Ana Sayfa
Alt Sayfa
MÜSLÜMAN NASIL OLUR
LİNKLER
İletişim
ANA BABA HAKKI
ANA BABA HAKKI-BALLI
ESB EVLAT HAKKI
FAYDALI SİTELER
KÜTÜPHANE
KUTSAL EMANETLER
NEDEN MÜSLÜMAN OLDULAR
DİİNİMİZİSLAM.COM RADYO
ESHABIN HEPSİ MÜÇDEHİDDİR
VAHDETİ VUCUD VE ARABİ
vahdeti vucud
MÜZİK AFETİ
MÜZİKSİZ İLAHİLER
DUALARLA AÇILAN MECLİS
HAK DİN İSLAM
FETRET EHLİ
TEMKİN VAKTİ
TÜRK-İSLAM ÜLKÜSÜ
S.AHMET ARVASİ
DİNDE ŞAHSİ GÖRÜŞ OLMAZ
SESLİ DİNLE
HAKİKAT KİTAPEVİ KİTAPLARI
TAM İLMİHAL
MEKTUBAT
FAİDELİ BİLGİLER
HAK SÖZÜN VESİKALARI
İSLAM AHLAKI
HERKESE LAZIM OLAN İMAN
ESHABI KİRAM*
KIYAMET AHİRET
KIYMETSİZ YAZILAR
CEVAP VEREMEDİ
İNG.CASUS İTİRAF
NAMAZ KİTABI
ŞEVAHİDİ NÜBÜVVE
MENAKIBI ÇİHARI GÜZİN
EVLİYALAR ANS.TEK
PADİŞAH ANNELERİ
ÖRENBAY
KAR HADDİ
C AHMET AKIŞIK
===SOHBETLER===
SOHBETİN ÖNEMİ
M.A.D SOHBET 2001
M.A.D SOHBET 2002
M.A.D SOHBET 2003
M.A.D SOHBET 2004
M.A.D SOHBET 2005
M.A.D.SOHBET 2006
M.A.D.SOHBET 2007
M.A.D.SOHBET 2008
M.A.D.SOHBET 2009
M.A.D.SOHBET 2010
M.A.D.SOHBET 2011
M.A.D.SOHBET 2012
M.A.D.SOHBET 2013
M.A.D.SOHBET 2014
SOHBET 2015
ünlü sohbet 2004-06
ünlü sohbet 2007-09
ünlü sohbet 2010-11
ünlü sohbet 2012-13
ünlü sohbet 2014-15
ÜNLÜ SOHBET 2015
ÜNLÜ SOHBET 2016
ÜNLÜ SOHBET 2017*
ÜNLÜ SOHBET 2018
ÜNLÜ SOHBET 2019
ÜNLÜ SOHBET 2020
ÜNLÜ SOHBET 2021
ÜNLÜ SOHBET 2022
ÜNLÜ SOHBET 2023
ÜNLÜ SOHBET 2024
O ÜNLÜ ÖZEL
6..--
6--
55
20**
2005
2006
2008
2009
2011
305
HİKMET EHLİ ZATLAR
YOLUMUZU AYDINLATANLAR VİDEO
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2001
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2002*
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2003*
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2004
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2005
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2006
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2007
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2008
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2009
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2010
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 11
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2012
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2013
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2014
YOLUMUZ AYDIN 2015
YOLUMUZ AYDIN 2016
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 17
YOLUMUZ AYDINL 2018
YOLUMUZ AYDIN 2019
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2020
YOLUMUZU AYDIN 2021
YOLUMUZU AYDIN 2022
YOLUMUZU AYDIN 2023
YOLUMUZ AYDIN 2024
video-sş barkçın
9.
VEHBİ TÜLEK GENEL
VEHBİ TÜLEK 2005
VEHBİ TÜLEK 2006
VEHBİ TÜLEK 2007
VEHBİ TÜLEK 2008
VEHBİ TÜLEK 2009
VEHBİ TÜLEK 2010
VEHBİ TÜLEK 2011
VEHBİ TÜLEK 2012
VEHBİ TÜLEK 2013
VEHBİ TÜLEK 2014
VEHBİ TÜLEK 2015
VEHBİ TÜLEK 2016
VEHBİ TÜLEK 2017
VEHBİ TÜLEK 2018
VEHBİ TÜLEK 2019
VEHBİ TÜLEK 2020
VEHBİ TÜLEK 2021
VEHBİ TÜLEK 2022
VEHBİ TÜLEK 2023
VEHBİ TÜLEK 2024
VT-OSMANLI
ET
M.ORUÇ 1994
M.ORUÇ 1995
M.ORUÇ 1996
M.ORUÇ 1997
M.ORUÇ 1998
M ORUÇ GB-1999
M ORUÇ GB 2000
M ORUÇ GB 2001
M ORUÇ GB 2002
M ORUÇ GB 2003
M ORUÇ GB 2004-05
G.BAHÇESİ 2006-07
G.BAHÇESİ 2008-10
M ORUÇ H SÖZLER
M ORUÇ HİKMETLER
M ORUÇ İMAN-EVLİLİK
M ORUÇ-İ AHLAKI
M ORUÇ-MEKTUBAT
D.DİYALOĞ M ORUÇ
N-
SALİM KÖKLÜ g
SALİM KÖKLÜ 1
SALİM KÖKLÜ 23
ÖZ
M.SAİD ARVAS 1
M.SAİD.ARVAS 2
.M.SAİD ARVAS 3
336
R AYVALLI GENEL
R.AYVALLI 11-12.
R AYVALLI 13-15
R.AYVALLI 15-16
R AYVALLI 17-18
R AYVALLI 19-20
R AYVALLI 21-24.
AA*
C AHMET AKIŞIK G
C AHMET AKIŞIK*
1**
HY-ESHABI KİRAM
HY-İMAN
HY-BESMELESİZ GENÇLİK
HY-EHLİSÜNNETYOLU
HY İNG.İSLAM DÜŞM
HY GENEL
HY-OSMANLI
HASAN YAVAŞ 15-16
HASAN YAVAŞ 17-21
HASAN YAVAŞ 22-24
306
AHMET DEMİRB 11-13
AHMET DEMİRB 14-15
AHMET DMİRBŞ 16-17
A DEMİRBAŞ 18-19
A DEMİRBAŞ 20-21
A DEMİRBAŞ 22-24
M-
5 A
H 1.ASIR ALİMLERİ-
H 2 ASIR ALİMLER *
H 3.ASIR ALİMLER*
H 4 ASIR ALİMLER-
H 5 ASIR ALİMLER**
H 6 ASIR ALİMLER
H 7 ASIR ALİMLER
H 8. ASIR ALİMLER
H 9. ASIR ALİMLERİ
H 10.ASIR ALİMLER
H 11.ASIR ALİMLERİ
H 12.ASIR ALİMLER
H 13 ASIR ALİMLERİ
ALİMLER ÖZEL 1
EVLİYALAR 1
EVLİYALAR 2
EVLİYALAR 3
H 5
===1.BÖLÜM===
EMRİ MAĞRUF
E-MAĞRUF-SÜNNETULLAH
FİTNE
CİHAD
CİHAD*F
CİHAD-R.MUHTAR
CİHAD-ENFALDE
CİHAD YKS
CİHAD-FECR
CİHAD-FİRASET
22-*
İSLAMİYET NEDİR
İSLAM NAKİL DİNİDİR
DİNİMİZİ DOĞRU BİLMEK
DİİNİMİZİN ÖZELLİKLERİ
AKLIN DİNDEKİ YERİ
AKLIN DİNDEKİ YERİ 2
AKIL-FECRNET
FELSEFE NEDİR
İLK İNSAN VAHŞİ DEĞİLDİ
HZ.İBRAHİMİN BABASI
HZ ADEM İLK PEYGAMBER
HIRSTIYANLIK 1
HIRISTIYANLIK 2
YAHUDİLİK
SEBATAYİZM
KEŞF
VEHBİ İLİM-İLHAM-
EHLİ KİTAP
EHLİ SÜNNET ...
EHLİ SÜNNET İ.HAKKI
*GIPTA EDİLENLER
222*
==2.BÖLÜM===
İLMİN ÖNEMİ 1
İLMİN ÖNEMİ 2
İLİM-R.AYVALLI
İLİM-İLİMSAATİ
İLİM-İHVANLAR
ALİMİN ÖNEMİ
ALİMİN KÖTÜSÜ
İSLAM İLERLEMEYİ EMREDER
DİNİMİZ VE FEN
İSLAM VE BİLİM
OSMANLIDA BİLİM
MÜSLÜM. GERİ KALIŞI
MATBAA GEÇ GELMEDİ
MÜSLÜMAN İLİM ÖNCÜLERİ
HER KİTAP OKUNMAZ
İSLAM MEDENİYETİ
VAKIF KÜLTÜRÜ
B.OSM.TARİHİ
B.OSM TARİHİ 2
ANSİKLÖPEDİLER
EVLİYALAR ANSİKLÖPEDİSİ
REHBER ANSİKLÖPEDİSİ
İSLAM TARİİHİ ANSİKLÖPEDİSİ
OSMANLI TARİHİ ANS.
33
===3.BÖLÜM===
İMAN NEDİR 1
iman nedir 2
HİDAYET
İTİKAT-M ORUÇ
İTİKAT CÜBBELİ
İMAN-FİRASETNET
TEVHİD-KELAM-FİRASET
KOCAKARI İMANI
MİRAC-AKLIN BİTTİĞİ YER
KELİMEİ TEVHİD
TEVHİD-HAZNEVİ
ESMA ÜL HÜSNA
-ALLAHA İMAN
ALLAHIN SIFATLARI
ALLAHI TANI-İLİM SAATİ
ALLAHIN YARATMASI
ALLAHA GÜVEN VE ISPAT
ALLAH SEVGİSİ
ALLAH SEVGİSİ-ŞİİR
ALLAH KORKUSU
ALLAH VE ADALET
ALLAHA ULAŞMAYI DİLEMEK
ALLAH GAYBI BİLİR BİLDİİRİR
A*.
HUBBU FİLLAH
-MELEKLERE İMAN
ŞEYTAN
KİTAPLARA İMAN
AHİRETE İMAN
AHİRETE İMAN*
AHİRET-İLMEDAVET
AHİRET-FİRASETNET
KABİR AZABI -ÖLÜM
KABİR ZİYARETİ
KABİR-İSLAMKALESİ
CENNET ŞU AN VAR
CENNET-CEHENNEM
CENNET-CEHENNEM 2
CENNET-FİRASET
CENNET-İLİMSAATİ
CENNET-FECR
CEHENNEM-FECR
CENNET-CEH-BİRİZBİZ
A.
KIYAMET ALAMETLERİ
KIYAMET ALAMETLERİ 2
K.ALEMETLERİ-ERRAHMAN
KIYAMET GÜNÜ
KIYAMET-FİRASET
KIYAMET-DERVİŞAN
KIYAMET ALAMETLERİ*
A...
HZ.İSA GELECEK 1A
HZ İSA GELECEK 1B
HZ İSA GELECEK 2
HZ İSA GELECEK 3
HZ MEHDİ GELECEK
HZ MEHDİ GELECEK 2
HZ.MEHDİ-TEBYANNET
MEHDİLİK KONUSU
MEHDİ TASLAKLARINA
DECCAL GELECEK
KAZA KADERE İMAN
KAZAYA RIZA
KADER-YÜMİT
KADER SAPIKLARI
KÜFR HALLERİ
ŞİRK VE KÜFR SÖZLER
ŞİRK-KÜFR SÖZLER 2
ŞEHİD OLMAK
GÜNAHKARIN DURUMU*
KELAM TARİHİ
CİNLER
RUH
MÜÇDEHİD OLMA ŞARTI
İTİKAT-NESEFİ
AKAİD-TAHAVİ
İTİKAT-SADAKAT
AKAİD-ENFALDE
AKAİD-HAKŞAİRİ.C
AKİDE-HALİS ECE
AKAİD-İSMAİLAĞA
AKAİD İHVAN
AKAİD-İHVAN-1*
AKAİD-İHVAN 2
AKAİD-BİRİZ BİZ
AKAİD-İLME DAVET
AKAİD-SÜNNETULLAH
AKAİD-guraba*
AKAİD-A KALKAN
AkAİD-İSLAMHAYAT
AKAİD-FİRASET
AKAİD-İNCE.M
NEZİH İTİKAT-İNCE M
İTİKAT-ES KALESİ
AKAİD-HAZNEVİ
TAFTAZANİ KELAM
AKAİD.İLİMİRFAN-
AMENTÜ-MEDİNE
ALLAHIN GÖRÜLMESİ
site-iman
4444
===4.BÖLÜM===
PEYGAMBERLERE İMAN
PEYGAMBERLERİN HAYATI
PEYGAMBERİMİZ
PEYGAMBRİMİZ 2
KAİNATIN EFENDİSİ 1
KAİNATIN EFENDİSİ 2
KAİNATIN EFENDİSİ 3
KAİNATIN EFENDİSİ 4
SEVGİLİ PEYGAMBERİM
PEYGAMBER HASLETLERİ
peygamberim 2
peygamberim 3
PEYG.TARİHİ-BALLI
RESULULLAHIN ÇOK EVLENMESİ
PEYGAMBERİN MUCİZELERİ
PEYGAMBERİMİZ HZ. MEHDİYİ ANLATIYOR
PEYGAMBERİMİİZİN HAYATI 1
PEYG.HAYATI SESLİ
peygamberimiz SES 2
PEYGAMBERİMİZE İFTİRA
hz.muhammed ont 1
hz.muhammad ont 2
rahmet peygamberi o.n.t
nebiler o.n.t.2
nebiler o.n.t.
HADİSİ ŞERİFLER
İSLAMIN DOĞUŞU
MEVLİD
M.MUSTAFA.C
KAİNATIN EFENDİSİ demek
HİCRET
KUTLU DOĞUM ALDATMACASI
NEBİİHAYAT-İHVANLAR
NEBİHAYAT-İİMREHBERİ
ZÜLKARNEYN ALEYH.
SİYERİ NEBİ-SADAKAT
NEBİ HAYAT-HALVETİ
NEBİMİZ-TAHAVİ
NEBİ-R AYVALLI
K.E.salih SURUÇ 1
K.E.salih SURUÇ 2
peygamber ahlakı -hakşairi
peygamberimiz-m.paksu
siyer
SİYER-MEDİNE
NEBİ-YÜMİT
HZ.AYŞE ANNEMİZİN YAŞI
PEYG TARİHİ- İLİMSAATİ*
ŞİİRLER
PEYGAMBERLER TARİHİ
555
===5.BÖLÜM===
KURAN OKU ÖĞREN
KURAN MUCİZESİ
kuran mucizeleri 2*
kuran mucizeleri-hakşaiiri
kuran mucizeleri 3
K.MUCİZE-DAMLALAR
KURAN -İLMEDAVET
ATEİST DİYORKİ 1
ATEİST diyorki 2
ATEİZM ELEŞTİRİSİ
ATEİSTLERE
SURELERİN FAZİLETİ
TA KENDİSİ - AYETİ
YALNIZ KURAN DİYENLER
K. RESULULLAH AÇIKLADI
MEAL-TEFSİR OKUMAK
KURANIN ÖZELLİKLERİ
kuranın özellikleri 2
KURAN bilgileri
KURAN BİLİM-ballı
KURANI HERKES ANLAYABİLİRMİ?
İLK MEAL BASIMI
MEAL OKUMAK-T
MEAL OKUMAK -G
M.Ş.EYGİ-MEAL
KURAN KİME İNDİ
KURAN VE TERCÜME
KURANDA MECAZLAR
kuranda tarih
KURAN-SORULAR
MEALCİLERE REDDİYE 1
MEAL SAVUNMALARI
KURAN İSLAMI SAFSATASI
KURAN -şenocak*
K.FAZİLETİ-SEVDEDE
K.BİLİM-SEVDEDE
K.BİLİM-DAMLALAR
K.BİLİM-İLME DAVET
KURAN-ENFALDE
YASİNİ ŞERİF
HAŞR-KURAN
YÜMİT-KURAN
MODERNİZM
İSL.DÜŞÜNCESİ DEMEK
KURAN-MEDİNEVEB
TEFSİR USULÜ
KURANA ABDETSİZ DOKUNULMAZ
***---
===6.BÖLÜM===
EHLİ SÜNNET İTİKADI 1
EHLİ SÜNNET 2
EHLİ SÜNNET İTİKADI 3
EHLİ SÜNNET-MEDİNEVEB
E-SÜNNET-SÜNNETULLAH
E.SÜNNET-FİRASET
E-SÜNNET-SEVDEDE
SÜNNET NEDİR
SÜNNETDE DELİLDİR
sünnetde delildir 2
sünnetde delildir 3
SÜNNET DELİLDİR-İSL.KALESİ
SÜNNET-sadabat
EHLİ SÜNNET-ihvan
7---
777*
==7.BÖLÜM==
BİDAT NEDİR
BİDAT-GURABA
KUT DOĞUM BİDATİ
DİNDE REFORM 1
DİNDE REFORM M.O 2
DİYANET RFORM 3
DİYANET REFORM 2
REFORMCULARA ALDANMA
TASAVVUF SİFİL
DİYALOĞ TUZAĞI
D.DİYALOĞ 1
D.DİYALOĞ 2
EYGİ-DİYALOĞ
DOĞRUYU BULMAK
DİN ADAMI BÖLÜCÜ OLMAZ
HOPARLÖR BİDATI
ATASÖZLERİNİ DOĞRU ANLA
19 CULUK
DİNİ TABİRLERİ BOZMAK
DİYALOĞ-ihvanlar-
M FELSEFE
S---
888
===8.BÖLÜM===-
EHLİ BEYT
ESHAB
ESHABI KİRAM
ESHABI KİRAM *
ESHABIN HAYATLARI
ESHAB-İHVANLAR
ESHAB-BİRİZ BİZ
HZ.EBUBEKİİR-FEDEK
HZ.MUAVİYE
HZ ALİ İNCE SÖZLERİ
MÜSLÜMANLARIN İKİ GÖZBEBEĞİ
EBU HUREYRE R.A.
İSLAMDA İLK FİTNE
HANIM SAHABİLER
NEVRUZ YALANI
HARİCİLER
HARİCİ-HAZNEVİ
ÖMER BİN ABDÜLAZİZ
GADİRİ HUM OLAYI
EBU ZER HZ.
999-
===9*.BÖLÜM===
VEHHABİYE REDDİYE ALİM
YOBAZ VE GENÇLİK
VEHHABİYE REDDİYE
VEHHABİLİK
VEHHABİLER HIRISTIYAN GİBİ İNANIYOR
VEHHABİLİĞE EHLİ SÜNNETİN CEVABI
VEHHABİLİĞİN BAŞLANGICI
VEHH- CEVAP-SADAKAT
VEHHABİ-İHVANLAR
vehhabi red-ihvan
VEHHABİ-İSL.KALESİ
TEVESSÜL-İSL-KALESİ
İBNİ SEBECİLİK
SELEFİLİK
GÜNAH İŞLEYEN KAFİR OLMAZ
RUH ÖLMEZ ÖLÜ İŞİTİR
ŞEFAAT VARDIR 1
şefat vardır 2
şefaat var 3
RESULULLAHI ÖĞMEK
KABİR ZİYERETİ
TÜRBE CAİZ
İNG.CASUSUNUN İTİRAFI
KANDİLLER UYDURMA DEĞİLDİR
MUCİZE KERAMET
MUCİZE KERAMET 2
mucize keramet 3
SEBEBPLERE YAPIŞMAK EMİRDİR
İNTİHAR ETMEK
HACILARA VERİLEN KİTAPLAR
TEVESSÜL-VESİLE
VESİLE-NAKŞNET
VESİLE-A.KALKAN
TEVESSÜL-İHVANLAR
KANDİL-İLİM SAATİ
RE ENKARNASYON YOK
BOZUK DİNLER
RECM VARDIR
DİNDE ZORLAMA YOK
MEZHEBE UYAN KAFİR DEĞİL
SAPITANLAR TR GG
ŞİRK NEDİR
BÖLÜCÜYE ALDANMA
EVLİYADAN YARDIM
KABİR-ÖLÜ-İSL.KALESİ
ŞEFAAT-İSL.KALESİ
İSTİĞASE-İSL.KALEİ
ŞİAYA CEVAP
ŞİAYA CEVAP-TAHAVİ
ŞİA-HAZNEVİ
ÖLÜLER İŞİTİR
ALİ ŞERİATİ
abduh
GASPIRALI İSMAİL
istiğase-darusselam
460
459
==10.BÖLÜM==
==REDDİYELER==
REDDİYELER
mezhepsizlere cevap
REDDİYELER-ihvan
SAPIKLARA REDDİYE
SABATAYCILIK
İBNİ TEYMİYYE-İHVAN
ŞİA-İHVANLAR
S.N.1
ZAMANİ
SN REDDİYE
SN3
İSLAMA SUKASTLER
MEZHEPSİLİK DİNSİZLİKTİR
SULTANA İSYAN
MEZHEPSİZLERİ TANI
İKBAL-ABDUH
İBNİ TÜFEYL
S.ULUDAĞ
N. YILDIZ
İBNİ TEYMİYYE
KANDEHLEVİ-KARDAVİ
İBNİ KAYYIM
SEYİD KUTUP
F.GÜLEN
BAYRAKLI-S.ATEŞ
HAMİDULAH
MEVDUDİ- CARULAH
SAPIKLIKLAR-İHVANLAR
MUSTAFA ÖZTÜRK
H.KARAMAN
***İKİ AKİF
M.İSYANOĞLU
SAPIKLAR-İHVANLAR.
A.HULİSİ ve sapıklar
REŞİT RIZA
SAPIKLAR-İNCE.M
BAYINDIR-ŞERİATİ
sapıtanlar
M.ESED
YAŞAR NURi
İSMAİL GASPIRALI
hadis inkarına cevap
tarihselcilere cevap
mealcilere cevap
İSLAM ANS.EFGANI
İ TEYMİYYE-ESK
VEHHABİYE RED-ESK
DİYALOĞ-ESK
M OKUYAN
290
999
DOST KAZANMA KİTABI
===11*.BÖLÜM===
TASAVVUF NEDİR
TASAVVUF NEDİR 2
TASAVVUFUN ÇIKIŞI
T-İLİMİRFAN
TASAVVUF-KONDERN
TASAVVUF-MEDİNE
TASAVVUF-HAZNEVİ
TASAVVUF DÜNYASI*
TASAVVUF-İNFO
TASAVVUF TAHAVİ
TASAVVUF SADABAT
TASAVUFLAMELİF-PDF
TASAVVUF-F.ATLASI
TASAVVUF-GİKEV
tasavvufi AHLAK
SOHBET-HİKAYELER
TASAVVUF-NAKŞ
TASAVVUF-DERVİŞAN*
TASAVVUF TERİMLERİ
TASAVVUF-SÜNNETULLAH
TASAVVUF BAHÇESİ
TASAVVUF-HALVETİ-
TASAVVUF-İHVANLAR
TASAVVUF-ihvan*
TASAVVUF REYHANGÜL
TASAVVUF-CANDAMLA
TASAVVUF-ŞENOCAK
TASAVVUF-HACETN.COM
TASAVVUF-SADAKAT
TASAVVUF-İSLAMHAYAT*
TASAVVUF-HALİSECE
TASAVVUF-İLİMSAATİ
TASAVVUF İHVAN
TASAVVUF-İNCE.M.
TASAVVUF-İNCE.M 2
TASAVVUF-İNCE.M.3
TASAVVUF* FİRASET
TASAVVUF-İSL.KALESİ
TASAVVUF-halveti
TASAVVUF BAHÇESİ
TASAVVUF.İHSAN
KALPLERİN KEŞFİ
TABAKATI KUBRA HŞ
yusuf hakiki-tasavvuf risalesi
YUNUS TASAVVUF
VESVESE-İ DAVET
KİBİR
TASAVVUF sorular mc
TASAVVUF BAHÇ-NFK
tasavvuf risalesi*
osmanlıda tasavvuf
somuncu baba
NAZARİYAT
121212-
1313-
==12*.BÖLÜM====
TARİKAT
TARİKATLAR VE OSMANLI
TARİKAT MELHEMLU
RABITA
RABITA-NAKŞ
RABITA-İHVANLAR
TEVEKKÜL
İNSANI KAMİL 1
İNSANI KAMİL 2
İNSANLIK ŞEREFİ
ZENGİNLİK-FAKİRLİK
FAZİLET MEDENİYETİ*
ŞEYTAN HİLELERİ 1
ŞEYTAN HİLELERİ 2
ŞEYTAN-ÖSELMİŞ
SIKINTILARIN SEBEBİ
NEFS
NEFS-REYHANG
REŞEHAT
İHLAS -NİMET
SABIR*
MESNEVİ
TAKVA*
SEVGİYE DAİR
TÖVBE*
TÖVBE-SÜNNETULLAH
TÖVBE fecir
AF-FECR
AF-İSRAF
TEFEKKÜR
GIYBET
EDEP HAYA
DÜNYA NEDİR*
ŞÜKÜR
HASET
KÖTÜ HUYLAR
GÜZEL AHLAK
AHLAK-ENFALDE
*İSLAM AHLAKI
AHLAK BİLGİLERİ
AHLAK BİLGİLERİ 2
AHLAK-İLİMREHBERİ
DİNİN RUHA ETKİSİ
kimyayı saadet-site
VESVESE
TASAVVUF-ES KALESİ
EVLİYAYI TANIMAK
ALİM VE EVLİYALAR
17-
131313-
==13* BÖLÜM==
ZİKİR
ZİKİR-NAKŞ
ZİKİR- İHVANLAR
GÜLDEN BÜLBÜLE
GÜLDEN BÜLBÜLE 2
GÜLDEN BÜLBÜLE 3
GÜLDEN BÜLBÜLE 4
TEVECCUH SOHBETİ
R.AYVALLI 2013-14
AŞK MAHFİYET
DEDE PAŞA -REYHANİ
ÖLÜM-KABİR AZABI
ÖLÜM-KABİR-BİRİZBİZ
ÖLÜM İHVANLAR
EFGANİ-ALBANİ
RUH-BİRİZBİZ
MARİFETNAME
GÜNAH-FECR
KISSADAN HİSSE
Ö.NASUHİ BİLMEZ
RİSALE-İNCE.M
TEFEKKÜR-İSLAMİHSAN
MÜSLÜMAN-ÖSELMİŞ
NEFS-İLİMİRFAN
İKTİSAT
KISSA-HİSSSE
SU
15-
141414
====14*.BÖLÜM===
İSLAM ALİMLERİ
İMAMI AZAM COM
SİLSİLEİ ALİYE
İMAMI AZAM İKİ YILI
İMAMI AZAM-İ.ŞENOCAK
İMAMI AZAMIN BÜYÜKLÜĞÜ
İMAMI AZAM-FIKIH
İMAMI AZAM HADİS
İMAMI AZAM PDF
İMAMI AZAM PDF 2
İMAMI MATURUDİ
İMAMI EŞARİ
MATURUDİ-EŞARİ
MEZHEP İMAMLARI
HADİS ALİMLERİ
HASAN HARAKANİ
BÜYÜK ALİMLER
H.HİLMİ IŞIK
ABDULKADİRİ GEYLANİ
EBU YUSUF
İBNİ MACE
BİYOĞRAFİLER
MEVLANA HZ
MEVLANA-SEMAZEN
FAHREDDİNİ RAZİ
S.ABDULHAKİM ARVASİ
MUSTAFA SABRİ HOCA
İSKİLİPLİ ATIF HOCA
ZAHİD EL KEVSERİ
DİĞER ALİMLERİMİZ
ŞAHI.B.NAKŞİBENDİ HZ
PİRİ REŞAHATI-ADAB
MİNAHI HALİDİYE
İMAMI RABBANİ HZ.
M.HALİDİ BAĞDADİ
HARİSİ MUHASİBİ
EMİR SULTAN-ŞİİR
İBNİKEMAL-BAKILANİ
M.İBNİ ARABİ
EBUSUUD-HADİMİ
AK ŞEMSEDDİN HZ
ÇANKIRI EVLİYALARI
ISLAH DE*
1515-
151515-
===15*.BÖLÜM=====
UYDURMA HADİS OLURMU
HADİS TARİHİ
HADİS ANS
HADİS USULÜ
1041 HADİS
RAMÜZ -99-70
HADİS-PDF
HADİS ARAMA
HADİS KİTAPLARI
İTTİFAK HADİSLERİ
kaynak hadisler ih
7 İMAM İTİFAK HADİSLER
uydurma sanılan hadisler
HADİS-ENFALDE
HADİS-İSLAMHAYAT
LULU MERCAN-İSLAMHAYAT
HADİS-HAKSANCAĞI
HADİS-DAMLALAR
HADİS-BALLICOM
RİYAZUS SALİHİN
S-HADİSLER-İHVANLAR
SAHHİ BUHARİ
İHYAİULUM
İMAMI GAZALİ
797
1616-
SI
===16*:BÖLÜM===
TÜRKLER VE MEZHEBİ
MEZHEPLER TARİHİ
MEZHEP. M.ORUÇ
MEZHEP DİĞER 1
MEZHEP DİĞER 2
MEZHEP-İLME DAVET
MEZHEP GENEL
MEZHEP 1
MEZHEP 2-DELİL
MEZHEP 3 LÜZUM
MEZHEP 4 MEZHEP
MEZHEP 5 NAKİL
MEZHEP 6
MEZHEP 7 TAKLİD
MEZHEP 8
MEZHEP 9 KİTAP
MEZHEP 10-TARİHSEL
MEZHEP 11 SİZLER
MEZHEP 12
MEZHEP 13
MEZHEP TAKLİDİ
MEZHEP MUHALİF
MEZHEP-DAMLALAR
MEZHEP-İLMEDAVET
MEZHEP-SEVDEDE
MEZHEP-İSL.KALESİ
1717-
80-
171717-
===17*.BÖLÜM===
BESMELE
VATAN SEVGİSİ İMANDAN
FIKIHIN ÖNEMİ
FIKIH USULÜ
FIKIH USULÜ 2
FIKIH USUL TARİHİ
EDİLEİ ŞERRİYE
İÇDİHAD
MÜÇDEHİD
müçdehid 1
İCMA-KIYAS
içdihad-KIRKINCI
SAKAL BİR TUTAMDIR
GAYRİMÜSLÜME BENZEMEK
NİYET-ARKADAŞ
EFALİ MÜKELLEFİN
FIKIH-ENFALDE
FIKIH-yusuf semmak
FIKIH-BALLI CIM
FIKIH-FİRASET
FIKIH-GURABA*
FIKIH-İHVANLAR
FIKIH USULÜ-
FIKIH-İLİMİRFAN
FIKIH-H.ECE
EMANET VE EHLİYET
EMANET VE EHLİYET *
MİRİ-MÜLK ARAZİ
MECELLE
SELAM VERMEK
fıkıh soruları
FERAİZ-İSKAT PROĞRAMI
RECM
CİN HAKKINDA
islammerkezi.com...
181818
19
1818--
===18 BÖLÜM===
KUTUBU SİTTE*
KUTUBU SİTTE İHAYAT
KUTUBU SİTTE BALLI
FETAVAİ HİNDİYYE
EBUSUUD FETVA
DURER
RUHUS-SALAT
MUCİZE-KERAMET
HAK-UKUBAT
MAKALELER-TAHAVİ
MAKALE DERYASI
310
1919**
191919**
===19 BÖLÜM===
İBADETLERİMİZ
SÜNNET YERİNE KAZA
SÜNNET YERİNE KAZA 2
ABDEST
ABDESTİN EDEPLERİ-K SİTTE-HŞ
ESB-ABDEST
ESB ADAK
ESB HOPARLÖR
ABDEST-İHVANLAR
ABDEST-BİRİZBİZ
ABDEST-SÜNNETULLAH
HAYZ-NİFAS
GÜSL-DİŞ DOLGUSU
DOLGUYA MUHALİFLER
İSTİKBALİ KIBLE
NAMAZIN ÖNEMİ
NAMAZIN KILINMASI
YOLCULUKDA NAMAZ
CUMA CEMAAT-ZUHR
SABAH NAMAZINA KALK
NAFİLE NAMAZLAR
TERAVİH-İTİKAF
NAMAZ-TAHAVİ
HASTALIKDA NAMAZ
HOPARLÖRLE NAMAZ
NAMAZDA VAKİT NİYET
NAMAZDA TADİLİ ERKAN
NAMAZ-İLİMSAATİ
NAMAZ-İHVANLAR*
NAMAZ-H.ECE
NAMAZ-ENFALDE
NAMAZ-FİRASTE
TEHARET
TEHARET-TAHAVİ
TAHARET-İHYA
TAHARET-ENFAL
TEHARET-FİRASET
SANDALYEDE NAMAZ
<
2020-
202020-
****20.BÖLÜM***
KAĞIT PARA İLE ZEKAT
ZEKAT
ZAKAT-TAHAVİ
ZEKAT-H.ECE
ZEKAT-İHVANLAR
ZEKAT-ENFALDE
ZEKAT-FİRASET
SB ZEKAT
O
ORUÇ
ORUÇ-TAHAVİ
ORUÇ-SÜNNETULLAH
ORUÇ-İHVANLAR
ORUÇ-GURABABL
ORUÇ-H.ECE
ORUÇ-FİRASET
ORUÇ-ERRAHMAN
ORUÇ-ENFALDE
RAMAZAN-FİRASET
K-
KURBAN
KURBAN-FİRASET
KURBAN-TAHAVİ
KURBAN-CANDAMLALARI
KURBAN-İHVANLAR
KURBAN-H.ECE*
ADAK
HAC-UMRE
ALIŞVERİŞ BİLGİLERİ
ALIMSATIM-HAZNEVİ
SİGARA HARAMMI
HAC-FİRASET
SARF
FAİZ-SİGORTA
FERAİZ-MİRAS
NELER YENİR
NELER KULLANILIR
TAKKE SARIK ÇARŞAF
NAZAR VARDIR
FAL-BÜYÜ
HARAC ZARURET
RESİM YAPMAK
LİAN KİTABI
212121-
21
2121
==21.BÖLÜM==
===DUA===
DUA ŞARTLARI
DUADA EL -KOMUT
365 GÜN DUA
DUA-İNCİMERCAN
DUA-İHVANLAR
DUA-REYHANG
DUA-İLİMSAATİ
DUA --SADAKAT
DUA-FECR
DUA-FİRASET
DUA-HAZNEVİ
DUA-İSLAMVEİHSAN
BAYRAM VE RAMAZAN
69
2222---
2222222
===22 BÖLÜM==
==AİLE BÖLÜMÜ==
EVLİLİK REHBERİ
KİMLERLE EVLENİLİR
EVLLİK VE AİLE NİKAH
NİKAH-İHVANLAR
TESETTÜR FARZDIR
EVLİLİK-SEVDEDE
HUZUR KAYN AİLE
AİLE-BALLICOM
KADIN-BİRİZBİZ
KADIN-SADABAT
AHVALÜ NİSA-İNCE.M
BABANIN KIZINA MEKTUBU
AİLE-FİRASET
KADIN AİLE-FİRASET
AİLE GENEL-FİRASET
YÜKSEK İSLAM AHLAKI
KADIN HAK VE HAYZ-FİRASET
AİLE-R AYVALLI
aile saadeti-ballı
AİLE-medine veb
kadının değeri
KADIN ŞAHİTLİK-MİRAS
s maraşlı genel
maraşlı hb genel
SEMA MARAŞLI DT
SEMA MARASLI 7
FATMA BARBAROS GENEL
EVLİLİK-İS HAYAT
LEKE TEMİZİĞİ
S MARAŞLI -F ATLASI
FU
nis*
202020
==23.BÖLÜM==
ÇOCUK EĞİTİMİ
ÇOCUK-FİRASET
ÇOCUK VE DİN-EVLATLIK
ÇOCUK-SADAKAT
ÇOCUK-BALLICOM
COCUK GELİŞİM
İZDİVAÇ VE MAHREMİYET
GÖRGÜ KURALLARI
İDERECİLİK BİLGİLERİ
TESETTÜR-TAHAVİ
80--
14-2
8--
===24-BÖLÜM====
EDEBİYAT KÖŞESİ
K.S.ÖREN
EDEBYAT-ENFALDE
SALİH BABA DİVANI
EDEBİYAT-H.ECE
NİYAZİ MISRİ
TÜRKÇENİN ÖNEMİ
TAM İLMİHAL ŞİİRLERİ
NECİP FAZIL ŞİİRLERİ
HÜDAİ DİVANI
DARÜL HARPTE BANKA
YT DİZİ
YT HATIRALAR
YK MTT
YK MTT 2
gö*
M***

****TARİH VE ÖNEMİ****
TARİH TANI
BATILILAŞMA İHANETİ
BİR DEVRİMİN ANATOMİSİ
TARİH OSMAN İHVAN
TARİHİ HAKİKATLER *
TARİHİ HAKİKATLER 1
TARİHİ HAKİKATLER 2
TÜRKLERİN İSLAMI KABULÜ
M*-
İS--
İSMAİL YAĞCİ*
İSMAİL YAĞCI 2001-02
İSMAİL YAĞCI 2003-04
İSMAİL YAĞCI 2005-06
İSMAİL YAĞCI 2007-09
İSMAİL YAĞCI 2010-12
601Ü
M 3
METİN ÖZER 1
METİN ÖZER 2
METİN ÖZER 3
İBRAHİM PAZAN 23
N*
M--*
A ŞİMŞİRGİL GENEL TÜM
AHMET ŞİMŞİRGİL
ŞİMŞİRGİL ESERLERİ
ŞİMŞİRGİL-İLMİ--PDF
ŞİMŞİRGİL-TARİH
PAZAR DİVANI-AŞ
CUMA DİVANI-AŞ
CUMA DİVANI 2017-18
CUMA DİVANI 2019
CUMA DİVANI 2020
CUMA DİVANI 2021-A
CUMA DİVANI 2021 B
CUMA DİVANI 2022*
CUMA DİVANI 2023
CUMA DİVANI 2024
ASR İHANETİ-ŞİMŞİRG
HZ MUHAMMED- A SİMŞİRGİL

Ş*
ZEY
==F.BOL===
F BOL PAZAR Y
FUAT BOL-CHP 1
FBOL M CHP 19-18
AKINCI CHP
CHP Yİ KONUŞ
FUAT BOL CHP 2023*
FUAT BOL-TARİH
F BOL M 19-18
F BOL 2022
F BOL 2022-2
F BOL 2022 D
FUAT BOL 2023*
fuat bol 2023 ekim
F 1
FU--
NE--
814
İH
ABDULHAMİD HAN
ABDULHAMİD DÜŞMANLIĞI
A.HAMİD-LOZAN-MUSUL
ABDULHAMİD OSM CNK
ABDULHAMİD HAN *
İSLAM TARİHİ-AŞ
İSLAM TARİH-MEDENİYET
TARİH-GENEL
TARİH SİTESİ.ORG*
TARİH VE MEDENİYET
TARİH- NUR DERGİSİ
İSLAM TARİHİ-ENFALDE
İSLAM TARİHİ- FİKİR ATLASI
TARİH-B-İSLAMCOM
TARİH İSLAM ANAHTARI
TARİH-TAHAVİ
MİMAR SİNAN
A.HAMİD NEDEN SESSİZ KALDI
TARİH -FİRASETNET
TARİH-HALİS ECE
TARİH-EMPOZE.HÜRREM
TARİH-BALLICOM
TÜRK DÜNYASI DERGİSİ
TARİH-SANALÜLKE
TARİH-İHVANLAR
TARİH-SADAKAT
TARİH-NAKŞ
TARİH-DAMLALAR
TARİHEYOLCULUK.ORG
TARİH YAZILARI
TARİH YAZILARI 2
TARİH YAZILARI 3
GEZİ NOTLARI
BİLİM TARİHİ
AB
===OSMANLI===
BİYOĞRAFİ NET
**RAMAZAN AK TARİH
R.AYVALLI-OSMANLI
OSMANLI NASIL YIKILDI
OSMANLI PADİŞAHLARI*
OSMANLIYI TANIMAK
OSMANLICANIN ÖNEMİ*
OSMANLI MEDRESELERİ
OSMANLIYA İFTİRA
OSMANLI 1*
OSMANLICA
OSMANLI 2**
OSMANLI KÜLÜBÜ*
OSMANLI-YÜMİT
OSMANLILAR.GEN.TR
BÜYÜK OSMANLI TARİHİ
OSMANLI HİKAYELERİ
OSMANLI HANEDANI
OSMANLI-ENFALDE
OSMANLI-HAKSANCAĞI
HZ OSMANIN ŞEHİD EDİLMESİ
OSMANLIDA İMAMLIK
OSMANLI İLİM-ENFAL
OSMANLI MEDENİYETİ-ENFAL
OSMANLICA SÖZLÜK
OSMANLI-enfal
SAKLI OSMANLI
İ.ANS BATILILAŞMA
BATININ İSLAMA BAKIŞI 1
ENDÜLÜSÜN FETHİ
SELÇUKLU TARİH
TARİH ENSTİTÜSÜ DER
TİMUR HAN
ARAP İHANETİ YALANI*
İSTANBUL VE FETİH
94 YILLIK TARTIŞMA
ARAPCA-İHVAN
DURSUN GÜRLEK GENEL
çanakkale-taha uğurlu
FAHREDDİN PAŞA
BATININ OYUNLARI
ALİ KEMAL TORUNU
GÜN TARİHİ
TÜRKTARİHİM.C

Hİ-
HİLMİ DEMİR GENEL
HİLMİ DEMİR 1
HİLMİ DEMİR 21-18
HALİL ÖNÜR
Y.BÜLENT BAKİLER
o.k
KEMAL KAYRA 21-23
KEMAL KAYRA 24
E.
E B EKİNCİ ŞAHS
EB EKİNCİ GEN
EB EKİNCİ GENEL YENİ
E.B.EKİNCİ 2008-
E.B.EKİNCİ 2009
E.B.EKİNCİ 2010
E.B.EKİNCİ 2011
E.B.EKİNCİ 2012
E.B.EKİNCİ 2013
E.B.EKİNCİ 2014
E.B.EKİNCİ 2015
E.B.EKİNCİ 2016
E.B.EKİNCİ 2017
E.B.EKİNCİ 2018
E.B.EKİNCİ 2019
E.B.EKİNCİ 2021
E.B.EKİNCİ 2022
E.B.EKİNCİ 2023
E B EKİNCİ 2024
KU--
TG-M.FATİH ORUÇ
M.N. ÖZFATURA GENEL TÜM
MN.ÖZFATURA-CHP
M.N.ÖZFATURA 2001
MNÖFATURA-OSMANLI
MNÖFATURA-TÜRKLER
MNÖ.FATURA-DİYALOĞ
MNÖ FATURA-TEFEKKÜR
MN ÖFATURA-SU
MN ÖFATURA-MADEN
MN.ÖFATURA-ERMENİ
M.M.ÖZF-2016
MN ÖZFATURA -GENÇLER
İ.ÖZFATURA 2014
İRFAN ÖZFATURA 2
İRFAN ÖZFATURA 3
İRFAN ÖZFATURA GENEL
S--
299
AKINCI 1
AKINCI 2
ÖMER N YILMAZ 1
İBRAHİM YAVUZ
ALTINBAŞ A
UFUK COSKUN 1
UFUK COŞKUN 2
KENAN ALPAY
sabri gültekin
misafir yazar
Y*
M YÜKSEL-GENEL
M.YÜKSEL 2013
M.YÜKSEL 2014
M.YÜKSEL 2015-
M.YÜKSEL 2016
KÜ-
KEMAL SUNAL FİLMLERİ ZARARLARI
TG-*KAZIM K.YÜCEL
TG-HASAN ULU
TG-HAKKI ASLAN
NASIL BATTI RILDI
NİMETULLAH
VAHDET YAZAR
AH**
Y-
FE
YUSUF KAPLAN-TIME
Y KAPLAN 2007-8
Y KAPLAN 2009-10
Y KAPLAN 2011-12
Y KAPLAN 2013-14
Y KAPLAN 15-16
Y KAPLAN 2017
YUSUF KAPLAN 2018
YUSUF KAPLAN 2019
YUSUF KAPLAN 2020
YUSUF KAPLAN 2021
YUSUF KAPLAN 2022
YUSUF KAPLAN 2023
YUSUF KAPLAN 2024
Y**
Y.BAHADIROĞLU 2012
YAVUZ BAHADIR 2013
YAVUZ BAHADIR 2014
YAVUZ BAHADIR 2015
YAVUZ BAHADIR-2016 A
YAVUZ BAHADIR-2017 A
YAVUZ BAHADIROĞLU 2017 A
Y.B.TIME TÜRK VE 2016 B
CE
22*
BELGELERGERÇEK TARİH GENEL
B.GERÇEKTARİH.C-1
B.GERÇEKTARİH.C 2
B.GERÇEKTARİH.C 3
BGERÇEKTARİH C 4
B.GERÇEKTARİH.C 5
B GERÇELTARİH C.6
B GERÇEKTARİH C.7
BG KONUŞUYOR
B G TARİH 1
B G TARİH 2
B G TARİH-DİYANET
BG T-HAFIZ
BGT VAHDETİN
BGT ŞALCI B
BGT CHP EKO
BGT KADIN
İNG DERVİŞ
ALİ ŞÜKRÜ CİNAYETİ
607
604
M.Ş.EYGİ 2005
M.Ş--EYGİ 16
M.Ş.EYGİ 19
M.Ş.EYGİ YD GENEL
4-2
M ***
M.ARMAĞAN 1997
M ARMAĞAN 2010
M ARMAĞAN 2011
M.ARMAĞAN 2012
M ARMAĞAN 2013
M.ARMAĞAN 2014
M.ARMAĞAN 2015
M ARMA 15-16 KİŞİ
M.ARMAĞAN Y-16
M.ARMAĞAN YŞ-17
M ARMA 2016 DT
M ARMA 2017-18 K
M ARMA 2021 MÜZEK
M ARMAĞAN-2022 AK
M ARMAĞAN 23- AKİT
M ARMAĞ İTTİFAK
EC
M *A
RAHİM ER GENEL
RAHİM ER 2014
RAHİM ER 2015
RAHİM ER 2016
RAHİM ER 2017
RAHİM ER 2018
RAHİM ER 2019
RAHİM ER 2020
RAHİM ER 21-22
RAHİM ER 2023
RAHİM ER 2024
RAHİ
324
EA
E.AFYONCU 2010
E. AFYONCU 2016
E AFYONCU 2017
E23 GENEL
NERDE KALDIK E A
HİSAR 23
HİSAR 22-20
HİSAR 20-19
293
FU-
TURGAY GÜLER SESLİ
FUAT UĞUR
KADİR MISIROĞLU
NUREDDİN TAŞKESEN
KÜBRA DEĞİRMEN
MEHMET CAN
MEHMET KUMAŞ
MESİH-Ş SİMAVİ
A.DOĞAN İLBAY
B ACUN
MUSTAFA UZUN*
AF ARI-ALİ ERYIL
Ö SAPSAĞLAM*
ALTAN ÇETİN*
F SARRAFOĞLU
R AKBAY
ISLAHDE-PDF
322
333
MEKTEBİDERVİŞ
MD-KUDÜS
MD-ZALİMLER 1
MD-ZALİMLER 2
MD-A GEYLANİ
MD-FUTUHULGAYB
MD ŞEFAAT HAKTIR
MD İMAMLARIMIZ
MD H İMAMLARI
MD REDDİYE
MD AŞEREİ MÜBEŞER
MD NEFS VE ŞEYTAN
MD TAS VE TAR
MD MÜRŞİD
MD A SİLSİLE
MD İZ BIRAKANLAR
MD İZ BIRAKANLAR 2
MD İZ BIRAKANLAR 3
MD İZ BIRAKALAR 4
MD KÜTÜBÜ SİTTE 1
MD KÜTÜBÜ SİTTE 2
MD KÜTÜBÜ SİTTE 3
MD KÜTÜBÜ SİTTE 4
MD KÜTÜBÜ SİTTE 5
MD KÜTÜBÜ SİTTE 6
MD KÜTÜBÜ SİTTE 7
MD KÜTÜBÜ SİTTE 8
MD KÜTÜBÜ SİTTE 9
MD KÜTÜBÜ SİTTE 10
MD KÜTÜBÜ SİTTE 11
MD KÜTÜBÜ SİTTE 12
MD KÜTÜBÜ SİTTE 13
MD KÜTÜBÜ SİTTE 14
MD KÜTÜBÜ SİTTE 15
MD KÜTÜBÜ SİTTE 16
MD KÜTÜBÜ SİTTE 17
MD KÜTÜBÜ SİTTE 18
317
292
252
329
ANAYASA
KÜLLİYAT-COŞAN
İNTERNET HUKUKU
arapçanın önemi
SSK KANUN
MEB KANUN
MEMURLAR KANUNU
DARULHARP
SADAKAT.NET
SAHİHİ BUHARİ NAMAZ
SAHİHİ BUHARİ
İ.ŞENOCAK-GENEL*
NECATİ AKSU NET
SABRİTANDAOĞAN
İSLAM KÜLTÜR.COM
YAZAROKU ESK
KIRKINCI.COM
ERRAHMAN DE
-ENFAL kavram
enfal 1
kavramlar
ARAPÇA ÖĞREN
YEZİDİLİK
BİLGELİK ÖYKÜLERİ
LÜGAT-BALLI
320
297
298
296
SAĞLIK ÖĞÜTLERİ
SAĞLIK 1
SAĞLIK 2
SAĞLIK 3 KAZA
SAĞLIK 4
BASARI SIRLARI
BESLENME
BİTKİ TEDAVİ-FİRASET
CEMAL ABİ İLE DEMİR GİBİ
ŞİFALI BİTKİLER
prostata çözüm
BİYOLOJİ SÖZLÜĞÜ
erdal yeşilada-SAĞLIK
294
316
304
DİYANET-İHVANLAR
MENKİBELER-İHVAN
MUHARREF D.-İHVANLAR
TESBİTLER-İHVAN
MENKİBE-İHVANLAR
KAVRAM-İHVANLAR
TV DEŞİFRE-İHVANLAR
GÜNDEM-İHVANLAR
MENKİBELER-NAKŞ
NASİHATLER-yusuf semmak
GENEL-NASİHAT.ORG
NASİHATLER 2 Y semmak
zikr nakş
nefs nakş
rabıta nakş
İBRAHİM KİRAS GENEL
İBRAHİM KİRAZ-
HAYDAR ORUÇ DİR-POS
İSMAİL YAŞA DİR POS
AHMET TAŞGETİREN
287
286
288
291
CEMİL KOÇAK 2011
CEMİL KOÇAK 2012
CEMİL KOÇAK 2013
CEMİL KOÇAK 2014
CEMİL KOÇAK 2015
CEMİL KOÇAK 2016
285
284
M.ŞÜKRÜ HANİ 2010
M ŞÜKRÜ HANİ 2011
M ŞÜKRÜ HANİ 2012
M ŞÜKRÜ HANİ 2013
M ŞÜKRÜ HANİ 2014
M ŞÜKRÜ HANİ 2015
M ŞÜKRÜ HANİ 2016
M ŞÜKRÜ HANİ 17-18
282
AYŞE HÜR TARAF 2008
AYŞE HÜR TARAF 2009
AYŞE HÜR TARAF 2010
AYŞE HÜR TARAF 2011
AYŞE HÜR TARAF 2012
AYŞE HÜR RAD 2013
AYŞE HÜR RAD 2014
AYŞE HÜR RAD 2015
AYŞE HÜR RAD 2016
281
=İHYAORG.KİTAPLIK=
4 İNCİL FARKLI
HADİS TARİHİ
ATEİZM ELEŞTİRİSİ*
280
277
TAMER KORKMAZ GENEL
İBRAHİM KARAGÜL GEN
YÜCEL KOÇ GENEL
İSMAİL KAPAN GEN
K**
NUH ALBAYRAK GEN
NUH ALBAY TÜRKİYE 9-14
NUH ALBAY ST 15-16
NUH ALBAY ST 17-18
NUH ALBAY ST 19-20
NUH ALBAY ST 21-22
NUH ALBAYRAK 2023
KA***
241
246
METİN HÜLAGU-G
M HÜLAGU 22-23
M HÜLAGU 21
M HÜLAGU 19-20
M HÜLAGÜ 18
mn
263
243
234
238
MURAT ÇETİN GENEL
MURAT ÇETİN DP
260
ÜZEYİR İLBAK DP
YUNUS EMRE ALTIN
ENES BAYRAK
HAZAR TÜRK
SESLİ MAKALE
TÜRK YÜZYILI RG
FİLİSTİNLİLER TOPRAK SATTIMI
İSMAİL ÖZ *
HAKAN ERDEM 2016
238-
240
F-BAKA-A İMR-NİSA
MAİD-ENAM-ARAF-ENFAL
TEVB-YNS-HUD-RAD-İB
HİC-NAHL-İSRA-KEHF-MRYM
TAHA-ENB-HAC-MÜMİNUN-NUR
FURK-ŞUARA-NEML-KAS-ANK
RUM-LKM-SEC-AHKF-MHMD
FTH-HUC-KHF-TUR-NECM-KMR
RHMN-VAKIA-HDD-MCDL-HŞR
MHTN-SAF-CUMA-MNFK-TEĞA-TLK
THRM-MÜLK-KLM-HKA-MARC-NUH
CİN-MÜZ-MÜD-KYM-İNS-MRS-NB
NZAT-ABS-TKVR-
232*
232
231
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
219
218
217
216
215
214
213
212
211
210
209
208
207
206
205
204
203
24-
2
5
4
3
7
1
202
ü7
13-
10
8
17--
14-
16--
6
ME
21-
12-
İRAN -GÜLDAĞI
VAHD VUCUD MUD
DOĞ-GÜN İS TARH 1-7
SELÇUK ŞİA
KADIZADELİLER
nesefi t
mesnevi anevi
ahmet kavas
pdf moğol-zengi
yazıcı-mesut
Z KEVSERİ
KAL-ÇAKIRGİL 24
PDF HADİS
pdf açık öğr-hadis
PDF İRAN
PDF MESNEVİ
pdf moğol istila
PDF DİNİ TERİM SÖZL
PDF Ö NESEFİ TEFSİR
PDF KİTAP 1
TASAVVUF E S
PDF EMİR SULTAN
PDF SUFİ-SİYASET
PDF İSLAM HUKUKU
PDF KONEVİ-FATİHA
PDF İBNİ ARABİ
PDF N TOPÇU
PDF HZ AYŞE
PDF ABD.İBN MESUD
PDF KURTUBİ
PDF SUFFE ASHABI
PDF HZ ÖMER S
PDF SUYUTİ-MEHDİ
PDF İLİMLER
PDF FAHREDDİN RAZİ
PDF HZ OSMAN
PDF HARİCİLİK
PDF VEHHABİ
PDF ESİ
PDF CENNET CEH
PDF ZAHİD KEVSERİ
PDF ŞABANI VELİ
PDF MİRAS HUKUKU
PDF MATURUDİ
PDF İBNİ HALDUN
PDF MSP
PDF İHV MÜSLİM
PDF HANEFİ M
PDF SELEFİ
PDF ABDULHAMİDİ SANİ
PDF M HALİDİ BAĞDADİ
PDF İ VE TERAKKİ
PDF E.B.EKİNCİ
PDF NECİP FAZIL
PDF AVRASYA ETÜD
PDF İMAM MATURUDİ
PDF KADIZADEL,LER
PDF EMRİ MAĞRUF
PDF CİHAD
PDF KAVRAMLAR 2
PDF KAVRAMLAR
PDF HZ FATIMA
pdf PEYGAMBERİMİZ
PDF AHMET YESEVİ
pdf istiklal m.
pdf anadoluluculuk
PDF-YSSELİM ROMANI
PDF HACI BAYRAM VELİ
PDF MEVLANA
PDF AHİLİK
PDF GAZALİ
pdf gazali 2
pdf batıniler
PDF NİYAZİ MISRİ
pdf bedreddin ayni
pdf pezdevi
pdf ibni hümam
pdf yunus emre
pdf 31 mart vakası
PDF KAYI 10
PDF ABDULHAMİD HAN
PDF BUHARİHANLIK
OSMANLI KÜLTÜRÜ PDF
pdf osmanlı kültürü
PDF OSM.EDENİETİ
pdf osmanlıda adalet
pdf milliyetçilik 1
pdf osm milliyetçilik 2
islamcılık zyt brn bl2
pdf islamcılık 1
-İSLAMCILIK ARŞİVİ
osmanlıda batıcılık pdf
PDF OSM BATICILIK
ÖZAK İRŞAD 1-2
ÖZAK İRŞAD 3
ÖZAK Z KULUP
PDF COŞAN 1-2
PDF TÜRKÇÜLÜK
OSMANLIDA TASAVVUF 1
PDF TASAVVUF 1
H K YILMAZ
PDF A SELÇUKLU
PDF SELÇUKLU
PD.YABANCI OKULLAR
PDF EMRE AYDI
A İSKENDERİ
CÜNEYDİ BAĞDAD PDF
EBU HANİFE ÖZEL SAYISI
EBU HANİFE PDF 1
İ H A DERGİ
PDF KATILIM
PDF MODERN
==DERGİLER==
YASİN OKUMAK
YORUM -dergileri
DÜZCE HABER
MİSAK DERGİSİ
elmalı tefsir enfal 1-9
elmalı tefsir enf 10-28
elmalı tefsir enf 30-38
elmalı tefsir enf 39-58
elmalı tefsir enf 59-86
elmalı tefsir enf 87-114
İMAN-is hayat
mesnevi-i hayat
ehli sünnet- i hayat
kıssa-is hayat
g isla.-is hayat
A-
ruhus salat-ince
nezih itikat-ince
evlilik-ince
hayzı nisa-ince
tas-zikr-rabt-ince
hakayık-ince
risale-ince
risale-ince 2(seytan-nefs)
nimeti islam-ince
sohbetler-ince 1
sohbetler-ince 2
hikayeler-ince
riyazüs salihin-sadakat
fıkıh-sadakat
fetevai hindiyye-sadakat
b islam ilmihali-sadakat
bir bilene soralım-sad
vehhabilere cev.-sadakat
fıkıh ans-sadakat
nurul izah-sadakat
kutubu sitte-sadakat
sahihi buhari-sadakat
evliyalar ans.-sadakat
R---
TEBLİĞ YÖNTEMLERİ
İBRAHİM KİRAZ
M.BARDAKÇI 1
ALPER TAN
TÜRKİYE -A.AKGÜL
ULUS İLİŞKİL M ORTAK
AHMET VAROL-DIŞ POL
DIŞ İŞL 2
DIŞ İŞL 3
DIŞ İŞL 4
DIŞ IŞL 5
dış 5 yeni
B.PAKMAN WORDPTRES.COM
SN-TEKHAFIZ
f-İTİRAFLAR
AGET 1-4
İİİ..GÖLGESİ
IŞIK-UFUK
SUKUT ÇIĞLIĞI
BAHARI SOLUK
Z.ALTIN DİLİ
ÖRNEK HRK.
BUH.AN.İNS
YİT.CEN.DOĞ
BABANIN BABASI
ozan arifin refe şiiri
KİTAP-SÜNNET-KADER
ABDULHAMİD HAN

ABDÜLHAMİD HAN Osmanlı padişahlarının 34'üncüsü olan Sultan II. Abdülhamid Han aklı, zekası ve ilmi fevkalade üstün olan bir zattı. Batılıların ve iç düşmanların asırlar boyunca devleti yok etmek için hazırladığı yıkıcı, sinsi planlarını sezip, önlerine aşılmaz bir set olarak dikildi. Hazırlayanları ve maşa olarak kullandıkları yerli işbirlikçilerini, sahte kahramanları işbaşından uzaklaştırdı. İşte bu büyük zatın 10 şubat, 96. yıldönümü idi. Yıldönümü vesilesi ile Yıldız Üniversitesi ve İstanbul Medeniyet Üniversitesi işbirliği ile iki açık oturumdan oluşan etkinlik düzenlendi. İlk panel Abdülhamid'in sağlık politikasıyla ilgiliydi. Oturum başkanlığını yaptığım bu panelde konuşmacılar özet olarak şunları anlattılar: Prof. Dr. Hüsrev Hatemi; Abdülhamid'in çok iyi niyetli, sağlam karakterli ve vefalı bir insan olduğunu söyledi. Kendisinden çok devleti düşünürdü. 33 sene zalimlik yapmadan devleti ustalıkla idare etmişti. Ona atılan iftiralardan biri de pinti olduğuna dairdi. Bu çok çirkin bir suçlama olduğunu ifade etti. Aristokrat havada, halktan uzak yaşamamıştı. Atatürk'ün Abdülhamid'i küçümseyici veya kötüleyici bir sözünün olmadığını da ekledi. Prof. Dr. Nil Sarı ise Abdülhamid'in sağlık alanındaki eserlerinden söz etti ve bazılarının fotoğraflarını gösterdi. Abdülhamid 90 adet gureba hastanesi, 19 adet belediye hastanesi, 89 adet askeri hastane ayrıca eğitim hastaneleri, kadın hastaneleri, akıl hastaneleri açmıştı. Bu hastaneler ülkemizden Lübnan'a, Yemen'den İsrail'e, Makedonya'dan Suriye'ye, Yunanistan'dan Libya'ya, Suudi Arabistan'dan Irak'a pek çok yerleşim bölgesine yayılmıştı. Ayrıca eczaneler, hapishane, sağlık merkezleri, fakirler, acizler ve hacılar için misafirhane de pek çoktur. Müthiş bir sağlık hizmetidir bu. Maalesef tahttan düştükten sonra bu eserlerin isimleri değiştirilmiş, bazıları yıkılmış ve bir kısmı da başka alanlarda kullanılmaya başlanmıştır. Kısacası bu büyük insan unutturulmak istenmiştir. Kasımpaşa, Haydarpaşa, Gülhane ve Mektebi Tıbbiye-i Şahane adlı eğitim ve üniversite hastanelerini açan da Abdülhamid olmuştur. Doç. Dr. Adem Ölmez ise Abdülhamid Han'ın özellikle eğitim, sağlık, ulaşım ve asayişe önem verdiğini anlattı. Zamanında yeni bulunan aşıları ülkeye getirmiş, aşı ve kuduz hastalığı üzerine merkezler kurmuş, Bimarhaneleri yani akıl hastanelerini ıslah etmiştir. Akıl hastalarına zincir kullanımını yasaklayarak bugün bile saldırgan hastalarda kullanılan gömleği yerine koymuştur. Dr. Şerif Esendemir konuşmasına Necip Fazıl'ın, "Abdülhamid'i anlamak her şeyi anlamak olacaktır." sözleriyle başladı. Abdülhamid'in tren yolları, bakteriyolojihane, cami ve mektepler yaptırdığını, çağına uygun yaşlılık politikası izlediğini, habitat yani biyosferi merkezi alan ekolojik politikaya önem verdiğini anlattı. Bunları dinlerken aklıma hep başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan çağrışım yaptı. O da ülkeye duble yollar, hızlı trenler, Marmaray, üçüncü boğaz köprüsü, çok sayıda havaalanı gibi sayılamayacak eserler hediye etti. Sağlık alanında yeni hastaneleri hizmete açtı. Sağlık hizmetlerini halka yaydı. Eğitim alanını pek çok üniversite, sayısız derslik ve binlerce yeni öğretmenle destekledi güçlendirdi. Kısacası Abdülhamid'in çağdaş bir takipçisiyle karşı karşıyayız. Abdülhamid Han'ı nasıl ki bir takım vicdansız, merhametsiz ve acımasız kişiler, iç ve dış düşmanların oyununa gelerek, maşası olarak bir saray darbesi ile düşürdülerse aynı komplo şu an başbakanımıza karşı düzenlenmektedirler. Bu ülkeye hizmet etmek bazılarının gözüne batmakta ve ellerinden geleni yapmaktadırlar. Rabbim Başbakanımızı korusunu2026

Mescidi Aksa için öfke Cuması

22 Temmuz 2017 Cumartesi

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7.  

Siyonist işgal rejiminin, Mescidi Aksa’yı her yönden asker kuşatmasına alması ve kapılarına elektronik dedektör cihazları yerleştirmek suretiyle insanları bu cihazlardan geçmeye zorlaması karşısında dün Filistin’de ve İslâm dünyasının her tarafında Mescidi Aksa için öfke Cuması olarak değerlendirildi. Bu vesileyle gerek Filistin’de ve gerekse dünya genelinde çeşitli faaliyetler düzenlendi, basın açıklamaları yapıldı. 

Filistin’de halkın Kudüs’e ve Mescidi Aksa’ya toplanması talebiyle bazı küçük camilerde Cuma namazı kılınmadı. Buraların cemaatlerinden Cuma namazı için Mescidi Aksa’ya veya işgal rejimine karşı tepkilerin de ortaya konacağı bazı merkezi noktalara gitmeleri istendi. 

Kudüs’te ise Mescidi Aksa dışındaki camilerde Cuma namazı kılınmayacağı, bütün herkesin Cuma namazlarını kılmak için Mescidi Aksa’ya ve çevresine toplanması ancak işgal güçlerinin kapılara yerleştirdiği dedektör cihazlarından da geçilmemesi istendi ve bu cihazlardan geçmeye zorlanmaları durumunda namazın Mescidi Aksa’nın kapılarının önlerinde ve çevresindeki caddelerde kılınacağı bildirildi. 

İşgal rejimi Kudüs’ü adeta bir askerî karargâha dönüştürdü. Caddelere ve binaların çatılarına askerler yerleştirildi. Eski Kudüs’e giriş için kullanılan kapılara çok sayıda asker yerleştirildi ve buralardan geçişler sıkı bir denetime tabi tutuldu. Bazı yerlerden geçişler engellendi. 

Dışarıdan Kudüs’e yolcu getiren otobüslerin girişi sabahın erken saatlerinden itibaren engellendi. O yüzden Kudüs dışından Mescidi Aksa’da namaz kılmak için gelenlerin otobüslerle girmeleri engellendi. 

Ayrıca işgal rejimi gerek Mescidi Aksa’ya ve gerekse Eski Kudüs’e giriş için erkeklere elli yaş şartı getirdi. Yani Eski Kudüs dışından gelip de bu bölgeye girmek isteyen erkeklerden elli yaşın altında olanlar içeri sokulmadı. Eski Kudüs’ün içinde bulunanlardan da elli yaşın altında olan erkeklerin Mescidi Aksa içine girmeleri engellendi. 

Cemaat yine yerleştirilen dedektör cihazlarından geçmeye zorlandı ve bu cihazların konduğu kapıların çevresinde büyük polis yığınları oluşturuldu. Fakat gelenler bu cihazlardan geçmeme konusunda ısrar ettiler. Dolayısıyla namazlarını dedektörlerin yerleştirildiği kapıların dışında ve caddelerde kılmak zorunda bırakıldılar. 

İşgal güçleri ayrıca Mescidi Aksa çevresinde namazlarını kılanlara ses bombalarıyla ve silahlarla saldırıda bulundular. Aldığımız son bilgilere göre saldırılarda en az bir kişi şehit olurken, birkaçı ağır olmak üzere onlarca insan da yaralandı. 

Filistin Kızılayı’nın verdiği bilgilere göre işgal güçleri yaralıların hastanelere nakli konusunda da büyük zorluklar çıkardılar. O yüzden Kızılay bünyesinde çalışan sağlık görevlileri kalabalıkların toplandığı caddelere sağlık kabinleri kurarak yaralıların bazılarına buralarda müdahale etmeye çalıştılar. 

İşgal güçleri Eski Kudüs içinde Mescidi Aksa dışında da bazı yerlerde Cuma namazı için gelenlere saldırılarda bulundular. Örneğin Kalendiye kapısında oluşturulan geçiş noktasından Filistinlilerin birçoğunun geçmesine izin verilmemesi sebebiyle burada binlerce kişi toplandı. Bunlar Cuma namazlarını burada kılmaya çalıştılar. Ancak işgal güçleri burada da Cuma namazlarını kılmaya çalışanlara silahlarla ve ses bombalarıyla saldırdılar. Buradaki saldırıda da onlarca kişinin yaralandığı haber verildi. 

Benzer olaylar El-Cevz ve Babu’l-Amud bölgelerinde de yaşandı. Babu’l-Amud bölgesinde sözde sivil yahudi yerleşimcilerin de işgalci askerlerle birlikte, Cuma namazı için toplanan Filistinlilere silahla saldırı düzenledikleri görüldü. 

Filistin’in Kudüs dışında kalan bölgelerinde de halk Mescidi Aksa’ya sahip çıkmak ve siyonist işgal rejiminin uygulamalarını protesto etmek için gösteriler düzenledi. 

Gazze’de El-Umeri Camisi’nde Cuma namazını kıldıran Hamas Siyasi Birim Başkanı İsmail Heniyye, Kudüs’e sahip çıkılmasının önemi üzerinde durdu ve işgal rejiminin bu uygulamaları devam ettiremeyeceğini vurguladı. Heniyye, Mescidi Aksa için sürdürülen savaşın Filistin halkının ve tüm İslâm ümmetinin ortak savaşı olduğunu dile getirdi. 

 

  • müslümanmüslüman7 sa önce
    kudüste üç tane arap ölünce sokaklara dökülenleri telaferde bir günde ikiyüz türkmen katledildiğinde neden ortalıkta göremiyoruz yoksa islamcılık adı altında arapçılık mı yapılıyor arap milliyetçiliği bu millete din diyemi yutturuluyor islamcılık adı altında milli benliğni yitirmiş araplaşmış bir toplummu oluşturulmak isteniyor karabağda türkler katledilirken kerkükte telaferde türkler katledilirken neden dünyanın herhangi biryerinde bir arap yada araplaşmış türklüğünü yitirmişlergösteri yapmıyor
  • Yahya Yahya 1 gün önce
    Bir şey yapmıyorsun bari sus , müslüman kardeşini kötüleme , ev li hayran ev li yesmut
  • ferhatferhat1 gün önce
    Bu Filistinlilerin sorunu bize ne .Hem kahrolsun PKK demekle PKK kahroldu mu? terörö bitti mi? 50 yıldır kahrolsun yahudiler deniyor sonuc? Sloganlar ilegercek değişmez.Gercek siyasi ve milli birlik gücü ile gelişir.Türkiye de de eksik olan budur. Recep bey hükümeti ile bunun sağlanabileceğine inanmıyoruz.
  • Altiparmak Altiparmak 1 gün önce
    FatihEmlikkardesim bir devleti elestirirkenolcuyukacirmamakgerekir .MescidiAksabutunmuslumanlarin.Butunmuslumanlarkorumasilazim .Arablarkoruyamiyordogru .Turkiye,Pakistan.Arablardanfazla neyapabildi.IsraildokuzTurkvatandasinioldurdu .20Milyonasulholduk .Herkesparaderdinde.
  • mhmtmhmt1 gün önce
    Allah razı olsun. İçimiz kan ağlıyor. Ama görünürde rahatlık, olumlu gelişme maalesef yok. Çünkü Müslüman ülkelerde hiç uyanış yok. Kendimizi kandırmayalım. Müslüman ülkelerde UYUT BÖL PARÇALA YUT oyunu gerçekleştiğinden furkalaşmalar sayesinde BİR İÇİN birleşme olmuyor. Her grup en iyisini ben bilirim bencilliğiyle hareket ediyor. BEN bencilliğinden kurtulup BİZ demeye başlamayız. BİR İÇİN birlikte hareket edersek ülkeler ve ümmet kurtulur. Müslüman ülkeler paranparça ise ümmet birliği sağlanabilir mi? Hep Müslümanlar zarar görmesine rağmen Müslümanlarda birlik yerine parçalanma ayrışma var. Filistinde bile bu kadar zulüm karşısında EL FETİH ile HAMAS İSRAİLE karşı birlikte bir araya gelirken aynı zamanda birbirlerini yok etmeye çalışıyorlar. Böyle bir ortamda FİLİSTİN KURTULUR MU? Zulüm biter mi? Müslümanlar BİR İÇİN birlik beraberlik sağlamadan birlikte hareket etmeden huzur zafer sağlanmaz. Öncelikle Müslüman ülkeler kendi içlerinde birlik beraberliği sağlamalı ki düşmanlarımız titresin, ürksün, korksun. Ümmet birliği sağlanacak diye uykuları kaçsın. Yoksa daha çok laflarla kin güder, içimizde kan ağlar. Acilen İslam birliği kurulmalı, Müslümanlar adı gibi yaşaması için bilinçlendirilmelidir. YAŞASIN ZALİMLER İÇİN CEHENNEM demekten, dua etmekten , bugz etmekten başka elimizden bir şey gelmiyor. Allah tüm zülme uğrayan Müslümanlara kardeşlerimize yardım etsin. Allah yar ve yardımcımız olsun.
  • Fatih EMLİKFatih EMLİK1 gün önce
    Sustukça sıra araplara gelecek.kudüslü bir kadın kadar olamıyorlar.bir çocuk kadar duruşları yok.varsa yoksa para petrol.aamerika abileri nolur bunlara dokunma.abisi sen emret bu soysuz İT ler Türk ve Katara saldırırlar.sonları olsa bile.
  • AliAli1 gün önce
    Duadan başka elimizden bir şey gelmiyor.Biz Allahtan bekliyoruz ama Allah da kullarım ne yapacak diye bize bakıyor.sonuçta O bizi imtihan ediyor

Mescidi Aksa’ya sahip çıkmak

 

Filistin İslâmî Direniş Hareketi (Hamas) bugünü Mescidi Aksa’ya sahip çıkılması için Öfke Cuması ilan etti. O yüzden işgal rejiminin Mescidi Aksa’yla ilgili oyunlarına tepki amacıyla Filistin’in her tarafında gösteriler düzenlenecek. İslâm dünyasının değişik şehirlerinde de işgal güçlerinin bu kutsal mabedi bir yahudi mabedine dönüştürme planlarına tepki amacıyla çeşitli gösteriler ve eylemler düzenlenecek. İstanbul’da da Beyazıt Meydanı’nda Cuma namazı sonrasında Mescidi Aksa’ya sahip çıkmak ve siyonist işgal rejiminin uygulamalarına tepki amacıyla bir gösteri düzenlenecek. 

Bu gösterileri ve tepkileri önemsiz ve sonuçsuz olarak değerlendirmek son derece hatalıdır. Ses çıkarmanın ve tepki göstermenin alternatifi ses çıkarmamak ve tepkisiz kalmaktır. Ses çıkarmak, protesto etmek ve tepki göstermek sonuç getirmeyecek de sessiz ve tepkisiz kalmak mı sonuç getirecek? Aksine sessiz ve tepkisiz kalmak siyonist işgalcinin daha da cesaretlenmesine neden olmaktadır. İşgalci siyonistin bugün Mescidi Aksa’ya karşı bütün bunları yapma cesareti göstermesi büyük ölçüde İslâm âleminin sessizliğinden kaynaklanmaktadır. Fakat işgalci saldırganın aşırılıkları karşısında Müslüman halkların kendine gelmesi ve Mescidi Aksa’ya sahip çıkmak için harekete geçmesi onu geri adım atmaya zorlamaktadır. 

Her ne kadar Arap dünyasındaki dikta rejimleri kendi geleceklerini kurtarmak için ihanetin zirvesine tırmansa ve İslâm âleminde yönetimlerin duyarsızlığından kamuoyunun da dikkatlerinin kanayan yaralar üzerinde yoğunlaşmasından kaynaklanan bir ilgi zayıflığı olsa da Mescidi Aksa’nın murabıtları oraya sahip çıkma konusunda kararlılıklarından vazgeçmiş değiller. O yüzden işgalcinin bu kutsal mabedi hedef alan ateşi her zaman kendine dönmüştür. 29 Eylül 2000’de Ariel Şaron’un siyasi şov amaçlı Mescidi Aksa baskını Aksa İntifadasının patlamasına neden olmuştu. Bunun öncesinde ve sonrasında da işgalcinin onu hedef alan girişimlerinin tümü kendini zor duruma sokmuştur.

İşgal rejimi 2015’te Mescidi Aksa’yı yahudilerle Müslümanlar arasında paylaştırma planını uygulamaya geçirmek için bir yasa tasarısı hazırladı ve onu parlamentosunun gündemine aldı. Fakat Filistin halkının tepkisi karşısında bu tasarıyı rafa kaldırmak zorunda kaldı. Ne var ki onu rafa kaldırması tümüyle devreden çıkarması anlamına gelmiyordu. Sonrasında bu tasarının altyapısını ve zeminini oluşturmak amacıyla yahudileri organize etmeye çalıştı. 

Şimdi de 14 Temmuz 2017 tarihinde işgalci polislerin, yahudileri Mescidi Aksa’ya baskın düzenlemeleri için himaye etmesi karşısındaki tepkiden kaynaklanan olayları gerekçe göstererek paylaştırma planının şartlarını oluşturmaya çalışıyor. Buna kesinlikle fırsat vermemek gerekir. Çünkü Mescidi Aksa’ya sahip çıkma görevi sadece Filistinlilere özel bir görev değildir. Bu görev ve sorumluluk bütün İslâm dünyasını ilgilendirmektedir. 

Bu kutsal mabede, İslâm’ın ilk kıblesine, üç harem mescitten birine, Resûlullah (s.a.s.)’ın isra ve mirac durağına, yüz yıllar boyunca peygamberlerin tevhit mücadelelerinin merkezi olmuş mekâna ümmetin hep birlikte sahip çıkması, herkesin ne yapabileceğini bulunduğu konuma göre belirlemesi gerekir. 

Herkesin mutlaka yapabileceği bir şeyler vardır. İşgal rejiminin uygulamalarını protesto eylemlerine iştirak etme imkânı olanların bunu kendileri için bir fırsat olarak değerlendirmeleri ve “Mescidi Aksa için benim de bir şey yapma imkânım var” diyerek harekete geçmeleri gerekir. Bu imkândan yoksun olanların bilgilendirme çalışmalarına katkıda bulunmaları veya yapılan çalışmalara imkânları ölçüsünde destek vermeleri gerekir.

 

Mescidi Aksa’daki olaylar

Siyonist işgal rejimi uzun süreden beri Mescidi Aksa’yı paylaştırma planını hayata geçirmek için muhtelif taktiklere başvuruyor. Bu konuda işgal yönetimi aşırı olarak tanımlanan siyonist teşkilatlarla işbirliği yapıyor. Bu amaçla yahudiler tarafından Mescidi Aksa’ya gündelik olarak baskınlar düzenleniyor. Bu baskınların amacı kesinlikle ziyaret değil yahudilerin de bu mabet üzerinde hak talep ettiklerini ileri sürmek ve bundan dolayı paylaştırma planını hayata geçirmenin zeminini oluşturmaktır. 

İşgal rejiminin himayesi altında ve siyonist teşkilatların organizasyonuyla, işgal polislerinin yakın korumasıyla gerçekleştirilen bütün bu baskınlar Filistinlileri ciddi şekilde rahatsız ediyor. Dolayısıyla 14 Temmuz Cuma günü meydana gelen olayları, gençlerin işgal polislerine karşı eylem düzenlemelerini ve  vuku bulan çatışmaları bu çerçevede ele almak gerekir. Çünkü Filistinli gençlerin eylemleri işgal polislerinin himayesiyle Mescidi Aksa’ya yahudi gruplar tarafından düzenlenen gündelik baskınlara karşı bir tepkidir. Bu tepki neticesinde çatışmalar meydana geldi ve işgalcilerden iki polis öldürülürken bir polis ağır yaralandı, eylemi düzenleyen üç genç de işgal güçlerinin saldırısında hayatını kaybetti. 

İşgal yönetimi bu olayı gerekçe göstererek her hafta ortalama yüz bin kişinin Cuma namazı kıldığı Mescidi Aksa’yı Cuma namazına kapattı. Siyonist işgal rejimi 1969’dan bu yana yani 48 yıldan beri Mescidi Aksa’yı bazı vakit namazlarında kapattıysa da Cuma namazına kapatma cesareti gösterememişti. Bu onun kendisinin müsamahakâr tutumundan değil doğacak sonuçlardan çekinmesinden kaynaklanıyordu. Eğer ki bu konuda korku ve endişesi olmasaydı işgal rejiminin asıl gayesi bu mabedi Müslümanların ibadetine tamamen kapatmaktı. Ama doğacak sonuçların kendisi için tehlikeli olacağını tahmin ettiği için böyle bir şeye cesaret edememişti. Dolayısıyla Müslümanların ve özellikle Kudüs ahalisinin her ne bahaneyle ve her ne amaçla olursa olsun Mescidi Aksa’nın Cuma namazına kapatılmasına sessiz kalması beklenemezdi. 

İşgal rejiminin cami içinde namaz kılınmasını ve ezan okunmasını engellemesine rağmen yine de Müslümanlar Cuma namazlarını kılmak amacıyla toplandılar. Büyük bir kalabalık oluştu. İşgal güçleri Müslümanların içeri girmelerini engellemek için Mescidi Aksa’yı her yönden polis kuşatmasına almışlardı. Müslümanlar yine de Cuma namazlarını bu kutsal mabedin çevresinde kıldılar. 

İşgal güçleri Mescidi Aksa’yı Cuma namazından itibaren iki gün süreyle vakit namazlarına da kapattılar. Bu muamele Filistin’in her tarafında ve İslâm dünyasında tepkilere neden oldu. Tepkiler ve protestolar karşısında işgalciler 16 Temmuz Pazar günü öğle vaktinden itibaren bu mabedin ziyarete ve ibadete açılacağını açıkladılar. Fakat bu kez Müslümanların girişte kullanmalarına izin verdikleri kapılara elektronik dedektör cihazları yerleştirmişlerdi ve gelenlerin bu cihazlardan geçmelerini istiyorlardı. Fakat Müslümanlar bu cihazlardan geçmeyi kabul etmediler. Çünkü bunu kabul etmeleri durumunda o cihazlar kapılarda kalıcı hale getirilecekti. Kapılarına bu tür cihazların yerleştirilmesi için Mescidi Aksa’nın her yönden esir alınması, insanların vakit namazlarında ve Cuma namazlarında içeri girmelerinin iyice zorlaştırılması sonucu doğuracaktı. O yüzden cihazlardan geçmeyi reddederek namazlarını Esbat kapısı önünde kıldılar. Zaman zaman işgal güçleriyle namaza gelen Müslümanlar arasında çatışmalar da oldu. 

İşgal güçleri 18 Temmuz gecesi yatsı namazlarını Esbat kapısı önünde kılan Müslümanlara saldırdılar. En az otuz beş Müslümanın yaralandığı bu saldırıda Mescidi Aksa’nın vaizlerinden ve Filistin’in ileri gelen ilim adamlarından İkrime Sabri de yaralanarak hastaneye kaldırıldı. 

Bu olaylar üzerine Hamas önümüzdeki Cuma gününü Öfke Cuması ilan ederek Mescidi Aksa’ya destek için meydanlara çıkılmasını istedi. 

 

Musul’da ne değişti?

Musul’da IŞİD’in hakimiyet oluşturmasından önce Bağdat’taki Nuri El-Maliki yönetimiyle bölgedeki aşiretler arasında savaş vardı. Aşiretler kendilerine baskı uygulayan Bağdat yönetimini istemiyor ve bu yönetimin Şiileştirme faaliyetlerinin durdurulmasını istiyorlardı. İran’la ve ABD ile işbirliği içindeki Bağdat yönetimi Musul bölgesinde sürdürdüğü bu savaşın gerekçelerini izah etmekte zorluk çekiyordu. 

Böyle bir dönemde IŞİD bölgeye baskın yaptı ve Bağdat yönetiminin askerleri bu örgütün milisleri karşısında hiçbir direnç göstermeden bölgeyi tamamen onlara teslim ettiler. Böylece bölgedeki savaş artık IŞİD’e karşı savaşa dönüştü. Savaşın bir tarafında IŞİD diğer tarafında ise Bağdat yönetimi ve ona destek veren uluslararası koalisyon ile İran’ın görevlendirdiği Kasım Süleymani’nin milis güçleri vardı. 

Fakat saldırılardan birinci derecede zarar görenler siviller oldu. Bağdat yönetiminin safında savaşan ve IŞİD’in bir kopyası niteliği taşıyan Haşdi Şa’bi milisleri kontrolü ele geçirdikleri bölgelerde sivil halka yoğun bir şekilde baskı yapıyorlardı. 

Son dönemde Musul’da IŞİD hâkimiyetine tamamen son verildiği ve kontrolün Bağdat yönetimine geçtiği açıklandı. Bu süreçte daha önce Bağdat yönetimini ve onun Şiileştirme faaliyetini istemeyen aşiretler de elleri kolları bağlı bir şekilde Haşdi Şa’bi milislerine teslim edilmiş oldu. 

Irak ordusu sivil halka eziyet eden Haşdi Şa’bi’yle işbirliği içinde. Dolayısıyla bölge halkı açısından değişen tek şey IŞİD’in gitmesi yerini Haşdi Şa’bi’nin alması oldu. 

Şimdi bölgede mezhepçi temele dayalı tasfiye politikasının gerekçesi ailelerin IŞİD’le bağlantılarının kurulması. Bir aileden herhangi bir kişinin IŞİD’le bağlantısının kurulabilmesi o ailenin tümünün mahkûm edilmesine ve “rehabilitasyon kampı” olarak nitelendirilen zulüm kampına taşınmasına gerekçe oluşturabiliyor. 

HRW’nin yaptığı açıklamalara göre Bağdat yönetimi tarafından, IŞİD’le bağlantısı kurulan ailelerin toplu bir cezalandırmaya tabi tutulması için şimdi özel kamplar oluşturulmaya başlandı. HRW Bağdat yönetiminin bu amaçla ilk kampı 9 Temmuz tarihinde Musul’un 14 km doğusunda Bertele’de kurduğunu, kendilerinin de bu kampı 11 Temmuz tarihinde ziyaret ettiklerini dile getirdi. 

Verilen bilgilere göre Bağdat yönetimi bu kampın IŞİD’le bağlantılı ailelerin psikolojik ve fikri yönden rehabilitasyonu için değerlendirileceğini iddia ediyor. Fakat HRW buranın rehabilitasyonla hiçbir ilgisinin olmadığını, buranın tam anlamıyla bir esir ve toplama kampı niteliği taşıdığını dile getirdi. Aileler de buraya rehabilitasyon amacıyla değil toplu cezalandırmaya tabi tutulmak amacıyla getiriliyor. 

Musul’daki yargı organları da bazı ailelerin burada güya rehabilitasyona tabi tutulmasına hükmediyor. 

Kurulan söz konusu kampa şimdiye kadar 170 ailenin getirildiği ifade edildi. Bunların hepsi Musul’dan değil çevresindeki ikamet bölgeleri olan Enbar, Babil, Diali, Salahuddin ve Ninova’dan da getirilenler var. 

Kampta şartların çok kötü olduğu, insanların ciddi eziyet çektikleri ifade ediliyor. Ayrıca verilen bilgilere göre şimdiye kadar yirmi kişinin hayatını kaybettiği tespit edildi. Bunlardan bazıları nakil esnasında bazıları da kampta hayatını kaybetti. Bunların ölüm sebeplerinin çoğunlukla aşırı sıcak ve susuzluk olduğu ifade edildi. Ölenlerin çoğunluğunu da kadınlar ve çocuklar oluşturuyor. 

Ayrıca söz konusu kamp sözde rehabilitasyon iddiasıyla kurulması planlanan kampların ilki durumunda. Toplamda 2800 aile için böyle kamplar kurulması planlanıyor. 

HRW kurulan sözde rehabilitasyon gerçekte esir kampları niteliğindeki bu kamplarda başvurulan muamelelerin savaş suçları kategorisine girdiğine dikkat çekti. 

 

İslâm âleminde darbeler

 

Ümmetin birliğini ve idari otoriteyi temsil eden hilafetin etkisiz hale getirilmesinden sonra İslam coğrafyasının küçük parçalara ayrılması dışarıdan yönlendirilen müdahalelere kapıları açık bırakan yönetim sorunlarını da beraberinde getirdi. Bu müdahaleler çoğu zaman halktan değil dış güçler tarafından desteklenen darbeler vasıtasıyla gerçekleştirildi. Sadece yarım asırlık süreye onlarca darbenin sığdırıldığı görülecektir.

Fakat emperyalizmin hizmetindeki sistemleri meşrulaştırmada dayanılan demokrasilerde çare tükenmediği için kullanılan tek araç da sandık değil. Sandıklı demokrasilerden istedikleri sonucu elde edemedikleri zaman silahlı demokrasiye geçmeleri zor olmuyor. Demokrasiye ayar verilmesi için icabında tanklar yürütülüyor.

Halkın büyük bir çoğunluğunun seçimi olsa bile onların çıkarlarının ve hesaplarının tersine olan sonuç hatalıdır, yanlış sonuçtur. Orada demokrasiye mutlaka bir ayar verilmesi, seçenlerin kulağının çekilmesi gerekir. Gerekirse ayar işlemi için sandıklar rafa kaldırılır ve silahlı demokrasi devreye girer. Çünkü onlara göre hatalı seçim yapanların seçme hakları olamaz ve hiç kimse seçme hakkını küresel emperyalist güçler ve onlara hizmet eden yerli işbirlikçiler aleyhine kullanamaz. Kendilerine seçme hakkı ve özgürlüğü verilmiş olanların bunu küresel emperyalizm aleyhine kullanmaya kalkışmaları durumunda hâkim güçlerin de kullandırmama yetkileri olacaktır. Bunun için gerek gördüklerinde tankları, silahları devreye sokmaları yani sopanın ucunu göstermeleri mümkündür ve bundan dolayı kimse onları demokrasinin çizdiği sınırların dışına çıkmakla suçlayamaz. Çünkü onlar gevşeyen vidaları sıkmak, dökülen parçaları onarmak ve böylece halkın özgür iradesinden etkilenmeyecek çelikleştirilmiş demokrasiyle onun karşısına çıkmak için ayar verme haklarını kullanmaktadırlar.

Küresel emperyalizm demokrasi konusunda söylediklerinde hiçbir zaman samimi ve gerçekçi olmamıştır. Çünkü onların anladığı demokrasi kendilerinin çıkarlarına hizmet eden demokrasidir. Bu yüzden Türkiye’de halka karşı darbe yapmaya kalkışanları ve onları yönlendirenleri himaye etmekte, işledikleri suçlardan dolayı yargılanmalarına müsaade etmemektedirler. Üstelik Türkiye’de sivil yönetime karşı darbe girişiminde bulunanların sadece meşru yönetime karşı gayri meşru darbe yöntemine başvurmak dışında başta toplu cinayetler olmak üzere pek çok suç işlediklerini bildikleri halde. 

Mısır’daki Sisi cuntasını arsız bir şekilde desteklediler ve hâlen de destekliyorlar. Çünkü bu cunta onların Mısır’la ilgili çıkarlarının ve özellikle de Filistin’de siyonist işgalin planlarının, uyguladığı ablukanın devamının güvencesi olmuştur. Mısır’da halka seçme hakkı verilmesi durumunda bu halkın siyonist işgalle işbirliği yapmamayı tercih eden bir kadroyu seçtiğini gözleriyle gördü ve tecrübe ettiler. O yüzden önce fitne savaşını sonra da silahın gücünü kullanarak yönetime gayri meşru bir şekilde el koyan cuntacıları desteklediler. 

Cezayir’de halkın İslamî hareketi desteklediğini gördükleri zaman da aynı tavrı sergilemiş ve hemen silahlı güçleri göreve çağırmışlardı. Bu ülkede bugün hâlâ askerî cuntanın gölgesindeki yönetimin hâkimiyeti elinde tutuyor olmasının tek sebebi küresel emperyalizmin cuntacılara verdiği destektir. 

Küresel emperyalizmin aynı tutumunu daha birçok askerî darbe karşısında sergilediğini gördük. Bugün İslam dünyasında hâlâ birçok ülkede dikta yönetiminin devam ediyor olmasının sebebi bu ülkelerin halklarına özgür seçim hakkı verilmesi durumunda onların küresel emperyalizmle işbirliği yaparak kendi halklarına ihanet edenleri değil kendi halklarıyla işbirliği yapanları seçeceğinin tahmin edilmesidir. 

 

ABD’nin iki yüzlü politikası

 

Suudi Arabistan’ın liderliğindeki diktatörler çetesinin Katar’a karşı başlattığı ablukanın arkasında ABD’nin olduğunu daha önce değişik vesilelerle dile getirmiştik. Gerçi bu ülkelerin 2014’te Katar’a karşı bir başka ortak atak gerçekleştirmiş olmaları kendilerinin de buna istekli olduklarını gösteriyordu. Ancak 21 Mayıs 2017’de düzenlenen ve ABD Başkanı Trump’ın da iştirak ettiği Riyad Zirvesi’nin hemen ardından başlatılması bu kez talimatların doğrudan ABD’den ve onun siyonist işgal rejiminin yararına krizler çıkarmaya istekli başkanından alındığını çok açık bir şekilde gözler önüne seriyordu. 

Zaten ablukanın başlatılmasının hemen arkasından ABD Başkanı Donald Trump’ın yaptığı açıklamalar ve diktatörler çetesinin tutumunu sahiplenmesi, kendisinin Riyad Zirvesi’nde terörün daha fazla finanse edilemeyeceğini söylediğini liderlerin de Katar’ı işaret ettiklerini özellikle vurgulaması bu konudaki tahminleri teyit etti ve herhangi bir şüpheye mahal bırakmayacak şekilde meseleye açıklık kazandırdı. 

Fakat bütün bunlara rağmen krizin bir tarafında duran Suudi Arabistan’la 380 milyar dolarlık silah anlaşması yapmasının ardından diğer tarafındaki Katar’la da 12 milyar dolarlık bir silah anlaşması yapması kendisinin aslında çıkarlarını öncelediğini ortaya koyuyordu. Bir yandan krizin şartlarını ve zeminini oluştururken diğer yandan da her iki tarafla silah anlaşması yapmak suretiyle kendi ekonomisine yeni katkılar sağlamaya çalışıyordu. 

Görüldüğü kadarıyla ABD diktatörler çetesini saldırtırken kendisi Katar’dan tümüyle vazgeçme niyetinde değildi. Ama diktatörler çetesi Trump’ın kendilerini tahrik etmek amacıyla verdiği desteği belki Katar’a oldum olasıya yüklenmek için yeterli güç ve enerji kaynağı olarak gördü. 

Fakat ABD’nin son günlerde Körfez krizi karşısında farklı bir siyaset izlemeye başladığı dikkat çekiyor. Trump’ın Dışişleri Bakanı Rex Tillerson 10 Temmuz Pazartesi günü başlattığı bölgeye yönelik ziyaretleriyle şimdi de meseleye çözüm bulma girişimine geçmiş gibi görünüyor. 

Tillerson’un ilk durağı aracı ülke rolü üstlenen Kuveyt’ti. Ardından Salı günü Katar’a bir ziyarette bulunduktan sonra Çarşamba günü de Suudi Arabistan’a geçti. 

Katar’ı ziyareti esnasında ilginç açıklamalarda bulundu. Katar’ın Körfez meselesi karşısında izlediği tutumun ve verdiği cevapların gayet açık ve mantıklı olduğunu söyledi. Oysa diktatörler çetesinin Dışişleri bakanları, on üç maddelik talepler listesine Katar’ın verdiği cevabı aldıktan sonra Kahire’de düzenledikleri toplantıdan sonra yaptıkları açıklamada bunun tam tersini söylemişlerdi. 

ABD Dışişleri Bakanı aynı zamanda Katar Emiriyle, terörün finanse edilmesine karşı ortak bir mücadele verilmesi konusunda anlaşma imzaladı. ABD’nin burada kullandığı üslûp farklıydı. Katar’ın terörü desteklediğine dair bir ithamda bulunulmadan “terörün finanse edilmesine karşı ortak mücadele verilmesi”nden söz ediliyordu. Diktatörler çetesi ise Katar’dan suçlu olduğunu peşinen kabul etmesini sonra da kendilerinin verdikleri talimat doğrultusunda suçu işlemekten vazgeçtiğini ilan etmesini istemişlerdi. Diktatörler çetesi bu konuda kendilerinin katakulleye getirildiklerini gizlemek için Tillerson’un Doha ittifakının kendilerinin yıllardan beri devam eden baskılarının bir sonucu olduğunu ama bu kadarının yeterli olmadığını iddia ettiler. 

Verilen bilgilere göre Tillerson, Katar’daki münasebetleri esnasında krize taraf ülkelerin hepsinin Dışişleri bakanlarının bir masa etrafında toplanmalarını teklif etti. Bunu Katar olayların başlangıcında talep etmişti ancak diktatörler çetesi anlaşmak değil dikte etmek ve yaptırmak istediğinden buna yanaşmamışlardı. 

Anlaşıldığı kadarıyla Trump’ın ipiyle kuyuya inen diktatörler gerçekte kendilerini zelil duruma düşürdüklerini biraz geç fark edecekler. 

 

Gazze’ye Abbas ablukası

 

Gazze’ye on bir yıldan beri abluka uygulanıyor ve bu abluka tabii ki birinci derecede siyonist işgal rejiminin bölgeye yönelik politikasıyla ilgilidir. Fakat böyle bir ablukanın yıllardan beri uygulanabiliyor olmasının ve her geçen gün biraz daha katı hale gelmesinin sorumlusu işgal rejimiyle işbirliği içinde olan ve onun hesabına Gazze’yi kıskaca alan yönetimlerdir. Ramallah’taki Mahmud Abbas yönetimi de ablukanın başlatıldığı tarihten bu yana sürekli işgal rejiminin yanında yer almış ve ablukanın uygulanmasında onun hesabına Gazze’yi sıkıştırmıştır. Bunda tabii uluslararası mekanizmanın onu Filistin konusunda resmi muhatap saymasının sağladığı imkânların da büyük rolü var. 

Abbas yönetimi son zamanlarda Gazze’ye uyguladığı abluka ve baskıyı daha da şiddetlendirdi. O yüzden bölgedeki ahalinin sıkıntıları her geçen gün biraz daha artıyor. Bu yönüyle Abbas yönetiminin Filistin açısından bir Baas rejiminden veya Sisi cuntasından farkı yoktur. 

Abbas yönetiminin uygulamalarından dolayı son dönemde Gazze’de çekilen sıkıntılardan biri hastalara yönelik vahşi siyasetten kaynaklanıyor. Abluka yüzünden Gazze’deki hastaneler tam kapasiteyle çalışamadığı gibi önemli tedavi araçlarından ve ilaçlardan yoksun bırakılmıştır. Dolayısıyla bölgedeki hastaların birçoğunun tedavi için dışarı çıkmaları, tam kapasiteyle çalışan hastanelere nakledilmeleri gerekiyor. Fakat biraz önce ifade ettiğimiz üzere uluslararası mekanizmada Filistin konusunda Abbas yönetiminin muhatap alınmasından dolayı Gazze’de tedavileri mümkün olmayan hastaların dışarı çıkarılabilmeleri için resmî işlemlerin Abbas yönetimi tarafından yapılması ve onun tarafından onay belgesinin verilmesi gerekiyor. Fakat Abbas yönetimi Gazze’yi ablukaya alma konusunda siyonist işgal rejiminden çok daha katı davrandığından hastaların dışarı çıkarılması konusunda yapılan müracaatlara ya hiç olumlu cevap vermiyor ya da cevabı uzun süre geciktiriyor. Bu da hastaların tedavilerinin engellenmesi sebebiyle hayatlarını kaybetmelerine neden oluyor. Son günlerde bölgede bu yüzden onlarca hasta hayatını kaybetti. Bunların da büyük çoğunluğunu çocuk yaştakiler ve özellikle de bebekler oluşturuyor. Bu insanların tedavilerinin, tam kapasiteli hastanelere nakledilmelerinin engellenmesi de bir tür idam şeklidir. İpe çekme yoluyla değil de dolaylı bir şekilde idam ediliyorlar. Bu idam işlemini de işgal rejimiyle işbirliği içinde olan ve Gazze halkının siyasi tercihinden dolayı bu halka karşı hâlâ kin ve nefret dolu olan Abbas yönetimi gerçekleştiriyor. 

Abbas yönetimi geçtiğimiz günlerde Gazze bölgesinde çalışan memurlardan 6145 kişiyi zorunlu bir şekilde erken emekliliğe sevk etti. Normalde Abbas yönetimi Gazze’deki memurların yarıdan çoğunun kadroya geçirilmesini engellediğinden onların maaşlarını zaten ödemiyor. Kadroya geçirilmiş olanları da zorunlu bir şekilde erken emekliliğe sevk ederek gelirlerini büyük ölçüde kısıtlıyor veya tamamen kesiyor. Abbas yönetimi bu kararın herhangi bir ekonomik sebebe binaen değil doğrudan Hamas’a karşı alınan bir karar olduğunu da açıktan söyledi. Memurların gelirlerinin kısılması tabii bölgedeki ekonomik sıkıntıların daha da artmasına neden oluyor. İnsanlar tamamen dışarıdan gönderilecek yardımlara eli mahkûm hale geliyorlar. 

Eski esirlerin ve şehit ailelerinin maaşlarının kesilmesinden ve Abbas yönetiminin talebi doğrultusunda işgal rejiminin bölgeye verilen elektrik miktarını ciddi şekilde azaltmasından daha önce söz etmiştik. 

Abbas yönetimi bütün bu uygulamalara Hamas’a karşı başvurduğu iddiasında bulunuyor. Fakat belli bir hareket veya teşkilat değil bütün bölge halkı ciddi şekilde etkileniyor. Bu arada Abbas yönetiminin, Fetih örgütünden ihraç ettiği Muhammed Dahlân’la arasındaki ihtilafın faturasını da ilginç bir şekilde Gazze halkına kestiğini hatırlatalım. Yani Abbas tüm siyasi ihtilaflarının hesabını Gazze  halkına çıkarıyor ve bu halka işkence ederek içindeki intikam duygularını yatıştırmaya çalışıyor. 

 

Suriyeli mültecilere saldırılar

 

Geçtiğimiz günlerde, Lübnan’a iltica etmiş Suriyeli mültecilerin yaşadığı kamplardan Arsal mülteci kampına gerek Lübnan ordusu ve gerekse Hizb’e yakın oldukları ifade edilen ve Lübnan’ın Şebbiha çeteleri olarak nitelendirilen bazı milisler tarafından saldırılar düzenlendi. Bu saldırılarda kampta bazı yerlerde yangınlar çıktı ve yangınlar ölüm olaylarına da neden oldu. 

Olayların arkasından mülteci kamplarında yaşayan Suriyelilerden bazıları gözaltına alındı ve bunlardan bazıları sorgulama esnasında hayatını kaybetti. Sorgulama esnasında hayatlarını kaybedenlerin sayısı hakkında farklı rakamlar verildi. Bizim bu yazıyı yazdığımız sırada bazı kaynaklarda beş cenazenin ailelerine teslim edildiği, üç cenazenin de teslim edilmek üzere bekletildiği ifade ediliyordu. Bazı kaynaklarda ise yedi cenazenin teslim edildiği bilgisi vardı. Buna göre sorgulama esnasında hayatlarını kaybedenlerin sayısı sekiz ile on arasında değişiyor. Yangından dolayı hayatlarını kaybedenler ise bunun dışında. 

Sorgulama esnasında ölenlerin ölüm sebepleriyle ilgili olarak bağımsız kaynakların verdiği bilgilerde işkenceye dikkat çekiliyor. Fakat Lübnan ordusunun doktorları tarafından hazırlanan raporlarda işkence ve saldırı iddialarının doğru olmadığı, ölenlerin kişisel tıbbi sorunlarından ve müzmin hastalıklarından dolayı hayatlarını kaybettikleri ifade edildi. Ordunun sözcülüğünü yapan Lübnanlı yazarlar da bu raporlardan hareketle ordu bünyesinde çalışan doktorların ve yargı yetkililerinin yasalara göre hareket ettiklerini herhangi bir işkence veya saldırı olayının olması durumunda bunun ortaya çıkarılacağını söyleyerek ölüm sebeplerinin işkence veya saldırı değil raporlarda belirtildiği şekilde hastalık olduğunu iddia ettiler. 

Fakat teslim alınan cesetlerin üzerindeki işkence izlerini gözler önüne seren fotoğraflar kamuoyunun dikkatine sunuldu. Fotoğraflarda işkence, dayak ve kamçı izleri bedenlerin üzerinde çok belirgin bir şekilde görülüyor. Cesetleri görenler de işkence izlerine bizzat şahit olduklarını dile getirdiler. Ayrıca sorgulama esnasında sekiz - on kişinin hepsinin kişisel sağlık sorunlarından veya müzmin hastalıklarından dolayı hayatlarını kaybettiklerinin iddia edilmesi inandırıcı gelmiyor. Sadece bir iki kişi ölmüş olsaydı belki bunların kişisel sağlık sorunlarından dolayı korku veya anlık sıkıntı sebebiyle hayatını kaybettiği söylenebilirdi. Sekiz on kişinin hepsinin maruz kaldığı tıbbi soruna binaen hayatını kaybettiği söyleniyorsa o zaman yine işin içinde bir aşırılığın olduğu, insanların maruz kaldıkları sağlık sorunlarının tehlikeli bir şekilde dışa yansımasına neden olan bir psikolojik tehdit ve baskıya başvurulduğu gerçeğinin kabul edilmesi gerekir. Kaldı ki ölenlerin üzerinde işkence izleri çok belirgin bir şekilde görülüyor. Bu gerçek ordu doktorlarının hazırladıkları raporlarda ordu yetkililerinin aşırılığını görmezden geldiklerini, yasaların kendilerine verdiği yetkileri gerçeklerin ortaya çıkarılması, suçluların tespit edilmesi için değil suçların üstünün örtülmesi için kullandıklarını gösteriyor. Dolasıyla onların yasalara göre çalıştıkları iddiasından hareketle işkence olayının üstü örtülemez. İşkence iddiasının suçlu Lübnan ordusuna hizmet eden, bu ordunun işlediği suçların üstünü kapatma görevini yerine getiren doktorların raporlarına göre değil de uluslararası insan hakları kuruluşlarının murakabesinde bağımsız doktorların hazırlayacağı raporlara göre ele alınması gerekir.

Söz konusu ölüm olaylarıyla ilgili dikkat çeken bir gelişme de teslim edilen cesetlerin bir an önce defnedilmesi yani ortadan kaldırılması için ailelere baskı yapılması oldu. Bu da aslında işkence gerçeğinin bağımsız kuruluşlar tarafından araştırılmasına fırsat verilmemesi amacını taşıyordu. 

Lübnan’da bu olayların yaşandığı sırada Türkiye’de de Suriyeli mültecileri hedef alan tahrik faaliyetleri dikkat çekti. Bu acaba bir tesadüf müydü yoksa planlı bir provokasyon mu? 

Lübnan’daki saldırıları ve işkenceleri protesto amacıyla Özgür-Der’in öncülüğünde bugün 12.00’de Teşvikiye’de Lübnan Konsolosluğu önünde bir protesto eylemi düzenlenecek. 

 

Katar’ın reddi

 

Arap dünyasındaki dört zulüm rejiminin bir araya gelmesiyle oluşturulan diktatörler çetesi önce teröre destek verme ve İran’la sıkı bir münasebet içine girme suçlamasıyla Katar’a karşı abluka başlattılar. Sonra yaptıkları açıklamalar gerçek amaçlarının farklı olduğunu açığa çıkardı. Uzun süre Katar’a ilettikleri herhangi bir talepleri olmadı. Sadece dışarıdan suçlamalarda bulunmakla yetindiler. En sonunda Kuveyt vasıtasıyla yönelttikleri on üç maddelik talepler listesi oldu. 

Listede yer alan taleplerinin tamamen saçma olduğunu daha önce dile getirmiştik. Aslında Katar’ın kendisinden istenenleri yerine getirmesi ablukacı ülkelerin tam bir vesayetine girmeyi kabul etmesi anlamına gelecekti ve bunun da fiili olarak ablukadan bir farkı olmayacaktı. Hatta belki ablukadan daha kötü bir duruma razı olmuş olacaktı.

Ablukacı ülkeler isteklerine cevap verilmesi için Katar’a önce on gün süre tanıdıklarını bildirdiler. Açıklamalarına göre kendilerine bu on günlük süre içinde olumlu bir şekilde cevap verilmemesi durumunda liste geçerliliğini kaybedecekti. Yani bir bakıma ablukacı ülkeler listeye yeni talepler ekleme hakkı elde etmiş veya Katar’a karşı yeni baskı araçları kullanma imkânına sahip olacaklardı. Sürenin dolmasından sonra 48 saat daha ek süre verdiklerini açıkladılar. 

Sergiledikleri tavırlarında tam anlamıyla kabadayı havası estiriyorlardı. Adeta birini rehin almış ve karşılığında fidye isteyen, bunun için mühlet veren ve o mühlet içinde istenenin verilmemesi durumunda rehineyi öldüreceği tehdidinde bulunan eşkıya çetesinin yaptığı gibi yapıyorlardı. O yüzden yapılan açıklamalar aynı zamanda ciddi tehditler içeriyordu. 

Bu arada ablukanın takibinin sadece dört ülke tarafından yapıldığını, taleplerin de bu dört ülke tarafından iletildiğini özellikle belirtelim. Bunlar da Suudi Arabistan, Mısır, BAE ve Bahreyn’dir. Libya ve Yemen’in ülke olarak ablukaya katıldıkları iddiası tamamen çarpıtmadır. Bu iki ülkeden sadece Suudi Arabistan ve BAE’nin güdümündeki birer örgüt katılıyor. Katar’la ilişkilerini kestiklerini söyleyen diğer bazı ülkeler de Suudi Arabistan’ın baskılarına boyun eğmek zorunda kalmışlardır ve ablukanın, ilişkilerdeki kopukluğun devam etmesine istekli değillerdir. 

Katar Dışişleri Bakanı Muhammed bin Abdurrahman Âli Sânî ülkesinin cevabını Pazartesi günü yani 3 Temmuz 2017 tarihinde Kuveyt Emiri Sabah El-Ahmed Es-Sabah’a iletti. Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Adil El-Cubeyr de Kuveyt’in Bakanlar Kurulu’nun işlerini takipten sorumlu Devlet Bakanı Muhammed El-Abdullah Es-Sabah’la Salı günü Cidde’de bir araya gelerek Katar’ın cevabını aldı ve verilen cevap hakkında görüşme yaptı. Ablukacı ülkeler 5 Temmuz Çarşamba sabahı da resmî bir açıklamayla Katar’ın cevabını Kuveyt vasıtasıyla aldıklarını kendilerinin de uygun bir zamanda cevap vereceklerini bildirdiler. 

Katar tarafından yapılan açıklamada cevabın genel çerçevede olduğu, ülkelerinin egemenliğine dokunulmasını ve başkalarının vesayeti altına girmeyi kabul etmedikleri, bağımsızlıklarına dokunmayacak konularda da diyaloğa açık oldukları vurgulandı. Katar cevabında teröre destek verdiğine dair suçlamaları da reddediyordu. 

Ablukacı ülkelerin istihbarat teşkilatlarının yöneticileri Salı günü Mısır cuntasının misafiri olarak Kahire’de bir toplantı gerçekleştirerek durum değerlendirmesi yaptılar. Katar’ın cevabını aldıklarına dair resmi açıklamalarını yapmalarının ardından da Çarşamba günü abluka çetesi dört ülkenin Dışişleri bakanlarının Kahire’de bir toplantı yapacağı duyurulmuştu. 

Bu arada Katar, kamuoyuna yaptığı açıklamada kendisine yönelik abluka uygulamalarının uluslararası yasalara aykırı olduğunu dile getirdi. 

Abluka çetesi aslında Arap dünyasında arzuladığı desteği bulabilmiş değildir. Fakat arkalarında ABD ve İsrail’in bulunmasından dolayı kendilerini güçlü hissediyorlar. O yüzden tutumlarında ısrarlı davranıyorlar. 

 

IŞİD’in işi bitiyor mu?

Bir süre önce Musul’un merkezindeki Büyük Nuri Camisi veya bir diğer adıyla Musul Ulu Camisi bombalanmıştı. Irak tarafından yapılan açıklamaya göre IŞİD bu camiyi kaybedeceğini anlayınca kendisi bombalayarak tahrip etti. Fakat IŞİD tarafından yapılan açıklamada caminin ABD’nin hava saldırılarında bombalandığı ve tahrip edildiği iddia edildi. Her iki taraf da böyle önemli bir eserin tahrip edilmesinden dolayı karşı tarafı suçladı ve şiddetle eleştirdi. 

Büyük Nuri Camisi’nin IŞİD açısından özel bir anlamı vardı. Çünkü Musul’da “İslâm Devleti” adını verdiği sözde devletin ve hilafetin kuruluşunu buradan ilan etmişti ve taraftar kitlesine mesajlarını burada okunan hutbelerle vermeye çalışıyordu. Dolayısıyla böyle bir camiyi kendi elleriyle yıkması Musul’da hâkimiyetini sürdürmekten artık tamamen ümidi kesmesi anlamına gelecekti. ABD’nin bu camiyi hava saldırılarında özellikle hedef alması ise örgütü kıskaca alması ve ana merkezini tahrip etmesi anlamına gelecekti. Ancak cami Musul’daki önemli bir eser olduğundan taraflar tahrip edilmesi konusunda kendilerine yöneltilen ithamları kabul etmeyerek karşı tarafı suçladı. Medya organları tarafından gündeme getirilen haberler ve iddialar sebebiyle kamuoyu büyük ölçüde bombalama işleminin IŞİD’in bizzat kendisi tarafından gerçekleştirildiğine ikna edildi. Fakat bombalama ve yıkımın ABD saldırıları neticesinde gerçekleştirilmiş olması da ihtimal dışında değildi. 

Büyük Nuri Camisi’nin bombalanmasının üzerinden fazla zaman geçmeden geçtiğimiz Perşembe günü Irak yönetimi tarafından yapılan açıklamada bu caminin ve tarihi El-Hudeba minaresinin Irak ordu birlikleri ve Haşdi Şabi milisleri tarafından ele geçirildiği böylece IŞİD’in Musul’daki hâkimiyetine tamamen son verildiği, örgütün sözde hilafetinin de son bulduğu açıklandı. Bağdat’taki yönetim adına yapılan açıklamada Musul’da her yerin bu örgütün hakimiyetinden kurtarıldığı, örgütün militanlarının da teslim olmaktan başka bir seçeneklerinin bulunmadığı iddia edildi. Bu arada İran tarafından yapılan açıklamada örgütün lideri Ebu Bekir El-Bağdadi’nin öldürüldüğü, bu konudaki bilgilerin birkaç kanaldan doğrulandığı dolayısıyla örgüt liderinin öldürüldüğü konusunda herhangi bir şüphenin kalmadığı ifade edildi. 

IŞİD’in Irak ve Suriye’de oynanan oyunun bir parçası olduğunu gerek Irak’taki Amerikan işgaline, gerekse Suriye’de Baas diktasına ve onu sağlama almak amacıyla ülkeyi işgal eden dış güçlere karşı verilen mücadeleye zarardan başka bir şey getirmediğini daha önce değişik vesilelerle dile getirmiştik. Bu örgüt komplonun bir parçasıdır ve kendisine ihtiyaç kalmadığında etkisiz hale getirilmesi de mümkündür. Musul ve çevresinin örgüte teslim edilmesi de oyunun bir parçasıydı. Musul’un  bu örgüte teslim edilmesinden sonra Musul çevresinde çeşitli oyunlar oynandı. IŞİD’e karşı olduğu söylenen savaştan da büyük ölçüde siviller zarar gördü. Bir milyona yakın sivil yaşadığı bölgeyi terk ederek başka yerlere iltica etmek zorunda kaldı. Bu insanların tabii kendi bölgelerine dönebilmeleri için Haşdi Şa’bi terörüne de son verilmesi gerekiyor. Haşdi Şa’bi’nin de IŞİD’in Şii milislerle oluşturulmuş bir  kopyası olduğunun ve uyguladığı yöntem açısından IŞİD’den bir farkı olmadığının bilinmesi gerekir. 

IŞİD’in Musul’daki varlığına son verilmesi Irak’taki hâkimiyetini ve sözde devletinin merkezini kaybetmesi anlamına gelse de tamamen yok olması ve etkisiz hale getirilmesi anlamına gelmiyor. Suriye toprakları üzerinde hâlâ geniş bir alan üzerinde kontrolü elinde bulunduruyor. Ayrıca küresel güçlerin onun Suriye’deki varlığına şimdilik ihtiyaç duyduklarını sanıyoruz. 

 

Ablukaya kimler destek veriyor?

Ekonomik güç ve imkânları insanların inanç ve düşünce dünyalarına hükmetme amacıyla kullanma geleneği bayağı eskidir. Hatta bunun şeytanla başladığını söyleyebiliriz. Çünkü ekonomik imkânları ve dünyanın çekiciliklerini söz konusu amaç için kullanmanın iki yönü var. Bir yönünü teşvik ve tahrik diğer yönünü ise baskı ve engelleme oluşturmaktadır. Şeytanın bunun birinci şeklini sıkça kullandığını Kur’an-ı Kerim’in âyetlerinden ve Resûlullah (s.a.s.)’in hadîslerinden öğreniyoruz.

Fakat zulüm rejimleri veya zulmü insanların inanç dünyalarına hükmetmenin en kestirme yolu olarak gören kişiler daha çok ikinci metottan yararlanmaya çalışmışlardır. Bundan dolayı tarihte ve günümüzde insanların inanç dünyalarına hükmetmek, fikren ikna edici olamasalar da kitleleri birtakım dayatma inanç ilkelerini onaylamaya zorlamak için ekonomik kuşatmaya başvurulduğunu görürüz.

Katar’a uygulanan ablukanın arka planında ABD’nin olduğu gelişmelerin seyrinden anlaşılıyor. Fakat uygulayıcı ülkelerin de buna istekli oldukları geçmişte ve bugün sergiledikleri tutumdan anlaşılıyor. Çünkü 2014’te de Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) üyesi ülkelerin güvenlik ve istikrarıyla ilgili Riyad Anlaşması’nı bahane ederek Katar’dan büyükelçilerini çekme kararı almışlardı. Gerçekte anlaşma Katar’ın uygulamalarına engel oluşturan bir detay içermiyordu. Detaylar tamamen Riyad çetesinin kendi yorumlarına dayanıyordu. Fakat onların asıl amaçları Katar’a “suyumuzu bulandırıyorsun” demekti ve bunun için de kendilerine Riyad Anlaşması’nı gerekçe göstermişlerdi. O zaman Katar’la diplomatik ilişkilerini bir süre tamamen kestiler. Ama istedikleri sonucu almalarının mümkün olmayacağını anlamaları üzerine yeniden ilişkilerini başlatma ihtiyacı duydular. 

Son abluka planını dikte eden ABD olsa da uygulayıcılar dört ülkedir. Bunların başını Suudi Arabistan çekiyor. Diğerleri de Mısır, BAE ve Bahreyn’dir. Olayların başlangıcında Yemen ve Libya’nın da dâhil edilmesi tamamen çarpıtma idi. Çünkü Libya’da ablukaya destek veren sadece Halife Haftar çetesidir. Bu çete de zaten Suudi Arabistan’ın finansmanıyla ayakta duran ve BAE tarafından yönlendirilen bir fitne örgütüdür ve ülke olarak Libya’yı temsil etmez. Bu ülkedeki merkezi yönetim ise ablukanın içinde yer almadı. Yemen’de de yine Suudi Arabistan’ın yönlendirdiği ve askerî yönden desteklediği Abdurabbih Mansur El-Hadi’nin hükümeti ablukaya destek verdi. Onun hükümeti de Aden ve çevresine hükmediyor. Yemen’in tümü üzerinde söz sahibi olmadığı gibi ülke içinde hâlen devam eden iç çatışmanın bir tarafı durumundadır. Dolayısıyla işin içine bu iki ülkenin dâhil edilmesi ablukacılar çetesinin kendilerini kalabalık göstermek amacıyla oynadıkları bir oyundu ve maalesef bu oyunlarında medyayı yanıltmayı başardılar. 

Abluka cephesine sonradan dâhil olanlar, Suudi Arabistan’ın baskılarına boyun eğerek onun talimatlarına göre hareket etme ihtiyacı duyan zayıf ülkelerdir. Ama bunlardan bazılarının Suudi Arabistan’ın tüm dayatmalarına direnerek ablukaya iştirak etmemekte ısrarlı davrandıklarını da gözden kaçırmamak gerekir. Bunlardan özellikle Somali ve Eritre’yi zikredebiliriz. Afrika’daki diğer bazı ülkeler de Suudi Arabistan’ın dayatmalarına direnmeyi başardılar. Bazı ülkeler üzerinde de zaten Suudi Arabistan’ın herhangi bir etkisi yoktu, dolayısıyla onlar işin içine hiç karışmadılar. 

ABD’nin tutumu ise daha önce de dile getirdiğimiz üzere iki yüzlüdür. Bir tarafta Suudi Arabistan’ın Dış İşleri Bakanı ileri sürdükleri şartların tartışmaya açık olmadığını söylerken diğer tarafta ABD’nin BM Daimi Temsilcisi Nikki Haley Körfez meselesinin çözümü için her iki tarafı da diyaloğa zorlamak gerektiğini söylüyor. Bu da ABD’nin perdenin önünde bir türlü arkasında başka türlü konuştuğunu gösteriyor. 

 

Katar’dan istenen tam teslimiyet

Bir ülkenin yönetimi kendi valisinden bile bunları isteyemez. Örneğin hükümet valisinden herhangi bir televizyon kanalını kapatmasını istese valinin, “Hukuka uygun ve kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadan benim bu kanalı kapatma imkânım yok” diye cevap verme hakkı var. Dolayısıyla bir ülkenin hükümeti kendi valisinden bile herhangi bir medya organını zorbalığa başvurarak kapatma talebinde bulunamaz. Katar karşısında ortak cephe oluşturan diktatörler çetesi bu ülkeden El-Cezire’yi ve onunla bağlantılı tüm medya organlarını kapatmasını istiyor. Böyle bir talepte bulunulması, başlatılan ablukanın gerçekte Katar’ın teröre destek verdiği için olduğu iddiasını da tamamen geçersiz kılmaktadır. 

Ablukacı ülkelerden BAE İran’la en üst düzeyde ilişkilerini ve geniş hacimli ticaretini sürdürürken Katar’dan İran’la tüm ilişkilerini kesmesinin istenmesi de tamamen saçmadır. Böyle bir talep de gerçekte Katar’ın devlet yapısına ve egemenliğine doğrudan müdahale anlamı taşır. Aynı şey Türkiye’yle yaptığı anlaşma gereğince kurulan askerî üssün kapatılması talebi için de söz konusudur. 

Ablukacı ülkelerin sunduğu talepler listesinin hemen hemen tamamı açısından aynı veya benzer şeylerin söylenmesi mümkündür. İsteklerin bazıları tamamen geçersiz iddialara dayanıyor ve Katar zaten bu tür maddelerde kendisine isnat edilen şeyleri yapmıyor. Bazıları da doğrudan egemenlik haklarına müdahale anlamı taşıyor. O yüzden bu istekleri yerine getirmesi de ablukacı ülkelerin efendiliğini kabul etmesi, kendisini de onlara bir köle gibi teslim etmesi anlamına gelecektir. 

Ablukacı ülkelerin bu tür şartlar ileri sürmeleri ya Katar’ı bir sömürge gibi kendilerine teslim olmaya zorlamayı ya da meseleyi tamamen çıkmaza sürüklemeyi amaçlıyordu. Çünkü bu ülkenin hem bu şartları kabul etmesinin hem de kendisinin bağımsız bir devlet olduğunu iddia etmesinin mümkün olamayacağını kendilerinin de tahmin edeceklerini sanıyoruz. 

Katar yönetimi bundan dolayı talepleri geri çevirdi ve kendisinin bu talepleri yerine getirmesinin mümkün olamayacağını açıkladı. Katar Dış İşleri Bakanı Muhammed bin Abdurrahman Âli Sâni abluka ülkelerinin öne sürdüğü taleplerin gerçekleri ifade etmediğini, tamamen iddialardan ibaret olduğunu, söz konusu ülkelerin Körfez meselesini çözme konusunda ciddi olduklarını göstermeleri için iddialarını ispatlayacak deliller ortaya koymaları gerektiğini söyledi. 

Suudi Arabistan Dış İşleri Bakanı Adil El-Cubeyr ise ileri sürdükleri şartların herhangi bir şekilde pazarlığa açık olmadığını, Katar’ın önündeki tek seçeneğin bu şartları kabul etmek olduğunu aksi takdirde izole edilmiş bir ülke olarak yaşamak zorunda kalacağını ifade etti. Yani şartlarının bir talep değil dayatma olduğunu ifade etmeye çalıştı. Bunu söylerken baskı ve yaptırım güçlerine güvendiğini anlatmaya çalışıyordu. Fakat Suudi Arabistan’ın sadece yanına aldığı BAE, Bahreyn ve Mısır’a değil aynı zamanda ABD’yi arkasına almış olmasına güvendiği, asıl onun verdiği gazla böyle konuştuğu kesindir. 

Fakat sadece mevcut ablukanın Katar’a dayatılan şartları kabul ettirmek için yeterli olamayacağını da görüyorlar. O yüzden BAE yeni yaptırımlara başvurabilecekleri tehdidinde bulundu. ABD’nin sergilediği tutum ise tamamen iki yüzlü, sahtekâr bir tutumdur. Ama Katar’a dayatılan bazı maddelerin kabul ettirilmesi konusunda da ısrarlı olduğunu hissettirmeye çalışıyor. 

Bilgi notu: Katar emirinin ve onunla aynı aşirete mensup olan diğer kişilerin ailevi intisabını ifade eden ibare İngilizcede genellikle “Al Thani” olarak yazıldığından Türkçeye çevrilirken buradaki “Al”, harfi tarif gibi algılanarak “el” şeklinde yazılıyor. Gerçekte ise harfi tarif değil, “Âli İmran” ibaresinde olduğu gibi aile mensubiyetini ifade eden ve ikinci kelimesi “peltek se” ile başlayan tamlamadır. “Sâni” ailesinden demektir. Doğru yazılışı “Âli Sâni”dir, Âl Sâni olarak da yazılabilir. 

 

Kushner’in ilk irtibatları

Hakkında verilen bilgilerden anlaşıldığına göre gayrimenkul ticaretiyle uğraşan yani bir iş adamı olan yahudi damat Jared Kushner’in diplomatik alanda bir bilgi ve birikimi yok. Kayınpederi Trump’a müsteşarlık yapması da işgal ettiği makamın gerektirdiği bilgi ve tecrübeye sahip olmasından değil Başkana yakınlığından kaynaklanıyor. 

Filistin meselesiyle ilgili görüşmeleri organize edebilmesi için diplomatik tecrübenin yanı sıra bu meselenin alt konularını ve kimin ne düşündüğünü, meseleye nasıl yaklaştığını da bilmesi gerekiyor. Ancak bizim tahmin ettiğimize göre bu konuyla ilgili birikimi sadece yahudi kimliğinden kaynaklanıyor olabilir. Meselelerin arka planı, tartışmalar, tarafların talepleri hakkında bir bilgi ve birikiminin olduğunu sanmıyoruz.  Fakat onun bu konudaki eksiğinin meselelere vakıf bazı diplomatların ve özellikle ABD büyükelçisinin yanında dolaştırılması suretiyle giderilmesine çalışıldığı anlaşılıyor. 

Ayrıca bu ziyareti meseleyle ilgili ve görüşmelerin yeniden başlatılması yönünde bağlantılar kurmak için bölgeye düzenlediği ilk ziyareti. Bu ziyaretinin de kendi teklif ve önerilerini sunma amacından ziyade tartışma konularını, tarafların bu konulara nasıl yaklaştıklarını ve kimin ne istediğini, neye itiraz ettiğini öğrenme amaçlı bir bilgilenme ziyareti olduğu anlaşılıyor. Yanında dolaştırılan Amerikalı diplomatlar da bu çerçevede kendisini bilgilendirerek planlanan görüşmelere hazırlamaya çalışıyorlar. 

Kurulan bağlantıların ve yapılan görüşmelerin öncelikli amacı üç yıldan beri kopuk olan doğrudan görüşmelerin yeniden başlatılması. Gerçi bu kopukluk biraz vaziyet icabı. Arka planda kirli işlerin ve oyunların çevrilmesi için bağlantılar devam ediyor. Örneğin Gazze’nin kıskaca alınması, uzun yıllarını işgal zindanlarında geçirmiş eski esirlere ve şehit ailelerine ödenen maaşların kesilmesi için arka planda çevrilen kirli oyunlardan daha önceki yazılarımızda söz ettik. 

Jared Kushner bölgeye yaptığı ziyaret esnasında önce yakın dostu ve  kendisiyle aynı idealleri paylaştığı Netanyahu ile görüştü. Onunla görüşmesinin üç buçuk saat sürdüğü ifade edildi. ABD adına yapılan açıklamada bu görüşmenin çok faydalı ve verimli olduğu söylendi

Kushner, Netanyahu’yla yaptığı görüşmenin ardından 21 Haziran Çarşamba akşamı Filistin Yönetimi’nin başkenti olarak kullanılan Ramallah’ta özerk yönetimin lideri Mahmud Abbas’la bir araya geldi. Filistin özerk yönetiminin resmî haber ajansı Vefa tarafından yayınlanan haberde bu görüşmede bütün meselelerin ayrıntılı olarak ve derinlemesine görüşüldüğü ifade edildi. 

Habere göre Abbas yönetimi iki devletli çözüm formülü üzerinde durdu ve başkenti Doğu Kudüs olacak bir Filistin devletinin kurulması gerektiğini söyledi. 

Özerk yönetime yakın kaynaklar tarafından daha önce verilen haberlerde Abbas yönetiminin yeni birtakım  tavizler vermeye hazır olduğu dile getirilmişti. Bunların içinde işgal rejiminin yeni yerleşim merkezleri inşa etmesini bir süre sorun yapmamak olduğu da ifade ediliyordu. Tabii sen bir süre sorun etmediğin zaman işgalci kazığını çakıyor ve ondan sonra sorun etmenin bir faydası olmuyor. 

Kushner’in, 16 Haziran Cuma günü Filistinliler tarafından öldürülen siyonist bayan polisin ailesini ziyaret etmesi ve taziyelerini iletmesi de dikkat çekti. Siyonist zulmün öldürdüğü onlarca mağdur Filistinlinin ailelerinin çektiği acı ve ızdırap tabii ki onu ilgilendirmiyordu. 

Basın mensuplarının görüşmeleri izlemesine ve Kushner’e soru sormalarına izin verilmedi. Bunda da bizim tahminimize göre meseleler hakkında acemiliğinin ve sorulara cevap vermekte zorlanması veya uçuk cevaplar vermesi ihtimalinin rolü vardı. 

 

Yahudi damadın dümenleri

Mahmud Abbas ve Benyamin Netanyahu yönetimlerinin Katar’ın ablukaya alınmasıyla oluşan gündemden yararlanarak Gazze’nin elektriğini kısma konusunda oynadıkları ortak oyundan “Abbas ve Netanyahu’nun Katar fırsatçılığı” başlıklı yazımızda ayrıntılı olarak söz etmiştik. Sonrasında yahudilerin bazı insan hakları kuruluşlarının ve BM’nin yaptığı elektriğin kısılmaması yönündeki çağrılara rağmen Gazze’ye verilen elektriğin kademeli bir şekilde azaltılması programı uygulamaya kondu. Bu uygulama on bir yıldan beri sürdürülen insanlık dışı ve vahşi ablukaya rağmen onuruna sahip çıkan Gazze halkını siyonist işgale şartsız bir şekilde teslim olmaya zorlamayı amaçlıyor. Böyle bir amaç için uygulanan programın önünü açan kişi de ne yazık ki Filistin Yönetimi Başkanı olarak anılan fakat Filistin halkına en büyük ihaneti yapan Mahmud Abbas’tır. 

Abbas ve Netanyahu ikilisi bir yandan da işgal zindanlarında yıllarca kaldıktan sonra özgürlüklerine kavuşanlara ve şehit ailelerine ödenen aylık maaşların kesilmesi için bir danışıklı dövüş oyunu oynuyor. Netanyahu’nun hükümeti Filistinlilerden toplayıp Abbas yönetimine devrettiği vergilerden, eski esirlere ve şehit ailelerine ödenen kadar miktarı gasp etme kararı aldı. Abbas’ın adamları görünüşte bu karara tepki gösterdiler ve bunun korsanlık olduğunu söylediler. Söyledikleri doğruydu ama kendileri de diğer tarafta eski esirlerin ve şehit ailelerinin önemli bir kısmının maaşını kesme kararı aldılar. 

Abbas - Netanyahu ikilisi bu dümenleri çevirirken ABD yönetimi de Filistin’deki direnişe, Hamas ve İslâmî Cihad gibi hareketlere destek veren ülkelere yaptırım uygulanmasına dair bir kanun tasarısını gündemine aldı. Maksat Filistin direnişini uluslararası alanda iyice kıskaca almak. 

ABD zulmü bir yandan da Filistin’deki İslâmî direnişin başını çeken Hamas’ın terör listesine alınması için BM teşkilatına baskı yapıyor. 

Bilindiği üzere Katar’ın kıskaca alınmasının en önemli sebeplerinden biri de zaten Filistin direnişine destek vermesi ve bu direnişin siyasi kanadını temsil eden kişilere kapılarını açmasıdır. Katar’a baskı yapılmasına devam edilmesinin amacı da bu konularda onu tavize zorlamak ve Filistin davasına hiçbir şekilde yardım etmeyeceğini taahhüt etmesini sağlamaktır. 

Bir yandan bu dümenler çevrilirken bir yandan da işgalin meşrulaştırılması ve Katar’ı ablukaya alan ülkelerin siyonist işgalle ilişkilerini normalleştirmelerinin önündeki engellerin kalkması için görüşmeler sürecinin yeniden başlatılması amacıyla atağa geçildi. 

ABD Başkanı Filistin meselesiyle ilgili doğrudan görüşmeler sürecinin yeniden başlatılması için Jared Kushner isimli yahudi damadını görevlendirdi. Trump’ın Filistin düşmanı ve siyonist işgalciye iyice yağ çeken, çok belirgin bir şekilde destek veren politikasının belirlenmesinde yahudi damadının etkili olduğu tahmin ediliyor. 

Kushner, kayınpederinin Suudi Arabistan ziyaretine iştirak edebilmek için, uçağının Şabat (Cumartesi) tatiline denk gelen bir vakitte kalkacağından dolayı hahamdan özel izin çıkarmıştı. Bu da hahamların ayrı bir özelliği. Kendilerini adeta Rab yerine koyarak onun yasakları veya emirleri üzerinde keyiflerine göre oynama yapabileceklerini, istedikleri için yasağı kaldırabileceklerini düşünüyorlar. 

Damat Kushner kayınpederinin en üst kademedeki müsteşarları arasında yer alıyor. Aynı zamanda sözde “barış (!)” görüşmelerini başlatmak yani ihanet gemisinin yeniden harekete geçmesi için dümenleri çevirmek üzere görevlendirildi. Bunun için bu hafta içinde Filistin’i ziyaret ederek işgal rejiminin başbakanı Netanyahu’yla ve Filistin özerk yönetiminin başkanı Abbas’la görüşmeler yaptı. 

Görüşmelerin mahiyeti hakkında fikir verebilmek için bu konuya müteakip yazımızda da devam etmemiz gerekiyor. 

 

Suud’da veliaht değişikliği

Bugünkü Suudi Arabistan’ın ilk hamuru Osmanlı’ya isyan hareketleriyle oluşturuldu. Bu isyanların siyasi kanadının başını bir kabile reisi olan ancak Hicaz bölgesinde bağımsız bir devlet kurmak isteyen Muhammed bin Suud çekiyordu. İsyanları yönetenler 1821’de başkenti Riyad olan bir devlet ilan etti ancak 1843’te Osmanlı’ya bağlı özerk yönetim olarak kalmayı kabul ettiler. 1891’de bu yönetim dağıldı. 1902’de İkinci Abdülaziz bin Suud yeniden isyanları başlatarak Riyad merkezli bir devlet ilan etti. Bu devlet 1915’te İngilizlerle bir işbirliği anlaşması yaptı. Devletin otoritesi 1924’te Necd ve Hicaz Krallığı adını verdiği bir krallık oluşturdu. 1932’de de adı Suudi Arabistan Krallığı oldu. Kurucusu Abdülaziz bin Suud da 1953’te ölünceye kadar bu devletin krallığını yaptı. 

Abdülaziz’in ölmesinden sonra yerine sırayla oğulları geçtiler. O yüzden ondan sonraki Suud krallarının adları bin Abdülaziz diye biter. Abdullah bin Abdülaziz’den sonraki veliaht Nayif bin Abdülaziz idi. Fakat o Abdullah’ın sağlığında hayata veda etti. Dolayısıyla veliahtlık doğrudan şu anki kral Selman bin Abdülaziz’e geçti. Abdullah’ın 23 Ocak 2015’te ölmesinden sonra Selman kral oldu. 

Normalde Selman’dan sonra veliaht olarak Kardeşi Mukrin bin Abdülaziz atanmıştı. Fakat Selman veliaht sıralamasında bir taktik yoluyla değişiklik yaptı ve kardeşi Mukrin bin Abdülaziz’i devreden çıkararak tahta oturamadan ölen kardeşi Nayif’in oğlu Muhammed bin Nayif’i veliaht yaptı. Kendi oğlu Muhammed bin Selman’ı da ikinci sıraya koydu. Bu değişikliğin Mukrin’in isteği doğrultusunda yapıldığı söylendi. Böylece Selman’dan sonra krallık süreci de Abdülaziz’in oğullarından torunlarına geçmiş olacaktı. 

Diktatörler çetesinin Katar’a abluka kararı almasından sonra bazıları bu işin içinde Suudi Arabistan’daki krallığın içinde bir darbe planının da olduğu yönünde yorumlar yaptılar. Bu yorumcular Selman bin Abdülaziz’in oğlu Muhammed’in babasından sonra tahta oturmak ve amcasının oğlunu devreden çıkarmak için ABD Başkanı Trump ile gizli bir işbirliği yaptığını, onun da kendisinden buna karşılık Katar’ı kıskaca almasını istediğini onun da bu iş için babasını ikna ettiğini ve Trump’ın planını uyguladığını söylüyorlardı. 

Maalesef gelişmeler bu yönde yorumlar yapanları haklı çıkardı. 82 yaşında olan ve çeşitli hastalıklardan muzdarip olduğu söylenen, bir ayağı çukurdaki Selman, dün yani 21 Haziran 2017 sabahı aldığı bir kararla kardeşinin oğlu Muhammed bin Nayif’in veliahtlığını düşürerek kendi oğlu Muhammed bin Selman’ı birinci veliaht yaptı. Bu konuda çıkardığı kraliyet kararıyla aynı zamanda kardeşinin oğlunun Bakanlar Kurulu Başkan Yardımcılığı ve İçişleri Bakanlığı görevine de son verdi. Böylece Muhammed bin Nayif’e gerçek anlamda bir darbe yapılmış ve o da sap gibi ortada kalmış oldu. 

Suudi Arabistan Haber Ajansı’nın yayınladığı habere göre 31 yaşındaki Muhammed bin Selman birinci veliaht olduğu gibi aynı zamanda Bakanlar Kurulu Başkan Yardımcılığı görevini de devraldı. Savunma Bakanlığı görevi ise devam edecek. Dolayısıyla İçişleri Bakanlığı’na başka bir kişi tayin edilecek. 

Kralın bu konudaki kararı kraliyetin sözde Sadakat gerçekte dalkavuklar meclisine de sunuldu ve 35 üyeden 31’i onay oyu verdi. Böylece karar kesinlik kazanmış oldu. 

Suud medyası son dönemde yoğun bir şekilde Türkiye karşıtı bir yayın yapıyordu ve bayramdan sonra Türkiye’de bir darbe olacağını iddia ediyorlardı. Allah’ın izniyle bu konudaki bütün ümitleri kursaklarında kalacaktır. Ama kendi ülkelerindeki bu tehlikeli darbenin önüne geçemediler. Bakalım bu darbe nasıl bir gidişata neden olacak? 

 

Netanyahu ve Abbas’ın Katar fırsatçılığı

Küresel emperyalizmin, onun himaye ettiği siyonist işgal rejiminin ve bu ikisinin güdümündeki yerli işbirlikçi rejimlerin Gazze’den istediği bütün haklarından vazgeçerek tamamen şartsız bir şekilde siyonist işgalin tahakkümüne teslim olması veya onun hizmetindeki Mahmud Abbas’ın kendilerine keyfine göre uygulama yapmasına müsaade etmesidir. İşte bu sebeple Gazze’ye giden bütün yardımların yollarının kesilmesini istiyorlar. Katar’ın Gazze’ye insanî yardım yapmasından, bu ülkenin orada evleri yıkılanların yeniden evlerine kavuşması için siteler kurmasından, saldırılarda evleri zarar görenlerin evlerinin de onarılması için kaynak sağlanmasından bu yüzden rahatsız oluyorlar. 

Şimdi Katar’ın ablukaya alınmasıyla oluşan ortamı hem siyonist işgal rejimi lideri Netanyahu’nun hem de onun kuklası Abbas’ın bölgeyi daha fazla sıkıştırmak amacıyla değerlendirmeye çalıştıklarını görüyoruz. Geçtiğimiz günlerde işgal rejiminin “güvenlik kabinesi” adı verilen ve birkaç bakanı içeren kurulu Abbas’ın Gazze adına kesilen faturaları tam ödememesini ve buna karşılık Gazze’nin elektriğinin azaltılmasını istemesini gerekçe göstererek bu bölgeye verilecek elektriğin daha da azaltılmasına karar verdi. 

Normalde Gazze’nin elektriğinin ücretlerini bu bölgedeki dağıtım şebekesinden Abbas yönetimi tahsil ediyor ve elektrik gönderen İsrail firmalarına ödemesi gerekiyor. Fakat paraları tam tahsil edemediği iddiasıyla hep eksik ödeme yapıyor. Gerçekte ise Gazze’deki halkın ekonomik sıkıntısından dolayı tüketicilerden ücretlerin tahsil edilmesinde zorluk çekilmesine rağmen elektrik dağıtım şebekesi toplu faturaları büyük ölçüde ödüyor. Tüketicilerden faturaların tahsil edilememesinde tabii Abbas yönetiminin bu bölgedeki memurların maaşlarını ödememesinin de büyük payı var. Çünkü maaşları ödenmeyen memurların başka yerlerden gelirleri yok. Abbas yönetimi faturaları büyük ölçüde tahsil etmesine rağmen işgal rejimi tarafındaki firmalara tam ödemiyor. İşgal yönetimi de faturaların karşılığını Abbas yönetiminden talep etmek yerine onun isteği doğrultusunda Gazze’nin elektriğinin azaltılmasına karar veriyor. Bölgenin ise başka bir elektrik kaynağı kalmadı. Çünkü Mısır tarafından artık elektrik gönderilmiyor. Bölgede kurulu termik santrallerin çalıştırılması için yakıt temin edilemiyor. Dolayısıyla uygulama zaten ciddi şekilde elektrik sıkıntısı çeken bölgenin tamamen karanlığa gömülmesine neden oluyor. 

Elektrik kesintisi özellikle sağlık hizmetlerinin ciddi şekilde aksamasına neden oluyor. Çünkü hastanelerin çalışması için elektriğe ihtiyacı var. Tabii sadece sağlık hizmetleri değil bütün sektörler bundan etkileniyor. Evlere ise zaten normalde günde sekiz saat elektrik verilebiliyor. Azaltılması bu sürenin daha da azalmasına neden olacak. 

Abbas’ın Katar’a abluka uygulanmasından doğan havayı bir fırsat olarak değerlendirmesi sadece Gazze’nin elektriğinin azaltılması için işgalci hükümetle işbirliği yapmasından ibaret değil. Onun emir ve talimatları doğrultusunda kararlar alan Ramallah başsavcısı 15 Haziran Perşembe günü aldığı kararla  Filistinlilere yönelik medya faaliyeti yürüten 11 haber sitesinin engellenmesine karar verdi. Bunda da Abbas yönetimi muhtemelen ablukacı dikta rejimlerinin El-Cezire’ye yönelik uygulamalarını kendine örnek edinmiştir. 

Engellenmesine karar verilen haber siteleri arasında Filistin Enformasyon Merkezi de var. Filistin Enformasyon Merkezi ise Türkçe dâhil sekiz ayrı dilde yayın yapan ve Filistin davasını küresel çapta gündemde tutmaya çalışan bir haber kurumu. Arapça sitesi Filistinlilerin en çok ilgi gösterdikleri haber siteleri arasında yer alıyor.

Netanyahu ve Abbas’ın Katar’a uygulanan ablukayı fırsat bilip başvurdukları uygulamaların hepsi bu kadardan ibaret değil. Ancak biz şimdilik bu iki önemli gelişmeye temas etmekle yetinmek durumundayız. 

 

Fitne merkezi BAE

Birleşik Arap Emirlikleri’nin son dönemdeki fitne faaliyetleri hakkında muhtelif yazılarımız yayınlandı. Bu yazılarımızın başlıklarını burada vermek istiyorum: Fitnenin Uzaktan Kumanda Merkezi: BAE; Devlet mi mafya mı?; İşbirlikçi cephenin fitne sarmalı; Küçük şeytan: BAE. Bu yazılarımızda yer alan bazı bilgilere bugünkü yazımızda da çok özet bir şekilde yer vereceğiz. Ancak bu ülkenin özellikle Arap Baharı sürecinde yürütülen fitne faaliyetlerinde ne tür bir fonksiyon icra ettiği, ne gibi faaliyetler yürüttüğü hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olmak isteyen okuyucularımıza bu yazılarımızı okumalarını tavsiye ediyorum. Yazılarımızın tümüne kişisel web sitemiz olan www.vahdet.info.tr sitesinden sırasıyla Dünya Gündemi ve Birleşik Arap Emirlikleri linklerini tıklayarak ulaşmanız mümkündür. Orada bu ülkenin totaliter, monarşik yapısı hakkında da muhtelif yazılarımızı göreceksiniz. 

Son dönemde Katar’ın kıskaca alınmasında ve bu ülkeye çok yönlü abluka uygulanmasında başı çeken tabii Suudi Arabistan’dır. Ancak yürütülen faaliyetlerin koordine edilmesinde, şekillendirilmesinde ve yönlendirilmesinde BAE’nin birinci derecede rol oynadığı bilinmektedir. O yüzden sözde terör listesinin hazırlanmasında da BAE’deki fitne organizasyonunun birinci derecede rol oynadığını, şahısların ve teşkilatların isimlerinin belirlenmesinde bu organizasyonun yönlendirici olduğunu tahmin ediyoruz. 

Katar’a uygulanan ablukada güya bu ülkenin İran’la ilişkileri ve Yemen’deki Husilere destek vermesi gerekçe olarak kullanıldı. Katar’ın Husilere destek verdiği, yardımcı olduğu iddiası tamamen saçmadır ve hiçbir delili bulunmamaktadır. Fakat özellikle Ali Abdullah Salih’in iktidarına son verildiği dönemde siyasi iktidarda Islah Partisi’nin aktif olarak yer almasına karşı başlatılan savaşta Husilerin etkin hale getirilmesi için BAE’nin destek verdiği çok iyi bilinmektedir. Diğer yandan Katar’ın İran’la ilişkileri de normal diplomatik ve ticari ilişkilerdir. Oysa Körfez ülkeleri içinde İran’la en fazla ticareti olan ülkenin BAE olduğu da bilinmektedir. Dolayısıyla “İran ve Husiler” gerekçesiyle bölgedeki herhangi bir ülkenin ablukaya alınması gerekiyorsa en önce BAE’nin ablukaya alınması gerekirdi. Fakat ne kadar ilginçtir ki bu durumdaki BAE, Katar’ın böyle bir iddiayla suçlanmasına ve abluka altına alınmasına öncülük edenler arasında yer almıştır. Bunun en önemli sebebi de BAE ile Suudi Arabistan arasındaki sıkı fıkı ilişkilerdir. 

Bu iki ülke arasındaki ilişkilerin en önemli boyutunu da Arap Baharı sürecinde devrilen dikta rejimlerinin yeniden geri getirilmesi amacıyla başlatılan fitne savaşlarının organize edilmesinde yaptıkları yardımlaşma oluşturur. Söz konusu fitne savaşlarının organize edilmesinde BAE bir merkez vazifesi gördü. Bu savaşların finansmanı da Suudi Arabistan’dan sağlandı. 

Mısır’da Muhammed Mursi’nin cumhurbaşkanlığını kazanmasından sonra başlatılan Baltacı fitnesini yürütenler BAE’ye yerleştiler ve işlerini oradan yürüttüler. Sisi darbesinin gerçekleştirilmesinden sonra BAE yetkilileri yaptıkları açıklamalarda aynısını Libya ve Tunus için de planladıklarını açıktan söylemekten çekinmemişlerdi. Bu aynı zamanda Sisi darbesini kendilerinin yönlendirdiklerini de itiraf etmeleri anlamına geliyordu. 

Libya’daki Halife Haftar fitnesinin koordine edilmesinde ve desteklenmesinde de BAE’nin en önemli merkez görevi gördüğü bilinmektedir. Haftar’a iki kez darbe girişiminde bulunma cesareti veren ve gerekli finansmanı sağlayan da Suudi Arabistan ile BAE oldu. 

En ilginç gelişme ise Türkiye’deki 15 Temmuz darbe girişiminin finanse edilmesinde bile BAE’nin devreye girmesi ve bu darbe girişimine destek vermesi olmuştur. Bu ülke gerçekten sürekli boyundan büyük işler çeviren tam anlamıyla bir fitne merkezidir. 

 

Saray ulemâsı

 

Katar’a yönelik ablukada en başta ilme ve ilim adamlarına haksızlık edilmiştir. Ablukacı ülkelerin sözde terör listesinde Arap dünyasının birçok ileri gelen ilim adamı var. Bu âlimlerin kitapları yetişen neslin en önemli başvuru kaynakları arasında yer alıyor. Dolayısıyla ilme saygısı olan kişilerin en başta böyle bir listeye tepki göstermeleri ve ilmin onurunu savunmaları gerekir. 

Abluka için talimatın ve emirlerin ABD’nin ırkçı ve İslâm düşmanı başkanı Trump tarafından verildiği üzerinde artık herhangi bir şüphe yok. En başta Trump bizzat kendisi Riyad zirvesi esnasında Suudi Arabistan’ın yönlendirdiği liderlere Katar konusunda talimatı kendisinin verdiğini itiraf etmiştir. Bu durum karşısında Katar’a uygulanan ablukanın isabetli olduğunu iddia etmek, diktatörler çetesinin ABD karşısında içine düştükleri zillet ve sefaleti onaylamaktır. 

Bu ablukada “terör” ve İran unsurunun sadece bir gerekçe olarak kullanıldığı asıl hedefte yer alanın Filistin İslâmî Direniş Hareketi (Hamas) ve Müslüman Kardeşler cemaati olduğu konusunda da herhangi bir şüpheye mahal yoktur. Bu ablukayla aynı zamanda on bir yıldan beri siyonist işgal rejimi tarafından abluka altında tutulan Gazze’ye Katar’ın yardımlarını kesmesinin amaçlandığı da sözde terör listesine alınan kurumlardan anlaşılıyor. Çünkü bu kurumların başında Gazze’ye yardım eden ve terörle hiçbir ilgisi olmayan insanî yardım kuruluşları yer alıyor. Dolayısıyla böyle bir zulüm ve ablukanın isabetli olduğunu söylemek İslâm’ın kutsal beldelerini, Mescidi Aksa’yı işgal altında tutan, İslâm âleminin kalbine bir hançer gibi saplanmış olan siyonist işgalciye hizmetin de gayet yerinde ve isabetli olduğunu söylemektir. 

Fakat Mısır’da, Suudi Arabistan’da ve diğer ablukacı ülkelerde “ulemâ” olarak bilinen bazı kişiler ülkelerinin Katar’a karşı uyguladıkları ablukanın haklı ve aldıkları kararların da isabetli olduğunu söyleyebilmişlerdir. Bu kişiler gerçekte ilme, ilmin onuruna değil kendilerini rızıklandıran krallarının, emirlerinin, başkanlarının siyasetlerine sahip çıkan saray ulemâsıdır. Bunlar dünyayı âhirete tercih ettiklerinden kendilerine bu dünyada verilen nimetler gözlerinin önüne bir perde çekmiştir ve artık gerçekleri görememekte veya görmek istememektedirler. Çünkü kendilerine sunulan makamları ve nimetleri kaybetme korkusu onların gerçekleri görmelerine görseler de söylemelerine engel olmaktadır. Bu gibiler ilme ve ilmin değerlerine sahip çıkma onurunu kaybetmiş, saraydakilerin sözcülüğünü yaparak onların doğru da yapsalar yanlış da yapsalar her yaptıklarını, doğru da konuşsalar yanlış da konuşsalar her söylediklerini savunma zorunluluğu duyar hale gelmişlerdir. İçine düştükleri bu durum da kendilerini gerçekte bir zillete sokmuştur. 

Bu tür saray ulemâsına murtezika yani kendilerine saraydan rızık verildiği için sarayın hesabına fetva veren ve sarayın hesabına konuşan kesim demek gerekir. Bunların tarihte de pek çok örneklerine rastlanmıştır. Tarihte saraya yerleşerek insanlara hükmeden diktatörlerin memnun olması için saray ulemâsı tarafından nice çarpık, tutarsız ve saçma fetvâlar verilmiştir. Örneğin saray ulemâsından eski Ezher Şeyhi Tantavi Fransa’nın başörtüsü yasağının uygun olduğuna bile fetva vermişti. Eski Mısır müftüsü Ali Cumua’nın Sisi’nin bütün zulüm uygulamalarına destek verdiği biliniyor. 

‘Murtezika’ kesiminden olanlar genellikle çift kimlikli olurlar. Çünkü onlar iki farklı yöne hitap etmektedirler. Bu açıdan bir kimlikleriyle kendilerini bir tarafa diğer kimlikleriyle ise diğer tarafa kabul ettirmeye çalışırlar. Fakat bu kimliklerinin hiçbirinde samimi ve gerçekçi değildirler.

 

İhanet çetesi âlimlerden rahatsız

 

ABD Başkanı Trump’ın ve işgalci siyonistlerin otur demesiyle oturan kalk demesiyle kalkan diktatörler çetesinin Katar’ın tutumuyla ilgili rahatsız oldukları bir husus da Gazze’ye yaptığı yardımlardır. Siyonist işgal rejimi Gazze’yi 2006 yılından beri yani on bir yıldır abluka ve ambargo altında tutuyor. Ancak bu abluka ve ambargonun uygulanması Arap dünyasındaki ihanet çetesinin yardım ve destekleriyle, kapı bekçiliği görevini yürütmeleriyle mümkün olmaktadır. Fakat Katar bu konuda onların izinden gitmedi. Gazze’ye fırsat buldukça yardımcı olmaya çalıştı. Hatta işgal rejiminin saldırılarında yıkılan evlerin yerine yenilerini inşa etmek amacıyla siteler kurdu. Bu ülkedeki insanî yardım kuruluşları Gazze’de mağdur edilenlere ellerini uzatabilmek için muhtelif yollar ve imkânlar bulmaya çalıştılar. Onun bu tutumu Sisi cuntasını ve ona arka çıkan Suudi Arabistan’daki ihanet yönetimini rahatsız etti. Şimdi bu yardımların tamamen kesilmesini ve Gazze’ye yardım götüren insani yardım kuruluşlarının cezalandırılmasını hatta tamamen kapatılmasını istiyorlar. Bu konuda sergiledikleri tutum da onların Katar’a karşı başlattıkları ekonomik ve diplomatik savaşın gerçekte siyonist katillerin hesabına olduğunu belgelemektedir. 

Diktatörler çetesini rahatsız eden önemli bir husus da Uluslararası Müslüman Âlimler Birliği’nin genel merkezinin Katar’da olması ve buradan yönetilen çalışmalar yürütmesidir. Arap dünyasındaki dikta yönetimlerinin istediği ilim adamlarının aynen medya organları gibi kendilerinin yalakacısı olmalarıdır. O yüzden ülkelerinde biraz olsun muhalif ses çıkarmaya kalkışanları hemen hapislere tıkamaktan çekinmemişlerdir. Fakat merkezi Katar’da olan Uluslararası Müslüman Âlimler Birliği herhangi bir devlet yönetimine bağımlı değildir ve serbest çalışma yapmaktadır. Diktatörler ilim adamlarının bu şekilde teşkilatlanmasından ciddi şekilde rahatsız olmaktadırlar. Çünkü halkın gücünden korkuyorlar ve devlet yönetimlerinden bağımsız olarak teşkilatlanan âlimlerin halkı yönlendirebileceklerinden endişe ediyorlar. Zaten özgür düşünen ilim adamlarına çalışma fırsatı vermek istememelerinin sebebi de budur. Fakat Katar onlara bu fırsatı verdi. Üstelik orada kurulan ittifak sadece Katar’a mahsus olmadı dünya çapında öne çıkan ilim adamlarını bir araya getirmek, birlikte hareket etmelerini sağlamak ve aralarında bağ kurmalarına öncülük etmek için çalıştı. Bütün bu çalışmalar da Arap dünyasındaki diktatörler çetesini rahatsız etti. Çünkü âlimlerin ittifakının, bağımsız hareket etmelerinin ve düşüncelerini özgürce ifade edebilmelerinin kendi saltanatlarını sarsacak toplumsal hareketlenmelere sebep olabileceğinden korkuyorlar. 

İhanet çetesinin yayınladığı listede de Gazze’ye yardım eden insanî yardım kuruluşlarının ve özellikle İslâm dünyasında etkili birtakım ilim adamlarının yer alması bu açıdan dikkat çekicidir. İhanet çetesinin listesine alınan ilim adamları arasında Yusuf El-Karadavi’nin ismi de özellikle dikkat çekicidir. Karadavi kitapları çok farklı dillere çevrilmiş etkili bir ilim adamıdır. Aynı zamanda Uluslararası Müslüman Âlimler Birliği’nin de genel başkanıdır. Şu ana kadar onun terörle veya terör örgütleriyle herhangi bir bağ kurduğuna dair bir belge ortaya konulamaz. Bütün İslâm dünyasında ilim çevresinin saygı duyduğu bir şahsiyettir. Fakat ihanet çetesi onun ismini “terör listesi”ne alabiliyor ve 91 yaşına gelmiş bu büyük ilim adamının Katar’dan çıkarılmasını isteyebiliyor. İhanet çetesi bu tutumuyla gerçekte kendisinin teröre hizmet ettiğini ispat etmiştir. En başta da siyonist teröre hizmet ettiğini. 

İhanet çetesinin bu tutumu karşısında ilim adamlarına büyük görev düşüyor. İlmin onuru olan şahsiyetlere böyle çirkin ithamlarda bulunulmasına ve onlara karşı iğrenç bir savaş başlatılmasına karşı sessiz kalmamaları gerekir. 

 

Hedefte Hamas ve İhvan var

Diktatörler çetesinin Katar’ı kıskaca alırken ilk ortaya sürdükleri gerekçelerin tamamen saçma ve gerçeklere ters olduğu çok açık bir şekilde ortadaydı. Ama bunun farkında oldukları için ağızlarındaki baklayı çıkarmakta ve asıl niyetlerini ve amaçlarını açığa vurmakta da çok geç kalmadılar. 

Bu çetenin asıl meselesi siyonist işgal rejimiyle ilişkileri normalleştirmek için ABD Başkanı Trump’ın kendilerine verdiği talimatı yerine getirmenin yollarını açmaktır. Çünkü Trump, Riyad Zirvesi’nde yaptığı açıklamada işgal rejimiyle ilişkilerini artık perdenin önüne taşımaları talimatı vermişti. Bu, siyonist işgalin meşrulaştırılması ve ona karşı direnişin zayıf düşürülmesi açısından önem taşıyordu. 

Trump yayınladığı mesajlarda Katar’ın kıskaca alınması talimatını Arap dünyasındaki diktatörler çetesine kendisinin verdiğini çok açık bir dille ifade ediyordu. Bu talimatın verilmesinin amacı da siyonist işgal rejiminin rahatlatılmasıydı. 

Suudi Arabistan Dış İşleri Bakanı Adil El-Cubeyr, Paris ziyareti esnasında yaptığı açıklamasında “Katar’ın politikalarında tencere artık taşmıştır. Doha’nın Hamas ve İhvan gibi cemaatlere yardımını artık durdurması gerekir” diye konuşması gerçekte kendilerini rahatsız eden şeyin ne olduğunu gözler önüne serdi. 

Onun bu açıklamasının üzerinden fazla zaman geçmeden Birleşik Arap Emirlikleri’nin Dış İşlerinden Sorumlu Devlet Bakanı Enver Karakaş Fransız Haber Ajansı’na bir açıklama yaparak Hamas liderlerinin Katar’da bulunmalarının bölge için sorun oluşturduğunu ileri sürdü. 

Diğer bazı açıklamalarda da Katar’ın Sisi cuntasının mağdur ettiği Müslüman Kardeşler mensuplarına kapılarını açmasından duydukları rahatsızlığı dile getirdiler. 

Bütün bu açıklamalar Katar’a karşı başlattıkları abluka savaşında talimatı aynı zamanda siyonist işgal rejiminden aldıklarını ortaya koyan bir gerçekti. Ama işgal rejiminin talimatları kendilerine ABD Başkanı Trump vasıtasıyla ulaştırılmıştı. Bütün bunlar Arap dünyasındaki bu diktatörler çetesinin görünüşte kral, emir vs. olsalar da gerçekte ABD’nin ve siyonist işgal rejiminin kölesi olduklarını ortaya koyması açısından dikkat çekicidir. 

İhanetçi diktatörler çetesi siyonist işgal rejimi hesabına savaş vermektedir. Bu onların dünya hayatlarında düşebilecekleri en zelil ve en sefil durumdur. Bu hale düşmelerinden dolayı utanmaları gerekir. Ama artık kendilerinde utanacak bir yüz kalmamıştır. 

Diktatörler çetesini rahatsız eden bir diğer durum da Katar’ın basına özgürce hareket etme ve doğruları ortaya çıkarabilmek, rahat bir şekilde kamuoyunun ilgisine sunmak için serbestçe çalışma imkânı sunmasıdır. Oysa diktatörler çetesi bunu istemiyor. Çünkü onların istediği medya yalakacı, yağcı medyadır. Zaten kendi ülkelerinde medya organlarına sadece kendilerini yağlamaları, yalakacılık yapmaları şartıyla çalışma imkânı veriyorlar. Ama merkezi Katar’da olan El-Cezire kanalı başta olmak üzere bu ülkede çalışan medya organları böyle bir şeye mahkûm edilmez. Kendilerine medya özgürlüğü tanınır. Bu özgürlükten yararlanarak yerine göre Arap dünyasındaki işbirlikçi diktatörlerin de ayıplarını açığa çıkardıkları oluyor. Bu da onları rahatsız etmektedir. Zaten diktatörler çetesinin abluka savaşı için start vermesinden sonra yaptıkları açıklamalarında buna dikkat çektikleri ve Katar’ın medyaya tanıdığı özgürlüğün kendilerini rahatsız ettiğini dolaylı bir şekilde dile getirmişlerdir. Ayrıca abluka savaşının başlatılmasından sonra ilk iş olarak El-Cezire kanalının çalışma ofislerini kapatmaları bu konudaki rahatsızlıklarını belli etmektedir. 

Ablukanın İran’a karşı olduğu ve Katar’ın İran’la ilişkilerinden rahatsız oldukları için böyle bir uygulamaya başvurdukları iddiaları ise tamamen saçmadır. Çünkü bu uygulama İran’ın daha çok işine yarayacaktır. Bunun farkında olmadıklarını da sanmıyoruz. Katar’ın Husilere destek verdiği iddiası da tamamen saçmadır. Bunun hiçbir belgesi olmadığı gibi Katar Husilere karşı oluşturulan koalisyonun içinde yer almıştır. 

 

Katar’a komplo ve ambargo

Gazetemizde 25 Mayıs 2017 tarihinde yayınlanan “Katar Emiri’ne söylemediklerinin söyletilmesi” başlıklı yazımızda Katar Emiri Temim bin Hamd Ali Sâni’ye nispet edilen bir açıklamanın Katar Haber Ajansı (QNA)’nın web sayfasında yayınlanmasından söz etmiştik. Gerek Emir adına açıklama yapan yetkililer gerekse QNA yetkilileri hemen hızlı bir şekilde açıklama yaparak haberi yalanlamış, QNA sayfasının hacklendiğini haberin de bu suretle yayınlandığını bildirmişlerdi. 

Öne sürülen açıklama gizli bir video ile çekilmiş ve o şekilde piyasaya sürülmüş olsaydı belki yine tartışmaya değer bir yönü olabilirdi. Ama önce web sitesinde dayanaksız bir haber çıkması ve hemen ardından yalanlanması sitenin hacklendiği bilgisini teyit eden bir durumdu. Çünkü Katar Emiri böyle bir açıklamayı gizli yapmış olsaydı onunla ilgili haber kesinlikle Katar Haber Ajansı (QNA)’nın sitesine yansımazdı. Açıktan yapmış olsaydı hemen haberin yayınlanmasının ardından yalanlanmasına ihtiyaç duyulmazdı. 

Katar yönetiminin ve haber ajansı yetkililerinin ısrarla haberin yalan ve bir komplo neticesinde piyasaya sürülmüş olduğunu belirtmelerine rağmen diğer taraftan Suudi Arabistan’ın güdümündeki El-Arabiyye adlı televizyon kanalı haberin doğru olduğuna insanları inandırmak için yoğun bir şekilde bastırmaya çalıştı. Onun bu yayınını BAE’nin ve yine Suudi Arabistan’ın yön verdiği diğer dikta rejimlerinin güdümündeki muhtelif televizyon kanalları da destekledi. Tüm yalanlamalara rağmen bu kanalların ısrarla haberin doğru olduğuna insanları inandırmaya çalışmaları işin içinde bir oyun ve komplo olduğu gerçeğini biraz daha açığa çıkarır nitelikteydi. 

Hadisenin bir başka dikkat çeken yanı da ABD Başkanı Trump’ın iştirak ettiği ve Suudi Arabistan’ın ABD’den askeri malzeme ve silah satın almak için 380 milyar dolarlık anlaşma imzaladığı Riyad buluşmasından hemen iki gün sonra gerçekleşmesiydi. Riyad Zirvesi 21 Mayıs tarihinde, QNA’nın web sitesinin hacklenmesi suretiyle Katar Emiri’ne nispet edilen açıklamayla ilgili haberin yayınlanması ise 23 Mayıs tarihinde gerçekleşti. Dolayısıyla hadisenin böyle sıcağı sıcağına yaşanması Arap dünyasındaki diktatörlerin efendileri Trump’tan aldıkları talimatı vakit kaybetmeden uyguladıklarını, oyunu hemen oynadıklarını gösteriyordu. 

Aslında böyle yapmaları onların kirli oyunlarını da açığa çıkardı. Çünkü söz konusu haberin QNA’nın web sitesinde çıkmasının üzerinden on bir gün geçtikten sonra Katar’a karşı ekonomik ve diplomatik savaş ilan etmeleri haber komplosunun arkasında bu çetenin yer aldığını, hackleme işlemini onların adamlarının yaptığını açığa çıkardı. Hackleme işleminin Riyad toplantısından hemen iki gün sonra yapılması da talimatı Trump’tan aldıklarını gösterdi. Araya biraz zaman farkı koysalardı belki her şey bu kadar açık ve belirgin olmayacaktı. Ama Trump’ın, diktatörler çetesinin Katar’a ekonomik ve diplomatik savaş ilan etmelerinin ardından yayınladığı twette Riyad’daki görüşmesi esnasında, ideolojik radikalizmin daha fazla finanse edilemeyeceğini söylediğini liderlerin de Katar’ı işaret ettiklerini söylemesi oyunlarını biraz arsızca oynamaya zaten niyetli olduklarını gözler önüne seriyor. Bu arsızlıkları da kuvvetlerine ve özellikle de arkalarında ABD desteğinin olmasına biraz fazla güvendiklerini gösteriyor. 

Diktatörler çetesi Katar’a ilan ettiği savaşta bu ülkenin teröre destek vermesini ve İran’la işbirliği içinde olmasını, bu çerçevede Yemen’deki Husi örgütüne destek vermesini gerekçe gösterdi. Bunlar asıl niyetlerini gizlemek amacıyla kullandıkları kılıflardır ve gerçeği yansıtmamaktadır. Onları asıl rahatsız eden işgalci siyonistleri rahatsız eden şeylerin aynısıdır. Bu konudaki tespit ve değerlendirmelerimize inşallah müteakip yazımızda yer vereceğiz. 

Taziye: Mavi Marmara gemisinde yaralanan değerli abilerimizden ve yol arkadaşlarımızdan Abdülhalim Almalı yakalandığı kanser hastalığından kurtulamayarak vefat etti. Yüce Allah’tan kendisine rahmet ve mağfiret yakınlarına ve dostlarına da başsağlığı diliyorum. 

 

Emperyalizmin Suriye’yi bölme planı

ABD’nin PKK’nın Suriye uzantısı durumundaki PYD’yi silahlandırmasının ve onun militanlarına askerî eğitim vermesinin gerekçesi görünüşte IŞİD’e karşı savaş. IŞİD’in ise oyunun bir parçası olduğu artık bütün açıklığıyla gün yüzüne çıkmıştır. Henüz IŞİD onun rüzgârına kapılan birtakım gençlerin imha edilmesi için değirmen görevi görmeye devam ettiğinden varlığına müsaade ediliyor. Ona ihtiyaç kalmadığında sahadan çekilmesi de fazla zaman almayacaktır. Asıl mesele küresel emperyalizmin bölgenin haritasını yeniden çizmek için oynadığı oyunlardır. Bu oyunlarda şimdilik IŞİD’e de ihtiyaç var ve ABD, bölgede oluşturmak istediği yeni bir uzak karakolun askerî mekanizmasını şekillendirmenin çabaları içindedir. 

Direniş güçlerinden aldığı bölgeleri PYD’ye teslim ederek bu örgütün hâkimiyet sahasının genişlemesine yardımcı olan IŞİD’in Suriye’nin kuzeyinde de büyük bir ihanet içinde olduğu ortaya çıkmıştır. Fakat bir yandan PYD’nin hâkimiyet sahasını genişletmesi için önceden bazı bölgeleri direnişçilerden alırken bir yandan da etki alanına aldığı gençlerin imha edilmesi için onları savaşa sürmesi gerekiyor. Yani çok yönlü ve stratejik bir savaş veriliyor. 

Emperyalizmin bu oyunda IŞİD’i bir düşman ve hedef olarak göstermesi tamamen taktiktir. Bu örgütün izlediği siyasetin ve sergilediği tavrın İslâmî hareketin imajına her yönden zarar verdiği ortada. Öte yandan savaşı da sanıldığı gibi bölgede İslâmî direnişle savaş halindeki güçlere karşı değil doğrudan İslâmî direnişe karşıdır. Bunu en başta taraftarlarına verdiği mesajlarda görüyoruz. Kendine İslam Devleti adı verdiğinden kurduğu sözde devlete beyat etmeyenleri mürtet sayıyor ve “mürtetlerle savaş kâfirlerle savaştan önce gelir” diyerek mensuplarını direniş güçlerine karşı savaşa sevk ediyor. 

Emperyalizm IŞİD’e karşı savaştığını ileri sürerek bölgede hâkimiyet sahasını genişletmesine fırsat verdiği PYD’ye ise güçlü bir askerî mekanizmaya sahip büyük bir kanton oluşturma fırsatı vermek istiyor. Uzun vadede ise bu kantonun devlet haline gelmesi vaadinde bulunuyor olması kuvvetli ihtimaldir. 

Küresel emperyalizmin Sudan’a karşı desteklediği Güney Sudan ve Endonezya’ya karşı desteklediği Doğu Timor savaşlarından daha yakın zamanda devletle çıkmış olması ona cesaret verdi ve bu tecrübelerini önemsiyor. O yüzden Türkiye’ye karşı terör eylemlerine devam eden örgütün Suriye kanadını değişik yönlerden desteklemesi de ona cesaret verme amaçlı bir basamak oluşturma çabasıdır. 

Bu ihanet çetesinin Suriye’de oluşturduğu kantonlar bölgede yeni bir güç ortaya koyacak ve bölge siyasetini etkileyecek bir devlet kurulması için yeterli değildir. O yüzden IŞİD çetesiyle perde arkasında kurulan işbirliği ile oynanan oyuna bağlı olarak hâkimiyet alanını biraz daha genişletmesine imkân tanınması isteniyor. PKK terörünün Suriye uzantısı durumundaki örgüte açıktan silah verilmesinin gerekçeleri de bu yolla oluşturuldu. 

Fakat şunu özellikle belirtelim ki emperyalist ABD’nin ihanet çeteleriyle işbirliğinden yararlanarak çizmek istediği haritada kurdurmak istediği devlet gerçekte bir Kürt devleti değil küresel emperyalizmin çıkarlarının bekçiliğini yapacak uzak karakol olacaktır. Bunun örneğini yakın zamanda Eritre tecrübesiyle gördük.

Emperyalizmin bu kirli oyununda güçlü bir Türkiye istememesinin ve ona karşı yeni bir tehdit unsuru oluşturmak istemesinin ise birinci derecede rolü var. ABD’nin PYD’yi silahlandırmakla ilgili piyasaya sürdüğü yalanlar kimseyi yanıltmamalı. Bu silahlar gerçekte Türkiye’ye karşı tehdit aracı olarak kullanılmak üzere verilen silahlardır. 

 

Ramazan ve açlık felaketi

Ramazan ayında tutulan orucun asıl amacı elbette Allah’ın rızasını kazanmak ve onun emrini yerine getirmek için ibadet etmektir. Fakat böyle bir ibadet yapılmasının hikmetlerinden birinin de aç ve ihtiyaç sahibi insanların acı ve ızdıraplarının hissedilmesi, onlara yardım duygularının harekete geçirilmesi olduğu bu konuyla ilgili yorumlarda dile getirilir. 

İslâm âlemi maalesef her tarafta yoksulluğun sıkıntısını yaşıyor. Birçok bölgesinde savaş yaşanıyor olmasından dolayı çok sayıda Müslüman evini, yurdunu terk ederek başka yerlere iltica etmiş durumda. Dolayısıyla mültecilere de sahip çıkılması, yardım edilmesi gerekiyor. 

Fakat bu sıralarda dünyada dört bölgede özellikle açlık felaketi yaşanıyor. Yemen, Somali, Nijerya ve Güney Sudan. Bunlardan üçü Müslüman bölgesi. Güney Sudan ise Müslümanların çok azınlıkta olduğu bir bölge. Fakat açlık felaketinin yaşandığı bütün bölgelere insanlık adına el uzatmak, yardımcı olmak gerekiyor. 

Açlık felaketi söz konusu bölgelerde muhtelif hastalıkların da yaygınlaşmasına neden olmuş. Çünkü insan beslenip ihtiyaç duyduğu gıda maddelerini aldığı zaman hastalıklara karşı da dirençli oluyor. Fakat gereken gıdalardan yoksun kaldığı zaman direncini kaybediyor ve hastalıklara çabuk yeniliyor. 

Örneğin açlık felaketi yüzünden Yemen’de kolera salgını başlamış durumda. Bu hastalık her gün birçok kişinin hayatını kaybetmesine neden oluyor. Bu hastalığın aynı zamanda bulaşıcı olmasından ve açlık felaketi yüzünden hastalığa karşı direnç kaybının yaygın olmasından dolayı koleraya yakalananların sayısı her geçen gün artıyor. O yüzden bir yandan açlık felaketine karşı bir yandan da kolera salgınına karşı mücadele edilmesi gerekiyor. Aynı şekilde Somali’de de çeşitli hastalıklar var. Özellikle açlık sıkıntısından dolayı iyice zayıf düşmüş küçük çocuklar muhtelif hastalıklara yakalanıyorlar. Benzer sıkıntılar açlık krizinin yaşandığı Nijerya ve Güney Sudan’da da var. 

“Yemen’de fiili olarak savaş yürüten ve bu savaş için her gün yüz binlerce dolar harcayan Suudi Arabistan açlık felaketiyle mücadele edilmesi, kolera salgınının önüne geçilmesi için neden bir yirmi - otuz milyon dolar ayırmıyor? Üstelik aynı Suudi Arabistan, ABD’den silah ve askerî malzeme satın almak için 380 milyar dolarlık anlaşma yapıyor!” diye soru sorulabilir. Yahut “Suudi Arabistan’a silah ve askerî malzeme satmak için 380 milyar dolarlık anlaşma yapan ABD neden bu paranın tozuna bile tekabül etmeyecek bir miktarını açlık felaketinin yaşandığı bölgelere göndermekten çekiniyor?” şeklinde soru sorulabilir. Ama bu gerçek maalesef yaşadığımız dünyanın bir realitesi. Zaten bütün bu felaketlerin, krizlerin yaşanmasının arka planında da böyle zulüm güçlerinin dünyaya hükmetmesi var. Fakat her ne kadar küresel yapıya hükmeden zulüm güçleri kasalarını doldurmak amacıyla silah ve askerî malzeme satabilmek için dünyada yeni savaş cepheleri açıyor ve açtıkları savaşların perişan ettiği insanları ihmal ediyor olsa da bizim insanlık görevimizi yerine getirmemiz gerekiyor. 

Yüce Allah Kur’an-ı Kerim’de şöyle buyuruyor: “Siz, insanlar için çıkarılmış hayırlı bir ümmetsiniz; iyiliği emreder kötülükten alıkoyarsınız ve Allah’a iman edersiniz.” (Ali İmran, 3/110) 

Yüce Allah’ın bu nitelemesine uygun bir ümmet olabilmek için mazlum ve mağdur insanlara sahip çıkmak, onların yaralarını sarmak için elimizden geleni yerine getirmek zorundayız. 

Şu mübarek Ramazan ayında özellikle açlık felaketi bölgelerine yardım elimizi uzatmak, bunun için çalışma yapan insani yardım kuruluşlarına destek vermek gerekiyor. Bunun için imkânları olanlar gerekirse bir yerine iki veya daha fazla fitre vererek aç insanlara ellerini uzatmalıdır. 

 

Mavi Marmara katliamının yıldönümünde

Mavi Marmara bir hilfu’l-fudul gemisi gibiydi. Çağımızın eli kanlı katilleri siyonistlerin abluka altına aldığı Filistinlilerin çağrısına bigane kalmamak, ses vermek ve onlara insanlık adına el uzatmak için yola çıkmak isteyenlerin Gazze’ye götürülmesi üzere satın alınmıştı. Bundan dolayı zulme başkaldıran, haksızlığa karşı duran vicdanların buluşma aracı gibiydi.

Gazze’de ablukaya alınan mazlumlara el uzatmak ve onların yaralarına merhem sürmek isteyen duyarlı vicdan sahiplerinin sayısı çok fazlaydı. Dolayısıyla Özgürlük Filosu gemilerinde yolculuk etmek üzere müracaatta bulunanların sayısı on binleri buldu. Daha milyonlarca insanın gönlü de o yolculukta bulunmayı arzuluyordu ama kişisel şartlarının elvermemesi sebebiyle katılamayacakları için müracaatta bulunmamışlardı.

Mavi Marmara’nın yolcu kapasitesinin yirmi katından fazla sayıda insan bu gemide yolculuk yapmak üzere müracaat etti. Dolayısıyla yolculuğu organize eden İHH görevlileri Mavi Marmara’ya sığdırılacak sayıda şahsın tespitinde hayli zorluk çektiler. 

Katılabilenler katılmak isteyenlerin çok az bir kısmını oluşturduklarından onlar gerçekte bu yolculuğa gönül verenlerin elçileri gibiydiler. Yani bu yolculuğun gönül yolcularının sayısı milyonları buluyordu.

Aslında istedikleri bir nimet, bir çıkar temini değildi. Çünkü katılacakları yolculuğun külfetli ve zor hatta riskli bir yolculuk olduğunu biliyorlardı.

Herkes heyecanlı bir şekilde ilerliyordu. Bu, tedirginlik ve ümidin iç içe girdiği bir heyecandı. Çünkü bir yandan Gazze’yle aradaki mesafe kısaldıkça yolcularda emanetleri sahiplerine ulaştırmanın ve mazlumlarla kaynaşmanın, kucaklaşmanın ümidi pekişiyordu. Bir yandan da siyonist işgalcilerin tehditlerinin dozu artıyordu ve kimse ne yapacağını bilmiyordu. Bu tereddüt ister istemez bir tedirginliğe sebep oluyordu. Ama hiç kimse işgal güçlerinin tehditlerinden korkmuyordu. Herkes onun bütün tehditlerine rağmen Gazze’ye uygulanan insanlık dışı ambargonun kaldırılması için kapıları zorlamakta kararlıydı. Ama hiç kimsenin işgalci siyonistlerle herhangi bir çatışmaya girme niyeti yoktu. Çünkü bu tamamen sivil bir eylemdi.

31 Mayıs’a girilmesinin ilk saatlerinde yani gece 24.00’ten sonra işgal gemileri tarafından taciz başladı. Tacizin başladığı sırada Mavi Marmara’nın da içinde bulunduğu Özgürlük Filosu “İsrail” kontrolü altındaki sahillere yaklaşık 120 mil uzaklıktaydı. İşgal yönetimi bir tatbikatı bahane ederek askeri kapalı alanı 60 mile çıkardığını açıklamıştı. Bu uygulama uluslararası yasalara aykırıydı. Ama buna rağmen Mavi Marmara işgalcilerin askerî kapalı alan ilan ettikleri bölgeye girmemek için yönünü güneye çevirdi. 

Buna rağmen işgal güçleri gemi daha uluslararası sularda iken saldırı gerçekleştirdiler ve on insanımızın şehit olmasına onlarca insanımızın da yaralanmasına neden oldular. Saldırı sabah namazı vaktinde başlamıştı. Hem denizden hem de havadan saldırı düzenlendi. 

Bu zulüm, vahşet ve katliam unutulmadı, unutulmayacak. Bu olay siyonist saldırganların vahşi yüzlerini bir kez daha dünyaya göstermiştir. 

Mavi Marmara şehitleri insanlık adına verilen bir mücadelede hayatlarını kaybetmişlerdir. Onları bir kez daha saygıyla anıyoruz. Yüce Allah kendilerine rahmet eylesin ve bizleri onlarla cennette buluştursun. 

Mavi Marmara gemisine yönelik saldırının ve gerçekleştirilen katliamın yıl dönümü münasebetiyle 31 Mayıs 2017 tarihinde İstanbul’da İstiklal Caddesi’nde “Özgür Kudüs Yürüyüşü” adıyla bir yürüyüş düzenlendi. Unutmamak gerekir ki bu yürüyüşlerin, bu mücadelenin amacı Kudüs’ün özgürleştirilmesidir ve Kudüs özgür oluncaya kadar da devam edecektir. 

Taziye: Gazetemizin Genel Yayın Yönetmeni Muhterem Kadir Demirel’in vefatı hepimizi üzdü. Yüce Allah’tan kendisine rahmet ve mağfiret ailesine ve tüm sevenlerine de başsağlığı diliyorum. 

 

G7 Zirvesi

Son bir hafta dünyada tam anlamıyla bir zirveler haftası oldu. 21 Mayıs Pazar günü Suudi Arabistan’ın başkenti Riyad’da normalde ABD ile Suudi Arabistan’ın organize ettiği ancak adına Amerika ve İslâm Ülkeleri Zirvesi denilen bir uluslararası toplantı düzenlendi. Ardından 25 Mayıs Perşembe günü Belçika’nın başkenti Brüksel’de NATO Zirvesi düzenlendi. Dün yani 26 Mayıs Cuma günü de İtalya’nın ev sahipliğinde G7 Zirvesi başladı. 

G7 ülkeleri dünya ekonomisinin %60’ına hâkim durumdaki zenginler kulübü. Bunlar da ABD, Kanada, İngiltere, Almanya, Fransa, İtalya ve Japonya’dan oluşuyor. 

İlki 1975 yılında Fransa’da düzenlenen G7 (yani Grup 7) zirvelerinin bu yıl kırk üçüncüsü, İtalya’nın Sicilya adasında yer alan Taormina tatil bölgesinde düzenleniyor ve iki gün sürecek. Yani dün başladı ve bugün akşam sona erecek. 

İtalya’daki toplantıya üye ülkelerin devlet veya hükümet başkanlarının yanı sıra toplantıda konuşulacak gündem maddelerinden dolayı Etiyopya, Kenya, Nijer, Nijerya ve Tunus gibi bazı üye olmayan ülkelerin devlet başkanları da çağrıldı. 

Fakat Ukrayna’daki tutumundan dolayı Avrupa ülkeleriyle ilişkilerinde sorunlu bir döneme girmiş olan Rusya, İtalya’daki toplantıya davet edilmedi. Bir dönem Rusya’yı da arasına alarak adını G8 olarak değiştiren ittifak Ukrayna meselesinden dolayı bu ülkenin üyeliğini askıya almış durumda. 

Devlet ve hükümet başkanlarının yanı sıra Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu (IMF) başkanları ile BM ve Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) genel sekreterleri de zirveye iştirak ediyor. Bu kişiler tabii küresel ekonomide ve uluslararası ilişkilerde önemli bir konumda olan kurumları temsil ettiklerinden zenginler kulübünün zirvesinde kendilerinin görüş ve tespitlerinden istifade edilmesi bekleniyor. 

Bu yıl ki G7 Zirvesi’nin ana gündem maddesinin terör ve güvenlik konuları olduğu ifade edildi. Bunda da özellikle toplantı öncesinde üye ülkelerden İngiltere’nin Manchester şehrinde bir konser esnasında meydana gelen ve 22 kişinin ölümüne 59 kişinin yaralanmasına neden olan patlamanın birinci derecede etkili olduğu belirtildi. Toplantıda üye ülkelerin teröre karşı bir ortak tavır sergilemesi ve ortak cephe oluşturmaları için görüşmeler yapılacağı, bunun da alınacak kararlara yansıtılacağı yapılan açıklamalarda dile getirildi. 

Zirvenin önemli gündem maddelerinden biri de Brexit’in yani İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çıkmasının uluslararası ekonomiye, küresel ticarete ve diplomatik ilişkilere ne şekilde yansıyacağı konusu. Çünkü bu zirve İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çıkma kararı almasından sonraki ilk G7 zirvesi niteliği taşıyor. 

Toplantıda Afrika konusuna ve Afrika ülkelerinde yaşanan geri kalmışlık sorununa özellikle yer verileceğine de dikkat çekildi. Bazı Afrika ülkelerinin devlet başkanlarının zirveye çağrılmasının amacı da Afrika hakkında yapılacak görüşmelerde kendilerinin görüşlerinden istifade edilmesi. Afrika’daki ekonomik geriliğin ve yoksulluğun ana sebebinin küresel emperyalizmin sömürgeci politikaları olduğu biliniyor. Ancak bugün küresel emperyalizmin başını çekenler Afrika’ya, siyah kıtada yaşanan sorunlara ve sıkıntılara bigane kalmadıkları havası estirmeye çalışıyorlar. 

Kuzey Kore’nin son dönemde artan balistik füze denemeleri, Ortadoğu’da yaşanan gelişmeler, mülteci sorunu, Rusya’nın Suriye ve Ukrayna’daki faaliyetleri gibi konuların da zirvedeki görüşmelerde ele alınacağı ifade edildi. 

Toplantının gündem maddelerinden biri de ev sahibi ülke İtalya’yı özellikle ilgilendiren, Akdeniz üzerinden devam eden düzensiz ve kontrolsüz göç ve bu göçün nasıl önlenebileceği konusu. 

 

Katar Emiri’ne söylemediklerinin söyletilmesi

Geçtiğimiz günlerde Katar Emiri Temim bin Hamd Ali Sani’nin ağzından İran’ı destekleyici açıklamalar yayınlandı. Tabii herkes şaşırdı. Emirin yardımcıları devreye girdi ve haberin Katar Haber Ajansı (QNA)’nın web sayfasında yayınlandığını, ancak bu sayfanın bilinmeyen bir grup tarafından hacklendiğini ve haberin bu yolla piyasaya sürüldüğünü belirlediler. Bunun anlaşılmasından sonra Katar Hükümeti İletişim Dairesi Direktörü Şeyh Seyf bin Ahmed Ali Sani yayınlanan açıklamaların Emire ait olmadığını Katar Haber Ajansı’nın sayfasının hacklendiğini ondan bu sayfada açıklamalara yer verildiğini duyurdu. Katar Haber Ajansı da derhal twitter hesabı üzerinden mesaj yayınlayarak sayfasının hacklendiğini, asılsız açıklamaları yayan haberlerin kesinlikle kendilerine ait olmadığını kamuoyuna duyurdu. 

Fakat buna rağmen bazı medya organları hemen mal bulmuş mağribi gibi iddialara sarılarak açıklamaların gerçekten Katar Emiri’ne ait olduğunu vurgulamaya çalıştılar. Bunun üzerine Katarlı yazar ve gazeteci Cabir El-Haremi bir açıklama yaparak iddiaların uydurma olduğunun kesinlik kazanmasından ve gerekli düzeltmelerin yapılmasından sonra bazı Arap televizyon kanallarının asılsız açıklamaları yayınlamalarının Körfez ülkeleri arasındaki birlik ve bütünlüğe darbe vurduğuna dikkat çekti. El-Haremi’nin açıklamasında özellikle Körfez ülkeleri arasındaki birlik ve bütünlüğe dikkat çekmesi bölgedeki birtakım televizyon kanallarının tutumundan rahatsız olduklarını gösteriyordu. 

Bu konu üzerinde durmamızın asıl amacı Katar Emiri’nin böyle bir açıklama yapmış olmadığı üzerinde insanları bilgilendirmek değildir. Son zamanlarda hackleme yahut birinin ismini kullanarak hesap açma veya web sitesi oluşturma yahut bilgi dağıtma yöntemleriyle insanlara özellikle de toplumda belli bir etkinliği olan kişilere söylemediklerinin söyletilmesi uygulamalarının çok yaygınlaştığına dikkat çekmektir. 

Günümüzde iletişim teknolojisi çok gelişti. Fakat bu teknoloji aynı zamanda yalan ve iftira araçlarının da çok artmasına ve gelişmesine imkân sağladı. Ara sıra bana şahsen tanıştığım bazı yazarlar hakkında “şöyle şöyle söylemiş” şeklinde bilgiler ulaşıyor ve “bu kişi bunları nasıl söyler?” diye sorular soruluyor. Kimden duyduklarını sorduğumda da bazen twitter mesajlarını, bazen facebook mesajlarını bazen de birtakım web sitelerini kaynak gösteriyorlar. Bu konuya açıklık getirmesi açısından başımdan geçen bir hadiseyi anlatmak istiyorum. Birkaç yıl önce kıymetli bir tanıdığım bana “twitterde şöyle şöyle mesajlar yayınlıyorsun; takip ediyorum” dedi. Şaşırdım; “ben asla öyle bir mesaj yayınlamadım” dedim. Sonra baktım biri benim adıma hesap açmış seçim propagandası yapıyor. Hemen bu hesabı kapatması için mesaj gönderdim. Ama kapatmadı ve bu kez twitterle bağlantı kurarak aylar sonra ancak o hesabı kapattırabildim. Ama bu süre içinde birçokları benim o mesajları gerçekten yayınladığımı zannetti ve bunun hesabını elbette Allah katında soracağım. O zaman bazıları “uğraşmana gerek yok bütün yazarlar için bu tür hesaplar açıyorlar herkes o hesapların o yazarlara ait olmadığını biliyor” diyordu; ama bazıları da o mesajların gerçekten bana ait olduğunu düşünüyordu. 

Bütün bunlara imkân veren iletişim teknolojisinin ve araçlarının kullanıldığı günümüzde “Ey iman edenler! Eğer bir fasık size bir haber getirirse onun aslını araştırın. Yoksa bilmeden bir kavme sataşırsınız da yaptığınıza pişman olursunuz.” (Hucurat, 49/6) emri daha bir önem kazanmıştır. Âyette “yoksa bilmeden bir kavme sataşırsınız...” diye hatırlatma yapılması bu tür haberlerin istemediğiniz, hoşlanmadığınız kişiler hakkında gelmesi durumunda da araştırılması, doğru bilgiye ulaşılması gerektiğini gösterir. Bazen insanlar hoşlanmadıkları kişiler hakkında onları zora sokan haberler gelmesi durumunda tasdik etmekten hoşlanıyorlar. Oysa yalan kimin hakkında ve kime nispetle söylenirse söylensin yalandır. Bir insanın kolay kolay söylemeyeceğini tahmin ettiğimiz bir sözün ona nispetle söylendiğini duyduğumuz veya gördüğümüz zaman mutlaka ihtiyatlı olmalı, herhangi bir düzeltme yapılması durumunda da düzeltmeyi dikkate almalıyız. 



.

Riyad zirvesi

21 Mayıs 2017 Pazar günü Suudi Arabistan’ın başkenti Riyad’da ABD Başkanı Donald Trump’ın da katıldığı bir uluslararası toplantı gerçekleştirildi. Biz bu toplantının gerçekleştirilmesinden önce geçen hafta yayınlanan son yazımızda kısa bir notla sözünü etmiş ve toplantının gerçekleştirilmesi sonrasında biraz daha ayrıntılı olarak üzerinde durabileceğimizi söylemiştik. 

Gördüğümüz kadarıyla zirveye ağırlıklı olarak ABD - Suudi Arabistan yakınlaşması ve özellikle de Suudi Arabistan’ın ABD’den yüklü miktarda silah ve askerî malzeme satın alması konusunda imzaladığı anlaşmalar damgasını vurdu. Zirvenin orta bölgesinde yine Suudi Arabistan’ın yönlendirdiği Arap ülkeleri yer aldı. O yüzden zirve bazı Arapça haber kaynaklarında Amerikan - Arap İslam Zirvesi olarak da adlandırıldı. Fakat sadece Arap ülkelerine de münhasır değildi. Elliden fazla İslâm ülkesinin yöneticilerinden katılanlar olduğu için genelde Amerikan - İslâm Zirvesi olarak isimlendirildi. 

Zirve öncesinde medyaya yansıyan haberlerde Suudi Arabistan’ın ABD’den en az yüz milyar dolar tutarında silah ve askerî malzeme alacağı ifade ediliyordu. Fakat zirve sonrasında Suudi Arabistan Dış İşleri Bakanı Adil El-Cubeyr, ABD ile yaptıkları anlaşmalara göre satın alacakları silah ve malzemenin toplamda tutarının 380 milyar dolar olacağını söyledi. Belki ABD tarihinde ilk kez bu kadar büyük çaplı silah ve askerî malzeme satma anlaşması imzalıyordu. ABD bir yandan, 11 Eylül olaylarından dolayı Suudi Arabistan aleyhine dava açılmasına imkân veren düzenlemeler yaparken diğer yandan Suud yönetimi kendini Amerikan yönetimine kabul ettirebilmek için ülkesini ağır bir külfetin altına sokan anlaşmalar imzalama ihtiyacı duyuyordu. Bu da aslında Suudi Arabistan’ın içine düştüğü zilleti ortaya koyması açısından dikkat çekiciydi. 

ABD, Suudi Arabistan’a bütün bu silahları ve askerî malzemeleri pazarlayabilmek için İran tehdidi gerekçesinden yararlanmaya çalıştı. Oysa aynı ABD’nin Irak ve Suriye’de İran zulmüyle işbirliği yaptığı ortadadır. O yüzden başta Suudi Arabistan olmak üzere Arap ülkeleri İran’ın Irak ve Suriye’deki saldırgan tutumu karşısında ciddi anlamda sözlü tepki ortaya koymaktan bile çekiniyorlar. 

Zirve öncesinde Trump’ın Suudi Arabistan’a Arap Natosu kurdurmak amacıyla gittiği yönünde yorumlar da yapıldı. Fakat görüldüğü kadarıyla asıl amaç Arap ülkelerinin kendi aralarında bir askerî ittifak kurmalarını ve kendilerine yönelecek tehlikelere karşı birlikte hareket etmelerini sağlamak değil silah pazarı oluşturmaktı. 

Trump’ın böyle bir zirvenin organize edilmesi konusunda Suudi Arabistan’ı kullanmasının en önemli amaçlarından biri de Arap ülkeleriyle işgalci siyonist rejim arasındaki ilişkileri biraz daha gün yüzüne çıkarmak suretiyle bir normalleştirme süreci başlatmaktı. Fakat bu süreçte her ne şekilde olursa olsun Filistin direnişine ve özellikle de İslâmî direnişe destek olmalarını, ona sahip çıkmalarını istemiyordu. Bu yüzden Filistin İslâmî Direniş Hareketi (Hamas)’ı peşinen mahkûm durumuna sokmak amacıyla bu hareketin terör örgütü olduğu iddiasında bulundu. Onun bu konudaki iddiasına ve çirkin ithamına herhangi bir itirazda bulunulmaması ise söz konusu liderlerin Filistin davasıyla ilgili söylemlerinde ve açıklamalarında ne kadar samimiyetsiz olduklarını ortaya koyması açısından dikkat çekiciydi. Trump’ın Riyad sonrasında da zaten istikameti işgalci siyonistlere yönelikti ve Riyad’dan aldığı intibaları siyonist dostlarına iletecekti. 

Riyad zirvesi gerçekte Suudi Arabistan’ın davetiyle Trump’ın önünde toplananların ABD’nin yeni başkanına beyat ilan etmeleri, onun talimatları doğrultusunda çalışmaya hazır olduklarını beyan etmeleri anlamına gelmektedir. 

 

Gelişmelerden notlar

l Koalisyon güçleri olarak isimlendirilen fakat Suriye ve Irak’a ABD’nin müdahalesini temsil eden hava güçleri içindeki ABD uçakları geçtiğimiz Perşembe günü Suriye’nin Irak sınırı yakınında yer alan Et-Tanf bölgesinde Baas rejimine bağlı güçleri hedef alan saldırı düzenledi. Bu saldırı ABD hava güçlerinin Baas’ın İdlib’deki kimyasal katliamından sonra gerçekleştirdiği saldırısından sonra bu rejime bağlı askerî güçleri planlı ve kasıtlı olarak hedef alan yeni bir saldırısı niteliği taşıyordu. ABD tarafından yapılan açıklamada saldırının, rejim güçlerinin bu bölgede ABD ve müttefik güçleri için tehdit oluşturması sebebiyle gerçekleştirildiği iddia edildi. Böyle bir saldırı “ABD taktik ve strateji mi değiştiriyor?” sorusunun akla gelmesine de neden oldu. Rusya Dış İşleri Bakan Yardımcısı ABD’nin saldırısına tepki gösterdi. Tabii Rusya’nın ve onun himayesindeki Baas güçlerinin Suriye’de istedikleri gibi katliamlar gerçekleştirmesinin herhangi bir tartışma konusu olmasını istemeyen Rusya, himayesindeki Baas güçlerine iğne batırılınca hemen kendi canı acıdığı için bir tepki açıklaması yapma mecburiyeti hissetti. Bununla birlikte ABD, Suriye’de çatışma alanını genişletme gibi bir niyeti olmadığını da özellikle dile getiren bir açıklama yaptı. Yani Baas rejimine böyle bir taktik saldırısı yapmakla birlikte onu endişeye sokacak strateji değişikliğine gitme niyetinde olmadığını belirtmeye bu konuda Baas’ı ve arkasındaki güçleri rahatlatmaya çalışıyordu. 

l Suriye’yle ilgili olarak BM gözetiminde ve BM Suriye Özel Temsilcisi Staffan de Mistura’nın aracılığıyla yürütülen Cenevre görüşmelerinin altıncı turu başlatıldı. Cenevre görüşmelerinin bu turunda özellikle çatışmasız bölgeler oluşturulması konusunun öne çıktığı görülüyor. Ancak bazı silahlı gruplar Cenevre’deki görüşmelere iştiraklerini askıya aldıklarını açıkladılar. Bunu da görüşmelerde çok net bir stratejinin bulunmamasına bağladılar. Bununla birlikte görüşmeler bir şekilde devam ediyor. 

l Son günlerde Husilerin, Ali Abdullah Salih’in sözcülüğünü yapan medya organlarına karşı sergilediği tutum “bunların arası açılıyor mu?” sorusunun akla gelmesine neden olmuştu. Ancak Ali Abdullah Salih savaşla ilgili toplantılarının sürdüğünü ve bu savaşın sonsuza kadar süreceğini söylerken bu arada ilginç bir iddiada bulundu. Kendisine Husilerle yardımlaşmasına son vermesi karşılığında büyük miktarlarda maddi yardım teklif edildiğini ancak kendisinin bunu reddettiğini iddia etti. Bir zamanlar cephede bir birlerine karşı savaşan düşmanlar ne kadar sıkı dost olmuşlar? Bütün hesaplarının dünyevi çıkarlar olduğu bilinen eski diktatör büyük miktarlarda para tekliflerine rağmen Husilerle dostluğunu bozmuyor! Asıl meselesi çıkar olan Salih’i şu an Husilere bağlayan bağ onlara ihtiyaç duymasından veya kendini onlara mecbur hissetmesinden başka ne olabilir? Husilerle bağlarını koparması durumunda sap gibi ortada kalacağını biliyor.

l Yarın yani 21 Mayıs 2017 tarihinde Suudi Arabistan’ın başkenti Riyad’da ABD Başkanı Trump’ın da katılacağı bir ABD - İslâm ülkeleri zirvesi düzenlenecek. ABD Başkanı Trump’ın bu zirveye iştirak amacıyla Suudi Arabistan’a ziyareti aynı zamanda başkanlık koltuğuna oturmasından sonra gerçekleştireceği ilk yurt dışı ziyareti olacak. Böyle bir zirvenin aynı zamanda ABD ile Suudi Arabistan arasında yüz milyar dolarlık askerî malzeme ve silah satışı anlaşmasının onaylanmasından sonraya denk gelmesi de düşündürücü. Zirveye Sudan Cumhurbaşkanı Ömer Hasan El-Beşir’in katılıp katılmayacağı soruluyordu. Sudan tarafından yapılan son resmî açıklamada El-Beşir’in birtakım özel sebeplerden dolayı zirveye katılamayacağı ve bundan dolayı Suudi Arabistan kralı Selman bin Abdülaziz’den özür dilediği bildirildi. Belki toplantı sonrasında zirveyle ilgili tespitlerimizi biraz daha ayrıntılı bir şekilde dile getirmeye çalışırız. 

 

İran seçimleri

İran’da bugün yani 19 Mayıs 2017 Cuma günü cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılıyor. Kimlerin yeterli olduğuna hükmeden Anayasayı Koruyucular Konseyi cumhurbaşkanlığı için müracaatta bulunan 1636 aday arasından altı kişinin adaylığını kabul etmişti. Eski cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad’ın adaylık başvurusu kabul edilmemişti. 

Daha sonra altı adaydan muhafazakâr kanadın içinde yer alanlardan Muhammed Bakır Kalibaf bu kanadın başını çeken İbrahim Reisi lehine seçimlerden çekildiğini açıklayarak taraftarlarını Reisi’ye oy vermeye çağırdı. Böylece bu kanadın en güçlü adayı Reisi oldu. Onun karşısındaki en güçlü adayın da şu anki cumhurbaşkanı ve “ılımlı” olarak tanımlanan Hasan Ruhani olduğu ifade edildi. Reformist olduğu söylenen İshak Cihangiri de Ruhani lehine adaylıktan çekileceğini ve onu destekleyeceğini açıkladı. Diğer iki aday Mustafa Mir Selim (70 yaşında) ile Mustafa Haşim Taba (71 yaşında) ise çok zayıf adaylar olarak görüldüğünden seçimlerde bir ağırlıklarının olmayacağı tahmin ediliyor. Bunlardan Mir Selim muhafazakâr, diğeri de reformist çizgide gösteriliyor.

Dolayısıyla İran’daki cumhurbaşkanlığı seçimleri yarışının iki aday arasında geçmesi bekleniyor: Muhafazakâr kanadı temsil eden İbrahim Reisi ve “ılımlı” olarak nitelendirilen fakat ne kadar ılımlı olduğunu Suriye’yle ilgili tutumundan gözlemlediğimiz Hasan Ruhani. Bunlardan birinin birinci turda yüzde ellinin üstüne çıkması durumunda cumhurbaşkanı belirlenmiş olacak. Diğer iki adayın biraz oyları bölmesi ve hiçbir adayın yüzde elliyi geçememesi durumunda ise zikrettiğimiz iki aday ikinci tura kalacak ki buna pek ihtimal verilmiyor. Şimdiye kadar ki cumhurbaşkanlığı seçimleri de genellikle ikinci tura kalmamış. 

Cumhurbaşkanlığı yarışında başı çeken iki adayın her ikisinin de kendilerine göre avantajları var. O yüzden hangisinin kazanacağı konusunda kesin bir tahminde bulunma imkânı yok. 

Muhafazakâr kanadı temsil eden Reisi’nin en önemli avantajlarından biri dinî lider Hamaney tarafından destekleniyor olması. Onun desteği yönlendirdiği kesimin oylarının da Reisi’ye doğru kaydırılması sonucunu doğuracaktır. İkinci bir avantajı ise rakibine karşı daha genç olması. Rakibi 68, kendisi 56 yaşında. Yaş belki çok fazla tercih sebebi olmayacaktır ama yine de bazı kesimin cumhurbaşkanlığı koltuğuna genç birinin oturmasını arzulaması muhtemeldir. Üçüncü bir avantajı ise bu koltuğa ilk kez aday olması. Rakibi hâlen cumhurbaşkanlığı koltuğunu işgal ediyor ve bir dönem bu görevde bulundu. Dolayısıyla her ne kadar bir yandan tecrübesini ve performansını ortaya koyduysa da bir yandan da yıprandı ve belli bir kesimin aynı kişinin ikinci kez bu koltuğa oturmasına olumlu yaklaşmaması mümkündür. 

Hasan Ruhani’nin ise hem ılımlı olarak tanımlanan kesimin hem de reformist kesimin oylarını alacağı bekleniyor. Son dönemde reformist ve ılımlı kesime doğru kayan oyların oranının, muhafazakâr oylara nispetle arttığı söyleniyor. Hatta İbrahim Reisi lehine adaylıktan çekilen ve kendi tabanını ona oy vermeye yönlendiren Muhammed Bakır Kalibaf’ın destekçilerinin bile tümünün Reisi’ye oy vermeyebilecekleri onların içinde de Ruhani lehine oy verenlerin olabileceği yorumlarda dile getiriliyor. Ayrıca Ruhani cumhurbaşkanlığı döneminde Batı’yla ilişkileri düzeltme ve nükleer enerji projesiyle ilgili anlaşmaya varma konusunda önemli bir performans ortaya koydu. Onun bu konudaki başarılarına oy verenlerin azımsanamayacak bir nispette olacağı tahmin ediliyor. Siyasi arenada etkin bir rolü olan Mehdi Kerrubi ve eski cumhurbaşkanı Muhammed Hatemi başta olmak üzere bazı etkili şahsiyetler Ruhani’ye açıktan destek verdiler. Bu desteğin de tabanda basite alınamayacak bir karşılık bulacağı düşünülüyor. 

 

Nekbe’nin 69. yıl dönümü

 

Filistin toprakları üzerinde siyonist terör örgütlerinin bir araya gelerek bir devlet kurduklarını ilan ettikleri 14 Mayıs 1948 tarihi Filistinlilerin dilinde Nekbe yani Büyük Felaket olarak adlandırılmaktadır. Siyonist terör örgütlerinin İsrail adında bir devlet kurabilmeleri tabii ki İngiliz işgal güçlerinin kendilerine verdiği destek sayesinde olmuştur. Böyle bir devletin meşrulaştırılması da BM Genel Kurulu’nun çıkardığı 181 sayılı Filistin’i paylaştırma kararıyla oldu. Fakat işgal devletinin hâkimiyeti altındaki alanı genişletmek amacıyla çıkardığı savaşta bunu başarması ve Filistin topraklarının %78’lik kısmı üzerinde hâkimiyet kurabilmesi civardaki Arap ülkelerinin özellikle de Ürdün ve Mısır yönetimlerinin ihanetleri sayesinde oldu. 

Filistin halkının vatanlarından vazgeçme niyetinde olmadıklarının gösterilmesi amacıyla her yıl Nekbe’nin yıl dönümü münasebetiyle çeşitli etkinlikler düzenlenmektedir. Bu yıl da Filistin’in değişik şehirlerinde ve beldelerinde Nekbe’nin 69. yıl dönümü münasebetiyle muhtelif etkinlikler düzenlendi. Bu etkinliklerde özellikle Filistin’in bir bütün olduğu, hiçbir parçasından taviz verilemeyeceği vurgulanmaya çalışıldı. 

Abdullah Nemir Derviş’in Vefatı 

Filistin’in 1948’de işgal edilmiş bölgesindeki İslâmî Hareket’in kurucusu Abdullah Nemir Derviş Türkiye’de çok tanınan biri değildir. Bunun en önemli sebebi bizim tahmin ettiğimiz kadarıyla Filistin davasının ve özellikle de İslâmî hareketin Türkiye’de tanınmaya başladığı dönemde Abdullah Nemir Derviş’in İsrail parlamentosu Knesset’e girmek amacıyla seçimlere katılmak suretiyle İslâmî Hareket içindeki etkinliğini zayıflatmasıydı. 

Filistin’de Nekbe’nin yani Büyük Felaket’in yaşandığı yılda, 1948’de işgal edilmiş bölgede yer alan Kefer Kâsım şehrinde dünyaya gelen Abdullah Nemir Derviş’in aslında bu bölgede İslâmî Hareket’in kurulmasında, davetinin yayılmasında, faaliyetlerinin genişlemesinde büyük hizmetleri olmuştur. 

O 1971’de Nablus’taki İslâm Enstitüsü’nden mezun olduktan sonra 1948’de işgal edilmiş bölgede Müslüman Kardeşler’in fikri ve çizgisi üzere İslâmî Hareket’in faaliyetlerini başlattı. 

14 Mayıs 1917’de 69 yaşında vefat etti. Yüce Allah’tan kendisine rahmet ve mağfiret diliyoruz. 

Esirlerin Onur Direnişi Devam Ediyor

İşgal rejiminin zindanlarında insanlık dışı muamelelere maruz kalan esirlerin, bu muamelelerin ve idarî hapis uygulamalarının son bulması, esirlerin aileleri tarafından ziyaret edilmelerine düzenli bir şekilde imkân tanınması, hasta esirlere sağlık hizmetlerinin gereği gibi verilmesi talebiyle başlattıkları “Özgürlük ve Onur Grevi” adlı açlık grevleri bir ayı tamamladı. Esirlerin taleplerinde ısrarlı davranmalarına karşılık işgal yönetimi ve ona bağlı cezaevleri yönetimleri isteklerini görüşmeye yanaşmak istemiyor. Bazı esirler sağlık durumlarının kötüleşmesi sebebiyle hastanelere kaldırıldı. Ancak açlık grevine son veren olmadı. Bu arada dışarıda da esirlerin direnişine destek amacıyla çeşitli eylemler ve etkinlikler düzenleniyor. Esir aileleri Mahmud Abbas yönetiminin esirlerin direnişine ve taleplerine kayıtsız kalmasına, onların isteklerinin yerine getirilmesi için devreye girme konusunda hiçbir girişimde bulunmamasına tepki gösteriyorlar. Esirlerin liderlerinden Mervan El-Bergusi de esirlerin isteklerinin işgal yönetimi tarafından gündeme alınmaması sebebiyle su içmeyi de bıraktığını açıkladı. 

Rehin Tutulan Şehit Cenazeleri

Geçtiğimiz günlerde Kudüs’te vücuduna yirmi kurşun sıkılarak şehit edilen 16 yaşındaki Fatıma Hacici’nin cenazesi uzun pazarlıklardan sonra işgal rejimi tarafından ailesine teslim edildi. Fakat hâlen yedi şehidin cenazesi işgal rejimi tarafından morglarda rehin tutuluyor. İşgal rejimi cenazelerin teslim edilmesi durumunda cenaze törenlerinin eyleme dönüşeceğini iddia ederek, cenazelerin gece yarısından sonra ve sadece aile efradıyla çok yakın akrabalarının katılacağı bir merasimle kaldırılması şartıyla teslim edebileceğini söylüyor. Aileler bunu kabul etseler bile şarta uymamaları durumunda ağır bir para cezası ödeyeceklerine dair bir belge imzalamalarını istiyor. Ayrıca bu uygulamayı eylem girişiminde bulunduklarını iddia ettiği Filistinlilerin ailelerine bir işkence ve eziyet yöntemi olarak kullanıyor. 

 

Sudan’da ulusal uzlaşı hükümeti

Sudan’da 11 Mayıs Perşembe akşamı bir ulusal uzlaşı hükümetinin kuruluşu ilan edildi. Sudan Cumhurbaşkanı Ömer Hasan El-Beşir’in uzlaşı hükümetinin kuruluşunu onaylamasından sonra kamuoyuna duyurusu yapıldı. Yeni hükümetin başbakanlığına atanan Korgeneral Bekri Hasan Salih Perşembe akşamı yeni hükümetin kamuoyuna açıklanması için bir basın toplantısı düzenledi. Verilen bilgilere göre yeni hükümette 42 devlet bakanı, 31’i de diğer bakanlar olmak üzere toplam 73 bakan bulunacak. Hükümetin başbakanı Bekri Hasan Salih aynı zamanda cumhurbaşkanı vekili yani baş yardımcısı olarak görev yapacak. Onun yanı sıra dört tane de cumhurbaşkanı yardımcısı bulunacak. 

Uzlaşı hükümetinin başbakanlığına getirilen Bekri Hasan Salih, Perşembe akşamı düzenlediği basın toplantısında bakanların 12 Mayıs Cuma akşamı Hartum’daki cumhurbaşkanlığı sarayında cumhurbaşkanı Ömer Hasan El-Beşir’in önünde yasanın gerektirdiği yeminlerini eda edeceklerini ve görevlerine başlayacaklarını söyledi. 

Başbakan, kurulan hükümetin 79 partinin ve 34 siyasi hareketin destek verdiği bir ulusal ittifak hükümeti olduğuna ve bakanlar arasında 16 üniversite hocasının bulunduğuna dikkat çekti. Başbakan kurulan hükümetin ülke için bir ümit hükümeti niteliği taşıdığına vurgu yaparak 2020 yılına kadar görevde kalmasını beklediklerini ifade etti. 

Başbakan basın toplantısında yaptığı açıklamada ülke için bir ümit kaynağı olmasını bekledikleri uzlaşı hükümetinin oluşturulması için son dönemde yoğun bir çalışma sürdürüldüğünü ve siyasi partiler arasında geniş çaplı diyalog faaliyetlerinin yürütüldüğünü dile getirdi. Görev sırasında da kendisinden bekleneni gerçekleştirmesi konusunda önemli adımlar atmasının ümit edildiğini vurguladı. 

Başbakan uzlaşı hükümetinin açıklanmasındaki gecikmenin de hükümete azami kapasitede bakan alınabilmesi ve alınacak kişilerin belirlenmesi konusunda istişarelerin devam etmesinden kaynaklandığını ifade ederek hükümette bakan olarak görev yapmak için 1500 kişinin aday olduğuna, bu kadar çok talep karşısında kapasitenin dar olması sebebiyle bir uzlaşma formülü oluşturulmasına ihtiyaç olduğuna dikkat çekti. 

Yeni hükümetin başbakanı Salih açıklamasında, bakanlıkların uzlaşıya göre dağıtılmasına fırsat vermek ve bakanlık sayısını daha fazla artırmamak için hükümetin başını çeken Ulusal Kongre Partisi’nin altı bakanlıktan vazgeçtiğini ancak başbakanlığı ve savunma, dış işleri, enformasyon, eğitim, sağlık bakanlıklarını elinde tuttuğunu söyledi.

Yorumcuların bazıları çok geniş çaplı bir uzlaşma oluşturulmasını olumlu bir gelişme olarak görürken bazıları da bunun birtakım sıkıntıları da beraberinde getirdiğine, çok hassas bir zemin oluşmasına neden olduğuna dikkat çekiyorlar. Ayrıca Ulusal Kongre Partisi’nin ülkenin önemli kadroları elinde bulunduran bakanlıklara yine sahip çıktığına dolayısıyla uzlaşmada dengeli bir paylaşımın oluşmadığına işaret ediyorlar. Çünkü bu partinin elinde tuttuğu bakanlıkların ülkedeki görev kadrolarının yüzde yetmişlik bir kısmını elinde bulundurduğu ifade ediliyor. 

Ayrıca uzlaşmanın isimlendirildiği şekilde tam anlamıyla bir ulusal uzlaşma niteliği taşımadığı çünkü bazı önemli siyasi oluşumların ittifaka girmediği, bunların muhalefette kalmayı tercih ettikleri ve kurulan hükümete olumlu yaklaşmadıkları belirtiliyor. Muhalefette kalmayı tercih eden siyasi liderler bu hükümetin pek uzun vadeli olamayacağını ve başarılı bir performans ortaya koymasının mümkün görünmediğini dile getiriyorlar. Muhalefette kalanlar, kurulan ittifakın aslında küçük çaplı ama çok ortaklı bir ittifak olduğunu vurguluyorlar. 

 

PYD ve PKK’nın silahlandırılması

ABD’nin PKK’nın Suriye kanadı durumundaki PYD örgütüne silah desteğinde bulunması yeni değil. Uzun süreden beri muhtelif yollardan gizli veya açık bir şekilde bu örgüte silah verdiği biliniyor. Bu silahların da önemli bir kısmının PKK’ya teslim edildiği ve Türkiye’ye karşı terör eylemlerinde kullanıldığı bilinen bir gerçek. Fakat bu kez doğrudan ABD başkanı Trump’ın kararıyla PYD örgütüne ağır silahların verilmesi kararlaştırıldı. 

Türkiye’nin bütün itirazlarına ve tepkilerine rağmen ABD söz konusu örgütü silahlandırma konusundaki ısrarından vazgeçmedi. Kullandığı gerekçe ise örgütün IŞİD’e karşı savaşıyor olduğu iddiasıdır. Fakat IŞİD bu işin sadece bir bahanesidir ve ABD’nin birtakım kirli hesaplar ve taktikler için perde arkasında bu IŞİD’le de kirli bir işbirliğinin olduğu tahmin edilmektedir. ABD’nin bu konudaki tutumunu gazetemizde 6 Ağustos 2015 tarihinde yayınlanan “ABD’nin iki maşası PKK (PYD) ve IŞİD (DAİŞ)” başlıklı yazımızda ele almıştık. Bu yazımızı kişisel web sitemiz www.vahdet.info.tr’den okumanız mümkündür. 

PYD’nin silahlandırılmasının asıl amacı ise PKK’nın silahlandırılmasıdır. PYD, PKK’dan bağımsız bir örgüt değildir. PKK’nın Suriye kanadı niteliğindedir. Dolayısıyla silahın PYD’ye verilmesiyle doğrudan PKK’ya verilmesi arasında herhangi bir fark yok. Bunu ABD’nin de bilmemesi mümkün değildir. Bu durum karşısında ABD Başkanı Trump’ın PYD’nin eline ağır silahlar verilmesine dair karar alması PKK’yı silahlandırma kararı almasından farklı değildir. 

Ayrıca kullanılan gerekçe ne olursa olsun niyet çok belirgin bir şekilde kendini göstermektedir. Bu silahların IŞİD’e karşı kullanılmak üzere verildiği iddiasından yararlanılıyor ama öncelikli olarak Türkiye aleyhine kullanıldığı bilindiği gibi buna da imkân tanınması amaçlanıyor. Çünkü silahların kullanılması konusunda herhangi bir sınırlama getirilmediği gibi bir murakabe de yapılmıyor. 

Dolayısıyla PYD’nin silahlandırılması Türkiye’ye karşı dolaylı bir şekilde yürütülen savaştır. Bu savaşı da Türkiye’yle ittifak halinde olduğunu ileri süren ABD yürütüyor. 

ABD aynı zamanda teröre ve terör örgütlerine açıktan destek vermektedir. Bu durum ABD’nin teröre karşı savaş konusundaki iddialarında samimi ve gerçekçi olmadığını, kirli oyunları için ihtiyaç duyduğunda teröre destek verebildiğini, terör örgütleriyle ortak hareket edebildiğini, aynı safta savaşabildiğini göstermesi açısından düşündürücüdür. 

ABD tarafından resmî ağızdan yapılan açıklamaların hiçbir şekilde inandırıcı olmadığı olayların seyrinden zaten gözlemleniyor. PYD’ye verilen silahların da zaten birinci hedefi IŞİD değil Türkiye’dir. Ayrıca bu silahlar PYD’nin hâkimiyet kurmak istediği alanlarda, Suriye’deki muhalefete karşı kullanılmaktadır. Bu muhalefetin IŞİD ile herhangi bir ilgisinin olmadığı, tamamen Baas diktasına karşı savaştıkları biliniyor. Fakat ABD, PYD’ye onlara karşı savaşması için de özellikle silah veriyor. 

Onlara karşı savaşması için bu örgüte silah verilmesinin amacı ise Suriye’nin kuzeyinde hâkimiyetini güçlendirmesi, böylece bölgede bir devlet ya da güçlü bir kanton oluşturması için şartları hazırlamasıdır. PYD’nin bu bölgede kuracağı devletin veya kantonun ise PKK’nın devleti yahut kantonu olacağını tahmin etmek zor değildir. O durumda PKK Türkiye’ye karşı yürüttüğü savaşı bir örgüt kanalıyla değil devlet kanalıyla yahut devletleşmeye doğru giden kanton kanalıyla yürütecektir. Zaten ABD’nin ve onunla aynı safta duran Avrupa ülkelerinin PYD’ye bu kadar destek vermelerinin, onu ağır silahlarla silahlandırmalarının, militanlarını özel askerî eğitimlerden geçirmelerinin amacı da budur. 

 

Gazze ve Ramazan

 

Mübarek Ramazan ayının yaklaşmasıyla birlikte İslam âlemine yönelik yardım faaliyetlerinde de hareketlilik arttı. Bu, Ramazan ayının bir bereketidir. Ramazan hayır ve bereket ayıdır. Bu sebeple Müslümanların birçoğu mallarının zekâtlarını bu ayda vermekte, bu ayda infak ve tasadduklarını artırmaktadırlar. 

Ramazan orucunun temel hikmetlerinden biri açların, yoksulların, ihtiyaç sahiplerinin hatırlanması, onların maruz oldukları sıkıntıların ve zorlukların fiilen hissedilmesidir. Mü’minler arasında Ramazan ayında yardım ve tasadduk ruhunun canlanması da bu ayın bir bereketi olduğu gibi aynı zamanda oruç ibadetinin söz konusu hikmetinin bir tecellisi olsa gerek.

Hayır ve bereket faaliyetlerinde coğrafi sınırların aşılması ve ümmet bilinciyle hareket edilmesi konusunda da önemli mesafe katedildiğini söyleyebiliriz. 

İslâm âleminin birçok bölgesinde sorunlar yaşanması sebebiyle yardıma ihtiyacı olan bölgeler de çoktur. Bazı bölgelerde gittikçe büyüyen ve yaygınlaşan açlık problemleri var. Bazı bölgelerde savaşın perişan ettiği kalabalıklar ciddi sıkıntılarla karşı karşıyalar. Bazı yerlerde de yoksulluk sorununun neden olduğu sıkıntılar yaşanıyor. Dolayısıyla buraların hepsine imkân nispetinde el uzatmak, zor durumdaki insanlara yardımcı olmak gerekiyor. 

İslam âleminin yardıma ihtiyaç duyan önemli bölgelerinden biri de Gazze’dir. Tabii, muhtelif bölgelerde açlık sıkıntısının yaşanması ve savaşların perişan ettiği kalabalıkların bulunması sebebiyle son dönemde Gazze bölgesi büyük ölçüde gölgede kaldı. Ayrıca son dönemde bu bölgeye kısmen yardım ulaştırıldığı yönünde kanaatler oluştuğu anlaşılıyor. 

Fakat Gazze üzerindeki abluka ve ambargo kesintisiz bir şekilde devam ediyor. Gönderilen yardımlar ihtiyacın çok az bir kısmını karşılıyor. Ambargo ve abluka yüzünden işsizlik sorunu ciddi şekilde devam ediyor. 

Gazze’deki abluka sadece siyonist işgal rejiminin ablukasından ibaret değildir. Ramallah’taki Mahmud Abbas yönetiminin Gazze’ye yönelik cezalandırma uygulamaları devam ediyor. Bu bölgedeki memurların önemli bir kısmının maaşlarını ödememe konusunda tutumunu değiştirmedi. Resmî kanallardan Gazze için gönderilen yardımları yerine ulaştırmıyor. 

Bir taraftan da Mısır’daki Sisi cuntasının engellemeleri devam ediyor. Önceden Gazzeliler en azından tüneller yoluyla Gazze’nin zorunlu ihtiyaçlarının bir kısmını karşılayabiliyorlardı. Sisi cuntası bu tünellerin tamamına yakınını imha etti. Tünellerin kullanılmasını engellemek amacıyla Gazze bölgesiyle Mısır arasındaki sınır kısmında bulunan evleri yıktı. Arada belli mesafede boş alan oluşturdu. Ayrıca sınır bölgesine denizden su vererek tespit edilemeyen tünellerin kendiliğinden yıkılmasını sağlamaya çalıştı. O yüzden artık Gazze bölgesine tüneller vasıtasıyla bir şeyler sokulması neredeyse imkânsız hale geldi. 

Sisi cuntası Rafah sınır kapısını da çoğu zaman kapalı tutuyor. Açıldığı zamanlarda da zaten ticari eşyaların sokulmasına izin verilmiyor. Ticari eşyaların sokulması için siyonist işgal rejiminin kontrolündeki kapıların kullanılması gerekiyor. Bu kapıları da işgal rejimi sıkı kontrol ediyor. 

Bütün bu sebeplerden dolayı Gazze halkı büyük sıkıntılar ve zorluklar yaşıyor. O yüzden mübarek Ramazan ayı münasebetiyle düzenlenen yardım faaliyetlerinde Gazze’nin de ihmal edilmemesi, bu bölgenin yaşadığı sıkıntıların ve zorlukların görülmesi gerekir. İnsanî yardım kuruluşlarının Gazze’ye özel yardım faaliyetleri olmalı ve bu faaliyetlere de özellikle destek verilmeli, yardımcı olunmalıdır. 

 

Cezayir’de kazanan yine sessiz çoğunluk

Cezayir’de 4 Mayıs 2017 Perşembe günü genel seçimler gerçekleştirildi. Cezayir İç İşleri Bakanı Nuruddin Bedevi dün yani 5 Mayıs Cuma günü öğle vakti bir basın toplantısı düzenleyerek seçim sonuçlarını açıkladı. Bakanın verdiği bilgilere göre oy kullanma oranı %38.25 olarak gerçekleşti. 23 milyondan fazla kayıtlı seçmenden 8 milyon küsûr seçmen oy kullandı. 15 milyona yakın seçmen ise oy kullanmamayı tercih etti. 

Verilen bilgilere göre seçimlerden birinci çıkan parti cuntanın partisi olarak bildiğimiz Ulusal Kurtuluş Cephesi Partisi oldu. Bu parti parlamentodaki 462 sandalyeden 164 sandalyeyi kazandı. İkinci sırada gelen ise parlamentoda 97 sandalye kazanan ve yine mevcut sistemin destekçilerinden Ulusal Demokratik Birlik oldu. İslâmî görüşü savunan Toplumsal Barış Hareketi 33 sandalye alarak üçüncü sırada yer aldı. 

Bu sonuçlara göre cuntanın hükmünü sürdürdüğü mevcut yapıya destek veren iki siyasi hareket parlamentoda çoğunluğu elde etmiş oldu. Bunlar cuntanın merkez partisi Ulusal Kurtuluş Cephesi ile yine mevcut sistemin destekçisi Ulusal Demokratik Birlik. Bu ikisinin aldığı toplam sandalye sayısı 261’i bulduğundan aralarında anlaşma sağlamaları durumunda bir koalisyon hükümeti kurmaları mümkün olabiliyor. Ayrıca sistem destekçisi diğer bazı partilerin de daha az sayıda sandalyeyle parlamentoda yer alacakları ve onların da söz konusu iki siyasi harekete birtakım yasaların çıkarılmasında yardımcı olmalarının mümkün olabileceği yorumcular tarafından dile getiriliyor. 

Görünüşte seçimleri cuntanın partileri kazandı ki bu tahmin edilen, beklenen bir sonuçtu. Çünkü Cezayir seçimlerinin güven verici olmayacağını cuntayla bağlantılı olmayan yorumcuların hepsi dile getiriyordu. Gerçekte ise seçimleri kazanan yine sessiz çoğunluk olmuştur. 

21 ve 22 Nisan tarihlerinde yayınlanan yazılarımızda da dile getirdiğimiz üzere Cezayir’de bazı partiler seçimleri boykot etti. Bunun sebebi dürüstlüğü üzerindeki tereddütleri ve sistemin seçimleri sadece kendisinin iş başına geçirmek istediği kadroya halk desteğinin olduğunu göstermek amacıyla seçim yoluna başvurduğunu düşünmeleriydi. Bunun yanı sıra birçok siyasi parti de seçime katılmayı tercih etti ki bunların içinde İslâmî görüşü savunanlar da vardı. 

Fakat oy kullanma oranı konusunda verilen bilgiler seçime iştirakin yine çok düşük kaldığını ve tahmin edildiği şekilde seçimleri asıl kazanan kesimin, tercihlerinin parlamentoya yansımayacağını düşündükleri için herhangi bir tercih yapmayan kalabalık olduğunu gösterdi. 

Seçimlerin dürüstlüğü konusundaki şüpheler ve rejimin organlarının oy kullanma oranlarını yüksek çıkarmak için yerine göre mükerrer oy kullanılmasına da fırsat tanıdığı konusundaki değerlendirmeler de göz önünde bulundurulursa gerçek oy kullanma oranının verilen rakamın da altında olduğu tahmin edilebilir. 

Yapılan onca teşvike, cuma namazlarında okunan hutbelerde bile oy kullanmanın ulusal bir görev olduğunun hatırlatılmasına ve mükerrer oy ihtimallerine rağmen oy kullanma oranının yüzde 38 civarında kalması boykot oranının bayağı yüksek olduğunu gösterir. Bu itibarla seçimlerden çıkan sonuçlar Cezayir halkının en azından yüzde altmış ikiye varan kısmının tercihini yansıtmamaktadır. Daha doğrusu yüzde altmış ikilik kesim bu seçimlere güvenmediğini dolayısıyla önüne konulanlar arasında herhangi bir tercih yapmadığını ortaya koymuştur. 

Seçimleri boykot eden seçmenlerin tümünün seçimleri boykot eden partilerin destekçileri olduğunu da söylemek mümkün değildir. Belki oy kullanmayanların arasında seçimlere katılan partilerin destekçileri de vardır. Onların oy kullanmamalarının sebebi seçimlere güvenmemeleri ve tercihlerinin siyasi mekanizmaya yansımayacağı konusundaki ciddi şüpheleridir. 

 

Hamas’ın yeni vizyonu

Hamas’ın 1 Mayıs 2017’de Katar’ın başkenti Doha’da yayınladığı 42 maddelik bildirge bu hareketin yeni vizyonu olarak algılandı. Bu şekilde değerlendirilmesi hareket açısından olumlu bir mahiyet taşımaktadır. Ancak dünkü yazımızda da ifade ettiğimiz üzere bazı hususlarda da hareketin kastetmediği anlamlar çıkarılarak çarpıtmalar ve ifadeleri amacı dışına çeken yorumlar yapıldı. Bunlar da meselenin risklerini oluşturuyordu ve tahmin ediyoruz Hamas ileri gelenleri bu tür çarpıtma ihtimallerini de göz önünde bulundurarak yola çıkmışlardı. 

Fakat şunu bir kez daha belirtelim ki değişiklik ve yeniden düzenleme ilkelerde değil vizyondadır. Bunu ortaya koyan birkaç madde hakkında daha bilgi vermekte yarar görüyorum. 

Birinci maddede hareket kendisini tarif ederken Hamas’ın İslâmî, ulusal bir kurtuluş ve direniş teşkilatı olduğu, Filistin’in kurtarılmasını ve siyonist projeye karşı durulmasını hedeflediği, faaliyet, amaç ve araçlarında kaynağının İslâm olduğu ifade ediliyor. 

İkinci maddede Filistin’i tarif ederken şu ifadelere yer veriliyor: “Filistin, doğuda Ürdün Nehri’nden batıda Akdeniz’e kuzeyde Nakura’dan güneyde Ummu’r-Reşraş’a kadar uzanan toprakların tamamıdır. Bir bütündür ve parçalanamaz. Burası Filistin halkının toprağı ve vatanıdır. Filistin halkının buradan tehcir edilmesi ve yurdundan çıkarılması, üzerinde siyonist hâkimiyet oluşturulması, Filistin halkının topraklarının tümü üzerindeki haklarını ortadan kaldırmaz ve gasp edici siyonist hâkimiyete orada bir hak kazandırmaz.”

Bu vurgu Hamas’ın Filistin’in bütünlüğü ve hiçbir parçasından taviz verilemeyeceği, siyonist işgalin ise tamamen gayri meşru olduğu konusundaki yaklaşım ve tutumunda herhangi bir değişiklik olmadığını teyit etmektedir. 

Bildirgenin dördüncü maddesinde Filistin halkının tanımı yapılırken, siyonist işgalden dolayı yurdundan çıkarılmış bir Filistinli aileye mensup ama Filistin dışında dünyaya gelmiş çocukların da Filistinli olduğu dolayısıyla onların da yurtlarına dönüş haklarının mahfuz olduğu vurgulanıyor. 

Yedinci maddede Filistin davasının İslâmî açıdan önemiyle ilgili hususlara dikkat çekiliyor ve Filistin davasının bütün ümmet açısından önemli ve öncelikli bir dava olduğu dile getiriliyor. 

Onuncu maddede Kudüs’ün Filistin’in başkenti olduğu, din, tarih ve uygarlık yönünden tüm Arap ulusu, İslam âlemi ve insanlık açısından özel bir mevkiye sahip olduğu, İslam’ın ve hıristiyanlığın muhtelif kutsal mekânlarının bu şehirde olduğu, Filistin halkının, Arap toplumunun ve İslâm ümmetinin bu şehir üzerindeki haklarının sabit olduğu, bunlardan hiçbir şekilde taviz verilemeyeceği; işgal yönetiminin bu şehirdeki tüm yahudileştirme faaliyetlerinin, yerleşim inşasının, gerçekleri değiştirme çabalarının ve şehrin kimliğini yok etme faaliyetlerinin yok hükmünde sayıldığı hatırlatılıyor. 

On birinci maddede de Mescidi Aksa’nın tamamen Müslümanlara ait bir mabet olduğu, işgalcilerin buranın üzerinde hiçbir haklarının bulunmadığı, dolayısıyla işgal yönetiminin Mescidi Aksa’ya yönelik yahudileştirme faaliyetlerinin veya bölme girişimlerinin tamamen geçersiz ve her türlü dayanaktan yoksun olduğu vurgulanıyor. 

On ikinci ve on üçüncü maddelerde mültecilerin durumu üzerinde duruluyor ve onların yurtlarına dönüş haklarının saklı olduğu, gerek 1948’de ve gerekse 1967’de yurtlarından çıkarılmış Filistinlilerin Filistin topraklarının asıl sahiplerinden oldukları, onların yurda dönüş haklarının engellenemeyeceği ve Filistin’e alternatif bir vatan bulma formülünün kabul edilemeyeceği vurgulanıyor. Yurda dönüş hakkının hiç kimsenin üzerinde tasarrufta bulunma yetkisinin olmadığı sabit bir hak olduğu hatırlatılıyor.

 

Hamas 1967 sınırlarını tanıdı mı?

 

Hamas’ın Mayıs 2017’nin başında ilkelerini, siyasi çizgisini ve Filistin sorununa dair yaklaşımlarını özet bilgilerle dile getiren 42 maddelik bir beyanname bir diğer ifadeyle yol haritası yayınlaması çeşitli tartışmaları da beraberinde getirdi. Bazıları siyonist işgal medyasının çarpıtmasının da etkisinde kalarak Hamas’ın ilkesel birtakım değişikliklere gittiği yönünde yorumlar yaptı. Bazılarına göre Hamas’ın sergilediği tavır Fetih örgütünün daha önce sergilediği tavrın aynısı, yani gecikmeli olarak aynı noktaya gelmiş oldu.

Bu arada bir yandan siyonist işgalin hizmetindeki medya organları kullanılan ifadeleri asıl amacının dışına çekerek çarpıtma yaparken bir yandan da işgal devletinin Başbakanı Netanyahu Hamas’ın aslında tutumunu değiştirmediğini, dünyayı kandırmaya çalıştığını iddia etti. 

Gerçekte beyanname bir bütün olarak ele alındığında Hamas’ın ilkelerinde bir değişikliğin kesinlikle söz konusu olmadığı, bu ilkelerin yeni bir dil ve üslûpla ifade edilmesinin söz konusu olduğu görülecektir. Söylemde, üslûpta, ifade tarzında zamana ve şartlara göre değişiklikler olması ise gayet tabiidir ve aynı zamanda bir ihtiyaçtır. 

Beyannamenin en çok tartışmaya konu olan maddesi, Hamas’ın 1967 sınırları içinde bir Filistin devleti kurulmasını kabul etmesine dair yirminci maddesidir. Tartışmanın sebebi ise bu konuyla ilgili ifadeden, Hamas’ın 1967 sınırlarını onayladığı, diğer bölgelerdeki İsrail işgalini ise zımnen kabul ettiği sonucu çıkarılmasıdır. Bu maddedeki ifadelerden böyle bir sonuç çıkarılması yanlıştır. 

Bunun anlaşılması için “İşgal karşısındaki tutum ve siyasi çözüm” başlığı altında yer alan bu maddenin öncesinde ve yine aynı başlık altında yer alan iki maddeyi okumakta yarar var:

“18.Belfur  deklarasyonu, Filistin üzerinde İngiliz mandası belgesi, Filistin’in paylaştırılmasına dair BM kararı, bunların ve benzerlerinin üzerine oturtulan tüm kararlar ve uygulamalar yok hükmündedir. İsrail’in kuruluşu temelden geçersizdir ve Filistin halkının üzerinde tasarrufta bulunulmasına imkân olmayan haklarına muhaliftir. Filistin halkının ve ümmetin iradesine, uluslararası sözleşmelerin belirlediği insan haklarına ve en başta da kendi geleceğini belirleme hakkına aykırıdır. 

19.Siyonist hâkimiyet meşru kabul edilemez. Filistin toprakları üzerindeki tüm işgaller, yerleşimler, yahudileştirme faaliyetleri, gerçeklerin değiştirilmesi amacıyla simgeler üzerinde yapılan değişiklikler geçersizdir. Zamanın geçmesiyle haklar düşmez.”

Bu iki maddede işgalin temelden reddedildiği konusunda, ilkede bir değişiklik olmadığı vurgulandıktan sonra şöyle deniliyor: 

“20.Sebepler, şartlar ve baskılar ne olursa olsun ve işgal ne kadar sürerse sürsün Filistin’in herhangi bir parçasından taviz verilemez. Hamas, Filistin’in ırmaktan denize (Ürdün Irmağı’ndan Akdeniz’e) kadar bir bütün olarak kurtarılması konusundaki formülüne alternatif olacak herhangi bir formülü kabul etmez. Bununla birlikte -siyonist işgalin tanınması ve Filistinlilerin haklarının herhangi birinden taviz verilmesi söz konusu olmaksızın- Hamas, 4 Haziran 1967 sınırları içinde tam bağımsız, başkenti Kudüs olan bir Filistin devletinin kurulmasını da, yurtlarından çıkarılmış mültecilerin dönüş haklarının korunması üzere bir ortak ulusal çözüm formülü olarak görür.”

Bu ifadeyle, Filistin’in bir bölümü üzerinde bir Filistin devletinin kurulmasının Filistinli oluşumlar arasında ortak çözüm formülü olarak kabul edilmesinin mümkün olduğu ancak bunun, işgalin devam eden kısmının olduğu gibi kalmasına razı olunması anlamına gelmeyeceği vurgulanmış olmaktadır. Bu, bir Filistin devletinin kurulmasına destek verilmesi anlamına gelir, işgalin onaylanması anlamına gelmez. 

Bu, Hamas için yeni bir tavır ve siyaset değildir. Belki böyle resmî bir belge üzerinde dile getirilmesi yeni sayılabilir. Asıl mesele ifadenin öncesiyle bağlantısının koparılmasından ve Filistin’in bir bölümünün özgürlüğüne kavuşturulması durumunda orada ulusal uzlaşmayla tam bağımsız bir  devlet kurulmasına razı olunmasının kalan kısmıyla ilgili haklardan da vazgeçme anlamına geldiğinin düşünülmesinden kaynaklanmaktadır. 

Beyannamenin başka ne gibi hususlar içerdiği hakkında bilgi vermek için bu konuya devam etmek istiyoruz Allah’ın izniyle. 

 

Sisi cuntasının ihlalleri

 

Mısır’daki Sisi cuntasının, 2017’nin ilk üç ayında gerçekleştirdiği cinayetler ve ağır insan hakları ihlalleri hakkında İngiltere’deki Arap İnsan Hakları Teşkilatı tarafından bir rapor yayınlandı. El-Cezire’nin Arapça sitesinden yararlanarak bu raporun özet bilgilerini bugünkü yazımızda siz değerli okuyucularımıza da aktarmak istedik. 

Burada ihlaller iki kategoriye ayrılıyor. Birinci kategoriye girenler Sina bölgesine yönelik operasyonların sonuçlarını kapsamıyor. Çünkü dünkü yazımızda da dile getirdiğimiz üzere Sisi cuntasının IŞİD’in bir kanadına yönelik savaş verdiği iddiasıyla Sina bölgesine yönelik ayrı bir savaşı var. O yüzden Sina bölgesine yönelik saldırıların cana ve mala yönelik zararları ile ilgili bilgiler müstakil olarak veriliyor. 

Sina bölgesi haricindeki cinayetler, siyasi tutuklamalar ve mahkumiyetler hakkındaki özet bilgiler şöyle:

Yapılan tespitlere göre 2017’nin ilk üç ayı içinde rejimin kasıtlı uygulamalarından dolayı hayatlarını kaybedenlerin sayısı 50’yi buldu. Bunlardan 18 kişi doğrudan saldırı yoluyla öldürüldü. 32 kişi ise cezaevlerinde veya polis merkezlerinde hayatını kaybetti. 

Cezaevlerinde veya sorgulama merkezlerinde hayatlarını kaybedenlerden beş kişinin ölüm sebebi işkence. 23 kişi tıbbi ihmal sebebiyle hayatını kaybetti. Dört kişi de tutukluların bulunduğu merkezlerdeki şartların sağlıksız veya muamelelerin kötü olması sebebiyle hayatını kaybetti. 

Bu süre içinde siyasi sebeplerle gözetim altına alınanların yahut emniyet veya istihbarat teşkilatlarıyla ilişkili kişiler tarafından kaçırılanların sayısı da toplamda 871’i buldu. Bunlardan 266 kişi zorla kaçırma yöntemiyle gözetim altına alındı ki bu da toplamın %30.5’ini oluşturuyor. 

Tutuklamaların ve zorla kaçırmaların aylara göre bölünmesi ise şu şekilde: 

Ocak ayında toplamda 402 kişi gözetim altına alındı, bunlardan 109 kişi kaçırıldı.

Şubat’ta toplamda 270 kişi gözetim altına alındı, bunlardan 72 kişi kaçırıldı.

Mart ayında toplamda 199 kişi gözetim altına alındı, bunlardan 85 kişi kaçırıldı.  

Gözetim altına alınanlardan 27 kişi 18 yaşın altında olanlardan oluşuyor. 

2017’nin ilk üç ayında siyasi sebeplerle yargılananların sayısı 2673’ü buldu. Bunlardan 2078 kişi muhtelif cezalara mahkûm edildi, 595 kişi ise beraat ettirildi. 

Mahkûm edilenlerin cezaları ise şu şekilde: 

41 kişi idam cezasına çarptırıldı.

673 kişi müebbet hapis cezasına mahkûm edildi. 

491 kişi beş yıldan fazla hapis cezasına mahkûm edildi. 

215 kişi üç ile beş yıl arası hapis cezasına mahkûm edildi. 

655 kişi bir ayla 3 yıl arası hapis cezasına mahkûm edildi. 

3 kişi de başka cezalara çarptırıldı. 

Cuntanın Sina bölgesine yönelik saldırılarının sebep olduğu can kayıpları, tutuklamalar ve maddi hasarlarla ilgili bilgilerin özeti de şu şekilde: 

Rejimin askerleri dışında kalanlardan öldürülen insan sayısı 160. Bunlardan 154 kişinin çatışmalarda, 6 kişinin ise doğrudan saldırılar sebebiyle  hayatlarını kaybettiği ifade ediliyor. 

Gözetim altına alınan insan sayısı 325. Bunlardan 98 kişi güvenlik organları tarafından arandıkları gerekçesiyle, 227 kişi ise şüpheli olarak gözetim altına alındı. 

Saldırılarda toplamda 32 ev, 74 araç, 48 motosiklet yandı veya tahrip edildi. 

Bütün bunlar elbette Sisi cuntasının insan hakları ihlallerinin tümünü kapsamıyor. Fakat hazırlanan rapor cuntanın ağır ihlalleriyle ve cinayetleriyle ilgili olarak özetle bu rakamları veriyor. Dolayısıyla burada verilen bilgiler ölüme neden olmayan işkenceleri, sivillere yönelik bire bir saldırıları, aşağılama uygulamalarını ve buna benzer hak ihlallerini kapsamıyor. 

 

Sisi’nin Sina saldırıları

Mısır’daki Sisi cuntasının yargı organları vasıtasıyla zulüm uygulamaları devam ediyor. Cuntanın yargı kurumlarının adaletle, hukukla ve hatta Mısır’da rejimin geçerli kıldığı yasalarla bile bir ilgisinin olmadığı, tamamen keyfi kararlar verdikleri ve zulüm uygulamalarının da herhangi bir yasal gerekçeye değil sadece cuntaya hizmet eden yargı organlarının kararlarına dayandırıldığı biliniyor.

Cunta yönetimi tabii yargı organlarının zulüm uygulamalarıyla da yetinmiyor. Zaman zaman yargısız infazlar da gerçekleştiriyor. Bu amaçla düzenlediği baskınlarda ve saldırılarda katlettiği insanların askerlerle veya polislerle çatışmaya girdiklerini iddia ediyor. Bu şekilde Müslüman Kardeşler’in mensuplarından bazı kişiler hunharca katledildi. Onların baskın düzenleyen güvenlik görevlileriyle çatışmaya girdiklerinin gerçek dışı olduğu muhtelif insan hakları kuruluşları tarafından dile getirildi. 

Fakat daha önce muhtelif yazılarımızda ele aldığımız bu konuların ayrıntısına bugünkü yazımızda girmeyeceğiz. Bugünkü yazımızda özel bir konu ile ilgili bazı hususları dile getirmek, Sisi cuntasının Sina bölgesindeki eşkıyalarının gerçekleştirdiği saldırılardan söz etmek istiyoruz. 

Sisi cuntası Sina bölgesinde, IŞİD’in bu bölgedeki örgütlenmesine karşı savaş verdiğini ileri sürüyor.

Bölgede kendini IŞİD’e nispet eden bir örgütün varlığından söz etmek mümkündür. Ama bu örgütün mahiyeti ve gerçekte kimlerle irtibatlı olduğu hakkında kesin bir şey söylemek mümkün değildir. Bu örgüt gerçekte Sisi cuntasının Sina bölgesindeki saldırılarının gerekçesi olmaktadır. 

Söz konusu örgüt adına zaman zaman eylemler gerçekleştiriliyor. Fakat eylemler gerçekte Sisi cuntasının özellikle örgüt mensuplarını hedef alan bir savaşına değil tüm bölgeyi olumsuz yönde etkileyen ve bütün bölgede güvenlik sorununun yaşanmasına neden olan çatışmalara yol açıyor. Askerler bazen bölgedeki kabileleri de söz konusu örgüte destek vermekle suçlayarak saldırılarda bulunuyorlar ve bu da o kabilelerin mensuplarıyla çatışmalara girmelerine neden oluyor. O yüzden olaylardan örgüt mensuplarından çok siviller zarar görüyor. 

Bu yönüyle Sina’daki çatışmalar Musul’daki çatışmalarla ve saldırılarla benzerlik arz ediyor. Sina bölgesinde Musul’dakine benzer bir şekilde nüfus kayması ve insanların civar bölgelere iltica etmeleri hadiseleri henüz yaşanmıyor. Ama dediğimiz gibi tüm bölge halkı saldırılardan ve çatışmalardan olumsuz yönde etkileniyor. Bütün bu olaylara da IŞİD’le irtibatlı olduğu söylenen örgüte karşı savaş veriliyor olması gerekçe gösteriliyor. 

Askerler zaman zaman haklarında söz konusu örgütle irtibatlarına dair herhangi bir delilin bulunmadığı gençleri de yakalayıp yine yargısız infaz yöntemiyle katlediyorlar. Mukemmilin adlı televizyon kanalının yayınladığı görüntüler bu açıdan son derece düşündürücüydü. Yayınlanan görüntülerde askerler Sina bölgesinde bazı gençleri yakalayıp kimliklerini sorguladıktan sonra kenara çekip katlediyorlar. Sonra da yerde yatan cesedinin yanına bir silah koyarak fotoğraflarını çekiyorlar. 

Sisi cuntası Sina’da yaşanan olaylardan dolayı zaman zaman Gazze’deki Filistinlilere de suçlamalar yöneltiyor ve bölgedeki IŞİD yanlısı örgütün Gazze’den destek aldığı ve silah temin ettiği iddialarında bulunuyor. Gazze’deki idarî mekanizma ve direniş grupları bütün bu suçlamaları reddetti ve kendilerinin Sina’daki olaylarla veya burada faaliyet yürüten örgütlerle herhangi bir ilgilerinin olmadığını dile getirdiler. 

Asıl mesele ise Sisi cuntasının kendisine destek vermeyen Sina halkına karşı intikam savaşı vermesi. Tabii bu arada işgal rejimi hesabına Gazze ahalisini mahkûm edebilmek amacıyla da olaylardan yararlanıyor. IŞİD’le bağlantılı olduğu söylenen örgüt ise hâlâ mahiyeti ortaya çıkarılamamış ve dediğimiz gibi bölgeye yönelik savaşın gerekçesi olarak kullanılan karanlık bir örgüt. Onun kontrollü bir örgüt olmadığını da kesin bir şekilde söylemek mümkün değil.

 

Fransa’da ırkçılığın yükselişi

 

Fransa’da cumhurbaşkanlığı seçimlerinin birinci turu tamamlandı. Seçimlerle ilgili anketlere dayanılarak yapılan tahminler büyük ölçüde doğru çıktı. Çünkü bu seferki seçimlerin birinci yıldızı “aşırı sağ” olarak tanımlanan gerçekte ise ırkçı olarak tanımlanması gereken Ulusal Cephe Partisi’nin lideri Bayan Marine Le Pen’di ve onun ikinci tura kalan adaylar arasında yer alması güçlü bir ihtimal olarak görülüyordu. İkinci adayın kim olacağı konusunda ise kesin bir şey söylenemiyordu. Bununla birlikte bazı anketler merkez çizgideki Yürüyüş Hareketi’nin lideri Emanuel Macron’un finale kalmasının kuvvetli ihtimal olduğunu ortaya koyuyordu. Bu yöndeki anketler isabet etti. Orta sağın veya orta solun liderlerinin finale kalabileceği yönündeki tahminler ise tutmadı. 

Marine Le Pen, Ulusal Cephe Partisi’nin liderliğine babasını devirmek suretiyle geçmişti. Yani babasına karşı bir tür parti içi darbe gerçekleştirdi. Bu parti babasının zamanında da ırkçı görüşleriyle öne çıkıyordu. Fakat büyük ölçüde marjinal bir parti görünümündeydi. Daha sonra hızlı bir yükselişe geçti. Bunda Bayan Le Pen’in karizmatik kişiliğinin değil yine partinin siyasi görüşlerinin önemli rolü olmuştur. Daha doğrusu Avrupa’nın genelindeki ırkçı tırmanışın Fransa toplumunda da etkisini gösterdiği ve önceleri marjinal görünümde olan ırkçı partinin de hızlı bir yükseliş gerçekleştirdiği söylenebilir. Böylece partinin lideri de cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ikinci tura kalacağı kesin bir aday olarak kendini gösterebilmiştir. 

“Acaba ABD’dekine benzer bir sürpriz Fransa’da da yaşanabilir mi?” sorusu zihinlerde dolaşmakla birlikte Bayan Le Pen’in ikinci turda kazanmasının imkânsız gibi göründüğü yorumları yapılıyor ve o yüzden seçimleri Macron’un kazanmasına kesin gibi bakılıyor. Bunun en önemli sebebi birinci turda üçüncü ve dördüncü sırada yer alan adayların her ikisinin de Macron’u destekleyeceklerini açıklamaları ve kendilerini destekleyen tabanı da ona oy vermeye teşvik etmelerinin yanı sıra orta sağ ve orta solun, aşırı sağın kazanmasını önlemek için birlik oluşturacakları bilgileri. Dolayısıyla ABD’dekine benzer bir sürpriz yaşanması Fransa’da çok zayıf bir ihtimal. Fakat yine de diğer adaylara giden oylardan bir kısmının, ırkçı çıkışlarından dolayı Le Pen’e kayması söz konusu. 

Avrupa liderleri Le Pen’in ikinci tura kalmasından rahatsız olduklarını, seçim sonrasında Emanuel Macron’u telefonla arayıp tebrik etmelerine rağmen Le Pen’i aramamak suretiyle ortaya koydular. 

Macron 1977 doğumlu yani 40 yaşına girmiş genç bir siyasetçi. Siyasi hareketini merkez çizgide göstermekle birlikte ortaya koyduğu görüşlerle ve cumhurbaşkanlığını alması durumunda yapacağı işler konusundaki vaatleriyle sol partilere daha yakın durduğunu gösteriyor. 

Irkçı ve İslam karşıtı görüşleriyle öne çıkan Marine Le Pen ise ikinci turda seçimleri kazanamasa bile seçimlerin ilk turunda kazananlardan olmak suretiyle ülkede siyaset sahnesinde önde giden, ön sıralarda yarışan bir siyasi lider olduğunu ortaya koymuştur. Dolayısıyla gelecek dönemde ülkede siyasetin kilidi konumunda bir siyasi lider olması muhtemeldir. 

Dediğimiz gibi onun bu yükselişinde kendi karizmatik kişiliğinin değil savunduğu ırkçı görüşlerin önemli payı var. Irkçılık ise Avrupa’nın genel bir sorunudur. Bunu Hollanda’daki seçimlerde de gördük. Yakında Almanya seçimlerinde de ciddi bir şekilde kendini gösterecek. 

Bu dönemde Avrupa’daki ırkçı politikaların temel çizgisinin İslâm karşıtlığı olduğunu söylemek mümkündür. Antisemitizm ise büyük ölçüde etkisini kaybetmiştir. Irkçı partilerin bir diğer buluşma noktaları da göçmen karşıtlığıdır. 

Bu konuyu Ribat dergisinin Mayıs sayısı için yazdığımız “Batı’da Yükselen Irkçılık” başlıklı dosyamızda ayrıntılı bir şekilde tahlil etmeye çalıştık. 

 

Cezayir’de “sessiz çoğunluk” kazanabilir

Dünkü yazımızda Cezayir’de 4 Mayıs 2017 tarihinde yapılacak genel seçimler karşısında siyasi partilerin takındığı tavrı değerlendirmiş ve bazı partilerin seçimlere güvenmedikleri için boykot edeceklerini dile getirmiştik. Ancak asıl bu güvensizliğin vatandaşın sergilediği tavırda kendini gösterdiğini belirtmemiz gerekir. Bundan dolayı Cezayir seçimleriyle ilgili yorumlarda bu ülkede cuntanın yönetime el koymasından bu yana seçimleri her zaman sessiz çoğunluğun kazandığına dikkat çekiliyor. 

Sessiz çoğunluk sandık başına gitmekle ve bir tercih yapmakla ülkenin siyasetinde ve hükümetin şekillenmesinde bir etkisinin olmayacağına inanıyor. Dolayısıyla sergilediği tavırla aslında kendilerine demokrasi olarak yutturulan sistemin gerçekte bir tercihe imkân tanımadığına, verdikleri oyların sandığın içine gömüldüğüne, siyasi mekanizmaya yansımadığına inandığını göstermeye çalışıyor. 

Cezayir’de özellikle askerî cuntanın yönetime el koymasından bu yana yapılan seçimlerin tümünü “sessiz çoğunluk” kazandı. En son Mayıs 2012’de gerçekleştirilen genel seçimlerde de hükümetin tüm teşviklerine, seçimlerin şeffaf ve güven verici olacağına dair bütün vaatlerine rağmen oy kullanma oranı %43.14’te kalmıştı. Yani seçimleri kazanan yine %56.86’yı bulan sessiz çoğunluk olmuştu. Bu seçimlerde 21 milyon 600 bin seçmenin oy kullanma hakkı olduğu ancak oy kullananların sayısının 9 milyon 300 binden ibaret olduğu açıklanmıştı. 

Sessiz çoğunluk aslında sandık başına gitmemek ve oyunu kullanmamak suretiyle tümüyle sessiz kalmak istemiyordu. Bir tercih yapıyordu yine de. Ama tercihi hakim sistemin önlerine koyduğu sandığı reddetmek ve bu sandıklardan çıkacak sonuçlara güvenmediğini ortaya koymak şeklindeydi. 

Cezayir’deki askerî cunta sadece siyasi yönetime el koymamış aynı zamanda ülkenin büyük çoğunluğunun siyasi iradesine de el koymuştu. O yüzden bu irade cunta tarafından önlerine konulan sandıkları gerçekte kendisinin tercihinin ortaya konmasına fırsat verilmesi değil gayri meşru cunta yönetimine meşruiyet kazandırma amacı taşıdığını düşünüyordu. Dolayısıyla gidip partiler arasında bir tercih yapmayı değil cuntayı reddettiğini, onun önüne koyduğu sandıkları kabul etmediğini göstermeyi tercih ediyordu.

Şimdi 4 Mayıs 2017 tarihinde yine genel seçimler yapılacak. Bu seçimleri boykot eden partilerin sayısı çok fazla değil. Ama yine sessiz çoğunluğun seçimleri kazanması ihtimaline yüksek olarak bakılıyor. Çünkü ülkede cunta havası henüz son bulmuş değil. Seçim sistemi yine cuntanın dayattığı politikaya göre uygulanıyor. Halkın özgür iradesinin ortaya konmasına imkân verecek bir seçim sistemi henüz uygulamaya konmuş değil. 

Seçimleri boykot eden seçmenlerin arasında, seçimlere katılacak siyasi partilerin taraftarlarının da yer alması ihtimali var. Çünkü onlar destekledikleri partilerin seçimlere katılmasını kendi açılarından tatmin edici bulmuyorlar ve kullandıkları oyların siyasi mekanizmaya ne kadar yansıyabileceği konusunda tereddütleri var. 

Bu yüzden hâkim sistem halkı oy vermeye teşvik amacıyla yoğun bir çaba sarf ediyor ve çok değişik yollara başvuruyor. Çünkü Cezayir’de oy kullanmayanların oranı bu sisteme hiçbir şekilde güvenmeyenlerin oranı olarak algılanıyor. Bu sebeple dünkü Cuma hutbelerinde halkın önümüzdeki seçimlerde oy kullanmaya teşvik edilmesine de yer verilmesi istenmişti. Camilerdeki vaaz ve hutbelerde bu yöndeki teşviklerin devam edebileceği tahmin ediliyor. 

Bütün bu teşviklere ve yapılan vaatlere rağmen Cezayir’de 4 Mayıs seçimlerini yine sessiz çoğunluğun kazanması ihtimali yüksek. 

 

Cezayir seçimlere hazırlanıyor

 

Bu sıralarda dünyada bir seçim atmosferi hâkim durumda. Türkiye’nin oldukça heyecanlı geçen referandumdan çıktığı sırada muhtelif ülkeler de seçime hazırlanıyor. Seçime hazırlanan ülkelerden biri de Cezayir. Bu ülkede 4 Mayıs 2017 tarihinde genel seçimler yapılacak. 

Bir dönem Cezayir’deki seçimler sadece İslâm dünyasında değil bütün dünyada hareketliliğe ve heyecana neden oluyordu. Ancak artık o heyecan gözlemlenmiyor. Hatta Cezayir seçimleri çoğunlukla dünyadaki diğer gelişmelerin gölgesinde kalıyor. Çünkü ülkede cunta havası hâlâ devam ediyor. Henüz insanların iradelerini rahatça ortaya koyabildikleri, tercihlerinin siyasi iktidara yansımasını görebildikleri güven verici bir seçim ortamı oluşmuş değil. 

Yönetimin seçimlerin şeffaf ve dürüst olacağına dair vaatlerde bulunmasına rağmen bazı muhalif partiler 4 Mayıs’ta yapılacak seçimleri boykot etme kararı vermiş durumda. Çünkü söz konusu partiler hükümetin bu konudaki vaatlerinin güven verici olmadığını düşünüyorlar. 

Seçimleri boykot etme kararı veren partiler pürüzsüz demokrasiye geçilebilmesi için seçimlerin düzenlenmesi ve murakabesi konusunda bağımsız bir kurul oluşturulmasını istediklerini fakat bu isteklerinin nazarı dikkate alınmadığını, ihmal edildiğini onun yerine seçimlerin murakabesi için  yüksek kurul oluşturulmasına dair bir yasa çıkarıldığını bunun da seçimlerin gözetimi konusunda yetkiyi tamamen mevcut yönetime verdiğini dolayısıyla yapılacak seçimlere güvenemeyeceklerini söylüyorlar. 

Hükümetin bağımsız seçim kurulu oluşturulması yönündeki talepleri göz ardı etmesinden dolayı seçimleri boykot edecek partilerin liderleri tavırlarını ve gerekçelerini kamuoyuna açıkladılar. 

Seçimi boykot eden partiler arasında yer alan Özgürlüklerin Öncüleri Partisi’nin resmî sözcüsü Ahmed Azimi seçimlerle ilgili olarak yaptığı açıklamada Cezayir’in zor bir süreçten geçtiğine dikkat çekerek Mayıs’ta yapılacak seçimlerin çözüm olamayacağını ancak hükümetle muhalefet arasında doğrudan bir diyalog başlatılmasının demokrasiye geçiş konusunda bir çözüm yolu olabileceğini söyledi. Azimi açıklamasında aynı zamanda seçimlerin dürüstçe olacağı konusunda hükümetin yaptığı vaatlerin hiçbir güvencesinin olmadığını ifade etti. 

Fakat ülkedeki siyasi muhalefetin tümü de seçimi boykot etmiyor. Bazı siyasi partilerin liderleri hükümetin tutumunun seçimlerin dürüstlüğü konusunda şüphelere neden olduğunu düşünmekle beraber içeriden bir değişim gerçekleştirilmesi ümidiyle seçimlere katılacaklarını açıkladılar. İslâmî çizgideki partilerin ileri gelenleri de seçimlere katılma kararı verenler arasında yer aldı. 

Seçimlere katılma kararı veren muhalefet partileri de seçimlerin dürüst olacağı beklentisi içinde değiller. Ancak sadece bir partinin veya birkaç partilik grubun boykot etmesinin durumu değiştirmeyeceğini, sonuca etki edemeyeceğini düşünüyorlar. Fakat tabii bu partilerin seçimlere iştirak etme kararı vermeleri bir yandan da seçimin geçerli sayılmasına ve muhalefetin de temsil edildiği bir seçim olarak yansıtılmasına imkân tanıyor. 

Fakat seçimlere katılma kararı alan partiler, hükümeti ele geçirme beklentisi içinde olmasalar da parlamentoya girmek suretiyle değişimi içeriden gerçekleştirmeyi ümit ediyorlar. 

Cezayir’deki Adalet ve Kalkınma Partisi seçime katılma kararı veren partiler arasında yer alıyor ve o da sadece bir partinin yahut küçük bir grubun boykot etmesinin sonucu etkilemeyeceğini, bundan önceki boykotlarından da bir sonuç elde edemediğini düşünüyor. Partinin ileri gelenleri 2007’deki yerel seçimleri boykot ettiklerini ancak hiçbir sonuç elde edemediklerini faturasını da yerel yönetimlerde hiçbir temsil hakkı elde edememekle ödediklerini söylüyorlar. 

 

Filistinli esirlerin açlık grevi

17 Nisan tarihi Filistin’de Esirler Günüydü. Esirler Gününün hemen öncesinde de işgal rejiminin zindanlarındaki 1500 Filistinli esir maruz kaldıkları kötü muamelelerin son bulması talebiyle açlık grevi başlattı. Biz de bu vesileyle işgal zindanlarındaki esirlere dikkat çekmek, onlar hakkında özet bilgiler vermek ve 1500 esirin açlık grevinden, bunun amacından ve işgal yönetiminin açlık grevindeki esirlere yönelik muamelelerinden söz etmek istiyoruz. 

İşgal zindanlarında yedi bin civarında Filistinli esir bulunuyor. Bunların önemli bir kısmını idari hapis uygulamasıyla zindanda tutulanlar oluşturuyor. İdarî hapis uygulaması ise herhangi bir dava dosyası açmadan, bir suçlama yapmadan bir kişinin hapiste tutulmasına deniyor. Bu, siyonist işgal rejimi tarafından sadece Filistinlilere yönelik olarak uygulanıyor. 

İşgal rejiminin yasalarına göre bir savcının bir Filistinliyi hakkında herhangi bir dava dosyası açmadan ve bir suçla ilişkilendirmeden altı ay süreyle hapse atma yetkisi var. Bu hapis cezalarını on kereye kadar tekrar etmesi mümkündür.  Dolasıyla işgal savcısı hiçbir suçlamada bulunmaya gerek görmeden, dava dosyası bile açmadan bir Filistinliyi beş yıla kadar hapiste tutabilmektedir. Böyle bir uygulamaya başvurmalarının amacı ise hem Filistinlileri kolayca zindana atabilmek hem de mahkemelerin onlarla uğraşmalarına gerek görülmeksizin rahatça zindanlarda tutulmalarına imkân tanımaktır. Hâlen işgal zindanlarında tutulan esirlerin önemli bir kısmı da idarî hapis cezasına maruz bırakılanlardır. 

İşgal zindanlarındaki Filistinli esirler aynı zamanda çok kötü şartlarda tutuluyorlar. Kendilerine son derece kötü muamele ve işkence yapılıyor. Sağlık sorunlarıyla ilgilenilmiyor. 

Açlık grevine başlayan esirler de kendilerine en azından hapishanelerdeki haklarının verilmesini, yakınları tarafından düzenli bir şekilde ziyaretlerde bulunulmasına imkân tanınmasını, tıbbi ihmal politikasına son verilmesini, tek kişilik hücrelere kapatılmamalarını, idarî hapis uygulamalarına son verilmesini ve hapishane şartlarının iyileştirilmesini istiyorlar. 

İşgal yönetimi onların talepleriyle ilgilenmek yerine kendilerine karşı katı tutumunu daha da sertleştirmeye karar verdi. İşgal rejimi esirleri isteklerinden vazgeçmeye zorlamak amacıyla en başta avukatları tarafından ziyaret edilmelerini engelleme kararı aldı. 

O yüzden işgal yönetimi açlık grevinin başlatılmasından sonra tutuklu avukatlarını ve bu arada Esirlerin İşleri Komitesi’nin ve Esirler Kulübü heyetinin de zindanlardaki esirlere ziyarette bulunmalarını engelledi. Bu sebeple esirlerin işleriyle ilgilenen avukatlar yeni bir açıklamaya kadar işgal mahkemelerini boykot etme kararı aldıklarını açıkladılar. 

Diğer yandan işgal yönetimi açlık grevindeki esirlere gerek görürse zorla yemek yedirebileceğini açıkladı. İşgal rejiminin sözde adalet bakanı bu konuda kanunun kendilerine tanıdığı yetkiyi kullanmaktan çekinmeyeceklerini söyledi. İşgal rejiminin 2015 yılında çıkardığı bir kanun hapishane görevlilerine açlık grevi hallerinde, hayatlarının tehlikeye girdiğinin görülmesi durumunda esirlere zorla yemek yedirme hakkı tanıyor. 

İşgal zindanları yönetimi Uluslararası Kızılhaç teşkilatı görevlilerine de açlık grevi sebebiyle Filistinli esirleri ziyaretlerine müsaade edilmeyeceği yönünde bilgi verdi. Bu uygulamanın sadece açlık grevindekileri değil tüm Filistinli esirleri cezalandırma amacı taşıdığı ifade ediliyor. 

Esirlerin meseleleriyle ilgilenen kurumların verdiği bilgilere göre işgal yönetimi bazı esir önderlerini de açlık grevini organize ettikleri iddiasıyla tek kişilik hücrelere kapatma kararı aldı. Bunların içinde Fetih örgütünün zindandaki ileri gelenlerinden olan Mervan El-Bargusi, esirlerin kıdemlilerinden Kerim Yunus ve Mahmud Ebu Surur gibi şahsiyetler de yer alıyor. 

 

Mısır Halayib meselesini yeniden ısıtıyor

Küresel emperyalizmin İslâm ülkeleri arasında sorunlar oluşturmak amacıyla başvurduğu politikalardan biri de bazı sınır meseleleri oluşturulması ve bu meselelerle komşu ülkeler arasındaki ilişkilerin sürekli sorunlu hale getirilmesidir. Bu amaçla Mısır’la Sudan arasında oluşturulan ve kullanılan mesele de Halayib meselesidir. 

Halayib Sudan’ın kuzeyinde ve Kızıldeniz kıyısında tam Mısır sınırında yer alan üçgen şeklinde bir bölgedir. O yüzden buraya Halayib üçgeni denir. Burası Sudan’ın bağımsızlığından beri bu ülkenin hâkimiyeti altında yer almaktadır. Fakat küresel emperyalizm Sudan’ın bağımsız olmasından sonra İslâm coğrafyasında komşu ülkeler arasında oluşturduğu birçok sınır problemi gibi Halayib bölgesini de ihtilaflı bölge olarak bıraktı. Bununla birlikte Mısır’ın Sudan’da şer’î yasaların uygulanacağına dair açıklama yapmasına kadar diplomatik alanda Halayib bölgesiyle ilgili ciddi anlamda herhangi bir girişimi olmamıştı. Normalde bu bölgenin kendisine ait olduğunu ileri sürüyor ancak iki ülke arasında sorun oluşturacak şekilde öne çıkarmaktan kaçınıyordu. Fakat Sudan’da şer’î yasaların uygulanacağına dair açıklama yapılmasının hemen ardından Mısır yönetimi Halayib bölgesinin kendisine ait olduğu iddiasını öne çıkarmaya ve bu yüzden Sudan’a baskı yapmaya başladı. Ondan sonra da ne zaman Sudan’ı sıkıştırmak istediyse bu meseleyi gündeme taşıdı. 

Bundan dolayı meselenin öne çıkarılması ve kullanılması bir hak arayışı amacını taşımıyor, sadece Sudan’ın siyâsi çizgisine karşı bir tepki niteliği taşıyordu. 

Halayib meselesi Sudan’ın sıkıştırılması amacıyla ABD tarafından da kullanıldı. ABD bu amaçla meseleyi uzun süre gündemde tutmaya çalıştı. Mısır’ın bu meseleyi ilk kez öne çıkarmasında da ABD’nin etkisinin olduğu tahmin ediliyor. Çünkü Sudan’ın şer’î kanunları uygulamaya geçirmesine en başta karşı çıkan ABD olmuştu ve bu konudaki kararından dolayı Sudan’ın karşısına çeşitli sorunlar çıkarmıştı. Dolayısıyla Mısır yönetimini de Halayib’le ilgili iddialarını gündeme getirmeye yönelttiği tahmin ediliyor. 

Ancak Sudan Halayib konusunda Mısır’a pabuç kaptırmadı. O yüzden Mısır hükümeti de Sudan’la ilişkilerini düzeltmeye çalıştığı dönemlerde Halayib meselesini rafa kaldırmayı, bu bölgeyle ilgili iddialarını dondurmayı tercih etti. Baskı yapmak istediğinde de raftan indirdi. 

Sudan Savunma Bakanı Korgeneral Ivad Binavf geçtiğimiz Çarşamba günü yani 12 Nisan tarihinde, parlamentoda düzenlenen ve basına kapalı bir toplantıda yaptığı bir açıklamada Mısır hükümetinin Halayib bölgesi sınırlarına asker yığdığına dikkat çekerek bunun Sudan’ı sıkıştırma ve tahrik amacı taşıdığını, bölgedeki Sudan askerlerinin de Mısır askerleri tarafından sıkıştırıldığını dile getirdi. 

Binavf’ın bu konudaki açıklamaları ismini açıklamayan bir kişi tarafından kamuoyuna yansıtıldı. Söz konusu kişi Binavf’ın bu konuyla ilgili açıklamaları parlamentonun kapalı bir toplantısında dile getirdiğini ifade ederek, bölgedeki Sudan askerlerinin Mısır askerlerinin tahrikleri karşısında bir karşılık vermemek için kendilerine hâkim olmaya çalıştıklarını ama bunun endişe verici olduğunu söylediğini dile getirdi. Sudan Savunma Bakanı konuyla ilgili açıklamasında meselenin Sudan Cumhurbaşkanı Ömer El-Beşir ile Mısır’daki cuntanın lideri Abdulfettah Sisi arasında siyasi olarak çözüme kavuşturulmasına ihtiyaç olduğunu vurguladı. 

Bu arada bazı yorumlara göre Mısır Dış İşleri Bakanı’nın Sudan’a yapacağı ziyaret esnasında Halayib meselesinin de konuşulacağı ve Sudan hükümetinin Mısır’dan bölgedeki askerlerinin Sudan askerlerine yönelik tahriklerine son vermelerini isteyeceği tahmin ediliyor. 

 

Baas cephesinin soruşturma korkusu

Baas cephesinin İdlib’in Han Şeyhun kasabasına gerçekleştirdiği kimyasal saldırının soruşturulması karşısında sergilediği tavır yine bu cephenin Suriye’deki olayların başlangıç aşamasında sergilediği tavra ve içine düştüğü çelişkiye çok benziyor. 

O zaman henüz Baas katillerinin kendine güvendiği ve halkın direnişini bastırabileceğine inandığı dönemde Esed diktasının arkasında duranlar, ısrarla olaylara dışarıdan herhangi bir müdahale yapılmaması çağrısında bulunuyorlardı. Katil rejimin katliamlarının önlenmesi için yapılan çağrıların tümünü olaylara ABD’nin müdahale etmesini çağırma olarak lanse ediyorlardı. Oysa kimse ABD’nin gelip de Suriye’ye müdahale etmesini istemiyordu aksine Baas katliamlarının durdurulmasını isteyenler ABD’nin müdahalede bulunmasına şiddetle karşı idiler. İstenen İslâm âleminin ve uluslararası mekanizmanın, katliamların önüne geçmek amacıyla Baas rejimine baskı yapmasıydı. Katillerin cephesinde duranların müdahaleye karşı çıkarken istedikleri ise Baas’a engel olunmaması, onun rahatça katliam yapmasına fırsat tanınmasıydı.

Fakat bir süre sonra Baas zulmünün halkın direnişini bastıramayacağını anladıklarında kendileri bizzat dışarıdan askerî destek verdi, önce milis güç gönderdi sonra doğrudan müdahalede bulundular. “Hani dışarıdan müdahale edilmesine karşı idiniz neden kendiniz müdahalede bulundunuz?” sorusuna herhangi bir cevap verme ihtiyacı duymaksızın arsız bir şekilde bu müdahaleleri sürdürdü ve savundular. 

Han Şeyhun kasabasında büyük bir katliam gerçekleştirmelerinden sonra da yaptıkları açıklamalarda kendilerinin kesinlikle kimyasal saldırılarda bulunmadıklarını ileri sürdüler. Saldırılarda zehirli sarin gazının kullanıldığının belgelenmesinden sonra da kendilerinin kimyasal bomba atmadıklarını muhaliflerin depolarının veya bombalarının patlaması sonucu bu hadisenin meydana geldiğini ileri sürdüler. Oysa Suriye’de rejime karşı mücadele eden muhaliflerin elinde kimyasal silahların ve ham maddelerinin bulunmadığını bütün uluslararası mekanizma biliyor. Muhaliflerin nasıl bir hava saldırısı gerçekleştirme imkânı yoksa kimyasal bomba kullanma imkânı da yoktur ve bu gerçek olayları yakından izleyen herkes tarafından bilinmektedir. 

İlginçtir daha sonra söz konusu kimyasal saldırının soruşturulması için BM Güvenlik Konseyi’ne sunulan karar tasarısı Baas cephesinde yer alan ve BM Güvenlik Konseyi’nin veto yetkisine sahip üyelerinden olan Rusya tarafından veto edildi. Bir taraftan kendilerinin kimyasal bomba kullanmadıklarını ileri sürerken diğer yandan saldırının soruşturulması ve suçluların bulunması için sorgulama yapılması yönündeki karar tasarısını veto ediyorlar. Eğer saldırıyı siz gerçekleştirmediyseniz şimdi olayın soruşturulmasından ve suçluların bulunması için bağlantıların ortaya çıkarılmasından niçin korkuyorsunuz? Olayın soruşturulmasından kaçınmaları ve bundan korkmaları bile tek başına suçu katil Baas rejiminin ve onun arkasında duran işgal güçlerinin işlediğini ispat etmeye yeter. Bombaların havadan atıldığının da yüzlerce şahidi ve onlarca delili var. Hava saldırısını gerçekleştirme imkânına sahip olan taraf ise sadece Baas cephesidir. Saldırılarda ve katliamlarda kimyasal bombaların özellikle de sarin gazının kullanıldığı ise belgelenmiştir. 

Olayın bir başka yönü ise BM ile ilgili tarafıdır. BM’nin Baas rejimiyle Doğu Guta katliamından sonra imzaladığı ve kimyasal bombaların imha edilmesine dair anlaşması var. Dolayısıyla BM’nin Güvenlik Konseyi’nden ayrıca bir karar çıkarmaya ihtiyaç duymaksızın sadece bu anlaşmaya binaen soruşturma yapma yetkisinin bulunması gerekir. Eğer Baas rejimi soruşturmaya engel olursa o zaman da çeşitli yaptırımlarla cezalandırılması gerekir. 

Ayrıca kimyasal silahların kullanılmasının engellenmesi konusunda ortada uluslararası hukuk, savaş hukuku var. Güvenlik Konseyi’nden herhangi bir karar çıkmasa bile mevcut anlaşmalara ve belirlenen savaş hukukuna göre soruşturma yapılabilmesi gerekir. Meselenin BMGK’de kilitlenmesinin herhangi bir tutarlı yanı olamaz. 

 

Çağdaş Avrupa barbarlığının çocuk gaspı

Avrupa’da Müslüman ailelerin çocukları bazen çok basit sebeplerle ellerinden alınarak sözde “koruyucu” ailelere teslim ediliyor. Koruyucu olduğu iddia edilen aileler ise genellikle hıristiyan veya dinsiz aileler oluyor. 

Bu uygulama çok sayıda aileyi perişan etmiştir. Çünkü bir insanın normalde canından kıymetli bildiği çocuğunun basit bir sebebe binaen elinden alınıp başka bir aileye teslim edilmesine tahammül etmesi mümkün değildir. 

Her anne babanın çocuklarına karşı zaman zaman bazı hataları olabilir. Çünkü çocuk büyütmek kolay değildir. Onun sıkıntıları, zorlukları doğmadan başlar. Ama çok az istisna dışında bir çocuğa hiçbir zaman kendi öz anne babası kadar yakınlık duyan kimse bulunamaz. Anne ve babası ona zaman zaman kızsa, sinirlense ve bağırsa da yine onu sever, bütün dertlerini, sıkıntılarını kendi dertlerinden ve sıkıntılarından önemli görür. 

Avrupa’nın çocukları ailelerinden zorla alarak başka ailelere teslim etme uygulamasında ne kadar basit gerekçeler kullandığının pek çok örneği var. Bu konu üzerinde raporlar hazırlandı ve değişik örnekler üzerinde duruldu. Biz sadece bir örneği zikrederek uygulamanın ne kadar aşırıya gittiğini gözler önüne sermek istiyoruz. Bir ailenin bir çocuğunun kulağındaki sulanmayı geç fark etmesi sebebiyle o ailenin üç çocuğuna birden el konuyor. Üstelik bu çocuklar üç ayrı koruyucu aileye dağıtılıyor. Böylece çocuklar hem kendi ailelerinden, anne babalarından ayrılmak hem de kardeşler birbirlerinden ayrılmak zorunda bırakılıyorlar. Üstelik bu çocukların alınması da polis şiddeti kullanılarak gerçekleştiriliyor. 

Böyle bir uygulama başlı başına barbarlıktır. Ama Avrupa bu uygulamayı dünya kamuoyuna çocuk kurtarma olarak lanse ediyor. Yani çocuklar kendi anne ve babalarından kurtarılıp başka ailelerin güya himayesine veriliyor. Asıl amaç ise bu çocukların basit gerekçelerle gasp edilmesidir. 

Bu şekilde basit gerekçelerle çocuk gasp etmenin değişik dünya ülkelerinde gerçekleştirilen çocuk eşkıyalığından ne farkı var? Herhangi bir ülkede eşkıyaların bir çocuğu kaçırıp başka bir ülkeye götürerek sattıklarını duyduğumuzda bütün nefret duygularımız harekete geçer. Ama Avrupa’nın çocukları kendi öz anne babalarından polis gücüyle alarak başkalarına teslim etmesini çocukların himayesi şeklinde yutturması normal gelebiliyor. Belki bazıları bunun ailelerin çocuklarına iyi bakmamaları, haksızlık etmeleri sebebiyle yapıldığını düşünebilirler. Böyle düşünenlerin kendilerine veya yakın çevrelerinde çocukları olan tanıdıklarına bakmaları gerekir. Çocuklarına karşı hiçbir kusur işlemeyen bir ailenin bulunduğunu söylemek mümkün müdür? İşte Avrupa ülkelerinde uygulanan bu çocuk gaspı sisteminde bazen çok basit kusurlar ailelerin çocuklarının ellerinden alınması için gerekçe olarak kullanılabiliyor. 

Avrupa ülkelerinde çocuklara zorla el konulmasında özellikle Müslüman ailelerin hedef seçilmesi ise düşündürücüdür. Çocuklara çoğunlukla Müslüman ailelerde mi haksızlık ediliyor? Aksine Müslüman aileler çocuklarına daha çok ilgi gösteriyorlar. Ama bazen Müslüman ailelerin yoksulluğunu, zor durumda olmalarından dolayı çocuklarının tüm isteklerini karşılama imkânına sahip olamamalarını bile onların çocuklarını zorla ellerinden almak için gerekçe olarak kullanıyorlar. Bir aile yoksul olabilir. Bu durumda onun çocuğunu zorla elinden alman değil eline çocuğunu daha iyi şartlarda beslemesi, eğitmesi için imkân vermen gerekir. Çocuğunu barbarlık yöntemiyle elinden alıp başkasına vereceğine ailenin eline gereken imkânları ver. Ama Müslüman ailelere karşı bunu yapmak yerine çocuklarını ellerinden almayı tercih ediyorlar. Bu aynı zamanda Avrupa’daki misyonerliğin vahşi bir yüzüdür. 

Avrupa’nın çocuk eşkıyalığının ve ailelere yaptığı zulmün konuşulması gerekir. 

 

ABD’nin Baas’a saldırısı

 

Suriye’deki katil Baas rejiminin İdlib’in taşrasında bulunan Han Şeyhun kasabasına zehirli kimyasal gazlar içeren bombalarla saldırı düzenleyerek büyük bir katliam gerçekleştirmesinin ardından ABD de görünüşte bu katliama tepki amacıyla Baas rejiminin, Humus yakınında bulunan Şuayrat askeri üssüne bir füze saldırısı düzenledi. 

Suriye’nin resmî kaynaklarının yaptığı açıklamaya göre saldırıda en az yedi kişi hayatını kaybetti. Rusya’nın haber ajansının verdiği bilgilere göre hava üssünde büyük bir maddi hasar meydana geldi. Üste bulunan uçakların tamamen tahrip olduğu ve kullanılamaz hale geldiği de Rus haber ajansının verdiği bilgilerde vurgulandı. 

Fakat Lübnan’dan yayın yapan Meyadin adlı televizyon kanalının verdiği bilgilere göre Baas güçleri saldırıdan önceden haberdar oldukları için askerî üssü tamamen boşaltmışlardı. Dolayısıyla füzeler içi boş askeri üsse atılmış oldu. Hedef alınan üste önceden Rus askerî güçlerinin de bulunduğu ancak onlardan herhangi bir can kaybının olmadığı bilgisi de bu bilgiyi teyit etmektedir. Baas rejimi görevlilerinden yedi kişinin hayatını kaybettiği bilgisi de yine Baas ordusu tarafından yapılan açıklamalara dayanmaktadır. 

ABD yetkilileri tarafından yapılan açıklamada da Rusya’nın önceden bilgilendirildiği vurgulandı. Rusya’nın bilgilendirilmesi ise Baas rejiminin bilgilendirilmesi anlamına gelir. Dolayısıyla saldırı öncesinde Baas rejiminin askeri yetkililerinin bilgilendirildiği ve onların da gerekli tedbirleri almalarının sağlandığı böylece füzelerin boşaltılmış bir üsse atıldığı konuyla ilgili olarak medyaya yansıyan bilgilerden anlaşılıyor. Eğer  Baas ordusu adına yapılan açıklamalar doğru ise bile tahrip gücü yüksek füzelerin kullanıldığı saldırıda can kaybının bu kadar az olması üssün önceden boşaltıldığı bilgisini teyit eder. 

ABD’nin Baas rejimini, gerçekleştirdiği kimyasal katliamdan dolayı güya cezalandırması Bekri Mustafa’nın köye imam olması hikâyesine benziyor. Aynı ABD’nin daha yakın zamanda, 16 Mart 2017 tarihinde El-Kaide örgütü mensuplarını hedef aldığı iddiasıyla insanların yatsı namazı kıldıkları sırada Halep’in Etarib ilçesine bağlı ve muhaliflerin kontrolünde olan Cine köyündeki Hz. Ömer Camisi’ni bombaladığını unutmayalım. O zaman bu katliamından dolayı kimse ABD’yi cezalandırmadı veya cezalandıramadı hatta herhangi bir sorgulama bile yapamadı. Çünkü o kendini dünyanın baş bekçisi olarak görüyor ve istediği gibi saldırı düzenleyebileceğini, istediği gibi katliam yapabileceğini düşünüyor. Suriye’deki katil Baas rejiminin katliamlarını ve cinayetlerini sorgulaması yahut cezalandırması da bu konuda gerçekçi, samimi olduğunu göstermez. 

Yine aynı ABD, bugün Suriye’de hedefindeymiş gibi gösterdiği Baas rejiminin arkasında duran İran’la işbirliği yaparak Musul’da korkunç katliamlar yapmaya devam ediyor. Musul’daki saldırılarında da büyük ölçüde siviller hedef alınıyor. Biz bu konuyu 1 Nisan 2017 tarihinde yayınlanan “Musul’da sivil katliamı” başlıklı yazımızda ayrıntılı bir şekilde ele almaya çalışmıştık. 

ABD’nin Baas rejiminin Şuayrat üssünü vurmasından sonra dünya medyası, Esed rejiminin Han Şeyhun kasabasında gerçekleştirdiği vahşi katliamı büyük ölçüde gölgede bırakacak şekilde Trump’ın saldırısını konuşmaya başladı. Bu yüzden kimyasal katliamın ortaya çıkardığı manzaralar gündemden büyük ölçüde düştü. Böylece kendini “uluslararası toplum” olarak isimlendiren küresel emperyalizm de İdlib katliamı karşısındaki görevini yerini getirdiği mesajı vermiş oldu. Aynı zamanda dünya kamuoyuna ABD’nin bu katliama sessiz kalmadığı mesajı verilmiş oldu. 

Saldırı sonrasında yapılan açıklamada da tepkinin bu kadardan ibaret olacağı ifade edilerek aynı zamanda Baas rejimi rahatlatılmış oldu. 

İşin gerçeğinde bugün Suriye’de Rusya ile ABD siyah adam - beyaz adam rolü oynuyor. Biri katil Baas rejimine her türlü desteği verirken diğeri katliamlara tepki gösteriyor ve yerine göre cezalandırma operasyonları düzenleyerek küresel emperyalizmin imajını kurtarma girişimlerinde bulunuyor. Fakat stratejileri aynı hedefe ve aynı amaca kilitlenmiş durumdadır. 

 

Esed’in kimyasal katliamları

 

Suriye’deki katil Baas rejimi ve onun arkasında duran işgal güçleri gerek kimyasal silahlarla ve gerekse bunların dışındaki muhtelif “yasak” silahlarla sivillere yönelik pek çok katliam gerçekleştirdiler. Onların bu katliamları hakkında muhtelif raporlar yayınlandı. O raporlarda verilen bilgileri bir makalenin içinde özetlemek bile mümkün değildir. Fakat biz bu yazımızda Suriye’de sürekli insanları toplu bir şekilde katleden zulüm güçlerinin elindeki kimyasal silahlar, yasak bombalar ve bunlarla gerçekleştirdikleri katliamlar hakkında önemli birkaç nota yer vermek istiyoruz. 

Öncelikle şunu ifade edelim ki Suriye’de katil Baas rejiminin kimyasal silah üretmek için tesisleri mevcuttur ve şimdiye kadar bu silahlarla gerçekleştirdiği birçok katliam olduğu gibi hâlen de elinde kimyasal silah bulundurmaktadır. Dolayısıyla Baas rejimi ordusu adına yapılan, şimdiye kadar kimyasal silahla saldırı yapmadıkları ve bundan sonra da yapmayacakları yönündeki açıklama tamamen saçmadır. Şimdiye kadar düzenlediği saldırılar hakkında pek çok belge bulunmaktadır ve raporlar düzenlenmiştir. 

Görünüşte Baas rejiminin kimyasal silahlarıyla ilgili bazı denetimler yapıldı. Fakat bu denetimler tamamen oyun icabıydı. Baas rejimi elindeki kimyasal silahları gizli yerlerde saklamaktadır ve buraları hiçbir zaman BM denetimine açmamıştır. 

Özellikle vurgulanması gereken bir önemli husus da şudur: Suriye’de savaşan taraflar arasında kimyasal silah üretme ve nakletme imkânına sahip olan tek taraf rejim tarafıdır. Dolayısıyla geçtiğimiz Salı sabahı Han Şeyhun kasabasında gerçekleştirilen korkunç katliamla ilgili olarak rejim adına ortaya atılan iddialar yani patlayan kimyasal bombaların muhaliflerin elindeki bombalar olduğu iddiaları tamamen saçmadır ve rejimin kendi kirli yüzünü gizlemek amacıyla başvurduğu yalandır. 

Katil Baas rejiminin kimyasal silahlı saldırılarında kullandığı maddelerin başında yer alanların sarin gazı ve klor gazı olduğu değişik raporlarda dile getirildi. Atılan bombalardan etkilenen insanlar üzerinde yapılan otopsi çalışmaları ve laboratuvar araştırmaları kullanılan zehirli gazlar hakkında da kanaat oluşmasını sağlıyor. Katil Esed rejiminin bu gazları BM ile yaptığı anlaşmaya rağmen kullandığı biliniyor. Ayrıca BM anlaşması sonrasında klor gazı depoları tamamen imha edilmemiştir. Çünkü bu gazın sivil amaçlarla da kullanılması tümüyle imha edilmemesi için gerekçe olarak kullanılıyor. Ne var ki Baas rejimi bu gazı çoğunlukla kimyasal saldırılarında kullanıyor. 

İngiltere’de yayınlanan The Times gazetesinin 13 Temmuz 2013 tarihli sayısında yayınlanan bir haberde Şam’ın kırsalından alınan toprağın İngiltere’deki laboratuvarlarda incelendiği ve kimyasal bomba tesirinin tespit edildiği ifade edildi. 

Sermin köyünde bir ailenin tamamen imha edilmesinde klor gazının kullanıldığı da BM raporlarında tescil edildi. 

Bunlar sadece iki örnek. Suriye’deki sivil toplum kuruluşlarının yaptığı araştırmalar sonucu elde edilen belgeler ise çok fazladır. Fakat bu belgeler yeterince değerlendirilmedi. 

Suriye - Amerikan Tıp Derneği’nin 14 Mart 2016 tarihinde yayınladığı bir raporda geçen beş yıl içinde Suriye rejim güçlerinin 161 kimyasal bombalı saldırı düzenlediği, bu saldırılarda 1500 kişinin hayatını kaybettiği 14 bin 500 kişinin ise yaralandığı dile getirildi. Ancak bu bilginin gerçek rakamların gerisinde kaldığı tahmin ediliyor. Çünkü rejim güçlerinin sadece Guta katliamlarında kimyasal bombaların tesiriyle hayatlarını kaybedenlerin sayısının 1400 yaralananların sayısının ise on bin civarında olduğu ortaya konmuştur. Rejim güçleri bunların dışında da birçok kimyasal bombalı saldırı gerçekleştirdi. 

Kimyasal saldırıların birinci hedefi ise İdlib bölgesi oldu. Bu bölgeye yönelik birçok kimyasal saldırı gerçekleştirilmiştir. 

Baas rejiminin ve arkasında duran işgal güçlerinin yasak silahlarla yaptığı saldırılar sadece zehirli gazlar içeren bombalarla yapılan saldırılar değildir. Ayrıca çok sayıda misket bombası, varil bombası ve napalm bombası kullanıldı. Bu saldırılarda hayatlarını kaybedenlerin de çoğunluğu siviller oldu ve onların da çoğunu çocuklar ve kadınlar oluşturuyordu. 

 

İdlib’de korkunç katliam

Suriye’yle ilgili görüşmelerin beşinci turu tamamlandı. BM Özel Temsilcisi’nin iddiasına göre her ne kadar hızlı bir ilerlemeden söz edilemese de araba bir ilerleme kaydetti. Diğer taraftan Astana görüşmelerinde de Suriye genelinde bir ateşkes uygulanması için ittifak sağlanmıştı ve toplantıyı organize eden ülkeler aynı zamanda ateşkesin garantörü olmuştu. Fakat Baas rejiminin saldırıları yine kesintisiz bir şekilde devam ediyor. Bunların en tehlikelilerinden biri de iki gün önce yani 4 Nisan Salı sabahı İdlib’in taşrasında yer alan Han Şeyhun kasabasını hedef alan ve kimyasal bombaların kullanıldığı korkunç saldırı oldu. Bu korkunç saldırıda Doğu Guta’dakine benzer bir katliam gerçekleştirildi. 

Katiller Halep’in merkezinde kontrolü ele geçirdiklerinde buradan tahliye edilen insanlara “sizi gittiğiniz yerlerde de rahat bırakmayacağız” şeklinde tehditlerde bulunmuşlardı. Tahliye edilenlerin önemli bir kısmı İdlib’e ve çevresindeki bölgelere nakledildi. Yapılan tehdit Halep’ten sonra saldırıların hedefinde İdlib’in bulunacağı mesajı içeriyordu. O yüzden katillerin bir sonraki aşamada burayı hedef almalarından endişe ediliyordu. 

İdlib ve çevresine zaman zaman saldırılar düzenleniyor ve sivil, savunmasız insanlar katlediliyordu. Ancak son saldırı korkunç bir katliama neden oldu. Verilen bilgilere göre Han Şeyhun kasabasını hedef alan saldırılar gece sabaha doğru 03.00 civarında başladı ve en az 15 saldırı gerçekleştirildi. Saldırıların gerçekleştirildiği günün öğle vakitlerinde yapılan açıklamalarda en az yüz kişinin hayatını kaybettiği, dört yüz kişinin de yaralandığı; yaralananlardan bazılarının durumlarının ağır olması sebebiyle ölü sayısının artacağından endişe edildiği dile getirildi. Ölenlerin önemli bir kısmını çocuklar oluşturuyordu. Ayrıca bazı aileler toptan yok edildi. 

Olayları izleyen uzmanların ve yaralıların tedavisi için müdahalede bulunan doktorların verdiği bilgilere göre saldırılarda kimyasal bombalar ve özellikle de zehirli sarin gazı bombaları kullanıldı. Doktorların saldırılardan etkilenenlerin üzerinde yaptığı incelemeler zehirli sarin gazı kullanıldığını belgeliyordu. 

Saldırıyı düzenleyen rejim güçleri adına yapılan açıklamada, Baas güçlerinin elinde kimyasal bomba bulunmadığı ve saldırıda da kimyasal bombaların kullanılmadığı yalanı tekrar edildi. Fakat katliamda hayatlarını kaybeden çocukların görüntüleri bile tek başına bu yalanı açığa çıkarıyordu. Çünkü çocukların birçoğunun üzerinde herhangi bir şarapnel izinin bulunmadığı zehirli kimyasal gazlarla hayatlarını kaybettikleri belli oluyordu. 

Suriye Muhalif ve Devrimci Güçler Ulusal Koalisyonu’nun açıklamasında rejim uçaklarının Han Şeyhun’u hedef alan saldırılar düzenlediği ifade edildi. Daha sonra gerek rejim uçakları ve gerekse işgalci Rusya’ya ait uçaklar tarafından başka bölgelere de saldırılar düzenlendi. Sonraki saldırılarda, ilk saldırılarda yaralananların kaldırıldığı hastaneler bile vuruldu. 

Suriye Muhalif ve Devrimci Güçler Ulusal Koalisyonu, BM Güvenlik Konseyi’nden olayla ilgili olarak acil bir toplantı düzenlemesini ve hızlı bir şekilde soruşturma başlatmasını, saldırıların sorumlularının cezalandırılmasını istedi. Fakat Baas rejimi bu tür kimyasal bombaların kullanıldığı saldırılar düzenlemekte BM’nin vurdumduymazlığından ve kimyasal silahların imha edilmesi konusunda Suriye’deki rejimle yaptığı anlaşmanın arkasında durmamasından, bu işin takibini yapmamasından cesaret almaktadır. 

Baas rejiminin 21 Ağustos 2013’te Doğu Guta’da kimyasal bombalarla büyük katliam yapmasından sonra BM’nin onunla yaptığı kimyasal silahların imha edilmesine dair anlaşmadan bugüne kimyasal bombalarla ve zehirli gazlarla birçok katliam gerçekleştirdi. Hâlâ elinde büyük miktarlarda kimyasal bomba bulunduğu tahmin ediliyor ve ne yazık ki BM onlarla ilgili hiçbir araştırma yapma ihtiyacı duymuyor. 

 

Musul’da sivil katliamı

Suriye’de bir yandan Cenevre görüşmelerinin beşinci turunun devam etmesine rağmen diğer yandan rejim güçlerinin ve onların arkasında duran işgal güçlerinin saldırıları kesintisiz bir şekilde sürerken Musul’da da IŞİD’e karşı savaş bahanesiyle sivil katliamına neden olan yoğun hava ve kara saldırıları düzenleniyor. Hava saldırıları da büyük ölçüde ABD’nin organize ettiği koalisyon güçleri tarafından gerçekleştiriliyor. 

Saldırılar dünya kamuoyuna genellikle IŞİD’e karşı verilen bir savaş olarak ve herhangi bir bölgenin kontrol altına alınması yada bu örgütten kurtarılması şeklinde lanse edildiğinden sivil katliamları büyük ölçüde gölgede kalıyor. Fakat özellikle hava saldırılarında sivil insanların yaşadığı mahalleler hedef alınıyor ve yüzlerce savunmasız sivil insan vahşice katlediliyor. 

Yeni Musul mahallesine yönelik olarak son dönemde düzenlenen saldırılarda yıkılan evlerin yıkıntıları arasından çıkarılan ölü sayısının 700’ü bulduğu haber kaynaklarında dile getirildi. Olaylarla ilgili bilgi veren kaynaklar henüz öldürülenlerin tümünün cesetlerine ulaşılamadığını ve yıkıntıların arasından daha başka ölülerin çıkarılması ihtimalinin bulunduğunu dile getirdiler. Saldırılar yüzünden meydana gelen maddi hasarla ilgili ise herhangi bir tespit yapılabilmiş değil. Ancak çok büyük bir hasarın meydana geldiğine dikkat çekiliyor. Bütün bu saldırılar görünüşte IŞİD’e karşı verilen savaş olarak lanse edildi; ancak hedefte büyük ölçüde sivillerin yaşadığı evler ve mahalleler vardı. 

Yeni Musul mahallesine yönelik saldırıların sebep olduğu yıkımların ve tahribatların görüntüleri bölgede arama kurtarma çalışması yapan gönüllüler tarafından dünya kamuoyuna yansıtıldı. Fakat anlaşıldığına göre görüntüler kamuoyunun çok fazla dikkatini çekmiyor. Çekse de IŞİD’e karşı savaşın manzaraları olarak algılanıyor. Sivillerin hedef alınması ve onların verdiği kayıplar çok fazla önemsenmiyor. Çünkü görüldüğü kadarıyla medya organlarında sivillere yönelik korkunç saldırılardan ve gerçekleştirilen büyük katliamlardan ziyade IŞİD’e karşı gerçekleştirilen ilerlemeler gündem konusu oluyor. 

Uluslararası Af Örgütü’nün raporlarında da ABD liderliğindeki koalisyon uçaklarının saldırılarında sivillerin kayıp vermemesi için gerekli tedbirlerin alınmaması sebebiyle siviller arasında çok büyük can kaybı olduğuna dikkat çekiliyor. ABD’nin askeri yetkililerinin bir süre önce yaptıkları açıklamalarda IŞİD’i hedef alan saldırılar düzenlediklerini ancak sivillerden can kaybı olup olmadığını bilmediklerini ifade ettikleri hatırlanacaktır. Bu yöndeki açıklamalar ve kamuoyuna yansıtılan manzaralar saldırılarda IŞİD’in hedef alınmasının sadece bir bahane olduğunu ve rastgele saldırılar düzenlendiğini, hedef alınan yerlerde de büyük ölçüde sivillerin yaşadığı mahallelerin bulunması sebebiyle onların arasında can kaybının daha büyük olduğunu ortaya koymaktadır. 

Sivil halk tabii IŞİD tarafından da mağdur ediliyor ve onların bölgedeki varlığı da zaten saldırıların gerekçesi oluyor. 

Musul’un IŞİD’den geri alınması iddiasıyla gerçekleştirilen saldırılar aynı zamanda sivil halkın evlerini terk ederek başka bölgelere iltica etmelerine neden oluyor. Özellikle son dönemde hem koalisyon uçaklarının hava saldırılarının, hem de Irak ordusunun ve onunla bağlantılı Şii milis güçlerinin kara saldırılarının yoğunluk kazanması sebebiyle evlerini terk ederek başka yerlere iltica etmek zorunda kalan Musullu sayısı bir hayli arttı. BM’nin yaptığı açıklamalarda Musul’un geri alınması operasyonlarının başlatılmasından bu yana şehrin Batı kesiminden kaçan sivil insan sayısının 231 bini bulduğu ifade edildiği gibi bu sayının daha da artması tehlikesinin bulunduğuna dikkat çekildi. 

 

Moritanya’da anayasa tartışmaları

 

 

Resmî adı Moritanya İslâm Cumhuriyeti olan Moritanya, Kuzey Afrika bölgesindeki Arap ülkelerinden biri. Resmî kayıtlara göre nüfûsu yüzde yüz oranında Müslüman. 

Türkiye’nin anayasa değişikliği için referanduma hazırlandığı bu günlerde Moritanya’da da anayasa değişikliği ve bunun için referanduma gidilmesi konusunda hararetli tartışmalar var. 

Moritanya cumhurbaşkanı Muhammed Veled Abdülaziz, mevcut anayasa metninde bazı değişiklikler yapılması için birkaç aydan beri yoğun çalışma yürütüyor. Değişiklik metnini 9 Mart 2017 tarihinde parlamentonun birinci kanadı durumundaki Ulusal Meclis’in onayına sundu ve oylamaya katılan 141 milletvekilinden 121’i lehte oy verdi. 

Fakat değişikliğin geçerlilik kazanması için parlamentonun üst kanadı durumundaki senatoda da onaylanması gerekiyordu. Muhalefet partileri değişikliklere karşı çıkıyordu. O yüzden Meclis’in onaylamasından sonra başkent Novakşot’ta değişikliğe karşı gösteriler düzenlediler. Bu gösterileri de halkın anayasa değişikliğine karşı çıktığının göstergesi olarak takdim ettiler. 

17 Mart tarihinde de üst mecliste yani Senato’da oylandı. Ancak senatoda da çoğunluğun iktidar partisinde olmasına rağmen değişiklik teklifleri 56 üyeden 33’ünün ret oyu vermesi sebebiyle kabul edilmedi. Bunda değişikliğin senatoyu tamamen kaldırmayı da içermesinin birinci derecede rol oynadığı sanılıyor. Yani senato üyelerinin sadece 20’si kendi meclislerinin kaldırılması lehinde oy vermiş 33’ü buna razı olmamıştı. 

Bunun üzerine, yapılan değişiklikleri anayasada bir devrim olarak değerlendiren cumhurbaşkanı Muhammed Veled Abdülaziz senatonun reddine karşılık referandum gerçekleştirmek ve değişiklikleri halkın tercihine sunmak istediğini bildirdi. 

Muhalefet bundan ciddi şekilde rahatsız oldu ve cumhurbaşkanının senatonun reddettiği bir değişikliği referanduma götürmek suretiyle anayasaya aykırı hareket ettiği iddiasında bulundu. İlginç olan değişikliğin parlamentonun birinci kanadında yani Ulusal Meclis’te kabul edilmesi üzerine mitingler düzenleyerek meydanlardaki manzaraları halkın değişikliği reddetmesinin göstergesi olarak yansıtan muhalefetin senatonun tercihinin halkın oyuna sunulmasından rahatsız olmakla kendiyle çelişkiye düşmesiydi. Çünkü halkın reddettiğine inanması halinde değişikliğin onun onayına sunulmasından da rahatsız olmaması, sandıkta da reddedeceğinden emin bir şekilde buna razı olması gerekirdi. 

Bu arada konuyla ilgili görüşlerini beyan eden hukukçular da cumhurbaşkanının anayasa değişikliğini halkoyuna sunma yetkisinin bulunduğunu, hatta bu konudaki değişiklikleri meclisin onayına hiç sunmadan bile halkın onayına sunabileceğini dile getirdiler. 

Şimdi muhalefet bir diyalog kapısı açılmasını ve değişikliklerin birlikte gözden geçirilmesini istiyor. Cumhurbaşkanı ise buna vakit olmadığını bunun geciktirilemeyeceğini söylüyor.

Moritanya’daki mevcut anayasa 1991 tarihli. Değişikliklerin başında yukarıda da ifade ettiğimiz üzere senatonun tamamen kaldırılması yer alıyor. Bunun yanı sıra devletin bayrağının şeklinde ve milli marşta da değişiklik gerçekleştirilmesi isteniyor. Yüksek Adalet Mahkemesi’nin kaldırılması ve yetkilerinin Yüksek Mahkeme’ye devredilmesi isteniyor. Bunların dışında da bazı küçük çaplı değişiklikler var. 

Kaldırılması istenen senatonun 56 üyesi var ve üyeleri belediye meclisleri tarafından düzenlenen bir dolaylı seçimle belirleniyor. Ancak bu şekilde bir üst meclisin varlığı aslında Ulusal Meclis’in fonksiyonunu ortadan kaldırıyor. Çünkü Ulusal Meclis’in kabul ettiğini Senato’nun reddetmesi durumunda parlamentodan geçmemiş sayılıyor. Dolayısıyla Ulusal Meclis’in bir şeyi kabul etmesinin bir anlamı olmuyor. Böyle bir uygulama da yasamada çift başlılık anlamına geliyor ve cumhurbaşkanı bunun artık son bulmasını, tek meclisli sisteme geçilmesini istiyor. Benzer bir çift başlılık yargıda da var: Yüksek Adalet Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme. Anayasadaki değişiklikle buna da son verilmesi ve tek başlılığa gidilmesi isteniyor. 

 

 

 

Cenevre görüşmelerinde tıkanma

Suriye meselesinin çözümü amacıyla BM gözetiminde yürütülen Cenevre görüşmelerinin beşinci turu geçtiğimiz Perşembe günü yani bir hafta önce başlatılmıştı. Görüşmelerin başlamasından önce BM Suriye Özel Temsilcisi Staffan de Mistura’nın yardımcısı Remzi Remzi, ardından bizzat De Mistura rejim ve muhalefet heyetleriyle ayrı ayrı ön görüşmeler yaptı. Sonra karşılıklı görüşmeler başlatıldı. 

Dördüncü turdaki görüşmelerde üzerinde sağlanan ittifak gereğince ana konular dört madde olarak belirlendi. Bunlar siyasi yönetim yani bir diğer isimlendirmeyle geçiş sürecinin nasıl olacağı, ikincisi anayasa, üçüncü uluslararası gözetimle dürüst seçimler yapılması, dördüncüsü de rejim heyetinin talebi doğrultusunda dördüncü tur görüşmelerde eklenen teröre karşı savaş maddesi. 

BM Suriye Özel Temsilcisi Staffan de Mistura bunların herhangi birine öncelik verilmeksizin hepsinin eşit düzeyde ele alınmasını ve hepsi üzerinde birlikte ittifak sağlanmasını istiyor. Ancak rejim tarafı teröre karşı savaş maddesine öncelik verilmesini istiyor. Muhalefet heyeti ise siyasi yönetim yani geçiş süreci maddesinin diğerlerinin şemsiyesi olduğu görüşünü taşıdığından önce bunun üzerinde bir ittifak sağlanması, diğerlerine de bu ittifak doğrultusunda şekil verilmesi gerektiğini düşünüyor. 

De Mistura görüşmeler öncesinde zikrettiğimiz ana maddeleri ve bunların alt başlıklarını içeren bir konu listesini taraflara verdi. Bu konu listesine göre bazı görüşmeler yapıldı. 

Fakat muhalefet heyetinin üyelerinden Muhammed Sabra’nın yaptığı açıklamaya göre Cenevre’de görüşmeler tıkanmış durumda, bir ilerleme kaydedilemiyor. Sabra ilerleme kaydedilememesinden rejim heyetini sorumlu tuttu ve işi pek ciddiye almadıklarını söyledi. 

Muhalefetin Görüşmeler Yüksek Komitesi’nin internet üzerinden yaptığı açıklamada da temel meselelerde ihtilaf olduğuna dikkat çekildi. Verilen bilgilere göre rejim tarafı özellikle geçiş süreci konusunu ciddiye almıyor ve bir geçiş süreci belirlenmesi yerine mevcut yönetimle devam edilmesini istiyor. Muhalefet tarafı ise mevcut yönetimle devam edilmesi durumunda herhangi bir çözüm formülünden söz etmenin mümkün olamayacağını, bu yönetimin son bulması ve yeni bir yapılanma ile geçiş sürecinin başlatılmasını, seçimlerin de belirlenecek geçici yönetim tarafından gerçekleştirilmesini istiyor. Geçiş sürecinde aynı zamanda Beşşar Esed’in kenara çekilmesini, onun yerine hem muhalefet tarafının hem de rejim tarafının temsil edileceği bir geçici yönetimin iş başına getirilmesini, sonraki sürecin de seçimlere göre şekil almasını istiyor. Mevcut yönetimin devam etmesi durumunda seçimlerin güven verici olamayacağını ifade ediyor. 

Görüşmelerde Rusya açıktan rejim tarafını destekliyor. Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Gennadly Gatilov Cenevre görüşmelerinin başlamasıyla birlikte oraya gönderildi ve gelişmeleri yakından takip etmeye başladı. Rejim heyetinin geçtiğimiz Salı günü yani 28 Mart tarihinde Gatilov ile özel görüşme yaptığı açıklandı. Dün de muhalefet heyetinin onunla bir görüşme yapacağı haber verilmişti. Fakat Rusya’nın sergilediği tutumun ve Esed diktatörlüğüne her yönden destek vermesinin çözüm konusunda bir ilerleme kaydedilmesini engellediği ifade ediliyor. 

Diğer yandan uluslararası mekanizmanın da çözüm üretmekten ziyade muhalefet tarafını bıktırmak, Suriye halkının karşı karşıya olduğu ağır şartları iyice çekilmez duruma getirmek ve bu halkı temsil eden heyeti kendisine  dikte edilecek formülü kabul edecek şartlara çekmek için çaba sarf ettiği de dikkatlerden kaçmıyor. Bu konuda izlediği stratejinin daha önce Bosna-Hersek’e birtakım dayatmalar yapılması ve Dayton Anlaşması’nın kabul ettirilmesi amacıyla izlenen siyasete çok benzediği söylenebilir. 

 

Suriye’deki gelişmeler

Suriye’yle ilgili gelişmeler arasında son dönemde en çok konuşulan hadiselerden biri ABD’nin gerçekleştirdiği vahşi saldırılar. ABD uçakları 16 Mart tarihinde Haleb’in Etarib ilçesinde muhaliflerin kontrolündeki Cine köyünde bulunan Hz. Ömer Camisi’ni yatsı namazı esnasında vurdu. Saldırıda en az yetmiş kişinin hayatını kaybettiği yüz kişinin de yaralandığı haber verildi. ABD yetkilileri bu saldırıyı El-Kaide’ye karşı gerçekleştirdiklerini iddia ettiler. Normalde camiye toplananların El-Kaide’yle herhangi bir ilgileri yoktu. Köy ahalisiyle, camileri dolaşarak sohbet faaliyetleri yürüten Tebliğ Cemaati mensuplarının bulunduğu ifade edildi. Üstelik saldırıda hedef alınan mekân bir camiydi ve tam da namaz esnasında saldırı düzenlenmişti. Dolayısıyla bu saldırı hem savaş suçu kategorisine giriyordu hem de El-Kaide’nin hedef alınması gerekçesinin hiçbir tutarlılığı ve geçerliliği yoktu. Tam anlamıyla bir vahşet sergilenmişti. 

ABD uçakları bu saldırının ardından da bir okulu hedef aldı. Bu kez Rakka yakınlarında sığınmacıların barındığı bir okul hedef alınmıştı ve 33 sivil hayatını kaybetmişti. 

Bütün bu olaylar ABD’nin Suriye’ye yönelik saldırılarında aslında katil Baas rejimiyle aynı safta durduğunu ve onun hedefindeki kalabalıkları hedef aldığını, yani Baas rejimine destek verdiğini, onun saldırılarına ilaveler yaptığını gösteriyordu. Hadiselerin bu boyutu da Suriye’de Rusya ve İran’ın yanı sıra ABD’nin de Baas rejiminin yanında durduğunu, hepsinin aynı safta yer aldığını göstermesi açısından dikkat çekicidir. 

Astana görüşmelerinde sağlanan kapsamlı ateşkese rağmen gerek Baas rejiminin ve gerekse ona destek veren Rusya’nın saldırıları devam ediyordu. Onların bu saldırılarına karşı direniş güçleri de son günlerde özellikle Hama ve Şam civarında geniş çaplı bir operasyon başlattılar. Rejim ve Rusya uçaklarının hava saldırılarının yoğun bir şekilde devam etmesine rağmen direniş güçlerinin karada önemli ilerlemeler kaydettikleri ve Hama’nın merkezine doğru ilerledikleri, Şam civarında da bazı önemli yerleşim merkezlerini ele geçirdikleri haberlerde dile getiriliyor. 

Kendisi ateşkese rağmen hava saldırılarını sürdüren Baas rejimi, direnişçilerin karşı atağa geçmesi sebebiyle sıkışınca direnişçiler hakkında BM nezdinde şikâyette bulundu ve bu atağın Cenevre’deki görüşmeleri etkileme amacına yönelik olduğunu iddia etti. Öte yandan Cenevre görüşmeleri öncesinde yapılan ön görüşmelerde de rejimin adamları BM yetkililerine Hama ve Şam civarındaki çatışmalardan dolayı şikâyette bulundu ve bu saldırıların Cenevre görüşmelerini olumsuz yönde etkileyeceğini ifade ettiler. 

Bu arada Cenevre’deki görüşmelerin beşinci turu için de son aşamaya gelindi. BM’nin Suriye Özel Temsilcisi Staffan De Mistura’nın yardımcısı Remzi Remzi’nin Perşembe günü görüşmeler için Cenevre’ye gelen rejim heyetiyle ve muhalefet heyetiyle ayrı ayrı görüştüğü haber verildi. Remzi Remzi görüşmelerin faydalı olduğunu söyledi. De Mistura’nın ise Cuma günü yani dün görüşmeler yapacağı açıklanmıştı. 

Ön görüşmeler sonrası yapılan açıklamalarda taraflar arasında öncelikli konular hakkında ciddi ihtilaflar olduğu ifade edildi. Muhalefet tarafı herhangi bir anlaşmaya varılabilmesi için geçiş süreci konusunda bir ittifaka varılması ve bu süreçte Beşşar Esed ile ekibinin kenara çekilmesi gerektiğini bu maddenin bundan önceki görüşmelerde ana maddeler olarak kabul edilen diğer üç maddenin şemsiyesi niteliğinde olduğunu söylüyor. Diğer üç madde ise anayasa, seçimler ve teröre karşı mücadele. Teröre karşı mücadele maddesi rejim heyetinin talebi üzerine eklenmişti. 

Rejim tarafı ise bütün meselelerin “teröre karşı mücadele” maddesine bağlanması için ısrar ediyor. 

İnşallah görüşmeler hakkında kamuoyuna yansıyan bilgileri takip etmeye ve çıkan sonuçlarla ilgili tespitlerimizi okuyucularımıza aktarmaya çalışacağız. 

 

Sisi yargısı Hüsni’yi beraat ettirdi

Sisi cuntasının yargıtayı, 25 Ocak 2011 tarihinde zulme başkaldıran insanları katletmekten yargılanan Mısır’ın eski diktatörü Muhammed Hüsni Mübarek’in beraatine karar verdi. Artık bu karardan sonra, tabii cunta yargısı devam ettiği sürece Hüsni Mübarek aleyhine bu konuda herhangi bir dava açılamayacak. Çünkü verilen karar nihaî karar niteliği taşıyor. 

Yıllarca Mısır halkını demir yumrukla yöneten; Arap baharı adı verilen kitlesel hareketlerden etkilenerek meydanlara çıkan ve zulmün son bulmasını isteyen kalabalıkların üzerine de vahşice silahlı güçlerini süren, hunharca katliamlar gerçekleştiren Hüsni Mübarek aleyhine gerçekleştirdiği katliamlardan dolayı dava açılmıştı. Bugün 88 yaşında olan Hüsni Mübarek, halkın direnişi karşısında yenilgiyi kabul etmek ve kenara çekilmek zorunda kalmasından sonra mahkemede yargılandı ve 25 Ocak 2011’de patlak veren olaylarda gerçekleştirilen katliamlardan dolayı ömür boyu hapis cezasına mahkûm edildi. 

Hüsni Mübarek, 25 Ocak’ta patlak veren olaylarla birlikte gerçekleştirilen katliamlarda saldırı emrini kendisinin vermediğini iddia ederek hakkındaki ithamları reddetti. Ancak bütün deliller onun yalan söylediğini, katliamların baş sorumlusu olduğunu gösteriyordu. Bununla birlikte Sisi cuntası döneminde itirazları kabul edilerek davasının yeniden ele alınmasına karar verildi. Bir yıl süren yargılamadan sonra yargıç hakkındaki ithamları geri çekti. Fakat yargıtay davanın yeniden gözden geçirilmesine hükmetti. Sonunda yargıtay da beraatine hükmetti ve nihayet yılların canavarı, gaddarı, katliamların baş sorumlusu sütten çıkmış ak kaşık gibi tertemiz çıkarılarak beraat ettirildi. 

Yargıtay söz konusu olaylarda göstericilerin haksız yere tutuklanması sebebiyle avukatların, Hüsni Mübarek aleyhine yeni dava açılması taleplerini de reddetti. 

25 Ocak 2011’de patlak veren olayların ardından gelen katliamlarda güvenlik güçlerinin gerçekleştirdiği cinayetlerde en az 850 kişi hayatını kaybetti. Güvenlik güçlerinin bütün saldırılarına, cinayetlerine ve katliamlarına rağmen halk direnmeye devam etti. O olaylar aynı yılın 11 Şubat tarihinde Hüsni Mübarek’in başkanlık görevinden ayrılması üzerine durdu. Bu olaylarda 850 insanın katledilmesine ek olarak yüzlerce insan yaralanırken binlercesi de polis şiddetine maruz kalarak gözaltına alındı. Bütün bu zulümlerin, cinayetlerin ve yaralamaların baş sorumlusu o zaman cumhurbaşkanlığı görevini yürüten gaddar Hüsni Mübarek’ti. 

Zulme baş kaldıran halkın seçtiği insanlara her gün yeni idam cezaları veya müebbet hapis cezaları veren Sisi cuntasının yargı mekanizması Hüsni Mübarek gibi bir canavarı beraat ettirerek, hiç bir suç işlememiş gibi temize çıkardı. 

Sisi cuntası 25 Ocak - 11 Şubat 2011 tarihleri arasında devam eden olaylarda halka karşı iyice canavarlaşan güvenlik görevlileri aleyhine açılan davalarda da saldırganları çoğunlukla suçsuz çıkardı. Cinayet işlediklerine veya insanlara karşı korkunç muamelelerde bulunduklarına şahit olunan güvenlik görevlilerinin bazılarını tamamen beraat ettirirken bazıları hakkında da sembolik cezalar verdi. Herhangi bir cezaya mahkûm edilenlerin çoğunun da cezalarının infazını erteledi. 

Bütün bu uygulamalar bugünkü Sisi cuntasının Hüsni Mübarek zulmünün bir devamı olduğunu, aynı boyayı taşıdıklarını ve aynı yolda ilerlediklerini göstermektedir. 

Hüsni Mübarek, davasının devam ettiği dönemde de hapishanede değil sağlık durumunun kötü olduğu gerekçesiyle askerî hastanede tutuluyordu. Şimdi hastaneden çıkarıldığı ve tedavisinin artık evinde sürdürüleceği bildirildi. 

 

Ahmed Yasin’in şehadetinin yıldönümü

Dün, yani 22 Mart Filistin davasının önemli liderlerinden ve mücadelesiyle örneklik ortaya koymuş olan Şeyh Ahmed Yasin’in şehadetinin 13. yıl dönümüydü. 

Filistin İslâmî Direniş Hareketi (Hamas)’ın kurucularından ve manevi lideri olan Ahmed Yasin 1937 yılında Filistin’in Askalan şehrinin el-Cevra köyünde dünyaya geldi. Üç yaşında iken babası vefat etti. Ondan sonra annesinin ve kardeşlerinin himayesinde büyüdü. 1948’de yahudilerin Filistin’in büyük bir bölümünü işgal etmelerinin yol açtığı felaket üzerine ailesi Gazze şehrine göç etti.

1952’de Gazze şehrindeki İmam Şafii Okulu’nda ilköğrenimini, sonra er-Rihal Ortaokulu’nda orta öğrenimini, 1958’de de Filistin Lisesi’nde lise öğrenimini tamamladı. 

1952 yazında bir yüzme faaliyeti esnasında kafasının üstüne düştü ve boyun kemiği kırıldı. Bu yüzden bütün vücudu felç oldu.

Liseyi bitirdikten sonra bazı ilim adamlarından özel dersler aldı. Bunun yanı sıra kendi özel çalışmalarıyla da kendini çok iyi yetiştirdi. Çevresinde zeki ve kültürlü biri olarak tanınırdı. Özel öğrenimini tamamladıktan sonra öğretmen olarak göreve başladı.

Meslek hayatına atılmasından sonra sadece okullarda öğrencilere öğretmenlik yapmakla yetinmedi. Aynı zamanda Filistin halkını zulüm ve işgal karşısında bilinçlendirmek için onlara öğretici ve öncü oldu. 

Bütün vücudunun felçli olmasından kaynaklanan bedensel engelliliği onun Filistin halkının özgürlük mücadelesine öncülük etmesine engel teşkil etmedi. İnsanları bilgilendirmek için değişik faaliyetlerde bulundu. Onun bu gayretliliği aynı zamanda başkaları için örnek teşkil ediyordu. Başkaları onun engelli olmasına rağmen yürüttüğü faaliyetlerine bakarak kendilerini sorguluyor ve eksiklerini tamamlamak için gayretlerini artırıyorlardı. 

1967’de Filistin’in tamamının Siyonist işgalcilerin eline geçmesi üzerine insanlar vatanlarını işgalden kurtarma mücadelelerinde kendilerine önderlik edecek birilerini aramaya başladılar. Ahmed Yasin okullardaki öğretmenliğinin yanı sıra halka da direniş öğretmenliği yaptı.

Halka öncülük etmek için yürüttüğü faaliyetleri belli bir merkezden organize etmek amacıyla da Gazze İslâm Merkezi’ni kurdu. Bu merkezi kurmasından sonra çevresinde iyice tanındı ve Filistin’in her tarafında adı duyulmaya başladı. Bu durum işgal yönetimini son derece rahatsız etti ve Ahmed Yasin’i defalarca polis merkezine çağırdı.

İşgal güçleri 1984’te Gazze İslâm Merkezi’ne baskın düzenleyerek Ahmed Yasin’i ve yardımcılarından birçok kişiyi tutukladılar. Yürütülen soruşturma sonunda Ahmed Yasin, 13 yıl hapse mahkum edildi. Ancak on bir ay sonra bir esir değişiminde serbest bırakıldı. 

1985’te gerçekleştirilen bu takastan sonra Ahmed Yasin yine Filistinli kitlelerin siyonist işgalcilere karşı sürdürdükleri mücadelelerine öncülük etmeye başladı. 

Daha sonra intifadadaki etkinliğinden dolayı yeniden gözaltına alındı. Yargılanması esnasında işgal rejimini tanımadığını ve bu rejimin mahkemesinin kendisini yargılayamayacağını söyleyerek mahkemeye ifade vermedi. Serbest bırakılması için işgali tanıması yönünde yapılan tüm teklifleri geri çevirdi. 

Daha sonra İsrail istihbarat teşkilatı Mossad’ın Amman’da Hamas’ın Siyasi Birimi başkanı Halid Meşal’e suikast girişiminde bulunan ajanlarının İsrail’e teslim edilmesine karşılık Ürdün’le siyonist işgal rejimi arasında yapılan bir pazarlıkta serbest bırakıldı. Ancak bu pazarlık Ahmed Yasin’in tamamen bilgisi dışında gerçekleşti. Ürdün’de bir süre tedavi gördükten sonra Gazze’ye döndü. 22 Mart 2004 tarihinde de sabah namazından çıktığı sırada işgalcilerin attığı füzelerle şehit edildi. 

 

Fas’ta hükümet tıkanıklığı

 

Türkiye’de Fas adıyla tanınan ülke krallıkla yönetiliyor olmakla birlikte siyasi parti düzeni var ve bu partiler hem yerel yönetimlerde hem de hükümette söz sahibi olmak için belli aralıklarla düzenlenen seçimlere katılıyorlar. 

Fas’ta 7 Ekim 2016 tarihinde düzenlenen parlamento seçimlerinden birinci parti olarak İslâmî eğilime sahip olan Adalet ve Kalkınma Partisi çıktı. Ancak bu parti de 125 sandalye kazandığından tek başına hükümeti oluşturmak için yeterli sayıya ulaşamadı. Çünkü Fas parlamentosunda 395 sandalye bulunuyor ve salt çoğunluğu oluşturabilmek için en az 198 sandalye elde etmek gerekiyor. 

Kral 6. Muhammed, parlamentoda en fazla sandalye elde eden partinin genel başkanı olmasından dolayı 10 Ekim 2016 tarihinde hükümeti kurma görevini Abdulilah Benkiran’a verdi. 

Benkiran’ın hükümet kurabilmek için koalisyon oluşturmaya ihtiyacı vardı. Daha önce kendileriyle koalisyon oluşturduğu siyasi partilerden de en az ikisiyle işbirliği yapmaya ihtiyaç duyuyordu. Fakat bu partiler de hükümetin oluşmasını kasıtlı olarak zorlaştırdılar. Her şeyden önce Adalet ve Kalkınma Partisi’nin ülkede daha önceki hükümet sürecinde başlattığı reform faaliyetlerinin devam etmesini engelleme amaçlı birtakım şartlar ileri sürdüler. Benkiran ise bu süreçten vazgeçmek istemiyordu. Ülkedeki yenileşme süreciyle ilgili programını kesintisiz bir şekilde sürdürme konusundaki kararlılığından vazgeçmek istemiyordu. Ayrıca bazı sol partilerle koalisyona girmeye de arzulu değildi. Daha çok merkez partilerle işbirliği yapmak ve onlarla bir ortak hükümet çıkarmak istiyordu. 

Benkiran, beş aydan fazla süredir sürdürdüğü tüm çabalarına rağmen kendileriyle işbirliği içine girmek istediği siyasi partilerle arasında bir anlaşma sağlayamadı. Bazı yorumcular, ittifak kurmak istediği partilerin Benkiran’ın önünü tıkamak amacıyla böyle bir yola başvurduklarını, onun hükümet kurmasını zorlaştırmak amacıyla önüne sürdükleri şartlarını ağırlaştırdıklarını çünkü bundan önceki hükümet sürecinde icra ettiği birtakım programlarından dolayı oy oranının arttığını gördüklerini dile getirdiler. 

Şimdi Benkiran, hükümeti kurma konusundaki faaliyet süresini doldurdu. Onun artık bu konuda başarılı olamayacağının anlaşıldığı ve kralın yerine yeni bir atama yapacağı açıklandı. Yeni atamanın da yine mecliste en fazla sandalyeye sahip olan Adalet ve Kalkınma Partisi’nden birisinin görevlendirilmesi suretiyle olacağı söyleniyor. Bu konuda farklı görüşler var. Partiden birinin böyle bir görevi kabul etmesi durumunda başarısızlığın genel başkanın şahsından kaynaklandığı varsayımını onaylaması, diğer partilerin hükümet kurulmasını zorlaştıran tavırlarını nazarı dikkate almaması, kendisinin onları ikna edebileceğine inanması gerekecek. Böyle bir tutumun da parti içinde ihtilaflara ve tartışmalara neden olması söz konusu. En fazla sandalye sahibi partiden bir kişinin hükümet kurma görevini kabul etmemesi durumunda ise ikinci partinin liderine bu görevin verilmesi gerekecek. Fakat parlamentodaki aritmetiğe göre Adalet ve Kalkınma Partisi’yle, Asalet ve Çağdaşlık Partisi’nin her ikisinin de dışarıda bırakıldığı bir hükümet kurulması mümkün değil. Bunların en azından biriyle ittifak kurulması gerekiyor. Hükümeti Asalet ve Çağdaşlık Partisi’nin kurmak istemesi durumunda ise Adalet ve Kalkınma Partisi’yle ortak olmazsa en az dört partili bir koalisyon hükümeti oluşturulması zorunlu olacak. 

Hükümet kurma görevinin ikinci partiye verilmesi durumunda birincisinin muhalefette kalmayı tercih etmesinin güçlü ihtimal olduğu düşünülüyor. İkinci parti de eğer başarabilirse dört partili bir hükümet kurarak yola devam eder. Bunun da başarılamaması durumunda bir erken seçim denemesi yapılması ihtimali var. 

 

Suriye direnişinin altı yılı

15 Mart 2017 tarihinde Suriye’de Baas zulmüne karşı başlatılan özgürlük ve hak mücadelesi altı yılını doldurdu ve yedinci yılına girdi. 

Suriye halkının bu mücadelesi değişik yönlerden haksızlığa uğratıldı. En başta tanımlanması konusunda haksızlığa uğratılmıştır. Çünkü Suriye halkının Baas rejiminin zulmünün son bulması talebiyle meydanlara çıkması dünya kamuoyuna silahlı başkaldırı olarak lanse edildi. Dolayısıyla Baas rejiminin de silahlı başkaldırıya karşı silaha başvurduğu kanaatinin oluşturulmasına çalışıldı. Oysa Suriye halkı sadece tepkisini ortaya koymak ve maruz kaldığı zulmün son bulması yönündeki taleplerini dile getirmek amacıyla sivil bir mücadele başlatmıştı. Fakat Baas rejimi arkasındaki İran ve Rusya desteğine de güvenerek halkın sivil mücadelesine hemen silahla karşılık verdi. Direniş tarafında duranların silaha başvurmaları ise olayların patlak vermesinden yaklaşık altı ay sonradır ve ilk silaha başvuranlar da halka karşı silah kullanmaktan kaçınarak orduyu terk edenlerin muhalefet tarafında oluşturduğu Özgür Suriye Ordusu’dur. Diğer silahlı direniş grupları da çatışmaların başlamasından sonra bir bakıma sahada oluşmuştur. Halk ise bir yandan yine özgürlük mücadelesini sürdürmek için sivil faaliyetlerini devam ettirmeye çalışmış ama zamanla sivil mücadelenin alanı iyice daraltılmıştır. 

Suriye direnişi hakkında bilinmesi gereken ikinci önemli husus ise IŞİD veya DAİŞ olarak adlandırılan örgütün Suriye’deki özgürlük mücadelesinin bir parçası olmadığıdır. Bu örgüt Suriye direnişinin yıpratılması ve kirletilmesi amacıyla Irak’tan Suriye’ye taşınmış ve yerine göre Baas rejimiyle işbirliği yapmasına veya bazen ele geçirdiği bölgeleri rejim güçlerine teslim etmesine rağmen direnişi sürekli arkadan vurmuştur ve hâlen de vurmaya devam etmektedir. Bu örgütün faaliyetleri aynı zamanda gerek rejim güçlerinin ve gerekse ona destek vermek amacıyla Suriye topraklarına gönderilen işgal güçlerinin direnişi kıskaca almasının ve direniş güçlerine karşı oyunlar oynamasının bir gerekçesi olarak kullanılmıştır. Yerine göre silahlı çatışmaların durdurulması için ateşkes ilan edildiği dönemlerde, IŞİD veya ona yakın durduğu iddia edilen gruplar müstesna tutulmuş, ama işgal güçleri bu örgütü hedef aldığını ileri sürerken onunla hiçbir ilgileri olmayan direniş güçlerine saldırılar düzenlemişlerdir. 

Suriye direnişi konusunda vurgulamamız gereken bir önemli husus ise küresel emperyalizmin bütün kanatlarının ve onlarla işbirliği içindeki bölgesel güçlerin hepsinin Suriye’deki Baas rejimine destek verdiğidir. O yüzden Baas rejimine karşı özgürlük mücadelesi başlatan direniş grupları küresel ve bölgesel emperyalizmin bütün kanatlarını karşısında buldu. Küresel ve bölgesel güçler aynı zamanda IŞİD bahanesini de kullanarak direnişe sürekli ağır darbeler vurmaya çalıştılar. 

Şimdi Suriye meselesinin bir çözüme kavuşturulması ve silahlı çatışmaların artık tamamen son bulması için iki ayrı görüşme faaliyeti yürütülüyor. Biri Türkiye, İran ve Rusya’nın gözetiminde yürütülen Astana görüşmeleri diğeri de BM’nin Suriye Özel Temsilcisi Staffan De Mistura’nın organize ettiği Cenevre görüşmeleri. Bu görüşmelerin her ikisinde de ana ekseni geçiş sürecinin ne şekilde olacağı konusu oluşturuyor. İran ve Rusya geçiş sürecinde Baas rejiminin başındaki Beşşar Esed’in devreden çıkarılmaması konusunda ısrar ederken, direniş tarafı onun bu süreçte tamamen kenara çekilmesini istiyor. 

Görüşmeler sürecinin kısa vadede tamamlanması ve ihtilaflı konularda kesin anlaşmalara varılması kolay görünmüyor. Ancak bu süreçte en azından ateşkese hakkıyla riayet edilmesinin ve saldırılara son verilmesinin sağlanması gerekiyor. 

 

Batı ırkçılığın kıskacında

Hollanda’nın sergilediği tavrı diplomatik yönden herhangi bir çerçeveye oturtmak mümkün değil. Alelade bir vatandaşı bile bu şekilde kendi aracından indirip başka bir araca bindirerek sınır dışı etmek kabadayılık ve zorbalıktır. Bir ülkenin normal düzeyde diplomatik ilişki içinde olduğu bir başka ülkenin bakanına bu muameleyi yapmasının izahı ise yapılamaz, mümkün değildir. 

Böyle bir muameleye izah bulmaları mümkün olmadığından Türkiye’nin Hollanda’daki vatandaşlarına yönelik etkinliklerinde ısrarcı olmasını gerekçe olarak kullanmaya çalışıyorlar. Türkiye her ne kadar ısrarcı davranmış olsa da yine böyle bir muamelenin gerekçesi oluşmuş olamaz. O yüzden Hollanda diplomatik alanda imajını yıpratacak çok çirkin bir davranışta bulunmuştur. 

Niçin böyle bir şeye kalkıştığı konusunda farklı yorumlar yapılıyor. Bazıları Almanya ve güdümündeki ülkelerin Türkiye’deki referandumdan “evet” sonucu çıkmasından çok korktukları için Avrupa’daki Türkiye vatandaşlarına yönelik etkinliklere her ne pahasına olursa olsun engel olmaya çalıştıkları yorumunu yapıyorlar. Bu mümkün olabilir. Fakat eğer Hollanda böylesine çirkin bir muameleyle bunu amaçladıysa kendi açısından aptallık etmiştir. Çünkü bu muamele ters tepkiye neden olacak ve özellikle “evet” taraftarları içinden sandık başına gitme konusunda ihmalkâr davranmaya meyilli olanların bu konuda gayretlerini artıracaktır. Gerek Avrupa’da ve gerekse Türkiye içinde, “evet” oyu vermeye istekli ama sandık başına gitme konusunda ihmalkar davranmaları muhtemel kesimlerin genelde Avrupa’nın özelde Hollanda’nın tutumuna tepki amacıyla sandık başına gitme gayretleri artacak ve aktivitelerini bu şekilde ortaya koyacaklardır. Bunun yanı sıra kararsız kesimler içinde de “evet” oyu vermeye yönelmenin artması ihtimali de yüksektir. 

Böyle bir sonucu göze alarak kasten bu yola başvurmaları da muhtemel değildir. O yüzden böyle çirkin bir muamelenin ardında başka sebepler aramak gerekir. Birçoklarının yorumuna göre de bu muamelenin asıl sebebi Hollanda’daki seçimlerdir. Ülkedeki yönetim seçimlerde oyların ırkçı partilere kaymasını engellemek amacıyla bir tür ırkçılık gösterisi yapma yoluna başvurmuştur. Çünkü ırkçı kesim Türkiye’den giden bakanların Hollanda’da faaliyet yapmasını iktidardaki siyasiler aleyhine kullanacaktı. Yönetim hem böyle bir şeye fırsat vermemek, hem de ırkçı zihniyete meyilli tabanı memnun etmek, onların oylarını çekmek için kabadayı tutuma başvurmaya ihtiyaç duymuştur. Yani iktidarı ellerinde tutanlar oyların ırkçı partilere kaymasını engellemek amacıyla normalde onlardan beklenmesi gereken tavırlarla ve uygulamalarla meydanlara çıkmayı tercih etmişlerdir. 

Olayın bu boyutu aslında Avrupa’da ırkçılığın yeniden çok ciddi bir sorun olarak karşımıza çıktığını göstermesi açısından dikkat çekicidir. ABD’de Trump’ın seçimi kazanmasıyla birlikte oy tabanının, yabancıları istemeyen, ırkçı temayülleri olan siyasi kadrolara kayması konusunda endişeler arttı. Fakat ilginçtir ki bu zihniyeti tümüyle benimsemeyen kesimler de oyların kaymasını engellemek amacıyla ırkçılığın yanlışlığını ortaya koymak için bir şeyler yapmak yerine kendileri de ırkçı zihniyete nispet edilebilecek türden fiiller icra etmeyi tercih ediyorlar. 

Bu gidişat Avrupa’da ve genelde Batı’da ırkçı temayüllerin, buna gerekçe oluşturmak amacıyla kullanılan özelde İslamofobi’nin yani Müslüman düşmanlığının genelde de yabancı düşmanlığının çok ciddi bir sorun haline geldiğini gösteriyor. Böyle bir hastalığın yayılması karşısında Batı’nın yapması gereken aslında hastalığı daha fazla yaymak için ırkçıların yöntemlerini kullanmak değil bunun yanlışlığını toplumlara anlatmaktır. Aksi takdirde hastalık kendilerini de büyük sıkıntılara sokacaktır. 

 

Uluslararası yargı Bosna Hersek’e kapalı

Gazetemizde iki gün önce yayınlanan “Örgütlü emperyalizm ve İslâm âlemi” başlıklı yazımızda günümüzdeki uluslararası yargı mekanizmasının işleyiş tarzına da değinmiş ve şu vurguyu yapmıştık: 

“Yargı organlarının normalde adaleti icra etmekle görevli olması gerekir. “Uluslar arası yargı” isimlendirmesine uygun bir faaliyette de uluslar arası çapta adalet aranması gerekir. Fakat emperyalizmin baskı ve dayatma uygulamalarına yargı kılıfının geçirilmesi amacıyla oluşturulmuş kurumların uygulamalarında bunu bulmak mümkün değildir. Bu da “yargı” şemsiyesi altında zulmün globalleştirilmesi anlamına gelir. Dolayısıyla uluslar arası yargı organları gerçekte dünya çapında bir düzen ve disiplin sağlanması amacıyla yargının gücünü kullanma yoluna gitmiyor, çağdaş emperyalizmin sopası görevi görüyor.”

Bu gerçeği Lahey’deki Uluslararası Adalet Divanı’nın, Bosna Hersek’in Sırbistan’a karşı soykırım davasının yeniden açılabilmesi için yaptığı başvuruyu reddetmesiyle birlikte bir kez daha gördük. 

Her şeyden önce Sırbistan’ın ve Sırp milislerin Bosna Hersek’teki Müslüman halka yönelik soykırım faaliyetinin ve katliamların sorgulanması konusunda uluslararası yargı mekanizması başından beri doğru düzgün işlemedi. Çünkü bu soykırımın arka planının araştırılması durumunda küresel emperyalizmin gözetiminde ve onun izin vermesiyle, imkân tanımasıyla gerçekleştirildiği görülecektir. Dolayısıyla küresel emperyalizmin gözetiminde ve onun çıkarları için çalışan yargı mekanizmasının bu hadisenin üstünün çok fazla açılmasını, arkasının fazla kurcalanmasını istemeyeceğini tahmin etmemiz mümkündür. 

En başta Srebrenitza katliamının BM’nin güvenli bölge ilan ettiği alanda ve BM askerlerinin görevlerini yerine getirmemesi sebebiyle gerçekleştirildiği çok iyi biliniyor. Dolayısıyla bu katliamda tüm suçluların cezalarının verilebilmesi durumunda BM askerlerinin ve onları organize etmekle görevli olan BM sorumlularının da cezalandırılması gerekir. Ama bu kapı hiç aralanmadı. 

Bosna Hersek Müslümanlarına yönelik olarak işlenen katliam suçlarının Sırp sorumluları hakkında sergilenen tutum da büyük ölçüde ihmalkâr bir tutum olmuştur. Katliamların ve cinayetlerin baş sorumlularından Radovan Karaciç, hakkında yakalama kararı çıkarılmasına rağmen yıllarca kendini saklayabildi. Bunu başarabilmesi uluslararası yargı mekanizmasının ve onunla bağlantılı olarak çalışan kurumların ihmalkâr davranmasından kaynaklanıyordu. Yakalanmasından sonra, suçlarının bariz olmasına rağmen uzun süren bir yargılamanın sonunda işlediği suçlar açısından sembolik sayılabilecek bir cezayla cezalandırıldı. Çünkü mağdur edilenler Müslümanlardı ve uluslararası yargı dünyanın değişik bölgelerindeki mağdur Müslümanların haklarının aranmasında gösterdiği önemsemez tutumunu Bosna Hersekli Müslümanlar konusunda da gösterdi. 

Lahey’deki Uluslararası Adalet Divanı’nın Sırbistan aleyhine soykırım ithamıyla yeniden dava açılabilmesi talebini reddetmesi üzerine Bosna Hersek Devlet Başkanlığı Konseyi’nin Boşnak üyesi Bakir İzzetbegoviç şu açıklamayı yaptı: “Mahkemenin aldığı bu karar doğru bir karar değil. Zira doğru bir karar olması için bu kararını belgelere ve delillere dayandırması gerekirdi. Uluslararası Adalet Divanı hukuki değil, siyasi bir tutum sergiledi.” 

Evet, çünkü Uluslararası Adalet Divanı’nın isminde adalet kelimesi bulunsa da kendisi bir adalet kurumu hatta bir hukuk kurumu bile değildir. Bu kurum sadece küresel emperyalizmin ve onun himayesinde çalışanların uygulamalarına yargı kılıfı geçirmek amacıyla faaliyet gösteren bir siyasi kurumdur. Siyaseti de küresel emperyalizmin siyasetidir. 

Müslümanları rahatsız eden karar, zulmedenlerin tarafında duran Sırbistan yönetimini ise son derece memnun etti ve sonucu kendi açısından büyük bir başarı olarak değerlendirdi. 

 

Mescidi Aksa’ya tuzak ve ezan yasağı

Siyonist işgal rejiminin sözde Sulh Mahkemesi, geçtiğimiz ayın yani Şubat’ın sonuna doğru çıkardığı bir kararda Mescidi Aksa’nın yahudiler için kutsal bir mekân olduğuna ve içine girip ibadet yapabileceklerine dair karar çıkardı. Kararda buranın yahudiler için en kutsal mekânlardan biri olduğu ve kimsenin onların buraya girmelerini ve ibadet yapmalarını engelleme hakkı olmadığı iddia edildi. 

İşin gerçeğinde bu karar, Mescidi Aksa’ya karşı kurulan bir tuzaktır. Gerçekte Mescidi Aksa yahudiler için kutsal olsaydı altını oymaz ve yıkılmasına neden olması tehlikesi bulunan tüneller açmazlardı. 1969 Ağustos’unda bu mabedin yanarak yok olmasını hedefleyen sabotaj çıkarmazlardı. Yahudilerin asıl amaçlarının da bu mabedi tamamen ortadan kaldırmak ve yerine bir yahudi mabedi inşa etmek olduğu artık bütün açıklığıyla ortaya çıkmıştır. Bu konudaki tutumları da onların bu mabedi kendileri için kutsal olarak görmediklerini gözler önüne seriyor. 

Bu mabedi ortadan kaldırabilmek ve Müslümanların Kudüs davasına ilgilerinde önemli bir manevi köprü rolü oynayan eseri yıkmak için Eski Kudüs’ü işgal etikleri tarihten beri çeşitli yöntemlere başvuruyorlar. Bu konudaki çalışmalarını bir gerekçeye dayandırabilmek için de önceden yerinde bir yahudi mabedi bulunduğu iddiasını kullanıyorlar. 

Ancak bu mabedi ortadan kaldırma amaçlarını yıkmak suretiyle gerçekleştirmelerinin tehlikeli bir yöntem olacağını gördüklerinden şimdi taktik değiştirdiler ve bu mescidin yahudilerle Müslümanlar arasında paylaştırılması planını gündeme getirdiler. Bu planlarını hayata geçirebilmek için yasa tasarısı hazırladılar. Fakat şiddetli tepkilerle karşılaşmaları sebebiyle geçici olarak askıya aldılar. Ama tamamen gündemlerinden çıkarmış değiller. Şimdi de bunun altyapısını ve zeminini oluşturmak için yoğun çaba sarf ediyorlar. Şubat sonuna doğru çıkarılan mahkeme kararı da bu çabaların önünü açma amaçlıdır. 

Yahudi yerleşimciler böyle bir kararın çıkarılmasından önce planlı bir şekilde Mescidi Aksa’ya günlük baskınlar düzenlediler ve hâlen de baskınlarını sürdürüyorlar. Muhtelif yahudi dernekleri ve vakıfları yahudilerin Mescidi Aksa’ya baskın yapmalarını sağlamak, onları buna teşvik etmek amacıyla yoğun faaliyet yürütüyorlar. İşgal rejiminin güvenlik güçleri de onlara bu konuda sürekli yardımcı oluyor. Baskınlarda aynı zamanda Müslümanları rahatsız ediyor, ibadetlerini ve ilmî çalışmalarını engellemeye çalışıyor, karışıklıklar çıkarıyorlar. Bütün bu uygulamalarına ve baskınlarına Müslümanlardan tepkiler oluyor. O yüzden işgal mahkemesi onların önlerini açmak ve baskınlarının haklı olduğunu iddia etmek amacıyla böyle bir karar çıkardı. Asıl amaç ise yahudilerin de bu mabet üzerinde iddialarının olduğunu söyleyerek burayı paylaştırma amaçlı yasa tasarısını tekrar parlamentonun gündemine almaktır. 

İşgal mahkemesinin Mescidi Aksa açısından tehlike arz eden kararını çıkarmasının üzerinden fazla zaman geçmeden işgal rejiminin parlamentosu Knesset’te, Filistin’in 1948’de işgal edilmiş bölgesinde ve Kudüs’te geceleri hoparlörle ezan okunmasını yasaklayan yasa tasarısının görüşülmesinin ilk oturumu gerçekleştirildi ve tasarı onaylandı. Kanunlaşması için iki oturum daha düzenlenmesi gerekiyor. Ancak ilk oturumdan çıkan sonuç sonrakilerin de aynı çizgide gitmesi ihtimaline işaret eder. 

Knesset’te ezanı yasaklayan yasa tasarısıyla ilgili oturumdan çıkan sonuç işgal rejiminin alıştırma yöntemiyle amaca  doğru ilerlemesinin yeni bir örneğidir. Bu durum Mescidi Aksa’yla ilgili amaçlarına da kademeli bir şekilde ulaşma politikaları konusunda bir uyarıdır ve bu kutsal mabedi hedef alan uygulamalarının aslında basite alınamayacağını, ciddi bir tehlike ve tehdit oluşturduğunu gösterir. Dolayısıyla basit bir değişiklikten sonra uygulamaya koymaya çalıştıkları ezan yasaklarını da basite almamak, tepkiyi sadece Filistinlilere bırakmamak işgal rejiminin bu çirkin atağına resmî yollardan da tepki göstermek, onu geri adım atmaya zorlamak gerekir. 

 

Örgütlü emperyalizm ve İslâm âlemi

Dünyada güya adalet ve hukuku hâkim kılma iddiasında, aynı zamanda “milletlerin ittifakı” gibi lanse edilen bir teşkilat var: Birleşmiş Milletler. Oysa bu teşkilatın çatısı altında birleşenler milletler değil. Çağın hâkim güçleri yani emperyalist güçler. Her ne kadar bu teşkilatın çatısı altında dünyadaki mevcut devletlerin tamamına yakını temsil ediliyor olsa da ona yön verenler birbirlerinin ayaklarına basmamaya özen gösteren emperyalist güçlerdir. Adalet ve hukuk zorunlu kılsa da söz konusu güçlerin itiraz ettiği bir talep hiçbir şekilde nazarı itibara alınamıyor. Bunun sebebi ise emperyalist güçlerin örgütlü, hak arayanların ise dağınık ve söz konusu güçlerin kumanda ettiği uluslararası örgütlere bağımlı olmalarıdır.

Küresel emperyalizm kendini “uluslararası toplum” olarak tanımlıyor. Böylece kendi siyasetinin, sergilediği tavrın ve hizmetindeki uluslararası örgütler vasıtasıyla çıkardığı kararları meşru ve kabul edilmesi zorunlu kararlar olarak lanse ederken, mağdur edilenlerin hak mücadeleleri yerine göre terör olarak tanımlanıyor. İsterlerse bu mücadelelerinde hiç şiddete başvurmasınlar, mücadelelerini tamamen sivil platformda yürütsünler. Emperyalizmin hizmetindeki kuruluşların tutumlarına karşı tavır koymaları ve çağdaş emperyalist güçlerin dayatmalarına itiraz etmeleri bile başlı başına “terör” sayılıyor. Bunun da sebebi emperyalist güçlerin örgütlü hak arayanların, haksızlığa uğratılanların ise dağınık olmalarıdır.

Çağdaş emperyalizmin uluslar arası çapta meşrulaştırma mekanizmasının en önemli cihetini de yargı cephesi oluşturuyor. Uluslar arası yargı çağdaş emperyalizme iki yönden hizmet etmektedir. Birinci olarak kurulan global sömürgeci düzenin dayatmalarına boyun eğmeyerek yan çizmeye kalkışanların cezalandırılmasını sağlıyor. Bu cezalandırmada söz konusu global sistemi kabullendiğini resmen ilan etme ihtiyacı duyan tüm ülkeleri aktif olarak rol almaya, cezalandırmanın gereklerini yerine getirmeye zorluyor. İkinci olarak da böyle bir cezalandırmaya maruz bırakılmayan uygulamalara dolaylı bir meşruiyet kazandırılmış oluyor. 

Yargı organlarının normalde adaleti icra etmekle görevli olması gerekir. “Uluslar arası yargı” isimlendirmesine uygun bir faaliyette de uluslar arası çapta adalet aranması gerekir. Fakat emperyalizmin baskı ve dayatma uygulamalarına yargı kılıfının geçirilmesi amacıyla oluşturulmuş kurumların uygulamalarında bunu bulmak mümkün değildir. Bu da “yargı” şemsiyesi altında zulmün globalleştirilmesi anlamına gelir. Dolayısıyla uluslar arası yargı organları gerçekte dünya çapında bir düzen ve disiplin sağlanması amacıyla yargının gücünü kullanma yoluna gitmiyor, çağdaş emperyalizmin sopası görevi görüyor.

Bu özelliğinden dolayı da yargı uygulamasında çifte standartçı bir tutum izlemektedir. Örneğin küresel emperyalizmin başını çeken güçlerin savaş suçlarını araştırma ihtiyacı bile duymazken yerine göre onlarla suları düz akmayan ülkelerin yönetimlerini savaş suçlarından mahkum edebilmektedir. Aynı şey yani çifte standart bireysel hakların aranması konusunda da geçerlidir. 

Zulmün sadece belli sınırlar içinde hâkimiyet sürdüren yerel düzenler tarafından icra edildiği sanılıyor. Oysa günümüzde zulüm globaldir yani uluslararası çaptadır. Onun örgütlü şekli de kendini uluslararası toplum diye tanımlayan uluslararası emperyalizmdir. Ümmetin bu zulümden kurtulabilmek için yeniden gücünü birleştirmeye ve birliğini temsil edecek global yapıya tekrar kavuşmaya ihtiyacı var.

 

Açlık felaketi bölgeleri (2)

Açlık felaketinin yaşandığı ülkelerden biri de Nijerya’dır. Nijerya Afrika’nın en çok nüfûslu ülkesidir. Normalde önemli bir petrol geliri var. Fakat ne yazık ki ekonominin iyi yönetilememesinden dolayı zengin bir ülke olamamıştır. Bununla birlikte açlık felaketi yaşayacak kadar da ekonomisinin kötü olmaması gerekir. Fakat bu ülkenin de böyle bir felaket yaşıyor olmasının birinci sebebi iç savaş. Nijerya’da da Boko Haram isimli ve IŞİD’in bu ülkedeki kopyası sayılan bir örgütle savaşılıyor. Savaştan da birinci derecede siviller zarar görüyor. Özellikle çatışma bölgelerinin dışarıdan insanî yardım alması zorlaşıyor. Dolayısıyla bu bölgelerde ciddi derecede açlık felaketi yaşanıyor. Açlık felaketi tabii ki bu ülkede de birinci derecede çocukları etkiliyor ve BM’nin tespitlerine göre Nijerya’da özellikle çatışma bölgelerinde 450 bin civarında çocuk yetersiz beslenme ve açlık sorunu yaşıyor. 

Açlık felaketinin yaşandığı ülkelerden biri de Güney Sudan. Bu ülkenin yaşadığı sorunlardan 25 Şubat 2017 tarihinde yayınlanan “Güney Sudan Çıkmazı” başlıklı yazımızda özet bir bilgi vermeye çalışmış ve bu çerçevede açlık sorunundan da söz etmiştik. Bu ülkede de yaşanan açlık krizinin birinci sebebi yıllardan beri devam etmekte olan hakimiyet savaşı. Bu savaş yüzünden çok sayıda Güney Sudan vatandaşı Sudan tarafına iltica etti ve onlar da artık mülteci kamplarına yerleştiriliyorlar. Bu kamplarda da yetersiz beslenme ve açlık sorunu yaşanıyor. Güney Sudan’ın içinde ise açlık krizi ciddi boyutlarda. Bu ülkede açlık yüzünden ölüm tehdidiyle karşı karşıya olan çocukların sayısının 270 bin civarında olduğu tahmin ediliyor. 

Açlık felaketinin yaşandığı önemli bir bölge de hâlen Myanmar hâkimiyetinde olan ve çoğunlukla Müslümanların yaşadığı bir bölge olmasından dolayı ayrımcı politikalara, hem budist çeteler hem de devlete bağlı güvenlik güçleri tarafından başvurulan korkunç şiddete maruz kalan Arakan bölgesi. Arakan’ın içinde yaşayan Müslümanlar zulmün yanı sıra yoksulluk sıkıntısı da yaşıyor. Ancak onların zulümden kaçmak amacıyla iltica ettikleri Bangladeş’teki mülteci kamplarında ciddi derecede açlık felaketi yaşanıyor. Bu insanlar söz konusu mülteci kamplarında çok kötü şartlarda hayatlarını idame ettirmek zorunda kalıyorlar. Bangladeş hükümeti tarafından da herhangi bir yardım yapılmıyor. 

Suriye’de ateşkes anlaşmasının gereği gibi uygulanmamasından dolayı bazı bölgelerde yetersiz beslenme ve açlık sıkıntısı devam ediyor. Rejim güçleri ve onlara destek amacıyla gönderilen işgalci güçler bazı bölgeler üzerindeki kuşatmalarını kaldırmadılar. Bu kuşatmalar yüzünden o bölgelere insanî yardım ulaştırılmasında zorluk çekiliyor. O yüzden özellikle kuşatma altındaki bölgelerde açlık sıkıntısı yaşanıyor. 

Irak’ta IŞİD’e karşı savaş gerekçesiyle Musul üzerindeki kuşatma devam ediyor. Bir yandan da saldırıların ve çatışmaların devam ediyor olmasından dolayı Musul ahalisinden yüz binlerce insan evlerini terk ederek başka bölgelere iltica etmiş durumda. Onlar da gittikleri yerlerde sağlıklı bir şekilde beslenmelerine imkan verecek gıda maddesi temin etmekte zorluk çekiyorlar. Gerek Musul’un kuşatma altındaki bölgelerinde ve gerekse çatışmalar yüzünden buralardan kaçanların sığındığı yerlerde açlık sıkıntısı yaşanıyor. 

Dünyada yetersiz beslenme ve açlık sıkıntısı yaşanan bölgelerin hepsi dünkü ve bugünkü yazılarımızda sözünü ettiğimiz bölgelerden ibaret değil. Ancak buralar özellikle felaket bölgeleri olarak öne çıkıyor. 

 

Açlık felaketi bölgeleri

Sağlıklı ve yeterli beslenme konusu çağımızın en önemli sorunlarından biridir. Bu sorun sadece yeterli yiyecek temin etmekte zorluk çeken bölgelerin değil bu konuda çok rahat olan bölgelerin de sorunudur. Fakat gıda maddesi temininde herhangi bir sıkıntı çekmeyen bölgelerin en büyük sorunu obezite, bu konuda sıkıntı yaşayan bölgelerin sorunu ise yetersiz beslenme ve açlıktır. Obezite ve onunla bağlantılı hastalıkların her zaman çok yemekten kaynaklandığı söylenemez. Çoğu zaman tabii olmayan, dolayısıyla sağlıklı olmayan, kimyasal içeriği fazla yapay ürünlerin de çok fazla tüketilmesi yüzünden bu sorunlar ve hastalıklar yaşanıyor. Ne yazık ki gelişmiş ülkelerde yapay gıdalara, hazır ürünlere ilginin gittikçe artmasından dolayı da sağlıklı beslenme sorunları gittikçe artıyor. 

Bir tarafta sağlıklı olmayan ürünlerin tüketilmesinden kaynaklanan hastalıklar yaygınlaşırken bir tarafta da ciddi şekilde yetersiz beslenme ve açlık sorunları yaşanıyor. Yetersiz beslenme sorunu bazı bölgelerde ekonomik sıkıntılardan kaynaklanıyor. Ekonomik yetersizlik yüzünden işsizlik veya düşük gelirlerle geçimini sürdürmek zorunda kalma sorunları yaşanıyor. Bu sorunlar da muhtelif hastalıkların ortaya çıkmasına neden oluyor. 

Fakat bazı bölgelerde de ciddi anlamda açlık krizleri var. Açlık krizlerinin yaşandığı bölgelerin neredeyse tamamına yakını savaş bölgeleri. Biz bugünkü ve müteakip yazımızda bunların bazıları hakkında çok özet bilgiler vermek istiyoruz. 

Son dönemde ciddi şekilde açlık krizinin yaşandığı bölgelerden biri Yemen’dir. Yemen’de ne yazık ki hâkimiyet savaşı devam ediyor ve BM’nin meseleyi masa başında halletmek için yaptığı girişimler sonuç vermedi. Çünkü BM gerçekçi bir çözüm formülü ortaya koymaktan uzak kaldı. Onun yerine küresel emperyalizmin ve onunla işbirliği içindeki bölgesel güçlerin Yemen üzerindeki çıkarlarını korumanın oyunlarını oynamaya çalıştı. Şimdi Yemen’de hâkimiyet alanları oluşturulmuş ve bu alanların birinden diğerine geçiş çatışmalar yüzünden neredeyse imkânsız hâle gelmiş durumda. O yüzden insanî yardımların ulaştırılması konusunda sıkıntı yaşanıyor. Bu arada hakimiyet savaşı veren güçler kontrolü ele aldığı bölgelerin halklarını kendilerine itaate zorlamak için aç bırakma politikası uyguluyorlar. İnsanlık adına utanç verici bir durum ama böyle bir politikanın uygulanması bir gerçek olarak karşımızda duruyor. Şimdi gerek BM tarafından ve gerekse uluslararası insanî yardım kuruluşları tarafından özellikle gıda yardımı yapılması için yoğun bir çalışma yürütülüyor. Ama dediğimiz gibi yardımların ihtiyaç sahiplerine ulaştırılması konusunda sıkıntılar çekiliyor. Yardım ulaştırmaya çalışan kurumlar arasında İHH’nın da bulunduğunu hatırlatalım. 

Yetersiz beslenme ve açlık felaketinden birinci derecede de çocuklar zarar görüyor. BM’nin tespitlerine göre Yemen’de çocuklardan yetersiz beslenme ve açlık sorunları yaşayanların sayısı 460 bini bulmuş durumda. Bu sayı 2014 yılına nispetle yüzde iki yüz oranında artmış durumda. Kendilerine acil gıda yardımı ulaştırılamaması durumunda bunlardan birçoklarının açlıktan ölüm tehlikesiyle karşı karşıya kalması söz konusu. 

Büyük açlık ve yetersiz beslenme sıkıntısının yaşandığı ikinci önemli bölge ise Somali. Bu ülke ne yazık ki dikta rejiminden kurtulduğu tarihten bu yana kendi içinde bir istikrar ve güvene kavuşamadı. O yüzden bir yandan iç savaş devam ediyor. Her ne kadar kendi içinde bir yönetim oluşturmuş sayılsa da bu yönetim tüm ülkede hakimiyeti ve kontrolü ele geçirebilmiş değil. Son zamanlarda buna bir de kuraklık felaketi eklendi. Kuraklık yüzünden Şebili nehri kurudu. Bu nehrin kurumasında üzerine Etyopya tarafında barajlar inşa edilmesinin de rolü var. Kuraklık yüzünden insanlar su sıkıntısı çektikleri bölgelerden başka bölgelere göç ettiler. Oralarda da gıda maddesi temin etmekte zorluk çekiyorlar. 

Açlık krizinin yaşandığı bölgelerle ilgili bilgiler vermeye devam edeceğiz inşallah. 

 

Filistin Diasporası Halk Konferansı

Siyonist terör örgütlerinin 1948’de “İsrail” adında bir işgal devletinin kuruluşunu ilan etmelerinin ardından çıkan savaşta Arap dünyasındaki ihanet yönetimlerinin Filistin halkına ihanet etmesi sebebiyle sekiz yüz bin civarında Filistinli evini terk ederek başka yerlere iltica etmek zorunda kaldı. Bu insanlar evlerini ve yurtlarını terk etmek amacıyla değil yurtlarına dönmek ümidiyle ve işgal güçlerinin katliamlarından kaçmak amacıyla başka yerlere iltica etmişlerdi. 

Onlar kesinlikle evlerini ve topraklarını satmadılar. Bu yalanı daha sonra siyonist işgalciler uydurdu ve ne yazık ki hizmetlerindeki medya organlarının verdiği destekten yararlanarak özellikle Müslüman halkları bu yalana inandırdılar. Batı ülkelerinde bu yalanın pek para etmeyeceğini bildikleri için farklı bir yalana başvurdular. “Halksız vatana vatansız halk” sloganını kullanarak yoğun propaganda yürüttüler. 

Bir yandan da yurtlarından çıkan insanların gayri menkullerine el koymak için “Sahipsiz Mülkler Kanunu” adında bir kanun çıkararak, ilan üzerine evlerine ve arazilerine sahip çıkmayanların mülklerine “devlet” yani siyonist işgal yönetimi tarafından el konacağını duyurdular. Oysa bu mülklerin sahiplerinin yurtlarına geri dönmelerine ve gayri menkullerine sahip çıkmalarına imkân tanımıyorlardı. Bu yolla çok sayıda ev ve arazi istimlak edildi. Buralar iddia edildiği gibi satılmış olsaydı böyle bir kanunla istimlak edilmesine ne gerek vardı. Bu topraklar halksız vatan olsaydı böyle bir kanunla istimlak edilmesine neden ihtiyaç duyulacaktı. Yani yapılanlar söylenenleri nakzediyor, geçersiz kılıyordu. Ama ne yazık ki yoğun bir şekilde yürütülen propaganda neticesinde insanların kafalarına sözünü ettiğimiz yalanlar işlendi. 

1948’de işgal edilen topraklarda ikamet edenlerin bazıları o zaman siyonistlerin hakimiyetine geçmemiş olan Filistin topraklarına bazıları da diğer Arap ülkelerine göç ettiler. Zaman içinde göçe zorlama ve çıkarılan savaşlar özellikle de 1967 Haziran Savaşı sebebiyle yeni göç dalgaları oldu. Böylece Filistin dışında vatanından uzak bir Filistinli halk oluştu. Onların göç ettikleri yerlerde doğan ve vatanlarını hiç görmeyen çocuklarıyla nüfus arttı. 

Bugün Filistin dışında yaşayan Filistinli nüfûsun içeride yaşayan Filistinli nüfûsla hemen hemen aynı sayıda yani yedi milyon civarında olduğu tahmin ediliyor. Bunlar Güney Amerika ülkelerinden Japonya’ya dünyanın dört bir yanına yayılmış durumdadır. Bazıları gittikleri ülkelerde mülteci, bazıları da o ülkelerin vatandaşlıklarına geçmiş durumdadır. Bazıları mülteci kamplarında hayatlarını sürdürmeye devam ediyor; bazıları ise gittikleri ülkelerin vatandaşları gibi yaşıyorlar. 

Ama Filistinli nüfûsun hepsi yurtlarına dönme konusunda ısrarlıdır. Çünkü siyonist işgalin haçlı işgali gibi gayri meşru olduğuna ve Filistinlilerin o topraklardaki haklarından vazgeçmemeleri gerektiğine inanıyorlar. 

Filistin dışındaki Filistinli nüfûsa yaygın olarak Filistin diasporası deniyor. Arapça kaynaklarda ise genellikle “dışarıda yaşayan Filistinliler” nitelemesi kullanılıyor. 

Filistin diasporasının geçtiğimiz haftanın sonunda yani 25-26 Şubat tarihlerinde Filistin Diasporası Halk Konferansı adıyla geniş çaplı bir toplantısı oldu. Birinci gün Halkalı’daki Yahya Kemal Beyatlı Gösteri Merkezi’nde çeşitli konuşmalarla ve kültürel etkinliklerle ikinci gün ise gelen misafirlerin kaldığı otellerdeki grup (atölye) çalışmalarıyla sürdürülen konferans için dünyanın çok farklı ülkelerinden binlerce Filistinli İstanbul’da bir araya geldi. 

Konferansın sonunda bu çalışmanın teşkilatlı bir şekilde ve belli bir çatı altında yürütülmesine karar verildi. Ayrıca kurulan teşkilatın yapısı ve yapılması gerekenler hakkında bir sonuç bildirgesi yayınlandı. 

 

Güney Sudan çıkmazı

Güney Sudan meselesiyle ilgili olarak devam eden ve özellikle son günlerde öne çıkan bazı konulara temas etmeden önce buranın artık Sudan’ın güneyi değil ayrı bir devlet olduğuna işaret etmeyi faydalı görüyorum. Buna ihtiyaç duymamın sebebi ise Türkiye’de bazı medya organlarında yayınlanan haberlerde bu ülkede meydana gelen olayların Sudan’ın güneyinde meydana gelmiş gibi yansıtılmasının dikkatimizi çekmesidir. Güney Sudan’da meydana gelen olaylar doğal olarak Sudan’ı birinci derecede etkiliyor. Ama bu olaylar Sudan’ın bir bölgesinde değil farklı bir ülkede meydana geliyor ve o ülkenin kendi iç meselelerinden kaynaklanıyor. 

Güney Sudan küresel emperyalizmin uzun süren fitne savaşının sonunda bağımsız oldu ama bağımsızlığından bu yana kendi içinde bir türlü istikrar sağlayamadı. Bu istikrarsızlık ve iç savaş ise bir yandan içeride çeşitli haksızlıklar yapılmasına ve savaşın getirdiği açlık felaketine neden oluyor; bir yandan da halkının kendi ülkelerini terk ederek Sudan’a sığınmaları sonucunu doğuruyor. Sudan’a ilticalar da bu ülkenin içinde sıkıntılara ve zorluklara neden oluyor. 

Sudan Cumhurbaşkanı Ömer Hasan El-Beşir de geçtiğimiz günlerde yaptığı bir açıklamada Mısır’daki Sisi yönetiminin Güney Sudan’da hâlen iktidarı elinde bulunduran kesime silah ve cephane desteğinde bulunduğunu ileri sürdü. 

El-Beşir, Birleşik Arap Emirlikleri’ni ziyareti esnasında kendisiyle birlikte seyahate katılan Sudanlı gazetecilerle yaptığı sohbet esnasında Kahire hükümetinin, Güney Sudan hükümetine silah ve cephane yardımı yaptığına dair ellerinde deliller bulunduğunu söyledi. El-Beşir: “Mısır hükümeti gidip Güney Sudan’da fiili olarak savaşmıyor ama Güney Sudan hükümetine silah vererek savaşa iştirak ediyor” ifadesini kullandı. 

Mevcut şartlarda Güney Sudan hükümetine verilen silah ve cephane bu ülkenin kendi içinde savaşı daha da kızıştırmaktan, halkının huzurunu kaçırmaktan, insanlarını aç bırakmaktan veya evlerini terk ederek başka ülkelere ilticaya zorlamaktan başka bir işe yaramıyor. Dolayısıyla bunu alelade bir silah ticareti olarak ele almak mümkün değildir. Bunun anlamı ateşin üzerine benzin dökmektir. 

Bu arada İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) tarafından hazırlanan bir raporda bugün Güney Sudan’ın resmî ordusu haline gelen, önceden bu bölgenin bağımsızlığı için savaşan örgüt durumundaki Sudan Halk Kurtuluş Ordusu (SPLA) askerlerinin kadınlara tecavüz ettiğinin belgelendiği dile getirildi. Raporda bu ordunun, savunmakla yükümlü olduğu halkın mensuplarına yönelik böyle tecavüzlerde bulunmakla suçlanan bir ordu olduğuna dikkat çekildi. Raporda tecavüz olaylarından dolayı Güney Sudan’ın kendi içinde yaşanan tartışmalar, bazı mahkeme yetkililerinin, tecavüz şikâyetleri ve açılan davalar karşısında taraflı davranılması sebebiyle görevlerinden istifa etmeleri olaylarına da temas edildi. HRW raporunda tecavüz mağduru bazı kadınların ifadelerine ve maruz kaldıkları durumlarla ilgili verdikleri bilgilere de yer verildi. 

Güney Sudan’ın bu sıralarda karşı karşıya olduğu en önemli sorunlardan biri de gittikçe büyüyen ve tehlike oluşturmaya başlayan açlık sorunu. 

Güney Sudan hükümeti resmî olarak ülkede açlık sorununun yaşandığını duyurdu ve destek verilmesi için BM’ye çağrı yaptı. Yapılan çağrıda şu an ülkede yüz bin kadar insanın açlıktan ölüm tehlikesiyle karşı karşıya olduğu en az bir milyon insanın da açlık sıkıntısı yaşadığı vurgulandı. 

Açlık felaketinin ise muhtelif sebepleri var. Başta gelen sebep tabii ki ülkede hâlen devam etmekte olan iktidar savaşı. Yaşanan ekonomik kriz de savaşın ortaya çıkardığı bir neden. Tabii bu arada fitneyi ateşlemekten zevk alanlar da ekmek yardımı yapmak yerine silah gönderiyorlar.

 

Ömer Abdurrahman

Mısır’daki Cemaati İslâmiye’nin bir diğer adıyla Tanzimu’l-Cihad Hareketi’nin kurucusu ve manevi lideri Prof. Dr. Ömer Abdurrahman ABD’de esir tutulduğu zindanda yetmiş sekiz yaşında dünya hayatına veda etti. Yüce Allah’tan kendisine rahmet ve mağfiret diliyoruz. Allah mekânını cennet eylesin. 

Ömer Abdurrahman’la gazetecilik alanında çalışmaya başlamamın ve İstanbul’a yerleşmemin ilk yıllarında şahsen tanışmıştım. O zaman bir uluslararası toplantıya katılmak için bir heyetle birlikte İstanbul’a gelmişti. Bu heyet bizi o zaman İslâm mecmuasının genel merkezinde ziyaret etti ve bu vesileyle Ömer Abdurrahman’la da şahsen tanışma, görüşme, sohbet etme ve kısa bir röportaj yapma fırsatı bulmuştum. 

Gayet mütevazi ve cana yakın bir kişiliği vardı. Onu Batı medyası sürekli radikal, köktenci olarak tanıttı. Fakat gerçekte mutedil bir çizgisi vardı. İlmî açıdan kendini yetiştirmişti ve bütün İslâmî kesimlerle sıcak ilişki içinde olmaya çalışıyordu. Ama engelliliği sebebiyle kurmuş olduğu cemaatin de daha çok düşünce önderliğini yapıyordu, fiili olarak liderliğini yapma ve her şeyini yakından takip etme, gözetleme imkânından yoksundu. Çünkü gözleri görmüyordu ve o yüzden kendi kişisel işlerinde bile başkalarının yardımına ihtiyacı vardı. 

Gözlerini bebeklik yaşında kaybetmesine rağmen çok küçük yaşlarından itibaren okumaya ve öğrenmeye ilgi göstermeye başlamış. Görmeyenlere özel olarak verilen eğitim öğretim sistemlerinden yararlanarak küçük yaşlarında okumayı öğrenmiş, Kur’an-ı Kerim hafızı olmuş ve İslâmî ilimleri tahsil etmeye başlamış. İlmi alandaki büyük gayretleri neticesinde Mısır’ın ileri gelen ilim adamları arasında yer almış. 

Ancak İslâmî alandaki çalışmalarından ve özellikle gençleri yönlendirme konusundaki çabalarından dolayı gerek Mısır’daki dikta rejiminin gerekse küresel emperyalizmin özellikle de ABD’nin hedefi oldu. 

1993’te ABD’de bir bombalama eylemiyle irtibatlandırılmasını sağlayan kişinin onun çok yakınında dolaşan bir ihanetçi olması, istihbaratçıların onun hemen yanı başına bir eleman yerleştirdiklerini göstermesi açısından dikkat çekiciydi. Bu da onun ihmalinden değil çevresindeki teşkilat yapısında yer alanların ihmallerinden veya dikkatsizliklerinden kaynaklanıyordu. Çünkü o engelliğinden dolayı sürekli etrafındakilerin yardım ve desteğine ihtiyaç duyuyordu. Bu dikkatsizlik Mısır içinde de teşkilatının bazı sıkıntılar yaşamasına neden olmuştu. 

ABD’de zindana atılmasından sonra hücre hapsine mahkûm edildi ve kendisine çeşitli şekillerde eziyet edildi. Onun maruz kaldığı uygulamalar ABD’nin gerçek yüzünü, kimliğini ve insan haklarından ne anladığını ortaya koyması açısından düşündürücüdür. 

Aile efradıyla ve yakın akrabalarıyla yüz yüze görüşmesine izin verilmeyen Ömer Abdurrahman bazı hastalıklara maruz kalması sebebiyle ilaç kullanıyordu. İslâm’a ve Müslümanlara karşı savaşmaktan özel zevk duyan Donald Trump’ın başkanlık koltuğuna oturmasından sonra ilaçlarına el konulduğu gibi ara sıra yalnızlığın sıkıntısını üzerinden atmak amacıyla kullandığı radyosuna da el kondu. İlaçlarına el konmasından sonra da onun Mısır’daki cemaatinin siyasi kanadı durumundaki İmar ve Kalkınma Partisi tarafından yapılan açıklamada Ömer Abdurrahman’ın sağlığının tehlikede olduğuna dikkat çekilmişti. Yaşayabilmek için bir bakıma ilaçlara bağımlı hale gelen insanın ilaçlarına el konması onun bir şekilde idama gönderilmesi anlamına gelir. O yüzden gerçekte Trump yönetiminin Ömer Abdurrahman’ı idam ettiğini söyleyebiliriz. Yüce Allah’tan da onun vefatını şehadet olarak kabul etmesini diliyoruz. 

 

İki kitap fuarı ve bir kitap

Bilindiği üzere Yüce Allah’ın, Hz. Muhammed (s.a.s.)’e vahyettiği ilk kelime: “Oku” emridir. Okumak insanın düşünce ufkunu açar, bilgisini artırır, toplumdaki değer ve derecesini yükseltir, kendine özel birtakım kabiliyetlerini keşfetmesine yardımcı olur. Yazabilmek için de okumak gerekir. İyi, kaliteli ve başkalarına birtakım mesajlar verecek yazılar yazmak isteyenlerin mutlaka sürekli okumaları gerekir. 

Fakat okuma konusunda doğru olan bulduğumuz her şeyi okumak değildir. Bu durumda kafamız çöplüğe döner. Kafalarımızı öyle doğru - yanlış, faydalı - faydasız, anlamlı - anlamsız, ulu orta ortaya atılan fikirlerin depolandığı “düşünceler çöplüğü”ne dönüştürmemeliyiz. Son dönemde özellikle sosyal medyada insanların önlerine gelen, doğru yanlış, faydalı faydasız her şeyi okumaları bu konuda seçiciliği büyük ölçüde kaybetmelerine neden oldu. Oysa zamanımız önümüze gelen her şeyi okumaya yetecek kadar çok değildir. Mutlaka seçici olmamız gerekir. 

Kitap fuarları bu açıdan faydalı olmaktadır. İlgi alanımıza giren yeni kitaplarla tanışmamıza vesile oluyor. İstanbul’da yarın yani 24 Şubat Cuma günü CNR 4. Uluslararası Kitap Fuarı açılacak ve 5 Mart tarihine kadar açık kalacak. Fuarda çok sayıda yayınevi kitaplarını okuyucuların ilgisine takdim edecek. Fuarda ayrıca okuyucuların yazarlarla tanışması için imza programları düzenlenecek. Bunun yanı sıra fuarın konferans salonlarında yazarlar tarafından konferanslar verilecek ve etkinlikler düzenlenecek. Benim de Allah izin verirse 25 Şubat Cumartesi günü saat 14.00’te Emperyalizmin Oyunları konulu bir konferansım olacak. Bir saat sürecek bu konferansın ardından yani saat 15.00’ten itibaren de Nida Yayınları’nın standında kitap imzalama ve okuyucularla sohbet programım olacak. 

Bir diğer kitap fuarı da Türkiye Yazarlar Birliği İstanbul Şubesi, İstanbul Sultanahmet Vakfı ve Haşimi Yayınevi işbirliğiyle, 2. Arapça Kitaplar Fuarı adıyla İstanbul Sultanahmet’te düzenlendi. 17 Şubat tarihinde açılan bu fuar 26 Şubat akşamına kadar açık kalacak. Arapça Kitaplar Fuarı’nın birincisi TYB İstanbul Şubesi binasında biraz dar bir alanda düzenlenmişti. Bu sefer daha geniş bir alanda düzenleniyor. Türkiye’de Arapça kitaplar için özel bir fuar düzenlenmesi önemli. Fuar hem Türkiye vatandaşlarından Arapça bilen okuyuculara hem de Türkiye dışından gelenlere hitap ediyor. Türkiye’nin kitap alanında da artık coğrafi sınırları aştığını ve geniş bir alana hitap ettiğini görmek memnun edici. Ayrıca özellikle İslâmî konularda Arapçada çok sayıda kaynak kitap bulunuyor. Bu kitaplara ihtiyaç duyanların ihtiyaçlarının karşılanması için böyle bir fuar düzenlenmesi faydalı olmaktadır. Temennimiz üçüncüsünün daha geniş bir kitleye hitap edecek nitelikte olması. 

Kitap fuarlarından söz ederken Nida Yayınları’nın neşrettiği güzel ve çok faydalı bir kitaptan da özellikle söz etmek istiyorum. Yeni yayınlanan bu kitap Arap dünyasının ileri gelen âlimlerinden Ali Tantavi’nin yazdığı ve “Anahatlarıyla İslâm Dini” ismiyle Türkçeye tercüme edilen eser. Kitap daha çok İslâm’ın itikadî boyutu üzerinde duruyor ve İslâm akaidini itidalli bir şekilde anlatıyor. İtikadî prensipleri Kur’an-ı Kerim’in âyetlerinin ve Resûlullah (s.a.s.)’ın sünnetinin ışığında açıklıyor. Bir Müslümanın bunlara niçin inanması ve nasıl inanması gerektiği konusunda özlü bilgiler veriyor. Kitap çok geniş değil. Ama İslâm’ın akaidini gerçekten ana hatlarıyla tanımak isteyenlerin ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde hazırlanmış faydalı bir kitap. 

 

İsrail’in taşkınlıkları

 

Siyonist işgal güçleri geçtiğimiz günlerde Gazze bölgesine hava saldırıları gerçekleştirdi. Bunlardan bazılarını tam da Türkiye’den Kültür ve Turizm Bakanı Nabi Avcı’nın İsrail ziyareti gerçekleştirdiği günlere denk getirmesi bizim tahminimize göre tesadüfi değildi. Bu saldırılar Türkiye’nin işgal rejimiyle ilişkileri düzeltme konusunda atacağı adımlara rağmen onun genelde Filistin ve özelde Gazze karşısında tutumunu değiştirmeye niyeti olmadığı mesajı taşıyordu. 

İşgal rejimi Gazze’ye yönelik saldırılarını bu bölgeden bir füze saldırısına karşılık gerçekleştirdiği iddiasında bulundu. İşin gerçeğinde Gazze’deki direniş örgütleri ateşkese riayet ediyorlar. Buna rağmen bazen onların onaylamadığı küçük çaplı saldırılar olabiliyor. Ama işgal rejiminin son saldırılarına gerekçe olarak kullandığı füze saldırısı belgelenmiş değil. İddianın hemen arkasından 19 ayrı hava saldırısı düzenlendi. 

Üstelik Gazze’ye yönelik saldırıları sadece bu kadarla kalmadı. Arkasından Mısır’ın Sina bölgesinden Kızıldeniz kıyısındaki Eilat şehri civarına füze saldırısı düzenlenmesini bahane ederek Gazze’nin Rafah bölgesine saldırı düzenledi ve iki kişinin hayatını kaybetmesine neden oldu. Oysa Sina tarafından atılan füzelerle Filistinlilerin bir ilgisi yoktu. İşgal rejimi sonra da Rafah’a yönelik saldırıyı Mısır’ın düzenlediği iddiasında bulundu. Gerçekte Eilat’a yönelik füze saldırısının hemen ardından ve Mısır’la Filistin arasındaki ilişkilerin düzeltilmesi için görüşmelerin devam ettiği bir dönemde gerçekleştirilmesi Mısır tarafından düzenlendiği iddiasının doğru olmadığını ve siyonist işgal devleti tarafından düzenlendiğini gösteriyordu. 

İşgal güçleri ayrıca deniz tarafından hücum botlarıyla saldırılar düzenleyerek Gazzeli balıkçıları sıkıştırmaya da devam ettiler. 

Bu saldırılarının asıl sebebinin esir takası konusundaki pazarlık olduğu tahmin ediliyor. Siyonist işgal yönetimi askerlerinden bazılarının Filistin direnişinin elinde olduğunu artık zorunlu olarak kabul ediyor. Esir askerlerin ailelerinin baskıları sebebiyle de onların alınması için Filistin direnişiyle pazarlık yapma zorunluluğu duyuyor. Fakat bundan önceki takasta serbest bırakılanların bazıları yeniden tutuklandığından Filistin direnişi onların serbest bırakılmasının bir ön şart olduğunu, takas anlaşmasının bu ön şartın yerine getirilmesinden sonra yapılabileceğini söylüyor. İşte bu yüzden siyonist işgal rejimi Filistin direnişini bu ön şartından vazgeçmeye, takas şartlarını da hafif tutmaya zorlamak amacıyla saldırgan tutuma başvuruyor. 

İşgal güçleri Gazze’ye yönelik bu saldırıları düzenlerken Kudüs ve Batı Yaka bölgesinde de uyduruk birtakım gerekçelerle Filistinlilerin evlerini ve iş yerlerini yıkma işlemlerini de artırdılar. Bu da söz konusu bölgelerdeki Filistinlileri göçe zorlama politikasının bir başka yönü. 

Mescidi Aksa’ya sahip çıkma konusundaki gayretlerinden dolayı hapis cezasına mahkûm edilen ve dokuz ay hapiste tutulduktan sonra çıkan İslâmî Hareket lideri Şeyh Raid Salah’a Kudüs’e girme ve sınır dışına çıkma yasağı getirilmişti. Bu yasak yeniden uzatıldı. Yeni kararlara göre İsrail için tehlike arz ettiği iddiasıyla Kudüs’e girmesi 11 Temmuz 2017, sınır dışına çıkması da 15 Temmuz 2017 tarihine kadar uzatıldı. 

Doksan üç gün açlık grevine devam ettikten sonra özgürlüğüne kavuşan Filistinli gazeteci Muhammed El-Gig’i yeniden gözaltına alan işgalci siyonist rejim ona idarî hapis cezasını sürdürüyor. Bu, işgal rejiminin kabul ettiği anlaşmalara uymamasını göstermesi açısından son derece düşündürücü bir olay. İşte bundan dolayı Filistin direnişi yeni bir esir takası anlaşmasını kabul edebilmek için önceki takasta özgürleştirildikten sonra yeniden zindana atılan eski esirlerin pazarlık öncesi serbest bırakılmalarını şart koşuyor. 



.

İsrail, BMGK kararını çiğnedi

 

BM Güvenlik Konseyi 2016’nın sonuna doğru İsrail’in 1967’de işgal edilmiş bölgelerdeki yahudi yerleşimi uygulamasını işgal olarak tanımlayan ve bu yerleşimleri derhal durdurmasını isteyen bir karar çıkardı. Bu karardan gazetemizde 29 Aralık 2016 tarihinde yayınlanan “BMGK kararı” başlıklı yazımızda ayrıntılı olarak söz ettik. Bu yazımızı kişisel web sitemizden (www.vahdet.info.tr) de okumanız mümkündür. 

Normalde BM Güvenlik Konseyi kararının bağlayıcı olması ve en azından işgal rejiminin yeni yerleşim birimleri inşa etmesinin önüne geçmesi gerekir. Fakat işgal rejimi tam aksine Doğu Kudüs ve Batı Yaka’da üç bin civarında yeni yerleşim birimi inşa etmeye karar vermek suretiyle BMGK kararına hiçbir şekilde itibar etmediğini, bu kararı tanımayacağını göstermeye çalıştı. Bu kadarla kalmayarak Kudüs’te ve Batı Yaka’nın C kategorisinde olan bölgelerinde İsrail’in arazi gaspını kolaylaştıran bir yasa çıkardı. Onun böyle bir yasa çıkarması adeta BMGK kararını tamamen geçersiz sayması anlamına geliyordu. Fakat BM, işgal rejiminin böyle bir adım atması karşısında hiçbir yaptırıma başvurmadığı gibi herhangi bir tepkisi bile olmadı. 

İşgal rejiminin Kudüs ve Batı Yaka bölgesinde arazi gaspını kolaylaştıran yasa çıkarmasında da Trump’ın İsrail destekçisi tutumunun, onu her bakımdan cüretlendirmesinin önemli bir payının olduğunu sanıyoruz. Zaten Trump, BMGK’den söz konusu karar çıktığı zaman tepki göstermiş, ABD’nin o zamanki yönetiminin tarafsız tutumunu eleştirmiş ve bir yandan da siyonist işgalcilere “biraz daha sabredin ben geliyorum” mesajı vermişti. Onun koltuğa oturmasından sonra da işgal yönetimi söz konusu kararı tamamen yok sayan bir yasa çıkarma cesareti gösterdi. 

Kudüs ve Filistin Diyarı Genel Müftüsü ve Mescidi Aksa’nın imam hatibi Şeyh Muhammed Hüseyin işgal rejimi parlamentosu Knesset’in onayladığı arazi gaspı yasasının ırkçı bir yasa olduğuna ve Filistinlilerden zorla daha çok arazi gasp etmeyi amaçladığına dikkat çekti. Şeyh Muhammed Hüseyin işgal hükümetinin sistematik bir şekilde yahudileştirme faaliyeti yürüttüğünü ve bu konuda tüm uluslararası çağrılara kulak tıkadığını, bütün kararları çiğnediğini çünkü çıkardığı yasanın tüm kararlara aykırı olduğunu vurguladı. Şeyh Hüseyin yasanın aynı zamanda Filistinlileri Kudüs’ten göçe zorlamayı amaçladığını söyledi. 

Filistinli siyasetçilerden ve Knesset’in eski Arap üyelerinden olan Azmi Bişare de konuyla ilgili açıklamasında arazi gaspı yasasının büyük tehlike arz ettiğine hatta ABD büyükelçiliğinin Tel Aviv’den Kudüs’e taşınması planından daha tehlikeli olduğuna dikkat çekti. 

Azmi Bişare böyle bir yasanın 1967’de işgal edilen topraklara, 1948’de işgal edilmiş topraklara yönelik uygulamanın aynısını uygulama anlamına geldiğini hatırlatarak söz konusu uygulamalarda Filistinlilerin arazilerine yahudileştirme faaliyetleri kapsamında el konulduğuna işaret etti. 

Hamas sözcülerinden Abdüllatif Kanu’ da konu hakkındaki açıklamasında yasanın ırkçı ve fanatik yahudi devletinin temellerini güçlendirmek için demografiyi değiştirmeyi ve emrivaki oluşturmayı hedeflediğini dile getirdi. 

Kanu’ yasanın bütün uluslararası kararları çiğnediğine dikkat çekerek ABD’nin verdiği desteğin, Arap dünyasının da sessizliğinin işgal rejimine böyle bir yasa çıkarma cesareti verdiğini vurguladı. 

İşin gerçeğinde BMGK’nin yahudi yerleşiminin durdurulmasını isteyen kararının hemen ardından işgal rejiminin böyle bir yasa çıkarması o kararı hiçbir şekilde takmadığı ve BM kararlarının kendisini hizaya sokamayacağı mesajı verme amacı taşıyor. 

İşgal rejiminin son dönemdeki taşkınlıklarının hepsi bu kadar değil. O yüzden bu konuya devam etmemiz gerekiyor. 

 

Trump’ın cüretlendirdiği İsrail

 

Batı’da İslâm karşıtı savaşın ve İslamofobinin arka planına baktığımız zaman uluslararası siyonizmin hizmetindeki medya organları vasıtasıyla yürütülen anti propaganda faaliyetlerinin önemli bir payı olduğunu görürüz. Bundan dolayı Batı’daki siyasi sistemlerin İslâm karşıtı savaşlarıyla uluslararası siyonizmin yürüttüğü medya savaşının iç içe olduğunu söylemek mümkündür. Bunu ABD’nin yeni başkanı Donald Trump’ın İslâm karşıtı savaşında da görmek mümkündür. O yüzden Trump’ın İslâm karşıtı savaşının önemli bir boyutunu da Filistin toprakları üzerindeki gayri meşru siyonist işgale sınırsız destek oluşturmaktadır. Bu yönüyle İslâm karşıtı savaşla İsrail muhabbetinin aynı çizgide ve ortamda buluşması dikkat çekicidir. 

Trump’ın İslam düşmanlığından ve İslâm’a karşı savaşından kaynaklanan İsrail ve siyonizm muhabbetinin yanı sıra aynı zamanda uluslararası siyonizmle bir akrabalık bağının olduğu biliniyor. Damadının uluslararası siyonizme destek veren bir yahudi olması sebebiyle böyle bir bağ oluşmuş. O yüzden daha başkanlık koltuğuna oturmadan önce işgalci siyonistlere “biraz daha sabredin, ben geliyorum” mesajları gönderiyor ve İsrail’e destek konusunda heyecanlandığını özellikle vurguluyordu. Şimdi de Ortadoğu’yla ilgili politikaları belirleme görevini tamamen bu yahudi damadına devrettiği haberlerde vurgulanıyor. 

Son günlerde kamuoyuna yansıyan haberlerde de Trump’ın Filistin meselesinin çözümü konusunda iki devletli formül üzerinde ısrarlı olmayacağına dikkat çekiliyor. Bununla kastettiği siyonist işgal rejiminin tek devlet olarak kalması ve Filistinlilere onun işgalini meşru kabul etmeleri için baskı yapılması. İşin gerçeğinde ABD’nin bu konudaki tavrı dünden bugüne pek değişmemiştir. Eğer ki ABD gerçekten iki devletli çözüm formülünde ısrarlı olsaydı şimdiye kadar bu formül uygulamaya geçirilmiş olurdu. Çünkü BM kararları bunun önünü açıyor. Fakat Trump ABD’nin şimdiye kadar perdenin arkasından yürüttüğü politikasını bugün biraz daha perdenin önüne taşımayı ve işgalci siyonistlere biraz daha cüret kazandırmayı tercih ediyor. 

İşgal rejiminin son günlerde oldukça cüretkâr adımlar atmasında da onun ABD’nin resmî politikasını biraz daha açıktan yürütmesinin rolünün olduğunu söyleyebiliriz. 

İşgal rejiminin bu cüretkâr adımlarının en önemlilerinden biri ezan yasağını yeniden parlamentosunun yani Knesset’in gündemine almasıdır. Knesset’in Yasama Komitesi ezana yasak getiren yasa tasarısının, göstermelik bazı değişikliklerden sonra yeniden parlamentoda gündeme alınmasını ve oylamaya açılmasını kabul etti. 

İşgal rejiminin yasa tasarısında yaptığı değişiklikler tamamen yüzeysel, yanıltma amaçlı ve dediğimiz gibi göstermeliktir. Asıl amacı 1948’de işgal edilmiş Filistin topraklarında ve Kudüs’te ezana yasak getirmektir. Ama kamuoyunu hazırlamak ve alıştırmak amacıyla bazı taktiklere başvurmak istiyor. ABD’nin izlediği tutumdan da bu konuda cesaret alıyor. Fakat unutmamak gerekir ki Filistin halkının ezanların susmaması için vereceği mücadeleye İslâm âleminin destek vermesi işgalci siyonistleri geri adım atmaya zorlayacaktır. O yüzden Kudüs’te ve tevhit çağrısının tarih boyunca önemli bir merkezi olmuş coğrafyada ezanların susturulmasına izin vermemek için Müslümanların uyanık olması, işgalci siyonistlerin bu konuda atacağı adımlara şiddetle tepki göstermeleri gerekir. 

Siyonist işgal rejiminin Trump’ın açık desteğinden cüret alarak attığı diğer bazı adımlardan da müteakip yazımızda söz etmek istiyoruz. 

 

Somali’de savaş, kuraklık ve seçim

 

Somali’de iç çatışmalar bir yandan devam ediyor. Başkent Mogadişu’da oluşturulan yönetim ülkede hâkimiyeti sağlayabilmiş değil. O yüzden güvenlik alanında ciddi sıkıntılar yaşanıyor. 

Bu arada özellikle kuraklık ve ülkenin önemli su kaynaklarından olan Şebili nehrinin kurumasının neden olduğu su sıkıntısı da ülkeyi ciddi şekilde etkiliyor. Şebili nehrinin kurumasında kuraklığın yanı sıra Etyopya’nın bu nehir üzerine barajlar yapmasının da önemli rolü var. 

Kuraklığın etkili olduğu bölgelerde yaşayan insanlar su sıkıntısından dolayı su bulabilecekleri yerlere göç ediyorlar. Fakat bu kez gittikleri yerlerde yiyecek temin etmekte zorluk çekiyorlar. O yüzden ülke genelinde yeniden bir açlık tehlikesinin baş gösterebileceği endişesi var. 

Hayvanlara içecek ve yiyecek temin edilmesinde sıkıntı çekilmesinden dolayı çok sayıda hayvanın telef olduğu haberlerde dile getirildi. Özellikle su sıkıntısından kaynaklanan göçlerde yollarda hayvanların birçoğunun öldüğüne dikkat çekiliyor. 

Bütün bu sıkıntıların devam ettiği Somali’de geçtiğimiz Çarşamba günü bir cumhurbaşkanlığı seçimi yapıldı. Seçim tabii halk tarafından değil de ülkenin şu anki parlamentosu sayılan meclis tarafından yapıldı. 

Meclis üyeleri havaalanında, milis güçlerinin muhtemel saldırılarına karşı en iyi korunduğu söylenen bir salonda toplandılar. Gerçi seçimin hemen öncesinde milis güçler bu salona yakın bazı bölgelere saldırılar düzenlediler ve saldırıların seçim için toplanacak meclis üyelerinin gözünü korkutma amacı taşıdığı yönünde yorumlar yapıldı. Ama normalde geçen Ağustos ayında gerçekleştirilmesi planlanan ve birkaç kez ertelenen seçimler bu kez ertelenmedi ve 8 Şubat Çarşamba günü Mogadişu havaalanında sıkıca korunan salonda gerçekleştirildi. Haberlerde milletvekillerinden bir kişi dışında bütün üyelerin oylamaya katıldığı ifade edildi. 

Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud’un görev süresinin dolması sebebiyle gerçekleştirilen bu seçimlerin birinci turunda yirmi aday olduğu için sadece bir kişinin ilk turda şart koşulan üçte iki çoğunluğu elde etmesi mümkün görünmüyordu. Görev süresi dolan Hasan Şeyh Mahmud da adaylar arasında yer alıyordu. 

İkinci tura kalmaya hak kazanan beş adaydan mevcut başbakan Ömer Abdurreşid Ali Şermarke adaylıktan çekildi ve aday sayısı dörde düştü. Onların arasından da eski başbakanlardan Muhammed Abdullah Farmacu yeterli sayıda oy alarak cumhurbaşkanı seçildi. Farmacu da sonucun belirlenmesinin hemen ardından yasal yemin işlemini yapıp fiili olarak görevi devraldı. 

Seçimler çok sıkı güvenlik tedbirleri altında yapıldı. Ayrıca seçimlerin dürüstlüğünü gözetleyen komitenin adayların oy satın almasının önüne geçmek için sıkı bir takip yaptığı ifade edildi. Seçimler öncesinde adaylara programlarını ve çizgilerini tanıtmaları için propaganda faaliyetleri yürütme imkânı tanınmıştı. 

Somali’nin yeni cumhurbaşkanı Farmacu 5 Mayıs 1962, Mogadişu doğumlu.  Lise öğreniminin sonuna kadar Somali’de tahsil gördü. Üniversite tahsilini ABD’de tarih alanında yaptı. Daha sonra siyaset bilimleri alanında yüksek lisans yaptı. 

Somali vatandaşlığının yanı sıra ABD vatandaşlığı da var. ABD’de muhtelif görevlerde bulundu. 

14 Ekim 2010’dan itibaren Somali’de başbakanlık görevine getirildi. Kurduğu hükümet de Kasım 2010’da görevine başlamıştı. Fakat başbakanlık görevi çok uzun sürmedi ve 19 Temmuz 2011’de Somali’nin iç meselelerinden dolayı istifa etmek zorunda kaldı. 

Şimdi Somali’nin yeni cumhurbaşkanını başta ülkeyi güven ve istikrara kavuşturmak olmak üzere çok önemli görevler bekliyor. Ülkedeki kuraklığın yol açtığı açlık tehlikesinin üzerine gidebilmek için de dünyanın ülkesine el uzatmasını sağlaması gerekiyor. Ama bu konuda başarılı olması da güven ve istikrarı sağlamada başarılı olmasına bağlı. 

 

Yemen’de savaşın unutturduğu açlık

Yemen’de bir yandan savaş ve saldırılar devam ediyor. Bir de bu savaş ve saldırıların getirdiği büyük bir açlık felaketi var. Fakat bu açlık felaketi de yine savaşın gölgesinde kalıyor. Bunda özellikle Husi örgütü militanlarının ele geçirdikleri bölgelerin halklarını cezalandırmak amacıyla abluka uygulamalarının da önemli rolü var. Suriye’de katil Baas rejiminin, Irak’ta işbirlikçi rejimin ve onun güdümündeki Haşdi Şa’bi örgütünün Libya’da Halife Haftar’ın uyguladığı aç bırakma politikasının aynısını Yemen’de de Husi örgütü ve ona destek veren eski diktatör Ali Abdullah Salih’e bağlı milisler uyguluyor. 

Yemen’deki açlık tehlikesi Ocak ayı sonunda BM’de gündeme getirildi. İnsanî ilişkilerden ve acil yardımdan sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Stephen O’Brien Güvenlik Konseyi’nin Yemen’le ilgili bir oturumunda yaptığı konuşmada tarafların sivilleri korumada başarısız olduklarını dile getirerek BM’nin yardımının kesintisiz bir şekilde devam etmesi gerektiğini vurgulamıştı. 

Yemen’in BM Büyükelçisi Halid El-Yemani de Güvenlik Konseyi’nin söz konusu oturumunda yaptığı konuşmada Husilerin cezalandırma siyaseti uyguladıklarını ve ele geçirdikleri bölgeleri adeta büyük bir hapishaneye çevirdiklerini, oraların dışarıdan yardım almalarına bile engel olduklarını söylemişti. 

BM’nin söz konusu oturumunda Yemen’de 2017 yılında 14 milyon insanın açlık felaketiyle karşı karşıya olduğuna dikkat çekilmişti. 

Ayrıca BM Çocuklara Yardım Fonu UNICEF raporunda Yemen’de bir buçuk milyon çocuğun yetersiz veya kötü beslenme problemi yaşadığına dikkat çekildi. UNICEF’in Yemen’deki çocuklarla ilgili raporunda bu ülkedeki çocukların kurtarılması için çok acil bir müdahaleye ihtiyaç olduğu vurgulandı. 

Norveç Mülteci Konseyi (NRC) Genel Sekreteri Jan Egeland da 8 Şubat Çarşamba günü yaptığı açıklamada Yemen’de bugün karnını doyurmaya yetecek miktarda gıda maddesi temin etme imkânından yoksun durumda olan 17 milyon insanın bulunduğuna dikkat çekti. 

Egeland, Yemen’de bir yandan savaş devam ederken bir yandan da insanların bazılarının atılan bombalarla öldürülmezken beslenme yetersizliği sebebiyle yavaş yavaş hayata veda ettiklerini dile getirdi. Egeland bu ülkede açlık, beslenme yetersizliği veya kötü beslenme sebebiyle ölümlerin günden güne arttığını vurgulayarak çatışmaların devam etmesi durumunda her geçen gün bu artışın devam etmesine şahit olunacağını söyledi. 

NRC’nin hazırladığı rapora göre aşırı derecede kötü beslenme sebebiyle Yemen’de bugün 460 bin çocuk ölüm tehlikesiyle karşı karşıya bulunuyor. Savaş ve çatışmalar yüzünden evlerini terk etmek zorunda kalanların %75’i gittikleri yerlerde yeterli gıda temin edemediklerinden onların hayatta kalmalarını sağlamak için birinci önceliği kendilerine yiyecek temin edilmesi konusu oluşturuyor. 

Savaşın sürekli ülkedeki altyapı hizmetlerini tahrip etmesi sebebiyle Yemenliler sadece yiyecek maddesi temin etme konusunda değil aynı zamanda içecek ve özellikle hayatın devamı için en zaruri ihtiyaç maddesi sayılan su temin etmekte de zorluk çekiyorlar. İçtikleri sular çoğu zaman sağlıklı olmayabiliyor. 

Hazırlanan raporlara göre şu an Yemen içinde yaşayan nüfusun üçte ikisi zorunlu ihtiyaç maddeleri konusunda yardıma ihtiyaç duyuyor. Bunların da büyük bir bölümü gıda yetersizliği sıkıntısı yaşıyor. 

Bu arada başta da belirttiğimiz gibi karşılıklı çatışmalar devam ederken, ABD güçlerinin El-Kaide hedeflerini vurma iddiasıyla rastgele düzenlediği saldırılar da sürüyor. ABD’nin saldırılarında çoğu zaman sivil hedefler vuruluyor.

 

BM’nin Arakan’a ilgisi

Myanmar (Burma) diktatörlüğünün hâkimiyeti altında bulunan ve nüfûsunun önemli bir kısmını Müslümanların oluşturduğu Arakan bölgesinde Müslümanlara yönelik zulüm ve işkence uzun süreden beri devam ediyor. Biz de bu zulmü değişik vesilelerle gündeme taşımaya çalıştık. 

Rohingyalar olarak da tanımlanan Arakanlı Müslümanlara zulüm ve işkence iki yönlü olarak sürdürülüyor. Bir yönünü Budist çetelerin düzenlediği saldırılar ve baskınlar oluşturuyor. Devlet yetkilileri daha önce zaman zaman yaptıkları açıklamalarda bu saldırılarla ilgileri yokmuş, saldırıları desteklemiyormuş hatta engelleme çabası içindeymiş gibi bir intiba vermeye çalışıyordu. Gerçekte ise bu çeteler devletten aldıkları güç ve cesaretle bütün bu saldırıları gerçekleştirebiliyorlardı. Bir yönünü de doğrudan devletin güvenlik ve yargı organlarının yaptığı zulümler oluşturuyor. 

Geçtiğimiz Ekim ayı içinde Arakan dışından geldikleri bizzat devlet yetkilileri tarafından itiraf edilen birtakım grupların bölgedeki bazı polis karakollarına baskınlar düzenlemeleri üzerine resmî güvenlik organları ve askerler tarafından yapılan saldırılar daha da şiddetlendi. Dediğimiz gibi saldırıları düzenleyen grupların Arakan dışından geldiklerinin itiraf edilmesine rağmen askerlerin ve polis güçlerinin düzenlediği saldırılarda bütün Arakan bölgesi sâkinleri suçlu sayılarak hepsine birden saldırılar düzenlendi. Bu kez  askerler ve polisler tarafından yapılan saldırılar, baskınlar ve tecavüzler Budist çetelerin yaptıklarını geride bıraktı. 

Bütün bu saldırılar sebebiyle yine bölgede yaşayan Müslümanlardan çok sayıda kişi evini yurdunu terk ederek sınır dışına kaçmanın yollarını aradı. Birçokları da gidecekleri başka bir yer olmadığı için Bangladeş’teki çok kötü şartların hâkim olduğu mülteci kamplarına iltica ettiler. 

BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, Bangladeş’teki mülteci kamplarına iltica edenlerin niçin evlerinden kaçarak buralara sığındıkları hakkında bilgi toplamak amacıyla bir araştırma yaptı. Aralarında çocukların da bulunduğu 220 mültecinin kendi gözlemlerine ve yaşadıklarına binaen verdikleri bilgilere dayanılarak bir rapor yayınlandı. Bilgilerine ve gözlemlerine başvurulan mültecilerin arasında çocukların da bulunduğu ifade edildi. 

Raporda Arakan Müslümanlarının etnik ayrıma tabii tutulduğu vurgulandı. Müslümanlara yönelik etnik bir  ayrımcılık olduğu doğrudur. Bu Müslümanlar aynı zamanda Rohingyalar olarak ayrı bir etnik kesim şeklinde tanımlanıyor ve ayrıma tabi tutuluyorlar. Fakat temelde din ayrımcılığı var. Bu insanlar aslında Müslüman oldukları için, dinlerinden ve inançlarından dolayı bu ayrıma, işkenceye, zulme ve çirkin muamelelere maruz kalıyorlar. 

BM raporunda Arakanlı Müslümanların maruz kaldığı kötü muamelelerden çeşitli örnekler verildi. Bangladeş tarafına geçebilenlerin çoğunun cinayet, kayıp, aşırı şiddet, mülke zarar verilmesi, cinsel tecavüz gibi çok kötü muamelelere maruz kaldıkları veya şahit oldukları vurgulandı. Raporda cinsel tecavüze veya cinsel şiddete maruz kalanların arasında çocukların da önemli bir yekûn oluşturduğu vurgulandı. Myanmar güçlerinin ayrıca çocuk yaştakilere de aşırı şiddet uyguladıkları ve çocuklardan da bazılarını kasten öldürdükleri vurgulandı. 

Bu raporun yayınlanmasından sonra BM tarafından olayın bağımsız ve tarafsız bir heyet tarafından sorgulanması istendi. BM Genel Sekreterinin resmi sözcüsü Steven Dujarric bu konuda yaptığı açıklamada Rohingya Müslümanlarına yönelik katliamların ve insan hakları ihlallerinin üzerine gidilebilmesi için olayın sorgulanması ve yapılan ihlallerin ortaya çıkarılması gerektiğinin yetkililer tarafından dile getirildiğini söyledi. 

Önemli olan BM’nin bu açıklamalarının arkasında durması ve Myanmar’daki totaliter katil rejimin Müslümanlar aleyhindeki vahşetinin önüne geçebilmek için gerçekçi birtakım adımlar atabilmesidir. 

 

ABD büyükelçiliğinin Kudüs’e taşınması

 

ABD’deki siyonist lobinin çok güçlü olmasından dolayı bu ülkede başkanlığa aday olanların kendilerini siyonist lobiye de kabul ettirme yarışına girdikleri bilinen bir gerçektir. Aslında bu biraz da kurgusaldır. Filistin toprakları üzerindeki siyonist işgalin desteklenmesi ABD’nin işgal devletinin kurulduğu günden bu yana hiç değişmemiş bir siyasetidir. Dolayısıyla bu ülkede siyonist lobinin güçlü olması bir sebep değil sonuçtur. Yani resmi siyasetin uluslararası siyonizme sürekli destek vermesinin bir sonucudur. Bu da başkan adaylarının veya yönetime gelenlerin kendilerini siyonist lobiye kabul ettirme çabalarının bir sebebi olarak gösteriliyor. Fakat siyonist lobiye yaranma rakip adayların ortak tavrı olduğundan seçilen kim olursa olsun onun hesapları bozulmuyor. 

Bu açıdan ABD’nin yeni başkanının siyonist işgale destekte sergilediği tavrın resmî politikaya aykırı bir yönü yoktur. Ama dikkat çeken yanı burada da kabadayılık ederek işgalcilerin isteklerini yerine getirmede çevresel etkileri göz önünde bulundurmadan daha cüretkâr adımlar atmaya niyetli olduğunu ortaya koymaya çalışmasıdır. Bu amaçla ABD’nin İsrail büyükelçiliğini Tel Aviv’den Kudüs’e taşıma konusunda ısrarlı olduğunu, bu konuda vaadinden dönmeyeceğini söylüyor. 

Büyükelçiliğin Kudüs’e taşınması her şeyden önce Kudüs’ün İsrail’in başkenti olarak tanınması anlamına gelmesinden dolayı tehlike arz ediyor. Fakat yorumlarda konunun sadece bu boyutuna dikkat çekiliyor. Bir diğer yönü de Kudüs’ün tümü üzerindeki işgalin meşru kabul edilmesiyle ilgilidir. 

Siyonist işgal, Kudüs’ün Batı kısmını 1948 Savaşı’nda işgal etmişti. Mescidi Aksa’nın Kıyamet Kilisesi’nin ve diğer önemli dinî mabetlerin, tarihî mekânların bulunduğu doğu kısmını 1967 Haziran Savaşı’nda işgal etti. Daha doğrusu Ürdün Haşimi Krallığı’nın ihaneti sonucu bu kısım işgal rejimine teslim edildi. Fakat BM kararlarında İsrail’in, Kudüs’ün bu kısmı üzerindeki hâkimiyeti işgal olarak tanımlandı. İşgal rejimi ise her iki kısmını birleştirip tek şehir haline getirdiğini ilan ederek Kudüs’ün bu şekliyle yani “Birleşik Kudüs” halinde İsrail’in başkenti olduğunu iddia etti. Dolayısıyla Kudüs’ün işgal rejiminin başkenti olarak kabul edilmesi üzerindeki işgalin de meşrulaştırılması anlamına gelir. Trump’ın yapmak istediği de budur. 

Normalde ABD’nin İsrail büyükelçiliğinin Kudüs’e taşınmasına dair zaten bir kararı var. Fakat şimdiye kadar bu kararın uygulamaya geçirilmesi güvenlik gerekçeleriyle ertelendi. Şimdi Trump bu gerekçeyi geçersiz sayarak İsrail sefaretini Kudüs’e taşıma ve böylece hem bu şehri onun resmi başkenti olarak tanıma hem de üzerindeki işgalin tamamını meşru sayma konusunda ısrarlı olacağını ortaya koymaya çalışıyor. 

Fakat güvenlik gerekçesi vakıayla ilgilidir ve geçersiz sayılabilmesi için bu konudaki endişelerin ortadan kalkmış olması gerekir. Ama ortadan kalkmış değildir ve Filistin halkı siyonist rejimin Kudüs üzerindeki gayri meşru işgalini meşrulaştırma amacıyla atılacak herhangi bir adıma duyarsız kalmayacaktır. 

Siyonist işgalin Mescidi Aksa’yı bölme planıyla ilgili yasa tasarısını rafa kaldırmasının sebebi de güvenlik gerekçesidir. Bu gerekçe ortadan kalkmış olsa planını uygulamada tereddüt etmez. 

Fakat unutmamak gerekir ki Kudüs bütün İslâm âleminin birlikte savunması gereken ortak bir değerdir. Buranın özgürlüğüne kavuşturulması da ortak bir sorumluluktur. Buranın üzerindeki gayri meşru işgalin meşrulaştırılması amacıyla atılacak her adım bütün dünya Müslümanlarını ilgilendirir. Ümmetin duyarlılığı da gerek işgalci siyonist rejimin ve gerekse ABD’nin cüretkâr adımlar atmasını engelleyecektir. 

Trump’ın, ABD’nin zaten mevcut olan bir kararını uygulamaya geçirebilmesi işgalci siyonist rejimin “şartlar müsait gel” demesine bağlıdır. Ümmetin, Kudüs’ü savunma konusunda gayret içinde olan Filistin halkını yalnız bırakması da işgal rejimini böyle bir çağrı yapmaya yöneltebilir. Aksi takdirde asla öyle bir çağrı yapamaz. Çünkü şartlar ABD’den önce işgal rejimi açısından riskli olacaktır. 

 

Trump ABD’yi yıpratıyor

ABD’nin yeni başkanı kabadayı Trump’ın sergilediği tutum en başta ABD’ye zarar verecek. Çünkü onun sergilediği tutuma gerek resmî düzeyde gerekse halk düzeyinde karşıt tavırlar sergilenecek. Bunu daha olayların başlangıcında kısmen görebiliyoruz ve bazılarından da bugünkü yazımızda söz edeceğiz. 

Bütün bu tepkiler her şeyden önce ABD’nin uluslararası platformda yıpranmasına neden olacaktır. Çünkü ABD’ye karşı durulabildiğini, onun bütün dayatmalarına da boyun eğmek gerekmediğini gören ve cesaretlenen ülkelerin sayısı artacaktır. Çünkü onun gücünün önemli bir kısmı şişirme güçtür. Fakat dünya genelinde bir saltanat ve tahakküm oluşturduğu için bu şişirme güç de etkisini gösterebilmekte, kendilerini bir bakıma ABD’ye eli mahkûm kabul eden ülkeler karşıt tavırlardan veya halklarının karşıt tavırlarını ifade etmesine fırsat vermekten çekiniyorlar. Trump’ın kabadayı politikasına itirazlardan kaynaklanan karşıt tavırların dünya genelinde yaygınlaşması kendilerini zayıf kabul eden ülkelerin de cesaretlenmesine vesile olabilir. 

Kabadayı Trump’ın görevi teslim almasından sonra bazı ülkelerde ona karşı gösteriler gerçekleştirildi. Fakat bunların çoğu sembolik nitelikteydi ve onun istenmeyen kişi olduğunu dile getirme amaçlıydı. Ancak asıl sert tepkilerin onun fikirlerini eyleme taşıma ataklarına ve ziyaret planlarına karşı ortaya konacağını sanıyoruz. 

Bu açıdan İngiltere’ye yapmayı düşündüğü ziyarete karşı imza kampanyası düzenlenmesi ve İngiltere yönetiminden Trump’a yöneltilen daveti iptal etmesinin istenmesi düşündürücüdür. Bu tavrın başka ülkelere yönelik ziyaret planlarında da karşısına çıkacağını tahmin ediyoruz. 

“Adam gemisini yürüttükten sonra bu tepkilerin ne anlamı olacak?” diye düşünenler olabilir. Ama ben şahsen böyle düşünmüyorum. Tepkiler ülke yönetimlerini ABD ile ilişkilerine yeniden ayar vermeye ve kabadayı başkanını davet etme konusunda tereddütlü hareket etmeye zorlayacaktır. O durumda ABD ile ilişkilerin güçlendirilmesi istenen değil istenmeyen tutum olarak algılanacak ve bu, diplomatik ilişkiler üzerinde olumsuz etki yapacaktır. ABD ile ilişkileri “istenmeyen” olarak algılayan ülkeler ticarî ilişkiler konusunda da kendilerine yeni alternatifler bulma ve ilişki açısını genişletme ihtiyacı duyacaklardır. Bu da ABD’nin dünya otoritesi vasfını günden güne olumsuz etkileyecektir. 

Tepkilerin ve karşıt tavırların önemli bir boyutunu da içeriden gelen tepkiler oluşturuyor. Gelişmeler Trump’ın zorba tutumunun ülke halkının basite alınamayacak bir kısmının tepkisine neden olduğunu gösteriyor. Bu kesim kendilerini sadece sandıkta oylarıyla değil aynı zamanda eylemlerle ifade etmeye meyilli kesimdir. Bu kesim Trump gibi kötü imajlı birinin başlarına başkan olmasından da son derece rahatsızdır ve halk nezdinde tepkilerin yaygınlaşması durumunda onun politikalarının zayıflatılmasının veya tamamen etkisiz hale getirilmesinin mümkün olabileceğine inanıyor. O yüzden zaman zaman kendilerini eylemleriyle ifade etmeye yönelmeleri mümkündür. Bütün bu tepkiler ABD’nin kendi içinden de sıkıntılı olduğunu ortaya çıkaracağı için onun politikalarından, dayatmalarından, zorbalıklarından rahatsız olan ülkelerin biraz daha cesaretli adımlar atmalarının önünü açacaktır. 

Sonuç itibariyle Trump’ın aldığı kararlardan, attığı adımlardan ve sergilediği zorbalıktan hepimiz rahatsızız. Ama aynı zamanda bu zorbalığın ABD’nin balonunun yavaş yavaş havasını kaybetmesine, yeni dönemde sergileyeceği tavırdan dolayı gazının inmesine neden olması ihtimalinin de bulunduğunu düşünüyoruz. Fakat onun gazının inmesinin bizim lehimize sonuç vermesi için onun emperyalist politikalarına karşı daha cesaretli adımlar atmamız, bu konuda birilerinin öne geçmesini bekleyenlere de örnek olmamız gerekiyor. 

Trump’ın ABD’nin İsrail büyükelçiliğini Kudüs’e taşıma planının ne anlama geldiği konusu üzerinde ise ayrıca durmak ve bu konuda üzerimize düşen görevleri hatırlatmak için müstakil bir yazı yazmak gerektiğini düşünüyoruz. 

 



.

Trump kabadayılığı

ABD’de Cumhuriyetçi Parti tarafından başkanlığa aday gösterilen iş adamı Donald Trump seçim döneminde yürüttüğü propaganda faaliyetlerinde bütün dünyaya kafa tutan vaatleriyle ve kabadayılığıyla öne çıktı. O yüzden biraz “aptal adam” görünümü verdi ve Amerikan halkı bu aptal adamı seçmez varsayımları sonuçlarla ilgili tahminlerde belirleyici oldu. Dolayısıyla Bayan Clinton’a ülkenin müstakbel başkanı gibi bakılmaya başlandı. Ama sonuçlar tahmin edilenlerin tam tersi çıktı. 

Adam iddialarında gerçekçi, vaatlerinde samimi olduğunu gösterebilmek için başkanlık görevini teslim alır almaz hemen burnunun istikametinde ilerlemeye başladı ve vaatleriyle ilgili şartların oluşması için zamanın zemini hazırlamasını beklemeden çok hızlı bir şekilde kararlar vermeye başladı. Önce ABD’nin İsrail büyükelçiliğini Tel Aviv’den Kudüs’e taşıma vaadinde samimi olduğuna ve bu vaadinden dönmeyeceğine dair açıklamalar yaptı. Böyle bir girişimin gerek ABD, gerek İsrail  ve gerekse bölge için ne gibi sonuçlar doğuracağı konusunda uzmanların görüşlerini alma ihtiyacı bile duymamıştı. 

Hemen ardından sıcağı sıcağına Meksika’dan ABD’ye kaçak geçişleri önlemek için sınıra duvar örme vaadini yerine getirmek amacıyla bir plana imza attı. Üstelik aynen seçim faaliyetlerinde söylediği gibi duvarın parasını da Meksika’dan talep ediyordu. Ülkenin liderlerine de “eğer size karşı öreceğim duvarın parasını vermiyorsanız ülkeme gelmeyin” mesajı gönderdi. 

Meksika doğal olarak böyle bir duvar için herhangi bir ödeme yapmayacağını söyleyerek her şeyden önce Trump’ın kabadayılığına karşı tavır koymuştu ki bu ABD’ye karşı durulabildiğini, onun dayatmalarına boyun eğme zorunluluğunun olmadığını gösteren yeni bir gelişmeydi. 

Trump bu kez duvarın parasını Meksika’ya gönderilecek ürünlerin vergilerine yükleyerek çıkarma niyetinde olduğunu ortaya koymaya çalıştı. Ama ABD ticareti açısından önemli bir ağırlık oluşturan Meksika ithalatının ağır vergiler  yüzünden başka ülkelere kayması durumunda bunun ABD ticaretine vereceği zararın Meksika’ya vereceği zarardan daha büyük olabileceğini nazarı dikkate almak bile istemiyordu. 

İlk dönemde attığı bir diğer tehlikeli adım ise İslâm coğrafyasından yedi ülkeyi “terör çevresi” ilan ederek bu ülkelerden geleceklerin ABD’ye sokulmaması kararı oldu. Bu karar yüzünden yasaklı ilan edilen ülkelerin vatandaşlarından bir çoğu geri çevrildi. Birçokları da binecekleri uçaklara alınmadılar ve ABD’ye sokulmayacakları gerekçesiyle geri çevrildiler. 

Bu yöndeki kararı aslında sadece söz konusu yedi ülkeyi hedefe yerleştirmesi değil seçim döneminde dile getirdiği Müslümanları ABD’ye sokmayacağına dair vaadini gerçekleştirmek amacıyla attığı önemli bir adım niteliği taşıyordu. Seçim propagandalarında Müslümanları hedefe yerleştiren açıklamalarından dolayı da zaten attığı adım bu çerçevede değerlendirildi ve olay haberlerde yedi ülkenin vatandaşlarının değil Müslümanların ABD’ye sokulmaması olarak kamuoyuna yansıtıldı veya öyle algılandı. 

Her şeyden önce ilk etapta hedefe yerleştirilen ülkelerin “terör çevreleri” olarak nitelendirilmesi çirkin bir aşağılamadır ve hakaret mahiyeti taşımaktadır. İkinci olarak asıl hedef bu yedi ülke değil doğrudan Müslümanlardır ve atılan bu ilk adım bir aşamadır. 

Kamuoyu bunun farkında olduğu için Trump’ın kararını Müslümanlara karşı başlatılmış bir savaş olarak algılamakta ve tepkisini de bu algıya göre ortaya koymaktadır. O yüzden karar ABD yönetimini temsil eden diplomatik temsilcileri de ciddi şekilde rahatsız etmiş gibi görünüyor. Bu sebeple bin kadar diplomatik temsilcinin Trump’ın Müslümanlarla ilgili kararını protesto ettiği haberlerde dile getirildi. 

Trump kabadayalığının ABD açısından ne anlama geldiği ve ne gibi sonuçlar doğuracağı hakkında fikirlerimizi dile getirmek amacıyla bu konuya müteakip yazımızda da devam etmek istiyoruz. 

 

Moskova görüşmeleri

Kazakistan’ın başkenti Astana’da yapılan görüşmelerin ardından Rusya’nın başkenti Moskova’da Suriye’deki muhalif grupların bazı ileri gelenleriyle görüşülmesi amacıyla bir toplantı düzenlendi. 27 Ocak Cuma günü düzenlenen bu toplantı Rusya Dış İşleri Bakanı Sergey Lavrov’un öncülüğünde gerçekleştirildi. 

Ancak toplantıya Suriye muhalefetinin önemli bir kanadını oluşturan Suriye Ulusal Muhalif ve Devrimci Güçler Koalisyonu katılmadığı gibi şahsen davet edilen bazı muhalif liderlerin de katılmadığı ifade edildi. Muhalif grupların liderlerinden Lüey Hüseyin, Kadri Cemil, Rinde Kassis ve Cemal Süleyman gibi isimlerin toplantıya katılanların arasında yer aldıkları haber verildi. 

Lavrov gerek Suriye Ulusal Muhalif ve Devrimci Güçler Koalisyonu’na ve gerekse uluslararası görüşmeleri organize eden heyete toplantıda yer almamalarından dolayı eleştiride bulundu ve onların da davet edildiklerini, katılmalarının beklendiğini ancak son anda verilen karara binaen katılmadıklarını ileri sürdü. Fakat muhalif teşkilatları tarafından yapılan açıklamalarda davetlerin Riyad Hicab’ın, Ahmed Ramazan’ın ve diğer bazı siyasi liderlerin şahıslarına yöneltildiği ve şifahi davetlerde bulunulduğu, koalisyona veya heyete yönelik resmî bir davette bulunulmadığı, kendilerine davet yöneltilen liderlerin de şahısları adına böyle bir toplantıya katılamayacakları için mazeret bildirdikleri ifade edildi.  

Ayrıca Moskova’daki görüşmelere Astana’daki görüşmelere katılan silahlı muhalefet liderlerinin değil daha çok siyasi muhalefetin veya muhalif grupların siyasi kanatlarının ileri gelenlerinin çağrıldığı vurgulandı. Onların Astana görüşmelerinden çıkan sonuçlar hakkında bilgilendirildikleri ve gidişat hakkında kanaatlerinin alındığı belirtildi. 

Bu durum Moskova toplantısının Suriye’deki muhalefetin geneliyle yapılmış bir toplantı olmadığını, orada sergilenen tavrın da Suriye’deki muhalif grupların ortak tavrını ifade etmeyeceğini ortaya koymaktadır. 

Rusya yönetimi Astana’daki görüşmelerin ardından, oradaki görüşmelere Suriye muhalefeti adına katılan heyete, kendi uzmanları tarafından hazırlanmış bir anayasa taslağı takdim etmişti. Bu taslağın medyada da epey bir tartışma konusu olduğu biliniyor. Moskova’da düzenlenen toplantının ana gündem maddelerinden birinin bu olduğu, Rusya Dış İşleri Bakanı Sergey Lavrov’un da toplantıda anayasa taslağı konusuna ağırlıklı yer verdiği toplantıyla ilgili haberlerde dile getirildi. 

Astana görüşmelerine katılan heyet, Suriye genelinde ateşkes kesin bir şekilde sağlanmadan ve ihlallerin önüne tamamen geçilmeden anayasa taslağı konusu üzerinde tartışmayı gereksiz gördüklerini bildirmiş ve bu konuyu tartışma gündemine almamıştı. 

Lavrov Moskova’daki toplantıda aynı zamanda BM’ye eleştiride bulundu ve Cenevre görüşmelerini yavaştan aldığını ileri sürdü. Normalde 8 Şubat 2017 tarihinde başlatılması planlanan Cenevre görüşmelerinin de BM’nin bu tutumundan dolayı Şubat sonuna ertelendiğini açıkladı. 

Lavrov toplantıdaki konuşmasında Astana görüşmelerinin önemi üzerinde de durdu ve Suriye’de, bazı ihlallere rağmen ateşkes uygulamasının devam ettiğini söyledi. Ateşkes ihlallerinin de küçük çapta olduğunu iddia etti. 

Lavrov, Cenevre görüşmeleri öncesi durum değerlendirmesinde de birtakım ön şartlar ileri sürülmesinin kabul edilemeyeceğini ve BM Güvenlik Konseyi’nin 2254 sayılı kararıyla da uyumlu olmayacağını ileri sürdü. 

Cenevre görüşmelerinde Suriye direnişinin sesini duyurabilmesi ve taleplerini kabul ettirebilmesi için muhalif grupların saflarını birleştirmeleri ve ortak tavır sergilemeleri büyük önem taşıyor. 

 

Siyasi çözüm arayışları

Astana’daki görüşmelerde Suriye’nin tamamında kapsamlı bir ateşkes uygulanması konusunda ittifak sağlanmasından sonra öncelikli konunun bu ateşkesin uygulanması ve ihlal edilmesinin önüne geçilmesi olması gerekiyor. Fakat maalesef anlaşmanın sağlandığı sırada Suriye’de rejim güçleri ve ona destek amacıyla İran tarafından gönderilmiş Şiî milisler bir yandan ateşkes ihlallerini sürdürüyorlardı. Özellikle kuşatma altındaki bölgelerde rejim güçleri kendilerini güçlü hissettiklerinden ve buraların halklarını kendilerine teslim olmaya zorlama amaçlı baskılarını sürdürmek istediklerinden saldırılarını sürdürüyorlar. Siyasi çözüm konusunda ciddi bir adım atılabilmesi için de bu ihlallerin sonlandırılması ve tüm ülkede genel bir ateşkes sağlanması için gereken çabanın gösterilmesi gerekiyor. Suriye’deki muhalefetin garantör devletlerden istediği de bu. Ama ne yazık ki garantör devletlerin biri ateşkes ihlallerini sürdüren milis güçleri gönderen ve her konuda Suriye’deki Baas rejimiyle aynı yerde duran İran. Biri de son zamanlarda ateşkes konusunda biraz daha gerçekçi olduğunu göstermeye çalışıyor olsa da Suriye’deki Baas rejimine askerî destek vermeye devam eden, siyasi açıdan da onun yanında duran Rusya. O yüzden ateşkesin gereği gibi uygulanması konusunda Türkiye’nin göstereceği çabalara büyük ihtiyaç var. Rusya’nın da savaşın daha fazla devam etmemesinden, artık siyasi çözüm aşamasına geçilmesinden yana olduğunu düşünmek ve bu konuda sergileyeceği tavırdan yararlanmak mümkün olabilir. 

Astana görüşmelerinde muhalifleri temsil eden heyetin sözcüsü Usame Ebu Zeyd, siyasi çözüm görüşmelerinin başlatılabilmesi için Rusya’ya bugünkünden daha kapsamlı bir ateşkes projesi sunduklarını dile getirdi. Usame Ebu Zeyd’in açıklamalarında bu projede hâlen kuşatma altında olan bölgeler üzerindeki kuşatmanın da kaldırılmasının veya buralara insanî yardımın sokulmasına karşı hiçbir engel çıkarılmamasının buna ek olarak Suriye’deki tüm yabancı güçlerin en geç bir ay içinde ülkeden çıkarılmasının istendiğini dile getirdi. Verilen bilgilere göre Baas rejimi böyle bir ateşkes tarzına karşı çıkıyor. Fakat Rusya’nın sergileyeceği tavır bu konuda belirleyici bir rol oynayacaktır. Böyle bir ateşkesin gerçekten uygulanabilmesi ve özellikle de yabancı güçlerin çekilmesi durumunda siyasi çözüm aşamasında yapılacak görüşmeler için daha uygun bir ortam hazırlanmış olacaktır. 

Siyasi çözüm konusunda BM öncülüğünde yine Cenevre’de görüşmeler yapılacak. Bu görüşmelerin de 8 Şubat 2017 tarihinde başlatılması bekleniyor. Muhalif güçler siyasi çözüm konusunda iki hususa özellikle vurgu yapıyorlar. Birincisi geçiş sürecinde Esed’in iktidarı bırakması ve uzlaşmanın onunla değil rejim organlarıyla sağlanması. İkincisi de İran’ın Irak’ta olduğu gibi ülkenin geleceğini rehin alacak bir statü elde etmesine fırsat verilmemesi. Bu konuda muhalifler tarafından yapılan açıklamada özellikle şu notun dile getirilmesi dikkat çekti: “Tahran’la bir görüşmemiz olmadı ve Suriye’nin geleceğinde Tahran’ın doğrudan bir rolü olmasını istemiyoruz.”

Ülkedeki silahlı ve siyasi muhalefeti yok sayan ve onun taleplerini dikkate almayan bir formülün uygulamaya geçirilmesi zor olacaktır ve böyle bir formül her şeyden önce çözüm formülü olmayacaktır. Dolayısıyla Esed’in saltanatının korunması için tüm ülkenin geleceğinin heder edilmesi ve yeniden çözümsüzlük ateşine girilmesi hiç akıllıca bir tutum olmayacaktır. Ülkenin birliğinin, bütünlüğünün ve bağımsızlığının korunması ilkesi önemlidir. Ancak bu, üzerinde ittifak sağlanacak bir çözüm formülünün uygulanmasıyla mümkün olacaktır. 

 

Astana görüşmeleri

Suriye konusunda uzun süreden beri gündemi meşgul eden Astana görüşmeleri sonunda 23-24 Ocak 2017 tarihlerinde gerçekleştirildi. Görüşmelere ev sahipliğini Kazakistan yaptı. Türkiye, Rusya ve İran garantör devletler olarak toplantıları organize etti ve gidişatı belirleyen ülkeler oldular. Toplantıya “silahlı muhalefet” olarak tanımlanan direniş örgütlerinin ve Baas rejiminin temsilcileri de çatışan tarafları temsilen iştirak ettiler. ABD de Kazakistan büyükelçisi vasıtasıyla temsil edildi.

Toplantının ana konusu ateşkesin tüm ülke genelinde hakim kılınabilmesi için bir uzlaşma sağlanmasıydı. Her ne kadar siyasi çözüm üzerinde görüşlerin ortaya konması söz konusu olduysa da bununla ilgili ayrıntılar bu toplantının gündem konuları arasında değildi. 

Toplantının sonunda yani 24 Ocak 2017 Salı akşamı Türkiye, Rusya ve İran’ın ortak deklarasyonu olarak nitelendirilen bir bildiri yayınlandı. Deklarasyonda ağırlıklı olarak ateşkes konusuna yer verildiği, deklarasyona imza atan üç ülkenin de garantör ülkeler sıfatıyla ateşkes ihlallerinin önüne geçmek için çaba göstereceği ifade edildi. Siyasi çözüm konusunda da sadece bazı prensiplere vurgu yapıldığı görülüyor. Bunların başında da Suriye’nin bir bütün olduğu ve siyasi çözüm formülünde ülke bütünlüğünün korunmasının gerekliliği ilkesini özellikle zikredebiliriz. Bunun yanı sıra terör örgütleriyle Suriye’deki silahlı muhalefetin birbirinden ayrı tutulması gerektiğine vurgu yapıldı. Çözüm konusunda da BM Güvenlik Konseyi’nin 2254 sayılı kararının esas alınması hususuna değinildi. 

Toplantıda temsil edilen muhalefet ateşkese uyacağını ancak asıl önemli olanın uygulama olacağını vurgulayarak kabul edilen anlaşmanın uygulamaya nasıl yansıyacağını izleyeceklerini dile getirdi. 

Muhalefeti temsil eden heyetin başkanlığını yapan Muhammed Alluş toplantının bitiminden sonra yaptığı basın açıklamasında ateşkesin tüm ülke genelinde uygulanmasından yana olduklarını ifade ederek ihlal edenlerin cezalandırılması ve özellikle de sivillerin korunması için gereken hassasiyetin gösterilmesi konusunda garantör devletlere çağrı yaptı. 

Ateşkesin gereği gibi uygulanabilmesi rejim güçlerinin ve onlara destek amacıyla gönderilen yabancı güçlerin ateşkese riayet etmelerine ve herhangi bir ihlalde bulunmamalarına bağlıdır. Çünkü muhalefetin silahlı saldırıların sürdürülmesinden rahatsız ve ateşkesin tüm ülke genelinde hakkıyla uygulanmasından yana olduğu biliniyor. Fakat rejim güçleri ve ona destek veren milis güçler hâlâ ülkenin değişik yerlerinde kuşatmaları sürdürüyor ve kuşatma altında tuttukları bölgelerde yaşayan insanlara tehditlerde bulunmaya devam ediyorlar. Ayrıca bazı bölgelerde de saldırılar tamamen durmuş değildir. O yüzden ihlallerin önüne geçilmesi, tehditleri ve kısmen saldırıları sürdüren kesimlere engel olunmasıyla mümkün olabilecektir. 

Önceki ateşkeslerde olduğu gibi bu sefer de “terör örgütü” sıfatıyla IŞİD ve Fethu’ş-Şam örgütleri müstesna tutuldu. 

Burada öncelikle ateşkes konusunda açık kapı bırakılmaması, tüm örgütlerin uymak zorunda bırakılması ve uymayanların cezalandırılmasına imkân verecek bir düzenleme getirilmesi daha sağlıklı bir yöntem olurdu. Çünkü açık kapı bırakılması durumunda ihlal edenler, müstesna tutulan örgütleri hedef aldıklarını ileri sürerek onlarla ilgisi olmayan hedefleri de vurabiliyorlar. 

İkinci olarak Fethu’ş-Şam’ın IŞİD ile aynı kategoriye dâhil edilmesi isabetli değildir. Çünkü bu örgüt El-Kaide bağlantısını kestiğini, tamamen Suriye’ye özgü bir direniş örgütü olarak kalacağını ve Suriye direnişinin maslahatına olan düzenlemelere bağlı kalacağını duyurdu. Dolayısıyla söylediklerine bağlı kaldığı ve ateşkesi ihlal etmediği sürece onun da ateşkese dâhil edilmesi gerekir. 

Bundan sonrası ateşkesin hakkıyla uygulanması, ihlal edilmemesi ve ardından gelmesi gereken çözüm aşamasıdır. Bu aşamayla ilgili bazı hususları da inşallah müteakip yazımızda dile getireceğiz. 

 

Sisi karşısında neden sindiniz?

Gambiya’da askerî darbeyle devletin başına geçen ve 22 yıldan beri de çeşitli yollarla saltanatını sürdüren Yahya Jami’nin tavrını onaylamamız mümkün değil. Her ne kadar rakibi Adama Barrow, Senegal’le işbirliği içinde ve bu ülke tarafından açıkça desteklenen dolayısıyla yönetime geçmesinden sonra Dakar’daki yönetimin Gambiya üzerinde etkisini ciddi şekilde artırmasına müsaade edeceği tahmin edilen biri olsa da 1 Aralık 2016’da yapılan seçimlerde ona yenilmiş ve iktidarı kaybetmiştir. Bu seçimlerde hile yapıldığını, sonuçlar üzerinde oynandığını iddia etmesi imkânı da yok. Çünkü seçimlerin icra edildiği tarihte iktidarı elinde bulunduran kendisidir ve dürüstçe yapılmasından, içine herhangi bir hile karıştırılmamasından sorumlu olan da kendisidir. Dolayısıyla cumhurbaşkanlığı makamından çekilmesi ve görevi rakibine teslim etmesi, onun izleyeceği politikalar karşısında tavrını muhalefet cephesinden ortaya koyması gerekir. 

Fakat ilginç olan Yahya Jami’yi sahadan çekilmeye zorlamak için büyük bir askerî gücü harekete geçiren Senegal’in, ona hem askerî hem de siyasi destek veren Afrika ülkelerinin, askerî operasyonu desteklediğini açıklayan ABD’nin, operasyona dolaylı veya doğrudan destek veren Avrupa ülkelerinin ve uluslararası kurumların tutumlarıdır. “Adam siyasi çözüme yanaşmıyor, onlar da zorla uzaklaştırmak için böyle bir yola başvuruyorlar; başka seçenekleri yok” denilebilir. Bizim dikkat çekmek istediğimiz husus onların iki yüzlülükleri ve  sahtekârlıklarıdır. 

Afrika ülkelerinden olan Mısır’da da Muhammed Mursi seçimle iş başına geldi. Üstelik Adama Barrow’un aldığı oydan fazlasını almıştı. Barrow %45 oy alarak en fazla oy alan aday sıfatıyla seçimi kazandı. Mursi ise %50’den fazla oy alarak mutlak çoğunluğun desteğiyle cumhurbaşkanı seçilmişti. Fakat eski dikta rejiminin kalıntısı Sisi, onu meşru bir şekilde kazandığı cumhurbaşkanlığı makamından gayrimeşru darbeyle uzaklaştırdığında Afrika’daki çete başkanlarının hepsi birer kedi gibi sinmiş veya birer fare gibi deliklere girmişlerdi. Bırakın darbeciyi haksız bir şekilde gasp ettiği cumhurbaşkanlığı makamından uzaklaştırmak için ordularını harekete geçirmeyi doğru düzgün sözlü tepki bile göstermediler. ABD, Avrupa ülkeleri ve uluslararası kurumlar da dillerinin ucuyla laf olsun diye bazı ufak tefek sözlü tepkilerde bulundu ama sonrasında Sisi cuntasıyla kaymaklı dostluk ilişkileri kurdular. 

“Ne yapsınlar; Gambiya iki milyon nüfûslu ülke doğru düzgün ordusu yok onun karşısında kaplan olabiliyorlar. Mısır ise Afrika’nın en güçlü ordusuna sahip onun karşısında da kedi olmak zorundalar” denilebilir. Ama bu mazeret geçerli değildir. Çünkü herhangi bir askerî operasyona gerek yoktu. Sadece siyasî ve ekonomik yaptırıma başvurulması karşısında bile Sisi boynunu eğmek ve haksız bir şekilde gasp ettiği başkanlık makamından çekilmek zorunda kalacaktı. Çünkü arkasında bir halk desteği yoktu. Halkın büyük çoğunluğu darbeye tepkiliydi ve meşru cumhurbaşkanının görevini sürdürmesine imkân tanınmasını istiyordu. Cuntanın saltanatını oturtması için dış desteğe ihtiyacı vardı ve bunun sağlanmaması durumunda hiçbir şey yapması mümkün değildi. 

Fakat sürekli demokrasi havariliği yapan küresel emperyalizm ve onunla işbirliği içindeki bölgesel güçler Mısır’da seçim yoluyla iş başına gelen yöneticilerin değil silahın gücüyle yönetimi gasp eden cuntacıların tarafında durmayı tercih etti. Dolayısıyla bugün Gambiya karşısında sergiledikleri tavır iddialarında samimi ve gerçekçi olduklarını göstermez. Çıkarlarının gereği bu tavrı sergiliyorlar. İki yüzlülükleri, çifte standartçılıkları burada da karşımıza çıkıyor.  

 

Gambiya’da başkan değişecek mi?

Gambiya, Batı Afrika’da bulunan ve Senegal’in içine doğru uzanan tüm kara sınırları Senegal tarafından çevrilmiş küçük bir İslâm ülkesi. İki milyona yakın nüfusu var. 

Bu ülkenin başkanlığını 22 Temmuz 1994’ten bu yana asker kökenli Yahya Jami (Jammeh olarak yazılıyor) yapıyor. 1994’te, devletin başına geçmesi İlerici Halk Partisi lideri Davud Cavara’ya karşı darbe gerçekleştirmesi sonucu oldu. Bir süre cunta lideri sıfatıyla devleti yönetti. 1996 yılında askeriyeden ayrılarak şeklen sivil yönetime geçti. Böylece seçim sistemi de getirdi; ama kendisi aday oldu ve çoğunluğun oylarını alarak “sivil cumhurbaşkanı” seçildi. Sonra da beşer yıl arayla kendini cumhurbaşkanlığına seçtirerek yönetimi elinde tutmaya devam etti. 

Fakat 1 Aralık 2016 tarihinde gerçekleştirilen seçimlerde muhalif partiler aralarında ittifak kurarak Adama Barrow’u seçtirmeyi başardılar. Ama bu başarıda Senegal’in verdiği desteğin de önemli rolü oldu. Cumhurbaşkanı Yahya Jami de karşısındaki ittifaka ve Senegal’in seçilen başkana verdiği desteğe itiraz ederek makamını ona teslim etmeyeceğini açıkladı. 

Herkesin arka bahçesi olur da Senegal’in olmaz mı? Bu ülke de her taraftan kuşattığı Gambiya’yı bir tür arka bahçesi olarak kabul ediyor. Ne var ki yirmi iki yıldan fazla süredir ülkeyi yöneten Yahya Jami ile arası iyi değil. Üstelik onun artık seçimi kaybettiğini söyleyerek yasal sürenin dolmasından sonra başkanlığı bırakıp çekilmesini istedi. 

Yasal süre 18 Ocak Çarşamba günü doldu. Fakat parlamento eski başkanın süresini üç ay daha uzatma kararı almıştı. Bunun üzerine Senegal yönetimi kendi adamı Adama Barrow’un başa geçmesine fırsat verilmesi için zorlama yapmaya başladı. 

Verilen bilgilere göre Senegal hükümeti Yahya Jami’yi görevden çekilmeye zorlamak için tehdit etmeye ve sınırlarına asker yığmaya başladı. Onun görevini terk etmemesi durumunda askerî müdahalede bulunmaya hazırlanıyor. 

Yahya Jami, makamını terk etmese bile Barrow’un Senegal’in başkenti Dakar’da yemin ederek resmen görevini başlatacağı sonrasında eski başkanın çekilmesi için baskı yapılacağı ve çekilmemesi durumunda da askerî müdahaleyle çekilmeye zorlanacağı haber veriliyor. 

Jami’nin destekçisi Moritanya, herhangi bir askerî müdahale olmaması, meselenin uzlaşma yoluyla halledilmesi için bu sıralarda yoğun çaba sarf ediyor. Normalde Moritanya’yla Senegal’in ilişkileri iyi değil. Senegal’in ülke içindeki Moritanyalılara yönelik ayrımcı politikalarından kaynaklanan sıkıntılar var. Fakat Senegal’in askerî gücünün daha fazla olmasından dolayı onun Moritanyalılara yönelik ayrımcı politikalarına sadece siyasi tepkide bulunmakla yetinme ihtiyacı duyuyor. Bununla birlikte Senegal tarafından kuşatılmış durumdaki Gambiya’ya hükmedenlerin siyasetinin kendisine yakın olmasını bir avantaj olarak görüyor. O yüzden meseleye müdahil olmaya, desteklediği kadronun en azından yönetimde bir paylarının olmasını sağlamaya çalışıyor. 

Moritanya’nın tutumunun ve seçimi kaybeden başkana verdiği desteğin Senegal’in gözünü korkutacağını ve askerî müdahale planının önüne geçeceğini sanmıyoruz. Ama Arap ülkelerinin Moritanya kanalıyla devreye girmeleri ve meselenin çözümü için askerî değil siyasî bir formül aranmasını istemeleri, bunun için Senegal’e baskı yapmaları mümkündür. 

Ama Senegal de sırtını Fransa’ya ve Avrupa Birliği’ne dayamış durumda. Gambiya’daki yönetimi zaten istemiyordu ve bir an önce çekilmeye zorlamak için bir şeyler yapmak istiyordu. Fakat seçimleri sürekli Jami’nin kazanması işini zorlaştırıyordu. Şimdi onun seçimleri kaybetmiş olmasını doğrudan baskı ve hatta askerî müdahale için bir gerekçe olarak değerlendiriyor. 

Bakalım sonuç nereye varacak? Gambiya’da yönetimin değişmesi ülkenin tamamen Senegal’in arka bahçesi haline gelmesine neden olacak. 

 

Paris ve Moskova buluşmaları

Son günlerde Filistin meselesiyle ilgili gündemi oluşturan iki önemli buluşma gerçekleştirildi. Bunlardan biri siyonist işgal rejimiyle Filistin Yönetimi arasındaki masa başı görüşmelerin yeniden başlatılması amacına yönelikti. Diğeri Filistinlilerin kendi içlerindeki ihtilafların çözülmesi ve uzlaşma sağlanması içindi. 

Siyonist işgal rejimiyle Filistin Yönetimi arasındaki görüşmelerin başlatılması ve Filistin meselesine çözüm getirilmesi amacına yönelik olan buluşma Fransa’nın girişimiyle Paris Barış Konferansı adıyla Paris’te gerçekleştirildi. Toplantıda 75 civarında ülke ve uluslararası kurum temsil edildi. Ama meselenin asıl tarafları durumundaki İsrail ve Filistin katılanların arasında yoktu. 

İşgal rejiminin başbakanı Netanyahu Paris Konferansı’nı abesle iştigal olarak nitelendirdi. Bununla birlikte onun muhalifleri toplantıya olumlu yaklaşıyorlardı ve bir çözüm yolu bulunması için Filistin tarafıyla görüşmelerin başlatılmasına ihtiyaç olduğunu dile getirdiler. Mahmud Abbas yönetimi, böyle bir toplantı düzenlenmesinden memnun kaldığını dile getirdi. Filistin İslâmî Direniş Hareketi (Hamas) ise Paris Konferansı’nı sonuç getirmeyecek bir girişim olarak nitelendirdi. 

Yani işgal rejimi tarafında iktidarı elinde bulunduranlar toplantıya abesle iştigal olarak bakarken muhalefet olumlu yaklaşıyordu. Filistin tarafında ise iktidar desteklerken muhalefet sonuç getirmeyecek, boş ve anlamsız bir girişim olarak bakıyordu. Fakat hiçbiri toplantıda temsil edilmemişti; katılanların hepsi olayların bilfiil içinde olmayanlardı. 

Paris Konferansı’nın öncelikli amacı işgal rejimiyle Abbas yönetimi arasında Nisan 2014’ten itibaren kesintiye uğrayan masa başı görüşmelerin yeniden başlatılması için uygun ortam ve şartların sağlanmasıydı. 

Katılanlar Filistin meselesine kalıcı bir çözüm bulunabilmesi için iki devletli formül üzerinde ittifak sağlanması gerektiği görüşünü savunuyorlardı. Bunun için de şiddete son verilmesini ve siyasi çözüm görüşmelerine yeniden başlanmasını,  işgal edilen Filistin toprakları üzerinde yahudi yerleşimine son verilmesini istediler. Ancak toplantıda, ABD’nin yeni başkanı Donald Trump’ın seçim kampanyası sırasında siyonistlere verdiği, Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak tanıyacağına ve ABD büyükelçiliğini Kudüs’e taşıyacağına dair sözünü yerine getireceği yönünde açıklamalarını eleştiren, ABD’nin bu girişimine tepki niteliği taşıyan herhangi bir açıklama yapılmadı. 

Filistinlilerin kendi içlerindeki ihtilaflarının çözüme kavuşturulması ve bir uzlaşma sağlanması için uzun süreden beri çalışmalar yürütüldüğü biliniyor. Son günlerde Beyrut’ta bazı toplantılar yapıldı. Ardından Rusya’nın başkenti Moskova’da başta Hamas ve Fetih olmak üzere Filistin’de sahada yer alan değişik grupların temsil edildiği, kapsamlı bir toplantı düzenlendi. Ancak toplantıdan görüldüğü kadarıyla kesin bir sonuç çıkabilmiş değil. 

Hamas adına katılanlardan Dr. Musa Ebu Merzuk toplantı hakkında yaptığı açıklamada temel konuların ayrıntısına girilmediğini söylerken görüşmelerin yine de olumlu geçtiğini ve uzlaşma konusunda bir ümit ışığı oluşturduğunu vurguladı. Toplantıda Fetih örgütünü temsil edenler arasında yer alan ve örgütün ileri gelenlerinden olan Azzam El-Ahmed, Hamas’a eleştiride bulunarak bu hareketin görüşlerinin net olmadığı iddiasında bulundu. Filistin Demokratik Kurtuluş Cephesi ise her ikisini birden eleştirerek Hamas ve Fetih’in şartlarında ısrarlı davrandıklarını ileri sürdü ve bu şartların bir uzlaşma zemini oluşturulmasının önünde engel teşkil ettiği iddiasında bulundu. Ev sahipliği yapan ve aynı zamanda toplantıyı yöneten Rusya Dış İşleri Bakanı Sergey Lavrov da zor olmasına rağmen tarafların karşılıklı birtakım tavizler vermeleri gerektiğini vurguladı. 

Filistinli gruplardan toplantıya katılanlar Rusya’dan da ABD karşısında etkili birtakım girişimlerde bulunarak onu, büyükelçiliğini Kudüs’e taşımaktan vazgeçmeye ikna etmesini istediler. 

Moskova’daki toplantı hakkında yorum yapan Filistin Ulusal Girişimi Genel Sekreteri ve Filistin’in ileri gelen siyasetçilerinden Mustafa Bargusi de Rusya’nın bölgede fazla etkili olmasından dert yandı ve bunun birtakım sakıncalarının olabileceğine işaret etti. 

 

Suçlamalar Rusya’ya mı Trump’a mı?

ABD’nin mevcut yönetimi Rusya’yı başkanlık seçimlerine müdahale etmekle suçladı. O yüzden 35 Rus diplomatı sınır dışı etti. Konuyla ilgili ABD raporlarında değişik iddialar gündeme getirildi. Bunların ayrıntısına girmeye gerek görmüyoruz. Çünkü Türkiye medyası tarafından da gündeme getirildi. Fakat burada vurgulanması gereken önemli husus bütün bu suçlamaların görünüşte Rusya’ya yöneltilmesine rağmen gerçekte ABD’nin 20 Ocak’ta görevi devralacak olan yeni başkanı Donald Trump’a yöneltildiğidir. Bu yolla onun seçilmesi şüpheli hale getirilmiş oldu. Bunda ABD’nin mevcut derin devletinin parmağı var. Bu da mevcut derin devletin Trump’la uyum içinde çalışmasının zor olacağını gördüğü için onun hareket alanını daraltmak amacıyla atak yaptığını gösteriyor. 

Rusya’nın seçimlere müdahalesiyle ilgili iddiaların sıcaklığında ABD istihbaratı CIA, Rusya’nın elinde Trump’ın kişisel ve mali hayatıyla ilgili sakıncalı yani ona karşı şantaj amacıyla kullanabileceği bilgiler ve görsel malzemeler olduğu iddiasında bulundu. Bu iddiaya göre de Rusya, Trump’ın seçilmesi için ona destek vermiş, yardımcı olmuş ama seçilmesinden sonra da kaçmasını yani kendisinin göstereceği çizgiden çıkmasını engellemek için ayaklarına önceden pranga vurmuştu. 

Konuyla ilgili haberleri detaylı bir şekilde piyasaya süren de ünlü ABD kanalı CNN oldu. Bu kanal, ABD istihbaratının, Rus istihbaratının elinde bulunan malzemeler ve bilgiler hakkında Trump’a 6 Ocak Cuma günü  bilgilendirme yaptığını haber verdi. Konuyla ilgili haberlerde Rusya’nın seçim sürecinde Trump ile yakın irtibat içinde olduğunun vurgulanması da dikkat çekiciydi. 

İngiliz kanalı BBC’nin de konuyla ilgili haberlerin üzerine gitmesi ve iddiaları araştırdığını ileri sürerek söylenenleri doğrulayıcı tarzda haberler yayınlaması tabii şüphelerin artmasına neden oldu. BBC’nin haberlerinde aynı zamanda Cristopher Steele adında ve eski MI6 (İngiliz istihbaratı) ajanı bir kişiden söz ediliyor ve Trump hakkındaki şantaj bilgilerini bu kişinin ortaya çıkardığı vurgulanıyordu. 

Şantaj malzemeleri arasında dikkat çeken biri Trump’ın 2013’te Moskova’da düzenlenen güzellik yarışmasını izlemek üzere bu şehre gittiği sırada kaldığı Ritz-Carlton Oteli’nin kral dairesinde fahişelerle çekilmiş videosuydu. 

BBC iddiaların birden çok kaynağı olduğuna dikkat çekti. 

Trump iddiaları önce tamamen yalanladı ve kendisine karşı kurulmuş bir komplo olarak niteledi. Konuyla ilgili bir tweetinde de “Nazi Almanyası’nda mı yaşıyoruz?” diyerek kendisinin kıskaca alınmasına tepki gösterdi. Sonrasında yaptığı açıklamalarında istihbarat raporunu, bir pisliği bir araya getiren hastalıklı insanların ürünü olarak niteledi. Fakat iddiaların tamamen mesnetsiz olmadığı, Trump hakkında onun aleyhine kullanılabilecek birtakım malzemelerin istihbarat teşkilatlarının elinde mevcut olduğu anlaşılıyordu. 

İşin gerçeğinde ABD istihbaratı, şantaj malzemelerinin Rus istihbaratının elinde mevcut olduğunu ve Trump’ı sıkıştırmak için kullanabileceğini söylerken gerçekte ona “bak elimizde bunlar var, piyasaya süreriz ve hiç bir şey yapamazsın” mesajı göndermiş oluyordu. 

Bu iddiaların gündeme getirilmesiyle gerçekte ABD derin devleti, Trump’ın Rusya’yla ilişkilerini kontrol altına almak için çok önemli bir engel oluşturmuş oldu. Zira onun Rusya’yla ilişkileri geliştirme ve onun politikalarının yararına kararlar alma konusunda atacağı adımların şantaj nedeniyle olabileceği konusunda kafalara gerekli soru işaretleri sokulmuş oldu. 

Bu olayın en önemli yanı ise yeni dönemde ABD’nin derin güçlerinin başkana öyle keyfine göre siyaset geliştirme fırsatı verme niyetinde olmadıklarını, bunun önüne geçmek için ellerinde yeterince şantaj malzemelerinin bulunduğunu ortaya koymasıdır. 

 

 


Bugün 319 ziyaretçi (784 klik) kişi burdaydı!


Bu web sitesi ücretsiz olarak Bedava-Sitem.com ile oluşturulmuştur. Siz de kendi web sitenizi kurmak ister misiniz?
Ücretsiz kaydol