Ana Sayfa
Alt Sayfa
MÜSLÜMAN NASIL OLUR
LİNKLER
İletişim
ANA BABA HAKKI
ANA BABA HAKKI-BALLI
ESB EVLAT HAKKI
FAYDALI SİTELER
KÜTÜPHANE
KUTSAL EMANETLER
NEDEN MÜSLÜMAN OLDULAR
DİİNİMİZİSLAM.COM RADYO
ESHABIN HEPSİ MÜÇDEHİDDİR
VAHDETİ VUCUD VE ARABİ
vahdeti vucud
MÜZİK AFETİ
MÜZİKSİZ İLAHİLER
DUALARLA AÇILAN MECLİS
HAK DİN İSLAM
FETRET EHLİ
TEMKİN VAKTİ
TÜRK-İSLAM ÜLKÜSÜ
S.AHMET ARVASİ
DİNDE ŞAHSİ GÖRÜŞ OLMAZ
SESLİ DİNLE
HAKİKAT KİTAPEVİ KİTAPLARI
TAM İLMİHAL
MEKTUBAT
FAİDELİ BİLGİLER
HAK SÖZÜN VESİKALARI
İSLAM AHLAKI
HERKESE LAZIM OLAN İMAN
ESHABI KİRAM*
KIYAMET AHİRET
KIYMETSİZ YAZILAR
CEVAP VEREMEDİ
İNG.CASUS İTİRAF
NAMAZ KİTABI
ŞEVAHİDİ NÜBÜVVE
MENAKIBI ÇİHARI GÜZİN
EVLİYALAR ANS.TEK
PADİŞAH ANNELERİ
ÖRENBAY
KAR HADDİ
C AHMET AKIŞIK
===SOHBETLER===
SOHBETİN ÖNEMİ
M.A.D SOHBET 2001
M.A.D SOHBET 2002
M.A.D SOHBET 2003
M.A.D SOHBET 2004
M.A.D SOHBET 2005
M.A.D.SOHBET 2006
M.A.D.SOHBET 2007
M.A.D.SOHBET 2008
M.A.D.SOHBET 2009
M.A.D.SOHBET 2010
M.A.D.SOHBET 2011
M.A.D.SOHBET 2012
M.A.D.SOHBET 2013
M.A.D.SOHBET 2014
SOHBET 2015
ünlü sohbet 2004-06
ünlü sohbet 2007-09
ünlü sohbet 2010-11
ünlü sohbet 2012-13
ünlü sohbet 2014-15
ÜNLÜ SOHBET 2015
ÜNLÜ SOHBET 2016
ÜNLÜ SOHBET 2017*
ÜNLÜ SOHBET 2018
ÜNLÜ SOHBET 2019
ÜNLÜ SOHBET 2020
ÜNLÜ SOHBET 2021
ÜNLÜ SOHBET 2022
ÜNLÜ SOHBET 2023
ÜNLÜ SOHBET 2024
O ÜNLÜ ÖZEL
6..--
6--
55
20**
2005
2006
2008
2009
2011
305
HİKMET EHLİ ZATLAR
YOLUMUZU AYDINLATANLAR VİDEO
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2001
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2002*
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2003*
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2004
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2005
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2006
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2007
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2008
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2009
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2010
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 11
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2012
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2013
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2014
YOLUMUZ AYDIN 2015
YOLUMUZ AYDIN 2016
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 17
YOLUMUZ AYDINL 2018
YOLUMUZ AYDIN 2019
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2020
YOLUMUZU AYDIN 2021
YOLUMUZU AYDIN 2022
YOLUMUZU AYDIN 2023
YOLUMUZ AYDIN 2024
video-sş barkçın
9.
VEHBİ TÜLEK GENEL
VEHBİ TÜLEK 2005
VEHBİ TÜLEK 2006
VEHBİ TÜLEK 2007
VEHBİ TÜLEK 2008
VEHBİ TÜLEK 2009
VEHBİ TÜLEK 2010
VEHBİ TÜLEK 2011
VEHBİ TÜLEK 2012
VEHBİ TÜLEK 2013
VEHBİ TÜLEK 2014
VEHBİ TÜLEK 2015
VEHBİ TÜLEK 2016
VEHBİ TÜLEK 2017
VEHBİ TÜLEK 2018
VEHBİ TÜLEK 2019
VEHBİ TÜLEK 2020
VEHBİ TÜLEK 2021
VEHBİ TÜLEK 2022
VEHBİ TÜLEK 2023
VEHBİ TÜLEK 2024
VT-OSMANLI
ET
M.ORUÇ 1994
M.ORUÇ 1995
M.ORUÇ 1996
M.ORUÇ 1997
M.ORUÇ 1998
M ORUÇ GB-1999
M ORUÇ GB 2000
M ORUÇ GB 2001
M ORUÇ GB 2002
M ORUÇ GB 2003
M ORUÇ GB 2004-05
G.BAHÇESİ 2006-07
G.BAHÇESİ 2008-10
M ORUÇ H SÖZLER
M ORUÇ HİKMETLER
M ORUÇ İMAN-EVLİLİK
M ORUÇ-İ AHLAKI
M ORUÇ-MEKTUBAT
D.DİYALOĞ M ORUÇ
N-
SALİM KÖKLÜ g
SALİM KÖKLÜ 1
SALİM KÖKLÜ 23
ÖZ
M.SAİD ARVAS 1
M.SAİD.ARVAS 2
.M.SAİD ARVAS 3
336
R AYVALLI GENEL
R.AYVALLI 11-12.
R AYVALLI 13-15
R.AYVALLI 15-16
R AYVALLI 17-18
R AYVALLI 19-20
R AYVALLI 21-24.
AA*
C AHMET AKIŞIK G
C AHMET AKIŞIK*
1**
HY-ESHABI KİRAM
HY-İMAN
HY-BESMELESİZ GENÇLİK
HY-EHLİSÜNNETYOLU
HY İNG.İSLAM DÜŞM
HY GENEL
HY-OSMANLI
HASAN YAVAŞ 15-16
HASAN YAVAŞ 17-21
HASAN YAVAŞ 22-24
306
AHMET DEMİRB 11-13
AHMET DEMİRB 14-15
AHMET DMİRBŞ 16-17
A DEMİRBAŞ 18-19
A DEMİRBAŞ 20-21
A DEMİRBAŞ 22-24
M-
5 A
H 1.ASIR ALİMLERİ-
H 2 ASIR ALİMLER *
H 3.ASIR ALİMLER*
H 4 ASIR ALİMLER-
H 5 ASIR ALİMLER**
H 6 ASIR ALİMLER
H 7 ASIR ALİMLER
H 8. ASIR ALİMLER
H 9. ASIR ALİMLERİ
H 10.ASIR ALİMLER
H 11.ASIR ALİMLERİ
H 12.ASIR ALİMLER
H 13 ASIR ALİMLERİ
ALİMLER ÖZEL 1
EVLİYALAR 1
EVLİYALAR 2
EVLİYALAR 3
H 5
===1.BÖLÜM===
EMRİ MAĞRUF
E-MAĞRUF-SÜNNETULLAH
FİTNE
CİHAD
CİHAD*F
CİHAD-R.MUHTAR
CİHAD-ENFALDE
CİHAD YKS
CİHAD-FECR
CİHAD-FİRASET
22-*
İSLAMİYET NEDİR
İSLAM NAKİL DİNİDİR
DİNİMİZİ DOĞRU BİLMEK
DİİNİMİZİN ÖZELLİKLERİ
AKLIN DİNDEKİ YERİ
AKLIN DİNDEKİ YERİ 2
AKIL-FECRNET
FELSEFE NEDİR
İLK İNSAN VAHŞİ DEĞİLDİ
HZ.İBRAHİMİN BABASI
HZ ADEM İLK PEYGAMBER
HIRSTIYANLIK 1
HIRISTIYANLIK 2
YAHUDİLİK
SEBATAYİZM
KEŞF
VEHBİ İLİM-İLHAM-
EHLİ KİTAP
EHLİ SÜNNET ...
EHLİ SÜNNET İ.HAKKI
*GIPTA EDİLENLER
222*
==2.BÖLÜM===
İLMİN ÖNEMİ 1
İLMİN ÖNEMİ 2
İLİM-R.AYVALLI
İLİM-İLİMSAATİ
İLİM-İHVANLAR
ALİMİN ÖNEMİ
ALİMİN KÖTÜSÜ
İSLAM İLERLEMEYİ EMREDER
DİNİMİZ VE FEN
İSLAM VE BİLİM
OSMANLIDA BİLİM
MÜSLÜM. GERİ KALIŞI
MATBAA GEÇ GELMEDİ
MÜSLÜMAN İLİM ÖNCÜLERİ
HER KİTAP OKUNMAZ
İSLAM MEDENİYETİ
VAKIF KÜLTÜRÜ
B.OSM.TARİHİ
B.OSM TARİHİ 2
ANSİKLÖPEDİLER
EVLİYALAR ANSİKLÖPEDİSİ
REHBER ANSİKLÖPEDİSİ
İSLAM TARİİHİ ANSİKLÖPEDİSİ
OSMANLI TARİHİ ANS.
33
===3.BÖLÜM===
İMAN NEDİR 1
iman nedir 2
HİDAYET
İTİKAT-M ORUÇ
İTİKAT CÜBBELİ
İMAN-FİRASETNET
TEVHİD-KELAM-FİRASET
KOCAKARI İMANI
MİRAC-AKLIN BİTTİĞİ YER
KELİMEİ TEVHİD
TEVHİD-HAZNEVİ
ESMA ÜL HÜSNA
-ALLAHA İMAN
ALLAHIN SIFATLARI
ALLAHI TANI-İLİM SAATİ
ALLAHIN YARATMASI
ALLAHA GÜVEN VE ISPAT
ALLAH SEVGİSİ
ALLAH SEVGİSİ-ŞİİR
ALLAH KORKUSU
ALLAH VE ADALET
ALLAHA ULAŞMAYI DİLEMEK
ALLAH GAYBI BİLİR BİLDİİRİR
A*.
HUBBU FİLLAH
-MELEKLERE İMAN
ŞEYTAN
KİTAPLARA İMAN
AHİRETE İMAN
AHİRETE İMAN*
AHİRET-İLMEDAVET
AHİRET-FİRASETNET
KABİR AZABI -ÖLÜM
KABİR ZİYARETİ
KABİR-İSLAMKALESİ
CENNET ŞU AN VAR
CENNET-CEHENNEM
CENNET-CEHENNEM 2
CENNET-FİRASET
CENNET-İLİMSAATİ
CENNET-FECR
CEHENNEM-FECR
CENNET-CEH-BİRİZBİZ
A.
KIYAMET ALAMETLERİ
KIYAMET ALAMETLERİ 2
K.ALEMETLERİ-ERRAHMAN
KIYAMET GÜNÜ
KIYAMET-FİRASET
KIYAMET-DERVİŞAN
KIYAMET ALAMETLERİ*
A...
HZ.İSA GELECEK 1A
HZ İSA GELECEK 1B
HZ İSA GELECEK 2
HZ İSA GELECEK 3
HZ MEHDİ GELECEK
HZ MEHDİ GELECEK 2
HZ.MEHDİ-TEBYANNET
MEHDİLİK KONUSU
MEHDİ TASLAKLARINA
DECCAL GELECEK
KAZA KADERE İMAN
KAZAYA RIZA
KADER-YÜMİT
KADER SAPIKLARI
KÜFR HALLERİ
ŞİRK VE KÜFR SÖZLER
ŞİRK-KÜFR SÖZLER 2
ŞEHİD OLMAK
GÜNAHKARIN DURUMU*
KELAM TARİHİ
CİNLER
RUH
MÜÇDEHİD OLMA ŞARTI
İTİKAT-NESEFİ
AKAİD-TAHAVİ
İTİKAT-SADAKAT
AKAİD-ENFALDE
AKAİD-HAKŞAİRİ.C
AKİDE-HALİS ECE
AKAİD-İSMAİLAĞA
AKAİD İHVAN
AKAİD-İHVAN-1*
AKAİD-İHVAN 2
AKAİD-BİRİZ BİZ
AKAİD-İLME DAVET
AKAİD-SÜNNETULLAH
AKAİD-guraba*
AKAİD-A KALKAN
AkAİD-İSLAMHAYAT
AKAİD-FİRASET
AKAİD-İNCE.M
NEZİH İTİKAT-İNCE M
İTİKAT-ES KALESİ
AKAİD-HAZNEVİ
TAFTAZANİ KELAM
AKAİD.İLİMİRFAN-
AMENTÜ-MEDİNE
ALLAHIN GÖRÜLMESİ
site-iman
4444
===4.BÖLÜM===
PEYGAMBERLERE İMAN
PEYGAMBERLERİN HAYATI
PEYGAMBERİMİZ
PEYGAMBRİMİZ 2
KAİNATIN EFENDİSİ 1
KAİNATIN EFENDİSİ 2
KAİNATIN EFENDİSİ 3
KAİNATIN EFENDİSİ 4
SEVGİLİ PEYGAMBERİM
PEYGAMBER HASLETLERİ
peygamberim 2
peygamberim 3
PEYG.TARİHİ-BALLI
RESULULLAHIN ÇOK EVLENMESİ
PEYGAMBERİN MUCİZELERİ
PEYGAMBERİMİZ HZ. MEHDİYİ ANLATIYOR
PEYGAMBERİMİİZİN HAYATI 1
PEYG.HAYATI SESLİ
peygamberimiz SES 2
PEYGAMBERİMİZE İFTİRA
hz.muhammed ont 1
hz.muhammad ont 2
rahmet peygamberi o.n.t
nebiler o.n.t.2
nebiler o.n.t.
HADİSİ ŞERİFLER
İSLAMIN DOĞUŞU
MEVLİD
M.MUSTAFA.C
KAİNATIN EFENDİSİ demek
HİCRET
KUTLU DOĞUM ALDATMACASI
NEBİİHAYAT-İHVANLAR
NEBİHAYAT-İİMREHBERİ
ZÜLKARNEYN ALEYH.
SİYERİ NEBİ-SADAKAT
NEBİ HAYAT-HALVETİ
NEBİMİZ-TAHAVİ
NEBİ-R AYVALLI
K.E.salih SURUÇ 1
K.E.salih SURUÇ 2
peygamber ahlakı -hakşairi
peygamberimiz-m.paksu
siyer
SİYER-MEDİNE
NEBİ-YÜMİT
HZ.AYŞE ANNEMİZİN YAŞI
PEYG TARİHİ- İLİMSAATİ*
ŞİİRLER
PEYGAMBERLER TARİHİ
555
===5.BÖLÜM===
KURAN OKU ÖĞREN
KURAN MUCİZESİ
kuran mucizeleri 2*
kuran mucizeleri-hakşaiiri
kuran mucizeleri 3
K.MUCİZE-DAMLALAR
KURAN -İLMEDAVET
ATEİST DİYORKİ 1
ATEİST diyorki 2
ATEİZM ELEŞTİRİSİ
ATEİSTLERE
SURELERİN FAZİLETİ
TA KENDİSİ - AYETİ
YALNIZ KURAN DİYENLER
K. RESULULLAH AÇIKLADI
MEAL-TEFSİR OKUMAK
KURANIN ÖZELLİKLERİ
kuranın özellikleri 2
KURAN bilgileri
KURAN BİLİM-ballı
KURANI HERKES ANLAYABİLİRMİ?
İLK MEAL BASIMI
MEAL OKUMAK-T
MEAL OKUMAK -G
M.Ş.EYGİ-MEAL
KURAN KİME İNDİ
KURAN VE TERCÜME
KURANDA MECAZLAR
kuranda tarih
KURAN-SORULAR
MEALCİLERE REDDİYE 1
MEAL SAVUNMALARI
KURAN İSLAMI SAFSATASI
KURAN -şenocak*
K.FAZİLETİ-SEVDEDE
K.BİLİM-SEVDEDE
K.BİLİM-DAMLALAR
K.BİLİM-İLME DAVET
KURAN-ENFALDE
YASİNİ ŞERİF
HAŞR-KURAN
YÜMİT-KURAN
MODERNİZM
İSL.DÜŞÜNCESİ DEMEK
KURAN-MEDİNEVEB
TEFSİR USULÜ
KURANA ABDETSİZ DOKUNULMAZ
***---
===6.BÖLÜM===
EHLİ SÜNNET İTİKADI 1
EHLİ SÜNNET 2
EHLİ SÜNNET İTİKADI 3
EHLİ SÜNNET-MEDİNEVEB
E-SÜNNET-SÜNNETULLAH
E.SÜNNET-FİRASET
E-SÜNNET-SEVDEDE
SÜNNET NEDİR
SÜNNETDE DELİLDİR
sünnetde delildir 2
sünnetde delildir 3
SÜNNET DELİLDİR-İSL.KALESİ
SÜNNET-sadabat
EHLİ SÜNNET-ihvan
7---
777*
==7.BÖLÜM==
BİDAT NEDİR
BİDAT-GURABA
KUT DOĞUM BİDATİ
DİNDE REFORM 1
DİNDE REFORM M.O 2
DİYANET RFORM 3
DİYANET REFORM 2
REFORMCULARA ALDANMA
TASAVVUF SİFİL
DİYALOĞ TUZAĞI
D.DİYALOĞ 1
D.DİYALOĞ 2
EYGİ-DİYALOĞ
DOĞRUYU BULMAK
DİN ADAMI BÖLÜCÜ OLMAZ
HOPARLÖR BİDATI
ATASÖZLERİNİ DOĞRU ANLA
19 CULUK
DİNİ TABİRLERİ BOZMAK
DİYALOĞ-ihvanlar-
M FELSEFE
S---
888
===8.BÖLÜM===-
EHLİ BEYT
ESHAB
ESHABI KİRAM
ESHABI KİRAM *
ESHABIN HAYATLARI
ESHAB-İHVANLAR
ESHAB-BİRİZ BİZ
HZ.EBUBEKİİR-FEDEK
HZ.MUAVİYE
HZ ALİ İNCE SÖZLERİ
MÜSLÜMANLARIN İKİ GÖZBEBEĞİ
EBU HUREYRE R.A.
İSLAMDA İLK FİTNE
HANIM SAHABİLER
NEVRUZ YALANI
HARİCİLER
HARİCİ-HAZNEVİ
ÖMER BİN ABDÜLAZİZ
GADİRİ HUM OLAYI
EBU ZER HZ.
999-
===9*.BÖLÜM===
VEHHABİYE REDDİYE ALİM
YOBAZ VE GENÇLİK
VEHHABİYE REDDİYE
VEHHABİLİK
VEHHABİLER HIRISTIYAN GİBİ İNANIYOR
VEHHABİLİĞE EHLİ SÜNNETİN CEVABI
VEHHABİLİĞİN BAŞLANGICI
VEHH- CEVAP-SADAKAT
VEHHABİ-İHVANLAR
vehhabi red-ihvan
VEHHABİ-İSL.KALESİ
TEVESSÜL-İSL-KALESİ
İBNİ SEBECİLİK
SELEFİLİK
GÜNAH İŞLEYEN KAFİR OLMAZ
RUH ÖLMEZ ÖLÜ İŞİTİR
ŞEFAAT VARDIR 1
şefat vardır 2
şefaat var 3
RESULULLAHI ÖĞMEK
KABİR ZİYERETİ
TÜRBE CAİZ
İNG.CASUSUNUN İTİRAFI
KANDİLLER UYDURMA DEĞİLDİR
MUCİZE KERAMET
MUCİZE KERAMET 2
mucize keramet 3
SEBEBPLERE YAPIŞMAK EMİRDİR
İNTİHAR ETMEK
HACILARA VERİLEN KİTAPLAR
TEVESSÜL-VESİLE
VESİLE-NAKŞNET
VESİLE-A.KALKAN
TEVESSÜL-İHVANLAR
KANDİL-İLİM SAATİ
RE ENKARNASYON YOK
BOZUK DİNLER
RECM VARDIR
DİNDE ZORLAMA YOK
MEZHEBE UYAN KAFİR DEĞİL
SAPITANLAR TR GG
ŞİRK NEDİR
BÖLÜCÜYE ALDANMA
EVLİYADAN YARDIM
KABİR-ÖLÜ-İSL.KALESİ
ŞEFAAT-İSL.KALESİ
İSTİĞASE-İSL.KALEİ
ŞİAYA CEVAP
ŞİAYA CEVAP-TAHAVİ
ŞİA-HAZNEVİ
ÖLÜLER İŞİTİR
ALİ ŞERİATİ
abduh
GASPIRALI İSMAİL
istiğase-darusselam
460
459
==10.BÖLÜM==
==REDDİYELER==
REDDİYELER
mezhepsizlere cevap
REDDİYELER-ihvan
SAPIKLARA REDDİYE
SABATAYCILIK
İBNİ TEYMİYYE-İHVAN
ŞİA-İHVANLAR
S.N.1
ZAMANİ
SN REDDİYE
SN3
İSLAMA SUKASTLER
MEZHEPSİLİK DİNSİZLİKTİR
SULTANA İSYAN
MEZHEPSİZLERİ TANI
İKBAL-ABDUH
İBNİ TÜFEYL
S.ULUDAĞ
N. YILDIZ
İBNİ TEYMİYYE
KANDEHLEVİ-KARDAVİ
İBNİ KAYYIM
SEYİD KUTUP
F.GÜLEN
BAYRAKLI-S.ATEŞ
HAMİDULAH
MEVDUDİ- CARULAH
SAPIKLIKLAR-İHVANLAR
MUSTAFA ÖZTÜRK
H.KARAMAN
***İKİ AKİF
M.İSYANOĞLU
SAPIKLAR-İHVANLAR.
A.HULİSİ ve sapıklar
REŞİT RIZA
SAPIKLAR-İNCE.M
BAYINDIR-ŞERİATİ
sapıtanlar
M.ESED
YAŞAR NURi
İSMAİL GASPIRALI
hadis inkarına cevap
tarihselcilere cevap
mealcilere cevap
İSLAM ANS.EFGANI
İ TEYMİYYE-ESK
VEHHABİYE RED-ESK
DİYALOĞ-ESK
M OKUYAN
290
999
DOST KAZANMA KİTABI
===11*.BÖLÜM===
TASAVVUF NEDİR
TASAVVUF NEDİR 2
TASAVVUFUN ÇIKIŞI
T-İLİMİRFAN
TASAVVUF-KONDERN
TASAVVUF-MEDİNE
TASAVVUF-HAZNEVİ
TASAVVUF DÜNYASI*
TASAVVUF-İNFO
TASAVVUF TAHAVİ
TASAVVUF SADABAT
TASAVUFLAMELİF-PDF
TASAVVUF-F.ATLASI
TASAVVUF-GİKEV
tasavvufi AHLAK
SOHBET-HİKAYELER
TASAVVUF-NAKŞ
TASAVVUF-DERVİŞAN*
TASAVVUF TERİMLERİ
TASAVVUF-SÜNNETULLAH
TASAVVUF BAHÇESİ
TASAVVUF-HALVETİ-
TASAVVUF-İHVANLAR
TASAVVUF-ihvan*
TASAVVUF REYHANGÜL
TASAVVUF-CANDAMLA
TASAVVUF-ŞENOCAK
TASAVVUF-HACETN.COM
TASAVVUF-SADAKAT
TASAVVUF-İSLAMHAYAT*
TASAVVUF-HALİSECE
TASAVVUF-İLİMSAATİ
TASAVVUF İHVAN
TASAVVUF-İNCE.M.
TASAVVUF-İNCE.M 2
TASAVVUF-İNCE.M.3
TASAVVUF* FİRASET
TASAVVUF-İSL.KALESİ
TASAVVUF-halveti
TASAVVUF BAHÇESİ
TASAVVUF.İHSAN
KALPLERİN KEŞFİ
TABAKATI KUBRA HŞ
yusuf hakiki-tasavvuf risalesi
YUNUS TASAVVUF
VESVESE-İ DAVET
KİBİR
TASAVVUF sorular mc
TASAVVUF BAHÇ-NFK
tasavvuf risalesi*
osmanlıda tasavvuf
somuncu baba
NAZARİYAT
121212-
1313-
==12*.BÖLÜM====
TARİKAT
TARİKATLAR VE OSMANLI
TARİKAT MELHEMLU
RABITA
RABITA-NAKŞ
RABITA-İHVANLAR
TEVEKKÜL
İNSANI KAMİL 1
İNSANI KAMİL 2
İNSANLIK ŞEREFİ
ZENGİNLİK-FAKİRLİK
FAZİLET MEDENİYETİ*
ŞEYTAN HİLELERİ 1
ŞEYTAN HİLELERİ 2
ŞEYTAN-ÖSELMİŞ
SIKINTILARIN SEBEBİ
NEFS
NEFS-REYHANG
REŞEHAT
İHLAS -NİMET
SABIR*
MESNEVİ
TAKVA*
SEVGİYE DAİR
TÖVBE*
TÖVBE-SÜNNETULLAH
TÖVBE fecir
AF-FECR
AF-İSRAF
TEFEKKÜR
GIYBET
EDEP HAYA
DÜNYA NEDİR*
ŞÜKÜR
HASET
KÖTÜ HUYLAR
GÜZEL AHLAK
AHLAK-ENFALDE
*İSLAM AHLAKI
AHLAK BİLGİLERİ
AHLAK BİLGİLERİ 2
AHLAK-İLİMREHBERİ
DİNİN RUHA ETKİSİ
kimyayı saadet-site
VESVESE
TASAVVUF-ES KALESİ
EVLİYAYI TANIMAK
ALİM VE EVLİYALAR
17-
131313-
==13* BÖLÜM==
ZİKİR
ZİKİR-NAKŞ
ZİKİR- İHVANLAR
GÜLDEN BÜLBÜLE
GÜLDEN BÜLBÜLE 2
GÜLDEN BÜLBÜLE 3
GÜLDEN BÜLBÜLE 4
TEVECCUH SOHBETİ
R.AYVALLI 2013-14
AŞK MAHFİYET
DEDE PAŞA -REYHANİ
ÖLÜM-KABİR AZABI
ÖLÜM-KABİR-BİRİZBİZ
ÖLÜM İHVANLAR
EFGANİ-ALBANİ
RUH-BİRİZBİZ
MARİFETNAME
GÜNAH-FECR
KISSADAN HİSSE
Ö.NASUHİ BİLMEZ
RİSALE-İNCE.M
TEFEKKÜR-İSLAMİHSAN
MÜSLÜMAN-ÖSELMİŞ
NEFS-İLİMİRFAN
İKTİSAT
KISSA-HİSSSE
SU
15-
141414
====14*.BÖLÜM===
İSLAM ALİMLERİ
İMAMI AZAM COM
SİLSİLEİ ALİYE
İMAMI AZAM İKİ YILI
İMAMI AZAM-İ.ŞENOCAK
İMAMI AZAMIN BÜYÜKLÜĞÜ
İMAMI AZAM-FIKIH
İMAMI AZAM HADİS
İMAMI AZAM PDF
İMAMI AZAM PDF 2
İMAMI MATURUDİ
İMAMI EŞARİ
MATURUDİ-EŞARİ
MEZHEP İMAMLARI
HADİS ALİMLERİ
HASAN HARAKANİ
BÜYÜK ALİMLER
H.HİLMİ IŞIK
ABDULKADİRİ GEYLANİ
EBU YUSUF
İBNİ MACE
BİYOĞRAFİLER
MEVLANA HZ
MEVLANA-SEMAZEN
FAHREDDİNİ RAZİ
S.ABDULHAKİM ARVASİ
MUSTAFA SABRİ HOCA
İSKİLİPLİ ATIF HOCA
ZAHİD EL KEVSERİ
DİĞER ALİMLERİMİZ
ŞAHI.B.NAKŞİBENDİ HZ
PİRİ REŞAHATI-ADAB
MİNAHI HALİDİYE
İMAMI RABBANİ HZ.
M.HALİDİ BAĞDADİ
HARİSİ MUHASİBİ
EMİR SULTAN-ŞİİR
İBNİKEMAL-BAKILANİ
M.İBNİ ARABİ
EBUSUUD-HADİMİ
AK ŞEMSEDDİN HZ
ÇANKIRI EVLİYALARI
ISLAH DE*
1515-
151515-
===15*.BÖLÜM=====
UYDURMA HADİS OLURMU
HADİS TARİHİ
HADİS ANS
HADİS USULÜ
1041 HADİS
RAMÜZ -99-70
HADİS-PDF
HADİS ARAMA
HADİS KİTAPLARI
İTTİFAK HADİSLERİ
kaynak hadisler ih
7 İMAM İTİFAK HADİSLER
uydurma sanılan hadisler
HADİS-ENFALDE
HADİS-İSLAMHAYAT
LULU MERCAN-İSLAMHAYAT
HADİS-HAKSANCAĞI
HADİS-DAMLALAR
HADİS-BALLICOM
RİYAZUS SALİHİN
S-HADİSLER-İHVANLAR
SAHHİ BUHARİ
İHYAİULUM
İMAMI GAZALİ
797
1616-
SI
===16*:BÖLÜM===
TÜRKLER VE MEZHEBİ
MEZHEPLER TARİHİ
MEZHEP. M.ORUÇ
MEZHEP DİĞER 1
MEZHEP DİĞER 2
MEZHEP-İLME DAVET
MEZHEP GENEL
MEZHEP 1
MEZHEP 2-DELİL
MEZHEP 3 LÜZUM
MEZHEP 4 MEZHEP
MEZHEP 5 NAKİL
MEZHEP 6
MEZHEP 7 TAKLİD
MEZHEP 8
MEZHEP 9 KİTAP
MEZHEP 10-TARİHSEL
MEZHEP 11 SİZLER
MEZHEP 12
MEZHEP 13
MEZHEP TAKLİDİ
MEZHEP MUHALİF
MEZHEP-DAMLALAR
MEZHEP-İLMEDAVET
MEZHEP-SEVDEDE
MEZHEP-İSL.KALESİ
1717-
80-
171717-
===17*.BÖLÜM===
BESMELE
VATAN SEVGİSİ İMANDAN
FIKIHIN ÖNEMİ
FIKIH USULÜ
FIKIH USULÜ 2
FIKIH USUL TARİHİ
EDİLEİ ŞERRİYE
İÇDİHAD
MÜÇDEHİD
müçdehid 1
İCMA-KIYAS
içdihad-KIRKINCI
SAKAL BİR TUTAMDIR
GAYRİMÜSLÜME BENZEMEK
NİYET-ARKADAŞ
EFALİ MÜKELLEFİN
FIKIH-ENFALDE
FIKIH-yusuf semmak
FIKIH-BALLI CIM
FIKIH-FİRASET
FIKIH-GURABA*
FIKIH-İHVANLAR
FIKIH USULÜ-
FIKIH-İLİMİRFAN
FIKIH-H.ECE
EMANET VE EHLİYET
EMANET VE EHLİYET *
MİRİ-MÜLK ARAZİ
MECELLE
SELAM VERMEK
fıkıh soruları
FERAİZ-İSKAT PROĞRAMI
RECM
CİN HAKKINDA
islammerkezi.com...
181818
19
1818--
===18 BÖLÜM===
KUTUBU SİTTE*
KUTUBU SİTTE İHAYAT
KUTUBU SİTTE BALLI
FETAVAİ HİNDİYYE
EBUSUUD FETVA
DURER
RUHUS-SALAT
MUCİZE-KERAMET
HAK-UKUBAT
MAKALELER-TAHAVİ
MAKALE DERYASI
310
1919**
191919**
===19 BÖLÜM===
İBADETLERİMİZ
SÜNNET YERİNE KAZA
SÜNNET YERİNE KAZA 2
ABDEST
ABDESTİN EDEPLERİ-K SİTTE-HŞ
ESB-ABDEST
ESB ADAK
ESB HOPARLÖR
ABDEST-İHVANLAR
ABDEST-BİRİZBİZ
ABDEST-SÜNNETULLAH
HAYZ-NİFAS
GÜSL-DİŞ DOLGUSU
DOLGUYA MUHALİFLER
İSTİKBALİ KIBLE
NAMAZIN ÖNEMİ
NAMAZIN KILINMASI
YOLCULUKDA NAMAZ
CUMA CEMAAT-ZUHR
SABAH NAMAZINA KALK
NAFİLE NAMAZLAR
TERAVİH-İTİKAF
NAMAZ-TAHAVİ
HASTALIKDA NAMAZ
HOPARLÖRLE NAMAZ
NAMAZDA VAKİT NİYET
NAMAZDA TADİLİ ERKAN
NAMAZ-İLİMSAATİ
NAMAZ-İHVANLAR*
NAMAZ-H.ECE
NAMAZ-ENFALDE
NAMAZ-FİRASTE
TEHARET
TEHARET-TAHAVİ
TAHARET-İHYA
TAHARET-ENFAL
TEHARET-FİRASET
SANDALYEDE NAMAZ
<
2020-
202020-
****20.BÖLÜM***
KAĞIT PARA İLE ZEKAT
ZEKAT
ZAKAT-TAHAVİ
ZEKAT-H.ECE
ZEKAT-İHVANLAR
ZEKAT-ENFALDE
ZEKAT-FİRASET
SB ZEKAT
O
ORUÇ
ORUÇ-TAHAVİ
ORUÇ-SÜNNETULLAH
ORUÇ-İHVANLAR
ORUÇ-GURABABL
ORUÇ-H.ECE
ORUÇ-FİRASET
ORUÇ-ERRAHMAN
ORUÇ-ENFALDE
RAMAZAN-FİRASET
K-
KURBAN
KURBAN-FİRASET
KURBAN-TAHAVİ
KURBAN-CANDAMLALARI
KURBAN-İHVANLAR
KURBAN-H.ECE*
ADAK
HAC-UMRE
ALIŞVERİŞ BİLGİLERİ
ALIMSATIM-HAZNEVİ
SİGARA HARAMMI
HAC-FİRASET
SARF
FAİZ-SİGORTA
FERAİZ-MİRAS
NELER YENİR
NELER KULLANILIR
TAKKE SARIK ÇARŞAF
NAZAR VARDIR
FAL-BÜYÜ
HARAC ZARURET
RESİM YAPMAK
LİAN KİTABI
212121-
21
2121
==21.BÖLÜM==
===DUA===
DUA ŞARTLARI
DUADA EL -KOMUT
365 GÜN DUA
DUA-İNCİMERCAN
DUA-İHVANLAR
DUA-REYHANG
DUA-İLİMSAATİ
DUA --SADAKAT
DUA-FECR
DUA-FİRASET
DUA-HAZNEVİ
DUA-İSLAMVEİHSAN
BAYRAM VE RAMAZAN
69
2222---
2222222
===22 BÖLÜM==
==AİLE BÖLÜMÜ==
EVLİLİK REHBERİ
KİMLERLE EVLENİLİR
EVLLİK VE AİLE NİKAH
NİKAH-İHVANLAR
TESETTÜR FARZDIR
EVLİLİK-SEVDEDE
HUZUR KAYN AİLE
AİLE-BALLICOM
KADIN-BİRİZBİZ
KADIN-SADABAT
AHVALÜ NİSA-İNCE.M
BABANIN KIZINA MEKTUBU
AİLE-FİRASET
KADIN AİLE-FİRASET
AİLE GENEL-FİRASET
YÜKSEK İSLAM AHLAKI
KADIN HAK VE HAYZ-FİRASET
AİLE-R AYVALLI
aile saadeti-ballı
AİLE-medine veb
kadının değeri
KADIN ŞAHİTLİK-MİRAS
s maraşlı genel
maraşlı hb genel
SEMA MARAŞLI DT
SEMA MARASLI 7
FATMA BARBAROS GENEL
EVLİLİK-İS HAYAT
LEKE TEMİZİĞİ
S MARAŞLI -F ATLASI
FU
nis*
202020
==23.BÖLÜM==
ÇOCUK EĞİTİMİ
ÇOCUK-FİRASET
ÇOCUK VE DİN-EVLATLIK
ÇOCUK-SADAKAT
ÇOCUK-BALLICOM
COCUK GELİŞİM
İZDİVAÇ VE MAHREMİYET
GÖRGÜ KURALLARI
İDERECİLİK BİLGİLERİ
TESETTÜR-TAHAVİ
80--
14-2
8--
===24-BÖLÜM====
EDEBİYAT KÖŞESİ
K.S.ÖREN
EDEBYAT-ENFALDE
SALİH BABA DİVANI
EDEBİYAT-H.ECE
NİYAZİ MISRİ
TÜRKÇENİN ÖNEMİ
TAM İLMİHAL ŞİİRLERİ
NECİP FAZIL ŞİİRLERİ
HÜDAİ DİVANI
DARÜL HARPTE BANKA
YT DİZİ
YT HATIRALAR
YK MTT
YK MTT 2
gö*
M***

****TARİH VE ÖNEMİ****
TARİH TANI
BATILILAŞMA İHANETİ
BİR DEVRİMİN ANATOMİSİ
TARİH OSMAN İHVAN
TARİHİ HAKİKATLER *
TARİHİ HAKİKATLER 1
TARİHİ HAKİKATLER 2
TÜRKLERİN İSLAMI KABULÜ
M*-
İS--
İSMAİL YAĞCİ*
İSMAİL YAĞCI 2001-02
İSMAİL YAĞCI 2003-04
İSMAİL YAĞCI 2005-06
İSMAİL YAĞCI 2007-09
İSMAİL YAĞCI 2010-12
601Ü
M 3
METİN ÖZER 1
METİN ÖZER 2
METİN ÖZER 3
İBRAHİM PAZAN 23
N*
M--*
A ŞİMŞİRGİL GENEL TÜM
AHMET ŞİMŞİRGİL
ŞİMŞİRGİL ESERLERİ
ŞİMŞİRGİL-İLMİ--PDF
ŞİMŞİRGİL-TARİH
PAZAR DİVANI-AŞ
CUMA DİVANI-AŞ
CUMA DİVANI 2017-18
CUMA DİVANI 2019
CUMA DİVANI 2020
CUMA DİVANI 2021-A
CUMA DİVANI 2021 B
CUMA DİVANI 2022*
CUMA DİVANI 2023
CUMA DİVANI 2024
ASR İHANETİ-ŞİMŞİRG
HZ MUHAMMED- A SİMŞİRGİL

Ş*
ZEY
==F.BOL===
F BOL PAZAR Y
FUAT BOL-CHP 1
FBOL M CHP 19-18
AKINCI CHP
CHP Yİ KONUŞ
FUAT BOL CHP 2023*
FUAT BOL-TARİH
F BOL M 19-18
F BOL 2022
F BOL 2022-2
F BOL 2022 D
FUAT BOL 2023*
fuat bol 2023 ekim
F 1
FU--
NE--
814
İH
ABDULHAMİD HAN
ABDULHAMİD DÜŞMANLIĞI
A.HAMİD-LOZAN-MUSUL
ABDULHAMİD OSM CNK
ABDULHAMİD HAN *
İSLAM TARİHİ-AŞ
İSLAM TARİH-MEDENİYET
TARİH-GENEL
TARİH SİTESİ.ORG*
TARİH VE MEDENİYET
TARİH- NUR DERGİSİ
İSLAM TARİHİ-ENFALDE
İSLAM TARİHİ- FİKİR ATLASI
TARİH-B-İSLAMCOM
TARİH İSLAM ANAHTARI
TARİH-TAHAVİ
MİMAR SİNAN
A.HAMİD NEDEN SESSİZ KALDI
TARİH -FİRASETNET
TARİH-HALİS ECE
TARİH-EMPOZE.HÜRREM
TARİH-BALLICOM
TÜRK DÜNYASI DERGİSİ
TARİH-SANALÜLKE
TARİH-İHVANLAR
TARİH-SADAKAT
TARİH-NAKŞ
TARİH-DAMLALAR
TARİHEYOLCULUK.ORG
TARİH YAZILARI
TARİH YAZILARI 2
TARİH YAZILARI 3
GEZİ NOTLARI
BİLİM TARİHİ
AB
===OSMANLI===
BİYOĞRAFİ NET
**RAMAZAN AK TARİH
R.AYVALLI-OSMANLI
OSMANLI NASIL YIKILDI
OSMANLI PADİŞAHLARI*
OSMANLIYI TANIMAK
OSMANLICANIN ÖNEMİ*
OSMANLI MEDRESELERİ
OSMANLIYA İFTİRA
OSMANLI 1*
OSMANLICA
OSMANLI 2**
OSMANLI KÜLÜBÜ*
OSMANLI-YÜMİT
OSMANLILAR.GEN.TR
BÜYÜK OSMANLI TARİHİ
OSMANLI HİKAYELERİ
OSMANLI HANEDANI
OSMANLI-ENFALDE
OSMANLI-HAKSANCAĞI
HZ OSMANIN ŞEHİD EDİLMESİ
OSMANLIDA İMAMLIK
OSMANLI İLİM-ENFAL
OSMANLI MEDENİYETİ-ENFAL
OSMANLICA SÖZLÜK
OSMANLI-enfal
SAKLI OSMANLI
İ.ANS BATILILAŞMA
BATININ İSLAMA BAKIŞI 1
ENDÜLÜSÜN FETHİ
SELÇUKLU TARİH
TARİH ENSTİTÜSÜ DER
TİMUR HAN
ARAP İHANETİ YALANI*
İSTANBUL VE FETİH
94 YILLIK TARTIŞMA
ARAPCA-İHVAN
DURSUN GÜRLEK GENEL
çanakkale-taha uğurlu
FAHREDDİN PAŞA
BATININ OYUNLARI
ALİ KEMAL TORUNU
GÜN TARİHİ
TÜRKTARİHİM.C

Hİ-
HİLMİ DEMİR GENEL
HİLMİ DEMİR 1
HİLMİ DEMİR 21-18
HALİL ÖNÜR
Y.BÜLENT BAKİLER
o.k
KEMAL KAYRA 21-23
KEMAL KAYRA 24
E.
E B EKİNCİ ŞAHS
EB EKİNCİ GEN
EB EKİNCİ GENEL YENİ
E.B.EKİNCİ 2008-
E.B.EKİNCİ 2009
E.B.EKİNCİ 2010
E.B.EKİNCİ 2011
E.B.EKİNCİ 2012
E.B.EKİNCİ 2013
E.B.EKİNCİ 2014
E.B.EKİNCİ 2015
E.B.EKİNCİ 2016
E.B.EKİNCİ 2017
E.B.EKİNCİ 2018
E.B.EKİNCİ 2019
E.B.EKİNCİ 2021
E.B.EKİNCİ 2022
E.B.EKİNCİ 2023
E B EKİNCİ 2024
KU--
TG-M.FATİH ORUÇ
M.N. ÖZFATURA GENEL TÜM
MN.ÖZFATURA-CHP
M.N.ÖZFATURA 2001
MNÖFATURA-OSMANLI
MNÖFATURA-TÜRKLER
MNÖ.FATURA-DİYALOĞ
MNÖ FATURA-TEFEKKÜR
MN ÖFATURA-SU
MN ÖFATURA-MADEN
MN.ÖFATURA-ERMENİ
M.M.ÖZF-2016
MN ÖZFATURA -GENÇLER
İ.ÖZFATURA 2014
İRFAN ÖZFATURA 2
İRFAN ÖZFATURA 3
İRFAN ÖZFATURA GENEL
S--
299
AKINCI 1
AKINCI 2
ÖMER N YILMAZ 1
İBRAHİM YAVUZ
ALTINBAŞ A
UFUK COSKUN 1
UFUK COŞKUN 2
KENAN ALPAY
sabri gültekin
misafir yazar
Y*
M YÜKSEL-GENEL
M.YÜKSEL 2013
M.YÜKSEL 2014
M.YÜKSEL 2015-
M.YÜKSEL 2016
KÜ-
KEMAL SUNAL FİLMLERİ ZARARLARI
TG-*KAZIM K.YÜCEL
TG-HASAN ULU
TG-HAKKI ASLAN
NASIL BATTI RILDI
NİMETULLAH
VAHDET YAZAR
AH**
Y-
FE
YUSUF KAPLAN-TIME
Y KAPLAN 2007-8
Y KAPLAN 2009-10
Y KAPLAN 2011-12
Y KAPLAN 2013-14
Y KAPLAN 15-16
Y KAPLAN 2017
YUSUF KAPLAN 2018
YUSUF KAPLAN 2019
YUSUF KAPLAN 2020
YUSUF KAPLAN 2021
YUSUF KAPLAN 2022
YUSUF KAPLAN 2023
YUSUF KAPLAN 2024
Y**
Y.BAHADIROĞLU 2012
YAVUZ BAHADIR 2013
YAVUZ BAHADIR 2014
YAVUZ BAHADIR 2015
YAVUZ BAHADIR-2016 A
YAVUZ BAHADIR-2017 A
YAVUZ BAHADIROĞLU 2017 A
Y.B.TIME TÜRK VE 2016 B
CE
22*
BELGELERGERÇEK TARİH GENEL
B.GERÇEKTARİH.C-1
B.GERÇEKTARİH.C 2
B.GERÇEKTARİH.C 3
BGERÇEKTARİH C 4
B.GERÇEKTARİH.C 5
B GERÇELTARİH C.6
B GERÇEKTARİH C.7
BG KONUŞUYOR
B G TARİH 1
B G TARİH 2
B G TARİH-DİYANET
BG T-HAFIZ
BGT VAHDETİN
BGT ŞALCI B
BGT CHP EKO
BGT KADIN
İNG DERVİŞ
ALİ ŞÜKRÜ CİNAYETİ
607
604
M.Ş.EYGİ 2005
M.Ş--EYGİ 16
M.Ş.EYGİ 19
M.Ş.EYGİ YD GENEL
4-2
M ***
M.ARMAĞAN 1997
M ARMAĞAN 2010
M ARMAĞAN 2011
M.ARMAĞAN 2012
M ARMAĞAN 2013
M.ARMAĞAN 2014
M.ARMAĞAN 2015
M ARMA 15-16 KİŞİ
M.ARMAĞAN Y-16
M.ARMAĞAN YŞ-17
M ARMA 2016 DT
M ARMA 2017-18 K
M ARMA 2021 MÜZEK
M ARMAĞAN-2022 AK
M ARMAĞAN 23- AKİT
M ARMAĞ İTTİFAK
EC
M *A
RAHİM ER GENEL
RAHİM ER 2014
RAHİM ER 2015
RAHİM ER 2016
RAHİM ER 2017
RAHİM ER 2018
RAHİM ER 2019
RAHİM ER 2020
RAHİM ER 21-22
RAHİM ER 2023
RAHİM ER 2024
RAHİ
324
EA
E.AFYONCU 2010
E. AFYONCU 2016
E AFYONCU 2017
E23 GENEL
NERDE KALDIK E A
HİSAR 23
HİSAR 22-20
HİSAR 20-19
293
FU-
TURGAY GÜLER SESLİ
FUAT UĞUR
KADİR MISIROĞLU
NUREDDİN TAŞKESEN
KÜBRA DEĞİRMEN
MEHMET CAN
MEHMET KUMAŞ
MESİH-Ş SİMAVİ
A.DOĞAN İLBAY
B ACUN
MUSTAFA UZUN*
AF ARI-ALİ ERYIL
Ö SAPSAĞLAM*
ALTAN ÇETİN*
F SARRAFOĞLU
R AKBAY
ISLAHDE-PDF
322
333
MEKTEBİDERVİŞ
MD-KUDÜS
MD-ZALİMLER 1
MD-ZALİMLER 2
MD-A GEYLANİ
MD-FUTUHULGAYB
MD ŞEFAAT HAKTIR
MD İMAMLARIMIZ
MD H İMAMLARI
MD REDDİYE
MD AŞEREİ MÜBEŞER
MD NEFS VE ŞEYTAN
MD TAS VE TAR
MD MÜRŞİD
MD A SİLSİLE
MD İZ BIRAKANLAR
MD İZ BIRAKANLAR 2
MD İZ BIRAKANLAR 3
MD İZ BIRAKALAR 4
MD KÜTÜBÜ SİTTE 1
MD KÜTÜBÜ SİTTE 2
MD KÜTÜBÜ SİTTE 3
MD KÜTÜBÜ SİTTE 4
MD KÜTÜBÜ SİTTE 5
MD KÜTÜBÜ SİTTE 6
MD KÜTÜBÜ SİTTE 7
MD KÜTÜBÜ SİTTE 8
MD KÜTÜBÜ SİTTE 9
MD KÜTÜBÜ SİTTE 10
MD KÜTÜBÜ SİTTE 11
MD KÜTÜBÜ SİTTE 12
MD KÜTÜBÜ SİTTE 13
MD KÜTÜBÜ SİTTE 14
MD KÜTÜBÜ SİTTE 15
MD KÜTÜBÜ SİTTE 16
MD KÜTÜBÜ SİTTE 17
MD KÜTÜBÜ SİTTE 18
317
292
252
329
ANAYASA
KÜLLİYAT-COŞAN
İNTERNET HUKUKU
arapçanın önemi
SSK KANUN
MEB KANUN
MEMURLAR KANUNU
DARULHARP
SADAKAT.NET
SAHİHİ BUHARİ NAMAZ
SAHİHİ BUHARİ
İ.ŞENOCAK-GENEL*
NECATİ AKSU NET
SABRİTANDAOĞAN
İSLAM KÜLTÜR.COM
YAZAROKU ESK
KIRKINCI.COM
ERRAHMAN DE
-ENFAL kavram
enfal 1
kavramlar
ARAPÇA ÖĞREN
YEZİDİLİK
BİLGELİK ÖYKÜLERİ
LÜGAT-BALLI
320
297
298
296
SAĞLIK ÖĞÜTLERİ
SAĞLIK 1
SAĞLIK 2
SAĞLIK 3 KAZA
SAĞLIK 4
BASARI SIRLARI
BESLENME
BİTKİ TEDAVİ-FİRASET
CEMAL ABİ İLE DEMİR GİBİ
ŞİFALI BİTKİLER
prostata çözüm
BİYOLOJİ SÖZLÜĞÜ
erdal yeşilada-SAĞLIK
294
316
304
DİYANET-İHVANLAR
MENKİBELER-İHVAN
MUHARREF D.-İHVANLAR
TESBİTLER-İHVAN
MENKİBE-İHVANLAR
KAVRAM-İHVANLAR
TV DEŞİFRE-İHVANLAR
GÜNDEM-İHVANLAR
MENKİBELER-NAKŞ
NASİHATLER-yusuf semmak
GENEL-NASİHAT.ORG
NASİHATLER 2 Y semmak
zikr nakş
nefs nakş
rabıta nakş
İBRAHİM KİRAS GENEL
İBRAHİM KİRAZ-
HAYDAR ORUÇ DİR-POS
İSMAİL YAŞA DİR POS
AHMET TAŞGETİREN
287
286
288
291
CEMİL KOÇAK 2011
CEMİL KOÇAK 2012
CEMİL KOÇAK 2013
CEMİL KOÇAK 2014
CEMİL KOÇAK 2015
CEMİL KOÇAK 2016
285
284
M.ŞÜKRÜ HANİ 2010
M ŞÜKRÜ HANİ 2011
M ŞÜKRÜ HANİ 2012
M ŞÜKRÜ HANİ 2013
M ŞÜKRÜ HANİ 2014
M ŞÜKRÜ HANİ 2015
M ŞÜKRÜ HANİ 2016
M ŞÜKRÜ HANİ 17-18
282
AYŞE HÜR TARAF 2008
AYŞE HÜR TARAF 2009
AYŞE HÜR TARAF 2010
AYŞE HÜR TARAF 2011
AYŞE HÜR TARAF 2012
AYŞE HÜR RAD 2013
AYŞE HÜR RAD 2014
AYŞE HÜR RAD 2015
AYŞE HÜR RAD 2016
281
=İHYAORG.KİTAPLIK=
4 İNCİL FARKLI
HADİS TARİHİ
ATEİZM ELEŞTİRİSİ*
280
277
TAMER KORKMAZ GENEL
İBRAHİM KARAGÜL GEN
YÜCEL KOÇ GENEL
İSMAİL KAPAN GEN
K**
NUH ALBAYRAK GEN
NUH ALBAY TÜRKİYE 9-14
NUH ALBAY ST 15-16
NUH ALBAY ST 17-18
NUH ALBAY ST 19-20
NUH ALBAY ST 21-22
NUH ALBAYRAK 2023
KA***
241
246
METİN HÜLAGU-G
M HÜLAGU 22-23
M HÜLAGU 21
M HÜLAGU 19-20
M HÜLAGÜ 18
mn
263
243
234
238
MURAT ÇETİN GENEL
MURAT ÇETİN DP
260
ÜZEYİR İLBAK DP
YUNUS EMRE ALTIN
ENES BAYRAK
HAZAR TÜRK
SESLİ MAKALE
TÜRK YÜZYILI RG
FİLİSTİNLİLER TOPRAK SATTIMI
İSMAİL ÖZ *
HAKAN ERDEM 2016
238-
240
F-BAKA-A İMR-NİSA
MAİD-ENAM-ARAF-ENFAL
TEVB-YNS-HUD-RAD-İB
HİC-NAHL-İSRA-KEHF-MRYM
TAHA-ENB-HAC-MÜMİNUN-NUR
FURK-ŞUARA-NEML-KAS-ANK
RUM-LKM-SEC-AHKF-MHMD
FTH-HUC-KHF-TUR-NECM-KMR
RHMN-VAKIA-HDD-MCDL-HŞR
MHTN-SAF-CUMA-MNFK-TEĞA-TLK
THRM-MÜLK-KLM-HKA-MARC-NUH
CİN-MÜZ-MÜD-KYM-İNS-MRS-NB
NZAT-ABS-TKVR-
232*
232
231
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
219
218
217
216
215
214
213
212
211
210
209
208
207
206
205
204
203
24-
2
5
4
3
7
1
202
ü7
13-
10
8
17--
14-
16--
6
ME
21-
12-
İRAN -GÜLDAĞI
VAHD VUCUD MUD
DOĞ-GÜN İS TARH 1-7
SELÇUK ŞİA
KADIZADELİLER
nesefi t
mesnevi anevi
ahmet kavas
pdf moğol-zengi
yazıcı-mesut
Z KEVSERİ
KAL-ÇAKIRGİL 24
PDF HADİS
pdf açık öğr-hadis
PDF İRAN
PDF MESNEVİ
pdf moğol istila
PDF DİNİ TERİM SÖZL
PDF Ö NESEFİ TEFSİR
PDF KİTAP 1
TASAVVUF E S
PDF EMİR SULTAN
PDF SUFİ-SİYASET
PDF İSLAM HUKUKU
PDF KONEVİ-FATİHA
PDF İBNİ ARABİ
PDF N TOPÇU
PDF HZ AYŞE
PDF ABD.İBN MESUD
PDF KURTUBİ
PDF SUFFE ASHABI
PDF HZ ÖMER S
PDF SUYUTİ-MEHDİ
PDF İLİMLER
PDF FAHREDDİN RAZİ
PDF HZ OSMAN
PDF HARİCİLİK
PDF VEHHABİ
PDF ESİ
PDF CENNET CEH
PDF ZAHİD KEVSERİ
PDF ŞABANI VELİ
PDF MİRAS HUKUKU
PDF MATURUDİ
PDF İBNİ HALDUN
PDF MSP
PDF İHV MÜSLİM
PDF HANEFİ M
PDF SELEFİ
PDF ABDULHAMİDİ SANİ
PDF M HALİDİ BAĞDADİ
PDF İ VE TERAKKİ
PDF E.B.EKİNCİ
PDF NECİP FAZIL
PDF AVRASYA ETÜD
PDF İMAM MATURUDİ
PDF KADIZADEL,LER
PDF EMRİ MAĞRUF
PDF CİHAD
PDF KAVRAMLAR 2
PDF KAVRAMLAR
PDF HZ FATIMA
pdf PEYGAMBERİMİZ
PDF AHMET YESEVİ
pdf istiklal m.
pdf anadoluluculuk
PDF-YSSELİM ROMANI
PDF HACI BAYRAM VELİ
PDF MEVLANA
PDF AHİLİK
PDF GAZALİ
pdf gazali 2
pdf batıniler
PDF NİYAZİ MISRİ
pdf bedreddin ayni
pdf pezdevi
pdf ibni hümam
pdf yunus emre
pdf 31 mart vakası
PDF KAYI 10
PDF ABDULHAMİD HAN
PDF BUHARİHANLIK
OSMANLI KÜLTÜRÜ PDF
pdf osmanlı kültürü
PDF OSM.EDENİETİ
pdf osmanlıda adalet
pdf milliyetçilik 1
pdf osm milliyetçilik 2
islamcılık zyt brn bl2
pdf islamcılık 1
-İSLAMCILIK ARŞİVİ
osmanlıda batıcılık pdf
PDF OSM BATICILIK
ÖZAK İRŞAD 1-2
ÖZAK İRŞAD 3
ÖZAK Z KULUP
PDF COŞAN 1-2
PDF TÜRKÇÜLÜK
OSMANLIDA TASAVVUF 1
PDF TASAVVUF 1
H K YILMAZ
PDF A SELÇUKLU
PDF SELÇUKLU
PD.YABANCI OKULLAR
PDF EMRE AYDI
A İSKENDERİ
CÜNEYDİ BAĞDAD PDF
EBU HANİFE ÖZEL SAYISI
EBU HANİFE PDF 1
İ H A DERGİ
PDF KATILIM
PDF MODERN
==DERGİLER==
YASİN OKUMAK
YORUM -dergileri
DÜZCE HABER
MİSAK DERGİSİ
elmalı tefsir enfal 1-9
elmalı tefsir enf 10-28
elmalı tefsir enf 30-38
elmalı tefsir enf 39-58
elmalı tefsir enf 59-86
elmalı tefsir enf 87-114
İMAN-is hayat
mesnevi-i hayat
ehli sünnet- i hayat
kıssa-is hayat
g isla.-is hayat
A-
ruhus salat-ince
nezih itikat-ince
evlilik-ince
hayzı nisa-ince
tas-zikr-rabt-ince
hakayık-ince
risale-ince
risale-ince 2(seytan-nefs)
nimeti islam-ince
sohbetler-ince 1
sohbetler-ince 2
hikayeler-ince
riyazüs salihin-sadakat
fıkıh-sadakat
fetevai hindiyye-sadakat
b islam ilmihali-sadakat
bir bilene soralım-sad
vehhabilere cev.-sadakat
fıkıh ans-sadakat
nurul izah-sadakat
kutubu sitte-sadakat
sahihi buhari-sadakat
evliyalar ans.-sadakat
R---
TEBLİĞ YÖNTEMLERİ
İBRAHİM KİRAZ
M.BARDAKÇI 1
ALPER TAN
TÜRKİYE -A.AKGÜL
ULUS İLİŞKİL M ORTAK
AHMET VAROL-DIŞ POL
DIŞ İŞL 2
DIŞ İŞL 3
DIŞ İŞL 4
DIŞ IŞL 5
dış 5 yeni
B.PAKMAN WORDPTRES.COM
SN-TEKHAFIZ
f-İTİRAFLAR
AGET 1-4
İİİ..GÖLGESİ
IŞIK-UFUK
SUKUT ÇIĞLIĞI
BAHARI SOLUK
Z.ALTIN DİLİ
ÖRNEK HRK.
BUH.AN.İNS
YİT.CEN.DOĞ
BABANIN BABASI
ozan arifin refe şiiri
KİTAP-SÜNNET-KADER
ABDULHAMİD HAN

ABDÜLHAMİD HAN Osmanlı padişahlarının 34'üncüsü olan Sultan II. Abdülhamid Han aklı, zekası ve ilmi fevkalade üstün olan bir zattı. Batılıların ve iç düşmanların asırlar boyunca devleti yok etmek için hazırladığı yıkıcı, sinsi planlarını sezip, önlerine aşılmaz bir set olarak dikildi. Hazırlayanları ve maşa olarak kullandıkları yerli işbirlikçilerini, sahte kahramanları işbaşından uzaklaştırdı. İşte bu büyük zatın 10 şubat, 96. yıldönümü idi. Yıldönümü vesilesi ile Yıldız Üniversitesi ve İstanbul Medeniyet Üniversitesi işbirliği ile iki açık oturumdan oluşan etkinlik düzenlendi. İlk panel Abdülhamid'in sağlık politikasıyla ilgiliydi. Oturum başkanlığını yaptığım bu panelde konuşmacılar özet olarak şunları anlattılar: Prof. Dr. Hüsrev Hatemi; Abdülhamid'in çok iyi niyetli, sağlam karakterli ve vefalı bir insan olduğunu söyledi. Kendisinden çok devleti düşünürdü. 33 sene zalimlik yapmadan devleti ustalıkla idare etmişti. Ona atılan iftiralardan biri de pinti olduğuna dairdi. Bu çok çirkin bir suçlama olduğunu ifade etti. Aristokrat havada, halktan uzak yaşamamıştı. Atatürk'ün Abdülhamid'i küçümseyici veya kötüleyici bir sözünün olmadığını da ekledi. Prof. Dr. Nil Sarı ise Abdülhamid'in sağlık alanındaki eserlerinden söz etti ve bazılarının fotoğraflarını gösterdi. Abdülhamid 90 adet gureba hastanesi, 19 adet belediye hastanesi, 89 adet askeri hastane ayrıca eğitim hastaneleri, kadın hastaneleri, akıl hastaneleri açmıştı. Bu hastaneler ülkemizden Lübnan'a, Yemen'den İsrail'e, Makedonya'dan Suriye'ye, Yunanistan'dan Libya'ya, Suudi Arabistan'dan Irak'a pek çok yerleşim bölgesine yayılmıştı. Ayrıca eczaneler, hapishane, sağlık merkezleri, fakirler, acizler ve hacılar için misafirhane de pek çoktur. Müthiş bir sağlık hizmetidir bu. Maalesef tahttan düştükten sonra bu eserlerin isimleri değiştirilmiş, bazıları yıkılmış ve bir kısmı da başka alanlarda kullanılmaya başlanmıştır. Kısacası bu büyük insan unutturulmak istenmiştir. Kasımpaşa, Haydarpaşa, Gülhane ve Mektebi Tıbbiye-i Şahane adlı eğitim ve üniversite hastanelerini açan da Abdülhamid olmuştur. Doç. Dr. Adem Ölmez ise Abdülhamid Han'ın özellikle eğitim, sağlık, ulaşım ve asayişe önem verdiğini anlattı. Zamanında yeni bulunan aşıları ülkeye getirmiş, aşı ve kuduz hastalığı üzerine merkezler kurmuş, Bimarhaneleri yani akıl hastanelerini ıslah etmiştir. Akıl hastalarına zincir kullanımını yasaklayarak bugün bile saldırgan hastalarda kullanılan gömleği yerine koymuştur. Dr. Şerif Esendemir konuşmasına Necip Fazıl'ın, "Abdülhamid'i anlamak her şeyi anlamak olacaktır." sözleriyle başladı. Abdülhamid'in tren yolları, bakteriyolojihane, cami ve mektepler yaptırdığını, çağına uygun yaşlılık politikası izlediğini, habitat yani biyosferi merkezi alan ekolojik politikaya önem verdiğini anlattı. Bunları dinlerken aklıma hep başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan çağrışım yaptı. O da ülkeye duble yollar, hızlı trenler, Marmaray, üçüncü boğaz köprüsü, çok sayıda havaalanı gibi sayılamayacak eserler hediye etti. Sağlık alanında yeni hastaneleri hizmete açtı. Sağlık hizmetlerini halka yaydı. Eğitim alanını pek çok üniversite, sayısız derslik ve binlerce yeni öğretmenle destekledi güçlendirdi. Kısacası Abdülhamid'in çağdaş bir takipçisiyle karşı karşıyayız. Abdülhamid Han'ı nasıl ki bir takım vicdansız, merhametsiz ve acımasız kişiler, iç ve dış düşmanların oyununa gelerek, maşası olarak bir saray darbesi ile düşürdülerse aynı komplo şu an başbakanımıza karşı düzenlenmektedirler. Bu ülkeye hizmet etmek bazılarının gözüne batmakta ve ellerinden geleni yapmaktadırlar. Rabbim Başbakanımızı korusunu2026
  HAZRETİ MUHAMMED MUSTAFA (Mekke Devri) “(Ey Rasûlüm!) Şüphesiz ki Sen, yüce bir ahlâk üzeresin!” (el-Kalem, 4)  “(Ey mü’minler!) And olsun ki Rasûlullâh’ta sizin için, Allâh’a ve âhiret gününe kavuşmayı umanlar ve Allâh’ı çok zikredenler için bir «üsve-i hasene» (iktidâya şâyan en güzel bir örnek) vardır.” (el-Ahzâb, 21)  “Şüphesiz ki Allâh ve melekleri, Peygamber’e (çokça) salât ederler. Ey mü’minler! Siz de O’na salevât getirin ve tam bir teslîmiyetle selâm verin!” (el-Ahzâb, 56)  “…Rasûl size ne verdiyse onu alın! Size neyi yasakladıysa ondan da kaçının ve Allâh’tan korkun! Çünkü Allâh’ın azâbı şiddetlidir.” (el-Haşr, 7)  “Ey îmân edenler! Allâh’a itâat edin ve Peygamber’e itâat edin ki amellerinizi boşa çıkarmayın!” (Muhammed, 33)  “Kim Allâh’a ve Rasûl’e itâat ederse, işte onlar, Allâh’ın kendilerine nîmet verdiği peygamberler, sıddîklar, şehîdler ve sâlihlerle berâberdir. Onlar ne güzel dost(lar)dır.” (en-Nisâ, 69)  “Onlar bilmiyorlar mı ki, kim Allâh’a ve Rasûlü’ne karşı koymaya kalkarsa, ona, içinde sürekli kalacağı cehennem ateşi vardır! İşte büyük rezillik budur.” (et-Tevbe, 63)  Rasûlullâh -sallâllâhu aleyhi ve sellem-  buyurur:  “Muhakkak ki ben, güzel ahlâkı tamamlamak üzere gönderildim.” (Muvatta’, Hüsnü’l-Huluk,   “Cinlerin ve insanların isyankâr olanları dışında, yer ve gökte bulunan bütün varlıklar, benim, Allâh’ın Rasûlü olduğumu bilirler.” (Ahmed bin Hanbel, Müsned, III, 310)  “Size iki şey bırakıyorum. Bunlara sımsıkı sarıldığınız müddetçe aslâ dalâlete düşmezsiniz: Allâh’ın kitâbı (Kur’ân-ı Kerîm) ve Rasûlü’nün sünneti.” (Muvatta’, Kader, 3)  Hazret-i Mevlânâ’dan:  “Bu cân bu tende oldukça Kur’ân’ın kölesiyim; Muhammed Muhtâr -sallâllâhu aleyhi ve sellem-’in yolunun toprağıyım…  Birisi sözlerimden, bundan başka bir söz naklederse, o kişiden de bîzârım, o sözden de…”  ÖNSÖZ Ne­bî­ler Sil­si­le­si’nin İlk ve Son Hal­ka­sı,  Sey­yi­dü’l-Kev­neyn, Ra­sû­lü’s-Se­ka­leyn,  İmâ­mü’l-Ha­ra­meyn, Var­lık Nû­ru, Âlem­le­re Rah­met  HAZ­RET-İ  MU­HAM­MED MUS­TA­F  -Sal­lâl­lâ­hu Aley­hi ve Sel­lem-  Bü­tün mah­lû­kâ­tın var­lık se­be­bi Nûr-i Mu­ham­me­dî ol­du­ğun­dan, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i ve O’nun “Ha­bî­bim” hi­tâb-ı ilâ­hî­si­ne maz­har ola­cak bir key­fi­yet­te ya­şa­dı­ğı müs­tes­nâ ve mû­te­nâ ha­yâ­tı­nı, şu âciz sa­tır­lar dâ­hi­lin­de hak­kıy­la ifâ­de ede­bil­mek, as­lın­da müm­kün de­ğil­dir. An­cak O’nun an­la­şıl­ma­sı ve an­la­tıl­ma­sı yö­nün­de her­ke­sin tâ­ka­tin­ce yol ala­bil­me­si­nin sa­yı­sız fay­da­la­rı var­dır. İş­te bu­nu dik­ka­te ala­rak ya­za­bil­dik­le­ri­miz­le, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in nu­mû­ne-i im­ti­sâl şah­si­ye­tin­den bir kı­rın­tı ka­bî­lin­den de ol­sa na­sîb al­mak, O’nun ah­lâ­kı ile ah­lâk­lan­mak, biz­ler için şe­ref­le­rin en bü­yü­ğü­dür. Yok­sa O’nu lâ­yı­kıy­la an­la­ya­bil­mek ve an­la­ta­bil­mek id­di­âsın­dan te­ed­düb ede­riz. Na­sıl ki bir lâm­ba, si­yah bir ke­çe ile ör­tü­lüp son­ra da bu ke­çe iğ­ne ile de­lin­di­ğin­de, içe­ri­de­ki ay­dın­lık­tan dı­şa­rı­ya ok gi­bi ışık hüz­me­le­ri sı­zar­sa, bi­zim söz­le­ri­miz de, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in muh­te­şem ha­kî­ka­ti kar­şı­sın­da o tarz­da te­lâk­kî olun­ma­lı­dır. Zî­râ kâ­inâ­tın Yü­ce Hâ­lı­kı’nın:     إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا  “Şüp­he­siz ki Al­lâh ve me­lek­le­ri, Pey­gam­ber’e (çok­ça) sa­lât eder­ler. Ey mü’min­ler! Siz de O’na sa­le­vât ge­ti­rin ve tam bir tes­lî­mi­yet­le se­lâm ve­rin!” (el-Ah­zâb, 56) bu­yu­ra­rak sa­yı­sız me­lek­le­riy­le bir­lik­te “sa­lât ü se­lâm” et­ti­ği ve:  «لَعَمْرُكَ»:  “Se­nin öm­rü­ne ye­min ede­rim ki…” (el-Hicr, 72) bu­yu­ra­rak kad­ri­ni yü­celt­ti­ği bu Pey­gam­ber­ler Sul­tâ­nı’nın fazl u ke­mâ­li­ni lâ­yı­kıy­la id­râk ve ihâ­ta ede­bil­mek, ke­li­me­le­rin mah­dut im­kân­la­rıy­la as­lâ müm­kün de­ğil­dir.  Dî­vân ede­bi­yâ­tı­nın bü­yük şâ­ir­le­rin­den Şeyh Gâ­lib’in Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e mu­hab­bet ve hür­me­ti­ni di­le ge­tir­di­ği iç­li na’ti­ne âit şu mıs­râ­lar, bu ha­kî­kat­le­ri ne gü­zel ifâ­de et­mek­te­dir:  Sul­tân-ı ru­sül, şâh-ı mü­mec­ced­sin Efen­dim  Bî­çâ­re­le­re dev­let-i ser­med­sin Efen­dim  Dî­vân-ı ilâ­hî­de ser-âmed­sin Efen­dim  Men­şûr-i “le-am­ruk”le mü­ey­yed­sin Efen­dim…  Sen Ah­med ü Mah­mûd u Mu­ham­med’sin Efen­dim  Hak’tan bi­ze sul­tân-ı mü­ey­yed­sin Efen­dim…  “Sen, pey­gam­ber­le­rin sul­ta­nı, şâ­nı yü­ce bir pâ­di­şâh­sın Efen­dim! Çâ­re­siz­le­re ebe­dî bir dev­let (ve de­vâ­sın) Efen­dim! İlâ­hî dî­vân­da (mah­şe­rin o deh­şet­li gün­le­rin­de üm­me­ti­nin) ba­şın­da ve en önün­de yer alan (müş­fik bir hâ­mî­sin) Efen­dim! (Ce­nâb-ı Hakk’ın,) «Sen’in öm­rü­ne ye­min ol­sun!» di­ye­rek and iç­ti­ği, ilâ­hî ka­sem­le te’yîd edil­miş (yü­ce bir Pey­gam­ber’sin) Efen­dim!..  Sen Haz­ret-i Ah­med, Mah­mûd, Mu­ham­med’sin Efen­dim! Ce­nâb-ı Hakk’ın bi­ze lut­fet­ti­ği, ilâ­hî te’yî­de maz­har bir sul­tan­sın Efen­dim…”  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Hak ka­tın­da­ki kad­ri o ka­dar yü­ce­dir ki; Ce­nâb-ı Hak, Ha­bîb’ine ita­ati, ken­di­ne ita­at say­mış; O’na kar­şı ya­pı­la­cak en kü­çük bir hür­met­siz­li­ği, amel­le­rin bo­şa çık­ma­sı­na se­bep kıl­mış ve O’na tâ­zî­mi, gö­nül­le­rin tak­vâ im­ti­hâ­nı ey­le­miş­tir. Ra­sû­lü’ne uy­gun­suz hi­tap­ta bu­lun­ma­yı bü­yük bir ce­hâ­let ese­ri say­mış­tır. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e çok­ça sa­lât u se­lâm ge­ti­re­rek O’nu hiç­bir za­man gön­lü­müz­den ve ha­tı­rı­mız­dan çı­kar­ma­ma­mız ge­rek­ti­ği­ni be­yân et­miş­tir. Hat­tâ na­maz kı­lar­ken her Ta­hiy­yât’ta Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e:  di­ye­rek se­lâm ver­me­mi­zi is­te­miş­tir. Na­maz­da iken bir be­şe­re se­lâm ver­mek, na­ma­zı if­sâd ede­cek bir du­rum ol­du­ğu hâl­de, Al­lâh Te­âlâ, Ra­sû­lü’ne se­lâm ver­me­yi na­ma­zın vâ­cip bir rük­nü kıl­mış­tır.  İmam Ga­zâ­lî Haz­ret­le­ri şöy­le der:  “Na­ma­zın te­şeh­hü­dün­de Pey­gam­ber Efen­di­miz’in sû­re­ti­ni ve ke­rîm şah­sı­nı kal­bin­de ha­zır ey­le! «es-se­lâ­mu aley­ke ey­yü­he’n-ne­biy­yü ve rah­me­tul­lâ­hi ve be­re­kâ­tüh» de! Emîn ol ki, se­nin se­lâ­mın Al­lâh Ra­sû­lü’ne ula­şır ve O, sa­na da­ha gü­zel bir ce­vap ile kar­şı­lık ve­rir.” (İh­yâu Ulû­mi’d-Dîn, I, 224)  Hâ­lid-i Bağ­dâ­dî Haz­ret­le­ri de Mek­tû­bât’ının dör­dün­cü mek­tu­bun­da Al­lâ­me Şi­hâb ibn-i Ha­cer el-Mek­kî’den şun­la­rı nak­le­der:  “Na­maz­da oku­nan Ta­hiy­yât’ın «es-se­lâ­mu aley­ke» cüm­le­sin­de Pey­gam­ber Efen­di­miz’e hi­tâb edil­mek­te­dir. San­ki bu, Al­lâh Te­âlâ’nın na­maz kı­lan üm­me­tin­den Efen­di­miz’i ha­ber­dar kıl­ma­sı­na işâ­ret et­mek­te­dir ki, bu şe­kil­de -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Efen­di­miz, na­maz kı­lan­la­rın ya­nın­da ha­zır bu­lu­nup kı­yâ­met gü­nün­de on­la­rın le­hi­ne en fa­zî­let­li amel­le­ri ile şâ­hit­lik ya­pa­cak­tır. Ay­rı­ca O’nun mâ­nen ha­zır ol­du­ğu­nun ha­tır­lan­ma­sı, gö­nül­de hu­şû ve hu­dû­un art­ma­sı­na ve­sî­le olur.”1  Bu de­re­ce kad­ri yü­ce olan Ser­ver-i Âlem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’i hak­kıy­la id­râk edip an­la­ta­bil­me­nin zor­lu­ğu açık­tır. Biz de, asıl ha­kî­ka­ti sü­kû­tun son­suz­lu­ğuy­la açı­la­bi­len bu ba­his­te­ki söz­le­ri­mi­zi, sâ­de­ce O’nun mü­bâ­rek is­mi­nin yâ­dı ile kıy­met­len­di­rip se­vi­ye­len­dir­mek ni­yet ve gay­re­ti­nin şe­re­fi­ne tâ­li­biz. Bu­nun için kıy­met­li oku­yu­cu­la­rı­mız­dan, söz­le­ri­mi­zi bu ac­zi­yet iti­râ­fı­mız çer­çe­ve­sin­de de­ğer­len­dir­me­le­ri­ni ri­câ ede­riz.  El­bet­te O’nun lâ­yı­kıy­la id­râk edil­me­si gi­bi hak­kıy­la tas­vîr ve ifâ­de edil­me­sin­de de li­san­lar mut­lak bir ac­zi­yet için­de­dir. O, ken­di­si­ne du­yu­lan mu­hab­bet ve hür­met­te­ki şid­det ve sa­mî­mi­yet nis­be­tin­de nü­fûz edi­le­bi­len son­suz bir nûr ve sır­lar âle­mi­dir. O’nun mü­bâ­rek hâl ve dav­ra­nış­la­rı­nı id­râk gay­re­tiy­le vâ­kî ola­cak be­yan­la­rı­mız için, ke­rem sâ­hi­bi Al­lâh’ın lu­tuf ve yar­dı­mı­nı ni­yâz et­mek­te­yiz.  Se­lef-i sâ­li­hîn:  “Rab­bim! Sen an­cak ita­at­kâr kul­la­rı­nı af­fe­de­cek­sen, gü­nâh­kâr­lar ki­me gi­dip sı­ğın­sın­lar? Rab­bim! Sen sâ­de­ce tak­vâ sâ­hi­bi kul­la­rı­na rah­met ve mer­ha­met ede­cek­sen, müc­rim­ler kim­den yar­dım is­te­sin­ler!” di­ye duâ ve ni­yaz­da bu­lun­muş­lar­dır.2  Biz de Kâ­inâ­tın Fahr-i Ebe­dî­si Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in mü­bâ­rek ha­yâ­tı­nı ke­li­me­le­rin mah­dut im­kân­la­rı dâ­hi­lin­de ifâ­de­ye cür’et eder­ken, ac­zi­ye­ti­miz se­be­biy­le edeb ve ne­zâ­ket hu­sû­sun­da seh­ven vâ­kî olan ku­sur­la­rı­mız­dan do­la­yı Rab­bi­mi­zin mağ­fi­ret der­yâ­sı­na sı­ğı­nı­rız.  Yâ Rab­bî! O Fahr-i Kâ­inât Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in yü­zü su­yu hür­me­ti­ne biz­le­ri af­fey­le! Âmîn!  a  De­ğer­li oku­yu­cu­la­rı­mız!  Da­ha ön­ce Ne­bî­ler Sil­si­le­si ser­lev­ha­sıy­la te­lif edi­lip dört cilt ola­rak tak­dîm edi­len ki­ta­bı­mız, ge­niş­le­ti­le­rek ye­ni­den ya­yı­na ha­zır­lan­dı. Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’den ön­ce­ki pey­gam­ber­le­rin ha­yâ­tı üç cilt hâ­lin­de neş­re­dil­di. Es­ki bas­kı­da dör­dün­cü cil­de tekabül eden Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in ha­yâ­tı ise, ye­ni bas­kı­da, bi­ri Mek­ke-i Mü­ker­re­me, di­ğe­ri de Me­dî­ne-i Mü­nev­ve­re dev­ri­ne âit ol­mak üze­re iki müs­ta­kil cilt hâ­lin­de ha­zır­lan­dı.  Bu son iki cil­din ge­niş­le­ti­lip ye­ni­den göz­den ge­çi­ril­me­sin­de, ha­dis ve si­yer kay­nak­la­rı­nı îti­nâ ile ted­kîk ve tah­kîk ede­rek ih­lâs­lı gay­ret­le­ri­ni mü­şâ­he­de et­ti­ğim Mu­rat Ka­ya ve di­ğer aka­de­mis­yen kar­deş­le­ri­mi­ze te­şek­kür eder, bu hiz­met­le­ri­nin bir sa­da­ka-yı câ­ri­ye ola­rak Hak ka­tın­da mak­bû­li­ye­ti­ni ni­yâz ede­rim. Ay­rı­ca is­ti­fâ­de et­ti­ği­miz eser­le­rin mü­el­lif­le­ri­ni de rah­met­le yâd eder, Rab­bim­den ken­di­le­ri için mağ­fi­ret ve ul­vî ma­kam­lar di­le­rim.  Ve mi­na’llâ­hi’t-tev­fîk!..  Os­man Nû­ri TOP­BAŞ  Ocak 2005  Üs­kü­dar  GİRİŞ  İslâm’ın Anlaşılması ve Yaşanmasında Siyer-i Nebî’nin Ehemmiyeti İn­sa­nın do­ğu­mun­dan iti­bâ­ren eği­tim ve öğ­re­ti­mi­ne te­sir eden pek çok âmil mev­cut­tur. İlk ola­rak in­san, her hu­sus­ta ör­nek ve reh­ber bir şah­si­ye­te muh­taç­tır. Çün­kü o, dil, dîn, ah­lâ­kî va­sıf­lar, alış­kan­lık­lar vs. ha­yâ­tı­nı şe­kil­len­di­ren bü­tün fi­kir, ina­nış ve fa­âli­yet­le­ri­ni, hep ken­di­si için ser­gi­le­nen nu­mû­ne­ler ve on­lar­dan al­dı­ğı in­ti­bâ­lar­la oluş­tu­rur. Bâ­zı kü­çük is­tis­nâ­lar ol­sa da, umû­mi­yet­le bu, böy­le­dir.  Me­se­lâ bir ço­cuk, an­ne-ba­ba­sı han­gi di­li ko­nu­şu­yor­sa, ön­ce­lik­le onu öğ­re­nir. Da­ha son­ra da ör­nek al­dı­ğı di­ğer nu­mû­ne­ler ve mi­sâl­ler­le ikin­ci, üçün­cü ve hat­tâ dör­dün­cü dil­le­ri öğ­re­ne­bi­lir.  İn­san­da fıt­rî ola­rak mev­cut bu­lu­nan tak­lit te­mâ­yü­lü, şah­si­ye­ti şe­kil­len­di­ren en mü­him âmil­ler­den bi­ri­dir. Bu se­bep­le in­sa­nın eği­ti­mi de ona müs­bet ve­ya men­fî nu­mû­ne­le­ri tak­lit et­tir­mek­ten baş­ka bir şey de­ğil­dir. Böy­le­ce in­san, elin­de bü­yü­dü­ğü an­ne, ba­ba, âi­le çev­re­si ve ni­hâ­yet ya­şa­dı­ğı mu­hit­ten çe­şit­li te­sir­ler alır ve bun­la­rı tak­lit­te­ki is­tî­dâ­dı nis­be­tin­de müs­bet ve­ya men­fî bir şah­si­yet ola­rak ce­mi­ye­te ka­tı­lır.  An­cak in­sa­nın, ko­nuş­tu­ğu di­li ve ben­ze­ri zâ­hi­rî hu­sus­la­rı öğ­ren­me­si, ek­se­ri­yet­le bü­yük bir me­se­le teş­kil et­mez­ken; onun dî­nî, ah­lâ­kî ve mâ­ne­vî âle­mi­nin şe­kil­len­me­sin­de bü­yük ve cid­dî en­gel­ler or­ta­ya çı­kar. Çün­kü ilâ­hî irâ­de­nin in­sa­na im­ti­han gâ­ye­siy­le ver­miş ol­du­ğu ve in­sa­nı hiç terk et­me­yen, “nefs” ve “ib­lis” gi­bi iki bü­yük en­gel, bu ne­vî fa­zî­let­le­ri tak­lit ve tat­bîk hu­sû­sun­da in­sa­nın ço­ğu ke­re ak­si yön­de bir te­mâ­yül gös­ter­me­si­ne se­be­bi­yet ve­rir. Bu ba­kım­dan in­sa­nın mâ­ne­vî âle­mi, kâ­mil ve üs­tün şah­si­yet­ler olan pey­gam­ber­ler ve Hak dost­la­rı ta­ra­fın­dan şe­kil­len­di­ril­me­li­dir. Ak­si tak­dir­de in­sa­noğ­lu, gaf­let, da­lâ­let ve is­yâ­na sü­rük­len­mek­ten ken­di­ni ko­ru­ma di­râ­ye­ti­ni ko­lay ko­lay gös­te­re­mez. Böy­le­ce ebe­dî sa­âde­ti­nin ha­zîn bir hüs­râ­na dö­nüş­me­si­ni en­gel­le­ye­mez.  Bu iti­bar­la in­sa­noğ­lu dâ­imâ in­ce rûh­lu, za­rif ve ra­kik kalb­li reh­ber­le­re muh­taç­tır. Yi­ne bu yüz­den­dir ki in­san­lar, -müs­bet ve­ya men­fî- reh­ber ka­bûl et­tik­le­ri kim­se­le­re mef­tûn olur, hay­ran kal­dık­la­rı ki­şi­le­ri güç­le­ri nis­be­tin­de tak­lî­de ça­lı­şır­lar. Bu­gün nef­sâ­nî se­fâ­het ve mâ­ne­vî se­fâ­let için­de­ki bir­ta­kım kim­se­le­ri ken­di­ne ör­nek ala­rak on­lar gi­bi ol­mak için ken­di­le­ri­ni ve ebe­dî sa­âdet­le­ri­ni teh­li­ke­ye atan­la­rın hâ­li, ne müt­hiş bir in­san­lık is­râ­fı ve if­lâ­sı­dır!.. Bu deh­şet ve­ri­ci al­da­nış, as­lın­da boş bı­ra­kıl­mış gö­nül tah­tı­nın dol­du­rul­ma­sı adı­na yan­lış kim­se­le­re tak­dîm edi­le­rek zi­yân edil­me­sin­den baş­ka bir şey de­ğil­dir.  Haz­ret-i Mev­lâ­nâ -kud­di­se sir­ruh-, in­sa­nın bu acâ­yip ve ga­rip hâ­li­ni şu mi­sâl ile di­le ge­ti­rir:  “Ku­zu­nun kurt­tan kaç­ma­sı­na şa­şıl­maz. Zî­râ kurt, ku­zu­nun düş­ma­nı ve av­cı­sı­dır. Lâ­kin hay­ret edi­le­cek şey; ku­zu­nun kur­da gö­nül kap­tır­ma­sı­dır!..”  İş­te bu ge­çi­ci im­ti­han âle­min­de kur­da gö­nül kap­tı­ra­rak ebe­dî bir fe­lâ­ke­te dû­çâr ol­ma­mak için, Ce­nâb-ı Hakk’ın biz kul­la­rı­na “Üs­ve-i Ha­se­ne” yâ­ni en gü­zel bir ör­nek şah­si­yet ola­rak tak­dîm et­ti­ği, Ser­ver-i Âlem, Sey­yi­dü’l-Mür­se­lîn, Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e aşk ve mu­hab­bet­le tâ­bî ol­ma­lı­yız. O’nu gö­nül tah­tı­mı­zın ye­gâ­ne sul­tâ­nı ve ha­yâ­tı­mı­zın reh­be­ri kıl­ma­lı­yız. Çün­kü O’nu sev­mek bi­ze farz kı­lın­mış­tır.3 Hak Te­âlâ, Kur’ân-ı Ke­rîm’in­de:  النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنفُسِهِمْ  “Pey­gam­ber, mü’min­ler na­za­rın­da ken­di can­la­rın­dan da­ha ön­ce ge­lir…” (el-Ah­zâb, 6) bu­yur­muş­tur. O, bi­ze ken­di can­la­rı­mız­dan da­ha ya­kın ve da­ha ile­ri­dir.  Ha­dîs-i şe­rîf­te de Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e mu­hab­bet, ha­kî­kî îmâ­nın şar­tı ola­rak zik­re­dil­miş­tir:  “Nef­sim kud­ret elin­de olan Al­lâh’a ye­min ol­sun ki; siz­den bi­ri­niz, ben ken­di­si­ne ana­sın­dan, ba­ba­sın­dan, ev­lâ­dın­dan ve bü­tün in­san­lar­dan da­ha se­vim­li ol­ma­dık­ça ha­kî­kî mâ­nâ­da îmân et­miş ola­maz.” (Bu­hâ­rî, Îman,   Di­ğer bir ha­dîs-i şe­rîf­te ise, îmâ­nın ha­lâ­ve­ti­ni an­cak üç hu­sû­si­ye­ti ta­şı­yan kim­se­nin ta­da­bi­le­ce­ği bil­di­ril­dik­ten son­ra, “Al­lâh ve Ra­sû­lü’nü her şey­den da­ha çok sev­me”nin,  bun­la­rın ba­şın­da gel­di­ği be­yân edil­miş­tir.4  Ab­dul­lâh bin Hi­şâm’ın an­lat­tı­ğı şu ri­vâ­yet, Ra­sû­lul­lâh’a mu­hab­be­tin han­gi se­vi­ye­de ol­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni gös­ter­me­si ba­kı­mın­dan çok mâ­ni­dâr­dır:  “Bir de­fâ­sın­da Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile bir­lik­te bu­lu­nu­yor­duk. Ra­sûl-i Ek­rem, ora­da bu­lu­nan­lar­dan Haz­ret-i Ömer’in eli­ni avu­cu­nun içi­ne al­mış otu­ru­yor­du. O sı­ra­da Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:  “–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Sen ba­na ca­nı­mın dı­şın­da her şey­den da­ha sev­gi­li­sin!” di­ye­rek Ra­sû­lul­lâh’a olan mu­hab­be­ti­ni ifâ­de et­ti. Onun bu sö­zü­ne kar­şı­lık Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz:  “–Ha­yır, ben sa­na ca­nın­dan da sev­gi­li ol­ma­lı­yım!” bu­yur­du.  Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh- he­men:  “–O hâl­de Sen’i ca­nım­dan da çok se­vi­yo­rum yâ Ra­sû­lal­lâh!” de­di. Bu­nun üze­ri­ne Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “–İş­te şim­di ol­du.” bu­yur­du. (Bu­hâ­rî, Ey­mân, 3)  Mu­hab­be­tin şar­tı ve ilk mey­ve­si, se­vi­le­ni unut­ma­mak; ona söz­de, fi­il­de, hâl­de ve fi­kir­de mu­vâ­fa­kat et­mek­tir. Pey­gam­ber Efen­di­miz’in mu­hab­be­tiy­le do­lu bir kal­be sâ­hip ola­bil­mek için; ev­ve­li­yet­le O’nun sün­net-i se­niy­ye­si­ni bü­tün taf­sî­lâ­tıy­la öğ­re­nip bun­la­rı bü­yük bir tâ­zîm ve duy­gu de­rin­li­ği için­de hâl ve dav­ra­nış­la­ra ak­set­tir­mek îcâb eder.  Çün­kü O’nun ha­yâ­tı bi­lin­me­den, kalb­ler O’nun sev­gi­siy­le be­zen­me­den, mak­bûl bir İs­lâ­mî ya­şa­yış müm­kün de­ğil­dir. Bu­nun ger­çek­leş­me­si, si­yer-i ne­be­vî­ye vu­kû­fi­yet ne­tî­ce­sin­de, has­sâ­si­yet ve duy­gu de­rin­li­ği ka­zan­ma­ya bağ­lı­dır. O’nu ta­nı­ma­dan ger­çek mu­hab­be­ti ya­şa­mak, O’na kar­şı mu­hab­bet­te ke­mâ­le er­me­den ha­kî­kî îmâ­na nâ­il ol­mak müm­kün de­ğil­dir. Al­lâh’ın sev­gi­si­ne nâ­ili­yet da­hî O’na tâ­bî ol­ma­ya bağ­lı­dır. (Bkz. Âl-i İmrân, 31) Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, iş­te bu se­bep­le mu­hab­bet üze­rin­de bu ka­dar ti­tiz­lik­le dur­muş ve ıs­rar­la sev­gi­ye dâ­ir in­ce­lik­le­re te­mâs et­me ih­ti­yâ­cı his­set­miş­tir.  Pey­gam­ber­le­rin ser­ve­ri olan Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in sî­re­ti, en­gin bir der­yâ me­sâ­be­sin­de­dir. O, -ri­vâ­ye­te gö­re- ken­di­sin­den ev­vel ge­len 124 bin kü­sur pey­gam­be­rin bi­li­nen ve bi­lin­me­yen bü­tün fâ­rik va­sıf­la­rı­nın ta­mâ­mı­nın da­ha öte­si­ne sâ­hip ol­muş, gü­zel ah­lâk ve has­let­le­rin zir­ve­si­ne ulaş­mış­tır. O, ken­di dev­ri­ne ka­dar in­san­lı­ğın te­fek­kür ve ya­şa­yış ba­kı­mın­dan kay­det­ti­ği ge­liş­me­ye ilâ­ve­ten, be­şe­ri­ye­tin kı­yâ­me­te ka­dar vâ­kî ola­bi­le­cek ih­ti­yaç­la­rı­nı da kar­şı­la­ya­cak nu­mû­ne-i im­ti­sâl bir şah­si­yet ol­mak üze­re “Âhir Za­man Ne­bî­si” ola­rak gön­de­ril­miş­tir. O, “Hâ­te­mü’n-Ne­biy­yîn”dir.  Tâ­rih­te ha­yâ­tı­nın ta­mâ­mı en in­ce te­fer­ru­âtı­na ka­dar tes­pit edi­le­bi­len tek Pey­gam­ber ve hat­tâ tek in­san da, Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’dir. Pey­gam­ber­ler sil­si­le­si­nin, in­san­lı­ğı Hakk’a ve hay­ra tev­cih hu­sû­sun­da bi­rer em­sâl teş­kil ede­bi­le­cek dav­ra­nış mü­kem­mel­lik­le­rin­den gü­nü­mü­ze an­cak mu­ay­yen mik­tar­da hâ­tı­ra in­ti­kâl ede­bil­miş­tir. Hâl­bu­ki Âhir Za­man Ne­bî­si -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Efen­di­miz’in en ba­si­tin­den en gi­rift ve mü­kem­me­li­ne ka­dar bü­tün fi­il­le­ri, söz­le­ri ve ifâ­de­ye ak­set­ti­ği ka­da­rıy­la gö­nül âle­mi, an­be­an tâ­kib edil­miş ve tâ­ri­he bir şe­ref lev­ha­sı hâ­lin­de kay­de­dil­miş­tir. Üs­te­lik bun­lar, Al­lâh’ın bü­yük bir lut­fu ola­rak, asır­lar öte­sin­den kı­yâ­me­te ka­dar ge­le­cek bü­tün in­san­lı­ğa in­ti­kâl et­me maz­ha­ri­ye­ti­ne er­di­ril­miş­tir.  İş­te İs­lâm ah­lâ­kı­nı na­za­rî­lik­ten ame­lî­li­ğe (te­orik­lik­ten pra­tik­li­ğe) yük­sel­ten ve di­ğer ah­lâ­kî sis­tem­ler­den üs­tün kı­lan da; Pey­gam­ber Efen­di­miz’in mü­bâ­rek ha­yâ­tın­da­ki öl­çü­le­rin, yâ­ni O’nun ör­nek hâl ve dav­ra­nış­la­rı­nın “ef’âl-i Pey­gam­be­rî” adı al­tın­da ti­tiz­lik­le tes­pit edi­le­rek, asır­lar bo­yun­ca sağ­lam bir şe­kil­de mu­hâ­fa­za edi­lip gü­nü­mü­ze ka­dar ulaş­mış ol­ma­sı­dır.  Biz­ler bi­rer be­şer ola­rak, ha­yâ­tın tür­lü ip­ti­lâ, mu­sî­bet ve sürp­riz­le­ri kar­şı­sın­da, ken­di­mi­zi fit­ne­ler­den ko­ru­ya­bil­mek için şü­kür, te­vek­kül, ka­de­re rı­zâ, be­lâ­la­ra sa­bır, azî­met, şe­ca­at, fe­dâ­kâr­lık, ka­na­at, gö­nül zen­gin­li­ği, di­ğer­gâm­lık, cö­mert­lik, te­vâ­zû gi­bi yük­sek ah­lâ­kî va­sıf­la­ra sâ­hip ola­bil­me­nin ya­nı sı­ra, hâ­di­se­le­rin med-ce­zir­le­ri ve fır­tı­na­la­rı kar­şı­sın­da mu­vâ­ze­ne­yi kay­bet­me­mek mec­bû­ri­ye­tin­de­yiz. Ce­nâb-ı Hakk’ın bü­tün bu hu­sus­lar­da mü­kem­mel bir nu­mû­ne ol­mak üze­re be­şe­ri­ye­te ar­ma­ğan et­ti­ği en bü­yük mür­şid-i kâ­mil; za­rif, te­miz, ne­zih ve ör­nek ha­yâ­tı ile Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’dir.  Ce­nâb-ı Hak, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i in­san top­lu­lu­ğu için­de ac­zi­yet ba­kı­mın­dan en alt­ta bu­lu­nan “ye­tim ço­cuk­luk”tan baş­la­ta­rak, ha­yâ­tın bü­tün ka­de­me­le­rin­den ge­çi­rip kud­ret ve sa­lâ­hi­yet ba­kı­mın­dan en üst nok­ta­ya, yâ­ni pey­gam­ber­lik ve dev­let re­is­li­ği­ne ka­dar yük­selt­miş­tir. Efen­di­miz’in öm­rü bo­yun­ca ya­şa­dı­ğı dev­re­ler, in­san ha­yâ­tın­da­ki her tür­lü med-ce­zir te­cel­lî­le­ri için pek çok ide­al dav­ra­nış ör­nek­le­ri ser­gi­ler. Bu se­bep­le O’nun ha­yâ­tı, -han­gi ka­de­me ve va­zi­yet­te bu­lu­nur­lar­sa bu­lun­sun­lar- bü­tün in­san­la­ra ken­di ik­ti­dar ve is­tî­dât­la­rı nis­be­tin­de tak­lit ede­bi­le­cek­le­ri fi­ilî, mü­şah­has ve mü­kem­mel bir ör­nek teş­kil et­miş­tir. Yâ­ni İs­lâm, her se­vi­ye­de­ki in­sa­nın ra­hat­lık­la an­la­ya­bil­me­si için, Al­lâh Ra­sû­lü’nün mü­bâ­rek ha­yâ­tın­da tat­bîk sa­ha­sı­na kon­muş­tur.  Ce­nâb-ı Hakk’ın bu ni­hâ­yet­siz ke­re­mi­ne mu­kâ­bil biz­le­re dü­şen va­zî­fe, rû­hâ­ni­yet do­lu bir gö­nül­le, Âlem­le­rin Fahr-i Ebe­dî­si’nin mü­bâ­rek ve ne­zih ha­yâ­tı­nı, yâ­ni Si­yer-i Ne­bî’yi en gü­zel şe­kil­de öğ­ren­me­ye, ya­şa­ma­ya ve öğ­ret­me­ye gay­ret et­mek­tir.  Şu­nu da ifâ­de et­me­li­yiz ki, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in biz­le­re ye­gâ­ne reh­ber ve ör­nek ol­du­ğu­nu bil­mek ka­dar, O’nu ör­nek alış­ta­ki öl­çü­mü­zün na­sıl ol­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni bil­mek de son de­re­ce mü­him ve za­rû­rî­dir. Zî­râ O’nun hâl ve dav­ra­nış­la­rı iki ka­te­go­ri teş­kil eder:  1. Sâ­de­ce ken­di­si­ne mah­sus olan­lar.  Me­se­lâ, nâ­di­rat­tan de­ğil de dâ­imî bir sû­ret­te ayak­la­rı şi­şin­ce­ye ka­dar ge­ce­le­ri na­maz­la ge­çir­me­si, savm-ı vi­sâl (if­tar­sız oruç) tut­ma­sı, Uhud Da­ğı ka­dar al­tı­nı ol­sa -bor­cu için ayır­dı­ğı hâ­riç- hep­si­ni in­fâk et­me­si, mî­ras bı­rak­ma­ma­sı, şah­sı ve âi­le­si için ze­kât ve sa­da­ka ka­bûl et­me­yi kı­yâ­me­te ka­dar me­net­me­si gi­bi…  Bu se­bep­le:  “Ben de an­cak si­zin gi­bi bir be­şe­rim…” (Bu­hâ­rî, Sa­lât 31, Ah­kâm 20) bu­yur­duk­la­rı hâl­de îcâb et­ti­ğin­de:  “Ben her­han­gi bi­ri­niz gi­bi de­ği­lim; ben Al­lâh ta­ra­fın­dan ye­di­ri­lir, içi­ri­li­rim…” bu­yur­muş­lar­dır. (Bu­hâ­rî, Savm 49; İ’ti­sâm 5; Müs­lim, Sı­yâm 57-61)  Mü’min­ler bu sa­ha­da O’nu iz­le­me­ye tâ­kat ge­ti­re­mez, O’nun mad­dî ve mâ­ne­vî ola­rak yap­tık­la­rı­nı ya­pa­maz, hâ­li ile hâl­le­ne­mez­ler. Pey­gam­ber­ler­de üm­met­le­ri­ne ör­nek­lik esas ol­mak­la be­râ­ber, bu tür hu­sû­si­yet­le­ri, Al­lâh Ra­sû­lü’nün şah­sı­na mün­ha­sır ol­du­ğu için, üm­me­te ör­nek­li­ğin dı­şın­da kal­mak­ta­dır­.  2. Her­ke­se şâ­mil olan­lar.  Biz­ler, sâ­de­ce O’nun şah­sı­na mün­ha­sır olan ul­vî fa­zî­let­ler­de O’nu ör­nek al­mak­la mü­kel­lef de­ği­liz. Za­ten böy­le­si yük­sek hâl ve dav­ra­nış­lar, bir ne­vî yıl­dız­lar­da­ki öl­çü­ler­dir ve bu tip dav­ra­nış­lar ser­gi­le­me­ye tâ­kat ge­ti­re­me­yiz. An­cak ikin­ci kıs­ma gi­ren hâl, dav­ra­nış ve söz­ler­de ise, is­tî­dâd ve gü­cü­müz öl­çü­sün­de bir ömür O’nu tak­lit ve tâ­kib edip O’nun nûr­lu izin­de yü­rü­mek­ten mes’ûl ve mü­kel­le­fiz.  De­mek olu­yor ki, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ic­ti­mâî ka­de­me­leş­me­nin her nok­ta­sın­da­ki in­san­lar için -be­şe­ri­yet îcap ve ik­ti­dâ­rıy­la îfâ et­ti­ği amel­ler ci­he­tiy­le- ide­al bir ör­nek­tir. Bun­da bi­le bâ­zı dav­ra­nış­la­rın sün­net, bâ­zı dav­ra­nış­la­rın ise ruh­sat ol­du­ğu­na dik­kat et­mek lâ­zım­dır. Bu nük­te­yi kâ­mil mâ­nâ­sıy­la te­lâk­kî­de bü­yük bir di­râ­yet gös­ter­miş olan mil­le­ti­miz, her bir fer­di­ne “Meh­met­çik” adı­nı ve­re­rek, her­ke­si ken­di kud­ret ve is­tî­dâ­dı nis­be­tin­de O’nun kü­çük bir mo­de­li ol­ma­ya yön­len­dir­me­yi ar­zu­la­mış­tır.  Di­ğer ta­raf­tan Sî­ret-i Ne­be­vî, Kur’ân-ı Ke­rîm’i an­la­yıp mak­sat­la­rı­nı kav­ra­ma ve onun rû­hu­na âşi­nâ­lık kes­bet­me nok­ta­sın­dan da bü­yük bir ehem­mi­ye­ti hâ­iz­dir. Zî­râ âyet-i ke­rî­me­ler­de:  نَزَلَ بِهِ الرُّوحُ الْأَمِينُ  (193)  عَلَى قَلْبِكَ لِتَكُونَ مِنَ الْمُنذِرِينَ  (194)  بِلِسَانٍ عَرَبِيٍّ مُّبِينٍ  (195)  “Rûh-i Emîn (Ceb­râ­îl), o (Kur’ân’ı) uya­ran­lar­dan ol­man için apa­çık bir Arap di­liy­le Sen’in kal­bi­ne in­dir­miş­tir.” (eş-Şu­arâ, 193-195) buy­rul­muş ve Kur’ân-ı Ke­rîm, -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in yir­mi üç se­ne­lik ne­be­vî ha­yâ­tı ile fi­ilen mü­kem­mel bir şe­kil­de tef­sîr edil­miş­tir. Nitekim Hazret-i Âişe vâlidemiz de; “O’nun ahlâkı Kur’ân idi.” buyurmuştur. (Müslim, Müsâfirîn, 139) Bu se­bep­le bir müs­lü­ma­nın Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ha­dîs-i şe­rîf­le­ri­ni ve ha­yâ­tı­nı gü­zel bir şe­kil­de öğ­ren­me­den Kur’ân-ı Ke­rîm’i lâ­yı­kıy­la an­la­ya­bil­me­si müm­kün de­ğil­dir.5  Ay­rı­ca bir müs­lü­ma­nın İs­lâm kül­tü­rü­ne doğ­ru bir şe­kil­de vâ­kıf ola­bil­me­si de, Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in yir­mi üç se­ne­lik ne­be­vî ha­yâ­tın­dan il­ham ala­rak ya­şa­yıp bu­nun ne­tî­ce­sin­de duy­gu de­rin­li­ği­ne ve kal­bî ke­mâ­le er­me­si­ne bağ­lı­dır. Gö­nül âle­mi, Al­lâh Ra­sû­lü’nden ge­len fe­yiz­le, yâ­ni müs­bet ener­ji ile dol­mak sû­re­tiy­le ke­mâ­le erer. Zî­râ İs­lâm pren­sip ve hü­küm­le­ri­nin en in­ce te­fer­ru­âtı­na ka­dar ser­gi­len­di­ği ye­gâ­ne can­lı tab­lo, Var­lık Nû­ru -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in ne­zih ha­yâ­tı­dır.  İn­san­la­rı, İs­lâm’ın hu­zur ve sa­âdet do­lu ha­yat ni­zâ­mı­na dâ­vet eden teb­lîğ­ci ve mu­al­lim­le­rin de, zi­hin ve kalb âhen­gi için­de tah­sil edi­le­cek bir si­yer il­min­den müs­tağ­nî kal­ma­la­rı as­lâ dü­şü­nü­le­mez. Zî­râ Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz; eği­tim, öğ­re­tim ve teb­lîğ ba­kı­mın­dan da en mü­şah­has ve mü­kem­mel bir ör­nek­tir.  Hâ­sı­lı, dü­rüst ve emin ol­mak is­te­yen bir genç, Al­lâh’a dâ­ve­ti ken­di­si­ne yol ola­rak se­çip hik­met ve gü­zel öğüt­le teb­lîğ­de bu­lu­nan bir mü­bel­liğ, dev­le­ti­ni adâ­let ve fa­zî­let­le idâ­re et­mek is­te­yen bir dev­let baş­ka­nı, gü­zel mu­âme­le­de ör­nek bir âi­le re­isi, ço­cuk­la­rı­na ve ha­nı­mı­na kar­şı şef­kat ve mer­ha­me­ti el­den bı­rak­ma­yan bir ba­ba, sevk ve idâ­re­yi iyi bi­len kâ­bi­li­yet­li bir ku­man­dan, kı­sa­ca; ya­şı, ka­de­me­si ve se­vi­ye­si ne olur­sa ol­sun, her müs­lü­man için en gü­zel ve şaş­maz zir­ve öl­çü­ler, Si­yer-i Ne­bî’de ser­gi­len­mek­te­dir.6 Bu se­bep­le, İs­lâm’ı bü­tün yön­le­riy­le an­la­yıp tat­bîk ede­bil­mek için, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ha­yâ­tı­nı gü­zel bir şe­kil­de öğ­ren­mek za­rû­rî­dir.  Şüp­he­siz ki, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in sî­re­ti­ni lâ­yı­kıy­la öğ­ren­mek, öğ­ret­mek ve ya­şa­mak, in­san­lı­ğa mü­kem­mel ve ide­al bir ha­yat nu­mû­ne­si bah­şe­de­cek­tir.  İs­lâm’ın Do­ğu­şun­da Ara­bis­tan’ın Be­şik Ola­rak Se­çil­me­si­nin Hik­me­ti İs­lâm’ın do­ğu­şun­da Arap Ya­rı­ma­da­sı’nın be­şik, yâ­ni ilk zu­hûr me­kâ­nı ola­rak se­çil­me­si­nin hik­me­ti­ni an­la­ya­bil­mek için ön­ce­lik­le; Arap­la­rın İs­lâm’dan ön­ce­ki hâl­le­ri­ni, mi­zaç­la­rı­nı, ya­şa­dık­la­rı böl­ge­nin coğ­ra­fî, si­yâ­sî ve ic­ti­mâî hu­sû­si­yet­le­ri­ni bil­mek îcâb eder.  O za­man­la­rın iki sü­per dev­le­ti olan Bi­zans ve İran, Arap­la­rın kom­şu­suy­du. Bi­zans, müs­tem­le­ke an­la­yı­şıy­la hâ­kim ol­du­ğu mem­le­ket­ler­de mey­da­na ge­len dî­nî ih­ti­lâf­lar­dan do­la­yı sı­kın­tı­da idi. İdâ­re­ci­ler, Hris­ti­yan­lı­ğı ken­di he­vâ ve he­ves­le­ri­ne âlet ede­rek oyun­cak hâ­li­ne ge­tir­miş­ler­di. Kon­sül­ler­de is­te­dik­le­ri ki­ta­bı kut­sal îlân edi­yor, is­te­me­dik­le­ri­ni hü­küm­den kal­dı­rı­yor, dî­nin akî­de­si­ni ken­di ar­zu­la­rı­na gö­re te­sis edi­yor­lar­dı. Ba­şa ge­çen hü­küm­dar, ön­ce­ki­ni afo­roz edi­yor; is­te­di­ği şe­kil­de dî­nin esas­la­rı­nı de­ğiş­ti­ri­yor­du. Te­ba­ası­na yük­le­di­ği aşı­rı ver­gi­ler ve yö­ne­tim ka­de­me­le­rin­de iyi­ce yer­leş­miş bu­lu­nan rüş­vet ne­tî­ce­sin­de­ki ge­ri­le­me ve ah­lâ­kî çö­kün­tü, Bi­zans’ı iç­ten içe yi­yor, is­tik­bâ­li­ni mah­ve­di­yor­du.  İran hem si­yâ­sî hem de ah­lâ­kî ba­kım­dan bü­yük ka­rı­şık­lık­lar için­dey­di. Ki­şi­nin ken­di an­ne­si, hat­tâ kı­zıy­la ev­len­me­si­ne mü­sâ­ade eden, in­san­lık hay­si­ye­ti­ni kay­bet­miş bir ha­yat an­la­yı­şı hâ­kim­di. Pek çok bâ­tıl ve sa­pık fi­kir­ler ih­ti­vâ eden “Maz­dek­çi­lik” ha­va, ateş ve su na­sıl or­tak ola­rak kul­la­nı­lı­yor­sa bu müş­te­rek­li­ğe her şe­yin dâ­hil ol­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni söy­le­ye­rek bü­tün ka­dın­la­rı he­lâl ve bü­tün mal­la­rı müş­te­rek îlân et­miş­ti.  Yu­nan me­de­ni­ye­ti, fâ­sit bir dâ­ire hâ­li­ne ge­len fel­se­fî mü­nâ­ka­şa ve hu­râ­fe­le­rin fe­sâ­dı içe­ri­sin­de bo­ğu­lur­ken, Hint me­de­ni­ye­ti de ah­lâ­kî ve ic­ti­mâî açı­dan en ib­ti­dâî dev­ri­ni ya­şa­mak­tay­dı.  Arap­lar ise bü­tün bu fit­ne ve fe­sat­lar­dan uzak, et­râ­fı çöl­ler­le çev­ri­li, as­ke­rî ta­ar­ruz­lar­dan, kül­tür ve me­de­ni­yet is­tî­lâ­la­rın­dan ma­sûn bir mın­tı­ka­da sü­kû­net ve em­ni­yet içe­ri­sin­de ya­şı­yor­lar­dı. Hiç­bir za­man esâ­ret zil­le­ti­ni tat­ma­mış­lar­dı. Arap­la­rın ta­bi­at ve mi­zaç­la­rı, he­nüz her­han­gi bir şek­le gi­re­rek bo­zul­ma­mış ham­mad­de gi­bi idi. Fıt­rat­la­rın­da­ki te­miz­li­ği ta­mâ­miy­le kay­bet­me­miş­ler­di. Ay­rı­ca if­fet, sö­zün­de dur­ma, cö­mert­lik, ve­fâ, sa­dâ­kat, sa­bır ve mert­lik gi­bi med­he de­ğer va­sıf­la­ra sâ­hip­ti­ler. Fa­kat bu va­sıf­lar on­lar­da if­rat ve tef­rit­ler­le fıt­rî ze­mi­nin­den kay­mış bir va­zi­yet­te idi. Bu se­bep­le ken­di­le­ri­ne ha­kî­ka­ti gös­te­re­cek reh­ber­den mah­rum bir hâl­de, ce­hâ­let ka­ran­lık­la­rı içe­ri­sin­de ya­şı­yor­lar­dı.  İş­te bu ce­hâ­let ve nef­se râm ol­ma hu­sû­si­ye­ti, ne­tî­ce­de fıt­rat­la­rın­da mek­nûz (sak­lı) bu­lu­nan bü­tün bu gü­zel has­let­le­ri as­lî mec­râ­la­rın­dan sap­tı­rı­yor­du. İf­fet ve şe­ref­le­ri­ni ko­ru­mak adı­na kü­çü­cük kız ço­cuk­la­rı­nı, ana­la­rın yü­rek­le­ri­ni çıl­gı­na çe­vi­re­rek, di­ri di­ri top­ra­ğa göm­mek gi­bi bir şe­nâ­ate dü­şü­yor; cö­mert­lik­le­ri­ne toz kon­dur­ma­mak için za­rû­rî mal­la­rı­nı te­lef et­mek gi­bi bir se­fâ­le­te sü­rük­le­ni­yor; yi­ğit­lik ve mert­lik his­si­nin sev­kiy­le de ken­di ara­la­rın­da uzun se­ne­ler de­vâm eden kan­lı sa­vaş­lar çı­ka­rı­yor­lar­dı. İs­lâm’ın zu­hû­ru ile câ­hi­li­ye­nin ah­lâ­kî va­sıf­la­rı bü­yük bir mâ­nâ de­ği­şik­li­ği­ne uğ­ra­ya­rak lâ­yık olan mâ­hi­ye­te bü­rün­müş ve ke­mâl hâ­li­ni bul­muş­tur. Yâ­ni Pey­gam­ber Efen­di­miz’in bi’se­tiy­le, es­ki mü­rüv­vet an­la­yı­şı bü­tün za­rar­lı aşı­rı­lık­lar­dan arın­dı­rıl­mış ve me­de­nî bir hâ­le gel­miş­tir.  İs­lâm’ın zu­hûr me­kâ­nı ola­rak Ara­bis­tan’ın se­çil­me­sin­de­ki bir di­ğer hik­met de, Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ri­sâ­let ve nü­büv­ve­ti hak­kın­da kim­se­nin kal­bi­ne bir şüp­he düş­me­me­si­ni te­min gâ­ye­si­dir. Arap­lar, oku­ma-yaz­ma bil­me­yen, üm­mî bir mil­let idi. Bu se­bep­le kom­şu mil­let­le­rin tü­ken­miş ve fe­sat ile mâ­lûl kül­tür ve fel­se­fe­le­ri­nin te­si­rin­de kal­ma­mış­lar­dı.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- üm­mî bir kim­se de­ğil de, kom­şu dev­let ve me­de­ni­yet­le­rin tâ­rih ve kül­tü­rü­ne, es­ki se­mâ­vî ki­tap­la­rın muh­te­vi­yâ­tı­na vâ­kıf bir kim­se ola­rak ri­sâ­let va­zî­fe­siy­le in­san­lı­ğın hu­zû­ru­na çık­say­dı, el­bet­te ki in­san­la­rın, O’nun ge­tir­dik­le­ri­ni ilâ­hî bir va­hiy ola­rak ka­bûl et­me­le­ri bu ka­dar ko­lay ol­maz­dı. İs­lâm dâ­vâ­sı ay­nı şe­kil­de Yu­nan, Bi­zans ve­ya İran gi­bi, me­de­ni­yet ve kül­tür­de bel­li bir se­vi­ye ka­tet­miş mil­let­ler­den bi­ri­sin­de or­ta­ya çık­say­dı, in­san­la­rın İs­lâ­mî um­de ve esas­la­rı ka­bul­de zor­la­na­cak­la­rı mu­hak­kak­tı. Zî­râ bu se­fer de, İs­lâm ni­zâ­mı­nın ilâ­hî men­şe’li ol­du­ğu -muh­te­me­len- ka­bûl edil­me­ye­rek bu me­de­ni­yet ve kül­tür­ler­den neş’et et­ti­ği id­diâ ve şüp­he­si vâ­kî ola­cak­tı. Bu ba­kım­dan İs­lâm’ın ilâ­hî men­şe’li ol­du­ğu­nun ak­si­ne bir dü­şün­ce­nin ha­tı­ra gel­me­me­si için Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- üm­mî bir ce­mi­ye­te, üm­mî bir Pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­miş­tir.  Arap ya­rı­ma­da­sı, As­ya, Af­ri­ka ve Av­ru­pa kı­ta­la­rı­nın bir­leş­ti­ği bir nok­ta­da ve çe­şit­li dev­let­le­rin tam or­ta­sın­da yer al­ma­sı mü­nâ­se­be­tiy­le, İs­lâm’ın ya­yıl­ma­sın­da coğ­ra­fî bir rüc­hâ­ni­ye­te (üs­tün­lü­ğe) de sâ­hip­ti.7  İs­lâm’ın do­ğu­şu­na be­şik ola­rak se­çi­len Mek­ke, Kur’ân-ı Ke­rîm’de “zi­ra­at ya­pıl­ma­yan bir vâ­di” ola­rak ta­nı­tı­lır.8 Bu se­bep­le ora­da sâ­de­ce ti­câ­ret­le meş­gul olun­muş­tur. Zi­ra­at­la meş­gul olan in­san­lar top­ra­ğa ba­ğım­lı, faz­la uzak yer­le­re git­me­ye alı­şık ol­ma­yan kim­se­ler­dir. Ay­nı şe­kil­de, za­na­at eh­li es­naf­lar da mes­lek­le­ri îcâ­bı ha­re­ket­li­lik­ten uzak­tır­lar. An­cak ti­câ­ret er­bâ­bı olan­la­rın uzun se­ya­hat­le­re kat­lan­ma, mem­le­ket­le­rin­den uzak yer­le­re gi­de­bil­me ve fark­lı in­san­lar­la mü­nâ­se­bet­te bu­lun­ma gi­bi im­kân­la­rı mev­cut­tur. İs­lâm’ı teb­lîğ gâ­ye­siy­le fü­tû­hât­ta bu­lun­mak, ha­re­ket­li bir ha­yâ­tı ge­rek­tir­di­ği için, bu va­sıf­la­ra sâ­hip olan Mek­ke ahâ­lî­si İs­lâm’ın ilk mu­hâ­tap­la­rı ol­muş­tur.  İlâ­hî irâ­de; İs­lâm dâ­ve­ti­nin di­li, Al­lâh ke­lâ­mı­nın ter­cü­mâ­nı ve teb­lîğ vâ­sı­ta­sı ol­ma şe­re­fi­ni, Arap­ça’ya bah­şet­miş­tir. Bü­tün mil­let­le­rin dil­le­ri ara­sın­da bir mu­kâ­ye­se ya­pı­la­cak olur­sa Arap­ça’nın, âhenk, ke­li­me ya­pı­sı ve tü­re­yi­şi, fi­il çe­kim­le­ri ve te­lâf­fuz kâ­ide­le­ri gi­bi pek çok hu­sû­si­ye­tiy­le di­ğer dil­le­re fâ­ik ol­du­ğu gö­rü­le­cek­tir. Arap­ça, en ufak bir te­fer­ru­âtı bi­le zâ­yî et­mek­si­zin ve­ciz ve öz­lü ifâ­de­le­re im­kân ve­ren bir li­san­dır. Lü­gat sa­ha­sın­da­ki zen­gin­li­ği sâ­ye­sin­de bu li­sân, her çe­şit fik­ri, tak­dî­re şâ­yan bir has­sâ­si­yet ve za­râ­fet­le ifâ­de ede­bil­mek­te­dir. On beş asır­dır kâ­ide­le­rin­de her­han­gi bir de­ği­şik­li­ğin ol­ma­ma­sı, Arap­ça’nın, da­ha o za­man is­tik­rar ka­zan­mış ve te­kâ­mü­lü­nü ta­mam­la­mış bir li­san ol­du­ğu­nu gös­te­rir. Bu hâ­liy­le, yer­yü­zün­de o za­man mev­cut olan dil­ler ara­sın­da sâ­de­ce Arap­ça, ilâ­hî irâ­de­yi is­ti­âb ve ifâ­de ede­bi­le­cek bir ge­niş­lik ve mü­kem­me­li­ye­te sâ­hip­ti.  Arap Ya­rı­ma­da­sı, sâ­de­ce İs­lâm’ın de­ğil, pek çok hak dî­nin zu­hûr ede­gel­di­ği be­re­ket­li bir me­kân­dır. Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ata­sı Haz­ret-i İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm- bu­ra­da ya­şa­mış ve Kâ­be’yi in­şâ et­miş­tir. Mek­ke­li­ler de bu­nun şu­uruy­la ken­di­le­ri­ni İb­râ­hîm ve İs­mâ­îl -aley­hi­mes­se­lâm-’ın mâ­ne­vî vâ­ri­si ka­bûl eder­ler­di. Do­la­yı­sıy­la İs­lâm’ın böy­le bir me­kân­da zu­hûr et­me­si, onun ka­bû­lü­nü ve an­la­şıl­ma­sı­nı ko­lay­laş­tı­ra­cak­tı.  Ay­rı­ca, in­san­lık tâ­ri­hiy­le ya­şıt dî­nî bir mer­kez olan Kâ­be’nin bu­ra­da bu­lun­ma­sı da en mü­him se­bep­ler­den­dir.  Bü­tün bun­la­rın öte­sin­de bi­le­me­di­ği­miz da­ha baş­ka hik­met­le­rin var­lı­ğı da bir ha­kî­kat­tir. İlâ­hî irâ­de­yi bir­ta­kım hik­met­ler­le tâ­yin ve tah­dîd ede­bil­mek müm­kün de­ğil­dir. Bu ba­kım­dan bu mev­zû­da­ki sö­zü­mü­zü; “ _√pOGnôoªpH oºn∏rYnCG oˆnG : Al­lâh ne­yi irâ­de bu­yur­du­ğu­nu en iyi bi­len­dir.” di­ye­rek bi­ti­ri­yo­ruz.  Üm­mü’l-Ku­râ: Mek­ke Mek­ke, Kur’ân-ı Ke­rîm’de “Üm­mü’l-Ku­râ”, “Bek­ke” ve “el-Be­le­dü’l-Emîn” isim­le­riy­le de zik­re­dil­miş­tir. Mek­ke ve Bek­ke, Bâ­bil li­sâ­nın­da “beyt: ev” mâ­nâ­sın­da olup Amâ­li­ka­lı­lar ta­ra­fın­dan, bu ye­rin is­mi ola­rak kul­la­nıl­mış­tır.  Mek­ke, gü­ney­de Ye­men’e, ku­zey­de Ak­de­niz’e, do­ğu­da Bas­ra kör­fe­zi­ne ve ba­tı­da Kı­zıl­de­niz’in li­ma­nı Cid­de’ye kom­şu olup Af­ri­ka is­ti­kâ­me­ti­ne gi­den yol­la­rın ke­siş­me nok­ta­sın­da, ik­ti­sâ­dî yön­den çok mü­sâ­it bir mev­kî­de bu­lun­mak­ta­dır. Şeh­rin ku­rul­du­ğu kıs­ma “Batn-ı Mek­ke”, Mes­cid-i Ha­râm’ın bu­lun­du­ğu ye­re ise “el-Bat­hâ” de­nil­mek­te­dir.  Haz­ret-i İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın Sâ­re vâ­li­de­miz­den ço­cu­ğu ol­ma­mış­tı. Sâ­re vâ­li­de­miz, câ­ri­ye­si olan Hâ­cer’i âzâd edip İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’la ev­len­dir­di. Bu iz­di­vac­dan Haz­ret-i İs­mâ­îl dün­yâ­ya gel­di ve Mu­ham­me­dî nûr İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm-’a in­ti­kâl et­ti. Sâ­re vâ­li­de­miz, bu nû­run, ken­di­sin­den in­ti­kâl ede­ce­ği­ni dü­şün­mek­tey­di. Bu yüz­den son de­re­ce mah­zûn ol­du. İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’dan, Hâ­cer vâ­li­de­mi­zi baş­ka bir bel­de­ye gö­tür­me­si­ni is­te­di. İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm- da Al­lâh’ın em­ri ile Hâ­cer vâ­li­de­mi­zi ve oğ­lu Haz­ret-i İs­mâ­îl’i, o za­man­lar ıs­sız bir bel­de olan Mek­ke’ye ge­tir­di. Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-, O’na reh­ber­lik edi­yor­du. Mek­ke’nin bu­lun­du­ğu ye­re gel­dik­le­rin­de:  “–Ey İb­râ­hîm! Âi­le­ni bu­ra­ya is­kân et!” de­di.  Haz­ret-i İb­râ­hîm:  “–Bu­ra­sı ne zi­ra­ate ne de hay­van­cı­lı­ğa el­ve­riş­li­dir!” de­yin­ce Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-:  “–Evet öy­le­dir, fa­kat bu­ra­da se­nin oğ­lu­nun nes­lin­den Üm­mî Pey­gam­ber çı­ka­cak ve «el-Ke­li­me­tü’l-ul­yâ: en yü­ce söz olan tev­hîd» O’nun­la ta­mam­la­na­cak­tır.” bu­yur­du. (İbn-i Sa’d, I, 164)  Ab­dul­lâh bin Ab­bâs9 -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ- şöy­le ri­vâ­yet eder:  “İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-, Hâ­cer vâ­li­de­mi­zi ve he­nüz onun em­zir­mek­te ol­du­ğu İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm-’ı Mek­ke’ye gö­tür­dü. İle­ri­de fış­kı­ra­cak olan «Zem­zem» ku­yu­su­nun ya­nın­da bir ağa­cın al­tı­na bı­rak­tı. Yan­la­rı­na içi hur­ma do­lu bir se­pet ve içi su do­lu bir tes­ti koy­du. Son­ra ge­ri­ye dön­dü… Hâ­cer vâ­li­de­miz ar­ka­sın­dan ses­len­di:  «–Bi­zi bu­ra­ya bı­rak­ma­nı Al­lâh mı em­ret­ti?»  İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-:  «–Evet!» di­ye ce­vap ver­di.  Hâ­cer vâ­li­de­miz bü­yük bir te­vek­kül ve tes­lî­mi­yet­le:  «–Öy­ley­se Rab­bim bi­zi ko­rur, zâ­yî et­mez!» de­di. Ar­dın­dan İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm-’ın ya­nı­na dön­dü.  Hâ­cer vâ­li­de­miz ve İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm- göz­den kay­bo­lun­ca İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm- el­le­ri­ni aç­tı ve Rabb’ine şöy­le yal­var­dı:     رَّبَّنَا إِنِّي أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي بِوَادٍ غَيْرِ ذِي زَرْعٍ عِندَ بَيْتِكَ الْمُحَرَّمِ رَبَّنَا لِيُقِيمُواْ الصَّلاَةَ فَاجْعَلْ أَفْئِدَةً مِّنَ النَّاسِ تَهْوِي إِلَيْهِمْ وَارْزُقْهُم مِّنَ الثَّمَرَاتِ لَعَلَّهُمْ يَشْكُرُونَ  «Ey Rab­bi­miz! Na­ma­zı dos­doğ­ru kıl­ma­la­rı için ben, nes­lim­den bir kıs­mı­nı zi­ra­at ya­pıl­ma­yan bir vâ­di­ye, Sen’in Beyt-i Mu­har­rem’inin (Kâ­be’nin) ya­nı­na yer­leş­tir­dim. Ar­tık Sen de in­san­lar­dan bir kıs­mı­nın gö­nül­le­ri­ni on­la­ra mey­let­tir ve mey­ve­ler­den bun­la­ra rı­zık ver! Umu­lur ki şük­re­der­ler.» (İb­râ­hîm, 37)” (Bu­ha­rî, En­bi­yâ, 9)  Bi­ri­cik yav­ru­su­nu ve zev­ce­si­ni ıs­sız bir çöl­de bı­ra­kan İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-, on­lar için ay­rı­ca şu du­âyı yap­tı:  رَبِّ اجْعَلْ هَـَذَا بَلَدًا آمِنًا وَارْزُقْ أَهْلَهُ مِنَ الثَّمَرَاتِ مَنْ آمَنَ مِنْهُم بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ قَالَ  “…Ey Rab­bim! Bu­ra­yı emîn bir bel­de kıl! Hal­kın­dan Al­lâh’a ve âhi­ret gü­nü­ne ina­nan­la­rı çe­şit­li mey­ve­ler­le rı­zık­lan­dır!..” (el-Ba­ka­ra, 126)  Ce­nâb-ı Hak, Haz­ret-i İb­râ­hîm’in îmân eden­ler hak­kın­da yap­tı­ğı du­âyı ka­bûl et­ti. Ar­ka­sın­dan da kâ­fir olan­la­rı teh­did ede­rek şöy­le bu­yur­du:  وَمَن كَفَرَ فَأُمَتِّعُهُ قَلِيلاً ثُمَّ أَضْطَرُّهُ إِلَى عَذَابِ النَّارِ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ  “…İn­kâr ede­ne ge­lin­ce, onu (dün­yâ nî­met­le­rin­den) az bir sü­re fay­da­lan­dı­rır, son­ra da onu ce­hen­nem azâ­bı­na sü­rük­le­rim. Va­rı­la­cak ne kö­tü bir yer­dir ora­sı!” (el-Ba­ka­ra, 126)  Bu du­âlar ve­sî­le­siy­le Al­lâh Te­âlâ, hac ve um­re ya­pan mü’min­le­rin gö­nül­le­ri­ni Mek­ke-i Mü­ker­re­me’ye kar­şı mu­hab­bet­le dol­dur­mak­ta, rûh­lar ora­da hu­zûr ve sü­kû­na ka­vuş­mak­ta­dır.  İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın, Hâ­cer vâ­li­de­miz­le Haz­ret-i İs­mâ­îl’in yan­la­rı­na bı­rak­tı­ğı bir tes­ti su, çok geç­me­den bit­ti. Hâ­cer vâ­li­de­miz su bul­mak ümi­diy­le Sa­fâ ve Mer­ve te­pe­le­ri ara­sın­da ye­di se­fer ko­şa­rak gi­dip gel­di. Bu iki te­pe ara­sı yak­la­şık dört yüz met­re ka­dar­dır. Hâ­cer vâ­li­de­miz bir ta­raf­tan ko­şu­yor, di­ğer ta­raf­tan da Haz­ret-i İs­mâ­îl’e ba­kı­yor­du. Ora­da de­ğil in­san, uçan bir kuş da­hî yok­tu. Hiç­bir yer­de ha­yat emâ­re­si gö­zük­mü­yor­du. Haz­ret-i Hâ­cer, Mer­ve te­pe­si­ne çı­kın­ca bir ses duy­du. Ken­di ken­di­ne “Sus! Din­le!” de­di. Son­ra iyi­ce ku­lak ver­di, ay­nı se­si bir da­ha duy­du.  “–Ta­mam, se­si­ni du­yur­dun. Ya­pa­bi­li­yor­san bi­ze yar­dım et!” di­ye ses­len­di. Bir de bak­tı ki, Zem­zem’in ol­du­ğu yer­de bir me­lek, to­pu­ğuy­la -ve­ya ka­na­dıy­la- ye­ri kaz­mak­ta!  Ni­hâ­yet su gö­rün­dü. Bü­yük bir se­vinç­le Rab­bi­ne şük­ret­ti. Hâ­cer, akıp git­me­sin di­ye su­yun et­râ­fı­nı eliy­le çe­vir­me­ye, su­yu avuç­la­yıp kır­ba­sı­nı dol­dur­ma­ya baş­la­dı. Su­ya da “Dur, dur!” mâ­nâ­sın­da “Zem, zem!” de­di. Bir ri­vâ­ye­te gö­re Hâ­cer su­yu avuç­la­dık­ça, avuç­la­dı­ğı ka­dar, yer­den kay­nı­yor­du.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- şöy­le bu­yur­muş­tur:  “Al­lâh, İs­mâ­îl’in an­ne­si Hâ­cer’e rah­met ey­le­sin! Eğer o, Zem­zem’i ken­di hâ­li­ne bı­ra­kıp su­yun et­râ­fı­nı çe­vir­me­sey­di, mu­hak­kak ki Zem­zem, de­vam­lı akan bir kay­nak olur­du.” (Bu­hâ­rî, En­bi­yâ, 9)  Ana-oğul, ku­rak ve ıs­sız olan bu bel­de­de ha­yat­la­rı­na sâ­de­ce Zem­zem ile de­vâm edi­yor­lar­dı. Ora­dan ge­çen Cür­hüm ka­bî­le­si, ku­şların sü­rek­li bir ye­re doğ­ru in­dikleri­ni ve son­ra tek­rar ha­va­lan­dı­klarını gör­dü­ler. Bu­nun bir ha­yat emâ­re­si ola­bi­le­ce­ği­ni dü­şü­ne­rek ora­ya iki ki­şi gön­der­di­ler. Ge­len­ler, Zem­zem su­yu­nu gö­rün­ce, Hâ­cer vâ­li­de­miz­den:  “–Bu­ra­ya yer­le­şe­bi­lir mi­yiz?” di­ye izin is­te­di­ler.  Hâ­cer vâ­li­de­miz, “su­ya mül­ki­yet id­diâ et­me­mek” şar­tı ile izin ver­di. Böy­le­ce Mek­ke’ye ilk yer­le­şen ka­bî­le, Cür­hü­mî­ler ol­du.  Za­man­la Mek­ke ge­liş­ti ve bir şe­hir dev­le­ti hâ­li­ne gel­di. Ye­men’den göç eden Hu­zâ­alı­lar, Cür­hü­mî­ler­den yer­leş­me iz­ni is­te­di­ler. Ta­lep­le­ri ka­bûl edil­me­yin­ce on­lar­la sa­va­şa­rak şeh­ri 207 tâ­ri­hin­de ele ge­çir­di­ler. İs­mâ­îlo­ğul­la­rı bu sa­vaş­ta ta­raf­sız kal­dık­la­rı için Hu­zâ­alı­lar on­la­ra do­kun­ma­dı­lar. Hu­zâ­alı­lar Mek­ke’ye uzun bir sü­re hâ­kim ol­du­lar. Za­man­la İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın dî­nin­den bü­yük öl­çü­de sap­tı­lar ve put­pe­rest­li­ğin ya­yıl­ma­sı­nı sağ­la­ya­rak in­san­la­rı da­lâ­le­te sü­rük­le­di­ler. Hu­bel adın­da bir put di­kip ona tap­tı­lar. Haz­ret-i İs­mâ­îl’in nes­li olan Ku­reyş kuv­vet­le­nin­ce, Ku­say’ın baş­kan­lı­ğın­da ha­re­ke­te ge­çe­rek Hu­zâ­alı­la­rı 440 se­ne­sin­de şe­hir­den uzak­laş­tır­dı­lar.  Ku­say, Mek­ke şe­hir dev­le­ti­nin par­la­men­to­su hük­mün­de olan “Dâ­ru’n-Ned­ve”yi kur­du ve ce­mi­ye­tin idâ­re­si, dî­nî va­zî­fe­le­rin îfâ­sı ile alâ­ka­lı mü­es­se­se­ler ih­dâs et­ti. Dâ­ru’n-Ned­ve’nin baş­kan­lı­ğı, sa­vaş san­ca­ğı mu­ha­fız­lı­ğı (kı­yâ­de), Kâ­be’nin hiz­met­le­ri (si­dâ­ne, hi­câ­be), ha­cı­la­ra su ik­râm et­me (si­kâ­ye) ve ver­gi­ler­den el­de edi­len ge­lir­den ha­cı­la­ra ye­mek ver­me (ri­dâ­ne) gi­bi va­zî­fe­ler biz­zat Ku­say ta­ra­fın­dan ye­ri­ne ge­ti­ri­li­yor­du. Ve­fât et­ti­ği za­man bu va­zî­fe­le­rin dört oğ­lun­dan iki­si olan Ab­du’d-Dâr ve Ab­di Me­naf’a kal­ma­sı­nı va­si­yet et­ti. Bu va­zî­fe­ler, ba­ba­dan oğu­la ge­çer­di.10  Mek­ke’nin kırk ya­şı­nı dol­dur­muş bü­tün sâ­kin­le­ri, mec­lis top­lan­tı­la­rı­na iş­ti­râk ede­bi­lir­ler­di. An­cak bir te­âmül ola­rak mu­ay­yen âi­le baş­kan­la­rı ve ka­bî­le re­is­le­rin­den baş­ka­sı­nın bu top­lan­tı­la­ra iş­ti­râ­ki gö­rül­mez­di. Ne ga­rip­tir ki, bu Dâ­ru’n-Ned­ve uzun za­man son­ra, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in dâ­ve­ti­ne mâ­nî ol­mak için ya­pı­lan top­lan­tı­la­ra sah­ne ol­muş­tur.  Dâ­ru’n-Ned­ve ve ma­hal­lî top­lan­tı yer­le­ri olan “Nâ­dî”ler, si­yâ­sî ve as­ke­rî ka­rar­la­rın alın­dı­ğı yer­ler ol­mak­la bir­lik­te, ic­ti­mâî fa­âli­yet­le­rin de yü­rü­tül­dü­ğü me­kân­lar­dı.  Mek­ke’li müş­rik­ler, Al­lâh’ı, her şe­yin ya­ra­tı­cı­sı ola­rak ka­bûl et­mek­le bir­lik­te bir­çok me­se­le­de put­la­rı O’na or­tak ko­şar­lar­dı.  Mek­ke arâ­zî­si zi­ra­ate el­ve­riş­li ol­ma­dı­ğı için, ora­da ya­şa­yan ahâ­lî ma­îşe­ti­ni ti­câ­rî fa­âli­yet­ler­den sağ­lar­dı. Bu se­bep­le Mek­ke’nin Ara­bis­tan ya­rı­ma­da­sın­da hem dî­nî hem de ti­câ­rî açı­dan önem­li ve mer­ke­zî bir ye­ri var­dı. Mek­ke’de­ki ti­câ­rî fa­âli­yet­ler yaz-kış de­vâm eder­di. Yaz se­fer­le­ri Sû­ri­ye ta­raf­la­rı­na, kış se­fer­le­ri ise Ye­men ta­raf­la­rı­na ya­pı­lır­dı. Dü­zen­le­dik­le­ri ker­van­lar­da mal­lar, de­ve­ler­le ta­şı­nır, bâ­zen de­ve­le­rin sa­yı­sı iki bin beş yü­ze ula­şır­dı. Bu ti­câ­rî ker­van­lar, Mek­ke için o ka­dar ehem­mi­yet­li idi ki, Al­lâh Te­âlâ, Ku­reyş­li­le­ri îmâ­na ve ibâ­de­te dâ­vet eder­ken on­la­ra lut­fet­ti­ği bu müs­tes­nâ nî­me­ti ha­tır­lat­mak­tay­dı:  لِإِيلَافِ قُرَيْشٍ  (1)  إِيلَافِهِمْ رِحْلَةَ الشِّتَاء وَالصَّيْفِ  (2)  فَلْيَعْبُدُوا رَبَّ هَذَا الْبَيْتِ  (3)  الَّذِي أَطْعَمَهُم مِّن جُوعٍ وَآمَنَهُم مِّنْ خَوْفٍ  (4)  “Ku­reyş’e ko­lay­laş­tı­rıl­dı­ğı, evet, kış ve yaz se­ya­hat­le­ri on­la­ra ko­lay­laş­tı­rıl­dı­ğı için on­lar, ken­di­le­ri­ni aç­lık­tan do­yu­ran ve her çe­şit kor­ku­dan emin kı­lan şu evin (Kâ­be’nin) Rab­bi­ne kul­luk et­sin­ler.” (Ku­reyş, 1-4)  Si­yâ­sî hâ­ki­mi­yet­ten mah­rum ve ka­rı­şık­lık için­de­ki Arap Ya­rı­ma­da­sı’nda bu tür ik­ti­sâ­dî te­şeb­büs­le­ri em­ni­yet­li bir şe­kil­de yap­mak hay­li zor ol­mak­la bir­lik­te, ha­râm ay­lar­da bu em­ni­yet tam ola­rak te­min edi­li­yor­du. Mek­ke’nin bu hu­sus­ta bi­le fark­lı bir mev­kii ol­du­ğu gö­rü­lür. Zî­râ di­ğer bü­tün pa­na­yır­lar için sâ­de­ce Re­ceb ayı ha­râm ka­bûl edi­lir­ken, Mek­ke “Eş­hü­ru’l-Hu­rum: ha­râm olan dört ay”ın ta­ma­mı­na sâ­hip­ti. Ay­rı­ca Basl adın­da­ki mü­es­se­se ile Mek­ke’de­ki bâ­zı âi­le­le­rin mal­la­rı, yağ­ma edil­me teh­li­ke­si­ne kar­şı se­kiz ay bo­yun­ca ko­ru­ma al­tı­na alın­mış­tı.11  Mek­ke ci­vâ­rın­da Ukâz, Me­cen­ne ve Zü’l-Me­câz Pa­na­yır­la­rı ku­ru­lur­du. Câ­hi­li­ye dev­rin­de de ibâ­det olan hac za­mâ­nın­da ku­ru­lan bu pa­na­yır­lar, çok ka­la­ba­lık olur­du. Bun­lar ve­sî­le­siy­le ti­câ­rî ha­yâ­ta be­re­ket ge­lir ve Mek­ke­li tüc­car­lar bol ka­zanç sağ­lar­lar­dı.  Mek­ke’nin coğ­ra­fî mev­kii, es­ki­den be­ri et­râ­fın­da­ki dev­let­le­rin dik­ka­ti­ni çek­mek­te idi. Bey­tul­lâh’ın bu­lun­du­ğu yer ol­ma­sı se­be­biy­le de bü­yük bir ehem­mi­ye­ti var­dı. Mek­ke, bir­çok te­şeb­büs­le­re rağ­men kom­şu dev­let­ler ta­ra­fın­dan iş­gâl edi­le­me­miş ve tâ­rih bo­yun­ca ba­ğım­sız­lı­ğı­nı mu­hâ­fa­za et­miş­tir. Bi­zans­lı­lar da Mek­ke üze­rin­de nü­fûz kur­mak için sü­rek­li gay­ret sarf et­miş­ler, an­cak mu­vaf­fak ola­ma­mış­lar­dır.  Kâ­be’nin Tâ­ri­hi ve Kud­siy­ye­ti Lü­gat­te “küp şek­lin­de nes­ne” mâ­nâ­sı­na ge­len Kâ­be, Kur’ân-ı Ke­rîm’de iki yer­de zik­re­dil­mek­te­dir. Âyet­ler­de “Beyt, Bey­tul­lâh, el-Bey­tü’l-atîk, el-Bey­tü’l-ha­râm, el-Bey­tü’l-mu­har­ram, el-Mes­ci­dü’l-ha­râm” gi­bi muh­te­lif isim­ler­le de anı­lan Kâ­be’ye halk ara­sın­da ek­se­ri­yet­le “Kâ­be-i Mu­az­za­ma” de­ni­lir.12  Haz­ret-i Âdem -aley­his­se­lâm- yer­yü­zü­ne in­di­ril­di­ğin­de Mek­ke’de Bey­tul­lâh’ın bu­lun­du­ğu yer­de bir mâ­bed in­şâ et­mek­le va­zî­fe­len­di­ril­miş­ti.13  Al­lâh Te­âlâ şöy­le bu­yu­rur:  إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكًا وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ  “Şüp­he­siz, âlem­le­re be­re­ket ve hi­dâ­yet kay­na­ğı ola­rak in­san­lar için ku­ru­lan ilk ev(mâ­bed), Mek­ke’de­ki (Kâ­be)dir.” (Âl-i İm­rân, 96)  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de Ebû Zerr14 -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın bir su­âli­ne ce­vap ola­rak yer­yü­zün­de ilk in­şâ edi­len mes­ci­din “Mes­cid-i Ha­râm”, ikin­ci in­şâ edi­le­nin ise “Mes­cid-i Ak­sâ” ol­du­ğu­nu be­yan bu­yur­muş­tur.15  Gö­rül­dü­ğü gi­bi Mek­ke vâ­di­si ilk in­san­la bir­lik­te se­çi­lip mu­kad­des kı­lın­mış­tır.  Kâ­be, Nûh Tû­fâ­nı’ndan son­ra, uzun­ca bir sü­re kum­lar al­tın­da kal­dı. Haz­ret-i İb­râ­hîm, se­ne­ler son­ra ha­nı­mı­nı ve oğ­lu­nu bı­rak­tı­ğı Mek­ke’ye gel­di­ğin­de İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm-’a:  “–Rab­bi­min em­ri var. Bir beyt in­şâ ede­ce­ğiz. Sen de ba­na yar­dım ede­cek­sin!” de­di.  İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm- taş ta­şı­dı, Haz­ret-i İb­râ­hîm de bey­tin du­var­la­rı­nı in­şâ et­ti. Ma­kâm-ı İb­râ­hîm di­ye bi­li­nen ve üze­rin­de İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın ayak izi bu­lu­nan mer­mer de, Kâ­be du­var­la­rı in­şâ edi­lir­ken asan­sör va­zî­fe­si gör­dü.16  Âyet-i ke­rî­me­de buy­ru­lur:  وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا إِنَّكَ أَنتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ  “Bir za­man­lar İb­râ­hîm, İs­mâ­îl ile be­râ­ber Bey­tul­lâh’ın te­mel­le­ri­ni yük­sel­ti­yor, (ve şöy­le di­yor­lar­dı:) «Ey Rab­bi­miz! Biz­den bu­nu ka­bûl bu­yur; şüp­he­siz Sen işi­ten­sin, bi­len­sin.»” (el-Ba­ka­ra, 127)17  İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-, in­san­la­rın Kâ­be’yi ta­vâ­fa baş­la­ma­la­rı­na bir alâ­met ol­sun di­ye Ha­cer-i Es­ved’i Kâ­be’nin bir kö­şe­si­ne yer­leş­tir­di.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bil­dir­di­ği­ne gö­re bu si­yah taş, cen­net­ten çık­tı­ğı za­man süt­ten ve kar­dan da­ha ak ol­du­ğu hâl­de, in­san­la­rın gü­nah­la­rı, onun ka­rar­ma­sı­na se­beb ol­muş­tur. (Tir­mi­zî, Hac, 49/877; Ah­med, I, 307)18  Ay­rı­ca câ­hi­li­ye ve İs­lâm dö­nem­le­rin­de bir­bi­ri ar­dın­ca mey­da­na ge­len yan­gın­la­rın, onu da­ha da si­yah bir hâ­le ge­tir­di­ği ri­vâ­yet edi­lir. Ni­te­kim bu si­yah­lı­ğın sâ­de­ce gö­rü­nen kı­sım­da bu­lun­du­ğu, Ha­cer-i Es­ved’in Kâ­be du­va­rı­na gö­mü­lü kıs­mı­nın hâ­lâ be­yaz ol­du­ğu bil­di­ri­lir.  Mü­câ­hid şöy­le de­miş­tir:  “Ab­dul­lâh bin Zü­beyr -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Bey­tul­lâh’ı ye­ni­le­mek için yık­tı­ğın­da Ha­cer-i Es­ved’e bak­tım; Beyt’in için­de ka­lan kıs­mı be­yaz­dı.”  Kar­ma­tî­ler, ye­rin­den sö­küp gö­tür­müş ol­duk­la­rı Ha­cer-i Es­ved’i, hic­rî 339 se­ne­sin­de iâ­de et­tik­le­rin­de, ye­ri­ne ko­nul­ma­dan ön­ce Mu­ham­med bin Nâ­fî el-Hu­zâî onu in­ce­le­miş ve şöy­le de­miş­tir:  “Ha­cer-i Es­ved’i ye­rin­den sö­kül­müş ol­du­ğu hâl­de in­ce­le­dim; si­yah­lık sâ­de­ce baş ta­ra­fın­day­dı, di­ğer ta­raf­la­rı ise be­yaz­dı.”  Yi­ne hic­rî 1039 se­ne­sin­de Kâ­be bü­yük bir sel ne­tî­ce­sin­de yı­kıl­mış­tı. Ye­ni­den in­şâ edil­di­ği es­nâ­da ora­da bu­lu­nan İmâm İbn-i Al­lân el-Mek­kî, in­şa­atın saf­ha­la­rı­nı iz­le­ye­rek taf­sî­lâ­tıy­la kay­det­miş ve Ha­cer-i Es­ved hak­kın­da şun­la­rı söy­le­miş­tir:  “Ha­cer-i Es­ved’in Kâ­be için­de ör­tü­lü ka­lan kıs­mı­nın ren­gi Ma­kâm-ı İb­râ­hîm gi­bi be­yaz­dır…”19  Kâ­be’nin in­şâ­sı ta­mam­la­nın­ca Haz­ret-i İb­râ­hîm ve İs­mâ­îl -aley­hi­mes­se­lâm-, Al­lâh’a şöy­le duâ et­ti­ler:  “Ey Rab­bi­miz! Bi­zi Sa­na tes­lîm olan­lar­dan kıl! Nes­li­miz­den de Sa­na ita­at eden bir üm­met çı­kar; bi­ze ibâ­det usûl­le­ri­mi­zi gös­ter; tev­be­le­ri­mi­zi ka­bûl et; zî­râ tev­be­le­ri çok­ça ka­bûl eden, çok mer­ha­met­li olan an­cak Sen’sin.  رَبَّنَا وَاجْعَلْنَا مُسْلِمَيْنِ لَكَ وَمِن ذُرِّيَّتِنَا أُمَّةً مُّسْلِمَةً لَّكَ وَأَرِنَا مَنَاسِكَنَا وَتُبْ عَلَيْنَا إِنَّكَ أَنتَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ  (128)  رَبَّنَا وَابْعَثْ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِكَ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَيُزَكِّيهِمْ إِنَّكَ أَنتَ العَزِيزُ الحَكِيمُ  (129)  Ey Rab­bi­miz! On­la­ra, iç­le­rin­den Sen’in âyet­le­ri­ni ken­di­le­ri­ne oku­ya­cak, Ki­tap ve hik­me­ti öğ­re­te­cek ve onları(n ne­fis­le­ri­ni) tez­ki­ye ede­cek bir pey­gam­ber gön­der! Çün­kü üs­tün ge­len, her şe­yi yer­li ye­rin­ce ya­pan yal­nız Sen’sin!” (el-Ba­ka­ra, 128-129)  Kâ­be’nin in­şâ­sı bit­tik­ten son­ra, Al­lâh Te­âlâ İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’a bü­tün in­san­la­rı hac­ca dâ­vet et­me­si­ni em­ret­ti:  وَأَذِّن فِي النَّاسِ بِالْحَجِّ يَأْتُوكَ رِجَالًا وَعَلَى كُلِّ ضَامِرٍ يَأْتِينَ مِن كُلِّ فَجٍّ عَمِيقٍ  “İn­san­la­rı hac­ca dâ­vet et; yü­rü­ye­rek ve­ya za­yıf­la­mış bi­nek­ler üs­tün­de (uzak yol­lar­dan) her de­rin vâ­di­yi aşa­rak sa­na gel­sin­ler.” (el-Hacc, 27)  Bu ilâ­hî tâ­li­mat üze­ri­ne Haz­ret-i İb­râ­hîm Ebû Ku­beys Da­ğı’na çı­ka­rak ve­ya Ma­kâm-ı İb­râ­hîm üze­rin­de yük­se­le­rek dört bir ya­na ses­len­di ve Al­lâh’ın, Kâ­be’yi hac­cet­me­yi in­san­la­ra farz kıl­dı­ğı­nı bil­dir­di.20  İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm- bu îlâ­nı yap­tık­tan son­ra Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- ge­le­rek, ken­di­si­ne Sa­fâ ile Mer­ve’yi ve Ha­rem-i Şe­rîf’in sı­nır­la­rı­nı gös­ter­di, alâ­met ol­mak üze­re de bi­rer taş dik­me­si­ni söy­le­di. Da­ha son­ra hac­cın bü­tün fa­rî­za­la­rı­nı öğ­ret­ti.  Bun­dan son­ra ya­kın ve uzak bel­de­ler­den zi­yâ­ret­çi­ler Hi­caz’a ge­le­rek Bey­tul­lâh’ı zi­yâ­re­te baş­la­dı­lar. Kâ­be mü­him bir dî­nî mer­kez hâ­li­ne ge­le­rek bü­tün in­san­la­rın te­vec­cü­hü­nü ka­zan­dı.  Öte yan­dan Kâ­be, sâ­hip ol­du­ğu kıy­met ve kud­siy­ye­ti çe­ke­me­yen pek çok müş­rik kav­min sal­dı­rı­sı­na da mâ­ruz kal­dı. Ye­men hü­küm­dâ­rı Eb­re­he’nin men­fur ta­ar­ru­zun­dan ön­ce­ki asır­lar­da, put­pe­rest olan Ye­men hü­küm­dar­la­rın­dan üçü da­ha Kâ­be’yi yık­mak is­te­miş­ti. Bu ta­ar­ruz­lar­dan bi­ri­sin­de Hü­zey­lo­ğul­la­rı’ndan bâ­zı kim­se­ler, Tüb­ba’ı21 Kâ­be’yi yı­kıp ora­da­ki ha­zî­ne­yi al­ma­sı için kış­kırt­tı­lar. Onu böy­le­si men­fur bir ta­ar­ru­za sevk et­me­le­ri­nin se­be­bi, Tüb­ba’dan kur­tul­mak is­te­me­le­ri idi. Zî­râ Hü­zey­lo­ğul­la­rı, Kâ­be’nin kud­siy­ye­ti­ne ina­nı­yor ve tâ­ri­hî tec­rü­be­le­re is­ti­nâ­den ona kar­şı ya­pı­la­cak her­han­gi bir su­ikas­tin ke­sin­lik­le he­lâ­ke se­bep ola­ca­ğı­nı çok iyi bi­li­yor­lar­dı.  Kâ­be’yi yık­mak için yo­la çı­kan Tüb­ba’ ve ce­ma­ati, yol­da ku­ma sap­la­nıp ka­lın­ca, Tüb­ba’, ma­iy­ye­tin­de bu­lu­nan âlim kim­se­le­rin îkâ­zı ve ir­şâ­dı ile Kâ­be’ye kar­şı bes­le­di­ği kö­tü ni­yet­ler­den vaz­geç­ti. Bey­tul­lâh’a tâ­zim gös­te­rip Mek­ke hal­kı­na da iz­zet ü ik­ram­da bu­lu­na­ca­ğı­nı ah­det­ti ve böy­le­ce he­lâk ol­mak­tan kur­tul­du.22  Bu ve ben­ze­ri hâ­di­se­ler­le Kâ­be’nin Hak ka­tın­da­ki kadr u kıy­me­ti zâ­hir olun­ca, bu­na bağ­lı ola­rak halk na­za­rın­da­ki îti­bâ­rı da yük­sel­di. Kâ­be, Mek­ke ve Ku­reyş­li­le­rin ilâ­hî mu­hâ­fa­za al­tın­da ol­duk­la­rı inan­cı, Ara­bis­tan ahâ­lî­si ta­ra­fın­dan be­nim­sen­di.  Haz­ret-i İb­râ­hîm’den son­ra Bey­tul­lâh’ta ibâ­det, put­pe­rest­li­ğin baş­la­dı­ğı za­mâ­na ka­dar tev­hîd esas­la­rı­na uy­gun bir şe­kil­de de­vâm et­miş­tir. An­cak Mek­ke’de put­pe­rest­li­ğin ya­yıl­ma­sıy­la be­râ­ber, müş­rik­ler ta­ra­fın­dan Kâ­be’nin içi­ne ve et­râ­fı­na bir­çok put di­kil­miş­tir. Bu­na rağ­men Kâ­be hiç­bir za­man put­la­ra izâ­fe edil­me­miş, dâ­imâ “Bey­tul­lâh” is­miy­le yâd edil­miş­tir.23  Mek­ke’nin fet­hin­de, Kâ­be’nin için­de­ki put­lar ta­mâ­men kı­rı­lıp atıl­mış ve Kâ­be’nin içi dı­şı, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ne­zâ­re­tin­de Zem­zem’le yı­kan­mış­tır. O gün­den be­ri Kâ­be, Kur­ban bay­ra­mı­nın are­fe­sin­de Zem­zem ve gül su­yu ile yı­ka­nıp te­miz­le­nir, misk ü am­ber­le ko­ku­la­nır ve ör­tü­sü ye­ni­le­nir.  Câ­hi­li­ye dev­rin­de, müş­rik­le­rin çok kıy­met ver­dik­le­ri Mu­al­la­kâ­tü’s-Seb’a gi­bi ede­bî eser­le­rin ve müs­lü­man­lar­la her tür­lü alâ­ka­yı kes­me ka­ra­rı­nın ya­zı­lı ol­du­ğu boy­kot met­ni gi­bi mü­him si­yâ­sî ve­sî­ka­la­rın Kâ­be du­va­rı­na asıl­ma­sı, onun her ci­het­ten bü­yük bir ehem­mi­ye­te sâ­hip ol­du­ğu­nu gös­ter­mek­te­dir.  Kâ­be ile alâ­ka­lı, in­şâ edil­di­ği gün­den iti­bâ­ren îfâ edi­le­ge­len bir­ta­kım hu­sû­sî va­zî­fe­ler var­dı ki, bun­la­rı ilk za­man­lar Haz­ret-i İs­mâ­îl yü­rüt­müş­tü. Ar­dın­dan bu şe­ref­li va­zî­fe­ler İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm-’ın oğ­lu­na geç­miş, son­ra Cür­hü­mî­le­re ve on­lar­dan da çe­şit­li ka­bî­le­le­re ge­çe­rek ni­hâ­yet Ku­reyş’e in­ti­kâl et­miş­ti. Da­ha son­ra ku­ru­lan Mek­ke şe­hir dev­le­tin­de de îti­nâ ile ye­ri­ne ge­ti­ri­len bu va­zî­fe­ler şun­lar­dı:  1. Si­dâ­ne ve­ya Hi­câ­be: Kâ­be’nin per­de­dar­lı­ğı ve anah­tar ko­ru­yu­cu­lu­ğu va­zî­fe­si.24  2. Si­kâ­ye: Ha­cı­la­ra tat­lı su ik­râm et­mek ve Zem­zem ku­yu­su ile alâ­ka­lı va­zî­fe.  3. Ri­dâ­ne: Fa­kir ha­cı­la­ra ye­mek ik­râm et­mek, on­la­rı ba­rın­dı­rıp ağır­la­mak va­zî­fe­si.  Bu va­zî­fe­le­ri de­ruh­te et­mek, en bü­yük şe­ref sa­yı­lır­dı. Bu hiz­met­ler Asr-ı Sa­âdet’te Mek­ke’nin ile­ri ge­len âi­le­le­ri ara­sın­da pay­la­şıl­mış­tı. Haz­ret-i Ömer, hi­lâ­fe­ti za­mâ­nın­da mez­kûr hiz­met­ler için tah­si­sât ayır­mış, Haz­ret-i Mu­âvi­ye’den iti­bâ­ren de bu iş­ler bir ni­zâ­ma ko­nul­muş­tur. Os­man­lı idâ­re­sin­de ise Kâ­be hiz­met­le­ri­ne her yıl Ha­re­meyn tah­si­sâ­tın­dan pay ay­rıl­mış­tır.  Kâ­be’nin İlâ­hî Sı­yâ­net Al­tın­da Ol­du­ğu­nu Gös­te­ren İb­ret­li Bir Hâ­di­se: Fil Vak’ası Al­lâh Te­âlâ’nın em­riy­le ya­pı­lan Kâ­be, dâ­imâ ilâ­hî mu­hâ­fa­za al­tın­da­dır. Tâ­rih­te “Fil Vak’ası” ola­rak bi­li­nen hâ­di­se, bu­nu or­ta­ya ko­yan ib­ret­li mi­sâl­ler­den bi­ri­dir.  Ye­men vâ­li­si Eb­re­he, Ro­ma im­pa­ra­to­ru­nun da yar­dı­mıy­la San’a’da yap­tır­dı­ğı ki­li­se­ye ar­zu et­ti­ği öl­çü­de rağ­bet edil­me­di­ği­ni gö­rün­ce, son de­re­ce si­nir­len­di. Ar­dın­dan Arap­la­rın es­ki­den be­ri kud­siy­ye­ti­ni ka­bûl edip zi­yâ­ret ede­gel­dik­le­ri Kâ­be’yi yık­ma­ya ka­rar ver­di. İçin­de, gü­nü­mü­zün tank­la­rı me­sâ­be­sin­de olan fil­le­rin de bu­lun­du­ğu bü­yük bir or­du ha­zır­la­ya­rak Mek­ke’ye yü­rü­dü. Böy­le­lik­le, -gû­yâ- in­san­la­rın yön­le­ri­ni, ken­di yap­tır­dı­ğı ki­li­se­ye çe­vi­re­cek­ti.  Eb­re­he’nin gö­zü o ka­dar dön­müş­tü ki, gas­be­di­len de­ve­le­ri­ni ge­ri is­te­me­ye ge­len Ab­dül­mut­ta­lib’e şa­şa­rak:  “–Ben Kâ­be’yi yık­ma­ya gel­dim. Sen ise de­ve­le­ri­ni dü­şü­nü­yor­sun!” de­miş ve Ab­dül­mut­ta­lib’in Kâ­be için:  “–Onun sâ­hi­bi var! O, onu ko­rur!” ifâ­de­le­ri­ne mu­kâ­bil ki­bir­le:  “–Ba­na kar­şı onu ko­ru­ya­cak yok­tur!” he­ze­yâ­nın­da bu­lun­muş­tu. Mek­ke’ye yak­la­şan or­du­su­na Kâ­be’ye hü­cum em­ri­ ver­di. Fa­kat Mi­na ile Müz­de­li­fe ara­sın­da­ki Vâ­di-i Mu­has­sir’e ge­lin­ce fil­ler yü­rü­mez ol­du. Gök­yü­zü ebâ­bîl kuş­la­rıy­la dol­du. On­lar, ayak­la­rın­da ge­tir­dik­le­ri piş­kin tuğ­la­dan ya­pıl­mış taş­la­rı Eb­re­he or­du­su­nun üze­ri­ne do­lu ta­ne­le­ri gi­bi bo­şalt­ma­ya baş­la­dı­lar. Bu taş­lar, ki­me isâ­bet edi­yor­sa, onu he­lâk edi­yor­du. Mek­ke’nin önü bir an­da in­san ve fil me­zar­lı­ğı­na dön­dü. Sık­let­siz kü­çü­cük kuş­lar, ton­lar ağır­lı­ğın­da­ki fil­le­ri ezip ye­re ser­di­ler. Bu deh­şet do­lu ilâ­hî mû­ci­ze­nin ta­hak­kuk et­ti­ği yı­la “Fil Se­ne­si” de­nil­di.  Al­lâh Te­âlâ bu hâ­di­se­yi Kur’ân-ı Ke­rîm’de şöy­le an­la­tır:  أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِأَصْحَابِ الْفِيلِ  (1)  أَلَمْ يَجْعَلْ كَيْدَهُمْ فِي تَضْلِيلٍ  (2)  وَأَرْسَلَ عَلَيْهِمْ طَيْرًا أَبَابِيلَ  (3)  تَرْمِيهِم بِحِجَارَةٍ مِّن سِجِّيلٍ  (4)  فَجَعَلَهُمْ كَعَصْفٍ مَّأْكُولٍ  (5)  “Rab­bi­nin fil sahiplerine ne­ler yap­tı­ğı­nı gör­me­din mi? On­la­rın kö­tü plân­la­rı­nı bo­şa çı­kar­ma­dı mı? Üzer­le­ri­ne sü­rü sü­rü kuş­lar gön­der­di. Bu kuş­lar, on­la­ra piş­miş ça­mur­dan taş­lar atı­yor­lar­dı. Ni­hâ­yet on­la­rı ye­ni­lip çiğ­nen­miş ekin yap­ra­ğı­na çe­vir­di.” (el-Fîl, 1-5)  Çün­kü Kâ­be, Ce­nâb-ı Hakk’ın, emr-i ilâ­hî­si ile in­şâ et­tir­di­ği “Hâ­ne-i Birr”i idi. Ora­sı, Al­lâh’a kul­luk me­kâ­nı ola­rak kud­sî ve mü­bâ­rek kı­lın­mış­tı. Bu­nun için ilâ­hî mu­hâ­fa­za al­tı­na alın­mış­tı.  Eb­re­he’nin ibâ­det­hâ­ne­ye kar­şı yap­tı­ğı bu say­gı­sız­lı­ğa ve­ri­len ce­zâ ise, kı­yâ­me­te ka­dar ay­nı şe­kil­de ya­pı­la­cak di­ğer ha­re­ket­ler için de bir teh­dit mâ­hi­ye­ti ta­şı­mak­ta­dır.  Bir baş­ka âyet-i ke­rî­me­de şöy­le buy­ru­lur:  وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّن مَّنَعَ مَسَاجِدَ اللّهِ أَن يُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ وَسَعَى فِي خَرَابِهَا أُوْلَـئِكَ مَا كَانَ لَهُمْ أَن يَدْخُلُوهَا إِلاَّ خَآئِفِينَ لهُمْ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ  “Al­lâh’ın mes­cid­le­rin­de O’nun is­mi­nin zik­re­dil­me­si­ne mâ­nî olan ve ora­la­rın ha­râb ol­ma­sı için ça­lı­şan­dan da­ha zâ­lim kim ola­bi­lir? İş­te on­la­rın ora­la­ra an­cak kor­ka­rak gir­me­le­ri ge­re­kir. (Baş­ka tür­lü gir­me­ye hak­la­rı yok­tur.) On­lar için dün­yâ­da bir re­zil­lik, yi­ne on­lar için âhi­ret­te de pek bü­yük bir azap var­dır.” (el-Ba­ka­ra, 114)  Zul­mü­nü iyi­ce şid­det­len­di­ren Eb­re­he, ne­tî­ce­de ken­di­sin­de ni­hâ­yet­siz bir kuv­vet ve aza­met ol­du­ğu veh­mi­ne ka­pıl­mış­tı. Bu­na mu­kâ­bil Al­lâh Te­âlâ onu, çöl­ler­de­ki ars­lan, kap­lan ve­ya ze­hir­li yı­lan gi­bi deh­şet ve­ri­ci güç­lü mah­lûk­lar­la de­ğil, çok güç­süz ve za­yıf var­lık­lar olan ebâ­bîl kuş­la­rı­nın at­tı­ğı no­hut­tan kü­çük taş­lar­la he­lâk et­ti. Ni­te­kim Al­lâh Te­âlâ, Fi­ra­vun, Nem­rut ve Câ­lût gi­bi mü­te­keb­bir­le­ri hep on­lar­dan kü­çük ve güç­süz gö­rü­nen var­lık­lar­la he­lâk ede­rek, on­la­rın ha­kî­kat­te ne ka­dar âciz var­lık­lar ol­duk­la­rı­nı ve ki­bir­le­ri­nin mâ­nâ­sız­lı­ğı­nı or­ta­ya koy­muş­tur.  Eb­re­he de bü­yük bir aza­met ve ki­bir­le çık­tı­ğı Ye­men’e, lî­me lî­me ol­muş bir be­den­le, çok ze­lil ve pe­ri­şan bir va­zi­yet­te, sü­rü­ne­rek dö­ne­bil­di. Onun bu hâ­li, ki­bir­li­le­rin da­ha dün­yâ­day­ken bi­le re­zil ol­duk­la­rı­na dâ­ir çok açık bir ib­ret tab­lo­su­dur.  “Fil Se­ne­si” Ku­reyş­li­ler ara­sın­da bir ne­vî tâ­rih baş­lan­gı­cı ola­rak kul­la­nıl­dı. Şu ri­vâ­yet, bu­nun gü­zel bir mi­sâ­li­dir:  Ku­baş bin Üşeym:  “–Ben ve Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Fil Se­ne­si’nde doğ­duk.” de­miş­ti.  Os­man bin Af­fân -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, ona:  “–Sen mi da­ha bü­yük­sün, yok­sa Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- mi da­ha bü­yük?” di­ye sor­du.  Mü­bâ­rek sa­hâ­bî, şu edeb ve in­ce­lik do­lu kar­şı­lı­ğı ver­di:  “–Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ben­den çok çok bü­yük­tür. Do­ğum­da ise ben on­dan da­ha es­ki­yim!25 Ben, fil­le­rin ter­si­ni ye­şil ve de­ğiş­miş ola­rak gör­düm.” (Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 2)  İbrâhîm -aleyhisselâm- ve Hâniflik Mek­ke’de umû­mi­yet­le put­pe­rest­lik hâ­kim ol­mak­la bir­lik­te, tev­hî­din iz­le­ri ta­mâ­men si­lin­miş de de­ğil­di. Haz­ret-i İb­râ­hîm’in tâ­lîm et­ti­ği tev­hîd dî­ni az da ol­sa bir kı­sım in­san­lar ta­ra­fın­dan de­vâm et­ti­ri­li­yor­du.  “Al­lâh’ın dos­tu” mâ­nâ­sın­da “Ha­lî­lul­lâh” vas­fı­na sâ­hip olan İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-, “ülü’l-azm” pey­gam­ber­ler­den bi­ri­dir. Pek çok pey­gam­be­rin ve bil­has­sa Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in ata­sı­dır. Al­lâh Te­âlâ, İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’a on sa­hî­fe­lik bir va­hiy lut­fet­miş­tir.  Haz­ret-i İb­râ­hîm’in is­mi Kur’ân-ı Ke­rîm’de yir­mi beş sû­re­de alt­mış do­kuz de­fâ geç­mek­te, Ev­vâh (çok âh eden), Ha­lîm (hi­lim sâ­hi­bi) Mü­nîb (Al­lâh’a sı­ğı­nan), Kâ­nit (Al­lâh’a kul­luk eden),Şâ­kir (Al­lâh’a çok şük­re­den) ve Ha­nîf gi­bi muh­te­lif isim ve sı­fat­lar­la zik­re­di­le­rek ken­di­sin­den medh ü se­nâ ile bah­se­dil­mek­te­dir.  İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın dî­ni­ne “Ha­nîf­lik” de­nil­miş­tir. Ha­nîf ke­li­me­si lü­gat­te, eğ­ri­li­ği bı­ra­kıp doğ­ru­ya gi­den, is­ti­kâ­met üze­re bu­lu­nan, baş­ka din­ler­den, bâ­tıl inanç­lar­dan ka­çıp yal­nız bir olan Al­lâh’a îmân eden “mu­vah­hid” de­mek­tir.  Ce­nâb-ı Hak, Kur’ân-ı Ke­rîm’de şöy­le bu­yur­mak­ta­dır:  وَقَالُواْ كُونُواْ هُودًا أَوْ نَصَارَى تَهْتَدُواْ قُلْ بَلْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ  “(Ya­hû­dî ve hris­ti­yan­lar, müs­lü­man­la­ra) «Ya­hû­dî ve­ya hris­ti­yan olun ki doğ­ru yo­lu bu­la­sı­nız.» de­di­ler. (Ey Ha­bî­bim!) «Bi­lâ­kis biz doğ­ru­ya yö­nel­miş (ha­nîf) olan ve Al­lâh’a şirk koş­ma­yan İb­râ­hîm’in dî­ni­ne tâ­bî­yiz.» de!” (el-Ba­ka­ra, 135)  مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلاَ نَصْرَانِيًّا وَلَكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ  “İb­râ­hîm ne bir ya­hû­dî ne de bir hris­ti­yan­dı. Fa­kat O, Al­lâh’ı bir ta­nı­yan dos­doğ­ru (ha­nîf) bir müs­lü­man idi ve müş­rik­ler­den de de­ğil­di.” (Âl-i İm­rân, 67)  Câ­hi­li­ye dö­ne­min­de, her tür­lü sa­pık­lık­tan ve put­pe­rest­lik­ten yüz çe­vi­rip Hakk’a yö­ne­len, Haz­ret-i İb­râ­hîm’in dî­ni­ne bağ­lı ka­la­rak yal­nız bir olan Al­lâh’a ina­nan kim­se­le­re de ha­nîf de­nir­di.Va­ra­ka bin Nev­fel, Ab­dul­lâh bin Cahş, Os­man bin Hu­vey­ris, Zeyd bin Amr, Kuss bin Sâ­ide gi­bi zât­lar, ha­nîf­ler­den bâ­zı­la­rı­dır. Ha­nîf­ler; can­sız, dil­siz, hiç­bir şe­ye gü­cü yet­me­yen put­la­rın önün­de eğil­me­yi, on­la­ra yal­var­ma­yı çir­kin sa­yar­lar­dı.     İbn-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-26 şöy­le an­la­tır:  “Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- nü­büv­vet­ten ön­ce, Bel­dah’ın27 aşa­ğı kıs­mın­da bu­lun­du­ğu bir sı­ra­da ora­da­ki­ler ta­ra­fın­dan bir sof­ra­ya dâ­vet edil­di. Sof­ra­da Zeyd bin Amr bin Nü­feyl de bu­lu­nu­yor­du. Âlem­le­rin Efen­di­si’ne et ik­râm edil­di. Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz bu ye­mek­ten ye­me­di­ği gi­bi Zeyd de ye­mek­ten im­ti­nâ et­ti. Zeyd, et­ten ye­me­me­si­nin se­be­bi­ni şöy­le îzah et­ti:  «–Ben si­zin put­la­rı­nız adı­na kes­ti­ği­niz et­ten ye­mem. Ben sâ­de­ce Al­lâh’ın is­mi zik­re­di­le­rek ke­si­len­den ye­rim.»  Zeyd, Ku­reyş ka­bî­le­si­nin, hay­van­la­rı­nı put­lar adı­na kes­me­le­ri­ni ayıp­lar ve şöy­le der­di:  «–Ko­yu­nu Al­lâh ya­rat­tı. Onun için gök­ten yağ­mur in­dir­di, yer­den de ne­bat bi­tir­di. Ama siz onu Al­lâh’ın is­mi­ni zik­ret­me­den ke­si­yor­su­nuz!»” (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 24; Ze­bâ­ih, 16)  Bir baş­ka ri­vâ­yet de şöy­le­dir:  “Zeyd bin Amr, Va­ra­ka bin Nev­fel’i de ya­nı­na ala­rak, ha­kî­kî dî­ni so­rup ona tâ­bî ol­mak üze­re Şam’a git­ti. Ora­da bir ya­hû­dî âli­me rast­la­dı. Ona din­le­ri hak­kın­da su­âl sor­du ve:  «–Bel­ki dî­ni­ni­ze gi­re­rim, ba­na onun hak­kın­da bil­gi ver.» de­di.  Ya­hû­dî:  «–Sen, Al­lâh’ın ga­za­bın­dan na­sî­bi­ni al­ma­dık­ça bi­zim dî­ni­mi­ze gi­re­mez­sin!» ce­vâ­bı­nı ver­di.  Zeyd:  «–Ben Al­lâh’ın ga­za­bın­dan ka­ça­rak bu­ra­la­ra gel­dim, (ga­zap de­ğil, rı­zâ ve rah­met arı­yo­rum). Al­lâh’ın ga­za­bın­dan her­han­gi bir pay al­ma­ya as­lâ ni­ye­tim yok! Sen ba­na baş­ka bir dîn gös­ter (de ona gi­re­yim)!» de­di.  Ya­hû­dî âlim:  «–Ben Ha­nîf­lik­ten baş­ka bir dîn bil­mi­yo­rum!» ce­vâ­bı­nı ver­di.  Zeyd:  «–Ha­nîf­lik ne­dir?» di­ye sor­du.  Ya­hû­dî âlim:  «–Haz­ret-i İb­râ­hîm’in dî­ni­dir. O, ne ya­hû­dî ne de hris­ti­yan­dı, Al­lâh’tan baş­ka bir şe­ye de tap­mı­yor­du.» ce­vâ­bı­nı ver­di.  Zeyd onun ya­nın­dan çı­kın­ca hris­ti­yan âlim­le­rin­den bi­riy­le kar­şı­laş­tı. Ona da ay­nı şey­le­ri söy­le­di.  O da:  «–Sen Al­lâh’ın lâ­ne­tin­den na­sî­bi­ni al­ma­dık­ça bi­zim dî­ni­mi­ze gi­re­mez­sin!» de­di.  Zeyd ona da:  «–Ben zâ­ten Al­lâh’ın lâ­ne­tin­den ka­ça­rak bu di­yar­la­ra gel­dim. Elim­den gel­di­ğin­ce hiç­bir za­man Al­lâh’ın lâ­ne­tin­den bir şey al­ma­ya­ca­ğım. Sen ba­na baş­ka bir dîn gös­te­re­bi­lir mi­sin?» de­di.  O âlim de ya­hû­di âlim gi­bi ha­nîf­lik­ten bah­set­ti. Zeyd on­la­rın Haz­ret-i İb­râ­hîm hak­kın­da­ki söz­le­ri­ni işi­tin­ce, ora­dan ay­rıl­dı. Dı­şa­rı çı­kın­ca el­le­ri­ni kal­dı­rıp:  «Al­lâh’ım, Sen’i şâ­hit kı­lı­yo­rum, ben İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın dî­ni üze­re­yim!» de­di.” (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 24)  Es­mâ bint-i Ebî Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ- der ki:  “Zeyd bin Amr’ın ayak­ta di­ki­lip sır­tı­nı Kâ­be’ye da­ya­ya­rak şöy­le de­di­ği­ni işit­tim:  «–Ey Ku­reyş ce­ma­ati! Val­lâ­hi ben hâ­riç hiç­bi­ri­niz İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın dî­ni üze­re de­ğil­si­niz!»  Zeyd di­ri di­ri top­ra­ğa gö­mü­le­cek kız­la­rı (kur­ta­rıp) ha­yâ­tı­nı ba­ğış­lar­dı. Kı­zı­nı öl­dür­mek is­te­yen ada­ma:  «–Onu öl­dür­me, onun kül­fe­ti­ni ben üze­ri­me alı­yo­rum» der ve kı­zı alır­dı. Kız bü­yü­yüp ser­pi­lin­ce ba­ba­sı­na:  «–Di­ler­sen onu sa­na tes­lîm ede­yim, di­ler­sen ih­ti­yaç­la­rı­nı gör­me­ye de­vâm ede­yim.» der­di.” (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 24)  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ha­nîf­ler­den Va­ra­ka hak­kın­da:  “Onu cen­ne­tin or­ta­sın­da, üze­rin­de sün­düs­ten el­bi­se ol­du­ğu hâl­de gör­düm.”  Zeyd hak­kın­da da:  “O, kı­yâ­met gü­nün­de, be­nim­le Îsâ -aley­his­se­lâm- ara­sın­da ay­rı bir üm­met ola­rak di­ril­ti­le­cek­tir.” bu­yur­muş­tur. (Hey­se­mî, IX, 416)  Bah­si ge­çen bu ha­nîf­ler, ön­ce­ki mu­kad­des ki­tap­la­ra az çok vâ­kıf ol­duk­la­rı için “Son Pey­gam­ber”in vak­ti­nin yak­laş­tı­ğı­nı bi­li­yor ve bü­yük bir has­ret ile O’nu bek­li­yor­lar­dı.  İs­lâm âlim­le­ri­nin ek­se­ri­si­ne gö­re Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın an­ne­si ve ba­ba­sı da Mek­ke’de­ki ha­nîf­ler­den­di.  Ha­nîf­lik, İs­lâm’ın tev­hîd inan­cın­dan baş­ka bir şey de­ğil­dir. Bu se­bep­le Ce­nâb-ı Hak, Pey­gam­ber Efen­di­miz’e ha­nîf olan İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın dî­ni­ne tâ­bî ol­ma­yı Kur’ân-ı Ke­rîm’de şöy­le em­ret­miş­tir:  ثُمَّ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ  “Son­ra da (ey Ha­bî­bim) Sa­na: «Doğ­ru yo­la yö­ne­le­rek İb­râ­hîm’in dî­ni­ne tâ­bî ol! O, müş­rik­ler­den de­ğil­di.» di­ye vah­yet­tik.” (en-Nahl, 123)  Bu se­bep­le ha­nîf­lik, İs­lâm dî­ni hak­kın­da da kul­la­nıl­mış ve sa­mî­mî, ih­lâs­lı her müs­lü­ma­na “ha­nîf” vas­fı ve­ril­miş­tir. Ni­te­kim Pey­gam­ber Efen­di­miz:  “Ben, mü­sâ­ma­ha­kâr ha­nîf dî­ni  ile gön­de­ril­dim.” bu­yur­muş­tur. (Ah­med, V, 266)28  BİRİNCİ BÖLÜM:NÜBÜVVETTEN ÖNCE HAZRET-İ MUHAMMED HAZRET-İ PEYGAMBER’İN DOĞUMU VE ÇOCUKLUĞU Nûr-i Mu­ham­me­dî Al­lâh Te­âlâ için za­man ve me­kân dü­şü­nü­le­mez. O, za­man ve me­kân ka­yıt­la­rın­dan mü­nez­zeh­tir.29 Ezel­de yal­nız ken­di­si var olan ve var ol­mak için baş­ka bir var edi­ci­ye muh­taç ol­ma­yan Ce­nâb-ı Hak, bi­lin­me­yi ve bu bi­lin­me­nin îcâ­bı ola­rak ibâ­det­ler­le tek­rîm olun­ma­yı mu­râd et­ti­ğin­den,“âlem-i kes­ret” (çok­luk âle­mi yâ­ni kâ­inât) de­ni­len mâ­si­val­lâ­hı30 ya­rat­mış­tır. Bu ya­ra­tış­ta, ilk ön­ce hu­sû­le ge­len, bir “nûr”dur. O nûr da, “Ha­kî­kat-i Mu­ham­me­di­yye”nin özü, as­lı ve ma­ya­sı­dır.  Na­sıl ki kıy­met­li bir mü­cev­her, çıp­lak bir sû­ret­te tak­dîm edil­mez ve et­râ­fı­na bir­ta­kım süs­lü am­ba­laj­lar ko­nur­sa, bü­tün var­lık­lar da “Nûr-i Mu­ham­me­dî” kar­şı­sın­da o mev­kî­de­dir. O’nun iz­ze­ti hak­kı için ya­ra­tıl­mış­tır. Bu­na gö­re var­lı­ğın ilk se­be­bi Ce­nâb-ı Hakk’ın biz­zat Zât-ı Ulû­hiy­ye­ti, ikin­ci se­be­bi ise “Nûr-i Mu­ham­me­dî”yi, şe­re­fi ve kıy­me­ti se­be­biy­le sâ­ir var­lık­lar ile zarf­lan­dır­mak ve tez­yîn et­mek ge­re­ği­dir.  Di­ğer bir ifâ­dey­le İs­lâm ilâ­hi­ya­tı­na gö­re var­lık­la­rın te­sel­sü­lün­de ilk meb­de’ (baş­lan­gıç), Fâ­il-i Muh­târ (di­le­di­ği­ni yap­mak­ta ser­best) ola­rak Ce­nâb-ı Hak; ve­sî­le ve se­bep de “Nûr-i Mu­ham­me­dî”dir. Yâ­ni ya­ra­tı­lış­ta O, ilk­tir.  İs­lâm’a gö­re kâ­inât, bir­çok fi­lo­zo­fun ka­bûl et­ti­ği­nin ak­si­ne “ka­dîm” de­ğil, “hâ­dis”tir. Yâ­ni, son­ra­dan var ol­muş­tur. Ka­dîm olan, sâ­de­ce Ce­nâb-ı Hak’tır. Son­ra­dan ya­ra­tıl­mış­la­rın il­ki ise “Nûr-i Mu­ham­me­dî”dir. Bu se­bep­le­dir ki Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “Âdem rûh ile ce­sed ara­sın­da iken ben ne­bî idim.” bu­yur­muş­tur. (Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 1)  Yâ­ni Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, nû­ru­nun ya­ra­tı­lı­şı ve ona ri­sâ­let izâ­fe­si iti­bâ­rıy­la Haz­ret-i Âdem -aley­his­se­lâm-’dan ön­ce­dir. Cis­mâ­ni­yet ka­za­nıp âle­mi­miz­de zu­hûr et­me­si ba­kı­mın­dan ise, nü­büv­vet tak­vi­mi­nin son yap­ra­ğı­dır. Zî­râ ri­sâ­let tak­vi­mi, var­lı­ğın il­ki olan “Nûr-i Mu­ham­me­dî” ile baş­la­mış; son yap­ra­ğı da “Cis­mâ­ni­yet-i Mu­ham­me­dî” ile ni­hâ­yet bul­muş­tur.  “Var­lık nû­ru” ise, ken­di­le­ri­nin şe­re­fi îcâ­bı ya­ra­tıl­mış olan bü­tün mah­lû­kâ­tın, ilk ya­ra­tıl­mış var­lık olan “Nûr-i Mu­ham­me­dî”ye nis­be­ti­ni ifâ­de eder. Bu var­lık­lar­da bi­zâ­ti­hî (ken­di­li­ğin­den) bir şe­ref mev­cut ol­ma­yıp, on­lar de­ğer­le­ri­ni “Nûr-i Mu­ham­me­dî”ye izâ­fet­le ka­za­nır­lar.  Şu ha­dîs-i şe­rîf­ler de, bu ha­kî­ka­ti ifâ­de et­mek­te­dir:  “Âdem -aley­his­se­lâm- cen­net­ten çı­ka­rıl­ma­sı­na se­bep olan zel­le­yi iş­le­di­ğin­de, ha­tâ­sı­nı an­la­yıp:  «–Yâ Rab­bî! Mu­ham­med hak­kı için Sen’den be­ni ba­ğış­la­ma­nı is­ti­yo­rum.» de­di.  Al­lâh Te­âlâ:  «–Ey Âdem! He­nüz ya­rat­ma­dı­ğım hâl­de Mu­ham­med’i sen ne­re­den bil­din?» bu­yur­du.  Âdem -aley­his­se­lâm-:  «–Yâ Rab­bî! Sen be­ni ya­ra­tıp ba­na rû­hun­dan üf­le­di­ğin­de ba­şı­mı kal­dır­dım, Arş’ın sü­tun­la­rı üze­rin­de “Lâ ilâ­he il­lâl­lâh, Mu­ham­me­dün Ra­sû­lul­lâh” cüm­le­si­nin ya­zı­lı ol­du­ğu­nu gör­düm. Bil­dim ki Sen, zâ­tı­nın is­mi­ne an­cak ya­ra­tıl­mış­la­rın en se­vim­li­si­ni izâ­fe eder­sin!» de­di.  Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Te­âlâ:  «–Doğ­ru söy­le­din ey Âdem! Ha­kî­ka­ten O, Ba­na gö­re mah­lû­kâ­tın en se­vim­li­si­dir. O’nun hak­kı için Ba­na duâ et. (Mâ­dem ki duâ et­tin), Ben de se­ni ba­ğış­la­dım. Şâ­yet Mu­ham­med ol­ma­say­dı se­ni ya­rat­maz­dım!» bu­yur­du.” (Hâ­kim, II, 672)  İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-’dan şöy­le nak­le­di­lir:  “Al­lâh Te­âlâ, Îsâ -aley­his­se­lâm-’a vah­yet­ti ve şöy­le bu­yur­du:  «Ey Îsâ! Mu­ham­med’e îmân et ve üm­me­tin­den O’na ye­ti­şen­le­re O’na îmân et­me­le­ri­ni em­ret! Şâ­yet Mu­ham­med ol­ma­say­dı Âdem’i ya­rat­maz­dım! Mu­ham­med ol­ma­say­dı cen­ne­ti de ce­hen­ne­mi de ya­rat­maz­dım. Arş’ı su üze­rin­de ya­rat­tı­ğım­da sar­sıl­ma­ya baş­la­dı, üze­ri­ne “Lâ ilâ­he il­lâl­lâh Mu­ham­me­dün Ra­sû­lul­lâh” ya­zın­ca sâ­kin­leş­ti.»” (Hâ­kim, II, 672)  Bir­gün Câ­bir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ge­le­rek:  “–Anam ba­bam Sa­na fe­dâ ol­sun yâ Ra­sû­lal­lâh! Ba­na ilk ya­ra­tı­lan şe­yin ne ol­du­ğu­nu bil­di­rir mi­sin?” di­ye sor­muş­tu.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “–Ey Câ­bir! Al­lâh Te­âlâ, her şey­den ön­ce se­nin pey­gam­be­ri­nin nû­ru­nu, zâ­tı­nın nû­run­dan ya­rat­mış­tır…” ce­vâ­bı­nı ver­di­ler.31  İbn-i Ara­bî Haz­ret­le­ri, bu hu­sus­ta şu mü­tâ­la­alar­da bu­lu­nur:  “Al­lâh Te­âlâ, Mu­ham­med -aley­his­se­lâm-’a pey­gam­ber­li­ği­ni müj­de­le­di­ği va­kit Âdem -aley­his­se­lâm- he­nüz yok­tu, su ile ça­mur ara­sın­da idi… Böy­le­ce ne­bî ve ra­sûl­ler vâ­sı­ta­sıy­la or­ta­ya çı­kan bü­tün şe­rî­at­le­rin ev­ve­li ve bâ­tı­nı ol­mak hük­mü, Al­lâh Ra­sû­lü için ta­hak­kuk et­miş ol­du. Pey­gam­be­ri­miz da­ha o za­man şe­rî­at sâ­hi­bi idi, çün­kü ha­dîs-i şe­rî­fin­de: «Âdem rûh ile ce­sed ara­sın­da iken ben ne­bî idim.» bu­yur­muş­tur. «Ben in­san­dım.» ve­ya «Ben mev­cut idim.» bu­yur­ma­mış­tır. Nü­büv­vet, an­cak Al­lâh ta­ra­fın­dan ken­di­si­ne ve­ril­miş bir şe­rî­at­le söz ko­nu­su olur.” (İbn-i Ara­bî,el-Fü­tü­hât, II, 171; IV, 66-67)  İbn-i Ara­bî Haz­ret­le­ri, di­ğer bir ese­rin­de de şöy­le der:  “Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, in­san nev’i için­de var­lı­ğın en mü­kem­me­li­dir. Bu­nun için­dir ki nü­büv­vet O’nun­la baş­la­dı, O’nun­la so­na er­di.” (İbn-i Ara­bî, Fu­sû­su’l-Hi­kem, IV, 319)  Haz­ret-i Mev­lâ­nâ Mes­ne­vî’sin­de bu­yu­rur ki:  “Gel ey gö­nül! Ha­kî­kî bay­ram, Ce­nâb-ı Mu­ham­med’e vus­lat­tır. Çün­kü ci­hâ­nın ay­dın­lı­ğı, O mü­bâ­rek var­lı­ğın ce­mâ­li­nin nû­run­dan­dır.”  Sü­ley­mân Çe­le­bi Haz­ret­le­ri de Mev­lid-i Şe­rîf’in­de Nûr-i Mu­ham­me­dî’den şöy­le bah­se­der:  Mus­ta­fâ nû­ru­nu ev­vel kıl­dı vâr  Sev­di ânı ol Ke­rîm ü Gir­di­gâr32  “O Ya­ra­tı­cı ve Ke­rîm olan Al­lâh, ön­ce Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in nû­ru­nu ya­rat­tı ve O’nu sev­di.”  Hü­lâ­sa, Ha­kî­kat-i Mu­ham­me­di­yye ola­rak da isim­len­di­ri­len Nûr-i Mu­ham­me­dî, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in mâ­ne­vî şah­si­ye­ti­ni tem­sîl eden bir nûr, bir ha­kî­kat ve­ya bir cev­her­dir. Al­lâh ka­tın­da en sev­gi­li ve en kıy­met­li olan, O’dur. Mev­cû­dâ­tın var­lık se­be­bi, Ce­nâb-ı Hakk’ın, hil­kat­te ilk olan Nûr-i Mu­ham­me­dî’ye mu­hab­be­ti­dir. Bu se­bep­le bü­tün kâ­inât, Nûr-i Mu­ham­me­dî’nin şe­re­fi­ne ve O’na bir maz­rûf ol­mak üze­re hal­ke­dil­miş­tir. Bü­tün mev­cû­dât O’nun ha­kî­ka­ti­ni taf­sîl ve be­yân için ya­ra­tıl­mış­tır. Bu yüz­den na­sıl ki bir bar­da­ğa, bir um­mâ­nı sığ­dır­mak müm­kün de­ğil­se, Nûr-i Mu­ham­me­dî’yi lâ­yı­kıy­la id­râk ede­bil­mek de öy­le müm­kün de­ğil­dir.  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Pâk Ne­se­bi Pey­gam­be­ri­miz’in ba­ba­sı Haz­ret-i Ab­dul­lâh, an­ne­si Haz­ret-i Âmi­ne’dir. O’nun mü­bâ­rek so­yu Haz­ret-i İs­mâ­îl’in oğ­lu Kay­zar sü­lâ­le­si­nin en şe­ref­li­si olan Ad­nân’a ka­dar uza­nır.33  Pey­gam­be­ri­miz’in bü­yük de­de­si olan Ad­nân, İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm-’ın so­yun­dan­dır.34 Ad­nân’ın oğ­lu Me­add’ın Îsâ -aley­his­se­lâm-’ın mu­âsı­rı ol­du­ğu nak­le­di­lir.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ku­reyş ka­bî­le­si için­de, ge­rek ba­ba ve ge­rek ana yö­nün­den, en te­miz ve en şe­ref­li bir âi­le­ye men­sup­tur. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ne­se­bi­nin ne­zîh ve pâk olu­şu hak­kın­da şöy­le bu­yur­muş­tur:  “Ben, câ­hi­li­ye dev­ri­nin kö­tü­lük­le­rin­den hiç­bir şey bu­laş­mak­sı­zın, ana ve ba­bam­dan mey­da­na gel­dim. Ben, tâ Âdem’den ba­ba­ma ve an­ne­me ge­lin­ce­ye ka­dar hep ni­kâh mah­sû­lü ola­rak mey­da­na gel­dim, as­lâ zî­nâ­dan mey­da­na gel­me­dim!” (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 260)  O’nun bir ism-i şe­rî­fi de Mus­ta­fâ’dır. Bu isim, şu tâ­ri­hî ıs­tı­fâ­yı, yâ­ni se­çi­lip sü­zül­me­yi ifâ­de eder:  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in men­sûb ol­du­ğu top­lu­luk ne za­man iki­ye ay­rıl­sa, Al­lâh Te­âlâ, Ra­sû­lü’nü en ha­yır­lı top­lu­luk­ta bu­lun­dur­muş­tur. O’nun var­lı­ğı ay­dın­la­tan nû­ru, Haz­ret-i Âdem -aley­his­se­lâm-’dan be­ri en te­miz an­ne ve ba­ba­lar­dan te­sel­sül et­ti­ri­le­rek ken­di­si­ne in­ti­kâl et­miş­tir.35  İbn-i Ab­bâs Haz­ret­le­ri, Şu­arâ Sû­re­si’nin 219. âye­ti­ni, bu mâ­nâ­yı ifâ­de ede­rek şöy­le tef­sîr et­miş­tir:  “Sen, yâ­ni nû­run, hep sec­de eden­ler­den do­laş­tı­rı­la­rak Sa­na in­ti­kâl et­miş­tir.” (Kur­tu­bî, XI­II, 144, Hey­se­mî, VI­II, 214 )  Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bu hu­sû­su ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de şöy­le di­le ge­tir­miş­tir:  “Ben, Âde­mo­ğul­la­rı’nın en ha­yır­lı ve en te­miz olan­la­rın­dan, de­vir­den de­vi­re, âi­le­den âi­le­ye ge­çe­rek, ni­hâ­yet şu için­de bu­lun­du­ğum âi­le­den vü­cû­da ge­ti­ril­dim!” (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kıb, 23)  “Al­lâh Te­âlâ İb­râ­hî­mo­ğul­la­rı’ndan İs­mâ­îl’i seç­ti. İs­mâ­îlo­ğul­la­rı’ndan Ki­nâ­ne­oğul­la­rı’nı seç­ti. Ki­nâ­ne­oğul­la­rı’ndan Ku­reyş’i seç­ti. Ku­reyş’ten Hâ­şi­mo­ğul­la­rı’nı seç­ti. Hâ­şi­mo­ğul­la­rı’ndan Ab­dül­mut­ta­li­bo­ğul­la­rı’nı seç­ti. Ab­dül­mut­ta­li­bo­ğul­la­rı’ndan da be­ni seç­ti.” (Müs­lim, Fe­dâ­il, 1; Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 1)  Bü­yük İs­lâm âli­mi İbn-i Hal­dun, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ne­se­bi­nin bu ka­dar sa­rîh ve taf­sî­lat­lı bir şe­kil­de bi­lin­me­si ve asâ­let­le de­vâm ede­gel­me­si hu­sû­sun­da şöy­le de­mek­te­dir:  “Haz­ret-i Mu­ham­med -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’den baş­ka hiç­bir ku­lun, ne ne­se­bi bu de­re­ce maz­but­tur ne de Âdem -aley­his­se­lâm-’dan ken­di­le­ri­ne ge­lin­ce­ye ka­dar, soy asâ­le­ti ke­sin­ti­siz bir şe­kil­de de­vâm et­miş­tir. Bu, Al­lâh Te­âlâ’nın Ha­bîb-i Edî­bi’ne hu­sû­sî bir ik­râ­mı­dır.” (İbn-i Hal­dun, I, 115)  Haz­ret-i Pey­gam­ber’in Ba­ba­sı Ab­dul­lâh ile An­ne­si Âmi­ne’nin İz­di­vâ­cı Haz­ret-i Pey­gam­ber’in bi’se­ti­ne ya­kın dö­nem­de tev­hîd inan­cı yi­ti­ril­miş, Kâ­be ka­vim ve ka­bî­le­le­re âit put­lar­la dol­du­rul­muş, Zem­zem ku­yu­su da ip­tal edil­miş bu­lu­nu­yor­du.  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in de­de­si Ab­dül­mut­ta­lib, bir­gün Hicr’de uyur­ken rü­yâ­sın­da ken­di­si­ne Zem­zem ku­yu­su­nu ka­zıp or­ta­ya çı­kar­ma­sı söy­len­di. Da­ha son­ra da bir işâ­ret­le ka­zıl­ma­sı ge­re­ken yer ken­di­si­ne gös­te­ril­di.  Ab­dül­mut­ta­lib ka­zı işi­ne baş­la­dı­ğın­da Ku­reyş­li­ler:  “–Mâ­be­di­mi­zin ya­nı­nı kaz­dır­ma­yız.” di­ye­rek ona mâ­nî ol­du­lar. Ab­dül­mut­ta­lib’in he­nüz on­la­ra kar­şı du­ra­cak gü­cü yok­tu. Bu­nun üze­ri­ne Ab­dül­mut­ta­lib, Al­lâh ken­di­si­ne on ev­lât ve­rir ve bun­lar da onu ko­ru­ya­cak ça­ğa eri­şir­ler­se, on­lar­dan bi­ri­si­ni Kâ­be’nin ya­nın­da kur­bân et­me­yi ada­dı.  Bir müd­det son­ra Ku­reyş­li­ler, Ab­dül­mut­ta­lib’de gör­dük­le­ri bâ­zı hâ­ri­ku­lâ­de hâl ve işâ­ret­ler se­be­biy­le yu­mu­şa­dı­lar ve ona mü­sâ­ade et­ti­ler. Ab­dül­mut­ta­lib ku­yu­yu kaz­dı ve Zem­zem’i or­ta­ya çı­kar­dı. Za­man­la on ev­lâ­dı dün­yâ­ya gel­di ve ken­di­si­ni ko­ru­ya­cak ça­ğa eriş­ti­ler. Bu­nun üze­ri­ne rü­yâ­sın­da:  “–Ada­ğı­nı ye­ri­ne ge­tir!” de­ni­le­rek yıl­lar ön­ce Al­lâh’a ver­di­ği söz ken­di­si­ne ha­tır­la­tıl­dı. Ada­ğı­nı ye­ri­ne ge­tir­mek için sı­ray­la koç ve sı­ğır ke­sen Ab­dül­mut­ta­lib’den her se­fe­rin­de da­ha bü­yü­ğü is­ten­di. O ise:  “–Da­ha bü­yü­ğü ne­dir?” di­ye so­run­ca:  “–Oğul­la­rın­dan bi­ri­si­ni kur­ban et­me­yi ada­mış­tın!” de­nil­di. Bu­nun üze­ri­ne ev­lât­la­rı­nı top­la­yan Ab­dül­mut­ta­lib, Al­lâh için yap­mış ol­du­ğu ada­ğı ger­çek­leş­tir­mek için on­la­rı ita­ate dâ­vet et­ti. On­lar da mu­hâ­le­fet et­mek­si­zin:  “–Sen ada­ğı­nı ye­ri­ne ge­tir, is­te­di­ği­ni yap!” de­di­ler.  Ab­dül­mut­ta­lib ara­la­rın­da kur’a çe­ker­ken:  “Al­lâh’ım! Ben ev­lât­la­rım­dan bi­ri­si­ni Sa­na kur­bân et­me­yi ada­mış­tım. Ara­la­rın­da kur’a çe­ke­ce­ğim, on­lar­dan di­le­di­ği­ne isâ­bet et­tir!” di­ye duâ et­ti.  Kur’a Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ba­ba­sı Ab­dul­lâh’a çık­tı. Ab­dül­mut­ta­lib, kur­ban et­mek üze­re oğ­lu­nu Kâ­be’ye gö­tür­dü­ğün­de Mek­ke­li­ler, ev­lât kur­bân et­me­nin âdet hâ­li­ne gel­me­sin­den kor­ka­rak ona mâ­nî ol­du­lar. Ab­dül­mut­ta­lib’i ik­nâ ede­rek bir âli­me gö­tür­dü­ler. Âlim:  “–Siz­de bir in­sa­nın di­ye­ti ne ka­dar­dır?” di­ye sor­du.  “–On de­ve­dir.” di­ye ce­vap ver­di­ler. Bu­nun üze­ri­ne âlim:  “–Öy­ley­se Ab­dul­lâh ile on de­ve ara­sın­da kur’a çe­kin, kur’a Ab­dul­lâh’a çı­kar­sa on de­ve da­ha ilâ­ve ede­rek yir­mi de­ve ile Ab­dul­lâh ara­sın­da tek­rar kur’a çe­kin. Bu sa­yı­yı, kur’a de­ve­le­re çı­kın­ca­ya ka­dar onar onar ar­tı­rın!” tav­si­ye­sin­de bu­lun­du.  On de­ve ile Ab­dul­lâh ara­sın­da kur’a çek­tik­le­rin­de, kur’a Ab­dul­lâh’a çık­tı. On de­ve da­ha ilâ­ve ede­rek kur’ayı tek­rar­la­dı­lar, yi­ne Ab­dul­lâh’a çık­tı. De­ve­le­rin sa­yı­sı yü­ze va­rın­ca­ya ka­dar kur’a bu min­vâl üze­re de­vâm et­ti. Sa­yı yü­ze ula­şın­ca bu se­fer kur’a de­ve­le­re çık­tı. Ab­dül­mut­ta­lib iyi­ce emîn ol­mak için kur’ayı üç de­fâ da­ha tek­rar­la­dı. Bu es­nâ­da aya­ğa kal­ka­rak oğ­lu­nun kur­tul­ma­sı için Al­lâh’a duâ et­ti. Her de­fâ­sın­da da kur’anın de­ve­le­re çık­tı­ğı­nı gö­rün­ce ora­da­ki­ler, se­vinç­le­rin­den tek­bîr ge­tir­di­ler. Son­ra Ab­dul­mut­ta­lib de­ve­le­ri kur­bân ede­rek et­le­ri­ni ta­sad­duk et­ti.36  Bu­gün, İs­lâm şe­rî­atın­da öl­dü­rü­len bir in­sa­nın di­ye­ti­nin yüz de­ve ve­ya bu­nun be­de­li ola­rak be­lir­len­miş bu­lun­ma­sı, bu tâ­ri­hî hâ­di­se­ye is­ti­nâ­den­dir.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, ata­sı İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm-’ın ve ba­ba­sı Ab­dul­lâh’ın kur­bân edil­mek için se­çil­dik­le­ri­ne işâ­ret­le:  “Ben iki kur­ban­lı­ğın oğ­lu­yum.” bu­yur­muş­lar­dır. (Hâ­kim, II, 609/4048)  Yi­ne bu se­bep­le Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, “İbn-i Ze­bî­hayn: İki kur­ban­lı­ğın oğ­lu” di­ye de anı­lır­dı.37  Haz­ret-i Ab­dul­lâh, dış gö­rü­nüş ve ah­lâk ba­kı­mın­dan, hem ken­di kar­deş­le­ri­nin hem de di­ğer bü­tün Ku­reyş genç­le­ri­nin en gü­ze­li idi. Akıl, ze­kâ ve ke­mâl iti­bâ­rıy­la da yi­ne on­la­rın en üs­tü­nü idi.38 Bu se­bep­le Ku­reyş’in bü­tün genç kız­la­rı onun­la ev­len­me­ye tâ­lip­ti­ler. Hat­tâ Va­ra­ka bin Nev­fel’in kız kar­de­şi Ru­kıy­ye, Ab­dul­lâh’ın al­nın­da­ki nû­ru gö­rün­ce bu­nun pey­gam­ber­lik nû­ru ol­du­ğu­nu an­la­mış ve bek­le­nen son pey­gam­be­rin an­ne­si ol­ma şe­re­fi­ne nâ­il ol­mak is­te­ye­rek Haz­ret-i Ab­dul­lâh’a, ken­di­siy­le ev­len­me­si­ne kar­şı­lık yüz de­ve tek­lif et­miş­ti.39  Ab­dül­mut­ta­lib, oğ­lu Ab­dul­lâh’a Be­nî Züh­re ka­bî­le­si­nin efen­di­si Vehb bin Ab­di Me­nâf’ın kı­zı Âmi­ne’yi is­te­di. Ku­reyş’in ne­seb ve şe­ref ba­kı­mın­dan en üs­tün kı­zı olan Âmi­ne de bu­na mu­vâ­fa­kat edin­ce ni­kâh­la­rı kı­yıl­dı.  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in an­ne­si Haz­ret-i Âmi­ne’nin ne­se­bi, Vehb bin Ab­di Me­nâf bin Züh­re bin Ki­lâb bin Mür­re şek­lin­de­dir. Züh­re, Hâ­şi­mo­ğul­la­rı’nın ata­la­rı olan Ku­say bin Ki­lâb’ın kar­de­şi ol­du­ğun­dan, Haz­ret-i Âmi­ne’nin ne­se­bi Haz­ret-i Ab­dul­lâh ile Ki­lâb’da bir­le­şir.40  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ana rah­mi­ne dü­şün­ce, Ab­dul­lâh’ın al­nın­da­ki nûr Haz­ret-i Âmi­ne’ye geç­ti.41  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Ba­ba­sı Ab­dul­lâh’ın Ve­fâ­tı Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ba­ba­sı Haz­ret-i Ab­dul­lâh, iz­di­vâ­cın­dan kı­sa bir müd­det son­ra Ku­reyş’in bir ti­câ­ret ker­va­nıy­la Şam’a git­miş­ti. Ti­câ­re­ti­ni bi­ti­rip dö­ner­ken yol­da has­ta­lan­dı. Me­dî­ne’ye ge­lin­ce ar­ka­daş­la­rı­na:  “–Ben bu­ra­da da­yı­la­rım Nec­câ­ro­ğul­la­rı’nın ya­nın­da bi­raz ka­la­yım.” de­di ve bir ay ora­da kal­dı.  Da­yı­la­rı­nın bü­tün gay­re­ti­ne rağ­men iyi­le­şe­me­di ve ora­da ve­fât et­ti. Me­dî­ne’ye def­ne­dil­di. Haz­ret-i Ab­dul­lâh ve­fât et­ti­ği za­man 25 ya­şın­da idi.42  Haz­ret-i Âmi­ne, ko­ca­sı Haz­ret-i Ab­dul­lâh’ın ve­fat ha­be­ri­ni alın­ca üzün­tü­sün­den gün­ler­ce göz­ya­şı dök­tü, onun gi­bi bi­ri­nin bu­lu­na­ma­ya­ca­ğı­nı, her­kes ta­ra­fın­dan çok se­vil­di­ği­ni, çok cö­mert ve mer­ha­met­li ol­du­ğu­nu ifâ­de eden mer­si­ye­ler söy­le­di.43  Pey­gam­be­ri­miz’in Zu­hû­ru­nu Müj­de­le­yen Ha­ber ve Hâ­di­se­ler Pey­gam­ber Efen­di­miz doğ­ma­dan ön­ce bir­çok ilâ­hî te­cel­lî zu­hûr et­miş­ti. Bü­tün kâ­inât âde­ta O’na has­ret çek­mek­tey­di. Çün­kü O, ya­ra­tı­lı­şın se­be­bi idi.  Ev­ve­lâ Al­lâh Te­âlâ, da­ha ön­ce­ki pey­gam­ber­ler­den, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e îmân edip yar­dım­cı ol­ma­la­rı hu­sû­sun­da ahd ve mî­sâk al­mış­tır. Bu O’nun zu­hû­ru­nun en bü­yük müj­de­le­rin­den bi­ri­dir. Âyet-i ke­rî­me­de şöy­le buy­ru­lur:  وَإِذْ أَخَذَ اللّهُ مِيثَاقَ النَّبِيِّيْنَ لَمَا آتَيْتُكُم مِّن كِتَابٍ وَحِكْمَةٍ ثُمَّ جَاءكُمْ رَسُولٌ مُّصَدِّقٌ لِّمَا مَعَكُمْ لَتُؤْمِنُنَّ بِهِ وَلَتَنصُرُنَّهُ قَالَ أَأَقْرَرْتُمْ وَأَخَذْتُمْ عَلَى ذَلِكُمْ إِصْرِي قَالُواْ أَقْرَرْنَا قَالَ فَاشْهَدُواْ وَأَنَاْ مَعَكُم مِّنَ الشَّاهِدِينَ  “Ha­ni bir va­kit Al­lâh Te­âlâ pey­gam­ber­ler­den ahit al­mış­tı: «–And ol­sun ki si­ze ki­tap ve hik­met ver­dim; siz­de ola­nı tas­dîk eden bir pey­gam­ber ge­le­cek, O’na mut­la­kâ ina­na­cak­sı­nız ve O’na mut­la­kâ yar­dım ede­cek­si­niz, ik­râr edip bu ah­di ka­bûl et­ti­niz mi?» de­miş­ti. «–İk­râr et­tik» de­miş­ler­di de: «–Şâ­hit olun, Ben de si­zin­le be­râ­ber şa­hit­ler­de­nim.» de­miş­ti.” (Âl-i İm­rân, 81)  Haz­ret-i İb­râ­hîm ile oğ­lu Haz­ret-i İs­mâ­îl, Kâ­be’nin in­şâ­sı­nı ta­mam­la­dık­tan son­ra el­le­ri­ni kal­dı­rıp Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- için şöy­le duâ et­miş­ler­di:  رَبَّنَا وَابْعَثْ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِكَ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَيُزَكِّيهِمْ إِنَّكَ أَنتَ العَزِيزُ الحَكِيمُ  “Ey Rab­bi­miz! On­la­ra, iç­le­rin­den Sen’in âyet­le­ri­ni ken­di­le­ri­ne oku­ya­cak, ki­tap ve hik­me­ti öğ­re­te­cek ve on­la­rı(n  ne­fis­le­ri­ni) tez­ki­ye ede­cek (kö­tü­lük­ten arın­dı­rıp ke­mâ­le er­di­re­cek) bir pey­gam­ber gön­der! Çün­kü azîz olan ve her şe­yi yer­li ye­rin­ce ya­pan yal­nız Sen’sin!” (el-Ba­ka­ra, 129)  Haz­ret-i Îsâ -aley­his­se­lâm- da pey­gam­ber­li­ği­ni İs­râ­îlo­ğul­la­rı’na bil­di­rir­ken Var­lık Nû­ru’nu müj­de­li­yor­du:  وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ  “Mer­yem oğ­lu Îsâ: «Ey İs­râ­îlo­ğul­la­rı! Doğ­ru­su ben, ben­den ön­ce gel­miş olan Tev­rât’ı doğ­ru­la­yan, ben­den son­ra ge­le­cek ve adı Ah­med ola­cak bir pey­gam­be­ri müj­de­le­yen, Al­lâh’ın si­ze gön­de­ril­miş bir pey­gam­be­ri­yim!» de­miş­ti…” (es-Saff, 6)  An­ne­si Haz­ret-i Âmi­ne, Var­lık Nû­ru’na hâ­mi­le ol­du­ğu­nun ilk gün­le­rin­de bir rü­yâ gör­dü. Rü­yâ­da ken­di­si­ne:  “Ey Âmi­ne! Sen bu üm­me­tin efen­di­si­ne hâ­mi­le­sin! Dün­yâ­yı şe­ref­len­dir­di­ği za­man: «Her ha­set­çi­nin şer­rin­den O’nu tek olan Al­lâh’a ha­vâ­le ede­rim!» di­ye duâ et ve O’na «Mu­ham­med» is­mi­ni ver!” di­ye ses­le­nil­di­ği­ni işit­ti.44  Bu­nun için­dir ki, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- şöy­le bu­yur­muş­lar­dır:  “Ben, ced­dim İb­râ­hîm’in du­âsı, kar­de­şim Îsâ’nın müj­de­si ve an­ne­min rü­yâ­sı­yım.” (Hâ­kim, II, 453; Ah­med, IV, 127-128)  Bu­nun­la bir­lik­te Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in isim ve sı­fat­la­rı, Tev­rât ve İn­cîl’de ya­zı­lı olup ya­hû­dî ve hris­ti­yan âlim­le­ri bu hu­sus­ta tam bir bil­gi­ye sâ­hip­ti­ler. Ni­te­kim bun­la­rın in­saf eh­li olan­la­rı hak­kın­da Kur’ân-ı Ke­rîm’de şöy­le buy­ru­lur:  الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ  “On­lar ki, yan­la­rın­da­ki Tev­rât ve İn­cîl’de (isim ve sı­fat­la­rı­nı) ya­zı­lı bul­duk­la­rı O Ra­sûl’e, O üm­mî pey­gam­be­re tâ­bî olur­lar…” (el-A’râf, 157)  Hat­tâ ehl-i ki­tâb âlim­le­ri, Pey­gam­ber Efen­di­miz’i, öz ev­lât­la­rı­nı ta­nı­dık­la­rı gi­bi ta­nır­lar­dı:  الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءهُمْ وَإِنَّ فَرِيقاً مِّنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ  “Ken­di­le­ri­ne ki­tap ver­di­ği­miz kim­se­ler, O’nu ken­di ev­lât­la­rı­nı ta­nı­dık­la­rı gi­bi ta­nır­lar. Bu­na rağ­men şüp­he­siz on­lar­dan bir fır­ka, bi­le bi­le ger­çe­ği giz­ler­ler.” (el-Ba­ka­ra, 146)  Ni­te­kim ya­hû­dî­le­rin en bü­yük âlim­le­rin­den iken müs­lü­man olan Ab­dul­lâh bin Se­lâm -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:45  “–Ben, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i, ken­di oğ­lum­dan da­ha iyi ta­nı­rım!” de­di­ği za­man Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:  “–Ey İbn-i Se­lâm! Bu na­sıl olur?” di­ye sor­du. O ise:  “–Ben Mu­ham­med -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın ger­çek­ten Al­lâh’ın Ra­sû­lü ol­du­ğu­na ya­kî­nen şe­hâ­det ede­rim. Ken­di­si­nin pey­gam­ber ol­du­ğun­da hiç şüp­he et­mem! Çün­kü, O’nun Al­lâh ta­ra­fın­dan gön­de­ri­len Pey­gam­ber ol­du­ğu, na’t ve va­sıf­la­rı, ki­ta­bı­mız­da bu­lun­mak­ta­dır…” de­di.  Bu­nun üze­ri­ne Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:  “–Ey İbn-i Se­lâm! Al­lâh se­ni ha­kî­ka­te mu­vâ­fık kıl­mış­tır!” de­di ve onu al­nın­dan öp­tü. (Vâ­hi­dî, s. 47; Râ­zî, Tef­sîr, IV, 116)  Âyet-i ke­rî­me­de, Tev­rât ve İn­cîl’de Pey­gam­ber Efen­di­miz ve as­hâ­bı­nın va­sıf, hâl ve şan­la­rı­nın şöy­le be­yân edil­di­ği bil­di­ril­mek­te­dir:    مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاء عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاء بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْرًا عَظِيمًا  “Mu­ham­med, Al­lâh’ın Ra­sû­lü’dür. Onun be­râ­be­rin­de bu­lu­nan­lar, in­kâr­cı­la­ra kar­şı sert, bir­bir­le­ri­ne kar­şı mer­ha­met­li­dir­ler. On­la­rı rü­kûa va­rır­ken, sec­de eder­ken gö­rür­sün. Al­lâh’tan lu­tuf ve rı­zâ­ is­ter­ler. On­la­rın alâ­me­ti, yüz­le­rin­de­ki sec­de izi, sec­de ay­dın­lı­ğı­dır. İş­te bu, on­la­rın Tev­rât’ta an­la­tı­lan va­sıf­la­rı­dır. İn­cîl’de ise şöy­le va­sıf­lan­dı­rıl­mış­lar­dı: Fi­li­zi­ni çı­kar­mış, onu kuv­vet­len­dir­miş, ka­lın­laş­mış, göv­de­si üze­ri­ne di­kil­miş, çift­çi­le­rin ho­şu­na gi­den ekin gi­bi­dir­ler. Al­lâh böy­le­ce bun­la­rı ço­ğal­tıp kuv­vet­len­dir­mek­le in­kâr­cı­la­rı öf­ke­len­di­rir. Al­lâh, îmân edip sâ­lih amel iş­le­yen­le­re, mağ­fi­ret ve bü­yük bir ecir va’det­miş­tir.” (el-Fetih, 29)  Ab­dul­lâh bin Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-, bir­gün Kâ’b el-Ah­bâr’a:46  “–Tev­rât’ta Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in va­sıf­la­rı na­sıl an­la­tı­lır?” di­ye sor­du­ğu za­man, Haz­ret-i Kâ’b -ra­hi­me­hul­lâh-, bu su­âle şöy­le kar­şı­lık ver­miş­tir:  “–O’nun va­sıf­la­rı hak­kın­da Tev­rât’ta şun­lar ya­zı­lı­dır:  Mu­ham­med bin Ab­dul­lâh, Mek­ke’de do­ğa­cak, Tâ­be’ye (Me­dî­ne’ye) hic­ret ede­cek, Şam’a hâ­kim ola­cak­tır. Ken­di­si ne kö­tü söz söy­ler ne de çar­şı­lar­da yük­sek ses­le ko­nu­şur. Kö­tü­lü­ğe kö­tü­lük­le kar­şı­lık ver­mez, bi­lâ­kis af­fe­der ve ba­ğış­lar. Üm­me­ti de bol­luk­ta, dar­lık­ta ve her yer­de Al­lâh’a hamd eder, O’nu yü­cel­tir­ler. Bel­le­ri­ne izâr bağ­lar­lar. Kol­la­rı­nı yı­kar­lar (ab­dest alır­lar). Sa­vaş­ta saf ol­duk­la­rı gi­bi na­maz­la­rın­da da saf tu­tar­lar. Mes­cid­le­rin­den arı uğul­tu­su gi­bi (Kur’ân ve zi­kir) ses­le­ri ge­lir. Ezan ses­le­ri âfâ­kı dol­du­rur.” (Dâ­ri­mî, Mu­kad­di­me, 2)  Atâ bin Ye­sâr -ra­hi­me­hul­lâh- an­la­tı­yor:  “Ab­dul­lâh bin Amr -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-’ya47 rast­la­dım ve:  «–Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Tev­rât’ta zik­re­di­len va­sıf­la­rı­nı ba­na söy­ler mi­sin?» de­dim. Bu­nun üze­ri­ne:  «–Pe­kâ­lâ! Al­lâh’a ye­min ol­sun, o Kur’ân’da ge­çen bâ­zı sı­fat­la­rıy­la Tev­rât’ta da mev­suf­tur. (Ora­da): “Ey Pey­gam­ber! Biz Sen’i in­san­la­ra şâ­hit, müj­de­ci, uya­rı­cı ve üm­mî­ler için ko­ru­yu­cu ola­rak gön­der­dik. Sen Ben’im ku­lum ve Ra­sû­lüm­sün. Ben Sen’i Mü­te­vek­kil di­ye isim­len­dir­dim… Al­lâh, bo­zul­muş dî­ni in­san­la­rın “Lâ ilâ­he il­lâl­lâh” de­me­siy­le dü­zelt­me­den ve o din­le kör göz­le­ri, sa­ğır ku­lak­la­rı, pas­lan­mış kalb­le­ri aç­ma­dan O’nun rû­hu­nu kab­zet­mez.” buy­ru­lur.» de­di.” (Bu­hâ­rî, Bü­yû 50; Tef­sîr 48/3)  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i bü­tün va­sıf­la­rıy­la bi­len ya­hû­dî­ler, ken­di­si­nin ge­le­ce­ği vak­ti bek­le­mek­tey­di­ler. Ni­te­kim Me­dî­ne­li put­pe­rest Evs ve Haz­rec ka­bî­le­le­ri ile ya­hû­dî­ler ne za­man bir­bir­le­ri­ne dü­şüp ara­la­rı açıl­sa, ya­hû­dî­ler:  “–Şu sı­ra­lar­da bir pey­gam­ber gön­de­ril­mek üze­re­dir. O’nun gel­me­si pek ya­kın­dır. O pey­gam­ber ge­lin­ce, biz O’na tâ­bî ola­cak, İrem ve Âd ka­vim­le­ri gi­bi si­zi öl­dü­rüp kö­kü­nü­zü ka­zı­ya­ca­ğız!” der­ler­di. (İbn-i Esîr, el-Kâ­mil, II, 95-96)  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in zev­ce­si Sa­fi­ye bint-i Hu­yey -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-’nın nak­let­ti­ği­ne gö­re, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- hic­ret es­nâ­sın­da Ku­bâ kö­yü­ne gel­di­ğin­de, ba­ba­sı ya­hû­dî Hu­yey bin Ah­tab ile am­ca­sı Ebû Yâ­sir he­men ora­ya git­miş­ler, gü­neş ba­tar­ken de çok bit­kin ve üz­gün bir hâl­de eve dön­müş­ler­di. Ebû Yâ­sir, kar­de­şi­ne:  “–Bu zât, ge­le­ce­ği bek­le­ni­len Pey­gam­ber mi­dir?” di­ye sor­du. Hu­yey:  “–Evet, val­lâ­hi odur!” de­di. Ebû Yâ­sir:  “–Bu­nun o Pey­gam­ber ol­du­ğun­dan emin mi­sin? İyi­ce tes­pit et­tin mi?” di­ye sor­du. Hu­yey:  “–Evet!” kar­şı­lı­ğı­nı ver­di.  “–O hâl­de, O’na kar­şı kal­bin­de ne var?” di­ye so­run­ca da Hu­yey:  “–Val­lâ­hi ha­yat­ta ol­du­ğum müd­det­çe O’na hep düş­man­lık bes­le­ye­ce­ğim!” de­di. (Ebû Nu­aym,De­lâ­il, I, 77-78)  Ya­hû­dî­ler, gel­me­si­ni bek­le­dik­le­ri son pey­gam­be­rin, ken­di ırk­la­rın­dan, yâ­ni İs­râ­îlo­ğul­la­rı’ndan ol­ma­sı­nı ar­zu et­mek­te idi­ler. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ise İs­mâ­îl -aley­his­se­lâm-’ın ne­se­bin­den ge­len Arap­lar­dan ol­du­ğu için ya­hû­dî­ler ha­sed ede­rek O’na îmân et­me­miş­ler­dir.48  Bu ha­kî­ka­ti, İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-’nın şu ri­vâ­ye­ti de or­ta­ya koy­mak­ta­dır:  Hay­ber ya­hû­dî­le­ri ile Ga­ta­fan ara­sın­da sa­vaş var­dı ve ya­hû­dî­ler her kar­şı­laş­ma­da mağ­lûb olu­yor­lar­dı. So­nun­da:  “Ey Al­lâh’ımız! Âhir za­man­da gön­der­me­yi va’det­ti­ğin o üm­mî pey­gam­ber hak­kı için Sen’den bi­zi mu­zaf­fer kıl­ma­nı di­li­yo­ruz!” du­âsıy­la Hakk’a yal­var­ma­yı ka­rar­laş­tır­dı­lar. Ga­ta­fan’la kar­şı­la­şın­ca da bu du­âyı yap­tı­lar. Böy­le­ce Pey­gam­ber Efen­di­miz ile te­ves­sül­de bu­lun­du­lar. Sa­va­şın ne­tî­ce­sin­de Ga­ta­fan­lı­la­rı boz­gu­na uğ­rat­tı­lar. Fa­kat Al­lâh Te­âlâ, ya­hû­dî­le­rin du­âla­rın­da ve­sî­le edin­dik­le­ri Haz­ret-i Mu­ham­med -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i pey­gam­ber ola­rak gön­de­rin­ce O’nun pey­gam­ber­li­ği­ni in­kâr et­ti­ler. Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Te­âlâ:  وَكَانُواْ مِن قَبْلُ يَسْتَفْتِحُونَ عَلَى الَّذِينَ كَفَرُواْ فَلَمَّا جَاءهُم مَّا عَرَفُواْ كَفَرُواْ بِهِ فَلَعْنَةُ اللَّه عَلَى الْكَافِرِينَ  “…Da­ha ön­ce (o pey­gam­be­rin adı­nı kul­la­na­rak, O’nun hak­kı için di­ye­rek) kâ­fir­le­re kar­şı za­fer is­te­yip dur­duk­la­rı hâl­de, o ta­nı­yıp bek­le­dik­le­ri (Pey­gam­ber) ken­di­le­ri­ne ge­lin­ce, bu se­fer O’nu in­kâr et­ti­ler. İş­te Al­lâh’ın lâ­ne­ti49 böy­le kâ­fir­le­rin üze­ri­ne­dir.” (el-Ba­ka­ra, 89) âye­ti­ni in­zâl bu­yur­du. (Kur­tu­bî, II, 27; Vâ­hi­dî, s. 31)  Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’in zu­hû­ru­nu müj­de­le­yen şu hâ­di­se de ol­duk­ça câ­lib-i dik­kat­tir:  Seyf bin Zî Ye­zen, Kis­râ ta­ra­fın­dan Ye­men hü­küm­dar­lı­ğı­na tâ­yin edi­lin­ce her ta­raf­tan Arap he­yet­le­ri ge­lip ken­di­si­ni teb­rik et­ti­ler. Mek­ke’den ge­len on ki­şi­lik he­ye­tin ba­şın­da da Pey­gam­be­ri­miz’in de­de­si Ab­dül­mut­ta­lib bu­lu­nu­yor­du. Hü­küm­dâ­ra:  “–Ey hü­küm­dar! Biz­ler, Al­lâh’ın do­ku­nul­maz kıl­dı­ğı Ha­rem’inin hal­kı ve Bey­tul­lâh’ın hâ­dim­le­ri­yiz. Hü­küm­dar­lı­ğı­nı teb­rik et­mek ni­ye­tiy­le gel­dik!” de­di.  Ye­men hü­küm­dâ­rı on­la­rı gü­zel bir şe­kil­de kar­şı­la­dı ve uzun bir müd­det mi­sâ­fir et­ti. Bir­gün Ab­dül­mut­ta­lib’i ya­nı­na ça­ğı­ra­rak ona şöy­le de­di:  “–Ey Ab­dül­mut­ta­lib! Ben sa­na bir sır emâ­net ede­ce­ğim ki, o sır­rı baş­ka­sı ol­say­dı aç­maz­dım. Fa­kat ben onun mâ­de­ni­ni sen­de gör­düm. Bu­nun için onu sa­na açık­la­ya­ca­ğım. Al­lâh Te­âlâ izin ve­rin­ce­ye ka­dar bu sır sen­de mah­fuz kal­sın. Şüp­he­siz ki Al­lâh em­ri­ni ye­ri­ne ge­ti­rir. Ken­di­mi­ze tah­sîs edip baş­ka­sı­na ka­pa­lı tut­tu­ğu­muz Ki­tap’ta öy­le mü­him bir ha­ber var­dır ki ha­yâ­tın şe­re­fi, ölü­mün fa­zî­le­ti on­da­dır; bü­tün in­san­la­rı, he­yet ar­ka­daş­la­rı­nı, bil­has­sa se­ni çok ya­kın­dan il­gi­len­dir­mek­te­dir!” de­di.  Ab­dül­mut­ta­lib:  “–Ey hü­küm­dar! Bü­tün gö­çe­be hal­kı sa­na fe­dâ ol­sun! Ne­dir o bü­yük ve şan­lı ha­ber?” di­ye sor­du.  Hü­küm­dar:  “–Ti­hâ­me böl­ge­sin­de bir ço­cuk do­ğa­cak. Alâ­met ola­rak, O’nun iki kü­rek ke­mi­ği ara­sın­da bir ben bu­lu­na­cak. Kı­yâ­met gü­nü­ne ka­dar, O’nda imam­lık (ri­yâ­set), siz­de de sey­yid­lik ola­cak.” de­di.  Seyf bin Zî Ye­zen şöy­le de­vâm et­ti:  “–Bu za­man, O’nun do­ğa­ca­ğı za­man­dır. Hat­tâ, bel­ki de doğ­muş­tur. Onun is­mi Mu­ham­med’dir. Ba­ba­sı ve an­ne­si öl­müş ola­cak. Ken­di­si­nin ba­kı­mı­nı, de­de­si ve am­ca­sı üzer­le­ri­ne ala­cak. Al­lâh O’nu apa­çık teb­lî­ğat­ta bu­lu­nan bir pey­gam­ber ola­rak gön­de­re­cek. Biz­den bir kı­sım in­san­la­rı O’na En­sâr (yar­dım­cı­lar) ya­pa­cak. On­lar­la, dost­la­rı­nı azîz, düş­man­la­rı­nı da ze­lil kı­la­cak. O, yer­yü­zü­nün en kıy­met­li böl­ge­le­ri­ni fet­he­de­cek. O’nun do­ğu­mu ile, me­cû­sî­le­rin tap­tık­la­rı ateş sö­ne­cek. Bir olan Rah­mân’a ibâ­det edi­le­cek. Kü­für ve taş­kın­lık­lar ya­sak­la­na­cak, put­lar kı­rı­la­cak, şey­tan taş­la­na­cak. O’nun sö­zü hak ile bâ­tı­lın ara­sı­nı ayı­ra­cak, hük­mü adâ­let­ten ibâ­ret ola­cak. O, dâ­imâ iyi­li­ği em­re­dip tat­bîk ede­cek, kö­tü­lük­ten de neh­ye­de­cek ve onu or­ta­dan kal­dı­ra­cak.” de­di.  Ab­dül­mut­ta­lib:  “–Öm­rün uzun, şan ve şe­re­fin yü­ce, sal­ta­na­tın dâ­im ol­sun! Bu bah­set­ti­ğin be­nim nes­lim­dir. Aca­bâ hü­küm­dar bu hu­sus­ta bi­raz da­ha îzâ­hat ve­re­rek be­ni se­vin­dir­me lut­fun­da bu­lu­na­bi­lir mi?” de­di.  Seyf:  “–Ör­tü­le­re bü­rün­müş Bey­tul­lâh’a, mû­ci­ze­le­re ve se­mâ­vî ki­tap­la­ra ye­min ol­sun ki ey Ab­dül­mut­ta­lib! Hiç ya­lan yok, mu­hak­kak ki sen O’nun ata­sı­sın!” de­yin­ce, Ab­dül­mut­ta­lib se­vin­cin­den ye­re ka­pan­dı.  Hü­küm­dar:  “–Ba­şı­nı yer­den kal­dır! Kal­bin fe­rah, öm­rün uzun, şâ­nın yü­ce ol­sun! Sa­na an­lat­tı­ğım alâ­met­ler­den gör­dü­ğün bir şey var mı?” de­di.  Ab­dül­mut­ta­lib:  “–Evet ey hü­küm­dar! Be­nim çok sev­gi­li, üze­ri­ne tit­re­di­ğim bir oğ­lum var­dı. Onu kav­mi­nin şe­ref­li­le­rin­den bi­ri­nin kı­zı olan Âmi­ne ile ev­len­dir­miş­tim. Âmi­ne bir ço­cuk dün­yâ­ya ge­tir­di. O’nun is­mi­ni Mu­ham­med koy­dum. İki kü­re­ği­nin ara­sın­da da bir ben var­dır. An­lat­tı­ğın alâ­met­le­rin hep­si de ken­di­sin­de mev­cut­tur. O’nun ba­ba­sı ve an­ne­si de ve­fât et­ti. Ken­di­si­nin ba­kı­mı­nı ben ve am­ca­sı üze­ri­mi­ze al­dık.” de­di.  Bu­nun üze­ri­ne hü­küm­dar Seyf:  “–Oğ­lu­nu iyi ko­ru! Ya­hû­dî­le­re kar­şı dik­kat­li ol! Çün­kü ya­hû­dî­ler O’na düş­man­dır­lar. Fa­kat Al­lâh bu hu­sus­ta on­la­ra fır­sat ver­me­ye­cek­tir. Bu de­dik­le­ri­mi ar­ka­daş­la­rı­na sa­kın söy­le­me! Si­ze na­sîb olan üs­tün­lü­ğü kıs­ka­nıp to­ru­nu­nun ba­şı­na gâ­ile­ler aç­ma­ya­cak­la­rın­dan emin de­ği­lim. Eğer, O’nun pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­me­sin­den ön­ce öl­me­ye­ce­ği­mi bil­sey­dim, sü­vâ­ri­le­rim ve pi­yâ­de­le­rim­le bir­lik­te gi­der, Yes­rib’i (Me­dî­ne’yi) hic­ret yur­du, dev­le­ti­me baş­kent ya­par­dım. Ne olur­du, O’nu âfet ve be­lâ­lar­dan ben ko­ru­yay­dım! Bir se­ne son­ra onun hak­kın­da ba­na ha­ber ge­tir!” de­di.  Ne ya­zık ki Seyf bin Zî Ye­zen bir se­ne geç­me­den öl­dü­rül­dü.50 (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 26-28; Di­yar­bek­rî, I, 239-241)  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in de­de­si Ab­dül­mut­ta­lib’e, to­ru­nu­nun is­tik­bâ­li hak­kın­da ve­ri­len di­ğer bir müj­de de şöy­le­dir:  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir­gün ço­cuk­lar­la oyu­na da­la­rak Redm ma­hal­le­si­ne ka­dar git­miş­ler­di. Ora­da Müd­li­co­ğul­la­rı’ndan bir ce­ma­at, Pey­gam­ber Efen­di­miz’i yan­la­rı­na ça­ğı­ra­rak ayak­la­rı­na bak­tı­lar ve ayak izi­ni in­ce­le­di­ler. O sı­ra­da Ab­dül­mut­ta­lib gel­di. Onun­la ku­cak­la­şıp:  “–Bu ço­cuk se­nin nes­lin­den mi­dir?” di­ye sor­du­lar. Ab­dül­mut­ta­lib:  “–Oğ­lum­dur.” de­di.  Müd­li­co­ğul­la­rı:  “–O’nu iyi mu­hâ­fa­za et! Çün­kü biz Ma­kâm-ı İb­râ­hîm’de­ki ayak izi­ne bu ço­cu­ğun­kin­den da­ha çok ben­ze­yen bir ayak izi gör­me­dik.” de­di­ler.  Ab­dül­mut­ta­lib, oğ­lu Ebû Tâ­lib’e:  “–Bak! Bun­lar ne söy­lü­yor­lar, din­le!” de­di. Bu­nun için Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in am­ca­sı Ebû Tâ­lib, ye­ğe­ni­ni ti­tiz­lik­le ko­rur­du.51  Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- dün­yâ­yı şe­ref­len­dir­me­den ön­ce bü­tün âlem, mâ­ne­vî yön­den müt­hiş bir ka­ran­lık için­de idi. İn­san­lar, son de­re­ce bed­baht bir ce­hâ­let ba­tak­lı­ğın­da bo­ğul­mak­tay­dı­lar. İn­san­lık, şe­ref ve hay­si­ye­ti­ni yi­tir­miş­ti. İn­san­la­rın vah­şet ve zul­mün­den, hay­van­lar bi­le iyi­ce bu­nal­mış­tı. Ha­yat ya­şan­maz hâ­le gel­miş­ti. Âlem mah­zûn, var­lık­lar mağ­mûm, gö­nül­ler muz­da­rip­ti. Za­yıf ve güç­süz­ler gül­me­yi unut­muş­tu. Ya­şa­ma hak­kı güç­lü­le­re âit­ti. Meh­med Âkif’in ifâ­de­si ile:  Sırt­lan­la­rı geç­miş­ti be­şer yır­tı­cı­lık­ta;  Güç­süz mü bir in­san, onu kar­deş­le­ri yer­di.  Kur’ân-ı Ke­rîm, bu ger­çe­ği şöy­le be­yan bu­yu­rur:  ظَهَرَ الْفَسَادُ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ بِمَا كَسَبَتْ أَيْدِي النَّاسِ  “İn­san­la­rın ken­di iş­le­dik­le­ri yü­zün­den ka­ra­da ve de­niz­de fe­sat zu­hûr et­ti…” (er-Rûm, 41)  Ul­vî teş­rîf yak­laş­tık­ça her­kes, hat­tâ her şey, da­ha bir iş­ti­yak ve has­ret içe­ri­sin­de O yü­ce nû­run im­dâ­da ye­ti­şip ken­di­le­ri­ni ka­ran­lık­tan kur­tar­ma­sı­nı bek­li­yor, O âb-ı ha­yâ­tın ken­di­le­ri­ne ik­râm ve ih­sân buy­rul­ma­sı­nı ar­zu edi­yor­du. Bü­tün in­san­lık O’na teş­ne ve O’nu mun­ta­zır­dı. Bu­nun müj­de ve işâ­ret­le­ri­ni al­mış­lar ve za­man za­man da al­mak­tay­dı­lar.  Sü­ley­mân Çe­le­bi Mev­lid-i Şe­rîf’in­de, gü­ne­şin bi­le Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e âşık olup O’nun et­râ­fın­da per­vâ­ne­ler mi­sâ­li dön­dü­ğü­nü di­le ge­ti­re­rek, ul­vî teş­rî­fin müj­de­si­ni Haz­ret-i Âmi­ne’nin gö­nül di­lin­den şöy­le mıs­râ­la­ra dö­ker:  De­di gör­düm ol Ha­bîb’in âne­si  Bir aceb nûr kim gü­neş per­vâ­ne­si  İn­di­ler gök­ten me­lek­ler sâf sâf  Kâ­be gi­bi kıl­dı­lar bey­tim ta­vâf  De­di­ler oğ­lun gi­bi hiç­bir oğul  Ya­ra­dı­la­lı ci­hân gel­miş de­ğil  Bu ge­len ilm-i le­dün sul­tâ­nı­dır  Bu ge­len tev­hîd ü ir­fân kâ­nı­dır…     Ul­vî Teş­rîf ve Bu Es­nâ­da Vu­kû Bu­lan Hâ­ri­ku­lâ­de Hâl­ler Ni­hâ­yet bek­le­nen Nûr, mi­lâ­dî 571 yı­lı­nın 20 Ni­san’ına te­sâ­düf eden 12 Ra­bî­ulev­vel Pa­zar­te­si sa­ba­hın­da tan ye­ri ağa­rır­ken zu­hûr âle­mi­ne te­nez­zül ede­rek Ab­dul­lâh ve Âmi­ne’nin iz­di­vac ku­ca­ğın­da dün­yâ­mı­zı şe­ref­len­dir­di.  Bu teş­rîf ile âde­ta bü­tün var­lık­lar di­le ge­lip:  “Hoş gel­din yâ Ra­sû­lal­lâh!” di­ye­rek sü­rû­ra gark ol­du­lar.  Sü­ley­man Çe­le­bi, ci­han­da bü­tün zer­re­le­rin bu ul­vî teş­rîf kar­şı­sın­da­ki se­vinç ifâ­de­le­ri­ni mıs­râ­la­rın­da şöy­le di­le ge­ti­rir:  Mer­ha­bâ ey âlî sul­tân mer­ha­bâ!  Mer­ha­bâ ey kân-ı ir­fân mer­ha­bâ!  Mer­ha­bâ ey sırr-ı Fur­kân mer­ha­bâ!  Mer­ha­bâ ey der­de der­mân mer­ha­bâ!  Mer­ha­bâ ey Rah­me­ten li’l-âle­mîn!  Mer­ha­bâ Sen’sin Şe­fîu’l-müz­ni­bîn!..  O’nun zu­hû­ruy­la Al­lâh’ın rah­me­ti bu âlem­de co­şup taş­tı. Sa­bah­lar ve ak­şam­lar âde­ta renk de­ğiş­tir­di. Duy­gu­lar de­rin­leş­ti. Söz­ler, soh­bet­ler, lez­zet­ler en­gin­leş­ti; her şey ay­rı bir mâ­nâ, ay­rı bir le­tâ­fet ka­zan­dı. Put­lar sar­sı­la­rak ye­re dev­ril­di. Kis­râ­lar bel­de­si Me­dâ­yin sa­ray­la­rın­da sü­tun­lar ve ku­le­ler yı­kıl­dı. O za­man­lar in­san­la­rın mu­kad­des say­dık­la­rı Sâ­ve Gö­lü,52 zu­lüm ba­tak­lı­ğı hâ­lin­de ku­ru­du.53  Ci­han­da­ki za­man ve me­kân­da ger­çek­le­şen bu te­cel­lî, o asîl var­lı­ğın zu­hû­ru­nun ilk be­re­ke­ti idi. Bu be­re­ket, bü­tün kâ­inâ­tı ku­şat­tı. O se­ne­ye bol­luk se­ne­si de­nil­di. Ni­te­kim ehl-i dil (gö­nül eh­li) na­za­rın­da Ka­dir Ge­ce­si’nden son­ra en kıy­met­li ge­ce, Ra­sû­lul­lâh’ın doğ­du­ğu ge­ce ola­rak ka­bûl edil­miş­tir.  O ge­ce bir gül gi­bi açı­lan Âlem­le­rin Efen­di­si’nin feyz ü be­re­ke­tiy­le do­lan gö­nül­ler­den ta­şan ifâ­de­ler, şâ­ir­le­rin mıs­râ­la­rı­na ay­rı bir le­tâ­fet ka­zan­dır­dı:  Su­ya vir­sün bağ-bân gül­zâ­rı zah­met çek­me­sün  Bir gül açıl­maz yü­zün tek vir­se min gül­zâ­re su  “Bah­çı­van gül bah­çe­si­ni su­la­mak için (boş ye­re) zah­met çek­me­sin! (Zî­râ), bin ta­ne gül bah­çe­si su­la­sa (yâ Ra­sû­lal­lâh, yi­ne de) Sen’in yü­zün gi­bi bir gül (hiç­bir za­man) açıl­maz!..”  O gül­ler gü­lü­nün ul­vî teş­rî­fiy­le her şe­yin akı­şı de­ğiş­miş­ti. Rah­met te­cel­lî­le­ri, in­ci tâ­ne­le­ri gi­bi kâ­inâ­ta ser­pil­miş ve nû­ra has­ret gö­nül­ler sü­rû­ra gark ol­muş­tu.  İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-’dan şöy­le ri­vâ­yet edil­miş­tir:  “Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, pa­zar­te­si gü­nü doğ­du, pa­zar­te­si gü­nü pey­gam­ber ol­du, pa­zar­te­si Mek­ke’den Me­dî­ne’ye hic­ret et­ti, pa­zar­te­si gü­nü Me­dî­ne’ye var­dı, pa­zar­te­si gü­nü ve­fât et­ti. Pa­zar­te­si gü­nü (Kâ­be’de ha­kem­lik ya­pa­rak) Ha­cer-i Es­ved’i ye­ri­ne koy­du. Pa­zar­te­si gü­nü Be­dir za­fe­ri­ni ka­zan­dı. Pa­zar­te­si gü­nü  الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ  «…Bu­gün si­ze dî­ni­ni­zi ta­mam­la­dım…» (el-Mâ­ide, 3) âye­ti nâ­zil ol­du.” (Ah­med, I, 277; Hey­se­mî, I, 196)  O’nun do­ğu­mu, pey­gam­ber­li­ği, hic­re­ti ve ir­ti­hâ­li­nin, ilâ­hî bir te­cel­lî ola­rak hep pa­zar­te­si gün­le­ri­ne rast­la­ma­sı, bu gü­nün ehem­mi­ye­ti­nin bir ni­şâ­ne­si­dir. Ce­mâl ve ce­lâl te­cel­lî­si ola­rak se­vin­cin he­ye­câ­nı ile hüz­nün bu­ruk­lu­ğu, bay­ram ne­şe­si ile ir­ti­hâl elem­le­ri be­râ­ber ya­şan­mak­ta­dır.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in kâ­inâ­tı teş­rîf et­ti­ği mü­bâ­rek ge­ce­de bâ­zı hâ­ri­ku­lâ­de hâl­ler vu­kû bul­muş­tur. Bu mû­ci­ze­ler­den bir­ka­çı şöy­le­dir:  Haz­ret-i Âmi­ne’nin bil­dir­di­ği­ne gö­re ken­di­si, ne hâ­mi­le­li­ği ne de do­ğum es­nâ­sın­da hiç­bir zah­met çek­me­miş ve Al­lâh Ra­sû­lü dün­yâ­ya ge­lir­ken do­ğu ile ba­tı ara­sı­nı ay­dın­la­tan bir nû­run ken­di­sin­den çık­tı­ğı­nı gör­müş­tür. Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- te­miz bir şe­kil­de, el­le­ri­ni ye­re da­ya­ya­rak doğ­muş ve ba­şı­nı se­mâ­ya kal­dır­mış­tır.54  O an­da şey­tan, ha­yâ­tın­da hiç ol­ma­dı­ğı ka­dar bü­yük bir çığ­lık ko­par­mış­tır.55  İran baş­ka­dı­sı ve din ada­mı Mû­be­zân, rü­yâ­sın­da bir­ta­kım ser­keş de­ve­le­rin bir sü­rü yü­rük at­la­rı ön­le­ri­ne ka­ta­rak Dic­le ır­ma­ğı­nı geç­tik­le­ri­ni, İran top­rak­la­rı­na ya­yıl­dık­la­rı­nı gör­müş­tür.  Se­mâ­ve Vâ­di­si’ni56 su bas­mış­tır.  Kis­râ’nın sa­ra­yın­dan 14 sü­tun yı­kıl­mış­tır.  İran­lı­la­rın, ta­pı­nak­la­rın­da bin yıl­dan be­ri hiç sön­me­den ya­nan ateş­le­ri sön­müş­tür.57  Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-’nın an­lat­tı­ğı­na gö­re Mek­ke’de ti­câ­ret­le meş­gul olan bir ya­hû­dî, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in doğ­du­ğu ge­ce, Al­lâh Ra­sû­lü’nün dün­yâ­yı teş­rî­fi­nin alâ­me­ti olan yıl­dı­zın doğ­du­ğu­nu gör­müş, Ku­reyş mec­lis­le­rin­den bi­ri­ne gi­de­rek:  “–Ey Ku­reyş­li­ler! İçi­niz­de bu ge­ce ço­cu­ğu do­ğan var mı?” di­ye sor­muş­tu.  “–Val­lâ­hi bil­mi­yo­ruz!” de­nil­me­si üze­ri­ne ya­hû­dî:  “–Ey Ku­reyş ce­ma­ati! Si­ze söy­le­di­ğim şe­yi iyi bel­le­yi­niz! Bu ge­ce âhir za­man üm­me­ti­nin pey­gam­be­ri doğ­muş­tur. Onun iki kü­rek ke­mi­ği ara­sın­da, üze­rin­de tüy­ler bu­lu­nan si­yah sa­rı ka­rı­şı­mı bir ben var­dır.” de­di.  Mec­lis­te­ki­ler, ya­hû­dî­nin söy­le­dik­le­ri­ne hay­ret ede­rek da­ğıl­dı­lar. Ev­le­ri­ne va­rın­ca ya­hû­dî­nin söz­le­ri­ni âi­le­le­ri­ne an­lat­tı­lar. Bir kıs­mı­nın âi­le­si:  “–Ab­dul­lâh’ın bir oğ­lu doğ­du. O’na Mu­ham­med is­mi­ni ver­di­ler!” de­di. Bu­nun üze­ri­ne on­lar ya­hû­dî­nin evi­ne gi­dip:  “–Mek­ke’de bir ço­cuk doğ­muş, ha­be­rin var mı?” de­di­ler. Ya­hû­dî:  “–Ben si­ze ha­ber ver­dik­ten son­ra mı yok­sa ön­ce mi?” di­ye sor­du.  “–Ön­ce doğ­muş, is­mi de Ah­med!” de­di­ler.  İs­te­ği üze­ri­ne onu Haz­ret-i Âmi­ne’nin evi­ne gö­tür­dü­ler. Haz­ret-i Âmi­ne mü­bâ­rek oğ­lu­nu on­la­ra gös­ter­di. Ya­hû­dî, Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in sır­tın­da­ki nü­büv­vet müh­rü­nü gö­rün­ce ba­yıl­dı. Ayıl­dı­ğı za­man, ken­di­si­ne:  “–Ne var, ne ol­du?” de­di­ler.  Ya­hû­dî:  “–Val­lâ­hi ar­tık İs­râ­îlo­ğul­la­rı’ndan pey­gam­ber­lik git­ti! El­le­rin­den Ki­tap da git­ti! Son pey­gam­be­rin, İs­râ­îlo­ğul­la­rı’nı öl­dü­re­ce­ği ve din adam­la­rı­nın îti­bâ­rı­nı dü­şü­re­ce­ği ya­zı­lı­dır. Arap­lar nü­büv­vet­le bü­yük bir iz­zet ve şe­re­fe ere­cek­ler. Ey Ku­reyş ce­ma­ati! Se­vi­ni­niz, val­lâ­hi siz, ha­be­ri do­ğu­dan ba­tı­ya ka­dar ula­şa­cak bir kuv­ve­te mâ­lik ola­cak­sı­nız!” de­di. (İbn-i Sa’d, I, 162-163; Hâ­kim, II, 657/4177)  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ve­lâ­de­ti­ne bü­tün Mek­ke hal­kı se­vin­miş­ti. Hat­tâ Ebû Le­heb, mü­bâ­rek ye­ğe­ni­nin doğ­du­ğu­nu müj­de­le­yen câ­ri­ye­si Sü­vey­be’yi, âzâd ede­rek mü­kâ­fat­lan­dır­mış­tı.58  Bu hâ­di­sey­le alâ­ka­lı ola­rak da­ha son­ra Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şun­la­rı an­la­tır:  Ebû Le­heb’i ölü­mün­den bir se­ne son­ra rü­yam­da gör­düm. Kö­tü bir hâl­de idi:  “–Sa­na na­sıl mu­âme­le edil­di?” di­ye sor­dum.  Ebû Le­heb:  “–Mu­ham­med’in do­ğu­mu­na se­vi­ne­rek Sü­vey­be’yi âzâd et­ti­ğim için pa­zar­te­si gün­le­ri azâ­bım bi­raz ha­fif­le­til­mek­te­dir. O gün baş par­ma­ğım­la işâ­ret par­ma­ğım ara­sın­da­ki şu kü­çük de­lik­ten çı­kan su ile se­rin­le­mek­te­yim.” ce­vâ­bı­nı ver­di. (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 277; İbn-i Sa’d, I, 108, 125)  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in İsim­le­ri Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bir­çok mü­bâ­rek is­mi var­dır. Bun­la­rın en baş­ta ge­len­le­ri, Kur’ân-ı Ke­rîm’de ifâ­de edi­len “Mu­ham­med” ve “Ah­med”dir. Mu­ham­med, çok­ça övül­müş olan; Ah­med ise, çok­ça hamd eden de­mek­tir.  Kur’ân-ı Ke­rîm’de Mu­ham­med is­mi dört de­fâ, Ah­med is­mi bir de­fâ zik­re­dil­miş­tir. İn­cîl’de ise bu isim­ler­le ay­nı mâ­nâ­ya ge­len “Fa­rak­lit” ke­li­me­si kul­la­nıl­mış­tır.  Pey­gam­ber Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de şöy­le bu­yu­rur­lar:  “Ben Mu­ham­med’im ve Ah­med’im.  Ben o Mâ­hî’yim59 ki, Al­lâh be­nim nü­büv­ve­tim­le küf­rü izâ­le ede­cek­tir.  Ben o Hâ­şir’im ki, (kı­yâ­met gü­nün­de) in­san­lar be­ni tâ­kib ede­rek haş­ro­lu­na­cak­tır.  Ben Âkıb’ım, Hâ­te­mü’l-En­bi­yâ’yım, ben­den son­ra hiç kim­se ne­bî ol­ma­ya­cak­tır.” (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kıb, 17; Müs­lim, Fe­dâ­il, 125)  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in mü­bâ­rek isim ve sı­fat­la­rı bir­çok eser­de zik­re­dil­miş­tir. Me­se­lâ, bun­lar­dan “De­lâ­il-i Hay­rât” ad­lı eser­de iki yüz ka­da­rı be­yân edil­miş­tir. Bu­gün Rav­za-i Ne­bî’nin kıb­le du­va­rı­nı ne­fis ve mü­kem­mel hat­lar­la süs­le­yen bu mü­bâ­rek isim ve sı­fat­la­rın bir kıs­mı şöy­le­dir:  Ah­med, Mah­mûd, Mu­ham­med, Hâ­mid, Ha­mîd, Be­şîr, Ne­zîr, Bur­hân, Emîn, Ev­vel, Âhir, Du­hâ, Ha­bî­bul­lâh, Hâ­dî, Hâ­tem, Muh­târ, Mus­ta­fâ, Mu­tah­har, Müc­te­bâ, Ne­bî, Nûr, Ra­ûf, Ra­hîm, Ra­sû­lul­lâh, Ra­sû­lü’s-Se­ka­leyn, Rah­me­ten li’l-Âle­mîn, Sey­yi­dü’l-Mür­se­lîn, Sey­yi­dü’l-Kev­neyn, İmâ­mü’l-Ha­ra­meyn, İmâ­mü’l-Müt­ta­kîn, Şe­fîu’l-Müz­ni­bîn, Şems, Tâ-hâ, Üm­mî, Yâ-sîn…  Süt An­ne­ye Ve­ril­me­si p>Var­lık Nû­ru, dün­yâ­ya ye­tim ola­rak göz­le­ri­ni aç­mış­tı. Âyet-i ke­rî­me­de Ce­nâb-ı Hak bu­nu şöy­le ifâ­de bu­yu­rur:  أَلَمْ يَجِدْكَ يَتِيمًا فَآوَى  “O, Sen’i bir ye­tim bu­lup da ba­rın­dır­ma­dı mı?” (ed-Du­hâ, 6)  Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’i, ilk bir­kaç gün an­ne­si Haz­ret-i Âmi­ne em­zir­di. Da­ha son­ra Sü­vey­be Hâ­tun, oğ­lu Mes­rûh ile bir­lik­te Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i de em­zi­re­rek Âlem­le­rin Efen­di­si’ne süt an­ne­lik yap­tı.60 (İbn-i Sa’d, I, 108)  Bir ve­fâ tim­sâ­li olan Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de, ha­yâ­tı­nın da­ha son­ra­ki dev­re­le­rin­de süt an­ne­si Sü­vey­be Hâ­tun’a dâ­imâ il­gi ve alâ­ka gös­te­rir­di. Mek­ke’de iken ge­rek Al­lâh Ra­sû­lü ge­rek­se Ha­tî­ce vâ­li­de­miz, ona iyi­lik ve ik­ram­da bu­lu­nur­lar­dı. Var­lık Nû­ru, Me­dî­ne’ye hic­ret edin­ce Sü­vey­be Hâ­tun’a dâ­imâ yi­ye­cek ve gi­ye­cek gön­der­miş, ih­ti­yaç­la­rı­nı kar­şı­la­mış­tır. Hic­re­tin ye­din­ci yı­lın­da Hay­ber se­fe­rin­den dö­ner­ken onun ve­fât et­miş ol­du­ğu­nu ha­ber alan Al­lâh Ra­sû­lü:  “–Oğ­lu Mes­rûh ne ya­pı­yor?” di­ye sor­du.  “–O an­ne­sin­den ön­ce ve­fât et­ti!” de­di­ler.  Bu­nun üze­ri­ne Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, onun ak­ra­bâ­la­rın­dan sağ ka­lan kim­se olup ol­ma­dı­ğı­nı sor­du ve kim­se­nin kal­ma­dı­ğı­nı öğ­ren­di. (İbn-i Sa’d, I, 108, 109)  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Sü­vey­be Hâ­tun’a gös­ter­di­ği bu hür­met ve alâ­ka, kâ­bı­na va­rıl­maz bir ka­dir-şi­nas­lık ve ve­fâ­kâr­lık nu­mû­ne­si­dir.  Âlem­le­rin Efen­di­si’ne süt an­ne­lik yap­ma şe­re­fi Sü­vey­be Hâ­tun’dan son­ra Ha­lî­me Hâ­tun’a na­sîb ol­du.  O de­vir­de Arap­la­rın bir âde­ti var­dı. Ye­ni do­ğan ço­cuk­la­rı süt em­me­le­ri için çöl­de ya­şa­yan ka­bî­le­le­re ve­rir­ler­di. Çöl ik­lî­mi in­san­la­rı da­ha sağ­lık­lı ve da­ha ce­sur hâ­le ge­tir­di­ği gi­bi ora­da­ki in­san­la­rın ko­nuş­ma­la­rı da da­ha düz­gün ve fa­sîh idi. Böy­le­ce ço­cuk­lar sağ­lık­lı ve fa­sîh ko­nu­şan bir kim­se ola­rak ye­ti­şir­ler­di.  Bu mü­bâ­rek yav­ru da, Arap ör­fü se­be­bi ile süt an­ne­si tâ­lih­li ka­dın Ha­lî­me Hâ­tun’a ve­ril­miş­ti. Çün­kü Be­nî Sa’d ka­bî­le­si, Arap ka­bî­le­le­ri için­de di­li en fa­sîh ola­nı idi. İn­san­la­rın en fa­sîh ve be­lîğ ko­nu­şa­nı olan Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bu ve­sî­ley­le be­lâ­ga­tın zir­ve­si olan Ke­lâ­mul­lâh’ı teb­lîğ ve be­yan va­zî­fe­si için ço­cuk­lu­ğun­dan iti­bâ­ren ha­zır­lan­mış­tır.  Ni­te­kim Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:  “–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Sen’den da­ha fa­sîh ko­nu­şan bir kim­se gör­me­dim.” de­di­ğin­de, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “–Bun­da şa­şı­la­cak ne var! Ben Ku­reyş ka­bî­le­si­ne men­sû­bum ve Sa’do­ğul­la­rı’na süt an­ne­ye ve­ril­dim.” bu­yur­muş­tur. (Ali el-Mut­ta­kî, VI, 174/15247)  Ha­lî­me bint-i Hâ­ris -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-, Âlem­le­rin Sul­tâ­nı’na süt an­ne ol­ma­sı hâ­di­se­si­ni şöy­le an­lat­mak­ta­dır:  “Kıt­lı­ğın hü­küm sür­dü­ğü bir se­ney­di. Be­yaz bir mer­ke­be bi­ne­rek Sa’do­ğul­la­rı’ndan bâ­zı ka­dın­lar­la, süt em­zi­re­cek ço­cuk­lar bul­mak için Mek­ke’ye doğ­ru yo­la çık­tık. Yi­ye­cek bir şe­yi­miz kal­ma­mış­tı, be­râ­be­ri­miz­de di­şi ve yaş­lı bir de­ve var­dı. An­cak onun bir dam­la bi­le sü­tü yok­tu. Bir de ço­cu­ğu­muz var­dı. Ne ben­de ne de de­ve­de ona ye­te­cek süt ol­ma­dı­ğı için ço­cu­ğun ağ­la­ma se­sin­den uyu­ya­maz hâ­le gel­dik. Ni­hâ­yet Mek­ke’ye vâ­sıl ol­duk. Mu­ham­med -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın tak­dîm edil­me­di­ği hiç­bir ka­dın kal­ma­dı. Fa­kat kim­se O’nu ka­bûl et­me­di. Çün­kü her­kes ba­ba­sı ha­yat­ta olan bir ço­cuk arı­yor­du. Oy­sa O, bir ye­tim idi. Der­ken ben­den baş­ka her­kes em­zi­re­cek bir ço­cuk bul­du ve alıp git­ti. Ben de bir ço­cuk al­ma­dan ge­ri dön­mek is­te­me­dim. Ko­ca­ma de­dim ki:  «–Mut­la­kâ gi­dip şu ye­tim ço­cu­ğu ala­ca­ğım!»  Ni­te­kim git­tim, O’nu al­dım ve ça­dı­rı­ma dön­düm. Ko­cam:  «–O’nu al­mak­la iyi et­tin. Kim bi­lir bel­ki Al­lâh bu ço­cuk sâ­ye­sin­de bi­ze ha­yır ve be­re­ket ih­sân eder.» de­di.  Val­lâ­hi ço­cu­ğu ku­ca­ğı­ma alır al­maz süt­le­rim do­lup taş­tı. O’nu em­zir­dim, doy­du; süt kar­de­şi­ni de em­zir­dim, o da ka­na ka­na içip doy­du. Ge­ce olun­ca ko­cam yaş­lı de­ve­mi­zin ya­nı­na var­dı, bir de ne gör­sün, me­me­le­ri süt­le do­lup taş­mış! İs­te­di­ği­miz ka­dar sağ­dık, ka­na ka­na iç­tik ve doy­duk. O ge­ce ne aç­lı­ğı­mız ne de su­suz­lu­ğu­muz kal­dı. Ço­cuk­la­rı­mız da ra­hat bir şe­kil­de uyu­du­lar. Ko­cam:  «–Val­lâ­hi be­nim ka­na­ati­me gö­re sen çok mü­bâ­rek bir ço­cuk al­mış­sın!» de­mek­ten ken­di­ni ala­ma­dı.  Mer­ke­bi­me bi­nip yo­la çık­tık. Ön­ce­den en ge­ri­de ka­lan mer­ke­bim, kâ­fi­le­de­ki bü­tün hay­van­la­rı ge­çi­yor­du, onu zor zap­te­di­yor­dum. Her­kes şaş­kı­na dön­müş bir hâl­de:  «–Bu ge­lir­ken bin­di­ğin mer­kep de­ğil mi?» di­ye so­ru­yor­du. Ben de:  «–Evet.» di­yor­dum. Ni­hâ­yet bel­de­mi­ze var­dık. Ora­sı ol­duk­ça ço­rak bir yer­di. Fa­kat bi­zim ko­yun­lar ya­yıl­dık­la­rı yer­ler­den me­me­le­ri süt­le dol­muş ola­rak dö­nü­yor­lar­dı. Di­ğer in­san­la­rın ko­yun­la­rı ise yor­gun, bit­kin, aç ve su­suz ola­rak ge­ri ge­li­yor­lar­dı. Her­ke­sin ko­yun­la­rı süt­süz iken biz ko­yun­la­rı­mı­zı sa­ğıp bol bol süt içi­yor­duk. Mal sâ­hip­le­ri ço­ban­la­rı­na çı­kı­şa­rak:  «–Ya­zık si­ze! Hay­van­la­rı­mı­zı Ha­lî­me’nin ço­ba­nı­nın ot­lat­tı­ğı yer­ler­de ot­lat­mı­yor mu­su­nuz?» di­yor­lar­dı.  Evet, bu ser­ze­niş­le­rin­de hak­lı idi­ler. Çün­kü ço­ban­lar ay­nı yer­ler­de ot­la­tı­yor­lar­dı, fa­kat on­la­rın ko­yun­la­rı aç ve süt­süz dö­ner­ken bi­zim­ki­le­rin me­me­le­ri süt­le do­lup ta­şı­yor­du.  Mu­ham­med -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- bir gün­de, di­ğer ço­cuk­la­rın bir ay­da bü­yü­dük­le­ri ka­dar ge­li­şi­yor­du. Bir ay­da bir se­ne­lik ço­cuk ka­dar bü­yü­yor­du. Bir ya­şı­na gir­di­ğin­de epey­ce gös­te­riş­li ol­muş­tu.  Ya­nı­mız­da bir­kaç se­ne kal­dık­tan son­ra ni­hâ­yet onu an­ne­si­ne gö­tür­dük. Süt ba­ba­sı, Âmi­ne Hâ­tun’a:  «–Oğ­lu­mu ba­na ge­ri ver. Mek­ke’de­ki ve­bâ sal­gı­nın­dan kor­ku­yo­ruz.» di­ye ıs­râr et­ti. Ay­nı za­man­da O’nun be­re­ke­tin­den mah­rum kal­mak da is­te­mi­yor­duk. O ka­dar ıs­râr et­tik ki ni­hâ­yet an­ne­si:  «–Hay­di onu tek­rar gö­tü­rün!» de­mek zo­run­da kal­dı.” (Hey­se­mî, VI­II, 221; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 278-279)  Var­lık Nû­ru, süt an­ne­si­nin ya­nın­day­ken, bir­gün süt kar­de­şi Şey­mâ ile öğ­le sı­ca­ğın­da ku­zu­la­rın ya­nı­na git­miş­ler­di. Dö­nüş­le­rin­de Ha­lî­me Hâ­tun, kı­zı Şey­mâ’ya:  “–Böy­le şid­det­li sı­cak­ta ni­çin dı­şa­rı çık­tı­nız?” de­di.  Şey­mâ ise ya­şa­mış ol­duk­la­rı ilâ­hî lut­fu şöy­le di­le ge­tir­di:  “–An­ne­ci­ğim! Biz gü­ne­şin ya­kı­cı ha­râ­re­ti­ni hiç his­set­me­dik. Kar­de­şi­min ba­şı üze­rin­de de­vam­lı bir bu­lut do­la­şı­yor ve bi­zi göl­ge­li­yor­du…” (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 279; İbn-i Sa’d, I, 112)  Ha­lî­me Hâ­tun an­lat­ma­ya de­vâm edi­yor:  “Biz­de bir müd­det da­ha kal­dı. Kar­şı­laş­tı­ğı­mız bâ­zı hâ­ri­ku­lâ­de hâl­ler se­be­biy­le ba­şı­na bir şey gel­me­sin­den en­di­şe edi­yor­duk. Bu yüz­den O’nu alıp he­men yo­la çık­tık. Mek­ke’nin yu­ka­rı ta­ra­fın­da ka­la­ba­lık ara­sın­da O’nu kay­bet­tik.” (İbn-i Hi­şâm, I, 179; İbn-i Sa’d, I, 112)  Mek­ke­li­le­ri bü­yük bir te­lâş sar­dı, her­kes O mâ­sum yav­ru­yu ara­ma­ya çık­tı. An­cak bu­la­ma­dı­lar. Ab­dül­mut­ta­lib Kâ­be’de duâ edi­yor­du. O es­nâ­da se­mâ­dan bir se­sin:  «–Ey ce­ma­at, fer­yâd et­me­yi­niz! Hiç şüp­he­siz Mu­ham­med’in Rab­bi var­dır. O’nu yar­dım­sız bı­rak­maz ve zâ­yi et­mez!» de­di­ği­ni işit­tik.  Ab­dül­mut­ta­lib:  «–Ey bi­ze ses­le­nen! O’nun ne­re­de ol­du­ğu­nu da ha­ber ver!» de­di.  O ses:  «–O, Ti­hâ­me Vâ­di­si’nde sağ­da­ki ağa­cın ya­nın­da­dır.» di­ye ha­ber ver­di.  Bu­nun üze­ri­ne Ab­dül­mut­ta­lib he­men o ta­ra­fa doğ­ru git­ti ve to­ru­nu­nu bul­du. (Di­yar­bek­rî, I, 228)  «–Ca­nım sa­na fe­dâ ol­sun! Ben Sen’in de­den Ab­dül­mut­ta­lib’im!» de­di. Onu öp­tü, ku­cak­la­dı ve bağ­rı­na bas­tı.” (Ha­le­bî, I, 154)  Du­hâ Sû­re­si’nde­ki:     وَوَجَدَكَ ضَالًّا فَهَدَى   “Se­ni (ço­cuk­lu­ğun­da) şa­şır­mış bu­lup doğ­ru yo­la eriş­tir­me­di mi?” (ed-Du­hâ, 7) âyet-i ke­rî­me­si­nin bu hâ­di­se­ye işâ­ret et­ti­ği ri­vâ­yet edi­lir.61  Ha­lî­me Hâ­tun hâ­di­se­nin de­vâ­mı­nı şöy­le an­la­tır:  “An­ne­si Âmi­ne’nin ya­nı­na var­dı­ğı­mız­da:  «–Ço­cu­ğu­mu ıs­rar­la alıp gö­tür­dü­nüz, şim­di ne­den ge­ri ge­tir­di­niz?» di­ye sor­du.  Ben:  «–Val­lâ­hi biz va­zî­fe­mi­zi yap­tık, üze­ri­mi­ze dü­şe­ni ek­sik­siz ye­ri­ne ge­tir­dik. Son­ra ba­şı­na ge­len hâ­di­se­ler­den kork­tuk da gö­tü­rüp âi­le­si­ne tes­lîm ede­lim de­dik.» kar­şı­lı­ğı­nı ver­dim.  An­ne­si:  «–Ne olur ba­na O’nun ba­şı­na ge­len­le­ri an­la­tın?» de­di.  O ka­dar ıs­râr et­ti ki an­lat­mak zo­run­da kal­dık. An­lat­tık­la­rı­mız kar­şı­sın­da hiç de hay­ret et­me­di. Bi­ze:  «–Zâ­ten be­nim bu oğ­lu­mun in­sa­nı hay­re­te dü­şü­re­cek pek çok hâl­le­ri ol­muş­tur. Onun için hiç en­di­şe­len­me­yin. Ben de si­ze O’nun­la alâ­ka­lı gör­dük­le­ri­mi an­la­ta­yım.» de­di ve do­ğu­mu es­nâ­sın­da mey­da­na ge­len hâ­ri­ku­lâ­de hâl­le­ri an­lat­tı. Son­ra da:  «–Hay­di O’nu bı­ra­kın ve gö­nül hu­zu­ruy­la yur­du­nu­za dö­nün!» de­di.” (Hey­se­mî, VI­II, 221; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 278-279)  Ha­lî­me Hâ­tun der ki:  “Ab­dül­mut­ta­lib, be­ni en gü­zel he­di­ye­ler­le uğur­la­dı. Ben yur­du­ma tâ­rif ede­me­ye­ce­ğim ka­dar çok ve kıy­met­li mal­lar­la dön­düm. Mu­ham­med, de­de­si­nin ya­nın­da kal­dı. Ab­dül­mut­ta­lib’e O’nun ba­şın­dan ge­çen her şe­yi an­lat­tım. Ab­dül­mut­ta­lib O’nu bağ­rı­na ba­sıp ağ­la­dı ve:  «–Ey Ha­lî­me! Hiç şüp­he­siz oğ­lu­mun şâ­nı çok yü­ce ola­cak­tır. Ben o za­mâ­na eriş­me­yi ne ka­dar ar­zu eder­dim!» de­di.” (Bey­ha­kî, De­lâ­il, I, 145)  Haz­ret-i Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, süt ak­ra­bâ­la­rı­na kar­şı ömür bo­yu ve­fâ­kâr dav­ran­mış­tır. Ha­lî­me Hâ­tun’u her gör­dü­ğün­de: “An­ne­ci­ğim! An­ne­ci­ğim!” der, ken­di­si­ne can­dan mu­hab­bet ve hür­met gös­te­rir, ri­dâ­sı­nı (üst el­bi­se­si­ni) ye­re se­rip üze­ri­ne otur­tur, bir is­te­ği var­sa he­men ye­ri­ne ge­ti­rir­di. (İbn-i Sa’d, I, 113, 114)  Ha­lî­me Hâ­tun, bir­gün Pey­gam­ber Efen­di­miz’i gör­mek için Mek­ke’ye gel­miş­ti. Efen­di­miz o va­kit Haz­ret-i Ha­tî­ce ile ev­li idi. Ha­lî­me Hâ­tun’u mi­sâ­fir et­ti­ler ve gü­zel­ce ağır­la­dı­lar. Haz­ret-i Ha­lî­me, yurt­la­rın­da hü­küm sü­ren ku­rak­lık ve kıt­lık­tan, hay­van­la­rı­nın kı­rıl­dı­ğın­dan dert yan­dı. Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz, Haz­ret-i Ha­tî­ce ile ko­nuş­tu. Ha­tî­ce vâ­li­de­miz ona kırk ko­yun ile bin­mek ve yük­le­ri­ni ta­şı­mak üze­re bir de de­ve he­di­ye et­ti.62  Mek­ke’nin fet­hi es­nâ­sın­da Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Eb­tah mev­ki­in­de iken Ha­lî­me Hâ­tun’un kız kar­de­şi onu zi­yâ­re­te gel­miş­ti. Bir da­ğar­cık için­de keş pey­ni­ri ve yağ gi­bi şey­ler he­di­ye et­miş­ti. Al­lâh Ra­sû­lü ona he­men süt an­ne­si­ni sor­du. Ve­fât et­miş ol­du­ğu söy­le­nin­ce Pey­gam­ber Efen­di­miz’in göz­le­ri yaş­la dol­du. Ge­ri­de kim­le­ri kal­dı­ğı­nı sor­du. Da­ha son­ra da bu ha­nı­ma el­bi­se giy­di­ril­me­si­ni, bir de­ve ve iki yüz dir­hem gü­müş pa­ra ve­ril­me­si­ni em­ret­ti. Ka­dın­ca­ğız se­vinç­le yur­du­na dö­ner­ken:  “–Sen, kü­çük­ken de bü­yü­dük­ten son­ra da ne gü­zel ke­fîl olu­nan ve ba­kı­lan­sın!” di­yor­du. (Vâ­kı­dî, II, 869; Be­lâ­zu­rî, I, 95)  Bi­rin­ci Şerh-i Sadr: Kal­bin Açıl­ma­sı Hâ­di­se­si Al­lâh Te­âlâ, ilâ­hî es­râ­rı alı­cı hâ­le gel­me­si için Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in sad­rı­nı mü­te­ad­did de­fâ­lar aç­mış, içi­ni te­miz­le­ye­rek, hu­zur, sü­kû­net, mer­ha­met, şef­kat, îman ve hik­met gi­bi ul­vî has­let­ler­le dol­dur­muş­tur. Bu hâ­di­se­le­rin il­ki, Pey­gam­ber Efen­di­miz he­nüz süt an­ne­si­nin ya­nın­day­ken ger­çek­leş­miş­tir. Hâ­di­se­yi Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz biz­zat an­lat­mış­lar­dır.  Bir kim­se Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e:  “–Pey­gam­ber­li­ği­ni­zin ilk alâ­met­le­ri ne idi?” di­ye sor­muş­tu. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- şöy­le bu­yur­du:  “–Be­nim süt an­nem Sa’d bin Bekr Oğul­la­rı’ndan­dı. Ben ve süt kar­de­şim hay­van­la­rı­mı­zı alıp git­miş­tik. Ya­nı­mı­za hiç­bir yi­ye­cek de al­ma­mış­tık. Süt kar­de­şi­me:  «–Kar­de­şim, hay­di an­ne­me git de bi­raz yi­ye­cek ge­tir!» de­dim.  O git­ti, ben hay­van­la­rın ya­nın­da kal­dım. Ara­dan çok geç­me­den be­yaz el­bi­se­li iki me­lek gel­di. Bi­ri di­ğe­ri­ne:  «–Bu, O mu­dur?» di­ye sor­du.  Öte­ki de:  «–Evet.» de­di.  He­men ya­nı­ma gel­di­ler, be­ni sır­tüs­tü ya­tır­dı­lar, kar­nı­mı aç­tı­lar. Son­ra kal­bi­mi çı­kar­dı­lar, onu ya­rıp için­den iki si­yah kan pıh­tı­sı çı­kar­dı­lar.  Son­ra bi­ri öte­ki­ne:  «–Hay­di git ba­na kar su­yu ge­tir!» de­di.  Onun­la içi­mi yı­ka­dı­lar. Son­ra yi­ne:  «–Hay­di şim­di de do­lu su­yu ge­tir!» de­di. Ge­tir­di, onun­la da kal­bi­mi yı­ka­dı­lar. Son­ra:  «–Hay­di şim­di hu­zur ve sü­kû­ne­ti ge­tir!» de­di.  Onu kal­bi­me yer­leş­tir­di­ler.  Da­ha son­ra bi­ri öte­ki­ne:  «–Hay­di ka­pat ve O’nu pey­gam­ber­lik müh­rü ile mü­hür­le!» de­di.  Me­lek de kal­bi­mi ka­pat­tı ve nü­büv­vet müh­rüy­le mü­hür­le­di… Da­ha son­ra ay­rı­lıp git­ti­ler, ha­kî­ka­ten çok kork­muş­tum. Son­ra dö­nüp eve git­tim ve ba­şı­ma ge­len­le­ri bir bir süt an­ne­me an­lat­tım…” (Ah­med, IV, 184-185; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 280; Hey­se­mî, VI­II, 222)  Bâ­zı kay­nak­la­rın bil­dir­di­ği­ne gö­re bu hâ­di­se, Var­lık Nû­ru dört ya­şın­da iken ger­çek­leş­miş­tir.63  Enes -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:  “Ben Al­lâh Ra­sû­lü’nün sad­rın­da­ki o ya­ra izi­ni hep gö­rür­düm.” de­miş­tir. (Müs­lim, Îman, 261)  Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’in sad­rı­nın ya­rıl­ma­sın­da­ki hik­met­ler­den bâ­zı­la­rı şun­lar­dır:  Al­lâh Te­âlâ, bu sû­ret­le Ra­sû­lü’nün hâl ve şâ­nı­nı in­san­la­ra bil­dir­miş ve O’nu ço­cuk­lu­ğun­dan iti­bâ­ren va­hiy için ha­zır­la­mış­tır. Mâ­ne­vî bir te­miz­lik ame­li­ye­si olan şerh-i sadr hâ­di­se­si­nin, in­san­la­rın mü­şâ­he­de ede­bi­le­ce­ği bir sû­ret­te vâ­kî ol­ma­sı da O’nun ri­sâ­le­ti­ne îman ve tas­dî­ki da­ha çok te­min et­me hik­me­ti­ne mâ­tuf­tur. Ni­te­kim bu­nun gi­bi hâ­ri­ku­lâ­de hâl­ler, in­san­la­rın O’na îmân et­me­le­ri­ni ko­lay­laş­tır­mış­tır.  Me­dî­ne Se­ya­ha­ti ve An­ne­si­nin Ve­fâ­tı Al­tı ya­şın­da iken, an­ne­si Haz­ret-i Âmi­ne, ba­ba­sı­nın câ­ri­ye­si olan Üm­mü Ey­men’i de ya­nı­na ala­rak “Var­lık Nû­ru”nu ba­ba­sı Haz­ret-i Ab­dul­lâh’ın kab­ri­ni zi­yâ­ret için Me­dî­ne’ye gö­tür­dü. Me­dî­ne’de­ki da­yı­la­rı­nın evin­de bir ay kal­dı­lar.  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Me­dî­ne’de da­yı­la­rı­nın ço­cuk­la­rıy­la oy­na­dı, hat­tâ yüz­me­yi de bu zi­yâ­re­tin­de öğ­ren­di.64  Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz o gün­ler­le alâ­ka­lı hâ­tı­ra­la­rı­nı an­la­tır­ken şöy­le bu­yur­muş­tur:  “Ya­hû­dî­ler­den bir­ta­kım kim­se­ler ya­nı­ma ge­lir­ler, ba­na ba­kar du­rur­lar­dı.” (İbn-i Sa’d, I, 116)  “Yi­ne bir­gün ya­hû­dî­ler­den bir adam ba­na dik­kat­li dik­kat­li bak­tık­tan son­ra dö­nüp git­ti. Yal­nız bu­lun­du­ğum bir­gün tek­rar ya­nı­ma ge­lip:  «–Ey ço­cuk! Sen’in is­min ne­dir?» di­ye sor­du.  «–Ah­med!» de­dim.  Sır­tı­ma ba­kın­ca:  «–Bu ço­cuk, bu üm­me­tin pey­gam­be­ri­dir!» de­di.  Da­yı­la­rım da du­ru­mu an­ne­me an­la­tın­ca, an­nem be­nim için en­di­şe­len­me­ye baş­la­dı. Bu­nun üze­ri­ne Mek­ke’ye dön­mek üze­re der­hâl yo­la çık­tık.” (Ebû Nu­aym, De­lâ­il, I, 163-164)  Haz­ret-i Âmi­ne yol­da has­ta­lan­dı ve Eb­vâ de­ni­len yer­de otuz ya­şın­da ve­fât et­ti. Ora­ya def­ne­dil­di. Öl­me­den ön­ce ye­tim yav­ru­su­na mu­hab­bet ve şef­kat do­lu göz­ler­le de­rin de­rin bak­tı, O’nu bağ­rı­na ba­sa­rak mü­bâ­rek oğ­lu­na şun­la­rı söy­le­di:  “Al­lâh Sen’i mü­bâ­rek kıl­sın! Eğer rü­yâ­da gör­dük­le­rim doğ­ru çı­kar­sa, Sen ce­lâl ve ik­râm sâ­hi­bi Al­lâh ta­ra­fın­dan Âde­mo­ğul­la­rı’na he­lâl ve ha­râ­mı bil­dir­mek üze­re gön­de­ri­le­cek­sin. Al­lâh Sen’i, put­lar­dan ve put­pe­rest­lik­ten de ko­ru­ya­cak­tır. Her ha­yat sâ­hi­bi öle­cek, her ye­ni es­ki­ye­cek, her bü­yü­yen fe­nâ bu­la­cak, yok ola­cak. Ben de öle­ce­ğim fa­kat ebe­diy­yen yâd edi­le­ce­ğim. Çün­kü te­miz bir ev­lât dün­yâ­ya ge­tir­dim ve ar­kam­da ha­yır­lı bir hâ­tı­ra bı­ra­ka­rak gi­di­yo­rum!..” (Di­yâr­bek­rî, I, 229-230; Kâ­mil Mî­ras, Tec­rîd Ter­cü­me­si, IV, 549)  Bu ha­kî­kat­le­ri yü­re­ğin­de his­se­den şâ­ir Ârif Ni­hat As­ya, Haz­ret-i Âmi­ne’ye şöy­le hi­tâb eder:  Ey Eb­vâ’da ya­tan ölü!  Bah­çen­de aç­tı dün­yâ­nın,  En gü­zel gü­lü!..  Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- bu sû­ret­le an­ne­den de ök­süz ka­la­rak Üm­mü Ey­men ile Mek­ke’ye dön­dü.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ha­yâ­tı bo­yun­ca da­dı­sı Üm­mü Ey­men’i sık sık zi­yâ­ret eder ve ken­di­si­ne: “An­ne!” di­ye hi­tâb eder­di. Onun için: “An­nem­den son­ra an­nem!” “Bu, be­nim ev hal­kım­dan sağ ka­lan tek ki­şi­dir!” di­ye­rek il­ti­fat eder, hür­met ve mu­hab­bet gös­te­rir­di.65  De­de­si Ab­dül­mut­ta­lib’in Hi­mâ­ye­si Al­lâh Te­âlâ, ön­ce ba­ba­sı­nı son­ra da an­ne­si­ni kay­be­den Ha­bîb-i Edî­bi’ni hâ­mî­siz bı­rak­ma­dı. Mü­bâ­rek Ye­tîm’i, de­de­si Ab­dül­mut­ta­lib bağ­rı­na bas­tı. Ev­lât­la­rın­dan hiç­bi­ri­ne gös­ter­me­di­ği şef­kat ve mu­hab­be­ti O’na gös­ter­di.  Ab­dül­mut­ta­lib uyur­ken ve­ya oda­sın­da yal­nız iken ya­nı­na hiç kim­se gi­re­mez­di. Lâ­kin İki Ci­han Gü­ne­şi, de­de­si­nin ya­nın­dan hiç ay­rıl­maz, oda­sın­da yal­nız ol­du­ğu, hat­tâ uyu­du­ğu es­nâ­da bi­le ya­nı­na ser­best­çe gi­rip çı­ka­bi­lir­di.66  Kâ­be’nin göl­ge­sin­de bu­lu­nan ve Ab­dül­mut­ta­lib’e âit olan min­de­rin üze­ri­ne, ba­ba­la­rı­na tâ­zîm se­be­biy­le oğul­la­rın­dan hiç­bi­ri otur­maz­dı. On­lar, ba­ba­la­rı­nın çev­re­sin­de ayak­ta du­rur­ken Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz ge­lip de­de­si­nin min­de­ri­ne ser­best­çe otu­rur­du. Ken­di­si­ni min­der­den kal­dır­mak is­te­yen am­ca­la­rı­na Ab­dül­mut­ta­lib:  “–Bı­ra­kın oğ­lu­mu! Val­lâ­hi O’nun şân ve şe­re­fi yü­ce ola­cak­tır!” der, ya­nı­na otur­tup sır­tı­nı sı­vaz­lar­dı. Gü­zel­ler gü­ze­li to­ru­nu­nun yap­tı­ğı her şey de­de­si­nin ho­şu­na gi­der­di.67  Ab­dül­mut­ta­lib, Âlem­le­rin Efen­di­si ola­cak kü­çük to­ru­nu sof­ra­ya gel­me­dik­çe ye­mek ye­mez, “Oğ­lu­mu ya­nı­ma ge­ti­ri­niz!” der­di.68  Ye­me­ği ge­ti­ril­di­ği za­man da O’nu ya­nı­na alır, bâ­zen di­zi­ne otur­tup ye­me­ğin en gü­zel ve lez­zet­li kıs­mı­nı O’na ye­di­rir­di.69  Kıt­lık ve ku­rak­lı­ğın hü­küm sür­dü­ğü, in­san­la­rın bü­yük bir sı­kın­tı için­de ol­du­ğu gün­ler­de Mek­ke­li­ler yağ­mur du­âsı için Ebû Ku­beys Da­ğı’­na çık­mış­lar­dı. Ab­dül­mut­ta­lib de, ye­di ya­şın­da­ki Ha­bîb-i Ek­rem Efen­di­miz’i omuz­la­rı­na ala­rak da­ğın te­pe­si­ne çık­tı. Ce­ma­at onun ya­nın­da sı­ra­lan­dı­lar. Ab­dül­mut­ta­lib, omuz­la­rın­da Var­lık Nû­ru ol­du­ğu hâl­de el­le­ri­ni kal­dı­ra­rak duâ et­ti. İn­san­lar bu­lun­duk­la­rı yer­den da­ha ay­rıl­ma­mış­lar­dı ki, san­ki gök ya­rı­lıp su­yu­nu cö­mert­çe bo­şalt­ma­ya baş­la­dı ve Mek­ke Vâ­di­si rah­me­te gark ol­du.70  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, se­kiz ya­şı­na gel­di­ğin­de de­de­si Ab­dül­mut­ta­lib de ve­fât et­ti.  Bu sû­ret­le bü­tün fâ­nî ve zâ­hi­rî des­tek­ler son bul­du. Bun­dan son­ra O’nun sâ­hi­bi, ko­ru­yu­cu­su ve ter­bi­ye edi­ci­si, sâ­de­ce Rab­bi idi. Ay­nı za­man­da ha­yâ­tı­nın en za­yıf za­mâ­nın­da gö­rü­len bu fâ­nî ve zâ­hi­rî des­tek­ler, sırf O’nun her tür­lü dav­ra­nış­ta in­san­lı­ğa tak­lî­di müm­kün ve mü­kem­mel bir ör­nek ol­ma­sı hik­me­ti­ne meb­nî idi.  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in za­man­la an­ne-ba­ba hi­mâ­ye­sin­den mah­rum bı­ra­kıl­ma­sı­nın da bir­ta­kım hik­met­le­ri var­dır. Bun­la­rın en mü­hi­mi, ri­sâ­let ve dâ­ve­ti­ne dâ­ir ilk esas­la­rı, ba­ba­sı­nın ve de­de­si­nin tâ­lî­miy­le al­mış ola­bi­le­ce­ği şek­lin­de or­ta­ya atı­la­bi­le­cek id­di­âla­ra fır­sat ver­me­mek­tir.  Ay­rı­ca Al­lâh Ra­sû­lü, an­ne-ba­ba ve de­de­sin­den ay­rı kal­mak­la, ba­ba­dan oğu­la nak­le­di­len za­mâ­nın örf-âdet ve an’ane­le­rin­den mu­hâ­fa­za edil­miş, be­şer eli değ­me­den ta­mâ­men Rab­bi­nin ter­bi­ye­si al­tın­da ye­tiş­miş­tir. Ni­te­kim bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de:  “Be­ni Rab­bim ter­bi­ye et­ti ve ter­bi­ye­mi de pek gü­zel yap­tı.” bu­yur­muş­lar­dır. (Sü­yû­tî, I, 12)  Di­ğer ta­raf­tan Pey­gam­ber Efen­di­miz’in an­ne-ba­ba ter­bi­ye­sin­den mah­rum iken bi­le ul­vî bir ah­lâk üze­re ye­tiş­me­si, O’nun nü­büv­ve­ti­nin de­lil­le­rin­den bi­ri­dir.  O’nun ye­tim ola­rak bü­yü­me­si­nin di­ğer bir hik­me­ti de kal­bi­nin da­ha ra­kîk ve has­sas hâ­le gel­me­si ve sâ­de­ce Al­lâh’a te­vek­kül et­me kı­vâ­mı­na er­me­si­dir. Ni­te­kim Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ye­tim­li­ğin ve za­yıf­lı­ğın acı­sı­nı bü­tün şid­de­tiy­le tat­tı­ğı için ha­yâ­tı bo­yun­ca hep za­yıf in­san­la­rın hâ­mî­si ol­muş­tur. Bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de:  “Ken­di ye­tî­mi­ni ve­ya baş­ka­sı­na âit bir ye­tî­mi hi­mâ­ye eden kim­sey­le ben, cen­net­te şöy­le yan ya­na bu­lu­na­ca­ğız.” bu­yur­muş ve işâ­ret par­ma­ğıy­la or­ta par­ma­ğı­nı gös­ter­miş­tir. (Müs­lim, Zühd, 42; Bkz. Bu­hâ­rî, Edeb, 24; Ta­lâk, 14)  Bir di­ğer hik­met de şu­dur: Al­lâh Te­âlâ, ha­yâ­tın her ka­de­me­sin­de­ki in­sa­nın Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i ör­nek ala­bil­me­si için, O’nu ic­ti­mâî ba­kım­dan en za­yıf hâl olan ye­tim­lik­ten ha­yâ­ta baş­lat­mış, muh­te­lif mer­te­be­ler­den ge­çi­re­rek dev­let baş­kan­lı­ğı­na ka­dar yük­selt­miş­tir.  Am­ca­sı Ebû Tâ­lib’in Hi­mâ­ye­si Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in de­de­si Ab­dül­mut­ta­lib, ve­fâ­tı­na ya­kın bü­tün ev­lât­la­rı­nı top­la­dı. On­la­ra, bi­ri­cik to­ru­nu­na çok iyi bak­ma­la­rı­nı va­si­yet et­ti. Zü­beyr ile Ebû Tâ­lib, Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’in ba­ba­sı Haz­ret-i Ab­dul­lâh ile ay­nı an­ne­den ol­duk­la­rı için kur’a çek­ti­ler. Kur’a, Ebû Tâ­lib’e çık­tı.  Ebû Tâ­lib, Pey­gam­be­ri­miz’e kar­şı am­ca­la­rı­nın en mer­ha­met­li­si ve en şef­kat­li­si idi.71 Onun bir­kaç de­ve­den baş­ka ma­lı yok­tu. Âi­le ef­râ­dı ise ka­la­ba­lık­tı. Bu yok­sul­lu­ğu­na rağ­men Ebû Tâ­lib, Ku­reyş’in efen­di­si idi. Sö­zü din­le­nir, emir­le­ri­ne kar­şı ge­lin­mez­di. Ba­ba­sı Ab­dül­mut­ta­lib gi­bi, o da ağ­zı­na iç­ki koy­maz­dı.72  Ebû Tâ­lib, mü­bâ­rek ye­ğe­ni­nin üze­ri­ne tit­rer, O’nu ken­di ev­lât­la­rın­dan da­ha faz­la se­ver­di. Âlem­le­rin Efen­di­si’ni ya­nı­na al­ma­dık­ça uyu­maz, ne za­man bir ye­re gi­de­cek ol­sa O’nu da be­râ­be­rin­de gö­tü­rür­dü.  Ebû Tâ­lib’in âi­le ef­râ­dı, Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- ol­ma­dan ye­mek ye­dik­le­rin­de aç ka­lır­lar, an­cak O’nun­la bir­lik­te ye­dik­le­ri za­man do­yar­lar­dı. Hat­tâ ye­mek­le­ri de ar­tar­dı. Sof­ra­ya, bir tek ki­şi­ye ye­te­cek mik­tar­da ko­nu­lan süt­ten, ön­ce mü­bâ­rek ye­tim içip da­ha son­ra di­ğer­le­ri­ne ver­di­ğin­de, hep­si de bu süt­ten ka­na ka­na içer­di. Bu se­bep­le Ebû Tâ­lib, âi­le ef­râ­dı ye­me­ğe baş­la­ma­dan ön­ce:  “–Du­ru­nuz! Ev­lâ­dım gel­sin!” der­di.73  Ebû Tâ­lib’in zev­ce­si Fâ­tı­ma Hâ­tun, son de­re­ce fa­zî­let­li ve iyi kalb­li bir ha­nım­dı. Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz, İs­lâm ile şe­ref­le­nip Me­dî­ne’ye hic­ret eden bu mü­bâ­rek hâ­tu­nu sık sık zi­yâ­ret eder, onun evin­de kuş­luk uy­ku­su uyur­du.74  Fâ­tı­ma Hâ­tun ve­fât et­ti­ğin­de Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- mü­bâ­rek göz­le­rin­den in­ci tâ­ne­le­ri gi­bi göz­yaş­la­rı dök­müş, “Bu­gün an­nem ve­fât et­ti!” bu­yu­rup göm­le­ği­ni ona ke­fen yap­mış, ce­nâ­ze na­ma­zı­nı kıl­dı­rıp kab­rin­de bir müd­det uzan­mış­tır. Bu dav­ra­nı­şı­nın se­be­bi­ni so­ran­la­ra ise şöy­le bu­yur­muş­tur:  “–Ebû Tâ­lib’den son­ra bu ka­dın­ca­ğız ka­dar ba­na iyi­lik eden hiç kim­se yok­tur! Âhi­ret­te cen­net el­bi­se­le­rin­den giy­me­si için ona göm­le­ği­mi ke­fen yap­tım. Kab­re ısın­ma­sı için de ora­ya bir müd­det uzan­dım!”  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ken­di­si­nin bu ka­dar üzül­me­si­ne hay­ret eden­le­re:  “–O be­nim an­nem­den son­ra an­nem­di. Ken­di ço­cuk­la­rı aç du­rup su­rat­la­rı­nı asar­ken, o ön­ce be­nim kar­nı­mı do­yu­rur, sa­çı­mı ta­rar ve gül ya­ğı sü­rer­di. O be­nim an­nem­di!” bu­yur­muş­tur. Son­ra da onun için şöy­le duâ et­miş­tir:  “Al­lâh se­ni mağ­fi­ret et­sin ve ha­yır­la mü­kâ­fat­lan­dır­sın! Al­lâh sa­na rah­met et­sin an­ne­ci­ğim! Sen be­nim an­nem­den son­ra an­nem ol­dun! Ken­din aç du­rur be­ni do­yu­rur­dun! Ken­din giy­mez ba­na giy­di­rir­din! En lez­zet­li nî­met­le­ri ba­na tat­tı­rır, ken­di nef­si­ni mah­rum eder­din! Bu­nu da an­cak Al­lâh’ın rı­zâ­sı­nı ve âhi­ret yur­du­nu uma­rak ya­par­dın!..” (Hâ­kim, III, 116-117; Hey­se­mî, IX, 256-257; Ya’kû­bî, II, 14)  İkin­ci Şerh-i Sadr: Kalb-i Ne­bî’nin Mer­ha­met, Şef­kat ve Rah­met ile Dol­du­rul­ma­sı Ebû Hü­rey­re75 -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e hiç kim­se­nin sor­ma­ya ce­sâ­ret ede­me­di­ği şey­le­ri sor­mak hu­sû­sun­da son de­re­ce ce­sur dav­ra­nır, hiç çe­kin­mez­di. Bir­gün Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’e:  “–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Nü­büv­vet­le alâ­ka­lı ilk gör­dü­ğü­nüz alâ­met ne­dir?” di­ye sor­du.  İki ci­hâ­nın sa­âdet reh­be­ri olan Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-şöy­le bu­yur­du:  “–Ey Ebû Hü­rey­re! Mâ­dem sor­dun, söy­le­ye­yim. Ben on yaş­la­rın­day­ken bir­gün sah­râ­da idim. Ba­şı­mın üs­tün­den ge­len bir ses­le ir­kil­dim. Bir adam di­ğe­ri­ne sor­du:  “–Bu, O mu­dur?”  Öte­ki ce­vap ver­di:  “–Evet, bu O’dur.”  O za­mâ­na ka­dar hiç kim­se­de gör­me­di­ğim yüz­ler, kim­se­de bul­ma­dı­ğım rûh­lar ve hiç kim­se­de gör­me­di­ğim el­bi­se­ler­le kar­şı­ma çık­tı­lar. Yü­rü­ye­rek ba­na doğ­ru ge­len o iki adam­dan her bi­ri, bir ko­lum­dan tut­tu, fa­kat do­kun­duk­la­rı­nı hiç his­set­me­dim.  Bi­ri ar­ka­da­şı­na:  “–Hay­di O’nu ye­re ya­tır!” de­di.  Be­râ­ber­ce be­ni ye­re ya­tır­dı­lar. Ben hiç­bir zor­luk ve güç­lük­le kar­şı­laş­ma­dım. Yi­ne bi­ri di­ğe­ri­ne:  “–Hay­di göğ­sü­nü aç!” de­di ve o da aç­tı. Fa­kat ne kan gör­düm, ne de bir acı his­set­tim. Ona yi­ne şöy­le de­di:  “–Hay­di, ora­da­ki kin ve ha­se­di çı­kar!”  O da ora­dan kan pıh­tı­sı gi­bi bir şey çı­kar­dı. Son­ra onu fır­la­tıp at­tı.   “–Hay­di, şim­di onun ye­ri­ne şef­kat ve mer­ha­me­ti yer­leş­tir!” de­di. Çı­kar­dık­la­rı şey bü­yük­lü­ğün­de ve gü­mü­şe ben­ze­yen bir şey koy­duk­la­rı­nı gör­düm. Son­ra sağ aya­ğı­mın baş par­ma­ğı­nı tu­tup oy­nat­tı ve:  “–Hay­di se­lâ­met­le git!” de­di.  Ben kal­kıp gi­der­ken içim şef­kat ve mer­ha­met­le do­lu idi. On­dan son­ra da hep kü­çük­le­re kar­şı şef­kat, bü­yük­le­re kar­şı da mer­ha­met his­set­tim.” (Ah­med, V, 139; Hey­se­mî, VI­II, 223)  ,  HAZ­RET-İ PEY­GAM­BER’İN GENÇ­Lİ­Ğİ  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in İlâ­hî Sı­yâ­net Al­tın­da Ye­tiş­me­si Al­lâh Te­âlâ, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i pey­gam­ber­lik­le şe­ref­len­di­re­ce­ği için, onu câ­hi­li­ye dev­ri­nin bü­tün kö­tü­lük­le­rin­den mu­hâ­fa­za et­miş­tir. O’nun ye­tim ve ök­süz ço­cuk­lu­ğu ile genç­li­ği, en par­lak bir is­tik­bâ­le li­yâ­kat ifâ­de eden bir ne­zâ­het ve ul­viy­yet için­de geç­miş­tir. O’nun her za­man için fâ­rik vas­fı, “el-Emîn” ve “es-Sâ­dık” ol­muş­tur.  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- nü­büv­vet­ten ön­ce de mü­rüv­vet iti­bâ­rıy­la kav­mi­nin en üs­tü­nü, soy iti­bâ­rıy­la en şe­ref­li­si, ah­lâk ba­kı­mın­dan en gü­ze­li idi. Kom­şu­luk hak­kı­na en zi­yâ­de ri­âyet eden, hi­lim ve sa­dâ­kat­te en üs­tün olan, em­ni­yet ve gü­ve­ni­lir­lik­te en ön­de ge­len, in­san­la­ra kö­tü­lük ve ezi­yet et­mek­ten en uzak du­ran, O idi. Hiç kim­se­yi kı­na­yıp ayıp­la­dı­ğı, hiç kim­sey­le mü­nâ­ka­şa et­ti­ği gö­rül­me­miş­ti. Öy­le ki Ce­nâb-ı Hak bü­tün iyi has­let ve me­zi­yet­le­ri O’nda top­la­dı­ğı için kav­mi ken­di­si­ne «el-Emîn» vas­fı­nı ver­miş­ti.76  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e bir­gün:  “–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Al­lâh’tan baş­ka­sı­na hiç ibâ­det et­ti­niz mi?” di­ye so­rul­du.  “–Ha­yır!” ce­vâ­bı­nı ver­di.  “–Hiç iç­ki iç­ti­niz mi?” di­ye so­rul­du.  “–Ha­yır! Ben Ki­tap ve îmâ­nın ne ol­du­ğu­nu bil­mez­ken bi­le, on­la­rın yap­tık­la­rı şey­le­rin kü­für ol­du­ğu­nu bi­lir­dim.” bu­yur­du. (Di­yar­bek­rî, I, 254-255)  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ço­cuk­lu­ğun­da Al­lâh Te­âlâ’nın ken­di­si­ni na­sıl ko­ru­du­ğu­nu şöy­le an­la­tır:  “Ku­reyş ço­cuk­la­rıy­la be­râ­ber oyun oy­nar­ken bir yer­den bir ye­re taş ta­şı­yor­duk. Ço­cuk­lar, izâr­la­rı­nı (alt el­bi­se­le­ri­ni) kal­dı­rıp omuz­la­rı­na at­mış, ta­şı onun üze­rin­de ta­şı­yor­lar­dı. Om­zu­mun acı­ma­ma­sı için ben de on­lar gi­bi yap­mak is­te­yin­ce, ken­di­si­ni gör­me­di­ğim bir kuv­vet ba­na ca­nı­mı ya­kan bir yum­ruk vu­rup:  «–İzâ­rı­nı be­li­ne bağ­la!» de­di.  Ben de he­men izâ­rı­mı be­li­me bağ­la­dım. Ar­ka­daş­la­rı­mın ara­sın­da sâ­de­ce ben, izâ­rım be­lim­de ol­du­ğu hâl­de om­zum­da taş ta­şı­dım.” (İbn-i Hi­şâm, I, 197)  Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz, Kâ­be ye­ni­den in­şâ edi­lir­ken am­ca­sı Ab­bâs ile bir­lik­te taş ta­şı­yor­du. Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, taş­la­rın çıp­lak om­zu­nu in­cit­me­me­si için Al­lâh Ra­sû­lü’ne:  “–İzâ­rı­nı om­zu­na koy!” de­di. Var­lık Nû­ru, izâ­rı­nı om­zu­na koy­mak is­te­di­ği sı­ra­da ye­re yı­ğıl­dı ve göz­le­ri­ni se­mâ­ya di­ke­rek am­ca­sı­na:  “–Ba­na izâ­rı­mı gös­ter!” de­di. He­men onu alıp üze­ri­ne ört­tü. (Bu­hâ­rî, Hac, 42)  O za­man­ki ce­mi­yet­te el­bi­se­siz do­laş­mak gâ­yet nor­mal ka­bûl edil­me­si­ne rağ­men, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- hiç­bir za­man ha­yâ sı­nır­la­rı dı­şın­da bir ta­vır ser­gi­le­me­miş­tir. Ha­dîs-i şe­rîf­te de kay­de­dil­di­ği gi­bi am­ca­sı­nın teş­vî­ki ile böy­le bir du­rum­la kar­şı kar­şı­ya kal­dı­ğın­da ise Al­lâh Te­âlâ ta­ra­fın­dan mu­hâ­fa­za edil­miş­tir.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, on iki ya­şın­da bir ço­cuk iken ken­di­si­ne Râ­hip Ba­hî­ra’nın:  “–Yav­rum, Lât ve Uz­zâ hak­kı için so­ru­yo­rum, ce­vap ver!” de­me­si üze­ri­ne;  “–Lât ve Uz­zâ adı­na ye­min ede­rek ba­na bir şey sor­ma! Val­lâ­hi Ben, bun­lar­dan nef­ret et­ti­ğim ka­dar hiç­bir şey­den nef­ret et­mem!” de­miş­tir. (İbn-i İs­hâk, s. 54; İbn-i Sa’d, I, 154; Ay­rı­ca bkz. Ah­med, V, 362)  Üm­mü Ey­men -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- şöy­le an­la­tır:  Ku­reyş müş­rik­le­ri se­ne­de bir gün, tâ­zîm için Bu­vâ­ne pu­tu­nun ya­nın­da top­la­nır­lar, ge­ce­ye ka­dar kur­ban kes­mek, saç kes­tir­mek ve îti­kâ­fa gir­mek sû­re­tiy­le me­râ­sim ya­par­lar­dı. Ebû Tâ­lib de bu bay­ram için ha­zır­lan­mış­tı.  Var­lık Nû­ru, on­la­ra iş­ti­rak et­mek­ten ka­çı­nın­ca am­ca ve ha­la­la­rı­nın ken­di­si­ne son de­re­ce kız­dık­la­rı­nı gör­düm.  Ha­la­la­rı:  “–İlâh­la­rı­mız­dan yüz çe­vir­di­ğin için bir fe­lâ­ke­te uğ­ra­man­dan kor­ku­yo­ruz!” di­ye­rek o ka­dar ıs­râr et­ti­ler ki, Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz on­lar­la be­râ­ber git­mek mec­bû­ri­ye­tin­de kal­dı.  Bir müd­det göz­den kay­bol­du, son­ra kor­ku­dan ben­zi sa­rar­mış bir hâl­de dö­nüp ya­nı­mı­za gel­di.  Ha­la­la­rı:  “–Ba­şı­na ne­ler gel­di?” di­ye te­lâş­la sor­du­lar.  O da:  “–Ba­na cin do­kun­ma­sın­dan kor­ku­yo­rum!” de­di.  Ha­la­la­rı:  “–Al­lâh Sen’i şey­tan­la müb­te­lâ kıl­maz! Sen’de her tür­lü gü­zel has­let var­dır. Söy­le ba­ka­lım, gör­müş ol­du­ğun şey ne­dir?” de­di­ler.  Pey­gam­be­ri­miz:  “–Ben pu­tun ya­nı­na her yak­laş­tı­ğım­da, be­yaz ve uzun boy­lu bir adam te­mes­sül edip:  «–Ey Mu­ham­med! Ge­ri dön, ona sa­kın do­kun­ma!» di­ye­rek ba­ğı­rı­yor­du!” bu­yur­du.  Bun­dan son­ra Var­lık Nû­ru, ken­di­si­ne pey­gam­ber­lik va­zî­fe­si ve­ri­lin­ce­ye ka­dar on­la­rın bay­ram ve me­râ­sim­le­ri­ne as­lâ ka­tıl­ma­dı.77  Haz­ret-i Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın ri­vâ­ye­ti­ne gö­re Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz şöy­le bu­yur­muş­tur:  “Ben, câ­hi­li­ye in­san­la­rı­nın yap­tık­la­rı bir şe­yi yap­ma­ya iki de­fâ te­şeb­büs et­miş­tim. An­cak Al­lâh -az­ze ve cel­le-, be­ni on­lar­dan mu­hâ­fa­za bu­yur­du.  Bir ge­ce, Mek­ke’nin yu­ka­rı ta­raf­la­rın­da, Ku­reyş­li bir­kaç genç­le ko­yun­la­rı­mı­zı ot­la­tı­yor­duk. Ar­ka­da­şı­ma:  «–Eğer ko­yun­la­rı­ma ba­kar­san, ben de di­ğer genç­ler gi­bi Mek­ke’ye gi­dip ge­ce soh­bet­le­ri­ne ka­tı­la­yım.» de­dim.  Ar­ka­da­şım:  «–Olur, na­sıl is­ter­sen öy­le yap!» de­di.  Bu­nun üze­ri­ne yo­la çık­tım. Mek­ke’ye yak­laş­tı­ğım za­man, def, ka­val ve ıs­lık ses­le­ri işit­tim.  «–Bu ne­dir?» di­ye sor­dum.  «–Fa­lan er­kek ile fi­lân ka­dın ev­le­ni­yor!» de­di­ler.  He­men otu­ra­rak o ta­ra­fa doğ­ru bak­ma­ya baş­la­dım. O es­nâ­da Al­lâh -cel­le ce­lâ­lü­hû- ku­lak­la­rı­ma bir ağır­lık ver­di ve ora­cık­ta uyu­ya­kal­dım. Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, gü­neş üze­ri­me do­ğun­ca­ya ka­dar uya­na­ma­dım. He­men dö­nüp ar­ka­da­şı­mın ya­nı­na gel­dim.  «–Ne yap­tın?» di­ye sor­du.  «–Hiç­bir şey ya­pa­ma­dım!» de­dim ve ba­şım­dan ge­çen­le­ri ona an­lat­tım.  Baş­ka bir ge­ce, ay­nı şey te­ker­rür et­ti. Ben yi­ne Mek­ke’ye ge­ce soh­be­ti için git­ti­ğim­de Al­lâh Te­âlâ ta­ra­fın­dan üze­ri­me çö­ken ağır­lık­la gü­neş do­ğun­ca­ya ka­dar uyu­ya­kal­dım. Dö­nüp ar­ka­da­şı­mın ya­nı­na gel­dim.  Rab­bim be­ni pey­gam­ber­lik­le şe­ref­len­di­rin­ce­ye ka­dar bun­la­rın hâ­ri­cin­de, hiç­bir kö­tü şe­ye mey­let­me­dim!” (İbn-i İs­hâk, s. 58-59; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 292)  Pey­gam­be­ri­miz’in Ko­yun Güt­me­si Var­lık Nû­ru, am­ca­sı Ebû Tâ­lib ha­yat­ta iken ve ti­câ­re­te baş­la­ma­dan ev­vel bir müd­det “ço­ban­lık” yap­mış­tır. Bu mes­lek, Arap­lar ara­sın­da ba­sit, sı­ra­dan bir mes­lek de­ğil, eş­râf ve zen­gin ço­cuk­la­rı­nın da yap­tı­ğı bir iş­ti. Ay­rı­ca ço­ban­lık, he­men he­men bü­tün pey­gam­ber­le­rin meş­ga­le­si ol­muş­tur. Bu­nun­la Al­lâh Te­âlâ on­la­ra teb­lîğ va­zî­fe­si­ni ver­me­den ön­ce, idâ­re­ci­lik­te lâ­zım olan bir­ta­kım hu­sû­si­yet­ler ka­zan­dır­mış­tır.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir­gün:   “Al­lâh Te­âlâ’nın gön­der­di­ği her pey­gam­ber, mut­la­kâ ko­yun güt­müş­tür.” bu­yur­du.  Bu­nun üze­ri­ne sa­hâ­bî­le­ri:  “–Siz de mi ko­yun güt­tü­nüz, yâ Ra­sû­lal­lâh?” di­ye sor­du­lar.  Ser­ver-i Âlem -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Efen­di­miz:  “–Evet, üc­ret kar­şı­lı­ğın­da78 Mek­ke­li­le­rin ko­yun­la­rı­nı gü­der­dim.” bu­yur­du. (Bu­hâ­rî, İcâ­re, 2, En­bi­yâ, 29; İbn-i Mâ­ce, Ti­câ­ret, 5)  Bir baş­ka ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de de şöy­le bu­yur­muş­lar­dır:  “Mû­sâ -aley­his­se­lâm- pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­miş­ti, ken­di­si ko­yun gü­der­di. Dâ­vud -aley­his­se­lâm- pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­miş­ti, O da ko­yun gü­der­di. Ben de pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­dim ve Ec­yad’da âi­le­min ko­yun­la­rı­nı gü­der­dim.” (İbn-i Sa’d, I, 126)  Rah­met Pey­gam­be­ri bu sı­ra­lar­da yir­mi yaş­la­rın­da bu­lu­nu­yor­du.  Fahr-i Kâ­inât -aley­hi ef­da­lü’s-sa­le­vât- Efen­di­miz:  “En ha­yır­lı ma­îşet yo­lu­nu tu­tan­lar­dan bi­ri, bir te­pe­nin ba­şın­da ve­ya vâ­di­nin için­de ko­yun­la­rı­nı ot­la­tan kim­se­dir. Bu zât na­ma­zı­nı kı­lar, ze­kâ­tı­nı ve­rir, ölün­ce­ye ka­dar Rab­bi­ne ibâ­det eder ve in­san­la­ra hep iyi­lik ya­par.” (Müs­lim, İmâ­ret, 125; İbn-i Mâ­ce, Fi­ten, 13) bu­yu­ra­rak ço­ban­lı­ğın fa­zî­let­li mes­lek­ler­den bi­ri ol­du­ğu­nu ifâ­de et­miş­tir.  Ço­ban­lık ya­pan kim­se­ler­de, te­fek­kür uf­ku, va­kar ve mer­ha­met duy­gu­su ge­li­şir. Al­lâh Ra­sû­lü bu­na işâ­ret­le:  “Sü­kû­net ve va­kar, ko­yun bes­le­yen­ler­de­dir.” bu­yur­muş­tur. (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kıb, 1; Müs­lim, Îman, 84/52)  Ko­yun­la­rı sevk ve idâ­re edip yır­tı­cı hay­van­lar­dan ko­ru­ma­ya ça­lış­mak, in­san­da sa­bır ve te­sâ­hüb duy­gu­su­nu ge­liş­ti­rir. Ni­te­kim ya­ra­tıl­mış her var­lı­ğa mer­ha­met et­mek, on­la­rın ka­ba ve an­la­yış­sız hâl­le­ri­ne sab­ret­mek, pey­gam­ber­ler­de bu­lun­ma­sı ge­re­ken en mü­him hu­sû­si­yet­ler­den­dir.     Am­ca­la­rıy­la Be­râ­ber Se­ya­hat­le­ri Var­lık Nû­ru, on iki ya­şın­da iken ti­câ­ret için ilk ola­rak Ebû Tâ­lib ile bir­lik­te Sû­ri­ye’ye se­ya­hat et­miş­tir. İkin­ci ti­câ­ret se­ya­ha­ti, on al­tı ya­şın­da iken Ye­men’e ol­muş­tur.  Ku­reyş­li­ler Şam’a git­mek üze­re ha­zır­la­nı­yor­lar­dı. Ebû Tâ­lib de bu ti­câ­ret ker­va­nı­na ka­tıl­mak is­ti­yor­du. Yo­la çı­kı­la­ca­ğı sı­ra­da, bü­tün er­kek ve kız kar­deş­le­ri Ebû Tâ­lib’i uğur­la­ma­ya gel­di­ler. Ebû Tâ­lib sev­gi­li ye­ğe­ni­ne:  “–Sen de be­nim­le bir­lik­te ge­lir mi­sin?” di­ye sor­du.  Am­ca­la­rı ve ha­la­la­rı, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ya­şı kü­çük ol­du­ğu için has­ta­lı­ğa ya­ka­la­na­bi­le­ce­ği­ni ile­ri sü­re­rek kar­şı çık­tı­lar. Ebû Tâ­lib, ken­di­si­ni Mek­ke’de bı­rak­ma­ya ka­rar ve­rin­ce, Pey­gam­ber Efen­di­miz mah­zûn ol­du ve ağ­la­dı.  Ebû Tâ­lib:  “–Ey kar­de­şi­min oğ­lu! Ne ol­du? Sen’i gö­tür­me­di­ğim için mi ağ­lı­yor­sun?” di­ye sor­du.  İki Ci­han Gü­ne­şi Efen­di­miz, onun de­ve­si­nin yu­la­rın­dan tu­tup:  “–Am­ca­cı­ğım, be­ni ki­me bı­ra­kı­yor­sun? Be­nim ne ba­bam ne de an­nem var!” de­di.  Ebû Tâ­lib rik­ka­te gel­di: “–Val­lâ­hi Sen’i de gö­tü­re­ce­ğim! Ne Sen ben­den ne de ben Sen’den hiç­bir za­man ay­rıl­ma­ya­ca­ğız!” de­di. (İbn-i İs­hâk, s. 53; Ebû Nu­aym, De­lâ­il, I, 168)  Da­ha son­ra Âlem­le­rin Efen­di­si, on al­tı ya­şın­day­ken am­ca­sı Zü­beyr’le be­râ­ber Ye­men’e git­ti. Zü­beyr, Var­lık Nû­ru’nun be­re­ke­tin­den is­ti­fâ­de et­mek is­ti­yor­du. Bu se­bep­le Ebû Tâ­lib’den mü­bâ­rek ye­ğe­ni­ni ken­di­siy­le bir­lik­te gön­der­me­si­ni ri­câ et­ti.79  Ti­câ­ret ker­va­nı­nın yo­lu bir vâ­di­ye uğ­ra­mış­tı ki, kız­gın ve sal­dır­gan bir er­kek de­ve kim­se­nin ora­dan geç­me­si­ne izin ver­mi­yor­du. Kâ­fi­le ge­ri dön­me­yi dü­şün­dü­ğü sı­ra­da, Âlem­le­rin Efen­di­si:  “–Onu ba­na bı­ra­kın!” di­ye­rek kâ­fi­le­nin önü­ne geç­ti.  Kız­gın de­ve, Pey­gam­ber Efen­di­miz’i gö­rün­ce uy­sal­laş­tı.  Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz ken­di de­ve­sin­den inip onun üze­ri­ne bin­di. Vâ­di­yi geç­tik­ten son­ra, onu sa­lı­ver­di.  Se­fer­den dö­nüş­le­rin­de ise sel su­la­rıy­la do­lup ta­şan bir vâ­di­ye rast­la­mış­lar ve ge­çe­me­miş­ler­di. Pey­gam­ber Efen­di­miz:  “–Siz, be­ni tâ­kib edin!” de­di. Kâ­fi­le O’nun ar­ka­sın­dan gi­de­rek se­lâ­met­le geç­ti­ler. San­ki Al­lâh Te­âlâ, ora­da­ki su­la­rı ku­rut­muş ve yol hâ­li­ne ge­tir­miş­ti. (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 282)  Râ­hip Ba­hî­ra ile Kar­şı­laş­ma­sı ve Ba­hî­ra’nın Tes­pit­le­ri Ebû Tâ­lib, Ku­reyş bü­yük­le­rin­den bir grup­la Şam’a git­miş­ti. Pey­gam­ber Efen­di­miz de onun­la be­râ­ber­di. Yol­da, Râ­hip Ba­hî­ra’nın ma­nas­tı­rı­na ya­kın bir yer­de ko­nak­la­dı­lar. Ba­hî­ra, o za­man­ki hris­ti­yan­la­rın en âli­mi idi.  Ba­hî­ra, ker­van ge­lir­ken bir bu­lu­tun, iç­le­rin­den bir ki­şi­yi göl­ge­le­di­ği­ni, ağa­cın göl­ge­si­ne in­dik­le­ri za­man da ağa­cın dal­la­rı­nın yi­ne ay­nı ki­şi­nin üze­ri­ne doğ­ru eğil­di­ği­ni gör­müş­tü. Bu­nun üze­ri­ne:  “–Ey Ku­reyş ce­ma­ati! Ben, si­zin için ye­mek yap­tım. Kü­çük-bü­yük, kö­le-hür, he­pi­ni­zi sof­ra­ya dâ­vet edi­yo­rum!” di­ye ker­va­na ha­ber gön­der­di.  Hâl­bu­ki Ba­hî­ra, da­ha ön­ce­ki ge­liş­le­rin­de yan­la­rı­na hiç uğ­ra­maz, on­lar­la alâ­ka­dar ol­maz­dı. Ker­van­da­ki­le­rin hep­si sof­ra­ya gel­miş, sâ­de­ce Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz eş­ya­la­rın ya­nın­da kal­mış­tı. Ba­hî­ra ge­len­le­re tek tek bak­tı ve ki­tap­la­rın­da oku­du­ğu sı­fat­la­rı hiç­bi­rin­de gö­re­me­di.  “–Ey Ku­reyş­li­ler! Kâ­fi­le­niz­de olup da bu­ra­ya gel­me­yen kim­se var mı?” di­ye sor­du.  Ku­reyş­li­ler:  “–Ey Ba­hî­ra! Ge­ri­de bir ço­cuk­tan baş­ka kim­se kal­ma­dı. Yaş­ça en gen­ci­miz ol­du­ğu için O’nu eş­ya­la­rı­mı­zın ya­nın­da bı­rak­tık.” de­di­ler.  Ba­hî­ra:  “–O’nu da ça­ğı­rı­nız! Bu ye­mek­te O da bu­lun­sun!” de­di.  Mu­ham­me­dü’l-Emîn’i ge­ti­rip sof­ra­ya oturt­tu­lar. Râ­hip, O’nu gö­rür gör­mez dik­kat­li dik­kat­li bak­ma­ya ve baş­tan aya­ğa süz­me­ye baş­la­dı. Da­ha son­ra da elin­den tu­tup:  “–Bu Âlem­le­rin Efen­di­si’dir. Bu Âlem­le­rin Rab­bi’nin Ra­sû­lü’dür. Al­lâh O’nu âlem­le­re rah­met ola­rak gön­de­re­cek!” de­di.  Ku­reyş bü­yük­le­ri ona:  “–Bu­nu ne­re­den bi­li­yor­sun?” di­ye sor­du­lar.  Râ­hip:  “–Ben O’nun va­sıf­la­rı­nı bi­ze in­di­ri­len ki­tap­ta oku­dum. Ni­te­kim siz yak­laş­tı­ğı­nız za­man, O’nun için eğil­me­dik ne taş ne ağaç kal­dı, hep­si de sec­de et­ti­ler. Bu can­sız şey­ler an­cak bir pey­gam­be­re sec­de eder­ler. Ben O’nu ay­rı­ca pey­gam­ber­lik müh­rüy­le de ta­nı­dım, bu mü­hür kü­rek ke­mik­le­ri­nin ara­sın­da bu­lu­nu­yor.” de­di.  Ba­hî­ra, Pey­gam­ber Efen­di­miz’e ve am­ca­sı­na bâ­zı su­âl­ler so­rup al­dı­ğı ce­vap­la­rın bil­gi­le­ri­ne mu­vâ­fık düş­tü­ğü­nü gö­rün­ce ka­na­ati ke­sin­leş­ti. Ebû Tâ­lib’e dö­ne­rek:  “–Ye­ğe­ni­ni he­men mem­le­ke­ti­ne ge­ri gö­tür! Ya­hû­dî­le­rin O’na za­rar ver­me­le­rin­den sa­kın! Val­lâ­hi ya­hû­dî­ler onu gö­rüp de ta­nır­lar­sa mu­hak­kak öl­dür­me­ye kal­kar­lar. Bu ço­cuk Arap­lar­dan­dır. Hâl­bu­ki ya­hû­dî­ler ge­le­cek pey­gam­be­rin İs­râ­îlo­ğul­la­rı’ndan ol­ma­sı­nı is­ter­ler. Sen’in ye­ğe­ni­nin hâl ve şâ­nı çok bü­yük ola­cak­tır.” de­di.  Ebû Tâ­lib de Râ­hip Ba­hî­ra’nın tav­si­ye­si üze­ri­ne mü­bâ­rek ye­ğe­ni­ni ala­rak he­men Mek­ke’ye dön­dü. (İbn-i İs­hâk, s. 54-55; İbn-i Sa’d, I, 153-155; Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 3)  Hris­ti­yan müs­teş­rik­ler, bu hâ­di­se se­be­biy­le İs­lâm’a le­ke sü­re­bil­mek için Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Râ­hip Ba­hî­ra’dan tel­kin­ler al­dı­ğı id­di­âsın­da bu­lu­nur­lar. Bu ise, ta­mâ­men ha­kî­kat dı­şı bir it­ham­dır. Kur’ân ve tev­hîd akî­de­si­ne zıd­dır. Zî­râ Ba­hî­ra bir hris­ti­yan pa­pa­zı idi. Kur’ân-ı Ke­rîm tah­rîf edil­miş olan Tev­rât ve İn­cîl’i tas­hih edip du­rur­ken Al­lâh Ra­sû­lü’nün böy­le bo­zul­muş bir dî­nin tem­sil­ci­sin­den tel­kîn al­ma­sı na­sıl dü­şü­nü­le­bi­lir?!  Di­ğer ta­raf­tan Ba­hî­ra’nın dî­ni olan Hris­ti­yan­lık’ta Al­lâh te­lâk­kî­si, ant­ro­po­mor­fik, yâ­ni be­şe­rî sı­fat­lar­la tec­hîz edil­miş mü­şah­has bir ya­pı ser­gi­le­mek­te­dir. Oy­sa Al­lâh Ra­sû­lü -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın ge­tir­di­ği İs­lâm dî­ni, tev­hîd te­mel­le­ri üze­ri­ne Hak ta­ra­fın­dan gön­de­ril­miş bir dîn-i mü­bîn­dir. Al­lâh te­lâk­kî­si, mü­te­âl, yâ­ni id­râk öte­si ve her tür­lü nok­san sı­fat­lar­dan mü­nez­zeh ve mü­cer­red bir mâ­hi­yet arz eder.  Bu ha­kî­kat do­la­yı­sıy­la­dır ki Kur’ân-ı Ke­rîm, ehl-i ki­tâ­bın, bi’set­ten ev­vel de ol­sa an­cak ilâ­hî is­ti­kâ­met­te olan­la­rı­nın kur­tu­lu­şa ere­bi­le­ce­ği­ni şöy­le bil­di­rir:     إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ  “Şüp­he­siz îmân eden­ler, ya­hû­dî­ler, hris­ti­yan­lar ve sâ­bi­îler(den) Al­lâh’a ve âhi­ret gü­nü­ne îmân eden ve sâ­lih amel­ler iş­le­yen­le­re kor­ku yok­tur ve on­lar mah­zûn da ol­ma­ya­cak­lar­dır.” (el-Ba­ka­ra, 62)  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bü­tün za­man ve me­kâ­na son pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­miş ol­du­ğun­dan, ken­di­sin­den ev­vel­ki bü­tün din­ler men­sûh­tur, yâ­ni ge­çer­li­lik­le­ri kal­ma­mış­tır. Do­la­yı­sıy­la Al­lâh’a îmân edip Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e îmân et­me­mek kü­für­dür. Bu se­bep­le bu­gün­kü ehl-i ki­tâ­bın din­dar­la­rı da­hî, yu­ka­rı­da­ki âyet-i ke­rî­me­nin şü­mû­lü dı­şın­da­dır.  Akî­de­den son­ra bir dî­ni ayak­ta tu­tan di­ğer hu­sus­lar, ibâ­det ha­yâ­tı ve mu­âme­lât­tır. İs­lâm dî­ni, dü­zen­li bir ibâ­det ha­yâ­tı ge­tir­miş, in­san­lar ara­sın­da­ki mü­nâ­se­bet­le­ri (mu­âme­lât) hak, adâ­let ve ah­lâk te­mel­le­ri üze­rin­de ye­ni­den kur­muş ve ce­zâî mü­ey­yi­de­le­ri de içi­ne alan bir hu­kuk vaz’ et­miş­tir. Ba­hî­ra’nın dî­ni olan Hris­ti­yan­lık’ta ise ibâ­det ha­yâ­tı tah­rîf edil­miş­tir. Mu­âme­lât ve ukû­bât ise mev­cut de­ğil­dir.  Di­ğer bir hu­sus, Pey­gam­ber Efen­di­miz, Kur’ân’ın bil­dir­di­ği ve tâ­ri­hin de şâ­hit ol­du­ğu üze­re“üm­mî” idi, yâ­ni oku­ma yaz­ma bil­mi­yor­du. Âyet-i ke­rî­me­ler­de şöy­le buy­ru­lur:     وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ  (48)  بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الظَّالِمُونَ  (49)  “Sen bun­dan ön­ce ne bir ya­zı okur ne de elin­le onu ya­zar­dın. Öy­le ol­say­dı bâ­tı­la uyan­lar şüp­he du­yar­lar­dı. Ha­yır, o (Kur’ân) ken­di­le­ri­ne ilim ve­ri­len­le­rin sî­ne­le­rin­de (yer eden) apa­çık âyet­ler­dir. Âyet­le­ri­mi­zi an­cak zâ­lim­ler in­kâr eder.” (el-An­ke­bût, 48-49)  Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Râ­hip Ba­hî­ra ile gö­rüş­tü­ğün­de ise on iki ya­şın­day­dı. Ba­hî­ra’nın ya­nın­da çok kı­sa bir müd­det bu­lun­muş ve çok kı­sa bir gö­rüş­me yap­mış­tı. Hâl böy­ley­ken üm­mî bir ço­cu­ğun al­tı bin kü­sûr âye­ti kı­sa bir sü­re­de ez­ber­le­yip yir­mi se­kiz se­ne hâ­fı­za­sın­da mu­hâ­fa­za et­me­si ve kırk ya­şın­dan son­ra bir an­da bun­la­rı an­lat­ma­ya baş­la­ma­sı im­kân­sız­dır. Yi­ne bu şart­lar al­tın­da İs­lâm gi­bi mü­kem­mel ve ci­han­şü­mûl bir dî­ni öğ­re­nip o dî­nin ibâ­det, mu­âme­lât, ukû­bât ve ah­lâk ni­zâ­mı­nı or­ta­ya koy­ma­sı­nın im­kân­sız ol­du­ğu­nu her akl-ı se­lîm sâ­hi­bi ko­lay­ca ka­bûl eder.  Şâ­yet Ba­hî­ra bu ha­kî­kat­le­ri bi­li­yor idiy­se, ni­çin ken­di­si teb­lîğ edip pey­gam­ber­li­ği­ni îlân et­me­di de bu şe­re­fi bir ço­cu­ğa, hem de hiç ta­nı­ma­dı­ğı bir ço­cu­ğa bı­rak­tı?!  Ay­rı­ca Ba­hî­ra’nın oku­yup yaz­dı­ğı dil İb­râ­nî­ce, Kur’ân-ı Ke­rîm ise fa­sîh ve açık bir Arap­ça’dır. Al­lâh Te­âlâ bu tür id­di­âlar hak­kın­da şöy­le bu­yur­mak­ta­dır:     وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَـذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ  “Mu­hak­kak bi­li­yo­ruz ki kâ­fir­ler: «Kur’ân’ı Mu­ham­med’e bir in­san öğ­re­ti­yor.» di­yor­lar. Bu asıl­sız ya­kış­tır­ma­yı ile­ri sü­rer­ken kas­tet­tik­le­ri kim­se­nin di­li ya­ban­cı­dır. Bu Kur’ân ise apa­çık bir Arap­ça’dır.” (en-Nahl, 103)  Ay­nı za­man­da Kur’ân, bu dil­de­ki üs­tün­lü­ğü ile Arap­la­rın en güç­lü şâ­ir­le­ri­ne, hat­tâ bü­tün âle­me mey­dan oku­ya­cak ka­dar ile­ri bir se­vi­ye­de­dir. Ni­te­kim İs­râ Sû­re­si’nin 88. âye­tin­de:     قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَى أَن يَأْتُواْ بِمِثْلِ هَـذَا الْقُرْآنِ لاَ يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا  “De ki: İn­san­lar ve cin­ler, bir­bi­ri­ne yar­dım­cı ola­rak bu Kur’ân’ın bir ben­ze­ri­ni or­ta­ya koy­mak için bir ara­ya gel­se­ler, and ol­sun ki yi­ne de ben­ze­ri­ni or­ta­ya ko­ya­maz­lar.” buy­rul­mak­ta­dır.  Bu­nun­la bir­lik­te, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Ba­hî­ra ile gö­rüş­me­si es­nâ­sın­da yan­la­rın­da pek çok Ku­reyş­li müş­rik de bu­lu­nu­yor­du. Şâ­yet müs­teş­rik­le­rin id­di­âsın­da azı­cık da ol­sa bir ha­kî­kat pa­yı ol­say­dı, nü­büv­ve­tin ilk gün­le­rin­den iti­bâ­ren ha­yat­la­rı­nı Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i in­kâ­ra ve O’na düş­man­lı­ğa ada­yan müş­rik­le­rin, bu hâ­di­se­yi ile­ri sü­re­rek îti­râz et­me­le­ri îcâb eder­di. Hâl­bu­ki Ku­reyş­li müş­rik­ler bu hu­sus­ta tek bir ke­li­me da­hî söy­le­me­miş­ler­dir. Çün­kü böy­le bir id­di­ânın, hiç­bir as­lı ve mes­ne­di­nin ol­ma­dı­ğı­nı çok iyi bi­li­yor­lar­dı.  Hıl­fu’l-Fu­dûl Ha­râm ay­lar­da ya­pı­lan sa­vaş­la­ra Arap­lar ara­sın­da “Fi­câr Sa­va­şı” de­nir­di. Fi­câr sa­vaş­la­rı dört de­fâ vâ­kî ol­muş­tur. Ku­reyş ve Ki­nâ­ne ka­bî­le­le­ri ile He­vâ­zin ara­sın­da mey­da­na ge­len dör­dün­cü Fi­câr sa­va­şın­da Pey­gam­ber Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- da bu­lun­muş­tur.  O, her za­man yal­nız­ca doğ­ru­nun, hak­lı­nın ve maz­lû­mun ya­nın­da yer al­mış­tır. Bu har­be yir­mi yaş­la­rın­day­ken am­ca­la­rıy­la bir­lik­te iş­ti­râk et­miş, fa­kat hiç kim­se­nin ka­nı­nı dök­me­miş­tir. Yal­nız, düş­man saf­la­rın­dan atı­lan ok­la­rı top­la­mış ve am­ca­la­rı­na ver­miş­tir.80  Bu sa­vaş­tan dö­nül­dük­ten son­ra ha­râm ay­lar­dan bi­ri olan Zil­kâ­de ayın­da, Zü­beyd ka­bî­le­si­ne men­sup Ye­men­li bir adam, sat­mak üze­re Mek­ke’ye ti­câ­ret ma­lı ge­tir­miş­ti. Ku­reyş ile­ri ge­len­le­rin­den Âs bin Vâ­il bu ma­lı sa­tın al­dı, an­cak pa­ra­sı­nı öde­me­di. Adam­ca­ğız, Ab­dud­dâr, Mah­zûm, Cu­mâh, Sehm ve Adiy bin Kâ’b Oğul­la­rı gi­bi Mek­ke’nin ile­ri ge­len âi­le­le­ri­nin bü­yük­le­ri­ne baş­vu­rup ken­di­si­ne yar­dım et­me­le­ri­ni is­te­di. Fa­kat on­lar bu maz­lû­ma yar­dım ede­cek yer­de, Âs bin Vâ­il’i ka­yı­ra­rak ada­mı azar­la­dı­lar.  Çâ­re­siz­lik için­de ka­lan adam, Ku­reyş ile­ri ge­len­le­ri­nin Kâ­be çev­re­sin­de otur­duk­la­rı bir sı­ra­da, Ebû Ku­beys Da­ğı’­na çı­ka­rak; “Ey Fihr Hâ­ne­dâ­nı!” di­ye ba­ğı­ra ba­ğı­ra şi­ir oku­du. Uğ­ra­dı­ğı zul­mü ve hak­sız­lı­ğı îlân ede­rek yar­dım is­te­di. Yar­dım için ilk ha­re­ke­te ge­çen zât, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in am­ca­sı Zü­beyr ol­du. Ku­reyş’in ile­ri ge­len­le­riy­le bir­lik­te Ab­dul­lâh bin Cüd’ân’ın evin­de top­lan­dı­lar.  Ab­dul­lâh on­la­ra ye­mek ik­râm et­ti. Da­ha son­ra, “kim olur­sa ol­sun, Mek­ke’de zul­me uğ­ra­mış kim­se­le­rin hak­kı­nı ge­ri alın­ca­ya ka­dar, zâ­li­me kar­şı maz­lû­mu mü­dâ­faa et­mek” üze­re ahit­leş­ti­ler. De­niz­ler­de, bir kıl par­ça­sı­nı ıs­la­ta­cak ka­dar su bu­lun­duk­ça, Hi­râ ve Se­bîr Dağ­la­rı yer­le­rin­de dur­duk­ça ahit­le­ri­ne bağ­lı ka­la­cak­la­rı­na ye­min et­ti­ler.  Hıl­fu’l-Fu­dûl Ce­mi­ye­ti, ilk ola­rak Âs bin Vâ­il’den Zü­beyd­li ada­mın hak­kı­nı al­mak­la ic­ra­ata baş­la­dı. Da­ha son­ra da Mek­ke’de zul­me ve hak­sız­lı­ğa uğ­ra­yan pek çok kim­se­nin im­dâ­dı­na koş­tu, adâ­le­ti ikâ­me et­mek için gay­ret sarf et­ti.81  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in câ­hi­li­ye dev­rin­de tas­vîp edip ka­tıl­dı­ğı tek ce­mi­yet, “Hıl­fu’l-Fu­dûl”dür. Çün­kü bu bir adâ­let ce­mi­ye­ti idi. Zu­lüm ve hak­sız­lı­ğa mâ­nî ol­mak için ku­rul­muş­tu. Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bu ce­mi­yet hak­kın­da nü­büv­vet­ten son­ra şöy­le bu­yur­du­lar:  “Ab­dul­lâh bin Cüd’ân’ın evin­de am­ca­la­rım­la bir­lik­te, Hıl­fu’l-Fu­dûl’de ha­zır bu­lun­dum. O mec­lis­ten o ka­dar mem­nun ol­dum ki, ona be­del ba­na kı­zıl de­ve­ler (yâ­ni en kıy­met­li dün­yâ me­tâı) ve­ril­se, o ka­dar se­vin­mez­dim. O ant­laş­ma­ya şim­di de çağ­rıl­sam, yi­ne icâ­bet ede­rim.” (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 295)  Ra­sû­lul­lâh Efen­di­miz’in Ti­câ­rî Ha­yâ­tı Mek­ke­li­ler ti­câ­ret­le uğ­ra­şa­rak ha­yat­la­rı­nı idâ­me et­ti­rir­ler­di. Ti­câ­ret ker­van­la­rıy­la ci­var mem­le­ket­ler­den ge­tir­dik­le­ri mal­la­rı Mek­ke’de dü­zen­le­nen hac pa­na­yır­la­rın­da sa­tar­lar, Mek­ke’de üre­ti­len mal­la­rı da ci­var mem­le­ket­le­re gö­tü­rür­ler­di.  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, genç­li­ğin­de am­ca­la­rıy­la bir­lik­te ti­câ­ret ker­van­la­rı­na ka­tıl­mış, Sû­ri­ye ve Ye­men’e se­ya­hat et­miş­ti. Da­ha son­ra­ki yıl­lar­da, Haz­ret-i Ha­tî­ce adı­na Ye­men’in Cü­reş pa­za­rı­na iki ke­re ti­câ­ret se­fe­ri yap­mış ve her se­fer için ken­di­si­ne üc­ret ola­rak genç ve er­kek bir de­ve ve­ril­miş­ti.82  Var­lık Nû­ru, Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin ti­câ­ret ker­va­nı­nı Ti­hâ­me’de­ki Hu­bâ­şe pa­za­rı­na da gö­tür­müş­tü. Bu se­fe­re Ha­tî­ce -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-’nın hiz­met­çi­si Mey­se­re ile bir­lik­te çık­mış­lar, ora­dan Ti­hâ­me ku­ma­şı ge­ti­re­rek Ha­kîm bin Hi­zâm’a sat­mış­lar ve bol ka­zanç el­de et­miş­ler­di.  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “Ben Ha­tî­ce’den da­ha ha­yır­lı bir or­tak gör­me­dim.” di­ye­rek onu med­het­miş, yap­tı­ğı işin kar­şı­lı­ğı­nı faz­la­sıy­la ver­di­ği­ni ifâ­de bu­yur­muş­tur. (Ha­le­bî, I, 221; Ay­nî, X, 104)  Am­ca­sı Ebû Tâ­lib, bir­gün Pey­gam­ber Efen­di­miz’e:  “–Ey kar­de­şi­min oğ­lu! Ben fa­kir bir ada­mım. Kıt­lık ve ku­rak­lık, biz­de ne ser­mâ­ye ne de ti­câ­ret bı­rak­tı! Bir ti­câ­ret ker­va­nı Şam’a git­me­ye ha­zır­la­nı­yor. Ha­tî­ce bint-i Hu­vey­lid de bu ker­van­la bir­lik­te mal­la­rı­nı gö­tü­re­cek bir kim­se arı­yor­muş. Onun, Sen’in gi­bi emîn, te­miz ve ve­fâ­kâr bir in­sa­na çok ih­ti­ya­cı var. Sen’i ti­câ­re­ti­ne ve­kîl yap­ma­sı için ken­di­siy­le ko­nuş­sak iyi olur. Sa­dâ­ka­tin se­be­biy­le, Sen’i baş­ka­sı­na üs­tün tu­ta­ca­ğı­nı dü­şü­nü­yo­rum. As­lın­da Şam ta­raf­la­rı­na git­me­ni is­te­mi­yo­rum. Ya­hû­dî­ler­den Sa­na bir za­rar gel­me­sin­den kor­ku­yo­rum. An­cak baş­ka çâ­re­miz de yok!” de­di.  Var­lık Nû­ru ile am­ca­sı­nın ara­sın­da ge­çen ko­nuş­ma Haz­ret-i Ha­tî­ce’ye ula­şın­ca:  “–Ben Mu­ham­med’in bu­nu is­te­ye­ce­ği­ni bil­mi­yor­dum!” de­di. He­men Âlem­le­rin Efen­di­si’ne ha­ber gön­de­re­rek baş­ka­la­rı­na ver­di­ğin­den da­ha faz­la üc­ret mu­kâ­bi­lin­de ti­câ­ret ma­lı­nı Şam’a gö­tür­me­si­ni tek­lif et­ti.  Zî­râ Haz­ret-i Ha­tî­ce, Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in son de­re­ce gü­ve­ni­lir, doğ­ru söz­lü ve gü­zel ah­lâk sâ­hi­bi bir kim­se ol­du­ğu­nu çok iyi bi­li­yor­du.83  Hi­dâ­yet Nû­ru Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ha­tî­ce’nin yar­dım­cı­sı Mey­se­re ile bir­lik­te Mek­ke’den yo­la çık­tı. Haz­ret-i Ha­tî­ce, Mey­se­re’ye:   “–Mu­ham­med’e hiç­bir hu­sus­ta ita­at­siz­lik et­me! Söy­le­dik­le­ri­nin hiç­bi­ri­ne kar­şı gel­me!” di­ye ten­bih­te bu­lun­du.  Yol­da mal yük­lü de­ve­ler­den iki­si yo­ru­lup ge­ri­de ka­lın­ca Mey­se­re de­ve­le­rin du­ru­mun­dan en­di­şe et­ti. Ko­şa­rak Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’in ya­nı­na ge­lip du­ru­mu ha­ber ver­di. Ser­ver-i Âlem Efen­di­miz el­le­ri­ni de­ve­le­rin ayak­la­rı­nın üze­ri­ne ko­yup mes­het­tik­ten son­ra de­ve­ler koş­ma­ya baş­la­dı­lar ve bö­ğü­re­rek kâ­fi­le­nin önü­ne geç­ti­ler. Kâ­fi­le­de­ki­ler bu­nu gö­rün­ce, Efen­di­miz’in hiz­me­ti­ne ve ko­run­ma­sı­na da­ha çok ih­ti­mam gös­ter­di­ler.84  Sul­tâ­nu’l-En­bi­yâ -aley­hi ek­me­lü’t-te­hâ­yâ- Efen­di­miz, ha­yâ­tı bo­yun­ca ti­câ­rî mü­nâ­se­bet­ler­de­ki mu­hâ­tap­la­rı­na ve di­ğer in­san­la­ra kar­şı son de­re­ce dü­rüst dav­ran­mış­tır. Bir kim­se­ye söz ver­di­ğin­de, onu ne pa­ha­sı­na olur­sa ol­sun ye­ri­ne ge­tir­miş­tir.  İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-, Efen­di­miz’in ha­yâ­tı­nı en in­ce te­fer­ru­atıy­la bi­len bir kim­se ola­rak şöy­le de­mek­te­dir:  “–Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir şey söy­le­di­ğin­de, onu mu­hak­kak ya­par­dı.” (Bu­hâ­rî, Şe­hâ­dât, 28)  Sâ­ib bin Ebi’s-Sâ­ib -ra­dı­yal­lâ­hu anh- da şöy­le an­lat­mak­ta­dır:  “Al­lâh Ra­sû­lü’nün ya­nı­na gel­dim. As­hâb-ı ki­râm be­ni med­het­me­ye ve hak­kım­da gü­zel şey­ler söy­le­me­ye baş­la­dı­lar. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  «–Ben onu siz­den da­ha iyi ta­nı­rım!» bu­yur­du.  Ben de bu­nun üze­ri­ne:  «–Doğ­ru söy­le­din, anam ba­bam Sa­na fe­dâ ol­sun. Sen be­nim or­ta­ğım­dın, hem de ne iyi bir or­tak. Ne kar­şı ko­yar­dın ne de mü­nâ­ka­şa eder­din.» de­dim.” (Ebû Dâ­vud, Edeb, 17/4836; İbn-i Mâ­ce, Ti­câ­rât, 63)  O’na el-Emîn ve es-Sâ­dık sı­fat­la­rı­nı ver­di­ren pek çok nu­mû­ne-i im­ti­sâl hâ­di­se­den bi­ri­ni Ab­dul­lâh bin Ebi’l-Ham­sâ -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le an­la­tı­yor:  “Bi’set­ten ön­ce Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile bir alış­ve­riş yap­mış­tım. Ken­di­si­ne borç­lan­dım, bi­raz bek­ler­se he­men ge­ti­re­ce­ği­mi va’de­de­rek ora­dan ay­rıl­dım. Fa­kat ver­di­ğim sö­zü unut­mu­şum. Üç gün son­ra ha­tır­la­yıp ko­nuş­tu­ğu­muz ye­re gel­di­ğim­de, O’nu ay­nı yer­de bek­ler­ken bul­dum.  Em­ni­yet ve sa­dâ­ka­tin eri­şil­mez zir­ve­le­rin­de bu­lu­nan Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bu ah­lâk-ı ha­mî­de­si­ne ilâ­ve­ten, yap­tı­ğım kar­şı­sın­da da be­ni azar­la­ma­yıp sâ­de­ce:  «–Ey de­li­kan­lı! Ba­na zah­met ver­din, üç gün­dür bu­ra­da se­ni bek­li­yo­rum.» bu­yur­du.” (Ebû Dâ­vûd, Edeb, 82/4996)  O’nun he­nüz nü­büv­vet ve­ril­me­den ön­ce ser­gi­le­di­ği bu ve ben­ze­ri ul­vî has­let­ler, bir­bi­rin­den gü­zel, ib­ret­li ve hik­met­li­dir. Zâ­ten bun­lar, an­cak bir pey­gam­ber nam­ze­din­de te­cel­lî ede­bi­lir­di.  Al­lâh Te­âlâ di­le­sey­di Ha­bîb-i Edîb’ine ço­cuk­lu­ğun­dan iti­bâ­ren rı­zık pe­şin­de koş­mak­sı­zın mü­ref­feh bir ha­yat ya­şa­ta­bi­lir­di. Fa­kat hik­met-i ilâ­hî, Al­lâh Ra­sû­lü’nün ken­di el eme­ğiy­le rız­kı­nı ka­za­na­rak ha­yâ­tı­nı idâ­me et­tir­me­si­ni ve üm­me­ti­ne ör­nek ol­ma­sı­nı mu­râd et­miş­tir. Ni­te­kim Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz de:  “Hiç­bir kim­se, as­lâ ken­di ka­zan­cın­dan da­ha ha­yır­lı bir rı­zık ye­me­miş­tir…” bu­yur­muş­tur. (Bu­hâ­rî, Bü­yû’ 15; En­bi­yâ 37)  Ay­rı­ca in­san­la­ra reh­ber ola­cak bir şa­hıs, ge­çi­mi­ni, çev­re­si­nin ve­re­ce­ği ba­ğış ve he­di­ye­le­re bağ­la­dı­ğı müd­det­çe, dâ­vâ­sı­nın in­san­lar na­za­rın­da her­han­gi bir kıy­met, ağır­lık ve cid­di­ye­ti kal­maz. Ni­te­kim Ce­nâb-ı Hak bü­tün pey­gam­ber­le­ri­ne:     وَمَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ مِنْ أَجْرٍ إِنْ أَجْرِيَ إِلَّا عَلَى رَبِّ الْعَالَمِينَ  “Ben bu (teb­lîğ) kar­şı­lı­ğın­da siz­den hiç­bir üc­ret is­te­mi­yo­rum. Be­nim ec­ri­mi ve­re­cek olan, an­cak Âlem­le­rin Rab­bi’dir.” (eş-Şu­arâ, 109, 127, 145, 164, 180. Ayrıca bkz. Yû­nus, 72; Hûd, 29) de­me­le­ri­ni em­ret­miş­tir.  Şâ­ir, bu in­ce­li­ği ne gü­zel ifâ­de eder:  Kim­se­nin lut­fu­na ol­ma tâ­lib,  Be­de­li cev­her-i hür­ri­yet­tir!  Ha­bîb-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ken­di ka­zan­cıy­la ha­yâ­tı­nı idâ­me et­tir­di­ği için in­san­la­rın en hür ve ba­ğım­sız ola­nıy­dı.  Râ­hip Nas­tû­ra’nın Tes­pi­ti Haz­ret-i Pey­gam­ber’in için­de bu­lun­du­ğu ti­câ­ret ker­va­nı, Şam top­rak­la­rın­dan Bus­ra’ya var­mış­tı. Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Bus­ra çar­şı­sın­da, Râ­hip Nas­tû­ra’nın ma­nas­tı­rı ya­kın­la­rın­da­ki bir zey­tin ağa­cı­nın al­tın­da ko­nak­la­dı. Mey­se­re ile da­ha ön­ce­den ta­nış­mış olan Râ­hip Nas­tû­ra, Pey­gam­ber Efen­di­miz’e işâ­ret ede­rek:  “–Ey Mey­se­re! Şu ağa­cın al­tın­da­ki zât kim­dir?” di­ye sor­du.  Mey­se­re:  “–O, Ku­reyş ka­bî­le­sin­den bir zât­tır!” de­di.  Râ­hip:  “–Göz­le­rin­de bi­raz kır­mı­zı­lık var mı?” di­ye sor­du.  Mey­se­re:  “–Evet, göz­le­rin­de de­vam­lı kır­mı­zı­lık bu­lu­nur!” de­di.  Nas­tû­ra:  “–İş­te O, pey­gam­ber­le­rin so­nun­cu­su­dur! Ne olur­du, ben O’nun pey­gam­ber ola­rak gön­de­ri­le­ce­ği za­mâ­na eri­şe­bil­sey­dim!” de­di. (İbn-i Sa’d, I, 130-156; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 297-298)  Ker­van Mek­ke’ye dön­mek üze­re Bus­ra’dan ay­rıl­dı. Mey­se­re, sı­ca­ğın şid­det­len­di­ği va­kit­ler­de iki me­le­ğin Pey­gam­ber Efen­di­miz’i göl­ge­le­di­ği­ne şâ­hit ol­du. Ne­tî­ce­de bü­yük bir kâr­la Mek­ke’ye dön­dü­ler.85  Haz­ret-i Ha­tî­ce ile İz­di­vâ­cı Mey­se­re, Şam se­ya­ha­ti es­nâ­sın­da gör­dü­ğü hâ­ri­ku­lâ­de hâ­di­se­le­ri, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in sû­ret ve sî­ret gü­zel­lik­le­ri­ni ve müs­tes­nâ hâl­le­ri­ni, dö­nüş­te Haz­ret-i Ha­tî­ce’ye taf­si­lât­lı bir şe­kil­de an­lat­tı. Bu­nun üze­ri­ne Ha­tî­ce vâ­li­de­miz­de Âlem­le­rin Efen­di­si ile ev­len­me is­te­ği hâ­sıl ol­du.  Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin ar­ka­da­şı Ne­fî­se bint-i Ümey­ye, bu iz­di­vâ­cın na­sıl ge­liş­ti­ği­ni şöy­le an­la­tır:  “Ha­tî­ce bint-i Hu­vey­lid, be­ce­rik­li, gay­ret­li, sağ­lam ka­rak­ter­li ve şe­ref­li bir ha­nım idi. Kav­mi­nin er­kek­le­ri onun­la ev­len­mek için can atar­lar­dı. Lâ­kin Haz­ret-i Ha­tî­ce, Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in ka­rak­ter ve şah­si­ye­ti­ne hay­ran­dı. Haz­ret-i Mu­ham­med -aley­his­se­lâm- Şam ti­câ­re­tin­den dön­dük­ten son­ra Ha­tî­ce, ken­di­siy­le ev­len­mek is­te­yip is­te­me­ye­ce­ği­ni an­la­mak mak­sa­dıy­la be­ni O’na gön­der­di:  «–Ey Mu­ham­med! Sen ni­çin ev­len­mi­yor­sun?» di­ye sor­dum.  «–Mad­dî im­kâ­nım yok­ken na­sıl ev­le­ne­bi­li­rim?» de­di.  «–Eğer im­kâ­nın ol­sa mal, şe­ref ve gü­zel­lik sâ­hi­bi bir kim­se ile ev­le­nir mi­sin?» di­ye sor­dum.  «–Kim bu ha­nım?» de­di.  «–Ha­tî­ce!» de­dim.  «–Sen­ce bu müm­kün mü?» de­di.  «–Ora­sı­nı ba­na bı­rak!» de­dim.  «–O hâl­de, ben de se­nin de­di­ği­ni ya­pa­rım!» de­di.  He­men gi­dip du­ru­mu Ha­tî­ce’ye bil­dir­dim.” (İbn-i Sa’d, I, 131)  Haz­ret-i Ha­tî­ce, Ne­fî­se Hâ­tun’un müj­de­si üze­ri­ne Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e iz­di­vac tek­li­fin­de bu­lun­du. Âlem­le­rin Efen­di­si bu du­ru­mu am­ca­sı Ebû Tâ­lib’e ha­ber ver­di. Ebû Tâ­lib, Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin am­ca­sı Amr bin Esed’e git­ti ve dü­nür­lük­te bu­lun­du.  Ebû Tâ­lib ve Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin am­ca­oğ­lu Va­ra­ka bin Nev­fel, kar­şı­lık­lı ni­kâh hut­be­si oku­du­lar. Da­ha son­ra Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin am­ca­sı Amr, aya­ğa kal­ka­rak:  “–Ey Ku­reyş ce­ma­ati! Şâ­hit olu­nuz ki ben, Ha­tî­ce bint-i Hu­vey­lid’i Mu­ham­med bin Ab­dul­lâh’a ni­kâh­la­dım!” de­di.86  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Haz­ret-i Ha­tî­ce’ye me­hir ola­rak 20 genç de­ve ver­di.87  Var­lık Nû­ru, ev­len­di­ğin­de 25 yaş­la­rın­da bu­lu­nu­yor­du. Tâ­lih­li ve asîl ka­dın Haz­ret-i Ha­tî­ce ise, Var­lık Nû­ru’ndan on beş yaş bü­yük, ço­cuk­lu ve dul bir ha­nım­dı.  Haz­ret-i Ha­tî­ce vâ­li­de­miz, ma­lı ve ca­nı ile Pey­gam­ber Efen­di­miz’e ye­ni bir güç kay­na­ğı ol­du.  Şe­ref­li bir âi­le­ye men­sûb olan Haz­ret-i Ha­tî­ce’ye yük­sek ah­lâ­kı se­be­biy­le İs­lâm’dan ön­ce “Afî­fe” ve “Tâ­hi­re”, İs­lâm’dan son­ra da “Ha­tî­ce­tü’l-Küb­râ” de­nil­miş­tir.88  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “(Âhi­re­tin)  en ha­yır­lı ka­dı­nı Mer­yem bint-i İm­rân’dır. (Dün­yâ­nın)  en ha­yır­lı ka­dı­nı ise Ha­tî­ce bint-i Hu­vey­lid’dir.” bu­yur­muş­tur. (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 20; Müs­lim, Fe­dâ­ilu’s-Sa­hâ­be, 69)  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bu iz­di­vâ­cı, O’nun nef­sâ­nî ar­zu­la­rı­na mey­le­den bir kim­se ol­ma­dı­ğı­nı, hat­tâ bun­la­ra hiç de­ğer ver­me­di­ği­ni açık­ça or­ta­ya koy­mak­ta­dır. Şâ­yet öy­le ol­say­dı, Al­lâh Ra­sû­lü’nün ken­din­den yaş­ça bü­yük dul ve ço­cuk­lu bir ha­nım­la de­ğil, da­ha genç bir kim­sey­le ev­len­me­si îcâb eder­di. Fa­kat Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ev­le­ne­ce­ği ka­dın­da genç­lik, gü­zel­lik gi­bi fâ­nî hu­sû­si­yet­ler ye­ri­ne; şe­ref, fa­zî­let ve gü­zel ah­lâk gi­bi ul­vî has­let­ler ara­mış­tır.  Al­lâh Ra­sû­lü’nün Bir­den Faz­la Ev­len­me­si ve Hik­met­le­ri Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- an­cak el­li beş yaş­la­rın­dan son­ra bir­den faz­la ha­nım­la ev­len­miş­tir. O’nun her bir ev­li­li­ği­nin pek çok se­bep ve hik­me­ti var­dır. Ce­nâb-ı Hakk’ın:     لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِّمَن كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيراً  “And ol­sun ki, Ra­sû­lul­lâh’ta si­zin için; Al­lâh’a ve âhi­ret gü­nü­ne ka­vuş­ma­yı uman­lar ve Al­lâh’ı çok zik­re­den­ler için, bir üs­ve-i ha­se­ne (en gü­zel ör­nek) var­dır.” (el-Ah­zâb, 21) bu­yu­rup in­san­lı­ğa mo­del şah­si­yet ola­rak tak­dîm et­ti­ği bir in­san hak­kın­da, sû-i zan­da bu­lun­mak ve hat­tâ if­ti­râ et­mek, an­cak dî­nî ha­kî­kat­ler­den gâ­fil ol­ma­nın ve câ­hil­lik­ten öte bir kö­tü ni­yet bes­le­me­nin alâ­me­ti­dir.  Zî­râ Rab­bi­miz, bi­ze Sev­gi­li Pey­gam­be­ri­miz’i her hu­sus­ta ör­nek kıl­mış­tır. Bun­la­rın en baş­ta ge­le­ni ve en önem­li­si âi­le ha­yâ­tı­dır. Biz bu­ra­da Pey­gam­be­ri­miz’in ev­li­lik ha­yâ­tı­nın bü­tün saf­ha­la­rı­nı ve di­ğer bü­tün an­ne­le­ri­mi­zi an­la­ta­cak de­ği­liz. Bu, bi­zim sı­nır­la­rı­mı­zı aşa­ca­ğı gi­bi, sa­tır­la­rı­mız da bu­nun için ki­fâ­yet et­me­ye­cek­tir. An­cak bu ev­li­lik­le­rin bel­li baş­lı va­sıf­la­rı­nı sa­ya­cak olur­sak, her­hâl­de ye­ter­li ve doğ­ru bir ka­na­ate ula­şa­bi­li­riz.  İn­san­da nef­sâ­nî ar­zu­la­rı­n en can­lı ol­du­ğu dö­nem, şüp­he­siz ki genç­lik dö­ne­mi­dir. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in genç­lik dev­re­si göz­den ge­çi­ril­di­ğin­de, O’nun hak­kın­da söy­le­ne­bi­le­cek ye­gâ­ne söz; O’nun bü­yük bir ha­yâ, if­fet ve nâ­mus tim­sâ­li ol­du­ğu­dur. Bu, Mek­ke­li­le­rin O’na ver­miş ol­du­ğu “el-Emîn” is­min­den de ko­lay­ca an­la­şı­la­bi­lir. Yi­ne müş­rik­ler, Pey­gam­ber ol­du­ğu­nu îlân et­ti­ği an­dan ve­fâ­tı­na ka­dar, hiç­bir za­man Al­lâh Ra­sû­lü hak­kın­da bu yön­de çir­kin bir if­ti­râ­da bu­lun­ma­mış­lar­dır.  Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Mek­ke dev­ri bo­yun­ca iki de­fâ ev­len­miş­tir. Haz­ret-i Ha­tî­ce vâ­li­de­miz­le vu­kû bu­lan ilk ev­li­li­ği es­nâ­sın­da Pey­gam­be­ri­miz 25 ya­şın­da, Haz­ret-i Ha­tî­ce an­ne­miz ise 40 ya­şın­da, dul ve ço­cuk­lu bir ha­nım­dı. Ha­tî­ce vâ­li­de­mi­zin ve­fâ­tı­na ka­dar, tam 25 yıl sü­ren bu ev­li­lik ha­yâ­tı bo­yun­ca, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- baş­ka bir ka­dın­la ev­len­me­di. Hâl­bu­ki o za­man­ki örf ve ge­le­nek­ler baş­ka ka­dın­lar­la ev­len­me­si­ne de mü­sâ­it­ti.  An­cak Ha­tî­ce an­ne­mi­zin ve­fâ­tın­dan son­ra yi­ne yaş­lı ve dul bir ka­dın olan Haz­ret-i Sev­de ile ev­len­di. Haz­ret-i Sev­de’nin ko­ca­sı, Ha­be­şis­tan hic­re­tin­den son­ra ora­da ve­fât et­miş, Haz­ret-i Sev­de yal­nız ba­şı­na ve hi­mâ­ye­siz kal­mış­tı. Ak­ra­bâ­la­rı da, müs­lü­man ol­du­ğu için ona bas­kı ya­pı­yor­lar­dı. Pey­gam­ber Efen­di­miz, yal­nız ka­lan bu muh­te­re­me ha­nı­mı hi­mâ­ye ve tal­tîf et­mek gâ­ye­siy­le ken­di­siy­le ev­len­miş­tir. Bu ev­li­lik nü­büv­ve­tin onun­cu se­ne­sin­de vu­kû bul­muş­tur. Haz­ret-i Ha­tî­ce ve Sev­de -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ- vâ­li­de­le­ri­miz ha­riç di­ğer bü­tün an­ne­le­ri­mi­zin Al­lâh Ra­sû­lü ile ev­li­lik­le­ri hep Me­dî­ne dö­ne­min­de ta­hah­huk et­miş­tir.  Me­dî­ne’ye hic­ret­le yep­ye­ni bir dö­nem baş­la­mak­tay­dı. O -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir Pey­gam­ber ol­ma­nın ya­nı sı­ra bir ku­man­dan ve ye­ni ku­ru­lan dev­le­tin baş­ka­nı idi. Çağ­lar bo­yu her tür­lü in­sa­na me­sa­jı­nı en gü­zel şe­kil­de ulaş­tır­ma­sı ge­re­ken bir eği­tim­ciy­di. Bü­tün bu va­sıf­la­rın ev­li­lik­le­ri­ne de yan­sı­dı­ğı, çok ra­hat bir şe­kil­de fark edi­lir. O’nun ev­li­lik­le­ri dî­nî, ic­ti­mâî, ik­ti­sâ­dî ve ah­lâ­kî bir­çok se­bep ve hik­me­te da­yan­mak­tay­dı.  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ev­len­di­ği ha­nım­lar ara­sın­da, yal­nız Haz­ret-i Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- genç ve bâ­ki­re idi. Bu ev­li­lik de hic­rî bi­rin­ci se­ne­de Me­dî­ne’de vu­kû bul­muş­tur. Ya­şı ol­duk­ça kü­çük ol­ma­sı­na rağ­men, çok ze­ki ve an­la­yış­lı olan Âi­şe vâ­li­de­miz sâ­ye­sin­de, ha­nım­la­ra âit fık­hî kâ­ide­ler öğ­re­nil­miş, Pey­gam­be­ri­miz’in ve­fâ­tın­dan yak­la­şık el­li-alt­mış yıl son­ra­ya ka­dar bu fık­hî me­se­le­ler bi­rin­ci ağız­dan as­hâb-ı ki­râ­ma, on­la­rın ha­nım ve kız­la­rı­na, hat­tâ to­run­la­rı­na ulaş­tı­rıl­mış­tır. -Sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz:  “Di­ni­ni­zin üç­te bi­ri­ni Âi­şe’nin evin­den öğ­re­nin!” (Dey­le­mî, II, 165/2828) bu­yur­mak sû­re­tiy­le bu ha­kî­ka­te işâ­ret et­miş­tir. Ni­te­kim Pey­gam­be­ri­miz’den en çok ha­dîs ri­vâ­yet eden (Mük­si­rûn) ye­di şa­hıs­tan bi­ri olan Haz­ret-i Âi­şe, 2210 ha­dîs ri­vâ­yet et­miş­tir. Bun­lar­dan 194’ü hem Bu­hâ­rî, hem de Müs­lim ta­ra­fın­dan bir­lik­te (müt­te­fe­kun aleyh ola­rak) nak­le­dil­miş­tir.  Ha­kî­ka­ten, Haz­ret-i Âi­şe vâ­li­de­miz, Kur’ân-ı Ke­rîm’i, he­lâl­le­ri, ha­ram­la­rı, fık­hı, tıb­bı, şi­iri, Arap hi­kâ­ye­le­ri­ni, ne­seb il­mi­ni çok iyi bi­lir­di. As­hâb-ı ki­râm han­gi ko­nu­da ih­ti­lâ­fa düş­se he­men ona mü­râ­ca­at eder­di. Hat­tâ as­hâ­bın ile­ri ge­len­le­ri da­hî çö­ze­me­dik­le­ri me­se­le­ler­de ona da­nı­şır­lar­dı.89  Ni­te­kim Ebû Mû­sâ -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:  “Ri­vâ­yet edi­len her­han­gi bir ha­dîs­te bir müş­ki­lât gö­rür­sek onu Âi­şe’ye so­rar­dık. Mut­la­kâ on­da bu­nun bir açık­la­ma­sı­nı bu­lur­duk.” de­mek­te­dir. (Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 62)  Ay­rı­ca Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, Haz­ret-i Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- vâ­li­de­miz­le olan bu iz­di­vâ­cı sâ­ye­sin­de, dost­lu­ğu çok es­ki­le­re da­ya­nan Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ile bir de ak­ra­bâ­lık ba­ğı te­sis ede­rek ya­kın­lı­ğı­nı per­çin­le­miş­tir.  Ay­nı min­vâl üze­re, Pey­gam­ber Efen­di­miz, Haz­ret-i Ömer’in kı­zı Haz­ret-i Haf­sa -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- ile hic­rî üçün­cü se­ne­de vu­kû bu­lan ev­li­li­ğin­de de bu ak­ra­bâ­lık ba­ğı­nı gö­zet­miş­tir. Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, ko­ca­sı Be­dir’de ya­ra­la­nıp son­ra da şe­hîd olan kı­zı Haf­sa’yı, sı­ra­sıy­la Haz­ret-i Ebû Be­kir ve Haz­ret-i Os­man’la ni­kâh­la­mak is­te­miş, fa­kat on­la­rın bu tek­li­fi kar­şı­lık­sız bı­rak­ma­la­rı üze­ri­ne mah­zûn ol­muş­tu. Ni­hâ­yet hic­re­tin üçün­cü se­ne­sin­de Pey­gam­ber Efen­di­miz, Haz­ret-i Haf­sa’yla ev­len­di. Ve bu ev­li­lik, es­ki dost­la­rın ara­sı­nı da dü­zelt­miş ol­du.  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in hic­rî be­şin­ci se­ne­de vu­kû bu­lan Haz­ret-i Zey­neb -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- ile iz­di­vâ­cı ise en çok tar­tı­şı­lan, fa­kat pek çok hik­met­le­ri bu­lu­nan bir ev­li­lik­tir. Zî­râ Pey­gam­ber Efen­di­miz, ha­la­sı­nın kı­zı olan Zey­neb’i, -onun çok faz­la gön­lü ol­ma­ma­sı­na rağ­men- âzat­lı kö­le­si ve ev­lât­lı­ğı Zeyd ile ev­len­dir­miş ve böy­le­ce “zen­gin-fa­kir, asîl-kö­le” ay­rı­mı­na son ver­di­ği­ni, in­san­la­rın bir ta­ra­ğın diş­le­ri gi­bi eşit ol­du­ğu­nu, en ya­kın­la­rı vâ­sı­ta­sıy­la îlân et­miş­tir. Da­ha son­ra bu ev­li­lik, Zey­neb vâ­li­de­mi­zin ve ak­ra­bâ­la­rı­nın ıs­rar­lı mu­hâ­le­fet­le­riy­le da­ya­nıl­maz hâ­le gel­miş­tir. Ko­ca­sı Zeyd -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın Al­lâh Ra­sû­lü’ne yap­tı­ğı bo­şan­ma mü­râ­ca­at­la­rı da so­nuç­suz kal­mış­tır. An­cak Zeyd -ra­dı­yal­lâ­hu anh- bu hâ­le da­ya­na­ma­ya­rak, so­nun­da Zey­neb -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-’yı bo­şa­mış­tır.  Mü­te­âkip gün­ler­de nâ­zil olan âyette,90 Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ha­la­sı­nın kı­zı Zey­neb’le ev­len­me­si, Al­lâh ta­ra­fın­dan em­re­dil­miş­tir. Böy­le­ce Pey­gam­be­ri­miz câ­hi­li­ye dev­ri­nin, “ev­lât­lı­ğın es­ki ha­nı­mı ile ev­len­me ya­sa­ğı”nı bu tat­bî­kâ­tıy­la or­ta­dan kal­dır­mış ve “öz ev­lât” ile “ev­lât­lık”ın bir­bi­rin­den fark­lı ol­du­ğu­nu or­ta­ya koy­muş­tur.  Bu hâ­di­se hak­kın­da, “Haz­ret-i Pey­gam­ber, Zey­neb’in gü­zel­li­ği­ne hay­ran ka­lıp da onun­la ev­len­miş­tir.” şek­lin­de ile­ri ge­ri ve cür’et­kâr bir ta­vır­la ko­nu­şan­lar, şu hu­sus­la­rı gör­mez­den gel­mek­te­dir­ler:  1. Zey­neb, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ha­la­sı­nın kı­zı­dır. Ço­cuk­lu­ğun­dan be­ri onu de­fâ­lar­ca gör­müş­tür.  2. Pey­gam­ber Efen­di­miz, Zeyd ile ev­len­dir­me­den ön­ce ev­li­lik tek­lif et­se, Zey­neb vâ­li­de­miz bu­nu se­ve se­ve ka­bûl eder­di ve ev­len­me­si­ne de her­han­gi bir mâ­nî yok­tu. Fa­kat Var­lık Nû­ru, onu biz­zat ken­di­si baş­ka bi­ri­siy­le ev­len­dir­miş ve Zeyd’in bo­şan­ma ta­lep­le­ri­ni de de­fâ­lar­ca red­det­miş­tir.  Kı­sa­ca­sı, bü­tün bu hâ­di­se­ler ola­cak­tı ki, İs­lâm hu­kû­ku­nun bâ­zı kâ­ide­le­ri Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ha­yâ­tın­da­ki tat­bî­kâ­tıy­la te­es­süs et­sin ve bun­la­ra dâ­ir şer’î bir mes­ned mey­da­na gel­sin.  Hay­ber’de­ki Ya­hû­dî li­de­ri­nin kı­zı Sa­fiy­ye vâ­li­de­miz ile ev­li­li­ği ise ya­hû­dî­ler­le mev­cut mü­nâ­se­bet­le­ri -bir sıh­ri­yet te­sis et­mek sû­re­tiy­le- dü­zelt­mek için­dir. Hic­rî ye­din­ci se­ne­de vu­kû bu­lan bu ev­li­lik de si­yâ­sî bir gâ­ye­ye mâ­tuf­tur. (İbn-i Ha­cer, el-İsâ­be, 4, 347)  Yi­ne bir ka­bî­le re­isi­nin kı­zı olan Cü­vey­ri­ye -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- ile hicrî beşinci senede vukû bulan iz­di­vâ­cı da yüzlerce harp esî­ri­nin ay­nı an­da hür­ri­ye­te ka­vuş­ma­sı­na ve bu ve­sî­ley­le hi­dâ­yet­le­ri­ne se­bep ol­muş­tur. (Ebû Dâvud, Itk, 2)  Al­lâh Ra­sû­lü’nün Ebû Süf­yân’ın kı­zı Üm­mü Ha­bî­be ile hic­rî ye­din­ci se­ne­de vu­kû bu­lan ev­li­li­ğin­de ise, bu ce­fâ­kâr mü’mi­ne­nin tal­tîf edil­me­si söz ko­nu­su­dur. Zî­râ Üm­mü Ha­bî­be -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-, ko­ca­sı Ha­be­şis­tan’da ir­ti­dâd et­ti­ği ve ken­di­si çok zor şart­lar al­tın­da kal­dı­ğı hâl­de, dî­ni­ni mü­dâ­faa et­miş ve o sı­ra­da Mek­ke’nin li­de­ri olan ba­ba­sı Ebû Süf­yân’a, îman has­sâ­si­ye­ti ve va­kâ­rın­dan do­la­yı mü­râ­ca­at et­me­miş­ti. Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ken­di­siy­le ev­le­ne­rek, onu hi­mâ­ye­siz bir hâl­de or­ta­da kal­mak­tan kur­tar­mış­tı. Ay­nı za­man­da bu ev­li­lik se­be­biy­le, Mek­ke müş­rik­le­riy­le müs­lü­man­lar ara­sın­da­ki düş­man­lık da azal­mış­tı. (el-Müm­te­hı­ne, 7; Vâ­hı­dî, s. 443)  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, şe­he­vî ar­zu­la­rı için ev­len­miş ol­say­dı, Me­dî­ne’de Mu­hâ­cir­ler ile En­sâr’ın ye­tiş­miş ve çok gü­zel kız­la­rı var­dı. Her­han­gi bir müs­lü­man, kı­zı­nı Haz­ret-i Pey­gam­ber’e ver­me­yi bü­yük bir şe­ref sa­yar, kız­lar da “Pey­gam­ber zev­ce­si” ve “mü’min­le­rin an­ne­si” ol­ma­ya can atar­lar­dı. Fa­kat Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz bu yo­la hiç mü­râ­ca­at et­me­miş­tir.  İş­te bü­tün bu ve ben­ze­ri bir­çok dî­nî, ah­lâ­kî, ic­ti­mâî ve si­ya­sî se­bep­ler­le ve bil­has­sa İs­lâm hu­kû­kun­da ka­dın­la­rı il­gi­len­di­ren hu­sus­lar­da kâ­fî de­re­ce­de bil­gi­li, tec­rü­be­li, ye­tiş­miş in­sa­na olan ih­ti­yaç se­be­biy­le, Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ce­nâb-ı Hakk’ın iz­ni ve em­riy­le bir­den çok ha­nım­la ev­len­miş­tir. Zî­râ bâ­zı fık­hî me­se­le­ler­de yal­nız bir ka­dı­nın ka­na­ati ki­fâ­yet et­me­ye­bi­lir­di. Bü­tün ik­lim, za­man ve me­kân­la­rı içi­ne ala­cak olan İs­lâm’ın, ka­dın ve âi­le ile alâ­ka­lı hu­kuk an­la­yı­şı bir ki­şi­den tam mâ­nâ­sıy­la bi­ze ka­dar in­ti­kâl ede­me­ye­bi­lir­di. Üs­te­lik o ha­nı­mın, Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’den ön­ce ve­fât et­me­ye­ce­ği hu­sû­sun­da da kim­se te­mi­nat ve­re­mez­di. Bu ise, İs­lâm’da ka­dın hu­kû­ku­nun tam mâ­nâ­sıy­la te­şek­kül ede­me­miş ol­ma­sı mâ­nâ­sı­na ge­lir­di.  Pek çok me­se­le var­dır ki, ha­nım­lar bu­nu er­kek­le­re sor­mak­tan uta­nıp ha­yâ eder­ler. Fa­kat bir ha­nım, ay­nı me­se­le­yi bir baş­ka ha­nı­ma ra­hat­lık­la aça­bi­lir. Bu se­bep­le İs­lâm ce­mi­ye­ti­nin her za­man, ye­tiş­miş, bil­gi­li, müs­lü­man ha­nım­la­ra ih­ti­yâ­cı var­dır. Aca­bâ bu hu­sus­lar­da, Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- ile bir­lik­te ya­şa­mış, me­se­le­le­ri biz­zat O’ndan öğ­ren­miş ve O’nun il­ti­fat­kâr na­zar­la­rı­na mu­hâ­tab ol­muş zev­ce­le­rin­den da­ha bil­gi­li bir ka­dın dü­şü­nü­le­bi­lir mi?  Bü­tün bun­la­rın öte­sin­de, on­la­rın ta­mâ­mı, ya­şa­dık­la­rı zühd ve tak­vâ ha­yat­la­rıy­la da biz­le­re ve âi­le ef­râ­dı­mı­za en gü­zel bir ör­nek ol­muş­lar­dır.  “Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in çok ev­li­li­ği, şim­di­ki in­san­lar için bir ör­nek teş­kil eder mi?” şek­lin­de bir su­âl vâ­rid olur­sa, bu­na şöy­le ce­vap ve­ri­le­bi­lir:  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ken­di şah­sıy­la alâ­ka­lı bâ­zı dav­ra­nış­la­rı, üm­me­ti­ne em­sâl de­ğil­dir. Çün­kü O, bir dî­nin ilk mü­mes­si­li, ku­ru­cu­su, tat­bîk ede­ni ve Al­lâh’ın el­çi­si ola­rak çok da­ha fark­lı bir mev­ki­dey­di. Bu yüz­den di­ğer in­san­lar­dan fark­lı bir sû­ret­te sâ­de­ce ken­di­si­ne mah­sus ola­rak her ge­ce te­hec­cü­de kalk­ma­sı farz kı­lın­mış, bir­kaç gün if­tar et­me­den oruç tut­ma­sı­na (savm-ı vi­sâl) mü­sâ­ade edil­miş, O ve âi­le­si­nin ze­kât ka­bûl et­me­si ya­sak­lan­mış­tır. Ta­mâ­men dî­nî, ic­ti­mâî ve si­yâ­sî se­bep­ler­le yap­mış ol­du­ğu, ay­nı an­da dört­ten faz­la ev­li­lik­ler de İs­lâm âlim­le­ri­nin it­ti­fak­la ka­bûl et­tik­le­ri­ne gö­re, üm­me­ti­ne ör­nek teş­kil et­mez.  “Te­ad­düd-i zev­cât”ın dî­ni­miz açı­sın­dan hük­mü­ne ge­lin­ce:  Ev­ve­lâ şu­nu ifâ­de et­mek ge­re­kir ki, çok ev­li­li­ği İs­lâm baş­lat­ma­mış, bu hu­sus­ta mev­cut olan bir dü­ze­ni, bel­li sı­nır­la­ma­la­ra tâ­bî tu­ta­rak ıs­lâh et­miş­tir. İs­lâm’dan ev­vel, ev­li­lik­te bir sa­yı tah­dî­di yok­tu. İs­lâm bu­nu te­mel kâ­ide ola­rak “dört”le tah­dîd et­miş­tir. Ha­nım­lar ara­sın­da adâ­le­tin sağ­la­na­ma­ya­ca­ğın­dan kor­kul­du­ğun­da, “bir” ha­nım­la ev­len­me­nin da­ha iyi ol­du­ğu­nu bil­dir­miş­tir.91  İkin­ci­si, dört ka­dın­la ev­len­mek, bü­tün mü’min­ler için bir “emir” de­ğil, bâ­zı du­rum­lar­da ta­nın­mış bir “izin”dir.92 Bu, sa­vaş, has­ta­lık, sa­kat­lık, uzun ay­rı­lık­lar, hi­mâ­ye vb. bir­çok se­bep ne­tî­ce­sin­de âi­le­le­rin par­ça­lan­ma­ma­sı, ka­dın­la­rın sâ­hip­siz ve hâ­mî­siz kal­ma­ma­sı için tat­bîk edil­mek­te­dir. Me­se­lâ ço­cuk do­ğur­ma­yan ve­ya fi­zi­kî-bi­yo­lo­jik du­ru­mu mü­sâ­it ol­ma­yan bir ka­dın­la ev­len­miş olan bir ki­şi, o ka­dı­nı bo­şa­mak­sı­zın ikin­ci bir ka­dın da­ha ala­bi­lir. Böy­le za­rû­ret­ler de­vâm et­ti­ği tak­dir­de, âi­le­ler ço­ğal­tıl­mak­la be­râ­ber bu sa­yı da “dört” ile sı­nır­lan­dı­rıl­mış­tır. Böy­le­ce bir âi­le­nin yı­kıl­ma­sın­dan do­ğa­cak mad­dî-mâ­ne­vî za­rar­lar as­ga­rî­ye in­di­ril­miş­tir.  Ger­çek­ten, harp gör­müş bir mem­le­ket­te bir­den faz­la ev­li­li­ği teş­vîk, aza­lan nü­fû­sun te­lâ­fî­si ve fuh­şun ön­len­me­si için bir za­rû­ret hâ­li­ne ge­le­bi­lir. Bu­nun mi­sâl­le­ri geç­miş­te gö­rül­dü­ğü gi­bi ge­le­cek­te de or­ta­ya çı­ka­bi­lir. İn­san­lı­ğın sa­âdet ve se­lâ­me­ti­ne me­dâr ola­cak esas­la­rı muh­te­vî bu­lu­nan İs­lâm’da, bu şe­kil­de ârı­zî se­bep­le­rin zu­hû­ru hâ­lin­de ârı­zî hü­küm­le­rin tat­bîk im­kâ­nı, “ruh­sat”lar yo­luy­la açıl­mış ol­mak­ta­dır. Ha­yâ­tı ra­hat­la­tan ve ta­biî sey­rin­de de­vâ­mı­nı sağ­la­yan bu kâ­ide, sâ­de­ce ev­li­lik için de­ğil, her sa­ha­da ge­çer­li­dir.  İş­te bu key­fi­yet, İs­lâm’ın her za­man ve me­kân için ha­yâ­tî za­rû­ret­le­ri kar­şı­la­ya­bi­le­cek bir va­sıf­ta ol­du­ğu­nu gös­ter­mek­te­dir.  Bir­den faz­la (dör­de ka­dar) ev­le­nen er­kek­le­re de eş­le­ri ara­sın­da “adâ­le­ti te­min et­me” va­zî­fe­si yük­len­miş­tir. Ak­si hâl­de Al­lâh’ın azâ­bıy­la îkaz edil­miş­ler­dir. Ni­te­kim âyet-i ke­rî­me­de:     وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُواْ فِي الْيَتَامَى فَانكِحُواْ مَا طَابَ لَكُم مِّنَ النِّسَاء مَثْنَى وَثُلاَثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلاَّ تَعُولُواْ  “Eğer, ve­lî­si ol­du­ğu­nuz mal sâ­hi­bi ye­tim kız­lar­la ev­len­mek­le on­la­ra hak­sız­lık yap­mak­tan kor­kar­sa­nız, on­lar­la de­ğil, ho­şu­nu­za gi­den baş­ka ka­dın­lar­la iki, üç ve dör­de ka­dar ev­le­ne­bi­lir­si­niz; şâ­yet ara­la­rın­da adâ­let­siz­lik yap­mak­tan kor­kar­sa­nız bir ta­ne ile ve­ya eli­ni­zin al­tın­da­kiy­le (sâ­hip ol­du­ğu­nuz câ­ri­ye ile) ye­ti­nin. Adâ­let­ten ay­rıl­ma­mak için bu da­ha el­ve­riş­li­dir.” (en-Ni­sâ, 3) buy­rul­muş­tur.  Di­ğer bir âyet-i ke­rî­me­de de:     وَلَن تَسْتَطِيعُواْ أَن تَعْدِلُواْ بَيْنَ النِّسَاء وَلَوْ حَرَصْتُمْ فَلاَ تَمِيلُواْ كُلَّ الْمَيْلِ فَتَذَرُوهَا كَالْمُعَلَّقَةِ وَإِن تُصْلِحُواْ وَتَتَّقُواْ فَإِنَّ اللّهَ كَانَ غَفُورًا رَّحِيمًا  “Ne ka­dar gay­ret eder­se­niz edin, ka­dın­lar ara­sın­da adâ­le­te güç ye­ti­re­mez­si­niz. Bi­nâ­ena­leyh, bi­ri­ne büs­bü­tün mey­le­dip di­ğe­ri­ni as­kı­ya alın­mış gi­bi bı­rak­ma­yı­nız. Eğer nef­si­ni­zi ıs­lâh eder, Al­lâh’tan kor­kup hak­sız­lık­tan sa­kı­nır­sa­nız; hiç şüp­he­siz ki, Al­lâh Ga­fûr ve Ra­hîm’dir.” (en-Ni­sâ, 129) buy­rul­muş­tur.  Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de:  “Bir er­ke­ğin ni­kâ­hın­da iki ka­dın bu­lu­nur da, ara­la­rın­da adâ­let gö­zet­mez­se, kı­yâ­met gü­nün­de bir ta­ra­fı felç­li ola­rak di­ril­ti­lir.” bu­yur­muş­lar­dır. (İbn-i Mâ­ce, Ni­kâh, 47)  Bu­nun­la bir­lik­te er­ke­ğin bir­den faz­la ev­len­me hak­kı­nı kul­lan­ma­sı, ka­dı­nın ni­kâh es­nâ­sın­da ile­ri sü­re­ce­ği şart­la hu­dut­lan­dı­rı­la­bi­lir. Bu da ka­dın­la­ra ta­nın­mış bir hak­tır.93  Ya­ra­tı­lış­ta­ki ilâ­hî gâ­ye­yi dik­ka­te al­ma­dan sırf düz bir man­tık ile ba­kıl­dı­ğı tak­dir­de, ka­dı­nın da bir­den faz­la ko­ca­sı­nın ol­ma­sı mâ­kul gö­rül­se bi­le bu as­lâ doğ­ru de­ğil­dir. Çün­kü bu tak­dir­de do­ğa­cak ço­cu­ğun ne­se­bi ih­ti­lâf­lı olur. Ki­me nis­bet edil­me­si lâ­zım gel­di­ği bi­li­ne­mez. Bu yüz­den “fü­cûr” de­ni­len bu ev­li­li­ğe hiç­bir dîn hat­tâ hiç­bir lâ-dî­nî hu­kuk sis­te­mi ce­vaz ver­me­di­ği gi­bi İs­lâ­mi­yet de ver­mez. Üs­te­lik İs­lâm bu ne­seb tâ­yi­nin­de­ki has­sâ­si­yet do­la­yı­sıy­la, bo­şan­ma ol­du­ğu tak­dir­de, ye­ni bir ev­li­lik için as­ga­rî bir müd­det­le tah­dit ko­yar. Bu­gün­kü mer’î ka­nun­la­rın dik­ka­te al­ma­dı­ğı bu ger­çek de, İs­lâm hu­kû­ku­nun in­san vâ­kı­ası­nı en doğ­ru bir şe­kil­de de­ğer­len­di­rip hük­me bağ­la­dı­ğı­nın bir de­lî­li­dir.  Bü­tün bu şart­lar göz önün­de bu­lun­du­rul­du­ğun­da, İs­lâm’ın, ha­yâ­tın her saf­ha­sı­nı ve her tür­lü du­ru­mu­nu dü­şü­ne­rek “te­ad­düd-i zev­cât”a izin ver­miş ol­ma­sı­nın hik­me­ti an­la­şı­la­bi­lir. Ger­çek­ten o sâ­de­ce sağ­lık­lı olan­la­rın de­ğil, yaş­lı ve güç­süz­le­rin de dî­ni­dir. O sâ­de­ce nor­mal ve ra­hat za­man­la­rın de­ğil, bü­tün sı­kın­tı­la­rıy­la bir­lik­te is­tis­nâî ve zor za­man­la­rın da dî­ni­dir. O sâ­de­ce er­ke­ğin de­ğil, gö­ze­til­me­si ge­re­ken bü­tün hak­la­rı­nı ve ih­ti­yaç­la­rı­nı ko­ru­ya­rak ka­dı­nın da dî­ni­dir. Âi­le­nin se­bep­siz ye­re yı­kıl­ma­sı­na, ço­luk ço­cu­ğun se­fâ­let ve fe­lâ­ke­te düş­me­si­ne göz yum­ma­ya­cak ka­dar fer­di ve ce­mi­ye­ti dü­şü­nen, in­san­lı­ğın if­fet ve hay­si­ye­ti­ni ko­ru­yan ye­gâ­ne dîn­dir.  Pey­gam­be­ri­miz’in Zeyd bin Hâ­ri­se’yi Âzâd Edip Ev­lât Edin­me­si Zeyd bin Hâ­ri­se, se­kiz ya­şın­da iken Be­nî Kayn sü­vâ­ri­le­ri ta­ra­fın­dan ya­pı­lan bir bas­kın­da ka­çı­rı­lıp kö­le ola­rak sa­tıl­mak üze­re Ukâz Pa­na­yı­rı’na ge­ti­ril­miş­ti. Ha­kîm bin Hi­zâm, onu ha­la­sı Haz­ret-i Ha­tî­ce için dört yüz dir­he­me sa­tın al­dı. Âlem­le­rin Efen­di­si Zeyd’i gö­rün­ce:  “–Bu kö­le be­nim ol­say­dı mu­hak­kak onu âzâd eder­dim!” bu­yur­du.  Haz­ret-i Ha­tî­ce:  “–O za­man Sen’in ol­sun!” de­di.  Pey­gam­ber Efen­di­miz de onu he­men âzâd et­ti. (İbn-i Hi­şâm, I, 266; İbn-i Sa’d, III, 40)  Zeyd’in ba­ba­sı oğ­lu­nun kay­bol­ma­sı­na çok üzül­müş ve onu ara­ma­ya çık­mış­tı. Zeyd’in Mek­ke’de ol­du­ğu­nu ha­cı­lar­dan öğ­re­nin­ce, he­men kar­de­şiy­le bir­lik­te ge­lip Âlem­le­rin Efen­di­si’ni bul­dular. Zeyd’in be­de­li­ni tek­lif ede­rek fi­yat hu­sû­sun­da in­saf­lı dav­ran­ma­sı­nı is­te­di­ler. Efen­di­miz:  “–Bun­dan baş­ka bir çö­züm yo­lu ola­maz mı?” bu­yur­du.  “–Ne­dir o?” di­ye sor­duk­la­rın­da, Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz:  “–Onu ça­ğı­rın ve ter­cih­te ser­best bı­ra­kın! Eğer si­zi se­çer­se hiç­bir be­del öde­me­ni­ze ge­rek yok! Eğer be­ni ter­cih eder­se, val­lâ­hi be­nim­le kal­mak is­te­ye­ni hiç kim­se­ye bı­rak­mam!” bu­yur­du.  Zeyd’in ba­ba­sı ile am­ca­sı:  “–Sen bi­ze kar­şı çok in­saf­lı dav­ran­dın, bü­yük lu­tuf ve ih­san­da bu­lun­dun!” di­ye­rek mem­nû­ni­yet­le­ri­ni iz­hâr et­ti­ler.  Zeyd ise:  “–Val­lâ­hi ey Emîn! Ben hiç­bir kim­se­yi Sa­na ter­cih et­mem! Sen be­nim için an­ne ve ba­ba ma­kâ­mın­da­sın. Ben an­cak Sen’in ya­nın­da ka­lı­rım.” de­di.  Ba­ba ve am­ca­sı­nın ser­ze­niş­te bu­lun­ma­la­rı üze­ri­ne de:  “–Ben bu zât­tan öy­le şey­ler gör­düm ki, hiç­bir kim­se­yi O’na ter­cih ede­mem. O’ndan hiç­bir za­man ay­rıl­ma­ya­ca­ğım!” de­di.  Var­lık Nû­ru, Zeyd’in sa­dâ­ka­ti­ni gö­rün­ce elin­den tu­tup Kâ­be’ye gö­tür­dü ve:  “–Ey in­san­lar! Şâ­hit olu­nuz ki Zeyd be­nim oğ­lum­dur, ben ona vâ­ri­sim, o da ba­na vâ­ris ola­cak­tır.”94  di­ye­rek onu ev­lât edin­di.  Zeyd -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın ba­ba­sı ve am­ca­sı bu­nu gö­rün­ce, gö­nül hu­zu­ruy­la mem­le­ket­le­ri­ne dön­dü­ler. (İbn-i Hi­şâm, I, 267; İbn-i Sa’d, III, 42)  Zeyd -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın kar­de­şi Ce­be­le bin Hâ­ri­se -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le an­la­tır:  “Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e gi­dip:  «–Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Kar­de­şim Zeyd’i be­nim­le be­râ­ber gön­der.» de­dim.  «–İş­te ken­di­si bu­ra­da. Eğer se­nin­le ge­lir­se, ben mâ­nî ol­mam.» bu­yur­du.  An­cak Zeyd:  «–Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Ben hiç kim­se­yi Sa­na ter­cih et­mem!» de­di.  Da­ha son­ra kar­de­şim Zeyd’in gö­rü­şü­nün be­nim­kin­den da­ha isâ­bet­li ol­du­ğu­nu gör­düm ve an­la­dım.” (Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 39/3815)  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Haz­ret-i Ali’yi Ya­nı­na Al­ma­sı Ebû Tâ­lib’in mad­dî du­ru­mu za­yıf, âi­le ef­râ­dı ise hay­li ka­la­ba­lık­tı. Bu se­bep­le sı­kın­tı için­dey­di. Pey­gam­ber Efen­di­miz di­ğer am­ca­sı Haz­ret-i Ab­bâs’a gi­dip:  “–Am­ca­cı­ğım! Bi­li­yor­sun ki kar­de­şin Ebû Tâ­lib’in âi­le­si çok ka­la­ba­lık. İn­san­lar kıt­lık ve aç­lı­ğa mâ­ruz kal­mış, kıv­ra­nıp du­ru­yor­lar. Hay­di, Ebû Tâ­lib’in ya­nı­na gi­de­lim ve ken­di­siy­le ko­nu­şa­lım. Oğul­la­rın­dan bi­ri­ni ben ya­nı­ma ala­yım, bi­ri­ni de sen al! Böy­le­ce onun yü­kü­nü bi­raz ha­fif­le­te­lim!” de­di.  Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh- bu âli­ce­nap tek­li­fi ka­bûl et­ti ve be­râ­ber­ce Ebû Tâ­lib’in ya­nı­na var­dı­lar. O:  “–Akîl’i ba­na bı­ra­kı­nız, di­ğer­le­rin­den is­te­di­ği­ni­zi ala­bi­lir­si­niz!” de­di.  Bu­nun üze­ri­ne Mu­ham­med -aley­his­se­lâm- Ali’yi, am­ca­sı Ab­bâs da Câ­fer’i al­dı.  Efen­di­miz’e pey­gam­ber­lik lut­fe­di­lin­ce­ye ka­dar Haz­ret-i Ali, O’nun ya­nın­da ye­tiş­ti. (İbn-i Hi­şâm, I, 264)  Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Ço­cuk­la­rı Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Haz­ret-i Ha­tî­ce ile iz­di­vâ­cın­dan Kâ­sım, Ab­dul­lâh, Zey­neb, Ru­kıy­ye, Üm­mü Gül­süm ve Fâ­tı­ma dün­yâ­ya gel­di. İlk oğ­lu­nun is­mi Kâ­sım ol­du­ğu için Pey­gam­ber Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’a “Ebu’l-Kâ­sım” kün­ye­si ve­ril­di.  Kâ­sım iki ya­şın­day­ken ve­fât et­ti.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in di­ğer oğ­lu Ab­dul­lâh’a, İs­lâm dö­ne­min­de dün­yâ­ya gel­di­ği için Tay­yib ve Tâ­hir de de­nir­di.95 O da ve­fât edin­ce Ku­reyş müş­rik­le­rin­den Âs bin Vâ­il, Pey­gam­ber Efen­di­miz hak­kın­da:  “–Bı­ra­kı­nız onu! O eb­ter­dir, nes­li de­vâm et­me­ye­cek bir adam­dır. Ölün­ce adı anıl­maz olur. Siz de ar­tık on­dan kur­tu­lur ve ra­ha­ta ka­vu­şur­su­nuz.” de­di.  Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Te­âlâ Kev­ser Sû­re­si’ni in­zâl bu­yur­du:     Kâ­be’de Ha­kem­lik Mek­ke’de bir sel bas­kı­nı ol­muş, Kâ­be hay­li za­rar gör­müş­tü. Bu­nun üze­ri­ne ka­bî­le­ler onu tâ­mir için ele­le ver­di­ler. Kâ­be’yi te­mel­le­ri­ne ka­dar yı­kıp ye­ni­den in­şâ et­me­yi ka­rar­laş­tır­dı­lar.  Bu es­nâ­da, bir ge­mi­nin şid­det­li rüz­gâr­la Mek­ke ya­kın­la­rın­da­ki Şu­ay­be is­ke­le­si­ne doğ­ru sü­rük­len­di­ği­ni ve ora­da ka­ra­ya çar­pa­rak par­ça­lan­dı­ğı­nı ha­ber al­dı­lar. Ge­mi, yu­mu­şak düz taş, ke­res­te ve de­mir gi­bi in­şa­at mal­ze­me­le­ri ta­şı­yor­du. Gi­dip ge­mi­de­ki tah­ta­la­rı sa­tın al­dı­lar. Kâ­be’nin yı­kım ve ya­pım iş­le­ri­ni kur’a ile pay­laş­tı­lar.  Ku­reyş­li­ler Kâ­be’nin ken­di­le­ri­ne dü­şen ta­raf­la­rı­nı yı­kıp ye­ni­den yap­ma­ya baş­la­ya­cak­la­rı sı­ra­da, Ebû Vehb bin Amr aya­ğa kalk­tı ve:  “–Ey Ku­reyş ce­ma­ati! Kâ­be’nin in­şâ­sı­na, ka­zan­cı­nı­zın te­miz ve he­lâl ol­ma­ya­nı­nı ka­rış­tır­ma­yın! Ona gayr-i meş­rû yol­dan ka­za­nı­lan mal, fâ­iz pa­ra­sı ve­ya her­han­gi bir kim­se­den hak­sız ola­rak alın­mış pa­ra ka­tıl­ma­sın!” de­di. (İbn-i Hi­şâm, II, 210; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 305)  Ku­reyş­li­ler, Kâ­be’yi yık­tık­la­rı tak­dir­de azâ­ba uğ­ra­ya­cak­la­rın­dan kork­tuk­la­rı için ka­rar­sız bir hâl­dey­di­ler. Arap­lar ara­sın­da mev­cut olan Kâ­be’ye kar­şı tâ­zim ve hür­met, İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın şe­ri­atin­den be­ri mu­hâ­fa­za edi­le­ge­len kud­sî bir va­zî­fe idi. Ku­reyş ce­ma­ati­nin ön­de ge­len­le­rin­den Ve­lîd bin Mu­ğî­re:  “–Si­zin Kâ­be’yi yık­mak­ta­ki gâ­ye­niz ne­dir? İyi­lik mi yok­sa kö­tü­lük mü?” di­ye sor­du.  “–El­bet­te iyi­lik­tir!” de­di­ler.  Ve­lîd:  “–Ey kav­mim! Siz Kâ­be’yi yık­mak­la onu ıs­lâh et­mek is­te­mi­yor mu­su­nuz? Al­lâh Te­âlâ ıs­lâh edi­ci­le­ri he­lâk et­mez!” de­di ve Kâ­be’yi yık­ma­ya ilk ön­ce o baş­la­dı. Di­ğer­le­ri de onu tâ­kib et­ti­ler. (Ab­dür­rez­zâk, V, 319)  Kâ­be’nin du­var­la­rı­nı bir sı­ra taş, bir sı­ra da ah­şap bağ­la­ma ki­riş­le­riy­le öre­rek yük­selt­ti­ler. Var­lık Nû­ru da Kâ­be’nin tâ­mi­ri­ne am­ca­sı Ab­bâs ile be­râ­ber iş­ti­râk et­ti. Sı­ra Ha­cer-i Es­ved’i ye­ri­ne koy­ma­ya ge­lin­ce, her ka­bî­le bu şe­ref­li va­zî­fe­yi ken­di­si yap­mak is­te­di­ği için bü­yük bir kar­ga­şa çık­tı. Ara­la­rın­da sert tar­tış­ma ve çe­kiş­me­ler baş­la­dı. Me­se­le ha­set ve ih­ti­râ­sa dö­nüş­tü. Ne­re­dey­se kan dö­kü­le­cek­ti. Ab­dud­dâ­ro­ğul­la­rı, içi kan­la do­lu bir ça­nak ge­tir­di­ler, ölün­ce­ye ka­dar çar­pış­mak üze­re Adiy bin Kâ’b Oğul­la­rı’yla ant­laş­ma yap­tı­lar ve sa­vaş­ma­ya ha­zır­lan­dı­lar. Ye­min­le­ri­ni sağ­lam­laş­tır­mak için de el­le­ri­ni kan­la do­lu ça­na­ğa ba­tır­dı­lar. Ku­reyş­li­ler, bu hâl üze­re dört ve­ya beş ge­ce kal­dı­lar.  Ni­hâ­yet Ku­reyş’in en yaş­lı­sı olan Ebû Ümey­ye yük­sek ses­le:  “–Ey kav­mim! Biz an­cak ha­yır is­ti­yo­ruz, kö­tü­lük is­te­mi­yo­ruz. Siz bu hu­sus­ta kıs­kanç­lık ya­rı­şı­na gir­me­yin. Bı­ra­kın mü­câ­de­le­yi! Mâ­dem şu me­se­le­yi ara­mız­da hâl­le­de­me­dik, Ha­rem ka­pı­sın­dan ilk ge­le­cek zâ­tı ara­mız­da ha­kem tâ­yin ede­lim. Hük­mü­ne de râ­zı ola­lım!” di­ye­rek eliy­le Mes­cid-i Ha­râm’ın Be­nî Şey­be ka­pı­sı­nı gös­ter­di.  Tam o es­nâ­da Âlem­le­rin Efen­di­si, Ha­rem ka­pı­sın­da gö­rün­dü. Her­ke­sin yü­zü­nü tat­lı bir te­bes­süm kap­la­dı. Zî­râ ge­len Mu­ham­me­dü’l-Emîn idi. Ku­reyş’in, Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e kar­şı sev­gi, hür­met ve îti­mâ­dı her ge­çen gün da­ha da zi­yâ­de­leş­miş­ti. Hat­tâ bir de­ve ke­se­cek ol­sa­lar, Ser­ver-i Âlem Efen­di­miz’i arar­lar, O da ge­lir iş­le­ri­nin be­re­ke­ti için on­la­ra duâ eder­di.100  Bu se­bep­le Ku­reyş­li­ler O’nu gö­rür gör­mez:  “–İş­te el-Emîn! Ara­mız­da O’nun ha­kem ol­ma­sı­na he­pi­miz râ­zı­yız!” de­di­ler.  Me­se­le­yi ken­di­si­ne an­lat­tı­lar. O da, her ka­bî­le­den bir ki­şi seç­ti ve ri­dâ­sı­nı çı­ka­rıp ye­re ser­di. Son­ra Ha­cer-i Es­ved’i ri­dâ­sı­nın üze­ri­ne koy­du­rup seç­ti­ği ki­şi­le­rin her bi­ri­ne bir ucun­dan tut­tur­du. Mü­bâ­rek ta­şı bir­lik­te ta­şı­dı­lar. Var­lık Nû­ru da onu ken­di el­le­riy­le ye­ri­ne yer­leş­tir­di. Böy­le­ce ka­bî­le­ler ara­sı çı­ka­bi­le­cek muh­te­mel bir sa­va­şa mâ­nî ol­du.101  O’nun bu şe­kil­de fi­râ­set­li dav­ra­nı­şı, eri­şil­mez mü­kem­mel­lik­te bir ah­lâk ser­gi­le­me­si ve ben­ze­ri ul­vî hu­sû­si­yet­le­ri, ken­di­si­ni “Sul­tâ­nü’l-En­bi­yâ” ma­kâ­mı­na yük­sel­te­cek bir nü­büv­ve­tin, o an için bi­lin­me­yen ni­şâ­ne­le­ri idi. Bel­ki Mek­ke’de do­ğup bü­yü­yen Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ne­bî ola­ca­ğı he­nüz bi­lin­mi­yor­du ama, tev­hîd­den ay­rıl­ma­mış olan bâ­zı has kul­lar ta­ra­fın­dan Âhir Za­man Ne­bî­si’nin ge­le­ce­ği bi­lin­mek­te ve vak­ti­nin yak­laş­tı­ğı da his­se­dil­mek­tey­di. Ni­te­kim Kuss bin Sâ­ide bun­lar­dan bi­ri idi.  Kuss bin Sâ­ide’nin Hi­tâ­be­si Kuss bin Sâ­ide, İyâd ka­bî­le­si­nin re­isi olup Îsâ -aley­his­se­lâm-’ın dî­nin­de, mu­vah­hid ve şâ­ir bir in­san­dı. Onun, Ukâz Pa­na­yı­rı’nda, ara­la­rın­da Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in de bu­lun­du­ğu bir ce­ma­ate yap­tı­ğı ve bi’set-i Ne­bî’den bah­se­den şu meş­hur hi­tâ­be­si pek ib­ret­li ve hik­met­li­dir:  “Ey in­san­lar!  Ge­li­niz, din­le­yi­niz, bel­le­yi­niz, ib­ret alı­nız!  Ya­şa­yan ölür, ölen fe­nâ bu­lur, ola­cak olur. Yağ­mur ya­ğar, ot­lar bi­ter; ço­cuk­lar do­ğar, ana­la­rın ba­ba­la­rın ye­ri­ni tu­tar. Son­ra hep­si mah­vo­lur gi­der. Vu­ku­âtın ar­dı ar­ka­sı ke­sil­mez; hep­si bir­bi­ri­ni tâ­kib eder.  Dik­kat edin, söy­le­dik­le­ri­me ku­lak ve­rin! Gök­ten ha­ber var; yer­de ib­ret ala­cak şey­ler var! Yer­yü­zü se­ril­miş bir dö­şek, gök­yü­zü yük­sek bir ta­van. Yıl­dız­lar yü­rür, de­niz­ler du­rur. Ge­len kal­maz, gi­den gel­mez. Aca­bâ var­dık­la­rı yer­den mem­nûn ol­duk­la­rı için mi ora­da ka­lı­yor­lar; yok­sa alı­ko­nu­lup da uy­ku­ya mı da­lı­yor­lar…  Ye­min ede­rim, Al­lâh’ın in­din­de bir dîn var ki, şim­di bu­lun­du­ğu­nuz dîn­den da­ha sev­gi­li­dir.  Ve Al­lâh’ın ge­le­cek bir Pey­gam­ber’i var ki, gel­me­si pek ya­kın­dır. O’nun göl­ge­si ba­şı­nı­zın üze­ri­ne düş­tü. Ne mut­lu o kim­se­ye ki, O’na îmân edip de, O da­hî ona hi­dâ­yet ey­le­ye! Vay o bed­bah­ta ki, O’na is­yân ve mu­hâ­le­fet ey­le­ye!  Ya­zık­lar ol­sun ömür­le­ri­ni gaf­let için­de ge­çi­ren üm­met­le­re!  Ey in­san­lar!  Gaf­let­ten sa­kı­nın! Her şey fâ­nî­dir, an­cak Ce­nâb-ı Hak Bâ­kî’dir. Bir­dir, şe­rîk ve na­zî­ri yok­tur. İbâ­det edi­le­cek yal­nız O’dur. O doğ­ma­mış ve do­ğur­ma­mış­tır.  Ev­vel ge­lip ge­çen­ler­de biz­ler için ib­ret­ler çok­tur.  Ey İyâd ka­bî­le­si! Ha­ni ba­ba­la­rı­nız ve de­de­le­ri­niz? Ha­ni mü­zey­yen kâ­şâ­ne­ler ve taş­tan hâ­ne­ler ya­pan Âd ve Se­mûd? Ha­ni dün­yâ var­lı­ğı­na mağ­rûr olup da kav­mi­ne hi­tâ­ben «Ben si­zin en bü­yük Rab­bi­ni­zim.» di­yen Fi­ra­vun ve Nem­rud?  Bu yer, on­la­rı de­ğir­me­nin­de öğüt­tü, toz et­ti. Ke­mik­le­ri bi­le çü­rü­yüp da­ğıl­dı. Ev­le­ri de yı­kı­lıp ıs­sız kal­dı. Yer­le­ri­ni şim­di kö­pek­ler şen­len­di­ri­yor. Sa­kın on­lar gi­bi gaf­let et­me­yin. On­la­rın yo­lu­ndan git­me­yin. Her şey fâ­nî, an­cak Ce­nâb-ı Hak Bâ­kî’­dir.  Ölüm ır­ma­ğı­nın gi­re­cek yer­le­ri var, ama çı­ka­cak ye­ri yok!.. Kü­çük bü­yük her­kes gö­çüp gi­di­yor. Her­ke­se olan ba­na da ola­cak­tır.” (Bey­ha­kî, Ki­tâ­bü’z-Zühd, II, 264; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye,II, 234-241; Hey­se­mî, IX, 418)  Kuss bin Sâ­ide bu gü­zel söz­le­ri söy­ler­ken bah­set­ti­ği son pey­gam­ber Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ora­da bu­lun­du­ğun­dan ha­ber­siz­di. Bir müd­det son­ra da ve­fât et­ti. An­cak ka­bî­le­si, pey­gam­ber­lik gel­di­ğin­de ge­lip Al­lâh’ın Ra­sû­lü’ne îmân et­ti­ler.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- on­la­ra:  “–Kuss bin Sâ­ide’nin, Ukâz Pa­na­yı­rı’nda de­ve üze­rin­de: «Ya­şa­yan ölür, ölen fe­nâ bu­lur, ola­cak olur!» di­ye­rek hut­be oku­du­ğu hiç ha­tı­rım­dan çık­maz. Bu hut­be­yi oku­ya­bi­le­cek kim­se var mı?”bu­yur­du­lar.  He­yet, o hut­be­yi ka­bî­le­le­rin­den he­men her­ke­sin oku­ya­bi­le­ce­ği­ni söy­le­di­ler. Âlem­le­rin Efen­di­si bu­na çok se­vin­di.  Ora­da bu­lu­nan Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- da:  “–Yâ Ra­sû­lal­lâh, o gün ben de ora­day­dım, söy­le­dik­le­ri­nin hep­si ez­be­rim­de­dir.” de­di ve hut­be­yi baş­tan so­na ka­dar oku­du.  Ar­ka­sın­dan İyâd ka­bî­le­sin­den bi­ri kal­kıp Kuss bin Sâ­ide’nin şi­ir­le­rin­den oku­du. Bu şi­ir­ler­de Pey­gam­be­ri­miz’in so­yu olan Hâ­şi­mo­ğul­la­rı’ndan bü­yük bir pey­gam­be­rin çı­ka­ca­ğı, açık­ça bil­di­ri­li­yor­du. (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 234-241)  Ra­sûl-i Kib­ri­yâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, Kuss bin Sâ­ide hak­kın­da şöy­le bu­yur­du­lar:  “Al­lâh Te­âlâ, Kuss bin Sâ­ide’ye rah­met ey­le­sin! O kı­yâ­met gü­nü ay­rı bir üm­met ola­rak ba’so­lu­na­cak­tır!” (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, II, 239)           Hi­râ Ma­ğa­ra­sı’nda İn­zi­vâ Nü­büv­vet-i Mu­ham­me­diy­ye’nin zu­hû­ru yak­laş­tık­ça Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- sık sık in­zi­vâ­ya çe­ki­lir ve uzun müd­det te­fek­kür der­yâ­sı­nın de­rin­lik­le­ri­ne da­lar­dı. Za­man za­man evin­den çı­kar, Mek­ke’den uzak­la­şır, ses­siz ve sâ­kin yer­le­re doğ­ru gi­der­di. Bu es­nâ­da rast­la­dı­ğı ağaç ve taş­lar: “es-Se­lâ­mü aley­ke yâ Ra­sû­lal­lâh!” di­ye­rek ken­di­si­ne se­lâm ve­rir­ler­di. Fahr-i Kâ­inât -aley­hi ek­me­lü’t-ta­hiy­yât- Efen­di­miz he­men et­râ­fı­na ba­kar, fa­kat ağaç ve taş­tan baş­ka bir şey gör­mez­di.102  Ni­te­kim Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “Ben Mek­ke’de bir taş bi­li­rim ki pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­me­den ev­vel ba­na se­lâm ve­rir­di. Onu(n ye­ri­ni)  şim­di de bi­li­yo­rum.” bu­yur­muş­lar­dır. (Müs­lim, Fe­dâ­il, 2)  Haz­ret-i Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh- da şöy­le an­la­tır:  “Pey­gam­ber Efen­di­miz ile bir­lik­te Mek­ke’de idim. Be­râ­ber­ce Mek­ke’nin bâ­zı yer­le­ri­ne git­tik. Dağ­la­rın ve ağaç­la­rın ara­sın­dan ge­çi­yor­duk. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in kar­şı­laş­tı­ğı bü­tün dağ­lar ve ağaç­lar: «es-Se­lâ­mü aley­ke yâ Ra­sû­lal­lâh!» di­yor­du.” (Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 6/3626)  Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, Ra­ma­zan ay­la­rın­da Hi­râ Ma­ğa­ra­sı’nda103 bir ay îti­kâ­fa çe­ki­lir­di. Bu es­nâ­da ken­di­si­ne ge­len fa­kir ve mis­kin­le­ri do­yu­rur, ih­ti­yaç­la­rı­nı kar­şı­lar­dı. Îti­kâf­tan çı­kıp da evi­ne gel­me­den ön­ce Kâ­be’yi ta­vâf eder­di.104  Kav­mi­nin put­la­ra tap­tı­ğı­nı gör­dük­çe, on­lar­dan uzak­laş­ma­yı, hal­vet ve uz­le­te çe­kil­me­yi da­ha çok ar­zu eder­di. O’nun bu uz­let­le­rin­de­ki ibâ­de­ti, te­fek­kür et­mek, ata­sı İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm- gi­bi gök­le­rin ve ye­rin me­le­kû­tun­dan ib­ret al­mak ve Kâ­be’yi sey­ret­mek şek­lin­dey­di.105  Ra­sû­lul­lâh -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, Hi­râ’ya gi­der­ken ya­nı­na bir mik­tar azık alır­dı. Azı­ğı tü­ke­nin­ce Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin ya­nı­na dö­ner, yi­ye­cek bir şey­ler alır, tek­rar gi­der­di.106  Hi­râ’ya bâ­zen Haz­ret-i Ha­tî­ce ile be­râ­ber git­ti­ği de olur­du.107  Fahr-i Kâ­inât -aley­hi ef­da­lü’s-sa­le­vât- Efen­di­miz hal­vet­te iken ışık­lar gö­rür, ses­ler işi­tir­di. Bun­la­rın cin ve ke­hâ­net­le alâ­ka­lı şey­ler ol­du­ğu­nu zan­ne­de­rek kor­kar­dı. Haz­ret-i Ha­tî­ce’ye:  “–Ey Ha­tî­ce! Kâ­hin ola­ca­ğım di­ye kor­ku­yo­rum. Val­lâ­hi, şu put­lar­dan ve kâ­hin­ler­den nef­ret et­ti­ğim ka­dar hiç­bir şey­den nef­ret et­mem!” der, o da:  “–Ey am­ca­mın oğ­lu!108 Öy­le söy­le­me! Al­lâh Sen’i hiç­bir za­man kâ­hin yap­maz…” di­ye­rek te­sel­lî eder­di. (İbn-i Sa’d, I, 195)  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Hi­râ’da Rab­biy­le baş ba­şa kal­dı­ğı in­zi­vâ dö­ne­mi, to­hu­mun top­rak al­tın­da­ki mâ­ce­râ­sı­na ben­zer. Bu­ra­sı, key­fi­ye­ti in­san­lı­ğa ebe­diy­yen meç­hul ka­la­cak olan bir te­kev­vü­nün (var olu­şun) me­kâ­nı­dır. Îmâ­nın to­hum­la­rı bu­ra­da atıl­mış, ebe­dî sa­âdet meş’ale­si bu­ra­da tu­tuş­tu­rul­muş ve hi­dâ­yet reh­be­ri olan Kur’ân-ı Ke­rîm’in be­şe­ri­ye­te ar­ma­ğan edil­me­si­ne yi­ne bu­ra­da baş­lan­mış­tır.  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i Hi­râ’ya sevk eden âmil­ler, zâ­hir­de hal­kın içi­ne düş­tü­ğü sa­pık­lık, zu­lüm ve se­fâ­let­ten gön­lü­ne ak­se­den ız­tı­rap ve bü­tün âle­me şâ­mil mer­ha­met idi. Ha­kî­kat­te ise, in­san­lı­ğa ebe­dî bir sa­âdet reh­be­ri olan Kur’ân-ı Ke­rîm’in, nezd-i ilâ­hî­den kalb-i pâk-i Mu­ham­me­dî vâ­sı­ta­sıy­la be­şer id­râ­ki­ne in­ti­kâ­li­ni sağ­la­ya­cak bir ha­zır­lık saf­ha­sı idi. Bu key­fi­yet, âde­ta yük­sek vol­taj­da bir ce­re­yâ­nın top­rak­lan­ma­sı­na ben­zer bir mâ­ne­vî şe­râ­re sah­ne­si idi ki, Al­lâh ile O’nun Ha­bî­bi ara­sın­da mah­rem bir sır ol­ma­sı, onun göz­ler­den uzak bir ma­ğa­ra­da te­cel­lî­si­ni îcâb et­tir­miş­ti. Hi­râ dö­ne­mi, vah­ye mu­hâ­tab ol­ma­nın, sı­ra­dan in­san­lar için ta­ham­mü­lü im­kân­sız olan ağır yü­kü­nü ta­şı­mak hu­sû­sun­da­ki fıt­rî is­tî­dâ­dın zâ­hi­re çık­ma mev­si­mi idi. Tıp­kı ham de­mi­rin de­rû­nun­da­ki is­tî­dâd ile çe­lik­leş­me­si gi­bi…  Bu sır­rı lâ­yı­kıy­la is­ti­âb ede­bil­me gay­re­ti pe­şin­de çer­çe­ve­si da­ğı­lıp par­ça­lan­ma­ya­cak bir id­râk ve yi­ne onu kâ­mi­len ifâ­de ede­bi­le­cek bir be­şe­rî lâ­fız ta­sav­vur olu­na­maz.  Ra­sû­lul­lâh -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın Hi­râ’da­ki uz­let ve in­zi­vâ­sın­dan ve da­ha son­ra­ki dö­nem­ler­de de mun­ta­zam ola­rak îfâ et­ti­ği îti­kâf­la­rın­dan an­lı­yo­ruz ki, bir müs­lü­man ne ka­dar ibâ­det eder­se et­sin, za­man za­man uz­le­te çe­ki­le­rek ne­fis mu­hâ­se­be­si ya­pıp, kâ­inat­ta­ki ilâ­hî kud­ret akış­la­rı­nı te­fek­kür et­me­den tam mâ­nâ­sıy­la ke­mâ­le ere­mez. Bu, her mü’mi­nin yap­ma­sı îcâb eden as­ga­rî bir va­zî­fe­dir. İn­san­la­ra reh­ber ola­cak kim­se­ler ise bu te­fek­kür, ta­has­süs ve mu­hâ­se­be­ye da­ha çok muh­taç­tır­lar.  Kur’ân-ı Ke­rîm, ilk âye­tin­den son âye­ti­ne ka­dar in­sa­noğ­lu­na te­fek­kür tâ­lî­mi yap­tı­ra­rak dü­şün­ce­nin mer­ke­zi­ne Rab­be kul­lu­ğu yer­leş­tir­me­yi tel­kîn eder. Bu sû­ret­le îman bir lez­zet hâ­li­ne ge­lir. Kul her za­man ve me­kân­da Hakk’ın rı­zâ­sı­nı ara­ma gay­re­ti için­de olur. Ne­ti­ce­de de ilâ­hî aza­met ve kud­ret akış­la­rı­nın kalb­de­ki hik­met te­zâ­hür­le­ri ile kul Hakk’a ya­kın­la­şa­rak vus­la­ta nâ­il olur.  Mü’min için en mü­him hu­sus­lar­dan bi­ri de mu­hab­be­tul­lâh­tır.109 Al­lâh sev­gi­si­ni ka­za­na­bil­me­nin, îman­dan son­ra ye­gâ­ne âmi­li, Al­lâh’ın lu­tuf ve ih­san­la­rı­nı de­vam­lı ola­rak dü­şün­mek, O’nun aza­me­ti ve kud­re­ti üze­rin­de te­fek­kür et­mek, son­ra da kalb ve dil ile O’nu bol bol zik­ret­mek­tir.110Bun­lar ise tam mâ­nâ­sıy­la, dün­yâ meş­ga­le ve âlâ­yi­şin­den kal­bi mu­hâ­fa­za edip, hal­vet ve uz­le­te çe­kil­mek­le müm­kün olur.  Bu­ra­da şu­nu da ifâ­de et­mek lâ­zım­dır ki, hal­vet­ten mak­sat, in­san­lar­dan uzak­laş­mak, ce­mi­yet­ten ka­ça­rak dağ­la­rı ve ma­ğa­ra­la­rı va­tan edin­mek de­ğil­dir. Bu şe­kil­de ha­re­ket et­mek, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ve as­hâ­bı­nın tat­bî­kâ­tı­na ters dü­şer.  Ni­te­kim Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “İn­san­la­rın ara­sı­na ka­rı­şıp on­la­rın ezâ­la­rı­na kat­la­nan müs­lü­man, on­lar­dan uzak du­rup ezâ­la­rı­na kat­lan­ma­yan­dan da­ha ha­yır­lı­dır.” bu­yur­muş­tur. (Tir­mi­zî, Kı­yâ­met, 55)  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in biz­zat ko­yun güt­me­si, Fi­câr Har­bi ve Hıl­fu’l-Fu­dûl’e iş­ti­râk et­me­si, ti­câ­rî ha­yâ­tı ve Kâ­be’nin ye­ni­den in­şâ­sın­da fi­ilen ça­lış­ma­sı gi­bi pek çok fa­âli­ye­ti, O’nun nü­büv­vet­ten ön­ce de dâ­imâ ha­yâ­tın için­de ol­du­ğu­nu or­ta­ya koy­mak­ta­dır. O, ce­mi­ye­ti­nin bü­tün fa­zî­let­le­ri­ne iş­ti­râk et­miş, kö­tü­lük­le­rin­den ise uzak dur­muş, hiç­bir za­man on­la­ra yak­laş­ma­mış­tır.  Hal­vet ve uz­le­te çe­kil­mek­ten mak­sat, hâ­li­ni ıs­lâh et­mek­tir. Şi­fâ bul­mak için alı­nan ilâç, vak­tin­de ve kâ­fî mik­tar­da ol­ma­lı­dır. Had­din­den faz­la alın­dı­ğı tak­dir­de fay­da ye­ri­ne za­rar ve­re­ce­ği mu­hak­kak­tır.111  Ço­cuk­luk ve Genç­lik Dö­ne­mi­nin Tah­lî­li Al­lâh Te­âlâ âlem­le­re rah­met ola­rak gön­de­re­ce­ği Ha­bî­bi­ni, in­san­lık tak­vi­mi­nin ilk yap­ra­ğın­dan iti­bâ­ren, en asîl ve en te­miz soy­lar­dan sü­ze­rek var­lık âle­mi­ne ge­tir­miş­tir. Bu müs­tes­nâ ne­se­bi, di­ğer­le­rin­den pek çok ci­het­le üs­tün kı­la­rak Ha­bî­bi­nin bü­tün ec­dâ­dı­nı ken­di za­man­la­rı­nın hür­me­te şâ­yân şah­si­yet­le­ri kıl­mış­tır. Şâ­ir bu­nu ne gü­zel ifâ­de etmiştir:  Gül ola­nın as­lı gül­dür  Pey­gam­ber’in nes­li gül­dür…  İlk in­san ve ilk pey­gam­ber Haz­ret-i Âdem -aley­his­se­lâm-’dan iti­bâ­ren bü­tün pey­gam­ber­ler­den, O’na îmân edip zu­hû­ru­nu müj­de­le­me­le­ri hu­sû­sun­da mî­sâk alın­mış ve ge­le­ce­ği­ni ha­ber ve­ren pek çok hâ­di­se vu­kû bul­muş­tur.  Böy­le­ce Al­lâh Te­âlâ, be­şe­ri­ye­te lut­fe­de­ce­ği azîz pey­gam­be­ri­ni bü­tün alâ­met­le­riy­le in­san­lı­ğa ta­nıt­mış, akl-ı se­lîm sâ­hi­bi kul­la­rı­nın O’na îmân et­me­le­ri­ni ko­lay­laş­tır­mış­tır.  O’nu, an­ne ba­ba­sın­dan ök­süz ve ye­tim bı­rak­mak sû­re­tiy­le ter­bi­ye­si­ni ken­di yed-i kud­re­ti­ne al­mış ve en gü­zel bir şe­kil­de ter­bi­ye et­miş­tir. Za­yıf­lık ve ac­zi­ye­tin bü­yü­ğü­nü O’na tat­tı­ra­rak, is­tik­bâl­de ken­di­si­ne emâ­net edi­le­cek in­san­la­ra kar­şı şef­kat, mer­ha­met ve yar­dım hu­sû­sun­da zir­ve nok­ta­ya yük­sel­me­si­ni mu­râd et­miş­tir.  Ha­bî­bi’ni câ­hi­li­ye­nin her tür­lü kö­tü­lük ve çir­kin­li­ğin­den mu­hâ­fa­za ede­rek ha­yat say­fa­sı­na en ufak bir le­ke da­hî kon­dur­ma­mış ve me­kâ­rim-i ah­lâ­kın ke­mâ­li­ni O’nda te­cel­lî et­tir­miş­tir.  İn­san­lar O’nu sıdk, emâ­net, ih­lâs, mer­ha­met, in­fak, is­tiğ­nâ, ah­de ve­fâ gi­bi ah­lâ­kî va­sıf­la­rıy­la; ze­kâ, fe­tâ­net gi­bi üs­tün­lük­le­riy­le ta­nı­mış, her tür­lü iş­le­rin­de O’na gü­ven­miş­ler­dir. Al­lâh Te­âlâ, iyi ve gü­zel olan her şe­yi, bü­tün üs­tün me­zi­yet­le­ri O’nda ce­met­miş­tir. Düş­man­la­rı da­hî O’nun gü­zel ah­lâ­kı­nı in­kâr ede­me­miş­ler­dir. Hat­tâ va­hiy ve pey­gam­ber­lik gel­me­den ön­ce O’na el-Emîn is­mi­ni ken­di­le­ri ver­miş­ler­di. Fahr-i Ci­hân Efen­di­miz’in Kâ­be’de­ki ha­kem­li­ği de, O’nun Ku­reyş ile­ri ge­len­le­ri ara­sın­da sâ­hip ol­du­ğu müs­tes­nâ mev­kî­yi bâ­riz bir şe­kil­de or­ta­ya koy­mak­ta­dır. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ko­nuş­tu­ğun­da sö­zü­nün doğ­ru­lu­ğun­dan, ken­di­siy­le bir­lik­te bir iş ya­pıl­dı­ğın­da ah­lâ­kı­nın gü­zel­li­ğin­den, yar­dım is­ten­di­ğin­de ve O’na îti­mâd edil­di­ğin­de sa­mî­mi­ye­ti­nin yü­ce­li­ğin­den as­lâ şüp­he et­mi­yor­lar­dı.  Al­lâh Te­âlâ O’nu ka­rak­ter iti­bâ­rıy­la da en mü­kem­mel bir in­san ola­rak ya­rat­mış ve ya­şat­mış­tır. Zî­râ O, bü­tün in­san­lar için en gü­zel bir ör­nek ola­cak ve on­la­rı hi­dâ­yet yo­lu­na sevk ede­cek­ti. İn­san­lar ise ma­kam ve mev­kî­den da­ha zi­yâ­de ka­rak­te­re hay­ran ve mef­tûn olur­lar. Dâ­hî­le­ri tak­dîr eder­ler fa­kat, sâ­de­ce yük­sek ka­rak­ter sâ­hi­bi in­san­la­rı tâ­kib eder­ler.  İKİN­Cİ BÖ­LÜM:NÜ­BÜV­VE­TİN MEK­KE DEV­Rİ NÜ­BÜV­VE­TİN MEK­KE DEV­Rİ  Vah­yin Baş­lan­gı­cı: Sâ­dık Rü­yâ­lar Âlem­le­rin var­lık se­be­bi Pey­gam­ber Efen­di­miz, ne­zih bir genç­lik ve ul­vî bir âi­le ha­yâ­tı ile ser­gi­le­di­ği müs­tes­nâ mü­kem­mel­lik­le­rin ar­dın­dan, kırk yaş­la­rın­da iken pey­gam­ber­lik mer­te­be­si­ne nâ­il ol­du. Kırk ya­şı­na al­tı ay ka­la, ilâ­hî kud­ret O’na Mek­ke’de­ki Hi­râ Ma­ğa­ra­sı’nı kud­sî bir mek­tep ola­rak aç­tı.  İlâ­hî ted­ri­sâ­tın, ki­tap, def­ter ve ka­lem­den müs­tağ­nî ola­rak ce­re­yân et­ti­ği bu tâ­lim ve feyz der­sâ­ne­sin­de, Pey­gam­ber Efen­di­miz, Rab­biy­le ken­di­si ara­sın­da ebe­dî bir sır mâ­hi­ye­tin­de ders­ler oku­du. Vahy-i ilâ­hî­ye ha­zır­lan­dı.  Bu ha­zır­lı­ğın ilk al­tı ay­lık saf­ha­sı, akıl çer­çe­ve­mi­ze sı­ğa­bi­len yö­nüy­le “rü­yâ-yı sâ­dı­ka­lar” sû­re­tin­de ger­çek­leş­miş­tir. Yâ­ni Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, rü­yâ­sın­da ne gö­rü­yor­sa, o ay­nen ta­hak­kuk edi­yor­du. Haz­ret-i Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- şöy­le bu­yu­rur:  “Ne­biyy-i Ek­rem Efen­di­miz’e ge­len va­hiy, uy­ku­da rü­yâ-yı sâ­li­ha (sâ­dık rü­yâ­lar) şek­lin­de baş­la­mış­tır. Gör­dü­ğü her rü­yâ, sa­bah ay­dın­lı­ğı gi­bi açık-se­çik ger­çek­le­şir­di.” (Bu­hâ­rî, Bed’u’l-Vahy, 3)  Nü­büv­vet, çok bü­yük ve ağır bir va­zî­fe ol­du­ğun­dan, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in bu mü­him va­zî­fey­le ül­fet et­me­si ve ona ha­zır­lan­ma­sı için Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- ken­di­si­ne ev­ve­lâ rü­yâ­da gel­me­ye baş­la­mış­tır.  Al­ka­me bin Kays’tan ri­vâ­yet olun­du­ğu­na gö­re, pey­gam­ber­le­re gön­de­ri­len ha­ber­ler, emir ve ne­hiy­ler, kalb­le­ri sü­kû­net bu­lun­ca­ya ka­dar ev­ve­lâ rü­yâ­da ve­ri­lir, da­ha son­ra da va­hiy ola­rak in­di­ri­lir­di.112  Bu se­bep­le pey­gam­ber­le­rin va­hiy al­ma yol­la­rın­dan bi­ri de rü­yâ­dır. Bu­na İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın âyet-i ke­rî­me­de bil­di­ri­len:     يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ فَانظُرْ مَاذَا تَرَى  “…Yav­ru­cu­ğum! Rü­yâ­da se­ni bo­ğaz­la­dı­ğı­mı gö­rü­yo­rum; bir dü­şün, ne der­sin?..”(es-Sâf­fât, 102) sö­zü de­lil­dir.  Bu­nun­la bir­lik­te, pey­gam­ber­le­rin göz­le­ri uyur, kalb­le­ri ise uyu­maz.113 Do­la­yı­sıy­la on­la­rın rü­yâ­da da va­hiy al­ma­la­rı­na hiç­bir mâ­nî yok­tur.  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- da­ha son­ra­la­rı sâ­dık rü­yâ hak­kın­da; “Nü­büv­ve­tin kırk al­tı­da bi­ri­dir…” bu­yur­muş­lar­dır. (Bu­hâ­rî, Tâ­bîr, 26; Müs­lim, Rü­yâ, 6)  Ger­çek­ten bu al­tı ay­lık müd­det, yir­mi üç yıl sü­ren pey­gam­ber­li­ğin -za­man iti­bâ­rıy­la- kırk al­tı­da bi­ri­ne te­kâ­bül et­mek­te­dir.  NÜ­BÜV­VE­TİN İLK ÜÇ SE­NE­Sİ:GİZ­Lİ D­VET DÖ­NE­Mİ  İlk Va­hiy ve Vah­yin Fâ­sı­la­ya Uğ­ra­ma­sı Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- kırk ya­şın­da idi­ler. Vah­ye mu­hâ­tab ola­cak mâ­ne­vî kı­vâ­ma ulaş­mak için ge­çir­di­ği, ha­zır­lık mâ­hi­ye­tin­de­ki al­tı ay­lık za­man so­na er­miş­ti.  Mü­bâ­rek Ra­ma­zan ayı­nın 17. gü­nüy­dü.114 Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, mû­tâ­dı üze­re Hi­râ Ma­ğa­ra­sı’nda idi­ler. Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- gel­di ve Haz­ret-i Pey­gam­ber’e:  “–Oku!” de­di.  Pey­gam­ber Efen­di­miz:  “–Ben oku­ma bil­mem!” kar­şı­lı­ğı­nı ver­di.  Bu­nun üze­ri­ne me­lek, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i tâ­ka­ti ke­si­lin­ce­ye ka­dar sık­tı. Son­ra yi­ne:  “–Oku!” de­di.  Fahr-i Âlem Efen­di­miz yi­ne:  “–Ben oku­ma bil­mem!” ce­vâ­bı­nı ver­di.  Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-, ikin­ci kez O’nu tâ­ka­ti ke­si­lin­ce­ye ka­dar sık­tı. Son­ra tek­rar:  “–Oku!” de­di.  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- yi­ne:  “–Ben oku­ma bil­mem! (Ne oku­ya­yım?)” de­di.  Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-, Var­lık Nû­ru’nu üçün­cü de­fâ da sı­kıp bı­rak­tı. Ar­dın­dan vahy-i ilâ­hî­yi ken­di­si­ne şöy­le bil­dir­di:     اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ  (1)  خَلَقَ الْإِنسَانَ مِنْ عَلَقٍ  (2)  اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ  (3)  الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ  (4)  عَلَّمَ الْإِنسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ  (5)  “Ya­ra­tan Rab­bi­nin adıy­la oku! O, in­sa­nı bir ale­ka (aşı­lan­mış yu­mur­ta)dan ya­rat­tı. Oku, Rab­bin ni­hâ­yet­siz ke­rem sâ­hi­bi­dir. O, ka­lem­le yaz­ma­yı öğ­ret­ti. İn­sa­na bil­me­di­ği şey­le­ri öğ­ret­ti.” (el-Alak, 1-5)  Bu emr-i ilâ­hî ile Al­lâh Ra­sû­lü’nün şah­sın­da bü­tün in­san­lı­ğa Rab­bin en bü­yük lut­fu olan Kur’ân-ı Ke­rîm’in nü­zû­lü baş­la­mış ol­du.  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, se­mâ ka­pı­la­rın­dan yer­yü­zü­ne rah­met ve şi­fâ ola­rak nü­zûl et­me­ye baş­la­yan Kur’ân-ı Mü­bîn’den ilk ola­rak bu âyet-i ke­rî­me­le­ri te­lâk­kî et­ti. Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- ay­rı­lıp gi­din­ce, vah­yin haş­ye­tin­den yü­re­ği tit­re­ye­rek Haz­ret-i Ha­tî­ce vâ­li­de­mi­zin ya­nı­na dön­dü:  “–Be­ni sa­rıp ör­tü­nüz; be­ni sa­rıp ör­tü­nüz!” bu­yur­du.  Bir müd­det is­ti­ra­hat et­tik­ten son­ra, ba­şı­na ge­len bu hâ­li, bir­lik­te in­san­lı­ğa nu­mû­ne ne­zih bir âi­le ha­yâ­tı ya­şa­dı­ğı Ha­tî­ce­tü’l-Küb­râ an­ne­mi­ze an­lat­tı. En­di­şe­li bir şe­kil­de:  “–Yâ Ha­tî­ce! Şim­di ba­na kim ina­nır?” de­di.  O mü­bâ­rek zev­ce, Var­lık Nû­ru Efen­di­si’ne:  “Al­lâh’a ka­sem ede­rim ki, Al­lâh -cel­le ce­lâ­lü­hû- Sen’i hiç­bir va­kit utan­dır­maz (mah­cûb et­mez). Çün­kü Sen, ak­ra­bâ­nı hi­mâ­ye eder­sin, işi­ni gör­mek­ten âciz olan­la­rın ağır­lı­ğı­nı yük­le­nir­sin, fu­ka­râ­ya in­fâk eder, kim­se­nin ya­pa­ma­ya­ca­ğı ka­dar iyi­lik­te bu­lu­nur­sun, mi­sâ­fi­re ik­râm eder­sin, Hak yo­lun­da zu­hûr eden hâ­di­se­ler­de (hal­ka) yar­dım eder­sin…  Ey Al­lâh’ın El­çi­si! Sen’i (ev­ve­lâ) ben ka­bûl ve tas­dîk ede­rim. Al­lâh yo­lu­na ön­ce be­ni dâ­vet et!” di­ye­rek ken­di­si­ni ilk tas­dîk eden ve ilk des­tek­le­yen ol­du.  Yâ­ni Haz­ret-i Ha­tî­ce vâ­li­de­miz, bir ba­kı­ma O’na li­sân-ı hâl ile:  “–İyi­lik, an­cak iyi­lik ge­ti­rir! İh­sâ­nın kar­şı­lı­ğı ih­sân­dan baş­ka ne ola­bi­lir ki!” de­mek­tey­di.  Böy­le­ce o, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ter­te­miz ve ne­zih mâ­zî­si­ni, apay­dın­lık bir is­tik­bâ­lin müj­de­ci­si ve ge­rek­çe­si ola­rak de­ğer­len­dir­mek­tey­di. Ni­te­kim Ce­nâb-ı Hak bu­yu­rur:     هَلْ جَزَاء الْإِحْسَانِ إِلَّا الْإِحْسَانُ  “İyi­li­ğin kar­şı­lı­ğı an­cak iyi­lik de­ğil mi­dir?” (er-Rah­mân, 60)  a  Bun­dan son­ra Haz­ret-i Ha­tî­ce -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-, Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i alıp am­ca­sı­nın oğ­lu Va­ra­ka bin Nev­fel’e gö­tür­dü.  Va­ra­ka bin Nev­fel, câ­hi­li­ye dev­rin­de pu­ta tap­ma­yan nâ­dir ve müs­tes­nâ kim­se­ler­den­di. Hris­ti­yan ol­muş­tu. İb­râ­nî­ce bi­lir, İn­cîl’den ya­zı­lar ya­zar­dı. Hay­li ih­ti­yar­la­dı­ğın­dan, göz­le­ri gör­mez ol­muş­tu. Haz­ret-i Ha­tî­ce vâ­li­de­miz ona:  “–Ey am­ca­mın oğ­lu! Din­le bak; kar­de­şi­nin oğ­lu ne­ler söy­lü­yor?” de­di.  Bu­nun üze­ri­ne Va­ra­ka me­rak­la:  “–Ne ol­du kar­de­şi­min oğ­lu?” di­ye so­run­ca, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, gör­dü­ğü şey­le­ri ken­di­si­ne ha­ber ver­di.  An­la­tı­lan­lar­dan, âhir za­mâ­nın en yü­ce ha­kî­ka­ti­ni kav­ra­yan Va­ra­ka’nın yü­zü, ön­ce te­bes­süm­le pa­rıl­da­dı; son­ra da de­rin dü­şün­ce­le­re da­la­rak dur­gun­laş­tı ve:  “–Bu gör­dü­ğün, Al­lâh Te­âlâ’nın Mû­sâ’ya gön­der­di­ği Nâ­mûs-i Ek­ber (Cib­rîl)’dir. Âh keş­ke Sen’in dâ­vet gün­le­rin­de genç ol­say­dım! Kav­min Sen’i yur­dun­dan çı­ka­ra­cak­la­rı za­man, keş­ke ha­yat­ta ol­say­dım!” de­di.  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- hay­ret­le:  “–On­lar be­ni yur­dum­dan çı­ka­ra­cak­lar mı?” di­ye sor­du. O da:  “–Evet! Zî­râ Sen’in ge­tir­di­ğin gi­bi bir dîn ge­tir­miş olan her pey­gam­ber, düş­man­lık ve hu­sû­me­te mâ­ruz ka­lıp yur­dun­dan çı­ka­rıl­mış­tır. Şâ­yet Sen’in dâ­vet gün­le­ri­ne ye­ti­şir­sem, Sa­na çok yar­dı­mım olur.” ce­vâ­bı­nı ver­di.  Bu mü­lâ­ka­tın üze­rin­den çok geç­me­den Va­ra­ka ve­fât et­ti. Va­hiy de fet­ret dev­ri­ne gir­di, yâ­ni bir müd­det ke­sil­di. (Bu­hâ­rî, Bed’ü’l-Vahy 1, En­bi­yâ 21, Tef­sîr 96; Müs­lim, Îman 252)  a  Al­lâh Te­âlâ, da­ha son­ra nâ­zil ey­le­di­ği âyet-i ke­rî­me­ler­de Ra­sû­lü’ne hi­tâ­ben şöy­le bu­yur­muş­tur:     وَكَذَلِكَ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ رُوحًا مِّنْ أَمْرِنَا مَا كُنتَ تَدْرِي مَا الْكِتَابُ وَلَا الْإِيمَانُ وَلَكِن جَعَلْنَاهُ نُورًا نَّهْدِي بِهِ مَنْ نَّشَاء مِنْ عِبَادِنَا وَإِنَّكَ لَتَهْدِي إِلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ  “İş­te böy­le­ce Sa­na da em­ri­miz­le Ceb­râ­îl’i gön­der­dik; Kur’ân’ı vah­yet­tik. Sen ki­tap ne­dir, îman ne­dir bil­mez­din! Fa­kat Biz onu, kul­la­rı­mız­dan di­le­di­ği­mi­zi ken­di­siy­le doğ­ru yo­la eriş­tir­di­ği­miz bir nûr kıl­dık. Şüp­he­siz Sen doğ­ru yo­lu gös­ter­mek­te­sin!” (eş-Şû­râ, 52)     إِنَّا أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ كَمَا أَوْحَيْنَا إِلَى نُوحٍ وَالنَّبِيِّينَ مِن بَعْدِهِ  “Biz Nûh’a ve on­dan son­ra­ki pey­gam­ber­le­re vah­yet­ti­ği­miz gi­bi Sa­na da vah­yet­tik…” (en-Ni­sâ, 163)  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ge­len ilk vah­yin ilk ke­li­me­si­nin “Oku!” ol­ma­sı mü­nâ­se­be­tiy­le bu­nu gö­nül eh­li, şöy­le tef­sîr et­miş­tir:  “Oku! Her şe­yi oku! Al­lâh’ın ki­tâ­bı­nı oku! Al­lâh’ın âyet­le­ri­ni oku! Kâ­inât ki­tâ­bı­nı oku! Dâ­imâ oku! Hi­dâ­ye­te er­mek, da­lâ­let­ten uzak­laş­mak için oku! Îmâ­nı­nı bü­tün­leş­tir­mek için oku! Al­lâh’ın adıy­la oku! Ya­ra­tan Rab­bi­nin adıy­la oku! İn­sa­nı bir kan pıh­tı­sın­dan ya­ra­tan, fa­kat ona her şe­yi oku­ma, ay­dın­lat­ma, an­la­ma ve an­la­dı­ğı­nı ya­şa­ma im­kâ­nı ve­ren yü­ce Rab­bi­nin adıy­la oku! İn­sa­na oku­ma nî­me­ti­ni ih­sân ede­rek en bü­yük lut­fu gös­te­ren Al­lâh’ın adıy­la oku! Öğ­ren­mek için oku! Kud­ret ka­le­mi­nin bu âle­me çiz­di­ği her sa­tı­rı oku! İn­sa­na bil­me­di­ği­ni öğ­re­ten Al­lâh’ın adıy­la oku!”  Ni­te­kim Mev­lâ­nâ Haz­ret­le­ri, zâ­hi­rî ki­tap­la­rı oku­ma dev­ri için “ham­dım”; kâ­inâ­tın es­râ­rı­nı oku­ma dev­ri için “piş­tim”; ilâ­hî es­râ­rı oku­yup onun ya­kı­cı­lı­ğıy­la âde­ta kav­rul­du­ğu de­vir için de“yan­dım” ifâ­de­le­ri­ni kul­la­na­rak ge­çir­di­ği mâ­ne­vî mer­ha­le­le­ri di­le ge­tir­miş­tir.  Âyet­te­ki “oku” em­ri çok mü­him­dir. An­cak bu oku­ma­nın Al­lâh’ın adıy­la ol­ma­sı da ay­nı de­re­ce­de bir ehem­mi­yet ta­şı­mak­ta­dır. Zî­râ “oku” em­ri­ne ri­âye­tin ne sû­ret­te ol­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni bil­dir­mek­te­dir.  “Oku” em­ri, sâ­de­ce zâ­hir­de bir oku­ma em­ri de­ğil, kal­bin, mâ­ne­vî tez­ki­ye ve tas­fi­ye ne­tî­ce­sin­de ki­tap ve hik­me­ti alı­cı hâ­le gel­me­si­dir. Bu­nun­la, te­cel­lî­le­rin mâ­ke­si olan kalb ile her şe­yi oku­ya­bil­mek kas­te­dil­mek­te­dir. Yâ­ni kâ­inâ­tın bir ki­tap hâ­li­ne gel­me­si, kal­bin kâ­inât say­fa­la­rı­nı çe­vi­rip hik­met­le­ri ve ilâ­hî sır­la­rı oku­ya­bil­me­si, vel­hâ­sıl in­sa­nın kâ­inâ­tı, ken­di­ni, Kur’ân-ı Ke­rîm’i oku­ma­sı, id­râk et­me­si ve ya­şa­ma­sı­dır.  İlk nâ­zil olan bu âyet-i ke­rî­me­ler­den, şu ne­tî­ce­le­ri çı­kar­mak da müm­kün­dür:  Her işe Al­lâh’ın adıy­la baş­la­mak ge­re­kir.  Bir kan pıh­tı­sın­dan ya­ra­tı­lan ve en gü­zel şek­li alan in­san, ilâ­hî kud­ret kar­şı­sın­da­ki hiç­lik ve ac­zi­ye­ti­ni hiç­bir za­man unut­ma­ma­lı­dır.     الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ  (4)  عَلَّمَ الْإِنسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ  (5)  “Ka­lem­le ya­zı yaz­ma­yı ve in­sa­na bil­me­di­ği­ni öğ­re­ten.” (el-Alak, 4-5) âyet­le­rin­de in­sa­na il­min ehem­mi­ye­ti bil­di­ril­mek­te, ay­nı za­man­da in­sa­nın bil­di­ği her şe­yin Ce­nâb-ı Hak ta­ra­fın­dan öğ­re­til­di­ği­ne, bu­nun ilâ­hî bir lu­tuf ol­du­ğu­na işâ­ret edil­mek­te­dir.  Do­la­yı­sıy­la in­sa­noğ­lu, Rab­bi­nin yü­ce­li­ği­ni dâ­imâ ha­tır­da tut­ma­lı, hiç­bir za­man nan­kör ol­ma­ma­lı­dır.  a  İlk va­hiy­den son­ra, uzun­ca bir müd­det va­hiy gel­me­di. Bu bir ba­kı­ma, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ard ar­da ge­le­cek olan son­ra­ki va­hiy­le­re iyi­ce ha­zır­lan­ma­sı için­di. Zî­râ vah­yin te­lâk­kî­si o ka­dar mu­az­zam bir va­zî­fe idi ki, onu ko­lay­lık­la de­ruh­te et­mek müm­kün de­ğil­di. Ni­te­kim Ce­nâb-ı Hak da:     إِنَّا سَنُلْقِي عَلَيْكَ قَوْلًا ثَقِيلًا  “Doğ­ru­su Biz Sa­na (ta­şı­ma­sı) ağır bir söz vah­ye­de­ce­ğiz.” (el-Müz­zem­mil, 5) âyet-i ke­rî­me­siy­le bu ger­çe­ği be­yân et­miş­tir.  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, sâ­dık rü­yâ­la­rın ar­dın­dan bir­den­bi­re va­hiy me­le­ği­ni kar­şı­sın­da gö­rün­ce te­lâ­şa ka­pıl­mış­tı. Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin te­sel­lî­si ve Va­ra­ka’nın te’yî­di ile gön­lü­ne it­mi’nân gel­miş­ti. Ar­tık O, vah­yin ye­ni­den baş­la­ma­sı­nı iş­ti­yak­la ar­zu edi­yor, âde­ta sa­bır­sız­la­nı­yor­du. Za­man za­man ilk vah­yin gel­di­ği Hi­râ Da­ğı’na çı­kı­yor ve vahy-i ilâ­hî­yi bek­li­yor­du.  Bu fet­ret gün­le­rin­de O’na en çok des­tek olan, Haz­ret-i Ha­tî­ce vâ­li­de­miz­di. Bu­nun için­dir ki, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, onun rû­hî de­rin­lik, in­ce­lik ve za­râ­fe­ti­ni hiç­bir za­man unut­ma­dı. Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin ve­fâ­tın­dan son­ra, bir kur­ban ke­si­le­cek ol­sa, dâ­imâ bir kıs­mı­nı onun ak­ra­bâ­la­rı­na gön­de­rir­di. O, Al­lâh Ra­sû­lü’nün her ba­kım­dan mu­az­zez ve unu­tul­maz bir hâ­tı­ra­sıy­dı.  a  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ha­yâ­tı, geç­miş pey­gam­ber­le­re na­sîb ol­ma­yan ha­yâl öte­si şe­ref te­cel­lî­le­ri ile do­lu­dur. Al­lâh -cel­le ce­lâ­lü­hû-, “Ha­bî­bim” di­ye sâ­de­ce O’na hi­tâb et­miş­tir. Mî­râc, pey­gam­ber­ler ara­sın­da yal­nız O’na na­sîb ol­muş­tur.  O’nun rüc­hâ­ni­ye­ti, Mes­cid-i Ak­sâ’da bü­tün pey­gam­ber­le­re imâ­me­tiy­le sâ­bit ol­du. Mû­sâ -aley­his­se­lâm-’da­ki “≈_æj@ônJ rønd” sır­rı, O’nda “≈@frOnG rhnG pør«n°Srƒnb nÜÉnb” sû­re­tin­de te­cel­lî et­ti.115  Hakk’a vus­lat ânı olan na­maz, üm­me­te de gö­nül ik­lî­min­de ya­şa­na­cak bir mî­râc ola­rak ik­râm edil­di. Ay­rı­ca na­maz, baş­lan­gıç­ta el­li va­kit em­re­dil­miş­ken Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ni­yâ­zı ne­tî­ce­sin­de üm­met-i Mu­ham­med’e beş va­kit ola­rak farz kı­lın­dı.  Ye­tim ve üm­mî olan Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ilâ­hî tâ­lim ve ter­bi­ye ile bü­tün be­şe­ri­ye­te reh­ber, gayb âle­mi­nin ger­çek­le­ri­ne ter­cü­man ve ha­kî­kat mek­te­bi­nin mür­şi­di ola­rak gel­di. Zi­yâ Pa­şa’nın de­di­ği gi­bi:  Bir mek­te­be ol­du ki mü­dâ­vim  Al­lâh idi zâ­tı­na mu­al­lim  Haz­ret-i Mû­sâ -aley­his­se­lâm- bir­ta­kım ah­kâm ge­tir­miş­ti. Haz­ret-i Dâ­vûd -aley­his­se­lâm- Al­lâh’a duâ et­mek ve mü­nâ­cât­la­rı te­gan­nî hu­sû­sun­da müm­tâz idi. Haz­ret-i Îsâ -aley­his­se­lâm- in­san­la­ra me­kâ­rim-i ah­lâ­kı, dün­yâ­dan kal­bî is­tiğ­nâ­yı ve züh­dü öğ­ret­mek için gön­de­ril­miş­ti. İs­lâm Pey­gam­be­ri Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ise, bun­la­rın ta­mâ­mı­nı ge­tir­di. Ah­kâm ge­tir­di. Nef­si tez­ki­ye edip ber­rak bir kalb-i se­lîm ve bir kalb-i mü­nîb ile Al­lâh’a duâ et­me­yi öğ­ret­ti. En gü­zel ah­lâ­kı tâ­lîm et­ti ve ya­şa­yı­şı ile bu ah­lâ­ka nu­mû­ne-i im­ti­sâl ol­du. Dün­yâ­nın al­da­tı­cı alâ­yi­şi­ne al­dan­ma­ma­yı tav­si­ye bu­yur­du. Kı­sa­ca, bü­tün pey­gam­ber­le­rin sa­lâ­hi­yet ve va­zî­fe­le­ri­nin cüm­le­si­ni şah­si­ye­tin­de ve dav­ra­nış­la­rın­da ce­met­ti. Ne­seb ve edeb asâ­le­ti, ce­mâl ve ke­mâl sa­âde­ti, hep O’nda top­lan­mış­tı.  Şüp­he­siz O’nun kırk ya­şı­na gir­me­si, in­san­lık tâ­ri­hi­nin dö­nüm nok­ta­la­rın­dan bi­ri ol­du. Kırk yıl, ce­hâ­let ka­ran­lık­la­rı­na gö­mül­müş bir top­lum için­de ya­şa­dı. Son­ra­dan or­ta­ya ko­ya­ca­ğı gü­zel­lik­le­rin ço­ğu, hal­kı­nın he­nüz meç­hû­lü idi. Bir dev­let ada­mı, bir vâ­iz ve­ya bir ha­tip ola­rak bi­lin­mi­yor­du. Bü­yük bir ku­man­dan ol­du­ğun­dan söz et­mek şöy­le dur­sun, sı­ra­dan bir as­ker ola­rak bi­le mâ­ruf de­ğil­di.  Geç­miş mil­let­le­rin ve pey­gam­ber­le­rin tâ­ri­hin­den, kı­yâ­met gü­nün­den, cen­net ve ce­hen­nem­den bah­set­ti­ği du­yul­ma­mış­tı. Yal­nız ken­di şah­sı­na mün­ha­sır yük­sek bir ah­lâk ile ne­zih bir ha­yat ya­şı­yor­du. Lâ­kin Hi­râ Ma­ğa­ra­sı’ndan ilâ­hî tâ­li­mât ile dön­dü­ğün­de, ta­mâ­men de­ğiş­miş­ti.  Vah­yin Ha­kî­ka­ti ve Ge­liş Şe­kil­le­ri Va­hiy, sü­rat­li işâ­ret, ki­tâ­bet, ri­sâ­let, il­ham ve giz­li ke­lâm gi­bi çe­şit­li mâ­nâ­la­ra ge­lir. Al­lâh Te­âlâ’nın is­te­di­ği şey­le­ri pey­gam­ber­le­ri­ne, ar­zu et­ti­ği sû­ret­te bil­dir­me­si­dir. Ce­nâb-ı Hak şöy­le bu­yu­rur:     وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَاء حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاء إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ  “Al­lâh bir in­san­la an­cak va­hiy yo­luy­la ve­ya per­de ar­ka­sın­dan ko­nu­şur. Ya­hut da bir el­çi gön­de­rir de iz­niy­le ona di­le­di­ği­ni vah­ye­der. Şüp­he­siz ki O, çok yü­ce­dir, hü­küm ve hik­met sâ­hi­bi­dir.” (eş-Şû­râ, 51)  Haz­ret-i Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-’nın ri­vâ­yet et­ti­ği­ne gö­re Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e:  “–Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Sa­na va­hiy na­sıl ge­li­yor?” di­ye so­rul­du­ğun­da şöy­le bu­yur­muş­tur:  “–O, bâ­zen çın­gı­rak se­si­ni an­dı­ran bir ses gi­bi ge­lir ki, vah­yin ba­na en ağır ge­len şek­li bu­dur. Al­lâh Te­âlâ’nın de­di­ği­ni kav­ra­yıp ez­ber­le­di­ğim­de, me­lek ben­den ay­rı­lır. Bâ­zen de me­lek ba­na bir in­san sû­re­tin­de ge­lir. Be­nim­le ko­nu­şur söy­le­di­ği­ni he­men kav­ra­rım.” (Bu­hâ­rî, Bed’ü’l-Vahy, 1/2; Müs­lim, Fe­dâ­il, 87)  İs­lâm âlim­le­ri, çe­şit­li ri­vâ­yet­ler­den ha­re­ket­le vah­yin ge­liş şe­kil­le­ri­ni şöy­le tes­pit et­miş­ler­dir:  1. Va­hiy, bâ­zen uy­ku­da gö­rü­len ve gö­rül­dü­ğü gi­bi ta­hak­kuk eden sâ­dık rü­yâ­lar şek­lin­de ge­lir­di.  2. Vah­ye­di­le­cek ke­lâm, me­lek gö­rün­mek­si­zin Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın kal­bi­ne il­kâ olu­nur­du.  3. Va­hiy me­le­ği, “Cib­rîl Ha­dî­si”nde116 ol­du­ğu gi­bi in­san sû­re­ti­ne gi­re­rek, vah­ye­di­le­cek şe­yi bil­di­rir­di.  Ab­dul­lâh bin Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-’nın an­lat­tı­ğı şu ri­vâ­yet de, vah­yin bu tarz­da vâ­kî oluş şek­li­ne gü­zel bir mi­sâl­dir:  “Ba­bam Ab­bâs’la bir­lik­te Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nın­da idim.  Al­lâh Ra­sû­lü -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın ya­nın­da bir adam bu­lu­nu­yor ve Efen­di­miz onun­la fı­sıl­da­şı­yor­du. Bu se­bep­le ba­bam­la alâ­ka­dar ola­ma­dı. Ya­nın­dan çık­tı­ğı­mız­da ba­bam:  «–Oğ­lum! Al­lâh Ra­sû­lü’nün ba­na il­ti­fat et­me­di­ği­ni gör­dün de­ğil mi?» de­di. Ben de:  «–Ba­ba­cı­ğım! Ya­nın­da bir adam var­dı, onun­la ko­nu­şu­yor­du.» de­dim.  Bu­nun üze­ri­ne he­men Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nı­na dön­dük. Ba­bam:  «–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Ab­dul­lâh’a şöy­le şöy­le de­miş­tim, o da Siz’in, ya­nı­nız­da­ki bir adam­la fı­sıl­daş­tı­ğı­nı­zı söy­le­di. Ger­çek­ten de ya­nı­nız­da bir kim­se var mıy­dı?» de­di.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ba­na hi­tâ­ben:  «–Ey Ab­dul­lâh! Sen onu gör­dün mü?» di­ye sor­du.  Ben:  «–Evet! Gör­düm.» de­dim.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz:  «–O Ceb­râ­îl idi. Bu se­bep­le se­nin­le alâ­ka­dar ola­ma­dım.» bu­yur­du.” (Ah­med, I, 293-294; Hey­se­mî, IX, 276)  4. Va­hiy bâ­zen de, deh­şet­li bir çın­gı­rak se­si gi­bi ge­lir­di. Va­hiy hâ­li ge­çin­ce, Pey­gam­ber Efen­di­miz me­le­ğin söy­le­miş ol­du­ğu şe­yi iyi­ce öğ­ren­miş olur­du.  5. Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- iki de­fâ vah­yi as­lî sû­re­tiy­le gö­rü­ne­rek ge­tir­miş­tir. Bun­lar­dan bi­rin­ci­si vah­yin fet­ret dö­ne­ni­mi mü­te­âkip Pey­gam­ber Efen­di­miz Hi­râ Ma­ğa­ra­sı’ndan iner­ken, ikin­ci­si ise Mî­râc Ge­ce­si’nde Sid­re-i Mün­te­hâ’da vâ­kî ol­muş­tur.  6. Al­lâh Te­âlâ’nın, Mî­râc’da ol­du­ğu gi­bi ara­da va­hiy me­le­ği bu­lun­mak­sı­zın, ilâ­hî ka­bul ve ik­râ­ma nâ­il kı­la­rak Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e doğ­ru­dan vah­yet­me­si­dir.  7. Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-’ın Al­lâh Ra­sû­lü’ne uy­ku hâ­lin­de iken va­hiy ge­tir­me­si­dir. Bâ­zı mü­fes­sir­ler, Kev­ser Sû­re­si’nin bu şe­kil­de nâ­zil ol­du­ğu­nu ifâ­de eder­ler.  As­hâb-ı ki­râm­dan bâ­zı­la­rı­nın an­lat­tık­la­rı­na gö­re, vah­yin nü­zû­lü es­nâ­sın­da Pey­gam­ber Efen­di­miz’e ağır bir sı­kın­tı hâ­li ârız olur, yü­zü gül gi­bi pem­be­le­şir, göz­le­ri­ni ka­pa­tır, ba­şı­nı önü­ne eğer­di. As­hâ­bı da baş­la­rı­nı ön­le­ri­ne eğer­ler­di. Va­hiy hâ­li ni­hâ­ye­te erin­ce­ye ka­dar hiç­bi­ri baş­la­rı­nı kal­dı­rıp Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’in ce­mâ­li­ne bak­ma­ya kâ­dir ola­maz­lar­dı.  Bâ­zen de va­hiy gel­di­ği za­man, yü­zü­nün ya­kın­la­rın­da arı uğul­tu­su gi­bi bir ses işi­ti­lir­di. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, o es­nâ­da ça­buk ça­buk ne­fes alır­dı. En so­ğuk gün­ler­de bi­le, al­nın­dan in­ci tâ­ne­le­ri gi­bi ter­ler dö­kü­lür­dü.117  Va­hiy kâ­tip­le­rin­den Zeyd bin Sâ­bit’in118 bil­dir­di­ği­ne gö­re ge­len vah­yin ağır­lı­ğı, inen ah­kâ­mın ağır­lı­ğı ile mü­te­nâ­sip olur­du. Yâ­ni, inen va­hiy ilâ­hî va­at ve müj­de mâ­hi­ye­tin­de ise Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- be­şer sû­re­tin­de ge­lir, bu ise Pey­gam­ber Efen­di­miz’e bir güç­lük ver­mez­di. Fa­kat va­hiy, azâb ile kor­kut­ma­ya dâ­ir ilâ­hî îkaz­la­rı ih­ti­vâ et­ti­ği za­man da, deh­şet sa­çan bir çın­gı­rak se­si gi­bi ge­lir­di.  Va­hiy, Al­lâh Ra­sû­lü de­ve üze­rin­de iken gel­di­ğin­de, hay­van vah­yin ağır­lı­ğı­na ta­ham­mül ede­mez, ayak­la­rı bü­kü­lür ve çö­ker­di. Ni­te­kim Pey­gam­ber Efen­di­miz Ad­bâ isim­li de­ve­si­nin üze­rin­de bu­lun­du­ğu sı­ra­da Mâ­ide Sû­re­si’nin üçün­cü âye­ti nâ­zil ol­ma­ya baş­la­yın­ca Ad­bâ’nın ayak­la­rı kı­rı­la­cak gi­bi ol­muş, Al­lâh Ra­sû­lü de­ve­nin üze­rin­den in­miş­ti.119  Zeyd bin Sâ­bit -ra­dı­yal­lâ­hu anh- der ki:  “Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nın­da otu­ru­yor­dum. Bu es­nâ­da Al­lâh Ra­sû­lü’ne va­hiy hâ­li gel­di. Di­zi be­nim di­zi­min üze­rin­dey­di. Val­lâ­hi o an­da Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in di­zin­den da­ha ağır bir şey his­set­me­miş­tim. Ne­re­dey­se di­zim ezi­le­cek san­dım.” (Ah­med, V, 190-191)  a  Kur’ân-ı Ha­kîm’in ilâ­hî bir ki­tap ol­du­ğu­nu in­kâr eden müs­teş­rik­ler, vah­yin Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in te­fek­kür ve mü­kâ­şe­fe­si ne­tî­ce­sin­de kal­bi­ne do­ğan il­ham­lar ol­du­ğu şek­lin­de bir­ta­kım bâ­tıl id­di­âlar­da bu­lun­muş­lar­dır. Şüp­he­siz ki on­la­rın ile­ri sür­dük­le­ri bu id­di­âlar; kalb­le­rin­de­ki gaf­let, id­râk­le­rin­de­ki zâ­fi­yet ve hu­sû­met­le­rin­de­ki şid­det­ten baş­ka bir şey­le îzâh edi­le­mez.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in, ilk va­hiy gel­di­ği es­nâ­da me­le­ği gö­rün­ce kork­ma­sı, vah­yin, müs­teş­rik­le­rin id­diâ et­ti­ği gi­bi ha­lü­si­nas­yo­na120 ham­le­di­le­cek dâ­hi­lî ve şah­sî bir me­se­le ol­ma­dı­ğı­nı açık­ça or­ta­ya koy­mak­ta­dır. Zî­râ Haz­ret-i Pey­gam­ber’in vah­yi al­ma­sı, de­rû­nuy­la ve nef­siy­le alâ­ka­lı ol­ma­yan hâ­ri­cî bir ha­kî­ka­ti te­lâk­kî et­me­si­dir. Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-’ın Al­lâh Ra­sû­lü’nü üç de­fâ sık­ma­sı, her de­fâ­sın­da “oku” di­ye­rek bı­rak­ma­sı, vah­yin iç âle­min­den de­ğil, hâ­riç­ten, yâ­ni Al­lâh Te­âlâ’dan gel­di­ği­ni te’yîd ve te’kîd et­mek­te­dir.  Vah­yin bir müd­det ke­sin­ti­ye uğ­ra­ma­sı da onun, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in de­rin te­fek­kü­rü ne­tî­ce­sin­de rû­hun­da mey­da­na ge­len da­hi­lî bir hâ­di­se ol­du­ğu şek­lin­de­ki id­di­âla­rı en kat’î bir sû­ret­te red­det­mek­te­dir. Çün­kü vah­yin ke­sil­me­si ve Pey­gam­ber Efen­di­miz’in uzun müd­det vah­yin tek­rar gel­me­si­ni iş­ti­yak­la bek­le­me­si de gös­ter­mek­te­dir ki, va­hiy; Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in irâ­de­si dı­şın­da mey­da­na ge­len hâ­ri­cî bir hâ­di­se­dir.  Bu­nun­la bir­lik­te Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ilk baş­ta ken­di­si­ne va­hiy ge­le­ce­ği­ni bil­mi­yor­du. Âyet-i ke­rî­me­de şöy­le buy­ru­lur:     وَمَا كُنتَ تَرْجُو أَن يُلْقَى إِلَيْكَ الْكِتَابُ إِلَّا رَحْمَةً مِّن رَّبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ ظَهِيرًا لِّلْكَافِرِينَ  “Sen, bu Ki­tâb’ın Sa­na vah­yo­lu­na­ca­ğı­nı um­mu­yor­dun. (Bu) an­cak Rab­bin­den bir rah­met (ola­rak gel­miş)’tir. O hâl­de sa­kın kâ­fir­le­re yar­dım­cı ol­ma!” (el-Ka­sas, 86)  Âyet-i ke­rî­me­ler­le ha­dîs-i şe­rîf­ler ara­sın­da­ki bâ­riz üs­lûp far­kı da, Kur’ân-ı Ke­rîm’in va­hiy mah­sû­lü ol­du­ğu­nun en kat’î de­lil­le­rin­den­dir.  Bâ­zen öy­le hâ­di­se­ler olu­yor­du ki, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, o an­da ce­vap ver­mek mec­bû­ri­ye­tin­de ol­ma­sı­na rağ­men, vah­yin ge­li­şi te’hîr edi­li­yor­du. Me­se­lâ “İfk Hâ­di­se­si” ve ya­hû­dî­le­rin sor­muş ol­du­ğu bâ­zı su­âl­ler­de ol­du­ğu gi­bi. Âlem­le­rin Efen­di­si, bu tür so­ru­la­rın ce­vâ­bı­nı an­cak ken­di­si­ne va­hiy­le bil­di­ril­di­ğin­de ve­re­bi­li­yor­du. Eğer id­diâ edil­di­ği şe­kil­de, Kur’ân-ı Ke­rîm, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in te­fek­kür ve mü­kâ­şe­fe­si­nin mah­sû­lü ol­say­dı, böy­le bir sı­kın­tı­ya düş­mek­si­zin bu so­ru­la­ra he­men ce­vap ver­me­si îcâb eder­di.  Üs­te­lik bâ­zen va­hiy, Al­lâh Ra­sû­lü’nün gö­rü­şü­nün ha­tâ­lı ol­du­ğu­nu bil­di­ri­yor, bâ­zen de O’nun mey­let­me­di­ği bir şe­yi em­re­di­yor­du. Hat­tâ emr-i ilâ­hî­yi teb­lîğ hu­sû­sun­da bir mik­tar oya­la­na­cak ol­sa, şid­det­li bir itâb-ı ilâ­hî­ye mâ­ruz ka­lı­yor­du. Bü­tün bun­lar, Kur’ân-ı Ke­rîm’in, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in te­fek­kür ve mü­kâ­şe­fe­si­nin mah­sû­lü ol­du­ğu id­di­âla­rı­nın man­tık­sız­lı­ğı­nı bâ­riz bir şe­kil­de or­ta­ya koy­mak­ta­dır.  Ni­te­kim bir­gün Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ku­reyş’in bâ­zı ile­ri ge­len­le­ri­ne İs­lâm’ı an­lat­mak­tay­dı. O sı­ra­da, ya­nı­na da­ha ön­ce­le­ri müs­lü­man ol­muş bu­lu­nan âmâ sa­hâ­bî Ab­dul­lâh bin Ümm-i Mek­tûm -ra­dı­yal­lâ­hu anh- gel­di. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e, Al­lâh’ın ken­di­si­ne bil­dir­di­ği ha­kî­kat­ler­den bâ­zı şey­ler öğ­ren­mek is­te­di­ği­ni söy­le­di. Fa­kat gö­rüş­mek­te ol­du­ğu Ku­reyş ile­ri ge­len­le­ri­ni ik­nâ ile meş­gul bu­lu­nan Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, onun­la il­gi­le­ne­me­di ve İbn-i Ümm-i Mek­tûm’un, ta­le­bi­ni ıs­rar­la tek­rar et­me­si se­be­biy­le de yü­zü­nü bi­raz ek­şit­ti. Bu­nun üze­ri­ne şu itâb-ı ilâ­hî­ye mâ­ruz kal­dı:     أَمَّا مَنِ اسْتَغْنَى  (5)  فَأَنتَ لَهُ تَصَدَّى  (6)  وَمَا عَلَيْكَ أَلَّا يَزَّكَّى  (7)  وَأَمَّا مَن جَاءكَ يَسْعَى  (8)  وَهُوَ يَخْشَى  (9)  فَأَنتَ عَنْهُ تَلَهَّى  (10)  كَلَّا إِنَّهَا تَذْكِرَةٌ  (11)  فَمَن شَاء ذَكَرَهُ  (12)  “Ken­di­si­ni (Sa­na) muh­taç gör­me­ye­ne ge­lin­ce, Sen ona yö­ne­li­yor­sun. Oy­sa ki onun te­miz­le­nip arın­ma­sın­dan Sen mes’ûl de­ğil­sin. Fa­kat ko­şa­rak ve (Al­lâh’tan) kor­ka­rak Sa­na ge­len­le il­gi­len­mi­yor­sun! Ha­yır (ol­maz öy­le şey); bu Kur’ân bir öğüt­tür, di­le­yen dü­şü­nüp öğüt alır.” (Abe­se, 5-12)  Bu âye­tin nü­zû­lün­den son­ra Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- İbn-i Üm­m-i Mek­tûm’a pek çok il­ti­fat ve ik­ram­lar­da bu­lun­muş­tur. Ay­rı­ca ken­di­si­ne rast­la­dı­ğı za­man da:  “Mer­ha­bâ ey, ken­di­si hak­kın­da Rab­bi­min be­ni itâb et­ti­ği (azar­la­dı­ğı) kim­se!” bu­yur­muş­tur. (Vâ­hi­dî, s. 471)  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ilâ­hî emir­ler bâ­zen müc­mel121 ola­rak ge­lir­di. Al­lâh Te­âlâ ta­ra­fın­dan açık­lan­ma­dı­ğı sü­re­ce Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz müc­mel mev­zû­lar­da ken­di­li­ğin­den bir îzah­ta bu­lu­na­maz­dı. Bu­na mi­sâl ola­rak şu âyet-i ke­rî­me­le­ri zik­re­de­bi­li­riz:     لِّلَّهِ ما فِي السَّمَاواتِ وَمَا فِي الأَرْضِ وَإِن تُبْدُواْ مَا فِي أَنفُسِكُمْ أَوْ تُخْفُوهُ يُحَاسِبْكُم بِهِ الل  “Gök­ler­de ve yer­de olan­la­rın hep­si Al­lâh’ın­dır; içi­niz­de­ki­ni açık­la­sa­nız da giz­le­se­niz de Al­lâh, si­zi onun­la he­sâ­ba çe­ker…” (el-Ba­ka­ra, 284)  Bu âyet-i ke­rî­me nâ­zil olun­ca, gayr-i irâ­dî ola­rak kalb­le­rin­den ge­çen­ler­den de mes’ûl tu­tu­la­ca­ğı­nı zan­ne­den as­hâb-ı ki­râm:  “–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Bu âye­te na­sıl da­ya­na­ca­ğız?” de­di­ler.  Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ce­vâ­ben:  “–Ne o! Yok­sa ehl-i ki­tâb (ya­hû­dî­ler ve hris­ti­yan­lar) gi­bi; «İşit­tik ama is­yân et­tik!» mi de­mek is­ti­yor­su­nuz? Siz; «İşit­tik ve itâ­at et­tik. Ey Rab­bi­miz! Biz­le­ri ba­ğış­la­ma­nı is­te­riz, dö­nüş Sa­na­dır!» de­me­li­si­niz!” bu­yur­du­lar. (Müs­lim, Îman, 200; Ah­med, I, 233; Vâ­hi­dî, s. 97)  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, âye­tin mâ­nâ­sı müc­mel ol­du­ğu için, acz için­de ka­la­rak mev­zû­ya bir açık­lık ge­ti­re­me­di­ler. Sa­hâ­be­den, Al­lâh’a tes­lîm olup te­vek­kül et­me­le­ri­ni ta­lep bu­yur­du­lar. Bir müd­det son­ra aşa­ğı­da­ki âyet-i ke­rî­me nâ­zil ola­rak, ka­pa­lı olan mâ­nâ şöy­le­ce îzâ­ha ka­vuş­tu:     لاَ يُكَلِّفُ اللّهُ نَفْسًا إِلاَّ وُسْعَهَا لَهَا مَا كَسَبَتْ وَعَلَيْهَا مَا اكْتَسَبَتْ رَبَّنَا لاَ تُؤَاخِذْنَا إِن نَّسِينَا أَوْ أَخْطَأْنَا رَبَّنَا وَلاَ تَحْمِلْ عَلَيْنَا إِصْرًا كَمَا حَمَلْتَهُ عَلَى الَّذِينَ مِن قَبْلِنَا رَبَّنَا وَلاَ تُحَمِّلْنَا مَا لاَ طَاقَةَ لَنَا بِهِ وَاعْفُ عَنَّا وَاغْفِرْ لَنَا وَارْحَمْنَا أَنتَ مَوْلاَنَا فَانصُرْنَا عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ  “Al­lâh, kim­se­ye gü­cü­nün üs­tün­de bir şey yük­le­mez. Her­ke­sin ka­zan­dı­ğı iyi­lik ken­di ya­ra­rı­na, kö­tü­lük de ken­di za­ra­rı­na­dır. (Siz şöy­le duâ edi­niz:) Rab­bi­miz! Unu­tur ya da ya­nı­lır­sak bi­zi mu­âha­ze et­me (mes’ûl tut­ma)! Rab­bi­miz! Bi­ze, biz­den ön­ce­ki­le­re yük­le­di­ğin gi­bi ağır yük yük­le­me! Rab­bi­miz! Bi­ze gü­cü­mü­zün yet­me­di­ği şey­ler yük­le­me! Bi­zi af­fet, bi­zi ba­ğış­la, bi­ze mer­ha­met ey­le! Mev­lâ­mız Sen’sin. Ka­fir­le­re kar­şı da bi­ze yar­dım ey­le!” (el-Ba­ka­ra, 286)  As­hâb-ı ki­râm, bu âyet-i ke­rî­me sâ­ye­sin­de, kal­be ârız olan ha­vâ­tır hu­sû­sun­da “güç­le­ri yet­ti­ği nis­bet­te” mes’ûl ola­cak­la­rı­nı an­la­dı­lar.  Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in, âyet müc­mel iken açık­la­yı­cı bir nass ge­lin­ce­ye ka­dar hiç­bir îzah­ta bu­lun­ma­ma­sı, bir nü­büv­vet ha­kî­ka­ti olup, Kur’ân-ı Ke­rîm’in ilâ­hî kay­nak­lı olu­şu­nun îti­râz edi­le­mez bir di­ğer de­lî­li­dir. Ak­si tak­dir­de ya böy­le bir bil­gi ve­ril­mez ve­ya ve­ri­len bil­gi­ye in­dî bir açık­la­ma ge­ti­ri­le­bi­lir­di. Böy­le bir hâ­lin vu­kûa gel­me­me­si, Kur’ân-ı Ke­rîm’in îcâ­zı­nın ay­rı bir gös­ter­ge­si­dir.  Kur’ân-ı Ke­rîm’in ver­di­ği gay­bî ha­ber­ler de onun ilâ­hî va­hiy mah­sû­lü ol­du­ğu­nun apa­çık bir de­lî­li­dir.  Kur’ân-ı Ke­rîm, mâ­zî­ye âit ih­ti­vâ et­ti­ği bil­gi­le­ri de ger­çe­ğe uy­gun bir şe­kil­de an­la­tır. Bu bil­gi­ler hu­sû­sun­da mî­lâ­dî ye­din­ci as­rın Mek­ke’sin­de ilim nâ­mı­na bir mü­es­se­se ve­ya umû­mî kül­tü­re sâ­hip bir tek in­san yok­tu. Bü­tün tâ­ri­hî bil­gi­ler, tüc­car­la­rın te­zat­lar­la do­lu bi­rer ef­sâ­ne hâ­lin­de ge­tir­di­ği bir­kaç ma­hal­lî Pers hi­kâ­ye­sin­den öte­ye geç­mi­yor­du. Hâl­bu­ki Kur’ân-ı Ke­rîm’de bu­lu­nan mâ­zî­ye âit bil­gi­ler, bü­yük bir te­nâ­süp ve bü­tün­lük arz et­mek­te olup, hiç­bir in­sa­nın, ak­lı ve kes­kin fi­râ­se­ti ile or­ta­ya ko­ya­bi­le­ce­ği tür­den bil­gi­ler de­ğil­dir.  O hâl­de akıl­lı bir in­san dü­şün­me­li­dir: Câ­hil bir top­lum için­den çı­kan üm­mî bir in­san, ilâ­hî bir men­şe’den te­lâk­kî et­me­dik­çe, Kur’ân’ın eş­siz mâ­nâ­la­rı­na kay­nak­lık ede­bi­lir mi? Ta­biî ki as­lâ!..  Bu da gös­ter­mek­te­dir ki, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bil­dir­di­ği bü­tün ha­ber­ler, Al­lâh ka­tın­dan vah­ye­dil­miş­tir.  Kur’ân-ı Ke­rîm, is­tik­bâ­le âit gay­bî ha­ber­ler de bil­dir­miş, bun­lar da za­mâ­nı gel­dik­çe Kur’ân’ın bil­dir­di­ği şe­kil­de vu­kû bul­muş ve bul­ma­ya de­vâm et­mek­te­dir. Kur’ân-ı Ke­rîm dâ­imâ ön­de git­mek­te, ilim ve fen ise onun ar­ka­sın­dan gel­mek­te­dir.  Ni­te­kim Kur’ân-ı Ke­rîm’de zik­re­di­len şu hâ­di­se, bu­nun mi­sâl­le­rin­den yal­nız­ca bi­ri­dir:  Kı­zıl­de­niz’in gir­dap­la­rın­da bo­ğul­mak üze­re iken mec­bûr ka­la­rak îman hal­ka­sı­na tu­tun­mak is­te­yen Fi­ra­vun’a Al­lâh Te­âlâ:     آلآنَ وَقَدْ عَصَيْتَ قَبْلُ وَكُنتَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ  “Şim­di mi (îmân edi­yor­sun)?! Hâl­bu­ki sen, bun­dan ev­vel (öm­rün bo­yun­ca) is­yân et­miş, dâ­imâ fe­sat­çı­lar­dan ol­muş­tun! (Yâ­ni bir be­lâ ge­lin­ce us­lan­mış, sâ­lim ka­lın­ca da tek­rar es­ki is­yâ­nı­na de­vâm et­miş­tin! Şim­di de böy­le ya­pa­ca­ğın için ar­tık se­nin îmâ­na yö­ne­li­şin ge­çer­siz­dir!)”(Yû­nus, 91) bu­yu­ra­rak ye­is hâ­lin­de­ki îmâ­nı­nı ka­bûl et­me­miş ve şöy­le de­vâm et­miş­tir:     فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً وَإِنَّ كَثِيراً مِّنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ  “(Ey Fi­ra­vun!) Biz de bu­gün se­ni (can­sız bir) be­den ola­rak (ka­ra­da yük­sek bir ye­re atıp bo­zul­mak­tan) kur­ta­ra­ca­ğız ki, ar­kan­dan ge­le­cek­le­re bir ib­ret ola­sın! (Bu­nun­la be­râ­ber) in­san­lar­dan bir­ço­ğu bi­zim âyet­le­ri­miz­den cid­den gâ­fil­dir­ler.” (Yû­nus, 92)  Ze­mah­şe­rî, bu âyet-i ke­rî­me­yi şöy­le tef­sîr eder:  “Se­ni de­niz ke­na­rın­da bir kö­şe­ye ata­ca­ğız. Ce­se­di­ni tam ve nok­san­sız, bo­zul­ma­mış bir hâl­de, çıp­lak ve el­bi­se­siz ola­rak, sen­den asır­lar son­ra ge­le­cek­le­re bir ib­ret ola­rak ko­ru­ya­ca­ğız.” (Ze­mah­şe­rî, III, 24)  Son se­ne­ler­de ya­pı­lan araş­tır­ma­lar­da Fi­ra­vun’un ce­se­di, sâ­hil­de sec­de­ye ka­pan­mış bir va­zi­yet­te bu­lun­muş­tur. Bu, onun ölüm­den ön­ce­ki son ânı­dır. Son da­kî­ka­da kar­şı­laş­tı­ğı deh­şet sah­ne­le­ri­nin te­si­riy­le îmân et­mek is­te­miş, an­cak ye­is hâ­lin­de ol­du­ğu için onun îmâ­nı ka­bûl edil­me­miş­tir. İş­te o va­zi­yet­te, tak­rî­ben üç bin yıl­dır ce­se­di çü­rü­me­den kal­mış ve âyet-i ke­rî­me­de be­yân edil­di­ği gi­bi in­san­lı­ğa bir ib­ret man­za­ra­sı ser­gi­le­mek üze­re bu­gün or­ta­ya çık­mış bu­lun­mak­ta­dır. Şu an bu ce­sed, Bri­tish Mu­se­um’da teş­hîr edil­mek­te­dir. Bu ha­kî­kat, Ce­nâb-ı Hakk’ın Kur’ân-ı Ke­rîm’de bil­dir­di­ği, kı­yâ­me­te ka­dar de­vâm ede­cek mû­ci­ze­ler­den sâ­de­ce bi­ri­dir.  An­cak Kur’ân-ı Ke­rîm’in esas gâ­ye­si tev­hî­di teb­lîğ edip in­san­la­rı hi­dâ­ye­te ça­ğır­mak ol­du­ğun­dan, bu tür mû­ci­ze­vî ha­kî­kat­ler, yâ­ni il­mî, fen­nî ve tâ­ri­hî ger­çek­ler on­da tâ­lî bir me­se­le­dir. Unut­ma­mak lâ­zım­dır ki:     وَلاَ رَطْبٍ وَلاَ يَابِسٍ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ  “…Yaş, ku­ru ne var­sa hep­si mü­bîn (yâ­ni hak­kı bâ­tıl­dan ayırt et­mek için gön­de­ril­miş bu­lu­nan apa­çık) bir ki­tap­ta mev­cut­tur.” (el-En’âm, 59) ilâ­hî be­yâ­nı mû­ci­bin­ce her tür­lü ha­kî­kat on­da mek­nûz­dur. Bu­na gö­re Kur’ân-ı Ke­rîm, kâ­inat­ta­ki bü­tün ha­kî­kat­le­rin kâ­mil bir man­zû­me­si­dir ve bü­tün ger­çek­le­r on­da bi­rer nü­ve hâ­lin­de mev­cut­tur. Kur’ân’ın îcâ­zı ge­re­ği olan bu du­rum, hâ­di­se­le­rin ge­liş­me­si ve be­şe­rî ilim­ler­de­ki te­rak­kî nis­be­tin­de da­ha iyi ay­dın­la­nıp an­la­şı­la­bi­lir.  Şâ­yet kâ­inat­ta âde­tul­lâh îcâ­bı mek­nûz olan bu tür bil­gi­ler, Kur’ân-ı Ke­rîm’de ic­mâ­lî ola­rak de­ğil de sa­râ­hat ci­he­tiy­le mev­cut ol­say­dı, Kur’ân, kü­tüp­ha­ne­ler dol­du­ra­cak bir hac­me ula­şır­dı. Ay­rı­ca in­san­lık, ken­di za­mâ­nın­da he­nüz keş­fe­di­lip is­pat­la­na­ma­yan bil­gi­le­ri ka­bû­le mü­sâ­it ol­ma­dı­ğın­dan Kur’ân’a îman kı­yâ­me­te ka­dar de­vâm et­mez­di. Me­se­lâ bir tek mi­sâl ver­mek ge­re­kir­se, te­le­viz­yo­na âit ger­çek, bu­gün bil­di­ği­miz şe­kil­de o za­man­lar ifâ­de edil­miş ol­say­dı, te­le­viz­yon fi­ilen keş­fe­di­lip sâ­bit ol­ma­dık­ça in­san­la­rın bu­na ak­lı yat­maz ve bu yüz­den de Kur’ân’ı red­de­der­ler­di. Bü­tün ha­kî­kat­le­ri ken­di­sin­de ce­met­miş olan Kur’ân’ın bun­la­rın bü­yük bir kıs­mı­nı müc­mel ifâ­de­ler­le be­yân et­me­si­nin hik­me­ti bu­dur.  Ni­te­kim Kur’ân-ı Ke­rîm, ele al­dı­ğı bü­tün mev­zû­la­rı tev­hîd gâ­ye­si­ne meb­nî ola­rak tak­dîm eder. Fen­nî ha­kî­kat­le­re te­mâ­sı da bu cüm­le­den­dir. Bu key­fi­yet, Kur’ân-ı Ke­rîm’in kı­yâ­me­te ka­dar bü­tün za­man ve me­kân­lar­da de­vâm ede­cek ay­rı bir îcâ­zı olup, onun ih­ti­şâ­mı­nı her an ve her ke­şif­le bir ke­re da­ha is­pat et­mek­te­dir.122  Kur’ân-ı Ke­rîm’in ve Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in şâ­nı­nın yü­ce­li­ği­ni haz­me­de­me­yen bir­ta­kım müs­teş­rik­ler, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in va­hiy es­nâ­sın­da ge­çir­di­ği hâl­le­rin “sa­ra nö­be­ti” ol­du­ğu­nu id­diâ et­mek gi­bi akıl ve man­tık­la îzâh edi­le­mez bir id­di­âya yel­ten­miş­ler­dir.123 Bu asıl­sız id­di­âya kı­sa­ca şöy­le ce­vap ve­ri­le­bi­lir:  -Sa­ra has­ta­sı, ge­çir­di­ği nö­bet­ten son­ra bü­yük bir bit­kin­lik ve ağ­rı his­se­de­rek, son de­re­ce acı ve ız­tı­rap için­de kıv­ra­nır, hâ­let-i rû­hi­ye­si alt-üst olur. Hâl­bu­ki Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, bah­se­di­len sı­kın­tı­la­rı ya­şa­ma­dı­ğı gi­bi iki va­hiy ara­sın­da­ki dev­re­yi âde­ta bir fet­ret ka­bûl ede­rek vah­yin gel­me­si­ni iş­ti­yak­la bek­ler, onun ge­li­şi ile tâ­ri­fi im­kân­sız bir sü­rû­ra gark olur­du.  -Va­hiy es­nâ­sın­da vu­kû bu­lan bu hâl­ler, her va­hiy ge­li­şin­de gö­rül­mez, bâ­zen Haz­ret-i Pey­gam­ber’in nor­mal hâ­li de­vâm eder­di.  -Tıb­ben de mâ­lum ol­du­ğu üze­re sa­ra nö­be­ti ge­çi­ren kim­se, dü­şün­me ve id­râk me­le­ke­le­ri­ni yi­ti­re­rek et­râ­fın­da olup bi­te­ni fark et­me­di­ği ve böy­le­ce şu­uru bü­tü­nüy­le ka­pa­lı ol­du­ğu hâl­de, Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, al­dı­ğı va­hiy­le be­şe­ri­ye­te hu­kuk, ah­lâk, ibâ­det, kıs­sa, mev’ıza gi­bi pek çok hu­sû­sun en mü­kem­mel nu­mû­ne­le­ri­ni ih­ti­vâ eden muh­te­şem Kur’ân âyet­le­ri­ni teb­lîğ et­mek­tey­di.  -Sa­ra has­ta­sı şid­det­le tit­re­di­ği hâl­de, bu du­rum va­hiy es­nâ­sın­da gö­rül­me­miş­tir.  -Sa­ra has­ta­sı, nö­bet es­nâ­sın­da saç­ma sa­pan ve mâ­nâ­sız söz­ler sarf eder. An­cak Haz­ret-i Pey­gam­ber’de böy­le bir du­rum hiç mü­şâ­he­de edil­me­miş­tir. O’nun mü­bâ­rek ağ­zın­dan dö­kü­len­ler, in­san­lı­ğın işit­ti­ği en fa­sîh, en be­liğ ve en mâ­ni­dar söz­ler­dir.  Bu­nun­la bir­lik­te hiç­bir vü­cû­dun, al­tı bin kü­sur âye­tin nü­zû­lü­nü müm­kün kı­la­cak ka­dar uzun bir sü­re sa­ra ka­sıl­ma­sı­na da­ya­na­ma­ya­ca­ğı da, tıb­ben açık­lan­mış­tır.  Bü­tün bu ka­sıt­lı id­di­âlar, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ha­kî­ka­ti­ni id­râk ede­me­me­nin bir ne­tî­ce­si­dir ve hiç­bir man­tı­kî ta­ra­fı yok­tur.  Nü­büv­vet ve Ri­sâ­let Al­lâh Te­âlâ, kul­la­rı­na, ken­di iç­le­rin­den se­çip pey­gam­ber­lik va­zî­fe­si ver­di­ği gü­zî­de kim­se­ler vâ­sı­ta­sıy­la hi­tâb et­me­yi mu­râd et­miş­tir. Bu âde­tul­lâh, âyet-i ke­rî­me­ler­de şöy­le bil­di­ri­lir:     وَرُسُلاً قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِن قَبْلُ وَرُسُلاً لَّمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ  “Da­ha ön­ce Sa­na an­lat­tı­ğı­mız pey­gam­ber­ler­le, an­lat­ma­dı­ğı­mız baş­ka pey­gam­ber­le­re de (vah­yet­tik)…” (en-Ni­sâ, 164)     وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ رُسُلًا إِلَى قَوْمِهِمْ فَجَاؤُوهُم بِالْبَيِّنَاتِ  “And ol­sun ki, Biz Sen’den ön­ce ken­di ka­vim­le­ri­ne ni­ce pey­gam­ber­ler gön­der­dik de on­la­ra açık de­lil­ler ge­tir­di­ler…” (er-Rûm, 47)     Al­lâh Te­âlâ ilk in­san­la baş­la­ya­rak her de­vir­de pey­gam­ber­le­ri­ni, “ne­bî” ve­ya “ra­sûl” sı­fat­la­rıy­la in­san­la­ra bir rah­met ola­rak gön­der­miş­tir.  Nü­büv­vet, akıl sâ­hi­bi kul­la­rın dün­yâ ve âhi­ret iş­le­ri­ni tan­zîm için Al­lâh ile kul­la­rı ara­sın­da ya­pı­lan el­çi­lik de­mek­tir.  Ra­sûl, ken­di­si­ne vah­yo­lu­nan ve al­dı­ğı vah­yi baş­ka­la­rı­na teb­lîğ et­mek­le mü­kel­lef olan kim­se­dir.Ne­bî ise teb­lî­ğe me­mur ol­sun ol­ma­sın, ken­di­si­ne vah­ye­di­len ki­şi­dir. Umû­mi­yet­le ne­bî­ler, ken­di­le­rin­den ev­vel “ra­sûl” sı­fa­tıy­la gön­de­ril­miş bir pey­gam­be­rin şe­rî­ati­ni teb­lîğ ve ic­râ­ya me­mur ola­rak gön­de­ri­lir­ler. O hâl­de her ra­sûl ne­bî­dir, fa­kat her ne­bî ra­sûl de­ğil­dir. Ne­bî­nin ra­sûl­den ve do­la­yı­sıy­la nü­büv­ve­tin ri­sâ­let­ten da­ha umu­mî ol­du­ğu­nu ifâ­de eden bâ­zı ha­dîs­ler de nak­le­dil­miş­tir. Bu­nun­la be­râ­ber, Kur’ân-ı Ke­rîm’de bu ke­li­me­ler bir­bi­ri­nin ye­ri­ne kul­la­nıl­mak­ta­dır.  “Al­lâh Te­âlâ kul­la­rı­na ni­çin doğ­ru­dan de­ğil de pey­gam­ber­le­ri vâ­sı­ta­sıy­la hi­tâb edi­yor?” di­ye bir su­âl ak­la ge­le­cek olur­sa, şu şe­kil­de ce­vap ve­ri­le­bi­lir:  Al­lâh Te­âlâ’nın in­san­la­ra biz­zat hi­tâb ede­rek, yâ­ni va­hiy gön­de­re­rek emir ve ne­hiy­le­ri­ni açık­ça bil­dir­me­si, dün­yâ­nın ya­ra­tıl­ma­sın­da­ki “im­ti­han sır­rı”na ay­kı­rı­dır. Zî­râ o tak­dir­de îmâ­nın gay­ba mü­te­al­lik ol­ma­sın­dan kay­nak­la­nan kıy­met ve şe­re­fi mâ­nâ­sız ka­lır­dı. Emir ve ya­sak­la­rı biz­zat Al­lâh Te­âlâ’dan alan in­san­lar, ha­kî­ka­ti­ni tam ola­rak id­râk et­tik­le­ri için bu emir ve ne­hiy­le­re mec­bû­ren bo­yun eğer­ler­di. Bu ise in­sa­nın irâ­de, ih­ti­yâr ve gay­re­tiy­le ha­yır ve­ya şer yö­nün­de ter­cih­te bu­lun­ma­sı­na mâ­nî ola­rak mü­kâ­fât ile mü­câ­zâ­tı man­tık­sız hâ­le ge­ti­rir­di.  Di­ğer ta­raf­tan, in­san­la­rın id­râk se­vi­ye­le­ri, kud­ret ve kâ­bi­li­yet­le­ri de muh­te­lif­tir. Çün­kü ha­yat­ta ic­râ ede­cek­le­ri fonk­si­yon­lar bir­bi­rin­den fark­lı­dır. Eğer bü­tün in­san­lar çok kâ­bi­li­yet­li ol­sa­lar­dı, bâ­zı iş­le­ri kim­se yap­mak is­te­mez­di. En süf­lî­sin­den en ul­vî­si­ne ka­dar bü­tün zâ­hi­rî ve dün­ye­vî fonk­si­yon­la­rın îfâ edi­le­bil­me­si, in­san­la­rın kâ­bi­li­yet ba­kı­mın­dan fark­lı ya­ra­tıl­ma­sı­nı îcâb et­tir­miş­tir.  İn­san­lık tâ­ri­hi­nin en bü­yük li­der­le­ri, mu­al­lim ve ter­bi­ye­ci­le­ri, pey­gam­ber­ler­dir. Zî­râ kit­le­le­ri hi­dâ­ye­te er­di­rip ten­vîr ede­cek, on­la­ra yol gös­te­re­cek, in­san­lar­dan zu­hûr ede­cek kö­tü­lük ve ezâ­la­ra kat­la­na­cak kim­se­le­rin, üs­tün kâ­bi­li­yet­ler ve son­suz bir ta­ham­mül gü­cü ile mü­ceh­hez ol­ma­la­rı ge­re­kir. Ken­di­si­ne tâ­bî ola­cak kit­le­le­rin hay­ran­lık du­ya­ca­ğı va­sıf­la­rı ve üs­tün ka­rak­ter özel­lik­le­ri ol­ma­sa, bir pey­gam­be­rin in­san­la­ra te­sir ede­rek on­la­rı yön­len­dir­me­si müm­kün ola­maz.  Sı­ra­dan bir li­der bi­le yön­len­dir­mek­le mü­kel­lef bu­lun­du­ğu in­san­lar­dan üs­tün va­sıf­la­ra sâ­hip ol­maz ise li­der mev­ki­ine ge­le­mez. Gel­se de ba­şa­rı­lı ola­maz. Zî­râ hiç kim­se, ac­zi sâ­bit olan bir kim­se­yi li­der ola­rak ta­nı­maz.  Bu se­bep­le­dir ki, pey­gam­ber­le­rin de fıt­ra­ten üs­tün va­sıf­lar­la mü­ceh­hez ol­du­ğu gö­rü­lür. An­cak, on­lar bu fıt­rî ser­mâ­ye­le­ri­ni kul­lan­mak sû­re­tiy­le ve sırf ken­di di­râ­yet­le­riy­le pey­gam­ber ola­maz­lar. Pey­gam­ber­lik, böy­le li­yâ­kat­li şa­hıs­lar için­den ilâ­hî tâ­yin­le se­çi­lip va­zî­fe­len­di­ril­miş olan­la­ra mah­sus­tur. Di­ğer bir ifâ­dey­le nü­büv­vet ve ri­sâ­let kes­bî de­ğil­dir. Yâ­ni ça­lı­şa­rak ve gay­ret ede­rek ka­za­nı­la­maz. Al­lâh Te­âlâ kul­la­rı ara­sın­dan di­le­di­ği­ni bu va­zî­fe­ye tâ­yin eder.  Âyet-i ke­rî­me­de şöy­le buy­ru­lur:     اللّهُ أَعْلَمُ حَيْثُ يَجْعَلُ رِسَالَتَهُ  “…Al­lâh, ri­sâ­le­ti­ni ki­me tev­dî ede­ce­ği­ni en iyi bi­len­dir…” (el-En’âm, 124)  Di­ğer ta­raf­tan, ilâ­hî vah­yin ale­lâ­de bir in­san­la ve­ya her­han­gi bi­riy­le gön­de­ril­me­si de mü­nâ­sip de­ğil­dir. Zî­râ in­san­la­rın ta­mâ­mı, ilâ­hî teb­lî­ğâ­tı te­lâk­kî ve ic­râ et­me hu­sû­sun­da ki­fâ­yet ve di­râ­yet ba­kı­mın­dan eşit de­ğil­ler­dir. Bu se­bep­le pey­gam­ber­ler, her ci­het­ten üs­tün va­sıf­lı in­san­lar ara­sın­dan se­çil­miş­ler­dir. Sâ­hip ol­duk­la­rı fıt­rî tâ­kat se­be­biy­le de, nü­büv­vet ve ri­sâ­le­tin ağır yü­kü­nü ta­şı­mak­la mü­kel­lef kı­lın­mış­lar­dır.  Pey­gam­ber­le­rin Sı­fat­la­rı Bü­tün pey­gam­ber­ler­de müş­te­rek bâ­zı va­sıf­lar mev­cut­tur. Bun­lar sıdk, emâ­net, fe­tâ­net, is­met ve teb­lîğ­dir. Pey­gam­ber­le­re îman, bu hu­sû­si­yet­ler çer­çe­ve­sin­de ta­mam­la­nır:  Sıdk: Pey­gam­ber­le­rin, ilâ­hî hü­küm­le­ri, emir ve ya­sak­la­rı in­san­la­ra teb­lîğ­de ve ver­dik­le­ri her tür­lü ha­ber­de doğ­ru söz­lü, sâ­dık ol­ma­la­rı­dır. On­lar söz ve fi­il­le­rin­de dâ­imâ doğ­ru­luk üze­re­dir­ler. Söz ve fi­il­le­ri bir­bir­le­ri­nin ay­na­sı du­ru­mun­da­dır. On­la­rın ya­lan söy­le­me­le­ri müm­kün de­ğil­dir. Al­lâh -cel­le ce­lâ­lü­hû-, pey­gam­ber­le­ri­ni sa­dâ­kat­le­ri se­be­biy­le med­het­miş­tir:     وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ إِبْرَاهِيمَ إِنَّهُ كَانَ صِدِّيقًا نَّبِيًّا  “Ki­tap’ta İb­râ­hîm’e dâ­ir an­lat­tık­la­rı­mı­zı da ha­tır­la! Şüp­he­siz ki O, sıd­dîk (özü, sö­zü dos­doğ­ru) bir pey­gam­ber­di.” (Mer­yem, 41)124  Al­lâh Te­âlâ, pey­gam­ber­le­rin bir an bi­le sıdk­tan ay­rıl­ma­la­rı­nın müm­kün ol­ma­dı­ğı­nı şu şe­kil­de bil­dir­mek­te­dir:     وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ  (44)  لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ  (45)  ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ  (46)  “Eğer (Pey­gam­ber) Biz’e at­fen bâ­zı söz­ler uy­dur­muş ol­say­dı, el­bet­te Biz O’nu kuv­vet­le ya­ka­lar­dık. Son­ra da hiç şüp­he­siz O’nun şah da­ma­rı­nı ko­pa­rır­dık.” (el-Hâk­ka, 44-46)  On­la­rın doğ­ru­luk­la­rı ken­di­le­ri­ne îmân et­me­yen­ler ta­ra­fın­dan da­hî tas­dîk edil­miş bir ul­vî­lik­te­dir. İş­te bu­nun sa­yı­sız mi­sâl­le­rin­den bir­ka­çı:  Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, dâ­ve­ti­ni ilk açık­la­dı­ğı gün­ler­de Sa­fâ Te­pe­si’nde yük­sek bir ka­ya­nın üze­rin­den Ku­reyş­li­le­re şöy­le ses­len­di:  “–Ey Ku­reyş ce­mâ­ati! Ben si­ze, şu da­ğın ete­ğin­de ve­ya şu vâ­di­de düş­man at­lı­la­rı var; he­men si­ze sal­dı­ra­cak, mal­la­rı­nı­zı gas­be­de­cek der­sem, ba­na ina­nır mı­sı­nız?”  On­lar da hiç dü­şün­me­den:  “–Evet ina­nı­rız! Çün­kü şim­di­ye ka­dar Sen’i hep doğ­ru ola­rak bul­duk. Sen’in ya­lan söy­le­di­ği­ni hiç işit­me­dik!” de­di­ler. (Bu­hâ­rî, Tef­sîr, 26)  Bi­zans İm­pa­ra­to­ru He­rak­li­yus, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz hak­kın­da mâ­lû­mat edin­mek için, he­nüz îmân et­me­miş olan Ebû Süf­yân’a yö­nelt­ti­ği su­âl­ler­den bi­rin­de:  “–Hiç sö­zün­de dur­ma­dı­ğı ol­du mu?” di­ye sor­muş­tu.  O sı­ra­lar Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e mu­hâ­lif ol­ma­sı­na rağ­men Ebû Süf­yân’ın ver­di­ği ce­vap:  “–Ha­yır! O, ver­di­ği her sö­zü mut­la­kâ tu­tar!” ifâ­de­sin­den ibâ­ret ol­du. (Bu­hâ­rî, Bed’ü’l-Vahy, 1, 5-6; Müs­lim, Ci­hâd, 74)  Mek­ke müş­rik­le­rin­den Übey bin Ha­lef de, İs­lâm’ın en azı­lı düş­man­la­rın­dan­dı. Hic­ret­ten ev­vel Âlem­le­rin Efen­di­si’ne:  “–Bir at bes­li­yo­rum; ona en iyi şey­le­ri ye­di­ri­yo­rum. Bir­gün ona bi­ne­rek Sen’i öl­dü­re­ce­ğim!” der­di.  Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de bir de­fâ­sın­da ona:  “–İn­şâ­al­lâh ben se­ni öl­dü­re­ce­ğim!” şek­lin­de mu­kâ­be­le et­ti.  Uhud Har­bi gü­nü bu ah­mak müş­rik, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i arı­yor ve şöy­le di­yor­du:  “–Eğer bu­gün O kur­tu­lur­sa, be­nim işim bi­tik de­mek­tir!”  Bu dü­şün­cey­le Pey­gam­ber Efen­di­miz’e sal­dır­mak için ya­kı­nı­na ka­dar gel­di. Sa­hâ­be-i ki­râm da, he­nüz uzak­tay­ken onun ba­şı­nı uçur­mak is­te­di­ler. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “–Bı­ra­kın gel­sin!” bu­yur­du.  Übey bin Ha­lef yak­la­şın­ca Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz, sa­hâ­be­den bi­ri­si­nin elin­den mız­ra­ğı­nı al­dı. Bu se­fer Übey ge­ri kaç­ma­ya baş­la­dı. An­cak Pey­gam­ber­ler Sul­tâ­nı:  “–Ne­re­ye ka­çı­yor­sun ey ya­lan­cı?” di­ye­rek mız­ra­ğı fır­lat­tı. Mız­rak Ubey’in boy­nu­nu ha­fif­çe sı­yır­dı. Fa­kat o, bu ka­dar­cık­la bi­le atın­dan düş­tü; bir­kaç ke­re tak­la at­tı ve can­hı­raş bir şe­kil­de ko­şa­rak ken­di ta­ra­fı­na kaç­tı. Bir yan­dan ko­şu­yor, bir yan­dan da göz­le­ri yu­va­la­rın­dan fır­la­mış bir hâl­de ba­ğı­rı­yor­du:  “–Ye­min ede­rim ki, Mu­ham­med be­ni öl­dür­dü!..”  Ya­nı­na ge­lip ya­ra­sı­na ba­kan müş­rik­ler:  “–Bu ba­sit bir sıy­rık!” de­di­ler.  Fa­kat o tat­min ol­ma­dı ve şöy­le de­di:  “–Mu­ham­med ba­na Mek­ke’de iken: «Ben se­ni ke­sin­lik­le öl­dü­re­ce­ğim!» de­miş­ti. Ye­min ede­rim ki, eğer O ba­na bir tük­rük de at­sa, ben yi­ne ölü­rüm!..”  Ar­dın­dan ba­ğır­ma­sı­na de­vâm et­ti. Se­si, san­ki bir ökü­zün bö­ğür­me­si gi­bi çı­kı­yor­du.  Ebû Süf­yân:  “–Şu kü­çü­cük sıy­rı­ğa bu ka­dar ba­ğı­rı­lır mı?” di­ye onu ayıp­la­dı­ğın­da Übey, ona da şöy­le de­di:  “–Sen bi­li­yor mu­sun, bu sıy­rı­ğı kim yap­tı? Bu, Mu­ham­med’in aç­tı­ğı bir ya­ra­dır. Lât ve Uz­zâ’ya ye­min ede­rim ki, bu ya­ra­dan duy­du­ğum acı­yı bü­tün Hi­caz hal­kı­na da­ğıt­sa­lar, hep­si de yok olur. Mu­ham­med ba­na Mek­ke’de: «Ben se­ni ke­sin­lik­le öl­dü­re­ce­ğim!» de­miş­ti. Ben tâ o za­man O’nun eliy­le öl­dü­rü­le­ce­ği­mi ve O’ndan kur­tu­la­ma­ya­ca­ğı­mı an­la­mış­tım.”  Azı­lı bir Pey­gam­ber düş­ma­nı olan Übey, ni­hâ­yet Mek­ke’ye ulaş­ma­dan bir gün ön­ce yol­da öl­dü. (İbn-i İs­hâk, s. 89; İbn-i Sa’d, II, 46; Hâ­kim, II, 357)  Bu hâ­di­se de gös­te­ri­yor ki, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i ya­kî­nen ta­nı­yan azı­lı bir müş­rik bi­le, O’nun sö­zü­nün ne ka­dar kuv­vet­li ve doğ­ru ol­du­ğu­na inan­mak­tay­dı.  Ebû Mey­se­re der ki:  “Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir­gün Ebû Ce­hil ve ar­ka­daşla­rı­nın ya­nı­na uğ­ra­mıştı. On­lar Haz­ret-i Pey­gam­ber’i gö­rün­ce:  «–Ey Mu­ham­med! Val­lâ­hi biz Sen’i ya­lan­la­mı­yo­ruz; Sen bi­zim ka­tı­mız­da sâ­dık ve doğ­ru bir ki­şi­sin. Lâ­kin biz, Sen’in ge­tir­miş ol­du­ğun şe­yi ya­lan­lı­yo­ruz.» de­di­ler. Bu­nun üze­ri­ne âyet-i ke­rî­me nâ­zil ol­du:     قَدْ نَعْلَمُ إِنَّهُ لَيَحْزُنُكَ الَّذِي يَقُولُونَ فَإِنَّهُمْ لاَ يُكَذِّبُونَكَ وَلَكِنَّ الظَّالِمِينَ بِآيَاتِ اللّهِ يَجْحَدُونَ  «On­la­rın söy­le­dik­le­ri­nin Sen’i üze­ce­ği­ni el­bet­te bi­li­yo­ruz; doğ­ru­su on­lar Sen’i ya­lan­cı say­mı­yor­lar, fa­kat zâ­lim­ler, Al­lâh’ın âyet­le­ri­ni bi­le bi­le in­kâr edi­yor­lar.» (el-En’âm, 33)” (Vâ­hi­dî, s. 219)  Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in harf­siz ve söz­süz bir şe­kil­de sâ­de­ce sî­mâ­sı bi­le sa­dâ­ka­tin mü­ces­sem bir ifâ­de­siy­di. Öy­le ki, ya­hû­dî­le­rin seç­kin ule­mâ­sın­dan Ab­dul­lâh bin Se­lâm, O’nun gül yü­zü­nü gör­dü­ğün­de:  “–Bu yüz ya­lan­cı yü­zü ola­maz!” di­ye­rek îmân et­miş­ti. (Tir­mi­zî, Kı­yâ­me, 42; Ah­med, V, 451)  Ken­di­si­ne pey­gam­ber­lik ve­ril­me­den ön­ce­ki ha­yâ­tın­da bi­le, in­san­la­ra şa­ka ni­ye­tiy­le de ol­sa ya­lan söy­le­me­yen bir in­sa­nın, Al­lâh hak­kın­da ya­lan söy­le­me­si im­kân­sız­dır. Zî­râ Pey­gam­ber Efen­di­miz ya­lan söy­le­me­yi ni­fak alâ­me­ti say­mış ve üm­me­ti­ni ya­lan­dan şid­det­le me­net­miş­tir.125  Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de şöy­le bu­yur­muş­lar­dır:  “Kul ya­lan söy­le­me­ye ve ya­lan söy­le­me ni­ye­ti­ni ta­şı­ma­ya de­vâm et­tik­çe, kal­bi­ne si­yah bir nok­ta vu­ru­lur. Son­ra bu nok­ta bü­yür ve kal­bin ta­mâ­mı sim­si­yah ke­si­lir. Bu kim­se ni­hâ­yet Al­lâh ka­tın­da «ya­lan­cı­lar» ara­sı­na kay­de­di­lir.” (Mu­vat­ta’, Ke­lâm, 18)  Nü­fey bin Hâ­ris -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le nak­le­di­yor:  Bir­gün Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:  “–Bü­yük gü­nah­la­rın en ağı­rı­nı si­ze ha­ber ve­re­yim mi?” di­ye üç de­fâ sor­du. Biz de:  “–Evet yâ Ra­sû­lal­lâh!” de­dik.  Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz:  “–Al­lâh’a şirk koş­mak, ana ba­ba­ya ita­at­siz­lik et­mek.” bu­yur­duk­tan son­ra, yas­lan­dı­ğı yer­den doğ­ru­lup otur­du ve:  “–İyi din­le­yin, bir de ya­lan söy­le­mek ve ya­lan­cı şâ­hit­lik yap­mak!” bu­yur­du. Bu sö­zü o ka­dar tek­rar­la­dı ki, da­ha faz­la yo­ru­lup üzül­me­me­si için sü­kût bu­yur­ma­la­rı­nı ar­zu et­tik. (Bu­hâ­rî, Edeb, 6; Müs­lim, Îman, 143)  Kur’ân-ı Ke­rîm’de de sa­dâ­ka­tin ehem­mi­ye­ti şu şe­kil­de be­yân edil­mek­te­dir:     قَالَ اللّهُ هَذَا يَوْمُ يَنفَعُ الصَّادِقِينَ صِدْقُهُمْ لَهُمْ جَنَّاتٌ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا رَّضِيَ اللّهُ عَنْهُمْ وَرَضُواْ عَنْهُ ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِي  “Al­lâh Te­âlâ şöy­le bu­yu­ra­cak­tır: Bu, sâ­dık­la­ra, sa­dâ­kat­le­ri­nin fay­da ve­re­ce­ği gün­dür. On­la­ra, için­de ebe­dî ka­la­cak­la­rı, ze­mi­nin­den ır­mak­lar akan cen­net­ler var­dır. Al­lâh on­lar­dan râ­zı ol­muş­tur, on­lar da O’ndan râ­zı ol­muş­lar­dır. İş­te bü­yük kur­tu­luş ve ka­zanç bu­dur.” (el-Mâ­ide, 119)  Emâ­net: Bü­tün pey­gam­ber­ler son de­re­ce emîn, gü­ve­ni­lir, dü­rüst ve müm­taz şah­si­yet­ler­dir. Ehl-i îmân ol­ma­yan­lar bi­le on­la­ra son­suz bir gü­ven du­yar­lar. Pey­gam­ber­le­rin emâ­net sı­fa­tı, on­la­rın her hu­sus­ta emîn ve gü­ve­ni­lir ol­ma­la­rıy­la bir­lik­te, da­ha zi­yâ­de va­hiy üze­rin­de emîn ol­ma­la­rı­nı, Al­lâh’ın emir ve ya­sak­la­rı­nı in­san­la­ra de­ğiş­tir­me­den, ar­tı­rıp ek­silt­me­den teb­lîğ et­me­le­ri­ni ifâ­de eder.  Al­lâh Te­âlâ pey­gam­ber­lik şe­ref ve va­zî­fe­si­ni hâ­in­le­re de­ğil, an­cak her ba­kım­dan emîn olan sâ­dık kul­la­rı­na ve­rir. Âyet-i ke­rî­me­ler­de pey­gam­ber­le­rin üm­met­le­ri­ne:   
 
 
أُبَلِّغُكُمْ رِسَالاتِ رَبِّي وَأَنَاْ لَكُمْ نَاصِحٌ أَمِينٌ
 
“Si­ze Rab­bi­min vah­yet­tik­le­ri­ni teb­lîğ edi­yo­rum ve ben si­zin için emîn bir na­si­hat­çi­yim.” (el-A’râf, 68)
 
 
 
إِنِّي لَكُمْ رَسُولٌ أَمِينٌ
 
“Şüp­he­siz ben, si­ze gön­de­ri­len emîn bir pey­gam­be­rim.” (eş-Şu­arâ, 107) bu­yur­duk­la­rı bil­di­ril­mek­te­dir.126
 
Ni­te­kim Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- hak­kın­da söy­le­nen “Mu­ham­me­dü’l-Emîn” tâ­bi­ri, müş­rik­le­rin de dil­le­rin­den düş­mez­di. Ni­te­kim on­lar ken­di yan­daş­la­rı­na de­ğil, Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’e gü­ve­nip emâ­net­le­ri­ni tes­lîm eder­ler­di. Hat­tâ hic­ret ede­ce­ği za­man da­hî, Haz­ret-i Pey­gam­ber’in ya­nın­da müş­rik­le­rin bir­ta­kım emâ­net­le­ri var­dı. Pey­gam­ber Efen­di­miz, ölüm teh­li­ke­si­ne rağ­men Haz­ret-i Ali’yi Mek­ke’de bı­ra­kıp on­la­rı sâ­hip­le­ri­ne tes­lîm et­tir­miş­ti.
 
El-Emîn
 
vas­fı, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in âde­ta ikin­ci bir is­mi ol­muş­tur. Ni­te­kim Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz 25 ya­şı­na gel­di­ğin­de Mek­ke’de sâ­de­ce el-Emîn (en em­ni­yet­li ki­şi) is­miy­le çağ­rı­lı­yor­du.127
 
Kâ­be ha­kem­li­ği es­nâ­sın­da O’nun gel­di­ği­ni gö­ren­ler “el-Emîn ge­li­yor!” di­ye­rek se­vin­miş ve her hu­sus­ta ken­di­si­ne îti­mâd ede­rek O’nun­la is­ti­şâ­re et­miş­ler­dir. Uğ­run­da ca­nı­nı, ma­lı­nı ve her şe­yi­ni fe­dâ eden as­hâb-ı ki­râm ka­dar, O’nun ca­nı­na kas­te­den ha­sım­la­rı da Pey­gam­ber Efen­di­miz’in emîn­li­ği hi­lâ­fı­na bir şey söy­le­ye­me­miş­ler­dir.
 
Pey­gam­ber­ler emîn ol­duk­la­rı gi­bi, on­la­ra va­hiy ge­ti­ren Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- da emîn­dir. Ni­te­kim Ce­nâb-ı Hak:
 
 
 
إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ
 
(19)
 
ذِي قُوَّةٍ عِندَ ذِي الْعَرْشِ مَكِينٍ
 
(20)
 
مُطَاعٍ ثَمَّ أَمِينٍ
 
(21)
 
“O (Kur’ân-ı Ke­rîm), şüp­he­siz de­ğer­li, güç­lü ve Arş’ın sâ­hi­bi (Al­lâh’ın) ka­tın­da îti­bar­lı bir el­çi­nin (Ceb­râ­îl’in) ge­tir­di­ği bir söz­dür. O, ken­di­si­ne ita­at edi­len, emîn bir el­çi­dir.” (et-Tek­vîr, 19-21) bu­yur­mak­ta­dır. Do­la­yı­sıy­la va­hiy, se­mâ­da­ki Emîn vâ­sı­ta­sıy­la yer­yü­zün­de­ki Emîn’e in­zâl buy­rul­mak­ta­dır.
 
Fe­tâ­net: Pey­gam­ber­ler, in­san­lar için­de bil­has­sa akıl, ze­kâ ve fi­râ­set ol­mak üze­re her ba­kım­dan en üst de­re­ce­de­dir­ler. On­lar, kuv­vet­li bir hâ­fı­za, yük­sek bir id­râk, güç­lü bir man­tık ve ik­nâ kâ­bi­li­ye­ti­ne sâ­hip­tir­ler.
 
Fe­tâ­net, ku­ru bir akıl ve man­tık de­ğil, de­hâ­nın da öte­sin­de bir id­râk se­vi­ye­si­dir. Kal­be bağ­lı ak­lın, fi­râ­set ve ba­sî­re­tin ifâ­de­si­dir. Her pey­gam­be­rin, va­zî­fe­si­ni ek­sik­siz ve mü­kem­mel bir şe­kil­de ye­ri­ne ge­ti­re­bil­me­si için, böy­le üs­tün bir ze­kâ­ya sâ­hip ol­ma­sı îcâb eder. Ak­si tak­dir­de, gön­de­ril­dik­le­ri kim­se­le­re kar­şı kuv­vet­li de­lil­ler ge­ti­re­mez, on­la­rı ik­nâ ve­ya il­zâm ede­mez­ler.
 
Pey­gam­ber­ler, en muğ­lak ve müş­kil me­se­le­le­ri da­hî sü­hû­let­le hal­le­der­ler. Mev­zû­la­rı îzâh eder­ken, sehl-i müm­te­nî ile ko­nuş­tuk­la­rı için, id­râk se­vi­ye­le­ri bir­bi­rin­den fark­lı olan mu­hâ­tap­la­rı, on­la­rı an­la­mak­ta zor­luk çek­mez­ler.
 
Bu sı­fat, bü­tün pey­gam­ber­ler­de fark­lı fark­lı te­zâ­hür et­miş, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ise bü­tün ha­yâ­tı bu te­zâ­hür­ler­le geç­miş­tir. Da­ha ön­ce de bah­set­ti­ği­miz gi­bi Kâ­be ta­mir edi­lir­ken Ha­cer-i Es­ved’i ye­ri­ne koy­ma me­se­le­sin­de do­ğan bü­yük ih­ti­lâ­fı, o es­nâ­da Ha­rem ka­pı­sın­da gö­rü­nen Âlem­le­rin Efen­di­si, eş­siz bir ba­sî­ret ve fi­râ­set ör­ne­ği ser­gi­le­ye­rek ko­lay­ca çöz­müş, ka­bî­le­ler ara­sın­da çı­ka­bi­le­cek muh­te­mel bir sa­va­şa mâ­nî ol­muş­tur.
 
Yi­ne O’nun İs­lâm yo­lun­da yap­tı­ğı mu­hâ­re­be­ler­de gös­ter­di­ği di­râ­yet, ba­rış ant­laş­ma­la­rın­da, bil­has­sa Hu­dey­bi­ye’de or­ta­ya koy­du­ğu fi­râ­set, Mek­ke’nin kan dö­kül­mek­si­zin fet­hi ve hi­dâ­yet­le­re ve­sî­le olun­ma­sı, Hu­neyn’de, Tâ­if’te iz­le­di­ği hâ­ri­ku­lâ­de tak­tik ve gös­ter­di­ği adâ­let, hiç­bir be­şe­rin kâ­bı­na va­ra­ma­ya­ca­ğı bir fe­tâ­net ese­ri­dir.
 
Bir müs­lü­man da, pey­gam­ber­ler­de­ki fe­tâ­net sı­fa­tın­dan his­se alıp, akıl nî­me­ti­ni en ve­rim­li bir şe­kil­de kul­lan­ma­lı­dır. Ki­me, ne­yi, ne za­man, ne­re­de ve na­sıl söy­le­ye­ce­ği­ni ve ne şe­kil­de dav­ra­na­ca­ğı­nı iyi bil­me­li­dir.
 
Me­se­lâ, Câ­fer-i Tay­yâr -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın, Ha­be­şis­tan Ne­câ­şî­si’ne İs­lâm hak­kın­da bil­gi ve­rir­ken tâ­kib et­ti­ği in­ce üs­lûp, bir müs­lü­ma­nın fi­râ­se­ti­ni gös­ter­me­si ba­kı­mın­dan pek ib­ret­li­dir:
 
Hris­ti­yan olan Ne­câ­şî, Câ­fer-i Tay­yâr -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın Kur’ân-ı Ke­rîm’den bir­kaç âyet oku­ma­sı­nı ta­leb et­ti­ğin­de o, ilk baş­ta in­kâr­cı­la­ra mey­dan oku­yan Kâ­fi­rûn Sû­re­si’ni de­ğil de, için­de Haz­ret-i Îsâ ve an­ne­sin­den medh ü se­nâ ile bah­se­di­len Mer­yem Sû­re­si’ni oku­du. Haz­ret-i Câ­fer’in ti­lâ­vet et­ti­ği âyet-i ce­lî­le­le­ri hu­şû için­de din­le­yen Ne­câ­şî, yaş­lı göz­ler­le:
 
“–Şüp­he­siz şu din­le­dik­le­rim ile Îsâ’nın ge­tir­di­ği, ay­nı nûr kay­na­ğın­dan fış­kı­rı­yor!” de­di ve bir müd­det son­ra da İs­lâm ile şe­ref­len­di. (İbn-i Hi­şâm, I, 358-360)
 
Teb­lîğ: Pey­gam­ber­ler, ilâ­hî emir­le­ri dos­doğ­ru ola­rak, em­re­dil­dik­le­ri şe­kil­de in­san­la­ra bil­di­rir­ler. On­la­rın teb­lîğ­le­rin­de, ken­di­le­rin­den ne bir ilâ­ve ne de bir ek­silt­me var­dır. Teb­lîğ, pey­gam­ber­le­rin müş­te­rek sı­fat­la­rın­dan ve en mü­him va­zî­fe­le­rin­den­dir. Âyet-i ke­rî­me­de şöy­le buy­ru­lur:
 
 
 
يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ
 
“Ey Ra­sûl! Rab­bin­den Sa­na in­di­ri­le­ni teb­lîğ et. Eğer bu­nu yap­maz­san O’nun ri­sâ­let va­zî­fe­si­ni ye­ri­ne ge­tir­me­miş olur­sun…” (el-Mâ­ide, 67)
 
Pey­gam­ber­ler, teb­lîğ va­zî­fe­le­ri­ni ye­ri­ne ge­ti­rir­ken, çe­şit­li sı­kın­tı­lar­la kar­şı­laş­mış­lar­dır. Fa­kat hiç­bir za­man dâ­vâ­la­rın­dan tâ­viz ver­me­miş­ler­dir. Ha­yat­la­rı bu hu­sus­ta ib­ret­li hâ­di­se­ler­le do­lu­dur.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz, İs­lâm’a dâ­vet eder­ken en ya­kın­la­rın­dan baş­la­mış, za­man ve me­kâ­na gö­re dav­ran­mış, mu­hâ­ta­bı­nın hâ­let-i rû­hi­ye­si­ni ve an­la­yış se­vi­ye­si­ni gö­zet­miş, ted­rî­cî­li­ğe ri­âyet et­miş, bul­du­ğu her fır­sa­tı de­ğer­len­dir­miş, hiç­bir za­man zor­laş­tır­ma­mış, dâ­imâ ko­lay­laş­tır­mış, hep müj­de­le­miş, as­lâ nef­ret et­tir­me­miş­tir.
 
Bü­tün öm­rü­nü İs­lâm’ı teb­lî­ğe vak­fe­den Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, Ve­dâ Hut­be­si’nde de as­hâ­bı­na hi­tâ­ben:
 
“Teb­lîğ va­zî­fe­mi yap­tım mı?” di­ye sor­muş, on­lar­dan müs­bet ce­vap alın­ca da:
 
“Al­lâh’ım şâ­hit ol!..” bu­yu­ra­rak, va­zî­fe­si­ni yap­mış ol­ma­nın haz­zı­nı ya­şa­mış­tır.
 
Bü­tün mü’min­ler de Al­lâh Ra­sû­lü’nün bu teb­lîğ me­tod­la­rı­na kâ­bi­li­yet­le­ri nis­be­tin­de sâ­hip ol­ma­lı­dır­lar. Zî­râ İs­lâm’ı teb­lîğ, müs­lü­man­lar üze­ri­ne farz hük­mün­de­dir.128
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz şöy­le bu­yur­mak­ta­dır:
 
“Siz­den her kim bir kö­tü­lük gö­rür­se onu eliy­le dü­zelt­sin, gü­cü yet­mez­se di­liy­le dü­zelt­sin, bu­na da gü­cü yet­mez­se kal­biy­le buğ­zet­sin! Bu ise îmâ­nın en za­yıf hâ­li­dir.” (Müs­lim, Îman, 78)
 
Bir ce­mi­yet­te mâ­rû­fu (iyi­li­ği, doğ­ru­lu­ğu) em­re­den, mün­ker­den (kö­tü­lük­ten, çir­kin­lik­ten) me­ne­den kim­se­ler ol­maz­sa, çir­kin iş­ler za­man­la alış­kan­lık hâ­li­ne ge­lir ve ha­yat­ta nor­mal kar­şı­lan­ma­ya baş­lar. Mâ­nî olun­ma­yan kö­tü­lük, bir müd­det son­ra is­ten­se de mâ­nî olu­na­maz hâ­le ge­lir. Hak­la bâ­tıl bir­bi­ri­ne ka­rı­şa­rak ha­kî­kat or­ta­dan kal­kar ve in­san­lar Al­lâh’ı unu­tur­lar. Bu­nun ne­tî­ce­si de o ce­mi­ye­tin ta­mâ­men he­lâk ol­ma­sı­dır. Bu fe­cî âkı­bet­ten kur­tul­mak için teb­lîğ fa­âli­ye­ti­ne ehem­mi­yet ver­mek za­rû­rî­dir.
 
İs­met: Pey­gam­ber­ler, giz­li ve âşi­kâr her tür­lü mâ­si­yet­ten ve gü­nah iş­le­mek­ten uzak­tır­lar. Bu va­sıf­la­rı se­be­biy­le on­lar, pey­gam­ber­lik­le­rin­den ön­ce de son­ra da şirk ba­tak­lı­ğı­na düş­mek­ten ko­run­muş­lar­dır. Yi­ne Al­lâh’tan al­dık­la­rı vah­yi in­san­la­ra teb­lîğ eder­ken unut­ma­la­rı ve­ya ha­tâ et­me­le­ri müm­kün de­ğil­dir.
 
Pey­gam­ber­ler is­met sı­fa­tı­na sâ­hip ol­ma­sa­lar­dı, ver­dik­le­ri ha­ber­le­rin doğ­ru­lu­ğu­na gü­ve­nil­mez­di. Bu du­rum ise on­la­rın, Al­lâh’ın yer­yü­zün­de­ki hüc­ce­ti ve şâ­hi­di ol­ma hu­sû­si­yet­le­ri­ne göl­ge dü­şü­rür­dü.
 
Ehl-i sün­ne­te gö­re pey­gam­ber­ler as­lâ bü­yük gü­nah iş­le­mez­ler. Seh­ven ve bir­ta­kım hik­met­le­re meb­nî ola­rak “zel­le” iş­le­me­le­ri müm­kün­se de ha­tâ­la­rı üze­re bı­ra­kıl­maz­lar, der­hâl âyet­le tas­hih ve îkâz edi­lir­ler.
 
Bu “zel­le” de­di­ği­miz gayr-i irâ­dî be­şe­rî ha­tâ­lar; pey­gam­ber­le­rin de ac­zi­ye­ti tat­ma­la­rı ve be­şer ol­duk­la­rı ha­tır­la­tı­la­rak ken­di­le­ri­ne ulû­hi­yet izâ­fe edil­me­si­nin en­gel­len­me­si hik­me­ti­ne meb­nî­dir.
 
Pey­gam­ber­ler, ör­nek alı­na­bil­me­si müm­kün ola­cak dav­ra­nış­lar ser­gi­le­mek du­ru­mun­da­dır­lar. Ak­si hâl­de in­san­lar, “Pey­gam­ber­le­rin em­ret­tik­le­ri bi­zim tâ­ka­ti­mi­zin üs­tün­de­dir.” di­ye­rek ilâ­hî emir ve ne­hiy­le­ri tat­bîk hu­sû­sun­da pek çok mâ­ze­ret üre­tir­ler­di. Bu ha­kî­ka­ti göz önün­de bu­lun­dur­ma­ya­rak, pey­gam­ber­le­rin me­lek­ler­den ol­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni dü­şü­nen gâ­fil­ler de çık­mış ve bun­la­ra Kur’ân-ı Ke­rîm’de şöy­le ce­vap ve­ril­miş­tir:
 
 
 
قُل لَّوْ كَانَ فِي الأَرْضِ مَلآئِكَةٌ يَمْشُونَ مُطْمَئِنِّينَ لَنَزَّلْنَا عَلَيْهِم مِّنَ السَّمَاء مَلَكًا رَّسُولاً
 
“(Ey Ra­sû­lüm! On­la­ra) de ki: Eğer yer­yü­zün­de hu­zur için­de yer­le­şip do­la­şan­lar (in­san de­ğil de) me­lek­ler ol­say­dı, şüp­he­siz Biz de on­la­ra gök­ten pey­gam­ber ola­rak bir me­lek gön­de­rir­dik.” (el-İs­râ, 95)
 
 
 
وَمَا جَعَلْنَاهُمْ جَسَدًا لَّا يَأْكُلُونَ الطَّعَامَ وَمَا كَانُوا خَالِدِينَ
 
“Biz on­la­rı (pey­gam­ber­le­ri), ye­mek ye­mez bi­rer ce­set (me­lek) ola­rak ya­rat­ma­dık. On­lar (bu dün­yâ­da) ebe­dî de de­ğil­ler­dir.” (el-En­bi­yâ, 
 
Di­ğer ta­raf­tan pey­gam­ber­ler, üm­met­le­ri­nin ay­nı ha­tâ­ya düş­me­me­si ve ha­tâ et­tik­le­ri tak­dir­de na­sıl ha­re­ket ede­cek­le­ri­ni öğ­ren­me­le­ri için de ör­nek ol­mak zo­run­da­dır­lar.
 
Me­se­lâ Nûh -aley­his­se­lâm- 950 se­ne­lik sa­bır do­lu bir teb­lîğ mü­câ­de­le­sin­den son­ra kav­mi hi­dâ­ye­te gel­me­yin­ce:
 
 
 
فَدَعَا رَبَّهُ أَنِّي مَغْلُوبٌ فَانتَصِرْ
 
“Rab­bi­ne: «(Yâ Rab­bî) mağ­lûb ol­dum; ar­tık ba­na yar­dım et!» di­ye­rek il­ti­câ et­ti.”(el-Ka­mer, 10)
 
Bu du­âsı­nın ne­ti­ce­sin­de kav­mi su­da he­lâk olur­ken mün­kir oğ­lu için de ba­ba­lık mer­ha­me­tiy­le:
 
 
 
رَبِّ إِنَّ ابُنِي مِنْ أَهْلِي
 
“…Ey Rab­bim! Şüp­he­siz oğ­lum da âi­lem­den­dir…” (Hûd, 45) de­di.
 
Ce­nâb-ı Hak da kav­mi­ne bed­duâ edip oğ­lu­na duâ et­ti­ği için:
 
 
 
إِنِّي أَعِظُكَ أَن تَكُونَ مِنَ الْجَاهِلِينَ
 
“…(Ey Nûh!) Ben sa­na câ­hil­ler­den ol­ma­ma­nı tav­si­ye ede­rim!” (Hûd, 46) bu­yur­du.
 
Nûh -aley­his­se­lâm-’ın bu zel­le­si, kı­yâ­me­te ka­dar ge­le­cek bü­tün üm­met­le­re bir mi­sâl ol­muş­tur.
 
“Lâ yuh­tî: ha­tâ et­mez” vas­fı, sâ­de­ce Ce­nâb-ı Hakk’a mah­sus­tur. Kul­lar için ha­tâ­dan uzak kal­mak müm­kün de­ğil­dir. An­cak müs­lü­man, ha­tâ­la­rı­nı as­ga­rî­ye in­dir­me gay­re­ti için­de ol­ma­lı­dır. Bu­nun için Kur’ân-ı Ke­rîm’de pek çok yer­de zi­kir, yâ­ni kal­bin Ce­nâb-ı Hak ile be­râ­ber ol­ma­sı em­re­dil­mek­te­dir. Zî­râ kalb “Al­lâh” der­ken bir hak­sız­lık ya­pı­la­maz, yan­lış bir dav­ra­nış­ta bu­lu­nu­la­maz.
 
Al­lâh Te­âlâ şöy­le bu­yu­rur:
 
 
 
وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ نَسُوا اللَّهَ فَأَنسَاهُمْ أَنفُسَهُمْ أُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ
 
“Al­lâh’ı unu­tup da Al­lâh’ın da on­la­ra ken­di­le­ri­ni unut­tur­du­ğu kim­se­ler gi­bi ol­ma­yın; on­lar yol­dan çık­mış fâ­sık kim­se­ler­dir.” (el-Haşr, 19)
 
Yi­ne bu hu­sus­ta gaf­let­te bu­lu­nan­lar hak­kın­da Al­lâh Te­âlâ:
 
 
 
فَوَيْلٌ لِّلْقَاسِيَةِ قُلُوبُهُم مِّن ذِكْرِ اللَّهِ أُوْلَئِكَ فِي ضَلَالٍ مُبِينٍ
 
“…Kalb­le­ri, Al­lâh’ı zik­ret­mek hu­sû­sun­da ka­tı­laş­mış olan­la­ra ya­zık­lar ol­sun; iş­te bun­lar apa­çık da­lâ­let­te­dir­ler.” (ez-Zü­mer, 22) bu­yur­mak­ta­dır.
 
a
 
Pey­gam­ber­le­rin bu beş sı­fa­tı (sıdk, emâ­net, fe­tâ­net, teb­lîğ, is­met) dı­şın­da, yal­nız Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e âit üç bü­yük sı­fat da­ha var­dır ki şun­lar­dır:
 
1. Ra­sûl-i Müc­te­bâ -aley­hi ek­me­lü’t-te­hâ­yâ- Efen­di­miz, Ha­bî­bul­lâh’tır, bü­tün pey­gam­ber­ler­den ef­dal­dir ve O, in­san­lı­ğın en şe­ref­li­si­dir.
 
Şâ­ir Ne­cip Fâ­zıl, O’nu kı­sa­ca şöy­le tas­vîr eder:
 
It­rı­nı süz­müş ezel,
 
Bal Sen’sin var­lık pe­tek…
 
2. Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, bü­tün in­san­la­ra ve cin­le­re gön­de­ril­miş­tir. Yâ­ni Ra­sû­lü’s-se­ka­leyn’dir. Ge­tir­di­ği dîn, kı­yâ­me­te ka­dar bâ­kî­dir. Di­ğer pey­gam­ber­ler ise ge­çi­ci bir za­man için ve bâ­zı­la­rı da mün­ha­sı­ran bir kav­me gön­de­ril­miş­ler­dir. Bu ba­kım­dan her pey­gam­be­rin mû­ci­ze­si ken­di za­mâ­nı­na mün­ha­sır­ken, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in mû­ci­ze­le­ri bü­tün za­man­la­ra şâ­mil­dir. Bil­has­sa Kur’ân-ı Ke­rîm, O’na ve­ri­len en bü­yük mû­ci­ze ola­rak kı­yâ­me­te ka­dar tah­rîf­ten ma­sûn ola­rak bâ­kî­dir.
 
3. Hâ­te­mü’l-en­bi­yâ, yâ­ni pey­gam­ber­le­rin so­nun­cu­su­dur.
 
Bun­lar­dan ay­rı ola­rak bir de Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e kı­yâ­met gü­nü için ma­kâm-ı mah­mûd ve şe­fa­at-i uz­mâ bah­şe­dil­miş­tir. Bu se­bep­le o mer­ha­met pey­gam­be­ri, mah­şer­de üm­me­tin gü­nah­kâr­la­rı­na şe­fa­at ede­cek ve bu şe­fa­ati de mak­bûl ola­cak­tır.129
 
a
 
Bir in­sa­nı se­ve­rek onun şah­si­yet ve ka­rak­te­ri­ne hay­ran­lık duy­ma­nın ve onu tak­lî­de ça­lış­ma­nın fıt­rî bir te­mâ­yül ol­du­ğu, in­kâr edi­le­me­ye­cek bir ger­çek­tir. Bu ba­kım­dan in­sa­noğ­lu için, en mü­kem­mel ör­nek­le­ri bu­la­rak on­la­rın izin­den gi­de­bil­mek, pek mü­him bir hu­sus­tur. Bu yüz­den­dir ki lu­tuf ve ke­re­mi son­suz olan Ce­nâb-ı Hak, in­sa­noğ­lu­na sâ­de­ce ki­tap­lar de­ğil, bir de o ki­tap­la­rın can­lı ifâ­de­le­ri de­mek olan ve bin bir üs­tün va­sıf­lar­la mut­ta­sıf pey­gam­ber­ler, yâ­ni ör­nek şah­si­yet­ler gön­der­miş­tir. Öy­le ör­nek şah­si­yet­ler ki, dî­nî, il­mî ve ah­lâ­kî dav­ra­nış­lar ba­kı­mın­dan ve her yön­den mü­kem­mel­lik arz eder­ler. Ni­te­kim o pey­gam­ber­le­rin her bi­ri, in­san­lık tâ­ri­hin­de bel­li bir ör­nek dav­ra­nı­şı zir­ve­leş­ti­re­rek be­şe­ri­ye­te müs­tes­nâ hiz­met­ler­de bu­lun­muş­lar­dır.
 
Me­se­lâ pey­gam­ber­ler için­de Haz­ret-i Nûh -aley­his­se­lâm-’ın ha­yâ­tı­na ba­kıl­dı­ğın­da, ön­ce­lik­le; îman dâ­ve­ti, ta­ham­mül, sa­bır ve ne­tî­ce­de de küf­re ve kü­für er­bâ­bı­na kar­şı şid­det­li bir buğz gö­ze çar­par.
 
Haz­ret-i İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm-’ın ha­yâ­tı, şir­ke kar­şı aman­sız bir mü­câ­de­le ve put­pe­rest­li­ği yok et­me uğ­run­da geç­miş, ay­rı­ca Nem­rud’un ateş­le­ri­ni gül bah­çe­le­ri­ne çe­vi­ren Hakk’a tes­lî­mi­yet, te­vek­kül ve îti­mâd hu­sû­sun­da müs­tes­nâ bir nu­mû­ne ol­muş­tur.
 
Haz­ret-i Mû­sâ -aley­his­se­lâm-’ın ha­yâ­tı, zâ­lim Fi­ra­vun ve ava­ne­si ile mü­câ­de­le hâ­lin­de geç­miş ve o, da­ha son­ra ge­tir­di­ği şe­rî­at ile mü’min­ler için ic­ti­mâî bir ni­zam te­sis et­miş­tir.
 
Haz­ret-i Îsâ -aley­his­se­lâm-’ın teb­lî­ğâ­tı­nın fâ­rik vas­fı, in­san­la­ra kar­şı şef­kat ve mer­ha­met­le do­lu bir kal­bî rik­kat­tir. On­da, in­san­la­ra af ile mu­âme­le ve te­vâ­zû gi­bi yük­sek hâl­ler dik­kat çe­ker.
 
Haz­ret-i Sü­ley­mân -aley­his­se­lâm-’ın dil­le­re des­tan olan o göz ka­maş­tı­rı­cı sal­ta­na­tı­na rağ­men, te­vâ­zû ve şü­kür ile kal­bî tav­rı­nı mu­hâ­fa­za ede­rek Hakk’a kul­luk­ta yü­cel­me­si hay­ran­lık ve­ri­ci­dir.
 
Haz­ret-i Ey­yûb -aley­his­se­lâm-’ın ha­yâ­tın­da be­lâ­la­ra sab­rın ve her ah­vâl­de Al­lâh’a şük­rün yük­sek te­zâ­hür­le­ri mev­cut­tur.
 
Haz­ret-i Yû­nus -aley­his­se­lâm-’ın ha­yâ­tı, Al­lâh’a yö­ne­lip bağ­lan­ma­nın ve ku­su­run­dan do­la­yı ne­dâ­met gös­te­rip tev­be­ye sa­rıl­ma­nın kâ­mil bir mi­sâ­li­dir.
 
Haz­ret-i Yû­suf -aley­his­se­lâm-, esâ­ret hâ­lin­dey­ken da­hî Hakk’a bağ­lı­lık ve dâ­ve­tin zir­ve­si­ni ya­şa­mış­tır. O; ser­vet, şöh­ret ve şeh­vet sâ­hi­bi gü­zel bir ka­dı­nın “Hay­di gel­se­ne ba­na” di­ye­rek, nef­si cez­be­di­ci bir tek­lif­te bu­lun­du­ğu za­man­da bi­le bü­yük bir if­fet ser­gi­le­miş­tir. Onun yük­sek bir tak­vâ ile mü­zey­yen gön­lü, dav­ra­nış mü­kem­mel­lik­le­ri­nin muh­te­şem men­baı hâ­lin­de­dir.
 
Haz­ret-i Dâ­vûd -aley­his­se­lâm-’ın ha­yâ­tı, ilâ­hî aza­met kar­şı­sın­da­ki ib­ret say­fa­la­rıy­la do­lu­dur. O’nun haş­ye­tul­lâh için­de, göz­ya­şı dö­ke­rek hamd ü se­nâ­sı ve zik­re­di­şi, ta­zar­rû ve ni­yâz hâ­lin­de Al­lâh’a yö­ne­li­şi pek ib­ret­li­dir.
 
Haz­ret-i Ya’kûb -aley­his­se­lâm-’ın sî­re­ti ise, in­sa­nın gö­zün­de dün­yâ ka­rar­dı­ğı za­man bi­le ye’se düş­me­yip, sabr-ı ce­mîl ile Al­lâh’a bağ­lan­mak ve O’nun rah­me­tin­den ümit kes­me­mek lâ­zım gel­di­ği­ne dâ­ir bü­yük bir ör­nek­tir.
 
Pey­gam­ber­le­rin ser­ve­ri olan Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz ise, ken­di­sin­den ev­vel ge­len, -ri­vâ­ye­te gö­re- 124 bin kü­sur pey­gam­be­rin bi­li­nen ve bi­lin­me­yen bü­tün fâ­rik va­sıf­la­rı­nın ta­mâ­mı­nın da­ha öte­si­ne sâ­hip ol­muş, gü­zel ah­lâk ve has­let­le­rin zir­ve­si­ni teş­kil et­miş­tir. O’nun mü­bâ­rek sî­re­ti âde­ta en­gin bir der­yâ; di­ğer pey­gam­ber­le­rin sî­re­ti ise ora­ya dö­kü­len ne­hir­ler me­sâ­be­sin­de­dir.
 
a
 
Haz­ret-i Âdem -aley­his­se­lâm- ve Hav­vâ vâ­li­de­miz ile baş­la­yan in­san­lık âi­le­si, dî­nî hu­zur ve sa­âdet ik­lî­min­de ya­şa­mak üze­re; bu­gün Mek­ke’de­ki Kâ­be’nin ye­ri­ni ilk ibâ­det­hâ­ne edin­miş­ler­dir. Ha­yâ­tî ve ic­ti­mâî lü­zum se­be­biy­le et­râ­fa ya­yı­lan Âde­mo­ğul­la­rı, za­man za­man pey­gam­ber­ler­le ir­şâd olu­na­rak dî­nî ha­yâ­tı de­vâm et­tir­miş­ler ve bu sû­ret­le ilâ­hî ha­kî­kat­le­re sâ­dık kal­mış­lar­dır. Zî­râ ilâ­hî ha­kî­kat­ler, Haz­ret-i Âdem -aley­his­se­lâm-’dan iti­bâ­ren za­man za­man bir­ta­kım dîn tah­rip­çi­le­ri ve câ­hil­ler ta­ra­fın­dan tah­rîf edil­miş, lâ­kin Ce­nâb-ı Hak, mü­te­sel­si­len pey­gam­ber­ler gön­der­mek sû­re­tiy­le bu tah­rî­bâ­tı ber­ta­râf edip dî­ni ye­ni­den ih­yâ et­miş­tir. Bu sû­ret­le in­san­lık âle­mi, fer­dî ve ic­ti­mâî buh­ran­lar­dan kur­ta­rıl­mış­tır.
 
Ni­hâ­yet, dün­yâ gü­nü­nün ikin­di­si­ne ben­ze­yen asr-ı sa­âdet gel­miş ve Pey­gam­ber Efen­di­miz Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile dî­nî ha­yat ilk baş­la­dı­ğı yer­de, son bir ke­mâl zir­ve­si gös­ter­miş­tir. Ar­tık zir­ve teş­kil eden ke­mâl-i Mu­ham­me­dî’den son­ra ye­ni bir ke­mâl ta­sav­vu­ru im­kân­sız­dır. Zî­râ pey­gam­ber­ler gön­der­mek sû­re­tiy­le dî­nin tek­rar ih­yâ­sı O’nun­la ni­hâ­ye­te er­di­ril­miş, Al­lâh’ın râ­zı ol­du­ğu dîn, İs­lâm ol­muş­tur.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Be­şer Olu­şu
Al­lâh Te­âlâ, in­san­la­ra ken­di cins­le­rin­den, ara­la­rın­da ya­şa­mış ve ha­yâ­tı­nı bü­tün te­fer­ru­âtıy­la bil­dik­le­ri pey­gam­ber­ler gön­der­miş­tir. Yü­ce Rab­bi­miz müş­rik­le­rin mû­ci­ze ta­le­bi kar­şı­sın­da Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e şöy­le de­me­si­ni vah­yet­miş­tir:
 
 
 
قُلْ سُبْحَانَ رَبِّي هَلْ كُنتُ إَلاَّ بَشَرًا رَّسُولاً
 
(93)
 
وَمَا مَنَعَ النَّاسَ أَن يُؤْمِنُواْ إِذْ جَاءهُمُ الْهُدَى إِلاَّ أَن قَالُواْ أَبَعَثَ اللّهُ بَشَرًا رَّسُولاً
 
(94)
 
قُل لَّوْ كَانَ فِي الأَرْضِ مَلآئِكَةٌ يَمْشُونَ مُطْمَئِنِّينَ لَنَزَّلْنَا عَلَيْهِم مِّنَ السَّمَاء مَلَكًا رَّسُولاً
 
(95)
 
“…De ki: «Rab­bi­mi ten­zîh ede­rim. Ben bir be­şer olan ra­sûl­den baş­ka bir şey de­ği­lim.» İn­san­la­ra hi­dâ­yet gel­di­ği za­man, inan­ma­la­rı­na mâ­nî olan sâ­de­ce: «Al­lâh pey­gam­ber ola­rak bir in­san mı gön­der­di?» de­miş ol­ma­la­rı­dır. De ki: «Yer­yü­zün­de hu­zur için­de yer­le­şip do­la­şan­lar (in­san de­ğil de) me­lek ol­sa­lar­dı, Biz de on­la­ra gök­ten pey­gam­ber ola­rak bir me­lek gön­de­rir­dik.»” (el-İs­râ, 93-95)
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Al­lâh Te­âlâ’nın iz­ni ol­mak­sı­zın ken­di irâ­de­siy­le mû­ci­ze mey­da­na ge­ti­re­me­ye­ce­ği­ni, zî­râ ken­di­si­nin de on­lar gi­bi bir in­san ol­du­ğu­nu bil­dir­miş­tir.
 
Ce­nâb-ı Hak bir­çok âyet-i ke­rî­me­de:
 
 
 
قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَى إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَهُكُمْ إِلَهٌ وَاحِدٌ
 
“De ki: «Ben de an­cak si­zin gi­bi bir in­sa­nım; an­cak ba­na ilâ­hı­nı­zın tek bir ilâh ol­du­ğu vah­yo­lu­nu­yor…»” (el-Kehf, 110) bu­yu­ra­rak bu ha­kî­ka­ti be­yân et­miş­tir.130
 
Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in şu ha­dîs-i şe­rîf­le­ri, ken­di­si­nin de bir be­şer ol­du­ğu­nu açık­ça îlân et­mek­te­dir:
 
“Ben de si­zin gi­bi bir in­sa­nım. Siz dâ­vâ­la­rı­nı­zın hal­li için ba­na ge­li­yor­su­nuz. Bâ­zı­nı­zın hüc­cet yö­nüy­le, di­ğer bâ­zı­sın­dan da­ha ik­nâ edi­ci ol­ma­sı se­be­biy­le ben, din­le­di­ği­me is­ti­nâ­den onun le­hi­ne hük­me­de­bi­li­rim. Ki­min le­hi­ne kar­de­şi­nin hak­kın­dan bir şey hük­met­miş­sem (bil­sin ki), onun için ce­hen­nem­den bir ateş par­ça­sı kes­miş olu­rum.” (Bu­hâ­rî, Şe­hâ­dât 27, Me­zâ­lim 16; Müs­lim, Ak­di­ye 5)
 
Pey­gam­ber­ler sâ­de­ce vah­yi teb­lîğ et­mek için de­ğil, ay­nı za­man­da ona uy­gun bir ha­yat tar­zı or­ta­ya koy­mak, her hâ­di­se kar­şı­sın­da ör­nek bir şah­si­yet ser­gi­le­mek ve fi­ilî bir kıs­tas ol­mak üze­re gön­de­ril­miş­ler­dir. Bu ise, bir in­san top­lu­lu­ğu için­de ger­çek­le­şe­bi­le­ce­ğin­den, bu va­zî­fe­yi sâ­de­ce bir be­şer ya­pa­bi­lir­di. Eğer in­san­la­ra el­çi ola­rak bir me­lek gön­de­ril­sey­di, o me­le­ğin ya­pa­bi­le­ce­ği tek şey vah­yi in­san­la­ra teb­lîğ et­mek olur­du. Çün­kü me­lek, in­san­lar­la bir­lik­te ya­şa­yıp on­la­rın fi­kir, amel ve mu­âme­lâ­tı­nı dü­zelt­mek için on­la­rın ha­yat­la­rı­na ve me­se­le­le­ri­ne or­tak ola­maz­dı. İn­san­lar da bu de­fâ ken­di­le­ri­nin me­lek ol­ma­dı­ğı­nı ile­ri sü­re­rek ge­len emir ve ne­hiy­le­re tâ­kat ge­ti­re­me­ye­cek­le­ri­ne dâ­ir ba­hâ­ne­ler ile­ri sü­rer­ler­di.
 
Bu ba­kım­dan, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, üm­me­ti­ne nu­mû­ne ol­mak gi­bi bir va­zî­fe­si­nin bu­lun­ma­sı se­be­biy­le, as­lın­da nü­büv­vet sa­lâ­hi­ye­ti ile yap­ma­ya muk­te­dir ol­du­ğu fev­ka­lâ­de­lik­ler ile ha­yâ­tı­nı idâ­me et­tir­me­miş, böy­le in­san üs­tü hâl­le­ri nâ­di­ren ve fer­dî ola­rak ya­şa­mış­tır. Ha­yâ­tı­nı dol­du­ran fa­âli­yet­le­rin asıl bü­yük ye­kû­nu­nu, be­şe­ri­yet îcap ve tâ­ka­ti çer­çe­ve­sin­de ger­çek­leş­tir­miş­tir. Bu se­bep­le ide­al bir tüc­car, mü­kem­mel bir âi­le re­isi, fev­ka­lâ­de bir ku­man­dan ve­ya idâ­re­ci ol­mak is­te­yen her­kes, O’nun ha­yâ­tın­dan ken­di­si­ne reh­ber edi­ne­ce­ği pren­sip­ler el­de ede­bi­lir.
 
Tâ­rih bo­yun­ca in­san­lar­da, bir be­şe­rin Al­lâh’ın el­çi­si ola­ma­ya­ca­ğı şek­lin­de yan­lış bir ka­na­at mev­cut ola­gel­miş­tir. Pey­gam­be­rin ken­di­le­ri gi­bi bir in­san ol­ma­sı, ye­mek ye­me­si, ha­nı­mı­nın ve ço­cuk­la­rı­nın ol­ma­sı âde­ta bir ku­sur gi­bi te­lâk­kî edil­miş, bu sû­ret­le Al­lâh’ın mu­râ­dı­na yan­lış­lık izâ­fe et­me cür’etin­de bu­lu­nul­muş­tur. Pek çok pey­gam­ber, gön­de­ril­di­ği in­san­lar­dan bu yön­de bir îti­raz­la kar­şı­laş­mış­tır.
 
Bu­nun zıd­dı­na, bâ­zı pey­gam­ber­le­rin tâ­kip­çi­le­ri de pey­gam­ber­le­ri­ne duy­duk­la­rı sev­gi ve bağ­lı­lı­ğı if­ra­ta var­dı­ra­rak za­man geç­tik­çe onun in­san ol­ma­dı­ğı­na inan­ma­ya baş­la­mış­lar­dır. Pey­gam­ber­le­ri­ni had­din­den faz­la yü­cel­tip on­la­ra ulû­hi­yet izâ­fe et­miş, böy­le­ce şir­ke düş­müş­ler­dir. Ki­mi­le­ri pey­gam­ber­le­ri­ni ilâh edin­miş, bâ­zı­la­rı onu Al­lâh’ın oğ­lu, bâ­zı­la­rı da Al­lâh’ın ci­sim­leş­miş şek­li zan­net­miş, tev­hîd­den ay­rı­la­rak ant­ro­po­mor­fik bir inanç vü­cû­da ge­tir­miş­ler­dir. Hris­ti­yan­lık­ta ol­du­ğu gi­bi…
 
Kur’ân-ı Ke­rîm ve ha­dîs-i şe­rîf­ler­de Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in be­şer olu­şu üze­rin­de ehem­mi­yet­le du­rul­ma­sı­nın baş­lı­ca hik­me­ti, ön­ce­ki üm­met­le­rin düş­tü­ğü bu ha­tâ­dan üm­met-i Mu­ham­med’i mu­hâ­fa­za et­mek­tir.
 
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in şöy­le bu­yur­du­ğu­nu ri­vâ­yet et­miş­tir:
 
“Hak­kım­da, hris­ti­yan­la­rın Mer­yem oğ­lu Îsâ’ya yap­tık­la­rı aşı­rı öv­gü­ler­de bu­lun­ma­yın. Şu­ra­sı mu­hak­kak ki ben, Al­lâh’ın bir ku­lu­yum. Be­nim için: «Al­lâh’ın ku­lu ve el­çi­si» de­yin.” (Bu­hâ­rî, En­bi­yâ, 48)
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, di­ğer bir ha­dîs-i şe­rî­fin­de ise ken­di­si­ne aşı­rı tâ­zîm gös­te­ren kim­se­le­ri şu şe­kil­de îkaz bu­yur­muş­tur:
 
“Siz be­ni, hak­kım olan de­re­ce­nin üze­ri­ne yük­selt­me­yi­niz! Çün­kü Al­lâh Te­âlâ be­ni ra­sûl edin­me­den ön­ce kul edin­miş­ti.” (Hâ­kim, III, 197/4825; Hey­se­mî, IX, 21)
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in, ken­di­si­nin de bir be­şer ve kul ol­du­ğu hu­sû­su­na sık sık te­mâs et­me­si­nin di­ğer bir se­be­bi de, O’nun kâ­bı­na va­rıl­maz te­vâ­zu­udur.
 
Ni­te­kim Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, pek çok de­fâ Ce­nâb-ı Hakk’ın ken­di­si­ne lut­fet­ti­ği bü­yük nî­met­le­ri, tah­dîs-i nî­met ka­bî­lin­den say­dık­tan son­ra “ nôrîna n’ : Övün­mek yok” bu­yur­muş­lar­dır.131
 
Ab­dul­lâh bin Cü­beyr -ra­dı­yal­lâ­hu anh- an­la­tı­yor:
 
“Bir­gün Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir grup sa­hâ­bî ile yol­da yü­rür­ken, on­lar­dan bi­ri­si ör­tü ile Al­lâh Ra­sû­lü’nü gü­neş­ten ko­ru­mak is­te­di. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bir kim­se­nin ken­di­si­ne göl­ge­lik yap­mak­ta ol­du­ğu­nu fark edin­ce ona he­men bı­rak­ma­sı­nı söy­le­di ve ör­tü­yü alıp ye­re koy­du. Ar­dın­dan da:
 
«–Ben de si­zin gi­bi bir in­sa­nım!» bu­yur­du.” (Hey­se­mî, IX, 21)
 
Şu­nu da unut­ma­mak ge­re­kir ki, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir be­şer ol­mak­la bir­lik­te her­han­gi bir kim­se gi­bi de de­ğil­dir. Şâ­irin ifâ­de et­ti­ği gi­bi:
 
 
 
“Haz­ret-i Mu­ham­med -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz bir be­şer­dir, lâ­kin di­ğer in­san­lar gi­bi de­ğil­dir. Taş­lar ara­sın­da yâ­kut ne ise Al­lâh Ra­sû­lü de in­san­lar ara­sın­da öy­le­dir.”
 
Di­ğer bir şâ­ir bu ha­kî­ka­ti be­yit­le­rin­de şöy­le te­ren­nüm et­mek­te­dir:
 
Tâ­rîh-i be­şer­de yok mi­sâ­li
 
Her dil­de ya­şar onun ha­yâ­li
 
Mî­râc-ı ke­mâ­li­dir fe­lek­ler
 
Hay­rân-ı ce­mâ­li­dir me­lek­ler
 
Vas­fın­da sö­zün hu­lâ­sa­sın al
 
İn­san­dı fa­kat me­lek­ten ef­dâl
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Üm­mî Olu­şu ve Hik­met­le­ri
Üm­mî ke­li­me­si; ana­sın­dan doğ­du­ğu gi­bi saf ve te­miz ka­lan, oku­ma ve yaz­ma bil­me­yen, bir in­san­dan eği­tim gör­me­miş, Mek­ke’ye men­sup, ehl-i ki­tâ­bın dı­şın­da ka­lan Arap­lar gi­bi mâ­nâ­la­ra gel­mek­te­dir.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm’de be­yân edil­di­ği üze­re, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- üm­mî idi, yâ­ni oku­ma yaz­ma bil­mez­di.
 
Âyet-i ke­rî­me­de şöy­le buy­ru­lur:
 
 
 
الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ
 
“On­lar ki, yan­la­rın­da­ki Tev­rât ve İn­cîl’de (va­sıf­la­rı­nı) ya­zı­lı bul­duk­la­rı O üm­mî Ra­sûl’e tâ­bî olup O’nun izin­den gi­der­ler…” (el-A’râf, 157)
 
Âlem­le­rin Efen­di­si’nin üm­mî ol­du­ğu­nu o za­man­ki müş­rik­ler de ka­bûl edi­yor­lar­dı. Ni­te­kim âyet-i ke­rî­me­de bil­di­ril­di­ği­ne gö­re on­lar:
 
 
 
وَقَالُوا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ اكْتَتَبَهَا فَهِيَ تُمْلَى عَلَيْهِ بُكْرَةً وَأَصِيلًا
 
“«Kur’ân ön­ce­ki­le­rin ma­sal­la­rı­dır; baş­ka­la­rı­na yaz­dır­mış da sa­bah ak­şam ken­di­si­ne okun­mak­ta­dır.» de­di­ler.” (el-Fur­kân, 5)
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e üm­mî de­nil­me­si­nin se­bep­le­ri şöy­le sı­ra­la­na­bi­lir:
 
1. An­ne­sin­den doğ­du­ğu hâl üze­re ter­te­miz kal­mış, dı­şa­rı­dan ge­len bil­gi­ler­le as­lî fıt­ra­tı ve sâ­fi­ye­ti bo­zul­ma­mış, biz­zat Al­lâh Te­âlâ ta­ra­fın­dan tâ­lim ve ter­bi­ye edil­miş­tir.
 
Âyet-i ke­rî­me­de şöy­le buy­ru­lur:
 
 
 
سَنُقْرِؤُكَ فَلَا تَنسَى
 
“Sa­na Kur’ân’ı Biz oku­ta­ca­ğız ve as­lâ unut­ma­ya­cak­sın.” (el-A’lâ, 6)
 
Ha­dîs-i şe­rîf­te de:
 
“Be­ni Rab­bim ter­bi­ye et­ti ve ter­bi­ye­mi de pek gü­zel kıl­dı.” (Sü­yû­tî, I, 12) buy­rul­muş­tur.
 
Al­lâh Te­âlâ, Haz­ret-i Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın sad­rı­nı üç de­fâ mâ­ne­vî ame­li­yat­tan ge­çi­re­rek (şerh-i sadr), kal­bin­de­ki men­fî­lik­le­ri atıp ye­ri­ne hu­zur, sü­kû­net, mer­ha­met, şef­kat, îman ve hik­met gi­bi ul­vî duy­gu­la­rı yer­leş­tir­miş­tir.
 
2. Pey­gam­ber Efen­di­miz, ehl-i ki­tâ­ba de­ğil Arap mil­le­ti­ne men­sup­tur.
 
3. Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, Mek­ke’de dün­yâ­ya gel­miş­tir. Çün­kü Mek­ke’nin isim­le­rin­den bi­ri de Üm­mü’l-Ku­râ’dır. Kar­ye, Arap­ça’da köy ve­ya en kü­çük bir yer­le­şim bi­ri­mi de­mek­tir. Bu­nun ço­ğu­lu “Ku­râ”dır. Üm­mü’l-Ku­râ, yer­le­şim yer­le­ri­nin ana­sı, il­ki de­mek­tir.
 
Arap­lar umû­mi­yet­le üm­mî idi­ler. Kül­tür­den uzak, oku­ma yaz­ma bil­me­yen bir ka­vim­di­ler. Al­lâh Te­âlâ on­la­ra ken­di iç­le­rin­den, sâ­fi­ye­ti bo­zul­ma­mış bir kal­bî kı­va­ma sâ­hip zir­ve bir pey­gam­ber gön­der­miş­tir.
 
Âyet-i ke­rî­me­de şöy­le buy­ru­lur:
 
 
 
هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولًا مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُوا مِن قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ
 
“Üm­mî­le­re iç­le­rin­den, ken­di­le­ri­ne (Al­lâh’ın) âyet­le­ri­ni oku­yan, on­la­rı te­miz­le­yen, Ki­tâb’ı ve hik­me­ti öğ­re­ten bir pey­gam­ber gön­de­ren O’dur. Şüp­he­siz on­lar ön­ce­den apa­çık bir sa­pık­lık için­dey­di­ler.” (el-Cum’a, 2)
 
Ne­biyy-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bu ha­kî­ka­ti şöy­le ifâ­de bu­yu­rur:
 
“Biz üm­mî bir ce­ma­atiz. Ne ya­zı ya­za­rız ne de he­sap bi­li­riz!” (Müs­lim, Sı­yâm, 15)
 
Üm­mî­lik, ale­lâ­de in­san­lar hak­kın­da ek­se­ri­yet­le ilim ek­sik­li­ği­ni ifâ­de eden bir sı­fat­ken, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- için tam ak­si­ne ol­gun­luk ve üs­tün­lük ifâ­de eder. İlim ve amel ci­he­tin­den ol­gun­lu­ğu, oku­yup ya­zan­la­rı da­hî âciz bı­ra­kan bir pey­gam­be­rin ay­nı za­man­da üm­mî ol­ma­sı, O’nun doğ­ru­dan doğ­ru­ya Al­lâh ta­ra­fın­dan gön­de­ril­miş bu­lun­du­ğu­nu is­pat­la­yan hâ­ri­ku­lâ­de bir de­lil­dir.
 
Hak Te­âlâ Haz­ret­le­ri şöy­le bu­yu­rur:
 
 
 
وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ
 
“Sen bun­dan ön­ce ne bir ya­zı okur, ne de elin­le onu ya­zar­dın. Öy­le ol­say­dı, bâ­tı­la tâ­bî olan­lar şüp­he­ye dü­şer­ler­di.” (el-An­ke­bût, 48)
 
Üm­mî bir in­sa­nın te’yîd-i ilâ­hî, yâ­ni va­hiy ol­mak­sı­zın, kal­bî mü­kâ­şe­fe yo­luy­la bü­tün in­san­la­rı ve cin­le­ri âciz bı­ra­kan be­yan mû­ci­ze­si Kur’ân-ı Ke­rîm’i mey­da­na ge­tir­me­si; Fi­ra­vun kıs­sa­sı, Haz­ret-i Mû­sâ’nın an­ne­si­nin kıs­sa­sı, Yû­suf -aley­his­se­lâm-’ın kıs­sa­sı gi­bi tâ­ri­hî ha­kî­kat­le­ri bil­me­si müm­kün de­ğil­dir.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm, geç­miş üm­met­le­rin kıs­sa­la­rı­nı gü­nü­müz tâ­rih il­mi ve tâ­rih fel­se­fe­si­ne mu­tâ­bık ola­rak en ib­ret­li bir tarz­da in­san­lı­ğa tak­dîm et­mek­te­dir.132
 
Di­ğer ta­raf­tan üm­mî­lik, Kur’ân hü­küm­le­ri­nin ci­hân­şü­mul­lük ka­za­na­bil­me­si­nin as­ga­rî şar­tı­dır. “pÖrcsôdG oô«penCG o∞«p©°s†dnG Ker­va­nın re­isi, en za­yıf ve ya­vaş olan­dır.” darb-ı me­se­lin­ce, Kur’ân-ı Ke­rîm, ge­tir­miş ol­du­ğu mü­kel­le­fi­yet­le­rin bü­tün in­san­la­ra ula­şa­bil­me­si ve bü­tün in­san­lar ta­ra­fın­dan tat­bî­ki­nin müm­kün ol­ma­sı için bir ba­kı­ma üm­mî­lik se­vi­ye­si­ni esas al­mış­tır. Yâ­ni İs­lâm’ı an­la­yıp ya­şa­ya­bil­mek için sâ­de ve va­sat bir in­san ol­mak bi­le kâ­fî­dir. Yi­ne bu se­bep­le­dir ki İs­lâm, gün­lük ibâ­det­le­rin va­kit­le­ri­ni tâ­yin­de Gü­neş’in, ay­lık ve se­ne­lik ibâ­det­le­rin va­kit­le­ri­ni tâ­yin­de ise Ay’ın ha­re­ket­le­ri­ni esas al­mış­tır.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm, üm­mî in­san­la­rın se­vi­ye­si­ne in­miş ol­ma­sı­na rağ­men hiç­bir za­man o hâl üze­re kal­ma­la­rı­nı da is­te­me­miş, on­la­rı üm­mî­lik­ten çı­ka­ra­rak ki­tâ­bî bir üm­met kıl­ma­yı he­def­le­miş­tir. Ni­te­kim İs­lâm, yep­ye­ni bir me­de­ni­yet kur­muş ve bu­nun esâ­sı­nı da “el-Ki­tâb” di­ye isim­len­di­ri­len Kur’ân-ı Ke­rîm teş­kil et­miş­tir.
 
Hil­ye-i Sa­âdet
Hil­ye, lü­gat­te süs, ziy­net, yüz ve rûh gü­zel­li­ği de­mek­tir. Is­tı­lah­ta ise, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in, be­şer ke­lâ­mı­nın im­kân­la­rı nis­be­tin­de ke­li­me­ler­le çi­zil­miş res­mi­dir.
 
Na­hî­fî şöy­le der:
 
“Mu­hak­kak ki bir kim­se, hil­ye-i şe­rî­fe yaz­sa ve ona çok na­zar ey­le­se, Al­lâh Te­âlâ o kim­se­yi has­ta­lık ve sı­kın­tı­lar­dan ve ânî ölüm­den hıf­zey­ler. Şâ­yet bir ye­re se­fer et­ti­ğin­de be­râ­be­rin­de gö­tü­rür­se, o se­fe­rin­de dâ­imâ Hak -cel­le ce­lâ­lü­hû-’nun mu­hâ­fa­za­sın­da olur.”
 
Bir­çok İs­lâm mü­el­li­fi, hil­ye-i şe­rî­fe­nin sa­yı­sız fa­zî­let­le­ri hak­kın­da dü­şün­ce­le­ri­ni or­ta­ya koy­muş­lar­dır. Hat­tâ Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i rü­yâ­da gör­mek için de hil­ye-i şe­rî­fe­yi te­ber­rü­ken ez­ber­le­me an’ane­si, bir­çok İs­lâm ül­ke­sin­de hâ­lâ mev­cut­tur.
 
Bu­nun­la be­râ­ber dü­şün­mek lâ­zım­dır ki, Ha­bîb-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in “nû­run alâ nûr”, yâ­ni nûr üs­tü­ne nûr di­ye tav­sîf edi­len mü­bâ­rek sî­mâ­sı­nı söz­le tas­vîr eder­ken ke­li­me­le­rin ki­fâ­yet­siz­li­ği ka­dar, be­şe­rin O’nun ha­kî­ka­ti­ni mü­şâ­he­de ve id­râk­te­ki mut­lak ac­zi de he­sâ­ba ka­tıl­ma­lı­dır. Zî­râ Ce­nâb-ı Hakk’ın in­sa­noğ­lu­na lut­fet­ti­ği bü­tün gü­zel­lik­le­ri şah­sın­da top­la­yan o eş­siz var­lı­ğı, kâ­mil mâ­nâ­da tâ­rif ede­bil­mek müm­kün de­ğil­dir. Ni­te­kim Hâ­kâ­nî’nin de­di­ği gi­bi:
 
Gel­me­miş­tir bi­lir eş­yâ ânı,
 
Ya­ra­dıl­mış­ta O’nun ak­râ­nı…
 
“Bü­tün var­lık­lar O’nun hak pey­gam­ber ol­du­ğu­nu bi­lir. Çün­kü ya­ra­tıl­mış­lar ara­sın­da O’nun ben­ze­ri hiç­bir za­man vü­cû­da gel­me­miş­tir.”
 
Gü­zel­ler Gü­ze­li Efen­di­miz’in ke­li­me­ler­le res­mi­ni çiz­me­ye ça­lı­şan bu tas­vir­ler, sa­âdet dev­ri­ne ere­me­yen ve has­ret­le ya­nan gö­nül­le­ri bir neb­ze ol­sun tes­kîn ve te­sel­lî et­mek­te­dir. Efen­di­miz’i an­la­tan de­ğer­li ri­vâ­yet­le­ri nak­le­den kim­se­ler, bi­ze âde­ta der­yâ­dan bir kat­re sun­mak­ta­dır­lar. Bu kat­re­de­ki um­mâ­nı gör­me­ye ça­lı­şan mü’min­ler, Âlem­le­rin Efen­di­si’ne olan mu­hab­bet­le­ri­ni ar­tı­ra­rak O’nun üs­ve-i ha­se­ne­sin­den is­ti­fâ­de et­me­ye, şe­mâ­il ve ah­lâ­kı ile mü­te­hal­lî ol­ma­ya gay­ret gös­ter­miş­ler­dir.
 
Ha­kî­ka­ten in­sa­nın gön­lü, fıt­ra­tı îcâ­bı dâ­imâ gü­zel­li­ğe doğ­ru mey­le­der, onun­la be­râ­ber ol­mak is­ter. Bu câ­zi­be se­be­biy­le zih­ni dâ­imâ onun­la meş­gul olur. Gön­lün­de rûh ve ah­lâk ba­kı­mın­dan mah­bû­bu­na ben­ze­me ar­zu­su do­ğar. Ne­tî­ce­de sev­di­ği şah­sı ör­nek ala­rak onun hâ­liy­le hâl­len­me­ye baş­lar. Bu fıt­rî te­mâ­yül se­be­biy­le şe­mâ­il-i şe­rî­fin, Pey­gam­ber Efen­di­miz’e olan iş­ti­yak, mu­hab­bet ve it­ti­bâ­yı ar­tır­ma­ya ve­sî­le ola­ca­ğı mu­hak­kak­tır.
 
Ni­te­kim Haz­ret-i Ha­san -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, üvey da­yı­sı Hind bin Ebî Hâ­le’ye Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in hil­ye­si­ni so­rar­ken, için­de bu­lun­du­ğu hâ­let-i rû­hi­ye­yi şu söz­le­riy­le di­le ge­tir­miş­tir:
 
“Da­yım Hind bin Ebî Hâ­le, Al­lâh Ra­sû­lü’nün hil­ye­si­ni çok gü­zel an­la­tır­dı. Kal­bi­min O’na bağ­lı kal­ma­sı ve O’nun izin­den gi­de­bil­mem için, da­yı­mın Al­lâh Ra­sû­lü’nden bir şey­ler an­lat­ma­sı be­nim çok ho­şu­ma gi­der­di.” (Tir­mi­zî, Şe­mâ­il, s. 10)
 
Gül yüz­lü Efen­di­miz’in şe­mâ­ili­ni din­le­me­ye do­ya­ma­yan Haz­ret-i Ha­san ve Haz­ret-i Hü­se­yin -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-, O’nun mü­bâ­rek ce­mâ­li­ni ba­ba­la­rı Haz­ret-i Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’tan da bir­çok de­fâ din­le­miş­ler ve biz­le­re nak­let­miş­ler­dir.
 
Aca­bâ ya­zı­lan şe­mâ­il-i şe­rî­fe­ler, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ha­kî­ka­ti­nin kaç­ta ka­çı­nı ifâ­de ede­bi­lir?!. Mu­hak­kak ki şe­mâ­il-i şe­rî­fe­yi, her­kes gön­lün­de­ki mu­hab­bet nis­be­tin­de ve ke­li­me­le­rin mah­dut muh­te­vâ­sı için­de id­râk ede­bi­lir.
 
Biz de bu sa­ha­da­ki ac­zi­mi­zi îti­râf ile bir­lik­te, biz­le­re ka­dar ula­şan ri­vâ­yet­ler­den gön­lü­mü­ze ak­se­den şeb­nem­ler mi­sâ­li, hil­ye-i şe­rî­fe­yi te­ber­rü­ken nak­let­me­yi ar­zu et­tik. Muh­te­lif ri­vâ­yet­ler­de hu­lâ­sa­ten şöy­le buy­rul­mak­ta­dır:
 
Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, uzu­na ya­kın or­ta boy­lu idi.
 
Ya­ra­tı­lı­şı fev­ka­lâ­de den­ge­li olup mü­te­nâ­sip bir vü­cû­da sâ­hip­ti.
 
Göğ­sü ge­niş, iki omuz­la­rı­nın ara­sı açık­tı. İki kü­rek ke­mi­ği ara­sın­da nü­büv­vet müh­rü var­dı.
 
Ke­mik­le­ri ve ek­lem­le­ri iri­ce idi.
 
Te­ni gül gi­bi pem­bem­si be­yaz, nû­râ­nî ve par­lak, ipek­ten yu­mu­şak­tı. Mü­bâ­rek vü­cû­du dâ­imâ te­miz idi ve râ­yi­ha­sı fe­rah­lık ve­rir­di. Ko­ku sü­rün­sün ve­ya sü­rün­me­sin te­ni ve te­ri, en gü­zel ko­ku­lar­dan da­ha hoş bir le­tâ­fet­te idi. Bir kim­se O’nun­la mu­sâ­fa­ha et­se, bü­tün gün O’nun la­tîf ko­ku­su ile mü­te­lez­ziz olur­du. San­ki gül­ler, ko­ku­su­nu O’ndan al­mış­tı. Mü­bâ­rek el­le­riy­le bir ço­cu­ğun ba­şı­nı ok­şa­sa­lar, o ço­cuk, gü­zel ko­ku­suy­la di­ğer ço­cuk­lar­dan ayırt edi­lir­di.
 
Ter­le­di­ği za­man te­ni, gül yap­rak­la­rı üze­rin­de­ki şeb­nem­le­ri an­dı­rır­dı.
 
Sa­ka­lı gür idi. Uzat­tı­ğı za­man, bir tu­tam­dan faz­la uzat­maz­dı. Ve­fât et­tik­le­rin­de, saç­la­rın­da ve sa­kal­la­rın­da yir­mi ka­dar be­yaz var­dı.
 
Kaş­la­rı hi­lâl gi­bi olup iki ka­şı ara­sı bir­bi­rin­den uzak­ça ve açık idi.
 
İki ka­şı ara­sın­da bir da­mar bu­lu­nu­yor­du ki, Hak için öf­ke­len­di­ği za­man ka­ba­rır­dı.
 
İn­ci gi­bi diş­le­ri olup dâ­imâ mis­vak kul­la­nır, sık sık kul­la­nıl­ma­sı­nı tav­si­ye eder­ler­di.
 
Kir­pik­le­ri uzun ve si­yah idi. Göz­le­ri bü­yük­çe, si­ya­hı tam si­yah, be­ya­zı tam be­yaz idi. San­ki göz­le­rin­de kud­ret eliy­le ezel­de çe­kil­miş bir sür­me var­dı.
 
Müs­tes­nâ rû­hî ya­pı­sı­nın ke­mâ­li gi­bi, vü­cut ya­pı­sı­nın ce­mâ­li de eş­siz­di.133
 
Sî­mâ­sı, ge­ce­le­yin ayın on dör­dü gi­bi par­lar­dı. Haz­ret-i Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- bu­yu­rur ki:
 
“Ra­sû­lul­lâh’ın yü­zü o ka­dar nûr sa­çar­dı ki, ge­ce ka­ran­lı­ğın­da, ip­li­ği iğ­ne­ye O’nun yü­zü­nün ay­dın­lı­ğın­da ge­çi­rir­dim.”
 
İki kü­rek ke­mi­ği ara­sın­da nü­büv­ve­ti­ne âit ilâ­hî bir ni­şan var­dı. Bir­çok sa­hâ­bî, onu öpe­bil­me­nin aş­kıy­la ya­nar­dı. Ve­fâ­tı es­nâ­sın­da bu müh­rün gayb âle­mi­ne git­me­si, ir­ti­hâ­li­nin tas­dî­ki ol­du.134
 
Mü­bâ­rek ve nû­râ­nî vü­cû­du ve­fâ­tın­dan son­ra hiç­bir de­ği­şik­li­ğe uğ­ra­ma­mış­tı. Ni­te­kim Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, mah­zûn, mağ­mûm, gö­zü ve gön­lü yaş­lı bir şe­kil­de “Var­lık Nû­ru”na na­zar ede­rek:
 
“Ha­yâ­tın gi­bi ve­fâ­tın da ne gü­zel yâ Ra­sû­lal­lâh!..” de­miş ve mü­bâ­rek alın­la­rı­na du­dak­la­rı­nı değ­dir­miş­tir.
 
Al­lâh Ra­sû­lü’nün rik­kat-i kal­biy­e­si­nin de­rin­li­ği­ni îzâh et­mek müm­kün de­ğil­di.
 
Fu­zû­lî söz söy­le­me­yip her ke­lâ­mı hik­met ve na­sî­hat idi. Lü­ga­tin­de as­lâ de­di­ko­du ve mâ­lâ­yâ­ni yok­tu. Her­ke­sin akıl ve id­râ­ki­ne gö­re söz söy­ler­di.
 
Mü­lâ­yim ve mü­te­vâ­zî idi. Gül­me­sin­de kah­ka­ha gi­bi aşı­rı­lık ol­maz­dı. Dâ­imâ mü­te­bes­sim­di.
 
O’nu an­sı­zın gö­ren kim­se­yi haş­yet sa­rar­dı. O’nun­la ül­fet ve soh­bet eden kim­se, O’na cân u gö­nül­den âşık ve mu­hib olur­du.
 
De­re­ce­le­ri­ne gö­re fa­zî­let er­bâ­bı­na ih­ti­râm ey­ler­di. Ak­ra­bâ­sı­na da zi­yâ­de ik­râm eder­di. Ehl-i bey­ti­ne ve as­hâ­bı­na hüsn-i mu­âme­le et­ti­ği gi­bi, di­ğer in­san­la­ra da rıfk ve lu­tuf ile mu­âme­le eder­ ve:
 
“Hiç­bi­ri­niz ken­di nef­si için is­te­di­ği­ni, mü’min kar­de­şi için de is­te­me­dik­çe kâ­mil mü’­min ola­maz.”bu­yu­rur­du. (Bu­hâ­rî, Îman, 7; Müs­lim, Îman, 71-72)
 
Hiz­met­kâr­la­rı­nı pek hoş tu­tar­dı. Ken­di­si ne yer ve ne gi­yer­se, on­la­ra da onu ye­di­rir ve giy­di­rir­di. Cö­mert, ik­ram sâ­hi­bi, şef­kat­li ve mer­ha­met­li, ge­rek­ti­ğin­de ce­sur ve îcâ­bın­da ha­lîm idi.
 
Ahit ve va­adin­de sâ­bit, sö­zün­de sâ­dık idi. Ah­lâk gü­zel­li­ği, akıl ve ze­kâ yö­nüy­le de cüm­le in­san­lar­dan üs­tün ve her tür­lü medh ü se­nâ­ya lâ­yık idi. Sû­re­ti gü­zel, sî­re­ti mü­kem­mel, mis­li ya­ra­tıl­ma­mış bir vü­cûd-i mü­bâ­rek idi.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in hüz­nü dâ­imî, te­fek­kü­rü sü­rek­liy­di. Za­rû­ret ol­mak­sı­zın ko­nuş­maz­dı. Sü­kû­net hâ­li uzun sü­rer­di. Bir sö­ze baş­la­yın­ca ya­rım bı­rak­maz, onu ta­mam­la­ya­rak bi­ti­rir­di. Az söz­le çok mâ­nâ­lar ifâ­de eder­di. Söz­le­ri tâ­ne tâ­ne idi. Ne lü­zû­mun­dan faz­la ne de az idi. Ya­ra­tı­lış ola­rak yu­mu­şak huy­lu ol­ma­sı­na rağ­men gâ­yet sa­lâ­bet­li ve hey­bet­li idi.
 
Öf­ke­len­di­ği za­man ye­rin­den kalk­maz­dı. Hak­ka îti­raz edil­me­si­nin, hak­kın çiğ­nen­me­si­nin hâ­ri­cin­de öf­ke­len­mez­di. Kim­se­nin far­kı­na var­ma­dı­ğı bir hak çiğ­nen­di­ği za­man öf­ke­le­nir, hak ye­ri­ni bu­lun­ca­ya ka­dar öf­ke­si de­vâm eder­di. An­cak hak­kı tev­zî et­tik­ten son­ra sü­kû­ne­te bü­rü­nür­dü. As­lâ ken­di­si için öf­ke­len­mez­di. Şah­sı­na mah­sus du­rum­lar­da ken­di­si­ni de mü­dâ­faa et­mez, kim­sey­le mü­nâ­ka­şa­ya gi­riş­mez­di.
 
O, kim­se­nin hâ­ne­si­ne izin al­ma­dan gir­mez­di. Evi­ne gel­di­ği za­man da ev­de ka­la­ca­ğı müd­de­ti üçe bö­ler­di; bi­ri­ni Al­lâh’a ibâ­de­te, di­ğe­ri­ni âi­le­si­ne, üçün­cü­sü­nü de şah­sı­na ayı­rır­dı. Ken­di­si­ne ayır­dı­ğı za­mâ­nı­nı, avâm-ha­vâs in­san­la­rın hep­si­ne tah­sîs eder, on­lar­dan kim­se­yi mah­rum bı­rak­maz­dı. Hep­si­nin gön­lü­nü fet­he­der­di.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in her hâl ve ha­re­ke­ti, zik­rul­lâh ile idi.
 
Bel­li bir ye­rin­de otur­ma­nın âdet edi­nil­me­si­ni ön­le­mek için mes­cid­le­rin her ye­rin­de otur­du­ğu olur­du. Yer­le­re ve ma­kam­la­ra kud­siy­yet izâ­fe edil­me­si­ni ve mec­lis­ler­de te­keb­bü­re me­dâr ola­cak bir ta­vır ta­kı­nıl­ma­sı­nı is­te­mez­­di. Bir mec­li­se gi­rin­ce, ne­re­si boş kal­mış­sa ora­ya otu­rur, her­ke­sin de böy­le yap­ma­sı­nı ar­zu eder­di.
 
Kim O’ndan her­han­gi bir ih­ti­yâ­cı­nı gi­der­mek için bir şey is­te­se, o is­ter ehem­mi­yet­li, is­ter ehem­mi­yet­siz ol­sun, onu ye­ri­ne ge­tir­me­den hu­zur bu­la­maz, ih­ti­yâ­cı hal­let­me­si müm­kün ol­ma­dı­ğı tak­dir­de, hiç ol­maz­sa gü­zel bir söz ile mu­hâ­ta­bı­nın gön­lü­nü al­mak­tan ge­ri kal­maz­dı. O, her­ke­sin dert or­ta­ğı idi. İn­san­lar, han­gi ma­kam ve mev­kî­de olur­sa ol­sun, zen­gin-fa­kir, âlim-câ­hil, O’nun ya­nın­da in­san ol­mak hay­si­ye­tiy­le mü­sâ­vî bir mu­âme­le­ye nâ­il olur­lar­dı. Bü­tün mec­lis­le­ri ilim, hi­lim, ha­yâ, ih­lâs, sa­bır, va­kar, te­vek­kül ve emâ­net gi­bi fa­zî­let­le­rin câ­rî ve hâ­kim ol­du­ğu bir ma­hal­di.
 
Ayıp ve ku­sur­la­rı se­be­biy­le kim­se­yi kı­na­maz, îkâz et­mek za­rû­re­ti hâ­sıl olun­ca bu­nu, kar­şı­sın­da­ki­ni ren­ci­de et­me­ye­cek şe­kil­de za­rif bir îmâ ile ya­par­dı.
 
“Müs­lü­man kar­de­şi­nin uğ­ra­dı­ğı fe­lâ­ke­ti se­vinç­le kar­şı­la­ma! Al­lâh Te­âlâ onu rah­me­tiy­le fe­lâ­ket­ten kur­ta­rır da se­ni im­ti­han eder.” bu­yu­rur­du. (Tir­mi­zî, Kı­yâ­met, 54)
 
Hiç kim­se­nin zâ­hi­re çık­ma­mış ayıp ve ku­su­ruy­la meş­gul ol­ma­dı­ğı gi­bi, bu tür hâl­le­rin araş­tı­rıl­ma­sı­nı da şid­det­le me­ne­der­ler­di. Zî­râ baş­ka­la­rı hak­kın­da zan ve te­ces­süs, ilâ­hî emir­ler­le me­no­lun­muş­tu.
 
Se­vâ­bı­nı um­du­ğu me­se­le­ler hâ­ri­cin­de ko­nuş­maz­dı. Soh­bet mec­lis­le­ri vecd için­de idi. O ko­nu­şur­ken et­râ­fın­da­ki­ler öy­le bü­yü­le­nir ve can ku­la­ğıy­la din­ler­di ki, Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın ifâ­de­si vec­hi­le, baş­la­rı­na bir kuş kon­muş ol­sa, uç­ma­dan sa­at­ler­ce du­ra­bi­lir­di. O’ndan as­hâ­bı­na ak­se­den edeb ve ha­yâ o de­re­ce­de idi ki, ken­di­si­ne su­âl sor­ma­yı bi­le -ço­ğu ke­re- cür’et te­lâk­kî eder ve çöl­den bir be­de­vî ge­le­rek Haz­ret-i Pey­gam­ber’le soh­be­te ve­sî­le ol­sa da, O’nun feyz ve rû­hâ­ni­ye­tin­den is­ti­fâ­de et­sek di­ye bek­ler­ler­di.135
 
Hat­tâ hey­be­tin­den çe­kin­dik­le­ri için iki se­ne so­ru so­ra­ma­dan bek­le­yen­ler var­dı. Me­hâ­be­tin­den mü­bâ­rek yü­zü­ne ba­ka­maz­lar­dı.
 
Amr bin Âs -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le de­miş­tir:
 
“Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile uzun za­man bir­lik­te bu­lun­dum. Fa­kat O’nun hu­zû­run­da duy­du­ğum ha­yâ his­si ve O’na kar­şı bes­le­di­ğim tâ­zîm duy­gu­sun­dan do­la­yı, ba­şı­mı kal­dı­rıp da do­ya do­ya mü­bâ­rek ve nûr­lu çeh­re­le­ri­ni sey­re­de­me­dim. Eğer bu­gün ba­na, «Bi­ze Ra­sû­lul­lâh’ı tav­sîf et, O’nu an­lat.» de­se­ler, ina­nın an­la­ta­mam.” (Müs­lim, Îman, 192; Ah­med, IV, 199)
 
O’nun yü­ce has­let ve me­zi­yet­le­ri­ni an­lat­mak is­te­yen kim­se, “Ben, bun­dan ön­ce de son­ra da O’nun bir ben­ze­ri­ni as­lâ gör­me­dim!” de­mek­ten ken­di­ni ala­maz­dı.136
 
Bir­gün Hâ­lid bin Ve­lid -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Arap ka­bî­le­le­rin­den bi­ri­ne uğ­ra­mış ve ka­bî­le re­isi ken­di­si­ne:
 
“–Yâ Hâ­lid! Bi­ze Al­lâh’ın Ra­sû­lü’nü, sû­ret ve sî­re­ti ile tas­vîr et.” de­miş­ti.
 
Hâ­lid -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ise:
 
“–Bu im­kân­sız, bu­na ke­li­me­ler ye­tiş­mez.” de­yin­ce, ka­bî­le re­isi:
 
“–O hâl­de hiç ol­maz­sa ta­sav­vur ve id­râ­kin nis­be­tin­de hu­lâ­sa et.” de­di.
 
Bu­nun üze­ri­ne Hâ­lid -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şu muh­te­şem ce­vâ­bı ver­di:
 
“–Sa­na şu ka­da­rı­nı söy­le­ye­yim ki, gön­de­ri­len, gön­de­re­nin kad­rin­ce olur. Gön­de­ren, Kâ­inâ­tın Hâ­lı­kı ol­du­ğu­na gö­re, gön­der­di­ği­nin şâ­nı­nı var sen ha­yâl ve ta­sav­vur ey­le!..” (Mü­nâ­vî, V, 92; Kas­ta­lâ­nî, Me­vâ­hib-i Le­dün­niy­ye Ter­cü­me­si, s. 417)
 
O’nda­ki gü­zel­lik, hey­bet, nû­râ­ni­yet ve le­tâ­fet o de­re­ce­de idi ki, Al­lâh’ın pey­gam­be­ri ol­du­ğu­na dâ­ir, ay­rı­ca bir mû­ci­ze, de­lil ve bur­hâ­na ih­ti­yaç yok­tu.
 
Hâ­sı­lı, O’nun ah­lâ­kı Kur’ân idi. Bu­nu Mu­al­lim Nâ­ci ne gü­zel ifâ­de et­miş­tir:
 
Hüsn-i Kur’ân’ı gö­rür in­san olur hay­rân Sa­na
 
Dest-i kud­ret­le ya­zıl­mış hil­ye­dir Kur’ân Sa­na
 
Mev­lâ­nâ Hâ­lid-i Bağ­dâ­dî Haz­ret­le­ri de, Al­lâh Ra­sû­lü’nün ah­lâk-ı ha­mî­de­si­nin bü­tün var­lık­la­rı şev­ke ge­tir­di­ği­ni şöy­le ifâ­de eder:
 
“O ne gü­zel bir cö­mert­tir ki, O’nun cö­mert­lik fış­kı­ran var­lı­ğı sâ­ye­sin­de de­niz­den in­ci, sert taş­tan yâ­kut ve di­ken­den gül çı­kar. Eğer bah­çe­de O’nun gü­zel ah­lâ­kın­dan bah­se­di­lir­se, se­vinç­ten ağ­zı­nı açıp gül­me­yen, yâ­ni açıl­ma­yan bir gon­ca gö­re­mez­sin.” (Dî­vân, s. 65-66)
 
Bü­tün gü­zel­lik­ler, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’de top­lan­mış­tı. Vü­cû­dun­dan âde­ta nûr sa­çı­lır­dı. An­cak yi­ne de Al­lâh Ra­sû­lü’nü bü­tün gü­zel­li­ği ile kim­se gö­re­bil­miş de­ğil­dir. Ni­te­kim İmâm Kur­tu­bî şöy­le der:
 
“Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in hüsn-i ce­mâ­li ta­mâ­men zâ­hir ol­ma­mış­tır. Eğer var­lı­ğı­nın bü­tün gü­zel­lik­le­ri olan­ca ha­kî­ka­ti ile gö­rün­sey­di as­hâ­bı ona bak­ma­ya tâ­kat ge­ti­re­mez­di.” (Ali Yar­dım, Pey­gam­be­ri­miz’in Şe­mâ­ili, s. 49)
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in şâ­iri Has­sân bin Sâ­bit -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, O’nun hil­kat­te­ki eş­siz­li­ği­ni şu şe­kil­de mıs­râ­la­ra dök­mek­te­dir:
 
 
 
(Yâ Ra­sû­lal­lâh! Hiç­bir göz, Sen’den da­ha gü­ze­li­ni gör­me­miş­tir. Hiç­bir ka­dın Sen’den da­ha gü­ze­li­ni do­ğur­ma­mış­tır. Sen, bü­tün ayıp ve nok­san­lar­dan be­rî ola­rak ya­ra­tıl­dın. San­ki Ya­ra­tan, Sen’i ar­zu et­ti­ğin gi­bi ya­rat­mış…)
 
 
 
 
 
Vah­yin Tek­rar Baş­la­ma­sı
Fet­ret-i vahy (vah­yin ke­sil­me­si) al­tı ay sür­dü.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, vah­yin tek­rar baş­la­ma­sı­nı şöy­le an­la­tır:
 
“Ben (bir­gün) yü­rür­ken bir­den­bi­re se­mâ­dan bir ses işit­tim. Ba­şı­mı kal­dır­dım. Bir de bak­tım ki, Hi­râ’da ba­na ge­len me­lek (Ceb­râ­îl), se­mâ ile arz ara­sın­da bir kür­sî üze­rin­de otur­muş. Pek zi­yâ­de ür­per­dim. (Evi­me) dö­nüp:
 
«Be­ni ör­tün, be­ni ör­tün!» de­dim.
 
(Ben, üze­ri­mi ört­tür­müş bir hâl­de iken, Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- gel­di.) Al­lâh Te­âlâ, (onun vâ­sı­ta­sıy­la ba­na):
 
 
 
يَا أَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ
 
(1)
 
قُمْ فَأَنذِرْ
 
(2)
 
وَرَبَّكَ فَكَبِّرْ
 
(3)
 
وَثِيَابَكَ فَطَهِّرْ
 
(4)
 
وَالرُّجْزَ فَاهْجُرْ
 
(5)
 
“Ey ör­tü­sü­ne bü­rü­nen (Pey­gam­ber)! Kalk, (ar­tık azâb ile) in­zâr et! Rab­bi­ni yü­celt! (Yâ­ni onun yü­ce­li­ği­ni tek­bîr ile te­ren­nüm ey­le ve her­ke­se bil­dir!) El­bi­se­ni te­miz­le! (Yâ­ni zâ­hi­ri­ni ve bâ­tı­nı­nı te­miz tut; gü­zel ah­lâk ile ah­lâk­lan!) Kö­tü şey­ler­den uzak dur!” (el-Müd­des­sir, 1-5) âyet­le­ri­ni in­zâl bu­yur­du.
 
Ar­tık va­hiy (bun­dan son­ra) bir da­ha ke­sil­me­di.” (Bu­hâ­rî, Tef­sîr, 74/4, 5; Müs­lim, Îman, 255-258)
 
Al­lâh Te­âlâ bu­yu­rur:
 
 
 
وَلَقَدْ وَصَّلْنَا لَهُمُ الْقَوْلَ لَعَلَّهُمْ يَتَذَكَّرُونَ
 
“And ol­sun ki Biz, dü­şü­nüp ib­ret al­sın­lar di­ye vah­yi bir­bi­ri ar­dın­ca ye­tiş­tir­dik(vah­yi ara­lık­sız gön­der­dik).” (el-Ka­sas, 51)
 
Vah­yin ara­lık­sız de­vâm et­me­si de, Kur’ân-ı Ke­rîm’in îcâ­zın­dan­dır. Zî­râ bü­tün in­san­la­rın bir ara­ya ge­le­rek ve yar­dı­ma ça­ğı­ra­bi­le­cek­le­ri her­ke­si de ça­ğı­ra­rak bir âye­ti­ni bi­le mey­da­na ge­ti­re­me­ye­cek­le­ri ul­vî­lik­te­ki âyet­le­rin, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e peş­pe­şe nâ­zil ol­ma­sı, Kur’ân-ı Ke­rîm’in va­hiy mah­sû­lü ol­du­ğu­nu kat’î bir sû­ret­te is­pat et­mek­te­dir. Bu, ona as­lâ be­şe­rî bir mü­dâ­ha­le ol­ma­dı­ğı­nın da en bâ­riz bir de­lî­li­dir.
 
Di­ğer ta­raf­tan en kü­çük bir şi­ir ki­ta­bı­nın bi­le bin bir gay­ret ve yo­ğun me­sâ­îler ne­tî­ce­sin­de te­şek­kül et­mek­te ol­du­ğu mâ­lum­dur. Üs­te­lik ne ka­dar ti­tiz­lik gös­te­ril­se de be­şer mah­sû­lü olan bu tip eser­le­rin ku­sur­suz ola­bi­le­ce­ği­ni id­diâ et­mek de müm­kün de­ğil­dir. An­cak ilâ­hî va­hiy­de böy­le bir hu­sus söz ko­nu­su ol­ma­yıp, o, ilk şek­liy­le bâ­kî, sa­yı­sız mû­ci­ze­yi muh­te­vî ve bü­tün be­şe­rî nok­san­lık­lar­dan mü­nez­zeh bir ke­lâm ola­rak lut­fe­dil­miş­tir. Bu da Kur’ân-ı Ke­rîm’in hakkani­yet ve yü­ce­li­ği­ni ifâ­de­ye kâ­fî­dir.
 
a
 
Müd­des­sir Sû­re­si’nin in­zâ­li ile bir­lik­te Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, is­ti­ra­hat et­mek üze­re yat­tı­ğı yer­den he­men kalk­tı. Haz­ret-i Ha­tî­ce -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- vâ­li­de­miz, me­se­le­yi bil­me­di­ği için şa­şır­dı:
 
“–Ni­çin kalk­tı­nız, din­len­me­di­niz?” de­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ise:
 
“–Ar­tık din­len­me vak­ti geç­ti!” bu­yur­du­lar ve ye­ni ge­len vah­yi bil­dir­di­ler.
 
a
 
Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- vah­yin gel­di­ği ilk gün­ler­de Pey­gam­ber Efen­di­miz’e ab­dest al­ma­yı ve na­maz kıl­ma­yı öğ­ret­ti. Al­lâh Te­âlâ, Ra­sû­lü’nün gön­lü­ne hoş ge­le­cek bir ibâ­de­ti em­ret­mek­le O’nu se­vin­dir­miş ve yü­zü­nü gül­dür­müş­tü.
 
Âlem­le­rin Efen­di­si, bü­yük bir se­vinç için­de evi­ne dön­dü. Al­lâh’ın ken­di­si­ne olan bü­yük ik­râ­mı­nı zev­ce­si­ne ha­ber ver­di ve ona da ab­dest alıp na­maz kıl­ma­yı öğ­ret­ti.137
 
İlk Müs­lü­man­lar
İlk îmân eden in­san Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’dir. Bu hu­sus âyet-i ke­rî­me­ler­de şöy­le bil­di­ril­mek­te­dir:
 
 
 
آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِن رَّبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ
 
“Pey­gam­ber, Rab­bi ta­ra­fın­dan ken­di­si­ne in­di­ri­le­ne îmân et­ti…” (el-Ba­ka­ra, 285)
 
 
 
قُلْ إِنِّي أُمِرْتُ أَنْ أَعْبُدَ اللَّهَ مُخْلِصًا لَّهُ الدِّينَ
 
(11)
 
وَأُمِرْتُ لِأَنْ أَكُونَ أَوَّلَ الْمُسْلِمِينَ
 
(12)
 
“De ki: Ba­na, dî­ni Al­lâh’a hâ­lis kı­la­rak O’na kul­luk et­mem em­ro­lun­du. Ve ben, müs­lü­man­la­rın il­ki ol­mak­la em­ro­lun­dum.” (ez-Zü­mer, 11-12)
 
Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’den son­ra ilk müs­lü­man, muh­te­rem zev­ce­si Haz­ret-i Ha­tî­ce -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- idi.
 
Âlem­le­rin Efen­di­si, kav­mi­nin ha­kâ­ret, alay ve ezi­yet gi­bi kö­tü ta­vır ve dav­ra­nış­la­rı­na mâ­ruz ka­la­rak mah­zûn ve mü­ked­der bir hâl­de evi­ne dön­dük­çe, Al­lâh Te­âlâ O’nun hüz­nü­nü Haz­ret-i Ha­tî­ce vâ­li­de­mi­zin te­sel­lî ve teş­vîk edi­ci söz­le­riy­le ha­fif­let­miş, ilâ­hî nus­re­tiy­le va­zî­fe­si­ni ko­lay­laş­tır­mış­tır.138
 
Haz­ret-i Ha­tî­ce -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- îmân edin­ce Efen­di­miz’in kız­la­rı Haz­ret-i Ru­kıy­ye, Üm­mü Gül­süm ve Fâ­tı­ma da müs­lü­man ol­muş­lar­dı.139
 
Haz­ret-i Ali -ker­re­mal­lâ­hu vec­heh- de Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin na­maz kıl­dık­la­rı­nı gör­müş ve:
 
“–Ne­dir bu?” di­ye sor­muş­tu.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Bu, Al­lâh’ın ken­di­si için seç­ti­ği dî­ni­dir. Ben se­ni tek olan Al­lâh’a îman ve ibâ­det et­me­ye, hiç­bir fay­da ve za­ra­rı ol­ma­yan Lât ile Uz­zâ’yı da in­kâ­ra dâ­vet edi­yo­rum!” bu­yur­du.
 
Haz­ret-i Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Ben bu dî­ni şim­di­ye ka­dar hiç işit­me­dim! Ba­bam Ebû Tâ­lib’e sor­ma­dan bir iş ya­pa­mam!” de­di.
 
Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz, o sı­ra­lar teb­lîğ fa­âli­yet­le­ri­ni giz­li­den giz­li­ye de­vâm et­tir­di­ği için:
 
“–Ey Ali! Şâ­yet müs­lü­man ol­ma­ya­cak­san sa­na bah­set­ti­ğim bu hu­sû­su giz­li tut, açı­ğa vur­ma!”bu­yur­du.
 
Haz­ret-i Ali, o ge­ce bek­le­di. Al­lâh Te­âlâ onun kal­bi­ne İs­lâm mu­hab­be­ti­ni bah­şet­ti. Sa­bah­le­yin Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nı­na git­ti ve İs­lâm dî­ni hak­kın­da su­âl­ler sor­du. Al­dı­ğı ce­vap­lar üze­ri­ne, Al­lâh Ra­sû­lü’nün buy­ru­ğu­nu he­men ye­ri­ne ge­ti­rip müs­lü­man ol­du. Ba­ba­sın­dan çe­ki­ne­rek, müs­lü­man­lı­ğı­nı bir müd­det giz­li tut­tu. Haz­ret-i Ali, bu sı­ra­lar­da on ya­şın­da idi. (İbn-i İs­hâk, s. 118; İbn-i Sa’d, III, 21)
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- na­maz kıl­mak is­te­di­ğin­de, Haz­ret-i Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ile bir­lik­te Mek­ke vâ­di­le­ri­ne doğ­ru çı­kıp gi­der­ler ve in­san­lar­dan giz­li ola­rak, na­maz­la­rı­nı ora­lar­da kı­lar­lar, ak­şam­le­yin de dö­ner­ler­di. Al­lâh’ın di­le­di­ği za­mâ­na ka­dar bu böy­le de­vâm et­ti.
 
Ebû Tâ­lib, oğ­lu ve sev­gi­li ye­ğe­ni­nin giz­li giz­li na­maz kıl­dık­la­rı­na mut­ta­lî olun­ca, Pey­gam­ber Efen­di­miz, çok sev­di­ği am­ca­sı­nı da İs­lâm’a dâ­vet et­ti. Ebû Tâ­lib ise bu dâ­ve­te şöy­le ce­vap ver­di:
 
“–Ey kar­de­şi­min oğ­lu! Be­nim, ata­la­rı­mın dî­nin­den ay­rıl­ma­ya gü­cüm yet­me­ye­cek! Lâ­kin Sen gön­de­ril­di­ğin şey üze­re de­vâm et! Val­lâ­hi ben ha­yat­ta ol­du­ğum müd­det­çe Sa­na kim­se za­rar ve­re­me­ye­cek­tir!”
 
Haz­ret-i Ali’ye de:
 
“–Ev­lâ­dım! O, se­ni an­cak ha­yır ve iyi­li­ğe dâ­vet eder. Sen, O’nun yo­lu­na sım­sı­kı sa­rıl. O’ndan hiç ay­rıl­ma!” de­di. (İbn-i Hi­şâm, I, 265)
 
Ab­dul­lâh bin Mes’ûd140 -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Mek­ke’ye ti­câ­ret için gel­di­ğin­de Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i Haz­ret-i Ha­tî­ce ve Haz­ret-i Ali ile bir­lik­te Kâ­be’yi ta­vâf eder­ken gör­dü­ğü­nü ve bu es­nâ­da Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin te­set­tü­re çok dik­kat et­ti­ği­ni
 
söy­le­mek­te­dir. (Ze­he­bî, Si­yer, I, 463)
 
Ufeyf el-Kin­dî de, ti­câ­ret için Mek­ke’ye gel­miş ve Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın evi­ne mi­sâ­fir ol­muş­tu. Ufeyf, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in, Haz­ret-i Ha­tî­ce’nin ve Haz­ret-i Ali’nin Kâ­be’de na­maz kıl­dık­la­rı­nı gör­müş, Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’tan on­lar hak­kın­da mâ­lu­mât is­te­miş­ti. Haz­ret-i Ab­bâs da on­lar­dan bah­set­tik­ten son­ra:
 
“–Val­lâ­hi ben yer­yü­zün­de bu dî­ne ina­nan şu üç ki­şi­den baş­ka kim­se bil­mi­yo­rum!” de­miş­ti.
 
Ufeyf -ra­dı­yal­lâ­hu anh- hi­dâ­yet­le şe­ref­yâb ol­duk­tan son­ra hep şöy­le ha­yıf­la­nır­dı:
 
“–Âh ne olur­du o za­man îmân edey­dim de ikin­ci er­kek mü’min ben olay­dım! On­la­rın dör­dün­cü­le­ri ol­ma­yı, ne ka­dar ar­zu eder­dim!” (İbn-i Sa’d, VI­II, 18; İbn-i Ha­cer, el-İsâ­be, II, 487)
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in âzat­lı kö­le­si Zeyd bin Hâ­ri­se -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Haz­ret-i Ali’den son­ra müs­lü­man ol­muş, na­maz kıl­mış, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ma­iy­ye­tin­den ve hiz­me­tin­den hiç ay­rıl­ma­mış­tı. Tâ­if­li ser­ger­de­le­rin Pey­gam­ber Efen­di­miz’e at­tık­la­rı taş­la­ra ken­di vü­cû­du­nu si­per edip kan­lar için­de ka­la­cak ka­dar fe­dâ­kâ­râ­ne bir mu­hab­bet­le ken­di­si­ni Al­lâh Ra­sû­lü’ne ada­mış, bu­na mu­kâ­bil Âlem­le­rin Efen­di­si’nin hu­sû­sî mu­hab­bet ve il­ti­fâ­tı­na maz­har ol­muş­tu.
 
Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Haz­ret-i Zeyd’e olan mu­hab­be­ti­ne dâ­ir Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın şu şe­hâ­de­ti ne ka­dar mâ­ni­dar­dır:
 
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Zeyd’in oğ­lu Üsâ­me’ye üç bin beş yüz dir­hem tah­sîs et­miş, oğ­lu Ab­dul­lâh’a on­dan beş yüz dir­hem da­ha az ver­miş­ti. Ab­dul­lâh, ba­ba­sı Haz­ret-i Ömer’e bu­nun se­be­bi­ni so­ra­rak:
 
“–Üsâ­me’yi ni­çin ben­den üs­tün tu­tu­yor­sun? O ben­den da­ha çok sa­va­şa ka­tıl­ma­dı ki!” de­di.
 
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, eş­siz adâ­le­ti­nin ya­nın­da, gö­nül zen­gin­li­ği­ni ve yük­sek te­vâ­zu­unu da gös­te­ren şu muh­te­şem ce­vâ­bı ver­di:
 
“–Oğ­lum! Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- onun ba­ba­sı­nı se­nin ba­ban­dan da­ha çok se­ver­di. Üsâ­me’ye de sen­den da­ha çok mu­hab­be­ti var­dı. İş­te bu se­bep­le, Ra­sû­lul­lâh’ın sev­di­ği­ni ken­di sev­di­ği­me ter­cih et­tim.” (Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 39)
 
Bu ve ben­ze­ri pek çok mi­sâl­de gö­rül­dü­ğü gi­bi as­hâb-ı ki­râm, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in sev­dik­le­ri­ni ken­di sev­dik­le­ri­ne ter­cih eder­ler­di.141
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, nü­büv­vet­ten ön­ce de Pey­gam­ber Efen­di­miz’in dos­tu idi. Ço­cuk­lu­ğun­dan be­ri onun gü­zel ah­lâ­kı­na, sa­dâ­ka­ti­ne ve emîn­li­ği­ne şâ­hit­ti. Gü­zel ah­lâ­kı se­be­biy­le as­lâ ya­lan söy­le­me­yen bir kim­se­nin, Ce­nâb-ı Hakk’a kar­şı ya­lan söy­le­me­si­nin im­kân­sız ol­du­ğu ka­na­atin­de idi. Bu se­bep­le Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- onu İs­lâm’a dâ­vet et­ti­ğin­de hiç te­red­düt gös­ter­mek­si­zin icâ­bet et­ti.142
 
Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz bu hu­sus­ta­ki ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de:
 
“Al­lâh be­ni si­ze Pey­gam­ber ola­rak gön­der­di­ğin­de ev­ve­lâ ba­na «Sen ya­lan­cı­sın!» de­di­niz. Lâ­kin Ebû Be­kir «O, doğ­ru söy­lü­yor.» de­di ve hem ca­nı hem de ma­lı ile ba­na son de­re­ce yar­dım­cı ol­du.” bu­yur­muş­lar­dır. (Bu­hâ­rî, As­hâ­bu’n-Ne­bî, 5)
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i hiç­bir şey Haz­ret-i Ebû Bekr’in müs­lü­man olu­şu ka­dar se­vin­dir­me­miş­tir. Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-müs­lü­man ol­du­ğu za­man, hiç çe­kin­me­den müs­lü­man­lı­ğı­nı açık­la­mış ve di­ğer in­san­la­rı da Al­lâh Te­âlâ’ya ve Ra­sû­lü’ne îmâ­na dâ­vet et­me­ye baş­la­mış­tır.143
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ha­yâ­tın­da Haz­ret-i Ebû Bekr’in müs­tes­nâ ve mü­him bir ye­ri bu­lun­mak­ta­dır. Zî­râ bir dâ­vâ­nın ger­çek­le­şe­bil­me­si şu üç şar­ta bağ­lı­dır:
 
1. Hâ­kim bir fi­kir.
 
2. O fi­kir et­râ­fın­da kad­ro­la­şan in­san­lar.
 
3. Mâ­lî im­kân.
 
Hâ­kim fi­kir, İs­lâm’ın muh­te­vâ­sı idi ki, va­hiy­le sâ­bit­tir. Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, di­ğer iki fak­tör­de çok mü­him bir va­zî­fe üst­len­miş­tir. Yâ­ni kad­ro­laş­ma onun­la baş­la­mış ve o mü­bâ­rek sa­hâ­bî­nin mu­az­zam ser­ve­ti, muh­te­lif İs­lâ­mî hiz­met­le­rin ya­nın­da müs­lü­man olan kö­le­le­rin sa­tın alı­nıp ser­best bı­ra­kıl­ma­sı gi­bi dâ­vâ­nın mâ­lî vec­he­sin­de de kul­la­nıl­mış­tır.
 
Bu iki hu­sû­su bi­raz açık­la­ya­cak olur­sak; Haz­ret-i Ebû Be­kir ile Pey­gam­ber Efen­di­miz’in genç­lik dev­re­le­ri­ne uza­nan ar­ka­daş­lık ve be­râ­ber­lik­le­ri, nü­büv­vet va­zî­fe­si­nin ve­ril­me­sin­den son­ra ul­vî bir dost­lu­ğa dö­nüş­müş­tür.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, ilk îmân eden­ler­den ol­ma­nın ya­nı sı­ra, îmâ­nı­na şek ve şüp­he­nin to­zu­nu bi­le dü­şür­me­ye­rek “Sıd­dîk” sı­fa­tı­na maz­har ol­muş­tur. Da­ha son­ra­ki za­man­lar­da da İs­lâm’ın in­ki­şâ­fı ve ya­yıl­ma­sı için mad­dî-mâ­ne­vî hiç­bir fe­dâ­kâr­lık­tan ka­çın­ma­mış ve bü­tün ma­lı­nı Al­lâh yo­lu­na bez­let­miş­tir.
 
Sev­gi­nin şar­tı, aş­kın kâ­nu­nu, se­vi­len ki­şi­ye du­yu­lan mu­hab­bet ve o aşk­tan do­la­yı o ki­şi­nin sev­di­ği şey­le­ri de sev­mek, onun ar­zu­su­nu ken­di ar­zu­su­na ter­cih et­mek ve sev­gi­li­nin uğ­ru­na her şe­yi­ni fe­dâ ede­bil­mek­tir. İş­te Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın ha­yâ­tı, Al­lâh Ra­sû­lü’ne aşk ile bağ­lı­lı­ğın ve O’nda fâ­nî olu­şun zir­ve mi­sâl­le­riy­le do­lu­dur:
 
Bir­gün gö­nül­ler sul­ta­nı Efen­di­miz’in ra­hat­sız­lan­dı­ğı­nı du­yan Haz­ret-i Sıd­dîk, üzün­tü­den ken­di­si de ya­ta­ğa düş­müş­tü.
 
Bu iki dost ara­sın­da­ki ul­vî mu­hab­be­tin ne­tî­ce­si olan ay­nî­leş­me se­be­biy­le­dir ki Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“Ebû Be­kir ben­den­dir, ben de on­da­nım. Ebû Be­kir dün­yâ­da ve âhi­ret­te kar­de­şim­dir.” (Dey­le­mî, I, 437) bu­yu­ra­rak mâ­nâ âle­min­de­ki be­râ­ber­li­ği ve kalb­den kal­be vâ­kî olan hâl in’ikâ­sı­nı te’yîd bu­yur­muş­tur.
 
Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın ölüm dö­şe­ğin­de iken:
 
“Bü­tün ka­pı­lar ka­pan­sın; yal­nız Ebû Be­kr’in­ki kal­sın!” (Bu­hâ­rî, As­hâ­bü’n-Ne­bî, 3) il­ti­fâ­tı, Haz­ret-i Ebû Be­kir ile ara­la­rın­da­ki kal­bî alâ­ka ve müs­tes­nâ ya­kın­lı­ğın en gü­zel ifâ­de­le­rin­den bi­ri­dir.
 
Bi­lâl-i Ha­be­şî ve an­ne­si de, Al­lâh Ra­sû­lü’nün in­san­la­rı İs­lâm’a giz­li­ce dâ­ve­te baş­la­dı­ğı ilk gün­ler­de müs­lü­man ol­du­lar. Haz­ret-i Bi­lâl -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, müs­lü­man­lı­ğı­nı açık­la­yan ilk ye­di ki­şi­den bi­ri idi. Dî­nin­den dön­me­si için ya­pı­lan en ağır iş­ken­ce­le­re ta­ham­mül eder­di. İn­kâ­ra zor­lan­dık­ça: “Ehad! Ehad!: Al­lâh bir­dir! Al­lâh bir­dir!” der­di.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Haz­ret-i Bi­lâl ve vâ­li­de­si­nin be­de­li­ni öde­ye­rek on­la­rı âzâd et­ti.144
 
Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, bu dav­ra­nı­şı ile il­ti­fât-ı Pey­gam­be­rî’ye nâ­il ol­muş, mer­ha­met ve cö­mert­lik­te âbi­de­leş­miş­tir.
 
Haz­ret-i Mev­lâ­nâ -kud­di­se sir­ruh-, bu hâ­di­se­yi gö­nül li­sâ­nıy­la tas­vîr ede­rek şu şe­kil­de nak­le­der:
 
“Bi­lâl-i Ha­be­şî’nin müs­lü­man­lı­ğın­dan do­la­yı kor­kunç bir iş­ken­ce­ye tâ­bî tu­tul­du­ğu­nu işi­ten Haz­ret-i Sıd­dîk, Haz­ret-i Mus­ta­fâ’nın hu­zû­ru­na çık­tı ve ve­fâ­lı Bi­lâl’in hâ­li­ni arz et­ti.”
 
“De­di ki: O fe­lek­le­ri öl­çen mü­bâ­rek var­lık, Sen’in aş­kı­na düş­müş, Sen’in mu­hab­be­ti­ne tu­tul­muş­tur. Bu yüz­den zâ­lim­ler o me­lek tıy­net­li in­sa­na zul­met­mek­te­dir­ler. Suç­suz ol­du­ğu hâl­de ka­nat­la­rı­nı yo­lu­yor­lar. O bü­yük de­fî­ne­yi şirk ve is­yan top­ra­ğı­na göm­mek is­ti­yor­lar.”
 
“Ya­kı­cı gü­ne­şe kar­şı kız­gın kum­la­ra ya­tı­rı­yor, çıp­lak be­de­ni­ni di­ken­li dal­lar­la dö­vü­yor­lar.”
 
“Fa­kat o, te­nin­den çeş­me gi­bi kan­lar fış­kır­dı­ğı hâl­de: «Al­lâh bir­dir, Al­lâh bir­dir!» di­yor, Hakk’a sec­de­den vaz­geç­mi­yor.”
 
“Haz­ret-i Ebû Bekr’in mer­ha­met ve şef­ka­tin­den do­la­yı vü­cû­du­nun her zer­re­si mah­zûn ve gam­la do­lu bir dil hâ­li­ne gel­miş, Bi­lâl’in hâ­li­ni Haz­ret-i Pey­gam­ber’e bü­yük bir üzün­tü için­de uzun uzun an­lat­mak­tay­dı.”
 
“Ni­hâ­yet gön­lün­de­ki ni­ye­ti iz­hâr edip: «Yâ Ra­sû­lal­lâh! Onu sa­tın al­mak is­ti­yo­rum. Bü­tün ser­ve­ti­mi har­ca­ma­ya ha­zı­rım. Ce­nâb-ı Hakk’a gö­nül ver­miş, O’nun ve Ra­sû­lü’nün kö­le­si ol­muş, bu yüz­den de Al­lâh düş­man­la­rı­nın hış­mı­na uğ­ra­mış, iş­ken­ce­le­re mâ­ruz bı­ra­kıl­mış o mü­bâ­rek in­sa­nı o hâl­den kur­tar­ma­dan bu ca­nı­ma dün­yâ­da ra­hat­lık yok­tur.» de­di.”
 
“Haz­ret-i Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bun­dan pek mem­nûn ol­du­lar ve: «Ey Al­lâh’ın ve Ra­sû­lü’nün mer­ha­met­li dos­tu! Bu ti­câ­ret­te ben de sa­na or­ta­ğım…» bu­yur­du­lar.”
 
“Haz­ret-i Ebû Be­kir, der­hâl Bi­lâl’in sâ­hi­bi­nin evi­ne yol­lan­dı. Bi­lâl, ya­pı­lan iş­ken­ce­ler­den ötü­rü bay­gın bir va­zi­yet­te idi. Haz­ret-i Bi­lâl’in sâ­hi­bi olan o mer­ha­met mah­rû­mu in­sa­na acı söz­ler sarf et­ti.”
 
“De­di ki: Ey ha­bîs! Ey hid­det­ten gö­zü ka­rar­mış, mer­ha­met­ten na­sip­siz! Bu Al­lâh dos­tu­nu na­sıl dö­vü­yor­sun? Ey in­saf­sız! Bu ne kin, bu ne ga­raz?”
 
“Ey mer­ha­met fu­ka­râ­sı! Ken­di­ni in­san mı sa­nı­yor­sun? Ey in­san­lık mah­rû­mu, nef­ret edil­miş ki­şi! Sen in­san kı­lı­ğın­da­sın, ama in­san­lı­ğın yüz ka­ra­sı­sın!..”
 
“Bu söz­ler­den son­ra Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, ada­mın aç gö­zü­nü dün­yâ­lık­la tı­ka­dı. Öy­le ki bu du­ru­ma Bi­lâl’in efen­di­si iyi­ce şa­şır­dı ve Ebû Bekr’in hâ­li­ni hay­ret­le sey­ret­ti.”
 
“Onun bu hay­re­ti­ni fark eden Sıd­dîk-ı Ek­ber Haz­ret­le­ri, o na­sip­si­ze şöy­le de­di: Ey ah­mak! Sen ço­cuk gi­bi, bir ce­vi­ze kar­şı­lık ba­na pa­ha bi­çil­mez bir in­ci ver­din, fa­kat ha­be­rin yok! Bil­mi­yor­sun ki Bi­lâl, iki dün­yâ­ya de­ğer. Ben onun rû­hu­na ba­kı­yo­rum, sen ise te­ni­nin ren­gi­ne…”
 
“Eğer sen sa­tış­ta bi­raz da­ha bas­tır­say­dın, onu al­mak için da­ha faz­la­sı­nı ve­rir­dim. Da­ha da bas­tır­say­dın, ne­yim var­sa ve­rir, hat­tâ bor­ca gi­rer­dim. Yi­ne de bu alış­ve­riş­ten ben kâr­lı çı­kar­dım. Ey na­sip­siz ki­şi! Şu­nu iyi bil ki, mü­cev­he­rin kıy­me­ti­ni an­cak sar­raf bi­lir.”
 
Haz­ret-i Mev­lâ­nâ -kud­di­se sir­ruh-, bu kıs­sa­da mer­ha­met ve şef­ka­tin kâ­mil bir te­zâ­hü­rü­nü ser­gi­le­me­nin ya­nın­da, bir in­sân-ı kâ­mi­le pa­ha bi­çi­le­me­ye­ce­ği­ni, yâ­ni dün­ye­vî kıy­met­le­rin, in­sa­nın mâ­ne­vî ya­pı­sı­nın kar­şı­sın­da bir hiç hük­mün­de ol­du­ğu­nu ifâ­de ede­rek gö­nül­le­ri­mi­ze ul­vî bir ha­kî­ka­ti nak­şet­mek­te­dir.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, bu âli­ce­nap ha­re­ke­tiy­le Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e olan zir­ve mu­hab­be­ti­ni bir kez da­ha ser­gi­le­miş ol­mak­ta­dır.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e duy­du­ğu hu­dut­suz mu­hab­be­tin alâ­met­le­rin­den bir­ka­çı şöy­ley­di:
 
-O’nun ge­tir­di­ği Kur’ân-ı Ke­rîm’i ve İs­lâ­mî hü­küm­le­ri cân u gö­nül­den se­vip mû­ci­bin­ce amel et­mek.
 
-O’nun üm­me­ti­ne şef­kat ve mer­ha­met gös­ter­mek, on­la­rın ya­ra­rı­na olan hu­sus­lar­da gay­ret gös­ter­mek.
 
-Dün­yâ­ya de­ğer ver­me­mek, ge­rek­ti­ğin­de fa­kir­li­ğe ha­zır ve râ­zı ol­mak.
 
-O’na ka­vuş­ma­yı ar­zu­la­mak.
 
-O’nu çok­ça ha­tır­la­mak.
 
Hâ­lid bin Sa­îd -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın hi­dâ­ye­ti­ne ise gör­dü­ğü kor­ku­lu bir rü­yâ­sı se­bep ol­muş­tur. Bir ge­ce uy­ku­da, bü­yük bir ateş çu­ku­ru­nun ke­na­rın­da dur­du­ğu­nu ve ba­ba­sı­nın onu ate­şin içi­ne itip dü­şür­mek is­ter gi­bi dav­ran­dı­ğı­nı, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ise onu he­men be­lin­den kav­ra­ya­rak ate­şin içi­ne düş­mek­ten kur­tar­dı­ğı­nı gör­dü. Kor­kuy­la uyan­dı­ğın­da ken­di ken­di­ne:
 
“Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, bu hak bir rü­yâ­dır!” de­di ve Haz­ret-i Ebû Bekr’in de­lâ­le­tiy­le Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ya­nı­na gi­de­rek İs­lâm’la şe­ref­len­di.
 
Ba­ba­sı, oğ­lu Hâ­lid’in müs­lü­man ol­du­ğu­nu duy­du­ğun­da ona ezi­yet et­ti ve:
 
“–Ey ze­lîl! De­fol git! Val­lâ­hi, se­nin rız­kı­nı da ke­se­ce­ğim!” de­di.
 
Hâ­lid:
 
“–Sen be­nim na­sî­bi­me mâ­nî ol­ma­ya ça­lış­san da, Al­lâh mu­hak­kak be­ni rı­zık­lan­dı­ra­cak­tır!” de­di.
 
Haz­ret-i Hâ­lid, Ha­beş ül­ke­si­ne hic­ret edin­ce­ye ka­dar, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nın­dan hiç ay­rıl­ma­dı. (Hâ­kim, III, 277-280)
 
Da­ha son­ra Hâ­lid’in zev­ce­si Ümey­ne Hâ­tun, kar­de­şi Amr ve onun zev­ce­si Fâ­tı­ma Hâ­tun da İs­lâm’la mü­şer­ref ol­du­lar.
 
Teb­lî­ğin giz­li­ce de­vâm et­ti­ği bu gün­ler­de Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın teş­vik ve de­lâ­le­tiy­leEbû Fü­key­he, Haz­ret-i Os­man, Zü­beyr bin Av­vâm, Ab­dur­rah­mân bin Avf, Sa’d bin Ebî Vak­kâs, Tal­ha bin Ubey­dul­lâh -ra­dı­yal­lâ­hu an­hüm ec­ma­în- îman nî­me­ti­ne nâ­il ol­du­lar.145
 
Haz­ret-i Os­man -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Pey­gam­ber Efen­di­miz’e ba­şın­dan ge­çen bir hâ­di­se­yi şöy­le an­lat­tı:
 
“Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Şam’da iken, uy­ku ile uya­nık­lık ara­sın­da ol­du­ğu­muz es­nâ­da âni­den:
 
«Ey uy­ku­da­ki­ler! Uya­nın! Çün­kü, Ah­med Mek­ke’de zu­hûr et­ti.» di­ye bir ses duy­duk. Mek­ke’ye dön­dü­ğü­müz­de si­zin pey­gam­ber ol­du­ğu­nu­zu ha­ber al­dık.” (İbn-i Sa’d, III, 255)
 
Tal­ha bin Ubey­dul­lâh -ra­dı­yal­lâ­hu anh- da şöy­le an­lat­tı:
 
“Bus­râ Pa­na­yı­rı’nda bu­lun­du­ğum es­nâ­da bir râ­hip in­san­la­ra:
 
«–İçi­niz­de Ha­rem hal­kın­dan bir kim­se var mı?» di­ye so­ru­yor­du.
 
«–Evet! Ben va­rım.» de­dim.
 
Râ­hip:
 
«–Ah­med zu­hûr et­ti mi?» di­ye sor­du.
 
Ben:
 
«–Han­gi Ah­med?» de­dim.
 
Râ­hip:
 
«–Ah­med bin Ab­dul­lâh bin Ab­dül­mut­ta­lib! O, Mek­ke’de zu­hûr ede­cek­tir, pey­gam­ber­le­rin so­nun­cu­su­dur. Ha­rem’den çı­kıp, hur­ma­lık, taş­lık ve ço­rak bir ye­re hic­ret ede­cek­tir. O’na koş­ma­nı sa­na tav­si­ye ede­rim!» de­di.
 
Râ­hi­bin söy­le­dik­le­ri kal­bi­me te­sir et­ti. Ora­dan he­men ay­rı­lıp Mek­ke’ye gel­dim:
 
«–Ye­ni bir hâ­di­se ol­du mu?» di­ye sor­dum.
 
«–Evet, var! Ab­dul­lâh’ın oğ­lu Mu­ham­me­dü’l-Emîn, pey­gam­ber ol­du­ğu­nu id­diâ edi­yor. Ebû Be­kir de ona tâ­bî ol­du.» de­di­ler. (İbn-i Sa’d, III, 215)
 
Ebû Ubey­de bin Cer­râh, Ebû Se­le­me, Er­kam bin Ebi’l-Er­kam, Os­man bin Maz’ûn, Es­mâ bint-i Ebû Be­kir, Hab­bâb bin Eret, Ab­dul­lâh bin Mes’ûd, Ab­dul­lâh bin Cahş, Câ­fer bin Ebî Tâ­lib, zev­ce­si Es­mâ bint-i Umeys, Ebû Hu­zey­fe, Âmir bin Fü­hey­re -ra­dı­yal­lâ­hu an­hüm ec­ma­în-, ilk müs­lü­man ol­ma şe­re­fi­ne nâ­il olan ze­vât­tan bâ­zı­la­rı­dır.
 
Dâ­ru’l-Er­kam: İlk Müs­lü­man­la­rın Eği­tim ve Öğ­re­tim Mer­ke­zi
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ilk üç se­ne İs­lâm’ı giz­li bir şe­kil­de teb­lîğ et­miş, dâ­ve­ti­ni ka­bûl et­me­yen­ler­den bu mev­zû­yu kim­se­ye aç­ma­ma­la­rı­nı is­te­miş­tir.
 
Nü­büv­ve­tin ilk se­ne­sin­de Er­kam bin Ebi’l-Er­kam -ra­dı­yal­lâ­hu anh- müs­lü­man ol­duk­tan son­ra as­hâb-ı ki­râm onun evin­de giz­li giz­li top­lan­ma­ya baş­la­dı­lar.
 
“Dâ­ru’l-İs­lâm” di­ye de bi­li­nen “Dâ­ru’l-Er­kam”, Mek­ke’de Sa­fâ Te­pe­si’nin ya­nın­da bu­lun­mak­tay­dı. Pey­gam­ber Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Ku­reyş müş­rik­le­rin­den sa­kı­na­rak bu mü­bâ­rek ev­de bu­lu­nur, ya­nı­na ge­len­le­re ora­da İs­lâm’ı an­la­tır, Kur’ân-ı Ke­rîm okur ve öğ­re­tir­di. Ora­da, be­râ­ber­ce na­maz kı­lar­lar­dı. Bir­çok in­san İs­lâm ile bu­ra­da ta­nış­mış­tır.
 
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, nü­büv­ve­tin al­tın­cı yı­lın­da müs­lü­man olun­ca­ya ka­dar bu ev İs­lâm’ın teb­lîğ edi­lip öğ­re­til­me­sin­de bü­yük hiz­met­ler îfâ et­miş­tir.
 
Er­kam -ra­dı­yal­lâ­hu anh- Dâ­ru’l-Er­kam’ı da­ha son­ra vak­fet­miş­tir. Vak­fi­ye’si şöy­le­dir:
 
“Bis­mil­lâ­hir­rah­mâ­nir­ra­hîm. Bu, Er­kam’ın Sa­fâ’dan bi­raz ile­ri­de­ki evi hak­kın­da yap­tı­ğı ahd ü va­si­ye­ti­dir ki, onun ar­sa­sı Ha­rem-i Şe­rîf’ten sa­yıl­dı­ğın­dan, o da ha­rem­leş­miş, do­ku­nul­maz­laş­mış­tır: Sa­tıl­maz ve te­vâ­rüs olun­maz. Hi­şâm bin Âs ve onun âzat­lı kö­le­si bu­na şâ­hit­tir.” (İbn-i Sa’d, III, 242-244; Hâ­kim, III, 574-575/6129)
 
Dâ­ru’l-Er­kam, za­mâ­nı­mız­da Su­ûdî Ara­bis­tan Kral­lı­ğı ta­ra­fın­dan yı­kı­la­rak Ha­rem-i Şe­rîf’in ar­sa­sı­na ka­tıl­mış, yâ­ni as­lı­na rü­cû et­miş­tir.
 
a
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, nü­büv­ve­tin ilk üç yı­lı­nı giz­li dâ­vet­le ge­çir­miş­ti. Dâ­ve­tin giz­li ya­pıl­ma­sı, Var­lık Nû­ru’nun her­han­gi bir ezi­yet ve me­şak­ka­te mâ­ruz kal­mak kor­ku­sun­dan de­ğil, dî­nî mas­la­ha­tı mu­hâ­fa­za et­mek için­di. Zî­râ he­nüz teb­lî­ğin açık­ça îlân edil­me­si yö­nün­de bir emr-i ilâ­hî vâ­kî ol­ma­mış­tı. Şâ­yet bu dö­nem­de İs­lâm açık­ça îlân edil­sey­di, he­nüz ye­ni îmân et­miş olan ço­ğu fa­kir ve za­yıf müs­lü­man­lar teh­li­ke­ye dü­şer, on­la­rın he­lâ­ki ise dî­nin baş­la­ma­dan yok ol­ma­sı­na yol aça­bi­lir­di.
 
Dâ­ru’l-Er­kam vâ­kı­asın­dan, İs­lâ­mî usû­le dâ­ir şu ne­tî­ce­le­ri çı­ka­ra­bi­li­riz:
 
1. Ge­rek­ti­ğin­de giz­li­lik bir dâ­vâ­nın esâ­sı ol­ma­lı­dır.
 
2. Eği­tim ve öğ­re­tim, her­han­gi bir ic­ti­mâî, dî­nî ve si­yâ­sî hâ­di­se­nin ger­çek­leş­me­sin­de ilk ve za­rû­rî adım­dır. Fert­le­rin key­fi­yet ka­zan­ma­sı için dâ­vâ­nın di­ya­lek­ti­ği (man­tı­ğı) ve ah­lâ­kı ile tec­hîz edil­me­le­ri ge­re­kir.
 
Bu­na gö­re İs­lâ­mî fa­âli­yet­ler­de kı­yâ­me­te ka­dar tu­tu­la­cak yol ve tâ­kib edi­le­cek usûl, Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bu tat­bî­kâ­tı­nın ışı­ğın­da te­şek­kül et­ti­ril­me­li­dir. İs­lâm’ın ye­ni­den fi­liz­len­di­ril­me­si ve­ya hiç ulaş­ma­dı­ğı yer­ler­de ya­yıl­ma­sı için gös­te­ri­le­cek gay­ret­ler­de, bu eği­tim ve öğ­re­tim fa­âli­yet­le­ri­nin bi­rin­ci de­re­ce­de dik­ka­te alın­ma­sı lâ­zım ge­lir.
 
NÜ­BÜV­VE­TİN DÖR­DÜN­CÜ SE­NE­Sİ em­ro­lun­du­ğun Şe­yi Açık­la:En Ya­kın­la­rı­nı İn­zâr Et
Üç yıl sü­ren giz­li­lik dev­rin­den son­ra, yâ­ni pey­gam­ber­li­ğin dör­dün­cü yı­lın­da Al­lâh Te­âlâ şöy­le bu­yur­du:
 
 
 
فَاصْدَعْ بِمَا تُؤْمَرُ وَأَعْرِضْ عَنِ الْمُشْرِكِينَ
 
(94)
 
إِنَّا كَفَيْنَاكَ الْمُسْتَهْزِئِينَ
 
(95)
 
“(Ey Ra­sû­lüm! Ar­tık) Sa­na em­ro­lu­na­nı açık­la! Müş­rik­ler­den yüz çe­vir.
 
Alay eden­le­re kar­şı Biz Sa­na ye­te­riz!” (el-Hicr, 94-95)
 
Bu âyet-i ke­rî­me­ler­le, teb­lî­ğin ar­tık açık­tan ya­pıl­ma­sı em­re­dil­miş olu­yor­du.
 
Bir baş­ka âyet-i ke­rî­me­de de bu hu­sus da­ha açık, hat­tâ îkaz mâ­hi­ye­tin­de şöy­le ifâ­de buy­rul­muş­tur:
 
 
 
يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ
 
“Ey Ra­sûl! Sa­na in­di­ri­le­ni teb­lîğ et! Eğer bu­nu yap­maz­san, O’nun el­çi­li­ği­ni yap­ma­mış olur­sun! Al­lâh Sen’i in­san­lar­dan ko­ru­ya­cak­tır. Şüp­he­siz ki Al­lâh, kâ­fir­ler top­lu­lu­ğu­nu hi­dâ­ye­te er­dir­mez.” (el-Mâ­ide, 67)
 
Ar­tık Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ce­nâb-ı Hakk’ın bu­yur­du­ğu vec­hi­le:
 
 
 
قُلْ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي رَسُولُ اللّهِ إِلَيْكُمْ جَمِيعًا الَّذِي لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ لا إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ يُحْيِـي وَيُمِيتُ فَآمِنُواْ بِاللّهِ وَرَسُولِهِ النَّبِيِّ الأُمِّيِّ الَّذِي يُؤْمِنُ بِاللّهِ وَكَلِمَاتِهِ وَاتَّبِعُوهُ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ
 
“De ki: Ey in­san­lar! Mu­hak­kak ben, Al­lâh’ın he­pi­ni­ze gön­der­di­ği Ra­sû­lü’yüm. Al­lâh ki, bü­tün gök­le­rin ve ye­rin sâ­hi­bi­dir. O’ndan baş­ka ilâh yok­tur. O hem di­ril­tir, hem öl­dü­rür! Öy­le ise Al­lâh’a ve (O’nun) üm­mî olan Ra­sû­lü’ne -ki O, Al­lâh’a ve O’nun söz­le­ri­ne ina­nır- îmân edin ve O’na tâ­bî olun ki, doğ­ru yo­lu bu­la­sı­nız!” (el-A’râf, 158) di­ye­rek in­san­la­rı açık­tan İs­lâm’a dâ­vet et­me­ye baş­la­ya­cak­tı.
 
Lâ­kin bu­na ne­re­den ve na­sıl baş­la­ya­ca­ğı­nı dü­şün­mek­tey­di ki, o es­nâ­da bir baş­ka va­hiy gel­di:
 
 
 
وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ
 
(214)
 
وَاخْفِضْ جَنَاحَكَ لِمَنِ اتَّبَعَكَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ
 
(215)
 
فَإِنْ عَصَوْكَ فَقُلْ إِنِّي بَرِيءٌ مِّمَّا تَعْمَلُونَ
 
(216)
 
وَتَوَكَّلْ عَلَى الْعَزِيزِ الرَّحِيمِ
 
(217)
 
الَّذِي يَرَاكَ حِينَ تَقُومُ
 
(218)
 
“Ön­ce en ya­kın ak­ra­bâ­nı in­zâr et! (Âhi­ret azâ­bıy­la uyar.) Sa­na tâ­bî olan mü’min­le­re(mer­ha­met) ka­na­dı­nı in­dir! Şâ­yet Sa­na kar­şı ge­lir­ler­se: «Mu­hak­kak ki ben, si­zin yap­tık­la­rı­nız­dan be­rî­yim!» de! Sen, O mut­lak gâ­lip ve son­suz mer­ha­met sâ­hi­bi­ne te­vek­kül et! O ki, kalk­tı­ğın za­man Sen’i gö­rü­yor!” (eş-Şu­arâ, 214-218)
 
Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, açık dâ­ve­te baş­la­dı­ğın­da emr-i ilâ­hî mû­ci­bin­ce ilk ön­ce ya­kın ak­ra­bâ­la­rı­nı dâ­vet et­ti. On­la­ra ik­ram­da bu­lun­du. Son­ra şöy­le hi­tâb et­ti:
 
“–Ey Ab­dül­mut­ta­li­bo­ğul­la­rı! Ben hu­sû­sî ola­rak si­ze, umû­mî ola­rak da bü­tün in­san­la­ra pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­dim. Siz ben­den bâ­zı mû­ci­ze­ler de gör­dü­nüz. Han­gi­niz be­nim kar­de­şim ve ar­ka­da­şım ol­mak üze­re ba­na bey’at eder?”
 
Bu söz­le­re kim­se ehem­mi­yet ver­me­di. Her­kes sus­tu. O sı­ra­lar he­nüz bir ço­cuk olan, an­cak îman kâ­fi­le­si­nin ilk­le­rin­den ol­ma şe­re­fi­ne er­miş bu­lu­nan Haz­ret-i Ali aya­ğa kalk­tı ve:
 
“–Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Sa­na ben yar­dım­cı olu­rum!” de­di.
 
Ora­da­ki­le­rin kü­çüm­se­yen ve hat­tâ ala­ya alan ba­kış­la­rı ara­sın­da, Al­lâh Ra­sû­lü’nün ci­hâ­nı ay­dın­la­tan mü­te­bes­sim na­zar­la­rı Haz­ret-i Ali’ye yö­nel­di ve âşık­la­rı­nın bir de­fâ ol­sun öpe­bil­me­ye has­ret ol­du­ğu mü­bâ­rek el­le­riy­le onun ba­şı­nı ok­şa­dı.146
 
Ak­ra­bâ­la­rı ilk an­da ka­bû­le ya­naş­ma­sa­lar da Al­lâh Ra­sû­lü’nün az­mi kı­rıl­ma­dı. Çün­kü O’na Al­lâh Te­âlâ bu­yu­ru­yor­du ki:
 
 
 
يس
 
(1)
 
وَالْقُرْآنِ الْحَكِيمِ
 
(2)
 
إِنَّكَ لَمِنَ الْمُرْسَلِينَ
 
(3)
 
عَلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ
 
(4)
 
“Yâ-sîn. Hik­met do­lu Kur’ân hak­kı için, şüp­he­siz ki Sen, pey­gam­ber­ler­den­sin! Dos­doğ­ru yol üze­rin­de­sin!” (Yâ-sîn, 1-4)
 
 
 
وَأَرْسَلْنَاكَ لِلنَّاسِ رَسُولاً وَكَفَى بِاللّهِ شَهِيدًا
 
“…Se­ni in­san­la­ra pey­gam­ber ola­rak gön­der­dik. Şâ­hit ola­rak da Al­lâh ye­ter!” (en-Ni­sâ, 79)
 
 
 
وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِّلنَّاسِ بَشِيرًا وَنَذِيرًا وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ
 
“Biz Sen’i bü­tün in­san­la­ra, an­cak müj­de­le­yi­ci ve in­zâr edi­ci ola­rak gön­der­dik; fa­kat in­san­la­rın ço­ğu bu­nu bil­mez­ler.” (Se­be’, 28)
 
 
 
قُلْ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي رَسُولُ اللّهِ إِلَيْكُمْ جَمِيعًا الَّذِي لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ
 
“De ki: «Ey in­san­lar! Mu­hak­kak ki ben, gök­le­rin ve ye­rin sâ­hi­bi olan Al­lâh’ın, he­pi­niz için gön­der­di­ği pey­gam­be­ri­yim!..” (el-A’râf, 158)
 
Âyet-i ke­rî­me­ler­de de be­yân edil­di­ği gi­bi, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, di­ğer pey­gam­ber­ler­den fark­lı ola­rak bü­tün in­san­lı­ğa gön­de­ril­miş bu­lu­nu­yor­du. Bu­nu bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de ken­di­le­ri şöy­le ifâ­de bu­yu­rur­lar:
 
“Ba­na, ben­den ön­ce­ki pey­gam­ber­ler­den kim­se­ye ve­ril­me­miş olan beş hu­sû­si­yet ve­ril­di:
 
1. Bir ay­lık me­sâ­fe­den düş­ma­nın kal­bi­ne kor­ku sal­mak­la yar­dım olun­dum.
 
2. Ba­na yer­yü­zü mes­cid ve te­miz kı­lın­dı. Bi­nâ­ena­leyh üm­me­tim­den her­han­gi bir mü’min, na­maz vak­ti ge­lin­ce, he­men ol­du­ğu yer­de na­ma­zı­nı kıl­sın!
 
3. Ben­den ön­ce hiç­bir pey­gam­be­re he­lâl kı­lın­ma­yan ga­nî­met, ba­na he­lâl kı­lın­dı.
 
4. Şe­fa­at iz­ni ve­ril­di.
 
5. Ben­den ön­ce­ki pey­gam­ber­ler, sâ­de­ce mil­let­le­ri­ne gön­de­ri­lir­ler­di. Ben ise, bü­tün in­san­lı­ğa pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­dim.” (Bu­hâ­rî, Te­yem­müm, 1)147
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, açık ola­rak yap­tı­ğı ilk dâ­vet­te, o sı­ra­da bir ço­cuk olan Haz­ret-i Ali’nin dı­şın­da ak­ra­bâ­la­rın­dan hüsn-i ka­bûl gör­me­di.
 
Bir müd­det son­ra ak­ra­bâ­la­rı­nı evi­ne tek­rar dâ­vet et­ti. İz­zet ü ik­ram­dan son­ra on­la­ra şöy­le bu­yur­du:
 
“…Ey Ab­dül­mut­ta­li­bo­ğul­la­rı! Val­lâ­hi Arap­lar için­de dün­yâ ve âhi­re­ti­niz için, be­nim si­ze ge­tir­di­ğim şey­den da­ha ha­yır­lı­sı­nı kav­mi­ne ge­tir­miş bir yi­ğit bil­mi­yo­rum.
 
Ey Ab­dül­mut­ta­li­bo­ğul­la­rı! Ben hu­sû­sî ola­rak si­ze, umû­mî ola­rak da bü­tün in­san­la­ra pey­gam­ber gön­de­ril­dim. Siz bu hu­sus­ta da­ha ön­ce gör­me­di­ği­niz mû­ci­ze­ler­den bâ­zı­sı­nı da gör­müş bu­lu­nu­yor­su­nuz. Bu va­zî­fem­de ba­na yar­dım­cı ve kar­deş ol­ma­yı, böy­le­ce cen­ne­ti ka­zan­ma­yı han­gi­niz ka­bûl eder? Han­gi­niz bu yol­da kar­de­şim ve ar­ka­da­şım ol­mak üze­re ba­na bey’at eder?”
 
Ser­ver-i Âlem Efen­di­miz’in bu dâ­ve­ti­ne de ak­ra­bâ­la­rın­dan kim­se icâ­bet et­me­di­ği gi­bi üs­te­lik gü­lü­şe­rek alay et­ti­ler. Bir müd­det son­ra da da­ğı­lıp git­ti­ler. (Ah­med, I, 159; İbn-i Sa’d, I, 187; Hey­se­mî, VI­II, 302; İbn-i Esîr, el-Kâ­mil, II, 63; Be­lâ­zu­rî, I, 119; Ha­le­bî, I, 283)
 
İn­sa­nın için­de bu­lun­du­ğu ak­ra­bâ çev­re­si, onun an­lat­tık­la­rı­nı uzak­ta­ki­le­re na­za­ran da­ha ça­buk ka­bûl eder­ler. Bir de dâ­ve­ti ka­bûl eden­le­rin ak­ra­bâ­la­rı he­sâ­ba ka­tıl­dı­ğın­da, İs­lâm’ın ce­mi­ye­te bu yol­la da­ha kı­sa bir za­man­da ula­şa­bi­le­ce­ği âşi­kâr­dır. Şâ­yet dâ­vet­çi­nin ak­ra­bâ­la­rı ken­di­si­ne ina­nıp onu des­tek­le­mez­ler­se di­ğer mu­hâ­tap­la­rın îman ve îti­mâd et­me­si da­ha zor olur. Bu se­bep­le Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, emr-i ilâ­hî­ye de it­ti­bâ ede­rek teb­lîğ fa­âli­ye­ti­ne ya­kın ak­ra­bâ­la­rın­dan baş­la­mış­tır.
 
Di­ğer ta­raf­tan, pey­gam­ber­le­rin teb­lîğ va­zî­fe­sin­de mu­vaf­fak ola­bil­me­le­ri hu­sû­sun­da, ya­kın­la­rın­dan gö­re­cek­le­ri des­tek ve yar­dım­la­rın bü­yük ehem­mi­ye­ti bu­lun­mak­ta­dır. Ni­te­kim bu ha­kî­kat, geç­miş pey­gam­ber­ler­den mi­sâl­ler­le Kur’ân-ı Ke­rîm’de şöy­le be­yân edil­mek­te­dir:
 
 
 
قَالُواْ يَا شُعَيْبُ مَا نَفْقَهُ كَثِيراً مِّمَّا تَقُولُ وَإِنَّا لَنَرَاكَ فِينَا ضَعِيفًا وَلَوْلاَ رَهْطُكَ لَرَجَمْنَاكَ وَمَا أَنتَ عَلَيْنَا بِعَزِيزٍ
 
“De­di­ler ki: Ey Şu­ayb! Söy­le­dik­le­ri­nin ço­ğu­nu an­la­mı­yor ve doğ­ru­su Sen’i ara­mız­da za­yıf gö­rü­yo­ruz. Eğer ak­ra­bâ­la­rın ol­ma­say­dı Sen’i taş­lar­dık!..” (Hûd, 91)
 
Haz­ret-i Lût -aley­his­se­lâm- da kav­mi­nin sa­pık­lık­la­rı kar­şı­sın­da çâ­re­siz kal­dı­ğın­da, ken­di­si­ne des­tek ve­re­cek ya­kın­la­rı­nın bu­lun­ma­ma­sın­dan mah­zûn ola­rak şöy­le de­miş­ti:
 
 
 
لَوْ أَنَّ لِي بِكُمْ قُوَّةً أَوْ آوِي إِلَى رُكْنٍ شَدِيدٍ
 
“…Keş­ke be­nim si­ze kar­şı (ko­ya­cak) bir kuv­ve­tim ol­say­dı ve­ya güç­lü bir ye­re sı­ğı­na­bil­sey­dim.” (Hûd, 80)
 
İs­lâm, ak­ra­bâ­la­rı ko­ru­yup kol­la­ma­ya ay­rı bir ehem­mi­yet at­fet­miş­tir. Bu se­bep­le ki­şi, in­san­la­rın îman nî­me­tiy­le şe­ref­len­me­si­ni ar­zu edi­yor­sa, her şey­den ön­ce ken­di âi­le­si­ni ve ak­ra­bâ­la­rı­nı dü­şün­me­li­dir.
 
Ni­te­kim Al­lâh -az­ze ve cel­le- şöy­le bu­yur­muş­tur:
 
 
 
وَأُوْلُو الْأَرْحَامِ بَعْضُهُمْ أَوْلَى بِبَعْضٍ فِي كِتَابِ اللَّهِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُهَاجِرِينَ
 
“…Ak­ra­bâ­lar da Al­lâh’ın hük­mü­ne gö­re bir­bir­le­ri­ne, di­ğer mü’min­ler­den ve Mu­hâ­cir­ler’den da­ha ya­kın­dır…” (el-Ah­zâb, 6)
 
 
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Sa­fâ Te­pe­sin­de Ku­reyş­li­le­ri İs­lâm’a Dâ­ve­ti
Dâ­ve­te en ya­kın­la­rın­dan baş­la­ma­sı em­re­di­len Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, bir­gün Sa­fâ Te­pe­si’ne çı­ka­rak Ku­reyş ka­bî­le­si­ne ses­len­di. On­lar da bu çağ­rı­ya icâ­bet ede­rek Sa­fâ Te­pe­si’ne gel­di­ler. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, yük­sek bir ka­ya­nın üze­rin­den on­la­ra şöy­le hi­tâb et­ti:
 
“–Ey Ku­reyş ce­mâ­ati! Ben si­ze, şu da­ğın ete­ğin­de ve­ya şu vâ­di­de düş­man at­lı­la­rı var; he­men si­ze sal­dı­ra­cak, mal­la­rı­nı­zı gas­be­de­cek de­sem, ba­na ina­nır mı­sı­nız?”
 
On­lar da hiç dü­şün­me­den:
 
“–Evet ina­nı­rız! Çün­kü şim­di­ye ka­dar Sen’i hep doğ­ru ola­rak bul­duk. Sen’in ya­lan söy­le­di­ği­ni hiç işit­me­dik!” de­di­ler.148
 
Ora­ya gel­miş bu­lu­nan her­kes­ten bi­lâ-is­tis­nâ bu tas­dî­ki alan Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, on­la­ra şu ilâ­hî ha­kî­ka­ti bil­dir­di:
 
“–O hâl­de ben şim­di si­ze, önü­nüz­de şid­det­li bir azap gü­nü bu­lun­du­ğu­nu, Al­lâh’a inan­ma­yan­la­rın o çe­tin azâ­ba uğ­ra­ya­cak­la­rı­nı ha­ber ve­ri­yo­rum. Ben si­zi o çe­tin azap­tan sa­kın­dır­mak için gön­de­ril­dim.
 
Ey Ku­reyş­li­ler! Si­ze kar­şı be­nim hâ­lim, düş­ma­nı gö­ren ve âi­le­si­ne za­rar ve­re­ce­ğin­den kor­ka­rak he­men ha­ber ver­me­ye ko­şan bir ada­mın hâ­li gi­bi­dir.
 
Ey Ku­reyş ce­mâ­ati! Siz uy­ku­ya da­lar gi­bi öle­cek­si­niz. Uy­ku­dan uya­nır gi­bi de di­ri­le­cek­si­niz. Ka­bir­den kal­kıp Al­lâh’ın hu­zû­ru­na var­ma­nız, dün­yâ­da­ki her ha­re­ke­ti­ni­zin he­sâ­bı­nı ver­me­niz mu­hak­kak­tır. Ne­tî­ce­de ha­yır ve ibâ­det­le­ri­ni­zin mü­kâ­fâ­tı­nı, kö­tü iş­le­ri­ni­zin de ce­zâ ve şid­det­li azâ­bı­nı gö­re­cek­si­niz! Mü­kâ­fât ebe­dî bir cen­net; mü­câ­zât da dâ­imî bir ce­hen­nem­dir.” (Bu­hâ­rî, Tef­sîr, 26; Müs­lim, Îman, 348-355; Ah­med, I, 281-307; İbn-i Sa’d, I, 74, 200; Be­lâ­zu­rî, I, 119; Se­mî­ra ez-Zâ­yid, I, 357-359)
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bu hi­tâ­be­si­ne, ora­da bu­lu­nan­lar­dan umû­mî bir îti­raz gel­me­di. Yal­nız am­ca­sı Ebû Le­heb:
 
“–Hay eli ku­ru­ya­sı! Bi­zi bu­ra­ya bu­nun için mi ça­ğır­dın?” di­ye­rek mü­nâ­se­bet­siz ve ya­kı­şık­sız söz­ler sarf et­ti. Ha­kâ­ret­le­riy­le Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in kal­bi­ni kır­dı.
 
Ebû Le­heb’in bu tav­rı üze­ri­ne “Teb­bet Sû­re­si” nâ­zil ol­du:
 
 
 
تَبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ وَتَبَّ
 
(1)
 
مَا أَغْنَى عَنْهُ مَالُهُ وَمَا كَسَبَ
 
(2)
 
سَيَصْلَى نَارًا ذَاتَ لَهَبٍ
 
(3)
 
وَامْرَأَتُهُ حَمَّالَةَ الْحَطَبِ
 
(4)
 
فِي جِيدِهَا حَبْلٌ مِّن مَّسَدٍ
 
(5)
 
“Ebû Le­heb’in iki eli ku­ru­sun! Ku­ru­du da… Ma­lı ve ka­zan­dık­la­rı ona fay­da ver­me­di. O, alev­li bir ateş­te ya­na­cak. Odun ta­şı­yı­cı ola­rak ve boy­nun­da hur­ma li­fin­den bü­kül­müş bir ip ol­du­ğu hâl­de ka­rı­sı da (ate­şe gi­re­cek).” (Teb­bet, 1-5) (Bu­hâ­rî, Tef­sîr 26/2, 34/2, 111/1-2; Müs­lim, Îman 355)
 
Âyet­te Ebû Le­heb’in ka­rı­sı da zik­re­dil­miş­tir. Çün­kü o da, ko­ca­sı gi­bi Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e pek çok ezi­yet ver­mek­te, ge­çe­ce­ği yol­la­ra di­ken koy­mak­tay­dı.
 
Ay­nı za­man­da bu sû­re, ırk ve ne­seb ya­kın­lı­ğı­nın mut­lak mâ­nâ­da bir kıy­me­ti­nin ol­ma­dı­ğı­nı da zım­nen ifâ­de et­mek­te­dir. Mü­him olan, rû­hî ya­kın­lık­tır, tak­vâ­dır. Rû­hun ır­kı yok­tur. Irk, ce­se­de âit bir key­fi­yet­tir. Ce­sed ise, top­rak­ta yok ola­cak­tır. İn­sa­nın kıy­me­ti, rûh ol­gun­lu­ğu nis­be­tin­de­dir. Onun mü­ker­rem vas­fı da bu­dur. İn­sa­nın mad­dî ta­ra­fı olan be­den, rû­hun gir­di­ği bir ka­lıp ve­ya giy­di­ği bir el­bi­se hük­mün­de­dir. İn­san ise de­ği­şik ku­maş­tan el­bi­se giy­mek­le kıy­met ka­zan­maz!
 
a
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in gay­ret­le­ri ne­tî­ce­sin­de ha­la­la­rı Haz­ret-i Sa­fiy­ye veHaz­ret-i Âti­ke, Haz­ret-i Ab­bâs’ın âzat­lı­sı Ebû Râ­fî, Ebû Zerr ve Amr bin Abe­se müs­lü­man ol­du­lar.
 
Ebû Zerr -ra­dı­yal­lâ­hu anh- câ­hi­li­ye dev­rin­de de put­la­ra tap­maz­dı. Ken­di­si hi­dâ­ye­te nâ­il olu­şu­nu şöy­le an­la­tır:
 
Ben Gı­fâr ka­bî­le­sin­den bir kim­sey­dim. “Mek­ke’de bir zât zu­hûr et­miş, ken­di­si­nin pey­gam­ber ol­du­ğu­nu söy­lü­yor­muş.” di­ye bir ha­ber alın­ca, Al­lâh Te­âlâ da­ha o za­man gön­lü­me İs­lâm’ın mu­hab­be­ti­ni dü­şür­dü. Kar­de­şim Üneys’e:
 
“–Mek­ke’ye git ve ken­di­si­ne se­mâ­dan ha­ber­ler gel­di­ği­ni söy­le­yen O zât ile ko­nuş, O’nun hak­kın­da ba­na ha­ber ge­tir!” de­dim.
 
Kar­de­şim Üneys, Mek­ke’ye git­ti, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile bu­lu­şup söy­le­dik­le­ri­ni din­le­dik­ten son­ra ya­nı­ma gel­di. Ona:
 
“–Ne yap­tın? Ne ha­ber­ler ge­tir­din?” di­ye sor­dum.
 
“–Mek­ke’de se­nin dî­nin­de bir zâ­ta rast­la­dım ki, ken­di­si­ni Al­lâh’ın gön­der­di­ği­ni söy­lü­yor.” de­di.
 
“–Pe­ki halk onun hak­kın­da ne­ler söy­lü­yor?” di­ye sor­dum.
 
“–Şâ­ir, kâ­hin, si­hir­baz gi­bi şey­ler söy­lü­yor­lar!” de­di.
 
Kar­de­şim şâ­ir bir kim­se idi ve şi­ir­den de çok iyi an­lar­dı. O, Haz­ret-i Pey­gam­ber hak­kın­da şöy­le de­di:
 
“–Ben kâ­hin­le­rin söz­le­ri­ni bi­li­rim. O’nun söz­le­ri kâ­hin­le­rin­ki­ne hiç ben­ze­mi­yor. O’nun söz­le­ri­ni şi­irin her çe­şi­diy­le mu­kâ­ye­se et­tim. Val­lâ­hi ona şi­ir de­me­ye kim­se­nin di­li va­ra­maz. O mu­hak­kak doğ­ru söy­le­mek­te­dir. O’na if­ti­râ eden­ler ise ya­lan­cı­dır­lar! O, sâ­de­ce hay­rı, iyi­li­ği ve ah­lâ­kî fa­zî­let­le­ri em­re­di­yor, şer­den ve kö­tü­lük­ler­den de neh­ye­di­yor.”
 
Kar­de­şi­min an­lat­tık­la­rın­dan tat­min ola­ma­mış­tım. He­men azı­ğı­mı ve su tu­lu­mu­mu yük­le­ne­rek yo­la çık­tım. Mek­ke’ye gel­dim. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i ta­nı­mı­yor, baş­ka­sı­na sor­mak­tan da çe­ki­ni­yor­dum. Mes­cid-i Ha­râm’da bek­li­yor, Zem­zem içe­rek aç­lık ve su­suz­lu­ğu­mu gi­de­ri­yor­dum. O es­nâ­da ya­nı­ma Haz­ret-i Ali gel­di ve:
 
“–Her­hâl­de siz bu­ra­la­rın ya­ban­cı­sı­sı­nız?” de­di.
 
Ona:
 
“–Evet!” de­dim.
 
“–Öy­ley­se bi­ze mi­sâ­fir ol!” de­di.
 
Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ile bir­lik­te git­tim. Mek­ke­li­le­rin es­tir­di­ği te­rör ha­va­sı­nın ver­di­ği en­di­şe ile ge­liş se­be­bi­mi da­hî sor­ma­dı. Sa­bah olun­ca Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i bul­mak için tek­rar Mes­cid-i Ha­râm’a git­tim. Ak­şa­ma ka­dar bek­le­me­me rağ­men bir ha­ber ala­ma­dım. Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ba­na tek­rar uğ­ra­dı ve:
 
“–Siz hâ­lâ gi­de­ce­ği­niz ye­ri öğ­re­ne­me­di­niz mi?” de­di.
 
Ben:
 
“–Ha­yır.” de­dim.
 
Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Öy­ley­se ge­lin yi­ne bi­ze mi­sâ­fir olun.” de­di.
 
Ev­le­ri­ne var­dı­ğı­mız­da:
 
“–Se­nin hâ­lin ne­dir? Bu­ra­ya ni­çin gel­din?” di­ye sor­du.
 
Giz­li tu­ta­ca­ğı­na ve ba­na yol gös­te­re­ce­ği­ne dâ­ir söz al­dık­tan son­ra:
 
“–Bi­ze ula­şan ha­be­re gö­re bu­ra­da bir zât çık­mış, ken­di­si­nin pey­gam­ber ol­du­ğu­nu söy­lü­yor­muş! O’nun­la bu­lu­şup ko­nuş­mak üze­re gel­dim.” de­dim.
 
“–Gel­mek­le çok iyi et­miş­sin! Bu zât Al­lâh’ın Ra­sû­lü’dür, hak pey­gam­ber­dir. Sa­bah­le­yin be­ni tâ­kib et, gir­di­ğim eve sen de gir! Ben se­nin için teh­li­ke­li bir şey gö­rür­sem, ayak­ka­bı­mı dü­zel­ti­yor­muş gi­bi du­va­ra dö­ne­rim, sen de ge­çer gi­der­sin.” de­di.
 
Ni­hâ­yet Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın hu­zû­ru­na var­dık.
 
“–Es-Se­lâ­mu aley­ke yâ Ra­sû­lal­lâh!” di­ye­rek onu ilk kez İs­lâm se­lâ­mı ile ben se­lâm­la­dım.
 
“–Yâ Mu­ham­med! Sen in­san­la­rı ne­ye dâ­vet edi­yor­sun?” di­ye sor­dum.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Bir olan ve hiç­bir şe­rî­ki ol­ma­yan Al­lâh’a îmâ­na, put­la­rı terk et­me­ye ve be­nim de Al­lâh’ın Ra­sû­lü ol­du­ğu­ma şe­hâ­det et­me­ye dâ­vet edi­yo­rum.” bu­yur­du.
 
Ba­na İs­lâm’ı an­la­tın­ca he­men müs­lü­man ol­dum. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- müs­lü­man ol­ma­ma çok se­vin­di ve mes­rûr bir çeh­rey­le te­bes­süm et­ti.
 
“–Ey Ebû Zerr! Şim­di bu işi Mek­ke­li­ler­den giz­li tut ve mem­le­ke­ti­ne dön!” bu­yur­du.
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Ben dî­ni­mi açık­la­mak is­ti­yo­rum.” de­dim.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Ben Mek­ke­li­le­rin sa­na za­rar ver­me­le­rin­den en­di­şe edi­yo­rum!” bu­yur­du.
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Ben öl­dü­rü­le­ce­ği­mi bil­sem de bu­nu mu­hak­kak ya­pa­ca­ğım.” de­dim.
 
Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz sü­kût et­ti.
 
Ku­reyş­li­le­rin Mes­cid-i Ha­râm’da top­lan­dık­la­rı bir sı­ra­da ora­ya va­rıp yük­sek ses­le:
 
“–Ey Ku­reyş ce­mâ­ati! Eş­he­dü en lâ ilâ­he il­lâl­lâh ve eş­he­dü en­ne Mu­ham­me­den ab­dü­hû ve ra­sû­lüh!” di­ye­rek ba­ğır­dım.
 
Müş­rik­ler:
 
“–Adam sa­pıt­tı! Adam sa­pıt­tı! Kal­kın yü­rü­yün şu sâ­bi­înin149 üze­ri­ne!” di­ye­rek kalk­tı­lar ve be­ni öl­dü­re­si­ye döv­dü­ler. O es­nâ­da Al­lâh Ra­sû­lü’nün am­ca­sı Ab­bâs ye­ti­şip üze­ri­me ka­pan­dı ve on­la­ra:
 
“–Ya­zık­lar ol­sun si­ze! Ey Ku­reyş ce­mâ­ati! Siz­ler tüc­câr in­san­lar­sı­nız. Ti­câ­ret yo­lu­nuz da Gı­fâr ka­bî­le­sin­den geç­mek­te­dir. Yok­sa ti­câ­ret yo­lu­nu­zun ke­sil­me­si­ni mi is­ti­yor­su­nuz?” di­ye çı­kı­şın­ca ba­şım­dan da­ğıl­dı­lar.
 
Er­te­si gün sa­bah­le­yin Mes­cid-i Ha­râm’a var­dı­ğım­da yi­ne ay­nı hâ­di­se te­ker­rür et­ti. Be­ni öl­dü zan­ne­dip bı­rak­tı­lar. Kal­kıp Al­lâh Ra­sû­lü’nün ya­nı­na var­dım. Efen­di­miz hâ­li­mi gö­rün­ce:
 
“–Ben se­ni me­net­me­miş miy­dim?” bu­yur­du.
 
Ben:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Bu gön­lü­mün bir ar­zu­suy­du, ben de ye­ri­ne ge­tir­dim.” de­dim.
 
Bir müd­det Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nın­da kal­dım. Da­ha son­ra:
 
“–Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Ba­na ne yap­ma­mı em­re­der­sin?” de­dim.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Sa­na em­rim ge­lin­ce İs­lâm’ı kav­mi­ne teb­lîğ et! Or­ta­ya çık­tı­ğı­mı­zı ha­ber alın­ca ya­nı­ma gel!”bu­yur­du­lar. (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr 33, Me­nâ­kıb 10; Ah­med, V, 174; Hâ­kim, III, 382-385; İbn-i Sa’d, IV, 220-225)
 
Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz, in­san­la­rı İs­lâm’a dâ­ve­te de­vâm et­ti. Hac mev­sim­le­rin­de, Ukâz, Me­cen­ne, Zül­me­câz gi­bi pa­na­yır­lar­da in­san­la­rın top­lu bu­lun­duk­la­rı yer­le­ri de­vam­lı do­la­şır, rast­la­dı­ğı her­ke­se, hür-kö­le, za­yıf-kuv­vet­li, zen­gin-fa­kir de­me­den İs­lâm’ı teb­lîğ eder, on­la­rı Al­lâh’ın bir­li­ği­ne îmân et­me­ye ça­ğı­rır­dı.150
 
a
 
Nü­büv­ve­tin bu saf­ha­sın­da nâ­zil olan âyet­ler, umû­mi­yet­le kı­yâ­me­tin deh­şe­tin­den ha­ber ver­mek­tey­di:
 
 
 
إِنَّ عَذَابَ رَبِّكَ لَوَاقِعٌ
 
(7)
 
مَا لَهُ مِن دَافِعٍ
 
(8)
 
يَوْمَ تَمُورُ السَّمَاء مَوْرًا
 
(9)
 
وَتَسِيرُ الْجِبَالُ سَيْرًا
 
(10)
 
فَوَيْلٌ يَوْمَئِذٍ لِلْمُكَذِّبِينَ
 
(11)
 
الَّذِينَ هُمْ فِي خَوْضٍ يَلْعَبُونَ
 
(12)
 
يَوْمَ يُدَعُّونَ إِلَى نَارِ جَهَنَّمَ دَعًّا
 
(13)
 
هَذِهِ النَّارُ الَّتِي كُنتُم بِهَا تُكَذِّبُونَ
 
(14)
 
“Rab­bi­nin azâ­bı mu­hak­kak vu­kû bu­la­cak­tır. Ona en­gel ola­cak hiç­bir şey yok­tur. O gün gök sar­sıl­dık­ça sar­sı­lır. Dağ­lar yü­rü­dük­çe yü­rür. O gün (pey­gam­ber­le­ri­ni) ya­lan­la­yan­la­rın vay hâ­li­ne! On­lar ki, dal­dık­la­rı bâ­tıl için­de oya­la­nıp du­ru­yor­lar. O gün ce­hen­nem ate­şi­ne iti­lip atı­lır­lar da: «İş­te ya­lan­la­yıp dur­du­ğu­nuz ateş bu­dur!» de­ni­lir.” (et-Tûr, 7-14)
 
Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in pey­gam­ber­li­ği­ni îlân et­me­si ve dâ­ve­te ale­nen baş­la­ma­sı­nın ar­dın­dan müş­rik­le­rin ve put­la­rı­nın aley­hin­de­ki âyet-i ke­rî­me­ler de nâ­zil ol­ma­ya baş­la­dı:
 
 
 
إِنَّكُمْ وَمَا تَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّهِ حَصَبُ جَهَنَّمَ أَنتُمْ لَهَا وَارِدُونَ
 
“(Ey müş­rik­ler!) Siz ve si­zin Al­lâh’tan baş­ka tap­tı­ğı­nız şey­ler, hep ce­hen­nem odu­nu ola­cak­tır. Siz ora­ya gi­re­cek­si­niz.” (el-En­bi­yâ, 98)
 
 
 
قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَى إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَهُكُمْ إِلَهٌ وَاحِدٌ فَاسْتَقِيمُوا إِلَيْهِ وَاسْتَغْفِرُوهُ وَوَيْلٌ لِّلْمُشْرِكِينَ
 
“(Ey Ra­sû­lüm!) De ki: Ben de an­cak si­zin gi­bi bir in­sa­nım. Ba­na ilâ­hı­nı­zın bir tek ilâh ol­du­ğu vah­yo­lu­nu­yor. Ar­tık O’na yö­ne­lin! O’ndan mağ­fi­ret di­le­yin! (Al­lâh’a)or­tak ko­şan­la­rın vay hâ­li­ne!” (Fus­si­let, 6)
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, müş­rik­le­rin tap­mak­ta ol­duk­la­rı put­la­rı­nı yer­me­ye baş­la­dı­ğı, kü­für ve da­lâ­let üze­re ölüp git­miş olan ata­la­rı­nın ce­hen­nem­de ol­duk­la­rı­nı söy­le­di­ği za­man, Ku­reyş müş­rik­le­ri Pey­gam­ber Efen­di­miz’i red ve in­kâr et­ti­ler. O’na kar­şı kin ve düş­man­lık bes­le­mek hu­sû­sun­da bir­leş­ti­ler. An­cak Ebû Tâ­lib, Al­lâh Ra­sû­lü’nü hi­mâ­ye et­ti­ği için bir şey ya­pa­ma­dı­lar.151
 
Ebû Ce­hil, Ebû Le­heb, Ve­lîd bin Mu­ğî­re, Ümey­ye bin Ha­lef, Âs bin Vâ­il, Nadr bin Hâ­ris, Uk­be bin Ebî Mu­ayt, Ut­be bin Re­bîa gi­bi azı­lı müş­rik­ler, Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’e kar­şı düş­man­lık­ta aşı­rı gi­dip ebe­dî hüs­râ­na dû­çâr olan bed­baht­lar­dan­dı.
 
Teb­lî­ğin Ehem­mi­ye­ti ve Üs­lû­bu
Teb­lîğ, İs­lâm dî­ni­ni ve onun esas­la­rı­nı an­la­ta­rak, in­san­la­rın bu emir­ler is­ti­kâ­me­tin­de ya­şa­ma­la­rı­nı sağ­la­ma­ya ça­lış­mak­tır. En meş­hur tâ­bi­riy­le teb­lîğ “emr-i bi’l-ma’rûf, nehy-i ani’l-mün­ker: İyi ve gü­zel ola­nı em­ret­mek, kö­tü ve çir­kin olan şey­den me­net­mek” di­ye bi­lin­mek­te­dir.
 
Al­lâh Te­âlâ, âyet-i ke­rî­me­ler­de teb­lî­ği bü­tün mü’min­le­re bir va­zî­fe ola­rak em­ret­mek­te­dir:
 
 
 
وَلْتَكُن مِّنكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ
 
“Siz­den hay­ra dâ­vet eden, iyi­li­ği em­re­dip kö­tü­lük­ten sa­kın­dı­ran bir top­lu­luk bu­lun­sun! İş­te on­lar ger­çek­ten fe­lâ­ha eren­ler­dir.” (Âl-i İm­rân, 104)
 
 
 
كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ
 
“Siz, in­san­lı­ğın (iyi­li­ği) için çı­ka­rıl­mış en ha­yır­lı bir üm­met­si­niz. İyi­li­ği em­re­der, kö­tü­lük­ten sa­kın­dı­rır­sı­nız…” (Âl-i İm­rân, 110)
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz de ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de teb­lî­ğin ehem­mi­ye­ti­ne dâ­ir şöy­le bu­yur­muş­lar­dır:
 
“Biz­den bir şey işi­tip, onu ay­nen baş­ka­la­rı­na ulaş­tı­ran kim­se­nin Al­lâh yü­zü­nü ak et­sin! Ken­di­si­ne bil­gi ulaş­tı­rı­lan ni­ce kim­se­ler var­dır ki, o bil­gi­yi biz­zat işi­ten­den da­ha iyi an­lar ve tat­bîk eder.” (Tir­mi­zî, İlim, 7)
 
“Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, Ce­nâb-ı Hakk’ın se­nin vâ­sı­tan­la bir tek ki­şi­yi hi­dâ­ye­te ka­vuş­tur­ma­sı, (en kıy­met­li dün­yâ nî­me­ti sa­yı­lan) kı­zıl de­ve­le­re sâ­hip ol­man­dan da­ha ha­yır­lı­dır.” (Bu­hâ­rî, As­hâ­bu’n-Ne­bî, 9)
 
“Hi­dâ­ye­te dâ­vet eden kim­se­ye, ken­di­si­ne tâ­bî olan­la­rın se­vâ­bı ka­dar se­vap ve­ri­lir. Bu on­la­rın se­vap­la­rın­dan da bir şey ek­silt­mez.” (Müs­lim, İlim, 16)
 
As­hâb­dan Enes -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, İs­lâm teb­lîğ­ci­le­ri­nin âhi­ret­te nâ­il ola­cak­la­rı yük­sek mer­te­be­le­ri an­la­tan bir ha­dîs-i şe­rî­fi şöy­le nak­le­der:
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir­gün şöy­le bu­yur­du­lar:
 
“–Si­ze bir­ta­kım in­san­lar­dan ha­ber ve­re­yim mi? On­lar ne pey­gam­ber ne de şe­hîd­dir­ler. An­cak kı­yâ­met gü­nün­de pey­gam­ber­ler ve şe­hîd­ler, on­la­rın Al­lâh ka­tın­da­ki ma­kam­la­rı­na gıp­ta eder­ler.152 Nûr­dan min­ber­ler üze­ri­ne otur­muş­lar­dır ve her­kes on­la­rı ta­nır.”
 
As­hâb-ı ki­râm:
 
“–On­lar kim­ler­dir yâ Ra­sû­lal­lâh?” di­ye sor­du­lar.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–On­lar, kul­la­rı­nı Al­lâh’a, Al­lâh’ı da kul­la­rı­na sev­di­ren kim­se­ler­dir. Yer­yü­zün­de na­sî­hat ede­rek teb­lîğ­ci­ler ola­rak do­la­şır­lar.” bu­yur­du.
 
Ben:
 
“–Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Al­lâh’ı kul­la­rı­na sev­dir­me­yi an­la­dık. Pe­ki kul­la­rı­nı Al­lâh’a sev­dir­mek na­sıl olur?” di­ye sor­dum.
 
Bu­yur­du ki:
 
“–İn­san­la­ra Al­lâh’ın sev­di­ği şey­le­ri em­re­der­ler, sev­me­di­ği şey­ler­den de sa­kın­dı­rır­lar. İn­san­lar da bu­na ita­at edin­ce, Al­lâh -az­ze ve cel­le- on­la­rı se­ver.” (Ali el-Müt­ta­kî, III, 685-686; Bey­ha­kî,Şu­abu’l-Îman, I, 367)
 
Şâ­ir, Hak âşı­ğı olan bu tür teb­lîğ­ci­le­rin hâ­let-i rû­hi­ye­si­ni mıs­râ­la­rın­da şöy­le di­le ge­tir­mek­te­dir:
 
İs­te­rim sev­sin bü­tün halk-ı ci­hân câ­nâ­nı­mı,
 
Sev­me­yen kal­ma­sın âlem­de hiç sul­tâ­nı­mı.
 
Diğer bir şâir de bu husustaki duygularını şöyle terennüm etmektedir:
 
Kâş­ki sev­di­ği­mi sev­se bü­tün halk-ı ci­hân,
 
Ge­ce-gün­düz sö­zü­müz kıs­sa-i câ­nân ol­sa…
 
Teb­lîğ va­zî­fe­si­ni hak­kıy­la îfâ eden kim­se­nin ka­zan­cı, dün­yâ­nın en kıy­met­li ha­zî­ne­le­rin­den da­ha üs­tün iken, bu va­zî­fe­nin ih­mâ­li bü­tün bir ce­mi­ye­ti he­lâ­ke sü­rük­le­ye­cek ka­dar va­him ne­tî­ce­ler do­ğu­rur.
 
Al­lâh Ra­sû­lü’nün bu hu­sus­ta­ki îkâ­zı, son de­re­ce dik­ka­te şâ­yan­dır:
 
“Ba­na ha­yat bah­şe­den Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, siz ya iyi­li­ği em­re­der kö­tü­lük­ten neh­ye­der­si­niz ya da Al­lâh ken­di ka­tın­dan üze­ri­ni­ze bir azap gön­de­rir de o za­man duâ eder­si­niz, fa­kat du­ânız ka­bûl edil­mez.” (Tir­mi­zî, Fi­ten, 9)
 
Sa­hâ­be-i ki­râm­dan Eb­zâ el-Hu­zâî -ra­dı­yal­lâ­hu anh- an­la­tı­yor:
 
“Bir­gün Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- min­be­re çı­ka­rak bir ko­nuş­ma yap­tı. Müs­lü­man­lar­dan bâ­zı ce­ma­at­le­ri ha­yır­la an­dık­tan son­ra şun­la­rı söy­le­di:
 
“–Bâ­zı­la­rı­na ne olu­yor ki, kom­şu­la­rı­na me­se­le­le­ri an­lat­mı­yor, bil­me­dik­le­ri­ni öğ­ret­mi­yor, on­la­rı an­la­yış­lı hâ­le ge­tir­mi­yor­lar. On­la­ra mâ­rû­fu em­ret­mi­yor, on­la­rı mün­ker­den (dî­nin hoş gör­me­dik­le­rin­den) sa­kın­dır­mı­yor­lar?
 
Bir­ta­kım kim­se­le­re de ne olu­yor ki, bil­me­dik­le­ri­ni kom­şu­la­rın­dan so­rup öğ­ren­mi­yor, an­la­yış­lı ol­ma­ya ça­lış­mı­yor­lar?
 
Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, bil­gi sâ­hi­bi olan­lar ya kom­şu­la­rı­na öğ­re­tir, on­la­rı an­la­yış­lı hâ­le ge­ti­rir, mâ­rû­fu em­re­der, mün­ker­den sa­kın­dı­rır­lar; di­ğer ta­raf­tan bil­me­yen­ler de kom­şu­la­rın­dan so­rup öğ­re­nir, dî­nî me­se­le­le­ri id­râk et­me­ye ça­lı­şır­lar ya da on­la­rı (her iki gru­bu da) mut­la­kâ dün­yâ­da ce­zâ­lan­dı­rı­rım.”
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bu ko­nuş­ma­yı yap­tık­tan son­ra min­ber­den inip evi­ne git­ti. Bâ­zı­la­rı:
 
“–Öy­le sa­nı­yo­ruz ki (Ye­men­li) Eş’arî­le­ri kas­tet­ti, çün­kü on­lar fa­kîh kim­se­ler­dir, kom­şu­la­rı ise ka­ba, sert mi­zaç­lı, su baş­la­rın­da gö­çe­be ha­yâ­tı ya­şa­yan kim­se­ler­dir.” de­di­ler.
 
Eş’arî­ler du­rum­dan ha­ber­dâr olun­ca, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e gel­di­ler ve:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Sen bir kav­mi ha­yır­la, bi­zi ise şer­le yâd et­miş­sin. Bi­zim han­gi hâ­li­miz se­be­biy­le böy­le ol­du?” de­di­ler.
 
Âlem­le­rin Efen­di­si hiç­bir şey söy­le­me­di, sâ­de­ce ön­ce­ki söz­le­ri­ni tek­rar­la­dı. Eş’arî­ler kas­te­di­le­nin ken­di­le­ri olup ol­ma­dı­ğı­nı an­la­ya­ma­dı­lar. Tam ola­rak öğ­ren­mek için bu­nu Ne­biyy-i Ek­rem Efen­di­miz’e bir­kaç de­fâ da­ha sor­du­lar. Ra­sû­lul­lâh -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- ise her de­fâ­sın­da ay­nı söz­le­ri­ni tek­rar­lı­yor­du. Bu­nun üze­ri­ne Eş’arî­ler:
 
“–Öy­ley­se bi­ze bir se­ne müh­let ver!” de­di­ler.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de kom­şu­la­rı­nı eği­tip on­la­ra dî­nî me­se­le­le­ri öğ­ret­me­le­ri için ken­di­le­ri­ne bir se­ne müd­det ta­nı­dı ve son­ra şu âyet­le­ri oku­du:
 
 
 
لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُودَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوا وَّكَانُواْ يَعْتَدُونَ
 
(78)
 
كَانُواْ لاَ يَتَنَاهَوْنَ عَن مُّنكَرٍ فَعَلُوهُ لَبِئْسَ مَا كَانُواْ يَفْعَلُونَ
 
(79)
 
“İs­râ­îlo­ğul­la­rı’ndan küf­re­den­ler, Dâ­vûd ve Mer­yem oğ­lu Îsâ di­liy­le lâ­net­len­miş­ler­dir. Bu, on­la­rın is­yân et­me­le­ri ve aşı­rı git­me­le­ri yü­zün­den­di. On­lar, iş­le­dik­le­ri kö­tü­lük­ten bir­bir­le­ri­ni vaz­ge­çir­me­ye ça­lış­maz­lar­dı. And ol­sun yap­tık­la­rı ne kö­tü­dür!” (el-Mâ­ide, 78-79) (Hey­se­mî, I, 164; Ali el-Müt­ta­kî, III, 684/8457)
 
Var­lık Nû­ru -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Al­lâh’ın lut­fu sâ­ye­sin­de ulaş­tı­ğı kal­bî kı­vam ve ke­mâl ile, be­şe­ri­ye­ti hi­dâ­ye­te er­dir­me iş­ti­yâ­kı için­de dîn-i mü­bî­ni teb­lî­ğe de­vâm et­miş, ken­di­si­ne tev­dî edi­len bu ilâ­hî emâ­ne­ti îfâ şu­uru, O’nu zir­ve­le­rin zir­ve­si hâ­li­ne ge­tir­miş­tir. Va­zî­fe­si­ni ic­râ­ya mâ­nî ola­cak bü­tün dün­ye­vî tek­lif­le­ri te­red­düt­süz red­det­miş, Hakk’a kul­lu­ğu her şe­yin üze­rin­de te­lâk­kî et­miş­tir.
 
-Sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, İs­lâm’ı her­ke­sin id­râk se­vi­ye­si­ne gö­re, mu­hâ­ta­bı­nın an­la­ya­bi­le­ce­ği öl­çü­de îzâh eder, bir ki­şi­nin bi­le hi­dâ­ye­ti ken­di­si­ne tâ­ri­fi im­kân­sız bü­yük bir sü­rûr ve­rir­di. Ni­te­kim Hay­ber’in fet­hi gi­bi bü­yük bir hâ­di­se es­nâ­sın­da bi­le bir kö­le­ye İs­lâm’ı uzun uzun an­lat­mak­tan lez­zet duy­muş ve onun hi­dâ­ye­ti­ne ve­sî­le ol­muş­tu. (İbn-i Hi­şâm, III, 398)
 
Yi­ne on gün­lük me­şak­kat­li Tâ­if yol­cu­lu­ğun­da sâ­de­ce hris­ti­yan bir kö­le olan Ad­dâs’ın hi­dâ­ye­ti­ne ve­sî­le ol­muş­tu. Bu­nun üze­ri­ne Tâ­if’te ya­şa­dı­ğı bü­tün acı hâ­di­se­le­ri unu­tu­ver­miş­ti.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bü­tün in­san­la­rın İs­lâm nû­ruy­la ay­dın­la­na­bil­me­si için bü­tün gü­cü­nü sarf edi­yor, teb­lîğ hu­sû­sun­da bık­mak usan­mak ve yo­rul­mak bil­mi­yor­du. O’nun teb­lîğ has­sâ­si­ye­ti­ni gös­te­ren bir hâ­di­se­yi sa­hâ­be­den Ebû Rifâa -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le an­la­tır:
 
“Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- hut­be okur­ken ya­nı­na var­dım ve:
 
«–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Dî­ni­ni bil­me­yen bir ga­rip gel­di, so­rup öğ­ren­mek is­ti­yor.» de­dim.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- dö­nüp ba­na bak­tı. Hut­be­yi ke­sip ya­nı­ma gel­di. He­men O’na otur­ma­sı için ayak­la­rı de­mir­den bir şey ge­tir­di­ler. Üze­ri­ne otur­du ve Al­lâh Te­âlâ’nın ken­di­si­ne öğ­ret­ti­ği bâ­zı şey­le­ri ba­na an­lat­tı. Son­ra tek­rar hut­be­si­ne dö­ne­rek ko­nuş­ma­sı­nı ta­mam­la­dı.” (Müs­lim, Cum’a, 60)
 
As­hâb-ı ki­râm da, ha­kî­kat­le­ri teb­lîğ ve gör­dük­le­ri yan­lış­la­rı dü­zelt­me hu­sû­sun­da çok ti­tiz­di­ler. On­lar ara­sın­da Al­lâh Ra­sû­lü’nün sün­ne­ti­ne ay­kı­rı ha­re­ket eden­le­ri îkaz et­me va­zî­fe­si be­lir­li şa­hıs­lar­la sı­nır­lı de­ğil­di. Her bi­ri ye­ri ve za­mâ­nı gel­dik­çe üze­ri­ne dü­şen va­zî­fe­yi ye­ri­ne ge­ti­rir, ne pa­ha­sı­na olur­sa ol­sun doğ­ru­yu ifâ­de­den çe­kin­mez, Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’in sün­ne­ti­ne mu­hâ­lif bir du­ru­ma ta­ham­mül ede­mez­ler­di. O’nun ha­dîs­le­ri­ne îti­râz eden­le­re, as­lâ on­lar­la ay­nı ça­tı al­tın­da ola­ma­ya­cak­la­rı­nı söy­ler­ler,153 ha­dîs-i şe­rîf kar­şı­sın­da ken­di gö­rü­şü­nü söy­le­yen­le­re, bun­dan böy­le bir da­ha ken­di­siy­le ay­nı di­yar­da otu­ra­ma­ya­cak­la­rı­nı ifâ­de ede­rek o ye­ri terk eder­ler­di.154
 
Süf­yân-ı Sev­rî -kud­di­se sir­ruh- teb­lî­ğin ehem­mi­ye­ti­ne dâ­ir şöy­le bu­yur­muş­tur:
 
“Ho­ra­san’a gi­dip teb­lîğ­de bu­lun­man; se­nin için Mek­ke’de mü­câ­vir ol­man­dan (ora­da ikâ­met et­men­den) da­ha ka­zanç­lı­dır.”
 
Teb­lîğ bu ka­dar mü­him olun­ca bu va­zî­fe­yi lâ­yı­kıy­la îfâ ede­cek şah­si­yet­le­rin ye­tiş­ti­ril­me­si de bu­na mu­vâ­zî ola­rak ehem­mi­yet ka­zan­mak­ta­dır. Şu hâ­di­se, gö­nül eh­li bir teb­lîğ­ci­nin kıy­me­ti­ni, açık bir şe­kil­de ifâ­de et­mek­te­dir:
 
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh- bir­gün dost­la­rıy­la bir­lik­te otu­ru­yor­du. On­la­ra (Al­lâh’tan) bâ­zı ta­lep ve te­men­nî­ler­de bu­lun­ma­la­rı­nı is­te­di. Ora­da­ki­ler­den bir kıs­mı:
 
“–İçin­de bu­lun­du­ğu­muz şu hâ­ne do­lu­su pa­ra­la­rım ol­sun da Al­lâh yo­lun­da in­fâk ede­yim!..” şek­lin­de ni­yet iz­hâr et­ti.
 
Bir kıs­mı:
 
“–İçin­de bu­lun­du­ğu­muz şu hâ­ne do­lu­su al­tın­la­rım ol­sun da Al­lâh için har­ca­ya­yım!..” de­di.
 
Bâ­zı­la­rı da:
 
“–İçin­de bu­lun­du­ğu­muz şu hâ­ne do­lu­su mü­cev­her­le­re sâ­hip ola­yım da on­la­rı Al­lâh yo­lun­da sarf ede­yim!..” di­ye te­men­nî et­ti.
 
An­cak Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Da­ha, da­ha faz­la­sı­nı is­te­yin!” de­yin­ce on­lar:
 
“–Al­lâh Te­âlâ’dan da­ha baş­ka ne is­te­ye­bi­li­riz ki?!” de­di­ler.
 
Bu­nun üze­ri­ne Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Ben, için­de bu­lun­du­ğu­muz şu hâ­ne­nin, Ebû Ubey­de bin Cer­râh, Mu­âz bin Ce­bel ve Hu­zey­fe­tü’l-Ye­mâ­nî gi­bi (müs­tes­nâ ve seç­kin, her yön­den kâ­mil) kim­se­ler ile do­lu ol­ma­sı­nı ve bun­la­rı Al­lâh’a itâ­at yo­lun­da, yâ­ni teb­lîğ ve ıs­lâh hiz­met­le­rin­de is­tih­dâm et­me­yi te­men­nî ede­rim…” de­di. (Bu­hâ­rî, Tâ­rî­hu’s-Sa­ğîr, I, 54)
 
 
 
Şef­kat ve mer­ha­me­tin mut­lak men­baı olan Yü­ce Rab­bi­miz, kul­la­rı­nın Hak dî­ne çağ­rıl­ma­sın­da tâ­kib edil­me­si ge­re­ken en mü­es­sir üs­lû­bu şöy­le be­yan bu­yur­mak­ta­dır:
 
 
 
ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ
 
“(Ey Ra­sû­lüm! İn­san­la­rı) Rab­bi­nin yo­lu­na hik­met ve gü­zel öğüt­le dâ­vet et ve (lü­zû­mu hâ­lin­de) on­lar­la en gü­zel bir üs­lûp­la mü­câ­de­le et…” (en-Nahl, 125)
 
 
 
وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ
 
“İç­le­rin­den zul­me­den­le­ri bir ya­na, ehl-i ki­tap­la an­cak, en gü­zel bir yol­la mü­câ­de­le edin ve de­yin ki: «Bi­ze in­di­ri­le­ne de, si­ze in­di­ri­le­ne de îmân et­tik. Bi­zim ilâ­hı­mız da, si­zin ilâ­hı­nız da bir­dir ve biz O’na tes­lîm ol­mu­şuz­dur.»” (el-An­ke­bût, 46)
 
 
 
وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلًا مِّمَّن دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحًا وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ
 
(33)
 
وَلَا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلَا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ
 
(34)
 
“Sâ­lih amel­ler iş­le­yip de: «Ben Al­lâh’a tes­lîm olan­lar­da­nım.» di­ye­rek in­san­la­rı Al­lâh’a ça­ğı­ran kim­se­den da­ha gü­zel söz­lü kim ola­bi­lir! İyi­lik ve kö­tü­lük mü­sâ­vî de­ğil­dir. Sen kö­tü­lü­ğü en gü­zel bir tarz­da ön­le­me­ye ça­lış.155 O za­man (gö­re­cek­sin ki) Se­n’in­le ara­sın­da düş­man­lık bu­lu­nan kim­se, san­ki can­dan ve sı­cak bir dost olu­ver­miş­tir.” (Fus­si­let, 33-34)
 
 
 
قُلْ هَـذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ أَنَاْ وَمَنِ اتَّبَعَنِي وَسُبْحَانَ اللّهِ وَمَا أَنَاْ مِنَ الْمُشْرِكِينَ
 
“De ki: İş­te be­nim yo­lum bu­dur; ba­sî­ret üze­re Al­lâh’a dâ­vet edi­yo­rum. Ben ve ba­na uyan­lar (iş­te böy­le­yiz). Ben Al­lâh’ı tes­bîh ede­rim ve ben müş­rik­ler­den de­ği­lim.”(Yû­suf, 108)
 
Tav­si­ye edi­len bu ilâ­hî üs­lû­bun tat­bî­ki ne­tî­ce­sin­de tâ­rih­te ni­ce di­ken­leş­miş rûh­lar gü­le dön­müş ve zin­dan gi­bi sî­ne­ler nû­ra gark ol­muş­tur.
 
Ce­nâb-ı Hak, Mû­sâ ve Hâ­rûn -aley­hi­mes­se­lâm-’ı Fi­ra­vun gi­bi ha­kî­ka­ten az­mış ve doğ­ru yol­dan sap­mış bir in­sa­na gön­de­rir­ken bi­le, yu­mu­şak bir üs­lûp kul­lan­ma­la­rı­nı tav­si­ye et­miş ve şöy­le bu­yur­muş­tur:
 
 
 
فَقُولَا لَهُ قَوْلًا لَّيِّنًا لَّعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى
 
“Ona yu­mu­şak söz söy­le­yin. Bel­ki o, na­sî­hat din­ler ve­ya Al­lâh’tan kor­kar.” (Tâ­-hâ, 44)
 
Bu âyet-i ke­rî­me­de teb­lîğ me­to­du­nun iki esâ­sı gö­rül­mek­te­dir:
 
1. Ha­kî­ka­ti mu­hâ­ta­ba teb­lîğ eder­ken, onun enâ­ni­ye­ti­ni tah­rîk et­me­den yu­mu­şak bir üs­lûp kul­lan­mak:
 
Ni­te­kim Fi­ra­vun, Mû­sâ -aley­his­se­lâm-’ın mû­ci­ze­le­ri kar­şı­sın­da pek çok de­fâ îmâ­na te­mâ­yül et­tiy­se de, Hâ­mân ve et­râ­fı ona mâ­nî ol­du­lar. Ken­di­si de gu­rû­ra ve kib­re ka­pı­la­rak îmân et­me­di.
 
Ce­nâb-ı Hak, Mû­sâ -aley­his­se­lâm-’a “kavl-i ley­yin, yâ­ni yu­mu­şak li­san” kul­lan­ma­sı­nı emir bu­yu­ra­rak biz­le­re bir teb­lîğ me­to­du tâ­lîm et­mek­te­dir. Bu­na gö­re ön­ce kalb­ler yu­mu­şa­tı­la­cak, on­dan son­ra teb­lîğ edi­le­cek­tir.156 Pey­gam­ber­ler ve Al­lâh dost­la­rı­nın ha­yâ­tın­da hiç­bir za­man mü­nâ­ka­şa­ya yer yok­tur. Hâl ile teb­lîğ, mü­him bir esas­tır.
 
Al­lâh Te­âlâ’nın teb­lîğ­le va­zî­fe­len­dir­di­ği pey­gam­ber­ler, gö­nül yap­ma­ya gel­dik­le­rin­den, in­san­la­ra hep gö­nül pen­ce­re­sin­den bak­mış­lar, et­raf­la­rı­na dâ­imâ mu­hab­bet ve şef­kat tev­zî ede­rek ni­ce­le­ri­nin hi­dâ­ye­ti­ne ve­sî­le ol­muş­lar­dır. Eğer on­lar, bu gü­zel ve fi­râ­set­li dav­ra­nış­la­rın ak­si­ne ha­re­ket et­se­ler­di, ne­tî­ce­de, ara­da uçu­rum bu­lu­nan in­san­lar­la ir­ti­bat ta­mâ­men ko­par ve ni­hâ­yet bu gi­bi kim­se­le­re Hakk’ı teb­lîğ et­me im­kâ­nı zâ­yî olur­du. Bu da, ilâ­hî mu­râ­da ters dü­şer­di. Zî­râ Ce­nâb-ı Hak, kul­la­rı­nın, içi­ne düş­tü­ğü ba­tak­lık­tan kur­tul­ma­la­rı­nı is­te­mek­te­dir. Bu­nun için Hak Te­âlâ, in­san­lık tâ­ri­hi bo­yun­ca, bin­ler­ce pey­gam­ber gön­der­miş ve en gü­zel bir üs­lûp­la gö­nül­le­ri tez­ki­ye et­me­le­ri­ni on­la­ra emir bu­yur­muş­tur. Yi­ne ay­nı gâ­ye­ye mâ­tuf ola­rak in­san­la­ra lut­fe­di­len eh­lul­lâh da, in­san­la­rın mâ­ne­vî ter­bi­ye­sin­de bu ne­be­vî üs­lû­bu de­vâm et­tir­miş­ler­dir.
 
Gü­zel ah­lâk­la kabil-i te­lif ol­ma­yan ka­ba, kı­rı­cı ve sert bir üs­lûb ile ya­pı­lan hiz­met­le­r­den ha­yır umu­la­maz. Bil­has­sa in­sa­nın rû­hu­na hi­tâb eden eği­tim, ir­şad ve teb­lîğ gi­bi hiz­met­ler­de, bu hu­sus çok da­ha ehem­mi­yet arz et­mek­te­dir. Ni­te­kim âyet-i ke­rî­me­de Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’e ve O’nun şah­sın­da bü­tün üm­me­te hi­tâ­ben:
 
 
 
فَبِمَا رَحْمَةٍ مِّنَ اللّهِ لِنتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لاَنفَضُّواْ مِنْ حَوْلِكَ
 
“(Ey Ha­bî­bim!) Al­lâh’tan (Sa­na ge­len) bir rah­met se­be­biy­le, on­la­ra yu­mu­şak dav­ran­dın! Şâ­yet ka­ba ve ka­tı yü­rek­li ol­say­dın, hiç şüp­he­siz on­lar, et­râ­fın­dan da­ğı­lıp gi­der­ler­di…” buy­rul­muş­tur. (Âl-i İm­rân, 159)
 
2. Han­gi du­rum­da ol­duk­la­rı­na ba­kıl­mak­sı­zın, teb­lî­ğin bü­tün in­san­la­ra şü­mûl­len­di­ril­me­si:
 
Fi­ra­vun, îmân et­me­ye ya­naş­ma­yan bir zâ­lim ve bed­baht ol­du­ğu gi­bi ay­nı za­man­da Mû­sâ -aley­his­se­lâm-’ı yok et­mek uğ­ru­na bin­ler­ce mâ­sum yav­ru­yu kat­let­miş bir câ­nî idi. Böy­le ol­du­ğu hâl­de ilâ­hî teb­lî­ğe mu­hâ­tab ol­du.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de, Ebû Ce­hil’e de­fâ­lar­ca teb­lîğ­de bu­lun­muş­tur. Ebû Ce­hil ise, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in apa­çık nü­büv­ve­ti­ni vic­dâ­nen ka­bûl et­ti­ği hâl­de nef­sâ­ni­ye­ti­nin ga­le­be­si ve kib­ri se­be­biy­le bu­nu ik­râr ede­me­miş­tir. Lâ­kin Al­lâh Ra­sû­lü’nün bu üs­tün dav­ra­nı­şı, Ömer bin Hat­tâb, Ebû Süf­yân, Hind ve Vah­şî gi­bi baş­lan­gıç­ta İs­lâm düş­ma­nı olan ni­ce kim­se­le­rin hi­dâ­ye­ti­ne ve­sî­le ol­muş­tur.
 
İş­te bu ba­kış açı­sı, ge­rek İs­lâ­mî hiz­met­ler­de ve ge­rek­se bü­tün be­şe­rî mü­nâ­se­bet­ler­de mu­hâ­tap­la­rın fi­ilî du­rum­la­rı ka­dar, muh­te­mel hâl­le­ri­nin de dik­ka­te alın­ma­sın­dan do­ğan bir gü­zel­lik, yu­mu­şak­lık ve za­râ­fe­ti ger­çek­leş­tir­me im­kâ­nı sağ­lar. Ni­te­kim mu­ta­sav­vıf­la­rın dav­ra­nış­la­rın­da en ol­gun ve fe­yiz­li bir mü­es­sir ola­rak mü­şâ­he­de edi­len te­mel ba­kış açı­sı da bu­dur.
 
Var­lık Nû­ru’nun ib­ret­ler­le do­lu yir­mi üç se­ne­lik teb­lîğ ha­yâ­tı­nı ted­kîk et­ti­ği­miz­de, bir teb­lîğ­ci­nin yo­lu­nu ay­dın­la­tan şu hu­sus­la­rı mü­şâ­he­de ede­riz:
 
1. Al­lâh Ra­sû­lü teb­lî­ğe en ya­kın­la­rın­dan baş­la­mış­tı. Zî­râ Ce­nâb-ı Hak şöy­le bu­yur­mak­ta­dır:
 
 
 
وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ
 
“(Ön­ce) ya­kın ak­ra­bâ­la­rı­nı in­zâr et, (âhi­ret azâ­bıy­la uyar!)” (eş-Şu­arâ, 214)
 
 
 
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا قُوا أَنفُسَكُمْ وَأَهْلِيكُمْ نَارًا وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ عَلَيْهَا مَلَائِكَةٌ غِلَاظٌ شِدَادٌ لَا يَعْصُونَ اللَّهَ مَا أَمَرَهُمْ وَيَفْعَلُونَ مَا يُؤْمَرُونَ
 
“Ey îmân eden­ler! Ken­di­ni­zi ve âi­le­ni­zi (öy­le) bir ateş­ten ko­ru­yun ki onun ya­kı­tı, in­san­lar ve taş­lar­dır. Onun ba­şın­da gâ­yet ka­tı ve şid­det­li me­lek­ler var­dır, on­lar Al­lâh’a is­yân et­mez­ler ve em­re­dil­dik­le­ri her şe­yi ya­par­lar.” (et-Tah­rîm, 6)
 
2. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- İs­lâm’a dâ­vet­te, ted­rî­cî­li­ğe ri­âyet et­miş, ba­sit­ten zo­ra doğ­ru ka­de­me­li ola­rak iler­le­yen bir yol tâ­kib et­miş­tir.
 
Al­lâh Te­âlâ’nın ilk em­ri
 
اقْرَأْ
 
“Oku!” (el-Alak, 1) âye­ti idi.
 
Son­ra Efen­di­miz’e ri­sâ­let va­zî­fe­si ve­ril­miş,
 
قُمْ فَأَنذِرْ
 
“Kalk ve îkâz et!” (el-Müd­des­sir, 2) buy­rul­muş, bun­dan son­ra ise:
 
 
 
وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ
 
“(Ön­ce) ya­kın ak­ra­bâ­la­rı­nı in­zâr et, (âhi­ret azâ­bıy­la uyar!)” (eş-Şu­arâ, 214) emr-i ilâ­hî­si gel­miş­tir.
 
Bu­nu mü­te­âkı­ben va­zî­fe­nin sı­nı­rı bü­tün şeh­ri ihâ­ta ede­cek şe­kil­de ge­niş­le­ti­le­rek şöy­le buy­rul­du:
 
 
 
وَمَا كَانَ رَبُّكَ مُهْلِكَ الْقُرَى حَتَّى يَبْعَثَ فِي أُمِّهَا رَسُولًا يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِنَا وَمَا كُنَّا مُهْلِكِي الْقُرَى إِلَّا وَأَهْلُهَا ظَالِمُونَ
 
“Rab­bin, ken­di­le­ri­ne âyet­le­ri­mi­zi oku­yan bir pey­gam­be­ri mem­le­ket­le­rin mer­ke­zi­ne gön­der­me­dik­çe, o bel­de hal­kı­nı he­lâk edi­ci de­ğil­dir. Zâ­ten Biz an­cak hal­kı zâ­lim olan mem­le­ket­le­ri he­lâk et­mi­şiz­dir.” (el-Ka­sas, 59)
 
Bir son­ra­ki mer­ha­le­de, çev­re vi­lâ­yet­le­ri de kap­sa­ya­cak şe­kil­de dâ­ve­tin sı­nır­la­rı ge­niş­le­di:
 
 
 
وَهَـذَا كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مُّصَدِّقُ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا
 
“Bu Ki­tap (Kur’ân), ken­din­den ön­ce­ki Ki­tap­la­rı tas­dîk eden, şe­hir­le­rin ana­sı (olan Mek­ke) hal­kı­nı ve çev­re­sin­de­ki bü­tün in­san­lı­ğı uyar­man için in­dir­di­ği­miz mü­bâ­rek bir Ki­tap’tır…” (el-En’âm, 92)
 
Ni­hâ­ye­tin­de teb­lîğ va­zî­fe­si­nin hu­dut­la­rı­nın bü­tün in­san­lı­ğı içi­ne ala­cak ka­dar ge­niş ol­du­ğu îlân edil­di:
 
 
 
وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ
 
“(Ey Mu­ham­med!) Biz Sen’i an­cak âlem­le­re rah­met ola­rak gön­der­dik.” (el-En­bi­yâ, 107)
 
 
 
وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِّلنَّاسِ بَشِيرًا وَنَذِيرًا وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ
 
“Biz Sen’i bü­tün in­san­la­ra an­cak müj­de­le­yi­ci ve uya­rı­cı ola­rak gön­der­dik; fa­kat in­san­la­rın ço­ğu bu­nu bil­mez­ler.” (Se­be’, 28)
 
Fahr-i Kâ­inât -aley­hi ek­me­lü’t-ta­hiy­yât- Efen­di­miz, mu­hâ­tap­la­rı hu­sû­sun­da ted­rî­cî­li­ğe ri­âyet et­ti­ği gi­bi teb­lîğ ede­ce­ği ah­kâ­mı an­la­tır­ken de ay­nı usû­le baş­vur­muş­tur. Na­maz ve oru­cun em­re­dil­me­si, iç­ki ve fâ­izin ya­sak­lan­ma­sı gi­bi pek çok hu­sus bu­na bi­rer mi­sâl teş­kil eder.
 
Var­lık Nû­ru, îman, ibâ­det ve ah­lâ­kıy­la mü­kem­mel bir se­vi­ye­ye ge­tir­di­ği as­hâ­bı­nı, ânî bir de­ği­şim­le de­ğil, his­se­dil­me­yen, ya­vaş ve ted­rî­cî bir ge­li­şim­le ul­vî bir se­vi­ye­ye çı­kar­mış­tır. Me­se­lâ Mu­âz bin Ce­bel’i Ye­men’e gön­de­rir­ken ona yap­tı­ğı tav­si­ye­ler bu­nu açık­ça gös­ter­mek­te­dir:
 
“Mu­hak­kak ki sen, hal­kı ehl-i ki­tâb olan bir mem­le­ke­te gi­di­yor­sun. On­la­rı, Al­lâh’tan baş­ka ilâh ol­ma­dı­ğı­na ve be­nim Al­lâh’ın Ra­sû­lü ol­du­ğu­ma şe­hâ­det et­me­ye dâ­vet et. Şâ­yet bu­na ita­at eder­ler­se, Al­lâh’ın ken­di­le­ri­ne bir gün­de beş va­kit na­ma­zı farz kıl­dı­ğı­nı bil­dir. Bu­nu ka­bûl edip ita­at eder­ler­se, zen­gin­le­rin­den alı­nıp fa­kir­le­ri­ne ve­ril­mek üze­re, ken­di­le­ri­ne ze­kâ­tın farz kı­lın­dı­ğı­nı ha­ber ver. Bu­na da ita­at et­tik­le­ri tak­dir­de, mal­la­rı­nın en kıy­met­li­le­ri­ni al­ma­ya kalk­ma! Maz­lû­mun bed­du­âsı­nı al­mak­tan sa­kın, çün­kü onun bed­du­âsı ile Al­lâh ara­sın­da per­de yok­tur.”(Bu­hâ­rî, Ze­kât 41, 63; Müs­lim, Îman 29-31)
 
3. Al­lâh Ra­sû­lü -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Efen­di­miz, teb­lîğ ve tâ­lîm için mu­hâ­ta­bı­nın za­man, me­kân ve hâ­let-i rû­hi­ye açı­sın­dan en mü­sâ­it ânı­nı kol­lar­dı.
 
Sa­hâ­be­den İbn-i Mes’ûd -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, in­san­la­ra per­şem­be gün­le­ri va­az eder­di.
 
Bir kim­se ona:
 
“–Ey Ebû Ab­dur­rah­mân! Keş­ke bi­ze her gün va­az et­sen!” de­di.
 
İbn-i Mes’ûd -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ona şun­la­rı söy­le­di:
 
“–Si­zi usan­dır­ma­mak için her gün va­az et­mi­yo­rum. Ni­te­kim Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de bı­kıp usan­ma­ya­lım di­ye, din­le­me­ye is­tek­li ol­du­ğu­muz gün­le­ri kol­lar­dı.” (Bu­hâ­rî, İlim, 11, 12)
 
Mek­ke Fet­hi es­nâ­sın­da Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, müs­lü­man ol­ma­yı ka­bûl eden Ebû Süf­yân’ı ge­tir­di ve Al­lâh Ra­sû­lü’ne şöy­le de­di:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Ebû Süf­yân il­ti­fâ­tı se­ven bir kim­se­dir. (Onun şe­ref­le­ne­ce­ği) bir şey yap­sa­nız!”
 
Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Doğ­ru söy­le­din! (Şeh­re gi­rer­ken îlan edin:) Kim Ebû Süf­yân’ın evi­ne gi­rer­se em­ni­yet­te­dir, kim ka­pı­sı­nı ka­par (evin­den dı­şa­rı çık­maz­sa) em­ni­yet­te­dir.” bu­yur­du. (Ebû Dâ­vud, Ha­râc, 24-25/3021)
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, za­man za­man ken­di­si­ne so­ru so­ran kim­se­le­re, bu ki­şi­le­rin du­rum­la­rı­na gö­re ce­vap ver­miş, şah­sa mün­ha­sır me­tod­lar tâ­kib et­miş­tir.
 
“Amel­le­rin en fa­zî­let­li­si han­gi­si­dir?” di­ye so­ran muh­te­lif kim­se­le­re du­rum­la­rı­na gö­re şu fark­lı ce­vap­la­rı ver­miş­tir:
 
“Amel­le­rin en fa­zî­let­li­si, Al­lâh’a îman, Al­lâh yo­lun­da ci­hâd ve hacc-ı meb­rûr­dur!” (Bu­hâ­rî, Hacc, 4)
 
“Vak­tin­de kı­lı­nan na­maz­dır!” (Bu­hâ­rî, Me­vâ­kît, 5)
 
 
 
“Zik­rul­lâh­tır!” (Mu­vat­ta’, Kur’ân, 24)
 
“Al­lâh için sev­mek­tir!” (Ebû Dâ­vud, Sün­net, 2)
 
“Hic­ret­tir!” (Ne­sâî, Bey’at, 14)
 
“An­ne ve ba­ba­ya hiz­met­tir!” (İbn-i Esîr, Üs­dü’l-Gâ­be, IV, 330)
 
4. Pey­gam­ber Efen­di­miz, her hu­sus­ta ko­lay­laş­tır­ma­yı ve müj­de­le­me­yi ha­yâ­tı­nın esâ­sı ka­bûl et­miş, teb­lîğ es­nâ­sın­da da bu­na âzâ­mî de­re­ce­de ri­âyet et­miş­tir.
 
Ha­dîs-i şe­rîf­te şöy­le buy­ru­lur:
 
“Ko­lay­laş­tı­rı­nız, zor­laş­tır­ma­yı­nız. Müj­de­le­yi­niz, nef­ret et­tir­me­yi­niz.” (Bu­hâ­rî, İlim 11, Edeb 80)
 
Ni­te­kim Ce­nâb-ı Hak da:
 
 
 
يُرِيدُ اللّهُ بِكُمُ الْيُسْرَ وَلاَ يُرِيدُ بِكُمُ الْعُسْرَ
 
 “…Al­lâh si­ze ko­lay­lık di­ler, güç­lük is­te­mez…” (el-Ba­ka­ra, 185)
 
 
 
وَرَحْمَتِي وَسِعَتْ كُلَّ شَيْءٍ
 
 “…Rah­me­tim her şe­yi kap­la­mış ve ku­şat­mış­tır…” (el-A’râf, 156) bu­yur­mak­ta­dır.
 
Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bu âye­ti tef­sîr sa­de­din­de şöy­le bu­yur­muş­tur:
 
“Al­lâh Te­âlâ var­lık­la­rı ya­rat­tı­ğı za­man, ken­di ka­tın­da Arş’ın üs­tün­de bu­lu­nan ki­tâ­bı­na: «Rah­me­tim ger­çek­ten ga­za­bı­ma gâ­lip­tir!» di­ye yaz­mış­tır.” (Bu­hâ­rî, Tev­hîd, 15, 22, 28, 55; Müs­lim, Tev­be, 14-16)
 
As­hâb­dan Ebû Hü­rey­re -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le bir hâ­di­se nak­le­der:
 
Be­de­vî­nin bi­ri, Mes­cid-i Ne­be­vî’de kü­çük ab­des­ti­ni boz­muş­tu. Sa­hâ­bî­ler he­men onu azar­la­ma­ya baş­la­dı­lar. Bu­nun üze­ri­ne Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Ada­mı ken­di hâ­li­ne bı­ra­kın. Ab­dest boz­du­ğu ye­re bir ko­va su dö­kün. Siz ko­lay­lık gös­ter­mek için gön­de­ril­di­niz, zor­luk çı­kar­mak için de­ğil.” bu­yur­du. (Bu­hâ­rî, Vu­dû’ 58, Edeb 80)
 
5. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- teb­lî­ği es­nâ­sın­da in­san­la­rı ilâ­hî azâb ile uyar­mış, on­la­rı âhi­re­te ha­zır­lan­ma­ya teş­vîk et­miş­tir.
 
Âlem­le­rin Efen­di­si, dâ­ve­te ilk baş­la­dı­ğın­da, Hâ­şi­mo­ğul­la­rı’na şöy­le hi­tâb et­miş­ti:
 
“Ben si­zi «Lâ ilâ­he il­lâl­lâ­hu vah­de­hû lâ şe­rî­ke leh: Al­lâh’tan baş­ka hiç­bir ilâh yok­tur! O bir­dir! O’nun, or­ta­ğı yok­tur!» di­ye­rek şe­hâ­det ge­tir­me­ye dâ­vet edi­yo­rum. Ben de, O’nun ku­lu ve Ra­sû­lü’yüm. Bu­nu böy­le­ce ka­bûl ve ik­râr et­ti­ği­niz tak­dir­de, si­zin Cen­net’e gi­re­ce­ği­ni­ze ke­fîl olu­rum.
 
Siz, kı­yâ­met gü­nü iyi amel­le­ri­niz­le gel­mez de dün­yâ­yı bo­yun­la­rı­nı­za yük­len­miş ol­du­ğu­nuz hâl­de ge­lir­se­niz, ben siz­den yüz çe­vi­ri­rim! O za­man siz ba­na: «Yâ Mu­ham­med!» der­si­niz. Ben ise şöy­le de­rim.”
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, “Şöy­le de­rim.” bu­yu­rur­ken, yü­zü­nü on­lar­dan baş­ka ta­ra­fa çe­vir­di ve bu ha­re­ke­ti iki de­fâ tek­rar­la­dı. (İbn-i İs­hâk, s. 128; Ya’kû­bî, II, 27)
 
6. Pey­gam­ber Efen­di­miz teb­lîğ et­ti­ği hu­sus­la­rı, sâ­de­ce söz­le­riy­le de­ğil biz­zat ken­di ha­yâ­tın­da tat­bîk et­mek sû­re­tiy­le, hâ­liy­le de in­san­la­ra arz edi­yor­du.
 
İs­lâm’ın ya­şa­na­rak teb­lîğ edil­me­si, ir­şâ­dın en gü­zel şek­li­dir. As­hâb-ı ki­râm, dün­yâ­nın en üc­râ kö­şe­le­ri­ne ka­dar îman sa­dâ­sı­nı du­yur­mak ve in­san­la­rı hi­dâ­ye­te ka­vuş­tur­mak için ken­di­le­ri­ni İs­lâm’a ada­mış­lar­dır. Bu­gün ay­nı vecd ve he­ye­can­la İs­lâm’ın gü­zel­lik­le­ri­ni dün­yâ­ya ser­gi­le­mek, en gü­zel bir teb­lîğ me­to­du­dur.
 
İs­lâm’ı ya­şa­ya­rak ve an­la­ta­rak teb­lîğ et­mek, im­kân nis­be­tin­de her mü’mi­nin üze­ri­ne ilâ­hî bir va­zî­fe­dir. Gü­nü­müz­de im­kân­la­rın ge­niş­le­me­si ve ile­ti­şim vâ­sı­ta­la­rı­nın ço­ğal­ma­sı se­be­biy­le, bu va­zî­fe­nin mes’ûli­ye­ti de iyi­ce ağır­laş­mış­tır. Dün­yâ­nın üc­râ bir kö­şe­sin­de ya­şa­yıp da İs­lâm’dan ha­be­ri ol­ma­yan­lar bir ta­ra­fa, ya­kı­nı­mız­da bu­lun­du­ğu hâl­de, îkaz ve ir­şâ­dın­da ih­mâl­kâr dav­ran­dı­ğı­mız pek çok kim­se, âhi­ret­te ya­ka­mı­za ya­pı­şa­cak ve he­sap so­ra­cak­tır.
 
Bu hu­sus­ta Ebû Hü­rey­re -ra­dı­yal­lâ­hu anh- bu­yu­ru­yor ki:
 
“Şu­nu du­yar­dık:
 
Kı­yâ­met gü­nün­de bir adam, ta­nı­ma­dı­ğı bir ada­mın ya­ka­sı­na ya­pı­şa­rak dâ­vâ­cı ola­cak. Adam:
 
«–Ben­den ne is­ti­yor­sun? Bir­bi­ri­mi­zi ta­nı­mı­yo­ruz ki!» di­ye­cek.
 
Di­ğe­ri ise:
 
«–Dün­yâ­da be­ni ha­tâ ve kö­tü iş­ler üze­rin­de gö­rür de alı­koy­maz, îkâz et­mez­din.» ce­vâ­bı­nı ve­re­cek.” (Ru­dâ­nî, Cem’u’l-Fe­vâ­id, V, 384)
 
 İs­lâm Teb­lî­ği ve Mis­yo­ner­lik
İs­lâm’da teb­lîğ ve ir­şâ­dın gâ­ye­si, hak dî­nin in­san­la­ra ulaş­tı­rıl­ma­sı­dır.157 Mak­sat, in­san­la­rın zor­la ve her tür­lü yo­la baş­vu­ra­rak müs­lü­man­laş­tı­rıl­ma­sı de­ğil­dir.158
 
Hris­ti­yan mis­yo­ner­li­ği ise mu­hâ­tap­la­rın her hâ­lü­kâr­da hris­ti­yan­laş­tı­rıl­ma­sı ve vaf­tiz edil­me­si­ni he­def­le­mek­te­dir.159 Mis­yo­ner­le­rin ör­nek al­dı­ğı Pav­lus, bir mek­tu­bun­da ha­re­ket tar­zı­nı şöy­le di­le ge­tir­mek­te­dir:
 
“Ben öz­gü­rüm, kim­se­nin kö­le­si de­ği­lim. Ama da­ha çok ki­şi ka­za­na­yım di­ye her­ke­sin kö­le­si ol­dum. Ya­hû­dî­le­ri ka­zan­mak için ya­hû­dî­le­re ya­hû­dî gi­bi dav­ran­dım. Ken­dim şe­rî­ata tâ­bî ol­ma­dı­ğım hâl­de, şe­ri­at­çı­la­rı ka­zan­mak için on­la­ra şe­rî­ata bağ­lıy­mı­şım gi­bi dav­ran­dım. Îsâ Me­sîh’in kâ­nun­la­rı­na bağ­lı ol­ma­ma rağ­men, ka­nun­suz­la­rı ka­zan­mak için ka­nun­suz­mu­şum gi­bi dav­ran­dım. Za­yıf­la­rı ka­zan­mak için on­lar­la za­yıf ol­dum. Ne ya­pıp ya­pıp bâ­zı­la­rı­nı kur­tar­mak için her­kes­le her şey ol­dum.”160
 
Gö­rül­dü­ğü gi­bi Pav­lus, gâ­ye­si­ne ulaş­mak için, hiç­bir kâ­ide ve hu­dut ta­nı­ma­dan her tür­lü vâ­sı­ta­yı kul­lan­ma­yı meş­rû gör­mek­te­dir. Oy­sa ki İs­lâm’da şer’î gâ­ye­le­re gayr-i meş­rû vâ­sı­ta­lar­la gi­dil­me­si ya­sak­lan­mış­tır. Baş­tan be­ri mu­har­ref Hris­ti­yan­lık’ın be­nim­se­di­ği bu yan­lış usûl, yâ­ni kit­le­le­re me­sa­jı ulaş­tır­mak ye­ri­ne on­la­rı her ne pa­ha­sı­na olur­sa ol­sun hris­ti­yan­laş­tır­ma gay­re­ti, dî­nin özü­nün bo­zu­lup kay­bol­ma­sı­na, me­sa­jın her gir­di­ği yer­de de­ği­şik­lik arz ede­rek dî­nin mün­te­sip­le­ri­nin za­man­la fır­ka­lar hâ­li­ne gel­me­si­ne se­bep ol­muş­tur.
 
Hris­ti­yan­laş­tır­ma ça­lış­ma­la­rın­da mis­yo­ner­le­rin, ic­ti­mâî ve si­yâ­sî açı­dan zor du­rum­da olan kit­le­le­re, fa­kir, mül­te­cî, azın­lık, sa­vaş ve ta­biî afet mağ­du­ru ki­şi­le­re yak­la­şıp, bu ki­şi­le­rin için­de bu­lun­duk­la­rı mad­dî ve rû­hî buh­râ­nı is­tis­mâr et­tik­le­ri, on­la­rın âde­ta îman­la­rı­nı sa­tın al­ma­ya ça­lış­tık­la­rı gö­rü­lür.
 
Di­ğer ta­raf­tan mis­yo­ner­li­ğin, em­per­ya­lizm ile iç­li dış­lı ol­du­ğu, gâ­ye­nin dî­nî ol­mak­tan çok si­yâ­sî ol­du­ğu bi­lin­mek­te­dir. Mis­yo­ner­ler he­def al­dık­la­rı ül­ke­ye yer­leş­mek sû­re­tiy­le okul­lar, ya­ban­cı dil kurs­la­rı ve ben­ze­ri eği­tim fa­âli­yet­le­ri ör­tü­sü al­tın­da in­san­la­rı hris­ti­yan­laş­tır­ma­ya ça­lış­mak­ta­dır­lar.
 
Pav­lus’un usû­lü­nü iz­le­yen gü­nü­müz mis­yo­ner­le­ri, “ta­kıy­ye” yap­mak­ta, yâ­ni ger­çek kim­lik­le­ri­ni sak­la­ya­rak mu­hâ­ta­bın ho­şu­na gi­de­cek şe­kil­de gö­rün­me­yi esas al­mak­ta­dır­lar. Me­se­lâ he­def seç­tik­le­ri müs­lü­man­la­ra şi­rin gö­zük­mek için, Kur’ân’dan âyet­ler oku­mak, müs­lü­man kı­ya­fet­le­ri­ne bü­rün­mek, “pa­paz”, “râ­hip” ye­ri­ne “ho­ca”; “ki­li­se” ye­ri­ne “câ­mi” gi­bi İs­lâ­mî kav­ram­la­rı kul­lan­mak gi­bi usul­ler tâ­kib et­mek­te­dir­ler. Yi­ne in­san­la­rı din­le­rin­den dön­dür­mek ve ken­di­le­ri­ne ısın­dır­mak için, Hris­ti­yan­lık’tan pek çok tâ­viz ver­me­yi esas hâ­li­ne ge­tir­miş­ler­dir.161
 
Mis­yo­ner­le­rin bu ka­dar hum­mâ­lı ça­lış­ma­la­rı­na kar­şı müs­lü­man­la­rın da ken­di­le­ri­nin ve ev­lât­la­rı­nın ter­bi­ye­si­ne önem ver­me­le­ri, İs­lâm’ı en gü­zel şe­kil­de öğ­re­nip tat­bîk et­me­ye ve di­ğer in­san­la­ra ulaş­tır­ma­ya ça­lış­ma­la­rı ge­rek­mek­te­dir. Müs­lü­man­lar en azın­dan, mu­har­ref din­le­ri­ni yay­mak için böy­le­si­ne gay­ret sarf eden mis­yo­ner­ler­den ib­ret al­ma­lı, hak olan İs­lâm dî­ni­ni ya­şa­ya­rak teb­lî­ğe gay­ret et­me­li­dir. Zî­râ şük­rü­nü öde­me­miz müm­kün ol­ma­yan İs­lâm nî­me­ti­nin teb­lîğ mes’ûli­ye­ti­ni unut­ma­mak îcâb eder.
 
Mer­hûm şâ­iri­miz Meh­med Âkif, müs­lü­man­la­rın bu hu­sus­ta­ki za­afı­na işâ­ret ede­rek şöy­le de­mek­te­dir:
 
Mis­yo­ner­ler, ge­ce gün­düz ye­ri dev­ret­me­de­ler;
 
Ule­mâ vahy-i ilâ­hî­yi mi bil­mem, bek­ler?!
 
Ebû Le­heb ile Ka­rı­sı­nın Haz­ret-i Pey­gam­ber’e Kar­şı Ta­vır Alış­la­rı
Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’in hâ­ne-i sa­âdet­le­ri, iki ebe­diy­yet fu­ka­râ­sı Ebû Le­heb ile Uk­be bin Ebî Mu­ayt’ın ev­le­ri ara­sın­da idi. Bun­lar, her tür­lü pis­li­ği ge­ti­rip Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ka­pı­sı­nın önü­ne atar­lar­dı. Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’in ra­kîk ve te­miz gön­lü, kom­şu­la­rı­nın bu çir­kin mu­âme­le­sin­den in­ci­nir:
 
“–Ey Ab­di Me­naf Oğul­la­rı! Bu na­sıl kom­şu­luk?!” di­ye si­tem eder, pis­lik­le­ri ka­pı­sı­nın önün­den ya­yı ile uzak­laş­tı­rır­dı. (İbn-i Sa’d, I, 201)
 
Ebû Le­heb, bir­gün yi­ne ay­nı men­fur ha­re­ke­ti­ni yap­mak üze­rey­ken Haz­ret-i Ham­za onu gör­dü. Pis­li­ği elin­den alıp ba­şı­nın üze­ri­ne dök­tü. Ebû Le­heb, bir ta­raf­tan pis­lik­le­ri te­miz­ler­ken, di­ğer ta­raf­tan da Haz­ret-i Ham­za’ya ha­kâ­ret edi­yor­du.162
 
Ebû Le­heb’in ka­rı­sı Üm­mü Ce­mîl de Al­lâh Ra­sû­lü’ne ezâ ve ce­fâ et­mek­te ko­ca­sın­dan ge­ri kal­maz, her ge­ce di­ken­li ağaç dal­la­rı­nı bü­yük bir de­met ya­par, boy­nu­na bağ­lar, ge­ce­le­yin aya­ğı­na bat­ma­sı için Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’in ge­çe­ce­ği yol­la­ra atar­dı. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ise, ipek üze­ri­ne ba­sar gi­bi on­la­rın üze­ri­ne ba­sar ge­çer­di.163
 
On­la­rın bu zu­lüm­le­ri se­be­biy­le hak­la­rın­da Teb­bet Sû­re­si nâ­zil ol­muş­tu. Üm­mü Ce­mîl bu­nu du­yun­ca, eli­ne bü­yük­çe bir taş ala­rak Pey­gam­ber Efen­di­miz’i ara­ma­ya çık­tı. Al­lâh Ra­sû­lü, o es­nâ­da Haz­ret-i Ebû Be­kir ile bir­lik­te Kâ­be’de bu­lu­nu­yor­du.
 
Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, onun gel­di­ği­ni gö­rün­ce Var­lık Nû­ru’na:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Bu Üm­mü Ce­mîl’dir. Çir­kef bir ka­dın­dır. Siz’i gö­rüp ezi­yet et­me­sin­den kor­ku­yo­rum. Keş­ke bu ka­dın Sa­na bir za­rar ver­me­den kal­kıp git­miş ol­say­dın!” de­di.
 
Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz:
 
“–O be­ni gö­re­mez!” bu­yur­du.
 
Ha­kî­ka­ten de Üm­mü Ce­mîl yan­la­rı­na gel­di­ği hâl­de Al­lâh Ra­sû­lü’nü gö­re­me­di. Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın ya­nın­da bâ­zı he­ze­yan­lar sa­vur­duk­tan son­ra çe­kip git­ti.164
 
a
 
Nü­büv­vet­ten ön­ce Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ke­rî­me­si Haz­ret-i Üm­mü Gül­süm, Ebû Le­heb’in oğ­lu Utey­be ile, Haz­ret-i Ru­kıy­ye de di­ğer oğ­lu Ut­be ile ni­şan­lan­mış olup he­nüz ev­len­me­miş­ler­di. Teb­bet Sû­re­si nâ­zil olun­ca Üm­mü Ce­mîl, oğul­la­rı­na:
 
“–Ru­kıy­ye ve Üm­mü Gül­süm din­den çık­mış­lar­dır. On­lar­dan ay­rı­lın!” de­di.
 
Ebû Le­heb de:
 
“–Mu­ham­med’in kı­zı­nı bo­şa­maz­sa­nız, ba­şım ba­şı­nı­za ha­râm ol­sun!” di­ye­rek ye­min et­ti.
 
Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Ra­sû­lü’nün ya­nı­na ge­len Utey­be:
 
“–Ben, Sen’in dî­ni­ni ta­nı­mı­yo­rum. Kı­zın­dan da ay­rıl­dım. Ar­tık ne Sen ba­na gel ne de ben Sa­na ge­li­rim!” de­dik­ten son­ra Âlem­le­rin Efen­di­si’nin göm­le­ği­ni yırt­tı!
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Utey­be’nin yap­mış ol­du­ğu bu ter­bi­ye­siz­lik kar­şı­sın­da:
 
“–Al­lâh’ım! Kö­pek­le­rin­den bir kö­pe­ği ona mu­sal­lat et!” di­ye­rek bed­duâ et­ti.
 
Bir müd­det son­ra Utey­be bir ti­câ­ret ka­fi­le­siy­le yo­la çık­tı. Zer­kâ di­ye bi­li­nen bir yer­de ko­nak­la­dı­lar. O ge­ce bir ars­lan ge­lip çev­re­le­rin­de do­laş­ma­ya baş­la­yın­ca Utey­be:
 
“–Vay anam! Val­lâ­hi Mu­ham­med’in de­di­ği gi­bi bu be­ni yi­ye­cek! Ken­di­si Mek­ke’de, ben Şam’da ol­sam da be­nim kâ­ti­lim İbn-i Ebî Keb­şe’dir!”165 de­di.
 
Ars­lan o ge­ce çev­re­le­rin­de do­laş­tık­tan son­ra dö­nüp git­ti. Ar­ka­daş­la­rı Utey­be’yi or­ta­la­rı­na alıp uyu­du­lar. Ars­lan ge­ri gel­di. Ara­la­rın­dan geç­ti. Ya­vaş ya­vaş ve kok­la­ya kok­la­ya Utey­be’nin ya­nı­na ka­dar var­dı, ba­şı­nı ya­ka­la­yıp öy­le bir ısır­dı ki, Al­lâh düş­ma­nı ölüm­le bu­run bu­ru­na ge­li­ver­di.
 
Utey­be:
 
“–Ben si­ze «Mu­ham­med, in­san­la­rın en doğ­ru söz­lü­sü­dür.» de­me­dim mi?” di­ye­rek ölüp git­ti.
 
Ebû Le­heb, oğ­lu Utey­be’nin fe­cî âkı­be­ti­ni ha­ber alın­ca:
 
“–Ben si­ze «Mu­ham­med’in oğ­lum hak­kın­da­ki bed­du­âsın­dan kor­ku­yo­rum.» de­me­miş miy­dim?” de­di.166
 
Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Efen­di­miz, bu dö­nem­de Ebû Le­heb gi­bi da­ha ni­ce müş­ri­ğin pek çok ezi­yet­le­ri­ne mâ­ruz kal­dı. On­la­rın hep­si­ne sa­bır ve ta­ham­mül­le mu­kâ­be­le ede­rek teb­lî­ği­ne de­vâm et­ti.
 
Mek­ke­li­le­rin Uz­laş­ma Gay­ret­le­ri
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in hiç­bir şe­ye al­dır­ma­dan İs­lâm’ı teb­lî­ğe de­vâm edi­şi, müş­rik­le­ri çi­le­den çı­ka­rı­yor­du. Müs­lü­man­la­ra ateş püs­kür­me­ye baş­la­dı­lar. Çün­kü ye­ni ge­len dîn, men­fa­at­le­ri­ne do­kun­mak­tay­dı. He­men Ebû Tâ­lib’e koş­tu­lar. Du­ru­mu an­la­tıp ye­ğe­ni­ne mâ­nî ol­ma­sı­nı is­te­di­ler. Ebû Tâ­lib, on­la­rı ne­zâ­ket­le sav­dı. Haz­ret-i Pey­gam­ber’e de hiç­bir şey söy­le­me­di.
 
Böy­le­ce hiç­bir şe­yin de­ğiş­me­di­ği­ni gö­ren müş­rik­ler, tek­rar Ebû Tâ­lib’e gel­di­ler ve:
 
“–Ey Ebû Tâ­lib! Ar­tık ta­ham­mü­lü­müz kal­ma­dı! Bi­li­yor­sun ki kar­de­şi­nin oğ­lu, bi­zim dî­ni­mi­zi ve ilâh­la­rı­mı­zı kö­tü­lü­yor. Bi­zi de ah­mak­lık­la suç­lu­yor. Eğer ye­ğe­ni­ni şu yap­tık­la­rın­dan vaz­ge­çir­mez­sen, hem sa­na hem de O’na kar­şı ge­le­ce­ğiz. Ya O’nu bu iş­ten vaz­ge­çir, ya da O’nun üze­rin­den hi­mâ­ye­ni kal­dır! Biz O’nun hak­kın­dan ge­li­riz…” de­di­ler.
 
Ebû Tâ­lib, bu söz­ler üze­ri­ne Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e müş­rik­le­rin ta­vır­la­rı­nı ne­zâ­ket­le an­lat­tı. O’nu hi­mâ­ye­den vaz­geç­me­mek­le be­râ­ber müş­rik­le­re kar­şı koy­mak is­te­me­di­ği­ni de his­set­ti­re­rek:
 
“–Be­ni de ken­di­ni de ko­ru!” de­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- çok üzül­dü. Çün­kü am­ca­sı­nın söz­le­ri, ge­rek­ti­ğin­de ken­di­si­ni ko­ru­mak­tan vaz­ge­çe­ce­ği mâ­nâ­sı­na da ge­li­yor­du. Mü­bâ­rek göz­le­ri nem­len­di. Zî­râ müs­lü­man­lar he­nüz za­yıf­tı­lar. Ser­vet ve kuv­ve­te râm ol­muş bu­lu­nan Ku­reyş’in az­gın müş­rik­le­ri­ne kar­şı ko­ya­cak güç­le­ri yok­tu.
 
Bu es­nâ­da Ra­sû­lü’nün içi­ne düş­tü­ğü zor­lu­ğu aşa­bil­me­si için Ce­nâb-ı Hak şöy­le bu­yur­du:
 
 
 
وَاذْكُرِ اسْمَ رَبِّكَ وَتَبَتَّلْ إِلَيْهِ تَبْتِيلًا
 
(8)
 
رَبُّ الْمَشْرِقِ وَالْمَغْرِبِ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ فَاتَّخِذْهُ وَكِيلًا
 
(9)
 
“Rab­bi­nin is­mi­ni zik­ret! Her şe­yi bı­ra­kıp bü­tün var­lı­ğın­la yal­nız O’na yö­nel! O (Al­lâh ki), do­ğu­nun da ba­tı­nın da Rab­bi­dir. O’ndan baş­ka ilâh yok­tur. Öy­ley­se yal­nız O’nun hi­mâ­ye­si­ne sı­ğın!” (el-Müz­zem­mil, 8-9)
 
Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in hüz­nü da­ğıl­dı. Sar­sıl­maz bir îman ve üs­tün bir şe­câ­at­le, am­ca­sı Ebû Tâ­lib’e şu meş­hur söz­le­ri­ni söy­le­di:
 
“–Ey am­ca­cı­ğım! Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, bu adam­lar, bir eli­me Gü­neş’i, bir eli­me de Ay’ı koy­sa­lar, ben yi­ne bu dâ­vet­ten vaz­geç­mem!”
 
Bu söz­le­ri­nin ar­dın­dan nem­li göz­ler­le ora­dan ay­rıl­dı.
 
Böy­le­si­ne bir ce­vap bek­le­me­yen Ebû Tâ­lib âde­ta sar­sıl­dı. Îmân et­me­miş­ti, ama Haz­ret-i Pey­gam­ber’i ev­lâ­dı gi­bi se­ver­di. Hem ve­fât et­me­den az ev­vel oğul­la­rı­nı top­la­yıp Haz­ret-i Pey­gam­ber’i han­gi­si­nin hi­mâ­ye­si­ne ala­ca­ğı­nı so­ran ba­ba­sı Ab­dül­mut­ta­lib’e:
 
“–Ba­ba­cı­ğım! Bi­li­yor­sun zen­gin de­ği­lim, fa­kat yu­mu­şak kalb­li ve şef­kat sâ­hi­bi­yim. Kar­de­şi­min oğ­lu­na bak­ma­yı ca­nı­ma min­net bi­li­rim. Bu hu­sus­ta sa­na söz ve­ri­rim; O’nu ba­na emâ­net et!..” di­ye te­mi­nat ver­miş­ti.
 
Bu yüz­den Âlem­le­rin Efen­di­si’nin böy­le mah­zun bir şe­kil­de ya­nın­dan ay­rıl­ma­sı­na Ebû Tâ­lib’in mer­ha­met­li yü­re­ği da­ya­na­ma­dı, O’nun ar­dın­dan hay­kır­dı:
 
“–Ey kar­de­şi­min oğ­lu! Gel, is­te­di­ği­ni söy­le! Ye­min ede­rim ki, hiç­bir şey kar­şı­sın­da Sen’i on­la­ra tes­lîm et­mem!” (İbn-i Hi­şâm, I, 276-278; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 96-97)
 
Müş­rik­ler ar­zu­la­rı­na nâ­il ola­ma­yın­ca Ve­lîd bin Mu­gî­re’nin oğ­lu Umâ­re’yi Ebû Tâ­lib’e gö­tür­dü­ler ve:
 
“–Bu Umâ­re, Ku­reyş genç­le­ri­nin en güç­lü ve en ya­kı­şık­lı­sı­dır. Sen bu­nu al, onun ak­lın­dan ve kuv­ve­tin­den is­ti­fâ­de et! Se­nin ev­lâ­dın ol­sun. Ba­ba ve ata­la­rı­nın dî­ni­ne kar­şı çı­kan, kav­mi­ni bö­len, fi­kir­le­ri­ni hi­çe sa­yan şu ye­ğe­ni­ni bi­ze tes­lîm et, O’nu öl­dü­re­lim!” di­ye­rek ah­mak­ça ve re­zil bir tek­lif­te bu­lun­du­lar.
 
Ebû Tâ­lib:
 
“–Val­lâ­hi siz ba­na ne kö­tü bir şey tek­lif edi­yor­su­nuz! Siz ba­na oğ­lu­nu­zu ve­re­cek­si­niz, ben onu si­zin için bes­le­ye­ce­ğim. Ben de oğ­lu­mu si­ze ve­re­ce­ğim, siz ise O’nu öl­dü­re­cek­si­niz öy­le mi? Böy­le bir şey ke­sin­lik­le ola­maz!” ce­vâ­bı­nı ver­di. (İbn-i Hi­şâm, I, 279; İbn-i Sa’d, I, 202)
 
Müş­rik­ler Ebû Tâ­lib’e:
 
“–Mu­ham­med’e ha­ber gön­der, gel­sin de O’na in­saf­lı tek­lif­ler­de bu­lu­na­lım.” de­di­ler.
 
Am­ca­sı ha­ber sa­lın­ca Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- he­men gel­di. Ah­nes bin Şe­rîk:
 
“–Sen bi­zi ve ilâh­la­rı­mı­zı yer­me­yi bı­rak, biz de Sen’i ve İlâh’ını ra­hat bı­ra­ka­lım!?” de­di.
 
Ra­sû­lul­lâh Efen­di­miz ba­şı­nı kal­dı­rıp se­mâ­ya bak­tı ve:
 
“–Şu Gü­neş’i gö­rü­yor mu­su­nuz?” di­ye sor­du.
 
“–Evet, gö­rü­yo­ruz.” de­dik­le­rin­de Al­lâh Ra­sû­lü, İs­lâm dî­ni­nin yü­ce­li­ği­ni ve is­tik­bal­de­ki du­ru­mu­nu en gü­zel şe­kil­de or­ta­ya ko­yan şu de­rin ce­vâ­bı ver­di:
 
“–Pe­ki ben si­zin bu Gü­neş’in ışık­la­rın­dan is­ti­fâ­de et­me­ni­ze mâ­nî ola­bi­lir mi­yim?”
 
Ebû Tâ­lib:
 
“–Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, kar­de­şi­min oğ­lu bi­ze hiç­bir za­man ya­lan söy­le­me­miş­tir!” de­di.
 
Na­sip­siz müş­rik­ler öf­key­le kal­ka­rak Âlem­le­rin Efen­di­si’nin hu­zû­run­dan ay­rıl­dı­lar. (İbn-i İs­hâk, s. 136; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 92; İbn-i Sa’d, I, 202-203)
 
İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın ri­vâ­ye­ti­ne gö­re, bun­dan son­ra Ku­reyş’in ile­ri ge­len­le­ri Kâ­be’nin Hicr mev­ki­in­de top­la­na­rak, Pey­gam­ber Efen­di­miz’i gö­rür gör­mez hep bir­den sal­dı­rıp öl­dü­re­cek­le­ri­ne dâ­ir, Lât, Me­nât, Uz­zâ, Nâ­ile ve İsâf ad­lı put­la­rı üze­ri­ne ye­min et­ti­ler. Her­kes ken­di pa­yı­na dü­şen kan be­de­li­ni öde­ye­ce­ği­ni de ta­ah­hüd et­ti.
 
Bu­nu ha­ber alan ke­rî­me­si Fâ­tı­ma -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-, ağ­la­ya­rak Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nı­na gel­di. Kav­mi­nin yap­mış ol­duk­la­rı men­fur ant­laş­ma­yı ba­ba­sı­na ha­ber ver­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- su is­te­ye­rek ab­dest al­dı. Son­ra doğ­ru­ca Mes­cid-i Ha­râm’a git­ti.
 
Müş­rik­ler, Pey­gam­ber Efen­di­miz’i gör­dük­le­rin­de he­ye­can­la:
 
“–İş­te bu O!” de­di­ler.
 
Fa­kat Âlem­le­rin Efen­di­si­ni olan­ca hey­be­tiy­le kar­şı­la­rın­da gö­rün­ce, al­dık­la­rı ka­ra­ra rağ­men bir an­da ba­kış­la­rı­nı ye­re in­dir­di­ler ve baş­la­rı­nı ön­le­ri­ne eğ­di­ler. Hiç­bi­ri ye­rin­den kalk­ma­ya ce­sâ­ret ede­me­di. Göz­le­ri­ni kal­dı­rıp Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in yü­zü­ne da­hî ba­ka­ma­dı­lar. Efen­di­miz yan­la­rı­na ge­lip ön­le­rin­de dur­du. Son­ra yer­den bir avuç top­rak alıp:
 
“–Yü­zü­nüz ka­ra ol­sun!” bu­yu­ra­rak on­la­ra doğ­ru saç­tı.
 
O gün ken­di­si­ne top­rak tâ­ne­si isâ­bet eden müş­rik­ler­den her bi­ri, Be­dir Har­bi gü­nü kâ­fir ola­rak öl­dü­rü­lüp ce­hen­nem çu­ku­ru mi­sâ­li bir ku­yu­ya dol­du­rul­du. (Ah­med, I, 303)
 
Bu hâ­di­se­nin ar­dın­dan Ebû Tâ­lib, Hâ­şi­mo­ğul­la­rı ile Mut­ta­li­bo­ğul­la­rı’nı ça­ğır­dı. On­lar­dan âi­le şe­re­fi adı­na Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i Ku­reyş­li­le­re kar­şı mu­hâ­fa­za et­me­le­ri­ni is­te­di. Ebû Le­heb’in dı­şın­da hep­si ka­bûl et­ti­ler.167
 
Ebû Tâ­lib’e yap­tık­la­rı mü­râ­ca­at­la­rın fay­da ver­me­di­ği­ni gö­ren müş­rik­ler, bu se­fer doğ­ru­dan doğ­ru­ya Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e gi­de­rek:
 
“–Sen, soy­ca te­miz, mev­kî­ce yük­sek­sin! Şim­di­ye ka­dar Arap­lar ara­sın­da kim­se­nin yap­ma­dı­ğı­nı ya­pı­yor, söy­le­me­di­ği­ni söy­lü­yor­sun. Ara­mı­za ay­rı­lık sok­tun. Bi­zi bir­bi­ri­mi­ze dü­şür­dün. Böy­le ha­re­ket et­mek­ten mak­sa­dın ne­dir?
 
Zen­gin ol­mak için böy­le ya­pı­yor­san, sa­na is­te­di­ğin ka­dar mal ve­re­lim. Ka­bî­le­ler ara­sın­da Sen’den zen­gin kim­se bu­lun­ma­sın!
 
Re­is­lik ar­zu­sun­day­san, he­men Sen’i ken­di­mi­ze baş ya­pa­lım; Mek­ke’nin hâ­ki­mi ol!
 
Şâ­yet asil bir ka­dın­la ev­len­mek fik­rin­de isen, sa­na Ku­reyş’in en gü­zel ka­dın­la­rın­dan han­gi­si­ni is­ter­sen ve­re­lim!
 
Eğer cin­le­rin, şey­tan­la­rın şer­ri­ne uğ­ra­mış­san, he­kim­le­re gö­tü­re­lim. Sen’i kur­tar­mak için her fe­dâ­kâr­lı­ğa kat­la­na­lım.
 
Ne is­ter­sen yap­ma­ya ha­zı­rız. Ye­ter ki, gel bu dâ­vâ­dan vaz­geç!” de­di­ler
 
Za­val­lı müş­rik­ler, in­sa­nın en bü­yük han­di­kap­la­rı olan mal-mülk, mev­kî ve ka­dın ile Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i dâ­vâ­sın­dan vaz­ge­çi­re­cek­le­ri­ni zan­ne­di­yor­lar­dı.
 
On­lar, her za­man adam av­la­ma vâ­sı­ta­sı ola­rak kul­lan­dık­la­rı bu üç tek­li­fe, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in de “ha­yır” di­ye­me­ye­ce­ği­ni dü­şü­nü­yor­lar­dı.
 
Ser­vet, şöh­ret ve şeh­vet, ek­se­ri­yet­le in­sa­noğ­lu­nun irâ­de­si­ni eri­ten üç bü­yük nef­sâ­nî tu­zak­tır. Fa­kat müş­rik­ler, Al­lâh Ra­sû­lü’nün nûr­lu ha­yâ­tın­da bu ve ben­ze­ri süf­lî­lik­le­rin hiç­bir za­man ye­ri ol­ma­dı­ğı­nı na­sıl da kav­ra­ya­mı­yor­lar­dı?..
 
Ni­te­kim Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in gâ­yet açık ve net olan ce­vâ­bı da bu ha­kî­ka­ti hay­kı­rı­yor­du:
 
“–Ben siz­den hiç­bir şey is­te­mi­yo­rum. Ne mal, ne mülk, ne sal­ta­nat ve ne de re­is­lik! Be­nim tek is­te­di­ğim şu­dur: Put­la­ra tap­mak­tan vaz­ge­çi­niz, yal­nız bir olan Al­lâh’a ibâ­det edi­niz!” (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 99-100)
 
Müş­rik­ler ise, ne­fis­le­ri­ne râm ol­duk­la­rı için O’nun ul­vî dâ­vâ­sı­nı bir tür­lü id­râk ede­mi­yor­lar, ken­di­sin­den put­la­ra tap­ma­sı­nı bi­le is­te­ye­cek ka­dar ile­ri gi­di­yor­lar­dı. Bu­nun üze­ri­ne Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, âyet-i ke­rî­me­de buy­rul­du­ğu gi­bi, on­la­ra ken­di­si­ni şu şe­kil­de tak­dîm edi­yor­du:
 
 
 
قَدْ كَانَتْ آيَاتِي تُتْلَى عَلَيْكُمْ فَكُنتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ تَنكِصُونَ
 
“De ki: Ba­na Rab­bim­den apa­çık de­lil­ler gel­di­ği za­man, ben o si­zin Al­lâh’ı bı­ra­kıp tap­tık­la­rı­nı­za ibâ­det et­mek­ten ke­sin­lik­le me­ne­dil­dim ve ben, Âlem­le­rin Rab­bi­ne tes­lîm ol­mak­la em­ro­lun­dum.” (el-Mü’min, 66)
 
 
 
قُلْ إِنَّمَا أُمِرْتُ أَنْ أَعْبُدَ اللّهَ وَلا أُشْرِكَ بِهِ إِلَيْهِ أَدْعُو وَإِلَيْهِ مَآب
 
“…De ki: Ben an­cak Al­lâh’a kul­luk et­mek­le ve O’na as­lâ or­tak koş­ma­mak­la em­ro­lun­dum. Ben yal­nız O’na ça­ğı­rı­yo­rum ve dö­nü­şüm O’na­dır.” (er-Ra’d, 36)
 
 
 
إِنَّمَا أُمِرْتُ أَنْ أَعْبُدَ رَبَّ هَذِهِ الْبَلْدَةِ الَّذِي حَرَّمَهَا وَلَهُ كُلُّ شَيْءٍ وَأُمِرْتُ أَنْ أَكُونَ مِنَ الْمُسْلِمِينَ
 
(91)
 
وَأَنْ أَتْلُوَ الْقُرْآنَ فَمَنِ اهْتَدَى فَإِنَّمَا يَهْتَدِي لِنَفْسِهِ وَمَن ضَلَّ فَقُلْ إِنَّمَا أَنَا مِنَ الْمُنذِرِينَ
 
(92)
 
“Ben an­cak bu şeh­rin (Mek­ke’nin) Rab­bi­ne -ki O bu­ra­yı do­ku­nul­maz kıl­mış­tır- kul­luk et­mek­le em­ro­lun­dum. Her şey de zâ­ten O’na âit­tir. Ba­na müs­lü­man ol­mam ve Kur’ân oku­mam em­re­dil­di.
 
Ar­tık kim doğ­ru yo­la ge­lir­se, yal­nız ken­di­si için gel­miş olur; kim de sa­par­sa, de ki: Ben sâ­de­ce îkâz eden­ler­de­nim!” (en-Neml, 91-92)
 
 
 
قُلْ إِنَّنِي هَدَانِي رَبِّي إِلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ دِينًا قِيَمًا مِّلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ
 
(161)
 
قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ
 
(162)
 
لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ
 
(163)
 
قُلْ أَغَيْرَ اللّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ وَلاَ تَكْسِبُ كُلُّ نَفْس
 
(164)
 
“De ki: Şüp­he­siz Rab­bim be­ni doğ­ru yo­la, dos­doğ­ru dî­ne, Al­lâh’ı tev­hîd eden İb­râ­hîm’in dî­ni­ne hi­dâ­yet et­ti. O, as­lâ müş­rik­ler­den de­ğil­di.
 
De ki: Şüp­he­siz be­nim na­ma­zım, kur­ba­nım, ha­yâ­tım ve ölü­müm hep­si Âlem­le­rin Rab­bi olan Al­lâh için­dir. O’nun or­ta­ğı yok­tur. Ba­na sâ­de­ce bu em­ro­lun­du ve ben müs­lü­man­la­rın il­ki­yim.
 
De ki: Al­lâh her şe­yin Rab­bi iken, ben O’ndan baş­ka Rab mı ara­ya­ca­ğım?..” (el-En’âm, 161-164)
 
 
 
قُلْ هَـذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ
 
“De ki: Be­nim yo­lum (iş­te) bu­dur! Ben ba­sî­ret üze­re Al­lâh’a ça­ğı­rı­yo­rum…” (Yû­suf, 108)
 
 
 
قُلْ مَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ مِنْ أَجْرٍ وَمَا أَنَا مِنَ الْمُتَكَلِّفِينَ
 
“De ki: Bu­na kar­şı­lık siz­den bir üc­ret is­te­mi­yo­rum. Ken­di­li­ğin­den bir şey id­diâ eden ve ol­du­ğun­dan baş­ka gö­rü­nen kim­se­ler­den de de­ği­lim.” (Sâd, 86)
 
a
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bu kat’î ta­vır­la­rı kar­şı­sın­da müş­rik­ler, hiç ol­maz­sa put­la­rı­nın kö­tü­len­me­si me­se­le­si­ne çö­züm ge­tir­mek is­te­di­ler. Haz­ret-i Pey­gam­ber’den, put­la­rı­nı zem­met­mek­ten vaz­geç­me­si­ni ta­leb et­ti­ler. Bu­nun üze­ri­ne Ce­nâb-ı Hak şöy­le bu­yur­du:
 
 
 
فَلَا تُطِعِ الْمُكَذِّبِينَ
 
(8)
 
وَدُّوا لَوْ تُدْهِنُ فَيُدْهِنُونَ
 
(9)
 
“(Ha­kî­ka­ti) ya­lan sa­yan­la­ra bo­yun eğ­me! On­lar is­ter­ler ki, Sen yu­mu­şak dav­ra­na­sın, on­lar da Sa­na yu­mu­şak dav­ran­sın­lar.” (el-Ka­lem, 8-9)
 
Yâ­ni İs­lâm ha­kî­ka­ti­ni ka­bul­le­ne­me­yen müş­rik­ler, men­fa­at­le­riy­le ça­tı­şan âyet­le­ri terk et­me­si şar­tıy­la, Pey­gam­ber Efen­di­miz’le bir uz­laş­ma ze­mi­nin­de bu­lu­şa­bi­le­cek­le­ri­ni ve bu tak­dir­de ken­di­siy­le gâ­yet gü­zel ge­çi­ne­bi­le­cek­le­ri­ni ifâ­de edi­yor­lar­dı. Fa­kat âyet-i ke­rî­me­ler­de­ki hü­küm gâ­yet açık­tı:
 
 
 
إِذاً لَّأَذَقْنَاكَ ضِعْفَ الْحَيَاةِ وَضِعْفَ الْمَمَاتِ ثُمَّ لاَ تَجِدُ لَكَ عَلَيْنَا نَصِيرً
 
 “(Eğer böy­le yap­say­dın) o za­man hiç şüp­he­siz (Biz de), Sa­na ha­yâ­tın ve ölü­mün sı­kın­tı­la­rı­nı (bu­nal­tan azâ­bı­nı) kat kat tat­tı­rır­dık. Son­ra Biz’e kar­şı ken­din için bir yar­dım­cı da bu­la­maz­dın.” (el-İs­râ, 75)
 
Yâ­ni tev­hîd­den tâ­viz ver­mek, bu zor za­man­lar­da bi­le ya­sak­lan­mış­tır. Çün­kü bu, dî­nin da­ha tam ku­rul­ma­dan tah­rî­be uğ­ra­ma­sı de­mek olur­du ki, müş­rik­le­rin çir­kin emel­le­ri de zâ­ten buy­du. Fa­kat is­te­dik­le­ri­ne nâ­il ola­ma­dık­ça ta­lep­le­ri­ni câ­hi­lâ­ne bir şe­kil­de sık­laş­tı­rıp bü­yü­tü­yor­lar, put­la­rı­nın du­rum­la­rı­nı kur­tar­ma­ya ça­lı­şı­yor­lar­dı. Bu­nun için şu gü­lünç tek­li­fi ya­pa­cak ka­dar ile­ri git­ti­ler:
 
“–Sen bi­zim put­la­rı­mı­za tap; biz de Sen’in Al­lâh’ına ibâ­det ede­lim. Böy­le­ce ara­mız­da­ki ih­ti­lâf kal­kar!” de­di­ler.
 
İs­lâm’ın rûh ve man­tı­ğı­na ta­mâ­men zıt olan bu tek­li­fe de Ce­nâb-ı Hak, Kur’ân-ı Ke­rîm’in­de şöy­le ce­vap ver­di:
 
 
 
قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ
 
(1)
 
لَا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ
 
(2)
 
وَلَا أَنتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ
 
(3)
 
وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَّا عَبَدتُّمْ
 
(4)
 
وَلَا أَنتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ
 
(5)
 
لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ
 
(6)
 
“De ki: «Ey (câ­hil ve ah­mak) kâ­fir­ler! Ben si­zin tap­mak­ta ol­du­ğu­nu­za tap­mam! Be­nim tap­tı­ğı­ma da siz­ler tap­maz­sı­nız! Ben si­zin tap­tı­ğı­nı­za ta­pa­cak de­ği­lim! Evet, siz de be­nim tap­tı­ğı­ma ta­pı­yor de­ğil­si­niz! Si­zin dî­ni­niz si­ze, be­nim dî­nim ba­na­dır!»” (el-Kâ­fi­rûn, 1-6)168
 
Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in yü­ce dâ­ve­ti­ne baş­lan­gıç­ta fa­kir, kö­le ve za­yıf kim­se­ler îmân et­ti­ler. Bu­nun­la bir­lik­te Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- gi­bi, zen­gin­ler­den îmân eden­ler ol­muş­sa da bun­la­rın sa­yı­la­rı pek az­dı.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in, müş­rik­ler ta­ra­fın­dan uz­laş­mak için ya­pı­lan mal, ma­kam gi­bi her tür­lü tek­li­fi red­det­me­si, O’nun, -bâ­zı­la­rı­nın id­di­âla­rı­nın zıd­dı­na-, zen­gin­lik ve­ya li­der­lik el­de et­mek ni­ye­tin­de ol­ma­dı­ğı­nı apa­çık bir sû­ret­te or­ta­ya koy­mak­ta­dır. Zî­râ Âlem­le­rin Efen­di­si’nin gün­lük ha­yâ­tı, elin­de her tür­lü im­kân bu­lun­du­ğu za­man­lar­da bi­le, fa­kir­le­rin hâ­lin­den fark­sız­dı. Şüp­he­siz bu du­rum, O’nun zühd, te­vâ­zû ve ka­na­at gi­bi ne­be­vî ah­lâ­kı­nın bir te­zâ­hü­rüy­dü.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- is­te­sey­di Ku­reyş­li­le­rin baş­kan­lık ve­ya hü­küm­dar­lık tek­li­fi­ni ka­bûl ede­rek bu im­kân ve kuv­ve­ti ile­ri­de İs­lâm’ın teb­lî­ği için bir vâ­sı­ta ola­rak kul­la­na­bi­lir­di. Lâ­kin Var­lık Nû­ru Efen­di­miz, böy­le bir si­yâ­se­te gir­me­ye ve bu­nu dâ­vâ­sı­na âlet et­me­ye as­lâ râ­zı ol­ma­dı. Çün­kü İs­lâm, her tür­lü gâ­ye ve vâ­sı­ta­yı kul­lan­ma hu­sû­sun­da, dî­nin hay­si­yet ve şe­re­fi­ne sa­dâ­kat kâ­ide­si­ni dâ­imâ mu­hâ­fa­za et­miş­tir. Bu se­bep­le müs­lü­man­lar, bir­çok du­rum­da fe­da­kâr­lık ve ci­hâ­da mec­bur ka­lır­lar. Çün­kü tâ­kib et­tik­le­ri yol, ken­di­sin­de hiç­bir eğ­ri­lik bu­lun­ma­yan sı­rât-ı müs­ta­kîm­dir.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm’in Îcâ­zı ve Din­le­yen­ler Üze­rin­de­ki Te­si­ri
Îcâz, lü­gat­te bir kim­se­yi âciz bı­rak­mak ve­ya fer­sah fer­sah aş­mak mâ­nâ­sı­na ge­lir. Is­tı­lâ­hî mâ­nâ­da ise Kur’ân-ı Ke­rîm’in, ma­kam­la­rın en yü­ce­sin­den sâ­dır ol­ma­sı se­be­biy­le, is­ter be­lâ­ga­ti yö­nün­den, is­ter teş­rîî de­ğer­le­ri ba­kı­mın­dan, is­ter­se de gay­bî ha­ber­le­ri ci­he­tin­den, onun bir ben­ze­ri­ni ge­tir­mek­ten bü­tün be­şe­ri­ye­tin âciz bu­lun­ma­sı­nı ifâ­de eder.
 
Al­lâh Te­âlâ be­şe­ri­ye­te lut­fet­ti­ği son Ki­tâb’ını en mü­kem­mel bir sû­ret­te ve Arap li­sâ­nı ile in­zâl bu­yur­ma­yı mu­râd et­ti­ğin­den, bu di­li ko­nu­şan in­san­la­ra Kur’ân’ın nü­zû­lün­den asır­lar ev­vel baş­la­mak üze­re bir ta­lâ­kat (ko­nuş­ma gü­zel­li­ği), be­lâ­gat (söz gü­zel­li­ği) ve ede­bi­yat te­mâ­yü­lü ver­miş­tir. Arap­lar, çe­şit­li ya­rış­ma­lar­la bu sa­ha­da fa­âli­yet gös­te­rir­ken, dil­le­ri­nin da­ha da in­ki­şâf et­me­si­ni sağ­la­mış­lar ve ne­tî­ce­de bu li­sân, ilâ­hî ke­lâ­mı ifâ­de­ye me­dâr ola­cak bir zen­gin­lik ve mü­kem­mel­lik ka­zan­mış­tır.
 
Asır­lar­ca de­vâm eden bu fa­âli­yet so­nun­da, Arap­lar ara­sın­da îcâz­kâr söz söy­le­mek en mak­bûl bir mes­lek hâ­li­ne gel­di. Şâ­ir­ler ve ha­tip­ler, top­lum­da gıp­ta edi­len göz ka­maş­tı­rı­cı bir mev­kî­ye yük­sel­di­ler. Bun­dan do­la­yı­dır ki, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’den sâ­dır olan mû­ci­ze­le­rin en bü­yü­ğü, söz­le­rin zir­ve­si olan ke­lâm-ı ilâ­hî, yâ­ni Kur’ân-ı Ke­rîm ol­du.
 
İn­sa­nı di­ğer can­lı­lar­dan ayı­ran en mü­him va­sıf­lar, akıl, id­râk, iz’ân ve be­yân ol­du­ğu için en son ve en mü­te­kâ­mil ki­tap olan Kur’ân-ı Ke­rîm’in îcâ­zı da akıl, be­yan ve ilim sa­ha­sın­da ta­hak­kuk et­miş­tir. Ni­te­kim Ce­nâb-ı Hak şöy­le bu­yu­rur:
 
 
 
الرَّحْمَنُ
 
(1)
 
عَلَّمَ الْقُرْآنَ
 
(2)
 
خَلَقَ الْإِنسَانَ
 
(3)
 
عَلَّمَهُ الْبَيَانَ
 
(4)
 
“Rah­mân, Kur’ân’ı tâ­lim bu­yur­du. İn­sa­nı ya­rat­tı, ona be­yâ­nı öğ­ret­ti.” (er-Rah­mân, 1-4)
 
Kur’ân-ı Ke­rîm’in kâ­bı­na va­rıl­maz îcâ­zı hak­kın­da li­sân âlim­le­ri sa­yı­sız eser­ler te­lif et­miş ve bun­lar­da çok da­kîk fi­kir­ler or­ta­ya koy­muş­lar­dır. Biz bu­ra­da, bun­lar­dan cüz’î bir hu­lâ­sa arz et­mek is­ti­yo­ruz.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- pey­gam­ber­li­ği­ni îlân edin­ce kâ­fir­ler:
 
 
 
 
 
وَقَالُوا لَوْلَا أُنزِلَ عَلَيْهِ آيَاتٌ مِّن رَّبِّهِ
 
“Rab­bi’nin ka­tın­dan O’na bir­ta­kım mû­ci­ze­ler in­di­ril­me­li de­ğil miy­di?..” di­ye­rek îti­râz et­ti­ler.
 
Al­lâh Te­âlâ on­la­ra şöy­le ce­vap ver­di:
 
 
 
قُلْ إِنَّمَا الْآيَاتُ عِندَ اللَّهِ وَإِنَّمَا أَنَا نَذِيرٌ مُّبِينٌ
 
(50)
 
أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَى عَلَيْهِمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَرَحْمَةً وَذِكْرَى لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ
 
(51)
 
“…On­la­ra: «Mû­ci­ze­ler an­cak Al­lâh’ın ka­tın­da­dır. Ben ise sâ­de­ce apa­çık bir uya­rı­cı­yım.» de! Ken­di­le­ri­ne oku­nan bir Ki­tâb’ı Sa­na in­dir­me­miz on­la­ra (mû­ci­ze ola­rak)yet­mi­yor mu? Şüp­he­siz on­da îmân eden bir top­lum için rah­met ve na­sî­hat var­dır.” (el-An­ke­bût, 50-51)
 
 
 
Kur’ân’ın îcâ­zı; be­lâ­gat ve üs­lû­bu, muh­te­vâ­sı­nın zen­gin­li­ği, ih­ti­vâ et­ti­ği esas­la­rın in­san­lı­ğı tat­mîn et­me­si, gay­bî ha­ber­ler ver­me­si, dâ­imâ ge­çer­li­li­ği­ni mu­hâ­fa­za et­me­si, teş­rî sa­ha­sın­da­ki üs­tün­lü­ğü gi­bi pek çok hu­sus­ta zâ­hir ol­muş­tur.
 
Kur’ân’ın mû­ci­ze olu­şu­nun en mü­him yö­nü­nü be­lâ­ga­ti ve üs­lû­bu teş­kil eder. Be­lâ­gat; muh­te­vâ­ya, mak­sa­da, mev­zû­ya ve mu­hâ­ta­ba gö­re, yâ­ni hâ­lin ge­rek­tir­di­ği şe­kil­de en uy­gun sö­zü söy­le­mek­tir. Kur’ân-ı Ke­rîm, ele al­dı­ğı bü­tün hu­sus­lar­da bu­nu en gü­zel bir tarz­da ger­çek­leş­tir­miş­tir.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm, fe­sâ­hat ba­kı­mın­dan da şâ­he­ser­dir. Seç­ti­ği ke­li­me­ler­de, kur­du­ğu cüm­le­ler­de ve bun­la­rın ifâ­de et­ti­ği mâ­nâ­lar­da, en ufak bir ek­sik­lik bul­mak müm­kün de­ğil­dir.
 
Kur’ân’da mâ­nâ gi­bi dik­si­yon169 da Ce­nâb-ı Hakk’a âit­tir. Onu ha­dîs-i kud­sî­den ayı­ran en esas­lı fark bu­dur. Bun­dan do­la­yı­dır ki Kur’ân met­ni­ne âit bir ke­li­me­yi, yi­ne Arap­ça olan bir baş­ka ke­li­mey­le de­ğiş­tir­mek; ka­sıt­lı ola­rak ya­pı­lır­sa ki­şi­yi küf­re gö­tü­rür, ha­tâ ola­rak ya­pı­lır­sa, mâ­nâ­nın bel­li de­re­ce­de de­ğiş­me­si se­be­biy­le ço­ğu ke­re ibâ­de­ti bâ­tıl kı­lar. Böy­le ka­sıt­lı ol­ma­yan yan­lış te­lâf­fuz ve­ya ke­li­me de­ği­şik­lik­le­ri­nin şer’î ne­tî­ce­le­ri hak­kın­da âlim­ler fı­kıh ki­tap­la­rın­da “zel­le­tü’l-kâ­rî” baş­lı­ğı al­tın­da pek çok hü­küm­ler be­yân et­miş­ler­dir.
 
Hâl böy­ley­ken, Kur’ân’ın her­han­gi bir kim­se­nin an­la­yı­şı se­vi­ye­sin­de or­ta­ya çı­ka­rıl­mış olan bir ter­cü­me­si ile ibâ­de­tin câ­iz ola­ca­ğı yö­nün­de­ki saf­sa­ta­lar, ne ha­zîn bir îmâ­nî se­fâ­let­tir.
 
Kur’ân üs­lû­bun­da mâ­nâ ve lâ­fız den­ge­si var­dır. O, an­lat­mak is­te­di­ği her mâ­nâ­yı, en gü­zel ve güç­lü bir şe­kil­de ifâ­de ede­bi­le­cek lâf­zı, de­ğiş­ti­ri­le­me­ye­cek bir kud­ret­le kul­la­nır. Böy­le­ce lâ­fız ve mâ­nâ ara­sın­da­ki den­ge­yi, “ke­lâm” sı­fa­tı­nın mut­lak sâ­hi­bi­ne has tar­zıy­la te­sis eder. Bu me­se­le­de, en güç­lü ede­bi­yat­çı­lar bi­le son­suz bir ac­zi­yet için­de­dir­ler.
 
Bu hu­sus­ta İbn-i Atiy­ye -rah­me­tul­lâ­hi aleyh- şöy­le de­miş­tir:
 
“Kur’ân öy­le bir ki­tap­tır ki, on­dan bir ke­li­me çı­ka­rıl­sa, onun ye­ri­ne ikâ­me için bü­tün Arap li­sâ­nı al­tüst edil­se, on­dan da­ha mü­nâ­sip bir baş­ka ke­li­me bul­mak müm­kün de­ğil­dir.”170
 
Kur’ân-ı Ke­rîm, kıs­sa, mev’ıza, ce­del, mü­nâ­za­ra, tâ­rih, teş­rî, âhi­ret, cen­net ve ce­hen­nem gi­bi mev­zû­la­rı, kor­ku­tu­cu ve müj­de­le­yi­ci âyet­le­ri, mâ­nâ­la­rı­nın şid­de­ti­ne gö­re ay­rı ay­rı üs­lûp bü­tün­lü­ğü için­de, fe­sâ­hat ve be­lâ­ga­ti ay­nı âhenk­te mu­hâ­fa­za ede­rek ifâ­de eder. Bu da, onun ilâ­hî bir ke­lâm ol­ma­sı­nın muk­te­zâ­sı­dır.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm ay­nı an­da, de­ği­şik za­man ve me­kân­lar­da ya­şa­yan, il­mî se­vi­ye­le­ri bir­bi­rin­den çok fark­lı olan bü­tün in­san­la­ra hi­tâb eder. De­ği­şik se­vi­ye­den pek çok kim­se­nin bu­lun­du­ğu bir mec­lis­te Kur’ân âyet­le­ri okun­du­ğun­da, ora­da bu­lu­nan­la­rın her bi­ri, ken­di id­râk se­vi­ye­le­ri­ne gö­re fark­lı şey­ler kav­rar. Bu da, yi­ne be­şe­rin tâ­kat ve gü­cü­nün üze­rin­de bir key­fi­yet­tir.
 
Vel­ha­sıl her pey­gam­be­rin mû­ci­ze­si ken­di dev­ri­ne âit­tir. Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ise bü­tün be­şe­ri­ye­te pey­gam­ber ola­rak gön­de­ril­di­ği için O’nun en bü­yük mû­ci­ze­si olan Kur’ân-ı Ke­rîm, bü­tün za­man ve me­kân­la­rı şü­mû­lü­ne ala­rak kı­yâ­me­te ka­dar de­vâm ede­cek­tir.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm’de, Ce­nâb-ı Hakk’ın var­lık ve kud­re­ti­ni is­tid­lâ­le me­dâr ol­mak üze­re, ço­ğu ke­re fen­nî ha­kî­kat­le­re de te­mâs edil­miş bu­lun­mak­ta­dır. Bin dört yüz yıl­dan be­ri fen sa­ha­sın­da vâ­kî olan baş dön­dü­rü­cü te­rak­kî ve ke­şif­le­rin, O’nun hiç­bir hük­mü­nü tek­zîb ede­me­yip, ak­si­ne dâ­imâ te’yîd ede­gel­miş ol­ma­sı da O’nun mû­ci­ze­li­ği­ni or­ta­ya koy­mak­ta­dır.
 
Bu­gün dün­yâ mil­let­le­ri en mâ­hir âlim­le­ri­ni top­la­ya­rak bi­rer an­sik­lo­pe­di vü­cû­da ge­ti­rir­ler ve bu­nun­la bir­bir­le­ri­ne kar­şı övü­nür­ler. İn­gi­liz­le­rin Bri­tan­ni­ca’sı, Fran­sız­la­rın La­ro­us­se’u bu cüm­le­den­dir. Lâ­kin bu mil­let­ler her yıl an­sik­lo­pe­di­le­ri­ni tas­hih ve­ya ik­mâl ih­ti­yâ­cıy­la ye­ni ve ilâ­ve bir cilt çı­ka­rır­lar. Bun­da, ge­çen za­man zar­fın­da ya­pı­lan araş­tır­ma­lar ne­tî­ce­sin­de or­ta­ya çı­kan ye­ni bil­gi­ler se­be­biy­le bir­ta­kım es­ki be­yân­lar tas­hih edi­lir ve­ya on­la­ra ilâ­ve­ler­de bu­lu­nu­lur. Fen­nî ke­şif­le­rin akıl al­maz bir se­vi­ye­ye ulaş­tı­ğı za­mâ­nı­mız­da da­hî, en seç­kin âlim­ler­den mü­te­şek­kil ilim he­yet­le­ri­nin vü­cû­da ge­tir­di­ği bu meş­hur an­sik­lo­pe­di­ler bi­le, se­ne­den se­ne­ye tek­zî­be uğ­ra­yıp tas­hih ih­ti­yâ­cı du­yar­ken, Kur’ân’ın te­mâs et­ti­ği sa­yı­sız fen­nî ha­kî­kat­ler üze­rin­de asır­lar bo­yun­ca böy­le bir tas­hih ih­ti­yâ­cı­nın hiç vâ­kî ol­ma­ma­sı, onun ilâ­hî bir men­şei bu­lun­du­ğu­na, yâ­ni Al­lâh ke­lâ­mı ol­du­ğu­na dâ­ir en bü­yük de­lil­ler­den bi­ri­dir.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Kur’ân’ın mû­ci­ze olu­şu­nu ve bu hu­sû­si­ye­ti­nin ebe­diy­yen de­vâm ede­ce­ği­ni bil­dir­di­ği bir ha­dîs-i şe­rî­fin­de şöy­le bu­yur­mak­ta­dır:
 
“Kur’ân-ı Ke­rîm, vu­kû bu­la­cak her tür­lü fit­ne­ye kar­şı in­sa­nı se­lâ­me­te er­di­ren, ön­ce­ki top­lum­la­rın ha­ber­le­ri­ni, son­ra­ki­le­rin ah­vâ­li­ni, in­san­lar ara­sın­da mey­da­na ge­le­cek hâ­di­se­le­rin hü­küm­le­ri­ni ih­ti­vâ eden, hak ile bâ­tı­lı tef­rîk eden, mâ­lâ­yâ­nî ol­ma­yan, ken­di­si­ni terk eden az­gı­nı Ce­nâb-ı Hakk’ın he­lâk et­ti­ği, onun dı­şın­da hi­dâ­yet ara­ya­nı Al­lâh’ın da­lâ­le­te dü­şür­dü­ğü, Hak Te­âlâ’nın sa­pa­sağ­lam ipi, zikr-i ha­kî­mi ve sı­rât-ı müs­ta­kî­mi olan, ken­di­si­ne bağ­la­nan­la­rın hiç­bir za­man da­lâ­le­te düş­me­di­ği, onu söy­le­yen dil­le­rin ya­nıl­ma­dı­ğı, âlim­le­rin ken­di­si­ne do­ya­ma­dı­ğı, çok tek­rar­dan do­la­yı tâ­ze­li­ği­ni as­lâ kay­bet­me­yen, in­san­la­rı şa­şır­tan mû­ci­ze­vî hu­sû­si­yet­le­ri as­lâ ni­hâ­ye­te er­me­yen, cin­le­rin onu din­le­dik­le­ri za­man:
 
 
 
إِنَّا سَمِعْنَا قُرْآنًا عَجَبًا
 
«…Ger­çek­ten biz, hay­ran­lık ve­ren bir Kur’ân din­le­dik.» (el-Cin, 1) de­mek­ten ken­di­le­ri­ni ala­ma­dık­la­rı, ken­di­siy­le ko­nu­şan­la­rın doğ­ru söy­le­di­ği, onun­la hü­küm ve­ren­le­rin isâ­bet ede­rek âdil dav­ran­dı­ğı, onu tat­bîk eden­le­rin ecir gör­dü­ğü, ona ça­ğı­ra­nın sı­rât-ı müs­ta­kî­mi bul­du­ğu ilâ­hî bir ke­lâm­dır.” (Tir­mi­zî, Fe­dâ­ilü’l-Kur’ân, 14; Dâ­ri­mî, Fe­dâ­ilü’l-Kur’ân, 1)
 
Kur’ân-ı Ke­rîm her yö­nüy­le bü­yük bir mû­ci­ze­dir. İş­te bu ba­kım­dan Kur’ân-ı Ke­rîm, o gün­kü fe­sâ­hat ve be­lâ­gat­te zir­ve­ye ulaşmış bulunan Arap­lar’dan ve kı­yâ­me­te ka­dar ge­le­cek olan ins ü cin­den, ken­di­si­nin ben­ze­ri bir söz or­ta­ya koy­ma­la­rı­nı is­te­ye­rek asır­lar­dan be­ri mey­dan oku­mak­ta­dır. Bu hu­sus­ta Kur’ân-ı Ke­rîm’de ilk ola­rak Tûr Sû­re­si’nin 34. âyet-i ke­rî­me­sin­de:
 
 
 
فَلْيَأْتُوا بِحَدِيثٍ مِّثْلِهِ إِن كَانُوا صَادِقِينَ
 
“(Müş­rik­ler, Kur’ân’ın Al­lâh ke­lâ­mı ol­ma­dı­ğı id­di­âla­rın­da) sâ­dık (ve sa­mî­mî) ise­ler, hay­di onun gi­bi bir söz ge­tir­sin­ler!” buy­rul­muş­tur.
 
Müş­rik­ler, bu ilâ­hî hi­tap kar­şı­sın­da âciz ka­lın­ca, Ce­nâb-ı Hak, on­la­rın bu hu­sus­ta­ki mut­lak ac­zi­yet­le­ri­ni da­ha bâ­riz bir şe­kil­de ifâ­de et­mek üze­re şu âyet-i ke­rî­me­yi in­zâl bu­yur­du:
 
 
 
أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ فَأْتُواْ بِعَشْرِ سُوَرٍ مِّثْلِهِ مُفْتَرَيَاتٍ وَادْعُواْ مَنِ اسْتَطَعْتُم مِّن دُونِ اللّهِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
 
“Yok­sa onu uy­dur­du mu di­yor­lar? De ki: Öy­ley­se siz de onun ben­ze­ri, uy­du­rul­muş on sû­re ge­ti­rin! Eğer sâ­dık (ve sa­mî­mî) ise­niz, Al­lâh’tan baş­ka ça­ğı­ra­bil­dik­le­ri­ni­zi de (yar­dı­ma) ça­ğı­rın!” (Hûd, 13)
 
 
 
وَإِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُواْ بِسُورَةٍ مِّن مِّثْلِهِ وَادْعُواْ شُهَدَاءكُم مِّن دُونِ اللّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ
 
“Ku­lu­mu­za in­dir­di­ği­miz Kur’ân’dan şüp­he edi­yor­sa­nız, hay­di siz de onun ben­ze­ri bir sû­re mey­da­na ge­ti­rin; eğer doğ­ru söz­lü ise­niz, Al­lâh’tan baş­ka, gü­ven­dik­le­ri­ni­zi de yar­dı­ma ça­ğı­rın.” (el-Ba­ka­ra, 23)171
 
قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَى أَن يَأْتُواْ بِمِثْلِ هَـذَا الْقُرْآنِ لاَ يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا
 
 
 
إِنْ هَذَا إِلَّا سِحْرٌ يُؤْثَرُ
 
“…Bu an­cak nak­le­di­le­ge­len bir si­hir­dir.” (el-Müd­des­sir, 24),
 
 
 
سِحْرٌ مُّسْتَمِرٌّ
 
“…Sü­re­ge­len bir si­hir­dir.” (el-Ka­mer, 2),
 
 
 
إِنْ هَذَا إِلَّا إِفْكٌ افْتَرَاهُ
 
“…Bu an­cak, biz­zat ken­di­si­nin uy­dur­du­ğu bir ya­lan­dır…” (el-Fur­kan, 4),
 
 
 
إِنْ هَذَا إِلاَّ أَسَاطِيرُ الأَوَّلِي
 
“…Bu an­cak ön­ce­ki­le­rin ma­sal­la­rı­dır.” (el-En’am, 25) gi­bi ha­kî­ka­ti ol­ma­yan, ay­rı­ca ken­di ka­rar­sız­lık ve tu­tar­sız­lık­la­rı­nı da gös­te­ren bir­ta­kım mâ­nâ­sız id­di­âlar­la meş­gul ol­du­lar.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm’in bir sû­re­si­nin ben­ze­ri­ni mey­da­na ge­tir­mek hu­sû­sun­da bü­tün düş­man­la­rı­na kar­şı vâ­kî olan bu mey­dan oku­ma, za­mâ­nı­mı­za ka­dar bü­tün mün­kir­le­rin hüs­ran ve ac­zi ile ne­tî­ce­len­miş­tir. Kı­yâ­me­te ka­dar da böy­le ol­ma­ya de­vâm ede­cek­tir.
 
Hris­ti­yan­lar, Arap­la­ra Arap­ça öğ­re­te­cek de­re­ce­de ilim ve fe­sâ­hat sâ­hi­bi pa­paz­lar ye­tiş­tir­miş­ler­dir. Fa­kat on­la­rın hiç­bi­ri, bu Kur’ânî id­di­âya kar­şı her­han­gi bir te­şeb­büs­te bu­lun­ma cür’eti­ni gös­te­re­me­miş­tir. Asır­lar­dan be­ri İs­lâm’ın nû­ru­nu sön­dür­mek için can­la­rıy­la ve mal­la­rıy­la gay­ret gös­te­rip bü­yük me­şak­kat­le­re kat­la­nan kü­für ve il­hâd âle­mi­nin, on­ca zah­met ve me­şak­kat ye­ri­ne -müm­kün ol­sa- bu yo­la baş­vur­ma­la­rı ge­rek­mez miy­di? Şu tâ­ri­hî ger­çek bi­le, bu Kur’ânî mey­dan oku­ma­nın aza­me­ti­ni ve O’nun kar­şı­sın­da­ki düş­man güç­le­rin ac­zi­ye­ti­ni, red ve in­kâ­ra im­kân ver­me­ye­cek bir sû­ret­te ve açık­ça gös­ter­mek­te de­ğil mi­dir?
 
Bu hu­sus­ta bir oda­ya ka­pa­nıp ay­lar­ca ça­lı­şan çok meş­hur ve mâ­hir edip­ler çık­mış, an­cak be­yin­le­ri­ni eri­tir­ce­si­ne gay­ret et­me­le­ri­ne rağ­men bir âyet bi­le ya­za­ma­mış­lar­dır.
 
Ni­te­kim Kur’ân-ı Ke­rîm’in sû­re­le­ri­ne na­zî­re yaz­mak is­te­yen Mü­sey­le­me­tü’l-Kez­zâb ve ben­zer­le­ri, yap­tık­la­rıy­la fev­ka­lâ­de gü­lünç bir du­ru­ma düş­müş­ler; yaz­dık­la­rı da ko­me­di­den öte­ye ge­çe­me­ye­rek, an­cak ha­mâ­kat­le­ri­ni or­ta­ya koy­muş­tur. Çün­kü Kur’ân, sâ­de­ce fe­sâ­hat ve be­lâ­gat mû­ci­ze­si de­ğil, ay­nı za­man­da bü­tün asır­la­rı, iç­le­rin­de­ki ha­kî­kat­le­riy­le bir­lik­te ku­şa­tan bir mû­ci­ze­ler ki­tâ­bı­dır. Böy­le olun­ca, ne za­man ve ne­re­de öle­ce­ğin­den bi­le ha­be­ri ol­ma­yan, âciz bir be­şe­rin, el­bet­te ki eş­siz ve ul­vî ha­kî­kat­ler ih­ti­vâ eden mû­ci­ze­ler­le do­lu bir âyet or­ta­ya koy­ma­sı im­kân­sız­dır. Ni­te­kim be­şe­rî mü­dâ­ha­ley­le ya­zı­lan bu­gün­kü Tev­rât ve İn­cîl­ler’in hâ­li or­ta­da­dır. Her iki ki­tap da as­lın­dan uzak­laş­mış, âde­ta bi­rer te­zat­lar kum­ku­ma­sı hâ­li­ne gel­miş­tir.
 
Kur’ân’ın, gü­nü­mü­ze ka­dar te­si­rin­den hiç­bir şey kay­bet­me­den ge­len be­yan mû­ci­ze­si bir ki­tap ol­du­ğu­nun en bü­yük ve in­kâr edi­le­mez de­lî­li, tec­rü­be ve mü­şâ­he­de­dir. İlk nâ­zil ol­ma­ya baş­la­dı­ğı gün­den za­mâ­nı­mı­za ka­dar on beş asır­dır Kur’ân’a mu­âra­za­da bu­lu­nup da gâ­lip çı­kan ol­ma­mış­tır. Tec­rü­be et­mek is­te­yen­ler de bü­tün in­san­lı­ğın hu­zû­run­da re­zil ola­rak kı­yâ­me­te ka­dar ken­di­le­rin­den ay­rıl­ma­ya­cak bir ar yük­len­miş­ler­dir.172
 
a
 
Kur’ân-ı Ke­rîm, ne şi­ir­dir ne de ne­sir­dir. Bi­lâ­kis, hem şi­irin hem de nes­rin hu­sû­si­yet­le­ri­ni ce­me­den bir üs­lû­bu ve bu üs­lû­ba hâ­kim müt­hiş bir âhen­gi ve iç mû­si­kî­si var­dır. İn­san ne za­man Kur’ân oku­sa, bu iç mû­si­kî­nin te­si­ri­ni rû­hu­nun tâ de­rin­lik­le­rin­de his­se­der.
 
Kur’ân’ın met­nin­de en ufak bir tak­dîm-te’hîr ve­ya her­han­gi bir de­ği­şik­lik yap­mak, âhen­gi ve mâ­nâ­yı der­hâl bo­zar.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm, bu hu­sû­si­ye­ti ile in­san­la­rın gö­nül­le­rin­de fev­ka­lâ­de güç­lü bir te­sir uyan­dır­mış, Arap­lar, onu Ra­sû­lul­lâh     -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in fem-i sa­âdet­le­rin­den din­le­ye­rek fevc fevc îmâ­na gel­miş­ler­dir. Bü­tün müş­rik­ler, bir ben­ze­ri­ni or­ta­ya ko­ya­ma­ma­la­rı se­be­biy­le Kur’ân’ın fe­sâ­hat ve be­lâ­ga­ti­ni vic­dâ­nen ka­bûl et­miş­ler­dir. On­lar Kur’ân’ı, sâ­de­ce dün­yâ­lık men­fa­at­le­ri­ne uy­ma­dı­ğı ve bir ye­tî­me tâ­bî ol­mak nef­sâ­ni­yet­le­ri­ne ağır gel­di­ği için red­det­miş­ler­dir.
 
İbn-i Ab­bâs’tan ri­vâ­yet edil­di­ği­ne gö­re, müş­rik­le­rin dâ­hî­le­rin­den Ve­lîd bin Mu­ğî­re, bir­gün Pey­gam­ber Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın ya­nı­na gi­dip ken­di­si­ne Kur’ân oku­ma­sı­nı ta­leb et­miş­ti. Al­lâh Ra­sû­lü ona:
 
 
 
إِنَّ اللّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالإِحْسَانِ وَإِيتَاء ذِي الْقُرْبَى وَيَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاء وَالْمُنكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ
 
“Mu­hak­kak ki Al­lâh si­ze adâ­le­ti, ih­sâ­nı, ak­ra­bâ­ya yar­dı­mı em­re­der; fuh­şi­yat­tan, fe­nâ­lık­lar­dan ve zu­lüm yap­mak­tan si­zi neh­ye­der. Din­le­yip tu­ta­sı­nız di­ye si­ze öğüt ve­rir.” (en-Nahl, 90) âye­ti­ni ti­lâ­vet et­ti.
 
Ve­lîd:
 
“–Bu­nu ba­na bir da­ha oku!” de­di.
 
Pey­gam­be­ri­miz âye­ti tek­rar oku­yun­ca, Ve­lîd:
 
“–Val­lâ­hi, bu söz­de öy­le bir tat­lı­lık, öy­le­si­ne bir gü­zel­lik ve par­lak­lık var ki, dal­la­rı bol ye­miş­li, kö­kü su­lak, yem­ye­şil bir ağa­ca ben­zi­yor. Bu­nu bir in­sa­nın söy­le­me­si müm­kün de­ğil­dir. Hiç şüp­he­siz bu söz her şe­ye üs­tün ge­lir. Ona ise hiç­bir şey gâ­lip ge­le­mez, mu­hâ­lif­le­ri­ni mut­la­kâ mağ­lûb eder.” de­mek­ten ken­di­ni ala­ma­dı.
 
Hay­ret­ler için­de ka­lan Ve­lîd, kal­kıp Haz­ret-i Ebû Bekr’in evi­ne git­ti ve ona Kur’ân-ı Ke­rîm hak­kın­da bir­ta­kım so­ru­lar sor­du. Son­ra Ku­reyş­li­le­rin ya­nı­na gi­de­rek:
 
“–Ebû Keb­şe’nin oğ­lu­nun söy­le­di­ği şey­ler, doğ­ru­su hay­re­te şâ­yan­dır! Val­lâ­hi o ne şi­ir ne si­hir ne de bir de­li saç­ma­sı­dır! O’nun söy­le­di­ği, hiç şüp­he­siz Al­lâh ke­lâ­mı­dır.” de­di.
 
Onun bu söz­le­ri Ebû Ce­hil’e ula­şın­ca:
 
“–Val­lâ­hi Ve­lîd dî­nin­den dö­ne­cek olur­sa bü­tün Ku­reyş de dî­nin­den dö­ner.” de­di ve he­men ya­nı­na gi­de­rek:
 
“–Ey am­ca! Kav­min sa­na ver­mek üze­re mal top­lu­yor­lar. Mu­ham­med’e git­miş ve on­dan bir şey­ler is­te­miş­sin.” de­di.
 
Ve­lîd:
 
“–Ku­reyş be­ni iyi bi­lir, on­la­rın en zen­gi­ni be­nim.” de­di.
 
Ebû Ce­hil:
 
“–O hâl­de Mu­ham­med hak­kın­da öy­le bir şey söy­le ki, se­nin O’nu in­kâr et­ti­ği­ni ve O’ndan hoş­lan­ma­dı­ğı­nı kav­min bil­sin­.” de­di.
 
Ve­lîd:
 
“–Ne söy­le­ye­yim? Val­lâ­hi, içi­niz­de şi­iri, re­ce­zi173 ve ka­sî­de­yi ben­den da­ha iyi bi­len kim­se yok­tur. O’nun söy­le­dik­le­ri bun­lar­dan hiç­bi­ri­ne ben­ze­mi­yor. Val­lâ­hi, Mu­ham­med’den az ön­ce öy­le bir söz din­le­dim ki, ne in­san sö­zü ne de cin sö­zü­ne ben­zi­yor­du. Onun muh­te­şem bir tat­lı­lı­ğı ve hoş­lu­ğu var.” de­di.
 
Ebû Ce­hil ıs­râr ede­rek:
 
“–Kav­min, O’nun aley­hin­de bir şey söy­le­me­di­ğin müd­det­çe sen­den râ­zı ol­ma­ya­cak­tır.” de­di.
 
O da:
 
“–Bı­rak be­ni, bi­raz dü­şü­ne­yim.” de­di.
 
Son­ra da:
 
“–Bu nak­le­di­len bir si­hir­dir.” he­ze­yâ­nın­da bu­lun­du. (Hâ­kim, II, 550/3872; Ta­be­rî, Tef­sîr, XXIX, 195-196; Vâ­hi­dî, s. 468)
 
Onun bu hâ­li, Kur’ân-ı Ke­rîm’de bü­tün can­lı­lı­ğı ile şöy­le tas­vîr edi­lir:
 
 
 
إِنَّهُ فَكَّرَ وَقَدَّرَ
 
(18)
 
فَقُتِلَ كَيْفَ قَدَّرَ
 
(19)
 
ثُمَّ قُتِلَ كَيْفَ قَدَّرَ
 
(20)
 
ثُمَّ نَظَرَ
 
(21)
 
ثُمَّ عَبَسَ وَبَسَرَ
 
(22)
 
ثُمَّ أَدْبَرَ وَاسْتَكْبَرَ
 
(23)
 
فَقَالَ إِنْ هَذَا إِلَّا سِحْرٌ يُؤْثَرُ
 
(24)
 
إِنْ هَذَا إِلَّا قَوْلُ الْبَشَرِ
 
(25)
 
“Mu­hak­kak ki o, bir dü­şün­dü, ölç­tü biç­ti. Kah­ro­la­sı, na­sıl da ölç­tü biç­ti! Yi­ne kah­ro­la­sı, na­sıl ölç­tü biç­ti!.. Son­ra bak­tı, son­ra su­rat as­tı ve kaş­la­rı­nı çat­tı. Son­ra ar­ka­sı­nı dön­dü ve bü­yük­lük tas­la­yıp: «Bu (Kur’ân), baş­ka de­ğil, nak­le­di­le­ge­len bir si­hir­dir. Bu, be­şer sö­zün­den baş­ka bir şey de­ğil­dir!» de­di.” (el-Müd­des­sir, 18-25)
 
Hal­kı Kur’ân’ı din­le­mek­ten alı­ko­yan azı­lı müş­rik­ler­den Ebû Süf­yân, Ebû Ce­hil ve Ah­nes bin Şe­rîk, ge­ce­le­yin Kâ­be’de Kur’ân oku­yan Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i üç ge­ce bir­bir­le­rin­den ha­ber­siz, giz­li­ce, zevk-i be­diî îcâ­bı ola­rak din­le­miş­ler, te­sâ­dü­fen kar­şı­laş­tık­la­rın­da da ken­di­le­ri­ni ayıp­la­mış ve bir­bir­le­ri­ne:
 
“–Aman kim­se fark et­me­sin!.. Halk bi­zim bu hâ­li­miz­den ha­ber­dâr olur­sa, son de­re­ce re­zil olu­ruz. Bun­dan son­ra da hiç kim­se­ye Kur’ân’ı din­le­me­me­le­ri hu­sû­sun­da söz ge­çi­re­me­yiz!..” di­ye­rek yap­tık­la­rı­nı kı­na­dık­tan son­ra, bir da­ha böy­le bir dav­ra­nış­ta bu­lun­ma­ya­cak­la­rı­na dâ­ir ara­la­rın­da ahit­leş­ti­ler. (İbn-i Hi­şâm, I, 337-338)
 
Bir­çok in­san, Kur’ân’ın özün­de mev­cut olan bu te­sir sâ­ye­sin­de müs­lü­man ol­muş­tur. Bun­lar ara­sın­da, Haz­ret-i Ömer’in, eniş­te­si­nin ka­pı­sı­na var­dı­ğın­da bü­tün öf­ke­li hâ­li­ne rağ­men Kur’ân kı­ra­ati­ni işit­mek­le kal­bi­nin na­sıl yu­mu­şa­yıp dü­şün­ce­le­ri­nin al­tüst ol­du­ğu, çok bi­li­nen bir ger­çek­tir. Üs­te­lik Haz­ret-i Ömer, mi­zâ­cı­nın sert­li­ği ile bi­li­nen bir kim­se idi.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm’in te­si­rin­de ka­la­rak İs­lâm’la şe­ref­le­nen­ler­den bir di­ğe­ri de Cü­beyr bin Mut’im -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’tır. O da Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’den Tûr Sû­re­si’ni din­le­yin­ce kal­bi ür­per­miş ve his­si­yâ­tı­nı:
 
“–San­ki kal­bim çat­la­ya­cak san­dım.” şek­lin­de ifâ­de et­miş­tir. (Ah­med, IV, 83, 85)
 
Ken­di­si hâ­di­se­yi şöy­le an­la­tır:
 
“Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i, ak­şam na­ma­zın­da Tûr Sû­re­si’ni ti­lâ­vet eder­ken din­le­miş­tim.
 
 
 
أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ
 
(35)
 
أَمْ خَلَقُوا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بَل لَّا يُوقِنُونَ
 
(36)
 
أَمْ عِندَهُمْ خَزَائِنُ رَبِّكَ أَمْ هُمُ الْمُصَيْطِرُونَ
 
(37)
 
«On­lar, bir ya­ra­tan ol­mak­sı­zın mı ya­ra­tıl­dı­lar, yok­sa ya­ra­tan­lar ken­di­le­ri mi­dir? Yok­sa gök­le­ri ve ye­ri ken­di­le­ri mi ya­rat­tı­lar? Ha­yır, on­lar Al­lâh’a ke­sin ola­rak inan­mı­yor­lar. Yâ­hut Rab­bi­nin ha­zî­ne­le­ri on­la­rın ya­nın­da mı­dır? Yok­sa her şe­ye hâ­kim olan ken­di­le­ri mi­dir?» (et-Tûr, 35-37) âye­ti­ne gel­di­ğin­de kal­bim he­ye­can­dan ne­re­dey­se uça­cak gi­bi ol­du.” (Bu­hâ­rî, Tef­sîr, 52)
 
Ri­sâ­let-i Mu­ham­me­diy­ye’nin ilk za­man­la­rın­da, şi­iri ya­rış­ma­lar­da bi­rin­ci se­çi­le­rek Kâ­be’nin du­va­rı­na asıl­mış olan İm­riü’l-Kays’ın, kız kar­de­şi ha­yat­tay­dı. Ken­di­si­ne Kur’ân-ı Ke­rîm’den bir­kaç âyet oku­du­lar. Fe­sâ­hat ve be­lâ­ga­tin ne de­mek ol­du­ğu­nu gâ­yet iyi bi­len bu ka­dın Kur’ân âyet­le­ri­ni işi­tin­ce:
 
“–Bu bir in­sa­nın sö­zü ola­maz. Eğer yer­yü­zün­de böy­le bir söz var ise, kar­de­şi­min şi­iri­nin Kâ­be’nin du­va­rın­da ası­lı dur­ma­sı mü­nâ­sip de­ğil­dir. Onu in­di­rip ye­ri­ne bu sö­zü as­mak lâ­zım­dır.” de­mek mec­bû­ri­ye­tin­de kal­dı ve kar­de­şi­nin ka­sî­de­si­ni ken­di el­le­riy­le Kâ­be du­va­rın­dan in­dir­di. Se­vi­ye ola­rak onun al­tın­da bu­lu­nan di­ğer Mu­al­la­kât’a hiç­bir di­ye­cek kal­ma­dı­ğın­dan on­lar da bi­rer bi­rer in­di­ril­di.174
 
Akl-ı se­lîm sâ­hi­bi bir in­sa­nın Kur’ân’ı sâ­de­ce din­le­me­si bi­le onun Hak ke­lâ­mı ol­du­ğu­nu an­la­ma­sı­na kâ­fî­dir. Bu se­bep­le Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, Kur’ân-ı Ke­rîm’i biz­zat in­san­la­ra işit­tir­mek­le va­zî­fe­len­di­ril­miş­ti.
 
Ni­te­kim âyet-i ke­rî­me­de buy­ru­lur:
 
 
 
وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ
 
“Eğer müş­rik­ler­den bi­ri Sen’den eman di­ler­se, onu hi­mâ­ye et. Tâ ki Al­lâh’ın ke­lâ­mı­nı işi­te­bil­sin (dü­şü­nüp ta­şın­sın, ha­kî­kat­le­re mut­ta­lî ol­sun). Son­ra onu emîn ol­du­ğu ye­re ulaş­tır…” (et-Tev­be, 6)
 
De­mek ki Ke­lâ­mul­lâh sa­dâ­sı­nın ku­lak­la­ra ulaş­ma­sı, îman nû­ru­nun kal­be yer­leş­me­si­ne ve­sî­le ol­mak­ta­dır.
 
Kur’ân sa­dâ­sın­da­ki rûh­la­rı cez­be­den âhenk ve mû­si­kî de, on­da­ki ses ni­zâ­mın­dan, yâ­ni ke­li­me­le­rin, harf­le­rin, sü­kûn ve ha­re­ke­le­rin, uzun ve kı­sa he­ce­le­rin en uy­gun bir tarz­da di­zil­miş ol­ma­sın­dan kay­nak­lan­mak­ta­dır. Ek­se­ri­yâ bir ses­ten di­ğe­ri­ne ge­çiş­te olu­şan müs­tes­nâ âhen­giy­le kalb­le­ri tah­rîk eder. Mâ­nâ­sı­nı an­la­ma­yan­lar bi­le, usûl ve kâ­ide­le­ri­ne uy­gun ola­rak okun­du­ğun­da, onun eş­siz sa­dâ­sı kar­şı­sın­da mü­te­lez­ziz olur­lar.175
 
Müş­rik­le­rin Kur’ân’a Kar­şı Ta­vır­la­rı
İs­lâm, müş­rik­le­rin nef­sâ­nî ha­yat­la­rı­na son ve­ri­yor, hak­tan, adâ­let­ten, kı­yâ­met­ten, ye­ni­den di­ri­lip he­sap ver­mek­ten, ya­pı­lan kö­tü­lük ve hak­sız­lık­la­rın ce­zâ­sız kal­ma­ya­ca­ğın­dan bah­se­di­yor­du. Kâ­fir­ler bu du­rum­dan çok ra­hat­sız ol­du­lar. Üs­te­lik İs­lâm, müş­rik­le­rin ilâh­la­rı­nı bâ­tıl ad­de­di­yor­du. Bun­la­ra ilâ­ve­ten Al­lâh Ra­sû­lü’nün ge­tir­di­ği “Bü­yük Ha­ber” ile Mek­ke sar­sıl­ma­ya baş­la­mış­tı. Ne­be Sû­re­si’nin ilk âyet­le­ri, bu deh­şet­li man­za­ra­yı şöy­le tas­vîr eder:
 
 
 
عَمَّ يَتَسَاءلُونَ
 
(1)
 
عَنِ النَّبَإِ الْعَظِيمِ
 
(2)
 
الَّذِي هُمْ فِيهِ مُخْتَلِفُونَ
 
(3)
 
“Bir­bir­le­ri­ne ne­yi so­rup du­ru­yor­lar? Hak­kın­da ih­ti­lâf edip dur­duk­la­rı o bü­yük ve müt­hiş ha­be­ri (mi?)” (en-Ne­be, 1-3)
 
İn­san, hak­ka ve ha­kî­ka­te mey­yâl ola­rak ya­ra­tıl­ma­sı se­be­biy­le, kal­ben meç­hû­le rı­zâ gös­ter­mez. Dâ­imâ mâ­lû­ma ko­şar. Bu ba­kım­dan bil­me­di­ği ve bi­le­me­ye­ce­ği şey­ler onu muz­da­rip kı­lar. Öte­den be­ri be­şe­ri­ye­ti, -pey­gam­ber­ler­le ir­şâd olun­ma­la­rı­na rağ­men- ölüm me­se­le­si çok meş­gul et­miş­tir. Zi­hin­ler­de ze­hir­li bir yı­lan gi­bi çö­rek­le­nen ve za­man za­man kor­kunç iz’âc (ız­tı­rap) hal­ka­la­rıy­la kı­mıl­da­yan bu so­ru, tür­lü te­lâk­kî ve ifâ­de­ler­le sus­tu­rul­mak, bas­tı­rıl­mak, şu­ural­tı­na hap­se­dil­mek is­ten­miş­tir. Fa­kat her­ke­si, ha­yat mev­zu­un­dan da­ha üs­tün ve ateş­li bir gir­dap hâ­lin­de sa­ran ölüm vâ­kı­ası, -is­tis­nâ­sız- baş­la­ra çö­ke­cek çe­tin bir ha­kî­kat olun­ca, onu mâ­lû­ma bağ­la­mak be­şe­rî gâ­ye­le­rin en ba­şın­da ge­lir.
 
      Be­şer dü­şün­ce­siy­le kav­ran­ma­sı­na im­kân bu­lu­na­ma­yan bu is­tik­bâl dü­ğü­mü­nü, an­cak vah­yin kud­re­ti çö­ze­bi­lir. Bü­tün pey­gam­ber­le­rin bil­has­sa Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in ver­di­ği bu is­tik­bâl ha­be­ri, te­şek­kür­ler­le, min­net­ler­le kar­şı­lan­ma­sı îcâb eder­ken -ne ya­zık kı- in­san­lık şe­ref ve hay­si­ye­tin­den uzak­laş­mış bir­ta­kım kim­se­ler ta­ra­fın­dan alay­lar, ha­kâ­ret­ler, iz’âc­lar ve bî­gâ­ne­lik­ler­le mu­kâ­be­le gör­müş­tü. Ya­ra­tı­lış hik­met ve gâ­ye­si­nin zıd­dı­na bir ha­yat ya­şa­yan müş­rik­ler ve mün­kir­ler, Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in va­hiy yo­luy­la bil­dir­di­ği âhi­ret ha­be­ri­ni hay­ret ve şaş­kın­lık­la kar­şı­la­mış, nef­sâ­nî ya­şa­yış­la­rı­na ters dü­şen bu ebe­dî kur­tu­luş dâ­ve­ti­ne müt­hiş bir inat ve yüz kı­zar­tı­cı bir men­fî­lik­le sırt çe­vir­miş­ler­di.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm, âhi­ret­ten, “ne­be-i azîm: bü­yük ha­ber” di­ye bah­set­miş­tir. Bu­nun se­be­bi ve hik­me­ti pek açık­tır. Çün­kü in­san­lar -ha­yat şart­la­rı ne olur­sa ol­sun-, ölüm kar­şı­sın­da müş­te­rek bir ız­tı­rap du­yar­lar. Bü­tün ha­yat yol­la­rı­nın dö­ne do­la­şa ölüm ufuk­la­rın­da kay­bo­lu­şu, özel­lik­le îman­sız gö­nül­le­ri de­rin­den de­ri­ne sız­la­tır. Ya­şa­yan­lar için ölüm­den ehem­mi­yet­li bir hâ­di­se ol­ma­dı­ğı için bu­na dâ­ir ha­be­rin de aza­me­ti­nin kav­ran­ma­sı îcâb eder. Ni­te­kim bu­nu lâ­yı­kıy­la id­râk ede­bi­len­ler, fâ­nî ve ge­çi­ci nî­met­le­ri bı­rak­mış­lar, ya­lan­cı is­tik­bâl­den, ger­çek ve ebe­dî is­tik­bâ­le yö­nel­miş­ler­dir. Ölüm­den ib­ret alın­ma­ya­rak ya­şa­nan ha­yat, ka­ran­lık bir mu­sî­bet âle­min­den fark­sız­dır. Sa­âdet yıl­dı­zı, gü­zel ya­şan­mış bir ha­yâ­tın so­nun­da ge­len ölüm­le do­ğar. Bun­dan do­la­yı­dır ki İs­lâm dî­ni, ölü­mü dâ­imâ ha­tır­la­yıp ona ha­zır­lık­lı bu­lun­ma­yı tav­si­ye et­miş­tir.
 
Kur’ân’ın, âhi­ret ve ölüm gi­bi he­vâ ve he­ves­le­ri­ne mu­hâ­lif be­yan­la­rın­dan ra­hat­sız olan kâ­fir­ler, Pey­gam­ber Efen­di­miz’den onu hoş­la­rı­na gi­de­cek şe­kil­de de­ğiş­tir­me­si­ni is­te­di­ler. Al­lâh Ra­sû­lü’ne ge­le­rek:
 
“–Bi­ze, için­de Lât ve Uz­zâ’ya ibâ­de­ti terk et­me­mi­zin em­re­dil­me­di­ği bir Kur’ân ge­tir. Eğer Al­lâh Sa­na böy­le bir Kur’ân in­dir­mi­yor­sa Sen böy­le bir Kur’ân söy­le ve­ya Al­lâh’ın­dan Sa­na ge­le­ni bu şe­kil­de de­ğiş­tir; azâb âye­ti ye­ri­ne rah­met âye­ti koy, ha­râ­mın ye­ri­ne he­lâ­li, he­lâ­lin ye­ri­ne ha­râ­mı koy!” de­di­ler.
 
Bu kim­se­ler hak­kın­da şu âyet-i ke­rî­me nâ­zil ol­du:
 
 
 
وَإِذَا تُتْلَى عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ قَالَ الَّذِينَ لاَ يَرْجُونَ لِقَاءنَا ائْتِ بِقُرْآنٍ غَيْرِ هَـذَا أَوْ بَدِّلْهُ قُلْ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أُبَدِّلَهُ مِن تِلْقَاء نَفْسِي إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ إِنِّي أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّي عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ
 
“Âyet­le­ri­miz on­la­ra açık açık oku­nun­ca, (öl­dük­ten son­ra) Biz’im­le kar­şı­laş­ma­yı um­ma­yan­lar: «Bun­dan baş­ka bir Kur’ân ge­tir ve­ya bu­nu de­ğiş­tir.» de­di­ler. De ki: «Onu ken­di­li­ğim­den de­ğiş­ti­re­mem, ben an­cak ba­na vah­yo­lu­na­na tâ­bî olu­rum. Ben Rab­bi­me kar­şı ge­lir­sem, bü­yük gü­nün azâ­bı­na uğ­ra­mak­tan kor­ka­rım.»” (Yû­nus, 15) (Vâ­hi­dî, s. 270; Alû­sî, XI, 85)
 
Müş­rik­ler ne ya­pa­cak­la­rı­nı şa­şır­mış­lar­dı. Müs­lü­man­la­ra re­vâ gö­rü­len zu­lüm, iş­ken­ce, bas­kı ve ezi­yet­ler gün­den gü­ne ar­tı­yor, Mek­ke’de ha­yat ta­ham­mül edi­le­mez bir hâl alı­yor­du. Bu­nun üze­ri­ne di­ğer müs­lü­man­lar gi­bi Haz­ret-i Ebû Be­kir de hic­ret et­mek üze­re Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’den izin is­te­miş ve ken­di­si­ne izin ve­ri­lin­ce, Ha­be­şis­tan’a doğ­ru yo­la çık­mış­tı.
 
Bir-iki gün git­tik­ten son­ra Kâ­re ka­bî­le­si­nin re­isi İbn-i De­ği­ne ile kar­şı­laş­tı.
 
İbn-i De­ği­ne:
 
“–Ey Ebû Be­kir! Se­nin gi­bi bir zât ne yur­dun­dan çı­kar ne de çı­ka­rı­lır. Val­lâ­hi, sen kav­mi­nin ve ka­bî­le­nin zî­ne­ti­sin! İyi­lik iş­ler, ak­ra­bâ­la­rı­nı ko­ru­yup gö­ze­tir­sin. İşi­ni gör­mek­ten âciz olan­la­rın yü­kü­nü ta­şır­sın! Ge­ri dön, sen be­nim hi­mâ­yem­de­sin.” de­di.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir de İbn-i De­ği­ne ile bir­lik­te Mek­ke’ye ge­ri dön­dü. Mek­ke’ye gir­dik­le­rin­de, İbn-i De­ği­ne hi­mâ­ye­si­ni bü­tün Ku­reyş­li­le­re îlân et­ti.
 
Bu­na kar­şı­lık Ku­reyş­li­ler, İbn-i De­ği­ne’ye bâ­zı şart­lar ile­ri sür­dü­ler:
 
“–Ebû Bekr’e söy­le, Rab­bi­ne ibâ­de­ti­ni evi­nin için­de yap­sın! Ora­da is­te­di­ği ka­dar na­maz kıl­sın, Kur’ân oku­sun, fa­kat evin­den baş­ka yer­de açık­tan na­maz kı­lıp Kur’ân oku­ya­rak bi­zi ra­hat­sız et­me­sin! Çün­kü biz onun, ka­dın­la­rı­mı­zı ve ço­cuk­la­rı­mı­zı mef­tûn et­me­sin­den en­di­şe­le­ni­yo­ruz.” de­di­ler.
 
İbn-i De­ği­ne müş­rik­le­rin bu is­tek­le­ri­ni Haz­ret-i Ebû Bekr’e söy­le­di. O da mu­vâ­fa­kat et­ti. Evi­nin önün­de bir na­maz­gâh yap­tı. Ora­da na­maz kı­lıp Kur’ân oku­ma­ya baş­la­dı. Rik­kat-i kal­biy­ye sâ­hi­bi, yuf­ka yü­rek­li bir zât ol­du­ğu için Kur’ân-ı Ke­rîm’i okur­ken hü­zün­le­nir, göz­yaş­la­rı­na mâ­nî ola­maz­dı. O, Kur’ân-ı Ke­rîm okur­ken müş­rik­le­rin ço­cuk­la­rı ve ka­dın­la­rı ba­şı­na top­la­nıp hay­ran hay­ran din­le­me­ye baş­la­dı­lar. Bu hâl Ku­reyş müş­rik­le­ri­ni kor­kut­tu. Bu­nun üze­ri­ne İbn-i De­ği­ne’ye mü­râ­ca­at ede­rek, on­dan Haz­ret-i Ebû Bekr’in böy­le yap­ma­sı­na mâ­nî ol­ma­sı­nı ve­ya­hut üze­rin­de olan hi­mâ­ye­si­ni kal­dır­ma­sı­nı is­te­di­ler.
 
O da:
 
“–Ey Ebû Be­kir! Ya evin­de otu­rup se­si­ni çı­kar­ma ya da be­nim hi­mâ­yem­den çık­tı­ğı­nı îlân et.” de­di.
 
Bu­nun üze­ri­ne Ebû Be­kir Sıd­dîk -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Al­lâh’a te­vek­kül ede­rek şu tes­lî­mi­yet do­lu ce­vâ­bı ver­di:
 
“–Hi­mâ­ye­ni sa­na iâ­de edi­yo­rum. Ba­na Al­lâh’ın hi­mâ­ye­si kâ­fî­dir.” (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 45; İbn-i Hi­şâm, I, 395-396)
 
a
 
Arap ce­mi­ye­ti ede­bi­yâ­ta son de­re­ce düş­kün ol­du­ğu için, fa­sîh ve be­lîğ bir söz­den son de­re­ce mü­te­es­sir olur ve ona fev­ka­lâ­de rağ­bet eder­di. Öy­le ki, ye­ri­ne gö­re sâ­de­ce bir be­yit bi­le, bâ­zı­la­rı­nı gök­le­re çı­ka­rır­ken, bâ­zı­la­rı­nı da ye­rin di­bi­ne ge­çir­me­ye kâ­fî ge­li­yor­du. Müş­rik­ler, za­man za­man ken­di­le­ri­ni bi­le tes­hîr eden Kur’ân üs­lû­bu­nun son de­re­ce te­sir­li ol­ma­sı­nı göz önün­de bu­lun­du­ra­rak ken­di­le­rin­ce bâ­zı ted­bir­ler alı­yor­lar­dı. Kur’ân’ın okun­ma­sı­nı ve din­len­me­si­ni ya­sak­la­yan müş­rik­ler, bir şe­kil­de Kur’ân okun­du­ğun­da ise in­san­la­rın o ilâ­hî ke­lâ­mı işi­tip de gö­nül­le­ri­nin mey­let­me­si­ne mâ­nî ol­mak için gü­rül­tü çı­ka­rı­yor­lar­dı. Ce­nâb-ı Hak bu­nu âyet-i ke­rî­me­de şöy­le bil­dir­mek­te­dir:
 
 
 
وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَا تَسْمَعُوا لِهَذَا الْقُرْآنِ وَالْغَوْا فِيهِ لَعَلَّكُمْ تَغْلِبُونَ
 
“İn­kâr eden­ler: «Bu Kur’ân’ı din­le­me­yin; oku­nur­ken gü­rül­tü çı­ka­rın; bel­ki üs­tün ge­lir­si­niz!» de­di­ler.” (Fus­si­let, 26)
 
Âlem­le­rin Efen­di­si -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, kav­mi­nin ken­di­si­ne re­vâ gör­dü­ğü her tür­lü ezi­yet ve zul­me rağ­men yi­ne de on­la­ra İs­lâm’ı teb­lîğ et­mek­ten, on­la­rı ebe­dî kur­tu­lu­şa dâ­vet­ten ge­ri dur­mu­yor­du. Müş­rik­ler ise Arap­lar­dan hac, um­re ve­ya baş­ka bir mak­sat­la Mek­ke’ye ge­len­le­ri şeh­rin dı­şın­da kar­şı­la­ya­rak, Pey­gam­ber Efen­di­miz’e yak­laş­ma­ma­la­rı ve O’nun söy­le­dik­le­ri­ni din­le­me­me­le­ri hu­sû­sun­da on­la­rı îkaz ve hat­tâ teh­did edi­yor­lar­dı. Al­lâh Ra­sû­lü’ne de­li­lik, si­hir­baz­lık, kâ­hin­lik gi­bi va­sıf­lar ya­kış­tı­ra­rak, ken­di­le­ri­nin bi­le inan­ma­dık­la­rı bu if­ti­râ­lar­la Mek­ke’ye ge­len­le­ri O’ndan uzak tut­ma­ya ça­lı­şı­yor­lar­dı.
 
Tu­feyl bin Amr176 Mek­ke’ye ge­lin­ce, Ku­reyş’in ile­ri ge­len­le­rin­den bir­kaç ki­şi ya­nı­na va­rıp:
 
“–Ey Tu­feyl! Sen şâ­ir bi­ri­sin ve kav­min için­de ha­tı­rı sa­yı­lan mû­te­ber bir adam­sın. Mem­le­ke­ti­mi­ze gel­din ama, ara­mız­da çı­kan şu ada­ma dik­kat et! O’nun du­ru­mu bi­zi sı­kın­tı­ya dü­şür­dü. Ce­mi­ye­ti­mi­zi ve iş­le­ri­mi­zi dar­ma­da­ğın et­ti. Sö­zü si­hir gi­bi te­sir­li olup in­sa­nın ba­ba­sıy­la, kar­de­şiy­le ve ha­nı­mıy­la ara­sı­nı açı­yor. Ba­şı­mı­za ge­len bu hâ­lin, se­nin ve kav­mi­nin ba­şı­na da gel­me­sin­den kor­ka­rız. O’nun­la as­lâ ko­nuş­ma ve ken­di­sin­den hiç­bir şey din­le­me!” di­ye tel­kin­de bu­lun­du­lar.
 
Bu tel­kin­le­rin te­si­ri al­tın­da ka­lan Tu­feyl, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’den bir şey din­le­me­me­ye ve O’nun­la hiç ko­nuş­ma­ma­ya ka­rar ver­di. Hat­tâ Mes­cid-i Ha­râm’a var­dı­ğı za­man, Al­lâh Ra­sû­lü’nün söy­le­dik­le­ri­ni işit­me­mek için ku­lak­la­rı­na pa­muk tı­ka­dı. Da­ha son­ra ise, için­de bu­lun­du­ğu du­ru­mu ken­di­si­ne ya­kış­tı­ra­ma­ya­rak:
 
“–Ya­zık­lar ol­sun ba­na! Ben akıl­lı ve şâ­ir bir kim­se­yim. Sö­zün gü­ze­li­ni de çir­ki­ni­ni de iyi bi­li­rim. O hâl­de şu ada­mın söy­le­di­ği­ni din­le­mem­de ne mah­zur ola­bi­lir ki? Gü­zel ise ka­bûl eder, çir­kin ise red­de­de­rim.” di­ye dü­şün­dü ve ora­da bek­le­di. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ay­rı­lıp evi­ne git­ti­ğin­de o da ar­ka­sın­dan git­ti ve:
 
“–Yâ Mu­ham­med! Kav­min ba­na Sen’in hak­kın­da şöy­le şöy­le de­di. Be­ni o ka­dar kor­kut­tu­lar ki, söz­le­ri­ni işit­me­ye­yim di­ye ku­lak­la­rı­ma pa­muk bi­le tı­ka­dım. Son­ra Al­lâh’ın yar­dı­mıy­la sö­zü­nü din­le­me­ye mu­vaf­fak ol­dum. Sen şu dâ­vâ­nı ba­na bir an­la­tır mı­sın?” de­di.
 
Tu­feyl de­vam­la şöy­le der:
 
“–Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ba­na İs­lâm’ı an­lat­tı, Kur’ân oku­du. Val­lâ­hi ben hiç­bir za­man Kur’ân’dan da­ha gü­zel bir söz, İs­lâm’dan da­ha gü­zel bir dîn işit­me­miş­tim! He­men müs­lü­man olup Al­lâh’tan baş­ka hiç­bir ilâh bu­lun­ma­dı­ğı­na şe­hâ­det et­tim.”
 
Tu­feyl -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ya­nın­da bir­kaç gün kal­dık­tan son­ra izin is­te­di ve teb­lîğ ni­ye­tiy­le ka­bî­le­si­ne dön­dü. İn­san­la­ra de­lîl ola­rak kul­la­na­bi­le­ce­ği bir ke­râ­me­ti ol­ma­sı için Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’den Al­lâh’a duâ et­me­si­ni is­te­di. Al­lâh Ra­sû­lü’nün du­âsı be­re­ke­tiy­le, ön­ce iki gö­zü­nün ara­sın­da kan­dil gi­bi bir nûr pey­dâ ol­du. Son­ra da ken­di ta­le­biy­le bu nûr, yü­zün­den ay­rı­lıp değ­ne­ği­nin ucu­na geç­ti. Bu şe­kil­de kav­mi­nin ya­nı­na dö­ne­rek şe­hâ­det mer­te­be­si­ne nâ­il olun­ca­ya ka­dar teb­lîğ ve ci­hâd ile meş­gûl ol­du.177
 
Tu­feyl -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın dâ­ve­ti­ne ilk icâ­bet eden kim­se, en­çok ha­dîs ri­vâ­yet eden meş­hur sa­hâ­bî Ebû Hü­rey­re -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ol­muş­tur.178
 
a
 
Kur’ân-ı Ke­rîm kar­şı­sın­da bu ka­dar men­fî ta­vır ta­kın­ma­la­rı­na rağ­men müş­rik­ler vic­dan­la­rıy­la baş ba­şa kal­dık­la­rın­da ha­kî­ka­ti tes­lîm edi­yor, Kur’ân-ı Ke­rîm’i giz­li giz­li din­le­mek­ten ken­di­le­ri­ni ala­mı­yor­lar­dı. Bu se­fer de baş­ka bir ba­hâ­ne bu­la­rak:
 
 
 
وَقَالُوا لَوْلَا نُزِّلَ هَذَا الْقُرْآنُ عَلَى رَجُلٍ مِّنَ الْقَرْيَتَيْنِ عَظِيمٍ
 
“«Bu Kur’ân, iki şe­hir­den bir bü­yük ada­ma in­di­ril­se ol­maz mıy­dı?»
 
di­yor­lar­dı.” (ez-Zuh­ruf, 31)
 
Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i hak pey­gam­ber ve Kur’ân-ı Ke­rîm’i de hak ki­tap ola­rak vic­dâ­nen ka­bûl et­tik­le­ri hâl­de nef­sâ­ni­yet­le­ri tas­dik­le­ri­ne mâ­nî olu­yor­du. Kur’ân’ın Al­lâh’ın ki­tâ­bı ol­du­ğu­nu ka­bûl edi­yor­lar fa­kat -hâ­şâ- Al­lâh’ın irâ­de­si­ne ve tak­dî­ri­ne yan­lış­lık izâ­fe edi­yor­lar­dı. On­la­rın, nef­sâ­ni­yet bü­rü­müş ve ha­kî­ka­te per­de ol­muş akıl­la­rın­ca, Kur’ân, zen­gin ol­ma­yan, ye­tim ve ök­süz bi­ri­ne de­ğil; ya Mek­ke’nin zen­gin­le­rin­den Ve­lîd bin Mu­ğî­re’ye ya da Tâ­if’in zen­gin­le­rin­den Amr bin Umeyr’e in­di­ril­me­liy­di.
 
Ni­te­kim Ve­lîd bin Mu­ğî­re şöy­le de­miş­ti:
 
“–Ku­reyş’in bü­yü­ğü ve efen­di­si olan ben, ya­hut Sa­kîf’in ulu­su Amr bin Umeyr du­rur­ken, Kur’ân Mu­ham­med’e mi ine­cek?!.” (İbn-i Hi­şâm, I, 385)
 
Hâl­bu­ki kul­la­rın Hak ka­tın­da­ki kıy­me­ti, ne zen­gin­lik­le ne de soy­lu­luk­la­dır; an­cak tak­vâ ile­dir. Kal­dı ki, Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, soy ci­he­tiy­le de on­la­rın en şe­ref­li­si idi.
 
Ra­sû­lul­lâh’a ve Kur’ân’a Kar­şı İt­ham­lar
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e kar­şı ne yap­sa­lar âciz ka­lan müş­rik­ler, bu de­fâ O’nun üm­mî ol­du­ğu­nu bil­me­le­ri­ne rağ­men, Kur’ân’ı, hris­ti­yan bir kö­le­den öğ­ren­di­ği­ni id­diâ ede­cek ka­dar ah­mak­laş­tı­lar. Hiç dü­şü­ne­mi­yor­lar­dı ki, böy­le yü­ce bir dî­nin te­me­li­ni ku­ra­bi­le­cek bir kö­le, bu şe­re­fi hiç baş­ka­sı­na kap­tı­rır mıy­dı? Hem hâ­lâ hris­ti­yan ola­rak ka­lır mıy­dı?
 
Bu yer­siz it­hâ­mın ce­vâ­bı­nı Kur’ân-ı Ke­rîm şöy­le ver­miş­ti:
 
وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَـذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ
 
“Şüp­he­siz Biz on­la­rın: «Kur’ân’ı O’na an­cak bir in­san öğ­re­ti­yor!» de­dik­le­ri­ni bi­li­yo­ruz. (Oy­sa hiç dü­şün­mü­yor­lar mı ki), ken­di­si­ne nis­bet et­tik­le­ri şah­sın di­li ya­ban­cı­dır. Hâl­bu­ki bu (Kur’ân) apa­çık bir Arap­ça’dır.” (en-Nahl, 103)
 
وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ
 
“(Ey Ra­sû­lüm! On­lar da as­lın­da bi­li­yor­lar ki) Sen, bu Kur’ân gel­me­den ön­ce bir ki­tap oku­ma­dın; ya­zı yaz­ma­dın! Eğer okur-ya­zar ol­say­dın, (o za­man) bâ­tı­la uyan­lar şüp­he eder­ler­di (baş­ka­la­rın­dan öğ­ren­din di­ye­bi­lir­ler­di).” (el-An­ke­bût, 48)
 
Ay­rı­ca Al­lâh Te­âlâ, müş­rik­le­rin it­ham ve if­ti­râ­la­rın­dan mü­te­es­sir ol­ma­ma­sı için Ra­sû­lü’ne de şöy­le bu­yu­ru­yor­du:
 
فَذَكِّرْ فَمَا أَنتَ بِنِعْمَتِ رَبِّكَ بِكَاهِنٍ وَلَا مَجْنُونٍ
 
(29)
 
أَمْ يَقُولُونَ شَاعِرٌ نَّتَرَبَّصُ بِهِ رَيْبَ الْمَنُونِ
 
(30)
 
قُلْ تَرَبَّصُوا فَإِنِّي مَعَكُم مِّنَ الْمُتَرَبِّصِينَ
 
(31)
 
“(Ra­sû­lüm!) Sen öğüt ver! Rab­bi­nin lut­fuy­la Sen ne kâ­hin­sin ne de bir mec­nûn! Yok­sa on­lar: «O bir şâ­ir­dir; O’nun za­mâ­nın fe­lâ­ket­le­ri­ne uğ­ra­ma­sı­nı bek­li­yo­ruz!» mu di­yor­lar? De ki: Bek­le­yin, ben de si­zin­le be­râ­ber bek­le­yen­ler­de­nim.” (et-Tûr, 29-31)
 
وَإِذَا تُتْلَى عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ قَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِلْحَقِّ لَمَّا جَاءهُمْ هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ
 
(7)
 
أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ إِنِ افْتَرَيْتُهُ فَلَا تَمْلِكُونَ لِي مِنَ اللَّهِ شَيْئًا هُوَ أَعْلَمُ بِمَا تُفِيضُونَ فِيهِ كَفَى بِهِ شَهِيدًا بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ وَهُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ
 
(8)
 
“…İn­kâr eden­ler, ken­di­le­ri­ne ge­len ha­kî­kat için: «Bu, apa­çık bir bü­yü­dür!» de­di­ler. Yok­sa onu uy­dur­du mu di­yor­lar? De ki: Eğer ben onu uy­dur­muş­sam, siz be­ni Al­lâh’tan kur­ta­ra­cak hiç­bir şe­ye mâ­lik ola­maz­sı­nız.
 
O, si­zin Kur’ân hak­kın­da yap­tı­ğı­nız taş­kın­lık­la­rı çok da­ha iyi bi­lir. Be­nim­le si­zin ara­nız­da şâ­hit ola­rak O ye­ter! O çok ba­ğış­la­yı­cı­dır, çok mer­ha­met edi­ci­dir.” (el-Ah­kâf, 7-8)
 
Müş­rik­ler, doğ­ru yo­la gir­mek ar­zu­sun­da ol­ma­dık­la­rı için, Al­lâh Ra­sû­lü’ne ve Kur’ân’a kar­şı çe­şit­li it­ham­lar­da bu­lun­mak­tan çe­kin­mi­yor­lar­dı. Fa­kat ha­kî­ka­ti de bi­li­yor­lar­dı. Ni­te­kim Ku­reyş’in ile­ri ge­len­le­ri, müs­lü­man­lı­ğın Mek­ke dı­şı­na ta­şıp ya­yıl­ma­sın­dan en­di­şe­ye ka­pı­la­rak Ve­lîd bin Mu­ğî­re’nin ya­nın­da top­lan­mış­lar­dı. Ara­la­rın­da:
 
“–Mek­ke’ye ge­len ka­bî­le­le­re Mu­ham­med hak­kın­da ne di­ye­lim?” de­di­ler.
 
Ve­lîd, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile gö­rüş­müş, biz­zat O’ndan Kur’ân-ı Ke­rîm din­le­miş­ti. Şöy­le de­di:
 
“–Ben şi­irin her çe­şi­di­ni bi­li­rim. Be­nim O’ndan din­le­di­ğim şi­ir de­ğil­di. Şi­ir­den da­ha üs­tün bir söz­dü. O söz­ler, ne­sir de de­ğil­di. Çün­kü öy­le eş­siz bir fe­sâ­hat ve be­lâ­gat do­lu la­tîf bir âhen­gi, ben da­ha ön­ce hiç­bir söz­de işit­me­dim. Kâ­hin söz­le­ri­ne ise hiç ben­ze­mi­yor­du. Mec­nûn söz­le­ri de de­ğil. Ben O’nda de­li­li­ğe dâ­ir tek bir alâ­met bi­le gör­me­dim. Biz O’na si­hir­baz da di­ye­me­yiz. Çün­kü oku­yup üf­le­mi­yor, dü­ğüm bağ­la­mı­yor, do­la­yı­sıy­la si­hir­baz­la­ra ben­zer bir yö­nü de yok!”
 
Bu söz­ler­den son­ra Ve­lîd, müş­rik­le­rin fâ­sit ni­yet­le­ri­ne il­lâ bir çı­kış yo­lu bul­mak için ken­di­si­ni zor­la­ya­rak şu îzah­ta bu­lun­du:
 
“–An­cak O, kar­de­şi kar­deş­ten ayı­rı­yor. Ak­ra­bâ ara­sı­na ay­rı­lık to­hum­la­rı eki­yor. Bu se­bep­le sö­zü de si­hir ve bü­yü­den baş­ka bir şey de­ğil­dir!” (İb­nü’l-Cev­zî, VI­II, 403-404; Hâ­kim, II, 550; Vâ­hi­dî, s. 468)
 
a
 
Kur’ân-ı Ke­rîm hu­sû­sun­da­ki it­ham­la­rın­da mu­vaf­fak ola­ma­yan müş­rik­ler, bu se­fer de Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in mü­bâ­rek şah­sı­nı he­def al­dı­lar.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in oğ­lu Kâ­sım’ın, iki ya­şın­da iken ve­fât et­miş bu­lun­ma­sı­nı fır­sat bi­le­rek, Âs bin Vâ­il’in ağ­zın­dan O’na “eb­ter­dir” de­di­ler. Yâ­ni zür­ri­ye­ti ke­sik, nes­li bit­miş, so­yu tü­ken­miş di­ye alay et­ti­ler. Böy­le­ce Al­lâh Ra­sû­lü’nü in­san­la­rın gö­zün­den dü­şü­rüp, O’nun, gö­nül­ler­de­ki te­si­ri­ni izâ­le et­mek is­ti­yor­lar­dı.
 
An­cak bun­da da mu­vaf­fak ola­ma­dı­lar. Kev­ser Sû­re­si, yüz­le­ri­ne bir sil­le-i Kah­hâr ola­rak şak­la­dı:
 
إِنَّا أَعْطَيْنَاكَ الْكَوْثَرَ
 
(1)
 
فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ
 
(2)
 
إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ
 
(3)
 
“(Ha­bî­bim!) Hiç şüp­he­siz Biz sa­na Kev­ser’i ver­dik! Öy­ley­se Rab­bin için na­maz kıl ve kur­ban kes! (Üzül­me! Bil ki) asıl eb­ter, so­yu ke­sik olan, sa­na hınç bes­le­yen ve buğ­ze­den­dir!” (el-Kev­ser, 1-3)
 
Bu sû­re­den an­la­şıl­dı­ğı vec­hi­le, han­gi za­man ve me­kân­da olur­sa ol­sun, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e buğ­ze­den ve hınç yük­lü olan­la­rın or­tak sı­fa­tı “eb­ter­lik”tir. Âlem­le­rin Efen­di­si’ne be­de­vî de­me­ye kal­kı­şan gör­gü­süz­ler, Kâ­inâ­tın Fahr-i Ebe­dî’si­ne ken­di cü­ce­lik­le­ri­ni izâ­fe et­me­ye cür’et eden ah­mak­lar, ge­tir­di­ği hak dî­ne -hâ­şâ- çöl kâ­nu­nu di­yen za­val­lı bed­baht­lar, mad­dî-mâ­ne­vî na­sip­siz, zür­ri­yet­siz, eb­ter kim­se­ler­dir.
 
Şâ­ir ne gü­zel söy­ler:
 
……
 
Ce­mâ­lin âfi­tâ­bın­dan
 
iki âlem mü­nev­ver­dir;
 
……
 
Se­nin ev­lâ­dı­na her kim mu­hab­bet ey­le­mez bun­da,
 
O mel’ûn­lar kı­yâ­met­te şe­yâ­tîn­den de eb­ter­dir!..
 
a
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ta­ham­mül ede­me­yen­ler, tıp­kı ön­ce­ki pey­gam­ber­le­ri in­kâr eden­ler gi­bi, ço­ğun­luk­la mağ­rur idâ­re­ci­ler­le şı­ma­rık ve ki­bir­li zen­gin ta­kı­mıy­dı.
 
Al­lâh Te­âlâ bu­yu­rur:
 
وَمَا أَرْسَلْنَا فِي قَرْيَةٍ مِّن نَّذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَا إِنَّا بِمَا أُرْسِلْتُم بِهِ كَافِرُونَ
 
(34)
 
وَقَالُوا نَحْنُ أَكْثَرُ أَمْوَالًا وَأَوْلَادًا وَمَا نَحْنُ بِمُعَذَّبِينَ
 
(35)
 
“Biz han­gi ül­ke­ye bir uya­rı­cı gön­der­miş­sek, mut­la­kâ ora­nın var­lık­lı ve şı­ma­rık ki­şi­le­ri: «Biz, si­zin teb­lîğ et­ti­ği­niz şey­le­ri red­de­di­yo­ruz, in­kâr edi­yo­ruz.» de­di­ler. Ve: «Biz mal iti­bâ­rıy­la da ev­lât­ça da da­ha ço­ğuz; biz azâ­ba uğ­ra­tı­la­cak de­ği­liz!» de­di­ler.” (Se­be’, 34-35)
 
وَلَا تُطِعْ كُلَّ حَلَّافٍ مَّهِينٍ
 
(10)
 
هَمَّازٍ مَّشَّاء بِنَمِيمٍ
 
(11)
 
مَنَّاعٍ لِّلْخَيْرِ مُعْتَدٍ أَثِيمٍ
 
(12)
 
عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ
 
(13)
 
أَن كَانَ ذَا مَالٍ وَبَنِينَ
 
(14)
 
إِذَا تُتْلَى عَلَيْهِ آيَاتُنَا قَالَ أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ
 
(15)
 
“(Ra­sû­lüm!) Çok­ça ye­min eden, aşa­ğı­lık, dâ­imâ ku­sur ara­yıp kı­na­yan, dur­ma­dan lâf gö­tü­rüp ge­ti­ren, iyi­li­ği hep en­gel­le­yen, mü­te­câ­viz, gü­nâ­ha da­dan­mış, ka­ba ve ha­şin, bü­tün bun­lar­dan son­ra bir de soy­suz­luk­la dam­ga­lan­mış kim­se­ler­den hiç­bi­ri­ne, mal ve oğul­la­rı var­dır di­ye bo­yun eğ­me! (On­la­rın her bi­ri) ken­di­si­ne âyet­le­ri­miz okun­du­ğu za­man: «Ön­ce­ki­le­rin ma­sal­la­rı!» der.” (el-Ka­lem, 10-15)
 
Ni­te­kim hak­kın­da Teb­bet Sû­re­si nâ­zil olan Ebû Le­heb:
 
“–Be­ni, baş­ka­la­rıy­la eşit tu­tan dîn, ol­maz ol­sun!..” di­yor­du.
 
Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ve İs­lâm dî­ni­nin en az­gın düş­man­la­rı­nın ba­şı­nı çe­ken Ebû Ce­hil de şöy­le de­mek­tey­di:
 
“–Mu­ham­med’in söy­le­dik­le­ri­nin doğ­ru ol­du­ğu­nu bi­li­yo­ruz! Fa­kat şim­di­ye ka­dar O’nun ka­bî­le­si ne yap­mış­sa, biz de yap­mış; on­lar­dan aşa­ğı kal­ma­mı­şız­dır. Şim­di ise on­lar: «İçi­miz­de bir pey­gam­ber var!» di­ye if­ti­hâr edi­yor­lar. Biz ara­mız­dan na­sıl O’nun gi­bi bir pey­gam­ber çı­ka­ra­bi­li­riz? Bu müm­kün de­ğil! Onun için ben, Mu­ham­med’in pey­gam­ber­li­ği­ni kat’iy­yen ka­bûl ede­mem!..” (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 113)
 
Böy­le di­yen Ebû Ce­hil, kin, ha­set ve düş­man­lı­ğı se­be­biy­le bir de­fâ­sın­da da şöy­le de­di:
 
“–Eğer O’nu na­maz kı­lar­ken gö­rür­sem, ka­fa­sı­na ba­sa­ca­ğım!”
 
Da­ha son­ra Ha­rem-i Şe­rîf’te Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e na­maz kı­lar­ken rast gel­di. Sö­zü­nü ye­ri­ne ge­tir­mek için he­men ha­re­ke­te geç­tiy­se de, bir an­da be­ti-ben­zi sa­rar­dı, bü­yük bir kor­ku­ya ka­pıl­dı ve eli­ne al­dı­ğı ta­şı tu­ta­maz ol­du. Ge­ri dö­nüp kaç­ma­ya baş­la­dı. Et­râ­fın­da­ki­ler şaş­kın­lık için­de Ebû Ce­hil’e ne ol­du­ğu­nu sor­du­lar. Ebû Ce­hil ise te­lâş ve kor­ku için­de:
 
“–Ken­di­si­ne yak­laş­tı­ğım­da önü­me an­sı­zın az­gın bir de­ve çı­kı­ver­di. Ha­yır! Val­lâ­hi onun gi­bi kor­kunç bir de­ve­yi şim­di­ye ka­dar as­lâ gör­me­dim! O be­ni ne­re­dey­se yu­tu­ve­re­cek­ti!” de­di. (İbn-i Hi­şâm, I, 318; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 92-93)
 
Çün­kü Al­lâh Te­âlâ, ku­lu ve Ra­sû­lü Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i ve O’nun­la gön­der­di­ği dî­ni­ni mu­hâ­fa­za edi­yor, O’nla­rı dâ­imâ üs­tün kı­lı­yor­du.
 
Böy­le iken müş­rik­ler, hâ­lâ Al­lâh’ın Ra­sû­lü’nü haz­me­de­mi­yor­lar, inat­la Kur’ân’ın ha­kî­ka­ti­ne uzak du­ru­yor­lar­dı. Âde­ta ilâ­hî ger­çek­ler­den ka­çı­yor­lar­dı.
 
Al­lâh Te­âlâ bu­yu­rur:
 
 
 
فَمَا لَهُمْ عَنِ التَّذْكِرَةِ مُعْرِضِينَ
 
(49)
 
كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ
 
(50)
 
فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ
 
(51)
 
“Böy­le iken on­la­ra ne olu­yor ki, âde­ta ars­lan­dan ür­küp ka­çan ya­ban eşek­le­ri gi­bi(hâ­lâ) öğüt­ten yüz çe­vi­ri­yor­lar?!” (el-Müd­des­sir, 49-51)
 
Şâ­ir, kâ­fir­le­rin ha­kî­ka­ti bil­me­le­ri­ne rağ­men îmâ­na yak­laş­ma­dık­la­rı­nı ve hi­dâ­ye­tin bir na­sip me­se­le­si ol­du­ğu­nu ne gü­zel ifâ­de eder:
 
Hi­dâ­yet Sen’den ol­maz­sa di­râ­yet ney­le­sin Yâ Rab!
 
Arap­ça bil­se de Bû Cehl’e âyet ney­le­sin Yâ Rab!
 
An­cak kâ­fir­le­rin bu yüz çe­vi­riş­le­ri ve inat­la­rı, za­man ge­li­yor ilâ­hî im­ti­han îcâ­bı Al­lâh Ra­sû­lü’ne ve mü’min­le­re kar­şı da­ya­nıl­maz ezi­yet­ler ve iş­ken­ce­ler şek­lin­de te­zâ­hür edi­yor­du.
 
İş­ken­ce Dö­ne­mi
Ebû Tâ­lib’e yap­tık­la­rı tek­lif­ler­den bir ne­tî­ce el­de ede­me­yen ve Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’den de her­han­gi bir tâ­viz ko­pa­ra­ma­yan müş­rik­ler, çâ­re­yi, yıl­dır­ma ha­re­ket­le­ri­ne baş­vur­mak­ta bul­du­lar. İlk za­man­lar, ka­bî­le­si ve âi­le­si ka­la­ba­lık olan­la­ra do­ku­na­ma­dı­lar. Çün­kü müs­lü­man­lar üze­rin­de­ki bu zâ­li­mâ­ne ta­vır, he­nüz umû­mî bir hâl­de de­ğil­di.
 
Bu sı­ra­da müş­rik­le­rin iş­ken­ce­le­ri­ne mâ­ruz ka­lan­lar, da­ha zi­yâ­de, kim­se­siz fa­kir­ler­le, kö­le ve câ­ri­ye­ler­di. On­la­ra ya­pıl­ma­dık iş­ken­ce kal­ma­mış­tı âde­ta…
 
Haz­ret-i Hab­bâb -ra­dı­yal­lâ­hu anh-179, kor ateş­ler üze­ri­ne ya­tı­rıl­mış, ateş, vü­cû­dun­dan eri­yen yağ­lar­la sö­ne­ne ka­dar göğ­sü­ne bas­tı­rı­lıp bek­le­til­miş­ti.
 
Hab­bâb -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, de­mir­ci idi; bâ­zı müş­rik­ler­den de ala­ca­ğı var­dı. Ala­cak­la­rı­nı is­te­di­ği za­man ken­di­si­ne:
 
“–Ön­ce Mu­ham­med’i in­kâr et, son­ra ala­ca­ğı­nı ve­ri­riz!” di­yor­lar­dı.
 
O da, fâ­nî dün­yâ men­fa­ati­ni bir ke­na­ra bı­ra­ka­rak:
 
“–Ben O’nu as­lâ in­kâr et­mem! Ben O’nun­la be­râ­be­rim!..” di­yor, ebe­dî sa­âde­ti ter­cîh edi­yor­du.
 
Çek­ti­ği bu çi­le­ler­den bi­ri­ni ken­di­si şöy­le an­la­tır:
 
“Bir­gün ala­ca­ğı­mı is­te­mek üze­re Âs bin Vâ­il’e git­miş­tim:
 
«–Mu­ham­med’i in­kâr et­me­di­ğin müd­det­çe pa­ra­nı ver­me­ye­ce­ğim.» de­di.
 
Ben de:
 
«–Sen ölün­ce­ye, hat­tâ ye­ni­den di­ri­lin­ce­ye ka­dar Mu­ham­med’i as­lâ in­kâr et­me­ye­ce­ğim.» de­dim.
 
«–Yâ­ni ben şim­di öle­ce­ğim, son­ra tek­rar di­ril­ti­le­ce­ğim öy­le mi?» de­di.
 
Ben:
 
«–Evet.» ce­vâ­bı­nı ver­dim.
 
Âs bin Vâ­il:
 
«–O hâl­de ye­ni­den di­ril­til­di­ğim­de mal­la­rım olur, o za­man ben de sa­na bor­cu­mu öde­rim.» de­di.
 
Bu­nun üze­ri­ne şu âyet­ler nâ­zil ol­du:
 
 
 
أَفَرَأَيْتَ الَّذِي كَفَرَ بِآيَاتِنَا وَقَالَ لَأُوتَيَنَّ مَالًا وَوَلَدًا
 
(77)
 
أَاطَّلَعَ الْغَيْبَ أَمِ اتَّخَذَ عِندَ الرَّحْمَنِ عَهْدًا
 
(78)
 
كَلَّا سَنَكْتُبُ مَا يَقُولُ وَنَمُدُّ لَهُ مِنَ الْعَذَابِ مَدًّا
 
(79)
 
وَنَرِثُهُ مَا يَقُولُ وَيَأْتِينَا فَرْدًا
 
(80)
 
«Âyet­le­ri­mi­zi in­kâr ede­ni ve “Ba­na el­bet­te mal ve ev­lât ve­ri­le­cek­tir.” di­ye­ni gör­dün mü? O (kâ­fir), gay­bı mı bil­di? Yok­sa Rah­mân (olan Al­lâh) ka­tın­dan bir söz mü al­dı? Ha­yır, as­lâ öy­le de­ğil! Biz onun söy­le­dik­le­ri­ni ya­za­ca­ğız ve azâ­bı­nı ar­tır­dık­ça ar­tı­ra­ca­ğız! Bah­set­ti­ği (ma­lı ve ev­lâ­dı)nı ala­ca­ğız da o Biz’e tek ola­rak ge­le­cek­tir!» (Mer­yem, 77-80)” (Bu­hâ­rî, Tef­sîr, 19/3; Müs­lim, Mü­nâ­fi­kîn, 35-36; Tir­mi­zî, Tef­sîr, 19/3162)
 
Hab­bâb -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın sâ­hi­be­si Üm­mü En­mâr da ona iş­ken­ce et­mek­te di­ğer­le­rin­den ge­ri kal­maz, ateş­te kız­dır­dı­ğı de­mir­le Haz­ret-i Hab­bâb’ın ba­şı­nı dağ­lar­dı. Hab­bâb -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Pey­gam­ber Efen­di­miz’e gi­dip Üm­mü En­mâr’ı şi­kâ­yet et­ti. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“Al­lâh’ım! Hab­bâb’a yar­dım et!” di­ye­rek duâ edin­ce Üm­mü En­mâr ba­şın­dan bir der­de ya­ka­lan­dı ve kö­pek­ler gi­bi ulu­ma­ya baş­la­dı. Ken­di­si­ne ba­şı­nı dağ­lat­ma­sı­nı tav­si­ye et­ti­ler. Bu­nun üze­ri­ne Hab­bâb -ra­dı­yal­lâ­hu anh- de­mi­ri alır, ateş­te kız­dı­rır ve onun­la Üm­mü En­mâr’ın ba­şı­nı dağ­lar­dı.180
 
Haz­ret-i Bi­lâl -ra­dı­yal­lâ­hu anh-181 da en acı­ma­sız iş­ken­ce­le­re mâ­ruz ka­lan­lar­dan bi­riy­di. Sâ­hi­bi Ümey­ye bin Ha­lef, Bi­lâl’e ak­la ha­yâ­le gel­me­dik iş­ken­ce­ler ya­par­dı. Onu kız­gın kum­la­ra ya­tı­rır, üze­ri­ne ko­ca ko­ca taş­lar ko­yar, bâ­zen de Mek­ke so­kak­la­rın­da sü­rük­ler­di. Bi­lâl-i Ha­be­şî -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı bir gün bir ge­ce su­suz bı­rak­tık­tan son­ra, ken­di­si­ne de­mir­den bir göm­lek giy­di­rir, şid­det­li sı­ca­ğın al­tın­da kız­gın kum­lar üze­rin­de tu­tar, vü­cû­du­nun ya­ğı eri­yin­ce­ye ka­dar bek­le­tir­di.
 
Müş­rik­ler Bi­lâl -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’a her tür­lü iş­ken­ce­yi yap­ma­la­rı­na rağ­men is­te­dik­le­ri şe­yi söy­le­te­mez­ler, o dâ­imâ:
 
“–Ehad, Ehad, Ehad (Al­lâh bir, Al­lâh bir, Al­lâh bir)!” der­di.182
 
Müs­lü­man­la­ra re­vâ gö­rü­len­ler sâ­de­ce ezi­yet­ten ibâ­ret de­ğil­di. Am­mâr -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın ba­ba­sı Haz­ret-i Yâ­sir183, müş­rik­le­rin söy­let­mek is­te­dik­le­ri şey­le­ri söy­le­me­di ve on­la­rın ağır iş­ken­ce­le­ri al­tın­da şe­hîd ol­du.
 
An­ne­si Haz­ret-i Sü­mey­ye -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- da, vah­şî iş­ken­ce­le­re mâ­ruz kal­dık­tan son­ra bir aya­ğı bir de­ve­ye, di­ğer aya­ğı da di­ğer bir de­ve­ye bağ­la­na­rak ca­na­var­ca par­ça­lan­dı, fe­cî bir şe­kil­de şe­hîd edil­di.
 
Böy­le­ce Yâ­sir âi­le­si -ra­dı­yal­lâ­hu an­hüm- İs­lâm’ın ilk şe­hîd­le­ri ol­du­lar.184
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir­gün, iş­ken­ce edil­dik­le­ri sı­ra­da bu mü­bâ­rek âi­le­ye rast­la­mış:
 
“–Sab­re­di­niz ey Yâ­sir âi­le­si! Se­vi­ni­niz ey Yâ­sir âi­le­si! Hiç şüp­he­siz si­zin ma­kâ­mı­nız cen­net­tir!”bu­yur­muş­tu. (Hâ­kim, III, 432, 438)
 
Haz­ret-i Am­mâr -ra­dı­yal­lâ­hu anh-185 da, ni­ce iş­ken­ce ve ezâ­la­ra dû­çâr ol­muş­tu.
 
Ku­reyş müş­rik­le­ri, bir­gün Haz­ret-i Am­mâr’ı ya­ka­la­dı­lar, ba­şı­nı ku­yu­nun içi­ne ba­tı­ra­rak:
 
“–Mu­ham­med’e ha­kâ­ret edip, Lât ve Uz­zâ’yı med­he­din­ce­ye ka­dar se­ni bı­rak­ma­ya­ca­ğız!” de­di­ler ve bu­nu zor­la söy­let­ti­ler.
 
Al­lâh Ra­sû­lü’ne:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Am­mâr kâ­fir ol­muş!” di­ye ha­ber ve­ril­di.
 
Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz ise:
 
“–Ha­yır! Am­mâr, te­pe­den tır­na­ğa ka­dar îman­la do­lu­dur! Îman onun eti­ne ve ka­nı­na ka­dar iş­le­miş­tir!” bu­yur­du.
 
O es­nâ­da Am­mâr -ra­dı­yal­lâ­hu anh- Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ya­nı­na gel­di. Mü­bâ­rek sa­hâ­bî ağ­lı­yor­du…
 
Âlem­le­rin Efen­di­si onun göz­yaş­la­rı­nı eliy­le si­ler­ken:
 
“–Sa­na ne ol­du?” di­ye sor­du.
 
Am­mâr -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Be­ni Sa­na ha­kâ­ret et­tir­me­dik­çe, put­la­rın da Sen’in dî­nin­den da­ha iyi ol­du­ğu­nu söy­let­me­dik­çe bı­rak­ma­dı­lar!” de­di.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Sen bun­la­rı söy­ler­ken kal­bin na­sıl­dı?” di­ye sor­du.
 
Am­mâr:
 
“–Kal­bim Al­lâh’a ve Ra­sû­lü­ne îmâ­nın fe­rah­lı­ğı için­de, dî­ni­me bağ­lı­lı­ğım da de­mir­den da­ha sağ­lam idi!” de­di.
 
Bu­nun üze­ri­ne Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir ta­raf­tan onun göz­yaş­la­rı­nı si­ler­ken di­ğer ta­raf­tan da:
 
“–Ey Am­mâr! Eğer on­lar bir da­ha bu söy­le­dik­le­ri­ni tek­rar­lat­mak için se­ni zor­lar­lar­sa, tek­rar söy­le­yi­ver!” bu­yu­ru­yor­du.
 
Bu hâ­di­se üze­ri­ne şu âyet-i ke­rî­me nâ­zil ol­du:
 
 
 
مَن كَفَرَ بِاللّهِ مِن بَعْدِ إيمَانِهِ إِلاَّ مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالإِيمَانِ وَلَـكِن مَّن شَرَحَ بِالْكُفْرِ صَدْرًا فَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ مِّنَ اللّهِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ
 
“Kal­bi îmân ile mut­ma­in ol­du­ğu hâl­de (din­den dön­me­ye) zor­la­nan­lar dı­şın­da, her kim îmâ­nın­dan son­ra küf­re kal­bi­ni açar­sa, mut­la­kâ on­la­rın üze­ri­ne Al­lâh’tan bir ga­zap ge­lir ve ken­di­le­ri­ne çok bü­yük bir azap var­dır.” (en-Nahl, 106) (İbn-i Sa’d, III, 249; İbn-i Esîr, el-Kâ­mil, II, 67; Hey­se­mî, IX, 295; Va­hi­dî, s. 288-289)
 
Bu hâ­di­se, îmâ­na mu­gâ­yir bir ifâ­de­nin, an­cak ölüm teh­li­ke­si söz ko­nu­su ol­du­ğun­da söy­le­ne­bi­le­ce­ği­ne, bu­nun dı­şın­da ise câ­iz ol­ma­dı­ğı­na şer’î bir de­lil­dir.
 
a
 
İs­lâm düş­ma­nı müş­rik­ler, Haz­ret-i Su­heyb186 -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı da ba­yıl­tın­ca­ya ka­dar dö­ver­ler­di.
 
Zin­nî­re Hâ­tun ise müş­rik­ler ta­ra­fın­dan bin bir tür­lü ezâ ve ce­fâ gö­ren bir ha­nım kö­ley­di. Ebû Ce­hil’in yap­tı­ğı iş­ken­ce­ler yü­zün­den âmâ ol­muş­tu.
 
Ebû Ce­hil:
 
“–Gör­dün mü? Lât ve Uz­zâ se­nin gö­zü­nü kör et­ti!” de­di.
 
Zin­nî­re Hâ­tun:
 
“–Ha­yır! Val­lâ­hi, be­nim gö­zü­mü kör eden on­lar de­ğil­dir. Lât ve Uz­zâ, ne fay­da ne de za­rar ve­re­bi­lir. Be­nim Rab­bim, gö­zü­mü ge­ri ver­me­ye kâ­dir­dir!” de­di.
 
Sa­bah ol­du­ğun­da, Al­lâh Te­âlâ’nın Zin­nî­re Hâ­tun’un göz­le­ri­ni iâ­de et­ti­ği­ni gör­dü­ler. (İbn-i Hi­şâm, I, 340-341; İbn-i Esîr, el-Kâ­mil, II, 69; Üs­dü’l-Gâ­be, VII, 123)
 
Müs­lü­man­la­rın da­ha ni­ce­le­ri böy­le sı­kın­tı ve ız­tı­rap için­de idi. Âmir bin Fü­hey­re, Ebû Fü­key­he, Mik­dad bin Amr, Üm­mü Übeys, Lü­bey­ne Hâ­tun, Neh­di­ye Hâ­tun ve kı­zı gi­bi Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in gü­zî­de as­hâ­bı, ak­la ha­yâ­le gel­me­dik iş­ken­ce­le­re mâ­ruz kal­mış­tı. Müş­rik­ler on­la­rı, el­bi­se­siz bir hâl­de ayak­la­rın­dan zin­cir­le bağ­la­yıp sü­rük­le­ye­rek, sı­ca­ğın en şid­det­li ol­du­ğu sa­at­ler­de çö­le çı­ka­rır­lar, üzer­le­ri­ne bü­yük ka­ya par­ça­la­rı ko­yar­lar, şu­ur­la­rı­nı kay­be­dip ne söy­le­dik­le­ri­ni bi­le­mez hâ­le ge­lin­ce­ye ka­dar iş­ken­ce­nin her tür­lü­sü­nü tat­bîk eder­ler­di. Bo­ğaz­la­rı­nı sı­kar­lar ve öl­dük­le­ri­ni zan­ne­din­ce­ye ka­dar bı­rak­maz­lar­dı.187
 
Bu du­ru­ma, baş­ta Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ol­mak üze­re bü­tün mü’min­ler çok üzü­lü­yor­lar­dı. An­cak o an için el­le­rin­den hiç­bir şey gel­mi­yor­du.188 Yal­nız, hâ­li vak­ti ye­rin­de olan îmân âbi­de­si Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, iç­le­rin­de Haz­ret-i Bi­lâl’in de bu­lun­du­ğu ye­di müs­lü­man kö­le­yi sâ­hip­le­rin­den sa­tın ala­rak âzâd et­miş, böy­le­ce on­la­rı aman­sız iş­ken­ce­ler­den kur­ta­ra­bil­miş­ti.
 
Fa­kat müş­rik­le­rin iş­ken­ce­le­ri her ge­çen gün da­ha da ar­tı­yor, za­yıf ve kim­se­siz mü’min­ler­den son­ra Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ve ya­nın­da bu­lu­nan Haz­ret-i Ebû Be­kir, Haz­ret-i Os­man, Zü­beyr bin Av­vâm, Mus’ab bin Umeyr gi­bi var­lık­lı in­san­lar bi­le ezi­yet ve iş­ken­ce­den na­sip­le­ri­ni alı­yor­lar­dı.
 
Müş­rik­ler, Mek­ke’nin ayak ta­kı­mın­dan se­fih in­san­la­rı kış­kır­ta­rak Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e sal­dır­tı­yor­lar­dı. O’na şâ­ir­lik, si­hir­baz­lık, kâ­hin­lik ve mec­nun­luk gi­bi, ken­di­le­ri­nin bi­le inan­ma­dı­ğı ya­lan ve if­ti­râ­lar­la ezi­yet edi­yor­lar­dı.189
 
Ab­dul­lâh bin Amr -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın biz­zat gö­rüp an­lat­tı­ğı­na gö­re, bir­gün Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Kâ­be’nin Hicr kıs­mın­da na­maz kı­lar­ken, Uk­be bin Ebî Mu­ayt gel­di, Var­lık Nû­ru Efen­di­miz’i boğ­mak için ri­dâ­sı­nı boy­nu­na do­la­ya­rak şid­det­le çek­me­ye baş­la­dı. Haz­ret-i Ebû Be­kir ye­ti­şe­rek om­zun­dan tu­tup onu def et­ti ve:
 
“–Rab­bi­niz­den apa­çık de­lil­ler­le gel­miş bir kim­se­yi «Rab­bim Al­lâh’tır!» de­di­ği için öl­dü­re­cek mi­si­niz?” de­di. (Bu­hâ­rî, Tef­sîr, 40)
 
Yi­ne ben­zer bir hâ­di­se­yi İbn-i Mes’ûd -ra­dı­yal­lâ­hu anh- da şöy­le nak­le­der:
 
“Bir­gün Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Kâ­be’nin ya­nın­da na­maz kı­lı­yor­du. Ebû Ce­hil ve ar­ka­daş­la­rı da ora­da idi­ler. Bir gün ön­ce bir de­ve ke­sil­miş­ti. Ebû Ce­hil, ar­ka­daş­la­rı­na:
 
«–Fa­lan âi­le­nin kes­ti­ği de­ve­nin iş­kem­be­si­ni kim ge­ti­rip, sec­de­ye gi­din­ce Mu­ham­med’in omuz­la­rı­na ko­ya­cak?» de­di.
 
Ora­da­ki­le­rin en bed­bah­tı fır­la­yıp iş­kem­be­yi kap­tı­ğı gi­bi, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- sec­de­ye ka­pan­dı­ğın­da O’nun mü­bâ­rek omuz­la­rı­nın üze­ri­ne bı­rak­tı. Bu­na hep­si kah­ka­ha­lar­la gül­dü­ler, (ke­yif­le­rin­den) bir­bir­le­ri­nin üze­ri­ne yı­kıl­ma­ya baş­la­dı­lar. Ben (bi­raz uzak­la­rın­da) ayak­ta dur­muş on­la­ra ba­kı­yor­dum. Eğer be­ni ko­ru­ya­cak kim­sem ol­say­dı, onu he­men sır­tın­dan atar­dım. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- sec­de­de idi, ba­şı­nı kal­dır­mı­yor­du. Der­ken bi­ri gi­dip Haz­ret-i Fâ­tı­ma’ya ha­ber ver­di. O, he­nüz kü­çük bir kız­ca­ğız­dı. Ge­lip iş­kem­be­yi muh­te­rem ba­ba­sı­nın sır­tın­dan ye­re at­tı. Son­ra on­la­ra dö­nüp ağır söz­ler söy­le­di. Müş­rik­ler, Fâ­tı­ma -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-’ya hiç­bir kar­şı­lık ve­re­me­di­ler. Var­lık Nû­ru na­ma­zı­nı ta­mam­la­yın­ca se­si­ni yük­sel­te­rek:
 
“–Al­lâh’ım! Ku­reyş’i Sa­na ha­vâ­le edi­yo­rum!” de­di ve bu­nu üç ke­re tek­rar­la­dı.
 
Müş­rik­ler, Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’in bu du­âsı­nı işi­tin­ce bir an­da gü­le­mez hâ­le gel­di­ler. O’nun du­âsın­dan do­la­yı iç­le­ri­ni bir kor­ku kap­la­dı. (Zî­râ on­lar, Al­lâh Ra­sû­lü’nün du­âla­rı­nın ay­nen ta­hak­kuk et­ti­ği­ni pek çok de­fâ tec­rü­be et­miş­ler­di.) Da­ha son­ra Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
«–Ey Al­lâh’ım! Ebû Cehl’i, Ut­be’yi, Şey­be’yi, Ve­lîd’i, Ümey­ye bin Ha­lef’i, Uk­be bin Ebî Mu­ayt’ı Sa­na ha­vâ­le edi­yo­rum.» di­ye­rek İs­lâm düş­man­la­rı­nı is­men ve tek tek say­dı.
 
Mu­ham­med’i hak üze­re gön­de­ren Zât-ı Zü’l-Ce­lâl’e ye­min ede­rim ki, Ra­sû­lul­lâh’ın zik­ret­ti­ği bu adam­la­rı, Be­dir gü­nü hep yer­le­re se­ril­miş gör­düm. Da­ha son­ra da Be­dir ku­yu­su­na sü­rük­le­nip atıl­dı­lar.” (Bu­hâ­rî, Sa­lât 109, Ci­hâd 98, Ciz­ye 21; Müs­lim, Ci­hâd 107)
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, mâ­ruz kal­dı­ğı bü­tün bu zâ­li­mâ­ne ta­vır­la­ra rağ­men, tev­hîd dâ­vâ­sın­da müş­rik­ler­le hiç­bir sû­ret­te uz­laş­ma­ya ya­naş­ma­dı; dî­nin­den as­lâ tâ­viz ver­me­di. Üs­te­lik as­hâb-ı ki­râ­ma so­ru­yor­du:
 
“–İçi­niz­den kim gi­dip Kâ­be’de müş­rik­le­re Kur’ân okur?”
 
Bu tek­li­fe cân ü gö­nül­den «Ben, yâ Ra­sû­lal­lâh!» di­yen Ab­dul­lâh bin Mes’ûd, Kâ­be’de müş­rik­le­re Kur’ân-ı Ke­rîm oku­muş ve bu yüz­den o na­sip­siz zâ­lim­ler ta­ra­fın­dan fe­cî bir şe­kil­de dö­vül­müş­tü.
 
Ar­ka­daş­la­rı:
 
“–Zâ­ten biz se­nin bu âkı­be­te uğ­ra­man­dan kor­ku­yor­duk!” de­di­ler.
 
Ab­dul­lâh bin Mes’ûd ise:
 
“–Şu an­da be­nim na­za­rım­da on­lar­dan da­ha ha­fif ve za­yıf du­rum­da olan hiç kim­se yok­tur! İs­ter­se­niz ben ya­rın da gi­der, on­la­ra tek­rar Kur’ân din­le­te­bi­li­rim!” de­di.
 
Ar­ka­daş­la­rı:
 
“–Ha­yır! On­la­ra hoş­lan­ma­dık­la­rı şe­yi din­let­tin. Sa­na bu ka­da­rı ye­ter!” de­di­ler. (İbn-i Hi­şâm, I 336-337)
 
a
 
Ebû Ce­hil, ne za­man zen­gin ve güç­lü bir kim­se­nin müs­lü­man ol­du­ğu­nu işit­se he­men va­rıp ona ha­kâ­ret eder:
 
“–Sen ba­ba­nın dî­ni­ni bı­rak­tın ha! Hâl­bu­ki, o sen­den da­ha ha­yır­lı idi. De­mek sen onun fik­ri­ni hi­çe say­dın, şe­re­fi­ni dü­şür­dün, öy­le mi?! And ol­sun ki biz de se­nin gö­rü­şü­ne de­ğer ver­me­ye­ce­ğiz ve onun yan­lış­lı­ğı­nı or­ta­ya ko­ya­ca­ğız. Îti­bâ­rı­nı yok ede­ce­ğiz.” di­ye­rek teh­dit­ler­de bu­lu­nur­du.
 
Eğer müs­lü­man olan ki­şi, ti­câ­ret­le uğ­ra­şan bi­ri ise ona:
 
“–Val­lâ­hi, se­nin ti­câ­re­ti­ni ke­sâ­da uğ­ra­ta­ca­ğız, ser­ve­ti­ni ba­tı­ra­ca­ğız.” der­di. Müs­lü­man olan za­yıf ve fa­kir bir kim­se ise onu dö­ver, al­da­tı­cı söz­ler­le kan­dır­ma­ya ve İs­lâm’dan dön­dür­me­ye ça­lı­şır­dı.
 
Bir de­fâ­sın­da İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’a:
 
“–Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ve as­hâ­bı, müş­rik­ler­den, din­le­ri­ni bı­rak­mak için mâ­zur sa­yı­la­cak de­re­ce­de iş­ken­ce gö­rür­ler miy­di?” di­ye so­rul­muş­tu.
 
“–Evet, val­lâ­hi müş­rik­ler on­lar­dan ya­ka­la­dık­la­rı bi­ri­si­ni o ka­dar dö­ver, aç ve su­suz bı­ra­ka­rak öy­le iş­ken­ce eder­ler­di ki, da­ya­ğın şid­de­tin­den otu­ra­maz hâ­le ge­lir, ona is­te­dik­le­ri her şe­yi söy­le­tir­ler­di. Ken­di­si­ne:
 
«–Al­lâh’tan baş­ka, Lât ve Uz­zâ da ilâh mı­dır?» di­ye so­rar­lar, o da:
 
«–Evet!» der­di.
 
Hat­tâ yan­la­rın­dan geç­mek­te olan Cu­al bö­ce­ği­ni gös­te­rip:
 
«–Şu Cu­al de, Al­lâh’tan baş­ka ilâh mı­dır?» di­ye so­rar­lar, o da ya­pı­lan ağır iş­ken­ce­den kur­tu­la­bil­mek için:
 
«–Evet!» der­di.
 
Ayı­lıp ak­lı ba­şı­na gel­di­ği za­man ise tev­hî­de dö­ner­di.” de­di. (İbn-i Hi­şâm, I, 339-343; İbn-i Sa’d, III, 233; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 108)
 
Bü­tün bu zu­lüm sah­ne­le­ri­ni -nak­let­tik­le­ri­miz ve nak­le­de­me­dik­le­ri­miz­le bir­lik­te- te­fek­kür edip “İs­lâm” nî­me­ti­nin bin­ler­ce in­sa­nın ni­ce ezi­yet­le­re kat­lan­ma­sı sâ­ye­sin­de biz­le­re ka­dar ula­şa­bil­di­ği­ni ve bu yol­da as­lâ tâ­viz ve­ril­me­di­ği­ni an­la­ma­lı, onun kıy­me­ti­ni iyi tak­dîr et­me­li­yiz.
 
a
 
Al­lâh Te­âlâ di­le­sey­di İs­lâm’ın ge­li­şip in­ti­şâr et­me­si­ni ko­lay­laş­tı­ra­bi­lir ve bu uğur­da müs­lü­man­la­ra hiç­bir me­şak­kat çek­tir­me­ye­bi­lir­di. Lâ­kin o za­man bu yo­la baş ko­yan­la­rın sa­mî­mi­ye­ti or­ta­ya çık­maz, bu hu­sus­ta­ki se­bat, gay­ret, azim ve fe­dâ­kâr­lık­la­rı sâ­bit ol­maz­dı. El­bet­te o va­kit, mü’min ile mü­nâ­fık, sâ­dık ile ya­lan­cı bir­bi­rin­den fark edi­le­mez­di.
 
Al­lâh Te­âlâ, âyet-i ke­rî­me­ler­de şöy­le bu­yu­rur:
 
 
 
الم
 
(1)
 
أَحَسِبَ النَّاسُ أَن يُتْرَكُوا أَن يَقُولُوا آمَنَّا وَهُمْ لَا يُفْتَنُونَ
 
(2)
 
وَلَقَدْ فَتَنَّا الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ فَلَيَعْلَمَنَّ اللَّهُ الَّذِينَ صَدَقُوا وَلَيَعْلَمَنَّ الْكَاذِبِينَ
 
(3)
 
“Elif. Lâm. Mîm. İn­san­lar im­ti­han­dan ge­çi­ril­me­den, sâ­de­ce «Îmân et­tik» de­me­le­riy­le bı­ra­kı­ve­ri­le­cek­le­ri­ni mi san­dı­lar? And ol­sun ki Biz, on­lar­dan ev­vel­ki­le­ri de im­ti­han et­tik. El­bet­te Al­lâh, sa­dâ­kat­te bu­lu­nan­la­rı da ya­lan­cı olan­la­rı da or­ta­ya çı­ka­ra­cak­tır.” (el-An­ke­bût, 1-3)
 
أَمْ حَسِبْتُمْ أَن تَدْخُلُواْ الْجَنَّةَ وَلَمَّا يَعْلَمِ اللّهُ الَّذِينَ جَاهَدُواْ مِنكُمْ وَيَعْلَمَ الصَّابِرِينَ
 
“Yok­sa Al­lâh, içi­niz­den ci­hâd eden­le­ri ve sab­re­den­le­ri or­ta­ya çı­kar­ma­dan cen­ne­te gi­re­ce­ği­ni­zi mi san­dı­nız?” (Âl-i İm­rân, 142)
 
 
 
أَمْ حَسِبْتُمْ أَن تَدْخُلُواْ الْجَنَّةَ وَلَمَّا يَأْتِكُم مَّثَلُ الَّذِينَ خَلَوْاْ مِن قَبْلِكُم مَّسَّتْهُمُ الْبَأْسَاء وَالضَّرَّاء وَزُلْزِلُواْ حَتَّى يَقُولَ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ مَعَهُ مَتَى نَصْرُ اللّهِ أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ
 
“Yok­sa siz, ken­di­niz­den ön­ce ge­lip ge­çen­le­rin hâ­li (uğ­ra­dık­la­rı sı­kın­tı­lar) ba­şı­nı­za gel­me­den cen­ne­te gi­ri­ve­re­ce­ği­ni­zi mi san­dı­nız? On­la­ra öy­le yok­sul­luk­lar, öy­le sı­kın­tı­lar do­kun­du ve öy­le sar­sıl­dı­lar ki, hat­tâ pey­gam­ber ve be­râ­be­rin­de­ki îmân eden­ler: «Al­lâh’ın yar­dı­mı ne za­man?» der­ler­di. Bak iş­te! Ger­çek­ten Al­lâh’ın yar­dı­mı ya­kın­dır.” (el-Ba­ka­ra, 214)
 
Tev­hîd mü­câ­de­le­si yo­lun­da çe­tin im­ti­han­lar­la kar­şı­laş­mak, sün­ne­tul­lâh îcâ­bı­dır. Bü­tün pey­gam­ber­ler ve sâ­dık kul­lar, hep me­şak­kat çek­miş, ezi­ye­te mâ­ruz kal­mış, hat­tâ bir kıs­mı da bu uğur­da şe­hîd edil­miş­tir. Bu se­bep­le bir müs­lü­ma­nın, me­şak­kat ve­ya zor­luk­lar­la kar­şı­laş­tı­ğın­da ümit­siz­li­ğe ka­pıl­ma­sı doğ­ru de­ğil­dir. Bi­lâ­kis mü’min­ler, Al­lâh’ın em­ri­ni ger­çek­leş­tir­me hu­sû­sun­da za­rar ve mu­sî­bet­le­re ne ka­dar çok ta­ham­mül gös­te­rir­ler­se, Al­lâh’ın rı­zâ­sı­na ve mu­vaf­fa­kıy­ye­te o nis­bet­te ça­buk nâ­il ola­cak­la­rı­nı bil­me­li­dir­ler.
 
Müs­lü­man­la­ra Sa­bır ve Se­bat Tel­kî­ni
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de bir be­şer­di. Za­man za­man ken­di­si­ne ya­pı­lan men­fî dav­ra­nış­lar O’nu üzü­yor, hi­dâ­ye­ti için var gü­cüy­le uğ­raş­tı­ğı in­san­la­rın çir­kin ta­vır­la­rı, gön­lü­nü mah­zûn edi­yor­du. Bâ­zen öy­le zor an­lar ya­şı­yor­du ki, mut­la­kâ bir te­sell­îye ih­ti­yâ­cı olu­yor­du.
 
O’nun te­sel­lî­si Rab­bin­den ge­li­yor­du. Al­lâh Te­âlâ, Ra­sû­lü’nün mah­zûn ol­ma­sı­nı is­te­mi­yor, O’nu âyet-i ke­rî­me­le­riy­le mâ­nen tak­vi­ye edi­yor­du:
 
 
 
َ إِنَّ فَضْلَهُ كَانَ عَلَيْكَ كَبِيرًا
 
“…(Ey Ra­sû­lüm!) O’nun Sa­na kar­şı ke­rem ve inâ­ye­ti bü­yük­tür.” (el-İs­râ, 87)
 
 
 
وَمَن كَفَرَ فَلَا يَحْزُنكَ كُفْرُهُ إِلَيْنَا مَرْجِعُهُمْ فَنُنَبِّئُهُم بِمَا عَمِلُوا إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ
 
(23)
 
نُمَتِّعُهُمْ قَلِيلًا ثُمَّ نَضْطَرُّهُمْ إِلَى عَذَابٍ غَلِيظٍ
 
(24)
 
“Kim de in­kâr eder­se, ar­tık onun in­kâ­rı Sen’i üz­me­sin. On­la­rın dö­nü­şü an­cak Biz’edir. İş­te o za­man yap­tık­la­rı­nı ken­di­le­ri­ne ha­ber ve­ri­riz. Al­lâh kalb­ler­de ola­nı şüp­he­siz çok iyi bi­lir. On­la­rı az bir sü­re fay­da­lan­dı­rı­rız, son­ra da ağır bir azâ­ba sü­rük­le­riz!” (Lok­mân, 23-24)
 
وَلَا تَحْزَنْ عَلَيْهِمْ وَلَا تَكُن فِي ضَيْقٍ مِّمَّا يَمْكُرُونَ
 
“(Ha­bî­bim!) On­la­ra kar­şı mah­zûn ol­ma, kur­mak­ta ol­duk­la­rı tu­zak­lar­dan ötü­rü de sı­kın­tı duy­ma!” (en-Neml, 70)
 
Ce­nâb-ı Hak, Ha­bî­bi’ni bu şe­kil­de te­sel­lî edip O’na sab­rı tav­si­ye edi­yor­du:
 
 
 
فَاصْبِرْ عَلَى مَا يَقُولُونَ وَسَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّكَ قَبْلَ طُلُوعِ الشَّمْسِ وَقَبْلَ الْغُرُوبِ
 
“(Ra­sû­lüm!) On­la­rın de­dik­le­ri­ne sab­ret! Gü­neş’in do­ğu­şun­dan ön­ce de, ba­tı­şın­dan ön­ce de Rab­bi­ni hamd ile tes­bîh et!” (Kâf, 39)
 
Bu âyet-i ke­rî­me­ler­le az­mi ve şev­ki tak­vi­ye edi­len Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de as­hâ­bı­nın acı­la­rı­nı din­di­ri­yor, on­la­rın gö­nül ya­ra­la­rı­nı sa­rı­yor­du.
 
Hab­bâb -ra­dı­yal­lâ­hu anh- der ki:
 
Bir­gün Al­lâh Ra­sû­lü Kâ­be’nin göl­ge­sin­de iken, ya­nı­na va­rıp ken­di­si­ne müş­rik­ler­den gör­dü­ğü­müz iş­ken­ce­le­ri şi­kâ­yet tar­zın­da an­lat­tık.
 
O da bi­ze şöy­le bu­yur­du:
 
“Siz­den ev­vel­ki ne­sil­ler ara­sın­da, ya­ka­la­nıp bir çu­ku­ra ko­nan, son­ra tes­te­re ile baş­tan aşa­ğı iki­ye bö­lü­nen, de­mir ta­rak­lar­la et­le­ri tır­mık­la­nan ve yi­ne de dî­nin­den dön­me­yen mü’min­ler ol­muş­tur. Al­lâh’a and ol­sun ki, Al­lâh Te­âlâ bu dî­ni ta­mam­la­ya­cak, hâ­kim kı­la­cak­tır. O de­re­ce­de ki, bir ki­şi, Al­lâh’tan ve ko­yun­la­rı­na kurt sal­dır­ma­sı en­di­şe­sin­den baş­ka bir kor­ku duy­mak­sı­zın, San’a’dan Had­ra­mevt’e gi­dip ge­le­cek­tir. Ne var ki siz sa­bır­sız­la­nı­yor­su­nuz!..” (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l- En­sâr, 29)
 
Bu­nun ar­dın­dan Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, şu âyet-i ke­rî­me­yi ti­lâ­vet bu­yur­du:
 
 
 
لاَ يَغُرَّنَّكَ تَقَلُّبُ الَّذِينَ كَفَرُواْ فِي الْبِلاَد
 
(196)
 
مَتَاعٌ قَلِيلٌ ثُمَّ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمِهَادُ
 
(197)
 
لَكِنِ الَّذِينَ اتَّقَوْاْ رَبَّهُمْ لَهُمْ جَنَّاتٌ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا نُزُلاً مِّنْ عِندِ اللّهِ وَمَا عِندَ اللّهِ خَيْرٌ لِّلأَبْرَارِ
 
(198)
 
“İn­kâr eden­le­rin (re­fah için­de) di­yar di­yar ge­zip do­laş­ma­sı sa­kın Sen’i al­dat­ma­sın! On­la­rın az bir fay­da­lan­ma­dan son­ra va­ra­cak­la­rı yer ce­hen­nem­dir. O, ne kö­tü bir va­rış ye­ri­dir! Fa­kat Rab­le­ri­ne kar­şı gel­mek­ten sa­kı­nan­lar için, Al­lâh ta­ra­fın­dan bir ik­râm ola­rak, alt­la­rın­dan ır­mak­lar akan, ebe­dî ka­la­cak­la­rı cen­net­ler var­dır. Sâ­lih kim­se­ler için Al­lâh ka­tın­da­ki (nî­met­ler) da­ha ha­yır­lı­dır.” (Âl-i İm­rân, 196-198)
 
Müş­rik­le­rin ezi­yet ve iş­ken­ce­le­ri de­vâm edip çi­le­ler art­tık­ça, bu hu­sus­ta­ki âyet-i ke­rî­me­ler­le Al­lâh Te­âlâ mü’min gö­nül­le­ri ol­gun­laş­tı­rı­yor­du. Bir ba­kı­ma elem ve ız­tı­rap­lar, kul­la­rı Rab­le­ri­ne yak­laş­tı­ran mü­es­sir­ler ol­ma­sı­nın ya­nın­da, mü’min­le­rin Al­lâh’a te­vek­kül ve tes­lî­mi­yet­le­ri­ni de öl­çen ilâ­hî bir te­râ­zî va­zî­fe­si gö­rü­yor­du. Böy­le za­man­lar­da müs­lü­ma­na dü­şen en gü­zel dav­ra­nış, Kur’ân-ı Ke­rîm’de şöy­le bil­di­ril­mek­te­dir:
 
 
 
فَاصْبِرْ لِحُكْمِ رَبِّكَ وَلَا تُطِعْ مِنْهُمْ آثِمًا أَوْ كَفُورًا
 
(24)
 
وَاذْكُرِ اسْمَ رَبِّكَ بُكْرَةً وَأَصِيلًا
 
(25)
 
وَمِنَ اللَّيْلِ فَاسْجُدْ لَهُ وَسَبِّحْهُ لَيْلًا طَوِيلًا
 
(26)
 
“Rab­bi­nin hük­mü­ne sab­ret! (Yâ­ni Al­lâh’ın hük­mü ge­lin­ce­ye ka­dar bek­le­me­si­ni bil! Bu hük­mü bek­ler­ken de sa­kın) on­lar­dan hiç­bir nan­kö­re ve­ya gü­nah­kâ­ra bo­yun eğ­me! Sa­bah-ak­şam Rab­bi­nin is­mi­ni zik­ret! Ge­ce­nin bir kıs­mın­da O’na sec­de et; ge­ce­nin uzun bir bö­lü­mün­de de O’nu tes­bîh et!” (el-İn­sân, 24-26)
 
Bu emir­le­re ri­âyet eden mü’mi­nin gön­lü it­mi’nâ­na ere­ce­ğin­den, onun, ar­tık çi­le­nin ve sab­rın acı­la­rı­na gö­ğüs ge­re­bi­le­cek bir kuv­ve­te sâ­hip ola­ca­ğı mu­hak­kak­tı. Bil­has­sa ge­ce kı­lı­nan te­hec­cüd na­ma­zı, ku­lu Al­lâh’a yak­laş­tı­ra­rak rû­ha öy­le fev­ka­lâ­de bir kuv­vet ve kud­ret ka­zan­dı­rı­yor­du ki, ar­tık onun gön­lü îman­la per­çin­le­ni­yor­du. Ni­te­kim Ce­nâb-ı Hak şöy­le bu­yur­mak­ta­dır:
 
 
 
إِنَّ نَاشِئَةَ اللَّيْلِ هِيَ أَشَدُّ وَطْءًا وَأَقْوَمُ قِيلًا
 
“Şüp­he­siz ge­ce kal­kı­şı hem da­ha te­sir­li, hem de söz ba­kı­mın­dan da­ha sağ­lam­dır.”(el-Müz­zem­mil, 6)
 
Te­hec­cüd em­ri, doğ­ru­dan doğ­ru­ya Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e mah­sus ise de, üm­me­ti­ne de -tâ­kat­le­ri nis­be­tin­de- ar­zu­la­rı­na ha­vâ­le edil­miş bir tek­lif mâ­hi­ye­tin­de­dir. Farz ibâ­det­le­rin hâ­ri­cin­de olup rû­hâ­nî te­rak­kî­ye âmil ol­ma­sı ba­kı­mın­dan tak­vâ eh­li­ne tav­si­ye buy­ru­lan bü­tün ibâ­det­ler bu cüm­le­den­dir.
 
a
 
Mü’min­le­re her yö­nüy­le sa­âdet yol­la­rı­nı bah­şe­den Ce­nâb-ı Hak, Ra­sû­lü’ne ay­rı­ca şöy­le bu­yur­muş­tu:
 
 
 
وَقُلْ جَاء الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا
 
“(Ey Ra­sû­lüm!) De ki: Hak gel­di, bâ­tıl yı­kı­lıp git­ti. Zâ­ten bâ­tıl yı­kıl­ma­ya mah­kûm­dur!” (el-İs­râ, 81)
 
An­cak hak­kı îlâ (yü­celt­mek) ile va­zî­fe­li olan­lar, bu hu­sus­ta el­le­rin­den ge­le­ni yap­mak­la mü­kel­lef­tir­ler. Çün­kü in­san, kul­luk im­ti­hâ­nı do­la­yı­sıy­la ni­ce zor­luk­lar­la yüz yü­ze gel­mek du­ru­mun­da­dır. Bu­nun için o, mü­câ­de­le ver­me­den hiç­bir za­man ar­zu et­ti­ği ne­tî­ce­ye ula­şa­maz.
 
Ce­nâb-ı Hak, bu ha­kî­ka­tin pey­gam­ber­ler için bi­le vâ­kî ol­du­ğu­nu âyet-i ke­rî­me­de şöy­le be­yan bu­yu­rur:
 
 
 
حَتَّى إِذَا اسْتَيْأَسَ الرُّسُلُ وَظَنُّواْ أَنَّهُمْ قَدْ كُذِبُواْ جَاءهُمْ نَصْرُنَا فَنُجِّيَ مَن نَّشَاء وَلاَ يُرَدُّ بَأْسُنَا عَنِ الْقَوْمِ الْمُجْرِمِينَ
 
“Ne za­man ki pey­gam­ber­ler, ümit­le­ri­ni yi­ti­rip ken­di­le­ri­nin ya­la­na çı­ka­rıl­dık­la­rı­nı zan­ne­der­ler, iş­te o za­man yar­dı­mı­mız on­la­ra ye­ti­şir. Di­le­di­ği­miz kim­se­ler kur­tu­lu­şa er­di­ri­lir. Suç­lu­lar top­lu­lu­ğun­dan ise azâ­bı­mız as­lâ ge­ri çev­ril­mez!” (Yû­suf, 110)
 
Bu âyet­le­ri du­yan mü’min­le­rin gö­nül­le­ri, ne ka­dar fe­râ­ha ka­vu­şu­yor ve gay­ret­le­ri zi­yâ­de­le­şi­yor­sa, müş­rik­le­rin kin ve ga­raz­la­rı da o ka­dar bi­le­ni­yor­du. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e yap­tık­la­rı ezi­yet­ler­den vaz­geç­mek şöy­le dur­sun, her gün ye­ni bir ce­fâ ve iş­ken­ce usû­lü bu­lu­yor­lar­dı. Mü’min­le­rin çek­ti­ği sı­kın­tı­lar bi­tip tü­ken­mek bil­mi­yor, her ge­çen gün da­ha da da­ya­nıl­maz bir hâl alı­yor­du.
 
Bu iş o de­re­ce­ye var­dı ki, müş­rik­ler, ar­tık vah­yin men­bâ­ını ku­rut­mak gi­bi al­çak­ça bir dü­şün­ce­yi bi­le ha­tır­la­rı­na ge­ti­rir ol­du­lar. Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz ise sab­rın zir­ve­le­rin­de Ce­nâb-ı Hakk’a il­ti­câ edi­yor, O’nun inâ­yet ve mu­hâ­fa­za­sı­na sı­ğı­nı­yor­du. Fa­kat ilâ­hî va­at he­nüz ger­çek­leş­mi­yor­du.
 
Ra­sû­lü’nün için­de bu­lun­du­ğu ke­der ve ız­tı­rap do­lu ah­vâ­le ye­nik düş­me­me­si­ni is­te­yen Rab­bi, O’nu şöy­le îkaz bu­yu­ru­yor­du:
 
 
 
فَلاَ تَحْسَبَنَّ اللّهَ مُخْلِفَ وَعْدِهِ رُسُلَهُ إِنَّ اللّهَ عَزِيزٌ ذُو انْتِقَامٍ
 
“(Ey Ha­bî­bim!) Sa­kın Al­lâh’ın pey­gam­ber­le­ri­ne ver­di­ği söz­den ca­ya­ca­ğı­nı san­ma! Çün­kü Al­lâh Azîz’dir, in­ti­kam sâ­hi­bi­dir!” (İb­râ­hîm, 47)
 
 
 
فَاصْبِرْ كَمَا صَبَرَ أُوْلُوا الْعَزْمِ مِنَ الرُّسُلِ وَلَا تَسْتَعْجِل لَّهُمْ كَأَنَّهُمْ يَوْمَ يَرَوْنَ مَا يُوعَدُونَ لَمْ يَلْبَثُوا إِلَّا سَاعَةً مِّن نَّهَارٍ
 
“(Ey Ra­sû­lüm!) Azim sâ­hi­bi pey­gam­ber­le­rin sab­ret­tik­le­ri gi­bi Sen de sab­ret! On­lar için (azap hu­sû­sun­da) ace­le et­me. On­lar ken­di­le­ri­ne va’de­di­len azâ­bı gör­dük­le­ri gün, dün­yâ­da sâ­de­ce gün­dü­zün bir sa­ati ka­dar kal­dık­la­rı­nı sa­nır­lar…” (el-Ah­kâf, 35)
 
NÜ­BÜV­VE­TİN BE­ŞİN­Cİ SE­NE­Sİ Ha­be­şis­tan Hic­re­ti
Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, Ku­reyş­li­le­rin aman­sız ezi­yet­le­ri kar­şı­sın­da müs­lü­man­la­ra hic­ret em­ri ver­di. Çün­kü on­lar, dî­nî va­zî­fe­le­ri­ni hür ve ser­best­çe ya­pa­mı­yor­lar­dı. Ay­rı­ca dî­ni yay­mak da va­zî­fe­le­ri idi.
 
As­hâb-ı ki­râm, ne­re­ye hic­ret ede­bi­le­cek­le­ri­ni sor­duk­la­rın­da Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz:
 
“–Ha­be­şis­tan’a! Çün­kü ora­da, hal­kı­na zul­met­me­yen bir hü­küm­dar var­dır. Hem ora­sı bir doğ­ru­luk ül­ke­si­dir. Al­lâh Te­âlâ, için­de bu­lun­du­ğu­nuz sı­kın­tı­lar­dan bir kur­tu­luş yo­lu lut­fe­din­ce­ye ka­dar ora­da ka­lın!” bu­yur­du. (İbn-i Hi­şâm, I, 343; İbn-i Sa’d, I, 203-204)
 
Bu ilk hic­ret, Mek­ke dev­ri­nin 5. yı­lı­nın Re­ceb ayın­da ya­pıl­dı.
 
İlk kâ­fi­le; on iki­si er­kek, be­şi ka­dın, top­lam on ye­di ki­şi­den mü­te­şek­kil idi. İç­le­rin­de Os­man bin Af­fân, zev­ce­si Haz­ret-i Ru­kıy­ye, Zü­beyr bin Av­vâm, Mus’ab bin Umeyr, Ab­dur­rah­mân bin Avf, Ebû Se­le­me, Üm­mü Se­le­me, Os­man bin Maz’ûn, İbn-i Mes’ûd -ra­dı­yal­lâ­hu an­hüm- gi­bi as­hâ­bın ile­ri ge­len­le­ri de mev­cut­tu.
 
Mek­ke’den giz­li­ce ay­rıl­mış olan Mu­hâ­cir­ler, Şu­ay­be is­ke­le­si­ne var­dık­la­rın­da, Al­lâh Te­âlâ’nın bir lut­fu ola­rak iki ti­câ­ret ge­mi­si gel­di. Mu­hâ­cir­ler, on­lar­la ya­rım al­tı­na an­la­şa­rak Ha­be­şis­tan’a geç­ti­ler. Ku­reyş­li­ler, Mu­hâ­cir­le­ri ya­ka­la­mak için peş­le­ri­ne düş­tü­ler­se de bun­da mu­vaf­fak ola­ma­dı­lar. Sâ­hi­le var­dık­la­rın­da, ge­mi­ler çok­tan de­ni­ze açıl­mış bu­lu­nu­yor­du. (İbn-i Sa’d, I, 204)
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ha­be­şis­tan’a hic­ret eden Haz­ret-i Os­man ve kı­zı Ru­kıy­ye’den bir müd­det ha­ber ala­ma­dı. Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz za­man za­man dı­şa­rı çı­kar, o ta­raf­lar­dan ge­len­le­re ev­lât­la­rı­nın ha­be­ri­ni so­rar­dı. Ku­reyş’ten bir ka­dın Ha­beş di­yâ­rın­dan gel­di. Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz, kı­zı ve da­ma­dı­nı ona da sor­du. O da:
 
“–Ey Ebu’l-Kâ­sım, ben on­la­rı gör­düm.” de­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Na­sıl­lar­dı, iyi­ler miy­di?” di­ye sor­du.
 
Ka­dın:
 
“–Os­man, Ru­kıy­ye’yi bir mer­ke­be bin­dir­miş gö­tü­rü­yor, ken­di­si de ar­ka­sın­dan yü­rü­yor­du.” de­di.
 
Bu­nun üze­ri­ne Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz:
 
“–Al­lâh yâr ve yar­dım­cı­la­rı ol­sun! Şüp­he­siz Os­man bin Af­fân, Lût -aley­his­se­lâm-’dan son­ra âi­le­siy­le bir­lik­te Al­lâh için hic­ret eden ilk in­san ol­du.” bu­yur­du. (Ali el-Müt­ta­kî, XI­II, 63/36259)
 
İlk Mu­hâ­cir­ler, Ha­be­şis­tan’da üç ay ka­la­bil­di­ler. Çün­kü Mek­ke’li müş­rik­le­rin de ar­tık îmân et­tik­le­ri­ne dâ­ir bir şâ­yia ya­yıl­mış­tı. Bu­nun üze­ri­ne hic­ret kâ­fi­le­si ge­ri dön­dü. Otuz üç er­kek, al­tı ha­nım­dan olu­şan otuz do­kuz ki­şi­lik bir kâ­fi­le, nü­büv­ve­tin be­şin­ci yı­lı­nın Şev­val ayın­da Ha­be­şis­tan’dan yo­la çık­tı. Mek­ke’ye yak­laş­tık­la­rın­da ise müş­rik­le­rin müs­lü­man ol­du­ğu­na dâ­ir işit­tik­le­ri ha­be­rin asıl­sız ol­du­ğu­nu öğ­ren­di­ler. Tek­rar Ha­beş ül­ke­si­ne ge­ri dön­mek, ken­di­le­ri­ne çok ağır gel­di. Öte yan­dan, hi­mâ­ye­siz ola­rak Mek­ke’ye gir­mek­ten de kork­tu­lar. An­cak müş­rik olan ak­ra­bâ ve dost­la­rı­nın hi­mâ­ye­sin­de ve­ya giz­li­ce Mek­ke’ye gi­re­bil­di­ler. (İbn-i Hi­şâm, II, 3-8; İbn-i Sa’d, I, 206; Hey­se­mî, VI, 33)
 
Ga­râ­nîk Me­se­le­si
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ye­ni nâ­zil olan “Necm Sû­re­si”ni Ha­rem-i Şe­rîf’te ora­da­ki­le­re yük­sek ses­le oku­yor­du. Sû­re­nin so­nun­da sec­de âye­ti ge­lin­ce, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ce­nâb-ı Hakk’a sec­de­ye ka­pan­dı. O’nun­la be­râ­ber olan mü’min-mün­kir, ins-cin her­kes sec­de­ye var­dı. (Bu­hâ­rî, Tef­sîr, 53/4)
 
An­cak müş­rik­ler, sû­re­nin için­de ge­çen put­la­rı­nın isim­le­ri do­la­yı­sıy­la Al­lâh’a de­ğil, ken­di put­la­rı­na sec­de edi­yor­lar­dı.
 
İş­te son­ra­dan uy­du­ru­lan ve “Ga­râ­nîk Me­se­le­si” di­ye or­ta­ya atı­lan re­zil id­di­âya mes­ned edil­mek is­te­nen hâ­di­se bun­dan ibâ­ret­tir.
 
Mek­ke­li müş­rik­le­rin İs­lâm dî­ni­ne gir­miş ol­du­ğu şâ­yi­ası­nın se­be­bi, müs­lü­man­lar­la müş­rik­le­re âit olan şu ay­rı ay­rı iki sec­de­nin ay­nı za­man­da ya­pıl­mış ol­ma­sıy­dı.
 
İşin as­lı sâ­de­ce bun­dan ibâ­ret ol­ma­sı­na rağ­men, son­ra­la­rı “Ga­râ­nîk Me­se­le­si” de­ni­len bir if­ti­râ or­ta­ya atıl­mış­tır. Gû­yâ şey­tan, âyet­le­rin ara­sı­na “put­la­rın da şe­fa­ati­nin umu­la­ca­ğı” mâ­nâ­sın­da bir fı­sıl­tı ek­le­miş, müş­rik­ler de bu­na mem­nûn olup sec­de­ye var­mış­lar, fa­kat yan­lış­lık son­ra­dan an­la­şıl­mış!..
 
Bu kıs­sa­da sâ­de­ce, bâ­zı müs­teş­rik­ler gi­bi İs­lâm düş­man­lı­ğı gü­den bir­ta­kım kim­se­ler ha­kî­kat veh­met­miş­ler­dir. Oy­sa en bü­yük tef­sîr, ha­dîs, si­yer ve İs­lâm tâ­ri­hi âlim­le­ri, ge­rek ri­vâ­yet açı­sın­dan, ge­rek id­di­ânın İs­lâm akî­de­siy­le mü­nâ­se­be­ti açı­sın­dan, bu uy­du­rul­muş hâ­di­se­yi in­ce­le­miş ve ke­sin bir şe­kil­de tek­zîb et­miş­ler­dir.
 
Ev­ve­lâ Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- vahy-i ilâ­hî­yi in­san­la­ra teb­lîğ et­me va­zî­fe­sin­de gaf­let­ten ve ya­nıl­ma­dan mu­hâ­fa­za edil­miş­tir. Şey­ta­nın pey­gam­ber­le­rin ri­sâ­let va­zî­fe­le­ri­ne mü­dâ­ha­le­si as­lâ müm­kün de­ğil­dir. Al­lâh Te­âlâ, şey­ta­nın, mü’min kul­lar üze­rin­de da­hî bir sul­ta­sı­nın ol­ma­dı­ğı­nı be­yan bu­yur­muş­ken,190 onun, Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’in teb­lî­ği­ne mü­dâ­ha­le ede­bil­me­si dü­şü­nü­le­mez.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ri­sâ­le­tin­de her tür­lü ku­sur, gaf­let, gü­nah ve ha­tâ­dan mâ­sum ol­du­ğu gi­bi, O’nun ge­tir­miş ol­du­ğu Kur’ân-ı Ke­rîm de ilâ­hî mu­hâ­fa­za al­tın­da­dır.
 
Âyet-i ke­rî­me­ler­de buy­ru­lur:
 
لَا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِن بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِ تَنزِيلٌ مِّنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ
 
“O’na (Kur’ân-ı Ke­rîm’e) ne önün­den, ne ar­dın­dan bâ­tıl yak­la­şa­maz. O, bü­tün kâ­inâ­tın öv­dü­ğü bir hik­met sâ­hi­bi ta­ra­fın­dan pey­der­pey in­di­ril­miş­tir.” (Fus­si­let, 42)
 
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ
 
“Hiç şüp­he yok ki, Kur’ân’ı Biz in­dir­dik, el­bet­te onu yi­ne Biz ko­ru­ya­ca­ğız.” (el-Hicr, 9)
 
 
 
Ga­râ­nîk id­di­âsı­nın yer al­dı­ğı ri­vâ­yet, se­ned yö­nün­den mer­dut­tur. Bu hu­sus­la alâ­ka­lı ola­rak İbn-i Hu­zey­me:
 
“Ga­râ­nîk kıs­sa­sı, zın­dık­la­rın ya­lan­la­rın­dan­dır.” de­miş­tir.191
 
Sa­hîh ha­dîs­le­ri ri­vâ­yet eden hiç­bir ki­ta­bın bu­nu nak­let­me­me­si, hiç­bir gü­ve­ni­lir râ­vî­nin bu­nu sa­hîh ve mut­ta­sıl bir se­ned­le ri­vâ­yet et­me­me­si, onun çü­rük­lü­ğü­nü gös­ter­me­ye kâ­fî­dir.192
 
Ga­râ­nîk id­di­âsı ak­len de müm­kün gö­rün­me­mek­te­dir. Zî­râ Ga­râ­nîk’te bir şirk id­di­âsı var­dır. Oy­sa İs­lâm dî­ni ilk an­dan iti­bâ­ren ke­li­me-i tev­hî­di teb­lîğ et­miş­tir. İs­lâm’ın te­mel har­cı olan tev­hîd inan­cı­nın kar­şı­sın­da bu tür id­di­âla­rın hiç­bir mâ­kul ya­nı yok­tur. Söz ko­nu­su edi­len Necm Sû­re­si’nde baş­tan so­na ka­dar şirk tah­kîr edil­mek­te, put­la­rın ku­ru isim­ler­den ibâ­ret ol­du­ğu, müş­rik­le­rin sırf zan ve he­ve­se uy­duk­la­rı bil­di­ril­mek­te­dir. Böy­le bir sû­re içi­ne, müş­rik­le­rin tas­vib edip sec­de ede­cek­le­ri bir sö­zün ka­rış­tı­rıl­ma­sı, ve­lev ka­rış­tı­rıl­mış ol­sa bi­le bu­nun müş­rik­le­ri ik­nâ et­me­si müm­kün de­ğil­dir. Yi­ne Mek­ke müş­rik­le­ri­nin ken­di­le­ri­ni tah­kîr eden bu ka­dar âyet ara­sın­da -hâ­şâ- şey­ta­nın il­kâ et­ti­ği iki cüm­le ile yu­mu­şa­yıp sec­de­ye ka­pan­ma­la­rı da mâ­kul de­ğil­dir.
 
Bu if­ti­râ­ya en gü­zel ce­vap biz­zat bu sû­re­nin ba­şın­da ve­ril­mek­te­dir:
 
مَا ضَلَّ صَاحِبُكُمْ وَمَا غَوَى
 
(2)
 
وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى
 
(3)
 
إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى
 
(4)
 
“Ar­ka­da­şı­nız (Mu­ham­med) şa­şır­ma­dı ve sa­pıt­ma­dı. O he­vâ­sın­dan ko­nuş­maz. O’nun ko­nuş­tuk­la­rı ken­di­si­ne vah­yo­lu­nan­dan baş­ka bir şey de­ğil­dir.” (en-Necm 2-4)
 
Bu me­se­le­nin, İs­lâm’a kar­şı ga­raz­kâ­râ­ne bir düş­man­lı­ğın ese­ri ola­rak or­ta­ya atıl­dı­ğı, İs­lâm âlim­le­ri ta­ra­fın­dan pek çok ci­het­ten is­pat edil­miş bu­lun­mak­ta­dır. On üç se­ne­lik Mek­ke dev­ri, şir­ki ber­ta­râf et­me ve kalb­ler­de­ki tev­hîd inan­cı­nı kuv­vet­len­dir­me mü­câ­de­le­siy­le geç­miş­tir. Zî­râ tev­hîd inan­cı, Al­lâh’a her­han­gi bir var­lı­ğı or­tak koş­ma­yı kat’iy­yen ka­bûl et­mez.
 
İkin­ci Ha­be­şis­tan Hic­re­ti
Mek­ke­li müş­rik­ler, ge­len Mu­hâ­cir­le­rin Ha­be­şis­tan’da hüsn-i ka­bûl gör­dük­le­ri­ni öğ­ren­dik­le­rin­de, bun­dan bü­yük bir en­di­şe duy­du­lar ve yap­mak­ta ol­duk­la­rı iş­ken­ce­yi da­ha da şid­det­len­dir­di­ler.
 
Ve­lîd bin Mu­ğî­re’nin hi­mâ­ye­sin­de ra­hat bir ha­yat sü­ren Os­man bin Maz’un -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ve as­hâ­bı­nın akıl al­maz zu­lüm ve iş­ken­ce­le­re mâ­ruz kal­dık­la­rı­nı, bâ­zı­la­rı­nın ateş­le dağ­lan­dı­ğı­nı, kır­baç­la dö­vül­dü­ğü­nü gö­rün­ce te­fek­kü­re dal­dı:
 
“Val­lâ­hi, ar­ka­daş­la­rı­mın ve ev hal­kı­nın Al­lâh yo­lun­da çek­tik­le­ri tür­lü tür­lü çi­le­le­ri be­nim çek­me­yi­şim, bir müş­ri­ğin hi­mâ­ye­sin­de em­ni­yet için­de ya­şa­yı­şım, bü­yük bir nok­san­lık­tır! Al­lâh’ın hi­mâ­ye­si da­ha şe­ref­li ve da­ha em­ni­yet­li­dir!” di­ye dü­şü­ne­rek hâ­mî­si Ve­lîd’in ya­nı­na git­ti. Ona:
 
“–Ey am­ca­mın oğ­lu! Sen be­ni hi­mâ­ye­ne al­dın! Gü­zel­ce de hi­mâ­ye et­tin ve ta­ah­hü­dü­nü ye­ri­ne ge­tir­din! Şim­di se­nin hi­mâ­yen­den çı­kıp Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nı­na git­mek is­ti­yo­rum. O ve as­hâ­bı, be­nim için en gü­zel ör­nek­tir. Be­ni Ku­reyş­li­le­rin ya­nı­na gö­tü­rüp üze­rim­de­ki hi­mâ­yen­den vaz­geç­ti­ği­ni bil­dir!” de­di. (İbn-i İs­hâk, s. 158; Hey­se­mî, VI, 34)
 
Müş­rik­le­rin zu­lüm ve iş­ken­ce­le­ri­nin da­ha da şid­det­len­me­si üze­ri­ne müs­lü­man­lar ay­nı se­ne ikin­ci de­fâ Ha­be­şis­tan’a hic­ret et­me­ye mec­bûr kal­dı­lar. Bu se­fer dok­san ki­şi idi­ler. Yet­miş ye­di­si er­kek, on üçü ka­dın­dı. Baş­la­rın­da Haz­ret-i Ali’nin bü­yük kar­de­şi Câ­fer-i Tay­yâr -ra­dı­yal­lâ­hu anh-193 var­dı.
 
Ley­lâ Hâ­tun şöy­le an­la­tır:
 
“Müs­lü­man ol­du­ğu­muz için Ömer bi­ze çok kı­zı­yor­du. Ha­be­şis­tan’a hic­ret et­mek için yo­la çık­ma­ya ha­zır­lan­dı­ğı­mız­da, ben de­ve­nin üs­tün­dey­ken gel­di ve:
 
«–Ne­re­ye gi­di­yor­su­nuz ey Üm­mü Ab­dul­lâh?» di­ye sor­du.
 
«–Di­ni­miz hu­sû­sun­da bi­ze ezi­yet et­ti­niz, biz de iş­ken­ce gör­me­ye­ce­ği­miz bir ye­re gi­di­yo­ruz.» de­dim.
 
«–Al­lâh si­zin­le be­râ­ber ol­sun!» de­di.
 
Zev­cim Âmir ge­lin­ce, Ömer bin Hat­tâb’ın yu­mu­şak tav­rı­nı ona an­lat­tım.
 
O:
 
«–Gâ­li­bâ sen onun müs­lü­man ol­ma­sı­nı umu­yor­sun. Val­lâ­hi Hat­tâb’ın mer­ke­bi müs­lü­man olur da o yi­ne müs­lü­man ol­maz.» de­di.
 
Ömer’den o za­mâ­na ka­dar gö­rü­len sert­lik ve ka­tı yü­rek­li­lik, ken­di­si­nin îmâ­nın­dan böy­le­si­ne ümit kes­tir­miş­ti.” (Hey­se­mî, VI, 23-24)
 
Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in zev­ce­si Haz­ret-i Üm­mü Se­le­me -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- de­miş­tir ki:
 
“Biz Ha­be­şis­tan’a ayak bas­tı­ğı­mız an­dan iti­bâ­ren, Ne­câ­şî’den pek çok ik­ram ve il­ti­fâ­ta maz­har ol­duk. Bi­zi dâ­imâ ko­ru­yup gö­zet­ti. Hu­zur ve em­ni­yet içe­ri­sin­de Al­lâh Te­âlâ’ya ibâ­det et­tik.” (Ah­med, I, 201-202)
 
Ha­be­şis­tan Mu­hâ­cir­le­ri’nden Üm­mü Ha­bî­be -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- vâ­li­de­mi­zin o gün­le­re âit an­lat­tı­ğı şu hâ­tı­ra da müs­lü­man­la­rın Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e, ken­di­si­ni gör­me­dik­le­ri hâl­de bi­le ne ka­dar de­rin bir mu­hab­bet bes­le­dik­le­ri­ni gös­ter­mek­te­dir:
 
“Ne­câ­şî’nin Eb­re­he is­min­de bir câ­ri­ye­si var­dı. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile ni­kâ­hım Ha­be­şis­tan’da kı­yı­lıp Me­dî­ne’ye gel­me ha­zır­lık­la­rım ya­pı­lır­ken ba­na:
 
«–Sen­den ri­câm, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e se­lâ­mı­mı söy­le­men, O’na, dî­ni­ne gir­di­ği­mi bil­dir­men­dir.» de­di.
 
Eb­re­he ba­na çok lu­tuf­kâr dav­ran­dı, yol ha­zır­lı­ğı­mı yap­tı. Ya­nı­ma her ge­li­şin­de:
 
«–Sa­kın ri­câ­mı unut­ma! Al­lâh Ra­sû­lü’ne mu­hak­kak se­lâ­mı­mı söy­le!» di­yor­du.
 
Me­dî­ne’ye Ra­sû­lul­lâh’ın ya­nı­na ge­lin­ce ni­kâh saf­ha­la­rıy­la Eb­re­he’nin ba­na yap­tık­la­rı­nı ken­di­si­ne an­la­tıp se­lâ­mı­nı söy­le­dim. Al­lâh Ra­sû­lü te­bes­süm bu­yur­du ve:
 
“–Ve aley­hes­se­lâm ve rah­me­tul­lâ­hi ve be­re­kâ­tüh” di­ye­rek se­lâ­mı­nı al­dı. (İbn-i Sa’d, VI­II, 98)
 
NÜ­BÜV­VE­TİN AL­TIN­CI SE­NE­Sİ Ku­reyş’in Ne­câ­şî’den Mu­hâ­cir­le­ri Ge­ri İs­te­me­si
Bi­rin­ci Ha­be­şis­tan hic­re­ti­ne pek al­dır­ma­yan Ku­reyş müş­rik­le­ri, ora­da Mu­hâ­cir­le­re gös­te­ri­len gü­zel mu­âme­le­den ha­ber­dâr olun­ca te­lâ­şa ka­pıl­dı­lar. İs­lâm’ın et­râ­fa ya­yıl­ma­sı hâ­lin­de bu işin önü­nün alı­na­ma­ya­ca­ğı­nı dü­şü­nü­yor­lar­dı. Ha­beş hü­küm­dâ­rın­dan müs­lü­man­la­rı ge­ri is­te­mek hu­sû­sun­da bir ka­ra­ra va­rıp, der­hâl Ab­dul­lâh bin Ra­bîa ile Amr bin Âs’ı, Ne­câ­şî’ye ve ku­man­dan­la­rı­na ve­ril­mek üze­re çe­şit­li he­di­ye­ler­le gön­der­di­ler.
 
Ebû Tâ­lib, Ku­reyş­li­le­rin Ne­câ­şî’ye el­çi ve he­di­ye­ler gön­der­di­ğin­den ha­ber­dâr olun­ca, Mu­hâ­cir­le­ri müş­rik­le­rin de­sî­se­le­rin­den ko­ru­ma­ya teş­vik için Ne­câ­şî’ye hi­tâ­ben, onu med­he­den bir ka­sî­de ya­zıp gön­der­di. (İbn-i Hi­şâm, I, 356)
 
Amr ve ar­ka­da­şı, Ne­câ­şî ile gö­rüş­me­den ön­ce, ku­man­dan­la­rı­na çe­şit­li he­di­ye­ler ve­re­rek on­la­rı ken­di ta­raf­la­rı­na çek­me­ye mu­vaf­fak ol­du­lar. Müş­rik he­yet da­ha son­ra Ne­câ­şî’ye he­di­ye­le­ri­ni tak­dîm et­ti­ler ve şöy­le de­di­ler:
 
“–Ey hü­küm­dar! Biz­den bir­ta­kım ak­lı er­mez genç­ler, se­nin ül­ke­ne ge­lip sı­ğın­dı­lar. On­lar ata­la­rı­nın dî­ni­ni terk et­tik­le­ri gi­bi se­nin dî­ni­ne de gir­me­di­ler. On­lar ye­ni bir dîn îcâd et­ti­ler. Ak­ra­bâ­la­rı on­la­rı ge­ri çe­vir­me­niz için bi­zi sa­na gön­der­di­ler. Çün­kü kav­mi, bun­la­rı her­kes­ten da­ha iyi bi­lir­ler, ka­ba­hat­le­ri­ni baş­ka­la­rın­dan da­ha iyi an­lar­lar.”
 
On­lar, Ne­câ­şî’nin, Câ­fer ve ar­ka­daş­la­rı­nı din­le­yip te­si­rin­de kal­ma­sın­dan kor­ku­yor­lar­dı. Bu yüz­den de Ne­câ­şî’nin, Mu­hâ­cir­le­ri mu­hâ­ke­me et­mek­si­zin ken­di­le­ri­ne tes­lîm et­me­si­ni is­ti­yor­lar­dı.
 
Ne­câ­şî’nin ku­man­dan­la­rı da:
 
“–Efen­dim! Bu adam­lar doğ­ru söy­lü­yor­lar. Ka­vim­le­ri on­la­rı da­ha iyi bi­lir­ler. Sen on­la­rı bu adam­la­ra tes­lîm et de mem­le­ket­le­ri­ne gö­tür­sün­ler!” de­di­ler.
 
Ne­câ­şî kız­dı ve:
 
“–As­la! Ben on­la­rı din­le­me­den he­men tes­lîm ede­cek de­ği­lim! Be­ni baş­ka­la­rı­na ter­cîh ede­rek mem­le­ke­ti­me sı­ğın­mış olan bir ce­ma­ate kö­tü­lük ede­mem.” de­di ve ha­ber sa­lıp Mu­hâ­cir­le­ri ya­nı­na ça­ğırt­tı.
 
Ne­câ­şî, ken­di din adam­la­rı­nı da ça­ğır­dı. On­lar, Ne­câ­şî’nin çev­re­sin­de ki­tap­la­rı­nı aç­mış bir va­zi­yet­te otur­du­lar.
 
Mu­hâ­cir­ler gel­di­ğin­de Ne­câ­şî her iki ta­ra­fı, hu­zû­run­da yüz­leş­tir­di. Tâ­ri­hî bir he­ye­can ya­şan­dı. Müs­lü­man­la­rın söz­cü­sü Haz­ret-i Câ­fer -ra­dı­yal­lâ­hu anh- idi.
 
Ne­câ­şî, Mu­hâ­cir­le­rin baş­ka­nı Câ­fer-i Tay­yâr’a dön­dü:
 
“–Ku­reyş­li­ler el­çi gön­der­miş, si­zin Mek­ke’ye dön­me­ni­zi is­ti­yor­lar.” De­di.
 
Câ­fer, hü­küm­dâ­ra:
 
“–Ey hü­küm­dâr! So­ru­nuz bun­la­ra; biz kö­le mi­yiz ki, biz­le­ri ge­ri is­ti­yor­lar?” de­di.
 
Ne­câ­şî, Amr bin Âs’a bak­tı. O da ce­vap­la­dı:
 
“–Ha­yır, hep­si de hür­dür!”
 
Mü­kâ­le­me şöy­le de­vâm et­ti:
 
“–So­ru­nuz bun­la­ra! Biz borç­lu mu­yuz ki, biz­le­ri is­ti­yor­lar?”
 
“–Ha­yır, hiç­bi­ri­nin kim­se­ye bor­cu yok!”
 
“–So­ru­nuz bun­la­ra! Biz kâ­til mi­yiz ki, kı­sas için ça­ğı­rı­yor­lar?”
 
“–Ha­yır, böy­le bir is­te­ği­miz de yok!”
 
“–O hâl­de biz­le­ri ne di­ye ge­ri is­ti­yor­lar?”
 
O za­man Amr, şöy­le de­di:
 
“–Bun­lar, de­de­le­ri­mi­zin dî­nin­den ay­rıl­dı­lar. İlâh­la­rı­mı­za ha­kâ­ret edi­yor­lar. Genç­le­ri­mi­zin îti­kad­la­rı­nı boz­du­lar. Hal­kı­mı­zın ara­sı­na tef­ri­ka sok­tu­lar. Bü­tün Mek­ke ahâ­lî­si iki­ye bö­lün­dü.”
 
Bu­nun üze­ri­ne Ne­câ­şî:
 
“–Siz ne be­nim dî­ni­me ne de ken­di kav­mi­ni­zin dî­ni­ne gir­me­di­ği­ni­ze gö­re, si­zin ka­bûl et­ti­ği­niz bu dîn, na­sıl bir dîn­dir? di­ye sor­du.
 
Câ­fer-i Tay­yâr sö­ze baş­la­dı:
 
“–Ey hü­küm­dar! Biz câ­hil bir ka­vim idik. Taş­tan, ağaç­tan ya­pıl­mış put­la­ra ilâh di­ye ta­par­dık. Ölü hay­van­la­rın et­le­ri­ni yer, kız ço­cuk­la­rı­nı di­ri di­ri gö­mer­dik. Ku­mar oy­nar, fâ­iz­ci­lik (te­fe­ci­lik) ya­par­dık. Zi­nâ­yı ve bir ka­dı­nın bir­kaç er­kek­le mü­nâ­se­bet­te­ki if­fet­siz­li­ği­ni hoş gö­rür­dük. Ak­ra­bâ­mı­za kar­şı va­zî­fe­le­ri­mi­zi bil­mez­dik. Kom­şu­la­rı­mı­zın hak­la­rı­nı ta­nı­maz­dık. Güç­lü­ler za­yıf­la­rı ezer; zen­gin­ler fa­kir­le­rin sır­tın­dan ka­za­nır­dı. Ara­mız­da, hak ne­dir, bi­lin­mez­di.
 
Al­lâh Te­âlâ biz­le­re mer­ha­met et­ti ve bi­zim ıs­lâ­hı­mı­zı di­le­di de, içi­miz­den bir Pey­gam­ber gön­der­di. O Pey­gam­ber, asil bir soy­dan ve te­miz bir ka­bî­le­den­dir. Ken­di­si­ni «el-Emîn» di­ye isim­len­dir­miş­tik. O bi­zi Al­lâh’ın bir­li­ği­ne ça­ğır­dı. O’na ibâ­det et­me­yi öğ­ret­ti. De­de­le­ri­mi­zin put­la­rın­dan kur­tar­dı. Bü­tün ah­lâk­sız­lık­lar­dan uzak­laş­tır­dı. Kan dök­me­yi, ku­mar oy­na­ma­yı, iç­ki­yi, fâ­izi, ya­lan­cı­lı­ğı, ye­tim­le­rin mal­la­rı­na do­kun­ma­yı ya­sak­la­dı. Bi­ze hep iyi­lik­le­ri tâ­lim bu­yur­du. Doğ­ru­lu­ğu, sö­zün­de dur­ma­yı, kom­şu ve ak­ra­bâ­ya iyi mu­âme­le et­me­yi, ka­dın­la­rın şe­re­fi­ni, kız ço­cuk­la­rı­nın ha­yâ­tı­nı kur­tar­ma­yı em­ret­ti. Bi­zi vah­şet­ten kur­tar­dı. Me­de­ni­ye­te ka­vuş­tur­du. İyi bir in­san ol­ma­mı­zı sağ­la­dı. Biz de ken­di­si­ne inan­dık. O’nun yo­lun­da yü­rü­yo­ruz. Bu se­bep­le Ku­reyş­li­le­rin düş­man­lı­ğı­nı ka­zan­dık. Çe­şit­li iş­ken­ce­le­re uğ­ra­dık. Fa­kat iş­ken­ce­ler da­ya­nıl­maz hâ­le ge­lin­ce, dî­ni­miz­den de dön­mek is­te­me­di­ği­miz için Pey­gam­be­ri­miz’den izin ala­rak hü­küm­dar­lar ara­sın­dan si­zi ter­cih et­tik ve ül­ke­ni­ze gel­dik. Yur­du­nuz­da zul­me uğ­ra­ma­ya­ca­ğı­mı­zı uma­rak hi­mâ­ye­ni­ze sı­ğın­dık!..”
 
Câ­fer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın söy­le­dik­le­ri­ni sü­kû­net­le din­le­yen Ne­câ­şî:
 
“Al­lâh ta­ra­fın­dan Pey­gam­be­ri­ni­ze gön­de­ri­len va­hiy­den ez­be­rin­de bir şey var mı?” di­ye sor­du.
 
Câ­fer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Evet.” de­di ve Mer­yem Sû­re­si’nin ilk âyet­le­rin­den, Yah­yâ ve Îsâ -aley­hi­mes­se­lâm-’ın do­ğum­la­rı ile alâ­ka­lı âyet­le­ri ti­lâ­vet edin­ce Ne­câ­şî ve adam­la­rı mü­te­es­sir olup ağ­la­dı­lar.
 
Ne­câ­şî:
 
“–Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, bu söz­ler, Haz­ret-i Mû­sâ’ya ve Haz­ret-i Îsâ’ya inen va­hiy­le­rin kay­na­ğın­dan­dır.” de­di ve Ku­reyş el­çi­le­ri­ne dö­nüp:
 
“–Ben bu Mu­hâ­cir­le­ri si­ze tes­lîm ede­mem!” di­ye­rek tek­lif­le­ri­ni red­det­ti.
 
El­çi­ler Ne­câ­şî’nin ya­nın­dan ay­rıl­dık­la­rı za­man, Amr:
 
“–Al­lâh’a ye­min ede­rim ki Ne­câ­şî’ye, bun­la­rın Îsâ bin Mer­yem’in bir kul ol­du­ğu­na inan­dık­la­rı­nı ha­ber ve­re­ce­ğim ve on­la­rın kök­le­ri­ni ka­zı­ta­ca­ğım!” de­di.
 
Er­te­si gün, Ne­câ­şî’nin hu­zû­ru­na çı­kıp:
 
“–Ey hü­küm­dâr! On­lar Îsâ bin Mer­yem hak­kın­da çok ağır bir söz söy­lü­yor­lar! İs­ter­sen ya­nı­na ça­ğır da, O’nun hak­kın­da ne­ler söy­le­dik­le­ri­ni sor.” de­di.
 
Ne­câ­şî, müs­lü­man­la­rı tek­rar ya­nı­na ça­ğır­dı ve on­la­ra:
 
 “–Mer­yem oğ­lu Îsâ hak­kın­da ne dü­şü­nü­yor­su­nuz, söy­le­yin ba­ka­lım.” de­di.
 
Câ­fer-i Tay­yâr Haz­ret­le­ri:
 
“–Biz O’nu, Pey­gam­be­ri­miz’in öğ­ret­ti­ği gi­bi bi­li­yo­ruz. Al­lâh Ra­sû­lü O’nun hak­kın­da şöy­le bu­yu­ru­yor­lar:
 
«Îsâ, Al­lâh’ın ku­lu, Ra­sû­lü, Rûh’u ve her şe­yi bı­ra­ka­rak ken­di­ni Al­lâh’a ada­mış olan Mer­yem’e il­kâ et­ti­ği Ke­li­me­si’dir.»” de­yin­ce, Ne­câ­şî yer­den bir çöp ala­rak:
 
“–Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, Îsâ bin Mer­yem de se­nin söy­le­di­ğin­den baş­ka bir şey de­ğil­dir! Si­zin söy­le­di­ği­niz­le Haz­ret-i Îsâ’nın ha­kî­ka­ti ara­sın­da, şu (çöp) ka­dar da­hî bir fark yok­tur!” de­di.
 
Ne­câ­şî bu­nu söy­le­yin­ce, çev­re­sin­de­ki ku­man­dan­lar ho­mur­dan­ma­ya baş­la­dı­lar. Ne­câ­şî on­la­ra:
 
“–Val­lâ­hi siz ho­mur­dan­sa­nız da ha­kî­kat bu­dur!” de­di.
 
Mu­hâ­cir­le­re de:
 
“–Gi­di­niz! Siz­ler be­nim ül­kem­de ta­mâ­men em­ni­yet için­de­si­niz! Si­ze dil uza­tan kim­se ce­zâ­lan­dı­rı­la­cak­tır. Dağ ka­dar al­tın ver­se­ler bi­le ben siz­den bi­ri­ne ezi­yet et­mek is­te­mem. Ge­tir­dik­le­ri he­di­ye­le­ri de şu iki ada­ma ge­ri ve­rin! Be­nim on­la­ra ih­ti­yâ­cım yok! Eğer Haz­ret-i Pey­gam­ber’in ya­nın­da ol­say­dım, O’nun ayak­la­rı­na su dö­ker, ken­di­si­ne hiz­met eder­dim!..” de­di. (İbn-i Hi­şâm, I, 356-361; Ah­med, I, 202-203, V, 290-291; Hey­se­mî, VI, 25-27)
 
Di­ğer bir ri­vâ­yet­te bil­di­ril­di­ği­ne gö­re Ne­câ­şî şun­la­rı da söy­le­miş­tir:
 
“Ben şe­hâ­det ede­rim ki, Mu­ham­med Al­lâh’ın Ra­sû­lü’dür. O, Haz­ret-i Îsâ’nın müj­de­le­di­ği zât­tır. Eğer ben, şu sal­ta­na­tın ba­şın­da ol­ma­say­dım ve in­san­la­rın iş­le­ri­ni yük­len­miş bu­lun­ma­say­dım O’nun ayak­ka­bı­la­rı­nı ta­şı­mak üze­re ya­nı­na gi­der­dim.” (Ebû Dâ­vûd, Ce­nâ­iz, 55-57/3205)
 
a
 
Haz­ret-i Câ­fer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Ne­câ­şî’ye ver­di­ği ce­vap­lar­la İs­lâm teb­lîğ­ci­le­ri­ne, ne­re­de na­sıl ko­nuş­ma­la­rı îcâb et­ti­ği hu­sû­sun­da gü­zel bir mi­sâl teş­kil eder ki her za­man için bu usû­le ri­âyet et­mek lâ­zım­dır:
 
Ken­di­sin­den Kur’ân-ı Ke­rîm oku­ma­sı is­ten­di­ğin­de her­han­gi bir ye­ri de­ğil de, muk­te­zâ-yı hâ­le en mü­nâ­sip âyet­le­ri, yâ­ni Mer­yem Sû­re­si’nin Haz­ret-i Îsâ ile alâ­ka­lı kıs­mı­nı ti­lâ­vet ede­rek ce­vap ver­me­si tak­dî­re şâ­yan­dır. Ay­nı şe­kil­de müş­rik­le­rin Mu­hâ­cir­le­ri ge­ri al­mak için öne sür­dü­ğü ba­hâ­ne­le­re ak­lî ve man­tı­kî ce­vap­lar ve­re­rek ken­di­le­ri­ne ge­len dî­nin hak, hu­kuk ve gü­zel ah­lâ­kı em­ret­ti­ği­ni söy­le­me­si de câ­lib-i dik­kat­tir.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Mu­hâ­cir kâ­fi­le­si­ne re­is ola­rak Câ­fer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı seç­me­sin­de de bü­yük hik­met­ler var­dır. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bu dav­ra­nı­şıy­la, idâ­re­ci ola­rak tâ­yin edi­le­cek kim­se­le­rin, bu­lu­na­cak­la­rı ye­re ve kâ­bi­li­yet­le­ri­ne gö­re va­zî­fe­len­di­ril­me­si îcâb et­ti­ği­ni tâ­lim bu­yur­muş ol­mak­ta­dır.
 
İkin­ci Ha­be­şis­tan hic­re­ti­ne iş­ti­râk eden Mu­hâ­cir­le­rin bir kıs­mı, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Me­dî­ne’ye hic­re­tin­den son­ra, bir kıs­mı da Hu­dey­bi­ye Mü­sâ­la­ha­sı es­nâ­sın­da dön­müş­ler­dir.
 
Haz­ret-i Câ­fer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın ri­yâ­se­tin­de­ki son kâ­fi­le ise, Hay­ber Fet­hi’nde Me­dî­ne’ye gel­miş­ler ve Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i se­vin­dir­miş­ler­dir.
 
Haz­ret-i Ham­za’nın Müs­lü­man Olu­şu
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, müş­rik­le­re Kâ­be’de Kur’ân-ı Ke­rîm oku­mak üze­re sâ­de­ce as­hâ­bı­nı gön­der­mi­yor­du. Za­man za­man biz­zat ken­di­le­ri de gi­dip Al­lâh’ın âyet­le­ri­ni ti­lâ­vet bu­yu­ru­yor­lar­dı. Bu gi­diş­le­rin­den bi­rin­de Ebû Ce­hil, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ha­kâ­ret­te son de­re­ce ile­ri git­ti. Et­râ­fın­da top­lan­mış bu­lu­nan di­ğer müş­rik­le­re de güç gös­te­ri­sin­de bu­lun­mak is­ter­ce­si­ne, da­ha da azıt­mak üze­rey­di ki, bir ka­dın, ko­şa­rak du­ru­mu o es­nâ­da av­dan dön­mek­te olan Haz­ret-i Ham­za’ya bil­dir­di:
 
“–Ey yi­ğit­ler yi­ği­di! Kâ­be’de ye­ğe­ni­ne ha­kâ­ret edi­yor­lar; kor­ka­rım O’na ezi­yet ede­cek­ler, bir fe­nâ­lık ya­pa­cak­lar!..” de­di.
 
Haz­ret-i Ham­za, he­men Kâ­be’ye koş­tu ve der­hâl mel’ûn Ebû Cehl’e mâ­nî ol­du. Elin­de­ki yay ile o ha­bî­sin ba­şı­na öy­le bir vur­du ki, Ebû Cehl’in ba­şın­dan kan­lar ak­ma­ya baş­la­dı. Böy­le bir mü­dâ­ha­le ola­ca­ğı­nı tah­min et­me­yen îman düş­ma­nı, şaş­kın bir hâl­de ve ca­nın­dan en­di­şe ede­rek, ka­çar­ca­sı­na ora­dan uzak­laş­tı. Bu­nu gö­ren di­ğer müş­rik­ler de, bi­rer iki­şer da­ğıl­dı­lar. Çün­kü hep­si de Ham­za’nın gü­cü­nü çok iyi bi­li­yor­lar­dı. On­dan, Ku­reyş’in bü­tün peh­li­van­la­rı çe­ki­nir ve kar­şı­sı­na çık­ma­ya ce­sâ­ret ede­mez­di.
 
Bun­dan son­ra Haz­ret-i Ham­za, Âlem­le­rin Efen­di­si olan ye­ğe­ni Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nı­na gi­de­rek:
 
“–İş­te in­ti­kâ­mı­nı al­dım yâ Mu­ham­med; ar­tık ra­hat ol!” de­di.
 
Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz ise, am­ca­sı­nın bu ha­re­ke­ti­ne ce­vâ­ben:
 
“–Ey am­ca! Ben asıl se­nin müs­lü­man ol­man­la se­vi­ne­ce­ğim!” de­yin­ce, Haz­ret-i Ham­za’nın gön­lün­de­ki gaf­let per­de­le­ri ara­lan­dı. O yi­ğit­ler yi­ği­di, ha­kî­ka­ti id­râk ede­rek te­bes­süm­le mü­bâ­rek ye­ğe­ni­ne bak­tı ve O’nun yü­ce nû­ru­nu sey­re­de sey­re­de:
 
 
 
di­ye­rek ke­li­me-i şe­hâ­det ge­tir­di.
 
Haz­ret-i Ham­za -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Pey­gam­be­ri­miz’den iki yaş bü­yük­tü ve O’nun hem am­ca­sı hem de süt kar­de­şi idi.194
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“Ey am­ca! Ben asıl se­nin müs­lü­man ol­man­la se­vi­ne­ce­ğim!” bu­yur­mak­la, şah­sî in­ti­kâ­mı­nın alın­ma­sıy­la de­ğil, asıl onun hi­dâ­ye­tiy­le mes’ûd ola­ca­ğı­nı be­lir­te­rek, mü­him ola­nın, fâ­nî dün­yâ ha­yâ­tı de­ğil, ebe­dî olan uk­bâ ha­yâ­tı ol­du­ğu­nu ifâ­de et­miş­tir.
 
Bu hâ­di­se, İs­lâm’ı yü­cel­ten hiz­met­le­ri, şah­sî men­fa­at­le­ri­mi­ze dâ­imâ ter­cih et­me­miz ge­rek­ti­ği­ni ve fer­dî hu­sus­lar­dan çok, dî­nî hiz­met ve gay­ret­le­rin mu­vaf­fa­kıy­ye­ti ile hu­zur bu­lup se­vin­me­miz îcâb et­ti­ği­ni tel­kîn et­mek­te­dir.
 
a
 
Haz­ret-i Ham­za -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın müs­lü­man ol­du­ğu gün, Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- Ra­sû­lul­lâh Efen­di­miz’e, hep bir­lik­te Mes­cid-i Ha­râm’a gi­dip ora­da­ki­le­ri İs­lâm’a dâ­vet et­me­si için ıs­râr et­ti. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ise:
 
“–Ey Ebû Be­kir! He­nüz sa­yı­mız çok az.” bu­yur­du­lar.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- da­ha faz­la ıs­râr edin­ce, Pey­gam­ber Efen­di­miz as­hâ­bıy­la bir­lik­te Dâ­ru’l-Er­kam’dan çı­kıp Mes­cid-i Ha­râm’a git­ti­ler. Kâ­be’ye var­dık­la­rın­da, Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, in­san­la­rı Al­lâh’a ve Ra­sû­lü’ne îmâ­na dâ­vet et­me­ye baş­la­yın­ca, müş­rik­ler Haz­ret-i Ebû Bekr’in ve müs­lü­man­la­rın üzer­le­ri­ne yü­rü­yüp on­la­rı şid­det­li bir şe­kil­de döv­me­ye baş­la­dı­lar. He­le fâ­sık Ut­be, Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın üze­ri­ne çı­kıp çiğ­ne­di, yü­zü­nü de­mir ta­ban­lı ayak­ka­bı­la­rıy­la tek­me­le­di. Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın her ta­ra­fı kan re­vân için­de kal­dı. Ka­bî­le­si Tey­mo­ğul­la­rı, Haz­ret-i Ebû Bekr’i müş­rik­le­rin elin­den zor kur­tar­dı­lar.
 
Tey­mo­ğul­la­rı, onu bay­gın bir hâl­de evi­ne gö­tür­dü­ler. Öle­ce­ği­ni zan­ne­de­rek he­men ge­ri dö­nüp Mes­cid-i Ha­râm’a gir­di­ler ve:
 
“–Şâ­yet Ebû Be­kir öle­cek olur­sa, val­lâ­hi biz de Ut­be’yi öl­dü­rü­rüz!” de­di­ler.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, an­cak ak­şa­ma doğ­ru ken­di­ne gel­di ve ilk ola­rak bin bir zah­met­le şu­nu sor­du:
 
“–Ra­sû­lul­lâh na­sıl, iyi mi?”
 
An­ne­si Üm­mü’l-Hayr sü­rek­li:
 
“–Bir şey­ler yi­yip-iç­sen!” di­ye ıs­râr edi­yor­du.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ise, san­ki onu hiç duy­mu­yor­muş gi­bi:
 
“–Ra­sû­lul­lâh ne ya­pı­yor, ne hâl­de­dir?” di­ye so­rup du­ru­yor­du.
 
Üm­mü’l-Hayr:
 
“–Ev­lâ­dım! Ar­ka­da­şın hak­kın­da bir şey bil­mi­yo­rum.” de­di.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, an­ne­si­ni Ra­sû­lul­lâh hak­kın­da bil­gi al­mak üze­re, müs­lü­man bir ha­nım olan Üm­mü Ce­mîl’e195 gön­der­di. Üm­mü Ce­mîl -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- ge­lip, Haz­ret-i Ebû Bekr’i böy­le pe­ri­şan bir hâl­de gö­rün­ce ken­di­ni tu­ta­ma­ya­rak fer­yâd et­ti:
 
“–Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, sa­na bu­nu ya­pan­lar mu­hak­kak fâ­sık ve kâ­fir­dir­ler! On­la­rın sa­na yap­tık­la­rı­nı Al­lâh yan­la­rı­na bı­rak­ma­sın!” de­di.
 
Da­ha son­ra Ebû Bekr’in su­âli üze­ri­ne Al­lâh Ra­sû­lü’nün se­lâ­met­te ve Dâ­ru’l-Er­kam’da ol­du­ğu­nu bil­dir­di.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Al­lâh’a ye­min ol­sun ki, Ra­sû­lul­lâh’ı gör­me­dik­çe, bir şey yi­yip iç­mem!” de­di.
 
Or­ta­lık sâ­kin­le­şip her­kes ev­le­ri­ne çe­ki­lin­ce, an­ne­si ve Üm­mü Ce­mîl, kol­la­rı­na gi­re­rek Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı Var­lık Nû­ru’nun ya­nı­na gö­tür­dü­ler. Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Fahr-i Kâ­inât -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Efen­di­miz’i gö­rür gör­mez diz­le­ri­ne ka­pan­dı. Kıy­met­li dos­tu­nun bu hâ­li, Âlem­le­rin Sul­tâ­nı Efen­di­miz’in ra­kîk kal­bi­ni son de­re­ce duy­gu­lan­dır­dı. Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Anam ba­bam Sa­na fe­dâ ol­sun yâ Ra­sû­lal­lâh! Be­nim hiç­bir sı­kın­tım yok. O ha­bîs fâ­sık be­ni bi­raz hır­pa­la­dı o ka­dar!” de­di ve Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’den an­ne­si­nin hi­dâ­ye­ti için duâ ta­leb et­ti.
 
Var­lık Nû­ru’nun du­âsı be­re­kâ­tıy­la, Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın muh­te­rem vâ­li­de­le­ri de îman hal­ka­sı­na dâ­hil ol­du­lar.196
 
a
 
Müs­lü­man­la­rın sa­yı­sı­nın hız­la art­ma­sı ve Haz­ret-i Ham­za -ra­dı­yal­lâ­hu anh- gi­bi ba­hâ­dır­la­rın İs­lâm’a gir­me­si üze­ri­ne iyi­ce te­lâ­şa ka­pı­lan müş­rik­ler, bir top­lan­tı ya­pa­rak bu gi­di­şâ­tın önü­nü ala­bil­mek için çâ­re­ler dü­şün­dü­ler:
 
“–Mu­ham­med’in du­ru­mu iyi­ce cid­dî­leş­ti, iş­le­ri­mi­zi ka­rış­tır­dı. Si­hir­de, ke­hâ­net­te, şi­ir­de en âli­mi­mi­zi O’na gön­de­re­lim de ken­di­siy­le ko­nuş­sun!” de­di­ler.
 
Bu iş için Ut­be bin Re­bîa’yı mü­nâ­sip gö­re­rek Ne­biyy-i Muh­te­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e gön­der­di­ler. Ut­be, müş­rik­le­rin da­ha ön­ce yap­mış ol­duk­la­rı tek­lif­le­ri, faz­la­sıy­la tek­rar ede­rek uzun uzun ko­nuş­tu. Söz­le­ri­ni bi­ti­rin­ce­ye ka­dar Al­lâh Ra­sû­lü onu ses­siz­ce din­le­di Son­ra da:
 
“–Ey Ebu’l-Ve­lîd! Söy­le­ye­cek­le­rin bit­ti mi?” di­ye sor­du.
 
Ut­be:
 
“–Evet!” de­yin­ce Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Şim­di de sen be­ni din­le!” bu­yur­du.
 
Bes­me­le çe­ke­rek Fus­si­let Sû­re­si’ni oku­ma­ya baş­la­dı. Sec­de âye­ti olan 37. âye­ti de oku­yup sec­de et­tik­ten son­ra:
 
“–Ey Ebu’l-Ve­lîd! Oku­duk­la­rı­mı din­le­din. Ar­tık iş­te sen, iş­te o!” bu­yur­du.
 
Ut­be kal­kıp ar­ka­daş­la­rı­nın ya­nı­na dö­ner­ken, onu gö­ren müş­rik­ler:
 
“–Val­lâ­hi Ebu’l-Ve­lîd git­ti­ğin­den çok fark­lı bir yüz­le ge­li­yor. Hâ­li çok de­ğiş­miş?!” de­di­ler.
 
Yan­la­rı­na gel­di­ğin­de he­ye­can­la Ut­be’ye:
 
“–Ne ol­du, an­lat­sa­na?” de­di­ler.
 
Ut­be:
 
“–Val­lâ­hi, öy­le bir söz din­le­dim ki şim­di­ye ka­dar bir ben­ze­ri­ni hiç işit­me­miş­tim. O ne şi­ir, ne si­hir, ne de ke­hâ­net­tir! Mu­ham­med:
 
فَإِنْ أَعْرَضُوا فَقُلْ أَنذَرْتُكُمْ صَاعِقَةً مِّثْلَ صَاعِقَةِ عَادٍ وَثَمُودَ
 
«Eğer yüz çe­vi­rir­ler­se on­la­ra de ki: İş­te si­zi, Âd ve Se­mûd’un ba­şı­na ge­len yıl­dı­rı­ma ben­zer bir yıl­dı­rım ile îkâz et­tim.» (Fus­si­let, 13) de­di­ği za­man, da­ha faz­la oku­ma­sın di­ye elim­le ağ­zı­nı tu­ta­rak, ak­ra­bâ­lı­ğı­mız hak­kı için ye­min et­tim. Mu­ham­med’in söy­le­di­ği her şe­yin ay­nen vu­kû bul­du­ğu­nu bil­di­ğim için üze­ri­mi­ze azâb ine­ce­ğin­den kork­tum.
 
Ey Ku­reyş ce­ma­ati! Ge­lin be­ni din­le­yin! O’nu ken­di işiy­le baş ba­şa bı­ra­kın, ara­dan çe­ki­lin! Eğer onu Arap­lar öl­dü­rür­se, siz­den baş­ka­sı vâ­sı­ta­sıy­la O’ndan kur­tul­muş olur­su­nuz. Şâ­yet Arap­la­ra hâ­kim olur­sa, O’nun hâ­ki­mi­ye­ti si­zin hâ­ki­mi­ye­ti­niz, O’nun kud­ret ve şe­re­fi si­zin kud­ret ve şe­re­fi­niz de­mek­tir. Böy­le­ce Mu­ham­med sâ­ye­sin­de in­san­la­rın en mut­lu­su olur­su­nuz!” de­di.
 
Ku­reyş­li­ler:
 
“–Ey Ebu’l-Ve­lîd! O se­ni de di­liy­le si­hir­le­miş!” de­yin­ce Ut­be:
 
“–Be­nim fik­rim bu­dur. Siz na­sıl is­ti­yor­sa­nız öy­le ya­pın!” kar­şı­lı­ğı­nı ver­di. (İbn-i Hi­şâm, I, 313-314; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 111-112)
 
Haz­ret-i Ömer’in Müs­lü­man Olu­şu
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’den on üç yaş kü­çük­tür. Ne­se­bi, do­ku­zun­cu ba­ba­da Pey­gam­ber Efen­di­miz’le bir­leş­mek­te­dir.
 
Müş­rik­ler, is­ti­şâ­re mec­lis­le­ri olan Dâ­ru’n-Ned­ve’de top­lan­mış­lar ve Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’i öl­dür­me­ye ka­rar ver­miş­ler­di. Bu­nun için de, ara­la­rın­dan ce­sur, ba­ha­dır ve sert ta­bi­at­lı bi­ri olan Ömer bin Hat­tâb’ı se­çip gön­der­miş­ler­di. Ömer, Âlem­le­rin Efen­di­si’ni öl­dür­mek kas­tıy­la gâ­fi­lâ­ne bir şe­kil­de yo­la çık­tı. Yol­da Nu­aym bin Ab­dul­lâh -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’a rast­la­dı.
 
Nu­aym, Ömer’in hâ­lin­den şüp­he­le­ne­rek:
 
“–Ey Ömer! Ne­re­ye gi­di­yor­sun?” di­ye sor­du.
 
Ömer:
 
“–Ata­la­rı­nın dî­ni­ni bı­ra­kıp ye­ni bir dîn ge­ti­ren Mu­ham­med’i öl­dür­me­ye gi­di­yo­rum!” de­di.
 
Ba­sî­ret­li sa­hâ­bî Nu­aym -ra­dı­yal­lâ­hu anh- za­man ka­zan­mak ni­ye­tiy­le:
 
“–Ey Ömer! Val­lâ­hi nef­sin se­ni al­dat­mış! Sen O’nu öl­dür­dü­ğün­de Ab­di Me­naf Oğul­la­rı’nın se­ni sağ bı­ra­ka­ca­ğı­nı mı sa­nı­yor­sun?! Sen ön­ce ken­di âi­le­ne bak­san da­ha iyi eder­sin?” de­di.
 
Ömer hid­det­le­ne­rek:
 
“–Sen ki­mi kas­te­di­yor­sun!?” de­di.
 
Nu­aym -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Ki­mi ola­cak, eniş­ten Sa­îd bin Zeyd ile kar­de­şin Fâ­tı­ma’yı kas­te­di­yo­rum! Val­lâ­hi iki­si de müs­lü­man ol­du­lar!” ce­vâ­bı­nı ver­di.
 
Nu­aym -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Ömer’in bu çir­kin eme­li­ni öğ­re­nin­ce, onu kız kar­de­şi ve eniş­te­si­nin evi­ne yön­len­di­re­rek, du­ru­mu Al­lâh Ra­sû­lü’ne bil­dir­mek için za­man ka­zan­mış­tı.
 
Nu­aym’dan bu söz­le­ri­ni du­yan Ömer’in öf­ke­si iyi­ce ka­bar­dı ve çok si­nir­li bir va­zi­yet­te, doğ­ru­ca kız kar­de­şi­nin evi­ne yö­nel­di.
 
O es­nâ­da, kız kar­de­şi ve eniş­te­si­nin yan­la­rın­da Hab­bâb -ra­dı­yal­lâ­hu anh- var­dı ve Kur’ân-ı Ke­rîm tâ­lî­miy­le meş­gul idi. Ömer’in hı­şım­la ken­di­le­ri­ne doğ­ru gel­mek­te ol­du­ğu­nu gör­dük­le­ri an, Hab­bâb’ı ev­de bir oda­ya giz­le­di­ler. Fâ­tı­ma Hâ­tun da he­men Kur’ân-ı Ke­rîm sa­hî­fe­si­ni sak­la­dı.
 
Ömer eve gi­rin­ce:
 
“–Ney­di o işit­miş ol­du­ğum söz­ler?!” di­ye gür­le­di.
 
Eniş­te­si ve kız­kar­de­şi:
 
“–Sen yan­lış duy­dun her­hâl­de, bu­ra­da öy­le bir şey yok!” de­di­ler.
 
Ömer:
 
“–Ha­yır! Val­lâ­hi iki­ni­zin de Mu­ham­med’e tâ­bî ol­du­ğu­nu öğ­ren­dim!” de­di ve hı­şım­la eniş­te­si­nin üze­ri­ne yü­rü­dü. Onu hır­pa­la­ma­ya baş­la­dı. Ara­ya gi­ren kar­de­şi Fâ­tı­ma’yı da to­kat­la­dı. Bu­nun üze­ri­ne Fâ­tı­ma:
 
“–Yâ Ömer! Ne ya­par­san yap! İs­ter­sen bi­zi öl­dür! Biz müs­lü­man­lık­tan as­lâ vaz­geç­me­yiz!..” de­di.
 
Fâ­tı­ma -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-, îman ce­sâ­re­tiy­le bu söz­le­ri hay­kı­rır­ken mü­bâ­rek yü­zün­den in­ce bir şe­rit hâ­lin­de kan­lar sı­zı­yor­du.
 
Kar­de­şin­den böy­le bir ce­vap bek­le­me­yen Ömer şaş­kın­laş­tı. Kız kar­de­şi­nin yü­zün­de­ki kan­la­rı gö­rün­ce de için­de bir sı­zı duy­du. Yap­tı­ğı­na piş­man ola­rak:
 
“–Şu oku­duk­la­rı­nı­zı bir ge­ti­rin he­le!” de­di.
 
Kız kar­de­şi:
 
“–Biz se­nin sa­hî­fe­ye bir şey yap­man­dan kor­ka­rız!” de­di.
 
Ömer:
 
“–Kork­ma!” de­di ve onu oku­duk­tan son­ra ge­ri ve­re­ce­ği­ne dâ­ir ilâh­la­rı üze­ri­ne ye­min et­ti.
 
Bu­nun üze­ri­ne, Fâ­tı­ma Hâ­tun, onun müs­lü­man ola­ca­ğı­nı ümîd ede­rek:
 
“–Ey kar­de­şim! Sen pu­ta tap­tı­ğın müd­det­çe te­miz de­ğil­sin! Hâl­bu­ki Kur’ân ya­zı­lı sa­hî­fe­ye pâk ol­ma­yan do­ku­na­maz!” de­di.
 
Ömer kal­kıp gus­le­din­ce, Fâ­tı­ma Hâ­tun ona sa­hî­fe­yi ver­di. Son­ra ge­ti­ri­len âyet-i ke­rî­me­le­ri197oku­ma­ya baş­la­dı:
 
 
 
طه
 
(1)
 
مَا أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْقُرْآنَ لِتَشْقَى
 
(2)
 
إِلَّا تَذْكِرَةً لِّمَن يَخْشَى
 
(3)
 
تَنزِيلًا مِّمَّنْ خَلَقَ الْأَرْضَ وَالسَّمَاوَاتِ الْعُلَى
 
(4)
 
الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى
 
(5)
 
لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَمَا تَحْتَ الثَّرَى
 
(6)
 
وَإِن تَجْهَرْ بِالْقَوْلِ فَإِنَّهُ يَعْلَمُ السِّرَّ وَأَخْفَى
 
(7)
 
اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ لَهُ الْأَسْمَاء الْحُسْنَى
 
(8)
 
وَهَلْ أَتَاكَ حَدِيثُ مُوسَى
 
(9)
 
إِذْ رَأَى نَارًا فَقَالَ لِأَهْلِهِ امْكُثُوا إِنِّي آنَسْتُ نَارًا لَّعَلِّي آتِيكُم مِّنْهَا بِقَبَسٍ أَوْ أَجِدُ عَلَى النَّارِ هُدًى
 
(10)
 
فَلَمَّا أَتَاهَا نُودِي يَا مُوسَى
 
(11)
 
إِنِّي أَنَا رَبُّكَ فَاخْلَعْ نَعْلَيْكَ إِنَّكَ بِالْوَادِ الْمُقَدَّسِ طُوًى
 
(12)
 
وَأَنَا اخْتَرْتُكَ فَاسْتَمِعْ لِمَا يُوحَى
 
(13)
 
إِنَّنِي أَنَا اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدْنِي وَأَقِمِ الصَّلَاةَ لِذِكْرِي
 
(14)
 
إِنَّ السَّاعَةَ ءاَتِيَةٌ أَكَادُ أُخْفِيهَا لِتُجْزَى كُلُّ نَفْسٍ بِمَا تَسْعَى
 
(15)
 
فَلاَ يَصُدَّنَّكَ عَنْهَا مَنْ لاَ يُؤْمِنُ بِهَا وَاتَّبَعَ هَوَاهُ فَتَرْدَى
 
(16)
 
“Tâ-hâ. (Ey Mu­ham­med!) Kur’ân’ı Sa­na sı­kın­tı­ya dü­şe­sin di­ye in­dir­me­dik. An­cak Al­lâh’tan kor­kan kim­se için bir öğüt ola­rak (in­dir­dik.)
 
 
 
(Kur’ân) yer­yü­zü­nü ve yü­ce gök­le­ri ya­ra­tan Al­lâh ta­ra­fın­dan pey­der­pey in­di­ril­miş­tir. O Rah­mân (kud­ret ve hâ­ki­mi­ye­tiy­le) Arş’a is­ti­vâ et­ti. Bü­tün gök­ler­de olan­lar, bü­tün yer­de­ki­ler, bu iki­si­nin ara­sın­da ve top­ra­ğın al­tın­da bu­lu­nan­lar hep O’nun­dur.
 
Sen sö­zü iz­hâr et­sen (de et­me­sen de mü­sâ­vî­dir.) Şüp­he­siz O, giz­li­yi de, da­ha giz­li­ce ola­nı da bi­lir.
 
Al­lâh O’dur ki, ken­di­sin­den baş­ka hiç­bir ilâh yok­tur. En gü­zel isim­ler O’nun­dur.
 
(Ha­bî­bim!) Mû­sâ’nın kıs­sa­sı Sa­na gel­di mi? Ha­ni O, bir ateş gör­müş­tü de, âi­le­si­ne: «Ye­ri­niz­de du­run, be­nim gö­zü­me bir ateş iliş­ti, bel­ki si­ze bir kor ge­ti­ri­rim, ya­hut ate­şin ya­nın­da bir yol gös­te­ri­ci bu­lu­rum.» de­miş­ti. Ora­ya var­dı­ğın­da ken­di­si­ne(ta­ra­fı­mız­dan): «Ey Mû­sâ!» di­ye ni­dâ edil­di: «Ben, şüp­he­siz se­nin Rab­bi­nim. He­men ayak­ka­bı­la­rı­nı çı­kar, çün­kü sen mu­kad­des bir vâ­di olan Tu­vâ’da­sın. Ben se­ni seç­tim, şim­di (sa­na) vah­yo­lu­na­cak şey­le­ri din­le.»
 
Şüp­he­siz Ben Al­lâh’ım, Ben’den baş­ka hiç­bir ilâh yok­tur. Onun için Ba­na kul­luk et ve Ben’i zik­ret­mek için na­maz kıl. Çün­kü kı­yâ­met mu­hak­kak ge­le­cek­tir. Onun vak­ti­ni giz­li tu­tu­yo­rum ki, her­kes yap­tı­ğı­nın kar­şı­lı­ğı­nı gör­sün. Sa­kın kı­yâ­me­te inan­ma­yıp ken­di he­vâ ve he­ve­si­ne uyan kim­se se­ni, ona îmân et­mek­ten alı­koy­ma­sın; son­ra he­lâk olur­sun.” (Tâ-hâ, 1-16)
 
Bu âyet­le­ri oku­yan Ömer, âde­ta do­na­kal­dı:
 
“–Bu söz­ler ne ka­dar gü­zel! Ne ka­dar de­ğer­li!” de­mek­ten ken­di­ni ala­ma­dı.
 
Kur’ân’ın fe­sâ­hat ve be­lâ­ga­ti ken­di­si­ni son de­re­ce cez­bet­miş­ti. Bu söz­ler, bir be­şe­rin as­lâ söy­le­ye­me­ye­ce­ği ha­kî­kat ve hik­met­ler­le do­luy­du. Bir an de­rin de­rin dü­şün­ce­le­re dal­dı.
 
Haz­ret-i Ömer’in söz­le­ri­ni işi­ten Hab­bâb -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, sak­lan­dı­ğı yer­den çı­kıp:
 
“–Ey Ömer! Val­lâ­hi Ra­sû­lul­lâh’ın du­âsı sa­na na­sîb ola­cak. Al­lâh Ra­sû­lü dün:
 
«Yâ Rab­bi! İs­lâm’ı Ebu’l-Ha­kem bin Hi­şam ve­ya Ömer bin Hat­tâb ile te’yîd ey­le!» di­ye­rek duâ et­miş­ti. Ey Ömer! Ar­tık Al­lâh’tan kork!” de­di.
 
Haz­ret-i Ömer, Hab­bâb’a:
 
“–Ey Hab­bâb! Sen be­ni Mu­ham­med’in bu­lun­du­ğu ye­re gö­tür de müs­lü­man ola­yım!” de­di.
 
He­men yo­la çık­tı­lar. Bu se­fer­ki adım­lar, îman aşk ve he­ye­câ­nı içe­ri­sin­de Ra­sû­lul­lâh’ın ha­kî­ka­ti­ni id­râk ede­bil­me­nin mu­hab­bet ve iş­ti­yâ­kı ile do­luy­du.
 
Haz­ret-i Ömer, Er­kam’ın evi­ne var­dı­ğın­da ken­di­si­ni Haz­ret-i Ham­za kar­şı­la­dı. Be­lin­de kı­lı­cı, ha­zır va­zi­yet­tey­di. Zî­râ Nu­aym -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, on­la­ra da­ha ön­ce­ki ha­be­ri ver­miş bu­lu­nu­yor­du. Son­ra­ki ge­liş­me­ler­den ise kim­se ha­ber­dar de­ğil­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de kal­kıp Ömer’e doğ­ru yü­rü­dü. Onu av­lu­da kar­şı­la­dı ve ni­çin gel­di­ği­ni sor­du. Haz­ret-i Ömer, me­râ­mı­nı şu mes’ûd cüm­le ile di­le ge­tir­di:
 
“–Müs­lü­man ol­ma­ya gel­dim, yâ Ra­sû­lal­lâh!”
 
Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ce­nâb-ı Hakk’ın ne­le­re kâ­dir ol­du­ğu­nu ifâ­de ve şü­kür sa­de­din­de;
 
 
 
di­ye­rek tek­bîr ge­tir­di. Bu­nu du­yan bü­tün as­hâb yük­sek ses­le tek­bîr ge­tir­me­ye baş­la­dı. Böy­le­ce Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bir du­âsı da­ha müs­te­câb ol­muş­tu.
 
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ko­nuş­ma­ya baş­la­dı­ğın­da kal­bi mut­ma­in bir şe­kil­de ilk söy­le­di­ği söz ke­li­me-i şe­hâ­det ol­du:
 
 
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in du­âsı, Ömer bin Hat­tâb’a na­sîb ol­muş­tu. Ebu’l-Ha­kem bin Hi­şam, yâ­ni meş­hur adıy­la Ebû Ce­hil ise, düş­tü­ğü bed­baht­lık çu­ku­run­da he­lâk olup gi­de­cek­ti.198
 
Haz­ret-i Ömer’in Al­lâh Ra­sû­lü’nün hu­zû­run­da ke­li­me-i şe­hâ­det ge­ti­re­rek müs­lü­man ol­ma­sı­nın ar­dın­dan, onun tek­li­fiy­le bü­tün müs­lü­man­lar top­lu ola­rak Er­kam’ın evin­den çık­tı­lar. Tek­bîr­ler ge­ti­re­rek Kâ­be’ye doğ­ru yü­rü­me­ye baş­la­dı­lar.
 
Bu du­rum müş­rik­le­ri kah­ret­ti. O za­man Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Haz­ret-i Ömer’e, hak ile bâ­tı­lı ayır­dı­ğı için “Fâ­rûk” sı­fa­tı­nı ver­di.199
 
Haz­ret-i Ömer, o gün­le­ri da­ha son­ra şöy­le an­la­tır:
 
“Müs­lü­man olup da ezâ ve ce­fâ çek­me­yen, mü­câ­de­le et­me­yen kim­se yok­tu. An­cak ba­na kim­se do­ku­na­mı­yor­du. Ken­di ken­di­me de­dim ki:
 
«Müs­lü­man­lar çe­şit­li mu­sî­bet­le­re uğ­rar­ken, ben se­lâ­met­te kal­mak is­te­mem!»
 
İs­lâm’a gir­di­ğim ge­ce dü­şün­düm, Mek­ke müş­rik­le­rin­den, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e kar­şı düş­man­lık­ta en aşı­rı gi­den kim ise, gi­dip ona müs­lü­man ol­du­ğu­mu söy­le­me­ye ka­rar ver­dim. Sa­bah ol­du­ğun­da Ebû Ce­hil’in ka­pı­sı­nı çal­dım. Ka­pı­ya çık­tı:
 
«–Hoş gel­din ey Ömer! Ne ha­ber ge­tir­din?» de­di.
 
Ben:
 
«–Al­lâh’a ve Ra­sû­lü’ne îmân edip O’nun ge­tir­di­ği bü­tün şey­le­ri tas­dîk et­ti­ği­mi sa­na ha­ber ver­me­ye gel­dim!» de­yin­ce, lâ­net ede­rek ka­pı­yı yü­zü­me çar­par­ca­sı­na ka­pat­tı.” (İbn-i Hi­şâm, I, 371)
 
Da­ha son­ra Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Ku­reyş’in azı­lı müş­rik­le­rin­den da­yı­sı Ve­lîd bin Mu­ğî­re’ye ve ha­kî­kat düş­ma­nı iki müş­ri­ğe da­ha gi­de­rek bu gü­zel ha­be­ri ver­miş, fa­kat on­lar­dan hiç­bi­ri ken­di­si­ne bir şey yap­ma­ya ce­sâ­ret ede­me­ye­rek, ka­pı­yı yü­zü­ne çarp­mış, me’yûs bir şe­kil­de ev­le­ri­ne çe­kil­miş­ler­di.
 
Ab­dul­lâh bin Mes’ûd -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le der:
 
“Haz­ret-i Ömer’in müs­lü­man ol­ma­sı bir fe­tih, hic­re­ti bir yar­dım, ha­lî­fe­li­ği de bir rah­met idi! Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh- müs­lü­man olun­ca­ya ka­dar Kâ­be’nin ya­nın­da açık­tan na­maz kı­la­ma­dık. O müs­lü­man olun­ca Ku­reyş müş­rik­le­riy­le mü­câ­de­le et­ti, on­lar da bi­zi ser­best bı­rak­tı­lar. Böy­le­ce ora­da na­maz kı­la­bil­dik.” (Hey­se­mî, IX, 62-63)
 
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Hic­ret’e ka­dar Mek­ke’de İs­lâm uğ­run­da var gü­cüy­le mü­câ­de­le et­ti ve mü’min­ler­le bir­lik­te pek çok çi­le­ye kat­lan­dı.
 
NÜ­BÜV­VE­TİN YE­DİN­Cİ-DO­KU­ZUN­CU SE­NE­LE­Rİ: BOY­KOT YIL­LA­RI üş­rik­le­rin Müs­lü­m Üç Yıl Sü­ren Boy­kotan­la­rı Tec­rid Si­yâ­se­ti:
İs­lâm, bü­tün en­gel­le­me­le­re rağ­men gün geç­tik­çe ge­liş­me kay­de­di­yor ve bu du­rum, müş­rik­le­rin kin ve ha­set­le­ri­nin da­ha da art­ma­sı­na se­bep olu­yor­du. Bu hâ­le ta­ham­mül ede­me­yen müş­rik­ler, Var­lık Nû­ru’nun mu­az­zez vü­cû­du­na kas­te­de­rek kâ­inâ­tı ka­ran­lık­la­ra boğ­mak hu­sû­sun­da söz­leş­ti­ler:
 
“–O’nu giz­li­ce ve­ya açık­tan, mu­hak­kak öl­dü­re­ce­ğiz!” di­ye ye­min et­ti­ler.
 
Ebû Tâ­lib, Ku­reyş müş­rik­le­ri­nin bu ci­nâ­ye­ti iş­le­me­ye ka­rar­lı ol­duk­la­rı­nı gö­rün­ce, Al­lâh Ra­sû­lü’nün ha­yâ­tı hak­kın­da en­di­şe­ye düş­tü. Hâ­şi­mo­ğul­la­rı ve Mut­ta­li­bo­ğul­la­rı’nı top­la­ya­rak, Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in ya­nın­da bu­lun­ma­la­rı­nı ve O’nu her tür­lü teh­li­ke­ye kar­şı ko­ru­ma­la­rı­nı em­ret­ti.
 
Mu­har­rem hi­lâ­li­nin doğ­du­ğu ge­ce, Ebû Tâ­lib baş­la­rın­da ol­mak üze­re, Al­lâh Ra­sû­lü, bü­tün Hâ­şi­mo­ğul­la­rı ve Mut­ta­li­bo­ğul­la­rı, Ebû Tâ­lib ma­hal­le­sin­de top­lan­dı­lar. Sâ­de­ce Ebû Le­heb on­la­ra ka­tıl­ma­dı, müş­rik­le­rin sa­fın­da yer al­ma­ya de­vâm et­ti.
 
Bu­nun üze­ri­ne müş­rik­ler, İs­lâm’ı, da­ha faz­la ya­yı­lıp kuv­vet­len­me­si­ne fır­sat ver­me­den yok ede­bil­mek için hâ­in­ce bir plân yap­tı­lar:
 
İk­ti­sâ­dî ve ic­ti­mâî bir boy­kot ve am­bar­go ile bu dî­nin tâ­ze men­sup­la­rı­nı bu­nal­tıp yö­nel­dik­le­ri nûr­lu is­ti­kâ­met­ten -gû­yâ- ge­ri­ye çe­vir­mek!..
 
Bu mak­sat­la, Ebû Ce­hil’in baş­kan­lı­ğın­da Hayf-ı Benî Kinâne’de top­la­nan ka­ran­lık kalb­ler, müs­lü­man­lar ve on­la­rı ko­ru­yan Hâ­şi­mo­ğul­la­rı ile her tür­lü alış­ve­ri­şi kes­mek­ten kız alıp-ver­mek gi­bi me­de­nî mu­âme­le­le­re ka­dar, bü­tün be­şe­rî mü­nâ­se­bet­le­ri ko­par­dı­lar. Bu­nu bir ahit­nâ­me ile de per­çin­le­ye­rek Kâ­be’nin du­va­rı­na as­tı­lar.
 
Bu ahit­nâ­me sa­hî­fe­si­ni, Man­sûr bin İk­ri­me yaz­mış­tı. Sa­hî­fe­yi yaz­dı­ğı gün Al­lâh Ra­sû­lü’nün du­âsı ne­tî­ce­sin­de eli ku­ru­yu­ver­di. Bu­nun üze­ri­ne müş­rik­ler ara­la­rın­da:
 
“–Hâ­şi­mo­ğul­la­rı’na zul­met­ti­ği­miz için Man­sur mu­sî­be­te uğ­ra­dı!” de­me­ye baş­la­dı­lar. (İbn-i Hi­şâm, I, 372-373; İbn-i Sa’d, I, 208-209; Bu­hâ­rî, Hac, 45)
 
Bu boy­kot üze­ri­ne, ev­vel­ce Mek­ke’nin de­ği­şik semt­le­rin­de da­ğı­nık bir sû­ret­te ikâ­met et­mek­te olan bü­tün müs­lü­man­lar, ara­la­rın­da­ki te­sâ­nü­dü da­ha ko­lay­lık­la sağ­la­ya­bil­mek için Şi’b-i Ebî Tâ­lib de­ni­len, Haz­ret-i Pey­gam­ber’in am­ca­sı­nın ma­hal­le­si­ne ta­şın­dı­lar. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de Er­kam’ın evin­den çı­ka­rak bu ma­hal­le­ye yer­leş­ti.
 
Ebû Tâ­lib, her­han­gi bir kö­tü­lük ve­ya su­ikas­ta kar­şı elin­den ge­len her tür­lü ted­bî­ri alı­yor­dı. Pey­gam­ber Efen­di­miz ak­şam mû­tad ola­rak ya­ta­ğı­na ya­tı­yor, ge­ce in­san­lar uy­ku­ya dal­dık­tan son­ra Ebû Tâ­lib, oğul­la­rın­dan, kar­deş­le­rin­den ve­ya am­ca­oğul­la­rın­dan bi­ri­si­ni, Al­lâh Ra­sû­lü’nün ya­ta­ğı­na ya­tı­rı­yor, Efen­di­miz’i de onun ye­ri­ne gön­de­ri­yor­du.200
 
Müs­lü­man­lar için bü­yük bir mah­rû­mi­yet dö­ne­mi baş­la­mış­tı. Ebû Ce­hil ve onun az­gın adam­la­rı, ge­ce gün­düz müs­lü­man­la­rın ma­hal­le­si­ni göz­lü­yor­lar ve ora­ya ka­çak er­zak gir­me­si­ne da­hî mâ­nî ol­ma­ya ça­lı­şı­yor­lar­dı.
 
Çar­şı ve pa­zar­la­rın müs­lü­man­lar ta­ra­fı­na gi­den bü­tün yol­la­rı­nı kes­ti­ler. Sa­tıl­mak için ge­len yi­ye­cek­le­ri, müs­lü­man­la­ra bı­rak­ma­yıp ken­di­le­ri sa­tın alı­yor­lar­dı. Müs­lü­man­lar an­cak hac mev­sim­le­rin­de Ebû Tâ­lib ma­hal­le­sin­den dı­şa­rı çı­ka­bi­li­yor­lar­dı. Mü’min­ler­den bi­ri ço­luk-ço­cu­ğu için bi­raz yi­ye­cek al­mak üze­re her­han­gi bir sa­tı­cı­ya uğ­ra­sa, Ebû Le­heb he­men er­zak yük­le­ri­nin ba­şın­da du­rur:
 
“–Ey tüc­car­lar! Fi­yat­la­rı Mu­ham­med’in as­hâ­bı­na öy­le yük­sel­ti­niz ki, on­lar siz­den bir şey ala­ma­sın­lar! Siz be­nim zen­gin ve sö­zü­nü ye­ri­ne ge­ti­ren bir kim­se ol­du­ğu­mu bi­lir­si­niz. Böy­le yap­tı­ğı­nız tak­dir­de si­ze bir za­rar gel­me­ye­ce­ği­ne ben ke­fî­lim!” der­di.
 
Müs­lü­man­lar aç­lık­tan ağ­la­şan ço­cuk­la­rı için yi­ye­cek bir şey ala­ma­dan ge­ri dö­ner­ler­di. Tüc­car­lar er­te­si sa­bah Ebû Le­heb’in ya­nı­na va­rır­lar, o da ka­lan eş­yâ­yı yük­sek fi­yat­la sa­tın alır­dı.201
 
Bu zor du­rum kar­şı­sın­da Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ve Haz­ret-i Ha­tî­ce vâ­li­de­miz, bü­tün ser­vet­le­ri­ni müs­lü­man­lar için sarf et­ti­ler.202
 
Müş­rik­le­rin ma­hal­le yol­la­rı­nı ka­pa­ma hu­sû­sun­da gös­ter­miş ol­duk­la­rı bü­tün gay­ret­le­re rağ­men, bâ­zı Mek­ke­li­ler giz­li­ce ak­ra­bâ­la­rı­na yar­dım­da bu­lu­nu­yor­lar­dı. Ha­kîm bin Hi­zâm, bir ker­van­la Şam’dan buğ­day ge­tir­miş­ti. Bir de­ve­nin üze­ri­ne buğ­day yük­le­ye­rek giz­li­ce ma­hal­le­nin yo­lu­na ge­tir­di ve de­ve­nin ar­ka­sı­na vu­ra­rak müs­lü­man­la­ra doğ­ru de­ve­yi ko­va­la­dı. On­lar da de­ve­nin üze­rin­de­ki buğ­da­yı al­dı­lar. Bir baş­ka ge­ce de­ve­ye un yük­le­yip ma­hal­le­nin içi­ne sal­dı.
 
Hi­şâm bin Amr da ay­nı şe­kil­de müs­lü­man­la­ra yar­dım eden zât­lar­dan bi­ri idi. Hi­şâm’ın bir­kaç de­ve yü­kü yi­ye­cek gön­der­di­ği­ni öğ­re­nen in­san­lık fu­ka­râ­sı müş­rik­ler, onu sert bir üs­lûb ile teh­did et­ti­ler. Ya­pı­lan îkaz­la­ra rağ­men Hi­şam ak­ra­bâ­la­rı­na yar­dım et­me­ye de­vâm edin­ce, müş­rik­ler ağır söz­ler söy­le­ye­rek onu tar­tak­la­ma­ya kalk­tı­lar. Ebû Süf­yân ara­ya gi­re­rek öl­dü­rül­me­si­ne mâ­nî ol­du ve:
 
“–Bı­ra­kı­nız ada­mı! Ak­ra­bâ­la­rı­na iyi­lik et­miş! Keş­ke biz de onun yap­tı­ğı gi­bi ya­pa­bil­sek ne gü­zel olur­du!..” di­ye­rek, Hi­şâm’ı mü­dâ­faa et­ti.
 
Bu dö­nem­de müs­lü­man­lar bü­yük zah­met ve mah­rû­mi­yet­le­re kat­lan­dı­lar. Bâ­zı ke­re­ler ağaç yap­rak­la­rı ile ka­rın­la­rı­nı do­yur­mak zo­run­da kal­dı­lar. Ço­cuk­lar aç­lık­tan kı­rı­lı­yor­du. On­la­rın fer­yâ­dı, ma­hal­le­nin dı­şın­dan bi­le du­yu­lur hâ­le gel­miş­ti.
 
Müş­rik­le­rin bu mu­hâ­sa­ra­dan mak­sat­la­rı, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ken­di­le­ri­ne tes­lîm olun­ca­ya ka­dar müs­lü­man­la­rı aç bı­rak­mak ve bu sû­ret­le Al­lâh’ın Ra­sû­lü’nü öl­dü­re­bil­mek için bir fır­sat ya­ka­la­mak­tı. An­cak Ebû Tâ­lib’in ri­yâ­se­tin­de­ki Hâ­şi­mo­ğul­la­rı’yla bir­leş­miş bu­lu­nan müs­lü­man­lar, Var­lık Nû­ru’nu ko­ru­ya­bil­mek için, ge­rek­ti­ğin­de kan­la­rı­nı son dam­la­sı­na ka­dar fe­dâ et­me­ye ka­rar­lıy­dı­lar.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, Mek­ke­li­le­rin iş­ken­ce ve ezi­yet­le­ri had saf­ha­ya va­rın­ca, mü­bâ­rek el­le­ri­ni se­mâ­ya aç­tı ve Ku­reyş müş­rik­le­ri­ne şöy­le bed­duâ et­ti:
 
“–Yâ Rab­bi! Şu zâ­lim kav­me, Yû­suf -aley­his­se­lâm-’ın za­mâ­nın­da­ki gi­bi ye­di se­ne kıt­lık azâ­bı ve­re­rek ba­na yar­dım ey­le!”
 
Bu­nun üze­ri­ne, yağ­mur­lar ke­sil­di; Ku­reyş müş­rik­le­ri­ni öy­le bir ku­rak­lık ve kıt­lık ya­ka­la­dı ki, her şe­yi kök­ten ka­zı­dı, si­lip sü­pür­dü! Bir­çok­la­rı aç­lık­tan öl­dü­ler! Yi­ye­cek bir şey bu­la­ma­yın­ca, ölü hay­van­la­rın et­le­ri­ni, de­ri­le­ri­ni ye­me­ye baş­la­dı­lar. On­lar­dan bi­ri se­mâ­ya bak­tı­ğın­da, aç­lık se­be­biy­le or­ta­lı­ğı du­man kap­la­mış gi­bi gö­rür­dü!
 
Al­lâh Te­âlâ Kur’ân-ı Ke­rîm’de bu hâ­di­se­den şöy­le bah­se­der:
 
 
 
فَارْتَقِبْ يَوْمَ تَأْتِي السَّمَاء بِدُخَانٍ مُّبِينٍ
 
(10)
 
يَغْشَى النَّاسَ هَذَا عَذَابٌ أَلِيمٌ
 
(11)
 
“Şim­di sen, se­mâ­nın, in­san­la­rı bü­rü­ye­cek açık bir du­man çı­ka­ra­ca­ğı gü­nü gö­zet­le. Bu, elem ve­ri­ci bir azap­tır.” (ed-Du­hân, 10-11)
 
Bu ku­rak­lık son de­re­ce şid­det­le­nin­ce Ebû Süf­yân, Âlem­le­rin Efen­di­si’ne mü­râ­ca­at et­ti ve:
 
“–Ey Mu­ham­med! Sen rah­met ola­rak gön­de­ril­di­ği­ni söy­lü­yor, Al­lâh’a ita­ati, ak­ra­bâ­ya yar­dım et­me­yi em­re­di­yor­sun. Kav­min ise kıt­lık­tan yok ol­mak üze­re­dir! On­lar­dan bu fe­lâ­ke­tin kal­dı­rıl­ma­sı için Al­lâh’a duâ edi­ver! Eğer Sen’in du­ân ve­sî­le­siy­le Al­lâh bu be­lâ­yı üze­ri­miz­den kal­dı­ra­cak olur­sa, Al­lâh’a îmân ede­ce­ğiz!” de­di. Ar­dın­dan da ye­min ede­rek söz ver­di.
 
Bu­nun üze­ri­ne Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz duâ et­ti. Yağ­mur yağ­dı. Kıt­lık ni­hâ­ye­te er­di. Ra­ha­ta eren müş­rik­ler ise tek­rar şir­ke dön­dü­ler.203
 
Ce­nâb-ı Hak, ehl-i küf­rün bu psi­ko­lo­ji­si hak­kın­da şöy­le bu­yu­rur:
 
 
 
وَإِذَا مَسَّ الإِنسَانَ الضُّرُّ دَعَانَا لِجَنبِهِ أَوْ قَاعِدًا أَوْ قَآئِمًا فَلَمَّا كَشَفْنَا عَنْهُ ضُرَّهُ مَرَّ كَأَن لَّمْ يَدْعُنَا إِلَى ضُرٍّ مَّسَّهُ كَذَلِكَ زُيِّنَ لِلْمُسْرِفِينَ مَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ
 
“İn­sa­na bir dar­lık do­kun­du­ğu za­man, ya­nı üze­re ya­tar­ken, ya­hut otu­rur­ken ya da ayak­ta iken Biz’e yal­va­rır; ama Biz onun sı­kın­tı­sı­nı kal­dı­rın­ca, san­ki ken­di­si­ne do­ku­nan bir dar­lık­tan ötü­rü Biz’e hiç yal­var­ma­mış gi­bi ha­re­ket eder. İş­te aşı­rı gi­den­le­re, yap­tık­la­rı iş böy­le­si­ne süs­lü gös­te­ril­miş­tir.” (Yû­nus, 12)
 
Boy­ko­tun So­na Er­me­si
Bin bir acıy­la ge­çen üç se­ne­nin ni­hâ­ye­tin­de, Al­lâh Te­âlâ bir ağaç kur­du­nu müş­rik­le­rin Kâ­be’ye as­tık­la­rı ant­laş­ma sa­hî­fe­si­ne mu­sal­lat et­ti. Kurt sa­hî­fe­de­ki “Bis­mi­kal­lâ­hüm­me: Sen’in is­min­le baş­la­rım ey Al­lâh’ım” cüm­le­si hâ­riç, zu­lüm ve cevr ifâ­de eden her şe­yi ye­di. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ken­di­si­ne va­hiy­le ha­ber ve­ri­len bu du­ru­mu am­ca­sı Ebû Tâ­lib’e söy­le­di. Ebû Tâ­lib bu ha­be­ri kar­deş­le­ri­ne bil­dir­di ve:
 
“–En gü­zel el­bi­se­le­ri­ni­zi gi­yip Ku­reyş­li­le­rin ya­nı­na gi­din! Ken­di­le­ri fark et­me­den ön­ce sa­hî­fe­nin âkı­be­ti­ni on­la­ra ha­ber ve­rin!” de­di.
 
Ebû Tâ­lib ve kar­deş­le­ri müş­rik­le­re bu ha­be­ri ver­dik­le­rin­de ace­le bir adam gön­de­re­rek sa­hî­fe­yi ge­tirt­ti­ler ve onu Al­lâh Ra­sû­lü’nün söy­le­di­ği şe­kil­de bul­du­lar. Ku­reyş­li­le­rin el­le­ri yan­la­rı­na düş­tü! Ebû Tâ­lib bun­dan kuv­vet ve ce­sâ­ret bu­la­rak:
 
“–Ar­tık, zul­met­ti­ği­ni­zi, ak­ra­bâ ile alâ­ka­yı ke­sip kö­tü­lük et­ti­ği­ni­zi siz de an­la­dı­nız, de­ğil mi?!” de­di.
 
Müş­rik­ler­den hiç­bi­ri Ebû Tâ­lib’e ce­vap ve­re­me­di. Sâ­de­ce:
 
“–Bu, si­hir­den baş­ka bir şey de­ğil­dir!” de­di­ler ve apa­çık ha­kî­ka­te sırt dö­ne­rek zu­lüm­le­ri­ne de­vâm et­ti­ler.
 
Ku­reyş’in ile­ri ge­len­le­rin­den bâ­zı­la­rı ise Hâ­şi­mo­ğul­la­rı’na kar­şı yap­tık­la­rı şey­ler­den do­la­yı bir­bir­le­ri­ni ayıp­la­dı­lar:
 
“–Kar­deş­le­ri­mi­ze kar­şı bu yap­tı­ğı­mız, zu­lüm­den baş­ka bir şey de­ğil­dir!” de­di­ler.
 
Nü­büv­ve­tin onun­cu se­ne­si­ne ge­lin­miş­ti ki, Ku­reyş­li­ler­den bir­kaç ki­şi boy­ko­tu kal­dır­mak için ha­re­ke­te geç­ti. Hi­şâm bin Amr, Zü­heyr bin Ebî Ümey­ye’ye:
 
“–Ey Zü­heyr! Da­yı­la­rın bir şey alıp sat­mak­tan, ev­len­mek­ten vs. mah­rûm edi­lip dar­lık ve yok­luk için­de kıv­ra­nır­ken, se­nin is­te­di­ği­ni yi­yip iç­me­ye, gi­yi­nip ku­şan­ma­ya gön­lün na­sıl râ­zı olu­yor? Val­lâ­hi Ebû Cehl’i, ken­di da­yı­la­rı aley­hin­de böy­le bir ant­laş­ma­ya dâ­vet et­sey­din, hiç­bir za­man icâ­bet et­mez­di.” de­di.
 
Hi­şâm, Zü­heyr’i ik­nâ et­tik­ten son­ra Mut’im bin Adiyy, Ebu’l-Bah­te­rî ve Zem’a bin Es­ved’i de tek tek ken­di sa­fı­na çek­ti. Bu beş ki­şi Mek­ke’nin yu­ka­rı­sın­da­ki Ha­cun mev­ki­in­de ge­ce­le­yin top­la­na­rak ne yap­ma­la­rı ge­rek­ti­ği hak­kın­da ko­nuş­tu­lar. Ant­laş­ma bo­zu­lun­ca­ya ka­dar ça­ba sarf et­mek üze­re söz­leş­ti­ler.
 
Sa­bah olun­ca Mes­cid-i Ha­râm’a git­ti­ler. Zü­heyr, üze­rin­de kıy­met­li bir el­bi­se ol­du­ğu hâl­de Kâ­be’yi ta­vâf et­ti ve:
 
“–Ey Mek­ke­li­ler! Biz­ler is­te­di­ği­miz gi­bi yi­yip içe­lim, gi­yi­nip ku­şa­na­lım da, Hâ­şi­mo­ğul­la­rı ve Mut­ta­li­bo­ğul­la­rı alış­ve­riş­ten mah­rûm edi­le­rek he­lâk ol­sun­lar, bu ola­cak şey mi­dir?! Al­lâh’a ye­min ede­rim ki, ak­ra­bâ­lık bağ­la­rı­nı ke­sen şu zâ­lim sa­hî­fe yır­tı­lın­ca­ya ka­dar otur­ma­ya­ca­ğım!” de­di.
 
Ebû Ce­hil îti­raz et­tiy­se de di­ğer dört ar­ka­da­şı da­ha ön­ce­den an­laş­tık­la­rı şe­kil­de Zü­heyr’i des­tek­le­yin­ce bir an­da müs­bet bir ha­va oluş­tu. Mut’im kal­kıp Kâ­be’nin du­va­rın­da ası­lı olan sa­hî­fe­yi yırt­tı. Bu­nun üze­ri­ne Adiyy bin Kays, Zem’a, Ebu’l-Bah­te­rî ve Zü­heyr si­lâh­la­na­rak Hâ­şi­mo­ğul­la­rı ve Mut­ta­li­bo­ğul­la­rı’nın ya­nı­na git­ti­ler, on­la­rı Ebû Tâ­lib ma­hal­le­sin­den çı­ka­ra­rak ev­le­ri­ne dön­me­le­ri­ni sağ­la­dı­lar. Böy­le­ce müs­lü­man­lar, üç yıl­lık zor­lu bir mu­hâ­sa­ra­dan Al­lâh’ın lut­fuy­la kur­tul­muş ol­du­lar. Ebû Tâ­lib, boy­ko­tu ip­tal eden­le­ri bir şi­ir­le med­het­ti. Müş­rik­ler de Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in İs­lâm’ı teb­lîğ et­me­si­ne mâ­nî ola­ma­ya­cak­la­rı­nı an­la­dı­lar ve ümit­le­ri­ni kay­bet­ti­ler.204
 
Bu şe­kil­de çe­ki­len sı­kın­tı ve me­şak­kat­ler, müs­lü­man­la­rın îman­la­rı­nı tak­vi­ye et­me­ye ve saf­la­rı­nın da­ha da sağ­lam­laş­ma­sı­na ve­sî­le ol­du. Kâ­fir­ler de her za­man ol­du­ğu gi­bi hüs­ran­dan baş­ka bir şey el­de ede­me­di­ler.
 
a
 
Bi’se­tin se­ki­zin­ci se­ne­sin­de, İran­lı­lar Rum­la­rı (Bi­zans) mağ­lûb et­miş­ler­di. Rum­la­rın şe­hir­le­ri­ni ya­kıp yık­mış­lar, İs­tan­bul’a ka­dar iler­le­miş­ler ve Bi­zans im­pa­ra­to­ru­nu ağır taz­mi­nat öde­me­ye mec­bur bı­rak­mış­lar­dı.
 
İran­lı­lar put­pe­rest ol­du­ğu için, müş­rik­ler on­la­rın gâ­li­bi­ye­ti­ne çok se­vin­di­ler. Ehl-i ki­tâb olan Rum­la­rın ye­nil­me­le­ri, Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’i çok mah­zûn et­ti. Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Te­âlâ da bu hu­sus­la il­gi­li ola­rak şu âyet­le­ri in­zâl et­ti:
 
 
 
الم
 
(1)
 
غُلِبَتِ الرُّومُ
 
(2)
 
فِي أَدْنَى الْأَرْضِ وَهُم مِّن بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ
 
(3)
 
فِي بِضْعِ سِنِينَ لِلَّهِ الْأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِن بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ
 
(4)
 
فِي بِضْعِ سِنِينَ لِلَّهِ الْأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِن بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ
 
(5)
 
“Elif. Lâm. Mîm. Rum­lar, (Arap­la­rın bu­lun­du­ğu böl­ge­ye) en ya­kın bir yer­de mağ­lû­bi­ye­te uğ­ra­dı­lar. Hâl­bu­ki on­lar, bu mağ­lû­bi­yet­ten son­ra bir­kaç yıl için­de gâ­lip ge­le­cek­ler­dir. Enin­de so­nun­da emir Al­lâh’ın­dır. O gün mü’min­ler de Al­lâh’ın yar­dı­mıy­la se­vi­ne­cek­ler­dir. Al­lâh di­le­di­ği­ne yar­dım eder. O, (kud­re­tiy­le her şe­ye üs­tün ge­len) Azîz, (rah­me­tiy­le mü’min­le­ri esir­ge­yen) Ra­hîm’dir.” (er-Rûm, 1-5)
 
 
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Mu­hak­kak ki Fâ­ri­sî­ler mağ­lûb ola­cak­lar­dır!” bu­yur­du. (Ah­med, I, 276)
 
Bu ilâ­hî ha­be­ri öğ­re­nen Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, müş­rik­ler­den Übey bin Ha­lef ile Rum­la­rın Fars­lı­la­rı üç se­ne­ye ka­dar ye­ne­ce­ği­ne dâ­ir on de­ve kar­şı­lı­ğın­da bah­se gir­di.205
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- bu bah­si Al­lâh Ra­sû­lü’ne ha­ber ve­rin­ce O:
 
“–Âyet­te­ki «bid’» ke­li­me­si üç ile do­kuz ara­sın­da­ki sa­yı­la­rı ifâ­de eder. Sen he­men git, de­ve­le­rin sa­yı­sı­nı ar­tır, müd­de­ti de uzat!” bu­yur­du.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- git­ti ve müd­de­ti do­kuz se­ne­ye, de­ve­le­rin sa­yı­sı­nı da yü­ze çı­kar­dı.
 
Rum­lar bir­den­bi­re ge­li­şe­rek İran­lı­la­rı ağır bir he­zî­me­te uğ­rat­tı­lar. Bu­nu ha­ber alın­ca Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- Übey’in ve­re­se­sin­den yüz de­ve­yi alıp Pey­gam­ber Efen­di­miz’e ge­tir­di. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Bun­la­rı fa­kir­le­re da­ğıt!” bu­yur­du.
 
O da fa­kir­le­re da­ğıt­tı.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm’in bu mû­ci­ze­si­ni gö­ren Mek­ke­li müş­rik­ler­den bir­ço­ğu müs­lü­man ol­du.206
 
Şakk-ı Ka­mer: Ay’ın İki­ye Ya­rıl­ma­sı Mû­ci­ze­si
Ce­nâb-ı Hak, sı­rât-ı müs­ta­kî­me dâ­vet için va­zî­fe­len­dir­di­ği pey­gam­ber­le­ri­ni, kit­le­le­re te­sir edip on­la­rı îmâ­na cez­be­de­bi­le­cek fev­ka­lâ­de bir sa­lâ­hi­yet ile mü­ceh­hez kıl­mış­tır. Bu, kar­şı­la­şa­cak­la­rı küfr-i inâ­dî­nin kı­rı­la­bil­me­si için­dir. Ay­rı­ca pey­gam­ber­le­re, kit­le­le­rin ken­di­le­ri­ne tâ­bî ol­ma­la­rı­nı te­min için bir­ta­kım hâ­ri­ku­lâ­de lu­tuf­lar da ve­ril­miş­tir ki, bun­la­ra “mû­ci­ze” de­ni­lir.
 
Mû­ci­ze­ler, her pey­gam­be­re, ken­di de­vir­le­rin­de hay­ran­lık uyan­dı­ran kud­ret ve kuv­ve­te da­ya­lı ola­rak ser­gi­le­nen fâ­ri­ka­la­ra gö­re lut­fe­dil­miş­tir. Me­se­lâ, Haz­ret-i Mû­sâ -aley­his­se­lâm- dev­rin­de si­hir­baz­lık zir­ve­dey­di. Bu se­bep­le O’na bu sa­ha­da bir mû­ci­ze ve­ril­di: Asâ ve Yed-i Bey­zâ gi­bi.207
 
Haz­ret-i Îsâ dev­rin­de de tıp il­mi te­rak­kî kay­det­miş ve ta­bip­ler, hal­kın gö­zün­de çok üs­tün bir mev­kî ka­zan­mış­lar­dı. Bu yüz­den O’na da en mâ­hir ta­bip­le­ri bi­le ac­ze dü­şü­rüp ita­at­le­ri­ni te­min et­ti­re­cek bir mû­ci­ze bah­şe­dil­di: Ölü­le­ri di­rilt­mek gi­bi.
 
Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın nü­büv­ve­ti ise, kı­yâ­me­te ka­dar bü­tün za­man ve me­kân­la­ra şâ­mil ol­du­ğun­dan, O, ön­ce­ki pey­gam­ber­le­rin ta­mâ­mın­da­ki sa­lâ­hi­yet, ik­ti­dar ve mû­ci­zâ­ta sâ­hip olup bü­tün bu ye­kû­nun da üs­tün­de­dir. Bu ba­kım­dan O’nun mû­ci­ze­le­ri, za­mâ­nı­nın en mü­es­sir mes­le­ği olan be­lâ­gat, fe­sâ­hat ve ta­lâ­ka­ta mün­ha­sır kal­ma­yıp çe­şit­li sa­ha­la­ra şâ­mil bir sû­ret­te ger­çek­leş­miş­tir. Bun­lar­dan bi­ri de, yu­ka­rı­da îzâh edi­len zâ­lim müş­rik­le­rin boy­kot­la­rı se­be­biy­le yor­gun ve bit­kin hâ­le ge­len mü’min­le­rin gö­nül­le­ri­ne bir tâ­ze­lik, ham­le gü­cü ve ümit ik­sî­ri sun­mak, kâ­fir­le­re ise kar­şı koy­duk­la­rı bu ye­ni olu­şu­mun kud­ret uf­ku hak­kın­da bir îkaz­da bu­lun­mak sa­de­din­de ger­çek­leş­miş olan “Şakk-ı Ka­mer” yâ­ni “Ay’ın iki­ye ya­rıl­ma­sı” mû­ci­ze­si­dir.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bu bü­yük mû­ci­ze­si, boy­kot yıl­la­rın­da, Mek­ke dev­ri­nin do­ku­zun­cu se­ne­sin­de vu­kû bul­muş­tur.
 
Meh­tap­lı bir ge­ce­de Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Rab­bi­ne duâ et­miş ve Ay iki­ye bö­lün­müş, bu mû­ci­ze her ta­raf­tan gö­rül­müş­tü. Ay iki­ye ay­rıl­dı­ğın­da bir par­ça­sı Ebû Ku­beys Da­ğı ta­ra­fın­da, di­ğer par­ça­sı Ku­ay­kı­ân Da­ğı ta­ra­fın­da mü­şâ­he­de edil­di. Müş­rik­ler, biz­zat gör­dük­le­ri bu apa­çık mû­ci­ze­ye rağ­men yi­ne de îmâ­na gel­mek­ten im­ti­nâ et­ti­ler. Hat­tâ Ebû Ce­hil «Bu bir si­hir­dir!» di­ye­rek bu mû­ci­ze­yi de in­kâr et­ti.
 
Bu mû­ci­ze­yi gör­müş olan müş­rik­ler, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- için:
 
“–Bi­zi bü­yü­le­di, ama her­ke­si bü­yü­le­ye­mez!” de­di­ler.
 
Bu­nun üze­ri­ne, Mek­ke dı­şın­da­ki uzak yer­ler­den ge­len ker­van­la­ra da böy­le bir hâ­di­se gö­rüp gör­me­dik­le­ri­ni sor­du­lar. On­lar da Ay’ın ya­rıl­dı­ğı­nı gör­dük­le­ri­ni bil­dir­di­ler.
 
Bu hâ­di­se­nin ar­dın­dan şu âyet-i ke­rî­me nâ­zil ol­du:
 
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ
 
(1)
 
وَإِن يَرَوْا آيَةً يُعْرِضُوا وَيَقُولُوا سِحْرٌ مُّسْتَمِرٌّ
 
(2)
 
“Kı­yâ­met yak­laş­tı ve Ay ya­rıl­dı. On­lar bir mû­ci­ze gör­se­ler, he­men yüz çe­vi­rir­ler ve: «Es­ki­den be­ri de­vâm ede­ge­len bir bü­yü­dür.» der­ler.” (el-Ka­mer, 1-2) (Vâ­hi­dî, s. 418; Tir­mi­zî, Tef­sîr, 54/3286)
 
Bü­tün Mek­ke hal­kı, Ay’ın iki­ye bö­lün­dü­ğün­de it­ti­fâk et­ti. Kal­bin­de hi­dâ­yet ışı­ğı olan­lar, Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’i tas­dîk et­ti; ki­lit­li kalb­ler ise, “Ne bü­yük bir si­hir­baz!” de­di­ler.
 
Ni­te­kim meş­hur ast­ro­no­mi âli­mi Fran­sız ast­ro­nom Lef­ran­ço­is de La­lan­de, Ay’ın geç­miş ha­re­ket­le­ri­ni in­ce­ler­ken “Şakk-ı Ka­mer” mû­ci­ze­si­nin doğ­ru­lu­ğu­nu ka­bûl et­mek zo­run­da kal­mış­tır.208
 
a
 
Ce­nâb-ı Hakk’ın, pey­gam­ber­le­ri­ne lut­fet­ti­ği mû­ci­ze­le­rin hik­me­ti­ni bir­kaç mad­de ile hu­lâ­sa et­mek is­ter­sek kı­sa­ca şun­la­rı söy­le­ye­bi­li­riz:
 
1. Kit­le­le­re te­sir et­mek ve in­san­la­rı îmâ­na cez­bet­mek.
 
2. Mü’min­le­rin îman­la­rı­nı tak­vi­ye et­mek, gö­nül­le­ri­ni te­sel­lî et­mek.
 
3. Pey­gam­ber­le­rin nü­büv­vet ve ri­sâ­le­ti­ni is­pat et­mek.
 
4. Kud­ret-i ilâ­hî kar­şı­sın­da mün­kir­le­ri ac­ze, mü’min­le­ri hay­re­te dü­şür­mek.
 
Kur’ân-ı Ke­rîm’in her bir âye­ti, mü’min­le­rin îmâ­nı­nı, mün­kir­le­rin in­kâ­rı­nı ar­tır­dı­ğı gi­bi mû­ci­ze de hak­la­rın­da “lâ yeh­dî” buy­ru­lan, yâ­ni Rab­bin hi­dâ­yet ver­me­ye­ce­ği kim­se­le­rin in­kâ­rı­nı ar­tı­rır.209
 
“Şakk-ı Ka­mer” hâ­di­se­si, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in bü­yük bir mû­ci­ze­si­dir. Pey­gam­ber Efen­di­miz, “Âhir Za­man Ne­bî­si” ol­du­ğu için O’nun dün­yâ­da zu­hû­ru, ay­nı za­man­da kı­yâ­me­tin âla­met­le­rin­den bi­ri­dir. Ni­te­kim âyet-i ke­rî­me­de:
 
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ
 
“Kı­yâ­met yak­laş­tı ve Ay ya­rıl­dı.” (el-Ka­mer, 1) buyrularak bu gerçeğe temas edilmektedir.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Her Hâ­lü­kâr­da Teb­lî­ğe De­vâm Edi­şi
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, kav­mi­nin bü­tün ezâ ve ce­fâ­la­rı­na rağ­men hak­ka dâ­vet­ten bir an ol­sun ge­ri dur­mu­yor­du. Her fır­sat­ta in­san­la­rı hi­dâ­ye­te ça­ğı­rı­yor, mu­hâ­ta­bı­nın du­ru­mu­na gö­re fark­lı usûl­ler­le mu­âme­le edi­yor­du.
 
Ku­reyş­li­le­rin en güç­lü­le­rin­den ve sır­tı ye­re ge­ti­ri­le­me­yen peh­li­van­la­rın­dan olan Rü­kâ­ne, bir­gün Mek­ke vâ­di­le­rin­den bi­ri­sin­de Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e rast­la­mış­tı. Pey­gam­ber Efen­di­miz ona:
 
“–Ey Rü­kâ­ne! Sen hâ­lâ Al­lâh’tan kork­ma­ya­cak ve İs­lâm’ı ka­bûl et­me­mek­te di­re­nip du­ra­cak mı­sın? Gel müs­lü­man ol!” di­ye­rek, ken­di­si­ni İs­lâm’a dâ­vet et­ti.
 
Rü­kâ­ne:
 
“–Yâ Mu­ham­med! Sen be­ni gü­reş­te ye­ner­sen Sa­na îmân ede­rim!” de­di.
 
Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Ben gâ­lip ge­lir­sem söy­le­dik­le­ri­min hak ol­du­ğu­nu ka­bûl eder mi­sin?” di­ye sor­du.
 
Rü­kâ­ne:
 
“–Evet, Sen be­ni ye­ner­sen ben ya İs­lâm’ı ka­bûl ede­rim ya da şu ko­yun­la­rım Sen’in olur! Ben Sen’i ye­ne­cek olur­sam Sen şu pey­gam­ber­lik işin­den vaz­ge­çer­sin!” de­di.
 
Gü­re­şe tu­tuş­tu­lar. Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- onu tu­tar tut­maz ye­re yı­kı­ver­di. Rü­kâ­ne ken­di­si­ni sa­vun­ma­ya kâ­dir ola­ma­dı.
 
“–Yâ Mu­ham­med! Bir da­ha gü­re­şe­lim!” de­di.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- tek­rar gü­reş­ti ve onu yi­ne yen­di.
 
Rü­kâ­ne:
 
“–Ey am­ca­mın oğ­lu! Hay­di bir kez da­ha gü­re­şe­lim?” de­di.
 
Üçün­cü kez de sır­tı ye­re ge­len Rü­kâ­ne yi­ne îmân et­me­di.
 
Var­lık Nû­ru, Rü­kâ­ne’nin îmân et­me­me­sin­den ve bu ara­da sarf et­ti­ği bâ­zı söz­ler­den çok mü­te­es­sir ol­du. Ona:
 
“–Al git da­var­la­rı­nı!” bu­yur­du.
 
Bu­nun üze­ri­ne Rü­kâ­ne:
 
“–Val­lâ­hi Sen, ben­den da­ha ha­yır­lı ve da­ha şe­ref­li­sin!” de­di.
 
Rü­kâ­ne -ra­dı­yal­lâ­hu anh- se­ne­ler son­ra Mek­ke’nin fet­hin­de müs­lü­man ol­muş, Me­dî­ne’ye gi­de­rek ora­ya yer­leş­miş­tir. (İbn-i Hi­şâm, I, 418; İbn-i Esîr, Üs­dü’l-Gâ­be, II, 236)
 
Bir de­fâ­sın­da da Ezd-i Şe­nûe ka­bî­le­sin­den Dı­mâd bin Sa’le­be, um­re yap­mak için Mek­ke’ye gel­miş­ti. Dı­mâd, he­kim­li­ğe öze­nen, akıl has­ta­la­rı­na oku­yup üf­le­yen ve ilim el­de et­me­ye ça­lı­şan bir kim­sey­di. Müş­rik­le­rin “Mu­ham­med mec­nun­dur!” de­dik­le­ri­ni du­yun­ca ken­di ken­di­ne:
 
“–Ben gi­dip şu zâ­tı bir gö­re­yim. Bel­ki Al­lâh O’na be­nim ve­sî­lem­le şi­fâ ve­rir.” di­ye­rek müş­rik­le­rin mec­lis­le­rin­den kalk­tı. Pey­gam­ber Efen­di­miz’e va­rıp:
 
“–Yâ Mu­ham­med! Ben de­li­li­ği te­dâ­vi ede­rim. İs­ter­sen Sen’i de te­dâ­vi ede­yim. Bel­ki Al­lâh Sa­na şi­fâ ve­rir!” de­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Dı­mâd’a şöy­le mu­kâ­be­le­de bu­lun­du:
 
“–Hamd, Al­lâh’a mah­sus­tur. Biz O’na hamd eder, yar­dı­mı ve af­fı da O’ndan di­le­riz. Ne­fis­le­ri­mi­zin şer­rin­den Al­lâh’a sı­ğı­nı­rız. Al­lâh’ın hi­dâ­ye­te er­dir­di­ği­ni sap­tı­ra­cak yok­tur. Da­lâ­le­te dü­şür­dü­ğü­nü de hi­dâ­ye­te er­di­re­cek yok­tur. Ben şe­hâ­det ede­rim ki Al­lâh’tan baş­ka hiç­bir ilâh yok­tur. O bir­dir, tek­tir. O’nun eşi ve or­ta­ğı yok­tur. Yi­ne şe­hâ­det ede­rim ki Mu­ham­med O’nun ku­lu ve Ra­sû­lü’dür.”
 
Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in söz­le­ri Dı­mâd’ın çok ho­şu­na git­ti ve:
 
“–Ben hiç­bir za­man, bun­dan da­ha gü­zel bir ke­lâm işit­me­dim! Sen şu söz­le­ri­ni bir da­ha tek­rar­lar mı­sın?” de­di.
 
Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz söz­le­ri­ni tek­rar­la­dı. Dı­mâd bu in­ci gi­bi gü­zel söz­le­ri iki ke­re da­ha tek­rar et­tir­dik­ten son­ra:
 
“–Val­lâ­hi ben kâ­hin­le­rin, si­hir­baz­la­rın, şâ­ir­le­rin, her tür­lü in­sa­nın sö­zü­nü din­le­dim. Fa­kat Sen’in şu söy­le­dik­le­rin gi­bi hiç­bir söz işit­me­dim. Bun­lar be­lâ­gat ve fe­sâ­hat der­yâ­sı­nın en kıy­met­li in­ci­le­ri­dir. Eli­ni ver de sa­na bey’at ede­yim!” de­di ve müs­lü­man ol­du.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Kav­mi­nin adı­na da bey’at eder mi­sin?” di­ye sor­du.
 
Dı­mâd:
 
“–Kav­mim adı­na da bey’at edi­yo­rum!” de­di. (Müs­lim, Cum’a, 46; Ah­med, I, 302; İbn-i Sa’d, IV, 241)
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Dı­mâd -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın müs­lü­man ol­ma­sın­dan son­ra he­men kav­mi adı­na da on­dan bey’at al­dı. Böy­le­ce onu, kav­mi­ne İs­lâm’ı teb­lîğ et­mek için el­çi ve mu­al­lim ola­rak va­zî­fe­len­dir­di.
 
NÜ­BÜV­VE­TİN ONUN­CU SE­NE­Sİ Hü­zün Se­ne­si: Haz­ret-i Ha­tî­ce ve Ebû Tâ­lib’in Ve­fâ­tı
Müş­rik­le­rin mu­hâ­sa­ra­sın­dan se­lâ­me­te çı­kan Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ve müs­lü­man­la­rın se­vin­ci faz­la sür­me­di. Çün­kü boy­ko­tun kal­dı­rıl­ma­sı­nın he­men ar­dın­dan, ken­di­si­nin ve mü’min­le­rin hâ­mî­si olan, on­la­rı fe­dâ­kâ­râ­ne bir şe­kil­de mü­dâ­faa eden am­ca­sı Ebû Tâ­lib ve­fât et­ti.
 
Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, onun îmân et­me­si için za­man za­man çok ıs­râr eder­di. Ebû Tâ­lib de, bu ıs­rar kar­şı­sın­da ye­ğe­ni­ne:
 
“–Ben Sen’in ha­kî­ka­ti­ni bi­li­yo­rum. Lâ­kin Sa­na îmân eder­sem, Ku­reyş’in ka­dın­la­rı be­ni ayıp­lar!” der­di.
 
Haz­ret-i Pey­gam­ber’in nü­büv­ve­ti­ni vic­dâ­nen ka­bûl eder, nef­sâ­ni­ye­ti muk­te­zâ­sı red­de­der­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, onun îman­lı ola­rak rû­hu­nu Rab­bi­ne tes­lîm et­me­si için ölüm dö­şe­ğin­de iken de:
 
“–Ey am­ca! Ne olur­sun, bir ke­li­me söy­le ki, Al­lâh sa­na son­suz sa­âdet bah­şet­sin!” di­ye ıs­râr et­ti.
 
O sı­ra­da ora­ya gel­miş bu­lu­nan Ebû Ce­hil, bu­na mâ­nî ol­du. Çün­kü Ebû Tâ­lib’e sü­rek­li ke­li­me-i şe­hâ­de­ti tel­kîn eden Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e mu­kâ­bil Ebû Ce­hil:
 
“–Sen ata­la­rı­nın dî­nin­de­sin!” tel­kî­nin­de bu­lu­nu­yor­du.
 
Ni­hâ­yet Ebû Tâ­lib’in, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e son sö­zü:
 
“–Ben, es­ki dîn (Ab­dül­mut­ta­lib’in dî­ni) üze­ri­ne ölü­yo­rum. Ku­reyş be­nim için ölüm­den kork­tu da dî­ni­ni de­ğiş­tir­di de­me­ye­cek ol­sa­lar­dı, Sen’in söz­le­ri­ni ka­bûl eder­dim!..” ol­du. (Bu­hâ­rî, Ce­nâ­iz 81, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr 40; İbn-i Sa’d, I, 122-123)
 
Bu söz­ler üze­ri­ne Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Ben de se­nin için dâ­imâ is­tiğ­far­da bu­lu­na­ca­ğım!” bu­yur­muş­lar, fa­kat am­ca­sı­nın evin­den mah­zûn ola­rak ay­rıl­mış­lar­dır.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in çok üzü­lüp am­ca­sı için “Sa­na dâ­imâ is­tiğ­far­da bu­lu­na­ca­ğım!” de­me­si üze­ri­ne âyet-i ke­rî­me­de şöy­le buy­rul­du:
 
 
 
إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَن يَشَاء
 
“(Ra­sû­lüm!) Sen sev­di­ği­ni hi­dâ­ye­te er­di­re­mez­sin! Fa­kat Al­lâh, di­le­di­ği­ni doğ­ru yo­la ile­tir…” (el-Ka­sas, 56) (Müs­lim, Îman, 41-42)
 
Hi­dâ­yet, ku­lu sı­rât-ı müs­ta­kî­me ile­ten nûr-i ilâ­hî­dir. Ki­min gön­lü ona teş­ne ve Hakk’a me­yil­li ise, an­cak ona na­sîb olur.
 
Âyet-i ke­rî­me­de buy­ru­lur:
 
 
 
يَهْدِي إِلَيْهِ مَنْ أَنَابَ
 
“…(Al­lâh) ken­di­si­ne yö­ne­len kim­se­ye hi­dâ­yet eder!” (er-Ra’d, 27)
 
Bu hu­sus­ta baş­ka­la­rı­nın gay­re­ti, sâ­de­ce ve­sî­le ol­mak­tır. Ak­si hâl­de, di­ğer bir kim­se­nin -ve­lev pey­gam­ber bi­le ol­sa- gay­re­ti ile hi­dâ­ye­tin na­sîb ol­ma­sı her za­man müm­kün de­ğil­dir. Ni­te­kim -Haz­ret-i Pey­gam­ber’in gay­re­ti­ne rağ­men- Ebû Tâ­lib’in, ha­kî­ka­ti bil­di­ği hâl­de nef­sâ­ni­ye­ti­ne mağ­lûb ola­rak Hakk’a mey­let­me­me­si üze­ri­ne ken­di­si­ne hi­dâ­yet na­sîb ol­ma­mış­tır.
 
a
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’i de­rin bir hüz­ne gark eden Ebû Tâ­lib’in ve­fâ­tı­nın üze­rin­den he­nüz üç gün bi­le geç­me­miş­ti ki, Al­lâh Ra­sû­lü’nün dert or­ta­ğı, bü­yük des­te­ği, can yol­da­şı, Sey­yi­de­tü’n-Ni­sâ, Ha­tî­ce­tü’l-Küb­râ -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- vâ­li­de­miz de ve­fât et­ti. Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile mü’min­le­rin gö­nül­le­rin­de acı üs­tü­ne bir bü­yük acı da­ha ek­len­di. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, çok sev­di­ği mü­bâ­rek zev­ce­si­ni, kabr-i şe­rî­fi­ne biz­zat ken­di el­le­riy­le in­dir­di­ler. Âlem­le­rin Efen­di­si’nin gön­lü gam ve ke­der­le mah­zûn ol­muş, göz­le­ri yaş­lar­la dol­muş­tu.
 
Haz­ret-i Ha­tî­ce vâ­li­de­miz, Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- için İs­lâm dâ­vâ­sın­da sâ­dık bir mü­şâ­vir, dert or­ta­ğı, te­sel­lî ve sü­kû­net kay­na­ğı idi. Onun ve­fâ­tı Al­lâh Ra­sû­lü’ne:
 
“–Şu üm­met üze­ri­ne ge­len iki bü­yük ip­ti­lâ­dan han­gi­si­ne da­ha çok üzü­le­ce­ği­mi bi­le­mi­yo­rum.”(Ya’kû­bî, II, 35; Ta­be­rî, Tâ­rih, II, 229) de­dir­te­cek ka­dar ağır gel­miş­ti.
 
Bu iki hü­zün­lü hâ­di­se se­be­biy­le Mek­ke dev­ri­nin onun­cu se­ne­si­ne “Hü­zün Se­ne­si” de­nil­di.
 
Am­ca­sı ve zev­ce­si­nin ve­fâ­tıy­la, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e hiç­bir zâ­hi­rî, izâ­fî ve fâ­nî da­ya­nak, sı­ğı­nak ve ba­rı­nak kal­ma­mış ol­du. O’nun gö­nül âle­mi böy­le­ce Hak Te­âlâ’ya mün­ha­sır kı­lın­dı. Zî­râ te­vek­kül ve tes­lî­mi­yet gös­te­ri­le­cek ye­gâ­ne ve mut­lak mer­cî yal­nız­ca Ce­nâb-ı Hak idi. Ni­te­kim ço­cuk­lu­ğun­da da an­ne, ba­ba ve de­de hi­mâ­ye­sin­den mah­rûm bı­ra­kı­la­rak Al­lâh’ın ter­bi­ye­sin­de ye­tiş­ti­ril­miş­ti.
 
a
 
Ha­tî­ce vâ­li­de­miz çok fa­zî­let­li bir in­san­dı. Va­hiy me­le­ği bir­gün Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’e ge­le­rek:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Ha­tî­ce, elin­de bir kap ye­mek­le Sa­na gel­mek­te­dir. Ha­tî­ce ya­nı­na gel­di­ği za­man, ona Rab­bin­den ve ben­den se­lâm söy­le! Onu, gü­rül­tü ve yor­gun­luk ol­ma­yan cen­net­te in­ci­den ya­pıl­mış bir sa­ray­la müj­de­le!” bu­yur­du. (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 20)
 
Haz­ret-i Ha­tî­ce -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- bu ilâ­hî se­lâ­ma şöy­le mu­kâ­be­le et­ti:
 
“–O (şâ­nı yü­ce Al­lâh) Se­lâm’ın ken­di­si­dir, se­lâm O’ndan­dır, Ceb­râ­îl’e de se­lâm ol­sun! Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Al­lâh’ın se­lâ­mı, rah­me­ti ve be­re­ke­ti Sen’in de üze­ri­ne ol­sun.”
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ha­yâ­tı bo­yun­ca bu mü­bâ­rek zev­ce­si­ni unut­ma­dı. O’na kar­şı ve­fâ­nın en gü­zel ör­nek­le­ri­ni ser­gi­le­di.
 
Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- şöy­le an­la­tı­yor:
 
“Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın ha­nım­la­rın­dan hiç­bi­ri­ne, Ha­tî­ce’ye ol­du­ğu ka­dar gıp­ta et­me­dim. Üs­te­lik onu hiç gör­me­miş­tim. Fa­kat Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- onu sık sık yâd eder­di. Bir ko­yun ke­sip eti­ni par­ça­la­dı­ğın­da, ço­ğu za­man Ha­tî­ce’nin dost­la­rı­na gön­de­rir­di. Bir de­fâ­sın­da (da­ya­na­ma­yıp) Al­lâh Ra­sû­lü’ne:
 
«–San­ki dün­yâ­da Ha­tî­ce’den baş­ka ka­dın kal­ma­dı!» de­dim.
 
Ne­biyy-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
«–O şöy­le şöy­ley­di.» di­ye gü­zel va­sıf­la­rı­nı say­dı ve:
 
«–Ço­cuk­la­rım da on­dan ol­du.» bu­yur­du.
 
İçim­den:
 
«–Bir da­ha Ha­tî­ce hak­kın­da kö­tü söz söy­le­me­ye­ce­ğim.» de­dim.” (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr 20; Edeb 73; Müs­lim, Fe­dâ­ilü’s-Sa­hâ­be 74-76)
 
Bir­gün Ha­tî­ce’nin kız kar­de­şi Hâ­le bint-i Hu­vey­lid, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in hu­zû­ru­na gir­mek için izin is­te­miş­ti. Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ha­tî­ce’nin se­si­ni ha­tır­la­dı ve:
 
“–Al­lâh’ım, bu (Ha­tî­ce’nin kar­de­şi)
 
Hâ­le bint-i Hu­vey­lid!” di­ye he­ye­can­lan­dı.
 
Bu man­za­ra­yı gö­ren Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- da­ya­na­ma­dı:
 
“–İh­ti­yar­lık­tan ağ­zı­nın diş­le­ri dö­kül­müş ve bir za­man­lar ölüp git­miş Ku­reyş­li bir ih­ti­ya­rın ne­si­ni anıp du­ru­yor­sun? Al­lâh sa­na onun ye­ri­ne da­ha ha­yır­lı­sı­nı ver­di.” de­di. (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 20)
 
Haz­ret-i Âi­şe “da­ha ha­yır­lı” sö­züy­le ken­di­si­ni kas­te­di­yor­du. Onun bu sö­zü­nü ye­rin­de bul­ma­yan Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- şu ce­vâ­bı ver­di:
 
“–Ha­yır, Al­lâh Te­âlâ ba­na on­dan da­ha ha­yır­lı­sı­nı ver­me­di. Halk ba­na inan­maz­ken o inan­dı. Her­kes ba­na ya­lan­cı der­ken o doğ­ru söy­le­di­ği­mi ka­bûl et­ti. Kim­se ba­na bir şey ver­mez­ken o be­ni ma­lıy­la des­tek­le­di ve Ce­nâb-ı Hak ba­na on­dan ço­cuk­lar ih­sân et­ti.” (İbn-i Han­bel, VI, 118)
 
Tâ­if Yol­cu­lu­ğu
Am­ca­sı ve zev­ce­si­nin ve­fat­la­rı­nın ar­dın­dan, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ya­pı­lan zu­lüm ve bas­kı­lar iyi­ce art­tı. O Sul­tâ­nü’l-En­bi­yâ’ya kar­şı ya­pı­lan düş­man­ca sal­dı­rı­lar, vah­şet de­re­ce­si­ne ulaş­tı. Öy­le ki, Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in tâ­ka­ti­ni zor­la­ma­ya baş­la­dı. Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Ra­sû­lü, ya­nı­na Zeyd -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı da ala­rak Mek­ke’nin yaklaşık 120 km. ile­ri­sin­de­ki Tâ­if şeh­ri­ne git­ti. Ora­da on gün kal­dı.
 
Tâ­if­li­le­re İs­lâm’ı an­lat­tı. On­la­rı tev­hî­de dâ­vet et­ti. İle­ri ge­len­le­ri ile gö­rü­şe­rek, pu­ta tap­mak­tan vaz­ge­çip bir olan Al­lâh’a kul­luk­ta bu­lun­ma­la­rı­nı tel­kîn et­ti. Tâ­if eş­râ­fın­dan, ya­nı­na gi­dip ko­nuş­ma­dı­ğı kim­se kal­ma­dı.
 
Fa­kat bu dâ­vet, Ku­reyş­li­ler gi­bi put­pe­rest bir ka­vim olan Tâ­if­li­le­rin ara­sın­da da kor­kunç bir fır­tı­na kop­ma­sı­na se­beb ol­du. Nef­sâ­nî ha­yâ­tın gir­dap­la­rın­da ya­şa­dık­la­rı için hiç­bi­ri hi­dâ­ye­te ge­le­me­di. Üs­te­lik Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e yap­ma­dık ezâ ve ce­fâ da bı­rak­ma­dı­lar:
 
Ön­ce alay et­ti­ler. Son­ra ha­kâ­re­te baş­la­dı­lar. Ar­dın­dan da kö­le­le­ri­ni Al­lâh Ra­sû­lü’nün geç­ti­ği yol­la­rın iki ke­na­rın­da sı­ra ya­pıp O’nu ha­kâ­ret­ler­le taş­lat­tı­lar. Böy­le­ce şe­hir­den çı­ka­na ka­dar Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ezi­yet­le­ri­ne de­vâm et­ti­ler. Hat­tâ kö­le­le­ri­ni ar­ka­sın­dan yol­la­ya­rak bir müd­det da­ha taş yağ­mu­ru­na tut­tu­lar. Âlem­le­rin şâ­nı­na ya­ra­tıl­dı­ğı O Pey­gam­ber­ler Sul­tâ­nı’nın mü­bâ­rek ayak­la­rı kan için­de kal­mış, ayak­ka­bı­la­rı kan­la dol­muş­tu. O’nu, atı­lan taş­lar­dan ko­ru­ma­ya ça­lı­şan fe­dâ­kâr sa­hâ­bî Zeyd -ra­dı­yal­lâ­hu anh- da ya­ra­lan­mış­tı. O, Al­lâh Ra­sû­lü’ne atı­lan taş­la­ra ken­di vü­cû­du­nu si­per ede­rek:
 
“–Ey Tâ­if hal­kı! Taş­la­dı­ğı­nız kim­se­nin bir pey­gam­ber ol­du­ğu­nu bi­li­yor mu­su­nuz?!.” di­yor­du.
 
Ken­di­le­ri­ni zor-zah­met Mek­ke­li­le­re âit bir bah­çe­ye, bir hur­ma ağa­cı­nın al­tı­na atı­ver­di­ler. Yer­ler mah­zûn, gök­ler mah­zûn­du. Me­lek­ler mah­zûn­du. Ceb­râ­îl mah­zûn­du. Mî­kâ­îl, İs­râ­fîl, Az­râ­îl mah­zûn­du.
 
Baş­ta Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- ol­mak üze­re me­lek­ler, Al­lâh Te­âlâ’dan izin ala­rak Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nı­na koş­tu­lar:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Emir bu­yur, bu kav­mi he­lâk ede­lim!” de­di­ler.
 
O rah­met men­baı ve mer­ha­met pey­gam­be­ri, uğ­ra­dı­ğı bu fe­cî mu­âme­le kar­şı­sın­da bi­le bed­duâ et­me­yip el­le­ri­ni der­gâh-ı ilâ­hî­ye aça­rak:
 
“Al­lâh’ım! Kuv­ve­ti­min za­afa uğ­ra­dı­ğı­nı, çâ­re­siz­li­ği­mi, halk na­za­rın­da hor ve ha­kîr gö­rül­me­mi Sa­na arz edi­yo­rum.
 
Ey mer­ha­met­li­le­rin en mer­ha­met­li­si! Eğer ba­na kar­şı ga­zap­lı de­ğil­sen, çek­ti­ğim mih­net ve be­lâ­la­ra al­dır­mam!
 
İlâ­hî! Sen kav­mi­me hi­dâ­yet ver; on­lar bil­mi­yor­lar.
 
İlâ­hî! Sen râ­zı olun­ca­ya ka­dar iş­te af­fı­nı di­li­yo­rum…” di­ye ni­yaz­da bu­lun­du. (İbn-i Hi­şâm, II, 29-30; Hey­se­mî, VI, 35; Buhârî, Bed’ü’l-Halk, 7)
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in din­len­di­ği ba­ğın sâ­hi­bi olan Re­bî­ao­ğul­la­rı, Âlem­le­rin Efen­di­si’nin hâ­li­ne acı­ya­rak O’na kö­le­le­ri Ad­dâs’la bir ta­bak üzüm gön­der­di­ler. Ad­dâs, ta­ba­ğı Var­lık Nû­ru’na uzat­tı:
 
“–Buy­run, yi­yin!” de­di.
 
Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de:
 
 
 
“بِسْمِ اللّٰهِ”
 
di­ye­rek ye­me­ye baş­la­dı.
 
Bu söz, Ad­dâs’ın dik­ka­ti­ni çek­ti. Şim­di­ye ka­dar hiç kim­se­den böy­le bir söz işit­me­miş­ti. Me­rak ve hay­ret için­de:
 
“–Bu sö­zü, bu­ra­lı­lar ne bi­lir ne de söy­ler­ler!..” di­ye mı­rıl­dan­dı.
 
Ar­dın­dan yi­ne hay­ret­le:
 
“–Siz fark­lı bir in­san­sı­nız! Bu­ra­nın in­san­la­rı­na ben­ze­mi­yor­su­nuz! Siz kim­si­niz?” de­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de:
 
“–Sen ne­re­li­sin, han­gi din­den­sin?” di­ye sor­du.
 
Ad­dâs:
 
“–Ni­no­va­lı­yım, hris­ti­ya­nım!” de­di.
 
Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz:
 
“–De­mek sen, sâ­lih kul Yû­nus bin Met­tâ’nın mem­le­ke­tin­den­sin!” de­di.
 
Ad­dâs’ın şaş­kın­lı­ğı iyi­ce art­tı:
 
“–Sen Yû­nus’u ne­re­den bi­li­yor­sun?” de­di.
 
Var­lık Nû­ru:
 
“–Yû­nus be­nim kar­de­şim­dir. O, bir pey­gam­ber­di. Ben de bir pey­gam­be­rim!” bu­yur­du.
 
Bu söz­ler üze­ri­ne Ad­dâs’ın gö­nül âle­min­den îman pı­nar­la­rı fış­kır­ma­ya baş­la­dı ve şevk­le ye­rin­den kal­ka­rak Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in eli­ne ve aya­ğı­na ka­pa­nıp ke­li­me-i şe­hâ­det ge­tir­di. (İbn-i Hi­şâm, II, 30; Ya’kû­bî, II, 36)
 
Efen­di­le­ri, Ad­dâs’ı bu tav­rı se­be­biy­le ayıp­la­dık­la­rın­da, şu ce­vâ­bı ver­di:
 
“Ben ken­di­mi bil­dim bi­le­li, yer­yü­zün­de O’ndan da­ha ha­yır­lı bir in­san gör­me­dim! O ba­na öy­le bir söz söy­le­di ki, onu an­cak bir pey­gam­ber bi­le­bi­lir­di.” (İbn-i Hi­şâm, II, 31)
 
Ne sa­âdet­ti ki Ad­dâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ha­yâ­tın­da en men­fî şart­lar al­tın­da îmân ede­rek O’nu te­sel­lî eden bir mü’min ol­ma şe­re­fi­ne nâ­il ol­muş­tu. Âlem­le­rin Efen­di­si, onun müs­lü­man ol­ma­sı­na o ka­dar se­vin­miş­ti ki, o an, çek­ti­ği çi­le­le­ri ne­re­dey­se unu­tu­ver­miş­ti.
 
Bu­gün Ad­dâs’ın İs­lâm’a gir­di­ği yer­de onun adı­na izâ­fe­ten bir mes­cid bu­lun­mak­ta­ ve Âlem­le­rin Efen­di­si’ne üzüm ik­ram et­ti­ği bah­çe de mu­ha­fa­za edil­mek­te­dir.
 
Eş­siz Bir Mer­ha­met ve Rah­mâ­nî Te­sel­lî­ler
Haz­ret-i Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ- vâ­li­de­miz bu­yu­rur­lar:
 
“–Uhud Sa­va­şı’n­dan da­ha faz­la da­ral­dı­ğın bir gün ol­du mu yâ Ra­sû­lal­lâh?” di­ye Haz­ret-i Pey­gam­ber’e sor­dum.
 
Şöy­le bu­yur­du­lar:
 
“–Evet, se­nin kav­min­den çok kö­tü­lük gör­düm. Bu kö­tü­lük­le­rin en fe­nâ­sı, on­la­rın ba­na Aka­be Gü­nü210 yap­tı­ğı­dır. Ay­rı­ca Tâ­if­li Ab­dü­kü­lâl’in oğ­lu İbn-i Ab­di­yâ­lîl’e sı­ğın­mak is­te­miş­tim de, be­ni ka­bûl et­me­miş­ti. (Ak­si­ne be­ni ayak ta­kı­mı­na taş­la­ta­rak her ta­ra­fı­mı kan re­vân için­de bı­rak­mış, yap­ma­dık ezi­yet bı­rak­ma­mış­tı.) Ben de ge­ri dön­müş, de­rin ke­der­ler için­de yü­rü­yüp gi­di­yor­dum. Kar­nü’s-Se­âlib mev­ki­ine va­rın­ca­ya ka­dar ken­di­me ge­le­me­dim. Ora­da ba­şı­mı kal­dı­rıp bak­tı­ğım­da, bir bu­lu­tun be­ni göl­ge­le­di­ği­ni gör­düm. Dik­kat­li­ce ba­kın­ca, bu­lu­tun için­de Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-’ı fark et­tim. Ba­na:
 
«–Al­lâh Te­âlâ kav­mi­nin Sa­na ne söy­le­di­ği­ni ve Sen’i hi­mâ­ye et­me­yi na­sıl red­det­ti­ği­ni duy­muş­tur. On­la­ra di­le­di­ği­ni yap­ma­sı için de Sa­na Dağ­lar Me­le­ği’ni gön­der­miş­tir.» di­ye ses­len­di.
 
Bu­nun üze­ri­ne Dağ­lar Me­le­ği ba­na ses­le­ne­rek se­lâm ver­di. Son­ra da:
 
«–Ey Mu­ham­med! Kav­mi­nin Sa­na ne de­di­ği­ni Ce­nâb-ı Hak işit­ti. Ben Dağ­lar Me­le­ği’yim. Ne em­re­der­sen yap­mam için Al­lâh Te­âlâ be­ni Sa­na gön­der­di. Ne yap­ma­mı is­ti­yor­sun? Eğer di­ler­sen şu iki da­ğı on­la­rın ba­şı­na ge­çi­re­yim.» de­di.
 
O za­man:
 
«–Ha­yır, ben Ce­nâb-ı Hakk’ın on­la­rın soy­la­rın­dan sâ­de­ce Al­lâh’a ibâ­det ede­cek ve O’na hiç­bir şe­yi or­tak koş­ma­ya­cak kim­se­ler çı­kar­ma­sı­nı di­le­rim.» de­dim.” (Bu­hâ­rî, Bed’ü’l-Halk, 7; Müs­lim, Ci­hâd, 111)
 
Şâ­ir, Al­lâh Te­âlâ’nın Ha­bî­bi’ne olan eş­siz mu­hab­be­ti­ni ne gü­zel ifâ­de eder:
 
Sen ol mah­bûb­sun ki Hak Te­âlâ reh­gü­zâ­rın­da
 
Eder dün­yâ ve mâ­fî­hâ­yı kur­bân yâ Ra­sû­lal­lâh!
 
“Yâ Ra­sû­lal­lâh! Sen öy­le bir sev­gi­li­sin ki Ce­nâb-ı Hak, dün­yâ­yı ve için­de­ki her şe­yi Sen’in yo­lun­da kur­bân eder.”
 
a
 
Tâ­if yol­cu­lu­ğu pek çok ib­ret­ler ih­ti­vâ et­mek­te­dir:
 
1. Ev­ve­lâ, teb­lî­ğin çok mü­him ol­du­ğu­nu gös­ter­mek­te­dir. Pey­gam­be­ri­miz, hü­zün yı­lı ol­ma­sı­na rağ­men teb­lî­ği­ne ara ver­me­miş, bu­na sa­bır ve se­bat­la de­vâm et­miş­tir.
 
2. Tâ­if­li­le­rin ken­di­si­ni taş­la­ma­la­rı­na rağ­men, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- on­la­ra bed­duâ et­me­miş­tir. Bu, Al­lâh Ra­sû­lü’nün mer­ha­me­ti­ni gös­te­rir­ken, bir teb­lîğ­ci­nin de mer­ha­met­li ol­ma­sı ge­rek­ti­ği­ne işâ­ret­tir.
 
3. Teb­lîğ­ci ha­tâ­yı ken­di­sin­den bil­me­li, in­san­la­rın hi­dâ­ye­ti için duâ et­me­li ve ümit­siz­li­ğe düş­me­me­li­dir. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir ha­tâ kar­şı­sın­da, ken­di­si­ne ga­lat-ı ru’yet izâ­fe ede­rek:
 
“–Ba­na ne olu­yor ki, si­zi böy­le gö­rü­yo­rum!”211
 
bu­yu­rur­lar­dı. Ni­te­kim Haz­ret-i Sü­ley­mân -aley­his­se­lâm-’ın, Hüd­hüd ku­şu­nun top­lan­tı­da ha­zır ol­ma­dı­ğı­nı fark edin­ce:
 
مَا لِيَ لَا أَرَى الْهُدْهُدَ
 
“…Ba­na ne olu­yor ki (ara­nız­da) Hüd­hüd’ü gö­re­mi­yo­rum?..” (en-Neml, 20)
 
de­me­si de, bu teb­lîğ üs­lûp ve usû­lün­den­dir.
 
4. Tâ­if se­fe­rin­den son­ra Ad­dâs’ın îmâ­nı çok mü­him­dir. Çün­kü Ra­sû­lul­lâh -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- en sı­kın­tı­lı ânın­da bu­nun­la te­sel­lî bul­muş­tur. Bu hâ­di­se de gös­te­ri­yor ki, en bü­yük sı­kın­tı­lar için­de ol­sak da­hî bir ki­şi­nin îmâ­nı bi­le bi­zi te­sel­lî et­me­li­dir.
 
5. Teb­lîğ­ci hâ­liy­le ör­nek ol­ma­lı­dır.
 
6. İs­lâm’ı teb­lîğ eden kim­se, in­san­lar­la mu­hâ­tab ol­ma­nın yo­lu­nu bil­me­li, kül­tür­lü ol­ma­lı, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in Ad­dâs’a mu­âme­le­sin­de ol­du­ğu gi­bi ne­re­de ve ki­me ne söy­le­ye­ce­ği­ni iyi bil­me­li­dir.
 
Cin­le­rin Var­lık Nû­ru’ndan Kur’ân Din­le­yip Îmân Et­me­le­ri
Ad­dâs’tan baş­ka kim­se­nin îmân et­me­di­ği Tâ­if dö­nü­şün­de Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ge­ce­yi ge­çir­di­ği bir yer­de Kur’ân okur­ken, bir grup cin O’nu din­le­di. Hep­si de ha­kî­ka­ti an­la­yıp Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e îmân et­ti­ler. Ka­vim­le­ri­nin ya­nı­na teb­lîğ va­zî­fe­siy­le dön­dü­ler. (İbn-i Sa’d, I, 212)
 
İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ- şöy­le de­miş­tir:
 
“Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir grup as­hâ­bıy­la Ukâz Pa­na­yı­rı’na git­mek ni­ye­tiy­le yo­la çık­mış­tı.
 
O za­man, (cin tâ­ife­sin­den olan) şey­tan­la­rın se­mâ­dan ge­len ha­ber­le­ri al­ma­la­rı­na mâ­nî olun­muş­tu.212 (Bun­dan do­la­yı, mû­tad ola­rak se­mâ­dan ha­ber ge­ti­ren) cin­le­rin üze­ri­ne şi­hâb­lar213 gön­de­ril­di. Böy­le­ce on­lar ka­vim­le­ri­ne (eli boş ve ha­ber­siz) dön­dü­ler.
 
Ka­vim­le­ri:
 
«–Ne var, ni­ye (boş) dön­dü­nüz?» di­ye sor­du­lar.
 
On­lar:
 
«–Bi­zim­le se­mâ­vî ha­ber­ler ara­sı­na mâ­nia kon­du, üze­ri­mi­ze şi­hâb­lar gön­de­ril­di. (Biz de ka­çıp ge­ri gel­dik.)» de­di­ler.
 
Ka­vim­le­ri:
 
«–Bu, ye­ni zu­hûr eden bir şey se­be­biy­le ol­ma­lı, ar­zın do­ğu­su­nu ve ba­tı­sı­nı do­la­şın, (bu en­gel hak­kın­da bir ha­ber ge­ti­rin.)» de­di­ler.
 
Cin­ler (yer­yü­zü­nü ta­ra­mak üze­re grup­lar hâ­lin­de yo­la çık­tı­lar. Bun­lar­dan) Ti­hâ­me ta­ra­fı­na gi­den bir grup, (Ukâz Pa­na­yı­rı’na gi­der­ken Nah­le mev­ki­in­de) as­hâ­bıy­la bir­lik­te sa­bah na­ma­zı kıl­mak­ta olan Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e rast­la­dı. Kur’ân-ı Ke­rîm’in ti­lâ­ve­ti­ni du­yun­ca du­rup ku­lak ka­bart­tı­lar:
 
«–Bi­zim se­mâ­dan ha­ber al­ma­mı­za mâ­nî olan şey iş­te bu­dur!» de­yip dön­dü­ler.
 
Ka­vim­le­ri­ne şöy­le de­di­ler:
 
«–Ey kav­mi­miz, ger­çek­ten biz, doğ­ru yo­la ile­ten hâ­ri­ku­lâ­de gü­zel bir Kur’ân din­le­dik ve ona îmân et­tik. Ar­tık kim­se­yi Rab­bi­mi­ze as­lâ or­tak koş­ma­ya­ca­ğız.»
 
Bu­nun üze­ri­ne Ce­nâb-ı Hak, Ne­biyy-i Ek­re­mi’ne Cin Sû­re­si’ni in­zâl bu­yu­ra­rak cin­le­rin Kur’ân din­le­me­le­ri­ni ve ka­vim­le­ri­ne söy­le­dik­le­ri söz­le­ri ha­ber ver­di:
 
 
 
قُلْ أُوحِيَ إِلَيَّ أَنَّهُ اسْتَمَعَ نَفَرٌ مِّنَ الْجِنِّ فَقَالُوا إِنَّا سَمِعْنَا قُرْآنًا عَجَبًا
 
(1)
 
يَهْدِي إِلَى الرُّشْدِ فَآمَنَّا بِهِ وَلَن نُّشْرِكَ بِرَبِّنَا أَحَدًا
 
(2)
 
«(Ey Ra­sû­lüm!) De ki: Cin­ler­den bir top­lu­lu­ğun (oku­du­ğum Kur’ân’ı) din­le­yip de şöy­le söy­le­dik­le­ri ba­na vah­yo­lun­muş­tur: Ger­çek­ten biz, doğ­ru yo­la ile­ten, hâ­ri­ku­lâ­de gü­zel bir Kur’ân din­le­dik de ona îmân et­tik. (Ar­tık) kim­se­yi Rab­bi­mi­ze as­lâ or­tak koş­ma­ya­ca­ğız.» (el-Cin, 1-2)” (Bu­hâ­rî, Tef­sîr 72, Ezân 105; Müs­lim, Sa­lât 149; Tir­mi­zî, Tef­sîr 72/3324)
 
Al­lâh Te­âlâ Ah­kâf Sû­re­si’nde bu hâ­di­se­den şu şe­kil­de bah­set­mek­te­dir:
 
 
 
 
وَإِذْ صَرَفْنَا إِلَيْكَ نَفَرًا مِّنَ الْجِنِّ يَسْتَمِعُونَ الْقُرْآنَ فَلَمَّا حَضَرُوهُ قَالُوا أَنصِتُوا فَلَمَّا قُضِيَ وَلَّوْا إِلَى قَوْمِهِم مُّنذِرِينَ
 
(29)
 
قَالُوا يَا قَوْمَنَا إِنَّا سَمِعْنَا كِتَابًا أُنزِلَ مِن بَعْدِ مُوسَى مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ وَإِلَى طَرِيقٍ مُّسْتَقِيمٍ
 
(30)
 
يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَآمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُم مِّنْ عَذَابٍ أَلِيمٍ
 
(31)
 
وَمَن لَّا يُجِبْ دَاعِيَ اللَّهِ فَلَيْسَ بِمُعْجِزٍ فِي الْأَرْضِ وَلَيْسَ لَهُ مِن دُونِهِ أَولِيَاء أُوْلَئِكَ فِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ
 
(32)
 
“Ha­ni cin­ler­den bir top­lu­lu­ğu, Kur’ân’ı din­le­me­le­ri için Sa­na yö­nelt­miş­tik. Kur’ân’ı din­le­me­ye ha­zır olun­ca (bir­bir­le­ri­ne) «Su­sun!» de­miş­ler, Kur’ân’ın okun­ma­sı bi­tin­ce uya­rı­cı­lar ola­rak ka­vim­le­ri­ne dön­müş­ler­di. On­lar ka­vim­le­ri­ne şöy­le de­di­ler: «Ey kav­mi­miz! Ger­çek­ten biz Mû­sâ’dan son­ra in­di­ri­len ve ken­di­sin­den ön­ce­ki­le­ri tas­dîk eden bir ki­tap din­le­dik. O ki­tap, hak­kı ve doğ­ru yo­lu gös­te­ri­yor.
 
Ey kav­mi­miz! Al­lâh’ın dâ­vet­çi­si­ne uyun! O’na îmân edin ki, Al­lâh da si­zin gü­nah­la­rı­nı­zı kıs­men ba­ğış­la­sın ve si­zi acı bir azap­tan ko­ru­sun. Her kim Al­lâh’ın dâ­vet­çi­si­ne uy­maz­sa bil­sin ki, yer­yü­zün­de Al­lâh’ı âciz bı­ra­ka­cak de­ğil­dir. Onun Al­lâh’tan baş­ka dost­la­rı da yok­tur. İş­te on­lar apa­çık bir sa­pık­lık içe­ri­sin­de­dir­ler.”(el-Ah­kâf, 29-32)
 
Âyet-i ke­rî­me­ler­de, cin­le­rin se­mâ ha­ber­le­ri­ni din­le­mek­ten me­ne­dil­dik­le­ri­ne dâ­ir şöy­le buy­ru­lur:
 
 
 
وَأَنَّا لَمَسْنَا السَّمَاء فَوَجَدْنَاهَا مُلِئَتْ حَرَسًا شَدِيدًا وَشُهُبًا
 
(8)
 
وَأَنَّا كُنَّا نَقْعُدُ مِنْهَا مَقَاعِدَ لِلسَّمْعِ فَمَن يَسْتَمِعِ الْآنَ يَجِدْ لَهُ شِهَابًا رَّصَدًا
 
(9)
 
وَأَنَّا لَا نَدْرِي أَشَرٌّ أُرِيدَ بِمَن فِي الْأَرْضِ أَمْ أَرَادَ بِهِمْ رَبُّهُمْ رَشَدًا
 
(10)
 
“(Cin­ler, de­di­ler ki): «Biz gö­ğe do­kun­duk, onu kuv­vet­li bek­çi­ler ve alev­ler­le (şi­hâb­lar­la)do­lu bul­duk.
 
Doğ­ru­su biz gö­ğün bâ­zı mev­kî­le­rin­de din­le­mek için otu­rur­duk. Fa­kat şim­di her kim din­le­ye­cek olur­sa ken­di­ni gö­zet­le­yen par­lak bir alev bu­lu­yor.
 
Doğ­ru­su biz, yer­yü­zün­de­ki­le­re kö­tü­lük mü mu­râd edil­di, yok­sa Rab­le­ri on­la­ra bir ha­yır mı di­le­di, bil­mi­yo­ruz.»” (el-Cin, 8-10) 214
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Tâ­if yol­cu­lu­ğun­dan zâ­hir­de­ki ka­zan­cı sâ­de­ce Ad­dâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh- idi. Lâ­kin ha­kî­kat­te Al­lâh Te­âlâ O’na pek çok lu­tuf­lar­da bu­lun­muş­tu. Bu cüm­le­den ol­mak üze­re me­se­lâ ken­di­si­ne iki fark­lı âle­min sul­tan­lı­ğı­nı bah­şet­miş­ti. İlk ola­rak da­ha Mek­ke’ye dön­me­den cin­ler O’ndan Kur’ân din­le­di ve ken­di âlem­le­rin­de teb­lî­ğe baş­la­dı­lar. Bun­dan kı­sa bir müd­det son­ra da Al­lâh Te­âlâ, Ha­bî­bi’ni se­mâ âle­mi­nin sul­tâ­nı kı­la­rak Mî­râc’ı lut­fet­ti.
 
a
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, Mek­ke’den ken­di is­te­ği ile çık­tı­ğı için Arap ör­fü­ne gö­re ora­ya ge­ri dön­me­si, an­cak bir Mek­ke­li­nin hi­mâ­ye­si ile müm­kün­dü. Bu se­bep­le Tâ­if dö­nü­şü Nah­le’den Mek­ke’ye doğ­ru ge­lir­ken Hi­râ Da­ğı’na var­dı­ğın­da Mek­ke­li­ler­den rast­la­dı­ğı bir kim­se­yi ev­ve­lâ Ah­nes bin Şe­rîk’e, da­ha son­ra da Sü­heyl bin Amr ve Mut’im bin Adiyy’e gön­der­di. On­la­ra:
 
“–Mu­ham­med «Rab­bi­min ba­na ver­di­ği ri­sâ­let va­zî­fe­si­ni teb­lîğ edip ye­ri­ne ge­ti­rin­ce­ye ka­dar, be­ni hi­mâ­ye­ne alır mı­sın?» di­ye so­ru­yor.” de­me­si­ni is­te­di.
 
Di­ğer iki­si ka­bûl et­me­di an­cak Mut’im, müs­bet ce­vap ver­di. Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, o ge­ce Mut’im’in evin­de kal­dı. Sa­bah olun­ca Mut’im, oğul­la­rı­nı ve kav­mi­ni ya­nı­na ça­ğı­ra­rak:
 
“–Si­lâh­la­rı­nı­zı ku­şa­nı­nız ve Bey­tul­lâh’ın rü­kün­le­ri ya­nın­da bu­lu­nu­nuz!” de­di.
 
Kâ­be’ye var­dık­la­rın­da kav­mi­ne dö­nüp:
 
“–Ey Ku­reyş ce­ma­ati! Mu­ham­med’i hi­mâ­ye­me al­dım! O’na kim­se do­kun­ma­sın!” di­ye­rek ses­len­di.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Kâ­be’yi ta­vâf edip iki re­kât na­maz kı­la­rak evi­ne dö­nün­ce­ye ka­dar Mut’im ve oğul­la­rı O’nu mu­hâ­fa­za et­ti­ler. (İbn-i Sa’d, I, 212; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye,III, 182)
 
Ara­dan se­ne­ler geç­ti. Îman şe­re­fi­ne nâ­il ola­ma­yan Mut’im, Be­dir’de müs­lü­man­la­ra kar­şı sa­vaş­tı ve öl­dü­rül­dü. Düş­man esir­le­ri­ne ne ya­pı­la­ca­ğı tar­tı­şı­lır­ken Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Mut’im’in oğ­lu Cü­beyr’e:
 
“–Şâ­yet Mut’im ha­yat­ta olup da ben­den esir­le­rin ba­ğış­lan­ma­sı­nı is­te­sey­di, fid­ye al­ma­dan hep­si­ni ser­best bı­ra­kır­dım.” bu­yu­ra­rak ona olan ve­fâ­sı­nı gös­ter­di. (Bu­hâ­rî, Hu­mus, 16; İbn-i Hi­şâm, I, 404-406)
 
İs­lâm’ı teb­lîğ eder­ken ken­di­si­ne ko­lay­lık gös­te­ren bir müş­ri­ğe bi­le uza­nan bu ve­fâ his­si, ne bü­yük bir ah­lâ­kın te­zâ­hü­rü­dür!..
 
Muh­te­lif Ka­bî­le­ler­le Gö­rüş­me­si ve On­la­rı İs­lâm’a Dâ­ve­ti
Tâ­if dö­nü­şü Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bir müd­det halk­tan uzak ya­şa­dı. Ar­dın­dan tek­rar dâ­ve­ti­ne de­vâm et­ti. Müş­rik­ler büs­bü­tün sert ve ka­tı dav­ran­ma­ya baş­la­yın­ca, Al­lâh Te­âlâ Pey­gam­ber Efen­di­miz’e Arap ka­bî­le­le­riy­le gö­rü­şüp teb­lîğ­de bu­lun­ma­sı­nı em­ret­ti.
 
Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, hac za­mâ­nı Mek­ke’ye ge­len­le­re ve Ukâz, Me­cen­ne, Zül­me­câz gi­bi pa­na­yır­la­ra ka­tı­lan­la­ra hi­tâb edip Kur’ân-ı Ke­rîm âyet­le­ri­ni oku­yor, on­la­rı İs­lâm’a dâ­vet edi­yor­du.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bu bü­yük pa­na­yır­lar­da top­la­nan Be­nî Âmir, Mu­hâ­rib, Fe­zâ­ra, Gas­san, Mür­re, Ha­nî­fe, Sü­leym, Abs, Be­nî Nasr, Be­nî Bek­kâ’, Kin­de, Kelb, Hâ­ri­se, Uz­re, Hu­dâ­ri­me gi­bi ka­bî­le­le­rin ko­nak yer­le­ri­ne gi­der, on­la­rı İs­lâm’a dâ­vet eder­di. Pey­gam­ber­li­ği­ni tas­dîk et­me­le­ri­ni, Rab­bi­nin ken­di­si­ne ver­di­ği ri­sâ­let va­zî­fe­si­ni îfâ et­me­de ken­di­si­ne yar­dım­cı ol­ma­la­rı­nı on­lar­dan is­ter­di.215
 
Câ­bir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-216 şöy­le an­la­tı­yor:
 
“Al­lâh Ra­sû­lü hac mev­si­min­de vak­fe ma­hal­lin­de ken­di­ni ha­cı­la­ra arz edi­yor ve:
 
«Be­ni kav­mi­ne gö­tü­re­cek bir kim­se yok mu? Ku­reyş, Rab­bi­min ke­lâ­mı­nı teb­lîğ et­me­me mâ­nî ol­du.» di­yor­du.” (Ebû Dâ­vûd, Sün­net, 19-20/4734)
 
Lâ­kin on­lar­dan dâ­ve­ti­ni ka­bûl ede­cek, ken­di­si­ni hi­mâ­ye edip yar­dım ede­cek bir kim­se çık­mı­yor­du. Ak­si­ne ki­mi­si Pey­gam­be­ri­miz’e su­ra­tı­nı ası­yor, ka­ba ve ka­tı dav­ra­nı­yor; ki­mi­si de “Se­ni kav­min da­ha iyi bi­lir! On­lar Sa­na ni­ye tâ­bî ol­mu­yor?” di­ye­rek Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile tar­tı­şı­yor­du. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ise ge­re­ken ce­vap­la­rı ve­re­rek on­la­rı Hak yo­lu­na dâ­ve­te de­vâm edi­yor­du.217
 
Mu­dar’dan ve­ya Ye­men’den bir kim­se, hac­ca ve­ya pa­na­yır­la­ra gel­mek üze­re yo­la çık­tı­ğın­da, kav­mi ona:
 
“–Sa­kın ha! Ku­reyş­li­le­rin gen­ci se­ni dî­nin­den dön­dür­me­sin!” di­ye tem­bih­te bu­lu­nur­lar­dı.218
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bir­gün Mi­nâ’da, Şey­bân bin Sa’le­be Oğul­la­rı’nın ya­nı­na var­dı. Ken­di­si­nin Al­lâh’ın Ra­sû­lü ol­du­ğu­nu bil­di­rin­ce ka­bî­le­nin ile­ri ge­len­le­rin­den Mef­rûk bin Amr:
 
“–Ey Ku­reyş­li kar­deş! Sen in­san­la­rı ne­le­re dâ­vet edi­yor­sun?” di­ye sor­du.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ge­lip yan­la­rı­na otur­du. Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- da aya­ğa kal­ka­rak Var­lık Nû­ru’nu el­bi­se­siy­le göl­ge­le­di. Al­lâh Ra­sû­lü, Mef­rûk’a:
 
“–Ben si­zi Al­lâh’tan baş­ka hiç­bir ilâh ol­ma­dı­ğı­na, Al­lâh’ın şe­rîk­siz ve bir tek ol­du­ğu­na, be­nim de Al­lâh’ın Ra­sû­lü ol­du­ğu­ma şe­hâ­det et­me­ye, Al­lâh ta­ra­fın­dan ba­na em­ro­lu­nan şey­le­ri ye­ri­ne ge­ti­rin­ce­ye ka­dar be­ni mu­hâ­fa­za et­me­ye ve ba­na yar­dım­cı ol­ma­ya dâ­vet edi­yo­rum. Çün­kü Ku­reyş, Al­lâh’ın em­ri­ne kar­şı gel­di, Al­lâh’ın Ra­sû­lü’nü ya­lan­la­dı, bâ­tı­lı tu­tup hak­tan yüz çe­vir­di. Al­lâh her şey­den müs­tağ­nî ve her tür­lü ham­de lâ­yık­tır!” bu­yur­du.
 
Mef­rûk:
 
“–Ey Ku­reyş­li kar­deş! Sen baş­ka ne­le­re dâ­vet edi­yor­sun?” di­ye sor­du.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- En’âm Sû­re­si’nden şu âyet­le­ri oku­du:
 
قُلْ تَعَالَوْاْ أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ أَلاَّ تُشْرِكُواْ بِهِ شَيْئًا وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَلاَ تَقْتُلُواْ أَوْلاَدَكُم مِّنْ إمْلاَقٍ نَّحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ وَلاَ تَقْرَبُواْ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَلاَ تَقْتُلُواْ النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللّهُ إِلاَّ بِالْحَقِّ ذَلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ
 
(151)
 
وَلاَ تَقْرَبُواْ مَالَ الْيَتِيمِ إِلاَّ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ حَتَّى يَبْلُغَ أَشُدَّهُ وَأَوْفُواْ الْكَيْلَ وَالْمِيزَانَ بِالْقِسْطِ لاَ نُكَلِّفُ نَفْسًا إِلاَّ وُسْعَهَا وَإِذَا قُلْتُمْ فَاعْدِلُواْ وَلَوْ كَانَ ذَا قُرْبَى وَبِعَهْدِ اللّهِ أَوْفُواْ ذَلِكُمْ وَصَّاكُم بِهِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ
 
(152)
 
وَأَنَّ هَـذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ وَلاَ تَتَّبِعُواْ السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَن سَبِيلِهِ ذَلِكُمْ وَصَّاكُم بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ
 
(153)
 
“De ki: Ge­lin Rab­bi­ni­zin si­ze ne­le­ri ha­râm kıl­dı­ğı­nı oku­ya­yım: O’na hiç­bir şe­yi or­tak koş­ma­yın, ana-ba­ba­ya iyi­lik edin, fa­kir­lik kor­ku­suy­la ço­cuk­la­rı­nı­zı öl­dür­me­yin! Zî­râ si­zin de on­la­rın da rız­kı­nı Biz ve­ri­riz. Kö­tü­lük­le­rin açı­ğı­na da giz­li­si­ne de yak­laş­ma­yın ve Al­lâh’ın muh­te­rem (do­ku­nul­maz) kıl­dı­ğı ca­na hak­sız ye­re kıy­ma­yın! İş­te bun­lar Al­lâh’ın si­ze em­ret­tik­le­ri­dir. Umu­lur ki dü­şü­nüp an­lar­sı­nız.
 
Rüşd ça­ğı­na eri­şin­ce­ye ka­dar, ye­tî­min ma­lı­na en gü­zel şe­kil­de yak­la­şın. Öl­çü ve tar­tı­yı adâ­let­le ya­pın. Biz her­ke­se an­cak gü­cü­nün yet­ti­ği ka­da­rı­nı yük­le­riz.
 
Söz söy­le­di­ği­niz za­man, (leh ve aley­hin­de söy­le­ye­ce­ği­niz kim­se) ak­ra­bâ­nız da­hî ol­sa adâ­let­li olun ve Al­lâh’a ver­di­ği­niz sö­zü tu­tun. İş­te Al­lâh si­ze, iyi­ce dü­şü­ne­si­niz di­ye bun­la­rı em­ret­ti.
 
Şüp­he­siz bu, Ben’im dos­doğ­ru yo­lum­dur. Bu­na uyun, (baş­ka) yol­la­ra uy­ma­yın. Zî­râ o yol­lar si­zi Al­lâh’ın yo­lun­dan ayı­rır. İş­te Al­lâh, sa­kı­nıp tak­vâ sâ­hi­bi ola­sı­nız di­ye si­ze bun­la­rı em­ret­ti.” (el-En’âm, 151-153)
 
Mef­rûk:
 
“–Ey Ku­reyş­li kar­deş! Sen da­ha ne­le­re dâ­vet edi­yor­sun? Val­lâ­hi bun­lar be­şer ke­lâ­mı de­ğil­dir! Eğer in­san­la­rın ke­lâ­mın­dan ol­say­dı biz onu çok iyi ta­nır­dık.” de­di.
 
Bu de­fâ Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
إِنَّ اللّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالإِحْسَانِ وَإِيتَاء ذِي الْقُرْبَى وَيَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاء وَالْمُنكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ
 
“Mu­hak­kak ki Al­lâh, adâ­le­ti, ih­sâ­nı, ak­ra­bâ­ya yar­dım et­me­yi em­re­der, çir­kin iş­le­ri, fe­nâ­lık ve az­gın­lı­ğı da ya­sak­lar. O, dü­şü­nüp tu­ta­sı­nız di­ye si­ze öğüt ve­ri­yor.”(en-Nahl, 90) âye­ti­ni oku­du.
 
Mef­rûk:
 
“–Ey Ku­reyş­li kar­deş! Val­lâ­hi Sen be­ni en üs­tün ah­lâ­ka ve en gü­zel amel­le­re dâ­vet et­tin! Sa­na ya­lan­cı di­yen ka­vim if­ti­râ et­miş de­mek­tir!” de­di.
 
Ka­bî­le­nin ile­ri ge­len­le­rin­den Hâ­ni ve Mü­sen­nâ da ay­nı şe­kil­de ce­vap ver­di­ler. Lâ­kin ka­vim­le­riy­le gö­rü­şüp ko­nuş­ma­dan bu tek­li­fi ka­bûl ede­me­ye­cek­le­ri­ni, ay­rı­ca Kis­râ ve Fars­lar­la ant­laş­ma yap­tık­la­rı­nı, on­la­rın bu iş­ten mem­nun ol­ma­ya­ca­ğı­nı söy­le­di­ler.
 
Ne­tî­ce­de vic­dâ­nen ka­bûl et­tik­le­ri hâl­de men­fa­at­le­ri­nin ke­si­le­ce­ği ve baş­la­rı­na bir za­rar ge­le­ce­ği kor­ku­suy­la Al­lâh Ra­sû­lü’nün tek­li­fi­ni red­det­ti­ler.219
 
a
 
Tâ­rık bin Ab­dul­lâh -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le an­la­tır:
 
“Ra­sû­lul­lâh -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ı Zül­me­câz Pa­na­yı­rı’nda üze­rin­de kır­mı­zı bir el­bi­sey­le gör­müş­tüm:
 
«–Ey in­san­lar! Lâ ilâ­he il­lâl­lâh, de­yi­niz de kur­tu­lu­nuz!» di­ye yük­sek ses­le hi­tâb edi­yor­du.
 
Bir adam da elin­de­ki taş­la onu tâ­kib edi­yor ve:
 
«–İn­san­lar! Sa­kın O’na ita­at et­me­yin, çün­kü O ya­lan­cı­dır.» di­ye­rek ba­ğı­rı­yor­du.
 
At­tı­ğı taş­lar­la Ne­biyy-i Ek­rem Efen­di­miz’in ayak­la­rı­nı ka­nat­mış­tı.
 
Ora­da bu­lu­nan kim­se­le­re:
 
«–Bu zât kim­dir?» di­ye sor­dum.
 
«–Ab­dül­mut­ta­li­bo­ğul­la­rı’ndan bir genç­tir.» de­di­ler.
 
«–Pe­ki O’nun ar­dı­na dü­şüp taş atan kim?» de­dim.
 
«–O da am­ca­sı Ebû Le­heb’dir.» de­di­ler.” (Hâ­kim, II, 668; İbn-i Esîr, Üs­dü’l-Gâ­be, III, 71)
 
Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’in İs­lâm’ı teb­lîğ uğ­ru­na kat­lan­dı­ğı me­şak­kat­le­re dâ­ir bir hâ­di­se­yi de Müd­rik el-Ez­dî -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le nak­let­mek­te­dir:
 
“Ba­bam­la bir­lik­te hac ya­pı­yor­dum. Mi­nâ’da ko­nak­la­dı­ğı­mız­da bir top­lu­luk­la kar­şı­laş­tım. Ba­ba­ma:
 
«–Bu ce­ma­at ni­çin top­lan­mış?» di­ye sor­dum.
 
Ba­bam:
 
«–Kav­mi­nin dî­ni­ni terk et­miş olan şu zât için!» de­di.
 
İşâ­ret et­ti­ği ta­ra­fa ba­kın­ca Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i gör­düm:
 
«–Ey in­san­lar! Lâ ilâ­he il­lâl­lâh, de­yi­niz de kur­tu­lu­nuz!» di­ye ses­le­ni­yor­du.
 
İn­san­lar­dan ki­mi O’nun yü­zü­ne tü­kü­rü­yor, ki­mi ba­şı­na top­rak sa­çı­yor, ki­mi de O’na ha­kâ­ret edi­yor­du. Öğ­le­ye ka­dar bu hâl de­vâm et­ti. O es­nâ­da ya­ka­sı açıl­mış bir kız, için­de su bu­lu­nan bir kap ve elin­de men­dil ol­du­ğu hâl­de gel­di. Ağ­lı­yor­du. Al­lâh Ra­sû­lü, ka­bı alıp su­dan iç­ti, eli­ni yü­zü­nü yı­ka­dı. Ba­şı­nı kal­dı­rıp:
 
«–Ev­lâ­dım, ya­ka­nı ba­şör­tün­le ört! Ba­ban hak­kın­da tu­za­ğa dü­şü­rü­lüp öl­dü­rü­le­cek ve zil­le­te mâ­ruz ka­la­cak di­ye kork­ma!» bu­yur­du.
 
Bu ge­le­nin kim ol­du­ğu­nu sor­dum:
 
«–Kı­zı Zey­neb!» de­di­ler.” (İbn-i Esîr, Üs­dü’l-Gâ­be, V, 130; Hey­se­mî, VI, 21)
 
Haz­ret-i Zey­neb, Haz­ret-i Fâ­tı­mâ ve Var­lık Nû­ru’nun di­ğer kız­la­rı, ço­cuk­luk­la­rı­nı ve genç­lik­le­ri­ni İs­lâm’ın en za­yıf, müs­lü­man­la­rın en çok ezil­di­ği bir de­vir­de ge­çir­miş­ler­di. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ve müs­lü­man­la­rın çek­ti­ği acı­la­ra en az on­lar ka­dar Haz­ret-i Zey­neb ve kar­deş­le­ri de or­tak olur­du. Ba­ba­la­rı ev­den çı­kıp İs­lâm’ı teb­lîğ eder­ken on­lar, ya en­di­şe için­de me­rak­la ka­pı­da bek­ler ya da muh­te­rem ba­ba­la­rı­nı adım adım tâ­kib ede­rek O’nu mu­hâ­fa­za et­me­ye ça­lı­şır­lar­dı.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz’in bu muh­te­re­me ke­rî­me­le­ri, vâ­li­de­le­ri Haz­ret-i Ha­tî­ce ve­fât et­ti­ğin­de de ba­ba­la­rı­na yar­dım et­miş­ler, O’nun çi­le­le­ri­ne or­tak ol­muş­lar­dı. Çek­ti­ği ezi­yet­ler kar­şı­sın­da hü­zün­len­miş­ler ve göz­ya­şı dök­müş­ler­di. Fâ­tı­mâ ka­nı­nı sil­miş, Zey­neb ar­ka­sın­dan su gö­tü­re­rek eli­ni yü­zü­nü yı­ka­mış, yıl­lar­ca te­dir­gin bir ha­yat ya­şa­mış­lar­dı.
 
Al­lâh Ra­sû­lü’nün Ukâz Pa­na­yı­rı’nda İs­lâm’a dâ­vet et­ti­ği pek çok ka­bî­le­den bi­ri de Âmir bin Sa’saa Oğul­la­rı idi. On­la­ra:
 
“–Ben Al­lâh’ın Ra­sû­lü’yüm! Si­zin ya­nı­nı­za gel­di­ğim­de, Rab­bi­min emir­le­ri­ni hal­ka ulaş­tı­rın­ca­ya, el­çi­lik va­zî­fe­si­ni ye­ri­ne ge­ti­rin­ce­ye ka­dar be­ni ko­rur mu­su­nuz? İçi­niz­den hiç kim­se­yi zor­la­ma­ya­ca­ğım!” bu­yur­du.
 
“–Biz, Sen’i ne ya­nı­mız­dan ko­va­rız ne de Sa­na îmân ede­riz. Sâ­de­ce teb­lîğ va­zî­fe­ni ye­ri­ne ge­ti­rin­ce­ye ka­dar mu­hâ­fa­za ede­riz!” de­di­ler.
 
Bu sı­ra­da Bey­ha­ra is­min­de, o ka­bî­le­ye men­sup bir adam çı­ka­gel­di. Efen­di­miz’in kim ol­du­ğu­nu öğ­re­nen Bey­ha­ra, ken­di ken­di­ne:
 
“–Val­lâ­hi, şu ada­mı Ku­reyş­li­ler­den ala­bil­sem, O’nun sâ­ye­sin­de bü­tün Arap­la­ra üs­tün ge­lir­dim!” di­ye mı­rıl­dan­dı. Son­ra Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e:
 
“–Eğer biz Sa­na bey’at eder, Al­lâh da Sen’i mu­hâ­lif­le­ri­ne gâ­lip kı­lar­sa, Sen’den son­ra ri­yâ­set bi­ze ka­lır mı?” di­ye sor­du.
 
Var­lık Nû­ru:
 
“–İş Al­lâh’a âit­tir! Al­lâh onu di­le­di­ği­ne ve­rir!” bu­yur­du.
 
Bey­ha­ra:
 
“–De­mek, göğ­sü­müz Sen’in uğ­run­da bü­tün Arap­la­rın ok­la­rı­na he­def ola­cak, Al­lâh Sen’i mu­zaf­fer kıl­dı­ğı za­man da re­is­lik baş­ka­sı­na ve­ri­le­cek ha?! Bu bi­zim işi­mi­ze gel­mez!” de­dik­ten son­ra, kav­mi­ne dö­nüp:
 
“–Şu pa­na­yır­dan, si­zin­kin­den da­ha kö­tü bir şey­le dö­nen kim­se bil­mi­yo­rum. Bü­tün Arap ka­bî­le­le­ri­ni kar­şı­nı­za ala­cak­sı­nız ha? O’nu, ken­di kav­mi siz­den da­ha iyi bi­lir. Eğer kav­mi O’nda bir ha­yır gör­sey­di ken­di­si­ne her­kes­ten çok sâ­hip çı­kar­dı…” di­ye ba­ğı­rıp ça­ğır­dı. Da­ha son­ra Pey­gam­ber Efen­di­miz’e dö­nüp:
 
“–He­men kalk git bu­ra­dan!” de­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü yan­la­rın­dan kal­kıp de­ve­si­ne bin­di­ğin­de, Bey­ha­ra ha­bî­si de­ve­nin göğ­sü­nü bir­den dürt­tü. De­ve sıç­ra­yıp kal­kar­ken Sev­gi­li Pey­gam­be­ri­miz’i ye­re dü­şür­dü.
 
Du­bâa bint-i Âmir is­min­de müs­lü­man bir ka­dın, Efen­di­miz’e ya­pı­lan bu ha­kâ­re­ti gö­rür gör­mez:
 
“–Ey Âmir hâ­ne­dâ­nı! Gö­zü­nü­zün önün­de Al­lâh’ın Ra­sû­lü’ne ya­pı­lan şu ezi­ye­ti gö­rüp de içi­niz­den O’nu ha­tı­rım için ko­ru­ya­cak kim­se yok mu­dur?” de­di.
 
Am­ca­oğul­la­rın­dan üç ki­şi he­men kal­kıp mel’ûn Bey­ha­ra’nın üze­ri­ne yü­rü­dü­ler.
 
Bu vak’adan son­ra Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bun­lar hak­kın­da:
 
“Ey Al­lâh’ım! Bun­la­ra be­re­ke­ti­ni ih­sân et!” di­ye duâ et­ti.
 
Bu duâ be­re­ke­ti ile Al­lâh Te­âlâ on­la­ra îman na­sîb et­ti ve ni­hâ­ye­tin­de şe­hîd­lik mer­te­be­si­ne nâ­il ol­du­lar.
 
Bu ka­bî­le­nin, çok yaş­lı ol­du­ğu için hac mev­sim­le­ri­ne ka­tı­la­ma­yan bir re­is­le­ri var­dı. Yurt­la­rı­na dön­dük­le­rin­de olan bi­te­ni ona an­lat­tı­lar. İh­ti­yar, he­men el­le­ri­ni ba­şı­nın üze­ri­ne koy­du ve:
 
“–Ey Âmi­ro­ğul­la­rı! Ka­çır­dı­ğı­nız bu fır­sa­tı na­sıl te­lâ­fî ede­cek­si­niz? Nef­sim kud­ret elin­de bu­lu­nan Al­lâh’a and ol­sun ki İs­mâ­îlo­ğul­la­rı’ndan hiç­bi­ri­si şim­di­ye ka­dar ya­lan ye­re pey­gam­ber ol­du­ğu­nu söy­le­me­miş­tir! El­bet­te ki O’nun söy­le­di­ği hak ve ger­çek­ti! Si­zin o isâ­bet­li gö­rü­şü­nüz o es­nâ­da ne­re­dey­di?” di­ye­rek on­la­rı ayıp­la­dı.220
 
Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, gör­müş ol­du­ğu bü­tün men­fî mu­âme­le­le­re rağ­men, dîn-i mü­bî­ni in­san­la­ra teb­lîğ et­mek­ten as­lâ ge­ri dur­ma­dı ve pa­na­yı­ra ge­len di­ğer ka­bî­le­le­re de ha­kî­ka­ti arz et­ti.
 
Pey­gam­be­ri­miz’in Haz­ret-i Sev­de ile İz­di­vâ­cı
Sev­de vâ­li­de­miz Sek­rân bin Amr’ın ni­kâh­lı­sıy­dı. Müs­lü­man­lar iş­ken­ce­ye uğ­ra­yın­ca Ha­be­şis­tan’a hic­ret et­ti­ler. Sek­rân bir müd­det son­ra bu­ra­da ve­fât et­ti. Haz­ret-i Sev­de, İs­lâm hu­sû­sun­da ve­fâ­kâr ve fe­dâ­kâr bir ta­vır ser­gi­le­ye­rek Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in tak­dî­ri­ni ka­zan­dı. Pey­gam­ber Efen­di­miz onu, için­de bu­lun­du­ğu mağ­dû­ri­yet­ten kur­tar­mak için ken­di­siy­le ev­len­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü’nün Haz­ret-i Sev­de vâ­li­de­miz­le iz­di­vâ­cı­na, Os­man bin Maz’ûn’un zev­ce­si Hav­le Hâ­tun ve­sî­le ol­muş­tur.
 
Hav­le Hâ­tun, iz­di­vac me­se­le­si­ni Haz­ret-i Sev­de’nin ba­ba­sı­na bil­di­rin­ce, o:
 
“–Doğ­ru­su Mu­ham­med çok şe­ref­li bir zevc olur!” di­ye­rek ev­len­me­le­ri­ne mu­vâ­fa­kat et­ti.
 
Fa­kat Sev­de Hâ­tun ve­fât eden ko­ca­sın­dan beş ve­ya al­tı kü­çük ço­cu­ğu ol­du­ğu için Pey­gam­ber Efen­di­miz ile iz­di­vâ­ca ce­sâ­ret ede­mi­yor­du.
 
Var­lık Nû­ru -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- onun te­red­düt et­ti­ği­ni gö­rün­ce:
 
“–Se­nin be­nim­le ev­len­me­ne mâ­nî olan ne­dir?” di­ye sor­du.
 
Haz­ret-i Sev­de:
 
“–Val­lâ­hi, yâ Ra­sû­lal­lâh! Ba­na Sen’den da­ha sev­gi­li kim­se yok­ken, be­nim Sen’in­le ev­len­me­me ne mâ­nî ola­bi­lir? Fa­kat şu kü­çük ço­cuk­la­rın, sa­bah-ak­şam Sen’in ba­şın­da ba­ğı­rıp ça­ğı­ra­rak ra­hat­sız­lık ver­me­le­rin­den kor­ku­yo­rum. Yok­sa ben bu işi Sen’i mem­nûn ve mes­rûr et­mek için se­ve se­ve ka­bûl ede­rim.” de­di. (İbn-i Sa’d, VI­II, 53-57; Ah­med, I, 318-319; VI, 211; Hey­se­mî, IV, 270)
 
Bu ev­li­lik nü­büv­ve­tin onun­cu se­ne­si Ra­ma­zan ayın­da vu­kû bul­du.
 
Sev­de vâ­li­de­miz Var­lık Nû­ru’na bü­yük bir ih­ti­mam gös­te­rir, hiz­me­tin­de ku­sur et­mez­di. O, Efen­di­miz’in yal­nız kal­dı­ğı bir sı­ra­da ken­di­si­ne ha­yat ar­ka­da­şı ol­muş, Al­lâh Ra­sû­lü’nün ba­kı­ma ve an­ne şef­ka­ti­ne muh­tâc olan kü­çük kız­la­rı­na da bü­yük bir şef­kat ve mer­ha­met­le bak­mış, on­la­rı sev­giy­le bü­yüt­müş­tür.
 
,
 
NÜ­BÜV­VE­TİN ON Bİ­RİN­Cİ SE­NE­Sİ Aka­be Gö­rüş­me­si
Bir ge­ce vak­tiy­di…
 
Kâ­be’yi zi­yâ­re­te gel­miş bu­lu­nan al­tı ki­şi­lik Me­dî­ne­li bir top­lu­luk, Aka­be mev­ki­in­de Âlem­le­rin Efen­di­si, En­bi­yâ­lar Ser­ve­ri Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e rast­la­dı­lar. O’nun ci­han­la­rı ay­dın­la­tan nû­ru­na ba­ka­rak:
 
“Bu ne gü­zel bir in­san!” di­ye ara­la­rın­da söy­leş­ti­ler. Gö­nül­le­ri­ne o an, tâ­rif ede­me­ye­cek­le­ri bir haz ve­ren ve iç­le­rin­de­ki mu­hab­bet fi­liz­le­ri­ni ye­şer­ten rah­met dam­la­la­rı ak­ma­ya baş­la­dı. O sı­ra­da yan­la­rı­na yak­la­şan Var­lık Nû­ru da, nü­büv­vet va­zî­fe­si mû­ci­bin­ce her­ke­si ol­du­ğu gi­bi on­la­rı da İs­lâm’a dâ­vet için ses­len­di:
 
“–Bi­raz otur­sa­nız da soh­bet et­sek!” de­di.
 
Me­dî­ne­li al­tı ki­şi­lik bu tâ­lih­li grup, böy­le­si­ne hay­ran kal­dık­la­rı bir zât ile ko­nu­şa­bil­me­yi can­la­rı­na min­net bil­di­ler. He­men Pey­gam­ber Efen­di­miz’in et­râ­fı­na, ışı­ğın çev­re­sin­de­ki per­vâ­ne­ler mi­sâ­li top­la­nı­ver­di­ler.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, on­la­ra Kur’ân-ı Ke­rîm’den âyet­ler oku­ya­rak İs­lâm’ı teb­lîğ et­ti. İki ci­hân sa­âde­ti­ni is­ti­yor­lar­sa, bu îman dâ­ve­ti­ne icâ­bet et­me­le­ri ge­rek­ti­ği­ni söy­le­di.
 
Me­dî­ne­li­ler, ya­kın­da bir pey­gam­ber ge­le­ce­ği­ni ata­la­rın­dan işit­miş­ler, ay­rı­ca kom­şu­la­rı olan ya­hû­dî­ler­den de sık sık duy­muş­lar­dı. Pey­gam­ber Efen­di­miz’in dâ­ve­ti­ni işi­tin­ce bir­bir­le­ri­ne:
 
“–Ar­ka­daş­lar! Val­lâ­hi bu, ya­hû­dî­le­rin ge­le­ce­ğin­den ba­his­le bi­zi teh­did et­tik­le­ri pey­gam­ber­dir! Sa­kın, ya­hû­dî­ler O’na îmân et­mek­te bi­zi geç­me­sin­ler.” de­di­ler.
 
Ra­sûl-i Ek­rem’in, ilk gör­dük­le­ri an­dan be­ri hay­rân ol­duk­la­rı nû­râ­nî çeh­re­si­ne bir da­ha bak­tı­lar ve an­lat­tık­la­rı­nın ha­kî­kat ol­du­ğu­nu id­râk ede­rek ilâ­hî dâ­ve­te şevk­le “evet” de­di­ler. Hep bir­lik­te ke­li­me-i şe­hâ­det ge­tir­di­ler:
 
 
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz on­la­ra, müs­lü­man­lar­la Me­dî­ne’ye gel­dik­le­ri tak­dir­de ken­di­le­ri­ne yar­dım­cı olup ola­ma­ya­cak­la­rı­nı sor­du.
 
Me­dî­ne’nin bu ilk müs­lü­man­la­rı ise, Evs ve Haz­rec ka­bî­le­le­ri ara­sın­da pek şid­det­li sa­vaş­lar ol­du­ğu­nu, ara­la­rın­da­ki düş­man­lı­ğın had saf­ha­ya var­dı­ğı­nı, bu se­ne ge­le­cek olur­lar­sa, ken­di­le­ri­ne tam mâ­nâ­sıy­la yar­dım ede­me­ye­cek­le­ri­ni söy­le­ye­rek bir yıl müh­let is­te­di­ler. Me­dî­ne­li­le­ri İs­lâm’a dâ­vet et­me sö­zü ve­re­rek ge­le­cek se­ne hac mev­si­min­de tek­rar gel­me­yi va‘det­ti­ler.
 
Bu kü­çük îman kâ­fi­le­si, mem­le­ket­le­ri­ne bam­baş­ka bir neş’e ve hu­zur için­de dön­dü. Ce­hâ­let kir­le­rin­den arın­mış, üzer­le­rin­de­ki kas­ve­tin ağır­lı­ğı da­ğıl­mış ve bir kuş gi­bi ha­fif­le­miş­ler­di. Me­dî­ne’ye var­dık­la­rı za­man, Kâ­inâ­tın Efen­di­si İki Ci­hân Gü­ne­şi’ni an­lat­ma­ya ve in­san­la­rı İs­lâm’a dâ­vet et­me­ye baş­la­dı­lar. Me­dî­ne’de, için­de Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in bah­se­dil­me­di­ği tek bir ev bi­le kal­ma­dı.221
 
Üçün­cü Şerh-i Sadr: Mî­râc’a Ha­zır­lık
İs­râ ve Mî­râc Ge­ce­si’nde, Fahr-i Kâ­inât -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Hak Te­âlâ ile vus­la­tın­dan ev­vel, kalb-i pâk-i ne­be­vî­le­ri üçün­cü de­fâ ilâ­hî te­cel­lî­le­re ha­zır­la­na­rak sa­dır­la­rı îman ve hik­met­le dol­du­rul­muş­tur.222
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bu hâ­di­se­yi şöy­le an­la­tır:
 
“Ben Kâ­be’nin Ha­tîm kıs­mın­da ya­tı­yor­dum. Uy­ku ile uya­nık­lık ara­sın­da ba­na bi­ri gel­di, şu­ra­dan şu­ra­ya ka­dar (göğ­sü­mü) yar­dı. (Bu sö­zü­nü söy­ler­ken bo­ğaz çu­ku­run­dan kıl bi­ten ye­re ka­dar olan kıs­mı gös­te­ri­yor­du.) Kal­bi­mi çı­kar­dı. Son­ra ba­na, içe­ri­si îman ve hik­met­le
 
do­lu, al­tın­dan bir kab ge­ti­ril­di. Kal­bim (çı­ka­rı­lıp su ve Zem­zem ile) yı­kan­dı. Son­ra içe­ri­si îman ve hik­met­le dol­du­ru­lup tek­rar ye­ri­ne kon­du…” (Bu­hâ­rî, Bed’ü’l-Halk 6, En­bi­yâ 22, 43; Müs­lim, Îman 264)
 
Mah­bûb’un Ha­bî­bi’ne Olan Eş­siz İk­râ­mı:Mî­râc
İs­râ hâ­di­se­si, hic­ret­ten 18 ay ev­vel vu­kû bul­muş­tur.
 
İs­râ ve Mî­râc ola­rak ifâ­de edi­len bu ilâ­hî ik­ram, bü­tün be­şe­rî per­de­ler kal­dı­rı­la­rak id­râk­le­rin öte­sin­de ve ta­mâ­men ilâ­hî öl­çü­ler­le ger­çek­le­şen bir lu­tuf­tur. Me­se­lâ, be­şe­rî mâ­nâ­da me­kân ve za­man mef­hû­mu or­ta­dan kalk­mış, mil­yar­lar­ca in­san öm­rü­ne sığ­ma­ya­cak ka­dar uzun bir yol­cu­luk ve sa­yı­sız mü­şâ­he­de­ler, bir sâ­ni­ye­den da­ha az bir za­man içe­ri­sin­de vu­kû bul­muş­tur.
 
Hak Te­âlâ bu­yu­rur:
 
سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ لَيْلاً مِّنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ
 
“Ku­lu­nu (Mu­ham­med -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ı) bir ge­ce, Mes­cid-i Ha­râm’dan ken­di­si­ne bâ­zı âyet­le­ri­mi­zi gös­ter­mek için, et­râ­fı­nı mü­bâ­rek kıl­dı­ğı­mız Mes­cid-i Ak­sâ’ya gö­tü­ren Al­lâh, her tür­lü nok­san sı­fat­lar­dan mü­nez­zeh­tir. Şüp­he­siz O, her şe­yi hak­kıy­la bi­len, hak­kıy­la gö­ren­dir.” (el-İs­râ, 1)
 
Âyet-i ke­rî­me, ifâ­de et­ti­ği mü­him ve şa­şı­la­cak iş­le­rin ehem­mi­ye­ti­ne dik­kat çek­mek üze­re ten­zîh ile baş­la­mış­tır. Mü­fes­sir­le­rin be­yâ­nı­na gö­re n¿ÉnërÑo°S, Ce­nâb-ı Hakk’ın, nok­san sı­fat­lar­dan tam bir şe­kil­de mü­nez­zeh ol­du­ğu­nu ifâ­de eder. Ay­rı­ca Hakk’ın hâ­ri­ku­lâ­de sa­na­tı kar­şı­sın­da hay­ret ifâ­de­si ola­rak da kul­la­nıl­mak­ta­dır. Ay­nı za­man­da mü­him tes­bî­hât­tan­dır.
 
Kı­sa­ca bu ke­li­me;
 
1. Akıl­la­ra hay­ret ve­ren İs­râ hâ­di­se­si­ni yü­celt­me ve doğ­ru­la­ma; kalb­le­rin te­miz­len­me­si­ne ze­min ha­zır­la­ma­dır. İn­san­la­rı teş­bîh ve tec­sîm (Ce­nâb-ı Hakk’ı mah­lû­kâ­ta ben­zet­me ve ci­sim şek­lin­de dü­şün­me) ku­run­tu­la­rın­dan da ko­rur.
 
2. Mî­râc’ı müm­kün gör­me­yen­le­re kar­şı, Ce­nâb-ı Hakk’ın ac­zi­yet ve ben­ze­ri her tür­lü nok­san sı­fat­lar­dan mü­nez­zeh ol­du­ğu ha­kî­ka­ti­ni ifâ­de eder.
 
Âyet-i ke­rî­me­nin de­vâ­mın­da, ge­ce­ye dik­kat çe­kil­mek­te­dir. Çün­kü İs­râ, bir ge­ce yol­cu­lu­ğu­dur. Va­hiy bü­yük bir ek­se­ri­yet­le ge­ce gel­miş­tir. Müs­bet-men­fî bü­yük oluş­lar ve zir­ve hâ­di­se­ler de umû­mi­yet­le ge­ce te­zâ­hür et­miş­tir. Ni­te­kim nâ­fi­le ibâ­det­ler için­de se­her vak­ti edâ edi­len te­hec­cüd, zir­ve bir ibâ­det­tir.
 
Mes­cid-i Ak­sâ ve et­râ­fı­nın mü­bâ­rek ol­ma­sı ise şöy­le îzâh edil­miş­tir:
 
1. Dîn ve dün­yâ be­re­ke­tiy­le be­re­ket­len­di­ril­miş­tir. Et­râ­fın­da ye­şil­lik­ler ve ır­mak­lar var­dır.
 
2. Pek çok pey­gam­ber ora­da ya­şa­mış ve bu se­bep­le de vah­yin iniş me­kâ­nı ol­muş­tur.
 
3. İs­râ hâ­di­se­si se­be­biy­le de ay­rı­ca be­re­ket­li kı­lın­mış­tır.
 
Bu yol­cu­luk­ta Ce­nâb-ı Hak, ku­lu ve Ra­sû­lü Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e acâ­yip ve hâ­ri­ku­lâ­de hâ­di­se­ler gös­ter­miş­tir.
 
a
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, o ge­ce Mes­cid-i Ak­sâ’da bü­tün pey­gam­ber­le­re imâm olup na­maz kıl­dır­dı.223
 
Ebû Hü­rey­re -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’tan ri­vâ­yet edil­di­ği­ne gö­re, İs­râ ge­ce­si Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e, bi­rin­de şa­rap di­ğe­rin­de süt bu­lu­nan iki kâ­se ge­ti­ril­di. Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- şöy­le bir bak­tık­tan son­ra süt kâ­se­si­ni ter­cîh et­ti. Bu­nun üze­ri­ne Ceb­râ­îl:
 
“–Se­ni, in­sa­nın ya­ra­tı­lış gâ­ye­si­ne uy­gun ola­na yön­len­di­ren Al­lâh’a hamd ol­sun. Şâ­yet iç­ki do­lu bar­da­ğı al­say­dın, üm­me­tin sa­pık­lı­ğa dü­şer­di.” de­di. (Müs­lim, Îman 272, Eş­ri­be 92)224
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- böy­le­ce bü­tün üm­me­ti­ni tem­sil edi­yor ve on­la­rın feyz men­baı olu­yor­du. Bu­ra­da süt, fıt­ra­tı; şa­rap ise dün­yâ­ya rağ­be­ti tem­sîl et­mek­tey­di.
 
Ce­nâb-ı Hak âyet-i ke­rî­me­de:
 
وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى
 
“O, ar­zu­su­na gö­re ko­nuş­ma­mak­ta­dır.” (en-Necm, 3) bu­yu­ra­rak Var­lık Nû­ru Efen­di­miz’in he­vâ­sın­dan ko­nuş­ma­dı­ğı­nı ve ken­di­li­ğin­den bir şey yap­ma­dı­ğı­nı bil­dir­miş­tir.
 
Fâ­il-i Mut­lak, Ce­nâb-ı Hak’tır ve Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de O’na tam mâ­nâ­sıy­la tes­lîm ol­muş­tur. Bu­ra­da Al­lâh Te­âlâ, sü­tü ter­cîh et­ti­re­rek Ha­bî­bi’ni en fa­zî­let­li ola­na yön­len­dir­miş­tir. Ay­nı za­man­da bu ha­dîs-i şe­rîf biz­le­re, üm­met-i Mu­ham­med’in bir rüc­hâ­ni­ye­ti­ni de gös­ter­mek­te­dir.
 
 
 
İs­râ hâ­di­se­siy­le Mes­cid-i Ha­râm’dan Mes­cid-i Ak­sâ’ya gö­tü­rü­len Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’a, bu­ra­dan se­mâ­vâ­ta urûc et­me, yâ­ni Mî­râc şe­re­fi bah­şo­lun­du. Ger­çek­ten, Mes­cid-i Ak­sâ’ya va­ran Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bu­ra­dan Haz­ret-i Ceb­râ­îl’in reh­ber­li­ğin­de “Sid­re­-i Mün­te­hâ”ya ka­dar çık­tı.
 
Kâ­inâ­tın Efen­di­si Ser­tâc-ı En­bi­yâ -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Efen­di­miz bu hâ­di­se­yi şöy­le an­la­tır­lar:
 
“–Ben Kâ­be’nin Ha­tîm kıs­mın­da uy­ku ile uya­nık­lık ara­sın­da idim… Ya­nı­ma mer­kep­ten bü­yük, ka­tır­dan kü­çük be­yaz bir hay­van ge­ti­ril­di. Bu Bu­rak’tı. Ön aya­ğı­nı gö­zü­nün gör­dü­ğü en son nok­ta­ya ko­ya­rak yol alı­yor­du. Ben onun üze­ri­ne bin­di­ril­miş­tim. Böy­le­ce Cib­rîl -aley­his­se­lâm- be­ni gö­tür­dü. Dün­yâ se­mâ­sı­na ka­dar gel­dik. Ka­pı­nın açıl­ma­sı­nı is­te­di.
 
«–Ge­len kim?» de­nil­di.
 
«–Cib­rîl!» de­di.
 
«–Be­râ­be­rin­de­ki kim?» de­nil­di.
 
«–Mu­ham­med -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-» de­di.
 
«–Ona Mî­râc dâ­ve­ti gön­de­ril­di mi?» de­nil­di.
 
«–Evet!» de­di.
 
«–Hoş gel­miş­ler! Bu ge­liş ne iyi ge­liş­tir!» de­nil­di ve ka­pı açıl­dı.
 
Ka­pı­dan ge­çin­ce, ora­da Haz­ret-i Âdem -aley­his­se­lâm-’ı gör­düm.
 
«–Bu ba­ba­nız Âdem’dir! O’na se­lâm ver!» de­nil­di.
 
Ben de se­lâm ver­dim. Se­lâ­mı­ma mu­kâ­be­le et­ti. Son­ra ba­na:
 
«–Sâ­lih ev­lât hoş gel­din, sâ­lih pey­gam­ber hoş gel­din!” de­di.
 
Son­ra Haz­ret-i Ceb­râ­îl be­ni yük­selt­ti ve ikin­ci se­mâ­ya gel­dik. Bu­ra­da Haz­ret-i Yah­yâ ve Haz­ret-i Îsâ -aley­hi­mes­se­lâm- ile kar­şı­laş­tım. On­lar tey­ze­oğul­la­rıy­dı.
 
Son­ra Ceb­râ­îl be­ni üçün­cü se­mâ­ya çı­kar­dı ve ora­da Haz­ret-i Yû­suf -aley­his­se­lâm- ile kar­şı­laş­tık. Dör­dün­cü kat se­mâ­da Haz­ret-i İd­rîs -aley­his­se­lâm- ile, be­şin­ci kat se­mâ­da Hâ­rûn -aley­his­se­lâm- ile, al­tın­cı kat se­mâ­da ise Haz­ret-i Mû­sâ -aley­his­se­lâm- ile kar­şı­laş­tık.
 
«–Sâ­lih kar­deş hoş gel­din, sâ­lih pey­gam­ber hoş gel­din!» de­di.
 
Ben onu ge­çin­ce, ağ­la­dı. O’na:
 
«–Ni­ye ağ­lı­yor­sun?» de­nil­di.
 
«–Çün­kü, ben­den son­ra bir de­li­kan­lı pey­gam­ber ol­du, O’nun üm­me­tin­den cen­ne­te gi­re­cek olan­lar, be­nim üm­me­tim­den cen­ne­te gi­re­cek olan­lar­dan da­ha çok!» de­di.225
 
 
 
Son­ra Ceb­râ­îl be­ni ye­din­ci se­mâ­ya çı­kar­dı ve İb­râ­hîm -aley­his­se­lâm- ile kar­şı­laş­tık.
 
Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-:
 
«–Bu, ba­ban İb­râ­hîm’dir; ona se­lâm ver!» de­di.
 
Ben se­lâm ver­dim; O da se­lâ­mı­ma mu­kâ­be­le et­ti. Son­ra:
 
«–Sâ­lih oğ­lum hoş gel­din, sâ­lih pey­gam­ber hoş gel­din!» de­di.
 
Da­ha son­ra ba­na:
 
«–Yâ Mu­ham­med! Üm­me­ti­ne ben­den se­lâm söy­le ve on­la­ra cen­ne­tin top­ra­ğı­nın çok gü­zel, su­yu­nun çok tat­lı, arâ­zi­si­nin son de­re­ce ge­niş ve düm­düz ol­du­ğu­nu bil­dir. Söy­le de cen­ne­te çok ağaç dik­sin­ler. Cen­ne­tin ağaç­la­rı “Süb­hâ­nal­lâ­hi ve’l-ham­dü lil­lâ­hi ve lâ ilâ­he il­lâl­lâ­hu val­lâ­hu ek­ber!” de­mek­ten ibâ­ret­tir.» de­di.
 
Son­ra Sid­re-i Mün­te­hâ’ya çı­ka­rıl­dım. Bu­nun mey­ve­le­ri (Ye­men’in) He­cer tes­ti­le­ri gi­bi iri idi, yap­rak­la­rı da fil ku­lak­la­rı gi­biy­di.
 
Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- ba­na:
 
«–İş­te bu, Sid­re-i Mün­te­hâ’dır!» de­di.”
 
Bu­ra­da dört ne­hir var­dı: İki­si bâ­tı­nî ne­hir, iki­si zâ­hi­rî ne­hir.
 
«–Bun­lar ne­dir, ey Cib­rîl?» di­ye sor­dum.
 
Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-:
 
«–Şu iki bâ­tı­nî ne­hir, cen­ne­tin iki neh­ri­dir. Zâ­hi­rî olan­la­rın bi­ri Nil, di­ğe­ri de Fı­rat’tır!»226 de­di…” (Bu­hâ­rî, Bed’ü’l-Halk, 6; En­bi­yâ, 22, 43; Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 42; Müs­lim, Îman, 264; Tir­mi­zî, Tef­sîr 94, De­avât 58; Ne­sâî, Sa­lât, 1; Ah­med, V, 418)
 
Sid­re-i Mün­te­hâ’da Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-:
 
“–Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Bu­ra­dan öte­ye yal­nız gi­de­cek­sin!” de­di.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Ni­çin ey Cib­rîl?” di­ye sor­du.
 
O da ce­vâ­ben:
 
“–Ce­nâb-ı Hak ba­na bu­ra­ya ka­dar çık­ma iz­ni ver­miş­tir. Eğer bu­ra­dan ile­ri­ye bir adım atar­sam, ya­nar kül olu­rum!..” de­di. (Râ­zî, XXVI­II, 251)
 
Ar­tık bun­dan son­ra­ki yol­cu­lu­ğa Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- yal­nız de­vâm et­ti. Ken­di­si­ne hâ­ri­ku­lâ­de te­cel­lî­ler lut­fe­dil­di. Ce­nâb-ı Hakk’ın ce­mâ­liy­le mü­şer­ref ol­du.
 
Bu yol­cu­luk­ta­ki hâ­ri­ku­lâ­de­lik­le­rin lâ­yı­kıy­la ifâ­de­ye dö­kül­me­si, ha­yâl öte­si bir ha­kî­ka­ti, be­şer id­râ­ki­nin çer­çe­ve­si­ne sığ­dır­ma­ya ça­lış­mak gi­bi zor bir key­fi­yet­tir. Ha­kî­ka­ti ve asıl mâ­hi­ye­ti Al­lâh ile O’nun Ha­bî­bi ara­sın­da ebe­dî bir sır ola­rak ka­lan muh­te­şem te­cel­lî­ler, ta­mâ­men “âlem-i gayb” şart­la­rı dâ­hi­lin­de ta­hak­kuk et­miş­tir.
 
Bu­nun­la bir­lik­te, Al­lâh ile O’nun yü­ce Pey­gam­be­ri ara­sın­da­ki bu muh­te­şem es­râr te­cel­lî­si, vah­ye mu­hâ­tab olan­la­ra Rab­bin son­suz kud­ret, aza­met ve sal­ta­na­tı­nı ser­gi­le­mek­te­dir.
 
Ay­rı­ca Mî­râc hâ­di­se­si, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in son ola­rak Tâ­if’te mâ­ruz kal­dı­ğı zu­lüm­ler ne­tî­ce­sin­de kal­bi­ni dol­du­ran hüz­nü, sü­rû­ra teb­dîl et­mek mak­sad-ı ilâ­hî­si­ne de mâ­tuf­tur.
 
As­lın­da za­man ve me­kân kay­dı dı­şın­da ger­çek­le­şen bu ilâ­hî te­cel­lî­nin, in­san mü­fek­ki­re­si için ta­mâ­mı­nın kav­ran­ma­sı im­kân­sız­dır. Böy­le be­şer id­râ­ki­ni aşan has­sas ve müs­tes­nâ mev­zû­lar­da mu­hay­yi­le­yi zor­la­mak me­ne­dil­miş­tir.
 
Hâ­sı­lı, Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bü­tün pey­gam­ber­ler hak­kın­da vâ­kî olan ilâ­hî lu­tuf­la­rı aşan müs­tes­nâ bir ik­râm-ı ilâ­hî ile Mî­râc’da Zât-ı Ulû­hiy­yet’e mah­sus za­man­sız ve me­kân­sız bir âlem­de:
 
فَكَانَ قَابَ قَوْسَيْنِ أَوْ أَدْنَى
 
“(Mu­ham­med Mus­ta­fâ ile Rab­bi­nin) ara­la­rı, iki yay ara­sı ka­dar, ya da da­ha ya­kın ol­du.” (en-Necm, 9)
 
di­ye bi­li­nen bir te­cel­lî­ye mu­hâ­tab ol­muş­tur.
 
Bu te­cel­lî­nin bir zer­re­si­ni mü­şâ­he­de et­mek­le, ülü’l-azm pey­gam­ber­ler­den ol­ma­sı­na rağ­men Haz­ret-i Mû­sâ -aley­his­se­lâm-’ın dü­şüp ba­yıl­dı­ğı ha­tır­la­nır­sa, Pey­gam­ber Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın Al­lâh ka­tın­da­ki ul­vî mev­kii ve ken­di­si­ne lut­fe­dil­miş hu­sû­sî sa­lâ­hi­yet ve ik­ti­dâ­rın de­re­ce­si az-çok kav­ran­mış olur.
 
Di­ğer ta­raf­tan Mû­sâ -aley­his­se­lâm-’a, mu­kad­des me­kân­da nâ­lin­le­ri­ni (ayak­ka­bı­la­rı­nı) çı­kar­ma­sı em­re­dil­miş ve ayak­la­rı­nın, ora­nın be­re­ke­tin­den is­ti­fâ­de edip, şe­re­fiy­le şe­ref­yâb ol­ma­sı is­ten­miş­ti. Fa­kat Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e Mî­râc Ge­ce­si bir ba­kı­ma:
 
“Ey Ha­bî­bim! Sen Arş yay­gı­sı üze­rin­de pa­buç­la­rın­la yü­rü ki, Arş, Sen’in pa­buç­la­rı­nın to­zu ile şe­ref­len­sin ve Arş’ın nû­ru, Sa­na ka­vuş­ma nî­me­ti­ne nâ­il ol­sun!..” de­nil­miş ol­mak­tay­dı. (Bur­se­vî, V, 370)
 
İki Ci­han Ser­ve­ri’nin Mî­râc’a çı­kı­şı ile se­mâ­vâ­tın ya­şa­dı­ğı şevk ve he­ye­câ­nı şâ­ir Ke­mâl Edib Kürk­çü­oğ­lu ne gü­zel ifâ­de eder:
 
Şeb-i Mî­râc’da sî­mâ­sı­nı sey­ret­ti di­ye,
 
Ka­pa­nır yer­le­re gök, sec­de-i şük­rân ola­rak!
 
a
 
Al­lâh Te­âlâ, Mî­râc’ı, Kur’ân-ı Ke­rîm’de şöy­le be­yan bu­yu­rur:
 
وَالنَّجْمِ إِذَا هَوَى
 
“İn­mek­te olan yıl­dı­za227 and ol­sun.” (en-Necm, 1)
 
Sû­re’nin bu şe­kil­de bir ka­sem­le baş­la­ma­sı, ih­ti­vâ et­ti­ği ha­kî­ka­te kar­şı mün­kir­ler ta­ra­fın­dan ya­pı­la­bi­le­cek îti­raz­lar se­be­biy­le Mî­râc’ın hak­kâ­ni­ye­ti­ni vur­gu­la­mak için­dir. Ni­te­kim bu hu­sus, ka­se­min ar­dın­dan ge­len âyet-i ke­rî­me­ler­le de şöy­le te’yîd edil­mek­te­dir:
 
مَا ضَلَّ صَاحِبُكُمْ وَمَا غَوَى
 
(2)
 
وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى
 
(3)
 
إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى
 
(4)
 
عَلَّمَهُ شَدِيدُ الْقُوَى
 
(5)
 
ذُو مِرَّةٍ فَاسْتَوَى
 
(6)
 
وَهُوَ بِالْأُفُقِ الْأَعْلَى
 
(7)
 
“Sâ­hi­bi­niz (Mu­ham­med Mus­ta­fâ) sap­ma­dı ve bâ­tı­la inan­ma­dı. O, ar­zû­su­na gö­re de ko­nuş­ma­mak­ta­dır. O’nun ko­nuş­ma­sı va­hiy­den baş­ka bir şey de­ğil­dir. Çün­kü (bil­dir­dik­le­ri­ni) O’na güç­lü, kuv­vet­li ve üs­tün ya­ra­tı­lış­lı bi­ri (olan Ceb­râ­îl, Rab­bi­nin em­ri üze­re) öğ­ret­ti. Son­ra en yük­sek ufuk­ta (Sid­re-i Mün­te­hâ’da) iken asıl şek­liy­le is­ti­vâ et­ti (doğ­rul­du).” (en-Necm, 2-7)
 
Âyet­te ge­çen “is­ti­vâ” ifâ­de­si, kap­la­ma, ku­şat­ma ve doğ­rul­ma mâ­nâ­la­rı­na ge­lir. Mü­fes­sir­le­rin ek­se­ri­si, is­ti­vâ ke­li­me­si­nin fâ­ili­nin Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- ol­du­ğu­nu be­yân et­mek­le bir­lik­te, ter­cî­hen onu Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e izâ­fe eder­ler. Bu du­rum­da is­ti­vâ, Al­lâh Ra­sû­lü’nün kadr ü kıy­me­ti­nin, rüt­be ve ma­kâ­mı­nın yük­sek­li­ği­ni ifâ­de et­mek­te­dir. Yâ­ni Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ön­ce en yük­sek ufuk­ta doğ­rul­du:
 
ثُمَّ دَنَا فَتَدَلَّى
 
“Son­ra yak­laş­tı ve te­del­lî et­ti.” (en-Necm,  Yâ­ni, Var­lık Nû­ru, ilâ­hî cez­be­nin ese­ri ola­rak yu­ka­rı­ya çe­kil­di. Bu­lun­du­ğu yer ve ma­kam­dan da­ha yu­ka­rı çı­ka­rıl­dı.
 
Böy­le­ce Ce­nâb-ı Pey­gam­ber, Mî­râc’da en yük­sek ufuk­ta yal­nız is­ti­vâ ile kal­ma­yıp Al­lâh’a doğ­ru yak­laş­tı. Ar­dın­dan ilâ­hî cez­be­nin te­si­ri art­tı, art­tı, art­tı ve Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bir an­da en yük­sek uf­kun öte­le­ri­ne ge­çi­ver­di:
 
فَكَانَ قَابَ قَوْسَيْنِ أَوْ أَدْنَى
 
“(Mu­ham­med Mus­ta­fâ ile Rab­bi­nin) ara­la­rı, iki yay ara­sı ka­dar, ya da da­ha ya­kın ol­du.” (en-Necm, 9)
 
Âyet-i ke­rî­me­de­ki: قَابَ قَوْسَيْنِ أَوْ أَدْنَى “İki yay ara­sı ve­ya da­ha az me­sâ­fe” ifâ­de­si, be­şe­ri­yet üs­tü bir ger­çe­ğin be­şer id­râ­ki­ne sığ­dı­rı­la­bil­me­si için kul­la­nıl­mış bir teş­bîh ifâ­de­si­dir. Şöy­le ki:
 
İs­lâm’dan ev­vel Arap­lar, bir it­ti­fak kur­mak üze­re ant­la­şa­cak­la­rı za­man iki yay çı­ka­rır, bi­ri­ni di­ğe­ri­nin üze­ri­ne ko­ya­rak iki­si­nin “kab”ını (ya­yın, kab­za ile ki­riş kıs­mı olan iki kö­şe ara­lı­ğı­nı) bir­leş­ti­rir­ler, son­ra da iki­si­ni be­râ­ber çe­kip on­lar­la bir ok atar­lar­dı. Bu, on­lar­dan bi­ri­nin râ­zı ola­ca­ğı şe­ye di­ğer­le­ri­nin de râ­zı ola­ca­ğı­nı, bi­ri­si­ni ga­zap­lan­dı­ran şe­yin di­ğer­le­ri­ni de ga­zap­lan­dı­ra­ca­ğı­nı ifâ­de eden bir be­râ­ber­lik ve bü­tün­lük ant­laş­ma­sıy­dı.
 
Bu­na gö­re “kâbe kav­seyn”, hem mad­dî hem de mâ­ne­vî ya­kın­lı­ğı ih­ti­vâ eden ve be­şer id­râ­ki­ni aşan ul­vî bir ha­kî­kat­tir. Yâ­ni Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bu nok­ta­da Rab­bi­ne o ka­dar yak­laş­tı ki, bü­tün vâ­sı­ta­lar kal­dı­rıl­dı ve doğ­ru­dan doğ­ru­ya:
 
فَأَوْحَى إِلَى عَبْدِهِ مَا أَوْحَى
 
“Al­lâh o an­da ku­lu­na vah­yi­ni bil­dir­di.” (en-Necm, 10)
 
Bu vah­yin mâ­hi­ye­ti­nin ne ol­du­ğu, şu şe­kil­de açık­lan­mış­tır:
 
1. Na­maz: Mî­râc’da­ki en mü­him hu­sus­lar­dan bi­ri, beş va­kit na­ma­zın farz kı­lın­ma­sı­dır. Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Mû­sâ -aley­his­se­lâm-’ın tav­si­ye­le­riy­le Ce­nâb-ı Hakk’a mü­râ­ca­at et­miş ve baş­lan­gıç­ta el­li va­kit ola­rak farz kı­lı­nan na­maz, beş vak­te in­di­ril­miş­tir. Bu­nun­la bir­lik­te Ce­nâb-ı Hak, bi­re on ve­re­rek, beş vak­ti kı­la­na el­li vak­tin ec­ri­ni ih­sân ede­ce­ği­ni bil­dir­miş­tir. Da­ha son­ra Ce­nâb-ı Hak şöy­le bu­yur­muş­tur:
 
“Her kim bir ha­yır iş­le­mek is­ter de onu ya­pa­maz­sa, o kim­se­ye (bu iyi ni­ye­tin­den do­la­yı) bir se­vap ya­zı­lır, yap­tı­ğı tak­dir­de ise on se­vap ya­zı­lır.
 
Her kim de, bir kö­tü­lük yap­mak is­ter, an­cak onu yap­maz­sa, ken­di­si­ne gü­nah ya­zıl­maz. Şâ­yet o kö­tü­lü­ğü ya­par­sa, bir gü­nah ya­zı­lır!” (Müs­lim, Îman, 259)
 
Bu hu­sus­ta­ki uzun ha­dîs-i şe­rîf­te be­yân olun­du­ğu üze­re Al­lâh Te­âlâ, baş­lan­gıç­ta el­li va­kit ola­rak em­re­dil­miş olan na­ma­zı, Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz’in mü­te­ad­did mü­râ­ca­atı ile beş vak­te in­dir­miş­tir. Bu­nun mâ­nâ­sı, in­san­lar üze­rin­de­ki hu­kû­kul­lâh îcâ­bı ola­rak na­ma­zın el­li va­kit kı­lın­ma­sı­nın müs­te­hak ol­du­ğu, an­cak Ce­nâb-ı Hakk’ın lutf u ke­re­mi ile bu mü­kel­le­fi­ye­tin bi­re on nis­be­tin­de azal­tıl­dı­ğı­dır. Esâ­sen Ce­nâb-ı Hakk’ın:
 
وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ
 
“Ben cin­le­ri ve in­san­la­rı an­cak Ba­na ibâ­det et­sin­ler di­ye ya­rat­tım.” (ez-Zâ­ri­yât, 56) be­yâ­nı, be­şer için as­lî fa­âli­ye­tin ibâ­det ol­du­ğu, an­cak mer­ha­met-i ilâ­hiy­ye îcâ­bı en za­yıf fert da­hî dik­ka­te alı­na­rak bu hu­sus­ta ten­zî­lât ya­pıl­dı­ğı mâ­nâ­sı­na gel­di­ği gi­bi, mec­bû­rî ol­ma­mak­la bir­lik­te beş va­kit­ten faz­la­sı­na ce­vaz ve­ril­di­ği­ni ve bu­nun ge­rek­li­li­ği­ni de ifâ­de eder.
 
Kâ­mil mü’min­ler, farz olan bu beş vak­te ilâ­ve­ten, kuş­luk, iş­râk, ev­vâ­bin gi­bi nâ­fi­le na­maz­lar kı­lar­lar ve bil­has­sa ge­ce te­hec­cü­de kal­kar­lar. Bü­tün bun­lar bu vâ­kı­anın ta­biî bir ne­tî­ce­si­dir. An­cak bu gi­bi ibâ­det­le­rin, in­san­la­rın tâ­kat ge­ti­re­bi­len ve o zev­ke ula­şa­bi­len kıs­mı­na âit ol­ma­sı için, na­maz em­ri el­li va­kit­ten baş­la­tı­lıp bi­lâ­ha­re Haz­ret-i Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’ın mü­râ­ca­atı ile beş vak­te in­di­ril­miş­tir.
 
2. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e hi­tâ­ben:
 
“Pey­gam­ber­ler­den hiç­bi­ri Sen’den ev­vel, üm­met­ler­den hiç­bi­ri de Sen’in üm­me­tin­den ev­vel cen­ne­te gir­me­ye­cek­tir!” di­ye buy­rul­muş­tur. (Râ­zî, XXVI­II, 248)
 
3. Ba­ka­ra Sû­re­si’nin son iki âyet-i ke­rî­me­si vah­ye­dil­miş­tir.
 
Müs­lim’de ri­vâ­yet edi­len bir ha­dîs-i şe­rîf­te şöy­le buy­ru­lur:
 
“Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e (Mî­râc’da) üç şey ve­ril­di: Beş va­kit na­maz, Ba­ka­ra Sû­re­si’nin so­nu ve üm­me­tin­den şir­ke düş­me­yen­le­re bü­yük gü­nah­la­rı­nın af­fe­dil­di­ği ha­be­ri…” (Müs­lim, Îman, 279)
 
Bu­nun­la bir­lik­te Mî­râc’da­ki vah­yin taf­sî­lât ve key­fi­ye­ti­ni an­cak Al­lâh ve Pey­gam­be­ri bi­lir.
 
Bu­ra­da âşi­kâr olan, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Mî­râc’da­ki te­cel­lî­le­ri bir ha­yâl ola­rak de­ğil, kalb ve vic­dâ­nı­nın da tas­dîk et­ti­ği bir ha­kî­kat ola­rak mü­şâ­he­de et­miş ol­du­ğu key­fi­ye­ti­dir. Yâ­ni:
 
مَا كَذَبَ الْفُؤَادُ مَا رَأَى
 
(11)
 
أَفَتُمَارُونَهُ عَلَى مَا يَرَى
 
(12)
 
“(Mu­ham­med Mus­ta­fâ’nın) göz­le­riy­le gör­dü­ğü­nü kal­bi ya­lan­la­ma­dı. (Ey in­kâr­cı­lar!)O’nun gör­dük­le­ri hak­kın­da şim­di ken­di­siy­le tar­tı­şa­cak mı­sı­nız?” (en-Necm, 11-12)
 
Al­lâh Ra­sû­lü, Mî­râc Ge­ce­si Rab­bi­ne mü­lâ­kî olup sa­yı­sız te­cel­lî­ler ve ib­ret­li hâ­di­se­ler mü­şâ­he­de et­tik­ten son­ra, hiç­bir ku­lun ula­şa­ma­ya­ca­ğı o hu­sû­sî ma­kam­dan ge­ri dö­ner­ken, Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-’ı bı­rak­tı­ğı yer­de (Sid­re-i Mün­te­hâ’da) bir de­fâ da­ha as­lî sû­re­tin­de gör­dü.
 
Âyet-i ke­rî­me­de buy­ru­lur:
 
وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَى
 
(13)
 
عِندَ سِدْرَةِ الْمُنْتَهَى
 
(14)
 
“And ol­sun ki (Mu­ham­med Mus­ta­fâ), onu (Ceb­râ­îl’i) Sid­re-i Mün­te­hâ’da bir de­fâ da­ha gör­dü.” (en-Necm, 13-14)
 
Âyet­te Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ma­kam ci­he­tiy­le Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-’dan da­ha ile­ri­de ol­du­ğu­na işâ­ret edil­miş­tir. Ni­te­kim Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-, Mî­râc Ge­ce­si’nde ken­di­si­nin: “Bir par­mak ucu da­ha yak­laş­say­dım, mu­hak­kak ya­nar­dım!” de­di­ği ma­kam­da kal­mış ve Pey­gam­ber Efen­di­miz da­ha ile­ri­ye git­miş­tir. Bu ha­kî­kat, Al­lâh Ra­sû­lü’nün dö­nüş­te tek­rar Ceb­râ­îl’e rast­la­ma­sı ile da­ha bâ­riz bir şe­kil­de an­la­şıl­mak­ta­dır.
 
عِندَهَا جَنَّةُ الْمَأْوَى
 
(15)
 
إِذْ يَغْشَى السِّدْرَةَ مَا يَغْشَى
 
(16)
 
“Ora­da Me’vâ cen­ne­ti var­dır. O Sid­re’yi kap­la­yan kap­la­mış­tı.” (en-Necm, 15-16)
 
Fahr-i Kâ­inât -aley­hi ek­me­lü’t-ta­hiy­yât- Efen­di­miz’e so­rul­du:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Sid­re’yi kap­la­yan ne gör­dün?”
 
Bu­yur­du­lar ki:
 
“–Al­tın­dan per­vâ­ne­le­rin onu bü­rü­dü­ğü­nü ve her yap­ra­ğın­da bir me­le­ğin otu­rup Al­lâh’ı tes­bîh et­ti­ği­ni gör­düm.” (Ta­be­rî, XXVII, 75; Müs­lim, Îman, 279)
 
İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-’nın ri­vâ­yet­le­ri­ne gö­re:
 
Al­lâh Te­âlâ, Mû­sâ’yı ke­lâm, İb­râ­hîm’i dost­luk ve Mu­ham­med Mus­ta­fâ’yı da ru’ye­tul­lâh (Ce­nâb-ı Hakk’ı key­fi­ye­ti biz­ler ta­ra­fın­dan bi­li­ne­me­ye­cek bir sû­ret­te mü­şâ­ha­de et­me) şe­re­fiy­le tal­tîf et­miş­tir. (Ta­be­rî, XXVII, 64)
 
Gö­zün Mah­bûb’un hu­zû­run­da O’ndan (sev­gi­li­den) baş­ka bir ye­re kay­ma­ma­sı, ede­bin en üst nok­ta­sı­dır. Ha­kî­ka­ten:
 
مَا زَاغَ الْبَصَرُ وَمَا طَغَى
 
(17)
 
لَقَدْ رَأَى مِنْ آيَاتِ رَبِّهِ الْكُبْرَى
 
(18)
 
“(Mu­ham­med Mus­ta­fâ’nın) gö­zü, ora­dan ne kay­dı, ne de sı­nı­rı aş­tı. And ol­sun O, Rab­bi­nin en bü­yük âyet­le­rin­den bir kıs­mı­nı (da) gör­dü.” (en-Necm, 17-18)
 
Bu âyet­ler­den de an­la­şıl­dı­ğı vec­hi­le Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- dâ­hil hiç­bir mah­lû­kun hu­dû­du­nu aşa­ma­dı­ğı “Sid­re-i Mün­te­hâ”nın öte­si­ne ge­çi­ril­di. Âyet­te, be­şer id­râ­ki­ne “bir­leş­ti­ril­miş iki yay ara­sı ve­ya da­ha az” me­sâ­fe ola­rak bil­di­ri­len key­fi­ye­tiy­le kul­lar­ca kav­ran­ma­sı mu­hâl ve mah­rem olan bir vus­lat vu­kû bul­du.
 
Bu vus­lat­ta Pey­gam­ber­ler Sul­tâ­nı, ke­lâ­mın ifâ­de hu­dû­du­na sığ­ma­ya­cak de­re­ce­de ul­vî ve bü­yük ha­kî­kat­ler, yâ­ni Rab­bin ru­bû­bi­yet âyet­le­rin­den, mülk ve sal­ta­na­tı­nın ih­ti­şâ­mın­dan, an­cak mü­şâ­he­de ile ula­şı­la­bi­le­cek bü­yük âyet­ler gör­dü.
 
Bu­ra­da mü­fes­sir­le­rin be­yâ­nı, “Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, kalb gö­zü ile Al­lâh’ı gör­dü.” şek­lin­de­dir. (Ta­be­rî, XXVII, 63)
 
İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’tan ge­len ri­vâ­ye­te gö­re Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“Ben, yü­ce Rab­bi­mi gör­düm!” bu­yur­muş­tur. (Ah­med, I, 285; Hey­se­mî, I, 78)
 
Bir baş­ka ri­vâ­yet­te Pey­gam­ber Efen­di­miz “Rab­bi­ni gör­dün mü?” so­ru­su­na ce­vâ­ben:
 
“Bir nûr gör­düm!” bu­yur­muş­lar­dır. (Müs­lim, Îman, 292)
 
En doğ­ru­su­nu Al­lâh bi­lir…228
 
a
 
Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’den, İs­râ ve Mî­râc’la alâ­ka­lı bir­çok ha­ber nak­le­dil­miş­tir. On­lar­dan bir­ka­çı şöy­le­dir:
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Mî­râc’da bir top­lu­lu­ğa uğ­ra­dı­lar ve gör­dü­ler ki, on­la­rın du­dak­la­rı de­ve du­da­ğı gi­bi­dir. Bir­ta­kım va­zî­fe­li me­mur­lar da on­la­rın du­dak­la­rı­nı ke­sip ağız­la­rı­na taş ko­yu­yor.
 
“–Ey Cib­rîl! Bun­lar kim­ler­dir?” di­ye sor­du.
 
Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-:
 
“–Bun­lar, ye­tim­le­rin mal­la­rı­nı hak­sız­lık­la yi­yen­ler­dir!” de­di. (Ta­be­rî, XV, 18-19)
 
Son­ra Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, baş­ka bir top­lu­lu­ğa rast­la­dı. On­lar da ba­kır­dan tır­nak­lar­la yüz­le­ri­ni ve gö­ğüs­le­ri­ni tır­ma­lı­yor­lar­dı:
 
“–Ey Ceb­râ­îl! Bun­lar kim­ler­dir?” di­ye sor­du.
 
Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-:
 
“–Bun­lar, (gıy­bet et­mek sû­re­tiy­le) in­san­la­rın et­le­ri­ni yi­yen­ler ve on­la­rın şe­ref ve nâ­mus­la­rıy­la oy­na­yan­lar­dır.” ce­vâ­bı­nı ver­di. (Ebû Dâ­vûd, Edeb, 35/4878)
 
Da­ha son­ra Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz ora­da; zi­nâ­kâr­la­rı, leş yi­yen bed­baht­lar ola­rak; fâ­iz yi­yen­le­ri, ka­rın­la­rı iyi­ce şiş­miş ve şey­tan çarp­mış re­zil bir va­zi­yet­te; zi­nâ edip ço­cuk­la­rı­nı öl­dü­ren ka­dın­la­rı da, bir kıs­mı­nı gö­ğüs­le­rin­den, bir kıs­mı­nı baş aşa­ğı ası­lı hüs­râ­na dû­çâr ol­muş bir hâl­de gör­dü.229
 
Bu se­bep­le Var­lık Nû­ru Efen­di­miz:
 
“Eğer be­nim bil­di­ği­mi siz­ler de bil­miş ol­say­dı­nız, mu­hak­kak ki, pek az gü­ler ve çok ağ­lar­dı­nız!”bu­yur­muş­tur. (Bu­hâ­rî, Tef­sîr, 5/12)
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- yi­ne Mî­râc’da ya­şa­dı­ğı mü­şâ­he­de­ler­le alâ­ka­lı bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de de şöy­le bu­yur­muş­lar­dır:
 
“Mî­râc Ge­ce­si’nde cen­ne­tin ka­pı­sı üze­rin­de şu ibâ­re­nin ya­zı­lı ol­du­ğu­nu gör­düm:
 
«Sa­da­ka on mis­liy­le, borç ver­mek ise on se­kiz mis­liy­le mü­kâ­fât­lan­dı­rı­la­cak­tır.»
 
Ben:
 
«–Ey Cib­rîl! Borç ve­ri­len şey ni­çin sa­da­ka­dan da­ha üs­tün olu­yor?» di­ye sor­dum.
 
 «–Çün­kü, sâ­il (ço­ğu ke­re) ya­nın­da pa­ra ol­du­ğu hâl­de sa­da­ka is­ter. Borç is­te­yen ise, ih­ti­yâ­cı se­be­biy­le ta­lep­te bu­lu­nur.» ce­vâ­bı­nı ver­di.” (İbn-i Mâ­ce, Sa­da­kât, 19)
 
Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- di­ğer bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de de şöy­le bu­yur­muş­lar­dır:
 
“(Mî­râc es­nâ­sın­da) cen­ne­tin ka­pı­sın­da du­rup içe­ri bak­tım. Ora­ya gi­ren­ler ek­se­ri­yâ fa­kir­ler idi. Zen­gin­ler de (he­sap ver­mek için)
 
mah­pus idi­ler. Bun­lar­dan ce­hen­nem­lik olan­la­rın ise ate­şe atıl­ma­la­rı em­re­dil­miş­ti. Ce­hen­ne­min ka­pı­sın­da da dur­dum. Ora­ya gi­ren­le­rin ek­se­ri­si ka­dın­lar­dı.” (Bu­hâ­rî, Ri­kâk, 51; Müs­lim, Zühd, 93)
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bu ha­dîs-i şe­rîf­le­riy­le bil­has­sa ha­nım­la­ra, azâb-ı ilâ­hî­ye dû­çâr ede­cek dav­ra­nış­lar­dan ken­di­le­ri­ni ko­ru­ma­la­rı için hu­sû­sî bir îkaz­da bu­lun­mak­ta­dır.
 
a
 
Mî­râc ve­sî­le­siy­le şu ha­kî­ka­te de te­mâs et­mek ge­re­kir ki, in­san­lar, za­man ba­kı­mın­dan sâ­de­ce mâ­zî­nin mü­şâ­he­de ve in­ti­bâ­la­rı ile do­lu ol­duk­la­rı hâl­de, pey­gam­ber­ler, -Ce­nâb-ı Hakk’ın di­le­di­ği öl­çü­de- hem mâ­zî, hem hâl, hem de is­tik­bâl bil­gi­le­ri ile do­nan­mış­lar­dır. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in mah­şer ah­vâ­lin­den ha­ber ve­ri­şi ve bu ha­ber­le­ri “gör­düm, duy­dum” gi­bi ol­muş bir sû­ret­te ifâ­de bu­yur­ma­sı, iş­te bu ger­çe­ğin bir te­zâ­hü­rü­dür.
 
Ni­te­kim Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, mâ­zî, hâl ve is­tik­bâl bo­yut­la­rın­dan müs­tağ­nî ol­du­ğu Mî­râc Ge­ce­si’nde is­tik­bâ­le âit bir­ta­kım ib­ret­li vak’alar sey­ret­miş ve bun­la­rı mâ­zî sî­ga­sıy­la, yâ­ni ol­muş bir sû­ret­te ak­tar­mış­lar­dır. Bu­nun­la alâ­ka­lı bir mi­sâl de Aşe­re-i Mü­beş­şe­re’den olan Ab­dur­rah­mân bin Avf Haz­ret­le­ri hak­kın­da­dır.
 
Ha­dîs-i şe­rîf­te buy­ru­lur:
 
“O ge­ce (Mî­râc Ge­ce­si’nde)
 
Ab­dur­rah­mân bin Avf’ı gör­düm. Cen­ne­te, otur­du­ğu yer­de emek­le­ye­rek gi­ri­yor­du. Ona de­dim ki:
 
«–Ni­çin bu ka­dar ağır ge­li­yor­sun?»
 
De­di ki:
 
«–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Ma­lı­mın he­sâ­bı do­la­yı­sıy­la, ço­cuk­la­rı bi­le ih­ti­yar­la­ta­cak ka­dar ağır sı­kın­tı­lar ge­çir­dim. Öy­le ki, bir da­ha si­zi gö­re­me­ye­ce­ği­mi zan­net­tim…»” (Mu­ham­med Pâr­sâ, Fas­lu’l-Hı­tâb, s. 403)
 
Ab­dur­rah­mân bin Avf -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Me­dî­ne’ye hic­ret et­miş ve zen­gin ol­muş­tu. Birgün ku­la­ğı­na bu hâ­di­se gel­di. He­men Haz­ret-i Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-’nın ya­nı­na gi­de­rek, Haz­ret-i Pey­gam­ber’den böy­le bir ha­dîs-i şer­îfin vâ­rid olup ol­ma­dı­ğı­nı sor­du. Âi­şe -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-, bu ha­dî­sin vâ­rid ol­du­ğu­nu söy­le­yin­ce, se­vin­cin­den yü­re­ği ka­nat­la­nan Ab­dur­rah­mân bin Avf Haz­ret­le­ri, o sı­ra­da Şam’dan ye­ni gel­miş bu­lu­nan ker­va­nı­nı ol­du­ğu gi­bi der­hâl Al­lâh yo­lun­da in­fâk ey­le­di.
 
Ger­çek­ten Mîrac’da Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, sa­yı­la­ma­ya­cak ka­dar çok âyet­ler gör­müş­tür.
 
Ni­te­kim bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de şöy­le bu­yu­rur­lar:
 
“(O ge­ce)
 
gö­ğe yük­sel­til­dim. Öy­le bir ma­kâ­ma çık­tım ki, ora­da ka­lem­le­rin gı­cır­tı­la­rı­nı du­yu­yor­dum.”(Bu­hâ­rî, Sa­lât, 1)
 
Yâ­ni Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- öy­le bir ma­kam ve se­vi­ye­ye çı­ka­rıl­dı ki, ora­da kâ­inâ­tın mu­kad­de­râ­tı­nı ya­zan ka­lem­le­rin ses­le­ri­ni işi­ti­yor, id­râk öte­si ha­kî­kat­le­re mut­ta­lî olu­yor­du.
 
Yu­ka­rı­da­ki ha­dîs-i şe­rîf­ler­den açık­ça an­la­şıl­mak­ta­dır ki, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Mî­râc’da mâ­zî, hâl ve is­tik­bâ­li içi­çe, ay­nı an­da ya­şı­yor­du.
 
Mî­râc’dan Bir­kaç Nük­te
1. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz, bu yol­cu­lu­ğa çık­ma­dan ön­ce “şakk-ı sa­dır” hâ­di­se­si vu­kû bul­muş­tur. Bu da gös­te­ri­yor ki, mâ­ne­vî yük­se­liş, kal­bî sâ­fi­yet­le müm­kün­dür. Öy­le bir kalb ki, için­de nûr-i ilâ­hî­den baş­ka bir şe­ye yer yok­tur. Kalb, ke­sâ­fet­ten kur­tu­lun­ca, es­râr-ı ilâ­hî­nin te­cel­lî­le­ri gön­lü sar­ma­ya baş­lar.
 
2. İs­râ hâ­di­se­si, ku­lu­nu müs­tes­nâ bir şe­kil­de yü­rü­ten Al­lâh’ın son­suz kud­ret ve sal­ta­na­tı­nı göz­ler önü­ne ser­mek­te­dir.
 
3. Di­ğer bir nük­te de Mî­râc’ın, çi­le, elem ve ız­tı­rap yük­lü bir Tâ­if se­fe­rin­den son­ra lut­fe­dil­me­si ve me­şak­kat­ler ar­dın­da­ki sü­rû­run müj­de do­lu ha­ber­ci­si ol­ma­sı­dır.
 
4. Kur’ân-ı Ke­rîm’de biz­le­re bil­di­ri­len farz­lar, Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- vâ­sı­ta­sıy­la vâ­kî ol­muş­tur. Na­maz ise, Mî­râc’da doğ­ru­dan doğ­ru­ya, biz­zat Ce­nâb-ı Hak ta­ra­fın­dan em­re­dil­miş­tir. Bu da na­maz­da ay­rı bir sır bu­lun­du­ğu­na ve onun ibâ­det­ler için­de müs­tes­nâ bir ehem­mi­yet ta­şı­dı­ğı­na de­lâ­let et­mek­te­dir.
 
Ha­kî­ka­ten na­maz, dî­nin di­re­ği­dir. Onun­la ka­za­nı­la­cak ke­mâ­lât, hiç­bir ibâ­det­le ka­za­nı­la­maz. İs­lâ­mî ibâ­det­ler için­de na­ma­zın rüt­be­si, âhi­ret nî­met­le­ri için­de zir­ve teş­kil eden ru’ye­tul­lâh, yâ­ni Ce­nâb-ı Hakk’ı mü­şâ­he­de ma­kâ­mı gi­bi­dir. Zî­râ na­maz, mü’min­le­rin mî­râ­cı­dır. Dün­yâ­da kul­la­rın Hakk’a en ya­kın ol­du­ğu an, hu­şû için­de kıl­dık­la­rı na­maz an­la­rı­dır. Na­maz, ku­lun da­ha bu dün­yâ­da iken Rab­bi­ne mü­lâ­kî ol­ma­sı­dır. Bu yüz­den Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz“Na­maz gö­zü­mün nû­ru­dur.”230 bu­yur­muş ve son ne­fes­le­rin­de üm­me­ti­ne, “na­ma­za dik­kat et­me­le­ri­ni”231 va­si­yet et­miş­tir.
 
5. Mî­râc’da Var­lık Nû­ru -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e se­mâ ka­pı­la­rı­nın açıl­ma­sı, O’nun nü­büv­ve­ti­nin sâ­de­ce Mek­ke, Ku­reyş ve Sa­kîf ile sı­nır­lı ol­ma­dı­ğı­nı, O’nun bü­tün Ci­hâ­nın Ne­bî­si ve Âlem­le­rin Efen­di­si ol­du­ğu­nu gös­ter­mek­te­dir.
 
6. Mî­râc ile in­sâ­nî te­kâ­mü­lün va­ra­bi­le­ce­ği son nok­ta gös­te­ril­miş, yâ­ni in­sa­nın mâ­ne­vî yük­se­liş hu­dû­du­nun ne ol­du­ğu be­yân edil­miş­tir.
 
7. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Mes­cid-i Ha­râm’dan Mes­cid-i Ak­sâ’ya gö­tü­rül­me­si, tâ­rih bo­yun­ca pek çok pey­gam­be­rin gön­de­ril­di­ği bu iki dî­nî mer­kez ara­sın­da­ki sağ­lam ba­ğı, da­ha da kuv­vet­li bir şe­kil­de gös­ter­miş ol­mak­ta­dır. Ay­rı­ca bu hâ­di­se, İs­lâm’ın, bü­tün se­mâ­vî din­le­ri şü­mû­lü­ne alan, Hak ka­tın­da­ki tek dîn ol­du­ğu­nu da ifâ­de et­mek­te­dir. Ni­te­kim Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Mes­cid-i Ak­sâ’da bü­tün en­bi­yâ­ya imâ­me­ti de bu­nun bir baş­ka te­zâ­hü­rü­dür.
 
Mî­râc’ın Akis­le­ri
Var­lık Nû­ru, Kâ­inâ­tın Sü­rû­ru Efen­di­miz, İs­râ ve Mî­râc hâ­di­se­si­ni Ku­reyş müş­rik­le­ri­ne ha­ber ve­re­ce­ği za­man:
 
“–Ey Ceb­râ­îl, kav­mim be­ni tas­dîk et­mez!” de­di.
 
Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm-:
 
“–Ebû Be­kir Sen’i tas­dîk eder. O sıd­dîk­tır.” de­di. (İbn-i Sa’d, I, 215)
 
Müş­rik­ler, Mî­râc hâ­di­se­si­ni duy­duk­la­rın­da, der­hâl ya­lan­la­ma­ya ko­yul­du­lar. Or­ta­lı­ğa bir de­di­ko­du vel­ve­le­si hâ­kim ol­du. Bu­nu fır­sat bi­le­rek, mü’min­le­ri de bu yol­da ves­ve­se­ler­le îman­la­rın­dan cay­dır­mak is­te­di­ler. Hat­tâ Haz­ret-i Ebû Bekr’e bi­le git­ti­ler. An­cak o, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e olan dâ­si­tâ­nî bir îman sa­dâ­ka­ti­nin şev­ki için­de:
 
“–O ne söy­lü­yor­sa doğ­ru­dur! Çün­kü O’nun ya­lan söy­le­me­si­ne im­kân ve ih­ti­mal yok­tur! Ben, O’nun her ge­tir­di­ği­ne pe­şi­nen ina­nı­rım…” de­di.
 
Müş­rik­ler:
 
“–Sen O’nu tas­dîk edi­yor, bir ge­ce­de Bey­tü’l-Mak­dis’e gi­dip gel­di­ği­ne ina­nı­yor mu­sun?” de­di­ler.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Evet! Bun­da şa­şı­la­cak ne var? Val­lâ­hi O ba­na, ge­ce ve­ya gün­dü­zün her­han­gi bir vak­tin­de ken­di­si­ne Al­lâh’tan ha­ber gel­di­ği­ni söy­lü­yor da ben yi­ne O’nu tas­dîk edi­yo­rum.” de­di.
 
Da­ha son­ra Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, o sı­ra­da Kâ­be’de bu­lu­nan Pey­gam­ber Efen­di­miz’in ya­nı­na git­ti. Olan­la­rı biz­zat O’nun mü­bâ­rek fem-i sa­âde­tin­den din­le­di ve:
 
“–Sa­dak­te (doğ­ru söy­le­din), yâ Ra­sû­lal­lâh!..” de­di.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de, O’nun bu tas­dî­kin­den gâ­yet mem­nûn ka­la­rak ci­hâ­nı ay­dın­la­tan te­bes­sü­müy­le Haz­ret-i Ebû Bekr’e:
 
“–Yâ Ebâ Bekr, sen «Sıd­dîk»sın!..” bu­yur­du. (İbn-i Hi­şâm, II, 5)
 
O gün­den son­ra Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- “Sıd­dîk” lâ­ka­bıy­la meş­hur ol­du.
 
As­hâb-ı ki­râm ha­za­râ­tı da Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- gi­bi Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i tas­dîk et­ti­ler.
 
Mü’min­le­ri kan­dı­ra­ma­yan müş­rik­ler, bu de­fâ Pey­gam­ber Efen­di­miz’in hu­zû­ru­na çı­ka­rak akıl­la­rın­ca O’nu im­ti­han et­me­ye kalk­tı­lar. Beyt-i Mak­dis’i sor­du­lar. Ce­nâb-ı Hak, Beyt-i Mak­dis’i Ra­sû­lü’nün göz­le­ri önü­ne ge­tir­di. Al­lâh Ra­sû­lü -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- da, so­ru­lan su­âl­le­re Beyt-i Mak­dis’i sey­re­de­rek ce­vap ver­di­ler. (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 41; Tef­sîr, 17/3; Müs­lim, Îman, 276)
 
Müş­rik­ler, bu de­fâ da yol­da­ki bir ker­van­dan ve o ker­van­da­ki bâ­zı hu­sû­si­yet­ler­den sor­du­lar:
 
“–Ey Mu­ham­med! Sen bi­ze, bi­zim için Bey­tü’l-Mak­dis’ten da­ha önem­li olan ker­va­nı­mız­dan ha­ber ver!” de­di­ler.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Şu vâ­di­de fi­lân oğul­la­rı­nın ka­fi­le­si­ne rast­la­dım. On­la­rı bir hay­va­nın giz­li se­si ür­küt­müş, bir de­ve­le­ri kaç­mış­tı. Ben ka­çan de­ve­le­ri­nin ye­ri­ni on­la­ra gös­ter­dim!” bu­yur­du.
 
Da­ha son­ra şöy­le de­vam et­ti:
 
“–Dac­nân mev­ki­ine gel­di­ğim­de fi­lân oğul­la­rı­nın ker­va­nı­na rast­la­dım. İn­san­lar uyu­yor­lar­dı. İçin­de su bu­lu­nan bir kap­la­rı var­dı, onun üze­ri­ne bir­şey ört­müş­ler­di. Ör­tü­sü­nü aç­tım ve için­de­ki su­yu iç­tim.* Son­ra üze­ri­ni yi­ne es­ki­si gi­bi ka­pat­tım. On­la­rın ka­fi­le­si, şim­di Bey­zâ’dan, Ten’im yo­ku­şun­dan ini­yor­dur. Ka­fi­le­nin önün­de boz er­kek bir de­ve, de­ve­nin üze­rin­de de bi­ri­si si­yah, bi­ri­si de ala­ca iki çu­val var­dır!”
 
Al­dık­la­rı ce­vap­lar­la şaş­kı­na dö­nen müş­rik­ler:
 
“–Lât ve Uz­za’ya ye­mîn ol­sun ki iş­te bu tam bir işâ­ret­tir.” de­di­ler. “Bel­ki son söy­le­di­ği doğ­ru çık­maz.” dü­şün­ce­siy­le Ten’im yo­ku­şu­na doğ­ru hız­la git­ti­ler. Ker­va­nı göz­le­me­ye baş­la­dı­lar. Ker­van gö­rü­nün­ce:
 
“–Val­lâ­hi, iş­te ker­van ge­li­yor! Boz de­ve­yi de en öne sür­müş­ler!?” de­di­ler.
 
İlk kar­şı­laş­tık­la­rı de­ve, ken­di­le­ri­ne tâ­rif edil­di­ği gi­bi idi. Kâ­fi­le­ye su kabını sor­du­lar. On­lar da ka­bı do­lu ola­rak bı­rak­tık­la­rı­nı, üze­ri­ni ört­tük­le­ri­ni, fa­kat son­ra­dan ör­tü­sü­nü aç­tık­la­rı za­man için­de su bu­la­ma­dık­la­rı­nı söy­le­di­ler.
 
Al­lâh Ra­sû­lü’nün bu su iç­me­si mes’ele­si ay­nı za­man­da Mî­râc’ın hem be­de­nen hem de rû­hen bir­lik­te ta­hak­kuk et­ti­ği­ne de­lâ­let eden hu­sus­lar­dan bi­ri­dir.
 
Ku­reyş müş­rik­le­ri, di­ğer ka­fi­le­le­re de so­ra­cak­la­rı­nı sor­du­lar:
 
“–Doğ­ru­dur! O’nun bah­set­miş ol­du­ğu vâ­di­de bir ses­le ir­kil­dik ve bir de­ve­miz de kaç­tı. Bir kim­se bi­zi de­ve­mi­ze ça­ğı­rı­yor­du! De­ve­yi onun ça­ğır­dı­ğı yer­de bul­duk ve ya­ka­la­dık!” de­di­ler.
 
Hat­tâ ba­zı­la­rı bu se­sin sâ­hi­bi­ni de ta­nı­mış­lar ve “Bu Mu­ham­med’in se­si­dir.” de­miş­ler­di.
 
Ku­reyş müş­rik­le­ri, ker­van­la­rın­da­ki de­ve­le­rin ve ço­ban­la­rın sa­yı­sı­na va­rın­ca­ya ka­dar, sor­ma­dık bir şey bı­rak­ma­dı­lar. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de hep­si­nin doğ­ru ce­vâ­bı­nı ver­di. Çün­kü ker­van da, o an tıp­kı Mes­cid-i Ak­sâ gi­bi Ra­sû­lul­lâh’ın göz­le­ri­nin önü­ne ge­ti­ril­miş­ti. Lâ­kin kalb­le­ri ki­lit­li olan­lar, inat­la­rın­da de­vâm ede­rek:
 
“–Bu apa­çık bir si­hir­dir!” de­di­ler. (İbn-i Hi­şâm, II, 10; İbn-i Sey­yid, I, 243; Hey­se­mî, I, 75; Bey­ha­kî, De­lâ­il, II, 356)
 
Al­lâh Te­âlâ:
 
أَفَعَيِينَا بِالْخَلْقِ الْأَوَّلِ بَلْ هُمْ فِي لَبْسٍ مِّنْ خَلْقٍ جَدِيدٍ
 
“Biz ilk ya­rat­ma­da âciz­lik mi gös­ter­dik? Ha­yır, on­lar ye­ni bir ya­rat­ma hu­sû­sun­da şüp­he için­de­dir­ler.” (Kâf, 15) bu­yur­mak­ta­dır. Her şe­yi yok­tan var eden Al­lâh’ın, ku­lu­nu Mî­râc’a çı­kar­ma­sın­dan da­ha ko­lay ne var­dır ki? Bu­nu ka­bûl et­me­mek an­cak se­lîm akıl­dan mah­rû­mi­ye­tin bir gös­ter­ge­si­dir.
 
Za­val­lı, ah­mak ve bed­baht müş­rik­ler, Mî­râc hâ­di­se­si­ne de inan­ma­mış­lar, yi­ne Al­lâh’ın Ra­sû­lü’nü ala­ya al­mış­lar­dı. Ar­tık Âlem­le­rin Efen­di­si’nin on­la­rın ara­sın­da ol­ma nî­me­ti­ni, yap­tık­la­rı ya­kı­şık­sız ha­re­ket­ler­le ta­mâ­men el­le­rin­den ka­çır­mış­lar­dı. Ar­tık bu bü­yük nî­me­tin, kad­ri­ni bil­me­yen Mek­ke­li­ler­den ge­ri alın­ma­sı­nın vak­ti gel­miş­ti. Zî­râ on­lar, şe­re­fi­ne ya­ra­tıl­dık­la­rı bir Pey­gam­ber’e kar­şı ak­la ha­yâ­le gel­me­dik hak­sız­lık ve nan­kör­lük­te bu­lun­muş­lar, iyi­ce had­di aş­mış­lar­dı.
 
Ger­çek­ten, ya­pı­la­cak tek şey kal­mış­tı: “Al­lâh’ın, Var­lık Nû­ru’nu on­la­rın ara­sın­dan çe­kip al­ma­sı ve O’nun kadr ü kıy­me­ti­ni bi­le­cek baş­ka bir top­lu­lu­ğa ih­sân bu­yur­ma­sı!..”
 
Zâ­ten Ce­nâb-ı Hak, Tâ­if yol­cu­lu­ğu­nun üze­rin­den faz­la bir za­man geç­me­den Kur’ân’a ve Ra­sûl’e bey’at ede­cek müm­taz top­lu­lu­ğun ilk ha­ber­ci­le­ri­ni bir grup hâ­lin­de Sev­gi­li Ha­bî­bi’ne gön­der­miş­ti…
 
 
 
NÜ­BÜV­VE­TİN ON İKİN­Cİ VE ON ÜÇÜN­CÜ SE­NE­LE­Rİ Bi­rin­ci Aka­be Bey’ati
Al­tı ki­şiy­le Mek­ke’ye ge­lip de Aka­be’de îman nû­ru ile şe­ref­le­nen Me­dî­ne­li­ler, bir son­ra­ki yıl on iki ki­şi ola­rak gel­di­ler. Bu­luş­ma yer­le­ri yi­ne Aka­be ol­du.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ye­ni ge­len­le­ri de tev­hî­de dâ­vet et­ti. Ar­ka­daş­la­rın­dan İs­lâm’ın yü­ce­li­ği­ni ve gü­zel­li­ği­ni işi­tip Pey­gam­ber Efen­di­miz’in medh ü se­nâ­sı­nı din­le­yen di­ğer al­tı ki­şi de îmân et­ti­ler.
 
Aka­be gö­rüş­me­sin­den fark­lı ola­rak, bu se­fer­ki bu­luş­ma­da Var­lık Nû­ru’na bey’at edil­di. Me­dî­ne­li­ler, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in eli­ni tut­mak sû­re­tiy­le ilk bey’at­le­ri­ni ya­pıp söz ver­di­ler. Bu bey’at se­be­biy­le ikin­ci Aka­be gö­rüş­me­si­ne “Bi­rin­ci Aka­be Bey’ati” de­nil­miş­tir.
 
Bu bey’at­te Me­dî­ne­li­ler, Al­lâh Ra­sû­lü’ne şun­la­rı ta­ah­hüd et­ti­ler:
 
1. Al­lâh’a hiç­bir şe­kil­de şirk koş­ma­mak.
 
2. Hır­sız­lık yap­ma­mak.
 
3. Zi­nâ­ya (fuh­şa) yak­laş­ma­mak.
 
4. Kız ço­cuk­la­rı­nı di­ri di­ri göm­me­mek.
 
5. Kim­se­ye if­ti­râ et­me­mek.
 
6. Al­lâh’a ve Pey­gam­be­ri’ne ita­at­ten ay­rıl­ma­mak. (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 43)
 
Me­dî­ne­li­le­rin bu ilk ta­ah­hü­dü, İs­lâm tâ­ri­hi için bir dö­nüm nok­ta­sı ol­du. Bu­nun­la Hi­caz ve bü­tün Ara­bis­tan’da hü­küm sür­mek­te olan şirk, zu­lüm ve kö­tü âdet­le­rin or­ta­dan kal­dı­rıl­ma­sı hu­sû­sun­da ahit ve­ril­miş olu­yor­du.
 
Mus’ab bin Umeyr’in Mu­al­lim Ola­rak Tâ­yi­ni ve Mus’ab bin Umeyr’in Mu­al­lim Ola­rak Tâ­yi­ni ve Me­dî­ne’nin Kur’ân’la Fet­hi
Me­dî­ne­li ye­ni müs­lü­man­lar, bir mek­tup ya­za­rak İs­lâm’ı öğ­ren­mek için Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’den ken­di­le­ri­ne Kur’ân-ı Ke­rîm oku­ya­cak, İs­lâm’ı an­la­ta­cak ve na­maz kıl­dı­ra­cak bir mu­al­lim gön­der­me­si­ni ta­leb et­ti­ler. Pey­gam­ber Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- da Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı gön­der­di.232
 
Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz, Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ile bir­lik­te ilk îmân eden­ler­den bi­ri olan Ab­dul­lâh bin Üm­m-i Mek­tûm’u da Me­dî­ne’ye Kur’ân öğ­ret­me­si için gön­der­miş­ti.233
 
Mus’ab bin Umeyr -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, çok genç yaş­ta hi­dâ­ye­te er­miş, âi­le­si­nin ken­di­si­ne ağır iş­ken­ce­ler yap­ma­la­rı­na, hat­tâ mî­ras­la­rın­dan mah­rum bı­rak­ma­la­rı­na rağ­men dî­nin­den dön­me­miş­ti. Çün­kü o, zâ­hi­ren fa­kir ve ga­rip kal­sa da, bâ­tı­nen îman aşk ve vec­diy­le do­lu zen­gin bir gön­le sâ­hip­ti. İs­lâm’ın in­ti­şâ­rı hu­sû­sun­da âde­ta bir he­ye­can âbi­de­siy­di.234
 
Ni­te­kim Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın Me­dî­ne’ye gi­di­şiy­le İs­lâm, ora­da iyi­ce in­ki­şâf et­ti. Pey­gam­ber Efen­di­miz’in teb­lîğ­le va­zî­fe­len­dir­di­ği bu genç sa­hâ­bî, in­san­la­ra Al­lâh’ın dî­ni­ni an­lat­mak için ge­ce­si­ni gün­dü­zü­ne ka­ta­rak ça­lış­ma­ya baş­la­dı. Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın gay­ret­le­ri be­re­ke­tiy­le hi­dâ­ye­te nâ­il olan ilk bah­ti­yar­lar­dan Es’ad bin Zü­râ­re -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, onu evin­de ağır­lı­yor ve bü­tün ça­lış­ma­la­rın­da ken­di­si­ne yar­dım­cı olu­yor­du.
 
O, bir­gün Mus’ab’ı ya­nı­na ala­rak Za­fe­ro­ğul­la­rı’nın bah­çe­sin­de­ki ku­yu­nun ba­şı­na otur­du. Ab­dü­leş­he­lo­ğul­la­rı’nın ön­de ge­len­le­rin­den Sa’d bin Mu­âz, bu­nu du­yun­ca Üseyd bin Hu­dayr’a:
 
“–Sen işi­ni iyi bi­len ve kim­se­nin yar­dı­mı­na muh­taç ol­ma­yan bir adam­sın. Za­yıf­la­rı­mı­zın inanç­la­rı­nı boz­mak için ma­hal­le­mi­ze gel­miş olan şu adam­la­rın ya­nı­na git ve on­la­rı îkâz et ki, bir da­ha ma­hal­le­mi­ze gel­me­sin­ler! Es’ad ak­ra­bam ol­ma­say­dı, bu işi ken­dim ya­par­dım.” de­di.
 
Üseyd, mız­ra­ğı­nı kap­tı­ğı gi­bi ora­ya git­ti ve gâ­yet öf­ke­li bir şe­kil­de:
 
“–Siz ni­çin bu­ra­ya gel­di­niz? Şu ya­nın­da­ki ya­ban­cı­yı, za­yıf­la­rı­mı­zın inanç­la­rı­nı boz­ma­sı için mi ge­tir­din?! Bir da­ha sa­kın böy­le bir şey yap­ma­ya kalk­ma! Eğer ca­nı­nı­zı se­vi­yor­sa­nız he­men bu­ra­dan gi­din!” de­di.
 
Fi­râ­set sâ­hi­bi ve ba­sî­ret­li bir sa­hâ­bî olan Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ona:
 
“–Bi­raz otu­rup söy­le­ye­cek­le­ri­mi din­ler mi­sin? Sen akıl­lı bir kim­se­sin, söz­le­ri­mi be­ğe­nir­sen ka­bûl eder­sin, be­ğen­mez­sen ka­bûl et­mez­sin.” de­di.
 
Üseyd:
 
“–Ye­rin­de bir söz söy­le­din!” de­dik­ten son­ra, mız­ra­ğı­nı ye­re sap­la­yıp yan­la­rı­na otur­du. Mus’ab, İs­lâm’ı an­la­tıp Kur’ân-ı Ke­rîm oku­du.
 
Üseyd, Kur’ân-ı Ke­rîm’i din­le­di­ği za­man, da­ha ko­nuş­ma­ya baş­la­ma­dan ön­ce yü­zün­de İs­lâm’ın nû­ru par­la­dı ve kal­bi İs­lâm’a yu­mu­şa­dı. Kur’ân-ı Ke­rîm hak­kın­da da:
 
“–Bu ne gü­zel, ne yü­ce bir ke­lâm!235 Siz bu dî­ne gir­mek is­te­di­ği­niz za­man ne ya­par­sı­nız?” de­di.
 
Üseyd -ra­dı­yal­lâ­hu anh- kal­kıp, Haz­ret-i Mus’ab ve Es’ad -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-’nın tâ­li­mâ­tı üze­re gus­let­ti, el­bi­se­le­ri­ni te­miz­le­di ve şe­hâ­det ge­tir­di. Son­ra da iki re­kât na­maz kıl­dı ve:
 
“–Ge­ri­de öy­le bir adam bı­rak­tım ki, o si­ze tâ­bî olur­sa, kav­min­den hiç­bir kim­se ona mu­hâ­le­fet et­mez. O, Sa’d bin Mu­âz’dır! Ben şim­di onu si­ze gön­de­ri­rim!” de­di.
 
Sa’d, kız­gın bir şe­kil­de yan­la­rı­na gel­di. Fa­kat ni­hâ­ye­tin­de o da Haz­ret-i Üseyd gi­bi Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı din­le­ye­rek müs­lü­man ol­du. Son­ra ka­bî­le­si­nin ya­nı­na gi­de­rek:
 
“–Ey Ab­dü­leş­he­lo­ğul­la­rı! Be­ni na­sıl bi­lir­si­niz?” di­ye sor­du. On­lar:
 
“–Sen bi­zim sey­yi­di­miz, fi­kir­ce en üs­tü­nü­müz ve re­isi­miz­sin.” de­di­ler.
 
Bu­nun üze­ri­ne Sa’d -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Siz Al­lâh’a ve Ra­sû­lü’ne îmân edin­ce­ye ka­dar, er­kek ve ka­dın­la­rı­nız­la ko­nuş­mak ba­na ha­râm ol­sun.” de­di.
 
O gün ak­şa­ma ka­dar bu ka­bî­le­den müs­lü­man ol­ma­yan kim­se kal­ma­dı. (İbn-i Hi­şâm, II, 43-46; İbn-i Sa’d, III, 604-605; İbn-i Esîr, Üs­dü’l-Gâ­be, I, 112-113)
 
Haz­ret-i Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Se­lî­me­oğul­la­rı’nın eş­râ­fın­dan olan Amr bin Ce­mûh’u da İs­lâm’a dâ­vet et­ti. Ona Yû­suf Sû­re­si’nin ilk se­kiz âye­ti­ni oku­du. Amr dü­şün­mek için bi­raz müh­let is­te­diy­se de bir tür­lü ka­rar ve­re­me­di. Bu­nun üze­ri­ne Amr’ın da­ha ön­ce­den müs­lü­man olan oğ­lu Mu­âz, ka­bî­le­sin­de­ki müs­lü­man genç­ler­le an­la­şa­rak, bir ge­ce ba­ba­sı­nın pu­tu­nu giz­li­ce ci­var­da bu­lu­nan pis­lik çu­ku­ru­na at­tı­lar. Sa­bah­le­yin bu hâ­li gö­ren Amr, deh­şet içe­ri­sin­de ka­la­rak pu­tu­nu çu­kur­dan çı­kart­tı ve te­miz­le­yip gü­zel ko­ku­lar sü­re­rek ye­ri­ne koy­du.
 
Ay­nı hâ­di­se bir­kaç gün da­ha te­ker­rür edin­ce, pu­tun ken­di­si­ni mü­dâ­faa et­me­si için boy­nu­na kı­lı­cı­nı as­tı. Er­te­si gün pu­tu­nu tek­rar çu­kur­da gö­rün­ce, ibâ­det et­ti­ği can­sız nes­ne­nin hiç­bir şe­ye ya­ra­ma­dı­ğı­nı, ken­di­ni ko­ru­mak­tan da­hî âciz ol­du­ğu­nu an­la­dı ve şirk ka­ran­lı­ğın­dan İs­lâm’ın nur­lu sa­ba­hı­na uyan­dı. İçin­de bu­lun­du­ğu da­lâ­let­ten, ken­di­si­ni Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- vâ­sı­ta­sıy­la kur­ta­ran Al­lâh’a şük­ret­ti. Da­ha son­ra da kav­mi­ni İs­lâm’a teş­vîk et­ti.236
 
İs­lâm’ın Me­dî­ne’de bu şe­kil­de hüsn-i ka­bû­le maz­har ol­du­ğu­nu ha­ber alan Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ve Mek­ke­li müs­lü­man­lar, son de­re­ce mes­rûr ol­du­lar. Öy­le ki, o se­ne­ye “Sü­rûr Se­ne­si” adı­nı ver­di­ler. Çün­kü ar­tık Me­dî­ne, İs­lâm’ın be­şi­ği ol­ma­ya ha­zır hâ­le ge­li­yor­du.
 
Ce­nâb-ı Pey­gam­ber -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Efen­di­miz, şöy­le bu­yur­muş­lar­dır:
 
“Ül­ke­ler kı­lıç­la fet­he­dil­di, lâ­kin Me­dî­ne Kur’ân’la fet­he­dil­miş­tir.” (Bez­zâr, Müs­ned, no: 1180; Ru­dâ­nî, no: 3774)
 
İkin­ci Aka­be Bey’ati (Nü­büv­ve­tin 13. Se­ne­si)
İkin­ci Aka­be gö­rüş­me­sin­den bir se­ne son­ra Me­dî­ne­li­ler, yi­ne hac mev­si­min­de Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile gö­rüş­tü­ler. Bu se­fer iki­si ka­dın, yet­miş beş ki­şiy­di­ler.
 
Yi­ne Al­lâh Ra­sû­lü’ne bey’at et­ti­ler. Bu­na da “İkin­ci Aka­be Bey’ati” de­nil­di.
 
Kâ­fi­le­nin ba­şın­da ge­len Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ken­di evi­ne yak­laş­ma­dan ön­ce Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nı­na git­ti. En­sâr’ın İs­lâm’ı hız­la ka­bûl et­me­le­ri­ni ha­ber ver­di. Âlem­le­rin Efen­di­si -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Mus’ab’ın ge­tir­di­ği ha­ber­ler­le mes­rûr ol­du.
 
Haz­ret-i Mus’ab’ın ön­ce Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ya­nı­na var­ma­sı, müş­rik an­ne­si­nin ku­la­ğı­na gi­din­ce çok kız­dı.
 
O ise:
 
“–Ben Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’den ön­ce kim­se­nin ya­nı­na git­mem, O var­ken kim­se­ye ön­ce­lik ve­re­mem.” de­di.
 
Efen­di­miz’den izin is­te­dik­ten son­ra an­ne­si­nin ya­nı­na var­dı ve onu İs­lâm’a dâ­vet et­ti. (İbn-i Sa’d, III, 119)
 
İş­te as­hâ­bın Ra­sû­lul­lâh’a mu­hab­be­ti böy­ley­di.
 
Câ­bir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- der ki:
 
“Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in ken­di­si­ni ve müs­lü­man­la­rı hi­mâ­ye ede­cek bir ka­bî­le ara­yıp da kim­se­nin O’na ku­cak aç­ma­dı­ğı gün­ler­de, Al­lâh Te­âlâ bi­zi Yes­rib (Me­dî­ne)’den O’na gön­der­di de, biz îmân et­tik ve ken­di­si­ni hi­mâ­ye et­tik. Biz­den bi­ri gi­dip Al­lâh Ra­sû­lü’ne îmân eder­di, Efen­di­miz de ken­di­si­ne Kur’ân okur­du. Evi­ne dön­dü­ğü za­man bü­tün ev hal­kı ona uya­rak müs­lü­man olur­lar­dı. En­sâr ev­le­rin­den, için­de İs­lâm’ın açık­lan­ma­dı­ğı bir ev kal­ma­dı. Son­ra da bir ara­ya ge­le­rek ko­nuş­tuk ve:
 
«–Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i da­ha ne za­mâ­na ka­dar Mek­ke dağ­la­rın­da ezâ ve ce­fâ için­de bı­ra­ka­ca­ğız?!» de­dik.
 
Bu­nun üze­ri­ne hac mev­si­min­de bey’at et­mek üze­re O’nun ya­nı­na var­dık.” (Ah­med, III, 322; Hâ­kim, II, 681-682)
 
Bu tâ­lih­li ki­şi­ler, Pey­gam­ber Efen­di­miz’le teş­rik gün­le­rin­de Aka­be mev­ki­in­de bu­luş­mak üze­re söz­leş­ti­ler. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Me­dî­ne­li­le­re:
 
“–Uyu­ya­nı uyan­dır­ma­yın, za­mâ­nın­da bu­luş­ma ye­ri­ne gel­me­ye­ni de bek­le­me­yin!” bu­yur­du.
 
Ge­ce­nin üç­te bi­ri ge­çin­ce Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz ile ka­rar­laş­tır­dık­la­rı gi­bi Aka­be mev­ki­ine gi­de­rek O’nu bek­le­me­ye baş­la­dı­lar. Ni­hâ­yet, Ra­sû­lul­lâh Efen­di­miz am­ca­sı Ab­bâs ile bir­lik­te gel­di. Ab­bâs, he­nüz müs­lü­man ol­ma­sa da Ebû Tâ­lib’den son­ra ye­ğe­ni­nin hi­mâ­ye­si­ni üze­ri­ne al­mış­tı. Me­dî­ne­li­le­rin, Al­lâh Ra­sû­lü’nü ken­di bel­de­le­ri­ne dâ­ve­ti üze­ri­ne Pey­gam­be­ri­miz’in am­ca­sı Ab­bâs, on­la­ra şöy­le de­di:
 
“–Ey Me­dî­ne­li­ler! Biz­ler O’nu düş­man­lar­dan ko­ru­duk. Yi­ne de ko­ru­ya­ca­ğız. O’nun ara­mız­da­ki mev­kii yük­sek­tir. Fa­kat siz sev­gi ve say­gı­nız­dan do­la­yı da­ha em­ni­yet­te ol­ma­sı için Me­dî­ne’ye dâ­vet edi­yor­su­nuz. O da bu ar­zu­da­dır. An­cak O’nu düş­man­lar­dan ko­ru­ya­bi­le­cek­se­niz mem­le­ke­ti­ni­ze gö­tü­rü­nüz. Ben siz­den O’nu yar­dım­sız bı­rak­ma­ya­ca­ğı­nı­za, al­dat­ma­ya­ca­ğı­nı­za dâ­ir, kat’î bir söz al­mak is­ti­yo­rum. Çün­kü kom­şu­la­rı­nız olan ya­hû­dî­ler ye­ğe­ni­me düş­man­dır­lar. On­la­rın tu­zak kur­ma­ya­cak­la­rın­dan emin de­ği­lim. Arap ka­bî­le­le­ri­nin de düş­man­lık­la­rı­na gö­ğüs ge­re­bi­le­cek ka­dar sa­vaş gü­cü­ne mâ­lik­se­niz bu işe te­şeb­büs edi­niz. Ara­nız­da iyi­ce gö­rü­şü­nüz ki son­ra bu hu­sus­ta ih­ti­lâ­fa düş­me­ye­si­niz! Şâ­yet ya­nı­nı­za var­dık­tan son­ra kor­kup O’na yar­dım ede­me­ye­cek, ken­di­si­ni mu­hâ­lif­le­ri­nin eli­ne bı­ra­ka­cak­sa­nız, ken­di­ni­ze gü­ve­ni­niz yok­sa, şim­di­den bu dâ­vet­ten vaz­ge­çi­niz! Ara­nız­da ko­nuş­mak is­te­yen var­sa bu­yur­sun ko­nuş­sun, fa­kat ko­nuş­ma­sı­nı faz­la uzat­ma­sın. Zî­râ her ta­raf­ta müş­rik­le­rin göz­cü ve câ­sus­la­rı var­dır! Bu­ra­dan da­ğıl­dı­ğı­nız za­man da, bu me­se­le­yi giz­li tu­tu­nuz!”
 
Es’ad bin Zü­râ­re -ra­dı­yal­lâ­hu anh- aya­ğa kal­ka­rak, Pey­gam­ber Efen­di­miz’in am­ca­sı Ab­bâs’ın di­le ge­tir­di­ği en­di­şe­le­re ce­vap mâ­hi­ye­tin­de şöy­le bir ko­nuş­ma yap­tı:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Sen bi­zi öte­den be­ri inan­dı­ğı­mız dî­ni­mi­zi bı­rak­ma­ya ve ken­di dî­ni­ne tâ­bî ol­ma­ya dâ­vet et­tin. Bu çok zor ve ağır bir şey ol­du­ğu hâl­de, biz Sen’in bu tek­li­fi­ni ka­bûl et­tik. Sen bi­zi, ya­kın uzak bü­tün müş­rik ak­ra­bâ ve kom­şu­lar­la alâ­ka­la­rı­mı­zı kes­me­ye dâ­vet et­tin! Bu da çok zor ve ağır bir şey ol­du­ğu hâl­de biz Sen’in bu tek­li­fi­ni de ka­bûl et­tik! Biz­ler, ken­di­si­ni, de­ğil sâ­de­ce kav­mi, am­ca­la­rı­nın bi­le öl­dür­mek is­te­dik­le­ri bir zâ­tın hi­mâ­ye­si­ni üst­len­di­ği­mi­zin far­kın­da­yız. Bu­na rağ­men, biz Sen’in bu hu­sus­ta­ki tek­li­fi­ni de ka­bûl et­tik. Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Biz ken­di­mi­zi, oğul­la­rı­mı­zı ve ka­dın­la­rı­mı­zı mü­dâ­faa et­ti­ği­miz gi­bi Sen’i de mu­hâ­fa­za ede­ce­ğiz. Eğer biz bu ah­di­mi­zi bo­zar­sak, Al­lâh’ın ah­di­ni boz­muş bed­baht kim­se­ler ola­lım! Yâ Ra­sû­lal­lâh! Bu, Sa­na kar­şı bi­zim sa­dâ­kat ye­mi­ni­miz­dir! Yar­dı­mı­na sı­ğı­nı­la­cak olan an­cak Al­lâh Te­âlâ’dır!”
 
Haz­ret-i Es’ad’dan son­ra Ab­dul­lâh bin Re­vâ­ha -ra­dı­yal­lâ­hu anh- aya­ğa kal­ka­rak, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Rab­bin ve ken­din için bi­ze is­te­di­ğin şar­tı ko­şa­bi­lir­sin.” de­di.
 
Ha­bîb-i Hü­dâ -aley­hi ek­me­lü’t-te­hâ­yâ- Efen­di­miz şöy­le bu­yur­du:
 
“–Rab­bim için şar­tım, O’na ibâ­det et­me­niz ve hiç­bir şe­yi O’na şirk koş­ma­ma­nız­dır. Ken­di hak­kım­da­ki şar­tım ise, can­la­rı­nı­zı ve mal­la­rı­nı­zı na­sıl ko­ru­yor­sa­nız, be­ni de öy­le­ce ko­ru­ma­nız­dır.”
 
Me­dî­ne’den ge­len mü­bâ­rek sa­hâ­be top­lu­lu­ğu sor­du­lar:
 
“–Böy­le ya­par­sak kar­şı­lı­ğın­da bi­ze ne var­dır?”
 
Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ce­vâ­ben:
 
“–Cen­net var­dır!” bu­yu­run­ca, ora­da­ki­ler:
 
“–Ne kâr­lı bir alış­ve­riş! Bun­dan ne dö­ne­riz, ne de dö­nül­me­si­ni is­te­riz!” de­di­ler. (İbn-i Ke­sîr, Tef­sîr, II, 406)
 
Ab­dul­lâh bin Re­vâ­ha -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Mû­te har­bin­de bu kâr­lı alış­ve­ri­şi ta­mam­la­mış, Var­lık Nû­ru’ndan şe­hîd ola­ca­ğı müj­de­si­ni ala­rak, sa­vaş­ta can ve­re­ce­ği­ni bi­le bi­le bü­yük bir iş­ti­yak ile mu­hâ­re­be­ye ka­tıl­mış, ma­lı­nı bey­tü’l-mâ­le, ca­nı­nı da Ce­nâb-ı Hakk’a tak­dîm ede­rek Cen­net-i A’lâ’ya uç­muş­tur. Di­ğer sa­hâ­bî­ler de muh­te­lif yer­ler­de, Al­lâh yo­lun­da­ki ci­hâd ve gay­ret­le­ri­ne de­vâm ede­rek bu bey’at­le­ri­ne sâ­dık kal­mış­lar, mâ­ne­vî ti­câ­ret­le­ri­ni be­re­ket­len­dir­miş­ler­dir.
 
Me­dî­ne­li müs­lü­man­la­rın yap­mış ol­duk­la­rı bu bey’at ile alâ­ka­lı ola­rak şu âyet-i ke­rî­me nâ­zil ol­du:
 
إِنَّ اللّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُم بِأَنَّ لَهُمُ الجَنَّةَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ فَيَقْتُلُونَ وَيُقْتَلُونَ وَعْدًا عَلَيْهِ حَقًّا فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنجِيلِ وَالْقُرْآنِ وَمَنْ أَوْفَى بِعَهْدِهِ مِنَ اللّهِ فَاسْتَبْشِرُواْ بِبَيْعِكُمُ الَّذِي بَايَعْتُم بِهِ وَذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ
 
“Al­lâh, mü’min­ler­den mal­la­rı­nı ve can­la­rı­nı, on­la­ra (ve­ri­le­cek) cen­net kar­şı­lı­ğın­da sa­tın al­mış­tır. On­lar, Al­lâh yo­lun­da sa­va­şır­lar, öl­dü­rür­ler ve öl­dü­rü­lür­ler. (Bu), Tev­rât’ta, İn­cîl’de ve Kur’ân’da Al­lâh üze­ri­ne hak bir va­at­tir. Al­lâh’tan da­ha çok sö­zü­nü ye­ri­ne ge­ti­ren kim var­dır? O hâl­de yap­mış ol­du­ğu­nuz bu alış­ve­riş­ten do­la­yı se­vi­nin! İş­te bu, (ger­çek­ten) bü­yük kur­tu­luş­tur.” (et-Tev­be, 111)
 
Bun­dan son­ra bir­kaç ki­şi da­ha söz ala­rak ko­nuş­tu. On­la­rın ar­dın­dan Pey­gam­ber Efen­di­miz Me­dî­ne­li­le­re hi­tâb et­ti ve on­la­ra Kur’ân-ı Ke­rîm oku­ya­rak İs­lâm’ı an­lat­tı. Son­ra da han­gi şart­lar üze­ri­ne bey’at ede­cek­le­ri­ni bil­dir­di. Ön­ce­ki mad­de­le­re ilâ­ve­ten şu hu­sus­lar da bu bey’at­te zik­re­dil­di:
 
1. Emir-ku­man­da mü’min­ler­den her kim­de olur­sa ol­sun, ona mu­hâ­le­fet et­me­mek.
 
2. Al­lâh yo­lun­da yü­rü­mek­ten do­la­yı müş­rik­ler ve di­ğer mün­kir­ler ta­ra­fın­dan ayıp­lan­mak­tan kork­ma­mak.
 
3. Re­fah­ta ve sı­kın­tı­da, se­vinç­te ve üzün­tü­de Al­lâh’ın Ra­sû­lü’ne ita­at et­mek ve O’nu ken­di ne­fis­le­rin­den üs­tün tut­mak; O’na hiç­bir sû­ret­te kar­şı gel­me­mek.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz:
 
“–İçi­niz­den ba­na on iki na­kîb237 çı­ka­rın ki on­lar ka­bî­le­le­ri­nin tem­sil­ci­si ol­sun­lar!” bu­yur­du.
 
Me­dî­ne­li müs­lü­man­lar, do­ku­zu Haz­rec, üçü de Evs ka­bî­le­sin­den ol­mak üze­re on iki na­kîb çı­kar­dı­lar.
 
Var­lık Nû­ru tem­sil­ci­le­re:
 
“–Ha­vâ­rî­le­rin Îsâ bin Mer­yem için ke­fîl ol­duk­la­rı gi­bi siz­ler de kav­mi­ni­zin ke­fil­le­ri­si­niz. Ben de müs­lü­man olan kav­mi­min ke­fî­li­yim!” bu­yur­du.
 
Na­kîb­ler:
 
“–Evet!” de­di­ler.
 
Var­lık Nû­ru’nun am­ca­sı Ab­bâs, bir ağa­cın al­tın­da Pey­gam­be­ri­miz’in elin­den tu­tup Me­dî­ne­li müs­lü­man­la­ra bi­rer bi­rer bey’at et­tir­di.
 
Bu bey’at­te, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- dâ­vet edi­le­rek Me­dî­ne’ye hic­re­ti ka­rar­laş­tı­rıl­dı. Çün­kü o sı­ra­lar is­mi Yes­rib olan Me­dî­ne, her ba­kım­dan İs­lâm’a ku­cak aç­ma­ya ha­zır bir hâ­le gel­miş­ti.
 
Bey’at, ge­ce ya­pıl­dı­ğı için, bun­dan Mek­ke­li müş­rik­le­rin ha­ber­le­ri ol­ma­dı. Bey’atin ya­pı­lıp ta­mam­lan­dı­ğı sı­ra­da Aka­be’nin üze­rin­den şey­tan:
 
“–Ey Mi­nâ hal­kı! Ey Ku­reyş ce­ma­ati! Mu­ham­med ile ya­nın­da bu­lu­nan ve din­le­ri­ni de­ğiş­tir­miş olan­la­rın si­zin­le sa­vaş­mak üze­re top­la­nıp an­laş­tık­la­rın­dan ha­be­ri­niz yok mu­dur?!” di­ye­rek kes­kin ve uzun bir çığ­lık ko­par­dı.
 
Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Bu ses si­zi kor­kut­ma­sın! O, Al­lâh’ın düş­ma­nı İb­lîs’in se­si­dir! Din­le ey Al­lâh’ın düş­ma­nı! Se­nin de hak­kın­dan ge­le­ce­ğim!” bu­yur­duk­tan son­ra müs­lü­man­la­ra:
 
“–He­men ko­nak yer­le­ri­ni­ze da­ğı­lı­nız!” bu­yur­du.
 
Ab­bâs bin Ubâ­de -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Se­ni, hak dîn ve ki­tap­la gön­de­ren Al­lâh’a ye­min ede­rim ki is­ter­sen Mi­nâ hal­kı­nı da kı­lıç­tan ge­çi­ri­riz!” de­di.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz:
 
“–Biz bu­nun­la em­ro­lun­ma­dık! Siz­ler şim­di yer­le­ri­ni­ze dö­nü­nüz!” bu­yur­du.
 
Müs­lü­man­lar yer­le­ri­ne dö­nüp sa­ba­ha ka­dar uyu­du­lar. Sa­bah­le­yin Ku­reyş müş­rik­le­rin­den bâ­zı­la­rı, müs­lü­man­la­rın da iç­le­rin­de bu­lun­du­ğu kâ­fi­le­nin ya­nı­na ge­le­rek Var­lık Nû­ru ile ant­laş­ma ya­pıp yap­ma­dık­la­rı­nı sor­du­lar. Hiç­bir şey­den ha­be­ri ol­ma­yan kâ­fi­le­de­ki müş­rik­ler, ye­min ede­rek böy­le bir şe­yin ol­ma­dı­ğı­nı söy­le­di­ler. An­cak Ku­reyş müş­rik­le­ri, Aka­be Bey’ati’ni araş­tır­ma­ya de­vâm et­ti­ler. Bey’at ha­be­ri­nin doğ­ru ol­du­ğu an­la­şı­lın­ca da, Me­dî­ne yol­la­rı­nı kes­ti­ler, müs­lü­man­la­rı bul­mak için her ta­ra­fa bir­lik­ler gön­der­di­ler. Müş­rik­le­rin tâ­kip­çi­le­ri yol­da Sa’d bin Ubâ­de -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı ya­ka­la­dı­lar:
 
“–Sen Mu­ham­med’in dî­ni­ne gir­din mi?” di­ye sor­du­lar.
 
“–Evet!” de­yin­ce iki eli­ni boy­nu­na sı­kı­ca bağ­la­dı­lar. Dö­ve dö­ve, uzun sa­çı­nın per­çe­min­den çe­ke çe­ke Mek­ke’ye gö­tür­dü­ler. Ona ezi­yet ve iş­ken­ce et­me­ye baş­la­dı­lar. Da­ha ön­ce ken­di­le­ri­ne yar­dım et­ti­ği ve hak­sız­lık­tan ko­ru­du­ğu Cü­beyr bin Mut’im238 ile Hâ­ris bin Harb he­men gi­dip Sa’d -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı müş­rik­le­rin elin­den kur­tar­dı­lar.
 
Me­dî­ne­li mü’min­ler top­la­nıp ken­di­si­ni kur­tar­ma­yı ko­nuş­tuk­la­rı bir an­da, Sa’d -ra­dı­yal­lâ­hu anh- yan­la­rı­na çı­ka­gel­di. (İbn-i Hi­şâm, II, 47-57; İbn-i Sa’d, I, 221-223; III, 602-603; Ah­med, III, 322, 461, 462; Hey­se­mî, VI, 42-44)
 
İbn-i Ab­bâs -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ- şöy­le de­miş­tir:
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Haz­ret-i Ebû Be­kir ve Haz­ret-i Ömer Mu­hâ­cir­ler­den­dir. Çün­kü on­lar müş­rik­ler­den ka­ça­rak Me­dî­ne’ye hic­ret et­miş­ler­dir. Ay­nı şe­kil­de En­sâr’dan da Mu­hâ­cir­ler var­dır. On­lar da Aka­be ge­ce­si, şirk yur­du olan Me­dî­ne’den Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e gel­miş­ler­dir. (Ne­sâî, Bey’at, 13)
 
a
 
Aka­be Bey’at­le­ri, sâ­de­ce on iki ve­ya yet­miş beş ki­şi­nin de­ğil, bü­tün müs­lü­man­la­rın Ce­nâb-ı Hak ile yap­tık­la­rı bir akit­tir.
 
Bu dün­yâ, âhi­re­tin sa­tın alı­na­ca­ğı pa­zar­dır. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile ya­pı­lan bu bey’ate bi­zim de bü­tün kal­bi­miz­le iş­ti­râk et­me­miz ve as­hâb-ı ki­râm mi­sâ­li “ne kâr­lı bir alış­ve­riş” di­ye­bil­me­miz îcâb eder.
 
Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh- Me­dî­ne’de İs­lâm’ın te­me­li ol­du. Biz de gö­nül­ler­de İs­lâm’ın te­mel­le­ri­ni oluş­tur­ma­lı­yız. Teb­lîğ­ci ge­re­kir­se ev ev do­laş­ma­lı ve hâ­liy­le ör­nek ol­ma­lı­dır. Teb­lîğ­ci­nin kal­bi Al­lâh ve Ra­sû­lü’nün mu­hab­be­tiy­le do­lar­sa, Mus’ab -ra­dı­yal­lâ­hu anh- gi­bi, dün­ye­vî haz­la­rı­nı İs­lâm için fe­dâ ede­bi­lir.
 
 
 
Mek­ke Dev­ri­nin Tah­lî­li
On üç yıl sü­ren Mek­ke dev­ri bo­yun­ca Mek­ke­li müş­rik­le­rin müs­lü­man­la­ra kar­şı tat­bîk et­tik­le­ri ezi­yet­le­ri şu beş mad­de­de top­la­mak müm­kün­dür:
 
1. İs­tih­zâ.
 
2. Ha­kâ­ret.
 
3. İş­ken­ce.
 
4. Her tür­lü ti­câ­rî ve me­de­nî mü­nâ­se­bet­le­ri kes­me (tec­rîd).
 
5. Müs­lü­man­la­rı hic­re­te mec­bûr ede­cek de­re­ce­de yıl­dı­rı­cı bir şid­det ve hat­tâ ci­nâ­yet.
 
On­la­rın bu du­rum­la­rı­nı, Ce­nâb-ı Hak âyet-i ke­rî­me­ler­de şöy­le bil­di­rir:
 
إِنَّ الَّذِينَ أَجْرَمُوا كَانُواْ مِنَ الَّذِينَ آمَنُوا يَضْحَكُونَ
 
(29)
 
وَإِذَا مَرُّواْ بِهِمْ يَتَغَامَزُونَ
 
(30)
 
وَإِذَا انقَلَبُواْ إِلَى أَهْلِهِمُ انقَلَبُواْ فَكِهِينَ
 
(31)
 
وَإِذَا رَأَوْهُمْ قَالُوا إِنَّ هَؤُلَاء لَضَالُّونَ
 
(32)
 
“Gü­nah­kâr­lar yok mu, on­lar (dün­yâ­da) müs­lü­man­la­ra gü­ler­ler­di. Ön­le­rin­den geç­tik­le­ri za­man, bir­bir­le­ri­ne kaş göz işâ­re­ti ya­pa­rak on­lar­la eğ­le­nir­ler­di. Âi­le­le­ri­ne dön­dük­le­rin­de (alay­la­rın­dan do­la­yı) ke­yif­le­ne­rek dö­ner­ler­di. Mü’min­le­ri gör­dük­le­rin­de de: «Şüp­he­siz bun­lar sa­pıt­mış!» der­ler­di.” (el-Mu­taf­fi­fîn, 29-32)
 
Bu­na mu­kâ­bil, sü­rek­li va­hiy­le tak­vi­ye edi­le­rek na­sıl ha­re­ket ede­ce­ği ken­di­si­ne bil­di­ri­len Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in tâ­kib et­ti­ği me­tod da şöy­le ol­muş­tur:
 
1. Mü’min gö­nül­ler­de rû­hâ­ni­ye­tin art­ma­sı­na gay­ret et­mek.
 
2. Me­şak­kat ve çi­le­le­re sa­bır gös­ter­mek.
 
3. Gü­zel mev’ıza ile na­sî­hat et­mek.
 
4. Mü­câ­de­le­ye tâ­viz­siz de­vâm et­mek.
 
5. Ce­nâb-ı Hakk’a te­vek­kül ve tes­lî­mi­yet gös­ter­mek.
 
Bu usûl­ler ne­tî­ce­sin­de Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, her şe­ye rağ­men dâ­vâ­sın­da mu­vaf­fak ol­muş ve kar­şı­laş­tı­ğı en­gel­le­ri ba­şa­rı­lı bir şe­kil­de aş­mış­tır. Bu uzun ve çi­le­li saf­ha­nın se­me­re­si ola­rak da Me­dî­ne gi­bi her yön­den stra­te­jik bir bel­de, in­san­la­rı­nın fevc fevc îmân et­me­le­ri lut­fu­na maz­har ol­muş­tur. Öy­le ki, bü­yük ümit­ler­le git­ti­ği Tâ­if’ten taş­la­na­rak ko­vu­lan Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, dâ­vet için Me­dî­ne’ye hiç git­me­miş ol­du­ğu hâl­de, ora­da İs­lâ­mi­yet, te’yîd-i ilâ­hî ile çığ gi­bi bü­yü­müş, kı­sa bir sü­re son­ra da baş­ta Haz­ret-i Pey­gam­ber ol­mak üze­re bü­tün mü’min­le­re ku­cak aç­mış­tır.
 
Bir mü­te­fek­kir, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in dâ­vâsın­da­ki mu­vaf­fa­kıy­ye­tin­den ha­re­ket­le, O’nun ne mu­az­zam bir de­hâ­ya sâ­hip ol­du­ğu­nu şöy­le tes­pit et­mek­te­dir:
 
“Gâ­ye­nin bü­yük­lü­ğü, vâ­sı­ta­la­rın kü­çük­lü­ğü ve ne­tî­ce­nin aza­me­ti in­san de­hâ­sı­nın üç bü­yük öl­çü­sü ise, mo­dern tâ­ri­hin en bü­yük şah­si­yet­le­ri­ni (Haz­ret-i) Mu­ham­med ile kı­yas­la­ma­ya kim ce­sâ­ret ede­bi­lir?” (A. de La­mar­ti­ne, L’his­to­re de la Tur­qu­ie)
 
a
 
Ce­nâb-ı Hak, mü’min­le­rin hic­ret et­me­le­ri­ne, an­cak ız­tı­rap ve çi­ley­le ge­çen on üç se­ne­lik bir dö­nem­den son­ra izin ver­miş­tir. On üç yıl­lık bir zul­mün ar­dın­dan mü’min­le­rin îmâ­nı it­mi’nâ­na er­miş, kalb­ler fe­yiz ve rû­hâ­ni­yet ile dol­muş­tur. Yâ­ni mü’min­ler, îman­la­rı­nın be­de­li­ni öde­miş­ler­dir.
 
Bu dev­re­de, Me­dî­ne’de te­sis edi­le­cek ve bü­tün in­san­lı­ğa nu­mû­ne ola­cak İs­lâm dev­let ve me­de­ni­ye­ti­nin te­mel­le­ri atıl­mış, îmâ­nın vecd ve fey­zi için­de, kar­şı­la­şa­ca­ğı zor­luk­lar­da za­afa uğ­ra­ma­yan, sağ­lam ka­rak­ter ve şah­si­yet­li in­san­lar ye­tiş­ti­ril­miş­tir. Bu in­san­lar, bü­tün üm­me­te reh­ber­lik ede­cek yıl­dız in­san­lar hâ­li­ne gel­miş­ler­dir.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mek­kî Âyet­le­rin Hu­sû­si­yet­le­ri
Mâ­lum ol­du­ğu üze­re ilk nâ­zil olan âyet­ler tev­hî­de dâ­vet, öl­dük­ten son­ra di­ril­meye îman, mü’min­le­ri cen­net­le müj­de­le­me, kâ­fir­le­ri ve âsî­le­ri ce­hen­nem ile in­zâr gi­bi akî­de­vî hu­sus­lar­da idi. Bu mev­zû­lar­da muh­te­lif de­lil­ler­le ik­nâ et­mek sû­re­tiy­le in­san­la­rın îman­la­rı­nı kuv­vet­len­dir­dik­ten son­ra, mu­âme­lât­la alâ­ka­lı hü­küm­ler in­me­ye baş­la­dı. Çün­kü in­san­lar bâ­tıl îti­kad ve alış­kan­lık­la­rı­na sı­kı sı­kı­ya bağ­lı ol­duk­la­rı için bun­lar­dan vaz­geç­me­le­ri çok ko­lay de­ğil­di. Ted­rî­cî­li­ğe ri­âyet et­me­den, in­san­la­rı kö­tü alış­kan­lık­lar­dan arın­dır­ma­ya ça­lış­mak, nef­re­te ve uzak­laş­ma­ya se­be­bi­yet ve­re­bi­lir­di.
 
Haz­ret-i Âi­şe vâ­li­de­miz şöy­le de­mek­te­dir:
 
“İlk nâ­zil olan sû­re mu­fas­sal sû­re­ler­den239 bi­ri idi. Bun­da cen­net ve ce­hen­nem­den bah­se­di­li­yor­du. He­lâl ve ha­râ­ma dâ­ir hü­küm­ler ise an­cak in­san­lar İs­lâm’a tam ola­rak ısın­dık­tan son­ra nâ­zil ol­ma­ya baş­la­dı. Eğer ilk de­fâ:
 
«–İç­ki iç­me­yin!» em­ri in­sey­di in­san­lar:
 
«–Biz iç­ki­yi ke­sin­lik­le bı­ra­ka­ma­yız!» der­ler­di.
 
Yi­ne ilk ola­rak:
 
«–Zi­nâ et­me­yin!» em­ri gel­sey­di in­san­lar ay­nı şe­kil­de:
 
«–Zi­nâ­yı as­lâ bı­ra­ka­ma­yız!» der­ler­di.
 
Ben Mek­ke’de oyun oy­na­yan bir ço­cuk­ken Haz­ret-i Mu­ham­med -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-’a:
 
بَلِ السَّاعَةُ مَوْعِدُهُمْ وَالسَّاعَةُ أَدْهَى وَأَمَرُّ
 
“Ha­yır on­la­ra va’de­di­len (asıl azap) vak­ti, kı­yâ­met­tir. İş­te o an, cid­den çok deh­şet­li ve çok acı­dır.” (el-Ka­mer, 46) (gi­bi îman ve kı­yâ­met­le alâ­ka­lı) âyet­ler nâ­zil ol­muş­tu. (Mu­âme­lât­la alâ­ka­lı hü­küm­ler ih­ti­vâ eden) Ba­ka­ra ve Ni­sâ sû­re­le­ri ise an­cak ben O’nun ya­nın­da iken (Me­dî­ne’de) nâ­zil ol­muş­tur.” (Bu­hâ­rî, Fe­dâ­ilü’l-Kur’ân, 6)
 
Mek­kî sû­re­ler üs­lûp ba­kı­mın­dan kı­sa ve ve­ciz olup şirk ve put­pe­rest­li­ğe kar­şı ke­sin ve net bir ta­vır ser­gi­ler. Çün­kü Mek­ke­li müş­rik­ler ede­bî mü­sâ­ba­ka­lar ya­pan fe­sâ­hat sâ­hi­bi kim­se­ler­di. On­la­ra te­sir ede­cek söz, fe­sâ­hat ve be­lâ­gat açı­sın­dan mü­kem­mel se­vi­ye­de ol­ma­lıy­dı.
 
Ni­te­kim Al­lâh Te­âlâ müş­rik­le­rin ede­bi­yat­ta­ki te­rak­kî ve se­vi­ye­le­ri­ni hi­çe sa­ya­rak, zi­hin­le­ri­ni al­tüst et­mek için sö­ze baş­lar­ken alı­şa­gel­dik­le­ri usû­lün ak­si­ne Hu­rûf-ı Mu­kat­taa’yı kul­lan­mış­tır. Ba­şın­da Hu­rûf-ı Mu­kat­taa bu­lu­nan sû­re­ler, Ba­ka­ra ve Âl-i İm­rân hâ­riç, hep Mek­kî­dir.
 
Bu hu­sû­si­yet­le­ri se­be­biy­le ilk âyet­le­rin ede­bî üs­lû­bu öy­le­si­ne te­sir­li idi ki, mu­hâ­tap­la­rı­nın tâ kal­bi­ne iş­li­yor; gü­zel­li­ği ve akı­cı­lı­ğı, din­le­yen­le­ri âde­ta tes­hîr edi­yor­du.
 
Mek­ke’de nâ­zil olan âyet-i ke­rî­me­le­rin üs­lûp hu­sû­si­yet­le­rin­den bi­ri de, is­tis­nâ­sı ol­mak­la bir­lik­te, ek­se­ri­yâ hi­tâ­bın “Ey in­san­lar!” şek­lin­de ol­ma­sı­dır.
 
Mek­kî sû­re­ler­de müş­rik­le­rin ka­na­at­le­ri­ne ve îti­yat­la­rı­na zıt olan pek çok hu­sû­sun, on­la­rın na­za­rın­da ka­bû­le maz­har ola­bil­me­si için, îti­bâr et­tik­le­ri Gü­neş, Ay, yıl­dız­lar, ge­ce-gün­düz ve ben­ze­ri var­lık­lar üze­ri­ne edi­len ye­min­ler yer al­mak­ta­dır. Çün­kü ye­min edi­len bu var­lık­lar­la ay­nı za­man­da Al­lâh’ın kud­re­ti ve kâ­inat­ta­ki kud­ret akış­la­rı ser­gi­le­ni­yor­du.
 
Di­ğer ta­raf­tan Kur’ân kıs­sa­la­rı­nın pek ço­ğu Mek­ke dev­rin­de nâ­zil ol­muş­tur. Zî­râ “geç­miş­ten ib­ret al­ma”, Mek­kî âyet­le­rin en çok üze­rin­de dur­du­ğu hu­sus­lar­dan­dır. İçin­de pey­gam­ber­le­rin ve geç­miş mil­let­le­rin kıs­sa­la­rı­nın an­la­tıl­dı­ğı, bil­has­sa Âdem -aley­his­se­lâm- ve İb­lîs kıs­sa­sı­nın zik­re­dil­di­ği sû­re­ler, umû­mi­yet­le Mek­kî­dir. Bu­nun tek is­tis­nâ­sı, Me­dî­ne’de nâ­zil olan Ba­ka­ra Sû­re­si’dir.
 
Geç­miş mil­let­le­rin baş­la­rın­dan ge­çen ib­ret­li kıs­sa­la­rın an­la­tıl­ma­sı, Mek­ke müş­rik­le­ri­ne hak­kın teb­lî­ğin­de ve on­la­rın ted­rî­cî bir sû­ret­te ıs­lâ­hın­da mü­him bir rol oy­na­mış­tır. Kıs­sa­la­rın an­la­tıl­dı­ğı bu âyet­ler­de, “tev­hîd inan­cı” dâ­imâ ön plan­da tu­tul­muş­tur.
 
Mek­kî âyet­ler, bir teb­lîğ­ci­nin ha­re­ket tar­zı­nı da or­ta­ya koy­mak­ta­dır. Onun, bu dâ­ve­ti dün­yâ men­fa­at­le­ri için de­ğil, sâ­de­ce Ce­nâb-ı Hakk’ın rı­zâ­sı­na nâ­il ol­mak gâ­ye­siy­le yap­ma­sı, mü­kâ­fâ­tı­nı da an­cak Al­lâh’tan bek­le­me­si ge­rek­ti­ği­ni an­lat­mak­ta­dır. Ni­te­kim Şu­arâ Sû­re­si’nde Nûh, Hûd, Sâ­lih, Lût ve Şu­ayb -aley­hi­müs­se­lâm-’ın ka­vim­le­ri­ne dâ­imâ Al­lâh’a ita­ati ve tak­vâ­yı em­re­dip ken­di­le­ri­nin emîn bi­rer el­çi ol­duk­la­rı­nı söy­le­ye­rek:
 
وَمَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ مِنْ أَجْرٍ إِنْ أَجْرِيَ إِلَّا عَلَى رَبِّ الْعَالَمِينَ
 
“Ben, bu­na kar­şı siz­den bir üc­ret is­te­mi­yo­rum. Be­nim üc­re­tim, an­cak âlem­le­rin Rab­bi­ne âit­tir.” de­dik­le­ri nak­le­di­lir. (eş-Şu­arâ, 109, 127, 145, 164, 180)
 
Kur’ân’ın ikin­ci ya­rı­sı ek­se­ri­yet­le Mek­ke’de nâ­zil ol­muş­tur. Mek­ke­li­le­rin ço­ğu mü­te­keb­bir kim­se­ler ol­du­ğu için “sÓnc: ha­yır öy­le de­ğil” laf­zı­nın tek­ra­rı ile on­la­rın du­ru­mu red­de­dil­miş ve bu mü­te­keb­bir­ler teh­did edil­miş­ler­dir. Bu se­bep­le “kel­lâ” laf­zı ge­çen sû­re­le­rin ta­ma­mı Mek­kî’dir ve bü­tün “kel­lâ” lâ­fız­la­rı Kur’ân-ı Ke­rîm’in ikin­ci ya­rı­sın­da­dır.
 
Ay­nı şe­kil­de sec­de âyet­le­ri­ni ih­ti­vâ eden sû­re­ler de Mek­ke’de nâ­zil ol­muş­tur. Bu sû­ret­le Al­lâh’tan baş­ka şey­ler önün­de sec­de eden in­san­lar, Ce­nâb-ı Hakk’a sec­de­ye sevk edil­miş ve on­la­rın de­rû­nî te­kâ­mül­le­ri sağ­lan­mış­tır.
 
Mek­ke’de nâ­zil olan bu ilk âyet­ler, es­ki âdet­le­rin ce­hâ­let­ten neş’et et­ti­ği­ni ve ta­mâ­men bâ­tıl ol­du­ğu­nu be­yân et­mek­te­dir. Ay­nı za­man­da ci­han­şü­mûl ah­lâ­kî düs­tur­la­rın esas­la­rı­nı or­ta­ya koy­mak­ta­dır.
 
Mek­kî âyet­ler, îman, ah­lâk ve fi­kir ci­he­tin­den sıh­hat­li bir ce­mi­ye­tin te­mel­le­ri­ni at­mış­tır. Bu âyet­ler­de ah­lâ­kî emir ve hü­küm­ler yer al­mak­ta­dır. Böy­le­ce mü’min­le­rin kuv­vet­li bir îmâ­na sâ­hip kı­lın­ma­la­rı, sa­bır, se­bat, azim, gay­ret gi­bi has­let­ler­le tec­hîz edil­me­le­ri, bâ­tıl îti­kad ve îti­yad­lar­dan arın­ma­la­rı he­def­len­miş­tir.
 
Mek­kî âyet­ler­de hu­kû­kî mev­zû­lar bu­lun­ma­dı­ğı gi­bi, na­maz hâ­riç, ibâ­det­le­re âit hü­küm­ler de yer al­ma­mak­ta­dır. Me­se­lâ, Yû­nus, Ra’d, Fur­kân, Yâ-sîn, Ha­dîd sû­re­le­ri Mek­kî olup, bun­lar­da ah­kâm âyet­le­ri mev­cut de­ğil­dir. Bu sû­re­ler­de umû­mi­yet­le îmân esas­la­rı, ya­ra­tı­lış, Al­lâh’ın sı­fat­la­rı, pey­gam­ber­le­rin ib­ret ve­ri­ci kıs­sa­la­rı ve kı­yâ­met sah­ne­le­ri an­la­tıl­mak­ta­dır.
 
ey­gam­ber­le­rin Son Çâ­re­si: HİC­RET (Nü­büv­ve­tin 13. Se­ne­si)Hic­re­te İzin Ve­ril­me­si ve Me­dî­ne’ye Hic­ret
İkin­ci Aka­be Bey’ati’nden son­ra müş­rik­ler, müs­lü­man­la­rın sı­ğı­nıp ken­di­le­ri­ni ko­ru­ya­cak bir ye­re hic­ret ede­cek­le­ri­ni öğ­re­nin­ce, yap­tık­la­rı ezi­yet­le­ri büs­bü­tün ar­tır­dı­lar. Müs­lü­man­lar bu da­ya­nıl­maz iş­ken­ce­ler se­be­biy­le Mek­ke’de otu­ra­ma­ya­cak hâ­le gel­dik­le­ri için, hâl­le­ri­ni Pey­gam­ber Efen­di­miz’e arz et­ti­ler ve hic­ret için izin is­te­di­ler.
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Al­lâh’ın iz­ni ile müs­lü­man­la­ra Me­dî­ne yol­la­rı­nı işâ­ret et­ti ve şöy­le bu­yur­du:
 
“Bun­dan böy­le si­zin hic­ret ede­ce­ği­niz şeh­rin, iki ka­ra taş­lık ara­sın­da hur­ma­lık bir yer ol­du­ğu ba­na gös­te­ril­di.” (Bu­hâ­rî, Ke­fâ­let, 4)
 
On­la­ra En­sâr ile, yâ­ni Me­dî­ne­li müs­lü­man kar­deş­le­riy­le ku­cak­laş­ma­la­rı­nı em­ret­ti ve:
 
“Al­lâh Te­âlâ si­zin için kar­deş­ler ve hu­zur bu­la­ca­ğı­nız bir di­yâr lut­fet­ti!” bu­yur­du.
 
Bun­dan son­ra müs­lü­man­lar, müş­rik­le­re his­set­tir­me­den ha­zır­lan­dı­lar, bir­bir­le­ri­ne yar­dım ede­rek giz­li­ce hic­ret et­me­ye baş­la­dı­lar.240
 
Çün­kü müs­lü­man­la­rın da­ha ev­vel hic­ret edip de hüsn-i ka­bûl gör­dük­le­ri Ha­be­şis­tan, ci­hân­şü­mûl bir dîn için mer­kez ola­bil­me şart­la­rı­nı hâ­iz de­ğil­di. Me­dî­ne ise, hem si­yâ­sî hem ti­câ­rî ba­kım­dan ve da­ha bir­çok yön­le­riy­le İs­lâm’a mer­kez ola­bi­le­cek va­sıf­ta bir şe­hir­di. Bu yüz­den top­ye­kûn hic­ret, o mü­bâ­rek bel­de­ye na­sîb ola­cak­tı.
 
Ni­te­kim Me­dî­ne, müs­lü­man­lar için bir ba­rı­nak ve sı­ğı­nak me­kâ­nı hâ­li­ne gel­di. Böy­le­ce Mek­ke­li müş­rik­le­rin de kork­tuk­la­rı baş­la­rı­na gel­miş ol­du. İs­lâm, Mek­ke dı­şı­na çık­mış ve Me­dî­ne’de bü­yük bir îti­bar ka­zan­mış­tı. Bu, müş­rik­le­rin, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i yur­dun­dan sö­küp at­mak için ra­hat­sız edip dur­ma­la­rı­nın ken­di­le­ri için ne ka­dar bü­yük bir za­rar ve ka­yıp ol­du­ğu­nu bir tür­lü an­la­ya­ma­ma­la­rın­dan kay­nak­la­nı­yor­du. Ha­kî­ka­ten bu, on­lar için bü­yük bir ka­yıp­tı. Fa­kat gö­re­mi­yor, du­ya­mı­yor, his­se­de­mi­yor, kav­ra­ya­mı­yor­lar­dı.
 
Al­lâh Te­âlâ, Ra­sû­lü’ne bu­yur­du:
 
وَإِذًا لاَّ يَلْبَثُونَ خِلافَكَ إِلاَّ قَلِيل
 
“…On­lar da Sen’den son­ra yurt­la­rın­da pek az ka­la­bi­le­cek­ler­dir!” (el-İs­râ, 76)
 
Za­val­lı müş­rik­ler, o an­ki güç­le­ri­ne ve ne­fis­le­ri­nin sul­ta­sı­na al­da­na­rak müs­lü­man­la­rı alay, is­tih­zâ, teh­dit, am­bar­go, şid­det ve iş­ken­ce ile yıl­dır­dık­la­rı­nı sa­nı­yor, böy­le­ce Mek­ke’de­ki nü­fûz­la­rı­nı mu­hâ­fa­za et­tik­le­ri­ne ina­nı­yor­lar­dı. Oy­sa pek ya­kın bir za­man­da ne­le­re şâ­hid ola­cak­lar­dı! Ken­di­le­ri­ni mut­lak ve mu­kad­der bir mağ­lû­bi­yet ve pe­ri­şan­lık bek­li­yor­du…
 
Çün­kü akın akın Me­dî­ne’ye gi­den müs­lü­man­lar, on­lar­dan kork­tuk­la­rı için de­ğil, İs­lâm’ın te­mel­le­ri­ni en muh­kem bir şe­kil­de in­şâ et­mek üze­re hic­ret et­tik­le­ri­nin şu­uru için­dey­di­ler.
 
a
 
Hic­ret, hiç­bir za­man zil­let ve mes­ke­net içe­ri­sin­de çâ­re­siz­ce bir ka­çış ola­rak an­la­şıl­ma­ma­lı­dır. Me­dî­ne, Mu­hâ­cir­ler için bir hic­ret yur­du, di­ğer mü’min kar­deş­le­riy­le bir­le­şip to­par­la­na­rak, çı­kar­tıl­dık­la­rı top­rak­lar­da Al­lâh’ın dî­ni­ni hâ­kim kıl­mak için yer­leş­tik­le­ri bir ka­rar­gâh­tır.
 
 
 
Mer­hum şâ­ir Ne­cip Fâ­zıl, bu ha­kî­ka­ti bir şi­irin­de şu şe­kil­de di­le ge­tir­mek­te­dir:
 
 
 
Hic­ret, yurt dı­şın­da ara­nan des­tek
 
Dâ­vâ sâ­hi­bi­ne öz yur­du kös­tek
 
Mer­ke­zi dı­şar­dan sar­mak­tır mu­râd
 
Mer­ke­zin çev­re­den fet­hi­dir is­tek
 
Hic­ret, yurt dı­şın­da ara­nan des­tek…
 
Mu­hâ­cir­ler, bu­nun için mal-mülk, ak­ra­bâ, ne­le­ri var­sa Mek­ke’de bı­ra­kı­yor­lar­dı. Ki­mi giz­li, ki­mi açık­tan açı­ğa Me­dî­ne yol­la­rı­na ko­yu­lu­yor­du.
 
Haz­ret-i Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh- der ki:
 
“Mu­hâ­cir­ler­den hiç kim­se bil­mi­yo­rum ki, giz­li ola­rak hic­ret et­miş ol­ma­sın. Ömer bin Hat­tâb bun­dan müs­tes­nâ­dır. O hic­ret ede­ce­ği za­man kı­lı­cı­nı ku­şan­dı, ya­yı­nı om­zu­na as­tı, ok­la­rı­nı ve mız­ra­ğı­nı eli­ne al­dı ve Kâ­be’ye git­ti. Ku­reyş müş­rik­le­ri­nin ile­ri ge­len­le­ri, o sı­ra­da Kâ­be’nin ya­nın­da bu­lu­nu­yor­lar­dı. Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh- Kâ­be’yi ye­di de­fâ ta­vâf et­tik­ten son­ra on­la­rın ya­nı­na var­dı ve şim­di­den ge­le­cek­te­ki za­fer­le­rin ilk ham­le­si­ni gös­te­rir­ce­si­ne müş­rik­le­re hay­kır­dı:
 
«–İş­te ben de Me­dî­ne’ye gi­di­yo­rum! Ana­sı­nı ağ­lat­mak, ha­nı­mı­nı dul, ço­cuk­la­rı­nı ye­tim bı­rak­mak is­te­yen­ler ar­ka­ma düş­sün, şu vâ­di­nin ar­ka­sın­da kar­şı­ma çık­sın!»
 
An­cak hiç kim­se O’nun ar­dı­na dü­şüp tâ­kib ede­me­di.” (İbn-i Esîr, Üs­dü’l-Gâ­be, IV, 152-153)
 
Me­dî­ne­li­ler, Mek­ke’den ge­len kar­deş­le­ri­ni ku­cak­la­ya­rak kar­şı­lı­yor, on­la­ra cân u gö­nül­den yar­dım edi­yor­lar­dı. Bu yüz­den Mek­ke­li müs­lü­man­la­ra “Mu­hâ­cir”, Me­dî­ne­li müs­lü­man­la­ra ise, yar­dım eden­ler mâ­nâ­sı­na “En­sâr” de­nil­di.
 
Al­lâh Te­âlâ bu­yu­rur:
 
وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُم بِإِحْسَانٍ رَّضِيَ اللّهُ عَنْهُمْ وَرَضُواْ عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ
 
“(İs­lâm dî­ni­ne gir­me hu­sû­sun­da) öne ge­çen ilk Mu­hâ­cir­ler ve En­sâr ile on­la­ra ih­sân ile tâ­bî olan­lar var ya, iş­te Al­lâh on­lar­dan râ­zı ol­muş­tur; on­lar da Al­lâh’tan râ­zı ol­muş­lar­dır. Al­lâh on­la­ra, için­de ebe­dî ka­la­cak­la­rı, ze­mi­nin­den ır­mak­lar akan cen­net­ler ha­zır­la­mış­tır. İş­te bu, bü­yük kur­tu­luş­tur.” (et-Tev­be, 100)
 
a
 
İs­lâm âlim­le­ri, müs­lü­man­la­rın hic­ret et­me­le­ri­ne izin ve­ril­me­sin­den, şu hü­küm­le­ri çı­kar­mış­lar­dır:
 
Hic­ret, Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in dö­ne­min­de farz idi. Onun far­ziy­ye­ti kı­yâ­met gü­nü­ne ka­dar bâ­kî­dir. Mek­ke’nin fet­hi ile so­na eren hic­ret ise, sâ­de­ce Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- dev­ri­ne mah­sus­tur.
 
Bir müs­lü­ma­nın ezan, ce­ma­at, oruç, na­maz ve di­ğer İs­lâ­mî hü­küm­le­ri ye­ri­ne ge­ti­re­me­di­ği bir yer­de kal­ma­ya de­vâm et­me­si câ­iz de­ğil­dir. Ce­nâb-ı Hakk’ın şu âye­ti bu hu­sus­ta de­lil­dir:
 
إِنَّ الَّذِينَ تَوَفَّاهُمُ الْمَلآئِكَةُ ظَالِمِي أَنْفُسِهِمْ قَالُواْ فِيمَ كُنتُمْ قَالُواْ كُنَّا مُسْتَضْعَفِينَ فِي الأَرْضِ قَالْوَاْ أَلَمْ تَكُنْ أَرْضُ اللّهِ وَاسِعَةً فَتُهَاجِرُواْ فِيهَا فَأُوْلَـئِكَ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَسَاءتْ مَصِيرًا
 
(97)
 
إِلاَّ الْمُسْتَضْعَفِينَ مِنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاء وَالْوِلْدَانِ لاَ يَسْتَطِيعُونَ حِيلَةً وَلاَ يَهْتَدُونَ سَبِيلا
 
(98)
 
“Me­lek­ler, ken­di­le­ri­ne zul­me­den ki­şi­le­rin can­la­rı­nı al­dık­la­rın­da, on­la­ra, «Ne iş­te idi­niz?» der­ler. On­lar da: «Biz yer­yü­zün­de za­yıf kim­se­ler­dik.» der­ler. Me­lek­ler: «Al­lâh’ın ar­zı ge­niş de­ğil miy­di, siz de ora­da hic­ret et­sey­di­niz ya!» der­ler. İş­te bun­la­rın va­ra­cak­la­rı yer ce­hen­nem­dir. O ne kö­tü gi­diş ye­ri­dir. An­cak ger­çek­ten âciz ve za­yıf olan, çâ­re­siz ka­lan ve hic­ret et­me­ye yol bu­la­ma­yan er­kek­ler, ka­dın­lar ve ço­cuk­lar müs­tes­nâ.” (en-Ni­sâ, 97-98)
 
Bu âyet­te, Me­dî­ne’ye hic­ret et­me­ye­rek müş­rik bir ce­mi­yet için­de ka­lan­la­rın, ken­di­le­ri­ne zul­met­tik­le­ri bil­di­ril­mek­te­dir. Bun­lar, ra­hat­la­rı­nı, alış­kan­lık­la­rı­nı, âi­le­le­ri­ni, mal-mülk ve men­fa­at­le­ri­ni din­le­ri­ne ter­cih edi­yor­lar­dı. Bu se­bep­ten “Biz yer­yü­zün­de za­yıf kim­se­ler­dik.” şek­lin­de ile­ri sür­dük­le­ri mâ­ze­ret­le­ri ka­bûl edil­me­miş­tir. Bu­nun­la bir­lik­te ha­kî­ka­ten hic­re­te güç ye­ti­re­me­yen yaş­lı, za­yıf er­kek, ka­dın ve ço­cuk­la­rın mâ­ze­ret­le­ri ka­bûl edil­miş­tir.
 
Hic­ret hâ­di­se­sin­den çı­ka­rı­lan bir baş­ka hü­küm ise, müs­lü­man­la­rın ül­ke­le­ri ve mem­le­ket­le­ri her ne ka­dar ay­rı ol­sa bi­le, di­ğer müs­lü­man­la­ra müm­kün ol­du­ğu müd­det­çe yar­dım et­me­le­ri­nin farz ol­ma­sı­dır. İs­lâm âlim­le­ri, müs­lü­man­la­rın yer­yü­zün­de her­han­gi bir yer­de zu­lüm gö­ren, esir olan ve­ya ezi­len mü’min kar­deş­le­ri­ne yar­dım et­me­ye muk­te­dir olup da yar­dım et­me­dik­le­ri tak­dir­de, bü­yük bir gü­nâ­ha gi­re­cek­le­ri hu­sû­sun­da ic­mâ et­miş­ler­dir.
 
Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, Hic­ret’e bü­yük ehem­mi­yet at­fet­miş, Mek­ke’nin fet­hi­ne ka­dar bü­tün müs­lü­man­la­rın Me­dî­ne’ye hic­ret et­me­si­ni is­te­miş­tir. Çün­kü Me­dî­ne dı­şın­da­ki yer­ler kü­für di­yâ­rı idi ve müs­lü­man­la­rın o di­yar­lar­da inanç­la­rı­nı öğ­re­nip ya­şa­ma­la­rı çok zor­du.
 
Müş­rik­le­rin Su­ikast Plâ­nı
Mek­ke’nin gün geç­tik­çe bo­şal­dı­ğı­nı gö­ren müş­rik­ler, ya­vaş ya­vaş işin ken­di­le­ri açı­sın­dan ve­hâ­me­ti­ni kav­ra­ma­ya baş­la­dı­lar. He­men bir fe­sat oca­ğı olan Dâ­ru’n-Ned­ve’de top­lan­dı­lar. Top­lan­tı­ya Ne­cid­li ol­du­ğu­nu söy­le­yen bir ih­ti­yar da ka­tıl­mış­tı. Bu ih­ti­yar, in­san sû­re­ti­ne gir­miş şey­tan­dan baş­ka­sı de­ğil­di.
 
Ne ya­pa­cak­la­rı­nı uzun uzun tar­tış­tı­lar. Pey­gam­ber Efen­di­miz’i ya­ka­la­yıp hap­set­mek ve­ya Mek­ke’den sü­rüp çı­kar­mak gi­bi bir­çok tek­lif­ler ile­ri sü­rül­dü. Tek­lif­le­rin hep­si­ne şey­tan kar­şı çık­tı. So­nun­da en re­zil bir ka­rar­da fi­kir bir­li­ği­ne var­dı­lar:
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i öl­dür­mek!..
 
Bu tek­li­fi, dev­ri­nin Fi­ra­vun’u olan Ebû Ce­hil şöy­le di­le ge­tir­miş­ti:
 
“–Her ka­bî­le­den bi­rer si­lâh­lı genç bu­la­lım. Genç­le­rin hep­si O’na bir an­da sal­dır­sın­lar. Hep bir­lik­te vu­rup öl­dür­sün­ler. Böy­le­ce O’ndan kur­tu­la­lım, ra­ha­ta ka­vu­şa­lım! De­li­kan­lı­lar bu şe­kil­de ya­pın­ca, O’nun ka­nı bü­tün ka­bî­le­le­re da­ğıl­mış olur! Ab­di Me­naf Oğul­la­rı ise, bü­tün ka­bî­le­ler­le sa­vaş­ma­ya güç ye­ti­re­mez­ler, di­yet al­ma­ya râ­zı olur­lar. Biz de, Ab­di Me­naf Oğul­la­rı’na O’nun di­ye­ti­ni öde­riz!” de­di.
 
Ne­cid­li bir ih­ti­yar kı­lı­ğın­da­ki şey­tan -lâ­ne­tul­lâ­hi aleyh-:
 
“–İş­te en ye­rin­de söz, bu ada­mın sö­zü­dür! Bun­dan da­ha mâ­kul bir tek­lif ola­maz!” de­di. (İbn-i Hi­şâm, II, 93-95)
 
Bu ka­rar alın­dı­ğı sı­ra­da Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Mek­ke’de âde­ta ya­pa­yal­nız kal­mış­tı. O, üm­me­ti­ne düş­kün bir Pey­gam­ber ola­rak ön­ce on­la­rı gön­der­miş, ken­di­si de Mu­hâ­cir­ler’in ge­ri­si­ni kol­la­mak gi­bi bir ha­re­ke­ti ter­cîh et­miş­ti. Zâ­ten mu­râd-ı ilâ­hî de böy­ley­di. Hat­tâ mu­kad­des yol­cu­luk­ta bi­ri­cik yol­da­şı ola­cak olan Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, hic­ret için ken­di­sin­den izin is­te­di­ğin­de:
 
“–Sab­ret!” bu­yur­muş ve ilâ­ve et­miş­ti:
 
“–Bel­ki Al­lâh sa­na ha­yır­lı bir yol ar­ka­da­şı ve­rir!” (İbn-i Hi­şâm, II, 92)
 
Bu­na çok se­vi­nen Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, hic­re­te ha­zır­lık ol­mak üze­re se­kiz yüz dir­he­me sa­tın al­dı­ğı iki de­ve­yi, evin­de dört ay boyunca îti­nâ ile bes­le­di. (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 45)
 
Müş­rik­ler, al­mış ol­duk­la­rı ka­ra­rı tat­bîk için ha­re­ke­te geç­tik­le­rin­de, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de hic­ret için emr-i ilâ­hî­yi al­mış­tı:
 
وَقُل رَّبِّ أَدْخِلْنِي مُدْخَلَ صِدْقٍ وَأَخْرِجْنِي مُخْرَجَ صِدْقٍ وَاجْعَل لِّي مِن لَّدُنكَ سُلْطَانًا نَّصِيرًا
 
“(Ra­sû­lüm!) De ki: Ey Rab­bim! Gi­re­ce­ğim ye­re dü­rüst­lük­le gir­me­mi sağ­la! Çı­ka­ca­ğım yer­den de dü­rüst­lük­le çık­ma­mı sağ­la! Ba­na ka­tın­dan, hak­kıy­la yar­dım edi­ci bir kuv­vet ver!” (el-İs­râ, 80)
 
Bu âyet-i ke­rî­me­den baş­ka, Ceb­râ­îl -aley­his­se­lâm- da müş­rik­le­rin kur­duk­la­rı hî­le­le­ri Haz­ret-i Pey­gam­ber’e bil­dir­miş ve:
 
“–Bu ge­ce ya­ta­ğı­na yat­ma­ya­cak­sın!” de­miş­ti. (İbn-i Hi­şâm, II, 95)
 
Bu­nun üze­ri­ne Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, gün­dü­zün her­ke­sin is­ti­ra­hat et­ti­ği öğ­le sı­ca­ğın­da Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın ya­nı­na gi­dip hic­ret em­ri­nin gel­di­ği­ni bil­dir­di.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- sor­du:
 
“–Be­râ­ber mi­yiz ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü!”
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Evet, be­râ­be­riz!” bu­yur­du­lar.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir bu ce­vap­tan öy­le mem­nûn ve mes­rûr ol­du ki, göz pı­nar­la­rın­dan ta­şan se­vinç dam­la­la­rı, O’nun gö­nül âle­mi­ni en gü­zel bir şe­kil­de ak­set­ti­ri­yor­du.241
 
Da­ha son­ra Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Haz­ret-i Ali’yi ça­ğı­ra­rak hic­re­ti ha­ber ver­di ve üze­rin­de bu­lu­nan emâ­net­le­ri yer­le­ri­ne tes­lîm et­me­si için O’nu ve­kil bı­rak­tı. Çün­kü Mek­ke’de, kıy­met­li bir eş­yâ­sı olup da, sıd­kı­nı ve emîn­li­ği­ni bil­dik­le­ri için, onu Ra­sû­lul­lâh’a emâ­net et­me­yen kim­se yok­tu.
 
Müş­rik­le­rin plân­la­rı­na ted­bîr ola­rak da şöy­le bu­yur­du:
 
“–Yâ Ali! Bu ge­ce be­nim ya­ta­ğım­da sen yat! Şu hır­ka­mı da üs­tü­ne ört; kork­ma! Sa­na hoş­lan­ma­ya­ca­ğın bir şey isâ­bet et­me­ye­cek­tir!” (İbn-i Hi­şâm, II, 95, 98)
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in, hır­ka­sı­nı Haz­ret-i Ali’nin üze­ri­ne ört­tür­me­si, ay­nı za­man­da eş­yâ ile te­ber­rü­ke bir mi­sâl teş­kil eder. Bu­nun ben­ze­ri mi­sâl­ler çok­tur.
 
Ni­te­kim Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Vey­sel Ka­râ­nî’ye de hır­ka­sı­nı gön­der­miş ve:
 
“Bu­nu sır­tı­na giy­sin, üm­me­ti­me duâ et­sin!” bu­yur­muş­tur. (Fe­ri­düd­dîn At­târ, Tez­ki­re­tü’l-Ev­li­yâ, s. 21)242
 
Bu­ra­da dik­kat çe­ken di­ğer bir hu­sus da Haz­ret-i Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e olan tes­lî­mi­ye­ti­dir. Zâ­ten sa­hâ­be-i ki­râm ha­za­râ­tı, Al­lâh Ra­sû­lü’nün emir­le­ri­ne tes­lî­mi­yet­te as­lâ te­red­düt gös­ter­mez­ler, O’nun söz ve fi­il­le­ri­ne tâ­bî ol­mak­ta ke­sin­lik­le ih­mal­kâr dav­ran­maz­lar­dı. Hiç­bir za­man ne­den ve ni­çin di­ye sor­maz­lar, ve­ri­len emir ne ise der­hâl onu ye­ri­ne ge­ti­rir­ler­di. Sün­net­le­rin­den hiç­bi­ri­ni terk et­me­me­ye, hep­siy­le is­tis­nâ­sız amel et­me­ye gay­ret eder, O’nun yo­lu­nu terk et­tik­le­rin­de da­lâ­le­te dü­şe­cek­le­ri­ni çok iyi bi­lir ve bun­dan kor­kar­lar­dı. As­hâ­bın Kur’ân-ı Ke­rîm ve Sün­net-i Se­niy­ye’ye bağ­lı­lı­ğı, göl­ge­nin sâ­hi­bi­ne bağ­lı­lı­ğı gi­biy­di.243
 
a
 
Haz­ret-i Ali -ker­re­mal­lâ­hu vec­heh- şöy­le an­la­tı­yor:
 
“Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Mek­ke’den hic­ret ede­ce­ği za­man be­râ­ber Kâ­be’ye git­tik. Kâ­inâ­tın Efen­di­si ba­na:
 
«–Otur!» bu­yur­du.
 
Om­zu­ma ba­sıp Kâ­be’ye çık­mak is­te­di. Bir­den gü­cüm kuv­ve­tim git­ti! Fahr-i Âlem Efen­di­miz be­nim kuv­vet­ten düş­tü­ğü­mü gö­rün­ce, he­men om­zum­dan in­di. Ken­di­si ye­re çö­ke­rek:
 
«–Bas omuz­la­rı­ma!» bu­yur­du.
 
Omuz­la­rı­na bas­tım. Ba­na bir­den öy­le bir güç kuv­vet gel­di ki, is­te­sem se­mâ­nın ufuk­la­rı­na ula­şa­bi­le­ce­ği­mi his­set­tim! Ni­hâ­yet, Bey­tul­lâh’ın üs­tü­ne çık­tım. Ora­da tunç­tan ve­ya ba­kır­dan bir put var­dı. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ba­na:
 
«–Onu aşa­ğı at ey Ali!» bu­yur­du.
 
Aşa­ğı atar at­maz o, sır­ça bir ça­nak gi­bi kı­rı­lı­ver­di!
 
He­men Kâ­be’nin üze­rin­den in­dim. Her­han­gi bir kim­se ile kar­şı­laş­ma­mak için he­men ora­dan uzak­laş­tık.” (Ah­med, I, 84; Hâ­kim, III, 6/4265)
 
a
 
Hic­ret ge­ce­si, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, da­ha hâ­ne-i sa­âdet­le­rin­den çık­ma­dan müş­rik­ler evin et­râ­fı­nı sar­mış­lar­dı. Fa­kat Al­lâh’a te­vek­kül ve tes­lî­mi­ye­ti son­suz olan Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’de hiç­bir te­red­düd, en­di­şe ve te­lâş emâ­re­si gö­rül­mü­yor­du. Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz, mü­bâ­rek el­le­ri­ne bir avuç top­rak ala­rak müş­rik­le­rin üze­ri­ne serp­ti ve Yâ-sîn Sû­re­si’nin şu âyet-i ke­rî­me­le­ri­ni oku­ya­rak ara­la­rın­dan sü­zü­lüp geç­ti:
 
إِنَّا جَعَلْنَا فِي أَعْنَاقِهِمْ أَغْلاَلاً فَهِيَ إِلَى الأَذْقَانِ فَهُم مُّقْمَحُون
 
(8)
 
وَجَعَلْنَا مِن بَيْنِ أَيْدِيهِمْ سَدًّا وَمِنْ خَلْفِهِمْ سَدًّا فَأَغْشَيْنَاهُمْ فَهُمْ لاَ يُبْصِرُونَ
 
(9)
 
“Biz, on­la­rın bo­yun­la­rı­na hal­ka­lar ge­çir­dik. O hal­ka­lar çe­ne­le­ri­ne ka­dar da­yan­mış­tır da bu­run­la­rı yu­ka­rı, göz­le­ri aşa­ğı so­murt­mak­ta­dır­lar. (Ay­rı­ca) ön­le­rin­den ve ar­ka­la­rın­dan bi­rer set çek­tik de on­la­rı sar­dık; ar­tık gö­re­mez­ler!” (Yâ-sîn, 8-9)
 
Gö­re­mez­ler­di el­bet­te! Çün­kü on­la­rın kalb­le­ri­nin kör­lü­ğü göz­le­ri­ni âmâ et­miş­ti. Ara­la­rın­dan ge­çen ise, Fahr-i Kâ­inât, Âlem­le­rin Efen­di­si, Var­lık Nû­ru -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- idi. Ta­biî ki, kör kalb­le­rin ve göz­le­rin Nûr’u gör­me­si­ne im­kân yok­tu. Ni­te­kim gör­me­di­ler de!..
 
Bir kim­se müş­rik­le­rin ya­nı­na ge­lip on­la­ra:
 
“–Siz bu­ra­da ne­yi bek­li­yor­su­nuz?” di­ye sor­du.
 
On­lar:
 
“–Mu­ham­med’i bek­li­yo­ruz!” de­di­ler.
 
Bu­nun üze­ri­ne o şa­hıs:
 
“–Al­lâh si­zi um­du­ğu­nu­za er­dir­me­sin! Val­lâ­hi Mu­ham­med çık­mış ve ba­şı­nı­za top­rak sa­çıp git­miş!” de­di.
 
Müş­rik­ler el­le­ri­ni baş­la­rı­nın üze­ri­ne sür­dük­le­rin­de, top­rak için­de kal­dık­la­rı­nı gör­dü­ler. He­men içe­ri­ye bak­tı­lar. Pey­gam­ber Efen­di­miz’in dö­şe­ğin­de bi­ri­si­nin uyu­mak­ta ol­du­ğu­nu gör­dü­ler:
 
“–İş­te Mu­ham­med! Ör­tü­sü­ne bü­rün­müş uyu­yor!” de­di­ler.
 
He­men ya­ta­ğa doğ­ru yü­rü­dü­ler. Ya­tak­ta­ki zât doğ­ru­lup on­la­ra ba­kın­ca müş­rik­ler şaş­kın­lık­tan do­na­kal­dı­lar, göz­le­ri­ne ina­na­ma­dı­lar! Zî­râ kar­şı­la­rın­da­ki Al­lâh’ın Ra­sû­lü de­ğil, Haz­ret-i Ali idi!
 
Ken­di ken­di­le­ri­ne:
 
“–Val­lâ­hi, ada­mın bi­ze söy­le­di­ği doğ­ru imiş!” de­di­ler.
 
Ku­reyş müş­rik­le­ri, Haz­ret-i Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’a öf­key­le:
 
“–Am­ca­nın oğ­lu ne­re­de ey Ali!?” di­ye ba­ğır­dı­lar.
 
Haz­ret-i Ali -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Bil­mi­yo­rum, bu hu­sus­ta bir fik­rim yok! Hem O’nun üze­rin­de göz­cü de de­ği­lim! Siz O’na Mek­ke’den çı­kıp git­me­si­ni söy­le­di­niz! «Biz­den ay­rıl, git!» de­di­niz. O da çı­kıp git­ti.” de­di.
 
Bu­nun üze­ri­ne müş­rik­ler Haz­ret-i Ali’yi azar­la­dı­lar ve tar­tak­la­dı­lar; hat­tâ Mes­cid-i Ha­râm’a gö­tü­rüp bir sü­re hap­set­tik­ten son­ra bı­rak­tı­lar. (İbn-i Hi­şâm, II, 96; Ah­med, I, 348; Ya’kû­bî, II, 39)
 
Kalb­le­ri ki­lit­li ve ha­kî­ka­te âmâ olan bed­baht­lar, hâ­ne-i sa­âde­tin et­râ­fın­da çir­kin bir ni­yet­le bek­ler­ler­ken, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ilâ­hî em­ni­yet için­de, çok­tan Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın evi­ne var­mış­tı. Çün­kü müş­rik­le­rin bir plâ­nı var­dı, ama Al­lâh’ın da bir plâ­nı var­dı ki, onun dı­şın­da ge­çer­li ola­bi­le­cek hiç­bir hü­küm yok­tu. Bu hu­sû­su Ce­nâb-ı Hak şöy­le bil­di­rir:
 
وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُواْ لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ
 
“(Ey Ra­sû­lüm!) Kâ­fir­ler Sen’i tu­tup bağ­la­mak ve­ya öl­dür­mek ya­hud Sen’i (yur­dun­dan) çı­kar­mak için Sa­na tu­zak ku­ru­yor­lar­dı. On­lar (Sa­na) tu­zak ku­rar­lar­ken, Al­lâh da (on­la­ra) me­kir (tu­zak) ku­ru­yor­du. Çün­kü Al­lâh, me­kir (tu­zak) ku­ran­la­rın en ha­yır­lı­sı­dır.” (el-En­fâl, 30)
 
Çe­tin Yol­cu­luk
Evin­den çık­tık­tan son­ra Haz­ret-i Ebû Bekr’in hâ­ne­si­ne ge­len Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, o ka­bûl et­me­se de, ken­di­si için ha­zır­la­nan de­ve­nin pa­ra­sı­nı ver­di. Bi­raz ev­vel müş­rik­le­rin or­ta­sın­dan on­la­ra gö­rün­me­den ge­çen Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, üm­me­te nu­mû­ne ola­ca­ğı için bu de­fâ sün­ne­tul­lâh îcâ­bı ted­bir­li ha­re­ket et­ti. Haz­ret-i Ebû Be­kir’le be­râ­ber, evin ar­ka ta­ra­fın­dan çık­tı­lar. De­ve­le­ri bir­kaç gün da­ha bu­ra­da ka­la­cak­tı.
 
Yi­ne in­ce bir ted­bîr ola­rak Me­dî­ne’nin ak­si is­ti­kâ­me­ti­ne doğ­ru yo­la re­vân ol­du­lar.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’in kâh önün­de, kâh ar­ka­sın­da yü­rü­yor­du. Al­lâh Ra­sû­lü onun bu ha­re­ke­ti­ni fark edin­ce:
 
“–Ey Ebû Be­kir, ni­çin böy­le ya­pı­yor­sun?” di­ye sor­du.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Si­zin hak­kı­nız­da en­di­şe et­ti­ğim için böy­le yü­rü­yo­rum!” de­di.
 
Ni­hâ­yet Sevr Ma­ğa­ra­sı’na ulaş­tı­lar.
 
Sıd­dîk-ı Ek­ber Haz­ret­le­ri:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Ben ma­ğa­ra­yı te­miz­le­yin­ce­ye ka­dar, siz bu­ra­da bek­le­yin!” de­di ve ma­ğa­ra­ya gir­di. Ma­ğa­ra­nın içi­ni te­miz­le­yip ha­şe­rât de­lik­le­ri­ni ka­pat­tık­tan son­ra:
 
“–Ar­tık ge­le­bi­lir­si­niz ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü!” de­di. (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 222-223)
 
Bu sı­ra­da müş­rik­ler, Ebû Cehl’in baş­kan­lı­ğın­da Haz­ret-i Ebû Bekr’in evi­ne gel­miş­ler, kı­zı Es­mâ’ya ba­ba­sı­nı sor­muş­lar ve on­dan “bil­mi­yo­rum” ce­vâ­bı­nı alın­ca, hırs ve hınç­la­rı­nı, za­val­lı kız­ca­ğı­zı to­kat­la­ya­rak çı­kar­mış­lar­dı.
 
Var­lık Nû­ru ve O’nun Yâr-ı Gâr’ı244 ma­ğa­ra­da bir müd­det ka­la­cak­lar­dı. Böy­le­ce, ken­di­le­ri­ni Me­dî­ne yol­la­rın­da ara­ya­cak olan müş­rik­ler­den da­ha ra­hat ko­ru­na­bi­le­cek­ler­di. Zâ­ten Al­lâh’ın lutf u inâ­ye­ti on­la­rın üze­rin­dey­di ve kul ted­bî­ri­nin tü­ken­di­ği yer­de ilâ­hî nus­ret dev­re­ye gi­ri­yor­du. Ni­te­kim bir­ta­kım müş­rik­ler, iz­le­ri tâ­kib ede­rek, Sevr Ma­ğa­ra­sı’nın ağ­zı­na ka­dar gel­miş­ler­di. An­cak bak­tı­lar ki, ma­ğa­ra­nın ağ­zı hiç el değ­me­miş gi­bi örüm­cek ağ­la­rı ile kap­lı idi ve ay­rı­ca bir gü­ver­cin yu­va­sı var­dı. Al­lâh Te­âlâ’nın em­riy­le ma­ğa­ra­nın önün­de Pey­gam­ber Efen­di­miz’in yü­zü­nü ör­tüp gös­ter­me­ye­cek bi­çim­de bir ağaç ye­tiş­ti!245
 
Müş­rik­ler, Âlem­le­rin Efen­di­si’nin bu­ra­da ola­bi­le­ce­ği­ne ih­ti­mal ver­me­ye­rek ge­ri dön­dü­ler.
 
Bu iki azîz yol­cu­nun müş­te­rek yar­dım­cı­sı, da­ya­na­ğı, sı­ğı­na­ğı ve ba­rı­na­ğı, Hak Te­âlâ idi. Bu­nun için ma­ğa­ra­nın önü­ne ge­len bed­baht­lar, bir gü­ver­cin yu­va­sı ile örüm­cek ağın­dan baş­ka bir şey gö­re­me­miş­ler­di. Şâ­ir Ârif Ni­hat As­ya’nın de­di­ği gi­bi:
 
Örüm­cek ne ha­va­da,
 
Ne su­da, ne yer­dey­di…
 
Hakk’ı gö­re­me­yen
 
Göz­ler­dey­di!
 
An­cak bü­tün bun­lar olur­ken, ma­ğa­ra­nın için­de Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- nâ­zik an­lar ya­şa­mış­tı. Kork­muş­tu; ken­di­si için de­ğil, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz için…
 
Zî­râ müş­rik­ler azı­cık eği­lip bak­sa­lar, on­la­rı he­men gö­re­bi­le­cek­ler­di. On­lar ma­ğa­ra­nın sa­ğı­nı so­lu­nu do­la­şı­yor ve:
 
“–Eğer ma­ğa­ra­ya gir­miş ol­sa­lar­dı, gü­ver­cin­le­rin yu­mur­ta­sı kı­rı­lır, örüm­cek ağı da bo­zu­lur­du.” di­yor­lar­dı.
 
Bâ­zı­la­rı:
 
“–Ma­ğa­ra­nın içi­ne gi­rip ba­ka­lım!” de­dik­le­ri za­man, Ümey­ye bin Ha­lef:
 
“–Si­zin hiç ak­lı­nız yok mu? Ma­ğa­ra­da ne işi­niz var?! Üze­rin­de üst üs­te, kat kat örüm­cek ağı bu­lu­nan şu ma­ğa­ra­ya mı gi­re­cek­si­niz?! Val­lâ­hi ka­na­ati­me gö­re şu örüm­cek ağı, Mu­ham­med doğ­ma­dan ön­ce­si­ne âit­tir!” de­di.
 
Ebû Ce­hil ise:
 
“–Val­lâ­hi, öy­le zan­ne­di­yo­rum ki, O ya­kı­nı­mız­da­dır! Fa­kat sih­ri ile göz­le­ri­mi­zi bağ­la­dı, gör­mez et­ti!” de­di.246
 
Bu es­nâ­da en­di­şe­ye ka­pı­lan Haz­ret-i Ebû Be­kir Sıd­dîk, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e hi­tâ­ben:
 
“–Ben öl­dü­rü­lür­sem, ni­hâ­yet bir tek ki­şi­yim, ölür gi­de­rim. Fa­kat Sa­na bir şey olur­sa, o za­man bir üm­met he­lâk olur.” di­yor­du.
 
Pey­gam­be­ri­miz ayak­ta na­maz kı­lı­yor, Haz­ret-i Ebû Be­kir de göz­cü­lük ya­pı­yor­du. Efen­di­miz’e:
 
“–Şu kav­min Sen’i ara­yıp du­ru­yor­lar. Val­lâ­hi ben ken­dim için en­di­şe­len­mi­yo­rum. Fa­kat sa­na za­rar ver­me­le­rin­den kor­ku­yo­rum.” de­di.
 
Ra­sûl-i Ek­rem Efen­di­miz Yâr-ı Gâr’ına:
 
“–Ey Ebû Be­kir, kork­ma! Hiç şüp­he­siz Al­lâh bi­zim­le­dir!” bu­yur­du. (İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 223-224; Di­yar­bek­rî, I, 328-329)
 
Kur’ân-ı Ke­rîm’de bu hâ­di­se şöy­le an­la­tıl­mak­ta­dır:
 
إِلاَّ تَنصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُواْ ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لاَ تَحْزَنْ إِنَّ اللّهَ مَعَنَا فَأَنزَلَ اللّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَّمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُواْ السُّفْلَى وَكَلِمَةُ اللّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ
 
“O’na (Mu­ham­med’e) yar­dım et­mez­se­niz, bi­lin ki in­kâr eden­ler, O’nu Mek­ke’den çı­kar­dık­la­rın­da ma­ğa­ra­da bu­lu­nan iki ki­şi­den bi­ri ola­rak Al­lâh O’na yar­dım et­miş­ti. Ar­ka­da­şı­na «Üzül­me, Al­lâh bi­zim­le be­râ­ber­dir!» di­yor­du; Al­lâh da O’na se­kî­ne­ti­ni in­dir­miş, gör­me­di­ği­niz as­ker­ler­le O’nu des­tek­le­miş, in­kâr eden­le­rin sö­zü­nü al­çalt­mış­tı. Al­lâh’ın sö­zü ise, iş­te en yük­sek olan odur. Al­lâh Azîz’dir, Ha­kîm’dir.” (et-Tev­be, 40)
 
Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- di­yor ki:
 
“Biz ma­ğa­ra­da iken müş­rik­le­rin ayak­la­rı­nı gö­rü­yor­dum:
 
«–Ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü, on­lar ayak­la­rı­nın aşa­ğı­sı­na bir ba­ka­cak ol­sa bi­zi mut­la­kâ gö­rür­ler!» de­dim.
 
Bu­nun üze­ri­ne:
 
«–Ey Ebû Be­kir! Üçün­cü­le­ri Al­lâh olan iki ki­şi hak­kın­da ne en­di­şe­le­ni­yor­sun?» bu­yur­du. (Bu­hâ­rî, Fe­dâ­ilü’l-As­hâb 2, Me­nâ­kıb 45; Müs­lim, Fe­dâ­ilu’s-Sa­hâ­be 1)
 
a
 
Mek­ke’de­ki on üç yıl­lık teb­lîğ ve ir­şâd mü­câ­he­de­sin­den son­ra, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ikin­ci bir ma­ğa­ra ola­rak gös­te­ri­len Sevr, Hi­râ’dan fark­lı bir mâ­ne­vî ted­rîs me­kâ­nı idi.247 Ora­sı, ilâ­hî es­râr ve kud­ret akış­la­rı­nı mü­şâ­he­de et­mek, in­san ve kâ­inât ki­tâ­bın­da­ki hik­met­le­ri oku­mak için­di. İlâ­hî es­râ­ra gark ol­ma ve kal­bi in­ki­şâf et­tir­me der­sâ­ne­si idi.
 
Bu­ra­da­ki mi­sâ­fir­lik, üç gün, üç ge­ce sür­dü. Yal­nız de­ğil­di. Ar­ka­da­şı, pey­gam­ber­ler­den son­ra in­san­la­rın en üs­tün ve kıy­met­li­si olan Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- idi. Haz­ret-i Ebû Be­kir, O’nun­la ma­ğa­ra­da üç gün ar­ka­daş­lık yap­ma şe­ref, iz­zet ve fa­zî­le­ti­ne er­miş, “iki­nin ikin­ci­si” ol­muş­tu. Var­lık Nû­ru, bu azîz ar­ka­da­şı­na:
 
لاَ تَحْزَنْ إِنَّ اللّهَ مَعَنَا
 
“…Mah­zûn ol­ma; Al­lâh bi­zim­le be­râ­ber­dir!..” (et-Tev­be, 40) bu­yur­mak­la, ay­nı za­man­da Al­lâh ile be­râ­ber ol­ma (ma­iy­yet) sır­rı­nı tel­kîn edi­yor­du. Bu, giz­li zi­kir tâ­lî­mi­nin ilk baş­lan­gı­cı ve gö­nül­le­rin Al­lâh’a açı­la­rak it­mi’nâ­na er­me­siy­di.
 
Yâ­ni Sevr Ma­ğa­ra­sı, ku­lu son­suz es­râr fe­zâ­sın­dan, vâ­sıl-ı ilal­lâh kı­la­cak te­mel kal­bî eği­ti­min baş­lan­gıç me­kâ­nı ve bu ilâ­hî yol­cu­lu­ğun ilk mer­ha­le­si ol­muş­tur.
 
Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in nûr men­baı olan kalb âle­min­de­ki es­râ­rı üm­me­ti­ne fâş et­me­si, ilk de­fâ Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ile bu ma­ğa­ra­da baş­la­mış, kı­yâ­me­te ka­dar de­vâm ede­cek Al­tın Sil­si­le’nin ilk hal­ka­sı oluş­muş­tur.
 
Îman, gü­cü­nü Haz­ret-i Pey­gam­ber’e mu­hab­bet­ten al­mış­tır. Bü­tün ul­vî yol­cu­luk­la­rın te­mel sâ­ikı, O’na olan mu­hab­bet­tir ve Hakk’a vus­la­tın ye­gâ­ne yo­lu, O’na mu­hab­bet ile nok­ta­lan­mış­tır. Çün­kü sev­gi­nin şar­tı, aş­kın kâ­nu­nu, se­vi­len ki­şi­ye du­yu­lan mu­hab­bet ve o aşk­tan do­la­yı o ki­şi­nin sev­di­ği şey­le­ri de sev­mek­tir. Mu­hab­be­tin ta­ze tu­tul­ma­sı da mâ­ne­vî râ­bı­ta ile müm­kün­dür.248İlâ­hî mu­hab­be­ti, ham ve sığ bir id­râk ile kav­ra­ya­bil­mek müm­kün de­ğil­dir.
 
Haz­ret-i Ebû Bekr’in Pey­gam­ber Efen­di­miz’le kal­bî râ­bı­ta­sı­nı ifâ­de eden şu hâ­di­se­nin, her gön­le ken­di uf­ku ve is­tî­dâ­dı öl­çü­sün­de bir te­sir bı­ra­ka­ca­ğı ka­na­atin­de­yiz:
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ile her soh­be­tin­de apay­rı bir zevk ve lez­zet­le mü­te­lez­ziz olur­lar, es­râr-ı nü­büv­ve­tin en sa­mî­mî mah­re­mi ol­duk­la­rın­dan, müs­tes­nâ te­cel­lî­le­re nâ­il ola­rak yan­la­rın­da iken bi­le Al­lâh Ra­sû­lü’ne has­ret için­de ka­lır­lar­dı.
 
Ni­te­kim Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in:
 
“–Ebû Bekr’in ma­lın­dan is­ti­fâ­de et­ti­ğim ka­dar baş­ka hiç­bir kim­se­nin ma­lın­dan fay­da­lan­ma­dım…” ifâ­de­si kar­şı­sın­da, Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- göz­yaş­la­rı için­de:
 
“–Ben ve ma­lım, yal­nız­ca Sen’in için de­ğil mi­yiz yâ Ra­sû­lal­lâh?!.” (İbn-i Mâ­ce, Mu­kad­di­me, 11) de­mek sû­re­tiy­le ken­di­si­ni her şe­yiy­le be­râ­ber Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ada­dı­ğı­nı ve O’nda fâ­nî ol­du­ğu­nu gös­ter­miş­tir. (Bu mâ­ne­vî ma­kâm, ta­sav­vuf­ta “Fe­nâ fi’r-Ra­sûl” ola­rak ifâ­de edil­mek­te­dir.)
 
a
 
Sevr Ma­ğa­ra­sı’nda Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, bir ara mü­bâ­rek baş­la­rı­nı Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın diz­le­ri­ne ko­yup ha­fif bir uy­ku­ya dal­mış­lar­dı. O es­nâ­da Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, ma­ğa­ra­da ken­di­le­ri­ne çok ya­kın bir yer­de kü­çük bir de­lik gör­dü. Her­han­gi bir za­rar­lı ha­şe­râ­tın çı­kıp da Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i in­cit­me­me­si için he­men aya­ğı­nı Al­lâh Ra­sû­lü’nü uyan­dır­ma­dan o de­li­ğin üze­ri­ne koy­du.
 
İm­ti­hân-ı ilâ­hî, ger­çek­ten bir müd­det son­ra dü­şün­ce­sin­de hak­lı çık­tı. Zî­râ bir yı­lan, Haz­ret-i Ebû Bekr’in aya­ğı­nı şid­det­li bir şe­kil­de ısır­dı ve zeh­ri­ni akıt­tı. O bü­yük sa­hâ­bî­nin ca­nı o ka­dar yan­dı ki, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- uyan­ma­sın di­ye hiç kı­pır­da­ma­dıy­sa da, göz­le­rin­den dü­şen bir­kaç dam­la­ya mâ­nî ola­ma­dı. Öy­le ki, bu dam­la­lar­dan bir ta­ne­si Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in vech-i mü­bâ­rek­le­ri­ne düş­tü. Bu­nun üze­ri­ne uya­nan Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Ne var yâ Ebû Be­kir? Ne ol­du?” di­ye sor­du.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
“–Bir şey yok yâ Ra­sû­lal­lâh!” de­diy­se de, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ıs­râ­rı üze­ri­ne me­se­le­yi an­lat­mak zo­run­da kal­dı. (Bey­ha­kî, De­lâ­il, II, 477; İbn-i Ke­sîr, el-Bi­dâ­ye, III, 223)
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, he­men mü­bâ­rek tük­rük­le­ri­ni yı­la­nın ısır­dı­ğı ye­re par­mak­la­rıy­la sür­dü­ler. Al­lâh’ın lut­fuy­la da­ha o an­da Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın acı ve ız­tı­râ­bı din­di, ya­ra­sı şi­fâ bul­du.
 
Za­yıf bir ri­vâ­ye­te gö­re bu hâ­di­se do­la­yı­sıy­la Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, yı­la­na sor­du:
 
“–Bu işi ni­çin yap­tın?”
 
Yı­lan da şöy­le de­di:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Ben yıl­lar­dır Si­zi gör­me­nin has­re­ti ile şu kü­çük de­lik­te bek­ler du­rur­dum. Tam ar­zu­ma nâ­il ola­ca­ğım sı­ra­da, Si­zi gö­re­bil­me yo­lu­mun ka­pan­mış ol­du­ğu­nu gör­düm. An­cak mu­hab­be­ti­min ga­le­be­si­ne da­ya­na­ma­ya­rak onu ka­pa­ta­nı en­gel­le­mek için ısır­mak zo­run­da kal­dım.”
 
Bu ve­sî­ley­le şâ­ir Fu­zû­lî, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in mad­dî ve mâ­ne­vî şi­fâ men­baı ol­du­ğu­nu ve O’na dost olan­la­rın bun­dan müs­te­fîd ola­ca­ğı­nı be­yân et­mek üze­re şöy­le der:
 
Dos­tu ger zehr-i mâr iç­se olur âb-ı ha­yât,
 
Has­mı su iç­se dö­ner el­bet­te zehr-i mâ­re su…
 
(Eğer Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in dos­tu olan kim­se, yı­lan zeh­ri iç­se, o ze­hir, ken­di­si için bir ha­yat su­yu olur. An­cak O Pey­gam­ber­ler Sul­tâ­nı’na ha­sım olan kim­se, su bi­le iç­se, o su ken­di­si­ne bir yı­lan ze­hiri ke­si­lir.)
 
Bu ha­kî­ka­ti ak­set­ti­ren di­ğer bir mi­sâl de Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın hi­lâ­fe­tin­de vu­kû bul­muş­tur. Şöy­le ki:
 
Ri­vâ­ye­te gö­re Bi­zans im­pa­ra­to­ru, bir iyi ni­yet ni­şâ­ne­si ola­rak Haz­ret-i Ömer’e düş­man­la­rı­nı ber­ta­raf et­mek­te fay­da­lı ola­bi­le­cek çok kuv­vet­li bir ze­hir gön­de­rir. Ha­yat­la­rı Rum ent­ri­ka­la­rıy­la ge­çen Bi­zans im­pa­ra­tor­la­rı için çok ta­biî olan bu işe, Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh- il­ti­fat et­mez. Onu ge­ti­ren el­çi­nin önün­de ze­hir şi­şe­si­ni el­le­ri­ne alır ve sâ­de­ce bir bes­me­le çe­ke­rek ol­du­ğu gi­bi içer. Zeh­rin hiç­bir te­si­ri gö­rül­mez.249
 
Bu hâ­di­se­ler, yâ­ni Al­lâh’ın iz­ni ile zeh­rin za­ra­rın­dan mah­fûz ola­bil­mek, an­cak Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in kalb âle­min­den na­sîb ala­rak O’nun­la ay­nî­leş­miş müs­tes­nâ kul­la­ra âit bir key­fi­yet­tir.
 
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ha­lî­fe­li­ği za­mâ­nın­da bâ­zı­la­rı­nın ken­di­si­ni Haz­ret-i Ebû Bekr’e üs­tün tu­tar bi­çim­de ko­nuş­tuk­la­rı­nı işi­tin­ce:
 
“–Val­lâ­hi, Ebû Bekr’in o ge­ce­si, Ömer’in bü­tün hâ­ne­dâ­nın­dan da­ha ha­yır­lı­dır! Yi­ne Ebû Bekr’in o gü­nü, Ömer’in bü­tün ha­ne­dâ­nın­dan da­ha ha­yır­lı­dır! Ra­sû­lul­lâh -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- ma­ğa­ra­ya git­mek için ev­den çık­tı­ğı za­man, Ebû Be­kir O’nun ya­nın­da idi.” de­miş­tir. (Hâ­kim, III, 7/4268)
 
a
 
Sevr Ma­ğa­ra­sı’nda mi­sâ­fir kal­dık­la­rı za­man zar­fın­da Haz­ret-i Ebû Bekr’in kı­zı Es­mâ ye­mek ge­ti­rir; oğ­lu Ab­dul­lâh ise ba­ba­sı­nın em­ri üze­ri­ne her ge­ce ma­ğa­ra­da on­la­rın ya­nın­da ge­ce­ler, se­her vak­ti yan­la­rın­dan ay­rı­lır, san­ki Mek­ke’de ge­ce­le­miş gi­bi Ku­reyş müş­rik­le­riy­le sa­bah­lar­dı. Son de­re­ce ze­kî ve kâ­bi­li­yet­li bir genç olan Ab­dul­lâh, gün­düz de Ku­reyş müş­rik­le­ri­nin ara­sın­da bu­lu­nur, Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- hak­kın­da söy­le­nen şey­le­ri din­ler, ku­ru­lan hî­le ve tu­zak­la­rı Var­lık Nû­ru’na ha­ber ve­rir­di.
 
Haz­ret-i Ebû Bekr’in âzat­lı­sı Âmir bin Fü­hey­re de Ebû Bekr’e âit da­var­la­rı, Mek­ke­li­le­rin ço­ban­la­rıy­la bir­lik­te ya­yar­dı. Sa­bah­le­yin on­lar­la bir­lik­te çı­kar, ak­şam dö­nü­şün­de ise da­var­la­rı­nın yü­rü­yü­şü­nü ağır­laş­tı­rıp ço­ban­lar­dan ge­ri­de ka­lır, ge­ce ka­ran­lı­ğı ba­sın­ca, da­var­la­rıy­la bir­lik­te Sevr Ma­ğa­ra­sı’na dö­ner­di. Pey­gam­be­ri­miz ve azîz dos­tu, ih­ti­yaç­la­rı olan sü­tü bu ko­yun­la­rı sa­ğa­rak alır­lar­dı. Sa­bah­le­yin er­ken­den Mek­ke’ye dö­nen Ab­dul­lâh’ın ayak iz­le­ri­ni de da­var­la­rın iz­le­riy­le si­ler, be­lir­siz hâ­le ge­ti­rir­di.250
 
Üç gün­dür Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’i ara­yan müş­rik­ler, ar­tık O’nu bul­mak­tan ümit kes­miş­ler­di. Ab­dul­lâh’tan, müş­rik­le­rin ümî­di­nin tü­ken­di­ği­ni ha­ber alan Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, dör­dün­cü gün kı­la­vu­zun ge­tir­di­ği de­ve­le­re bi­ne­rek yo­la ko­yul­du­lar. Ne de ol­sa bu yol­cu­luk, do­ğup bü­yü­dü­ğü top­rak­lar­dan bir ay­rı­lış ol­du­ğu için Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in hü­zün­len­me­si­ne se­bep ol­du. Çün­kü o Mek­ke-i Mü­ker­re­me’yi çok se­vi­yor­du. Ni­te­kim bir de­fâ­sın­da Haz­ve­re böl­ge­sin­de du­rup Kâ­be ve ha­re­mi­ne yö­ne­le­rek Mek­ke’ye hi­tâ­ben şöy­le bu­yur­muş­tu:
 
“Val­lâ­hi sen, Al­lâh ka­tın­da bel­de­le­rin en ha­yır­lı ve en sev­gi­li ola­nı­sın. Çı­ka­rıl­mış ol­ma­say­dım, sen­den çık­maz­dım.” (Ah­med, IV, 305; Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 68/3925)
 
Yi­ne bir de­fâ­sın­da Mek­ke’ye hi­tâ­ben:
 
“Ne gü­zel bir bel­de­sin, ba­na ne ka­dar da se­vim­li ge­li­yor­sun. Şâ­yet kav­mim be­ni sen­den çı­kar­ma­say­dı sen­den baş­ka bir ye­ri yurt tut­maz, yu­va kur­maz­dım.” bu­yur­muş­tu. (Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 68/3926)
 
Yü­ce Pey­gam­ber’in bu hüz­nü­ne, vahy-i ilâ­hî ile te­sel­lî gel­di:
 
إِنَّ الَّذِي فَرَضَ عَلَيْكَ الْقُرْآنَ لَرَادُّكَ إِلَى مَعَادٍ
 
“Sa­na Kur’ân’ı (oku­ma­yı, teb­lîğ et­me­yi ve ona uy­ma­yı) farz kı­lan (Al­lâh) Sen’i dö­ne­ce­ğin ye­re dön­dü­re­cek­tir…” (el-Ka­sas, 85)
 
Bu ifâ­de­ler, ge­ri dö­nü­şü müj­de­li­yor, ay­nı za­man­da Mek­ke fet­hi­nin ilk alâ­me­ti ola­rak Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in gön­lün­de­ki ke­de­ri sü­rû­ra in­kı­lâb et­ti­ri­yor­du.
 
a
 
Mek­ke ile Me­dî­ne ara­sı 400 kü­sur ki­lo­met­re­lik bir yol­dur. O za­man­lar de­ve yü­rü­yü­şüy­le sekiz gün­de gi­di­le­bi­li­yor­du. Yol­lar uzun, ha­va sı­cak, kum­lar alev alev­di ve mü­bâ­rek kâ­fi­le, ilk yir­mi dört sa­at hiç dur­ma­dan yol­la­rı­na de­vâm et­miş­ti.
 
Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, ti­câ­ret mak­sa­dıy­la za­man za­man Şam’a gi­dip gel­di­ği için pek çok ki­şi onu ta­nır­dı. Bu yol­cu­luk­la­rı es­nâ­sın­da da ta­nı­dı­ğı bi­ri­siy­le kar­şı­laş­tık­ça:
 
“–Ey Ebû Be­kir! Kim­dir şu önün­de­ki zât?” di­ye Fahr-i Kâ­inât Efen­di­miz’i so­ran­la­ra:
 
“–Kı­la­vu­zum­dur! Ba­na yol gös­te­ri­yor!” di­ye­rek tem­kîn ve ted­bî­ri el­den bı­rak­maz, bu sö­zü ile de as­lın­da: “O ba­na en ha­yır­lı yo­lu gös­te­ri­yor!” de­mek is­ter­di. (İbn-i Sa’d, I, 233-235; Ah­med, III, 211)
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ebû Be­kir Sıd­dîk ve âzat­lı­sı Âmir bin Fu­hey­re ile bir­lik­te Ab­dul­lâh bin Urey­kıt251 reh­ber­li­ğin­de Kudeyd mev­ki­in­de bu­lu­nan bir ça­dı­ra uğ­ra­dı­lar. Bu ça­dır Üm­mü Mâ­bed’e âit­ti. Ken­di­si ge­lip ge­çen yol­cu­la­rın su ve yi­ye­cek ih­ti­yaç­la­rı­nı kar­şı­la­ma­ya ça­lı­şır­dı. Me­dî­ne’nin mu­kad­des yol­cu­la­rı da Üm­mü Mâ­bed’den süt is­te­di­ler.
 
Ça­dır­da Üm­mü Mâ­bed’in gâ­yet za­yıf bir ko­yu­nu var­dı ki, sü­tü ve ya­ğı ol­mak şöy­le dur­sun, za­yıf­lı­ğı­nın had saf­ha­da ol­ma­sı se­be­biy­le, hay­van­ca­ğı­zın sü­rü­ye ka­tı­la­rak me­ra­ya git­me­ye bi­le me­câ­li yok­tu. Bu se­bep­le ça­dı­rın bir kö­şe­sin­de kal­mış­tı. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ko­yu­nu sağ­mak için izin is­te­di­ğin­de Üm­mü Mâ­bed:
 
“–Anam ba­bam sa­na fe­dâ ol­sun! Şâ­yet on­da süt bu­la­bi­lir­sen sağ!” de­di.
 
Sev­gi­li Pey­gam­be­ri­miz, Al­lâh Te­âlâ’nın be­re­ket ih­sân et­me­si için duâ et­tik­ten son­ra bes­me­le çe­ke­rek biz­zat ken­di el­le­riy­le o gün ko­yun­dan pek çok süt sağ­dı.
 
Üm­mü Mâ­bed -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-’nın bil­dir­di­ği­ne gö­re o ko­yun, Haz­ret-i Ömer’in ha­lî­fe­li­ği za­mâ­nın­da mey­da­na ge­len ku­rak­lı­ğa ka­dar ya­şa­mış­tır.
 
Yi­ne Üm­mü Mâ­bed -ra­dı­yal­lâ­hu an­hâ-:
 
“Yer­yü­zün­de hay­van­lar yi­ye­cek bir şey bu­la­maz­ken biz onu ak­şam sa­bah sa­ğar­dık.” di­ye­rek ko­yun­da­ki be­re­ke­ti ifâ­de et­miş­tir.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ora­dan ay­rıl­dık­tan son­ra ça­dı­ra Üm­mü Mâ­bed’in ko­ca­sı Ebû Mâ­bed çı­ka­gel­di. Ça­dır­da pek çok süt gö­rün­ce hay­ret­le:
 
“–Ey Üm­mü Mâ­bed! Bu süt­ler ne­re­den gel­di? Ko­yun­lar uzak me­ra­da, hep­si de kı­sır, bu­ra­da ise sa­ğı­lır hay­van yok! Bu ne hâl­dir?” di­ye sor­du.
 
Ha­nı­mı:
 
“–Bu­gün bi­ze mü­bâ­rek bir zât uğ­ra­dı. Şöy­le şöy­le gü­zel hâl­le­ri var­dı.” di­ye o gün ya­şa­dı­ğı hâ­di­se­le­ri an­lat­tı.
 
Ko­ca­sı:
 
“–Aman şu zâ­tı ba­na tâ­rif et!” de­yin­ce, Üm­mü Mâ­bed, Var­lık Nû­ru’nun şe­mâ­ili­ni şöy­le tâ­rif et­ti:
 
“–Gör­dü­ğüm zât öy­le bir kim­sey­di ki, gü­zel­li­ği zâ­hir, yü­zü nû­râ­nî, ah­lâ­kı gü­zel ve em­sâl­siz idi. Ken­di­sin­de hiç­bir ayıp ol­ma­yıp bi­lâ­kis son de­re­ce hoş-en­dâm­lı ve gü­zel sî­mâ­lıy­dı. Gö­zün­de si­yah­lık, kir­pik­le­rin­de çok­luk, se­sin­de ne­zâ­ket var­dı. Gö­zü­nün be­ya­zı gâ­yet be­yaz, ka­ra­sı gâ­yet ka­ra ve Kud­ret’ten sür­me­liy­di. Kaş­la­rı­nın ucu in­ce, saç­la­rı ko­yu si­yah­tı. Ger­da­nı uzun ve yük­sek olup sa­ka­lı sık ve ha­fif uzun­du.
 
Sus­tu­ğun­da üze­rin­de se­kî­net ve va­kar hâ­sıl olur, ko­nuş­tu­ğun­da gü­zel­lik, gü­ler yüz­lü­lük ve tat­lı dil­li­lik zu­hûr eder­di. Söz­le­ri san­ki di­zil­miş in­ci­ler gi­bi olup, ağ­zın­dan tâ­ne tâ­ne çı­kar­dı. Sö­zü açık­tı, hak ile bâ­tı­lı gâ­yet iyi ayı­rır­dı. Ne âciz­lik sa­yı­la­cak de­re­ce­de az, ne de bık­tı­ra­cak ka­dar çok­tu.
 
Uzak­tan gö­rül­dü­ğün­de, in­san­la­rın en hey­bet­li­si ve en gü­ze­li, ya­kı­nı­na ge­lin­ce de in­san­la­rın en tat­lı­sı ve me­lâ­hat­li­si idi. Or­ta boy­lu olup, bo­yu ne hoş­la­nıl­ma­ya­cak de­re­ce­de uzun ne de gö­zün ha­kir gö­re­ce­ği şe­kil­de kı­say­dı. San­ki bir fi­dan­dı ki, fi­dan­lar ara­sın­da bit­miş, gü­zel­li­ği on­la­rın üze­ri­ne çık­mış­tı. Ya­nın­da bir­ta­kım ar­ka­daş­la­rı var­dı ki, bir şey söy­le­di­ği za­man hu­zur­la din­ler­ler ve ver­di­ği em­ri ye­ri­ne ge­tir­mek için ko­şu­şur­lar­dı. Hiz­me­ti­ne ko­şu­lan ve hür­met edi­len bi­riy­di. Mü­te­bes­sim bir çeh­re­ye sâ­hip­ti. Kim­se­yi ayıp­la­maz ve azar­la­maz­dı.”
 
Ebû Mâ­bed bu gü­zel sı­fat­la­rı işi­tin­ce ye­min ede­rek:
 
“–Bu zât Ku­reyş ka­bî­le­sin­de zu­hûr eden Pey­gam­ber’dir. O’nun­la be­râ­ber olup ken­di­si­ne ar­ka­daş­lık et­me­yi ne ka­dar is­ter­dim. Yi­ne de bir yol bu­la­bi­lir­sem bu­nu mu­hak­kak ya­pa­ca­ğım!” de­di.
 
O gün­ler­de Mek­ke’de sâ­hi­bi bi­lin­me­yen bir se­sin Üm­mü Mâ­bed’in ça­dı­rı­na ge­len mi­sâ­fir­le­ri med­he­den iç­li şi­ir­ler oku­du­ğu du­yul­muş­tur. Hâ­tif­ten ge­len bu şi­iri du­yan Has­sân bin Sâ­bit de, Pey­gam­ber’le­ri ara­la­rın­dan çı­kıp gi­den kav­min hüs­râ­na uğ­ra­dı­ğı­nı ve O Pey­gam­ber’in Me­dî­ne’de hi­dâ­ye­ti neş­re­dip Al­lâh’ın ke­lâ­mı­nı oku­du­ğu­nu an­la­tan bir şi­ir ile ce­vap ver­miş­tir. (İbn-i Sa’d, I, 230-231; VI­II, 289; Hâ­kim, III, 10-11)
 
Ebû Mâ­bed ve onun mes’ûd âi­le­si, hep bir­lik­te İs­lâm’a gi­re­rek sa­hâ­bî­lik şe­re­fi­ne nâ­il ol­muş­lar­dır.
 
a
 
Mu­kad­des kâ­fi­le­yi bir tür­lü bu­la­ma­yan müş­rik­ler, bu­lan­la­ra bü­yük mü­kâ­fat­lar va’det­miş­ler­di. Bu va­at­ler­le göz­le­ri ka­ma­şan­lar da, yol­la­ra düş­müş­tü. Sü­râ­ka bin Mâ­lik de bun­lar­dan­dı.
 
Ni­te­kim Sü­râ­ka uzun bir ara­yış­tan son­ra, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e rast gel­di. O’nu gö­rür gör­mez atı­nı hız­lan­dır­dı. Fa­kat bir­den­bi­re atı­nın ayak­la­rı kum­la­ra gö­mü­lü­ver­di. Ken­di­si de ye­re düş­tü.
 
Ne ka­dar uğ­raş­tıy­sa da, kum­dan çık­ma­ya ve Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e doğ­ru iler­le­me­ye muk­te­dir ola­ma­dı. Bir hay­li uğ­raş­tık­tan son­ra ak­lı ba­şı­na gel­di; nâ­dim ol­du. Al­lâh Ra­sû­lü’nün af­fı­na il­ti­câ et­ti. Haz­ret-i Pey­gam­ber de duâ bu­yur­du­lar. Bu duâ be­re­ke­tiy­le Sü­râ­ka’nın atı kum­lar­dan kur­tul­du. Bu mû­ci­ze­yi gö­ren Sü­râ­ka’nın, o an­da kalb âle­mi de­ğiş­ti ve Ra­sû­lul­lâh’a sa­mî­mî bir dost olu­ver­di. Kâ­fi­le­nin ye­ri­ni giz­li tut­mak ni­ye­tiy­le ge­ri dön­dü. O ta­ra­fa ge­len­le­ri de, ya ge­ri çe­vir­di ya da baş­ka yön­le­re sevk et­ti. (Müs­lim, Zühd, 75)
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in şu müj­de­si, Sü­râ­ka’nın âde­ta ku­lak­la­rın­da çın­lı­yor­du:
 
“–Ey Sü­râ­ka! Kis­râ’nın bi­le­zik­le­ri­ni ta­kı­na­ca­ğın, ke­me­ri­ni ku­şa­na­ca­ğın ve tâ­cı­nı gi­ye­ce­ğin za­man ken­di­ni na­sıl his­se­de­cek­sin?”
 
Ha­kî­ka­ten İran fü­tû­hâ­tın­da Kis­râ’nın bi­le­zik­le­ri, ke­me­ri ve tâ­cı Me­dî­ne’ye ge­ti­ril­di­ği za­man, Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh- Sü­râ­ka’yı ça­ğı­rıp bun­la­rı ona tak­tı ve:
 
“–Ey Sü­râ­ka! El­le­ri­ni kal­dı­rıp: «Al­lâ­hu ek­ber! Hamd ol­sun o Al­lâh’a ki, bun­la­rı “Ben in­san­la­rın Rab­bi­yim!” di­yen Kis­râ bin Hür­müz’den çı­ka­rıp Müd­li­co­ğul­la­rı’ndan Sü­râ­ka bin Mâ­lik’e tak­tır­dı!» de!” bu­yur­du. (İbn-i Esîr, Üs­dü’l-Gâ­be, II, 332; İbn-i Ha­cer, el-İsâ­be, II, 19)
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz Ga­mîm mev­ki­ine gel­di­ğin­de, Bü­rey­de bin Hu­sayb ve kav­mi ile kar­şı­laş­tı. On­la­rı İs­lâm’a dâ­vet et­ti. Bu­nun üze­ri­ne on­lar da Al­lâh Ra­sû­lü’ne tâ­bî olup İs­lâm’la şe­ref­len­di­ler. Var­lık Nû­ru -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Bü­rey­de -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’a o ge­ce Mer­yem Sû­re­si’nin baş ta­ra­fı­nı öğ­ret­ti.252
 
Bü­rey­de ba­şın­da­ki be­yaz sa­rı­ğı çö­ze­rek:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Mü­sâ­ade bu­yu­rur­sa­nız, alem­dâ­rı­nız ola­yım!” de­di.
 
Böy­le­ce Ku­bâ kö­yü­ne ka­dar Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e bay­rak­tar­lık yap­tı.
 
Bü­rey­de’den son­ra mü­bâ­rek kâ­fi­le, Şam’dan dön­mek­te olan ti­câ­ret ker­va­nı­na rast­la­dı. İç­le­rin­de Zü­beyr bin Av­vâm da var­dı. Zü­beyr, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e ve Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’a be­yaz maş­lah­lar giy­dir­di. 253
 
Hic­ret kâ­fi­le­si Me­dî­ne’ye doğ­ru adım adım yak­la­şı­yor­du. Müş­rik­le­rin Al­lâh Ra­sû­lü’nü öl­dür­mek için her­ke­si se­fer­ber et­me­le­ri­ne ve di­ğer pek çok teh­li­ke­le­re rağ­men, O yi­ne va­zî­fe­si­ni yap­ma­ya de­vâm edi­yor, yol­da kar­şı­laş­tı­ğı kim­se­le­re İs­lâm’ı an­la­tı­yor­du.
 
Ni­te­kim as­hâb-ı ki­râm­dan Sa’d ed-De­lîl254 -ra­dı­yal­lâ­hu anh- şöy­le an­la­tır:
 
“Hic­ret es­nâ­sın­da Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- ile be­râ­ber bi­ze uğ­ra­dı. O sı­ra­da Ebû Bekr’in bir kı­zı, ya­nı­mız­da süt an­ne­de idi. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- kı­sa yol­dan Me­dî­ne’ye var­mak is­ti­yor­du. Biz ken­di­si­ne:
 
«–Bu­ra­sı Re­kû­be ge­çi­di­nin Gâ­ir yo­lu­dur. Bu­ra­da Es­lem ka­bî­le­sin­den Mü­hâ­nân di­ye bi­li­nen iki hır­sız var­dır. İs­ter­sen on­la­rın üze­ri­ne biz va­ra­lım.» de­dik.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
«–Sen bi­zi on­la­rın ya­nı­na gö­tür!» bu­yur­du.
 
Bu­nun üze­ri­ne yo­la ko­yul­duk. Re­kû­be’yi çı­kıp yo­ku­şun ba­şı­na var­dı­ğı­mız­da, o iki hır­sız­dan bi­ri ar­ka­da­şı­na:
 
«–Bu zât Ye­men­li­dir.» di­yor­du.255
 
Var­lık Nû­ru on­la­rı ya­nı­na ça­ğı­rıp İs­lâm’ı an­lat­tı ve müs­lü­man ol­ma­la­rı­nı is­te­di. On­lar da müs­lü­man ol­du­lar. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- isim­le­ri­ni sor­du­ğun­da:
 
«–Biz Mü­hâ­nân (ha­kîr gö­rü­len iki ki­şi­yiz).» de­di­ler.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
«–Bi­lâ­kis siz, Mük­re­mân (şe­ref­li iki kim­se­si­niz).» bu­yur­du ve müj­de­ci ola­rak ön­den Me­dî­ne’ye git­me­le­ri­ni em­ret­ti.” (Ah­med, IV, 74)
 
Bek­le­nen Azîz Yol­cu
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’in yo­la çık­tı­ğı­nı ha­ber alan Me­dî­ne­li­ler­de he­ye­can zir­ve­dey­di. O mü­bâ­rek yol­cu­nun yo­lu­nu has­ret­le göz­lü­yor­lar­dı. O nûr­lu kâ­fi­le­yi kar­şı­la­mak, o ebe­dî sa­âdet ker­va­nı­nın ke­re­min­den bir kı­rın­tı ka­pa­bil­mek için şeh­rin dı­şı­na ka­dar çı­kıp iş­ti­yak­la bek­le­şi­yor­lar­dı.
 
Ni­hâ­yet nü­büv­ve­tin on dör­dün­cü se­ne­si 12 Re­bî­ulev­vel pa­zar­te­si gü­nü256 bir ses bü­tün müs­lü­man­la­rın sî­ne­le­rin­de se­vinç­le yan­kı­lan­dı:
 
“Bek­le­nen mü­bâ­rek yol­cu ge­li­yor!..”
 
Bu müj­de­li ha­ber­le, tek­bîr ses­le­ri bü­tün Me­dî­ne’yi çın­lat­ma­ya baş­la­dı.
 
Müs­lü­man­lar si­lâh­lan­dı­lar. Ki­mi at­lı, ki­mi pi­yâ­de mu­kad­des mi­sâ­fi­ri kar­şı­la­ma­ya koş­tu­lar.
 
Bek­le­nen mü­bâ­rek kâ­fi­le, ilâ­hî hi­mâ­ye ve sı­yâ­net al­tın­da Me­dî­ne ya­kın­la­rın­da­ki Ku­bâ’ya ulaş­tı­ğın­da, or­ta­lık kay­na­mış, ci­hân bir cüm­bü­şe dön­müş­tü.
 
Te­pe­ler­den “Ta­lea’l-bed­ru aley­nâ”nın257 ya­kı­cı nağ­me­le­ri, dal­ga dal­ga se­mâ­yı örü­yor, gö­nül­le­ri coş­tu­ru­yor­du. Tâ­rih, o an­dan iti­bâ­ren kı­yâ­me­te ka­dar mey­da­na ge­le­cek vu­ku­âtı fih­rist­le­ye­cek bir “hic­ret tak­vî­mi” baş­la­tı­yor­du.
 
Kar­şı­la­ma­ya ge­len müs­lü­man­la­rın ço­ğu, kâ­inâ­tın var­lık se­be­bi, Âlem­le­rin Efen­di­si, Haz­ret-i Mu­ham­med Mus­ta­fâ’yı da­ha ön­ce gör­me­dik­le­ri için ta­nı­mı­yor­lar­dı. Bir müd­det Haz­ret-i Ebû Be­kir Sıd­dîk -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ı Pey­gam­ber Efen­di­miz zan­net­ti­ler.
 
Ra­sûl-i Ek­rem -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz sü­kût hâ­lin­dey­di. Üze­ri­ne gü­neş ge­lin­ce, Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- he­men kal­kıp O’nu ri­dâ­sıy­la göl­ge­le­me­ye baş­la­dı. Müs­lü­man­lar an­cak o za­man Var­lık Nû­ru’nu ta­nı­ya­bil­di­ler.258
 
Me­dî­ne, bu gün­den son­ra, İs­lâ­mi­yet’in in­ki­şâf ve te­rak­kî me­kâ­nı ve ay­na­sı ol­du. Küf­rün ka­ran­lık yü­zü, bu hic­ret­le sol­du. Mes­cid-i Sa­âdet ve Mes­cid-i Ku­bâ, ul­vî bir mâ­nâ ka­za­nıp mah­şe­re ka­dar bu mü­bâ­rek hic­re­tin kud­sî me­kâ­nı ve hâ­tı­ra­sı ola­rak kal­dı.
 
En­sâr, Mu­hâ­cir­le­re mal ve mülk­le­ri­ni arz ede­rek:
 
“İş­te ma­lım! Al, ya­rı­sı se­nin!..” de­di. Fe­dâ­kâr­lık ve fe­râ­gat­te kâ­bı­na va­rıl­maz bir İs­lâm kar­deş­li­ği­nin te­me­li böy­le­ce atıl­mış ol­du. Me­dî­ne, İs­lâm tâ­ri­hin­de­ki öl­mez mev­ki­ine ve zâ­il ol­maz îti­bâ­rı­na maz­har ol­du. Me­dî­ne’de ezan­lar, Ra­ma­zan­lar, bay­ram­lar, ze­kât­lar, mu­hâ­re­be­ler ay­rı bir te­cel­lî ve ay­rı bir ul­viy­yet­le üm­me­te nu­mû­ne ve em­sâl ol­du.
 
Var­lık Nû­ru Ku­bâ’da bu­lun­du­ğu es­nâ­da Amr bin Avf Oğul­la­rı’ndan Kül­sûm bin Hidm’in evin­de mi­sâ­fir kal­dı. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bu­ra­dan çı­ka­rak Sa’d bin Hay­se­me’nin evi­ne gi­der, ora­da müs­lü­man­lar­la otu­rur, soh­bet eder­di.
 
Sa’d bin Hay­se­me -ra­dı­yal­lâ­hu anh- be­kâr ol­du­ğun­dan, Mu­hâ­cir­le­rin be­kâr­la­rı onun evin­de ka­lır­lar­dı. Bu se­bep­le Sa’d -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın evi­ne “Men­zi­lü’l-Uz­zâb: Be­kâr­lar Evi” de­nir­di. (İbn-i Hi­şâm, II, 110; İbn-i Sa’d, I, 233)
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Ku­bâ’da kal­dı­ğı gün­ler­de ce­nâ­ze teş­yî­in­de bu­lu­nur, has­ta­la­rı zi­yâ­ret eder, dâ­vet­le­re ka­tı­lır­dı.
 
Ebû Sa­id el-Hud­rî -ra­dı­yal­lâ­hu anh- as­hâ­bın has­sâ­si­ye­ti­ni gös­te­ren, o gün­le­re âit bir hâ­tı­ra­yı şöy­le nak­le­der:
 
“Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Me­dî­ne’ye ye­ni gel­di­ği sı­ra­lar­da biz­den bi­ri ölüm dö­şe­ğin­de iken, va­rıp ken­di­si­ne ha­ber ve­rir­dik. O da ge­lir has­ta­nın ba­şın­da du­rur, is­tiğ­far­da bu­lu­nur­du. Ölün­ce de ya­nın­da­ki­ler­le be­râ­ber ge­ri dö­ner­di. Bâ­zen de ce­nâ­ze gö­mü­lün­ce­ye ka­dar bek­ler­di.
 
Ken­di­si­ne zah­met ver­mek­ten en­di­şe du­ya­rak ara­mız­da şöy­le ko­nuş­tuk:
 
“–Has­ta­mız ölün­ce­ye ka­dar Al­lâh Ra­sû­lü’ne bir şey söy­le­me­ye­lim. Ve­fât edin­ce ken­di­si­ne söy­le­riz. Böy­le­ce O, ne yo­ru­lur ne de za­man kay­be­der.”
 
Böy­le yap­ma­ya baş­la­dık. Has­ta­mız ölün­ce ken­di­si­ne gi­der ha­ber ve­rir­dik. O da ge­lir na­ma­zı­nı kı­lar, is­tiğ­far­da bu­lu­nur, ge­ri dö­ner­di. Bâ­zen de ce­nâ­ze gö­mü­lün­ce­ye ka­dar bek­ler­di.
 
Bir sü­re de bu şe­kil­de yap­tık. Da­ha son­ra:
 
“–Val­lâ­hi böy­le de yap­ma­ya­lım. Bu da Ra­sû­lul­lâh’ı yo­ru­yor. Ce­nâ­ze­miz ol­du­ğun­da onu Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in evi­nin ka­pı­sı­na gö­tü­re­lim, ora­da na­maz kıl­dır­sın. Bu, O’nun için da­ha ko­lay olur.” de­dik ve öy­le yap­tık.
 
Ha­dî­sin râ­vi­si Mu­ham­med bin Ömer di­yor ki:
 
“Bu se­bep­ten ora­ya «ce­nâ­ze na­ma­zı­nın kı­lın­dı­ğı yer» mâ­nâ­sın­da «mu­sal­lâ» den­di. Ce­nâ­ze­ler hep ora­ya gö­tü­rü­lü­yor­du. Al­lâh Ra­sû­lü’nün ve­fâ­tın­dan son­ra da ay­nı usûl de­vâm et­ti.” (İbn-i Sa’d, I, 257, Hâ­kim, I, 519/1349)
 
Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Ku­bâ’da iken, Haz­ret-i Ali -ker­re­mal­lâ­hu vec­heh- de, ken­di­si­ne ver­di­ği emâ­net­le­ri ye­ri­ne tes­lîm et­miş ola­rak on­la­ra ye­tiş­ti.
 
As­hâb-ı ki­râ­mın Al­lâh Ra­sû­lü’ne ve O’nun azîz hâ­tı­ra­la­rı­na kar­şı bes­le­dik­le­ri mu­hab­be­tin coş­ku­su­nu ve bü­yük­lü­ğü­nü gös­te­ren pek çok ri­vâ­yet mev­cut­tur. Ni­te­kim as­hâb­dan Be­râ bin Âzib -ra­dı­yal­lâ­hu anh-,259 ba­ba­sı­nın her fır­sat­ta, Al­lâh Ra­sû­lü’ne âit bir hâ­tı­ra­yı din­le­ye­bil­me ar­zu­su­nu şöy­le an­la­tır:
 
“Ebû Be­kir Sıd­dîk -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, ba­bam­dan on üç dir­he­me bir se­mer sa­tın al­dı ve:
 
«–Be­râ’ya söy­le de onu bi­zim eve gö­tü­rü­ver­sin.» de­di.
 
Ba­bam:
 
«–Ha­yır! Ba­na Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Mek­ke’den Me­dî­ne’ye na­sıl hic­ret et­ti­ği­ni an­la­tın­ca­ya ka­dar ol­maz.» de­di.
 
Bu­nun üze­ri­ne Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- hic­ret yol­cu­lu­ğu­nu uzun uzun an­lat­tı.” (Bu­hâ­rî, As­hâ­bu’n-Ne­bî, 2; Ah­med, I, 2)
 
Te­mel­le­ri Tak­vâ ile Atı­lan Mes­cid: Ku­bâ Mes­ci­di
Hic­ret yol­cu­lu­ğu­nun ilk du­ra­ğı olan Ku­bâ’da Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Amr bin Avf Oğul­la­rı’nda on dört ge­ce mi­sâ­fir ol­du. İş­te meş­hur Mes­cid-i Ku­bâ, bu es­nâ­da ya­pıl­dı. Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de, mes­ci­din in­şâ­sın­da biz­zat ça­lış­tı­lar.
 
Ku­bâ Mes­ci­di, İs­lâm’da in­şâ edi­len ilk mes­cid­dir. Hic­ret gi­bi mü­him bir hâ­di­se es­nâ­sın­da bi­nâ edil­di­ği için önem­li bir ye­re sâ­hip­tir. Bu mes­cid, Kur’ân-ı Ke­rîm’de:
 
ا لَّمَسْجِدٌ أُسِّسَ عَلَى التَّقْوَى مِنْ أَوَّلِ يَوْمٍ
 
“…(Me­dî­ne’ye hic­re­tin) ilk gü­nün­den tak­vâ üze­ri­ne ku­ru­lan Mes­cid…” (et-Tev­be, 108) şek­lin­de zik­re­dil­miş­tir.260
 
Ebû Hü­rey­re -ra­dı­yal­lâ­hu anh-:
 
فِيهِ رِجَالٌ يُحِبُّونَ أَن يَتَطَهَّرُواْ وَاللّهُ يُحِبُّ الْمُطَّهِّرِينَ
 
“…Ora­da, te­miz­len­me­yi se­ven in­san­lar var­dır. Al­lâh da çok te­miz­le­nen­le­ri se­ver.”(et-Tev­be, 108)
 
âye­ti­nin de Ku­bâ hal­kı hak­kın­da nâ­zil ol­du­ğu­nu bil­dir­miş­tir.
 
(Tir­mi­zî, Tef­sîr, 9/3099; Ebû Dâ­vud, Ta­hâ­ret, 23/44; İbn-i Mâ­ce, Ta­hâ­ret, 357)
 
Hic­ret eden ilk Mu­hâ­cir­ler Ku­bâ’ya var­dık­la­rın­da, Amr bin Avf Oğul­la­rı’nın hur­ma ku­rut­ma ye­ri­ni dü­zel­tip düz­le­ye­rek ora­da na­maz kıl­ma­ya baş­la­mış­lar­dı. Ebû Hu­zey­fe’nin âzat­lı­sı Sâ­lim, Kur’ân’ı en gü­zel oku­yan ve bi­len kim­se ol­du­ğu için ilk Mu­hâ­cir­le­re o imam­lık ya­pı­yor­du.261
 
Var­lık Nû­ru -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, ilk Mu­hâ­cir­le­rin na­maz kıl­dı­ğı bu sa­ha­yı ge­niş­le­te­rek Ku­bâ Mes­ci­di’ni in­şâ et­ti. Mes­cid, ka­re şek­lin­de olup ebad­la­rı yak­la­şık 32 x 32 met­re idi. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ku­bâ­lı­lar­dan taş ge­tir­me­le­ri­ni is­te­miş, on­lar­dan bi­ri­ni alıp kıb­le ta­ra­fı­na ko­ya­rak, Ebû Be­kir ve Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu an­hü­mâ-’nın da ay­nı şe­kil­de sı­ray­la taş koy­ma­la­rı­nı emir bu­yur­muş­tu.
 
Mes­cid’in in­şâ­sın­da en bü­yük gay­re­ti, Am­mar bin Yâ­sir -ra­dı­yal­lâ­hu anh- gös­ter­mek­tey­di. Bu ba­kım­dan ken­di­si­ne “İs­lâm’da ilk mes­cid bi­nâ eden” de­nil­miş­tir. 262
 
Ab­dul­lâh bin Re­vâ­ha -ra­dı­yal­lâ­hu anh- da hem ça­lı­şır hem şi­ir söy­ler, böy­le­ce mü’min­le­rin yor­gun­lu­ğu­nu ha­fif­le­tir­di.263
 
Mes­ci­din mü­ez­zin­lik va­zî­fe­si­ni as­hâb-ı ki­râm­dan Sa’d el-Ku­ra­zî -ra­dı­yal­lâ­hu anh- de­ruh­te et­mek­tey­di.
 
Mes­cid-i Ne­be­vî ve Me­dî­ne’de­ki di­ğer do­kuz mes­cid gi­bi Ku­bâ Mes­ci­di’nde de eği­tim ve öğ­re­tim fa­âli­yet­le­ri de­vâm eder, Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- bu­ra­ya her ge­liş­le­rin­de bu­na ne­zâ­ret eder­di.264
 
Kâ­inâ­tın var­lık se­be­bi, iki ci­hâ­nın sa­âdet reh­be­ri Efen­di­miz -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm-, Cu­mar­te­si gün­le­ri Ku­bâ’ya bâ­zen bi­nek­li bâ­zen de ya­ya ola­rak gi­der ve ora­da iki re­kât na­maz kı­lar­dı.265Bir ha­dîs-i şe­rîf­le­rin­de ise bu­nu müs­lü­man­la­ra da tav­si­ye ede­rek şöy­le bu­yur­muş­lar­dır:
 
“–Kim evin­de gü­zel bir şe­kil­de ab­dest alır, son­ra Ku­bâ Mes­ci­di’ne ge­lir ve ora­da na­maz kı­lar­sa onun için um­re se­vâ­bı var­dır.” (İbn-i Mâ­ce, İkâ­me, 197; Ne­sâî, Me­sâ­cid, 9)
 
Haz­ret-i Ömer -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, ha­lî­fe­li­ği za­mâ­nın­da, pa­zar­te­si ve per­şem­be gün­le­ri bu­ra­yı zi­yâ­ret eder, Ku­bâ çok uzak me­sâ­fe­ler­de ol­say­dı bi­le de­ve­si­ni ora­ya ulaş­mak için yi­ne de sü­re­ce­ği­ni ifâ­de eder­di.266
 
Ku­bâ Mes­ci­di, Haz­ret-i Os­man ve Ömer bin Ab­dü­la­zîz ta­ra­fın­dan ge­niş­le­til­miş­tir. Da­ha son­ra bir­çok de­fâ tâ­mi­rat gö­rüp ye­ni­len­di. Hic­rî 1245 / mî­lâ­dî 1829 yı­lın­da Sul­tan II. Mah­mud ta­ra­fın­dan îmâr edi­len tek mi­nâ­re­li ve düz ta­van­lı mes­cid, Su­ûdî Ara­bis­tan hü­kû­me­ti ta­ra­fın­dan yı­kı­lıp, kub­be­li ve dört mi­nâ­re­li ola­rak ve ge­niş­le­ti­le­rek ye­ni­den in­şâ edil­miş­tir.
 
Râ­nû­nâ Vâ­di­si’nde İlk Cu­ma Na­ma­zı
Ni­hâ­yet Ku­bâ’da on dört gün­lük bir mi­sâ­fir­lik­ten son­ra Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- ve be­râ­be­rin­de­ki­ler, Me­dî­ne’ye ha­re­ket et­ti­ler. Gün­ler­den cu­ma idi. Öğ­le üze­ri “Râ­nû­nâ Vâ­di­si”ne va­rıl­mış, na­maz vak­ti gir­miş­ti. Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de­ve­sin­den in­di. O sı­ra­da, İs­lâm’ın ik­ti­dâ­rı­nın bir alâ­me­ti ola­rak farz kı­lı­nan “cu­ma na­ma­zı”nı kıl­dır­dı. Ora­da şu hut­be­le­ri îrâd bu­yur­du­lar:
 
1. Hut­be:
 
“Ey in­san­lar!
 
Öl­me­den ön­ce tev­be edin; fır­sat el­de iken sâ­lih amel­ler iş­le­me­ye ba­kın! Giz­li-açık bol­ca sa­da­ka ver­mek ve Al­lâh’ı çok çok zik­ret­mek­le Rab­bi­niz­le ara­nı­zı dü­zel­tin! Böy­le ya­par­sa­nız, rı­zık­lan­dı­rı­lır, yar­dım gö­rür ve ka­çır­mış ol­du­ğu­nuz şey­le­ri el­de eder­si­niz.
 
Bi­li­niz ki Al­lâh, bu yı­lı­nı­zın bu ayın­da, bu yer­de si­ze kı­yâ­me­te ka­dar «cu­ma na­ma­zı»nı farz kıl­mış­tır. Âdil ol­sun-ol­ma­sın, ba­şın­da bir imâm var­ken be­nim sağ­lı­ğım­da ve­ya ben­den son­ra her kim ha­fi­fe ala­rak ve­ya in­kâr ede­rek bu na­ma­zı bı­ra­kır­sa, onun iki ya­ka­sı bir ara­ya gel­me­sin! Ve Al­lâh, onun iş­le­ri­ni ba­şa­rı­ya ulaş­tır­ma­sın! O kim­se­nin baş­ka na­ma­zı yok­tur; tev­be eden­ler müs­tes­nâ… Çün­kü kim tev­be eder­se, Al­lâh onun tev­be­si­ni ka­bûl eder.” (İbn-i Mâ­ce, İkâ­me, 78)
 
“Ey in­san­lar!
 
Sağ­lı­ğı­nız­da âhi­re­ti­niz için ha­zır­lık ya­pı­nız! Mu­hak­kak her bi­ri­niz öle­cek ve sü­rü­sü­nü ço­ban­sız bı­ra­ka­cak­tır. Son­ra Al­lâh, ona ter­cü­man­sız ve vâ­sı­ta­sız ola­rak di­ye­cek ki: «Be­nim Ra­sû­lüm ge­lip de si­ze emir­le­ri­mi bil­dir­me­di mi? Ben sa­na mal-mülk ver­dim, pek çok iyi­lik­ler­de, ih­san­lar­da bu­lun­dum; sen ken­din için ne ge­tir­din?»
 
Bu su­âl ile kar­şı­la­şan her­kes, sa­ğa-so­la ba­ka­cak bir şey gö­re­me­ye­cek, önü­ne bak­tı­ğı za­man ce­hen­ne­mi gö­re­cek…
 
O hâl­de uya­nı­nız! Kim ya­rım hur­ma ile da­hî ateş­ten ko­run­ma­ya muk­te­dir­se, onu yap­sın! Kim ki o ya­rım hur­ma­yı bu­la­maz­sa, bâ­ri tat­lı bir söz söy­le­ye­rek iyi­lik et­me­ye ça­lış­sın! Çün­kü bir iyi­li­ğe on mis­lin­den ye­di yüz mis­li­ne ka­dar se­vap ve­ri­lir.
 
Al­lâh’ın se­lâ­mı, rah­me­ti ve be­re­ke­ti üze­ri­ni­ze ol­sun!” (İbn-i Hi­şâm, I, 118-119, Bey­ha­kî, De­lâ­il, II, 524)
 
2. Hut­be:
 
“Al­lâh’a hamd ede­rim ve O’ndan yar­dım di­le­rim. Ne­fis­le­ri­mi­zin şer­rin­den ve amel­le­ri­mi­zin kö­tü­lük­le­rin­den Al­lâh’a sı­ğı­nı­rız. Al­lâh’ın hi­dâ­ye­te er­dir­di­ği­ni kim­se sap­tı­ra­maz; sap­tır­dı­ğı­nı da kim­se doğ­ru yo­la ile­te­mez.
 
Şe­hâ­det ede­rim ki, Al­lâh’tan baş­ka ilâh yok­tur. O, bir­dir; or­ta­ğı yok­tur. Söz­le­rin en gü­ze­li Al­lâh’ın ki­tâ­bı­dır. Al­lâh, ki­min kal­bi­ni Kur’ân’la süs­ler ve onu kü­für­den son­ra İs­lâm’a hi­dâ­yet bu­yu­rur, o da Kur’ân’ı baş­ka söz­le­re ter­cîh eder­se, iş­te o kim­se kur­tu­lu­şa er­miş­tir.
 
Doğ­ru­su Al­lâh’ın ki­tâ­bı, söz­le­rin en gü­ze­li ve en be­lî­ği­dir.
 
Al­lâh’ın sev­di­ği­ni se­vi­niz! Al­lâh’ın ke­lâ­mı’ndan ve O’nu zik­ret­mek­ten usan­ma­yı­nız. Al­lâh’ın ke­lâ­mın­dan kal­bi­ni­ze dar­lık gel­me­sin! Çün­kü Al­lâh’ın ke­lâ­mı, her şe­yin üs­tü­nü­nü ayı­rıp se­çer. Amel­le­rin ha­yır­lı­sı­nı, kul­la­rın seç­ki­ni olan pey­gam­ber­le­ri, kıs­sa­la­rın en gü­zel ve ib­ret­li­le­ri­ni an­la­tır.267 He­lâl ve ha­râ­mı açık­lar.
 
Siz an­cak Al­lâh’a ibâ­det edi­niz ve O’na hiç­bir şe­yi or­tak koş­ma­yı­nız! O’ndan hak­kı ile sa­kı­nı­nız! Yap­tı­ğı­nız iyi iş­le­ri di­li­niz te’yîd et­sin! Al­lâh’ın ke­lâ­mı ile bir­bi­ri­ni­zi se­vi­niz! Mu­hak­kak bi­li­niz ki Al­lâh Te­âlâ, ah­di­ni bo­zan­la­ra ga­zab eder.
 
Al­lâh’ın se­lâ­mı üze­ri­ni­ze ol­sun!” (Bey­ha­kî, De­lâ­il, II, 524-525)
 
Bu hut­be­ler, İs­lâm’ın îti­kad, ibâ­det, ah­lâk, mu­âme­lât gi­bi mev­zû­la­rıy­la dî­nin umû­mî bir hu­lâ­sa­sı hük­mün­de­dir.
 
Cu­ma na­ma­zı­nın Hic­ret es­nâ­sın­da farz kı­lın­ma­sı, müs­lü­man­la­rın ce­ma­at hâ­li­ne gel­me­le­ri­nin ehem­mi­yet ve za­rû­re­ti­ne işâ­ret et­mek­te­dir.
 
Me­dî­ne’de He­ye­can­lı Bek­le­yiş
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ku­bâ’dan Me­dî­ne’ye ha­re­ket ede­ce­ği za­man, da­yı­la­rı olan Nec­câ­ro­ğul­la­rı’na ha­ber gön­der­di. On­lar da si­lâh­la­nıp gel­di­ler ve Haz­ret-i Pey­gam­ber -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’e se­lâm ve­re­rek:
 
“–Em­ni­ye­ti­niz te­min edil­miş ola­rak de­ve­le­ri­ni­ze bi­ne­bi­lir­si­niz!” de­di­ler.268
 
Cu­ma na­ma­zın­dan son­ra Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, de­ve­si Kas­vâ’ya bin­miş, Haz­ret-i Ebû Be­kir -ra­dı­yal­lâ­hu anh-, Nec­câ­ro­ğul­la­rı’nın eş­râ­fı ve di­ğer müs­lü­man­la­rın re­fâ­ka­tin­de Me­dî­ne’ye gir­miş­ler­dir.
 
İki Ci­han Gü­ne­şi İmâ­mu’l-En­bi­yâ -aley­his­sa­lâ­tü ves­se­lâm- Efen­di­miz’i da­ha faz­la mi­sâ­fir et­mek şe­re­fin­den mah­rûm ka­la­cak­la­rı­nı an­la­yan Ku­bâ­lı­lar, O’ndan ay­rıl­ma­nın hüz­nü ile:
 
“–Yâ Ra­sû­lal­lâh! Biz­den usan­dı­ğın için mi, yok­sa bi­zim evi­miz­den da­ha ha­yır­lı bir ye­re git­mek için mi bu­ra­dan ay­rı­lı­yor­sun?” de­di­ler.
 
Pey­gam­ber Efen­di­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-:
 
“–Ba­na Me­dî­ne’ye git­mem em­re­dil­di!” bu­yu­ra­rak ken­di­le­rin­den hoş­nud ol­du­ğu­nu bil­dir­di. (Di­yar­bek­rî, I, 339)
 
Me­dî­ne­li bü­tün mü’min­ler, Al­lâh Ra­sû­lü’nü mi­sâ­fir et­me ar­zu­su için­de idi­ler. Her­kes O’nu evi­ne gö­tü­rüp ağır­la­ma­ya can atı­yor ve bu hu­sus­ta bir­bir­le­riy­le tar­tı­şıp du­ru­yor­lar­dı. Bu­nun üze­ri­ne Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, de­ve­si Kas­vâ’yı kas­te­de­rek:
 
“–Hay­va­nı ser­best bı­ra­kın, yo­lun­dan çe­ki­lin; o me’mûr­dur (ne­re­de çö­ke­ce­ği ken­di­si­ne bil­di­ril­miş­tir)!” bu­yur­du. (İbn-i Hi­şâm, II, 112-113)
 
Zî­râ, an­cak bu şe­kil­de hiç kim­se­nin gön­lü kı­rıl­ma­dan Ra­sû­lul­lâh’ı ki­min mi­sâ­fir ede­ce­ği me­se­le­si hal­le­dil­miş ola­cak­tı.
 
Ni­te­kim mü­bâ­rek de­ve, bir iki yer­de çö­küp kalk­tık­tan son­ra Hâ­lid bin Zeyd -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın, yâ­ni Ebû Ey­yûb el-En­sâ­rî Haz­ret­le­ri’nin evi­nin önün­de­ki ar­sa­ya çök­tü. Baht­lı sa­hâ­bî Ebû Ey­yûb Haz­ret­le­ri’nin gön­lü­nü tâ­rif­siz bir sü­rûr kap­la­dı. Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- Efen­di­miz’i:
 
“–Buy­ru­nuz ey Al­lâh’ın Ra­sû­lü! Hâ­ne­mi­zi şe­ref­len­di­ri­niz!” di­ye­rek evi­ne dâ­vet et­ti.
 
Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, Ebû Ey­yûb -ra­dı­yal­lâ­hu anh-’ın evi­ne doğ­ru ge­lir­ken, Nec­câ­ro­ğul­la­rı’nın kü­çü­cük kız­la­rı def­ler­le kar­şı­sı­na çı­kıp:
 
“Nec­câ­ro­ğul­la­rı’nın kız­la­rı­yız biz! Haz­ret-i Mu­ham­med’in hı­sım­la­rı ol­mak, O’nun­la kom­şu ol­mak ne sa­âdet, ne bü­yük bir şe­ref­tir!” di­ye­rek ne­şî­de­ler oku­yor­lar­dı.
 
Gö­nül­ler sul­tâ­nı Pey­gam­be­ri­miz -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-, on­la­ra:
 
“–Söy­le­yin ba­ka­lım, be­ni se­vi­yor mu­su­nuz?” di­ye so­ru­yor­du.
 
On­lar da:
 
“–Evet yâ Ra­sû­lal­lâh, Sen’i çok se­vi­yo­ruz!” di­yor­lar­dı.
 
On­la­rın neş’e ve se­vinç­le­riy­le mes­rûr olan Âlem­le­rin Efen­di­si -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem- de:
 
“–Al­lâh bi­li­yor ya, val­lâ­hi, ben de siz­le­ri se­vi­yo­rum! Val­lâ­hi, ben de siz­le­ri se­vi­yo­rum! Val­lâ­hi, ben de siz­le­ri se­vi­yo­rum!” bu­yu­ru­yor­du. (İbn-i Mâ­ce, Ni­kâh, 21; Di­yar­bek­rî, I, 341)
 
Be­râ bin Âzib -ra­dı­yal­lâ­hu anh- bu­yu­ru­yor ki:
 
“Ben Me­dî­ne­li­le­rin, Ra­sû­lul­lâh -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in ge­li­şi­ne se­vin­dik­le­ri ka­dar, çok se­vin­dik­le­ri baş­ka bir şey gör­me­dim! Bü­tün Me­dî­ne­li­ler bü­yük-kü­çük, ka­dın-er­kek yol­la­ra dö­kü­lüp ev­le­rin ça­tı­la­rı­na çık­mış­lar ve:
 
«–Al­lâh’ın Ne­bî­si gel­di! Yâ Mu­ham­med! Yâ Ra­sû­lal­lâh! Yâ Mu­ham­med! Yâ Ra­sû­lal­lâh!» di­ye­rek se­vinç­le ba­ğı­rı­yor­lar­dı.” (Bu­hâ­rî, Me­nâ­kı­bu’l-En­sâr, 45; Müs­lim, Zühd, 75)
 
Enes bin Mâ­lik -ra­dı­yal­lâ­hu anh- Haz­ret­le­ri de:
 
“Ben, Ra­sû­lul­lâh’ın Me­dî­ne’yi şe­ref­len­dir­di­ği gün­den da­ha gü­zel, da­ha rev­nak­lı, da­ha nûr­lu bir gün gör­me­dim, O gel­di­ğin­de bü­tün Me­dî­ne ay­dın­lı­ğa gark ol­du.” de­miş­tir. (Ah­med, III, 122; Tir­mi­zî, Me­nâ­kıb, 1/3618)
 
Me­dî­ne­li Müs­lü­man­lar, Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’in Me­dî­ne’ye teş­rî­fin­den duy­duk­la­rı sa­âde­tin şük­râ­ne­si ola­rak de­ve kur­bân et­ti­ler.269
 
a
 
Şâ­ir, mü’min­le­rin Al­lâh Ra­sû­lü -sal­lâl­lâ­hu aley­hi ve sel­lem-’e olan mu­hab­bet­le­ri­ni bir bey­tin­de ne gü­zel ifâ­de eder:
 
Aman laf­zı Sen’in ism-i şe­rî­fin­le mü­sâ­vî­dir;
 
Anın­çün âşı­kın zik­ri “amân”dır yâ Ra­sû­lal­lâh!
 
“Amân” laf­zı ve “Mu­ham­med” is­mi­nin eb­ced kar­şı­lı­ğı ay­nı­dır; iki­si de 92’ye te­kâ­bül eder. Şâ­irin bu­ra­da, âşı­kın “Amân!” di­ye her hay­kı­rı­şın­da as­lın­da Haz­ret-i Pey­gam­ber’i an­mak is­te­di­ği­ni di­le ge­tir­me­si, ha­kî­ka­ten ne ka­dar da şâ­irâ­ne bir bu­luş­tur. Doğ­ru­su, he­zâ­rân gıp­ta!..
 
Hic­ret-i Se­niy­ye ile nü­büv­ve­tin Mek­ke dev­ri ni­hâ­ye­te er­miş, Me­dî­ne dev­ri baş­la­mış ol­du.
 

Bugün 105 ziyaretçi (159 klik) kişi burdaydı!


Bu web sitesi ücretsiz olarak Bedava-Sitem.com ile oluşturulmuştur. Siz de kendi web sitenizi kurmak ister misiniz?
Ücretsiz kaydol