Ana Sayfa
Alt Sayfa
MÜSLÜMAN NASIL OLUR
LİNKLER
İletişim
ANA BABA HAKKI
ANA BABA HAKKI-BALLI
ESB EVLAT HAKKI
FAYDALI SİTELER
KÜTÜPHANE
KUTSAL EMANETLER
NEDEN MÜSLÜMAN OLDULAR
DİİNİMİZİSLAM.COM RADYO
ESHABIN HEPSİ MÜÇDEHİDDİR
VAHDETİ VUCUD VE ARABİ
vahdeti vucud
MÜZİK AFETİ
MÜZİKSİZ İLAHİLER
DUALARLA AÇILAN MECLİS
HAK DİN İSLAM
FETRET EHLİ
TEMKİN VAKTİ
TÜRK-İSLAM ÜLKÜSÜ
S.AHMET ARVASİ
DİNDE ŞAHSİ GÖRÜŞ OLMAZ
SESLİ DİNLE
HAKİKAT KİTAPEVİ KİTAPLARI
TAM İLMİHAL
MEKTUBAT
FAİDELİ BİLGİLER
HAK SÖZÜN VESİKALARI
İSLAM AHLAKI
HERKESE LAZIM OLAN İMAN
ESHABI KİRAM*
KIYAMET AHİRET
KIYMETSİZ YAZILAR
CEVAP VEREMEDİ
İNG.CASUS İTİRAF
NAMAZ KİTABI
ŞEVAHİDİ NÜBÜVVE
MENAKIBI ÇİHARI GÜZİN
EVLİYALAR ANS.TEK
PADİŞAH ANNELERİ
ÖRENBAY
KAR HADDİ
C AHMET AKIŞIK
===SOHBETLER===
SOHBETİN ÖNEMİ
M.A.D SOHBET 2001
M.A.D SOHBET 2002
M.A.D SOHBET 2003
M.A.D SOHBET 2004
M.A.D SOHBET 2005
M.A.D.SOHBET 2006
M.A.D.SOHBET 2007
M.A.D.SOHBET 2008
M.A.D.SOHBET 2009
M.A.D.SOHBET 2010
M.A.D.SOHBET 2011
M.A.D.SOHBET 2012
M.A.D.SOHBET 2013
M.A.D.SOHBET 2014
SOHBET 2015
ünlü sohbet 2004-06
ünlü sohbet 2007-09
ünlü sohbet 2010-11
ünlü sohbet 2012-13
ünlü sohbet 2014-15
ÜNLÜ SOHBET 2015
ÜNLÜ SOHBET 2016
ÜNLÜ SOHBET 2017*
ÜNLÜ SOHBET 2018
ÜNLÜ SOHBET 2019
ÜNLÜ SOHBET 2020
ÜNLÜ SOHBET 2021
ÜNLÜ SOHBET 2022
ÜNLÜ SOHBET 2023
ÜNLÜ SOHBET 2024
O ÜNLÜ ÖZEL
6..--
6--
55
20**
2005
2006
2008
2009
2011
305
HİKMET EHLİ ZATLAR
YOLUMUZU AYDINLATANLAR VİDEO
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2001
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2002*
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2003*
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2004
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2005
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2006
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2007
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2008
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2009
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2010
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 11
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2012
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2013
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2014
YOLUMUZ AYDIN 2015
YOLUMUZ AYDIN 2016
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 17
YOLUMUZ AYDINL 2018
YOLUMUZ AYDIN 2019
YOLUMUZU AYDINLATANLAR 2020
YOLUMUZU AYDIN 2021
YOLUMUZU AYDIN 2022
YOLUMUZU AYDIN 2023
YOLUMUZ AYDIN 2024
video-sş barkçın
9.
VEHBİ TÜLEK GENEL
VEHBİ TÜLEK 2005
VEHBİ TÜLEK 2006
VEHBİ TÜLEK 2007
VEHBİ TÜLEK 2008
VEHBİ TÜLEK 2009
VEHBİ TÜLEK 2010
VEHBİ TÜLEK 2011
VEHBİ TÜLEK 2012
VEHBİ TÜLEK 2013
VEHBİ TÜLEK 2014
VEHBİ TÜLEK 2015
VEHBİ TÜLEK 2016
VEHBİ TÜLEK 2017
VEHBİ TÜLEK 2018
VEHBİ TÜLEK 2019
VEHBİ TÜLEK 2020
VEHBİ TÜLEK 2021
VEHBİ TÜLEK 2022
VEHBİ TÜLEK 2023
VEHBİ TÜLEK 2024
VT-OSMANLI
ET
M.ORUÇ 1994
M.ORUÇ 1995
M.ORUÇ 1996
M.ORUÇ 1997
M.ORUÇ 1998
M ORUÇ GB-1999
M ORUÇ GB 2000
M ORUÇ GB 2001
M ORUÇ GB 2002
M ORUÇ GB 2003
M ORUÇ GB 2004-05
G.BAHÇESİ 2006-07
G.BAHÇESİ 2008-10
M ORUÇ H SÖZLER
M ORUÇ HİKMETLER
M ORUÇ İMAN-EVLİLİK
M ORUÇ-İ AHLAKI
M ORUÇ-MEKTUBAT
D.DİYALOĞ M ORUÇ
N-
SALİM KÖKLÜ g
SALİM KÖKLÜ 1
SALİM KÖKLÜ 23
ÖZ
M.SAİD ARVAS 1
M.SAİD.ARVAS 2
.M.SAİD ARVAS 3
336
R AYVALLI GENEL
R.AYVALLI 11-12.
R AYVALLI 13-15
R.AYVALLI 15-16
R AYVALLI 17-18
R AYVALLI 19-20
R AYVALLI 21-24.
AA*
C AHMET AKIŞIK G
C AHMET AKIŞIK*
1**
HY-ESHABI KİRAM
HY-İMAN
HY-BESMELESİZ GENÇLİK
HY-EHLİSÜNNETYOLU
HY İNG.İSLAM DÜŞM
HY GENEL
HY-OSMANLI
HASAN YAVAŞ 15-16
HASAN YAVAŞ 17-21
HASAN YAVAŞ 22-24
306
AHMET DEMİRB 11-13
AHMET DEMİRB 14-15
AHMET DMİRBŞ 16-17
A DEMİRBAŞ 18-19
A DEMİRBAŞ 20-21
A DEMİRBAŞ 22-24
M-
5 A
H 1.ASIR ALİMLERİ-
H 2 ASIR ALİMLER *
H 3.ASIR ALİMLER*
H 4 ASIR ALİMLER-
H 5 ASIR ALİMLER**
H 6 ASIR ALİMLER
H 7 ASIR ALİMLER
H 8. ASIR ALİMLER
H 9. ASIR ALİMLERİ
H 10.ASIR ALİMLER
H 11.ASIR ALİMLERİ
H 12.ASIR ALİMLER
H 13 ASIR ALİMLERİ
ALİMLER ÖZEL 1
EVLİYALAR 1
EVLİYALAR 2
EVLİYALAR 3
H 5
===1.BÖLÜM===
EMRİ MAĞRUF
E-MAĞRUF-SÜNNETULLAH
FİTNE
CİHAD
CİHAD*F
CİHAD-R.MUHTAR
CİHAD-ENFALDE
CİHAD YKS
CİHAD-FECR
CİHAD-FİRASET
22-*
İSLAMİYET NEDİR
İSLAM NAKİL DİNİDİR
DİNİMİZİ DOĞRU BİLMEK
DİİNİMİZİN ÖZELLİKLERİ
AKLIN DİNDEKİ YERİ
AKLIN DİNDEKİ YERİ 2
AKIL-FECRNET
FELSEFE NEDİR
İLK İNSAN VAHŞİ DEĞİLDİ
HZ.İBRAHİMİN BABASI
HZ ADEM İLK PEYGAMBER
HIRSTIYANLIK 1
HIRISTIYANLIK 2
YAHUDİLİK
SEBATAYİZM
KEŞF
VEHBİ İLİM-İLHAM-
EHLİ KİTAP
EHLİ SÜNNET ...
EHLİ SÜNNET İ.HAKKI
*GIPTA EDİLENLER
222*
==2.BÖLÜM===
İLMİN ÖNEMİ 1
İLMİN ÖNEMİ 2
İLİM-R.AYVALLI
İLİM-İLİMSAATİ
İLİM-İHVANLAR
ALİMİN ÖNEMİ
ALİMİN KÖTÜSÜ
İSLAM İLERLEMEYİ EMREDER
DİNİMİZ VE FEN
İSLAM VE BİLİM
OSMANLIDA BİLİM
MÜSLÜM. GERİ KALIŞI
MATBAA GEÇ GELMEDİ
MÜSLÜMAN İLİM ÖNCÜLERİ
HER KİTAP OKUNMAZ
İSLAM MEDENİYETİ
VAKIF KÜLTÜRÜ
B.OSM.TARİHİ
B.OSM TARİHİ 2
ANSİKLÖPEDİLER
EVLİYALAR ANSİKLÖPEDİSİ
REHBER ANSİKLÖPEDİSİ
İSLAM TARİİHİ ANSİKLÖPEDİSİ
OSMANLI TARİHİ ANS.
33
===3.BÖLÜM===
İMAN NEDİR 1
iman nedir 2
HİDAYET
İTİKAT-M ORUÇ
İTİKAT CÜBBELİ
İMAN-FİRASETNET
TEVHİD-KELAM-FİRASET
KOCAKARI İMANI
MİRAC-AKLIN BİTTİĞİ YER
KELİMEİ TEVHİD
TEVHİD-HAZNEVİ
ESMA ÜL HÜSNA
-ALLAHA İMAN
ALLAHIN SIFATLARI
ALLAHI TANI-İLİM SAATİ
ALLAHIN YARATMASI
ALLAHA GÜVEN VE ISPAT
ALLAH SEVGİSİ
ALLAH SEVGİSİ-ŞİİR
ALLAH KORKUSU
ALLAH VE ADALET
ALLAHA ULAŞMAYI DİLEMEK
ALLAH GAYBI BİLİR BİLDİİRİR
A*.
HUBBU FİLLAH
-MELEKLERE İMAN
ŞEYTAN
KİTAPLARA İMAN
AHİRETE İMAN
AHİRETE İMAN*
AHİRET-İLMEDAVET
AHİRET-FİRASETNET
KABİR AZABI -ÖLÜM
KABİR ZİYARETİ
KABİR-İSLAMKALESİ
CENNET ŞU AN VAR
CENNET-CEHENNEM
CENNET-CEHENNEM 2
CENNET-FİRASET
CENNET-İLİMSAATİ
CENNET-FECR
CEHENNEM-FECR
CENNET-CEH-BİRİZBİZ
A.
KIYAMET ALAMETLERİ
KIYAMET ALAMETLERİ 2
K.ALEMETLERİ-ERRAHMAN
KIYAMET GÜNÜ
KIYAMET-FİRASET
KIYAMET-DERVİŞAN
KIYAMET ALAMETLERİ*
A...
HZ.İSA GELECEK 1A
HZ İSA GELECEK 1B
HZ İSA GELECEK 2
HZ İSA GELECEK 3
HZ MEHDİ GELECEK
HZ MEHDİ GELECEK 2
HZ.MEHDİ-TEBYANNET
MEHDİLİK KONUSU
MEHDİ TASLAKLARINA
DECCAL GELECEK
KAZA KADERE İMAN
KAZAYA RIZA
KADER-YÜMİT
KADER SAPIKLARI
KÜFR HALLERİ
ŞİRK VE KÜFR SÖZLER
ŞİRK-KÜFR SÖZLER 2
ŞEHİD OLMAK
GÜNAHKARIN DURUMU*
KELAM TARİHİ
CİNLER
RUH
MÜÇDEHİD OLMA ŞARTI
İTİKAT-NESEFİ
AKAİD-TAHAVİ
İTİKAT-SADAKAT
AKAİD-ENFALDE
AKAİD-HAKŞAİRİ.C
AKİDE-HALİS ECE
AKAİD-İSMAİLAĞA
AKAİD İHVAN
AKAİD-İHVAN-1*
AKAİD-İHVAN 2
AKAİD-BİRİZ BİZ
AKAİD-İLME DAVET
AKAİD-SÜNNETULLAH
AKAİD-guraba*
AKAİD-A KALKAN
AkAİD-İSLAMHAYAT
AKAİD-FİRASET
AKAİD-İNCE.M
NEZİH İTİKAT-İNCE M
İTİKAT-ES KALESİ
AKAİD-HAZNEVİ
TAFTAZANİ KELAM
AKAİD.İLİMİRFAN-
AMENTÜ-MEDİNE
ALLAHIN GÖRÜLMESİ
site-iman
4444
===4.BÖLÜM===
PEYGAMBERLERE İMAN
PEYGAMBERLERİN HAYATI
PEYGAMBERİMİZ
PEYGAMBRİMİZ 2
KAİNATIN EFENDİSİ 1
KAİNATIN EFENDİSİ 2
KAİNATIN EFENDİSİ 3
KAİNATIN EFENDİSİ 4
SEVGİLİ PEYGAMBERİM
PEYGAMBER HASLETLERİ
peygamberim 2
peygamberim 3
PEYG.TARİHİ-BALLI
RESULULLAHIN ÇOK EVLENMESİ
PEYGAMBERİN MUCİZELERİ
PEYGAMBERİMİZ HZ. MEHDİYİ ANLATIYOR
PEYGAMBERİMİİZİN HAYATI 1
PEYG.HAYATI SESLİ
peygamberimiz SES 2
PEYGAMBERİMİZE İFTİRA
hz.muhammed ont 1
hz.muhammad ont 2
rahmet peygamberi o.n.t
nebiler o.n.t.2
nebiler o.n.t.
HADİSİ ŞERİFLER
İSLAMIN DOĞUŞU
MEVLİD
M.MUSTAFA.C
KAİNATIN EFENDİSİ demek
HİCRET
KUTLU DOĞUM ALDATMACASI
NEBİİHAYAT-İHVANLAR
NEBİHAYAT-İİMREHBERİ
ZÜLKARNEYN ALEYH.
SİYERİ NEBİ-SADAKAT
NEBİ HAYAT-HALVETİ
NEBİMİZ-TAHAVİ
NEBİ-R AYVALLI
K.E.salih SURUÇ 1
K.E.salih SURUÇ 2
peygamber ahlakı -hakşairi
peygamberimiz-m.paksu
siyer
SİYER-MEDİNE
NEBİ-YÜMİT
HZ.AYŞE ANNEMİZİN YAŞI
PEYG TARİHİ- İLİMSAATİ*
ŞİİRLER
PEYGAMBERLER TARİHİ
555
===5.BÖLÜM===
KURAN OKU ÖĞREN
KURAN MUCİZESİ
kuran mucizeleri 2*
kuran mucizeleri-hakşaiiri
kuran mucizeleri 3
K.MUCİZE-DAMLALAR
KURAN -İLMEDAVET
ATEİST DİYORKİ 1
ATEİST diyorki 2
ATEİZM ELEŞTİRİSİ
ATEİSTLERE
SURELERİN FAZİLETİ
TA KENDİSİ - AYETİ
YALNIZ KURAN DİYENLER
K. RESULULLAH AÇIKLADI
MEAL-TEFSİR OKUMAK
KURANIN ÖZELLİKLERİ
kuranın özellikleri 2
KURAN bilgileri
KURAN BİLİM-ballı
KURANI HERKES ANLAYABİLİRMİ?
İLK MEAL BASIMI
MEAL OKUMAK-T
MEAL OKUMAK -G
M.Ş.EYGİ-MEAL
KURAN KİME İNDİ
KURAN VE TERCÜME
KURANDA MECAZLAR
kuranda tarih
KURAN-SORULAR
MEALCİLERE REDDİYE 1
MEAL SAVUNMALARI
KURAN İSLAMI SAFSATASI
KURAN -şenocak*
K.FAZİLETİ-SEVDEDE
K.BİLİM-SEVDEDE
K.BİLİM-DAMLALAR
K.BİLİM-İLME DAVET
KURAN-ENFALDE
YASİNİ ŞERİF
HAŞR-KURAN
YÜMİT-KURAN
MODERNİZM
İSL.DÜŞÜNCESİ DEMEK
KURAN-MEDİNEVEB
TEFSİR USULÜ
KURANA ABDETSİZ DOKUNULMAZ
***---
===6.BÖLÜM===
EHLİ SÜNNET İTİKADI 1
EHLİ SÜNNET 2
EHLİ SÜNNET İTİKADI 3
EHLİ SÜNNET-MEDİNEVEB
E-SÜNNET-SÜNNETULLAH
E.SÜNNET-FİRASET
E-SÜNNET-SEVDEDE
SÜNNET NEDİR
SÜNNETDE DELİLDİR
sünnetde delildir 2
sünnetde delildir 3
SÜNNET DELİLDİR-İSL.KALESİ
SÜNNET-sadabat
EHLİ SÜNNET-ihvan
7---
777*
==7.BÖLÜM==
BİDAT NEDİR
BİDAT-GURABA
KUT DOĞUM BİDATİ
DİNDE REFORM 1
DİNDE REFORM M.O 2
DİYANET RFORM 3
DİYANET REFORM 2
REFORMCULARA ALDANMA
TASAVVUF SİFİL
DİYALOĞ TUZAĞI
D.DİYALOĞ 1
D.DİYALOĞ 2
EYGİ-DİYALOĞ
DOĞRUYU BULMAK
DİN ADAMI BÖLÜCÜ OLMAZ
HOPARLÖR BİDATI
ATASÖZLERİNİ DOĞRU ANLA
19 CULUK
DİNİ TABİRLERİ BOZMAK
DİYALOĞ-ihvanlar-
M FELSEFE
S---
888
===8.BÖLÜM===-
EHLİ BEYT
ESHAB
ESHABI KİRAM
ESHABI KİRAM *
ESHABIN HAYATLARI
ESHAB-İHVANLAR
ESHAB-BİRİZ BİZ
HZ.EBUBEKİİR-FEDEK
HZ.MUAVİYE
HZ ALİ İNCE SÖZLERİ
MÜSLÜMANLARIN İKİ GÖZBEBEĞİ
EBU HUREYRE R.A.
İSLAMDA İLK FİTNE
HANIM SAHABİLER
NEVRUZ YALANI
HARİCİLER
HARİCİ-HAZNEVİ
ÖMER BİN ABDÜLAZİZ
GADİRİ HUM OLAYI
EBU ZER HZ.
999-
===9*.BÖLÜM===
VEHHABİYE REDDİYE ALİM
YOBAZ VE GENÇLİK
VEHHABİYE REDDİYE
VEHHABİLİK
VEHHABİLER HIRISTIYAN GİBİ İNANIYOR
VEHHABİLİĞE EHLİ SÜNNETİN CEVABI
VEHHABİLİĞİN BAŞLANGICI
VEHH- CEVAP-SADAKAT
VEHHABİ-İHVANLAR
vehhabi red-ihvan
VEHHABİ-İSL.KALESİ
TEVESSÜL-İSL-KALESİ
İBNİ SEBECİLİK
SELEFİLİK
GÜNAH İŞLEYEN KAFİR OLMAZ
RUH ÖLMEZ ÖLÜ İŞİTİR
ŞEFAAT VARDIR 1
şefat vardır 2
şefaat var 3
RESULULLAHI ÖĞMEK
KABİR ZİYERETİ
TÜRBE CAİZ
İNG.CASUSUNUN İTİRAFI
KANDİLLER UYDURMA DEĞİLDİR
MUCİZE KERAMET
MUCİZE KERAMET 2
mucize keramet 3
SEBEBPLERE YAPIŞMAK EMİRDİR
İNTİHAR ETMEK
HACILARA VERİLEN KİTAPLAR
TEVESSÜL-VESİLE
VESİLE-NAKŞNET
VESİLE-A.KALKAN
TEVESSÜL-İHVANLAR
KANDİL-İLİM SAATİ
RE ENKARNASYON YOK
BOZUK DİNLER
RECM VARDIR
DİNDE ZORLAMA YOK
MEZHEBE UYAN KAFİR DEĞİL
SAPITANLAR TR GG
ŞİRK NEDİR
BÖLÜCÜYE ALDANMA
EVLİYADAN YARDIM
KABİR-ÖLÜ-İSL.KALESİ
ŞEFAAT-İSL.KALESİ
İSTİĞASE-İSL.KALEİ
ŞİAYA CEVAP
ŞİAYA CEVAP-TAHAVİ
ŞİA-HAZNEVİ
ÖLÜLER İŞİTİR
ALİ ŞERİATİ
abduh
GASPIRALI İSMAİL
istiğase-darusselam
460
459
==10.BÖLÜM==
==REDDİYELER==
REDDİYELER
mezhepsizlere cevap
REDDİYELER-ihvan
SAPIKLARA REDDİYE
SABATAYCILIK
İBNİ TEYMİYYE-İHVAN
ŞİA-İHVANLAR
S.N.1
ZAMANİ
SN REDDİYE
SN3
İSLAMA SUKASTLER
MEZHEPSİLİK DİNSİZLİKTİR
SULTANA İSYAN
MEZHEPSİZLERİ TANI
İKBAL-ABDUH
İBNİ TÜFEYL
S.ULUDAĞ
N. YILDIZ
İBNİ TEYMİYYE
KANDEHLEVİ-KARDAVİ
İBNİ KAYYIM
SEYİD KUTUP
F.GÜLEN
BAYRAKLI-S.ATEŞ
HAMİDULAH
MEVDUDİ- CARULAH
SAPIKLIKLAR-İHVANLAR
MUSTAFA ÖZTÜRK
H.KARAMAN
***İKİ AKİF
M.İSYANOĞLU
SAPIKLAR-İHVANLAR.
A.HULİSİ ve sapıklar
REŞİT RIZA
SAPIKLAR-İNCE.M
BAYINDIR-ŞERİATİ
sapıtanlar
M.ESED
YAŞAR NURi
İSMAİL GASPIRALI
hadis inkarına cevap
tarihselcilere cevap
mealcilere cevap
İSLAM ANS.EFGANI
İ TEYMİYYE-ESK
VEHHABİYE RED-ESK
DİYALOĞ-ESK
M OKUYAN
290
999
DOST KAZANMA KİTABI
===11*.BÖLÜM===
TASAVVUF NEDİR
TASAVVUF NEDİR 2
TASAVVUFUN ÇIKIŞI
T-İLİMİRFAN
TASAVVUF-KONDERN
TASAVVUF-MEDİNE
TASAVVUF-HAZNEVİ
TASAVVUF DÜNYASI*
TASAVVUF-İNFO
TASAVVUF TAHAVİ
TASAVVUF SADABAT
TASAVUFLAMELİF-PDF
TASAVVUF-F.ATLASI
TASAVVUF-GİKEV
tasavvufi AHLAK
SOHBET-HİKAYELER
TASAVVUF-NAKŞ
TASAVVUF-DERVİŞAN*
TASAVVUF TERİMLERİ
TASAVVUF-SÜNNETULLAH
TASAVVUF BAHÇESİ
TASAVVUF-HALVETİ-
TASAVVUF-İHVANLAR
TASAVVUF-ihvan*
TASAVVUF REYHANGÜL
TASAVVUF-CANDAMLA
TASAVVUF-ŞENOCAK
TASAVVUF-HACETN.COM
TASAVVUF-SADAKAT
TASAVVUF-İSLAMHAYAT*
TASAVVUF-HALİSECE
TASAVVUF-İLİMSAATİ
TASAVVUF İHVAN
TASAVVUF-İNCE.M.
TASAVVUF-İNCE.M 2
TASAVVUF-İNCE.M.3
TASAVVUF* FİRASET
TASAVVUF-İSL.KALESİ
TASAVVUF-halveti
TASAVVUF BAHÇESİ
TASAVVUF.İHSAN
KALPLERİN KEŞFİ
TABAKATI KUBRA HŞ
yusuf hakiki-tasavvuf risalesi
YUNUS TASAVVUF
VESVESE-İ DAVET
KİBİR
TASAVVUF sorular mc
TASAVVUF BAHÇ-NFK
tasavvuf risalesi*
osmanlıda tasavvuf
somuncu baba
NAZARİYAT
121212-
1313-
==12*.BÖLÜM====
TARİKAT
TARİKATLAR VE OSMANLI
TARİKAT MELHEMLU
RABITA
RABITA-NAKŞ
RABITA-İHVANLAR
TEVEKKÜL
İNSANI KAMİL 1
İNSANI KAMİL 2
İNSANLIK ŞEREFİ
ZENGİNLİK-FAKİRLİK
FAZİLET MEDENİYETİ*
ŞEYTAN HİLELERİ 1
ŞEYTAN HİLELERİ 2
ŞEYTAN-ÖSELMİŞ
SIKINTILARIN SEBEBİ
NEFS
NEFS-REYHANG
REŞEHAT
İHLAS -NİMET
SABIR*
MESNEVİ
TAKVA*
SEVGİYE DAİR
TÖVBE*
TÖVBE-SÜNNETULLAH
TÖVBE fecir
AF-FECR
AF-İSRAF
TEFEKKÜR
GIYBET
EDEP HAYA
DÜNYA NEDİR*
ŞÜKÜR
HASET
KÖTÜ HUYLAR
GÜZEL AHLAK
AHLAK-ENFALDE
*İSLAM AHLAKI
AHLAK BİLGİLERİ
AHLAK BİLGİLERİ 2
AHLAK-İLİMREHBERİ
DİNİN RUHA ETKİSİ
kimyayı saadet-site
VESVESE
TASAVVUF-ES KALESİ
EVLİYAYI TANIMAK
ALİM VE EVLİYALAR
17-
131313-
==13* BÖLÜM==
ZİKİR
ZİKİR-NAKŞ
ZİKİR- İHVANLAR
GÜLDEN BÜLBÜLE
GÜLDEN BÜLBÜLE 2
GÜLDEN BÜLBÜLE 3
GÜLDEN BÜLBÜLE 4
TEVECCUH SOHBETİ
R.AYVALLI 2013-14
AŞK MAHFİYET
DEDE PAŞA -REYHANİ
ÖLÜM-KABİR AZABI
ÖLÜM-KABİR-BİRİZBİZ
ÖLÜM İHVANLAR
EFGANİ-ALBANİ
RUH-BİRİZBİZ
MARİFETNAME
GÜNAH-FECR
KISSADAN HİSSE
Ö.NASUHİ BİLMEZ
RİSALE-İNCE.M
TEFEKKÜR-İSLAMİHSAN
MÜSLÜMAN-ÖSELMİŞ
NEFS-İLİMİRFAN
İKTİSAT
KISSA-HİSSSE
SU
15-
141414
====14*.BÖLÜM===
İSLAM ALİMLERİ
İMAMI AZAM COM
SİLSİLEİ ALİYE
İMAMI AZAM İKİ YILI
İMAMI AZAM-İ.ŞENOCAK
İMAMI AZAMIN BÜYÜKLÜĞÜ
İMAMI AZAM-FIKIH
İMAMI AZAM HADİS
İMAMI AZAM PDF
İMAMI AZAM PDF 2
İMAMI MATURUDİ
İMAMI EŞARİ
MATURUDİ-EŞARİ
MEZHEP İMAMLARI
HADİS ALİMLERİ
HASAN HARAKANİ
BÜYÜK ALİMLER
H.HİLMİ IŞIK
ABDULKADİRİ GEYLANİ
EBU YUSUF
İBNİ MACE
BİYOĞRAFİLER
MEVLANA HZ
MEVLANA-SEMAZEN
FAHREDDİNİ RAZİ
S.ABDULHAKİM ARVASİ
MUSTAFA SABRİ HOCA
İSKİLİPLİ ATIF HOCA
ZAHİD EL KEVSERİ
DİĞER ALİMLERİMİZ
ŞAHI.B.NAKŞİBENDİ HZ
PİRİ REŞAHATI-ADAB
MİNAHI HALİDİYE
İMAMI RABBANİ HZ.
M.HALİDİ BAĞDADİ
HARİSİ MUHASİBİ
EMİR SULTAN-ŞİİR
İBNİKEMAL-BAKILANİ
M.İBNİ ARABİ
EBUSUUD-HADİMİ
AK ŞEMSEDDİN HZ
ÇANKIRI EVLİYALARI
ISLAH DE*
1515-
151515-
===15*.BÖLÜM=====
UYDURMA HADİS OLURMU
HADİS TARİHİ
HADİS ANS
HADİS USULÜ
1041 HADİS
RAMÜZ -99-70
HADİS-PDF
HADİS ARAMA
HADİS KİTAPLARI
İTTİFAK HADİSLERİ
kaynak hadisler ih
7 İMAM İTİFAK HADİSLER
uydurma sanılan hadisler
HADİS-ENFALDE
HADİS-İSLAMHAYAT
LULU MERCAN-İSLAMHAYAT
HADİS-HAKSANCAĞI
HADİS-DAMLALAR
HADİS-BALLICOM
RİYAZUS SALİHİN
S-HADİSLER-İHVANLAR
SAHHİ BUHARİ
İHYAİULUM
İMAMI GAZALİ
797
1616-
SI
===16*:BÖLÜM===
TÜRKLER VE MEZHEBİ
MEZHEPLER TARİHİ
MEZHEP. M.ORUÇ
MEZHEP DİĞER 1
MEZHEP DİĞER 2
MEZHEP-İLME DAVET
MEZHEP GENEL
MEZHEP 1
MEZHEP 2-DELİL
MEZHEP 3 LÜZUM
MEZHEP 4 MEZHEP
MEZHEP 5 NAKİL
MEZHEP 6
MEZHEP 7 TAKLİD
MEZHEP 8
MEZHEP 9 KİTAP
MEZHEP 10-TARİHSEL
MEZHEP 11 SİZLER
MEZHEP 12
MEZHEP 13
MEZHEP TAKLİDİ
MEZHEP MUHALİF
MEZHEP-DAMLALAR
MEZHEP-İLMEDAVET
MEZHEP-SEVDEDE
MEZHEP-İSL.KALESİ
1717-
80-
171717-
===17*.BÖLÜM===
BESMELE
VATAN SEVGİSİ İMANDAN
FIKIHIN ÖNEMİ
FIKIH USULÜ
FIKIH USULÜ 2
FIKIH USUL TARİHİ
EDİLEİ ŞERRİYE
İÇDİHAD
MÜÇDEHİD
müçdehid 1
İCMA-KIYAS
içdihad-KIRKINCI
SAKAL BİR TUTAMDIR
GAYRİMÜSLÜME BENZEMEK
NİYET-ARKADAŞ
EFALİ MÜKELLEFİN
FIKIH-ENFALDE
FIKIH-yusuf semmak
FIKIH-BALLI CIM
FIKIH-FİRASET
FIKIH-GURABA*
FIKIH-İHVANLAR
FIKIH USULÜ-
FIKIH-İLİMİRFAN
FIKIH-H.ECE
EMANET VE EHLİYET
EMANET VE EHLİYET *
MİRİ-MÜLK ARAZİ
MECELLE
SELAM VERMEK
fıkıh soruları
FERAİZ-İSKAT PROĞRAMI
RECM
CİN HAKKINDA
islammerkezi.com...
181818
19
1818--
===18 BÖLÜM===
KUTUBU SİTTE*
KUTUBU SİTTE İHAYAT
KUTUBU SİTTE BALLI
FETAVAİ HİNDİYYE
EBUSUUD FETVA
DURER
RUHUS-SALAT
MUCİZE-KERAMET
HAK-UKUBAT
MAKALELER-TAHAVİ
MAKALE DERYASI
310
1919**
191919**
===19 BÖLÜM===
İBADETLERİMİZ
SÜNNET YERİNE KAZA
SÜNNET YERİNE KAZA 2
ABDEST
ABDESTİN EDEPLERİ-K SİTTE-HŞ
ESB-ABDEST
ESB ADAK
ESB HOPARLÖR
ABDEST-İHVANLAR
ABDEST-BİRİZBİZ
ABDEST-SÜNNETULLAH
HAYZ-NİFAS
GÜSL-DİŞ DOLGUSU
DOLGUYA MUHALİFLER
İSTİKBALİ KIBLE
NAMAZIN ÖNEMİ
NAMAZIN KILINMASI
YOLCULUKDA NAMAZ
CUMA CEMAAT-ZUHR
SABAH NAMAZINA KALK
NAFİLE NAMAZLAR
TERAVİH-İTİKAF
NAMAZ-TAHAVİ
HASTALIKDA NAMAZ
HOPARLÖRLE NAMAZ
NAMAZDA VAKİT NİYET
NAMAZDA TADİLİ ERKAN
NAMAZ-İLİMSAATİ
NAMAZ-İHVANLAR*
NAMAZ-H.ECE
NAMAZ-ENFALDE
NAMAZ-FİRASTE
TEHARET
TEHARET-TAHAVİ
TAHARET-İHYA
TAHARET-ENFAL
TEHARET-FİRASET
SANDALYEDE NAMAZ
<
2020-
202020-
****20.BÖLÜM***
KAĞIT PARA İLE ZEKAT
ZEKAT
ZAKAT-TAHAVİ
ZEKAT-H.ECE
ZEKAT-İHVANLAR
ZEKAT-ENFALDE
ZEKAT-FİRASET
SB ZEKAT
O
ORUÇ
ORUÇ-TAHAVİ
ORUÇ-SÜNNETULLAH
ORUÇ-İHVANLAR
ORUÇ-GURABABL
ORUÇ-H.ECE
ORUÇ-FİRASET
ORUÇ-ERRAHMAN
ORUÇ-ENFALDE
RAMAZAN-FİRASET
K-
KURBAN
KURBAN-FİRASET
KURBAN-TAHAVİ
KURBAN-CANDAMLALARI
KURBAN-İHVANLAR
KURBAN-H.ECE*
ADAK
HAC-UMRE
ALIŞVERİŞ BİLGİLERİ
ALIMSATIM-HAZNEVİ
SİGARA HARAMMI
HAC-FİRASET
SARF
FAİZ-SİGORTA
FERAİZ-MİRAS
NELER YENİR
NELER KULLANILIR
TAKKE SARIK ÇARŞAF
NAZAR VARDIR
FAL-BÜYÜ
HARAC ZARURET
RESİM YAPMAK
LİAN KİTABI
212121-
21
2121
==21.BÖLÜM==
===DUA===
DUA ŞARTLARI
DUADA EL -KOMUT
365 GÜN DUA
DUA-İNCİMERCAN
DUA-İHVANLAR
DUA-REYHANG
DUA-İLİMSAATİ
DUA --SADAKAT
DUA-FECR
DUA-FİRASET
DUA-HAZNEVİ
DUA-İSLAMVEİHSAN
BAYRAM VE RAMAZAN
69
2222---
2222222
===22 BÖLÜM==
==AİLE BÖLÜMÜ==
EVLİLİK REHBERİ
KİMLERLE EVLENİLİR
EVLLİK VE AİLE NİKAH
NİKAH-İHVANLAR
TESETTÜR FARZDIR
EVLİLİK-SEVDEDE
HUZUR KAYN AİLE
AİLE-BALLICOM
KADIN-BİRİZBİZ
KADIN-SADABAT
AHVALÜ NİSA-İNCE.M
BABANIN KIZINA MEKTUBU
AİLE-FİRASET
KADIN AİLE-FİRASET
AİLE GENEL-FİRASET
YÜKSEK İSLAM AHLAKI
KADIN HAK VE HAYZ-FİRASET
AİLE-R AYVALLI
aile saadeti-ballı
AİLE-medine veb
kadının değeri
KADIN ŞAHİTLİK-MİRAS
s maraşlı genel
maraşlı hb genel
SEMA MARAŞLI DT
SEMA MARASLI 7
FATMA BARBAROS GENEL
EVLİLİK-İS HAYAT
LEKE TEMİZİĞİ
S MARAŞLI -F ATLASI
FU
nis*
202020
==23.BÖLÜM==
ÇOCUK EĞİTİMİ
ÇOCUK-FİRASET
ÇOCUK VE DİN-EVLATLIK
ÇOCUK-SADAKAT
ÇOCUK-BALLICOM
COCUK GELİŞİM
İZDİVAÇ VE MAHREMİYET
GÖRGÜ KURALLARI
İDERECİLİK BİLGİLERİ
TESETTÜR-TAHAVİ
80--
14-2
8--
===24-BÖLÜM====
EDEBİYAT KÖŞESİ
K.S.ÖREN
EDEBYAT-ENFALDE
SALİH BABA DİVANI
EDEBİYAT-H.ECE
NİYAZİ MISRİ
TÜRKÇENİN ÖNEMİ
TAM İLMİHAL ŞİİRLERİ
NECİP FAZIL ŞİİRLERİ
HÜDAİ DİVANI
DARÜL HARPTE BANKA
YT DİZİ
YT HATIRALAR
YK MTT
YK MTT 2
gö*
M***

****TARİH VE ÖNEMİ****
TARİH TANI
BATILILAŞMA İHANETİ
BİR DEVRİMİN ANATOMİSİ
TARİH OSMAN İHVAN
TARİHİ HAKİKATLER *
TARİHİ HAKİKATLER 1
TARİHİ HAKİKATLER 2
TÜRKLERİN İSLAMI KABULÜ
M*-
İS--
İSMAİL YAĞCİ*
İSMAİL YAĞCI 2001-02
İSMAİL YAĞCI 2003-04
İSMAİL YAĞCI 2005-06
İSMAİL YAĞCI 2007-09
İSMAİL YAĞCI 2010-12
601Ü
M 3
METİN ÖZER 1
METİN ÖZER 2
METİN ÖZER 3
İBRAHİM PAZAN 23
N*
M--*
A ŞİMŞİRGİL GENEL TÜM
AHMET ŞİMŞİRGİL
ŞİMŞİRGİL ESERLERİ
ŞİMŞİRGİL-İLMİ--PDF
ŞİMŞİRGİL-TARİH
PAZAR DİVANI-AŞ
CUMA DİVANI-AŞ
CUMA DİVANI 2017-18
CUMA DİVANI 2019
CUMA DİVANI 2020
CUMA DİVANI 2021-A
CUMA DİVANI 2021 B
CUMA DİVANI 2022*
CUMA DİVANI 2023
CUMA DİVANI 2024
ASR İHANETİ-ŞİMŞİRG
HZ MUHAMMED- A SİMŞİRGİL

Ş*
ZEY
==F.BOL===
F BOL PAZAR Y
FUAT BOL-CHP 1
FBOL M CHP 19-18
AKINCI CHP
CHP Yİ KONUŞ
FUAT BOL CHP 2023*
FUAT BOL-TARİH
F BOL M 19-18
F BOL 2022
F BOL 2022-2
F BOL 2022 D
FUAT BOL 2023*
fuat bol 2023 ekim
F 1
FU--
NE--
814
İH
ABDULHAMİD HAN
ABDULHAMİD DÜŞMANLIĞI
A.HAMİD-LOZAN-MUSUL
ABDULHAMİD OSM CNK
ABDULHAMİD HAN *
İSLAM TARİHİ-AŞ
İSLAM TARİH-MEDENİYET
TARİH-GENEL
TARİH SİTESİ.ORG*
TARİH VE MEDENİYET
TARİH- NUR DERGİSİ
İSLAM TARİHİ-ENFALDE
İSLAM TARİHİ- FİKİR ATLASI
TARİH-B-İSLAMCOM
TARİH İSLAM ANAHTARI
TARİH-TAHAVİ
MİMAR SİNAN
A.HAMİD NEDEN SESSİZ KALDI
TARİH -FİRASETNET
TARİH-HALİS ECE
TARİH-EMPOZE.HÜRREM
TARİH-BALLICOM
TÜRK DÜNYASI DERGİSİ
TARİH-SANALÜLKE
TARİH-İHVANLAR
TARİH-SADAKAT
TARİH-NAKŞ
TARİH-DAMLALAR
TARİHEYOLCULUK.ORG
TARİH YAZILARI
TARİH YAZILARI 2
TARİH YAZILARI 3
GEZİ NOTLARI
BİLİM TARİHİ
AB
===OSMANLI===
BİYOĞRAFİ NET
**RAMAZAN AK TARİH
R.AYVALLI-OSMANLI
OSMANLI NASIL YIKILDI
OSMANLI PADİŞAHLARI*
OSMANLIYI TANIMAK
OSMANLICANIN ÖNEMİ*
OSMANLI MEDRESELERİ
OSMANLIYA İFTİRA
OSMANLI 1*
OSMANLICA
OSMANLI 2**
OSMANLI KÜLÜBÜ*
OSMANLI-YÜMİT
OSMANLILAR.GEN.TR
BÜYÜK OSMANLI TARİHİ
OSMANLI HİKAYELERİ
OSMANLI HANEDANI
OSMANLI-ENFALDE
OSMANLI-HAKSANCAĞI
HZ OSMANIN ŞEHİD EDİLMESİ
OSMANLIDA İMAMLIK
OSMANLI İLİM-ENFAL
OSMANLI MEDENİYETİ-ENFAL
OSMANLICA SÖZLÜK
OSMANLI-enfal
SAKLI OSMANLI
İ.ANS BATILILAŞMA
BATININ İSLAMA BAKIŞI 1
ENDÜLÜSÜN FETHİ
SELÇUKLU TARİH
TARİH ENSTİTÜSÜ DER
TİMUR HAN
ARAP İHANETİ YALANI*
İSTANBUL VE FETİH
94 YILLIK TARTIŞMA
ARAPCA-İHVAN
DURSUN GÜRLEK GENEL
çanakkale-taha uğurlu
FAHREDDİN PAŞA
BATININ OYUNLARI
ALİ KEMAL TORUNU
GÜN TARİHİ
TÜRKTARİHİM.C

Hİ-
HİLMİ DEMİR GENEL
HİLMİ DEMİR 1
HİLMİ DEMİR 21-18
HALİL ÖNÜR
Y.BÜLENT BAKİLER
o.k
KEMAL KAYRA 21-23
KEMAL KAYRA 24
E.
E B EKİNCİ ŞAHS
EB EKİNCİ GEN
EB EKİNCİ GENEL YENİ
E.B.EKİNCİ 2008-
E.B.EKİNCİ 2009
E.B.EKİNCİ 2010
E.B.EKİNCİ 2011
E.B.EKİNCİ 2012
E.B.EKİNCİ 2013
E.B.EKİNCİ 2014
E.B.EKİNCİ 2015
E.B.EKİNCİ 2016
E.B.EKİNCİ 2017
E.B.EKİNCİ 2018
E.B.EKİNCİ 2019
E.B.EKİNCİ 2021
E.B.EKİNCİ 2022
E.B.EKİNCİ 2023
E B EKİNCİ 2024
KU--
TG-M.FATİH ORUÇ
M.N. ÖZFATURA GENEL TÜM
MN.ÖZFATURA-CHP
M.N.ÖZFATURA 2001
MNÖFATURA-OSMANLI
MNÖFATURA-TÜRKLER
MNÖ.FATURA-DİYALOĞ
MNÖ FATURA-TEFEKKÜR
MN ÖFATURA-SU
MN ÖFATURA-MADEN
MN.ÖFATURA-ERMENİ
M.M.ÖZF-2016
MN ÖZFATURA -GENÇLER
İ.ÖZFATURA 2014
İRFAN ÖZFATURA 2
İRFAN ÖZFATURA 3
İRFAN ÖZFATURA GENEL
S--
299
AKINCI 1
AKINCI 2
ÖMER N YILMAZ 1
İBRAHİM YAVUZ
ALTINBAŞ A
UFUK COSKUN 1
UFUK COŞKUN 2
KENAN ALPAY
sabri gültekin
misafir yazar
Y*
M YÜKSEL-GENEL
M.YÜKSEL 2013
M.YÜKSEL 2014
M.YÜKSEL 2015-
M.YÜKSEL 2016
KÜ-
KEMAL SUNAL FİLMLERİ ZARARLARI
TG-*KAZIM K.YÜCEL
TG-HASAN ULU
TG-HAKKI ASLAN
NASIL BATTI RILDI
NİMETULLAH
VAHDET YAZAR
AH**
Y-
FE
YUSUF KAPLAN-TIME
Y KAPLAN 2007-8
Y KAPLAN 2009-10
Y KAPLAN 2011-12
Y KAPLAN 2013-14
Y KAPLAN 15-16
Y KAPLAN 2017
YUSUF KAPLAN 2018
YUSUF KAPLAN 2019
YUSUF KAPLAN 2020
YUSUF KAPLAN 2021
YUSUF KAPLAN 2022
YUSUF KAPLAN 2023
YUSUF KAPLAN 2024
Y**
Y.BAHADIROĞLU 2012
YAVUZ BAHADIR 2013
YAVUZ BAHADIR 2014
YAVUZ BAHADIR 2015
YAVUZ BAHADIR-2016 A
YAVUZ BAHADIR-2017 A
YAVUZ BAHADIROĞLU 2017 A
Y.B.TIME TÜRK VE 2016 B
CE
22*
BELGELERGERÇEK TARİH GENEL
B.GERÇEKTARİH.C-1
B.GERÇEKTARİH.C 2
B.GERÇEKTARİH.C 3
BGERÇEKTARİH C 4
B.GERÇEKTARİH.C 5
B GERÇELTARİH C.6
B GERÇEKTARİH C.7
BG KONUŞUYOR
B G TARİH 1
B G TARİH 2
B G TARİH-DİYANET
BG T-HAFIZ
BGT VAHDETİN
BGT ŞALCI B
BGT CHP EKO
BGT KADIN
İNG DERVİŞ
ALİ ŞÜKRÜ CİNAYETİ
607
604
M.Ş.EYGİ 2005
M.Ş--EYGİ 16
M.Ş.EYGİ 19
M.Ş.EYGİ YD GENEL
4-2
M ***
M.ARMAĞAN 1997
M ARMAĞAN 2010
M ARMAĞAN 2011
M.ARMAĞAN 2012
M ARMAĞAN 2013
M.ARMAĞAN 2014
M.ARMAĞAN 2015
M ARMA 15-16 KİŞİ
M.ARMAĞAN Y-16
M.ARMAĞAN YŞ-17
M ARMA 2016 DT
M ARMA 2017-18 K
M ARMA 2021 MÜZEK
M ARMAĞAN-2022 AK
M ARMAĞAN 23- AKİT
M ARMAĞ İTTİFAK
EC
M *A
RAHİM ER GENEL
RAHİM ER 2014
RAHİM ER 2015
RAHİM ER 2016
RAHİM ER 2017
RAHİM ER 2018
RAHİM ER 2019
RAHİM ER 2020
RAHİM ER 21-22
RAHİM ER 2023
RAHİM ER 2024
RAHİ
324
EA
E.AFYONCU 2010
E. AFYONCU 2016
E AFYONCU 2017
E23 GENEL
NERDE KALDIK E A
HİSAR 23
HİSAR 22-20
HİSAR 20-19
293
FU-
TURGAY GÜLER SESLİ
FUAT UĞUR
KADİR MISIROĞLU
NUREDDİN TAŞKESEN
KÜBRA DEĞİRMEN
MEHMET CAN
MEHMET KUMAŞ
MESİH-Ş SİMAVİ
A.DOĞAN İLBAY
B ACUN
MUSTAFA UZUN*
AF ARI-ALİ ERYIL
Ö SAPSAĞLAM*
ALTAN ÇETİN*
F SARRAFOĞLU
R AKBAY
ISLAHDE-PDF
322
333
MEKTEBİDERVİŞ
MD-KUDÜS
MD-ZALİMLER 1
MD-ZALİMLER 2
MD-A GEYLANİ
MD-FUTUHULGAYB
MD ŞEFAAT HAKTIR
MD İMAMLARIMIZ
MD H İMAMLARI
MD REDDİYE
MD AŞEREİ MÜBEŞER
MD NEFS VE ŞEYTAN
MD TAS VE TAR
MD MÜRŞİD
MD A SİLSİLE
MD İZ BIRAKANLAR
MD İZ BIRAKANLAR 2
MD İZ BIRAKANLAR 3
MD İZ BIRAKALAR 4
MD KÜTÜBÜ SİTTE 1
MD KÜTÜBÜ SİTTE 2
MD KÜTÜBÜ SİTTE 3
MD KÜTÜBÜ SİTTE 4
MD KÜTÜBÜ SİTTE 5
MD KÜTÜBÜ SİTTE 6
MD KÜTÜBÜ SİTTE 7
MD KÜTÜBÜ SİTTE 8
MD KÜTÜBÜ SİTTE 9
MD KÜTÜBÜ SİTTE 10
MD KÜTÜBÜ SİTTE 11
MD KÜTÜBÜ SİTTE 12
MD KÜTÜBÜ SİTTE 13
MD KÜTÜBÜ SİTTE 14
MD KÜTÜBÜ SİTTE 15
MD KÜTÜBÜ SİTTE 16
MD KÜTÜBÜ SİTTE 17
MD KÜTÜBÜ SİTTE 18
317
292
252
329
ANAYASA
KÜLLİYAT-COŞAN
İNTERNET HUKUKU
arapçanın önemi
SSK KANUN
MEB KANUN
MEMURLAR KANUNU
DARULHARP
SADAKAT.NET
SAHİHİ BUHARİ NAMAZ
SAHİHİ BUHARİ
İ.ŞENOCAK-GENEL*
NECATİ AKSU NET
SABRİTANDAOĞAN
İSLAM KÜLTÜR.COM
YAZAROKU ESK
KIRKINCI.COM
ERRAHMAN DE
-ENFAL kavram
enfal 1
kavramlar
ARAPÇA ÖĞREN
YEZİDİLİK
BİLGELİK ÖYKÜLERİ
LÜGAT-BALLI
320
297
298
296
SAĞLIK ÖĞÜTLERİ
SAĞLIK 1
SAĞLIK 2
SAĞLIK 3 KAZA
SAĞLIK 4
BASARI SIRLARI
BESLENME
BİTKİ TEDAVİ-FİRASET
CEMAL ABİ İLE DEMİR GİBİ
ŞİFALI BİTKİLER
prostata çözüm
BİYOLOJİ SÖZLÜĞÜ
erdal yeşilada-SAĞLIK
294
316
304
DİYANET-İHVANLAR
MENKİBELER-İHVAN
MUHARREF D.-İHVANLAR
TESBİTLER-İHVAN
MENKİBE-İHVANLAR
KAVRAM-İHVANLAR
TV DEŞİFRE-İHVANLAR
GÜNDEM-İHVANLAR
MENKİBELER-NAKŞ
NASİHATLER-yusuf semmak
GENEL-NASİHAT.ORG
NASİHATLER 2 Y semmak
zikr nakş
nefs nakş
rabıta nakş
İBRAHİM KİRAS GENEL
İBRAHİM KİRAZ-
HAYDAR ORUÇ DİR-POS
İSMAİL YAŞA DİR POS
AHMET TAŞGETİREN
287
286
288
291
CEMİL KOÇAK 2011
CEMİL KOÇAK 2012
CEMİL KOÇAK 2013
CEMİL KOÇAK 2014
CEMİL KOÇAK 2015
CEMİL KOÇAK 2016
285
284
M.ŞÜKRÜ HANİ 2010
M ŞÜKRÜ HANİ 2011
M ŞÜKRÜ HANİ 2012
M ŞÜKRÜ HANİ 2013
M ŞÜKRÜ HANİ 2014
M ŞÜKRÜ HANİ 2015
M ŞÜKRÜ HANİ 2016
M ŞÜKRÜ HANİ 17-18
282
AYŞE HÜR TARAF 2008
AYŞE HÜR TARAF 2009
AYŞE HÜR TARAF 2010
AYŞE HÜR TARAF 2011
AYŞE HÜR TARAF 2012
AYŞE HÜR RAD 2013
AYŞE HÜR RAD 2014
AYŞE HÜR RAD 2015
AYŞE HÜR RAD 2016
281
=İHYAORG.KİTAPLIK=
4 İNCİL FARKLI
HADİS TARİHİ
ATEİZM ELEŞTİRİSİ*
280
277
TAMER KORKMAZ GENEL
İBRAHİM KARAGÜL GEN
YÜCEL KOÇ GENEL
İSMAİL KAPAN GEN
K**
NUH ALBAYRAK GEN
NUH ALBAY TÜRKİYE 9-14
NUH ALBAY ST 15-16
NUH ALBAY ST 17-18
NUH ALBAY ST 19-20
NUH ALBAY ST 21-22
NUH ALBAYRAK 2023
KA***
241
246
METİN HÜLAGU-G
M HÜLAGU 22-23
M HÜLAGU 21
M HÜLAGU 19-20
M HÜLAGÜ 18
mn
263
243
234
238
MURAT ÇETİN GENEL
MURAT ÇETİN DP
260
ÜZEYİR İLBAK DP
YUNUS EMRE ALTIN
ENES BAYRAK
HAZAR TÜRK
SESLİ MAKALE
TÜRK YÜZYILI RG
FİLİSTİNLİLER TOPRAK SATTIMI
İSMAİL ÖZ *
HAKAN ERDEM 2016
238-
240
F-BAKA-A İMR-NİSA
MAİD-ENAM-ARAF-ENFAL
TEVB-YNS-HUD-RAD-İB
HİC-NAHL-İSRA-KEHF-MRYM
TAHA-ENB-HAC-MÜMİNUN-NUR
FURK-ŞUARA-NEML-KAS-ANK
RUM-LKM-SEC-AHKF-MHMD
FTH-HUC-KHF-TUR-NECM-KMR
RHMN-VAKIA-HDD-MCDL-HŞR
MHTN-SAF-CUMA-MNFK-TEĞA-TLK
THRM-MÜLK-KLM-HKA-MARC-NUH
CİN-MÜZ-MÜD-KYM-İNS-MRS-NB
NZAT-ABS-TKVR-
232*
232
231
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
219
218
217
216
215
214
213
212
211
210
209
208
207
206
205
204
203
24-
2
5
4
3
7
1
202
ü7
13-
10
8
17--
14-
16--
6
ME
21-
12-
İRAN -GÜLDAĞI
VAHD VUCUD MUD
DOĞ-GÜN İS TARH 1-7
SELÇUK ŞİA
KADIZADELİLER
nesefi t
mesnevi anevi
ahmet kavas
pdf moğol-zengi
yazıcı-mesut
Z KEVSERİ
KAL-ÇAKIRGİL 24
PDF HADİS
pdf açık öğr-hadis
PDF İRAN
PDF MESNEVİ
pdf moğol istila
PDF DİNİ TERİM SÖZL
PDF Ö NESEFİ TEFSİR
PDF KİTAP 1
TASAVVUF E S
PDF EMİR SULTAN
PDF SUFİ-SİYASET
PDF İSLAM HUKUKU
PDF KONEVİ-FATİHA
PDF İBNİ ARABİ
PDF N TOPÇU
PDF HZ AYŞE
PDF ABD.İBN MESUD
PDF KURTUBİ
PDF SUFFE ASHABI
PDF HZ ÖMER S
PDF SUYUTİ-MEHDİ
PDF İLİMLER
PDF FAHREDDİN RAZİ
PDF HZ OSMAN
PDF HARİCİLİK
PDF VEHHABİ
PDF ESİ
PDF CENNET CEH
PDF ZAHİD KEVSERİ
PDF ŞABANI VELİ
PDF MİRAS HUKUKU
PDF MATURUDİ
PDF İBNİ HALDUN
PDF MSP
PDF İHV MÜSLİM
PDF HANEFİ M
PDF SELEFİ
PDF ABDULHAMİDİ SANİ
PDF M HALİDİ BAĞDADİ
PDF İ VE TERAKKİ
PDF E.B.EKİNCİ
PDF NECİP FAZIL
PDF AVRASYA ETÜD
PDF İMAM MATURUDİ
PDF KADIZADEL,LER
PDF EMRİ MAĞRUF
PDF CİHAD
PDF KAVRAMLAR 2
PDF KAVRAMLAR
PDF HZ FATIMA
pdf PEYGAMBERİMİZ
PDF AHMET YESEVİ
pdf istiklal m.
pdf anadoluluculuk
PDF-YSSELİM ROMANI
PDF HACI BAYRAM VELİ
PDF MEVLANA
PDF AHİLİK
PDF GAZALİ
pdf gazali 2
pdf batıniler
PDF NİYAZİ MISRİ
pdf bedreddin ayni
pdf pezdevi
pdf ibni hümam
pdf yunus emre
pdf 31 mart vakası
PDF KAYI 10
PDF ABDULHAMİD HAN
PDF BUHARİHANLIK
OSMANLI KÜLTÜRÜ PDF
pdf osmanlı kültürü
PDF OSM.EDENİETİ
pdf osmanlıda adalet
pdf milliyetçilik 1
pdf osm milliyetçilik 2
islamcılık zyt brn bl2
pdf islamcılık 1
-İSLAMCILIK ARŞİVİ
osmanlıda batıcılık pdf
PDF OSM BATICILIK
ÖZAK İRŞAD 1-2
ÖZAK İRŞAD 3
ÖZAK Z KULUP
PDF COŞAN 1-2
PDF TÜRKÇÜLÜK
OSMANLIDA TASAVVUF 1
PDF TASAVVUF 1
H K YILMAZ
PDF A SELÇUKLU
PDF SELÇUKLU
PD.YABANCI OKULLAR
PDF EMRE AYDI
A İSKENDERİ
CÜNEYDİ BAĞDAD PDF
EBU HANİFE ÖZEL SAYISI
EBU HANİFE PDF 1
İ H A DERGİ
PDF KATILIM
PDF MODERN
==DERGİLER==
YASİN OKUMAK
YORUM -dergileri
DÜZCE HABER
MİSAK DERGİSİ
elmalı tefsir enfal 1-9
elmalı tefsir enf 10-28
elmalı tefsir enf 30-38
elmalı tefsir enf 39-58
elmalı tefsir enf 59-86
elmalı tefsir enf 87-114
İMAN-is hayat
mesnevi-i hayat
ehli sünnet- i hayat
kıssa-is hayat
g isla.-is hayat
A-
ruhus salat-ince
nezih itikat-ince
evlilik-ince
hayzı nisa-ince
tas-zikr-rabt-ince
hakayık-ince
risale-ince
risale-ince 2(seytan-nefs)
nimeti islam-ince
sohbetler-ince 1
sohbetler-ince 2
hikayeler-ince
riyazüs salihin-sadakat
fıkıh-sadakat
fetevai hindiyye-sadakat
b islam ilmihali-sadakat
bir bilene soralım-sad
vehhabilere cev.-sadakat
fıkıh ans-sadakat
nurul izah-sadakat
kutubu sitte-sadakat
sahihi buhari-sadakat
evliyalar ans.-sadakat
R---
TEBLİĞ YÖNTEMLERİ
İBRAHİM KİRAZ
M.BARDAKÇI 1
ALPER TAN
TÜRKİYE -A.AKGÜL
ULUS İLİŞKİL M ORTAK
AHMET VAROL-DIŞ POL
DIŞ İŞL 2
DIŞ İŞL 3
DIŞ İŞL 4
DIŞ IŞL 5
dış 5 yeni
B.PAKMAN WORDPTRES.COM
SN-TEKHAFIZ
f-İTİRAFLAR
AGET 1-4
İİİ..GÖLGESİ
IŞIK-UFUK
SUKUT ÇIĞLIĞI
BAHARI SOLUK
Z.ALTIN DİLİ
ÖRNEK HRK.
BUH.AN.İNS
YİT.CEN.DOĞ
BABANIN BABASI
ozan arifin refe şiiri
KİTAP-SÜNNET-KADER
ABDULHAMİD HAN

ABDÜLHAMİD HAN Osmanlı padişahlarının 34'üncüsü olan Sultan II. Abdülhamid Han aklı, zekası ve ilmi fevkalade üstün olan bir zattı. Batılıların ve iç düşmanların asırlar boyunca devleti yok etmek için hazırladığı yıkıcı, sinsi planlarını sezip, önlerine aşılmaz bir set olarak dikildi. Hazırlayanları ve maşa olarak kullandıkları yerli işbirlikçilerini, sahte kahramanları işbaşından uzaklaştırdı. İşte bu büyük zatın 10 şubat, 96. yıldönümü idi. Yıldönümü vesilesi ile Yıldız Üniversitesi ve İstanbul Medeniyet Üniversitesi işbirliği ile iki açık oturumdan oluşan etkinlik düzenlendi. İlk panel Abdülhamid'in sağlık politikasıyla ilgiliydi. Oturum başkanlığını yaptığım bu panelde konuşmacılar özet olarak şunları anlattılar: Prof. Dr. Hüsrev Hatemi; Abdülhamid'in çok iyi niyetli, sağlam karakterli ve vefalı bir insan olduğunu söyledi. Kendisinden çok devleti düşünürdü. 33 sene zalimlik yapmadan devleti ustalıkla idare etmişti. Ona atılan iftiralardan biri de pinti olduğuna dairdi. Bu çok çirkin bir suçlama olduğunu ifade etti. Aristokrat havada, halktan uzak yaşamamıştı. Atatürk'ün Abdülhamid'i küçümseyici veya kötüleyici bir sözünün olmadığını da ekledi. Prof. Dr. Nil Sarı ise Abdülhamid'in sağlık alanındaki eserlerinden söz etti ve bazılarının fotoğraflarını gösterdi. Abdülhamid 90 adet gureba hastanesi, 19 adet belediye hastanesi, 89 adet askeri hastane ayrıca eğitim hastaneleri, kadın hastaneleri, akıl hastaneleri açmıştı. Bu hastaneler ülkemizden Lübnan'a, Yemen'den İsrail'e, Makedonya'dan Suriye'ye, Yunanistan'dan Libya'ya, Suudi Arabistan'dan Irak'a pek çok yerleşim bölgesine yayılmıştı. Ayrıca eczaneler, hapishane, sağlık merkezleri, fakirler, acizler ve hacılar için misafirhane de pek çoktur. Müthiş bir sağlık hizmetidir bu. Maalesef tahttan düştükten sonra bu eserlerin isimleri değiştirilmiş, bazıları yıkılmış ve bir kısmı da başka alanlarda kullanılmaya başlanmıştır. Kısacası bu büyük insan unutturulmak istenmiştir. Kasımpaşa, Haydarpaşa, Gülhane ve Mektebi Tıbbiye-i Şahane adlı eğitim ve üniversite hastanelerini açan da Abdülhamid olmuştur. Doç. Dr. Adem Ölmez ise Abdülhamid Han'ın özellikle eğitim, sağlık, ulaşım ve asayişe önem verdiğini anlattı. Zamanında yeni bulunan aşıları ülkeye getirmiş, aşı ve kuduz hastalığı üzerine merkezler kurmuş, Bimarhaneleri yani akıl hastanelerini ıslah etmiştir. Akıl hastalarına zincir kullanımını yasaklayarak bugün bile saldırgan hastalarda kullanılan gömleği yerine koymuştur. Dr. Şerif Esendemir konuşmasına Necip Fazıl'ın, "Abdülhamid'i anlamak her şeyi anlamak olacaktır." sözleriyle başladı. Abdülhamid'in tren yolları, bakteriyolojihane, cami ve mektepler yaptırdığını, çağına uygun yaşlılık politikası izlediğini, habitat yani biyosferi merkezi alan ekolojik politikaya önem verdiğini anlattı. Bunları dinlerken aklıma hep başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan çağrışım yaptı. O da ülkeye duble yollar, hızlı trenler, Marmaray, üçüncü boğaz köprüsü, çok sayıda havaalanı gibi sayılamayacak eserler hediye etti. Sağlık alanında yeni hastaneleri hizmete açtı. Sağlık hizmetlerini halka yaydı. Eğitim alanını pek çok üniversite, sayısız derslik ve binlerce yeni öğretmenle destekledi güçlendirdi. Kısacası Abdülhamid'in çağdaş bir takipçisiyle karşı karşıyayız. Abdülhamid Han'ı nasıl ki bir takım vicdansız, merhametsiz ve acımasız kişiler, iç ve dış düşmanların oyununa gelerek, maşası olarak bir saray darbesi ile düşürdülerse aynı komplo şu an başbakanımıza karşı düzenlenmektedirler. Bu ülkeye hizmet etmek bazılarının gözüne batmakta ve ellerinden geleni yapmaktadırlar. Rabbim Başbakanımızı korusunu2026
AHİLER DÖNEMİNDE ANKARA'DAKİ BAZI İLİM VE FİKİR ADAMLARI İsmail ÇİFTÇİOĞLU* Anadolu'da Ahi Teşkilâtı'nın kuruluşu Türkiye Selçukluları dönemine rastlamaktadır. I. İzzeddin Keykâvus ve I. Alâeddin Keykubâd gibi Selçuklu hükümdarlarının teşvikleri ile Anadolu'da yaygınlaşan Fütuvvet hareketi1 , Ahi Evren'in öncülüğünde Kayseri'de bir sanayi sitesinin kurulmasından itibaren Ahilik adıyla esnaf ve sanatkarlar arası bir kuruluş haline dönüşmüştür. Tedricen diğer Anadolu şehirlerine yayılan2 ve zamanla tasavvufî bir kimliğe de bürünen Ahi Teşkilâtı, özellikle Anadolu'nun Kayseri, Kırşehir, Sivas, Tokat, Niğde, Ankara, Çankırı ve Denizli gibi bir çok merkezlerinde üstü kapalı olarak şehir yönetiminde rol oynamıştır.3 Türkiye Selçuklu Devleti'nin yıkılmasını müteakip mahallî Türkmen beylerinin bağımsızlıklarını ilan ettikleri Beylikler döneminde, Ahiler Ankara havalisindeki otorite boşluğundan yararlanarak burada bir hükümet kurmuşlardır. Başlarında bir Ahi reisi olduğu halde4 bölgenin *Öğr.Gör., AKÜ, Uşak Eğitim Fakültesi 1 Fütuvvet Teşkilâtı'nın kökenleri ve Anadolu'ya gelişi hakkında bkz. Neşet Çağatay, Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, (İkinci baskı), Konya 1981, s. 3-43; Mikâil Bayram, Ahi Evren ve Ahi Teşkilâtı'nın Kuruluşu, (Kısaltma: Ahi Teşkilâtı) Konya 1991, s. 11-30. 2Bayram, Ahi Teşkilâtı, s. 152; XIV. Yüzyılda Anadolu'nun pek çok yerleşim merkezlerinde bulunup, buralarda daha çok Ahi zaviyelerinde misafir olarak kalan İbn Batuta, bu dönemde Anadolu'nun her şehrinde, kasaba ve köylerinde Ahi zaviyelerine rastlamanın mümkün olduğunu ifade etmektedir. Bkz. İbn. Batuta Seyehatnâmesi (Trk. trc: M. Şerif), İstanbul 1333-1335, s. 312. 3Osman Nuri Ergin, Mecelle-i Umur-i Belediyye, C.I, İstanbul 1338, s. 550-551; Franz Taeschner, "İslâm Ortaçağında Futuvva Teşkilâtı", (Çev: F. Işıltan), İktisat Fakültesi Mecmuası, İstanbul 1955, s. 20. 4Ankara Ahilerinin başında, önceleri Ahi Hüsameddin Hüseyin, daha sonra oğlu Ahi Şerafeddin Mehmed ve nihayet Yusuf, Hasan ve Hüseyin gibi Ahi reislerinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu konuda bkz. Muallim Cevdet, Zeylun ala Fasli'l ahiyyeti'l-fityani't-Turkiyye fi kitabi'r-Rihle li İbn Battuta, İstanbul 1932, s. 244- 247; Ahmed Tevhid, "Ankara'da Ahiler Hükümeti", Tarih-i Osmanî Encümeni Mecmuası, Cüz. 19, İstanbul 1329, s. 1202-1204. _______________________________________ İsmail Çiftcioğlu 28 yönetimini bir süre ellerinde tutan Ahiler, Osmanlıların 1354 yılında şehri zaptetmeleri üzerine, Karamanoğulları'nın teşviki ile burayı tekrar geri almışlar ve 1362 tarihine kadar hakimiyetlerini sürdürmüşlerdir. Nihayet bu tarihte Osmanlılar'ın Ankara'yı tekrar kuşatmaları sırasında direniş göstermeden şehrin anahtarlarını bizzat Murad Hüdavendigâr'a teslim etmişlerdir5 . Ahilerin Ankara ve çevresindeki hâkimiyetleri fazla uzun ömürlü olmamıştır. Ancak Beylikler dönemi Anadolu'sunun pek çok şehirlerinde olduğu gibi, Ahiler döneminde Ankara havalisinde de ilim kültür ve imar faaliyetleri açısından oldukça hareketli bir ortamın hâkim olduğunu söylemek mümkündür. Bölgede Ahi Teşkilatı'na mensup bir kısım ilim ve fikir adamları medreseler, zaviyeler, mescidler vb. müesseseler kurarak, ilim, din ve kültür sahalarındaki misyonlarını ifâ ederlerken, Ahi Teşkilâtı'na mensup olmadığı anlaşılan bazı ilim ve fikir adamları ise bizzat kaleme aldıkları eserleriyle topluma ışık tutmuşlardır. Aşağıda Ahiler dönemi Ankara'sında yetişen 6 bu ilim ve fikir adamları hakkında bilgi verilecektir. Ahi Ahmed Osmanlı hükümdarı Murat Hüdâvendigâr dönemi timar sahiplerindendir. Ankara'da Yeşil Ahi Medresesi'ni inşa ettirmiştir7 . Medrese Karacabey Hamamı'nın arka tarafındaki Ahi Hacı Murad Mahallesi'nde idi. Yapım tarihi bilinmeyen medresenin muhtemelen XIV. Yüzyılın sonlarında tesis edildiği anlaşılmaktadır. Eser XIX. Yüzyıl sonlarında Yeşilhâne Medresesi adıyla anılmıştır8 . 5Bkz. Hoca Sa'deddin Efendi, Tacü't-Tevârih, C.I, (Haz: İ. Parmaksızoğlu) Ankara 1992, s. 109-110; Müneccimbaşı Tarihi, C.I, (Çev: İ. Erünsal), (Basım yeri ve tarihi yok) s. 102-103; Neşrî Tarihi, C.I, (Çev: M. A. Köymen), Ankara 1983, s. 94-95. 6Burada konunun bütünlüğü açısından gerek Selçuklular'ın son zamanlarında, gerekse Osmanlı hâkimiyeti döneminde (XIV. yüzyıl sonları - XV. yüzyıl) Ankara'da yaşamış olan bazı Ahi ilim ve fikir adamlarına da yer verilecektir. 7Başbakanlık Osmanlı Arşivi Tahrir Defteri (Kısaltma: BOA. TD.), 438, s. 366; Rifat Özdemir, XIX. Yüzyılın İlk Yarısında Ankara, Ankara 1986, s. 52 8Özdemir, aynı yer. __________________________________ Sosyal Bilimler Dergisi 29 Ahi Elvan Mecdeddin İsa adlı bir zâtın oğludur ve esas künyesi Ahi Elvan Mehmed Bey'dir9 . Ankara'nın nüfuzlu Ahilerinden olduğu anlaşılan Ahi Elvan Bey, kendi adını taşıyan bir zaviye ve cami yaptırmıştır10 . Zaviye zamanla yıkılıp ortadan kalkmıştır. Ancak Samanpazarı'nda Ahi Arap Mahallesi Koyunpazarı Sokağı'nda bulunan câmi halen ayaktadır. 732-762 H. / 1331-1360 tarihleri arasında yaptırıldığı tahmin edilen cami, minberindeki tarihine göre 816 H / 1413 yılında tamir görmüştür. 784 H. /1382 tarihinde vefat eden Ahi Elvan'ın mezarı ise halen Yediler Kabristanı'nda bulunmaktadır11 . Ahi Hüsâmeddin Hüseyin Ahi Şerâfeddin Mehmed Bey'in babası olup, Ankara'daki fütuvvet sahiplerindendir. Cömertliği, zâhitliği, âlimlere olan hürmeti ve sözünün doğruluğu ile tanınmıştır. Fütuvveti ilk defa babası Seyyid Şemseddin Ahi Yusuf'tan almış, çoğu kimse de fütuvveti kendisinden tanımıştır12. Ankara'da kendi adıyla bilinen bir zaviye ile13 Yeşil Ahi Camii'ni yaptırmıştır. Bunlardan zaviye günümüze ulaşamazken Ahiler Mahallesi Sarıca Sokağı'nda bulunan câmi halen ayaktadır14 . 695 H. / 1295 yılında, 62 yaşında vefat eden bu Ahi büyüğünün künyesi "Efendi"dir. Mezarı halen Ahi Şerâfeddin Türbesi'ndedir15 . 9Mübarek Galib, Ankara Kitabeler, C.II, İstanbul 1928, s. 19. 10BOA. TD. 438, s. 360, 365, 368. 11Mübarek Galib, Ankara, C.I, İstanbul 1341, s. 49-50. 12Muallim Cevdet, a.g.e., s. 245; Evliya Çelebi (Seyehatnâme, C.IV, (Haz: M. Zillioğlu), İstanbul 1970, s. 216) Ahi Hüsameddin Hüseyin Efendi'den Ahmed Sarbanî'nin halifesi olarak bahsetmektedir. Bu konuda ayrıca bkz. Abdülbâki Gölpınarlı, Melâmîlik ve Melâmîler, İstanbul 1931, s. 71. 13BOA. TD. 438, s. 372; Halit Ongan, Ankara'nın Bir Numaralı Şer'iye Sicili (Kısaltma: Bir Nolu Ş.S.), Ankara, 1958, s. 25-35, 42-83; Aynı müellif, Ankara'nın İki Numaralı Şer'iye Sicili (Kısaltma: İki Nolu Ş.S.), Ankara 1974, s. 100-131. 14Mübarek Galib, a.g.e., C.I, s. 50; İ. Hakkı Konyalı, Ankara Camileri, Ankara 1978, s. 103. 15Mübarek Galib, a.g.e., C.II, s. 41. _______________________________________ İsmail Çiftcioğlu 30 Ahi Mecdeddin Ankaravî Ankara Ahi ileri gelenlerindendir. Adı Eflâkî'deki kayıtlarda "Hoca Mecdü'd-din-i Merağî" şeklinde geçmektedir16. Evhadiyye tarikatı şeyhlerinden olduğu anlaşılan17 bu ilim ve fikir adamının, Mevlânâ Celâleddin-i Rumî'nin meclislerinde bulunduğu ve kendisinin çok zengin, hayırsever bir kişi olup, daha ziyade ticaretle uğraştığı bilinmektedir18. O'nun Merağî nisbetiyle tanınması, Meraga şehri güzergâhında ticaretle uğraşmasından olmalıdır. Ahi Mesut Ankara Ahileri'nden olup, yine Ankara'nın nüfuzlu Ahiler'inden biri sayılan Ahi Sinan'ın babasıdır19. Bu dönemde kendi adıyla bilinen bir zaviyesi vardı20. Zaviye zamanla ortadan kalkmış ve günümüze ulaşamamıştır. Vefat tarihi bilinmeyen Ahi Musut'un adı zamanla Eti Mesut (Mesgut) şekline dönüşmüştür21. Eti Mesgut halen Ankara'ya bağlı merkez bir ilçenin adı olarak yaşamaktadır. Ahi Muhyiddin Eflâkî'deki kayıtlarda,22 adı "Mevlânâ Muhyiddin" şeklinde geçen bu zâtın, Ankara'nın nüfuzlu kadılarından olduğu 16Bkz. Ahmed Eflâkî, Ariflerin Menkıbeleri, (Çev: T. Yazıcı) C.I, İstanbul 1986, s. 205, 219-220, 373-374. 17Niğde'li Kadı Ahmed'in El Veledü'ş-Şefik adlı eserinde (Fatih Ktp. No: 4518, yp.119b) Evhadiyye tarikatı şeyhlerinden Kayseri'li Şeyh Zahireddin'in, Ahi Mecdeddin'den ders aldığı kaydedilmektedir. Bu konuda ayrıca bkz. Mikâil Bayram, Şeyh Evhadü'd-din Hâmid el-Kirmânî ve Evhadiyye Tarikatı, Konya 1993, s. 112. 18Ahmed Eflâkî, a.g.e., C.I, s. 219-220 19Bayram, Ahi Teşkilâtı, s. 41-42; C. Hakkı Tarım, Kırşehir Tarihi Üzerinde Araştırmalar, Kırşehir 1938, s.174-176. 20BOA.TD. 438, s. 364, Ayrıca bkz. Ongan, Bir Nolu Ş.S., s. 113; Muallim Cevdet, a.g.e., s. 230. 21Ahi Mesut XIX. Yüzyılın ilk yarısında Ankara'ya bağlı bir köyün adıdır. Bkz. Özdemir, a.g.e., s.306 (Harita 2/a) 22A.g.e., C.II, s. 220. __________________________________ Sosyal Bilimler Dergisi 31 anlaşılmaktadır23. Mevlânâ'nın torunu Ulu Arif Çelebi ile dost olan ve bizzat O'nun meclislerinde bulunan24 Ahi Muhyiddin'in vefat tarihi bilinmemektedir. Ahi Sinan Ahi Mesut'un oğlu olup, bölgenin ileri gelen Ahilerdendir. 876 H. / 1471 tarihinde kendi adına düzenlenen Farsça bir şecerenâmesi25 bulunan Ahi Sinan'ın, bu tarihlerde hayatta olduğu anlaşılmaktadır26 . Şecerenâmede ismi "Sinan Çelebi" şeklinde kaydedilen bu Ahinin, Fatih Sultan Mehmet zamanında Ahi Evren adına düzenlendiği anlaşılan bir vakfiyede27 de şahidler arasında ismine rastlanmaktadır. Ahi Şerâfeddin Mehmed Ankara Ahileri Hükümeti'nin ileri gelen reislerindendir. Daha çok tanzim ettirmiş olduğu şecerenâme ile tanınmaktadır. Ankara'da Ahi Şerâfeddin Camii'nde tomar halinde bulunan Ankara Ahi büyüklerine ait bu şecerenâme, II. Meşrutiyet döneminde hükümet tarafından İstanbul'a getirtilerek tedkik edilmiştir. Daha sonra Osmanlı Tarihi Encümeni tarafından da incelenmiş ve Ahmed Tevhid Bey tarafından neşredilmiştir28 . Şecerenâmede Ahi Şerâfeddin Mehmed'in nesebi Hz. Ali'ye kadar götürülmektedir. Bu da gerek şecerenâmelerde gerekse fütuvvetnâmelerde Ahiliğin kökenlerini mümkün olduğunca çok eskilere dayandırma anlayışından kaynaklanmaktadır. Ahi Şerâfeddin Mehmed yörede zengin vakıflara sahip bir takım eserler yaptırmıştır29. Bunlardan kendi adıyla anılan zaviye günümüze ulaşamazken, camii ve türbesi halen ayaktadır. Ankara'da 23Ongan, İki Nolu Ş.S., s. 53-58, 116-117. 24Ahmed Eflâkî, aynı yer. 253 Nolu bu şecerenâme halen Kırşehir Turizm Derneği'ndedir. 26Bayram, Ahi Teşkilâtı, s. 42. 27Vakfiye hakkında geniş bilgi için bkz. İlhan Şahin, "Ahi Evren Vakfiyesi ve Vakıflarına Dair" Türklük Araştırmaları Dergisi, İstanbul 1985, Sayı. 1, s. 325- 341. 28Bu konuda bkz. Ahmed Tevhid, a.g.m., s. 1200-1204; Ergin, a.g.e., s.550-551. 29BOA.TD. 438, s. 364, 366, 388. _______________________________________ İsmail Çiftcioğlu 32 kalenin Cebeci'ye bakan sırtında 689 H. / 1290 tarihinde inşa edilen Ahi Şerâfeddin'in adını taşıyan Selçuklu dönemine ait câminin, Ahiler döneminde tamir edildiği anlaşılmaktadır. 751 H. / 1350 tarihinde vefat eden, Ahi Şerafeddin Mehmed'in kabri, söz konusu câmiinin bitişiğindeki türbede yer almaktadır. Türbe Ahi Şerâfeddin'in vefatından çok önce, 731 H. / 1330 yılında yaptırılmıştır30 . Ahi Yakub Bölgenin tanınmış Ahilerinden olduğu anlaşılan Ahi Yakub, Ankara'da kendi ismiyle bilinen bir mescid inşa ettirmiştir31. 794 H. / 1391 tarihinde yaptırıldığı bilinen bu câminin kitabesinde, şu kayıtlar yer almaktadır32: "Mescidi 794 yılında Ahi Sinan oğlu Ahi Çelebi'nin oğlu Ahi Yakub imar etti. Bundan evvel de Ahi Şûca, Ahi Halil, Ahi Ali, Ahi Şerâfeddin ve Ahi Yakub imar etmişti. Sonra her yılda mahsulün onda birinden imam için elli, müezzin için yirmi ve kandil yağı için de otuz dirhem verilmesi kararlaştırıldı". Kendi adıyla anılan bir mahallesi de bulunan33 Ahi Yakub'un ölüm tarihi bilinmemektedir. Mezarı halen cami bahçesindedir. Hacı Bayram-ı Veli XIV. Yüzyılın ilk yarısında34 Ankara'ya bağlı Zülfazl (Solfasol) Köyü'nde doğduğu bilinmektedir35. Daha çok Bayramîyye tarikatının kurucusu olarak tanınmıştır. Osmanlılar döneminde 30Bkz. Hikmet Tanyu, Ankara ve Çevresinde Adak ve Adak Yerleri, Ankara 1967, s. 64-65; Öney, a.g.e., s. 112. 31BOA.TD. 438, s. 363; Ongan, Bir Nolu Ş.S., s. 76; Muallim Cevdet, a.g.e., s. 230. 32Bkz. Halim Bâki Kunter, "Kitabelerimiz", Vakıflar Dergisi C.II., Ankara 1942, s. 436-437; Ayrıca bkz. Gönül Öney, Ankara'da Türk Devri Yapıları, Ankara 1971, s. 41. 33Özdemir, a.g.e., s. 78, 84, 93, 121, 123. 34Hacı Bayram-ı Veli'nin doğum tarihi kesin olarak tespit edilememiştir. Bazı araştırmalarda bu tarih 740 H. / 1339-40, (bkz. Fuad Bayramoğlu, Hacı Bayram Veli Yaşamı, Soyu-Vakfı, C.I, Ankara 1983, s.12), bazılarında ise (bkz. Mehmed Ali Ayni, Hacı Bayram-ı Veli, İstanbul 1343, s.50; Gölpınarlı, a.g.e., s. 33.) 753 H. / 1352 şeklinde geçmektedir. 35Lâmi-i Çelebi, Nefahatü'l-Üns Tercümesi, İstanbul 1270, s. 684. __________________________________ Sosyal Bilimler Dergisi 33 Ankara'daki Kara Medresesi'nde müderrislik yapmış olan36 Hacı Bayram-ı Veli, aynı zamanda tasavvufa yönelerek "Somuncu Baba" diye de anılan Şeyh Hamidüddin-i Aksarayî'ye intisap etmiştir. Bir süre bu şeyhin hizmetinde bulunmuş ve muhtemelen 1403-1405'lerde tekrar Ankara'ya dönmüştür37. Burada çiftçilikle meşgul olduğu anlaşılan Hacı Bayram-ı Veli'nin etrafında zamanla büyük bir derviş grubu oluşmuş ve kendisi büyük bir nüfuza sahip olmuştur38. II. Murat döneminde Bayramî dervişlerinin sayısı hızla artmış, ayrıca Bayramîler vergiden muaf tutulmuşlardır. Bu durum Ankara ve çevresinde vergi toplanamamasına neden olmuş, hatta Sultan II. Murad Hacı Bayram'a bağlı kaç müridin bulunduğunun kendisine bildirilmesini istemek zorunda kalmıştır39 . 833 H. / 1430 tarihinde Ankara'da vefat eden Hacı Bayram-ı Veli'nin, "Hacı Paşa", "Kapıcı başı" gibi ünvanlarının yanında "Ahi Sultan" ünvanına da sahip bulunması bu ilim ve fikir adamının aynı zamanda Ahi Teşkilâtı'na da mensup olabileceğini akla getirmektedir40. Ankara'da kendi adını taşıyan mescid, türbe ve zaviye gibi eserlerden41 bugün zaviye hariç diğerleri ayaktadır. Hamid el Engurî Künyesi Abdurrahman Hamid el Engurî olup, kaynaklarda hayatı hakkında detaylı bilgiye rastlanmamaktadır. "Silkü'l-Cevâhir" adında Fars gramerine dair bir eser kaleme almıştır. 757 H. / 1356 tarihinde telif edilen eser 550 beyitten oluşmaktadır.42 36Mecdî, Şakâik Tercümesi I, İstanbul 1269, s. 77. 37Ahmet Akgündüz, Arşiv Belgeleri Işığında Somuncu Baba ve Neseb-i Âlisi, İstanbul 1995, s. 51-56. 38Bkz. Nihat Azamat, "Hacı Bayram-ı Velî", Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, C.14, İstanbul 1996, s. 444, 445. 39Azamat, aynı yer. 40Bayramoğlu, a.g.e., C.I, s. 11; Ethem Cebeci, Hacı Bayram Veli, Ankara 1991, s. 33-34. 41BOA. TD. 438, s. 354, 369-370, 373. 42Kâtib Çelebi, Keşfü'z-Zünun, C.II, ( İkinci Baskı ), ( Yay: Şerafettin Yaltkaya, Kilisli Rifat Bilge ) istanbul 1971, s. 997; Ahmet Ateş, İstanbul Kütüphanelerinde Farsça Manzum Eserler C.I, İstanbul 1968, s. 263. _______________________________________ İsmail Çiftcioğlu 34 Pîr Muhammed b. Yusuf el -Ankarî 757 H. / 1356 tarihinde "Muhtâr-ı Sihah" adlı eseri tercüme etmiş ve bu tercümeye "Multakıdü'd-Sihah" adını vermiştir. Öğrencilerin adı geçen tercümeye yoğun ilgisini gören Pîr Muhammed, eserini "Tercüman" adıyla bir kitap haline getirmiştir.43 Şeyh Ali b. Dost-î Hüdâ el- Ankarî, "Mucizât-ı Nebi" adlı esere sahip olan Şeyh Ali, Fatih (Süleymaniye) Kütüphanesi'nde No: 5426'da kayıtlı bir mecmuanın müstensihidir. 727 H. / 1326'da istinsah edilen ve "Mecmuâtü'rResâil" adını taşıyan bu mecmua içinde 33 adet kıymetli ilmî risale bulunmaktadır.44 Mecmuada Ahi Evren'e ait üç eserin de yer alması,45 Şeyh Ali b. Dost-i Hüdâ'nın muhtemelen Ahilikle ilgisinin olduğunu göstermektedir. İlim ve kültür faaliyetleri açısından hareketli bir ortamın hâkim olduğu Ankara'da istinsah edildiği tespit edilen, ancak müstensihleri bilinmeyen iki eserden de bahsetmek gerekir. Bunlardan biri Kazvinî'ye ait olup "Asarü'l-Bilâd ve Ahbarü'l-İbâd" adını taşımaktadır. Eser 670 H. / 1271 tarihinde istinsah edilmiştir. Yine Secâvendî'ye ait "Kitabü'l-Makâti vel Mebâdi" adlı bir diğer eserin de46 Ankara'da istinsah edildiği tespit olunmuştur.47 43Kâtib Çelebi, Keşfü'z-Zünun, C.II, s. 1073. 44Kâtib Çelebi, Keşfü'z-Zünun, C.II, s. 997; Ateş, aynı yer. 45Bkz. Bayram, Ahi Teşkilâtı s. 67-68, 70. 46Bu eserin Konya Yusuf Ağa Kütüphanesi'nde No: 3'teki nüshasının 733 H. / 1332 tarihli istinsah kaydına göre Ankara'da okunduğu ve istinsah edildiği anlaşılmaktadır. Bkz. Secavendî, a.g.e., s. 1346. 47Bu eserin, Konya Yusuf Ağa Kütüphanesi No: 3'teki nüshasının 733 H. / 1332 tarihli istinsah kaydına göre Ankara'da okunduğu ve istinsah edildiği anlaşılmaktadır. Bkz. Secavendî, a.g.e., s. 1346. __________________________________ Sosyal Bilimler Dergisi 35 SONUÇ Beylikler dönemi, Anadolu'da Türk kültürünün yeniden canlanıp inkişaf ettiği önemli bir safhadır. Hemen hemen bütün beyliklerde baştaki hükümdarların da teşvikleri ile ilmî, sosyal ve kültürel sahalarda pek çok eserler vücuda getirilmiştir. Bu cümleden olarak Ankara ve çevresinde hâkimiyet kurmuş olan Ahiler'in de söz konusu faaliyetlerden uzak durmadığı görülmektedir. Bölgede Ahi Teşkilâtı'na mensup, hatta içlerinden bir kısmı yöneticilik kademesinde olan bazı ilim ve fikir adamları, daha çok, medrese, zaviye, câmi vb. müesseseler yaptırarak hizmetlerini gerçekleştirmişlerdir. Ahi Teşkilâtı'na mensup olmadığı anlaşılan bir kısım ilim ve fikir adamları ise, genellikle eserler kaleme alarak veya mevcut bir takım eserleri tercüme ve istinsah etmek suretiyle Ankara ve çevresinde yoğun bir ilmi faaliyetin hâkim olmasında önemli rol oynamışlardır









AKSARAY ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ KAMU YÖNETİMİ ANA BİLİM DALI ANADOLU SELÇUKLULARINDA AHİLİK TEŞKİLATININ ŞEHİR YÖNETİMİNE KATKISI VE GÜNÜMÜZE YANSIMALARI YÜKSEK LİSANS TEZİ DERVİŞ SÜNE DANIŞMAN PROF. DR. YUSUF ŞAHİN AKSARAY 2018 i TELİF HAKKI VE TEZ FOTOKOPİ İZİN FORMU Bu tezin tüm hakları saklıdır. Kaynak göstermek koşuluyla tezin teslim tarihinden itibaren (6) ay sonra tezden fotokopi çekilebilir. YAZARIN Adı: Derviş Soyadı: SÜNE Bölümü: Kamu Yönetimi İmza: Teslim tarihi: TEZİN Türkçe Adı: ANADOLU SELÇUKLULARINDA AHİLİK TEŞKİLATININ ŞEHİR YÖNETİMİNE KATKISI VE GÜNÜMÜZE YANSIMALARI İngilizce Adı: THE CONTRIBUTION OF THE AKHISM ORGANIZATION IN ANATOLIAN SELCUKS TO THE CITY MANAGEMENT AND ITS NOWADAYS REFLECTIONS ii ETİK İLKELERE UYGUNLUK BEYANI Tez yazma sürecinde bilimsel ve etik ilkelere uyduğumu, yararlandığım tüm kaynakları kaynak gösterme ilkelerine uygun olarak kaynakçada belirttiğimi ve bu bölümler dışındaki tüm ifadelerin şahsıma ait olduğunu beyan ederim. Yazarın Adı Soyadı: Derviş SÜNE İmza: iii iv TEŞEKKÜR Bu çalışmanın hazırlanması safhalarında, akademik ve idarî görevlerinin yanı sıra değerli vaktini bana ayıran saygı değer danışman hocam Prof. Dr. Yusuf ŞAHİN’e, çalışmam boyunca bilgi ve tecrübelerinden istifade ettiğim değerli hocalarım; Yrd. Doç. Dr. Mehmet Sami YILDIZ, Okt. Kudret Safa GÜMÜŞ, Okt. Ayşegül CAN ve Arş. Gör. Vildan ARMAĞAN’a, Türkçe öğretmeni olan kıymetli arkadaşım Mehtap ÖZDEMİR’e ve her daim yanımda olan sevgili kardeşlerime sonsuz teşekkürlerimi sunarım. v AKSARAY ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ANADOLU SELÇUKLULARINDA AHİLİK TEŞKİLATININ ŞEHİR YÖNETİMİNE KATKISI VE GÜNÜMÜZE YANSIMALARI Yüksek Lisans Tezi Derviş SÜNE, Aksaray 2018 ÖZET Ahilik Teşkilatı, XIII. yüzyılda Anadolu’da yaşayan Türklerin esnaf ve sanatkârlarının birliğini ve çalışma esaslarını teşkil eden, sosyo-ekonomik bir Türk kurumu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bununla birlikte Ahilik; bir meslek teşkilatı olduğu kadar, getirmiş olduğu ahlâkî değerlerle birlikte Ahilik değerlerinin günlük yaşamın bütün evrelerinde yaşanmasını amaçlamış kapsamlı bir ahlâk eğitim merkezi konumundadır. Ahi teşkilatının fonksiyonları hakkındaki yaptığımız bu çalışmamızda onun fonksiyonlarının belirli bir fonksiyonla sınırlamanın mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu çok sayıdaki fonksiyonuna (ekonomi, eğitim, ahlak, sosyal, din vb.) bağlı olarak Ahilik Teşkilatının üyelerinin, yeri geldiğinde şehir yöneticilerinin yanında yer aldığı görülmüştür. Buna bağlı olarak onların, bulunduğu şehirlerde yerel hizmetleri yerine getirdikleri ve böylece devletin ekonomi yükünü hafiflettikleri gözlenmektedir. Bunun ötesinde şehir veya devlet yönetiminde kimlerin görev alacağı konusunda doğrudan olmasa dahi dolaylı rol oynadıkları müşahede edilmektedir. Yaptığımız literatür taraması, Ahilik Teşkilatının yerine getirmiş olduğu işlevleri ve amaçlarının günümüzde hâlâ devamlılığını yitirmeyip farklı kurumlar adı altında yaşamaya çalıştığını ve tekrarlanan bir canlılığa sahip olduğunu göstermektedir. Bu çalışma, dört ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde Ahilik Teşkilatı ile ilgili genel bilgiler verilmiştir. İkinci bölümde Ahi Teşkilatı’nın fonksiyonları kapsamlı olarak ele alınmıştır. Üçüncü bölümde Anadolu Selçuklu Devleti’ndeki şehir yönetimi hakkında bilgi verilerek, Ahilik Teşkilatının şehir yönetimi üzerindeki etkileri incelenmiştir. Son bölümde ise Ahilik Teşkilatının farklı kurumlar adı altında günümüze nasıl yansıdığı konusu üzerinde durulmuştur. Bilim Kodu : 111611 Anahtar Sözcükler : Ahilik, Ahilik Teşkilatı, Şehir Yönetimi. Sayfa Sayısı : XIII + 104 Danışman : Prof. Dr. Yusuf ŞAHİN vi AKSARAY UNIVERSITY GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES THE CONTRIBUTION OF THE AKHISM ORGANIZATION IN ANATOLIAN SELCUKS TO THE CITY MANAGEMENT AND ITS NOWADAYS REFLECTIONS Master of ScienceThesis Derviş SÜNE, Aksaray 2018 ABSTRACT Akhism Organization, the Unity and working principles of tradesmen and craftsmen of Turks living in Anatolia in the XIIIth century emerges as a Turkish institution. In addition, Akhism; it is a comprehensive moral education center which aims to bring the values of Akhism to all stages of daily life together with the moral values that it brings up as much as it is a professional organization. In our study of the functions of the Akhism organization it has been arrived to the conclusion that it is not possible to limit its functions to a certain function. Depending on these many functions (economy, education, morality, social, religion, etc.), it has been observed that the members of the Akhism Organization, when its place come, are in the side of the city administrators. Accordingly, it is observed that they fulfill local services in the cities they are in and thus they alleviate the economic burden of the state. Beyond that, it is believed that they play an indirect role in the management of the city or state, even if they are not directly involved. The literature review we have conducted shows that the functions and aims of the Akhism Organization have not lost their continuity today, but they try to live under the name of different institutions and have a renewed vitality. This study consists of four main parts. In the first one, general information about Akhism organization is given. In the second one, the functions of the Akhism Organization are extensively handled. In the third one, information about city management in Anatolian Seljuk State was given and the effects of Akhism Organization on city management were examined. In the last one, the issue of how the Akhism Organization reflects today under different institutions is emphasized. Science Code : 111611 Key Words : Akhism, Akhism Organization, City Management Page Count : XIII + 104 Supervisor : Prof. Dr. Yusuf ŞAHİN vii İÇİNDEKİLER DİZİNİ TELİF HAKKI VE TEZ FOTOKOPİ İZİN FORMU........................................i ETİK İLKELERE UYGUNLUK BEYANI.........................................................ii JÜRİ ONAY SAYFASI................................................................................. …..iii TEŞEKKÜR ..........................................................................................................iv ÖZET ......................................................................................................................v ABSTRACT...........................................................................................................vi İÇİNDEKİLER DİZİNİ......................................................................................vii TABLOLAR DİZİNİ............................................................................................xi ŞEKİL DİZİNİ.....................................................................................................xii KISALTMALAR DİZİNİ................................................................................. xiii GİRİŞ......................................................................................................................1 BÖLÜM I AHİLİK TEŞKİLATI ...........................................................................................3 1.1. Ahi Kavramı...........................................................................................3 1.2. Ahiliğin Fütüvvetle İlişkisi.....................................................................4 1.3. Ahiliğin Anadolu’da Ortaya Çıkışı ........................................................6 1.4. Ahi Birliklerinin Gelişimi ......................................................................8 1.5. Ahilik Teşkilatının Amaçları..................................................................8 1.6. Ahilik Teşkilatının İlkeleri...................................................................10 1.7. Ahilikteki Temel Görgü Kuralları........................................................11 1.8. Ahiliğe Kabul Edilmeyen Gruplar ve Ahilikten Düşüren Durumlar ...12 viii 1.9 Ahi Evren (Ahi Evran).........................................................................13 1.9.1. Ahi Evren’in Hayatı....................................................................13 1.9.2. Ahi Evren’in Fikirleri ve Eserleri...............................................15 1.1.10. İbn Battuta’ya Göre Ahilik ve Bazı Ahi Şehirleri...........................17 BÖLÜM II AHİ TEŞKİLATININ FONKSİYONLARI......................................................21 2.1. Ahiliğin Yönetim-İdarî Fonksiyonu.....................................................21 2.1.1. Teşkilatlanma...................................................................................21 2.1.2. Yönetim............................................................................................22 2.1.2.1. Muhtesip ve Görevleri...............................................................24 2.1.2.2. Kadı ve Görevleri......................................................................24 2.1.2.3. Esnaf Şeyhi................................................................................24 2.1.2.4. Yönetim Kurulu.........................................................................25 2.1.2.5. Büyük Meclis ............................................................................25 2.1.3. Üyelik...............................................................................................26 2.1.4. Seçimler ...........................................................................................27 2.1.5. Denetim ve Ceza ..............................................................................28 2.2. Ahiliğin Meslekî Eğitim Fonksiyonu...................................................29 2.2.1. Ahilikte Eğitim Türleri ve Metodları...............................................31 2.2.1.1. Ahlâkî Eğitim.............................................................................31 2.2.1.2. Askerî Eğitim .............................................................................32 2.2.1.3. Meslekî Eğitim...........................................................................33 2.2.2. Ahilik Eğitiminde Meslekî Yetiştirme Dereceleri ve Törenleri ......34 2.3. Ahiliğin Ekonomik Fonksiyonu ...........................................................36 2.4. Ahiliğin Sosyal Fonksiyonu ve Sosyal Faaliyetleri .............................38 2.4.1. Ziyafet Toplantıları ..........................................................................39 2.4.2. Üçgünler Toplantısı .........................................................................40 2.4.3. Yaren Sohbetleri ..............................................................................40 2.5. Bacıyan-ı Rum (Anadolu Kadınları)....................................................42 2.6. Ahiliğin Dinî- Ahlâkî Fonksiyonu .......................................................43 ix BÖLÜM III ANADOLU SELÇUKLU DEVLETİ'NDE ŞEHİR YÖNETİMİ VE AHİ TEŞKİLATININ ŞEHİR YÖNETİMİNE KATKISI.......................................46 3.1. Anadolu Selçuklu Devleti'nde Şehir Yönetimi ....................................46 3.1.1. Anadolu Selçuklu Devleti'nde Şehir Yöneticileri............................48 3.1.2. Anadolu Selçuklu Devleti'nde Divanlar ..........................................49 3.1.3. Anadolu Selçuklu Devleti'nde Şehir Teşkilatı.................................49 3.2. Ahi Teşkilatının Anadolu Selçuklu Devleti'nde ki Şehirlere ve Şehir Yönetimine Katkıları ............................................................................50 3.2.1. Ahi Teşkilatının Anadolu Selçuklu Devleti'nin Şehirlerine Katkıları ..................................................................................................................................50 3.2.2. Ahi Teşkilatının Anadolu Selçuklu Devleti'nde Şehir Yönetimine Katkıları....................................................................................................................51 Bölüm IV AHİ TEŞKİLATININ FARKLI KURUMLAR ADI ALTINDA GÜNÜMÜZE YANSIMALARI..................................................................................................58 4.1. Osmanlının Kuruluşu ve Gelişiminde Ahi Teşkilatının Rolü ..............58 4.1.1. Osmanlı Devleti ve Ahi Teşkilatı ....................................................58 4.2. Ahiliğin Çözülmesi (Dağılması) ..........................................................64 4.2.1. İç Nedenler......................................................................................64 4.2.2. Dış Nedenler ...................................................................................66 4.3. Ahiliğin Lonca ve Gediğe Dönüşmesi .................................................67 4.3.1. Lonca Teşkilatı.................................................................................67 4.3.2. Gedik................................................................................................71 4.4. Ahiliğin Günümüzdeki Yansımaları ve Ahiliğe Karşılık Gelebilecek Bazı Kurumlar ......................................................................................73 4.4.1. Günümüzde Ahiliği Temsil Edecek Bazı Kurumlar.......................76 4.4.1.1. Esnaf ve Sanatkâr Meslek Kuruluşları......................................76 4.4.1.2. Ticaret ve Sanayi Odaları..........................................................77 4.4.1.3. Türkiye Odaları ve Borsalar Birliği (TOBB)............................78 4.4.1.4. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı .......................................79 x 4.4.1.5. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı.....................................80 4.4.1.6. Rekabet Kurumu .......................................................................81 4.4.1.7. Türk Standartları Enstitüsü (TSE).............................................82 4.4.1.8. Meslekî Yeterlilik Kurumu (MYK) ..........................................84 4.4.1.9. Sendikalar.................................................................................85 4.4.1.10. Vakıflar....................................................................................88 SONUÇ VE DEĞERLENDİRME......................................................................91 KAYNAKÇA........................................................................................................94 xi TABLOLAR DİZİNİ Tablo 1 : Ahi Teşkilatın Temel İlkeleri .........................................................................11 Tablo 2 : Ahilik Teşkilatında Görgü Kuralları ..............................................................12 Tablo 3 : Ahilik Kabul Edilmeyen ve Ahilik Grubundan Düşüren Durumlar...............13 Tablo 4 : Ahi Evren'in Eserleri ......................................................................................16 Tablo 5 : İbn Battuta ve Ahi Şehirleri............................................................................19 Tablo 6 : Sanat Pirleri (Ustaları)……………………………………..…………..........22 Tablo 7 : Ahilik Teşkilatın Esas Yönetim Heyeti...........................................................23 Tablo 8 : Ahilik Teşkilatın Harici ve Dâhili Üyeleri ......................................................26 Tablo 9 : Ahilikte Ahlâkî Eğitim Metodu.......................................................................32 Tablo 10 : Ahilikte Meslekî Dereceler..............................................................................35 Tablo 11 : Ahilik Teşkilatında Orta Sandık Keseleri........................................................38 Tablo 12 : Anadolu Selçuklu Devleti’nde Şehir Teşkilatı................................................50 Tablo 13 : Ahilik Teşkilatının Fonksiyonları ve Anadolu Şehirlerindeki Etkisi..............57 Tablo 14 : Ahilik Fonksiyonlarının Geçmişten Günümüze Şehir Yönetimine Etkisi …....................................................................................................................63 Tablo 15 : Ahilik Teşkilatının Çözülmesinin İç ve Dış Nedenleri ...................................67 Tablo 16 : Ahilik ve TKY’nin Karşılaştırmalı Olarak Temel İlkeleri ..............................75 Tablo 17 : TSE'nin Standartları ve Ahilik Teşkilatının Üretim Konusunda Amaçları...83 Tablo 18 : Ahilik Teşkilatı Fonksiyonlarının Geçmişten Günümüze Şehir Yönetimine Etkisi ...............................................................................................................90 xii ŞEKİLLER DİZİNİ Şekil 1 : Ahilik Teşkilatının Hiyerarşisi .........................................................................27 Şekil 2 : Anadolu Selçuklu Devleti’nde Yönetim Teşkilatında Bulunanlar...................47 Şekil 3 : Ahi Teşkilatı, Lonca ve Gedik Fonksiyonel Dağılımı......................................72 Şekil 4 : Ahilik Teşkilatının Yerine Günümüzde Faaliyet Gösteren Kurumlar …….. .………………………………………………………………… ……76 xiii KISALTMALAR DİZİNİ BAĞ-KUR : Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal BSTBKHK : Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri ÇSGBKHK : Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri DPB : Devlet Personel Başkanlığı ESMKK : Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu GTB : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Hakkında Kanun İlgili Kanun Hükmünde Kararnamesi İŞ-KUR : Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü MYK : Meslekî Yeterlik Kurumu MYKK : Meslekî Yeterlik Kurumu Kanunu SGK : Sosyal Güvenlik Kurumu Sigortalar Kurumu STİSK : Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu TDK : Türk Dil Kurumu TESK : Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Konfederasyonu TKY : Toplam Kalite Yönetimi TOBB : Türkiye Odaları ve Borsaları Birliği TOBBK : Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Kanunu TODAİE : Türkiye ve Orta-Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Genel TSE : Türk Standartları Enstitüsü TSEKK : Türk Standart Enstitüsü Kuruluş Kanunu 1 GİRİŞ Ahiler; dönemin zanaatkârları, eğitimcileri, sosyal dayanışmacıları gibi kişilerin halkın ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla devletine bağlı bir şekilde, hiçbir siyasî denetimin altına girmeden çalışan gönül insanlarıdır. Oluşturdukları sivil toplum birliklerine de Ahilik Teşkilatı adı verilmiştir. Bu teşkilat; halkın gelişimi için gerek meslekî eğitim verilmesi gerekse de dinî eğitim verilmesinin yanında halkın sosyalleşmesine de katkı sağlamıştır. Bir toplum; hangi dönemde yaşayacak olursa olsun, eğer gelişip büyümeye ihtiyacı varsa sosyal ve ekonomik faaliyetlerini ahlâkla birleştirerek bunu gerçekleştirebilecektir. Ahilik Teşkilatı, bu faaliyetleri Türkler arasında Anadolu Selçuklu Devleti’nde yapan kurum olarak kendisini göstermiştir. Bu teşkilat, özellikle Anadolu’ya göç eden Türk halkına vatan sevgisi kazandırarak şehirlerde güvenliğin sağlanmasına ön ayak olmuştur. Ayrıca, bununla yetinmeyip ülkede sanatın, ticaretin ve birçok mesleğin şehirlerden kırsal alanlara kadar gelişmesine çaba harcamışlardır. Ahilik Teşkilatı ile ilgili yapılan çalışmalar genellikle meslekî ve sosyal bir kurum olarak bilinmektedir; ancak bunun dışında teşkilat, askerî ve siyasî özellikler taşıyarak yeri geldiğinde şehirlerini korumak için devlet yöneticilerinin yanında yer almıştır. Ahilik Teşkilatı ilk fonksiyonlarını, Selçuklular Döneminde bulunan şehirler yönetiminde göstermeye başlamış ve etkisini Osmanlı Döneminde de yaygın olarak devam ettirmiştir. Yapılan araştırmada; Ahilik Teşkilatının meslekî ve sosyal boyutunun ağır bastığı sonucuna ulaşılmıştır; ancak teşkilatı sadece bununla sınırlandırmak mümkün değildir. Çünkü bu teşkilat, her zaman devletinin yanında olan ve onu her türlü tehlikelere karşı koruyan bir sivil toplum örgütü özelliğini asla yitirmemiştir. Teşkilatın en temel görevlerinden biri de merkezi yönetim boşluğunu doldurabilmektir. Ahilik Teşkilatının, bunu gerçekleştirmede başarılı olduğu görülmektedir. Bu çalışmada, Ahilerin sadece esnaf ve zanaat gruplarından meydana gelmediği sonuca ulaşılmıştır. Teşkilatın mensupları arasında -özellikle ilk dönemlerde- ilmiye ve askerî 2 sınıflardan kimseler de yer almıştır. Daha sonraki dönemlerde ise esnaf gruplarının merkezi olması ve loncalara dönüşmesi nedeniyle iş ahlâkı ya da meslekî ahlâk ön plana çıkmıştır. Çalışmadaki genel hedef; XII. yüzyıldan XIX. yüzyılın başlarına kadar Anadolu’daki esnaf ve sanatkâr birliklerine verilen bir isim olan Ahiliğin temel amaçları çerçevesinde; Ahilik Teşkilatının sadece bir meslek ve sosyal kurum olmadığını, bununla birlikte şehir yönetime katkılarının nasıl ve hangi kapsamda olduğunu, özellikle de bu teşkilatın günümüze yansımalarının olup olmadığı sorusuna cevap aramak olacaktır. Ahilik Teşkilatının sahip olduğu dayanışmacı ruh özelliğine bağlı olarak; zengin ile fakir, üretici ile tüketici, emek ile sermaye, millet ile devlet, kısaca toplumun bütün fert ve kurumları arasında oldukça iyi münasebetler kurulmuştur. Herkesin huzur içinde yaşamasını sağlamayı hedefleyen bu teşkilat, Anadolu Selçuklu Devleti’ni Moğol tehlikesinden kurtarması ile Osmanlı Devleti’nin kuruluşundan gelişimine siyasî-askerî büyük rol oynamasından hareketle şehirlerin yönetimine büyük katkı sağladığı kanaatine varılmıştır. Ayrıca, günümüzde Ahi Teşkilatının fonksiyonlarını yürütmeye çalışmak isteyen kurumlar aracılığıyla teşkilatın işlevlerinin günümüze yansımaları mutlaka olmuştur. Buna bağlı olarak teşkilatın görevini yerine getirecek çeşitli kurumlar oluşturulmuştur. Bu kurumların, Ahilik Teşkilatının birebir aynısı olmasa da Ahilik Teşkilatıyla benzer faaliyetler yerine getirdikleri sonucuna ulaşılmıştır. Araştırmada literatür taraması yapılmıştır. Tarama modeli kullanılarak ulaşılan verilerde ikincil kaynaklar ve araştırma kitaplarından faydalanılmıştır. Ayrıca internet üzerinden ulaşılan kitap, dergi ve makalelerden elde edilen bilgiler bir araya getirilerek çalışma hazırlanmıştır. Ahilikle ile ilgili bilgilerin literatür taraması sonucunda Mikail Bayram, Neşet Çağatay, Sabahattin Güllülü, Adnan Gülerman ve Sevda Taştekil, Veysi Erken gibi önemli ölçüde Ahi Teşkilatı hankkında çalışma yapan araştırmacılardan yararlanılmıştır. 3 BÖLÜM I AHİLİK TEŞKİLATI Çalışmanın ilk bölümünde; Ahi kavramının fütüvvetle ilişkisi, Ahilik Teşkilatının Anadolu’da ortaya çıkışı, amaçları, ilkeleri, temel görgü kuralları ve üyelerin hangi durumlarda teşkilattan düşeceği üzerinde durulmuş; sonrasında ise Teşkilatın Anadolu’da hızlıca yayılmasına vesile olan Ahi Evren’e değinilmiştir. Bölümün son kısmında ise bir gezgin olan İbn Battuta’nın Ahilik Teşkilatı hakkındaki görüşlerine değinilmiştir. 1.1. Ahi Kavramı Ahi kelimesinin kökeni ile ilgili olarak iki farklı görüş ortaya atılmaktadır. Bunlardan birincisi; Ahi kelimesinin Arapça “kardeşim” demek olan sözcükten, ikincisi ise çeşitli kaynaklarda geçen Türkçe “akı” kelimesinden türetildiği iddialarıdır. Taeschner, bu kelimenin Arapçada erkek kardeşim anlamında olsa da aslında eski bir Türkçe kelime olduğunu vurgulamaktadır. Ahi kelimesinin akı şeklinde cömert, asil, alicenap, nezih ve civanmert gibi anlamlara geldiğini, muhtemelen Türkmence olan bu kelimenin Ahi şeklinin Büyük Selçuklu Devleti Dönemi’nde İran’a ve oradan da Anadolu Türklerine geçmiş olduğunu iddia etmiştir (Köksal, 2005: 49-50; Ülker, 2010: 5). Her iki görüşün de haklı olduğu yanlar bulunmaktadır; çünkü Ahilik; el açıklığına, mertliğe dayanmasının yanında; Ahilik kurumundaki üyelerin birbirlerini kardeş olarak görmesine de dayanmaktadır. Buradaki kardeşlik cömertliğe ve dostluğa dayanan bir sevgi bağıdır, aynı anadan doğma gibi bir şart yoktur. Bireyin Ahilikte cömert olması, birbirlerini kardeş olarak görmesi doğru bulunurken, yardımda bulunmama gibi bir özellik bulundurulmaz (Doğan, 2006: 3). Ahilik, XII. yüzyıldan XXI. yüzyılın başlarına kadar, Anadolu’da esnaf ve sanatkârlara denilmekteydi. Anadolu’nun çeşitli şehir, kasaba ve köylerinde bulunan esnaf ve sanatkârlar, kuruluşlarına eleman yetiştirmekte ve iş düzenine dikkat ederek onları sık sık kontrol etmektedirler (Bayram, 2012: 83). 4 Ahilik, ister Arapçadan gelsin isterse de Türkçe bir kavram olsun iki durumun da varacağı nokta aynıdır; çünkü kavramsal olarak ikisinden de çıkarabileceğimiz sonuç konukseverlik, dostluk, kardeşlik, yiğitlik ve dürüstlüktür. Bu kavramlara bağlı olarak belirli kurallar çerçevesinde esnaf ve sanatkârlar birliği adı altında Ahilik Teşkilatı oluşturulmuştur. 1.2. Ahiliğin Fütüvvetle İlişkisi Ahilik Teşkilatı, Fütüvvet Teşkilatını model alan ve Ahi Evren tarafından öncülük edilen bir kurumdur. Teşkilat kurulmadan önce fütüvvet fikrini benimsemiştir. Daha sonrasında Ahi isimli Türk sofiler, Orta Asya ve Anadolu ‘nın çeşitli yerlerine kaynaklık etmişlerdir. Bu tür serbest kuruluşların bürokratik ve hiyerarşik oluşturmalarına katkı sağlayan Ahi Evren olmuştur (Taner, 2009: 2). Fütüvvet sözcüğü fetâ kelimesinden meydana gelmiştir. Fetâ, sözlük anlamı bakımından “genç, yiğit, cömert” anlamındadır. Fütüvvet ise “gençlik, kahramanlık cömertlik” anlamlarına gelmektedir. Tasavvufî açıdan fütüvvet kelimesini VII. yüzyıldan itibaren önde gelen sofiler kullanmıştır (Temel, 2007: 4). Ayrıca bu kelime, Arapça “mürüvvet” kelimesi ile eş anlamlı olarak söylenilmiştir. Mürüvvet ise çoğu kez eli açıklık, konukseverlik ve başkasına yardım etme konusunda düşünen anlamındadır (Çağatay, 1990: 24). Fütüvvet ile Ahilik arasındaki ilişkiye dair farklı görüşler mevcuttur. Claude Cahen, Anadolu Selçuklu Sultanı İzzeddin Keykavus’un (M.1210-1219) fütüvveti esas alan iktisadi bir örgütlenmeye gittiğini ve uygulamanın ilk etkilerini Konya’da gördüğünü belirtmektedir. Mikail Bayram ise, Ahi Teşkilatının ilk defa 1205’te Kayseri’de Ahi Evren tarafından kurulduğunu, daha sonra söz konusu şahsiyetin Konya’ya giderek Ahileri teşkilatlandırdığı görüşündedir. Franz Taeschner gibi düşünürler de Ahiliğin kaynağının fütüvvet olduğunu, halk arasında fütüvvetin yaygın şeklinin Ahilikle isimlendirdiğini ifade etmektedir (Bayram, 2012: 84). Bu kadar çok görüşün olması, Ahilik Teşkilatının sadece bir coğrafyada kalmayıp geniş bir alana yayıldığını gösterir niteliktedir. Fütüvvetçilik, Ahilikten önce ortaya çıkmış bir kuruluştur. Fütüvvetçilik, daha çok kişisel erdemlere ve askerî niteliklere önem vermiştir; ancak Ahiliğin, XIII. yüzyıl başlarında Osmanlıların askerî ve yönetim kuruluşlarını düzene koymasına kadar hem esnaf ve sanatkârlar korporasyonu gibi hem de devletin askerî güçleri yanında, Abbasiler yönetimindeki fütüvvetçiler gibi onlara yardımcı olarak görev yapmış bir kuruluştur (Bayram, 2012: 84-85). Buradan çıkarılabilecek sonuç, Ahilik Teşkilatı birçok alanda 5 etkindir. Ahilik Teşkilatı kapsam olarak daha geniş olsa da fütüvvetten bağımsız olarak düşünmek mümkün değildir; çünkü başlangıçtan beri Ahilik Teşkilatı, fütüvvetçiliğin genel ilkelerini yani fikirlerini benimsemiştir. Bu ilkeleri, kendilerine ana kurallar olarak belirlemişlerdir. Genel hedefler bu kurallarına bağlı olarak şekillenmiştir. Fütüvvetten söz eden eserlere fütüvvetname adı verilmektedir. Bu eserlerin amacı; toplum yararına çalışacak iyi, ahlâklı vatandaşlar yetiştirmektir. Ahilik Teşkilatı da fütüvvetnamelerin ana ilkelerini alıp kendi yapısal özelliklerine özgü kurallar ekleyerek yeni bir şekilde tüzük ve yönetmelikler düzenlemişlerdir (Çağatay, 1990: 19). Bu da Ahi Teşkilatının fütüvvetname eserlerini genel kaynak olarak kabul etmelerinin göstergesidir. Teşkilat; bu eserler dâhilinde, üyelerine dersler verip onların bu eserlerin genel kurallarına bağlı kalarak gelişmelerine yardımcı olmuştur. Fütüvvet ayrıca Ahi örgütlerinin kuruluşunda fikir ortamı sağlayarak Ahiliğin ahlâkî yapısının şekillenmesine vesile olmuştur. XIII. yüzyılda Abbasi Halifesi Nasır (M.1180– 1225), ülkesinin bozulan iç düzenini ve siyasal durumunu sağlamlaştırmak ve özellikle Batılı faaliyetleri etkisizleştirmek amacıyla Arap kültüründeki fütüvvet teşekküllerini merkezi otoriteye bağlayarak işlevselliğini artırmaya çalışmış; ayrıca çeşitli İslam ülkelerine elçiler gönderip bu tip yapılanmayı tanıtmak ve fütüvvet ruhuyla İslam birliğini sağlamak istemiştir. Bu bağlamda; Halife Nasır, önce Gıyaseddin Keyhüsrev daha sonraki yıllarda da I. İzzettin Keykavus ve I. Alâeddin Keykubat gibi Selçuklu Sultanlarıyla irtibat kurmuştur. Sultanlar düzeyinde kurulan ilişki çerçevesinde, İslam dinînin temel prensiplerini çağrıştıran fütüvvet ilkeleri, Anadolu’da esnaf kesimi arasında kısa sürede benimsenmiştir (Gündüz vd.,2012: 38). Bu ilkelerin benimsenmesi sonucunda Ahilik Teşkilatı; Anadolu Selçukluları Dönemi’nde bu siyasî ve kültürel ilişkilerin kurulmasına bağlı olarak Fütüvvet teşkilatının yapısı içinde oluşturulmuştur. Göçebe bir topluluk olarak Asya’dan gelen sanatkâr ve tüccar Türklerin, yerli tüccar ve sanatkârlar karşısında durabilmesi, onlarla rekabet edebilmesi için kendi aralarında dayanışma sağlayarak bir teşkilat kurmaları gerekmektedir. Kurulacak bu teşkilat ile iyi, sağlam ve standart mal yapılması ve bu malların satılması mümkün olabilecektir. Ahi birlikleri bu şartlara tabi olarak ortaya çıkmıştır (Ekinci, 1990: 16). Bu nedenle Ahilik Teşkilatının kurulmasında etkin olan ve bu teşkilatın yayılmasını hızlandıran Fütüvvet Teşkilatıdır. 6 Ahileri oluşturan esnaf birlikleri, İslam’ın ilk yıllarından itibaren görülmeye başlayan Fütüvvet Teşkilatında kendisini göstermiştir (Ülker, 2010: 5). Ancak şunu da belirtmemiz gerekir ki fütüvvetçilik gelişerek Ahilik haline gelmemiştir. Ahiliğin halk arasında fütüvvetin yaygın şekli olduğunu söylemek mümkün değildir (Kocatürk, 1985: 35). Bu teşkilatların birbirini tamamladığını ancak birebir aynı olduğunu söylemek mümkün değildir; çünkü Ahilik Teşkilatı fonksiyonel alan bakımında daha geniştir. Bunu en iyi açıklayan durum ise teşkilatta kimlerin üye olarak bulunduğudur. Ahilik Teşkilatına üye olunabilmesi için belirli bir meslek ve sanat mensubu olması gerekirken, fütüvvet geleneğinde belirli bir meslek veya sanata sahip olmaya gerek yoktur (Ekinci, 1989:14). Bunun yanında fütüvvetçilikte, daha çok kişisel erdemlere ve askerî niteliklere önem verilirken Ahilik bünyesindeki kişiler, XIII. yüzyıl başlarında Osmanlı Devleti’nde askerî ve yönetim kurumlarını düzene sokmalarının yanı sıra lonca şeklinde de görevlerini yerine getirmişlerdir (Çağatay, 1997: 1-2). 1.3. Ahiliğin Anadolu’da Ortaya Çıkışı Ahiliğin Anadolu’da ortaya çıkışı üzerine yapılan çoğu araştırmaya göre, sosyo-ekonomik nedenler üzerinde oluşturduğu görülmektedir. Göçebe olan Türkler XI. yüzyılın ikinci döneminde Mâverâünnehir’nin civarından kalkarak İran’ı zapt ettiler ve Anadolu’nun doğu sınırına kadar geldiler. Gruplar halinde Kafkas yolları aşıldı. Alparslan’ın ordusu, Malazgirt Ovası’nda Bizans ordusunu bozguna uğratıp imparatoru esir aldıktan sonra hızlı bir şekilde Anadolu’ya yayıldı. Göçebe olan Türkler köylere kasabalara ve şehirlere yerleştiler (Anadol, 2001: 48). Anadolu’ya gelen Müslüman Türkler, kendilerine Anadolu topraklarını ebedi kalacak vatan yapmak istediler. Bu sebeple, Anadolu‘da yalnızca siyasî açıdan hükmetmek amacıyla değil aynı zamanda sosyal açıdan yerleşmeye hedeflendiler. Anadolu’da yeni bir bölge fetheden Selçuklu sultanları, ilk faaliyetlerini fethettikleri yerlerde cami, medrese ve zaviyeler inşa ederken aynı zamanda ticaret ve sanat erbabını da yerleşiyorlardı (Tabakoğlu, 1986: 34). Çünkü bir yerde kalıcı olarak kalmak için sadece o yeri fethetmek yeterli değildir. Orada daimi olarak kalmak için kendi kültürünü ve düşünce anlayışlarını ticaret ya da yapacağı sanatlarla gösterebilmek gerekir. Ticaretteki hedef, kendi ekonomi gücünü fethettiği alana benimsetmektir. Sanattaki hedef ise hem o döneme hem de gelecek kuşaklara güzel sanat 7 eserlerini göstererek geçmiş dönemini onlara yansıtabilmektir. Böylece toplum yok olsa da o eserlerle daima anılmış olacaktır. Anadolu’ya gelen Türkler arasında çok sayıda esnaf ve sanatkârın bulunmasının vesilesiyle istihdamın hızlandırılması gerekmekteydi. Bundan dolayı, kurulduğu alanda Bizans Devleti bulunduğundan Bizans ile rekabet edebilecek şekilde güçlenmek için malın kalitesini korumak, üretim ihtiyacına göre ayarlamak, sanatkârlarda sanat ahlâkını yerleştirmek amaçlanmaktaydı. Ayrıca Türk halkının ekonomik yönde bağımsız hale getirilmesi, ihtiyaç sahiplerine her konuda yardım edilmesi, ülkede yapılacak her türlü saldırıya karşı askerî yardımın yapılması, sanatta, edebiyatta, müzikte, gelenek ve göreneklerinde milli heyecanın canlandırılması gerekmekteydi (Ceylan, 2013: 15). Böylece artık Anadolu’nun ekonomi kaynakları Türklerin eline geçmiştir. İleriki dönemlerde Ahi Teşkilatının fonksiyonları ve ilkelerine bağlı kalındığı sürece Türkler ile rekabet edecek kurum ortaya çıkmamıştır. Anadolu’da kitleler halinde yerleşik hayata geçen Türk toplumu için eski ve yeni değerlerin çatışma ya da uzlaştırmayla sonuçlandıracak biçimde karşı karşıya gelmesi söz konusu olmuştur. Aynı zamanda iki değişik toplum yapısını ve iki ayrı medeniyeti ifade eden değerlerin sentezi olarak Ahi birlikleri içerisinde sağlam bir uzlaştırma ile oluşmuştur (Güllü, 1977: 74). Ayrıca Ahiliğin Anadolu’da hızla yayılmasını sağlayan vesilelerden biri XII. yüzyılda Anadolu’nun siyaset durumuna bakıldığında devletin merkeziyeti I. Alaaddin Keykubad sonrası bozulmuş hanedan üyeleri arasında taht kavgaları başlamış, daha sonrasında Anadolu, Moğol saldılarına uğraması sonucunda ülkenin güvenliği kalmamıştır. Bu durumdan bıkan halkın önde gelenleri Ahiliğin güçlenmesinde yardımcı olmuşlardır (Demir, 2004: 44). Burada çıkan sonuca göre Türklerin Anadolu’ya göç etmesi sonucunda bazı sorunlar yaşanmıştır. Örneğin, yeni gelen halkın değerlerini orada yaşayanlara kazandırmanın kolay olmadığı yargısına ulaşılmıştır. Bu iki farklı toplumun anlaşmasını kolaylaştıran Ahi Teşkilatı olmuştur; çünkü teşkilatın düşünce anlayışında dayanışma, birliktelik gibi dostane bir hoşgörü mevcuttur. Ahiliğin bunu sağlaması, gücünün daha fazla arttığını ortaya koyar niteliktedir. Buna ilaveten Ahilik Teşkilatının Anadolu’da güçlenmesini sağlayan vesilelerin siyasî nedenler üzerinde şekillendiğine, çalışmanın bazı kısımlarında değinilmiştir. 8 1.4. Ahi Birliklerinin Gelişimi Ahi Birlikleri; başlangıçta daha çok debbağ (dericilik), saraç ve kunduracılıkla ilgili teşkilat olsa da zamanla köylü, asker ve özellikle esnaf ve sanatkâr içinde bulunarak çok yönlü sosyal bir kuruluş olarak gelişim göstermiştir (Bayram, 2003: 258). Yalnızca bir gruba yönelmediğinden dolayı, Ahi Birliklerinin gelişimi hem halk hem de yöneticiler arasında olmuştur. Teşkilatın ilk dönemlerinde Türkler, yoğun tüketici durumunda yer almaktaydı. Türk şehir topluluğunun tüketici olmadan ortaya çıkışı, genellikle zengin ya da büyük toprak sahibi kimselerin çevresinde toplanan Ahi Birliklerinin, esnaflaşma ve sanatkârlaşma süreci içine girmeleriyle mümkün olmaktaydı. Bu gelişim, hem birliklerin yapısını etkilemekte hem de birliklere yeni fonksiyonlar kazandırmaktadır (Güllü, 1977: 89). İlk Ahi Birliklerinin esnaflaşma ve sanatkârlaşma sürecinde, Türklerin şehir ekonomisine katılması onlar için önemli bir değişim meydana getirmiştir. Aynı zamanda, Anadolu şehirlerindeki ekonomik hayat Türklerin eline geçmiştir. Ayrıca tüketici durumunda olan Türk halkı, Selçuklu Döneminde büyük ekonomik gelişme sağlamış, bir diğer söyleyişle Ahi Birlikleri sayesinde önemli bir üretici güç olarak ortaya çıkmıştır. Bu birliklerin tarım dışı diye nitelenen “meta” üretime hâkim güç olması ile birlikte, aynı zamanda yerleşik hayat değerleri de belirli bir uzmanlaşma içine girmiştir. Ayrıca, Ahi Birliklerindeki bu değişiklikler, Türk toplumunun sosyal yapısında önemli değişime yol açmıştır. Sosyal yapıdaki bu değişiklik, yerleşik hayata geçmeye olanak sağlamıştır (Güllü, 1977: 90). Teşkilatın gelişimini hızlandıran faaliyetin, göçebe olan Türklerin yerleşik hayata geçirmek ve bunların yerleşik hayata geçmesiyle birlikte, tüketici durumda olan halk, üretici konuma geçmiştir. Bu üretim, zamanla teşkilatta yer alan esnaf ve sanatkârların çeşitlenmesi ile birlikte daha da artmıştır. 1.5. Ahilik Teşkilatının Amaçları Ahi Birliği, köylere kadar uzanan örgütleriyle; milli birliği ve bütünlüğü, sosyal dayanışma ve yardımlaşmayı temel ilke olarak benimseyen, dostluk ve kardeşlik havası içinde, toplumsal ahlâk kurallarına sıkı sıkıya bağlı, milli bir toplum kurmayı amaçlayan bir kurumdur. Ayrıca yurt ekonomisinde temel ihtiyaç maddelerini en kaliteli, en ucuz biçimde üretmeyi öngören milli bir örgüt biçimiydi (Gündüz vd.,2012: 39). 9 Anadolu’ya göç eden göçebe Türkler, kendi sanat ve ticaretlerinde yeni bir yaşam ve çalışma kültürü oluşturmayı çabalamışlardır. Dolayısıyla önce bütün esnaf ve sanatkârlar tek bir örgüt altında toplanmış ve bunlar ahlâkî, meslekî ve askerî bir eğitimden geçirilmeye hedeflenebilmiştir (Durak ve Yücel, 2010: 153). Teşkilatta zaman içerisinde alanlarına göre uzmanlaşmaya gidilse de bütün meslekler Ahilik hedeflerini ortak bir şekilde almışlardır. Ahiliğin temel amacı ise insanın dünyada ve ahirette mutlu olmasına yardımcı olmaktır. Bu yaklaşım; Ahilerin dünya için ahiretini, ahiret için dünyasını terk etmeyen dengeli bir hayat anlayışı geliştirmelerini sağlamıştır. Ahilik anlayışına göre bütün insanlar, eşya, tabiat ve dünya, Allah’ın bütün insanlığa bahşettiği emaneti kabul edilmiştir. Dolayısıyla emek gücünün, tüketicinin kısaca insanın ve tabiatın sömürülmemesi, aralarında adalet ve denge ilkeleri korunarak bireysel ve toplumsal refah ve huzurun sağlanması esas alınmıştır (Gülerman ve Taştekil, 1993: 4). Ahi Örgütü, insanın sadece bu dünyaya bağlı kalıp hırsla çalışıp bencil bir anlayış içerisinde olmasını engellemiştir; ama bunu yaparken de insanı yalnızca ahirete yöneltip yaşadığımız dünyadan vazgeçirmek de istememiştir. İki dünya için de dengeli bir şekilde çalışmamız gerektiğini insanlara kazandırmaya çalışmıştır; çünkü eğer bunlar arasında denge kurulursa o zaman istenilen mutluluğa ulaşılabilecektir. Ahiler çatışmacı değil, dayanışmacı bir ruh yapısına sahip olmuşlardır. Bu nedenle onlar zengin ile fakir, üretici ile tüketici, emek ile sermaye, millet ile devlet yani toplumun bütün fert ve kurumları arasında iyi ilişkiler kurarak herkesin huzur içerisinde yaşamasını hedeflemişlerdir. Dolayısıyla Ahilik; üretmeden tüketmeye, ihtiyaç fazlasını tüketmeye, haksız rekabete, güçlünün zayıfı sömürmesine, haksız kazanç sağlamaya, insanları kandırmaya kısaca, ahlâkî olmayan her türlü davranışa karşı olan bir düşünceyi savunmuştur (Ekinci, 1990: 22). Ahilik Teşkilatı, İslam inancı ile Türk örf ve adetlerini kaynaştıran bir düşünce sistemi olarak insanı her şeyin üzerinde tutmuş ve “insan-ı kâmil” denilen bir ideal insan tipi oluşturmak istenmiştir. Dahası üyelerini sanat ve meslekî açıdan eğitmeyi amaç edinmiştir (Gülerman ve Taştekil,1993: 4). İnsanoğlu, İslam inanışına göre bütün canlılardan üstün olarak yaratıldığından dolayı “insan-ı kâmil” olarak anılmıştır. Diğer canlılar onun hizmetine verilmiştir; ancak bu durum insanoğlunun kendi ihtiyaçlarına göre hareket edip diğer canlılara zarar vereceği anlamına gelmemektedir. 10 Teşkilat, bu nedenle üretim yaparken doğayı korumak gerektiğini üyelerine kazandırmaya çalışmıştır; çünkü teşkilat doğanın da canlı olduğunu ve bir gün doğa olaylarının tükenme ihtimalini düşünmüştür. Anadolu’ya göç eden Türkler, sosyo-ekonomik açıdan köklü bir değişikliğe uğradığı için Ahiliğin sosyo-ekonomik açıdan amaçları olacaktır. Bunlar şunlardır (Soykut, 1971: 87) : 1. Kişiyi eğitip, üretici ve faydalı bir hale getirebilmek ve bu suretle onu toplumda layık olduğu en uygun yere ulaştırabilmek, 2. Ahlâklı, verimli ve üretken bir çalışma ortamı meydana getirebilmek ve ortamın devamlılığını sağlamak, 3. Karşılıklı anlayış ve güvene dayalı işbölümü ve işbirliğini gerçekleştirerek, toplumda sosyo-ekonomik açılardan denge kurabilmektir Şunu belirtmemiz gerekir ki sosyo-ekonomik açıdan, toplumda çeşitli statülerin ortaya çıkması bazı insanların zengin bazı insanların fakir olması Ahilik tarafından normal karşılanmaktadır; ancak teşkilat, güçlülerin zayıfları ezmesine ya da bir kimsenin haksız kazanç elde ederek zenginleşmesine karşı çıkmaktadır (Şimşek, 2002: 25). Özetleyecek olursak Ahilikte amaç; bireyin gereksinimlerini karşılamak için belirli meslek dâhilinde topluma faydalı “insan-ı kâmil” yetiştirmektir. Onlar bunu yaparken ne bireyi topluma ne de toplumu bireye ezdirmişlerdir. Dahası, ihtiyaçlar karşılanırken tabiatı bile koruma altına almışlardır. Amaçlarını gerçekleştirebilmek için insanlara gerekli eğitim ve meslek ortamları hazırlayarak, insanların dayanışma içerisinde olmasını sağlamışlardır. Teşkilatın bu faaliyetleri sosyal adalete bağlı olarak yapılmıştır. 1.6. Ahilik Teşkilatının İlkeleri Ahiliğin ilkeleri, kuralcı bir yaklaşımdan ziyade daha çok pratik yaşam şartlarında, Ahilik çalışmalarında oluşmuştur. Yani; yaşamlarındaki gerçeklerden, iş ve üretim hayatının gereklerinden doğmuştur. Sadece tek bir düşünce sistemine bağlı kalmadığından dolayı hayat gerçeklerini yakalamış ve bunlardan ilkeler üretilmiştir. Hayat, düşünce ve uygulama bir odakta birleşmiştir (URL1: 21.09.2017). Bu teşkilat, Anadolu’nun en ücra köylere kadar yayılan üyeleri sayesinde, millî birliği, bütünlüğü, sosyal dayanışma, sosyal adaleti ve sosyal yardımı temel ilke olarak benimsemiştir. İslam dinin ahlâk düzenine göre hareket eden, millî birlik ve bütünlüğe sahip bir toplum kurmayı hedefleyen ayrıca ekonomide temel gereksinimleri sağlayarak yaptığı 11 ürünlerin kaliteli ve en ucuz biçimde üretmeyi ve üretimden doğan ilişkileri sahip olduğu değerler doğrultusunda düzenlemeyi amaçlamaktadır (Akçacı ve Özdemirci, 2014: 33) Ahi Teşkilatının yaklaşık 740 ilkesi mevcuttur. Tüm ilkelerin tamamı sayılamayacağından dolayı, en önemli ilkeleri olarak gösterebileceğimiz açık ve kapalı olmak üzere üçer teşkilat üyeleri bu ilkeleri benimseyip kendilerine rehber ettiği takdirde, teşkilatın bireyleri olabilir aksi takdirde üyeliğe giremez; çünkü bu altı ilke teşkilatın mihenk taşı konumundadır. Bu mihenk taşları ilkesini Tablo 1’de gösterilmiştir: Tablo 1 : Ahi Teşkilatın Temel İlkeleri Hızlı (2011: 17)’den yararlanılarak hazırlanmıştır. Bunlar dışında Ahiliğin en önemli ilkesi “sır” saklamaktır. Bu nedenle Ahiliğe ait ilkeler, yazılı belge haline getirilmemiştir. Ahilik ilgili konularına ilişkin değerlendirmeler, daha çok Ahi olan kişi ve kurumların tahmin ve incelemelerine dayandırılmıştır (Gülerman ve Taştekil, 1993: 5). 1.7. Ahilikteki Temel Görgü Kuralları Ahi Teşkilatındaki eğitimin asıl amacı, bireyi sosyalleştirerek üstün insan konumuna getirebilmektir. Özellikle günümüzde bireyin sosyalleşmesi için olması gereken görgü kuralları olarak bilinen tüm kuralların Ahi Teşkilatının üyelerine kazandırılmaya çalışıldığı bilinmektedir. Ahilikteki kuralların bireylere kazandırabilmek için cumartesi akşamları zaviyelerde dersler verilmiştir. Ahilik Teşkilatı “Nefsin terbiyesi, ders terbiyesinden daha hayırlıdır.” hadisi esas alınarak görgü kurallarını benimsetmeye çalışmıştır (Erken, 2008:129). Teşkilat, bazı görgü kurallarını bireyin tavır ve davranışları haline getirmek istemiştir. Bu görgü kuralları Tablo 2’de verilmiştir. Bu görgü kuralları sayesinde bireyin olgunlaşıp hem Açık olanlar Kapalı olanlar 1 Ahinin eli açık olmalı; herkese karşı cömert olmayı ve ikramlarda bulunmayı bilmelidir. Ahinin gözü kapalı olmalı; kimseye kötü bakmamalı ve ayıbı gizlemeyi bilmedir. 2 Ahinin kapısı açık olmalı; konuksever olmalı, dışarda kalanlara evini açmayı bilmelidir. Ahinin dili bağlı olmalı; kimseye kötü söz söylememeli, yalan söylememeli yani başta dili olmak üzere her haliyle dürüst olmayı bilmelidir. 3 Ahinin sofrası açık olmalı; aç, yoksul ve kimsesizleri misafir ederek onlara sofrasını paylaşmayı bilmelidir. Ahinin beli bağlı olmalı; kimsenin ırzına, namusuna, haysiyetine ve şerefine göz dikmemeli ve bunu yapanlara da gereğinin yapılmasını bilmelidir. 12 kendisine hem ülkesine yarar sağlayacağı düşünülmektedir. Bu görgü kuralları da zaten İslam dinin etik ve hadislerin bir geleneği olarak teşkilat üyelerin toplumu yönlendirmek amacıyla oluşturmuşlardır. Bu görgü kuralları uzun bir süre teşkilatın vazgeçilmez unsurları olmuş ve günümüzde bile bu örf Müslüman milleti içerisinde devam etmektedir. Tablo 2 : Ahilik Teşkilatında Görgü Kuralları Görgü Kuralları Özellikleri Görgü Kuralları Özellikleri 1.Yemekte Uyulması Gereken Edepler Sağ dizin yukarıya dikilmesi, Sol ayağın aşağıda durması, Yemeği dökmeme, Lokmanın küçük olması ve o lokmanın çiğnemesi gerekir. 6. Evden Çıkarken Uyulması Gereken Edepler Çıkarken sol ayakla çıkmak, Neşeli çıkmak, Endişeli çıkmamak, Çıkarken yukarıya bakmamak. 2. Su İçmekle İlgili Uyulması Gereken Edepler Bardağı iki eli ile tutma, Dinlene dinlene içmek ve bitirmek, Dökmemek. 7. Pazarda Uyulması Gereken Edepler Omuzunu kimseye vurmamak, Uzaktakileri çağırmamak, Kahkaha ile gülmemek, tükürmemek. 3.Elbise Giymekte Uyulması Gereken Edepler Sağdan başlamak, Sarığı oturarak sarmak, Yürüyerek bir şey giymemek, dururken giymek. 8.Alışverişte Uyulması Gereken Edepler Yumuşak söylemek, Az almak, Aldığı şeyi geri vermemek. 4.Mahallede Yürümede Uyulması Gereken Edepler İşi olmadıkça mahallede gezmemek, Açık kapı ve pencerelerden bakmamak, Çocuklara uymamak, 9.Eve Bir Şey Getirmede Uyulması Gereken Edepler Elbisesini tasıma vasıtası yapmamak, Açıktan getirmemek, Eve varır varmaz getirdiği gıdaları yememek. 5.Yürürken Uyulması Gereken Edepler Sert yürümemek, Çukurlara basmamak, Yanlara bakarak yürümek, Yol ortasında yürümemek. 10.Eve Girerken Uyulması Gereken Edepler Haber vermek, Sağ ayakla girmek, Selam vermek, Besmele ile eve girmek. Doğan (2006:187-188)’den yararlanılarak hazırlanmıştır 1.8. Ahiliğe Kabul Edilmeyen Gruplar ve Ahilikten Düşüren Durumlar Ahi Teşkilatının temel eserleri olan fütüvvetnamelerde hangi grupların Ahiliğe kabul edilip edilmeyeceği belirtilmiştir. Bu eserlerde değinildiği gibi, Ahilik Teşkilatının kapısı iyi, ahlâklı ve düşünceli herkese açıktır. Ayrıca, özellikle ahlâkî unsurlarının bazılarını kaybeden Ahilerin, Ahilik yolundan ayrılmış olduğu fütüvvetnamelerde geniş bir şekilde yer almıştır. Ahlâkî davranış bozuklukları, Ahilik kurumunda afet olarak kabul edilir. Ahilik Teşkilatı, bu afetlerle mücadele edilmesi gerektiğini savunmuştur (Sarı, 2016: 25-26; Erken, 2008: 63- 13 64). Bu duruma bağlı olarak, Ahilik Teşkilatına giremeyecek olanlar ve Ahi üyesi olup daha sonra şartlarını taşımadığı için teşkilattan düşenler Tablo 3’te verilmiştir: Tablo 3 : Ahilik Kabul Edilmeyen ve Ahilik Grubundan Düşüren Durumlar Ahiliğe Kabul Edilmeyenler Gruplar Ahilikte Düşüren Durumlar 1 Münafıklar olanlar, İçki içmesi durumunda, 2 Kâfir olanlar, Zina etmesi durumunda, 3 Müneccimler, Gammazlık yapması durumunda, 4 İçki içenler, Kibir etmesi durumunda, 5 Tellallar (Yalan söyleyen reklamcılar), Haset etmesi durumunda, 6 Pişekârlar (Sözünde durmayanlar), Yalan söylemesi durumunda, 7 Zalimler, Verdiği Sözde durmaması durumunda, 8 Gaddarlar, İnsanların ayıbını araması durumunda, 9 Seyyadlar (Keyfi Avcılar), İnsanlara karşı gıybette bulunması durumunda, 10 Muhtekirler (Karaborsacılar) vb. İnsanlara iftira etmesi durumunda, 11 Hırsızlık yapması durumunda, 12 Haram işlerin peşinde koşması durumunda. Sarı (2016:25-29)’dan yararlanılarak hazırlanmıştır Ahilik Teşkilatının Tablo 3’te sayılan ahlâkî ilkelere ters olan unsurları bireyden başlayıp bir bölgede yaşayan tüm insanları olumsuz etkilemektedir. Zaten bu davranışların hepsi ayrıca Kur’an’da da yasaklanan fiillerdir. Bu nedenle, teşkilat bu özellikte olanları aralarına almamıştır. Eğer aralarına girmişse de daha sonra onları teşkilattan çıkarmıştır. 1.9. Ahi Evren (Ahi Evran) Ahi Evren’in hayatına geçmeden önce isminin kelime anlamı olarak “Evren mi yoksa Evran mı?” sorusuna cevap olarak Türkçe ses uyumuna uygunluğu bakımından Evren kelimesinin daha gerçekçi olduğu, bu konuyu araştıranlar tarafından tahmin edilmektedir. Çünkü eskiden Ahi Evren hakkında özel araştırma yapan tek yazar Gelibolu Mustafa Efendidir ve bu kelimeyi elifsiz imlâ ederek kullanmıştır. Ayrıca, tarihçi Âşık Paşazadenin eserinde ve Dede Korkut Hikâyelerinde bu kelime Evren şeklinde kullanılmıştır (Bayram,1991:79). 1.9.1. Ahi Evren’in Hayatı Ahi Evren hakkında bahsi geçen eski kaynaklarda, Ahi Teşkilatının Ahi Evren tarafında oluşturulduğu ve onun Ahiliğin sultanı, debbağların piri, olduğu birçok araştırmada 14 savunulmaktadır; ancak bugüne kadar Ahi Teşkilatı hakkında yapılan çalışmalarda, elde edilen kaynakların. Ahi Evren, örgütünün ilk kurucusu olmasa da Ahilik Teşkilatının ilkelerini geliştiren ve Anadolu’nun dört bir yanına teşkilat kurulmasını sağlayan ve bu teşkilatın liderliğini yapan bir şahsiyettir (Şimşek, 2002: 28-29). Ahi Evren, teşkilatına kazandırdığı üyeler sayesinde, Anadolu’nun en ücra köşesinde bulunan köylere kadar bu teşkilatın izlerinin yayılmasına vesile olmuştur. Ahi Evren, hayatı ve kişiliği hakkında çok az şey bilinse de adı Şeyh Nasiruddin Mahmud bin Ahmed el-Hôyi’dir. 1171 yılında Azerbaycan’ın Hoy şehrinde doğmuştur. Fakir bir ailenin çocuğu olan Ahi Evren, başlangıçta bir demircinin yanında çalışmaya başlamış daha sonra da debbağlık sanatına girmiş ve sanat kolunun gelişmesinde önemli bir rol oynamıştır (Gülermanc ve Taştekil,1993: 26). Yaşamı büyük zorluklarla geçmiş; ancak günümüze kadar faaliyetlerin en önemlisi olan Ahilik Teşkilatının Anadolu’da ilerlemesinde ve çeşitli meslek eğitim kurumlarının oluşmasında büyük rol oynamıştır. Yaşamı ile ilgili birçok rivayet söylenmiştir. Örneğin; Cevat Hakkı Tarım’ın söylediği rivayete göre Ahi Evren, Hz Peygamberin amcası Abbas’ın oğludur. Asıl adı Mahmut’tur. Ona Sultan Ahi Evren adını, Bedir Savaşı’nda “evren” gibi her yöne saldırmasından hoşnut olduğu için Hz Muhammed (SAV) vermiştir. Hz. Ali, kızı Rukiye ile evlendirmiştir. Nikâhı da Peygamber (SAV) kıymıştır. Daha sonra da Peygamber (SAV) Ahi Evren’in beline şed bağlamış ve ona icazet vermiştir. Bundan sonra diyar diyar dolaşmıştır. En sonunda Kırşehir’de karar kılmıştır. Kırşehir’e geldiğinde, ejderhadan korkan halk ondan yardım istemiş o da dua ile ejderhanın yüzünü yüzüne sürerek ejderhayı kendisine bağlamıştır (Tarım, 1938:116-117). Daha sonraki araştırmalarda Ahi Evren’in, Alaeddin Keykubad’ın (1220-1237) tahta çıkışının ardından kendisine gelen davet üzerine Konya’ya yerleşmiştir. Burada debbağlık mesleğini sürdürmüş olduğu rivayet edilmektedir. Evren, Alaeddin Keykubad'ın destek ve yardımı sayesinde bir taraftan tasavvufî düşünceye ve fütüvvet ilkelerine bağlı kalarak tekke ve zaviyelerde şeyh-mürid ilişkilerini, diğer taraftan iş yerlerinde usta, kalfa ve çırak münasebetlerine bağlı olarak iktisadi hayatı düzenlemiştir (Kızıler, 2015: 413). Ahi Evren, Konya’dan sonra Denizli, İzmit, Kayseri gibi birçok şehir ve kasabada bulunmuştur. En sonunda, Kırşehir’e yerleşmiş ve ölümüne kadar burada kalmıştır. Doksan üç yıl yaşadığı rivayet edilmektedir. Bu dönemlerde Hacı Bektaş-ı Veli ve Mevlânâ Cellâleddin-i Rûmi gibi önemli düşünürlerin yaşadığı anlaşılmaktadır (Hızlı, 2011: 21). 15 Ahi Evren gezdiği bu yerlerde o yörenin önde gelenleri ile görüşüp onları dergâh ve zaviyeler yapmaları için teşvik etmiştir. O, fütüvvetnamelerde açıkladığı temiz ahlâk, fazileti ve teşkilatçılığı sayesinde; Ahiliği bir esnaf ve sanatkârlar nizamı şeklinde kurmaya çalışmış, Ahilik anlayışının yayılmasına ve teşkilatlanmasına öncülük etmiştir. Bunu yapmak için devlet yöneticilerinin desteğini almıştır. Bu yöneticilerin verdiği desteklerle sanatlarını ortaya koymak için Kayseri’de bir sanayi sitesi kurmuştur. Bu sanayi sitesinde Debbağlar Çarşısı’nın orta yerinde bulunan cami hangarında kurduğu teşkilat üyelerine dinî ve fikri talim ve terbiye eğitimi verme ile uğraşmıştır (Demir, 2004: 6). Ahi Evren, halkın ekonomik durumunu iyileştirmek, meslek sahibi olmasını ve halkı din sömürüsünden kurtarmak için çalışmıştır. İşe ayakkabıcı ve saraç esnafını teşkilatlandırmakla başlamasına rağmen, kısa zamanda üstün becerisi, ahlâkî sağlamlığı ve hak severliği ile büyük bir ün yapmış ve saygı toplamıştır. Kurulmasına öncülük eden teşkilatın başkanı, yani “Ahi Babası” olmuştur (Yılmaz, Kaya ve Aydemir, 2012: 39). 1.9.2. Ahi Evren’in Fikirleri ve Eserleri Ahi Evren, "Hiç ölmeyecekmiş gibi dünya için, yarın ölecekmiş gibi Ahiret için çalış." hadisi şerifini kendisine rehber edinmiştir. Evren, Ahilik Teşkilatı mensuplarına; dünyada yaşamak için bilgiye, ahlâka, sanata, yardımlaşmaya ve dayanışmaya, ahiret için de takva ve iman esaslarına sımsıkı sarılmaya ihtiyaç olduğunu hatırlatmıştır (URL2: 22.09.2017). Evren, yaşadığı dönemdeki birçok insanı bu felsefi anlayışı ile etkilemiştir. Bu düşüncesi ile kendisinden sonra gelecek insanlara bile ahlâk ve ilkelerini bu doğrultuda kazandırılanlar da olmuştur. Özellikle müslüman bir halk bunu İslam dinînin bir ilkesi olarak kabul etmiştir; çünkü iki dünyadan da vazgeçemeyeceğimiz için ikisi için de çalışmamız gerekmektedir. Bu ahlâk anlayışına bağlı olarak sanat ve konukseverliği içinde bulunduran Ahiliğin teşkilatlanması ile birlikte Ahi Evren’ın kazandığı saygı, yüzyıllar boyunca özelikle tüm esnaf ve sanatkârlara yön vermiştir. Onların işlerinin kolaylaşmasını ve düzenlenmesini sağlamıştır. Özellikle esnaflarla kalmayıp yeniçeriliğin kurulmasına da vesile olmuştur. Benimsenen bu ahlâk sonucunda, devlet adamları bu kuruluşa girmeyi onur bilmişlerdir. Mesela, Osmanlı hükümdarı Sultan Orhan Gazi ve oğlu I. Murad gibi padişahların yanı sıra, üst düzey yöneticileri birer Ahi olmuşlardır (Çağatay, 1997: 50). Ahi Evren’in topluma mal etmiş en büyük eseri olan Ahilik Teşkilatı dışındaki bazı yazılı eserleri Tablo 4’de verilmiştir: 16 Tablo 4 : Ahi Evren'in Eserleri Eserler Eser Hakında Bilgiler 1 Matâli’ül İman Bu eserde Ahi Evren Ahi Teşkilatının yapısı içerisindeki esnaf ve sanatkârlar zümresini manevi dünyalarını tarif, inanç formasyonu kazandırmak için kaleme almıştır. 2 Tabsiratü’l Mübtedi ve Tezkiretü-lMüntehi Kısa adı “Tabsira” olan bu eser Ahi Evren’in en tanınmış ve en yaygın olan eseridir. Tasavvuf felsefesine ilişkin bir eserdir. 3 Menahic-i Seyfi Kırşehir Emri Seyfü’d-Din Tuğrul adına kaleme almıştır. Şafiî mezhebi ilmihalidir. 4 Letâif-i Gıyasiyye Dört cilt olan bu eserin birinci cildi felsefe, ikinci cildi ahlak ve siyaset, üçüncü cildi fıkıh, dördüncü cildi dua ve ibadet konuları hakkındadır. 5 Letâif-i Hikmet Bu eser Sultan II. İzzü’ddin Keykavus’a sunulmuştur. Siyaset-name türü olan bu eser halkın belirlenen ihtiyaçlarını karşılaşması, istihdamın, kaliteli ve ucuz üretimin arttırılması sırasında ortaya çıkabilecek mesellerin giderilmesi için alınacak tedbirler neler olacağını anlatılmaktadır. 6 Âğâz u Encam (Vasiyet) Bir vasiyetname olup, Ahi Evren’in en son olarak kaleme aldığı eserdir. 7 Mürşidü’l Kifâye Ruhun bekası hakkında olup, I. Aladdin Keykubad’a sunulmuştur 8 Yezdan Şinahi Felsefe konular içeren eseridir. 9 Medh-i Fakr u Zemni-i Dünya: Sühreverdî el Maktul’un “Vasiye” sinin tercümesi olup Celaleddin Karatay’a sunulmuştur. 10 Tuhfetü’ş-şekur: Ahi Evren kayıp eserlerdendir. Sadru’d-Din Konevi’ye yazdığı bir mektupta bu eserinden bahsetmekte ve Tâcü’d- Din-i Kâşi yazdığını bildirmektedir. 11 Ulum-i Hakiki Letaif hikmet’de bu eserinden bahsetmektedir. Henüz bir nüshasına rastlanmamıştır. 12 İlmü’t teşrih: Tıbba dair bir eser olduğu tahmin edilmektedir ve nüshası bulunmamıştır 13 Müsari’ü’l-müsari: Ünlü kelamcı Şehristani’nin İbn-i Sina’ya reddiye olarak kaleme aldığı “Musari” veya “Musarra”diye bilinen eserine Ahi Evren bir reddiye yazarak Müsari’ü’l” adı vermiştir. 14 Tercüme-i el – Elvâhu’l-İmadiyye Sühreverdi el-maktul’den tercüme olup bilinen tek nüshası Konya’dadır. Bayram (1991:65-70)’den yararlanılarak hazırlanmıştır Ahi Evren bu eserleri arasında “Letâif-i Hikmet” adlı kaynakta sanat ürünü yapanların belirli bir yere toplanmalarını ve orada sanatlarını ortaya koymalarını öğütlemektedir. Bununla ilgili olarak, aşağıda belirttiği sözlerin sonucunda şehirlerde sanayi çarşılarının kurulması fikrinin ortaya atıldığını görüyoruz: Toplum çeşitli sanat kollarını yürüten insanlara muhtaç olduğuna göre bu sanatların her birini yürüten çok sayıda insanların belli bir yerde toplanmaları ve sanatkârların her birinin kendi sanatlarıyla meşgul olmaları sağlanmalıdır ki toplumun bütün ihtiyaçları görülebilsin (Bayram, 2003: 66). Ahi Evren, günümüzde Anadolu şehirlerde bulunan çarşılar oluşturarak her mesleğe ait esnaf ve sanatkâr birlikleri mevcut olmasını sağlamıştır. Her meslek üyesinin kendi alanında 17 uzmanlaşarak eserler vermesi, ailesinin ihtiyaçlarını karşılamasının yanısıra toplumun bir bireyi olarak da faydalı ürünlerin ortaya konulmasına imkân tanımıştır. Evren, yukarıda değindiğmiz eserlerde bazen insanların kendi aralarında yaptığı dedikodudan çekinmekte, yakınmakta ve buna karşı Allah’a sığınmakta, bazen sabırsızlıkla Mehdi’yi beklemekte, bazen de döneminin yöneticilerinin yaptığı zulüm ve adaletsizlikleri, haksızlıkları dile getirmektedir. Bu yüzden Ahi Evren, ölünceye dek Moğol emperyalizmi ve bunun işbirlikçilerine karşı hep bir mücadele içinde olmuştur (Gülvaboğlu, 1991: 13). Bu eserlerden verdiği mesajlardan anlaşılacağı üzere Evren, hakkı savunduğunu ve bunun için hem ülke içerisinde hem de dış devletlerin Anadolu halkına karşı yapacağı zulme karşı çıkmasıyla örnek bir insan olarak anılmaktadır. Onun örnek yaşam biçimi, cömertliği ve takvası ile halkın gönüllerine taht kurmuş ve ölümünden sonra kabri türbe haline dönüştürülmüştür. Böylece, adı etrafında veli kültü teşekkül etmiştir. Bugün Kırşehir’de bulunan türbesi, müminlerin feyz aldığı bir makam olmasıyla ölümünden yüzyıllar sonra dahi yaralı gönüllerin huzur aradığı ve güç umduğu bir türbe haline gelmiştir. Onun ismi etrafında teşekkül eden kültürü, yalnızca türbesiyle sınırlı kalmamıştır. Ahi Evren’in kerametleri de yüzyıllar boyunca dilden dile dolaşmıştır (Gökalp, 2005: 23-37). 1.1.10. İbn Battuta’ya Göre Ahilik ve Bazı Ahi Şehirleri Ahi şehirleri hakkında en ayrıntılı bilgilere yapan İbn Battuta, Anadolu’ya XIV. yüzyılda gelmiştir. Gittiği bütün şehirlerde Ahilerin etkin olduklarını görmüş ve şaşkınlığa düşmüştür. Anadolu şehirlerinde yaşayan Ahilerin tasvirini yapan Batuta, Ahilerin dayanışma ve konukseverliğinden oldukça etkilenmiştir. Anadolu’da karşılaştığı ilk Ahiler için şunları dile getirmiştir : Şunu özellikle belirtmeyim ki Bilad-ı Rum (Anadolu) denilen bu ülke, dünyanın en güzel memleketidir. Burada yaşayan insanlar, Allah’ın en şefkatli kulları olup, onlar için bolluk ve bereket Şam’da, şefkat ise Bilad-Rum’da denilmiştir. Bu ülkede bir zaviye veya bir eve indiğimizde kadın olsun erkek olsun hemen durumunuzu soruştururdu. Ayrılacağınız sırada da bir akraba gibi bizimle vedalaşırlar, üzüntüyle gözyaşı dökerdi (Aytekin, 2012: 142). Battuta, Ahiliğin tanımını şöyle yapmaktadır: Evlenmemiş, bekar ve sanat sahibi olan gençlerle kendi aralarında bir topluluk meydana getirip içlerinden seçtikleri bir kimseye denirdi. Bu topluluğu da Fütüvve-gençlik adı verilir. Başlarında bulunan kimseye de Ahi Kardeş adı verilirdi. Kardeşler geçimlerini sağlamak amacıyla gündüzleri çalışırlar ve o gün 18 kazandıkları parayı ikindiden sonra topluca Ahi Kardeş’e verirlerdi. Bu para ile tekkenin ihtiyaçları karşılanır, topluca yaşamak ve gelen misafirler için gerekli yiyecek ve meyveler satın alınırdı. Örneğin, eğer tekkenin bulunduğu köye, beldeye ya da şehre bir yolcu gelirse, onu tekkede misafir ederler ve alınan yiyeceklerden yolcu gidene kadar ikramda bulunurlardı (Parmaksızoğlu, 1989: . Ahilerin ıssız yerlerde zaviyelere sahip olduklarını, gelenlere hizmet ettiklerini anlatan İbn Battuta zaviyelerin masraflarını karşılamak için vakıfların oluşturulduğunu söylemiştir. Batuta, istisnasız her şehirde Ahi birlikleri tarafından karşılanmış, zaviyelerinde en iyi şekilde ağırlanmış ve hediyelerle uğurlanmıştır. Üstelik bazı şehirlerde İbn Battuta’yı konuk etme hususunda, iki ayrı Ahi birliği arasında sert bir çekişme bile yaşanmıştır. Ahi şeyhleri ve emirlerindeki elemanlar, misafirlik sırasında adeta kutsal bir görev yapar gibi kendisine hizmet etmişlerdir. Bu nedenle, Battuta vardığı her yerde Ahi zaviyelerinin olup olmadığını ilk önce sormuştur. Onlar için övücü sözler söylemekte ve onlara dua etmiştir. (Dizer, 2012: 89-90; Şeker, 2001: 80-81). Battuta’nın Anadolu’nun bir şehrini gezmekle kalmayıp birçok şehirde özellikle Ahilere misafir olmak için gittiği anlaşılmaktadır. İbn Battuta, Ahilerin misafirperliğinin yanısıra daha birçok özellikleri olduğuna kanaat getirmiştir. İbn Battuta, Ahilerin konukları yedirip, içirip ve ağırlamakla kalmayıp her türlü kötülüklere karşı onları koruduklarını eserinde anlatmıştır. O, Ahilerin kötülükleri ortadan kaldırarak toplumda huzur ve güvenlik için çalışan kimseler olduğunu, yani bir bakıma polis ve zabıta görevini yerine getirdiklerinden bahsetmiştir. Dahası, eğer bir bölgede, idarî bir otorite bulunmazsa, boşluğun Ahiler tarafından doldurulduğunu belirtmiştir. Bu da toplumda Ahilerin örnek bir konumda olduğunu göstermiştir. Örneğin; Aksaray’da Ahi Şerif Hüseyin’in Eratna Bey’in nâibi olarak bulunması da Ahilerin şehir yönetimindeki önemini ortaya koyar niteliktedir (Şeker, 2001: 81-82). Ahi Teşkilatında hiçbir şeye, eşref-i mahlûkat olarak kabul edilen insandan daha fazla değer verilmez. Herkese, yardım ve şefkat duygusuyla yaklaşılır. Bu düşünce, Ahiliğin tüm faaliyetlerinde görülen bir unsurdur. Teşkilat yönetiminde usta ve çırağına kadar örnek kişiler yani “insan-ı kâmil” önem arz eder. İdeal insanın temel nitelikleri doğruluk, dürüstlük ve güvenli olmalarıdır. İbn Battuta, Ahilerin bu olumlu ve takdir edilecek durumlarını şöyle dile getirir: “Ben dünyada onlardan daha güzel davranan kimse görmedim.” Burada Battuta, Ahilerin oldukça insanî olan hareket tarzlarıyla “üst insan” veya “model insan” denilebilecek bir anlayışı hakim olduğunu dile getirmiştir (Sancaklı, 2010: 10). 19 İbn Battuta’nın, gezdiği bütün Anadolu şehirlerinden etkilenmesi, bu teşkilatın üyelerinin onun üzerinde bıraktığı izlenimlerden anlıyoruz. Onu, kendilerine misafir etmesi dışarda kalan kimsesizlere, bunun dışında kimsesiz hayvanlara bir sığınak kapı olmuşlardır; çünkü onun da belirttiği gibi teşkilatın temel gayesi güzel davranan örnek insan topluluğunu oluşturmaktır. Battuta, teşkilatın sadece bir görevle uğraşmadığı, gerekirse belediye ve emniyet görevini üstlenerek şehir yöneticilerinin yanında yer aldığını vurgulamaktadır. Batuta’nın Anadolu’da gezdiği şehirlere Tablo 5’te gösterilmiş ve şehir Ahisi hakkında verdiği bilgiler paylaşılmıştır. Şüphesiz aşağıda gösterdiğimiz tabloda İbn Battuta’nın verdiği bilgiler bunlardan ibaret değildir. Battuta, o yıllardaki toplum yapısını ilgilendiren her konu hakkında bilgi vermektedir. Burada, Ahilerin Anadolu’daki hangi şehirlerde olduğu ve onun üzerinde yarattığı izlenimler aktarılmıştır. Bu bilgilere bağlı olarak Anadolu’nun birçok yerleşim yerinde Ahilerin bulunduğu görülmektedir: Tablo 5 : İbn Battuta ve Ahi Şehirleri Şehirler Şehirde Bulunan Ahiler Hakında İbn Battuta’nın Söyledikleri 1 Antalya Ahi zaviyeler hakkında gördüklerini geniş bir biçimde ele almıştır. Anadolu Ahiler hakkında ilk notlarını burda başlayarak yazmıştır. Ahi adını vermemekle, sadece fakir giyinimli biri olduğunu anlatmıştır 2 Burdur Ahiler toplanıp kendilerinde kalmaklarını istediler şehrin Hatib buna razı olmadı bu nedenle onlarda kalmadıklarını söyler 3 Denizli Ahi Sinan ve Ahi Duman’ın zaviyelerinde genişçe söz eder. 4 Konya Kadı ve Müderis olan Ahi İbn Kalem Şah’ a misafir kaldıklarını söyler. 5 Aksaray Eratna naibi Ahi Şerif Hüseyin’in ona bağlı mensupların çok olduğunu söyler. 6 Niğde Aynı zaman Bey olan Ali Caruk’un zaviyesinde misafir kaldıklarını söyler 7 Kayseri Hem büyük bir Ahi hem de büyük bir bey olan Ahi Emir zaviyesinin güzel ve sağlam olduğuu anlatır. 8 Sivas Bıçakçı Ahi ve Ahi Çelebi’nin zaviyesinde kaldıkları söyler 9 Gümüşhane: Ahi Necmüddin’in zaviyesinde üç gün konakladığını söyler. 10 Erzurum Ahi Duman’ın yaşlı olduğu halde namazlarını devamlı kıldığını ancak oruç tutamadığını anlatır. 11 Balıkesir Ahi Sinan faziletli bir Ahi olduğunu söyler. 12 Bursa Ahi Şemsüddin büyük ve salih bir Ahi olduğunu ve birçok kişiyi hazırladığı ziyafetlere davet ettiğini söyler. Şeker (2011: 17)’den yararlanılarak hazırlanmıştır. 20 Bu bölüm, genel bir şekilde değerlendirildiğinde, Ahi kavramı hakkında ileri sürülen farklı görüşler neticesinde kardeşlik, yiğitlik, konukseverlik, dayanışmacı, iyi huylu gibi güzel ahlaklı olan kimselere “Ahi” denilmektedir. Bu dayanışmanın sürekli sağlanması için üyelerin bir araya toplanıp oluşturdukları birliğe de Ahi Teşkilatı denilmiştir. Bu teşkilatın öncesinde oluşan Fütüvvet Teşkilatından etkilenilmesi kaçınılmaz bir durumdur; ancak bu Bölümde de belirttiğimiz gibi ikisinin birebir aynı olması beklenemez. Teşkilatın Anadolu’da hızlıca yayılmasını sağlayan ve kurucu olarak anılan Ahi Evren’dir. Yazdığı eserlerle ve gezdiği Anadolu şehirlerinde teşkilatın gelişmesinde büyük rol oynamıştır. Ayrıca, Anadolu’nun birçok şehrini gezen İbn Battuta’nın üzerinde bıraktığı izlenimler Ahi Teşkilatının devamlılığının göstergesidir. Bütün teşkilatlar gibi Ahi Birliklerinin de belirli amaç ve ilkeleri bu bölümde belirtiğimiz gibi bulunmaktadır. Bu ilke ve amaçlara bağlı olarak teşkilatın oluşturduğu fonksiyonlar olacaktır. Tezin İkinci Bölümünde, teşkilatın idarî, sosyal, ekonomik ve eğitim fonksiyonları genel hatları ile ele alınmıştır. 21 BÖLÜM II AHİLİK TEŞKİLATININ FONKSİYONLARI Çalışmamızın ilk bölümünde Ahilik Teşkilatının genel hatlarını verdikten sonra ikinci bölümde ise bu teşkilatın sahip olduğu idarî, eğitim, sosyo-ekonomik, sosyal, dinî- ahlâkî fonksiyonu üzerinde durulacaktır; çünkü her teşkilatta olduğu gibi Ahilik Teşkilatının da belirli fonksiyonları mevcuttur. 2.1. Ahiliğin Yönetim-İdarî Fonksiyonu Bu başlık altında Ahiliğin teşkilatlanmasını, buna bağlı olarak yönetim mertebelerinin neler olduğunu, yönetim üyelerin seçimi ve bu üyelerin çalışmalarının sürekliliğin sağlanmasının yanında çalışmaların adil bir şekilde yürütülmesi için verilen denetim-cezaları hakkında bilgiler verilmiştir. 2.1.1. Teşkilatlanma Ahi birlikleri; başlangıçta, debbağ, saraç ve kunduracıları kapsayan bir teşkilat olarak ortaya çıkmış; ancak zamanla bütün esnafı bünyesinde bulundurarak hizmetlerine göre çok yönlü bir sosyal kuruluş hâline gelmiştir (Şimşek, 2002: 26; Ekinci, 1990: 23). Zamanla çeşitlenip gelişen bu teşkilat, tek bir kişi tarafından yönetilemeyeceği için her esnaf sınıfının başında bir “pir” bulunmuştur. Her esnaf bu pire bağlanarak olgunluğa erişmeye çalışmıştır; çünkü Ahi Birlikleri kendilerini İslâmi değerlerin deriliğindeki dayanak noktalarında aramak zorunda kalınca, bazıları gerçek bazıları ise masallaşmış olan pir ve üstad olarak nesilden nesile aktarılarak gelmiştir. Bazı mesleklerin başında, bazı pirler var olmuştur (Ekinci,1989:33). Ahilik Teşkilatında bu pirler, örnek alınarak sanat ve meslekler icra edilmiştir. Böylece, peygamberlerinden her birinin yaşamlarından uğraşmış oldukları işlere göre bir sanat piri ve ilk usta olarak kabul etmişlerdir (Güllü, 1977: 106). Bu pirlerin bazıları Tablo 6’da şu şekilde sıralanmıştır: 22 Tablo 6: Sanat Pirleri (Ustaları) Sanat Pirleri (Ustaları) 1 Tüccarların Piri Hz. Muhammed 13 Balıkçıların Piri Hz. Yunus 2 Seyyahların Piri Hz. İsa 14 Berberlerin Piri Selman-ı Farisi 3 Çobanların Piri Hz. Musa 15 Mimarların Piri Muhammet ibn Ebubekir 4 Börekçilerin Piri Varaka 16 Bardıkçıların Piri Abdulfahar Medeni 5 Çiftçilerin Piri Hz. Âdem 17 Bakkalların Piri Adiyyin İbn Abdulah 6 Hallaçların Piri Hz. Şit 18 Sakaların Piri Selman-ı Kufi 7 Marangozların Piri Hz. Nuh 19 Hamamcıların Piri Mansur İbn Kasım-ı Bağdadi 8 Terzi ve Yazıcıların Piri Hz. İdris 20 Debbağların Piri Ahi Evren 9 Saatçilerin Piri Hz. Yusuf 21 İğnecilerin Piri Ebu’l Kasım Mübarek 10 Ekmekçilerin Piri Hz. Zülkif 22 Nalbantların Piri Ebu Süleyman İbn Kasım 11 Çulhacıların Piri Hz. İlyas 23 Saraçların Piri Bun-Nasr İbn Haşimiyyi Bağdadi 12 Zırhçıların Piri Hz. Davut 24 Boyacıların Piri Ömer İbn Abdullah-ı Sebbah Güllülü (1977: 106)’dan yararlanılarak hazırlanmıştır. Bu tabloda sanat ve sanatkârın önemi gösterilmektedir; çünkü her birinin başında peygamberler gibi değerli kişiler veya örnek olabilecek diğer kimseler bulunmaktadır. Bu mesleklerin her toplumda görülebildiği gibi, örnek vermek gerekirse Anadolu Selçuklu Devleti’nde başta Debbağların Piri olan Ahi Evren’in kendi mesleğinden başlayarak Anadolu şehirlerine yayılması dikkate şayandır. Daha sonrasında, Osmanlı Devleti’nde kendisini gösterip günümüze kadar devam etmiştir. 2.1.2. Yönetim En az iki kişinin olduğu her bölgede yönetim denilen olgunun oluşması mecburidir. Bu nedenle ki birden fazla insanı içerisinde bulunduran Ahi Teşkilatının içerisinde bir yönetim olması gerekmektedir. Bu yönetim, teşkilatın amaçlarını gerçekleştirmeye yönelik elde bulunan kaynakların kendi ilkelerine bağlı olarak ve zamanında kullanma sanatıdır (Erken, 2008: 75). Böylece teşkilat, belirli ilkelere bağlı olarak belirli mertebeler oluşturmuştur; ancak sonrasında bazı mertebeler birleşerek görevlerini sürdürmüşlerdir. Ahilik Teşkilatının ilk dönemlerinde, yönetimde işlerin yürütülmesi için dokuz mertebe bulunmaktaydı. Bu mertebeler, hiyerarşi yapısına göre Erken (2008:79) şu biçimde sıralanmaktadır: 1. Yiğitlik Mertebesi 2. Ahilik Mertebesi 23 3. Nakipler Mertebesi 4. Nakipler Mertebesi 5. Nakipler Mertebesi 6. Halife Mertebesi 7. Şeyh Mertebesi 8. Şeyh’ul Meşayih Mertebesi 9. Şeyh’ul Müşayih Mertebesi Ahilik Selçuklu devrinden, Osmanlı Devleti’nin ilk dönemlerine kadar pek fazla değişiklik göstermese de zamanla bu değişikliğe uğramış ve özellikle Osmanlı Döneminde devlet tarafında daha sıkı denetim altına alınmıştır. Bazı kademelerdeki değişikle birlikte, yönetime yönetici tayin edilmeye başlanmıştır. Tablo 7’de, yönetimdeki değişiklikle oluşturulan kademeler verilmiştir: Tablo 7 : Ahilik Teşkilatın Esas Yönetim Heyeti Yiğit Başı Başlıca Görevleri Kethüda Başlıca Görevleri Nakip Başlıca Görevleri Şeyh Görevleri 1 Kedhüda ile esnaf arasındaki işleri takip etmek Esnafın bütün işlerine bakmak. Esnafı denetlemek Merasimlerde esnafa başkanlık etmek. 2 Esnafları kontrol edip sorunlarını çözmek Esnaf arasında çıkan uyuşmazlıkları çözmek. Merasimde şeyhi temsil etmek. Kendisine getirilen suçlarda gerekirse ceza verebilmek. 3 Esnafı Kedhüda ile birlikte mahkemede temsil etmek. Merkezde gelen emirleri yiğitbaşı vasıtasıyla esnafa bildirmek Ustalık merasimlerinde dua etmek. Esnafın hükümete karşı temsilciliğini yapmak. 4 Ceza verilen esnafın cezasını infaz etmek Esnafa ceza vermek Yeni Usta olacak Peştamal kuşatmak Esnafa gerekli olan araçları temin etmek 5 Usta olabilecek kalfaları tespit etmek ve onların usta olabilmesi için müspet kanaat bildirmek. Usta olacaklarının merasim gününü tespit etmek. Şeyhin istediği esnafı zaviyeye davet etmek. Esnaf ilgili diğer işleri yapmak. 6 Ustalık merasimlerinde kethüdaya yardımcı olmak Esnafın isteklerini Şeyhe bildirmek. 7 Kedhüda olmadığı zamanlar onun işlerini yapmak. Zaviyelerin hizmetlerine bakmak. Erken (2008: 80)’den yararlanılarak hazırlanmıştır. 24 Tabloda ele aldığımız yöneticiler, seçimle iş başına getirilmişlerdir. Bunlar doğrudan yönetim kademesinde bulunmuşlardır. Bu durumu, Ahilik Teşkilatında demokratik yönetim şeklinin hâkim olduğunu gösterilebilir. Bunları açıklandıktan sonra doğrudan yönetim kademesinde bulunmayanları Erken (2008: 85-89) açıkladığı gibi gösterecek olursak; 2.1.2.1. Muhtesip ve Görevleri Doğrudan Ahi Birlikleri ile ilgili olmasa da Ahi birliklerini ilgilendiren bir yönetim birimidir. Toplum adına denetim görevi üstlenir. Batı ülkelerindeki demokrasi anlayışına göre kamu hakemliği özelliğini taşır. Ahilik örgütünün üyeleri tarafından yerine getirilen faaliyetler ve gerçekleştirilen üretim, muhtesipler (günümüzdeki zabıtalar) tarafından denetlenir ve gereken işlemler yapılır. Muhtesiplerin çözemediği sorunlar kadıya gönderilir. Ayrıca muhtesip, kadı ile esnaf arasındaki iletişimi sağlamakla görevli ve günümüzdeki belediye zabıtalarının işlerini sağlarlardı (Erken, 2008: 85,86). Demek oluyor ki muhtesip, şehirlerde her türlü yerel yönetim görevlerini üstlenmekteydi. Örneğin; günümüzde çarşı ve pazar temizliği, su sorunu, alt yapı veya güvenlik gibi faaliyetleri yürütmüş olmalıdırlar. 2.1.2.2. Kadı ve Görevleri Kadılık1 , muhtesiplik benzer şekilde doğrudan doğruya Ahi birliklerinin yönetim hiyerarşisinde yer almayan ancak genel yönetimin bir parçası olarak Ahi Birliklerini ilgilendiren hukuki otoritedir. Kadı, Ahilerin başkalarını ilgilendiren bir konuda kendi birlikleri arasında çözemediği sorunları hukuka göre çözerdi (Erken, 2008: 86). Kadılık, bütün sorunlar merkeze götürülemeyeceğinden dolayı, şehirlerde gerek halk arasında gerekse de üyelerin kendileri arasında çıkabilecek hukukî sorunları çözmesi için bir merci konumundaydı. 2.1.2.3. Esnaf Şeyhi Esnaf şeyhi, bütün üyeleri bir baba şefkatiyle koruyan ve kollayan meslekî, siyasî, ahlâkî ve dinî bir lider konumundaydı. Bu liderlik sıfatı, her kademedeki çalışanlar arasında baba-oğul arasındakine benzer ilişkilerin kurulmasını sağlardı (Ekinci, 1989: 42-43). 1 Tanzimat’a kadar her türlü davaya bakmakla görevli, Tanzimat ile Medeni Kanun arasındaki dönemde geldiğimizde ise yalnız evlenme, boşanma, nafaka, miras davalarına bakan mahkemelerin başkanları olarak görevlerini devam etmiştir (TDK). 25 2.1.2.4. Yönetim Kurulu Genellikle beş kişiden meydana gelen yönetim kurulu, esnaf şeyhi ile birlikte Ahilik Teşkilatının ana karar organı niteliğini taşırdı. Bu üyeler şunlardır: 1. Esnaf Kethüdası; yönetim kurulunun ilk üyesi olup görevi, esas itibarıyla esnafın genel eğitimi ve kültürel açıdan yetişmeleriyle ilgilenmek üzereydi. 2. Yiğitbaşı, yönetim kurulunun ikinci üyesi olup esnafın yetiştirilmesi, esnaf arasındaki rütbelerin tespiti, esnafa ham madde dağıtılması, esnafın disiplin konularının ve cezalarının belirlenmesi ve uygulanması, ustaların peştamal kuşanma törenleri ve orta sandığının idaresi konularında yiğitbaşıları esnaf şeyhine yardımcıydı. 3. İşçibaşı, yönetim kurulunun üçüncü üyesi olup teknik konularda uzman bir kişi, yiğitbaşının yardımcısı sıfatı ile mamullerin kontrolü, kalitesiz malların yok edilmesi ve standartların korunması konularıyla ilgilenirdi. 4. Ehl-i Hibre, yönetim kurulunun diğer iki üyesidir. Esnaf içinde en çok sayılan ve sevilen kimseler olup esnaf arasında, esnafla yönetim arasında veya yönetim kurulu içinde meydana gelen anlaşmazlıklara hakemlik ederdi. Yönetim kurulu, her ayın üçüncü cuma gününde toplanır, gündemindeki konuları görüşür, daha önce alınmış kararların sonuçları değerlendirilirdi (Gülerman ve Taştekil, 1993: 13; Ceylan, 2013:34; Ekinci, 1989: 44). 2.1.2.5. Büyük Meclis Esnaf teşkilatlarının en yüksek ve en yetkili üst organıdır. Bir yerleşim birimindeki bütün esnaf şeyhlerinin toplanmasıyla meydana gelir. Bu meclis kendi içinden seçtiği ve adına “Ahi Baba Vekili” denen başkan tarafından yönetilirdi. Muhtelif esnaf arasında koordine ve dayanışma sağlayan büyük meclisin başlıca görevleri şu şekilde sıralanabilmektedir (Bayram, 2012: 90-91; Ceylan, 2013: 34; Ekinci, 1989: 45): 1. Esnaf şeyhlerinin esnafa karşı olan tutum ve davranışlarını izlemek, 2. Esnaf kolları idare kurullarının düzenli toplanıp toplanmadıklarını gözetlemek, 3. Esnaf kolu idare kurullarınca verilen cezaları incelemek, uygun olanları onaylamak, uygulamaları denetlemek, 4. Esnaf şeyhlerinin yıllık hesaplarını incelemek, uygun olanlarını onaylamak, usulsüzlük var ise bunlar hakkında gerekli işlemi yapmak, 26 5. Hakkında şikâyet bulunan esnaf şeyhleri ile ilgili araştırma yapmak, bunların görevlerini kötüye kullanıp kullanmadıklarını incelemek, gerekirse suç işleyenlerin görevine son vermek, 6. Esnaf ile ilgili konularda hükümet yetkilileriyle görüşüp meselelerin çözüme kavuşturulmasını sağlamak, 7. Büyük Meclis her ayın en son cuma gününde toplanır ve gündemindeki konuları görüşürdü. 2.1.3. Üyelik Ahilik Teşkilat üyeliğine kabul iki aşamada gerçekleşmektedir. İlk aşamada, birliğe girmek isteyen kişi müracaat eder. Bu kişiye talip denir. İkinci aşamada talipte aranılan özellikler titizlikle incelenir. Falcılar, kasaplar, cerrahlar, kâfirler, sarhoşlar, iftiracılar, avcılar gibi kişiler, girmek istediği mesleğin konumuna uygun düşmeyenler birliğe kabul edilmezlerdir. Başvurusu ahlâk ve terbiyesi üzerinde yapılan inceleme olumlu bulunursa üyeliğe törenle kabul edilirlerdi (Gülerman ve Taştekil, 1993: 16). Bu teşkilatın üyeleri dahili ve harici olmak üzere iki türlüydü. Fiilen çalışan yamaklar, çıraklar, kalfalar ve ustalar teşkilatın dahili üyeleriydiler. Teşkilat üyesi iken herhangi bir sebeple fiilen çalışamayacak hale gelen emekliler, güçsüzler, sakat ve hastalar ise harici üyeler olup bu üyeler aşağıdaki tablo 8’de sıralanmıştır: Tablo 8 : Ahilik Teşkilatın Harici ve Dâhili Üyeleri Harici üyeler üç gruba ayrılır: Dahili üyeler dört gruba ayrılır 1.Emekliler Çalışamayacak kadar yaşlanmış ve maddi durumları iyi olmayan ustalardır. Esnaf sandığından yardım görmezlerdi. 1.Yamak Bir esnafa yamak alınmak için on yaşından küçük olunması ;işe devamın baba veya veli tarafından sağlanması şartı aranırdı. 2.Güçsüzler Bunlar çalışamayacak kadar güçsüz oldukları halde maddi durumları iyi olmayan ustalardı. Esnaf sandığından yardım görürlerdi. 2.Çırak İki yıl bedeva ve düzenli bir şekilde yamaklık yapan çıraklığa yükselirdi. 3.Sakatlar ve Hastalar Bunlar teşkilatın dahili üyesi olup, herhengi bir hastalık sonucunda çalışmayacak durumda gelen kimselerdir. 3.Kalfa Üç yıl çırak olarak çalışan bir kişi törenlerle kalfalığa yükseltilirdi.Kalfaların en kıdemlisi hizmet ve rehberlik görevini üstlenirdi 4.Üstad (Usta) Üç yıl kalfalık yapan bir kişi, bu süre içinde herhangi bir suç işlememiş, görevlerini layıkıyle yerine getirmiş ise üstadlığa getirilirdi. Gülerman ve Taşteki (1993: 16)’dan yararlanılarak hazırlanmıştır. 27 Tablo 8’den çıkarabilen sonuç şudur ki teşkilat, sadece mesleği olup çalışanlar üzerinde durmamıştır. Bunun yanı sıra güçsüzlerin, kimsesizlerin, yaşlıların ayrıca çalışıp sakatlananlar için bir güvence kaynağı olmuştur. Ayrıca teşkilat, çalışanlar içinde haksızlığa uğrandığı zaman gidilecek yer olarak kabul edilmiştir. Çalışanlar arasında bir haksızlık olmaması için belirli mertebeden geçilerek en üst merkeze gelinebilirdi. Bunlara ise dahili üyeler denirdi. Dahili üyelerinin hiyerarşisi, üsten alta doğru Şekil 1’de sıralanmıştır: Şekil 1 : Ahilik Teşkilatının Hiyerarşisi 2.1.4. Seçimler Ahi Birliklerinin üye seçimi özetle şöyledir (Ekinci,1990:32-33): Ahi Birliklerinin koyduğu kural gereği, yönetime alınanlar seçimle göreve başlarlardı. Görevin istediği şartlar dışında başka bir şey aranmazdı. Bu sayede yönetim, kimsenin tekeline verilmezdi. Bir esnaf koluna ait seçimlerde sadece o esnaf koluna bağlı usta üyeler oy kullanabilirlerdi. Seçimler, “Esnaf Şeyhi” ve “Yönetim Kurulu” seçimi olarak iki aşamada gerçekleştirilirdi. Yürütmenin bütün sorumlulukları esnaf şeyhine verildiğinden dolayı, Ahilik Birliklerini günümüzdeki “Liderlik Sistemine” benzetilebiliriz. Esnaf şeyhi seçimlerinde aday olacaklarda şu şartlar aranmaktaydı: 1. En az üç usta yetiştirmiş olmak, 2. Meslek kolunda usta olarak çalışıyor olmak. 3. İyi hali bulunmak ve mahkûmiyeti olmamak. Yönetim Kurulu üyeliğine seçilebilme şartları ise şöyleydi: En az beş yıldır usta olarak çalışıyor olmak, İyi hali bulunmak ve mahkumiyeti olmaması gerekmekteydi. Seçime giden Ahi Birlikleri önce esnaf şeyhi ve yönetim kurulu seçimlerinin sonuçlarını, gizli bir şekilde seçilen yeni esnaf şeyhine bildirir. Şeyh eğer yeni seçilenlerle çalışmak Usta Kalfa Çırak Yamak 28 isterse durum, Ahi Baba vekiline bildirilir. Eğer çalışmak istemezse de Ahi Baba vekili, Esnaf şeyhini çağırır “hepsiyle mi, yoksa bazılarıyla mı?” diye sorar. Cevabı bütünüyle ise esnaf şeyhi istifa etmesini önerir ve iki seçimi de yeniletirdi. Seçimler tekrar yenilenip tamamlandiktan sonra sonuçlar büyük meclis tarafından onaylanır ve Ahi Baba, sonuçları katılımcılara açıkladıktan sonra seçilen üye ve idarecilere bir nasihat konuşması yapardı. Göreve yeni başlayan Esnaf şeyhi, eski ve yeni yönetim kurullarını toplantıya çağırarak hesapları inceler ve sonucu Büyük Meclise onaylatıp esnafa ilan ettirirdi. 2.1.5. Denetim ve Ceza Ahi Birliklerinde üyelerin meslek ahlâkına uygun tutum ve davranışlar içinde olup olmadıkları, teşkilat yöneticileri tarafından sıkı bir uygulama içinde denetlenir, kurallara aykırı davrananları, hem kendilerine ders hem de etrafa ibret olacak şekilde cezalara tabi tutarlardı. Ayrıca, denetimin sürekli ve etkili bir şekilde yapılması, herkesin dava açabilmesi için şikâyet kapıları açık bırakılmıştı. Yani kurallara uymayan teşkilât üyeleri hakkında herkes dava açabilirdi. Aynı meslekten olanlar eğer başka bir esnafa davayı açarsa bunun kendi yiğitbaşısına yapması gerekirdi. Şikâyetçi olanlar esnaftan değilse davayı kendi yiğitbaşısının denetiminde açardı (Bayram, 2012: 92). Yiğitbaşı davayı önce yetki içerisinde inceler, eğer dava konusunun kendisini aştığını bilirse, kararı sonuçlandırmak için davayı esnaf şeyhine iletirdi. Aksi takdirde, kendisi davaya bakabiliyorsa, o zaman esnaf ustaları toplar davayı onların huzurunda görürdü. Daha basit davalarda yiğitbaşı hükmünü anında verir ve cezayı hemen uygulardı. Bu durum, daha çok yaptığı denetim gezileri esnasında söz konusu olurdu. Yiğitbaşı tarafından verilen kararlara daha üst makamlar nezdinde itiraz edilebilirdi. Mahallî son itiraz mercii, Ahi Baba vekiliydi (Gülerman ve Taştekil, 1993: 20). Büyük Meclis tarafından Ahi birliklerinde bulunan yöneticilerin denetimi yapılırdı. Esnaf şeyhlerinin yıllık hesaplarına ve onlara karşı yapılan şikayetleri değerlendirirdi. Eğer değerlendirmeler sonucunda, yönetici suçlu ise görevden alınabilirdi. Bu cezalardaki amaç, kurala uyması için yapılırdı. Suçlar çok ağır olmadığı sürece haysiyetlerini bozacak cezalarda kaçınırdı. Buradaki amaç, cezaların uzlaştırıcı ve eğitici olmasıydı. Küçük suçların cezası, daha çok davalıya özür dilemek, kahve veya çay ısmarlamak gibi şekilde yapılırdı (Ekinci, 1989: 52). 29 Ahilik Teşkilatın ilkelerini geliştiren ve Anadolu’nun dört bir yanına teşkilat kurmasını sağlayan Ahi Evren de esnafın denetlenmesine çok büyük önem verirdi. Gerçekten, imkân olduğu sürece esnafı gezer, yapılan işlerin sağlamlığı ve temizliği gibi hususların denetimini yapardı. Önemli bir kanıtı da ayakkabıcıları gezerken beğenmediği ayakkabıları görürse dükkanın damına asardı ve herkes “bugün falan ustanın pabucu dama atıldı ”derdi. Bu sözler o ustanın kalitesiz mal ürettiği anlamına gelirdi (Gülerman ve Taştekil, 1993: 20). Ahilik Teşkilatının denetim ve cezaları sıkı tutmasının nedeni, üyelerinin haksızlığa uğramasını engelemek ve halkın alacağı malın kalitesindeki sorunları ortadan kaldırmasıdır; çünkü bir teşkilatta denetim ve caydırıcı cezalar olmazsa üst kısımda bulunanlar (Ahilik Teşkilatındaki ustalar) alt kısmında çalışanların (kalfa, çırak ve yağma gibi üyelerine) haklarını çiğneyebilir. Ayrıca, teşkilatın alt kısmında bulunan üyeler de ustasının malına sahip çıkmasını sağlamak amacıyla denetim ve cezaların olması gerekmekteydi; ancak belirtiğimiz gibi burada bir kimsenin onurunu kırmak, kimseyi teşkilata karşı olumsuz tavır takınması için hiçbir ceza uygulanmamıştı. Cezalar, tam tersine herkesin hakkını savunmak amacıyla verilmişti. 2.2. Ahiliğin Meslekî Eğitim Fonksiyonu Ahilik Birlikleri, eğitime ve öğretime özel bir değer vermiştir. Onlar eğitimi, gençlikten başlayıp tüm yaşamı kapsayan bir sürekliliğe dayandırmışlardır. Eğitimin henüz kamunun sorumluluğunda olmadığı dönemlerde bile bu boşluk Ahi Birliklerine bağlı olarak doldurulmuştur (Durak ve Yücel, 2010: 153). Ahilikte çocukların, gençlerin ve yetişkinlerin eğitilmesine büyük önem verilmiştir. İnsanlara eğitim ve öğretim konusunda yaşı bir ölçüt olarak almadıklarını göstermiş yani eğitimi beşikten mezara kadar devam eden bir süreç olarak görmüşlerdir. Modern yaşamda bulunan hayat boyu eğitim şeklinde tanımlanan eğitim anlayışı, yüzyıllar önce Ahi Birlikleri tarafından bu hizmet yerine getirilmiştir (Temel, 2007: 50). Ahi Birlikleri, eğitim hizmetini yerine getirmek için gençlik eğitim teşkilatı, bir yetişkin eğitim teşkilatı, bir yaygın eğitim teşkilatı rolleri oynamıştır. Bu teşkilatlanmalar, birer ahlâk okulları, birer eğitim merkezi faaliyetlerini yerine getirmiştir. Teşkilat, özellikle de meslek ve iş ahlâkının hâkim kılınması bakımından oldukça ciddi eğitim sistemi yürütmüştür (Köksal, 2016: 197). 30 Ahiler, ilk iş olarak üyelerini eğitmekle, “terbiye” etmekle ve ileride meslekleriyle ilgili kazanacakları bilgi-becerilerinin yanında, onların ihtiyacı olan tavır-davranış bakımından onları hayata hazırlayıp örnek insanlar haline getirmektedir. Bir anlamda ham olanı pişirmek; toy olanı olgunlaştırmak hedefi, Ahiliğin eğitimdeki önceliklerini oluşturmaktadır. Bunlara bağlı olarak topluma iyi insan, hayırlı evlat, eğitimli birey ve üretken vatandaş gibi unsurlar Ahilikte eğitimin temel amaçlarıydı (Bakır, 2014: 408). Yüzyıllar boyunca hayatımızda önemli bir yer edinen “hiç ölmeyecekmiş gibi dünya hayatına, yarın ölecekmiş gibi ahiret hayatına hazırlıklı olma” düşüncesi, Ahilik Teşkilatının düşünce dünyasında ve eğitim-öğretime gösterdiği hassasiyette önemli bir rol oynamaktadır. Bu anlayışa bağlı olarak ve İslam dinînin gereği olarak da Ahilik Teşkilatı eğitimin genel hedeflerini şöyle sıralamaktaydı(Ekinci, 2012: 193) : 1. Kişiyi kendini tanıma yolunu göstermek: Eğitim ve ilim sayesinde kişi kendisini tanımıyorsa gereksizdir. İlim sahibi Yunus Emre bunu şöyle dile getirmektedir: “İlim ilim bilmektir, İlim kendin bilmektir, Sen kendini bilmezsen Ya nice okumaktır.” Burada kast edilen kendini bilen insan ne zaman, nerede, ne amaçla ve nasıl hareket edeceğini çok iyi bilir . 2. İnsanın fıtratını korumak: İslâm’a göre her çocuk fıtrat-ı selîme ile doğar ancak zamanla bu özellik bozulabilir. İslâm terbiyesinin ana hedefi, kişiyi ve cemiyeti ıslah etmek amacıyla çocuğu kötülükten korumaktır. 3. İyi insan yetiştirmek: İslâm eğitimin gayesi iyi insan yetiştirmektir. İyi insan her zaman her yerde, iyi hareket eder. İslam terbiyesiyle yetişen insan, hem ruhu ile semaya yönelir hem de cismi ile yeryüzünde yürür. Yani, her iki hayat için de yeterli bir şekilde çalışan insandır. 4. Bireydeki gizli yetenekleri ortaya çıkarmak ve bu yeteneklerine yön vermek: Allah insanları, farklı yetenekle yaratmıştır. Bu nedenle, yeteneklerin eğitimle çıkartılması ve uygun yöne yönelmesine sevk edilmesi gerekir. Böylece verilen eğitim sayesinde birey yetenekleri dışında başka bir mesleğe yönlendirilemez. 31 İslâmî eğitime bağlı olarak Ahi Birliklerinin eğitim sisteminin özellikleri şöyle sıralayabiliriz(Ekinci, 2012: 194) : 1. İnsanı bir bütün olarak ele almış, ona sadece meslekî bilgi değil, dinî, ahlâkî ve içtimaî bilgiler beraber verilmiştir. 2. İş başında eğitim ile iş dışında yapılan eğitim bütünleştirip verilmiştir. 3. Eğitim belirli bir noktada değil, ömür boyu süren bir faaliyet olarak sağlanmıştır. 4. Şehirlerden başlayıp köylere kadar giden bir eğitim verilmiştir. 5. Dersler yetkili kişiler tarafında verilmiştir. 6. Eğitimden herkes ücretsiz yararlanmıştır Ahi Teşkilatının eğitime verdiği değer sonucunda, bireye gerek meslekî eğitim verilmesi yanında dinî ve ahlâki bilgiler de vererek onları topluma yönlendirmiştir. Bunun dışında, iş başında verdiği eğitim sayesinde ve eğitimin temel amacı beşikten mezara kadar bir ömür boyu olacağı anlayışı kazandırılmaya çalışılmıştır. Günümüzde modern şehirlerde bile kendisini yendeni göstermeye çalışan bu genel eğitim anlayışı, bir bütünlük içerisinde ele alınıp, eğitimin ücretsiz olması, dersin tecrübeli kişiler tarafından verilmesi, verilen eğitimin ömür boyu sürdürülmenin hedeflenmesi Ahi Birliğinde bulunan İslâm anlayışındaki düşünceler sayesinde olmuştur. 2.2.1. Ahilikte Eğitim Türleri ve Metodları Ahilik Teşkilatında, eğitim türlerinin ilk başlarda üç şekilde faaliyetlerini gerçekleştirdiği görülmektedir. Bu türler, teşkilatın fonksiyonları ile ilgili yakından ilgilidir. Ahiliğin eğitim türlerini şu şekilde sıralayabiliriz: 2.2.1.1. Ahlâkî Eğitim Ahilik Teşkilatının meydana getirdiği eğitim; sanatta mükemmellik, yaşayışta dürüstlük, insana hizmette olgunluk ve erdem olarak özetlenebilir. Yarattığı bu eğitim düşüncesi ile Anadolu halkının kültür, meslek ve yaşamlarının ahlâki boyutunun bir göstergesi olmuştur. Üyelerine aktivitesini sürdürdüğü zaman içinde, ahlâklı olma temeli üzerine kurulan yaşam biçimi ile meslekî ve kültürel öğretiler sunmuş ve daha da önemlisi bu eğitimi yaşam ile bütünleştirip örnek haline getirmiş ve yaşatmıştır (URL3: 28.09.2017). Ahilik Teşkilatında eğitimindeki temel amaç; iyi insan yetiştirmek bunu, ahlâkî eğitimle birlikte, bireyin toplum içinde ve dışında nasıl davranması ve hangi özelliklere sahip olması gerektiğinin öğretilmesidir. 32 Bu teşkilatın üyelerine benimsetmek istediği iyi insan olmanın yöntemi; bilip ve uygulamaktır. Böylece insanlar; fikrini, zihnini, duygularını ve organlarını yaratılış amacına uygun bir şekilde kullanmayı bilir ve bilgisini uygularsa o üstün bir kişilik mertebesine ulaşacaktır (URL4: 28.09.2017). Ahilik Teşkilatı üyelerine ahlâkî eğitimi kazandırmak için belirli metotlar uygulanmıştır ve bu metotlar Tablo 7’de verilmiştir: Tablo 9 : Ahilikte Ahlâkî Eğitim Metodu Metot Özellikleri Tedric Tedric metodu ile verilen bilgiler, basitten karmaşığa, kolaydan zora, azdan çoğa doğru parça parça, azar azar çoğa doğru verilmektedir. Çünkü insan doğası gereği bilgileri yavaş yavaş öğrenmesi daha kalıcı olmaktadır. Bu yöntem hem teorik, hem pratikte uygulanmıştı. Yani diğer bir deyişle bu yönteme tümevarım yöntemi de denir. İsticvap (Soru cevap) Bu yöntem daha çok teorik olarak okutulan derslerde uygulanmıştır. Zaviyelerde okutulan dersin özelliğine göre konu öğrencilere bildirilir, öğrenciler konuyu dersten önce hazırlar ve böylece konu karşılıklı bir şekilde tartışılarak işlenir. Bu metodun iki faydası: 1. Muhatabın dikkatini konu üzerine çekmek, 2. Muhatabın bilgisini ölçerek, öğreteceğini muhatabın bilgisini dikkate alarak öğretmek. Örnek Şahsiyetler Gösterme İnsan davranışlarından ve davranışları olgunlaştırmakta takip edilmektedir. Hz. Muhammed’in (s.a.v) örnek şahsiyet olma esası ölçü alınarak, dört halife ile Ahi pirlerinin davranış özelliklerinin benimsenmesi hedeflenir. Örneğin: Hz. Ebubekir doğruluğun, Hz. Ömer adaletin, Hz. Osman hoşgörülülüğün ve yumuşak huyluluğun ve Hz. Ali ise cesaretin timsali olarak kabul edilmektedir. İşte Ahilik kurumlarının gerçekleştirdiği ahlâkî eğitimde bunlar örnek şahsiyetler olarak gösterilir Nasihat Etme Nasihat etme metoduna, genelde Ahi kurumunun prensiplerinden birisinin bırakılması veya kötü bir davranışta bulunulduğu zaman başvurulur. Yani kötü olarak görülen bir hatanın düzeltilmesi gerektiğini bildirme yöntemidir. Telkin Metodu Bir şeyin oldukça tekrar edilmesidir. Ahilik kurumunun ilkeleri genelde telkin metodu kullanılarak öğretilirdi. Bir davranış veya fikir ne kadar tekrar edilirse o kadar alışkanlık haline gelir. Telkinde bulunanın kişiliği çok önemlidir. Bu sebeple Ahilik kurumunda telkin metodunu daha çok üstün vasıflı kişiler kullanmışlardır. Telkin metodu ikna edici bir kabiliyete sahip olunur. Darb-ı Mesel (Temsil ile Anlatma) Bir eğitim yöntemini benzetmelerle anlatılmasıdır. Bu yöntem, zaviyede anlatılan sözlü konularda çok kullanılmaktadır. Çünkü bu yöntem tasavvuf eğitiminde geçerlidir. Emr-i bi'l-maruf, nehy-i an'il-münker Bu yöntem, "iyiliği emretme, kötülükten sakındırma" metodudur. Bu yöntem, diğerlerine göre biraz farklılık gösterir. İyilik emredildikten sonra davranış düzeltilmezse, davranış "nehy-i an'il münker" ile ortadan kaldırılmaya çalışılır. Bu metodun kullanılmasının sebebi, iyiliğin emredilip, kötülükten sakındırma görevinin Ahiliğin şartları arasında görülmesidir. Semâ Ahiliği eğitim yöntemlerinden "semâ" eğlence amacıyla yapılmaktadır. Tasavvufi açıdan sema metodu, nefsi eğitiminde (terbiyesi) kullanılan bir yoldur. Bu yol, Allah'a ulaşma ve kavuşma yollarından biri kabul edilmektedir. Göktaş (2011:111-112)’den yararlanılarak hazırlanmıştır. 33 2.2.1.2. Askerî Eğitim Ahilik Teşkilatında bu eğitim Anadolu Selçukluları ve Osmanlı Devleti’nin ilk dönemlerinde verilmekteydi. Ahi birliklerinin askerî eğitimlerinde; silah kullanma ve haberleşme şekilleri, destek ve ikmal hizmetleri, açlığa ve susuzluğa dayanma, sır saklama gibi konular öğretilirdi. Kısaca, iyi bir asker olmayı gerektirecek tüm davranışların kazandırılması amaçlanmaktaydı. Ahiliğin askerlik sıfatı Osmanlı Devleti’nde I. Murad dönemine kadar "eli bayraklı, beli kuşaklı" şeklinde tabir edilen kısmı, yeniçeriliğin temelini oluşturacak bir yapıya dönüştürüldükten sonra birliklerin askerî fonksiyonu özelliğini kaybedecektir (Erken, 2008: 112-113). 2.2.1.3. Meslekî Eğitim Ahilik kurumunun meslek eğitiminde uyguladığı yöntemler incelendiğinde, karşımıza “tedric" ve “işbaşında eğitim" yöntemleri çıkmaktadır. Tedric metodunun, ahlâkî eğitim metotları arasında da yer aldığı yukarıda belirtilmiştir; fakat bu yöntem ayrıca, meslek eğitiminde de geçerliğini korumuştur. Çıraklığa alınan bireye meslek bilgiler; beceriler ve hünerler, basitten karmaşıklığa, kolaydan zora doğru uzanan bir süreçte kazandırılmaya çalışılarak öğretilmiştir. Bu yöntem ile işyerine giren çırak, işyerinin en basit işinden başlatılmış ve sonra bunları öğrendikçe daha ağır işler verilerek onun işinde olgunlaştırılmasına zemin hazırlanmıştır; böylece bu yöntemin uygulanması ile zamanla çırak sanatını sevmiş ve onu benimsemiştir. Meslekî eğitimde, çırağa yetenekleri belirli sıra ile kazandırılmış ve bunların kazanılıp kazanılmadığı sürekli bir denetim altında tutulmuştur. Ahilik kurumundaki, meslek eğitiminde izlenen "işbaşında eğitim" metodunun bir diğer adı da "usta-çırak eğitimi" metodu olarak isimlendirilmiştir. Ahiliğe yeni giren kişiler üye olmasının yanında ayrıca çırak sınıfından sayılmış ve bir ustanın yanında bir sanat öğrenmeye çalışmıştır. Çırak, ustasını gözleyerek işin yapılışının nasıl olduğunu öğrenmiş ve zamanı geldiğinde onu sanatına uygulayabilmiştir (Erken, 2008: 113-114). Ahilik Teşkilatı tarafından meslekî eğitim verildiği zaman, teori bilgiden ziyade kişilerin işlerini daha iyi öğrenmeleri için uygulama yöntemi kullanılmıştır. Günümüz meslek üyelerinin işlerini kolay öğrenip ve uygulaması için staja gönderme olarak da kabul edebiliriz; çünkü Ahilik Teşkilatının üyelerine uyguladığı gibi özellikle el emeği isteyen işlerde birey, işini görmeden yalnızca teori bilgilerle kavrayamaz. Bundan dolayı, eğitimlerin teori ile sınırlandırılmaması gerekmektedir. 34 2.2.2. Ahilik Eğitiminde Meslekî Yetiştirme Dereceleri ve Törenleri Ahilikte eğitim, gündüz iş yerlerinde yamak, çırak, kalfa ve usta hiyerarşisinde mesleğin incelikleri öğretilirken akşam yapılacak toplantılarda onlara ahlâk ve terbiye eğitimi uygulanırdı. Böylece üyeler, hem ahlâkî gelişimlerini tamamlayıp kendi aralarında güçlü bir işbirliği sağlar hem de rakipleri ile rekabet edecek bilgi ve beceri ile donatılırdı. Ahlâklı, bilinçli üretim yapan bireylerden oluşan esnaf ve sanatkârlar topluluğu toplum huzuruna da katkı sağlayıp toplumda dengeyi sağlamaktaydı (Kantarcı, 2007: 77). Dengeyi sağlayan Ahilik Teşkilatının meslek eğitimi, Ahilik ilkelerine uyan herkese açık ve ücretsizdi. Derslerin işe yetkili olan kişiler tarafından verilmesi esas alınırdı. Sistemin en etkili özelliği; meslekî eğitim, genel eğitim ve sosyal yaşamın bir bütün içinde uygulamaya alınıp yapılmasıdır. Ahi Birliklerinin oluşturdukları ve yayılmasını sağladıkları eğitim sisteminde insanı bir bütün olarak ele almakta ve verdiği meslekî eğitici yanında sosyal, kültürel ve ahlâkî bilgiler de verilmektedir. Meslek eğitiminde verilen iş başında eğitimin yanında, ayrıca iş dışında dinî ve ahlâkî derslerle birleştirilirdi. Bu eğitim sisteminin ömür boyu verilmesi sayesinde, Anadolu’nun bütün şehirlerine ulaşması sağlanmaktaydı (Tokgöz, 2012: 48). Meslekî yetiştirme dereceleri, Ahilik kurumunda bilgi ve becerinin düzeyini ortaya koyan önemli ögelerden biridir. Ahilikte öncelikli amaç, üstün insan yetiştirmektir. Bu hem ahlâkî yönden hem de meslekî yöndendir. Dolayısıyla öncelikli amaç ahlâklı, dürüst ve faziletli bir meslek kişisi yetiştirmektir (URL4: 29.09.2017). Eğitimli bireyler sayesinde bu teşkilat uzun süre ayakta kalmıştır; çünkü eğitime her şeyden önce öncelik vermişlerdir. Özellikle verdiği meslek eğitimini ahlâkî ve dinî eğitimle bütünleştirip vermeye çalışmışlardır. Böyle bir eğitim verildiğinde zaten istedikleri kâmil insanı oluşturmuşlardır. Eğitimi, belli bir yaşa ya da belirli bir zamana bağlamadan daimi olarak görmüşlerdir. Bu eğitimi,sadece belirli bir mekânla da sınırlı bırakmamışlardır. Böyle olunca şehirde verilen eğitim küçük yerleşim alanlarında bile görülmüştür. Ahilikte meslekî derecelerin dört kademesini oluşturan yamak, çırak, kalfa ve ustanın şartları ve görevleri Tablo 10’da verilmiştir. Bu teşkilat bu hiyerarşi gösterdiği gibi eğitim insanlar belirli bir yere gelmesi için önemli bir yöntemdir. Ahi Teşkilatı da aşamalardan geçilerek mesleğin en üst zirvesine kadar gelmişler. Bu eğitimleri sayesinde uzun yollar kat 35 etmişlerdir. Toplumu bu söylediğimiz eğitim metodları sayesinde dönemin uzmanları yaptırmışlardır. Tablo 10 : Ahilikte Meslekî Dereceler Meslek Dereceler Şartları, Görevleri ve Törenleri Yamaklık Ahilikte meslekî eğitimin ilk aşamasıdır. Bu aşamada yer alınması için gerekli şartlar: 1. Bir esnafa yamak olabilmek için, 10 yaşından küçük olmaması gerekir. 2. İşe devamının velisi tarafından izin verilmesi gerekir. 3. İki yıl parasız ve sürekli yamaklık edenler özel bir törenle çıraklığa yükselirdi. Çırak Çıraklar, sanata henüz girmiş ve ücretsiz çalışmaya hevesli olan kişilerdir. Bunların görevleri ise, temizlik islerini yapmak, öteberi taşımak, haber götürmek, dükkân ve zaviyeye düzenli devam etmek, dükkân ve zaviyelerde gösterilen sanat ve dersleri belirlemek, temiz giyinmek, dürüst hareket etmekti. Yiyeceğini ustası verirdi. Çırak bir sanata girince aynı zamanda bir tarikata girmekteydi. Çırak girdiği tarikatta ustasının manevî evladı olarak sayılırdı. Bu nedenle ustaların yanında konuşmaz ve gülmezlerdi. Usta yanına bir çırağını aldığı zaman ailesini araştır, sorup sual ederdi. Ruh hastası, hırsız, uğursuz, soysuz, deli, serkeş kimseyi yanına almazdı. Çıraklıkta ustayı gözleme ve model alma yoluyla öğrenme önemli bir meslekî ve ahlâkî eğitim seklidir. Çırak işyerindeki eğitime üstadıyla birlikte katılmakta, din ve ahlâka dair bilgiler elde etmektedir. “Şakirt görmeyince öğrenemez” kuralı gereğince fütüvvetnamelerde üstadın dinî ve ahlâkî açıdan mükemmel olması ve çırağın da üstadını kendine örnek alarak dinî, ahlâkî ve meslekî açıdan kemale ermesi istenirdi. Çırak töreninde; çırak adayı çocuğun Ahi kardeşi (ustası) ve kalfaların (yol kardeşleri) ile velisi ve esnaf şeyhi katılırdı. Esnaf şeyhi onun haftalık ücreti tespit ederdi. Bu ücretin iki haftalığı tutarı, ustası tarafından esnaf sandığına terfi harcı olarak yatırılırdı. Çıraklık süreci genel olarak 1001 gündü. Kuyumculukta ise bu süre 20 yıldır. Kalfalık Kalfalar, usta olmaya namzet ve henüz sermayesi bulunmayan ücretli işçilerdir. Çıraklık dönemini başarı ile sonuçlandırması gerekmektedir. En az 1001 gün çıraklık yaptıktan sonra, kalfalığa olma hakkını elde ederdi. Kalfa ustanın olmadığı zamanlarda onun yetkisine sahip olarak her türlü işi yürütürdü. Kalfalık dönemi bütün meslekleri için üç yıldır. Kalfalık töreni çıraklık süresini tamamlayan gencin, ustası tarafından yeterli bir derecede yetiştiğini ve ahlâken de olgunlaştığı kanaatına varılırsa bunu Ahi Teşkilatına bildirilirdi. Tören esnaf odasında veya mescit, cami gibi kapalı alanlarda yapılırdı. Kalfa sınav niteliğinde benzer bir şekilde tören yapılır ve kalfa kendi eliyle yaptığı sanatı ile ilgili bir şey hazırlar bunu ustalar meclisine sunardı. Esnaf yönetim kurulu tarafında oluşan üyelerine, kalfanın aydın yeteneği ve iyi ahlâkı ustası tarafından onlara anlatılırdı. Sonra “asır ” suresi okunur ve dua edilirdi. Daha sonra esnaf başkanı öğüt verip, adayın beline peştamal yani şed kuşatırdı. Ustalık Ustalık peştamal kuşatılarak ustalık unvanını alırdı. Şartları ise şunlar olması zorunludur. 1. Kalfa iken en az üç çırak yetiştirmesi gerekir. 2. Meclise girebilmesi için de üç kalfa yetiştirip bunlara peştamal kuşatmış olması zorunludur. 3. Uzun süre çalışmış olmak ve üstatların önünde ciddi bir sınavdan geçmelidir. Ancak usta olduktan sonra müstakil bir iş yeri açabilirdi. Usta olmayan, iş yeri açamazdı. Kalfanın yaptığı is, ustalarca beğenilirse o kalfa usta olurdu. . Ustalık Töreni şöyleydi; 1. Üç yıl kalfa olarak çalışan, 2. Hakkında şikâyet olmayan, 3. Görevlerini tam anlamıyla yerine getiren, 4. Müşteriler ve arkadaşlarıyla iyi geçinen, 5. Bir dükkân yönetecek duruma gelen kalfalar ustalığa yükselirdi. Yörenin yönetici, din adamları ile büyük bir törenle, Ahi Şeyhin onayı ile ustalığa geçerdi. Şed kuşanır, icazet alır, düzenlenen kermes ve eski ustanın katkısı ile esnaf sandığın kredisiyle dükkân açardı. Usta olan kişi artık işyeri bulma, araç gereç, ham madde ve çırak bulma hazırlığına başlardı. Şimşek (2011: 7) ve Özkaya (2012: 270-271)’den yararlanılarak hazırlanmıştır. 36 2.3. Ahiliğin Ekonomik Fonksiyonu Ahilik, tarihî zaman içerisinde Türk ekonomik anlayışını en iyi şekilde gösteren teşkilattır. Temelde ekonomi bir teşkilat olmakla birlikte, toplumun diğer teşkilatları ile iç içe girmekteydi. Ahlâk, din ve eğitim gibi kurumlar da Ahiliğin yapısı içinde yer almaktaydı. Bu bakımdan Ahi, dinî ve ahlâkî temeller çerçevesinde ekonomik faaliyetlerini ifa ederdi. Bu yönleri ile tarihte özgün bir yere sahiptir (Tatar ve Dönmez, 2008: 194). Ahilikte ihtiyaçları karşılamak için ana kural, bir sanat ya da meslek sahip olmaktı. Fütüvvetnamelerde Çağatay (1990:47) bu konuda belirttiği üzere “ Ahilerin helal para kazanması gerekir. Çünkü bu hem vaciptir hem de sünnettir. Her kimin ki meslek ya da sanatı yoksa ona fütüvvet değmez. Ahinin on sekiz dirhem gümüş sermayesi ve mutlaka bir işi olmalıdır” . Ahiler ihtiyaçlarını karşılamasının yanı sıra, Türklerin kendisine özgü bir ekonomi oluşturmasına katkıda bulunmuşlardır. Bu teşkilatın var olduğu dönemlerde, Türk medeniyetinin Batıdan ayrılan en önemli özellik olmuştur. Batı medeniyetinin ve kapitalizmin en önemli unsuru, burjuvazi zihniyetindeyken medeniyetimizin sosyoekonomik hayatı ise büyük ölçüde Ahi zihniyeti yönlendirmiştir. Bundan dolayı, bizde kapitalizmi oluşturan sömürgecilik faaliyeti, sınıf mücadelesi görülmemiştir (Tabakoğlu, 2007: 412). Ahilerin uyguladığı ekonomi sisteminin belirleyici özellikleri şunlardır (Ceylan, 2013: 59- 60): 1. Ahilikte ekonomi sistemi; Allah korkusu, kul hakkı, başkalarını sömürmeme, kendi emeğiyle geçinme ve kişisel emeğin yüceltme olgusu olmuştur. Ahiler için dünya bir sınav yeridir, bu nedenle yapacakları ekonomik faaliyetleri ahiretlerini kazanma amacına yönelmişlerdir. Ahilik anlayışında Kur’an ve Hz. Peygamber’in (SAV) sünnetini örnek aldığından dolayı, ekonomi faaliyetlerinin de ana unsuru bunlara bağlı olarak oluşan İslâm dinînin ahlâkı belirleyici olmuştur. 2. Ahilikte, ekonomik faaliyetlerinde önce insanın ahlâklı olmasına çok büyük önem verilmiştir. Bunun için zaviyelerde teorik olarak verilen dersler hayatta uygulanmıştır. 3. Ahilikte tarihî geçmişine bakıldığında, dayanışmacı bir anlayış ile ekonomik faaliyetlerini yürütmüşlerdir. Şehir uygarlığının ve pazara yönelik ekonomik 37 faaliyetlerin başlaması, iş bölümü sonucu sosyal sınıfın gelişmesi ile göçebelik döneminde gözetim ideolojisi yerine, bu dayanışmacı politika Ahi Teşkilatında verilmiştir. Bu özelliklere bağlı olarak, Ahilerin çok malı ve serveti olmadığını, kendi geçimlerini sağlayabilecek kadar mal edindikleri görüşüne varılmıştır. Günümüzde modern anlayışının peşinde koştuğu hızlı tüketimin sonucunda, birilerini sömürme düşüncesine karşı çıkmışlardır. İslâm dinînde onlara kazandıkları ile birlikte, ekonomik ihtiyaçlarda sosyal adaleti gözetmeye çalışmışlardır. Ahilerin düşüncelerinde, eğer insanlar kendi emekleri ile gereksinimlerini sağlayabilse hiç kimseye muhtaç olamayacaklarını savunmuşlardır. Özellikle çalışmayı bir ibadet saymışlardır. Onun için Ahilerin iş yerleri, onların ibadet yerleri olarak bilinmiştir. Ahilerin iş yeri, hak kapısı olarak görülmüştür. Bu sebeple, bu kapıdan hürmetle girilmekte, saygı ve samimiyetle çalışılmaktadır. Ahiler, helâlinden kazanıp helâl yerlerde harcamışlardır (Ekinci, 1989: 64-65). Ahilik, mülkiyetin olmasına karşı çıkmamış; fakat Allah’ın servetinin sadece zenginler arasında dolaşan bir devlet olmasını ve buna bağlı olarak zenginliğin belirli ellerde toplanmasına karşı çıkmıştır. Bu nedenle sermaye artırımı ve aşırı kazanç arzusu kesinlikle reddedilmiştir (Gülerman ve Taştekil, 1993: 50). Günümüzle kıyasladığımızda Ahi Teşkilatı gibi tüm iş yerleri hak kapısı olarak görülmelidir. Burada, herkesin hakkı olduğunun unutulmaması gerektiğini ve mülkiyeti sahip olunabileceğini; ancak bunu sadece belirli kesimin elinde olup yoksul ve kimsesizleri görmemek şeklinde olmayacağını savunmalıdır. Kısacası, herkesi gözeterek mal ve mülk edinmesi gerekmektedir. Ahi Birlikleri, genel felsefelerine uygun olarak iş hayatının düzenlemesinde toplumu bir bütün olarak ele alıp tüm sosyal grupların menfaatlerini düşünmüşlerdir. Çatışmacı olmayı reddederek, uzlaşmacı sosyo-ekonomik münasebetlerin kurulmasını amaç edinmiştir. Bu özellikler, sosyal huzuru sağlama açısından insanlara ışık tutacak temel unsurlar içermiştir. Bu teşkilat, bunlara bağlı olarak üretim ile tüketim arasında denge kurmuş, üretici ile tüketici arasındaki sosyal huzuru bozmayacak şekilde ekonomiyi geliştirmeye çalışmışlardır. Örneğin; teşkilat zaman zaman üretimde sınırlama yaparak fiyatların düşmesini engellemiş, emeğin değerini korumaya çalışmıştır. Ayrıca, narh sistemi ve standartlaşma ile de tüketicilerin korumasını sağlamıştır (Çelik, 2012: 463). 38 Ahiliğin ekonomik faaliyet anlayışında, kişisel kazanç ilkesi benimsenmemesi nedeniyle esas amacın, ortak ihtiyaçların karşılanması ve sorunların çözülmesi için olduğunu belirtmemiz gerekir (Gülerman, Taştekil, 1993:51). 2.4. Ahiliğin Sosyal Fonksiyonu ve Sosyal Faaliyetleri Ahiler, “topluma en kaliteli ve en hesaplı hizmeti verirken, aynı zamanda bulundukları mahallede sosyal yardımlaşmayı, dayanışmayı, güvenliği sağlamada aktif rol almıştır”. Kaynağını, Kur’an-ı Kerim’in ahlâkından alan Ahi ilkeleri, toplumda ve toplumlar arasında kin, nefret ve düşmanlık tohumlarının atılmasını engellemiş, milletin barış ve sevgi temelinde büyümesine önemli bir etken olmuşlardır (Erdoğan, 2016: 11). Ahiliğin sosyal fonksiyonu, “sosyal ahlâka” dayanır. Başka bir deyişle ahlâk ilkeleri “bireyci” olmayıp bireyin toplum içindeki kişiliğini korumaktadır. Burada kast edilen ne bireyin topluma ne de toplumun bireye ezdirilmemesidir (Erken, 2008: 70). Ahi Birliklerinin en önemli özelliklerinden biri, Ahilik düşünce ve anlayışına uygun biçimde, ekonomik hayatın düzenlenmesi amacıyla kurulan ve işletilen “Orta Sandıkları” diğer isimleri ile “Esnaf Sandığı ya da Yardımlaşma Sandığı” denilen bir kurum oluşturmalarıdır (Uçma, 2011:126-127). Ahi Birliklerinin hazine ve kasasının görevini yürüten bu “Orta Sandıkları” Tablo 11’de verilmiştir: Tablo 11 : Ahilik Teşkilatında Orta Sandık Keseleri Keseler Orta Sandık Keselerin Faaliyetleri 1 Atlas Kese Sandığa ait her türlü yazışma evrakı saklanır. 2 Yeşil kese Esnafa ait vakıf gelirleri, senetler ve mülklerin tapuları toplanır. 3 Kırmızı Kese Faize verilen paraların senetlerin ve evraklar saklanır 4 Örme Kese Sandığın nakit paraları konmasına ve saklanmasına mahsustur 5 Ak Kesede Her türlü giderlere ait senetler ve vesikalarla, geçmiş yıllara ait hesaplar saklanır. 6 Kara Kesede Vadesinde tahsil edilmemiş yani tahsili imkânsız senetler ve bunlarla ilgili diğer evrak saklanırdı. Bu kese sandığın diğer keselerine göre en az işlem gören bölümüydü. Çünkü esnaf borcuna sadıktı. Çağatay (1997: 136)’dan yararlanılarak hazırlanmıştır. Tabloda belirtildiği gibi; teşkilatın her türlü yazışmaları, gelir ve gider senetlerinin olduğu borçlu üyelerini tespit etmek amacıyla bazı sandık kurduklarını, bu sandığın günümüzdeki bir teşkilatın yıllık hesap bütçesi olarak düşünülebileceğini ifade etmek gerekir. Özellikle, 39 kara kesede teşkilat üyelerinin borçlarını, geç tahsil etmediği ve imkânı varsa ödememezlik yapmadığı anlaşılmaktadır. Teşkilatın bu sandıklar aracılığıyla verdiği yardımlar, hem kendi üyelerini hem de zorda kalan insanlara bir güvence kaynağı olmuştur. Toplumun içinde huzurlu ve mutlu yaşanması için özellikle bu teşkilat üyeleri birlik, beraberlik ve dayanışma duygusunun güçlenmesinde önemli rol oynamışlardır. Onlar için sağlanan şeyler, tefecilikten koruma ve onlara ham madde temini etme ve çeşitli toplumsal risklerini ve zararlarını telafi etme şeklinde özetlenebilir (Uçma,2011:128). Günümüzde birçok teşkilatta -özellikle devlet kademesindeörneğin; ülkemizde BAĞ-KUR ve SGK adı altında bu çalışmalar yürütülmektedir. Orta Sandıklar şehirlerde her ana meslek kolu için kurulmuş; o mesleğin Esnaf Odası tarafından yönetilmiştir. Sandıklar arası iş birliği, iş bölümü gibi hususlar şehrin Ahi Baba vekili tarafında organize edilmiştir. Orta Sandıkları minvalinde Ahiliğin özellikleri şöyle açıklanabilir (Soykut, 1980: 26). : 1. Emek- sermaye ilişkilerini düzenlemeyi; verimliliği artırmayı, 2. Yapılar arası denge kurmayı, özellikle orta yapıyı yaygınlaştırmayı ve güçlendirmeyi, 3. Dünya için ahiretini, ahiret için dünyayı terk ettirmeden iki âlem için çalışma amaçlanmıştır Ahi Teşkilatının sosyal faaliyetlerine bakıldığında, ana unsuru Ahi toplantıları oluşturmaktadır. Halkın sosyalleşmesi ve üyelerine teşkilatın ilkelerini öğretmek amacıyla bazı toplantılar yapılmıştır. Bunlar hakkında, aşağıdaki şekilde bilgi verilmiştir: 2.4.1. Ziyafet Toplantıları Ülkenin dört bir yanında bulunan esnaf sanatkârların, kendi aralarında belirlediği günlerde bir araya gelip daha çok eğlenerek sosyal aktivitelerini yerine getirmek amacıyla yaptığı toplantılardır. Bu eğlenceler, sadece bazı sanatların olduğu şehir ve kasabada yapılmazdı. Ayrıca, salt çiftçilerden oluşan köylerde bile yapılmaktaydı. Hasattan sonra gençler ve yaşlılar ayrı gruplar halinde sabah namazını kılıp sonra bir mesire alanına giderek orada hem eğlenir hem de öğlen ve akşam yemeğini birlikte yerlerdi. Bu toplantıda, bir kararı sonuca bağlamak amacı yoktu. Sadece kâhya ve kâhya başı orada bulunanlara öğüt verirdi. Bu toplantılar mayıs ayında başlar ve toplantıda cuma günleri dışında üyeler bir araya gelirdi. 40 Ayrıca, çırakların kalfa, kalfaların usta olmaları da bir ziyafetle sonuçlanırdı (Uçma, 2011: 123-124; Ekinci, 1989: 89). Bu toplantıda yapılan faaliyetleri Erken (2008:90) belirttiği üzere; 1. Geleneksel yemeklerin yapılması, 2. Hazreti Peygamber ve esnaf pirleri için mevlit okunması ve dua edilmesi, 3. Teşkilat başkanlarının esnafa nasihat etmeleri, 4. Esnafların birbirleri ile tanışarak kaynaşmayı temin etmek için sohbet toplantıları düzenlerlerdi. 2.4.2. Üçgünler Toplantısı Yıllık toplantı da denilen bu toplantı yılda bir yapılırdı. Bu da üç gün üç gece sürmekteydi. Büyük Meclis tarafından düzenlenen bu toplantı yeri ve günü on beş gün öncesinden tüm esnaf teşkilatına bildirilirdi. Toplantıya tüm esnaf bilginleri, şehrin ileri gelenleri, her mahallenin ihtiyar heyeti, köylerin imamları ve fakirleri katılırdı (Gürata,1975: 105; Ekinci, 1989: 89; Uçma, 2011: 124). Bu toplantıda yapılan faaliyetler Erken (2008: 90) şu şekilde açıklamıştır: 1. Toplantının piknik alanı denilen mesire yerinde yapılması, 2. Öğlen ve ikindi namazının beraber eda edilmesi, 3. Yemeklerin namazlardan sonra yenilmesi, (Öğlen yemeği öğlen namazından sonra, akşam yemeği ikindi namazından sonra yenilirdi.) 4. Müftü ve hâkimlerin özellikle kul hakları hakkında öğüt ve vaazda bulunması, 5. Bu toplantıdaki amaç, önde gelen kişiler ile kaynaşmak, özellikle Ahiler dışında kalanları, Ahilerle ortak bir noktada birleştirmektir. 2.4.3. Yâren Sohbetleri Bu sohbetler, genellikle uzun kış gecelerinde yapılan ve Ahilerin en önemli sohbetlerinden biridir. Her yıl kasım ayında sohbet için gerekli olan hazırlıklar yapılırdı. Sohbet düzenlemek isteyen ve aynı yaşta olan 7-8 genç toplanarak, sevip saydıkları ve maddi durumları daha iyi olanlar arasından iki kişi seçerdi. Bu ikisi arasında da yaşça büyük olan “yârenbaşı” diğeri ise “yâren kâhyası” olurdu. Bunlar belirlendikten sonra toplantıya katılacak 20-25 kişilik üyelere duyurulurdu. Boş zamanlarda çeşitli sosyal faaliyetler yürüten yâren grupları, 41 genellikle üç aylık bir zaman diliminden sonra dağılır ve yerine yeni gruplar oluşturulurdu (Ekinci, 1989:90). Yâren sohbetlerinin oluşturduğu meclisler; insan yetiştirme, insanı hayata hazırlama, sosyal yardımlaşmayı ve sosyal düzeni sağlama, halk musikisi, halk mutfağı, halk tiyatrosu, halk edebiyatı gibi milli kültür ürünlerini yaşatma ve yeni kuşaklara aktarma görevlerini yüzyıllardır yerine getirmiştir. Yâren kültürü içerisinde, dinî, ahlâkî ve toplumsal nizamların tamamı yoğrularak her bir bireye, dolayısıyla “yaren”e öğretilmektedir. Yâren, çok boyutlu bir kültür simgesi olarak; dinlenme, eğlenme, yardımlaşma, eğitim, sosyal dayanışma, güzel sanatları (musiki, edebiyat, halk oyunları) öğretme ve sevdirme gibi işlevleri yerine getirmektedir. Her yönüyle kurumda demokratik bir işleyiş hâkimdir. Eşitlik, eşit oy hakkı, seçim sistemi gibi uygulamalar, kurumun demokratikliğini ortaya koyar niteliktedir. Yâren ayrıca, Türk adet ve geleneklerinin birçoğunu içerisinde barındıran bir kurumdur (Eroğlu ve Köktan, 2015: 344). Mecliste sohbetlerde otururken en yaşlıdan en gence kadar bir sıralama yapılırdı. Bu sebeple yaşlılar, yârenbaşının etrafında bulunurlar, en gençler ise en aşağı kısımda otururlardı. Yârenler, sohbetin bütün adap ve erkânına itaat etmekle sorumlu olduğu gibi, kuralların gereklerini yerine getirmeyenleri cezalandırmak da yârenbaşının göreviydi. Verilecek cezalar, suçun ağırlığına göre değişirdi ve en ağır ceza sohbetten çıkarmaktı. Yaşa bağlı saygı dışında yaşlıların diğerlerinden bir farkı bulunmazdı (Ekinci, 1989: 90). Ancak şunu da belirtmemiz gerekir ki yaşa göre saygı göstermek sadece yâren meclisi sohbetlerinin gösterdiği bir tutum değildir. Günümüzde bizim toplumumuzun çoğunda görülen bir durumdur. Gerek kendi ailemizde gerekse de toplumumuzun genel bir kesiminde, büyük var iken küçük gidip başköşede oturmaz ve bu durum büyük bir saygısızlık olarak algılanırdı. Misafir odalarında ve misafir geldiğinde bu hassasiyetin daha fazla uygulandığı görülmektedir. Sadece yâren meclisleri bunu daha sıkı tutmuştur. Sosyal faaliyetlerin yapılması, teşkilatın sadece kendini mesleklerine ya da dinî işlerine yönelmediklerini göstermektedir. Eğlenme ve bir araya gelip hal hatır sorarak birbirinin sorunlarını çözmeye çalıştıkları anlaşılmaktadır; ancak bunu yaparken de aşırı zevk ve sefa peşinde koşmamışlardır. Toplantılarını belirli bir kural ve düzen içerisinde yapmışlardır. Her yaş ve kesimden insanın da katılımı, sadece bir yaş ya da zengin-fakir ayrımı yapmadan bütün insanlara yöneldiklerini gösterir niteliktedir. 42 2.5. Bacıyan-ı Rum (Anadolu Kadınları) Bacıyan-ı Rum, Ahilik Teşkilatının kadınlar kolu ve dünyanın bilinen ilk kadın teşkilatlanmasıdır. Bu teşkilatın kurucusu, Ahi Evren’in hanımı, Fatma Hanım’dır. Bu kurum, hem sosyal açıdan hem de ekonomik açıdan Anadolu‘ya katkılar sağladığından dolayı ayrı bir başlık altında ele alınması gerekmektedir. Bu kısmı izah ederken Mikail Bayram Hoca’nın “Fatma Bacı ve Bacıyan-ı Rum” eserlerinden çoğunlukla yararlanılmıştır (Bayram, 2008: 84,90,91 ve 93) : Âşık Paşazadenin Bacıyan-ı Rum diye adlandırdığı bu topluluk üzerinde, ilk defa Alman doğu bilimci Franz Taeschner durmuştur. Taeschner o günün toplumunda kadınların bir teşkilat kurmuş olmalarını o kadar imkânsız görmüştür ki bunun yazma eserleri çoğaltma sırasında oluşan yazım hatası veya yanlış anlama sonucu Âşık Paşazade tarafından ortaya atılmış olduğunu kabul etmiştir. Ahiler gibi Bacılar da Kayseri’de topluca çalışmışlardır ve bunların çeşitli sanat kollarında çalışması ihtimal dâhilindedir. Onlar kilim, giyim, halı üretmede çalışmışlardır. Böylece hem Osmanlıların kuruluşundan askerî kıyafetler üretmişler (örneğin yeniçerilerin giysileri) hem de o dönem Bizans’a bağlı olan İstanbul ve diğer Hıristiyan beldelerine halı ve kumaş ihracat etmişlerdir. Bacıların yaptıkları en iyi faaliyet alanlarından biri de Ahi Tekke ve zaviyelerinde hiçbir menfaat beklemeden konaklayan misafirlere barınma ve ağırlama için hizmetler yürütmeleridir. Ahi Teşkilatının kuruluşunu hazırlayan nedenlerden biri de o dönemde gruplar şeklinde insanların yerlerinden göç etmesi sonucunda, Anadolu’ya gelmeleri ile birlikte ortaya çıkan sorunlara bir nebze de olsa çareler aramışlardır. Bir bakıma Anadolu’ya göç eden insanların kısa bir süre de olsa barındırılması ve ağırlanması yeni ortama ve yeni şartlara alışmalarına olanak sağlamıştır. Bacıların, diğer bir hizmet ve faaliyet sahaları askerî alandır. İslamiyet’ten önce Türk kadının binicilik ve atıcılıkla usta oldukları bilinmektedir. Bu özelliklerini İslâm dinîne girdiklerinden sonra da sürdürmüşlerdir. İbn Battuta buna birçok Türk illerinde şahit olmuştur. Ayrıca, Moğolların 1243 yılında Kayseri’yi kuşatmaları sırasında Ahilerle birlikte Bacı teşkilatı da şehrin savunmasına fiilen katılmış ve düşmana karşı şehirlerinin savunmasını yapmışlardır. Bu kadın örgütü, ülkenin uç bölgelerinde bile Türkmen aşiretler arasında savaşa katılmışlardır. 43 Bacıyan-ı Rum dağıldıktan sonra da Osmanlı Devleti’nde pek çok faaliyette bulunmuştur. Tanzimat Dönemi ile kadınlar, eğitim imkânlarını daha fazla aramış böylece kadınlar toplumda daha görünür hâle gelmiş ve kamunun birçok alanında çalışma şansına sahip olmuşlardır. Kadınlar; öğretmenlik, ebelik, gardiyanlık, telefon memureliği, postane memureliği, maliye memureliği gibi alanlarda çalışma imkânı bulmuşlardır. Savaş döneminde, savaşa katılan askerlerin yerine kadınların geçmesi ile kadınlar ekonomik yaşamda daha çok görülmeye başlamıştır. Artık sanayide de kadınlar işçi olarak çalışmaya başlamışlardır. Özellikle bu durum, II. Meşrutiyet Dönemi’nde daha da barizdir. Bu dönemde, kadın çalışanların daha fazla yer almaya başlamaları, onların iş hayatlarına atılmaları, onları cesaretlendirerek kendi işyerlerini açmaları ve ticarete atılmaları konusunda heveslendirmiştir. Terzilik, aşçılık, dizgicilik, fotoğrafçılık konusunda kendi işyerlerini açmaya başlayan kadınlar, bazen tek başlarına bazen birlikte kadınların girişimcilik faaliyetlerine öncülük etmişlerdir (Yiğit ve Erdem, 2010: 48-138;Akgül, 2014 ). Bacıyan-ı Rum Teşkilatı; kimsesiz, zorda kalan, yetim genç kızları himayesine alarak onlara hem meslek sanatı hem de dinî ilim vererek, yeri geldiğinde onları evlendirerek ayrıca bakıma muhtaç yaşlı kadınlara günümüzdeki devletin yaptıkları bakım evine benzer yapıların görevlerini üstlenmişlerdir. Bu teşkilatın kadın ve genç kızlarına öğüt verdiği konu ise “Aşına, eşine, işine sahip ol!” eğer bir bayan bunu başarırsa gerek kendi yaşamında gerekse de toplumda mutlu olacak ve bu mutluk da herkese yayılacaktır. Bu da şunu gösteriyor ki o dönemlerde bile kadınlara çalışma hakkı verilmişse günümüzde artık kadınların iş hayatına girmemesi kaçınılmazdır ve yaşamımızın birçok alanında, kadınların da erkekler gibi çalışması bir zorunluk haline gelmiştir. Modern yaşamda kadını, sosyoekonomik hayattan koparmak, onu üretime katmamak ve onu hep tüketici konuma sokmak da büyük bir yanlıştır. 2.6. Ahiliğin Dinî- Ahlâkî Fonksiyonu Ahlâk; Arapça, hulk kelimesinden türemiş olup hulk ise huy, tabiat, karakter anlamında kullanılıp insanın iyi ya da kötü olarak nitelendirilmesine neden olan özellikleri ve gerçekleştirdiği iradi davranışların sonuçlarına denilmektedir. Bir davranışın ahlâkî olarak nitelendirilebilmesi için iradî ve kişide yerleşmiş yani içselleştirilmiş duruma gelmiş olması gerekir. Ahlâk, bir yönüyle insanın var oluşunda meydana gelen bir özelliktir. Bu özelliklerin din, insan ve toplum tarafından doğru ve iyi olduğu kabul edilen temel ilkelerine dayanarak, kalıcı ve iradî davranışlar haline getirilmesi eğitim aracılığı ile mümkün olabilecektir. Ahlâk 44 diğer varlıklardan kıyasla insan için söz konusu olabilecek bir kavramdır; çünkü hem temel kaynağı ve genel varlık amacı açısından insan onuru hem de algılama yeteneği açısından akıl ve irade ile doğrudan ilişkilidir. Bütün bunların gerçek anlamda insan ile ilgili olduğu bilinmektedir (Zengin, 2016: 5). Ahilik sistemin amacının iki cihanda yakışır bir ideal insan yaratmak olduğu daha önce belirtilmiştir. Bu ideal insan şeref, haysiyet, dürüstlük gibi ilkelere sahip; ancak bencil bir anlayışta olmayan, toplumu düşünürken kendisini kimseye ezdirmeyen insan tipi olmuştur. Bu sistemin genel ahlâkında kendi ihtiyacına yetecek ekonomik faaliyetlerini gerçekleştirdikten sonra fazlasını ihtiyacı olanlara dağıtmak olmuştur (Soykut, 1980: 91). Ahilerin benimsedikleri temel ilkeleri, hem eski Türk geleneklerinde hem de İslâmiyet inancında ve İslam dinîne bağlı olarak gelişen fütüvvet anlayışına dayanmaktadır. Ahilik ahlâk anlayışının gereği; birey olarak, toplum olarak, millet olarak, gerek şehir yöneticisi gerekse de devlet yöneticisi olarak dinîn kurallarına dayanarak en iyi, en güzel, en doğru, en hayırlı, en mükemmel ölçütlerle düzenlenmeye hedeflenmiştir. Kısacası Ahi kendisinden başlayıp, ailesi ile daha sonra toplumu ile devlet ve yöneticileri ile mükemmel bir anlayış içerisinde herkese örnek bir teşkilat olmuştur. Anlaşıldığı üzere Ahilik, ahlâka büyük önem verdiğini, ahlâkın her yerde ve her zaman geçerli olacağını dile getirmektedir. Nitekim Ahilik, ahlâk anlayışı olmayan bir bireyin iş hayatında başarılı olamayacağını, olsa da bunun süreklilik arz etmeyeceğini iddia etmişlerdir. Dahası, Ahiliğe göre ahlâkın olduğu bir toplumda sevgi, saygı, eşitlik, adalet, kardeşlik ve barış gibi özellikler oluşabilecektir. Ahilik müessesi, dinî fonksiyon itibarıyla bir ahlâk okulu görevini üstlenmiştir. Bu teşkilat, üyelerine İslâm ahlâkına dayalı bir eğitim vermeye çalışmıştır (Erken, 2008: 67). Günümüzde bile Ahilik ahlâk ilkelerinde verilen eğitim, ülkemizde önemini korumaktadır. Bu ilkelerin yaygınlaşması, gerek kendi teşkilatı ve zaviyelerinde gerekse de meslek ilişkileri içindeki yaşamlarında sanatkârların kişilik kazanmalarına yardımcı olmuş ve yine bu ahlâkî kurallar toplumsal yaşamın düzenlenmesinde örnek olmuştur. Ahilikteki ahlâkî ilkeler, kuruma üye olan Ahilerin kılık kıyafetini bile belirlemiştir. Kaynağını dinden alan fütüvvetnamelerde; Ahilerin ne giyeceği, elbiselerinin biçimi, rengi, cinsi gibi hususlar bütünüyle ayrıntılı bir biçimde bu durumu ortaya koymuştur (Özerkmen, 2004: 71). 45 Ahiliğin genel olarak iş, meslek ya da çalışma hayatına ilişkin ahlâk kuralları şöyledir (Köksal, 2016: 398-399): 1. Her Ahinin mutlaka bir işi, özellikle de sanatı (mesleği) olmalıdır; çünkü işsiz güçsüz insan herkese yüktür. Mesleği olan birey, kimseye el açmaz ve bunun sonucunda herkesin kendisine yetebilecek bir toplum oluşmuş olur. 2. Ahi kendi mesleği dışında başka bir iş yapmaz. Böylece herkese kendi alanında uzmanlaşacak, iş kaliteli olacak ve kimse kimsenin rızkını elinde almayacaktır. 3. Ahi kazancı mutlaka helal olmalı ve onu hak etmelidir. Yani, Ahinin yapacağı bir işte emeğinin karşılığı olan hakkı ne ise onu almalı asla fazlasını istememeli ve almamalıdır. 4. Ahi, çalıştığı mesleğin en eski pirlerinden başlayıp kendi ustasına gelene kadar tüm meslek büyüklerin dua ile anmalı ve mesleğinde onlar gibi olmaya gayret etmelidir. Mutlaka ustasının rızasını alarak işini yürütmelidir; çünkü ustanın rızasını almak şed kuşatmanın temel şartıdır. 5. Ahi hırs ve aç gözlülükten kaçınmalıdır. Ahi kazandığı el emeği ile yetinmeyi bilmelidir; çünkü daha çok kazanmak bir şeytan dürtüsüdür ve sonu yoktur. Azla yetinmek, nefse kapılmayıp elindekine rıza göstermek ahiliğin temel ahlâklarındandır. Bu bölümde bir teşkilatta bulunacak fonksiyonlara (yönetim, dinî-ahlâkî, ekonomik, sosyal, eğitim) bağlı olarak Ahilik Teşkilatının fonksiyonlarının neler olduğu açıklanmıştır. Bu fonksiyonlar, birçok konuda etkili olduğu gibi şehir yönetiminde de etkisini göstermiştir. Tezin üçüncü bölümünde, çalışmanın ana minvallerinden biri olan Anadolu Selçuklu Devleti’nde şehir yönetiminin nasıl olduğu ve Ahilik Teşkilatının bu yönetime kazandıkları üzerinde durulacaktır. 46 BÖLÜM III ANADOLU SELÇUKLU DEVLETİ’NDE ŞEHİR YÖNETİMİ VE AHİ TEŞKİLATININ ŞEHİR YÖNETİMİNE KATKISI İlk iki bölümde Ahilik Teşkilatı hakkında bilgi verilmiştir. Bu bölümde ise Anadolu Selçuklu Devleti’nde devlet yönetiminin nasıl olduğunu, buna bağlı olarak şehir yönetiminde kimlerin bulunduğunu, ana minval olan Ahilik Teşkilatının fonksiyonları çerçevesinde şehir yönetime ne gibi katkıları olduğu üzerinde durulacaktır. 3.1. Anadolu Selçuklu Devleti’nde Şehir Yönetimi Selçuklu Devletlerinde devlet yönetimine öncelik verecek olursak ülkenin tek temsilcisi sultan olarak karşımıza çıkmaktadır. O, egemenlik ve yönetim otoritesini, ülkenin ve üzerindeki milletin tek sahibidir. Sultanın gücünü daha çok artıran belirli doğrular dâhilinde yayımladığı emirlerdir velev ki ağzından çıkan söz bile zamanla kanun niteliğini taşımaktadır. Hem her aşamada bulunan devlet teşkilatı üyeleri hem de her sınıfta bulunan halk bunlara uymakla yükümlülerdir. Sultan, aldığı tedbirler ve verdiği kararları koşullar ihtiyaç olduğu vakitte hızlı bir şekilde değiştirebilirdi. Devletin yönetiminde, mutlak derecede birinci yetki hükümdarda bulunurdu. Türk Devleti’nde töre ve yasaya aykırı olmadığı sürece sultan her durumda mutlak derece bir hâkimdi; ancak hiçbir zaman kutsal ve sorumsuz değildi. Sultanda bulunan bu hâkimiyet yetkileri ve idarî hususlar; devlet, topraklarına toprak katıp genişledikçe ülkenin her yerine yetişemeyeceğinden dolayı bazı konularda yetkilerini kendisine vekil olarak atadıkları kimselere vermişlerdir. Ayrıca, sultan kendisine devlet yönetiminde yardımcı olacak danışma meclisleri kurmuştur. Bu mecliste bulunanlar, kendilerine verilen konularda tartışırdı; ancak yine de kesin karar verme yetkisi ya da alınan kararların uygulanıp uygulanamayacağı tekrardan sultanın vereceği kararla sonuçlandırılmıştır. Selçuklu sultanları bu özelliklerinin yanında, adalet anlayışı içerisinde devleti yönetmişlerdir. Bu sebeple, yönetimi altında bulunan ülkelerde yerel yönetimlerini yerlerinde bırakarak kendilerine bağlamışlar ve onların iç işlerine karışmadan onları bağımsız bırakmışlardır. (Sevim ve Merçil, 1995: 497-498). Sultanlar daha çok halkın 47 gönlünü kazanmasına bağlı olarak İslâm dinîni yaymasının yanı sıra geniş topraklara kadar gidilmesine hedeflenmişlerdir. Böylece, hem İslâm dinînin geniş alana yol kat etmesini sağlamışlar hem de birçok gönlü fethetmeyi başarmışlardır. Anadolu Selçuklu Devleti’nde en üstte sultan olmak üzere devlet teşkilatında görev alacak bazı üyeler Şekil 2’de verilmiştir: Şekil 2: Anadolu Selçuklu Devleti’nde Yönetim Teşkilatı Bulunanlar Anadolu Selçuklu Devleti’nde yönetim teşkilatında Şekil 2’de görüldüğü gibi sultandan (Hükümdar) başka görev alan kişiler bulunmaktadır. Bunlarda vezir, sultandan sonra gelen en üst devlet adamıdır. Diğer üyesi olan melik (Sultan’ın oğlu), bir şehrin veya bölgenin idaresinde görevli olan memurdur. Örnek verecek olursak: Devletin önemli sultanlarından Sultan Mesut, dönemin başkenti Konya’da hükmederken oğlu Şahinşah’ı Kastamonu Çankırı bölgesindeki şehirlerde, diğer oğlu Kılıç Arslan ise Elbistan bölgesine yönetici olarak görevlendirilmişlerdir. Anadolu Selçuklularında hükümdarın eşleri olan hâtunlar da devlet idaresinde yeri geldiğinde görev almışlar ve özellikle devletin tehlikeye düştüğü sırada sultanlara yardımcı olmuşlardır. Atabeyler ise devletin çeşitli bölgelerine atanan sultanlar tarafından meliklere her konuda yardımcı olmak üzere görevlendirilmişlerdir (Kesik, 2003:119-124). Buradan anlaşılacağı üzere, devletin yönetilmesi için idare başında bulunan kimseye, yardım etmesi gereken kişi veya kişiler bulunması gerekmektedir. Selçuklu Devleti’nin Anadolu’ya kesin olarak yerleşmesi ve XII. yüzyıl sonlarında devlet teşkilatının yönetim açısından özellikle tesis etme gücü artmıştır. Buna bağlı olarak şehirlerinde “İkta Sistemi” uygulamışlardır. Selçuklu Türklerine has olan bu İktâ Sisteminin hızla yaygınlaşması, devletin askerî ve idarî açıdan şehirler üzerinde etkisini artırmıştır. Devletin kuruluş döneminde sultan; şehirlerde askerî, idarî, mali bütün işleri askerî komutanlara ikta olarak bırakmıştır. Bunların burada görev yapması özellikle şehirlerin Sultan Vezir Melik Hatun Atabeg 48 yönetimi için çok önemli olmuştur; ancak özellikle II. Kılıç Arslan’dan sonra “feodal” parçalamaları sonlandırmak amacıyla Anadolu askerî iktalarının küçülmesi ve şehirlerde yönetimde bulunan serkeş (subaşı) olarak gönderilen askerî komutanların toprak üzerinden vergileri kendilerine tahsis etmeleri sonucunda, devlet yöneticileri bu yetkileri onların elinden alarak merkezi bir yapıyı güçlendirmeye çalışmıştır (Göksu, 2009: 145-146). 3.1.1. Anadolu Selçuklu Devleti’nde Şehir Yöneticileri Anadolu Selçuklu Devleti’nde şehirlerin yönetiminde sultanlar, ya kendi ailesinden olan şehzadeleri ya da kendisine bağlı olan ve devlet için önemli görevler yapan devlet adamlarına görev verirdi. Özellikle, devletin yönetim sınırlarının genişlemesi ile birlikte, her vilayette bulunan şehirlerin yönetimi için şehzade olmadığından dolayı vilayet emirleri veya ikta sahipleri vali olarak yönetici olurdu. Şehzadeler hangi vilayetteki şehirlerin valisi olarak atanmış ise ona, oranın bir kısmının iktası dirlik olarak verilirdi. Şehirlerde görevlendirilen şehzadelerin eğitiminden sorumlu ve hükümet işlerine bakmak üzere görevlendirilen atabeylerin şehrin yönetiminde bulunması zorunluydu. Bu şehirlerin yönetimi için devletin merkezinde bulunan divanlardan daha küçük divanları bulunurdu. Eyaletin veya vilayet şehirlerin tüm işlerinde en üst idarî teşkilat olarak sorumlu olan valiydi. Askerî olarak görevine subaşı (şehirlerin güvenlik işlerine bakan görevlilerin başı, günümüzdeki polisler) denilen komutanlar bakar ve bunlar doğrudan merkeze bağlı olurdu. Anadolu Selçuklularında ayrıca, sahil şehirlerinde görevlendirilen valilere “Melik-üs Sevahil” ve “Emir-üs Sevahil” unvanları adı altında şehirlerin idaresinin temsili verilirdi (Uzunçarşılı, 2008: 31). Vilayetlerde ortaya çıkan çatışmaların veya adaletsizliklerin hepsini merkeze götürmek zordur. Bu nedenle bu sorunları önlemek amacıyla şehrin şeri işlerini yerine getirmek için kadılar görevlendirilirdi. Kadılar, kişiler arasında ortaya çıkan hukuki sorunları çözmeye çalışırdı. Diğer idarî ve örfi işlere vali ve seraskerler bakardı. Ayrıca, devletin vilayetteki mali işlerine “divan-ı istifa ”ya bağlı bulunan muhassıllar bakardı. Hıristiyan ahaliden haraç vergisini toplayan “muhassıla-ı haraç” memurları bulunuyordu (URL5: 31.12.2016). Şehir yöneticilerinin amacı ilk önce yönetim alanındaki bölgelerde devleti ve sultanın gücünü gösterip oralarda hükümdarlığı ebedi kılmaktı. Şehirlerdeki tek kişinin görevli olmadığı, görevlerine göre sultanı temsil edecek memurlar vardı. Buradaki amaç, sorunları daha kolay çözmekti. Devletin her zaman halkının yanında olduğunu göstermekti. 49 3.1.2. Anadolu Selçuklu Devleti’nde Dîvânlar Anadolu Selçuklu Devleti ve Anadolu’da kurulan diğer beyliklerin hepsi, kendilerinden önce kurulan devletlerin yönetim sistemini benimsemiştir. Yani, devlet hükümdarın ailesinin malı sayılmıştır. Devlet yönetiminde hükümdara yardımcı olunması için çeşitli divan teşkilatları kurulmuştur. Merkezde bulunan divana “Büyük Divan” denilmiştir. Bu divanın başında bulunan yöneticilere '' vezir" ya da "sahib-i azam " denilmiştir. Devletin mali işlerinin yürütüldüğü divana, “Divan-ı İstifa”, hükümdarın emir ve fermanlarının yazıldığı divana ise “Divan-ı İnşa” denilmiştir. Ayrıca devlet yöneticileri ordunun ihtiyaçlarını karşılamak için “Divan-ı Arz ve denetimi yapmak için Divan-ı İşraf divanları oluşturmuştur (Merçil,1991: 140). Anadolu Selçuklu Devleti’nde bulunan bu divanlar, görüldüğü gibi devlet idaresinde sultana yardımcı olduğu gibi, şehir yöneticileri denetiminde bulunan yerlerde onun işlerini kolaylaştırmaktadır (Rice, 2015: 85). Bu divanlar sayesinde, devlet yöneticileri görevlerini daha hızlı ve kolay sağladıkları için kendi yönetimi altında bulunan uzak vilâyetlerdeki şehirlere kadar hizmet götürebilmişlerdir. Divanın genellikle askerî grup üyelerinden oluşmasından dolayı, şehrin güvenliğini sağlamaları açısından önemli görevler yerine getirmişlerdir. Merkezi divanlara bağlı olan şehirlerdeki divanlara bakıldığında, hükümdarların oğulları olan şehzadelerin yahut şehir beylerinin denetiminde olan büyük divanlara göre daha küçük olan divanlar mevcuttu. Şehzadelerin bu divanları yönetmesi, şehirlerin yönetiminde tecrübe kazanmaları, ülke yönetiminde onlar için önemli bir adım olacaktı. Şehzadeler çok küçük olduğu durumda hükümdarın güvendiği atabeyler veya lalalar onların eğitimi için onların yanına verilirdi. Şehirlerde kurulan divanda, merkezde bulunan “Divan-ı İstifa” reis-i müsteviye bağlı tahsil memurları vardı. Bu memurlar topladıkları paraları, verilen emre göre ya harcar ya da merkezde bulunan divana gönderirlerdi (Merçil, 1991: 140) 3.1.3. Anadolu Selçuklu Devleti’nde Şehir Teşkilatı Anadolu Selçuklularında devlet yönetimi, Büyük Selçuklulardan örnek alınmış ve birtakım düzenlemeler yapılmaya çalışılmıştır. Diğer Türk Beylikleri de Anadolu Selçuklu devlet yönetimi örgütüne benzer birimler oluşturmaya çalışmışlardır. Anadolu Selçuklu Devleti’ndeki Şehir Teşkilatı (URL6:01.01.2017) Tablo 12’de verilmiştir: 50 Tablo 12 : Anadolu Selçuklu Devleti’nde Şehir Teşkilatı Görevli Görevi Muhtesip Belediye işlerini, pazarlarda fiyatları ve malların kalitesini denetleyen görevlilere kişilere denir. Şıhne Önemli şehir merkezlerindeki askerî görev yapan valilere denir. Mirliva2 Beyliklerde siyasî otoriteyi sağlamak görevli kişilere denir. Hazine-i Amire Devletin bütün gelirlerinin konulduğu devlet hazinesinde görevli olan kişilere denir. Hazine-i Hassa Hükümdarın kendine ait olan iç hazinesi görevli olan kişilere denir. Ahilik Esnaf ve Zanaatkârların birlikteliğinden oluşan bir örgütlenmede bulunan kişilere denirdi. 3.2. Ahilik Teşkilatının Anadolu Selçuklu Devleti’ndeki Şehirlere ve Şehir Yönetimine Katkıları Bu başlık altında, Ahilerin hem Anadolu’daki şehirler üzerindeki etkisi hem de şehir yönetimine ne gibi katkıları olduğu üzerinde durulacaktır. 3.2.1. Ahilik Teşkilatının Anadolu Selçuklu Devleti’nin Şehirlerine Katkıları Ahilik, Anadolu’nun hemen hemen her şehir, kasaba ve dahası köylere kadar inmiş bir teşkilat yapısıdır. Dahası, onlar yerleştikleri alanda yerleşme birimi olarak her sanat kolu için ayrı birlikler oluştururlardı. Ahilik Teşkilatında, bir meslekte ayrı birlikler meydana getirecek kadar esnaf ve sanatkârların bulunmadığı yerleşim merkezlerinde, birbirine yakın meslek birlikleri ile birlikte ve küçük yerleşim alanlarında ise bütün meslek mensupları birlikte toplanırlardı. Yerleşme birimlerinde kurulan Ahi Birlikleri arasında, konuları Büyük Meclis sağlardı. İmparatorluk içindeki bütün esnaf birlikleri Kırşehir’de bulunan Ahi Evren zaviyesine bağlıydı. Bu zaviyenin başında Ahi Baba bulunmuş, bütün sanatkârların piri kabul edilen Ahi Evren Veli de onun halifesi olmuştur. Buna bağlı olarak tüm Ahi Birlikleri bir merkeze bağlı ve Ahi Evren zaviyesi de bu birliklerin genel merkezi kabul edilmekteydi (Şimşek, 2002: 26). Şehirlerde genellikle bir esnafın kendi adıyla çarşısı bulunmaktaydı. “Bedesten, Arasta ya da Uzun Çarşı” denilen iş yerinde aynı meslek kolunda çalışanlar bir arada bulunurlardı. Çarşının uygun bir yerinde büyük bir dükkân üzerinde birlik idare kurulunun çalışacağı ve başkanın çalışacağı iki oda bulunmaktaydı. Herkesin ihtiyaç duyacağı; berber, fırıncı, nalbanta şehirde bulunan her çarşıda dükkân açmaya izin verilirdi (Ekinci, 1989: 32). 2 Asker (Tuğgeneral) görevlerini üstlenen kimseler (TDK). 51 Anadolu’nun hemen hemen tüm şehirlerinde görülen Ahiler, Anadolu’nun sosyal ve kültürel anlamda gelişmesini sağlamış ve bu topraklarda yeni medeniyetlerin temellerinin atılmasına öncülük etmiştir. Fetihlerin ilerlemesi neticesinde “uç” bölgelerdeki yerleşmelerde, - Türkleşme ve İslamlaşma neticesinde- onlar Anadolu’nun Türk yurdu hâline gelmesinde önemli rol oynamışlardır. Aynı zamanda, Ahi mensupları Anadolu şehirlerine has bir takım uygulamalara gitmişler ve şehir merkezinde cami, mescit, zaviyeler kurulmasında ve İslâm özellikleri taşıyan Ahi isimlerine bağlı mahallelerin oluşmasına katkı sağlamışlardır. Bu mahalleler ile şehirlerde Müslüman Türk nüfusunun artmasına ve yerleşmesine de teşkilat olarak destek vermişlerdir (Yiğit, 2012: 31-32). Kısaca, Ahiler şehrin bütün ihtiyaçlarını karşılamayı ilke edinmişlerdir. Teşkilat, şehrin güvenliğini, temizliğini sağlamakta; eğitim yerlerinin açılması ve meslekî görevlerin ifa edilmesi noktasında bulundukları şehirlere Ahilik varlığını gösterecek bir iz bırakmışlardır. 3.2.2. Ahilik Teşkilatının Anadolu Selçuklu Devleti’nde Şehir Yönetimine Katkıları Ahilik, yüzyıllar içerisinde yönetim, siyasî-asker, toplumsal-kültürel, meslekî eğitim ve özellikle ekonomik fonksiyonlarıyla oldukça geniş bir rol oynamıştır. Öyle bir şekil almıştır ki Anadolu’da göçebe Türk boylarının yerleşik hayata geçmelerinde ve Müslüman Türk şehirleri oluşturmalarına katkı sağlamışlardır. Ayrıca, Ahi şehirlerinin oluşturulması aşamasında; birbiriyle çatışma içinde olan grupları uzlaştırmak, şehir yaşamına uygun koruyucu değerleri dikkate almak, toplumun huzurunu temin etmek en büyük görev olarak görülmüştür. Ahilik Teşkilatının özellikle siyasî hayattaki rolleri ve üstlendikleri askerî görevler şehirlerin yönetimi üzerinde oldukça etkili hâle gelmelerine vesile olmuştur. Devlet otoritesinin şehirler üzerindeki etkisinin zayıflaması sonucunda, ortaya çıkan toplumsal kargaşaya karşı önlemlerin nasıl alınacağını bilen Ahiler, teşkilat içerisinde sahip olduğu otoriteye bağlı olarak şehir yönetimini ele almışlardır. Onlar sayesinde, büyük ve yıkıcı toplumsal kayıpların ortaya çıkması engellenmiş, eski yönetimden yeni yönetime geçiş süreci zararsız veya en az zararla sağlanmıştır. Şehirlerdeki Ahiler, devlet liderleri veya emirin olmadığı durumlarda bile şehrin bütün idarî yapısını üzerine alarak şehirde en yetkili kişi olarak görev yapmıştır. Anadolu Selçuklu Devleti’nin 1243’te, Kösedağ Savaşı’nın Moğolların karşısında kaybetmesiyle ortaya çıkan otorite boşluğunu Anadolu’da dolduracak iki güç vardı: 52 “Türkmenler” ve “Ahiler”. Özellikle, o zamanda Selçuklu Devleti’nin başkenti Konya’da, Ahi Ahmed Şah güçlenmiş ve yanındaki birçok taraftarı ile kendisini göstermiştir. Kösedağ Savaşı sonrası, oluşan otorite boşluğu nedeniyle Ahilik Teşkilatının daha çok güç kazanmasıyla birlikte, ahiler önemli şehir merkezlerinde söz sahibi olmuştur. Dahası, o dönemden sonra iktidara gelen her güç, Ahilerin dikkate değer bir şekilde siyasî ve askerî bir güç olduğunu kabul etmiştir (Özerkmen, 2004: 72-73). Sonraki süreçte, artık Ahilerin devlet yönetiminde her zaman yöneticilere yardımcı olduğu görülmüştür. Ahilerin siyasî bir örgüt gibi beylik ya da devlet kurma düşünceleri olmamıştır. Devlet yönetimi zayıf kaldığı dönemlerde bile söz sahibi oldukları şehirlerde güçlerini yönetime karşı kullanmamıştır (Demir, 2004: 82). Anadolu Selçuklu Devleti’nin tamamen dağılması ile birlikte çıkan anarşi ve fetret döneminin etkileri, siyasal alanda da şehir yönetiminde kendisini göstermiştir. Bu siyasal etkinliğe en iyi örneklerden biri de XIV. yüzyılın ilk yarısındaki Ankara şehri bilinmiştir. Tam kesin bilgi olmasa da devletin yönetim gücünü kaybetmesiyle Ankara’da “Ahi Yönetimi” olduğu gündeme gelmiştir. Osmanlı kaynakları, Osmanlıların Ankara’yı bir bey elinden almayıp genel bir söyleyişle Ahilerden aldığını söylemesi, Ahilerin şehrin yönetimine egemen olduğunu göstermektedir. Özellikle, dönemin geçerli meslek gruplarından biri olan debbağların egemen olduğu bir Ahi örgütünün yönetimi elinde tutması, sosyo-ekonomik yapılanma ile siyasî yetkinin bütünleşmesine yol açmıştır. Ankara’nın güçlü savunması ile dışarıdan gelebilecek saldırıları -eğer çok şiddetli değilsebertaraf edebilecek güçte olması ve dönemin Ankara’sının çevresinde o güçte bir devlet veya beyliğin olmaması, incelenen çalışmalara göre Ahiler yönetiminin varlığını mümkün kılmaktadır; ancak bu yönetimin sanıldığı gibi bir cumhuriyet olup olmadığı tartışmaya açık olmuştur (URL7: 30.09.2017). Örneğin; Köprülü XIV. yüzyılda Ankara’da Ahilerin büyük bir araziye sahip olup bir nevi Cumhuriyet, teşkil ettikleri Osmanlının Ankara’yı Ahilerden aldığının asılsız olduğunu iddia etmiş, daha sonra da birçok araştırmacı da bunu kabul ettiğini duyurmuştur (Köprülü, 1991: 92). Cumhuriyet kurup kurmadığı ile ilgili bir tartışma olsa da Anadolu Selçukluları Devleti Döneminde Ankara, özellikle siyasî bakımdan Bizans’a karşı önemli uç merkezi özelliği taşımıştır. I. Alaeddin Keykubat’ın ölümünden sonra Ankara’da yoğun bir Türk göçü yaşanmıştır. Bunun nedeni ise Moğolların Anadolu’ya yaptığı saldırılar ve Selçuklu Devleti’nde meydana gelen siyasî iç sorunlar olmuştur. Ankara’ya göç eden Türklerin, 53 büyük bir çoğunluğu ise Selçuklu Devleti’nin en aktif unsuru olan Ahi Teşkilatında bulunan insanlar, şehirlerin güvenliğini üstlenmişlerdir. Ahiler, birçok sayıda üye bulundurmuş ve her yere dağılmıştır. Böylece Ankara, Ahiliğin en önemli merkezi olmuştur. Bu dönemden sonra Ankara’ya göç eden bazı Ahilerin Ankara şehrinin dışına da yerleştikleri görülmüştür. Ankara’da bulunan Mamak semtine kendi ismini veren Ahi Mamak da bu Ahilerden biri olarak bilinmektedir (Hacıgökmen, 2011: 103). Ahiler dışardaki tehlikelere karşı şehir yönetiminde rol aldıkları gibi, Anadolu şehirlerinde yaşanan kargaşalar olduğu vakitlerde şehrin yönetiminde etkili bir şekilde rol almışlardır. Onlar şehirlerde ağır vergiler altında ezilenlerin sığınacağı ilk kapı olmuşlardır. Öyle bir güven neticesinde Ahi esnafları Çankırı ve Konya’da halka zulüm yapan valiyi şehirden kovacak kadar cesur, kararlı, güvenilir bir davranış sergilemişlerdir(Altıntaş, 1998: 88). Ahilerin başında bulunan Ahi Babalar, bu özelliklerinden dolayı uzun bir süre kadar mahalli idarelerin başında olmuşlardır. Ahiler bu kadar şehirlerde etkili olmasına rağmen, şüphesiz bir siyasî statüleri olmamıştır; ancak Ahiler, resmi törenlerde tıpkı devlet yöneticileri gibi şehir yönetimindeki ve devlet yönetimindeki protokolde yer almışlardır. Gerçekten Anadolu Selçuklu sultanlarının tahta çıkma (cülus), biat karşılama, uğurlama, kutlama ve taziye törenlerine sivil ve askerî olarak devleti temsil edenlerin yanında, Ahiler de devlet zümresi içinde bulunmuşlardır. Bu törenlere, devlet zümresinin katılması ve yeni sultana büyük ilgi gösterilmesiyle yeni yönetimde yerlerini sağlamlaştırmaktır; ancak Ahilerin şehir ve devlet yönetimde böyle bir kaygısı olmamıştır. Ahilerin bu davranışları, devletlerine ve hükümdarlarına sahip çıkma gibi samimi bir düşünceye hâkim olmaları şeklinde yorumlanabilmektedir. Buna somut örnek verecek olursak; 1220 yıllında devlet yöneticileri tarafında Sivas’ta tahta çıkan I. Alâeddin Keykubad, Kayseri üzerinden Konya’ya getirilirken, Aksaray’dan itibaren şehrin ileri gelenleri ve Ahilerin oluşturdukları bir grup, gözetici bir ordu gibi sultanı, Konya sınırına kadar korumuşlardır. Aynı şekilde, Konya’da da bulunan Ahi Birlikleri sultanı, Obruk yakınlarında karşılamışlardır. Burada bin kişilik atlı Ahi grubu, her türlü saldırı ve zarara karşı yeni ve saltanat alayını büyük bir çember içine alarak güvenli bir şekilde Konya’ ya getirmiştir. Ahiler bunun dışında, yabancı elçileri karşılamada ve uğurlamada da devlet protokolünde yer almışlardır (Koca, 2011: 444). Hem Selçuklularda hem de Osmanlı Devleti’nde de ordu sefere çıktığında gerek olduğunda kimi esnaf birliği askerî görevler üslenmekle yükümlüydü. Nitekim Osmanlı da Ahi 54 Birlikleri içinde yer alan kasap, arpacı, ekmekçi, nalbant, bakkal, semerci, berber, aşçı, saraç, demirci gibi esnaf gruplarından şehirlerini koruyan orduya krediler sağlardı. Bu gruba, orducu esnafı/takımı denilirdi. Orducu takım faaliyetlerini sürdürmek için ayırttığı paraya ise “ordu akçesi” denilirdi. Osmanlı sefer sırasında alacağı tüm malzemelerin bazılarını uğradıkları yerde temin etmeyi daha uygun görürdü. Örneğin, ordunun geçeceği şehir ve kasabalara idare tarafında haber gönderilirdi. Ahi Birlikleri de bu haberle birlikte kendi bölgelerinden geçen orduya lazım olacak malzemeler hazırlardı. Gerekirse birliklere komşu şehirler ve kasabalarda bulunan Ahilerden de yardım alarak hazırlıklar tamamlanırdı. Bu da ordunun başarılı olmasında Ahi Birliklerinin desteği ile uzun süre devam edecektir (Uçma, 2011: 142; Turan ve Gümüş, 2015: 601). Ahi Birliklerinin, yerleşim alanlarını korumakta askerî bir karaktere sahip olduğu bir gerçektir. Bu nedenle fetihlere katılmışlar, özellikle de istihbarat sağlamada önemli hizmetler görmüşlerdir (Demirpolat ve Akça, 2004: 365). Ancak şunu belirtmemiz gerekir ki bu fethe bağlı olarak şehirli bir yapıya sahip olan Ahilik, Anadolu’nun eski şehir kültürü temelinde ve özellikle orta tabaka halk arasında daha çok kabul görmüştür (Özerkmen, 2004: 65). Ahilik Teşkilatı, şehirlerde aynı meslekten olan sanatkârları şehrin çarşısında belli bölgelere birbirine karşı dayanışma içinde haksız rekabete tenezzül etmeden şehir yönetimine bile destek sağlayacak şekilde yerleştirmişlerdir. Böylece teşkilat, esnafların meslek ve sanatları için gerekli olan ve bunu devlet yöneticilerine bırakmadan ham madde alım satımı, onların işlenmesi, işlendikten sonra alınıp satılması, kanunnameler ve tüzüklerle ayarlanır ve kontrol ederdi (Doğru, 1991: 17). Ahilik Teşkilatının şehir yöneticilerine yük olmadan onlara destek sağlamasında en büyük etken, üyelerine verdiği eğitimdir. Ahiler, Beylikler döneminden itibaren Osmanlılarda özellikle Konya, Kayseri, Sivas gibi gelişmiş şehirlerin belli yerlerinde çeşitli sanat dallarında uzmanlaşan açık ve kapalı çarşılar oluşturmuşlardır. Örneğin; Ankara, verilen eğitim sayesinde yoğun bir yün üretim merkezi olmuştur. Karaman’da astar bezi, Sivas’ta aba ve iyi deri imal edilmiştir. Ahiler, çeşitli sanatlarla uğraşan ayrı esnaf hâlinde teşkilatlanmışlardır. Düzenli bir iç örgütlenmeye sahip olan bu kuruluş, kendileriyle ilgili bütün işleri görmüş ve üyelerinin birbirleriyle ilişkilerini düzenlemiştir (Kızıler, 2015: 414). Şehir yönetimin, ekonomisinde rol oynayan sosyal zümrelerin başında Ahi Teşkilatının olduğu bilinmektedir. Ahiler, başlarında bulunan “Ahi Baba” ya da yalnızca “Şeyh” unvanı 55 ile birer başkan başta olmak üzere, şehir yönetimine ekonomik destek sağlamışlardır. Bunlar dâhil geçimlerini el emeklerine dayandırarak kendilerine bir meslek seçerek başta geçimini sağlamışlar, daha sonra da başkalarının geçimine de yardımcı olmuşlardır. Örneğin; bu teşkilatın en önemli temsilcisi Ahi Evren, debbağ mesleği (dericilik) yapardı. Dericilik sayesinde Anadolu Selçuklu Devleti’nde şehir yönetiminin ekonomisine büyük katkı sağlanılmıştır. Böylece, meslekleri ve meslek kültürlerinin yaşatmış olduğu Ahilik anlayışı, Türk toplumunun her devrinde şehirlerin yönetiminde kendisini göstermiştir (Koca, 2011:474). Ahilik Teşkilatında, şehirlerde sosyo-ekonomik açıdan esnafın meslek ve sanatlarını yürütmesi için gerekli olan ham madde alım satımı, onların işlenmesi, işlendikten sonra alınıp satılması, kanunnameler, tüzükler ve narh ayarlamaları ile kontrol edilmeye çalışılmıştır. Örneğin; fırıncıların her türlü ekmek, unlu madde türünün pişmesi; kasapların kasaplık hayvanların özellikleri, fiyatı, temizliği; aşçıların her türlü yemeği nasıl pişirecekleri ve satış fiyatları, yoğurtçuları, şerbetçileri, terzileri, çorbacıları, ipekçileri, köle ve cariye satıcıları; kitap ciltçileri, kunduracıları, kuyumcuları, yapı ustaları ve işçileri, boyacıları, hamamcıları, değirmencileri içeren Ahilikte, bu işlerin düzenli bir şekilde kontrol edilmesi aksatılmamıştır (Çağatay, 1997: 215-216). Buradaki amaç, sadece ekonomik değildir. Amaç, halkın işlerini düzenli olarak yapmasını ve kimseye haksızlık etmeden herkesin kendi geçimini sağlamasıdır. Dahası, Ahiliğin sağladığı ekonomik güçten ve sosyal refahtan dolayı devlet ve ona bağlı olarak yerel yönetim hazinesi hiçbir sıkıntı çekmeden şehirlerin yönetimini kolaylaştırmıştır. Ahiler, genellikle esnaf ve sanatkârdan meydana geliyordu. Üretimin pazarlanması aşamasında tüccar devreye giriyordu. Şehirde oturup ticaretle uğraşan bu kimseler, şehirlerarası ticaretler ile de uğraşıyorlardı. Kısa zaman sonra uluslararası tüccarlar da Ahi teşkilatında yerlerini almışlardır (Niray, 2002). Ahiler, bazı şehir hizmetleri de yaparak belediyecilik görevini yerine getirmişler. Örneğin; misafirlerin karşılanması, belediyelerin misafir yerleri gibi zaviyelerinde misafirlerin ağırlanması ve temizlik hizmetleri Ahi üyelerine yaptırılmıştır. Burada amaç, herkesin sahip olduğu dükkânının önünü temizlemek, zorda kalan insanları bir kapı açarak şehirlerde benimsedikleri hoşgörüyü herkese kazandırmaktır. Aksi hâlde, eğer bunların yapılmaması söz konusu olduğunda, sosyal baskı ile kişinin toplumdan dışlanmasına kadar gidilmiştir. İşte bu ahlâkî kontrol, Ahi esnaflarına kazandırılmıştır (URL8: 02.10.2017). 56 Özetle Ahilik, hem şehirlerde Müslümanların ticarette söz sahibi olmalarını hem de aralarında oluşturmuş oldukları dayanışma ve birliktelik ile devlet desteğine gerek duymadan sorunlarını halletmeleridir. Bu da devletin bu alanda yapacağı desteği başka alanlara kaydırmasını sağlayacak, bir anlamda hizmette çeşitlilik yapılmış olacaktır (Bulut, 2009:65-66). Bunun dışında Ahiler, şehirlere yerleşen gençlere sahip çıkmış ve onları eğitip, onların şehirlerde meslek kurmalarına yardımcı olmuştur. Ahiler tarafından verilen eğitim sayesinde, Ahi Teşkilatına girenler, siyasî istikrarın bozulduğu dönemlerde bile şehirlerin yerel yönetiminde yani, belediye ve idarî hizmet bakımından kendilerine yetecek hâle gelmişlerdir. Bu bölümü kısaca tekrar edecek Anadolu Selçuklu Devletinde Devlet yönetim yer alan önemli kişi hükümdar olduğunu ancak zamanla devlet genişledikçe yani şehirler feth edilmesi birlikte hükümdarın tek başına her yere yetişmesi imkân olmayacağından dolayı ona yardımcı olacak teşkilatlar oluşturmuştur. Şehirleri yönetme amacıyla öncelikle hükümdarın çocukları vali olarak atanmış ve onların eğitimi için eğitici (lalalar) verilmiştir. Bu teşkilatlardan önemlisi Ahilik Teşkilatıydı. Teşkilat her zaman devlet ve devlet yörecilerin yanında yer alıp şehrin her türlü hizmetlerini kendilerine temel ilke edinmişlerdir. Gidilmeyecek kadar kötü olan yerleşim yerlerine, yerleşim yeri olmayan dağ gibi yerlere bile yerleşim alanı açarak dışarda gelenleri misafirperverliğini şehir yöneticilerini temsil etmişlerdir. Kısa bir özet yaptıktan sonra özellikle Ahilik Teşkilatının fonksiyonlarına bağlı olarak şehir üzerindeki etkileri, Tablo 13‘te verilmiştir. Ancak şunu söyleyecek olursak Ahiliğin fonksiyonları bu tablo ile sınırlı değildir. Bu fonksiyonlar, şehirde yaşayan halk üzerinde etkisini göstermiştir. Bu fonksiyonlar, sadece Anadolu Selçuklu Devleti’nde kalmayıp onun bir devamı olan Osmanlı Devleti’nde de aynı şekilde görülmüştür. Bu fonksiyonlar, günümüzde meydana gelen teşkilatlarda da bulunmaktadır. Bu nedenle, Tablo 14’te de benzer şeyler ifade etmenin yanında, Osmanlı Devleti’nde bulunan diğer şehir yöneticilerinin, Ahi Teşkilatının hangi fonksiyonları üzerine temellendirildiği belirtilmeye çalışılmıştır. Tablo 18’de de aynı minvalde, Ahi Teşkilatının fonksiyonlarının şehir yönetime katkılarının neler olduğu ve bu fonksiyonları yerine getirenlerin Anadolu Selçuklu, Osmanlı Devleti ve günümüzdeki bazı şehir yönetiminde nasıl kullanıldığının izahatı karşılaştırmalı olarak verilmiştir. 57 Tablo 13 : Ahilik Teşkilatının Fonksiyonları ve Anadolu Şehirlerindeki Etkisi Ahilik Teşkilatının Fonksiyonları Anadolu Selçuklarında Şehirler Üzerindeki Etkisi Anadolu Selçuklu Şehirlerinde Fonksiyonu Yerine Getirenler Ekonomi Fonksiyonu 1. Anadolu şehirlerine göç eden halka iş imkânları oluşturmuşlardır. 2. Şehirlerde iş bölümü oluşturarak uzmanlaşmaya gidilmiştir. 3. Anadolu şehirlerinin ticaret açısından gelişimini sağlamışlardır. 4. Şehirlerdeki halkın sermayesinin sadece belirli kimsenin elinde olmaması için aşırı kazanca karşı çıkmışlardır. 5. Sadece Anadolu şehirlerini ticaret açısından etkilemeyip uluslararası ticarete örnek bir ekonomi fonksiyonu yürütmüştür. 1.Ahi Baba 2.Yiğitbaşı 3.Esnaf Kethüdası 4.Esnaf Ustaları 5. Ehl-i Hibre İdari- Yönetim Fonksiyonu 1. Devlet otoritesinin zayıfladığında şehirlerde siyasî otorite boşluğunu doldurmuşlardır. 2. Devlet veya şehir yöneticileri, yöneticilerin başa geldiğinde onların törenlerinde yer almışlardır. 3. Devlet yöneticileri şehir yönetimde bazı konularda fikirlerini almışlardır. 4. Devlet ve şehir yöneticileri bile Ahi Teşkilatına üye olup şed bağlamışlardır. 1.Melik 2.Atabey 3.Ahi Baba 4.Muhtesip 5.Mirliva Sosyal Fonksiyonu 1. Anadolu şehirlerinde sosyal dayanışma ve yardımlaşma anlayışını geliştirmiştir. Bunun için de yardımlaşma sandıkları kurulmuştur. 2. Anadolu şehirlerinde bireyin, toplumun içinde kişiliğini korumaya çalışması yanı sıra toplum da bireye ezdirilmemiştir. 3. Halkın şehirlerde kaynaşıp anlaşması için toplantılar yapılmıştır. Örneğin Yâren, Üçgünler ve Ziyafet toplantıları gibi. 4. Anadolu şehirlerinde kadınların faaliyetlerini göstermek amacıyla Bacıyan-ı Rum adında kadın örgütleri kurmuşlardır. 1. Ahi Baba 2. Esnaf Ustaları 3. Kadılar 4. Muhtesip 5.Yârenbaşı Askerî Fonksiyonu 1. Ahilik Teşkilatı, İslâm dinînin gereği, cihat anlayışı benimseyip şehirlerini korumuşlardır. 2. Savaşlara katılıp şehirlerin fetihleri için askerler gibi hareket etmişlerdir. 3. Asker olan gençlere her türlü askerî eğitimi vermişlerdir. 4. Savaş olan yerlerde bulunan Ahilik Teşkilatı her türlü erzak ve diğer askerî araçların teminini sağlamışlardır. 1.Subaşı 2.Şıhne 3.İktalar Dinî ve Ahlaki Fonksiyonu 1. Ahiliğin temel amacı, İslâm dinînin gereği olarak iki cihanda yakışır bir insan modeli yaratmaktır. Buna bağlı olarak Anadolu halkına böyle bir inanışı benimsetmeye çalışmıştır. 2. Hem birey olarak hem de devlet yöneticisi olarak dinîn kuralları çerçevesinde örnek insan oluşturmayı hedeflenmiştir. 3. Dinî-ahlâkî fonksiyonlarını üyeliğe giriş ve yükselmesinde kullanmışlardır. 4. Bu fonksiyonlara bağlı kalmayanları üyelikten çıkarmışlardır. 1.Kadılar 2.Esnaf Şeyhleri Meslekî Eğitim Fonksiyonu 1. İş yerlerini ibadet yerleri olarak algılayıp şehirlerine şekil vermişlerdir. 2. Her Ahinin mutlaka bir işi olması gerekmektedir. Böylece kimseye muhtaç olmaz. Şehirlerde istihdam yaratılmış olur. 3. Teşkilat üyesi olan bir kimse hangi işte uğraşıyorsa başka bir işle uğraşamaz düşüncesi ilke edinilmiştir. Böylece, şehirlerde her alanda meslek olmasını sağlayarak uzmanlaşmaya gidilmiştir. 4. Ahi üyelerinin şehir yöneticileri gibi belirli hiyerarşi (Usta, kalfa, çırak, yamak) yapısı vardır. Bunlar da belirli bir eğitimden geçmektedir. 5. Anadolu şehirlerinde en iyi meslekleri meydana getirmişlerdir. Şehirlerinde kaliteli mal üretmeye çalışmışlar, aksi takdirde cezalara çarptırılmışlardır. 1. Ahi Baba 2. Esnaf Ustaları 58 BÖLÜM IV AHİLİK TEŞKİLATININ FARKLI KURUMLAR ADI ALTINDA GÜNÜMÜZE YANSIMALARI Tezin son bölümünde; Ahilik Teşkilatının Osmanlı Devleti’nin de nasıl işlev gördüğü, daha sonra da Osmanlı Dönemi’nde loncalaşma ve gedikleşme sürecinde bulunan işlevleri hakkında bilgi verilmiştir. Son olarak da günümüze ne gibi yansımalarının olduğu ve hangi kurumların onların yerine işlev gördüğü mülahaza edilmiştir. Ahilik Teşkilatının tek başına gösterdiği faaliyetlerin günümüzde pek çok kurum arasında paylaşılarak görevlerin ifa edildiği bilinmektedir. 4.1. Osmanlının Kuruluşu ve Gelişiminde Ahilik Teşkilatının Rolü Ahilik Teşkilatı, Anadolu Selçuklu Devleti’nin Moğol saldırılarına karşı korunmasına katkı sağladığı gibi, devamı olacak Osmanlı İmparatorluğunun kuruluşunda ve gelişiminde de önemli roller almıştır. Bu bölümde, teşkilatın Osmanlı Devleti’nin kuruluşundaki etkisi açıklanmış, daha sonra Ahilik Teşkilatı adı altında dağılması, iç ve dış nedenlerin neler olduğu, Ahiliğin yerine işlev gören Lonca Teşkilatı ve Gedik sistemlerinin Ahilik kadar etkisinin olup olmadığı üzerinde durulmuştur. 4.1.1. Osmanlı Devleti ve Ahilik Teşkilatı Ahilik Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda büyük rol oynamıştır. Âşık Paşazade, Osmanlı Devleti’nin kuruluşu sırasında önemli rol oynayan dört zümre arasında Ahilerin olduğunu da belirtmiştir. İlk Osmanlı padişahlarının ve vezirlerinin çoğunun Ahilik Teşkilâtına üye şeyhler olduğu bilinmektedir. Ahilikten, devletin teşkilatlanmasından fetihlerde askerî bir güç olarak faydalanılmasına kadar yararlanıldığı bilinmektedir (Kazıcı, 1998: 541). Ahilik Teşkilatı, Osmanlı Devletine katkısını devletin sosyal yaşamında göstermiş ve teşkilat sayesinde bu sosyal yaşam kurumu günümüze kadar gelebilmiştir. 59 Anadolu Selçuklu Devleti’nin yıkılışının ardından bir boy beyi olan Ertuğrul Bey ile bir Ahi Şeyhi olan Edebali birlikte Kuzeybatı Anadolu’da Bizans sınırında bulunan Söğüt’e yerleştirilmiştir. Edebali’nin bir Ahi zaviyesi kurması amacıyla gönderilmesi ve Ertuğrul Bey’in ise orada yerleşip devlet kurmak amacıyla gönderilmesi tesadüf olmaması gerekir. Oraya gidip yerleşen Ertuğrul Bey, daha sonra bir Ahi zaviyesinin üyesi olmuş ve Edebali sohbetlerine katılmıştır. Edebali, XII. yüzyılda Osman’a küçük bir bey iken daha sonra kızı Mal Hatunla evlendirerek kayınpederi olmuştur (Demir, 2003: 220). Böylece, Osmanlı Devleti Ahilik Teşkilatı ile tanışmıştır. Osmanlı içerisinde teşkilatın gelişip ilerlemesinin ilk adımı budur. Bundan sonra, Osmanlı Devlet adamlarının birçoğu teşkilata üye olmuştur. Ayrıca, Osmanlı Devleti de teşkilatı sadece bir bölgede bulunan şehirleri ile sınırlı bırakmayıp günümüze kadar gelmesinde büyük rol oynamıştır. Ertuğrul Gazi, sınırlarını sürekli genişletmesi ile zaman içerisinde büyük bir beylik haline gelmiştir; ancak 1281 yılında onun vefatından sonra yerine oğlu Osman Bey geçmiştir. Babasının ölümünden sonra Osman Bey, bağımsızlık için çalışmalar yürütmüştür. Anadolu’da Osman Bey’in uç beyliklerinden daha güçlü ve bağımsız beylerin olmasına rağmen yeni Türk Devleti Osman Bey’in liderliğinde 1299 yılında kurulmuştur. Buna temel olan Türkmen ve han soyundan gelmesi, dürüst, kahramanlığı ile bilinmesi en önemlisi Ahilerin dört gruplarından birisi olup yani Anadolu’nun fethine ve Türkleşmesinde öncülük eden Gazıyan-ı Rum (Anadolu Ahileri) teşkilatına mensup olmasıdır (Köksal, 2007:43). Osman Bey’i, eşinin babası olan Ahi Şeyhi Edebali başta olmak üzere Ahiler, ona Hacı Bektaş-ı Veli kılıcını kuşatarak yeni kurulan Osmanlı Devleti’nin başına fiilen getirmişlerdir. Burada göstermek istenilen şey, Anadolu birliğini tekrardan canlandırmaktır. Dağılan Anadolu Selçuklu Devleti’nin topraklarının yeni Osmanlı topraklarına katılması için durmaksızın çaba gösteren Ahiler, Osmanlı Devleti’ne bağlılıklarını ve desteklerini ortaya koymuşlardır (Köksal, 2007: 44). Çünkü Ahilik Teşkilatı, Türkmen boylarından gelen bir devletin Anadolu’yu yönetmesini istemiştir. Bunun için de Anadolu Selçuklu Devleti’nin yerine getirdiği tüm fonksiyonları, Osmanlı Beyliği’nde de başarılı bir şekilde gerçekleştirmiştir. Ahiler, yeniçeri ordusunun kuruluşunda ve Hacı Bektaş-ı Veli törenlerinde önemli rol oynadıklarından dolayı devlet adamları ve hükümdarlar bile bu teşkilata girmeyi şeref duymuşlardır. Osman Gazi’nin vefatında sonra yerine geçen Orhan Bey (M.1326-1359) şed kuşanarak Ahi olmuş, o da kendisinden başkalarına şed kuşatarak onları Ahi yapmıştır. 60 Orhan Bey, Ahi unvanlarından “İhtiyarüddün”i kullanmıştır (Anadol, 2001: 58). Orhan Bey, tahta çıkmadan önce kardeşi Alaeddin’e hükümdarlık teklifini göndermiş; ancak kardeşi bu teklife şöyle cevap vermiştir: “Gel kardeş atamızın duası ve himmeti seninledir hem azizler dahi seni kabul ettiler.” Azizler dediği Ahilerdir ve onların kararına uyarak Orhan Gazi’nin beyliğine rıza göstermiştir (Gündüz, 2004: 483). Bunun dışında Orhan Bey’in M.1326 yılında önemli bir kuvvetle Bursa üzerine yürümeden önce Ahi Hasan gibi önemli komutanların görüşünü alarak Bursa’nın önemli noktası olan Atranos Kalesi’ni yıkarak Bursa’yı kuşatmıştır. Ayrıca, Orhan Gazi birçok Ahiyi kadı olarak şehirlere atamıştır (Atık,2011: 67). Buradan çıkarılacak sonuç, Osmanlı Devleti yöneticilerinin kim olacağını doğrudan olmasa bile Ahi Teşkilatının dolaylı yollarla fikirlerinin benimsendiğidir. Ayrıca, teşkilat Bursa gibi şehirlerin fethinde bile önemli roller sergilemiştir. Bunun için Ahiler, bazı şehirlerde yönetici konumuna kadar getirilmişlerdir. Ahilerin Osmanlı Devleti’nin kuruluşu döneminde siyasî rolünü en iyi şekilde belirten olaylardan birisi de I. Murad’ın tahta geçtiği dönem olmuştur. Orhan Bey’in M.1362 yılında vefatı üzerine, oğlu I. Murad Ahilerin ve kumandanların desteği ile sultan olmuştur. Kardeşleri İbrahim ve Halil buna karşı çıkmış olsa da Ahilerin desteği ile onları bertaraf etmiştir. Ahi reisi olan I. Murad, Yeniçeri Ocağını kurmuştur. Daha sonra, M.1354 yılında kardeşi Sultan Süleyman, ele geçirilmiş olan Ankara üzerine yürümüştür; çünkü Orhan Gazi vefatından sonra Ankara’da büyük nüfusları olan Ahiler, Karamanoğlu ve Sivas hükümdarı Gıyaseddin Mehmet’in teşviki ile Ankara’yı denetim altına almıştır. M.1363 yılında ise I. Murad’ın Ankara üzerine yürüdüğüne gören Ahiler, I. Murad’ı Ahi şeyhi olarak kabul ettiklerinden dolayı Ankara’yı teslim ettikleri tahmin edilmektedir (Gündüz, 2004: 486). Ahiler, Osmanlı Devleti’nin en zor dönemlerinde bile devlete sadece yardımcı olmakla kalmamış, devletinin ve hükümdarlarının yanında onların emirlerinden olmuşlardır. Devlet yönetiminde idarî teknik olarak yol göstermişler, savaşta düşman saldırılarına karşı bulundukları yerleşim yerlerini savunmuşlar, devletin düşmanlarına karşı korunmak için asker yetiştirmişlerdir. Çeşitli nedenlerden dolayı zaafa uğratılan, zayıflayan devlet otoritesi yeniden sağlanıncaya kadar bir karakol görevini yerine getirerek asayişi sağlamışlardır. Onlar devletin eski gücüne kavuştuktan sonra asayişi sağlama görevini tekrar devletin emirlerine vermişler, daha sonra meslekî işlerine ve yaşamlarına devam etmişlerdir. İşte Ahilerin bu özellikleri, günümüzdeki sivil toplum kuruluşlarına verilebilecek en iyi örnek olarak gösterilebilir (Köksal, 2007: 45). Teşkilatın sadece ticaret ile uğraşmadığı, ayrıca Osmanlı Devleti’nin şehirlerine sahip çıkarak onları her türlü tehlikelerden korumuşlardır. 61 Günümüzdeki sivil toplum örgütleri ise sadece bir veya iki fonksiyonu yerine getirmekle yetinmişlerdir. Osmanlı Devleti’nin ekonomisinin gelişmesinin etkili olmasını sağlayan etkenlerden biri de Ahi piri sayılan Ahi Evren’in dericilik mesleğini dönemin esnaflarına kazandırmasıdır. Şu gerçektir ki dericilik, Anadolu’nun Türk sanatında önemli bir konuma sahip olduğundan dolayı, Anadolu halkı geleneklerinde ev eşyası ve hayvan takımlarını deriden yaptırmışlardır. Bu nedenle, Fatih Sultan Mehmed kendi cami külliyesini yaptığı zamanlarda saraçlar için büyük bir saraçhane inşa ettirmiştir; çünkü şehirlerde debbağlar en kalabalık grup olmuş ve devlet karşısında en kuvvetli bağımsız işçi grubunu oluşturmuştur. Ayrıca, bu esnaf gruplarının askerî boyutu ile Osmanlıya kazandırdıklarına bir örnek verecek olursak, Kanuni Sultan Süleyman’a karşı gelen kapıkulu askerlerine karşı rivayete göre debbağları anarak onları şöyle tehdit etmiştir: “Biz askeriz, kimse bize dokunmaz demeyin. Benim İstanbul’da 5.000 kişilik ordum var, onunla sizi tedip3 ederim.” Bu sözlerle Kanuni, İstanbul’daki debbağları kastetmiştir. Zaten, Evliya Çelebi eserinde İstanbul’da bulunan debbağ sayısının 5.000 kadar olduğunu söyleyerek bunu doğrulamıştır (Garip, 2013: 46). Buradan anlaşılacağı üzere Ahilik Teşkilatı, Osmanlı Devleti’nde orduda çıkabilecek isyanların durdurulmasında yöneticiler ile dayanışma içerisinde olmuşlardır; ancak şunu belirtmek gerekir ki devlet yöneticileri haklı olduğu durumlarda Ahiler onların yanında yer almıştır; çünkü Ahiler her zaman haklının yanında yer almaya çalışmışlardır. Hem siyasî hem de ekonomik boyutu ile Osmanlının Ahilikten nasıl etkilendiğini biraz daha açacak olursak; Selçuklu Devleti Dönemi’nde, Ahilik Teşkilatının disiplinli sistemi sayesinde halk refaha ve huzura kavuşmuştur. Osmanlı kurulduktan sonra da Ahi Üretim Birlikleri faaliyetlerini devam ettirmiştir. Osmanlının ekonomisinin gelişmesinde önemli bir rol oynamıştır. Nitekim Ahiler, XV. ve XVI. yüzyılda Osmanlı Devleti’ni, Avrupa karşısında dış ticaret açısından daha üstün bir konuma getirmişlerdir. Onlar sayesinde Osmanlının toplam ihracat tutarı, o dönemde ithalatından fazla olmuştur. Ülke, üretilen her türlü mal ihtiyacını karşılayacak kapasiteye sahip olmuştur. İpekli dokuma, deri işleri, dikiş iğneleri gibi mallar dış piyasalarda çok aranan mallar arasında yerini almıştır. Küçük sanayinin geliştiği Osmanlıda, El sanatları ileri bir seviyeye gelmiştir. Bazı araştırmalar sonucunda Fransa Kralı, Osmanlı Devleti’nden iki milyon düka4 borç para ve askerî yardım 3 Yola getirmek, uslandırmak, terbiye etmek. 4 Bir çeşit Venedik altın akçesine verilen ad. 62 istemiş, İtalya’nın buğday ihtiyacının Osmanlının karşılama durumunda kaldığı, İngiliz Kraliçesi Elizabeth’in Osmanlının boyama tekniğini öğrenmek için gizli sanayi ajanlarını göndermeleri gibi durumlar gösteriyor ki Osmanlı Devleti ekonomik açıdan Avrupa’dan daha iyi konumda olmuştur (Demir,1998: 13-14). Ahilik Teşkilatının Avrupa’ya mal satması ve fazla talep olmasından dolayı o dönemlerde Osmanlı Devleti’nin ekonomik açıdan üstün olduğu neticesine varılmıştır. Bu üstünlük de Ahilik Teşkilatının amacından sapması durumunda kaybedilmiştir. Ahiler, devletin içerisindeki taht kavgaları olduğu vakitlerde sessiz kalmayı tercih etmişlerdir; ancak eğer dışardan bir tehlike olacağı durumu hâsıl olursa (Kayseri’nin Moğollara karşı savunmasında olduğu gibi) devlet merkezi hükümetinin yanında yer almışlardır. Karamanoğulların Konya’ya saldırılarına karşı, işgalcileri desteklemesinin yanında Ahilerin daha sonra Selçuklulara karşı Osmanlıları desteklediğini görmekteyiz. Bu da benimsedikleri tavrın, Türkmenlerle eşit olduğunu göstermektedir. Osmanlı Devleti’nde merkeziyetçilik anlayışı geliştikçe, Ahilerin nüfusunda bir azalma yaşanmıştır. Ahilik Teşkilatının Osmanlı merkezî otoriteye karşı gelmesi konusunda bilinen ilk olay Yıldırım Beyazıt döneminde görülmüştür. Yıldırım Beyazıt seleflerinin (bir görevde, bir makamda kendinden önce bulunmuş olan kimse) gazi geleneklerini terk edip -Türkmen beylerinin karşı olmasına rağmen- Hıristiyan unsurları sarayında etkin kılmıştır. Yani, bir nevi aşırı merkeziyetçi gelişmesinin kurbanı olmuştur. Merkeziyetçi sistemin aşırı güç kazanması ve buna bağlı olarak yerel yönetimde etkin rol oynayan Ahilerin arka plana atılması -diğer bir ifade ile- Türkmenlerin desteğini bırakması sonucunda Anadolu’nun siyasî birliği bozulmuştur (Döğüş, 2015: 72). Sonuç olarak; Ahiler, Osmanlı Devleti’nin kuruluşundan yükselişine kadar siyasî, sosyal, ekonomik, dinî, kültürel hayatın oluşmasından ve gelişmesinden büyük bir rol oynamıştır. Fars Kültürünün hâkim olduğu Konya’ya karşı Türk kültürünün cazibe merkezi olarak Kırşehir’de toplanan Ahiler ve diğer derviş-gaziler Osmanlı Devleti’nin beylikten devlet hâline dönüşmesinde etkin olmuşlardır. Bunlar ilk fetihlerin gönüllü öncüleri olmuşlardır; çünkü ilk Osmanlı hükümdarları bu teşkilatın üyesi ve teşkilatın reisi sayılmıştır. İlk dönemlerde dayanışma ve disiplini sağlayarak, ticaret ve sanatta Türkmenleri merkez noktaya alarak iktisadî ve siyasî açıdan devletin “Cihan Devleti” olmasına kadar büyük başarılar sergilemişlerdir (Ceylan, 2012: 302). Buna da uzun süre Ahilik Teşkilatı sayesinde devam ettirmişlerdir. Osmanlı Devleti, belirttiğimiz çeşitli fonksiyonlar çerçevesinde azımsanmayacak derecede önemli konumlara Ahileri getirmişlerdir. Bunu yaparken de 63 İslâm dinînin kurallarını ana yol olarak izlemişlerdir. Özellikle, günümüz kapitalizminin tam tersine, yalnızca bir bölgeyi zenginleşip diğerlerini arka plana atmamışlardır. Ülkede, her sınıftan bulunan halkı gözetmişlerdir. Osmanlı Devleti’nde Ahilik Teşkilatı fonksiyonlarının şehirler üzerindeki etkisi, Tablo 14’te verilmiştir. Bu tabloda, şehir yöneticilerinin yerine getirdiği Ahilik Teşkilatının fonksiyonları ve Anadolu Selçuklu Devleti’ndeki benzer ve farklılıklar belirtilmiştir: Tablo 14 : Ahilik Fonksiyonlarının Geçmişten Günümüze Şehir Yönetimine Etkisi Fonksiyonlar Fonksiyonların Osmanlı Şehirleri Üzerindeki Etkisi Osmanlı Şehirlerinde Fonksiyonları Yerine Getirenler Anadolu Selçuklu Devleti’ne Benzer Yanları Anadolu Selçuklu Devleti’nden Farklı Yanları 1.Ekonomi Fonksiyonu Osmanlı şehirlerin ekonomini canlanmasını sağlamışlardır. Osmanlı şehirlerinde ticarette meslek çeşitliğinin olmasını sağlamışlardır. Birçok devletin Anadolu şehirlerinde bulunan ekonomi ticaretinden etkilenmesini sağlamışlardır. Ahi Baba, Yiğitbaşı, Esnaf Kethüdası, Esnaf Ustaları, Ehl-i Hibre vb. Esnaf Loncaları, Esnaf Gedikleri vb. 2.Meslekî. Eğitim Fonksiyonu Mesleğine göre şehirlerde sanatkârlar yetiştirmişlerdir. Her şehirde belirli alanlarda uzmanlaşan ustalar mevcut olmuştur. Şehirlerde verilen eğitimin her yaşta ve her kesimin dinî ve meslekî eğitim görmesini sağlamışlardır. Ahi Baba, Esnaf Ustaları vb. 3.Askerî Fonksiyonu Osmanlının kuruluşuna vesile olmuşlardır. Osmanlı Devletinin yeni şehir fetihlerinde rol almışlardır. Şehirlerin fetih ordusu olan yeniçeri ordusunun kuruluşunda rol almışlardır. Subaşı, Şıhne, İktalar vb. Yeniçeriler 4.Sosyal Fonksiyonu Osmanlı Devleti’nde şehirlerden en küçük yerleşim yerlerine kadar sosyal adaleti götürmeye çalışmışlardır. Orta Sandıklar sayesinde Osmanlı şehirlerinde yardımlaşma ve dayanışma anlayışını genişletmişlerdir. Ahi Baba, Esnaf Ustaları, Kadılar, Muhtesip, Yarenbaşı vb. 5.İdari-Siyasî Osmanlıda birçok şehir yöneticisi ve devlet adamları Ahi üyesi olmuşlardır. Osmanlı şehirlerinde kaosun çıkmasını engellemişler ve gerektiğinde şehir yöneticilerin yerine geçip şehirleri yönetmişlerdir. Şehir yöneticiliğine kimlerin gelebileceğine dair görüşleri alınmıştır. Şehzadeler, Atabey, Ahi Baba, Muhtesip, Mirliva, Kadılar vb. Şehremini (Belediye Başkanı), Sancakbeyi, Beylerbeyi, Vali (Atama ile olanlar) vb. 6.Dinî-Ahlaki Fonksiyonu Osmanlı Devleti’nin şehirlerinde, İslâm şehir anlayışına uygun şehir görünümü vermişlerdir. Bu nedenle şehirlerin cazibe kentler hâline gelmesini sağlamışlardır. İslâm dinînin ahlâkını Osmanlı halkına kazandırmaya çalıştırarak şehir teşkilatlarını oluşturmuşlardır. Kadılar, Esnaf Şeyhleri vb. Müderrisler, Müftüler vb. 64 4.2. Ahiliğin Çözülmesi (Dağılması) Ahi Birlikleri, XVI. yüzyılın sonlarına doğru yavaş yavaş dağılma sürecine girmiştir. Ahi Birliklerinin dağılma süreci hiç şüphesiz, ticaret yollarında ve ekonomi anlayışındaki değişmelerdir. Bu durum, Ahiliğin dağılmasında önemli etken olmuştur; ancak unutmamalıdır ki hiçbir teşkilat, tarih boyunca kendi içerisinde bir yankı olmadan sadece dıştan gelen nedenlerden dolayı dağılıp yok olmamıştır (Ekinci, 1990: 49). Bundan dolayı Ahiliğin dağılma sürecini “iç” ve “dış nedenler” olarak ayırmakta yarar vardır: 4.2.1. İç Nedenler Osmanlı Devleti merkezi yapının güçlenmesi ile birlikte, daha sağlam kaide ve kurumlarla istikrara kavuştuktan sonra, Ahi Teşkilatı diğer kurumlar gibi denetim altına almaya çalışılmıştır. İlk başlarda teşkilatın denetimini, yöneticilerin ve seçilenlerin hükümet tarafından onaylama şartına bağlayarak göreve başlanmıştır; ancak daha sonrasında bununla yetinmeyip bazı birlik yöneticilerini atama yolu ile iş başına getirmiştir. Bu durum da esnafların arasında olumlu karşılanmaması sonucundan eleştirilmiştir. Tayinle iş başına gelen yiğitbaşıları itibarlarını kaybetmiştir. Bunun sonucunda, teşkilat yöneticileri ile üyeleri arasında sevgi, saygı ve güven bağları eskiye nazaran yok olmuştur. Yeni şartlara uyum sağlamak için gerekli olan dinamizm ve güç birliği ortadan kaldırılmıştır (Uçma, 2011: 55). XIV. yüzyılın sonlarında, Batı sanayi ürünleri Anadolu pazarını ele geçirmesiyle birlikte Müslüman Türk esnafı bir yandan ham madde sıkıntısı çekerken öte yandan ürettiği malı bile satamıyordu. Buna bağlı olarak iki esnaf grubu ortaya çıkmaya başlamıştı. Bunların ilki sermaye sahipleri olan tüccarlar olup bunlar mamul eşyadan çok ham madde ticareti yapmışlar, esnaf ve sanatkârları bu yolla kendilerine bağımlı hale getirmeye çalışmışlardır. Böylece sermaye sahiplerinin sanayi alanlarına yönelmesiyle birlikte, Ahi Birliklerinin sermaye-emek bütünlüğünün parçalanmasına sebep olunmuştur. Bu da teşkilatın düzeninin bozulmasına ve hedefin sarsılmasına yol açmıştır. Burada önemli olan durum sermaye sahiplerinin üretici ile tüketici arasında durmaması; bunun yerine, üretimle tüketici arasında durmalarıdır. Esnaf arasına katılmak suretiyle Ahi Birliklerinin dağılmasını hazırlayan ikinci gruba geldiğimizde ise kendilerine esnaflık hakkı verilen askerler ve çift bozarak şehre inen köylüler olmuştur. Hükümet bunları engellemek amacıyla “çift bozan akçesi” almasına rağmen göçler engellenememiştir. Burada çıkarılacak sonuç; üretim ile üretici arasına giren 65 sanayici gruplar bunlar aracıyla ucuz işçi istihdamı yapmışlar, Ahilerin esnaf ve sanatkârlarını iş yapamayacak duruma getirmişlerdir. Dahası, Osmanlı ekonomisinin zayıflanmasıyla birlikte, 1587 yılında çıkarılan bir kanunla yeniçeri ve sipahi gibi askerî gruplar sanat hayatını ele geçirmişlerdir (Ekinci, 1989: 119). Bu grupların (yeniçeri ve sipahiler) esnaf ve sanatkarlar arasına girmesi ile birlikte, Ahi Teşkilatını hem doğrudan hem de dolaylı olarak etkilemişlerdir. Doğrudan bu grubun bazı alanlara tümden egemen olmaları ve bu alanlarda kural dışı bir üretim ve ticaret hayatı geliştirmeleri, bu esanfların sonunu hazırlamıştır. Örneğin, esnaflığa soyunan yeniçeri ve sipahiler karlı gördükleri iş alanlarına girmişler, gerektiğinde silah kullanarak rekabet ve fırsat eşitliğini ortadan kaldırmışlardır. Ayrıca bu gruplar, Ahi Teşkilatındaki ekonomik bunalımın etkisi ile kendi içlerine dışardan yeni kimseler almayarak giderek teşkilat kapsamını daraltmışlardır. Aralarına yeni kimselerin alınmamasından dolayı, birtakım kavgaya, karaborsacılığa, hile, eksik ölçüp tartma ve kanaatsizlik gibi fütüvvet-Ahilik ahlâkı ile örtüşmeyen durumlar ortaya çıkmıştır (Uçma, 2011: 55). Belirtilen bu grupların Ahilik Teşkilatı üzerindeki dolaylı etkilerine baktığımızda ise birçok kârlı iş alanlarını kaybeden, ham madde kıtlığı çeken, işe yarar çırak ve kalfaların yeniçeri esnafı arasında yok olması gibi sebeplerden dolayı bu gruplar geçimlerini bile karşılayacak üretimi temin edemez duruma getirilmiştir. Böyle olunca da teşkilat üyeleri, geleneksel üretim organizasyonun dışına çıkmak zorunda kalmıştır. Böylece, onlar da artık ortama ayak uydurmak amacıyla ham maddeden kısmaya, standartlara uymamaya, başkalarının çıraklarını kendi işlerine ayartmaya, müşterilerine yalan yemin etmeye ve sahte güvence işleri kapmaya çalışmışlardır. Evliya Çelebi’nin belirttiği gibi artık esnaf, “her esnaf pabucu beş akçe karla satmaya razı değil bir alay bıyığı tıraş, gözleri sürmeli bi insaf kavim” hâline gelmiştir (Güllü,1977: 174;Gülerman ve Taştekil,1993: 38). Ahilik Teşkilatının dağılma sürecine girmesine neden olan başka bir iç neden ise teşkilata giren askeri sınıfın vergi sisteminde adaletsiz davranması yani, sivil halktan oluşan esnaftan ağır vergilerin alınması; ancak esnaflık hakkını elde eden yeniçerilerin vergi vermemesidir (Demir,2004: 47) Dahası, bu dönemde hükümet esnafın ithalatına % 3 vergi koyarken, ihracatına ise % 12 vergi koyduğu için eleştirilmiştir. Devlet, artık Ahi esnaflarını rakiplerine karşı, rekabet edemeyecek duruma getirmiştir. Esnaflardan alınan gümrük vergileri ise gelir kaynağı olarak kullanılmayıp daha çok gelire ihtiyaç duyunca, hükümetin borçlanmaya değil de vergi zamını ya da para değerini düşürme yoluna gitmesi sonucunda teşkilatın eski faaliyetlerini kaybetmesi durumu ortaya çıkmıştır (Mardin, 1992: 111). 66 4.2.2. Dış Nedenler Osmanlı Devleti XV. yüzyılın sonlarına kadar bütün Batılı alıcılardan alışverişte onlara ham maddelerden ve hububat, hayvan gibi gıda malzemeleri verip onlardan altın ve gümüş almışlardır; fakat bu durum gittikçe dışardaki gelişmelerin içerdekileri kötü etkilemesine sebep olmuştur; çünkü gelişmekte olan Avrupa sanayisinin ham madde ihtiyacı artırmıştır. Özellikle bu dönemde Amerika’nın keşfi ve açık deniz ticaretinin gelişmesi sayesinde servetleri oldukça yükselmiştir. Buna bağlı olarak da gıda ve ham madde ihtiyaçları isteği artmıştır; ancak Batılı Tüccarlar, Osmanlı üreticilerini, yerli esnafa karşılaştırdığında daha yüksek fiyat vermeye başlamışlardır. Bu durum, ham madde temininde sıkıntı doğurmuştur. Uygulanan sıkı narh ve kalite kontrolü sebebiyle esnaf artık mal üretemez hâle gelmiştir. Kısaca XVI. yüzyıla gelindiğinde; Osmanlı Devleti, zengin bir ham madde alıcısı olan Avrupa ile çok bol ve ucuz bir ham madde satıcısı olan doğunun arasında sıkışmış bir konuma gelmiştir. Avrupa’dan gelen altın ve gümüş karşılığında, giden maddeler çeşitli sıkıntılara sebep olmuş ve yerli sanayinin düzeni sarsılmıştır. Doğudan alınan mal karşılığı, ödenen mal ve gümüş Avrupa’dan gelen gelirden fazla olduğundan memleket, para darlığı da yaşamıştır (Akdağ, 2009: 33-34). Avrupa’da yaşanan bu Sanayi İnkılabı ile birlikte Ahilik Teşkilatı, buna ayak uyduramamış, Kanuni Sultan Süleyman dönemi ile başlayan kapitülasyonlar zamanla yerli ürünlerin yerini yabancı ürünlerin almasına sebep olmuştur. Yani makinelerin ortaya çıkması Ahi Teşkilatının üretimini daha hızlı bir şekilde gerilemesine neden oldu. Bu da toplum da ahlâkî bozulmalara, esnafın fütüvvetname ilkelerinden uzaklaşmasına yol açarken, ayrıca vatandaşın esnafa olan güveninin kaybolmasına da yol açmıştır (Karagül, 2015:38; Durak ve Yücel, 2010: 162-163). Dahası, hükümet verilen bu kapitülasyonlara karşı önlemlerini almamasının yanında, kapitülasyonlar adıyla yabancı tüccarlara çeşitli ayrıcalıklar da tanıyarak Ahiliğin dağılmasını hızlandıran en önemli dış etkenlerden birine imza atmıştır. Elde edilen kapitülasyonlarla, Osmanlı esnaf ve sanatkârlar karşısından avantajlı duruma geçen Batı sanayicileri, Anadolu pazarlarını gitgide ele geçirmeye başlamış, standart üretim tekniğini değiştirmeyen Ahi esnafları, -sonrasında bazıları değiştirmiş olsa bile- sanayi devrimiyle birlikte, önündeki sınırlamalar kalkan ve seri-üretime geçen Batı sanayicilerine karşı rekabet etme durumunu kaybetmişlerdir. Ayrıca, Batı sanayisinin artan hammadde ihtiyacı karşılanırken ülkenin iç tüketimindeki azalmanın göz ardı edilmesi, yerli sanayiyi ve esnafları darboğazlığa itmiştir. Para arzının çoğalması ile birlikte, Batı’daki fiyatların 67 genel seviyesi Osmanlının fiyatlarından daha yüksek bir hale gelmiş, ülkenin sahip olduğu sanayi hammaddesi hızlı bir şekilde dışarı akmıştır. Ülkenin hammaddesi yetersizleşmişken, elde kalanın da Batıya satılması, yerli sanayide kullanılacak hammaddenin azalmasına ve bu da üretimin daralmasına neden olmuştur (Uçma, 2011: 57). Ahilik Teşkilatının dağılmasını hızlandıran iç ve dış nedenler, toplu şekilde aşağıdaki tabloda yer almaktadır: Tablo 15 : Ahilik Teşkilatının Çözülmesinin İç ve Dış Nedenleri İç Nedenler Dış Nedenler Osmanlının merkezi yapısının güçlenmesi. Avrupa Devletinin zengileşmesine bağlı olarak sanayiye yönelmesi Teşkilat yöneticilerinin atama yolu ile seçilmesi. Batılı tüccarların Osmanlı ham madde mallarını ucuza alıp ürün haline getirdiklerinde onları pahalıya satmaları. Sermaye sahiplerinin sanayi alanlarına yönelmesi. Osmanlı parasının değer kaybetmesi. Asker sınıfı olan yeniçeri ve sipahilerin esnaf olmaya kalkışmaları. Osmanlının yabancılara verdiği kapitülasyonları azaltması gerekirken artırması. Geleneksel üretim anlayışının kaybedilmesi. Batıda oluşan Sanayi İnkılabı Vergilerin adaletsizce toplanılması ve ihracat vergi oranının artması. Ahiliğin esnaf teşkilatı üzerindeki etkisi Osmanlı Devletinin yıkılışına kadar sürmüştür. Ahilik Teşkilatının dağılışı ile birlikte teşkilat daha sonra loncalaşma ve gedikleşme sürecine girmiştir. İstanbul’da özellikle “peştelmacılar” esnaf arasında yaşatmaya çalışmıştır. Cumhuriyetin ilanından sonra çıkarılan tekke ve zaviyelerin yasaklanması kanunu ile ortadan kaldırılmıştır. Kanunla kaldırılmış olsa bile Anadolu Selçuklu Devleti’nde ve Osmanlının ilk kuruluşundaki rolü olmasa bile Ahilik kültürü yaşayarak devam etmiştir. 4.3. Ahiliğin Lonca ve Gediğe Dönüşmesi Ahilik Teşkilatının Ahilik adı altında etkisini zamanla kaybetmesi sonucunda, artık Müslüman olmayan grupların teşkilat içine girmesiyle birlikte, esnaflar arasında lonca ve gedik süreci başlamıştır. 4.3.1. Lonca Teşkilatı Lonca Teşkilatı, Osmanlılarda Ahi birliklerinin faaliyetlerinin azalması sonucunda, var olan teşkilatın daha hızlı bir şekilde örgütlenmiş esnaf birliklerini ifade etmede kullanılan bir 68 kavramdır. Sözlük anlamı İtalyanca “loggiadan” gelmektedir. Bu kavram, Fransızca şekli olan “loge” Türkçe ise “loca” olarak geçer ve “hücre yahut oda, özel tahsis edilmiş mekân” anlamına gelmektedir. Bu yerin belirgin özellikleriyle esnaf örgütünün etrafında lonca kelimesinin aldığı anlam arasında bir ilişki mevcuttur. Lonca, yerel tüccar malının esnafa satmak için depolandığı, esnafın da bu malı toptan satın aldığı ve muhtemelen esnafa dağıttığı mekândır (Üzüm, 2003: 211). Ahiler, Osmanlının erken dönem devlet ve toplumunda önemli bir rol oynamış; ancak devletin mutlak hâkimiyeti ve merkeziyetçiliğin artması sonucunda devlet artık bu teşkilatı her yerde yavaştan yavaşa kendi denetimine almıştır. Ahilik ülkenin her yerinde mevcut iken, artık şehirlerde bir esnaf Loncası örgütüne dönüşmüş; fakat bunlar fütüvvet ahlâkını devam ettirmeye çalışmışlardır (İnalcık, 2006: 158). Ahilik Teşkilatının yaygın olduğu dönemlerde bile karşımıza çıkan Lonca Teşkilatının kökenini VII. ve VIII. yüzyıllara götürebiliriz. Ahilik Teşkilatı ile ilgili töreler, kurallar, ahlâk anlayışı gibi birçok özellikler loncalar için de işletilmiştir; ancak Ahilik Teşkilatının içerisinde var olan tasavvufi ve askerî unsurlardan arınmış olan loncaların amaçları; üyeleri olan sanatkâr ve esnaf arasında sosyal eşitliği, adaleti ve dayanışmayı sağlayarak meslekî faaliyetin uygulanışını düzenlemek ve denetlemek şeklindedir. Osmanlı Döneminde esnaf loncalara dair bilinen en eski kayıtlarda, XV. yüzyılda başladığına dair bilgi bulunmaktadır. Osmanlılarda Ahilik Teşkilatının etkisinin azalmasıyla birlikte, daha belirgin bir hâle dönüşerek esnaf dayanışma örgütü olan Lonca Teşkilatı, zamana uygun hâle gelerek çeşitli faaliyetler yürütmeye çalışmıştır. Lonca Teşkilatı, kooperatifçilik hareketleri içerisinde incelenmesi gereken önemli yapılanmalardan biridir. Ahilik Teşkilatına göre, kooperatifçiliğe daha yakındır; çünkü değişik ırk, dil ve dinî kendi içerisinden barındıran büyük bir örgüt haline dönüşmüştür (Hatipler, 2010: 101). Lonca Teşkilatlarının Ahi örgütleri gibi bağımsız hareket ettiklerini söylemek güç olacaktır; çünkü Lonca Teşkilatı yarı resmî ya da siyasî bir kurumdur. Böylece, Ahilik Teşkilatı, gelenek ve göreneklerini yavaştan yavaşa terketmiştir. Bir anlamda, “Ahi Babalık” geleneğinin yerine “kedhüdalık” anlayışı oluşmuştur. Kedhüdalık, devletin müdahelesine ve denetimine açık bir kuruluş konumunda görev yapmıştır. Ayrıca, zihniyet bakımından Ahilik anlayışından farklı olduğu görülmüştür. Zamanla Ahiliğe dayalı tasavvuf anlayışına bağlı olarak fütüvvet düşüncesini de yitirmiştir. Esnaf ve sanatkarlar arasındaki yardımlaşma ve dayanışma özelliği, yerini karşılıklı faydalanmaya bırakmıştır. Ahiliğin dağılışında 69 belirtildiği gibi teşkilat ne zaman kâr ve kazancını daha fazla biriktirme hırsına girse ahlâk anlayışında bozulma üst seviyeye çıkmıştır (Şimşek, 2002: 45-46). Çalışmanın konusu; Ahi Teşkilatının şehir yönetimine katkısı olduğundan dolayı, onun bir devamı niteliğinde görev alan Loncaların şehir yönetimine ne gibi katkısı olmuş sorusuna şu şekilde cevap verilebilir: Osmanlı şehirlerinde kuvvetli ve düzenli bir esnaf teşkilatı olan loncalar, bir taraftan şehirlerin iktisadî hayatını yönlendirirken bir taraftan da üretimi denetleyici ve tüketiciyi koruyucu yerel nitelikli bazı hizmetleri yerine getirmekteydiler. Halkın mahallî ihtiyaçlarıyla ilgili, çoğu hizmetler toplumun kendisinin oluşturduğu esnaf teşkilatları (loncalar), bireysel veya ortak gayretleriyle yerine getirilirken, kısmen de devlet teşkilatı içerisinde yer alan kadılık müessesesi tarafından yerine getirilmekteydi (Türkoğlu, 2009: 78). Loncalar, yerel yönetimlerde gelirlerin bir kısmını Avarız Sandığı denilen yerde biriktirirdi. Burada toplanan para; çarşının bakımı, onarımı, temizliği işlerinde kullanılırdı. Bunun sayesinde, her loncanın kendi iş yerlerini tertip etme gibi sorumlukları vardı. Her loncanın yerel yönetimlerinde, bu ve buna benzer hizmetleri yerine getirecek lonca adına görevlendirilen kethüdalar yapmaktaydı. Bütün bunların üzerinde ise şehrin ileri gelenlerini temsil eden ve devlet yöneticileri tarafında atanan şehir kethüdası bulunurdu (Yörükoğlu, 2009). Osmanlıda loncalar, hem kendi içlerinde hem de milletle işbirliği yaparak son dönemlere kadar Osmanlı toplumunda eksikliği görülen yerel yönetimin özerk çekirdeğini oluşturmaya çalışmışlardır. Bununla birlikte, Osmanlı şehirlerinde ekonomik ve sosyal örgütlenme ile yerel hizmetlerin sunulması hedeflenmiştir. Yerel özerkliği hedeflenmiş olsa bile, Osmanlı devletinin merkeziyetçi etkisi, şehir bağlamında ve loncalar boyutundaki uygulamalarda da görülmüştür. Lonca ile merkezi yönetim arasındaki ilişkiler devletin gücüne ve yerel unsurun özerklik derecesine göre zaman içerisinde ve bölgelere göre farklılık göstermiştir. Devlet gücünün sınırlı olduğu (XIV. ve XV yüzyıllarda) dönemlerde loncaların yerellik açısından daha özgür ve güçlü davrandığını söyleyebiliriz; ancak ne zaman merkezi güç artmışsa o zaman gücünü kaybederek daha çok bir devlet kurumuna dönüşmüştür. XVI. yüzyılda devletin merkezi gücünün daha çok arttığı görülen bu dönemde; devlet, bir yandan loncaları tehditlere ve rekabete karşı korumuş öte yandan da loncaları daha yakından denetlemeye almıştır. Başka bir deyişle devlet ekonomik, sosyal ve idarî gibi bazı 70 sebeplerden dolayı denetlerken, diğer bir tarafta da devleti korumaya ve sürdürmeye çalışmıştır. Bunun sebebi ise geleneklerine uygun bir şekilde davranmak istemesidir (Pamuk, 2009:61-62; Ökmen ve Yılmaz, 2015). Osmanlı yönetiminde loncaların bir yandan desteklenmesi bir yanda da denetlenmesinin dört sebebi vardır: Her şeyden önce şehir nüfusunun temel tüketim gereksinimlerinin sağlanması ve şehirdeki ekonomik hayatın canlı tutulması da merkezî devlet içinde ekonomik açıdan çok büyük önem arz etmekteydi. İkinci sebep ise sarayın, ordunun ve donanımın temel ihtiyaçlarını, düzeni bozmadan sağlamak büyük önem arz ediyordu. Bunu da sağlayan en büyük etken loncalardı. Üçüncü sebep ise devlet, loncalardan vergi almaktaydı. Şehirlerde, üretim ve ticaretin vergilenmesinde esnaf loncaları oldukça önem taşıyordu. Son olarak, devletin şehir nüfusunu ve şehir ekonomisini denetlemesi için elverişli bir araç olarak kullanılmaktaydı (Pamuk, 2009: 62). XVII. yüzyıldan itibaren belirttiğimiz gibi esnaf loncaları arasından seçilen kethüdalar, özellikle bu dönemlerde şeyhin konumunun dinsel boyut kazanmasıyla birlikte, esnaflar üzerinde şehirlerin yönetiminde yetkileri daha da genişletildi. Kedhüdaların seçimi, kadı tarafından tasdik edilerek devlet ve loncalar tarafından resmen tanınan tek kişiydi. Ona yardımcı olarak esnaflar arasından seçilen yiğitbaşıları vardır. Esas itibari ile şehirde esnaflar arasında asayişi sağlamak amacıyla kedhüda ve yiğitbaşların görevleri, esnaf ve sanatkarlar arasında sıkı kurallar ve disiplin cezaları ugulayarak rekabeti önlemek, üretimi belirli sınırda tutmaktır. Bunlara bağlı olarak alınan bazı önlemler şunlardır (Özbilgen, 2014: 352-353): 1. Üretimde uygulanacak kuralları belirlemek ve geçerli kılmak, 2. Ham madde temin ve dağıtımını adalet üzerine yapmak, 3. Terk-i edeb edenleri tenbih ve te’dib etmek5 4. Ham-dest6 olanların mutadınca7 haklarından gelmek. Osmanlı loncaları Ahi Evren’e bağlılıklarını sürdürmüş; ancak Ahiliğin kabul etmediği esnaf türlerini ve gayrimüslimleri içlerine almışlardır. Ayrıca çırak, kalfa, usta biçimindeki yükselme aşamaları ile üretimde ve ticarette uymak zorunda oldukları ahlâkî kurallarda Ahilerin anlayışına benzerlik göstermeye çalışmışlar, ilk dönemlerde çok da benzerlik gösterse de son dönemler de bu özellik kaybedilmiştir. 5 Terbiye etmek, uslandırmak, eğitmek. 6 Eli işe yatkın olmayan acemi, henüz esnaflık ruhsatı almamış olan. 7 Alışılmış şekilde 71 Ahilik ile Lonca Teşkilatı, benzerlik göstermesine rağmen neden Osmanlı Devleti Lonca Teşkilatına geçmeye ihtiyaç duymuştur? Bu soruya cevaben bir çok neden bulunabilir; ancak bu sorunun iki temel nedeni şöyle açıklanabilmektedir: İlki Ahi törenlerinin zor ve geniş bir kültüre bağlı olması diğeri ise esnaf arasında müslümanlar kadar gayri müslimlerin bulunmasıdır. Lonca Teşkilatı, her türlü dinî ve ruhani törenlerden uzak olduğundan dolayı loncaya geçişe ihtiyaç duyulmuş, böylece müslüman olan ve olmayan ustalar bir araya gelme fırsatı bulmuşlardır (Kılınç, 2012: 70). 4.3.2. Gedik Loncaya göre daha fazla devlet denetiminde olan gedik, Türkçe bir kelimedir. Kavramsal olarak; “Eksik, kusur; yıkık yer, duvarda açılan çatlak” gibi anlamlara gelmektedir. Terim olarak ise Osmanlı Devleti’nde tekel ve imtiyaz esasına dayanan askerî, idarî, hukukî ve iktisadî manalarında kullanılmıştır (Küçükdağ, 2016: 438). Bazı araştırmacılar, lonca kavramını kullandıklarında gedikli esnafı kast ederek bunlara "loncalaşmış esnaf" anlamına gelecek şekilde kullanmışlardır; ancak ilk kaynaklarda lonca ve gedik terimleri hiçbir zaman birbirinin yerine kullanılmamıştır. Esnaf birliği hem gediği olmayan hem de gediği olan esnaf gruplarının tamamını ifâde etmektedir. Böyle bir karışıklık olmasının nedeni; esnaf birliği, lonca ve gedik terimlerinin kavramının iç içe girmiş olmasından kaynaklanmaktadır (Kal'a, 2003: 212). Gedik, esnafın borcunu ödeyememesi durumunda alacaklarına karşı ipotek edildiğinden dolayı alacağı için önemli bir güvence vermiştir. Eğer gediğe bu açıdan bakacak olursak, kefalet sisteminin önemli bir aracı olarak karşımıza çıkmaktadır. Gediği oluşturan hukuk sistemi aracı ile gediklerin alınması, satılması, miras kalması benzer durumlarında rekabet konumunda olumludur. Bu da esnafın mal ve hizmet üretiminde hareket serbestliği sağlanmasında önemlidir. Dahası, bir kişi çıraklıktan ve kalfalıktan yetişip de açık bulunan bir ustalık makamına geçmedikçe, yani gedik sahibi olmadıkça, dükkân açarak sanat ve ticaret yapma hakkı kazanamazdı. Yalnızca, ellerinde imtiyaz fermanları bulunan kişilere, sanat ve ticaret yapma hakkı tanınırdı. Bu fermanlar, esnafın sayılarının artırılıp eksiltilmesi, mülk sahiplerinin kiralarını artırmaması, gediği olmayanların sanat ve ticaret yapamaması, açık olan gediklerin esnafın çırak ve kalfalarına verilmesi, dışarıdan esnaflığa kimsenin kabul edilmemesi gibi hükümleri içermektedir (Taner, 2009: 18). 72 Osmanlı Devleti’nde Tanzimat Fermanı ilan edildikten sonra, gedikleşme olumsuz etkilenmiş ve zamanla yok olma sürecine girmiştir. Özellikle yabancı devletlerle ticaret anlaşmaları yapılması, dayanak olarak öteden beri sürüp gelen tekelci uygulamaların sanat ve ticaretin gelişmesinde hiçbir yararı olmadığını üstelik olumsuz etkilediği kanaatine varılmıştır. Gediklerin, Batıda gelişen ticaret ve sanayiye ayak uydurması gerekmekteydi. Bu konuda gelişmesi gerektiği için artık gedik düzeni ile tekelci uygulamalar kuralının sürdürülemeyeceği anlaşılmıştı; ancak buna rağmen, devlet ile esnaf arasında bir süre daha tekel usulü yürürlükte bırakılmıştır. Bu uygulama, ticaret ve sanayide tekelciliğin korunmasından ziyade, esnaflar arasında bulunan gedik senetlerine dayanarak israf etmesini engellemek amacı taşımıştı. Mayıs 1860 tarihinden itibaren, padişahın emri ile gedikle ilgili tüzüğün çıkarılması ile sanat ve ticarette tekel usulü kaldırılmıştır (Çağatay, 1990: 116). Son olarak Ahilik Teşkilatı, Lonca ve Gedik örgütünün fonksiyonları bakımından üstlendiği görevleri Şekil 3’teki grafikte gösterdikten sonra, Ahilik Teşkilatının günümüze yansımaları hakkında bilgi verilecektir: Şekil 3 : Ahilik Teşkilatı, Lonca ve Gediğin Fonksiyonel Dağılımı Ahilik Teşkilatı Lonca Gedik TEŞKİLAT FONKSIYONLARI 73 Şekil 3’te Ahilik Teşkilatının gösterdiği alan bakımından birçok fonksiyonları yerine (siyasî, askerî, ekonomi, dinî, eğitim, sosyal) getirdiği görülmektedir. Loncayı gösteren alanda, Ahilik Teşkilatına göre, özellikle müslüman olmayanların girmesi sonucunda ekonomi fonksiyonu ön plana alınarak diğer fonksiyonlara oldukça az ilgi gösterilmiştir. Gedik ise sadece ekonomide tekelleşme sürecine girip, ekonomik fonksiyon faaliyetini yerine getirmek amacıyla grafikte yerini almıştır. 4.4. Ahiliğin Günümüze Yansımaları ve Ahiliğe Karşılık Gelebilecek Bazı Kurumlar Ahiliğin içinde bulunan sevgi, hizmet, adalet, inanç, yardımlaşma, eşitlik gibi ilkeleri göz önüne alındığında, günümüz modern yaşamın değerleri ters düşse bile bunları günümüze yansıtmaya çalışılmaktadır. Bu nedenle, Ahiliğin bu değerlerini yaşatmak için sosyal bilimler ve teknik bilgilerden de yararlanmak kaydıyla günlük hayata geçirme çalışmaları yapılmaktadır. Ayrıca Ahilik; üretim, eğitim ve kalkınma modeli olarak algılanmalı modern yaşamın şartlarına göre, toplumun benimseyip kabul göreceği tarzda -özellikle genç beyinlerin anlayacağı tarzda- yeniden yorumlanmalı, bunlara yeni işlevler yüklenerek, hem yepyeni bir iş ahlâkı hem de Ahiliğe uygun yepyeni bir eğitim ruhu yaratılmalıdır (URL9: 15.10.2017). Eğer bugün biz genç beyinlere sahipsek bu durum, geçmişte yaşayan atalarımıza bağlıdır; ancak gelişen dünya ve ilerleyen bir teknoloji olduğunu ve buna ayak uydurulması gerektiği unutmamalıdır. Bu teknoloji ile çağımızla geçmişi bütünleştirme imkânımız vardır. Bunun yapılması için devlet, sanayi ve üniversiteler işbirliği içinde olmalıdır; çünkü insanoğlu, yeni şeyler bulmaya ve teknoloji de gelişmeye müsaittir. Ancak bunu yaparken de tıpkı Ahiler gibi doğaya ve kimseye zarar vermeden yapılması gerekmektedir (Köksal, 2007: 21). Ahi zaviyelerinde verilen eğitim ve okutulan ders kitaplarının insanların gereksinimlerini karşılaması ve mesleklerinin yaşatılmasıyla birlikte, yeni iş mesleklerinin araştırılması öngörülmektedir. Günümüzde sanayi toplumu olduğumuzdan dolayı, üniversitelerde veya diğer meslek kurumlarında verilen eğitimimizin de buna uygun bir şekilde olması gerekmektedir. Örneğin; girişimciliği özendirmek, teknolojik ürünleri insanların kullanabileceği duruma getirmek, yeni ekonomik ürünleri belirli bir standarda ve düzene getirebilmek, sanayiyi diğer ülkelerle rekabet edebilecek güce getirebilmek ve tüm bunlara bağlı olarak yeni iş yerlerinin açılmasına imkân sağlanmalıdır. 74 Modern yaşamın gereği, rekabet olması gerekir; ancak Ahilik Teşkilatı döneminde yapılan ahlâk anlayışı gereği, haksız emeksiz kazanç, rüşvet ve yolsuzluğu önlemek temel ilke olarak belirlenmelidir. Kamu finans açıkları giderilmeli, üretim, yatırım ve ihracatı teşvik eden ekonomik politikalar hayata geçirilmelidir. Bunları yaparken tekelciliğe, sahtekârlığa fırsat tanınmamalıdır (Köksal, 2007: 22). Eğer bunlar yapılabilirse kimseye haksızlık olmaz ve böylece herkes için mutlu, huzurlu bir ortam sağlanmış olur. Özellikle kendisine modern denilen Batı ülkelerinde yönetim ve çalışma yaşamı da etik konusu olarak yeni yeni kendisini göstermesine rağmen, yaklaşık bin yıl önce Ahilik Teşkilatında görülen ilkeleri içerisinde barındıran fütüvvetnamelerde ahlâk konusu ele alınmıştı. Ahilik, kâmil insan oluşturmaya hedeflendiğinden dolayı, kendi gereksiniminden fazlasını ihtiyacı olanlara dağıtmış, ne doğayı ne de insanı sömürmüştür. Yani, insan-doğaeşya arasındaki dengeyi gözetmeye çalışmıştır. Ahilik Teşkilatının Osmanlı Devleti ve toplumu üzerindeki etkinliğinin yüksek olduğu dönemlerde dünyada ilk olarak kabul edilen standartlar kanunu hazırlanmış ve uygulamaları da yapılmıştır (Durak ve Yücel, 2010: 165). Bu doğrultuda, üretim yapıldığı zaman insanın insanla ilişkisini, insanın doğa ile ilişkisini ve insanın Allah ile olan ilişkisini korunduğu sürece verim alınacağı söylenebilir. Bu sadece maddi olarak düşünülmemelidir. Bu teşkilatın amacı da zaten bu çizgide yürümüştür. İnsan böyle yaptığı sürece, Ahi Teşkilatının savunduğu kâmil olma mertebesini ulaşabilmiştir. Bu standartlar çerçevesinde özellikle gelişen teknoloji birlikte II. Dünya Savaşı’ndan sonra üreticilerin modern dedikleri “Toplam Kalite Yönetimi (TKY)” adında -Ahilik Teşkilatında zaten var olan- bir genel yönetim sistemi geliştirilmiştir. TKY, müşteri memnuniyetini kârdan önce gören bir sistemdir; çünkü memnuniyetin uzun vadeli kârlar getireceği felsefi anlayışına sahiptir. Ahilerde de müşteri memnuniyeti ön plana alınmış; ancak bunu yaparken uzun vadeli kâr amacıyla değil de temel odak noktası insan üzerine şekillenmiştir (Şimşek, 2002: 52-78). TKY ile Ahiliğin ilkeleri Tablo 16’da karşılaştırılmıştır. Görünüşte her ikisinin de genel amacı ekonomi olsa bile Ahilik Teşkilatı kârdan ziyade insan kazanmayı ve kazandırmayı öncelikli olarak hedeflemiştir. Bunun için malın kaliteli olmasına önem vermiştir. İkisinde de belirli eğitim süreci mevcut olmuş; ancak Ahilik Teşkilatı bu eğitim sürecinde ne ustanın tarafını tutmuş ne de onun yanında çalışan çırak tarafını tutmuştur. Haklının yanında olup kimsenin hakkını çiğnetmemeye çalışmıştır. Teşkilatın verdiği eğitim süreci, hakkı ile verildiği takdirde, her kesimden insanı üst mertebeye kadar getirmiştir. 75 Tablo 16 : Ahilik ve TKY’ nin Karşılaştırmalı Olarak Temel İlkeleri TKY Ahilik Ürünlerin kaliteli olmasını sağlamayı hedeflemiş, Ürünlerin kalitesini sabit tutarak tüketiciyi korumak Uzun vadeli kar düşündüklerinden dolayı müşteri odaklı, Müşterinin velinimet düşüncesi var olmuş, Üst yönetici kadrolarına sahip olmayı ilke edinmiş, Her aşamada belirli bir lider olması ve en üstte Ahi Baba yer almış, Sürekli gelişip tüm yerleşim bölgelerine yayılmayı amaçlamış, Yama, çırak, kalfa aşamaları ve hayat boyu öğrenme hedeflenilmiş, Üyelerin tam katılımı sağlayarak üründen verim artırmaya çalışılmıştır. Dayanışma fonksiyonu, demokratik yönetim fonsiyonuna bağlı olarak din, millet, mezhep ahenkleştirme anlayışı içerisinde olmuşlardır. Çelen (2014:12)’den yararlanılarak hazırlanmıştır. Ahiler Anadolu’da hemen hemen tüm şehir, kasaba ve şehirlere uzak ücra yerlerde bile faaliyet sürdürmüşlerdir. Genel yerleşim yerlerinde her sanat için ayrı birlikler kurmalarına karşılık, küçük yerleşim yerlerinde ise bütün meslek grupları bir arada örgütlenmiştir. Ahi Birlikleri, ilişkilerini büyük mecliste görüşmüşlerdir. Büyük meclisten kast edilen günümüzde de bulunan Esnaf ve Sanatkârlar Odalar Birliği Başkanlığıdır. Ahilikte ülke düzeyinde, tüm esnaf birlikleri Kırşehir’de bulunan Ahi Evren Zaviyesine bağlı olmakla birlikte, bu zaviyelerde bulunan Ahi Baba, tüm sanatkârların piri olarak kabul edilen Ahi Evren’in halifesidir ve tüm esnaflar Ahi Evren’e bağlı olarak görev yapmışlardır. Anadolu’nun tüm şehirlerinde, Ahi Baba’nın vekili sıfatıyla görev yapan esnaf şeyhleri bulunmuştur. Günümüze geldiğimiz de ise tüm illerde bulunan esnaf odaları başkanları, illerde bulunan Esnaf ve Sanatkâr Odalar Birliği Başkanlığına bağlı Esnaf ve Sanatkârlar Oda Birlikleri vasıtasıyla Ankara’da bulunan Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Konfederasyon (TESK) Genel Başkanlığına bağlıdır (Kurtulmuş, 2011: 45-46). Bu bağlamda geçmişte de günümüze benzer bir esnaf örgütlenmesi görülmektedir. Ahiler, şehir yönetimine büyük bir katkı sağlamalarının yanı sıra farklı misyonları da üstlendikleri görülmektedir. Ancak temel görevleri, esnaf ve sanatkârlık olduğundan dolayı bu bölümde, daha çok ekonomi ve meslekî eğitim bağlamında günümüze aktarılan faaliyetleri ve bu faaliyetlerin sürdürüldüğü kurumlar ele alınacaktır. 76 4.4.1. Günümüzde Ahiliği Temsil Edecek Bazı Kurumlar Günümüzde Ahiliğin fonksiyon ve ilkeleri tek bir teşkilat yerine, farklı kurumlar arasında dağıtılmaya çalışılmıştır. Yaşadıkları dönem ile günümüz şartları kıyaslandığında, şüphesiz iki dönem arasında toplumda görülen yapısal farklılıklarının ve ihtiyaçlara bağlı gelişen ticari sistemin, Ahi ilkelerinin tam olarak yaşatılamadığını göstermektedir (Solak, 2009: 25). Ahilik Teşkilatının geçmişte icra ettiği fonksiyonları, günümüzde icraa eden kurumları Şekil 4’te göstermeye çalıştık. Şekil 4: Ahilik Teşkilatı ve Günümüzde Yerine Faaliyet Sağlayan Kurumlar 4.4.1.1. Esnaf ve Sanatkâr Meslek Kuruluşları Cumhuriyet’in kurulması ile birlikte esnaf ve sanatkârlar kesimi, günümüzün modern örgütlenmenin başlangıcı olarak 5373 sayılı Esnaf Birlikleri Kanunu çıkarılmış, 1964 yürürlüğe konulan 507 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Kanunu ve 2005 yılı içerisinden yürürlüğe giren 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Teşkilatı bugünkü yapısına kavuşmuştur (TESK, 2009: 9). Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşlarının amaçları (Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu [ESMKK],2005: madde 1; GTB, 2015:5) ; Ahilik Teşkilatı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Meslek Yeterlik Kurumu Vakıflar Sendikalar Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Ticaret ve Sanayi Odaları Rekabet Kurumu TSE TOBB 77 1. Meslekî ve teknik ihtiyaçları karşılamak, 2. Meslekî faaliyetleri kolaylaştırmak, 3. Mesleğin genel menfaatlerine uygun olarak gelişmesini ve meslekî eğitimleri sağlamak, 4. Meslek mensuplarının birbirleriyle ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hâkim kılmak, 5. Meslek disiplini ve ahlâkını korumak ve bu maksatla kurulan tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğindeki esnaf ve sanatkârlar odaları ile bu odaların üst kuruluşu olan birlik, federasyon ve konfederasyonun çalışma usul ve esaslarını düzenlemektir Özellikle yukarıda saydığımız hedefler doğrultusunda, esnaf ve sanatkârların oluşturdukları Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Konfederasyonu, Ahilik Teşkilatının günümüze bir yansıması olarak düşünülebilir. Esnaf ve Sanatkârlar Konfederasyonu, Ahilikten gelen bir teşkilatın en üst kuruluşu olarak Ahiliğe her zaman sahip çıkmış ve Ahilik ilkelerini korumaya çalışmıştır. Bu nedenle 1988 yılından itibaren 02.07.1988 tarih ve 19866 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Ahilik Kültürü Haftası, “Ahilik Kültürü Haftası Yönetmeliği” gereğince; Kültür ve Turizm Bakanlığı ile işbirliği çerçevesinde, yönetmelikte belirlenen illerde yapılmıştır. 2008 yılından sonra 13.08.2008 tarih ve 26966 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren “Ahilik Kültürü Haftası Yönetmeliği” gereğince, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ile işbirliği içerisinde tüm illerimizde mülki amirlerle yerel yönetimlerin desteği ile Ahilik Kutlamaları yapılmaktadır. Bunun yanında, her yıl Ahiliğin merkezi sayılan Kırşehir ilimiz de ülke genelinden gelen esnaf-sanatkâr birliklerinin yöneticileri ile geliştirilen, Türkiye çapındaki büyük toplantıya öncülük etmekte ve destek sağlamaktadır. Ayrıca, esnaf ve sanatkâr kesimi minvalinde önemli bir yerde olan Ahilik, hem özünde hem de kurumları ile günümüzde halen yaşatılmaya çalışılmaktadır. Örneğin; esnaf ve sanatkârlar için günümüzde çok önemli bir yere sahip olan Halk Bankası, Kefalet Kooperatifleri, BAĞ-KUR gibi kuruluşların temeli Ahilik Teşkilatına dayanmaktadır (TESK, 2009: 9). 78 4.4.1.2. Ticaret ve Sanayi Odaları Osmanlıda kurulan ilk yerli ticaret odası, 14 Ocak 1860 tarihinde kayıtlara geçen “Dersaadet Ticaret Odası” olarak bilinmektedir. Bundan altı ay sonra “Dersaadet Sanayi Odası” oluşturulmuş olmasına rağmen bu oda faaliyet gösterememiştir. 1908 yılına gelindiğinde Osmanlıda 160’ın üzerinde oda bulunmasına rağmen; ancak bunların içerisinde sadece İstanbul, İzmir, Bursa ve Selanik’teki odalar faal durumdaydı. Diğerlerinin sadece kağıt üzerinde isimleri bulunmaktaydı. Bunun sebepleri, tüccarların kayıt zorunluğunun olmamasından dolayı, yeterli üye sağlayamadıkları için hükümetten yeterli destek alamamaları, tüzel kişiliğe sahip olunması, tecrübesizlik ve yabancı ticaret odaları ile rekabet edememesidir. Cumhuriyet Dönemine gelindiğinde, yapılan düzenleme ile (1925) 655 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları Kanununa bağlı olarak tüzel kişilik aracılığıyla üyelik zorunlu hâle getirilmiştir (Sayar, 2007:176). Bu odaların bazı görevleri; meslek ahlâkını, disiplini ve dayanışmayı korumak ve geliştirmek, ticaret ve sanayinin kamu yararına uygun olarak gelişmesine çalışmak, ticaret ve sanayiyi ilgilendiren bilgi ve haberleri derleyerek ilgililere ulaştırmak. Çalışma alanları içindeki ticarî ve sınai örf, adet ve teamülleri tespit etmek, bakanlığın onayına sunmak ve ilan etmek, üyeleri tarafından uyulması zorunlu meslekî karar almak, yurt içi ve yurt dışı fuar ve sergilere katılmak. Ticaret mallarının niteliklerinin belirlenmesine yönelik laboratuvarlar kurmak, belgelendirme hizmetleri sunmak, Milli Eğitim Bakanlığının izin ve denetiminde ticaret, denizcilik ve sanayi ile ilgili kurslar açmak, açılan kurslara yardımda bulunmak. Yurt içinde ve dışında ihtiyaç duyulan alanlar için öğrenci okutmak ve stajyer bulundurmak, uygun görülen alanlarda sanayi siteleri, endüstri bölgeleri, organize sanayi bölgeleri, teknoloji geliştirme bölgeleri, teknoparklar, teknoloji merkezleri kurmak ve yönetmek, (Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu [TOBBK]; 2004: madde 12). Yapılan bu faaliyetler, Ahiliğin meslekî ilkelerinin tam yerini tutmasa da Ahilik ilkelerine benzetilebilmektedir; çünkü Ahilik Teşkilatı gibi özellikle meslekî eğitim üzerinde durulması benzerlik gösterdiğinin kanıtıdır. Bunu yaparken de belirli bir denetim ve modern teknoloji ayağı yürütülmeye çalışılmaktadır. 4.4.1.3. Türkiye Odaları ve Borsaları Birliği (TOBB) Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, 15/3/1950 tarihli ve 7457 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 5590 sayılı kanun ile kurulmuştur. Yeni düzenlemeler getiren ve 1/6/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve 79 Borsalar Kanunu ile 5590 sayılı kanun yürürlükten kaldırılmıştır. Ülkenin kalkınması, ekonominin gelişmesi için gerekli çalışmaları yapmak ve bu kanunda belirtilen hizmetleri yerine getirmek amacıyla kurulan, tüzel kişiliğe sahip, kamu kurumu niteliğindeki meslek üst kuruluşudur (URL10: 17.10.2017). TOBB’nın temel amaçları; odalar ve borsalar arasındaki birlik ve dayanışmayı temin etmek, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, oda ve borsa mensuplarının meslekî faaliyetlerini kolaylaştırmaktır. Bunların birbiriyle ve halkla olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hâkim kılmak, meslek disiplini ile ahlâkını korumaktır (URL11:17.10.2017). Amaçları çerçevesinde meslek disiplini olması ve bunun yanında ahlâk ilkelerine bağlı kalınarak görevlerini yerine getireceğini temin etmesi Ahilik Teşkilatını andırdığını göstermektedir. 4.4.1.4. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Geçmişi, II. Mahmut dönemine kadar götürülebilen bir bakanlık olup çeşitli isimlerle günümüze kadar gelmiştir. Son olarak 03.06.2011 tarihli 635 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname’ye göre “Sanayi ve Ticaret Bakanlığı” olan ismi değişerek “Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı” olmuştur (URL12:17.10.2017). Hedef ve politikalar doğrultusunda; sanayi politika ve stratejilerini, sanayi ürünlerine yönelik idarî ve teknik düzenlemeleri hazırlamak ve uygulanmasını sağlamak, sanayi işletmelerinin sicilini tutmak, sanayi istatistikleri ve analizleri üretmek; ekonomik kalkınma, sosyal gelişimi milli güvenlik doğrultusunda, bilim, teknoloji ve yenilikçilik politikalarıyla ilgili kurum ve kuruluşlarla işbirliği yapmaktır. Ayrıca, sanayiye yönelik araştırma, geliştirme, yenilikçilik program ve projelerini, bu kapsamda yapılacak faaliyet ve yatırımları desteklemek, teşvik tedbirleri almak ve uygulamak, sanayi işletmelerinin verimliliğini artırmak, geliştirmek, temiz üretim projelerini desteklemek, bu konularda düzenleme ve denetlemeler yapmak görevleri arasındadır. Dahası, bilişim sektörünün rekabet gücünü artırmak için gerekli çalışmaları yapmak, kamu bilişim projelerini tedarik edecek firmaları; taşımaları gereken yeterlik ve/veya standartlar doğrultusunda yetkilendirmek gibi görevleri de yerine getirmektedir (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri İlgili Kanun Hükmünde Kararnamesi [BSTBKHK];2011: Madde 2). Modern dünya anlayışı gereği, maddi üretim ve sermayeden ziyade bilgi üretimi de aranmaktadır. Bilgi üretimi, esnaf ve sanatkârlar için büyüme ve gelişme sürecini 80 başlatmaktadır. Kendi bilgi ve teknolojisini üretemeyen bir toplum hem güçlü bir millet özelliğini kazanamaz hem de diğer toplumların esiri olur. İşte böylece Ahilik kurumunun döneminde yaptıklarını, özellikle söz konusu bakanlığımızın yapacağı çalışmalar ile modern dünyaya yansıtabiliriz. 4.4.1.5. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bu bakanlık, başlangıçta İki bakanlık şeklinde kurulmuştur. İlk önce Çalışma Bakanlığı olarak 7 Haziran 1945 tarih ve 4/591 sayılı Cumhurbaşkanlığı Tezkeresi ile kurulmuştur. Daha sonra, 17.11.1974 tarih ve 4-1040 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Tezkeresi ile Sosyal Güvenlik Bakanlığı kurulmuş, SSK ile BAĞ-KUR bu bakanlığa bağlanmıştır. 13 Aralık 1983 tarih ve 184 sayılı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Teşkilatı ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Çalışma Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı birleştirilerek “Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı” adıyla yeniden teşkilatlandırılmıştır (URL13:17.10.2017). Bakanlığın hedeflediği; çalışma hayatını, işçi-işveren ilişkilerini, iş sağlığı, güvenliğini düzenlemek, denetlemek ve sosyal güvenlik imkânını sağlayabilmektir. Bu imkânı yaygınlaştırmak, geliştirmek, yurt dışında çalışan insanlara çalışma hayatından doğan hak ve menfaatlerini korumak ve geliştirmek, böylece herkesin yaşamını geçirecek imkânı olacaktır (Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun[ÇSGBKHK];1985: Madde 1). Ayrıca, çalışanların meslekî eğitimlerini sağlayıcı ve engellilerin meslekî rehabilitasyonunu sağlayacak tedbirler almaktadır. Bunun yanında, sosyal adalet ve sosyal refahın gerçekleşmesi için gerekli tedbirlerle ilgili çalışmalar yapmaktadır (ÇSGBKHK;1985: madde 2). Bu amaçların gerçekleştirilmesi için ilişki kurabileceği kuruluşlar şunlardır: 1. Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü (İŞ-KUR) 2. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) 3. Meslekî Yeterlilik Kurumu (MYK) 4. Türkiye ve Orta-Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Genel Müdürlüğü (TODAİE) 5. Devlet Personel Başkanlığı (DPB) Ahilik Teşkilatının dağılış sürecine kadar usta, çırağına meslek öğrettiği zaman onun hakkını yemez ve yedirmezdi. Bunun yanında, çırak da ustasına hiçbir zaman ihanet etmezdi. Böylece, sosyal bir güvence vardı. Günümüzde Çalışma ve Sosyal Bakanlığının, çalışmak 81 isteyen tüm insanların kurallara uygun ve barış içinde çalışabildiği, çalışma yaşamı dışındakilerin istihdama hazırlandığı ve sosyal güvencelerini sağlamakla Ahilik Teşkilatı ilkelerine benzer faaliyetler gerçekleştirdiği aşikârdır. 4.4.1.6. Rekabet Kurumu 4054 Sayılı Kanun’un 20’nci maddesinde belirttiği gibi, mal ve hizmet piyasalarının serbest, sağlıklı bir rekabet ortamı içinde teşekkülünün ve gelişmesinin temini ile bu kanunun uygulanmasını gözetmek ve kanunun kendisine verdiği görevleri yerine getirmek üzere kurulan bir kurumdur (Rekabet Korunması Hakkında Kanun;1994: Madde 20). Bu bakımdan, Rekabet Kurumunun yerine getireceği esas görevi, kanunda kendisine verdiği yetkileri kullanması sonucunda mal ve hizmet piyasalarındaki rekabetçi sürecine tehdit olabilecek durumları engellemektedir. Rekabetçi sürecin korunmasının yanında, kaynakların en verimli bir şekilde dağılımının sağlanması ve toplumsal refahın arttırılması, Rekabet Kurumunun temel amacını oluşturmaktadır (URL14:18.10.2017[Rekabet El Kitabı:41]). Ticarette bulunanlar mal ve hizmetlerini daha fazla satarak kârını en yüksek yapmak isterler. Modern piyasa içinde yer alan satıcıların daha çok müşteri daha çok para getireceği anlayışından oldukları için böyle bir ekonomi içerisinde olunması istenilmeyen faaliyetler yaratabilir. Çünkü çok güçlü olan şirketler her türlü fırsatları oluşturarak daha zayıf olan firmaların yarış içerisine girdikleri zaman onların yıkılışını yol açabilirler. Bu da rekabet yerine ekonomi ilerlemeyi ve toplumsal huzuru olumsuz yönde etkileyecektir. Bu tür faaliyetlerin yapılması yaratıcılık özgürlüğünü engellemesine ve piyasa bulunanlar daha fazla kâr için birbirinin özgürlüklerini engellemesine yol açabilir. Böyle olduğu durumlarda devlet zararları en aza indirmek için Rekabet Kurumu ile müdahale etmeye girmektedir (URL15:18.10.2017). Buna karşılık Ahi Teşkilatın olduğu dönemlerde Osmanlı Devletinde Narh Sistemi uygulamıştır. Ekonomik meselelerde, malın bedelli zarar görmemesi için Osmanlı Devleti’nde görülen en önemli devlet müdahale araçlarından biri de narh sistemi uygulamasıdır. Genel olarak kriz dönemlerinde mallarını stoklanarak karaborsacılığa ya da malın maliyeti üzerinde yüksek kârla satılarak halka adaletsizliğe uğramasını engellemek amacıyla devlet kendi eliyle yaptığı günlük yaşam için önemli bir sistemdir (Göktaş A. M., 2016: 220). 82 4.4.1.7. Türk Standartları Enstitüsü (TSE) 18.11.1960 tarih ve 132 sayılı kanunla kurulan Türk Standartları Enstitüsünün temel amacı; her türlü madde, mamuller ile usul ve hizmetleri yerine getirebilmektir. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile ilişkili bir kurumdur (URL16:18.10.2017). Enstitü, tüzel kişiliğe sahip, özel hukuk hükümlerine bağlı olarak yönetilen bir kamu kurumudur ve kısa ismine ve markasına “TSE” denilmektedir. Bu marka, farklı şekillerde gösterilmektedir. Türk Standartları Enstitüsünün iznine bağlı olarak bu marka kullanılabilir. Aksi takdirde hiçbir şekilde kullanılamaz. Sadece Türk Standartları Enstitüsü tarafında kabul görülen mallar, Türk Standardına sahip olabilir. Bu standartlar gerekli olup standardın ilgili olduğu bakanlığın onayı ile zorunlu hale getirilebilir. Bir standardın zorunlu hale getirilebilmesi için Türk Standardı olması şarttır. Zorunlu kılınan standartlar Resmi Gazetede yayımlanır (Türk Standart Enstitüsü Kuruluş Kanunu [TSEKK]; 1960: Madde 1). Türk Standartları Enstitüsünün bazı görevleri; her türlü standartları hazırlamak veya hazırlatmak, uygun bulduğu takdirde Türk Standartları olarak kabul etmek, kabul edilen standartları teşvik edebilmektir. Milletlerarası ve yabancı standart kurumları ile diyalog kurarak bunlarla işbirliğinde bulunmaktır. Bunun için de gerekli olan eğitim ve teknoloji yardımını alması gerekmektedir (TSEKK;1960: Madde 2). Türk Standartları Enstitüsünü, temelinde Ahilik Teşkilatına dayandırabiliriz; çünkü teşkilat temel felsefesini, üretilen mal ve hizmette müşteri odaklı düşünceyi ifade eden, “Müşteri veli-nimettir” anlayışına hâkim olduğundan dolayı ne onların haklarını yemiş ne de onların haklarını kimseye yedirmiştir. Bunlara bağlı olarak ikisinin de amaçları aşağıda verilmiştir. Tablo 17’de görülen TSE’nin amaçları, Ahilik Teşkilatı tarafından XIII. yüzyıl Anadolu’sunda gerçekleştirilmiştir. Ahilik Teşkilatı; kaliteyi, serbest rekabete karşı korumuştur. Serbest rekabete karşı halkın ezilmesine fırsat verme olanaklarını ortadan kaldırmıştır. “Kullanıma uygunluk” ilkesini bu bağlamda gerçekleştiren ilk ekonomik teşkilat da “Ahilik” olup kalitede standartlaşmak Ahiliğin temel amaçları arasında yer almıştır (Şimşek, 2002: 138). Çünkü teşkilat malların kalitesini ve standartlarını korumakla birlikte, tüketici ve tüketici haklarına bağlı olarak can ve mal güvenliğine hedeflenirken aynı zamanda, kalitenin alt sınırı da belirlenmekte ve bu sınırın altındaki üretim standart dışı bırakılmaktaydı (Bıyıklıoğlu, 2008: 297). 83 Tablo 17 : TSE'nin Standartları ve Ahilik Teşkilatının Üretim Konusunda Amaçları Şimşek (2002:137-138)’den yararlanılarak hazırlanmıştır. Ahi Teşkilatı, günümüzde malların üzerinde bulunan TSE damgası gibi; ustalar, yaptıkları, çeşitli nal, kağnı tekerleri, deriden mamul ayakkabı, bakırdan ve diğer madenlerden yapılan kılıç, kap kaçak, bıçak-kaşık üzerine kazınan işaret (çentik) “alamet-i farikası” 8 adında bir amblem kullanmışlardır. Bu amblem o ürünün adeta kalite belgesiydi; çünkü bu ürün aynı zamanda onu yapan ustanın, çalışanların ve işyerinin övünç kaynağı ve şerefi olarak bilinmiştir. Ayrıca, tüketim malları cinsindeki çeşitli demir, bakır gibi madenlerden imal edilen eşyalar üzerine üreticinin bir işareti konulmuştur. Bu işaret imal edenin "patendiamblemi" olarak kabul edilmiştir. Bu amblem, bir nevi günümüzdeki garanti belgesi olup bu belge malı üreten ustanın çalışanları ve işyerinin gururlanma kaynağı durumunda olma özelliği taşımıştır (URL17: 18.10.2017). Eğer teşkilat, esnafların sattığı mal kötü çıkarsa o ürünü yapan usta ve çalışanlar, onlardan mal alınmayacak hâle gelip insan arasına çıkmaktan utanırlardı. Eğer bunu bilerek yapmışsa bir daha ürün yapması (meslekten men edilir) yasaklanırdı. Ahilik Teşkilatının yaptığı kaliteli mal üretimi, ülkemizde TSE’nin her yerde geçerli olduğu gibi yerel açıdan da bazı belediyelerimiz de kaliteli ürün oluşturmak için çalışmalar yapmaktadır. Örnek verecek olursak; Aksaray Belediyesi sağlıklı gıda tüketimi amacıyla “Günebakan Projesi” adı altında esnaflarına sağlık belgesi vermektedir. Böylece, belediye halka daha rahat ve denetim altında olan yerden alışveriş yapma güvenci vermeye çalışmaktadır. 8 Üretilen bir malın üzerine konulan ve o malın üreticisini ya da o malı ötekilerden ayıran, resim, harf ve buna benzer tanıtıcı özel bir marka amblemi (TDK). TSE’nin Amaçları Ahilik Teşkilatının Üretim Konusundaki Amaçları Üretimde ve malların değişiminde işgücü, malzeme, güç kaynağı gibi faktörlerden en az yüksek düzeyde tasarruf sağlamak, Üretimden en üst düzeyde verim sağlamak, Yüksek kalitede mal ve hizmet sağlayarak tüketici çıkarını gözetmek, Mal ve hizmet üretimini üstün kalitede sağlayabilmek, İnsan yaşamının sağlık ve güvenliğini korumak gerekli önlemleri almak, İnsan hayatını, özellikle tüketim konusunda korumak. Toplumda bulunan tüm ilgili grupların birbirleriyle olan bilgi alışverişini ve anlaşmalarını kolaylaştırmaktır. Toplumun, sağlıklı bir ekonomik hayatın örgütü halinde gelişimini sağlamaktır. 84 4.4.1.8. Meslekî Yeterlik Kurumu Meslekî Yeterlik Kurumunun (MYK) kanunu 2006 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafında oluşturulan komisyon sonucunda meclis tarafından 21 Eylül 2006 tarihinde 5544 sayılı Meslekî Yeterlik Kurumu Kanunu olarak oy birliği ile kabul edilmiştir (URL20:18.10.2017). Kurumun görev ve yetkilerinden bazıları şunlardır(Meslekî Yeterlik Kurumu Kanunu [MYKK];2006: Madde 4) : 1. Ulusal meslekî yeterlik sistemi ile ilgili yıllık gelişme planlarını hazırlamak, geliştirmek, uygulamasını yapmak veya yaptırmak, 2. Standartları belirlenecek meslekleri belirlemek ve bu standartları hazırlayacak kurum ve kuruluşları tespit etmek, 3. Yükseköğretim Kurulu ile orta öğretim düzeyindeki meslekî ve teknik eğitim veren öğretim kurumlarında ulusal meslek standartlarına uygun eğitim ve öğretimin yapılabilmesi için Millî Eğitim Bakanlığı ile işbirliği yapmak, 4. Sınav ve belgelendirme sistemi kapsamında sınavlarda başarılı olanlara sertifika verilmesini sağlamak, 5. Ulusal meslekî yeterlik standartlarını dünyadaki ve teknolojideki gelişmelere uygun olarak geliştirmek, yeterlik standartlarını yükseltmek, 6. Hayat boyu öğrenmeyi desteklemek ve teşvik etmektir. Ahilik Teşkilatının yukarıda saydığımız MYK’nin tüm görevlerini yerine getirdiğinin en büyük kanıtı bir meslekî hiyerarşisinin mevcut olmasıdır. Bunlar; yamak, çırak, kalfa, usta şeklinde hiyerarşi konumlarına geçiş sırasında belirli kurallara bağlanırdı. Her basamakta en az 1001 gün kalma şartı olmasından dolayı burada iyice meslek öğrenilmesi gerekmekteydi; çünkü gidilecek makama hazır bir halde, mesleğin inceliklerini öğrenerek gitmesi gerekmekteydi. Bu hiyerarşi, bugün MYK’nin denetimine bağlı olarak yerine getirilen sekiz basamaklı yeterliklere benzetilmektedir. Bu yeterliklerin ilk dört basamağı, Ahilikteki bu dört basamağa benzetilebilir. Günümüzde bu basamakları, yani bir meslekte çalışacak olunursa bilgi, beceri ve yetkin olmasının yanında ahlâkî şekilde uygun olması da gerekmektedir. Tarihimizde güzel bir uygulama olan Ahiliğin fütüvvetnamelerinin içeriğini detaylı bir şekilde örnek bir model olarak ele alınması gerekmektedir. Bunu da MYK aracılığıyla tüm eğitim kurumlarına kazandırıldığı gibi, meslek liseleri ve meslek yüksekokullarında da bilinmesi önem arz etmektedir (URL18:19.10.2017). 85 MYK’nin görevlerinden biri olan hayat boyu öğrenme ile kast edilen, resmî bir özellikte bulunsun ya da bulunmasın, bireysel veya toplumsal bakımdan bilgi ve beceri geliştirme amaçlı hayat boyu devam eden hem rastgele hem de bir amaca yönelik kazanılan bilgilerin hepsi olarak bilinmektedir. Öğrenme okul öncesinde aileden başlayıp; okul, üniversite, arkadaş çevresi, iş yerleri gibi, yani insan emekli olana kadar devam etmektedir (Ersoy ve Yılmaz, 2009:807). Teknolojinin günden güne gelişimi ile birlikte, bu öğrenme özellikle sosyal ortamlarda daha da çok artmıştır. Bu nedenle öğrenmeyi doğru yollarla doğru bilgilerden almamız gerekmektedir. Ahilikte eğitimi, hayat boyu devam eden bir durum olarak kabul etmek yüzyıllar öncesinden genel kabul görmüştür. Ahi zaviyelerinden kırk yaşının üstünde insanlar okuma ve yazma öğrenmişlerdir. Öyle bir eğitim kazandırması sonucunda zaviyeler içerisinden yetişenler arasında divan yazacak kadar olgunluğa erişenler olmuştur. Bu nedenle, teşkilat üyeleri ister öğrenci isterse de hoca olsun devamlı bir eğitim içerisinde olmuşlardır; çünkü herkesten öğrenecek bir şeyleri olduğunu herkesten bir eğitici olarak yararlanılabileceği düşüncesinden hareket etmişlerdir(Ekinci, 2012: 195). Ayrıca, eğitimi yalnızca kişiyi geliştiren bir faaliyet olarak değil, bunun yanında iş yerine, büyüklerine, hocalarına ve kısacası tüm topluma gönülden saygı duyup bağlanmak olarak görmüşlerdir. Günümüzde bu eğitim sürecini yaş veya makama göre sınırlandıramayız. Herkesten genel geçerli olan bilgileri almamız gerekmektedir. “Akıl yaşta değil, başta” atasözümüzde olduğu gibi bazen küçük yaşta bir çocuğun öğrenme için insana kattığı, yaşı kadar küçük olmaz. Bu sebepte dolayı, herkesten bir şeyler kazanabiliriz ve başkalarına kazandırabiliriz. 4.4.1.9. Sendikalar Sendika; başlangıçta batı ülkelerinden işçi çalışma yaşamına bağlı sorunları çözmek, ortak çıkarlarını, haklarını korumak ve geliştirmek için kurulmuş olan teşkilata denilmiştir. Bu haklar, anayasal ve yasal güvence altına alındıktan sonra zaman içerisinden sadece işçi kavramını içerisinde barındırmayıp bütün çalışanları kendi içerisine almıştır. Böylece, öncesinden işçi sınıfın mücadelesi olarak görülen sendikalaşma, zaman içerisinde bütün çalışanların ortak çıkarlar amacıyla daha geniş bir teşkilat hâline dönüşmüştür (Güneş, 2013:63-65). Sendikacılık, Avrupa ülkelerinin önemli bir kısmında kökeni loncalara dayanan ustaların haksızlarına karşı (baskı ve sömürü gibi) kalfaların oluşturdukları “kardeşlik” teşkilatı olarak bilinmiştir. Bu örgütler, bir yandan kalfalar arasında bir yardımlaşma dayanışmasını 86 sağlamış, öte yandan ustalara gerektiği zamanda grev yapılmasına öncülük etmiştir. Bundan sonra, sendika hareketi genişlemiş ve ilk sendikalar olarak bilinen, belirli mesleklerin içerisinde meslek sendikaları oluşmaya başlamıştır. XIX. yüzyıla kadar bu sendikalar, vasıflı işçilerle teşkilatlanmıştır. Daha sonrasında meslek sendikalarının yanı sıra genel sendikalar da oluşmaya başlamıştır. Genel sendikalar her meslekten ve vasıftan işçi ile birlikte teşkilatlanmaya çalışmışsa da bu girişimleri başarılı olamamıştır. Vasıfsız işçilerin yaygın bir şekilde sendikalaşması XIX. yüzyılın sonrasında mümkün olmuştur. Sendikalar, önce işçi sınıfının olduğu mesleklerde ortaya çıkmıştır. Daha sonraki dönemlerde hemen hemen tüm mesleklere yayılarak varlığını sürdürmüştür (Koç, 1998:1). Bunun yanında insanlar gerek işçi sınıfında olsun gerekse de memur sınıfında olsun ya da herhangi bir sınıfta olsun dünyada haksızlık; ekonomik, toplumsal ve siyasal gibi açılardan devam ettiği sürece sendika ve benzer kurumlar oluşmaya devam etmiş ve edecektir. Şüphesiz sorunlar ve ihtiyaçlar, devamlı değişiklik gösterdiği sürece sendikalar da bu sorunlara çözüm arama çabası içerisinde sürekli değişim ve dönüşüm yaşayacaktır. Ülkemizde sendikaların amacı, işçi ve işveren çalışma ve örgütlenmesine ilişkin usul ve esaslar ile işçilerin ve işverenlerin karşılıklı olarak ekonomik ve sosyal durumlarını dikkate alarak çalışma şartlarını belirlemek üzere toplu iş sözleşmesi yapmaları ve uyuşmazlıkları barışçı yollarla çözümlemelerini sağlamaktır (Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu [STİSK]; 2012: Madde 1). Günümüzdeki demokratik toplumlar, teşkilatlanmış bir şekilde görevlerini yerine getirmektedir. Bu teşkilatların başında da sendikalar gelmektedir. Sendikalar, hem işçilerin “sendika üyelik, temsilcilik ve yöneticilik güvencesini” artırırken hem de kamu görevlilerine de kısıtlı da olsa verilen “toplu sözleşme” ve “grev” haklarına bağlı olarak gelişecektir. Ülkemizdeki sendikacılık, milli gelirin adil bir şekilde dağılımı sonucu “sosyal barışın” kurulmasının yanı sıra bu barış ve verimli üretim düzeni içinde demokratik hak ve özgürlüklerin artmasında önemli gelişmeler meydana getirecektir (Demir, 2013: 21). Sendikalaşma sürecinin üç temel fonksiyonu bulunmaktadır. Bunlar ekonomik fonksiyon; işyeri, işkolu ve ulusal değerde bulunan ekonomik değerlerin toplu pazarlık olduğu zaman adalet ve eşitlik yani kimseye haksızlık yapmadan dağıtmaktır. Demokratik temsil fonksiyonu, iş gücünün işyeri ile ilgili çalışma koşulları, toplumla ilgili de ekonomik ve sosyal politika üzerine konuşma hakkı ve kimlik sahipliği olmasına denilmektedir. Sosyal fonksiyon, çalışanın birlikte olmasına sağlamak için dayanışma gücünü artırması, ortak 87 değer ve amacın ne olduğunu açıklanması, çalışma alanında her türlü sosyal riske karşı önlemler alınması ve sosyal risklerin muhtemel olabilecek sonuçların yönetilmesi, yoksulluk ve sosyal dışlama ile mücadele edilmesine denilmektedir (Selamoğlu, 2004: 40-41). Bu fonksiyonları üçü de şüphesiz birbiriyle ilişkilidir. Sendikalar çalışanlar arasında piyasaya bağlı gelir adaletsizliğini en aza indirmek, üyelerine ücret düzeyini yükseltmeye ve çalışma şartlarının iyi bir şekilde olmasını sağlarken bunun yanında, üyelerinin çıkarlarını demokratik yollarla çözülmesini sağlamaktadır. Ahilik Teşkilatı da aynı şekilde ihtiyaçlarını karşılamak ve toplum ihtiyaçlarına cevap vermek amacıyla ekonomik fonksiyon özelliğini taşmakta, üyelerinin başına geçen “pirler” belirli yollardan geçtikten sonra seçimle göreve gelmesi demokratik fonksiyon, herkesin hakkını gözetmesi, fakir, kimsesiz, misafirperver ve sosyal adaleti sağlamak amacıyla kurdukları Orta Sandıklar aracılığıyla da sosyal fonksiyonu yerine getirdiği görülmektedir. Ahilik ve sendika ilişkisini biraz daha açacak olursak; Ahilik devletten ve yerel yönetimde bağımsız halkın kendilerinin verdiği kararlar sonucunda kurdukları o dönemin baştan gelecek sivil toplum örgütlerinden biridir. Bir esnaf örgütlenmesine benzetilirse de üretim, tüketim ilişkilerinden emek-değer ilişkilerine kadar olabilecek haksız ve kuralsız rekabetten, insanın sömürülmesine ve kandırılmasına karşı çıkıp insanı temel alan insanı üretim ve tüketim aracı değil amacı gören kuralları, sendikaların tam da ulaşmak istedikleri amaçları göstermektedir. Ancak şunu belirtmek gerekir ki Ahilik, devletine sadık bir kurumdur, ondan ve diğer otoriter güçlerden bağımsız bir şekilde faaliyetlerini yerine getirmektedir. Eğer sendikalar Ahiliğe benzemek istiyorsa gücün, otoritenin ve egemenliğin denetiminde bağımsız olarak tarafsız hareket etmelidir. Kısacası, Ahiliğin temel amaçlarını baktığımızda, bugünkü sendikaların kökeninin oradan geldiği anlaşılmaktadır. Yani, sendikalar Ahiliğin her türlü sosyal, kültürel ve ekonomik ilişkilerini ahlâkî ve insani boyutu ile çözmeli ve hak ararken, üretimi sağlarken insanı düşündüğü gibi doğaya zarar vermemelidir. Kaliteli ve güvenli mal üretimi yapmalı, toplumun fakirine ve düşkünlerine yardım götürmelidir. Bunların hepsini sağlarken hiçbir otoritenin egemenliği altında kalınmamalıdır. Ahiliğin bizden beklediği budur (URL19: 22.10.2017). 88 4.4.1.10. Vakıflar Vakıf, insanlarla birlikte var olan ortak iş birliği ve başkalarına iyilik yapma duygusunu, hukuki statüye kavuşturan, ona devamlılık kavramını sağlayan, tüzel kişiliğe sahip hukukî ve sosyal bir kurumdur. Vakıfların amacı ahlâkî, dinî ve sosyal algılayışla, insanları hayır işlemeye, iyilik yapmaya, birbirlerine yardım etmeye teşvik etmekte, bireyin sadece kendini düşünmemesini, sırf endişe içinde yaşamamasını ve servet edinmesini hoş karşılamamaktadır. Servet çoksa insanların paylaşması gerektiğini için vakfın var olması gerektiği savunulmaktadır (Akbulut, 2007: 63). Ortaya çıkışı çok eskiye dayanan ve İslamiyet ile birlikte geniş bir kitle alanına sahip olan vakıf kurumu, kendisinin yaptıkları görevlerin yanı sıra sosyal, siyasal ve ekonomik alanlarda oldukça önemli etkiler uyandırmıştır (Sarıcaoğlu, 2007:53). Vakıflar, belirtildiği gibi özellikle İslâmiyet’in yayılması ile yüzyıllar boyunca, bütün İslam dinînin yayıldığı topraklarda birçok sosyal, ekonomik, kültürel ve hayırlı hizmetler yaparak İslâm toplumunda büyük etki bırakmıştır. Bilhassa yardımseverliği ile milletler arasında önemli bir konumda olan Müslüman Türklerin kurdukları vakıflar, diğer toplumlara örnek bir durum teşkil edecek nitelik ve nicelikteki yapıtları ile kayda değer gelişimler sağlamıştır (Akbulut, 2007: 64). Bir mal varlığının tümünün gerçekleşmiş ya da gerçekleşeceği zannedilen her çeşit kazanç veya iktisadî değeri olan haklar vakfedilmektedir. Vakıf görüşünün ortaya çıkmasına etken olan durumlar; toplumsal huzur ve barış ihtiyacı stratejik gereksinimler, belli bir düşünceyi ve ideolojiyi yayma, devletin ya da siyasal iktidarın ihmal ettiği sosyal görevleri ikame etme, laiklik ilkesi, kültürel ihtiyaçlar ve değerlerdir. Söz konusu sebeplerden dolayı vakıflar, kişisel ve toplumsal gereksinimleri ile isteklerin yerinin tutulmasını sağlayan değerlerin yaşama geçirilmesine olanak sağlar. Vakıf kurumları; eğitime, kültüre ekonomiye, sosyal ve siyasal hayata önemli katkılar sağlamaktadır (Erol, 2015: 342). Osmanlı Devleti’nde vakıflar sosyal gereksinimler dikkate alınarak hemen hemen her alanda çalışmalar göstermekteydi. Bir yerin yerleşiminde, askerî birliklerin silahlandırılması ve onlara talim alanı tahsis etmekteydi. Eğitim ve dinî kurumların oluşmasını sağlamaktaydı. Dahası; gelinlik-kızlara çeyiz temininde, parası olmayan esnafın parayla desteklenmesine, vergi ödemede zorluk çeken kişilere yardım edilmesine ve hatta bunların dışında ağır kış koşullarında yiyecek bulamayan hayvanların besinlerine kadar temini noktasında birçok hizmeti yerine getirmekteydi (Saydam, 2003:186). Ahilik Teşkilatı, aynı şekilde orduya 89 asker yetiştirmede, ordunun bir yeri fethetmesinde gerekli yardımları yapmışlar, onların her türlü ihtiyaçlarını karşılamışlar ve zorda kalan insanlara barınacak zaviyeler açmışlardır. Ahiler, isteyenlere dinî ve meslekî eğitimler de vermişlerdir. Ahilik Teşkilatının olduğu dönemlerde, vakıflar da muhakkak mevcut olmuştur. Ahilik Teşkilatının vakıflarla ilişkisinin olduğu dönemlerde aynı amaca hizmet ettikleri görülmektedir; çünkü ikisinin de temas ettiği esas noktaları insanî değerlere dayandırabiliriz. Bu sebeple iki teşkilatı birbirinden ayırmamız mümkün olamaz. Ahilik Teşkilatının temel ilkelerinden olan iyi ahlâk, birlik, beraberlik, dayanışma, muhtaca yardım, yardımlaşma gibi ilkeler vakıfların ilkelerinde de aynı şekilde bulunmaktadır. Amacı ticaret olan vakıflar günümüzde olsa bile esas hedeflerine baktığımızda, insana yardım yardım etmek, yoksulların isteklerini karşılamak, sosyal dayanışma ve beraberliği sağlamaktır. Bu bölümü bir tablo ile özetlemek gerekirse; Tablo 18’de ortaya konulduğu gibi Ahilik Teşkilatının Anadolu Selçuklu Devleti’nde yerine getirebilecek olan fonksiyonları hiçbir teşkilat tek başına getirememiştir. Selçuklu Devleti ve Osmanlı Devleti’nin ilk dönemlerinde, özellikle Ahilik Teşkilatının fonksiyonlarını yerine getiren yöneticiler, genellikle Ahilik Teşkilatının üyesi olmayı bir ihtiyaç olarak görmüşlerdir; ancak Osmanlının son dönemlerine geldiğimizde ve günümüzdeki kurumlara bakıldığında böyle bir gereksinime gidilmemiştir. Her kurum belirli fonksiyonları yerine getirerek Ahilik Teşkilatını yaşatmaya çalışmıştır. Ayrıca, şunu da belirtmek gerekir ki bu bölümde Ahilik Teşkilatının, esnaf kuruluşu olduğuna daha çok değinildiğinden dolayı tabloda noktaya değinilmemiştir. Tabloda yukarıda anlatılanların yanı sıra, günümüzde Ahilik Teşkilatının fonksiyonlarını yerine getirebildiğini düşündüğümüz diğer şehir yöneticilerine de yer verilmiştir: 90 Tablo 18 : Ahilik Teşkilatı Fonksiyonlarının Geçmişten Günümüze Şehir Yönetimine Etkisi Fonksiyonlar Günümüzdeki Fonksiyonların Şehirlere Etkisi Günümüz Kurumları Osmanlı Devleti’nde Anadolu Selçuklu Devleti’nde 1.Ekonomi Fonksiyonu Şehirlerin her türlü iktisadi gelişmesini sağlamasında etken olan fonksiyonudur. . Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları, Ticaret ve Sanayi Odaları TOBB, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İŞ-KUR, Rekabet Kurumu vb. Ahi Baba, Yiğitbaşı, Esnaf Kethüdası, Esnaf Ustaları, Ehl-i Hibre, Esnaf Loncaları, Esnaf Gedikleri vb. Ahi Baba, Yiğitbaşı, Esnaf Kethüdası, Esnaf ustaları, Ehl-i Hibre vb. 2.Meslekî. Eğitim Fonksiyonu Şehir toplumun istihdamı için gerekli olan personeli yetiştirmek amacını hedefleyen fonksiyondur Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları, TSE, Ticaret ve Sanayi Odaları TOBB, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İŞ-KUR, Rekabet Kurumu, Sendikalar, Meslekî Yeterlilik Kurumu, Üniversiteler, Meslek Okulları . Ahi Baba, Esnaf Ustaları vb. Ahi Baba, Esnaf Ustaları vb. 3.Askerî Fonksiyonu Şehri, içerde ve dışarda meydana gelebilecek tehlikelere karşı korumayı hedefleyip geliştiren fonksiyondur. Günümüzde bu görevi şehir merkezlerinde Polis ve Belediye Teşkilatı yerine getirmektedir. Şehir dışı alanlarda ise Jandarma Teşkilatı bu güvenliği yerine getirmekle sorumludur. Subaşı, Şıhne, İktala, Yeniçeriler vb. Subaşı, Şıhne, İktalar vb. 4.Sosyal Fonksiyonu Şehrin içerisinde bulunan halkın ihtiyaçlarını karşılamak için oluşmuş bir fonksiyondur. Vakıflar, SGK, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Sendikalar, BAĞ-KUR vb. Ahi Baba, Esnaf Ustaları, Kadılar, Muhtesip, Yarenbaşı vb. Ahi Baba, Esnaf Ustaları, Kadılar, Muhtesip, Yarenbaşı vb. 5.İdari-Siyasî Şehrin yönetimi sağlamasında ve şehri temsil etmeye görevli kimselerin oluşmasına vesile olan fonksiyondur. Valiler, Kaymakamlar, Belediye Başkanları, İl ve ilçe Müdürlükleri, İl ve ilçe Meclisleri vb. Dolaylı olarak tüm STK’lar şehrin idaresini ve siyasîni etkilemektedir. Bunlara örnek verecek olursak: TOBB, Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları, Ticaret ve Sanayi Odaları, Vakıflar, Sendikalar vb. Şehzadeler, Atabey, Ahi Baba, Muhtesip, Mirliva, Vali (Atama ile olanlar) Şehremini (Belediye Başkanı), Sancakbeyi, Beylerbeyi vb. Şehzadeler, Atabey, Valiler Ahi Baba, Muhtesip, Mirliva vb. 6.Dinî-Ahlaki Fonksiyonu Şehir halkının dinî faaliyetlerini daha rahat yerine getirmek amacıyla devlet denetiminde olan fonksiyondur. İl ve İlçe Müftülükleri, İmamlar, Din dersi hocaları gibi. Kadılar, Esnaf Şeyhleri, Müderrisler, Müftüler vb. Kadılar Esnaf Şeyhleri vb. 91 SONUÇ VE DEĞERLENDİRME Ahiliğin kavramsal olarak Arapça “kardeşim” veya Türkçe “akı” “cömert”, “eli açık” anlamında kullanıldığı bilinmektedir. Terim olarak, bir esnaf ya da sanatkâr birliği hâline gelerek oluşmuş olan Ahilik, XIII. yüzyıldan itibaren Anadolu’da görülmeye başlayan ve Anadolu’nun Türk yurdu olmasını sağlamada ve Osmanlı Devleti’nin kurulmasında büyük rol oynayan; dinî, sosyal, kültürel, ekonomik ve siyasî boyutları olan bir teşkilattır. Ahiliğin teşkilat hâline gelmesinin sonuçları mülahaza edildiğinde; İlk etkisi olarak Ahilik Teşkilatı, Anadolu’da köylere kadar genişleyerek Anadolu’nun daha kısa zamanda Türkleşip İslamlaşmasını öncülük etmiştir. İkinci etkisi Ahilik, göçebe olan Türk halkının yerleşik yaşama geçişinde hem İslâmî alışmanın kolaylaşmasına hem de Türk şehirciliğinin oluşmasına zemin hazırlamıştır. Üçüncü etkisi Ahiler, XIII. yüzyılın ikinci yarısına kadar çoğunlukla gayrimüslimlerin Türk olmayan yerli halkın elinde bulunan sanat ve ticaret işlerinin, Müslüman Türkler arasında da yayılmasına öncülük etmişlerdir. Dördüncü etkisi Toplum içinde, gerek halk arasında gerekse de Türk esnaf ve sanatkârları arasında sağlanan dayanışma ve yardımlaşma sayesinde Ahilik, önemli bir güç hâline gelmiştir. Son etki olarak ta Ahiler, dinî ve ahlâkî değerleri de korumaya çalışmışlardır (URL20: 29.10.2017) . Bu Teşkilatın, hem Anadolu Selçuklu hem de Osmanlı Devleti’ne kazandırdıkları açısından bir değerlendirme yapılacak olursa, öncelikle insanın değerli bir varlık olduğu bilinci topluma kazandırılmıştır. Ahiler; Türklerin yerleşik hayata geçmesinde, şehir hayatına alışmasında, meslek sahibi olmalarında, eğitimli bireyler haline gelmelerinde, merkezlerine İslâm dinini alarak bir yaşam sürdürmelerinde ve sanat, mimarî, ekonomik, sosyal dayanışma, askerî hizmetleri yerine getirmelerinde ön ayak olmuşlardır. Yeri geldiğinde, şehirlerin güvenliğini sağlayıp asayişin bozulduğu zamanlarda (örneğin Moğol İstilası) idareyi ele alıp şehirlerini koruma anlayışını topluma kazandırmışlardır. Ayrıca, herkese huzurlu ve mutlu yaşam sağlanabilmesi için şehirlerde iş ortamları oluşturmuşlardır. “Orta 92 Sandıkları” adı altında kimsesiz ve ihtiyaç sahiplerine yardım kapısı olmuşlardır. Dışarıda kalanlara yardım ve gezginlere misafirperverlik anlayışı ile örnek alınacak bir teşkilat oluşturmuşlardır. Ahiler, savaşlara katılıp fetihlerde ordusuna gerek asker olarak gerekse de asker yetiştirme konusunda yardımcı olmuşlar bununla birlikte, savaş araçlarının temini noktasında kaynaklar oluşturmuşlardır. Bununla kalmayıp devlet yöneticileri başa geçtiğinde, törenlere katılmışlar ve bunun için fikirler sunmuşlardır. Dahası, hem ulusal hem de uluslararası ticarette devletlerini temsil edecek duruma gelmişlerdir. Ahilik gibi çok sayıda fonksiyonu bir teşkilatın yok olması düşünülemez. Zamanla dağılış sürecine giren bu teşkilat, lonca ve gediklere dönüşmüştür. Ahilik Teşkilatının dağılma süreci ile ilgili birçok faktörün değerlendirmesini şu şekilde açıklayabiliriz (Ceylan, 2013: 73-74): Birincisi Osmanlı Devleti’nin XV. yüzyılda yabancılara verdiği kapitülasyonlar yerli sanayinin Batı ülkeleri karşısında toplanmasına engel teşkil etmiştir. Doğal olarak Ahilik Teşkilatı da bundan etkilenmiştir. Dayanışmacı anlayış içerisinde bulunan Ahilik anlayışı bırakılarak onun yerine geçen kapitalist düzeni benimseyen azınlıkların gerisine düşülmüştür. Diğer bir neden ise Osmanlı merkezîleşme gücünün artması ile birlikte Ahilik Teşkilatı, yalnızca bir meslek kurumu olan Lonca Teşkilatı şekline geçmek zorunda kalmıştır. Her ne kadar Lonca sisteminde, Ahiliğin geleneğini devam ettirmek istenilmiş olsa da bu gelenek dayanışmacı özelliğini kaybederek çıkar amaçlı olmuştur. Ahilik Teşkilatının Batı temelli lonca teşkilatlanmasına geçişi, imtiyaz olarak görülen gedikler ile hız kazanmıştır. Ahilik Teşkilatı yerine, önce lonca daha sonra da gediklerin gelmesi sonucunda sosyo-kültürel ve dayanışmacı değerler kaybedilmiştir. Ahilik Teşkilatının dağılmasında diğer etkenlerden biri de yeniçeri ve sipahi gruplarının esnaflık hakkı almış olmasıdır. Bunların esnaflığa girmesi ile birlikte zorbalık hâsıl olmuş ve esnaf, bu durumdan olumsuz etkilenmiş, iş yapamayacak duruma gelmiştir. Ahilik Teşkilatının, günümüze yansımaları tek bir kurum minvalinde olmamıştır. Anadolu Selçuklu Devleti’ndeki fonksiyonları ile büyük bir etkiye sahip olan Ahilik Teşkilatı, idarîsiyasî, eğitim, sosyal, dinî-ahlâkî, ekonomik gibi tüm fonksiyonlarını şehir yönetimine katkı sağlayarak yürütmüştür. Osmanlı Devleti’ndeki bu fonksiyonlar, özellikle kuruluşta Anadolu Selçuklu Devleti’nde olduğu gibi şehir hayatına yansımıştır; ancak Osmanlı Devleti’nin yıkılış sürecine girmesi ile bu Teşkilat, lonca ve gedik hâlini alarak hitap ettiği alan daralmıştır. Bu teşkilatın günümüze kadar etkisi kesilmemiş, hâlen farklı kurumların adı altında teşkilatın fonksiyonları devam etmektedir. 93 Bir başka ifade ile Teşkilat; Türkiye Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği, Esnaf Odaları, Sanayi Odaları, Eğitim Hizmetleri veren Kuruluşlar, Rekabet Kurumu, BAĞ-KUR, TSE, MYK, İŞ-KUR, SGK, Vakıflar, Sendikalar, bazı bakanlıklar (Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı gibi) kuruluşlar ile faaliyetlerini yürütmektedir. Bu teşkilatlar, genel amaçları bakımından Ahilik Teşkilatına benzerlik göstermeye çalışmaktadır; bundan dolayı bu kurumlar, Ahilik Teşkilatının fonksiyonel açıdan ekonomi başta olmak üzere, meslek eğitimi ve sosyal açıdan şehir yönetiminden etkilenmişlerdir. Ancak tıpkı, Anadolu Selçuklu Devleti’nde olduğu gibi şehir yönetimine doğrudan değil dolaylı olarak etkide bulunmaktadır. Ayrıca Ahilik, dinî fonksiyonlarını üyelerine kazandırmasına rağmen, günümüzde dinî fonksiyona karışmak istenmemektedir. Ahlâkî fonksiyona geldiğimizde ise mesleğin gereğine göre etik boyutlarını günümüzdeki (Türkiye Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği, Esnaf Odaları, Sanayi Odaları, vakıflar, sendikalar vb.) kurumlar üyelerine, Ahilik Teşkilatına benzer şekilde, kazandırmaya çalışmaktadır. Kısacası bu kurumlar, Ahilik Teşkilatının fonksiyonlarını yaşatmayı ilke edinmişlerdir. 94 KAYNAKÇA Kitap, Dergi, Makale ve Tezler Akbulut, İ. (2007). Vakıf Kurumu, Mahiyeti ve Tarihi Gelişimi. Vakıflar Dergisi,(XXX), 61- 73. Akçacı, T., & Özdemirci, İ. (2014). Ahilik Meslek Kuruluşlarına Yapısal Bir Dönüşüm. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, 5(10), 29-53. Akdağ, M. (2009). Türk Halkın Dirlik ve Düzenlik Kavgası "Celali İsayanları". İstanbul: Yapı Kredi Yayınlan. Akgül, D. (2014). Bacıyân-ı Rum'un Günümüze Yansıması. 21. Yüzyılın Işığında Ahiliğin Etkin Hale Getirilmesi Çalıştayı. Altıntaş, A. (1998). Türkiye Selçuklularda Sosyal ve Ekonomik Hayat. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İnönü



AHİLİK KÜLTÜRÜ ÜZERİNE Prof.Dr.Mehmet Saffet SARIKAYA SDÜ İlahiyat Fakültesi Türk milletinin kültürel tarihi diğer milletlere nasip olmayacak kadar zengin ve çeşitli değerlerle doludur. Üstelik uzun yılların, tecrübelerin ve geleneklerin birikimi olan bu kültürel değerlerin günlük hayatımızda bizlere ve yaşamakta olduğumuz dünyamıza sunacağı pek çok güzellikler vardır. Başta bilim dünyası olmak üzere değişik kurum ve kuruluşlarımız çeşitli vesilelerle zaman zaman bu kültürel değerlerimizi hatırlamakta araştırmakta ve günümüz nesillerine tanıtmaktadır. Bu bağlamda son onlu yıllarda Tanıtım, Anma ve Etkinlik adı altında zengin programlar düzenlenmektedir. Bu faaliyetlerden nasibini alan önemli bir tarihi teşkilatımız da Ahiliktir. Ahilik, eski Türk akılık ve alp geleneğinin, Arap ve İran fütüvvet idealiyle İslâmî bir sentez içinde birleşip Anadolu’da ortaya çıkan özgün kurumlaşmış şeklidir. Sahip olduğu köklü ve yaygın teşkilat yapısıyla Ahilik, farklı formlarda da olsa günümüze kadar varlığını korumayı başarabilmiş ender bir kültürel oluşumdur. 1988 yılına kadar Kırşehir Valiliğince ve sivil toplum kuruluşlarınca kutlanan Ahilik kültürü kutlamaları Kültür Bakanlığının 02.07 1988 tarihinde hazırlanan ve 19860 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren yönetmeliğiyle resmi bir nitelik kazanmış olup Ahilik Kültürü Haftası adı altında Ekim ayının 2. pazartesi gününden başlayarak bir hafta süren etkinliklerle kutlanmaktadır. Ahilik kültürüyle ilgili etkinlikleri öncelikle Kırşehir valiliğinin benimsemesi, Ahiliğin kurucusu olarak bilinen Ahi Evran’ın hayatının son yılarını bu şehirde geçirmesi, burada medfun olması kendisinden sonra zaviyesinin esnaf teşkilatının en üst idari merci olarak kabul edilmesi ve asırlarca bu zaviyeye atanan Şeyhu’ş-şüyuh/Ahi Baba tarafından yönetilmesiyle1 ilgilidir. Asıl adı Nasıruddin Ebu’l-Hakayık Mahmud b. Ahmed el-Hoyî (ö. 1262) olan Ahi Evran adından da anlaşılacağı gibi Horasan erenlerinden olup Şeyh Mecdüddin İshak ile beraber Anadolu’ya gelenlerdendir.2 Debbağ olarak Kayseri, Konya ve Denizli’de 1 O.Nuri Ergin Mecelle-i Umûr-i Belediye, c.I, 549-550. 2 Hoca Cân Bursevî, , Fütüvvetname, Milli Ktb., Yazma, A 870v. 26b; Bayram, M., Ahi Evren ve Ahi Teşkilâtı, Konya 1991, 27. 2 faaliyetler gösterdikten sonra Kırşehir’e yerleşmiş vefatına kadar burada kalmıştır. Menkıbesinde onun Hz. Peygamberin amcası Abbas’ın oğlu olarak gösterilmesi3 muhtemelen Abbasî halifesi en-Nasır li-Dinillah tarafından fütüvvet telkini için Anadolu’ya gönderilen heyet içinde yer almasıyla ilgilidir. Ahilik bu heyetlerin faaliyetleriyle fütüvvet anlayışıyla bütünleşerek Anadolu’da kendine özgü bir teşkilatlanma örneği göstermiştir. XIII. yüzyıldaki siyasi gelişmeler incelendiğinde Ahilerin Türkmen zümreler arasında örgütlendiği, Moğol hâkimiyetine karşı çıkarak halkı örgütleyip önemli mücadeleler verdiği anlaşılmaktadır. Onlar, başta bir ahi şeyhi olan Şeyh Edebalı olmak üzere Osmanlı Beyliğinin kuruluş ve gelişmesine doğrudan katkı sağlamışlar, siyasi istikrarsızlık döneminde hâkimiyetlerinde tuttukları Ankara’yı, zamanı geldiğinde İhtiyaru’d-din lakablı Sultan I. Murad’a mücadele etmeksizin devretmişlerdir. Ahilik devletin gelişmesine paralel olarak 1450’lerden itibaren münhasıran bir esnaf teşkilatına dönüşerek güçlü yapısıyla son dönemlere kadar ayakta kalmayı başarmıştır.4 Teşkilatta uygulanan erkân ve adap ise esnaf zümresi arasında yakın zamanımıza kadar devam etmiş, sanayileşme imkânı bulamayan otantik sanat kollarında, Kütahya ve Çankırı civarındaki Yaren geleneğinde, Ankara civarındaki Seymen geleneğinde, değişik vilayetlerimizdeki sıra gecelerinde, köylerimizdeki misafir odaları geleneğinde, “düğün dernek”lerimizde bazı prensipleriyle varlığını sürdürmüştür. Ahilik, örgün ve yaygın diyebileceğimiz, sadece teorik değil pratik boyutun da hâkim olduğu eğitim anlayışı 5 ve bu anlayışla yetiştirdiği bireylerin sahip olduğu dünya görüşüyle, sanayi toplumundan bilgi toplumuna geçildiği yaşadığımız zamanda insanlara örneklik edebilme ve üstün değerler sunabilme imkânına sahiptir. Ailede başlayan eğitim Ahi zaviyelerinde mektep havasında sürdürülürken belli yaşa gelen çocuk çırak olarak bir iş yerinde çalışmaya başlar. Yaşına ve olgunluğuna göre kendisine iki yol kardeşi ve bir yol atası seçilir ve bu üçlünün terbiyesinde kalfalık ve ustalık belgesi alır. Diğer taraftan zaviyelerdeki yapılan periyodik toplantılarla dinî, sosyal ve ahlakî eğitimini tamamlar. Bu toplantılarda yemekli, sazlı sözlü eğlencelerin düzenlendiği, sohbetlerin yapıldığı, sohbet 3 Meselâ bk. Franz Taeschner, “Legendenbildung um Achi Evran den Heiligen von Kırsehir”, Die Welt des İslams, Sonderband, 1941, 68-71.; C.Hakkı Tarım, Kırşehir Tarihi Üzerine Araştırmalar, 2. Baskı Ankara 1964, 106-109. 4 Ziya Kazıcı, “Ahilik” DİA, I, 541. 5 Galip Demir, “Ahilik ve Yükselen Değerler, Görüş, Ankara, Ocak 2001, 78-79. 3 tarzında çeşitli eserlerin okunduğu, duruma göre teşkilatla ilgili intisap, çıraklık, kalfalık, ustalık vb. törenlerin tertiplendiği bilinmektedir. Ciddi bir hiyerarşik yapılanmaya sahip olan Ahilikte en üst seviyeden en alt dereceye kadar herkesin uyması gereken kurallar en ince detaylarına kadar belirlenmiştir. Bu, adeta bir toplumun yeniden oluşturulma çabasıdır. Diğer bir ifadeyle Anadolu’yu yurt edinen Türklerin yerleşik hayata geçişleri ve milletleşme süreçlerinin inşasıdır. Fütüvvetnamelerde gündelik hayatta uyulması gereken, yataktan kalkmadan başlayıp tekrar yatmaya kadar, yemek yemek, su içmek, söz söylemek, söz dinlemek, evden çıkmak, dükkân açmak, sokakta yürümek, hasta ziyareti, mezar ziyareti vb. alt başlıklarla 124 görgü kuralı sıralanır.6 Bir ustaya çırak olmak isteyen bir gencin uyması gereken kurallar şunlardır: “Zâhiri ve bâtınını yaramaz şeylerden temizleye; Allah’ın emrine ve Hz. Muhammed (sav)’nin şeriatine uya; Bütün mü’minlere hayır-endiş (hayrı düşünen) ola; Gözünü ve eteğini haramdan koruya; Nefsi ölü, gönlü diri ola; Dili açık, gözü bağlı ola; Dili her zaman zikrullah’da ola; Gönlü tâlibi Hak ola; Nefsi, “Ölmeden önce ölme” mertebesinde ola; Üstadına isyankâr olmaya; Hak söze inancı ola; Hak ve adalet üzere ola; Daima nefsine kahrede; Ululara hizmet ede; Eli altında bulunanlara şefkat ede; Dostlara tevâzû ede; Düşmanlara tahammül ede; Dervişlere sehâvet ede; Dostluğu ve düşmanlığı Allah için ede; Ulemaya hürmet ede; Musahiplerine nasihat ede; Cahiller ile söyleşmeye.” 7 Mesleğinde kalfalık seviyesine yükselen bir genç 130 ahlakî kaideyi bilmek ve riayet etmek zorundadır. Bu kurallardan 33’ü şöyle sıralanır: “Sözünü bilip söylemek, vefa yolunda sabit kadem olmak, kerem göstermek, gökçek suretli olmak, tatlı dilli olmak, lütf ile ve iyilikle muamele etmek, dostluğu Allah için olmak, düşmanlığı Allah için olmak, kendine kötülük edene iyilik etmek, tevazu ehli olmak, tekebbür etmemek, ataya ve anaya izzet etmek, gıybeti terk etmek, sâlih olmak, komşulara iyilik etmek, ahde vefa etmek, kötülerden uzaklaşmak, dostlarıyla sohbette bulunmak, şefkat ehli olmak, dervişlere hor bakmayıp onları hoş tutmak, kimsenin malına tamah etmemek, sabır ehli olmak, şükür ehli olmak, daima halka faydası dokunmak, öfkesine hâkim olmak, suçluya rif’at ile muamele 6 Abdulbaki Gölpınarlı, “Burgâzî ve Fütüvvetnamesi”, İÜİFM, c.XV, Nu:1-4, 1953-1954.138-142; FütüvvetnameBayezıt Ktb., 4581, v. 33b-35b; Fütüvvetname, Selim Ağa Ktb., Kemenkeş 191/2, v. 24a25b; Fütüvvetname Milli Ktb., B 346/33, v. 244b-245b. 7 A. Gölpınarlı, “Şeyh Seyyid Gaybî oğlu Şeyh Seyyid Hüseyin’in Fütüvvetnamesi”, İÜİFM, c., XVII, Nu:1-4, 1955-1956, 102-103. 4 etmek, uzleti sevmek, sır saklamak, ayıp örtmek, sâlihleri hoş tutmak, dinini korumak, nerede olursa olsun Hakkı görmek, kimseyi incitmemek.”8 Ustalık makamına geldiğinde ise uygulanmak zorunda olunan kural sayısı 740’a çıkar. Bu kurallar Fütüvvetnamelerde tafsilatıyla sıralanmakla birlikte, çeşitli toplantı ve törenler esnasında dua ve nasihat formunda didaktik olarak bireye telkin edilip öğretilerek benimsetilmeye ve yaşatılmaya çalışılmıştır. Bu cümleden bir örnek olarak yol atasının talibe öğüdünü verebiliriz: “Büyüklük Allah’ın işleri içindir, şefkat Allah’ın mahlukatı içindir. Dünyada müsamaha içinde, ahirette şefaat içinde ol. Ey oğul nereye gidirsen izzet ve hürmet ile git; nereye oturursan edep ile otur; ne söz söylersen hikmet ile söyle, yoksa kulak ver, dinle; durduğun zaman hizmet ile dur”. Ve on iki nefes dahi verir.9 “1. Ahd, 2. Akd, 3. Nasihat, 4. Emanet, 5. Galibe nazil olmak,(büyüğün yanında küçüklüğünü bilmek), 6. Sohbet, 7. Muhabbet, 8. Üstad-ı nefs olmak (ustasını bütün benliğiyle benimsemek), 9. Hıfzü’l-lisan, 10. Himmet,11. Muvafakat, 12. Nefs-i heva(nefsani arzulardan kaçınmak)” 10 . Ahi teşkilatında erkân ve adaba uymayanlar için ise teşkilat içinde çeşitli yaptırımlar uygulanmıştır. Bu yaptırımlar Ahiliğin esnaf loncalarına dönüşmesinden sonra da devam etmiştir. “Pabucun dama atılması” özdeyişi bu uygulamaların sembolik anlatımından dilimize yadigâr kalan güzel bir deyimdir. Ahilerin terbiye konusundaki ciddiyeti ve başarıları hakkında Evliya Çelebi’nin şu sözleri manidardır: “İstanbul’un dört mevleviyet yerinde on iki mahallede debbağ kârhaneleri vardır. Bunların içinde nice şahbaz işçiler vardır ki âdem ejdarhasıdır. Eğer içlerine bir kanlı yahut bir haricî düşse asla hâkime teslim etmezler. Ol kanlı erenlerin elinden halâs dahi olamaz. Bîçareyi köpek necisi idman etmeye tayin ederler; ister istemez tâib (tövbekâr) ve tâhir (temiz) olup nihayet bir kâr(iş) sahibi olur.”11 Fütüvvetnâmelerin hemen tamamında çeşitli şekillerde ve uzun açıklamalarla yer alan bu ahlakî kuralları dikkatlice analiz ettiğimizde Ahiliğin dünya görüşü, hayat anlayışı ve yaşam tarzları ortaya çıkmaktadır. Burada öncelikle belirtilmesi gereken husus uygulanabilir bir kurallar bütünüyle karşı karşıya oluşumuzdur. Şöyle ki Muhyiddin İbnü’l-Arabi’nin derin felsefî izah ve anlayışını; Mevlevilikteki ince ve üst seviyede bir estetik zevki; veya “dünyadan el etek çekmeyi benimseyen” bazı sufiyâne tavırları Ahilikte 8 A. Gölpınarlı, “Seyyid Hüseyin’in Fütüvvetnamesi”, 102-103; Milli Ktb, Fütüvvetname, A. 4225, 17-18. 9 A. Gölpınarlı, “Seyyid Hüseyin’in Fütüvvetnamesi”, 96. 10 A. Gölpınarlı, “Seyyid Hüseyin’in Fütüvvetnamesi”, 112. 11 Evliya Çelebi, Seyahatname, nşr. A. Cevdet, İstanbul 1914, c.I, 494. 5 göremeyiz. Bunlardan farklı olarak Ahilik bize, -tasavvufun sembolik yorum ve izahlarının dışında, dinleyenin anlayabileceği bir üslûpla- birey ve toplum terbiyesini esas alan, halk kültürü içinde eğlenebilecek kadar dünya ile iç içe yaşayan ancak dünyaya mihnet etmeyen, gündelik ibadetlerinde titiz davranan, kimseye yük olmadan çalışıp helalinden kazanan, cömertliği, başkalarına faydalı olmayı ilke edinen, paylaşmasını bilen bir dünya görüşü sunar. Bu dünya görüşüyle Ahiler, göçebe toplulukların kabalık ve hoyratlıklarını törpülerken, şehir kültürünün monoton ve sıradanlaşan hayatını dinamize etmeyi başarmışlardır. Onlar, cami ile ev arasına ya da kişilerin vicdanına sıkıştırılan şekilsel ve afakî bir dinî ve ahlakî algılama yerine hayatın her yerinde canlı canlı yaşanan aktif bir dinî ve ahlakî algılamaya sahiptirler. Ahilik bugün globalleşen dünyada en çok ihtiyaç duyulan üretici-varlıklı kesimin, yoksul ve zayıf kesimleri koruyup kollayan sosyal organizasyonlara yönelmesi eğilimini bin yıl önce hayata geçirmeyi başarmıştır. Ülkemizde yeni yeni kurumsallaşan Rekabet Kurulu, Patent Enstitüsü, Kosgeb, Reklâm Kurulu yanında Ticaret ve Sanayi Odaları, İşçi ve İşveren Sendikaları, Kooperatifler, Esnaf Odaları, Belediye, Bağ-Kur gibi sosyal hizmet veren kurumlar Ahilik sisteminden günümüze yansıyan kuruluşlardır. Öte yandan bugün dünyada küresel iş hayatında ahlakî değerler ve ölçüler giderek daha büyük bir önem kazanıyor, büyük firmalar kendi ahlakî kurallarını listeleyerek çalışanlarını buna uygun davranmaya yönlendiriyor.12 Bu kuralların yaygınlaştırılması dünyada ve ülkemizde bazı holdinglerin, firmaların ve önde gelen isimlerin ahlaki açıdan da titiz bir biçimde sorgulanmasını sağlayacak, insanlık zararına faaliyet gösterenlerin kamu vicdanından başlayarak yargılanmasına ve zararlı faaliyetlerin önünü alacak yaptırımların uygulamaya konulmasına fırsat verecektir. Milenyumu yaşamaya başladığımız şu günlerde, Ahiliğin dünya görüşü, felsefesi, dünyamızda ilerleyen toplumların modeli olacaktır. Bu bir kehanet değildir. Bugün nasıl ki kalkınmış birçok ülkenin çalışma hayatında Ahilik prensiplerinin izlerini görüyorsak, dünyamızı ayakta tutacak, kavgadan ve çekişmeden uzaklaştıracak, paylaşmanın ve bir arada yaşamanın kültürel kodları verecek ipuçlarını da Ahilik ilkelerin bulacağız. Yazımızı her zaman geçerliliğini koruyacak şu güzel Ahi öğüdüyle bitiriyoruz: “Ey oğul, eline, diline, beline sahip ol; ve ey bacım, eşine, işine, aşına sahip o



Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalı 13.-15. YÜZYILLARDA ANADOLU’DA AHİLİK: KURUMSALLAŞMA, TOPLUMSAL YAPI VE İDEOLOJİ Alireza MOGHADDAM Doktora Tezi Ankara, 2017 13.-15. YÜZYILLARDA ANADOLU’DA AHİLİK: KURUMSALLAŞMA, TOPLUMSAL YAPI VE İDEOLOJİ Alireza MOGHADDAM Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalı Doktora Tezi Ankara, 2017 v ÖZET MOGHADDAM, Alireza. 13.-15. Yüzyıllarda Anadolu’da Ahilik: Kurumsallaşma, Toplumsal Yapı ve İdeoloji, Doktora Tezi, Ankara, 2017. Anadolu’nun Türkler tarafından fethedilmesi ve İslamlaşma-Türkleşme sürecinin başlamasıyla birlikte, bölgenin hemen hemen her yerinde Ahi lakaplı kişiler ve onlara ait tekkeler zuhur etmeye başlamıştır. XIV. yy’ın başlarında Anadolu’yu gezen ünlü seyyah İbn Battuta, çoğu zaman Ahilerin misafirperverliğine mazhar olmuş, tekkelerinde konaklamış ve eserinde haklarında geniş bilgi vermiştir. XIII.-XV. yy’da Anadolu’nun sosyo-kültürel ve ekonomik, hatta siyasal hayatında etkin role sahip olan Ahiler, sonraki yüzyıllarda da, zayıf derecede olsa bile, varlıklarını koruyabilmişlerdir. Ahiler ve mensup oldukları teşkilat (Ahilik) özellikle son yüzyılda araştırmacıların dikkatini çekmiş, haklarında farklı ve bazen birbirine zıt pek çok görüş ileri sürülmüştür. Bu çalışma konuyla ilgili ana kaynaklardan faydalanarak konuya ilişkin yapılan araştırmaları eleştirel bir yaklaşımla değerlendirme ve Anadolu Ahiliğinin mâhiyeti hakkında bir fikir edinme çabasıdır. Dört bölümden oluşan bu çalışmanın birinci bölümünde Ahiliğin temeli olarak fütüvvet ele alınarak fütüvvetin kökenleri, tarihî gelişimi ve Ahilikle olan ilişkisi incelenmiştir. Ayrıca Anadolu dışı Orta Çağ İslam dünyasındaki Ahiler tespit edilmeye çalışılmıştır. İkinci bölümde ise Anadolu’da Ahilik teşkilatı, tarihsel açıdan bir sorgulamaya tabi tutularak, Ahiliğin Anadolu’ya girişi, tarihî gelişimi ve bir Türk kurumu olduğu tezi araştırılmıştır. Üçüncü bölümde de Anadolu Ahiliğinin kurumsallaşması ve Ahi Evren problemi ele alınmış, mitolojik ve tarihsel şahsiyeti irdelenmiştir. Dördüncü bölümde ise Selçuklu, Beylikler ve erken Osmanlı dönemlerinde Ahiler, devlet ve toplum ilişkisi incelenmiştir. Anahtar Sözcükler Ahilik, Fütüvvet, Anadolu, Selçuklu, Osmanlı, Ahi Evren, Esnaf Teşkilatı vi ABSTRACT MOGHADDAM, Alireza. Akhism in Anatolia in the 13th-15th centuries: Institutionalization, Social Structure and Ideology, Ph. D. Dissertation, Ankara, 2017. With the conquest of Anatolia by the Turks and the beginning of the process of Islamization and Turkification, Akhi nicknamed persons and their monotheisms began to appear almost everywhere in the region. The famous traveler Ibn Battuta, who traveled to Anatolia at the beginning of the 14th century, has often been received the hospitality of the Akhis, has been accommodated in his tekke and has given extensive information about the Akhis in his works. Having an active role in the socio-cultural, economic, and even political life of Anatolia in the 13th-15th century, the Akhis, even in a weak level, were able to protect their existence. The Akhis and the organization they belong to (Akhism) attracted the attention of researchers especially in the last century, and many different and sometimes contradictory views have been put forward about them. This study is an attempt to evaluate the researches related to the subject critically by taking advantage of the main sources related to the subject and to get an idea about the authority of the Anatolian Akhism. In the first part of this work, which is composed of four chapters, the philosophy of futuwwa is examined, by taking into consedration its origins, its historical development and its relation with the Akhism. In addition, attempts have been made to identify the Akhis in the non-Anatolian Middle Ages Islamic world. In the second chapter, the Akhi organization in Anatolia was subjected to a historical inquiry by discussing its entrance to Anatolia and its historical development with an account of the thesis that it was a Turkish institution Keywords Akhism, Futuwwa, Anatolia, Seljuks, Ottoman, Akhi Evren, Tradesman Organization vii İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY…………………………………………………………………..i BİLDİRİM………………………………………………………………….…………ii YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI……………..…..……………iii ETİK BEYAN………………………………………………………..……….....……………iv ÖZET……………………………………………….………………….……………..v ABSTRACT…………………………………………………………………………vi İÇİNDEKİLER………………………………………………………………………vii KISALTMALAR DİZİNİ….………………………………………......………… …ix KAYNAKLAR VE ARAŞTIRMALAR ..............................................................1 YÖNTEM VE PROBLEMLER .........................................................................33 1. BÖLÜM: AHİLİĞİN TEMELİ OLARAK FÜTÜVVET: TARİH VE İDEOLOJİ .........................................................................................................................35 1.1. Fütüvvetin kökenleri ................................................................35 1.1.1. Kadim İran’da Genç Erkekler Topluluğu: Mairya ............37 1.1.2. Sasaniler Dönemi: Hadiyaran ........................................ 40 1.2. Fütüvvet ....................................................................................43 1.2.1. Irak’ta Fütüvvet ................................................................45 1.2.2. Horasan’da Fütüvvet ...................................................... 52 1.2.3. Nasır Li-Dinillah ve Fütüvvette Yeni Dönem ................... 57 1.3. Fütüvvet-Ahilik ilişkisi ve Ahiliğin Mâhiyeti .......................... 61 1.4. Anadolu Dışı Orta Çağ İslam Dünyasında Ahilik .................. 79 1.4.1. Sufî-meşrep Ahiler ........................................................... 80 viii 1.4.2. Meslek Erbabı Ahiler ...................................................... 90 1.4.3. Siyasî-Askerî vasıflı Ahiler .............................................. 91 2. BÖLÜM :ANADOLU’DA AHİLİK: TARİHSEL AÇIDAN BİR SORGULAMA ......................................................................................................................... 97 2.1. Ahiliğin Anadolu’ya Girişi ve Tarihî Gelişimi............................ 97 2.2. Ahiliğin Türk Kurumu Olduğu Tezi ve “Akı” Kelimesi ...........108 3. BÖLÜM: ANADOLU’DA AHİLİĞİN KURUMSALLAŞMASI VE AHİ EVREN PROBLEMİ ................................................................................................... 118 3.1. Mitolojik Ahi Evren .....................................................................118 3.2. Tarihsel Ahi Evren ..................................................................... 121 3.2.1. Yaşadığı Zaman Problemi ............................................. 121 3.2.2. Yaşadığı Mekan Problemi .............................................. 125 3.2.3. Çevresi Problemi ............................................................ 130 3.2.4. Ahi Evren ve Anadolu Ahiliğinin Kurucusu Meselesi ...... 144 4. BÖLÜM: AHİLER, DEVLET VE TOPLUM ............................................… 146 4.1. Selçuklu Dönemi ………………………….........……………….…. 146 4.2. Beylikler Dönemi ........................................................................ 152 4.3. Erken Osmanlı Dönemi .............................................................. 155 SONUÇ ………………………………………………………...............................159 KAYNAKÇA……………………………………………………………….………. 162 EK 1. Metâli-i İman ………………………………………………………………. 175 EK 2. El-Menâhicü’l-Seyfiyye ……………………......................................... 176 EK 3. Tebsıra ................................................................................................ 177 EK 4. Şeyh Nâsıreddin’in Konevî’ye yazdığı Mektup ................................ 178 EK 5. Şeyh Evren mezar kitâbesi ................................................................ 179 Ek 6. Orijinallik Raporu .................................................................................180 Ek 7. Etik Kurul Muafiyeti ............................................................................ 181 ix KISALTMALAR a.g.e. adı geçen eser a.g.m. adı geçen Makale bkz. bakınız C. cilt çev. çeviren d. doğum Fütüvvetname-i Sultani Mevlana Hüseyin Vaiz-i Kaşifi-i Sebzivari, Fütüvvetname-i Sultani, haz. Muhammed Cafer Mahcub. Fütüvvet Teşkilatı Abdülbaki Gölpınarlı, “İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı ve Kaynakları”, İÜİFM ,C. 11, S. 1-4, İstanbul 1949-1950, ss. 3-354. haz. hazırlayan Hz. hazret hük. hükümet yılları İÜİFM İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası krş. karşılaştır ktp. kütüphane No. numara ö. ölüm S. sayı s. sayfa s.a.v. sallallahu aleyhi ve sellem ss. sayfalar TKHBAD Türk Kültürü ve hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi TTK Türk Tarih Kurumu TDK Türk Dil Kurumu TDVİA Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi Y. yıl yay. yayınevi yp. yaprak yy. yüzyıl 1 KAYNAKLAR VE ARAŞTIRMALAR 1. AHİLİKLE İLGİLİ KAYNAKLAR Ahilik ve Ahiler başta olmak üzere Fütüvvet Teşkilatı ve bu teşkilata mensup kişiler hakkında bilgileri içeren kaynakları dört başlık altında değerlendirebiliriz. 1.1. Fütüvvetnameler Fütüvvet/Ahilik teşkilatının iç tüzüğü mahiyetinde olan bu eserler, genelde teşkilatın adab ve erkanı, teşkilata girip giremeyecek kişiler ve bazı ahlâkî kurallar hakkında bilgiler içermekteler. 1.1.1. Kitabu’l-Fütüvve: Sülemî Ebu Abdurrahman es-Sülemi’nin (ö. 412/1021) Arapça bu eseri, elimize ulaşan en eski Fütüvvetname olmamakla birlikte, aslında bir sonraki dönemlerde yazılan Fütüvvetnamelerden çok farklıdır. Beş bölümden oluşan bu eserde, Fütüvvet adab ve erkanına dair herhangi bir malumat bulunmamakta ve sadece uyulması gereken ahlâkî kurallar anlatılmaktadır. Melamî bir sufi olan Sülem’nin muhataplarının Fütüvvete mensup veya meraklı sufiler olduğu anlaşılmaktadır. Eserde üzerinde durulan Fütüvvet ise, tasavvufî Fütüvvettir. Eseri Süleyman ateş Türkçeye çevirerek yayınlamıştır.1 Kâsım Ensari ise Farsçaya çevirmiştir.2 1.1.2. Tuhfetü’l-Vesâyâ: Ahmed en-Nakkaş Ahmed b. İlyas en-Nakkaş el-Harbutî’nin Halife Nasır Li-dinillah’ın oğlu Ebu’l-Hasan Ali (ö. 611/1214) adına yazdığı Arapça bir Fütüvvetnamedir. Beş bölümden oluşan bu 1 es-Sülemî, Ebu Abdi’r-Rahman Muhammed, Tasavvufta Fütüvvet, haz. Süleyman Ateş, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara 1977. 2 Ebu Abdurrahman Sülemî, Civanmerdi ve Civanmerdan (Kitabu’l-Fütüvve), çev. Kâsım Ensarî, Hadis-i İmruz yay., Tahran 1385. 2 eser, Fütüvvet şeceresi (ağacı, soy kütüğü) ile birlikte Fütüvvet erkanı ve şartlarını da içermektedir. Eserin tıpkıbasımı ve Türkçe çevirisini A. Gölpınarlı yayınlamıştır.3 1.1.3. Kitabu’l-fütüvve: İbn Mimar Bağdatlı İbn Mimar el-Hanbelî (ö. 642/1244) tarafından Halife Nasır adına kaleme alınan bu önemli ve kapsamlı eserde sırayla şu hususlara değinilmiştir: Feta kelimesi ve anlamı; Fütüvvetin menşei ve Fütüvvet erbabının şeceresi; Fütüvvetin tanımı ve büyük mutasavvıfların bu konudaki görüşleri; Fütüvvetçiliğin koşulları ve kimin bu teşkilata girip giremeyeceği; Fütüvvet erbabının arasında revaçta olan terimler; Fütüvvete giriş merasimi (şed kuşanmak, şalvar giymek ve tuzlu su içmek) ve bu erkanın hikmet ve anlamları; Fütüvvet ehlinde bulunması gereken nitelikler ve uzak durulması gereken davranışlar ve eski Fütüvvet erbabı hakkında bazı hikayeler. İbn Mimar’ın bu eseri, Mustafa Cevad’ın önsözü ile yayınlanmıştır.4 1.1.4. Şihabeddin Sühreverdi’nin Fütüvvetnameleri Abbası halifesi Nasır’ın başdanışmanı ve ünlü mutasavvıf Ebu hafs Şihabeddin Ömer es-Sühreverdi’nin (ö. 632/1234) yazdığı iki Farsça Fütüvvetname, Ahilik araştırmaları açısından çok önemlidir, zira bu iki eserde Fütüvvet sahibine Ahi denildiğini, ayrıca Fütüvvet ile tasavvufu ilişkilendirme çabalarına rastlamaktayız. Sühreverdî, Fütüvveti tasavvufun bir parçası olarak görmekte ve tasavvufun zor şartlarına katlanamayanların daha kolay bir yol olan Fütüvveti seçtiklerini söylemektedir. Fütüvvet erbabı hakkında çok önemli bilgiler içeren bu iki eser, Murtaza Sarraf tarafından yayınlanmıştır.5 1.1.5. Zerkub Fütüvvetnamesi Necmeddin Ebubekr Muhammed b. Mevdud Tebrizî’nin (ö. 712/1312) yazdığı bu Fütüvvetname, Fütüvvet ehlinin kavlî, seyfî ve şürbî olmak üzere üç kola ayrıldığını 3 Gölpınarlı, Abdülbaki, Fütüvvet Teşkilatı, ss. 22, 187-205. 4 İbn Mimar el-Bağdadi, Kitabu’l-fütüvve, haz. Mustafa Cevad, Muhammed Takiyyuddin elHilali, Abdülhalim el-Neccar, Ahmed Naci el-kaysi, Mektebtü’l-müsenna, Bağdat 1958. 5 Sühreverdi, Şihabüddin Ömer, “Risaletü’l-Fütüvve”, Resail-i Civanmerdan, haz. Murtaza Sarraf, Encümen-i İranşünasi-i Fransa ve Şirket-i İntişarat-ı Müin, Tahran 1370, ss. 89-102; “Kitabu fi Fütüvve”, a.g.e., ss. 104-166. 3 açıklaması babından önemlidir. Eserin Farsça metnini Murtaza Sarraf, Türkçe çevirisini ise A. Gölpınarlı yayınlamışlardır.6 1.1.6. Nâsırî Fütüvvetnamesi Mevlana Nâsırî’nin 689/1290 tarihinde Emir Ahi Ahmed’e sunduğu Farsça bir eserdir. Nâsırî Anadolu’da mesnevi tarzında yazdığı bu eserinde Fütüvvetin kavlî ve seyfî kollarını, Fütüvvete alınmayan bazı meslek erbabını ve asitane denilen Ahi zaviyelerindeki adab ve erkanı açıklayarak önemli bilgiler aktarmıştır. Eser, Franz Taeschner (Leipzig), Gölpınarlı (İstanbul 1950, tıpkıbasım ve Türkeç çevirisi), Said Nefisi (Tahran 1341) ve Tevfik Subhani (Tahran 1379) tarafından yayınlanmıştır.7 1.1.7. Risale-i Fütüvvetiye: Hemedanî Bir vasıtayla Alaüddevle Simnani’nin (ö. 736/1335) halifesi olan Seyyid Ali Hemedani’nin (ö. 786/1384) yazdığı Farsça bir Fütüvvetnamedir. Bu eserin Ahilik açısından önemi, İran coğrafyasında yazılan ve her yerde Fütüvvet sahibinden Ahi diye bahseden bir Fütüvvetname olmasıdır. Eser M. Molé 8 ve Muhammed Riyaz tarafından yayınlanmıştır. Teessüfle belirtelim ki Türkiye’de Ahilik üzerine yapılan araştırmalarda kimsenin Molé’nin neşrinden haberdar olup faydalandığına rastlamadık. 1.1.8. Fütüvvetname-i Sultanî: kâşifî Farsça yazılmış en geniş ve kapsamlı Fütüvvetnamedir. Timurlu döneminin meşhur yazar ve vâ’iz, Molla Hüseyin Vâiz-i kâşifî-i Sebzivarî’nin (ö. 910/1504) eseridir. Fütüvvetname-i Sultanî’den Fütüvvet ve tasavvuf adabının birbirine karıştığına dair izlenimler ve çeşitli meslek erbabının Fütüvvetçiliği hakkında çok önemli bilgiler edinmekteyiz. Eser, Muhammed Cafer Mahcub tarafından hazırlanıp, uzun bir önsöz ile 6 Zerkub, Necmüddin, “Fütüvvetname”, Resail-i Civanmerdan, haz. Murtaza Sarraf, Encümen-i İranşünasi-i Fransa ve Şirket-i İntişarat-ı Müin, Tahran 1370, ss. 167-218; Gölpınarlı, Abdülbaki, Fütüvvet Teşkilatı, ss. 208-226. 7 Bkz. Gölpınarlı, Abdülbaki, Fütüvvet Teşkilatı, ss. 262-302; Nâsıri, “Fütüvvetname-i Nâsıri”, Fütüvvet der Kişverha-yı İslami, Abdülbaki Gölpınarlı, çev. Tevfik Subhani, Revzene yay., Tahran 1379, ss. 153-198. 8 M. Molé, “Kubrawiyat II: Ali b. Şihabaddin-i Hamadan’nin Risale-i Futuwwatiya’si”, İÜİFM, S. 4, İstanbul 1961, ss. 33-72; Mir-Seyyid Ali Hemedanî, Fütüvvetname (Risale-i Fütüvvetiye), haz. Muhammed Riyaz, Esatir yay., Tahran 1388. 4 birlikte yayınlanmıştır.9 A. Gölpınarlı da uzun bir makale ile eserin içeriğini tanıtmıştır.10 1.1.9. Burgazi Fütüvvetnâmesi Bilinen en eski Türkçe Fütüvvetnamedir. Yahya b. Halil b. Çoban Feta’l-Burgazi, İskenderiye’yi işgal eden Frenklerden satın aldığı birkaç kitaptan faydalanarak ve “Rum-ili kavmi”nin dilinin Türkçe olduğunu dikkate alarak, eserini Türkçe yazmıştır.11 Eserin yazılış tarihi net olarak bilinmemektedir. A. Gölpınarlı metindeki bazı ipuculardan hareketle “kesin XIII. Yüzyılda yazılmıştır.” Der, ancak yazarın Nâsırî Fütüvvetnamesi, Zerkub Fütüvvetnamesi, Abdurrahman Kaşanî’nin Tuhfetü’l-İhvan’ı ve Mevlana’nın Mesnevi’sinden alıntılar yaptığını ve eserinde “Rum-ili”12 kelimesini kullandığını dikkate alarak eserin XIV. Yy’ın ortalarında telif edildiğini düşünmekteyiz. Muallim Cevdet de Burgazi Fütüvvetnamesinin İbn Battuta’dan elli yıl sonra yazıldığını yazmaktadır ki bu da XIV. Yy’ın ikinci yarısına tekabül eder.13 Daha çok adab ağırlıklı olan Burgazi Fütüvvetnamesinde, Ahilikteki hiyerarşi, Fütüvvete giremeyenler ve sofra, sohbet, hizmet ve sema adabı gibi hususlara değinilmektedir. A. Gölpınarlı eseri uzun bir önsözle birlikte yayınlamıştır. Ayhan Pala da eseri neşretmiştir.14 1.1.10. Seyyid Hüseyin Fütüvvetnâmesi Şeyh Seyyid Hüseyin b. Şeyh Seyyid Gaybî’nin Fatih Sultan Mehmed (hük. 1451-1481) döneminde muhtemelen Bursa’da yazdığı Türkçe bir Fütüvvetname olan bu eser, 9 Hüseyin Vaiz Kaşifi-i Sebzivari, Fütüvvetname-i Sultani, haz. Muhammed Cafer Mahcub, İntişarat-ı Bünyad-ı Ferheng-i İran, Tahran 1350; 10 Abdülbaki Gölpınarlı, “Fütüvvet-name-i Sultanî ve Fütüvvet hakkında bazı Notlar”, İÜİFM, C. 17, S. 1-4, İstanbul 1955-1956, ss. 127-155. 11 Abdülbaki Gölpınarlı, “Burgazî ve Fütüvvet-nâmesi”, İÜİFM, C. 15, S. 1-4, İstanbul 1953- 1954, s. 113. 12 Bkz. Halil İnalcık, “Rumeli”, TDVİA, C. 35, İstanbul 2008, s. 232. 13 Muallim Cevdet, İslam Fütüvveti ve Türk Ahiliği (İbn-i Battuta’ya Zeyl), çev. Cezair Yarar, İşaret yay., İstanbul 2008, s. 241. 14 Ahyan Pala, “Türk Kültür tarihinin Bir Kaynağı Olarak Burgazi Fütüvvetnamesi”, TKHBAD, S. 44, Ankara 2207, ss. 1-60. 5 Burgazi Fütüvvetnamesine nazaran daha çok erkan ağırlıklıdır ve onda Şiî unsurlar bariz bir şekilde görünmektedir. Zaten bu yüzden A. Gölpınarlı onun Şiî olduğunu düşünmektedir. Eserde özellikle Fütüvvet ehlinin yedi bölük ve dokuz kısımdan oluştuğunu söyleyip açıklaması çok önemli bilgilere sahip olmamızı sağlamıştır. A. Gölpınarlı geniş bir önsözle eseri yayınlamıştır.15 1.1.11. Razavî Fütüvvetnâmesi 15. yy’ın sonları ve 16. yy’ın başlarında Bursa’da kadılık yapan Şafiî mezhepli Seyyid Muhammed b. Seyyid Alaaddin el-Hüseyinî er-Razavî tarafından 931/1524’te kaleme alınan Fütüvvetnamenin tam adı “Miftahu’d-Dekayık fi Beyani’l-Fütüvvet ve’lHakayık” olup, Fütüvvetname-i kebir diye de bilinmektedir. Türkçe Fütüvvetnamelerin en geniş ve en mütekamili sayılan bu eserin birçok yazması bulunmaktadır. Hatta Evliya Çelebi de Seyahatname’sinde eserin metnini aktarmıştır. Razavî/Radavî Fütüvvetnamesinin tıpkıbasımı transkripsiyonu ile birlikte yayınlanmıştır.16 1.1.12. Kâbusnâme: Unsuru’l-Meali Keykâvus İran’ın kuzey bölgelerinde hükümet etmiş Ziyârî hanedanının hükümdarlarından Emir Unsuru’l-Meali Keykâvus b. İskender b. Kabûs b. Voşmgir, 475/1082 yılında 44 bölümden oluşan Kâbusname adlı eserini oğlu Gilan Şah için yazmıştır. 44 bölümden oluşan eserin son bölümünü “Der Âyin-i Civanmerd-pişegi” adı ile Fütüvvet ve gereksinimlerini izah etmeye ayırmıştır, dolayısıyla bir Fütüvvetname olarak sayılabilir. Unsuru’l-Meali’nin burada yazdıkları Fütüvvet anlayışının anlaşılması açısından bir hayli mühimdir. Eseri Gulamhüseyin Yusifî yayınlamıştır.17 15 Abdülbaki Gölpınarlı, “Şeyh Seyyid Gaybî oğlu Şeyh Seyyid Huseyn’in Fütüvvet-namesi”, İÜİFM, C. 17, İstanbul 1955-1956, ss. 27-126. 16 Razavî, Fütüvvetname-I Kebir (Giriş, Metin, Tıpkıbasım), haz. Sadullah Gülten-Hacı Yılmaz, Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı, İstanbul 2014; Abdulganî Muhammed b. Alauddin el-Hüseynî er-Radavî, Fütüvvetname-ı Tarikat, haz. Osman Aydınlı, Türkiye Diyanet Vakfı yay., Ankara 2011. 17 Unsuru’l-Meali Keykavus b. İskender, Kâbus-nâme, haz. Gulamhüseyin Yusifî, İlmi ve Ferhengi yay., Tahran 1383. 6 1.2. Vakâyinameler 1.2.1. el-Evamiru’l-Alaiyye fi’l-Umuri’l-Alaiyye: İbn Bibi Emir Nâsıreddin Hüseyin b. Muhammed el-Caferî er-Ragadî’nin, Tarih-i İbn Bibi diye bilinen bu eseri, Anadolu coğrafyasında 588-680/1192-1280 yılları arasında gerçekleşen siyasi olaylar hakkında bilgi edineceğimiz ender kaynaklardan ve hatta en önemlisidir. Atamelik Cüveyn’i’nin emriyle yazılan ve bitince de ona sunulan İbn-i Bibi Tarihi’nin telif tarihi 679/1280 olarak tespit edilmektedir. Söz konusu eser, Anadolu tarihi açısından önemli olduğu gibi, Ahilik araştırmaları bakımından da çok önemli ve faydalıdır. Bu eser vasıtasıyla Selçuklu sultanlarının Fütüvvet Teşkilatı ile münasebetlerini, ayrıca Ahilerin siyasi otoriteyle ilişkilerinin nasıl ve ne derecede olduğunu öğrenebiliyoruz. Ağır edebî ifadelerle dolu olan bu Farsça eseri en son Jale Müttehidin güzel bir şekilde yayınlamıştır.18 Eser Türkçeye de çevrilmiştir.19 1.2.2. Anonim Selçukname Paris Bibliotheque Nationale’de bulunan ve müellifi belli olmayan Anonim Selçukname (Tarih-i Al-i Selçuk), Büyük Selçuklular ve ardından Anadolu Selçukluları hakkında bilgi sunan küçük hacimli bir eserdir. Ağırlıklı olarak XIII. yy’ın ikinci yarısının olaylarına değinen eserde görünen en son tarih 765/1363 yılıdır. Selçukluların yanısıra Karamanoğulları ve İlhanlılar hakkında da bilgiler ihtiva eden Selçukname, Ahi Ahmed Şah başta olmak üzere Konya Ahileri hakkında içerdiği özgün bilgiler açısından çok değerli bir eserdir ancak metnin tamamında karşılaşılan tarihî hataları yüzünden, aktardığı bilgilere ihtiyatla yanaşmak gerekmektedir. Feridun Nafiz Uzluk eserin tıpkıbasımı ve Türkçe çevirisini yayınlamıştır.20 Ayrıca eser Tahran’da da neşredilmiştir.21 Bu son neşri esas alarak eser tekrardan Türkçeye çevrilmiştir.22 18 İbn Bibi el-Müneccime, el-Evamiru’l-Alaiyye fi’l-Umuri’l-Alaiyye (Tarih-i İbn-i Bibi), haz. Jale Müttehidin, Pejuhişgah-ı Ulum-ı İnsanî ve Mutalaat-ı Ferhengi, Tahran 1390. 19 İbn Bibi, El-Evamirü'l-'Ala'iyye Fi'l-Umuri'l-Ala'iyye (Selçukname), çev. Mürsel öztürk, TTK yay., Ankara 2014. 7 1.2.3. Bezm ü Rezm: Esterabadî Aziz b. Erdeşir Esterabadî’nin Kadı Burhaneddin (ö. 800/1398) emriyle kaleme aldığı özel bir tarih olup, XIV. yy’da Anadolu’da yaşanan olayları ve karışıklıkları anlatmaktadır. Eser özellikle Kadı Burhaneddin hakkında geniş bilgiler içermekte olup onun Eretnaoğulları, Mutahharten Beyliği, Karamanoğulları ve diğer beyliklerle olan mücadelelerinden bahsetmektedir. Dönemin siyasi kargaşalarında adı geçen Ahiler hakkında aktardığı bilgiler sayesinde, onlarla iktidar arasındaki münasebet hakkında bilgi edinme şansını bulmaktayız. Eserin Farsça metnini Kilisli Muallim Rifat,23 Türkçe çevirisini de Mürsel Öztürk yayınlamışlardır.24 1.3. Menâkıbnameler ve Evliya Tezkireleri 1.3.1. Menâkıbü’l-Ârifin: Eflakî Şemseddin Ahmed el-Eflakî el-Arifî’nin (ö. 761/1360) Mevlana Celaleddin Rumi ve Mevlevi tarikatı hakkında en geniş bilgileri içeren Farsça eseridir. Eflaki eserini Mevlana’nın torunu Ulu Arif Çelebi’nin (ö. 1316) isteği üzerine yazmış (718/1318) ve daha sonra genişletmiştir (754/1353). Bir giriş ve on bölümden oluşan eser, sırasıyla Sultanü’l-Ülema Bahaeddin Veled, Seyyid Burhaneddin Muhakkık-ı Tirmizî, Mevlana, Şems-i Tebrisi, Selahaddin Zerkub, Hüsameddin Çelebi, Sultan Veled, Ulu Arif Çelebi ve Şemseddin Emir Abid’in hal tercümelerini menkıbevî bir dille anlatmaktadır. 20 Feridun Nafiz Uzluk, Anadolu Selçukluları Devleti tarihi III, Ankara 1952. 21 Anonim, Tarih-i Al-ı Selçuk der Anadolu, haz. Nadire Celali, Miras-ı Mektub, Tahran 1377. 22 Tarih-i Al-i Selçuk (Anonim Selçukname), çev. Halil İbrahim Gök-Fahrettin Coşguner, Atıf yay., Ankara 2014. 23 Aziz b. Erdeşir Esterabadî, Bezm ü Rezm, haz. Kilisli Muallim Rifat, Evkaf matbaası, İstanbul 1928. 24 Aziz b. Erdeşir-i Esterabadî, Bezm u Rezm, çev. Mürsel öztürk, TTK yay., Ankara 2014. 8 Eser 13. Yy’da yaşamış Anadolu ve özellikle Konya Ahileri hakkında çok ilginç bilgiler ihtiva etmektedir. Tahsin Yazıcı eserin Farsça metnini ve Türkçe çevirisini yayınlamıştır.25 1.3.2. Saffetü’s-Safâ: İbn Bezzâz Derviş Tevekkülî b. İsmail Erdebilî (İbn-i Bezzâz)ın 759/1357 tarihinde ve Şeyh Sadreddin Musa’nın (ö. 794/1392) isteği üzerine şeyhinin babası Şeyh Safiyeddin Erdebili’nin (ö. 735/1334) menkıbelerini anlatmak hedefiyle kaleme aldığı Farsça bir eserdir. Eserde Şeyh Safiyeddin’in tasavvufî-manevî hayatının yanısıra, zaman zaman Erdebil ve civar bölgelerdeki siyasi-toplumsal gelişmeler de ele alınmakta ve bu sayede araştırıcıya ilginç bilgiler aktarılmaktadır. Özellikle bu eser sayesinde, Şeyh Safi ve Safevî tekkesine mensup Ahi lakaplı kişiler ve onların tasavvuf erbabıyla olan münasebetleri hakkında bilgi edinmekteyiz. Eser Tebriz’de yayınlanmıştır.26 1.3.3. Ravzatü’l-Cinan ve Cennatü’l-Cenan: İbn Kerbelayî İbn Kerbelayî diye meşhur olan Hafız Hüseyin Kerbelayî-i Tebrizî’nin (ö. 997/1588- Şam) Tebriz’de bulunan türbe ve mezarları kaydeden değerli ansiklopedik bir eseridir. Zira müellif sadece türbelerin vasfı ve kitabelerde yazılanları aktarmakla yetinmeyip, genelde güvenilir kaynaklara dayanarak mezar sahipleri hakkında da ayrıntılı bilgiler vermiştir. Anadolu dışında yaşamış Ahilerin tespitinde, İbn-i Kerbelayi’nin eseri önemli kaynaklardan birisidir. Cafer Sultanu’l-Kuraî eseri nefis ve güzel bir surette yayınlamıştır.27 1.3.4. Nefehatü’l-Üns: Câmî 25 Şemsüddin Ahmed el-Eflakî el-Ârifî, Menakıbu’l-Arifin, haz. Tahsin Yazıcı, TTK yay., Ankara 1976-1980; Ahmed Eflaki, Ariflerin Menkıbeleri, çev. Tahsin Yazıcı, Kabalcı yayınevi, İstanbul 2006. 26 Derviş Tevekküli b. İsmail İbn-i Bezzaz, Saffetüs-Safa der Tercüme-i Ahval ve Akval ve Keramat-ı Şeyh Safiyeddin İshak Erdebili, haz. Gulam Rıza Tabatabayî-i Mecd, Musahhıh yay., Tebriz 1373. 27 Hafız Hüseyin Kerbelayi-i Tebrizî (İbn-i Kerbelayî), Ravzatü’l-Cinan ve Cennatü’l-Cenan, haz. Cafer Sultanu’l-Kuraî, Sutûde yay., Tebriz 1383. 9 Bir nakşbendî şeyhi olan Nureddin Abdurrahman Camî’nin (ö. 898/ 1492), 883/1478 yılında Emir Alişir Nevaî’nin talebi üzerine yazdığı Farsça bir evliya tezkiresidir. Eserde 600’den fazla sufinin biyografisini ele alan Camî, Alaüddevle Simnani’ye mensup Ahi ünvanlı sufiler hakkında da geniş bilgiler aktarmıştır. Nevaî 170 sufinin de biyografisini ekleyerek, eseri 901/1495’te Nesâyimü’l-Mahabbe min Şemâyimi’lFütüvve adıyla Çağatay Türkçesine çevirmiştir.28 Lâmiî Çelebi de bir takım ilavelerle eseri Türkçeye çevirmiştir.29 Eserin en son ilmî neşrini Mahmud Âbidi yayınlamıştır.30 1.4. Seyahatname ve Edebî Eserler 1.4.1. İbn Battuta Seyahatnamesi Orta Çağ’ın en büyük Müslüman seyyahı diyebileceğimiz Ebu Abdullah Muhammed b. Abdullah et-Tancî’nin (ö. 770/1368) 725-754/1325-1353 yılları arasında yaptığı seyahatların bir raporu olan Tuhfetü’l-Nüzzar fi Garâibi’l-Emsar ve Acâibi’l-Esfar (kısa adı Rıhletü İbni Battuta) içerdiği özgün bilgiler hasebiyle eşsiz bir yapıttır. Eser dönemin siyasi ve sosyo-kültürel durumunu, diğer kaynaklarda bulamayacağımız bilgilerle tasvir etmiştir. Özellikle bugün Anadolu Ahileri hakkında bildiklerimizin birçoğunu İbn-i Battuta’ya borçluyuz. Yaptığımız sayıma göre, İbn-i Battuta Anadolu seyahatı esnasında 41 kent ve köyde ikamet etmiştir ki bunların en az 25’i Ahilere aitti. İbn-i Battuta’nın Ahi zaviyelerinde ikamet ettiği şehirler sırasında Antalya, Burdur, Denizli, Konya, Aksaray, Niğde, Kayseri, Sivas, Gümüşhane, Erzincan, Erzurum, Tire, balıkesir, Bursa, Bolu, Kastamonu ve Sinop’u sayabiliriz. Rıhle’yi Abdülhâdi et-tâzî 6 ciltte neşretmiştir.31 Türkçe ve Farsçaya da çevrilmiştir.32 28 Ali Şir Nevaî, Nesâyimü’l-Mahabbe min Şemâyimi’l-Fütüvve, haz. Kemal Eraslan, TDK yay., Ankara 1996. 29 Abdurrahman Camî, Nefehatü’l-Üns min Hadarâtü’l-Kuds, çev. Lâmiî Çelebi, Marifet yay., İstanbul 1993. 30 Nureddin Abdurrahman Câmi, Nefehatü’l-Üns min Hazarâtü’l-Kuds, haz. Mahmud Âbidi, Suhan yay., Tahran 1386. 31 İbn Battuta, Rıhlatu İbni Battuta, haz. Abdülhadi et-Tâzî, Ribat 1997. 32 İbn Battuta Tancî, Ebu Abdullah Muhammed, İbn Battuta Seyahatnâmesi, çev. A. Sait Aykut, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2013; aynı yazar, Sefername, çev. Muhammed Ali Müvahhid, Agah yay., Tahran 1370. 10 1.4.2. Sultan Veled Divanı Mevlana Celaleddin Rumi’nin büyük oğlu ve Mevlevî tarikatının asıl kurucusu olan Sultan Veled’in (ö. 712/1312-Konya) şiirlerinden oluşan divanı, Farsça 826 gazel, 32 kaside, 9 kıta, 10 terkib-i bend ve terci-i bend, 23 musammat ve 451 rubai; Arapça 9 gazel ve 3 rubai; Türkçe 15 gazel; ve Rumca 21 beyit şiir içermektedir. Eser, Ahilik araştırmalarında özellikle kasidelerinde methettiği Ahiler açısından önemli bir kaynaktır. Örneğin Ahi Sadeddin, Ahi Muhammed şah, Ahi Muhammed Seyyidvarî, Ahi Yusuf, Ahi Kayser, Ahi Çoban, Bayburtlu Ahi Ahmed ve Ahi Emir Hac gibi Ahilerin adı Divan’da geçmektedir. Feridun Nafiz Uzluk ve Said Nefisi eseri yayınlamışlardır.33 Veyis Değirmençay eseri Türkçeye çevirmiştir.34 1.4.3. Mantıku’t-Tayr: Gülşehrî XIII. yy’ın ikinci yarısı ve XIV. yy’ın ilk yarısında Kırşehir’de yaşamış Süleyman Gülşehrî’nin en büyük ve en önemli eseridir. Gülşehrî, Ferideddin Attar’ın (ö. 618/1221) Mantıku’t-Tayr’ını birçok ilavelerle serbest bir şekilde Türkçeye çevirmiş, Gülşen-nâme adlandırmıştır. 5116 beyitten oluşan bu mesneviyi Gülşehrî 1317 yılında yazmıştır. Eserde “Su’al Kerden-i Sâyil ez Hüdhüd der âdab-ı Tarik ve Fütüvvet-dârî” başlığı altında, şair Fütüvvet ve Ahilik hakkında bilgi vermiş ve Ahiliğin hakkını doğru düzgün bir şekilde veremedikleri için Ahilerden şikayetçi olmuştur. Kemal yavuz eseri iki ciltte günümüz Türkçesiyle birlikte neşretmiştir.35 1.4.4. Câm-ı Cem: Evhadeddin Meragî Azerbaycan’ın Meraga şehrinde doğan Evhadeddin (Rükneddin) b. Hüseyin Meragî-i İsfahanî’nin (ö. 738/1338) yazdığı 4571 beyitlik Farsça bir mesnevidir. Evhadî, ahlâkîtasavvufî olan bu eserini hace Reşideddin Fazlullah Hemedanî’nin oğlu Hace Gıyaseddin Muhammed’in (ö. 736/1335) yardımlarıyla 733/1332’de yazmış ve İlhanlı sultanı Ebu Said’e (ö. 736/1335) sunmuştur. Senaî’nin (525/1131 [?]) Hadikatü’l- 33 Sultan Veled, Divan, haz. Feridun nafiz uzluk, İstanbul 1941; Sultan Veled Bahaüddin Muhammed Belhi, Divan, haz. Said Nefisi, Kitab-furuşi-i Rudeki, Tahran 1338. 34 Sultan Veled Divanı, çev. Veyis Değirmençay, İstanbul 2016. 35 Gülşehrî, Mantıku’t-Tayr, haz. Kemal Yavuz, Kırşehir Valiliği, Ankara 2007. 11 Hakika’sı tarzında ve aynı vezinde yazılan eserde, o tarihe kadar hiç bir şairin temas etmediği ahlâki disiplin, beşeri münasebetler, çocukların tahsil ve terbiyesi, hakimlerin vazifeleri ve tasavvuf esaslarıyla ilgili hususlar son derecede başarılı bir şekilde ele alınmıştır. Evhadî’nin mesnevisinde Fütüvvete dair verdiği bilgiler, özellikle Anadolu’daki Ahi zaviyelerinden aktardığı izlenimler çok önem taşımaktadır. Vahid Destgirdî ve Said nefisi eseri yayınlamışlardır.36 1.4.5. Garibname: Âşık Paşa Baba İlyas Horasani’nin torunu olan Âşık Paşa’nın (ö. 733/1332) en bilinen eseridir. Yaklaşık 11000 beyitten oluşan mesnevinin telifi 730/1329 tarihinde bitmiştir. Aşık Paşa eserinde “üstad”, “Ahi” ve “şeyh” hakkında kayda değer malumat vermiştir. Kemal Yavuz eseri yayınlamıştır.37 2. AHİ EVREN’LE İLGİLİ KAYNAKLAR 2.1. Aşıkpaşazade Tarihi (Tevarih-i Âl-i Osman) XIII. yy’ın ortalarında Selçuklu Hükümeti aleyhine isyan edip öldürülen Baba İlyas-ı Horasani’nin torunlarından olup aynı zamanda Aşık Paşa ve Elvan Çelebi gibi yazarlar yetiştiren bir aileye mensup Aşıkpaşazade (803-889/1400-1484), XV. yy’ın sonlarında tamamladığı eserinde Orhan Gazi dönemindeki sufileri zikrederken Aşık Paşa, Geyikli Baba, Yunus Emre, Şeyh Tapduk Emre ve Karaca Ahmed Sultan isimlerinin yanında Ahi Evren38’in de adını kaydeder. Ayrıca Osman Gazi zamanının şeyhlerinden da Baba Muhlis ve Osman Gazi’nin kaynatası Edebalı’yı zikreder.39 Aşıkpaşazade’nin XIV. yy’ın olaylarını gençlik yıllarında görüştüğü Yahşi Fakih’ten öğrenip naklettiğini biliyoruz. O yüzden aktardığı tarihî bilgileri (en azından ana 36 Evhadî, Câm-ı Cem, haz. Vahid Destgirdî, Armağan dergisi (8. Ek), Tahran 1307; Evhadî-i İsfahanî (Meragî), Külliyat, haz. Said nefisi, Emirkebir yay., tahran 1340. 37 Aşık Paşa, Garib-nâme, haz. Kemal Yavuz, İstanbul 2000. اخی اورن 38 39 Aşıkpaşazade, a.g.e., ss. 199-200. 12 hatlarıyla) doğru saymamız mümkündür. Dolayısıyla diğer kaynaklarda aksi bulunmayana kadar, Aşıkpaşazade’nin Ahi Evren’i Orhan Gazi döneminin evliyasından bildiğini doğru saymamız icap eder. 2.2. Şakâyık-ı Nu’maniyye Taşköprüzade (857-935/1453-1529) bilinen eserinde kerametler sahibi “el-ârif-i billah Ahi Evran”ı Sultan Orhan b. Osman dönemi alimleri sırasında zikreder.40 Ayrıca Şakayık’ı Türkçeye çeviren Mecdî Efendi (ö. 999/1591), Ahi Evren’in debbağlar zümresi tarafından tarikat piri olarak benimsendiğini kaydeder.41 Bu kaynak da Aşıkpaşazade Tarihi gibi, Ahi Evren’in Orhan Gazi zamanında yaşadığını kabul eder. Ayrıca buradan Ahi Evren’in debbağların piri olduğunu da öğreniyoruz. 2.3. Künhül’-Ahbar Gelibolulu Mustafa Âli Efendi (948-1008/1541-1600), meşhur eseri Künhül’-Ahbar’da Ahi Evren42’den bahseder. Söylediklerini Hacı Bektaş-ı Veli Vilayetname’sinden aldığını zikreden Âli Efendi, Ahi Evren’in önceleri Konya’da ikamet ettiğini, Hz. Şeyh Sadreddin Konevî’ye intisabını, sonra Denizli’ye göç ettiğini, ahvalinin mestur (gizli) olduğunu yazar, ardından da Vilayetname’de yazılı olan menkıbeyi (Şems-i Tebrizi ve Mevlana macerasında Sadreddin’in ricası üzere, Ahi Evren’in ulemayı Konya’ya döndürmesi) anlatır. الشیخ العارف باهلل اخی اوران، کان رحمه هللا صاحب دعوات مستجابه و انفاس مستطابه و ظهرت منه کرامات سنیه 40 قدس هللا سره العزیز Taşköprüzade, eş-Şakâyık-ı Nu’maniyye fi Ülemaı’d-Devleti’l-Osmaniyye, Dare’l-Kitabü’lArabî, Beyrut 1975, s.12. ارباب حرفدن دباغلر زمره سی اول عزیزی پیر طریقت اتخاذ ایلدیلر 41 Mecdî Mehmed Efendi, Hadâiku’ş-Şakâyık (Şakâyık-ı Numaniyye ve Zeylleri), haz. Abdülkâdir Özcan, Çağrı yay., İstanbul 1989, s. 33. اخی اورن 42 13 Âli Efendi, Ahi Evren’in sonra Kayseri’ye gittiğini, sanatının debbağlık olduğunu yazar ve bu konuda Evliya Çelebi Seyahatnamesi ve Vilayetnamede’de zikredilen menkıbeyi anlatar. Müverrih, Ahi Evren’in sonradan Kırşehir’de ikamet ettiğini ve mezarının orada bulunduğunu kaydeder. Mustafa Âli, Vilayetname’den almadığı anlaşılan dört beyit şiirde Ahi Evren’in Acem olması ve Hacı Bektaş’la aynı dönemde yaşamış olması gerektiğini söylemektedir.43 Demek ki, tarihçi olan Mustafa Efendi’nin de kafasında, Ahi Evren’in gerçekten kim olduğu sorusu mevcut olmalı ki onun hakkında başka bir kaynak bulamadığı için sadece Hacı Bektaş Vilayetname’sinden yararlanmış ve ona dayanarak Ahi Evren’i Hacı Bektaş’la çağdaş göstermiştir. Acaba Âli, Ahi Evren’in Acem olduğunu nerden sezmiştir? O dönemde halk arasındaki söylentilerden bunu öğrenmiş olabilir.44 2.4. Vilayetname (Menâkıb-ı Hünkar Hacı Bektaş-ı Veli) Menâkıb-ı Hünkar Hacı Bektaş-ı Veli de denilen Hacı Bektaş Veli Vilayetnamesini, kuvvetli bir ihtimalle Firdevsi-i Tavîl lakaplı Hızır b. İlyas (d. 857/1453- ö. 1512’den sonra), XV. yy’ın sonlarında, XIII. yy’da yaşamış Hacı Bektaş-ı Horasanî’nin (ö. 669/1271) menkıbeleri hakkında kaleme almıştır. Vilayetname’de Ahi Evren Padişah (پادشاه اوران اخی (ismi birkaç yerde geçmekte ve onunla Hacı Bektaş arasındaki dostluk ve arkadaşlık vurgulanmaktadır; öyle ki Ahi نسبی گرچه اولدی نامعلوم 43 عجم اولمق گرک او فخر روم لقبی اورن اولدی، کندوسی گنج ذاتی در نقد پاک ملک سنج )سپنج؟( سر کنز والیت اولدی او مرد قطب سر حلقه گیبی رتبه ده فرد حاجی بکتاشه اولمشیدی قرین یعنی همعصر ایدی اکا بو گزین Gelibolulu Mustafa Âli Efendi, Künhül’-Ahbar, dördüncü rükn : Osmanlı Tarihi (Tıpkıbasım), TTK yay., Ankara 2009, 22b – 23b. 44 Mikail Bayram Künhü’l-Ahbar’da Ahi Evren’in adının Şeyh Nasirü’ddin olduğunu yazsa da, Türk Tarih kurumu’nun yayınladığı tıpkıbasımda böyle bir şeye rastlamadık. Bk. Mikail Bayram, a.g.e., s. 15. 14 Evren’den naklen şöyle denilir: “Kim bizi şeyh edinirse, onun şeyhi, Hacı Bektaş Hünkardır.”45 Vilayetname’de Ahi Evren “Fütüvvet-dârların server ve ser-çeşmesi” sayılır, ancak gayb erenlerinden olduğundan dolayı aslını ve neslini kimse bilmez. Sadreddin Konevî onu tanıtıp bilinmesini sağlamıştır.46 Vilayetname’de Ahi Evren ilk olarak Mevlana Celaleddin ve Şems-i Tebrizi ile ilgili bir olayda söz konusu olur. Buna göre “Sultan Ali’yyüddin Keyhüsrev b. Kılıç Arslan b. Selim Han-ı Gâzi” zamanında, Sadreddin Konevî daveti ile Denizli’den Konya’ya gelip, Mevlana ve Şems’in arasında oluşan dostluktan rahatsız olan alimleri Konya’ya geri döndürür, Sadreddin onun beline şed bağlar, icazet ve inabet verir.47 Sonra Ahi Evren Kayseri’ye gider ve orada debbağlık işiyle uğraşır. Vilayetname’de Kayseri sancak beyi ile ilgili bir menkıbesi de anlatılmaktadır. Bu menkıbeyi Evliya Çelebi de anlatmıştır. Buradaki olaydan sonra Ahi Evren Kırşehir’e yerleşir ve bundan sonra zaman zaman Hacı Bektaş’la görüşür.48 Hatta bir menkıbesinde Hacı Bektaş, Ahi Evren, Şeyh Süleyman, İsâ-yı Mücerred ve Kaya Tekkesinin kurucusu Seyyid Salih’in bir araya gelip sohbet ettikleri zikredilmektedir.49 Şurada en önemli mesele Vilayetname gibi menakıp türünden olan bir eserin verdiği bilgilere ne derecede inanıp inanmayacağımız meselesidir. Bu tür eserlerdeki veriler, hakikattan payları olsa da genelde yıllar sonra tasavvufî bir ortamda yazıya alındıkları 45 Vilayet-name (Menâkıb-ı Hünkar Hacı Bektaş-ı Veli), haz. Abdülbaki Gölpınarlı, İnkılap kitabevi, İstanbul 1958, s.50; Sefer Aytekin’in hazırladığı Velayetname’de bu cümle şöyledir: “Kim ki bizi edine şeyh, Hacı bektaş Hünkar’a vara”. bkz. Refik Soykut, Ahi Evran, Ankara, 1976, s. 9. 46 Vilayet-name, ss. 50, 120; Gölpınarlı elinde bulunan başka bir Vilayetname nushasında bu şahsın Sedreddin-i Semerkandî diye geçtiğini kaydeder ve hatta belki Ahi Evren hakkında bir menakıp yazmıştır diye düşünür (bk. Vilayetname, s. 123) 47 Vilayetname, ss. 50-51; Bayram, Sosyal ve Siyasi..., s. 16. Mevlana ve Şems’in görüştüğü 642/1244 yılında II. Gıyaseddin Keyhusrev tahtta idi. Zaten tarihî kaynaklarda Vilayetname’de adı geçen sultanla karşılaşmıyoruz, karşılaşmamız da mümkün değil. 48 A.g.e., ss. 52-54. 49 Harun Yıldız, “Hacı Bektaş Vilayetnamesi’nde Ahi Evran”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Makaleleri, haz. M. Fatih Köksal, G.Ü. Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi, Kırşehir 2005, C. 2, s. 1036. 15 için, çok ihtiyatla kullanılmalıdırlar. Örneğin yukarıdaki menkıbede gördüğümüz gibi 642/1244 yılında II. Gıyaseddin Keyhüsrev’in tahtta olmasına rağmen dönemin padişahı Ali’yyüddin Keyhüsrev b. Kılıç Arslan b. Selim Han-ı Gâzi olarak geçmektedir. Vilayetname’nin verdiği yanlış tarihî bilgilerden biri de Karaca Ahmed hakkındaki bilgidir. Vilayetname’de, Hacı Bektaş Anadolu’ya geldiği zaman Karaca Ahmed Anadolu topraklarında yaşamaktadır. Halbuki kesin tarihî bilgiler onun 773-800/1371- 1390 yılları arasında öldüğünü, yani Hacı Bektaş’tan yaklaşık yüz yıl sonra yaşadığını gösteriyor. Ayrıca hem Aşıkpaşazade ve hem Taşköprüzade onu Orhan Gazi zamanının meşayihinden olduğunu zikretmişlerdir.50 Dolayısıya Vilayetname’deki tarihî bilgilere ihtiyatla yanaşmamız gerekmektedir. Ahi Evren’in Hacı Bektaş’la dostluğunun, hatta çağdaş olmasını diğer tarihî kaynaklar onaylamıyorsa bu bilgileri sadece menâkıp türünden saymamız daha mantıklı olacaktır. Kaldı ki Vilayetname’de Ahi Evren’den naklen “Kim bizi şeyh edinirse onun şeyhi Hacı Bektaş Hünkardır” şeklinde aktarılan söz, bizi Vilayetname’nin yazıldığı XV. yy’da Ahi Evren-Hacı Bektaş dostluğu Ahileri Bektaşilik tarikatına daha kolay bir şekilde cezbetmek amacıyla uydurulmuştur tahminine de götürebilir. Ahilerin ve Bektaşilerin erkan ve törenlerinin çok benzerliği, aynı zamanda Ahilerin XV.yy’da sonra toplumsal etkilerini kaybetmeleri, F. Köprülü’nün de muhtemel bildiği gibi, Ahilerin Bektaşiler arasına girdiklerini gösterebilmektedir.51 2.5. Kerâmât-ı Ahi Evran 167 beyitlik bu mesneviyi ilk kez Franz Taeschner önce 1930, sonra da 1955’de yayınlamıştır.52 Ünlü şair Gülşehri’ye ait olduğu öne sürülen bu mesnevide Ahi 50 Vilayetname, ss. 110-111; Haşim Şahin, “Karaca Ahmed”, TDVİA, C. 24, İstanbul 2001, ss. 374-375. Vilayetname Karaca Ahmed’den bahsettiği yerde, Fatma Bacı’nın Sivrihisar’da Seyyid Nureddin kızı olduğunu ve henüz evlenmediğini yazmaktadır. Seyyid Nureddin, Karaca Ahmed’in şeyhidir. Bkz. s. 18; Krş. Bayram, a.g.e, s. 35 ki Fatma Bacı’yı Evhadeddin Kirmani’nin kızı ve Ahi Evren’in eşi olarak gösteriyor. Karaca Ahmed için bkz. Necdet Tosun, “Karaca Ahmed Hakkında Yeni Bir kaynak ve Meçhul Kalmış Bilgiler”, Uluslararası Üsküdar Sempozyumu-Bildiriler, haz. Coşkun Yılmaz, Üsküdar Belediyesi, İstanbul 2007, C. 2, ss. 323- 328. 51 Bk. Fuad Köprülü, Türk Edebiyatında İlk Mutasavvıflar, Ankara 2012, s. 211, dp. 43. 16 Evren’in 93 yıl yaşadığı belirtilirken, bazı menkıbeleri de zikredilmekte olup pek değerli tarihî bilgiler içermemektedir. Yazar kendisinin Ahi Evren’in halifesi olduğunu ve elli yıl huzurunda bulunduğunu yazmaktadır. Agah Sırrı Levend’e göre “Kendini Ahi Evren’in halifesi olarak göstererek halktan para ve mal toplamak isteyen bir şeyh, bunu kaleme almış, sözlerinin değerini artırmak için de, Gülşehri gibi ünlü bir şairin adını ve beyitlerini eserine karıştırmış olabilir.”53 Gölpınarlı da bu mesnevinin Mantıku’t-Tayr mütercimi Gülşehri’ye ait olduğunu reddetmektedir.54 2.6. Menâkıb-ı Ahi Evran-ı Veli 93 beyitlik bu mesneviyi Bâki Yaşa Altınok tanıtmıştır. Ancak tam metni henüz yayınlanmamıştır. Altınok bu mesnevideki verileri M. Bayram’ın tespitleriyle çok yakın görmüş, karşılaştırmalı bir makale halinde mesneviyi tanıtmıştır.55 İlginç olan şudur ki: M. Bayram, Ahi Evren hakkında son zamanlarda yayımladığı eserlerinde bu mesneviden hiç bahsetmez. Eser Süleyman b. Alaüddevle b. Abdullah tarafından 997/1588’de Kırşehir’de kaleme alınmıştır. Burada Ahi Evren’in adının “Nasireddin Hoyı” olduğu, nesli-soyunun Turfan olduğu, önce Kayseri’de debbağlıkla uğraştığı, Alaaddin’in onu Konya’ya davet ettiği, Ahi Başara’yı kendine halife tayin edip Konya’ya göçtüğü, sonra “Bed-bûlar”ın 52 Daha hatasız bir metin için bk. Ahmet Kartal, “Keramat-ı Ahi Evran Mesnevisi Üzereine Notlar’’, I. Uluslararası Ahilik kültürü ve kırşehir sempozyumu (Bildiriler), Kırşehir 2011, C.2, ss. 655-673. 53 Gülşehri, Mantıku’t-Tayr (Tıpkıbasım), önsözü yazan Agah Sırrı Levend, TTK yay., Ankara 1957, s. 14. Ayrıca bkz. Köksal, Ahi Evran ve Ahilik, ss. 30-35; Bayram, a.g.e., s. 17-19. 54 Gölpınarlı, Fütüvvet Teşkilatı, ss. 96-97. 55 Baki Yaşa Altınok, “Yeni Vesikalar Işığında Ahi Evran Veli ile Arkadaşlarının Sürgün ve Şehit Edilmesi”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Makaleleri, haz. M. Fatih Köksal, G.Ü. Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi, Kırşehir 2005, C. 1, ss. 63-77; aynı yazar, “Selçuklu Ekonomisinde Yabalu Pazarı ve Bu Pazarın Kurulmasında Ahi Evran’ın Rolü”, II. Ahi Evran-ı Veli Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri, haz. M. Fatih Köksal, Kırşehir 2007, ss. 1-18. 17 gammazlaması sebebiyle Denizli’ye gittiği, bir karyede bağban olduğu, nice sırdaşının gurbete salındığı zikredilmektedir (beyit 7-33). Bu zatlardan İlyas Çat’a gider, Kefersudî firar edip alemi cenge koyar, Menteşe de Kırşehir’den Sivas’a gidip nice ordu ile savaşır ve karındaşı Hacı Bektaş’ı Öyük’e koyar (beyit 33-38). Mesnevide “Balı Şeyh” olarak adlandırılan ve adını vardığı yere veren “Ede balu İnacü’l-Gülşehri”, Ahi Evren’in yâri-arkadaşı olarak gösterilmekte (beyit 40-41), Yunus’un onunla yola çıktığı da söylenilmektedir (beyit 42). Eserde hatunların silahlanıp Kayseri’yi mekan tuttukları, kafire aman vermedikleri yazılmaktadır (beyit 48-49). Devamında ise Ahi Evren’in Kırşehir’de ikamet ettiği ve “Issı suyı” (Kaplıcayı) hamam eylediği, bir çarşı yaptırıp, bu vesile ile nice karnı-açın doyduğu zikredilmektedir (beyit 62-63). Ayrıca Ulu cami ve deri tabakhanesi yaptırdığı, aynı zamanda eli açık olduğu yazılmaktadır (beyiy 63-64 ve 75). Esere göre Cebrail isimli birisi düşmanlarla anlaşır (beyit 76) ve düşmanların saldırısı neticesinde Ahi Evren’in yaptırdığı Yabanlu pazarı harap olur (beyit 76-78). Ahi Evren atına biner, düşmanlarla savaşır ve sonunda “Ejderha donunda delüğe” girer (beyit 86- 89). Bu zaman “Nasrüddin Evran’’ın yaşı 93 olmuştu (beyit 91). 81. beyitte Ahi Evren’in Hamza isimli bir erinden bahsedilmektedir. XVI. yy’da yazılan bu mesnevi bugüne kadar Ahi Evren hakkında elimize ulaşan en detaylı belgelerdendir. Ahi Evren’in lakabının verilmesi (Nasireddin Hoyi/Nasrüddin), nereli olduğunun belirlenmesi, hangi dönemde yaşadığı ve kimlerle arkadaş olduğunun ortaya çıkması açısından önemli olabilir. Ama eserin olaylardan yaklaşık 300-350 yıl sonra yazılması, menkıbe türünden olması ve en önemlisi ihtiva ettiği bazı tarihî yanlışlıklar, onu çok ihtiyatla ele almamızın gerektiğini ortaya koymaktadır. Örneğin tarihî hatalarından bir numunesi Baba İlyas-ı Horasani’nin halifelerinden olup, Osmanlı imparatorluğunun kuruluşunda önemli rolü olan ünlü Şeyh Edebalı ile Aşık Paşa’ya mensup kişilerden Şeyh Balı’yı aynı kişiler olarak göstermesidir. Şeyh Balı’nın mezarı bugün Yozgat-Kırıkkale arasında, kendi adıyla anılan kasabada (Balışeyh) mevcuttur.56 56 Elvan Çelebi, a.g.e., ss. 66, 68. 18 Menakıb-ı Ahi Evran-ı Veli’de Baba İlyas ve Baba İshak (Kefersudî diye geçer), Ahi Evren’in çok yakın dostları gösterilmektedir. Peki bu doğru ise, neden Baba İlyas’ın hayatı ve isyanını anlatan torunu Elvan Çelebi yazdığı Menakıbu’l-Kudsiyye’de Ahi Evren’den hiç bahsetmez? Elvan Çelebi, Hacı Bektaş ve Edebalı gibi kendilerini isyandan kenara çekenlerin bile ismini eserinde zikrettiği halde, neden Selçuklular tarafından şehit edilen Ahi Evren’i (elbette mesnevinin iddiasına göre) hiç anmaz? Hacı Bektaş Vilayetnamesi hakkındaki söylediklerimizin, Menakıb-ı Ahi Evran hakkında da geçerli olduğunu düşünüyoruz. Eğer başka tarihî veriler bu bilgileri onaylamıyorsa bunların yüzyıllar sonra menkıbe-sever halk tarafından üretildiğini sanmaktan başka çaremiz yoktur. Bu türden bilgilerin hakikatten bir parça payı olsa da genelde tarihî gerçeklikler gibi görünmemelidirler.57 2.7. Menâkıb-ı Ahi Cihan-ı Nasreddin Ahi Evran Mensur olup yazarı belli olmayan küçük bir risaledir. Bilinen tek yazmasını M. Fatih Köksal yayınlamıştır.58 Ahi Evren’in hem menkıbevi hem de gerçek hayatına dair başka kaynaklarda yer almayan bilgiler içermektedir. Neşredenine göre en geç XVI. yy’da yazılmıştır. Eserde iki Ahi Evren’den bahsedilmektedir, birisi Hz. Muhammed’in sahabesinden olan Ahi Evren, diğeri ise gerçek tarihî şahsiyet olan Ahi Evren. Bu ikinci Ahi Evren’in Mehmed adlı bir ustası vardır ve “Hazret-i Resulullah 700 yılından sonra” Anadolu’ya gelmiştir.59 2.8. Şecerenameler/İcâzetnameler Şecerenameler (İcâzetnameler), vakfiyeler ve şeriye sicilleri gibi vesikalar, sahte olmadıkları halde, bize gerçekten güvenilir tarihî bilgiler verebilirler. Bu arada 57 Eserin son zamanlarda bazı çevreler tarafından yazılma ihtimalini de gözardı edemeyiz. Maalesef bütün çabalarımıza rağmen eserin orijinaline ulaşmamız mümkün olmadı. 58 M. Fatih Köksal, “Ahi Evran’ın Menkabevi Hayatına Dair Bilinmeyen Bir Eser: Menâkıb-ı Ahi Cihan-ı Nassreddin Ahi Evran”, TKHBAD, S. 62, Ankara 2016, ss. 83-108. 59 A.g.m., s. 94. 19 şecerenamelerdeki icazet veren pirlerin silsilesi, bu şahısların ne zaman yaşadıklarını belirlememizde bizlere çok yardımcı olabilmektedirler. Bugün elimizde iki tanesi Arapça-Farsça ve birkaç tanesi Türkçe olan şecerenameler mevcuttur. 2.8.1. Mehmet Akkuş’un tercümesini yayımladığı Arapça-Farsça 775/ 1363 tarihli bir icazetnamede Ahi Tursun b. Hâbil ve Ahi Naki’nin fütüvvet silsilesi yazılırken Ahi Evren’in de adı geçmektedir. Ahi Naki, Seyyid Şerefeddin Ahi Hoca Osman, Ahi Sinaneddin Seyyid Yusuf Fikaî, Ahi Seyyid Emirci, Ahi es-Seyyid Nâsıreddin Ahi Evran-Debbağ ( ناصرالدین السید اخی دباغ اوران اخی(, Ahi Seyyid Ahmed, Ahi Seyyid kayser, Ahi Seyyid Bişr (بشره/بشر( 60, Ahi Seyyid Kaplan, es-Seyyid Hüsam-ı Süzenger, Seyyid Abdullah, Ahi Ferec-i Zengan, Seyyid Ali Uryân, Ahi Muhammed Hasîr-bâf61, Ahi Muhammed-i Buhari, Ahi Seyyid Reşid-i Kübra, Abbasi hanedanı, Emire’l-müminin Ali, Hz. Hamza, Hz. Muhammed.62 2.8.2. Ahi Sinan b. Ahi Mesud’un Arapça-Farsça 876/1471 tarihli şecerenamesi (bunun Türkçesi de mevcuttur). Burada da fütüvvet silsilesi zikr olunurken, Ahi Evren’in ismi geçmektedir: Ahi Sinan b. Ahi Mesud, Ahi Mahmut, Çelebi En’am, Ahi Tured (طورد(, Ahi Şerefeddin Hoca Osman, Ahi Sinaneddin Aksarayî, Ahi Emirci Karahisarî, Ahi Nâsıreddin Evran (اوران ناصرالدین اخی(, Ahi Ahmed, Ahi kayser, Ahi Başara (بشره(, Ahi Kaplan (قبالن(, Ahi Hüsam Süzenger, Ahi Abdullah, Ahi Ferec-i Zenganî, Ahi Ali Urban63, Ahi Muhammed 60 Makalede “Beşir” yazılmıştır, ama icâzetnamenin orjinalinden بشره/بشر okuduk. 61 Makalede Hızır Bak yazılmıştır. 62 Mehmet Akkuş, “Farklı bir Alilik İcazetnamesi”, Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, S. 21, Ankara 2002, ss. 95-100. 63 Mutemelen Uryan (عریان(dır, sadece bir nokta düştüğünden Urban (عربان (olmuştur. 20 (حصرباف) Hasrbaf 64, Ahi Muhammed Buhari65, Ahi Reşid-i Kübra, Emir’el-müminin Ali, Emire’l-müminin Hamza, Hz. Muhammed.66 Şecerenamenin sonunda sonradan eklendiği görülen bir Türkçe metin vardır. Orada şöyle bir kayıt bulunmaktadır: »پیر پیران عزیز عزیزان اخی اوران سرچشمه سلطان اخی اوران شیخ محمود پیر دباغان ارواح طیبه لر ایچون«67 C. Hakkı Tarım bu metni şöyle okuyarak: “Piri piran, azizi azizan-ı Ahievran, serçeşmei Ahievran Şeyh Mahmud pir-i debbağ[an ervah-ı tayyibele[i] içün]”, buradan “Nasıruddin ile Mahmud’un ayrı ayrı şahsiyetler olduğunu” söylemektedir.68 2.8.3. Türkçe yazılan Ahi şecerenamelerinde ise Ahi Evren’in, Hz. Muhammed’in amcası Hz. Abbas’ın oğlu olduğu, “Evran” lakabını Hz. Peygamber’den aldığı, 830/1426 tarihinde Anadolu’ya gelip Kırşehir’e yerleştiği ve 93 yaşında iken vefat ettiği yazılmaktadır. Hatta bazı şecerenamelerde iki Ahi Evren’den bahsedilmektedir.69 Örneğin Türkçe Ahi Musa şecerenamesinde, Abdü’l-Müttalib’in oğlu İbn Abbas’ın (?) oğlu Ahi Evran Hazretlerinden bahsediliyor ki “ism-i şerifi Sultan Mahmud idi”.70 64 Hasirbaf olmalıdır (حصیرباف(, önceki şecerenamede Hızır Bak okunmuştur. 65 Hazırlayanlar Neccari okumuşlar ki o okunuş da muhtemeldir نجاری / بخاری . 66 M. Fatih Köksal ve diğerleri, Kırşehir Müzesindeki Ahilik Belgeleri, Kırşehir 2008, s. 44-50. Bu şecerename A. Gölpınarlı’nın da ilgisini çekmiştir, ancak belgenin okunuşunda bazen yanılmıştır. Mesela Ahi Şerefeddin Hace Osman’ı iki kişi ve keza Ahi Ahmed ile Ahi Kayser’i bir kişi (Ahi Ahmed Kayser) göstermiştir. bkz. Vilayetname, s. 121. 67 Köksal ve diğerleri, a.g.e., s. 52. 68 Cevat Hakkı Tarım, Tarihte Kırşehri-Gülşehri, İstanbul 1948, s. 81. Şecerenamenin şahitler kısmında Ahi Mahmud b. Ahi Ali ismi zikredilmiştir ki anlaşılan Ahi Sinan’ın hocasıdır. s. 54. 69 Köksal, a.g.e., s. 27. 70 Köksal ve diğerleri, a.g.e., s.107. 21 İlginç olan şudur ki: Silsilenamede Ahi Evran’ın ismi iki kere geçmektedir.71 Hatta şecerenamenin sonunda “eş-Şeyh İmadüddin Ahi Evran pir-i debbâğan min nesl-i İbn Abbas” kayıtlıdır.72 Şecerenamenin tarihine de bakmakta fayda vardır: 1247/1831. Başka bir Türkçe şecerenamenin tarihi ise 1261/1845’tir. Bu rakamlar bu belgelerin son dönemlere ait olduğunu göstermektedir. İşte bu yüzden şayan-ı itimat değillerdir. Metinlerde karşılaştığımız imla hatalarından hareketle bu tür şecerenamelerin yazarlarının ne kadar bilgisiz olduklarını da anlamamız mümkündür. Diğer bir Türkçe şecerenameyi Sadi Bayram neşretmiştir. Burada iki Ahi Evran’ın mevcut olduğu zikredilir: Birincisi Abbas-ı Ekber b. Abdu’l-Muttalib, diğeri ise Ahi Şehred’den sonra ahi olan ikinci Ahi Evran.73 Keza Türkçe Ahi Sinan şecerenamesinde de çeşitli Ahiler sayılırken hem Ahi Evran Seyyid Şeyh Mahmud b. Abbas zikr olunuyor, hem Ahi Seyyid Nasreddin (نصرالدین(.74 Belgede kaydolan tarih 876’dır ki Farsça orijinal metnin tarihi olsa gerek.75 Arapça-Farsça şecerenameleri Türkçe şecerenamelerle karşılaştırdığımızda, sonraki dönemlerde yazılan Türkçe şecerenamelerde menkıbevî olayların ne kadar dâhil edildiğini açık bir şekilde görüyoruz. Özellikle Farsçası da elimize ulaşan Ahi Sinan şecerenamesi bu açıdan çok önemlidir. Farsça metin tam normal bir icazetname mahiyetindeyken, Türkçesi menkıbelerle doludur. Farsça metindeki Ahi Nâsıreddin Evran, burada Hz. Abbası-ı Ekber’in oğlu Ahi Evran Şeyh Mahmud olurken76, diğer 71 A.g.e., s.6. 72 A.g.e., s. 18. 73 Sadi Bayram, “Ahilik ve bir Ahi Şeceresi”, Belleten, S. 222, Ankara 1994, ss. 305-306. 74 Hemen şunu belirtelim ki şecere yazarlarının açısından bu Nasreddin, Ahi Evren’den farklı bir kişidir, onlarca Ahi Evren Sadr-i İslam’da yaşamıştır, Nasreddin İse sadece bir Ahi şeyhidir. Demek bu şecerenin düzenlendiği dönemde, Ahi Evren’in gerçek şahsiyeti tamamen unutulmuştur. 75 Köksal ve diğerleri, a.g.e., s. 82. Bu belge ve diğer Türkçe şecerenamelere baktığımızda, M. Bayram’ın yazdığının tam tersine bu belgelerde “Nâsirü’d-Din/Nâsıreddin” kelimesinin geçmediğini görüyoruz. Bkz. Bayram, a.g.e., s. 22. 76 Köksal ve diğerleri, a.g.e., s. 62. 22 Türkçe şecerenamelerde gördüğümüz menkıbeler ve hikâyeler zikredilmektedir. Şecerenamenin sonunda bulunan Ahiler listesi, Farsça versiyonunda bulunan Ahiler silsilesine çok benzemektedir ancak Ahi Ferec ve Ahi Kayser ve Ahi Emirci isimleri zikredilmemiştir.77 Türkçe şecerenamedeki tarih, 876 olsa da muhakkatır ki bu tercüme çok sonraları yapılmıştır. Türkçe şecerenemedeki bilgiler hiç güvenilir değildir. Aksine Farsça-Arapça şecerenameler bir sonraki dönemde yapılan tahriflerden uzak kaldıkları için daha güvenilirdirler. Yazılış yıllarından hareket ettiğimizde, şeceredeki Ahi Kayser’in XIII. yy’da Mevlana’nın müritlerinden olduğu, hem Menakıbu’l-Arifin’de, hem Sultan Veled Divanında adı geçen Ahi Kayser’le aynı kişi olduğuna kesin bir gözle bakmaktayız.78 Kaldı ki Kayser ismi, Ahmed veya Mahmud isimleri gibi çok kullanılan bir isim değildir. Eflakî, Ziya ve Lala hanikahlarının Hüsameddin Çelebi’ye verilmesi ve Ahi Ahmed’in buna karşı çıkması olayı anlatırken, Ahi Kayser ve oğlu Ahi Çoban’ın Ahi Türk ve Ahi Başara’ya mensup olduklarını ve Mevlana taraftarlığında kılıç ve kama kullanmak istediklerini yazar79. Ayrıca Sultan Veled, Ahi Seyyid Muhammed Seydavarî’nin taziyesi için yazdığı şiirde, Ahi Kayser ve oğlu Ahi Çoban’ın Ahi Seyyid Muhammed’in müritlerinden olduklarını söyler: اخی محمد را بین حریف موالنا / به گرد مجلس او قیصر و اخی چوبان80 Anlaşıldığı üzereAhi Kayser 1260’lı yıllarda ahi olabilecek kadar bir oğula sahipmiş, yani en az 50-60 yaşlarındaymış. Ahi Kayser’in elinden şedd kuşanabilecek tanıdığımız bir kaç Ahi Ahmed vardır ama Ahilik silsilesindeki Ahi Ahmed bunların hangisidir bunu kesin bir şekilde bilemeyiz. Eflaki eserinde Ahmed isimli üç Ahiyi kaydetmiştir: Mevlana ile muhalif olan Ahi Ahmed81, Mevlana, Sultan Veled ve Ulu Arif Çelebi’nin 77 A.g.e., s. 82. 78 A. Gölpınarlı da aynı görüştedir (bkz. Vilayetname, s. 121) 79 Eflakî, a.g.e., C. 2, ss. 755-756. 80 Sultan Veled, Divan, s. 526. 81 Eflaki, a.g.e., C. 1, s. 225; C. 2, ss. 754-758, 823-824. 23 müridi olan Ahi Emir Ahmed Bayburtî (ö. 715/1315’ten sonra)82 ve Ahi Ahmed Şah (ö. 697/1298)83 . Ahi Ferec-i Zenganî (ö. 457/1065), XI.yy’ın meşhur sufilerindendir.84 A. Gölpınarlı, şecerede adı geçen ve 775 yılında muhtemelen yaşıyor olan Ahi Şerefeddin Hace Osman’ın 789/1387’de vefat eden Ahi Şerefeddin olabileceği ihtimali üzerinde durmaktadır.85 Tosyalı Şeyh Hacı İbrahim oğlu Hacı Baba “Der Beyân-ı Silsile-i Pir-i Kâsiban” adlı risalesinde (XV. yy?), Ahiler sınıfını anlatırken, yukarıda Farsça-Arapça şecerenamelerde geçen silsileye çok benzer bir silsile vermiştir: Ahi Evran, Mahmud Ahi, Ahi Ahmed, Ahi Kayser, Ahi Beşîr, Ahi Kablan Ali, Ahi Husam Süvezniger86, Ahi Muhammed Hafr, Ahi Muhammed Buharî, Ahi Pir-i Kebir, Abbas el-Ekber b. Ali, Hz. Ali, Hz. Muhammed Mustafa. Buradaki en önemli fark, Ahi Evren’in Ahi Mahmud adlı bir şeyhinin olmasıdır.87 C. Hakkı Tarım’ın bulduğu “Hazâ Fütüvvet-i Ahievren” isimli bir vesikada, Ahi Evren’in Abbas’ın 13. batın evladı olduğu yazılmaktadır. İlginç olan şudur ki: Onun 830/1426 yılında Kırşehir’e yerleştiğini yazmasına rağmen, Orhan Gazi zamanında 93 yaşında vefat ettiğini kaydetmiştir.88 2.9. Ahi Evren Zaviyesinin Vakfiyesi 82 A.g.e., C. 1, s. 390; C. 2, ss. 858-859, 888. 83 A.g.e., C. 2, s. 611. 84 Bkz. Anadolu dışı Ahiler bölümüne. 85 Vilayetname, s. 121 (Mübarek galib, Ankara, ikinci kısım, s.19’dan naklen). 86 Suzenger olmalıdır. 87 Mehmet Şeker, Türk-İslam medeniyetinde Ahilik ve Fütüvvetnamelerin yeri, İstanbul 2011, ss. 337 – 338. 88 Tarım, a.g.e., ss. 79-80. 24 Ahi Evren zaviyesine ait iki farklı tarihe sahip ama içeriği aynı olan birkaç Arapça vakfiye bulunmaktadır. Bunları Muallim Cevdet, Sadi Bayram, Cevat Hakkı Tarım ve A. Gölpınarlı incelemişlerdir. Vakıf sahibi “eş-Şeyh Nasreddin نصرالدین pir-i piran Ahi Evran aleyhi’r-rahme ve’l-gufran” diye geçmektedir. 676/1277 veya 706/1306 tarihleri vakfiyelerde görünmektedir.. Ayrıca vakfiyenin şahitleri arasında Sinan Çelebi b. Mesud adı da geçmektedir.89 Vakfiyenin şartlarından birisi türbeye bitişik camide şeyh tarafından sabah namazından sonra Yasin suresiyle Şeyh Hâmid-i Veli evradı’nın okunmasıdır.90 Gölpınarlı bu vakfiyeyi C. Hakkı Tarım’la birlikte incelemiş ve onun uydurma olduğu kanaatine varmıştır.91 Mikail Bayram da bu vakfiyenin XV. yy’da yazıldığına inanmaktadır.92 A. Gölpınarlı vakfiyedeki Şeyh hâmid-i Veli’nin Somuncu Baba (ö. 815/1412) olduğu kanaatinde, M. Bayram ise Evhadeddin Kirmanî (ö. 635/1238) olduğunu düşünmektedir.93 2.10. Lemezât-ı Hulviyye ez Lemehât-ı Ulviyye Muhammed Cemaleddin Hulvî (982-1064/1574-1654) halveti şeyhlerini anlatan eserinde (yazılış tarihi: 1029/1620), Şeyh Ahi Mirim/Mirem’i (ö. 812/1409) anlatırken94, Kırşehir’de medfun Ahi Evren’in (اورن اخی (Gülşehrî mahlaslı bir “hâcesi” 89 Bkz. S. Bayram, a.g.m., ekler kısmı; Köksal ve diğerleri, a.g.e., ss. 162, 180. M. Bayram (a.g.e., s. 21), M. Cevdet’i kaynak göstererek 706 tarihli vakfiyede Ahi Sinan b. Ahi Mesud yazılıdır der ki doğru değildir; M. Cevdet Sinan Çelebi b. Mesud yazmıştır. Bkz. Muallim Cevdet, Zeylun alâ Fasli’l-Ahiyyeti’l-Fityani’t-Türkiyye fi Rıhleti İbn Battuta, İstanbul 1932, s. 282. 90 Köksal ve diğerleri, a.g.e., s. 160; Tarım, a.g.e., s. 84; Gölpınarlı, Fütüvvet Teşkilatı, s. 120. 91 Vilayetname, s. 120. 92 Bayram, a.g.e., s. 21. 93 Gölpınarlı, a.g.e., s. 120; Bayram, Ahi Evren …, s. 32. 94 Ahi Mirem Heri kasabasının nahiyelerinden Kelibât/Gülbad köyünde doğmuş, eğitimini Heri ve Şirvan’da tamamlamıştır. Timur istilası sıasında Anadolu’ta gelmiş ve Kırşehir’de ikamet etmiştir. Ahi Evran evladından, neslinden olmasından dolayı kendisine Ahi denir. Mezarı bir rivayete göre Kırşehir Tepeviran köyünde, diğer bir rivayete göre ise Heri kasabasında 25 olduğunu, bu zatın “Cengiz hurucunda”, Cengiz’e varıp şehri tahripten kurtardığını yazar.95 İstanbul Üniversitesi ve Millet kütüphanelerinde bulunan yazmalarda ise, Ahi Evren-i Sânî’nin Kırşehir’de medfun olduğu, zaviyesinde olan şeyhe Gülşehri denildiği, Cengiz’e varıp şehri tahripten kurtardığı yazılmaktadır.96 2.11. Evliya Çelebi Seyahatnamesi XVII. yy’ın meşhur seyyahı Evliya Çelebi İstanbul esnafından debbağları zikredirken, Ahi Evren’e da değinmiştir. O Rumluların debbağlara Ahiler97 dediklerini ve Ahi Evren’in98 Kayseri’den zâhir olduğunu yazar; devamında ise Selçuklu hükümdarı ile Ahi Evren arasında vaki olan bir menkıbeyi anlatır. Nihayet Ahi Evren’in Denizli’ye gidip orada medfun olduğunu kaydeder. Evliya Çelebi Rum debbağlarının Ahi Evren’i kendilerinin piri bildiklerine karşın debbağların pirinin Zeyd-i Hindî olduğunu vurgulamaktadır.99 Güzergâh Köprüsü yakınındaki Halvetiler mezarlığındadır. Bkz. Hulvi, İstanbul 2013, ss. 349, 353. 95 Hulvi, Lemezat-ı Hulviyye ez Lemehat-ı Ulviyye, Ankara DTCF kütüphanesi, Elyazmalar bölümü, İsmail Saib 1-722, v. 228b. Agah Sırrı Levend buradaki hâce kelimesinin öğretmen anlamına gelmediğini, “Ahi Evren’in zaviyesindeki ünlü şeyh” yerinde kullanıldığına şüphe yoktur der. Bkz. Gülşehri, a.g.e., önsözü, s. 12, dp. 13. 96 Gülşehri, a.g.e., aynı yer. آهیلر 97 Evran Ah آه اوران 98 99 Muhammed Zıllî b. Derviş Evliya Çelebi, Evliya Çelebi Seyahatnamesi, haz. Ahmed Cevdet, Matbaa-i Akdem, İstanbul 1314, C. 1, ss. 594-595. Münirî-i Belgradî (ö. 1029-1038/1620-1628) de Ahi Evren’in debbağların piri olmadığını yazar ve der ki Ahi Evren 700/1400’lü yıllarda Sultan Orhan devrinde yaşamış sâlih bir debbağ ustasıdır. II. Bâyezid zamanında debbağlar fütüvvetnamesini yazan yalancı, “Ahi Evran Abbas’ın oğludur” diye hesapsız yalanlar yazmıştır. Seyyid Muhammed’in onu pir olarak takdim etmesi diğer meslek pirlerine muhalefet olur. bkz. M. Saffet Sarıkaya, “Esanaf Teşkilatı ve Fütüvvetnamelere Yönelik Eleştiriler (Nisabu’l-İntisab Örneğinde)”, I. Uluslararası Ahilik kültürü ve kırşehir sempozyumu (Bildiriler), Kırşehir 2011, C. 2, s. 953. 26 Evliya Çelebi’nin anlattıklarından XVII. yy’da Ahi Evren’in sadr-ı İslam’da (VII. yy’da) yaşadığına dair düşüncelerin henüz yaygın olmadığı öğrenilmektedir. 3. AHİLİKLE İLGİLİ MODERN ARAŞTIRMALAR XX. yy’ın başlarından günümüze kadar Ahilik konusunda onlarca kitap ve yüzlerce makale yayınlanmıştır. Bunların bir kısmı bilimsel araştırmalar iken diğer kısmı bilimsel görünüşlü popüler yazılardan öteye geçmeyen araştırmalar olmuşlardır. Burada bütün bu araştırmaları ele alıp incelemek gibi bir niyetimiz olmamakla birlikte zaten birkaç çalışmada oldukça mükemmel olan Ahilik bibliyografyası verilmiştir.100 Ayrıca Ahmet Yaşar Ocak, 1993’te yazdığı bir makalesinde Türkiye’de yapılan Ahilik araştırmalarını eleştirirken bir bibliyografya da sunmuştur.101 Dolayısıyla burada sadece araştırmalarımız sırasında başvurduğumuz bilimsel, özgün veya yeni bir iddiaya sahip araştırmaları ele alıp tanıtmaya çalışacağız: Araştırma hayatının büyük bir kısmını Fütüvvet-Ahilik incelemelerine ayıran Franz Taeschner (1888-1967) yaptığı araştırmaların yoğunluğunun yanısıra, izlediği yöntem ve konuya hakimiyeti açısından da herkesten önde gelmektedir. Fütüvvetin ahlâkî yönden Arap yarımadasından kaynaklandığını düşünen Taeschner, sosyal bir hareket olarak Fütüvvetin menşeini İslam öncesi İran ve Irak topraklarında aramaktadır. Fütüvvetin tarihsel akışına önem veren araştırıcı, Ahiliği Abbasi Fütüvvetinin Anadolu coğrafyasında aldığı bir şekli olarak görmekte ve zamanla lonca Fütüvvetine dönüştüğüne inananlardandır. Buna rağmen Anadolu dışında yaşamış Ahilerin de varlığını gözardı etmemekte ve titizlikle takip etmektedir. Eserlerinin birçoğunu Almanca yazdığı için direkt faydalanma imkanı bulamasak da esas fikirlerini beyan ettiği çevirilen Türkçe ve Farsça birkaç makalesini araştırmamızda kullanma şansına 100 Günaydın , Yusuf Turan, Ahilik Araştırmaları 1913-1932, TTK, Ankara 2015, ss. 265-395; Ahmet özdemir-Ahmet Çelik, “Ahîlik Üzerine Bir Literatür Denemesi”, Ahilik, Ahilik Teşkilatı ve Konya’daki İzleri, haz. H. Ahmet ÖZDEMİR, Konya 2013, ss. 199-230; Ahilik Ansiklopedisi, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Ankara 2014, ss. 365-438. 101 Ahmet Yaşar Ocak, “Türkiye’de Ahilik Araştırmalarına Eleştirel Bir Bakış”, Türk Sufiliğine Bakışlar, İletişim yay., İstanbul 2012, ss. 181-202. 27 sahip olduk.102 Şunu da teessüfle belirtmeliyiz ki, son dönem Türkiye’de yapılan Ahilik araştırmalarında Taeschner’in hatta Türkçeye çevirilen makaleleri bile pek okunmuyor, kullanılmıyor. Zehra Odabaşı, Taeschner’in hayatı ve eserleri hakkında bir kitap yayınlamıştır.103 Fuad Köprülü her ne kadar Ahilik konusunda müstakil bir çalışma yayınlamasa da104 , çeşitli eserlerinde bu konuya değinmiştir. O, meşhur ve çok değerli eseri olan Türk Edebiyatında İlk Mutasavvıflar’da Ahiliği “çok mühim ve çok yaygın bir meslekîtasavvufî bekarlar zümresi” olarak görüp, “içlerinde birçok kadılar, müderrisler de bulunan Ahilik Teşkilatı herhangi bir esnaf topluluğu değil, o teşkilat üzerine istinad eden, akidelerini o vasıta ile yayan bir tarikat sayılabilir” der ve Ahiliğin Batınîlikten çıkmış olduğu tezi üzerinde durur.105 Ancak bir sonraki çalışmasında fikrini değiştirerek, Ahiliğin bir tarikat olduğu düşüncesinden vazgeçip, “Ahiler namı ile maruf olan Fütüvvet zümreleri,… İslam aleminin hemen hemen her sahasında göze çarpan esnaf teşkilatına merbuttur… esnaf cemaatleri, … Karâmite dailerinin İsmailî: Batınî propagandalarıyla pek sıkı bir suretle alâkadardır” der ve “Bu kuvvetli zümrenin Osmanlı idare-i merkeziyesi lâyıkıyla kuvvetlendikten sonra bunların sadece esnaf teşkilatı mahiyetinde kaldığını ilave edelim” diye ekler.106 102 Taeschner, Franz “İslam Ortaçağında Futuvva (Fütüvvet Teşkilatı), çev. Fikret Işıltan, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, C. 15, Y. 1953-1954, S. 1-4, ss. 3-32; aynı yazar, “Guruh-ı Fütüvvet-i Kişverha-yı İslamî ve Nev-i Zuhur-ı Gunagun-ı Anha Mahsusen der İran ve Kişverha-yı Hemcivar”, Mecelle-i Danişkede-i Edebiyat-ı Danişgah-ı Tahran, S. 2, Y. 4, Tahran 1335, ss. 76-94; aynı yazar, ‘’İslam’da Fütüvvet Teşkilatının Doğuşu Meselesi Ve Tarihi Ana Çizgileri’’, BELLETEN, Türk Tarih Kurumu, Cilt : XXXVI, No: 142, Nisan, Ankara 1972, ss. 203-235; aynı yazar, “Halife-i Abbasi ve Ayin-i Fütüvvet”, çev. Muzaffr Bahtiyar, Vahid, S. 55, Tahran 1347, ss. 625-636; aynı yazar, “Tebrizli Ahicuk ve Bunun Ahmedi’nin İskendername’sindeki Yeri”, çev. Hüseyin Dağtekin, Tarih Araştırmaları Dergisi, C. 2, S. 2-3, Ankara 1964, ss. 285-290; Zehra Odabaşı, “Franz Taeschner’in “Das Anatolische Achitum Des 13./14. Jahrhunderts Und Seine Beziehung Zu Mevlâna Celâleddin Rumi” Adlı Bildirisinin Çevirisi”, Mevlana Araştırmaları Dergisi, S. 1, Konya 2007, 169-175. 103 Zehra Odabaşı, Bir Ahi Dostu Franz Taeschner, hayatı ve Eserleri, Ankara 2008. 104 Köprülü bunun sözünü vermiş, ama muhtemelen yoğun araştırma ve iş hayatından dolayı, keza ansızın ölümü nedeniyle bu gerçekleşmemiştir. Bkz. M. Fuad Köprülü, Anadolu’da İslamiyet, Akçağ yay., Ankara 2005, s. 49; aynı yazar, Türk Edebiyatında İlk Mutasavvıflar, Ankara 2012, s. 212. 105 Köprülü, Türk Edebiyatında..., ss. 209-211. 106 Köprülü, Anadolu’da..., s. 48-49. 28 Köprülü sonraları Osmanlı Devletinin kuruluşu ile ilgili yazdığı eserinde Ahilik hakkındaki görüşlerini daha geniş bir şekilde anlatmıştır. O, “büyük merkezlerde esnaf korporasyonları ile Fütüvvet teşkilatının müteakiben birbirinin içine girmeleri” düşüncesiyle, Fütüvvetin biraz tasavvufî renk aldığını ve “sadece bir esnaf teşkilatından ibaret “ olmadığı fikrini beyan etmiştir. Ahilerin Batınî bir menşe’den geldiğini hep söyleyen F. Köprülü’nün bu konudaki fikirleri hala da tazeliğini korumakta ve üzerinde düşünülmelidir.107 Ahilik konusunda kapsamlı ilk çalışmalardan birini Osman Nuri Engin (ö. 1961) Mecelle-i Umur-ı Belediyye108 adlı eserinde yayınlanmıştır. O, Osmanlı şehirlerindeki belediye teşkilatı, dolayısıyla esnaf teşekküllerini incelerken Fütüvvet ve Ahilik konusunda da değinmiş ve bazı tepitlerde de bulunmuştur. Osman Nuri, 1. cildin 5. faslında, “Fütüvvet yahut Esnafın Mensup Olduğu Tarikat” başlığı altında Osmanlılarda esnaf teşkilatının iki kaynaktan yani “Şark-İslam” ve “Bizans-Garb” teşkilatından faydalandığını beyan ederken, Miftahu Dakayık fi Beyani’lFütüvvet ve’l-hakayık’dan (İbn Gaybî Fütüvvetnamesi) yararlanarak Fütüvvet hakkında geniş bilgiler vermiştir.109 6. fasılda ise “Ahi Teşkilatının Esnafla Münasebeti” başlığı altında, “Ahi Teşkilatının… Fütüvvet tarikinden başka bir şey olmadığı şüphesizdir, ancak Fütüvvet tariki umum esnafı cami olduğu halde, Ahilik en ziyade debbağlık, kunduracılık ve serraçlık gibi sanatlara inhisar ettiği zannedilmektedir”110, diyerek Burgazi Fütüvvetnamesi, İbn-i Battuta ve Evliya Çelebi seyahatnamelerinden yararlanarak bu konuda bilgi vermiştir. Hatta “ağa kelimesinin Ahi’den muhaffef olduğu kaviyyen zannedilmektedir” gibi bir not da düşmüştür.111 7. Fasılda da “Melamî tarikatının Esnaflıkla Münasebeti” başlığı altında önce şöyle bir açıklamada bulunmuş: “Hirfet ve ticarete süluk edenlerin Fütüvvetname altında bir tarikat vücuda getirmiş oldukları beşinci fasılda ve bu tarikatın Ahiler tarafından Türk seciyesine muvafık surette nasıl tadil edilmiş olduğu da altıncı fasılda izah edilmişti” der ve devamında ise 107 Köprülü, Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluşu, Akçağ yay., Ankara 2011, ss. 111-113. 108 Beş cilt halinde 1330-1338/1914-1922 yılları arasında neşredilmiştir. 109 Osman Nuri, Mecelle-i Umur-ı Belediyye, C.1, İstanbul 1330/1914, ss. 518-536. 110 A.g.e., s. 537. 111 A.g.e., s. 552. 29 “tarikatla esnaflığın bir üçüncü münasebeti” demek suretiyle Melamilikten bahsetmiştir: “İbadeti esas ittihaz etmek fakat bununla beraber kimseye muhtaç olmamak için ibadetten hali kalan vakitleri temin-i ma’işet edecek bir maşgaleye hasr eylemekten ibarettir”.112 Ahilik hakkında Türkiye’de yazılan ilk müstakil eseri Muallim Cevdet (İnançalp) (ö. 1935) “Zeylun alâ Fasli’l-Ahiyyeti’l-Fityani’t-Türkiyye fi Rihleti’bn Battûta” 113 adı ile 1932’de yayınlamıştır.114 Eserin dili Arapça olup, İbn-i Battuta’nın Anadolu Ahileri hakkında aktardığı bilgileri tamamlayan bir mahiyettedir, ancak içerdiği bilgiler, İbn Battuta seyahatnamesindekilerden bir hayli fazladır. Büyük bir emek mahsulü olan eserde “Muallim Cevdet, eski Arap ve Fars kroniklerinden, Türk vakayinâmelerinden ve vakfiyeler, şer’iyye sicilleri, tahrir defterleri gibi muhtelif arşiv belgelerinden topladığı kayıtları orijinal dillerinde olduğu gibi yayınlamış, böylece Fütüvvet ve Ahilik konusunda çalışacak araştırıcıların eline mükemmel bir malzeme koleksiyonu sunmuştur.”115 Cezair Yarar eseri Türkçeye çevirmiştir.116 Yusuf Turan Günaydın da eserin Arapça metninden yararlanarak, içeriği, müellifin kullandığı kaynaklar ve Zeyl’in Ahilik araştırmaları bakımından önem ve değeri hakkında etraflı bilgi vermiştir.117 1950. yıllarda Abdülbaki Gölpınarlı (ö. 1982) Fütüvvet konusunda bir takım önemli araştırmalar yayınlamıştır. Özellikle 1950’de İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası’nda yayınladığı “İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı ve Kaynakları” adlı makalesi, ve ona ek olarak önemli birkaç Arapça ve Farsça Fütüvvetnamenin Türkçe çevirileriyle birlikte yayınlaması,118 Türkiye’de Ahilik araştırmaları konusunda 112 A.g.e., s. 552. ذیل علی فصل االخیه الفتیان الترکیه فی رحله ابن بطوطه 113 114 Muallim Cevdet, Zeylun alâ Fasli’l-Ahiyyeti’l-Fityâni’t-Türkiyye fi Rihleti’bn Battûta, İstanbul 1932. 115 Ocak, a.g.m., s. 185. 116 Muallim Cevdet, İslam Fütüvveti ve Türk Ahiliği (İbn-i Battuta’ya Zeyl), çev. Cezair Yarar, İşaret yay., İstanbul 2008. 117 Günaydın, a.g.e., ss. 32-55. 118 Abdülbaki Gölpınarlı, “İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı ve Kaynakları”, İÜİFM, C. 11, S. 1-4, İstanbul 1949-1950, ss. 3-354. 30 bir dönüm noktası sayılabilir. A. Gölpınarlı çalışmasında tespit ettiği Fütüvvetnamelerden hareketle ve Fütüvvetnamelerin içeriklerini karşılaştırarak Fütüvvet ve dolayısıyla Ahilik teşkilatının adab ve erkanı, esnaf teşkilatı ile ilişkisi ve tarihî kökenleri hakkında değerli bilgiler vermiştir. A. Y. Ocak’ın tespitine göre: “Bu eserde değerli âlim, Fütüvvet ve Ahilik kurumu hakkında bizim kanaatimize göre kendinden sonra yazılan eserlerden çok daha doğru tezleri ve görüşleri öne sürmektedir”.119 Gölpınarlı ilerleyen yıllarda aynı mecmuada iki önemli Türkçe Fütüvvetnameyi de yayınlamış, Farsça Fütüvvetname-i Sultanî’yi de geniş bir şekilde tanıtmıştır.120 Ali Torun’un 1992 yılında Gazi Üniversitesi’nde doktora tezi olarak hazırladığı ve 1998 yılında Kültür Bakanlığı tarafından yayınlanan Türk Edebiyatında Türkçe Fütüvvetnameler121 adlı eseri, ister önsözündeki yerinde tespitler, ister kullandığı onlarca yazmanın içeriklerini yararlı bir şekilde tasnif ettiği için başarılı ve faydalı bir araştırma mahiyetindedir. Yazar Türkçe Fütüvvetnamelerde zikredilen adab ve erkanı, hirfet kollarını ve dinî, tasavvufî, ahlâkî ve edebî unsurları titizlikle tespit ederek, kullanışlı bir biçimde okuyucuya sunmuştur. Ne yazık ki bu eser, gördüğümüz kadarıyla Ahilik araştırmalarında hakettiği ilgi ve teveccühü görmemiştir. Son yarım asırda Neşet Çağatay, Mikail Bayram, Sabahattin Güllülü, Ahmet Yaşar Ocak ve Saffet Sarıkaya gibi araştırıcılar, Ahilik üzerine yaptıkları çalışmalarda çeşitli ve bazen tartışılır düşünce ve tezler ileri sürmüşlerdir. Araştırmamızın farklı yerlerinde bu fikir ve düşüncelere değinip zaman zaman eleştirdiğimiz için burada sadece yayınladıkları en önemli eserlerini zikretmekle yetiniyoruz: Neşet Çağatay, Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, TTK, Ankara 1997; Mikail Bayram, Ahi Evren ve Ahi Teşkilatı’nın Kuruluşu, Konya 1991; aynı yazar, Sosyal ve Siyasi Boyutlarıyla Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, Konya 2006; Mehmet Saffet Sarıkaya, XIII-XVI. Asırlardaki Anadolu’da Fütüvvetnamelere Göre Dinî İnanç Motifleri, T.C. Kültür 119 Ocak, a.g.m., s. 187. 120 Abdülbaki Gölpınarlı, “Burgazî ve Fütüvvet-nâmesi”, İÜİFM, C. 15, S. 1-4, İstanbul 1953- 1954, ss. 76-153; aynı yazar, “Şeyh Seyyid Gaybî oğlu Şeyh Seyyid Huseyn’in Fütüvvetnamesi”, İÜİFM, C. 17, İstanbul 1955-1956, ss. 27-126; aynı yazar, “Fütüvvet-name-i Sultanî ve Fütüvvet hakkında bazı Notlar”, İÜİFM, C. 17, S. 1-4, İstanbul 1955-1956, ss. 127-155. 121 Ali Torun, Türk Edebiyatında Türkçe Fütüvvetnameler, Kültür Bakanlığı, Ankara 1998. 31 Bakanlığı, Ankara 2002; Sabahattin Güllülü, Ahi Birlikleri, Ötüken yay., İstanbul 1977; Ahmet Yaşar Ocak, “Fütüvvet”, TDVİA, C. 13, İstanbul 1996, ss. 261-263; aynı yazar, “Ahi”, The Encyclopaedia of Islam-Three, Brill, Leiden-Boston 2013, ss. 4-7.122 4. AHİ EVREN’E DAİR MODERN ARAŞTIRMALAR Son zamanlarda Ahi Evren’in gerçek şahsiyeti, özellikle hangi yıllarda yaşadığına dair bazı araştırmalar yapılmıştır. Bunlardan C. Hakkı Tarım, A. Gölpınarlı ve Mikail Bayram’ı zikredebiliriz. C. Hakkı Tarım, Tarihte Kırşehri-Gülşehri isimli kitabında, Ahi Evren’den geniş bahsetmiştir. Elde olan bilgileri değerlendirmiş, “şecerenamelerin Hz. Abbas’ın oğlu ve Ali’nin damadı olarak haber verdikleri Ahievran Mahmud her halde muhayyel bir şahsiyettir” sonucuna varmıştır.123 Abdülbaki Gölpınarlı ise hem Vilayetname’ye eklediği kısımda, hem “İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı ve Kaynakları” adlı bilinen makalesinde Ahi Evren’den geniş çapta bahsetmiştir. Sonuçta ise Ahi Evren’in Orhan Gazi zamanına ulaşmasını, ayrıca 13.-14. yüzyıllarda yaşayan Ahi Evren’in genç yaşında Hacı Bektaş’la görüşmüş olmasını mümkün görmüştür.124 Ahi Evren hakkında en son önemli araştırmayı M. Bayram yapmıştır. Onun tespitlerine göre Ahi Evren, Hâce Nasîreddin Mahmud b. Ahmed el-Hoyî (566-659/1171-1261), Fahreddin Razî ve Evhadeddin Kirmanî’nin öğrencisi, aynı zamanda bu ikincisinin damadıdır. O, Şems-i Tebrizi’nin öldürülmesine katılmış, sonunda da Kırşehir’de Emir 122 Tez üzerindeki çalışmalarımız devam ederken aşağıda künyesini vereceğimiz çalışmadan haberdar olduk, ama teessüfle teze erişip inceleme imkanımız olmadı: Rıfat İlhan Çelik, Türkiye Selçukluları Zamanında Anadolu’da Ahilik Müessesesi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara 2014. 123 Tarım, a.g.e., s. 80. 124 Vilayetname, s. 121-122; 32 Nureddin Caca tarafından öldürülmüştür.125 Bayram ayrıca Ahi Evren’e 21 eser izafe etmektedir.126 125 Bkz. Bayram, a.g.e., ss. 32-42. 126 Bkz. a.g.e., ss.57-76. 33 YÖNTEM VE PROBLEMLER Ahiliğin bir sosyo-kültürel olgu olarak ortaya çıkıp geliştiğini dikkate alırsak, hakkında araştırma yapmak istediğimizde her şeyden önce Ahiliğin tarih sahnesine çıktığı toraklarda, İslam-Türk kültürünün hakimiyetinden önceki devirlerde, benzer kurumlar veyahut birliklerin mahiyeti araştırılmalı ve Ahilikle karşılaştırılmalıdır. Zira bir kurumun birdenbire, daha önce hiç bir altyapısı olmadan ortaya çıkması hem tarih anlayışına terstir, hem de sosyolojik olarak imkansızdır! Ayrıca çoğu zaman ideolojik yaklaşımlardan nasibini alımış araştırmaları eleştirel bir bakışla ele alırken, mümkün olduğu kadar ana kaynaklara başvurmak araştırmamızın daha gerçekçi ve hakikate yakın olmasını sağlayacaktır. Bir taraftan kaynaklardaki bilgilerin kısıtlı ve yetersizliği yüzünden, diğer taraftan ise son zamanlarda yapılan araştırmalar ve ileri sürülen tezler sonucu, Anadolu Ahiliğinin çeşitli sayfalarında birçok problemle karşılaşmaktayız. Ahiliğin tarihî kökenlerinin nereye ve hangi sosyo-kültürel zeminlere dayandığı sorunu hâla çözülmüş değildir. İslam dünyasının hemen hemen her köşesinde farklı adlarla da olsa karşımıza çıkan fütüvvetle Ahiliğin ilişkisi nedir? Acaba bazı araştırıcıların ileri sürdüğü gibi Anadolu Ahiliği, Anadolu’da yaşayan Türklere özgü bir kurum mudur yoksa fütüvvet teşkilatının Anadolu coğrafyasındaki devamı mıdır? Başka bir problem ise Ahilikle esnaf teşkilatının münasebetidir. Bazı araştırıcılar Ahiliğin Anadolu’da esnaf teşkilatından başka bir şey olmadığını ve şehirleşmeye başlayan göçebe Türklerin kurduğu ekonomik mahiyetli bir kurum olduğunu ileri sürerken, diğerleri bu iki kurumun birbirinden bağımsız olduğunu savunmaktalar. Ahi Evren’in gerçek tarihî şahsiyeti ve Anadolu Ahiliğindeki rolü ve konumu da her zaman tartışılan konulardan ve çözülmesi gereken problermlerden biri olmuştur. Ayrıca 34 Ahilerin Selçuklu, Beylikler ve Osmanlı dönemlerinde devlet ve toplumla olan ilişkileri, özellikle Osmanlı devletinin kuruluşundaki rollerinin ne kadar etkili olup olmadığı da Anadolu Ahiliğinin diğer problemlerinden sayılmaktadır. 35 1.BÖLÜM AHİLİĞİN TEMELİ OLARAK FÜTÜVVET: TARİH VE İDEOLOJİ 1.1. FÜTÜVVETİN KÖKENLERİ Müelliflerin birçoğu Fütüvvetten bahsederken yazısına “feta” kelimesinin sözlükteki anlamı ile Kur’an-ı Kerim ve hadiste nasıl ve hangi anlam taşıdığından söz ederek başlar ve devamında İslam’ın ilk yüzyıllarından itibaren nasıl bir yol katettiğini anlatır.127 Bu yaklaşım “fütüvvet”in İslam dini ile birlikte ortaya çıkan bir hareket olduğunu, dolayısıyla İslamî bir akım olduğunu vurgulamak demektir. Bu tarzın artık bir gelenek haline dönüştüğünü söyleyebiliriz. 127 Fütüvvet kelimesi Kur’an’da geçmese de aynı kökenden olan “feta” ve benzeri kelimeler 8 yerde 10 kere geçmektedir: feta (12/61), feteyan (12/36), fetye (18/13), el-fetye (18/10), li-fetye (18/59-61), fetaha (12/30), li-fityanihi (12/62), feteyatiküm (4/29-24/33). Tefsirlerde Hz. İbrahim, Hz. Yusuf ve Ashab-ı Kehf’i “civanmerd” (yiğit, cömert) olarak tanımlamışlar.bkz., Muhammed Cafer Mahcub, Mukaddime, Fütüvvetnâme-i Sultani, Tahran 1350 , s. 8-9; İbn Mimar’ın Cafer-i Sadık’tan naklettiği bir hadiste Hz. Muhammed ümmetinin fetalarında bulunması gereken 10 alameti şöyle sayar: konuştuklarında dürüst olmak, ahde vefa, emanate sahip çıkmak, yalanı terk etmek, yetimlere acımak, yoksullara yardım etmek, elde ettiğini bağışlamak, iyilikleri çoğaltmak, konukseverlik, ve en önemlisi hayalı olmak. bkz. İbn Mimar el-Bağdadi, Kitabu’l-fütüvve, haz. Mustafa Cevad, Muhammed Takiyyuddin el-Hilali, Abdülhalim el-Neccar, Ahmed Naci el-kaysi, Mektebetü’l-müsenna, Bağdat 1958, s. 12-133; Muhammed Rıza Şefii-i Kedkeni, Kalenderiye (Digerdisihayi Yek İdeoloji), İntişarat-ı Suhan, Tahran 1387 , s. 159; Ayrıca Hz. Muhammed diğer bir hadiste “mürüvvet”i (cömertliği) şöyle anlatıyor: َف اال ُخ الخیه اذا انقطع شس ُع نعل ِه« ه و من حس ِن المماشاه أن یق ّ »من المرّوه ان ینصت االخ الخیه اذا حدث Cömertliğin gereksinimlerinden şudur ki kardeş kardeşi ile konuştuğu zaman onu dinleye ve ayakkabısının bağı koptuğunda durup onu bekleye! Bkz. Salih b. Cinah, Kitabu’l-edeb ve’l-muruet, haz. Seyyid Muhammed Damadi, Pejuhişgah-ı Ulum-ı İnsanî ve Mutalaat-ı Ferhengi, Tahran 1373, s. 37; 36 Müslüman toplumlarla bağlantılı olan birçok konuda buna benzer bir yaklaşımı hep görmekteyiz.128 Oysa “fütüvvet” gibi sosyal kavramlar her ne kadar İslam tarihi ve Müslüman toplumlarla içten içe bağlı olsalar da, mahiyetleri gereği bir dinin ortaya çıkışı ve kabulü ile sınırlandırılamazlar. Fütüvvet gibi sosyal hayatın bir parçası olan kavramlar ve hareketler her ne kadar inançlardan etkilenseler de, o inançlar doğrultusunda kendilerine çeki-düzen verseler de, toplumsal bir kimliğe sahip oldukları için din ve inançlardan bağımsız olmasa da daha ziyade coğrafi, toplumsal ve iktisadi faktörleri, hatta siyasi etkenleri de dikkate alarak değerlendirilmelidirler; başka ifadeyle bu gibi akımları araştırırken belli bir dinî tarihi milat olarak görmemek lazım, zira sosyal hareketler toplumun ihtiyaçları ve farklı sosyo-kültürel ve ekonomik koşullar etkisinde tezahür ederler; toplumun din ve inanç değiştirmesiyle de kıyafet değiştirseler de özleri pek değişmez. Bu hususu dikkate alırsak, fütüvvet gibi İslam tarihi ve Müslüman topluluklarda hep etkili olmuş bir hareketin doğuşu ve kökenlerini, ortaya çıktığı coğrafyanın tarihî derinliklerinde aramamız daha doğru bir yaklaşımdır. Fütüvvetin İslam öncesi kökenlerini bulmak için yine de ilk İslamî kaynaklara başvurmak zorundayız, zira İslam öncesinde fütüvvete benzer hareketler mevcut ise de bunlar Fütüvvet olarak adlandırılmamıştır. İslam öncesi aynı adı taşımayan ancak aynı özelliklere sahip akım ve çevreleri ortaya koymak için önce fütüvvetin ilk tarihi kaynaklarda ne olduğunu, nasıl bir anlam taşıdığını bilmemiz lazım; ancak bundan sonra sıra daha eski benzer akımların araştırmasına gelir. Lugat olarak “fütüvvet”, “feta” kelimesinden türemiştir. Cahiliye dönemi edebiyatında feta kelimesiyle karşılassak da, “fütüvvet” sözcüğünün kullanımının XIII. yy’dan daha 128 İslam devri yazılan eserlerin birçoğunun “her şey İslam’la başlar” çizgisinde hareket ettiğini görmekteyiz. Bunun en belirgin örneği “tasavvuf”tur. Bugün hepimiz tasavvufun sadece İslam dininden kaynaklanmadığını çeşitli araştırmalar sayesinde biliyoruz. Buna karşın ilk tasavvufî eserlerden ta son zamanlara kadar yazılan tasavvuf tarihi kitaplarında tasavvufun tamamen İslam kaynaklı bir hareket olduğu vurgulanıp Kur’an ve hadisten de deliller gösterilirdi. Bu durumun neden ortaya çıktığını anlamak çok da zor değil aslında: katı dinî önyargılar, hareket içinde olanları ve hareketin mahiyeti hakkında konuşanları dinî sınırları aşmamaya zorlamıştır. Ayrıca geçmişinin birçoğu sözlü geleneğe dayanan bir toplumdan, bir hareketin tarihî kökenlerinin hatırlamasını beklemek pek de mantıklı sayılmaz. Şu bir gerçektir ki Müslüman toplumun tarihî hafızası İslam öncesini pek hatırlamaz, hatırladıkları da çoğunlukla efsaneler ve akılalmaz destanlardan ibaret olur; dolayısıyla sosyo-kültürel hareketlerin tarihini ve başlangıç noktasını araştırırken mecburen İslam tarihine ve onun çerçevesinde anlatılan destanlara mitlere sarılır. Bugün yeni araştırmalar, kazılar ve bulgular sonucu İslam öncesi tarihimizi az da olsa bilmekle çok şanslıyız. 37 önce olmadığını görüyoruz. Arapçada “feta”nın sözlük anlamı “genç”tir, ancak Cahiliye dönemi şiirlerinde “cesur” ve “eliaçık” anlamlarında kullanılmıştır.129 Peki neden şairler “cesur” ve “eliaçık” gibi yüksek erdem ve insanlık göstergesi olan iki sıfatı genç anlamı taşıyan “feta” kelimesiyle beyan etmişler? Burada muhakkak ki bir benzetme söz konusudur. Demek ki zamanında “genç” olan birisi veya birileri “cesurluk” ve “eliaçıklık” gibi sıfatları sergilemişler ki şairler ve toplum insanı bu iki yüce insanî sıfatı “genç” kelimesiyle özdeşleştirmiştir. İşin ilginç tarafı şu ki “feta” (genç) kelimesiyle paralel aynı anlamı taşıyan “civan-merd” (Farsça), “hades” (Arapça) ve “burna” (Farsça) kelimeleri de fütüvvet ehline işaret ederek kullanılmıştır. Bu ipucunun bizi söz konusu akımın tarihî derinliklerine götürebileceğini sanıyoruz. Yeter ki bölge tarihinde “cesurluk” ve “eliaçıklık” göstermiş “genç”leri bulalım! 1.1.1. Kadim İran’da Genç Erkekler Topluluğu: Mairya (Erkekler topluluğu terimi ile ilgili kısa bir bilgi verilebilir burada) İranî din ve mitler hakkında geniş araştırmalara sahip olan Oscar Stig Wikander, heyecanla savaşlara katılıp, baygınlık derecesine ulaşan ve kurt kıyafetine bürünen bir genç savaşçılar grubundan bahseder. “Mairya” adı ile bilinen bu gençler toplumda serseri bir hayata sahip olup, serbest ilişkilerde bulunurlar. Bu gruba katılmanın ilk şartı ergenlik çağına varmaktı.130 129 İbn Mimar el-Bağdadi, a.g.e., Mustafa Cevad girişi, s. 5; Fütüvvetnâme-i Sultani, giriş, s. 7- 8. Buralarda örnek beyitleri okuyabilirsiniz. Örneğin Turfe b. el-Abd’in şu beytine feta, cesur anlamında kullanılmıştır: َی خل ُت انّنی إذا القو ُم قالو َمن فت د َّ دُعی ُت فلم اَک َسل و لم اتَبَل Kabile halkı feta (insanların ona sığınabileceği kişi) kimdir diye sorduklarında, beni çağırdıklarını zannediyorum, dolayısıyla tembellik etmeyip hızla gidiyorum. 130 Oscar Stig Wikander, zikreden: Bahar Muhtariyan, “Mire ve Peyvend-i An ba Civanmerdan ve Ayyaran”, Name-i Ferhengistan, S. 29, Tahran 1385 , s. 90. 38 Geo Widengren Mezopotamya’da Mittani hükümdarlarının hizmetinde bulunan Maryanni isimli savaşçı adamlardan bahseder.131 Bu kelime eski Hintçe “Máryah-” ve Avistaca “Mairya” (her ikisinin de anlamı genç adam) ile aynı kökene sahiptir. Zerdüştiliğin galebesi neticesinde Avista’da “mairya” olumsuz bir anlam almış, öyle ki devler, kerepenler (Zerdüşt dinine muhalif din adamları), kurtlar ve cadılar sırasında anılmaktadırlar.132 Wikander’e göre mairyaler Mihr (Mitra) tanrısını ve onun yeryüzündeki mevkidaşları olan Feridun ve Gerşasb’ı kendilerinin koruyucu tanrıları olarak övüyor ve anıyorlardı. Bundahişn’de de Feridun’un ceddi olan İspiyan, Mérak (Mirek) lakabına sahiptir.133 Orta dönem Pehlevi metinlerinde “eş, müvekkil ve ulak” gibi olumlu anlamlar taşıyan mérak, Zerdüşt’ün kendisinden önceki inançlara karşı çıkması sonucu olumsuz bir karakter simasına bürünmüştür. Eski Farsça kitabelerinde marıkā da askerî hizmetçi ve görevli anlamlarını taşımaktadır. Sasani dönemi metinlerinde bu gibi hizmetçi ve kullara hadyār > hayār > ayār denilirdi.134 Mitraism (Mihr/güneş dini) ile ilgili olan Zerdüşt öncesi ayinlerden “Hum” ayini, erkekler topluluğu ile sıkı bir bağlantıya sahipti. Mitraism’e inanan savaşçı gençler sarhoş edici Hum’u içerek baygın bir vaziyette savaş meydanına atılırlardı. Fütüvvet ehlinin teşkilata giriş töreninde içtikleri tuzlu su kadehi, hatta bundan önce ayyarların şarap içip, seçtiği ustadın adını söyleyerek bu mesleğe kadem bastığını, diğer ayyarlara yâr olacağına söz verdiğini biliyoruz.135 Ctesias, Ahameniş imparatorluğunun kurucusu genç Kiros’tan bahsederken onu “meirakiskos” (genç oğlan, yeniyetme) diye zikreder ki mairya ile bağlantılıdır. Ctesias Kiros’un yol kesmekle geçimini sağladığını, bu yüzden dedesinin ona “suç işleyen dilenci” dediğini yazar. Alfildi buradan hareketle Ahameniş askeri sistemini ele alarak gençlerin zor şartlarda eğitime tabi tutulduklarını, açık havada yaşadıklarını, uzun mesafeler katetmek zorunda kaldıklarını, hatta çiftçilikle uğraşmaları gerektiğini yazar. 131 Geo Widengren, Feodalism der İran-ı Bastan, çev. Huşeng Sadıkî, Kitab-ı Ame yay., Tahran 1391, s. 14. 132 Muhtariyan, a.g.m., s. 89. 133 A.g.m., s. 90. 134 A.g.m., s. 91. 135 A.g.m., s. 93-94; Perviz Natil Hanleri, Şehr-i Semek, Agah yay., Tahran 1364 , ss. 87-88; 39 Gençler soğuk-sıcak havalara alışık olup, hırsızlıkla geçimlerini sağlarlardı. Bu cesur ve hırsız gençler bize İslamî dönemin Ayyarlarını hatırlatıyor. Onlar da belli bir teşkilata mensup olmakla beraber geçimlerini hırsızlıkla sağlarlardı.136 Anlaşılan o ki asıl anlamı genç olan “mairya” toplumsal doku içerisinde belli bir teşkilata üye olan genç adamların lakabı olarak kullanılmıştır. Yani sözlük anlamını kaybederek bir ıstılah olarak kullanıma başlamıştır. Bu teşkilata üye olanların ahlakî özellikleri ya da üstlendikleri görevler dikkate alınarak değil de sadece yaşlarını gösteren bir kelime ile adlandırılması çok ilginç bir hadisedir. Sonraki dönemlerde, farklı coğrafyalarda mire-mairyalere benzer özelliklere sahip fertlerin feta, civan-merd, hades ve burna gibi genç anlamını taşıyan lakablarla anılması bu kültürün yüzyıllar boyu devam edip süregeldiğini göstermektedir. Farklı coğrafyalarda ve farklı kesimlerde bir çeşit farklılıklar gösterseler de tıpkı mairyaler gibi savaşçı ruhlarını ve bununla ilgili olan ahlakî vasıfları hep taşımışlardır. İslam sonrası metinlerde az da olsa mairya-mérak kelimesi “mire” şeklinde geçmektedir: Kelile ve Dimne kitabında anlatılan marangoz ve ihanetkar eşinin hikayesinde kadının maşukasına “mire” lakabı verilmekte: “O (marangoz) gittiğinde kadın mireyi haberdar etti, buluşmak kararı aldılar; marangoz fırsat bulup bilinmeyen bir yoldan eve gitti, eşinin miresini (maşukasını) orada gördü”.137 Ayrıca Herevî Tabakatu’s-Sufiye kitabında Melamilerden söz ederken Mire-i Nişaburî adlı birisini zikreder. Burada “mire”nin özel bir isim değil belki bir lakap olarak kullanıldığı düşünülmektedir.138 136 Widengren, Feodalism der İran-ı Bastan, s. 114-115; Muhtaryan, a.g.m., s. 93. 137 EbulMeali Nasrullah Münşi, Tercüme-i Kelile ve Dimne, haz. Müctaba Minevi, İntişarat-ı Danişgah-ı Tahran, Tahran 1343 , s. 28. 138 Muhtariyan, a.g.m., s. 96; Hâce Abdullah Ensari Hirevi, Tabakatu’s-Sûfiye (Emali), haz. Abdülhay Habibi, [Kabil?] 1341, s. 461. Burada adı geçen mirenin Şeyh Ebu Said Ebu’lHayr’ın komşuluğunda yaşayan ve değirmenci olan “Emire” olduğu ihtimali öne sürülüyor. bkz. Muhammed b. Münevver, Esraru’t-Tevhid fi Makamat-ı eş-Şeyh Ebi Said, haz. M. R. Şefii-i Kedkeni, Ageh yay., Tahran 1390, C.1, s. 165; Lugatlarda “mire” hâce, kethuda (köy muhtarı), reis ve ev sahibi anlamlarında, Keza Luri dilinde “koca ve adam” anlamında geçmektedir. bkz. Muhammed Hüseyin b. Halef-i Tebrizi, Burhan-ı Katı’, haz. Muhammed Mu’in, Kitabfuruşi-i İbn Sina yay., Tahran 1343 , C. 4, s. 2076; Bahar Muhtariyan’a göre Baharzî’nin Evradü’l- Ahbab adlı eserinde anlatılan “mole/mo’le” de mairya kelimesiyle bağlantılıdır. (bkz. Geo Widengren, Pejuheşi der Hırka-yı Dervişan ve Delkı Sufiyan, çev. Bahar Muhtariyan, Ageh yay., Tahran 1393, s. 131. Buradaki mole, saçlarını örüp, semada kasden naralar atıp, kendisini ilahî mecnunlara benzetme gayretinde olan, geceleri 40 1.1.2. Sasaniler Dönemi: Hadiyaran İslam’ın zuhurundan sonra Fütüvvet hareketi adıyla ortaya çıkan ve sonraki kısımlarda ayrıntılı bir şekilde değineceğimiz olgunun İslam öncesindeki durumu, böyle bir benzer hareketin var olup olmadığı, varsa ne şekilde ortaya çıkıp geliştiği merak konusu olmuştur. İslam öncesine ait elimize ulaşan az sayıda kaynakta fütüvvet adıyla bir akımdan söz edilmeyişi bizi sadece ipuçulardan hareketle birtakım faraziyeler üretmeye mecbur ediyor. Bir önceki kısımda feta ve benzeri kelimelerin sözlük ve ıstılah anlamlarından hareketle bu büyük akımın bazı tarihî kökenlerine işaret etmeye çalıştık. Şimdi de Fütüvvet cereyanının içerdiği bazı fikrî temellerden, ayrıca İslamî dönemde koruyabildiği bir takım İslam öncesine ait -olabileceği düşünülen- ritüeller ve ıstılahlardan hareketle bu cereyanın İslam öncesinde Yakın Doğu coğrafyasında Sasani imparatorluğunun hakimiyeti altındaki topraklarda mevcut olduğunu açıklamaya çalışacağız. Arthur Kristensen çeşitli kaynaklara dayanarak Sasani döneminde toplumun 4 farklı sınıftan oluştuğunu kaydeder: 1. Din adamları 2. Askerî sınıf 3. Yüksek İdarî sınıf 4. Halk kitlesi (köylüler, meslek erbabı ve kentliler)139. Sasani döneminin askerî sınıfına mensup olanlar arasında, İslamî dönemin Fütüvvet ehline oldukça benzeyen iki kesim görülmektedir: Sasani askerlerinin gözdesi olan Esvarlar (Atlı askerler) ve her zaman padişahın yanında hizmete hazır bulunan Hadiyaran (yarlar, yardımcılar). esrarla uyuyup gündüzleri pazarlarda dilenip, çöllerde gezen, dinî ibadetleri umursamayan birisi gibi tasvir edilmektedir. bkz. Ebulmafahir Yahya Baharzî, Evradu’l-Ahbab ve Fususu’l-Adab, haz. İrec Afşar, Çaphane-i Danişgah-ı Tahran, Tahran 1345, s. 115. Bu takdirde acaba “mole” kelimesinin Azerbaycan bölgesinde fütüvvet ehline verilen “bale” lakabı ile bir bağlantısı düşünülebilir mi? Şimdilik bir şey söyleyemiyoruz. Ayrıca XIV. Yüzyıl Halveti şeyhlerinden olup, Ahi Evren’in torunlarından olduğu söylenilen Ahi Mirem’in adının acaba “mire-mairya” ile bir ilişkisi olabilir mi? (Ahi Mirem hakkında gelecek bölümlerde bilgi verilecektir). Keza ta günümüze kadar yaygın bir lakap olarak kullanılagelen “mir-emir” kelimesinin de “mire-mairya” ile bağlantılı olup olmadığı araştırılamaya değer bir konudur. Acaba gerçekten Arapça kökenli bir kelime midir yoksa “abdal” ve hatta “ahi” kelimeleri gibi sonradan mı Arapçaya girmiştir? 139 Arthur Kristensen, İran der Zaman-ı Sasaniyan, çev. Reşid Yasemi, Dünya-yı kitab yay., Tahran 1368, s. 150 vd. Burada bu sınıflar geniş bir şekilde anlatılmıştır. 41 Sınıfların kesin çizgilerle ayrıştığı bir toplumda keskin kurallara göre herkes ata binemez, atlılar (Esvarlar/süvariler) takımına katılamazdı. Dolayısıyla Esvar olmak eşraf tabakasına mensubiyetin bir göstergesi ve savaşçı kesimin ideal bir numunesi gibi sayılırdı. Savaş tekniklerini öğrenip, cesurluk ve büyüklüğünü ispatladıktan sonradır ki bir atlı Esvar/Esbar lakabını hakeder ve kılıç taşıma ve kemer, bilezik ve pazubent takma iznini alabilirdi. Esvar, Sasani ordusunun örnek bir askerini simgelediği için toplumun bu örnek kişiden beklediği bütün toplumsal değerleri kendisinde toplamak zorundaydı. Yiğitlik, cömertlik, namusluluk ve asalet gibi değerler bunlardan bazılarıydı. O ülkesinin koruyucusuydu, hep cömert olmalı, şehvetini kontrol etmeli ve verdiği sözü tutmalı idi. Aslında o bir asil Zerdüştî idi.140 Bu ahlaki nitelikleri İslamî dönemde yaşayan birçok Fütüvvet ehlinde de görmekteyiz. Bütün Fütüvvetnâmelerde de bu ve bunlara benzer ahlaki kurallara riayet edilmesi gerekliliği vurgulanmıştır. Söz konusu Sasanî eşrafının yüceliği ve asaleti doğal olarak birçok imkân ve imtiyazdan mahrum olan dördüncü sınıfa mensup insanın imrenmesine sebep oluyordu. Onların ata binmesi ve daha acısı sınıf değiştirmesi imkânsız olsa da yine onlar Esvarları taklit ederek yaşadıkları kent ve kasabalarda birtakım gruplar oluşturmaya başladılar. Avista’yı oluşturan beş kitaptan biri olan Videvdad/Vendidad’ın Pehlevice tefsirinde “zenginlerden çalıp fakirlere bağışlamayı sevap bilen” bir kesimi görmekteyiz. Zerdüştî din adamları bunların cehennemde yer alacaklarını söyleseler de mevcut sisteme karşı çıkan Mazdek, Zerdüşt dininin hükümlerine istinat ederek zenginlerden alıp yoksullara bağışlamayı vacip işlerden saymakta, bu vesileyle söz konusu grupların yaptıklarını onaylamaktaydı.141 Fütüvvet tekkelerinin bakiyesi sayılan ve hala günümüzde de mevcut olan Zorhanelerde (zûrhane) gördüğümüz bilezik ve serval/şalvar Sasani döneminin süvarilerinden kalmış olabilir. Daha ilginci zorhanelerde sporcuları eğitmekle görevli olan baş pehlivana Köhne-Süvar denirdi, hâlbuki zorhanelerde 140 Mohsen Zakeri, Sasanid Soldiers in Early Muslim Society, Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 1995, s 57-68. 141 Bu konuda geniş bilgi için bkz. Mansur Şeki, “Dürüst-dinan”, Maarif, 10. Dönem, S. 1, s. 29, 46; Melikü’ş-şüara Bahar, “Civanmerdi”, Ayin-i Civanmerdi, s. 111. 42 herhangi bir binicilik eğitimi yapılmamaktadır. Bu da Sasani dönemi Esvarları ile Fütüvvet hareketi arasında bir bağın bulunduğuna kanıt olarak değerlendirilebilir.142 Fütüvvet gruplarına isim benzerliği ile dikkatimizi çeken Sasani döneminde yukarıda da işaret ettiğimiz üzere “Hadiyaran” (Yardımcılar) grubunu zikretmeliyiz. Adyawaran diye kaydedilen bu kesim gönüllü olarak padişahın hizmetinde bulunan özgür savaşçılar idiler. Bu zümreye dahil olmak bir ayrıcalık olduğu gibi, bir padişahın hizmetinde bulunan hadiyarların sayısı çoğaldıkça da onun itibarı çoğalırdı. Dilciler İslamî dönem kaynaklarında ister Irak’ta ister Horasan’da sık sık karşılaştığımız Ayyar kelimesinin Arap kökenli olmayıp, hadiyar sözcüğünün zamanla değişmiş şekli olduğunu söylemekteler. Bu mesele Ayyarlık, dolayısıyla Fütüvvet akımının tarihî sürekliliğini takip etmemiz açısından bir hayli önemlidir.143 Fütüvvet teşkilatının İslam öncesi kökenlerine Türkiye’de ilk kez Abdülbaki Gölpınarlı Fütüvvet ehlinin kuşandığı şedden hareketle dikkat çekmiştir. O şed ile Zerdüştilerin kusti dedikleri ve herkesin bağlamak zorunda olduğu kemer arasında benzerlik bulmuştur.144 İlerki bölümlerde göreceğimiz üzere Fütüvvet anlayışı, dinî ve tasavvufî anlayışların aksine maddiyatçı-dünyevî bir dünya görüşüne sahiptir. Temel prensibi ahlakî değerler olan bu anlayışın en çok önemsediği değer ise dürüstlüktür. Dolayısıyla yer yüzünde yaşayan herkese hitap edebilecek bir kapasiteye sahiptir. Peki Fütüvvet anlayışının kökenlerinin İslam öncesine götürdüğümüzde bu anlayışa uygun prensiplere sahip bir din bulma şansımız var mı? Yanıt evetdir: Zerdüştîlik. Sasani toprakları ve hatta Orta Asya coğrafyasında yaygın olan bu dinin dünyaya bakışı diğer bilinen dinlerden çok farklı idi. Diğerlerinin en başta gelen amacı manevî bir hayat yaşamaktıysa bu dinin peygamberi olan Zerdüşt, mülk, servet, çaba ve emeği takdir etmekteydi. Zerdüştilerce Zerdüşt peygamber ilk hayvan güden (çoban), ilk din adamı ve ilk savaşçı olarak kabul edilmektedir ki, bu da Zerdüştilik’te servet biriktirmek ile manevi hayatın çelişkili 142 Mansur Mutemidi, Ferzane Bahuda, “Tarhi Berayı Berresi-i Hastgahha ve Rişeha-yı Fütüvvet-i İrani”, Mutalaat-ı İslami: Tarih ve Ferheng, Y. 43, S. 86-4, Tahran 1390, s. 59-60. 143 Zakeri, a.g.e., s. 84-87; Bahar, a.g.m., s. 111-112. 144 Abdülbaki Gölpınarlı, Fütüvvet Teşkilatı, s. 70. 43 olmadığını göstermektedir. Zerdüştilikte her zaman çalışmak eğitimin esaslarından sayılmaktaydı. Hayata karşı böyle bir telakkiye sahip olmak “züht” ve “fakr”a eğilmeye zemin yaratmıyordu; öyle ki Zerdüştiler zühdün olmazsa olmazlarından sayılan oruç tutmayı suç bilip, oruç tutmaya teşvik edenlerin cezalandırılması gerektiğine inanıyorlardı. Ebu Reyhan Birunî el-Asaru’l-Bâkiye adlı eserinde bu konuya işaret edip, Zerdüştilerin oruç tutanların suç işlediğine inandıklarını, kefareti olarak da birkaç kişiyi doyurmak zorunda olduklarını yazmaktadır.145 Zira onlara göre oruç tutan birisinin ibadet sayılan çiftçilik, hayvancılık ve çocuk yapıp büyütme gibi işler için artık gücü yetmez, takatı kalmazdı. İnsanların katı riyazetlere katlanmasının sebebi genelde cismanî şehvetlerin bırakılması ruhun temizlenmesine yola açacağı düşüncesinden kaynaklanır; dolayısıyla ruh ve cismin ikiciliği (dualizm, seneviyet) her türlü zühd eğiliminin menşeidir. Oysa Zerdüştî ikicilikte ruh ve cisim karşı karşıya değiller. Aslında hayır (iyilik) ve şer (kötülük) karşı karşıyalar. Bu yüzden de cismanî dünyada hem hayır mevcuttur hem de şer. Aksine Gnostisizm ikiciliğinde ruh nurlar alemine ait olduğu halde karanlık maddî-cismanî dünyaya aittir. Dünyaya bu şekilde bakmak ve hayatı böyle düşünmek sonunda insanı maddiyat dünyasına kötümser bakmaya ve zühde eğilmeye iter doğal olarak. Zira cisim tıpkı tasavvufî öğretilerde olduğu gibi her zaman karanlıktan kurtulup nurlar dünyasına kavuşmak ister.146 1.2. FÜTÜVVET Bir önceki bölümde de temas edildiği gibi İslam öncesi Arap yarımadasında Fütüvvet anlayışına sahip (cömertlik ve cesurluk) kişilerle karşılaştığımızı gördük. Ancak şunu da 145 Ebu Reyhan Birunî, el-Asaru’l-Bâkiye an el-Kurûni’l-Hâliye, haz. Perviz Ezkayi, Miras Mektup yay., Tahran 1380, s. 286. 146 Abdülhüseyin Zerrinkub, Custocu der Tasavvuf-ı İran, Emirkebir yay., Tahran 1386, s. 2-3, 9; ayrıca bkz. Ahmet Aras, “Dinlerde Çalışma Hayatı ve Teşkilatlar”, 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu, haz. Kazım Ceylan, Kırşehir 2012, s. 910-911 vd. Burada araştırmacı Zerdüştilik, Hinduizm, Budizm, Yahudilik, Hristiyanlık ve İslamiyet dinlerini iş ve çalışma hayatına nasıl baktıkları açısından değerlendirmeye çalışmıştır. 44 her zaman dikkate almamız gerek ki, fütüvvet anlayışına sadece “feta” lakaplı kişiler sahip değildi. Her zaman bir takım yüksek ahlâki değerleri temsil eden Fütüvvet anlayışını, farklı isimler taşıyan bazı gruplar da benimsemiş ve bu vesileyle Fütüvvet teşkilatının bir parçası olmuşlardır. Dolayısıyla Fütüvvet teşkilatını incelerken yanılmamak için lakaplardan ziyade grupların davranış biçimlerine ve sergiledikleri ahlâki-içtimaî değerlere önem vermeliyiz. Bu sebeple fityan, civanmerdan, evbaş, ehdas, lutiyan, kulular, koçular, ahiler, şuttar, ayyarlar, daşlar, pehlivanlar, serbidarlar, saluklar ve bu gibi ünvanlarla tarihi kaynaklarda geçen Fütüvvet mensuplarını da bu perspektiften incelemek daha mantıklı ve isabetli olacaktır. Olaya bu şekilde yaklaşmanın o ya da bu şekilde ta günümüze kadar gelen Fütüvvet anlayışının tarihi serüvenini açıklığa kavuşturmada bize bir hayli yardımcı olacağını düşünüyoruz. Aksi takdirde bu yapbozun renkli parçalarnı birleştiremediğimiz için belirgin bir fotoğrafa ulaşmamız da mümkün olmayacaktır. Ta Mittanilerden Sasanilere kadar izlerini sürdüğümüz Fütüvvet anlayışına mensup gruplara benzer zümre ve kesimlerin izini İslam’ın zuhurundan sonra da artık İslam coğrafyası olarak tanımlanan topraklarda da sürmemiz mümkün; hatta elimize ulaşan bilgi ve belgelerin sayısı da oldukça fazladır. Ancak bu bilgilerin bizzat Fütüvvet mensuplarınca değil de, çoğu zaman Fütüvvet gruplarına kötümser bir tavırla yaklaşan yazarlar tarafından aktarılması eksik ve garazlı olduğu şüphesini de araştırmacıda uyandırmaktadır. Geleneksel bilgilerimiz Cahiliye dönemi Arap yarımadasının en başta gelen fetasının Hatem-i Tâî olduğunu anlatır. Daha sonraki İslamî dönemlerde “La feta illa Ali, la seyfe illa Zülfikar” hadisi ile ön plana çıkan Hz. Ali’ye kadar Hatem Arapların misafirperverlikte ideal insan tipini temsil eden şahıstı. Aynı dönemlerde feta özelliklerini taşıyan Saluk lakaplı kişilerle de karşılaşmaktayız. Saluk, küçük kervanlara veya insanların yaşadığı mahallere saldıran, elde ettiği küçük ganimetlerle birlikte kaçan ve çoğu zaman yaya olan fakir haramilere denirdi. Bazen Salukların saldırıları intikam amaçlı da olabilirdi. Ancak her zaman toplumsal bir isyan temasını taşımaktaydı. Bu Arap saluklarına Zu’banü’l-Arap (Arap kurtları) da 45 denirdi.147 Cahiliye döneminin en meşhur Saluklarından Te’ebbed Şerra, Şenferi ve Urve b. Verdi’l Absi’yi zikredebiliriz. Kuraklık ve kıtlık yıllarında, kabileler yaşlıları ve hastaları bırakıp başka diyarlara göç ettiklerinde, Urve bunların yardımına koşar ve bakardı. Sonra Urve iyileşen hastalar ve kuvvetlenen güçsüzlerle birlikte yol kesmeye başlar, elde edilen ganimetlerin bir kısmını onlara verirdi. Bu yüzden ona Urvetü’sSaalik veya Ebu’s-Saâlik (Salukların babası) derlerdi. Aslında Saluklar kabilelerinden tard edilmiş ve aynı zamanda kabilelerdeki hiyerarşiye karşı isyan etmiş insanlardı. Buna rağmen onların davranışlarında bir çeşit ahlâki değerlerin izini görmemek mümkün değildir. Saluklar İslam sonrasında da yok olmadılar, özellikle Emeviler döneminde iktidar karşısında yenilen ve devlet mallarına saldırıp yağmalayan Übeydullah b. El-Hürr el-Cafi gibi salukları görüyoruz.148 İlerleyen yüzyıllarda da Saluk kelimesini ayyar sözcüğü ile birlikte “hırsız” anlamında kullanıldığını görmekteyiz. Ayrıca Cahiliye döneminde Fütüvvet bağlamında değerlendirebileceğimiz “Hilf” geleneği ve özellikle Hz. Muhammed’in de katıldığı için çok bilinen Hilfü’l-Fudûl sözleşmesi vardır. Bu teşkilatta Mekkede mesleki ve toplumsal güveni sağlamak amacıyla Kureyş gençleri mazlumların yardımına koşacaklarına söz verdiler. Zulme karşı yapılan bu sözleşme kısa zamanda etkilerini göstermeye başlamış ve özellikle dışarıdan Mekke’ye gelen yolcuların güvenini temin etmekte büyük rol oynamıştır. 149 1.2.1. Irak’ta Fütüvvet 147 Alirıza Zekaveti Karagözlü, “Şairan-i Saluk der Edeb-i Arabi”, Ayine-i Pejuhiş, s. 25, Tahran 1373, s. 34. Burada kullanılan kurt lakabı çok ilginçtir. Bir önceki bölümde “Mairya” adı ile bilinen ve kurt kıyafetine bürünen gençler grubu ile karşılaştır. 148 A.g.e., s. 38 149 Bkz. Ali Nazimiyan Ferd, “Sünnet-i Hilf ve Karkerdha-yı Ân der Asr-ı Cahili”, Mütalaat-ı Tarih-i İslam, Y. 3, S. 8, Tahran 1390, s. 139; Muhammed Hamidullah, “Hilfü’l-Fudûl”, TDVİA, C. 18, İstanbul 1998, ss. 31-32. 46 Tarihi kaynaklardan hareketle Emevi döneminde fetaların (fityan) bir birlik halinde olduklarını kanıtlayacak ipucular vardır. İsfahani’nin (ö. 356/966) El-Agâni’sinde geçen anektodlar bu açıdan çok açıklayıcıdır. Emevi halifesi Hişam (724/743) döneminde yaşayan ve Hristiyan bir şarkıcı olan Hüneyn b. Belva el-Hirî kendisi bizzat fityandan olmasa da, Hire ve Kufe’deki fityan ocaklarına çeşitli lüks maddeleri tedarik eder, onlara kadın şarkıcılar ve hokkabazlar bulurdu.150 Aynı kaynakta İbrahim b. Meymun el-Musulî’den (743 Kufe/804 Bağdat) bahsedilirken bizzat İbrahim’in de dahil olduğu Kufe’deki fityandan söz edilir. Hatta Übülle ve Rey’de de İbrahim’in münasebette olduğu fetalar vardır.151 VIII. yy sonları ve IX. yy başlarında yaşamış ünlü fityandan İbn Tabib-i Hanefi Behranî lakabı ile bilinen İshak b. Halef’i, (ö. 230/844) zikredebiliriz. Fütüvveti seçip, ayyarlar ve şatırlarla arkadaşlık eden İshak, köpeklerle ava çıkar ve sazendelere her zaman bahşişte bulunurdu.152 IX. yy başlarında Fütüvvet ehli o kadar teşkilatlanmıştır ki bir kadıları dahi vardı. Mesela Bağdat’ta yaşayan Ebu’l-Fâtik b. Abdullah Deylemi “Kâdi’el-Fityan” (Fetaların kadısı) olarak bilinirdi. Fetalar etrafında toplanıp, ondan Fütüvvet adabını öğrenirlerdi.153 Ancak sonraki asırlarda da görüneceği gibi fityan içinde ahlâkî rezaletler 150 Ali b. Hüseyin Ebulferec el-İsfahani, El-Agani, Dar-ı İhyai’t-Turasi’l-Arabi, Beyrut 1994, C. 2, ss. 562-563. 151 A.g.e., C.5, s. 107; Franz Taeschner, “İslam’da Fütüvvet Teşkilatının Doğuşu Meselesi Ve Tarihi Ana Çizgileri’’, BELLETEN, Cilt : XXXVI, No: 142, Ankara 1972, s. 209. Burada İsfahani’nin ifadesi ilginçtir: ّی بالفتی الموصل قال له اخوانه من الفتیان: مرحباً Fityandan olan kardeşleri ona: Ey Musullu feta hoş geldin, dedi. 8. yy’da veya enaz İsfahani’nin yaşadığı 10. yy’da fityanın birbiri ile kardeş gibi görünmesine bir sonraki bölümlerde “Ahi” kelimesi ve kökeninden bahsederken değineceğiz. 152 Mahcub, Fütüvvetnâme-i Sultani, Tahran 1350, s. 22. 153 A.g.e., s. 20. 47 had safhada idi. Özellikle aralarında oğlancılık çok yaygındı. Hatta başka bir fetanın kölesine tecavüz eden fetanın cezası, kulağının kesilmesiydi.154 Abbasi döneminde fityanı (diğer adlarıyla ayyarlar ve şatırlar) sadece eğlence meclislerinde değil, belki siyasi çekişmelerde de görmekteyiz. 9. yy’da Harun erReşid’in ölümü sonrası iki oğlu Emin ve Memun arasında çıkan taht kavgası, akabinde Memun’un başkomutanı Tahir’in Bağdat’ı kuşatması olaylarında ilk defa ayyarların savaş kabiliyetleri ile tanışıyoruz. Her ne kadar İslamî kaynaklar bunların nereden geldiğine dair bilgi vermeseler de, bugün bunların Sasani toplumunun bakiyesi olarak Müslüman şehirlerde hayatlarına devam ettiklerini biliyoruz. Taberi (ö. 310/922) Bağdat’ta bulunan Salih sarayı adlı bir mevkide Tahir’in ordusuna karşı Ayyarlar, seyyar satıcılar ve askerlerden155 oluşan bir grup serserinin savaştığını kaydetmektedir.156 Aynı yazar başka bir yerde Tahir’in ordusundan bir Horasanlının Bağdatlı bir ayyarla savaştığını, ayyarın sadece taş ve sapanla düşmanını püskürtmeyi başardığını yazar.157 Mes’udî (ö. 956) söz konusu olayı anlatırken, Bağdat ayyarlarını ve hiyerarşik düzenlerini şöyle anlatır: “Onlar (ayyarlar) savaşırken çıplaklardı, sadece bellerinde kemer vardı. Başlarında kendilerinin hurma ağacının yapraklarından yaptığı bir şapka vardı, keza aynı yapraklardan ve kamıştan yapılmış ve içleri kumla doldurulmuş katranlı kalkanlar kullanıyorlardı. Her on ayyarın başında bir arif, her on arifin başında bir nakib, her on nakibin başında bir kâid ve her on kâidin başında bir emir bulunuyordu. Bu rütbeli 154 Muhammed Cafer Mahcub, “Civanmerdi ve ayin-i an”, Miras-ı Tasavvuf, haz. Leonard Lewisohn, çev. Mecduddin Keyvani, Neşr-i Merkez yay. Tahran 1389, C.1. s. 301. الغواه من العیارین و باعه الطریق و االجناد 155 156 Muhammed b. Cerir Taberi, Tarih-i Taberi, çev. Ebulkasım Payende, Esatir yay., Tahran 1375, C. 13, ss. 5533-5534; İbn Esir Cezeri, El-Kamil, Daru’s-Sadir, Beyrut 1965, C. 6, s. 272; İbn Haldun da Emin’in öldürülmesi ve Abbasi hanedanının İbrahim b. Mehdi’yle biat etmesinin ardından başlayan başıbozuklukta Şatırlar, serseriler ve askerlerin halka eziyet ettiğini, kervanları soyduğunu ve çaldıkları malları pervasızca pazarda sattığını kaydeder. Bkz. İbn Haldun, Mukaddime-i İbn Haldun, çev. Muhammed Pervin Gunabadi, Merkez-i İntişarat-ı İlmi ve Ferhengi, Tahran 1362, C. 1, s. 306. 157 Taberi, a.g.e., ss. 5537-5538; İbn Esir, a.g.e., C. 6, s. 275. 48 kişiler, neferlerinin sayısı kadar binek neferlere de sahiplerdi. Arif, savaşçı neferlerinden başka binek olarak kullandığı neferlere sahipti, keza nakib, kâid ve emir de aynı durumdalardı. Binek neferleri de çıplaklardı, boyunlarında çıngırak ile kırmızı ve sarı yünden yapılmış ipler vardı. Ayrıca yularları, dizginleri ve süpürgeden yapılmış kuyrukları vardı. Arif bunların birine binmişti, önünde ise hurma ağacı yaprakları ve kamıştan yapılmış kalkan ve miğferleri olan on kişi vardı. Nakib, kâid ve emir de aynı durumdalardı”.158 İbn Esir 361/971 yılı olaylarını anlatırken, Bağdat’ta büyük bir fitnenin koptuğunu, ayyarların ortaya çıkıp her yere fitne-fesat soktuğunu ve halkın mallarını çaldığını zikreder.159 Ebu Hayyan Tevhidî (ö. 414/1023) Bağdat Şatırlarını şöyle anlatmıştır: “Onlar ağır taşları yerden kaldıran, pala bıyıklı, birbirlerine kaba sözlerle hitap eden ve aynı zamanda Fütüvvet hasletlerini taşıyan kuvvetli gençlerdirler. İster barış dönemi olsun ister savaş dönemi, devlet erkanının mektuplarını diğer ülkelere götürmek gibi vazifeleri de vardır”.160 Muhammed b. Ahmed Makdisi (ö. 380/990) de Bağdat Ayyarları ve yaptıkları katliamlara değinmektedir.161 İbn Esir 425 /1033 yılının olaylarını anlatırken fütüvvet ve mürüvvet sahibi olup asla kadınlara ve kendisine sığınanlara dokunmayan Ayyar Bürcümi’den bahseder. Keza Karavaş’ın onu tutuklayıp boğarak öldürdüğünü de yazar. Bürcümi Bağdat’ta o denli kuvvetlenmişti ki, bir Cuma günü halk camide hatîbe “halife ve sultan adına değil, 158 Ali b. Hüseyin Mes’udî, Murucu’z-Zeheb ve Maadinu’l-Cevher, çev. Ebulkasım Payende, İntişarat-ı İlmi ve Ferhengi yay., Tahran 1390, C. 2, ss. 403-404. 159 İbn Esir Cezeri, Tarih-i Kamil-i Büzürg-i İslam ve İran (El-Kamil Tercümesi), çev. Abbas Halili ve Ebulkasım Halet, İlmi yay., Tahran 1371, C. 21, s. 30. 160 Hamid Keremipur, “Berresi-i Eb’ad-ı İctimai-i Ayin-i Fütüvvet der Horasan ez Karn-ı Sivvum-ı Hicri ta Karn-ı Şişşum-ı Hicri”, Tahkikat-ı Tarih-i İctimai (Pejuhişgah), Y. 3, No. 1, Tahran 1392, s. 100’den naklen: Ebu Hayyan Tevhidi, el-Emta’ ve’l-müasene, haz. Ahmed Emin, Şefik yay., Kahire 1965, s. 293. 161 Muhammed b. Ahmed Makdesi, Ahsenü’t-Takasim, çev. Alinaki Münzevi, Şirket-i Müellifan ve Müterciman, Tahran 1361, C. 1, s. 182. 49 Bürcümi adına hutbe okuyacaksın” diye baskı yapmış, bunun üzerine çıkan olaylarda birçok kişi hayatını kaybetmiştir.162 XI. yy’ın ikinci yarısında Bağdat’ta şu iki kişi Fütüvvet ehlinin en tanınmış simaları idiler: - edip, şair ve hattat olup İbn Resulî diye bilinen Ebunasr Muhammed b. Abdülbaki el-Habbaz, - Abdülkâdir el-Hâşimi el-Bezzaz. İsimlerinden de anlaşıldığı gibi bunlardan birincisi aslında fırıncı ve ikincisi ise kumaşçıydı. İbn Cevzi’nin verdiği bilgilere göre Abdülkadir kendisine Kâtibu’l-Fityan lakabını vermişti, fütüvvete girenlere menşur (icazet) veriyordu. O hatta Fatımî halifesinin kullarından olup Medine’de ikamet eden Reyhan İskenderanî ile de irtibattaydı. İbn Resulî de Fütüvvet hakkında bir risale yazıp, orada Fütüvvetin anlamı, üstünlükleri ve ayinlerini şerh etmişti. Tam sufiyane bir meşrepte yazılan Sülemi’nin fütüvvet hakkındaki eserini saymazsak, İbn Resuli’nin yazdığı risale bu konuda yazılan ilk eser veyahut Fütüvvetnâme sayılabilir. Halife Nasır’ın talimatı ile XIII. yy’da yazılan Fütüvvet kitaplarından yaklaşık 150 yıl önce yazılması hasebiyle bu risale çok önemlidir. Özellikle söz konusu risaleden anlıyoruz ki bu yıllardan başlayarak Fütüvvet için bir geçmiş arayışı başlamıştır. Zira yazar burada Fütüvveti peygamberlerin mirası olarak ele alıp, Hz. Adem’den Hz. Muhammed’e nasıl ulaştığını anlatıyor. İbn Resuli’nin müritlerinin içinde yüzden fazla eşraf, zenginler ve ileri gelenler bulunuyordu. O ve müritleri Bağdat’ın güney doğusunda bulunan Beraşa camiinde toplanırlardı. Şafii vaiz Ebukasım Abdüssamed b. Ömer’in müritlerinin şikayeti üzere Abbası halifesi elMuktedi bi Emrillah’ın veziri Amidüddevle Muhammed b. Cehir, İbn Resuli ve Haşimi’yi 473/1080 yılında tutuklattı. İbn Resuli’nin Fütüvvete katılanların isimlerini ifşası üzerine birçok kişi gözaltına alındı. Fakihlerin fütüvvet mezhebinin batıl olduğuna dair fetvalar vermesi ardından Bağdat şahnesi birçok evi yıkıp harap etti.163 İbn Esir 532/1138 yılının olaylarına değindiğinde yine başka bir ayyardan bahseder. İbn Bekran-ı Ayyar. Bu şahıs Bağdat ve etrafında o kadar güç ve nüfuza sahip olmuştu ki 162 İbn Esir, a.g.e., C. 22, s. 149. 163 Ebu’l-Ferec Abdurrahman b. el-Cevzi (İbn Cevzi), el-Muntazam fi Tarihi'l-Muluk ve'lUmem, haz. Muhammed Abdülkâdir Ata ve Mustafa a. Ata, Daru’l-Kutubi’l-İlmiyye, Beyrut 1992, C. 16, ss. 221-212; İbn Mimar el-Bağdadi, a.g.e., Mustafa Cevad girişi, ss. 38-39. 50 arkadaşı İbn Bezzaz ile birlikte Enbâr şehrinde kendi adlarında sikke darp etmek istediler ancak Bağdat valisi Ebulkerem’in yeğeni Ebulkasım tarafından öldürüldüler.164 İbn Cevzi (ö. 597/1200) meşhur eseri Telbisü İblis’te XII. yy’da Fütüvvet ehlini çok güzel bir şekilde anlatıyor: “İblis’te yaptığı telbislerden birisi de kendilerini Fityan diye adlandıran ve halkın malını çalan ayyarlar üzerindedir. Onlar derler ki: Feta zina etmez, yalan söylemez, namussuzluk yapmaz, kadınlara tecavüzde bulunmaz, ama onlar halkın mallarını çalmaktan hiç çekinmezler, ancak unuturlar ki mal sahibinin ciğerini yakmak yukarıdaki suçlardan az değildir. Onlar bu tariklerini Fütüvvet diye tesmiye ederler. Bazen Fütüvvet hakkına yemin eder ve (bir süre) yiyip içmezler. Keza kendi mezheplerinde şalvar (serval) giymeyi tasavvuftaki müritlerin hırka (murakka) giymesi gibi bilirler. Bir zaman eğer bu fityandan birisinin kızı veya kızkardeşi asılsız töhmet altında bırakılırsa hemen kızı veya kızkardeşini öldürür ve bunu da Fütüvvet diye adlandırır. Bunlardan bazıları dayağa tahammül etmeyi kendilerine onur bilirler”.165 XII. yy’da Şam’ı ziyaret eden seyyah İbn Cübeyr, Bağdat Fityanına çok benzeyen Nübüviyye adlı Fetalardan bahsetmektedir. Ona göre, aşırı derecede Rafızî düşmanlıklarıyla ön plana çıkan bu Sünnî mezhepli Fityan, birliklerine katılmayı hakeden kişilere özel Nübüviyye ve Fütüvvet şalvarları giydirerek onları kendi zümrelerine dahil ediyorlardı. Kim onlardan medet umarsa kesinlikle imdadına yetişirlerdi. Fütüvvete and içtikleri zaman da yeminleri gerçek bir yemin olurdu. Rafızileri buldukları yerde öldürürlerdi.166 164 İbn Esir, a.g.e., C. 25, ss. 213-214. Neşet Çağatay, Ebulkasım’ın İbn Bekran’dan şed kuşanıp şalvar giydiğini yazar ama verdiği kaynakta böyle bir bilgiye rastlamadık. bkz. Neşet Çağata, Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, TTK, Ankara 1997, s. 10. 165 Ebi’l-Ferec İbn el-Cevzi el-Bağdadî, Telbisü İblis, Dar-ı İbn Haldun, Mısır [1998], s. 390. 166 Muhammed b. Ahmed b. Cübeyr (İbn Cübeyr), Sefername-i İbn Cübeyr, çev. Perviz Atabekî, Astan-ı Kuds-ı Razavî yay., Meşhed 1370, ss. 341-342. İbn Mimar da eserinden diğer Fütüvvet gruplarının yanısıra Nübüviyyelerden bahsetmiştir. bkz. İbn Mimar, a.g.e., s. 146. A. Gölpınarlı İbn Cübeyr’den bahsederken, İbn Mimar’ın eserini görmediği için Fütüvvet ehlinin Nübüviyye adıyla anıldığını hiç bir yerde ve hiç bir kimse tarafından görülmediğini ileri sürer. bkz. Gölpınarlı, Fütüvvet Teşkilatı, s. 55. İbn Cübeyr Sicilya yarımadası ziyaretini anlatırken, orada gördüğü Fityanı da ayrıntılı bir şekilde anlatıyor, bunlar sultanın en ileri gelen hizmetkarları olmalarına rağmen inandıkları İslam dinini gizli bir şekilde yaşamaya mecburlardı. bkz. İbn Cübeyr, a.g.e., s. 395. 51 Yukarıda VII.-XII. yüzyıllar arasında özellikle Irak bölgesinde Fütüvvet gruplarını kısmî de olsa takip edip incelemeye çalıştık. Bütün bu verilerin, Irak Fityanı hakkında bize bir fikir verebildiğini düşünüyoruz. Yani, Teşkilatlanmış, pek dinî kaygıları olmayan, eğlence hayatına düşkün olabilecek derecede sıcak bakan, gerektiğinde silahlanıp savaşabilen ve kendilerine mahsus dünya görüşleri olan bir kesim karşımıza çıkıyor. Bunların şehirli oldukları, normal hayatta çeşitli mesleklerle iştigal ettikleri pek aşikardır. Her ne kadar da İslam’ın zuhuru ve çeşitli etkenlerin tesiri ile Müslüman olsalar da ancak belli ki toplumsal hayatlarında ta İslam öncesinden devraldıkları hayat tarzı ve hayat anlayışını bir şekilde sürdürmeye gayret ediyorlardı. Aslında hayat şartları, daha doğrusu Ortadoğu ve özellikle Bağdat gibi bir büyükşehirde yaşamanın dayattığı koşullar altında toplumun farklı kesimleri her zaman tedbirli olmalı, kendilerini savunabilmek için fütüvvet gibi yardımlaşma ve dayanışma kurumlarına sığınmalı idiler, aksi takdirde her gün farklı bir yönden esen iktidar rüzgârlarının karşısında hayata tutunabilmeleri muhakkak ki çok zordu. Şunu da tekrar hatırlatmak lazım ki, Fütüvvet grupları hakkında bize ulaşan bilgiler bu anlayışa mensup kişiler değil, çoğu zaman onlara hiç de sıcak bakmayan yazarlar tarafından aktarılmıştır. Dolayısıyla bu bilgilerde sık sık Fütüvvet ehlinin olumsuz yönleriyle karşılaşmamız çok normaldir, kaldı ki bazen bizim bugün bile hoş görmediğimiz davranışlar onlar için sıradan ve doğal ve hatta gerekli olabilirdi. Bu gruplar hakkında yine de pek normal gördüğümüz mesele, bunların genelde Şii eğilimli olmalarıdır. Nitekim yukarıda da Şii Fatımilerle irtibatlarını gördük. Sonuçta Şii anlayışı özellikle İsmailî/Batınî kolu, isyancı bir yaklaşım sergiliyordu her zaman. Mevcut düzene karşı çıkan Fütüvvet erbabının da bunlara sıcak bakmasından doğal bir şey olamaz. Ayrıca İsmaililer ve Karmatilerin halkın orta ve alt sınıflarını hedef alan propagandalar yürüttüğünü de biliyoruz. Bu da bir nebze etkili olmuştur her halde. Ama yine de altını çizmekte fayda var: Genel olarak bu gibi grupların derdi ve gayesi dünyevî hayat olduğu için bunları mezhebî kriterlerle değerlendirmesini pek isabetli bulmuyoruz. Eski Sasani topraklarının batısında durum böyleyken doğuda yani Horasan ve Türkistan’da durum ve gelişmeler biraz farklı ve rengârenkti. 52 1.2.2. Horasan’da Fütüvvet Horasan’da yahut eski Sasani imparatorluğunun doğu bölgelerinde Fütüvvet konusunda durum biraz farklıydı. Tıpkı Irak’ta olduğu gibi burada da savaşçı ruhlu Fityanla karşılaşmaktayız, ancak işin içine başka bir unsur da girmektedir: Tasavvuf. El-Hâkim’in Nişabur tarihine dair yazdığı kitapta orada defnedilen en eski İslam büyüklerinin arasında “Civanmerd” lakaplı kişilerle karşılaşıyoruz. Örneğin Hz. Peygamber’in alemdarı (bayraktarı) olan Ebu-Şehme ve keza Bujdbâd.167 Şefii’ye göre bunlar VII. yy’da yaşamış hatta sonradan İslam’ı kabul etmiş kişiler olmalılar. Buradan hareketle de Civanmertlik (Fütüvvet) anlayışının İslam öncesine ait bir gelenek olduğunu, İslam’ın Horasan’a ilk girdiğinde Civanmertler tarafından kabul edildiğini hatta gazalarda şehit olan ilk Civanmertlerin halk tarafından evliya olarak kabul gördüğünü varsayabiliriz.168 Anlaşılan o ki söz konusu Civanmertler bir önceki bölümde bahsını ettiğimiz Esvarlar ve Ayyarlardan başkası değiller. Bunların başında ise ünlü tarihî şahsiyet Ebu-Müslim-i Horasanî gelmektedir. Her ne kadar tarihi kaynaklarda bu konu üzerinde pek durulmamışsa da bazı emarelerden hareketle bu tespite varmak çok da zor değildir. Nitekim XIII. yy’ın başlarında İbn Mimar Hanbeli’nin yazdığı fütüvvet kitabında EbuMüslim’in adını Fütüvvet silsilesi içerisinde görüyoruz. Keza burada isimlerinden de Arap olmadıkları anlaşılan birkaç Acem şahsiyetle karşılaşıyoruz, bu da Fütüvvetin sadece Arap yarımadası kaynaklı bir hareket olmadığına başka bir kanıttır: Melik Kalicar b. Berdvil, Ruzbih-i Farsi (İbn Mukaffa), Behram-ı Deylemi ve Selman-ı Farsi.169 167 Ebu-Abdullah Hâkim Nişaburi, Tarih-i Nişabur, çev. Muhammed b. Hüseyin, haz. Muhammed Rıza Şefii-i Kedkeni, Ageh yay., Tahran 1375, ss. 225-226. 168 Şefii-i Kedkeni, Kalenderiye, s. 184. 169 İbn Mimar el-Bağdadi, a.g.e., ss. 140-145. Ayrıca bkz. Kâşifi-i Sebzivari, a.g.e., ss. 123-125. 53 XV. yy’da yazılan Fütüvvetnâme-i Sultanî’de de nacağın kimden Fütüvvet ehline ulaştığı sorulduğunda Hz. İbrahim’den sonra Ebu-Müslim’in adı geçmektedir.170 Ayrıca Tarsusî’nin Ebu-Müslimname’sinde de Ebu-Müslim’in etrafında kâh ayyar kah Ahi lakapları ile anılan meslek erbabının toplandığını görüyoruz.171 Örneğin Ahi Kasab (Esed) “Emir Ebu-Müslim” ordusunun gardiyanı olarak destanda yer almaktadır.172 Tarihi kaynaklarda da bu konuya değinilmiş, Ebu-Müslim’in etrafında meslek erbabı ve zanaatkarların yoğunluğu sebebiyle istihzaen ordusuna “Saraçlar” ordusu denmiştir.173 İslam’ın ilk yüzyıllarında Horasan ve hemen yanında bulunan Sistan coğrafyasının en çok bilinen ayyarı, IX. Yy’da Abbasi hilafetine karşı isyan edip Saffarî devletini kuran Yakub-ı Leys’tir. Yakub’un İslam coğrafyasının bir köşesinde hükümet kurabilmesi, hatta Bağdat’ı tehdit edebilmesi, Ayyarların siyasi alanda elde ettiği büyük bir başarı sayılabilir. İlginç olan şu ki Yakub, kardeşi Amr ve babaları her üçü kalaycıydılar, bu da Ayyarların kent ahalisiyle özellikle de meslek erbabı ile olan bağlantıları açısından önem arz etmektedir.174 Bu örneklere bakıldığında aslında Horasan’da mevcut olan Fütüvvet-Ayyarlık ile Irak’taki arasında pek bir farklılık görülmemektedir. Şehirli bir kesimden oluşan, meslek sahibi, savaşmayı iyi bilen, kervanları korumak için vazifelendirilen, bazen isyan edip kervanları yağmalayan, gerektiğinde kent güvenliğinin sağlanmasında katkıda bulunan, iktidar za’fı oluştuğunda ise isyan edip kendi hükümetlerini kuran bir kesimle karşılaşıyoruz. Bu kesim aynı zamanda bazı belirli ahlâkî kurallara riayet etmeyi de şiar edinmiş görünüyor. Ancak Horasan Fütüvvetini Irak Fütüvvetinden ayıran önemli bir husus vardır: Tasavvuf etkisi. 170 Kâşifi-i Sebzivari, a.g.e., s. 387. 171 Ebu-Tahir Tarsusî, Ebu-Müslimname, haz. Hüseyin İsmaili, Katra ve Müin yay., Tahran 1380, C.1, giriş, s. 49. 172 A.g.e., C.4, s. 547. 173 Zerrinkub, Custocu der Tasavvuf-ı İran, s. 348. 174 Yakub-ı Leys-i Saffarî için bkz. Muhammed İbrahim Bastani-i Parizi, Yakub-ı Leys, İlim yay., Tahran 1383, ss. 135-145; Anonim, Tarih-i Sisatan, haz. Meliku’ş-Şuaara Bahar, Dünyayı Kitab yay., Tahran 1381, ss. 250-284. 54 Fütüvvet hakkında yazılmış ilk eser olarak bilinen Sülemî’nin (ö. 412/1021) Kitabü’lFütüvve’si bu etkiyi çok açık bir şekilde ortaya koymaktadır. Kendisi sufi-Melamî bir gelenekten gelen yazarın eserinde karşımıza çıkan Fütüvvet, dürüstlük, diğergâmlık, isar, dayanışma ve yardımlaşma gibi bazı ahlâki erdemlerin mecmuasıdır. Burada ayyarlar ve fütüvvet ayinlerinden hiç bahsedilmez. Halbuki sonraki dönemlerde yazılan fütüvvetnâmelerde (her ne kadar bunların da yazarları sufi kesime mensup olsalar da) fütüvvet ayinleri ve ayyarlık ruhu ile karşılaşırız. Aslında Sülemi’nin bahsettiği fütüvvet, kendisi gibi tasavvuf ehlinin kabullendiği ve görmek istediği bir fütüvvet türüdür, yani tasavvufî fütüvvet.175 Sülemi’nin ölümünden yaklaşık 60 yıl sonra yazılan Kabus-nâme yazarı Unsuru’l-Meali Keykâvus’un bu konuyu açıklığa kavuşturduğunu sanıyoruz. Yazar 44 bölümden oluşan eserinin son bölümünü “Der Ayin-i Civanmerd-pişegi” adı ile Fütüvvet ve gereksinimlerini izah etmeye ayırmıştır. Unsuru’l-Meali’nin burada yazdıkları Fütüvvet anlayışının anlaşılması açısından bir hayli mühimdir. Kâbus-nâme’nin Fütüvvet hakkında söylediklerinden XII. yy’da (ve hatta bütün zamanlarda) Fütüvvetin toplumun farklı kesimleri tarafından uygulanan (ya da uygulanması gereken) bir takım ahlâki erdem ve prensipler olduğu anlaşılır. Yazar Civanmertliği şöyle tanımlıyor: “Ey oğul! Bil ki, hakimler cisim değil de lafzlardan yararlanarak bir suret (nesne) yaptılar. Bu suretin gövdesi, canı, duyuları ve manaları vardı... gövdesi Civanmerdî, canı dürüstlük, duyuları bilgi ve manaları safa idi. Sureti halk arasında paylaştılar, bir kesimin nasibi gövde oldu, bir grubunki gövde ve can, ötekininki gövde, can ve duyular, başka bir grubun nasibi ise gövde, can, duyular ve manalar oldu. Nasibi gövde olanlar ayyarlar, askerler ve pazar ehlidir ki onlara ait olan insanlığı civanmerdî diye adlandırdılar. Nasibi gövde ve can olanlar zahir marifetin sahipleri ve tasavvuf fakirleridirler ki onlara ait olan insanlığı marifet ve takva diye adlandırdılar. Nasibi gövde, can ve duyular olanlar ise hakimler, nebiler ve seçkinlerdirler ki onlara ait olan insanlığı bilgi ve üstünlük diye adlandırdılar. Nasibi gövde, can, duyular ve manalar olanlar ise ruhaniler (ruh alemine ait olanlar) ve insanlardan peygamberlerdirler... 175 Eserin Arapça metni ve Türkçe çevirisi için Bkz. Ebu Abdi’r-Rahman Muhammed esSülemî, Tasavvufta Fütüvvet, haz. Süleyman Ateş, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara 1977; Farsça çevirisi için bkz. Ebu Abdi’r-Rahman Sülemî, Civanmerdi ve Civanmerdan (Kitabu’lFütüvve), çev. Kasım Ensarî, Hadis-i İmruz yay., Tahran 1385. Sülemi hakkında etraflı bilgi için bkz. Ebu’l-Ala Afifi, Melametiyye, Sufiyye ve Fütüvvet, çev. Nusretullah Furuher, İlham yay., Tahran 1376, ss. 115-134. 55 Civanmertliğin aslı üç şeydir: söylediğini yapmak, doğrudan başka bir şey söylememek, sabırlı olmak”. 176 Devamında Unsuru’l-Meali ayyarlar, askerler, pazar ehli, sufiler, hakim ve alimler, hatta peygamberlerin civanmertliğini açıklıyor ve fütüvvetin her kesime hitap edebileceğini vurgulayarak, fütüvvette gözün, elin ve dilin kapalı olması gerektiğinin, evin kapısı, sofra ve kesenin başının gücün yettiği kadar açık olması luzumunun altını çiziyor ve fütüvvette yalan ve ihanetin yeri olmadığını kaydediyor.177 Kâbus-nâme’nin anlattıklarından Fütüvvetin toplum içinde bir birleştirici güç olduğunu anlıyoruz. Bütün kesimler belli ahlâki prensipler etrafında birleşip toplumsal hayatı daha sağlıklı bir şekilde yürütme imkânı buluyorlardı.178 Kabus-nâme’nin verdiği bilgiler sayesinde kaynakların aktardığı farklı verileri daha isabetli bir şekilde değerlendirmek mümkün olur. Bu vesileyle Bağdat’ta gayri dinî bir hayat sürdüren Fityanla Sülemi ve diğer tasavvufî kaynakların çizdiği Fityan profili arasında bir bağ kurmak şansına sahip oluruz. Aslında fütüvveti Kabus-nâme’nin bakış açısıyla değerlendirirsek bu konuda karşılaştığımız birçok problem çözülmüş olur. Buradan hareketle fütüvvet anlayışının iki cephesi olduğunu söyleyebiliriz: 1. Ahlâki prensipler olarak fütüvvet 2. Toplumsal bir olgu olarak fütüvvet. Birinci yönü toplumun her kesiminde görmek mümkündür. Bu ahlâki kuralların kaynağı olarak bazen Arabistan yarımadası gösterilmişse de179, biz bunların yine de Ortadoğu özellikle Mezapotamya menşeli olduğunu düşünüyoruz. Kaldı ki bazen bu tür ahlâki prensiplerin nereden geldiğini tartışmak bile yanlış olabilir. İnsanın fıtratında olan bu prensiplerin her coğrafyada ve her toplumda söz konusu olabileceği tamamıyle doğal bir vâkıadır. Dolayısıyla İslamî kaynaklar bunların menşeini Kur’an ve hadiste aramışlarsa da (ki tamamiyle doğru bir şeydir) bu prensiplerin kökeninin İslam öncesi toplumlar ve 176 Unsuru’l-Meali Keykavus b. İskender, Kâbus-nâme, haz. Gulamhüseyin Yusifî, İlmi ve Ferhengi yay., Tahran 1383, s. 245-246: 177 A.g.e., ss. 247-260. 178 Zerrinkub, a.g.e., s. 349. 179 Taeschner, a.g.m., s. 211; aynı yazar, “Guruh-ı Fütüvvet-i Kişverha-yı İslamî ve Nev-i Zuhur-ı Gunagun-ı Anha Mahsusen der İran ve Kişverha-yı Hemcivar”, Mecelle-i Danişkede-i Edebiyat-ı Danişgah-ı Tahran, S. 2, Y. 4, Tahran 1335, s. 77. 56 inançlarda da bulunmasından daha doğal bir şey olamaz. Ancak unutmamak lazım ki her ne kadar bu prensipler bütün topluluklarda mevcut olsalar da yine de sadece uygar ve gelişmiş toplumlarda kategorize olabilme şansına sahiptirler. Nitekim eski uygarlıklardan elimize ulaşan kaynaklarda bu konular üzerinde düşünüldüğünü ve sınıflandırmalar yapıldığını görebiliyoruz. İkinci yönü yani toplumsal bir hareket olarak Fütüvveti biz sadece kentlerde (özellikle eskiden Sasani imparatorluğunun hakim olduğu bölgelerde) görmekteyiz. Kaynakların genel olarak Fityan ve Ayyarlar diye bahsettiği bu kesimin yaptıklarını yukarıdaki satırlarda Bağdat ve Horasan Fityanından bahsederken gördük. İslam’ın ilk asrından başlayarak yavaş yavaş ortaya çıkmaya başlayan zühd-tasavvuf hareketi hem İslamî kaynaklar olan Kur’an ve hadisten hem de İslam öncesi sosyokültürel atmosferden yararlanarak şekillenmeye başladı. İlk başlarda bu hareketin bütün temsilcilerine “sufi” denilmese de, zamanla aynı anlayışı temsil eden kesimler İslam tarihini ta günümüze kadar etkileyecek bir akımı yaratmayı başardılar. Bu akımın iki ana kolu vardı, Irak’ta Cüneyd-i Bağdadî’nin başını çektiği sahv (uyanıklık) mektebi ve Horasan’da Bayezid-i Bistamî’nin adıyla anılan sekr (mistik) mektebi. Bağdat mektebi şeriat kurallarına bağlı olsa da, Horasan mektebi bölgedeki kültürel akımların etkisiyle semâ ve şiirle yoğrulmuş, daha hoşgörülü bir yüze sahip olmuştu. Irak’ta pek rastlamadığımız bir hususu, Horasan’da çok bâriz bir şekilde görmekteyiz: Fütüvvet ve tasavvuf etkileşimi.180 Sonuç itibariyle fütüvvet erbabının dine fazla bir ilgileri yoktu, onlar sahip oldukları İslam öncesine ait kültürlerini sürdürmeyi daha çok tercih ediyorlardı. Dolayısıyla Irak’ta din adamları ve dindar sufi tabaka ile pek bir iletişime geçme şansları ve istekleri olamazdı. Aksine Horasan’da tasavvuf erbabı şeriatten ziyade başka şeylerin peşinde olduklarından olsa gerektir ki, hala eski kültür ve inançlarını koruyan insanlarla daha kolay iletişime geçebiliyor ve onları etkileyebiliyorlardı. Doğal olarak da onlardan etkileniyorlardı. Dönemin tasavvufî kaynaklarında önce ayyar olup sonra zühd ve tasavvuf hayatına yönelen birçok kişinin adı ve hayat hikayesi zikredilmiştir. Fudayl b. İyad, Nuh-ı Ayyar, Ebu’l-Hasan Harakanî, Ahmed Hıdraveyh vb. Bu iki taraflı etkileşimin çok kalıcı sonuçlar doğurduğunu düşünmekteyiz: 180 Burada Fütüvvetin toplumsal boyutu kastedilmektedir. 57 a) Mutasavvıfların Fütüvvet kurallarını benimseyerek Fütüvveti tasavvufun bir kolu gibi görmeleri. b) Tasavvuf erbabında ikiyüzlülük ve ihlassızlığı görerek Fütüvvet erbabı gibi kendi emeği ile geçinmeyi tercih eden, sıradan halk gibi görünen Melamilerin ortaya çıkması. Başta Sülemî olmak üzere birçok kaynağın melamet akımı ileri gelenlerinin Fütüvvet ehli, meslek erbabı olduğunu kaydetmesi bu iddiaya açık bir delildir. c) Horasan Fütüvvet erbabında Irak’takilere karşın sufiyane eğilimlerin ağır basması. d) Her ne kadar kesin bir şekilde söyleyemezsek de, tasavvufî tarikatların ortaya çıkışı ve teşkilatlanmasında askerî bir hiyerarşiye sahip Fütüvvet ehlinin etkili olması. 181 1.2.3. Nasır Li-Dinillah ve Fütüvvette Yeni Dönem Abbasi hilafetinin önce Acem emirlerin isyanı sonra da Türk emirler ve sultanların ortaya çıkışı ile eski ihtişam ve gücünü kaybetmeye başladığı çok iyi bilinir. Artık Bağdat’taki halifenin herhangi bir siyasî-askerî gücü yoktu, sadece iktidarı ellerinde bulunduran sultanların dinî meşruiyet kaynağı olma niteliğini taşıyorlardı. Hal böyle olunca halifeler Bağdat’ta sık sık ortaya çıkan halk ayaklanmalarını yatıştırmaktan bile aciz kalıyorlardı. Tabii bu isyanların başında genel olarak Fityan ve ayyarlar bulunuyordu. Ancak Ebu’l-Abbas en-Nâsır Lidinillah Ahmed’in (hilafet 575-622/1180- 1225) babası el-Müstazî Biemrillah’ın ölümü üzerine 34. Abbasi halifesi sıfatıyla halifelik makamına oturmasıyla durum değişmeye başladı. Yaklaşık yarım asır süren dönemiyle Abbasi hanedanının en uzun süre hilafet makamında kalmış bir üyesi olan Nâsır, hilafetin eski itibarını geri kazanmak ve Bağdat’ın merkeziyetini temin etmek için etkin girişimlerde bulundu. Konumuzla da ilgili olan girişimlerden birisi önce Fütüvvet teşkilatına üye olmak ve devamında 181 Taeschner bunun tersini düşünmektedir. Bkz. Franz Taeschner, “İslam Ortaçağında Futuvva (Fütüvvet Teşkilatı), çev. Fikret Işıltan, İÜİFM, C. 15, Y. 1953-1954, S. 1-4, s. 9. Ayyarların daha eski oldukları ve askerî bir yapıya sahip oldukları dikkate alınırsa bu tespitin doğru olamayacağı aşikardır. 58 teşkilatın başına geçmekti. 13. yy’ın fakih ve tarihçilerinden Kadı Şihabüddin İbrahim b. Ebi’d-Dem el-Hamevî Tarih-i Muzafferi adlı eserinde olayı şöyle anlatıyor: “578-1182 yılında İmam Nâsır Fütüvvet sahibi Şeyh Abdülcabbar’ı çağırıp Fütüvvet servalını (şalvarını) giydirmesini istedi. Dolayısıyla ona (Nâsır’a) kıyafet giydirdi ve Nâsır, Abdülcabbar elinden Fütüvvet suyu182 [Tuzlu su] içti ve ona beşyüz dinar hediye etti ve oğlu Şemsüddin Ali’ye de hil’at verdi ve bu Abdülcabbar iyi bir şeyhti ve çok sayıda müridi vardı. Devamında padişahlar ve ileri gelenler Nâsır’ı taklit ettiler ve bu iş halkı dayanışmaya, yardımlaşmaya, ahde vefaya, sır saklamaya, dürüst olmaya ve mahremlere göz yummaya sevk etti. Fütüvvet erbabı senetlerini müminlerin emiri olan Ali b. Ebu-Talib’e ulaştırır ve bunu kendilerine bir şeref, onur, büyüklük ve değer bilirler.”183 Halife Nâsır’ın Fütüvvete girişiyle birlikte hükümetin zayıf zamanlarında isyan çıkaran bir teşkilat artık onun yanında yer almış oldu.184 Halife Nâsır 599/1203 yılından itibaren meliklerin ve valilerin Fütüvvet teşkilatına girmelerine dair emirler verdi, böylece sadece üyelikle yetinmeyip teşkilatın liderliğini de ele geçirdi.185 Nasır 604/1207 yılında çıkardığı bir fermanla bütün Fütüvvet gruplarını iptal ederek kurumu yeniden teşkilatlandırdı. Bunun üzerine Fütüvvet senedini halife veya onun yetki verdiği kişilerden almayanlar yeniden Fütüvvete giriş yapmak zorunda kaldılar. Nasır’ın yayınladığı fermanın üç ana teması vardı: a) Fütüvvetin kaynağı mümünlerin emiri olan Ali’dir. Ali ise bütün şer’î hükümler ve hadları icra eden birisiydi ve bu konuda hiç bir şekilde müsamaha göstermezdi. b) Halife Nâsır da bu konuda ona iktida etmiş ve onun izinden gitmektedir. c) Birisinin katline sebep olan herkesin kısası kaçınılmazdır.186 Halife Nâsır sadece Fütüvvet teşkilatına üye olup sonra da başına geçmekle yetinmedi, onun asıl giriştiği iş teorik olarak bir yapısal reformun gerçekleştirilmesiydi. Pek dinî ماء الفتوه 182 183 İbn Mimar el-Bağdadi, a.g.e., Mustafa Cevad girişi, s. 52. Zehebî Nâsır’ın Fütüvvete giriş yılını 583 kaydetmektedir. bkz. İsmet Kayaoğlu, “Halife en-Nasır’ın Fütüvvete Girişi ve Bir Fütüvvet Buyrultusu”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, C. 25, Ankara 1981, s. 222. İbn Mimar da eserinde Nasır’ın Abdülcabbar b. Salih el-Bağdadî’yi Fütüvvette kendisine “kebîr” olarak seçtiğini kaydeder. İbn Mimar el-Bağdadi, a.g.e., s. 147. 184 Ahmet Yaşar Ocak, ‘’Fütüvvet’’, TDVİA, C. 13, İstanbul, s. 262. 185 Angelika Hartmann, “Nâsır-Lidinillah”, TDVİA, C. 32, İstanbul 2006, s. 400. 186 Şefii-i Kedkeni, Kalenderiye, s. 162. Fermanın Arapça metni için bkz. İbn Mimar, a.g.e., giriş, ss. 64-66. Türkçe çevirisi için bkz. Kayaoğlu, a.g.m., ss. 224-225. 59 kaygıları olmayan, dünyevi hayatları ve hedefleri peşinde koşan Irak Fityanını kendisine tâbi kılarken, onları dinî bir çizgiye çekmek ve şeriatçı kesimin eleştirilerine maruz kalmamak için, bize göre Horasan’da başarıyla gerçekleşen tasavvuf-fütüvvet sentezinin olumlu sonuçlarını dikkate alarak, büyük sufi şeyhlerin yardım ve teşebbüsü ile yeni bir nazarî kavramlar silsilesi yaratmaya çalıştı. Bu konuda en büyük desteği dönemin ünlü mutasavvıfı Şihabüddin Ebu-Hafs Ömer Sühreverdi’den (ö. 632/1234) aldı. Taeschner’e göre mutasavvıf ve aynı zamanda Şafii bir Sünni olan Sühreverdi muhtemelen bir taraftan Fütüvvet ve tasavvuf arasında, diğer taraftan da Sünnilik ve mutedil Şiilik arasında bağlantı kurmaya çalıştı. O, ileri sürdüğü teoride hilafet, tasavvuf ve Fütüvveti bir araya getirmeyi başardı. Bu teoriye göre Fütüvvet tasavvufun bir parçası, tasavvuf ise hilafetin gözetimindedir. Bu tarz düşünce Şiiler, özellikle İmami Şiilerin düşünce tarzı ile örtüşmekteydi.187 Halife Nâsır konusunda tartışılan önemli bir konu ise onun Şiiliğe özellikle İmamiliğe eğilimli olmasıdır. Aslında zeki bir hükümdar olan Nasır’dan bu davranışı beklememek mümkün değildir. Hâkim olduğu şehir ve bölgenin büyük bir kısmının İmami Şii mezhebine bağlı olduğu, ayrıca siyasi-askerî hedeflerinde kullanmak istediği Fütüvvet teşkilatının piri Şiilerin İmam olarak kabul ettiği Hz. Ali olması, diğer taraftan da yayılmasını istediği ve bunun için azami çaba gösterdiği tasavvufun da en azından Ali ve ehl-i beyt sevgisi ile yoğrulmuş bulunması gibi gerekçeler onun, görünürde de olsa, Şii meyilli olması için vazgeçilmez sebepler olabilir.188 Nâsır Lidinillah’ın Fütüvvet teşkilatının başına geçmesi sebeplerini şu şekilde sıralayabiliriz: 187 Taeschner, “Gürûh-ı Fütüvvet-i…”, ss. 89-90. Sühreverdi’nin ölümü üzerine yerine yine Fütüvvet eğilimli olan bir mutasavvıfın geçmesi, yani Evhadüddin Kirmanî’nin şeyhu’lMeşayih tayin edilmesi çok anlamlıdır. Bkz. Moharram Mostafavi, 13. Yüzyılın Büyük Mutasavvıfı Evhadeddin-i Kirmani ve Anadolu Tasavvufundaki Yeri, Kitap Yayınevi, İstanbul 2016, s. 170 vd. 188 Bu konuda etraflı bir tartışma için bkz. Muhammed Tahir Yakubi, Şieyan-ı Bağdat, Vaziyet-i Siyasi ve İctimai ez Vurud-ı Selçukiyan ta Sukut-ı Abbasiyan, Şia-şinasi yay., Kum 1385, ss. 125-134. 60 d) Halife Nâsır’ın Fityanın yaptığı spor ile güvercin yetiştirmek ve atıcılık (bunduk atmak) gibi eğlenceli faaliyetlerine olan şahsi merakı.189 e) Fityandan yararlanarak Haçlılar ve diğer yabancı unsurların önünde bir set oluşturmak. f) Fityanın sağladığı askerî güç sayesinde hilafetin temellerini sağlamlaştırmak. g) Çok eskiye dayanan Şii-Sünni ihtilaflarını gidermek. h) Fityanın faaliyetlerini düzene sokarak onların zaman zaman çıkardığı kavga ve ayaklanmaları önlemek. i) Fütüvvet anlayışına bağlı olan üretici ve zanaatkar kesimin potansiyelinden yararlanmak.190 Halife Nâsır’ın hilafeti süresince elinden birçok hükümdar ve sultan Fütüvvet libasını almış oldular, bunlardan şunları zikredebiliriz: Sultan Celaleddin Harezmşah, Nureddin Arslan Şah b. İmadeddin Zengî, Şam Araplarının emiri Ebu-Ali b. Ganâm, Gazne hükümdarı Şihabüddin Gûrî, Kiş adasının sahibi, Şiraz hükümdarı Atabey Sa’d, Halep hükümdarı el-Meliku’z-Zâhir b. Selahattin Eyyubî ve Sultan I. İzeddin Keykavus.191 Abbasi hilafetinin 656/1258 yılında Moğollar tarafından tarih sahnesinden silinmesiyle siyasi Fütüvvet (saray Fütüvveti) sarsılsa da tamamiyle yok olmadı. Mısır’da Memluk sultanı el-Melikü’z-Zâhir Baybars (658-676/ 1260-1277) ve halefleri tarafından ayakta tutulmaya çalışılan saray fütüvveti yavaş yavaş eski ihtişam ve ehemmiyetini yitirerek ortadan kalktı. Bununla beraber halk arasında yıllardan beri mevcut olan halk Fütüvveti varlığını devam ettirdi, ancak artık tamamiyle tasavvufla iç içe geçmiş ve birçok bakımdan onun etkisi altında kalmış bir hareketti. 189 İlginç şu ki bu gibi faaliyetlere İbn Mimar ve Harputî Fütüvvetnâmelerinde yer verilmemiş ve sadece tarihçiler bunları Fütüvvete giriş yapmanın gereksinimlerinden saymışlardır. Anlaşılan o ki bunlar Nâsır’ın bizzat Fütüvvete yerleştirdiği husular olmuştur. Şu da ilginç ki İbn Haldun Nâsır’ın bu gibi faaliyetlerde bulunmasını devletin bozulduğuna dair işaretler olduğunu düşünmektedir. Bkz. Franz Taeschner, “Halife-i Abbasi ve Ayin-i Fütüvvet”, çev. Muzaffr Bahtiyar, Vahid, S. 55, Tahran 1347, ss. 634-636. 190 Muctaba Geravend ve diğerleri, “Berresi ve Tahlil-i Goftman-ı Fütüvvet der Tarih-i İslam ez Sede-i Çaharum ta Sede- Heştum-i Hicri-i Kameri”, Mutalaat-ı Tarih-i İslam, Y. 4, S. 15, Tahran 1391, ss. 157-158. 191 Mahcub, “Mukaddime”, Fütüvvetnâme-i Sultani, s. 58, 72. 61 1.3. FÜTÜVVET-AHİLİK İLİŞKİSİ VE AHİLİĞİN MÂHİYETİ Önceki bölümlerde Fütüvvet teşkilatının kökeni ve tarihî süreçte nasıl bir gelişme gösterdiği ve değişmelere maruz kaldığı hakkındaki bilgilerimizi tartışmaya çalıştık. Aslında bu bilgilere göre Fütüvveti iki farklı kategoride değerlendirmemiz mümkün: a) Ahlâkî kurallar ve prensipler mecmuası olarak Fütüvvet, toplumun bütün kesimlerine hitap edebilecek bir durumdaydı. b) Bir topluluk (birlik) olarak Fütüvvet, toplumun belli kesimlerinin bir araya gelerek yine yukarıdaki ahlâkî prensipler çerçevesinde yarattığı bir teşkilattı. Bunlar bazı ayinler icra edip gerektiğinde birbirinin yardımına koşuyor ve lüzum görüldüğünde toplumun mukadderatında da etkin rol alıyorlardı. Söz konusu ayinlerin nasıl yapılacağı, topluluğa giriş merasimleri ve üyelerin nasıl davranacağı hususunda bilgiler Fütüvvetnâme adlı eserlerde yer almaktaydı. XIII. yy’ın başlarında Abbasi halifesi Nâsır’ın uzun süren çabalarıyla teşkilat olarak Fütüvvet daha düzenli hale getirilip, teorik olarak temelleri sufiyane İslam düşünce tarzına oturtuldu. Keza bu gelişmeler sayesinde toplumun neredeyse bütün kesimleri bu topluluğa girme imkânına sahip oldu. Özellikle üst düzey kesimler halifenin yaptığı düzenlemeler sonucu Fütüvvet teşkilatının bir üyesi olmaya hem imkân kazandılar hem de pek hevesli oldular. 1071 Malazgirt zaferinin ardından kapıları Müslümanlara özellikle Türklere açılan Anadolu toprakları da Fütüvvetin geliştiği bölgelerden biri olmuştur. Özellikle XIII. yy’ın başlarında Türkiye Selçuklu sultanı I. İzzeddin Keykavus’un Fütüvvete girişi ve ardından Moğol istila hareketi sonucu Anadolu’da hareketliliğin artması ile Fütüvvetin bölgenin ucra köşelerine kadar nüfuz ettiğini görüyoruz. Ancak burada Fütüvvetle birlikte Ahi ve Ahilik tabirlerinin de öne çıktığını, sık sık kullanıldığını belirtelim. Her ne kadar eski metinlerde Ahilikle Fütüvvet arasında bir fark gözükmese de, son yüzyılda artan Fütüvvet ve Ahilik araştırmaları sonucu XIII. Yy’dan itibaren Anadolu’da karşılaştığımız Ahiliğin İslam coğrafyasında mevcut olan Fütüvvetten başka bir kurum olduğu, hatta Türklere özgü bir teşkilat olduğu ileri sürülmüştür. Biz 62 burada birinci el kaynaklardan hareketle Ahi ve Ahilik tabirlerini takip etmeye ve mahiyetini ortaya koymaya çalışacağız. XII. yy’da yazılan Tezkiretü’l-Evliya’da Nişaburlu Ferideddin Attar, Sehl b. Abdullah Tüsterî’nin (ö. 273 veya 283/ 886 veya 887) hayatından bahsederken Ahi İbrahim adlı bir zatın adını zikreder. Claude Cahen bu şahsın adının başında kullanılan Ahi lakabına tereddütle yanaşır ve bir sonraki dönemlerde adının önüne eklendiği ihtimalinden bahseder.192 Kaynaklarda Ahi lakabı ile anılan ilk ünlü şahsiyet Ahi Ferec Zencanî’dir (ö. 457/1064). Kendisinden bahseden Hucvirî Keşfül’-Mahcub’da şöyle der: “Ahi Zengânî diye bilinen ve şefkatli bir şeyh olan Ferec, iyi huylu ve tarikatı (davranışları) övülen bir adamdı.”193 Ahi Ferec’in Fütüvvet ehli olduğuna dair elimizde pek bir kanıt yoktur. Sadece onun din adamı olduğu halde mekaricilik (eşekçilik) ile iştigal ettiğini biliyoruz.194 Ayrıca müritlerinden birinin Bâla/Bâle Halil Sofyânî (ö. 433/1041’den sonra) olduğunu da biliyoruz.195 İbn Kerbelayi, Bâla Hasan-i Binisî’den bahsederken Bâla sözcüğünü şöyle açıklamaktadır: “Râjî dilinde Bâla, büyük, cömert ve isâr sahibi demektir.”196 Büyük ihtimalle Sühreverdi’nin Fütüvvetnâmesinde övgü ile zikrettiği Bâla Halil Merendî de bahsettiğimiz Bâla Halil Sofyanî’den başka birisi değildir: “Şeyhlerin şeyhi, muhakkiklerin sultanı, Bâla Halil (Merendî) ... şöyle buyurmuştur ki: Fütüvvet nübüvvetin bir dalıdır ve tarikat nübüvvetin hepsidir.”197 192 Claude Cahen, “İlk Ahiler Hakkında”, çev. Mürsel Öztürk, Belleten, C. L, S. 196-198, s. 592. 193 Ebulhasan Ali b. Osman Hucvirî, Keşfü’l-Mahcub, haz. Mahmud Abidi, Suruş yay. Tahran 1386, s. 262; ayrıca Unsuru’l-Meali, a.g.e., s. 253. Bir sonraki bölümde Anadolu dışı Ahilerinden bahsederken Ahi Ferec’e ayrıntılı bir şekilde yer vereceğiz. 194 Mahmud Dergahi, “Do Tasvir ez Ahi Ferec Zencanî”, Kavuşname, Y. 4, S. 10, Yezd 1384, s. 99. 195 İbn Kerbelayî (Hafız Hüseyin Kerbelayi-i Tebrizi), Ravzatü’l-Cinan ve Cennatü’l-Cenan, haz. Cafer Sultanu’l-Kuraî, Sutûde yay., Tebriz 1383, C.2, s. 108. و باله به زبان راژی بزرگ و جوانمرد و صاحب ایثار را گویند 196 A.g.e., C.2, s. 83. Râji veyahut Râzi, Rey şehrine mensup demektir. 197 Şihabüddin Ömer Sühreverdi, “Risaletü’l-Fütüvve”, Resail-i Civanmerdan, haz. Murtaza Sarraf, Encümen-i İranşünasi- Fransa ve Şirket-i İntişarat-ı Müin, Tahran 1370, s. 98. Sofyan ve Merend Güney Azerbaycan’da bulunmaktalar, iki kent arasındaki mesafe yaklaşık 60 km’dir. İbn Kerbelayi’nin yazdığına göre, Bâla Halil Tebriz halkının büyüklüğü, marifeti ve velayetini tasdik ettiği bir şahıstı. C.2, s. 107. Ayrıca bkz. Gölpınarlı, Fütüvvet Teşkilatı, s. 20. 63 Ahi Ferec’den önce de Ahi kelimesinin sufiler arasında bir birlerine hitap ederken sık sık kullandığını görmekteyiz. Ebu Said Ebu’l-Hayr (ö 440/1048) tekkesinde müritler ve dervişlerine ahi ünvanı ile hitap ederdi: “Şeyhimizin huzurunda bir zamanlar bir derviş tekkeyi süpürüyordu. Şeyhimiz ey Ahi! Süpürge önünde bir top gibi ol, süpürge arkasında bir dağ gibi olma dedi.”198 veya “Rivayet ederler ki bir gün şeyhimiz, yüce Allah ruhunu aklasın, camide oturuyordu. Mübarek sakalında bir saman çöpü vardı. Dervişin biri elini uzatıp saman çöpünü alıp camiye attı. Şeyh yüzünü ona çevirip şöyle dedi: ey Ahi! Bu yaptığından dolayı yüce Allah’ın yedi göğü yere vurup yok etmesinden endişe etmedin mi?”199 Ebulhasan Hucvirî Maveraünnehir melamilerinden birisiyle sohbet arkadaşı olduğunda sohbet esnasında ona şöyle der: “Ey Ahi! Bu şaşkıncasına davranışlarla neyin peşindesin?”200 Aynı yazar ünlü iki Bağdatlı dervişin hikayesini anlatırken, Mekke’den Bağdat’a gitmekte olan bir şahsa “ey Ahi! Irak’a vardığında Kerh’te yaşayan benim o arkadaşıma söyle...” diye hitap eder.201 Ayrıca denizde boğulmakta olan dervişin hikayesinde de Ahi kelimesinin kullanıldığını görmekteyiz: “Ey Ahi! Kurtulmak ister misin?”202 Ünlü İsmaili şair Nâsır Hüsrev Kubâdiyânî (ö. 465/1073’ten sonra) de divanında Ahi sözcüğünü kullanmıştır: Ey Ahi! Cennet ve cehennemi gör / Malik ve Rıdvan’dan emin ol.203 Selçuklu döneminin ünlü şairlerinden Evhadüddin Enverî (ö. 585/1189 [?]) Ahi lakabının tekke ve zaviyelerdeki sufilere hitaben konum ve rütbeleri gözetmeksizin kullanıldığını söyler: 198 Muhammed b. Münevver, a.g.e., C. 1, s. 274. 199 A.g.e., C. 1, s. 280. 200 Hucvirî, a.g.e., s. 92. 201 A.g.e., ss. 552-553. 202 A.g.e., s. 555. ای اخی دوزخ و بهشت ببین / بی گمان شو ز مالک و رضوان 203 Nasır Hüsrev Kubâdiyaî, Diva-ı Eş’ar, haz. Muctaba Minevi ve Mehdi Muhakkık, İntişarat-ı Danişgah-ı Tahran yay., Tahran 1384, s. 241 (11. Kaside, 41. Beyit). 64 Sufiler birbirlerine hitap ederken aralarında adettir ki, Şeyh Hüdhüd’e de Süleyman’a da Ahi diye hitap eder.204 Bu konuyu İbadî-i Mervezî ayrıntılı bir şekilde izah etmiştir: “[Sufiler] birbirlerine Ahi derler, birader lafzı ile hitap ederler205 ve buna Kitap ve sünnetten deliller vardır. Kitap’tan: yüce Allah der ki: şüphesiz müminler kardeştirler [Hucurat, 10].206 Sünnetten de ise şu ki Resûl (sav) ahir zamanda yaşayanları yad ederken: “kardeşlerime kavuşmayı istiyorum”207 dedi ve bir önceki peygamberleri kardeş kelimesiyle yad etti. Keza “Hamamın yapılışı” hadisinde “Bunu kardeşim Süleyman yaptı”208 dedi. Miraç hadisinde şöyle der: “Cebrail beni göklere götürdü. İsa ve İdris (onlara selam olsun) gibi göklerde olan peygamberler “Salih kardeş hoş geldin”209 diyorlardı. Ona kardeş diye hitap ettiler. O halde Ahi kelimesi öyle bir addır ki Resûl (sav) peygamberleri ve peygamberler de onu o adla hitap etmişler. Sufiler buradan hareketle Ahi kelimesini kullanırlar”.210 Sufiler içinde ve sufiler için Ahi kelimesinin kullanıldığını gösteren şu beyti de dikkate alabiliriz: Nişaburlu Feridüddin Attar (ö. 618/1221) bir şiirinde Ahi kelimesini kullanmıştır: Ünlü birisi bir sufiye şöyle dedi Ey Ahi! Hayat nasıl geçiyor?211 ِن صوفیان باشد که هنگام خطاب 204 این میا شیخ، ُهد ُهد را اخی خواند، سلیمان را اخی Ali b. Muhammed Enveri, Divan-ı Enveri, haz. Muhammed Taki Müdrris-i Razavi, Bungah-ı Tercüme ve Neşr-i Kitab yay., Tahran 1340, C. 2, s. 734. ]متصوفه[ یکدیگر را اخی خوانند، به لفظ برادر خطاب کنند 205 انّما المؤمنون اخوه 206 و اَشوقا الی لقاء اخوانی 207 بناها اخی سلیمان 208 مرحبا باالخ الصالح 209 210 Kutbuddin Ebu’l-Muzaffer Mansur b. Erdeşir el-İbadî el-Mervzî, Menakıbu’s-Sufiye, haz. Necib Mayil Herevi, Mevla yay., Tahran 1362, ss. 59-60. XII. yy’ın vâiz, fakih ve hadisçisi Kutbuddin Ebu’l-Muzaffer Mansur b. Erdeşir İbadî-i Mervezî (Emir Kutbuddin) (491-547/1097-1152) Merv’in köylerinden Senc İbad’da doğdu. Sultan Sencer tarafından Bağdat’a gönderildi ve üç sene orada Kasr camisi ve Darü’s-Saltana’da va’zda bulundu. Huzistan’ın (İran’ın güneybatı bölgesi) Asker-i Mükerrem bölgesinde vefat etti. Menakıbu’s-Sufiye ve Sufiname eserlerindendir. Bkz. Muhammed Rıza Nasirî, Eser Aferinan, Encümen-i Asar ve Mefahir-i Ferhengi yay., Tahran 1384, C. 4, ss. 141-142. صوفیی را گفت مردی نامدار / کای اخی! چون می گذاری روزگار؟ 211 Feridüddin Attar-ı Nişaburî, Mantıku’t-Tayr, haz. Muhammerd Rıza Şefii-i Kedkeni, Suhan yay., Tahran 1383, s. 180. Baklî-i Şirazî de aynı tarzda “Ey Ahi” tabirini kullanmıştır, bkz. Şeyh 65 En eski Fütüvvet kitabı niteliğini taşıyan Sülemi’nin Kitabu’l-Fütüvve’sinde Fütüvvet şöyle tanımlanır: “Fütüvvet nedir: kardeşler arasında mülatafe (şakalaşma) ve ihtiyaçlarını gidermeye kıyam etmek”.212 İbn Mimar (ö. 642/1244) da Fütüvvet, mürüvvet ve uhuvvetin benzerlikleri ve farklılıklarından bahsederken: “Uhuvvet iki şahıs arasında kardeş olduklarına dair yapılan sözleşmedir ve Hz. Peygamberi’in Sahabe arasında ortaya koyduğu muâhattan (kardeşlikten) kaynaklanır” der.213 Ayrıca Abbasi halifesi Nâsır’ın Ebulhasan Kumî inşasıyla yayınladığı fermanda Fityanın arasındaki kardeşlik ve dostluk Hz. Ali ile Hz. Peygamber’in arasındaki muahatın (kardeşliğin) bir taklidi olduğu kaydedilir.214 Şihabüddin Sühreverdi XIII. yy’ın başlarında yazdığı Farsça Fütüvvetnâmede defalarca Fütüvvet sahibi (Fütüvvet-dâr) için Ahi tabirini kullanmıştır. Örneğin altısı zâhir ve altısı bâtın olmak üzere Fütüvvetin 12 temelini açıklarken, altı zâhir temeli (şalvar bağı, karın bağı, dil bağı, işitme ve görme bağı, el ve ayak bağı, hırs ve emel bağı) zikrettikten sonra, birinci bağı izah ederken şöyle der: “Ahi Fütüvvete girdikten sonra zinadan temiz olmalı, zira zina adamlara halel getirir ve zina edenin Fütüvvet ahdi doğru olmaz.”215 İşitme ve görme duyularının (Sem’ ve Basar) arasındaki bağın izahında da şöyle der: “Ahi gerek kulağı ile velayet sesini duymaya hazır ola. İşitme ve görme duyusu ağyarla meşgul olursa ... velayet kaybolur.”216 Ayrıca Sühreverdi altı bâtın temeli (sehavet, kerem, tevazu, af, fena ve visal, kurbiyyet ve hidayet makamında uyanık olma) zikrettikten sonra, birinci temeli açıklarken şöyle der: “Ahi sahî olmalı, sehavetin (eli açıklık) sınırı konusunda erenler “sehavet Ruzbihan Bakli-i Şirazî, Şerh-i Şathiyat, haz. Henry Corbin, Encümen-i İranşünasi, Tahran 1360, s. 531. فمن الفتوه: المالطفه مع االخوان و القیام بحوائجهم 212 es-Sülemî, Tasavvufta Fütüvvet, s. 12. 213 İbn Mimar el-Bağdadi, a.g.e., s. 150. 214 A.g.e., giriş, s. 64. 215 Sühreverdi, Risaletü’l-Fütüvve, s. 94. 216 A.g.e., s. 95. 66 dilemeden hak edene bağışlamaktır” demişler”.217 Keza tevazu hakkında şöyle der: “Ahi ve Fütüvvet sahibi mütevazı olmalı ... tevazu rütbeleri atmak, kibir ise rütbeleri almaktır.”218 Sühreverdi başka bir yerde de Ahi ile Fütüvvet-darı (Fütüvvet sahibi) aynı anlamda kullanıp şöyle der: “Fütüvvet yapmak ve bu yola baş koymak suçlu birisinin işi değil, bu kıyafeti âdi birisi hak edemez, öyle bir âdi ki helal veya haram yollardan bir lokma kazanıp, nefsini onunla hoşnut ediyor, gece ve gündüz nefsinin peşinde, dinar ve dirhem sevgisiyle malını iki kata çıkarmanın derdindedir. Buna rağmen kibirle ben Ahi ve Fütüvvet-dar birisiyim der. Fütüvvetin böyle birisine hiç bir ihtiyacı yoktur.”219 Başka bir yerde yine Ahinin Fütüvvetin sahibi ve önderi olduğunu, terbiyenin (teşkilata yeni giren) onun hukukuna riayet etmek zorunda olduğunu kaydeder.220 Yine XIII. yy’ın Fütüvvet sahibi yazarlarından Tebrizli Necmüddin Zerkub (ö. 712/1312) Fütüvvetnâmesinde şerbet içme şartlarını anlatırken Ahiyi Fütüvvetin sadrı, mürüvvetin kadri ve ihvaniyetin bedri (dolunay) diye tanımlar.221 Abdürrezak Kaşî (ö. 736/1335) de Tuhfetu’l-İhvan fi Hasâyisi’l-Fityan adlı eserinde konuya açıklık getirir: “Uhuvvet (kardeşlik) Fütüvvetin en büyük kapısı ve bu tarikatın temeli ve esasıdır. Bu yüzdendir ki “pîş-kıdem”-e (başkan, şeyh yardımcısı) Ahi derler ve sadece kardeşlikle Fütüvvetin temelleri sağlamlaşır ve işleri düzene sokulur”.222 h. 689/M. 1290’da Anadolu’da yazılan Nâsıri Fütüvvetnâmesinde de sık sık Ahi tabiri ile karşılaşıyoruz, örneğin: 217 A.g.e., s. 96. 218 A.g.e., s. 97. 219 A.g.e., s. 116. 220 A.g.e., s. 122. به نام و تربیه صدر فتوت و قدر مروت و بدر اخوانیت اخی فالن دام فتوته و زاد مروته 221 Necmüddin Zerkub, “Fütüvvetnâme”, Resail-i Civanmerdan, haz. Murtaza Sarraf, Encümen-i İranşünasi-i Fransa ve Şirket-i İntişarat-ı Müin, Tahran 1370, s. 194. 222 Abdürrezzak Kaşî, “Tuhfetu’l-İhvan fi Hasâyisi’l-Fityan”, Resail-i Civanmerdan, haz. Murtaza Sarraf, Encümen-i İranşünasi-i Fransa ve Şirket-i İntişarat-ı Müin, Tahran 1370, s. 38. 67 “Fütüvvet sahibi nasıl biri olmalı: iki cihanda Ahi ol kişi olur ki can ü gönülden eliaçık (sahî) ola”.223 “Ahiyi Fütüvvetten düşüren birkaç şey”224 “Ey refik, bütün Fütüvvet sahipleri yolda iki kısma ayrılagelmiştir ... kavli, sıdk ile Ahiye “bu kula aşk düştü” der.”225 Şems-i Tebrizi (ö. 645/1247’den sonra) Makalat adlı eserinde Ahilerin misafirperverliğinden söz ederken “feta” ve “Ahi”yi aynı anlamda kullanır: “Malik, ona feta desinler, Ahi desinler diye harcama yapar, ama annesini fakirleştirir ve ben biliyorum ki o feta değil, Ahi değil. Mütevazı ve salihtir ama kafasında bir şeyler var.”226 Ahmed Eflaki (ö. 761/1360) eseri Menakıbu’l-Arifin’de Ahi Muhammed Seydabadi’yi anlatırken onu Fütüvvet erbabının padişahı diye takdim eder: “Fütüvvet erbabının padişahı Ahi Muhammed Seydabadî ki Rum (Anadolu) memleketinin itibarlı ve temiz Fütüvvet-darlarındandı ... Hz. Mevlana onu “benim Ahim” diye hitap ederdi.”227 Aynı yazar Ahi Ahmed Şah’ı “Meliku’l-Fityan” ve “Konya darü’l-mülkünün Fütüvvetdarlarının serveri” diye tanımlar.228 Ahi Begi’yi ise “Kıdvetu’l-Fityan” ve “Konya rintlerinin büyüklerinden” diye zikreder.229 در آنچه صاحب فتوت چگونه کسی باید: در دو گیتی آن کسی باشد اخی / کو بود از جان و دل مرِد سخی 223 Nâsıri, “Fütüvvetnâme-i Nâsıri”, Fütüvvet der Kişverha-yı İslami, Abdülbaki Gölpınarlı, çev. Tevfik Subhani, Revzene yay., Tahran 1379, s. 164. 224 A.g.e., s. 168. جمله اصحاب فتوی ای رفیق 225 بر دو گونه آمدَست اندر طریق هست قولی آنکه می گوید به صدق با اخی من بنده را افتاد عشق A.g.e., s. 172. Ayrıca bkz. Gölpınarlı, Fütüvvet Teşkilatı, s. 277. مالک خرج می کند که او را فتی خوانند و اخی گویین و مادر را درویش می کند و من می دانم که او فتی نیست و اخی 226 نی. متواضع است و صالح، اما در سر او چیزی هست Şems-i Tebrizi, Makalat, haz. Muhammed Ali Müvahhid, Harezmi yay., Tahran 1385, C. 2, s. 226. 227 Şemsüddin Ahmed el-Eflakî el-Ârifî, Menakıbu’l-Arifin, haz. Tahsin Yazıcı, Ankara 1980, C. 1, s. 543 228 A.g.e., c. 2, s. 611. 68 Sultan Veled (ö. 712/1312) ise Divan’ında birçok Ahiden bahsederken onların birer Fütüvvet ehli olduklarına işaret etmiştir: “Ahi Muhammed (Seyidvârî) dünyada huyu ve yaratılışı itibarıyla Fityan arasında yegane ve seçkindi.”230 Ahi Sadüddin’i medh ederken onu dünya Fityanının başı ve dünyada misli olmayan bir Ahi olarak över, zengin olduğu halde derviş-meslek olduğunun altını çizer.231 Keza Ahi Muhammed Şah’ın medhinde şöyle der: “Ahi Muhammed Şah şu vakit tek başına bütün Fityanın büyüğüdür tıpkı yıldızların arasında ayın olduğu gibi Ahi Muhammed Şah bugün Ali gibidir, insaf ve adaletiyle bütün Fityanı arkada bırakmıştır. Ahi Muhammed Şah Fityanın sonudur, tıpkı Muhammed’in son peygamber olduğu gibi.”232 Ve Ahi Yusuf’u medh ederken: 229 A.g.e., C. 2, ss. 955-956. اخی محمد اندر جهان به خلق و خلق 230 یگانه بود و گزیده میان فتیان Bahaüddin Muhammed Belhi Sultan Veled, Divan, haz. Said Nefisi, Kitab-furuşi-i Rudeki, Tahran 1338, s. 526. سر فتیان دهر آمد اخی شهر سعدالدین 231 گل خندان باغ آمد بطرف نهر سعدالدین بلرزد شیر در بیشه شود بی عقل و اندیشه چو آرد حمله غران مثال نمر سعدالدین نباشد همچو او دیگر به حسن و لطف و زیب و فر زهی زیبا ملک پیکر که شد در عصر سعدالدین زند هر تن به صد لشگر برد بی تیغ پا و سر چو آید دروغا ناگه به فتح و نصر سعدالدین چنین سیرتکه میورزد دوصد مدحش کنی ارزد میان جمله فتیانش به نظم و نثر سعدالدین ولد مثلش اخی دیدی چو او در دهر بشنیدی که دارد در غنا مضمر جهان فقر سعدالدین A.g.e., s. 490-491. اخی محمدشاهست این زمان تنها 232 بزرگ جمله فتیان چو در نجـوم قمر اخی محمد شاهست چون علی امروز گذشته از همه فتیان بداد و هم داور اخی محمد شاهست خاتم فتیان چنانـکه گشت محمد بختم پیغامبر A.g.e., s. 526. 69 “Şu zamanda cömertlikte (Civanmerdî) tektir, can ü gönlün özüdür şu Ahi Yusuf.”233 XIV. yy’ın ünlü şairlerinden Evhadî-i Meragî de Fütüvvet sahibi ve Ahi tabirlerini aynı anlamda kullanmıştır.234 Fütüvvet ile Ahiliğin, feta ile Ahinin arasında herhangi bir farkın olmadığına dair en güzel ve yeterli bilgi seyyah İbn Battuta’nın Rıhle’sinde verilmiştir. Bu bilgiler aynı zamanda Ahiliğin mahiyeti konusunda da bize yararlı malumat sunmaktadır: “Fityan Ahilerine (Ahiyyetü’l-Fityan) dair: Ahiyye kelimesinin tekili Ahidir, birinci şahıs ah (kardeş) kelimesini kendine izafe edince ortaya çıkan kelime (ahi) gibi telaffuz edilir.235 Onlar Anadolu Türkmanlerinin236 yaşadığı her yerde, her diyar, şehir ve köyde bulunmaktadırlar. Gariplere yardım etmek, yemek yedirmek ve onların ihtiyaçlarını gidermekte, onları zalimlerin elinden kurtarmakta ve şahnelerle onlara katılan kötü insanları katletmekte dünyada benzerleri yoktur. Onlara göre Ahi, Ahinin sanat ve zanaatının erbabından (meslektaşlarından) ve başkalarından oluşan bekar ve toplumdan tecrit etmiş gençlerin toplanıp kendisini başkan (önder) yaptıkları kişidir.237 Fütüvvet denen şey de budur. Önder olan adam, bir tekke yaptırarak halı, kandil ve gerekli eşyayla donatır orayı. Onun arkadaşları geçimlerini sağlayacak kazancı elde etmek için gün boyu çalışırlar. Kazandıkları parayı ikindiden sonra getirip başkana verirler.238 درین زمانه وحیدست در جوامردی 233 خالصۀ دل و جانست این اخی یوسف A.g.e., s. 526. 234 Bkz. Evhadî-yi İsfahani (Meragi), Külliyat, haz. Said Nefisi, Emirkebir yay., Tahran 1340, ss. 565-566. 235 Rıhla’nın Farsça çevirisinin aksine, İbn Battuta burada “Ahi”nin kardeşim anlamına geldiğine dair bir şey söylememektedir. Bu açıdan Türkçe çeviriler daha sağlamdır. Bkz. Ebu Abdullah Muhammed İbn Battuta Tancî, İbn Battuta Seyahatnâmesi, çev. A. Sait Aykut, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2013, s. 275; Muallim Cevdet, İslam Fütüvveti ve Türk Ahiliği (İbn Battuta’ya Zeyl), çev. Cezair Yarar, İşaret yay., İstanbul 2008, s. 149. 236 Farsça çeviride ne hikmetse “Türkmen” kelimesi yoktur! (bkz. İbn Battuta, Sefername, çev. Muhammed Ali Müvahhid, Agah yay., Tahran 1370, C. 1, s. 347). 237 Türkçe çevirilerde de Ahilik teşkilatının anlamını kısmen de olsa tahrif edebilecek hatalar vardır. İbn Battuta burada belli bir esnaf zümresinin bir araya gelerek sınfî bir teşkilat kurduğuna işaret etmiyor. Doğal olarak yerleşik bir hayat tarzında ortaya çıkan Fütüvvet/Ahilik teşkilatı, genelde meslek erbabının katılımıyla (her hangi bir meslekten olabilme şartıyla ve tabii Fütüvvete alınmayan belli bir takım meslekler hariç) kurulurdu. Osmanlı, Safevi ve diğer coğrafyalarda XV. yy’dan itibaren yavaş yavaş bu teşkilat, esnaf teşkilatı şeklini alarak eski şekil ve mahiyetini kaybetti. 238 Cezair Yarar bu kısmı çok hatalı bir şekilde çevirmiştir. Ayrıca İbn Battuta’nın bu yazdıklarından hareketle Fütüvvet ehli içinde iştirakî bir yaşam tarzından söz edemeyiz. 70 Sonra tekkede infak edilecek meyve, yemek ve sair şeyler satın alınır. Eğer o gün bir yolcu gelmişse hemen tekkede misafir ederler onu, alınan yiyeceklerden ona da ikram ederler. Bu iş yolcunun tekkeden ayrılışına kadar sürer. Şayet her hangi bir konuk yoksa, kendileri toplanıp beraberce yerler, türkü söyler, raks ederler ve ertesi gün işe gitmek üzere oradan ayrılırlar, ertesi gün ikindiden sonra kazandıkları ile birlikte yeniden önderin yanına gelirler. Onlara Fityan deniliyor. Onların önderlerine de demin belirttiğimiz gibi Ahi deniyor. Ben dünyada onlardan daha güzel işler yapan birini görmedim. Şiraz ve İsfahan halkı davranışlarında kendilerini bunlara benzetiyorlar (teşebbüh ediyorlar)239 ama bunlar gelen giden misafire karşı daha yakın, daha cömert ve şefkatlidirler.”240 İbn Bibi’nin de zaman zaman Ahiler ve Fityandan bahsederken onları birbirinden farklı gruplar olarak görmediği, sadece onun yazdıklarından, tıpkı Fütüvvetnâmelerde olduğu gibi, Ahilerin lider seviyesinde oldukları anlaşılıyor. Örneğin: “[Fahreddin Ebubekir Pervane] fitne ve rezillik menşei olan Konya Fityanının Ahileri ve başçılarını gizli bir şekilde huzuruna çağırdı.”241 Fütüvvetnâmelerin kararı bu konuda kesindir, kazanan paradan önce ailenin harcamaları karşılanır, sonra (tabii Ahinin cömertliğine göre) zaviye giderleri için bağışta bulunulur. Sühreverdi bekar üyelerin kazandıklarının hepsini isar etmesi tavsiyesinde bulunur. Bkz. Sühreverdi, a.g.e., s. 116. 239 “Buradaki (İsfahan) zanaat erbabının her kolunun kendi arasında seçilmiş önderi var. Ona “Kulû” deniliyor. Şehrin zanaatkâr olamayan büyükleri ve [genç] bekârları da böyle bir reis seçerek cemiyet kurarlar. Cemiyetler birbirlerine ziyafet vermek ve sahip oldukları ihtişamı göstermek konusunda pek gayretlidirler.” (İbn Battuta, a.g.e., s. 197). 240 İbn Battuta’nın verdiği bilgilerin çok önemli olduğunu düşünerek, yapılan çevirilerde de hataların var olduğunu dikkate alarak orijinal metni de burada getiriyoruz: ذکر االخیه الفتیان واحد االخیه اخی علی لفظ االخ اذا اضافه المتکلم الی نفسه، و هم بجمیع البالد الترکمانیه الرومیه فیکل بلد و مدینه و قریه، والیوجد فی الدنیا مثلهم اشد احتفاال بالغرباء من الناس و اسرع الی اطعام الطعام و قضاء الحوائج، واالخذ علی ایدی الظلمه، و قتل الشرط و من لحق بهم من اهل الش ّر. واالخی عندهم: رجل یجتم ُع اهل صناعته و غیرهم من الشبّان االعزاب و المتجردین و یقدمونه علی انفسهم، و تلک هی الفتوه ایضا، و یبنی زاویه و یجعل فیها الفرش و السرج، و ما یحتاج الیه من آالت، و یخدم اصحابه بالنهار فی طلب معائشهم و یاتون الیه بعد العصر بما یجتمع لهم فیشترون به الفواکه و الطعام الی غیر ذلک مّما ینفق فی الزاویه، فاذا ورد فی ذلک الیوم مسافر علی البلد انزلوه عندهم و کان ذلک ضیافته لدیهم، و ال یزال عندهم حتی ینصرف، و ان لم یرد وارد اجتمعواهم علی طعامهم فاکلوا و غنّوا و رقصوا و انصرفوا الی صناعتهم بالغدو و اتوا بعد العصر الی مقدمهم بما اجتمع لهم. و یس ّمون بالفتیان و سیمی کما ذکرنا االخی، و لم ار فی الدنیا اجمل افعاالً منهم، و یشبههم فی افعالهم اهل شیراز و اثفهان اّال ا ّن هوالء اح ّب فی الوارد و الصادر و اعظم اکراما له و شفقه علیه. Şemsüddin Muhammed Muhammed et-Tancî (İbn Battuta), Rıhletü İbni Battuta, haz. Abdülhâdi et-Tâzi, Ribat 1997, C. 2, s. 163. در خفا اخوان و سرنفران فتیان قونیه را که منشای فتنه و تهتّک باشند، ... حاضر گردانید 241 71 717/1317 tarihinde eserini yazan Gülşehrî de Fütüvvet tabirini Ahilerin yaptığı iş/eylem olarak nitelendiriyor: “Biri sorar kim Fütüvvet ne-durur Bu Ahîlerün işi nite-durur Ne kıla kim er Fütüvvet-dâr ola N’eyleye ol yolda berhurdâr ola”.242 Gülşehrî “Ahilik” tabirini de kullanır: “Biri birin dilememek var mıdur Yâ Ahîlık ceng ü şur u şer mıdür Biribiri perdesin yırtan ‘aceb Kıla mı hergiz Ahîlıgı taleb”243 Burada şair Ahilerin zaman zaman çıkardığı kavga ve karışıklıklara da bir göndermede bulunuyor. Yukarıda İbn Bibi de bu konuya değinmişti. Bu belge ve delillere Seyyid Ali Hemedânî’nin Fütüvvetnâmesinde Fütüvvet sahibine Ahi dediğini de eklemeliyiz. Ahiliğin bir Türk kurumu olup olmadığı konusunu tartıştığımız bölümde bu kaynağı ayrıntılı bir biçimde ele alacağız. Kaynakların çok açık ve net bir şekilde Fütüvvet ve Ahilik arasında herhangi bir ayrılık görmemesine rağmen son asırda ortaya atılan bir takım tezlerle Ahilik Fütüvvetten başka bir teşkilat olarak sunulmaya çalışılmış ve özellikle popüler tarihçilik ve duygusal çevreler tarafından hiç sorgulanmadan kabul görmüştür. Uzun zaman Fütüvvet konusu üzerinde çalışmış ve verimli eserler üretmiş Taeschner ve Gölpınarlı gibi araştırmacılara rağmen başta Neşet Çağatay olmak üzere çeşitli saiklerle hareket eden bazı araştırmacılar Ahiliğin Fütüvvetten bambaşka bir teşkilat olarak Anadolu coğrafyasında Türkler tarafından oluşturulduğunu ileri sürmüşlerdir. Ayrıca Ahiliğin bir Türk tipi esnaf teşkilatı olduğu tezini de hararetle savunmaya çalışmışlardır. Neşet Çağatay Ahiliğin Fütüvvetten ayrı bir kurum olduğunu ileri sürerken şöyle yazar: İbn Bibi el-Müneccime, el-Evamiru’l-Alaiyye fi’l-Umuri’l-Alaiyye (Tarih-i İbn Bibi), haz. Jale Müttehidin, Pejuhişgah-ı Ulum-ı İnsanî ve Mutalaat-ı Ferhengi, Tahran 1390, s. 491. Ahiler ve Fityan tabirlerinin aynı anlamda kullanıldığı yerler için bkz. ss. 205-206, 463-464, 510, 564, 603. 242 Gülşehrî, Mantıku’t-Tayr, haz. Kemal Yavuz, Kırşehir Valiliği , Ankara 2007, C. 2, s. 398. 243 Günümüz Türkçesi: “İnsanın birbirini kıskanması olur mu; veya Ahilik denen yol kavga, karışıklık ve kötülük müdür? Birbirinin sırlarını açıklayıp günahlarını sayıp döken, Ahilik yoluna girmek isteyebilir mi?” a.g.e., C. 2, s. 398-399. 72 “Anadolu’da Fütüvvet sahibi kişi Ahi adını almamıştır. Ahi olma koşulları bir kere ana prensip bakımından Fütüvvecilikten farklıdır. Ahi olmak için her şeyden önce ve Fütüvvecilik meziyet ve sıfatlarını haiz olduktan başka adayın, bir meslek veya sanatı olması şarttır. Halbuki Fütüvveci olmak için meslek veya sanat sahibi olma zorunluğu yoktur…244 Anadolu’da Ahiliğin şekillenmesi ve köylere dek örgütlenmesi, başka yazarların değinmediği politik ve sosyo-ekonomik bir zorunluğun ürünüdür… Bu Asya’dan gelme sanatkâr ve tüccar Türklerin yerli tüccar ve sanatkârlar karşısında tutunabilmeleri, onlarla yarışabilmeleri ancak, aralarında bir örgüt kurarak dayanışma sağlamaları, bu yolla iyi, sağlam ve standard mal yapıp satmaları ile mümkün olabilirdi. İşte bu zorunluk, dinî-ahlâkî kuralları Fütüvvetnâmelerde zaten mevcut olan bir esnaf ve sanatkârlar dayanışma ve kontrol örgütünün yani Ahiliğin kurulması sonucunu doğurdu. Bu esnaf ve sanatkârlar, yukarıda da dediğimiz gibi İran’da konakladıkları yıllarda belki orada aynı sosyo-ekonomik zorunluklarla aynı ya da benzeri örgütü kurmuş olabilirler. Anadolu’da Ahiliğin, doğudaki bu Moğol saldırısından ve bunun sebep olduğu Anadolu’ya Türk göçlerinin başlamasından hemen sonra kurulması ve daha önce, Fütüvvetin eskiden beri yaygın olduğu öteki İslam ülkelerinde böyle bir örgütün veya benzerinin bulunmayışı, bu görüşümüzü kuvvetle destekler.”245 Burada Neşet Çağatay’ın yanlış bilgilerden hareketle yanlış sonuçlara vardığı gayet açıktır. Ona göre Ahi adayının meslek veya sanat sahibi olması şarttır ama Fütüvvette böyle bir şart yoktur. O bu konuda herhâlde Burgazî Fütüvvetnâmesindeki ibarelere istinat etmektedir: “Ahî halâl kesb kazanmak gerekdür, bel kim farzdur ve hem sünnetdür ve dahi Ahîye bir pîşe ve san’at gerekdür, ana meşgûl ola eğer pişesi yoğsa ana Fütüvvet (değmez. Fütüvvet) ana halâldur kim kesb kazana halâlden ve dahi o kesbi terk kıla, yidüre. Anun kesbiolmayıcak yidürmesi dahi olmaz. Pes bî kâr kişi bî hâsıl olur. Bu zâîf kim Yahyâ’dur, şöyle gördüm, bir yirde dahi Ahînün gerek kim onsekiz dirhem gümiş sermâyesi ola, ayruk olmaya. Pes ehl-i Fütüvvet, bir işe meşgûl ola, bî kâr kişi sevdâyî olur.”246 244 Çağatay burada Taeschner’in şu sözlerini eleştirmektedir: “Anadolu’da ortaya çıkmadan önce bu Fütüvvet şekli İran’da göze çarpmakta ve her şey bize bunun Anadolu’ya bu ülkeden geldiği fikrine götürmektedir. Bu görüş Ahilerin Ebu Müslim’e karşı (ö. 754) duydukları hayranlıktan doğmuştur.” Çağatay, a.g.e., s. 46. 245 Çağatay, a.g.e., s. 46-49. 246 Abdülbaki Gölpınarlı, “Burgazî ve Fütüvvet-nâmesi”, İÜİFM, c. 15, S. 1-4, İstanbul 1953- 1954, ss. 125-126. A. Gölpınarlı bu satırları izah ederken şöyle yazmıştır: “Burgazî, Ahinin mutlaka bir işi, bir sanatı olması gerektiğini, işi ve sanatı olmıyan kişinin Fütüvvet ehli olamıyacağını ve Ahilik derecesine yücelemiyeceğini açıkca yazarak bu yolda, çalışmanın ve kazancın esas olduğunu bildirir. Ona göre Ahi, kazandığını ortaya dökecektir, nekeslik etmiyecektir, kendine ait, ancak onsekiz dirhem gümüşü bulunabilir. Biz bu onsekiz dirheme, şahsa ait ihtiyat akçası, ölümüdirim parası olarak saklanan para diyoruz. Çünkü bunun sermaye 73 Ancak, Çağatay’ın Fütüvvet diye bildiği ve Nasır’ın tekrardan düzenlediği Fütüvvetin mimarı olan Şihabüddin Sühreverdi’nin kaleme aldığı Fütüvvetnâme’de de Fütüvvet sahibi/Ahinin çalışarak, el emeği ile helal kazanç elde etmesi gerektiğinin altı çizilmektedir: “Fütüvvet şudur ki ... çalışarak bir lokma elde ede, ve elde ettiğinin bir kısmını ailesine harcaya ve bir kısmını fakirlere ve ihtiyaç sahiplerine vere ve eğer bekarsa hiç biriktirmeye, gayb aleminden gelen her şeyi isâr ede ve gücünün yettiği kadar Allah’ın mahlukatına şefkat göstere.”247 “Sahip (Ahi, Fütüvvet sahibi) her zaman gücünün yettiği kadar isâr ve eliaçıklık ede ve abartmaya. Terbiyeleri (öğrencileri) ve diğerlerinden hiç bir şey esirgemeye ve hep sofrası açık ola tıpkı tekkede olduğu gibi. Fütüvvethane de tekke (hanikah) gibidir, zira Fütüvvet sahibi eliyle kazanır, (ama) tekkeyi başka birisi yapmıştır, çoğu zaman padişahlar ve emirler yaparlar ve onların harcadığı para helal mıdır haram mıdır hep kuşkuludur, ve Fütüvvet haramı bırakmaktır, dolayısıyla Fütüvvet sahibi tekkeyi bina edendir, şeyh ve diğerleri hepsi tufeylidirler.”248 “Eğer Fütüvvet sahibi meslek sahibi (pîşe-kâr) ise, helal kesbinden el emeği ile bir haftada kazandığını bir davet yaparak harcaya ve tasarruf (cimrilik) etmeye.”249 Bu metinler Çağatay’ın yanlış ve eksik bilgilerden hareketle yanlış sonuçlara vardığını gösteriyor. 250 olmasına imkân yoktur. Mal mülk sahibi olan, âstâneleri mükellef bulunan, vakıflar yapan, hatta konuklar zaviyelerinden ayrılırken onlara para, yiyecek, elbise ve at ihsan eden nice zengin Ahiler var.” a.g.m., s. 91. فتوت آنست که ... به رنج لقمه ای به دست آرد، و نصیبه ای از آن به خرج عیال می کند، و یک نصیب به درویشان و 247 محتاجان ایثار کند. و اگر مجرد باشد هیچ بند نکند و هرچه از عالم غیب درآید همه ایثار کند و شفقت بر خلق خدای می برد به قدر وسع و طاقت Şihabüddin Ömer Sühreverdi, “Kitabu fi Fütüvve”, Resail-i Civanmerdan, haz. Murtaza Sarraf, Encümen-i İranşünasi-i Fransa ve Şirket-i İntişarat-ı Müin, Tahran 1370, s. 116. 248 A.g.e., s. 125-126. 249 A.g.e, s. 127. 250 Burada Fütüvvet sahibi/Ahinin meslek sahibi olma gerkliliğine bir açıklama getirmek lazım geliyor. XIV. yy’ın başlarında Anadolu’yu gezen İbn Battuta eserinin birkaç yerinde Ahilerin genelde sanat-meslek sahibi olduklarına işaret etmiştir. Bu da gayet normaldir, orta sınıf kent ehalisinin herhalde geçimlerini sağlamak için bir işleri, meslekleri olmalı, ancak aynı yazar Konya Ahilerinden İbn Kalem Şah’ın kentin kadısı, Aksaray’da Ahi olan Şerif Hüseyin’in Ertena (Eretna) beyinin vekili ve Niğde’de Ahi Caruk’un şehirn emiri olduğunu kaydetmektedir. bkz. İbn Battuta, Rıhlatu İbni Battuta, C. 2, ss. 173, 177. Aykut Türkçe çeviride yanılarak Ahi Caruk’u sadece kentin büyüklerinden birisi olarak zikretmiştir. bkz. s. 284. Ayrıca İbn Battuta Denizli’de Ramazan bayramını anlatırken Ahilerin (el-Fitanü’l-Ahiyye) askerlerle birlikte 74 Sabahattin Güllülü de Ahi birliklerini Fütüvvetten başka bir yapı olarak gördüğü için Fütüvveti sadece Ahiliğin tarihî-ideolojik açıdan etkilendiği ögeler arasında değerlendirir. 251 Güllülü’nün Batınilik ve Melamiliğin Ahi birliklerine etkisinin Fütüvvet vasıtasıyla değil de, doğrudan vuku bulduğunu pek mantıklı görünmüyor. Onun bu değerlendirmesi Fütüvvet teşkilatının nasıl ve hangi etkenler sonucu oluştuğunu ayrıntılı ve tam bir şekilde bilmemekten kaynaklanmaktadır. Çeşitli tarihî dönemlerde, bulunduğu coğrafya ve etkilendiği sosyal ve fikrî akımlar neticesinde farklı görüntüler arz eden Fütüvvet anlayışının XIII. yy’a geldiğinde hem Batınilik hem de Melamilik/tasavvuf akımlarından etkilendiğini önceki bölümlerde gördük. Ayrıca Fütüvvet-Ahilik ilişkisini sadece ideolojik bağa indirgemek de pek sağlıklı bir yaklaşım değildir. Ahmet Yaşar Ocak da bu tür yaklaşımları eleştirmiştir: “Halbuki böyle bir değerlendirmenin, eğer İslam dünyasında Fütüvvet kurumunun tarihi gelişim süreci temel kaynaklara dayanılarak takip edilirse, doğru olmadığı, Ahiliğin yapısal olarak da Fütüvvet teşkilatıyla da çok yakından ilgili bulunduğu anlaşılacaktır... aslında daha geniş bir çerçevede tartışılması gereken bu Fütüvvetin Ahilikle ilgisi bulunmadığı tezinin gerçeği yansıtmadığını anlamak için, şimdilik, Ahiliğin niçin Fütüvvet kurumunun ortaya çıkışından önce değil de sonra doğduğu şeklinde bir soru sormak yeterlidir.”252 Güllülü dönemin metinlerinde Fütüvvet-Ahilik diye bir ayrıma gidilmediğini tespit ettiği halde, iddialarına ters düşen bu durumu zorlama da olsa, şu şekilde açıklamaya çalışmıştır: “Bu birlikler, herşeyden önce belli bir ahlâkî tavır içinde bir araya gelen kitleler olarak tanımlanabilir. Yerleşik hayat değerlerine bağlılıklarını sürdürmek durumunda olan bu kitlelerin, Fütüvvet ideolojisinin geliştirdiği ahlâk yapısına yakınlıkları açıktır. Bu yakınlık dolayısıyladır ki söz konusu birliklerin, kendilerini tâ başlangıçtan beri Fütüvvet birlikleri olarak nitelediklerini görüyoruz. Bu kitleler için Fütüvvet elbette eski Arap aşiret değerlerinden silahlı olarak sultanın etrafında bulunduklarını yazıyor, ama zanaat erbabının kendilerine mahsus davul, zurna, boru ve bayraklarıla orada bulunduklarını kaydediyor. bkz. C. 2, s. 171. Yine Rıhla’nın Türkçe çevirisini yapan şahıs burada da sağlıklı bir tercüme sunmayarak, “Ahı yiğitlerinden oluşan zanaat erbabı” gibi bir tabir ortaya çıkamıştır! bkz. s. 281. 251 Bâtınilik, Melamilik ve Şamanizm ile eski Türk gelenekleri bu kategoride diğer ögeler olarak değerlendirilmiştir. bkz. Sabahattin Güllülü, Ahi Birlikleri, Ötüken yay., İstanbul 1977, ss.25- 60. 

2 Ahmet Yaşar Ocak, “Türkiye’de Ahilik Araştırmalarına Eleştirel Bir Bakış”, Türk Sufiliğine Bakışlar, İletişim yay., İstanbul 2012, s. 194. 75 kalkan bir ahlâka bağlılık anlamına gelmemektedir. Onların bağlı bulundukları ahlâk, kendi ulusal ahlâklarıdır. Fakat bu ahlâkın, İslam ahlâkı karşısında açıkça ortaya konması, İslam ahlâkının resmî ahlâk olarak Anadolu’da siyasi otorite tarafından desteklenmesinden ötürü imkânsız gibidir. Bu durumda, söz konusu birliklerin İslam dünyası içinde, kendi ahlâk yapılarına yakın bir ahlâk yapısı geliştirmiş ve uzun çabalar sonucu meşruluk kazanmış olan Fütüvvet ideolojisine bağlanmaları ve kendilerini Fütüvvet birlikleri olarak nitelemeleri gerekmiştir... söz konusu dönemlerde, islamî Fütüvvet birliklerinin hem yönetmelik, hem de ahlâk kitabı olarak karşılaştığımız – hemen hepsi Arapça ve Farsça olan – Fütüvvetnâmelerde Ahi birliklerine özgü olan yanları ortaya koyacak hiçbir bilgiye rastlamıyoruz. Öyle ki, ilk Ahi birliklerine yalnız bu Fütüvvetnâmeler açısından bakıldığında, onlardaki Fütüvvet tanımı, Fütüvvet kuralları, Fütüvvet nisbeti- silsile – gibi Fütüvvetle ilgili semboller ve törenlerin hiç birinin Ahi birliklerinin oluşumunu açıklayamadığı ortaya çıkmaktadır. Bu birlikleri oluşturan kitlelerin yerleşik hayat düzeni içerisinde yerlerini almaları ve fonksiyon sahibi olmalarından sonradır ki, açıkça ulusal değerlere bağlı birlikler olarak ortaya çıktıklarını, hatta Fütüvveti bile Türkleştirdiklerini görüyoruz.”253 Fütüvvet-Ahilik teşkilatının mahiyetini anlamak için, Ortaçağlardan günümüze intikal eden sivil toplum kuruluşu modeli olarak, bugün İran’da özellikle Güney Azerbaycan’da mevcut olan Hüseyniye-Deste geleneğini örnek göstermekte faydalı olabilir. Hz. Peygamber’in torunu Hz. Hüseyin’in h. 61/M. 680 yılında Kerbela çölünde Yezid tarafından feci bir şekilde şehit edilişinin ardından ve tabii eski Mezapotamya geleneklerinden beslenerek başlayan Muharrem yas törenleri hala İran ve birçok ülkede özellikle Şii mezhebine inanan insanlar tarafından icra edilmektedir. 254 Her mahallede (ister şehir, ister köy ve kasaba olsun) camiden farklı bir statüye sahip bir Hüseyniye mevcuttur. Bu hüseyniyeye bağlı olan bir de deste var ki mahalle sakinlerinin bir araya gelerek oluşturdukları bir topluluk/gruptur. Hüseyniye ya bir hayırseverin ya da halkın toplanarak ortaklaşa inşa ettiği yapılar olup Alevilerin cemevini andırır ve genelde ihtişamlıdır. Buranın masrafları halktan toplanan yardımlarla karşılanır. Muharrem ve Safer aylarında burada Aşura yas törenleri düzenlenir, yemek dağıtılır ve va’zlar yapılır. Hüseyniyenin idaresini ise “destebaşı” başta olmak üzere kıdemli üyeler ve maddi durumu iyi olan üyeler üstlenir. Aşura törenlerinin en dikkat çeken bölümü deste üyelerinin hamasî müzik eşliğinde, ellerinde kama kılıç, hüseyniyeden dışarı çıkıp mahalle sokaklarında mezhebî sloganlar atarak yas merasimini icra etmeleridir. Her 253 A.g.m., s. 81-82. 254 Bu konuda geniş bilgi için bkz. Metin And, Ritüelden Drama, Kerbela-Muharrem Ta’ziye, Yapı Kredi yayınları, İstanbul 2012, ss. 33-53. 76 şehirde desteler arasında gizli bir rekabet de söz konusudur. Her destenin içinde, tıpkı Ahilerin tekkelerinde olduğu gibi, cahil, serseri ve işsiz-güçsüz adamlar da bulunmaktadır. Zaman zaman farklı destelere mensup bu gençler arasında kavgalar ortaya çıkar. Ayrıca hala İran’da varlıklarını koruyan zorhaneler de tıpkı hüseyniyeler gibi, FütüvvetAhilik müessesesinin günümüze gelen bir modeli olarak düşünülebilir. Burada dinîmezhebî bir atmosfer içinde ve hamasî-dinî müzik eşliğinde spor yapılır. Araştırmacılar “zorhane” geleneğini Fütüvvet âstanelerinin (lenger, tekke) günümüze ulaşan bakiyesi gibi değerlendiriyorlar. Zorhane üyeleri özellikle akşamları ve hafta sonları buraya gelir, geleneksel sporlar yaparlar. Buraya gelenler genelde pazarda sanat-meslek sahibi kişiler olup aralarında sınıfsal bir ayrım söz konusu değildir, sadece belli ahlâkî kriterlere sahip olmayanlar içeri alınmaz, hemen dışlanır.255 İster hüseyniyelerde ister zorhanelerde doğal olarak her zaman belli meslekî gruplar öne çıkarlar, bu da genelde mahallenin sakinlerinin iştigal ettiği mesleklerden kaynaklanan bir durumdur. Hatta bazen bir hüseyniye/deste, bir esnaf sınıfının adı ile beraber anılır: Ayakkabıcılar destesi, kumaşçılar hüseyniyesi ve .... bazen de özellikle büyük kentlerde, şehirler/bölgeler adı ile anılırlar: Azerbaycanlılar hüseyniyesi, Türkler destesi ve ... . XII.- XIV. yy’da Anadolu ve diğer coğrafyalarda mevcut olan Fütüvvet tekkelerinde de durumun aşağı yukarı böyle olduğu anlaşılıyor. Camiler, sıkı dinî kurallar nedeniyle musiki, sema ve spor gibi faaliyetler için uygun değildi. Sufi tekkelerinde de tasavvufî anlayıştan kaynaklanan çilekeşlik gibi bir takım uygulamalar söz konusuydu. Sıradan halk için en elverişli toplanma yerleri, coğrafyamızda yüzyıllara dayanan bir geçmişi olan Fütüvvet-Ahilik âstaneleriydi. Halk belli nitelikleri256 elde ederek Fütüvvet tekkelerine geliyor, Ahilerin eşliği ve denetiminde dinî-ahlâkî eğitimlerin yanı sıra müzik eşliğinde sema ve raks yapıyor, silah kullanmayı öğreniyor, vücut sağlığı için sporla uğraşıyor ve her şeyden ziyade toplumsal bir dayanışma içinde bulunuyordu. 255 Zorhane hakkında bkz. Gulam Rıza İnsafpur, Tarih ve Ferheng-i Zurhane, Ahtaran yay., Tahran 1386. 256 Gelecek bölümlerde bu niteliklere değineceğiz. 77 Fütüvvet-Ahilik tekkelerine bir takım meslekî gruplar hariç, diğer mesleklere mensup kişiler girebilir, teşkilatın üyesi olabilirlerdi. Doğal olarak zamanla bazı tekkelerde belli meslek mensupları ağırlık kazanabiliyorlardı, ancak üyelerin buradaki ilişkileri iş hayatlarına da yansımış oluyordu. Bu durum günümüzde bazı çevrelerce Anadolu Ahiliğinin (tabii XII.- XV. yüzyıllardaki hâli) bir esnaf teşkilatı olarak görülmesine yol açmıştır ki yanlıştır. Ahmet Yaşar Ocak bu konuda şöyle bir eleştiride bulunur: “Ahilik konusunda Türkiye’de yapılan araştırmaların genellikle yanlış algıladıkları konulardan biri de, onun mâhiyet ve niteliği ile ilgilidir. Popüler Ahilik tarihi araştırıcılığı ve buna paralel olarak Türkiye esnaf teşekkülleri, Ahiliğin Osmanlı İmparatorluğu’nda 16. yüzyılda aldığı bir çeşit esnaf korporasyonları şeklini, Ahiliğin gerçek mâhiyeti olarak kabul etme eğilimindedirler. Bu eğilim kendi statüleri gereği onlara çok tabii görünebilir. Fakat bugüne kadar yapılan bilimsel araştırmalar bunun böyle olmadığını, 16. yüzyıldaki bu yapının, belirli şartlar sonucu oluşan bir tarihi sürecin neticesi olduğunu neredeyse daha başından beri ortaya koymuştur. Ahiliğin Fütüvvet kurumundan ayrı düşünülmemesi gerektiği gerçeği burada da bir kere daha ortaya çıkıyor. Çünkü Ahilik başlangıçta bir esnaf teşekkülü olarak ortaya çıkmamış, ... Ahilik bir esnaf teşkilatı görüntüsünü vermiştir. Bu nüansın farkedilmesi çok önemlidir.”257 XIII.-XIV. yy’a ait Fütüvvetnâmelerde ve tarihî kaynaklarda bu sözlerin aksi mahiyetinde herhangi bir bilgi yoktur. Aksine bir şahsın meslekteki üstadı/ustası ile Fütüvvetteki Ahisinin farklı kişiler olduğunu, dolayısıyla bu iki yapının farklı iki işleyiş biçimi olduğunu gösteren Aşık Paşa’nın Garibname’sindeki aşağıdaki beyitler çok 257 Taeschner’in bu konuda düşüncesi çok nettir: “Selçuklu devrinin sonuna, yani 1300 yıllarına doğru Ahiliğin Fütuvva ile bağlılığı şüphe edilmiyecek derecede vazıhtır.” (İslam Ortaçağında Futuvva, s. 18). Ahmet Yaşar Ocak (a.g.m, s. 197) bu konuda şöyle bir eleştiride bulunur: “Ahilik konusunda Türkiye’de yapılan araştırmaların genellikle yanlış algıladıkları konulardan biri de, onun mâhiyet ve niteliği ile ilgilidir. Popüler Ahilik tarihi araştırıcılığı ve buna paralel olarak Türkiye esnaf teşekkülleri, Ahiliğin Osmanlı İmparatorluğu’nda 16. yüzyılda aldığı bir çeşit esnaf korporasyonları şeklini, Ahiliğin gerçek mâhiyeti olarak kabul etme eğilimindedirler. Bu eğilim kendi statüleri gereği onlara çok tabii görünebilir. Fakat bugüne kadar yapılan bilimsel araştırmalar bunun böyle olmadığını, 16. yüzyıldaki bu yapının, belirli şartlar sonucu oluşan bir tarihi sürecin neticesi olduğunu neredeyse daha başından beri ortaya koymuştur. Ahiliğin Fütüvvet kurumundan ayrı düşünülmemesi gerektiği gerçeği burada da bir kere daha ortaya çıkıyor. Çünkü Ahilik başlangıçta bir esnaf teşekkülü olarak ortaya çıkmamış, ... Ahilik bir esnaf teşkilatı görüntüsünü vermiştir. Bu nüansın farkedilmesi çok önemlidir.”257 78 önemlidir. Şair vefa kılınması ve alkış alınması gereken beş kapının “ana –baba”, “üstad/usta”, “Ahi”, “şeyh” ve “Allah” olduğunu zikrediyor: Dünyada biş kapu vardır iy safâ Her birine cân-ıla kılgıl vefâ Her kim ol biş kapudan alkış ala Şeksüzin andan Çalap hoşnûd ola İşid imdi ata-y-ıla ana-durur Biri üstâdun degül mi ne-duru Biri ahı birisi şeyh kapusı Olsa gerek her birinün tapusı Biri hôd Hazret-durur bellü beyân Biş kapu bunlar-durur bilgil ‘ayân258 Üstadın, zanaat ve meslekte, Ahinin ise ahlâk ve cömertlikte kişinin hoca ve kılavuzu olduğunu şu beyitler açık bir şekilde göstermektedir: Kol dahı menzil-durur her bir işe Nîk ü bed her san‘at u her cünbişe Her hüner kim eldedür koldan gider İlla çün vardı ele bir gör n’ider İşlenür ellerde ol iş ad-ıla Ögrenür şâkird anı üstâd-ıla Zîra kim her bir işün üstâdı var Elde anun dadı var istâdı var259 Ol dahı bitdi bu kez gel ahıya Kullıg it ihlâs-ıla kılma riyâ Berk kuşan ol kapuda sen er gibi Güç götürgil sabr idüp şol yir gibi Mâlunı terk it yüzün döndermegil Geleni hôş dut kuru göndermegil Hak yolında dogru durgıl sınmadın Yolı göster yolsuza kaypınmadın Toprag eyle yüzüni yol ehline Olmasun kim dutasın kibr ü kine Kim ahı her dem sana alkış kıla Hem dahı senden Çalap hoşnûd ola260 Hatırlatalım ki XIII.- XIV. yy’da yazılan fütüvvetnâmelerde ahilikteki mertebeler terbiye, ahi ve şeyhten oluşmaktadır.261 Dolayısıyla Aşık Paşa’nın üstad dediği şahsın, 258 Aşık Paşa, Garib-nâme, haz. Kemal Yavuz, İstanbul 2000, s. 167 (beyit: 3101-3106). 259 A.g.e, s. 426 (beyit: 8416-8419). 260 A.g.e, s. 168 (beyit: 3132-3137). Ayrıca bkz. Ahmet Günşen, “Garib-nâme’de Ahilik İzleri”, I. Ahi Evran-I Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Makaleleri, haz. M. Fatih Köksal, G.Ü. Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi, Kırşehir 2005, C. 1, ss. 499-510. 261 Taeschner, “İslam Ortaçağında Futuvva”, s. 19. 79 bu teşkilatta bir yeri yoktur. Onun görevi esnaf teşkilatında çıraklara zanaat öğreterek onları yetiştirmektir. Garib-nâme’nin şu beyitlerinde bu konu güzel bir şekilde anlatılmıştır: Ol şol üstâdun-durur kim pîşesin Ögredüp gösterdi kesbün bîşesin Anun-ıçun bîşe dirler pîşeye Kim bu pîşe benzer olur bîşeye Ya‘ni kim satup dükenmez bîşeler Halk içinde şuna benzer pîşeler Nitekim bîşe dükenmez satuban Hem dükenmez pîşe kazanç katuban Çünkim ol üstâd anı virdi sana Pes ki dôstundur senün önden sona262 Razavî’nin XVI. yy’ın başlarında Anadolu’da ve hatta Kâşifi’nin XV. yy’ın sonlarında Herat’ta yazdığı Fütüvvetnâmelerden hareketle ve orada çeşitli meslek guruplarının adları ve mensup oldukları pîrlerin adları zikredildiğine göre bu dönemden başlayarak Fütüvvet-Ahilik teşkilatının artık eski fonksiyonunu yitirerek meslekî bir teşkilat mahiyetini almaya başladığını öne sürebiliriz. Taeschner bu değişimi Ahilik Fütüvvetinden Lonca Fütüvvetine geçiş diye adlandırmaktadır.263 1.4. ANADOLU DIŞI ORTA ÇAĞ İSLAM DÜNYASINDA AHİLİK Uzun zamandan beri Türkieye’de Ahilikle ilgili öne sürülen yanlış tezlerden biri onun Fütüvvetten ayrı bir kurum olarak Anadolu coğrafyasında Türkler tarafından icat edildiği düşüncesidir. Bir önceki bölümde Ahiliğin tasavvufî etkiler sonucu Fütüvvetin gösterdiği bir gelişme olduğunu, dolayısıyla onun Fütüvvetten ayrı bir kurum olmadığını, Ahilikle ilgili kaynakların da bunu açık bir şekilde ortaya koyduğunu gördük. İleri sürülen tezin diğer bir bölümü yani Ahiliğin yalnızca Anadolu coğrafyasında şekillendiği meselesi de aynı şekilde yanlış bir tezdir. Zira Anadolu dışı coğrafyalarda da Ahilerin ve Ahiliğin mevcut olduğunu görmek için kaynaklara bakmak yeterlidir. Yaptığımız araştırmalar sonucu Anadolu dışında, özellikle İran ve Türkistan 262 A.g.e, s. 492 (beyit: 9785-9789). 263 Taeschner, a.g.m., s. 18-22. 80 coğrafyalarında tasavvufî, meslekî ve siyasi-askerî eğilimli olmak üzere birçok Ahiyi tespit ettik, hatta Ahilik tabirinin Farsça karşılığı olan “Ahi-gerî” tabirini ve buna benzer terimlerin Türkçe olmayan ve Anadolu’da yazılmayan metinlerde kullandığına da şahit olduk. Burada tespit ettiğimiz Ahileri, yukarıdaki üç kategoriyi esas alarak ele alıp inceleyeceğiz: 1.4.1. Sufî-meşrep Ahiler 1.4.1.1. Ahi Ferec Zencânî Tespit edilen Ahi lakaplı ilk kişilerden olan Ahi Ferec hakkında ilk bilgiler Kâbusname’de bulunuyor. Unsuru’l-Maali, ömrünün son yıllarında “Şeyh Ahi Zengânî”nin sema’ı menettiğini yazmaktadır.264 Aynı yüzyılda (XI.yy) yaşayan Hucvirî de onun iyi huylu ve davranışlarıyla övülen birisi olduğunu zikrediyor.265 XIV. yy’ın ilk yarısında eserini yazan Hamdullah Müstevfî266 ve XV. yy’ın tezkirecilerinden Devletşah-ı Semerkandî267 de Ahi Ferec’den bahsetmişlerdir. Hatta Devletşah Genceli Nizami’nin Ahi Ferec’in mürüdi olduğunu yazmıştır, ancak bu bilgi yanlıştır. Çünkü 457/1064 yılında vefat eden birisinin268, 80 yıl sonra doğan Nizami’nin piri olması mümkün değildir269 Abdurrahman Cami, Nefehatü’l-Üns’te Ahi Ferec hakkında en geniş bilgileri aktarırken, Ahi Ferec’in bir tekkesinin olduğunu, orada zaman zaman gelen misafirleri ağırladığını ve 457/1064 yılında vefat ettiğini yazmıştır. 270 264 Unsuru’l-Meali Keykavus, a.g.e., s. 253. 265 Hucvirî, a.g.e., s. 262. 266 Hamdullah b. Abubekir Müstevfi, Nuzhetu-‘l-Kulub, haz. Muhammed Debir Siyakî, Tahuri yay., Tahran 1336, s. 67. 267 Devletşah-ı Semerkandi, Tezkiretü’ş-Şuara, haz. Edward Brown, Esatir yay., Tahran 1382, s. 129. 268 Nureddin Abdurrahman Cami, Nefehatü’l-Üns min Hazarâti’l-Kuds, haz. Mahmud Âbidi, Suhan yay., Tahran 1386, s. 150. 269 Devletşah burada Üveysilik meşrebinden de bahsetmemiştir. 270 Cami, a.g.e., ss. 150-151. 81 Bütün bu rivayetlerde Ahi Ferec’in bir sufi olduğu belirtirmekte olup, fütüvvet ehli olduğuna dair herhangi bir bilgi yoktur. Sadece Caferi-i Yezdi XV. yy’da yazdığı Tarihi Kebir’de Ahinin ilk yıllarında eşekçilik yaptığını ve hayvanlara eziyet ettiğini, sonraları bu işi bırakıp tasavvufa yöneldiğini yazar.271 Ahi Ferec’in sufi olmadan önce fütüvvet erbabından olduğu ve bu dönemde bu ünvanı aldığını düşünebiliriz, ancak XI. yy’da fütüvvet mensupları arasında bu ünvanın kullanıldığına dair kesin bir bilgimiz olmadığı için, biz bunun tasavvufî çevreler içinde kullanılan Ahi lakabı olduğunu tahmin ediyoruz. Hatta Ahi Ferec “Ahi” tabirini Fütüvvet çevrelerine sokan ilk Ahi gibi de düşünülebilir, zira önceki dönemlerde mevcut olan Fütüvvete kıyasla, Ahilik Fütüvvetinin tasavvufî ögelere daha fazla sahip olduğunu dikkate alırsak Ahi teriminin sufi çevrelerinden Fütüvvete geçtiği pek mantıklı görünür. Hele ki Ahi Ferec’in Fütüvvet ehli olduğu kesin olan Bale Halil gibi bir öğrencisinin de varlığından haberdarız.272 1.4.1.2. Kübrevi Tarikatına Mensup Ahiler Kübrevi tarikatının kurucusu olan Necmeddin-i Kübra’nın Fütüvvet mensubiyeti konusunda elimizde bulunan tek kanıt, ona ait olup olmadığı tartışılan Fütüvvetnâme olsa da273, tarikatının mensuplarının birkaçının Ahi lakabını taşıdığını, hatta birisinin bir Fütüvvetnâme kaleme alarak Ahiler hakkında değerli bilgiler aktardığını biliyoruz.274 1.4.1.2.1. Ahi Şerefeddin 271 Dergahi, a.g.m., s. 99. 272 Ahi Ferec için bkz. Muhammed b. Hinduşah Nahçıvani, Desturu’l-Katib fi Tayini’l-Meratib, haz. Abdülkerim Alioğlu Alizade, Moskova 1976, C. 2, ss. 300-301; Muhammed Tahiri Hüsrevşahi, “Münasebat-ı İrfani-i Meşayih-i Azerbaycan ba Arifan-ı Horasan”, Neşriye-i Zeban ve Edeb-i Farsi, Y. 69, S. 233, Tahran 1395, s. 50; Perisa Kurbannijad, Tasavvuf der Azerbaycan (Ahd-ı Moğol), İlmi ve Ferhengi yay., Tahran 1387, s. 48. 273 Süleyman Gökbulut, Necmeddin-i Kübra, Hayatı, Eserleri, Görüşleri, İnsan Yayınları, İstanbul 2010, s. 118; 274 Bkz. 1.4.1.2.7. 82 Kübrevi tarikatı dervişlerinden ve Nureddin Abdurrahman-ı İsferayini’nin halifelerinden olan Ahi Şerefeddin Sadullah b. Hanuye es-Simnanî 686/1287 yılında Alaüddevle Simnanî (ö. 736/1335) ile görüşüp, onun tasavvufî eğitimini üstlenmiştir.275 1.4.1.2.2. Ahi Aliyy-i Mısrî Abdurrahman Cami onu Şam ve Rum (Anadolu) mülkünün şeyhlerinden zikredip, birçok müridiyle birlikte Horasan’a gelerek Alaüddevle Simnanî’ye intisap ettiğini kaydetmiştir.276 1.4.1.2.3. Ahi Muhammed-i Dihistanî Alaüddevle Simnanî’nin müritlerindendir. Şeyhle nasıl tanıştığının hikayesini Cami kitabında zikrederken çok çilekeş ve târik-i dünya bir derviş olduğunu, tam altı yıl hiç bir şey yemediğini ve sonunda şeyhinin ısrarı üzere Medine’de orucunu bozduğunu kaydetmektedir.277 1.4.1.2.4. Ahi Ali Dûstî Ebulberekat Takiyyüddin Ali Dûsti-i Simnanî278 Alaüddevle Simnanî’nin müritlerinden ve Seyyid Ali Hemedani’nin mürşididir. Hemeden’da ikamet eden Ahi Ali, şeyhinin yaşadığı yıllarda vefat etmiştir. (722/1322 veya 734/1333) Ahi Ali Dustî’nin birçok sufi gibi vakıf gelirleri veyahut halk yardımlarıyla değil, Fütüvvet erbabı gibi kendi emeği ve alın teriyle geçimini sağladığını Hulasetü’l-Menakıb’ın şu sözlerinden anlıyoruz: 275 Kazım Muhammedi, Alaüddevle Simnanî, Sazman-ı Çap ve İntişarat-ı Vizaret-i Ferheng ve İriad-ı İslami, Tahran 1381, s. 44, 67; İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 1, s. 343; Meysem Nasrullahi, Berresi-i Ara ve Endişeha-yı Alaüddevle Simnanî, Edyan yay., Kum 1391, s. 41-42. Alaüddevle ömrünün sonlarında defalarca şu sözleri söyleyip duruyormuş: “Ömrümün sonlarında anladığımı ilk başta anlasaydım dönemin sultanının mülazımlığını (yanında olmayı) hiç terk etmezdim. Hem kabâda (saray kıyafetinde) Tanrı’ya tapardım ve hem padişahların yanında mazlumların sorunlarını çözmeye çalışırdım. Şüphesiz kabâ giyerek abâ (sufi kıyafeti) ehli olmak riyadan daha uzaktır ve halis ihlastır.” Bkz. Devletşah-ı Semerkandi, a.g.e., s. 252. 276 Cami, a.g.e., s. 454. Gölpınarlı “Kadı Burha-al-din’e daha çocukken tac giydiren Şeyh Aliyy-i Mısrî’nin bu zat olduğunu sanıyoruz” der eserinde. (Bkz. Gölpınarlı, Fütüvvet Teşkilatı, s. 65.) 277 Cami, a.g.e.., ss. 447-448; ayrıca bkz. İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 2, ss. 291-292. 278 Muhtemelen daha düzgün şekli Simnan’da bulunan Abdus/Dus adlı bir aşirete mensup olduğundan dolayı Dûsî’dir. 83 “Her yıl kendi mübarek eliyle bir ark bostan eker ve her yıl ürünü iyi olurdu. Kavunlar olgunlaştığında kendi eliyle halka verirdi.”279 1.4.1.2.5. Ahi Ali Kutlukşah Alaüddevle Simnanî’nin öğrencilerinden Şeyh Abdullah Garcistanî’nin müritlerinden olan Ahi Ali Kutlukşah’ın türbesi Tus şehrinin Veyrani köyündedir.280 Adından hareketle bir Türk olduğu anlaşılmaktadır. 1.4.1.2.6. Ahi Abdü’s-Samed Kübrevî şeyhlerinden ve Şeyh Ebu’l-Maali Seyfeddin Baharzi’nin torunu olan Ebu’lMefahir Yahya b. Ahmed Baharzî (ö. 736/1336) ölümünden sonra Buhara’daki vakıflarının idaresi için Hacı Abdullah b. Muhammed ve Ahi Abdü’s-Samed b. Hasan Feth-abadi’yi tayin etmiştir. 281 1.4.1.2.7. Seyyid Ali Hemedanî Bir vasıtayla Alaüddevle Simnanî’nin halifelerinden olan Seyyid Ali b. Şihabeddin Hemedanî (ö. 786/1384) özellikle Keşmir’deki dinî-tasavvufî faaliyetleriyle bilinmektedir.282 Her ne kadar adının önünde Ahi ünvanı olmasa da, ister yazdığı Ahi eksenli Fütüvvetnâme itibariyle, ister orada verdiği Fütüvvet silsilesi itibariyle283 Seyyid Ali’nin bir Fütüvvet ehli olduğuna dair bir kuşkumuz yoktur. Ayrıca Seyyid Ali Hemedani’nin elinden hırka alan 34 kişinin arasında Ahi ünvanlı 4 kişi görülmektedir: 279 Muhammed Riyaz, Ehval ve Asar ve Eş’ar-ı Mir Seyyid Ali Hemedani (Ba Şeş Risale ez Vey), Merkez-i Tahkikat-ı Farsi-i İran ve Pakistan, Tahran 1370, ss. 12, 17, 19; Emir Seyyid Ali Hemedani, Meşarıku’l-Envar, haz. Muhammed Hacevi, Mevla yay., Tahran 1362, giriş, ss. 17- 18; İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 2, ss. 276-278; Cami, a.g.e., s. 449. Alaüddevle’nin Ahi Ali hakkında “Kutbu’l-Abdal Ahi Abdulgafur el-Ebherî”ye yazdığı mektup için bkz. İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 2, ss. 278-280. 280 Cami, a.g.e., s. 451. 281 Muhammed Cevad Şems, “Baharzî, Ebu’l-Mefahir Yahya b. Ahmed”, Dairetü’l-Maarif-i Büzürg-i İslami, C. 11, Tahran 1381, s. 59 282 Hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Riyaz, a.g.e., ss. 3-86. 283 Seyyid Ali Hemedanî, Fütüvvetnâme, haz. Muhammed Riyaz, Esatir yay., Tahran 1388, ss. 190-191. 84 Ahi Hüseyin, Türk Ahi Muhsin, Ahi Muhammed Hafız ve Ahi Ali Dustî.284 Keza Seyyid Ali’nin öğrencileri arasında Ahi Kemaleddin Rüstemdarî adlı biri olduğunu İbn Kerbelayî yazmaktadır.285 1.4.1.2.8. Ahi Hacı ve diğerleri Seyyid Ali Hemedanî’nin öğrencisi Ahi Leyh Ali b. Tuti Alişahi el-Huttelani’nin evinde ikamet ederek, 773 yılında Nureddin Cafer Bedahşî ile görüşmüştür.286 Alaüddevle Simnanî’nin müritleri arasında karşılaştığımız diğer Ahiler şunlardır: Ahi Halife Hemedanî287, Ahi Muhammed Dihkan288, Ahi Abdullah Habeşî289, Ahi Ali Sistanî.290 1.4.1.3. Halveti Tarikatına Mensup Ahiler XIV. yy’da Azerbaycan’da ortaya çıkan Halvetiye tarikatının şeyhlerinden birkaçı Ahi ünvanı taşımaktadır. Halvetiye’nin kurucusu olarak bilinen Pir Ömer Halveti’nin (ö. 800/1397-Tebriz) amcası ve şeyhi Ahi Muhammed Halveti (ö. 780/1378), Şeyh Zahid Geylanî/Gilanî’nin (ö. 700/1301) halifesidir.291 Ahi Muhammed, Heri kasabasında vefat etmiştir.292 Şeyh Zahid Gilanî’nin Şeyh Ahi Yusuf adlı başka bir halifesi daha olmuştur. 284 İbn Kerbelayî, a.g.e., C. 1, s. 109. 285 A.g.e., C. 2, s. 242 286 İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 2, ss. 254-255; Riyaz, a.g.e., s. 36. Ayrıca bkz. Hemedanî, a.g.e., ss. 190-196. 287 İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 1, ss. 282, 397. 288 Alaüddevle Simnanî, Divan-ı Kamil-i Eş’ar-ı Farsi ve Arabi, haz. Abdurrefi Hakikat, Şirketi Müellifan ve Müterciman-ı İran, Tahran 1364, giriş, s. 18. 289 Nasrullahi, a.g.e., s. 56. 290 A.g.e., aynı yer. 291 Kaynaklarda zikredilen tarihler doğruysa, demek ki Ahi Muhammed’in uzun bir ömrü olmuştur. 292 Mahmud Cemaleddin el-Hulvi, Lemezat-ı Hulviyye ez Lemezat-ı Ulviyye, haz. Mehmet Serhan Tayşi, Semerkand yay., İstanbul 2013, ss. 329-332; Semih Ceyhan, Türkiye’de Tarikatlar Tarihi ve Kültür, İsam Yayınları, İstanbul 2015, s. 697. 85 Hulvi, bir yerde Heri’de, başka bir yerde ise Niğde’de 708/1308 yılında vefat ettiğini yazmaktadır.293 Pir Ömer Halveti’nin en önemli müridi Ahi Mirem /Emrem Şirvanî’dir. Pirin tarikat silsilesi bu zatla devam etmiştir.294 Ahi Mirem’in halifesi Hacı et-Türkmanî ve onun halifesi Sadreddin Hiyavî’dir. Şeyh Sadreddin Şamahî’da tasavvufî işlerle uğraşırken bir yandan da kurduğu terzi atölyesinde imal ettiği elbiseleri satarak geçimini sağlamaktaydı.295 Hiyavî’nin halifesi ve Halvetiliğin ikinci piri olarak bilinen Seyyid Yahya Şirvanî’nin (ö. 870/1466) müridin sıfatlarını anlatırken Fütüvvet konusunda söylediği, bu tarikatta Fütüvvetin ne kadar önemsendiğini göstermesi açısından dikkat çekicidir: “Mürid Fütüvvet ehli olmalı, üzerinde kimsenin hakkı olmamalıdır.”296 1.4.1.4. Ahi Sa’deddin Mahmud b. Ebulkasım İbn Kerbelayî’nin yazdıklarında göre Ahi Sa’deddin Tebriz’in sayılı büyük evliyasından olup, türbesi Tebriz Veliyankuy/Veliyankuh297 mahallesinde halkın manevi açıdan yararlandığı bir mekandı.298 Ahi, mezar taşının kitabesine göre 577/1181 yılında vefat etmiştir299, dolayısıyla onu tespit edilen en eski Ahilerden biri sayabiliriz. 293 El-Hulvî, a.g.e., ss. 324-326. 294 Ahi Mirem hakkından Ahi Evren’den bahsederken etraflı malumat vereceğiz. 295 Mehmet Rıhtım, “Azerbaycan Tasavvuf Tarihinde Ahilik ve Ahiler”, 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu, haz. Kazım Ceylan, Kırşehir 2012, s. 638. 296 Seyyid Yahya Şirvanî, Şifaü’l-Esrar, haz. Mehmet Rıhtım, Sufi kitap, İstanbul 2012, s. 270. 297 Evliyalar mahallesi/Evliyalar dağı anlamına gelen bu adı Tebriz Türk halkı “Beylankı” diye telaffuz eder. 298 İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 1, s. 497. هذا مرقد العارف الکامل مرشد الطریقه والحقیقه و الیقین سعدالدین محمود بن ابوالقاسم التبریزی توفی فی اول رجب 299 سنه سبع و سبعین و خمسمائه Muhammed Ali Terbiyet, Danişmendan-ı Azerbaycan, Kitabhane-i Firdevsi-i Tebriz, Tahran, s. 182. Ayrıca bkz. Muhammed Cevad Meşkur, Tarih-i Tebriz ta payan-ı Karn-ı Nuhum-ı Hicri, Encümen-i Asar-ı Milli yay., Tahran 1352, s. 115, 761; Hafız Ebru, Zübdetü’t-Tevarih, haz. Kemal Hac Seyyid Cevadî, Sazman-ı Çap ve İntişarat-ı Vizaret-i Ferheng ve İrşad-ı İslami, Tahran 1380, C. 3, s. 227. 86 1.4.1.5. Ahi Hayreddin Tebrizî Tebriz’in Çahar-minar mahallesinde zaviyesi olan Ahi Hayreddin, baba mesleği peksimet300 pişirme ile geçimini sağlardı. İbn Kerbelayî, zaviyesinin Akkoyunlu saltanatının sonlarına kadar mamur olduğunu yazıp, Abdurrahman Cami’nin 878/1473 yılında Hasan Padişah döneminde Tebriz’e geldiğinde orada ikamet ettiğini kaydeder.301 1.4.1.6. Mir Muhammed Hatib oğlu Ahi Sadeddin Bu zat Hasan Padişah’ın yeğeni Güde Ahmed diye meşhur olan Akkoyunlu sultanı Ahmed’in hocası ve imamıydı. Ravzat’ta zikredilen bir rivayete göre, Ahi Sa’deddin, Sultan Ahmed’in ölümünden sonra sultanlara hizmet etmeyi bırakmıştır.302 Ahi Sadeddin’in babası Mir Muhammed Hatib (ö. 939/1532) ve Hafız Ahi Mir Ali Baba Mezidî, Mevlana Beygî Şemseddin Muhammed Hâmidî’nin öğrencileriydi.303 İbn Kerbelayî eserinde üç başka Ahiden de bahsetmiştir: Ahi İbrahim Mâsabihî, Ahi Taceddin Hüseyin ve Ahi Hüsrevşahî.304 1.4.1.7. Ahi Mansur Sühreverdi tarikatının mutasavvıflarından Hasan Bulgarî-i Nahçıvanî (ö. 698/1298) Kirman’daki 27 yıllık ikameti sırasında eski müritlerinden ve Buhara göçmenlerinden olan Ahi Mansur’u Sadeddin Hammuye’nin (ö 650/1252) Kalbu’l-Munkalib risalesini Arapçadan Farsçaya çevirmekle görevlendirmiştir. Bu bilgiden hareketle Ahi Mansur’un XIII. yy’ın ilk çeyreğinde doğduğunu düşünebiliriz.305 300 Farsça metinde “بکسماد “yazılmıştır. 301 İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 1, ss. 167-168. 302 A.g.e., C. 1. ss. 102-103. 303 A.g.e., C. 1, ss. 76-77; Terbiyet, a.g.e., s. 140. 304 A.g.e., C. 1, ss. 382, 415; C. 2, s. 81. 305 Sadeddin Hammuye, “Kalbu’l-Munkalib”, haz. Necib Mayil Herevî, Maarif, S. 14, Tahran 1367, s. 90; Samed Muvahhid, Safiyeddin Erdebili, Çehre-i Asil-i Tasavvuf-ı Azerbaycan, Tarh- 87 1.4.1.8. Herat’ta Sufi Ahiler Kaynaklarda 14.-15. yüzyıl Herat’ında yaşamış Ahi Muhammed Ve Ahi Mahmud Camî306 adlı iki ahiyle karşılaşmaktayız. Seyyid Abdullah Vâiz bu iki zatı “mücerred müfredlerden ve Baba Sengu Abdal’ın müritlerinden” diye takdim ederken, Ahi Muhammed’in Ferman-ı Şeyh medresesi yanındaki caddede bulunan türbede, Ahi Mahmud’un ise Muhtar Dağı’nda defnedildiğini kaydeder.307 Baba Sengu, Emir Timur döneminin dervişlerinden olup, 786/1384’te Endhud’da vefat etmiştir. Aynı kaynakta, Türk Baba Hasan Abdal’ın hayatı anlatılırken, Ahi Muhammed Tûsî adlı bir şahsın da adı geçmektedir. Buna göre; Baba Hasan, Ahinin azarı üzerine askerliği bırakıp derviş olmuştur. Türk ve Tacik herkes Baba’nın ziyaretine gidermiş.308 Yine aynı kaynak, Ahi Zerger’in evinin yanıbaşında Şeyh Muhammed Mekkî’nin defnedildiğini yazmaktadır.309 1.4.1.9. Safevi Tarikatına Mensup Ahiler Tarihî ve tasavvufî kaynaklarda, özellikle Şeyh Safiyeddin Erdebilî’nin menkıbelerini içeren Saffetü’s-Safâ’da Safeviye tarikatının kurucusu Şeyh Safiyeddin Erdebilî’nin (650/1252-735/1334) arkadaşları ve müritleri arasında 20’den fazla Ahi lakaplı kişiyle ı Nev yay., Tahran 1381, s. 95; Seyyid Sadık Seccadî, “Şeyh Hasan Bulgarî ve Makamat-ı U”, Ayine-i Miras, Y. 4, S. 2-3, Tahran 1385, ss. 33-37. 306 İsfezarî (ö. 899/1494’ten sonra ) bu zattan “Baba Ahi Mahmud Camî” diye bahseder. Bkz. Müineddin Muhammed Zemci-i İsfizarî, Ravzâtü’l-cennât fi Evsaf-i Medine-i Herat, haz. Seyyid Muhammed Kazım İmam, Danişgah-ı Tahran yay., Tahran 1338, C. 1, s. 137. 307 Seyyid Asileddin Abdullah Vâiz, Maksadu’l-İkbali Sultaniye ve Marsadu’l-Amali’lHakaniye, haz. Necib mayil Herevî, Bünyad-ı Ferheng-i İran, Tahran 1351, s. 47. Muallim Cevdet eserinde bu esere ve oradaki Ahilere işaret etmiştir, bkz. Muallim Cevdet, a.g.e., ss. 249- 250. 308 A.g.e., s. 85. 309 A.g.e., s. 54. XVI. yy’da Herat’ta “Ahi Zerger” adında bir bağın varlığından haberdarız. Bkz. Zenelabidin Mahmud Vâsıfî, Bedayiu’l-Vakayi, haz. Aleksandr Beldrov, Bünyad-i Ferheng-i İran,Tahran 1349, C. 2, s. 124. 88 karşılaşmaktayız: Ahi Süleyman310, Ahi Ali Dulûzî311, Ahi Ali Şirazî312, Ahi Şadi Habbaz-ı Erdebilî313, Ahi Muhammed Mirmir314, Ahi Kemal315, Ahi İzzeddin Ba’lusanî316, Ahi Şah Melik317, Ahi Hasan318, Ahi Emir Ali319, Ahi Sultan Şah Haddad Erdebili320, Ahi Hacı Bezzaz321,Ahi Cebrail Kerbin-deştî322, Ahi Celal Silahî323, Ahi 310 Ahi Süleyman, Şeyh Safi’nin hocası Şeyh Zahid Gilani’nin kayınpederi ve aynı zamanda en yakın müritlerinden olup, tekke mutfağından sorumlu idi. Şeyh Zahid 72 yaşındayken, Ahi Süleyman’ın 14 yaşlı kızıyla evlenir ve bu evlilikten Bibi Fatıma ve Hacı Şemseddin adlı iki çocuk sahibi olur. İleriki yıllarda Şeyh Safi, Bibi Fatıma ile evlenmiş ve tarikatını devam ettiren oğlu bu kadından doğmuştur. Bkz. İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 1, ss. 247-248; Derviş Tevekküli b. İsmail (İbn Bezzaz), Saffetüs-Safa der Tercüme-i Ahval ve Akval ve Keramat-ı Şeyh Safiyeddin İshak Erdebili, haz. Gulam Rıza Tabatabayî- Mecd, Musahhıh yay., Tebriz 1373, ss. 123-126. 311 Ahi Ali Dulûzî (دلوزی علی اخی (Şehy Safi’nin en yakın Mülazımlarından olup, Saffetü’sSafa’da hakkından hikayeler vardır. Bkz. İbn Bezzaz, a.g.e., ss. 354, 762, 774, 856. 312 İbn Bezzaz’ın yazdığına göre, Şiraz’da hükümdarla arasında çıkan ihtilaf sonucu Şirazlı Ahi Ali, müridi Ahi Şihab ile birlikte kaçarken, Şeyh Safi tarafından kurtarıldığı için Şeyh’in müritlerinden olup, Erdebil’in Mahmudabad kasabasına yerleşmiştir. Bkz. İbn Bezzaz, a.g.e., ss. 330, 1187-1188. 313 İbn Bezzaz’ın anlattığı hikayeye göre ekmekçi olan Ahi Şadi, Ramazan ayının son gününde Şehy Safi’nin mutfağında ekmek pişirmiştir. Bkz. a.g.e., 336. 314 Şeyh Safi’nin oğlu Şeyh Sadreddin’in hizmetinde bulunan Ahi Mirmir, Şehyhinin emriyle Şeyh Safi türbesinin inşaatından sorumluydu. A.g.e., s. 1051. 315 A.g.e., s. 771. 316 A.g.e., s. 721. 317 Askerî kısımdaki Ahilere bakınız. 318 Şeyhin çok çilekeş müritlerindenmiş, a.g.e., s. 316. 319 Şeyh Sadreddin’in mülazımlarından olan bu zat, Sultan Muhammed Olcaytu (ö. 716/1316) zamanında Horasan’ın Sebzabad kasabasında ikamet ettiği zaman, o tarihlerde mazenderan hükümdarı olan Şehzade Ebusaid ile araları buzulur, ancak Şeyh Safi’nin aracılığı ve kerameti yüzünden Ahi Emir Ali kendini kurtarmayı başarır. Ahi Ali’yi Şeyh Safi naşını kabrine koyan kişiler arasında da görmekteyiz. Bkz. a.g.e., ss. 322-323, 988. 320 Demirci olduğu lakabından anlaşılmaktadır, a.g.e., 1153. 321 Erdebilin meşhur kumaşçılarındanmış, a.g.e., ss. 266-267. 322 A.g.e., s. 1096. 323 A.g.e., s. 715. 89 bedel Halhalî324 , Ahi Ebubekir Surakî325, Ahi Hanife326, Ahi Musa327, Ahi Ali Kafî328 , Pire Ahi b. Abdülgani329 . Safevi tarikatı şeyhlerinin etrafında bulunan Ahilerin birçoğunun, adlarından da anlaşılacağı üzere, kent meslek erbabından oluşması dikkat çekicidir. Şeyh Safi’nin 6. Kuşak torunu ve Safevi devletinin kurucusu Şah İsmail (ö. 930/1524) bir şiirinde Ahileri kendisine ettikleri yardımlardan dolayı övmesi de boşuna değildir; Olar ki tâbi-i Mervanilerdi Sürüldü çıktı dinden ebter oldu Şahunun evladına ikrar edenler Ahiler, gaziler, abdallar oldu330 1.4.1.10. Diğer Sufi Ahiler Kaynaklarda haklarında pek bir bilgiye sahip olamadığımız sufî meşrep Ahilerle karşılaşmaktayız. Tespit ettiğimiz bu Ahiler şunlardır: -Şeyh Ahi Sirac-ı Pervane, Şeyh Nizameddin Muhammed b. Ahmed Dehlevî (Nizam Evliya)-nin (ö. 725/1324) öğrencilerinden olup, şeyhi tarafından Çeşti tarikatını yaymak için Hindistan’ın bir bölgesine gönderilmiştir.331 - Şeyh Ahi Cemşid Racgirî (ö. 801/1398)332 324 A.g.e., s. 673. 325 A.g.e., s. 823. 326 A.g.e., ss. 390, 1152. 327 A.g.e., s. 212. 328 Mevlana Zeynüddin Ahi Ali Kafî 947/1540 yıllarında Şeyh Safi zaviyesinin vekili idi. Bkz. İmadeddin Şeyhu’l-Hükemayi, “Fihrist-i Esnad-ı Buk’a-yı Şeyh Safiyeddin Erdebili”, Miras-ı Cavidan, S. 33-34, Tahran 1380, s. 181. 329 A.g.m., s. 183. 330 Turhan Genceyi, Şah ismail Hataî Divanının Elmi-Tenkidi Metni, Elm ve Tahsil yay., Bakü 2013, s. 26. Ayrıca bkz. Irene Melikoff, Uyur idik Uyardılar, çev. Turan Alptekin , demos yay., İstanbul 2011, s. 56. 331 Zebihullah Safa, Tarih-i Edebiyat der İran, Firdevsi yay., Tahran 1378, C. 3, 1. Bölüm, s. 175 90 - Fütüvvetnâme-i Sultani yazarı Kâşifi’nin şed silsilesinde Ahi Taceddin Ali, Kutbeddin Ahi Gence ve Ahi Ali Mübarek Şirvanî yer almaktadır.333 - Ahi Davud Tirmizî334 1.4.2. Meslek Erbabı Ahiler Sufî meşrep Ahiler kısmında tasavvufî eğilimli demirci, kumaşçı ve ekmekçi gibi Ahilerle karşılaşıyoruz. Burada meslek erbabından olan birkaç Ahiyi ele alacağız. 1.4.2.1. Ahi Kassâb Karakoyunlu hükümdarı Kara Yusuf (ö. 822/1419) 813/1410 yılında Sultan Ahmed Celayir’i öldürerek Tebriz’i ele geçirdiğinde, Şirvan şahı Emir Şeyh İbrahim de yenilerek esir düştü. Emirin özgür bırakılması için kendisinden 1200 tümen para talep edildi. Ahi Kassâb (Kasap) başta olmak üzere Tebriz ileri gelenleri Emir İbrahim’in bu parayı ödeyeceği garantisini üstlendiler. İlerleyen zamanlarda Kara Yusuf’un malî divanı, söz konusu alacağın beratını Ahi Kassâb ve diğer Tebrizlilerin adına yazıyor, onlar ise nakit para yerine kıyafet ve kumaş olarak istenilen parayı ödüyorlardı. Sonra da ödedikleri paranın karşılığını almak için beratı Emir İbrahim’e götürüyorlardı. Bu vesileyle kısa zamanda hükümet istediği parayı Emir İbrahim’den aldı.335 Kaynaklarda anlatılanlara bakılırsa Ahi Kassâb’ı Tebriz esnafının başını çektiği kişi olarak değerlendirebiliriz. 332 Racgir (Rajgir) Hindistan’ın kuzeybatısında bulunan bir kasabadır. Bkz. T. Edhemi, Ez Hak ta Haksar-Silsile-i Selmani-i Ebuturabi-i Celali, Şayurd yay., Tahran 1388, ss. 516-517. 333 Kaşifi-i Sebzivari, a.g.e., s. 125. 334 Nizameddin Übeydullah Übeyd-i Zakânî, Külliyat, haz. Perviz Atabeki, Zevvar yay., Tahran 1383, s. 358. 335 Hasan Rumlu, Ahsenü’t-Tevarih, haz. Abdülhüseyin Nevayi, Bungah-ı Tercüme ve Neşr-i Kitab, Tahran 1349, s. 85; Mir Muhammed b. Seyyid Burhaneddin Mirhond, Tarih-i Ravzatü’sSafa, İntişarat-ı Kitabfuruşiha-yı Merkezi, Hayyam ve Piruz, Tahran 1339, C. 6, s. 630; Kadı Ahmed Tetevi-Assaf Han Kazvini, Tarih-i Elfi, Gulam Rıza Tabatabayi-i Mecd, İlmi ve Ferhengi yay., Tahran 1382, C. 7, s. 5078. 91 1.4.2.2. Ahi Kutbeddin Nâyî Emir Timur’un (ö. 807/1405) oğlu Miranşah’ın hizmetinde bulunan ve neyzen olarak şehzadenin meclislerini şenlendiren Ahi Kutbeddin, Miranşah’ın geçici olarak aklî dengesini kaybetmesi üzerine (801/1398) Emir Timur’un emriyle, şehzadeyi eğlence ve kötü alışkanlıklara sevk ve teşvik ederek ülke zaptından alıkoyduğu gerekçe ve ithamıyla, idam edilmiştir. Hafız Ebru’nun kaydına göre kendi alanında “üstad/usta” birisiymiş.336 1.4.2.3. Ahi Ahmed Şah Kazzâz Ahmed Eflakî’ye göre Ahi Ahmed Şah Kazzâz (İpekçi) Tebriz’in ileri gelenlerinden idi. Mevlana’nın torunu Çelebi Arif (ö. 719/1320 ) Tebriz’e geldiğinde onun misafiri olup, Tebriz’in büyük alim ve sufilerinin de bulunduğu bir ortamda, onunla birlikte sema etmiştir. Sema esnasında Çelebi kendi şapkasını ahinin başına koyarak şu beyti okur: Canların feda edileceği bir yerde, şapka ve başın ne önemi olabilir? Başlarda sır ara ve başı bırak, nazar almaya çalış337 Bunu duyan Ahmed Şah tazim edip, kıyafetlerini şarkıcılara bağışlar.338 1.4.3. Siyasî-Askerî vasıflı Ahiler 1.4.3.1. Muhammed Ahi Muhammed Ahi, Sultan Celaleddin Harezmşah’ın veziri olup, Sultan’ın emriyle 627/1229’da öldürülen Şerefü’l-Mülk’ün ferraşlarındandır (mübaşirlerindendir).339 Burada kullanılan Ahi ünvanı gerçekten onun fütüvvet teşkilatına mensubiyetini 336 Hafız Ebru, a.g.e., C. 2, ss. 884-885. جان ها دریغ نیست، چه جای کاله و سر 337 ِسر جوی از َسران و بنه َسر، ستان نظر 338 Eflakî, a.g.e., C. 2, s. 115. 339 Şihabüddin Nesevî, Siret-i Celaleddin Mengübertî, haz. Müctaba Minevi, Elmi ve Ferhengi yay., Tahran 1384, s. 260. 92 gösteriyor ise, Muhammed Ahi’yi de en eski Ahilerden biri olarak sayabiliriz. Celaleddin’in hayatını anlatan Nesevî’nin (ö. 647/1249) Şerefü’l-Mülk hakkında yazdığı sözler dikkat çekicidir: “Şerefü’l-Mülk bir satır Farsça yazdığında birkaç hatası bulunurdu yazısında ... Türklere çok meyilliydi ve Türkçede fasihti (Türkçeyi anlaşılır ve güzel konuşurdu).”340 1.4.3.2. Kadı Ahi Mezhebî İbn Kerbelayi’nin anlattığına göre Ahi Mezhebî fakir ve yoksul olduğunu Pir Hacı Muhammed341’e söyler, Pir ise kendi yüzüğünü Kadı’nın parmağına takar. Bu olaydan sonra işler değişir ve kısa bir sürede Kadı o kadar zengin oldu ki Tebriz ve hatta Azerbaycan’da kimse onun kadar zengin değildi342 Sultanu’l-Kurayî’ye göre Kadı Ahi Mezhebî, muhtemelen Şeyh Şemseddin Muhammed Taberî ile akrabalıkları olan Mezhebiler hanedanına mensup birisidir.343 Burada en dikkat çeken husus, bir Ahinin kadı olması veya bir kadının Ahi olması meselesidir. İbn Battuta da Konya’da İbn Kalem Şah’ın kent kadısı olduğunu yazmıştır.344 1.4.3.3. Ahi Şah Melik Ahi Şah Melik, Çobanoğullarından Melik Eşref’in (ö. 758/1357) kullarındandı. Bir keresinde Melik Eşref tarafından Vezir Hace Abdü’l-Hay ile birlikte elçi olarak Şirvan hükümdarı Kavus’a gönderilmişiti.345 İbn Bezzaz da Ahi şah Melik hakkında bilgi vermektedir. Ona göre Emir Yağıbastı’nın itibar ettiği adamlarından olan Şah Melik, 340 A.g.e., s. 263. 341 Kaynakta Pir Muhammed’in yaşadığı dönem hakkında kesin bir bilgi yoktur, sadece onun Hace Fakih-i Zahid’in (ö. 572/1176) evlatlarından olabileceği ihtimali öne sürülür. Bu durumda Kadı Ahi Mezhebi’nin 13. yy’da yaşadığını varsaymalıyız. 342 İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 1, ss. 394-395. 343 A.g.e., açıklamalar kısmı, C. 1, s. 552. 344 İbn Battuta, Rıhlatu İbni Battuta, C. 2, s. 173. 345 Mirhond, a.g.e., C. 5, s. 560; Tetevi, a.g.e., C. 7, s. 4529. 93 Yağıbastı’nın ölümü üzerine346 Erdebil’e kaçar ve şeyh Sadreddin’e sığınır. Şeyh Sadreddin, babası Şeyh Safi’nin türbesi yanıbaşında bulunan Pire Zekeriya’nın evinden ona bir oda tahsis eder. Ancak Melik Eşref’in emirlerinden Nevruz İlkanî, Şah Melik 300 bin dinar para çalmıştır iddiasıyla Erdebil’de onu aramaya başlar, ama Şeyh’in yardımlarıyla Ahi kaçmayı başarır.347 1.4.3.4. Ahicuk Altın ordu hanı Cani Bek, 757/1356’da Azerbaycan’a asker yürütüp, Melik Eşref’i öldürünce, komutanlarından olan Ahicuk, Cani Bey’in safına geçti. Sonra da Melik Eşref’in para ve mücevherlerini bulup halk arasında dağıtarak birçok kişiyi ertafında toplamayı başardı. Cani Bey ve oğlu Berdi Bek Azerbaycan’ı terk ettiğinde Ahicuk Tebriz’e gelip, Azerbaycan’da iktidarı ele geçirdi, ama halka karşı davranışları hiç hoş değildi. Ahicuk’un Tebriz’i ele geçirmesi haberini alan Bağdat Celayirlileri sultanı Üveys, 759/1357’de Azerbaycan’a gelerek Ahi’yi yenip, Nahçıvan’a kaçmasına sebep oldu. Ancak Emir Ali Pilten başta olmak üzere Sultan’ın emirlerinin ihanetiye, Karabağ ordusunu da yanına alan Ahicuk, Üveys’i yenip, Tebriz’e geri döndü. 760/1358 baharında Mübarizeddin Muhammed Muzafferî, Azerbaycan’a saldırdı. 30 bin atlı ve yaya askerle Mübarizeddin’i karşılayan Ahicuk, yenilip, Tebriz’i düşmana bırakmak zorunda kaldı. Buna rağmen Üveys’in Azerbaycan’a tekrardan gelmesi haberini alan Mübarizeddin, Acem Irak’ına geri çekildi. Sultan Üveys Ahicuk’a aman verdiyse de Ali Pilten ve Hace Alaüddin Kazvinî ile birlikte işler çevirdiğini öğrenince üçünü de öldürttü. Ahicuk kısa süren hükümdarlığı süresinde Mısır Memluklarıyla mektuplaşmıştır, hatta oradan gelen mektuplarda Ahi lakabı da kullanılmıştır. Germiyanlı Ahmedî de İskendername adlı eserinin bir bölümünü Ahicuk’a tahsis etmiştir. Özellikle Ahmedi’nin şu beyti çok dikkat çekicidir: Yoğ idi anda padişahlıkdan neseb 346 744/1343’te Melik Eşref, amcası Yağıbastı’yı Tebriz’de öldürmüştür. Bkz. Şirin Beyanî, Tarih-i Al-ı Celayir, İntişarat-ı Danişgah-ı Tahran, Tahran 1382, s. 30. 347 İbn Bezzaz, a.g.e., s. 999. 94 Kimse yoğ idi etdi sultanlık taleb 348 1.4.3.5. Ahi Küçük Emir Mübarizeddin’in oğlu Şah Şuca’nın (ö. 786/1384) en cesur komutanlarındandı. Bir keresinde Sultaniye hükümdarı Şarık Adil’in ordusu ile Şah Şuca ordusu savaşırken, Şah Şuca ordusu yenilgiye uğrar. Ancak Ahi Küçük, Şah Şuca’yı meydanı terk etmemeye çağırınca, durum değişir, kaçan askerler tekrar Şah Şuca’nın etrafında toplanıp Sultaniye’yi kuşatarak Adil’i itaat etmeye mecbur ederler.349 1.4.3.6. Ahi Şücaeddin Ahi Şücaeddin, Kirman bölgesinde bulunan Bem kalesinin hükümdarı (kalecisi) olarak Sultan Ebu Said (ö. 736/1335) tarafından atanmıştı. Emir Mübarizeddin (ö. 759/1358) Kirman’ı fethettikten sonra, Ahi Şücaeddin ona karşı isyan etti. Emir, Bem kalesini kuşattı, ama Ahi’nin direnişi sonucu 3-4 yıl kaleyi alamadı. Sonunda kalede ahval kötüye gidince, Ahi teslim olup, Emir Mübarizeddin’in safına geçti, ancak kurnazlığa ve vefasızlığa devam ettiği için Kirman kalesine hapsedilip, orada hayatını kaybetti.350 1.4.3.7. Hasan Ahi ve Hüseyin Ahi XIV. yy’da Horasan’da İlhanlı devletine karşı ayaklanan Serbidarların arasında iki Ahi kardeşle karşılaşmaktayız. 743/1342’de Sebzivar kentini ele geçirip, Serbidarların başı olan Muhammed Aytemur (Aydemir), 744/1343’te Mevlana Hasan Ahi ve dervişleri 348 Mirhond, a.g.e., C. 4, s. 504, C. 5, ss. 569-571; Meşkur, a.g.e., ss. 586-590; Alirıza Alaüddini, “Ahicuk”, Dairetü’l-Maarif-i Büzürg-i İslami, C. 7, Tahran 1375, ss. 290-291; Rahim Reisniya, Nihzetha-yı Armani-i Hem-peyvend ve Bedreddin, Mebna yay., Tahran 1383, ss. 135-136; Ahmedi, İskendername, haz. İsmail Ünver, Türk Dil Kurumu Yay., Ankara 1983, s. 64b. Franz Taeschner, “Tebrizli Ahicuk ve Bunun Ahmedi’nin İskendername’sindeki Yeri”, çev. Hüseyin Dağtekin, Tarih Araştırmaları Dergisi, C. 2, S. 2-3, Ankara 1964, ss. 285-290. 349 Muhammed b. Havendşah Belhi Mirhond, Ravzatü’s-Safa, haz. Abbas Zeryab Hoyî, İlmi yay., Tahran 1375, C. 2, s. 757. 350 Mirhond, Tarih-i Ravzatü’s-Safa, C. 4, ss. 461, 463; aynı yazar, Ravzatü’s-Safa, C. 2, s. 738; Reisniya, a.g.e., ss. 137-138. 95 tarafından öldürülüp, yerine Fütüvvet mensubu olan kulû İsfendiyar lider oldu.351 Bir süre sonra Mazenderan’a asker yürüten Hasan Ahi, orada Toğa Timur’un askerleri tarafından öldürüldü. Yerine kardeşi Hüseyin Ahi geçse de, ancak o da 752/1351’de Hudaşah kalesinde adamlarıyla birlikte yakılarak öldürüldü.352 1.4.3.8. Ahi Şihabüddin Akkoyunlu Uzun Hasan’ın (ö. 882/1478) komutanlarından olan Ahi Şihabüddin hakkındaki bilgileri ünlü alim Devvanî’ye borçluyuz. Devanî “Arz-ı Sipah-ı Uzun Hasan” adlı eserinde, Ahi ve adamlarının Şiraz’da Sultan’ın önünden nasıl geçit yaptıklarını şöyle anlatmıştır: “Devamında büyük emir ve komutan, kılıç ve kalem erbabının sığınağı olan Ahi Şihabüddin Şehriyar, ki akıllılığı, sıcak kanlılığı, cömertliği ve güzel ahlâkı herkese malumdur, yüz on atlı, otuz pûşen-pûş353 ve kırk okçu ve hizmetkar ile birlikte geçit yapıp, Sultan’a iyi bir kul olduğunu sergiledi. Sultan’ın alkış ve lütuflerine mazhar olan Ahi, dua ve övgü dolu sözler söyledi.”354 Kaynaklarda adlarını tespit ettiğimiz diğer Ahiler şunlardır: Ahi Bale-i Tebrizî355, Hacı Rüstem Ahicuk356, Ahi İnce357, Ahi İranşah Sencerî358, Ahi Ferec359, Ahi Emir Şeyh360, Pehlivan Murad Ahi Zirek361, Ahi Ferec Veled-i Seyyid 351 Muhammed b. Ali b. Muhammed Şebankareî, Mecmeu’l-Ensab, haz. Mir Haşim Mühaddis, Emirkebir yay., Tahran 1381, C. 2, s. 348. 352 A.g.e., C. 2, s. 350; Hafız Ebru, a.g.e., C. 1, s. 197. 353 Pûşen Farsçada örtü demektir, ama sözlüklerde “pûşen-pûş” (örtü giyen) tabirini bulamadık. Aslı “cevşen-pûş” (zırhlı) olabilir. 354 Celaleddin Muhammed Devani, “Arz-ı Sipah-ı Uzun Hasan”, haz. İrec Afşar, Mecelle-i Danişkede-i Edebiyat-ı Danişgah-ı Tahran, Y. 3, S. 3, Tahran 1335, s. 56. 355 İbn Bezzaz’da adı geçen Ahi Bale’nin Zeki adlı nökerlerinden birisi Şeyh Safi döneminde Erdebil’in valisiydi. Bkz. İbn Bezzaz, s. 819. 356 Şehzade Zeynu’l-Abidin b. Şah Şuca’nın komutanlarındandı. Hafız Ebru, a.g.e., C. 2, s. 616. 357 Şah Şuca’nın komutanlarındandı. Adı kaynaklarda ایکجه ve انگجه şeklinde geçmektedir. Bkz. Mahmud Kütübî, Tarih-i Al-ı Muzaffer, haz. Abdülhüseyin Nevayî, Emirkebir yay., Tahran 1364, s. 83; Mirhond, Tarih-i Ravzatü’s-Safa, C. 4, s. 510. 358 Emir Timur döneminde Sultaniye kalesinin kalecisi olarak görevlendirilmiştir. Bkz. Tetevi, a.g.e., C. 7, s. 4796; Şerefeddin Ali Yezdi, Zafername, haz. Seyyid Said Mir Muhammed Sadık ve Abdülhüseyin Nevayî, Kitabhane-i Meclis, Tahran 1387, C. 1, s. 800. 96 Ali362, Ahi Kasruh363, Ahi Bey364, Ahi Mihmandar365, Ahi Sultan b. Dana Sultan366, Ahi Sultan Tekelü367, Ahi Sultan Câgirlü368, Ahi Ağa Daruga369, Ahi b. Ramazan eşŞirvanî370 . Ayrıca Ahilere mensup birkaç yer adı da kaynaklarda geçmektedir: Ahi Huni mahallesi371, Ahi Kendi372, Ahi Tevekkül zaviyesi373, Ahi Şirin zaviyesi374 , Ahi Ahmedşah bağı375 . 359 Ahi Ferec b. Emir Nizam Bistam, Karakoyunlu Kara Yusuf’un komutanlarındandı. Hafız Ebru, a.g.e., C. 3, ss. 226-227; Rumlu, a.g.e., ss. 44,98. 360 Karakoyunlu Kara Yusuf’un vezirlerindendi. Rumlu, a.g.e., s. 120. 361 Emir Şey hasan Küçük 740/1339’ta Şeyh Hasah Büzürg’ün komutanlarından olan Ahi Zirek’I Sultaniye’de öldürdü. Bazı nüshalarda adı “Ebrek” diye geçmektedir. Bkz. Hafız Ebru, a.g.e., C. 1, s. 93. 362 Emirzade Ahi Ferec/Ferruh Karakoyunlu Cihanşah’ın oğlu Pir Budak Mirza’nın mülazımlarındandı. Akkoyunlu Sultan Yakub zamanında (892/1487) elçi olarak Mısır’a gönderilmiştir. Rumlu, a.g.e., s. 511; Fazlullah Ruzbihan Huncî, Tarih-i Alem-ara-yı Emini, haz. Muhammed Ekber Aşik, Miras-i Mektub, Tahran 1382, ss. 225, 227. 363 Çerkez Tatar Mısır’ın hükümdarı olduğu zaman, Ahi Kasruh (?) diye meşhur olan Emir Tağrıberdî de 824/1421 yılında Halep’in nâibi olmuştur. Tetevi, a.g.e., C. 8, s. 5134. 364 Şah İsmail Safevî, Şiraz’a gittiğinde Ahi Bey elçi olarak Hürmüz ve Lar’a elçi olarak gönderilmiştir. Handmir, a.g.e., C. 4, s. 499. 365 Şah İsmail Safevi’nin Lâhican’da ikamet ettiği dönem yakın hizmetkarlarındandı. Bkz. Muhammed Yusuf Valeh-i Kazvini-i İsfahani, Huld-i Berin, haz. Mir Haşim Mühaddis, Mevkufat-ı Afşar yay., Tahran 1372, s. 75. 366 Şah İsmail Safevi’nin komutanlarındandı. Bkz. Anonim, Alemara-yı Şah İsmail, haz. Asgar Müntazır Sahib, Bungah-ı Tercüme ve Neşr-i Kitab, Tahran 1349, ss. 353-355. 367 Şah Tahmasb Safevi’nin (ö. 984/1576) komutanlarından olup, Özbek Übeydullah ile gerçekleşen savaşta öldürülmüştür. Mirhond, Tarih-i Ravzatü’s-Safa, C. 8, ss. 46-47; Hurşah b. Kubad el-Hüseynî, Tarih-i İlçi Nizamşah, haz. Muhammed Rıza Nasiri ve Kuici Haneda, Encümen-i Asar ve Mefahir-i Ferhengi, Tahran 1379, ss. 87ü 94-95, 251, 254. 368 Şah Abbas Safevi’nin (ö. 1038/1629) komutanlarındandı. Mirza Muhammed Tahir Vahîd-i Kazvini, Tarih-i Cihanara-yı Abbasi, haz. Seyyid Said Mir Muhammed Sadık, Pejuhişgah-ı Ulum-ı İnsani, Tahran 1383, s. 158. 369 Şah Abbas döneminde Hazar denizinin güneybatısında bulunan Astara şehrinin Darugası (şahnesi) idi. Bkz. Molla Abdülfettah Fumeni-i Gilani, Tarih-i Gilan, haz. Menuçehr Sutûde, Bünyad-ı Ferheng-i İran, Tahran 1349, C. 1. S. 190. 370 Bakü kalesinin güney kapısındaki 786/1384 tarihli kitabesinde adı geçmektedir. Bkz. Namiq Musalı, “İbn Bezzaz’ın Saffetüs-Safa Adlı Eserinde Azerbaycan Ahiliği”, I. Uluslararası Ahilik kültürü ve kırşehir sempozyumu (Bildiriler), Kırşehir 2011, C. 2, ss. 797-798. 97 2. BÖLÜM ANADOLU’DA AHİLİK: TARİHSEL AÇIDAN BİR SORGULAMA 2.1. AHİLİĞİN ANADOLU’YA GİRİŞİ VE TARİHÎ GELİŞİMİ Fütüvvet ve dolayısıyla Ahiliğin ne zaman Anadolu’da yayılmaya başladığı tam bilinmemekle beraber, ilk İslam fetihleriyle Güneydoğu kentlerinde, Malazgirt meydan muharebesi sonrası da Müslüman Türkler tarafından fethedilen topraklarda zuhur etmeye başladığını varsayabiliriz. Tabii fütüvvetin bir kent hareketi olduğunu dikkate alırsak, göçebe hayatı sürdürenler için bunun pek geçerli olmadığını da unutmamalıyız. Bu bölümde kaynaklara dayanarak Anadolu’da tespit edilen ilk Ahileri ve dolayısıyla onların temsil ettiği Ahilik/Fütüvvet teşkilatını ele alarak, Anadolu’da Ahiliğin nasıl ve ne zaman başladığı konusunda bir fikir edinmeğe çalışacağız. 2.1.1. Ankara Ahileri 371 Tebriz’in doğusunda bulunan bir mahalle adıdır, “Ahını” da denir. Meşkur, a.g.e., ss. 110- 111. 372 Gence yakınlıklarında bulunan Ahi Kendi’nde (Ahi Köyünde) zamanında Nadir Şah Avşar ve Osmanlı serdarı Abdullah Paşa savaşmıştır. Mirza Mehdi Han Esterabadî, Cihanguşa-yı Nadirî, haz. Seyyid Abdullah Envar, Encümen-i Asar ve Mefahir-i Ferhengi, Tahran 1377, s. 252. 373 Bugün Ermenistan cumhuriyeti topraklarında bulunan Zengezur’un Eleyez köyünde bulunmaktadır. Musalı, a.g.m., s. 798. 374 Yapılış tarihi 852/1448’tir. bkz. Rıhtım, a.g.m., s. 640. 375 İbn Bezzâz, a.g.e., s. 146. 98 Özellikle XIV. yy’da Ankara’da güçlü bir siyasi-sosyal konuma sahip olan Ankara Ahilerinin liderlerinden Ahi Muhammed Şerefeddin’in376 zamanımıza ulaşan soy kütüğünü (şeceresini) incelerken, Ankara ve dolayısıyla Anadolu’da zuhur etmiş en eski Ahiler konusunda değerli bilgiler edinmek mümkün oluyor. Bugün Vakıflar Genel Müdürlüğü arşivinde bulunan ve tıpkı basımı Abdülkerim Erdoğan tarafından yayınlanan Ahi Şerefeddin şecersine377 göre Hoy378 şehrinde ikamet eden ve Arapların Ahi Ali Bessak dedikleri ve Ahi Şerefeddin’in 7. Kuşak dedesi olan Fütüvvet ehli Hasan el-Caferî, Sultan Mesud’un (ö. 550/1155) ölümü üzerine tahta oturan oğlu II. Kılıç Arslan’ın (ö. 588/1192) davetiyle Anadolu’ya gelmiştir.379 Şecerede tarihî açıdan daha güvenilir olan kısımlar tabii ki belgenin yazılış tarihine daha yakın olan verilerdir. Bu verilere göre Ahi Şerefeddin’in babası Ahi Hüsameddin Hüseyin 695/1296 yılında 72 yaşındayken vefat etmiştir. Dolayısıyla doğum tarihi 623/1226 olmalıdır. Ahi Hüsameddin’in babası ise Seyyid Şemseddin Ahi Yusuf’tur, 82 yaşında Ankara’da ölmüştür. Oğlu Hüsameddin’in doğum tarihine bakılırsa en az 600/1200’lü yıllarda doğmuş olmalıdır. Ahi Yusuf’un babası ise Ahi İshak’tır. Bu zatın da 570/1170-580/1180’li yıllarda dünyaya gelmiş olması düşünülebilir. Şecerede Ahi 376 Ankara Ahilerini, Ahilik ve devlet bölümünde ayrıntılarıyla değerlendireceğiz. 377 “Önceleri Ahi Şerafeddin (Aslanhane) Camii’nde muhafaza edilen, 1293 tarihli Ahi Şerafeddin’e ait şecere (soy kütüğü), 12,21 metre uzunluğunda 0.21 metre genişliğinde ve “Bu şecere Allah’ın zayıf ve aciz kulu Mehmed bin Ahi Hüsam el-Hüseyni’nin şeceresidir” ibaresi yazılıdır. Samani aharlı kâğıt üzerine bölüm başları ve asıl isimler sülüs , diğer isim ve bilgiler nesih ile yazılmış, dışına mumlu bez yapıştırılmıştır. Bu şecere Bursa Mebusu Tahir Bey’in tavsiyesi üzerine, 1910 yılında “Tarih-i Osmanî Encümeni” adına İstanbul’a götürülmüş, merhum Ahmet Tevhid Bey tarafından kopya edilerek aslı Vakıflar Genel Müdürlüğüne iade edilmiştir.” Abdülkerim Erdoğan, Ankara Ahileri, Ankara Büyük Şehir Belediyesi, Ankara 2011, s. 33; Ayrıca bkz. Ahmed Tevhid, “Ankara’da Ahiler Hükumeti”, Tarih-i Osmani Encümeni Mecmuası, S. 19, İstanbul 1329/1913, ss. 1202-1203; Makalenin yeni alfabeyle dizilmiş hali için bkz. Yusuf Turan Günaydın, Ahilik Araştırmaları 1913*1932, TTK, Ankara 2015, ss. 115-118. İrene Melikoff bu şecereyi incelemiştir, bkz. İrene Melikoff, “Un document akhi du XIIIe siecle”, Itineraires d’Orient Hommages a Claude Cahen, Buress-Sur-Yvette, 1994. السید الحسن الجعفری ذلک المده فی مدینه خوی 378 İran’ın Batı Azerbaycan eyaletinde bulunan bu şehir hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Alirıza Mukaddem, “Ahi Evren Veli’nin Doğduğu Şehir Hoy: Farsça ve Arapça Kaynaklara Göre”, Uluslararası Sosyal Ara ştırmalar Dergisi, S. 3 /10, 2010, ss. 470-477. 379 Şecereye göre Hasan el-Caferî önceleri de Sultan Mesud’la birlikte Anadolu’da gazalarda bulunmuştur. Erdoğan, a.g.e., s. 25. 99 İshak’ın dedelerinden Seyyid Ali ve Abdullah’ın da Fütüvvet ehli olduğu kaydedilmektedir.380 Ahi Şerefeddin’in şeceresindeki bu bilgiler doğruysa, ki bizce en azından son kuşaklar hakkındaki bilgilerin yanlış ve saptırılmış olma ihtimali çok düşüktür, bu nedenle Ankara Ahilerini Anadolu’nun en eski Ahilerinden sayabiliriz. 2.1.2. Ahi Türk Mevlana Celaleddin Rumi’nin (ö. 672/1273) çok değer verdiği ve meşhur eseri Mesnevi’yi ricası üzerine yazdığı müridi Hüsameddin Çelebi’nin (ö. 683/1284) babası381 Ahi Türk de Anadolu’nun en eski Ahilerinden biri sayılmaktadırlar. Eflaki’ye göre Anadolu’nun bütün itibarlı Ahileri Ahi Türk ve Ahi Başara’nın382 ata-babalarının öğrencisi olup, onlarla onur duyuyorlardı.383 Ahi Türk’ün Hüsameddin Çelebi’nin babası olduğunu düşünürsek, onun en az 600/1200’lü yıllarda doğduğu düşünülebilir.384 Ata-babalarının da Fütüvvet ehli olduğunu hesaba katarsak, bu aileyi Anadolu’nun en eski Ahi ailelerinden saymamız icap eder. 380 A.g.e., s. 24. 381 Eflakî, Ahi Türk’ü Hüsameddin’in dedesinin babası olarak takdim etmektedir: Hasan b. Muhammed b. el-Hasan b. Ahi Türk; ancak Mevlana Mesnevi’nin giriş bölümünde Hüsameddin’i “İbn Ahi Türk diye meşhur olan Hüsamü’l-Hak ved-Din Hasan b. Muhammed b. Ahi göre zikrettiğine olarak) حسام الحق و الدین حسن بن محمد بن حسن المعروف بابن اخی ترک) “Hasan Türk’ü, Hüsameddin’in bizzat babası olarak görmemiz daha isabetli olacaktır. Bkz. Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 737; Celaleddin Muhammed b. Muhammed Mevlevî, Mesnevi-i Manevî, haz. Reynold Nicholson, Hermes yay., Tahran 1390, s. 3. 382 M. Bayram kaynak göstermeden Ahi Başara’yı (بشاره اخی (Ahi Türk’ün kardeşi olarak tanıtıyor. Mikail Bayram, Cünbiş-i Zenan-ı Anatoli, çev. Davud Vefaî – Huccetullah Cudekî, Nigah yay., Tahran 1380, s. 107. 383 Ahi Kayser, Ahi Çoban ve Ahi Muhammed Seyyidvarî bu Ahilerdendi. Eflaki, Ziya ve Lala hanekahı olayını anlatırken bu hususu zikreder ve Ahilerin kılıç ve kama taşıdıklarını da kaydeder. Bkz. Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 738, 755-756. 384 Hüsameddin 622/1225’te Konya’da doğmuştur. Bkz. H. Ahmet Sevgi, “Hüsameddin Çelebi”, TDVİA, C. 18, İstanbul 1998, s. 512. 100 Ahi Türk konusunda ilginç başka bir konu şudur: hem Mevlana ve hem de Ahmet Eflaki, Ahi Türk’ün “Kürt olarak yattım, Arap olarak kalktım”385 diyen mükerrem şeyhin mensuplarından olduğunu zikretmekteler.386 Peki bu şeyh kimdir? Kaynaklarda en az üç kişinin bu sözü söylediğine dair bilgiler bulunmaktadır. Camî, Nefehatü’lÜns’te bu sözü Ebu Abdullah Babuyî’ye atfetmektedir. Cami’nin yazdığına göre Babuyî’nin mezarı Şiraz’dadır.387 XV. yy’ın yazarlarından Abdürreşid b. Salih Bakuvî de Telhisü’l-Asar fi Acaibi’l-Aktar adlı eserinde Urmiyeli Hüseyin b. Ali b. Yezdanyar’ın (ö. 333/944) söylediğini kaydetmektedir.388 Nureddin Ali b. Yusuf Şettenufî (ö. 713/1313), Bihcetü’l-Esrar ve Madenü’l-Envar’da ve Muhammed b. Yahya Hanbeli-I Halebî, Kalâidu’l-Cevahir’de ise Tacü’l-Arifin Ebu’l-Vefaâ Bağdadî’nin (ö. 501/1107) söylediğini yazmaktadırlar.389 Hüsameddin Çelebi ve İbn Yezdanyar’ın Urmiyeli olduklarını dikkate alırsak Mevlana’nın kastettiği kişinin İbn Yezdanyar olduğunu varsayabiliriz, ama eski kaynaklarda İbn Yezdanyar’ın böyle bir söz söylediğine dair herhangi bir bilginin bulunmaması ve sadece XV. yy’a ait bir kaynağın bunu zikretmesi doğal olarak bu tespite gölge düşürür. Diğer taraftan kaynaklar Tacu’l-Arifin Ebu’l-Vefa Bağdadî’nin seyru süluke başlamadan önce “kuttau’t-tarik”’ten (yol kesenler, haramiler) olduğunu kaydederler ki bu da Fütüvvet ehlinde, örneğin Fudayl b. İyad, gördüğümüz yaygın bir haldir.390 Ayrıca Babailer isyanının birinci şahsı olan Baba İlyas’ın (Baba Resul) Vefayî tarikatına mensup olup, Ebu’l-Vefa’nın halifesi olduğunu (herhalde birkaç vasıtayla) 385 امسی ُت کردیا و اصبحت عربیاً 386 Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 737. 387 Cami, a.g.e., s. 325. Ayrıca bkz. Ebulkasım Cüneyd Şirazi, Şeddi’l-İzar fi Hattı’l-Avzar an Züvvari’l-Mezar, haz. Muhammed Kazvini-Abbas İkbal Aştiyanî, Çaphane-i Meclis, Tahran 1328, s. 159. 388 Terbiyet, a.g.e., s. 401. Dönem olarak İbn Yezdanyar’a daha yakın olan kaynaklarda bu konuda herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Bkz. Şirazi, a.g.e., Kazvini’nin açıklamaları, s. 514. İbn Yezdanyar hakkında bkz. Samed Muvahhid, Seyri der Tasavvuf-i Azerbaycan, Tahuri yay., Tahran 1390, ss. 29-55; Hüsrevşahi, a.g.e., ss. 32-35. 389 Şirazi, a.g.e., Kazvini’nin açıklamaları, ss. 514-515. 390 A.g.e., aynı yer. 101 torunlarından tarihçi Aşıkpaşazade zikretmektedir.391 Keza Baba İlyas’ın torununun oğlu Elvan Çelebi, büyük amcalarının, yani Baba İlyas’ın oğullarının Fütüvvet erbabından olduğunu Menakıbu’l-Kudsiyye adlı eserinde açık bir şekilde beyan etmiştir: “Her biri veliliğin medarı, fütüvvet ve mürüvvetin merkezi olan din ve devlet ulularının -Allah onlardan, onlar da O’ndan razı olsun- büyüğü Ömer Paşa, (sonra) Mahmud Paşa, Yahya Paşa, Hâlis Paşa ve görünürde küçüğü olan, bu zayıf kulun dedesi Muhlis Paşa’nın zikrine dair.”392 Bu bilgilerden hareketle “Emseytü Kürdiyyen ve esbahtü Arabiyyen” lafının Ebu’l-Vefa Bağdadî’ye ait olduğu daha kabule şayan görünmektedir. Hakkında pek bir bilgiye sahip olmadığımız Vefaiyye tarikatı’nın o dönem Anadolu’sunda pek yaygın ve etkin olduğu düşünülmektedir.393 Muhtemelen Ahi Türk ve çevresindeki Ahiler, bir taraftan Fütüvvet teşkilatına mensup iken, diğer taraftan da Vefaiyye tarikatına gönül vermişlerdi.394 Bu duruma açıklık getirebilecek bir husus, Osmanlı beyliğinin manevi kurucularından Şeyh Edebalı’nın bir Vefayî şeyhi olduğu halde, kardeşi ve yeğeninin Ahilik teşkilatına mensubiyetidir.395 Ahilik bir tasavvufî tarikat olmadığı için, doğal olarak tarikat mensupları da tasavvufî bağlarını koruyarak bu teşkilata katılma imkanına sahiplerdi. 2.1.3. Ahi Natur Mevlana’nın babası Bahâ-ı Veled’in müritlerinden olup, Mevlana (ö. 672/1273) döneminde 110 yaşlarında Kürkçüler hamamında çalıştığı Eflakî tarafından belirtilen 391 Aşıkpaşazade, Aşıkpaşazade Tarihi (Tevarih-i Âl-i Osman), haz. Ali Bey, Matbaa-i Amire, İstanbul 1332, s.1; Ahmet Yaşar Ocak, Babailer İsyanı, Aleviliğin Tarihsel Altyapısı, Dergah Yay., İstanbul 2011, ss. 110-111. ذکر خذاوندان دین و دولت که هر یک مدار والیت و مرکز فتّوت و مروت بودند بزرگین عمر باشا، محمود باشا، یحیی 392 باشا، خالص باشا، و صورتا کوچکین مخلص باشا که جد این ضعیف رضی هللا عنهم و رضو عنه Elvan Çelebi, Menakıbu’l-Kudsiyye fi Menasıbi’l-Ünsiyye, Baba İlyas-ı Horasani ve Sülalesinin Menkabevî Tarihi, haz. İsmail E. Erünsal-Ahmet Yaşar Ocak, TTK, Ankara 2014, ss. 124, 17a. 393 Vefaiyye tarikatı için bkz. Ahmet Yaşar Ocak, “Türkiye Selçukluları Döneminde ve Sonrasında Vefaî Tarikatı: Türkiye Popüler Tasavvuf Tarihine Farklı Bir Yaklaşım”, Belleten, S. 257, Ankara 2006, Ss. 110-154; Haşim Şahin, “Selçuklu ve Erken Osmanlı Döneminde Vefaiyye Tarikatı”, TKHBAD, S. 70, Ankara 2014, ss. 39-54. 394 Tabii bu mensubiyeti kan bağı olarak düşünmezsek. 395 Ahilik ve Osmanlı devleti ilişkileri bölümünde bu konuya etraflı değineceğiz. 102 Ahi Natur’u da Anadolu’da yaşamış en eski Ahilerden biri sayabiliriz. Zira onun en az 560/1160’lı yıllarda doğmuş olması gerekmektedir.396 2.1.4. Ahlat Ahileri Ahlatşahlar ve Eyyubiler arasındaki siyasi-askerî çekişmeleri anlatan İbn Esir sayesinde, XIII. yy’ın ilk yıllarında Ahlat şehrinde Fityanın varlığından haberdarız. Son Ahlat şahı Balaban’ın öldürülmesi ve Eyyubî meliki el-Evhad’in şehri katliama tâbi tutmasını anlatan İbn Esir (yıl: 604/1207) şöyle der: “Ahlat Fityanının birlik ve beraberliği yok olup, kendi aralarında ihtilâfa düştüler. Neticede eski güç ve itibarlarını kaybettiler. Halk ise onların kötülüklerinden kurtuldu. Zira o kadar güçlenmişlerdi ki bir sultanı öldürüp, diğerini tahta oturtuyorlardı. Dolayısıyla tahta oturan sultanın herhangi bir gücü yoktu, asıl hükümdar Fityandı.”397 Faruk Sümer bu durumu şöyle açıklamaktadır: “Teşkilatlı ve kuvvetli esnaf ve sanatkâr birlikleri (Fityan) de Anadolu’da ilk önce Ahlat’da görülüyor. Bu birlikler daha sonra Anadolu şehirlerinde olduğu gibi Ahlat’ın siyasî hayatında rol oynuyor ve bu münasebetle hücuma uğradığı zaman şehrin müdafaasına da katılıyorlardı. Hatta İbnü’l-Esir ve ondan naklen İbn Vâsıl’a göre Ahlat’ın hakimiyeti onların elinde idi. Bu müelliflere göre onlar, idaresinden hoşnut olmadıkları hükümdarları öldürürler, yerlerine başkalarını geçirirlerdi.”398 Ahlat Ahileri hakkında başka bir bilgiye de sahibiz. Evhadüddin Kirmanî’nin (ö. 635/1238) menkıbelerini içeren eserin 39. Hikayesinde Ahilik399, âsitane ve sofra sevdasına düşmüş, zengin babalarından miras kalan mal-mülkle bir ev tertip ederek 396 Eflaki, a.g.e., C. 1, s. 35-36. Sakıb Dede, Ahi Natur’un Eflaki’nin babası olduğunu söylese de bu tarihen imkansızdır, kaldı ki kimse babasından Eflaki’nin Ahi Natur’dan bahsettiği gibi bahsetmez. Bkz. Abdülbaki Gölpınarlı, Mevleviyye Ba’d Ez Mevlana, çev. Tevfik Subhani, Keyhan yay., Tahran 1366, s. 171. Bekir Şahin, Sakıb Dede’ye istinaden Ahi Natur’un 1126’da doğup, 1236’da vefat ettiğini yazmaktadır: Bekir Şahin, “Ahi Natur”, Ahilik Ansiklopedisi, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Ankara 2014, C.1, s. 148. 397 İbn Esir Cezeri, El-Kami, C. 12, s. 275; İbn Esir, Tarih-i Kamil..., C. 31, s. 224. 398 Faruk Sümer, Selçuklular Devrinde Doğu Anadol’da Türk Beylikleri, TTK, Ankara 1998, s. 54. ayrıca bkz. s. 83. اخیی و اخیگری 399 103 misafirlere400 hizmet etmeye başlayan iki Ahlatlı kardeşten bahsedilmektedir. Hikayeye göre Evhadüddin’in halifelerinden Şeyh Yusuf Surmarî^nin teklifi üzerine iki kardeş, Evhadüddin’in yanına gelip, halvete çekilirler. Seyru sülukları bitince de memleketlerine dönerler.401 M. Bayram Niğdeli Kadı Ahmed’in el-Veledü’ş-Şefik’ine istinaden bu iki kardeşin Ereğlili Şeyh Bedreddin Emir ve Şeyh Şihabeddin Emir Çoban, babalarının ise Ereğlili Mevdud olduğunu yazmaktadır.402 Ayrıca Menakıbnâme’nin 35. Hikayesinde Evhadüddin’in müritlerinden olan Ahi Ahmed’den de bahsedilmektedir. Rivayete göre Evhadüddin’in Malatya’da ikamet ettiği sırada, sadık müritlerinden Ahi Ahmed’i yetkililer kentin şahnesi yapmak isterler. O da Şeyh’in onayını aldıktan sonra şahnelik görevini kabul eder. Sadeddin Köpek olayında ise Ahi Ahmed’in de adı geçtiği için Malatya’da yakalanıp Konya’ya gönderilir. Sultan Alaüddin’in bütün işkencelerine dayanan Ahi Ahmed’in sonunda suçsuzluğu herkese malum olur ve o tekrardan görevine döner.403 Sadeddin Köpek’in (ö. 636/1238) öldürülmesi olayı II. Gıyaseddin Keyhüsrev (hük. 1237-1246) döneminde gerçekleştiği için hikayede bir tutarsızlık söz konusudur ki menkıbevî kaynaklarda bu normal bir meseledir.404 2.1.5. Siyasî Otoritenin Fütüvvet Teşkilatına Girmesi آینده و رونده 400 401 Anonim, Menakıb-ı Evhadeddin Hâmid Kirmanî, haz. Bediüzzaman Furuzanfer, Bungah-ı Tercüme ve Neşr-i Kitab, Tahran 1347, ss. 161-163. 402 Mikail Bayram, Şeyh Evhadü’d-din Hamid el-Kirmani ve Menakıb-Namesi, NKM yay., Konya 2008, ss. 100-102, 241. 403 Anonim, Menakıb-ı Evhadeddin, ss. 139-142. M. Bayram, Ahi Ahmed’in Menakıbu’lArifin’de adı geçen Ahi Ahmed olduğunu söylese de, elimizdeki verilerle bunu ispatlamak veya reddetmek mümkün görünmüyor. Bkz. Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 823. Ahi Ahmed (Ahmed şahne) ile ilgili başka bir hikaye için bkz. Bayram, Şeyh Evhadü’d-din..., s. 320. Bu hikaye Menakıbname’nin elimize ulaşan Farsça metninde mevcut değildir ve sadece Gelibolulu Muhyiddin’in Türkçe çevirisinde bulunmaktadır. 404 Bkz. Mostafavi, a.g.e., ss. 227-228. 104 Anadolu Selçuklularının tarihi açısından pek önemli bir kaynak olan el-Evamiru’lAlaiyye sayesinde XII. yy’ın son yıllarından itibaren Ahilerin Anadolu’daki varlığından haberdar olmaktayız. İlk olarak da Rükneddin Süleyman Şah’ın Konya’yı kuşatarak kardeşi Gıyaseddin Keyhüsrev’i tahttan indirip, iktidarı ele geçirmesi olayında (yıl 1196) adları geçmektedir. Dört ay devam eden mukavemet sonrası Ahiler ve yiğitler405 verdikleri sözlerini tutacaklarını ve Sultan Gıyaseddin’i savunacaklarını ilan etmelerine rağmen gidişatın devamında iki kardeşin anlaşması sonucu, Gıyaseddin şehri terketmek zorunda kalır.406 Bu ve bu gibi olaylarda Ahilerin ön plana çıktığına şahit olsak da407, Selçuklu sultanlarının Halife Nasır’a tâbiiyet olsun diye Fütüvvet teşkilatına girmeleriyle asıl Ahilik-Fütüvvet Anadolu’da resmiyet kazanıp, siyasî otoritenin himaye ve desteğine mazhar olur. Kaynakların belirttiğine göre Anadolu Selçuklu sultanlarından Fütüvvet teşkilatına giren ilk kişi İzzeddin Keykavus (ö. 616/1220) olmuştur.408 Babası اخوان و برناپیشگان 405 406 İbn Bibi, a.g.e., ss. 32-33. Bu olay hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Osman Turan, Selçuklular Zamanında Türkiye, Ötüken yay., İstanbul 2013, ss. 268-270. 407 Ahiler ve Selçuklu devleti bölümünde bu husus ayrıntılarıyla değerlendirilecektir. 408 Mikail Bayram bu konuda farklı düşünmektedir: “Anadolu’da Fütüvvet hareketi Abbasi Halifesi en-Nasır Lidinillah ile siyasî ve kültürel temasa geçilmesi ile başlamıştır. Bu siyasi ve kültürel temas ise Sultan I. Gıyasü’d-Din Keyhüsrev’in ikinci saltanatı döneminde olmuştur. I. Gıyasü’d-Din’den önce Halife en-Nasır ile bu tür bir temasın mevcudiyetini bilmiyoruz. Bu siyasî ve kültürel ilişki şöyle cereyan etmiştir: I. Gıyasü’d-Din ikinci defa tahta geçer geçmez hocası Malatyalı Şeyh Mecdü’d-Din İshak’ı cülusunu Abbasi Halifesi’ne bildirmek üzere Bağdad’a göndermiştir. Şeyh Mecdü’d-Din, bu diplomatik vazifesi sırasında o yıl (601/1204) Bağdad üzerinden Hacca da gitmiş, dönüşte gene Bağdad üzerinden Anadolu’ya dönerken beraberinde birçok ilim adamı ve şeyhleri de getirmiştir. Muhyi’d-Din İbnü’l-Arabî, Şeyh Evhadü’d-Din el-Kirmanî, Şeyh Nasirü’d-Din Mahmud (Ahi Evren), Şeyh Ebu Ca’fer Muhammed el-Berzaî, Muhaddis Ebu’l-Hasan Ali elİskenderanî, Arapgir’de medfun Şeyh Hasan Onar bunlardan ilk akla gelen isimlerdir. Bu ilim ve fikir adamlarından bir çoklarının adları Şeyh Mecdü’d-Din İshak’ın oğlu Sadrü’d-Din Konevî’den (673/1275) intikal eden ve bugün Konya Yusufağa Kütüphanesi’nde bulunan kitapların sema’ ve kıraat kayıtlarında geçmektedir.” Mikail Bayram, Ahi Evren ve Ahi Teşkilatı’nın Kuruluşu, Konya 1991, ss. 27-28. M. Bayram bu söylediklerini herhangi bir kaynağa dayandırmamakta, sadece Mecdeddin oğlu Sadreddin Konevî’ye ait kitaplardaki sema ve kıraat kayıtlarından hareketle bu sonucu çıkarmaktadır ki, bu da pek mantıklı görünmüyor. Ayrıca Bayram’ın başka bir eserinde aynı görüşlerine kaynak olarak gösterdiği Danişpejuh’un makalesinde de sadece Evhadeddin’in 602/1205 yılında Konya’da bulunduğu zikredilmektedir. Bkz. Mikail Bayram, Sosyal ve Siyasi Boyutlarıyla Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, Konya 2006, s. 34; Muhammed Taki Danişpejuh, 105 Gıyaseddin Keyhüsrev’in (ö. 607/1211) şehadeti üzere Konya’da tahta çıkan İzzeddin Keykavus, kendisi ve babasının hocası olan Şeyh Mecdeddin İshak’ı (ö. 618/1221) ağır hediyelerle birlikte Bağdat’a elçi olarak gönderir ve Halife’den Fütüvvet şalvarı talep eder.409 Sultan’ın elçisi Bağdat’ta hürmetle karşılanır. Nasır, Sultan Keykavus’a çeşitli hediyelerin yanısıra Fütüvvet servalı ve bir de Fütüvvet kitabı/menşuru gönderir. İbn Bibi bu menşurun metnini eserinde vermiştir. Metinde Sultan için Türkçe “inanç bilge kutlu” lakapları kullanılmıştır.410 Menşurun sonunda net bir tarih verilmesine rağmen (Ramazan 608/Şubat 1212), İbn Bibi411 Mecdeddin İshak’ın Bağdat’a gönderilmesi olayının Sinop’un fethinden sonra gerçekleştiğini yazar. Anlatılana göre, Keykavus, Halife Nasır tarafından Melik Eşref’e hediyeler ve lakaplar bahşettiğini duyunca, kefereyi mağlup ederek Sinop’u fethettikten sonra hocasını Bağdat’a göndermiştir. Halbuki bu doğru bir bilgi değildir, çünkü Sinop’un fethi 611/1215’te gerçekleşmiştir. Kadı Burhaneddin Mesud Anevî de 608/1212 yılında yazıp Sultan’a sunduğu Enisu’l-Kulub adlı eserinde Halife nasır’ın Sultan Keykavus’a saltanat hilati ve Fütüvvet elbisesi hediye ettiğini kaydetmiştir.412 “Do Menba’ Bera-yı Tarih-i Civanmerdi ve Fütüvvet”, Tarih ve Ferheng-i Civanmerdi, Seyyid Mesud Razavî, İttilaat yay., Tahran 1391, ss. 193-194. Evhadeddin Kirmanî üzerine doktora tezi hazırlamış olan M. Mostafavi de bu konuya değinerek şöyle der: “Hiçbir kaynakta Mecdeddin ile Evhadeddin arasındaki dostluk ilişkisinden söz edilmemiştir; çünkü bu konyla ilgili hiçbir tanık olmadığı için kesin bir tespitte bulunmak zordur. Bununla birlikte Evhadeddin 1204 yılında İbn Arabî Bağdat’ta bulunurken onunla tanışarak, bu dosluk üzerine muhtemelen 1205’te Anadolu’ya gelmiştir. Zira zikredilen tarihten sonra onunla İbn Arabî arasında sıkı irtibat bulunduğu Menakıb’tan anlaşılmaktadır. Ama onun Anadolu’ya gelmesinin sultanın daveti üzerine olduğu hususunda hiçbir ipucu yoktur.” Mostafavi, a.g.e., s. 220. Şunu da söylemekte yarar vardır: Gıyaseddin Keyhüsrev ikinci defa tahta çıktıktan sonra, Anadolu’dan Şam’a giden Mecdeddin İshak’ı tekrar Anadolu’ya davet etmiş ve oğlu Keykavus’un eğitim sorumluluğunu ona vererek Malatya’ya göndermiştir. Bkz. İbn Bibi, a.g.e., ss. 91-93. 409 İbn Bibi, a.g.e., ss. 153-154. 410 A.g.e., s. 155; Turan, a.g.e., ss. 319-320. 411 İbn Bibi, a.g.e., s. 153. جز از خلعت سلطنت شاهوار 412 لباس فتوت که بد یادگار ز جد و پدر تا علی مرتضی سزاوار اهل وفا و رضا 106 Ahilik üzere yapılan araştırmalarda Sultan Alaaddin Keykubad döneminin ilk yıllarında Halife Nasır’ın baş danışmanı ve Fütüvvet anlayışının yeni mimarlarından olan Şeyh Şihabeddin Ömer Sühreverdi’nin Konya’ya yaptığı ziyaret,413 Sultan’ın Fütüvvet teşkilatına dahil olması gibi değerlendirilmektedir. Şeyh Ömer Sühreverdi’nin 617/1221 yılında Anadolu’ya yaptığı ziyarete Eflakî ve Necmeddin Dâye eserlerinde işarette bulunmuşlardır414, ama İbn Bibi olayı ayrıntılarıyla (ve tabii o süslü-ağır tarzıyla) anlatmıştır. İbn Bibi, Sultan İzzeddin Keykavus olayında çok açık bir şekilde Sultan’ın Halife’den Fütüvvet şalvarı istediğini, Halife’nin de buna sıcak bakarak hem serval hem de Fütüvvet menşuru gönderdiğini yazdığı halde, Sultan Alaaddin Keykubad olayında Fütüvvet konusuna hiç değinmemiştir. O’na göre Halife Nasır, Şeyh Şihabeddin Ömer b. Muhammed esSühreverdî vasıtasıyla Sultan Keykubad’a “saltanat menşuru, Rum ülkesinin yönetim naipliğini, padişahlık hilatı, saltanat kılıcı ve iktidar yüzüğü”415 göndermiştir. Resmî karşılama töreninde de sarayda Şeyh Sühreverdi’nin huzurunda Sultan hilafet hilatını giymiş, Bağdat’ta hazırlanmış olan İmameyi başına koymuştur. Ayrıca Daru’lHilafe’den getirilen kırbaçla Sultan’ın sırtına kırk kırbaç vurulmuştur. Keza Sultan, İmamet makamından416 getirilmiş olan binek atın tırnağını öpmüştür. Törenin فرستاد از غایت اتحاد که صافی شود خلق را اعتقاد بدانند کو هست سلطان راست به شاهی او اهل دین را رضاست M. Fuad Köprülü, “Anadolu Selçukluları Tarihi’nin Yerli kaynakları”, Belleten, C. 7, S. 27, TTK, Ankara 1945, ss. 483-485, 516. 413 Haşim Şahin, Şeyh’in bir keresi Sultan İzeddin Keykavus döneminde olmak üzere Anadolu’ya iki kere geldiğini yazsa da, kaynaklarda söz konusu birinci ziyaret hakkında bir bilgiye rastlayamadık. Bkz. Haşim Şahin, “Selçuklular Döneminde Ahiler”, Anadolu Selçukluları ve Beylikleri Dönemi, haz. Ahmet Yaşar Ocak, Ankara 2006, C.1, s. 301; S. Koca da aynı Şahin gibi düşünmektedir, bkz. Salıim Koca, Sultan İzzeddin Keykavus (1211-1220), TTK yay., Ankara 1997, s. 65. 414 Eflaki, a.g.e., C. 1, ss. 44-45, 72; Necmeddin Râzî (Dâye), Mirsadü’l-İbad, haz. Muhammed Emin Riyahi, İlmi ve Ferhengi yay., Tahran 1387, s. 23. منشور سلطنت و نیابت حکومت ممالک روم و تشریف شهریاری و حسام تاجداری و نگین کامکاری 415 İbn Bibi, a.g.e., s. 219. دار امامت 416 107 devamında da saray sanatçıları sema’ yapmış, Şeyh’in müritleri de semaya katılmışlardır. Aynı gün Sultan ve Emir Celaleddin Karatay başta olmak üzere diğer emirler Şeyh’in iradet hırkasını almışlardır.417 İbn Bibi, Şeyh Şihabeddin’i Zincirli mevkiinde karşılayan Konya ileri gelenleri arasından “Ahiler ve Fityan”’ı da saymaktadır. O, ayrıca, Şeyh’in başkentte ikamet ettiği müddette Ahilerin de Şeyh’ten teberrük ve iradet hırkası aldıklarını kaydetmiştir.418 Burada bir konuya da açıklık getirmek isteriz: Claude Cahen’e göre Anadolu’da ilk Ahi’ye Selçuklu sultanı I. İzzeddin Keykavus’un Fütüvvet teşkilatına girmesinden (608/1212)419 hemen sonra rastlanır. 612/1216420 yılında Selçuklular tarafından tekrar fethedilmiş olan Antalya’da hazırlanmış bir vakfiyenin şahitleri arasında aslen Kayserili olan Ahi Eminuddin Mahmud b. Yusuf adını görmekteyiz.421 Vakfiye Recep 669/ Şubat 1271 tarihinde Ertokuş (ö. 633/1235 [?]) ve kölesi Armağan-şah’ın ölümünden yıllar sonra yapılmıştır, ancak şahitlerin Ertokuş’un takririne tanıklık ettiklerinden hareketle 633/1235’ten de önce yaşadıkları anlaşılmaktadır.422 Yukarıda aktardığımız bilgileri dikkate aldığımızda, Cahen’in ilk Ahi diye belirlediği kişinin Anadolu’da yaşamış eski bir Ahi olsa dahi, ilk Ahi olmadığı aşikardır. Ahilik teşkilatı XIII. yüzyıl boyunca o kadar genişledi ki XIV. yy’ın başlarında (733- 734/1332-1333) Anadolu’da seyahat yapan İbn Battuta ikamet ettiği 41 şehir ve köyden 417 A.g.e., s. 222. 418 A.g.e., ss. 220, 223. Rıfat İlhan Çelik makalesinde, Hil’at-i Hilafet’i Fütüvvet elsbisesi olarak görmekte ve Şeyh’in elinden iradet hırkası almayı da Fütüvvet teşkilatına üye olmak demek olduğunu yazmıştır. Bkz. Rıfat İlhan Çelik, “Ahiliğin Temellerinden İki Önemli Şahsiyet: Şeyh Sühreverdi ve Alaüddin Keykubat’ın Fütüvvet Teşkilatına Girişi”, 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu, haz. Kazım Ceylan, Kırşehir 2012, ss. 172, 174. 419 Cahen bu olay için 612-613 / 1215-1216-7 tarihini kaydeder ki yanlıştır. Yukarıda bu konuya değindik. 420 Osman Turan neşrettiği vakfiyede bu olayın vuku bulduğu yılı 609-611 tarihleri arasında bir yıl zikretse de, sonralar Antalya surlarında bulunan kitabeye dayanarak kesin tarihin 30 Ramazan 612/22 Ocak 1216 olduğunu yazmıştır. Bkz. Turan, Selçuklular Zamanında Türkiye, s. 332. 421 Claude Cahen, “İlk Ahiler Hakkında”, çev. Mürsel Öztürk, Belleten, C. L, S. 196-198, s. 593; Osman Turan, “Mübarizeddin Er-Tokuş ve Vakfiyesi”, Belleten, C.XI, S. 43, s. 427. 422 A.g.m., s. 423. 108 en az 25’inde Ahilerin tekke ve zaviyelerinde konaklamıştır. 4. bölümde Ahiler ve yönetim arasındaki ilişkilerden bahsederken yine Anadolu Ahilerine değineceğiz. 2.2. AHİLİĞİN TÜRK KURUMU OLDUĞU TEZİ VE “AKI” KELİMESİ Jean Deny 1920’de yayımladığı bir makalede Ahi kelimesi hakkında yeni bir etimoloji ortaya koydu: “Anadolu’da Türk ve Türkmenler arasında oldukça gelişmiş olan fityan tarikatleri, bu bölgede ahilik adı altında siyasi bir teşkilat niteliği de kazanmaktaydı. Ahi kelimesi, genellikle zannedildiği gibi Arapça kardeşim anlamındaki ahi’yi değil, gözüpek, cömert, mert, cesur, kahraman anlamlarındaki Türkçe akı’yı ifade etmektedir.”423 Giese uhuvvet kavramına atıfta bulunarak Deny’nin haklılığından pek emin olmadığını söyledi, ancak Deny’nin bu görüşü Ahilik üzerinde araştırma yapan birçok kişinin ilgisini çekmeyi başardı. Dilcilik açısından pek önemli kanıtlara dayanan bu görüş, zamanla Ahilik teşkilatının mahiyeti konusunu tartışanların odak noktası oldu, öyle ki özellikle bu hususa istinat ederek Ahiliğin Fütüvvetten başka ve Türklere özgü bir teşkilat olduğunu ileri sürdüler. Şimdi Türkçede “akı” ne demektir ve hangi metinlerde geçmiştir? Her şeyden önce bu konu üzerinde duralım! 466/1074 yılında tamamlanmış olan Divanu Lugati’t-Türk’te “akı” (قیَا(, el-cavad (cömert) anlamında geçmektedir.424 Ayrıca “akı yaga.k”, iyi cins ceviz demektir.425 423 Friedrich Giese, “Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşu Meselesi”, çev. Zehra Aksu Yılmazer, Söğut’ten İstanbul’a, haz. Oktay Özel-Mehmet Öz, İmge Kitabevi, Ankara 2005, s. 161. Söz konusu makalenin eski harflerle yayınlanmış başka bir tercümesi için bkz. Friedrich Giese, “Osmanlı İmparatorluğu’nun Teşekkülü Meselesi”, çev. Köprülüzade Ahmed Cemal, Türkiyat Mecmuası, C. 1, İstanbul 1925, ss. 151-171. Deny’den önce Edib Ahmed Yukenekî’nin Atebetü’l-Hakayık adlı eserini yayımlayan Necip Asım Yazıksız (Hibetü’l-Hakayık, Matbaa-i Amire, İstanbul 1334/1918) bu konuya değinmiştir. Bkz. M. Fatih Köksal, Ahi Evren ve Ahilik, Kırşehir Valiliği, Kırşehir 2011, s. 54. 424 Mahmud b. el-Hüseyin b. Muhammed el-Kaşgarî, Kitabu Divanu Lugati’t-Türk, Matbaa-i Amire, İstanbul 1333, C. 1, s. 84; Kaşgarlı Mahmud, Divanu Lugati’t-Türk, haz. Ahmet B. Ercilasun-Ziyat Akkoyunlu, TDK, Ankara 2015, s. 43. 425 A.g.e., s. 44. 109 Keza “akılamak”, cömertliğe mensup kılmak, cömert saymak” anlamını taşımaktadır.426 Örneğin: ol meni akı.la.dı: o beni cömert saydı.427 Daha önemlisi “akılık” tabiri de geçmektedir: Kodgıl mana akı.lık bolsun mana aya.g a Idgıl meni tokışka yöwgil man aula.g a428 Yûsuf Has Hâcib tarafından XI. yy’da yazılmış, Türk dilinin, edebiyatının ve kültür tarihinin en önemli kaynaklarından olan Kutatgu Bilig’de de akı ve ondan türeyen kelimeler geçmektedir. Yakup Karasoy’un sayımına göre söz konusu eserde akı kelimesi 33 yerde, akı bol 14 yerde, ay akı 5 yerde ve akılık 9 yerde geçmiştir.429 Örneğin: Akı: cömert, eli açık, âlicenap Tüzün erdi alçak kılınçı silig Uvutlug bagırsak akı king elig430 Akı erdi elgi yüreki tedük Biliglig sakınuk kör atı bedük431 Akı suretin kim köreyin tise Kelip körse hakan yüzini usa432 Atı edgü bolmış atanmış akı Akı ölse atı tirig tip ukı433 426 A.g.e., s. 546 427 A.g.e., s. 135. 428 Diyor ki: beni bırak, cömertlik yapayım ki lakabım cömert olsun! Beni savaşa gönder. Burada beni savaşa ulaştıracak bir at ver demek istiyorum. A.g.e., s. 419. 429 Yakup Karasoy, “’Ahi Kelimesi ve Türk Kültüründe Ahilik’’, S.Ü. Türkiyat Araştırmaları Dergisi, S. 14, Konya 2003, s. 3. 430 Asil tabiatli, alçak gönüllü ve güzel tavırlı idi; hayâ sahibi, şefkatli, cömert ve eli açık idi. (43. Beyit) a.g.m., aynı yer. Örnekler şu kaynaktan aktarılmıştır: Arat, reşit Rahmeti, Kutadgu Bilig II. Çeviri, TTK Yay., Ankara 1988. 431 Eli cömert idi, yüreği saf idi; bilgili takvâ sahibi ve adı büyük bir zat idi. (58. Beyit) a.g.m., s. 4. 432 Kim cömert yüzü görmek isterse, gelsin hakanın yüzünü görsün. (104. Beyit) a.g.m., aynı yer. 433 İyi ad kazanmış, cömertlik ile şöhret bulmuştur; bil ki, cömert insan ölse bile, onun adı yaiar. (257. Beyit) a.g.m., aynı yer. 110 Akı bol-: cömert, eli açık olmak Akı bolsa begler atı çavlanur Atı çavı birle ajun beklenür434 Akı bol bagışla içür hem yitür Kalı eksüse ur yana al yetür435 Tuzı etmeki king akı bolsa ked Kümüş birse altun er at tirse ked436 Ay akı: ey cömert Bu yalnguz yorıglı kişi kıvçakı Kişike tusulmaz bolur ay akı437 Akılık: cömertlik, âlicenaplık Akılık kişilik asıg edgülük Bu edgü kişidin kelir belgülüg438 Saran bolma ilig akı bol akı Kalır mengü ölmez akılık atı439 Demirbilek, Kutadgu Bilig’de rastladığımız “akı er-başı” ve “akılar başı” tabirlerinin günümüzde bile kullanılan Ahi Baba’yı çağrıştırdığını düşünmektedir: Negü tir eşitgil közi tok kişi Tuz etmek idisi akı er başı Yime yakşı aymış akılar başı Eşitgil munı sen ay edgü kişi440 434 Beyler cömert olursa, adları dünyaya yayılır; bunların nam ve şöhretleri ile dünya korunur. (2050. Bey.t) a.g.m., s. 5 435 Cömert ol bağışla, yedir ve içir; eğer malın eksilirse, tekrar vur, al ve eksileni tamamla. (2053. Beyit) a.g.m., aynı yer. 436 Tuzu-ekmeği bol ve kendisi çok cömert olmalı; gümüş ve altın vererek, etrafına çok insan toplamalıdır. (2532. Beyit) a.g.m., s. 6 437 Ey cömert, bu tek başına yaşayan yabanî adamın başkalarına faydası dokunmaz. (3407. Beyit) a.g.m., aynı yer. 438 Cömertlik, insanlık, fayda ve iyiliğin hep iyi insandan geldiği şüphesizdir. (934. Beyit) a.g.m., s. 7. 439 Ey hükümdar, hasis olma, cömert ol cömert; cömertliğin adı ebedî kalır, ölmez. (1402. Beyit) a.g.m., ss. 7-8. 440 Gözü tok, başkaları üzerinde tuz-ekmek hakkı olan, cömertlerin namlısı ne der, dinle. Cömertler-başı da çok güzel söylemiş. Ey insan sen bunu dinle. (1191. Ve 3978. Beyitler) bkz. 111 XII. yy’ın ilk yarısında Edib Ahmet b. Mahmud Yukenekî tarafından kaleme alınan Atebetü’l-Hakayık’ta da akı bol- 2 yerde, akı er 7 yerde, akılık 5 yerde ve akılıknı ög- 1 yerde geçmiştir.441 Hatta “cömertliğin medhi ve hasisliğin zemmi hakkında” adlı 9. Bölümünde 34 dize ile cömertlik övülmüş, cimrilik yerilmiştir: kamug til akı er senasın ayur Akılık kamug ‘ayb kirini yuyur Akı bol sanga söz sökünç kelmesün Sökünç kelgü yolnı akılık tıyur442 Bu budun talusı akı er turur Akılık şeref cah cemal arturur443 Karahanlı Türkçesinin devamı olan Harezm Türkçesi eserlerinden olup, 1310 yılında yazılan Kısasü’l-Enbiya’da da akı kelimesi geçmektedir: Anglagıl İlyas yalavaç sözlerini ey akı Aytayın men sen işit ya işteyin men sen okı444 Bu örneklerden başka, Turfan’da bulunan Uygur Türkçesiyle yazılmış metinlerde de (Turkische Turfan-Texte: IV kitap (Sekiz Yukmek), s. 16, 4) akı kelimesi, cömert anlamında karşımıza çıkmaktadır. Maalesef bu metinlerin yazılış tarihi net olarak belli değildir, muhtemelen IX.-XIII. yüzyıllarda yazılmışlardır.445 Salih Demirbilek, “Ahi Kelimesinin Kökenine Dair”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Makaleleri, haz. M. Fatih Köksal, G.Ü. Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi, Kırşehir 2005, s. 278. 441 Karasoy, a.g.m., s. 9. 442 Bütün diller cömert adamın medhini söyler. Cömertlik bütün ayıpların kirini temizler. Cömert ol, sana söz, sövme gelmesin. Sövme gelecek yolu cömertlik kapatır. (229-232. dizeler) Demirbilerk, a.g.m., s. 279. 443 Bu halk arasında en iyi adam, cömert adamdır; cömertlik şeref, ikbâl ve cemâli artırır. (257- 258. Dizeler) Karasoy, a.g.m., s. 9-10. 444 İlyas peygamberin sözlerini anla, söyleyeyim sen işit, sen oku ben işiteyim ey akı. Demirbilek, a.g.m., s. 279. 445 Turkische Turfan-Texte: IV kitap (Sekiz Yukmek), s. 16, 4’ten naklen Ahmed Caferoğlu, Eski Uygur Türkçesi Sözlüğü, TDK yay., İstanbul 1968, s. 9. 112 Ahi kelimesinin kökeni akı kelimesidir diyenler, kelimenin Ortaasya’dan Anadolu’ya geldiğinde k>h ses değişikliğine uğrayarak son şeklini aldığını söylemekteler. Tuncer Gülensoy kısa bir makalede bu ses değişimini farklı örneklerle açıklamıştır.446 Ahi kelimesinin Türkçe akı kelimesinden alınmış olması tezi, başta Neşet Çağatay olmak üzere, özellikle birçok muhafazakâr milliyetçi tarih görüşüne mensup popüler araştırmacıların, “Ahilik Anadolu’da doğmuş Türklere özgü bir kurumdur” tezini ileri sürmelerine sebep oldu. Batılı oryantalistlerin, Türklerin medeni kurumlar geliştirmeye kabiliyetli olmadıkları iddiasına bir tepki olarak Ahiliğin Türklere özgü bir teşkilat olduğunu savunan Neşet Çağatay, “Bir Türk Kurumu Olan Ahilik” adlı eseriyle bu tezini ispatlamaya çalışmıştır.447 Çağatay’a göre Ahi sözcüğünün “kökeni Orta Asya’dan gelmedir... fakat Anadolu’da, özellikle bütün Türk kurum ve terimlerinin Arapçalaştırılması gayretlerinin arttığı bir çağda, Türkçe akı, Arapça ahi’ye çevrilmiştir.”448 O, “gerçekten de meslekî-ahlâkî bir örgüt olan Ahilik, Anadolu’ya özgü bir kuruluştur ... Ahilik, Fütüvvetin gelişmiş bir şekli değildir”449 diyerek şöyle bir sonuca varır: “Bu Asya’dan gelme sanatkâr ve tüccar Türklerin yerli tüccar ve sanatkârlar karşısında tutunabilmeleri, onlarla yarışabilmeleri ancak, aralarında bir örgüt kurarak dayanışma sağlamaları, bu yolla iyi, sağlam ve standard mal yapıp satmaları ile mümkün olabilirdi. İşte bu zorunluk, dinî-ahlâkî kuralları fütüvvetnamelerde zaten mevcut olan bir esnaf ve sanatkârlar dayanışma ve kontrol örgütünün yani Ahiliğin kurulması sonucunu doğurdu. Bu esnaf ve sanatkârlar... İran’da konakladıkları yıllarda belki orada aynı sosyo-ekonomik zorunluklarla aynı ya da benzeri örgütü kurmuş olabilirler.”450 446 Bkz. Tuncer Gülensoy, ‘’Ahi mi? Akı mı?’’, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Makaleleri, haz. M. Fatih Köksal, G.Ü. Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi, Kırşehir 2005, ss. 451-452. A. Sait Aykut da Ahi kelimesinin kökeni hakkında İbn Battta Seyahatnamesinin tercümesine yazdığı girişte, uzun uzun konuşmuş, “akı”, “aga” ve “ağa” kelimeleriyle ilişkilendirmeye çalışmıştır. bkz. Ebu Abdullah Muhammed İbn Battuta Tancî, İbn Battuta Seyahatnâmesi, çev. A. Sait Aykut, İstanbul 2004, C. 1, giriş kısmı, s. LVII. 447 Bkz. Ocak, Türkiye’de Ahilik..., s. 194. 448 Çağatay, a.g.e., s. 44 449 A.g.e., ss. 44-45. 450 A.g.e., s. 48. Çağatay Ahilerin askerî yönüne de şöyle değinir: “Ahi örgütüne giren esnaf ve sanatkârlar, meslekî, dinî ve ahlâkî eğitimden ayrı olarak, askerî talim, terbiye de görüyorlar, gerektiğinde ordu ile savaşlara katılarak düşmanla yiğitçe çarpışıyorlardı.” a.g.e., s. 84. 113 Ahiliğin bir Türk kurumu olduğu tezini kabul eden M. Bayram’ın bu konuda tutumu biraz farklı ve daha ılımlıdır. O, Ahiliğin, “Türk Fütüvvet hareketi”451 olduğunu söyleyip, Çağatay’dan farklı olarak, “Ahilik, dinî ve siyasî bakımdan Abbasî Halifesi en-Nasır Li-Dinillah’ın kurduğu Fütüvvet teşkilatına bağlı olarak”452 kurulmuştur demektedir: “Arap kültüründe ideal kahraman, sahavet ve şecaat timsali olan Fütüvvet erinin adı “Feta”, (çoğulu Fityan), İran kültüründe “Cevan-merd”, Türk kültüründe de “Akı”dır. Tabii İslam ortaçağı boyunca İran “Cevan-merdliği” ve Türk “Akılığı”, İslamiyetle birlikte Arap mefkuresinden etkilenmiştir. Fakat Türklere mahsus Fütüvvet olan Ahilik işte bu Türk Akılığının İslâmîleşmiş şeklidir. İranlılar gibi Türkler de İslâmî Fütüvveti benimsemekle birlikte kendi kültürlerindeki kahramanlık meziyetlerini yaşatmaya devam etmişlerdir.”453 Çağatay ve özellikle Bayram’ın ileri sürdüğü tezler kulağa pek hoş gelse de elimizdeki tarihî verilerle bunların doğruluğunu tam olarak ispat etmemiz mümkün görünmüyor. Ahilik-Fütüvvet ilişkisinden bahsettiğimiz bölümde bu konu üzerinde yeterince durduğumuz için burada tekrar bu konuya değinmek istemiyoruz, sadece şu hususa dikkat çekmek istiyoruz: Anadolu’da Ahilik/Fütüvvet teşkilatına üye olanların, bu teşkilatı genişletenlerin neredeyse hepsi kent insanıydı ve birçoğu da çeşitli bölgelerden Türk Selçuklu hükümdarlarının başarıyla yeniden kurduğu “Rum” ülkesine sığınmış Türk kökenli olmayan Müslümanlardı. Ahiliğin Anadolu’da Türklere özgü olduğu tezini savunan araştırıcılardan birisi de Saffet Sarıkaya’dır: “Kelimenin Farsça lügatlarda bulunmayışı, Divan-ı Lügat-ı Türk’de ve Kutadgu Bilig’de ise “akı” şeklinde kullanılması ve “cömert, eli açık” manalarıyla açıklanması, ayrıca Kuzey İran’ın Orta Asya’dan göç eden Türkler için Anadolu’ya geçişte merhale olması Ahiliğin Türk menşeli oluşu fikrini kuvvetlendirmektedir... Anadolu’daki Fütüvvet teşkilatı, Arap ve Acem Fütüvvetinden etkilenerek ve fakat Türk millî kültürünü esas alarak nev’i şahsına münhasır bir yapıya bürünmüştür.”454 451 Mikail Bayram, Ahi Evren ve Ahi Teşkilatı’nın Kuruluşu, Konya 1991, s. 27. 452 A.g.e., s. 129. 453 A.g.e., s. 131. 454 Mehmet Saffet Sarıkaya, XIII-XVI. Asırlardaki Anadolu’da Fütüvvetnamelere Göre Dinî İnanç Motifleri, T.C. Kültür Bakanlığı, Ankara 2002, s. 34-36. 114 Sarıkaya, Ahiliğin Türkler tarafından icat edildiği fikrini benimsediği ve Ahi kelimesinin “akı”dan Ahiye dönüştüğünü kabul ettiği halde, yine de orta yolu seçerek, “Arapça “kardeşim” manasının da benimsenip, kelimenin kapsamı genişletilmiştir” demektedir.455 Ahi kelimesinin Türkçe akı kelimesinden alındığı fikrine pek sıcak bakmayan iki ünlü araştırıcı var. Claude Cahen ilk Ahilerden Ahi Ferec ve yetiştiği bölge olan Kuzey-Batı İran’a dikkat çekerek ve bu şahsın Türk olma ihtimalini de göz önünde bulundurarak, Ahi kelimesinin “eski Türkçe “ahi-akı: kahramanca” kelimesinden türediği görüşü, Ahiliğin Türklerden kaynaklandığı görüşünü kanıtlamak içindir. Bu da tarihe aykırı düşmektir.”456 der ve kelimenin aslının Farsça olup olmadığının araştırılması gerektiğini vurgular ki bizce bu son görüşü pek dikkate alınacak bir yaklaşım değildir. Gölpınarlı ise k sesinin h sesine dönüşmesinin Türkçede normal ve yaygın bir ses değişimi olduğunun altını çizerek, akı kelimesinin zamanla Ahiye dönüşebileceğini kabul eder ama, “457 hicrîde (1065) ölen Şeyh Ferec-i Zencanî ile 736’da (1336) ölen Alâ-al-devle halifesi Aliyy-i Mısrî’nin “Ahi” lakabiyle anıldıklarına ve bu kelimenin, oldukça eski fütüvvet-namelerde geçtiğine, nihayet Fütüvvet ehlinin birbirlerini kardeş saydıklarına ve Melamilerde “filan şeyhin müridi” yerine “filanın ihvanından” sözünün kullanıldığına bakılırsa bu sözün Arapçadan geldiği hakkındaki fikir ve mülâhaza da reddedilemez.”457 der. Bütün bu yaklaşım ve görüşleri değerlendiren Ahmet Yaşar Ocak, akı-ahi münasebetinin yalnızca linguistik nitelik taşıdığını, meselenin tarihî cephesinin ihmal edildiğini ve Fütüvvet kurumunun tarihî gelişimini ve uğradığı değişimin göz önüne alınmadığını ifade eder ve “tarihte sosyal kurumların sadece linguistik delillerle 455 A.g.e., s. 35, dp. 109. 456 Cahen, a.g.m., s. 592. 457 Gölpınarlı, Fütüvvet Teşkilatı, s. 17; Tasavvuf ehli arasında uhuvvet için bkz. Ahmet Kartal, “Şeyh Baba Yûsuf’un Uhuvvet ile İlgili Manzuması”, Ahilik Araştırmalar Dergisi, S. 1, Ankara 2004, ss. 69-78. İbn Bibi de Ahileri zikrettiği zaman “ihvan” kelimesini (kardeşler, Arapça ah kelimesinin çoğulu) kullanmıştır. Örneğin: İbn Bibi, a.g.e., s. 205. 115 açıklanmayacağı, özellikle modern tarih anlayışı içerisinde genel kabul gören bir gerçektir” der. 458 Son olarak kendi değerlendirmemiz şu şekilde olacaktır: a) Özellikle XI. yy’da Doğu Türkçe metinlerinde kullanılan ve cömert anlamı taşıyan “akı” kelimesi Ahilik araştırmalarında gözardı edilemez. b) Eğer akı kelimesinin Uygur Türkçesiyle yazılmış metinlerde kullanışı IX. ve daha önceki asırlara aitse (ki bu konuda emin değiliz), metinlerin Budizm ve Maniheizm dinleri hakkında olduğu da dikkate alınarak, kelimenin İslam uygarlığı ve Arap dili ile herhangi bir bağı yoktur denilebilir. c) Aksi takdirde, akı kelimesinin Horasan Fütüvvet çevrelerinden Doğu Türkçeye geçme ihtimali üzerinde durabiliriz. IX.-XI. yüzyıllarda Fütüvvet erbabının arasında “Ahi” (kardeşim) ünvanı veya hitap kelimesinin kullanıldığına dair bir bilgimiz yok, sadece Fütüvvet ehlinin birbiriyle “ihvan” (kardeşler) gibi davrandığını ve aralarında “uhuvvet” (kardeşlik) münasebetinin var olduğunu biliyoruz.459 XI. yy’ın başlarında tasavvufî çevrelerce hitap sözü olarak “feta” ve “civan-merd” kelimelerinin yanı sıra “ahi” kelimesinin de kullanıldığını biliyoruz. Buradan hareketle, o dönemlerde Fityan arasında “Ahi” lakabının revaçta olduğunu tahmin edebiliriz. d) Cömert anlamlı akı kelimesi eskiden beri Türkçede mevcut ise şöyle bir varsayımda bulunabiliriz: Türkler eskiden beri ahlâkî bir erdem olan cömertliği tesmiye etmek için akı ve akılık kelimelerini kullanıyorlardı. Onlar İslam dinini kabul ettikten sonra Fütüvvet teşkilatıyla tanıştıklarında, Arapların ve Acemlerin kullandığı “feta” ve “civan-merd” kelimeleri yerine “akı” kelimesini kullandılar. Aynı dönemde özellikle Horasan’da tasavvufî çevrelerde “Ahi” lakabı yaygın bir şekilde kullanılmaktaydı. Türkçede yaşanan ses değişimiyle akı ahiye dönüştü. Bu sonuncusunun da Arapça ahi (kardeşim) ile neredeyse aynı olması, kelimenin asıl menşeinin unutulmasına sebep oldu. Bu teoriyle biz, İslam dünyasının her tarafında yaygın olan Fütüvvet teşkilatı çerçevesinde neden Türklerin yoğun yaşadığı Anadolu ve Azerbaycan’da Ahi lakaplı insanlarla daha yoğun bir şekilde karşılaştığımızı açıklayabiliriz. 458 Ocak, “Fütüvvet”, s. 263. 459 Bkz. Ahilik-Fütüvvet ilişkisi bölümü. 116 e) Ahi kelimesinin Türkçe menşeli olması, bizi Ahiliğin Anadolu’ya yahut Türklere özgü ve Fütüvvetten ayrı bir kurum olduğu düşüncesine götürmemelidir. Çünkü bu tarihe ve tarihî gelişmelere aykırıdır. Bir kere Anadolu dışı Ahiler bölümünde gördüğümüz gibi, Ahiler sadece Anadolu’da değil, belki İslam coğrafyasının birçok bölgesinde karşımıza çıkmaktalar. Seyyid Ali Hemedanî’nin (ö. 786/1384) Fütüvvetname’si bu konuda önemli bir belgedir. Hemedanî orada Ahi kelimesinin kardeş anlamında olduğunu, halkın asâyişi ve refahı için çalışanlara veya çalışmak isteyenlere Fütüvvet erbabı ve Ahi dendiğini açık bir şekilde yazmaktadır.460 Ayrıca 460 Hemedani, Fütüvvetname, ss. 152, 174. Hemedanî ayrıca Ahi hakkında şöyle bir açıklamada bulunmaktadır: “Ey azizim, bil ki, Ahi sözü halk arasında revaç bulmuş bir sözdür. Bu sözün anlamı yüce ve hakikati geniştir, ancak halkın çoğu sözün anlamsız şekli ve suretiyle yetinip, dinî hakikatlerin sırlarından mahrum kalmışlardır. Bir takım nefis peşinde olan insanlar, birisini Ahi diye hitap edip, kendilerine lider belirlerler. onların nefsânî istekler yüzünden birkaç gün münafıkcasına arkadaşlıkları (sohbetleri) olur, ancak sonu vahşet ve düşmanlıkla biter.” a.g.e., ss. 151-152. Hemedanî Ahi kelimesinin âm, has ve ahas (اخص و خاص ،عام (mertebelerinde sırayla sözlük, nas ve ıstılah anlamlarına sahip olduğunu zikrederken, ıstılah olarak Fütüvvet ehline ıtlak edildiğini ve Fütüvvetin fakr ve velayetin bir parçası olduğunun altını çizer. ss. 152-153. Devamında ise şçyle der: “Fütüvvet erbabı, arkadaşlarından kerem, cömertlik, iffet, emanet, şefkat,sabır, tevazu ve takva ile bilinen birisini Ahi olarak tesmiye edip, Fütüvvet makamında başkalarının öğretim ve eğitimi ile ilgilensin diye onu hizmet âstanesine (tekkesine) tayin ederler. Ve fakr (tasavvuf) hilatinin bir parçasını yani: külah ve servali (başlık ve şalvar) ona verirler. Bu iki hilat (hediye) hırkanın (tasavvuf hilatının) parçası olsalar da, ancak onun aslıdırlar (özüdürler).” s. 154. Pasajın Farsça orijinali şöyledir: و چون ارباب فتوت یکی را از اصحاب خود، که متصف بود به کرم و سخاوت و عفت و امانت و شفقت و حلم و تواضع و تقوی، او را »اخی« نام نهند و در مقام فتوت، به تربیت و تعلیم او را، بر آستانۀ خدمت نصب کنند و جزوی از خلعت فقر بدو دهند. )یعنی( کاله و سراویل و این دو خلعت اگرچه جزو خرقه است اما اصل آنست. Anadolu dışı Ahi ve Ahilik sözlerinin kullanıldığına dair diğer bir belge de Evliyaullah Amulî’nin 761-780/1359-1378 yılları arasında yazdığı Tarih-i Rûyan adlı eseridir. Ruyan Hazar Denizi’nin güneyinde bulunan bir bölgenin adıdır. Amulî 759/1357 yılında Rey’de bulunan Kavseyn kalesinin fethini anlatırken, savaşta öldürülen komutanlardan Rükn-i Kürd’ü şöyle tanıtır: “İsfahan’ın Burna-pîşelerinden (Ayyarlarından) ve Kum hükümdarının hizmetkârı idi. Irak’ın her tarafında “Ahîgerî” (Ahilik) ile nam salmıştı. Askerlik ve Burna-pişelik konusunda bir sürü işe başını sokmuştu.” رکن کرد را که از برناپیشگان اصفهان بود و در قم مصاحب حاکم آنجا گشت و به نوکری او منسوب شده بود و در تمامت عراق نام و آوازۀ او به اخی گری فاش گشته. بسی کارها از اسفاهی گری و برناپیشگی از دست او بر آمده بود. Evliyaullah Amûlî, Tarih-i Rûyan, haz. Menuçehr Sutude, Bünyad-ı Ferheng-i İran, Tahran 1348, s. 194. 117 Ahilik, Fütüvvetten ayrı bir kurum olsaydı, akı ve akılık tabirlerinin kullanıldığı Türkistan’da (Ortaasya’da) böyle bir teşkilatla da karşılaşmamız icap etmez miydi? Ancak böyle bir teşkilatın varlığından haberdar değiliz. Kaldı ki o dönemlerde Ortaasya’da sadece Türkler yaşamıyordu. Diğer etnik gruplar da yoğun bir şekilde o sahada yaşıyorlardı. Anadolu’ya gelen Türklerin büyük bir kısmının konar göçer olduğunu, Anadolu’da yavaş yavaş yarı göçebe ve yerleşik hayata geçtikleri bilinen bir husustur. Ahilik gibi bir organizasyon ise ancak iyice gelişmiş yerleşik bir sosyo-ekonomik yapının ürünü olabilirdi. Anadolu’ya gelen Türkler elli yüz sene gibi kısa bir süre içinde böyle bir kurumu sırf kendi geleneklerine dayanarak yaratamazlardı.461 f) Ahiliğin bir Türk kurumu olup olmadığı, ne bu teşkilatın önemini azaltıp çoğaltır, ne de Türklerin bölgemizin sosyo-kültürel atmosferinin oluşumundaki rollerine gölge düşürür. İslam uygarlığının bütün müesseseleri bütün Müslümanların ortak ürünüdür. Dolayısıyla Fütüvvet müessesesi de Arapların, Acemlerin ve Türklerin ortaklaşa zamanla kurdukları bir kurumdur. Hafız Ebru da Zübdetü’t-Tevarih’te Horasan Serbidarlarının başına geçen Kulû İsfendiyar’ı (ö. 748/1347) “Ahi-sıfat bir adamdı ve birkaç kıvrak genç onun terbiyesi idi” diye tanıtmıştır. Bkz. Hafız Ebru, a.g.e., C. 1, s. 197. 461 Bkz. Ocak, Türkiye’de Ahilik..., s. 195. 118 3. BÖLÜM ANADOLU’DA AHİLİĞİN KURUMSALLAŞMASI VE AHİ EVREN PROBLEMİ Anadolu Ahiliğinin hep tartışılan en önemli konularından biri de Ahi Evren problematiğidir. Acaba birtakım araştırmalarda söylendiği gibi o Anadolu Ahiliğinin kurucusu mudur? Ahi Evren hakkında yapılan tespitler, Mevlana ile münasebeti meselesine dair görüşler ne kadar gerçeği yansıtmaktadır? Ona atfettiği eserler gerçekten ona mı aittir? Zaman zaman bazı araştırıcılar bu gibi önemli soruları sorsa da, bu konuda geniş ve kapsamlı bir eleştirel araştırma yapılmamış, söz konusu tespitler ve iddialar genel kabul görmüş ve hatta Halil İnalcık gibi önemli bazı tarihçiler eserlerinde bu gibi tespit ve iddialara yer vermişlerdir. 3.1. MİTOLOJİK AHİ EVREN Ahi Evren, hayatı neredeyse tamamen menkıbelere karışmış tarihî şahsiyetlerden biridir. Kendisini seven çevreler ve yüceliğine inanan insanlar, yaşadığı zaman dilimini gözetmeksizin, onu Hz. Peygamber’in sahabelerinden, hatta amcasının oğlu bile yapmışlardır. Dikkatimizi çeken husus, yaşadığı döneme yakın olan menkıbevî kaynakların az da olsa zaman dilimini dikkate almaları ve dönemine yakın kişilerle münasebette olduğunu zikretmeleridir. Örneğin Ahi Evren’in Mevlana ve Hacı Bektaş gibi XIII. yy’ın sufileri ile görüştüğünü ve keramet gösterdiğini ileri sürmüşlerdir. Ama zaman geçtikçe, artık yaşadığı gerçek dönem unutularak, sadr-ı İslam’a ait bir şahsiyet olarak düşünülmüş ve hakkındaki menkıbeler de Hz. Peygamber ve Hz. Ali gibi İslam’ın ilk simalarıyla ilişkili olarak anlatılmıştır. Durum böyle iken, bazı menkıbevî kaynaklarda iki Ahi Evren’den bahsedilmeye başlanılmıştır. Herhalde bu da önceki kaynaklardaki ikililiğin farkedilmesinden ve ortadaki paradoksu giderme çabasından 119 kaynaklanmıştır. Sadr-ı İslam’da yaşadığına inanılan Ahi Evren hakkında özetle şöyle bir menkıbe anlatılmaktadır: “Hz. Muhammed, Bedir savaşından üç gün önce ashâbı toplayarak silahlarını hazır etmelerini söyler ve alem-i şerifi amcası Hz. Abbas’a vermek ister. Hz. Abbas kendisinin yaşlandığını eğer uygun görülürse oğlu Mahmud’a verilmesini arzu ettiğini söyler. Peygamber alem-i şerifi Mahmud’a havale eder. Hz. Peygamber’in Bedir savaşında çok iyi çarpıştığını öğrendiği Mahmud’u (Ahi Evran) tebriki üzerine sahabenin her biri Mahmud’a teberrüken birer yeşil yaprak takdim ederler. Hz. Ali ise ganimet adına elinde ne varsa tamamen fukaraya dağıttığı için bir şey veremez. Hz. Muhammed “Sen ne verirsin yâ Ali?” diye sorunca “Kızım Rukiye’yi verdim.” Diye cevap verir (Bazı şecerenamelerde Zeyneb’i). Hz. Ali’nin kızı Rukiye’yle (veya Zeynep’le) Ahi Evran’ın toy ve düğünü üç gün üç gece sürer. Düğün yemeği için 99 adet sığır, koyun ve keçi kesilir. Hz. Peygamber Ahi Evran’a debbağlık sanatını öğreterek ondan bu derileri işlemesini ister. Ahi Evran o derilerden rengârenk, çok güzel ürünler yapar. Peygamber de Ahi Evran’ın beline şed bağlayarak onun 32 esnafa pîr olduğunu duyurur.”462 Gülşehrî’ye ait olduğu tartışılan Kerâmat-ı Ahi Evran’da ise Ahi Evren hakkında daha farklı menkıbeler anlatılmaktadır: bütün Ahilerin sultanı olan Ahi Evren, padişahın hasekisi olup, bütün beyler de onun önünde birer kuldur. 93 yıllık ömründe ne helalı ne de haramı ihlal etmiştir. Gönlünü kadın ateşiyle yakmamış, kimsenin ağzına ve yüzüne bakmamıştır.cömertlikte Hâtem-i Tâî yanında bir dilenci gibi durur. Kutp olup üçlere ermiş, yedilere ders vermiştir. Kırklar ile de arkadaştır. Ahi Evren namazını Kabe’de kılıp, kendi şehri olan Kırşehi’e dönermiş. Bazen sabah namazını Beytü’l-Mukaddes’te, öğle namazını Dımışk’ta, ikindiyi Medine’de, akşamı Urfa’da, yatsıyı da Mekke’de kılıp Kırşehir’e dönermiş. Öldüğünde ise Azrail yanına gelmemiş, canını bizzat Allah almıştır. O yüzden de Allah’ın cemalini görme şansını bulmuştur. Öldüğü gece ay tutulmuş, yıldızlar da sönmüşlerdir. Yer ve gök ölümünde ağlamıştır.463 Vilayetname’de de Ahi Evren hakkında ilginç menkıbeler anlatılmaktadır: Mevlana Celaleddin ile Şems-i Tebrizi’nin tanışıp buluşmasından sonra, Mevlana derviş olur. Şehrin bilginleri durumu öğrenince sultana şikayet ederler: “bir derviş geldi, ne yaptıysa yaptı, Molla Celaleddin’i bizden ayırdı. Emret yine bize katılsın.” Sözlerinin sultan tarafından kale alınmadığını gören bilginler, bir Perşembe günü Konya’dan çıkıp, 462 Köksal, a.g.m., s. 88. 463 Kartal, a.g.m., ss. 656-657. 120 Arabistan’a doru yola koyulurlar. Ertesi gün Konya’da hiç bir yerde ezan okunmaz. Sultan olayı Sadreddin Konevî’ye bildirip, bir çare bulmasını iister. Sadreddin, sultanın isteği üzerine nakîbini Denizli’ye gönderir: “katırıma bin, Denizli’de bir bağcı var şu şekilde, bizden selam söyle, Şeyh seni çağırıyor de, ikiniz de katıra binip hemen gelin.” Katır kırk adımda Denizli’ye varır. Nakîp Ahi Evren’le birlikte Konya’ya döner. Sadreddin cumanın vakti geçmeden bilginleri şehre çevir der. Ahi Evren şeyhin izniyle kalkıpüç adımda Çarşamba Suyu’nun üst yanında bilginlere erişir ve bundan böyle gitmeye yol yok sizlere der. Bilginler sözünü dinlemezler. Ahi Evren ey yer tut bunları der. Yer bütün bilginlerin atlarını, develerini, katırlarını dizlerine kadar yutar. Bilginler aman diler, yer bizi salıversin döneriz derler. Ahi Evren’in emriyle yer salıverir, ancak bilginler yine gitmeye başlar. Bu olay üç kere tekrarlanır, nihayet bilginler dönmeye karar verirler ve dönerler. Cuma vakti geçmesin diye Ahi Evren gözlerinizi yumun der, yumarlar. Gözlerini açtıklarında Konya’nın içinde bulurlar kendilerini. Hepsi yerine varır, Cua kılınır.464 Başka bir menkıbe de ise Ahi Evren’in debbağlığı söz konus olmuştur: Ahi Evren Kayseri’de iken yedi renkte bir sahtiyan (sepilendikten sonra boyanıp cilalanmış deri.) boyardı. Bu, üstü örtülü bir kapta dururdu. Biri gelip deri istese besmeleyle elini atar, ne renkte ve kaç tane sahtiyan istiyorsa çıkarır verir, parasını alırdı. Kaç yüz sahtiyan istense verirdi. O zaman, zanaat ehlinden, bir vergi almak âdetti. Gammazlar, Kayseri sancak beyine, burda büyük bir usta debbağ var, işçileri, çırakları çok; her gün dilediği kadar deri satıyor, ondan da vergi almak gerek derler. Kayseri beyi, birkaç adam gönderir, varın, o da şu kadar mal versin, yoktur derse bu şehre geleli işlediği gönün vergisini alın diye talimat verir. Kullar tabakhaneye giderler, kapını kapalı olduğunu görürler. Kapıyı açıp içeriye bakarlar, tabakhanenin içi evrenle (ejderha ile) dopdulu! Hepsinin gözleri külhan alevi gibi parlamada, ağızlarını açıp kendilerine karşı kükremekte. Akılları başlarından gider, kaçarak Bey’e gelip gördüklerini haber verirler. Bu olaydan sonra Ahi Evren Kırşehir’e yerleşir ve sık sık Hacı Bektaşla görüşmeye başlar.465 Bu menkıbeyi Evliya Çelebi de anlatmıştır.466 464 Vilayetname, ss. 49-51. 465 A.g.e., s. 51. 121 3.2. TARİHSEL AHİ EVREN 3.2.1. Yaşadığı Zaman Problemi Ahi Evren’in hayatı hakkında en önemli problemlerden birisi yaşadığı zaman problemidir. Aşıkpaşazade (1400-1484) ve Taşköprüzade (1453-1529) onun Orhan Gazi döneminin (1324-1362) sufileri sırasında zikretmişlerdir.467 Ayrıca Farsça-Arapça şecerenamelerden de Ahi Evren’in XIII. yy’ın sonları ve XIV. yy’ın başlarında yaşadığı anlaşılmaktadır.468 Buna karşın Hacı Bektaş’ın menkıbelerini anlatan Vilayetname’de, keza Menâkıb-I Ahi Evran-I Veli’de ve Evliya Çelebi Seyahatnamesi’nde Selçuklu döneminde yaşadığı, Hacı Bektaş ve Baba İlyas gibi sufilerle ahbap olduğu yazılmaktadır.469 Bazı şecerenamelerde ise 830/1426’da vefat ettiği yazılmaktadır.470 Vilayetname gibi menkıbevi eserler Ahi Evren’in XIII. yy’ın ortalarında yaşadığını ve Mevlana ve Hacı Bektaş gibi evliya ile çağdaş olduğunu zikrederken, icazetnameler gibi tarihî vesikalar ve Aşıkpaşazade gibi tarihçiler onun XIV. yy’da (Orhan Gazi döneminde) yaşadığını göstermektedirler. XIII. yy’dan haber veren ve elimize ulaşabilen eserlerin hiç birinde Ahi Evren hakkında bilgi bulunmamaktadır. Mamafih, Ahi Evren’in XIV. yy’da Orhan Bey zamanında yaşadığına inanmak daha isâbetli gözükmektedir. A. Gölpınarlı’nın da vardığı bu tespiti şimdiye kadar Türkiye’de yapılan Ahilik araştırmalarında değinilmeyen bir belge de onaylamaktadır. 466 Evliya Çelebi, a.g.e., C. 1, ss. 594-595. 467 Aşıkpaşazade, a.g.e., ss. 199-200; Taşköprüzade, a.g.e., s. 12. 468 Bkz. Kaynaklar ve araştırmalar kısmı, 2.8. no’lu açıklamalara. 469 Vilayetname, s. 50; Altınok, “Yeni Vesikalar Işığında…”, s. 67; Evliya Çelebi, a.g.e., C.1, ss. 594-595. 470 Köksal ve diğerleri, a.g.e., s. 107. 122 Hafız Hüseyin Kerbelayî (İbn Kerbelayî), XVI. yy’da Tebriz şehrinde bulunan mezarları kayda geçirmek amacıyla yazdığı Ravzatü’l-Cinan ve Cennatü’l- Cenan’da şöyle yazmıştır: “Ve keza Nasriyye bağının arkasında kuzey tarafta Pir-i Rumî adı ile meşhur olan bir türbe var, girişinde taştan bir dergâh vardır ki Hâce Abdullah Seyrafî 471 şu ibareyi yazmıştır: “Şu mübarek binayı büyük sahip, mürüvvet erbabının sultanı, İran’ın iftiharı, Nâsırü’d-Devle ve’d-Din Ahi Evran azze nasruhü 746 senesi Rabi’ül-evvel ayının başlarında472 emretti.” Malum değildir ki, bu Pir-i Rumî mezkur Ahi Evran’dır yahut Ahi Evran bu türbeyi Pir-i Rumî vasıtasıyla/için yaptırmıştır, debbağlar kendi silsilelerini Ahi Evran’a ulaştırırlar, güya kemer-beste birisiymiş, Allah daha iyi bilendir.”473 “Azze nasruhu” (onun yardımı aziz olsun) ibaresinden Ahi Evren’in 746/1345 tarihinde henüz yaşıyor olması ortaya çıkmaktadır. “sahib” kelimesinden ise muhtemelen devlet görevlisi olabileceği anlaşılmaktadır. Bu vesika Aşıkpaşazade, Taşköprüzade ve Farsça-Arapça icazetnamelerin Ahi Evren’in XIV. yy’da yaşadığı yönündeki verileri teyit etmektedir. Hemen şunu da hatırlatalım ki, Mübarek Galib, Ankara mezar taşlarından bahsederken, XIV. yy’da (74? yılının Recep ayının başlarında) ölmüş Şeyh Evren adlı bir zatın mezar taşını da zikreder.474 Acaba bu zat, Nâsıreddin Ahi Evren midir? Ahi Evren’in 93 yıl yaşadığı bilgisini doğru sayarsak475 ve 1350’lerde de vefat ettiğini düşünürsek, onun 1260’larda doğduğunu varsayabiliriz. 471 Abdullah b. Mahmud Serrafî Tebrizî, 14. yy’ın ünlü hattatlarındandır. 14. yy’ın ortalarında vefat etmiştir. Etraflı bilgi için bkz. İbn Kerbelayî, a.g.e., C. 1, ss. 369-370; Necib Mayil Herevî, “Risale-i Adab-ı Hatt-ı Abdullah Seyraf-i Tebrizi”, Vakf, Miras-ı Cavidan, S. 4, Tahran 1372, ss. 128-136. 472 Temmuz 1345. و همچنین در عقب باغ نصریه بجانب شمال مقبره ایست مشهور به پیر رومی، در درآمد آن درگاهی است از سنگ، 473 خواجه عبدهللا صیرفی نوشته این عبارت را »امر هذا عماره المبارک الصاحب االعظم، سلطان ارباب المروه، افتخار ایران، ناصرالدوله و الدینن، اخی اوران عز نصره فی تاریخه غره ربیع االول سنه ست و اربعین و سبعمائه«. معلوم نیست که این پیر رومی همین اخی اوران است یا مشارالیه این بقعه را بواسطۀ پیر رومی بنا کرده، دباغان سلسلۀ خود را باخی اوران درست می دارند گوییا مرد میان بستۀ بوده، وهللا اعلم« İbn Kerbelayî, a.g.e., C. 1, s. 527. 474 Mübarek Galib, Ankara, Birinci Kısım, Umumî Bir Nazar, Kabristanlar, Mescidler, Camiler, İstanbul 1341, s. 20. Ayrıca bkz. Risalenin ekler kısmına. 475 Toksan üç yıl dünyede oldı tamâm 123 İbn Kerbelayî’den aktardığımız belge sayesinde Ahi Evren’in adı ve künyesi de tam olarak netlik kazanmaktadır: Ahi Evren diye tanınan şahsiyetin gerçek isminin “Evren (Evran)”, künyesinin “Nâsıreddin” (ناصرالدین (ve lakabının “Ahi” olduğu ortaya çıkmaktadır. Bazı belgelerde “’Nâsıreddin” kelimesi “Nasreddin” (نصرالدین (kelimesine dönüşmüştür. Şunu da söyleyelim ki, hiçbir belgede “Nasîreddin” (نصیرالدین (ifadesi geçmemektedir. “Mahmud” ismi de, C. Hakkı Tarım’ın da söylediği gibi sonralar Ahi Evren ismine eklenmiştir. Zira bu isim daha yakın dönemlerde yazılan ve yanlış bilgiler ihtiva eden belgelerde geçmektedir. Mahmud adının Ahi Evren’e izafe edilmesi, belki XV. yy’da yaşamış ve Ahi Sinan’ın şeyhi olmuş Ahi Mahmud’un adının Ahi Evren’le karışmasından kaynaklanmaktadır. Bunu da unutmayalım ki bir belgede Ahi Evren’in şeyhinin adı Mahmud Ahi olarak geçmektedir. Bazı araştırmalarda Ahi Evren’in 566/1177’de doğup, 659/1261’de vefat ettiği ileri sürülmüştür.476 Aslında doğum tarihi, 659/1261 olan ölüm tarihi göz önünde bulundurarak ve 93 yıl yaşadığı varsayılarak ortaya konulmuştur. Ancak yukarıda da gördüğümüz gibi Ahi Evren bu tarihte belki doğmamıştır bile. İddiaya göre Ahi Evren, Moğollara karşı Kırşehir’de isyan başlatmış ve sonunda Moğol asıllı ve Mevlana’nın müridi Nureddin Caca tarafından isyan yatıştırılmış ve Ahi Evren beraberindekilerle birlikte katledilmiştir.477 Bu iddia Aksarayî’nin anlattıklarına dayandırmaktadır: “Kırşehir Emirliği Nuru’d-din Caca’ya verildi. Orduyla onun üzerine geldi. Bir süre muhasara edildi.onu kaleden söküp attılar. Hariciler (Türkmenler) ki, ona uymuşlardı Kâmilen öldürüldüler.”478 Burada adı zikredilmeyen ve “O” diye anlatılan şahıs M. Bayram’a göre IV. Rükneddin Ne helâl öginde geçdi ne harâm (Kerâmat-ı Ahi Evran, 16. beyit) Bkz. Kartal, “eramat-ı Ahi Evran...”, s. 661. Ayrıca bkz. Köksal, a.g.e., s. 5. 476 Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 174. 477 Byaram, Ahi Evren…, s. 57; Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 107. 478 Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 172; Müsameretü’l-Ahbar’da bu pasaj geçmektedir, ancak Haricilerin Türkmenler olduğuna dair bir işaret yoktur (bkz. Aksarayî, a.g.e., s. 75), tam tersine Cahen’e göre bu isyanda Türkmenlerin desteği söz konusu değildi. Bkz. Claude Cahen, Osmanlılardan Önce Anadolu, çev. Erol Üyepazarcı, Tarih vakfı Yurt yay., Ankara 2011, s. 261. 124 Kılıçarslan’ın kardeşi II. İzzeddin Keykavus’u yenerek tek başına sultan olduğu sırada Kırşehir’de isyan eden Ahi Evren’dir. Oysa, tam üç satır öncesinde öncesinde bu “O”nun kim olduğunu Aksarayî yazmıştır: Emir-i Ahur Esed.479 Aksarayî, Emir-i Ahur Esed’in Aksaray’da Sâlime kalesine kapanıp, isyan ettiğini, isyanın altı ay sürdüğünü, Kırşehir’in yeni valisi Nureddin Caca’nın kaleyi kuşatarak Esed ve etrafındakileri öldürdüğünü yazar: اسد امیر آخر در قلعه سالمه درآمد و در جوانب آقسرا و والیت فتنه و شورش انگیخت و با مدت شش ماه تمام مفسدت او قایم گشت، امارت قیرشهر به نورالدین جاجا تفویض فرمودند. با لشکر بر سر او آمد و مدتی محاصرت نمودند و او را از قلعه قلع کردند و خوارج که متابعت او نموده بودند علی حده 480 به قتل رفتند Rükneddin’in 14 Ramazan 659/13 Ağustos 1261’de Konya’yı ele geçirdiğini dikkate alırsak481, Esed’in ölümünün bu tarihten sonra, muhtemelen 660’ın başlarında gerçekleştiği düşünülebilir.482 Ahi Evren’in Nureddin Caca tarafından öldürüldüğüne inanan ve beraberinde Alaaddin Çelebi’nin de olduğunu düşünen Bayram, Keramat-ı Ahi Evren’de ve Sultan Veled’in Divan’ında bulunan iki beyitten yola çıkarak, bu tarihi tespit etmiştir.483 Söz konusu beyitler şöyledir: Ay dutuldı yahtusını virmedi Kimsene yılduz ışığın görmedi484 در سوگ عالء ماه سیه چادر کرد خورشید و سپهر خاک ره بر سر کرد485 479 Aksarayî, a.g.e., s. 74. 480 Aksarayî, a.g.e., ss. 74-75. 481 Anonim, Tarih-i Al-ı Selçuk der Anadolu, haz. Nadire Celali, Miras-ı Mektub, Tahran 1377, s. 99; cahen, a.g.e., s. 260. 482 Bkz. Turan, Selçuklular Zamanında Türkiye, ss. 538-539. 483 Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 174. 484 Kartal, “Keramat-ı ...”, s. 663 (46. beyit). 485 Alaaddin’in yasıyla ay karaya büründü, güneş ve gökyüzü yollardaki toprağı başlarına serptiler. Bkz. Sultan veled, a.g.e., s. 573. 125 Edebiyatta bu gibi benzetme ve mersiyeler çok yaygın olmasına rağmen, Bayram ayın gerçekten o gece tutulduğuna inanmış ve Ahi Evren’in hayatta olmadığından emin olduğu 660/1262 yılını dikkate alarak486 bu tarihten önce gerçekleşen ay tutulmalarını araştırmış ve 1 Nisan 1261 (27 R.evvel 659) tarihini tespit etmiştir.487 Bayram, tespit ettiği tarihin tarihî gerçekliklerle örtüşmediğini görünce de, Rükneddin Kılıçarslan’ın kardeşini tahttan indirme çabaları ve Anadolu’yu eli geçirmesi olayının 659 değil, 658/1260’da gerçekleştiğini ileri sürmüştür. Oysa yukarıda da gördüğümüz gibi tarihî kaynaklar bunu teyit etmiyor. Bayram, bu doğrultuda, Alaaddin Çelebi’nin mezar taşı üzerindeki “660 yılının Şevval ayının son günleri” (Eylül 1262’nin ortaları) tarihini de şu şekilde yorumlamıştır: “Şüphesiz bu tarih Alaaddin Çelebi’nin gün ve ay olarak ölüm tarihi değil, cenazesinin Kırşehir’den Konya’ya getirilip toprağa verildiği tarihtir. Öyle görünüyor ki, Emir Nureddin Caca Kırşehir’deki isyanı bastırdıktan altı ay kadar sonra Konya’ya gelmiş ve beraberinde A. Çelebi’nin de cenazesini Konya’ya getirmiştir.”488 Mezar taşına kaydedilen tarih, cenazenin Konya’ya getirildiği tarih olsaydı, muhakkak orada bu husus da zikredilirdi. Bayram’ın yaptığı bu yorumun tutarlı olmadığı aşikardır. Şems’in ölümünde Alaaddin Çelebi’nin parmağı olduğunu söyleyen Eflaki, onun “Teb-i muhrika” (muhrika ateşi) ve “tuhaf bir hastalık” yüzünden öldüğünü ve Mevlana’nın kızgın olduğu için oğlunun cenazesinde bulunmadığını yazmaktadır. Eflaki’nin anlattıklarıdan Alaaddin’in Konya veya civarında bir yerde öldüğü anlaşılmaktadır.489 3.2.2. Yaşadığı Mekan Problemi Ahi Evren’in hayatı hakkında karşılaştığımız diğer bir problem ise onun aslen nereli olduğu, nerede doğup büyüdüğü, hangi şehirlerde ikamet ettiği ve nihayet nerede vefat ettiği meselesidir.Âli (1541-1600) Ahi Evren’in Acem olması gerektiğini kaydetmiştir: 486 Menahiv-i Seyfî yazarının hayatta olmadığı tarihtir. Bayram’a göre Menahic’in yazarı Ahi Evren’dir. 487 Aslında 1 Nisan 1261= 28 R.ahir 1261. 488 Bayram, a.g.e., s. 187. 489 Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 686. 126 Nesebi gerçi oldu nâ-malum Acem olmak gerek o fahr-ı Rum490 Menâkıb-ı Ahi Evran-I Veli ise soyunun Turfan ve mensup olduğu kentin de Hoy olduğunu söylemektedir.491 Hayırsever birisi olarak Tebriz’de bir bina yaptırması da onun Acem diyarı ile olan ilişkisine dair bir işaret sayılabilir. Ayrıca Seydi Reis’in Miratu’l-Memâlik’te 964/1557 tarihinde Sultaniye yakınlarında Ebher Kasabasında Pir “Hasan b. Ahi Evran” türbesini ziyaret etmesi kaydı da bu doğrultuda değerlendirilmelidir.492 Bazı araştırmalar Ahi Evren’e izafe edilen bir eserin müellifinin adından hareketle Ahi Evren’in Hoylu olduğunu, keza adının da tam ne olduğunu ortaya konmaktadır.493 Mezkur eser Menâhicü’s-Seyfiye (Menâhic-i Seyfî)dir ki 10 Receb 660’da (31 Mayıs 1262) Konyalı Ali b. Süleyman b. Yunus tarafından istinsah edilmiş olan bir mecmuada bulunmaktadır. Metâliü’l-İman ve Tebsıra adlı diğer iki eserinde bulunduğu bu mecmuanın ilk sayfasında şu kayıt bulunmaktadır: کتاب المناهج السیفیه تالیف الشیخ االمام العالم العامل المحقق المتورع سید المشایخ و االبدال نصیر المله و الدین ابوالحقایق محمود بن احمد الخویی قدس هللا روحه و جعل فی اعلی علیین درجته بفضله و کرمه و وسع جوده494 Menâhicü’s-Seyfiye (Menâhic-i Seyfî), Necib Mayil Herevî tarafından yukarıda adı geçen yazma esas alınarak “Muhammed b. Ahmed el-Cüveynî”nin eseri olarak yayımlanmıştır.495 Muhammed b. Ahmed Cüveynî, 13. yy’ın bilinen sufilerindendir. Yafiî (ö. 768/1366), onun 658/1259 yılında vefat ettiğini ve Şeyh Abdullah elBetaihî’den hırka aldığını kaydetmiştir.496 Masumali Şah da Yafiî’nin sözlerini 490 Âli, a.g.e., s. 23b. 491 Altınok, a.g.m. s. 64. 492 Seydi Reis, Miratu’l-Memâlik, haz. Ahmed Cevdet, Akdem matbaası, İstanbul 1313, s. 92. 493 Bayram, Ahi Evren..., s. 74. 494 Bkz. ekler kısmına 495 Muhammed b. Ahmed el-Cüveynî, Menâhicü’s-Seyfiye, Necib Mayil Herevî, Mevla yay., Tahran 1363. و فیها )658( توفی الشیخ الفقیه االمام الحافظ محمد بن احمد الجوینی، لبس الخرقه من الشیخ عبدهللا البطائحی، عن 496 الشیخ عبدالقادر، و رثاه الشیخ عبدهللا الجوینی، و کان عالماً زاهداً خاشعاً قانتا،ً عظیم الهیبه، ملیح الصوره، حسن السمت و الوقار 127 aktarırken, Cüveynî’nin Şeyh Salih Berberî’nin (ö. 710-716/1310-1316) çağdaşı olduğunu zikretmiştir.497 Yazarın adını hem Mayil Herevî ve hem Danişpejuh498, “Muhammed” olarak okumuşlar. Biz söz konusu kaydı usta hattat Avni Nakkaşoğlu hocaya da gösterdik, “Mahmud” olduğunu ifade etti. Ayrıca yazarın lakabının “Cüveynî” (جوینی (mi “Huveynî” (خوینی (mi olduğunu, eski yazılarda noktaların pek konulmadığı veya zamanla silindiği yüzünden, tam belirleme şansına sahip değiliz, ancak kelimenin “Hoyî” (خویی (okunma ihtimali çok zayıftır, zira kelimenin son kısmının “ٮٮى “olduğu net bir şekilde görünmektedir.499 Dolayısıyla Menâhic’in yazarının Hoylu olduğunu söylemek zordur. Kaldı ki burada açık bir şekilde “Nasîreddn” (نصیرالدین (yazılmaktadır. Künyesi Nâsıreddin (ناصرالدین ( olan Ahi Evren’le bu kişinin aynı kişiler olduğunu söylemek imkansızdır. Bu yüzden Ahi Evren’in adının Mahmud, babasının da adının Ahmed olduğunu söylemek yanlıştır. M. Bayram Menâhic-i Seyfî ile aynı mecmuada bulunan diğer iki eserin yazarlarının aynı kişiler olduğunu savunmaktadır, şöyle ki: O, Konya Yusufağa Kütüphanesinde Metâliü’l-İman500 adlı Farsça bir eser bulur501 Yazmanın kapak sayfasında şöyle bir kayıt bulunmaktadır: Abdullah b. Esad el-Yafiî, Mir’atü’l-Canan ve İbretü’l-Yekzan, haz. Halil el-Mansur, Daru’lKutubü’l-İlmiye, Beyrut 1997, C. 4,s. 114. 497 Muhammed Masum Şirazi (Masumali Şah), Taraiku’l-Hakayık, haz. Muhammed Cafer mahcub, Kitabhane-i Senaî, Tahran, C. 2, s. 659. 498 Muhammed Taki Danişpejuh, Fihrist-i Mikrofilmha-yı Kitabhane-i Merkezi-i Danişgah-ı Tahran, Tahran 1348, C. 1, s. 497. 499 Cüveyn, Horasan coğrafyasında bulunan bir bölgenin adıdır. Tarihte Cüveynî lakaplı birçok alim, sufi ve devlet adamı vardır. Ayrıca İran, Irak ve Suriye’de “خوین “adlı birkaç köy bulunmaktadır. 500 Metaliü’l-İman’ı William Chittick, Sadreddin Konevî’nin eseri olarak ve 4 yazmadan yararlanarak yayımlamıştır. Bkz. Sadreddin Kovenî, “Metâliü’l-İman”, haz. William Chittick, Cavidan-hıred (Neşriye-i Encümen-i Şaheniahi-i Felsefe-i İran), Y. 4, S. 1, Tahran 2537, ss. 57- 80. Chittick yazdığı önsözde, Stephane Ruspoli’nin Konevî hakkında hazırladığı doktora tezi olan La Clef du Monde Suprasensible’de (Paris, Sorbonne, V section, 1975, p. 19) bu eserin Konevî’ye ait olduğu sonucuna vardığını yazmaktadır. Bkz. S. 59, dp. 1. 128 کتاب مطالع ایمان از تصنیف سید المحققین شیخ ناصر المله و الدین از مریدان شیخ المشایخ قطب االوتاد اوحد المله و الدین رضی هللا عنهما کتب فی التاریخ االول شهر المبارک رمضان فی سنه ثلث و سبعین و ستمائه502 Bayram, bu kayıttan hareketle eserin yazarının Şeyh Evhadeddin Kirmanî’nin müritlerinden Şeyh Nâsıreddin olduğu, ayrıca 1 Ramazan 673 (28 Şubat 1275) tarihinde her ikisinin de hayatta olmadığı sonucuna varır. Kaydı dikkatle incelediğimizde “Şeyh Nâsıru’l-Milleti ve’d-Din” (الدین و المله ناصر شیخ ( değil de, “Şeyhunâ Sadru’l-Milleti ve’d-Din” (الدین و المله صدر شیخنا (okunması daha tercihe şayandır. 503 Dikkat edilirse alt satırda müstensih, şeyh ve meşayih kelimelerinde “h خ “harfini belirgin bir şekilde yazmıştır. Ayrıca her ne kadar metinde Kirmanî lakabı geçmese de, “Şeyhu’l-Meşayih Kutbu’l-Evtad Evhadü’l-Milleti ve’d-Din” dediğinde ünlü mutasavvıf Evhadeddin Kirmanî’yi (ö. 635/1238) kasteddiği aşikardır. Sadreddin Konevî’nin Evhadeddin’in müridi olduğu bilinen bir husustu.504 Keza kaydın düşürüldüğü tarihte, Sadreddin Konevî hayatta değildi. Feridun Nafiz Uzluk, ölüm tarihini 16 Muharrem 673/22 Temmuz 1274 kaydetmiştir.505 Aksarayî de Mevlana’nın ölümünden (5 C.ahir 672(17 Aralık 1273) sekiz ay sonra Sadreddin’in ölümünün gerçekleştiğini kaydeder506 ki yukarıdaki tarihi tasdik etmektedir. Dolayısıyla nüshanın istinsahı, Konevî’nin ölümünden yaklaşık 8 ay sonra gerçekleşmiştir. M. Bayram araştırmalarının devamında ise “Nâsıreddin”in kim olabileceğinin peşine düşer. Metâliü’l-İman’ın Türkiye kütüphanelerinde 5 ve İran kütüphanelerinde 2 nüshasının bulunduğunu tespit eder, ancak tespit ettiği nüshalarda, eserin farklı kişilere 501 No. 4866. 502 Bkz. ekler kısmına 503 Hayri Kaplan da aynı görüştedir, bkz. Hayri kaplan, “Tarihsel hayatı ve Görüşleri Bağlamında Ahi Evran’ın Yaz(ma)dığı Kitaplar ve Söyle(me)diği Sözler”, 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu, haz. Kazım Ceylan, Kırşehir 2012, s. 78. 504 Bu konuda bkz. Menakıb-ı Evhadeddin Hâmid Kirmanî , ss. 85-87; İbn Kerbelayi, a.g.e.,C. 1, s. 68; Mostafavi, a.g.e., ss. 238, 240. 505 Bediüzzaman Firuzanfer, Mevlana Celaleddin, çev. Feridun Nafiz Uzluk, Konyan İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü yay., Konya 2005, s. 243. 506 Kerimüddin Mahmud Aksarayî, Müsameretü’l-Ahbar, haz. Osman Turan, TTK yay., Ankara 1999, s. 119. 129 mal edildiğini görür ve asıl yazarı kimdir diye araştırmaya başlar. Bayram, eserin en eski iki nüshasının Tebsıratü’l-Mübtedi ve Tezkiretü’l-Müntehi adlı eserle bir arada, bir cilt içinde bulunduğunu tespit eder ve metin karşılaştırması sonucu her iki eserin de aynı müellife ait olduğu kanaatine varır. Dolayısıyla Tebsıra’nın kimin eseri olduğunu araştırmaya başlar ve 32 nüshasını tespit eder. Ancak eser başta Sadreddin Konevî olmak üzere farklı farklı yazmalarda farklı kişilere nispet edilmektedir. Katip Çelebi, Tebsıratü’l-Mübtedî ve Tezkiretü’l-Müntehî adlı Farsça eseri Şeyh Sadreddin Knevî’ye nispet ettikten sonra bu eserin bazı nüshalarının sırtında Şeyh Nâsıreddin el-Muhaddis’e ait olduğu yazılmaktadır şeklinde bir açıklamada bulunmuştur.507 Bayram’a göre bu kayıt Nâsıreddin’in kim olduğuna ışık tutmasa da Tebsıra’nın Sadreddin Konevî’ye ait olmayıp, Şeyh Nâsıreddin’in eseri olduğunu kuvvetlendirmekteydi.508 M. Bayram Tebsıra’nın Sadreddin Konevî’ye mal edilişinin ilk olarak 830/1427 istinsah tarihli nüshada göründüğünü söylemektedir.509 Ancak bu yanlış bir tespittir. Zira Şemseddin İbrahim Eberkuhî, 711-714/1311-1314 yılları arasında kaleme aldığı Mecmau’l-Bahreyn adlı eserinde, Sadreddin Konevî’nin ölümünden yaklaşık 40 yıl sonra Sadreddin Rumî’nin Tebsıratü’l-Mübtedî ve Tezkiretü’l-Müntehî’sinden birkaç cümle aktarmıştır ki bugün elimize ulaşan Tebsıra’da da mevcuttur.510 Seyyid Muhammed Nurbahş (ö. 869/1464) de Silsiletü’l-Evliya’da Tebsıra ve Metâliü’l-İman رساله فارسیه فی اصول المعارف و قواعد طور الوالیه للشیخ صدرالدین محمد ابن اسحاق القونوی المتوفی سنه ثالث و 507 سبعین و ستمائه رتب علی مقدمه و ثالثه مصابیح و خاتمه و فی ظهر بعض النسخ انه للشیخ ناصرالدین المحدث Katib Çalebi (Hacı Halife), Keşfu’z-Zunun an Esamiye’l-Kütüb ve’l-Fünun, Daru’l-Fikr, Beyrut 1982, C. 1, ss. 337-338. 508 Bayram, Ahi Evren..., s. 48. 509 Byaram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 45. 510 Şemseddin İbrahim Eberkuhî, Mecmau’l-Bahreyn, haz. Necib Mayi Herevi, Tahran 1364, s. 327. ای نفس چون سیاقت سخن به اینجا رسید و روح شیخ االسالم صدرالدین رومی قدس سره حاضر وقت بود گفت این بحث را از تبصره المبتدی و تذکره المنتهی بنویس تا هم احیاء مراسم اصفیا کرده باشی و هم ابقاء مآثر اولیا؛ عزت اشارت او را می نویسم که : نه هر که به اصطالح علما و حکما متکلم باشد عالم و حکیم بود و نه هر که در زهد و عبادت مرتاض باشد به جالل و جمال ازل بینا بود و به ظاهر و باطن وجود مطلع. Krş. Sadreddin Konevî, “Tebsıratü’l-Mübtedî ve Tezkiretü’l-Müntehî”, haz. Necefkuli Habibi, Maarif (Neşriye-i Merkez-i Neşr-i Danişgahi), S. 1, Tahran 1364, s. 84. 130 fi’l-Hakayık’ın Sadreddin Konevî’ye ait olduğunu yazmaktadır.511 Camî de (ö. 898/1492) Nakdü’n-Nusus fi Şerhi Nakşü’l-Fusus adlı eserinde Sadreddin Konevî’nin Tebsıratü’lMübtedi’sine 4 kere işarette bulunup, bazı cümleler aktarmıştır.512 İbn Kerbelayî de Şeyh Sadreddin Muhammed Konevî’nin Tebsıratü’l-Mübtedi’sinden bir hikaye nakletmiştir.513 Bu itibarla bugün elimizde bulunan Tebsıra adlı eserin Sadreddin Konevî’ye aidiyetinde herhangi bir kuşkuya mahal yoktur.514 Ahi Evren’in Anadolu’nun hangi şehirlerinde yaşadığına dair tarihî kaynaklarda bir bilgi bulunmamaktadır. Aksine menkıbevî kaynaklar onun Kayseri, Denizli, Konya, Açe ve nihayet Kırşehir’de bulunduğunu ve bu sonuncusunda vefat ettiğini yazmaktadırlar.515 Horasan ve Herat’ta bulunduğuna dair yanlış iddialara sonraki kısımda değineceğiz. Mezarı ve zaviyesi Kırşehir’de bulunmaktadır.516 3.2.3. Çevresi Problemi Ahi Evren’in yaşadığı zaman ve mekan problemi gibi çevresi ve görüştüğü kişiler meselesi de hayatının önemli problemlerin sayılmaktadır. Kaynaklarda ve modern araştırmalarda münasebette olduğu birçok kişiden bahsedilmektedir, ancak yaşadığı 511 İbn Kerbelayi, a.g.e., açıklamalar kısmı, C. 2, S. 606. 512 Camî, Nakdü’n-Nusus fi Şerhi Nakşü’l-Fusu, haz. William Chittick, Vizaret-i Ferheng yay., Tahran 1370, s. 60, 280. Örneğin şu cümleyi aktarmıştır: ّظار است و حیرت اولواالبصار حیرت بر دو گونه است: حیرت ن Krş. Konevî, Tebsıra..., s. 78. 513 İbn Kerbelayi, a.g.e., C. 1, s. 342. Krş. Konevî, a.g.e., s. 107. 514 Tebsıra Türkçeye de çevrilmiştir: Sadreddin Konevî, Marifet Yolcusuna Kılavuz, çev. Ahmed Remzi Akyürek, haz. Ekrem Demirli, İz yayıncılık, İstanbul 2013; Ahi Evren, Tasavvufî Düşüncenin Esasları, çev. Mikail Bayram, Diyanet vakfı yay., Ankara 1995. 515 Vilayetname, ss. 50-54 ; Âli, a.g.e., ss. 22b-23b; Evliya Çelebi, a.g.e., C. 1, ss. 594-595; Altınok, “Yeni Vesikalar...”, ss. 63-77; Köksal, a.g.m., ss. 93-94. 516 M. Yılmaz Önge, “Ahi Evran Zaviyesi”, TDVİA, C. 1, İstanbul 1998, ss. 530-531. 131 zaman dilimini dikkate alırsa bunların çoğunun menâkıp türünden bilgiler veyahut hatalı tespitlerden kaynaklandığını görebiliriz. Vilayetname’de ve ondan yararlanan Künhü’l-Ahbar’da Ahi Evren’le Hacı Bektaş’ın (ö. 669/1271) sık sık görüştüğü söylenmektedir. Ama en erken 1260’larda doğan Ahi Evren’le Hacı Bektaş’ın dostluğu pek söz konusu olamaz, olsa olsa Ahi Evren, Hacı Bektaş’ın öğrencisi veya delikanlılık yıllarında ziyaretine varmış birisi gibi düşünülebilir. Ayrıca once de zikrettiğimiz gibi Vilayetname’de Ahi Evren’den naklen “Kim bizi şeyh edinirse onun şeyhi Hacı Bektaş Hünkardır” şeklinde aktarılan söz, bizi Vilayetname’nin yazıldığı XV. yy’da Ahi Evren-Hacı Bektaş dostluğu Ahileri Bektaşilik tarikatına daha kolay bir şekilde cezbetmek amacıyla uydurulmuştur tahminine de götürebilir. Menâkıb-ı Ahi Evran-ı Veli’ de ise Ahi Evren’in Babaî isyanının liderleri o cümleden Baba İlyas ve Baba İshak’la ahbap olduğu ileri sürülmektedir. Ahi Evren’in isyanın gerçekleştiği tarihte (637/1240) henüz doğmadığını dikkate alırsak bu bilgilerin yüzyıllar sonar bazı tasavvufî çevrelerce uydurulduğunu düşünmek pek mantıklı görünür. Yine aynı kaynakta Ahi Evren’in Şeyh Edebalı ile de yakın dostluğu olduğu yazılmaktadır. Bu mesele tarihen mümkün görünse de, diğer tarihî kaynaklarca desteklenmediği müddetçe pek güvenilir bir bilgi sayılmamalıdır. Ahi Evren’in Ahi Ahmed adlı birisinden fütüvvet icazeti aldığı, belgelerden anlaşılmaktadır. Ahi Ahmed’in ise Ahi Kayser’den icazet aldığını aynı kaynaklar kaydetmişlerdir. Ahi Kayser ve Ahi Ahed’in Mevlevî kaynaklarda, keza Anonim Selçukname’de haklarında bilgi verilen Ahi Kayser ve Ahi Ahmed oldukları anlaşılmaktadır.517 Vilayetname’de ve oradan naklen Künhü’l-Ahbar’da Ahi Evren’le Mevlana ve Şems-I Tebrizî’nin görüştüğüne dair menkıbe anlatılmaktadır. Ama Hacı Bektaş ve Ahi Evren ilişkisi hakkında söylediğimiz gibi, Ahi Evren ve Mevlana’nın gürüşmesi olsa olsa Ahi Evren’in delikanlılık çağlarında gerçekleşmiştir. 1245/1247’de öldürülen veyahut kaybolan Şems ile Ahi Evren’in buluşması tarihen imkansız görünmektedir. Zaten şecerenamelerden de anlaşıldığı gibi Ahi Evren, Mevlana’nın yakın müridi olan Ahi 517 Bkz. Kaynaklar ve Araştırmalar kısmına, 2.8. no’lu bölüm. 132 Kayser’in öğrencisi Ahi Ahmed’den izin almış, şed kuşanmıştır. Ama bu tarihî bilgilere ragmen son araştırmalarda Ahi Evren ile Mevlana’nın çağdaş olduğu, aralarında amansız bir mücadelenin cereyan ettiği, hatta Şems-i Tebrizî’nin bu mücadelede canından olduğu ileri sürülmüştür. Bu iddia Eflaki’nin Menakıbu’l-Arifin’inde hakkında bilgi verilen ve Mevlana ile sürekli anlaşmazlık ve muhalefet içinde olan Şeyh Nâsıreddin adlı birisinin Nâsıreddin Ahi Evren ile aynı kişi olduğu düşüncesinden kaynaklanmaktadır.oysa Ahi Evren’in bu dönemde muhtemelen çocuk yaşlarında olduğunu yukarıda öğrenmiş olduk. Kaldı ki, Eflaki’nin zikrettiği Şeyh Nâsıreddin hakkında tespitler de pek isabetli değildir. Özellikle Mevlevî kaynaklarından faydalanarak Şeyh Nâsıreddin’in şahsiyetini aydınlatmaya çalışan M. Bayram, birçok yerde yanılmış görünmektedir. O, Mevlevî kaynaklarında bulduğu Nâsıreddin, Nasîreddin, Nasreddin, Nusretüddin isimli herkesin tespit ettiği Nasîreddin ile aynı kişiler olduğunu söyler. Bayram’a göre bu şahsın adı Menakıbu’l-Arifin’de üç defa Şeyh Nâsıreddin, bir defa da Şeyh Nasîreddin şeklinde geçmiştir. İki hikayede de adı anılmaz, ancak Hanikah-ı Ziya şeyhi denilen şahıs işte Nasîreddindir. Mevlana da Divan-ı Kebir’de bu şeyhi Nasîreddin diye ismen, Mektubat’ında ise isim zikretmeden (Hanikah-ı Ziya şeyhi) hakaret ederek anmıştır. Şems-i Tebrizî’nin Makalat’ında da iki yerde Nasîr (نصیر (olarak ondan bahsolunmuştur.518 Eflaki eserinde Mevlana’nın muhaliflerinden olan Nâsıreddin adlı bir şeyhin, bütün ilimlerde Sadreddin Konevî ile rekabet ettiğini ve “Tebsıra” sahibi olduğunu kaydetmektedir. M. Bayram bu kayda istinaden Metaliü’l-İman, Tebsıra ve Menahic’in müellifinin işte bu şahıs olduğunu söyler. Devamında ise bu şahsı Ziya ve Lala hanikahlarının şeyhi olduğunu düşünür, bu iki tekkenin sultanın fermanı ile Hüsameddin Çelebi’ye verilmesi olayında Ahi Ahmed, Ahi Kayser, Ahi Çoban ve Ahi Muhammed gibi Konya’nın ileri gelen Ahilerinin karşı çıkmalarını delil göstererek mezkur Nâsıreddin’in Ahilerin şeyhi olduğu kanaatine varır. Ayrıca Mevlana’nın Baba Merendî, Evhadeddin Kirmanî ve Hacı Bektaş gibi Türkmen şeyhlere karşı düşmanca 518 Bayram, Ahi Evren..., s. 50; Bayram, Ahi Evren ve Mevlana..., s. 46. 133 tutumundan hareketle, Şeyh Nâsıreddin’in de şüphesiz bir Türkmen şeyhi olduğunu düşünür.519 Anlaşılan şudur ki Nâsıreddin, Şeyh Sadreddin Konevî ile rekabette olduğu için onun yazdığı her eserine karşı aynı adla bir eser yazmaya gayret gösteriyormuş. Ne yazık ki eserlerinden, özellikle yazdığı Tebsıra’dan herhangi bir nüsha, hatta Katip Çelebi’nin gördüğü nüshalar da dahil, elimize ulaşmamıştır. Elimize ulaşan Tebsıra’nın Sadreddin Konevî’ye ait olduğundan hiçbir şüphemiz yoktur. Zira daha önce de söylediğimiz gibi vefatından yaklaşık 40 yıl sonra Eberkuhî alıntı yaparak eserinde ondan bahsetmiştir. M. Bayram, tezinin her yerinde olduğu gibi burada da iki farklı kelime olan Nâsıreddin ve Nasîreddin arasında bir farklılık görmeden çok kolay bir şekilde Nasîreddin’in yazdığı Menahic’i Nâsıreddin’e mal ediyor. Hatta o, yazısında Eflaki’nin bize tanıttığı Nâsıreddin’den Nasîreddin olarak bahsediyor. Bu durumun bilimsel ahlak açısından ne kadar yanlış olduğu aşikardır. Ziya ve Lala hanikahlarının şeyhinin Nâsıreddin olduğuna dair herhangi bir bilgimiz yoktur. Eflaki eserinde iki yerde Ziya hanikahı ve şeyhinden bahseder. Bir yerde520 onun “bevvai ve mütecebbir” (kibirli ve zalim) birisi olduğunu yazar ve herhangi bir rahatsızlığı olmadan günün birinde vefat ettiğini kaydeder. Üç gün sonra da Hüsameddin Çelebi söz konusu hanikahta şeyh olur. Eflaki ikinci hikayede yine mezkur şeyhe değinir: “Mevlana zamanında büyük bir şeyh vardı, iki hanikahta şeyhti, kazara o derviş dünyayı terketti.”521 Hikayenin devamında bu iki hanikahın Ziya ve Lala olduğu anlaşılmaktadır. M. Bayram hangi gerekçeye dayanarak bu şeyhin Nâsıreddin olduğunu yazar, malum değildir, muhtemelen her ikisinin de Mevlana ile muhalif/düşman oluşu, onu bu düşünceye/tespite götürmüştür. Herhalde bu tespitin ne kadar tutarsız olduğu malumdur. Elimizde kesin bir kanıt olmadan nasıl iki farklı kişiyi aynı şahıs olarak gösterebiliriz ki?! Kaldı ki, Eflaki söz konusu Nâsıreddin’i iyi tanıyor, eserinde iki kere 519 Bayram, Ahi Evren..., s. 51; Bayram, Ahi Evren ve Mevlana..., s. 47., 520 Eflaki, a.g.e., C. 1, s. 558. 521 A.g.e., C. 2, s. 754. 134 ondan bahsediyor ve hatta ölümünün nasıl gerçekleştiğini de anlatıyor.522 Eğer bu iki şahıs aynı kişilerse, neden Eflaki bunu söylemez? Şunu da hatırlatalım ki, her ne kadar Eflaki, Nâsıreddin hakkında hakaretamiz sözler/iftiralar söylese de, Ziya hanikahının şeyhi hakkında o kadar ağır konuşmamaktadır. Bu da Eflaki tarafından bu iki şahsın farklı kişiler olduğunu gösteren başka delildir. Ziya hanikahının şeyhinin kim olduğuna dair elimizde bir ipucu var: Mevlana bir mektubunda Taceddin Mu’tez’den Ziyaeddin merhumdan kalan iki makamın Fahru’lMeşayih’e verilmesini talep etmektedir.523 Burada Fahru’l-Meşayih’in Hüsameddin Çelebi, iki makamdan birisinin de Ziya hanikahı olduğuna kesin bir gözle bakılmaktadır.524 Zira Eflaki’de de bu konuda Taceddin Mu’tez’in inisiyatif sahibi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca Mevlana 76. Mektubunda da Hüsameddin’i Fahru’lMeşayih ünvanı ile anmıştır. Mevlana Fahreddin Ali Sahib Ata’ya yazdığı bu mektubunda Şeyh Sadreddin’den boşalan “mesken”in Hüsameddin Çelebi’ye verilmesini rica etmekte vegerekçe olarak da Çelebi’nin maddi durumunun iyi olmadığını göstermektedir.525 Mevlana’nın “mesken” dediği yer herhalde geliri olan bir yer yani tekke/hanikah olmalıdır. Ayrıca Mevlana, Sadreddin için “damet bereketehü” (bereketi devamlı olsun” duasını kullanmış ki bu da onun yaşadığını ve sadece o mekandan intikal ettiğini göstermektedir. Mektubat’ı hazırlayan Sübhani, Mektubat ve Menakıbu’l-Arifin’deki bilgilerden hareketle Şeyh Sadreddin’in (ki Sadreddin Konevî’den başka birisidir) Ziya hanikahının şeyhi olduğunu düşünmektedir.526 Eflaki, Ziya hanikahının şeyhinin ölümünden sonra Hüsameddin Çelebi’nin oraya şeyh olarak ve rezalet o onu ,verip ilaç gece bir Müritleri مریدانش شبی دارو دادند و از آن ننگی و تنگی رهانیدند 522 darlıktan kurtardılar. Bkz. C. 1, s. 190. 523 Mevlana Celaleddin Rumi, Mektubat, haz. Tevfik Sübhani, Merkez-i Neşr-i Danişgahi, Tahran 1371, ss. 156-157 (75. Mektup). 524 A.g.e., açıklamalar kısmı, s. 256. 525 A.g.e., ss. 158-159. 526 A.g.e., açıklamalar kısmı, s. 270. 135 atandığını yazsa da, eserinin tarihî değil de, bir menkıbevî kaynak olduğunu düşünürsek, söz konusu hanikahın şeyhinin Sadreddin adlı birisi olduğunu varsayabiliriz.527 Ahilerin Hüsameddin’in şeyhliğine karşı çıktıkları konusunda da M. Bayram’ın yanıldığını, Eflaki’nin tam olarak ne demek istediğini anlamadığını söylemek zorundayız. Eflaki, söz konusu olayda, Hüsameddin’in şeyh olmasını istemeyen Ahi Ahmed’in muhalefetini anlatır ama aynı zamanda Ahi Türk ve Ahi Başara hanedanına mensup Ahi Kayser, Ahi Çoban ve Ahi Muhammed Seyyidvarî gibi itibarlı Ahilerin Ahi Ahmed’e karşı çıktıklarını ve Hüsameddin için kama ve kılıçlarını bile kullanmak istediklerini de yazar.528 Bu hikayede Ahilerin şeyhi kimmiş gibi bir soruya yanıt bulunacaksa eğer, mantıken Hüsameddin Çelebi ve dolayısıyla Mevlana daha ön sırada yer almalıdırlar. Eflaki aslında Ahi Ahmed’in Hüsameddin’e karşı çıkmasının sebebini Ahinin kendi ağzından şu şekilde aktarmıştır: “Şu Hüsameddin bizimle aynı okulda okurdu, ben onun çocukluğunu gördüm. Şeyhimiz ve büyüğümüz olacak kadar bu azamet ve mertebeyi nerden buldu?”529 Bayram’ın Türkmen şeyhler hakkında söyledikleri ve tespitleri tamamen hayal ürünüdür. Bir kere o dönemde, bugünkü gibi milliyet meselesi pek önemli ve ayrıştırıcı bir unsur değildi. Ayrıca Mevlana kadar, Evhadeddin de saray ve iktidara yakındı. Diğer taraftan, Mevlana da Evhadeddin gbi Türkmen müritlere sahipti. Maalesef bazı araştırıcıların okuyucunun milliyetçi duygularına dokunarak tarihî olaylara yön verip hatalı tespitlerine taraftar kazanmak gibi girişimlerde bulunduklarına zaman zaman şahit oluyoruz. Mevlana’nın muhaliflerinden olan Nâsıreddin ile Ahi Evren’in aynı kişiler olduğu iddiası da çok zayıf ve tutarsız belgelere dayanmaktadır. M. Bayram Menahic-i Seyfî’de adı zikredilen ve eserin kendisine sunulan Emir Seyfeddin Tuğrul’u hiçbir delil göstermeden Kırşehir’in emiri olarak gösteriyor. Diğer taraftan Sadeddin Mesud adlı birisinin mektubunda adı geçen Seyfeddin ve Ahi Mahmud’un tertiple Kırşehir emiri ve 527 Mevlana, Celaleddin Karatay veya Müstevfî’ye yazdığı mktubunda Ziya hanikahının şeyhliğinin Hüsameddin’de olduğunu kaydederek, orada bazılarının onun hükmüne razı gelmediklerini söyleyip, defedilmelerini talep etmektedir. Bkz. a.g.e., s. 219 (126. mektup) 528 Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 755. 529 A.g.e., C. 2, s. 1031. 136 Ahi Evren olduklarını iddia ediyor. Keza Ravzatü’l-Küttab’da adı geçen Emir Seyfeddin’i de yine Kırşehir emiri olarak görmek istiyor.530 Ravzatü’l-Küttab’da adı geçen emir Seyfeddin hakkında herhangi bir bilgiye sahip değiliz.531 Sadeddin Mesud’un İmadeddin Zencanî’ye yazdığı mektubundaki Seyfeddin ise Bayram’ın iddiasının tersine, “emir” değil, bir alimdir, ülema zümresine mensuptur. O. Turan’ın açıklamalarına bakılırsa Seyfeddin ve Ahi Mahmud, M. Bayram’ın Ahi Evren’in ölüm tarihi olarak belirlediği 659 (1261)’den yıllar sonra yaşamakta imişler.532 Unutmayalım ki en eski kaynaklarda Ahi Evren’in adı Evren, lakabı ise Nâsıreddin (ناصرالدین (olarak geçmektedir, Mahmud adı bir sonraki dönemlerde adına eklenmiştir.533 M. Bayram’ın bütün bu çabaları, Mevlana’nın mektuplarında adı geçen emir Seyfeddin ile Ahi Evren arasında bir bağ kurmaya yöneliktir. Mevlana oğlu Alaaddin’e yazdığı bir mektupta, Emir Seyfeddin ve adamlarına karşı Alaaddin’in kefaletini üstlendiğini yazmıştır.534 Mektubat’ı hazırlayan da bu emirin kimliğini belirleyememiştir, sadece Fihi-mafih’te adı geçen Seyfeddin Ferruh olabileceği ihtimalini ileri sürmüştür.535 Her ne kadar M. Bayram, Alaaddin Çelebi’nin Şems’in ölümünden sonra Kırşehir’de ikamet ettiğini yazsa da536, Mevlana’nın oğluna yazdığı mektuplardan, onun Konya’nın etrafında bir bağda yaşadığı anlaşılmaktadır. Mevlana oğlundan şehir dışını bırakıp tez şehre dönmesini ve çocukları ve öğrencilerinin yanında bulunmasını talep etmektedir.537 530 Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 53. 531 Osman Turan, Türkiye Selçukluları Hakkında Resmî Vesikalar, TTk yay., Ankara 1988, s. 154. 532 Turan, a.g.e., ss. 162-164. 533 Bkz. Bir önceki bölüm 534 Mevlana, Mektubat, ss. 92-93 (24. Mektup). 535 A.g.e., ss. 276-277. 536 Bu görüşü Eflaki’nin bir yerde Alaaddin Çelebi için Kırşehirli lakabını kullandığına dayandırmaktadır. Bkz. Eflaki, a.g.e., C. 1, s. 448. 537 Mevlana, Mektubat, ss. 71, 92. 137 Eflaki’nin sadece bir yerde Alaaddin’i Kırşehirli olarak göstermesi, kuvvetli ihtimalle Alaaddin’in çocuklarının sonradan Kırşehir’e yerleşmelerinden kaynaklanmıştır.538 Bu doğrultuda Ahi Evren’in Şems-i Tebrizînin ölümündeki iddia edilen rolü de mesnetsizdir. Bayram’ın bu iddiasının kaynağı, Menakıbü’l-Arifin’de geçen şu hikayedir: “Vezir Nusretuddin (toprağı iyi olsun) hanikahını tamamladığında büyük bir posta oturtma töreni yaptı. Şehrin bilginleri, şeyhleri ve uluları orada toplanmıştı. Kur’ân okunduktan sonra semaya başlandı. Sema sırasında Vezir Nusretuddin’in eli ve eteği sık sık Mevlana Şems’e çarpıp, onu rahatsız ediyordu. Onda basiret sahiplerini gözetme yoktu. Mevlana son derecede kızdı ve Şems’in elini tutup semadan çıkardı. Ulular ne kadar yalvardılarsa da Mevlana’nın bu hareketine engel olamadılar. Sema durduktan sonra Sultan’ın çavuşları derhal gelip hakaret ederek onu alıp götürdüler ve derhal şehit ettiler. Erlerin sözünü dinlemeyip terbiyesizlik edersen Kendini çelik kılıca vurmuş olursun.”539 Eflaki’nin ifadesi burada çok açık ve nettir. Nusretuddin, Şems-i Tebrizi’ye yaptığı saygısızlıktan dolayı Sultan’ın gazabına düçar olup öldürülüyor. Bayram hikayeyi çarpıtırarak, burada Nusretuddin değil de, Şems’in öldürüldüğünü düşünmektedir.540 Hatta “başta A. Gölpınarlı olmak üzere, Şems’in katli meselesi üzerinde duranların, ya bu habere hiç rastlamadıkları, ya da itibar etmedikleri anlaşılmaktadır”541 diyor. Eflaki başka bir hikâyede Vezir Nasreddin’in hanikahından bahsetmektedir ki çok ihtimal yukarıdaki Vezir Nusretuddin’den başka birisi değildir. Bu ihtimal doğruysa, demek ki müstensih “ة “harfini unutmuşlar ya da zamanla silinmiştir ki Arap alfabesinde normal bir şeydir. Menakıbu’l-Arifin’in mütercimi bu ismin aslında “Nasreddin” olduğunu düşünüp çevirisinde kullansa da, Mevlana’nın mektuplarındaki kayıtlara istinaden “Nusretuddin” daha isabetli bir tercihtir, zira Mevlana, Pervane’ye 538 Bkz. Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 912. 539 Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 694; Ahmed Eflaki, Ariflerin Menkıbeleri, çev. Tahsin Yazıcı, Kabalcı yayınevi, İstanbul 2006, s. 521. Yazıcı çeviride “Nusretuddin” (الدین نصره (yerine “Nasreddin” (نصرالدین(,” Sultan’ın çavuşları (سلطان سرهنگان (yerinde de “Vezir nasreddin’in çavuşları” yazmıştır. 540 Byaram, Ahi Evren…, s. 56; Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, ss. 153-154. 541 Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 154. 138 yazdığı bir mektubunda dedesi Nusretuddin’in hanikahını torunu Hamideddin’e verilmesini istirham etmiştir.542 M. Bayram 1991’de yayınladığı eserinde Vezir Nusretuddin’in Ahi Evren Nasîreddin Mahmud olduğunu ileri sürse de, 2006’da yayımladığı diğer eserinde düşüncesini biraz değiştirerek, onun Emir-i dâd Nusretuddin Ahmed olduğunu iddia edip, vezir sandığı Ahi Evren Nasîreddin’le birlikte Şems-i Tebrizi’yi katlettiklerini ileri sürmüştür.543 Hâlbuki hikâyede adı geçen vezir kim olursa olsun, burada öldürülen odur, Şems değildir. Kaldı ki Eflaki “tabe serah” (toprağı iyi olsun) ibaresini kullanarak bu vezirden saygı ile yâd etmiş, onun “şehit” edildiğini yazmıştır. Menâkıb türünden kaynaklarda Ahi Evren ile Sadreddin Konevî arasındaki dostluktan söz edilmiştir, keza Âli, Ahi Evrenîn Konevî’ye intisap ettiğini kaydetmiştir. Tarihî kaynaklara bakıldığında bu intisabın imkan dahilinde olduğunu görmekteyiz, ancak bazı araştırmaların Ahi Evren’le Konevî arasındaki dostluk ve mektuplaşma iddiaları temelsizdir, zira Konevî ile dostluğu iddia edilen kişi her ne kadar Nâsıreddin adına sahip olsa da, Nâsıreddin Ahi Evren değildir, belki Eflaki’nin bize tanıttığı Şeyh Nâsıreddin’dir. Ayrıca Şeyh Nâsıreddin ile mektuplaşma iddiası da hiç bir sağlam belgeye dayanmamaktadır. Konunun tafsili şu ki, Bayram’a göre, Eflaki, Nâsıreddin hakkında “her türlü ilimde Sadreddin Konevî ile at başı giderdi” derken, Konevî ile mektuplaşmalarındaki fikrî ve ilmî tartışmaları kastetmektedir.544 Ayrıca Mevlana da Konevî’nin Şeyh Nasîreddin’e verdiği cevabı kastederek: “Nasîreddin’e cevap vermek bir fazilat arslanıdır” demiş ve mektuplaşmalara işaret etmiştir. Bayram, Konevî ile mektuplaşan kişinin İran’da ikamet eden Tusî değil de, Anadolu’da ikamet eden Nasîreddin olduğunu tespit etmek için mektupların içeriğinden faydalanır: “Şeyh Nasîreddin’in Konevî’ye yazdığı mektuplardan birinde Kırşehir’de müderris olan Necmü’d-din-i Kırşehri’den, Kırşehir kadısı Mecdü’d-din-i Merendi’den, emirü’l-ümera Bedrü’d-din-i Yalmani (Aksaraylı), Mahmud Beg gibi Anadolulu zevattan bahsettiği görülmektedir. Bir başka mektupta Konya’da medfun bulunan Fakih Ahmed’den 542 Mevlana, Mektubat, s. 147 (68. Mektup). 543 Byaram, Ahi Evren…, s. 56; Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, ss. 153. 544 Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 48. 139 bahsedilmiştir.”545 Keza Bayram, Konevî’nin Nasîreddin’e yazdığı bir mektubunda elHac Taceddin Kaşî’den bahsettiğinden hareketle, onun tüccar olduğunu ve iki şeyh arasında mektup götürüp getirdiğini anlar. Şeyh Nasîreddin, Konevî’ye yazdığı bir mektubunda Tuhfetü’ş-Şekur adlı eserini bu Taceddin için kaleme aldığını bildirmiştir.546 Mevlana, bir mektubunda, tüccar olduğunu belirttiği Taceddin adlı birisinin bu mektubu getirdiğini oğluna bildirmekte ve torunlarını özlediğini belirtmektedir.547 Eflaki’nin de eserinde bu zatın adı el-Hac Kaşî olarak geçmektedir.548 Nasîreddin ile Konevî’nin mektuplaşmasını ve onun Kırşehir’de ikamet ettiğini ispatladığını düşünen M. Bayram, onun Ahilerin şeyhi olduğunu dikkate alarak, Ahilik Teşkilatının kurucusu olan ve Ahi Evren diye tanınan Nâsıreddin (veya Nasîreddin) Mahmud ile aynı kişiler olduğu kanaatine varır.549 M. Bayram eserlerinde her iki ismi (Nâsıreddin/Nasîreddin), kaynakta hangisinin geçtiğine bakmayarak kullanmaktadır. Aslında o bu iki ismi aynı isim olarak gördüğü için tezinin ilk baştan beri hatalı ve yanlışlıklarla dolu olduğunu ortaya koymaktadır. Ama ne var ki tezini ispatlamak için bundan başka çaresi de yoktur. Farklı şahısları aynı kişiler gibi göstermek niyetindeyseniz bu tür usulsüzlüklere de başvurmak zorundasınızdır. Eflaki’nin ifadelerinden Nâsıreddin ile Konevî arasında bir dostluk vardı şeklinde bir sonuç çıkarmak imkansızdır. Eflaki, sadece onların ilmen aynı seviyelerde olduklarına ve aralarındaki rekabete işaret etmektedir.550 545 A.g.e., aynı yer. 546 Bayram, Ahi Evren..., s. 54; Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 50. 547 Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 50. Bayram iki sayfa önce de, aynı mektup ve aynı sayfayı kaynak göstererek şöyle yazmıştır: “Bu el-Hac Tacü’d-din, Mevlana’nın bir mektubunu da Kırşehir’e götürmüştür.” Ama bu mektupta böyle bir bilgi bulunmamaktadır. Bkz. Mevlana, Mektubat, s. 216. 548 A.g.e., ss. 48-49. 549 A.g.e., s. 51; Bayram, Ahi Evren..., s. 55. 550 Bkz. Eflaki, a.g.e., C. 1. s. 188. 140 Ahi Evren-Konevî mektuplaşmalarına gelince, M. Bayram bu konuda müstakil bir makale yayımlamıştır.551 Konevî ile Nasîreddin Tusî’nin mektuplarını yayınlayan Gudrun Schubert552 ve M. Bayram’ın makalesini titizlikle inceleyen Hayri Kaplan553, bu iddianın tamamen yanlış olduğunu söylemektedirler. Biz de söz konusu mektupları inceledik ve Schubert ve Kaplan’ın haklı olduklarına kanaat getirdik. Bayram, mektupların ilk defa Yar Ali Şirazi tarafından Tusî’ye mal edildiğini söylemektedir.554 Oysa İbn Teymiye (ö. 728/1328) Konevî ve Tusî arasındaki yazışmalara değinmiş ve hatta eleştirmiştir.555 Bayram’ın bu bilgiden habersiz olması dikkat çekicidir. Zira o İbn Teymiye’yi iyi tanıyor olmakla birlikte bir eserini de Türkçeye çevirmiştir. Çevirisinde de söz konusu kaynağı kullanmıştır.556 Mahmud b. Muhammed el-Aksarayî (ö. 733/1332) de Nasîreddin’in Anadolu ulemasıyla mektuplaşmasına işaret etmiştir.557 Ayrıca Aydınoğlu İsa Bey’e (749-793/1348/1391) ait mecmuada da ikisi Konevî’ye, biri de Tusî’ye ait mektup metinleri yer almaktadır.558 Bayram’ın mektuplar konusunda büyük bir hatası onları düzgün bir şekilde tasnif edememesi/etmemesidir. O, mektupların başlıkları ve içindeki isimlere bakmadan, onları istediği şahsa mal etmekte ve dolayısıyla istediği sonuca varmaktadır. Hâlbuki 551 Mikail Bayram, “Sadr ud-din Konevi ile Hace Nasir ud-din Tusi'nin Mektuplaştıkları İddiası Üzerine”, Tarih Dergisi, S. 32, İstanbul 1979, ss. 11-28. 552 Gudrun Schubert, el-Müraselat beyne Sadreddin el-Konevî ve Nasîreddin et-Tusî, Franz Steiner yay., Beyrut 1995, s. 10. Söz konusu mektuplar Türkçeye de çevrilmiştir: Ekrem Demirli, Sadreddin Konevî ve Nasreddin Tusî arasında yazışmalar: el-Mürâselat, Istanbul 2002. 553 Kaplan, a.g.m., ss. 89-93. 554 Bayram, a.g.m., s. 14. و کذلک المراسله التی بین الصدر و النصیر؛ النصیر الطوسی الصابئی الفیلسوف؛ الصدر القونوی النصرانی االتحادی 555 الفیلسوف Takiyyeddin Ahmed b. Teymiye el-Harranî (İbn Teymiye), Mecmuatü’l-Fetavâ, haz. Âmir elCezar-Enver el-Bâz, Daru’l-Vefa, el-Mansura (Mısır) 2005, C. 2, s. 62. 556 Bkz. İbn Teymiye, Hüseyn b. Mansur el-Hallac, çev. Mikail Bayram, Damla Ofset, Konya 2003. 557 Aksarayî, a.g.e., s. 120 558 Bkz. A. Sühey Ünver, “İlimler Tarihimizde Aydınoğlu İsa Beyle Şahsına Ait mecmuanın Ehemmiyeti Hakkında”, Belleten, S. 95, Ankara 1960, s. 455; Kaplan, agm, s. 90. 141 Tusî, Konevî’nin Raşhu’l-Bal adlı eseri hakkında Konevî’ye Konevî’ye yazdığı mektupta, adını iki yerde tereddüde mahal bırakmayacak bir şekilde yazmaktadır:559 خطاب صدرالدین ... به خادم دعا و ناشر ثنا، مرید صادق و مستفید عاشق محمد الطوسی رسید، بوسید و بر سر و چشم نهاد احوج خلق هللا سبحانه الیه، محمد بن محمد الطوسی Bayram, Tusî’nin başka birisine yazdığı veya başka birisinin Tusi’ye yazdığı mektubu ne hikmetse, Nâsıreddin-Konevî mektuplaşması sandığı mektuplara dahil ederek içeriklerinden hareketle Nâsıreddin hakkında bir şeyler bulmaya çalışıyor ve kendince onun kimliğini ortaya koyuyor. Örneğin Nasîreddin Tusî, Herat kadısı Fahreddin Muhammed b. Abdullah Biyarî’nin sorusuna cevaben yazdığı bir mektubunda 666/1267 yılında Fahreddin’in huzurunda bulunup kendisinden faydalandığına işaret eder. Mektupta adını da yazar: محرر هذه االسطر، احوج خلق هللا الیه، محمد بن محمد الطوسی560 Fahreddin Biyarî, 671/1271’de Herat’ta Hace Şemseddin Sahib-divan’ın nâipliğine getirilmiş bilinen bir alimdir.561 Bayram, söz konusu mektubun sadece bir yazmasına istinat ederek (ki orada diğer yazmalardan farklı olarak ve yanlışlıkla 666 tarihi yerine 676 yazılmıştır) mektupta adı geçen Fahreddin’in, meşhur Fahreddin Razî (ö. 606/ 1209) olduğunu, mektupta verilen tarihin tahrif edildiğini iddia ediyor ve Tusî’nin 597/1200’de doğduğunu göz önünde bulundurarak Ahi Evren Nasîreddin Hoyî’nin Razî’ye talebelik ettiği sonucunu çıkarıyor.562 Gerekçe olarak ise Ahi Evren’in Razî döneminde talebelik için yaşının uygun olduğunu ve düşünce yapısının Razî’ye benzerliğini göstermektedir. Diğer bir örnekte Nasîreddin Tusî, Nureddin Ali eş-Şiî’ye cevaben yazdığı mektupta/ecvibede, önce Nureddin Ali’nin sorusunu ele alır, devamında ise cevabını 559 Schubert a.g.e., ss. 87, 94-95. 560 Hace Nasîreddin Tusî, Ecvibetü’l-Mesaili’n-Nasîriyye (Müştemel ber 20 Risale), haz. Abdullah Nuranî, Pejuhişgah-ı Ulum-ı İnsanî, Tahran 1383, s. 41. 561 Seyf b. Muhammed b. Yakub el-Herevî, Tarihnâme-i Herat, haz. Gulam Rıza Tabatabayî-i Mecd, Esatir yay., Tahran 1383, s. 359. Kadı Fahreddin için bkz. ss. 365-375. 562 Bayram, a.g.m., s. 24. 142 yazar.563 Nureddin Ali eş-Şiî’nin sorusu şöyledir: “Kul arz eder ki, şeyhi el-fakih Mühezzebeddin el-Hüseyin b. Ridde ona şöyle söylemiştir: Şeyhim saadetli imam Nasîreddin Abdullah b. Hamza et-Tusi’ye Ebu’l-Hüseyin el-Basrî’nin şu sözü hakkında sordum … ve onun yanından 599/1202 yılında ayrılıp Fahreddin İbnü’l-Hatib erRazî’nin yanında kaldım, ona da bu konuyu sordum, şeyhimiz Nasîreddin’in söylediklerini zikrettim. Bana dedi ki: Nasîreddin bizim şeyhimizdir ve babamızdır.”564 Burada Nasîreddin Abdullah b. Hamza et-Tusî’nin565 öğrencisi Mühezzebeddin elHüseyin b. Ridde 599/1202 yılında Fahr-ı Razî’ye (ö. 606/1209) bir soru sormuş, Nureddin Ali de bunu Nasîreddin Muhammed Tusî’ye aktarmıştır. M. Bayram mektupta yazılanları anlayamadığı/anlamak istemediği için Nasîreddin Hoyî’nin 596/1199566 yılında Herat’ta Fahreddin Razî’nin hizmetinde bulunup ondan yararlandığı sonucuna varmıştır.567 Yine de hatırlatalım ki Eflaki’nin bahsettiği kişi Nasîreddin (نصیرالدین (değil, Nâsıreddin’dir (ناصرالدین(. Mevlana’nın yazdığı Arapça beyit de şöyledir: جواب نصیرالدین لیث فضایل اری الود قد بالت علیه االرانب568 Mevlana burada Nâsıreddin değil, Nasîreddin hakkında bir şeyler söylemektedir. Her zamanki gibi burada da M. Bayram tezini destekleyebilecek benzer ismileri, kanıt ve kaynak olarak göstermektedir. 563 Tusî, a.g.e., ss. 11-18. ینهی العبد: انه حدّثه شیخه الفقیه، مهذب الدین، الحسین بن ردّه، قال: سال ُت شیخی االمام السعید »نصیرالدین عبدهللا بن 564 حمزه الطوسی« عن قول ابی الحسین البصری... و خرجت عنه سنه تسع و تسعین و خمس مائه، فاقمت عند فخرالدین ابن الخطیب الرازی، فسالته عن ذلک، و ذکر ُت له عن شیخنا نصیرالدین ما قال. فقال لی: نصیرالدین شیخنا و والدُنا Tusi, a.g.e., ss. 12-13, Kaplan, a.g.m., ss. 91-92. 565 Meşhur Hace Nasîreddin Muhammed Tusî’den farklı bir zattır. 566 Tarihi de yanlış okumuştur, mektupta geçen tarih 599’dur. 567 Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 33. 568 Mevlana (Celaleddin Rumî), Külliyat-ı Şems-i Tebrizi, haz. Bediüzzaman Furuzanfer, Emirkebir yay., Tahran 1376, s. 164 (318. Gazel). 143 Bayram’ın Konevî ile mektuplaşan kişinin İran’da ikamet eden Tusî değil de, Anadolu’da ikamet eden Nasîreddin olduğunu tespit etmek için kullandığı mektuba gelince Kaplan’ın da söylediği gibi, söz konusu mektupta zaten Nasîreddin Tusî adı geçmemekte olup açık bir şekilde Şeyh Nâsıreddin tarafından yazıldığı belirtilmiştir. Başka bir ifadeyle bu mektup, Konevî-Tusî mektuplaşmalarından değildir. Peki bu Nâsıreddin kimdir? M. Bayram’ın Eflaki’de tespit ettiği ve Ahi Evren sandığı Nâsıreddin mi? Sadreddin Konevî’den yaklaşık 40 yaş büyük olan Ahi Evren (tabii Bayram’a göre) neden yazdığı mektubunda Konevî’nin elini öpme iştiyakından bahsetsin ki? Mektubun resmini kitabında yayınlayan Bayram569, bu kısmı (el öpme iştiyakı) işine gelmediği için atlamış ve sadece yazarın şeyhini görmediği uzun süreden dolayı üzgün olduğunu zikrettiği kısmı makalesinde tercüme etmiştir.570 Taceddin konusuna gelince, anlaşılan şudur ki burada Bayram, mektupta anlatılanları yanlış anlamıştır. Olayın aslı şudur: Konevî Tusî’ye yazdığı mektubunda iki yerde Taceddin Kaşî’yi çok saygı ile anmaktadır. Keza söz konusu mektuptan Konevî’nin iki eserinin (Raşhu’l-bâl ve Tuhfetü’ş-Şekur) mezkur Taceddin aracılığıyla (bir ulak vesilesiyle) Tusî’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.571 Dolayısıyla Bayram’ın “Nasîreddin Tuhfetü’ş-Şekur’u Taceddin adına yazdı” iddiası tamamen yanlıştır. Zaten Nefsetü’lMesdur ve Tuhfetü’ş-Şekur/meşkur’un Konevî’nin kaleminden çıktığını, Tusî bizzat yazdığı mektubunda söylemektedir.572 Ayrıca Tuhfetü’ş-Meşkur’un Konevî’ye ait olduğunu Katip Çelebi de kaydetmiştir.573 M. Bayram’ın Mevlana ile Taceddin ilişkisine dair şöyle bir durum söz konusudur: Mevlana mektubu oğluna değil, Şemseddin adlı önemli birisine yazmıştır ve orada 569 Bkz. Bayram, Ahi Evren-Mevlana Mücadelesi, s. 276. 570 Bkz. Bayram, a.g.m., s. 22. Hayri Kaplan’a göre Konevî’ye mektubu yazan Nâsıreddin, Konevî’nin müridi, sonra halifesi yani Ekberiyye/Hâtemiyye tarikatının Konevî’den bir sonraki halkalarından biri olan Şeyh Nâsıreddin Ali b. Ebu Bekr b. Zi’n-Nun el-Malatî’dir. Kaplan, a.g.m., s. 93. 571 Schubert, a.g.e., ss. 132-134. 572 A.g.e., s. 90. 573 Katip Çelebi, a.g.e., C. 2, s. 1967. 144 Taceddin Rihteger’in574 tunçtan yapılmış aletlerle o taraflara geldiğini bildirerek, iayet beğenip satın alırlarsa parasının gecikmeden ödenmesini rica etmiştir. Ayrıca Mevlana çocuklarının da Şemseddin’e selam söyleyip, hal-hatır sorduklarını yazıp, Şemseddin’den bu selamları kendi çocuklarına şletmesini istemiştir.575 Görüldüğü gibi Bayram’ın bahsettiği konular burada hiç geçmemektedir. Eflaki’nin el-Hac Kaşî diye zikrettiği zat, Şeyh Sadreddin Konevî’nin dervişlerinden olup, Konevî’nin mektuplarındaki Taceddin Kaşî olabilir. Eflakî onun birkaç kez Kabe’yi ziyaret ettiğini ve dünyanın dört bir köşesinde bulunan şeyhlerin sohbetine vardığını yazmış, Mevlana’ya gösterdiği saygısızlıktan dolayı kendi bağına giderken rintler tarafından öldürüldüğünü de eklemiştir.576 3.2.4. Ahi Evren ve Anadolu Ahiliğinin Kurucusu Problemi Debbağların Ahi Evren’i kendi pirleri olarak tanımaları, kaynaklarda özellikle şecerenamelerde Ahi Evren’in 32 esnafın piri olarak takdim edilmesi, son zamanlara kadar Kırşehir’de bulunan Ahi Evren zaviyesinin post-nişininin Ahi Baba olarak Osmanlı devletinden berat alarak birçok şehirde bulunan esnaf teşkilatını deneme yetkisine sahip olması ve tabii son dönemlerde yapılan araştırmalar neticesinde Ahi Evren’in XII. yy’ın ikinci yarısı ve XIII. yy’ın ilk yarısında yaşadığına dair iddiaların ortaya konulması ve hatta Kabul bir görmesi sonucu Ahi Evren’in Anadolu Ahiliğinin kurucusu olarak bilinmesi sebep olmuştur. Kaynakların Anadolu’da Ahiliğin ortaya çıkışın tarihini en erken XII. yy’ın ikinci yarısı olarak göstermesi, Ahi Evren’in Evhadeddin Kirmanî gibi önemli bir mutasavvıfın damadı olduğu iddiası, diğer taraftan da Evhadeddin’in fütüvvetin önemli simalarından Şihabeddin Sühreverdî’nin halifesi olması gerçeği, bu görüşü kuvvetlendirmiştir. 574 Dökümcü demektir, Gölpınarlı “tahta yapıp satan” diye tercüme etmiştir. Bkz. Mevlana Celaleddin, Mektuplar, haz. Abdülbaki Gölpınarlı, İnkılap ve Aka kitabevleri, İstanbul 1963, s. 185. 575 Mevlana, Mektubat, s. 216. 576 Eflaki, a.g.e., C. 1, ss. 278-279. 145 Ancak bütün bunlara ragmen, yukarıda Ahi Evren’in yaşadığı dönem hakkındaki yeni tespitlerimizle bu tez artık geçerli değildir. Ahi Evren Ahilik teşkilatında nam sahibi olup, icazet verip, şed kuşattığında, Anadolu Ahiliği çoktan kurulmuş ve teşkilatlanarak Anadolu’nıun her tarafına yayılmıştır. İkinci bölümde de değindiğimiz gibi Anadolu Ahiliğinin kurucu unsuru olarak Ankara’da Ahi Şerefeddin ailesi ve Konya’da Ahi Türk ailesini görmemiz icap eder. Ancak bunlar Ahi Evren’in Anadolu Ahiliğindeki yerine bir halel getiremez. Hayatta olduğunda saygın ve zengin bir devlet adamı olduğu anlaşılan Nâsıreddin Ahi Evren, öldükten sonar da evliya muamelesi görmüş, halk tarafından yüceltilmiş, hakkında pek çok menkıbe üretilmiştir. Özellikle debbağlar arasındaki manevi konumu, onun bu meslekle hususî bir ilişkisinin olduğunu kanıtlamaktadır. Belki gençlik yıllarında cömert bir debbağ ustası imiş, belki deri ürünleri tüccarı imiş, belki de geniş mikyasta deri imalatı ile meşgulmüş. Maalesef kaynaklar bu konuda sessizdir. 146 4. BÖLÜM AHİLER, DEVLET VE TOPLUM Her ne kadar Fütüvvet/Ahilik teşkilatının sosyo-ekonomik yönleri hakkında pek bir bilgiye sahip değilsek de, aksine dönemin kronikleri ve İbn Battuta Rıhle’si sayesinde bu teşkilata mensup kişilerin siyasî olaylar ve iktidar mücadelelerindeki durum ve tutumu hakkında oldukça tatmin edici bilgiye sahibiz. Önce de değindiğimiz gibi, sırf meslekî veya tasavvufî bir örgüt olmayan, sivil toplum kuruluşu diyebileceğimiz bir toplumsal teşkilat olup, toplumun dinî-ahlâkî seciyelerini yükseltmeyi ve sosyal dayanışmayı pekiştirmeyi hedefleyen Ahilik kurumu577 XIII.-XIV. yüzyıllarda Anadolu’nun neredeyse bütün köy, kasaba ve kentlerinde bulunan güçlü bir teşkilattı. Bu sebepten dolayı da ister istemez devletin resmî törenlerinde Ahiler (Fityan reisleri) ile karşılaşmamız gayet normal olacaktır. Ayrıca kent hayatını ilgilendiren her bir olayda da Ahileri görmemiz mümkün görünüyor. Biz burada dönemin kaynaklarından hareketle tespit ettiğimiz olayları sıralayarak, Ahilik-devlet ilişkisi hakkında bir fikir edinmeye çalışacağız. 4.1. SELÇUKLU DÖNEMİ İbn Bibi Tarihi’nde Ahiler adı ilk defa Sultan I. Gıyaseddin Keyhüsrev ile kardeşi Rükneddin Süleyman Şah arasında gerçekleşen taht kavgaları sırasında geçmektedir. Kardeşi Gıyaseddin’in hükümdarlığını tanımayan Rükneddin Süleyman Şah, Konya’yı 577 Bkz. Cahen, a.g.e., s. 158. 147 kuşatır, dört ay süren kuşatma sonunda578 şehir halkı büyük sıkıntılar yaşamaya başlar. Her ne kadar Ahiler ve yiğitler579 verdikleri sözü tutup, ölene dek Sultan Gıyaseddin’in yanında olacaklarını söyleseler de, durumun vahâmetini gören devlet adamları ve şehrin ileri gelenleri bir çıkış yolu bulmaya başlarlar. Kuşatmayı sonlardırmak için yüklü miktarda para ve hediyeler teklifini kabul etmeyen Rükneddin Süleyman Şah, kardeşinin şehri terk etmesi halinde ona zarar vermeyeceğine dair bir sözleşme/antlaşmaya imza atar. Söz konusu sözleşmeyi devletin emirleri, ileri gelenleri ve büyüklerinin yanı sıra Ahiler de imzalarlar. Böylelikle Gıyasedin Keyhüsrev Konya’yı terkedip, İstanbul’a giderken, kardeşi de şehre girerek tahta çıkar.580 Babası I. Gıyaseddin Keyhüsrev’in ölümü üzerine tahta çıkarılan I. İzzeddin Keykavus581, kardeşi Alaaddin Keykubad’ı yendikten sonra Konya’ya gelir. Konya’nın hocaları, büyükleri ve Ahileri, müzisyenler, mehter takımı ve seyyar köşkler ile Obruk’a kadar gelip, Sultan’ı Konya’ya götürürler.582 Sultan İzzeddin Keykavus’un (ç. 1220) ölümü üzerine tahta çıkarılan I. Alaaddin Keykubad’ı Konya halkı büyük bir coşkuyla karşılamıştır. Yeni sultanı karşılayanlar arasında şehrin büyükleri ve iğdişlerin yanı sıra Ahilerin de adı geçmektedir.583 Burada dikkatimizi çeken husus, İbn Bibi’nin Konya Fityanının Sultan’ı nasıl karşılayıp şehre kadar ona yoldaşlık ettiklerni anlatmasıdır: Konya Fityanından bazıları yaya, bazıları atlı bin kişilik silahlı bir grup halinde saltanat alayının etrafını üç fersah uzunluğunda ve genişliğinde büyük bir çember içine almışlardı. Burada İbn Bibi Fityanın gürz gibi silahlarla birlikte “Nacak”584 (balta) taşıdıklarına da işaret etmektedir.585 578 Şehir kuşatıldığında her gün altmış bin kişilik bir ordu şehri koruyarak, Rükneddin’e karşı direniyordu. Bkz. İbn Bibi, a.g.e., s. 32. اخوان و بُرناپیشگان 579 580 A.g.e., ss. 32-35. 581 6 sefer 608/21 Temmuz 1211 خواجگان و معتبران و اعیان و اخوان قونیه با کوشک ها و مطربان و نوبتیان تا منزل ابروق پذیره شدند 582 A.g.e., s. 118; Turan, Selçuklular Zamanında..., s. 319. 583 İbn Bibi, a.g.e., s. 205. ناچخ 584 148 Abbasi halifesi Nâsır’ın I. Alaaddin Keykubad’a gönderdiği elçi Şeyh Şihabeddin Ömer Sühreverdi’yi karşılama ve ağırlama törenlerinde de Konya ileri gelenleri arasında Ahileri görmekteyiz.586 641/1243 Kösedağ yenilgisinin ardından Moğol ordusu Anadolu’nun birçok yaşam merkezine saldırdı, ancak Kayseri şehrinde hiç beklemedikleri bir direnişle karşılaştılar. Direnişin en önemli kahramanları askerler ve “Fityan”dı. 15 gün süren direnişin sonu, şehrin iğdişbaşısı olan Hajukm oğlu Hüsam’ın ihaneti sonucu çok acı ve kanlıydı. Şehir düştü ve herkes kılıçtan geçirildi.587 II. Gıyaseddin Keyhüsrev’in ölümü üzerine oğlu II. İzzeddin Keykavus Konya’da saltanat tahtına çıkarıldı (644/1246). Ancak çok geçmeden bu girişimde bulunan devlet adamlarının arasında ihtilaflar başladı. Sonunda Vezir Şemseddin İsfahanî’nin bilgisi dahilinde Pervane Fahreddin Ebubekir ve Emir-i Dâd Nusret, Akşehir ve Ab-ı germ (Ilgın) beldelerinde bulunan ayak takımı (runûd) davet edip, onları büyük vaatlerle kendilerine bağladılar. Kurulan pusuda, Şemseddin Has Oğuz ve Esededdin Rûzbe/Rûzbih rintler tarafından öldürüldüler.588 Yine II. İzzeddin Keykavus döneminde ve bu sefer Sahib Şemseddin İsfahanî Fahreddin Ebubekir Pervane’yi öldürmek istediğinde Ahilerin adı İbn Bibi eserinde geçmektedir. Fahreddin Pervane öldürüleceğini anlayınca, gizli bir şekilde Konya Fityanının Ahileri 585 A.g.e., s. 206. 586 Bkz. 2. bölüm 587 İbn Bibi, a.g.e., ss. 463-465. İbn Bibi (s. 464) kalenin Moğollar tarafından nasıl kuşatıldığını anlatırken, Baycu Noyan “şehir halkının sağlamlığına çok güvendiği ve inandığı Sivas kapısı burcuna karşı, Debbağlar tarafına üç mancınık kurdu” demektedir. Burada “Debbağlar دباغان”-ın tam ne olduğu belli değildir. Mahalle veya çarşı olduğu düşünülmektedir. Bir sonraki dönemlerde Ahi ünvanının çoğu zaman debbağlara verildiğini dikkate alırsak, bu bilgi ilginç olabilir. Bkz. Turan, a.g.e., s. 460. 588 İbn Bibi, a.g.e., ss. 484-486; Turan, a.g.e., s. 479. Burada iki husus dikkatimizi çekmektedir: birincisi İbn Bibi, rintlerin şahne çavuşlarından çok kotuklarını ve hep onlardan kaçtıklarını kaydetmektedir. (s. 484). Fütüvvet/Ahilik teşkilatına mensup ve Ahilerin denetim ve yönetiminde hareket eden rintler, eskiden beri şehir düzenini korumakla görevli olan şahnelerle hep kavga ve çekişme içinde olmuşlardı. İkinci husus ise, rintlerin Has Oğuz ve Rûzbe’yi öldürmek için Nacak ve kılıç kullanmalarıdır. (s. 486) Anonim Selçukname’nin yazarı da bu olayı anlatmıştır, ancak orada her şey Sultan’ın denetimi ve bilgisi dahilinde yapılmaktadır. bkz. Tarih-i Al-i Selçuk, s. 95. 149 ve liderleriyle görüşüp, Sultan’a karşı birlikte isyan etmelerini istediyse de589 ancak Ahiler, Sahib Şemseddin’in Sultan Gıyaseddin’in vasiyeti üzere ülkenin sahibi ve Sultan İzzeddin’in danışmanı olduğunu hatırlatarak, Sultan’a karşı nankörlük edip, isyan edemeyeceklerini söylediler.590 Olayların devamında Konya ser-askeri olarak atanan Emir Şemseddin Yavtaş’ı Konya Ahileri ve büyükleri karşılayıp, saygı ile şehre getirdiler ve Pervane’yi yakalama teşebbüsünde ona her türlü desteği sağladılar.591 646/1249 yılında, Rükneddin Kılıçarslan Moğollardan saltanat hükmünü aldıktan sonra, Vezir Şemseddin İsfahanî’nin öldürülmesine karar verdi. Konya’daki evinden dışarı çıkmayan veziri korumak için Celaleddin Karatay’ın talimatıyla Necmeddin Veled-i Tûsî, Konya Ahilerini çağrdı ve Fityanıyla birlikte silahlanarak vezirin evini muhafaza etmelerini emretti. Gerçi sonunda vezir tutuklanıp infaz edildi.592 1277 tarihli Cimri olayında Konya Ahilerinin iki farklı tutum sergilediklerini görmekteyiz. Sultan II. İzzeddin Keykavus’un oğlu olduğunu iddia eden Siyavuş ve ona yardımda bulunan Karamanoğlu Mehmed Bek, Konya’yı ele geçirmek istediklerinde Ahilerin de dahil olduğu şehrin ileri gelenleri Emineddin Nâib’e gelip savaş tekifinde bulunsalar da, Nâib düşmanı pek kale almadığı için bu teklifi reddetti.593 Buna karşın Karamanlılar (Ermenek Türkmenleri) Konya’ya saldırdıklarında, bazı Ahi ve rintlerden oluşan bir grup, onların kale kapısını yakmalarına yardım ettiler ve bu vesileyle şehrin düşmesine yol açtılar.594 Konya’yı ele geçiren Karamanlılar, şehrin bütün ileri gelenlerini ve o cümleden Ahileri Cimri’nin saltanatını tanımaya ve ona tâbi olacaklarına dair ant içmeye mecbur ettiler.595 Birkaç gün sonra ise Fahreddin Sahip 589 İbn Bibi burada Fityanın fitne ve rezillik menşei olduğunu, ama aynı zamanda bazen şerirlerin çıkardığı kavga ve kargaşanın da bu Fityanın sayesinde yatıştırmanın mümkün olduğunu kaydetmektedir. bkz. s. 491 590 İbn Bibi, a.g.e., ss. 491-492. 591 A.g.e., s. 492. 592 A.g.e., s. 510; Tarih-i Al-i Selçuk, s. 96; Turan, a.g.e., s. 485. 593 Tarih-i Al-i Selçuk, s. 104. 594 Bkz. İbn Bibi, a.g.e., s. 593. 595 A.g.e., s. 597. 150 Ata’nın oğullarıyla savaşmak için Akşehir’e giden Karamanlıların yanında çok sayıda Konya iğdişleri ve Ahileri bulunmaktaydı.596 37 günlük Cimri olayının son günleri geldiğinde durum yine değişti. Konya dışında bulunan Cimri ve Karamanoğulları, Moğol ordusunun gelmek üzere olduğu haberini alır almaz Konya’ya girmek istediler, ama kentin kadısı Siraceddin Urmevî’nin fetvası ve halkı direnişe daveti üzerine Karamanlılara karşı Ahilerin de katıldığı bir halk direnişi oluştu ve böylelikle Karamanlılar şehre giremediler. Sadece kentin etrafındaki binaları ve bağları tahrip edip, Ermenek’e çekildiler.597 Anonim Selçukname’nin yazarı bu olayda Ahi Ahmed Şah, Ahi Ahmed/Hamid ve İğdişbaşı598 Fahreddin’in kalede mancınık gibi savaş aletleri kurarak kaleyi savunduklarını ve Karamanlılara karşı savaştıklarını kaydetmiştir.599 Sultan Gıyaseddin, Sahib Ata ve Göhürge Noyan kumandasında Moğol ve Selçuklu kuvvetleri, Karamanlıları hezimete uğratmak için harekete geçtiler. Bu kuvvetler içinde Konya Ahileri ve Fityannın da bulunduğunu İbn Bibi kaydetmiştir.600 XIV. yy’ın son çeyreğinde Ahilerle iktidar ilişkilerinde öne çıkan şahıs Konya Ahilerinin lideri Ahi Ahmed Şah’tır. Eflaki’nin “Melikü’l-Fityan” ve “Nadiretü’zZaman”601 diye tanıttığı ve emrinde birkaç bin rint ve savaşçının bulunduğu zengin bir zat olduğunu belirttiği Ahi Ahmed Şah’ın Cimri olayından sonra da Konya’daki siyasi olaylarda adının geçtiğini görmekteyiz. 684/1285 tarihinde III. Gıyaseddin Keyhüsrev’in annesi ile Sahib Ata arasında çıkan çatışmayı Ahi Ahmed Şah, Ahi Ahmed ve Konya kadısı araya girerek yatıştırdılar.602 596 A.g.e., s. 598. 597 A.g.e., ss. 600-601. امیراالکادشه 598 599 Tarih-i Al-i Selçuk, s. 105. 600 قونیه فتیان و اخوان, İbn Bibi, a.g.e., s. 603. 601 Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 611. 602 Tarih-i Al-i Selçuk, s. 105; Turan, a.g.e., s. 605. 151 Eflaki’ye göre İlhanlı şehzadesi Geyhatu603, Mevlana’nın (ö. 672/1273) ölümünden sonra 50 bin kişilik bir orduyla Konya’ya gelir, ancak rüyasında Mevlana şehre saldırmasına mâni olunca, iki-üç bin kişilik bir kuvvetle şehri ziyaret eder. Başta Ahi Ahmed Şah olmak üzere, şehrin ileri gelenleri değerli hediyeler götürüp şehzadeye takdim ederler. Geyhatu, Ahi Ahmed Şah’la yalnız görüşmek ister. Görüşmede onu “Ahi Ata” diye hitap edip, onu kendisine “peder” (baba) seçtiğini söyler.604 Anonim Selçukname’nin yazarı, 689 yılında Ahi Ahmed Şah ile Sahib Kazvinî arasında gerçekleşen bir ziyareti ve ziyaret esnasında çıkan tartışmayı nakletmiştir.605 Ayrıca Ahi Ahmed Şah’ın yüce gönüllülüğünü okuyucusuna göstermek için Ahi Emir Ahmed adlı Konyalı birisinin 12 binlik borcunu bağışladığı hikayesini de kaydetmiştir.606 Aynı kaynağın yazdığına göre Ahi Ahmed Şah’ın kardeşinin 694’te ölümü üzerine Konya’da kırk gün kimse dükkanını açmadı ve cenazede 15 bin kişi baş açık yürüdü.607 Yine anonim Selçukname 699/1299608 yılında Ahi Ahmed Şah’ın Gazan Han’ın (hük. 1295-1304) Konya’da zulümler yapan elçisini şehirden ihraç ettiğini de zikretmiştir.609 17 Şevval 697/28 Temmuz 1298’de Şarab-Sâlâr, muhtemelen Gazan Han’a yaranmak için, Ahi Ahmed Şah’ı öldürdü. Birkaç ay sonar da yeni sultan, Alaaddin Ferâmerz’in emriyle Ahi Caruk, Ahi Ahmed Şah’ın katilini öldürdü (6 Muharrem 698/14 Ekim 1298).610 603 Geyhatu 685/1286 yılında ordusuyla Anadolu’ya gelmiştir, ancak tarihî kaynaklarda Konya’ya geldiğine dair bir bilgi bulunmamaktadır. bkz. Aksarayî, a.g.e., ss. 145-147. 604 Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 612. 605 Tarih-i Al-i Selçuk, s. 118; Turan, a.g.e., ss. 609-610. 606 Tarih-i Al-i Selçuk, s. 130. 607 A.g.e., s. 131. Bu olay Ahi Ahmed şah’ın ne kadar saygı ve sevgi duyulan birisi olduğunu göstermektedir. Elbette yazarın “kırk gün kimse dükkanını açmadı” sözüne katılmak pek mümkün değildir. Zaten eserinde böyle mübalağa ve abartmalar hep görülmektedir. Örneğin bir yerde Sultan Alaaddin’in Moğollarla yirmi bin kere savaşıp, onları yendiğini yazmaktadır! bkz. ss. 90-91. 608 Muhtemelen 697/1297’dir. 609 A.g.e., s. 132. 610 A.g.e., aynı yer. 152 4.2. BEYLİKLER DÖNEMİ Beylikler dönemi Ahilerle iktidar arasındaki ilişkiler konusunda en geniş ve en değerli bilgileri İbn Battuta seyahatnamesinden edinmekteyiz. Ramazan Bayramı’nı Denizli’de Ahi Sinan ve Ahi Tuman zaviyelerinde geçiren seyyah, Ahilerin (el-Fityanü’l-Ahiyye) askerlerle birlikte silahlı olarak sultanın yanında bulunduklarını yazmaktadır. ayrıca namaz bittikten sonra sultanın konağına gidenler içn iki ayrı sofra kurulmuştur: fakihler, şeyhler ve fityan için ayrı bir sofra, yoksullar ve düşkünler için de başka bir sofra!611 İbn Battuta Konya’da fityandan olan Kadı İbn Kalem Şah’ın612 zaviyesinde konaklamıştır. Bu da kadıların da Fütüvvet teşkilatına girebilme imkanına sahip olduklarını gösteren bir kanıttır. İbn Kalem Şah büyük bir tekkenin şeyhi olurken bir öğrenci topluluğuna da sahipti.613 Aksaray’da da yine Ahilerin misafiri olan İbn Battuta, bu sefer şehrin hâkimi Şerif Hüseyin’in zaviyesinde konaklıyor. Eretna emirinin nâibi (vekili) olan Şerif Hüseyin de Fityandan olup, etrafında kalabalık bir grup bulunmaktaydı.614 İbn Battuta’nın yazdığına göre, Niğde emiri de bir Ahi idi: Ahi Caruk. Seyyah onun zaviyesinde üç gün konakladığını ve güzel bir şekilde ağırlandığını yazmaktadır.615 611 İbn Battuta, Rıhle..., C. 2, s. 171; aynı yazar, İbn Battuta Seyahatnâmesi, s. 281. 612 Bu zat Mektubat’ta adı geçen Kadı Zeyneddin Kalem Şah b. Habeşî’nin veya Eflaki’de adı zikredilen Taceddin Kalem şah’ın oğlu olabilir. Bkz. Mevlana, Mektubat, s. 52; Eflaki, a.g.e., C. 2, s. 988. 613 İbn Battuta, Rıhle..., C. 2, s. 173; aynı yazar, İbn Battuta Seyahatnâmesi, s. 282. 614 İbn Battuta, Rıhle..., C. 2, s. 177; aynı yazar, İbn Battuta Seyahatnâmesi, s. 284. 615 615 İbn Battuta, Rıhle..., C. 2, s. 177; aynı yazar, İbn Battuta Seyahatnâmesi, s. 284. Önce de söylediğimiz gibi, Aykut Türkçe çeviride yanılarak Ahi Caruk’u sadece kentin büyüklerinden birisi olarak zikretmiştir. 153 İbn Battuta, Kayseri ziyaretini anlatırken Ahilerle iktidar arasındaki münasebet konusuna açıklık getirir. Ahilerden Emir Ali’nin zaviyesinde konakladığını yazan seyyah, onun büyük bir emir ve aynı zamanda Ahilerin önde gelenlerinden olduğunu, zaviyesinin sağlamlığı, yiyeceklerinin bolluğu, kandilleri ve döşemeleriyle gördüğü zaviyelerin en güzellerinden biri olduğunu kaydeder ve ilginç bir hususu vurgular: “Bu yörenin (البالد (törelerinden biri de sultanın/hükümdarın bulunmadığı takdirde, Ahilerin şehre hâkim olmalarıdır. Ahi, gelen konuğa binek verir, onu giydirir ve hakettiği kadar onu ağırlar. Ahi’nin davranışları, buyrukları ve ata binişi tıpkı hükümdarlar (الملوک (gibidir.” 616 Anadolu Selçuklularının son yıllarından itibaren Anadolu’da Ahilerin kuvvetlendiğini kaynaklardan öğrenmekteyiz. Ahi Hüsameddin (ö. 695/1296) ve oğlu Ahi Şerefeddin (ö. 751/1350) başta olmak üzere, Ankara Ahilerinin vakıf kayıtları ve yaptırdıkları camiler günümüze kadar ulaşmıştır. Ankara Ahileri konusunda uzun zamandır tartışılan bir konu var: Selçuklu devletinin dağılmasıyla meydana gelen anarşi ve fetret döneminde Ahiler Ankara’da bir şehir cumhuriyeti kurmuşlardır. Ahmed Tevhid başta olmak üzere bazıları bu fikre sıcak baksalar da, F. Köprülü başta olmak üzere birçok araştırıcı da bu fikri reddetmiş, İbn Battuta’nın da aktardığı bilgilerden hareketle, yönetimin zayıfladığı zamanlarda Ahilerin şehir yönetimine müdahil olduklarını ileri sürerek, Ankara Ahilerinin de durumunun bu şekilde olduğunu vurgulamışlardır. Gerçekten de Ahilerin Ankara’da bir devlet/cumhuriyet kurduklarına dair elimizde herhangi bir kanıt (sikke, ferman, kitâbe vb.) yoktur.617 616 İbn Battuta, Rıhlatu..., C. 2, s. 179; aynı yazar, İbn Battuta Seyahatnâmesi, s. 285. M. Cevdet’in Zeyl’ini Türkçeye çeviren C. Yarar bu sözlerin ilk kısmını yanlışlıkla şu şekilde çevirmiştir: “Başka beldelerden farklı olarak bu beldelerin adetlerinden biri de hiç birinde siyasî otorite [Sultan] bulunmamasıdır. Kentin hâkimi Ahidir”. bkz. Cevdet, İslam Fütüvveti ve Türk..., s. 163. 617 Ankara Ahileri ve özellikle yukarıda tartıştığımız konu için bkz. Ahmed Tevhid, a.g.m., ss. 1200-1204; Köprülüzade Mehmed Fuad, “Ankara ve Ahiler”, Ahilik Araştırmaları, 1913-1932, haz. Yusuf Turan Günaydın, TTk yay., Aankara 2015, ss. 155-158; Celal Metin, “Ankara’da Ahiler Yönetimi (1290-1354) Meselesi”, Türk Kültürü, Y. 30, S. 472, Ankara 2002, ss. 473- 485; Mehmet Ali Hacıgökmen, Ahiler Şehri Ankara, Kömen yay., Konya 2011, ss. 31-36. 154 Eretna Beyliği (1335-1381) sınırları içerisinde bulunan Erzincan’ın valisi bir ara Ahi olmuştur. Ahi Ayna Bey’in (Ahi Eyne Bey) (ö. 1362) Erzincan’ı satın almak suretiyle oraya yerleştiği kaydedilmektedir.618 Yine Eretna devletinden sonra kendi devletini kuran Sivas Hâkimi Kadı Burhaneddin (hük. 1381-1398) ile yakın ilişkileri olan bazı Ahiler vardır: Ahi İsa, Kadı Burhaneddin’in en çok güvendiği emirlerinden olup, Kadı’nın muhaliflerinden Hacı Şad Geldi nezdine elçi olarak gönderilmiştir. 795/1392’de Kayseri’de vefat etmiştir.619 Ahi Âdil Şah, yine Kadı Burhaneddin’in güvendiği Ahilerdendi. 1385’te Kadı, Zile’yi hâkimiyeti altına aldıktan sonra, orada bulunan bir medreseyi tahkim ederek Ahi Âdil Şah’a vermiştir.620 Asıl mesleği deri dikmek621 olup, bir süre Eretna hükümdarı Ali Bey’in nâipliğini yapan Ahi Nevruz da Kadı Burhaneddin’in emirlerindendir, ancak Kadı aleyhine düzenlenen birkaç harekette önemli rol oynamıştır. En son Ahi Nevruz, Ahi Nâsıreddin, Hace Âraste oğlu Ahi Mehmed, Eretna oğlu Ali Bey’in terzisi Emir Hac ve dövizci (sarraf) olan Bâyezid gibi şahıslar anlaşarak, Kadı Burhaneddin’i öldürüp, Ali Bey’in oğlunu tahta çıkarmak istemişler, ama işler ters gidince Ahi Mehmed ve Ali Bey’in oğlu hariç hepsi öldürülmüştür.622 Ankara savaşı sonrası (1402) Emir Timur, Amasya ve Kayseri’de yurt edinen ve sayıları 30-40 bin hane olan Kara Tatarları tekrar Mâveraü’n-Nehir’e götürmek istediğinde, bu 618 Esterabadî, Bezm ü Rezm, ss. 160, 218; Mehmet Ali Hacıgökmen, “Kadı Burhaneddin Devletinde Ahilerin Faaliyetleri”, Selçuk Üniversitesi Edebiyat Dergisi, S. 16, Konya 2006, s. 217. 619 Esterabadî, a.g.e., s. 228; Hacgökmen, a.g.e., s. 219. 620 Esterabadî, a.g.e., s. 309. پوستین دوزی 621 622 A.g.e., ss. 256, 326-329. 155 işi onların “kelanterleri” (aşiret reisleri) olan Ahi Türk ve Ahi Mürüvvet vasıtasıyla yapmıştır.623 4.3. ERKEN OSMANLI DÖNEMİ Aşıkpaşazade eserinde Anadolu sosyo-kültürel hayatına yön veren zümreler arasında münhasıran dört zümre zikreder ve içinde Anadolu Ahilerinden de bahseder: “ve hem bu Rum’da dört taife vardır kim müsafirler içinde anılır. Biri Gaziyan-ı Rum, biri Ahiyan-ı Rum, ve biri Abdalan-ı Rum ve biri Baciyan-ı Rum”.624 Bu kayıt başlı başına Osmanlı beyliğinin topraklarında Ahilerin etkili olduğunu kanıtlamaya yeterli olmakla beraber625, başka kanıtlar da vardır. Aslında kaynaklarda bu konuda herhangi bir bilgi bulunmasaydı da, yine Anadolu’da kurulan bir beyliğin kuruluşunda Ahilerin bulunduğunu tahmiz etmek çok zor olmazdı. Başta İbn Battuta olmak üzere dönemin kaynaklarından hareketle Ahiliğin toplumun bütün kesimlerinde ve ülkenin her köşesinde var olduğunu görmemek mümkün değildir. Dolayısıyla Anadolu Türk halkının bir kısmının katılımıyla varlık bulan Osmanlı beyliğinde de Ahilerin nüfuz ve etki sahibi olacağını düşünmemek imkan dahilinde değildir. Nitekim Ö. L. Barkan, “Ahiliğin...yalnız şehirlerdeki burjuva sınıflarına hâs bir teşkilat, meslekî zümrelere ait teşekküller olmadığı ve birçok Ahi rüesasının köylerde yerleşmiş olduğu”nu söyleyerek626, Osmanlı topraklarında Ahiler tarafından ve Ahiler için kurulmuş zaviyelere işaret etmektedir. İlker Yiğit güzel bir çalışmasında XVI. yy Türkiye’sinde Ahi adlı yerleşim yerlerini ve zaviyeleri tespit etmiştir: 623 Handmir, a.g.e., C. 3, s. 515; Hafız Ebru bu iki şahsın adlarını Ahi Mirek ve Ahi Mürüvvet Başlık olarak zikretmiştir. bkz. Hafız Ebru, a.g.e., C. 2, s. 989; Yezdi ise Zafername’de Ahi Teberrük ve Ahi Mürüvvet diye kaydetmiştir. bkz. C. 2, s. 1190. 624 Aşıkpaşazade, a.g.e., s. 205. 625 Tabii bu etkililiğin hangi oranda olduğu tartışma konusudur. 626 Ömer Lütfi Barkan, “Osmanlı İmparatorluğunda Bir İskan ve kolonizasyon Metodu Olarak Vakıflar ve Temlikler I: İstila Devirlerinin Kolonizatör Türk Dervişleri ve Zaviyeler”, Vakıflar Dergisi, S. 2, Ankara 1942, s. 289. 156 “Özellikle batıda Kütahya Sancağı (37 yerleşme) ve Hüdavendigar sancağı’nda (22) diğerlerine nispetle daha fazla Ahi adlı yerleşmenin olduğu görülmektedir. Orta Anadolu’da ise en fazla Ahi adlı yerleşmenin bulunduğu yerler ise Ankara (13 yerleşme) ve Bozok (9 yerleşme) sancaklarıdır... Ahi adlı zaviyelere bakıldığı vakit, Menteşe Sancağı (33 ahi adlı zaviye), Karahisar-ı sahip Sancağı (21 ahi adlı zaviye), Kütahya ve Hamid Sancağı (19 ahi adlı zaviye), Aydın Sancağı (18 ahi adlı zaviye), Sivas-Tokat Sancağı (16 ahi adlı zaviye) şeklinde sıralanmaktadır.”627 İbn Battuta Bursa seyahatını anlatırken, Orhan Bey’le görüştüğünü ve Bursa’da Fityanın büyüklerinden Ahi Şemseddin’in zaviyesinde ikamet ettiğini kaydetmiştir: “Bu şehirde Fityanın büyüklerinden Ahi Şemseddin’in zaviyesinde konakladık. Orada misafirken Aşura günü gelip çattı. Zaviye sahibi akşamleyin büyük bir ziyafet düzenledi, ordunun ilerigelenleri ve halkı şölene davet etti. Beraberce iftar edildi. Güzel sesli hafızlar Kur’an okudular. Vâiz Mecdeddin Konevî halka etkili bir vaaz verdi; sonra semâ ve raksa kalktılar. O gece müthişti! Mecdeddin, altın kalpli dindar kişilerdendir. Devamlı oruç tutar, üç günde bir iftar eder. Sadece kendi kazandığını yer o. Söylendiğine göre bugüne kadar hiç kimseden bir buğday tanesi bile almamıştır. Ne evi var, ne malı; sırtına geçirdiği libastan gayrı. Mezarlıkta uyur, meclislerde öğüt verir, her vaazında bir grup günahkâr tövbe eder önünde”.628 Burada adı geçen Ahi Şemseddin çok kavi bir ihtimalle Şeyh Edebalı’nın kardeşi Ahi Şemseddin’den başkası olmamalıdır. 629 Osmanlı beyliğinde önemli roller üstlenen başka bir Ahi ise Ahi Şemseddin’in oğlu ve Şeyh Edebalı’nın yeğeni Ahi Hasan’dır. Bursa fethinde kaleye çıkan ilk kişi olan Ahi Hasan, fetihten sonra saraya yakın bir yerde zaviye yapmıştır. Zaviyesi ise önemli devlet işlerinin görüşüldüğü yerdi. Osman Gazi’nin ölümü üzerine Ahi Hasan’ın zaviyesinde veraset meselesi ve yeni beyin tayini için Orhan, kardeşi Alaaddin ve ileri gelen dervişler ve alplar toplanmışlardı. Toplantının sonunda Orhan beyliğe seçilmiştir.630 Bu bilgilerden hareketle Ahilerin Osmanlı beyliğindeki konum ve itibarları konusunda bir fikir edinebiliriz. 627 İlker Yiğit, “Ahiliğe Farklı Bir Bakış: XVI. Yüzyıl Türkiyesi’nde Ahi Adlı Yerleşmeler ve Zaviyeler”, Ahiliğe Genç Bakışlar, haz. Kazım Ceylan, Kırşehir 2012, ss. 38-39. 628 İbn Battuta, Rıhle..., C. 2, s. 196; aynı yazar, İbn Battuta Seyahatnâmesi, s. 296. 629 Giese, a.g.m., s. 162. 630 Aşıkpaşazade, a.g.e., ss. 29, 36; Selahattin Döğüş, “Osmanlı Beyliği Topraklarında Ahi Zaviyeleri ve Şeyh Ede Balı meselesi”, Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, S. 37, Ankara 2015, s. 80; Mustafa Eravcı, “Ahi Hasan”, Ahilik Ansiklopedisi, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Ankara 2014, s. 106. Bu sonuncu kaynakta 157 İlk Osmanlı padişahlarının Ahilerle iyi münasebette olduğunu, hatta bizzat Ahi olduklarını gösteren önemli bir belge mevcuttur: I. Murad, yazdığı bir vakfiyede Ahiliğini açıkca ifade etmekte ve Gelibolu’daki Ahilerden Ahi Musa’ya kuşak kuşatıp, onu Malkara’ya “Ahi diktiğini” anlatmaktadır: “Ahilerimden kuşanduğum kuşağı Ahi Musa’ya kendu elümle kuşadup Migal Kara’ya (قره مغال (Ahi dikdüm ve bu Ahi Musa veya evladlarından kimesneyi ihtiyar edüp ya akrabalarından veya güyegülerinden631 Ahilik icazetin verüp bizden sonra yerümüze Ahi sen ol diyeler.”632 Bütün bu belge ve bilgilerden hareketle Osmanlı devletinin kuruluşunda Ahilerin önemli role sahip olduklarını söyleyebiliriz. Tabii bu rol hem askerî, hem de dinîiktisadî sahalarda olmuştur. Bütün bunlara rağmen, Ahilerin yanı sıra gaziler (Alpler), abdallar (hederodoks dervişler) ve fakihlerin oynadığı önemli roleri de unutmamak lazımdır. Osmanlı devleti ile Ahilerin arasındaki ilişkilere dair tartışılan bir konu da Şeyh Edebalı’nın bir Ahi olup olmadığı meselesidir. F. Giese, Ahi Şemseddin ve oğlu Ahi Hasan’ın Ahi olduklarından hareketle Edebalı’yı da bir Ahi saymaktadır. Hatta Aşıkpaşazade’nin Edebalı hakkında söylediklerini de bu doğrultuda değerlendirmektedir: “Bir aziz şeyh varıdı. Hayli kerameti zahir olmuşdu ve cemi-i bulunan bilgiye göre, Bursa Muradiye külliyesi restorasyon çalışmaları sırasında (Aralık 2013) Ahi Hsan’ın oğlu Ahi Mehmed’e ait mezar taşı bulunmuştur. Mezar taşındaki: el-Merhum eşŞehid Ahi Mehmed b. Ahi Hasan 788 kaydından 1386 yılında vefat ettiği anlaşılmaktadır. 631 Damatlarından 632 Tahsin öz, “Murad I. İle Emir Süleyman’a ait İki Vakfiye”, Tarih Vesikaları, S. 4, C. 1, İstanbul 1941, s. 243. Hacı Bektaş dergah meydanevinin kapısı üzerindeki bir kitabede “Ahi Murad”dan bahsedilmektedir: بدأت بسم هللا الرحمن الرحیم عمر هذه العماره ملک المشایخ سالله االولیاء اخی مراد دام دولته فی یوم العرفه من رمضان المبارک لسنه تسع و ستین و سبعمائه “Rahmenı Rahim olan Tanrının adiyle başladım. Devleti daim olsun bu imareti meşayihin meliki, evliya soyu Ahi Murad yedi yüz altmış dokuz senesi ramazanı mübarekinden arife günü yaptı”. bkz. Halim Baki Kunter, “Kitabelerimiz”, Vakıflar Dergisi, S. 2, Ankara 1942, s. 432. Acaba buradaki Ahi Murad, Osmanlı padişahı I. Murad Hüdavendgar mı? N. Çağatay böyle düşünmektedir (bkz. Bir Türk ..., s. 88). Ama kullanılan ünvan ve sıfatlara bakılırsa bu ihtimalin çok zayıf olduğu görülecektir. 158 halkın mu’temedi idi. Ve illa dervişlik batınında idi. Dünyası, ni’meti, davarı çoktu ve sahib-çırak ve alemdi. Daim müsafirhânesi hâli olmazdı.”633 F. Köprü de bu fikre katılarak, “Şeyh Edebalı’nın Ahilerden olması kaviyen muhtemel olduğu gibi, Osman ve Orhan’ın cenk arkadaşları arasında da birçok Ahiler vardı” demektedir.634 Ancak A. Y. Ocak genel kabul görmüş bu fikre katılmamakta ve Elvan Çelebi’nin Menakıbu’l-Kudsiyye’sine dayanarak Edebalı’nın bir Vefâî şeyhi olduğunu iler sürmektedir. 635 Şeyh Edebalı’nın bir Vefâî dervişi olduğu ispatlandıktan sonra, onun hala Ahi olduğunu düşünen araştırıcılar tarafından şöyle bir fikir ortaya konmuştur: “Ede Balı da bir vefaî şeyhidir. Şeyh Ede Balı’nın bir Ahi lideri olması onun bir derviş, bir sufi ve Baba İlyas’ın müridi olan Hacı Bektaş’la aynı tarikata mensup olmasına engel olmadığı anlaşılıyor. Mesela Mevlana’nın en önemli müridi Ahi Hüsameddin de bir Mevlevî dervişidir.”636 Bu son görüş temel itibariyle yanlış bir fikir değildir. Ister Fütüvvetnamelerden, ister tarihî kaynaklardan hareketle mutasavvıfların da Fütüvvet-Ahilik teşkilatına mensup olma imkanının bulunduğunu biliyoruz.637 Fakat burada dikkat etmemiz gereken bir husus vardır. Bir kişi aynı zamanda çeşitli zümrelere mensup olabilir, ancak önemli olan onun hangi vasıfla öne çıkıp, toplumda tanınmasıdır. Kaynaklardan anlaşıldığı kadariyle Şeyh Edebalı bir Ahi olsa dahi bir derviş ve bir mutasavvıf vasfıyla öne çıkıp tanınmıştır. Kaldı ki, kaynaklarda Edebalı’nın gerçekten Ahi teşkilatına mensup olduğuna dair net bir bilgi de mevcut değildir. Bu mensubiyetin en önemli göstergesi “Ahi” lakabını taşımaktır ki, hiç bir kaynakta Edebalı’nın bu lakapla hitap edildiğini görmemekteyiz. 633 Aşıkpaşazade, a.g.e., s. 6. 634 Köprülü, Anadolu’da İslamiyet, s. 70. 635 Ocak, Babailer İsyanı, s. 173; aynı yazar, “Ahilik ve Şeyh Edebalı: Osmanlı Devleti’nin Kuruluş Tarihi Açısından Bir Sorgulama”, Yeniçağlar Anadolu’sunda İslam’ın Ayak İzleriOsmanlı Dönemi, Kitap yay., İstanbul 2001, s. 18. 636 Döğüş, a.g.m., s. 82. 637 Bkz. Anadolu dışı Ahiler kısmına 159 SONUÇ Müslüman toplumlardaki sosyo-kültürel müesseseler, yıllardır araştırıcıların odak noktasında olmakta ve üzerlerinde ciddi araştırmalar yapılarak farklı tez ve fikirler ileri sürülmektedir. İslam dünyasının hemen hemen her yerinde görülen fütüvvet teşkilatı da birçok araştırıcının ilgisini çekmekte ve inceden inceye araştırılmaktadır. Özellikle söz konusu topraklarda yaşayan halkın çeşitli sosyo-kültürel sorunlarla karşılaştığını gören araştırıcılar, derin tarihî kökenleri olan bu sorunların giderilmesi veya en azından kontrol altına alınması için, bu coğrafyanın geçmişindeki sosyal kurumların incelenme gereğini duymakta ve bu vesileyle günden güne halkı daha büyük felaket ve sıkıntılara sürükleyen bu sorunlara bir çözüm bulmak için çaba göstermekteler. Bu çalışma da söz konusu sosyal kurumların en önemlilerinden biri olan fütüvvet teşkilatını, özellikle Ahilik müessesesini incelemek için yapılan bir girişimdir. Yapılan araştırmaların ve karşılaştırılan çeşitli fikir ve görüşlerin sonunda kendi fikrimizi şu şekilde özetleyebiliriz: 1. İslam tarihinin hemen ilk asırlarından beri karşılaştığımız fütüvvet ilke ve teşkilatının kökenlerini coğrafyamızın derin geçmişinde aramamız icap etmektedir. Fütüvvet gibi kurumlar, her ne kadar İslamî bir görünüme sahipseler de aslında bu dinin ortaya çıkışından önce mevcut olan kurumların bir devamı veyahut mirasçısı gibi düşünülmelidirler. Nitekim fütüvvet anlayışı ve teşkilatının da kökenlerini Mittani hükümdarlarının hizmetinde bulunan Maryanni isimli savaşçı adamlarda veya Sasani askerlerinin gözdesi olan Esvarlar ve her zaman padişahın yanında hizmete hazır bulunan Hadiyaran toluluklarında bulmamız mümkündür: Yani dayanışma ve yardımlaşma eksenli genç erkek toplulukları. Bu topluluklarda zaman ve mekan değişikliğinden kaynaklanan bir takım farklılıklar ve hatta zıddiyetlerle karşılaşmak pek 160 şaşırtıcı olmamalıdır. Ama bütün bu etkenlerin tesirine rağmen, söz konusu topluluklar temel özelliklerini korumakta ve onları sonraki dönem ve kuşaklara aktarmaktadırlar. Dinî-mistik hareketlerin tersine, toplumsal bir hareket olup, dünyevî kaygılara sahip bir akım diyebileceğimiz fütüvvet gibi hareketler İslam dünyasının her köşesinde çeşitli adlar altında mevcut olmuştur. 2. Tarihî kaynaklarda özellikle Anadolu ve Azerbaycan coğrafyalarında karşımıza çıkan Ahilik de aslında bu çerçevede değerlendirlmelidir. Ahilik, fütüvvet teşkilatının bir takım etkenlerin tesiriyle aldığı özel şekilden başka bir şey değildir. Hatta fütüvvetin tarihi boyu alabildiği en mükemmel ve en kapsamlı şeklidir diyebiliriz. Toplumun birçok kesimine hitap ederek, insanların ilişkilerinde hoşgörü ve diğergamlığı özel bir konuma taşımak ve sosyal sorunlara karşı güçlü bir mekanizma üretebilmek, bu anlayışın ürünlerinden sayılabilir. 3. Ahilik genellikle iddia edildiği gibi sadece Anadolu’ya özgü bir teşkilat da değildir. Tarih boyu İslam coğrafyasının birçok bölgesinde Ahilerle karşılaşmaktayız. Ayrıca Ahilik bir esnaf teşkilatı da değildir, en azından ortaya çıktığı ilk yüzyıllarda böyle olmamıştır. Şüphe yok ki tıpkı fütüvvet teşkilatı gibi, Ahiliğe de katılan en büyük zümre, kent halkından esnaf ve zanaatkârlardı. Ama bu onun bir meslekî örgüt mahiyetinde olduğu anlamında değildir. Ayrıca Ahilik ve ona benzer kurumları, etnik ve millî parametrelerle de değerlendirmek hiç isabetli olmamaktadır. 4. Anadolu’da tespit ettiğimiz en eski Ahiler XII. yy’da yaşamaktalar. Buna karşın XI. yy’da Azerbaycan’da yaşayan bir Ahiyi ve Horasan’da bu ünvanın sufi çevrelerce kullanıldığını biliyoruz. Anadolu’nun Türkleşme ve Müslümanlaşma sürecini dikkate aldığımızda, doğal olarak Ahiliğin, Horasan ve Azerbaycan’dan zamanla tasavvufî ögelerden de etkilenerek Anadolu’ya geldiğini ve XIII. yy’ın başlarında Abbasi halifesi Nâsır’ın devrimci girişimiyle halk arasında daha derin bir kabul gördüğünü düşünebiliriz. Ve tabii bu kabul sadece Anadolu coğrafyasına özgü olmamıştır. Fütüvvet teşkilatının İslam topraklarının her yerinde etkili olduğu bir dönemde, Ahilik ve Ahiler de birçok ülke ve bölgede görülmekteydiler. 5. Özellikle Türkiye popüler Ahilik tarihçiliğinde Ahi Evren Anadolu Ahiliğinin kurucusu olarak gösterilir ve hayatı hakkında artık birçok çevre tarafından kabul görmüş 161 bir hikaye anlatılır. Araştırmalarımız sonucu Ahi Evren’in gerçek tarihî şahsiyeti ve hangi dönemde yaşadığına dair bazı tespitleri ortaya koymaya çalıştık. Ahi Evren XIV. yy’ın ortalarında hala hayattaydı. Dolayısıyla onun XIII. yy’da yaşadığını söyleyen, hatta Mevlana ile mücadelede bulunduğuna dair iddialar tamamen yersiz ve tarihsel olarak temelsizdirler. 6. Ahilik teşkilatı, yerleşik hayattan kaynaklanan bir hareket olduğu için, her zaman toplumun, özellikle kentlerin sosyal hayatında etkin role sahip olmuştur. Dolayısıyla her zaman devletlerle de ilişkide bulunmuş, hatta gerektiğinde şehirlerin yönetimini de üstlenmiştir. En son da Osmanlı devletinin kuruluşunda önemli bir role sahip olmuştur. Ancak bu rolü abartmamakta da fayda vardır. Osmanlı beyliğinin bütün kurucu unsurlarını Ahilik teşkilatının mensupları gibi görmek ve beyliğin kuruluşunda Ahiliğin konum ve yerini çok yükseklere taşımak, tarihî verilere aykırı olduğu gibi, diğer zümreleri de görmezden gelmektedir. 7. XV.-XVI. yy’dan başlayarak genel olarak fütüvvet teşkilatı bütün İslam coğrafyasında, özel olarak da Ahilik Anadolu’da eski ve itibarını kaybetmeye başlamıştır. İstanbul’da merkezi bir iktidarın oluşumu, tasavvufî çevrelerin güçlenmesi, Ahilik teşkilatının kendi içindeki sorunları, kahvehane gibi yeni sosyal mekanların ortaya çıkması gibi etkenlerden dolayı, artık Anadolu coğrafyasında İbn Battuta’nın gördüğü o muhteşem Ahiler ağını görmek artık mümkün değildi. Ama buna rağmen Ahilik ruhu ve ritüelleri esnaf teşkilatı, bazı tasavvufî çevreler, pehlivan tekkeleri ve en önemlisi halkın arasında yaşamaya devam etmiştir. 162 KAYNAKÇA Afifi, Ebu’l-Ala, Melametiyye, Sufiyye ve Fütüvvet, çev. Nusretullah Furuher, İlham yay., Tahran 1376. Ahmedi, İskendername, haz. İsmail Ünver, Türk Dil Kurumu Yay., Ankara 1983. Akkuş, Mehmet, “Farklı bir Alilik İcazetnamesi”, Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, S. 21, Ankara 2002, ss. 95-100. Aksarayî, Kerimüddin Mahmud, Müsameretü’l-Ahbar, haz. Osman Turan, TTK yay., Ankara 1999. Alaüddini, Alirıza, “Ahicuk”, Dairetü’l-Maarif-i Büzürg-i İslami, C. 7, Tahran 1375, ss. 290- 291. Altınok, Baki Yaşa, “Yeni Vesikalar Işığında Ahi Evran Veli ile Arkadaşlarının Sürgün ve Şehit Edilmesi”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Makaleleri, haz. M. Fatih Köksal, G.Ü. Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi, Kırşehir 2005, C. 1, ss. 63-77. ----------, “Selçıklu Ekonomisinde Yabalu Pazarı ve Bu Pazarın Kurulmasında Ahi Evran’ın Rolü”, II. Ahi Evran-ı Veli Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri, haz. M. Fatih Köksal, Kırşehir 2007, ss. 1-18. Âli Efendi, Gelibolulu Mustafa, K



XXXXXXXXXX










Ahilik Nedir? "Ahi" sözcüğünün kökeni konusunda dil bilimcileri arasında görüş birliği yoktur. "Ahi" kelimesi, Arapça "kardeş" anlamına gelmektedir. Ancak, Divanü Lûgati't Türk'te "Ahi" kelimesi eli açık, cömert, yiğit anlamına gelen "akı" kelimesinden türediği kaydedilmektedir. Terim olarak Ahilik ise, XIII. yüzyılın ilkyarısından XIX . yüzyılın ikinci yarısına kadar Anadolu'da, Balkanlarda ve Kırım'da yaşamış olan Türk Halkının sanat ve meslek alanında yetişmelerini, ahlâki yönden gelişmelerini sağlayan bir kuruluşun adıdır. Bu tanımlamalardan hareketle "Ahi" kelimesinin, kardeş, arkadaş, yaren, dost, yiğit anlamına geldiğini söyleyebiliriz. Ahilik hem sosyal hem de kültürel yapılara ait bir terim olarak; birbirini seven, birbirine saygı duyan, yardım eden, fakiri gözeten, yoksulu barındıran, işi kutsal, çalışmayı bir ibadet sayan, din ve ahlâk kurallarına sıkı sıkıya bağlı esnaf ve sanatkarların iş teşkilatı manasını taşır. Ahi birlikleri her kurum gibi, belli bir ihtiyacı karşılama amacı ile kurulmuşlardır. En geniş anlatımla Ahi birliklerinin kuruluş amacı; Orta Asya'dan Anadolu'ya göç eden Türkmenler arasında yer alan çok sayıdaki sanatkarlara kolayca iş bulmak; bu kişilerin Anadolu'daki yerli Bizans sanatkarları ile rekabet edebilmesini sağlamak, piyasada tutunabilmek için yapılan malların kalitesini korumak, üretimi ihtiyaca göre ayarlamak, sanatkarlarda sanat ahlâkını yerleştirmek, Türk halkını ekonomik olarak bağımsız hale getirmek, ihtiyaç sahibi olanlara her alanda yardımcı olmak, ülkeye yapılacak yabancı saldırılarda devletin silahlı kuvvetleri yanında ülkeyi savunmak ve yerleşim bölgelerinde Türk-İslam kültürünü yaymak şeklinde tanımlanabilir. AHİ EVRAN Ahi teşkilatının kurucusu Ahi Evran, Azerbaycan'ın Hoy şehrinde doğmuş, 1172-1262 yılları arasında yaşamıştır. Ahi Evren'in asıl adı "Nasîrüddin Ebü'l Hakayık Mahmud B. Ahmed"dir. Ünlü Türk bilgini, iktisatçı ve sanatkarı Ahi Evran ilk eğitimini doğum yeri olan Azerbaycan'ın Hoy şehrinde aldıktan sonra Horasan'a giderek ünlü alimlerden Fahreddin Razî'nin derslerine devam etmiştir. Ahi Evran gençliğinde Hoca Ahmet Yesevî'nin talebelerinden aldığı ilk tasavvuf terbiyesi ile yetişmiş ve olgunlaşmıştır. Ahi Evran, Hac vazifesini yerine getirdikten sonra o devrin mutasavvıflarının buluşma yeri olan Bağdat'a gitmiştir. Selçuklu Sultanı I. Gıyaseddin Keyhüsrev zamanında, kayınpederi Evhadü'd-Din Kirmani ile Anadolu'ya gelen Ahi Evran, Konya'da Sultan'a yazdığı Letaif-i Gıyasiye adlı kitabını sunar. 1205 yılında da Kayseri'ye gelen Ahi Evran, burada bir deri imalathanesi-tabakhane kurar. Kayseri'de devletin desteğini ile debbağları (dericileri) ve diğer sanatkarları da içine alan büyük bir sanayi sitesinin kurulmasına ve esnaf-sanatkarların teşkilatlanmasına öncülük etti. Bu yüzden, tarih boyunca Debbağların Pîri olarak tanınmıştır. Her sanat dalındaki birliklerin bir araya toplandığı bu siteler Selçuklu Sultanı Alaeddin Keykubat zamanında diğer şehirlerde de kurulmaya başlandı. Sultan Alaeddin Keykubat'ın Ahi birliklerini desteklemesi sonucu Anadolu'nun birçok yerinde bu birlikler süratle gelişti. Bu dönem Anadolu Selçuklu Devleti'nin iktisadi olarak en parlak dönemi oldu. Denizli iline de giden Ahi Evran daha sonra Kırşehir'e gelerek Ahi birliklerinin teşkilatlandırılmasına hız verdi. Kırşehir'de debbağlık (dericilik) sanatını geliştirip yaygın hale getirdi. Daha sonra "Ahi Baba"lığa yükseldi. Ahi Evran, teşkilatına taze bir canlılık getirerek bütün Anadolu'da tanınan bir şahsiyet haline geldi. Ahi Evran, eşi Fatma Ana'nın kurduğu dünyanın ilk kadın teşkilatı olan "Bacıyan-ı Rum" teşkilatını, bugün ki adıyla Anadolu Kadınlar Birliği'ni, de himaye etmiş ve her iki teşkilatın da büyümesi için çaba sarf etti. Ahi Evran kendi mesleği olan dericilik dalından başka 32 çeşit mesleğin gelişmesine öncülük etmiştir. Ahi Evran'ın Anadolu'da kurduğu Ahilik teşkilatı ahlâk, akıl, bilim ve çalışma olmak üzere dört temel esas üzerine kurulmuştur. Ahi Evran'ın Selçuklu Sultanı II. İzzettin Keykavus'a sunduğu Letaif-Hikmet adlı kitap, sultanlara ve yöneticilere nasihat verici ve "Siyasetname" türü eserinde hükümdarlara şöyle seslenmektedir: "Allah insanı, medenî tabiatlı yaratmıştır. Bunun açıklaması şudur: Allah insanları yemek, içmek, giyinmek, evlenmek, mesken edinmek gibi çok şeylere muhtaç olarak yaratmıştır. Hiç kimse kendi başına bu ihtiyaçları karşılayamaz. Bu yüzden demircilik, marangozluk, dericilik gibi çeşitli meslekleri yürütmek için çok insan gerekli olduğu gibi, bu meslek dallarının gerektirdiği alet ve edavatı imal etmek için de birçok insan gücüne ihtiyaç vardır. Bu yüzden toplumun ihtiyaç duyduğu ürünlerin üretimi için lüzumlu olan bütün sanat kollarının yaşatılması şarttır. Bununla da kalmayıp, insanların sonradan doğacak ihtiyaçlarını karşılamak için yeni sanat dallarının meydana getirilmesi gerekmektedir." Hakkında birçok araştırma yapılan Ahi Evran Veli "Hiç ölmeyecekmiş gibi dünya için, yarın ölecekmiş gibi Ahiret için çalı" Hadis-i Şerifi'ni kendisine rehber edinmişti. Ahilik teşkilatı mensuplarına dünyada yaşamak için bilgi, ahlak ve sanata, esnaf-sanatkarlar arasında yardımlaşma ve dayanışmaya, Ahiret için de takva ve iman esaslarına sımsıkı sarılmaya ihtiyaç olduğunu sık sık hatırlatırdı. Osmanlı Devleti'nin kuruluşunda büyük görevleri olan ve binlerce sanatkarı yetiştirmiş olan Ahi Evran 1261 yılında 90 küsur yaşında şehit edilmiştir. Kabri Kırşehir'dedir. Ahi Evran, ahlâk, sanat ve konukseverliğin uyumlu bir birleşimi olan Ahilik teşkilatını kurmuş ve bu kurumu son derece saygın bir kurum haline getirmiştir. Bu sivil toplum kuruluşu yüzyıllar boyunca bütün esnaf ve sanatkarlara yön vermiş, onların işleyişini düzenlemiştir. Ayrıca Ahilik, yeniçeriliğin kuruluşunda, Hacı Bektaş töreleriyle birlikte önemli rol oynamış, devlet adamları bu kuruluşa girmeyi onur saymışlardır. Örneğin Osmanlı hükümdarı olan Orhan Gazi ve oğlu Sultan Murat gibi padişahların yanı sıra devletin üst düzey yöneticileri birer Ahi idiler. Ahiler devrin elit tabakasından ve cemiyetin en iyi yetişmiş kişilerinden oluşmaktaydı. Davranışı, sanat anlayışı, milli ve manevi değerlere duyarlılığı ve dünya görüşü bakımından Ahilerin hem devlet nazarındaki yerleri hem de halkın nazarındaki konumları çok farklı idi. Ahilik; ekonomik faaliyette bulunmayı, iş ve çalışma hayatında dayanışma ve iş- birliğini önemli bir değer olarak görmüş, iyi işler yapmayı, sahasında ilerlemeyi, toplumsal görev ve sorumluluğun icapları arasında saymıştır. Bu özelliği ile Ahiler kendi aralarında da büyük bir yardımlaşma ve dayanışma örneği sergiliyorlardı. İşbirliği ile esnaf ve sanatkarların, sermaye açısından daha güçlü bir konuma getirilmesi hedeflenerek, maliyetlerin düşürülmesi, mal ve hizmet üretiminde kalite ve verimliliğin arttırılması sağlanıyordu. Ahi Evran gerek Kayseri'de bir deri imalathanesi kurmuştur. Ardından bütün dericileri ve diğer sanatkarları içine alan devrin en büyük bir sanayi sitesini kurmuştur. Her sanat dalındaki birliklerin biraraya toplandığı bu siteler Anadolu'nun diğer şehirlerine de hızla yayılmıştır. Ahi Evran sanayi sitelerini takiben aynı meslekte faaliyet gösteren esnaflardan meydana gelen çarşılar ve hanların kurulmasına öncülük etmiştir. Bütün bu uygulamalarda Ahi Evran, esnaf ve sanatkarların birlikte hareket ederek güçbirliği yapmalarını sağlamıştır. Çalışmayı bir ibadet olarak gören Ahiler, gündüz ticaretle uğraşan esnaf ve sanatkarların gece eğitim ve sohbetlerinin yapılacağı Ahi zaviyeleri ve konuk evlerini kurmuşlardır.Ahi birlikleri ortaçağ Avrupa’sındaki benzerlerinden farklı olarak, daha fazla kazanmak, spekülasyon, haksız rekabet yerine karşılıklı yardım ve sosyal dayanışma esaslarına bağlı kalmıştır. Ferdi teşebbüs, serbest kazanç, mesleki hürriyet, menfaat çatışması yerine bütün topluma hakim bir nizam ve sosyal adalet duygusu, din ve ahlak kaideleri üzerine kurulmuş, barışçı geleneklerle gelişen bir meslek mukaddesatı ve iş ahlakı Ahi birliklerinin ahengini sağlamıştır. Ahilik teşkilatının kuruluş gayesini belirtirken bu kurumların, Orta Asya'dan Anadolu'ya göç eden Türklere, özellikle esnaf ve sanatkar olan Türklere her yönüyle yardımcı olmak amacıyla kurulduğunu ifade etmiştik. Çok eskilerden beri Anadolu'da ve Osmanlı imparatorluğunun Türklerle meskun yerlerinde her esnafın bir yardım sandığı vardı. Buna esnaf vakfı, esnaf sandığı ve daha önceleri esnaf kesesi derlerdi. Kethuda, yiğitbaşı ile ihtiyarların gözetim ve sorumluluğu altında bulunan bu sandığı, sermayesi, esnafın bağışları ile çıraklıktan kalfalığa ve kalfalıktan ustalığa yükselenler için ustaları tarafından verilen paralardan ve haftada yada ayda bir esnaftan mali gücüne göre toplanan paylardan birikirdi. 1909 yılında yanan İstanbul'daki Uzun Çarşı esnafı, her yıl Ramazan ayında sandık hesabına Eyüp Camiinde hatim indirir, pilav pişirerek esnafa ve çevre halkına ikram edilirdi. Esnaftan hali vakti uygun olmayanlara, felakete uğrayanlara yardımda bulunur, esnaftan vefat edenlerin yakınlarına her türlü yardım yapılırdı. Ahi Baba Vekilleri hem dini hem de mesleki lider pozisyonunda olup, yalnız ustaların değil, kalfaların ve çırakların da haklarını korumak durumunda idiler. Genellikle keramet sahibi oldukları esnaf tarafından kabul edilen Ahi Baba Vekillerinin bu münasebetleri en adilane şekilde düzenleyecekleri kanaatı yaygındı. “Eti senin kemiği benim” felsefesiyle ustanın yanına verilen çırak, çalışarak aynı ustanın yanında kalfa ve usta olurdu. Ustalar yanlarında çalıştırdıkları insanların davranışlarından mesuldü. Bu sebeple bazı durumlarda çırakların işledikleri suçlardan dolayı ustalarına ceza verildiğine rastlamaktadır. Çalışanların kötü huy ve hareketleri ile bunların haksızlığa uğramalarından yalnız ustalar değil, kademeli olarak bütün esnaf mesuldü. Bu anlayış çalışanların kontrol ve himayesinin yalnız ustalara değil, bütün esnafa ait olduğu kanaatini yaygınlaştırmış ve böylece müessir bir otokontrol sistemi kurulmuştur. Ahi birlikleri üyelerinin hayat anlayışı tasavvufçuların anlayışlarından farklıydı. Yaşamak için yaşatmak gerektiğine inanılan Ahilikte her fert toplumun bir parçası olarak kabul edilir ve bir insanın rahatsızlığının bütün toplumu kademeli olarak rahatsız edeceğine inanılır. Komşusu aç iken tok yatanın ağır bir dille suçlandığı bu düşünce sisteminde sosyal adalet ve dayanışmanın önemli bir yeri vardır. Ahi birliklerinde “can ve mal beraberliği” olarak ifade edilen dayanışma duygusu o kadar ileriye götürmüştür ki, Ahinin kazancının geçiminden arta kalan bütünüyle fakirlere ve işsizlere yardımda kullanmaları ahlâk kaidesi haline getirilmiştir. Ahi birlikleri dayanışma konusunda ahlâk kaidelerine daima sadık kalmışlardır. Öyle ki, toplumdaki dayanışmayı bozacağı endişesiyle aşırı kazanç arzusu bile kesinlikle engellenmişti. Söz konusu engellemelerden dolayı, bu teşkilatta kazancın şahsiliği prensibine bile pek rastlanmaz. Teşkilat üyesi olan esnaf ve sanatkarların kazancı tümüyle kendine ait değildir. Bu kazanç, şahsi olmaktan çok teşkilata ait genel sermayeyi meydana getirmektedir. Teşkilatın orta sandığında toplana bu sermaye ile herkese dağıtılacak şekilde alet ve hammadde alınmakta, tezgahlar kurulmakta, bir yandan da ihtiyacı olanlara yardım edilmekteydi. Ahi birliklerinin en önemli özelliklerinden biri de Ahilik düşüncesine uygun şekilde iktisadi hayatın düzenlenmesi için bir araç olarak kullanılmak üzere kurulan ve işletilen orta sandıklarıdır. Ahi teşkilatı, faaliyetlerini sürdürebilmeleri ve sosyal dayanışmayı sağlayabilmeleri için Ahilik düşüncesine uygun bazı müesseseler kurmuşlardır. Her Ahi birliğinin, orta sandığı, esnaf vakfı, esnaf kesesi veya esnaf sandığı vardı. Teşkilat bu yardım sandığı vasıtasıyla üyelerine sosyal güvenlik sağlar, onları tefecilerden korur ve hammadde temin ederdi. Orta Sandığı Her Ahi birliğinin bir orta sandığı vardı. Sandığın gelir ve giderleri belirli bir denetime tabi tutulurdu. Orta sandığı, birlik yönetim kuruluna bağlı ayrı bir şube olarak faaliyet gösterirdi. Sandığın kredisi olarak oluşturulan fon ile yardımlar için ayrılan paralar farklı hesaplarda toplanırdı. Orta Sandığının Gelirleri:  Üyelerin aidatları,  Yamaklıktan çıraklığa, çıraklıktan kalfalığa ve kalfalıktan ustalığa yükselirken ödenen bir nevi terfi harçları,  Teşkilata ait mülklerin gelirleri,  Askere alınan kalfa veya ustanın eşi ve çocukları için birlikçe toplanan yardımlar,  Çeşitli bağışlar sandığın diğer gelir kaynaklarını teşkil ederdi. Orta Sandığının Giderleri:  Teşkilat için lüzumlu harcamalar orta sandığından yapılırdı.  Birliğe ait mülklerin tamir masrafları, çeşitli vergiler, görevlilerin maaşları, sosyal gayeli esnaf toplantılarının ücretleri sandıktan ödenirdi.  Fakirlere çeşitli vesilelerle orta sandığından yardımlar yapılırdı.  Birliğe kayıtlı üyelere orta ve uzun vadede kredi verilirdi.  Teşkilatın güçlenmesi için alınan mülklerin bedelleri de sandıktan ödenirdi.  Esnaftan maddi durumu iyi olmayanlara, güçsüzlere, sakatlara ve hastalara da bu sandıktan yardım yapılırdı.  Birlik üyelerinden ihtiyaç sahiplerine orta sandığından borç para verilirdi.  Esnafa lazım olan hammadde, teşkilat tarafından satın alınarak üyelere dağıtılırdı. Satın alınan malın bedeli orta sandığından ödendikten sonra taksim işlerine başlanır ve malların bedelleri esnaftan toplanırdı. Ahi birliklerinin orta sandığından ihtiyaç sahibi "Haricîler" ve "Dahilîler" olarak adlandırılan üyelerine yardım yapılırdı. Haricîleri temsil edenler, emekliler, düşkünler, sakatlar ve fiilen çalışmayanlardı. Dahilîler ise iş yerlerinde fiili olarak çalışan çırak, kalfa ve ustalardan meydana gelmekteydi. Altı Kese Ahi birliklerinin hazinesi demek olan orta sandığında altı kese (torba) bulunurdu. Bunlardan; Atlas kesede, sandığa ait her türlü yazışma evrakı saklanır. Yeşil kesede, esnafa ait vakıf gelirleri, senetler ve mülklerin tapuları toplanır. Kırmızı kesede, gelir getiren senetlerin ve evraklar saklanır. Örme kesede, sandığın nakit paraları saklanır. Ak kesede, her türlü giderlere ait senetler ve vesikalarla, geçmiş yıllara ait hesaplar muhafaza edilir. Kara kesede, vadesinde tahsil edilmemiş alacaklara ait senetler ve bunlarla ilgili diğer evrak saklanırdı. Bu kese sandığın diğer keselerine göre en az işlem gören bölümüydü. Çünkü esnaf borcuna sadıktı. Ahilik teşkilatı, Türk dilinin ve kültürünün koruyucusu olmuştur. Anadolu'daki diğer dillere, özellikle Arap, Acem, Bizans kültürlerine karşı Türk kültürünü koruyup, Türkçe konuşan ve Türkçe yazan ozanları ve düşünürleri bir şemsiye altında toplayan Ahi teşkilatı olmuştur. Böylece Ahiler, bizi biz yapan dilimizi, koruyup geliştirmişlerdir. Hoca Ahmet Yesevi'den başlayarak büyük Türk düşünür ve gönül adamları Yunus Emre, Hacı Bektaş-ı Veli, Ahi Eran, Aşık Paşa, Gülşehri, Hacı Bayram Veli ve daha niceleri hem İslamiyeti, hem de milli özelliklerimizi ve değerlerimizi Türkçe ile anlattılar, yazdılar ve yayınladılar. Osmanlı Devleti'nin Türkçe'yi devletin resmi dili kabul etmesi, bu dili cihan şumul bir konuma getirmesinde, Ahilerin büyük katkısı olmuştur. Ahiler Türkçe konuşmaya, Türkçe yazmaya ve Türkçe'yi diğer milletlere yaymaya özel önem vermişlerdir. Ahiler, sadece Türkçe'yi öğrenip-öğretmekle kalmayıp; dil yönünde kabiliyetli insanları, edebiyatçıları, şairleri yetiştirerek onlara ciddi sorumluluklar yüklemişlerdirler. Böylece Türkçe'nin günümüze kadar çok ileri bir seviyede gelmesini sağladılar. Yunus'un yaşadığı dönem, Ahilerin Anadolu'da yaşadığı en faal dönemdir. Kendisi de bir Ahi olan Yunus Emre'nin yüzyıllar önce yazdığı şiirlerini bugün rahatlıkla anlayabiliyorsak işte bunu Ahi teşkilatına borçluyuz. Satışa sunulan bazı mallar, bütün esnaf tarafından imal edilebilmekte, bazılarının ise üretimi, birkaç ustaya inhisar etmekte, hatta bunların fiyatları da diğerlerinden faklı olmaktaydı. Herhangi bir usta tarafından icat edilen çeşidin patenti ise, sadece o ustaya aitti. Diğerleri, bu ürünü taklit etmeyecekleri hakkında taahhütte bulunmaktaydılar. Örneğin, seccade kilimini dokuyan esnaf içinde ağır kesme dokumanın patenti Nişo adlı bir gayr-i müslime aitti. Diğer ustalar da buna müdahalede bulunmamayı taahhüt etmişlerdi. Ahilik teşkilatının vazgeçilemez temel değerlerinden olan "hizmette mükemmellik" ise asırlarca bütün hizmet çeşitlerinde kullanılmış, bilhassa üretimde kalitesizliğe müsamaha edilmemiş ve kalitesiz mal üreten meslekten ihraç edilmesine yol açmıştır. Buna rağmen Ahilerin varlık nedeni olan mükemmel toplum düzenini kısmen kurdukları söylenebilir. Toplumumuzu tarif eden Hans BARTH "Bütün Türkler bir fikir üzerinde teemmüle dalmış filozoflara benzerler. Göz ve ağızlarında kesif bir iç hayatının ifadesi okunur. Hepsinin hareketlerinde aynı ciddiyet, konuşma, bakış ve mimiklerinde ayrı itidal mevcuttur. İnsan Paşadan, küçük bir bakkala kadar bütün Türklerin aynı okulda yetişmiş, aynı asalet mertebesine sahip büyük senyörler olduklarını zanneder. O kadar ki, İstanbul'da bir halk tabakası bulunduğunun farkına bile varmaz." (Djevad) Ahilik ahlâkına ait 740 kural bir anda öğretilmediği gibi, sanat ait bütün bilgiler de bir anda verilmezdi. Ahlâk, usul ve erkana ait bilgiler kitap haline getirilmesine rağmen, üretime veya sanata ait teknik bilgiler, yazılı hale getirilmemişti. O devirdeki birçok sanatçının sırları ve tekniği bu sebepten günümüze kadar ulaşmamıştır. Ahi teşkilatlarında, çırağı en iyi şekilde yetiştirmek ustanın göreviydi. Bunun için usta, sanatın bütün inceliklerini ve sırlarını aşama aşama çırak ve kalfalarına öğretirken onların ahlaken de yetişmesi için gayret gösterirdi. Her zaman çırak ustasından, usta da çırağından gururla bahsedilmesini isterdi. Ahlâken yetersiz olanlara mesleğin tüm sırları öğretilmezdi. Bu sebeple Ahi teşkilatında keseri eline alan marangoz, malayı iyi tutan sıvacı, makası alan terzi olamazdı. Bir kişinin mesleğin bütün sırlarını öğrenebilmesi ve iyi bir usta olabilmesi için önce iyi bir meslek ahlâkına yani Ahi ahlâkına sahip olmalıydı. PÜF NOKTASI İnsanların sosyal, siyasal, kültürel, ekonomik bakımdan yetişmesinde sözlü ve yazılı gelenek ürünlerinin etkili olduğu bilinmektedir. Destan, efsane, menkıbe, kıssa, fıkra ve benzerlerinden teşekkül eden bu ürünler ayrıca insanların mesleki, dini vb. yaşantı biçimlerinin oluşmasında da etkili olmuştur. Bunlara “işin püf noktasını öğrenmek” gibi hikayeleri olan deyimler de eklenebilir. Vaktiyle testi, vazo, çanak-çömlek imal edilen kasabaların birinde, uzun yıllar bu meslekte çalışan bir kalfa, işinde uzmanlaştığına inanıp, kendi başına bir dükkan açmayı arzu eder olmuş. Ayrıca kendisinin de bir testi imalathanesi açacak kadar bu hususta bilgi birikiminin olduğunu ve buna da hakkı bulunduğunu belirtir. Usta, kalfanın bu tavrı karşısında önce tebessüm eder, sonra kendisin henüz işin püf noktasını öğrenmediğini söyler. Kalfa, ustasının bu sözlerine itiraz eder, ustasının bu sonu gelmez nasihatlerinden bıkıp hırsa kapılan kalfa, ustasından icazet almadan bir dükkan açmış. Gider, bir testi imalathanesi açar, fırınını kurar testi imalatına başlar. Bütün işlemleri ustasının yanındaki gibi yaptığı, testi toprağında aynı hamuru kullandığı halde hiç sağlam testi üretemez. Binbir emek ile yaptığı testiler, küpler, vazolar, sürahiler onca titizliğe rağmen orasından burasından yarılıp, çatlıyormuş. Zavallı kalfa bir türlü bu çatlamaların önüne geçemeyince, çaresiz, ve mahcup bir şekilde ustasına gidip durumu anlatmış. İşinin uzmanı tecrübeli usta: -Sana demedim mi evladım, sen bu işin “püf noktası”nı henüz öğrenmedin. Bu sanatın uzmanlık gerektiren “bir püf noktası” vardır. Eski kalfasına bu işin “püf noktası”nı öğretmeye karar veren usta, tezgaha bir miktar çamur koymuş ve kalfasına: -Haydi, geç bakalım tezgahın başına da bir testi çıkar. Ben de sana bu işin “püf noktası”nı göstereyim, demiş. Eski kalfa ayağıyla merdaneyi döndürüp çamura şekil vermeye başladığında usta, önünde dönen testiyi dikkatle takip edip arada bir “püf” diye üfleyerek zamanla testiyi çatlatıp bütün emekleri zayi edecek olan bazı küçük hava kabarcıklarını patlatıp yok etmiş ve böylece çırak da bu sanatın “püf noktası”nı öğrenmiş. Her sanatın incelik, uzmanlık gereken kısmına da o günden sonra “püf noktası” denilmeye başlanmış.Ustasından “püf noktası”nı öğrenen ve ustasının duasını alan kalfa da dükkanına dönerek sağlam testiler üretmeye başlamış. Bu örnek olay, ustanın önemini ifade etmekle kalmayıp işi öğrendiğine dair ustasından olur almadan yapılacak çalışmaların da yarım kalacağını belirtir. Buna benzer anlatım türlerine fütüvvetnamelerde önemli bir yer verilmiştir. Fütüvvetnamelerde yer alan bu ve benzeri türlerin o günkü sanatkar ve ticaret adamlarının yetişmesinde önemli rolünün bulunduğu bilinmektedir. Sosyo-ekonomik ve tarihi bir kurum olan Ahilik teşkilatı Türk-İslam kültür ve medeniyetinin oluşturulmasında ve bilahare Osmanlı Devleti'nin kuruluşunda ve büyümesinde önemli bir rol oynamıştır. Ahilik teşkilatının Anadolu Selçukluları ve Osmanlı Devleti döneminde Türk esnaf, sanatkar, sanayici ve ticaret erbabını asırlarca bünyesi içinde barındırmış iş ve meslek ahlakını kurup korumuştur. Ahiler, devlet düzeni içinde bu gibi teşekküller arasında kontrol mekanizmasını kurarken, tüketiciyi koruyan bir takım önlemler de almışlardır. Ahilik sisteminde para amaç değil araçtı. Ahiliğin amacı; insanların dünya ve ahirette huzur içinde yaşamalarını sağlamaktır. Ahiler, kazandıkları para ile kendilerinin ve ailelerinin ihtiyaçlarını karşılarlar; arta kalan parayla da muhtaç durumda olan fakir ve yoksul kimselere yardım ederlerdi. Ahiler müşteri ilişkilerine son derece önem verirlerdi. Ticaret ilişkilerde "müşteri velinimetimizdir" ilkesinin yerleşmesine vesile olan Ahi kültürüyle yetişmiş Türk esnaf ve sanatkarlarıdır. Bu söz bugün bile birçok işyerinde asılı olarak durmaktadır. Tüketicilerin korunmasına büyük önem veren Ahiler, müşterilerin temel ihtiyacı olan bir çok ürünü, doğrudan doğruya üretim yapan işyerlerinden karşılayabilmesi için çarşılar kurmuşlardı. İşyerleri, aynı sanat dallarında faaliyet gösteren esnafın bir yerde toplandığı “arasta” veya "çarşı" ismini taşıyan iş merkezleriydi. Tüketici hem istediği ürünü, bu çarşılarda daha çabuk bulmakta, hem de aynı cins ve kalitedeki ürünleri aynı fiyatla buralarda gönül rahatlığı içerisinde almaktaydı. Demirden mamul araba parçaları, çeşitli nal, kağnı tekerleri, deriden mamul ayakkabı, bakırdan ve diğer madenlerden yapılan kılıç, kap kaçak, bıçak-kaşık üzerine kazınan işaret (çentik) imal eden ustanın “alamet-i farikası” yani amblemiydi. Bu amblem o ürünün adeta kalite belgesiydi, çünkü bu ürün aynı zamanda onu yapan ustanın, çalışanların ve işyerinin övünç kaynağı ve şerefiydi. Dayanıklı tüketim malları cinsindeki çeşitli demir, bakır gibi madenlerden imal edilen eşyalar üzerine üreticinin bir işareti konulurdu. Bu işaret imal edenin "patendi-amblemiydi". Bu amblem o ürünün adeta kalite belgesiydi, çünkü bu ürün aynı zamanda onu yapan ustanın, çalışanların ve işyerinin övünç kaynağı ve şerefiydi. Bu bakımdan işyerinde çalışan çırak, kalfa ve ustalar bu şerefi birlikte paylaşırlar ve kendi ürünlerinin en iyi olması için gayret gösterirlerdi. Üretim esnasında çırağın veya kalfanın herhangi bir hatası derhal ustasına bildirir ve yapılan hata derhal düzeltilirdi. Her tüketici bilirdi ki, esnafın kusuru veya kastından doğan zararı tazmin edebileceği bir teşkilat, şikayette bulunabileceği bir birlik vardı. Bu birlik ki müşterinin zararını tazmin ettiği gibi, buna sebep olan esnafı da kendisine ders, çevreye ibret olacak şekilde cezalandırırdı. Ahi teşkilatında, kalitesi bozuk mal üreten, tüketiciyi aldatan, yüksek fiyatla mal satan ve kurallara uymayan esnaf veya sanatkara çok ağır cezalar verilirdi. Bu cezalar para veya hürriyeti kısıtlayıcı cezalar olmamakla beraber ondan daha tesirli ve daha caydırıcı olan birlikten ihraç cezasıydı. Sicillere intikal etmiş hadiselerden, Osmanlı esnafının, hilekarların karşısında bulundukları ve bunlardan davacı oldukları görülmektedir. Verilen cezaya rağmen uslanmayanlar meslekten ihraç edilirdi. Bir malı bilerek eksik satmak suretiyle müşteriyi zarara sokanlara verilen ceza da oldukça ağırdı. Boyacı esnafından bir Ermeni, boyayacağı iplerin ağırlığını fazla, Türkmenlerin getirip sattıkları peynir ve yağların ağırlıklarını az göstererek halkı aldattığı için, boyacılar şeyhinin müracaatı üzerine dükkanından çıkarılmıştı. Her şeyden önce esnafta doğruluk aranırdı. Hileli, çürük iş yapmak, müşteriden tespit edilen fiyatın üstünde fiyat istemek, bir başkasının malını taklit etmek büyük suç sayılırdı. Noksan ölçü ve bozuk terazi kullananlar cezaya çarptırılırlar, sahte ve kalitesiz mal imal edenlerin ise malları toplanır, kendileri meslekten çıkarılırdı. Esnaf mütevazi kâra kanaat ederdi. Sattığı süte su katan bir sütçünün kuyuya basıldığı, bozuk kantar kullananların ibret-i alem için çarşı-pazar dolaştırıldığı, ekşi pekmez satanın pekmezinin başına geçirildiği bilinmektedir. (28) Elbise diktirmek isteyen birisi dükkana geldiğinde terzi müşterisinin ölçüsünü aldıktan sonra kumaşı tartar ve ölçünün yanına bunu da not ederdi. Elbise hazır olduktan sonra, artan parça ve kırpıntılarla birlikte elbiseyi tekrar tartar ve ondan sonra müşteriye verirdi. Sekiz asırdan beri Müslüman Türkler arasında kullanılmakta olan "Pabucun dama atılması" deyimini hepimiz biliriz. Bu deyim bize geçmişteki örnek bir Ahi uygulamasından kalmadır. Ahiliğin kurucusu ve esnaf ve sanatkarların piri olan Ahi Evran, ayakkabıcı esnafının bulunduğu çarşıdan geçerken onların yaptığı ayakkabıları inceleyerek, hileli gördüklerini kesip dama atar, dükkân kapatılır ve ayakkabı ustasının peştamalı kapının kilidine bağlanırdı. Müşteriye de yeni bir ayakkabı verilerek tüketicinin mağduriyeti önlenirdi. Böyle bir olay olunca, bunun haberi esnaf arasında hızla yayılır, "filanca ustanın pabucu dama atıldı"denilirmiş. Pabucu dama atılan usta, utancından haftalarca insan içine çıkamaz, kimsenin yüzüne bakamaz, kendini af ettirmek için elinden geleni yaparmış. Çok zaman da bunlar kafi gelmez, terki diyar etmek zorunda kalırmış. Örnek Olay: Ahilik ahlâkıyla yetişmiş Osmanlı esnaf ve sanatkarında doğruluk esastır. Hileli satışa kesinlikle müsaade edilmezdi. Yabancı bir kumaş tacirinin Osmanlı ülkesine gelerek bir kumaş imalathanesinin mallarını beğenip hepsini almak istedikten sonra, mal sahibinin kumaş toplarını denklerken bir top kumaşı ayırdığını görüp bu hareketinin sebebini sorması üzerine, Osmanlı esnafı “Onu sana veremem, kusurludur”cevabını verince; Yabancı tacirin “Ziyanı yok, önemli değil” demesine rağmen Osmanlı esnafının o kumaş topunu vermemekte direterek: “ Benim malımın kusurlu olduğunu söyledim, biliyorsunuz. Fakat siz onu kendi memleketinizde satarken, alıcılarınızın orada benim bunları size söylemiş olduğumu bilmeyeceklerdir. Böylece de müşterilerinize kusurlu mal satmış olacağım. Neticede Osmanlı’nın gururu şeref ve haysiyeti rencide olacak, bizi de hilekar sanacaklardır. Onun için bu sakat topu asla size veremem”diyerek kumaşı vermemiştir. Ahi birliklerinde meslek seçimine ve iş bölümüne önem verilirdi. Ahiler kabiliyetlerine uygun bir işte çalışırlar. İkinci bir iş peşinde koşmazlardı. Gençler yamaklık ve çıraklık aşamasında iken bir kısım testlere tabii tutularak yetenekleri tespit edilerek, hangi meslekleri sevdikleri belirlenirdi. Gençlere kabiliyetleri ve ülke ihtiyaçları doğrultusunda gelecek vadeden mesleklerde eğitim verilirdi. Böylece meslek seçimi rastlantıya veya bilimsel olmayan sistemlere bırakılmazdı. Ahilikte insanların iş değiştirmeleri veya birden fazla işle uğraşmaları hoş karşılanmazdı. Bu sebeple, Ahinin birkaç iş veya birkaç sanatla değil, kabiliyetine en uygun olarak sevdiği tek bir iş veya tek bir sanatla uğraşması ahlâk kaidesi haline getirilmişti. Ahi birliklerinde iş bölümü ekonomik olduğu kadar bir ahlâk problemi olarak da ele alınmıştı. Herhangi bir işte karar kılmayarak sık sık iş ve meslek değiştirmek ancak sebatsız ve istikrarsız bir ruh yapısına sahip olanların yapacağı davranış olarak kabul edilirdi. Böyle insanlar ise Ahi olabilecek ruh disiplinine sahip olarak kabul edilemezdi. Ahi birliklerindeki iş değiştirmeme ve birden fazla işle uğraşmama ilkesi, sanatkarların kendi mesleklerinde daha rahat ilerlemelerini de sağlamıştır. Başka bir iş yapma ihtimali bulunmadığından, sanatkarlar bütün düşünce ve gayretlerini işlerine vererek bugün hayranlıkla seyrettiğimiz şaheserleri meydana getirmişlerdir. Geleneksel usta-kalfa-çırak sistemini şu şekilde özetlemek mümkündür. Yaşı ortalama 12-13 olan çocuk, velisi tarafından kabiliyetleri doğrultusunda, herhangi bir sanat dalında faaliyet gösteren bir ustanın yanına belli bir süre çalışmak ve mesleği öğrenmek üzere çırak olarak verilirdi. Usta eğer işyerinde ya da atölyesinde yeni bir çırağa ihtiyacı varsa çocuğun fiziki kabiliyetini ve moral karakterini anlamak için geçici bir süre çalışmasına müsaade ederdi. Böylece yanında çalışmaya başlayan çocuğun başarısını, kabiliyetini küçük işler yaptırmak suretiyle gözlemleyen usta, yeni çırağın dürüstlüğü hakkında da kanaat sahibi olmak isterdi. Öte yandan ustalar, yanlarında çalışan çırak ve kalfaların arkadaş seçimine de dikkat ederlerdi. Çünkü iyi arkadaşların, iyi bir sanatkâr olmada olumlu katkıları olacağına inanılmaktadır. Bu kısa gözlemlerden sonra çocuk kabiliyetli, çalışkan, dürüst ve güvenilir bulunursa o iş yerinde çırak olarak çalışmasına izin verilir. Böylece 3 yıldan 5 yıla kadar değişen bir zaman zarfında ustası, çırağın hem mesleki hem de manevi hocasıydı. Ayrıca usta, o sanat dalındaki manevi liderleri, meşhur şahsiyetleri ve onların hayat hikâyelerini, zaman zaman çocuğa aktararak, çocuğun bu sanatkâr grubunun bir üyesi olmasına yardımcı olurdu. Ahilikte esnaf ve sanatkârlara işyerinde yamak, çırak, kalfa ve usta hiyerarşisi ile mesleğin incelikleri öğretilirken, akşamları toplanılan Ahi zaviyelerinde de ahlâki eğitim uygulanırdı. Böylece hem kendi çalıştığı mesleğin, hem de diğer meslek kollarının bir peygambere ya da bir pîre dayandırıldığını gören ve bunların örnek alınması lazım geldiğine inanan çocuk, yıllar önce o meslekte tesis edilen disiplinin sürdürülmesine inanırdı. İşe başlarken mesleğin pîrinin saygıyla anılması uyulması gereken kuralların başında geliyordu. Böylece manevî bir alanın denetimi ve himayesinde ekonomik hayat, Ahilik çerçevesinde düzen altına alınmış oluyordu. Çıraklıkta geçen ilk yılı ustayı devamlı gözleme ve öğrenme dönemi olarak değerlendirebiliriz. Usta ile çırak arasındaki ilişki tarzı bir çeşit itaat ve saygıyı içerir. Usta kısmen öğretici kısmen de baba rolünü üstlenmiştir. Bu yüzden çırağı, ailesinin bir ferdi gibi görerek ona şefkatle muamele etmek durumundadır. Ustalığa yükselebilmek için üç yıl kalfa olarak çalışmak lazımdı. Bu süre içinde, hakkında şikayet olmayan, kendisine verilen görevleri dikkatle yerine getiren, özellikle çırak yetiştirme hususunda titiz davranan, diğer kalfalarla iyi geçinen, müşterilere karşı iyi davranan, bir dükkan idare edebilecek duruma gelen kalfalar hususi bir merasimle ustalığa yükselirdi. Ahi birliklerinde ustalık merasimi büyük bir manevi atmosferde gerçekleştiriliyordu. Estirilen manevi hava usta adayının din ve inançlarına olan bağlılığını kopmaz derecede perçinlemekte, iş ahlâkına, müşteri ilişkilerine, kalite ve standarda önem vermesini sağlamaktaydı. Sanat kolunun diğer usta ve kalfaları, o mahallin önde gelenleri, çırağın babası ve dinî lider törene davet edilir. Yemek yendikten sonra usta ayağa kalkar, ustalığa terfi edecek çocuğun uzun zamandır yanında çalıştığını, sanatın inceliklerin öğrendiğini ve kalifiye eleman haline gelebilmek için moral karakteri de en iyi şekilde sergilediğini davetliler huzurunda ilan ederdi. Kalfanın kendi işyerini açabilmesi ve öğrendiği sanatıyla geçimini temin edebilmesi anlamına gelen "destur" verirdi. Ustalık merasiminde Ahi şeyhi teraziyi göstererek; " Ey Oğul! Can ve gönül kulağı ile işit ustalığa destur istersin. Mesleğindeki ehliyetini kendin işinle ispatladın. Yol kardeşlerin, ustan seni övdüler, dünya davranışlarında sana kefil oldular. Ahiret işlerinde de seni hak yolunda yürür, dinini diyanetini bilir,söylediler. Memnun olduk, mütehassıs olduk. Yüce mevlamızdan cümle mümin kulları ile birlikte seni de dünya ve ahiret nimetlerine kavuşturmasını niyaz eyleriz... Ey Oğul! Hak al hak ver. Kimseye dediğinden eksik verme ki, Hak Teala kazancına ve ömrüne bereket vere. Ve her zaman teraziyi eline alasın, ahiret terazisini anmak gerekirsin. Yakında bilesin kim, helale hesap ve şüpheye itip ve harama azap olsa gerek. Haydi oğul, ona göre dirlik işin gereksin..." Ahi Baba'nın Ustalığa yükselen gence nasihati: “Harama bakma, Haram yeme, haram içme, Doğru, sabırlı, dayanıklı ol, Yalan söyleme, Büyüklerinden önce söze başlama, Kimseyi kandırma, Kanaatkar ol, Dünya malına tamah etme. Yanlış ölçme, eksik tartma. Kuvvetli ve üstün durumda iken affetmesini, Hiddetli İken yumuşak davranmasını bil ve Kendin muhtaç iken bile başkalarına verecek kadar cömert ol.” Ustalık töreninin "helâllık" bölümünde ustası, yeni usta olan kalfasının arkasını sıvazlayarak şöyle derdi: "Bilginlerin dediklerini, esnaf şeyhinin nasihatlerini, benim sözlerimi tutmazsan; ana, baba, öğretmen, usta hakkına riayet etmezsen, halka zulüm edersen, kafir ve yetim hakkı yersen, özetle Allah'ın yasaklarından sakınmazsan yirmi tırnağım ahirette boynuna çengel olsun" Ayrıca ustalığı istenilen kalfaya sembolik olarak sanatla ilgili bir-iki tane aletin verilmesinden sonra usta adayı, ustanın ve diğer yaşlıların ellerini öper ve şükranlarını dualara eşlik ederek arz eder. Diğer usta ve kalfalar tarafından, bu terfiyi ve yeni kalfanın aralarına katılışını sembolize eden "peştamal kuşanma" ve Kur'an-ı Kerim'den "ayet" okunmasından sonra "ustalığa kabul ediliş töreni" tamamlanmış olur. Ahilik, hem dünya, hem de Ahireti birlikte düşünen bir felsefeye sahiptir. Bu görüşü emreden ayetler ve hadisler de vardır. “Hiç ölmeyecek gibi dünya için yarın ölecekmiş gibi Ahiret için” çalışmayı emreden hadis dünya ile Ahiret ne güzel bütünleştirmektedir. Ahilikte mal, servet ve sadece kazanç için çalışmak hiçbir zaman kendi başına bir anlam taşımazdı. Bunlar, ancak kendinden üstün bir gayenin gerçekleşmesine vasıta oldukları takdirde bir değer ifade ederler. Örneğin, başkalarına muhtaç olmadan yaşamak için veya başkalarına yardım etmek için kazanılan para değerlidir. Napolyon'un ifadesiyle "para, para, para" diyerek, para kazanmayı gaye haline getirmek Ahilik düşüncesine terstir. Çünkü, vasıta olan para, gaye haline gelirse, gaye olan ahlâki değerler de vasıta haline gelir ki, bu son derece ahlaksız dünya görüşünün temeli olur. Örneğin, para kazanmak gaye olursa başkalarına yardım etmek de bir vasıta olur. Bunun uygulamadaki sonucu kişilerin daha çok para kazanmak için başkalarına yardım yapmasıdır. Hayır yapmak için değil de, başkalarının güvenini ve saygısını kazanarak karını arttırmak isteyen tüccarların fakirlere bu gaye ile yardım etmesi böyle bir zihniyetin ürünüdür. Genellikle buna yardım değil, kazanç usulü denilebilir. Çünkü amaç fakirlere yardım etmek değil, onları vasıta olarak kullanıp daha çok para kazanmaktır. Yardımın vasıta olarak kullanılmaması için İslam dini “sağ elin verdiğini sol elin bilmemeli” ölçüsünü getirmiştir. Ahilerin mal ve servet hakkındaki düşünceleri, onların ekonomik faaliyetlerine de yansımıştır. Ahiler, insanların kendi emekleri ile geçinmelerini ve hiç kimseye muhtaç olmamalarını isterler. Bu sebeple, Ahilerin emeğini değerlendirebilecek bir işi, özellikle bir sanatı olması, ahlak kaidesi haline getirilmiştir. Bazı fütüvvetnamelerde işsizlik “batıl” olarak kabul edilmekte ve "ahlaksızlık" sayılmaktadır. Bu sebeple Ahiler çalışmayı ibadet saymışlardır. Onun için Ahilerin iş yerleri, onların ibadet yerleri olarak bilinir. Ahilikte iş yerleri, mescitler hatta camiler derecesinde kutsaldır. Ahinin iş yeri Hak kapısıdır. Bu kapıdan hürmetle girilir, saygı ve samimiyetle çalışılır, helalinden kazanılır, helal yerlere ve kararınca harcanır. Bilim ve uygarlık tarihleri incelendiğinde görülmektedir ki, insanlığa en çok hizmet etmiş toplumlar bilimde ileri gitmiş olanlardır. Eğitimde ileri olan toplumlar güçlü, geri olan toplumlar da zayıf olmaya mahkumdurlar. Osmanlı Devleti tarihin en uzun ömürlü devletlerinden biridir. Bunda şüphesiz ki, eğitim politikasının önemli bir rolü vardır. Osmanlı Devleti'nin kuruluşunda ve gelişmesinde önemli rol oynayan Ahiler, imalat ve ticarete verdikleri önemle ekonominin büyümesine, eğitime verdikleri önemle de bilimin gelişmesine büyük katkı sağladılar. Ahilik sisteminde eğitim, Farâbî, Kutadgu Bilig, İbnî Sina, Fahrettin Râzî ve Ahi Evran çizgisinde gelişmiştir. Ahilik tespit ettiği hedefe, sağlam bir teşkilatlanma modeli yanında, köklü bir eğitim sistemi ile ulaşmaya çalışmıştır. Esnaf ve sanatkarlara iş yerlerinde yamak, çırak, kalfa ve usta hiyerarşisine göre mesleğin incelikleri öğretilmiş, kabiliyetli çırak, kalfa ve ustaların elinden tutularak medreselerde eğitim görmeleri sağlanmış ve gerektiğinde kendilerine orta sandığından maddi destekte bulunulmuştur. Bir taraftan esnaf ve sanatkarlara işyerlerinde mesleklerinin incelikleri öğretilirken, diğer taraftan akşamları Ahi zaviyelerinde ise toplum içindeki tutum ve davranışları hakkında bilgi verilirdi. Ahiler, eğitimi kişinin doğumuyla başlayan ve hayat boyunca devam eden bir süreç olarak görmüşlerdir. Ahi zaviyelerinde kırk yaşın üstündeki insanlara da okuma - yazma öğretilmiştir. Hatta, bunlar arasında Divan yazacak kadar olgunluğa erişenler dahi vardı. Böylece günümüzde "hayat boyu eğitim" şeklinde tanımlanan eğitim anlayışı yüzyıllar önce Ahi birlikleri tarafından uygulanmıştır. İş Dışında Eğitim İş dışındaki eğitim, genel eğitim özelliğinde olup ferdi gelişmeye yöneliktir. Ahi zaviyelerinde öğretmen tarafından teşkilata yeni giren gençlere okuma yazma öğretilirdi. Gençlere ilk terbiye ve bilgiyi veren kişilere muallim denilirdi. İlmi sahada söz sahibi müderris ve kadılara da ders verdirilirdi. Dini ve ilmi bilgiler yanında Türkçe konuşma, edebiyat dersleri okutulurdu. Örneğin Divan Edebiyatımızın büyük şairlerinden Bâki de bir saraç çırağı iken bu tür bir eğitimden geçmiştir. Ahi zaviyelerindeki çırakların zaten mensup oldukları sanat dalı içerisinde tatbiki bilgileri edinmiş olduklarından, zaviyelerde fen ve sanat yerine cemiyet içerisinde yaşama kuralları, sosyal kaideleri öğrenirlerdi. Gençlerin yeteneklerini geliştirmek için eğitim programlarına, güzel yazma, musiki dersleri, davranış kaideleri, askeri bilgi ve spor eğitimi dersleri de konulmuştu. Zaviyelerde eski Türk destanları, Kutadgu Bilig ve Ahi Evran’ın kitapları yanında Fütüvvetname denilen, Ahiliğin Ahlak Nizamnamesi olarak bilinen kitaplar okutulurdu. Fütüvvet kitapları bir bakıma İslam tasavvufunun geliştirdiği Kur’an ve Hadislere dayanan güzel ahlak ve ideal insan modelini belirleyen kitaplardı. Bu eserler yalnız gençlerin değil toplumun tamamının uyması istenilen ahlaki kuralları içerirdi. İş Başında Eğitim İş yeri sahibi, aynı zamanda usta (öğretmen) olduğu için daha önce çalıştığı iş kolundan mesleğini öğrendiğine dair icazet (diploma) ve iş yeri açma izni almış kimsedir. Bir gencin usta olabilmesi ve kendi iş yerini açabilmesi için değişik öğrenim kademelerinden geçmesi gerekirdi. Her şeyden önce bir gencin Ahi birliğine üye olabilmesi için mutlaka geçimini temin edebilecek bir iş veya sanatının olması aranırdı. Boş gezen, bir işi olmayanlar, Ahiliğe kabul edilmedikleri gibi toplumda da itibar görmezlerdi. Mesleği olmayanlara kız bile verilmezdi . Bu sebepten gençlerin belirli bir eğitim almış olmaları gerekiyordu. Çırak olmak isteyen aday öncelikle, elinde ustalık belgesi sahibi bir ustaya yardımcı olarak verilir ve kendisine iki tane “yol kardeş” (yiğit başı) seçilirdi. “Yol kardeşlik” gençlerin ömürleri boyunca sürerdi. Eğitim süresi içerisinde, gençlerin ahilik kaidelerine bağlılıkları kontrol altına alınırdı. Gençler arasında Ahilik prensiplerini ihmal edenler veya hatalı davranışlarda bulunanlar birbirlerinden sorumlu tutulurdu. Çırak adayının iş yerindeki tutum ve davranışı, becerisini göz önüne alınarak, ya da aynı işyerinde çıraklığa devam etmesine veya başka bir sanat dalında çıraklığa başlamasına karar verilirdi. Her halükarda bir iş yerine çırak olarak girebilmek için o iş kolunun Ahi birliğinden izin alınması gerekmekteydi. Bir çırak veya kalfa ustanın izni olmadan dükkânı terk edip başka bir ustanın yanına gidemez, çünkü başka usta bunu kabul etmezdi. Ustalar, sanatın özelliğine göre sınırlı sayıda çırak çalıştırmaya mecburdular. Daha fazla çırak kabulü ve çalıştırılması birlikçe yasaklanmıştı. Aynı iş kolunda ihtiyaçtan fazla eleman yetiştirmenin doğuracağı problemlerin bilincindeydiler. Meslek çeşitleriyle, her meslekte çalışacak olanların sayısı, o bölgenin ihtiyaçları göz önüne alınarak tespit edilirdi. Bu da gösteriyor ki esnaf-sanatkarların bir taraftan işsiz kalmaması, diğer yandan da aşırı üretimin önlenmesi sağlanmıştır. Zaten usta ve kalfa için önemli olan çıraklarını çok iyi yetiştirmekti. Çıraklara çıraklık süresince herhangi bir ücret ödenmezdi. Gerek iş başındaki eğitimde ve gerekse zaviyedeki eğitimde aynı eğitim metodu uygulanırdı. Özellikle mesleki eğitimde çıraklığa alınan gence, bilgiler, maharetler, hünerler, en basitten zora doğru uzanan bir süreçte kazandırılmaya çalışılırdı. Sanat Eğitimi Ahilik sisteminde gençlere ahlâk ve sanat eğitimi birlikte veriliyordu. Ahlâka ait usul ve erkan kuralları eğitim müfredatına göre düzenlenirdi. Gençlere yaşlarına ve öğrenim sürelerine göre verilecek bilgiler de programlanmıştı. Zaman gelmedikçe ne sanata ne de ahlâki kurallara ait bilgiler verilmezdi. Ancak öğrenci olgunlaştıkça ve sanattaki yetenekleri arttıkça, bilgiler belirlenen ölçülerde arttırılırdı. Örneğin, Osmanlı döneminde, çırakların okuma yazmayı öğrenmeleri için, “saraçhane” denilen yerde, ayrıca sabahları “Fatih Medresesi"nde okutulan derslerin saraçhanede de okutulmasına önem verilirdi. Ahiliğin, uygulandığı bir sanat dalı da Nakışçılıktı. Anadolu Selçuklu devleti zamanından beri görülen nakışhaneler, Osmanlı Devleti zamanında da gelişerek devam etmiştir. Bu atölyelerde hattatlar, nakkaşlar, kitap süsü, ülkede yapılan binaların tezyini (süsleme) gibi işlerin esaslarını hazırlardı. Bu nakışhanelerde yalnız kitap yazma, süsleme işleri ile uğraşılmazdı. Sarayların, silahların ve diğer eşyaların resimleri hazırlanırdı. Bu atölyeler, adeta tatbiki güzel sanatlar akademisinin motif ve süsleme sanatını öğreten bir bölümü gibiydi. Fatih devrinden kalma sanat eserlerinin bir çoğunda yazı, tezhip, cilt, kısmen resim, çini, oyma kapı, fresk, taşa oyulmuş süsler, kılıç ve miğfer gibi zamanın harp silahlarının üzerine yapılmış, süs, resim ve nakış sanatının bir çok özelliklerine rastlanılmaktadır. Bu nakışhaneler sanat öğreten bir okul gibiydi. Burada baş usta (okulun müdürü), kalfalar ve çıraklar vardı. Çırak ustasının tarifleriyle değil, onun nasıl çalıştığını görmekle ve ona dikkat etmekle sanatı öğrenebilirdi. Öğrenciler hep birlikte bir atölyede çalışırlar, her kes birbirine bakarak, görerek bir şeyler öğrenirdi. İyi bilenler, yeni gelenlere bu hususta yardımcı olurdu. Ahlâk Eğitimi Ahi kardeş, yaren, dost, yiğit anlamında kullanılır. Ahilik, birbirine saygı duyan, yardım eden, fakiri gözeten, yoksulu barındıran, ilmi ve çalışmayı ibadet sayan, din ve ahlak kurallarına sıkı sıkıya bağlı esnaf-sanatkarların teşkilatı anlamını ifade eder. Ahilik çalışmayı, ibadet ve dürüstlüğü bir bütün olarak ele almış, ahlâka büyük önem vermiştir. Ahiliğe göre güzel ahlâkın olduğu yerde kardeşlik, eşitlik, özgürlük, sevgi, hak ve adalet vardır. Ahi teşkilatlarında ahlâki eğitim zaviyelerde verilirdi. Ahi zaviyelerinde verilen eğitim sadece gençlere yönelik olmayıp, her yaştan insanların istifade edebileceği özellikteydi. Bu nezih mekanlarda öğretilen ahlâk kuralları daha sonra da tüm toplumun ortak değerleri olarak hayata geçiriliyordu. İlk Türk fütüvvetnamesi, alplık kavramıyla birleşerek yiğit-ahi şeklinde ortaya çıkmıştır. Bu fütüvvetnamelerden, yazarı belli olmayan yüzlerce Türkçe fütüvvet kitabı yazılmıştır. Ahilerin el kitabı olan ilk Türk fütüvvetnamesinde, Burgazi, gençlere, terbiye kurallarından bazılarını şöyle anlatmaktadır: “... Taam (yemek) yimekte yirmi erkan vardır.” Yani yemek yemeye ait yirmi kaide olduğunu söyleyip, bu kurallardan bazıları da şöyle sıralanabilir: -Sofraya oturmadan önce ve yemekten kalktıktan sonra elleri yıkamak -Yemek yenilen yere ayakkabı ile girmemek, -Yemeğin dürüstlük ile kazanıldığından emin olmak, -Yemeğe büyüklerden önce başlamamak ve yemeğe tabağın kenarından başlamak, -Yemek yerken konuşmamak, ağzından tükürük saçmamak, kaşınmamak, -Yemek yerken öksürük tutması halinde ağzı elle değil, mendille kapatmak, -Yemekte küçük lokma almak, başkasının yediği lokmaları gözetmemek, -Yemekte ağzını şapırdatmamak, -Yemekte etin kemiklerini sofradakilere göstermeden tabağın arkasına saklamak vb. Söz söylemekteki edepler dört tanedir: -Sert konuşmamak, -Konuşurken sağa-sola bakmamak, -Sen-ben değil de siz-biz olarak hitap etmek, -El kol hareketleri ile bir şey ifade etmemek. Evden çıkmaktaki edepler: -Çıkarken sağ ayakla çıkmak, -Endişeli çıkmamak, -Çıkarken yukarı bakmamak. Yürümekteki edepler: -Sert yürümemek, -Çukurlara basmamak, -Yanlara bakarak yürümek,(dikkatli olmak) -Taştan taşa sıçramamak, -Kimsenin ardınca bakmamak, -Büyüğünün önünde yürümemek. Bu kuralların dışında elbise giyerken beş, pazarda, çarşıda yürürken, alış veriş yaparken dört, misafirlikte üç, hasta ziyaretinde beş, tuvalete ve hamama girerken sekiz, yatarken dört olmak üzere bir çok kural tespit edilmiştir. Burgazi fütüvvetnamesi’nde Ahi ahlâkını meydana getiren kurallar şöyle sıralanmaktadır. 1-Ahiler birkaç iş veya sanatla değil, yeteneklerine en uygun olan tek bir iş veya sanatla uğraşmalıdır. 2-Ahinin emeğini değerlendirecek ve onurunu koruyacak bir işi, özellikle bir sanatı olmalıdır. 3-Ahi doğru olmalı, emeğiyle hak ettiğinden fazlasını kazanma yoluna sapmamalıdır. 4-Ahinin işinin ve sanatının geleneksel pîrlerinden kendi ustasına kadar bütün büyüklere içten bağlanmalı, sanatında, davranışlarında onları örnek almalıdır. 5- Ahi bilgi sahibi olmalı, bilginleri sevmeli, onlara karşı küçük düşmemeli, aldığı bilgileri yerinde ve zamanında kullanmalıdır. 13. yüzyılda Burgazi tarafından kaleme alınan Burgazi’nin Fütüvvetnamesi’ni, daha sonra diğerleri takip etmiştir. Ahi ahlâkını meydana getiren fütüvvet kuralları, öğrencilere anlayacakları tarzda öğretilirdi. Bu kurallar; 1-İyi huylu ve güzel ahlâklı olmak, 2-İşinde ve hayatında doğru, güvenilir olmak, 3-Ahdinde, sözünde ve sevgisinde vefalı olmak, 4-Sözünü bilmek, sözünde durmak, 5-Hizmette ayrım yapmamak, 6-Yaptığı iyilikten karşılık beklememek, 7-Güler yüzlü olmak, 8-Tatlı dilli olmak, 9-Hataları yüze vurmamak, 10-Dostluğa önem vermek, 11-Kötülük edenlere iyilikte bulunmak, 12-Tevazu sahibi olmak, 13-Hiç kimseyi azarlamamak, 14-Anaya ve ataya hürmet etmek, 15-Dedikoduyu terk etmek, 16-Komşularına iyilik etmek, 17-İnsanların işlerini içten, gönülden ve güler yüzlü yapmak, 18-Başkasının malına hıyanet etmek, 19-Sabır ehli olmak, 20-Cömert, ikram ve kerem sahibi olmak, 21-Daima hakkı kullanmak, 22-Öfkesine hakim olmak, 23-Suçluya yumuşak davranmak, 24-Sır saklamak, 25-Gelmeyene gitmek, dost ve akrabayı ziyaret etmek, 26-İçi, dışı, özü, sözü bir olmak, 27-Kötü söz ve hareketlerden sakınmak, 28-Mahiyetinde ve hizmetindekileri korumak ve gözetmek. (...) Yukarıda sadece bir kısmına yer verdiğimiz Ahiliğin 124 altın kuralı vardır. Ticaret Ahlâkında Yasaklanan Hususlar Ticaret ahlâkında yapılması istenmeyen şeyler ise şunlardır: 1.Hileli ve çürük mal satmayacaksın, 2.Müşteriden fazla para almayacaksın, 3.Bir başkasının malını taklit etmeyeceksin, 4.Noksan tartmayacaksın ve bozuk terazi kullanmayacaksın, 5.Sahte ve kalitesiz mal üretmeyeceksin Açık olanlar: 1-Elini açık tut : Cömert olmak, düşkünlere yardım etmek için, 2-Kapını açık tut : Konuksever ve misafirperver olmak için, 3-Sofranı açık tut : Yoksullara, yemek yedirmek, misafire ikramda bulunmak için. Kapalı olanlar: 1-Elini bağlı tut : Hırsızlık, zorbalık ve kötülük etmemek için, 2-Dilini bağlı tut : Dedikodu, yalan, iftira ve gıybetten uzak durmak, 3-Belini bağlı tut : Kimsenin namusuna, haysiyet ve şerefine göz dikmemek için. Ahiler kız çocuklarına da şu öğütleri verirlerdi: 1-İşine dikkatli ol : Ailenin ve evinin işini ihmal etme, 2-Aşına dikkatli ol : İyi yemek pişir, iktisatlı ol, 3-Eşine dikkatli ol : Her türlü şartlar altında eşine sahip ol, Örnek Olay Ahilik teşkilatının yüksek ahlâki değerleriyle yetişen Osmanlı esnaf, sanatkar ve tüccarı Batılı devletler nazarında çok önemli bir yer edinmiştir. Alman Başbakanı Bismark "Türkler, Asya'nın centilmenleridir" sözüyle Ahilik kültüründe yetişen Türk insanını tanımlıyordu... Ayrıca İngiliz Ticaret Odalarının birinde asılı bulunan levhada "Her zaman Türk tüccarları ile alışveriş et"sözünün yer alması Türk esnafının, tüccarının ve sanayicisinin dün sahip olduğu ve bugün terk ettiği Ahilik kültürünü ifade etmektedi


.AHĐLĐK TEŞKĐLATI ve GÜNÜMÜZ EKONOMĐSĐ, ÇALIŞMA HAYATI ve ĐŞ AHLAKI AÇISINDAN DEĞERLENDĐRĐLMESĐ Nurettin ÖZTÜRK• Özet Ahilik, XIII. yüzyıldan itibaren yaklaşık 500 yıl Anadolu’da etkili olmuş bir teşkilatın adıdır. Ahlaki, askeri ve siyasal alanların dışında, özellikle sosyal ve ekonomik alanlarda oldukça etkili olan bu teşkilat; günümüzdeki sosyal güvenlik kuruluşları, esnaf ve sanatkar teşekkülleri, kooperatifçilik, sendikacılık, belediyecilik ve bütün bunların ötesinde iş ahlakını şekillendiren bir kurum olarak önemli işlevler görmüştür. Bu çalışmada Ahilik, günümüz sosyo-ekonomik yaşamı açısından bu yönleriyle ele alınarak yorumlanmış ve karşılaştırmalar yapılmıştır. Abstract “Ahilik” is the name of an organization which had been effective in Anatolia since 13th century for about 500 years. This organization had impact on especially social and economic areas, besides military and politic areas. Đt had played a crucial role in forming today’s working ethics and especially institutions like social security organizations, trade organizations, workers’ unions and city counciling. In this study we analize “Ahilik” with respect to today’s socio-economic life and make some comparison. Anahtar Kelimeler: Ahilik, Đş Ahlakı, Sosyal Barış. GĐRĐŞ Ahlak ile sanatın uyumlu bileşimi olarak tarif edilen Ahilik, Anadolu'da XIII. yüzyılın başından itibaren görülmeye başlanmış, başta Kayseri, Konya ve nihayetinde Kırşehir’de esnaf birlikleri olarak teşekkül etmiş bir sosyo- ekonomik müesseseleşmenin adıdır. Amacı, zenginle fakiri, üretici ile tüketici, emek ile sermaye, halk ile devlet arasında iyi ve sağlam ilişkiler kurarak “sosyal adaleti” gerçekleştirmek olan Ahilik, bu amacına, sağlam bir teşkilatlanma modeli ve köklü bir eğitim sistemi aracılığıyla ulaşmaya çalışmıştır. Ayrıca yerleşik hayata geçiş esnasında birbirleriyle çatışma içerisinde olan grupları uzlaştırmak, zayıflayan boy ve aşiret bağlarının yerine, yerleşik hayat şekline uygun koruyucu değerler koymak, toplumun huzurunu temin etmek de en büyük uğraşı idi. Ahilik, toplumun bütün varlıklarına üç-beş kişinin hakim olmasına müsaade eden bir teşkilatlanmanın adı değil, toplumun orta kesiminin kalkınmasına yardımcı olan bir örgütlenmenin adıydı. Bugün Japonya ve Almanya’nın bazı meslek ve ticari konularda Ahilik’ten yararlandığı 1 düşünülürse Ahilik sisteminin, üzerinde gerekli • Yrd. Doç. Dr., Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Çaycuma Đktisadi ve Đdari Bilimler Fakültesi, Đktisat Bölümü Öğretim Üyesi. 2 araştırmalar yapılarak ortaya konmasının bir zorunluluk olduğu karşımıza çıkar. Ahilik dört temel sahada fonksiyonunu yerine getirmiştir: Ahlaki, Ekonomik, Sosyal, Siyasi ve Askeri sahalarda. Bu çalışmada ahiliğin yalnızca sosyo-ekonomik boyutu ele alınmakta, fütüvvet ve Ahilik ile ilgili temel görüşlere değinilmekte, sosyal ve ekonomik hayatta ahiliğin gördüğü roller üzerinde durulmakta, Osmanlı ekonomisini güçlü kılan temel prensipler bu şekilde ortaya konduktan sonra günümüz açısından önemli bir konu olan ''Đş Ahlakı'' konusu Ahilik gözlüğüyle ele alınmaktadır. 1. FÜTÜVVETÇĐLĐK VE AHĐLĐKLE ĐLGĐLĐ TEMEL GÖRÜŞLER 1.1. Fütüvvetçilik Temelde Kur'an’a ve Peygamberin sünnetine dayandırılan prensipleriyle Đslami anlayışa doğrudan bağlı olan Ahilik teşkilatının Anadolu’da kurulmasında, fütüvvet teşkilatının büyük önemi vardır. Đslamın ilk asrından itibaren görülmeye başlanan fütüvvet teşekkülleri içinde Hicri III.(Miladi IX.) yüzyıldan itibaren de esnaf birlikleri ortaya çıkmıştır. Fütüvvetçiliğin, Đslamın yayılmasına paralel olarak Suriye, Đran, Irak, Türkistan, Semerkant, Endülüs, Kuzey Afrika ve Mısır'da esnaf ve sanatkarlar arasında yaygın olduğu bilinmektedir. Türkler de, Đslamiyeti kabul etmeleri ve Anadolu'ya yerleşmelerinin ardından fütüvvet ülküsünü benimseyip kendilerine has yiğitlik, cömertlik ve kahramanlık vasıflarıyla süslemişlerdir. Fütüvva ''gençler'' anlamında ''fityan''dan gelir. Farsçası ''civanmerdan''dır. Hammer, Fütüvveyi bir çeşit ''ata binicilik'' olarak görür. Önceleri fütüvvet değil “feta” kavramı mevcuttu. “Feta”, genç, güçlü ve yardımsever bir kişiyi ifade etmektedir2. Fütüvveyi temsil eden gençler dayanışma, karşılıklı yardımlaşma ve arkadaşlık ilkelerine uygun yaşamışlardı. Birlikte yaşamayanlar da aralarında dayanışmayı sürdürmüşlerdi. Đçlerinde alt tabaka zanaatçı ve meslek sahipleri varsa da teşkilat, daha sonraki Anadolu Ahileri’nden farklı olarak, mesleki nitelik taşımazdı. Ayrıca teşkilat, bir kentin sınırlarını aşar, birçok kentlerin fityanları arasında fütüvva teşkilatı kurulurdu3. 1.2. Fütüvvetçilik ve Ahilik Arasındaki Farklar Fütüvvetçilik daha çok kişisel erdemlere ve askeri niteliklere önem verdiği halde, Ahilik, XIII. yüzyıl başlarında Osmanlı Devleti’nin askeri ve yönetim kuruluşlarını düzene koymasına dek, hem esnaf ve sanatkar gibi, 1 Galip Demir, “Ahilik Sisteminde Emek ve Sermaye Barışıktır”, Beyaz Eşya Dergisi, Đstanbul, Ekim 1993, s.90-91. 2 Đbrahim Öztürk, “Ahilik”, Ahilik Yolu Dergisi, Sayı 84, Şubat 1993, s.4. 3Adil Gülvahaboğlu, Ahi Evran Veli ve Ahilik, Memleket Yayınları, Ankara, 1991, s.174. 3 hem de devletin askeri güçleri yanında Abbasiler yönetimindeki fütüvvetçiler gibi onlara yardımcı olarak görev yapmış bir kuruluştur. Amaçtaki bu farklılık, kendisini teşkilatlanmada da belli eder. Fütüvvet teşkilatı üyeleri temelde üç gruba ayrılmaktaydırlar: * Kavli *Seyfi *Şurubi Kavli fütüvvet grubu sanatkarlardan, seyfi fütüvvet grubu askerlerden meydana gelmekteydi. Bu grupların dışındakiler ise şurubi grubunu meydana getirirdi. Ahi birliklerinde ise meslek dalları esasına göre bir teşkilatlanma vardı. Her şehirdeki değişik meslek gruplarının (sarac, debbağ, terzi, kuyumcu vb.) ayrı birlikleri vardı. Bu bakımdan Ahi birlikleri, fütüvvetten farklı olarak mesleki-ahlaki bir kuruluştu. Ne fütüvvetçilik gelişerek Ahilik halini almıştır, ne de Ahilik fütüvvetin halk arasındaki yaygın şeklidir. Çünkü Ahilik herşeyden önce fütüvvetçilik meslek ve sıfatlarına haiz olduktan başka adayın bir meslek ve sanatı olması şartına da bağlıydı. Halbuki fütüvvetçi olmak için, meslek ya da sanat sahibi olmaya gerek yoktu4. 1.3. Ahilik Teşkilatı ve Yapısı Ahilik, XIII. yüzyıldan XIX. yüzyıla dek Anadolu’da Balkanlarda ve Türkistan'da yaşamış olan Türklerin sanat ve meslek alanlarında yetişmelerini, ahlaki yönden gelişmelerini sağlayan bir müessesenin adıdır5. Türklerin Anadolu'ya gelmesinde ve burada yer yurt sahibi olmasında bu kuruluşun çok önemli rolü olmuştur. Ahiler, Anadolu’ya gelen Türkleri, önce misafirhanelerde misafir etmişler, sonra bir sanatı olanlara işyeri açmış, kurdukları zaviye ve onun yanında inşa ettikleri evler ile mahalle ve sokaklar oluşturmuş, işyerleri, siteler, çarşılar, ve şehirler kurmuşlardır. 1727 yılına kadar 500 yıl Türk milletini, iktisadi sosyal ve siyasal bakımdan yönetip yönlendiren ve güçlü bir imparatorluk ve toplum meydana gelmesinde belirleyici bir ağırlığı bulunan ahiliği, sadece dönemin esnaf zümresiyle sınırlı bir yapı olarak görmek, hele günümüzde sahipsiz ve desteksiz kalmış, dağınık, yeterince örgütlenip bütünleşememiş esnafımız ile özdeşleştirmek, yanlış ve yanıltıcı olur . Ahilerin kurdukları teşkilat bir bakıma, bu günkü Esnaf Odaları, Đşveren Sendikaları, Ticaret Odaları, Sanayi Odaları, Đşçi Sendikaları, Eğitim Hizmetleri veren Kuruluşlar, Bağ-kur, Türk Standartları Enstitüsü ve 4 Yusuf Ekinci, Ahilik, 3.Baskı, Sistem Ofset, Ankara, 1991, s.13-14. 5 Galip Demir, “Ahilik”, Ahilik Yolu Dergisi, S.86, Đstanbul, Nisan 1994, s.22. 4 Belediye gibi kurum ve kuruluşların temeli sayılmaktadır6. Kısaca Ahiliği bütün çalışan ve üretenlerin modeli olarak anlamalıdır. Çalışmayı, emek ve sermaye barışını, çevreyi temiz tutmayı, kaliteli mal üretmeyi, gençleri eğitmeyi, üretici-tüketici, devlet-millet toplumun tüm fertlerinin barışık olduğu bu sistem, Anadolu’da sosyo-ekonomik düzenin kurulmasında önemli roller üstlenmiştir. Ahilik Orta Asya’dan beri görülen “Akı” yani cömertlik felsefesinin, Đslami fütüvvet geleneği ile kaynaşması sonucu meydana gelmiş önemli bir teşkilatlanmadır. Ahilik, insanların her yönden yetişmelerini sağlayan (mesleki ) bir “Ahlak Mektebi”dir. Ahilik, ilim sahasına yönelip, ilim yapmak, meslek hayatına yönelip sanat öğrenmektir7. Bütün prensiplerini dinin asıl kaynağından alan ahiliğin nizamnamelerine, ''Fütüvvetname'' adı veriliyordu. Ahiliğin esasları, ticaret kuralları bu kitaplarda yazılıydı. Teşkilata girecek olan kimse ilk önce bu kitaplarda belirtilen dini ve ahlaki normlara uymak zorunda idi. Fütüvvetnamelere göre teşkilat mensuplarında genel olarak bulunması gereken hususlar şunlardır: *Doğruluk *Emniyet *Cömertlik *Tevazu *Arkadaşlarına nasihat etme, onları doğru yola sevketme *Affedici olma *Bencil olmama *Realizm (uyanıklık) Çobanoğlu Fütüvvetnamesi’nde8 çırakların görevlerinin mahiyeti hakkında verilen açıklamalar önemlidir. 740 maddeyi ihtiva eden Ahiler Nizamnamesinin, şeyh rütbesini temsil edenlerce tamamiyle öğrenilmesi ve başkalarına da öğretilmesi fütüvvetnamede emredilmektedir. Fütüvvetnamelerde yer alan güzel ahlak kuralları, sadece Anadolu'da değil, Selçuklu Devletinde ve ardından Osmanlı Devletinin egemen olduğu Asya-Avrupa-Afrika’nın diğer ülkelerinde de sanayi ve ticari tüm işletmelere rehberlik edip ışık tuttuğu görülmüştür. Doğruluk, haklılık ile sevgi ve saygıya dayalı ahenkli bir çalışma sistemi, adı geçen ülkelerde verimliliği artırmış, böylece hallerinden memnun, gelecekten 6 Galip Demir, “Ahilik = Çalışma, Bilim, Akıl, Ahlak”, Perpa Dergisi, Yıl 3, Sayı 22, Đstanbul, Temmuz 1993, s.45. 7 Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Bülteni, Đstanbul, 1984, s.1. 8 Naime Karatay, Osmanlılarda Ahi Teşkilatı, Đ.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayını, Đstanbul, 1942, s.13. 5 emin, yararlı hizmetler başarma azim ve yetenekleriyle donatılmış sağlıklı ve mutlu toplumlar oluşturulmuştur9. 2. SOSYAL HAYATTA AHĐLĐĞĐN ROLÜ 2.1.Sosyal Güvenlik Kuruluşlarımızla Ahiliğin Karşılaştırılması Bilindiği gibi Selçuklularda Atabeylik, eğitim işlerine üst düzeyde yön veren bir kurumdu. Atabey denen tecrübeli, bilgili, bilge kişiler, vezirleri, komutanları, şehzadeleri eğitirdi. Hem kurumsal hem de uygulamalı olarak eğitim işlerine bakarlardı. Ahilik’te de buna benzer alanlarda muallim Ahi, pir denen eğiticiler vardı. Sosyal güvenlik sorunlarını yaşayarak eğitirlerdi10. Ahilik kurumunun iş ve çalışma düzenine ait düzenlemeleri ile Anayasamızın Sosyal Güvenlik ve Đş Hukuku’na dair düzenlemeleri arasında çok yakın benzerlikler vardır . Ahilik, kişinin alın terini değerlendirmiş, ticaret ve üretim alanında kaliteyi amaçlamıştır. Đşçi, ürettiği meta ile neredeyse özdeşleşmiş onunla kaynaşmıştır. Kalitesiz ve bozuk mal üretimi yasaklanmıştır. Sosyal dayanışmaları Ortak Sandığı’yla kurulmuştur. Đş alanı, üretim, insanın aynası haline getirilmiştir. Bu açıdan bakıldığında, Ahilik kurumunu iş ve çalışma alanında hatırlatan yasa Đş Kanunu’dur. Ahiliğin baştan beri izahına çalışılan ilkeleriyle Türk Đş Hukuku düzenlemeleri çok yakın benzerlikler içermektedir. Bunlar11. *Kıdem tazminatı *Đşverenin sorumluluğu *Yeni iş arama izni *Çalışma belgesi *Đşverenin ödeme sorumluluğu *Asgari ücret *Fazla çalışma ücreti *Sigorta primi *Çocukları çalıştırma yasağı ve benzeri hükümleriyle, işçinin sosyal güvenliği amaçlanmıştır. Bu bakımdan Đş Kanunu, Türk tarihinin sendikal kesiti olan Ahilik kurumuna çağrışımlar yaptırmaktadır. Ahilik kurumunu çağrıştıran diğer bir yasal düzenleme de Sosyal Sigortalar Yasası’dır. Sosyal Sigortalar Kurumu; Genel Müdürlük, Yönetim Kurulu, Genel Kurul organlarından oluşur ki, bu durum, Ahilik kurumunun sistematiğini hatırlatmaktadır. Sosyal güvenlik açısından Ahilik, Sosyal Sigortalara da kaynaklık etmiştir12. 9 Refik H. Soykut, “Đşletmecilikte Disiplin ve Ahlak”, Ahilik Yolu, Sayı 77, Đstanbul, Temmuz 1992, s.13. 10 Gülvahaboğlu, s.286. 11 A.g.k., s.289. 12 A.g.k., s.290. 6 Kişiyi güvence altına alma, sosyal bakımdan kişiyi koruma ilkesini ilk kez gerçekleştiren kurum Ahilik olmuştur. “Kişilere gelirleri ne olursa olsun, belli sayıdaki tehlikeler karşısında güvence sağlamak görevine sahip kurum veya kuruluşlar topluluğu” olarak tanımlanan “sosyal güvenlik” kavramı Ahilik’ten ancak yüzyıllar sonra; XIX. yüzyılın ilk yarısından itibaren düşünce alanında olgunlaşmaya başlayabilmiştir. 2.2. Ahiliğin Sosyo-Ekonomik Yaşantıyı Düzenlemedeki Rolü Ahiler, ilk sıralarda sadece debbağlık ve ona bağlı deri işçiliğiyle uğraşırken, sanat kolları sonradan 32'ye çıkmış, örgütün gerçekleştirdiği sağlam mesleki ve ahlaki düzen karşılıklı dayanışma ve yardımlaşma, onların öteki esnaf ve sanatkarlar üzerinde etki ve üstünlük kurmaları sonucunu doğurmuş, gitgide, Osmanlı ülkesindeki bütün Türk esnaf sanatkar ve meslek sahipleri Ahi Babalardan veya onların yetki verdiği kişilerden aldıkları yeterlilik ve izin belgeleriyle iş görür duruma gelmişlerdir. Böylece her şehir ve kasabadaki esnaf ve sanatkar grupları için çarşılar, arastalar, uzun çarşılar, kapalı çarşılar kurulmuş, her türlü iş bu esnaf birliklerince görülmüştür13. Bu arada esnafın meslek ve sanatları için gerekli hammadde alım, satım, onların işlenmesi, işlendikten sonra alınıp satılması; kanunnameler, tüzükler, narh ayarlamaları ile kontrol edilmiştir14. Bu şekilde sosyoekonomik hayatın düzenli bir şekilde sürdürülmesi sağlanmıştır. 3. EKONOMĐK HAYATTA AHĐLĐĞĐN ROLÜ 3.1. Đş Bölümü Ahilik’te iş bölümüne önem verilirdi. Birlik mensupları kabiliyetlerine en uygun bir işte çalışır, başka ikinci bir iş peşinde koşmazlardı. Đnsanların iş değiştirmeleri veya birden fazla işle uğraşmaları hoş karşılanmazdı. Ahi birliklerinde iş bölümü ekonomik olduğu kadar bir ahlak problemi olarak da ele alınmıştı. Herhangi bir işte karar kılmayarak sık sık iş değiştirmek, ancak sebatsız ve istikrarsız bir ruh yapısına sahip olanların yapacağı bir davranış tarzı olduğu için böyle insanlar Ahi olabilecek ruh disiplinine sahip olarak kabul edilmezdi15. Ahilik iş değiştirmeme, sanatkarın bütün düşünce ve gayretiyle kendisini işlerine vermelerini sağlamıştır. 3.2. Üretim Anlayışı Ahi birlikleri, üretimi, ihtiyacın bir fonksiyonu olarak düşünmüşler ve onu ihtiyaca göre ayarlamışlardır. Đhtiyaçların sürekli kamçılanarak 13 Neşet Çağatay, Ahilik Nedir?, Kültür Bakanlığı Halk Kültürünü Araştırma Dairesi Yayınları No:137, Ankara, 1990, s.35. 14 A.g.k., s.35. 15 Ekinci, Ahilik, s.63. 7 tüketimin çoğalmasına ve israfa karşı olan Ahi birlikleri, bunu sağlamak için gerektiğinde üretim sınırlamalarına gitmişlerdir16. Ahilik ahlak ve ekonomi anlayışı, sanatkarların işleriyle bütünleşmesini sağlayacak, işin zevk olduğu çalışma şartlarını meydana getirmiş, bunun sonucu olarak üretilen eşya, sanatkar için ekonomik değerinin üzerinde bir anlam taşımıştır. 3.3. Dayanışma Ahi birlikleri Ortaçağ Avrupa’sındaki benzerlerinden farklı olarak, daha fazla kazanmak, spekülasyon ve serbest rekabet yerine karşılıklı yardım ve sosyal dayanışma esaslarına bağlı kalmıştır. Ahi birliklerinde “can ve mal beraberliği” olarak ifade edilen dayanışma duygusu o kadar ileriye götürülmüştür ki, ahinin kazancının, geçiminden arda kalanını bütünüyle fakirlere ve işsizlere yardım için kullanmaları ahlak kuralı haline gelmişti. Ahi birliklerinde dayanışmanın en güzel örneği Orta Sandıkları’nda görülür. Teşkilatta “kazancın şahsiliği” prensibine bile pek rastlanmaz. Teşkilat üyesi olan esnaf ve sanatkarın kazancı bütünüyle kendine ait değildir. Bu kazanç şahsi olmaktan çok teşkilata ait genel sermayeyi meydana getirmektedir. Teşkilatın Orta Sandığında toplanan bu sermaye ile, herkese dağıtılacak şekilde alet ve hammadde alınmakta, tezgahlar kurulmakta, tereddütlü fertlere teşebbüs cesareti verilmekte, bir yandan da ihtiyacı olanlara yardım edilmekteydi17. Orta Sandıkları, gerek ihtiva ettikleri prensipler, gerekse insanlığa ve çalışanlara tuttuğu ışık ve yol bakımından kooperatifçilik ilkeleri ile büyük bir yakınlık göstermektedir. Nitekim Đngiliz John B.Higgins bu benzerlikler üzerinde durmuş ve dünya kooperatifçiliğinin oluşmasında Ahi birliklerinin önemli etkileri olduğu sonucuna varmıştır. Kooperatifçiliğin temeli olan demokratik idare, karşılıklı yardımlaşma, üyelere sosyal yardım götürme ve sermayeden çok insana önem verme prensipleri, bu kurumdan çok daha önce kurulmuş bulunan Ahi birliklerinde mevcuttu18. Ayrıca sendikacılığın da ilk temellerinin Ahi birliklerinde olduğunu ve gerçek sendikacılığın bu müessesede yüzyıllarca yaşadığını savunan görüşler de vardır19. 3.4. TSE ve Ahilik Kalite denetimi ve standardizasyon hem üreticilerin hem de tüketicilerin uzun vadeli çıkarlarının korunması anlamına gelir. Bugünkü anlamıyla standardizasyon çalışmalarının sanayi devrimiyle ortaya çıktığı 16 A.g.k., s.64. 17 A.g.k., s.67. 18 Ekinci, s.67. 19 Gülvahaboğlu, s.302. 8 savunulmaktadır. Halbuki daha önceleri Osmanlıda değişik şekillerde standartlara raslanmaktadır. Dünya standartlarını ilk kez tesbit ederek uygulayan ülke Osmanlılar olmuştur, denilebilir. Fatih Sultan Mehmet’i izleyen Đkinci Beyazıt tarafından yürürlüğe giren Kanunname-i Đktisab-ı Bursa (Bursa Belediyesi Yasası), bu konuda anlamlı bir belge niteliği ile ortaya çıkmaktadır20. Osmanlılarda tesbit edilen standartlar o dönemde kadı sicillerine işlenmekteydiler21. Karmaşık bir ekonomik yapı içerisinde elde edilen mallarda belli bir ölçüyü korumak amacıyla bugün kurulan TSE de çağımızın getirdiği bir zorunluluk sonucu ortaya çıkmış bir kurumdur. Ahilik teşkilatında standartların altında mal üreten ve tüketiciyi zarara sokan kişiler ikazlara aldırmayıp bu fiillere devam ettikleri takdirde teşhir edilmekte, dükkanları esnaf idarecileri veya ilgili kurumlar tarafından kapatılabilmekte, daha ileri gittikleri takdirde esnaflıktan ihraç edilmeye kadar varan müeyyideler uygulanabilmekteydi22. 3.5. Bir Otokontrol Müessesesi Olarak Ahilik Osmanlı döneminde bazı malların üretim miktarları ve şekilleri devlet tarafından kararlaştırılır ve bunun dışında imalata izin verilmezdi. Örneğin, fırıncıların çıkardığı ekmek cinsleri belirlenmişti. Öncelikle savaş yıllarında normal ekmek dışında lüks sayılan ekmek cinslerinin çıkarılmasına izin verilmezdi. Bu sınırlamalara rağmen kuralları bozan olursa divana kadar varan şikayetler yapılırdı. Nitekim bunun bir örneğini 1665 yılında Đstanbul fırıncıları tarafından yapılmış bir müracaatta görmekteyiz. Esnaf, kendi kendini kontrol ediyor ve şikayette bulunabiliyordu23. Osmanlı esnafının işyeri açabilmesi için bir heyet huzurunda ustalığını kanıtlaması gerekirdi. Hatta bir kalfa bütün şartları taşısa ve ustalık belgesi alsa dahi sanatını yürüteceği uygun bir işyeri yoksa, o zamanın deyimiyle “münhal bir gedik yoksa” yine işyeri açamazdı. Çünkü işyeri sayısı sınırlı idi ve bu sayının artırılıp artırılamayacağına esnaflar yönetim kurulu karar verirdi. Bununla beraber son dönemlerde alışılmışın 20 Beşir Hamitoğulları, “Ahiliğin Çağdaş Türkiye Bakımından Önemi ve Değerlendirilmesi”, Türk Kültürü ve Ahilik, (XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri), Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları No.1, Đstanbul, 1986, s.126. 21 Ahmet Tabakoğlu, “Sosyal ve Đktisadi Yönleriyle Ahilik”, Türk Kültürü ve Ahilik, (XXI.Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri), Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları No.1, Đstanbul , 1986, s.66. 22 Galip Demir, “Geçmişten Günümüze Ahilik ve Tüketici Koruma Đlişkisi”, Standart Dergisi, Şubat 1993, s.14. 23 Đhsan Cora, Ahilik Örgütünün Osmanlı Toplumundaki Yeri ve Ahilik Örgütü Đlkelerinin Günümüz Esnaf ve Zanaatkarlarına Uyarlanabilirliği, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Đstanbul, 1990, s.44. 9 dışında işyeri açmaya kalkışanlar oluyorsa da oto kontrol müessesesi bu konuda iyi çalışıyor ve şikayetlerde bulunulabiliyordu24. Ahilik sisteminde inanarak ve bütün gücüyle çalışarak üretme sadece bencil bir düşünceyle değil, başkaları için, halk için, toplum refahı için dürüstçe üretme ve güçlüye göre değil, adalet ve hak üzere paylaştırma anlayışı, zaman içerisinde sıkı bir oto kontrol sistemini geliştirmiştir. 4. ĐŞ AHLAKI VE AHĐLĐK DÜŞÜNCESĐ Đş ahlakı, bir meslekle ilgili herkes tarafından benimsenmiş, genel kabul görmüş ve o mesleğe mensup olanların ulaşmak için gayret ettikleri, aykırı hareket edenleri kınama, ayıplama, yalnızlığa terketme, işbirliği yapmama gibi yollarla cezalandırdıkları, ideal tavır, davranış, hareket ve düşünce biçimidir25. Bütün geri kalmış toplumların ortak özelliklerinden birisi, ya ahlaki kuralların çözülmesi veya tarifteki ideal olma vasfını, dolayısıyla dinamizmini yitirerek çürümesi ve bir takım katı ve anlamsız kurallar haline dönüşmeleridir. Böyle toplumların yeniden canlanıp hayatiyet bulabilmesi için, ahlaki kavramların yeniden yorumlanması, ahlaki değerlerin ideal ölçülere kavuşturulması gerekir. Bunun dışında bir yol takip etmek, başka toplumların kıymet hükümlerine sarılmak sağlıklı bir davranış tarzı değildir. Başka bir deyişle ahlak, eşya gibi, teknoloji gibi, hatta bilim gibi ithal malı bir meta değildir. Đlerlemek isteyen bir toplum, kendi tarihi, sosyal ve kültürel değerlerinden hareketle, kendi “ideal” ahlakını oluşturmaya çalışmalıdır. Genel ahlak için varılan bu hüküm, onun bir parçası olan iş ahlakı için de geçerlidir26. Bilindiği gibi, iş hayatımızda rüşvet, vurgun peşinden koşma, kalitesiz mal üretme, vergi kaçırma, lüks tüketim için aşırı kar peşinden koşma, hayali ihracat, vb. sorunlar iş ahlakının üzerinde durduğu ve çözmeye çalıştığı sorunlardır. Bu tür sorunların çözümü için maziden devraldığımız bütün değer hükümlerini zamanın icaplarına göre yeniden yorumlayarak bunlara yeni anlamlar ve yeni fonksiyonlar yükleyip yepyeni bir iş ahlakı ve müteşebbis ideolojisi oluşturulmalıdır. Bizim Ahlak anlayışımızın temelinde Ahilik vardır. 5. AHĐ BĐRLĐKLERĐNĐN ÇÖZÜLMELERĐ XVI. yüzyılın sonlarında Batı sanayi ürünlerinin Anadolu pazarlarını kaplaması sonucu Türk esnafı bir yandan hammadde sıkıntısı 24 A.g.k., s.62. 25 Mehmet Şahin, “Đş Ahlakının Đktisadi Gelişmedeki Önemi Üzerine Bir Deneme”, Türk Kültürü ve Ahilik, (XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri), Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, No.1, Đstanbul, 1986, s. 110. 26 A.g.k., s. 111. 10 çekerken, bir yandan da ürettiği eşyaya alıcı bulamamaktaydı. Bu ekonomik krizde iki ayrı grubun esnaf arasına karıştığı görülmektedir27: Bu gruplardan birincisi sermaye sahipleridir. Bunlar mamül eşyadan çok hammadde ticareti yapıyor, esnaf ve sanatkarları bu yolla kendilerine bağımlı hale getirmeye çalışıyorlardı. Sermaye sahiplerinin sanayi alanına yönelmeleri sonucu, Ahi birliklerinde sermaye-emek bütünlüğü parçalanmaya başlamış, bu durum teşkilat organizasyonunun temelini sarsmıştır. Esnaf arasına katılmak suretiyle Ahi birliklerinin çözülmesini hazırlayan ikinci grup ise kendilerine esnaflık hakkı verilen askerler ile çift bozarak şehre inen köylülerdir. Başlangıçta loncalaşmış olan Ahi birlikleri köyden şehire yapılan bu göçlere karşı çıkmıştır. Ancak hükümetin de bunlardan “çift bozan akçesi” adında bir ceza almasına rağmen, bu göçlere engel olunamamıştır. Osmanlı ekonomisinin zayıflamasının bir sonucu olarak yeniçeri ve sipahi gibi askeri zümreler zanaat hayatına el atmışlar, bunlara 1587 yılında çıkartılan bir fermanla esnaflık hakkı tanınmıştır28. Esnaf arasına katılan bu gruplar Ahi birliklerinin çözülmesinde bazı etkiler yapmışlardır. Bu etkilerin başında; bu grupların bazı karlı alanlara bütünüyle hakim olmaları, burada da Ahilik ahlak ve kurallarına uymayan bir üretim ve ticaret hayatı geliştirmeleri gelmektedir. Bunlar el birliğiyle Ahi birliklerinin imtiyaz ve selahiyetlerini çiğneyerek en karlı iş alanlarına yönelmişler ve “yeniçeri zorbalığı” sayesinde buralara hakim olmaya başlamışlardır. Bütün bu nedenler Ahi birliklerinin fonksiyonlarını kaybederek çözülmelerine sebep olmuştur. Başka bir görüşe göre Kapitülasyon imtiyazları da çözülmeyi hızlandırmıştır29. SONUÇ Günümüzde, üretici ile tüketici, devlet ile halk, emek ile sermayenin barışık olduğu bir iş yaşamı ortamının sağlaması, ağlam bir ekonomik yapı için gerekli bir koşuldur. Bu ortamın Ahilik teşkilatının varolduğu dönemlerde Anadolu’da sağlandığı görülmektedir. Aynı barışık iş ortamının tekrar sağlanması bugün de mümkündür. Sağlam bir iş ahlakının geçerli olduğu bir sistem ekonomik kalkınma için ön şarttır. Đş ahlakı konusunda çalışmalar yapılırken Ahilik teşkilatında yüzyıllarca geçerli olmuş iş ahlakının değerlendirmeye alınmasında yarar vardır. 27 Yusuf Ekinci, Ahilik ve Meslek Eğitimi, MEB Yayınları No: 862, Bilim ve Kültür Eserleri Dizisi No.132, Đstanbul, 1989, s.54. 28 Sebahattin Güllülü, Ahi Birlikleri, Ötüken Yayınları, Đstanbul, 1977, s.64. 29 Cemal Anadol, Ahilik Kültürü ve Fütüvvetnameler, Kültür Bakanlığı Halk Kültürünü Araştırma Dairesi Yayınları No.150, Ankara, 1991, s.116. 11 Ahilik teşkilatı konusunda oldukça doyurucu düzeyde akademik çalışmalar yapılmıştır. Bu konuda yaygın bir literatür mevcuttur. Ancak yapılan çalışmaların kütüphane raflarında kalmayıp uygulamaya geçirilmesi gerekmektedir. Günümüz sosyal yaşamı için gerekli olabilecek düzenlemeler araştırılırken tarihimizde yaşamış 500 yıllık bir sistemden yararlı olabilecek bir kısım düzenlemlerin çıkarılabileceği düşünülmelidir. Ahilik prensipleri ve Ahilik sosyal yapısı incelenerek toplumumuza yararlı olacak sonuçların günümüz şartlarına uyarlanabilir olarak ortaya konması yararlı olacaktır. KAYNAKLAR Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Bülteni, Đstanbul, 1984. ANADOL, Cemal, Ahilik Kültürü ve Fütüvvetnameler, Kültür Bakanlığı Halk Kültürünü Araştırma Dairesi Yayınları No.150, Ankara, 1991. CORA, Đhsan, Ahilik Örgütünün Osmanlı Toplumundaki Yeri ve Ahilik Örgütü Đlkelerinin Günümüz Esnaf ve Zanaatkarlarına Uyarlanabilirliği, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Đstanbul, 1990. ÇAĞATAY, Neşet, Ahilik Nedir?, Kültür Bakanlığı Halk Kültürünü Araştırma Dairesi Yayınları No:137, Ankara, 1990. DEMĐR, Galip, “Geçmişten Günümüze Ahilik ve Tüketici Koruma Đlişkisi”, Standart Dergisi, Şubat 1993. _______, “Ahilik”, Ahilik Yolu Dergisi, Sayı 86, Đstanbul, Nisan 1994. _______, “Ahilik = Çalışma, Bilim, Akıl, Ahlak”, Perpa Dergisi, Yıl 3, Sayı 22, Đstanbul, Temmuz 1993. _______, “Ahilik Sisteminde Emek ve Sermaye Barışıktır”, Beyaz Eşya Dergisi , Đstanbul, Ekim 1993. EKĐNCĐ, Yusuf, Ahilik ve Meslek Eğitimi, MEB Yayınları No:862, Bilim ve Kültür Eserleri Dizisi No.132, Đstanbul, 1989. _______, Ahilik, 3.Baskı, Sistem Ofset, Ankara, 1991. GÜLLÜLÜ, Sebahattin, Ahi Birlikleri, Ötüken Yayınları, Đstanbul, 1977. GÜLVAHABOĞLU, Adil, Ahi Evran Veli ve Ahilik, Memleket Yayınları, Ankara, 1991. HAMĐTOĞULLARI, Beşir; “Ahiliğin Çağdaş Türkiye Bakımından Önemi ve Değerlendirilmesi”, Türk Kültürü ve Ahilik, (XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri), Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları No.1, Đstanbul, 1986. KARATAY, Naime, Osmanlılarda Ahi Teşkilatı, Đ.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayını, Đstanbul, 1942. ÖZTÜRK, Đbrahim, “Ahilik”, Ahilik Yolu Dergisi, Sayı 84, Şubat 1993. SOYKUT, Refik H., “Đşletmecilikte Disiplin ve Ahlak”, Ahilik Yolu, Sayı 77, Đstanbul, Temmuz 1992. ŞAHĐN, Mehmet, “Đş Ahlakının Đktisadi Gelişmedeki Önemi Üzerine Bir Deneme”, Türk Kültürü ve Ahilik, ( XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu 12 Tebliğleri), Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları No:1, Đstanbul, 1986. TABAKOĞLU, Ahmet, “Sosyal ve Đktisadi Yönleriyle Ahilik”, Türk Kültürü ve Ahilik, (XXI.Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri), Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları No:1, Đstanbul, 1986


.DEUİFD Türk Kültürünü Mayalayanlar Özel Sayısı / 2021, ss. 769-785. AHİLİK TEŞKİLATININ TÜRK KÜLTÜRÜNÜN AKTARIMINDAKİ ROLÜ Muzaffer ÇANDIR Yusuf AYDIN ÖZ Kültür, toplumun kimliğidir. Bu kimlik oluşurken birçok unsurun etkisi altında kalır. 13. yüzyılda ortaya çıkan ve toplum arasında benimsenerek kısa sürede yayılan ahilik teşkilatı da toplum kimliğinin oluşmasına önemli katkılarda bulunmuştur. Teşkilat, ticarette önemli bir unsur olmuş ve Anadolu'daki Türk zanaatkarları ayakta tutmak için çeşitli uygulamalarda bulunmuştur. Özellikle usta-çırak ilişkisi ile eğitime önem verilmiştir. Usta-çırak eğitimi ile mesleklerin devamlılığı sağlanmış, geleneksel yapılar korunmuş, sosyal hayattaki uygulamaların gelecek nesillere aktarımı gerçekleşmiş ve localardaki eğitimlerle öğrencilerin; dini, meslekî ve askerî gelişimleri sağlanmıştır. Bu çalışmada; Ahi Evran’ın öncülüğünde başlayan ve Anadolu’da önemli bir yeri olan ahilik teşkilatının, Türk kültürünün gelecek nesillere aktarılması hususundaki etkisinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu doğrultuda ahilik teşkilatının Anadolu’da uyguladığı ve kültürel özelliği olan çalışmalar tespit edilerek incelenmiştir. İnceleme sonunda ahilik teşkilatının, zanaatkârları ve sanatkârları desteklediği, eğitim ile bilinçli ve bilinçdışı olarak kültüre katkıda bulunduğu belirlenmiştir. Anahtar Kelimeler: Ahi Evran, Ahilik, Kültür, Türk Kültürü, Kültür Eğitimi  Yazar; çalışmanın hazırlanması esnasında bilimsel ve etik ilkelere uyulduğunu ve yararlanılan tüm kaynakların kaynakçada belirtildiğini, çalışmanın maddi açıdan fonlanmadığını, çıkar çatışması bulunmadığını beyan etmektedir.  Dr. Öğr. Üyesi, Manisa CBÜ Fen Edebiyat Fak. Manisa, Türkiye, candir45@yahoo.com, ORCID ID: https://orcid.org / 0000-0002-4629-6498  MCBÜ, Sosyal Bil. Enstitüsü Yüksek Lisans Öğrencisi, Manisa, Türkiye, ORCID ID: https://orcid.org /0000-0002-0241-6515 Makalenin Hakemlere Gönderiliş Tarihi : 06/12/2021 Makalenin Hakemlerden Geliş Tarihi : 17/12/2021 770 M. ÇANDIR & Y. AYDIN THE ROLE OF THE AHI ORGANIZATION IN THE TRANSMISSION OF TURKISH CULTURE ABSTRACT Culture is the identity of society. This identity remains under the influence of many elements when it occurs. the ahilik organization, which emerged in the 13 st century and has been adopted and quickly spread among the community, has also contributed significantly to the establishment of community identity. The agency has become a key element in trade and has been involved in various applications to keep Turkish craftsmen in Anatolia alive. Education is especially important with the relationship of the master and apprentice. With the training of master-apprentice and the continuity of professions, traditional structures maintained, social life applications transferred to future generations and education in locales, students' religious, vocational and military development has been ensured. In this study, it was aimed at evaluating the impact of the ahilik organization, which started under the leadership of Ahi Evran and has a key place in Anatolia, on the transfer of Turkish culture to future generations. In this respect, studies that the ahilik organization has implemented in Anatolia and has cultural properties have been analyzed. At the end of the examination, it was determined that the ahilik organization supported craftsmen and artists, and contributed consciously and unconsciously to culture through education. Keywords: Ahi Evran, Ahilik, culture, Turkish culture, Cultural Education GİRİŞ Kültür, toplumların kimliğini oluşturan en önemli unsurlardandır. Kültürün oluşması belli bir zaman alırken canlı olması sebebiyle yayılması ve aktarılması da toplum için büyük bir öneme sahiptir. Bu hususta öncelikli olgu kültür kelimesinin kapsamı ve işlevidir. Kültür, toplumun maddi ve manevi değerlerinin bütünüdür. Toplumların beraberliğini sürdürmesi, kuşaklar arası bağ kurulması gibi önemli işlevlere sahiptir. Toplum için bu denli önemli olan olgu, birçok unsurun etkisi ile yayılır ve gelecek nesillere aktarılır. Bu durum genellikle sanatsal, bilimsel ve geleneksel unsurlarla gerçekleşir. Kültür aktarımı, genellikle sözlü ve yazılı olarak gerçekleşir. Yazılı aktarım özellikle toplumların geçmişini ya da bağlı bulunduğu dönemi yansıtan eserlerin; gelecek nesillere aktarılması ile alakalıdır. Sözlü aktarımda ise gelenekler ön plandadır ve çoğu zaman kendiliğinden gerçekleşir. Öyle ki her millet kendine özgü kültürünü kendine özgü şekillerde aktarır ya da yansıtır. Türk kültüründe Ahiliğin Türk Kültürünün Aktarımındaki Rolü 771 de birçok eylem ve gelenekselleşmiş unsur, kültürün aktarımına katkı sağlar. Örneğin; âşıklık geleneği, göstermeye bağlı ve anlatmaya bağlı anlatılar vb. unsurlar yüzyıllardır kültür aktarımı görevini yerine getirir. Türk toplumunda önemli bir yere sahip olan ahilik de bu unsurlardan biridir. Anadolu’nun 9. yüzyılda hızlı bir şekilde Türkleşmesi, beraberinde kültürel etkileşimi getirmiştir. Özellikle Malazgirt savaşı sonrası Moğol istilasının da etkisiyle artan göçler Anadolu’da yeni bir düzenin oluşmasına zemin hazırlamıştır. Birçok bölgeden göç eden Türk toplulukları, yerleştikleri yeni coğrafyada tarım ve hayvancılık başta olmak üzere birçok ekonomik faaliyette bulunmuştur. Büyük Selçuklu Devleti’nde bu yeni düzen kurulurken Türk kültüründen ve İslam kültüründen istifade edilmiştir. Yeni düzenin içindeki teşkilatlar da ülkenin refahı için olumlu sonuçlar doğurmuştur. Yine Anadolu’da kurulan ve kültürel bakımdan Selçuklu Devleti’nin devamı olarak ifade edebileceğimiz Osmanlı Devleti de bu teşkilatlardan faydalanmış ve devam ettirmiştir. Çalışmamızda inceleyeceğimiz “Ahilik Teşkilatı” da bu önemli teşkilatlardandır. 13. yüzyıla gelindiğinde artık esnaf ve meslek teşkilatı hâline gelmiş ahlak ve sanat bileşimi olan Ahilik teşkilatı; Türk Esnaf ve sanatkârlarını çatısı altında örgütleyerek birleştirmiş, yerleşim merkezlerinde sosyoekonomik düzeni kurmakla birlikte kültürel gelişmeyi de gerçekleştirmiş, Selçuklu Devleti’nin yıkılmasından sonra Anadolu’daki siyasî birlik ve beraberliği sağlamış, Osmanlı Devleti’nin kurulmasında da çok önemli rol oynamıştır.1 Bu çalışmanın amacı Türk kültüründe çok boyutlu işlevleri olan Ahi Evran’ın öncülüğünde başlayan ve Anadolu’da önemli bir yeri olan ahilik teşkilatının kültür aktarımındaki rolünü tespit etmek ve değerlendirmektir. Çalışma kapsamında teşkilatın Anadolu’da uyguladığı ve kültürel özelliği olan çalışmalar tespit edilerek incelenmiştir. Makalede, ahilik teşkilatı hakkında bilgiler verilmiş daha sonra teşkilatın kültür aktarımındaki rolü değerlendirilmiştir. 1 Aydın, Kenan. “Selçuklu ve Osmanlı’da Sosyoekonomik Kalkınma Modeli Olarak: Ahilik”. Sosyal Araştırmalar ve Davranış Bilimleri Dergisi, (Ekim 2020): 182. 772 M. ÇANDIR & Y. AYDIN 1. AHİLİK “Ahi” kelimesi Arapça kardeş anlamına gelmektedir. Bazı araştırmalar “Ahi” kelimesinin Eski Türkçe metinlerde geçen ve Türkçe bir kelime olarak karşımıza çıkan; “cömert, eli açık, âlicenap” gibi anlamlara gelen “Akı” kelimesinden gelmiş olabileceği ve bu kelimenin terim olarak Türkçedeki “eli açık, konuksever ve yiğit” anlamına gelen “akı” kelimesi ile eş anlamlı olduğu belirtilmektedir.2 Türk toplumunda hicri ikinci yüzyıldan itibaren gelişmeye başlayan ahilik, fütüvvet anlayışının ve bu anlayışın cisimleştiği sosyal örgütlenme biçiminin Anadolu’da kazandığı özel bir biçimidir.3 Ahilik, 13. yüzyılda asıl adı Mahmut bin Ahmet el-Hoyi (Hoylu Ahmet’in oğlu Mahmut) olan Ahi Evran’ın kurduğu ve genel olarak Fütüvvet teşkilâtının devamı olarak kabul edilmektedir. Kırşehir’e yerleşen ve burada vefat eden Ahi Evran, bir mutasavvıf ve esnaf olarak Horasan, Harezm ve Türkistan bölgelerinden gelen Türk esnaf ve sanatkârlarını ahlak ve sanat bileşimi olan Ahi teşkilatı çatısı altında örgütleyerek birleştirmiştir. On üçüncü yüzyılda Anadolu’da meydana gelen Ahilik, Selçuklu Devleti’nin yıkılmasından sonra Anadolu’daki siyasî birlik ve beraberliğin sağlanmasında ve Osmanlı Devleti’nin kurulmasında çok önemli rol oynamıştır.4 Teşkilat, sanatkâr ve esnaf zümreleri arasında yayılmış sosyoekonomik özelliği ağır basan bir teşkilât olarak gözükmektedir.5 Anadolu’da zanaatkarları ayakta tutmaya çalışan esnaf teşkilatı, zamanla Anadolu’nun Türk yurdu haline gelmesinde de önemli rol oynamıştır. Ahilikte insan, sosyal bir varlık olarak, maddi ve manevi bütün süreçleri göz önünde bulundurularak değerlendirilir. Bu, insan bütünlüğünün oluşturulması, geliştirilip korunması açsından önemlidir. Çünkü Ahilikte 2 Karasoy, Yakup . "Ahi Kelimesi ve Türk Kültüründe Ahilik". Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 14 (Aralık 2003): 2. 3 Demirpolat, Anzavur, Akça, Gürsoy. “Ahilik ve Türk Sosyo-Kültürel Hayarına Katkıları”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 15 (Aralık 2004): 356.. 4 Aydın, Kenan. “Selçuklu ve Osmanlı’da Sosyoekonomik Kalkınma Modeli Olarak: Ahilik”. Sosyal Araştırmalar ve Davranış Bilimleri Dergisi, (Ekim 2020): 175. 5 Şeker, Mehmet. “Ahîliğin Anadolu'nun Sosyal ve Kültürel Hayatındaki Yeri”. Erdem (Ocak 1996): 601. Ahiliğin Türk Kültürünün Aktarımındaki Rolü 773 ve onun itici gücü olan tasavvuf ahlakında; insanın halk içinde ve halkla bir ve beraber olarak, halka hizmet etmesi esastır.6 Milletler kendilerine özgü kültür ve medeniyetler oluşturarak varlıklarını devam ettirmişlerdir. Dinler, kültür ve medeniyetlerin “üst sistemlerini” oluşturmuştur. Türk milleti de İslâm İnancı içerisinde gelişip büyüyen birçok müessese gibi “Fütüvvet Teşkilatı”nı alıp kendi kültür özelliklerine göre şekillendirmiştir. Ahilik Sistemi bu çerçeve içerisinde daha çok Anadolu’da yeni bir medeniyet hareketinin oluşmasına katkıda bulunmuş, hat dönüşmüştür denilebilir. Ahilik medeniyetimizin en önemli ve parlak kuruluşlarından birisi olmuştur.7 Fütüvvetin Anadolu'da aldığı şekil, İslam dünyasının diğer yörelerindeki şeklinden farklı bir hüviyet kazanarak Ahilik adı ile, daha yumuşak, bütün hayatı kucaklayıcı bir mahiyet kazanmıştır. Ancak, inanç esasları, hayat felsefesi, İslâm düşüncesi ve ahlâk anlayışları hep bu Fütüvvetnâmelerle şekillenmiş ve bunlar sayesinde de Ahilik, İslâm medeniyeti içinde geniş bir dünya görüşü kazanarak cihanşümul bir teşkilât hüviyetine bürünmüştür.8 Esnaf teşkilatı gibi görünen ahilik, birçok alanda faaliyet gösteren bir kurum olmuştur. Özellikle eğitimde gerçekleştirdiği çalışmalar hem topluma hem de öğrencilere büyük fayda sağlamıştır. Ahilik, başkalarının esiri olmamak için doğruluğu, aç kalmamak için sanat öğrenmeyi, başkalarından üstün yaşamak için faziletli olmayı, her işte aklını kullanmayı, başarılı olmak için bilgi sahibi olmayı, iyiliği daima iyilikle karşılamayı, Allah'ı, Peygamberleri ve insanları sevmeyi teşvik eden, tuzu ekmeği bol, sofrası açık insanlardan oluşan bir cemiyettir. 9 Ahi zaviyelerinde işçi ve çıraklardan başka, öğretmenler, müderrisler, kadılar, hatipler, vaizler ve yöneticiler gibi ileri gelen olgun ve faziletli kimseler de bulunurdu. Bunların hem sohbetleri hem de davranışları ile teorik olarak yeni yetişmekte olan yamak, çırak ve kalfalar İnsanî bilgiler, bir insana 6 Bayraktar, Levent. “Ahilik ve Ahlak”. II. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştrımaları Sempozyumu (Ekim 2006): 90. 7 Ceylan, Kazım. “Geçmişten Geleceğe Türk İslam Medeniyetinin İnşasında Ahilik”. Türkiye Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi (Temmuz 2020) 1. 8 Şeker, Mehmet. “Ahîliğin Anadolu'nun Sosyal ve Kültürel Hayatındaki Yeri”. Erdem (Ocak 1996): 610. 9 Aydın, Kenan. “Selçuklu ve Osmanlı’da Sosyoekonomik Kalkınma Modeli Olarak: Ahilik”. Sosyal Araştırmalar ve Davranış Bilimleri Dergisi (Ekim 2020): 176. 774 M. ÇANDIR & Y. AYDIN gerekli olan, hayatta dikkat etmesi gereken hususlar hakkında eğitici bilgiler alırlardı. Bu bilgiler doğrudan doğruya kendi mesleği ile ilgili bilgiler olmayabilirdi. Ama dolaylı olarak onun iş hayatını ilgilendiren, insanlarla münasebetlerini düzenlemede rol oynayan ve daha açıkçası hayat görüşünü ve toplumsal davranışını etkileyen bilgileri teorik olarak bu zaviyelerde edinmesi mümkündü.10 Yukarıda da bahsettiğimiz gibi ahiliği tek boyutlu düşünmek yanlış olur. Ahiliğin, ahlâkî, ekonomik, sosyal ve siyasî olmak üzere dört temel fonksiyonu vardır. Bu fonksiyonlar arasında meslekî ve ticari ahlak en ön plandadır. Bu ahlak temelde eski Türk göçebe aşiret değerlerine dayanmakla birlikte, yavaş yavaş İslami yerleşik hayat değerleriyle de uzlaşma yolunda olan bir ahlaktır.11 Ahiliğin Anadolu’daki kültürel ve sosyal faaliyetleri hakkında başvurulacak iki temel kaynak vardır. Bunlar İbni Battuta Seyahatnamesi ve Fütüvvetnâmelerdir. Ayrıca ahiler hakkında ilk olarak görgüye dayanarak bilgi veren kaynak, Anadolu'nun birçok şehir, kasaba ve köylerini gezerek Anadolu'yu dolaşan Kuzey Afrikalı seyyah İbn Battuta’dır. 12 1.1. Ahiliğin Kültürel ve Ahlâkî Arka Planı Yukarıda da belirtildiği gibi ahilik teşkilatı; ekonomik ve ticari işlevi dışında, sosyal hayat, eğitim ve kültürel başta olmak üzere birçok alana etki etmektedir. Özellikle sosyal hayatın her yerinde varlığını hissettiren teşkilat, ahlâkî değerlere önem verir ve toplumun kültürüne doğrudan etki eder. Meslekî ve genel eğitim uygulamalarında bu durum açıkça görülmektedir. İşyeri ve zaviyelerle yaren odaları vb. ortamlarda genel ve meslekî değerlerin eğitimi süreklilik arz eden bir şekilde yürütülmüş, sonucunda dindar, ahlaklı, mesleğinde yetkin, kendisini sürekli geliştiren, sorumluluk duygusuna sahip iyi bir iş insanı ve iyi bir 10 Şeker, Mehmet. “Ahîliğin Anadolu'nun Sosyal ve Kültürel Hayatındaki Yeri”. Erdem (Ocak 1996): 608. 11 Niray, Nasır. "Anadolu Ahiliği’nin Sosyo-Ekonomik Yönleri". Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Velî Araştırma Dergisi /24 (Ocak 2002): 11. 12 Şeker, Mehmet. “Ahîliğin Anadolu'nun Sosyal ve Kültürel Hayatındaki Yeri”. Erdem (Ocak 1996): 602. Ahiliğin Türk Kültürünün Aktarımındaki Rolü 775 yurttaş yetiştirmek hedeflenmiştir.13 Ahilikte insan bir mesleğe girerek bir yandan üretici ve yaratıcı olmayı öğrenirken bir yandan da toplumsal, manevi, insani değer ve normları özümseyerek sosyalleşir ve kişilik kazanır. Böylece hadise sadece meslek terbiyesi olmaktan çıkar, insanın kâmil bir insan olabilmek için edinmesi gereken vasıf ve değerlerin yaşayarak kazanıldığı, bir insanlık mektebi tecrübesine dönüşür. Ruh terbiyelerini Ahi zaviyelerinde alan Ahiler, meslek kurallarına sıkı sıkıya bağlı kalmışlardır.14 Ahi teşkilatının, bireyin ve toplumun genel olarak milletin birlik beraberlik içinde huzurlu bir sosyal hayatta yaşamaları için gençleri içinde bulunduğu topluma her zaman faydalı olma düşüncesini aşılayarak iş ve meslek sahibi yapan büyük bir eğitim kurumu olduğunu anlıyoruz.15 Fakat teşkilatın temel gayelerinden biri de ahlâkî yapıdır. Kaynağının İslam olmasının da etkisiyle ahlâkî değerlere önem verir. Eğitimlerde bu değerleri ön plana çıkartır. Ahilik sisteminin özüne ve kültür kodlarının temel dinamiklerine baktığımız zaman insan, kâinat, dünya, hayatın gayesi, çalışma, üretim, barış, kardeşlik gibi kavramlar farklı anlam ve değer kazanmaktadır. Aslında ahilik sistemini hem evrensel hem de millî kılan bu anlayış ve davranış tarzlarını algılamaktan ve değerlendirmeden kaynaklanmaktadır.16 Yukarıda da ifade ettiğimiz gibi ahlak eğitiminde İslam ön plana çıkartılmıştır. Ahîlerin dini görevleri sıralanırken ahlâkî görevlere uygun yaşamalarını tavsiye eden ve bu konuda örnek olan bir eğitimin zaviyelerde verilmekte olduğu görülmektedir. Zira insanların haklarını gözetmek, yaptığı işte iş ahlâkına uygun davranmak, müşteriye iyi muamelede bulunmak, onun hakkını gözetmek, ev ve iş komşuları ile iyi 13 Ünsür, Ahmet. “Ahilik Sistemi Değerleri Yönetim ve Eğitimi”. Değerler Eğitimi Dergisi, (Haziran 2020): 314. 14 Bayraktar, Levent. “Ahilik ve Ahlak”. II. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu (Ekim 2006): 90. 15 Aydın, Kenan. “Selçuklu ve Osmanlı’da Sosyoekonomik Kalkınma Modeli Olarak: Ahilik”. Sosyal Araştırmalar ve Davranış Bilimleri Dergisi (Ekim 2020): 177. 16 Ceylan, Kazım. “Geçmişten Geleceğe Türk İslam Medeniyetinin İnşasında Ahilik”. Türkiye Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi (Temmuz 2020) 13. 776 M. ÇANDIR & Y. AYDIN geçinmek gibi sosyal hayatın birçok kuralları aynı zamanda bir ibadet kabul edilmektedir.17 Ahiliğin hayat felsefesinde fedakârlık, dostluk, insanlara yardım, komşuluk, cömertlik, kardeşlik çok önemli değerlerdir. İnsan topluma, insanlığa bir değer katıyorsa, faydalı olabiliyorsa o ölçüde insandır. Ahiliğin özünde “dayanışmacı” bir toplum anlayışı vardır.18 İyi huylu ve güzel ahlaklı olmak, helal kazanç sağlamak, işinde ve hayatında kötü söz ve hareketlerden kaçınmak, hakka, hukuka ve hakkaniyete riayet etmek, cömert olmak, küçüklere sevgi, büyüklere karşı edepli ve saygılı olmak, zenginlere, zenginliğinden dolayı itibardan kaçınmak, kimseye yaltaklanmamak, fakirlerle dostluktan, oturup kalkmaktan şeref duymak, maiyetinde ve hizmetindekileri korumak ve gözetmek, örf, adet ve törelere uymak, sır tutmak, sırrı açığa vurmamak (eline, diline, beline hakim olmak), müşteriyi aldatmamak, malı överek yalan söylememek, hileli ölçüp tartmamak, karaborsacılık yapmamak, çalışanın sorumluluğunu bilmek işinde dikkatli olmak, işi savsaklamama gibi eğitimin her zaman ön planda olması, işyeri edindirilmesi ve araç-gerecin sağlanması olarak ifade edilebilir.”19 Ahiler, yalnız kendisine değil, bütün insanlara yararlı olma, başkalarının da kendisi kadar yaşama haklarının var olduğunun şuuruna varılması ile ilgili bilgi ve anlayışı kazanmaya çalışırlar. Hatta, başkalarını kendi nefsinden daha fazla düşünme ve onların ihtiyaçlarını görüp gözettikten, kendi dışındaki insanların muhtaç oldukları şeyler giderildikten sonra, sıranın kendine geldiğini bilme ve yaşama terbiyesini alırlar.20 Ahilik sistemi, usta-çırak ilişkisiyle çırağın ahlâkî eğitimden sorumlu olmanın yanı sıra, çırağı koruma-kollama (iş güvenliği-işçi 17 Şeker, Mehmet. “Ahiliğin Anadolu'nun Sosyal ve Kültürel Hayatındaki Yeri”. Erdem (Ocak 1996): 616. 18 Ceylan, Kazım. “Geçmişten Geleceğe Türk İslam Medeniyetinin İnşasında Ahilik”. Türkiye Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi (Temmuz 2020) 13. 19 Uçkun, Gazi- Uçkun, Seher - Üzüm, Burcu. “Türk Kültüründe Ahilik: İnsan Kaynağı Yetiştirmedeki Yeri ve Önemi”. Uluslararası Türk Kültürü ve Medeniyeti Kongresi, (2018): 1024. 20 Şeker, Mehmet. “Ahiliğin Anadolu'nun Sosyal ve Kültürel Hayatındaki Yeri”. Erdem (Ocak 1996): 619. Ahiliğin Türk Kültürünün Aktarımındaki Rolü 777 sağlığı), eğitme, geliştirme, meslekî bağlılık, Ahilik teşkilatının bir üyesi olmaya gayret etme ile örgütsel bağlılık, güven odaklı, verimli çalışma, performans değerlendirme, liyakat, kariyer basamaklarında ilerleme gibi unsurları içinde barındırmaktadır.21 Bu durum eğiteme önem verilirken insana da değer verildiğinin kanıtıdır. Ahilikte en önemli olgu usta-çırak ilişkisidir. Çünkü usta sadece meslek öğretmez; hayata dair tüm unsurları öğretir. Ahilik kültüre doğrudan etki eder. Esnaf arasında birliği sağlayan, halkı gözeten teşkilat; bunları gerçekleştirirken birtakım uygulamalar ve kurallar çıkartır. Uyulması zorunlu olan bu kurallar ve uygulamalar zamanla gelenekselleşir. Dolaylı yoldan kültüre etki edilmiş olunur. Eğitim sistemi incelendiğinde ise yukarıda da görüldüğü gibi toplumsal, ahlâkî, dinî birçok olgunun dikkate alınması sonucunda eğitimlerin kültüre etkisi kaçınılmaz olmuştur. Teşkilat oluşturduğu eğitim sistemi ile kültüre önemli katkılarda bulunmuştur. 1.2.Ahiliğin Ekonomik, Siyasî ve Toplumsal Rolü Ahilik kurulduktan sonra toplumu; ekonomik, siyasî, toplumsal, kültürel, olarak birçok alanda etkilemiştir. Özellikle kurulduktan sonra Anadolu’nun Türkleşmesine verdiği katkı ile Osmanlı Devleti’nin kurulmasında büyük payı vardır. Ayrıca Ahi birlikleri askerî bir karaktere de sahiptiler. Onlar, dinî ve tasavvufi kültürleri gereği, İslamlaştırma faaliyetlerinde faal rol almak eğilimindeydiler. Bu nedenle fetihlere katılmışlar, özellikle de istihbarat sağlamada önemli hizmetler görmüşlerdir.22 Siyasî etkisinin dışında toplumda huzurun ve sosyal eşitliğin sağlanması, ekonominin korunması gibi işlevleriyle topluma önemli katkılar sunmuşlardır. Ayrıca toplumda ahlaklı ve kendini geliştirmiş gençlerin olmasını sağladığı da dikkat edilmesi gereken husustur. Bu ahlak anlayışı sosyal yapı ve süreçlerle ferdin bütünleşmesini, topluma hizmet etmeyi, üretken olmayı ve bütün bunları yaparken de hakkı ve adaleti gözetmeyi iyi bir insan olmak için şart 21 Uçkun, Gazi- Uçkun, Seher- Üzüm, Burcu. “Türk Kültüründe Ahilik: İnsan Kaynağı Yetiştirmedeki Yeri ve Önemi”. Uluslararası Türk Kültürü ve Medeniyeti Kongresi, (2018): 1028. 22 . Demirpolat, Anzavur, Akça, Gürsoy. “Ahilik ve Türk Sosyo-Kültürel Hayarına Katkıları”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 15 Aralık 2004: 365. 778 M. ÇANDIR & Y. AYDIN koşmaktadır.23 Teşkilat, zararlı alışkanlıklardan, başıboş dolaşmaktan uzaklaştırma çabasıyla talim veren bu eğitim kurumuna giren gençler gerek dinî vecibelerinin yerine getirilmesinde gerekse sosyoekonomik açıdan hayatlarının düzenlenmesinde Kur’an’ı ve sünneti kendilerine kılavuz edinen, toplumla barışık, yüksek ahlâkî değerlerle millî geleneklere bağlı ve sahip çıkan, üretken, işlerinin ehli, sorumluluk sahibi birer bilinçli bireyler olarak mezun olmuşlardır.24 Teşkilat aynı zamanda halkı korumak için de çalışmalar yapar. Ahi birlikleri, orta sandıkları vasıtasıyla kişiye sosyal güvenlik ortamı temin etmişlerdir.25 Ahilik, insana, manevi, ahlâkî ve sosyal hayatın bütünlüğünü telkin etmektedir. Hatta Ahilik, varlık karşısında insanın konumunu belirlemesine de hizmet etmektedir. Böylece Ahilik ahlakı, madde anında emek harcayarak üretimde bulunmayı sağladığı gibi mana planında da kişinin bütünlüklü bir idrake sahip olmasına yardım etmektedir.26 2. Ahiliğin Kültür Aktarımındaki Rolü Ahiliğin toplumda birçok alanda etkin olması ve gündelik yaşamın her anında kendini göstermesi doğal olarak kültür ile ilişkisini güçlendirmiştir. Teşkilatın gelenekselleşen uygulamaları zamanla kültürel unsur olmuş, eğitimlerde verilen ahlâkî öğütler, yapılan ritüeller zamanla toplumun vazgeçilmezi haline gelmiştir. Ahiler, sosyal hayatın oluşum ve düzenlenmesine olduğu gibi, kültürel gelişmeye de katkıda bulunmuşlardır. Ahilik anlayışında insan bir bütün olarak ele alınmış, bütün yönleriyle eğitilip geliştirilmeye çalışılmıştır. Bu bağlamda yamak ve çırakların eğitilmesinde yalnızca meslekî bilgilerin verilmesiyle yetinilmemiş, dini, ahlâkî ve toplumsal bilgi de verilmiştir.27 23 Bayraktar, Levent. “Ahilik ve Ahlak”. II. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştrımaları Sempozyumu (Ekim 2006): 94. 24 Aydın, Kenan. “Selçuklu ve Osmanlı’da Sosyoekonomik Kalkınma Modeli Olarak: Ahilik”. Sosyal Araştırmalar ve Davranış Bilimleri Dergisi (Ekim 2020): 177. 25 Demirpolat, Anzavur, Akça, Gürsoy. “Ahilik ve Türk Sosyo-Kültürel Hayarına Katkıları”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 15 Aralık 2004: 367. 26 Bayraktar, Levent. “Ahilik ve Ahlak”. II. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştrımaları Sempozyumu (Ekim 2006): 93. 27 Ekinci, Yusuf. “Ahilik ve Esnaf Ahlakı”, Standart Dergisi (1991) 28 Ahiliğin Türk Kültürünün Aktarımındaki Rolü 779 Ahiliğin kaynağı Fütüvvettir. Fütüvvet, “eli açıklık, yiğitlik, gözü peklik, başkasına yardım edicilik yani faziletli bir şahsiyete sahip olma anlamlarını içine almaktadır. Fütüvvet ve Ahilik iyi ve güzel ahlâka sahip olma manasına alınmıştır. Bu mana ile her iki terim de Müslüman toplumların temelini teşkil eden kuralları ihtiva etmektedir.28 Kültürün oluşmasında yukarıdaki unsurlar dikkat çekicidir. Zira kültürün temel kaynağı yukarıda sayılan olgulardır. Bu bağlamda Fütüvvetnameler oluşan kültürü anlamamıza yardımcı olur. Fütüvvetnâmelerde sâdece insanların ruhi hayatlarını zenginleştirici bilgiler bulunmaz. Bu eserler gözden geçirildiğinde görülür ki, bütün hayatı kaplayan hususlarda da bilgilere rastlanır. Meselâ, XIII. yüzyılda yazıldığı bildirilen Necm-i Zerkûb'un Fütüvvetnâmesinde; "Ayakta durmak ve şerbet içmek şartları, Fütüvvet libasının nasıl giyileceği, su vermek, yemeğe ait yedi edep, abdest yerine ait edepler" gibi başlıklar yer almaktadır. Bunlardan "Su vermek" başlığı altında anlatılan hususlar âdeta bir adâb-ı muaşerete dair bilgi veren kitaplarda yazılanlar gibidir.29 Teşkilattın eğitime ve bilime önem vermesi; ahilikle ilgili birçok kitabın ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Fakat yukarıda da belirtildiği gibi ahiliğin Anadolu’daki kültürel ve sosyal faaliyetleri hakkında başvurulacak iki temel kaynağı vardır. Bunlar İbn i Battuta Seyahatnamesi ve Fütüvvetnâmelerdir. İbn Battuta Seyahatnamesinde Ahîlerin çeşitli mesleklerle uğraştığından söz edilir. Fakat bu meslekleri nasıl icra ettiklerine dair fazla bilgi verilmez. Meselâ, Ahilerin gündüz geçimlerini sağlama yolunda çalışarak kazandıklarını, ikindiden sonra liderlerine getirdiklerini ve zaviyenin giderlerine harcandığı belirtilir.30 Bu da kültür aktarımının yazılı olarak da gerçekleştiğini gösterir. Ahilikte eğitim en öneli unsurların başında gelir. Kültürün oluşması, var olan kültürün yayılması ve aktarılması eğitim kurumlarında gerçekleşirdi. Ahi zaviyelerinde işçi ve çıraklardan başka, öğretmenler, müderrisler, kadılar, hatipler, vaizler ve yöneticiler gibi ileri gelen olgun ve faziletli kimseler de bulunurdu. Bunların hem sohbetleri hem de 28 Şeker, Mehmet. “Ahiliğin Anadolu'nun Sosyal ve Kültürel Hayatındaki Yeri”. Erdem (Ocak 1996): 609. 29 A.g.e. 613 30 A.g.e. 607 780 M. ÇANDIR & Y. AYDIN davranışları ile teorik olarak yeni yetişmekte olan yamak, çırak ve kalfalar insanî bilgiler, bir insana gerekli olan, hayatta dikkat etmesi gereken hususlar hakkında eğitici bilgiler alırlardı. Bu bilgiler doğrudan doğruya kendi mesleği ile ilgili bilgiler olmayabilirdi. Ama dolaylı olarak onun iş hayatını ilgilendiren, insanlarla münasebetlerini düzenlemede rol oynayan ve daha açıkçası hayat görüşünü etkileyen bilgileri teorik olarak bu zaviyelerde edinmesi mümkündü.31 Teşkilatta kültür aktarımının en dikkat çekici alanı usta-çırak ilişkisi arasında gerçekleşir. Ahi çırakları daha ilk günlerinden itibaren belli bir disiplin altında bulunmaya alışırdı. Bu disiplini sağlayan kurallar, bütün hayatı boyunca dikkat edeceği, uyacağı bu kurallar, ilk bakışta teorik olsalar bile o çırağın hayatının temel taşlarını oluştururlardı.32 Bu eğitim sırasında çırak sadece meslekî değil hayat ve toplumla alakalı birçok bilgiyi edinirdi. Toplumda nasıl davranması gerektiği, dinî ritüelleri, örf ve adetlerini ustasından öğrenir. Bu da sözlü ve uygulamalı olarak kültür aktarımının gerçekleştiğini gösterir. Kültürel alanda, iş ile okul birlikteliğinin ifadesi olan yaygın eğitimin müstesna bir örneği olmuşlardır. Yine, içe doğru derinleşmiş, tüm varlığa şefkat nazarıyla bakan bir dindarlığı temsil etmişlerdir. Türk çalışma hayatında, asırları aşan birikimlerden çıkan bir iş ahlakının oluşmasını ve kültürleşmesini sağlamışlardır.33 Teşkilat, kültürün oluşmasında ve var olan kültürel değerleri öğretmede önemli işleve sahiptir. Ahi zaviyelerine kabul olunanlar, Ahi terbiyesini, Ahilik meşrebinin gerektirdiği esasları okuyarak, dinleyerek ve kardeşlerle, öğretmen ahilerle birlikte yaşayarak, görerek alıyorlardı. Bu eğitim ve öğretim bütün hayatı kucaklıyordu.34 Yapacağı işin sağlam, kaliteli ve müşterisinin beğeneceği nitelikte olması lâzım geldiğini işte bu disiplin içinde teorik olarak öğrenen zaviye mensupları bütün hayatlarını etkileyen bu kuralları, aynı zamanda, kendi hayatlarının da vazgeçilmez 31 A.g.e. 607 32 A.g.e. 607 33 Demirpolat, Anzavur, Akça, Gürsoy. “Ahilik ve Türk Sosyo-Kültürel Hayarına Katkıları”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 15 Aralık 2004: 374. 34 Şeker, Mehmet. “Ahiliğin Anadolu'nun Sosyal ve Kültürel Hayatındaki Yeri”. Erdem (Ocak 1996): 609. Ahiliğin Türk Kültürünün Aktarımındaki Rolü 781 görüşleri olarak benimserlerdi. Ayrıca ustalar kalfalarına, kalfalar da çıraklara bu konularda örnek olurlardı.35 Ahilerin kültüre başka bir katkısı da onu farklı bölgelere yayması ve kültürel birlik oluşturmasıdır. Ahiler, Anadolu'ya yerleşmiş bulunan Türkmenlerin yaşadıkları her yerde, şehir, kasaba ve köylerde bulunmaktadırlar. Memleketlerine gelen yabancıları karşılama, onlarla ilgilenme, yiyeceklerini, içeceklerini, yatacak yerlerini sağlama, ihtiyaçlarını giderme, onları uğursuz ve edepsizlerin elinden kurtarma, şu veya bu sebeple bu yaramazlara katılanları yeryüzünden temizleme gibi konularda eş ve benzerlerine dünyanın hiçbir yerinde rastlamak mümkün değildir.36 Bu tür uygulamalar günümüze kadar ulaşmıştır. Bu da ahiliğin kültür aktarımındaki rolünün en net göstergesidir. Kültürün aktarıcısı olan ahiler birçok alanda katkı sağlamıştır. Ahi zaviyelerinde okunan fütüvvetnâmelerin bildirdiğine göre, buralarda, yemek pişirme gibi mutfak bilgilerinin de öğretildiğini görmekteyiz. Özellikle gelen misafirlerin ağırlanmaları için sofra adabına dair bilgiler verilmektedir.37 Meselâ; "yemekten evvel ve yemekten sonra el yıkamak" gerektiği belirtildiği gibi, az yemenin de uygun olduğu ifade edilir. Hatta bu konuda, aynı fütüvvetnâmede yer alan bir rubainin tercümesi de verilmektedir: "Çok yeme, fikirlerin katılaşır, körleşir. Az ve temiz ye de uyanık ol. Bütün horlanman, çok yemendendir. Az yersen az horlanırsın.".38 Yukarıdaki bilgilerden hareketle ahiliğin kültürün her katmanında aktarım yaptığını söylemek mümkündür. Anadolu kültür tarihi açısından önem arz eden bu müesseseler, hem dinî, ahlâkî kurallarla insanların ruhlarını beslerken hem de toplum hayatını düzenleyen kurallara bu 35 A.g.e. 607 36 A.g.e. 603 37 A.g.e. 616 38 A.g.e. 617. 782 M. ÇANDIR & Y. AYDIN insanların nasıl uyacaklarını da öğretmiş oluyorlardı. Böylece, toplum hâlinde yaşayan insanların birbiri aralarındaki uyumu nasıl sağlayacaklarını, huzur ve sükûn içinde nasıl yaşayacaklarını da öğrenmiş oluyorlardı. Toplum felsefesinin ruhunu veren bu müesseseler bu bakımdan da Anadolu Türk toplumunun içinde yetiştiği birer kültür ocağı hâlinde faaliyet gösteriyorlardı.39 Ayrıca teşkilat, kılık kıyafete de önem verir, temizlik ve moda kültürü açısından da halkın kültürüne katkıda bulunurdu. Başta, insanlığın temizliği gibi göze hoş görünmeyi öğütleyen bu müessese liderleri, sâdece dış görünüşü değil, ruh zenginliğini ve iç temizliği de esas almışlardır. Kültür hayatını zenginleştiren Ahiler, aynı zamanda toplumda muhtaç olmayan, aksine başkalarına, ihtiyaç sahiplerine yardım elini uzatan kimseler olarak da mensuplarını eğitmeyi hedeflemişlerdir.40 Ahilerin Türk kültür hayatına katkılarından bir diğeri, özellikle esnaf ve sanatkârlar arasında bir iş ahlakının oluşturulmasında karşımıza çıkar.41 Teşkilat, kültüre yaptıkları yapılarla da katkı sağlamıştır. Ahiler, Anadolu’nun vatanlaşmasında, İslamlaşmasında ve Türkleşmesinde kurdukları vakıflarla, yapmış oldukları şifahane, hamam, çeşme, han, medrese ve hayır kurumları ile kültürel olarak etkili olmuşlardır. Çünkü, bir yer/şehir alındığında hemen orada ahi teşkilâtı kuruluyordu. Onlar da alınan o beldede Müslüman-Türk hayat tarzını inşa etmeye başlıyorlardı.42 Türk kültüründe kadına önem veren ahiler, kadınların sosyal ve ekonomik hayatlarına da önem verirlerdi. Dünyada ilk defa kadın teşkilatı (Bâcıyan-ı Rum) kurarak kadınların ilmihal bilgilerini öğrenmelerini sağladığı gibi, bir kısım meslekleri de öğreterek üretici insan olmalarının, gerektiğinde savaşlarda lojistik destek sağlamalarının önünü açmıştır.43 Günümüzdeki birçok kadının iş hayatında başarılı olduğunu göz önünde 39 A.g.e. 618. 40 A.g.e. 620. 41 . Demirpolat, Anzavur, Akça, Gürsoy. “Ahilik ve Türk Sosyo-Kültürel Hayarına Katkıları”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 15 Aralık 2004: 371. 42 Ceylan, Kazım. “Geçmişten Geleceğe Türk İslam Medeniyetinin İnşasında Ahilik”. Türkiye Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi (Temmuz 2020) 12. 43 A.g.e. 11. Ahiliğin Türk Kültürünün Aktarımındaki Rolü 783 bulundurursak bu başarının temellerinin ahiler tarafından atıldığını da ifade etmek mümkündür. Ahiliğin Anadolu’da gelişmesini ve yayılmasını sağlayan Türk Kültürü sayesinde; Türklerin iletişimde olduğu kültürlerle ve Ahilik ilişkisi incelendiğinde sistematik bir biçimde eğitim, iş başı eğitim yöntemlerini Türklerin dünyaya yaymış olduğunu söylemek mümkün olabilmektedir.44 Yukarıda bahsettiğimiz ahlâkî unsurlar, ticari kurallar, gelenekselleşmiş olguların bazıları günümüzde de uygulanmaktadır. Günlük yaşamın önemli kuralları olan ahilik ilkelerinin, bazıları şöyle sıralanabilir: • Kendi ihtiyacı varken başkalarına vermek, • Öfkelenince yumuşak davranmak, • Yenici iken yenileni affetmek, • El emeğini, çalışmayı kutsal bir yaşama ilkesi haline getirmek, • Bütün insanlara karşı sevgi ve yardım duygusu taşımak ve bunu hayata geçirmek, uygulamak, • Kardeşlik dayanışması içinde, askerleri, yöneticileri, emekçileri, esnafı birleştirmek ve böylece devleti güçlü kılmak, • Halkçı ve milliyetçi bir düzen içinde; egemen, sömürücü güçlere karşı çalışan her kesimden halkın çıkarlarını savunmak, • Yabancıları ağırlamak, suçlu-suçsuz, Hıristiyan, Müslüman kim olursa olsun kendine sığınanlara sanat-zanaat öğretmek.45 44 Uçkun, Gazi- Uçkun, Seher- Üzüm, Burcu. Türk Kültüründe Ahilik: İnsan Kaynağı Yetiştirmedeki Yeri ve Önemi”. Uluslararası Türk Kültürü ve Medeniyeti Kongresi, (2018): 1028. 45 Niray, Nasır. "Anadolu Ahiliği’nin Sosyo-Ekonomik Yönleri". Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Velî Araştırma Dergisi /24 (Ocak 2002): 10. 784 M. ÇANDIR & Y. AYDIN SONUÇ Bu çalışma ahilik teşkilatının kültür aktarımındaki rolünün tespitine dayanmaktadır. Bu bağlamda ahilik sisteminin topluma ekonomik, ahlâkî, eğitim, sosyal, dinî olmak üzere birçok alanda katkı sağladığı, bunları yaparken de bilinçli ve bilinçsiz bir şekilde kültürü aktarıp yansıttığı tespit edilmiştir. Özellikle eğitim alanında gençleri ve çocukları Türk ve İslam kültürünü temel alarak eğiten ahiler bu iki kültürün de temellerini gençlere aktarmıştır. Eğitim, bilim ve günlük hayatı içeren eserlerle yazılı olarak da kültürün aktarımını sağlamışlardır. Ahiler, usta-çırak ilişkisi ile hem mesleklerin devamını sağlamış hem de toplumun tüm unsurlarını gelecek nesillere aşılamıştır. Teşkilat, Anadolu’da geniş coğrafyalara yayılarak oluşturduğu ve temel aldığı Türk-İslam kültürünü farklı bölgelere taşımış, Anadolu’nun vatanlaşmasında büyük katkıda bulunmuştur. Günümüzde başta esnaflar olmak üzere birçok alanda ahilerin aktardığı kültürel uygulamaları görmek mümkündür. Bu özellikle sosyal hayatta yardımlaşma, usta-çırak ilişkisi ve kadınların iş hayatında desteklenmesi, esnafın genellikle millî değerlere önem vermesi vb. durumlarda karşımıza çıkar. Ahilik teşkilatının millî birlik ve beraberlikte çok önemli yeri olduğu görülmektedir. Toplumun kimliği olarak ifade ettiğimiz kültüre bu denli katkı sağlayan, aktaran ve yansıtan ahilik sisteminin özellikle eğitim sisteminde daha belirgin bir şekilde kullanılması veya eğitim sistemine uyarlanması elzemdir. Ahiliğin Türk Kültürünün Aktarımındaki Rolü 785 KAYNAKÇA Aydın, K. (2020). Selçuklu ve Osmanlı’da Sosyoekonomik Kalkınma Modeli Olarak: Ahilik. Sosyal Araştırmalar ve Davranış Bilimleri Dergisi, 166-185. Bayraktar, L. (2006). Akilik ve Ahlak. II. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştrımaları Sempozyumu (s. 88-94). Kırşehir: Kırşehir Valiliği ve Ahi Evran Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi. Ceylan, K. (2020). Geçmişten Geleceğe Türk İslam Medeniyetinin İnşasında Ahilik. Türkiye Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi, 1-18. Demirpolat, A., & Akça, G. (2004). Ahilik Ve Türk Sosyo-Kültürel Hayatına Katkıları. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 356-376. Ekinci, Y. (351). Ahilik ve Esnaf Ahlakı. Standart Dergisi, 28. Karasoy, Y. (2003). Ahilik Kelimesi ve Türk Kültüründe Ahilik. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 1-23. Niray, N. (2002). Anadolu Ahiliği’nin Sosyo-Ekonomik Yönleri. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 7-15. Öcal Oğuz, Metin Ekici. (2015). Türk Halk Edebiyatı El Kitabı. Ankara: Grafiker YAyınl




Ahîlik Kavramı Ahîlik Kavramı Ahîlik Kavramı Bu teşkilatın Anadolu’da kurulmasında fütüvvet teşkilatının büyük tesiri vardır (Uludağ, I, 1988: 540-542). Ahîlik, İslam iktisadi hayatının müesseseleşmiş bir örneği olarak görünmektedir. ‘Ahîlik’, Arapça ‘kardeşim’ anlamına gelen ahî kelimesinden alınmadır. Mamafih bu kelimenin Türkçede ‘cömert’ anlamına gelen akı’dan türetildiğini söyleyenler de vardır. Mesleki, ahlaki ve iktisadi bir kurum olan ‘Ahîlik’ Anadolu’ya münhasır bir teşkilattır (Yılmaz, 2004: 6). Ahîliğin doğuşunu, gelişimini ve özelliğini, Türk tarihinin derinlikleri ile İslam dininin esaslarında aramak gerekir. Çünkü Ahîlik, her ikisinin şu veya bu ölçüde katkıları ile doğmuştur (Soykut, 1971: 66). Ahîlik, fütüvvetin Anadolu’da sûfî karaktere bürünmüş şekli olarak yorumlanmıştır. Nitekim Ömer Lütfi Barkan, Anadolu Ahîliği’ni mistik bir tarikat olarak görmektedir (Barkan, 1942: 283). Saffet Sarıkaya’nın yapmış olduğu şu tanım kanaatimizce Ahîlikle alakalı en kapsamlı tanımdır: “Eski Türk akılık ve alp geleneğinin, Arap ve İran fütüvvet idealiyle, İslami bir sentez içinde birleşip Anadolu’da ortaya çıkan kurumsallaşmış şeklidir.” (Sarıkaya, 1971: 2). Ahîlik, Ahîlik, Ahîlik, “XIII. yüzyılda Anadolu’da görülmeye başlayan ve bir süre sonra Osmanlı Devleti’nin kurulmasında önemli rol oynayan dinî-içtimaî teşkilat” olarak tanımlanır. Temelde Kur’an’a ve Hz. Peygamber’in sünnetine dayandırılan prensipleriyle Ahîlik, Đslami anlayışa doğrudan bağlı olup tasavvufta önemli bir yeri bulunan ‘uhuvvet’i hatırlatmasından dolayı kolayca yayılmış ve kabul görmüştür. Fuad Köprülü ise Ahîlerin, fütüvvet mesleğine sâlik olup senedlerini Hz. Ali vasıtasıyla, Hz. Peygamber’e kadar götürdüklerini ve diğer sûfîlerin hırkalarına karşılık, fütüvvet şalvarı giydiklerini belirtir. İçlerinde birçok kadı ve müderris de bulunan Ahîlik teşkilatının herhangi bir esnaf topluluğu değil, o teşkilat üzerine istinat eden, akidelerini o vasıta ile yayan bir tarikat sayılabileceği görüşünü savunur (Köprülü, 1976: 212-213). Ahîlik Teşkilatı Ahîlik Teşkilatı Ahîlik, XIII. yüzyıldan itibaren yaklaşık 500 yıl Anadolu’da etkili olmuş bir teşkilatın adıdır. Ahlaki, askerî ve siyasi alanlar ile birlikte, özellikle sosyal ve ekonomik alanlarda oldukça etkili olan bu teşkilat; günümüzün sosyal güvenlik kuruluşları, esnaf ve sanatkâr odaları, kooperatifçilik, sendikacılık, belediyecilik gibi teşekküllerin işlevlerini görmekle beraber bütün bunların ötesinde, –belki de günümüzde karşılığı bulunmayan–, iş ahlakını şekillendiren bir kurum olarak önemli işlevler görmüştür (Öztürk, 2002: 43-56). Ahîlik, İslam inancıyla Türk örf ve âdetlerinin sentezi sonucu oluşan bir düşünce sistemidir (Ekinci, 2008: 22). Tüm bunların yanında Ahîliğin ideolojisini ve temelini, fütüvvet ilkeleri oluşturmaktadır. Ünitenin başında anlatılan fütüvvetle alakalı ilke ve prensipler, Ahîliğin inanç esasları gibidir. Gerek Selçuklu, gerekse Osmanlı sultanlarından bazılarının vezirleriyle birlikte bu teşkilata üye oldukları bilinmektedir. Sadece padişahlar değil, devlet adamları, kadı, müderris ve muhtelif tarikat şeyhlerinin Ahîlik teşkilatı üyesi olması, bu teşkilatın güçlenmesine katkıda bulunmuştur (Köprülü, 1991: 91). Anadolu’nun birçok şehrinde tekkeleri olan Ahîler, Osmanlı Devleti’nin kuruluş dönemlerinde fetih hareketlerinde büyük rol oynamış ve aynı zamanda gazi unvanı ile cihad hareketine katılmışlardır. Belli bir dönemden sonra Anadolu’da fütüvvet birliklerinin, ‘Ahîlik’ adıyla teşkilatlandıkları görülmektedir. Anadolu’da Ahîlik’in temelini oluşturan fütüvvet teşkilatına ilk giren I. İzzeddîn Keykavus’tur. Daha sonra oğlu I. Alâaddîn Keykubat ise Şeyh Şihâbeddîn Ömer Sühreverdî’nin (ö. 632/1234) elinden fütüvvet libası giymiştir. Sultan Alâaddîn Keykubat’ın bu teşkilata girmesiyle çevresindeki insanlar da bu teşkilata girmişlerdir. Dolayısıyla Ahîlik ‘Ahî Evran’ diye anılan İranlı Şeyh Nâsıruddîn Mahmûd (ö. 660/1262) tarafından I. Alâaddîn Keykubat’ın himayesinde teşkilatlanmıştır (Kayaoğlu, 1981: 221-229). Ahîlik, Anadolu’da hızla yayılma zemini buldu. Şehirlerden köylere varıncaya kadar pek çok bölgede Ahî zaviyeleri açıldı. İktisadi hayatın yanı sıra zaman zaman siyasi faaliyetlere de katıldı. Özellikle XIII. asırda siyasi otoritenin zaafa uğradığı zamanlarda, şehirlerin düşman istilasından korunması, bazı isyanların bastırılması gibi olaylarda etkili oldu (Tekeli, 2011: 142; Yılmaz, 2004: 6). Ahîlik, aslında, ilk kuruluşu ve gelişmesinde bir tarikat olarak ortaya çıkmamıştır. Bu nedenle pek çok tarikatın ilke ve prensiplerinden faydalanmıştır. Birçok üyesinin aynı zamanda farklı tarikatlara mensup olduğu bilinmektedir. Bu tarikatlardan biri Mevleviliktir. Mevlevilerin ileri gelenlerinden Mevlânâ Hüsâmeddîn’in babası “Ahî Türk” Konya’daki fütüvvet teşkilatının başı idi. Eflâkî, Menâkıb’ında, Mevleviler ve Ahîler arasındaki ilişkilerden bahseder (Eflâkî, 1989: 302-303). Diğer bir tarikat olan Halvetilik, Anadolu’ya Niğde’de bir zaviye açan Ahî Yûsuf-ı Halvetî kanalıyla girmiştir. Bunun yanında Ahî Evran ile Hacı Bektaş-ı Velî arasında bir dostluk olduğu bilinmektedir. Bu mânâda Bektaşilerle Ahîler arasındaki iyi ilişkiler Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda da ortaya çıkmaktadır (Sarıkaya, 1971: 5). Anadolu Selçukluları zamanında Ahî birlikleri, mesleklere ait problemleri halletmekte ve devletle ilişkileri düzenlemekteydi. Mal ve kalite kontrolü, fiyat tespiti bu birliklerin göreviydi. Mesleğin geleceği açısından, çırakların en iyi şekilde yetiştirilmesine çok önem verilirdi. Anadolu’da köylere kadar yayılan Ahîlik, pek çok devlet ve ilim adamıyla askerî zümre mensuplarını bünyesine alarak güçlendi ve XIV. yüzyıldan sonra organize esnaf birlikleri hâlini aldı; ancak sosyal ve siyasi gücü biraz zayıfladı. Ahîler, Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda büyük rol oynamışlardır. Osman Gazi’nin kayınpederi Şeyh Edebali ve devletin kuruluşunda rol oynayan pek çok paşa ve ilim adamı Ahîlik mensubuydu. Sultan Orhan’ın Ahîlikte ‘İhtiyâru’d-dîn’3 makâmında bulunduğu, Sultan I. Murad’ın ise ‘Ahî şeyhi’ olduğu bilinen tarihî gerçeklerdir. Özellikle Âsıkpaşazâde, Târîh’inde, Rum Erenleri dediği ve Abdâlân-ı Rûm, Âhıyân-ı Rûm, Bacıyân-ı Rûm ve Gaziyân-ı Rûm diye dörde tasnif ettiği gruplardan Gaziyân-ı Rûm, fütüvvetin seyfî kolu olarak mütalaa edilebilir. Orhan Gazi zamanında Anadolu’yu gezen ünlü Arap seyyahı İbn Batuta, uğrayıp misafir kaldığı Ahî zaviyelerini ve onların etkinliklerini anlatmaktadır. O devirde Ankara Ahîleri, yirmi gün müddetle boykot yapıp dükkânlarını kapayarak, devletten istediklerini elde etmişlerdir. Zamanla tamamen iktisadi bir kurum hâline dönüşen Ahîlik, bünyesi içinde yer alan esnaf birlikleri, ustalar, kalfalar ve çıraklardan oluşuyordu. Çıraklıktan itibaren yükselmek için mesleki ehliyet ve liyakat şarttı. Çıraklar mesleği çok iyi öğrenmedikçe dükkân açamazlardı. Esnaf ve dükkân sayıları sınırlı olduğu gibi, mal üretimi de ihtiyaca göre yapılırdı (Yılmaz, 2004: 6-7). Yani, israf ekonomisi güdülmüyordu. 3 Dînin seçkin kişisi anlamına gelen bir Ahî unvanıdır. Tasavvufta Fütüvvet ve Ahîlik Ahîlik ruhu, Ülgener’in de ifade ettiği gibi İslamiyet’in kalkınma etkinliklerinde oynadığı ahlaki davranış rol modelinin önemli bir mümessiliydi. Bu ruh, XII. ve XIII. yüzyılın çalkantılı ve buhranlı ortamında dinî ve duygusal bağlarla bir birine bağlı güçlü bir teşkilat olarak ortaya çıktı. Çalışma hayatındaki dayanışma ve cemaat zihniyetini ifade eden bu Ahîlik ruhu; Anadolu, İstanbul ve Rumeli’de bedestenlerde, loncalarda ve çarşı tezgâhlarında temsil edildi. Dayandığı kurumlar ne kadar değişirse değişsin bu ruh, asırlar geçmesine rağmen, tüccar erbabının yaşam tarzı ve zihniyetlerinde, varlığını günümüze kadar sürdürdü (Ülgener, 1981: 33-35). Ayrıca tasavvuftaki meşrep farklılıkları ve tarikatların varlığı ile Ahîlikteki meslek farklılıkları, insanın yaratılış olarak farklı meşrep, meslek ve mezhebe yatkın olması ve İslam’daki esneklik dolayısıyla iki kurum arasındaki benzerliğe farklı bir misal olarak gösterilebilir. Tasavvuf yoluna giren müridin muvaffak olabilmesi için meşrebine uygun bir tarikata girmesi gerektiği gibi Ahîlikte de yamağın veya çırağın da yatkın olduğu mesleğe yönlendirilmesi esastır. Her iki kurumda da istisnai durumlar hariç, şeyh veya usta değiştirmek hoş karşılanmaz. Tasavvufta tarikat pirleri, Ahîlikte meslek pirleri, yolun veya mesleğin kurucusudurlar. Her iki kurumda, şeyh-ustaya teslimiyet ve saygı, azami derecede önemli görülmüştür. Yine tasavvufta ve Ahîlikte üstattan talebeye bilgi aktarımı ilkeleri konusunda da önemli ölçüde benzerlikler bulunmaktadır. Ahîlikte örtülü bilginin paylaşım ilkeleri; uzun süreli istihdam-eğitim, uzun süreli ve çok aşamalı terfi sistemi, sabır, sadakat, saygı-icazet alma, sevgi, sır tutma, samimiyet, güler yüzlü olma, güven, kanaat, yol kardeşliği, yârân odaları, yârân başı, işbaşında eğitim, sadelik, ihlas, hikâyeler (kıssadan hisse çıkarma), affedici olma, öfkelenmeme ve doğruluk olarak sayılabilir (Doğan, 2006: 79-148). Zaviyelerde düzenlenen Ahî sohbetlerinde; Kur’an, hadis, menâkıb, hukemânın yaşantısı, müzekkânın vasıfları, şühedanın güzel hâlleri, muZaviyelerde insanlar şeyh-mürid ilişkisi, Ahî ocaklarında ise usta-çırak ilişkisi ile birbirlerine bağlanıyorlardı. Tasavvufi eğitimde, bir şeyhe intisap etmeden irşadın mümkün olamayacağı gibi Ahîlikte de bir ustadan el almadan veya bir üstadın rehberliği olmadan bir sanata sahip olmak caiz görülmemiştir (Bayram, 2006: 54-55). Ortak bir ‘iş ahlakı ve disiplini altında’ toplanan bu Ahîlik teşkilatının temel amaçları şunlardı: “Sanat erbabı kimseleri ortak bir iş ahlakı etrafında muhafaza etmek, geleneği tanımak, zorunlu olmadıkça iş değiştirmemek, fakirleri korumak, ‘dışarıya’ karşı dayanışma oluşturup topluluk birliğini savunmak.” habbet ehlinin hâlleri, zarif insanların hâlleri, dervişlerin sırları, evliyanın sülûkü ve şairlerin belagatle ilgili sözleri gibi pek çok şey okunmaktadır. Bu, Ahîlerin aldığı eğitimde tasavvufun özel bir yerinin olduğunu, tasavvufi seyr ü sülûkün ayrı bir önem arz ettiğini göstermektedir (Özköse, 2005: 742). Ahîlik teşkilatında mertebe sistemi şöyle idi: En başta bir “Şeyhu’lMeşâyih” adıyla bir lider bulunur, buna Ahî-Baba denirdi. Bunun altında bir önceki lider olarak, “Şeyh” unvanını taşıyan sâbık şeyh yer alırdı. Üçüncü mertebede “Halife”, ondan sonra “Nakibler” gelirdi. Daha sonra altı bölükten oluşan ve ilk üç bölüğünde “Ashâb-ı Tarîk” (Yol arkadaşları) adı verilen “Ahîler” yer alıyordu. Teşkilatın en son mertebesinde “Yiğitler” vardı ki bunlar teşkilata yeni katılanlardı. Ahî zaviyelerindeki hiyerarşik yapı için Burgazî, Yiğit-Ahî-Şeyh şeklinde üçlü bir hiyerarşik yapıdan bahsetmektedir (Burgazî, 1954: 113). Ahîlikteki bu hiyerarşik yapının yanında her mesleğin bir ‘pir’i vardır. Bu ‘pir’, mesleğin kurucusu olarak kabul edilir. Ahî Evran ise tüm pirlerin piridir. Ahîlerin kendilerine özgü kıyafetleri vardır. Onlar, başlarına beyaz keçe külâh giyer, üstüne sarık sararlardı. Ayaklarında şalvar, bellerinde yünden örülmüş bir kuşak bulunurdu. Ayaklarına mest giyer, bellerinde uzun kamalar taşırlardı. Giymiş oldukları bu kıyafetleriyle de bu teşkilat sûfîlere benzemektedir (Yılmaz, 2004: 274-275). Nüfusun yoğun olduğu şehirlerde Ahî birliklerinin her birinin kendine ait tekkeleri vardı. Nüfus yoğunluğu olmayan yerlerde ise tekke çatısı altında muhtelif meslek grupları bulunmaktaydı (Tekeli, 2011: 143). Ahîler, gündüz ayrı çalışsalar da akşam ‘tekke’de yemeği birlikte yerlerdi. Tekkelerinde misafir ve yolcu eksik olmazdı. Misafir ve yolculara karşı çok iyi ve misafirperver davranırlardı. Ahîler zalimlere ve haksızlığa karşı amansız bir mücadele verdikleri gibi, kendi aralarında da herhangi bir üye, Ahîlik prensiplerine aykırı davranıp müşterisini aldatır veya yalan söylerse derhâl Ahî-Baba tarafından yargılanır, mutlaka cezalandırılır ve pabucu dama atılırdı. İşte bundan dolayı Ahîlik teşkilatı İslami ticaret anlayışını koruyan, iman, yiğitlik, cihad ve ahlak ocağı idi. Bütün bu güzelliklerine rağmen bu teşkilat da her teşkilat için mukadder akıbete uğramış ve zamanla bozulmuştur. İlk dönemlerde teşkilatta tam bir ehl-i sünnet (orta yol) hâkim iken daha sonraları bu çizginin dışına çıkılmış; devlete karşı isyan eden, ahlaksızlığa meyilli, kimliği belirsiz kimseler teşkilat içinde görülmeye başlayınca teşkilat eski özelliklerini kaybetmiştir. Fatih devrinden sonra ise eski itibarını kaybetmiş gücünü koruyamamıştır. Şimdi Ahîliğin Anadolu’daki kurucusu ve temsilcisi Ahî Evran’ın hayatı hakkında bilgi verelim. Tasavvufta Fütüvvet ve Ahîlik Ahî Evran (1171-1261) Anadolu’da Ahîliğin kurucusu olarak bilinen Ahî Evran’ın asıl adı, Şeyh Nâsiruddîn Mahmûd’dur. İran’ın/Azerbaycan’ın Hoy şehrinde 1171 yılında doğmuştur. Ahî Evran ilk eğitimini Hoy kasabasında aldıktan sonra, Horasan’a giderek Fahreddîn-i Râzî’den (ö. 1149-1209) ve hukemâdan, felsefeyi ve Kur’an-ı Kerim tefsirini öğrenmiştir. Ahî Evran, Sadreddîn-i Konevî’nin çağdaşı olup ikisi de İbni Sînâ ve Farâbî’nin etkisinde kalmışlardır.(Şahin, 1988: 529). Ahî Evran gençliğinde Ahmed-i Yesevî’nin talebelerinden aldığı ilk tasavvuf terbiyesi ile yetişmiş ve olgunlaşmıştır. Önce, devrin mutasavvıflarının buluşma yeri olan Bağdat’a gitmeye karar verir ve gitmeden hac farizasını yerine getirir, dönüş yolunda müstakbel kayınpederi Evhadü’d-dîn-i Kirmânî (ö. 1237) ile tanışır. Daha sonra Halife Nâsır Lidînillâh ile tanıştırılan Ahî Evran, halifenin kurduğu ‘Fütüvvet Teşkilatı’na girer. Ahî Evran Bağdat’ta iken, fütüvvet teşkilatının ileri gelenleri ile tanışarak onlardan yararlanmıştır. Ahî Evran, özellikle I. Alâaddîn Keykubat’ın (ö. 1237) büyük destek ve yardımıyla, bir taraftan İslami-tasavvufi düşünceye ve fütüvvet ilkelerine bağlı kalarak tekke ve zaviyelerde şeyh-mürid ilişkilerini düzenlemiş, diğer taraftan iş yerlerinde usta, kalfa ve çırak münasebetlerini ve buna bağlı olarak iktisadi hayatı düzenleyerek Ahîliğin Anadolu’da kurulup gelişmesinde büyük rol oynamıştır (Tekeli, 2011: 142). Ahî Evran’ın fikir hayatında en önemli ve en büyük yeri Melâmilik işgal etmektedir. Çünkü Ahî Evran’ın şeyhi Evhadü’d-dîn-i Kirmânî’dir. Evhadü’d-dîn-i Kirmânî’nin en belirgin yanı ise Horasan Ekolüne bağlı olarak melâmet yolunda sivrilmiş olmasıdır. Melâmet, bir inanış tarzı ve bu inanış tarzına dayalı ahlak kuralları ve yaşayış stilidir. Ahî Evran’ın, tasavvuf meşrebinde melâmet yolunu tutmuş olması, Ahî teşkilatının iş ve sanat ahlakının, büyük ölçüde Melâmiliğe dayandığını gösterir (Bayram, 2006: 49-50). Evhadüddin-i Kirmanî ile Anadoluya gelen Ahî Evran, Anadolu’da ilk defa Selçuklular döneminde Kayseri bölgesinde esnaf teşkilatı olarak örgütlendi. Anadolu topraklarında Müslüman Türklerin tasavvufi ve dayanışmacı ekonomik temelini attı. Bu kurgu aracılığıyla esnaf teşkilatı içinde bir çalışma ahlakı gelişti. Bu da bir fetihçi ideolojiden çok, bir çalışma etiği olarak öne çıktı. (Yıldırım, 2008: 131-141). Ahî Evran, kendi mesleği debbağlıktan başka 32 çeşit esnaf ve sanatkârın lideri olmuştur. Sultan Alâaddîn Keykubat’ın (ö. 1237) Ahî birliklerini desteklemesi sonucu, Anadolu’nun birçok yerinde, bu birlikler süratle gelişti. Anadolu Selçuklu Devleti’nin iktisaden en parlak dönemi işte budur. Sultan Alâaddîn’in, oğlu tarafından öldürülmesinden sonra Ahîler, bu duruma tavır aldılar ve yerine geçen II. Gıyâseddîn Keyhüsrev’i (ö. 1246) affet- mediler. Sonuçta da Ahî Evran’ı çekemeyenler, onunla yeni hükümdarın arasını açtılar. Alâaddîn Keykubat zamanında Konya’da medreselerde ders vermek üzere davet edilen Ahî Evran, bunun üzerine burada daha fazla kalamadı ve Kırşehir’e gelerek Ahî birliklerinin teşkilatlandırılmasına hız verdi. Kırşehir’e eşi Fatma Ana ile yerleşen Ahî Evran, eşinin kurduğu Anadolu Kadınlar Birliği (Bacıyân-ı Rûm) teşkilatını da himaye etmiş, her iki teşkilatın (Ahiyân-ı Rûm ve Bacıyân-ı Rûm) büyümesi ve gelişmesi için çaba sarf etmiştir. Ahî Evran 1261 yılında Moğolların Kırşehir civarında yaptıkları bir katliamda şehit edilmiştir (Bayram, 2006: 28). Eserleri Kaynaklarda Ahî Evran’ın çok yönlü bir ilim ve fikir adamı olduğu kaydedilmektedir ki o, tefsir, hadis, kelam, fıkıh ve tasavvuf sahasında kitaplar yazmış, felsefe, tıp ve kimya sahalarında da bilgi sahibi olan bir ilim adamı ve filozoftur. Ahi Evran, Letâif-i Gıyâsiyye adlı kitabını Selçuklu Sultanı I. Gıyâseddîn Keyhüsrev (ö. 1211)’e yazıp sunmuştur. Kitabın 1. cildi felsefe, 2. cildi ahlak ve siyaset, 3. cildi fıkıh (İslam hukuku), 4. cildi dua ve ibadet hakkındadır. Ahî Evran ikinci kitabı Letâif-i hikmet’i Selçuklu Sultanı II. İzzettin Keykavus’a sunmuştur. Bu kitap, sultanlara ve yöneticilere nasihat eden, siyasetname türü bir eserdir. Eserin bir bölümünde halkın ihtiyaçları belirlenmekte, bu ihtiyaçların karşılanması, istihdamın, kaliteli, bol ve ucuz üretimin arttırılması sırasında çıkabilecek sorunlara karşı tedbirlerin neler olması gerektiği anlatılmaktadır. Ahî Evran’ın bu iki eserin dışında başka Ruh’un Bekâsı, Tıp ve İbni Sînâ (ö. 1037), Sühreverdî (ö. 632/1234) ve Fahreddîn Râzî’den çeviri kitapları dâhil olmak üzere yirmiye yakın eseri vardır. Ahîliğin Gerekleri Ahîliğin Gerekleri XIV. yüzyılda Anadolu’nun sosyal hayatının düzenlenmesinde büyük rol oynayan Ahîlik hakkında ilk kez İbn Batuta (ö. 1369) bilgi vermiştir. İbn Batuta, Anadolu’nun en ücra yerlerine, dağ başlarına kadar yayılan zaviyeleriyle, Ahîlerin her türlü konuğa, sıkıntılı günlerinde kucak açtıklarını; yolların emniyetli olmadığı, taşıma araçlarının iptidai olduğu bir devirde, seyahat edenlerin sığınabilecekleri birer konaklama yeri tesis ettiklerini haber vermektedir. Böylece günümüz insanına da yararlı mesajlar vermektedir (Şeker, 1993: 88). Sosyal dayanışmanın en güzel örneklerinden biri olan Ahîlik teşkilatı, sevgi ve kardeşlik merkezli, karşılıksız verebilme duygularıyla örülmüş önemli bir müessesedir. Ahî zaviyeleri, manevi terbiye ile iş ahlakını bütünleştirerek nice esnaf kuruluşlarına örnek teşkil edecek nitelikleri bünyesinde barındırmaktadır (Şeker, 1993: 89). Tasavvufta Fütüvvet ve Ahîlik Ahîliğin esasları, ahlaki ve ticari kaideleri, Ahîliğin nizamnamesi olarak adlandırabileceğimiz fütüvvetnâmelerde yazılıdır (Kazıcı, 1988: 541). Ahîlik prensipleri, tasavvuf ve fütüvvet ahlakı ile paralellik göstermektedir. Fütüvvet ahlakında vefa/doğruluk, güven/emniyet, cömertlik, nasihat, tevazu, tevbe, af gibi güzel huylar kabul görmekte; içki, zina, livata, yalan, gıybet, hile gibi kötü huylar ise yerilmektedir. Fütüvvetnâmeler üzerinde çalışma yapan Sarıkaya Ahîliğin esaslarını şöyle açıklar: “Fütüvvetnâmelere göre Ahîler, gündelik yaşayışlarından teşkilat kurallarına, sofra adabından iş yerindeki çalışma kurallarına kadar kendilerini Kur’an ve sünnete göre hazırlama ve yaşama gayretinde kimselerdir. Elinin emeğini yemek, helal kazanmak, veren el olmak ve diğerkâmlık onların en önemli hasletleridir. Onların dinî zihniyetleri, hayatlarındaki dinamizme uygun olarak şekillenmiş; inanç esasları ve sahabe hakkındaki kanaatleri teşkilat geleneğine paralel gelişmiştir. Ahîler dönemin dinî yapısı içinde herhangi bir mezhep taassubundan uzak, doğru bildikleri kitap ve sünnetin çizdiği çerçevede yaşamayı ülkü edinen samimi birer Müslüman olarak görülmektedirler.” (Sarıkaya, 1971: 17). Ahînin üç şeyi açık, üç şeyi kapalı olmalıdır (Çağatay, 1974: 182): • Eli, kapısı ve sofrası açık olmalı (cömertlik, konukseverlik, aç geleni doyurma). • Dili, gözü ve beli kapalı olmalı (kötü söz söylememe, kötü bakmama, namusu koruma). Ahînin gözü, haramlara; ağzı günah olan sözlere, dedikodu ve gıybete kapalı olmalı; eli harama uzanmamalı, zulme kapalı olmalıdır (Burgazî, 1954: 126-132). Edep kavramı da Ahîlerde, ele, bele ve dile hâkimiyet olarak özetlenmiştir. Tasavvufta ise riyazetin temel şartları, mideye bağlı olarak, kişinin nefsi arzularına hâkim olması, az konuşması, az yemesi ve az uyuması şeklinde prensip hâline getirilmiştir. Yine Serrâc (ö. 378/988) din ehlinin edebinin riyazetle nefsi terbiye etmek ve şehevi arzuları terk etmek olduğunu söylemektedir (Kuşeyrî, 2003: 374). Kişiyi Ahîlikten düşüren afetlerden biri de edep ve hayâ sahibi olmamaktır (Tekeli, 2011: 30). Bir Ahî’de bulunması gereken vasıfları, Burgazî şöyle sıralar: “Cömert olmak, namazı kazaya bırakmamak, hayâ sahibi olmak, terk-i dünya etmek, helal kesbetmek, ilim sahibi olmak, beyler kapısına varmamak.” (Gölpınarlı, 1954: 124-127). Bir de teşkilata yeni giren terbiyede (çırak) olması gereken vasıflar vardır. Bunlar, “Ustaya yakın olmak, ustaya sadakat, ustadan korkmak, ustadan utanmak, ustaya hizmettir.” (Sarıkaya, 1971: 14). Ahî olmak ve peştamal kuşanmak için kişinin bir Ahî tarafından önerilmesi zorunludur. Üye olmak isteyenlerden yedi fenâ hareketi bağlaması ve yedi güzel hareketi açması beklenmektedir: 1. Cimrilik kapısını bağlamak, lütuf kapısını açmak. 2. Kahır ve zulüm kapısını bağlamak, hilm ve mülâyemet kapısını açmak. 3. Hırs kapısını bağlamak, kanaat ve rızâ kapısını açmak. 4. Tokluk ve lezzet kapısını bağlamak, riyazet kapısını açmak. 5. Halktan yana kapısını bağlamak, Hak’tan yana kapısını açmak. 6. Herze ve hezeyan kapısını bağlamak, marifet kapısını açmak. 7. Yalan kapısını bağlamak, doğruluk kapısını açmak. Şu hususların yiğidi yiğitlikten, Ahîyi Ahîlikten, şeyhi şeyhlikten çıkaracağı, cennetlik kişiyi cehennemlik kılacağı yazılmıştır: Şarap içmek, zina ve livata yapmak, gammazlık, dedikodu ve iftira etmek, münafıklık etmek, gurur ve kibir, sert ve merhametsiz olmak, haset etmek, kin tutmak ve affetmemek, sözünde durmamak, yalan söylemek, emanete hıyanet etmek, kadınlara şehvetle bakmak, kişinin ayıbını örtmemek, cimri olmak, koğuculuk ve gıybet etmek, hırsızlık yapmak (Gölpınarlı, 1954: 183). Ahîliğin Fonksiyonları Ahîliğin Fonksiyonları Ahîlik kuralları, Anadolu’da yerleşen Türklerin fütüvvet esaslarına bağlı kalarak kurup yürüttükleri bir toplum düzeni olmuş, fakat tasavvufi mânâda bir tarikat olmaktan uzaklaşmıştır (Soykut, 1971: 83). Ahîlikte amaç; zenginle fakir, üretici ile tüketici, emek ile sermaye, halk ile devlet arasında iyi ilişkiler kurarak sosyal adaleti gerçekleştirmektir. ahlaki toplumculuğu uygulamak olup bu amaçlara sağlam bir teşkilat ve köklü bir eğitim ile ulaşılmaktadır (Gölpınarlı, 1954: 87). Dolayısıyla Ahîlik, Anadolu’nun İslamlaşmasında, Türk kültür ve medeniyetinin gelişmesinde, sanat ve ticaret ahlakının yaygınlaşmasında önemli roller üstlenmiştir. Ahîler, Osmanlı Beyliği’nin kuruluş ve gelişme döneminde etkin rol üstlenmişlerdir. Osman Bey’in kayınpederi ve Osmanlı Devleti’nin manevi kurucusu Şeyh Edebali, bir Ahîdir. Osmanlı Beyliği’nin kurucusu Osman Bey’in de Ahîlere yakınlığı kitaplarda zikredilmektedir (Barkan, 1942: 288). Sultan Murad’ın bir Ahî olarak nitelendirilmesi, Orhan Gazi’nin yeni teşekkül ettirdiği yaya ordusuna giydirdiği üniformanın Ahî üniforması olması ve ilk dönem Osmanlı padişahlarının Ahî vakıflarına üye olmaları, padişahların kılıç kuşanma törenlerinin bir çeşit fütüvvet merasimi olması, yine Sultan I. Murad’ın Ankara’yı Ahîlerden mücadele etmeden alması (1361) Ahîlerle ilk dönem Osmanlı padişahları arasındaki ilişkiyi ve Ahîlerin Osmanlı’nın ilk dönemindeki etkilerini ortaya koymaktadır (Sarıkaya, 1971: 2-3). XIII. yüzyıl, Moğol istilasından dolayı Anadolu’da istikrarsızlığın hâkim olduğu bir dönemdir. Özellikle Orta Anadolu’da Moğollara karşı mücadele eden Ahîler, sadece mücadele etmekle kalmamış, bu istikrarsız dö- Tasavvufta Fütüvvet ve Ahîlik nemde, asırlarca varlıklarını devam ettirecek kuvvetli örgütlenmelerini de gerçekleştirmişlerdir. XIII. yüzyılın ikinci yarısından itibaren bilhassa şehirlerin mahalli idaresinde söz sahibi olmuşlar, halkın asayiş, sükûn ve huzurunu teminde önemli çabalar sarf etmişlerdir (Bayram, 2006: 102). Ahîlerin temel misyonlarından biri de ‘âyende ve râvende’ye, yani gelene, geçene hizmettir (Barkan, 1942: 300). Ahîler, bu şekilde karşılık beklemeden çevrelerine hizmet etmişlerdir. (Şeker, 1993: 88). Dolayısıyla Ahîliğin fonksiyonlarından birisi de göçebe ve şehir kültürü arasında bir köprü olmak şeklinde görülür (Sarıkaya, 1971: 17). Türkiye’de toplumsal adaletin tabana yayılmasını özleyenler için Ahîlik, öncelikle başvurulacak ekonomik bir düzendir (Soykut, 1971: 66). Ahîler, kendimize mahsus bir iktisat süjesi oluşmasına katkıda bulunmuşlardır. Hatta Medeniyetimizi Batı’dan ayıran en önemli özelliklerin Ahîlikten kaynaklandığı söylenebilir. Batı medeniyetini ve kapitalizmi inşâ eden en önemli faktör, burjuva zihniyeti iken bizim içtimai-iktisadi hayatımızı büyük ölçüde Ahî zihniyeti yönlendirmiştir. Bundan dolayı bizde kapitalizmi oluşturan sömürgeci faaliyetler, sınıf mücadeleleri görülmemiştir (Tabakoğlu, 2008). Ahîlik teşkilatı, Orta Asya’dan göç eden Türklerin Anadolu’ya gelmesinde ve buraları yurt edinmesinde önemli roller üstlenmiştir. Ahîler, Anadolu’ya gelen Türkleri, önce misafir etmişler, sonra bir sanatı olanlara işyeri açmış, kurdukları zaviye ve onun yanında inşa ettikleri evler ile mahalle ve sokaklar oluşturmuş, işyerleri, siteler, çarşılar ve şehirler kurmuşlardır (Çağatay, 1974: 90; Bayram, 2006: 130). Diğer taraftan Ahîlik, mesleki ve ahlaki prensipleri ile ürünlerde kalitekontrol ve standart sağlanmasında ve haksız rekabetin önlenmesinde rol almış, ücretler ve fiyatlar konusunda da yetki sahibi olup devletle halk arasında bir köprü kurmuştur. Bu mânâda Ahîlik, âdeta tasavvuf ahlakının iktisadi ve sosyal hayata yansıması ve kurumsallaşmış hâli gibidir. Ahîlerin iktisadi hayattaki rolünü ve faydalarını şöyle sıralamak mümkündür (Yılmaz, 2004: 7-8): 1. Ahîler yamak, çırak, kalfa ve usta ilişkilerini, evlat-baba sıcaklığında ve manevi bir ortamda düzenlemişlerdir. 2. Üreticiyle tüketici arasındaki ilişkileri, ihtiyaç ve verimlilik esasına göre tanzim etmiş, israfı önlemişlerdir. 3. Köylerden şehirlere kadar kurdukları zaviyeler sayesinde Ahîler, sanat, kültür, konaklama ve turizme canlılık kazandırmışlardır. 4. Halkın örgütlenmesini ve teşkilatlanmasını sağlamış, esnafın ezmeden ve ezilmeden mesleklerini icra etmelerine imkân sağlamışlardır. 5. Ahîler, birlik mensuplarını kabiliyetlerine uygun işlere yönlendirdiklerinden insanlar ikinci bir iş peşinden koşmamıştır. İş de- ğiştirmek hoş karşılanmamış, bütün sanatkârlar işlerine teksif olduklarından kaliteli üretime gayret etmişlerdir. 6. İhtiyaçları kamçılayarak tüketimi artırmak yerine ihtiyaca göre üretim yapmayı planlamışlardır. Üretilen eşya sanatkâr için ekonomik değerin ötesinde el emeği ve göz nuru olarak ayrı bir önem arz etmiştir. 7. Ahî birlikleri daha fazla kazanmak, spekülasyon ve serbest rekabet yerine karşılıklı yardım ve sosyal dayanışma esasına bağlı kalmışlardır. Ahîlerin dayanışma anlayışı, “Can ve mal beraberliği” olarak özetlenmiştir. 8. Ahîler hem üreticilerin hem de tüketicilerin menfaati doğrultusunda kaliteli üretim için çaba sarf etmişlerdir. Kalitede belli bir standardı yakalamaya ve bunu uygulamaya çalışmışlardır. Kalite ve standardizasyona uymayanların dükkânları kapatılmış, hatta daha ileri gidenlerin pabuçları dama atılarak esnaflıktan ihraç edilmişlerdir. 9. Ahîler kendi içlerinde bir oto-kontrol müessesi oluşturmuşlardır. Ahîlikte işyeri açmak bir heyet huzurunda ustalığını kanıtlamaya bağlıdır. Böylece esnaf kendi kendini kontrol eden bir sisteme bağlanmıştır. Bir tarikatla benzer özellikleri olmakla birlikte Ahîlikte esnaf ahlakı ve dayanışması öne çıkmaktadır. Ancak Ahîlik sadece bir esnaf teşkilatı değildir, Ahîliğin esnaf loncaları hâline dönüşmesi 1450’lerden sonradır (Köprülü, 1991: 91). Ahîlik pek çok alanda etkisini göstermiştir. Ahîliğin iktisadi işlevinin dışındaki etki alanları ve fonksiyonlarından bazıları şunlardır: Dinî işlevi: Ahîlik, İslam ahlakının yaygınlaşmasında önemli bir rol üstlenmiştir. Tarikatlara benzer yapılanması ve fonksiyonları bulunmaktadır. Bir yan teşkilatı konumundaki Rum abdalları, genellikle gezgin dervişleriyle Anadolu’nun İslamlaşmasında büyük rol oynamışlardır. Askerî işlevi: Ahî teşkilatı üyeleri toplumda güvenliğin sağlanması ve savunma alanında da önemli katkı sağlamışlardır. Bunlardan Rum gazileri, daha çok cihad ve gaza ile meşgul olan, kırsal kesimde yerleşik alp ve alperen denen gruplardır. Rum bacıları ise Ahî teşkilatının bir yan kuruluşu olup silahlı kadın birlikleridir. Siyasi işlevi: Ahîlerin toplumun ıslahı temelindeki davranışları siyasi alana da yansımıştır. Özellikle XIII. yüzyılın ikinci yarısında devlet otoritesinin zayıfladığı dönemlerde Ahîler, siyasi bir amil olarak daima hesaba katılmıştır. Bu dönemde büyük devlet adamları, kadılar, müderrisler, tarikat şeyhleri ve büyük tacirler bu teşkilata girmişlerdir. Ahîler, bacı teşkilatı, gaziler ve dervişlerle birlikte Osmanlı Devleti’nin temelini oluşturmuşlar, Selçuklularla Osmanlılar arasındaki otorite boşluğu döneminde geçici bir süre için devlet fonksiyonlarını üstlenmişlerdir. Ahîlik, Osmanlı Devleti’nin kuruluşundan sonra siyasi otorite, merkezî yönetimin Tasavvufta Fütüvvet ve Ahîlik yardımcısı olmuş, bir denge unsuru teşkil etmiş, iç işlerinde belli bir muhtariyete sahip “demokratik” bir kuruluş olarak hayatiyetini sürdürmüştür. Eğitim işlevi: Ahîler, zaviyelerde okutulan kitaplarla toplumu eğitmişler ve eğitime de katkıda bulunmuşlardır. Zaviyelerde, “Kelâmullâh-i Teala ve ehâdis-i enbiyâ ve menâkıb-ı evliyâ ve muâmelât-ı sulehâ ve evsâf-ı müzekkâ ve sergüzeşt-i şühedâ ve nisbet-i ahibbâ ve letâyif-i zurefâ ve esrâr-ı fukarâ ve sülûk-i suvefâ ve belâgat-ı şuarâ” okunmuştur (Sarıkaya, 1971: 11). Toplumsal işlevi: Ahîlik, sivil bir örgütlenme modeli ve sosyal bir dayanışma müessesesidir. Bireylerin ahlaki ve mesleki gelişimlerine dönük eğitim faaliyetlerini de içermektedir. Kısaca özetlemek gerekirse Ahî birlikleri, yamak, çırak ve usta ilişkilerini baba-evlat yakınlığında, sıcak bir ortamda düzenlemiştir. Ayrıca, üretici ve tüketici arasındaki ilişkileri de düzenleyerek ihtiyacı ayarlamış ve verimi artırmıştır. Şehirlerden köylere kadar kurdukları zaviyelerle; sanat, kültür, konaklama ve hatta turizm sektörüne hareketlilik kazandırmışlardır. Kurdukları örgütlerle toplumsal birlikteliğe katkıda bulunmuşlardır (Tekeli, 2011: 144). Bununla birlikte Ahî zaviyelerinde suçlular terbiye edilip tekrar topluma kazandırılmaktadır. Şöyle ki: “İstanbul’un dört mevleviyet yerinde on iki mahallede debbağ kârhaneleri vardır. Bunların içinde nice şahbaz işçiler vardır ki âdem ejderhasıdır. Eğer içlerine bir kanlı yahut bir harici düşse asla hâkime teslim etmezler. Ol kanlı erenlerin elinden halas dahi olamaz. Biçareyi köpek necisi idman etmeye tayin ederler; ister istemez tâib ve tâhir olup nihayet kâr sahibi olur.” (Evliyâ Çelebî, I, 1314: 494; Sarıkaya, 1971: 11’den naklen). Günümüzde Ahîlik Günümüzde Ahîlik Ahî teşkilatı, esnaf ve zanaat loncaları şeklinde teşkilatlanıp XIII. yüzyıl Türkiye’sinin şehir ekonomisine damgasını vurmuştur. Ancak bilinenin aksine, bu teşkilatın rolleri sadece ekonomi ile sınırlı kalmamıştır. Ahîler özellikle, göçebe hayatını terk edip, şehirlere yerleşmek isteyenlere, meslek sahibi olmalarında ve kendi işlerini kurmalarında rehberlik etmişler, Türk toplum hayatının gelişmesine büyük katkıda bulunmuşlardır. Bunun dışında Türkiye Selçukluları’nın sıkıntılı olduğu, merkezî otoritenin zayıflayıp çöktüğü dönemlerde, yönetimi ele alarak Anadolu’nun koruyucusu olmuşlardır. Bu sıkıntılı dönemlerde, iktidar mücadelelerine katılan Ahîler, ayrıca devlet törenlerinde siyasi rol üstlenip, elçi karşılamada da bulunmuşlardır (Ceylan, 2008: 56-57). Ahî birlikleri, geliştirmiş oldukları ahlaki, sosyal ve ekonomik ilke ve erdemlerle günümüz sendikalarına, gençlik ve meslek kuruluşlarına, eğitim kurumlarına ve çeşitli örgütlere, pek çok yönden örnek olabilecek bir yapıya sahiptir. Bu yapı, üretici ile tüketici, devlet ile millet, emek ile sermayenin barışık olduğu bir iş ortamının sağlanması, güçlü bir ekono- mik yapı ve toplumsal bütünlük için son derece önemlidir (Durak-Yücel, 2010: 151-168). Ahîlik düşüncesinin günümüz şartlarında yeniden dizayn edilerek hayata geçirilmesi iktisadi ve sosyal hayatın ıslahında çok önemli görülmektedir. Nitekim günümüzde, yazılan kitaplar, düzenlenen konferanslar, sempozyumlar vb. etkinliklerde iktisadi ve sosyal hayatın düzeni ile ilgili çözüm alternatifleri tartışıldığında, hep geçmişteki bu başarılı uygulama örnek verilmektedir. Ahîlik kültürünün yaşatılması ile ilgili çalışmalar yapmak üzere vakıflar, dernekler, gençlik-kültür merkezleri ve araştırma merkezleri kurulmakta, Ahîlik kültürünün iktisadi ve sosyal hayata yansımasını konu alan tezler yazılmakta, Ahîlik geleneğinin unutulmaması için Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Odaları tarafından, bazı şehirlerde her yıl Ahîlik haftası ve kutlamaları yapılmaktadır. Ahîlik, tarihî süreç içerisinde Türk iktisadi zihniyetini en iyi yansıtan kurumdur. Temelde iktisadi bir kurum olmakla birlikte toplumun diğer kurumları ile iç içedir. Ahlak, din ve eğitim gibi kurumların da Ahîliğin yapısı içinde yer aldığı görülür. Bu bakımdan Ahî, dinî ve ahlaki esaslar çerçevesinde iktisadi faaliyetlerini ifa eder. Bu yönleri ile tarihte özgün bir yere sahiptir. Ahlaki zafiyetin ve maddeci kültürün önemli bir mesele hâline geldiği günümüzde, Ahîlik çözüm için önemli bir kaynak olarak görülebilir. Gelenekçilik yapmadan, gelenek içinde de kalarak Ahîliği günümüz şartlarına uygun olarak yenilemek bir çok meselenin halledilmesi için elzemdir. İlk bakışta bir meslek örgütü gibi görünen, ancak incelendiğinde pek çok toplumsal hususu içerisinde taşıyan bir sivil toplum kuruluşu olan Ahî teşkilatının; Türk toplumunun birlik ve beraberliğini, refah ve düzenini sağlayan, halkın maddi, manevi problemlerini çözen; bunun yanında dönemin şartlarına binaen ortaya çıkan ihtiyaçları karşılayan ve boşlukları doldurmaya çalışan bir kurum olduğu unutulmamalıdır. Ahîlik, Galip Demir’e göre, “Türklerin Rönesansı”dır (Demir, 2000). Veysi Erken’e göre ise Ahîlik ve kurum düzeni, bugünlerin şartlarında bile, “Toplumsal sorumluluk, hizmette mükemmellik, dürüstlük ve doğruluk, ortak yaşama ve yatay örgütlenme” gibi yönleriyle, ileri bir örgütlenme modeli sunmaktadır (Erken, 1998). Bu modelin hayata geçirilmesinde yönetim kademeleri (merkezî ve yerel yönetimler), eğitim kurumları (üniversiteler), sanayici ve işadamları ile sivil toplum kuruluşlarının işbirliğine ihtiyaç vardır. Sonuç olarak fütüvvet ve Ahîlik, tasavvufun tarikatlaşma dönemine öncülük eden kurumlardır. Bu kurumlarla tasavvuf sosyal hayata taşınmayı başarmıştı




.Bir Türk-İslâm Müessesesi: Ahi Teşkilâtı Özet: Ahilik, ortaçağ Anadolu‟sunun toplumsal ve kültürel dokusuna yön vermiş kurumlardan biridir. [1] İslâm tarihinde ilk asırlardan itibaren görülen fütüvvet teşkilatının devamı sayılan ahîlik, Anadolu‟da XII-XIII. Asırlarda kurulmuştur. Ahîliğin kurucusu Ahî Evran, öncelikle kendi mesleği olan derici esnafı arasında bir birlik kurmuş ve daha sonra diğer esnaf kolları arasına da yayılmıştır. XIII. asırda Anadolu Selçuklularının giderek zayıf düştüğü bir dönemde ahîler, Anadolu şehirlerinin savunulması gibi bir işlev de yüklenmişlerdir. Osmanlı Devleti‟nin kuruluşunda da ahîlerin büyük bir etkisi görülmüştür. Bütün Anadolu‟ya yayılan ahî tekke ve zaviyelerinde mesleki eğitim yanında kişinin manevi yönden geliştirilmesi de amaçlanmıştır. Ahîliğe girişte ve ustalığa kadar giden aşamalarda özel merasimler yapılmış ve esnafın kontrolü için belli müeyyideler uygulanmıştır. Müslümanlar arasında ticari hayattaki kardeşliğin yerleşmesini amaçlayan Ahîlik, Fatih Sultan Mehmed döneminden itibaren lonca teşkilatına dönüşerek varlığını devam ettirmiştir.[2] I. Ahîliğin Kuruluşu ve Gelişimi Ahilik, XII. yüzyılın ilk yarısından XIX. yüzyılın ikinci yarısına kadar Anadolu‟da yaşamış Türk halkının sanat ve meslek alanında yetişmesi ile ahlakî yönden gelişmesini sağlamak amacıyla kurulan önemli bir sosyal dinamizme sahip olan kurumun adıdır. Bu sebeple Ahilik, bünyesinde sanat ve meslek icra eden kişilerin çalışmalarını ve gereksinimlerini düzenleyerek önemli toplumsal fonksiyonlar yerine getirmiştir. Tarih boyunca İslâm toplumunda önemli görevler üstlenmiş olan Ahîlik kurumunun ismi hakkında ileri sürülen iki görüş bulunmaktadır. Genel olarak Arapça “kardeşim” mânasına gelen “ahî” kelimesine dayandığı söylense de eski Türkçe‟de “cömert” anlamını taşıyan “akı” kelimesinden türetildiğini savunanlar da mevcuttur. Buna göre, Anadolu‟da “k” harfi h veya g şeklinde (ohumak, bahmak gibi) telaffuz edildiğinden “akı” kelimesi de ahîye dönüşmüştür.[3] Ahîliğin Müslümanlar arasındaki etkinliğini ve üstlendiği vazifeleri düşündüğümüzde iki görüşün de doğru kabul edilmesi mümkündür. Anadolu‟da Ahîlik‟in temelini oluşturan fütüvvet teşkilatına ilk giren I. İzzeddîn Keykavus‟tur. Daha sonra oğlu I. Alâaddîn Keykubat de fütüvvet libası giymiştir. Sultan Alâaddîn Keykubat‟ın bu teşkilata girmesiyle çevresindeki insanlar da bu teşkilata girmişlerdir. Dolayısıyla Ahîlik „Ahî Evran‟ diye anılan Azerbaycan Türkü Nâsıruddîn Mahmûd (ö. 660/1262) tarafından I. Alâaddîn Keykubat‟ın himayesinde teşkilatlanmıştır.[4] Ahîlik, XIII. yüzyıldan itibaren yaklaşık 500 yıl Anadolu‟da etkili olmuş bir teşkilatın adıdır. Ahlaki, askerî ve siyasi alanlar ile birlikte, özellikle sosyal ve ekonomik alanlarda oldukça etkili olan bu teşkilat; günümüzün sosyal güvenlik kuruluşları, esnaf ve sanatkâr odaları, kooperatifçilik, sendikacılık, belediyecilik gibi teşekküllerin işlevlerini görmekle beraber bütün bunların ötesinde, –belki de günümüzde karşılığı bulunmayan–, iş ahlakını şekillendiren bir kurum olarak önemli işlevler görmüştür.[5 Ahîlik, İslam inancıyla Türk örf ve âdetlerinin sentezi sonucu oluşan bir düşünce sistemidir.[6] Tüm bunların yanında Ahîliğin ideolojisini ve temelini, fütüvvet ilkeleri oluşturmaktadır. Gerek Selçuklu, gerekse Osmanlı sultanlarından bazılarının vezirleriyle birlikte bu teşkilata üye oldukları bilinmektedir. Sadece padişahlar değil, devlet adamları, kadı, müderris ve muhtelif tarikat şeyhlerinin Ahîlik teşkilatı üyesi olması, bu teşkilatın güçlenmesine katkıda bulunmuştur.[7] Ahi birlikleri her kurum gibi, belli bir ihtiyacı karşılama amacı ile kurulmuşlardır. En geniş anlatımla Ahi birliklerinin kuruluş amacı; Orta Asya‟dan Anadolu‟ya göç eden Türkmenler arasında yer alan çok sayıdaki sanatkarlara kolayca iş bulmak; bu kişilerin Anadolu‟daki yerli Bizans sanatkarları ile rekabet edebilmesini sağlamak, Piyasada tutunabilmek için yapılan malların kalitesini korumak, üretimi ihtiyaca göre ayarlamak, Sanat ve iş ahlâkını yerleştirmek, Türk halkını ekonomik olarak bağımsız hale getirmek, İhtiyaç sahibi olanlara her alanda yardımcı olmak, Ülkeye yapılacak olan saldırılarda devletin silahlı kuvvetleri yanında ülkeyi savunmak ve Yerleşim bölgelerinde Türk-İslam kültürünü yaymak şeklinde tanımlanabilir. Orta Asya‟dan Anadolu‟ya gelen Türkmen göçmenleri, çoğunlukla coğrafi yapının uygunluğu nedeniyle İç Anadolu bozkırlarını yaşam alanları olarak tercih etmişlerdir. Göçebe kitlelerin şehirlere de yerleşmelerini sağlamak amacıyla Ahilik teşkilatı, onlara çeşitli sanat ve meslek edinmeleri yönünde önemli bir rol oynamıştır. Hatta bu teşkilatın kuruluş amaçlarından bir tanesi de bu rolün ifası olmuştur denilebilir. Böylece bir yandan topluma sanat benimsetilirken diğer yandan sanatın nimetlerinden toplumun istifadesi sağlanmıştır. Ayrıca Ahilik teşkilatı, göçmenler arasında iş, meslek ve sanat sahibi insanları korumuş, onların sanatlarını icra etmesi için imkânlar temin etmiş ve böylece sosyal ve kültürel hayata önemli bir katkıda bulunmuştur. Ahi birlikleri, farklı kültür değerlerine sahip kitlelerin karşı karşıya geldikleri bir dönemde, birbirlerine karşı çatışmacı bir tavır içinde bulunan grupları uzlaştırmada, zayıflayan aşiret bağlarının yerlerine yerleşik hayat değerlerini ikame etmede ve Bizanslılara karşı Türklerin çıkarlarını korumada yerine getirdikleri roller ile Anadolu‟nun sosyal düzeninin korunmasını sağlamışlardır. Ahilerin sosyal hayata sağladığı katkının yanında İslamlaştırma faaliyetlerinde de önemli roller üstlenmişlerdir. Esasen bu faaliyetleri onların aldıkları dinî ve tasavvufî kültürlerinden kaynaklanmaktaydı. Bu nedenle fetihlere katılmışlar, özellikle de istihbarat sağlamada önemli hizmetler görmüşlerdir. Ayrıca sefer yolu üzerindeki kilit noktaları ordunun gelişinden önce ele geçirmişler, dervişler fethedilecek yerlerdeki halkın arasına katılmak suretiyle onların gönüllerini kazanmışlar ve böylelikle ordunun gelişine zemin hazırlamak suretiyle devletin gücüne ve bekasına katkıda bulunmuşlardır. Ahîlik, Anadolu‟da hızla yayılma zemini buldu. Şehirlerden köylere varıncaya kadar pek çok bölgede Ahî zaviyeleri açıldı. İktisadi hayatın yanı sıra zaman zaman siyasi faaliyetlere de katıldı. Özellikle XIII. asırda siyasi otoritenin zaafa uğradığı zamanlarda, şehirlerin düşman istilasından korunması, bazı isyanların bastırılması gibi olaylarda etkili oldu.[8] Ahîlik, aslında, ilk kuruluşu ve gelişmesinde bir tarikat olarak ortaya çıkmamıştır. Bu nedenle pek çok tarikatın ilke ve prensiplerinden faydalanmıştır. Birçok üyesinin aynı zamanda farklı tarikatlara mensup olduğu bilinmektedir. Eflâkî, Menâkıb‟ında, Mevleviler ve Ahîler arasındaki ilişkilerden bahseder.[9] Bunun yanında Ahî Evran ile Hacı Bektaş-ı Velî arasında bir dostluk olduğu bilinmektedir. Bu mânâda Bektaşilerle Ahîler arasındaki iyi ilişkiler Osmanlı Devleti‟nin kuruluşunda da ortaya çıkmaktadır.[10] Anadolu Selçukluları zamanında Ahî birlikleri, mesleklere ait problemleri halletmekte ve devletle ilişkileri düzenlemekteydi. Mal ve kalite kontrolü, fiyat tespiti bu birliklerin göreviydi. Mesleğin geleceği açısından, çırakların en iyi şekilde yetiştirilmesine çok önem verilirdi. Anadolu‟da köylere kadar yayılan Ahîlik, pek çok devlet ve ilim adamıyla askerî zümre mensuplarını bünyesine alarak güçlendi ve XIV. yüzyıldan sonra organize esnaf birlikleri hâlini aldı; ancak sosyal ve siyasi gücü biraz zayıfladı. Ahîler, Osmanlı Devleti‟nin kuruluşunda büyük rol oynamışlardır. Osman Gazi‟nin kayınpederi Şeyh Edebali ve devletin kuruluşunda rol oynayan pek çok paşa ve ilim adamı Ahîlik mensubuydu. Sultan Orhan‟ın Ahîlikte „İhtiyâru‟d-dîn‟ makâmında bulunduğu, Sultan I. Murad‟ın ise „Ahî şeyhi‟ olduğu bilinen tarihî gerçeklerdir. Orhan Gazi zamanında Anadolu‟yu gezen ünlü Arap seyyahı İbn Batuta, uğrayıp misafir kaldığı Ahî zaviyelerini ve onların etkinliklerini anlatmaktadır. O devirde Ankara Ahîleri, yirmi gün müddetle boykot yapıp dükkânlarını kapayarak, devletten istediklerini elde etmişlerdir. Zamanla tamamen iktisadi bir kurum hâline dönüşen Ahîlik, bünyesi içinde yer alan esnaf birlikleri, ustalar, kalfalar ve çıraklardan oluşuyordu. Çıraklıktan itibaren yükselmek için mesleki ehliyet ve liyakat şarttı. Çıraklar mesleği çok iyi öğrenmedikçe dükkân açamazlardı. Esnaf ve dükkân sayıları sınırlı olduğu gibi, mal üretimi de ihtiyaca göre yapılırdı. [11] . Yani, israf ekonomisi güdülmüyordu. Ahîlik ruhu, Ülgener‟in de ifade ettiği gibi İslamiyet‟in kalkınma etkinliklerinde oynadığı ahlaki davranış rol modelinin önemli bir mümessiliydi. Bu ruh, XII. ve XIII. yüzyılın çalkantılı ve buhranlı ortamında dinî ve duygusal bağlarla bir birine bağlı güçlü bir teşkilat olarak ortaya çıktı. Çalışma hayatındaki dayanışma ve cemaat zihniyetini ifade eden bu Ahîlik ruhu; Anadolu, İstanbul ve Rumeli‟de bedestenlerde, loncalarda ve çarşı tezgâhlarında temsil edildi. Dayandığı kurumlar ne kadar değişirse değişsin bu ruh, asırlar geçmesine rağmen, tüccar erbabının yaşam tarzı ve zihniyetlerinde, varlığını günümüze kadar sürdürdü. [12] Ortak bir „iş ahlakı ve disiplini altında‟ toplanan bu Ahîlik teşkilatının temel amaçları şunlardı: “Sanat erbabı kimseleri ortak bir iş ahlakı etrafında muhafaza etmek, geleneği tanımak, zorunlu olmadıkça iş değiştirmemek, fakirleri korumak, „dışarıya‟ karşı dayanışma oluşturup topluluk birliğini savunmak.” Ahîlikte yamağın veya çırağın yatkın olduğu mesleğe yönlendirilmesi esastır. İstisnai durumlar hariç, usta değiştirmek hoş karşılanmaz. Tasavvufta tarikat pirleri, Ahîlikte meslek pirleri, yolun veya mesleğin kurucusudurlar. Ustaya saygı, azami derecede önemli görülmüştür. Ahî ocaklarında usta-çırak ilişkisi ile birbirlerine bağlanıyorlardı. Bir ustadan el almadan veya bir üstadın rehberliği olmadan bir sanata sahip olmak caiz görülmemiştir. Ahi teşkilatlarında ahlâki eğitim zaviyelerde verilirdi. Ahi zaviyelerinde verilen eğitim sadece gençlere yönelik olmayıp, her yaştan insanların istifade edebileceği özellikteydi. Bu nezih mekanlarda öğretilen ahlâk kuralları daha sonra da tüm toplumun ortak değerleri olarak hayata geçiriliyordu. Ahilerin el kitabı olan ilk Türk fütüvvetnamesinde, Burgazi, Ahi ahlâkını meydana getiren kurallar şöyle sıralanmaktadır: 1- Ahiler birkaç iş veya sanatla değil, yeteneklerine en uygun olan tek bir iş veya sanatla uğraşmalıdır. 2- Ahinin emeğini değerlendirecek ve onurunu koruyacak bir işi, özellikle bir sanatı olmalıdır. 3- Ahi doğru olmalı, emeğiyle hak ettiğinden fazlasını kazanma yoluna sapmamalıdır. 4- Ahinin işinin ve sanatının geleneksel pîrlerinden kendi ustasına kadar bütün büyüklere içten bağlanmalı, sanatında, davranışlarında onları örnek almalıdır. 5- Ahi bilgi sahibi olmalı, bilginleri sevmeli, onlara karşı küçük düşmemeli, aldığı bilgileri yerinde ve zamanında kullanmalıdır. Ticaret ahlâkında yapılması istenmeyen şeyler ise şunlardır: 1- Hileli ve çürük mal satmayacaksın, 2- Müşteriden fazla para almayacaksın, 3- Bir başkasının malını taklit etmeyeceksin, 4- Noksan tartmayacaksın ve bozuk terazi kullanmayacaksın, 5- Sahte ve kalitesiz mal üretmeyeceksin Açık olanlar: 1- Elini açık tut: Cömert olmak, düşkünlere yardım etmek için, 2- Kapını açık tut: Konuksever ve misafirperver olmak için, 3- Sofranı açık tut: Yoksullara, yemek yedirmek, misafire ikramda bulunmak için. Kapalı olanlar: 1- Elini bağlı tut: Hırsızlık, zorbalık ve kötülük etmemek için, 2- Dilini bağlı tut: Dedikodu, yalan, iftira ve gıybetten uzak durmak, 3- Belini bağlı tu: Kimsenin namusuna, haysiyet ve şerefine göz dikmemek için. 13. yüzyılda Burgazi tarafından kaleme alınan Burgazi‟nin Fütüvvetnamesi‟ni, daha sonra diğerleri takip etmiştir. Ahilik birliğine ilk adım atmakla başlayan bu ilkeler, kurumsallaşmasını ve kalabalık kitlelere ulaşmasını sağlayan önemli fonksiyonlar icra etmiştir. Nitekim Ahiliğe giriş şerbet içmek (şürb), şed veya peştamal kuşanmak, şalvar giymekle gerçekleşirdi. Ahilik yapısı içindeki esnaf birlikleri; ustalar, kalfalar ve çıraklardan oluşmuştur. Çıraklıktan itibaren birlik içinde yükselmek için meslekî ehliyet ve liyakat şartı aranmıştır. Mesleğini iyi öğrenmediği sürece çırakların dükkân açmalarına izin verilmemiştir. Esnaf ve dükkân sayıları, iş aletleri ve tezgâhlar sınırlandırılmış, ihtiyaca göre mal üretimi de esas alınmıştır. Nüfusun yoğun olduğu şehirlerde Ahî birliklerinin her birinin kendine ait tekkeleri vardı. Tekkelerinde misafir ve yolcu eksik olmazdı. Misafir ve yolculara karşı çok iyi ve misafirperver davranırlardı. Ahîler zalimlere ve haksızlığa karşı amansız bir mücadele verdikleri gibi, kendi aralarında da herhangi bir üye, Ahîlik prensiplerine aykırı davranıp müşterisini aldatır veya yalan söylerse derhâl Ahî-Baba tarafından yargılanır, mutlaka cezalandırılır ve pabucu dama atılırdı. İşte bundan dolayı Ahîlik teşkilatı İslami ticaret anlayışını koruyan, iman, yiğitlik, cihad ve ahlak ocağı idi. Teşkilata girecek kimse ilk önce Fütüvvetnâmelerde belirtilen dinî ve ahlakî emirlere uymak zorunda idi. Buna göre, teşkilât mensuplarında bulunması gereken vasıflar; vefa, doğruluk, güvenilirlik, cömertlik, tevazu, doğru yola sevk etme, affetme, tövbe şeklinde sıralanmıştır. Alkol, zina, yalan, gıybet, hile gibi davranışlar ise meslekten atılmayı gerektiren sebepler arasında sayılmıştır. [13] Ahiliğin temel amacı, insanın dünyada ve ahirette mutlu olmasına yardımcı olmaktır. Bu yaklaşım, Ahilerin dünya için ahiretini, ahiret için dünyasını terk etmeyen dengeli bir hayat anlayışı geliştirmelerini sağlamıştır. Ahilik anlayışına göre bütün insanlar, eşya, tabiat ve dünya, Allah‟ın bütün insanlığa bahşettiği emaneti kabul edilmiştir. Dolayısıyla emek gücünün, tüketicinin kısaca insanın ve tabiatın sömürülmemesi, aralarında adalet ve denge ilkeleri korunarak bireysel ve toplumsal refah ve huzurun sağlanması esas alınmıştır. Ahilikte zengin ile fakir, üretici ile tüketici, emek ile sermaye, millet ile devlet yani toplumun bütün fert ve kurumları arasında iyi ilişkiler ve denge kurarak herkesin huzur içerisinde yaşaması hedeflenmiştir. Dolayısıyla Ahilik, üretmeden tüketmeye, ihtiyaç fazlasını tüketmeye, haksız rekabete, güçlünün zayıfı sömürmesine, haksız kazanç sağlamaya, insanları kandırmaya kısaca, ahlakî olmayan her türlü davranışa karşı olan bir düşünceyi temel bir ilke saymıştır. Sonuç: Bütün bu güzelliklerine rağmen bu teşkilat da her teşkilat için mukadder akıbete uğramış ve zamanla bozulmuştur. İlk dönemlerde teşkilatta tam bir ehl-i sünnet hâkim iken daha sonraları bu çizginin dışına çıkılmış; devlete karşı isyan eden, ahlaksızlığa meyilli, kimliği belirsiz kimseler teşkilat içinde görülmeye başlayınca teşkilat eski özelliklerini kaybetmiştir. Fatih devrinden sonra ise eski itibarını kaybetmiş gücünü koruyamamıştır. Dipnot ve Kaynaklar: Yrd. Doç. Dr. Hamdi Kızıler, “Osmanlı Toplumunun Sosyal Dinamiklerinden Ahilik Kurumu ” İnsan Ve Toplum Bilimleri AraştırmaIarı Dergisi Cilt: 4, Sayı: 2, 2015 Sayfa: 408- 423 Prof. Dr. Murat Akgündüz, “Ticarî Hayatta Kardeşliği Esas Alan Ahîlik Teşkilatı ” Harran Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Yıl: 19, Sayı 31, Ocak–Haziran 2014 Neşet Çağatay, Ahilik Nedir, Ankara 1990, s. 40-41. Kayaoğlu, 1981: 221-229 Öztürk, 2002: 43-56 Ekinci, 2008: 22 Köprülü, 1991: 91 Tekeli, 2011: 142; Yılmaz, 2004: 6 Eflâkî, 1989: 302-303 Sarıkaya, 1971: 5 Yılmaz, 2004: 6-7 Ülgener,1981: 33-35. Sülemî Tis‟atü kütüb fî usûli‟t-tasavvuf ve‟z-zühd, (Beyrut: en-Nâşir li‟t-tıbâ„ati ve‟nneşr,1993), s. 328;Sühreverdî, Avârifü‟l-meârif, (çev. H. Kamil Yılmaz – İrfan Gündüz, İstanbul: Erkam Yayınları, 1993), s.545; Abdülbaki Gölpınarlı‚Burgazî Fütüvvetnâmesi‛, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası XV, (1953): 115. Ahî Evran’ın Hayatı (1171-1261) Anadolu‟da Ahîliğin kurucusu olarak bilinen Ahî Evran‟ın asıl adı, Nâsiruddîn Mahmûd‟dur. Azerbaycan‟ın Hoy şehrinde 1171 yılında doğmuştur. Ahî Evran ilk eğitimini Hoy kasabasında aldıktan sonra, Horasan‟a giderek Fahreddîn-i Râzî‟den (ö. 1149-1209) ve hukemâdan, felsefeyi ve Kur‟an-ı Kerim tefsirini öğrenmiştir. Ahî Evran, Sadreddîn-i Konevî‟nin çağdaşı olup ikisi de İbni Sînâ ve Farâbî‟nin etkisinde kalmışlardır.[1] Ahî Evran gençliğinde Ahmed-i Yesevî‟nin talebelerinden aldığı ilk tasavvuf terbiyesi ile yetişmiş ve olgunlaşmıştır. Önce, devrin mutasavvıflarının buluşma yeri olan Bağdat‟a gitmeye karar verir ve gitmeden hac farizasını yerine getirir, dönüş yolunda müstakbel kayınpederi Evhadü‟d-dîn-i Kirmânî (ö. 1237) ile tanışır. Daha sonra Halife Nâsır Lidînillâh ile tanıştırılan Ahî Evran, halifenin kurduğu „Fütüvvet Teşkilatı‟na girer. Ahî Evran Bağdat‟ta iken, fütüvvet teşkilatının ileri gelenleri ile tanışarak onlardan yararlanmıştır. Ahî Evran, özellikle I. Alâaddîn Keykubat‟ın (ö.1237) büyük destek ve yardımıyla, bir taraftan İslami-tasavvufi düşünceye ve fütüvvet ilkelerine bağlı kalarak tekke ve zaviyelerde şeyh-mürid ilişkilerini düzenlemiş, diğer taraftan iş yerlerinde usta, kalfa ve çırak münasebetlerini ve buna bağlı olarak iktisadi hayatı düzenleyerek Ahîliğin Anadolu‟da kurulup gelişmesinde büyük rol oynamıştır.[2] Ahî Evran‟ın fikir hayatında en önemli ve en büyük yeri Melâmilik işgal etmektedir. Çünkü Ahî Evran‟ın şeyhi Evhadü‟d-dîn-i Kirmânî‟dir. Evhadü‟d-dîn-i Kirmânî‟nin en belirgin yanı ise Horasan Ekolüne bağlı olarak melâmet yolunda sivrilmiş olmasıdır. Melâmet, bir inanış tarzı ve bu inanış tarzına dayalı ahlak kuralları ve yaşayış stilidir. Ahî Evran‟ın, tasavvuf meşrebinde melâmet yolunu tutmuş olması, Ahî teşkilatının iş ve sanat ahlakının, büyük ölçüde Melâmiliğe dayandığını gösterir.[3] Evhadüddin-i Kirmanî ile Anadolu'ya gelen Ahî Evran, Anadolu‟da ilk defa Selçuklular döneminde Kayseri bölgesinde esnaf teşkilatı olarak örgütlendi. Anadolu topraklarında Müslüman Türklerin tasavvufi ve dayanışmacı ekonomik temelini attı. Bu kurgu aracılığıyla esnaf teşkilatı içinde bir çalışma ahlakı gelişti. Bu da bir fetihçi ideolojiden çok, bir çalışma etiği olarak öne çıktı.[4] Ahî Evran, kendi mesleği debbağlıktan başka 32 çeşit esnaf ve sanatkârınlideri olmuştur. Sultan Alâaddîn Keykubat‟ın (ö. 1237) Ahî birliklerini desteklemesi sonucu, Anadolu‟nun birçok yerinde, bu birlikler süratle gelişti. Anadolu Selçuklu Devleti‟nin iktisaden en parlak dönemi işte budur. Sultan Alâaddîn‟in, oğlu tarafından öldürülmesinden sonra Ahîler, bu duruma tavır aldılar ve yerine geçen II. Gıyâseddîn Keyhüsrev‟i (ö. 1246) affetmediler. Sonuçta da Ahî Evran‟ı çekemeyenler, onunla yeni hükümdarın arasını açtılar. Alâaddîn Keykubat zamanında Konya‟da medreselerde ders vermek üzere davet edilen Ahî Evran, bunun üzerine burada daha fazla kalamadı ve Kırşehir‟e gelerek Ahî birliklerinin teşkilatlandırılmasına hız verdi. Kırşehir‟e eşi Fatma Ana ile yerleşen Ahî Evran, eşinin kurduğu Anadolu Kadınlar Birliği (Bacıyân-ı Rûm) teşkilatını da himaye etmiş, her iki teşkilatın (Ahiyân-ı Rûm ve Bacıyân-ı Rûm) büyümesi ve gelişmesi için çaba sarf etmiştir. Ahî Evran 1261 yılında Moğolların Kırşehir civarında yaptıkları bir katliamda şehit edilmiştir.[5] Anadolu‟yu işgal eden Moğollara karşı, kendisini destekleyen Türkmenlerle beraber yaptığı savaşta başarısız olmuştur. Ahi Evran‟dan sonra eşi ve çocukları Hacıbektaş Veli‟ye sığınmışlardır. 1482 yılında, Ahi Evran adına yaptırılan Camin ve Türbe, Kırşehir il merkezinde bulunmaktadır. Türbeye, cami içinden bir merdivenle çıkılmaktadır. Zaviye; planlı mescit, Ahiliğin kurucusu Ahi Evran‟ın türbesi ve zaviye- tekke olarak kullanılan mekanlardan oluşmaktadır. Eserleri Kaynaklarda Ahî Evran‟ın çok yönlü bir ilim ve fikir adamı olduğu kaydedilmektedir ki o, tefsir, hadis, kelam, fıkıh ve tasavvuf sahasında kitaplar yazmış, felsefe, tıp ve kimya sahalarında da bilgi sahibi olan bir ilim adamı ve filozoftur. Ahi Evran, Letâif-i Gıyâsiyye adlı kitabını Selçuklu Sultanı I. Gıyâseddîn Keyhüsrev (ö. 1211)‟e yazıp sunmuştur. Kitabın 1. cildi felsefe, 2. cildi ahlak ve siyaset, 3. cildi fıkıh (İslam hukuku), 4. cildi dua ve ibadet hakkındadır. Ahî Evran ikinci kitabı Letâif-i hikmet‟i Selçuklu Sultanı II. İzzettin Keykavus‟a sunmuştur. Bu kitap, sultanlara ve yöneticilere nasihat eden, siyasetname türü bir eserdir. Eserin bir bölümünde halkın ihtiyaçları belirlenmekte, bu ihtiyaçların karşılanması, istihdamın, kaliteli, bol ve ucuz üretimin arttırılması sırasında çıkabilecek sorunlara karşı tedbirlerin neler olması gerektiği anlatılmaktadır. Ahî Evran‟ın bu iki eserin dışında başka Ruh‟un Bekâsı, Tıp ve İbni Sînâ (ö. 1037), Sühreverdî (ö. 632/1234) ve Fahreddîn Râzî‟den çeviri kitapları dâhil olmak üzere yirmiye yakın eseri vardır. Dipnot ve Kaynakça: Şahin, 1988: 529 Tekeli,2011: 142 Bayram, 2006: 49-50.




.II. ULUSLARARASI AHİLİK SEMPOZYUMU * 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu The 2st International Symposium of Akhism 19-20 EYLÜL | SEPTEMBER 2012 KIRŞEHİR | TÜRKİYE - BİLDİRİLER - Cilt I Hazırlayan Kâzım CEYLAN Kırşehir, 2012 AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ AHİLİK KÜLTÜRÜNÜ ARAŞTIRMA ve UYGULAMA MERKEZİ YAYIN NO: 7 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu 19-20 EYLÜL 2012 KIRŞEHİR - BİLDİRİLER - Cilt I HAZIRLAYAN Öğr. Gör. Kâzım CEYLAN AEU Ahilik Kültürünü Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü REDAKSİYON Yrd. Doç. Dr. Remzi CAN Okt. Mahmut SEYFELİ HABERLEŞME ADRESİ Ahi Evran Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma ve Uygulama Merkezi Güldiken Mah. İmam Hatip Cad. Nu: 52 40100 KIRŞEHİR Tel:+90 386 2114 8 80 web: http://akam.ahievran.edu.tr İleti: ahilik@ahievran.edu.tr TASARIM & BASKI CCIü , SFN Televizyon Tanıtım Tasarım Yayıncılık Ltd. Şti. Cevizlidere Cad. 1237. Sok. No: 1/17 Balgat/ANKARA Tel: 0312 472 37 73 www.sfn.com.tr © Bu kitabın bütün haklan Ahi Evran Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma ve Uygulama Merkezine ait olup, (elektronik I dijital ortam dahil) herhangi bir şekilde çoğaltılması, yayımlanması yasaktır. Kaynak gösterilerek alıntı yapılabilir. TAKIM ISBN: 978-9944-473-45-3 CİLT I ISBN: 978-9944-473-46-0 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu 19-20 EYLÜL 2012 KIRŞEHİR DESTEKLEYEN KURULUŞLAR T.C. GÜMRÜK ve TİCARET BAKANLIĞI ClV/^ 2006 AHİEVRAN ÜNİVERSİTESİ T.C. BAŞBAKANLIK TİKA KIRŞEHİR VALİLİĞİ KIRŞEHİR KIRŞEHİR BELEDİYESİ 1870 KIRŞEHİR BELEDİYESİ İSLAM TARİH SANAT VE KÜLTÜR ARAŞTIRMA MERKEZİ İSLÂM TARİH SANAT ve KÜLTÜR ARAŞTIRMA MERKEZİ (IRCICA) TEŞEKKÜR //. Uluslararası Ahilik Sempozyumu Bildiriler Kitabının basımında desteklerinden dolayı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine (TOBB) teşekkür ederiz. 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I III 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu ORGANİZASYON KOMİTESİ f ONUR KURULU BAŞKANI Hayatî YAZICI Gümrük ve Ticaret Bakam ONUR KURULU ÜYELERİ Özdemir ÇAKACAK Yaşar BAHÇECİ Prof. Dr. S. Kudret SAYLAM Dr. Halit EREN Dr. Serdar ÇAM Kırşehir Valisi Kırşehir Belediye Başkanı Ahi Evran Üniversitesi Rektörü IRCICA Genel Direktörü TİKA Başkanı DÜZENLEME KURULU EŞ BAŞKANLARI Prof. Dr. Alper DURAK AEÜ Rektör Yardımcısı Öğr. Gör. Kâzım CEYLAN AEÜ AKAM Müdürü DÜZENLEME KURULU Yrd. Doç. Dr. Ercan SOYDAN Yrd. Doç. Dr. Ayfer ŞAHİN Doç. Dr. Cengiz TOMAR Yrd. Doç. Dr. Kürşat ZORLU Yrd. Doç. Dr. Fatih ÇELİK Yrd. Doç. Dr. Hasan KARAKÖSE Yrd. Doç. Dr. Veli UNSAL Yrd. Doç. Dr. Cengiz ŞAHİN Yrd. Doç. Dr. Rüştü YEŞİL Öğr. Gör. Nejat OYMAK Öğr. Gör. Mehmet ÖZDEMİR Osman DEMİR Serkan KAYALAR İrem ÇİĞCİ Genel Sekreter V. (Başkan Yardımcısı) Eğitim Fakültesi (Başkan Yardımcısı) IRCICA Temsilcisi İktisadi ve idari Bilimler Fakültesi Meslek Yüksekokulu Fen- Edebiyat Fakültesi Fen Edebiyat Fakültesi Eğitim Fakültesi Eğitim Fakültesi Meslek Yüksekokulu Rektörlük Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri İl Basın ve Halkla ilişkiler Müdürü TİKA Özel Kalem Müdürü Kırşehir Belediye Başkanı Danışmam AHİLİK KUTLAMALARI MERKEZ YÜRÜTME KURULU Sezai UÇARMAK Aytekin YALÇIN Nejla DENLİ Osman AKKUŞ Müjdat ÖZBAHÇİVANOĞLU M. Fikret ÇAVUŞ Yaşar SULU Doç. Dr. Ali YAKICI Öğr. Gör. Kâzım CEYLAN Naci SULKALAR Uğur YILDIRIM Muhibbet ULUDOĞAN Bahamettin ÖZTÜRK Müfit GÖÇEN Alim YANIK Ergin ERENOĞLU Hacı ÇAĞATAY Gümrük ve Ticaret Bakanlığı (Müsteşar Yardımcısı) Gümrük ve Ticaret Bakanlığı (Genel Müdür V.) İçişleri Bakanlığı (Şube Müdürü) Milli Eğitim Bakanlığı (Daire Başkanı) Kültür ve Turizm Bakanlığı (Daire Başkanı) Kırşehir Valiliği (Vali Yardımcısı) Kırşehir Belediyesi (Başkan Yardımcısı) YÖK Temsilcisi (Gazi Üniversitesi Bölüm Başkanı) AEÜ AhilikKükürünü Araştırma ve Uygulama Merkezi (Müdür) TESK (Genel Sekreter) TESKOMB (AR-GEtz. ve Değ. Müdürü) TOBB (Borsalar Müdürü) Kırşehir ESOB (Birlik Başkanı) Kırşehir Ticaret ve Sanayi Odası (Yönetim Kurulu Başkanı) Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu (Uzman) TRT (Prodüktör) Ahi Kültürünü Araştırma ve Eğitim Vakfı (Üye) SEKRETERYA Okt. Mahmut SEYFELİ Yrd. Doç. Dr. Remzi CAN Arş. Gör. Rıfat İlhan ÇELİK Okt. Burçak Tuğba TAYHAN Okt. Elif İĞREK Arş. Gör. Didem ALSANCAK Arş. Gör. Gül ERTURK Arş. Gör. Gülüzar Şule TEPEBAŞ Sekreter Sekreter Yardımcısı Fen-Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü Yabancı Diller Yüksekokulu Yabancı Diller Yüksekokulu Eğitim Fakültesi Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Bölümü Eğitim Fakültesi Bilgisayar ve öğretim Teknolojileri Bölümü Eğitim Fakültesi Okul Öncesi Öğretmenliği 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu 19-20 EYLÜL 2012 KIRŞEHİR BİLİM VE DANİŞMA KURULU Prof.Dr. Abdülkadir YUVALI Prof.Dr. Ahmet Yaşar OCAK Prof.Dr. Ahmet KALA Prof.Dr. Ahmet GÜNŞEN Prof.Dr. Ahmet TABAKOĞLU Prof.Dr. Deborah G. TOR Prof.Dr. D. Durand GUEDY Prof.Dr. GüUüYOLOĞLU Prof.Dr. Gülfettin ÇELİK Prof.Dr. Halil İNALCIK Prof.Dr. Hüseyin ALGÜL Prof.Dr. Imaduddin KHALİL Prof.Dr. İ. Ünver NASRATTINOĞLU Prof.Dr. İsmet ÇETİN Prof.Dr. K.Yaşar KOPRAMAN Prof.Dr. Kemal GÖDE Prof.Dr. Mehmet BAYRAKTAR Prof.Dr. Mehmet ÇELİK Prof.Dr. Mehmet ŞAHİNGÖZ Prof.Dr. Mehmet ŞEKER Prof.Dr. M. Fatih KOKSAL Prof.Dr. M. Saffet SARIKAYA Prof.Dr. M. Zeki DUMAN Prof.Dr. Mikail BAYRAM Prof.Dr. Mustafa AŞKAR Prof.Dr. Mustafa ERGÜN Prof.Dr. MusaTAŞDELEN Prof.Dr. Nimetullah HAFIZ Prof.Dr. Osman HORATA Prof.Dr. Ömer TORLAK Prof.Dr. Refik TURAN Prof.Dr. Scott REDFORD Prof.Dr. Süheyl ZEKKAR Prof.Dr. Şükran HARPUTLU Prof.Dr. Tayyip DUMAN Prof.Dr. Ülker AKKUTAY Prof.Dr. Ünver GÜNAY Prof.Dr. Yahya AKYÜZ Dr. Sara Nur YILDIZ Dr. Yusuf EKİNCİ TÜRKİYE Erciyes Üniversitesi TÜRKİYE Hacettepe Üniversitesi TÜRKİYE İstanbul Üniversitesi TÜRKİYE Trakya Üniversitesi TÜRKİYE Marmara Üniversitesi A.B.D. University of Notre Dame ALMANYA Martin-Luther- Universitât Halle AZERBAYCAN Azerbaycan Milli İlimler Akademisi TÜRKİYE Medeniyet Üniversitesi TÜRKİYE Bilkent Üniversitesi TÜRKİYE Uludağ Üniversitesi IRAK Musul Üniversitesi TÜRKİYE Halk Kültürünü Araştırmaları Gn. Bşk. TÜRKİYE Gazi Üniversitesi TÜRKİYE Gazi Üniversitesi (Emekli) TÜRKİYE Süleyman Demirel Üniversitesi TÜRKİYE Yeditepe Üniversitesi TÜRKİYE Celal Bayar Üniversitesi TÜRKİYE Gazi Üniversitesi TÜRKİYE Dokuz Eylül Üniversitesi TÜRKİYE Ahi Evran Üniversitesi TÜRKİYE Süleyman Demirel Üniversitesi TÜRKİYE Erciyes Üniversitesi TÜRKİYE Selçuk Üniversitesi (Emekli) TÜRKİYE Ankara Üniversitesi TÜRKİYE Kocatepe Üniversitesi TÜRKİYE Sakarya Üniversitesi KOSOVA Priştine Üniversitesi TÜRKİYE Atatürk Kültür Merkezi Başkanı TÜRKİYE Eskişehir Osmangazi Üniversitesi TÜRKİYE Gazi Üniversitesi TÜRKİYE Koç Üniversitesi SURİYE Şam Üniversitesi SURİYE Şam Üniversitesi TÜRKİYE Gazi Üniversitesi TÜRKİYE Gazi Üniversitesi TÜRKİYE Erciyes Üniversitesi TÜRKİYE Ankara Üniversitesi (Emekli) TÜRKİYE Orient Institut TÜRKİYE Gazi Üniv. Vakfı Öz. Ok. Kurucu Tems. 2. uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I içindekiler ÖNSÖZ IX Hayati YAZICI GALA YEMEĞİ KONUŞMALARI XI Oğr. Gör. Kazım CEYLAN XIII Prof. Dr. S. Kudret SAYLAM XV Yaşar BAHÇECİ XVI Muzaffer ASLAN XVII Abdullah ÇALIŞKAN XVIII Özdemir ÇAKACAK- -XX Mahir YAĞCILAR XXII Prof. Dr. Ahmet DA VUTOĞL U -XXIV AÇILIŞ KONUŞMALARI XXXI Oğr. Gör. Kâzım CEYLAN -XXXIII Doç. Dr. Cengiz TOMAR -XXXVII Prof. Dr. S. Kudret SAYLAM -XL Yaşar BAHÇECİ XLII Sezai UÇARMAK- -XLV Abdullah ÇALIŞKAN -XLV7I AÇILIŞ OTURUMU 1 AHİLİĞİN TEMELLERİ VE ÖNEMİ 3 Prof Dr. Abdurrahman GÜZEL DANİŞMEND OĞULLARI DÖNEMİNDE BİLİM VE AHİLİĞİN KURULUŞUNA ETKİSİ 11 Prof. Dr. MikâilBAYRAM ANADOLU TÜRK MEDENİYETİNİN İNŞASINDA AHİLİK KURUMUNUN SOSYAL VE EKONOMİK KATKILARI 19 Prof. Dr. Ekrem ERDEM KÜLTÜR COĞRAFYAMIZDA AHİLİK 31 Prof. Dr. Mehmet ŞEKER 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I I- AHİLİĞİN TEMELLERİ 39 AHİLİĞİN GÜNCELLENMESİ VE FARKLI KAPİTALİZMLER 41 Prof. Dr. H. Musa TAŞDELEN YESEVÎ DÜŞÜNCESİNDE AHİLİĞİN TEMEL İLKESİ AHLAKTIR 47 Prof.Dr. Dosay KENJETAY SEYYİD HASAN BİN SEYYİD KASIM'IN KAYIT VE İSTİNSAH ETTİĞİ "KİTÂB-I FÜTÜVVETNÂME" 61 Prof. Dr. Muhittin ELİAÇIK TARİHSEL HAYATI VE GÖRÜŞLERİ BAĞLAMINDA AHİ EVRAN'IN YAZ(MA)DIĞI KİTAPLAR VE SÖYLE(ME)DİĞİ SÖZLER 71 Yrd. Doç. Dr. Hayri KAPLAN FÜTÜVVETNÂMELER BAĞLAMINDA AHİLİĞİN İTİKADI TEMELLERİ 105 Yrd. Doç. Dr. Hilmi KARAAĞAÇ "LEVELS OF MEANING" AS ONE OF THE BASIC OF THE IKHWAN AL-SAFA'S AKHISM 127 Mohammadamin SHAHJOUEİ BİR AHİ İCAZETNAMESİ ÜZERİNE 137 Yrd. Doç. Dr. Rıza YILDIRIM BİR KAVRAM OLARAK AHİLİK: SOSYAL PSİKOLOTİK BİR YAKLAŞIM— 149 Yrd. Doc. Dr. Kasım TATLILIOĞLU _ AHİLİĞİN TEMELLERİNDEN İKİ ÖNEMLİ ŞAHSİYET: ŞEYH SÜHREVERDÎ VE ALÂÜDDÎN KEYKUBÂT'IN FÜTÜVVET TEŞKİLÂTINA GİRİŞİ 165 Arş. Gör. Rıfat İlhan ÇELİK II- AHİLİĞİN EĞİTİM ANLAYIŞI VE UYGULAMALARI 179 AHİLİĞİN EĞİTİM ANLAYIŞI VE UYGULAMALARI 181 Prof. Dr. Tayyip DUMAN AHİLİK ve EĞİTİM 191 Dr. Yusuf EKİNCİ AHİLERDEN GÜNÜMÜZE ESNAF AHLÂKI VE ÇIRAK YETİŞTİRME YÖNTEMİ- 199 Yrd. Doç. Dr. Mustafa ÖCAL AHİLERİN ANADOLU SELÇUKLU VE OSMANLI DEVRİ TÜRK TOPLUM HAYATINDA OYNADIĞI ROLLER 225 Yrd. Doç. Dr. Ahmet GÜNDÜZ AHİLİKTEN GÜNÜMÜZE ÇIRAKLIK EĞİTİMİ 247 Remzi ÖZKAYA III- AHİLİĞİN TARİHİ FONKSİYONLARI 279 AHİLİĞİN TARİHÎ FONKSİYONU 281 Prof. Dr. Refik TURAN ANADOLU'DA BİRLİĞİN SAĞLANMASINDA VE OSMANLI DEVLETİ'NİN KURULUŞUNDA AHİLERİN ROLÜ 289 Oğr. Gör. Kâzım CEYLAN 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I THE EVALUATION OF "THE DERBENT ORGANIZATION" OF THE OTTOMAN EMPIRE WITH AN ORGANIZATIONAL MANAGEMENT PERSPECTIVE: A HISTORICAL RESEARCH 305 Yrd. Doç. Dr. İhsan ÇORA, Yrd. Doç. Dr. Kurtuluş Yılmaz GENÇ AHİLİK ANLAYIŞININ XVIII. YÜZYILDA GEDİK SİSTEMİNDEKİ YANSIMALARI 315 Doç. Dr. Mustafa Nuri TÜRKMEN AHİ EVRENİN MOĞOL TAHAKKÜMÜNE BAKIŞI VE AHİLERİN MOĞOL KARŞITLIĞININ SEBEPLERİ 325 Yrd. Doç. Dr. Mustafa AKKUŞ IV- AHİLİĞİN İKTİSADİ BOYUTU VE İŞ AHLAKI 349 MESLEK AHLAKININ TEMEL BİR KAYNAĞI OLARAK AHİLİK 351 Prof. Dr. İbrahim Hakkı AYDIN AHİ TİCARET HUKUKU VE AHLÂKININ FIKHI TEMELLERİ 363 Prof. Dr. Adnan KOŞUM AHİLİKTEN AHLAKİ LİDERLİĞE 385 Doç. Dr. Adnan CEYLAN, Abdullah AYR7R AHİLİK İLKELERİ İÇERİSİNDE REKABET HUKUKUNUN YERİ 405 Yrd. Doç. Dr. Ozan CAN GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE AHİLİKTE ZENAAT-SANAT VE TİCARET İLİŞKİLERİ — 425 Prof. Dr. Fatma ÛZTÜRK, Öğr. Gör. Özlem KAYA, Seda GEDİK GÜNÜMÜZ İŞLETMELERİNDE ORTAKLIK KÜLTÜRÜNÜN TESİSİNDE AHİLİK TEMEL İLKELERİNİN YERİ VE ÖNEMİ 435 Doç. Dr. Osman Nuri ARAŞ AHİLİK TEŞKİLATININ GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE EKONOMİK HAYATTA ÜSTLENDİĞİ ROLLER 457 Yrd. Doç. Dr. Fatih ÇELİK EVRENSEL İŞ HOLOGRAMININ TOPLUMDA DÜZGÜN YANSIMASINA AHİ EVREN'IN/EVRAN'IN HİZMETİ 469 MetanetAZİZKLZIALİYEVA AHİLİK MODERN İŞLETMECİLİK DÜŞÜNCESİNİ NE KADAR KARŞILAMAK ZORUNDADIR?: -Etik Bir Tartışmanın Emik Düzlemi 485 Yrd Doç. Dr. Gürcan PAPATYA, Prof. Dr. Nurhan PAPATYA, Arş. Gör. A Buğra HAMŞIOGLU TÜRK TİCARET KÜLTÜRÜ VE AVRUPA TİCARET KÜLTÜRÜYLE "OLUŞUM DİNAMİKLERİ" ARASINDAKİ FARKLAR 499 Yrd. Doç. Dr. Oğuz KAYMAKÇI, Uzm. Okan ÖZTUTKAN, Dilek DEMİROCAK AHİ EVRAN VELİ'NİN KURDUĞU YABANLU PAZARI VE YABANLU TÜRKMEN AŞİRETİ 521 Baki Yaşa ALTLNOK 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I BİR KAVRAM OLARAK AHİLİK: SOSYAL PSİKOLOJİK BİR YAKLAŞIM AKHISM AS A CONCEPT: A SOCIAL PSYCHOLOGICAL APPROACH Yrd. Doç. Dr. Kasım TATLILIOGLU Bingöl Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Gelişim Psikolojisi Anabilim Dalı Psikoloji Bölüm Başkanı 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I Bir Kavram Olarak Ahilik: Sosyal Psikolojik Bir Yaklaşım ÖZET Günümüzde "Ahilik" esnafa özgü bir kavram olarak algılanmakta; Ahilik denilince esnaf, esnaf denilince de Ahilik akla gelmektedir. Ahilik, 13.y.y. 'in ilk yarısından, 19.y.y. 'in sonlarına kadar, Türk insanının mesleki, ahlaki ve sosyal bağlamda olgunlaşmasını sağlayan, sanat ve meslek icra edenlerin gereksinimlerini, davranış biçimlerini ve çalışma şartlarını ve ilkelerini düzenleyen fonksiyonel bir sosyal kurumdur. Ahilik, mesleki teşkilatlar ve yaygın eğitim kurumları olarak bilinen ilk ciddi mesleki kurumlardır. Aynı zamanda dönemin bir sivil toplum kuruluşu rolünü de üstlenmiştir. Ahilikte amaç, Türk örf, adet, gelenek ve görenekleri ile islam inancını birleştirerek, bireylerin sosyal, kişilik, ahlaki ve mesleki gelişimlerini ve olgunlaşmalarını sağlamaktır. Bu kurumlarda her yaş ve her sınıftaki insanlar eğitildiğinden, bireylere sosyal hayatı düzenleyen dini, ahlaki ve mesleki değerler kazandırılmış ve böylece aralarındaki sosyal bağlar kuvvetlendirilmiş, güzel ahlaklı ve aklı selim bireylerden oluşan sağlam bir sosyal doku ve sosyal yapı oluşturulmuştur. Bu gelenek, asırlarca sosyal kalıtım yoluyla nesilden nesile aktarılmıştır. Birey-toplum münasebetlerinde de Ahilik, toplum için bireyi, birey için toplumu feda etmeyen bir anlayışa göre hareket etmiştir. Böylece, "Akla yar, nefte düşman olan faziletli er kişi "ler yetiştirilmesi benimsenmiştir. Ekonomik hayatta, çalışma ve iş hayatı ibadet sayılmaktadır. Bireye verilen değerin sonucunda dayanışmacı ve diyaloga dayalı toplum yapısı ortaya çıkmıştır. Sınıf çatışmasının ve menfaat çatışmasının olmadığı, aksine iç huzur ve sosyal barışın sağlandığı bir toplum yapısının şekillenmesinde önemli işlev üstlenmiştir. Bireysel bağlamda ise, kendisiyle ve içinde yaşadığı toplumla barışık ve uyumlu, yetenekli, mesleki ve sosyal becerileri gelişmiş, sosyal kuralları ve değerleri öğrenmiş, davranışlarında ölçülü hareket eden, sağlam karakterli ve sağlam kişilikli bireyler bu kurumlar vasıtasıyla topluma kazandırılmıştır. Böylece, Ahilik kurumları, "birey-toplum " bağlamında önemli işlevler üstlenmiştir. Bu bildiri de Türk kültür ve medeniyet tarihi içinde, önemli bir yaygın eğitim kurumu olarak önemli işlevler üstlenmiş olan Ahilik mesleki teşkilatı, bir kavram olarak ele alınarak, psiko-sosyal analizi yapılmış, bireylerin kişilik, mesleki ve sosyal gelişimindeki önemi ve fonksiyonları üzerine genel bir değerlendirmede bulunulmuştur. Anahtar Kelimeler: Ahilik; sosyalleşme, karakter; kişilik; meslek; çırak; sosyal kalıtım. 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I Yrd. Doç. Dr. Kasım TATLILIOĞLU ABSTRACT Today "Ahilik (Akhism)" isperceived as a conceptpeculiar to tradesman; when we say Akhism tradesman comes, tvhen ive say tradesman Akhism comes to mind. Akhism is a functional, social foundation which makes Turkish people mature in the context ofprofession, morality and sociofrom thefirst halfof 13th century to the end of 19th century, and organizes the requirements, the shapes of their behaviour, uıork conditions and principles ofthose who performs art and profession. Akhism is thefirst true occupationalfoundations known as occupationdl organizations and informal education foundations. it also undertook the role of a civilian society foundation of that period. The aim in Akhism is to get individuals to develop and to mature socially, personally, morally and professionally, combining the Turkish consuetude, custom, antiquities and the belief of islam. As the people of every age and class have been educated in these foundations, individuals have been acauired the religious, moral and occupational values that organize social life andso the social connections have been reinforced and as a result a healthy social connection and structure that has been formed of well-behaved and sensible people has been composed. This tradition has been transferred from generation to generation by social heredity for centuries. Akhism in the relation of individual and society has behaved according to the understanding of not sacrificing individual for society and society for individual. So, that "Virtuous people who ar e friends to mind, enemies to the flesh" are educated have been appropriated. in the economic life, ıvorking and business life is considered as ıvorshipping. As a result ofvalue that is given to individual, a solidarist and dialogue based society structure has appeared. it has undertaken an important function in the embodiment of a social structure ıvhere there is no class conflict and benefit conflict, on the contrary peace of mind and social reconciliation is provided. As for the individual context, the individuals ıvho are in peace and harmonious with themselves and the society in which they live, talented, the individuals tvhose occupational and social abilities are developed, the individuals ıvho learnt the social rules and values, u/ho behaves prudently, who are well-charactered and ıvho have goodpersonality have been taken to the society through these foundations. So, Akhism foundations has undertaken important functions in the context of "individualsociety". in this report, Akhism occupational organization, tuhich has undertaken important functions as an important common foundation of education in the history of Turkish culture and civilization, taking up as a 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I 151 Bir Kavram Olarak Ahilik: Sosyal Psikolojik Bir Yaklaşım concept, the psycho-social analysis has been done and a general evaluation has been done on the importance andfunctions in the personality, occupation and social development ofindividuals. Key Words: Akhism; socialization; character; personality; occupation; apprentice; social heritage. 1. Giriş Ahilik Teşkilatı'nda, insan-insan, insan-toplum, insan-eşya, insan-tabiat ilişkileri, bireyin mutluluğuna ve toplumun huzuruna göre düzenlenmiştir. Ahiliğin temel felsefesi, doğru, güvenilir ve emin insan olma bağlamında "insanın eline, diline, beline sahip olması"dır. Bu yaklaşım, Ahilerin dünya ve ahret mutluluğu için dengeli bir hayat sürmelerini sağlamıştır. Dolayısıyla emek (iş) gücünün, tüketicinin ve tabiatın (doğanın) sömürülmemesi, aralarında adalet ve denge ilkeleri korunarak ve haksız rekabetin önüne geçilerek, bireysel ve toplumsal huzurun sağlanmasına çalışılmıştır. Ahilik kültürünü alan bireyler, dayanışmacı bir ruh yapısına sahiptirler. Birlik ve beraberlik içinde büyük hedeflere yürümeyi ilke edinirler. Ahilik, üretmeden tüketmeye, ihtiyaç fazlasını tüketmeye, israfa, güçlünün zayıfı sömürmesine, haksız kazanç sağlamaya, insanları kandırmaya karşı olan bir sistem üzerine kurulmuştur. Kısaca, ahlaki ve insani olmayan her türlü davranışa karşıdır. Bu amaçlar doğrultusunda, mesleğe adımını atan çıraklara ilk önce toplumun ahlaki değerleri öğretilmekteydi. Daha sonraki aşamalarda ise, meslek eğitimine geçilirdi. Meslek eğitiminde ise teoriden çok "yaparak ve yaşayarak öğrenme" (learning by doing) ön plandaydı. Bu sistemde, bireylere verilen eğitimde sadece mesleki bilgi ve beceriler değil, aynı zamanda dini, ahlaki, askeri, sanatsal ve toplumsal bilgiler de öğretilmiştir. Ahilikte bilinçli ve sosyal sorumluluğu gelişmiş insan yetiştirilmeye özel bir önem verilmiştir. Bu sistemde, "çalışmak, öğrenmek ve olgun insan olmak" için çaba gösterilmiş ve "birinin diğersiz olamayacağı" anlayışı benimsenmiştir. Ahilik modelinin temelinde insanların birbirini sevmesi, değer vermesi, yardım etmesi, fakir ve yoksulu gözetmesi, iş hayatında ve alış-verişte ahlaki kuralları ölçüt alması ilke olarak benimsenmiştir Ahilerin ilk teşkilatlanmaları Kırşehir, Eskişehir ve Ankara'da olmuştur. Ahiler kent ve kasabaları dolaşarak özellikle meslek ve sanat sahiplerini örgütlemişlerdir. Ayrıca Ahi Evran'ın eşi Fatma Bacı da kadınları bir araya getirmiş, özellikle savaşlarda etkinlik gösteren "Bacıyan-ı Rum"u kurmuştur (http://www.ahilik.net/index.Erisimtarihi: 11.08.201). 2. Araştırmanın Amacı Türk düşünce sistemi içersinde var olan Ahilik, toplumun her kademesinde bir takım uygulama, tören ve inanışlarla kendini göstermektedir. Türk Milleti'nin sosyo-kültürel tarihi içerisinde Ahilik anlayışının ve teşkilatlanmasının 152 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I Yrd. Doç. Dr. Kasım TATLILIOĞLU önemli bir yeri vardır. Ahilik sisteminde, fakir ile zengin, üretici ile tüketici, işçi ile patron, usta ile çırak, işgücü ile sermaye, birey ile toplum, millet ile devlet arasında sağlıklı ilişkiler kurulması esas alınmıştır. Bu araştırmada Türk kültür ve medeniyetinde tarihi bir fonksiyonu olan Ahilik Teşkilatı birey-toplum bağlamında ele alınmıştır. Ahilikteki sosyal ve ekonomik yaşamın bireye kazandırdığı davranışlar araştırılmıştır. Ahiliğin özünde ayrımcılık, parçalanmak yoktur. Birleştirmek ve bütünleştirmek vardır. Bu düşünce; herhangi bir alanda değil her konumda ürünlerini vermiştir. İş bölümü yapmayı ve akılcı çalışmayı, parçaları bütünleştirmeyi önermiştir. Birlikten dirlik doğacağını, bir elin nesi var, iki elin sesi var deyişiyle özetlemiştir. Birlik, toplumu meydana getiren herkesi içine alan; hiçbir bireyi dışarıda bırakmayan bir yapıdır. Aksi halde sürüden ayrılanı kurt kapar atasözüyle, bölünmenin tehlikesini ortaya koyar (www.ahilikdernegi.org.) 3. Araştırmanın Kavramsal Temelleri 3.1. Ahiliğin Tanımı Türk Dil Kurumu sözlüğünde Ahi, "erkek kardeş", Ahilik ocağında olan kimse "eli açık ve cömert "olarak tanımlanmaktadır. Ahilik ise kökü eski Türk töresinde olan ve Anadolu'da yüksek bir gelişim gösteren esnaf, zanaatçı, çiftçi gibi bütün çalışma kollarını içine almakta, "eli açık" ve cömert" olarak tanımlanmaktadır. Daha geniş bir açıdan Ahilik, "temel kaynakları Fütüvvetnâmelerde yer alan insani erdem ve prensipleri benimsemek ve savunmak esasına dayalı bireylerin kişilik ve ahlak bakımından da donanımlarını sağlayan bir kurumdur. Fütüvvet, "soy temizliği, merdik, yiğitlik, gençlik, delikanlılık, cömertlik, el açıklığı ve esnaf teşkilatı" anlamlarına gelmektedir (Kurtulmuş, 2011; TDV, 1998; Doğan, 1998; AnaBritannica, 1993; www.ankaracamcilarodasi.org.tr/resimler/ahilikhaftasi.pdf; www.ahilik.net; http://istesob.org/ahilik.html, Erişim tarihi: 11.08.2012). Koksal (2008)'e göre Ahilik ise, "İslam dünyasında Abbasi halifesi Nasır Li-dinillah tarafından kuıumsallaştırılan "fütüvvet" kurumunun, Anadolu'da XIII. yy'dan itibaren milli ve yerli unsurlarla donanmış bir şekli iken; Akman'a (2006) göre ise Ahilik, mesleki-ahlaki bir örgüt olan, Anadolu'ya özgü bir kuruluş olup, toplumun tümünü kapsayan bir değerler sistemidir. Terim olarak Ahilik, XIII. Yüzyılda Anadolu'da, Balkanlar'da, Kırım'da Türkler tarafından kurulan esnaf, sanatkâr ve üretici (sanayi) birlikleri ile bu birliklerin uyguladıkları ahlaki, siyasi, iktisadi, felsefi duygu ve prensipler anlamına gelir (www.ahilikdernegi.org, Erişimtarihi:08.09.2012). Bir şehirde ne kadar esnaf teşekkülü varsa, her birinin ayrı reisleri olup, en büyüğüne "Ahi Baba" derlerdi. Ahi babalar, reisleri bulundukları bütün esnaf teşekküllerinin sistemli şekilde çalışmasını temin etmek, şikâyetleri devlete iletmek ve mesleğe yeni girenlere "şed" bağlatmak, gibi yetkilere sahipti. Osmanlı ülkesindeki bütün Müslüman sanatkârlar, Ahi babalardan ve onların yetki verdi2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I 153 Bir Kavram Olarak Ahilik: Sosyal Psikolojik Bir Yaklaşım ği kişilerden aldıkları izin belgesi ile iş görür, sanat icra eder ve satış yapabilirlerdi. Ayrıca Ahi babalar, emirlerindeki idareciler vasıtasıyla, esnaflığa aykırı hareketlerde bulunanları kontrol eder ve cezalandırırlardı (TDV, 1998:527-528). 3.2. Ahiliğin Ortaya Çıkışı Ahilik, Anadolu'da 13. y.y.'da Ahi Evran döneminde gelişmiştir. Ahilik Teşkilatının kurucusu Ahi Evran, Azerbaycan'ın Hoy kasabasında doğmuştur (1171). Ahilik Teşkilatının Anadolu'da kurulup gelişmesinde, "Fütüvvet" teşkilatının büyük bir tesiri vardır. Temelde Kuran'a ve Hz. Peygamberin sünnetine dayandırılan prensipleriyle İslami anlayışa doğrudan bağlı olan Ahiliğin, Tasavvufta önemli bir yeri bulunan "uhuvveti" hatırlatmasından dolayı kolayca yayılması ve kabul görmesinde etkili olmuştur. Türklerin Islamiyeti kabul etmeleri ve Anadolu'ya yerleşmelerinden "itibaren Fütüvvet" ülküsünü benimseyip kendilerine has "yiğitlik, cömertlik, kahramanlık" vasıflarıyla süslemişlerdir. Bununla birlikte, Ahiliğin temel belirleyici olan İslamî Tasavvufî düşünüş ve yaşayış her devirde geçerliliğini korumuştur. I. Alaeddin Keykubat zamanında, Halife Nasır'ın meşhur mutasavvıf Şehabeddin Sühreverdiyi Anadolu'ya göndermesinin Anadolu'da Ahi teşkilatının kurulmasında önemli bir yeri vardır. Anadolu'da Ahiliğin kurucusu olarak bilinen ve İran'ın Hoy şehrinde doğan Şeyh Nasuriddin Mahmut (O. 1262) sonraları Ahi Evran ismiyle anılmıştır. Özellikle I. Alaeddin Keykubat'ın büyük destek ve yardımıyla, Ahiliğin Anadolu'da kurulup gelişmesinde Ahi Evran'ın büyük rolü olmuştur (TDV, 1998). Ahi birlikleri her kurum gibi, belli ihtiyaçları karşılamak gayesi ile kurulmuşlardır. "Asya'dan gelme sanatkar ve tüccar Türklerin, yerli tüccar ve sanatkarlar karşısında tutunabilmeleri, onlarla yarışabilmeleri, ancak; aralarında bir teşkilat kurarak dayanışma sağlamaları, bu yolla iyi, sağlam ve standart mal yapıp satmaları ile mümkün olabilirdi. Ahi birlikleri bu şartların tabii bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır (Ekinci, 1989). Zaman içerisinde sosyal içeriği değişen Ahilik Teşkilatı, 17. y.y.'dan sonra loncalara dönüşmeye başlamıştır. Osmanlı Devleti'nin gerileme döneminde, Ahi birlikleri büyük ölçüde çözüldü. Tümüyle loncalara ve gediklere dönüştü. 18. y.y.'dan sonra, iç ve dış ekonomik gelişmelerin etkisiyle işlevlerini yitirmeye başladırlar, Meşrutiyet dönemi yenilikleriyle de iyice zayıflamışlardır (Ana Britannica, 1993; Ekinci, 1989). 3.3. Ahiliğin Amacı ve işlevi Ahiliğini asıl amacı, insanların dünya ve ahrette huzur içinde olmalarını sağlamaktır. Ahiler, çatışmacı değil, dayanışmacı bir ruh yapısına sahiptirler. Anadolu'da XIII.yy'da devlet otoritesinin zayıfladığı dönemde, şehir hayatında yalnızca iktisadi değil, siyasi yönlerden de önemli faaliyetlerde bulunmuşlardır. Ahiler, bağımsız bir siyasi güç olmamakla birlikte, zaman zaman merkezi otori154 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I Yrd. Doç. Dr. Kasım TATLILIOĞLU tenin zayıfladığı, anarşi ve kargaşanın ortaya çıktığı dönemlerde siyasi ve askeri güçlerini göstermişler ve önemli fonksiyonlar üstlenmişlerdir. Anadolu Selçuklu Devleti zamanında, bu birlikler mesleklere ait problemleri hallederek, devlet ile olan münasebetleri düzenlemekteydiler. Mal ve kalite kontrolü, fiyat tespiti bu birliklerin asli görevi idi. Teşkilata yeni girenlere, "çırak" veya "yiğit" denirdi. Mesleğin geleceği açısından, çırakların yetiştirilmesine çok özen gösterilirdi. Ahilik Osmanlı Devleti'nin kuruluşunda da önemli rol oynamıştır. Aşık paşazade, Osmanlı Devleti'nin kuruluşu sırasında aktif rol oynayan 4 zümre arasında Ahileri de zikretmektedir. Çıraklar, mesleği çok iyi öğrenmedikçe, dükkân açamazlardı. Birlik içinde yükselmek için, mesleki ehliyet ve liyakat şarttı. Sanat erbabı içerisinde, en dürüst ve en çok saygıya değer olan, muhtemelen yaşça da önde olan bir üstat teşkilatın reisi olup, kendisine "ahi" deniyordu. Büyük âlim ve mutasavvıf Şeyh Edibali de bir Ahi şeyhi olup, kızını Osman Gazi ile evlendirmiştir (TDV, 1998). Ayrıca, esnaf ve çiftçi üretici kesimlerin üretim şekillerini, üreticilerin birbirleri ve toplulukla ilişkilerini düzenleyen, iş ahlakına dayalı bir üretim felsefesi oluşturan Ahilik, yardımlaşmaya, zayıfların ve gariplerin korunmasına da geniş yer vermiş, Anadolu'nun sosyal ve ekonomik hayatında tesirlerini günümüze kadar devam ettirmiştir (Doğan, 1998). Ahilik, kasaba ve şehir nüfusunun büyük bir çoğunluğunu oluşturan esnafın davranışlarını da belirlemiştir. Osmanlı zanaatları, çırak-kalfa-usta eğitiminde öğrenildiğinden, Ahilik adabı sosyoekonomik yapının temel ahlaki işlevini yerine getirmekte idi (İnancık, 1999). Köylere kadar yayılmış olan bu teşkilatın temelinde yardımlaşma ve topluluk düzenini koruma yatar. Ahi örgütleri dışında kalan bir kişi, her hangi bir etkinlikte bulunamazdı. Ayrıca, Ahi zaviyelerinde, kadılar ve müderrisler tarafından düzenli olarak dersler verilirdi. Okuma yazma bilmeyen kalmaz, herkese yeteneğine göre, "hat, tezhip, müzik ..vb" bir sanat mutlaka öğretilirdi. Ayrıca, kılıç kullanma, ata binme, ok atma gibi askerlik becerileri öğretilirdi. Ahm-satım işlerinde birlikte davranma, belirli topluluklar biçiminde ortaklık, kalitede standartlaşma temel ilkelerdi. Kurallar Ahilerin bozuk mal satmamalarını öngörür, satanlar meslekten men edilirdi. Aralarında bir özdenetim sistemi vardı (Ana Britannica, 1993). Ahi Evran, mesleği, yaşantısı ve mücadelesiyle günümüz insanının ihtiyacı olan bir insan modelini de ortaya koymaktadır. Ahi Evran, mesleğiyle örnek olduğu gibi yaşantısıyla da örnektir. Çünkü o, dürüst, çalışkan, cömert insanlardan oluşan bir toplum özlemiyle Ahi zaviyelerini kurup yaygınlaştırmaya çalışırken derviş yumuşaklığında bir "ipek"; Anadolu'nun işgal edilmesine seyirci kalmayıp çevresindeki Ahilerden oluşturduğu güçlerle Moğol istilasına karşı bayrak açarken -bir belgede söylendiği gibi- lTatar muhalifi, savaşkan bir çelik" idi (Koksal, 2008). Yaklaşık 1000 yıl Türk Milletinin Anadolu'daki sosyal, ekonomik, kültürel ve politik hayatında önemli fonksiyonlar üstlenmiştir (Akça, 2003). 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I 155 Bir Kavram Olarak Ahilik: Sosyal Psikolojik Bir Yaklaşım İbn-i Batuta, Seyahatnamesi'nde, Ahilerin "zorbaların hakkından gelmek, onları yok etmek, zalim ve edepsiz tabakasıyla bunlara katılan şirretleri katledip ortadan kaldırmak hususunda bunların bir benzeri yoktur" demektedir (Şeker, 2006). Buradan da anlaşıldığı gibi, Ahiler kötülüklere karşı olup, kötülükleri ortadan kaldırarak, toplumda huzur, barış ve güvenliği sağlıyorlardı. Mahalli otorite, Ahiler tarafından temsil edilirdi. Ahilik önemlidir, çünkü Türk toplumunun ve bütün insanlık âleminin kurtuluş programı Ahilikte saklıdır (Koksal, 2008). 3.4. Ahilikte İş Ahlakı ve Görgü Kuralları Ahiliğin özünde insan sevgisi vardır. Ahilik insanı bir bütün olarak görmekte ve onu bütün yönleriyle geliştirmeyi amaçlamaktadır. Ahilik ahlakının kaynağı Fütüvvettir. Fütüvvet, "genç, yiğit, cömert demek olan "feta" kelimesinden türemiştir (Koksal, 2008). "Ahilik, hem dünya, hem de Ahreti birlikte düşünen bir felsefeye sahiptir. Bu görüşü emreden ayet ve hadisler de vardır. "Hiç ölmeyecek gibi dünya için, yarın ölecekmiş gibi Ahret için" çalışmayı emreden hadis dünya ile Ahreti ne güzel bütünleştirmektedir. Ahilikte mal, servet ve sadece kazanç için çalışmak hiçbir zaman kendi başına bir anlam taşımazdı. Bunlar, ancak kendinden üstün bir gayenin gerçekleşmesine vasıta oldukları takdirde bir değer ifade ederler. Örneğin, başkalarına muhtaç olmadan yaşamak için veya başkalarına yardım etmek için kazanılan para değerlidir. Para kazanmayı hayatın gayesi haline getirmek Ahilik düşüncesine terstir. Çünkü vasıta olan para, gaye haline gelirse, gaye olan ahlaki değerler de vasıta haline gelir ki, bu son derece ahlaksız, zalim ve sömürgeci dünya görüşünün temeli olur. Örneğin, para kazanmak gaye olursa, başkalarına yardım etmek de bir vasıta olur. Bunun uygulamadaki sonucu kişilerin daha çok para kazanmak için başkalarına yardım yapmasıdır. Hayır, yapmak için değil de, başkalarının güvenini ve saygısını kazanarak karını arttırmak isteyen tüccarların fakirlere bu gaye ile yardım etmesi böyle bir zihniyetin ürünüdür. Genellikle buna yardım değil, kazanç usulü denilebilir. Çünkü amaç fakirlere yardım etmek değil, onları vasıta olarak kullanıp daha çok para kazanmaktır. Yardımın vasıta olarak kullanılmaması için İslam dini "sağ elin verdiğini sol elin bilmemeli" ölçüsünü getirmiştir. Ahilerin mal ve servet hakkındaki düşünceleri, onların ekonomik faaliyetlerine de yansımıştır. Ahiler, insanların kendi emekleri ile geçinmelerini ve hiç kimseye muhtaç olmamalarını isterler. Bu sebeple, Ahilerin emeğini değerlendirebilecek bir işi, özellikle bir sanatı (zanaatı) olması, ahlak kaidesi haline getirilmiştir. Bazı Fütüvvet namelerde işsizlik "batıl" olarak kabul edilmekte ve "ahlaksızlık" sayılmaktadır. Bu sebeple Ahiler çalışmayı ibadet saymışlardır. Onun için Ahilerin iş yerleri, onların ibadet yerleri olarak bilinir. Ahilikte iş yerleri, mescitler hatta camiler derecesinde kutsaldır. Ahinin iş yeri Hak kapısıdır. Bu kapıdan hürmetle 156 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I Yrd. Doç. Dr. Kasım TATLILIOĞLU girilir, saygı ve samimiyetle çalışılır, helalinden kazanılır, helal yerlere ve israf ve savurganlıktan kaçınılarak kararınca harcanır (http://istesob.org/ahilik.html). Ahilik teşkilatının yüksek ahlaki değerleriyle yetişen Osmanlı esnaf, sanatkâr ve tüccarı Batılı devletler nazarında çok önemli bir yer edinmiştir. Alman Başbakanı Bismark "Türkler, Asya'nın centilmenleridir" sözüyle Ahilik kültüründe yetişen Türk insanını tanımlıyordu. Ayrıca İngiliz Ticaret Odalarının birinde asılı bulunan levhada "Her zaman Türk tüccarları ile alışveriş et" sözünün yer alması Türk esnafının, tüccarının ve sanayicisinin dün sahip olduğu ve bugün terk ettiği Ahilik kültürünü ifade etmektedir. İş başında verilen eğitim ile iş dışında verilen eğitim birbirini tamamlar. Farabini'nin de ifade ettiği gibi, tüm bu ahlaki ilkeler, Ahi teşkilatının Medinet'ül-Fadılayı yani "mükemmel ve müreffeh bir toplum oluşturmak" hedefinin bir neticesidir (Erken, 1999). İbn-i Batuta'ya göre, Ahilerin günlük yaşayışlarında, ibadet ve zikrin yanında eğlencenin de ayrı bir yeri vardı (Şeker, 2006). Ahi ahlakını meydana getiren kurallar: 1. Ahiler, birkaç iş veya sanatla değil, yeteneklerine uygun olan tek bir iş veya sanatla uğraşmalı 2. Ahinin emeğini değerlendirecek ve onurunu koruyacak bir işi veya sanatı olmalı 3. Ahi doğru olmalı, emeği ile hak ettiğinden fazlasını kazanma yoluna sapmamalı 4. Ahi, bilgi sahibi olmalı, bilginleri sevmeli, onlara karşı küçük düşmemeli, aldığı bilgileri yerinde ve zamanında kullanmalı 5. İyi huylu ve güzel ahlaklı olmalı 6. İşinde ve hayatında doğru ve güvenilir olmalı 7. Sözünü bilmeli ve sözünde durmalı 8. Hizmette ayrım yapmamalı 9. Yaptığı iyilikten karşılık beklememeli 10. Güler yüzlü ve tatlı dilli olmalı 11. Hataları yüze vurmamalı 12. Dostluğa önem vermeli 13. Kötülük edenlere iyilikte bulunmalı 14. Tevazu sahibi olmalı 15. İnsanların işlerini içten, gönülden ve güler yüzle yapmalı 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I 157 Bir Kavram Olarak Ahilik: Sosyal Psikolojik Bir Yaklaşım 16. Başkasının malına hıyanet etmemeli 17. Cömert, ikram ve kerem sahibi olmalı 18. Öfkesine hâkim olmalı 19. Sır saklamak 20. Mahiyetindekileri ve hizmetindekileri gözetmeli ve korumalıdır. Bundan başka, Ahilerin toplam 740 görgü kuralı vardır. Ahiliğe yeni başlamış birisinin, bu kurallardan 124 tanesini bilmesi gerekiyordu. Fütüvvet ve "ahilik" adabı", yani ahlak ve davranış kuralları, yüzyıllar boyunca Anadolu Türk insanının milli karakterini belirlemiştir (İnancık, 1999). Ahilik kurumundaki eğitimin asıl amaçlarından biri, "bireyi sosyalleştirerek üstün insan haline getirmektir" (Günay, 2003). Ahi ahlakını biçimsel ve biçimsel olmayan olarak iki ayrı düzlemde incelemek daha doğru bir anlayıştır. Biçimsel ahlak ilkeleri Ahilerin toplum içinde sergiledikleri davranışları betimler. Bunlar kapalı, dışa ait ve açık, içe ait on iki temel emirle özetlenebilir. Dışa ait, kapalı altı emir; • Bel; Başkalarının onur ve namusuna kapalı • El; Hırsızlık, zorbalık, kötülük ve hırsa kapalı • Dil; Yalan, iftira, hakarete kapalı • Göz; Başkalarının hatalarını görmeye kapalı • Mide; Sefahate kapalı • Kulak; Dedikoduya kapalı İçe ait ve açık olan altı emir; • Cömert • Tevazu sahibi • Merhametli ve bağışlamaya açık • Alçakgönüllü • Bencillikten uzak • Gerçekçi olması istenir (www.ahilik.net, Erişim tarihi: 07.09.2012; Bayram, 1994) 3.5. Ahilerin Üyelerine Kazandırdığı Nitelikler Ahilikte bireyin kendisine, ailesine ve içinde yaşadığı topluma karşı sorumlulukları vardır. Her bir Ahi bu sorumluluğunu özenle yerine getirirdi. Ahilik Teşkilatı'ndaki diğerkamlığın yerini günümüzde ise bireycilik almıştır (Günay, 2003). Ahi zaviyelerinde meslek ve sanat alanlarında çırak-kalfa-usta ilişkisi bulunurdu. Bilgi ve kültür seviyelerinin yükselmesi içinde üyelere adab-ı muaşe158 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I Yrd. Doç. Dr. Kasım TATLILIOĞLU ret, yurttaşlık görevi, askerlik ödevi öğretilir ve genel bilgiler verilirdi. Peygamberimizin hayatı, ibadet ve İslam kurallarına dair eserler okunur, toplu yaşama ile ilgili görgü kuralları öğretilirdi. 3'ü açık, 3'ü kapalı diye nitelendirilen 6 ahlak ve insanlık kuralı benimsetilirdi: Bunlardan, "eli açık, kapısı açık, sofrası açık olmalı"; "gözü kapalı, dili bağlı, beli bağlı" özellikleri aranırdı (Kantarcı, 2007; Kurtulmuş, 2011). Ahilik, sanatla ahlakı bütünleştiren bir teşkilattır. Ahi Evran'a göre, toplumdaki fertlerin büyük bir kesimi, sanata yönlendirilmeli ve her biri, belli bir sanat dalı ile meşgul edilmeli ki, toplumun ihtiyaçları karşılanabilsin. Kendisi de bir deri tüccarı olan Ahi Evran, Ahi Teşkilatı'nı kurarak, zamanla Anadolu, Balkarlar ve Kırım'a yayılmıştır (Gelici ,2007). Ahilerin kız çocukların verdiği şu öğütlerle örtüşmektedir: 1. İşine dikkatli ol: Ailenin ve evinin işini ihmal etme 2. Aşına dikkatli ol: İyi yemek pişir, iktisatlı ol 3. Eşine dikkatli ol: Her türlü şartlar altında eşine sahip ol (Kantarcı, 2007; Kurtulmuş, 2011; Çağatay, 1997). Ahi Teşkilatı, Osmanlı Devleti'nde kurulan en büyük ve en organizeli sivil toplum kuruluşlarından birisidir. Ülke düzeyinde bütün esnaf birlikleri Kırşehir'de bulunan bütün Ahi Evran zaviyesine bağlı idi (Bayram, 1991). Bir Ahi Baba Nasihati Ey oğul; Gerektir ki, güzel ahlaktan, akl-ı selimden dışarı adım atmayasın, nefsine ve şeytana uymayasın, haramdan, iğrençliklerden perhiz edesin, sünnetleri koçaltmayasın, elinle koymadığını götürmeyesin, kimsenin sanatına tamah etmeyesin, kimsenin çoluk çocuğuna hıyanet nazarı ile bakmayasın, kimseye kibir, buğuz, buhul ve haset etmeyesin, her kimin ayıbını görürsen örtesin, dünyaya aşırı muhabbet göstermeyesin, senden büyüğe varıp, ona izzet-i ikram edesin, hürmet ve hizmette bulunasın, bir elinin kisbini kifayet kisbe, bir elinin kisbini ahret günü için fakir fukaraya sarf edesin, hayır işlerinde elinden geleni yapmakta kusur etmeyesin (Mahmut Nasirerettin Hz. Ahi Evran-ı Veli). Ustalığa yükselen genç kalfanın kulağına ustalar meclisinde Ahi Baba tarafından kulağına şu sözler söylenirdi: "Harama bakma, haram yeme, haram içme. Doğru, sabırlı, dayanıklı ol. Yalan söyleme. Büyüklerden önce söze başlama. Kimseyi kandırma, kanaatkar ol. Dünya malına tamah etme. Yanlış ölçme, eksik tartma. Kuvvetli ve üstün durumda iken, affetmesini, hiddetli iken yumuşak davranmasını bil ve kendin muhtaç iken bile başkalarına verecek kadar cömert ol (Ekinci, 1989). 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I 159 Bir Kavram Olarak Ahilik: Sosyal Psikolojik Bir Yaklaşım 3.6. Ahilerin Türk Diline Verdiği Önem Ahilik Teşkilatı, aynı zamanda Türk dilinin ve kültürünün koruyucusu olmuştur. Anadolu'daki diğer dillere, özellikle Arap, Acem, Bizans kültürlerine karşı Türk kültürünü koruyup, Türkçe konuşan ve Türkçe yazan ozanları ve düşünürleri bir şemsiye altında toplayan Ahi Teşkilatı olmuştur. Böylece Ahiler, bizi biz yapan dilimizi, koruyup geliştirmişlerdir. Hoca Ahmet Yesevî'den başlayarak büyük Türk düşünür ve gönül adamları Yunus Emre, Hacı Bektaşi Velî, Ahi Evran, Aşık Paşa, Gül şehri, Hacı Bayram Velî ve daha niceleri hem İslamiyeti, hem de milli özelliklerimizi ve değerlerimizi Türkçe ile anlattılar, yazdılar ve yayınladılar. Osmanlı Devleti'nin Türkçeyi devletin resmi dili kabul etmesi, bu dili cihan şümul bir konuma getirmesinde, Ahilerin büyük katkısı olmuştur. Ahiler Türkçe konuşmaya, Türkçe yazmaya ve Türkçeyi diğer milletlere yaymaya özel önem vermişlerdir. Ahiler, sadece Türkçeyi öğrenip-öğretmekle kalmayıp; dil yönünde kabiliyetli insanları, edebiyatçıları, şairleri yetiştirerek onlara ciddi sorumluluklar yüklemişlerdirler. Böylece Türkçe'nin günümüze kadar çok ileri bir seviyede gelmesini sağladılar. Yunus'un yaşadığı dönem, Ahilerin Anadolu'da yaşadığı en faal dönemdir. Kendisi de bir Ahi olan Yunus Emre'nin yüzyıllar önce yazdığı şiirlerini bugün rahatlıkla anlayabiliyorsak işte bunu Ahi teşkilatına borçluyuz (http://istesob.org/ahilik.html). 4. Tartışma ve Sonuç Ahilik, sınıf çatışmasının ve menfaat çatışmasının olmadığı, aksine iç huzur ve sosyal barışın sağlandığı bir toplum yapısının şekillenmesinde önemli bir işlev ve tarihi bir rol üstlenmiştir. Bireysel bağlamda ise, kendisiyle ve içinde yaşadığı toplumla barışık ve uyumlu, yetenekli, mesleki ve sosyal becerileri gelişmiş, sosyal kuralları ve değerleri öğrenmiş, davranışlarında ölçülü hareket eden, sağlam karakterli ve sağlam kişilikli bireyler bu kurumlar vasıtasıyla topluma kazandırılmıştır. Böylece, Ahilik kurumları, "birey-toplum" bağlamında önemli işlevler üstlenmiştir. Ahilik Teşkilatı'nda, insan-insan, insan-toplum, insan-eşya, insan-tabiat ilişkileri, bireyin mutluluğuna göre düzenlenmiştir. Bu anlayış ve insana verilen değerin sonucu olarak Ahilikte, dayanışmacı toplum yapısının esas alındığı görülür. Dayanışmacı toplum anlayışında, toplumu meydana getiren sosyal kesimlerinin menfaatlerinin birbiriyle çatışmadığına inanılır. Sadece kesimler arasında değil, ayni kesim içerisinde bulunan fertler arasında da çatışmaya sebep olabilecek davranışlara izin verilmemiştir. Böylece toplum da iç huzurun ve barışın sağlanmasına çalışılır. Bunun sağlanmasında da esas olan uzlaşmadan çok diyalogdur. Ahilikte, uzlaşmadan ziyade, ferdin diğer insanları düşünerek ölçülü ve dengeli davranışlar göstermesi söz konusudur. Bu yaklaşımda ferdin taviz vermesi değil, gönüllü katkısı esas olduğundan, sonucunda burukluk yaşanmaz; aksine, iç huzur duyulur. 160 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I Yrd. Doç. Dr. Kasım TATLILIOGLU Ahilik ahlakıyla yetişmiş Osmanlı esnaf ve sanatkârında doğruluk, dürüstlük ve güvenirlik esastır. Hileli satışa kesinlikle müsaade edilmezdi. Yabancı bir kumaş tacirinin Osmanlı ülkesine gelerek bir kumaş imalathanesinin mallarını beğenip hepsini almak istedikten sonra, mal sahibinin kumaş toplarını denklerken bir top kumaşı ayırdığını görüp bu hareketinin sebebini sorması üzerine, Osmanlı esnafı "Onu sana veremem, kusurludur" cevabını verince; yabancı tacirin "Ziyanı yok, önemli değil" demesine rağmen Osmanlı esnafının o kumaş topunu vermemekte direterek: "Benim malımın kusurlu olduğunu söyledim, biliyorsunuz. Fakat siz onu kendi memleketinizde satarken, alıcılarınızın orada benim bunları size söylemiş olduğumu bilmeyeceklerdir. Böylece de müşterilerinize kusurlu mal satmış olacağım. Neticede Osmanlının gururu şeref ve haysiyeti rencide olacak, bizi de hilekâr sanacaklardır. Onun için bu sakat topu asla size veremem" diyerek kumaşı vermemiştir. Bugün ise kıvılcımın meydana getirdiği yangın misali, ülkemizde gün be gün artan yolsuzluk, adam ve akraba kayırma olayları neticesinde de ne yazık ki gelinen nokta ortadadır. Siyasetin de ticaret gibi zenginleşme aracı olarak kullanılmasıyla, artık hem küresel bir sorun olan hem de ülkemizin 3.önemli (1.işsizlik 2.terör) meselesi "yolsuzluk"tur. Yapılan araştırmalarda Türkiye, bugün GRECO (Yolsuzluğa karşı devletler grubu) sıralamasında 159 ülke arasından, 65. sıradadır. Sonuçta, Ahilik Sisteminden her bireyin, her kurum ve kuruluşun kendine çıkaracağı çok önemli dersler, öğütler ve örnekler vardır. KAYNAKÇA Ahilik Döneminde Tüketici Hakları. Erişimtarihi: 11.08.2012, http://vvfww.ankaracamcilarodasi.org.tr/resimler/ahilikhaftasi.pdf. Ahilik. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi İstanbul, 1998, c.l, s. 527-545. Ahilik.Erişimtarihi: 08.09.2012, http://www.ahilikdernegi.org/ahilik.html. Ahilik. Ana Britannica Genel Kültür Ansiklopedisi (15. baskı). İstanbul: c.l, s. 200. Anadolu Kadınlar Birliği (Bacıyan-ı Rum). Erişimtarihi: 11.08.2012, http://www.ahilik.net/index.php?option=com_content&view=article &id=48&Itemid=0 Ahilikte lı Ahlakı. Erişimtarihi: 11.08.2012, İstanbul Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği, Erişim tarihi: 10.08.2012, http://istesob.org/ahilik.html. Ahilerde Ahlak Anlayıp. Erişimtarihi: 07.09.2011, http://www.ahilik.net/index.php?vw=article&id= 127%3Aahilikmakale. 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I 161 Bir Kavram Olarak Ahilik: Sosyal Psikolojik Bir Yaklaşım Ahiliğin Türk Diline Verdiği Önem. Erişim tarihi: 11.08.2012, İstanbul Esnaf Ve Sanatkârlar Odaları Birliği, Erişimtarihi: 10.08.2012, http: //istesob. org/ ahilik.html. Ahiliğin Temel ilkeleri. Erişim tarihi: 10.08.2012, www.ahilikgen.tr /gorgu/temel. htm. Akman, M. (2006). Balıkesir Yöresinde Ahilikten Kalma Tören ve Uygulamalar. Yayınlanmamış Yüksek Lisans tezi, Balıkesir Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Akça, Gürsoy (2003). Ahilik Geleneği ve Günümüz Fethiye Esnafı. Yayınlanmış Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Bayram, Mikail (1991). Ahi Evran ve Ahi Teşkilatının Kurulusu. Konya: Damla Matbaacılık. , (1994). Anadolu Kadınlar Birliği (Bacıyan-ı Rum). Konya: Damla Ofset matbaacılık. Çağatay, N. (1997). Bir Türk Kurumu Olan Ahilik. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. Demir, G. (01.02.2011). İşsizlik, Terör ve Yolsuzluğun Çözümünde: AhilikYolu. Erişimtarihi: 11.08.2012, http://www.ahilik.net/index.php?option=com_content&view=article. Doğan, D. M. (1990). Büyük Türkçe Sözlük. (8. Baskı). Ankara: Rehber Yayınları, s. 17. Ekinci, Yusuf (1989). Ahilik ve Meslek Eğitimi. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, Araştırma-İnceleme Dizisi: 862. Erken, V. (1999). Ahilik Teşkilatırazra Vizyonu. II. Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, 13-15 Ekim 1999, Ankara: Kültür bakanlığı Yayınları. Gelici, M. (2007). Protestan İş Ahlakı ile Ahilik İş Ahlakının Karşılaştırılması. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. Günay, A. (2003). Ahilikte Mesleki ve Sosyal Dayanışma. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. İnancık, H. (1999). Osmanlı. Ankara: Cilt. 1, s.59-60. Kantarcı, Z. (2007). İş Etiği ve Ahilik. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. 162 2. Uluslararası Ahilik Sempozyumu • Cilt I Yrd. Doç. Dr. Kasım TATLILIOĞLU Koksal, F. (2008). Ahi Evran ve Ahilik. (2. Baskı). Kırşehir Valiliği Kültür Hizmeti Yayınları. Yayın No: 5. Kurtulmuş, Z. (2011). Ahilik ve Günümüze Yansımaları. (Editör: Çakır, Baki & Gümüş İskender). Kırklareli Üniversitesi Yayınları,Yayın no: 1,41-56. Şeker, M. (2006). Anadolu'nun Türkleşmesi ve Kültürel Hayatı. İstanbul: Ötüken Yayınları, s. 176-196






SELÇUKL U / OSMANL I DÖNEMİND E KURUMSA L Bİ R
YAPI : AHİLİK/GEDİ K TEŞKİLAT I V E SOSYO-EKONOMİ K
İŞLEVLER İ
Adnan MAI lİROĞULLARl"
ÖZE T
Anadolu'da XII L yüzyılda kurulan ahilik, varlığını XX. yüzyılın
başlarına kadar sürmüştür. Ahiliğin adı, XVIII. yüzyılda gedik/lonca
olarak değişmiştir.
Ahilik, esas İşlevine, başka bir ifadeyle sosyo-ekonomik işlevine
X V, yüzyılda kavuşmuş ; bu yüzyıldan sonra, kurulu döneminde
kazandığı askeri, siyas i ve idari İşlevlerini yitirmiştir.
Makalede, ahiliğin sosyo-ekonomik işlevlerinden vu günümüz
sosyal politika uygulamalarıyla benzerliklerinden bahsedilecektir.
RESUM E
PENDAN T L A PERİODE SELJOUKIENNE E E T OTTOMANE ,
ORGANISATIO N D ' AKH1 /GEDI K E N TAN T QU'UN E STRUCTUR E
I NSTITUTIO N N ELLL E E T LEU R FONCTION S SOCIO -
ECONOMIQUE S
Organisation d'akhi fondée en Anatolie au treizième siècle avait
continué son existence jusqu'au vingtième siècle. L e nom d'akhi avait
changé en tant que gedik/lonc a (monopole/corporation) au dixhuitième siècle.
L'institution d'akhi avait atteint sa fonction essentielle ;
autrement dit, sa fonction socio-économique vers la fin du quinzième
siècle. Aprè s ce siècle, il avait perdu ses fonctions militaires, politiques
et administratives qu'il avait gagnée s a la période de fondation.
Cumhuriyet Üniversitesi, Öğretim Üyesi, Sivas.
140 ADNAN MAIIİROÜULLAR1
Dans cette article, on va parler des fonctions socio-économiques
de l'organisation d'akhi et de ses points semblables aux applications
de la politique sociale de nos jours.
Giriş
Ahilik , XIII. yüzyılda Anadolu'da kurulan ve başlangıçta çok
işlevli bîr kurumsal yapdanmadır. Bu cümleden olmak üzere, Ahiler,
Anadolu'nun Türkleşmesi döneminde önemli bir rol oynamış; özellikle
Anadolu'ya gelen Moğol istilası sırasında savaşlara bizzat
katılmjşlar;dır. Dolayısıyla ahiliğin sosyal, ekonomik işlevi yanı sıra
Selçuklu ve beylikler döneminde askeri ve siyasi boyutu da söz konusu
olmuştur.
Osmanlı döneminde XV. yüzyılın sonlarına doğru, askeri, siyasi ve
idari işlevlerinden arındırılan ahiliğin, sosyal ve ekonomik işlevleri
belirginieşmiş; XVIII. yüzyıldan itibaren isim değiştirerek "esnaf birliği"
(gedik/lonca) şeklinde kurumsallaşmıştır.
Ahilik , XIII. yüzyılda Bizans coğrafyasında mevcut olan
loncalardan (corporation/guild) bazı özellikleri bakurundan farklıdır.
Ahiliğin özellikle sosyal işlevlerinin çeşitliliği, ahiliği Batıdaki
"ionca"lardan farklı kılan unsurların başında gelir.
Bu makalede, ahiliğin sosyo-ekonomik işlevlerinin neler olduğu,
b u işlevlerin i ve sosyal güvenlik hukuk u gibi günümüz sosyai
politika önlemlerini hangi ölçüde çağrıştırdığından bahsedilecektir.
I-ANADOLU'D A AHİLİ K
A-AHİLİĞİ N KURULUŞ U
Ahiliğin Anadolu'da kurulmasında, kuşkusuz Arap kültüründeki
"füHVvvetnameler''in katkısı olmuştur. Kelime olarak gençlik, yiğitiik
ve cömertlik anlamına gelen "Fütüvvet", ahi örgütlerinin kuruluşunda
fikri ortamı 1
 sağlayarak ahiliğin ahlaki yapısının şekillenmesinde etkili
olmuştur. XIII. yüzyılda Abbasi Halifesi Nasır (1180-1225)/ ülkesinin
bozulan iç düzenini ve siyasal durumun u sağlamlaştırmak, özellikle
1
 Ahnu-t TABAKÜĞLU, Türk İktittt Tarihi, 6. Baskı, Dergah Yayınları, istanbul, 2003, s.
108.
SELÇUKLU / OSMANLI DÖNEMİNDE KURUMSA L BİR YAPİ: 141
AHİLİK/GEDİK TEŞKİLATI V E SOS YO-EKONOMİK İŞLEVLERİ
Batıni faaliyetleri etkisizleştirmek amacıyla Ara p kültüründeki
fütüvvet teşekküllerini merkezi otoriteye bağlayarak işlevselliğini
artırmaya çalışmış; 2
 ayrıca çeşitli İslam ülkelerine elçiler gönderip bu tip
yapılanmayı tanıtmak ve fütüvvet ruhuyl a İslam birliğini sağlamak
istemiştir. Bu bağlamda , Halife Nasır, önc e Gıyaseddin Keyhüsrev, daha
sonraki yıllarda L İzzettin Kevkavu s ve I. Alaaddin Keykuba t gibi
Selçuklu sultanlarıyla irtibat kurmuştur. Sultanlar düzeyinde kurulan
ilişki çerçevesinde, İslam dininin temel prensiplerini çağrıştıran fütüvvet
ilkeleri, Anadolu'da esnaf kesimi arasında kısa sürede benimsenmiştir.
Türklerin fütüvvet kültürünü kolaylıkla benimsemesinde, söz
konusu kültürün İslam dininin temel prensiplerini çağrıştırması
yanısıra, kuşkusuz kendi kültüründeki benzerlikler de etkili olmuştur.
Zira , fütüvvetin "gençlik, yiğitlik ve cömertlik" anlamı, Türk
kültüründeki "alplık" kavramıyla' aynı anlamdadır. Diğer taraftan,
Türklerin fütüvvet ruhunu benimseyip bu kültürden "ahilik"adıyla
kurumsa l bir yapı oluşturmalarında, Arapça'da karde anlamına gelen
"ahi " sözcüğünün orta döne m Türkçesi'ndeki "akı " sözcüğüyl e hem
yakın anlamdaş,' 1
 hem de yakın seste olmasının önemli bir etken olduğu
sanılmaktadır.
H e r ne kadar ahiliğin manevi çatısını fütüvvetnameler oluşturmuş
olsa da, bu kuruma Anadolu'da kazandırılan farklı işlevler, ahiliğin
Türklere özgü bir yapı oluşturmasını sağlamıştır. Dolayısıyla, ahiliğin,
örgütlenme modeli ve bazı işlevleri bakımından Türk kültürüne özgü
bir yapılanma olduğunu söylemek yanlı olmayacaktır.
Selçuklu sultanları, Anadolu'da bir bölgeyi, şehri feth
ettiklerinde, oraya ilk i olarak cami, medrese ve zaviye inşa ettirmeyi
ihtiyat haline getirmişlerdir. Bu yapılar İçmde özellikle zaviyeler, Orta
Asya'dan Anadolu'ya göçlerin süreceği hesaba katılarak göçebelerin
1
 Ahmet TABAKOCl.U, "Sosyal ve İktisadi Yönleriyle Ahilik", Türk Kültürü v? Ahilik,
XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, Kırşehir Ahilik Araştırma ve Kültür
Vakfı Yayını, İstanbul, 1986, s. 54.
3
 Yigıt, cesur ve £enç anlamına ^elen bu tip kavramlara, diğer bazı kültürlerde de
rastlanılmakladır; örneğin Farslarda "civanmert"Iik, Batı küllüründe "şöva[ye"lik
bunun tipik senekleridir.
4
 Mikml BAYRAM, Ahi Evren ıvAlıı Tt'şkiînhmtı Kuruldu, Konya, )991, s. 131.
142 ADNAN MAHİROĞULLARI
konaklama yeri olarak da kullanılmış; ayrıca., göçlerle Anadolu'ya gelen
sanat erbaplarına özel bir ihtimam gösterilerek söz konusu kişilerin
verleşik hayata geçene kadar buralarda kalmaları sağlanmıştır. Bu
nedenle, ahiliğin temeli zaviyelerde atılmıştır. Diğer taraftan, ahilik,
Türklerin Anadolu'ya gelişleri sırasında göçebe hayattan yerleşik
düzene geçmesinde, özellikle "şehirleşmede" etkili olmuş; hızlı bir
"esnaflaşma" süreci 5
 başlatmıştır. Dolayısıyla, Anadolu'nun Türkleşmesi
ve İslamlaşması döneminde İleri görüşlü yöneticilerin ahilik adıyla
meslek teşekküllerinin kurulmasına yardımcı olmaları, kuşkusuz sosyoekonomik açıdan önemli sonuçlar doğurmuştur. En azından, Türkler,
Anadolu'ya yerleşirken, sanatkar yetiştirmeye önem vermemiş,
ihtiyaçlarını kendileri üretmemiş, kısaca ahi teşkilatlarını kurmamış
olsalardı, kayda değer bir ekonomik avantajı o yıllarda Anadolu'da
yaşayan Rum ve Ermeni ustalara kaptırmı olacaklardı. Neşet
Çağatay'ın ifadesiyle, Orta Asya'dan Anadolu'ya gelen Türk
sanatkarların Rum ve Ermeni sanatkarlar karşısında rekabet edip
tutunabilmeleri, 6
 vizyon sahibi idarecilerin ahilik adlı kurumsal bir yapı
oluşturmalarıyla sağlanmıştır.
Ahiliğin Anadolu'da kurulup yayılmasında, 1205'te İran'dan
gelerek Kayseri'ye yerleşen Ah i Evren {Nasırü'd-Din Mahmu d el-Hoyi)
isimli bir Türk mutasavvıfının önemli bir yeri vardır. Ah i Evren, şeyhi
Evhaduddin Kirmani'yle XIII, yüzyılın başlarında Anadolu şehirlerinde
ahi teşkilatını kurmuş; Kirmani'nin ölümünden sonra (1238) Anadolu
ahilerinin önderi olmuştur.
İlk ahilik teşkilatı, Kayseri'de kurulmuştur. Ah i Evren, b u şehirde
bir debbağhane (deri atölyesi) açmıştır. Günümüzdeki sanayi sitelerini
çağrıştıracak şekilde diğer meslek erbabının da şehrin çeşitli kesimlerine
konuçlanmasıyla "sanayi çarşıları" oluşturulmuştur. Kayseri'de o
yıllarda icra edilen meslek sayısı 32'yc 7
 kadar çıkmıştır.
' i:rdinç YAZICI, Osmanlı'dan Günümüze Türk İşçi Hareketi, Şeker-İ , Ankara, Ty,, s, 69¬
70.
'' NeşeL ÇAĞATAY, Bir Tüfk Kurumu Olan Ahilik, Türk Tarih Kurumu Yayını, Ankara,
1997, s. 80.
7
 Mikail BAYRAM, n. g. e. s. 82.
SELÇUKLU / OSMANLI DÖNEMİNDE KURUMSA L BİR YAPİ: 143
AHİLİK/GEDİK TEŞKİLATI V E SOS YO-EKONOMİK İŞLEVLERİ
B-AHİLİCİ N GELİŞİM ve SON A ERİŞİ
A h i Evren ve Evhadüddin Kirmanı, Kayseri'de ahi teşkilatını
kurduktan sonra, Anadolu'nun diğer kentlerini dolaşarak çok sayıdaki
yerleşim birimlerinde bu teşkilatın kurulmasını teşvik etmişlerdin
A h i Evren, bir süre Kayseri'de kaldıktan sonra, önce Konya'ya,
oradan da vefat ettiği tarihe kadar Kırşehir'e yerleşmiş; Anadolu'da en
güçlü ahi teşkilatının b u yörelerde kurulmasın] sağlamıştır. Anadolu'da
diğer güçlü ahi teşkilatlan, Sivas, Niğde, Ankara, Aksaray, Manisa,
Bolu, Erzincan, Bursa, Kastamonu, Sinop ve Erzurum'da kurulmuştur.
XIII. yüzyılın ortalarına doğru, Anadolu'ya Moğol istilasının
başlaması Selçukluların sonunu hazırlamış; Anadolu'da beylikler
dönemini başlatmıştır. Moğol istilasıyla Anadolu'da gelişen olumsuz
siyasal koşullara rağmen, ahilik teşkilatı varlığını sürdürmüş, şehir
hayatında etkin rol oynamıştır.
Ahilik , Osmanlı döneminde de gelişimi sürdürmüştür. Fatih
Sultan Mehmet'e kadar Osmanlı sultanlarının tamamı ve bazı vezirleri
şed kuşanarak ahi önderleri olmuşlardır. 9
Osmanlı döneminde ahiliğin en önemli kazanımı, Selçuklu
dönemindeki siyasi, askeri ve idari işlevlerinden arındırılması, tamamen
asli unsuruna; ekonomik ve sosyal İşlevine kavuşturulması olmuştur.
Ahilik , başlangıçta kurumsal yapı olarak günümüzdeki sivil
toplum örgütlerini çağrıştırmışlar. Osmanlı döneminde ise, ahilik
teşkilatı yönetiminde devlet görevlileri de yer almıştır. Osmanlı
dönemindeki esnaf yöneticileri; kadı, muhtesip, esnaf şeyhi, nakip,
yiğitbaşı ve ehl-i vukuftur. 1 0
 Söz konusu yöneticilerden kadı ve
muhtesip devlet görevlisidir. Bu yönüyle ahilik, yan resmi kimi m
niteliklidir.
Ahiliğin Osmanlı împaratorlugu'nun gerileme döneminden
itibaren çözülmeye başlamasıyla, XVIII. yüzyılın ilk çeyreğinde (1727)
H
 Necla F E KOLCA Y, "İslam Türk Edebiyatı Metinlerinde Ahi Kelimesinin Yeri", Türk
Kültürü ve Ahilik, İstanbul, 1986, s. 73.
*TABAKOCLU, *.gt t., s. 55-57.
IÛTABAKOĞLU, Af£ , s. 283.
144 ADNAN MAİIİKOĞULLARÎ
bu örgütlerin yerine, özü terk edilmeden "tekel " (monopol) ve
"imtiyaz " (privilege) anlamına gelen "gedik/lonc a (corporation)"lar
devreye sokulmuştur. Gedik teşkilatında, ahiliğin temelindeki "ihtiyaca
göre üretim" ilkesi doğrultusunda "ihtiyaç kadar işyeri " mantığıyla
hareket edilmiş; bir yörede yeni bir işyerinin açılması, o yörede
nüfusun artması, ya da mevcut işyerlerinden birinin sahibinin
ölüm/hastalığı sonucunda kapanıp çarşıda "gedik" açılmasıyla
mümkün olabilmiştir.
Esna f örgütlenmesinde, XX- yüzyılın başlarına kadar gediklerin
varlıkları sürdürülmüş ; fakat, teşkilatın güc ü ve ticari hayattaki etkisi,
XIX. yüzyılın ortalarına doğ m İngiltere ve Fransa'yla yapılan "ticaret
anlaşmalarının el sanatları üzerindeki olumsuzlukları nedeniyle 1 1
 iyice
zayıflamıştır,
XTX. yüzyılın başlarında Avrupa'd a "Bırakınız yapsınlar, bırakınız
geçsinler " ilkesine dayalı liberal iktisat anlayışının benimsenmesi,
Osmanlı'yı da etkilemi olmalı ki, 17 Haziran 1861 tarihinde yapılan bir
yasal düzenlemeyle, 1 2
 işyeri açmada uygulanan kısıtlamaya son
verilmiş; yeni işyeri açma serbest bırakılmıştır. Söz konusu yasal
düzenleme , gedikleri kaldırmamakla birlikte, ileriki yıllarda yeni esnaf
teşkilatlarının oluşturulmasında etkili olmuş ; bu bağlamda sancak ve
kaza merkezlerinde XIX. yüzyılın son çeyreğine doğru "ticaret
meclisleri " kurulmuştur.
Gedik teşkilatları 1 3
 XX. yüzyılın başlarında, 1912/1913'te çıkarılan
bir yasayla tamamen kaldırılmıştır,
C-A H İLİĞİN İŞLEVLER İ
Ahiliğin başlangıçta esnaf teşkilatı olmas ı yanısıra, Anadolu'nun
Türkleşmesi ve İslamlaşmasında , askeri ve yerleşim birimlerinin
yönetimiyle ilgili İdari işlevleri de olmuştur. Ancak, Anadolu'da yerleşik
düzene geçilip, Osmanlı'nın askeri bakımdan güçlenip, yönetimi belirli
1 1
 Aysen TOKOL, Sosyal Politika, 2. Baskı, Vipaş, Bursa, 2000, s. 9.
1 2
 Yusuf EKİNCİ, Ahilik, 4. Bask], Ankara, 1993, s. 111.
• Gedik teşkilatından yünümüze, bugün aynı adla bilinırn İstanbul/ Rayazıt'taki
"Gedtkpnş.ı" semti kalmıştır. Gedikp.ışa scrnLi, XIX. yüzyılda kunduracı esnafının
faaliyet gösterdiği yerdir; tarihsel işlevine uy^un olarak günümüzde de toptancı
bazındaki kunduracı esnnh bu semtle faaliyei göstermektedir..
SELÇUKLU / OSMANLI DÖNEMİNDE KURUMSAL BİR YAPI: 145
AHİLİK/GEDİK TEŞKİLATI VE SOSYO-EKONOMİK İŞLEVLERİ
esaslara bağlamasından sonra ahilik esas işlevleri olan sosyal ve
ekonomik işlevlerine kavuşmuştur.
Ahiliğin işlevlerinin temel felsefesi, helalinden kazanma, yoksula,
kimsesize yardımcı olma, karşılıklı yardımlaşma gibi dinsel temellere
dayanmaktadır. N e var ki. Ahiliğin dinsel temellere dayalı felsefesine,
zamanla toplumsal hayattaki gelişmeler doğrultusunda, uygulamada
zihni yaklaşımların ürünü olarak orta sandıkları gibi sosyal güvenlik
önlemleri, ürüne standardizasyon getirilmesiyle Toplam Kalite Yönetimi
ve kooperatifleşme gibi modern ekonomik yaklaşımları çağrıştıran
bazı düzenlemeler de İlave edilmiştir.
1-Sosyal İşlevleri
a) Eğitim İşlevi
Ahiliğin önemli özelliklerinden biri onun eğitim kurumu
olmasıdır. Ahilikteki eğitim, birbirini tamamlar nitelikte iki
düzeydedir;
-İşyerlerinde çırakların yetiştirilmesine yönelik mesleki eğitim,
- Zaviyelerde tüm ahilere verilen ahlak eğitimi.
Çırakların yetiştirilmesine yönelik mesleki eğitim, işyerinde
uygulamalı olarak yapılan, günümüzdeki "işbaşında eğitim" anlayışını
çağrıştıracak şekilde ustalar ve kalfalar tarafından verilen eğitimdir.
İşyerinde mesleğin incelikleri, çıraklara kademeli olarak kolaydan zora
doğru 1 4
 Öğretilmiştir.
Çıraklık eğitiminin süresi ise, mesleklerin özelliklerine göre genel
olarak 5 İla 7 yıl arasında değişir. Bu süre dolduktan sonra çırak,
mesleğin yetkilileri huzurunda uygulamalı sınava tabi tutulur; yeterli
beceriyi gösterenler kalfalığa yükseltilir. Kalfalık eğilimi 3 yıldır; 1 5
 kalfa
da, sınavı başarırsa şed kuşanarak ustalığa terfi ettirilir.
1 4
 Orhan ERDEN, "Ahilik Kültürünün Endüstriyel Kalite Kontrolüne Yansımaları",Ahi
Evran-ı Veti ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, Kırşohir, 2004, s. 390,
u
 EKİNCUs..'., s- 88.
146 ADNAN MAHİROĞULLARI
Ahilikteki mesleki eğitim, işyeri dışındaki meslek merkezlerinde
de verilmiş, üretimde çagm ihtiyaçlarına göre yapılabilecek
değişiklikler, başka bölgelerde geliştirilen yeni üretim tekniklerinin
takibi hakkında üyelere bilgi verme, verimlili k ve kalite üzerine
yoğunlaştırılmıştır. Katılımcı bir yaklaşımla, zaviyelerde akşamları ustaçırak-kalfa ve yöneticilerin hazır bulunmasıyla üretim, pazarlama ve
çalışma ilişkilerinde karşılaşılan sorunlar müzakere edilerek fikir
alışverişinde bulunulmuş; dolayısıyla günümüzdeki "hayat boyu
eğitim" anlayışına ahilikte daha o yıllarda rastlanılmış; her işyeri bir
"okul'\ her usta bir "öğretmen"* 0
 İşlevi üstlenmiştir.
Ahili k kurumunu n verdiği ikinc i eğitim, her meslek grubunun,
kendi erbaplarına akşamlan zaviyelerde verdiği ahlaki eğitimdir. Bu
eğitim, ağırlıklı olarak tasavvuf eğitimine, İslam ahlakına yönelik
olmuş; bu bağlamda, ahilere ahiliğin manevi temelini oluşturan fütüvvet
ilkeleri öğretilmiştir. Her insanın bir işi, bir mesleği oiması gerektiği
İlkesini benimseyen; işsizliğe, aylaklığa kötü gözle bakan ahilik, helal
yoldan kazanmayı, eline, beline ve diline sahip çıkmayı esas alan bir
ahlaki eğitimle üyelerinin yeüştirilmesini sağlamış; kusursuz mal
üretmeye özen gösteren, müşteriyi aldatmayan bir "i ahlakı"
oluşturmuştur.
b) Çalışma İlişkilerini Düzenlem e İşlevi
Ahiliğin önde gelen işlevlerinden biri , çalışma hayatında ustaçtrak-kalfa ilişkilerini düzenlemesidir. Bu yönüyle ahilik, XIII. yüzyılda
Anadolu'da teşkilatlanırken Türk örfi hukukuyl a İslam hukukunu
çalışma hayatının düzenlenmesinde kaynak olarak almış; i /
 XTX.
yüzyılın sonlarma doğru sanayileşmi ülkelerde bilimsel bir disiplin
haline gelen ve işçi-işveren arasındaki ilişkileri düzenlemeye yönelik
"bireysel i hukııku"nun prototipini oluşturmuştur. Ayrıca, ahiliğin
örgüt yapısında "kadı" ve "muhtesip" ağası gib i ik i devlet görevlisinin
bulunması, çalışma ilişkilerinde devletin, - tamamen düzenleyici olmasa
da- kontro l edici ve hakem rolünü çağrıştırmış, dolayısıyla örgütün
yapısına yarı resmi Özellik katmıştır.
1
 Enis ÖKSÜZ, "Ahilik Müessesesinin Sosyal Gelişmedeki Yeri ve Önemi", Sosydoji
Konferansları, 24. Kitap, İÜİF Yayım, İstanbul, 1993, s. 29.
' Kamil TURAN, İs l-htkukunun Genel Esasları, Kamu-İ Yayını, Ankara, 1996, s. 132-133.
SELÇUKLU / OSMANLI DÖNEMİNDE KURUMSA L BİR YAPI: 147
Ai IİLİK/GEDİK TEŞKİLATI V E SOS YO-EKONOMİK İŞLEVLERİ
Osmanlı döneminde , usta-çırak-kalfa ilişkileri, uzu n bir süre
ahiliğin benimsediği örfi hukuk kurallarına göre düzenlenmiş ; XIX.
yüzyılın ortalarına doğru ise, çalışma ilişkilerinde mevcut örfi hukukl a
birlikte Dilaver Paşa, Maadin Nizamnames i ve Mecelle gibi yazılı
hukuk kuralları devreye sokulmuştur.
Ahilikteki usta-çırak-kalfa İlişkileri, Sanayi Devrimi sonrası
Avrupa'da bu üç aktörün yerine geçen patron-işç ilişkilerinden oldukça
farklı gelişmiş; ahilikte usta-çırak-kalfa arasında "yatay dayanışma "
varken, XIX. yüzyılda vahş i kapitalizm döneminde işçi-patron arasında
"dikey çatışma " ortaya çıkmıştır. Zir a ahilikteki çalışma ilişkileri, çırakkalfa ve usta arasında "çıkar ayrılığı " oluşturmamış ; gelecekte
çalışanlarla çalıştıranın aynı meslekleri icra edebileceği varsayımıyla
meslektaşlar arası "dayanışma duygusu " üzerine kurulmuştur.
Böylelikle, ahilikteki çalışma ilişkilerinin aktörleri arasında gelişen yatay
dayanışma olgusu, aktörler arası ilişkileri karşılıklı sevgi ve saygı
dayandıran "ahi ahlak eğitimi"yle birlikte çalışma hayatında barışın
sağlanmasında etkili olmuştur. Usta, çırağına "evlat" ; çırak da ustasına
"baba" gözüyle bakmış; aynı sofrada beraber yemek yemişler; aynı safla
birlikte ibadet etmişlerdir.
c) Sosyal Güvenlik İşlevi
Ahilik, "Orta sandığı " gibi düzenlemeyl e günümüzdeki "sosyal
güvenlik" kurumlarının habercisi olmuştur. Orta sandıklan, üyeleri için
hastalık, sakatlık, yaşlılık ve ölüm gibi sosyal risklere karşı belirli bir
gelir güvences i sağlamayı amaçlamıştır. Sonuçta bu sandıklar, üyelerine
ihtiyarlıkları sebebiyle "mütekait " ve "aceze" ; i kazaları sebebiyle
"malul " duruma düşmeleri karşısında ayni ve nakdi yardım1
yapmışlardır. Sandığın gelirleri, usta ve kalfaların sandığa muayyen
zamanlarda {haftalık ya da aylık) verdikleri paralar, bugünkü
I K
 Meryem KORAY, Endîtetn İlişkileri, Basısen Yayını, ¡stonbi.il, 1992, s. 22,
%me t AĞAOCLU-Selahnddin HÜDAİOĞLU, Türkiye'de h Hukuku, 1$ Hukuku Tarihi C
L 1938, s. 71; Melin "Osmanlı Devleti'nde Sosynl Güvenlik: Ahi Birlikleri,
Loncalar ve Vakıflar", Çutıenh Ifvrrtltj C. 16, S. 6, Kasım 2002, s. 30.
148 ADNA N MAHİROCULLARI
anlamıyla "aidat/prim"ler, bağışlar v c çıraklıktan kalfalığa, kalfalıktan
ustalığa yükselenlerden alman harçlardan2 0
 oluşmuştur.
Ahiliğin sosyal güvenlik işlevi, ilk bakışta kamusal "sosyal
politika" önlemlerini çağrıştırmaktadır; ancak işin içinde "tazmin edici
mali destck"ro!üyle devlet yer almamış ; bu görevi devletin yerine
meslek örgütü yapmıştır. Dolayısıyla, bu yönüyle ahilik, bir sivil
toplum örgütü olarak, kendinden yaklaşık üçyüz yıl sonra XIX. yüzyılda
Batı'da kurulan "karşılıklı yardım sandıklarının ve günümüzdeki
sosyal güvenlik kurumlarının işlevini hatırlatmaktadır.
d) Sosyal Yardım İşlevi
Ahiliğin işyeri dışındaki merkezleri olan zaviyeler, çok işlevli
mekanlardır. Zaviyeler, eğitim, karşılaşılan mesleki sorunları çözme ve
yönetim yeri işleviyle birlikte, hergün a kaynayan, fakirlerin,
yolcuların yedirilip içirildiği konaklama yerleridir. Bu yönüyle ahilik,
yolda kalmışların, şehre gelen yabancıların ve kimsesizlerin yardımına
koşan günümüzdeki "sosyal yardım kuruluşlan"nın devlet dışında ve
devletin katkısı olmaksızın sivil toplum örgütü mantığıyla işlev
görmüş ; o günkü ifadesiyle "ayende ve revende" 2 1
 hizmetleri vermiştir.
Yoksullara , düşkünlere, yolda kalmışlara, kimsesizlere yardımcı
olunmas ı gibi hizmetlerin yapılması, Kurani bir gereklilik, ahiliğin
manevi vc sosyal yardım cephesini oluşturan fütüvvet kurallarının bir
sonucudur.
Ahiliğin sosyal yardımlaşma işlevini geni bir şekilde "İbn-i
Batuta seyahatnamesinde görmek mümkündür. Batuta, Sivas'a
gelişini seyahatnamesinde anlatırken ahiliğin sosyal yardım işlevinden
de dolayb olarak bahsetmiştir:
"Şehre yaklaştığımız zaman, bizi Ah i Bıçakçı Ahmet'in adamları
karşıladı. Bunlar, kimi yaya, kimi atlı bir gruptu. Onlardan sonra Ahi
Çelebi'nin adamları karşıya çıkmışlardı. Bu zat, ahilerin ileri
gelenlerinden olup, rütbece Ah i Bıçakçı'dan üstündür.Bunlar,
Cahit TALAŞ, Sosyal Ekonomi, S Ynyınlan, Ankara, 1979, s. 374.
i
 Farsça olan bu iki sözcük, "bir yere gelenler ve bir yerden gidenler" anlamına
gelmekledir Dolayısıyla zaviyeler, o yıllarda bir şehre, diğer şehirlerden gelenlere
(ayende/misafirler) viy^cek ve konaklama hizmelı, gidenlere (revende) yolda
kullanmak üzere azık (yiyecek) verirmiş.
SELÇUKLU / OSMANLI DÖNEMİNDE KURUMSA L BİR YAPİ: 149
AHİLİK/GEDİK TEŞKİLATI V E SOSYOEKONOMİK İŞLEVLERİ
kendilerine misafir olmamı istedilerse de, ilk gelenler öncelik almış
bulunduklarından bu isteğin yerine getirilmesi mümkün olmadı. Hep
beraber şehre girdik. Şehre gelince, öteki ahi zaviyelerinde olduğu gibi,
yatacak yerimizi, yiyeceklerimizi ve yıkanmak üzere hamam
hazırladılar. Burada en güzel şekilde ağırlanarak üç gün kaldık.Daha
sonra Sultan'm Anadolu şehirlerindeki naibi olan Alaaddin Eratna'nın
sarayına gittik (...). Görüşme sonrasında Eratna "Benim misafirim
olacaksınız" dedi. Ahi Çelebi, bunun üzerine "Daha bizim zaviyeye
misafir olmadılar, şimdi bize gelsinler" deyince sözü edilen zaviyeye
geçtik. Orada hem Bey'in hem de ahilerin konuğu olarak altı gün
kaldık." 2 2
Metindeki ifadelerden, ahilerin o yıllarda, şehirlerin giriş
kapılarında görevli bekletip, şehre gelen yabancıları zaviyelerinde
konuk ederek yemek ve konaklama ihtiyaçlarını ücretsiz karşıladıkları
anlaşılmaktadır.
îbn-i Batuta, ahiliğin sosyal yardım işleviyle ilgili bilgileri sadece
seyahatnamesinin Sivas kısmında vermemiş; Anadolu'nun o yüzyıldaki
genel toplumsal yapısından bahsettiği bölümlerde de tekrarlamış; bu tip
hizmetleri taktirle karşıladığını belirtmiştir:
"Ahiler, Anadolu'ya yerleşmi bulunan Türkmenlerin yaşadıkları
her yerde, şehir, kasaba ve köylerde bulunmaktadır. Memleketlerine
gelen yabancıları karşılama, onlarla ilgilenme, yiyeceklerini, içeceklerini,
yatacaklarını sağlama, ihtiyaçlarını giderme, onları uğursuz ve
edepsizlerin ellerinden kurtarma, şu veya bu sebeple bu yaramazlara
katılanları yeryüzünden temizleme gibi konularda, ahilerin e ve
örneklerine dünyanın hiçbir yerinde rastlamak mümkün değildir/'
e) Tüketiciyi Koruma İşlevi
Ahilik, günümüzdeki tüketiciyi koruma kurumlarının işlevini
görmüştür. Matah üretilmi malın satılması, satılan malın normal
dayanma süresinden (garanti süresi) önce eskimesi imalat hatası
İsmt'l PARMAK5IZÜĞLU, İim-i Batuta Seyahatnamesinde}! Set~ım'ley, 1000 Temul Eser,
Ankara, 1970, s. 57.
2 3
 Ah mel GÖKBEL, "Sivas'la Ahilik Geleneği". I.Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik
Amftınufan Sempozyuma Kırşehir, 2004, s. 415416.
150 ADNA N M A H RO C U LLAR I
durumunda yenisi verilerek müşterinin mağduriyetinin giderilmesi
sağlanmıştır. Ahiliğin b u noktadaki teme] anlayışı, müşteri memnuniyeti
odaklı "müşterinin velinimet" olarak görülmesinde saklıdır.
Müşteri, hatalı üretilmiş, hileli mal satın almışsa, bunu tüketiciyi
korumada kontrol mekanizmasını oluşturan kişilere bildirir;
mağduriyetinin telafisini İster. İlgili kişi, esnafı uyarır; zararı telafi ettirir;
ayrıca ikinci, üçüncü uyarmalardan sonuç alınamıyorsa, esnafa "ihraç"
cezası verilir. Böylelikle, ahi birliklerinde kumla n b u tür denetim ve ceza
sistemiyle esnaf ve sanatkarların meslek ahlakma uygun tutu m ve
davranı içinde bulunup bulunmadıkları, kaliteli ve standartlara uygun
mal üretip üretmedikleri teşkilat içindeki görevlilerce kontrole 2 4
 tabi
tutulmuştur.
A h i yetkilileri, sadece yurt içinde üretilen malların sağlamlığıyla
ilgilenmemiş; ülke dışından ithal edilen malların da gerek "kalitesini",
gerekse "kullanıma uygunluğunu" 2 5
 kontrol etmişler; sağlığa zararlı
olup olmadığını belirlemişlerdir.
2-Ahiligin Ekonomik İşlevleri
a) Fiyat Tespiti İşlevi
Ahiliğin en önemli ekonomik işlevi, üretilen malın piyasa fiyatının
tespiti anlamına gelen "narh " koyma görevidir. Esnafın ürettiği mal için
fiyat yükseltme taîebi olursa, o mesleğin yöne tic iler ince oluşturulan fiyat
tespit komitesi huzurunda, o mala bir üretim süreci oluşturulur;
ürünün hammadde halinden mamul madde oluşuna kadar geçirdiği
safhalardaki katma değerleri, işçilik giderleri 2
'
1
 hesaplanarak talep ona
göre değerlendirilir.
Fiyat tespiti İşleviyle ahilik, bir taraftan yüksek ve spekülatif
kazanç yollarını engellemiş; bir taraftan da tüketicinin ucuza mal
edinmesini sağlamıştır. Başka bir ifadeyle, ahilik, sanatkarın ürettiği
malı ne ucuz ne de pahalıya satmasına İmkan vermiş; aynı kalite, aynı
evsaftaki mala tek fiyat uygulamasını öngörmüştür. Ah i ahlakı,
belirlenen fiyatta mal satılmasını esnafın "doğruluguyla" e değer
ERDEN , a.g.m., s. 393.
Muhittin $MŞüK,TKy ve Tarihteki Bir Uygulaması Ahilik, Hayat, İstanbul, 2002, s. 138.
TABAKOĞLU, «^t , s. 64.
SELÇUKLU / OSMANL DÖNEMİNDE KURUMSA L BÎR YAPİ: 151
AHİLİK/GEDİK TEŞKİLATI V E SOSYOEKONOMİK İŞLEVLERİ
tutmuştur. Dolayısıyla, ahilik, narh uygulaması ve tüketicinin
korunması çabalarıyla haksız kazanç ve aşın zenginleşmeyi engellemek
istediği gibi, bir bakıma da geni üretici/tüketici kitlesini kapsaması
hasebiyle "sosyal refahı" 2 8
 gerçekleştirme amacını da gütmüştür.
b) Kooperatifçilik İşlevi
Ahilik , günümüzdeki kooperatiflerin bazı işlevlerini üstlenerek
üreticiye ucuz hammadde temini yoluna gitmiştir. Her sanatkar, ürettiği
malın ham maddesini kendi mesleğiyle ilgili kurumda n almakla;
kurum u da kendi üyelerine hammadde temin etmekte zorunlu
tutulmuştur. Ah i yöneticileri, ham maddeyi toplu şekilde ucuz fiyata
alıp, günümüzdeki "üretim kooperatifi" mantığıyla üyelerine ucuz
fiyata satmayı hedeflemiştir. Ahiliğin söz konusu işlevi sayesinde, o
dönemde "haksız rekabet" önlenmiş; üretici ve tüketici ikilisine
"aracılar" girememiş; ürettiği malı sadece üreten esnaf pazarlamı ve
tek fiyata satılması sağlanmıştır.
c) Toplam Kalite ve İnsan Kaynaklan Yönetimi İşlevi
Toplam Kalite Yönetimi, ürün ya da hizmetin hatasızlığı ilkesine
dayandırılan bir sistemdir. Sistemde, ürün veya hizmetin her aşaması
ve uzantısında kalite kontrolü esastır, bu bağlamda, sistemin temel
amacı müşteri tatmini, dolayısıyla müşteri memnuniyetidir. Bu amaca
ulaşabilmek için, işe ve işyerine motive olmu eğitimli İşgörenler,
müşteri memnuniyetinin işletme karmdan önce tutulması, keza üstün
bir i ahlakı gerekir. TKY'ni n bütün bu özelliklerini, önceki bölümlerde
bahsedildiği üzere ahiliğin i organizasyonunda, üretim modeli ve ustaçırak-kalfa ilişkilerinde görmek mümkündür.
Üretim ve hizmette kalitenin esas alındığı yönetimlerde amaca
ulaşmanın odak noktası insan kaynaklarıdır. Kaliteli ma l ve hizmet
üretebilmek İçin işletmede çalışanların erişilmek istenilen noktaya
motive edilmesi gerekir. Söz konusu motivasyonun yolu, yönetimle
karşılıklı güven, çalışanlara sorumluluk ve değer verme, kararlara
2 7
 EKİNCİ, a.y.e., s. 61.
M TABAKOĞLU, a.git., s. 65-60.
2 9
 ŞİMŞEK, a<g,e., & 142.
152 ADNA N MAhJİROĞULLARl
katılımın sağlanması, eğitim ve meslekte yüksefme imkanının
verilmesinden geçer. Günümüzde İnsan Kaynaklan Yönetimiyle ilişkili
"Beşeri İlişkiler Yaktaşımını"nın kuramcısı Hawtorne'nin araştırmaları
sonucunda, yukarıda bahsedilen prensiplerle işletme çalışanlarının
motive olabilecekleri kanıtlanmıştır, 3 0
 Bu hususların tamamı ahilikte
mevcuttur.
Neticede, ahilikteki kalite denetimi ve Standardizasyona dayah
üretim ilkesi, hem üreticilerin, hem de tüketicilerin uzun vadeli
çıkarlarının korunmasını 3 1
 sağlamış; ayrıca kadı sicillerine kaydedilen
ürün standartları sayesinde günümüzdeki gerek "patent/standart
enstitüsü kurumlan"nı, gerekse "toplam kalite " ve "insan kaynakları"
yönetimini çağrıştırmıştır.
Sonuç
Ahilik , Anadolu'da yakın zamana kadar üretim ve pazarlamada
esnaf kesimine yön veren kurumsa l bir yapı olmuştur. Başka bir deyişle,
Anadolu sanatkarı/esnafı, ahlak ve üretim kurallarına sadık kalarak
çalışmayı, helalinden kazanmayı ahiliğin prensipleriyle pekiştirmiş; ne
aldatan ne de aldanan olmuştur.
Ahilik , başlangıçta, çok işlevli bir yapıdan XV. yüzyılın
ortalarından itibaren asli görevine; sosyal ve ekonomik işlevlerine
dönmüş, yaklaşık altı yüzyıl Anadolu'da toplumsal hayatın
düzenlenmesinde etkili olmuştur.
A h i sözcüğündeki "kardeş " anlamı, Türk kültür hayatında
önemli bir yeri olan yardımlaşma, dayanışma, kanaat ve hoşgörünün
kökleşmesini sağlamış; dolayısıyla, Türk toplu m yapısında birleştirici
harç işlevi görmüştür.
Türk toplum yapısında Batıdaki gibi "sınıf çatışmaları"nm
olmayışı, kuşkusuz ik i kurumsal yapılanmanın; Ahili k ve Mir' i Araz i
Rejimi'nİn varlığıyla sağlanmıştır. Ahiliğin ahlak ve narh anlayışı,
kanaat sahibi olmayı, keza paylaşma duygusunu Öne çıkararak haksız
kazancı ve aşırı zenginleşmeyi önlenmiştir. Mir' i Arazi Rejimiyle ise,
büyük çapta toprak mülkiyetine sahip bir aristokrat sınıfının oluşması,
Aysen TOKOL , Endüstri İlişkileri ve Yeni Gelişmeler, Vipaş, Bursa, 2O0l, 5. 204.
TABAKOĞLU, fl.g.t., s. 06.
SELÇUKLU / OSMANLI DÖNEMİNDE KURUMSA L BİR YAPI: 153
AHİLİK/GEDİK TEŞKİLATI V E SOSYOEKONOMİK İŞLEVLERİ
yine toplumda birbiriyle tezat teşkil edecek şekilde çok zenginler-çok
fakirler kesiminin ortaya çıkması gibi sınıf çelişkilerine dayalı sınıf
çatışmaları engellenmiş, gelir dağılımında aşırı dengesizlikler
oluşmamış, sosyal adalet sağlanmıştır.
Ahilik, yukarıda belirtilen sosyal ve ekonomik işlevleri sayesinde
Avrupa'da XIX. yüzyılın sonlarına doğru hayata geçirilebilen sosyal
hizmet, sosyal güvenlik gibi günümüzde kamuya ait "sosyal politika"
önlemlerinin ve kurumsal yapısının proto- tipini daha XIV. yüzyılda
"sivil toplum örgütü/meslek örgütü" olarak uygulamaya koymuştur.
Diğer taraftan, ahilik, usta-çırak-kalfa ilişkilerini bireysel bazda
düzenleyerek günümüzdeki bireysel i hukukunun bazı özelliklerini
yansıtmıştır.
Ahiliğin benimsediği üretim modeli, çırak ve kalfanın ustayla
birlikte üretimin tüm aşamalarına katılarak, 1980 sonrası gelişmiş
ülkelerde yeniden gündeme gelen "Post Taylorist i örgütlenmesini"
ve "esnek uzmanlaşma"yı çağrıştırmı tır. Ahilikte, "ihtiyaca göre
üretim" mantığıyla stoklu üretim yapılmamış; müşteri tercihi ön planda
tutulmuştur. İyi eğitimli usta-çırak-kalfa sayesinde verimlilik artırılıp
üretim kalite kontrolüne tabi tutularak XXI. yüzyılda Japonya'da
uygulamaya konulan "Toplam Kalite Yönetimi"nİn ilk uygulamalarına
altı asır önce tanık olunmuştur.
154 ADNA N MAHİROĞULLARI
KAYNAKÇA
AĞAOĞLU, Samet - HÜDAİOĞLU, Selahaddin. Türkiye'de İş Hukuku, İş Hukuku
Tarihi, C. 1, İstanbul, 1938.
BAYRAM, MütSil, Ahi Evren ve Ahi Teşkilatının Kuruluşu, Konya, 1991.
ÇAĞATAY, Neşet. Bir Türk Kurumu Olarak Ahilik, A. Ü. İlahiyat Fakültesi Yayını,
Ankara, 1974.
DEMİREL, Ömer. Osmanlı Dönemi Sivas Şehri ve Esnaf Teşkilatı, Sivas
Belediyesi Yayını, Sivas, 1998,
EKİNCİ, Yusuf. Ahilik, 4. Baskı, Ankara, 1993.
ERDE N Orhan. "Ahilik Kültürünün Endüstriyel Kalite Kontrolüne Yansımaları",
/, Ahi Evrnn-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, Kırşehir, 2004.
KORAY, Meryem. Endüstri ilişkileri, Basisen Yayını, İstanbul, 1992.
ÖKSÜZ, Enis. "Ahilik Müessesesinin Sosyal Gelişmedeki Yeri ve Önemi",
Sosyoloji Konferansları, 24. Kitap, ÎÜÎF Yayını, İstanbul, 1993.
PARMAKS1ZOĞLU, İsmeL İbn-i Bahtla Seyahatnamesinden Seçmeler, 1000 Temel
Eser, Ankara, 1970, s. 57.
PEKOLCAY, Necla. "İstemi Türk Edebiyatı Metinlerinde Ahi Kelimesinin Yeri",
Türk Kültürü ve Ahilik, İstanbul, 1986.
ŞEN, Metin, "Osmanlı Devleli'nde Sosyal Güvenlik: Ahi Birlikleri, Loncalar ve
Vakıflar", Çimento işveren, C . 16, S, 6, Kasım 2002.
ŞİMŞEK, Muhittin, TKY ve Tarihteki bir Uygulaması Ahilik, Hayat, 2002, İstanbul.
TABAKOCLU , Ahmet. Türk İktisat Tarihi, 6. Baskı, Dergah Yayınlan, İstanbul,
2003.
TABAKOCLU , Ahmet. "Sosyal ve İktisadi Yönleriyle Ahilik", Türk Kültürü ve
Ahilik, XXI Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, Kırşehir Ahilik Araştırma ve Kültür
Vakh Yayım, İstanbul, 1986.
TALAŞ, Cahit. Sosyal Ekonomi, S Yayınları, Ankara, 1979.
TOKOL, Aysen. Sosyal Politika, 2. Baskı, Vipaş, Bursa, 2000.
TOKOL, Aysen. Endüstri ilişkileri ve Yeni Ge




..TÜRK İSLAM MEDENİYETİNDE AHİLİĞİN İKTİSADİ HAYAT VE DEVLETİN OLUŞUMUNDAKİ ROLÜ Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi, Türkiye Ahi akıncı derviş ve gazilerin ülküsü: Türk için gökyüzünü vatanın çadırına, yeryüzünü de secde için seccadeye dönüştürmek ve zamana ezan sesiyle hükmetmek idi. 1 Giriş: Bilhassa son iki yüz yıldır Türk İslam medeniyetinin en önemli devletlerinden olan Cihanşümul Osmanlı Devleti’nin gerileme ve çöküşüyle birlikte ortaya çıkan İslam coğrafyasındaki hezimet, bugüne dek artarak devam etmiş, hali hazırda yaşanan katliam ve sürgünlerle tam bir insanlık trajedisine dönüşmüş durumdadır. Bu vaziyetin yaşanmasında tek bir etkenden bahsetmek mümkün olmamakla birlikte, görünürdeki asıl sebebin, Türk ve İslam dünyası ile Hristiyan/ Yahudi dünyası arasındaki gelişmişlik farkının çok büyük boyutlara ulaşmasıdır. Bu aşırı dengesizlik, Hristiyan/Yahudi Batı dünyasına İslam ülkeleri üzerinde ameliyat yapmalarına cesaret vermektedir. Bu cesaret sayesinde Batı ülkeleri, I. Dünya Savaşı sonrasında 24 parçaya ayırdıkları Osmanlı topraklarını, kendileri açısından şartların yeniden oluştuğu yüz yıl sonra, mevcut her bir parçayı tekrar en az iki ya da üçe bölmek suretiyle, İslam ülkelerini tamamen etkisiz hale getirmeye çalıştıklarına şahit olmaktayız. 264 TÜRK DÜNYASI İslam ülkelerinin, Hristiyan/Yahudi Batı karşısındaki bu acziyetinin sebeplerini anlayabilmek için evvela bu ülkelerdeki mevcut sosyal ve siyasal yapılanmalara göz atmak gerekmektedir. Böyle bir irdeleme sonucunda, bu ülkelerde sosyal yapıların ortak değerler etrafında güç birliği oluşturmaktan ziyade, sosyal ve siyasal farklılıklar ekseninde çatışmacı bir yapıya oturduğu açıkça görülmektedir. Konunun bir diğer boyutunu ise toplumların din ile olan ilişkilerinde karşımıza çıkmaktadır. Bu anlamda, özellikle Arap toplumlarının ve kısmen de son yüz yıllarda Türk milletinin dine yaklaşımının akıl ekseninden ayrılarak, kaderci/mistik bir zemine kayması, son derece önemli bir faktör olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu değerlendirmeler, mevcut sorunların çözümünün büyük ölçüde Türkiye’nin kendi sorunlarını kendisinin çözmesine bağlılığını ortaya koymaktadır. Bu nedenle Ülkemizdeki sosyal, siyasal ve iktisadi sorunların halli konusunda, son iki yüzyıldır olduğu gibi Batı menşeili arayışlar yerine, kendine has değerlere dönmekle mümkün olduğu dikkatlerden kaçmalıdır. Bu anlamda Ahilik düşüncesi ve teşkilatı gibi tarihi değer ve oluşumlardan faydalanmanın faydalı olacağı kanaatindeyiz. İlk bakışta bir sivil toplum kuruluşu özelliği taşıyan Ahilik teşkilatının, fonksiyonları ele alındığında, eğitim, iktisat ve siyaset dâhil hayatın her alanında, özellikle devletin ulaşmadığı yerlerde onun vazifelerini üstlenmesi bakımından son derece manidar bir yapılanma olduğu görülmektedir. Günümüzde ise Neo liberal ekonomi politikalarıyla, bir taraftan devletin gereksizliği üzerinde durulurken, öte yandan küresel çok uluslu şirketlere yol verilmek suretiyle, asıl hedef olan küresel Batı merkezli tek tip devlet giden yolun taşları döşenmeye çalışılmaktadır. Böylesi büyük bir plana karşı Türkiye öncüllüğünde İslam ülkelerinin etkili bir tepki ortaya koyabilmesi için evvela her ülkenin kendi içindeki, daha sonra ise ülkeler arasındaki yapay ve basit meselelerden sıyrılıp, güçlü bir devlet yapılanması için Ahilik kültüründe olduğu şekliyle İktisadi yönü kuvvetli olan etkin bir devlet oluşumuna ihtiyaç bulunmaktadır. Günümüzde Neo liberal politikalarla, iktisadi ve sosyal hayattan olabildiğince dışlanan devlet, Türk İslam medeniyetinde “devlet baba” ifadesiyle tanımlanan; tebaasını koruma ve kollama, zora düştüğü her an ve her yerde ona destek olma vasfı olan fonksiyonlarını ifa edemez hale gelmektedir. Bu haliyle çağdaş anlamda “sosyal devlet” olarak tanımlanan devlet yapılanması da eroz- Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 265 yona uğratılmak suretiyle, vatandaş ile devletin arasındaki güvene dayalı ilişki büyük ölçüde kaybolmaktadır (Özerkmen, 2004: 59). Böylelikle, toplumdaki devlet bilinci ve şuuru zayıflarken, bu hal devletin de güç kaybına neden olmaktadır. Bu anlamda, dış tehdide karşı tekrar güçlü bir devlet tesisi edebilmek için öncelikle toplumdaki devlet şuurunun tekrar güçlü bir şekilde tesisine ihtiyaç vardır. Bunun gerçekleşmesinde de Ahilik kültürünün değerlerinden ve tecrübelerinden faydalanılması süreci kolaylaştıracağı muhakkaktır. Söz konusu değerlendirmeler ışığında bu çalışmada öncelikle Ahilik teşkilatı hakkında kısa bilgiler verilmek suretiyle, ardından Ahilik teşkilatı ve kültürünün, iktisadi hayat ve devletin oluşumu ve yaşatılmasındaki rolü üzerinde durulmaya çalışılacaktır. 2. Ahilik Kültürü ve Örgütlenmesi Ahlak ile sanatın, üretimin ve ticaretin bir araya geldiği bir sistem olarak tarif edilebilecek olan Ahilik sistemi, 13. yy’dan itibaren Selçuklu Devleti’nin yıkılışının ardından kültürel değerleriyle Anadolu topraklarında kök salmaya başlamıştır. Zenginle fakir, üretici ile tüketici, emek ile sermaye ve vatandaş ile devlet arasında sağlam ve güvenilir ilişkiler kurmayı amaçlayan Ahilik Teşkilatı, bütün faaliyetlerini güzel ahlak ve sosyal adalet sistemi üzerinde kurmaya çalışmıştır (Ekinci, 1990: 22). Ahilik, böyle bir sistemi kurarken, Dünya’da ilk defa ahlaki değerleri kurumsallaştırmayı da başarmıştır. 2.1. Ahiliğin Doğuşu ve Gelişimi Halife Ömer döneminde İslam orduları tarafından fethedilen Mısır, Ezoterik-Bâtıni ekollerin en önemli merkezlerindendi. O dönemde Mısır’da yaşayan az sayıdaki Yahudi ve Hıristiyan’la birlikte, çok tanrılı dinlere inananlar da İslamiyet’i kabul etmişler, lakin bu kabulün, sorunsuz gerçekleştiğini söyleyebilmek mümkün değildir. Çünkü fetih sırasında Mısır’da var olan ve ezoterik özelliği bulunan İskenderiye Okulu yıkılmış ve Okuldaki bilginler İslamiyet’in siyasi ve eleştirel kanadı olan Ali taraftarlığını seçmişlerdir. Ezoterik gelenekten gelen bu bilginler, böyle bir tercihle hem İslam’ı seçmiş olmanın güvencesine sahip olmuşlar, hem de kendi geleneksel düşüncelerini daha kolay bir şekilde yeni inanç sistemlerine adapte edebilme imkânına kavuşmuşlardır (Özerkmen, 2004: 63-64). 266 TÜRK DÜNYASI Fatımi Devleti’nin kuruluşunda da rol alan bu ekol, Sünni inanca mensup orduların saldırılarına karşı kendilerini koruyabilmek için Mısır’daki eski sanatkâr loncalarını yeniden ihya etmişler ve yarı askeri bir yapılanma ile loncaları tekrar ayağa kaldırmışlardır. Ayrıca, ‘’İzciler’’ anlamına gelen ‘’Fütüvvet’’ adı altında, genç İsmaili sanatkârlardan oluşan büyük bir askeri teşkilat oluşturulmuş ve öteki Bâtıni örgütlenmelerde görüldüğü şekliyle, Fütüvvette de derecelere dayalı bir sistem esas alınmıştır. Fütüvvet 9 derece üzerine örgütlenmiştir. Fütüvvet teşkilatının dereceleri sırasıyla; Nazil, Tim Tarik, Meyan Beste, Naip Vekili, Nakip ve 6. derece Baş Nakip dereceleriydi ki bu derecede olanların en önemli görevleri askeri örgütlenmeyi düzenlemek ile her türlü töreni yürütmek iken 7. derece saliklerine kardeş anlamına gelen ‘’Ahi’’ adı verilmiştir. Fütüvvet içinde Ahi’lerin görevleri şeyh yardımcılığı mertebesidir. İlerleyen yıllarda Türkler arasında hızla yaygınlaşan Fütüvvetin yan kuruluşu Ahiliğin, adını bu kaynaktan aldığı tahmin edilmektedir. Öte yandan, 8. derece, her biri kendi teşkilatının başında olan şeyhlerin derecesi iken, 9. derece, sadece bir tek kişiye, şeyhlerin şeyhine verilmiştir (Çağatay, 1997:122). Ahiliğin kökenini yukarıda bahsedilen şekliyle Araplara bağlayanlar olduğu gibi Türklere ait bir oluşum olduğu yönde de önemli iddialar bulunmaktadır. Hatta Bizanslara ait bir yapılanma olduğu şeklinde de bazı iddialara rastlamak mümkündür. Ancak bunlar içinde en kuvvetli sav, yukarıda bahsedilen Mısır ve İslam menşeli Fütüvvet yapılanmasıdır. Bu iddiaya göre Ahilik teşkilatı, sanatkâr ve zanaatkârları bir araya getiren Fütüvvet yapılanmasının, Türkler tarafından Anadolu’da millileştirilerek geliştirilen yeni bir hali olduğu en makul tezlerdendir (Ülgener, 1981; 89). 2.2. Anadolu’da Ahiliğin Türkleşmesi Asıl adı Şeyh Nasıruddin Ebul-Hakayık Mahmut Bin Ahmet el Hoyri (1171-1261) olan ve Ahiliğin kurucusu olarak bilinen, Ahi Evran-ı Veli, Orta Asya’dan göç eden bir göçmen ailenin çocuğudur. Ahi Evran, uzun yıllar değişik medreselerden, fıkıh ve tasavvuf dersleri almış, 1206 yılında Anadolu’ya gelerek Kayseri’ye yerleşmiş ve Ahiliğin temellerini burada atmıştır. Siyasi, iktisadi, sosyal, kültürel ve askeri olmak üzere çok yönlü bir yapılanma olan Ahiliğin, siyasi etkisinin en bariz olduğu aşamayı, şüphesiz Osmanlı Devleti’nin kuruluş aşamasındaki rolünde görmek mümkündür. Bu çerçevede Osmanlı’nın kurucusu olan Osman Bey’in kayın pederi ve hocası olan Şeyh Edebali’nin etrafındaki Ahilerin yoğunluğu ve etkisi manidardır (Özerkmen, 2004: 63). Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 267 Ahi Evran, ilerleyen yıllarda önce Konya’da Mevlana Celalettin Rumi ile ve daha sonra Kırşehir’de Hacı Bektaş-ı Veli ile dostluklar kurmuştur. Görüldüğü üzere Ahi Evran; Anadolu’daki Kayseri, Konya ve Kırşehir gibi farklı şehirlerde ve oralardaki Mevlana ve Hacı Bektaş-ı Veli gibi zamanın kanaat önderleri ile gönül birliği kurarak, Anadolu’nun Türkleşmesi ve İslamlaşmasında oldukça önemli bir rol üstlenmiştir. Bu kişiler, devletin ulaşamadığı yerlere ulaşarak, iktisadi, siyasi, sosyal, kültürel ve askeri konularda topluma destek olmuşlar ve devlet-millet kaynaşması için çok büyük çaba sarf etmişlerdir (Erdem, 2008: 7-8). Selçuklu ve Osmanlı dönemlerinde Anadolu Türklerinde sanat, ticaret ve iktisadi alanlar başta olmak üzere, toplum yaşamının her aşamasında yaklaşık 630 yıl etkisi görülen Ahilik teşkilatı, örgüt olarak kendi kural ve kurumlarıyla, 3. Sultan Ahmet dönemine kadar ayakta kalmıştır. 1727 yılında ise “gedik” denen yeni bir düzenleme uygulanmaya konmuştur. Ahilik teşkilatı üyelerine, tezgâh başında sanat, zaviyelerde edep öğretiminin sürüp gelmesi, 17. yüzyıla kadar devam etmiştir. Fakat Osmanlı Devletinde yaşayan gayri Müslim tebaanın artması, çeşitli dinlerdeki kişilerle ortak çalışma zorunluluğunu doğurmuştur. Bunun neticesi olarak, din ayırımı gözetilmeden kurulan, tekel niteliğindeki “Gedik” sistemi, Ahilik Teşkilatının devamı niteliğini taşıyordu. Türkçe olan “gedik” sözcüğü, tekel ve imtiyaz anlamına gelmektedir. Gedik sahibi kişiler, işleyeceği işi başkalarının işleyememesi güvencesine ve devlet tarafından verilen beratın içinde yazılı olan hakları kullanabilme imtiyazına sahiptiler. Bu tarz esnaflık ve sanatkârlık ise 1860’a kadar devam etmiştir (Özerkmen, 2004; 66-67). Osmanlı Devleti’nin Ruslarla yaptığı Kırım Savaşı’nın ardından, Osmanlı Devleti’nin 1856 da yayınladığı “Islahat Fermanı” ile Osmanlı’nın bütün vatandaşlarının her türlü sanat, ticaret ve meslekleri serbestçe yapabilmelerine izin verilmesiyle, 1860 yılında bütün gedik beratları hükmünü kaybetmiş oldu. 2.3. Ahiliğin Kurumsal Yapısı Anadolu’nun Türkler tarafından yurt edinilmesinde oldukça önemli görev üstlenmiş olan Ahilik teşkilatının yapısı çok da karmaşık değildir. Bütün teşkilatın tepe noktasında bulunan ve Kırşehir’deki Ahi Evran tekkesinin şeyhi olan Ahi Şeyhine, her bir ildeki tüm Ahilerin piri olan Ahi Babalar bağlıdırlar. Öte yandan illerde bulunan her bir zanaat ekolünün başı ise Ahi olarak adlandırılmakta ve bunlar da Ahi Babaya bağlı hareket etmektedirler. Server ya da 268 TÜRK DÜNYASI Yiğit Başı şeklinde ifade edilen kişiler ise Ahi’nin yardımcısı ve zanaatkârlar arasındaki düzeni sağlamakla sorumludurlar. Ahilikte teşkilatında; 3 aşamalı ve 9 kademeli bir derecelendirme sistemi mevcuttur. İlk aşama olan Şeriat kapısında müride mesleki bilgiler, Kuran bilgisi, okuma, yazma, Türkçe ve matematik ile örgütün anayasası niteliğinde olan Fütüvvetname bilgileri verilmektedir. İkinci aşama olan Tarikat kapısında mesleki bilgi öğretimi en üst düzeye ulaştırılırken, tasavvuf bilgisi, müzik, Arapça, Farsça eğitimi yanında müride ayrıca askeri eğitim de verilmektedir. Şeyh mertebesine erişilen 3. aşama Marifet kapısıdır. Bu kapıda müritten Allah’a inanması, benliğini öldürmesi, büyüklere hizmet etmesi ve cehalet karşısında susması istenir (Ekinci, 1990: 24). Ahilik felsefesine göre ancak bütün bunların tamamlanmasından sonra Hakikate ulaşılması, insanın kemale ermesi mümkün olacaktır. Her kapı üç dereceyi kapsamak üzere, devamı niteliğindeki Fütüvvette olduğu gibi, Ahilikte de dokuz aşamalı bir sisteme dayandırılmıştır. Bu dereceler şöyle sıralanmaktadır: Yiğitlik ve Yamaklık olan ilk iki aşama, daha ziyade Ahilik teşkilatına giriş hazırlıklarını kapsamaktadır. Teşkilata kabul aşaması olan Çıraklık ise üçüncü aşamayı temsil etmektedir. Kalfa, Usta, Nakip, Halife, Şeyh ve Şeyh-ül Meşayıh aşamalarından oluşan diğer dereceler ise esas itibariyle mesleki yapılanmadaki idari kademeleri yansıtmaktadır. Söz konusu aşamaların birinden ötekine geçiş süresi Fütüvvetnamalere göre ortalama 1000 gün, yani yaklaşık üç yıla yakın bir süreyi gerektirmektedir. Lakin kişinin beşerisine göre bu sürenin uzaması ve kısalması da mümkün olmuştur. 2.4. Ahiliğin Kabul ve Retleri Temelde Kuran’a ve Hz. Muhammed’in sünnetine bağlı ilkelerden oluşan Fütüvvet, Anadolu’da Ahilik teşkilatının yapılanmasında en önemli rolü üstelenmiştir. Kelime anlamı; Fütüvve “gençler” anlamında “fityan”dan gelmektedir (Öztürk, 1993; 4). Ahiliğin temel amacı, sorumluluğunun bilincinde olan mükemmel bireylerle, harikulade bir topluma, oradan da kardeşliğin ve barışın hâkim olduğu bir dünya düzenine ulaşabilmektir. Bu anlamda ahilerden öncelikle, güvenilirliklerinin en ufak bir zedelenmeye maruz kalmaması için topluma her alanda örnek olmaları istenmiştir (Özerkmen, 2004:69). Ahiliğin prensiplerini içinde barındıran ve Fütüvvetname, olarak adlandırılan eserler, bireylere; toplumda nasıl davranmaları gerektiği konularında, iş Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 269 ahlakı hususunda ve kişisel terbiye alanında din temelli ahlâki ilkeleri barındıran yaptırımların yer aldığı kitaplardır. Bu eserdeki öğütler, yüzyıllar boyunca Türk toplumuna yön veren temel değerler olmuştur. Dilinin sadeliği ve üslubunun akıcılığı da bu eserlerin toplum üzerindeki etkinliğini artırmıştır. Ahiliğin anayasası niteliğinde olan ve bu eserlerde yer alan ve söz konusu ilkeleri, kısaca aşağıdaki kavramlarla özetlemek mümkündür. Ahilik, her ne kadar bir mesleki örgüt niteliğinde bir sivil toplum kuruluşu olma özelliğine sahip olsa da özünde yüksek bir ahlaki seviyeyi en temel şart olarak barındırmaktadır. Bu bağlamda üyeler; bilgi edinme, sabır, ruhun arındırılması, sadakat, dostluk, hoşgörü ve yasaklara uyma gibi vasıfların verildiği aşamalardan geçer ve kendilerinden koşulsuz bağlılık, sonsuz itaat ve ketumiyet istenmektedir. Dinsizler ve sofuların örgüte katılmaları kesin bir kuralla yasaklanmıştır. Bu vasıflara haiz olmanın yanı sıra; Elini, Sofranı ve Kapını açık tutma, gözünü bağlı tutma ile beline ve diline sahip olma Ahiliğin diğer önde gelen altı ilkesini oluşturmaktadır. Son derece hassas ahlaki değerleri içselleştiren Ahilik teşkilatının, üyelerinden mutlak surette istediği iyi bir insan ve iyi bir Müslüman olma özellikleri yanı sıra, müritlerinde kati olarak istemediği ve teşkilattan atılmaya neden olan negatif davranışlar ve huylar da kesin bir şekilde ortaya konmuştur. Bunların başlıcalarını; içki içme, zinaya bulaşma, münafıklık, söz taşıma ve iftira etme, gurur ve kibir, merhametsizlik, kıskançlık, kin besleme, ahde vefa etmeme, yalan söyleme, emanete hıyanet etme, başkasının ayıbını açığa vurma, utanma özelliğini kaybetme, cimrilik ile adam öldürme (Sevinç, 1978; 64) şeklinde sırlamak mümkündür. Ahilikten kesin atılmak için yeterli olan bu davranışların her birine bugünkü sosyal hayatımızda sıkça rastladığımız ve hatta “o kadar da olur” diyerek yer yer normalleşmesine katkı yaptığımız maalesef acı bir gerçek olduğu muhakkaktır. 3. Ahilikte İktisadi Hayat Temelde üretim, tüketim ve paylaşımda oluşan iktisat, esasen insanın bu dünyadaki varlığını devam ettirebilmesini sağlamaktadır. Çünkü insanın beden boyutu sürekli yeme, içme ve barınma vb. ihtiyaçlarla sahiptir ve bunların ne kadarının ne ölçüde karşılanacağı da tamamen iktisadi faaliyetlerdeki başarıya bağlıdır. Bu itibarla iktisadi faaliyetler olmadan 270 TÜRK DÜNYASI insanın varlığından söz etmek mümkün değildir. Dolayısıyla özelde bireyin, genelde isen toplumun ve devletin gücü ve refahı, yürüttüğü iktisadi faaliyetlerdeki etkinliği ve başarısına bağlıdır. Bu nedenle esasen, iyi bir insan ve mükemmel bir toplum düzeni hedefleyen Ahilik sistemi, bunların tesisi için güçlü bir iktisadi yapının gerekliğinden yola çıkarak, üyelerinden miskin bir hayat yerine, sürekli aktif ve üretken bir yaşantıya sahip olmalarını istemiştir. Bu anlamda zamanının şartlarına göre üreticiyle tüketiciyi ve çalışanla çalıştıranı karşı karşıya getirmeden her iki tarafı dikkate alarak, sorumluluğu esas alan dengeli iktisadi ve içtimai bir hayatı tesis etmiştir. Bütün bunları gerçekleştirirken, mutlak anlamda oldukça sağlam bir kurumsal yapıyla birlikte, içselleştirdiği İslami esasları temel alarak oluşturduğu bir dizi ilkelerden faydalanmıştır. İktisadi hayatın temelini oluşturan bu ilkeleri ve bugünkü kapitalist sistem olan mukayesesini aşağıda ele almaya çalışacağız. 3.1. Ahiliğin İktisadi İlkeleri Sosyal sorumluluk bilincine sahip iyi insan modeline dayanan Ahilik teşkilatı ilkelerini, belirli prensiplere bağlı iş ahlakından oluştuğunu ifade etmek mümkündür. Ahilikte iş ahlakı ve iktisadi düşünce, üreticinin ürünüyle bütünleşmesini hedefleyen, ürüne ruhundan bir şeyler vermesini amaç edinen bir anlayışa dayanmaktadır. Bu bağlamda Ahiliğin düşünce sisteminde iktisadi amaç; daha fazla üretip daha çok kazanmak değil, kaliteli üründen vazgeçmeden gerektiğinde üretim miktarına ve fiyatlara sınırlama getirmek suretiyle, üreticiyi ve tüketiciyi dengeli bir şekilde korumak şeklinde özetlenebilir (Şimşek, 2002: 180-181). Ahilik söz konusu hedeflerine ulaşabilmek için bir dizi temel prensipler geliştirilmiş ve bunları hiçbir esnekliğe mahal vermeden uygulanmıştır. İlgili prensipleri; kanaatkârlık, iddihardan kaçınma, işbirliği, iç denetim ve standardizasyon sistemi olarak özetlemek mümkündür. 3.1.1. Kanaatkârlık Bugün gerek bireysel, gerek kurumsal ve gerekse devlet düzeyinde siyasal anlamda kanaatkârlığın olmayışı yaşanan mevcut sorunlarının en büyük sebebi konumundadır. Çünkü günümüz dünyasına hâkim olan kapitalist iktisadi düşüncenin temel amacı olan karı doruklaştırmanın menfi etkileri dikkate alındığında, kanaatkârlığın ne denli önemli bir davranış şekli olduğu açıkça görülecektir. Çünkü karı doruklaştırma amacıyla iktisadi faaliyetlerini sürdü- Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 271 ren firmalar, gerek çalıştırdıkları personelin, gerekse ticari ortaklarının haklarını yeterince dikkate almadıkları gibi, çevresel faktörlerin tükenmesi ya da kirlenmesi konularında da gerekli hassasiyeti gösterdiklerini söyleyebilmek bir hayli zordur. Tam bu noktada Ahiliğin emrettiği kanaatkârlık; hem öteki insanların haklarını dikkate almada, hem de çevre konusunda çok daha duyarlı davranmada olmazsa olmaz bir tavır olarak karşımıza çıkmaktadır. Kanaatkârlık düşüncesini, toplum adına fazla çalışmamak, miskin bir hayat veya azla yetinmek şeklinde ele almak son derece yanlış olacaktır. Aksine Ahilik devamlı faal olmayı ve toplumun zaruri temel ihtiyaçları için sürekli çalışmayı öngörmektedir. Buradaki kanaatkârlıkla, bireysel anlamda aşırı zenginleşmenin yerine, toplumsal kalkınma hedeflemektedir. Diğer bir ifade ile kişilerden sosyal sorumluluk gereği, sadece kendi şahsi çıkarı için değil, ait olduğu toplum, ülke ve devlet için de özveriyle çalışması öngörülmektedir. 3.1.2. İddihardan (Yastık Altı) Kaçınma Bugünkü dünyada hâkim iktisadi sistem olarak kabul gören ve uygulanan Kapitalizmin temel açmazı, K. Galbraith’in belirttiği üzere; (Ölmezoğluları, 2003: 86). üretim sorununu çözmüş olmasına rağmen, bölüşüm sorununu çözememiş olmasıdır. Böyle bir adaletsizliğe neden olmamak için Ahiliğin ilkelerini içinde toplayan Fütüvvet namede yastık altı olarak ifade edilen, ihtiyaç dışı fazla sermeyenin saklanması, biriktirilmesi iddihar edilmesi tavsiye edilmemiştir (Akdağ, 1974: 219). Diğer taraftan Ahi esnaf ve sanatkârlarda başkaları aleyhine zenginleşme hoş görülen bir tutum değildir. Bu nedenle sistem kapitalist bir sınıf doğurmamıştır (Şapolyo, 1964: 210-215). Onun yerine toplumsal kalkınma hedeflenmiştir. Temeli İslam inancındaki zekât, sadaka ve yardımlaşma ilkelerine dayanan bu düşünceye göre, varlıklı olan kişilerin imkânları ölçüsünde ihtiyaç sahiplerine destek olmaları talep edilmektedir. Bundan amaç; sermayenin belli ellerde toplanmasına fırsat vermeden üretime aktarılması ve böylelikle toplumda sosyal refahın arttırılıp, barışın tesis edilmesidir. Yoksulluğun ve açlığın, günümüz dünyasının en temel iktisadi sorunlarının başında yer alması konusunda hiç kuşkusuz geniş bir ittifak mevcuttur. Öte yandan azgelişmiş ülkelerin en fazla sıkıntıya düştükleri ekonomik sorunun sermaye yetersizliği ve dış borç sorunu olduğu da bilinen bir başka gerçek- 272 TÜRK DÜNYASI liktir. Haliyle gerek yoksulluğun giderilmesi, gerekse bütün güncel iktisadi sorunların çözümü için sermayenin tabana yayılması temel şarttır. Bunun da gerçekleştirilmesinde iddihardan kaçınmanın önemi inkâr edilemez (Erdem, 2008; 63). 3.1.3. İşbirliği ve Dayanışma Orta çağda Avrupa’da, bugün ise bütün dünyada geçerli olan serbest rekabet ve aşırı kar etme güdüsüne karşılık, Ahilik ilkelerinin hâkim olduğu Osmanlı toplumunda esnaflar arasında yardımlaşma ve dayanışma prensibi geçerliydi. “Can ve mal ortaklığı” olarak adlandırılan bu sistem; “Orta Sandığı” ile vücut bulmuştur. Bu sistemde kazancın şahsiliği söz konusu değildi. Dolayısıyla esnafların, gelirlerinin zaruri ihtiyaçlarından fazlasını Orta Sandıklarında toplamaları tavsiye edilmiş ve buralarda biriken gelir, Teşkilatın ortak sermayesi olarak işlem görmüştür. Bu sermaye, Teşkilat için ihtiyaç duyulan hammaddenin temininde, yeni tezgâhların kurulmasında, yeni işe başlayacaklara gerekli aletlerin alınmasında ve ayrıca yoksullara yardım eli uzatılmasında kullanılmıştır (Öztürk, 2002: 7). Şüphesiz böyle bir uygulamanın neticesinde, ilgili toplum için yoksulluk, hırsızlık, sosyal çatışma vb. sosyal ve siyasal sorunların yaşanması olası değildi. Çünkü böyle bir sistemin hâkim olduğu bir toplumda, bugünkü ifade ile kişi ve kurumlar arası güven düzeyini temsil eden sosyal sermaye birikimi sağlanmış olacaktır. Bu gerçeklik ise sosyal ve siyasal sorunların ötelenmesine paralel olarak, iktisadi kalkınmanın da temel dinamiği oluşturacaktır (Whiteley, P. F., 2000: 542) 3.1.4. İç Denetim Sistemi Ahilik Teşkilatının öngördüğü üretim sistemi, hiçbir zaman kişisel kara, çıkara ve güçlüye göre şekillenmemiş, aksine toplum refahı için bütün gücüyle çalışmaya, başkaları için yeterli ve kaliteli mal üretmeye, adalet ve hak üzere paylaştırma anlayışına göre tesis edilmiştir. Böylesi bir anlayış ise zaman içerisinde kaçınılmaz olarak sıkı bir iç denetim sistemini geliştirmiştir. Ahilik teşkilatının gerek üretilen malların kalitesi ve miktarı, gerekse kişilerin iş yeri açabilmeleri öncelikle devlet tarafından, devletin ulaşamadığı yer ve zamanlarda ise esnaf ve zanaatkârların kendileri tarafından denetlenmekteydi. Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 273 Mesela, Osmanlı Ülkesinde bir kalfanın yeni bir işyeri açabilmesi için öncelikle bir heyet huzurunda ustalığını ispatlaması zorunluydu. Hatta bu kalfa bütün şartlara haiz olsa ve ustalık belgesini alsa dahi, sanatını yürüteceği uygun bir işyeri bulamazsa o zamanın deyimiyle “münhal bir gedik yoksa” işyerini açmasına müsaade edilmezdi. Çünkü işyeri sayısı sınırlı idi ve bu sayının artırılıp artırılamayacağına Teşkilat karar verirdi. Ayrıca, yeni iş kurma, hammadde temini ve dağıtımı; fiyat, standart ve üretim denetimi; tüketici şikâyetleri, eğitim ve ticaret adabı, iş ahlâkı, ürün garantisi, çalışma ilkeleri, iş yeri açma ve kapatma; çırak, kalfa, ustalık kaideleri, borçlanma ve yardımlaşma gibi birçok konu ve uygulamalar bu çerçevede ele alınabilir (Şimşek, 2002: 133-135). Bu günkü büyük market sistemine benzer bir biçimde aynı çatı altında olmasa bile Ahilik sisteminde benzer malları veya hizmetleri üreten esnaf ve zanaatkârlar, aynı çarşıda faaliyette bulunmuşlardır. Bu sistem sayesinde üreticilerin, esnafların birbirlerini kontrol edebilmeleri, satıcılar arasında fiyat ve mal kalitesi açısından kıyaslama ortamının oluşması ve esnafların kendi aralarında yardımlaşmaları mümkün olmuştur. Bu yapılanma tüketicilere ise mallar ve fiyatları arasında karşılaştırma yaparak, en kısa zamanda en iyi malı almasına imkân sağlamıştır. Ayrıca Ahi Evran’ın ve onun halifeleri olan Ahi liderlerinin zaman zaman çarşı pazar gezerek, malları kontrol ettikleri bilinmektedir (Erdem; 2008: 76). Aynı zamanda cemiyetin lideri konumunda olan Ahi Babalar, halkın taleplerine göre belirlenen Ahilik kurallarını bir kanun gibi uygulamışlar ve uygulatmışlardır. 3.1.5. Ürün Standardizasyonu Ahilik Teşkilatı iktisadi faaliyetler adına hangi amaçla ne üretildiğini, ne kadar üretildiğini ve hangi fiyattan satıldığını denetlerken (Doğan, 1973: 219), nasıl üretildiği konusunda da yoğun çaba sarf etmiştir. İlk olarak sanayileşme ile birlikte Batı Avrupa’da ortaya çıktığı iddia edilen üründe standardizasyon sistemine, çok daha önceki tarihlerde Ahilik sisteminin geçerli olduğu Osmanlı toplumunda rastlamak mümkündür (Akgündüz, 1999: 24). Fatih Sultan Mehmet’i izleyen İkinci Beyazıt tarafından yürürlüğe konan Kanunname-i İktisab-ı Bursa, bu konuda önemli bir belge özelliği ile karşı- 274 TÜRK DÜNYASI mıza çıkmaktadır (Hamitoğulları, 1986: 126). Osmanlı Ülkesinde tespit edilen standartların o dönemde Kadı Sicillerine işlendiğini görmemiz mümkündür. Ahilik Teşkilatında standartların altında mal üreten ve tüketiciyi zarara sokan kişiler, ikazlara aldırmayıp bu fiillere devam ettikleri takdirde, hatalarının ciddiyeti nispetinde çeşitli cezalara çarptırılmaktaydılar. Bu cezalar, kendilerinin ve ürünlerinin teşhirinden başlayarak, dükkânlarının esnaf idarecileri veya ilgili kurumlar tarafından kapatılabilmesine kadar varmaktadır. İkazlara uymayan ve büyük hata yapan esnaflar için “pabucu dama atılarak” esnaflıktan ihraca varan müeyyideler uygulandığı görülmektedir (Demir, 1993; 14). Ayrıca 1676 yılında Padişah’ın İstanbul Kadısına Armut satışlarının fakir halkı da gözetecek şekilde bir ferman göndermiş olması (Demir, 1993; 14; 113-118), üretim ve pazarlama konularında devletin özellikle yoksul kesimin ihtiyaçlarını karşılama hususundaki hassasiyetini ortaya koymaktadır. 3.1.6. İş Hayatı ve Ahlak Çalışanın/işçinin hakkını, alın teri kurumadan ödemesi gerektiğini savunan Ahilik sistemi, çalışanlarla çalıştıranlar arasındaki daimi güvenin tesis edilmesini sağlamıştır. Böylelikle, işçi işveren anlaşmazlıkları yaşanmamıştır. Bu da mutlak surette üretimin nicelik ve nitelik olarak artışına yol açmıştır (Erdem, 2008: 61). Ahilik teşkilatında; işçi, işveren ve müşteri her biri için diğerleri üzerinden para kazanılması gereken “ötekiler” değil, bilakis “müşteri velinimet” çalışan ise ona emanet bir kişidir. Dolayısıyla her biri iş hayatında kendi bireysel menfaati kadar, karşının menfaatini de düşünen bir tavır sergilemekte ve kendisini bu konuda sorumlu hissetmektedir. Bugün yaşananın aksine, çatışmacı ve rekabetçi bir anlayış yerine, dayanışma ve işbirliği karşılıklı memnuniyet esas alınmaktadır. Bugün literatürde yer alan “Müşteri memnuniyeti” ile Ahilikte yer bulan müşteri memnuniyeti şeklen aynı gibi görünse de esasen birbirinden çok farklıdır. Çünkü Ahilikteki müşteri ve çalışanın memnuniyetinde firmanın ve işverenin yarınki gelirlinin sürekliliğini garanti altına almaktan ziyade, “Allah rızasını kazanmak” hedefi belirleyicidir. Oysa bugünkü müşteri memnuniyetinde amaç, müşteri kaybından korkmak ve yeni müşteriler kazanmaktır. Görüldüğü üzere Ahinin iş hayatında çalışmanın öncelikli hedefi para kazanmaktan evvel etrafındaki insanları memnun edebilmektir. Böylesi bir Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 275 çalışma anlayışıyla esnafın kişisel anlamda ihtiyaç duyduğu gelir zaten kendiliğinden garanti edilmiş oluyordu. Böyle bir uygulamanın neticesinde, ilgili toplum için yoksulluk, sosyal çatışma, hırsızlık vb. istenmeyen haller çok uzak olsa gerek. Ancak bugünkü çatışmacı ve rekabetçi bir sistemin hâkim olduğu bir toplumda çalışanlarla çalıştıranlar arasındaki anlaşmazlıkların sürmesi, mutlak surette üretimde nicelik ve nitelik olarak düşüşe yol açtığı gibi, ticari ortaklar arasındaki anlaşmazlıkların oluşturduğu güvensizlik ortamı da ticari faaliyetlerin azalmasına ve işlem maliyetlerinin artmasına neden olduğu muhakkaktır (Erdem, 2008; 61). İş Ahlakı, bir meslekle ilgili olarak herkes tarafından uygulanmasa bile, akli olarak doğruluğuna, faydasına inanılan davranış ilkeleri bütünüdür. Ahlaki ilkeler, genelde yazılı olmamakla birlikte toplum tarafından benimsendiği için herkes tarafından uygulanmaya çalışılır. Aykırı hareket edenler ise kınanma, ayıplanma, yalnızlığa terk edilme, işbirliği yapmama gibi yollarla toplum dışına itilerek cezalandırılır (Şahin, 1986; 110). Ahiliğin olmazsa olmazı olan iş ahlakı, bugün geri kalmış toplumların en önemli ortak özelliği olarak karşımıza çıkmaktadır. Çünkü iktisadi açıdan geri kalmış toplumlara bakıldığında, sahip olunan ahlaki değerlerde ciddi bir erozyon ve buna bağlı olarak sosyal ilişkilerde güvensizlikle birlikte sosyal çözülme görülmektedir. Bu toplumların arzuladıkları noktalara ulaşabilmeleri, kendi içlerinde güveni ve sağlıklı ilişki ortamını kuracak ahlaki ilkleri benimsemelerine bağlıdır. Bu ilkeler ise haliyle kendi değerlerinden müteşekkil olacaktır. Bu konuda, her şeyden evvel ürün kalitesi, iş arkadaşlarına karşı hakkaniyetli ve yardımsever olma, müşterileri için dürüst ve güvenilir davranma temel ilkeler olarak karşımıza çıkmaktadır. 3.1.7. İş bölümü ve Uzmanlaşma Batı’da ilk defa Adam Smith’in “Milletlerin Refahı” (1776) kitabıyla gündeme gelen ve bugünkü çağdaş ekonominin en temel ilkelerinden olan uzmanlaşma fikri, çok daha önceki yıllarda Ahilik Teşkilatı’nın prensipleri arasında yer almış ve yüzyıllar boyunca başarıyla uygulanmıştır. İşbölümü, uzmanlaşmayı sağlayarak verimlilik artışına imkân verirken, ayrıca esnaf ve zanaatkârlar arasında disiplin ve oto kontrol sisteminin işlemesine katkı yapmaktadır. 276 TÜRK DÜNYASI Alanında ihtisaslaşma, Fütüvvetnamelerde yer alan temel bir prensiptir. Bu ilke, bir taraftan üretimde uzmanlaşma sağlarken, diğer taraftan sık sık iş değiştirmenin, sebatsız ve istikrarsız ruh haline sahip insanların başvuracağı bir uygulama olduğundan Ahilik düşünce sisteminde hiç hoş karşılanmamıştır (Ekinci, 1989: 63) Her Ahinin mutlaka belli bir meslek üzerinde, çıraklıktan başlayıp ustalığa varan bir iş hayatının olması ilkesi, ahiliğin temel prensiplerindendir. Bu ilke sayesinde insanlar toplumda, kazandıklarıyla değil, ustalıklarıyla itibar görmüşler ve her ahi icra ettiği mesleğin toplumdaki yeri ve önemi üzerinden kendisini toplumda konumlandırmaya çalışmıştır. Bu anlayışın hâkim olduğu bir sistemde kişilerin, bugün olduğu gibi karlılığı artan meslek veya işler nedeniyle iş değiştirmeleri, hiçbir şekilde tasvip edilmeyip, “para için mesleğini bıraktı” düşüncesiyle toplumda eleştiriye maruz kalmışlardır. Böylesi bir sistemde kişiler hayatları süresince aynı mesleği icra edeceğinden, her kişi yaşı ilerledikçe mesleğinin piri olma imkânını yakalamakta ve uzmanlaşma tam manasıyla gerçekleşmiş olmaktadır. 3.1.8. Usta Çırak İlişkisi Meslek sahibi olmayı ve dolayısıyla üretim yapmayı hayatın temel amacı gören Ahilik düşüncesi, söz konusu üretkenliğin aksamadan devamlılığı için çok katı bir usta çırak ilişkisi tanzim etmiştir. Ancak bu sayede toplumun ihtiyaç duyduğu mesleki ustalıkların sürdürülebileceğini öngören Ahilik sistemi, bu mekanizmayla kendi teşkilatlanmasının devamlılığını da sağlamış oluyordu. Şekli olarak mesleklerin örgütlenmesi niteliğinde olan Ahilik Teşkilatının, bütün sistemini usta çırak ilişkisi üzerine bina ettiğini görüyoruz. Bu yapılanmada, gerek kişisel ahlaki eğitim, gerekse mesleki eğitim, mutlak surette usta çırak ilişkisi düzleminden gerçekleşmiştir. Bu sistem aynı zamanda Teşkilatın iç denetim mekanizmasının temelini oluşturmuştur. Mesela, eğer bir usta hatasından dolayı çırağını işten attı ise ya o usta affedecek çırak geri dönecek, ya da başkasının kabul edebilmesi için yine eski ustasının izin vermesi zorunlu tutulmuştur. Binaenaleyh bu işleyiş, bize sadece üretim endeksli bir ilişkiyi değil, daha ziyade kurumsallığı destekleyen ve sorumluluk boyutu olan çok daha kapsamlı bir ilişki düzeyini yansıtmaktadır (Ekinci, 1991:28). Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 277 Bu sistemde çıraklar ustalarına, mesleklerine ve Teşkilatın ilkelerine karşı tam bir bağlılık içinde yaşamak zorundaydılar. Hatta çırakların bu eğitimi, sadece bir mesleki eğitim değil, onun toplum içindeki davranışı, mesleğine olduğu kadar ailesi ve ülkesine karşı olan sorumluluklarını içeren çok geniş bir yelpazede gerçekleşiyordu. Çünkü usta-çırak ilişkisi; işçi işveren özelliğinden ziyade, tam bir baba-oğul ilişkisine dayanmaktaydı (Ekinci, 1991: 28). 3.2. Ahilikte Üretim Esasen üretim, tüketim ve paylaşımdan oluşan iktisadi hayata Ahilik düşüncesi, üretim ağırlıklı yaklaşmıştır. Çünkü toplumların gücünün ve bu manada varlığının teminatı, gerçekleştirdiği tüketim değil, üretim düzeyidir. Bu nedenle bireysel anlamda azla yetinmeyi kanaatkâr olmayı tavsiye eden Ahilik anlayışı, üretim konusunda ise mütevazı olmayı hiçbir şekilde kabul etmemektedir. Çünkü Ahiliğin temeli olan İslam inancındaki “veren el alan elden üstündür” ilkesi gereği veren el olabilmek, böylelikle üstün ve güçlü bir hayat sürmek için çalışmak ve üretmek tek yoldur. Fütüvvetnamelerde ahiler için çalışma azminin zarureti, alın teri, yani helal kazancın önemi ve her ahinin mutlaka bir meslek sahibi olması konuları şiddetle tavsiye edilmiştir (Erdem, 2008: 65-68). Bütün bu emir ve önerilerin sonuç itibariyle ülkede üretimi teşvik edeceğinden ve arttıracağından hiçbir şüphe bulunmamaktadır. İktisadın temel faaliyeti olan üretim, Ahilik düşüncesinde son derece önemli bir yer tutmakla birlikte, neyin ve ne kadar üretileceği konusunda kapitalist sistemden tamamen ayrılmaktadır. Bu çerçevede Ahilik sisteminde çalışma ve üretim, her fırsatta teşvik edilirken, ne üretildiği, nasıl ve ne kadar üretildiği konuları devamlı denetime tabi tutulmuştur. Ahilik anlayışında üretim, zaruri ve helal ihtiyaçların bir fonksiyonu olarak değerlendirilmiş, bu nedenle ihtiyaçtan fazla ve helal olmayan ürün ve hizmetlerin üretilmesi ve ticaretinin yapılması şiddetle men edilmiştir. Çünkü Ahilikte üretimden amaç kar değil, toplumsal fayda ortaya koymaktır. Ayrıca makul ihtiyaçların ne kadar üretileceği yine belirli sınırlara bağlanmıştır. Bu çerçevede Ahilik anlayışında, ihtiyaçların sınırsız kabul edilerek, tüketimin kamçılanmasına paralel oluşan aşırı talep için üretim yapılması ve bu surette oluşan israf ve kaynakların yersiz kullanılması hiç hoş karşılanmamıştır (Öztürk, 2002: 6). 278 TÜRK DÜNYASI Bu çerçevede üretim, zaruri ihtiyaçların bir fonksiyonu olarak değerlendirilmiş ve gerektiğinden fazla üretimin yapılmaması benimsenmiştir. Böylelikle üretici ve tüketici dengesi korunmaya çalışılmıştır. Mal ve hizmet üretiminden amaç; aşırı kar elde etmek olmayıp, asıl amacın üretilen mal ve hizmetle toplumun ihtiyaçlarını en uygun yollarla karşılayabilmek olduğundan, ürünlerin fiyatı kullanılan hammadde ve emeğe göre belirlenerek, belli bir kar oranı ile sınırlandırılmıştır. Ayrıca ilgili ürünlerin aracısız olarak en ucuz şekilde tüketicinin eline ulaşabilmesi için üreticiden tüketiciye doğrudan satış yöntemi tercih edilmiştir. Bunun için her grup malı üreten ve pazarlayan esnaf için ayrı ayrı bedesten olarak ifade edilen bazalar oluşturulmuştur. Buralarda, tüketiciler, doğrudan üreticisinden ve birçok benzer ürünü bir arada bularak, hem kalite hem de fiyat yönünden karşılaştırmak suretiyle doğru tercih yapabilme imkânına sahip olmuştur (Demir, 2001: 81, 82). Bütün bunlar gerçekleştirilirken devletin iktisaden bağımsız olabilmesi için, dış açık ve dış borçla muhatap olmaması amacıyla, toplumda kendi kendine yeterlilik önemli bir ilke olarak kabul görmüştür. Öte yandan Ahi üretim birliklerinde, yerli malı üretimine ve tüketimine öncelik verilenmek suretiyle, ülke kaynaklarının tam verimle çalıştırılması, güçlü ve bağımsız bir ülke ekonomisi oluşturulması için teşvik edilmiştir (Demir, 2009: www). Görüldüğü üzere Ahilikte çalışma ve üretim şiddetle tavsiye edilirken, bundan kişisel zenginlik değil, devletin ve milletin refahı hedeflenmektedir. Bilhassa devletin mal ve para konusunda diğer devletlere muhtaç olmaması için Ahililerin özel bir önem verdiği görülmektedir. 3.3. Ahilikte Tüketim Üretime paralel, iktisadi hayatın bir diğer vazgeçilmez faaliyeti kuşkusuz tüketimdir. Ahilik düşüncesi, üretimde olduğu şekliyle tüketim konusunda da belirli ilkeler getirmiş ve iktisadi hayatı bu çerçevede bir bütün olarak tanzim etmiştir. Bugün hala toplumumuzda yer yer dillendirilen, Müslümanın dünyadan elini eteğini çekerek miskin bir hayat sürmesini öngören “Bir lokma bir hırka” yaklaşımı hiçbir surette Ahilik anlayışıyla uyuşmamaktadır. Çünkü Ahilik sistemi yukarıda değinildiği üzere üretim alanında aktif ve üretken bir hayatı öngörürken, ancak tüketim konusunda ise son derece mütevazı olmayı tavsiye etmektedir. Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 279 Dolayısıyla “Bir lokma bir hırka” anlayışını, çalışma ve üretim için değil, ancak tüketim için kabul edilebileceğini ifade etmek mümkündür. Ahilik düşüncesi, tüketimi zorunlu temel ihtiyaçların bir gereği olarak kabul etmiş, her türlü gösteriş ve israfa kaçan tüketimi hiçbir şekilde hoş karşılamamıştır. Bu çerçevede Ahi anlayışı, özellikle tüketimde ihtiyaç ve ihtirası birbirinden ayırmıştır. İhtiyaç, bireyin ve toplumun varlığını sağlıklı ve güvenli bir şekilde sürdürebilmesi için karşılanmak zorunda olan; yeme, içme, barınma, eğitim sağlık ve güvenlik gibi temel gereksinimlerden oluşmaktadır. Oysa ihtiras ise bilhassa bireyin içinde bulunduğu toplumdaki kişisel gücü ve itibarı için elde etmek istediği her türlü; zenginlik, birikim ve ihtişam ile gösteriş temelli istek ve arzularından oluşmaktadır. Bu noktada Ahilik, bireyin ihtiyaçlarını karşılama konusunda ona hiçbir sınırlama getirmezken, toplumsal barış dengeli bir kalkınma ve her türlü israftan kaçınma adına kanaatkârlıkla ihtirası kontrol etmeyi hedeflemiştir. Bugünkü sistemde firmaların, faaliyetlerini daha çok para kazanabilmek amacıyla geliri yüksek olan toplum kesimi için mal ve hizmet üretme yönüne kaydırması, yine Ahilik sisteminde kabul edilebilir bir uygulama değildir. Çünkü böylesi bir yaklaşımda firmalar, dar gelirli yoksul kesimin temel ihtiyaçlarını karşılamak yerine, daha yüksek kar için zengin kesimin lüks ve israfa kaçan keyfi arzularını diğer bir ifade ihtiraslarını tatmin etmeyi tercih etmektedirler. Dolayısıyla firmaların karlılığı için doğadaki sınırlı kaynaklar, yoksulların zaruri ihtiyaçları yerine, zenginlerin keyfi arzuları için heba edilmiş olmaktadır. Bu nedenle toplumda tüketim alanında israf ve lüksün önüne geçilmesi, geniş yoksul kesimin temel ihtiyaçlarının çok daha kolay karşılanmasına imkân verecektir. 3.4. Ahi İktisadı ve Kapitalist Ekonomi Bugün Ülkemizde eğitimi verilen kapitalist iktisat teorisine göre en yaygın ve geniş kabul gören iktisat tanımı: “Doğadaki kıt kaynaklarla insanların sınırsız ihtiyaçlarını en üst düzeyde karşılamayı amaç edinen bir sosyal bilim” şeklindedir. Burada insanların ihtiyaçlarının sınırsız kabul edilmesine karşılık, bunları karşılayacak olan doğal kaynakların ise kıt olarak öngörülmesi, dünyada iktisat adına bir çatışmayı kaçınılmaz kılmaktadır. Önlenemez olan bu çatışmanın ilk adımı, kapitalist sistemin birincil hedefi olan kar maksimizasyonu için fiyatların sürekli artması şeklinde olmaktadır. 280 TÜRK DÜNYASI Oysa insanın sınırsız olan ihtiyaçları değil, ihtiraslarıdır. Yukarıda değinildiği üzere bunun da Ahiliğin temel ilkelerinden olan kanaatkârlık ile kontrol edilmesi gerekmektedir. Diğer yandan doğadaki kaynakların da kıtlığından değil, ancak sınırlılığından söz etmek mümkündür. Bu bağlamda bu gün dünyada yaşanan açlık ve yoksulluğun nedeni mutlak kıtlık ya da yokluk değil, paylaşımdaki ki adaletsizlikten kaynaklandığı açıkça görülmektedir. Söz konusu sorunun hallinde de yine Ahi kültüründe önemli bir yeri olan “orta sandığı” ile uygulama bulan, yardımlaşma ilkesi çözüm sağlayacaktır. Ahiliğin öngördüğü iktisadi düşüncenin, esasen İslam inancından kaynaklanan; iktisadi ilkelerden oluştuğunu kabul etmek durumundayız. İslam inancındaki; yardımlaşma, kul hakkı, servet biriktirmeme ve insanlara faydalı olma ve çalışma/üretme emirleri, Ahilik düşüncesindeki iktisadi düzenlemelerin temelini teşkil etmiştir. 3.4.1. Kapitalizmde Amaç: “Kar Maksimizasyonu” Bugün dünyada ve maalesef ülkemizde hakim olan Kapitalist ekonomik düşünce gereği, birey ve işletme faaliyetinin, tek hedefi karlılık ve para kazanma üzerine kurgulanmaktadır. Ancak yapılan işin topluma nasıl bir fayda sağladığı, hatta zarara sebep olup olmadığı yeterince hatta bazen hiç konu edilmemektedir. Hedef karlılık olunca; maalesef para kazanıp zengin olmak için pek çok gayri ahlaki ve yasa dışı faaliyet, birçok insan için daha cazip hele gelebilmektedir! Özellikle son yıllarda toplumumuzda artan; hırsızlık, aldatma, kapkaççılık, dolandırıcılık, ihaleye fesat karıştırma, yolsuzluk, rant kollama, uyuşturucu, kadın ve çocuk ticareti, vb. birçok ekonomik temelli adi suçların artmış olmasını toplumumuzdaki, “zengin ol da nasıl olursan ol” şeklindeki bir değer yargısından ve buna uygun verilen eğitimden bağımsız açıklanabilmesi mümkün değildir. Ayrıca bugünkü dünyada, sırf karı en üst düzeye çıkarmak gayesi ile reklâmlarla oluşturulan suni ihtiyaçlar için, çoğu toplum ve fert için gereksiz, lüks ve hatta sağlıksız olan, mal ve hizmetlerin üretilmesi kabul edilebilir değildir. Çünkü böylesi bir anlayışın, ekonomide kaynakların israfı, çevre kirliliği ile toplum ve ferdin geleceğini tehdit eden bir yöntem olduğundan şüphe yoktur. Öte yandan söz konusu anlayışla, ekonomide sürdürülebilir bir kalkınmanın buna bağlı olarak hayatın sağlıklı bir şekilde devamlılığının sağlanması mümkün değildir. Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 281 3.4.2. Ahiliğin Hedefi: “Faydanın Doruğa Ulaşması” Ahilik düşüncesinde ise insanların yaptığı işten öncelikli beklentisi, para kazanmaktan evvel, diğer insanların herhangi bir meşru ihtiyacını karşılayarak fayda üretmektir. Bu düşünceyle gerçekleştirilen iktisadi faaliyetle kişi, diğer insanların zaruri ihtiyacını giderecek bir mal ya da hizmet ürettiği ölçüde huzuru yaşarken, kendisi için ihtiyaç olan geliri, meşru yoldan helal bir şekilde kazanmanın mutluluğunu elde edecektir. Bundan dolayı zenginliği esas alan toplumsal değer yargılarının, insanlara faydalı olma ve üretme yönüne çevrilmesi gerektiği ortadadır. Bu çerçevede Kapitalist sistem “iktisadın ahlakı yoktur” demesine karşılık, Ahilik kültüründe ekonomik faaliyetlerin mutlak surette ahlaki değerlere bağlı olması şart koşulmuş, yasadışı ve gayri ahlaki yollarla, insanlara zararı olabilecek ürün ve hizmetlerin üretilmesi ve ticaretinin yapılması men edilmiştir. Bu noktada, ülkemizde ve dünyada iktisadi faaliyetlerde para kazanma amacı için araç haline gelen, bir iş olsun da nasıl olursa olsun anlayışının(!) tersine çevrilerek, evvela amacın insanlığa faydalı bir iş üretmek, devamında ise buna bağlı bir rızık kazanmak şeklinde değişmesi gerektiği, toplumsal barış ve kalkınma için temel şart olarak karşımıza çıkmaktadır. 3.4.3. «Sermaye» Merkezli Ekonomiden “İnsan” Merkezli İktisada Üretimin amacı, karı doruklaştırarak sermeyenin tekelleşmesini temin etmekten öte, daha çok insanın bu süreçte istihdam edilmesi ve devamında ortaya çıkan mal ve hizmetten yararlanabilmesi olmak zorundadır. Örneğin; aynı sermaye ve imkânlarla kurulacak projeden biri; % 5 karlı ve 100 kişiye istihdam sağlıyor, diğeri ise % 20 karlı ve 25 kişiye istihdam sağlıyor. Bunlardan ilki, insan merkezli bir yatırım iken, diğeri sermaye merkezli bir yatırım tekniğidir. Kapitalist sistem, sermaye birikimi için bu projelerden ikincisini tercih ederken, insan merkezli bir anlayış, ilkini uygulamaya koyacaktır. Bu noktada Ahilik sistemindeki iktisadi birimlerin, hep hane işletmelerinden oluşması ve bunların amacının ise sermaye birikimi yerine geçim sağlamakla sınırlı olması, kanımızca bugün için kayda değer bir iktisadi tavır olsa gerek. 282 TÜRK DÜNYASI 3.4.4. Rekabet mi, Dayanışma mı? Bugün uygulamada olan Niberal Kapitalist sitemin en temel ilkesi olan tam rekabet anlayışı, İktisada Giriş kitaplarında da görüldüğü üzere, atomize, homojenlik, mobilite ve açıklık koşullarının hiç birisi gerçek dünyada olmadığından uygulaması ve kabul edilmesi mümkün olmayan bir yöntemdir. Dolayısıyla ön şartları gerçekleşmeyen tam rekabet ilkesinin, milli ve milletlerarası piyasalarda hâkim kılınması, güçlünün karşısında zayıfın ezilmesine ve yok olmasına neden olacağından kuşku yoktur. Oysa Ahilik düşüncesinde hedef, rekabet adına güçlünün güçsüzü ezmesi piyasadan dışlaması değil, bilakis güçlüye karşı güçsüzün korunmasıdır. Bu manada liberal sistemin öngördüğü rekabet yerine Ahi anlayışı, “yaşat ki yaşayasın anlayışıyla” dayanışmayı, yardımlaşmayı ve işbirliğini toplumda tesis etmeyi amaç edinmektedir. Bunu da orta sandığı olarak ifade edilen yardımlaşma sistemiyle hayata geçirmektedir. Bu gün milli ve milletlerarası bankaların devlet ve milletin nezdindeki yeri ve rolü dikkate alındığında, kamu ve bireyler üzerinde oluşturduğu finansal tehdit ve mali yük karşısında, orta sandığı uygulamasının ne denli gerekli ve yerinde olduğu çok daha iyi anlaşılmış olacaktır. 3.5. Devletin Oluşumu ve Yaşatılmasında Ahiliğin Rolü Giriş bölümünde bahsedildiği şekliyle, bugün Türk ve İslam dünyasının içine düştüğü siyasi ve iktisadi darboğazda, toplumda ortaya çıkaran/çıkarılan devlet bilincinin zayıflamasının rolü oldukça büyüktür. Toplumun değerler sistemindeki bu dönüşümde dünyada ve ülkemizde uygulanan ve devleti olabildiğince dışlayan neo liberal politikaların etkisini göz ardı edebilmek mümkün değildir. Oysa güçlü bir iktisadi yapı ve devlet kurumu olmadan hiçbir milletin varlığını devam ettirebilmesi mümkün değildir. Bu nedenlerdir ki Ahilik düşünce sistemi ve teşkilatlanması temel hedefini, güçlü bir devletin teşekkülü ve bunun yaşatılması için sağlam bir iktisadi yapıyı kurma yönünde belirlemiştir. Çünkü Ahilik düşüncesinin temeli olan İslam İnancında da durum farklı değildir. Bu anlamda Mekke’de can ve mal güvenliği kalmayan Müslümanlar, 622 yılında Medine’ye hicret edince Hz. Muhammed’in öncelikli icraatı ilk İslam Devletinin temellerini atmak olmuştur. Bu çerçevede Müslümanların iktisadi ve siyasi güvenliğini sağlayabilmek amacıyla, Medi- Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 283 ne’de bulunan; Yahudiler, Paganlar, Müslümanlar ve şehrin ileri gelen aileleri ile Hazrec ve Evs kabileleri arasında bir sözleşme yapılarak, Müslümanların ilk devleti tesis edilmiş oldu. Selçuklular döneminde Anadolu’da yerleşmeye başlayan Ahilik düşüncesi ve teşkilatı, hem beslendiği İslam inancının esaslarının bir gereği olarak, hem de akılcı bir yaklaşımın yansıması olarak milletinin varlığı için devletin varlığını vazgeçilmez bir unsur olarak görmüşler ve bütün hedef ve faaliyetlerini bu doğrultuda kurgulamışlardır. Özellikle Moğolların Anadolu’yu istilasıyla ortaya çıkan kargaşa ve istikrasızlık karşısında Türkmenlerin asayişini sağlama ve yeni bir devlet olan Osmanlı Beyliği’nin oluşumunda son derece etkili oldukları bir çok kaynakta sabittir. Bu anlamda Beylerle derviş pirlerinin sürekli ortak hareket ettikleri bilinmekte, bunun en açık göstergesi ise Ahî olan Şeyh Edebali’nin Osman Gazi’yi damat olarak kabul etmesidir (Hoca S. E., 1974: 28-29). Ayrıca Edebali’nin, Kırşehir’de yaşanan Ahî katliamından önce Ahî Evren ile görüştüğü ve bunun ardından Kırşehir’den Söğüt tarafına gittiği de bilinmektedir. Edebali’nin kızı Malhatun’un Gazi Osman Bey ile izdivaç yapması, Osman Bey’in Ahilerin Türkmenler üzerindeki nüfuzundan istifade etmesini sağlamıştır. Nitekim, Ahî Şemseddin ve oğlu Ahî Hasan ile Şeyh Mahmut Gazi ve daha sonra Osmanlılarda Kadı, Kazasker ve Vezir olan Cendereli (Çandarlı) Kara Halil her biri Ahî olup, bunların hepsi Osmanlı Beyliği’nin kurulmasında ve büyümesinde hizmet etmişlerdi (Uzun Çarşılı, 1972: 105). Ahilerin, Osmanlı Beyliği’nin kuruluşu ve yayılmasındaki rolü çok yönlü olmuştur. En önemli desteğin, yeri halk ile göçebe gelen Türkmenlerin kaynaşmasını sağlayarak, bölgenin İslamlaşması ve Türkleşmesine yaptıkları katkıda görülmektedir. Buna ilaveten, göçebe Türkmenlerin hızla yerleşik hayata geçmeleri ile İslami bir hayatı benimsemelerinde ve 13. yy’ın ikinci yarısına kadar çoğunlukla Türk olmayan gayrimüslim yerli halkın elinde olan sanat ve ticaret işlerine Müslüman Türklerin de katılmasında yine Ahiler önemli rol üstlenmişlerdir. Bu gelişmeyle birlikte esnaf ve sanatkârlar arasında sağlanan dayanışma ve yardımlaşma sayesinde Ahilik toplumdaki kendi konumunu çok daha önemli bir noktaya taşımıştır. Öte yandan asayişin bozulduğu zamanlarda (örneğin Moğol İstilası) Ahiler kendi otoritesini sağlayarak toplumdaki başıbozukluğa fırsat vermemişlerdir. 284 TÜRK DÜNYASI Ahi akıncı derviş ve gazilerin Türk için öngördüğü; gökyüzünü vatanının çadırı yapma ve yeryüzünü de secde için seccadeye dönüştürme ve zamana ezan sesiyle hâkim olma idealini gerçekleştirebilmek düşüncesiyle Osmanlı Beyliği’ne olan destekleri kuruluşla sınırlı kalmamıştır. (Kara, 1977: 105) İlerleyen dönemlerde Osmanlı Beyliği’nin Cihanşümul bir Devlete dönüşmesi ve yaşatılması için zamanın şatları neyse o istikamette ebet müddet devlet anlayışıyla hareket edilmiştir. Bu anlamda; toplumda huzurun ve güvenliğin sağlanması için yerli halk ve Türkmenlerin İslam inancı esasları doğrultusunda sağlam bir ahlaki yapıya sahip olmalarında, Üretimi ve paylaşımı temel alan iktisadi faaliyetleriyle, Devleti dışarı muhtaç etmemek için yerli üretimi ve tüketimi teşvik etmek suretiyle, Toplumun meslek ve sanat öğrenerek, ekonomik ve kültürel değerler oluşturmasında, Sistemin devamlılığı ve kaliteden ödün vermemek adına usta-çırak ile mal ve iş yeri denetimleriyle, Disiplini temel alan; mesleki eğitim yanında, Kuran, hadis ve fıkıh eğitimiyle birlikte, Türkçe, Matematik ve müzik konularını kapsayan çok yönlü eğitim sistemiyle, Devletin ulaşamadığı yerlerde sosyal nizamı tesis ederek, Gerektiğinde asker yetiştirip, seferlere destek vererek devletin devamlılığı için sürekli gayret içinde olmuşlardır. Görüldüğü üzere bugün daha ziyade bir meslek kuruluşu olarak ele alınan Ahilik teşkilatı, bundan çok daha öte hedef ve vazifeleri olan bir sivil toplum kuruluşu görünümlü siyasi bir yapılanmadır. Çünkü ahiler biliyordu ki bir milletin yaşamasının tek yolu güçlü bir devlete sahip olmakla mümkündü. Bunun için bilhassa, Moğolların istilasıyla Anadolu Türkünün içine düştüğü bu hezimetten bir an evvel kurtulması için ne gerekiyorsa Ahiler tarafından hiç çekinilmeden gerçekleştirilmiştir. Ancak olayın dikkat çeken tarafı, bir sivil toplum kuruluşunun bir devletin oluşumunda bu denli önemli bir rol üstlendiği halde, daha sonraki dönemde bu devletten menfaatlanmak ve onda kendi hâkimiyetini kurma konusunda Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 285 hiçbir girişimde bulunmamasıdır. Hatta kurduğu devletten kendi üyeleri için çıkar sağlamak bir yana, hiçbir menfaat beklemeden, kendisini sürekli o devlete destek olmaya ve hizmet etmeye vazifeli görmesidir. 4. Bugünkü Devlet Anlayışımız ve Halimiz Geçmişten bugüne devleti olmayan hiçbir toplum, güvenli bir ortamda refah içinde kısa bir sürede de olsa varlığını sürdürebilmiş değildir. Hatta güçlü ve büyük bir devlete sahip olmayan hiçbir millet yoktur ki Dünya üzerinde söz sahibi olabilsin. Ve bu gün İslam topraklarında Müslümanlar perişan bir vaziyette ise bunun yegâne sebebinin, toplumuyla barışık güçlü bir devleti kurup, bunu uzun süre yaşatamamaları gerçeği yadsınmamalıdır. Ayrıca yine bugün küre üzerinde sözü dinlenen hiçbir devlet yoktur ki bizatihi kendisi iktisadi faaliyetlerden muaf olsun. Çünkü gücün kaynağı her yerde ve har zaman mülktür. Dolayısıyla güçlü bir devlet için sağlam bir iktisadi yapı şarttır. Ancak burada özel sektörün faaliyet alanın da olabildiğince geniş tutulması gerektiği göz ardı edilmemelidir. Bu manada; kamunun piyasada dengeleyici bir ekonomik güce sahip olması gerekliliği, gıda ve stratejik alanların piyasa mantığına bırakmanın doğuracağı sıkıntılar, sosyal politikaların etkin bir şekilde yürütülebilmesi ve ayrıca eğitim, sağlık, güvenlik ve alt yapı harcamalarının ancak kamu ile amacına uygun bir şekilde icra edilebileceği gerçeği, devletin ekonomide ağırlıklı bir şekilde var olmasının zaruretini ortaya koymaktadır. Bugün liberal iktisadi görüşü bütün dünyaya dayatan gelişmiş OECD ülkelerinde kamunun payı ortalama yüzde 45’ler düzeyindedir. Mesela Ülkemizde finans sektörünün % 60’tan fazlası yabancıların elindeyken, Almanya da ise finans sektörünün yüzde 80’i kamuya ait iken, Wolkswagen gibi bir dünya markası olan otomobil firması yine devletin mülkiyetindedir. Benzer şekilde Fransa’da kamu bankalarının toplam sektördeki payı yüzde 60 dolayındadır. Ayrıca Fransa’da; Air France, Renault, Fransız Telekom gibi küresel firmalar hala kamunun elinde faaliyet göstermeye devam etmektedir. Ülkemizdeki durum ise yüzde 25’lerin altına inen bir rakam ile bu ülkelerle kıyas edildiğinde, kaygı verici bir hal sergilemektedir. Dolayısıyla, Türk ve İslam Dünyasının üzerindeki planlara karşı koyabilmesi için evvela iktisadi yönü sağlam güçlü devletlere ihtiyaç duymaktadır. 286 TÜRK DÜNYASI Sonuç Gerek Ülkemizde gerekse diğer İslam ülkelerinde yoğun bir şekilde yaşanan çatışma ve dağılma süreçleri, geçmişi en az iki yüz yıl geriye giden bir zihinsel çöküşe dayanmaktadır. Cihanşümul Osmanlı Devleti’nin öncelikle Balkanlardan atılması ve ardından mümkünse Anadolu’dan da uzaklaştırılmasına dayanan Şark Meselesi gereğince, Osmanlı tebaasının ayrıştırılmasına yönelik çabalar hiç ara vermeden sürekli devam ettirilmiştir. Genelde İslam ülkelerinin özelde ise Müslüman Türkün tamamen etkisizleştirilmesine dayanan bu girişimler, esasen fikir dünyasında gerçekleştirilen ayrışmaya yol açan değişimlerde temel bulmaktadır. Bu itibarla hem bölge ülkeleri arasında, hem de her ülkenin kendi içinde ayrışmaya yol açacak fikir ve eylemler sürekli gündem de tutulmaktadır. Bunların başında; Neo liberal politikalar gereği ekonomik ve siyasi hayatta kamunun rolünün asgariye çekilmesi, ayrıca kültürel hayatta “çok kültürlülük zenginliktir” söylemiyle farklılıkların ön plana çıkarılması ve ana dilde eğitim hakkı gibi söylemler gelmektedir. Söz konusu söylemlere, Batı ülkelerinde rastlanılmayıp, hep İslam ülkelerinin; içtimai, iktisadi ve siyasi hayatında yoğun bir şekilde görülmesi kaygı verici ve manidar bir durumdur. Netice itibariyle Batı dünyası hep bütünleşip birleşme peşinde iken, Ülkemizde ve diğer İslam Ülkelerinde federasyonun konuşulması, yer yer çatışma ve parçalanmanın yaşanması bugün ve gelecek adına endişelere neden olmaktadır. Söz konusu sorunların üstesinden gelebilmek için, sorunun kaynağı olan yayılmacı Yahudi/Hristiyan Batı’dan medet ummak yerine, bizatihi sorunu yaşayan ve acıyı hisseden Türk İslam dünyası kendi değerlerine dönmek zorundadır. Bu anlamda Cihanşümul Osmanlı Devleti’nin gerek kurulmasında, gerekse yaşatılmasında çok büyük katkı sağlayan Ahilik kültürü ve teşkilatına dönüp bakmak gerektiği kanaatindeyiz. Ahilik kültürü ve teşkilatı, öncelikle insanların eğitimi ve topluma kazandırılmasında önemli başarılara imza atarken, zamanın şartları gereğinde, devlet kurulacaksa onun kurulmasında, yaşatılacaksa yaşatılmasında, asayiş sağlanacaksa onun tesisinde, askere ihtiyaç varsa onun hazırlanmasında, esnaf ve zanaatkara ihtiyaç bulunuyorsa onun yetiştirilmesinde samimiyetle, inançla ve ihlasla gerekeni yapmaktan geri durmadığını görüyoruz. Prof. Dr. Mehmet KARAGÜL 287 KAYNAKÇA AKGÜNDÜZ, A. ve ÖZTÜRK, S. (1999), “Osmanlı Döneminde Kalitenin Önemi”, Elektrik ve Elektronik Dergisi, Temmuz Sayısı. ANADOL, Cemal (1991): Türk-İslâm Medeni-yetinde Ahilik Kültürü ve Fütüvvetnameler, Kültür Bakanlığı Yay., Ankara. CEYLAN, Kazım, (2012), “Ahilik: Türk İslam Medeniyetinde Dünyevi ve Uhrevi Sistem”, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Kültür Yayınları, No: 1. ÇAĞATAY, N. (1997), “Bir Türk Kurumu Olan Ahilik”, Türk Tarih Kurum, Ankara DEMİR, Ahî Galip. (13.10.2009) “İktisadi Hayat ve Ahîlik”, http://www.Ahîlik.net/ index.php?view=article&id=65%3Ahîlik-makale-5&option=com_content&Itemid=41 DEMİR, Galip. (1993), “Geçmişten Günümüze Ahilik ve Tüketici Koruma İlişkisi”, Standart Dergisi, Şubat. DEMİR, Galip. (2001), “Ahilik ve Yükselen Değerler”, Görüş, Ocak. DOĞAN, Mehmet. (1973), “Türk İslam Bileşiminin Doruğu Osmanlı İmparatorluğu”, Hareket Dergisi, Sayı 89. EKİNCİ, Yusuf. (1989) “Ahilik ve Meslek Eğitimi”, MEB Yayınları No: 62, Bilim ve Kültür Eserleri Dizisi No.132. EKİNCİ, Yusuf. (1990) “Ahilik ve Meslek Eğitimi”, MEB yayınları No. 862, İstanbul. EKİNCİ, Yusuf. (1991) “Ahilik ve Esnaf Ahlakı”, Standart Dergisi, Sayı: 350. ERDEM, Ekrem. (2008), “AHİLİK: Ahlakla Kalitenin Buluştuğu Bir Esnaf Teşkilatlanma Modeli”, Detay Yayıncılık, Ankara. HAMİTOĞULLARI, Beşir. (1986), “Ahîliğin Çağdaş Türkiye Bakımından Önemi ve Değerlendirilmesi”, Türk Kültürü ve Ahîlik, (XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri), Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları No.1, İstanbul. HOCA S. E., (1974), “Tacüt’t-Tevârih”, (Çev. İ. Parmaksızoğlu), Cilt I, Ankara, s. 28-29. KARA M., “Din, Hayat, Sanat Açısından Tekke ve Zaviyeler”, İstanbul, 1977, s. 105. ÖLMEZOĞULLARI, N. (2003), “Ekonomik Sistemler ve Küreselleşen Kapitalizm”, Ezgi Kitapevi. ÖZERKMEN, N., “Ahiliğin Tarihsel – Toplumsal Temelleri Ve Temel Toplumsal Fonksiyonları – Sosyolojik Yaklaşım”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi 44, 2 (2004) 57-78. 288 TÜRK DÜNYASI ÖZTÜRK, Nurettin. (2002), “Ahilik Teşkilatı ve Günümüz Ekonomisi, Çalışma Hayatı ve İş Ahlakı Açısından Değerlendirilmesi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7, 43-56. SEVİNÇ, Necdet. (1978), “Osmanlı’da Sosyo-Ekonomik Yapı 1” Kutsun Yayınevi, İstanbul. ŞAPOLYO, E.B. (1964), Mezhepler ve Tarikatlar Tarihi, İstanbul. ŞİMŞEK, Muhittin. (2002), “TKY ve Tarihteki Bir Uygulaması: AHİLİK” Hayat Yayınları İstanbul. UZUNÇARŞILI, İ.H., “Osmanlı Tarihi”, Cilt 1, Ankara, 1972, s. 105 ÜLGENER, S. (1981



.ANADOLU’NUN TÜRK VE İSLÂM YURDU HALİNE GELİŞİNDE AHÎLERİN ROLÜ VE ÖNEMİ THE ROLE AND IMPORTANCE OF THE AHIS IN TURKIFICATION AND ISLAMIZATION OF ANATOLIA Abdullah KAYA• Öz Anadolu’yu Türkleştirme çalışmaları Malazgirt’ten sonra hız kazanmıştır. Üzerinde yaşadığımız bu toprakların Türk ve İslâm yurdu haline dönüşünde pek çok etken vardır. Bunların en önemlilerinden birisi de Ahî Evren ve onun kurduğu teşkilatıdır. Bu teşkilat Anadolu’nun bugünkü milli rengine bürünmesinde etkin rol oynamıştır. Ahî Evren, Moğol zulmünden Anadolu’ya göç eden Oğuzların sığınağı ve hâmîsi olup iskânlarına yardımcı olmuştur. Türkmenlerin işsiz olanına meslek, esnaf ve sanatkârına tezgâh hazırlayarak yerli halk karşısında ezik kalmalarını önlemiştir. Ahî Evren, kurmuş olduğu teşkilat sayesinde İslâmı -tam olarak öğrenmemiş olanTürkmenler ile gayrimüslimler arasında yayma faaliyetini sürdürmüştür. Ahî zâviyelerinde yetişen insanlar, Anadolu’ya sevgi ve fazilet tohumları saçarak yerli halkının gönlünü fethetmiş, Türk’ün adaletini, dürüst yaşayışını ve İslâm’ın güzelliklerini duyurmuşlardır. Ahîler uzun yıllar Anadolu’da dinin yayılmasında, ticaretin ve sanat dallarının gelişmesinde, bu topraklar üzerinde barış ve huzurun tesisinde önemli roller üstlenmişlerdir. Ticarî yönünün dışında birçok fonksiyona sahip olan bu örgüt, Selçuklulardan sonra Osmanlılarda da “Lonca Teşkilatı” olarak varlığını devam ettirmiştir. Çalışmamızda Ahîlik teşkilatının tarihi süreçte uğradığı değişikliklere değinilerek, icra etmiş olduğu dînî, ticarî, askerî, siyasî, ahlakî, terbiyevî, sosyal ve kültürel fonksiyonlarını ele alıp bu fonksiyonların Anadolu’nun Türkleşme ve İslâmlaşma sürecindeki rolünü incelemeye çalışacağız. Anahtar Kelimeler: Ahî Evren, Ahî Teşkilâtı, Fütüvvet, Anadolu, Selçuklu. Abstract After the battle of Malazgirt, efforts of Turkification of Anatolia gained speed. There are lots of factors conversion of these lands in which we live to the Turkish and Islamic country. One of the most important of these is Ahî Evren and the organization which was founded by him. The organization played an effective role in the present situation of Anatolia. Ahî Evren who had become the refuge and protector of the Oguzs after the tyranny of the Mongolians, helped their settlements. Giving professions to those unemployed Turkomens and providing artisans and craftsmen with benches, he blocked of staying crushed opposite of the local people. Ahî Evren resumed spreading Islam among Turkomens and non-Muslims-who did not know Islam fully- via Ahî guild that he established. Those who grew up in the small Ahî lodges won the hearts of local people disseminating the seeds of love and virtue to Anatolia, advocating the honesty, justice of Turk and beauties of Islam. The Ahîs, have taken on important tasks at establishing peace, spreading the religion, in Anatolia and the development of trade and branches of arts at these lands for years. Having many functions apart from its commercial one, this guild continued to exist as “Guild Organisation” in the Ottoman Empire after the Seljuks. • Yrd. Doç. Dr., Cumhuriyet Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü. - 548 - In our study, referring to the changes in the Ahî guild in the historical process, we will try to cover its religious, commercial, military, political, ethical, decency, social, and cultural functions and examine the roles of those functions in the process of Turkification and Islamization of Anatolia. Key Words: Ahî Evren, Guild Organisation, Futuwwa, Anatolia, Seljuk. GİRİŞ Fütüvvet ve Ahîliğin menşei hakkında birbirinden farklı görüşler ileri sürülmüştür. Bizde çalışmamıza metodolojik olarak öncelikle “Ahî” tabirini açıklayarak başlamak istiyoruz. “Ahî” sözcüğünün kökenine ilişkin birçok iddia ortaya atılmıştır. “Ahî” kelime olarak Arapça “erkek kardeşim” anlamına gelmektedir. Bu sözcüğün Türkçe kökenli olduğunu savunanlar da vardır. Onlara göre “Ahî” kelimesi, “Divanu Lügati’t-Türk”(Kaşgari, 2007: 146; Atalay,1999:90,310), “Atabetü’l-Hakayık”(Yükneki, 1951:231, 260.,227., 229., 233., 234., 237., 245. vs. beyitler) ve “Kutadgu Bilig”( Yusuf Has Hâcib, 1991) gibi eski Türkçe eserlerde “cömert, eli açık” anlamlarına gelen “akı” kelimesinden “k” harfinin yumuşayarak “h” şeklini almasıyla ortaya çıkmıştır. Türkçedeki bazı sözcükler Arapça ve Farsçaya geçerken “Dakı-Dahi, KatunHatun, Koca-Hoca” kelimelerin de olduğu gibi değişime uğramaktadır. “Akı” sözcüğü de Arapçaya “Ahî” şeklinde geçmiştir (Gülensoy, 2005: 452; Bayram, 1991: 12). Ahîlik, dar manası ile XIII. yüzyıldan XX. yüzyıla kadar Anadolu’daki esnaf ve sanatkâr birliklerine verilen isimdir (Çağatay, 1997:1). Istılahî manada: “Ahîlik, XIII. yüzyıl başlarında 34. Abbasî Halifesi en-Nâsır li-Dînillah’ın kurduğu Fütüvvet Teşkilatı’na bağlı olarak kurulmuş, o zamanlar ki Anadolu’nun sosyal, siyasi, kültürel, sınaî ve ticarî şartları içinde ve bu şartların tesiri ile Türklere has zevk ve selika ile İslâm Dünyası’nın hiçbir yerinde görülmeyen bir şekilde ve istikamette gelişme göstererek teşekkül etmiş bir esnaf ve sanatkârlar teşkilâtıdır”( Bayram, 1991: 5). Ahîlik, Fütüvvet gibi tüm İslâm dünyasında değil, yalnız Anadolu’da ve Türk illerinde varlığını göstermiştir. Ahîlik, kökleri itibariyle her ne kadar Fütüvvet teşkilatına dayandırılsa da birçok araştırmacı1 tarafından Türklere özgü bir kurum olarak kabul edilmektedir2 . Onlara göre: “Ahîlik, Küçük Asya’da kökenleri oldukça geri yüzyıllara değin ulaşan, daha sonra da İslâm dininin de etki ve katkısı ile güçlenip yaygınlaşmış bir evren görüşü olarak tanımlanmaktadır”( Ekinci, 1991: 68). Çok yönlü bir organizasyon olan Ahîliği daha detaylı ve etraflıca araştırmak için nasıl bir vetirede ortaya çıktığını ve doğuş ortamını iyi bilmek gerekir. Bu noktadan hareketle Fütüvvet’in tarihî gelişimi3 ve Ahîlikle olan ilişkisini kısaca ortaya koymak faydalı olacaktır. Ahîlik içerik benzerliği bakımından Fütüvvet’ten tamamen ayrı ve bağımsız düşünülmemelidir. Fütüvveti araştırıp incelemeden, Ahîliği tam olarak anlamak mümkün değildir. Ahîliğin, İslâm dünyasındaki -kökü cahiliye dönemine kadar inen- Fütüvvet teşkilatından esinlenerek kurulduğu bilinmektedir (Cahen, 1986: 591-601; Bayram, 2005b: 61-74.). Ahîlik, başlangıçta her ne kadar Fütüvvet teşkilâtının içinde teşekkül etmiş olsa da bilahare ayrı bir biçimde yapılanmıştır. Bu iki kurum arasında nispeten benzerlikler ve ortak noktalar bulunsa da aralarında bariz farklar da vardır (Köksal, 2007: 113-114.). Fütüvvet teşkilâtı ortadan kalktıktan sonra da Ahîlik, Anadolu ve Balkanlar’da ki varlığını uzun süre devam ettirmiştir. Öncelikle Fütüvvet’in dayandığı teorik temellerden “fetâ” kavramı üzerinde duralım. “Fütüvvet” sözcüğü Arapçada “yiğit, genç, delikanlı (Ayyıldız, 1988: 120.), kerem, seha, cömert”( Pakalın, 1993: 638) anlamlarına gelen “fetâ” kelimesinden türetilmiş olup “cömertlik, kahramanlık 1 Mikâil Bayram ve Neşet Çağatay benzeri akademik kökenli tarihçiler ve C. Hakkı Tarım, Refik Soykut gibi popüler araştırmacılar. 2 Claude Cahen (1979), Osmanlılardan Önce Anadoluda Türkler, İstanbul, s.198; Neşet Çağatay, Bir Türk Kurumu Olarak Ahilik adlı eserinde bu hususa özellikle eğilerek “Türklere Özgü Bir Kurum Olan Anadolu Ahiliği” başlığı altında bu konuyu anlatmaktadır. 3 Fütüvvet Teşkilâtının oluşumu hakkında daha geniş bilgi için bkz. Ahmet Demir(2002), “Fütüvvet Teşkilâtının Kökeni, Teşekkülü ve Türkiye Selçuklularındaki Durumu”, Türkler, Ankara, c.7, s.264-271; Franz Taeschner (1955), “İslam Ortaçağında Futuvva Teşkilatı”, (Çev.Fikret Işıltan), İÜİFM, İstanbul, C. XV., No:1-4; Aynı yazar (1972), “İslam ’da Fütüvvet Teşkilatı’nın Doğuşu Meselesi ve Tarihi Ana Çizgileri”, (Çev.Semahat Yüksel), Belleten, C.XXXVI, Ankara, S.36, s.141-144. - 549 - ve gençlik” manalarına gelmektedir (Uludağ, 1996: 259). Bu kelimenin çoğulu “fityân ve fitye” dir. Farsça “civanmerd” ve çoğulu olan “civanmerdân” da aynı anlama gelmektedir (Demir, 2002: 264). “Fütüvvet” sözcüğüne terim olarak değişik manalar yüklenmiştir; Mir Seyit Ali Bin Şihabeddin-ül Hemedâni’ye göre “sâliklerin makamlarından bir makam, fakr ü fenadan bir cüz, velâyetten bir kısımdır”; Hasan Basrî, “Allah için nefsine hasmolmandır”; Harîs-ı Muhâsibî, “herkese karşı insaf göstermek ve kimseden insaf istememektir”; Fudayl Bin Iyas, “evinde yemek yiyenlerin mü’min, yahut kâfir, dost, yahut düşman olduğunu ayırt etmemektir”; Cüneyd-i Bağdâdî, “ihsanı bezletmek ve halkı iza eylemekten el çekmektir”; Ebu Bayezid i Bestami, “senden başkalarına olan iyiliği küçük görmek, başkalarından sana gelen iyiliği ise büyük bilmektir”; Yahya Bin Meaz, “ittika ile beraber yüz güzelliği, emanetle beraber söz güzelliği vefa şartıyla kardeşliktir”.( Pakalın, 1993: 638) Said Havva’nın tefsirinde ise “cömertçe vermek, başkasını rahatsız etmemek, şikâyet ve sızlanmayı terk etmek, haramlardan uzaklaşmak ve ahlakî değerlere sahip olmak” (Said Havva, 1989: 318) şeklinde tanımlanmıştır. Fütüvvet konusunda müstakil bir şekilde yazıldığı kabul edilen ilk eser “Tasavvufta Fütüvvet” dir. Sülemî bu eserinde Fütüvveti Allah’a ve Peygambere ve insanlara karşı bir davranış şekli kabul ederek tarifini şöyle yapıyor; “…..fütüvvet: (Allah) emirlerine uyma, güzel ibadet, her kötülüğü bırakma, zahiren ve batınen gizli ve açık ahlâkın en güzeline sarılmadır” (Sülemî, 1977: 24). Bu sözcüğün Arap toplumundaki anlamını tam olarak açıklığa kavuşturmak için Arap şiirlerinin incelenmesi gerekir. Taeschner, Arap şiiri incelendiğinde “feta” kavramının istenilen anlama gelebileceğini belirtmiştir (Taeschner, 1972: 141-144.). Cahen ise “Fütüvveti”, çok sayıda halkça unsurları kapsayan atılımları başlatıcı nitelikteki, arkadaşlık ve ruhsal birlik duygularıyla birbirine bağlı, profesyonel olmayan anonim kuruluşlar olarak tanımlamaktadır (Cahen, 1979: 65). Kur’an-ı Kerim, Hadis ve Fütüvvetnâmelerde “feta” kavramı, ideal bir insan tipi ve yüceltilmiş bir ferdin muhtevasını içermektedir (Torun, 1998: 3-4). Âşık Paşazâde’nin bahsetmiş olduğu dört zümreden birisi olan Ahîler, yalnız Türkiye Selçukluları’nın çöktüğü zaman değil, Anadolu’ya yapılan ilk fütuhat esnasında da var olan bir teşkilattı. Hatta bunlara Anadolu’dan evvel Büyük Selçuklu ve Samanoğulları döneminde Horasan ve Maveraünnehir coğrafyalarında rastlamak mümkündü (Köprülü, 1994: 84-85). Bundan dolayıdır ki, bazı tarihçiler Anadolu Ahîliğinin menşeini Türkistan’daki Müslüman Türk devletlerine kadar götürmektedirler (Çağatay, 1993: 36). Onlara göre Büyük Selçuklu, Karahanlı ve Samanoğulları’nın hâkim olduğu bölgelerde esnaf ve sanatkârlar arasında teşkilat haline gelmemiş Ahîliğin, inanç, âdet ve düşünce olarak varlığı görülmektedir (Çalışkan-İkiz, 1993: 10). Anadolu Ahîliğinin kuruluşundan önce Azerbaycan’ın birçok şehir ve kasabalarında Türkmenler arasında kendilerine “Ahî” denilen esnaf ve sanatkâr insanlar vardı. Bunların bir örgüt hiyerarşisi içinde bulunmadıkları, münferit meslekî faaliyetleri icra edenler oldukları bilinmektedir. Özellikle Sökmenliler4 ülkesinde yaygın olan Ahîlerin Anadolu’ya ilk olarak Azerbaycan’dan -Sökmen illerinden- gelmiş kişiler oldukları görülmektedir. Ahîliğin Anadolu’ya girişi Fütüvvet’ten hemen sonraya rastlamaktadır (Bayram, 2005b: 258). Cahen, Ahîlerin ilk atasının XI. yüzyılda Zencan kentinde yaşamış olan Ahî Ferec Zencanî 5 olduğunu belirtir. Hatta Ahî Türk diye bilinen başka bir atalarının varlığından bahseder (Cahen,1979: 199). Ahî Türk ve kardeşi Ahî Başara Urmiye’li dir6 . Tacir Mevdûd’un oğulları Ahî Şihabeddin Çoban ve Ahî Bedreddin Yaman; Ahlatlı, Ahî Ahmet; Nahcevanlı, Ahî Yusuf ise Sürmar’lı dır. Hülasa bahsedilen dönemlerde Merendli, Tebrizli, Zencanlı, Merağalı Ahîler vardı (Bayram, 2005b:.258). Anadolu’ya gelen bu Ahîler, zamanla örgütlenerek esnaf ve sanatkârları içine alan bir kuruluş haline geldiler. Anadolu Ahîlerinin lideri ve debbağların piri olan Hace Nasîrüddin Mahmud, aslen Hoy’lu olup “Ebu’l Hakayık” unvanıyla ve “Ahî Evren” adı ile ünlenmiştir. 4 Ahlatşahlar/Ermenşahlar/Sökmenoğulları 5 1065 yıllarında Zencan’da yaşamış olan bu zat fütüvvet ehli mutasavvıftır. Fütvvet hareketinin temsilcileri olan iki halifesi ise Nahçıvanlı HaceMuhammed Hoşnam ve Bale Halil’dir. (Mehmet Rıhtım(2010), “Azerbaycan Tasavvuf Tarihinde İlk Sufîler (VIII-XI. Asırlar)”, Journal Of Qafgaz University History, Law And Political Sciences Number 29, , s.106-107; Adil Gülvahaboğlu(1991) Sosyal Güvenlik Öncüsü Ahi Evran ve Ahilik, Anakara, s.32; Abdulbaki Gölpınarlı (1950), “İslâm ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı”, İÜİF Mecmuası, C.11, İstanbul, s.6; Hucvîrî, Ebû Ali b.Osman el-Cüllâbî (1982), Keşfü’l-Mahcûb, (Çev. Süleyman Uludağ) İstanbul, 278). 6 Hoy ve Urmiye o dönemler Sökmen illerindendir. - 550 - Hakkında yazılan kaynaklardan Ahî Evren’in7 Türkistan kökenli Horasan Erenlerinden olduğu anlaşılmaktadır (Bayram, 2005b:. 258; Aynı yazar, 1978: 93; www. Metinhulagu. com/images/dos yalar/20120302110400_0.pdf ). Her ne kadar bizim için aykırı bir görüşte olsa Anadolu Ahîliğinin Bizans menşeli olduğunu savunanlar da vardır. Sir Ramsay, Ahî birliklerinin kökenini Bizans Localarına bağlayarak şunları söylemektedir: “Kökeni Bizans’tan daha eskiye dayanan bu Localar, Anadolu’da hemen her çağda faaliyet göstermişlerdir. Anadolu’nun Türkleşmesi ile ortaya çıkmış olan Ahi Teşkilatı da bu Locaların devamından başka bir şey değildir. Ancak Türkler Anadolu’ya gelince hazır buldukları bu Loncaları kendilerine göre değiştirdikleri için Bizans’tan kalan özelliklerini yitirmişlerdir”( Ramsay, 1969: 4). Oysa müsteşriklerden Claude Cahen, Bizans Anadolu’sunda Ahîlikle eş anlamda bir kuruluş olmadığını belirterek bu görüşe katılmadığını şu sözleriyle anlamaktadır: “Selçukluların ele geçirdiği veya oradan gelip geçmiş olduğu hiçbir kent yoktur ki, zaman zaman bütün siyasetin yönetimini eline getiren bir fityandan yoksun olsun. Kentsel yaşam düzenlenir düzenlenmez, üyelerini çeşitli ırk ve dinlerden erkeklerin oluşturduğu bir fütüvvet de o kentte kuruluveriyordu” (Cahen, 1979: 197 ). Ahîliği doğu ve batıdaki benzer kuruluşlardan ayıran en büyük fark ise, din ve devlet adamlarının otoritesinin onlar üzerinde bir etkisinin olmamasıdır. Batıda bu tür kuruluşlar kralın yahut onun görevlendirdiği kişinin emri ve kontrolü altındadır (Çağatay, 1993: 35). Türklerin kurmuş olduğu bu teşkilatının ne Batı’dakilerle ne de Bizans’ın localarıyla bir ilgisi bulunmamaktadır. 1. FÜTÜVVETTEN AHİLİĞE; ANADOLU AHİLİĞİNİN TARİHİ SEYRİ Fütüvvet, ilk unsurlarını göçebe aşiret kültürüne sahip Arap kavminden almıştır. Ancak VIII. yy.dan itibaren İslâmi inanç ve ahlak esasları çerçevesinde transfer olduğu Acem ve Türk illerinde farklı şekillerde ortaya çıkmıştır (Sarıkaya, 2002: 49). İslâm dünyasında Fütüvvet adı ile doğan, tarih boyunca birtakım değişim ve gelişim sürecine uğrayan Ahîlik, Anadolu’da ise Türkün milli ruhundan doğmuştur (Yalkın, 1993: 178; Muallim Cevdet, 2008: 38)8 . Ahîlik kavramının ortaya çıkışı ve bilinçli bir şekilde kullanımı XIII. yüzyılın ikinci yarısına rastlar. Daha önceki kaynaklarda “Fütüvvet” adıyla geçmekte olan “Ahîlik”, XIV. yüzyılda İbn Batuta’nın seyahatnamesi başta olmak üzere birçok eserde “Ahîlik” adıyla yer almaya başlamıştır (Soykut, 1971: 66). Çoğu zaman Selçuklu Sultanları’nın teşvik ve desteğini gören Fütüvvet, bir süre sonra Anadolu’da Ahîlik libasını giymiştir. Zamanla Fütüvvet ve Ahîlik aynı manada birbirinin yerine kullanılır hale gelmiştir. İslam dünyasının lideri olan Halîfe en-Nâsır li-Dînillah, Abbasilerin zayıflayan otoritesini tekrar kuvvetlendirmek için Fütüvvet birliklerinden yararlanmak maksadıyla İslâm dünyasındaki Fütüvvet hareketini yeniden ihyâ etmek istiyordu. Bu amaç doğrultusunda bütün Fütüvvet birliklerini kendi bünyesinde birleştirerek dâhil olmayanların hâkimiyetlerini meşru saymayacağını bildirmişti(Taeschner, 1955: 3-32; Kayaoğlu, 1981: 221-227; Kazıcı, 1988: 540). Halifenin Anadolu’ya gönderdiği Şeyh Ebu Hafs Ömer es-Sühreverdî (öl.1234) başkanlığındaki heyet, I. İzzeddin Keykavus’a Fütüvvet alâmeti olarak şalvar ve kâse getirmiştir. Halife tarafından yapılan Fütüvvet teklifinin kabul edilmesi, Türkiye Selçukluları için de meşruiyetlerinin tanınması anlamına geliyordu. Selçuklu sultanının bunları kabul ederek 7 Ahi Evren hakkında bkz. Mikâil Bayram (1981), “Ahi Evran”, İslâmi Bilgiler Ansiklopedisi I, Dergah yay., İstanbul ; aynı yazar (1978), “Ahî Evren Kimdir?”, Türk Kültürü Dergisi, S.191, Anakara, s.18-20; aynı yazar (1990), Ahi Teşkilâtı’nın Kuruluşu, s.27-28; Çağatay (2008), Bir Türk Kurumu; aynı yazar, Ahilik Nedir, Ankara; Veysi Erken, Örgütlenme Modeli Ahîlik, Anakara, s.46-52. 8 Ahî Evren vasıtasıyla Anadolu’da Türkün nev’i şahsına münhasır bir esnaf örgütü haline gelmiştir. Türkiye Selçukluları döneminde 34. Abbasî Halifesi en-Nâsır li-Dînillah (1179/1180-1225) rehberliğinde Anadolu’ya giren Fütüvvet ülküsü, Türklerde var olan cömertlik, yiğitlik ve kahramanlık vasıfları ile bütünleşerek ayrı bir hüviyet kazanıp Alplik ülküsüne dönüşmüştür. Şehitlik ve gazilik mefkûreleri Fütüvvet anlayışına daha ayrı bir anlam kazandırmıştır (Bayram, 1991: 132-133.) - 551 - Fütüvvet teşkilatına girmesi, Anadolu’da Ahîliğin gelişmesini, I.Alâeddin Keykubat9 döneminde ise hızla yayılmasını sağlamıştır (Demir, 2002: 267-268). Ahî teşkilâtının kurucusu olan Ahî Evren I.Alâeddin Keykubat zamanında Anadolu’ya gelen âlimlerdendi (Uyumaz, 2003: 97; İnalcık, 2009: 35). Ahî Evren’in hocası Türk asıllı Şeyh Evhadüddin Hamid el-Kirmanî’nin (öl.1238) ise Anadolu’daki Fütüvvet şeyhlerinin lideri olarak Anadolu’ya geldiği “Menâkıpnâmesi”nden anlaşılmaktadır (Bayram, 1991:27-28). Neşet Çağatay, Anadolu’da Ahîliği başlatan olayın Orta ve Yakın Doğu’yu, Suriye ve Anadolu’yu alt üst eden kanlı ve acımasız Moğol saldırıları olduğunu belirtir. Ona göre Anadolu Ahîliğinin kurulmasında ve gelişmesinde Moğol saldırıları etken rol oynamıştır Bu katliamlardan batıya kaçan şehirli Türk esnaf ve sanatkârlar, Anadolu içlerine kadar ilerlediler. Sürekli ve kalabalık göçlerle Anadolu’ya gelen esnaf ve sanatkârlar burada birleşerek örgütleniyorlardı. Daha sonra birer konuk evi ve geceleri toplantı yerleri olan Ahî zaviyelerini kurdular. Örgütlenmelerindeki amaç kendilerinden sonra gelenlerin, zorluk çekmeden kimseye yük olmadan namerde el avuç açmadan alın teriyle yaşamlarını sürdürmeleri için onların tezgâh ve aletlerini kurmaktı. Önce gelenler, sonra gelen çoğu; esnaf yahut sanatkâr âlim, şair, tasavvuf ehli Alpler, gönül eri Alperenler, Horasan erenleri, kılıç eri gaziler, iş eri Ahîler, ağaçerleri, abdallar, bacılar gibi binlerce soydaşına kucak açıp mihmandarlık yapıyorlardı. Sonra gelenlere yardımcı olan Ahîler kurdukları, “Akı örgütü” nü zamanla Anadolu, Rumeli, Balkanlar ve Kırım’a taşıyarak oralara yerleştirdiler (Cunbur, 1993: 63-68; Çağatay, 1993: 37- 38,93; Şahin, 1988: 530). Ahîler, göçebe Türk boylarının Anadolu’da yerleşik hayata geçmelerine büyük katkı sağlamışlardır. Araplar eski göçebe geleneklerinin bir kısmını Fütüvvet teşkilatı aracılığı ile nasıl sürdürmüşlerse10, Türkler de eskiye ait bazı örf, âdet ve Şaman geleneklerini Ahî birlikleri sayesinde devam ettirmenin çabası içinde olmuşlardır. Türklerde göçebe aşiret yapısının gereklerinden doğmuş olan Şamanizm, Selçuklu ve Osmanlılar döneminde yerleşik hayata geçiş sürecinde Anadolu’da azda olsa devam etmiştir. Ahîlik, Fütüvvet ülküsünden esinlendiği için Arap ve Fars kültürüne ait bazı gelenek ve giysiler Türk kültürüne de girmiştir. Örneğin Ahi kıyafetlerinde yer alan şalvar, bilindiği üzere İran toplumuna özgü bir giysidir. Yine Ahî zaviyelerindeki ziyafetler Arap aşiret reisleri tarafından verilen şölenlerden farksızdı (Güllülü, 1992: 27, 58). Ahî teşkilatının inanç, adab, ilke, kural ve esaslarının yazılı olduğu kaynaklara “Fütüvvetnâme” 11 adı verilir. Fütüvvetnâmeler kaynağını kur’an ve sünnetten almaktadırlar. Teşkilata girenlerin öncelikle fütüvvetnâmelerde yer alan kural ve kaideleri kabul edip onlara uyması gerekiyordu. Fütüvvetnâmeler, yalnız şehir ve köylerde yaşayan halka değil aynı zamanda göçebe ve yarı göçebe halka da hitap eden temel eserlerdi. Ahî nizamnamelerinde yer alan dini, ahlaki ve mesleki kurallar, Selçukludan sonra Osmanlılar aracılığı ile Anadolu dışındaki coğrafyalara -Rumeli, Bosna ve hatta bütün Kırım’a kadar- yayılmıştı. Ahîlik, temelinde var olan sevgi, saygı, doğruluk ve dürüstlük gibi ilkelerle daha çok sanayi ve ticaret alanlarındaki işletmeler üzerinde etkili olmuştur. Yayıldığı yerlerde verimliliği artırarak huzurlu toplumların oluşmasını sağlamıştır (Soykut, 1992: 13). 9 Ömer b. Muhammed el-Suhreveri’nin Hilafet makamından Sultan Alaaddin Keykubad’ın yanına elçi olarak gelişi hakkında bkz. Sühreverdî (1990), ebu Hafs Şihâbuddin, Avârifu’l-Maârif-Tasavvufun Esasları, (Ter.H.Kamil Yılmaz- İrfan Gündüz), İstanbul, s.XVII-XVIII; İbn Bibi (1996), El Evamirü’l-Ala’iye Fi’l-Umuri’l-Ala’iye, (Haz. Mürsel Öztürk), Ankara, c.I, s.248; İbnü’l-Esir (1987), el-Kamil fi’t-tarih, XII, (Trc. Abdulkerim Özaydın), İstanbul, s.401. 10 İslamiyet’ten evvel fütüvvet sahiplerinde “Sahip” (bey, komutan, güçlü kimse) adına şarap içilirdi. O dönemler Ebû Cehl Fütüvvet sahibi olmakla tanınmıştı. Dört yüz kişi onun adına şarap içmişti. Peygamberin etrafındaki gençlerde “Bizde sizin kutlu adınızla Fütüvvet yoluna girmek istiyoruz ” dediler. Peygamber aramızda şarap kullanmamız doğru değil buyurdu ve tuzlu suyu koydu. Onlarda Peygamberin kutlu adına tuzlu şerbet içtiler. Arapların eski geleneklerinde bağlılık andını sembolize eden şarap içmek kuralı, Peygamberin döneminde tuzlu şerbete dönüştürülerek Fütüvvet teşkilatlarında sürdürülmeye çalışılmıştır. (Sabahattin Güllülü (1992), Sosyoloji Açısın dan Ahi Birlikleri, İstanbul, s. 41.) 11 Fütüvvetnâmeler, Süleymaniye başta olmak üzere birçok yazma eser kütüphanesinde Arapça, Farsça ve Türkçe olarak bulunmaktadır. - 552 - Evhadü’d-din Hamid el-Kirmânî, Ahî düşüncesini şöyle ifade etmektedir: “Babalarından onlara mal ve şeyh kalmıştır. Onlar Salih gençler olup Ahiliğe ve Ahiciliğe, sofra döşemeğe gönül vermişlerdir. Ev kurmuş, orada yemek içmek ve barınmak için gerekli olanları temin etmişlerdir. Kapıları açık gelene gidene güzel hizmetler sunmaktalar”( Bayram, 2005a: 62- 63, 159; aynı yazar, 1991: 135). Ahîliğin, Araplara ait Fütüvvet anlayışından mı yoksa tamamen Türklere has bir teşkilattan mı oluştuğunu kesin olarak söylemek oldukça zordur. Çünkü iki görüşünde haklı olduğunu gösteren birçok noktalar vardır. Konu hakkında F.Köprülü’nün tespitleri oldukça manidardır: “Büyük bir ihtimalle, I. İzzeddin Keykavus’un Fütüvvet Teşkilatı’na girmesinden sonra, bu teşkilat Anadolu merkezlerinde daha kuvvetlenmiş, devrin umumi temayülüne ve Anadolu’nun manevi muhitindeki fikri cereyanlara uyarak biraz tasavvufi bir renk de almış, bir taraftan korporasyonlara hulûl ederek onlardan kuvvet aldığı gibi, kendisi de onları canlandırmış, diğer taraftan da köylere kadar yayılarak Alplar teşkilatı ile de, yani toprak sahibi sipahilerle de münasebet peyda etmiştir. XIII. asrın ikinci nısfından XIV. asra kadar Anadolu’da birtakım büyük devlet ricalinin, kadıların, müderrislerin, muhtelif tarikatlara mensup şeyhlerin, büyük tacirlerin Fütüvvet Teşkilatı’na dâhil olduklarını görüyoruz ki, bu, teşkilatın içtimâî kıymetinin yükseldiğine alamettir. Fütüvvet prensiplerinin bu suretle kuvvetlenerek esnaf korporasyonlarına girmesi, yani bu teşkilatın Fütüvvet kadrosu içinde yeniden tanzimi, Anadolu’da XIII. asrın ilk yirmi beş yılından sonra vukua gelmiş olmalıdır”( Köprülü, 1994: 91). Fütüvvetin, Anadolu’da Ahîliğe dönüşümünü Köprülü’den esinlenerek yorumlayanlardan biriside Ünver Günay olmuştur. Ona göre: “Anadolu’da Ahîliğin oluşumunda, İslâm dünyasında görülen fütüvvetin yanı sıra, İslâm Tasavvufunun, Bâtıniliğin, Melâmîliğin, İslâm’dan önceki eski Türk inançları, kültürü ve ahlâkının, Anadolu’nun o dönemdeki siyasî, tarihî, ekonomik, kültürel, sosyal ve dinî şartlarının etkileri olmuştur. Bu bakımdan da, Anadolu’daki Ahîliği, bütün bu etkileşimlerin ve bunların sonucunda Anadolu’ya göç etmiş bulunan Müslüman Türklerin Anadolu’da uğradığı dini, sosyal, siyasî, kültürel vb. değişim ve dönüşümlerin birleşimlerinin bir sonucu olarak görmek gerekecektir ”(Günay, 1998: 70). Fütüvvet, Anadolu’da kendine has isim ve özelliklerle yayılmıştır. Bunun temel sebebi Horasan bölgesinden Bağdat yolu ile Anadolu’ya gelen ve halifenin elçiliğini yapan Evhad’udDin Kirmânî ile damadı Ahî Evren’dir. Bu âlimler sayesinde Anadolu’ya giren Fütüvvet, burada “Ahîlik” adıyla sufî bir karakter kazanarak yayılmıştır (Taeschner, 1972: 229-230). Yukarıdaki açıklamalar Fütüvvetin Anadolu’ya girdikten sonraki değişimini bizlere gösterse de Anadolu’ya geldiği andan itibaren hangi evrelerden geçerek değişikliğe uğradığı ve bunun sebepleri üzerinde çok detaylı araştırmalar yapılmış değildir. Aslında Fütüvvet teşkilatı; câhiliye dönemi, İslâmın zuhûrundan sonra yayılıp Türk ve Fars kültürleriyle karşılaştığı dönem, Abbasilerden halîfe en-Nâsır li-Dinillah dönemi, Anadolu’ya girdiği Ahî Evren dönemi ve Osmanlıdaki Lonca dönemleri olarak safha safha incelenmelidir. 2. ANADOLU’NUN TÜRKLEŞMESİ VE İSLÂMLAŞMASINDA AHİLERİN ROLÜ 2. 1.Anadolu’nun Türkleşmesinde Ahîlerin Eğitim, Kültür ve Sosyo-Ekonomik Rolleri Türkler İslamiyeti kabul ettikten sonra yüzlerini batıya doğru çevirip Anadolu’ya girmiş ve burasını bir Türk yurdu haline dönüştürmüşlerdi. Ancak bu süreç kısa bir zaman diliminde gerçekleşmemiştir. Her ne kadar Malazgirt Zaferi sonrasında Anadolu’ya büyük Türk göçleri yaşanmış olsa da buraların tamamen Türkleşmesi daha birkaç asır devam edecektir. Malazgirt’ten 1220 yılına kadar gerçekleşen göçlerin esas sebebi; Anadolu’nun elverişli iklim şartlarına, otlak, yaylak ve kışlak imkânlarına sahip olmasındandır. İlk göçlerde - 553 - Türkistan’ın büyük şehirlerindeki esnaf ve sanatkârlar yerlerinde kalmışlardı. Gelenlerin pek çoğu göçebe atlılardı. Anadolu’ya yapılan ikinci göç dalgası ise Moğol baskıları yüzünden olmuştur. Özellikle 1218-1220 yılları arasında Buhara, Semerkand ve Taşkent şehirlerini yerle bir eden Moğollar, yöre halkını kılıçtan geçirmişlerdi. Türkistan’daki bu acımasız Moğol istilaları batıya yapılan göç hareketlerini hızlandırmıştır (Togan, 1940: 204; Gülerman- Taştekin, 1993: 22; Anadol, 1991: 48; Gülvahaboğlu, 1991: 15). XIII ve XIV. yüzyıllarda Moğol istilâsından dolayı Türkistan ve Horasan’dan kaçan Türkler, Orta-Anadolu’dan sahillere kadar gelmişlerdi. Bu göç hareketinin içerisinde göçebelerin yanı sıra çiftçi, tüccar, sanatkâr ve din adamları da bulunuyordu (Turan, 1993: 39). Ölüm korkusu yüzünden Türkistan’ın yalnız Merv şehrinden bir defada batıya göç eden Türklerin sayısı 70.000 kadardı. Çoğunluğunu esnaf ve sanatkârların oluşturduğu Türk toplulukları, Marko Polo’nun “Türkmeneli” olarak adlandırdığı Anadolu Selçuklu topraklarına sığındılar (Anadol, 1991, 48). Anadolu’yu yurt edinmek için Türkistan’ın Taşkent, Belh, Merv, gibi şehirlerinden gelen esnaf ve sanatkârlar, barınma problemini hallettikten sonra yeni iş yerlerini kurdular. Yerli ustalar ile rekabet edebilmek ve onların pazarından pay alabilmek için örgütlenmek zorunda olduklarının biliyorlardı (Doğru, 1991: 9- 11). Bu mecburiyet Anadolu’da Ahî teşkilatının kurulmasını sağladı. Ahîler tarafından kurulan bu örgüt ihtiyaç sahiplerine yardımcı oluyordu. Yaygın bir eğitim kurumu olan Ahîlikte, iş başında ve iş dışında olmak üzere iki şekilde eğitim veriliyordu (Akyüz, 2007: 52; Gülerman-Taştekin, 1993: 62; Köksal, 2007: 150-153). Ahîler, bilimin işe dönüştürülmesini ön plâna çıkararak insanların bilimden yararlandırılması için çaba sarf etmişlerdir. Teorik bilgileri gündelik hayatta kullanarak toplumsal yaşamın kolaylaşmasına katkı sağlamışlardır. Ahî Evren, bu konuya özel bir önem verip eserlerinde ilmi, iş ve sanat alanında kullanmak gerektiğini ifade etmektedir (Bayram, 2005b: 260; aynı yazar, 1991: 137-139). Fütüvvet edebiyatının en eski örneği olan Burgazî’nin Fütüvvetnamesi’nde: “Ahî bilgi sahibi olmalı bilginleri sevmeli onlara karşı küçük düşmemeli aldığı bilgileri yerinde ve zamanında kullanmalıdır”( Cahen, 1979: 330) sözleri ilmin Ahîlikteki önemini vurgulamaktadır. Türkiye Selçukluları döneminde kurulan Ahîlik teşkilatı, yaklaşık beş asır Anadolu halkı üzerinde siyasî, iktisadî, askerî, ahlakî ve sosyal açılardan etkili olmuştur. Ahî teşkilatı, geçmişte sosyal ve ekonomik hayatı yönlendirdiği gibi günümüzdeki birçok sosyal ve iktisadi kuruluşun12 oluşumunda ve şekillenmesinde de büyük pay sahibidir. Osmanlı ve öncesi Anadolu halkı üzerinde etkili olan Ahîlik, faaliyet alanları itibariyle çok yönlü bir örgüttü. Kuruluşundan sonra toplumun ihtiyaçlarına göre şekillenen Ahîlik, ahlak ile sanatı bir uyum içinde bünyesinde birleştirerek esnaf birlikleri haline dönüşmüştür. Amacı üretici ile tüketici arasında güvenilir, sağlam bir bağ oluşturarak sosyal adaleti kurmaktır. Anadolu’nun köylerine kadar yayılmış olan bu teşkilat, köklü bir eğitim sistemi ile amacını gerçekleştirmeye çalışmıştır. Selçuklular döneminde Anadolu’daki köy kasaba ve şehirlere yönlendirilen Türklerin, aşiret yapıları parçalanmış ve bu yapının sağladığı koruyucu bağlar ortadan kalkmıştı. Ahî teşkilatı, göçler sonucu zayıflayan boy ve aşiret bağlarının yerine, yerleşik hayat şartlarına uygun değerler koyarak toplumun huzurunu sağlamaya çalışmıştır. Türkler, Anadolu’ya bölünmüş boylar halinde geliyorlardı. Ahîler, bunları bir potada toplayarak kaynaşmalarını ve kabile esasına dayanan hayat tarzı yerine, bir bayrak altında millet şuuruna sahip olmalarını sağlamıştır (Güllülü,1992: 25). Kitleler halinde Anadolu’ya göç eden Türkler, Ahîler tarafından öncelikle konuk edilmiş daha sonra mesleği olanlara işyeri açılırken, olmayanlara değişik alanlarda meslek edinmeleri sağlanmıştır (Çağatay, 1993: 38; Ocak, 1993: 124-126). Türkler, Anadolu’ya geldiğinde el sanatları Rum ve Ermeni ustaların ellerinde idi. Anadolu coğrafyasında siyasi hâkimiyetin pekiştirilmesi, toprakların Türkleşmesi ve İslâmlaşması için ekonomik faaliyetlerin Türklerin denetimi ve insiyatifi altında olması gerekmekteydi (Ekinci, 1991: 57; Poyraz, 1993: 143). Bu gerçeğin farkında olan Mustafa Kemal, millî mücadeleden sonra İzmir iktisat Kongresi’nin açılışında; “Siyasi ve askeri zaferler ne kadar büyük olursa olsun ekonomik zaferlerle 12 Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf ve Sanatkâr Odaları, Sendikalar, Sosyal Güvenlik Kurumları, Türk Standartları Enstitüsü, belediye ve çeşitli eğitim kurumları gibi… - 554 - taçlandırılmazsa elde edilen zaferler sürüp gitmez.” diyerek harplerde kazanılan siyasi hâkimiyetin ancak ekonomik zaferlerle ayakta durabileceğini belirtmiştir. Ahî teşkilatı sanki bu amaçlar doğrultusunda kurulmuş bir örgüttü. Bu teşkilata girenler başta ahlâki olmak üzere, ilmî, askerî ve değişik meslekî sahalarda çok yönlü yetiştirilmekteydiler. Gençleri eğiterek kaliteli mal üretimini sağlayan bu örgüt, alıcı ile satıcı arasında barış ortamını tesis ederek Anadolu’nun sosyal ve ekonomik düzenine büyük katkı sağlamıştır. Anadolu’nun yerli halkına karşı Türkleri ekonomide söz sahibi yapmıştır. Bu kuruluşlar, Müslüman esnaf ve sanat erbabının yerli esnafa karşı korunmasını ve rekabet gücünün artırarak Türkleri ekonomide söz sahibi yapmıştır (Sarıkaya, 2002: 157; Gülerman-Taştekin, 1993: 3, 5, 45, 47; Gündüz, 2005: 467; Vehbi, 1971: 182- 183; Çağatay, 1988: 494-496). Askeri ve siyasî otoriteler ne kadar güçlü olursa olsun yapılan fetihler dinî, içtimaî ve ilmî müesseselerle desteklenmedikçe yok olmaya mahkûmdur (Özköse, 2003: 277). İslâmiyet’in Anadolu’da yayıldığı yollardan birisi de ticarî faaliyetlerdi. Ticaret, açık veya kapalı pazaryerlerinde, hanlarda, şehir dışındaki pazar ve panayırlarda yapılmaktaydı. Yerli ve yabancı halk, Müslümanlarla daha çok çarşı-pazarda muhatap oluyordu. Ahîlerin meslekî ahlak ve terbiyeye dikkat etmesi Hıristiyanlar üzerinde iyi intibalar bıraktığı için, gayrimüslim halkın İslâmiyeti seçmesinde etkili oluyordu (Kaya, 2006: 152). Ayrıca Ahîlerin ticareti geliştirerek sağlamış oldukları ekonomik huzur ve refah, Anadolu’yu güvenli bir ortama kavuşturmuştu. Bu güvenli durum ise Türkistan’dan Anadolu’ya yapılan Türk göçlerini artırmıştır. 2. 2. Anadolu’da İslâmın ve Ahlâkın Yayılışında Ahîlerin Rolleri Ahîlerin ciddiyetle üzerinde durduğu konulardan biri ahlak konusu olmuş ve ahlaka büyük önem vermişlerdir. Ahîlikte ahlâkî değerler ön plana çıkarılmıştır. Onlara göre ahlakın olduğu yerde eşitlik, özgürlük, sevgi, kardeşlik ve adâlet gibi ulvî değerler ile dirlik-düzen vardır. Ahîliğin ahlâkî alanda icra etmeye çalıştığı temel esaslardan birisi de bir sınıfın, bir zümrenin, bir ferdin bir diğeri üzerinde egemenlik kurmasına karşı çıkmak ve eşitliği savunmaktı. Ahîler müntesiplerine vermeye çalıştığı ahlâkî terbiye ile kardeşlik, cömertlik, yiğitlik ve yardımseverlik duygularını yayma azminde olmuşlardır (Keskin-Hülagü, 2007: 230; Erdem, 2009: 97; Gülerman-Taştekin, 1993: 5, 55-59; Solak, 2009: 14). Ahî Teşkilatına ait Orta Sandıklarının gelir ve giderleri incelendiğinde fakir, yetim ve dullar için adeta bir sosyal sigorta gibi hizmet verdiği görülmektedir. Ülkenin hemen her yerinde böylesine güçlü bir sosyal güvenlik teşkilatı olan Ahî birlikleri yerine getirdiği fonksiyonlarla Anadolu’da İslâmın yayılmasında etkili olmuşlardır(Gülerman-Taştekin, 1993: 11,54; Güllülü, 1992: 126-127). Akşamları işyerleri kapatıldıktan sonra Ahî zaviyelerinde kişinin eline, beline ve diline hâkim olması, kapısını ve sofrasını açık bulundurması yönünde ahlâkî ve terbiyevî eğitimler verilirdi. Ahîler, toplum fertlerinin ahlakî değerlerinin şekillenmesinde büyük rol oynamış ve cemiyette temiz ahlaklı ve yardımsever kişilerin sayılarının artmasına katkıda bulunmuşlardır. Böylece Türk esnaf ve zanaatkârları arasında güçlü bir yardımlaşma ve dayanışma meydana getirmişlerdir (Çağatay, 1990: 46,96; www.metinhulagu.com/images/dosyalar/20120302110400 _0.pdf ). Halil İnalcık Ahîliğin ahlak anlayışı hakkında şunları söylemektedir: “Ahilik adabı yüzyıllar boyunca Anadolu Türk halkının millî karakterini belirlemiştir. Bugün sosyal antropologların Türk köy ve kasabalarında sıradan Türk insanının davranışları üzerinde tespit ettikleri özellikler, olağanüstü bir konukseverlik, güç durumda olanların yardımına koşma, özveri ve dayanışma, emece denilen tarlada hep birlikte ortak çalışma, büyüğe saygı, hırsızlıktan, cinsel tacizden ve başkası aleyhinde kötü söz söylemekten dikkatle kaçınma, yiğitlik ve civanmertlik hepsi fütüvvetnamelerde telkin edilen ideal insan sıfatlarıdır”( İnalcık, 2009: 40). Anadolu’nun Türkleşmesi ve İslâmlaşması süreci kimilerine göre Malazgirt savaşı ile başlatmaktadır. Bu tarihten itibaren Selçuklu orduları, kendilerine katılan Türkmenlerle birlikte Anadolu ortalarına doğru ilerlemeye başlamışlardır. Özellikle uç bölgelerde iskân eden (Ahi) dede ve babaları, Türkmenleri buralara yerleştirerek Türk nüfusunun kalabalıklaşmasını sağlamışlardır. Ahîler, dini irşat ve tebliğ yöntemleriyle yerli halk üzerinde İslâmiyeti yayarken, diğer yandan da Müslüman Türkler arasında İslâma aykırı Şâmâni geleneklerin ve bid’atların - 555 - terk edilmesi ve dine bağlanmaları hususunda mücadele ediyorlardı. Anadolu’ya gelen Türkmenler, yaklaşık bir asırdan beri İslâmiyeti kabul etmelerine rağmen, İslam öncesi inançlarının bir kısmını yanlarında birlikte getirmişlerdi. Anadolu’nun İslâmlaşmasını sağlayan bu Türkler İslâmiyeti benimseyeli, çok fazla bir zaman geçmemişti. İslâmi inanç ve hayat tarzından çok, eski göçebe Türk geleneklerine ve Şamanî inançlara bağlıydılar. Bunlar arasında eski Türklere ait Şamanizm’in devam eden gelenekleri vardı. örneğin bir büyüğün oğlu ölmüş, merhumun ana ve babası gûyendelerin hazır olmalarını, cenazelerin önünde gazeller okumalarını istemişlerdi. Ancak Ahî Ahmed bunu engellemiş ve ‘Bu şeraitte bid’attır, câiz değildir’ diyerek gûyendelerin bir şey okumalarına müsaade etmemişti. Bu Türkmenler hâlâ ölülerini ok, yay, ve diğer eşyaları ile birlikte gömüyor, mâtem törenleri yapıyorlardı. Selçuklu ve Osmanlıda bile bazı hânedân mensupları ile büyük devlet adamları İslâm geleneğinde mevcut olmadığı halde, mumyalanmak suretiyle defnediliyordu (Güngör, 1996: 237-249; Yurdaydın, 1991: 147-209; Turan, 1978: 175; aynı yazar, 1993: 58; Ekinci, 1991:17; GülermanTaştekin, 1993: 60; Doğru, 1991: 23; Merçil, 2000: 131). Bu davranışlar eski Türk inanç, an’ane ve müesseselerinin devamlılığını gösteren örneklerdir. Yerleşik hayat tarzına uyum sağlayamayan bazı Türk kitleleri, İslâmiyeti bir çeşit Şamanizm olarak benimsemişlerdi. Ahî teşkilatları, İslâm inancıyla Türk örf ve âdetlerini kaynaştıran orijinal bir sentez oluşturarak (Ekinci, 1991: 16-17.) Türk insanının sağlam, millî ve dînî bünyeye kavuşmasına yardımcı olmuştur. XIV. Yüzyılın başlarında Gülşehrî tarafından Ahî Evren hakkında yazılan Mesnevide o tipik bir sûfi dervişi olarak tasvir edilmiştir. Ahî Evren, bir halk filozofu olarak İslâmı başka dinden olanlara sunmak maksadıyla halk tipi eserler kaleme almıştır. Eserlerinde dinî ve ahlâkî öğretime dair çok geniş bilgiler bulunmaktadır. “Menahic” adlı eseri, Anadolu’da ilmihalcilik adına te’lif edilen ilk yapıtlardandır ( Bayram, 1995: 41; aynı yazar, 1991: 138-139; Şahin, 1988: 530). Ahî Evren, Anadolu’da İslâmı yayma gayretinden dolayı bu ilmî eserleri kaleme almıştır. Ahîlik kurumunun dinî fonksiyonunu ortaya koyan ifadeyi en iyi Ahî’nin fetâya karşı olan görevlerinde müşahede etmekteyiz. Ahî, fetâya dinî vazifelerini yerine getirmesi için İslâmi bilgileri öğretme durumundadır (Burgazî, 1954: 128). Her ne kadar Ahîlikte şiî-batınî görüşlerinde olduğu savunulsa da (Güllülü,1993: 112), Şihabü’d-din es-Sühreverdî, Ebû Cafer Muhammed el-Barzaî, Mecdü’d-din el-Bağdadî, Evhadü’d-din Hâmid el-Kirmâni gibi Ahî meşayihlerinden olan âlimler Ahîlerde sünnî bir düşünce yapısının hâkim olduğunu göstermektedir13. Evhadü’d-din-i Kirmâni başta olmak üzere onunla birlikte Anadolu’ya gelen âlimler her tarafta irşad faaliyetlerine başlayarak (Kazıcı, 1988: 540) Anadolu’da şiî anlayışın yayılmasına karşı mücadele göstermişlerdir. İsimlerini zikretmiş olduğumuz bu âlimler, Ahî Evren’in hocaları olup ona tasavvufî su’retcilik (cemal-perestlik) anlayışını benimsetmişlerdir. Ahî Evren’in “Letaif-i Gıyasiyye” adlı eserlerinde var olan tasavvufî meşrep, Türkmenlere yeni bir duyuş ve düşünüş biçimini kazandırıyordu. Ahî Evren, bu yolla Türkmen halkın duygu ve düşüncesini terbiye ediyor, ahlakî anlayışlarına yön veriyordu. Türkmenler çevrelerindeki eşyayı (suretleri) tasavvufî, İslâmî bir bakış ile manalandırıyorlardı. Bu usulle kültürel değişime uğrayıp Şamanî âdet ve geleneklerini terk ediyorlardı14. Hayatları tabiatla baş başa kırda bayırda geçen, göçebe ve köylü Türkmen halkın bu tasavvufî meşrebi seçmesi gayet tabii idi. Türkmenlerin yaşam tarzına uygun olduğu için İslâmı bu yolla daha kolay öğreniyorlardı (Bayram, 1993: 74-75.). Dolayısıyla Ahîlik teşkilatı genel ahlâkı ve İslâm dinini temel alarak günlük hayata uyarlayıp, göçebe Türkmenlerin Anadolu’da İslâmı daha iyi öğrenmelerinde etkin bir rol oynuyordu (Orhaner, 2012: 10). Gayrimüslimlere kapalı olan Ahî Teşkilatı, Müslüman meslek erbabına çeşitli ayrıcalıklar tanıdığından dolayı onların şehir ekonomisine girmelerini kolaylaştırmıştır. Aynı zamanda bu teşkilat, değişik sanat ve iş kollarında çalışan, fakat Ahî birlikleri dışında kaldıkları için çeşitli zorluklarla karşılaşan gayrimüslim unsurların gönüllü olarak İslâma girmesini 13 Ahilerin mezhep anlayışı hakkında geniş bilgi için bkz., Metin Bozkuş (2005), “Ahilik’te Mezhep Olgusu”,I.Ahi Evranı Velî ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, (Haz. M.Fatih Köksal), Kırşehir, c.I, s.187-199. 14 İslâmlaşmak, Türkler için yalnızca bir din değiştirmek anlamına gelmiyordu. Aynı zamanda göçebe hayattan yerleşik hayata geçiş olarak büyük bir medeni değişimi ifade etmekteydi. Bu geçiş vetiresi tamamlanıncaya kadar elbetteki eski Şamanî geleneklerinin bir bölümünü devam ettiriyorlardı (Güllülü, 1993: 54,56). - 556 - sağlamıştır. Anadolu’nun Türkleşmesinde nasıl ki baskı, göç ettirme ve öldürme yoksa İslâmlaşmasında da siyasî ve idarî herhangi bir zor kullanma mevzu bahis olmamıştır (Kafesoğlu, 1991: 360; Çalışkan-İkiz, 1993:71). Halkların uzun zaman temasları, Müslümanların devlet idaresindeki imtiyazlı mevkii, İslâm olmayanların bazı tekâliften kurtulma arzusu, özetle psikolojik ve ekonomik sebepler yerli halkın İslâmı seçmesinde etkili oluyordu. Anadolu’daki Türk hâkimiyeti esnasında hiçbir zaman cebri bir İslâmlaştırma siyaseti takip edilmemiştir (Köprülü, 1994: 80-81). Bilakis Ahî Evren, “Letaif-i hikmet” adlı eserini sunduğu II.İzzü’d-Din Keykavus’a “Anadolu’daki Hristiyan halka karşı iyi davranmasını ve devlet bütçesinden onları da faydalandırmasını tavsiye etmektedir”. İslâmı yaymak hususunda yapması gereken işlerden biri olarak “Müellefetü’l-kulub” 15 müessesini çalıştırması gerektiğini savunmaktadır. Ahî Evren, eserinde “Müellefetü’l-kulup”u üç gruba ayırarak şöyle demektedir: “Müellefe üç taifedir. Birincisi Müslümanlıkları zayıf olanlardır. Bunların İslâmdan çıkmalarından korkulur. Eğer para bakımından bunlara birşeyler verilirse İslâma gönül vermeleri sağlanmış olur. İkincisi Müslüman olmayıp İslâma ilgi duyanlardır. Bunlarda himaye edilirse İslâma girmeleri otemin edilmiş olur. Üçüncüsü de Müslümanlara zarar vermeleri mümkün olanlardır. Bunlara da, birşeyler verip zararları önlenmelidir.” Bunlara para verilmesini hükümdara ısrarla önermektedir. Müellefenin ilk iki zümresinden Bogomil denilen Hristiyan (Rum) ahali kastedilmiş olabilir. Çünkü Bogomiller, İslâmi anlayışa yakın bir Hristiyan taifesi olup, Anadolu’da Müslümanlarla Hristiyan halk arasındaki münasebetler sonucu ortaya çıkmıştı (Ahi Evren, 1340: 252-253; Bayram, 2003: 46; aynı yazar, 1991: 139). Ahî Evren’in eserlerinde yöneticilere ve Müslüman Türklere karşı yer alan ifadeleri onun Anadolu’da İslâmı yayma çabalarının bir göstergesidir. Ahî Evren, Anadolu halkının mutluluğu için eserlerinde devlet yöneticilerine öğütler vermiştir. Örneğin I. Gıyaseddin Keyhüsrev’e takdim ettiği “Letâif-i Gıyasiyye” adlı eserinin ikinci bölümünde ahlak ve siyasetten bahseder. Ahî Evren’e göre devlet yöneticisi geçmişteki Türk devletlerinde olduğu gibi ülkesindeki halkın çeşitli ihtiyaçlarını karşılayacak mal ve hizmet üretimini yapmalı ve bunların adaletle dağıtımını sağlamalıdır (Bayram, 1991: 148). Kısacası halkının mutluluğunu temin edip bu durumu sürekli hale getirmelidir. 2. 3. Anadolu Şehirlerinin Kuruluş ve İmarında Ahîlerin Rolleri Pek çok vakıf ve sosyal müessesenin icraatlarına ilham kaynağı “İnsanların hayırlısı, insanlara faydalı olandır” ve “İnsan öldüğü zaman ameli sona erer. Ancak şu üç şeyin sevabı devam eder: Sadaka-ı cariye, faydalanılan ilim ve kendisine dua eden evlat” gibi hadislerdir (Akpınar, 2005: 51-52). Bu prensipler doğrultusunda çalışan sosyal kurum ve kuruluşlar çok sayıda köprü, çeşme, han, hamam, kervansaray, yol, cami, mescit ve benzeri vakıflar inşa etmişlerdir. Ahîler de kurdukları vakıf ve zaviyeler aracılığı ile Anadolu’nun Türkleşmesine mimari açıdan da katkı sağlamışlardır. Anadolu’ya gelen Türklerin çoğunluğu geleneksel hayvancılıkla uğraşmaktaydı. Zamanla Ahîlerin katkısıyla besicilik dışında zanaat erbabı, esnaf, nakliyeci, işçi olarak ekonomik hayata katılmışlardır. Bunun sonucunda dar surlar içinde kalelere sıkışmış olan şehirler, adeta kabuklarını kırarak büyümüş, genişlemiş kültürel ve sosyal tesisleri ile birer Türk-İslâm beldeleri (Konya, Amasya, Tokat, Kayseri, Sivas, Erzurum, Harput, Ankara, Samsun, Sinop, Antalya gibi) haline gelmişlerdir. Günümüzde Türkçe adlar taşıyan birçok şehir (Aksaray, Kırşehir, Alâiye/Alanya gibi) Türkler tarafından kurulmuştur (Kafesoğlu, 1991: 360). Buraların düzeni ile Ahîler yakından ilgilenmişlerdir. Şehirlerde yaşam düzenlenir düzenlenmez Ahî örgütleri kuruluyor ve kentlerin şekillenmesinde etkili oluyorlardı (Cahen, 1979: 196-197). Selçuklu sultanları Anadolu’da yeni bir bölgeyi fethettikleri zaman ilk iş olarak orada cami, medrese ve zaviye inşa ettirip ticaret ve sanat erbaplarını buralara yerleştiriyorlardı (Ekinci, 1991: 66). Eratnalılar dönemi şehir ve kasabalardaki Ahîlerin devlete yardımcı oldukları önemli vazifeler yürüttükleri belgelerden anlaşılmaktadır (Göde, 1993: 68-69). Malazgirt 15 Kalpleri ısındırılanlar. Kuran-ı Kerim, Tevbe Sûresi- âyet: 60. - 557 - Zaferi’nden sonra Anadolu’ya göç eden Türkmenlerden esnaf ve sanatkâr olanlar burada teşkilatlanıp ilk iş olarak harap yerlerin imarı ve bozuk yolların yapımı ile işe başlamışlardır (Çalışkan-İkiz, 1993: 7-8). Özünde yardımlaşma, birlik, beraberlik ve dayanışma olan Ahîlik, Türklerin beylikten devlete, devletten cihan devletine giden yolunda en büyük destekçileri olmuştur. Ahîlik ülküsü, Anadolu’ya dalgalar halinde yönelen göçebe ve yarı göçebe Oğuz ve Türkmen oymaklarına, Küçük Asya’da yerleşmek ve kökleşmek niyetinde bulunan tüm mültecilere fikirlerini benimseyen kişilere kuvvetli bir içtimaî güdü sundu. Ahîlik, eski Türk geleneği ile İslâmlaşma gereksinimi arasındaki sentezin yalnız başına mümkün olmadığını ispatladı ve Türk göçebelerinin öncesine ait olan değer ve meziyetlerini İslâm medeniyetiyle bütünleştirdi. Ayrıca Türklerin tanınmış özgürlük ve hareket isteğini, tinsel enerjiye, iç olgunluğa, yorulmaz emele dönüştürüp, gündelik hayata fiziki emek ile manevi meşguliyetler arasındaki dengeden çıkan yeni bir ritim kazandırmayı başardı ( Munteanu, 1993: 92). Ahîlik teşkilatı ve Ahî şeyhlerinin, köylerin, kasabaların, mahallelerin oluşmasında şehirlerin genişlemesinde, yol, emniyet ve medeniyetimizin kurulmasında büyük rolleri olmuştur. Kurdukları köy, mahalle, mezra, camii, mescid, tekke, zaviye ve çeşitli vakıf eserlerine kendi adlarını vermişlerdir. Örneğin; Ankara’da Mamak ilçesinin eski adı “Ahî Mamak”, Etimesgut’un adı ise “Ahî Mes’ud”dur. Bu isimleri çoğaltmak mümkündür. Öyle ki yalnız Kütahya Sancağı’nda otuz yedi, Hüdavendigar Sancağı’nda yirmi iki “Ahî” adlı yerleşke bulunmaktadır (Cumbur, 1986: 87-93; Yiğit, 2012: 28-31, 38). Daha evvelde bahsettiğimiz gibi askeri fetihler ne kadar güçlü olursa olsun, kültürel hizmetlerle, bir takım alt yapı tesisleriyle, müesseselerle desteklenmedikleri takdirde yok olmaya mahkûmdurlar. Tarihte Moğollar bunun en güzel örneğidir. Türkler, Anadolu’yu fethettikleri zaman çeşitli müesseseler inşa edip, kültürel faaliyetlerde bulunmuşlardır. Yaptıkları eserlerin en önemlileri cami, medrese, tekke, zaviye, kervansaray, şifahane, hamam, türbe, su kemerleri ve kalelerdir. Türkler, bu müesseseler sayesinde Anadolu’da yok olmayıp burasını yurt edinerek Türk-İslâm medeniyetinin temellerini atılmışlardır ( Bayram, 1994: 35). Kısacası Ahîler, Anadolu’daki mimari yapıların inşasına ve işletilmesine büyük katkı sunmuşlardır. 2. 4. Anadolu’nun Türkleşmesinde Ahî Zaviyelerinin Önemi Eli açık, yiğit ve cömert olan Türk insanının Anadolu’da göçebe hayattan yerleşik hayata geçmesini hızlandıran(Göde, 1993: 70) Ahî zaviyeleri (konuk evleri), memleket sathındaki en ücra köşelere kadar yaygın teşkilatlara sahipti. Bu zaviyeler, Türkistan’dan Anadolu’ya göç edenlerin sıkıntılı günlerinde iaşe ve ibatesini temin ederken, İbni Batuta16 örneğinde olduğu gibi sıcak ve güvenilir misafirhaneler olarak konuklarını ağırlıyorlardı (Sarıkaya, 2002: 157; Gülerman-Taştekin, 1993: 5, 45, 47; Gündüz, 2005: 467; Vehbi, 1971: 182- 183; Çağatay, 1988: 494-496). Bâcıyân-ı Rûm kadınları bu zaviyelerde görev alan grupların başında geliyordu. Ahî zaviyelerinde konuk ağırlanırken vermiş oldukları hizmetler onların en önemli faaliyetlerindendi (Hacı Bektaş-ı Velî, 2007: 178-179; Bayram, 1994: 51,55). Eğer Anadolu’nun Türk yurdu oluşunda zaviyelerin önemini anlayabilirsek, bacıların buralardaki hizmetlerini daha iyi kavramış oluruz. Bacıların, Anadolu’da İslâm’ın yayılması hususunda emekleri küçümsenemeyecek kadar büyüktür. Sünnî muhitlerde hanımların erkeklerle iç içe sohbet, zikir, semâ ve diğer tasavvufî ayinleri birlikte yapması câiz görülmemiştir. Bacılar, şeyh ile mürideler arasında vasıta olarak onların İslâmi eğitimlerine katkı sağlamışlardı. Anadolu Bacıları’nın Selçuklular zamanında ki hizmetleri Osmanlılar döneminde de ana-bacılar tarafından sürdürülmüştür (Bayram, 2002: 376). 16 XIV.yy.başlarında Anadolu’da dolaşan meşhur seyyah İbn Battuta, Antalya, Burdur, Gölhisar, Ladik, Milas, Denizli, Milas Beçin(Barcun), Konya, Niğde, Aksaray, Balıkesir, Sivas, Gümüş, Erzincan, Kayseri, Erzurum, Birgi, Tire, Manisa, Bursa, Gerede, Geyve, Yenice, Bolu, Kastamonu, Sinop, vd.şehirlerde gördüğü ve Ahiyân-el-fityân(kardeş Yiğitler) ismini verdiği zümrenin zaviyelerinden eserinde bahsetmektedir (Mehmet Şeker (2011), Türk İslam Medeniyetinde Ahilik ve Fütüvvetnamelerin Yeri, Ötüken yay., İstanbul, s.40-46; Ahi zaviyeleri için bkz, aynı yazar (2001), İbn Batuta’ya Göre Anadolu’nun Sosyal-Kültürel ve İktisadî Hayatı İle Ahîlik, Kültür Bakanlığı yay., Ankara, s.73-80). - 558 - Ahîlerin faaliyetleri, Ahmet Yesevi’nin Anadolu’yu Türkleştirmek ve İslâmlaştırmak için gönderdiği Horasan erenlerininkinden hiç de farklı değildi(Anadol, 1991: 51). Ahî Evren’in kurmuş olduğu bu teşkilatın zaviyelerinde yetişenler, Türk ordularından evvel henüz fethedilmemiş topraklarda gönülleri fethetmiş, buralara Türk’ün adaletli, dürüst yaşayışının hasletini duyurmuşlardır. Bu teşkilatlar insanları ruhen birbirine kenetlemiş ve büyük birliğe hazırlamıştır. Bu yüzden Türk orduları girdikleri yerlerde sevinçle karşılanmış, halktan tepki ve nefret görmemişlerdir. Bugün Polonya’da darbı mesel haline gelen “Türk gitti adâlet gitti” sözü ile Alman Protestan mezhebi lideri M. Luther’in söylediği “Acaba Türkler gelip de Almanya’da âdilâne idarelerini kurmazlar mı?” (Soykut, 1971: 131; Çalışkan-İkiz, 1993: 3, 71.) sözü bunun en iyi ispatıdır. Ahîlerin XIII. yüzyılın ilk yarısından itibaren Anadolu ve Rumeli’nin bir bölümünü vatan tutmuş Türkler olduklarını Osmanlı kaynaklarından anlamak mümkündür. Bunlar Anadolu şehir ve köylerinde Türkleşme ve İslâmlaşmayı teşvik etmekle kalmamış aynı zamanda en ücra köy ve şehirlere kadar giderek kurdukları zaviyelerle buraların iskânını ve şehirleşmesini sağlamışlardır(Mehmet Akif Eroğlu, “Anadolu’da Ahiler ve Ahi Zaviyeleri”, TDİD, S.IV, İzmir 2000, s.42.). Ahîler, Anadolu'da dirliğin ve birliğin bozulduğu, Moğol istilâlarının bölgeyi kasıp kavurduğu, insanların umutsuzluğa düştüğü bir dönemde faaliyetleriyle onlara bir ümit kaynağı olmuştur. Osmanlı’nın kuruluşuna yön vermiş ve zaviyeler aracılığıyla Anadolu’da İslâm kültürünün yayılmasına katkı sağlamışlardır. Mustafa Akdağ, Anadolu’nun ve Rumeli’nin Türkleşmesinde ve İslâmlaşmasında Türk’ün teşkilâtçılık kabiliyeti ve zekâsının eşsiz şaheseri olan ihvân ve fityân yani Ahî Birliklerinin büyük rol oynadığını söyler (Akdağ, 1979: 63-483-499; Çetin, 1996: 105-115). Ömer Lütfü Barkan ise Ahîler hakkında şunları söylemektedir: “Bu mistik tarikat ve teşkilatın ne büyük bir kuvveti temsil ettiğini, aralarına aldığı halk kütlesini muayyen sosyal nizamkar için nasıl harekete getirerek zamanlarının vekayiinde büyük roller oynamış olduklarını tarih esasen kaydetmektedir”( Barkan, 1942:279-304). Barkan, Anadolu’nun Türkleşme sürecinde Ahî zaviyelerinin rolünü anlatırken şu ifadelere de yer verir: “Anadolu’ya doğru yapılmış olan derviş akını ve bu dervişlerin köylere yerleşerek toprak işleri ve din propagandası ile meşgul olmaları hareketi ve zamanın beylerinin bu gibi kolonizatör dervişlere bir takım muafiyetler, haklar ve topraklar bahşetmek suretiyle onların kendi memleketlerine yerleşmelerine temine çalışmaları, Anadolu istilâ ve iskânları kadar eskidir. Anadolu’da yer alan zaviyelerin çoğunun Osmanlılardan evvelki beyliklerin himaye ve nişâneleri ile kurulmuş Ahi zaviyesi olması lazım gelir” (Barkan, 1942: 292). Selçuklu Döneminden itibaren Anadolu’nun birçok yerine kurulan Ahî zaviyeleri revendeye hizmetini kendi müntesiplerinin malî imkanlarıyla sürdürmüşlerdir. Maddi imkânlara sahip olan bu zaviyeler, boş toprakların şenlendirilmesinden tutunda Selçuklu devletinin uc bölgelerindeki Bizans sınırında ve Osmanlı devletinin kuruluşunda etkili rol oynamışlardır (Barkan, 1942: 279-386; Çetin,1996: 105-115; Gündüz, 2005: 465-491). Anadolu’nun birçok şehrinde olduğu gibi Kayseri’de Ahî Evren adına inşa edilen zaviye de Osmanlının son asrına kadar varlığını muhafaza etmiştir. Hatta XX. yüzyılın başlarına kadar esnaf zümresi üzerinde mânevi tesirini devam ettirmiştir. Bugün Talas Caddesi’nin batısında Döner Kümbet’in karşısında harabeleri bulunan zaviye bu anlamda önem taşımaktadır (Şahin, 1988: 530; http://www.kayseriliyim.com/kayseri/ sahsiyetler.php?islem=24). Anadolu’nun her yerinde karşılaşabileceğimiz Ahî zaviyeleri zamanla kuruldukları mekânların yerleşke statüsüne kavuşmasını sağlamışlardı. Ahî zaviyeleri çevresinde kurulan köy, kasaba ve mahallelere, özellikle XIII, XIV ve XV. yüzyıllarda hemen bütün Anadolu’da rastlanılmaktadır (İbn Batuta, 1999: 5; Cumbur, 1986: 89). Şehir ve taşrada en ücra köşelere kadar teşkilatlanmış olan Ahî zaviyeleri yerleşik kültür ile göçebe kültür arasında âdeta bir köprü kuran sivil toplum örgütleridir. Ahîlik, Anadolu’da şehirli-göçebe dinî hayatını bir ölçüde bünyesinde birleştirmeyi başarabildiği için, bu dönemdeki dinî tezahürleri büyük ölçüde bünyesinde toplamıştır (Sarıkaya, 1999: 2; aynı yazar, 2002: 45). Her meslek birliğinin, eğitim ve eğlence imkânlarına sahip sosyal bir tesis özelliği taşıyan zaviyeleri bulunmaktaydı - 559 - (Solak, 2009: 12-13). Bu müesseseler devrin teşkilatlanış modeline uygun olarak geliştirilmiş olup dinî bir gayenin icabıydı. Dinî tören ve erkâna önem veriyorlardı (Ocak, 1978: 267; Erken, 2008: 67). Ahîlerin bir zaviyeye bağlı olarak fütüvvetnâmelere göre hayat varlığını sürdürmesi yerleşik hayat kültürünü gerektiriyordu. Halil İnalcık, Ahîlerin Anadolu’nun kolonizasyon sürecini kolaylaştıran bir yönü olduğunu belirtir. Yeni kurulacak bir köye önce Ahîler yerleşir, sonrasında kurulan Ahî zaviyesinin etrafında, ortaklaşa yaşam kültürü ile nüfus artışı sağlanır. Ahîler bu işlevlerini yıllardır büyük bir başarıyla uygulamışlardır. Özellikle Osman Bey döneminde devletin genişlemesinde etkin rol oynamışlardır. Osman Bey bir bölgeyi ele geçirdikten sonra oraların örgütlenmesi için Ahî ve Fakı’lardan yararlanmıştır (İnalcık, 2009: 34). Türk topluluklarının yerleşik hayata geçişlerine yardımcı olarak Anadolu’nun Türk yurdu haline dönüşmesinde oldukça etkili olan zaviyeler, Fütüvvetnâmelerde yer alan ahlâk kurallarının halka öğretildiği merkezlerdi. Buralarda Türk toplumunun şehir medeniyetine adapte edilmesi sağlanıyordu. Çok yönlü olan bu zaviyeler yurdumuzun Türkleşmesine ve buralarda İslam’ın yayılmasına büyük katkı sağlamışlardır. Sonuç Ahîlik, XIII. yüzyılda Ahî Evren tarafından Kayseri merkezli olarak kurulan ve buradan Anadolu başta olmak üzere tüm Türk coğrafyasına yayılan hem dünyevî hem de uhrevî bir örgüt olup Türk-İslâm medeniyetinin en önemli müesseselerinden birisidir. Ahîlerin, özellikle Selçuklular dönemi Anadolu’da büyük bir siyasî ve ekonomik güç oldukları görülmektedir. Ahî Birlikleri, askeri, dinî, sosyal ve iktisadî fonksiyonları itibariyle köylerin, kasabaların, mahallelerin tesisinde, kentlerin genişlemesinde önemli roller üstlenerek bu toprakların Türk milli kültürü ile bütünleşerek vatan olmasına büyük katkı sağlamışlardır. Ahîlik, Anadolu’da Türklüğün ve İslam’ın yayılmasını sağlayan temel dinamiklerdendir. Ahîlerin birçoğu Eren, velî ve derviş iken bir kısmı da “alp” lik karakteri taşıyan akıncılardır. Hem Anadolu topraklarının fethinde hem de savunmasında oldukça etkili olmuşlardır. Yine Osmanlı’nın bir “Cihan Devleti” olmasında emeği küçümsenemeyecek kadar büyüktür. Ahîlik ve kültürünün ilmî olarak araştırılıp insanlığa yeni bir model olarak sunulmasının yollarını aramak gerekmektedir. Ahîlerin kurdukları vakıf ve zaviyeler, Anadolu insanının buhranlı anlarında sığındığı ve huzur bulduğu mekânlar olmuştur. Millî kültürümüzün Türkistan’dan Anadolu’ya taşınmasında ve bozulmadan yaşanmasında Ahîler büyük pay sahibidirler. Ahîler, Anadolu’da sanat dallarının oluşmasında, ucuz ve kaliteli mal üretimiyle ticaretin gelişip huzur ve güvenin artmasında, toprağın işlenmesinde, gelenlere ve yerli halka dinî eğitimin verilmesinde kısacası bu toprakların maddî ve manevî açılardan ihyâ edilmesinde önemli roller üstlenmişlerdir. Ahî zaviyeleri Anadolu’nun Türkleşmesine mimari açıdan da katkı sağlamışlardır. “Bâcıyân-ı Rum” olarak adlandırılan Anadolu Bacıları ise göçmen Türklerin zaviyelerde ağılanmasına yardımcı oldukları gibi gelenlerin kızlarına ve hanımlarına kadın el sanatları ve ev işleri öğretiyor onların ilmihal bilgilerini almalarına yardımcı oluyorlardı. Anadolu’nun Türk ve İslâm yurdu haline gelmesi birden bire olup biten bir hadise değildir. Anadolu yıllar süren göçler sonucunda Türkleşmiş bir vatandır. Tabii bu süreç Oğuz kitlelerinin ve Türkmenlerin Anadolu’ya göçüyle bitmiyordu. Anadolu’ya parçalar halinde gelen bu Türklerin istihdamı ve ihtiyaçlarının karşılanması oldukça zor ve önemli bir işti. Anadolu’ya gelenlerle yerli halk arasında dengeler oluşturmak gerekiyordu. Ahî Evren ve onun kurmuş olduğu zaviyeleri Anadolu’ya gelen Türkleri misafir ederek barınmaları ve meslek edinmeleri konusunda oldukça önemli bir görevi îfâ ederek Anadolu’nu Türkleşmesine katkıda bulunmuşlardır. Anadolu Abdalları, Gazileri ve Bacıları gibi. KAYNAKÇA - 560 - AHİ EVREN(1340). Letaifü’l Hikme, (Yayınlayan Gulam Hüseyn-i Yusufî), Tahran. AKDAĞ, Mustafa(1979). Türkiye’nin İktisadî ve İçtimaî Tarihi, C.1, 1243-1453, İstanbul: Tekin Yayınevi. AKPINAR, Ali (2005). “Fütüvvet Ruhunun Dini Temelleri”, I.Ahi Evran-ı Velî ve Ahilik Araştırma Sempozyumu Tebliğleri, Kırşehir. AKYÜZ, Yahya (2007). Türk Eğitim Tarihi, Ankara. ANADOL, Cemal (1991).Türk-İslâm Medeniyetinde Ahilik Kültürü ve Fütüvvetnâmeler, Ankara. ARAT, Reşit Rahmeti (1951). Atebetü’l-Hakâyık, II, İstanbul. ATALAY, Besim (1999). Divanu Lûgati’t-Türk Tercümesi, I, Ankara. AYYILDIZ, Erol (1988). Türkçe-Arapça Arapça-Türkçe Lügat, İstanbul. BARKAN, Ömer Lütfi (1942) “Osmanlı İmparatorluğunda Bir İskan ve kolonizasyon MetoduOlarak Vakıflar ve Temlikler I, İstilâ Devirlerinin Kolonizatör Türk Dervişleri ve Zaviyeleri”, Vakıflar Dergisi, S.11, Ankara, s. 279-304. BAYRAM, Mikâil (1995). Ahi Evren Tasavvufî Düşüncenin Esasları, Ankara. BAYRAM, Mikâil (1993). Şeyh Evhadü’d-Din Hâmid el-Kirmânî ve Evhadiye Tarikatı, Konya. BAYRAM, Mikâil (2005). Şeyh Evhadüddin Hamid el-Kirmanî ve Menâkıb-Nâmesi, Konya. BAYRAM, Mikâil (1991). Ahi Evren ve Ahi Teşkilâtı’nın Kuruluşu, Konya. BAYRAM, Mikâil (1978). “Ahî Evren Kimdir?”, Türk Kültürü Dergisi, S.191, Anakara, s.658-668. BAYRAM, Mikâil (1994). Fatma Bacı ve Bacıyân-ı Rûm (Anadolu Bacıları teşkilatı), Konya. BAYRAM, Mikâil (2003). “Selçuklu Devlet Yapısının Şekillenmesi”, Türkiye Selçukluları Üzerine Araştırmalar Konya. BAYRAM, Mikâil (2005). “Türkiye Selçukluları Döneminde Bilimsel Ortam ve Ahiliğin Doğuşuna Etkisi”, Türkiye Selçukluları Üzerine Araştırmalar, Konya. BOZKUŞ, Metin (2005). “Ahilik’te Mezhep Olgusu”,I.Ahi Evran-ı Velî ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, (Haz.M.Fatih Köksal), Kırşehir, C.I, s.187-199. BURGAZÎ (1954). “Fütüvvetnâme”, (Çev. Abdulbaki Gölpınarlı), İÜİF Mecmuası, C.XV, S.1-4, İstanbul. CAHEN, Claude (1979). Osmanlılardan Önce Anadolu’da Türkler, İstanbul. CAHEN, Claude (1986). “İlk Ahiler Hakkında”, (Çev.Mürsel Öztürk), Belleten, L/197, Ankara, s.591-601. CUNBUR, Müjgan (29-30 Nisan 1993), “Ahmet Yesevî’nin Ahi ve Gazileriyle Anadolu’nun Türkleşmesindeki Yeri”, Ahmet Yesevî Sempozyumu Bildirileri, Elazığ. CUMBUR, Müjgan (1986) “Anadolu Şehirlerinin Kuruluşunda Ahîlerin Yeri”, Türk Kültürü ve Ahilik XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri 13-15 Eylül 1985 Kırşehir, İstanbul, s.87-93. ÇAĞATAY, Neşet (1990). Ahilik Nedir, Ankara. ÇAĞATAY, Neşet(1997). Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, Ankara. ÇAĞATAY, Neşet (1993). “Ahiliğin Ortaçağ Anadolu Toplumunda Etkileri”, I. Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyum Bildirileri, Ankara. ÇAĞATAY, Neşet (1988). Anadolu Türklerinin Ekonomik Yaşamları Üzerine Gözlemler(Bu Alanda Ahiliğin Etkileri), TTK, Anakara. ÇALIŞKAN, Yaşar - İKİZ, M.Lütfi (1993). Kültür, Sanat ve Medeniyetimizde Ahilik, Ankara. ÇETİN, Osman (1996). “Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahiler”, Osmanlı İmparatorluğu’nun Kurucusu Osman Gazi ve Dönemi- Sempozyum Sonuç Bildirileri-, Bursa, s.105-115 DEMİR, Ahmet (2002). “Fütüvvet Teşkilâtının Kökeni, Teşekkülü ve Türkiye Selçuklularındaki Durumu”, Türkler, C.7,Ankara, c.7, s.264-271. DOĞRU, Halime (1991). XVI. yy’da Sultanönü Sancağında Ahiler ve Ahi Zaviyeleri, Ankara. EKİNCİ, Yusuf (1991). Ahîlik, Ankara. ERDEM, Ekrem (2009). Ahilik: Ahlakla Kalitenin Buluştuğu Bir Esnaf Teşkilatlanma Modeli, Ankara. ERKEN, Veysi (2008). Bir Sivil Örgütlenme Modeli Ahîlik, Anakara. EROĞLU, Mehmet Akif (2000) “Anadolu’da Ahiler ve Ahi Zaviyeleri”, Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, S.IV, İzmir. GÜLENSOY, Tuncer (2005). “Ahi mi? Akı mı?”, I- Ahi Evran-ı Velî ve Ahilik Araştırma Sempozyumu Tebliğleri, Kırşehir. GÜLERMAN, Adnan-TAŞTEKİN (1993). Sevda, Ahi Teşkilatının Türk Toplumunun Sosyal ve Ekonomik Yapısı Üzerindeki Etkileri, Ankara. GÜLLÜLÜ, Sabahattin (1992). Sosyoloji Açısından Ahi Birlikleri, İstanbul. GÜLVAHABOĞLU, Adil (1991). Sosyal Güvenlik Öncüsü Ahi Evran ve Ahilik, Anakara. GÜNAY, Ünver (1998). “Dini Sosyal Bir Kurum Olarak Ahilik” , Erciyes Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi, S.10, Kayseri. GÜNDÜZ, Ahmet (2005). “Beylikler ve Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahilerin Siyasî ve Askerî Rolü”,I.Ahi Evran-ı Velî ve Ahilik Araştırmaları sempozyumu (12-13 Ekim 2004 Kırşehir), Kırşehir, s.465-491. GÜNGÖR, Harun (1996). “Türk Alevi-Bektaşî İnanışlarında Şamanlığın İzleri”, Erdem, Ankara, S.22, s.237-249. GÖDE, Kemal (1993). “Eratnalılar Devri 1327-1381’nde Anadolu’da Ahilik”, I.Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyum Bildirileri, Ankara. GÖLPINARLI, Abdulbaki (1950). “İslâm ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı”, İÜİF Mecmuası, C.11, İstanbul. HACI BEKTAŞ-I VELÎ (2007). Velâyetnâme, (Haz.Hamiye Duran), TDV yay., Ankara. HUCVÎRÎ, Ebû Ali b.Osman el-Cüllâbî (1982). Keşfü’l-Mahcûb, (Çev.Süleyman Uludağ), İstanbul İBN BATUTA (1999).İbn Batuta Seyahatnâmesi’nden Seçmeler, (Haz.İsmet Parmaksızoğlu), Ankara İBN BİBİ (1996). El Evamirü’l-Ala’iye Fi’l-Umuri’l-Ala’iye, (Haz. Mürsel Öztürk),C.I, Ankara. İBNÜ’L- ESİR(1987). el-Kamil fi’t-tarih, XII, (Trc. A.Özaydın), İstanbul. İNALCIK, Halil (2009). Devlet-i ‘Aliyye Osmanlı İmparatorluğu Üzerine Araştırmalar-1, İstanbul: İş Bankası Kültür Yay. KAFESOĞLU, İbrahim (1991). Türk Milli Kültürü, İstanbul. KAYA, Abdullah (2006). Mengücekoğulları Beyliği Tarihi, (Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış doktora Tezi), Konya. KAYAOĞLU, İsmet (1981). “Halife en-Nâsır’ın Fütüvveti Girişi ve Bir Fütüvvet Buyrultusu” AÜİFM, XXV. - 561 - KAZICI, Ziya (1988) .“Ahîlik”, TDVİA, C.I, İstanbul. KESKİN, Mustafa-HÜLAGÜ, Mehmet Metin (2007), Geçmişteki İzleriyle Kayseri, Kayseri: Erciyes Üniversitesi Yayınları. KÖKSAL, Mustafa (2007). Ahilik Kültürünün Dünü ve Bugünü, Ankara. KÖPRÜLÜ, Fuad (1994). Osmanlı Devleti’nin Kuruluşu, Ankara. MAHMUD EL-KAŞGARİ (2007). Divanü Lugati’t-Türk, İstanbul: Kabalcı Yay. MERÇİL, Erdoğan (2000). Türkiye Selçukluları’nda Meslekler, Ankara. MUALLİM CEVDET (2008). İslâm Fütüvveti ve Türk Ahiliği İbn-i Battuta’ya Zeyl, (Çev. Cezair Yara), İstanbul: İşaret Yay. MUNTEANU, Luminita (1993) “Ahilik- Ortaçağda Sosyal Düzen ve Dünya Temsili”, I.Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyum Bildirileri, Ankara. OCAK, Ahmet Yaşar (1978). “Zaviyeler”, Vakıflar Dergisi, C.XII, Ankara. OCAK, Ahmet(1993). “Moğol Tahribatı Karşısında Ahilik Kültürü”, I. Uluslararası Ahilik Kültürü Bildirileri, Ankara, s.123-128. ORHANER, Berkay (2012). “Ahilik ve Kurumsal Sorumluluk”, Ahiliğe Genç Bakışlar Makale Yarışması ve Sempozyumu 21 Eylül 2012 Kırşehir, (Haz.Kâzım Ceylan), Kırşehir. ÖZKÖSE, Kadir (2003). “Anadolu’nun Türkleşmesi ve İslâmlaşmasında Tasavvufî zümre ve Akımların Rolü”, Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, C.VII/1, Sivas, s.249-279. PAKALIN, Mehmet Zeki (1993). Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, C.I, İstanbul. POYRAZ, Orhan (1993). “Ahi Örgütleri” , I. Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyum Bildirileri,Ankara. RIHTIM, Mehmet (2010) . “Azerbaycan Tasavvuf Tarihinde İlk Sufîler (VIII-XI. Asırlar)”, Journal Of Qafgaz University History, Law And Political Sciences Number 29. SAİD HAVVA (1989). El-esâs Fi’t-Tefsîr, C.VIII, İstanbul. SARIKAYA, Mehmet Saffet (2002), XIII-XVI. Asırlardaki Anadolu’da Fütüvvetnamelere Göre Dini İnanç Motifleri, Ankara. SARIKAYA, Mehmet Saffet (1999), “Osmanlı Toplumunun Dini Yapısına Bir Bakış Denemesi: Ahilik-Bektaşilik İlişkisi”, Arayışlar Dergisi, S.2, Isparta. SİR RAMSAY (1969). “Türkiye İntibaları”, (Terc.Engin Uzmen), Batı Dil ve Edebiyatları Araştırmaları Dergisi, (AÜDTCF yayını), C. 1, S. 4, Ankara. SOLAK, Fahri (2009). Ahîlik Kuruluşu, İlkeleri ve Fonksiyonları, İstanbul: İTO Yayınları. SOYKUT, Refik (1971). Orta Yol Ahilik, Ankara. SOYKUT, Refik Hilmi(1992). “İşletmecilikte Disiplin ve Ahlak”, Ahilik Yolu, S.77, İstanbul. SÜHREVERDÎ (1990). Ebu Hafs Şihâbuddin, Avârifu’l-Maârif-Tasavvufun Esasları, (Ter.H.Kamil Yılmaz-İrfan Gündüz), İstanbul. SÜLEMÎ (1977). Tasavvufta Fütüvvet, (Çev. Süleyman Ateş), Ankara. ŞAHİN, İlhan (1988). “Ahî Evran”, TDVİA, C.I, İstanbul, s.530. ŞEKER, Mehmet (2011). Türk İslam Medeniyetinde Ahilik ve Fütüvvetnamelerin Yeri, İstanbul: Ötüken Yayınları. ŞEKER, Mehmet (2001). İbn Batuta’ya Göre Anadolu’nun Sosyal-Kültürel ve İktisadî Hayatı ile Ahîlik, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara. TAESCHNER, Franz (1955). “İslâm Ortaçağında Futuvva Teşkilâtı”, (Çev.Fikret Işıltan), ÜİFM,C.XV, No:1-4, İstanbul, s.3-32. TAESCHNER, Franz (1972). “İslam’da Fütüvvet Teşkilatı’nın Doğuşu Meselesi ve Tarihi Ana Çizgileri”, (Çev. Semahat Yüksel), Belleten, C.XXXVI , Ankara. TOGAN, Zeki Velidi (1940). Umumi Türk Tarihine Giriş, İstanbul. TORUN, Ali (1198) Türk Edebiyatında Türkçe Fütüvvet-nameler Üzerine Bir İnceleme, Ankara: KB Yayınları. TURAN, Osman (1993). Selçuklular ve İslâmiyet, İstanbul. TURAN, Osman (1978). Türk cihan Hakimiyeti Mefkûresi Tarihi, Ankara. ULUDAĞ, Süleyman (1996). “Fütüvvet”, TDVİA, C.XIII., İstanbul. UYUMAZ, Emine (2003). Sultan I.Alaeddin Keykubat Devri Türkiye Selçuklu Devleti Siyasi Tarihi, Ankara. VEHBİ, Kemal (1971).Anadolu’nun Türkleşmesi ve İslâmlaşması, İstanbul. YALKIN, Suat (1993). “Tarihte Fütüvvet ve Ahilik İlişkisi”, I. Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyum Bildirileri, Ankara. YİĞİT, İlker (2012). “Ahiliğe Farklı Bir Bakış: XVI.Yüzyıl Türkiye’sinde Ahi Adlı Yerleşmeler ve Zaviyeler”, Ahiliğe Genç Bakışlar Makale Yarışması ve Sempozyumu 21 Eylül 2012 Kırşehir, (Haz.Kâzım Ceylan), Kırşehir. YURDAYDIN, Hüseyin Gazi (1991). “Düşünce ve Bilim Tarihi (1300-1600)”, Türkiye Tarihi, İstanbul, II, s.147-209. www.metinhulagu.com/images/dosyalar/ 20120302


.SELÇUK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ İLKÖĞRETİM ANA BİLİM DALI SOSYAL BİLGİLER EĞİTİMİ BİLİM DALI AHİLİK TEŞKİLATININ HALKIN EĞİTİM VE ÖĞRETİMİNDEKİ ROLÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ DANIŞMAN YRD. DOÇ DR. ZEKİ ATÇEKEN HAZIRLAYAN HİLAL TEMEL 044214031010 KONYA 2007 ÖZET AHİLİK TEŞKİLATININ HALKIN EĞİTİM VE ÖĞRETİMİNDEKİ ROLÜ Ahilik teşkilatı daima toplum yararına hizmet yapmış sivil toplum kuruluşlarının en eski bir modelidir. Bu teşkilat üzerine yapılan araştırmalarda daha çok kuruluşu, yayılışı, gelenekleri üzerinde durulmuştur. Oysa Ahilik halkın eğitilmesinde önemli hizmetler yapmıştır. Ahilikte eğitim şarttır. Eğitimin amacı ise nitelikli insan yetiştirmektir. Ahilik teşkilatında eğitim alan genç, teşkilattan öğrendiği meslekî, dinî ve ahlakî kuralları uygulayarak halk içinde örnek şahsiyet olmuştur. Ahiliğin amacı da öğretimle üreten, eğitimle de asil bir toplum oluşturmaktır. İnsanlara için hizmet üreten Ahilik erdemli kalabilmeyi bilmiştir. Erdemin olduğu yerlerde eşitliğin özgürlün, insan sevgisinin, adaletin de olacağı bir gerçektir. Üç bölümden oluşan çalışmamızın birinci bölümünde Ahiliğin tanımı, kurucusunun hayatı ve tarihi gelişimi hakkında bilgi verilmiştir. İkinci bölümde Ahiliğin teşkilatlanma şekli, sınıflandırılması ve nitelikleri üzerinde durulmuştur. Üçüncü bölümde ise Ahiliğin meslekî eğitimi, ahlakî eğitimi, halkın eğitimi ve kullandığı eğitim metotları konuları üzerinde durulmuştur. Ahiliğin kullandığı eğitim metotları anlatılırken günümüz eğitim metotlarıyla ortak yönleri çıkarılmaya çalışılmıştır. Görülmüştür ki Ahilik Teşkilatı doğru metotlar kullanarak halkı eğitmişlerdir. Hilal TEMEL ABSTRACT THE ROLE OF AHILIK/TRADE CORPORATION ORGANIZATION AT TRAINING AND TEACHING OF FOLK Ahilik/Trade Corporation is one of the oldest model that has been serviced to public benefit as davalı civil society foundation. At the researches about this foundation, mostly its establishment, generalizing, its traditions have been considered. However, Ahilik/Trade Corporation had given important services to train the folk. Education is indispensable at the Ahilik/Trade Corporation. The objective of the Ahilik/Trade Corporation is growing qualified people. The young who were trained at the Ahilik/Trade Corporation should compose a model person through implementing the vocational, religious, moral rules among the folk. The objective of Ahilik/Trade Corporation is to compose through education an elite society who produces. Ahilik/Trade Corporation who produces services for the human has kept staying moral. It is a fact that where there is moral, there is equity, freedom, justice, human love. Our study composed three sections. At the first section, data about the description, life of founder, and historical development of Ahilik/Trade Corporation have been given. At the second section, the organizing, classification and qualifications of Ahilik/Trade Corporation has been considered. At the third section, we considered the occupational education, moral education, folk education, and their used training methods of Ahilik/Trade Corporation. While telling the training methods of Ahilik/Trade Corporation, we tried to compare those methods with today education methods and we tried to find out common points. As it is seen, the Ahilik/Trade Corporation has trained the public through using right methods. Key words: Education, morality, teaching, method, public Hilal TEMEL i İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER................................................................................................................ i ÖN SÖZ.......................................................................................................................... iii KISALTMALAR ............................................................................................................iv GİRİŞ ...............................................................................................................................1 I.BÖLÜM 1.AHİLİK ve TARİHİ GELİŞİMİ 1.1- AHİLİK.....................................................................................................................3 1.2- AHİLİĞİN ANADOLU’DAN ÖNCEKİ DURUMU ...............................................4 1.2.A-Fütüvvet...............................................................................................................4 1.2.B- Fütüvvetçiliğin Ortaya Çıkışı...............................................................................5 1.2.C- Ahiliğin Fütüvvetçiliğe Benzetilmesi...................................................................7 1.3- AHİLİĞİN ANADOLU’DA KURULUŞU VE YAYILMASI...............................10 1.3.A- Ahilik Teşkilatı Kurulmadan Önce Anadolu’daki Durum ..................................10 1.3.B- Ahiliğin Anadolu’da Kuruluşu...........................................................................11 1.3.C- Anadolu’da Ahilik Teşkilatı’nın Kurucusu Ahi Evren .......................................16 1.3.C.1. Ahi Evren’in Hocaları ve Eğitimi................................................................20 1.3.C.2. Ahi Evren’in Eserleri ..................................................................................20 1.3.D- Anadolu’da Ahiliğin Yayılması.........................................................................22 1.4- AHİLİĞİN OSMANLI DEVLETİ’NİN KURULUŞUNA ETKİSİ ......................23 1.4.A- Ertuğrul Gazi Ahi Evren İlişkileri......................................................................23 1.4.B- Osman Gazi Ahilik İlişkileri..............................................................................24 1.4.C- Osmanlı’nın Kuruluşuna Katılan Ahi İnançlı Asker Sivil Yöneticiler ................26 1.4.D- Ahilik Teşkilatı’nın Diğer Osmanlı Padişahları Dönemindeki Durumu..............27 II. BÖLÜM 2. AHİ TEŞKİLATLANMASI ve GELENEKLERİ 2.1- AHİ TEŞKİLATLANMASI ...................................................................................33 2.1.A- AHİLİK TEŞKİLATLANMASININ NİTELİKLERİ........................................33 2.1.B- AHİLİĞİN TEŞKİLATLANMA ŞEKLİ ...........................................................33 2.1.C- AHİLİĞİN SINIFLANDIRILMASI ..................................................................36 2.1.D- AHİ ZAVİYELERİ...........................................................................................39 2.2- AHİLİK GELENEKLERİ .....................................................................................40 2.2.A- AHİLİK KIYAFETLERİ ..................................................................................42 ii 2.2.B- AHİLİKTE TÖRENLER...................................................................................43 III. BÖLÜM 3. AHİLİĞİN HALKIN EĞİTİM ve ÖĞRETİMİNDEKİ ROLÜ 3.1- EĞİTİM METOTLARI.........................................................................................53 3.2- AHİLİK ve ESNAF EĞİTİMİ...............................................................................56 3.3- AHİLİK ve HALK EĞİTİMİ ................................................................................61 3.4- AHİLİKTE AHLÂK EĞİTİMİ .............................................................................72 SONUÇ...........................................................................................................................76 BİBLİYOGRAFYA .......................................................................................................77 İNTERNET ADRESLERİ.............................................................................................82 EKLER...........................................................................................................................83 iii ÖN SÖZ Ahi Evren’in kurduğu Ahilik teşkilatı, esnafı, sanatkârı ve halkı her zaman doğru ve dürüst olmaya çağırmıştır. Bu teşkilatın asıl amacı, halkı kendi yapısı ve kendi düşünce sistemi içinde şekillendirmek, benimsediği kuralları halka öğretmek, sosyal tabakalaşmayı dengede tutmak, halkı eğitim öğretim yoluyla üretici kılmak ve iyi eğitilmiş bireyler haline getirmektir. Adaleti, ahlakî yapılanmayı ve sosyal dengeyi sağlamışlardır. Bu yönüyle Ahilik her çağda geçerliliğini ve önemini korumuştur. Ahilik teşkilatının bu amaçlarını nasıl gerçekleştirdiği, hangi yöntemleri kullandığı, çeşitli mevkilerdeki insanların nasıl eğitildikleri her zaman bir merak konusu olmuştur. Tarihimize baktığımızda Ahilik, bu anlamda en güçlü yapılardan biri olarak karşımıza çıkıyor. Selçuklular döneminden başlayarak çok uzun bir süre esnaf ve sanatkârın en büyük destekçisi, eğitimcisi ve öğretimcisi olan Ahilik, her ne kadar esnafın haklarını korumak için kurulmuşsa da aslında toplumun çıkarlarını üst düzeyde tutmuştur. Fakat görüyoruz ki Türkiye’de unutulan pek çok değer olduğu gibi Ahilikte unutulan değerlerdendir. Oysa toplumların birlik beraberlik içinde ayakta kalması Ahilik Teşkilatı’nda olduğu gibi güçlü sosyal teşkilatlarla mümkündür. Bizim bu çalışmayı hazırlamaktaki amacımız unutulan değerlerimizden olan Ahilik Teşkilatının yeniden hatırlatılmasıdır. Teşkilatın temeli olan, halkın eğitimi ve öğretimi biz eğitimciler tarafında anlaşılması ve hayata geçirilmesi gereken önemli bir noktadır. Çalışmamı hazırlamada yardımlarını esirgemeyen Hocam Yrd. Doç. Dr. Zeki Atçeken Bey’e teşekkür eder saygılarımı sunarım. Hilal TEMEL 2007 Konya iv KISALTMALAR bk. : Bakınız C. : Cilt Çev. : Çeviren Haz. : Hazırlayan ö. : Ölüm tarihi s. : Sayfa numarası S. :Sayı TDV : Türkiye Diyanet Vakfı 1 GİRİŞ Ahilik Teşkilatını batıdaki ve doğudaki benzer teşkilatlardan ayıran özellik, din adamlarının da devlet adamlarının da Ahiler üzerinde herhangi bir etkisinin olmayışıdır. Bunun sonucu olarak Ahilik sivil toplum kuruluşlarının en eski modelidir. Ahiler, daima toplum yararına hizmet yapmışlardır. Ahiler seçmede, seçilmede ve idarede tamamen demokratik bir sistem içinde yaşamışlardır. Keyfilik, şahsi ihtiras ve emellere kesinlikle yer verilmemiştir. Teşkilatın hak ve adalet ölçülerine riayet ederek toplumda saygın bir yer kazandıkları ve topluma hizmette kusur etmedikleri, devletle halk arasındaki koordinasyonu sağladıkları anlatılmaktadır. Ahilik Teşkilatı üzerinde yapılan çalışmalarda daha çok teşkilatın kuruluşu, yayılması, gelenekleri üzerinde durulmuştur. Ahilik teşkilatının halkın eğitimi konusundaki rolü üzerinde ise sadece mesleki eğitim açısından durulmuştur. Bununla beraber Ahilik Teşkilatı toplumun eğitilmesinde çok önemli işler yapmıştır. Ahilik ve Tarihi Gelişimi, Ahilik Teşkilatlanması ve Gelenekleri, Ahiliğin Halkın Eğitim ve Öğretimindeki Rolü olmak üzere üç bölümde ele aldık. Birinci bölüm olan Ahilik ve Tarihi Gelişiminde Ahiliğin tanımı ile kurucusu olan Ahi Evren’in hayatı üzerinde kısaca durulduktan sonra Ahilik teşkilatının Anadolu’dan önceki durumu hakkında bilgiler verilmiştir. İkinci bölüm olan Ahilik Teşkilatlanmasının nitelikleri, teşkilatlanma şekli ahiliğin sınıflandırılması ile eğitim yeri olan ahi zaviyelerinden bahsedilmiştir. Ahilik Geleneklerinde ise Ahiliğe has kıyafetler ve ahilerin yaptığı törenler anlatılmıştır. Üçüncü ve son bölümde ise çalışmamızın asıl konusu olan, Ahiliğin Halkın Eğitim ve Öğretimindeki Rolü üzerinde durulmuştur. Halkın eğitim ve öğretimi anlatılırken ilk önce Ahilerin kullandığı eğitim metotlarına değinilmiştir. Bu yöntemlerin günümüzdeki yöntemlerle benzer yanları ortaya konulmaya çalışılmıştır. Daha sonra Ahilerde esnaf eğitimi anlatılmıştır. Halkın eğitimi konusunda ise iş başında ve iş dışında halkı nasıl eğittikleri ne şekilde öğretim yaptıkları anlatıldıktan sonra bazı toplumsal müeyyideleri anlatılmıştır. Son olarak ise Ahilerin ahlâkî eğitimi nasıl gerçekleştirdiği konusu ele alınmıştır. Araştırmamız sırasında gördük ki Ahilikle ilgili kaynaklar içerisinde en değerli bilgileri Mikail Bayram vermektedir. Daha çok teşkilatın kurucusu üzerinde verdiği 2 bilgiler çok aydınlatıcıdır. Neşet Çağatay da Anadolu’nun nasıl Türkleştiğini akıcı bir üslupla anlatmakta ve Ahi Teşkilatının bunda büyük rolü olduğunu vurgulamaktadır. Yaşadığımız şu günlerde, Ahilik felsefesi, dünyamızda ilerleyen toplumların modeli olacaktır. Dün nasıl ki Selçuklu ve Osmanlı yönetim ve toplum hayatında Ahilik prensiplerinin etkilerini görüyorsak, yarın da ilerlemiş toplumların yükselmesinde Ahilik ilkelerinin, önemli rol oynadığı görülecektir. 3 I.BÖLÜM 1.AHİLİK ve TARİHİ GELİŞİMİ 1.1-AHİLİK Ahilik müessesinin anlaşılabilmesi için onun toplumsal hayatta nasıl bir iş icra ettiğini iyi bilmek gerekir. Bu sebeple önce “ahi” kelimesinin kaynağı ve tarihi gelişim içerisinde kazandığı anlamlar üzerinde durmak gerekir. Ahi kelimesinin kaynağı ile ilgili birbirinden tamamen farklı iki görüş bulunmaktadır. Birinci görüşe göre; ahi kelimesinin kaynağı Türkçe olup “akı” kelimesinin Anadolu’daki söyleniş tarzından çıktığı şeklindedir1 . Akı, eli açık, koçak demektir2 . Diğer bir görüşe göre ise kelimenin Arapçadan Türkçeye geçtiği yönündedir. Bu görüşe göre ahi, erkek kardeş manasına gelen “ah” kelimesinin sonuna birinci tekil şahıslar için kullanılan sahiplik ifade eden “ye” zamirinin bitişmesinden oluşan bir kelimedir. Ahi kelimesi bu haliyle “kardeşim” anlamındadır3 . Ahiliğin tasavvufta önemli bir yeri bulunan “uhuvvet” i hatırlatmasından dolayı da kolayca yayılması ve kabul görmesi mümkün olmuştur4 . Şeyh Ferec-i Sincanî (ö. 1065) ile Alâü’d-Devle halifesi Aliyy-i Mırî’nin (ö. 1136) “Ahı” lakabıyla anıldıkları ve bu kelimenin oldukça eski fütüvvetnâmelerde geçtiği bilinmektedir. Ayrıca, nihayet fütüvvet ehlinin birbirini kardeş saydıklarına ve Melamilerde “filan şeyhin müridi” yerine “filanın ihvanından” sözünün kullanıldığına bakılırsa bu sözün Arapçadan geldiği hakkındaki fikirler de dikkate alınmalıdır5 . Ahi kelimesinin tasavvufî özelliğe sahip oluşu bu iki görüşte savunulan anlamları kapsadığı ve böyle bir ayırıma gerek olmadığı fikri bizce daha geçerli bulunmaktadır6 . Debbağlar ve saraçlar gibi esnafın başındaki kişilere yöneltilen bu resmî unvan Osmanlılardan önce Horasan ve Azerbaycan’da da esnaf kâhyalarıyla şeyhler için kullanılmıştır7 . 1 Veysi ERKEN, Bir Sivil Örgütlenme Modeli, Ankara, 2002, s. 21. 2 Kaşgarlı Mahmut, “Akı”, Divan-ı Lügat’t Türk,( Çev. Besim ATALAY), C. I, Ankara, 1985. 3 Mikail BAYRAM, Ahi Evren ve Ahi Teşkilâtı’nın Kuruluşu, Konya, 1991, s.3; ERKEN, a.g.e., s. 22. 4 Ziya KAZICI, “Ahilik”, TDV İslâm Ansiklopedisi, C. I, İstanbul, 1988, s.540. 5 Abdulbaki GÖLPINARLI, “İslâm ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı”, İ.Ü.İktisat Fakültesi Mecmuası, C.XI, İstanbul,1950, s. 6. 6 ERKEN,a.g.e., s. 23. 7 M. Zeki PAKALIN, “Ahi Babalık”, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri, C. I, İstanbul, 1948, s.29. 4 Nitekim “Ahi” kelimesine semantik açıdan yaklaşıldığında, Türkçe’deki “eli açık, cömert, yardımsever” anlamına gelen “akı” kelimesinin bozulmasıyla ortaya çıktığı anlaşılmaktadır. Divanü Lügati-t Türk ve Atabetül Hakayık adlı eserlerde de “akı” kelimesinin aynı anlamlarla kullanıldığı ve ayrıca Divanü Lügati-t Türk’te “k” sesinin “h” şeklinde söylendiği bilinmektedir. Yine Fransız Türkoloğu J. Deney, “Ahi” kelimesinin “eli açık, cömert, yiğit” anlamındaki eski ve orta Türkçe’deki “akı” kelimesi yerine anlam ve söyleyiş bakımından çevrildiğini ileri sürmektedir8 . Terim olarak Ahilik, Anadolu Selçukluları zamanında kurulmuş Türk fütüvvet hareketi diyebileceğimiz kuruluşun adıdır. Otuz dördüncü Abbasi Halifesi en-Nasır LiDinillah’ın XIII. yüzyıl başlarında, fütüvvet teşkilatına bağlı olarak kurulmuş o dönemdeki Anadolu’nun sosyal, siyasal, kültürel, sanayi ve ticarî şartları içinde İslâm dünyasının hiçbir yerinde görülmeyen bir şekilde biçim kazanmış, bir esnaf ve sanatkârlar teşkilatı haline gelmiştir9 . Anadolu’da bu kelime Farsça çoğul eki ile çoğullanılarak “Ahiyan” şeklinde kullanılmıştır. Ahilik kendine has isim ve özelliklerle yayılmıştır. Bunun başlıca sebebi Horasan bölgesinden Bağdat yoluyla Anadolu’ya gelen halifenin elçiliğini yapan, Evhadü’d-Din Kirmanî ile damadı Ahi Evrendir10 . 1.2-AHİLİĞİN ANADOLU’DAN ÖNCEKİ DURUMU 1.2.A-Fütüvvet Çok yönlü özelliklere sahip bir kurum olan fütüvvetin tarihî ve sosyal alt yapısı ele alınıp izlediği gelişim süreci gözler önüne serilirse Ahilik teşkilatın daha iyi anlaşılacağı muhakkaktır11 . Fütüvvet sözcüğü fetâ sözünden türetilmiştir. Fetâ sözlükte “genç, yiğit, cömert” Fütüvvet ise “gençlik, kahramanlık cömertlik” anlamlarına gelmektedir. Tasavvuf kaynaklarında VII. yüzyıldan itibaren önde gelen sofilerin fütüvvet kelimesini, tasavvufî bir terim olarak kullanmaya başladıkları görülmektedir. Fütüvvet, Arapça “mürüvvet” kelimesi ile eş anlamda söylenmiştir. Mürüvvet ise çoğu kez eli açıklık, konukseverlik ve 8 Ferhat ERARICI,“Ahilik ve Ahilik Kültürünün İktisadi Hayatımızdaki Anlam ve Önemi”, II. Uluslar Arası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kırşehir, 1999, s. 118. 9 BAYRAM, a.g.e., s.5. 10 ERKEN, a.g.y. 11 Galip DEMİR, “Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşunda Ahilerin Rolü”, II. Uluslar Arası Ahilik Kültür Sempozyumu Bildirileri, 13–15 Ekim 1999, Kırşehir, s. 264. 5 başkasını düşünürlük anlamına gelmektedir12. Ayrıca Fütüvvet terimi, Farsçada, aynı anlamdaki civanmert sözcüğü ile kullanılmaktadır13 . İslâm dünyasında XVII. yüzyılda Irak ve İran’da başlayıp zamanla tasavvuf çevrelerine ve meslekî teşekküllere nüfuz eden fütüvvet kavramını konu edinen ve giderek bu teşekküllerin bir çeşit nizamnamesi kimliğine bürünen risalelere, genellikle “Fütüvvetname” adı verilmektedir. Bu tür eserlerin Seyyid Muhammed Rızâvî’nin Farsça fütüvvetnamesinde olduğu gibi kendilerine has isimleri olsa bile çok defa esas isimleri unutulmakta ve fütüvvetname olarak bilinmektedir14 . Bu risalelere Arapçada “kitâbü’l-fütüvve” , Farsça ve Türkçe de “fütüvvetname” denilmektedir. Özellikle XIII. yüzyılda başlayarak fütüvvet, Ahi Teşkilatı çerçevesinde bahsedilen meslekî nitelikteki nizamnameleri ifade eden bir anlam kazanmıştır. Ancak bu nizamnamelerin kaynağının tasavvuf eserlerinde yer alan fütüvvete dair konularla ilgili müstakil risaleler olduğu unutulmamalıdır15 . 1.2.B- Fütüvvetçiliğin Ortaya Çıkışı Başka bölgelerde mensuplarına civanmert, ayyar (ayyaran), fetâ (fityan) gibi isimler verilen fütüvvet ülküsünün, İslâm’ın yayılmasına paralel olarak Suriye, Irak, İran, Türkistan, Semerkant, Endülüs, Kuzey Afrika ve Mısır’da esnaf ve sanatkârlar arasında yaygın olduğu bilinmektedir16 . Fütüvvetçiliğin bir kolunun Hz. Ali’ye bağlandığını diğerinin ise Hz. Ebubekir’e çıkarıldığını biliyoruz. Bundan başka Ahiler, oynadıkları rol bakımından da Batınîler gibi yıkıcı değil, yapıcı olmuşlardır17 . Fütüvvet konusu üzerinde başlangıçta gerek Iraklı sûfiler gerekse Horasanlı Melamiler tarafından aynı derecede önemle durulmuş, ancak bu hareketin büyük önderleri daha çok Horasanda yetişmiştir18 . Kuşeyri adı ile anılan Abdülkerim, Nişabur’lu olup Risale-i Kuşeyrî adlı eserini 1045 yılında yazmıştır. Kabus adı ile anılan Unsur al-Maalî Keykavus, Ziyar Oğulları hükümdar sülalesindendir.1082 yılında yazdığı Kabusname adlı eserini oğlu Gülenşah’a 12 Neşet ÇAĞATAY, Makaleler ve İncelemeler, Konya,1983, s.255. 13 ÇAĞATAY, a.g.e., s.256. 14 Ahmet Yaşar OCAK, “Fütüvvetnâme”, TDV İslâm Ansiklopedisi, C.XIII, İstanbul, 1996, s.265. 15 OCAK, a.g.m., s.264. 16 KAZICI, a.g.y. 17 Türk Ansiklopedisi, “Ahiler” , C. I, İstanbul, 1968, s. 236. 18 Süleyman ULUDAĞ, “Fütüvvet”, TDV İslâm Ansiklopedisi, C. XIII. s.259. 6 öğütler vermek için kaleme almıştır. Her iki eserde de toplumsal yaşantı kuralları yani ailede işte ve sokaktaki kişilerle olan ilişkilerde örneğin yemek yemede, başkaları ile oturup kalkmada alış veriş etmede, konuk olmakta ve konuk ağırlamakta, yolculukta vb. işlerde nasıl davranılacağı tespit edilmiş, kişinin her türlü davranışı formülleştirilmiştir. Nasır’ın fütüvvetçilik girişiminden yüz elli yıl kadar önce yazılmış olan bu eserdeki toplum ilişkilerine ait ilkeler, Nasır’ın bu girişimindeki yardımcısı büyük mutasavvıf Suhraverdi’nin düzenlediği fütüvvetnamedeki kurallara büyük ölçüde benzemektedir. Suhraverdi, Fütüvvetnamesinden önce kaleme aldığı Avarif al- Maarif adlı ünlü eserinin türlü bölümlerinde, özellikle fütüvvet bölümünde zaten bu kurallar üzerinde özenle durmuş bulunuyordu. İşte Nasır, X. yüzyıldan, belki de daha eskiden beri büyük bir önem kazanmış bulunan fütüvvetçiliği, yukarıda değindiğimiz amaç için ele aldı. Önce, o zamana kadar türlü başlıklar altında yazılmış ahlaki ve dini eserler de dağınık olarak yer almış bulunan fütüvvet kurallarını sarayında oturan Suhraverdi’ye bir tüzük halinde toplattı. Daha sonraları bu esere Fütüvvetname adı verildi19 . Abbasi Halifesi Nasır Li- Dinillah tarafından kurulan fütüvvet teşkilatı Sünnî esaslara dayanmakla, Batınîlere, Mısır Şii Hilafetinin yıkıcı teşkilatına ve siyasî rakiplerine karşı tesis edilmekle beraber yine de o menşeden gelen unsurları ihtiva ediyordu. Bu sebeple devrin bazı âlimleri bu tesisin aleyhinde fetva çıkarmışlardı. Fakat halife de karşılık bir fetva ile kurduğu ve devrin hükümdarlarını içine aldığı bu teşkilatı müdafaa etmiş ve onunla siyasî mevkiini kuvvetlendirmeye çalışmıştır20. Nasır’ın Fütüvvetçiliğe önem verişinin asıl nedeni yalnız içerdeki bu güvensizliğe engel olmak için değil, bununla birlikte kendi egemenlik bölgesi sınırları içindeki politik durumunda oldukça kritik olması idi21 . İyi bir politikacı olan Abbasi halifesi Nasır Li-Dinillah bütün gücünü bu tür toplulukları buyruğu altına almaya yöneltmiştir. O, bu planını gerçekleştirdikten sonra başka fütüvvetçilik adı verilen yeni kurumu, ülkesi dışındaki bazı Müslüman devlet başkanlarına benimsetmeyi de başarmıştır. Örneğin Mısır Kölemen hükümdarları ile Anadolu Selçuklu Sultanları, onun bu girişimini benimsemiş, çağrısına uymuşlardır. Nasır Li- Dinillah, yeni bir biçimde organize ettiği fütüvvetçiliği çekici ve beğenilir bir duruma 19 ÇAĞATAY, a.g.e., s.256. 20 Osman TURAN, Selçuklular Tarihi ve Türk- İslâm Medeniyeti, İstanbul, 1980, s.318. 21 ÇAĞATAY, a.g.e., s.257. 7 getirmek için onu katılmak için uygulanan görkemli törenlerle, av alayları ve fındık atıcılığı gibi spor dalları ve faaliyetleri ile donatmıştır22 . Fütüvvetçilik Batı orta çağında karşılaşılan lonca kuruluşlarından farklı kuruluşlardır. Loncalar üyelerin çıkarlarını gözeten menfaat birlikleri oldukları halde fütüvvet birlikleri birer cemaattirler23 . 1.2.C- Ahiliğin Fütüvvetçiliğe Benzetilmesi Fütüvvet kurumuyla ilgili araştırmalar, ilk defa Batılı Şarkiyatçılar tarafından yapılmış, Ahilikle ilgili olanlar da buna bağlı olarak ortaya konulmaya başlanmıştır. Türkiye’de ise bu kurumlarla ilgili ilk araştırma, Fuad Köprülü tarafından başlatılmıştır daha sonra da diğer ilim adamları bu konular üzerine eğilmişlerdir. Gerçektende bu günkü Türkiye’nin sosyo- ekonomik tarihi içinde, esnaf hayatının ticarî mahiyetini tam anlamak, fütüvvet ve özellikle de Ahiliğin, bir kurum olarak ilmî bir metot ve objektif bir bakış açısıyla ele alınıp değerlendirilmesini gerektirir. Bu noktadan hareketle fütüvvetin tarihî gelişimi ve ahilikle ilişkisini kısaca ortaya koymak faydalı olacaktır24 . Anadolu’da dolaşan Tancalı gezgin, İbni Batuta’nın seyahatnamesinden izlediğimiz Anadolu Ahiliği, ilk zamanlarda, özellikle XIII. yüzyıl başında İslâm âleminde ün salmış bir kuruluşu olan fütüvvetçiliğin Anadolu’daki bir uzantısı sanıldı25 . Yukarıda belirttiğimiz gibi İbn Batuta Ahiliği Fütüvvetçiliğe benzetmiştir. Oysa Ebu Hafs Ömer üs-Sühreverdi eliyle sûfi kurallarından alınma fütüvvetname adı verilen bir tüzükle örgütlenmiş bulunan fütüvvetçilik, örgüt bakımından da ahiliğe benzemez. Görkemli törenlerle bu fütüvvet örgütüne girenler de birbirlerini “ahi” diye çağırmıyorlar ve bu sözcüğü bir şeref unvanı olarak kullanmıyorlardı. Esasen Fütüvvetçiliğin kurucusu olan Nâsır Li-Dinillah, fütüvvetçiliği ahiliğin amaçları doğrultusunda ve ona benzer bir düşünce ile örgütlendirmemiştir. O, çağında birçok İslâm ülkelerinde dağınık olarak gruplaşma ve çoğu kez birbirlerine düşmanca davranan örgütleri bir araya toplayıp politik düzeni ve güveni sağlamak için fütüvvetçiliği ele almıştır26 . Türkler ise bu vasıftaki kişi için eskiden “akı” terimini kullanmakta iken daha sonraları Farsçanın “civanmert” sözcüğünü cömerde çevirerek kullanmışlardır27 . 22 ÇAĞATAY, a.g.e., s.256. 23 Sabahattin GÜLLÜLÜ, Ahi Birlikleri, İstanbul, 1977, s.32. 24 DEMİR, a.g.e., s.264. 25 ÇAĞATAY, a.g.e., s.253 26 ÇAĞATAY, a.g.e., s.254; KAZICI, a.g.y. 27 ÇAĞATAY, a.g.e., s.256. 8 Anadolu’daki toplumun sosyal ve ekonomik yapısında böylesine köklü ve etkin bir rol oynamış bulunan bu örgütün kökenlerini arayanlar, ad ve biçim benzerliklerine bakarak onu Arap fütüvvetçiliğinin bir kopyası zannetmişler. Ayrıca X. yüzyıl sonlarına doğru Basra’da kurulan İhvanü’s- Safa’nın ve benzeri kuruluşların da bir uzantısı saymışlardır. Bu konu üzerinde biraz daha ciddi duran Franz Taechner gibi araştırıcılar Ahiliğin İran’dan alınma olduğunu yazmışlardır28 . Bu hatanın kaynağı İbni Batuta’nın de zannettiği gibi ahi kelimesinin kardeş anlamında, Arapça kabul edilmesi olmuştur. Ahi kelimesine Baba kelimesinin eklenmesi de gösteriyor ki bu zan yanlıştır. Esasen halkın telaffuzu bunun aksine idi. Tıpkı eski Türk lügatlerinde olduğu gibi ahi cömert anlamını ifade eden Türkçe bir kelime idi. Fütüvvet erbabından bahseden Farisî ve Arabî eserlerde bu kelimeye tesadüf edilmeyişi de meseleyi aydınlatmaya yeterlidir29 . Amacı ve fonksiyonu bakımından, Nasır fütüvvetçiliğinden, büsbütün başka olan ahiliği sadece bu fütüvvetname benzerliklerine bakarak aynı nitelikte saymak ve fütüvvetçilikten örnek alınarak geliştirilmiş bir kuruluş olarak görmek büyük yanlışlık olacaktır. Franz Taeschner, “fütüvvetin halk arasında yaygın şekli ahilik” diye çevirebileceğimiz bir başlık koyduktan sonra “Selçuklu Anadolu’sunda şehirlerdeki sanatkârlar arasında fütüvvet ilginç bir biçim aldı. Çünkü fütüvvet sahibi kişi ahi adını alıyor” diyor. Ahilik Fütüvvetin gelişmiş bir biçimi değildir. Aslına bakılırsa fütüvvetçilik tek bir ulusun malı ve icadı da değildir30 . Fütüvveti araştıran bazı araştırmacılar ise Ahiliğin Fütüvvetçiliğin devamı olduğunu ısrarla söylemektedirler. Ahi Evren’in doğudan gelen büyük sûfiler arasında bulunması itibariyle, bu teşkilatın kurucusu değil, fakat gelişmesinde büyük roller oynayan ve aynı zamanda Ahiliğin tasavvufî bir kurum olduğunun canlı bir delili olarak büyük bir sûfi olduğunun kabul edilmesinin daha gerçekçi olduğunu savunmaktadırlar. Zira ahiliği, fütüvvetten ayrı olarak kabul etmek, fütüvvetin geçirdiği oluşum ve gelişim seyrini göz ardı etmek olacaktır31 . Fütüvvet ve Ahilik İslâm- Türk kültür ve medeniyeti içerisinde sosyo- kültürel, meslekî, ekonomik ve dinî- ahlakî bakımlardan önemli roller oynamış kurumlar arasında yer almaktadır. Temellerinin İslâmî dönem içerisinde atıldığını gördüğümüz Fütüvvet Kurumu, tarih boyunca birtakım oluşum ve gelişim sürecine uğramıştır. İlk ortaya çıkış 28 ÇAĞATAY, a.g.y. 29 Cevat Hakkı TARIM, Kırşehir Tarihi, Kırşehir, 1938, s.126. 30 ÇAĞATAY, a.g.e., s.258. 31 DEMİR, a.g.e., s.269. 9 itibariyle içtimaî bir özellik gösteren bu kurum, gerek iç gerekse dış birtakım hareketlenmelerden de etkilenmiştir. Ahiliğin Anadolu’ya girişi ise, Fütüvvetin tarihî gelişimine paralel bir yol takip ederek, Anadolu’ya girmesinden hemen sonraya rastlamaktadır. Bundan sonra Ahilik adıyla gelişme gösteren kurum, Anadolu’da birçok sahada önemli gelişmelere damgasını vurmuştur. Osmanlı Devleti’nin kuruluşunu tamamlayıp, merkezî otoritesini sağlamlaştırdığı zamana kadar Ahilik, siyasî gelişmelerde önemli roller oynamıştır. Merkezî otoritesi güçlendikten sonra da, Anadolu’nun sosyoekonomik gidişatını büyük oranda çizmeye başlamıştır. Sonuç olarak özellikle muhtevalardaki benzerlikler bakımından Ahilik Fütüvvetten ayrı ve bağımsız olarak düşünülmemelidir. Fütüvveti araştırıp incelemeden, Ahiliği tam anlamak mümkün değildir. Ahi teşkilatı, XIII. yüzyılda Anadolu’da Ahi Evren tarafından kurulmuş olmaktan ziyade geliştirilmiş görünmektedir. Bu teşkilatın gelişmesinde, Moğol istilası nedeniyle, doğrudan Anadolu’ya göç eden birçok sınıfa mensup insanın rolleri bulunduğunu da belirtmektedir. Ayrıca Ahilik, mahiyet bakımından, tam manada bir esnaf teşkilatı görünümünde değildir32 . Ahi teşkilatının kurulmasından evvel, Anadolu’da yazılmış fütüvvetnamelerin ilki gibi görünen Çobanoğlu Yahya b. Halil’in Fütüvvetnamesindeki XII. yüzyılda Sühreverdi’nin yazdığı Avarif ül- maarif adlı Fütüvvetname ile benzerliği olduğuna işaret eden kayıtlar, yiyecekte giyecekte ibadet ve çalışmada uyulacak kuralların genelde aynı olduğunu yazmaktadırlar33. Gerçektende ahi tüzükleri niteliğindeki fütüvvetnamelerde Suhreverdi fütüvvetnamesinin sonraki kuruluşlara etkileri görülmektedir34 . Fütüvvetnamelere baktığımızda görüyoruz ki kurallar konulurken daha evvel konulmuş olan esasların üzerine kendi fikir ve düşüncelerini de ilave etmek sureti ile Fütüvvetnamelerini yazmışlar. Bu tekâmül Ahi kuruluşlarında daha geniş ve kapsamlı bir biçimde ortaya çıkmış. Birincisinin yani, Ahi kelimesinin özünü teşkil eden kardeşlik dayanışma hoş görü ile İkincisinin yani feta kelimesinin özünü teşkil eden mertlik yiğitlik, cengâverlik, birleşince ortaya, temel ilkelerini insanın erdemlerinden alan ve bu nedenle son derece etkili yöntemlerle idare edilen bir kurum olan ahilik çıkıyor35 . Ahiliğin Fütüvvetçilikten ayrı olduğu konusunda Neşet Çağatay ile Galip Demir’in farklı görüşleri vardır. Neşet Çağatay Ahiliğin Fütüvvetçilikten ayrı olduğunu söylemektedir. Galip Demir’in ise Ahiliği Fütüvvetçiliğin devamı olarak görmesi bizi yeni 32 DEMİR, a.g.e., s.270. 33 Merih BARAN, Ahi Emir Ahmed, Ankara, 1991, s.6. 34 ÇAĞATAY, a.g.e., s.257. 35 BARAN, a.g.y.. 10 bir tartışmaya sürüklemektedir. Ahiliğin Fütüvvetlerde geçen ahlak kurallarını uygulamaya çalışması Demir’i haklı çıkarmaktadır. Bu nedenledir ki, cengâverlik, doğruluk, çalışkanlık ve yardımlaşmaya manevî inançları da ekleyerek zaman zaman kaleme alınan fütüvvetnameler ahiliğin ilkelerini belirleyen “tüzük”leri olarak kayda geçmiştir36. Öte yandan Ahiliğin teşkilat olarak bir esnaf kuruluşu olması da Çağatay’ı haklı çıkarmaktadır. Başlangıçta Ahilik Fütüvvet Teşkilatının içinde ortaya çıkmışsa da bilahare ayrı bir biçimde yapılanmış, Fütüvvet teşkilatı ortadan kalktıktan sonra da Ahilik Anadolu’da varlığını uzun süre devam ettirmiştir37 . Ahilik tek yönlü bir görüş ve düşünüşe bağlı kalmaksızın, insanın var oluşuna ve bekasına dayanan bir zihniyetle her türlü sosyal ihtiyaçların ve dinî inançların en birleştirici ve yüceltici yönlerini esas alarak kurulmuş olan çok sağlam bir sosyal kurumdur38 . 1.3- AHİLİĞİN ANADOLU’DA KURULUŞU VE YAYILMASI 1.3.A- Ahilik Teşkilatı Kurulmadan Önce Anadolu’daki Durum Selçuklular zamanında da Anadolu’nun yerli Hıristiyan halkları kültürce geri bir manzara arz ederler. Böylece Anadolu’ya ilk gelen Türklerin çoğu göçebe olduğu halde bu memlekette gelişen milli kültür üzerinde yerli halkların ciddi tesiri ve yardımı olamamıştır. Nitekim İslâm medeniyetinin kuruluşunda, eski Yakın Doğu ve Yunan kültür mahsullerini devam ettiren Irak, Suriye ve Mısır Hıristiyanlarının rolü büyük olmuştur. Hâlbuki Türkler Anadolu’da böyle bir imkâna kavuşmamıştır. Anadolu’da gelişen ve daha sonra Balkanlara uzayan Türk medeniyeti böylece Türk- İslâm medeniyetinin batıya doğru uzanması ve devamından ibaret kalmıştır. Bizans Anadolu’sunda bu şekilde bir medeni ve iktisadî çöküş hüküm sirerken, Toroslar- Erzurum hattı ötesinde, Doğu Anadolu’da, İslâm dünyası ile medenî ve ticarî münasebetler sayesinde oldukça ileri ve canlı bir hayat vardı. Hatta Orta Anadolu’ya nazaran göze çarpan bu medeni üstünlük XIII. yüzyılda, yani Selçuklu medeniyeti yükselinceye kadar devam etmiştir. Bu sebeple Müslümanlarla çevrili Doğu 36 BARAN, a.g.y.. 37 Mikail BAYRAM, “Türkiye Selçukluları Döneminde Bilimsel Ortam ve Ahiliğin Doğuşuna Etkisi”, Türkler, C.VII, Ankara, 2002, s.258. 38 BARAN, a.g.y.. 11 Anadolu’da yaşayan Hıristiyanlar orta Anadolu’nun Rum ve Rumlaşmış Hıristiyanlarına nispetle kültürce daha ileri bir seviyede bulunuyorlardı39 . Bizans kaynakları da halkın, Türk istilalarına yardımına ve hatta bazı yerlerde din adamlarının Türklerle işbirliği yaptığı hususunda bazı bilgiler vermektedir. Türkler Anadolu’ya geldikleri zaman burada başlıca etnik unsur olarak Rum ve Ermenilere rastladılar eski Anadolu milletlerinin varlığını koruyabildiklerine dair bilgilerimiz yetersizdir. Uzun asırlar boyunca Yunan, Roma, Bizans ve Hıristiyanlık tesiri ile ToroslarSinop hattının batısında kalan Anadolu genellikle Rumlaşmış bir manzara arz eder. Bu Rumlaşma sahil bölgelerinde Yunanlılarla ırkî kaynaşma ile aynı gitmiş ve kuvvetlenmiştir. İçeride büyük şehirlerde kendini koyu bir şekilde gösteren Rum ve Hıristiyan tesirleri şehirlerden ve kültür merkezlerinden uzaklaştıkça hafiflemekte ve eski etnik kimlikler varlıklarını daha belirli olarak hissetmişlerdir. İşte bu etnik zümrelerin, Türk fütuhatının gelişmesine tesiri kuvvetli olmuştur40 . 1.3.B- Ahiliğin Anadolu’da Kuruluşu Kaynaklar bize yalnız Merv şehrinden bir defada 70 bin ailenin batıya göç ettiğini haber vermektedir. Bu büyük göçte Anadolu’ya gelen Türk topluluklarının çoğu esnaf ve sanatkârdan oluşmaktaydı. Bunlar Anadolu’nun ekonomik ve sosyal yaşantısında büyük değişiklik yapmışlardır. O zamana kadar, çoğu göçebe olan, Türk halkı arasında hızlı bir şehirleşme hareketi görülmektedir. Bu yeni gelenler, hem yerli Bizans halkına, hem de kendilerini buraya kadar kovalayan Moğollara karşı örgütlenmek zorundaydılar. İşte bu nedenlerle Anadolu’nun o zamanki büyük Türk düşünürleri halkı, bu tehlikelere karşı güçlendirme ve örgütlendirme çabasına giriştiler. Âşık Paşa tarihinde ve benzerlerinde, Osmanlı ordusu içinde ve onlarla omuz omuza düşmanla dövüşen gönüllü yardımcı birlikler arasında zaviyelerde güçlü milli duygularla yetiştirilmiş ahi birlikleri de sayılmaktadır. Bu gönüllü birlikler şunlardı; Gaziyan- ı Rum, Ahiyan- ı Rum, Bacıyan- ı Rum ve Abdalan-ı Rum idi41 . Kentlerin düzeni ile Ahiler yakından ilgilenmişlerdir. Ahi kuruluşları Moğol rejimine ve hatta bundan sonraki döneme değin tam hızına ulaşamamıştır42. Bu kuruluş 39 Osman TURAN, Türkler Anadolu’da, İstanbul, 1973, s.45, 46. 40 TURAN, a.g.e., s.47,48. 41 ÇAĞATAY, a.g.e., s.261. 42 CHEN, Claude, Osmanlılardan Önce Anadolu’da Türkler, (Çev. Yıldız MORAN), İstanbul, 1979, s.196. 12 üyeleri hükümetlerin zayıf oldukları dönemlerde güçlü, güçlü oldukları dönemlerde gene var olmakla beraber, geri plana çekilmişlerdir43 . Yerli Bizans esnaf ve sanatkârlarının rekabetlerini, kendi esnaf ve sanat kuruluşlarına çeki düzen vererek Moğol saldırılarına da halkı gerektiğinde savaşmaya hazır duruma getirerek önleyebilmişlerdir. Onlar için sanatlarını ve ticaretlerini bu yeni yurtlarında sürdürebilmek kadar askerlik de önemli olmuştur. Çünkü Moğollar, doğudaki yurtlarından sürdükleri Türkleri rahat bırakmıyorlardı. Baycu Noyan komutasındaki Moğol orduları daha İran’ı geçip İlhanlılar Devleti’ni kurmadan, o zamanlar batının en güçlü devleti olan Anadolu Selçuklularını yıkmak için bu bölgeye girmişlerdir. Kösedağ adlı yerde, 1243’de yaptıkları savaşı kazanarak buradaki Selçukluları bir uyruk devlet durumuna getirmişlerdir. Bu yenilgi, Anadolu Türklerinin yüz elli yıl süre ile Moğol zulmü altında inlemesine ve ülkenin bütün servetinin, bugünkü Kazvin şehri yakınındaki İlhanlı başkenti Sultaniye’ye taşınmasına yol açmıştır44 . Ünlü Osmanlı tarihçisi Aşık Paşazâde, Tarih-i al-i Osman adlı eserinde Türkiye Selçukluları zamanında, Anadolu’da Türkmen çevrelerde kurulan sosyal, kültürel ve siyasî kuruluşlardan biri olarak Ahiyan-ı Rum’u yani Ahi teşkilatını anmaktadır. Bu yazar Bacıyan-ı Rum, yani Anadolu bacıları denilen, Türkmen kadınlara mahsus bir örgütten de bahsetmektedir. Bu örgütün Ahi Teşkilatının kadınlar kolu olduğu anlaşılmış bulunmaktadır. Esasen bu iki teşkilat Selçuklu Sultanı I. Gıyasettin Keyhüsrev’in ikinci saltanatı yıllarında Selçuklu Devleti’ni yeniden yapılandırma çalışmalarının bir parçası olarak devletin destek ve himayesinde kurulduğu görülmektedir. Hatta Ahi ve Bacılar için Kayseri’de bir sanayi sitesi inşa ettirmiştir. Araştırmalar Türkiye Selçuklular döneminde Ahi teşkilatının ilk olarak Kayseri’de XIII. yüzyıl başlarında ortaya çıktığını ve bu yüzyıl içinde bütün Anadolu’ya yayıldığını göstermektedir. Özellikle Türkmenlerin Uluğ Sultan diye andıkları I. Alâeddin Keykubat zamanında bütün Anadolu’ya yayılmış ve devletin yapısı içinde yer almıştır. O dönemde belediye ve emniyet hizmetleri bu iki kuruluşa gördürülmüştür. Anadolu’da Ahi Teşkilatının ortaya çıkışından önce Azerbaycan’ın muhtelif şehir ve kasabalarında Türkmenler arasında Ahilik mesleğine mensup, kendilerine Ahi denilen esnaf ve sanatkâr insanlar vardı. Fakat bunların bir örgüt hiyerarşisi içinde bulunmadıkları, münferit meslekî faaliyetleri icra edenler oldukları görülmektedir. Özellikle Ahlatşahlar 43 CHEN, a.g.e., s.197. 44 ÇAĞATAY, a.g.e, s.257. 13 yani Sökmenoğulları Devleti döneminde Ahilerin, Sökmenler ülkesinde yaygın olduklar bilinmektedir. Anadolu’daki ilk Ahilerin hemen hepsi Azerbaycan’dan ve Sökmen ilinden gelmiş kişiler oldukları görülmektedir. Ahi Türk ve kardeşi Ahi Başara Urmiyeli dir. Hoy ve Urmiye o dönemde Sökmen iline dâhil idi. Tacir Mevdûd’un oğulları Ahi Şihabeddin Çoban ve Ahi Bedreddin Yaman Ahlatlıdırlar. Ahi Ahmet Nahçevanlıdır. Ahi Yusuf Sürmarlıdır. Merendli, Tebrizli, Zencanlı, Merağlı Ahiler bulunmaktadır. Otuz dördüncü Abbasi Halifesi en- Nâsır Li-Dinillah’ın kurduğu Fütüvvet teşkilatının üyeleri olan bu ilk ahiler Anadolu’da örgütlenerek esnaf ve sanatkarları içine alan bir kuruluş olarak ortaya çıkmıştır45 . Ahi Evren’in ilk yerleştiği yer olan Kayseri’de bu düşüncelerden dolayı büyük bir sanayi sitesi kurulduğunu yukarıda söylemiştik. Şunu da önemle belirtmek lazımdır ki sanayi sitesi olgusu şehirleşmenin çok önemli bir göstergesidir. Göçebe toplumların iktisadi hayatı hayvancılık üzerine inşa edilmiştir. Konaklanacak yer ise bu hayvanların otlayabileceği meralardır. Türklerin İslâm ile tanışmasıyla başlayan şehirleşme eski göçebe ahlâk ve değerlerinin şehirleşmeyle birlikte kısmen terk edilmesini gerekli kılmıştır. Ahi organizasyonu şehir ekonomisinin çıkardığı bir sonuç olmuştur. Bu birliklerin bizim başlangıçta tarım dışı üretim diye nitelendirdiğimiz, meta üretimine hâkim güçler haline dönüşmesi, onların aynı zamanda yerleşik hayat değerleriyle de belli bir uzlaşma içine girdiğini göstermiştir46 . Gazilik sıfatlarından dolayı şehirlerde pek kolay ve çabuk servet yığan Türk zenginleri, medrese, cami, hankah, zaviye gibi hayır müesseseleri yaptırmak ve bunları besleyerek vakıflar tesis etmekte çok cömertlik gösteriyorlardı47 . Tamamıyla esnaf gruplarının müessesesi olan fütüvvet ve daha sonra Ahilik bilhassa Yunan vilayeti şehirlerinde Konya, Kırşehir, Ankara, Kütahya gibi yerlerde ziyadesiyle kuvvetlenmiştir. Fakat memleketin bu kısmı doğrudan doğruya sultanların divan dairelerine dâhil ve Konya Divanı’na tabi olarak, hep subaşılar tarafından idare ulunduğu için, asilzade sınıf türeyememiş, bu bölgeler hanedandan mahrum kalmışlardır48 . Ahiler, Türk kitlelerinin yeni girdikleri İslâm dinine ve yeni vatan Anadolu’ya ısınıp kaynaşmalarını, yerleşik hayata intibak edebilmelerini sağlamada önemli rol oynamışlardır. Eski inançlarla, yeni din ve inançlar, Orta Asya’dan getirilen göçebe kültürü 45 BAYRAM, a.g.m., s.258. 46 Süleyman ERYİĞİT, Ahi Birliklerinde Yönetim ve İşletme Fonksiyonlarının Temel Yapısı, Ankara, 1989, s.6,7. 47 Mustafa AKDAĞ, Türkiye’nin İktisadî ve İçtimaî Tarihi I (1243–1452), Ankara, 1995, s.13. 48 AKDAĞ, a.g.e., s.78. 14 ile Anadolu ve Orta Doğu’daki yerleşik kültürler arasında kalan Türk milletini kendine mahsus yeni bir kültür ve medeniyet sentezine ulaştırmada öncü ve rehber olmuşlardır49 . İbn Batuta Seyahatnamesinde, bu teşkillerin Anadolu’nun hemen her şehir ve kasabasında bulunduğunu yazmaktadır. Bunlar, zorbaları yok etme, yabancılara, gezgin ve misafirlere zaviyelerinde ziyafetler verme, türkü ve oyunlarla hoş vakit geçirmek, her hususta sosyal yardımlarda bulunmakla kendilerini görevli sayıyorlar, sıkı bir düzen, disiplin ve kuvvetli bir bağlılık içinde yaşıyorlardı. Selçuklular zamanında gelişen Ahiliğin, Rum gazileri, Alpler, alperenler kümeleri gibi, Anadolu’nun ilk istila zamanlarında da sosyal kurullar halinde bulunduğu anlaşılmaktadır. İlk zamanlarda Selçuklu hükümdarlarının bekçileri gibi görünen Ahiler, hükümetin zayıf düşmesinden sonra esnaf kurumlarını korumak suretiyle onlara dayanmış ve bir çeşit tarikat birliği meydana getirmişlerdir50 . Selçuklular zamanında da Anadolu’nun yerli Hıristiyan halkları kültürce geri bir manzara arz ederler. Böylece Anadolu’ya ilk gelen Türklerin çoğu göçebe olduğu halde bu memlekette gelişen milli kültür üzerinde yerli halkların ciddi tesiri ve yardımı olamamıştır. Nitekim İslâm medeniyetinin kuruluşunda, eski yakın doğu ve Yunan kültür mahsullerini devam ettiren Irak, Suriye ve Mısır Hıristiyanlarının rolü büyük olmuştur. Hâlbuki Türkler Anadolu’da böyle bir imkâna kavuşmamıştır. Anadolu’da gelişen ve daha sonra Balkanlara uzayan Türk medeniyeti böylece Türk- İslâm medeniyetinin batıya doğru uzanması ve devamından ibaret kalmıştır. Bizans Anadolu’sunda bu şekilde bir medeni ve iktisadî çöküş hüküm sürerken, Toroslar- Erzurum hattı ötesinde, Doğu Anadolu’da, İslâm dünyası ile medenî ve ticarî münasebetler sayesinde oldukça ileri ve canlı bir hayat vardı. Hatta Orta Anadolu’ya nazaran göze çarpan bu medeni üstünlük XIII. yüzyılda, yani Selçuk medeniyeti yükselinceye kadar devam etmiştir. Bu sebeple Müslümanlarla çevrili Doğu Anadolu’da yaşayan Hıristiyanlar orta Anadolu’nun Rum ve Rumlaşmış Hıristiyanlarına nispetle kültürce daha ileri bir seviyede bulunuyorlardı51 . Bizanslılardan alınan ve Rum ahali ile meskûn bulunan şehir ve kasabaların yalnız nüfus çoğunluğu itibariyle değil, iktisadî faaliyetin karakteri, kültür ve yaşayış itibariyle de Türkleşmesinde o zaman Anadolu’sunun şehirlerindeki “esnaf- ahi” teşkilatına dayanan ticaret sisteminin büyük rolü vardı. Çünkü diğer eski Türk Anadolu kasabalarından, yeni alınan şehirlere gelen ve önceki zanaatlarını işlemek üzere, esnaflığa başlayan Türklerin 49 Yeni Türk Ansiklopedisi, “Ahilik”, C. I, İstanbul,1985, s. 43. 50 Türk, a.g.e., s.236. 51 TURAN, Türkler Anadolu’da, s.45,46. 15 mevcut adet gereğince derhal Ahi Teşkilatını kurmaları ve böylece her zanaat şubesinin başına bir ahi- şeyh veya ahi- kethüda geçirmelerini gerektiriyordu. Bu hal, bütün yeni Osmanlı şehirlerindeki her türlü ticarî faaliyetin Rumlardan Türklere geçmesini zarurî kılmaktaydı. Yalnız, burada şu noktadan önemle sözünü etmek gerekir ki, ahi- esnaf teşkilatı her zanaat şubesinde Ermeni üstatların veya çırakların çalışmasına imkân vermiş görünmektedir. Bursa’nın malum en eski hayatında Ermeni esnafa bol bol rastlamaktayız. Fakat Rum esnafını aynı nispette göremiyoruz. Bundan anlaşılan şudur ki, Bizans ahalisi Ahi- Esnaf teşkilatına Yahudiler ve Ermeniler kadar alışamamışlardır52 . Bozulan düzenden başta Ahi Teşkilatı mensupları, şehirli, köylü, göçebe, tüm halk rahatsızdı. Anadolu’da birçok şehri dolaştıktan sonra 1247’de Kırşehir’e yerleşen Ahi Evren, Anadolu halkının bu beklentilerine, teşkilatçılıktaki hünerini de katarak, Hacı Bektaş, Muhlis Paşa ve diğer önemli şahsiyetler ile sık sık bir araya gelmekte, çareler aramakta ve ülke birliğinin nasıl tesis edileceğini görüşmekte idi. Selçuklu Sultanı I. Alâeddin Keykubat döneminde, Ahilik sisteminin uygulanışı ticari hayatın gelişmesinde, sanat ve meslek gruplarının faaliyetlerinde rasyonel gelişmeler sağlamış, bu durum, devleti de, Ahi teşkilatını da her yönden güçlendirmiştir. Böylece, Ahiler söz sahibi olmuşlardı. O günkü yöneticilerde teşkilatın lideri konumundaki Ahi Evren’e ve düşüncelerine saygı göstermekteydi. Onun düşüncesi, araştırmacı-yazar Friedrch Kienitz’in de dikkatini çekmiş, Ahilerin, Anadolu’yu Selçuklu çöküntüsünün meydana getireceği felaketten, kurtardığını söylemiştir53 . Anadolu Selçuklularında halk şehir ve köylerde yaşayanlar olmak üzere iki grupta düşünülmektedir. Şehirlerde Anadolu nüfusunu meydana getiren çeşitli topluluklar oturuyordu. Bunlar, Hükümet mensupları, ayanlar, ilim erbabı, fütüvvet teşkilatı gibi dört kademeden oluşuyordu. Her şehirde ayrı ayrı loncalar halinde teşkilata sahiptiler. Aynı loncaya bağlı olanlar arasında sıkı bir meslek bağlılığı ile maddi ve manevî bir denetleme vardı. Her esnaf zümresinin başında bulunan kimseye “ahi” yahut “şeyh” denmekte idi. Bunun yardımcısına da “ yiğitbaşı-server” deniyordu. Ahinin başında bulunduğu teşkilatın işçileri, dini ve ekonomik bir ruhla birbirlerine sıkı sıkıya bağlı bulunuyorlardı. Avrupalılar Haçlı seferlerinden sonra Türk tesirinde kalmışlardır. Türk esnaf loncaları Avrupa şehirlerine taklit edildi. Bu suretle Avrupa’da burjuva sınıfı doğdu. Bu durum modern Avrupa toplumunun vücuda gelmesinde birinci derecede amil olmuştur. 52 AKDAĞ, a.g.e., s. 384,385. 53 DEMİR, a.g.e., s. 109. 16 Esnaf teşkilatının yani Ahilerin, İslâmiyetin Anadolu’da yayılmasında büyük etkileri olmuştur. Diğer dinlerden olan esnaflar ahilerin derneğine giremedikleri için, Türkİslâm esnafları, şehrin sanatını ve ekonomisini ellerine geçirmişlerdi. Esnaf dernekleri dışında kalan Hristiyanlar, bundan çok zarar görüyorlar, bu yüzden İslâmiyet’i seçiyorlardı54 . Anadolu’da Ahiliği kurup yerleştiren Ahi Evren ve arkadaşları, bu kurumun ahlak kurallarını, İslâm ülkelerinde öteden beri bilinen ve teorik olarak iyi insan olma kurallarını kapsayan fütüvvetnamelerden aldılar55. Türklerin yerleştiği bütün Anadolu şehir ve kasabalarında, XIII. yüzyılın ilk yarısının sonlarında, birbirleriyle sıkı yardım ve dayanışma halinde bulunan 32 esnaf ve sanatkâr birliğinden oluşan ve her alanda rol oynayan bir örgüt kuruldu. 1243 yılında Kayseri şehrini kuşatan Moğol ordularına karşı şehrin korunmasında Ahi örgütünün savunmaya katılmaları bunu açıkça gösteriyor56 . Bu birliklerin Anadolu Türk medeniyetine özgü orijinal bir sentez olduğu ortaya çıkmaktadır. Bizans loncaları devlet tarafından bir dizi kamu göreviyle yükümlü kılmış zorunlu kuruluşlardır. Herhangi bir loncaya üye olmak ancak imparator görevlendirdiği kişilerin atamasıyla mümkün olabilmekte ve hiç kimse üye bulunduğu loncadan ayrılamamaktadır. Bu kuruluşlar yalnız tüccar ve sanatkârlar grubunu kapsamı içine almak dolayısıyla birinci planda ekonomik amaçlar taşımaktadır. Ahi birlikleri ise devlet otoritesi dışında oluşan ideolojik birliklerdir. Sentezi fütüvvet, karmatik ve Melâmet ideolojilerinin sentezidir. Ahiler kendilerine ideolojik yakınlık içinde olan bütün gruplara açıktır57 . 1.3.C- Anadolu’da Ahilik Teşkilatı’nın Kurucusu Ahi Evren Hemen hemen bütün Osmanlı tarihleri, başta Âşık Paşazade tarihi olmak üzere Ahi Evran’ın Orhan Gazi devri azizlerinden olduğunu yazarlar58. Kırşehir’deki Gülşehri XII. yüzyıl İran mistiği Attar’ın fütüvvet üzerine de ilginç bir bölümünü içeren Mantık-ut Tayr adlı yapıtının Türkçe bir uyarlamasını yapmıştır. Burada Ahi Evren’e övgüler yağdırmıştır59 . Ahilerin ünlü atasının XI. yüzyılda yaşamış ve kuzeydoğu İran’daki Zencan kentinden gelme Ahi Ferec Zencanî olduğunda kuşku yoktur. Ama Türk Ahilerinin, 54 Zeki ATÇEKEN, Yaşar BEDİRHAN, Selçuklu Müesseseleri ve Medeniyeti Tarihi, Konya, 2004, s.65. 55 ÇAĞATAY, a.g.e., s.268. 56 ÇAĞATAY, a.g.y. 57 GÜLLÜLÜ, a.g.e., s.64–65. 58 TARIM, a.g. e. s.120. 59 CHEN, a.g.e., , s.347. 17 Azerbaycan Ermeni hudutlarından XII. yüzyıl da yaşamış olması gereken Urmiyeli Ahi Türk diye bilinen başka bir ataları vardır60 . İşte XII. yüzyıl başlarında Hoy şehrinden çıkıp Şam, Bağdat ve Mekke’de dolaştıktan sonra Anadolu’ya gelen Ahi Evren Şeyh Nasiruddin ebu’l-Hakayık Mahmud b. Ahmed el-Hoyî (1172–1262), XII. yüzyıldan beri İran’a yerleşmiş bulunan Türkmenlerdendi. Ahi Evren Şeyh Nasiruttin Ebû’l-Hakayık Mahmut b. Ahmed el-Hoyî. Hoy, Van’ın Özalp ilçesine 70–80 km. uzaklıkta bir İran şehridir61. Ahi Evren 1206 yılında, sonradan kayın pederi olan Evhaüddin Kirmanî ile Anadolu’ya gelip Kayseri’ye yerleşerek debbağlık ve o alanla ilgili sanat dallarını geliştirmeye başlamış 15- 20 yıl sonra, yukarıda sözünü ettiğimiz Moğol saldırısı üzerine doğrudan Anadolu’ya gelen esnaf, sanatkâr ve tüccarları daha geniş bir örgüt halinde, fütüvvetname denen tüzük kuralları içinde birleştirmiştir62 . Öylesine büyük bir ün kazanmıştı ki daha sonraki birkaç yüzyıl boyunca onun soyundan geldiklerini öne süren kimseler bütün Ahiler üzerinde bir dereceye kadar etkileri olmuştur. Ahi Evren’in kişiliği fütüvvetin çifte özelliklerini ortaya koymaktadır. Bir yandan Ahiler genellikle şiddet kullanılan etkinliklerin içindeydiler. Öte yandan Ahilerin hiç değilse başkanlarının bazı mistik ilkeleri vardır63 . Osmanlı Türkçesinde ince sesli kelimelerin ikinci hecesindeki “elifler” uzatma harfi değil seslik işaretleridir. Gelen “نآ “, gider “ار آ “şeklinde yazılırdı. Bu kelimelerin “gelan, gidan” şeklinde imla ve telaffuz etmek nasıl yanlış ise “evirmek fiilinden ism-i fail olan “eviren” ve bir seslik düşmesi ile “evren” olan bu kelimeyi de “evran” veya “evrân” okumak, yazmak ve telaffuz o derece yanlış olacaktı64. Bu nedenle biz “Evran” yerine, “Evren” demeyi tercih ettik. Moğollarla işbirliği yapan ve Fars kültürüne tutkun Selçuklu seçkin sınıfına hitap eden Celaleddin Rumî ile Ahi Evren arasında düşmanlık vardır. Bu düşmanlık Mevlana’nın şeyhi Şems-i Tebrizî’nin 1247’de öldürülmesiyle ilişkilidir. Nasiruddin’in Ahileri, Moğollarla mücadeleye giren II. İzzettin Keykavus destekliyorlardı. Keykavus 1254’de Kırşehir’e gitmiştir. Moğol kuvvetleri onu Sultanhanı savaşında, 1256’da yenilgiye uğramıştır. Anadolu’da isyanı bastırmaya çalışan Moğolların soykırımından Nâsurittin’de kurtulamamıştır. Nasıruttin, Kırşehir emirliğine atanan Mevlevî Nurettin 60 CHEN, a.g.e., s.199. 61 ÇAĞATAY, Makaleler ve İncelemeler, s.275. 62 ÇAĞATAY, a.g.e., s.268. 63 CHEN, a.g.e., s.330. 64 Mikail BAYRAM, Tarihin Işığında Nasrettin Hoca ve Ahi Evren, İstanbul, 2001, s.15. 18 Caca Bey’in 1261’de yaptığı katliamda hayatını kaybettiği anlaşılmaktadır. Tokat, Sivas, Kayseri gibi büyük şehirlerde Moğollar, karşı çıkan esnafı, bunlar arasında savaşçı kalabalık Debbağ esnafını katletmişlerdir. Ahilere ait zaviyeler, Mevlevîlere verilmiştir. Bunun üzerine Ahiler uzak bölgelere, Türkmenler arasında göç etmişlerdir65 . Ahi Evren, tarihi bir kimliğe sahip bulunmasına rağmen gerçek kişiliği menkıbeler içinde kaybolmuştur. “Gök, kâinat” ve “yılan, ejderha” anlamlarına gelen “Evran” ismi, efsanevî kişiliğinin bir işareti sayılabilir66 . Anadolu’daki Batınîlerin büyük kısmı, Selçuklularla kültürel ve ticarî ilişkileri pek sıkı olan ve eskiden beri Batınîlere sığınak olan Suriye’den gelmişlerdir. Alamut kalesinin alınarak burada bulunan Hasan Sabbah’a bağlı Batınîlerin yok edilmesinden sonra, kurtulanların bir kısmının Anadolu’ya gelerek tasavvuf perdesi arkasında ideolojilerini yaymaya çalıştıkları bilinmektedir. İşte bu yüzden Babaî ayaklanması gibi, Hurufilik, Bektaşilik ve Ahi Birlikleri de Batınîlikten büyük ölçüde etkilenmişlerdir67 . Anadolu Ahi Teşkilatının kurucusu Ahi Evren, XIII. yüzyıl başlarında Bağdat’tan Anadolu’ya gelen bir grup ulema ve sofiler arasında idi. Bu âlimler Fütüvvet erbabının dostu, I. Alâeddin Keykubat’ın himayesi altında idiler. Oğlu II. Gıyasettin Keyhüsrev, tarafından zehirlenen Alâeddin’den sonra Nasiruddin hapse atıldı. Nasiruddin’in Babaîlerle ve Türkmenlerle yakınlığı vardı. Hapisten çıkınca, Kırşehir’de debbağlar şeyhi olarak yerleşti Asıl adı Hoy’lu Şeyh Nasiruddin Mahmut olan Ahi Evren’in hocası ve kayınpederi fütüvvet akımının büyük Şeyhi ünlü sofi Evhauddin Kırmanî’dir. Kirmanî’nin Anadolu’da birçok şehirde halifeleri vardır68 . Ahi Evren neslinden merhum şeyh Saidin kitapları arasında bulduğumuz. “haza fütüvveti Ahi Evren” başlıklı şecere sureti bildiğimiz şecerenamelerden bambaşkadır. Çünkü öbürleri Ahi Evren’i doğrudan Abbas’ın oğlu olarak gösterir ki bu tarihe aykırı düşer. Ahi Evren’i Selçukluların son, Osmanlıların ilk devri azizlerinden olduğu muhakkaktır. Bu fütüvvetnamede debbağlığı Adem peygamberden başlattığı gibi Ahi Evren’i da abasın 13. 14. batın evladı olarak gösteriyor. Bu arada Ahi Evren’e kadar gelen ahilerin adını saydıktan sonra diğer şecerenamelerde olduğu gibi diyar diyar dolaştıktan sonra Kırşehir’de karar kıldığını beyan ve akabinde ejderhayı öldürdüğünü, Ahi Mehmet namında bir zatın yanında hizmet ettiğini ondan icazet aldığını yazıyor69 . 65 Halil İNALCIK, “Osmanlı Devleti’nin Kuruluşu” , Genel Türk Tarihi, C.V, Ankara, 2002,s.493. 66 İlhan ŞAHİN, “Ahi Evran”, TDV İslâm Ansiklopedisi, C.I, İstanbul, 1988, s.529. 67 GÜLLÜLÜ, a.g.e., s.45. 68 ÇAĞATAY, a.g.e., s. 257. 69 TARIM, a.g. e. s.117 19 Öte yandan tarihçi Ahi Çelebi Ahi Evren’in önce Sadreddin Konevî’nin çömezi olduğunu ve sonrada Denizli’de bahçıvanlık yaptığını ve bir sürede Kayseri’de yaşadıktan sonra Kırşehir’de öldüğüne işaret etmektedir. Evliya Çelebi ise Evren’in önce Kayseri’de ve sonrada ölünceye kadar Denizli’de yaşadığını ifade etmektedir70 . Cevat Hakkı Tarım, Ahi Evren’in hayatını anlatırken, şöyle söylemektedir: “ Ahi Evren, Hz. Peygamberin amcası Abbas’ın oğludur. Asıl adı Mahmut tur. Ona sultan Ahi Evren adını Bedir gazasında muharebe esnasında Evren gibi her yöne saldırışından hoşnut olan Resulullah vermiştir. Hz. Ali Kızı Rukiye ile evlendirmiş. Üç gün üç gece düğün yapılmış. Nikâhlarını Peygamberimiz kıymıştır. Düğünde kesilen hayvanların derileri ona verdiler. Düğün sonunda bir gün bir gecede derileri tabakladı, peygamberimize getirdi. Her kes çok şaşırdı. Memnun olan Peygamber Ahi Evren’in beline şed bağladı ve icazet verdi. 32 esnafın pirinin belini bağlayıp, el kaldırıp dua etti. Bundan sonra diyar diyar dolaştı. Kırşehir’de karar kıldı. Buraya geldiğinde Kırşehirliler gelip bir ejderhadan korktuklarını söyleyip kendilerini kurtarmasını istediler. Dua ile o ejderhanın yüzünü yüzüne sürerek kendine bağladı. Ejderhanın boynuna ip bağlayıp iş yerine getirdi. Ömrü 93 yaşında bitti”71 . Müverrih Ali, Künhülahbarın 63. sayfasında Hacı Bektaş velâyetnamesine dayanarak Ahi Evren’ın Büyük Alâeddin Keykubat’ın muasırıdır. Doğduğu yer belli değildir. Bir müddet Konya’da oturmuştur. Halktan kaçınır, gizli yaşarmış. Sonra Denizliye gitmiş, orada bahçıvanlıkla geçirmiş. Yine Konya ya gelmiş Şemse intisab etmiş. Konya uleması bu halden gücenmiş. Alâeddin’e gelerek Şems ile aralarını bozmasını istemişlerdir. Sultan bunu başarmış. Ahi Evren da Konya’ya küsmüş terk edip Denizliye gitmiş. Sultan Ahi darılttığına üzülmüş Sadrettin Konevî’yi göndermiş Sadrettin katıra binerek Denizliye giderek görüşmüşler beraber Konya ya gelmişler Cuma namazını kılmışlar. Ahi Konya ya darıldığından burada durmamıştır. Kayseri’ye gitmiştir. Debbağlıkla geçinmiştir. Bu durumu çekemeyen biri Kayseri valisine şikâyet etmiş. Vali Ahi’yi yanına çağırtmak için adam göndermiş. Ahi Evren’in yanında bir ejder gördüler korkularından kaçtılar. Bu Ahi Evren’e lakap oldu. Kayseri’de çok durmayıp Kırşehir’e göçtü ve orada öldü72. Öldüğü zaman ay tutulması olmuş, hiç ışık görülmemiştir73 . 70 Kemal Turan, Ahilikten günümüze Meslekî ve Teknik Eğitimin Tarihi Gelişimi, İstanbul, 1996,s.28- 30. 71 TARIM, a.g.e., s. 116,117. 72 TARIM, a.g. e., s.119,120,124 73 Erol SEYFELİ, “Kırşehir’de Ahilik, Ahilik Ahlâkı ve Gençlik Üzerine Etkileri Günümüze Yansımaları”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, C. II, Kırşehir, 12–13 Ekim 2004, s.794. 20 Ahi Evren’in Hacı Bektaş ile dost olduklarını anlıyoruz74. Yunus Emre ile de dost olan Ahi Evren sık sık Kırşehir’de İkizarası mevkisinde, Kılıçözü deresi kenarında, Manakıb-ı Hünkar Hacı Bektaş-ı Veli Vilayetnamesine göre ise Gölpınar şimdiki Gölhisar kıyısında buluşup sohbet ettikleri, ülke meselelerini görüştükleri bilinmektedir. Nitekim Kırşehir Belediyesi “Dost Bahçe Parkı” nı yaptırarak bu dostluğu ebedileştirmiştir75 . Anadolu’da Ahiliği kurup yerleştiren Ahi Evren ve arkadaşları, bu kurumun ahlak kurallarını, İslâm ülkelerinde öteden beri bilinen ve teorik olarak iyi insan olma kurallarını kapsayan fütüvvetnamelerden aldılar76. XIII. yüzyılın ilk yarısının sonlarında Türklerin yerleştiği bütün Anadolu şehir ve kasabalarında, birbirleriyle sıkı yardım ve dayanışma halinde bulunan 32 esnaf ve sanatkâr birliğinden oluşan ve her alanda rol oynayan bir örgüt kuruldu. 1243 yılında Kayseri şehrini kuşatan Moğol ordularına karşı şehrin korunmasında Ahi örgütünün savunmaya katılmaları bunu açıkça gösteriyor77 . 1.3.C.1. Ahi Evren’in Hocaları ve Eğitimi Ahi Evren Hoy şehrinde doğmuş, sonra Harzemşahlar yönetimindeki Herad’da ders vermekte olan Fahrüddin Râzî’nin derslerine devam etmiş ve onun hizmetinde bulunmuştur. O ilk tasavvuf terbiyesini, Horasan ve Maveraünnehir de iken Ahmet Yesevi’nin öğrencilerinden almıştır. Daha sonra Hac için Mekke’ye gittiğinde Evhadüddin Kirmani ile tanışmış ve onu intisap etmiştir78 . 1.3.C.2.Ahi Evren’in Eserleri Ahi Evren’in en büyük eseri Ahilik Teşkilatıdır. Topluma mal edilmiş, Osmanlı devletinin kuruluşuna temel olmuş devletin bir noktaya dek faziletini oluşturmuş olan, dirlik, düzenlik, sosyal ahlâk ve sosyal dayanışma, sosyal güvenlik örgütü olan Ahiliktir. Ancak Ahi Evren’in yazılı eserleri de vardır79. Bu güne kadar tespit edilmiş eserleri şunlardır. 1) Menahic- i Seyfî; Yaz yolları, yaz açıklığı. Bu bir şafi ilmihalidir. Bu eseri, Emir Seyfeddin Tuğrul’a sunmuştur. Emir Seyfeddin, I. Alâeddin Keykubat’ın güvendiği 74 TARIM, a.g. e., s.119,120,124 75 SEYFELİ, a.g.m., s.794. 76 ÇAĞATAY, a.g.e., s.268. 77 ÇAĞATAY, a.g.y. 78 Neşet ÇAĞATAY, Makaleler ve İncelemeler, Konya,1983, s.275. 79 Adil GÜLVAHABOĞLU, Sosyal Güvenlik Öncüsü Ahi Evren-i Veli ve Ahilik, Ankara, 1991, s.12. 21 kişilerden olup Harput’un alınması sırasında Sultanın emri ile sancağı kale burçlarına dikmiştir. İbn Bibi bunu Emir Tuğrul diye zikretmiştir80 . 2) Metali’el-İman; İmanın, inancın mütalaası, yorumlanması. 3) Tabsırat ül-Mübtedi ve Tezkire tül-Müntehi; İleriyi, doğruyu görme ve boş şeylerin tezkeresi, küçük kitabı. 4) Yezdan- Sinaht; İlahi varlığı tanıma. 5) Mürşit ül- Kifaye; Yeterli irşat, aydınlatma. 6) Ağaz u Encam; Başlayış ve Bitiriş, dünyaya geliş ve gidiş. 7) Risaleyi Arş; Arşın risalesi, küçük kitab. Mehdi Fakr u Zemmi Dünya; Dünya’nın kınanması, varlıktan uzak durmanın övülmesi. Alaattin Keykubat’a sunmuştur. Celalettin Karatay’ın istemi üzerine kaleme almıştır. 9) Mukatebat Beyne Sadr ud- Din Konevî; Sadrettin Konevî’nin kitabiyatı, düşüncesi. 10) Cihanname; Savaş mektupları, savaş yazılar. 11) Letaif-i Hikmet; Siyasetname, sultanlara öğüt kitabı81 . Ahi Evren, bilgin ve âlim bir kişidir. Nitekim sultanlara öğüt veren “Letâif-i Hikmet” adlı siyaset kitabında dönemin sultanına öğütler vermiş toplumun mutluluk ve refahı için, tüm sanat dallarının gerekliliğini savunmuş, bütün sanat erbabının belli işyerlerinde toplanarak oralarda sanatlarını icra etmelerini yani kooperatifleşmelerini tavsiye etmiş ve bu konuda şunları söylemiştir: “Toplum çeşitli sanat kollarını yürüten insanlara muhtaç olduğuna göre, bu sanat kollarını yürütecek çok sayıda insanların belli bir yerde toplanmaları ve her birinin belli bir sanatla uğraşmaları gerekir ki, toplumun tüm ihtiyacı karşılanmış olsun” 82 . Muhaddis lakabıyla da anılan Ahi Evren’in 20 kadar eseri bulunduğu Mikail Bayram tarafından tespit edilmiştir83 . Eserlerinde bazen insanların dedikodusundan çekinmekte, yakınmakta ve Allah’a sığınmakta, bazen sabırsızlıkla Mehdi’yi beklemekte, bazen de döneminin yöneticilerinin zulüm ve adaletsizliklerini, haksızlıklarını dile getirmektedir. Bu yüzden ölünceye dek Moğol emperyalizmi ve bunun işbirlikçileriyle mücadele etmiştir84 . 80 ÇAĞATAY, Makaleler ve İncelemeler, s.276. 81 GÜLVAHABOĞLU, a.g.e., s.12,13. 82 SEYFELİ, a.g.m., s.794. 83 ÇAĞATAY, Makaleler ve İncelemeler, s.276. 84 GÜLVAHABOĞLU, a.g.e., s.13. 22 1.3.D-Anadolu’da Ahiliğin Yayılması Ahilik Samanoğulları ve Müslüman Türk devleti olan Karahanlılar devrinden başlayarak Osmanlı Devletin son zamanlarına kadar yaşamıştır85. Anadolu’da Ahiliğin, doğudaki Moğol saldırısından ve bunun sebep olduğu Türk göçlerinin başlamasından hemen sonra kurulması ve daha önce fütüvvetin yaygın olduğu İslâm ülkelerinde Ahi örgütünün bulunmayışı hususundaki bilgiler bizi konumuzda 1236–1260 tarihleriyle sınırlandırıyor86. XIII. yüzyıl ortalarında Anadolu’ya gelen şehirli Türklerin yerleşik hayata geçişlerinde Ahi ve Bacı teşkilatının büyük etkisi olduğunu belirten kayıtlar, aynı zamanda fütüvvetnamelerde ehli fütüvvetin yani ahilerin Seyfî, Kavlî ve Selbî olmak üzere üç kısma ayrıldığını kaydediyorlar. Beylikler dönemini içeren bu tarihlerde Ahi kurumlarının Anadolu toprakları üzerinde Ahi kurumlarının Anadolu toprakları üzerinde, gittikleri yerlere yukarıdaki üç ana unsurun esasını teşkil eden cengâverlik, dayanışma ve çalışma disiplini sayesinde İslâm’ı yayarak toprak ve güç kazanmış olmaları dikkati çekmektedir87 . Böylece Selçuklu Devletinin kuruluşundan Osmanlılara kadar orta Asya’dan gelen ve Anadolu’da çoğalan nüfus hareketi hep Bizans hudutlarında yoğunlaşır, aralıksız yeni bölgeler fethedilir. Her fetih bölgesi tekrar bir nüfus bulanıklığına sahne olurdu. Diğer taraftan Türk ve diğer İslâm bölgelerinden gelen âlimler, gaziler ve dervişler, Uç’lardaki mücadele dini bir kimlik verir, cihadı teşvik ederler veya bizzat ona katılırlardı. Böylece İslâmiyet’i sathi şekilde kabul etmiş ve henüz daha ziyade Şamanî olan göçebe Türkmenler bu hava içinde daha dindar ve bizzat gazi olurlardı. Anadolu’nun fethi ve Türkleşmesi hep bu vetireye göre cereyan etmiştir88 . Anadolu’daki Ahiler teşkilatı hakkında en fazla malumat sekizinci asrın ilk yarısında o bölgede gezmiş olan İbn Batuta’nın seyahatnamesinde geçmektedir. Bu mesleki teşkilat yalnız Türkler arasında rastlanıyordu. İbn Batuta’nın Antalya’dan başlayarak çeşitli Anadolu şehirlerinde ve Altın Ordu Devletine tabi Azak limanında Ahi zaviyelerine rast gelmiş ve onlara misafir olmuştur. Ahilerin, Bilad-ı Rumda her vilayet ve köyde var olduklarını söylemiştir89 . Ahiliğin Anadolu’da yayılmasından önce esnaflar, İğdişlerin yönetiminde idiler. XIII. yüzyılın ilk yarısında Ahi ileri gelenleri, kısa sürede öne çıkarak devlet yönetimiyle 85Mithat GÜRATA, Unutulan Adetlerimiz ve Loncalar, Ankara, 1975, s.74. 86 BARAN, a.g.e., s.3. 87 BARAN, a.g.e., s.4. 88 TURAN, a.g.e., s.52 89 TARIM, a.g.e.,s.138. 23 ilgili toplantılara katılmaya başladılar. Şu halde Selçuklu ülkesinde Ahiler, XIII. yüzyılda artık esnaf üzerinde etkili durumdaydılar90 . Ahi Evren’in Kırşehir’de kurduğu Ahi Teşkilatı kısa zamanda Anadolu’da yaygınlaşarak sınırları, batıda Eskişehir Sultan dereye kadar uzanmıştır Böylece Ahiliğin sınırları bir yandan genişlerken, diğer taraftan da teşkilatın üyelerinin sayısı da artmıştır. Hatta Osmanlı hanedanında pek çok kimsenin bu tarikata girdiği görülmektedir. Demek ki Osman Gazi, Orhan Gazi, Şehzade Süleyman, I. Murat gibi hükümdarların Ahi lideri olmasının, ahiliğin gelişip kuvvet kazanması ve hatta siyasî güce kavuşmasında etkili olmuştur. Hatta ilk Ahi liderlerinden olan Ahi Ahmet Şah, Konya’yı, kedisine bağlı Ahilerle düşmanlarına karşı savunmuştur. Bu da Ahilerin hem siyasî hem de askerî alanda güçlü olduklarını göstermektedir91 . 1.4- AHİLİĞİN OSMANLI DEVLETİ’NİN KURULUŞUNA ETKİSİ 1.4.A- Ertuğrul Gazi Ahi Evren İlişkileri Fuat Köprülü, Giese’nin Osmanlı Devletini yalnızca Ahilik teşkilatı üzerine dayandırması fikirlerine karşı çıkmaktadır. Osmanlı Devleti’nin teşekkülünde ahilerin mühim rolü olduğunu daha Giese’den önce bir makalemde ileri sürdüğünü söylemektedir. Osmanlı Devleti’nin teşekkülünü yalnız bir etkenle izah etmenin büyük bir hata olduğunu ifade etmektedir92 . Araştırmacı- yazar Friedrich Kienitz’in düşüncesine göre Selçuklu çöküntüsünün meydana getireceği felaketten Anadolu’yu, Ahilerin kurtardığı yolundadır93 . Ahi ve liderlerden meydana gelen küçük kurultayda, kuruluşun planları yapılıyordu ki bu tür toplantılar, Orta Asya’da devlet başkanı seçiminde de yapılmaktaydı. Bu toplantıda ele alınan en önemli karar, Selçuklu Devleti iktidarından sonra kurdurulacak devletin başbakanının kim olacağıydı. Bu liderin, askerî ve idarî bakımdan yetenekli olması ve Oğuz Han soyundan gelmesi gerekiyordu. Bu vasıflara en uygun lider Ertuğrul Gazi idi. Ertuğrul Gazi’yi, Selçuklu Devleti iktidarından sonra başa geçirmeye karar 90 Yusuf KÜÇÜKDAĞ, “Konya’da Ahi Evren Zaviyesi ve 1090 H/1687 M Tarihli Vakfiyesi” Yeni İpek Yolu Konya Ticaret Odası Dergisi, Özel Sayı II, Konya, Aralık, 1999, s.72. 91 Kemal Turan, Ahilikten günümüze Meslekî ve Teknik Eğitimin Tarihi Gelişimi, İstanbul, 1996,s.28- 30. 92 Fuat KÖPRÜLÜ, Bizans Müesseselerinin Osmanlı Müesseselerine Tesiri, İstanbul, 2002, s.23, KÖPRÜLÜ, Osmanlı Devleti’nin Kuruluşu, Ankara, 1999, s.13. 93 Galip DEMİR, “Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşunda Ahilerin Rolü”, II. Uluslar Arası Ahilik Kültür Sempozyumu Bildirileri, 13–15 Ekim 1999, Kırşehir, s.109. 24 verdiler. O tarihlerde Ertuğrul Gazi, Kırşehir’e çok yakın bir mesafede bulunmaktaydı. Bu teklif kendine Kırşehir’de yapılmıştır. Çünkü bu tür toplantılar Kırşehir’de yapılmaktaydı. Selçuklu Devleti’nin geleceğini pek parlak görmeyen Muhlis Paşa, Ahi Evren, Şeyh Edebalı, Hacı Bektaş Veli, Oğuz geleneğine uygun, dili Türkçe, dinî İslâm, milli Türk devletini kurdurmak üzere Ertuğrul Gazi’yi Kırşehir’e davet edmişlerdir. Bu sırada Karakeçili yöresinde bulunan Ertuğrul Gazi, Kırşehir’e gelip ve kendisine yapılan teklifi kabul etmiştir. Ahi Evren’e yakınlığı ile bilinen Sadrettin Konevî, Selçuklu Sultanı II. İzzettin Keykavus’un hürmet ettiği bir âlim idi. Sadrettin Konevî ve Muhlis Paşa’nin, yardımı ile Domaniç dağı ve Ermeni beli bu beyliğe yaylak olarak verilmiştir94 . 1.4.B- Osman Gazi Ahilik İlişkileri Uç toplumundan Osman Gazi’nin manevi destekleyicisi, hukukî ve sosyal hayatı örgütleyici olarak ahileri ve fakıları görüyoruz. Fakı kelimesi, fakih’in kısaltılmışıdır. Osman Gazi bir bölgeyi ele geçirdikten sonra bu ülkeyi nasıl örgütleyeceğini Ahilerden ve Fakılardan sormaktadır. Fakat İslâm hukukunun, İslâm kurumlarını bilen insanlar olarak gazi önderi yönlendirici bilgiler sağlamaktadır. İlk Osmanlı beyleri Osman ve Orhan tarafından ahiler ve fakılara verilmiş birçok vakıf köy ve çiftlikler tahrir defterleri kayıtlarıyla bize kadar gelmiştir. Bu dönemde vakıfların büyük bir kısmı fakılara verilmiştir. Bu kayıtlarda, daha bu zamanda, Türkmenlerin köylere yerleştirildiğini biliyoruz. Köye yerleşen bir grubun, tabi, İslâm kurallarına göre yaşamlarını düzenlemek için bir köy imamına bir din adamına ihtiyacı vardı. Böylece Fakıların en aşağı derecede olanları bu köy imamlarıdır. Daha yukarıda Kadılar, vezirler gelmektedir. İbn Batuta seyahatinde rastladığı bu çeşit köy imamlarından söz eder. Osman döneminde bu fakıların en meşhuru Tursun Fakih dir. Söğüt yakınında türbesi bugün bir ziyaretgâhtır. Eskiden daha çok Ahilerin önde geldiği sanılıyordu. Fakat tahrir defterlerindeki vakıf kayıtları gösterdi ki, fakılar daha ağır basmaktadır. Fakat ileri gelen fakılar Sünnî İslâm hukukunu bilen insanlar olarak önemli rol oynamışlardır. Osmanlı dönemine ait fakılar arasında Edebali Tursun Fakih adlarını biliyoruz95 . Bize ilk Osmanlı tarihini nakleden İshak Fakih ve onun oğlu Yahşi Fakih vakıf almış bu fakılardan ikisidir. Demek ki vakıfların kanıtladığı gibi, daha Osman Gazi zamanında İslâm hukukunu bilen kişilerle devlet kuran bey arasında sıkı ilişkiler 94 DEMİR, a.m., s.109- 110. 95 İNALCIK, a.g.m., s.491- 493. 25 kurulmuştur. Beyliği teşkilatlandırma, sosyal hayatı düzenleme bakımından bu fakılar ve ahiler son derece önemli bir rol oynamışlardır. Din adamlarının ilk dönemlerde devletin örgütlenmesinde beylere danışmanlık yapmış olmaları, ilk vezirlerin de onlar arasından seçilmiş olması olayını açıklar. İlk vezirlerden Sinanettin Yusuf kuşkusuz ulemadandır. Çandarlı Kara Halil, ulema menşeinden vezirlerin en ünlüsüdür. Onun çocukları, 1453’e kadar devlet içinde otorite bakımından padişahla kıyaslanacak bir mevkie sahiptiler96 . Osman Gazi’nin Şeyhi Edebalı’nın Kırşehri’nden Uc’a göçenler arasında bulunduğu ileri sürülmüştür. Keza Orhan Gazi ile Bursa kuşatmasında hazır bulunan Abdal Musa’da Ahilerle beraber Uc’a göçen dervişlerdendir. Türkmen halkı için Türkçe Garibname adlı eseri yazan Âşık Paşa ‘da Kırşehirlidir. Bütün bu olaylar Osman Gazi zamanında sultan-önü Uc’unda rastladığımız Ahiler ve abdal kalenderlerin Orta Anadolu’da 1256’da patlak veren Moğol- Türkmen mücadelesinin serpintileri olduğu olgusunu ortaya koymaktadır. Ahi Evren Anadolu’daki Türkleri arasında bir veli mertebesine yükselmiş olup kerametleri bir menakıpnamede toplanmıştır. Ahi evren üzerinde etraflı araştırmalar yapan Mikail Bayram’a göre o, Anadolu’da Ahiliği kuranların başında gelir. Osmanlı devletinin kuruluş döneminde Ahilerin ve Fütüvvet akımının kesin bir rol oynadığı kuşku götürmez. Debbağların piri sayılan Ahi Evren 32 çeşit esnafın piri sayılır. Gerçekten dericiliğin Anadolu’da Türk sanatlarının en önemlisi sayılır. Eski geleneksel yaşamında ev eşyası hayvan takımları vb. deriden yapılırdı97 . Osman Beyin faaliyeti esnasında Anadolu’da Ahilik ve Babailik olarak iki mühim tarikat vardı. Ahi reislerinden olup Eskişehir civarında İtburnu mevkiinde tekkesi bulunan Şeyh Edebalı, o havalinin en itibarlı ve sözü geçen ulularındandı. Tahsilini Mısır’da yapmış olan Edebalı’nın kızı Malhon Hatunu Gazi Osman Bey almış ve bu suretle Ahilerin nüfuzundan istifade etmiştir. Nitekim Şeyh Mahmut Gazi, ahi Şemsettin ve oğlu Ahi Hasan ve sonradan Osmanlılarda kadı, kazasker ve vezir olan Candarlı ( Cendereli ) Kara Halil de Ahilerden olup bunların hepsi Osmanlı beyliğinin kurulmasında ve büyümesinde hizmet etmişlerdir98 . 96 İNALCIK, a.g.y. 97 İNALCIK, a.g.y.. 98 İsmail Hakkı UZUNÇARŞILI, Osmanlı Tarihi, C.I, Ankara, 1982, s.105,106. 26 1.4.C- Osmanlı’nın Kuruluşuna Katılan Ahi İnançlı Asker Sivil Yöneticiler Aşıkpaşaoğlu, Gelibolulu Ali, Müneccimbaşı Ahmet, Taşköprülü gibi birçok Osmanlı yazarının kroniğine bakılması durumunda; özellikle Osman Bey, Orhan Bey, Murat Bey, Yıldırım Beyazıt, Çelebi Mehmet, II. Murat ve Fatih Sultan Mehmet dönemleri bilgin, askerî- sivil bürokrat arasında Ahi ve Bektaşi kişilerin adlarına çokça rastlanmaktadır99 . Tarihçilere göre “Ahi Evren’in mensuplarından” ve aynı zamanda bir ahi şeyhi olan Edebalı, Baba İlyas, Bektaşî, Ahi Evren çizgisinin insanıdır. Şeyh Edebalı, Osmanlıların bağlı oldukları Kayı boyundandır. Ertuğrul Gazi’nin akrabasıdır. Osman Bey’e hukuksal alanda danışmanlık yapmış. Ona demokratik yönetim anlayışını aşılamış ve devletin kurulmasına çalışmıştır. Ahilik öğreti yoluyla; Beyliğin kültürünü, toplumsal yaşamını geliştirerek, beyliğin manevî kurucusu olmuştur. O’nun ölümünden sonra Şeyhin bir başka damadı olan Dursun Fakih, Osman Bey’in hukuk danışmanlığını yapmış, dahası ilk hutbesini O okumuştur, Fetva eminliği de yapmıştır. Bilindiği gibi Dursun Fakih de Ahidir. Osman Bey, beyliğini ilan ederken; Karacahisar’da Cuma, Eskişehir’de bayram namazını bu şahsa kıldırtmıştır100 . Bursa’nın alınmasında yararlılıklar gösteren ve Bursa kalesine ilk bayrağı diken Ahi Hasan’dır. Bu kişi, Ahi topluluğunun önemli kişilerindendir. Dönemin bürokratlarından Hacı İvaz Paşa Ahi’dir. Ailecek Tokat Ahilerinden oldukları bilinmektedir. En önemlisi ünlü Candarlı Kara Halil Osmanlı’ya kadılık, kazaskerlik ve veziriazamlık yaparak hizmet etmiştir. Orhan Bey döneminde Bursa kadılığı göreviyle yönetime girmiştir. Osmanlı’nın ilk düzenli askerî birlikleri kabul edilen yaya ve atlı (müsellem ) birlikleri onun ürünüdür. Yayalar, başlarına Ahi serpuşu giymektedirler ve Ahilerden oluşmuş askerî birliklerdir. Yeniçerilerin asker başlığı da Ahilerden alınmıştır101 . Orhan Beyin kardeşi Alâeddin (Ali) Bey de Ahi’dir. Dönemin vezirlerinden Alâeddin Paşa, Ahi Mahmut’un oğlu Nizamettin Ahmet Paşa, Şeyh Mahmut Gazi, Ahi Şemsettin, oğlu Ahi Hasan, Candarlı Halil Hayrettin Paşa, Hacı Paşa ve Sinanettin Yusuf Paşa’lar Orhan ve Murat Beyler dönemlerinde vezirlik yapmışlardır. Ahi’dirler ve aynı 99 Baki ÖZ, Bir Alevilik Yolu Ahilik, İstanbul, 2001, s.89. 100 ÖZ, a.g.e., s.91. 101 ÖZ, a.g.e., s.92. 27 zamanda Türk beyleridir. Özelikle Sinaneddin Yusuf Ahi “reisi”dir. Vakfiyesinde Ahi şeyhlerine özgü bir ünvan olan “Sadru’l-kebir” deyimi geçer. Çanakkale’nin Ezine ilçesinde bulunan Ahi Yunuslar Tekkesi’nde yatan Ahi Yunus Rumeli’nin alınmasında görev alan Şehzade Süleyman Paşa’nın silah arkadaşıdır. Trakya’nın fethini birlikte yürütmüşlerdir102 . Turgut Alp, Konur Alp, Aykut Alp, Hasan Alp, Saltuk Alp, Alp Aka Timur, Kara Mürsel, Kara Terkin, Samsa Çavuş, Şeyh Mahmut ve Abdurrahman Gazi Osman ve Orhan bey döneminde savaşlara katılan Ahi inançlı komutanlardan Bu alanda oldukça ünlenmiştir. Hapsi de fütüvvet örgütü mensubu birer Ahi’dirler. Ertuğrul Gazi’den itibaren Osmanlı padişahları bu Ahi akıncı beyleri ve komutanlarını “yoldaş” olarak seçmişler, Osmanlı’nın devlet konumuna gelişini onlara birlikte sağlamaya çalışmışlardır103 . Kentlerin asker- sivil üst düzeyli yöneticileri çoğunluğu Ahi’dir. İlk Osmanlı padişahları bilinçli olarak Ahileri yeğlemiş ve kent yönetimlerine onları atamışlardır. Bunlar arasında komutan, vali, kadı, müderris ve tabipler vardır104 . 1.4.D- Ahilik Teşkilatı’nın Diğer Osmanlı Padişahları Dönemindeki Durumu Fatih Sultan Mehmet kendi cami külliyesini yaptığı zaman yanında saraçlar için büyük bir saraçhane yaptırmıştır. Şehirlerde debbağların en kalabalık, devlet karşısında en güçlü ve bağımsız, işçi grubunu oluşturmaktaydı. Kanunî’nin itaatsizlik gösteren kapıkulu askerlerine karşı debbağları anarak tehdit ettiği rivayet edilmiştir. Evliya Çelebiye göre İstanbul’da debbağhanede beş bin kadar debbağ vardı. 1651 esnaf isyanında ilkin “saraçhane ahileri” bayrak kaldırdılar. Kırşehir’de Ahi Evren tekkesi post- nişini (şeyhi) tüm imparatorlukta her şehirde Ahilerin reisi sayılan Ahi babalara icazetname göndererek makamlarını onaylardı105 . XIII. yüzyıl adı geçen Ahi liderlerinden ilki 1296’da öldürülen Konya Ahilerinin reisi Ahi Ahmet Şah, diğeri Osmanlı Devleti’nin kurucularından Osman Gazi’nin kayınpederi olan Edebalı’dır. Eflaki’den öğrendiğimize göre Konya Ahilerinin reisi olan Ahi Ahmed Şah son derece zengin ve güçlü birisidir. Yüksek ahlak değerlerine bağlıdır. Emrinde daima birkaç bin Ahi bulunmaktadır. Ahmed Şah Konya’da yaşanan çeşitli siyasî kargaşalıklar sırasında, kendisine bağlı Ahilerle şehirde düzenin sağlanmasına yardımcı 102 ÖZ, a.g.e., s. 93,94. 103 ÖZ, a.g.y. 104 ÖZ, a.g.y. 105 İNALCIK, a.g.y. 28 olmuş ve çok defalar, Konya’yı bir kumandan gibi düşmana karşı savunmuştur. Hatta halka zulmetmeye başlayan İlhanlı elçisini bile şehirden kovmuş, bu olaydan sonra da İlhanlı Hanı Gazan Han’a yaranmak isteyen biri tarafından öldürülmüştür. Ahi Ahmet ölümüyle Konya adeta sahipsiz kalmış, bütün şehir halkı mateme boğulmuş, kırk gün kimse dükkân açmamıştır106 . Ahilik, Osmanlı Devletinin Kurulup gelişmesinde önemli rol oynamıştı. İlk Sultanlar ve devlet adamlarının Ahi ileri gelenleri ve pirleriyle sıkı ilişkileri vardı. Osman Gazi’nin kayınpederi Şeyh Edebalı ve silah arkadaşlarından birçoğu, hatta Orhan Gazi’nin kardeşi Alaettin Paşa ahi idiler. İlk askerî güç olan Yayalar için ahi giysisi ve Yeniçeriler için ahi başlığı benimsemişti. Ahiliğin kent ve kasabalardan başka sınır boylarına kadar şubeleri vardı107 . Orhan Gazi’nin annesinin Edebalı’nın kızı olduğu Osmanlı Tarihlerinde söylenmesine rağmen, aslında Orhan Gazi’nin 1324 tarihli vakfiyesinde Mal Hatun binti Ömer bey kaydıyla Mal Hatunun Şeyh Edebalı olmadığı görülür. Edebalı’nın kızının adı Bâla Hatun olup herhalde bu hanım şehzade Alaüddin’in annesidir. Mal ve Bâla Hatun Osman’ın ayrı ayrı hanımlarıdır. Osmanlı resmi kayıtları yanlış olarak Orhan’ın dedesinin Edebalı olduğunu gösteriyorlar108 . Selçuklu ve Osmanlı dönemlerinde Anadolu Türklerine sanat, ticaret ve ekonomi alanlarında aşağı yukarı 630 yıl yön verip, ışık tutmuş olan Ahilik, örgüt olarak, kendi kural ve kurullarıyla, III. Sultan Ahmet dönemine kadar sürdü. Adı geçen bu Osmanlı Sultanı döneminde 1727 yılında “gedik” denen bir düzen uygulanmaya başlandı. Ahiler birliği mensuplarına tezgâh başında sanat, zaviyelerde edep öğretmenin, Müslümanlara özgü olarak sürüp gelmesi XVII. yüzyıla kadar sürmüştür. Fakat Osmanlı Devleti’nin Gayr-ı Müslimler üzerindeki egemenlik alanı büyüyüp genişledikçe, sanatkârlar çoğalıp dalları arttıkça, bu Müslüman ve Gayr-ı Müslim ayırımı daha fazla sürdürülmemiş, Gayr-ı Müslim tebaanın artmasıyla doğru orantılı olarak çeşitli dindeki kişiler arasında ortak çalışma zorunluluğu doğmuştur. Bu, din ayırımı gözetilmeden kurulan, eski niteliğinden fazla bir şey kaybetmeyen yeni organizasyona “Gedik” denmiştir. Gedik sözcüğü Türkçedir. Tekel ve imtiyaz anlamına gelir ki, sahiplerinin işleyeceği işi, başkalarının işleyememesi koşuluyla hükümetçe verilen beratın ya da senedin içinde yazılı olan hakların kullanılmasıdır. Gedik, sahiplerince yapılacak işi başkalarının işleyememesi ve 106 GÜLLÜLÜ, a.g.e., s.76,77. 107 AKYÜZ, a.g.e., s.46. 108 UZUNÇARŞILI, a.g.e, s.105, 29 satacağı şeyi başkalarının satamaması şartıyla, hükümet tarafından verilen senedin içindeki hükümlerin kullanılması ve yürütülmesidir. Bu tarz esnaflık ve sanatkârlık, 1860 yılına kadar sürmüştür. O zamanlar bir kişi, çıraklıktan ve kalfalıktan yetişip de açık bulunan ya da bir ustalık makamına geçmedikçe, yani gedik sahibi olmadıkça dükkân açarak sanat ve ticaret yapamazdı. Ancak ellerinde imtiyaz fermanı olan kişiler sanat veya ticaret yapabilirdi. Bu fermanlar esnafın sayılarının arttırılıp eksiltilmemesi, mülk sahiplerinin eski kiralarını arttırmaması, gediği olmayanların sanat ve ticaret yapamaması, açık olan gediklerin esnafın çırak ve kalfalarına verilmesi, dışarıdan esnaflığa kimsenin kabul edilmemesi gibi hükümleri kapsarlar. Esnaftan biri sanatını bıraktığında elinde tuttuğu ustalık hakkını, esnaf içinden gelmiş bir kalfaya verdiğinde sanatına ait alet ve edevatları da satar ya da esnaftan birinin ölümü halinde, aletleri, varislerine bir miktar para ödenerek yeni ustaya devredilirdi. Ustalık hakkıyla birlikte alınıp satılan ya da devir ve teslim edilen sanat aletlerine, esnaf arasında gedik denilmiştir. Ruslarla yaptığımız Kırım Savaşının ardından, Osmanlı Sultanı I. Abdülmecit’in 1856 da yayınladığı “Islahat Fermanı” ile Osmanlı Devletinin bütün uyruklarının, her türlü sanat, ticaret ve meslekleri özgürce yapabilmeleri kabul edilince, 1860 yılında bütün gedik beratları sona ermiş oldu. Tanzimatın ilanından ve yabancı devletlerle ticaret anlaşmaları yapılmaya başlandıktan sonra, öteden beri sürüp gelen tekelcilik kuralının sanatla ticaretin gelişmesinde zararlı olduğu anlaşılmış, ticaret ve sanayinin gelişmesi gerektiğinden ve istenildiğinden, artık gedik ve tekelcilik kuralının sürdürülmesinde hükümetçe yarar görülmemiştir. Lonca örgütünün dağılışı Osmanlı Devleti’nce bu sıralarda adeta onaylandı. Bozuk oldukları gerekçesiyle havai gedik mamullerinin satışı 1860 yılında yasaklandı. Devlet, sanatkârın durumunu düzeltmekle değil, Avrupa’yla uğraşmaktaydı. Bu düşünceyle, çökmüş olan loncaları, gedikleri düzeltme yoluna hiç gidilmedi. 1861 yılında da tekelcilik usulü kaldırılarak yeni gedik tesis edilmemesi kanunu çıktı. Böylece sanatkârların bu tarihi teşkilatlanması ölü sayılmış, geleneklere aykırı olarak sanatçı olmayanlara da açılmış ve yeni genişlemeler yapabilecek durumdan çıkarılmıştı. Esnaf çökmüştü. Ortada artık işleyen tezgâh kalmamıştı. Nihayet 1912 yılında çıkartılan bir kanun ile Ahilik müessesesi tamamen ilga edildi. İttihat Terakki Fırkası, Ahiliği yeniden ihya etmeye gayret etti. Bu çaba sonucunda Esnaf Birlikleri ortaya çıktı. Her birliğin başında bir Kâhya bulunmaktaydı. Bu Kâhyalar İttihat Terakki ile çok yakın siyasal ilişkiler içinde oldular. Ancak bu birlikler ekonomik alanda değil, siyasal alanda etkili oldular ve müessese olarak 30 Ahiliğin diriltilmesine bir etki yapamadılar. Bu esnaf birlikleri, kurtuluş savaşı sırasında da şehir ve kasabalarda direnme teşkilatları kurarak, bağımsızlık için savaştılar109 . Ahilik, XIII. yüzyılın ilk yarısından sonra kurulan, Türk gençlerini kötü alışkanlıkların etkisine kapılmaktan alı koyan, onların iş- meslek sahibi olmalarını, bir işle uğraşmalarını sağlayan sosyal bir teşkilattır. Siyasî ve idarî güce sahip olan esnaf birlikleri, Osmanlı Devleti’nin sağlam yönetim yapısı itibariyle siyasî gücün denetleyicisi olarak devletin yardımcısıydı. Nitekim Kanunî’nin ordu birlikleri arasında isyan işaretlerinin belirmesi üzerine, isyanlar askerleri esnafla tehdit ederek bu ayaklanmayı bastırıldığı rivayet edilmektedir. O halde Ahi teşkilatında meslek öğretiminin, her şeyden önce doğruluk dürüstlük prensipleri içinde, teşkilat tarafından koyulan kurallara uygun olarak gerçekleştirilmesi esastır110 . Fütüvvet anlayışı içinde bir sanat sahibi olanlara Ahi denilmiş ve Ahi olabilmek için üretici ve faydalı bir sanat sahibi olmak gerekli görülmüştür. Ahilik de, fütüvvet ahlak ve dayanışma anlayışına dayalı İslâmî bir esnaf ve sanatkâr teşkilatı olarak Türk tarihinde yerini almıştır. Özellikle Fatih devrinden itibaren Ahilik siyasi bir güç olmaktan çıkarak esnaf birliklerinin idari işlerini düzenleyen bir teşkilat halini almıştır. Esasları, ahlakî ve ticarî kuralları fütüvvetename adı verilen kitaplarda yazılmış olan Ahilik teşkilatı, İslâm dünyası ve özellikle Anadolu şehir kasaba ve köylerindeki esnaf ve sanatkârların faaliyetlerini, eleman yetiştirme ve denetimlerini düzenlemiştir. Ahilik teşkilatının başlıca amacı, karşılıklı yardımlaşma ve dayanışma düşüncesinin oluşturulması ve yaygınlaştırılmasıdır. Yoksula, yabancıya, garip ve misafire sofra kurup onu beslemek Ahiliğin temel kurallarını oluşturan ve ideolojisini karakterize eden hususlardandır. Ahiliğin sosyal karakteri doğruluk ve dayanışma noktalarında toplanmıştır. Kendi sanatından olanlara, ehli fütüvvet ve başkalarına yardım etmeyi, Ahiler, baslıca görev bilmişlerdir. Ahilerin yaptığı bu sosyal yardımlar, hayır işleme ve sevap düşüncelerine dayanarak yapılmıştır. Bu açıdan, yarı mistik yarı sosyal ahlak düşüncesini zorunlu bir sosyal güvenlik kurumu derecesine çıkarmak mümkün olamamıştır. Ahilik teşkilatı içerisinde esnaf birlikleri, ustalar, kalfalar ve çıraklar yer almıştır. Büyük şehirlerde çeşitli gruplar halinde teşkilatlanan ahilerin her birinin müstakil bir zaviyesi var olmuş; küçük şehirlerde ise muhtelif meslek grupları tek bir birlik teşkil edebilmişlerdir. Bunlarla, 109 www.historicalsense.com/Archive/ahilik_1.htm - 18k 110 TURAN, a.g.e., s.43,45,47. 31 mesleklere ait problemleri halletmişler ve devlet ile olan ilişkilerini düzenlemişlerdir. Mal ve kalite kontrolü, fiyat tespiti, bu birliklerin görevleri arasında yer almıştır. Anadolu’da köylere kadar yayılan ahilik pek çok devlet adamını, askeri zümre mensuplarını, kadı ve müderrisleri, tarikat şeyhlerini bünyesinde toplamıştır. Ahi teşkilatının Osmanlı Devleti esnaf ve sanatkârları üzerindeki etkileri XV. yüzyılın ortalarından sonra azalmıştır. Esnaf, önceleri toplandığı dergâh ve zaviyeleri yavaş yavaş terk ederek loncaları oluşturmaya başlamıştır. Ahiliğin zayıflamaya başladığı bu dönemden sonra, devletin uyguladığı merkeziyetçi politikaya ayak uydurabilen, her an yönetimin denetim ve gözetimine açık, üst yöneticileri Sultan’ın “Berat-i Şerif ” i ile atanan lonca teşkilatı dogmaya başlamış ve daha sonraki yıllarda iyice güçlenerek esnaf ve sanatkârlara egemen olmuştur. XVII. yüzyıldan sonra çeşitli dine mensup olanlar arasında ortak çalışma ortamı doğmuş; bu toplumsal konum “gedik” denilen aslında loncadan farkı olmayan onun devamı sayılan fakat üyeleri arasında din farkı gözetmeyen kuruluşların meydana gelmesine neden olmuştur. Görüldüğü üzere, XIV. asırdan itibaren ahilik özelliklerini yitirmeye, amacı dışında faaliyetlerde bulunmaya, ana kurala riayet olunmamaya başlanmış ve yüzden esnafın menfaatlerini koruyacak yeni bir teşkilata ihtiyaç duyulmuştur. Osmanlı Devleti’nde, sosyal yardım (kamu yardımı) sağlayan bir başka kurum da lonca adı verilen meslek kuruluşlarıdır. İlk esnaf kuruluşları olan ahilik seklinde teşekkül eden esnaf zaviyeleri XIV. yüzyıldan itibaren azalmaya başlamış, onların yerini zamanın ihtiyaçlarını daha iyi karşılayabilecek özellikler taşıyan loncalar almıştır. Kavram olarak lonca, sanat sahiplerinin ve esnafın kendi aralarında kurdukları düzeni, birliği ve özel isleri için toplandıkları yeri (odayı) ifade etmektedir. Lonca teşkilatı, mesleğe giriş ve ilerleme açısından, esnaf zaviyeleri ölçüsünde ağır koşullar koymadığı gibi, din ve tarikat esaslarına da tabi olmamıştır. Merasimsiz olarak ve hangi dinden olursa olsun bütün esnafın toplanabileceği ve serbestçe müzakere yapabileceği bu tür yerlere lonca denildiği için bu esnaf örgütüne de lonca teşkilatı (örgütü) adı verilmiştir. Lonca yönetim kurulu, esnaf ustaları tarafından seçilen beş kişiden oluşmuş; esnafa ait her tür is bu kurulca incelenmiş ve sonuçlandırılmıştır. Alınan kararlardan lonca (yönetim kurulu) esnafa karşı; başkan da loncaya (yönetim kuruluna) karşı sorumlu tutulmuştur. Yönetim kurulu, ayni zamanda başkanın idaresinde olan “(esnafa ) yardım (teavün) sandığı” nın denetiminden de sorumlu olmuştur. Lonca teşkilatında esnafın isleri doğrudan doğruya esnaf tarafından seçilmiş olan bir başkan (reis) tarafında111 . 111 www.odevsitesi.com. 32 1650 yılında İstanbul’da sadrazam ve yeniçeri ağası gibi devlet adamlarının azledilmesi ve hatta bazılarının katledilmesine sebep olan ayaklanmalar, hükümetin bir kısım malları esnafa zorla satması ve üstelik ayarı düşük bozuk parayı piyasaya sürmesinden kaynaklanmaktadır. Sonuçta hükümeti esnafın isteklerini kabul etmek zorunda kalmıştır. İşte esnafın ve sanatkârın hakkını aramak maksadıyla başkaldırışı ve neticede hakların elde edilmesi, ahiliğin siyasal gücünü ortaya koymaktadır. Böylesine önemli bir eğitim kurumu olarak yüzyıllar boyu ülkemiz sanatkârını yetiştiren Ahilik, Lonca ve gedik teşkilatlarının kurulması ve bu kuruluşlardan örgün eğitime geçilmesi ve günümüze kadar meslekî ve teknik eğitime yön vermesi açısından önem taşımaktadır112 . Ahiler hiçbir dönemde ne aşırı maddeciliğe, nede aşırı idealistliğe yani sofuluklara kaymışlardır. Toplumun orta yapısı ile orta yolda yürümüşlerdir. Böylece Ahilik karşılıklı rıza, köklü eğitim ve güçlü birlik duygularının ahenkle kaynaştığı bir düzen halinde yaşamıştır. Ahilik bir önder tarafından ortaya atılıp geliştirilen bir yol olmaktan ziyade, bütün bir kavmin karakteri ve tarihinden doğmuştur113 . Birbirini seven birbirine saygı duyan ve yardım eden fakiri gözeten yoksulu barındıran işi kutsal çalışmayı ibadet sayan din ve ahlak kurallarına sıkı sıkıya bağlı esnaf ve sanatkârlar iş sahiplerini çırakları kalfaları ustaları sağlam bir örgütü olan ahilik törenlerini geleneklerini ve göreneklerini sürdürürler ve bu gün esnaf birlikleri veya derneklerine benzer ocakları zaviyeleri loncaları vardır. Anadolu Selçuklu ve Osmanlılar devrinde toplanan en saygılı en güvenilen kişiler olmuşlardı. Selçuklular devrinde Türk ticaret hayatını orta çağın en ileri düzeyine çıkarttıkları gibi Osmanlı devletinin kuruluşunda bu devletin gelişip serpilmesine büyük hizmetler göstermiş Türk sosyal adaletini, Türk ekonomisini iş hayatını bu gün bugün dahi batılı bilginlerin hayranlıkla ifade ettikleri örnek bir düzenlemeyle geliştirmişlerdir114 . 112 TURAN, Kemal, a.g.e., İstanbul, 1996,s.28. 113 Refik SOYKUT, Orta Yol Ahilik, Ankara, 1971, s.84. 114 Mehmet ÖNDER, “Tarihimizde Esnaf ve Sanatkârlar”, Ahi Dost, Yıl 1, sayı 2, Kasım,1990, Ankara, s.12 33 II. BÖLÜM 2. AHİ TEŞKİLATLANMASI ve GELENEKLERİ 2.1) AHİ TEŞKİLATLANMASI 2.1.A- AHİLİK TEŞKİLATLANMASININ NİTELİKLERİ Ahi birlikleri başlangıçta birer dostluk cemiyetleri olarak teşkilatlanmışlardır. Daha sonra meslek esasına dayalı teşkilatlanan esnaf ve zanaatkârlar cemiyetlerinde, ahilik felsefesi ve dolayısıyla ahiler hâkim olmuş ve teşkilatlanma bütün Anadolu’da esnaf ve zanaatkâr cemiyetleri içerisinde sürdürülmüştür. Moğolların Anadolu’yu işgali sebebiyle ahiler, Moğollarla mücadele için kırsal kesime ve ücra yerlere kaçmak zorunda kalmışlardır. Bu ahilik teşkilatlanmasının köylere kadar ulaşmasına yol açmıştır. Bu gelişme Ahiliğin köy ahiliği olarak Anadolu’da Türk toplumu içerisinde yaygınlaşmasına sebep olmuştur. Nitelik açısından bakıldığı zaman Ahi kuruluşları Anadolu Türklerinin kurduğu ilk halk teşkilatlanmasıdır. Doğuşu itibariyle bu teşkilatlar bir meslek teşkilatı, bir esnaf teşkilatı olarak doğmuş teşkilatlar değildir. Üyelerinin büyük çoğunluğunun esnaf ve zanaatkârlar arasından gelmesi ahi teşkilatlarının yanlış anlaşılmasına yol açmıştır115 . Yukarıda da belirttiğimiz gibi Ahi birlikleri birer dostluk teşkilatlarıdır. 2.1.B- AHİLİĞİN TEŞKİLATLANMA ŞEKLİ Her ahi, birliğinin işine saygı gösterir, aralarında yardımlaşma ve dayanışmaya katılırdı. Ahilerin ekonomik teşkilatlanmaları da kendi insancıl ahlâk anlayışlarına uygundu. Nitekim bu ahlâkî kuralların uygun olarak oluşturdukları Orta Sandığı, Esnaf Vakfı, Esnaf Sandığı ve Esnaf Kesesi de denilen bir yardımlaşma sandığı vardı. Teşkilat bu yardım sandığı vasıtasıyla üyelerini sermaye sıkıntısından dolayısıyla tefeciden korur, gerek özel gerekse işyeri için gerekli olan krediyi verirdi116 . 115 Kadir ARICI, “Bir Sivil Toplum Kuruluşu Olarak Anadolu Ahiliği”, II. Uluslar Arası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kırşehir, 1999, s.41. 116 Ferhat ERARICI, “Ahilik ve Ahilik Kültürünün İktisadi Hayatımızdaki Anlam ve Önemi”, II. Uluslar Arası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kırşehir, 1999, s.121. 34 Her esnaf malının satışından sağlanan belirli bir yüzdeyi orta sandığına yatırırdı. Ayrıca, terfi harçları, teşkilata ait mülklerin kiraları ve çeşitli bağışlar sandığın diğer gelirlerini oluştururdu. Orta sandığından toplanan paralardan teşkilat için gerekli olan harcamalar yapıldıktan sonra, artan paralar esnafa kredi olarak verilirdi ya da hammadde temininde kullanılırdı. Esnafa gerekli olan hammadde teşkilat tarafından satın alınarak, genellikle ustaların meslek kıdemleri göz önünde tutularak üyelere dağıtılırdı. Ancak en kıdemli ile en kıdemsiz ustalara verilen hammadde arasında 2–3 katından fazla fark bulunmazdı117 . Ahiliğin esnaflar arasında benimsenmesi ve esnaf teşkilatlanmasında egemen hale geldiğinden teşkilatlanmanın şekil olarak o dönemde Batıda görülen lonca şeklinde teşkilatlandığı görülmektedir118 . Esnaf Teşkilatlanması olarak görülen Ahilik, günümüzdeki esnaf teşkilatlanmasından çok farklıydı. Bu farklılık şekilde değil özde de kendini gösteriyordu. Ahilik kültürüne ve ruhuna sahip esnaf bu farklılığı sağlıyordu. Ahilik teşkilatı şeklinde ki örgütlenme günümüze kadar “ yaran teşkilatı ”, “ seymen teşkilatı ” gibi adlar altında ulaşmış güçlü bir teşkilatlanma şekliydi119. Ahiler özellikle kış geceleri toplanırlardı. Bu toplantılar hem eğitim hem öğretim hem de eğlence merkezi görevindeydi. Özellikle yaşça büyük ahi liderlerinin öncülüğünde kurulan, zaviye veya köy odası olarak adlandırılan bu merkezler, ahiliğe insan kazandırdığı, ahilik kültürünün yaşandığı birer eğitim, yardımlaşma ve dayanışma merkezleri niteliğinde idi120 . Anadolu’da Ahi birliklerinin merkezi Ahi Evren Zaviyesi’nin bulunduğu Kırşehir idi. Teşkilat buradan idare edilirdi. Ankara da Ahiliğin önemli merkezlerinden biri idi. Ankara ahi reislerinin en meşhurları 1296’da vefat eden Ahi Hüsamettin ile 1350’de vefat eden Ahi Hüsamettin’in oğlu Şeraffettin’dir. Şerafettin’in mezar taşı üzerinde: “ Sultan-ı ehlü’ıfütüvve ve’l-mürüvve ahi muazzam ” kaydı vardır. “ İyilik, insanlık, cömertlik ve yiğitlik ehlinin sultanı ulu kardeş, büyük şeyh ” anlamına gelir121 . 117 ERARICI, a.g.m., s.121. 118 ARICI, a.g.m., s.41. 119 ÇAĞATAY, Makaleler ve İncelemeler, s.255. 120 ARICI, a.g.m., s.42, 43. 121 Yeni Türk, s.43. 35 Çalışanlar bağlı bulundukları mesleğe ait zaviyenin tabii üyesidir. Büyük merkezlerde her sanat kolunun birkaç zaviyesi olabildiği gibi, küçük yerlerde bütün sanatkârların tek bir zaviyede toplandığı görülmektedir122 . Geçmiş devirlerde bir esnaf ve sanatkâr teşkilatı olan Ahiliğin Anadolu’da Pîr’i Ahi Evren olmakla birlikte her mesleğin her esnafın ayrı bir Pîri ayrı bir üstadı vardı. Bu Pîr üstatlar o mesleği ilk başlatanlar olarak bilinirdi. Pîr fütüvvette “bir işi ilk defa yapan kişi” demektir. Bu itibarla her iş kolunun bir Pîri vardır123. Bunların çoğu peygamberdir. Mesela, Âdem peygamber Çiftçi, İlyas Peygamber çulha, Nuh peygamber marangoz, İdris peygamber terzi esnafının Pîri sayılırdı. Çoğu zaman esnaf dükkânlarının girişinde o mesleğin pîrini belirten bir beyitlik levha asılırdı124 . Ahi birlikleri bir başkan ile beş kişilik yönetim kurulu tarafından yönetilirdi. Esnaf şeyhi adı verilen Ahi birliği başkanlarının teşkilat içinde çok önemli yeri ve görevi vardı. Geniş yetki ve sorumlulukları olan bir başkanlık statüsünün Ahi birliklerinde meydana gelmiş olmasında eski Türk geleneklerinin önemli bir yeri vardır. Esnaf şeyhinin; esnafın mesleki problemlerini halletmek, esnaf orta sandığını idare etmek, usta, kalfa, çırak ve yamak törenleri düzenlemek, esnafı toplantıya çağırmak gibi birçok görevleri vardır. Ahi birliklerinin yönetiminde görev alanlar seçimle işbaşına gelirlerdi. Seçimlere katılacak olanlarda o görevin gerektirdiği vasıfların dışında başka şartlar aranmaz, idarî görevler belirli grupların tekeline verilmezdi. Esnaf kolu yöneticilerinin seçimlerinde yalnız o meslekteki ustaların oy hakkı vardı. Ustalar, esnaf şeyhi ile yönetim kurulu üyelerinin seçimleri için ayrı ayrı oy kullanırdı. Yani, esnaf şeyhi ile yönetim kurulu üyelerinin seçimi ayrı ayrı yapılırdı. Ahi birliklerinde kurulan denetim ve ceza sistemi ile üyelerin meslek ahlakına uygun tutum ve davranış içinde bulunup, bulunmadıkları, teşkilat idarecileri tarafından sıkı 122 Muhittin ŞİMŞEK, TKY ve Tarihteki Bir Uygulaması Ahilik, İstanbul, 2002, s.26. 123 Özbay GÜVEN, “Geleneksel Okçuluk ve Güreş Sporunda Ahiliğin Etkileri”, II. Uluslar Arası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kırşehir, 1999, s.163. 124 ÖNDER, a.g.m., s.11. 36 bir şekilde denetlenir, kaidelere aykırı hareket edenler, kendilerine ders ve topluma ibret olacak şekilde cezalandırılırdı125 . 2.1.C-AHİLİĞİN SINIFLANDIRILMASI Ahilikte sanat hiyerarşisi yamaklıkla başlayıp çıraklık, kalfalık, ustalık aşamalarına ulaşıyordu. Her bir aşamanın belli süreleri vardı. En üst basamaktaysa sanatta ve kişisel yaşamda herkesin saygısını kazanmış bulunan, alt basamaktakileri türlü yönlerden yetiştirmek için Ahi zaviyeleri yaptırmış ahi babalar bulunurdu126 . Ahilik teşkilatında derece sistemi şöyle idi. En başta “Şeyhu’l Meşâyih” adıyla bir lider bulunurdu. Bu lidere Ahi Baba denirdi. Bunun altında bir önceki lider olarak “Şeyh” unvanını taşıyan sabık şeyh yer alırdı. Üçüncü mertebede “Halife” , ondan sonra “Nakipler” gelirdi. Daha sonra altı bölükten oluşan ve ilk üç bölüğe “Ashâb-ı Tarîk” adı verilen Ahiler yer alırdı. Teşkilatın en son mertebesinde “Yiğitler” vardı ki bunlar teşkilata yeni katılan kimselerdi127 . a-Yiğitler: Bunlar en alt sınıflar. b-Ahiler: Bunlar altı bölük idiler. İlk üç bölüğe “ Ashab-ı tarıyk ” yani yola girmiş kişiler, 4, 5 ve 6. bölüklere de “Nakipler” denirdi. c-Halifeler: Bunlar sahib-i seccade değillerdi yani bağımsız olarak kendiliklerinden bir işe girişemezlerdi. d-Şeyhler: Bunlar, kendilerinden önceki yedi bölüğün başkanıdırlar. e-Şeyh ül-Meşayihler: Bunlar, şeyhlerin de başkanıdırlar. Bu Ahi Baba’ dır. Zaviyeyi yaptıran ya da onun soyundan gelenlerden olmak zorundaydı128 . Bu ocağa adımını atan gencin, gözü haram olan şeylere, ağzı günah olan sözlere, eli zulümlere bağlanır; buna karşılık, kapısı konuklara, kesesi kardeşlerden ihtiyacı olanlara, sofrası bütün açlara açılırdı. Fakat bir açıdan da Kur’an ve sünnete dayalı İslâm inancının dışında, devlete karşı asi, düşük ahlaklı, kimliği belirsiz ve karışık kimselerin de bu teşkilat 125 www.muhsinertugrulmem.gov.tr/ahilikteskilatı/ahilik.htm - 28k 126 ÇAĞATAY, Makaleler ve İncelemeler, s.287. 127 AĞIRAKÇA, Ahmed,www.kuranikerim.com/İslâm_ansiklopedisi/A/ahi_ahilik.htm - 8k 128 www.muhsinertugrulmem.gov.tr/ahilikteskilatı/ahilik.htm - 28 37 içinde yer alabildikleri görülüyordu. Bundaki amaç herhalde bu kimseleri toplumdan dışlamamak ve onları da terbiye etmekti129 . XVI. yüzyıldan itibaren artan nüfus ihtiyaçlarının v.s. sebeplerle birliklerde belirli yönetim kademelerinde kurullarda oluşturulmaya başlanmış, yönetim icra, denetim gibi fonksiyonlar bu kurullar vasıtasıyla yerine getirilmiştir. Bu kurallar Neşet Çağatay tarafından şöyle belirtilmektedir. –Yönetim kurulu - Büyük kurul (kahyalar kurulu) - Olağan yıllık toplantı(ziyafet toplantısı) -Yıllık genel toplantı (üç günler toplantı) -Olağanüstü toplantı (memleket toplantısı). Bu kurullar faaliyetleri ile ilgili bazı adetlerin 5- 10 yıl öncesine kadar hala yaşadığı gözlenmektedir. Mesela Gaziantep’te hala esnaf sahraları (piknikleri) yapılmaktaydı ki, bu aynı zamanda yukarıda olağan yıllık toplantı denilen uygulamanın tıpa tıp aynısıdır130 . Birliğin toplantılarına katılan sempatizanlara konaklayıcı anlamına “nazil”, birlik içerisinde sempatizan olup, pîre bağlılığını ispatlamış, üye statüsündekilere yarı yoldaş anlamına “nim-tarik”, şed bağlanıp libas giydirilip fütüvvet kasesinden içirilmiş olanlara “müfredî”, fütüvvet ideolojisini öğreten öğretmenlere “beşariş”, toplantı ve üye kabul törenlerini düzenleyenlere şeyh dede veya başkanın vekili anlamına “nakîb”, fütüvvet içerisinde statü, görev ve yetkileri iyi bilenlere yardımcıların yardımcıları anlamında “nakibu-ül nukaba”, birlik yönetiminde şeyhlere vekalet edenlere “halife”, üyelerin kayıtsız şartsız bağlı bulundukları başkana “şeyh”, bütün fütüvvet şeyhlerinin sembolik olarak kendisine bağlı bulundukları şeyhe, şeyhlerin şeyhi anlamında “şeyh-ül şüyüh” deniliyordu131 . Ahilikteki bu dereceler, Çobanoğlu Fütüvvetnamesi’nde özetlenirken, ahiliğin bir tarikat olduğu tezi yer alır. Aşağıdaki ibadetlerden bu çok net bir şekilde anlaşılmaktadır; “İman ahilik kardeşler ki yiğitlik, heves eylemektir. Ahilik başlamaktır. Şeyhlik tamam eylemektir. Yiğitlik, sakalı gelmektir. Ahilik sakala ak düşmektir. Şeyhlik tamam Pîr olmaktır. Yiğitlik, müminler yolun almaktır ve ahilik evliya yolun almaktır ve şeyhlik, Peygamber dirliğin dirlemektir. Ve dahi yiğitlik, şeriattır ve ahilik tarikattır ve şeyhlik, hakikattir. Yiğitlik, yola gitmeye niyet etmektir. Ahilik yola girip gitmektir ve şeyhlik, 129 Yeni Türk Ansiklopedisi, s.44. 130 ERYİĞİT, a.g.e., s.16 131 GÜLLÜLÜ, a.g.e., s.36. 38 menzile ermektir. Yiğitlik, ana rahminden doğmaktır. Ahilik dünyada dirilmektir. Şeyhlik imanla ölmektir. Yiğitlik ve ahilik ve şeyhlik üçü birdir ” 132 . Zamanın ünlü seyyahı İbn Batuta “evlenmemiş gençlerden meydana gelen sanat sahiplerinin toplanıp kendilerine reis seçtikleri adama, ahi baba denildiğini” söyler133 . Fuad Köprülü; “Fakat kitabeler, mezar taşları, vakfiyeler, hülasa her türlü kaynakta gösteriyor ki ahiler İbn Batuta’nın dediği gibi, yalnız genç ve bekârlar değildir. Bunların evli oldukları büyük emirlerin hatta hükümdarların hürmet ve nüfuzlarını kazandıkları, içlerinde yüksek adamların bulunduğu malumdur” der. Bu teşkilatın başkanı olan ahi baba seçimle gelir, bir zaviye kurar, burasını gerekli eşyalarla döşerdi134 . Teşkilata mensup olanlar, gündüzleri çalışır, kazançlarını akşam reislerine verirlerdi. Bu kazançla zaviyenin her türlü ihtiyaçları karşılanırdı. Beldeye gelen yabancı bu zaviyelerde misafir edilirlerdi. Bu kimse, dönüşüne kadar zaviyenin misafiri olurdu135 . Ahi birliklerinde çırak, usta, pîr ilişkileri dini ve milli hiyerarşiye göreydi. Tarikat ahlakında araya vasıta koymadan Hak’a hakikate ulaşmak nasıl mümkün değilse, ahilikte de bir pîr ve ustaya bağlanmadan sanatta olgunluğa ermek mümkün değildi. Çeşitli meslek kuruluşlarının ustaları “eline, beline, diline” sağlam bir başkan seçerlerdi ki, buna “Pîr” denirdi136 . Ahilikte başa gelen reislerin ihtar ve emirleri mutlaka yerine getirilirdi. O kadar saygı değerlerdi ki, hükümdarsız yerlerde hükümdar gibiydiler. Zaviyelerinde ibadet ederlerdi. Ahilerin dinî yönleri kuvvetliydi Her şeyi Hakk’dan bilip, bağlanıp kalmazlardı. Genç ahileri de bu yönde, esnaf teşkilatı ile gündüzleri, sohbet teşkilatıyla geceleri eğitilirlerdi. Üstün bir ahlâk ve iş terbiyesi ile yetiştirilirlerdi. Sanatında temiz ve sağlam mal yapıp satan ahiler, geniş bir çalışma teşkilatı kurmuşlardı137 . 132 ANADOL, a.g.e., s.71. 133 İBN BATUTA, İbn Batuta Seyahatnamesinden Seçmeler, ( Haz. İsmet Parmaksızoğlu ), İstanbul, 1971, s.22. 134 ANADOL, a.g.e., s.74. 135 ANADOL, a.g.e., s.75. 136 ANADOL, a.g.e., s.75. 137 ANADOL, a.g.e., s.75. 39 2.1.D- AHİ ZAVİYELERİ Ahi zaviyeleri hakkında Nâsırî’nin fütüvvetnamesinde ve İbn Batuta’da az da olsa bazı bilgilere rastlamaktayız. Nâsırî, fütüvvet erbabının topluluk yeri olan ahi zaviyesine asitane yani büyük tekke dendiğini, asitanenin dört taraflı, yani başka bir yapıya bitişik olmayıp avlu içinde bulunması gerektiğini, kapısını ve avlusunun iyi bir şekilde yapılması ve aydınlık olması için duvarlarının beyaz olması gerektiğini bildirir; “Zaviyenin temiz tutulması gereklidir. Mutlaka suyu olmalıdır. Kapısına hayvan bağlanmaması için kapıya bakan birisi bulunmalıdır. Zaviye ağır halılar ya da güzel kilimlerle döşenmelidir. Ancak ahinin kapısında perde bulunmaz. Çünkü bu ululuk alametidir. Bir de zaviyede kadın bulunamaz. Çünkü kadın bulunursa, töhmetten kurtulmak güçtür. Ahi erlerle sohbet etmeli ve zaviyede temiz kişiler mihman edilmelidir”. Ahilerde zaviyeyi başkan yaptırır, halılar, kilimler ve başka gerekli eşya ile döşer, kandiller asardı. Her zaviyeye bağlı sanatkârlar, akşamüzeri işlerini bitirdikten sonra kazançlarından bir bölümünü başkana getirir, bu para ile yemek, meyve ve zaviyelerde kullanılan başka gerekli şeyler satın alınırdı138 . Zaviyeler çok yönlü ihtiyaçlar göz önünde bulundurularak inşa edilmiştir. Gelip geçenler zaviyede konakladığı zaman, bütün ihtiyaçlarını giderebildiği gibi, binek hayvanına bile kalacak yer bulabilirdi139 . Bu zaviyelerde aynı zamanda, yabandan, başka şehir ve kasabalardan gelen konuklar ağırlanırdı. Yine burada, sanat ve ya da meslek üyeleri, toplu yaşam kuralları “âdâb-ı muaşeret” yurttaşlık görevi, askerlik ödevi ve genel bilgiler yönünden eğitilirlerdi. Ahi zaviyelerinde her daldan bilginler, hatipler, öğretmenlere katılırdı. Bu zaviyeler aynı zaman da her türlü yeteneklerin, becerilerin gelişmesini sağlayan bir akademi niteliğinde idiler140 . Zaviyeler Selçuklu Devleti zamanında kurulmaya başlamış ve Osmanlı döneminde de yapımları sürmüştür. Yolculara ve misafirlere karşılıksız yiyecek, içecek ve yatacak yer temin eden konuk evleri olduklarını yukarıda ifade etmiştik. Ahi zaviyelerinde konuk ağırlama hizmetleri yapıldığı gibi gençlere yönelik eğitim hizmetleri de verilirdi. İşyerinde işi biten genç çıraklar meslek eğitiminden sonra dinî ve ahlâkî eğitimi bu zaviyelerde görürdü. Çocuk ve gençlere ilk terbiyeyi veren kişilere muallim ahi veya emir denirdi. Ahi zaviyelerinde çocuk ve gençlere eğitim veren muallimler yanında, iş sahibi üstatlar, müderrisler, kadılar, hatipler ve yüksek devlet adamları gibi şehrin ileri gelenleri tarafından 138 ANADOL, a.g.e., s.79. 139 Mustafa KARA, Tekke ve Zaviyeler, İstanbul, 1980, s.362. 140 ÇAĞATAY, Makaleler ve İncelemeler, s.287,289. 40 düzenli olarak derslerde verilirdi. Ahi zaviyelerinde verilen eğitim sadece gençlere yönelik olmayıp, her yaştan insanların istifade edebileceği özellikteydi. Bu mekânlarda öğretilen ahlâk kuralları daha sonra da tüm toplumun ortak değerleri olarak hayata geçiriliyordu141 . 2.2)AHİLİK GELENEKLERİ Ahilik; insanı “Eşrefi Mahlûkat” olarak kabul ederdi ve bu anlayışla ahilerin din, dil, ırk, renk ve cinsiyet ayrımı gözetmeksizin herkese adil davranmalarını prensip olarak kabul etmekteydi. Örneğin, Hıristiyan veya Rumları aldatan veya onlara hileli mal satanları esnaf cezalandırmıştır. Ayrıca, yanlarında çalışan çırak ve kalfaları, ilerde bir iş yeri temin edilerek bağımsız ve ehil bir esnaf ve sanatkâr olacak şekilde yetiştirmeyi gaye edinirlerdi142 . Burada üzerinde durulacak önemli husus, Ahi Evren’in bir esnaf temsilcisi bir şeyh olmasına rağmen, esnafı en ağır şekilde cezalandırmaktan çekinmediği idi. Kimsenin gözünün yaşına bakmayan bu adil oto-kontrol sistemi ile yardımlaşma, dayanışma ve toplumcu anlayış sayesindedir ki esnaf ve sanatkârlarımız toplum içerisindeki hak ettikleri yere gelmişlerdir143 . Sekiz asırdan beri Müslüman Türkler arasında kullanılmakta olan “Pabucun dama atılması” deyimini bize geçmişteki örnek bir ahi uygulamasından kalmaydı. Ahiliğin kurucusu ve esnaf ve sanatkârların Pîri olan Ahi Evren, ayakkabıcı esnafının bulunduğu çarşıdan geçerken onların yaptığı ayakkabıları inceler, hileli gördüklerini kesip dama atarmış, Böyle bir olay olunca, bunun haberi esnaf arasında hızla yayılır, “filan ustanın pabucu dama atıldı” denilirmiş. Pabucu dama atılan usta, utancından haftalarca insan içine çıkamaz, kimsenin yüzüne bakamaz, kendini af ettirmek için elinden geleni yaparmış. Çok zamanda bunlar kâfi gelmez, terki diyar etmek zorunda kalırmış 144 . Burgazi Fütüvvetnamesinde Ahinin mutlaka bir iş bir sanat sahibi olması gerektiğini, işi gücü olmayan kimselerin fütüvvet ehli olmayacağını ve ahilik derecesine yükselmeyeceğini söylemiştir. Ahilerin sıfat ve vasıflarını şöyle sıralamıştır. Ahinin cömert olması dünyaya bağlanmaması, kendi emeğiyle geçinmesi, mütevazı olması, namazını kazaya bırakmaması, hayâ ehli olması, helalinden kazanması, bir işi bir mesleği 141 Akif KILAVUZ, “Ahilik Kurumunda Din ve Ahlâk Eğitimi Anlayışı”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, C. II, Kırşehir, 12–13 Ekim 2004, s.621. 142 ERARICI, a.g.m., s.121. 143 ERARICI, a.g.m., s.123. 144 ERARICI, a.g.m., s.123. 41 olması gerekir. 18 dirhem gümüşten fazla dünyalığı bulunmamalı, fazlasını fakirlere infak etmelidir. Her şeyin tuzu vardır, yiğitliğin ahiliğin tuzu da ekmek kazanmak, yoksulu doyurmaktır. Bilgi sahibi olması, bilginlerin sevmesi, beylerin devlet ricalinin kapısına gitmemesi, aksine, hatta padişahın bile onun kapısına gelmesi lazımdır145. Ahiler Anadolu’nun Türkleşmesi ve İslâmlaşmasında başrolü oynamışlardır denebilir146 . Teşkilata yeni girene, Ahi Babalar tarafından şalvar giydirilir, kuşak bağlanır ve tuzlu su içirilirdi. Çıraklık kalfalık, ustalık, esnaflığın diğer şartları gibi kurallara bağlı idi147 . İşçi çalışan atölyelerde müşterinin işçilerle konuşması, hele yanına oturup kahve, çay içmesi sohbet etmesi hoş karşılanmazdı. Bu işçinin vaktini alır, işine engel olurdu. Bez dokunan bir atölyeye şu levha asılmıştı: Safa geldin ey misafir ısmarla kahve içelim İşçiyle sohbet olmaz bir merhaba de geçelim148 . Ahiliğin yaygın olduğu zamanlarda şehrin çarşı esnafından biri, sabahleyin erkenden kalkar, konu komşuya; “Hayır ola, Pazar ola, kötülükler def ola, kazancınız helaliyle gele” dedikten sonra besmeleyle dükkanını açar ilk müşterisiyle alışverişini yapar. Bu sırada ikinci müşteri gelir. Dükkân sahibi içtenlikle müşterisine: Kusura bakma kardeşim. Allah bereketini vere, ben bu sabah siftah ettim, ilk alışverişimi yaptım. Senin istediğin mal karşı komşuda da var. Aynı mal aynı para, ne var ki komşum bu sabah daha siftah etmedi. İstediğini ondan alırsan, hem onu memnun edersin, hem de ben komşuluk hakkını gözetmiş olurum der. Bu hikâye bir devrin ticaret anlayışının bir ifadesi, esnafın birlik, birlikte dirlik inancının bir örneğidir. Alış veriş hayatında doğruluk ve düzen, satıcıyla alıcı arasında karşılıklı güven. Yüzyıllar boyunca atalarımız, bu düzeni, bu güveni kurabilmek için çalışmış Türk ekonomisini ve ticaret hayatını din ve ahlak kurallarına, eğitim ve öğretim, bilgi ve ehliyete, sosyal adalete ve karşılıklı yardımlaşmaya dayanan sağlam ilkelerle örgütlenmişlerdir. Bu örgütün esnaf kesimindeki adına Ahilik ya da Fütüvvet denmiştir. Ahi kardeş, yaren dost, yiğit gibi anlamlara gelir. Çoğu zaman ahiler Fütüvvet eri de derlerdi149 . 145 Mehmet ŞEKER, Fetihlerle Anadolu’nun Türkleşmesi ve İslâmlaşması, Ankara, 1997, s.116,117. 146 ŞEKER, a.g.e., s.119. 147 Yeni Türk Ansiklopedisi, s.43. 148 Mehmet ÖNDER, “Tarihimizde Esnaf ve Sanatkârlar”, Ahi Dost, Yıl 1, Sayı 2, Kasım,1990, Ankara, s.12. 149 Mehmet Önder, a.g.m., s.12. 42 Mikail bayramın belirttiğine göre Ahi Evrenin ilk yerleştiği yer olan Kayseri de bu düşüncelerinden dolayı büyük bir sanayi sitesi kurulduğunu kaynaklardan öğrenmekteyiz. Şunu da önemle belirtmek lazımdır ki sanayi sitesi olgusu şehirleşmenin çok önemli bir göstergesidir. Göçebe toplumların iktisadi hayatı hayvancılık üzerine inşa edilmiştir. Konaklanacak yer ise bu hayvanların otlayabileceği meralardır. Türklerin İslâm la tanışmasıyla başlayan şehirleşme eski göçebe ahlak ve değerlerinin şehirleşmeyle birlikte kısmen terk edilmesini gerekli kılmış. Ahi organizasyonu şehir ekonomisinin çıkardığı bir sonuç olmuştur. Bu birliklerin bizim başlangıçta tarım dışı üretim diye nitelendirdiğimiz meta üretimine hâkim güçler haline dönüşmesi onların aynı zamanda yerleşik hayat değerleriyle de belli bir uzlaşma içine girdiğini göstermektedir150 . Eli açık olmalı (cömert olmalı) Sofranı açık tut (aç geleni doyurmak) Gözünü bağlı tut (kimseye kem gözle bakmamalı, ayıp araştırmamalı) Kapını açık tut (konuksever olmalı) Belini bağlı tut (kimsenin ırz, namus, haysiyet ve şerefine göz dikmemeli) Dilini bağlı tut (kimseye kötü söz söylememeli). 2.2.A- AHİLİK KIYAFETLERİ Ahiler sûfilerin hırkalarına karşılık Fütüvvet şalvarı, başlarına büyük beyaz bir serpuş giymekteydiler. Serpuşlarının tepesinde bir arşın kadar uzunlukta bir şerit bulunurdu, bellerinde de bir kama taşırlardı. Törenlere daima silahlı olarak katılırlardı. Elbise bakımından belli bir küme olmak ve loncalara dayanmakla beraber, aralarında tanınmış müderris, kadı ve Mevlevîlerin de bulunduğu göz önünde tutulursa, bunların basit bir esnaf teşkiline dayanmakla kalmayıp, sosyetenin aydın tabakalarını da aralarına aldıkları anlaşılır151 . Ahilerin özel kıyafetleri vardı. Başta beyaz keçe külah bu daha sonra yeniçerilere geçmiştir. Üstüne kısa sarık, bacağa şalvar, bele yün kuşak, ayağa mest, sırta hırka (abakebe). Kemerlerinde kuşaklarında iki endaze boyunda (130 cm) bir saldırma (büyük kama) taşırlardı152. Mest şeklinde ayakkabı giyerlerdi153 . 150 ERYİĞİT, a.g.e., s.6–7. 151 Türk Ansiklopedisi, s.236. 152 Yeni Türk Ansiklopedisi, s.43. 153 Meydan Lorus, s.45. 43 Şalvar’a gelince bu sembol fütüvvet birliklerindeki İran etkisini gösteriyor. Bilindiği üzere şalvar İran toplumuna özgü bir giysidir ve bütün İslâm dünyasına oradan yayılmıştır. Bu birlikler içinde şalvar iffeti, cinsi içgüdülere hâkimiyeti sembolize etmektedir. Kuşak “şed” ise Zerdüştlükten fütüvvet birliklerine geçmiş bir semboldür. Zerdüştlükte kutsi adı verilen erkek çocuklara yedi, kızlara altı ile dokuz yaşları arasında rahipler tarafından törenle kuşatılan kuşağın şed adıyla fütüvvet birliklerine ve tarikatlara girdiğini biliyoruz. Fütüvvet ve tarikatlarda şed birliğe kabul olmuş olmayı ve şed bağlayanın elinin, belinin bağlandığını sembolize etmektedir154 . Osman Nuri Ergin şed bağlama konusunda Mecelle-i Umuru Belediye adlı eserinde şöyle demektedir; Şed el-yevm peştamal dediğimiz örtüdür. Esnafın merasim ve teşkilatında sık bahs olunduğu görülmektedir. Şed bağlanmasında, katlanmasında velhasıl her şeyinde birçok manalar bulunduğunu fütüvvetnamenin çırak çıkarma merasimini gösteren atideki fıkralarından anlıyoruz. Fütüvvetnamede şed, hakkındaki şu malumat vardı: “Cebrail cennetten bir kuşak getirdi pamuktan bir rivayete göre yünden Âdem’e eğitti ki Ya Âdem bu kuşağı şedd-i vefa derler. Beline kuşatırım Ta ki ahde vefa kılasın ve şeytana mütabaat kılmayasın ve hemişe anında adavet kılasın. Ve dünyaya muhabbet etmeyesin. Ve Hakk’ın kaza ve kaderine sabır kılasın. Ta Hak Teala rızasın hasıl edesin. ve ol kuşakla belin bağladı ve tekbir eyledi. Ve Adem’in eline verdi ve eyitti ki: Ya Adem her kancaru ki gitsen bu tuğ seninle bile olsun ki Allah-u Teala’nın bunda hikmeti vardır. Ve Adem’in hilafet seccadesine geçirdi ve cennet ırmaklarından bir mikdar süt ve bir mikdar bal birbirine halt edip helva eyledi. Ve bir zarfa koyup Adem’e götürdü ve Hacerü’l-esved üzerine koyup Adem’e tike sundu ve ol helvadan yedi ve Havva için nasip alıkoydu” 155 . 2.2.B- AHİLİKTE TÖRENLER Ahilikte törenler çok önemli bir yer tutardı. Ehliyet derecelerinden birinden diğerine geçiş törenlerle olurdu. Bu törenlerde derece değiştiren kimselere “tuzlu su içirmek, peştamal kuşatmak” adetti. Bu tür törenler, eğitici ve birleştirici fonksiyonuna inanıldığı için yüzyıllar boyu sürdürülmüşlerdir. Peştamal diğer adıyla şed kuşatma ve tuz geleneği törenlerin vazgeçilmez simgeleriydiler. 154 GÜLLÜLÜ, a.g.e., s.38. 155 Osman Nuri ERGİN, Mecelle-i Umuru Belediyye, C. 1, İstanbul, 1995, s.502. 44 İki yıl ücretsiz olarak bir ustanın yanında yamaklık eden çocuklar, özel bir törenle çıraklığa yükseltilirlerdi. Yapılacak bu törene, çırağın babası – velisi, ustası, kalfaları, sabah namazını müteakip esnaf başkanının dükkânında bir araya gelirlerdi. Ustası çırağının kabiliyeti ve işine bağlılığı hakkında açıklamalarda bulunduktan sonra velisi de esnaf vakfına bakır bir kap hediye ederdi. Bundan sonra, esnaf başkanı çırağın sırtını sıvazlayarak işine devam etmesini, ibadetini yapmasını, ustasına, kalfasına ve ailesine itaat etmesi ve yalandan kaçınması ve diğer konularda bir takım tavsiyelerde bulunduktan sonra, kendisine ustası tarafından bir ücreti tayin edilirdi. Hak ettiği bu ücretin iki haftalığı, ustası tarafından Esnaf Vakfı Sandığına “Terfi Harcı” olarak yatırılırdı. Böylece bir usta yanında iki yılını dolduran genç özel törenle çıraklığa terfi ettirilmiş oluyordu. Çırak merasimi ile çırak olan genç, ustasının yanında çıraklık süresi olarak kabul edilen 1001 günü geçirerek “çömezlik-yamaklık” müddetini doldurmaktadır. Ancak kuyumculuk gibi çok hüner isteyen mesleklerde ise, bu sürenin 20 yıla kadar çıktığı görülmektedir. Ahilikte, ikinci rütbe olan kalfalık süresi 6 aydır. Çıraklık süresini dolduran gencin yeterli bilgi ve meslekte yetişip ahlâkî yönden olgunlaştığı, ustası tarafından teşkilata bildirilirdi. Sonra esnaf yönetim kurulunca kalfalık tören günü tespit edilirdi. Merasimin yeri, esnaf odası, mescit ya da cami olarak belirlenirdi. Toplantıya esnaf yönetim kurulu üyeleri ile adayın ustası, kalfalarıyla ve o mesleğin ustaları katılırdı. Özel elbiseleriyle toplantıya katılan kalfa adayının ustası, kalfasının iyi ahlâkı ve yeteneğinden bahseder ve buna esnaftan üç usta da şahitlik ederdi. Ardından bir hoca “ aşı” okur, dua ve Fatiha’dan sonra esnaf başkanı kalfa adayını karşısına alarak kendisine bir takım nasihatlerde bulunurdu. Örneğin bir tezi çırağının kalfalığa yükseltilmesi töreninde, şeyhi genç terziye bir makas, arşın ve iplik geçirilmiş bir de iğne vererek şu şekilde nasihatte bulunurdu; “oğlum, bundan sonra verdiğim bu aletlerle helal işler gör. Haramdan kaçın, kimsenin malına göz dikme. Gerçeği söylemekte bu makas gibi keskin ol. Seni gerçeğe gitmekte alıkoyan engeli bu makasla kes, bu arşın Hak Teala’nın zatına işarettir. Yani Allah’ı her yerde hazır ve nazır bilip ona göre dirlik et. Arşını eline aldıkça sırat-ı müstakimi an. Kanun ve töre dışına çıkma. Namahreme bakma ve dünyaya fazla bağlanma.” Bu ve buna benzer nasihatlerden sonra esnaf başkanı, besmele ile kalfa adayının beline şed kuşatırdı. 45 Bu merasimden sonra kalfa, önce esnaf başkanından başlayarak orada hazır bulunanların ellerini öperdi. Kalfanın babası veya velisi de, esnaf vakfına bakırdan bir kap hediye ederdi. Bu törenden sonra çırak kalfalığa yükseltilmiş olurdu. Üç yıl kalfa olarak çalışıp kendisine verilen görevleri hakkıyla yerine getiren, çırakları yetiştirmede titiz davranabilen, diğer kalfalarla iyi geçinen, dükkân açabilecek duruma gelenler ustalığa yükseltilirdi. Kalfalıktan ustalığa yükselmek isteyen bir kimse, kendi yaptığı bir eserini takdim etmek mecburiyetindeydi. Şayet onun bu eseri kabul edilirse, kalfa merasimle peştamal kuşandıktan sonra artık usta sayılırdı. Ancak, ustasının merasimden önce durumu yiğit başına bildirmesi gerekirdi. Sonra idare kurulunda usta adayının durumu görüşülüp kendisine gerekli hazırlığı yapması için bilgi verilirdi. Usta adayı, hazırlıklarını ( alet, işyeri, çırak, kalfa temini gibi ) tamamladıktan sonra tören için gün alınırdı. Törene, Ahi Baba vekilinin köşkünde, esnaftan ustalar, esnaf başkanları, müftü, kadı, caminin imamı ve hatipleri davet edilirdi. Hatta Kırşehir’deki bu şenliğe Ahi Evren türbesinin şeyhi de çağrılırdı. Ustası, yeni ustadan helallik istedikten sonra onun sırtını sıvazlayarak şöyle derdi: “Taşı tut altın olsun. Allah seni iki cihanda aziz etsin Tuttuğun işten hayır gör. Erenler Pîrler hep yardımcın olsun. Allah rızkını bol etsin, yoksulluk göstermesin. Sıkıntı çektirmesin. Bilginlerin dediklerini, esnaf başkanlarının, Nasihatlerini, benim sözlerimi tutmazsan, Ana, baba, öğretmen, usta hakkına riayet etmezsen, Halka zulüm edersen, kâfir ve yetim hakkı yersen, Hülasa Allah’ın yasaklarından sakınmazsan, Yirmi tırnağın ahirette boynuna çengel olsun.” Usta bundan sonra, kalfanın belindeki kalfalık peştamalını çıkararak, yerine kendi eliyle ona ustalık peştamalını kuşatırdı. Ardından dua edildikten sonra yeni usta oradakilerin elini öperdi156 . Ahilikte, temel ilke, örgüte girenlerin kesin eşitliğidir, bütün örgüt üyeleri birbiriyle “kardeş” sayılır, küçükten büyüğü ( yaş, aşama bakımından ) doğru 156 www.muhsinertugrulmem.gov.tr/ahilikteskilatı/ahilik.htm - 28 46 sınırsız bir saygı vardır. Bu saygı örgüt kuralları gereğincedir. Ahilik, bir örgüt olduğundan ona her isteyen giremez, girecek alanda belli nitelikler aranır. Örgüte, örgütten yetkili bir kimsenin aracılığı, onayı, önerisi üzerine girilir. Belli kurallara göre uygulanan bir giriş töreni vardır. Bu törenin temelini saygı-sevgi sözünün eri olmak doğruluk -yiğitlik-gövde yapısı bakımından alımlılık özellikler oluşturur. Aktöre bakımından küçültücü, yerilmeye, kötülenmeye elverişli bir nitelik taşıyan kimse kesinlikle bu örgüte giremez. Örgüte giren kimsenin, belli aşamalara göre yükselmesi, bütün aşamalarda başarı gösterdikten sonra “şeyh” olması gerekir. Şeyh olmak ise zamana, örgütte belli görevleri yerine getirmeye, uzman olmaya bağlıdır. Örgüte girmesi uygun görülen kimseye, belli bir törenle “kuşak” (şed) bağlanır. Bu kuşak bağlamanın anlamı, örgütün bir üyesi olmak, kendini örgüte vermek, örgüt kurallarına uymak, yasalarına bağlanmak demektir. Ahilikte dinsizlerin, dedikoducuların, falcıların, yıldızlara bakarak geleceği bilmekbildirmek isteyenlerin, peygamberlere saygısızlık edenlerin, hamam tellaklarının, çığırtkanların (dellalların), Pişekârların (bir işte öncülük -açıklayıcılık edelilerin), kasapların, cerrahların, bayrak taşıyıcıların (alemdâr) başkalarının kargışlayanların (beddua edenlerin), hırsızların (bir nesneyi değerinden yükseğine satanların) yeri yoktur. Bu on iki nitelikten birini taşıyan kimseler, örgütte olsa bile (sonradan), bir daha alınmamak üzere kovulur. Ahi olabilmek için de şeriat, tarikat, marifet gibi üç alanda bilgi edinmek gereklidir. Bu bilgilerin varlığı tespit edildikten sonra, gence kuşak (şed) bağlanır157 . Ahilerin kendilerine has merasimleri vardı. Bunlardan bazıları şöyledir158 : 1. An’anevi Ahi Evren merasimleri: Senelik olup, Ahi Evren’in türbesinin bulunduğu Kırşehir’de yapılırdı. 2. Yol atası ve yol kardeşliği merasimi: Ahiliğe girmek talebinde bulunan gençlerin, birliğe kabul edilmesi mahiyetindeki bir merasim olup, zamanla çırak kabul etme merasimi halini aldı. 3. Yol sahibi olma merasimi: Çıraklık müddetini tamamlayanların, kalfalığa yükseltilmesi için yapılan merasimdi. Ahilikte eğitim faaliyetlerinin, tamamen hayata dönük olarak İslâm dininin esaslarına göre iş dışında ve iş başında olmak üzere düzenlendiği görülmektedir. Nitekim İslâm dininde bireyin içinde yaşadığı dünyası ile uğraşması istenirken, ahiretinin de bu dünyada kazanılacağı ifade edilmektedir. Diğer taraftan İslâm’ın önemle üzerinde durduğu ilke ise kişiyi insan yetiştirmektir. Şu halde ahilikte çalışma sistemi, İslâm dini 157 www.msxlabs.org/forum/din-ilahiyat/18758-tarikatlar-kultler-mezhepler-ahilik.html - 67k 158 www.cumramem.com/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=47 - 53k 47 prensiplerine uygun olma esasına dayanmakta ve gene bu prensiplere uygun olarak kurulup gelişmektedir. Ahilikte genel eğitimde meslek eğitimi bir bütünlük içerisinde ele alınarak uygulanmaktadır. Başka bir ifadeyle bir terbiye ocağı olan zaviyelerde genel eğitim yapılırken, çalışma iş hayatında da meslek eğitimi sürdürülmektedir159 . Ahi teşkilâtının prensip ve özelliklerini en iyi anlatan ve yansıtan onların “Fütüvvetnâme” adıyla yazdıkları belgelerdir. On üçüncü yüzyılda yazıldığı bilinen bir fütüvvetnâme'de Ahilik prensipleri ve ilkeleri şöyle tespit ediliyor: “Bir Ahinin ancak on sekiz dirhem gümüşe eşit bir sermayesi bulunabilir. Ahi mutlaka helâlinden kazanmalıdır. Bütün Ahilerin bir sanatı olmalıdır. Ahiler yoksullara yardım etmelidir. Ahi en iyi şekilde cömert olmalıdır. Âlimleri sevmeli onlara saygı duymalıdır. Ahilerin iyi, anlayışlı ve temiz giyimli kimselerle sohbet etmesi lâzımdır. Ahiler fakirleri sevmelidir. Hakkı kaybolanların hakkını aramak teşkilâtın görevidir. Ya bu hak alınır yahut helâl edilir. Ahi alçak gönüllü olup, namazını asla kazaya bırakmamalıdır. Utanma duygusuna sahip ve nefsine hâkim olmalı, beylerin ve zenginlerin kapısına gitmemelidir. Aksine sultanlar onun kapısına gelmelidir” 160 . Ahilerin katında sarı ve kırmızı renk beğenilmezdi. Fütüvvetnamelerde “Hiçbir peygamber kızıl ve sarı ton (renk) giymezdi. Bunlar fir’avn-i lain donudur” denmektedir. Gök, ak, kara ve yeşil renkler, Ahiler tarafından beğenilen renklerdi. Yeşil renk, Ahilerde müderrislere, kadı ve hükümdar sınıflarına özgü idi. Ak renk, Ahilerin kalem erbabına, hafızlara özgü idi. Kara renk, daha ahilik basamağına gelmemiş kişilere yani yiğitlere özgü idi. Ahilerde her tür esnafın bir davulu, bir sancağı ve bir borusu vardı. Bunlar giyinişleri, görünüşleri ve silahlarının güzelliği ile övünürler birbirleriyle yarış ederlerdi161 . Ahi birliklerinin hazinesi ve kasası görevini yürüten orta sandıkları altı kese (torba) vardır. Bunlar: -Atlas kesede sandıklara ait her türlü yazışma evrakı - Yeşil kesede esnafa ait mülklerin tapu ve senetleri -Örme kesede sandığın nakit paraları -Ak kese her çeşit giderlere ilişkin senet ve belgeler ile geçmiş yıllara ait hesaplar - Kara kesede vadesinde tahsil edilememiş alacaklara ilişkin senetlerle bunlarla ilgili evraklar saklanırdı. 159 TURAN, Osman, a.g.e., s.31. 160 AĞIRAKÇA, Ahmed,www.kuranikerim.com/İslâm_ansiklopedisi/A/ahi_ahilik.htm - 8k 161 www.muhsinertugrulmem.gov.tr/ahilikteskilatı/ahilik.htm - 28k 48 Bağışlar, üyelik aidatları ve ustaların terfi eden yardımcıları için ödediği para sandıkların gelir kaynağıdır. Örgüte ait taşınmazların tamir ve bakımı, vergiler, birlik yönetiminde çalışanlara ödenen maaşlar, sosyal nitelikli ahi toplantılarının masrafları, muhtaçlara ve üyelerden durumu iyi olmayanlara yapılan yardımlar ise sandık giderleridir. Ayrıca doğal afete uğrayan esnafa yardım, ölen üyenin cenaze giderleri ve sağlık yardımı da sandıktan karşılanmıştır. Arta para kalmışsa o da üyelere kredi olarak aktarılmıştır. Bu krediler esnafı faiz baskısından kurtarmıştır. Sandıkların bir diğer fonksiyonu bizzat Birlik tarafından hammaddenin temin edilip esnafa dağıtılmasıdır. Böylece ticarî yaşamda rol almışlar ve pazarda tutunabilmişlerdir162 . Ahiler yönetsel makama atama seçimle olmuştur. Her yönetsel pozisyonu bir görev tanımı vardır. Bu niteliklere uygun olan kişiler ancak aday olabilirdi. Bu sayede yönetimin belli güçlerin eline geçmesi önlenmiştir. Yürütmenin bütün sorumluluğunun esnaf şeyhine verildiği göz önünde bulundurulursa ahi birliklerinin bugünkü başkanlık sistemi denilen sistemle yönetildiği söylenebilir. Başkanda usta olması ve en az üç usta yetiştirmiş olması nitelikleri aranmıştır. Başkanın temel görevi üyelerin çalışma hayatı ile ilgili problemlerini çözmek olmuştur. Ayrıca üyelerin tutum ve davranışlarını gözeterek çalışma disiplini sağlamayı amaç edinmiştir. Yönetim bir başkan ve beş üyeli yönetim kurulundan oluşmuştur. Gündem maddeleri belirlendikten sonra sorunlar tartışmaya açılmış, gerekli kararlar alınmıştır. Kararları yürütme başkana ait olmuştur. Yönetim kurulu esnafın kültürel olgunluğa erişmesini hedeflemiştir. Bu amaçla eğitime önem vermişlerdir163 . Düzeni sağlamada kontrol ve sezaya önem verilmiştir. Üyelerin çalışma ahlâkına uygun davranmalarını sağlama için kurallara uymayanlara ağır cezalar verilmiştir. Cezaların barıştırıcı ve eğitici olmasına dikkat edilmiştir: Küçük suçlarda davalıya özür diletmek, kahve ve çay ısmarlatmak gibi, daha büyük suçlarda ise suçluya masraf ve ikram yaptırmak, dükkân kapatmak ve mamul mal satışlarından ayırmamak gibi cezalar verilmiştir164 . Ahilik çerçevesinde oluşan kültür değerleri pek çoktur. Bunlardan birisi “Delikanlı Örgütleridir”. Bu örgütler, Ahi gelenek ve kurallarının günümüze yansıyan yönlerinden birisidir. Bu tür örgütler, günümüzde özellikle kırsal kesimde, köylerde ve dağ köylerinde yer almaktadır. Hatta taşradaki küçük kentlerimizin mahallelerinde bile etkisini 162 Gürtan UYSAL, “Türk İş ve Meslek Ahlâkının Tarihi ve Kültürel Boyutu Olarak Ahilik Geleneği”, Ahilik Araştırma Dergisi, C. 1, S.1, Ankara, Yaz, 2004, s.118. 163 UYSAL, a.g.m., s.119. 164 UYSAL, a.g.m., s.120. 49 sürdürmektedir. Bu örgütler, geleneksel biçimde belli işlevler yerine getirmektedir. Örgütün önderi “Delikanlı Başı” olarak adlandırılırdı165 . 165 Mahmut TEZCAN, “Ahilik Kaynaklı Geleneksel Delikanlı Örgütleri”, I Uluslar Arası Ahilik Kültürü Sempozyum Bildirileri, Ankara, 1996, s. 157. 50 III. BÖLÜM 3. AHİLİĞİN HALKIN EĞİTİM ve ÖĞRETİMİNDEKİ ROLÜ Ahilerdeki insan odaklılık bireyleri sistem içinde ahlâkî ve meslekî olarak bütün boyutlarıyla yetiştirmeyi hedefler. Böylece üyenin tutum ve davranışlarıyla çevresini ve toplumu etkilemesi ve örnek olması düşünülmektedir. Bireydeki bu gelişim eğitimle olacağından ahiler eğitim ve öğretimi gereken önemi vermişlerdir166 . Selçuklu ve Osmanlı dönemlerinde özellikle yetişkin eğitiminin önem kazanmasında ve yetişkinlerin eğitimine katkı sağlayan kurumlar arasında ahiliğin önemli bir yeri vardır. Çünkü Ahiler, bireylerin mal ve hizmet üretebilmeleri için bilgi ve sistemli düşünme yeteneğine sahip olmaları gerektiğine inanmışlardır167 . Ahiler çocukların, gençlerin ve yetişkinlerin eğitilmesine öncelikle önem vermiş, insanlara eğitim hizmeti götürme konusunda yaşı bir ölçü olarak almamış, eğitimi beşikten mezara kadar devam eden bir süreç olarak görmüşlerdir. Günümüzde hayat boyu eğitim şeklinde tanımlanan eğitim anlayışı yüzyıllar önce ahi birlikleri tarafından uygulanmıştır Ahiler amaçlarını gerçekleştirebilmek için mensuplarına eğitim vermenin gerekli olduğuna inanmışlardır. Çünkü ahi anlayışına göre, tarikata girebilmek için az çok eğitim görmek gerekmektedir. Bu açıdan ahi zaviyelerinde okuma yazma bilmeyen esnaf, yaşları epey ilerlemiş olmasına rağmen okuma yazma öğrenme ihtiyacı duyuyordu. Ahiler eğitilebilir durumda olan her bireye eğitim hizmetlerinin götürülmesi gerektiğine inanmışlardır. Bu açıdan ahiler kötü davranışlar ortaya koyan insanların da eğitilebileceğine inanan iyimser bir eğitim anlayışına sahip olmuşlardır. Ahi zaviyelerinde suçluların eğitilerek topluma kazandırıldığını Evliya Çelebi’nin şu sözlerinden anlıyoruz. “İstanbul’un debbağ işyerleri vardır. Bunların içinde nice şahbaz işçiler vardır ki âdem ejderhasıdır. Eğer işçilerine bir kanlı yahut bir haricî düşse asla hâkime teslim edilmezler. Ol kanlı, erenlerin elinden halas dahi olamaz. Biçareyi köpek necisi idman etmeye tayin ederler; ister istemez taib ve tahir olup nihayet bir iş sahibi olur” 168 . Ahiler tespit ettikleri hedefe, sağlam teşkilatlanma modeli yanında, köklü bir eğitim sistemi ile ulaşmaya çalışmıştır. Ahilik teşkilatının üyelerine meslekî bilgilerin yanı sıra dinî, ahlâkî ve içtimaî bilgiler kazandırmayı amaçlaması günümüz eğitim anlayışına ışık 166 Gürtan UYSAL, “Türk İş ve Meslek Ahlâkının Tarihi ve Kültürel Boyutu Olarak Ahilik Geleneği”, Ahilik Araştırma Dergisi, C. 1, S.1, Ankara, Yaz, 2004, s.123. 167 KILAVUZ, a.g.m., s.617. 168 KILAVUZ, a.g.m., s.618. 51 tutacak bir özellik taşımaktadır. Ahilik teşkilatının üyelerine meslekî bilgilerin yanı sıra, dinî, ahlâkî eğitim ile askerî eğitim olmak üzere üç eğitim bir arada verilmekteydi. Toplum içindeki tutum ve davranışlar hakkında bilgi ile ahlâk ve adap eğitimi ahi birliklerinin tesis ettikleri zaviyelerde, meslekî eğitim de atölye ve dükkân gibi işyerlerinde verilirdi. Ayrıca belli aşamaya gelenler askerî eğitim de alırlardı. Esnaf ve sanatkârlara iş yerlerinde yamak, çırak, kalfa ve ustaların elinden tutularak medreselerde eğitim görme fırsatı verilir ve gerektiğinde kendilerine orta sandığından maddî destek sağlanırdı. Ahilikte üretme kazanma anlayışı ile inançlar ve değerlerin dengede tutulması, işbaşındaki eğitim iki ayrı yerde verilmesine karşın birbirlerini tamamlar nitelikte olması, ahilerin din ile dünya işlerini bir arada yürüten kişiler olduğunu göstermektedir. Ahilikte eğitim programlarının meslekî, ahlâkî ve dinî bilgileri içermesi dinin ve hayatın bütüncül bir bakış açısıyla ele alındığını ortaya koymaktadır. Ahilerin eğitimi bu biçimde ele alması günlük hayatta karşılaşılan sorunların çoğuna çözüm getirme imkânı sağlamıştır. Bu açıdan ahilik müntesiplerinin günlük hayatla ilgili motivasyonlarını ve ilgilerini hesaba kattığı için eğitimsel çabalarda başarılı bir kurum olma özelliği kazanmıştır. Bu anlayış dinin insanların sadece Allah ile olan ilişkilerini düzenlemekle kalmadığı aynı zamanda insanların tabiatla, hayvanlarla ilgili tutum ve davranışlarının oluşmasını etkilemekte, günlük hayatta karşılaştıkları sorunlarına çözüm getirmektedir169 . Ahilik ahlâk, bilim ve çalışma esası üzerine kurulmuş bir teşkilattır. Ahiler çalışarak meslek sahibi olmak suretiyle üretim yaparak, topluma ekonomik yardımda bulunurlar ve bunun karşılığında da kazanç elde ederlerdi. Bu anlayışa göre dünya geçimine dalıp ahireti unutmak onaylanmadığı gibi tamamıyla ahireti düşünüp dünyayı unutmak da uygun görülmemiştir170 . Ahilik sisteminde gençlere ahlak ve meslek eğitimine ait usul ve adap kuralları eğitim müfredatına göre düzenlenirdi. Gençlere yaşlarına ve öğrenim sürelerine göre verilecek bilgiler de programlanmıştı. Öğrenci olgunlaştıkça ve sanattaki yetenekleri arttıkça bilgiler belirlenen ölçüde tedrici bir şekilde arttırılırdı. İş yerlerinde çıraklar, mensup oldukları meslek dalı içerisinde uygulama bilgileri edinmiş olduklarından, zaviyelerde meslek bilgilerinin yerine birinci aşamada teşkilata yeni giren gençlere okuma yazma, Kur’an bilgisi, Türkçe, Matematik ile toplum içerisinde yaşama kurallarını içeren bilgiler öğretilirdi171 . 169 KLAVUZ, a.g.m., s.619. 170 KLAVUZ, a.g.m., s.620. 171 KLAVUZ, a.g.m., s.621. 52 Zaviyelerde eğitim alan çıraklara ilk aşamada dinî ve ahlâkî bilgiler yanında yeteneklerini geliştirmek için Türkçe konuşma ve Edebiyat dersleri de verilirdi. Bir saraç çırağı iken bu tür eğitimden geçen Baki, Divan Edebiyatımızın büyük şairlerinden birisi olmuştur. Ayrıca ahi zaviyelerinde eski Türk kültürünün kaynakları olan eserler gençlere okutulur ve öğretilirdi. Ahiliğe yansıyan birçok kaide bu eserlerden esinlenerek oluşmuştur. Zaviyelerde ikinci aşamada tasavvuf, musiki, Arapça ve Farsça dersleri de okutulurdu. Bu aşamada mürit ayrıca askerî eğitimde alırdı. Üçüncü aşamada müritten benliğini öldürmesi, ululara hizmet etmesi ve cahil insanların laf atması karşısında sukut etmesi istenirdi. Ahilik anayasasına göre ancak bunların tamamlanmasından sonra hakikate ulaşılması ve insanın kemale ermesi mümkün olurdu. Zaviyelerdeki eğitimde, teorik bilgilerden ziyade insanî değerlere ve ahlâka yönelik uygulamalı eğitim tercih edilirdi. Düzenli dersler dışında çalışanlar arasında dayanışmayı sağlamak ve destek vererek verimliliği artırmak için toplantılar düzenlenirdi. Yemekten sonra dinî, ahlakî ve meslekî konularda eğitici kitaplar okunur, sohbetler edilir, tartışmalar yapılır, şarkılar söylenir ve ilahiler okunurdu. Bu durum bize ahilerin din ile dünya işlerini bir arada yürüten kişiler olduğunu gösterir. Akşama kadar kafa ve kol gücü ile çalışan ahi, ertesi gün aynı işi aynı istekle sürdürebilmesi için maddi manevî desteğe ihtiyacı vardır. Buralarda stres atılır, bilgi ve tecrübeler artırılır, ertesi gün büyük bir moralle, motive olunarak işe başlanırdı172 . Ahilikte çırağa, ahi kardeşi olan ustası ile yol arkadaşı olan iki kalfası tarafından işyerinde verilen meslekî eğitimle ona yapacağı işe ait temel bilgiler, ahi kardeşlerine karşı olması gereken tutum ve davranışları öğretilirdi. Konu akşamları zaviyelerde yapılan toplantılarda da tekrar edilirdi. Ahilik felsefesinin başarılı olmasında sanıyorum bu tür çift yönlü birbirini tamamlayan eğitimlerin payı büyüktür. Eğitim konusunda Ahi birlikleri birçok ilklere imza atmıştır. Çıraklık ve yaygın eğitim ilk uygulanışı Batı’dan önce Osmanlı coğrafyasında Ahilerin sayesinde gerçekleşmiştir. Cumhuriyet döneminde kurulan ve iş okulları adı da verilen köy enstitülerinin ilk uygulandığı zaman Anadolu Ahilerinin temel eğitim dinamikleri örnek alınmıştır173 . Refik Soykut’a göre Ahiliğin doğuşunu, gelişimini ve özelliğini Türk tarihinin derinlikleri ile İslâm dininin esaslarında aramak lazımdır. Çünkü ahilik, her ikisinin katkıları ile doğmuştur. Biri olmadan diğeri, ruhu olmayan bedene, ya da bedeni olmayan 172 KLAVUZ, a.g.m., s.622. 173 KÖKSAL,a.g.e., s. 69. 53 ruha benzer. Bir bakıma ahilikte Türklük beden ise, İslâmiyet o bedene canlılık veren ruh olmuştur174 . 3.1- EĞİTİM METOTLARI Ahi birliklerinde kurallaşan ahlâkî umdeler ferdin kendine ait yükümlülükleri ile topluma karşı yükümlülükleri olan kurallardır. Bunlar, cömert olmak, mütevazı olmak, alçak gönüllü olmak, merhametli olmak, bencil olmamak ve gerçekçi olmak, yasalara uymaktır. Yasalar ise gayri meşru ilişki, yasaklanmış yiyecek ve içecek, dedikodu, iftira, kötülük etmek, muhteris olmak, dünya nimetlerine bağlanmak gibi yasaklardır. Ahi zaviye ve tekkeleri başta olmak üzere, diğer eğitim kurumları ve iş yerlerinde verilmekte; birebir ilişki kurulmayan kesimin istifade edebilmesi için de yazılı metinler vasıtasıyla toplumun diğer kesimlerine ulaştırılmaktadır. Bu bir yönüyle örgün, bir yönüyle yaygın eğitim modelinin ilk şekillerinden sayılabilir. Ahlâk eğitimini kazandırmak için ise, dönemin şartlarına uygun metodlar kullanılmaktadır. Bunlardan birisi tedric metodu da denilen tümevarım yöntemidir. Tedric metodu ile verilen bilgiler, basitten karmaşığa, kolaydan zora, azdan çoğa doğru parça parça, azar azar çoğa doğru verilmektedir. Ahi ocaklarına giren kişiler, başta en basit bilgileri öğrenirler, basit işlerden başlarlar. Tedric metodu, hem teorik, hem pratikte uygulanmıştır175 . Bir başka metot soru- cevap metodudur. Muhatabın dikkatini konu üzerinde yoğunlaştırmak, muhatabın bilgisini ölçmek, eksiğini tespit etmek ve tamamlamak maksadıyla uygulanan bir metoddur. Sorulan sorular rastgele olmaktan ziyade, kişinin zihnî faaliyetlerini aktif kılan ve yönlendiren tarzda olmaktadır. Örnek alma metodu, daha çok insan davranışlarından ve davranışları olgunlaştırmakta takip edilmektedir. Hz. Muhammed’in örnek şahsiyet olma esası ölçü alınarak, dört halife ile ahi pirlerinin davranış özelliklerinin benimsenmesi hedeflenir. Bu daha çok başta takip etme ve derece edinme yoluyla kazanılan davranışlar şeklinde meyvesini verir. Nasihat etme olarak kaynaklarda yer alan didaktik nitelikli sohbetler, bir metot olarak kabul edilmektedir. Bu metot, davranışlardaki olumsuzlukların tespit ve düzeltilmesini içine alır. 174 Cemal ANADOL, Türk-İslâm Medeniyetinde Ahilik Kültürü ve Fütüvvetnameler, Ankara, 1991, s. 76. 175 Ayşe YÜCEL, “Ahilikte Eğitim ve Amaçları”, II. Uluslar Arası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kırşehir, 1999, s.319. 54 Daha çok tasavvuf ve tarikat çevrelerinde uygulanan telkin metodu, şifahi yolla, uyulması ve uyulmaması gerekli prensiplerin, üstün nitelikli kişiler tarafından ikna yoluyla öğretilmesidir. Ahi eğitiminde uygulanan bir başka metot, tasavvufi çevrede de çok uygulanan temsili hadiseler ve örneklemelerle kişiyi yönlendirmektir. Bu yönlendirme iyi ve güzel, yani olumlu olana doğrudur. Ahilikte Eğitim sürecine, sadece ahi ileri gelenleri ve yetişme döneminde bulunan kişiler değil, ahiliğin kendi teşkilatlanması içinde yer alan herkes almaktadır. Üstat- çırak münasebetinde oldukça katı kurallar konmuş ve bu kuralların uygulanması esas kabul edilmiştir176 . Muallimler, ocaklarda verdikleri eğitim sırasında şu kötü davranışları engellemeye çalışırlardı: Tükürmek, sümkürmek, hırsızlık, gıybet dedikodu, iftira, cimrilik, ayıp ve kusur araştırmak, şehvetle bakmak, emanete hıyanet etmek, yalan söylemek, sözünü tutmamak, haset, kin, sert, katı gönüllü olmamak, büyüklenmek münafıklık, iftira kovuculuk, livata, zina, sarhoş edici içkiler içmek, haram yemek… Bu eğitimden geçen kişi, sözü edilen kötü huylardan arınır, belirtilen iyi huyları kazanır, çok kullanılan bir deyişle “eline, diline, beline, gözüne hâkim olurdu”. Üyelere ayrıca silah kullanımı öğretilir, beden eğitimi yaptırılırdı. Ahiliğin iş başında uyguladığı eğitim ise o dönemlerde çarşı ve dükkânların bedesten gibi yerlerde topluca bulunmaları nedeniyle kolay ve etkiliydi. Bu eğitim esnaf ve zanaatkârlarda namaz saatlerinde dükkânlarını kapatma, sonra açma gibi zaman ve düzen alışkanlığı kazanma, dürüst çalışma, müşteriye saygı gösterme ve onu aldatmama, üretimi, artırma, komşu esnaf ve zanaatkârların da kazanmalarını isteme, çırakları iyi yetiştirme gibi tutum ve davranışlar gelişmesini amaçlıyordu. Bunlara ve öteki ilkelere uymayanlara örgüt çeşitli cezalar uygulayabilirdi. Dükkânını kapatma, selam ve yardımı kesmek, lokma çıkarmaya, ikram yapmaya, kurban kesmeye zorlamak gibi177 . Ahilik kurumunun meslek eğitiminde uyguladığı yöntemler incelendiğinde, karşımıza “tedric” ve “işbaşında eğitim” metodları çıkar. Ahilik kurumundaki, meslek eğitiminde izlenen “işbaşında eğitim” metodunun bir diğer adı da, “usta-çırak eğitimi” metodudur. 176 YÜCEL, a.g.m., s.39. 177 AKYÜZ, a.g.e., s.46. 55 Ahiliğe girenler aynı zamanda çırak sınıfından sayılır ve bir ustanın yanında sanat öğrenmeye başlar. Çırak ustasının yanında işin yapılış tarzını öğrenir ve istendiğinde kendisi uygular. Sanatta belirli bir yol alındığı zaman, usta çırağına iş verir ve yapmasını ister. İstenilen düzeye gelen çırak bir törenle kalfalığa terfi ettirilir. Bu eğitim tarzı ustalığa kadar devam eder, olgunlaştığı kabul edilen ve usta olan dilediği takdirde kendi işyerini açar. Ahlâkî eğitim metodları arasında da yer alan bu yöntem, meslek eğitiminde de geçerlidir. Çıraklığa alınan kişiye meslek bilgileri, beceriler ve hünerler, basitten karmaşıklığa, kolaydan zora doğru uzanan bir süreçte kazandırılmaya çalışılır. Bu metoda göre işyerine giren çırağa, işyerinin en basit işleri verilir ve bunları kavradıkça daha ağır işler verilir. Ancak, bu yöntemle çırağa sanat sevdirilir ve benimsetilirdi. Meslekî eğitimde çırağa davranışlar (beceriler) belirli sıra ile kazandırılır ve bunların kazanılıp kazanılmadığı devamlı kontrol edilir. Ahilik kurumunda meslekle ilgili davranışlar sadece işin kendisi ile ilgili değildir. Davranışlar, mesleğin bütününün yerine getirilmesi ve diğer sanatkârlara karşı davranışları da kapsamakta idi178 . Bu gün okullarımızda da dikkate alınmaya başlanan, toplam kalite yönetimine göre eğitimin kesintisiz olması gerekir. Ancak sürekliliğinden bahsettiğimiz eğitim, şirket içerisinde ki üst yönetimden, en alt düzeye kadar herkesi kapsayacak şekilde olmalıdır. Göz ardı edilmemesi gereken şeyde kalitenin kontrolü iç eğitimle başlar, ürünün müşteri beğenisine sunulduğu devreye kadar devam eder179 . Ahilikte genel eğitimle meslek eğitimi bir bütünlük içerisinde ele alınarak uygulanmaktadır. Başka bir ifadeyle, bir terbiye ocağı olan zaviyelerde genel eğitim yapılırken, çalışma-iş hayatında da meslek eğitimi sürdürülmektedir. Meslek eğitimi işyerinde ve atölyelerde verilirdi. Yani kurumsal bilgilerden çok, uygulamalı bir meslek eğitimi söz konusu idi. Her çırak, ustasını izleyerek, bakarak, onu 178 www.softekinmem.k12.tr/ahilik.htm - 35k 179 Mustafa KÖKSAL, Ahilik Kültürünün Dünü ve Bugünü, Ankara, 2007, s.68. 56 taklit ederek öğrenirdi. Bu öğretim, taklide dayalı, yaparak ve yaşayarak bir öğrenme idi. İşyerleri eğitim ve öğretime uygun ortamlardı. Her usta, çırağına sanatının bütün inceliklerini ve sırlarını öğretmek zorunda idi180 . Ahilikte eğitim faaliyetlerinin, tamamen hayata dönük olarak İslâm dininin esaslarına göre iş dışında ve iş başında olmak üzere düzenlendiği görülmektedir181. Sadece meslek öğretilmeyip meslek ahlâkı da öğretilirdi. Zaman ve düzen alışkanlığı kazandırma, dürüst çalışma, üretimi artırma, çırakları iyi yetiştirme, müşteriye saygı gösterme, aldatmama gibi tutumlar meslek ahlakına yönelikti. Çıraklara zaviyelerde sadece toplum adabı öğretilirdi. Ustalar çıraklarına bir baba gibi davranırlardı. Bunlara uymayanlara örgüt, çeşitli cezalar uygulayabilirdi. Örneğin dükkânını kapatmak, selam ve yardımı kesmek, lokma çıkarmaya, ikram yapmaya, kurban kesmeye zorlamak gibi182 . Bilindiği gibi XIX. yüzyılının ilk yarısına dek bütün İslâm devletlerinde yurttaş eğitimi, sağlığı, ekonomik durumu, devlet görevleri dışındaydı. Devlet kendini, sadece sınırların korunması ve iç güvenliğinin sağlanması ile görevli sayıyordu. İç güvenlik bile çoğu kez türlü nedenlerle her zaman yeterince sağlanamazdı. Bu nedenle Ahilik Anadolu’da çok yönlü ve çok amaçlı bir kurum olarak gelişti. Haber alma ve taşıt araçlarının ilkel ve yetersiz olduğu can, mal güvenliğinin pek bulunmadığı o çağlarda başka yerlerden gelenlerin konuklanıp, ağırlanması çok önemliydi. Taşıt bulmak, han, lokanta bulmak, büyük şehirlerde bile zordu183 . 3.2-AHİLİK ve ESNAF EĞİTİMİ Genel olarak 15–18 yaşlar arasını kapsayan lise yılları, gencin kendisi ve meslekler hakkında oluşturduğu algılara dayanarak, bilgileri değerlendirerek eşleştirmeye birbirine uydurarak geleceğe ilişkin meslekî kararını oluşturmaya çalıştığı bir dönemdir. Ancak lise dönemi, gerek gencin fiziksel ve psikolojik gelişimi açısından oldukça sancılı ve karmaşık bir dönemdir. Çünkü genç ergenlik döneminin değişimlerini ve uyumunu yaşarken, kimliğini kişiliğini bulma krizi içindedir. Bu kriz doğal olarak meslekî kararlar almasında da bir takım güçlükler yaratır. Bu nedenle genç, bu değişim ve uyum süreci ne kadar sağlıklı bir kabul gösterebilirse geleceğini planlaması da o kadar kolay ve gerçekçi olacaktır. Kuşkusuz bu dönemde öğretmen öncelikle, ergenlik döneminin gelişim 180 ŞİMŞEK, a.g.e., s.39. 181 ŞİMŞEK, a.g.e., s.39. 182 TEZCAN, a.g.m., s.26. 183 ÇAĞATAY, Makaleler ve İncelemeler, s.287. 57 özelliklerini bilmek ve gencin bu sürecini sağlıklı geçirmesine yardım etmek durumundadır. Lise yılları sonunda genç ya mezun olup iş yaşamına atılacak ya da bir üst öğrenime yönelip belli bir meslek için eğitimini sürdürecektir. Her iki durumda da, gencin yaşamının geri kalanını tümüyle etkileyecek bir karar söz konusudur. İşte bu kararın bireye en uygun ve doğru bir karar olması için meslekî gelişim açısından gerekli yardım hizmetlerini alabilmesi kaçınılmazdır. Öğretmenlerin ve rehberlik uzmanlarının bu dönemi çok iyi bir şekilde değerlendirmeleri için önemli görev ve sorumlulukları vardır. Temel amaç gencin o dönemde gerçekleştirilmesi gereken meslekî gelişim görevlerini başarması ve kendisinden beklenen meslekî olgunluğa ulaşmasına yardımdır184 . Ahilikte ise genç daha kritik döneme gelmeden 10 yaşında iş ortamına bir nevi gözlemci olarak katılmaktadır. 15 yaşına geldiğinde bir mesleğe yönelik eğitimini almaya başlamıştır bile. 18 ve 20 yaşlara geldiğinde ya bir kalfa ya da bir ustadır. Yani mesleğinde ilerlemiş, belli bir geliri vardır. Meslek eğitimi iş yerinde ve atölyelerde verilirdi. Yani kurumsal bilgilerden çok uygulamalı bir meslek eğitimi söz konusu idi. Her çırak ustasını izleyerek bakarak onu taklit ederek öğrenirdi. Bu öğretim taklide dayalı yaparak ve yaşayarak bir öğrenme idi. İşyerleri eğitim ve öğretime uygun ortamlardı. Her usta çırağına sanatının bütün inceliklerini sırlarını öğretmek zorundaydı. Sadece meslek örgütlenmeyip meslek ahlakı da öğretilirdi. Zaman ve düzen alışkanlığı kazandırma ve dürüst çalışma üretimi artırma çırakları iyi yetiştirme, müşteriye saygı gösterme, aldatmama gibi tutumlar meslek ahlakına yönelikti. Çıraklara zaviyelerde sadece toplum adabı öğretilirdi. Ustalar çıraklarına bir baba gibi davranırlardı. Bunlara uymayanlara örgüt, çeşitli cezalar uygulanabiliyordu. Örneğin dükkânını kapatmak, selam ve yardımı kesmek, lokma çıkarmaya, ikram yapmaya, kurban kesmeye zorlamak gibi185 . Ahilikte mesleki dereceler, yamak, çırak, kalfa, usta olmak üzere dört kademe idi. 1.Yamak: Ahi birliklerinde, bir gencin meslek yaşamının ilk kademesi yamaklıktır. En çok 10 yaşında olan çocukların, velisi tarafından bir sanat öğrenmek amacıyla ustaya verilmesiyle yamaklık dönemi başlardı. Yamaklık şartları şunlardır; a.Bir esnafa yamak olabilmek için, 10 yaşından küçük olmamak b. İşe devamının velisi tarafından sağlanması c.İki yıl parasız ve sürekli yamaklık edenler özel bir törenle çıraklığa yükselirdi. 184 Binnur YEŞİLYAPRAK, Eğitimde Rehberlik Hizmetleri, Ankara, 2004, s.230. 185 Mahmut TEZCAN, “Ahilikte Gençlik ve Eğitim” Milli Kültür Dergisi, Sayı 89, Ekim 1991, Ankara s.28. 58 2.Çırak: Çıraklar, sanata henüz girmiş ve çok kez, ücretsiz çalışan heveslilerdir. Çırağın görevleri, temizlik işlerini yapmak, öteberi taşımak, haber götürmek, dükkân ve zaviyeye düzenli devam etmek, dükkân ve zaviyelerde gösterilen sanat ve dersleri bellemek, temiz giyinmek, dürüst hareket etmek idi. Yiyeceğini ustası verirdi. Çırak bir sanata girince aynı zamanda bir tarikata girmekteydi. Çırak girdiği tarikatta ustasının manevî evladı olmakta idi. Ustaların yanında konuşmaz ve gülmezlerdi. Çırak adayında aranan üstün nitelikler; sözü yerli yerinde söylemek, cömert ve vefalı olmak, güler yüzlü, tatlı dilli olmak, dedikodu yapmamak ve kibirli olmamak186 . Yanında çalışmaya başlayan çocuğun başarısını, kabiliyetini küçük işler yaptırmak suretiyle gözlemleyen usta, yeni çırağın dürüstlüğü hakkında da kanaat sahibi olmak isterdi. Bu kısa gözlemlerden sonra çocuk kabiliyetli, çalışkan, dürüst ve güvenilir bulunursa o iş yerinde çırak olarak çalışmasına izin verilirdi. Böylece 3 yıldan 5 yıla kadar değişen bir zaman zarfında ustası, çırağın hem meslekî hem de manevî hocası konumunda olurdu. Çıraklıkta ustayı gözleme ve model alma yoluyla öğrenme önemli bir meslekî ve ahlâkî eğitim şeklidir. Öğrenci işyerindeki eğitime üstadıyla birlikte katılmakta, din ve ahlâka dair bilgiler elde etmektedir. “Şakird görmeyince öğrenemez” kuralı gereğince Fütüvvetnamelerde üstadın dinî ve ahlâkî açıdan mükemmel olması ve öğrencinin de üstadını kendine örnek alarak dinî, ahlâkî ve meslekî açıdan kemale ermesi istenirdi. Bu açıdan fütüvvetnamelerde “ahi terbiyesine (öğrencisine) öğreteceği şeyi kendi yapa ki terbiyesi de görüp öğrene” denir187 . Çırak akşamları Ahi zaviyelerinde ahlak ve fazilet eğitimine tabi tutulur, toplum ahlakı öğrenirdi. Burada genç, milli töre ve görenekleri, toplu yaşamın gereklerini öğrenirdi. Özellikle İslâm kültürü öğretilmeye çalışılırdı. Namaz, oruç gibi İslâm’ın şartlarını öğrenirdi. İnsanlık, dürüstlük, temizlik, milli oyunlar, edebiyat, dini eğitim (kuran okumak ), yemek pişirmek, tarih, musiki, tasavvuf dersleri öğretiliyordu. Güzel sanatlar dallarında yetenekli olanlar da o dallarda yetiştiriliyordu. Örneğin güzel yazı, tezhip gibi sanatlar Her çırak mutlaka okuma yazma öğrenirdi. Hafta sonlarında oyunlar oynanır ve eğlenceler düzenlenirdi. Her usta, çırağın ahlakından sorumlu idi. 186 TEZCAN, a.g.m., s.29. 187 KLAVUZ, a.g.m., s.623. 59 Her çırak, kendisine kalfalardan iki kişiye Yol Kardeşi ve ustalardan birisini Yol Atası seçerdi. Çırağın bir de pirî bulunuyordu188. Yerini keyfi olarak terk eden çırağın başka bir yerde çalışması mümkün değildi sonunda gene ilk ustasına dönmek zorundaydı189 . Çıraklık Töreni Bu törene çırak adayı çocuğun Ahi kardeşi (ustası) ve kalfaların (Yol kardeşleri) ile velisi ve esnaf şeyhi katılırdı. Esnaf şeyhi haftalık ücreti tespit ederdi. Bu ücretin iki haftalığı tutarı, ustası tarafından esnaf sandığına terfi harcı olarak yatırılırdı. Çırağın velisi de esnaf vakfına bir bakır kap hediye ederdi. Çıraklık dönemi genel olarak 1001 gündü. Kuyumculukta bu süre 20 yıldı. Usta çırağın bütün haklarını gözetir, onu sömürmeyi asla düşünmezdi. Çünkü öyle yaptığı takdirde ona bir daha verilmezdi190 . Çıraklara, çıraklıkları süresince 124 görgü kuralı öğretilir. Ustalaşıp mesleklerinin en üst düzeyine geldiklerinde ise usul adap ve erkâna dair 740 kuralı bilmesi ve bilincine, davranışına yerleştirmesi gerekmektedir191 . Bu örgütlenmede atölye, bir aile özelliği gösterir. Her atölye veya dükkânda usta dâhil çıraklar ve kalfalar adeta bir aile meydana getirmekte tıpkı ailede olduğu gibi bu atölyelerde aile örf ve kuralları geçerli olmaktadır. Kessler’e göre çırak ile usta arasında ihtilaf konusu sadece yemek bahsi ve pazartesi tatili gibi konularda toplanmaktadır. Kessler’e göre yemek bahsi çırak ile usta arasında değil de ustanın karısı arasında zuhur edermiş. Zira teşkilatın adetleri gereğince çırağın inşa ve ibatesi usta tarafından temin edildiğinden, çırak bir nevi ustanın çocuğu şeklinde birlikte kalır ustanın evinde birlikte yer ve içerlermiş. Bu yüzden de çırak ustanın karısı tarafından pişirilen yemekleri miktar, çeşni veya kalite bakımından beğenmeyince kıyameti koparırmış. İkinci ihtilafı çırak ve bilhassa kalfalar tarafından pazartesi günleri tatil yapılması talebi teşkil edermiş 192 . 3.Kalfalık: Kalfalar, usta olmaya namzet ve henüz sermayesi bulunmayan ücretli işçilerdir. En az 1001 gün çıraklık yapanlar, kalfalığa geçme hakkını elde ederdi. Kalfa ustanın bulunmadığı zamanlarda onun yetkisine sahip olarak her türlü işi yürütürdü. Özel bir törenle ustalığa geçer ve ayrı bir dükkân açarlardı. Kalfalarda zaviyelerde eğitilmekteydi. 188 TEZCAN, a.g.m., s.29. 189 TURAN, Osman, a.g.e., s.32- 42. 190 TEZCAN, a.g.m., s.29. 191 ÖZ, a.g.e., s.186. 192 Süleyman ERYİĞİT, Ahi Birliklerinde Yönetim ve İşletme Fonksiyonlarının Temel Yapısı, Ankara, 1989,s.9. 60 Kalfalık dönemi bütün meslekleri için üç yıldı. Kalfalık Töreni Çıraklık süresini tamamlayan gencin, ustası tarafından yeter derecede yetiştiği ve ahlaken de olgunlaştığı, örgüte bildirilirdi. Tören esnaf odasında ya da mescit cami gibi kapalı yerlerde yapılırdı. Kalfa sınav niteliğinde bir törende kalfa kendi eliyle sanatı ile ilgili bir şey hazırlar bunu ustalar meclisine sunardı. Esnaf yönetim kurulu üyeleri, aydın yeteneği ve iyi ahlakı ustası tarafından anlatılırdı. Sonra “aşır” okunur ve dua edilirdi. Daha sonra esnaf başkanı nasihat edip, adayın beline peştamal yani şed kuşatırdı. Bundan sonra diğer kalfalar ve çıraklar kendisini tebrik ederdi. 4.Ustalık: Ustalık peştamal kuşatılarak olurdu. Ustalık şartları olarak kalfa iken üç çırak yetiştirmesi başta gelirdi. Meclise girebilmesi için de üç kalfa yetiştirip bunlara peştamal kuşatmış olması zorunludur. Çıraklıktan ustalığa geçmek için bir işte uzun süre çalışmış olmak ve üstatların önünde ciddi bir sınavdan geçmek şarttır. Ancak usta olduktan sonra müstakil bir iş yeri açabilirdi. Usta olmayan, iş yeri açamazdı. Kalfanın yaptığı iş, ustalarca beğenilirse o kalfa usta olurdu. Ayrıca Ahi Baba tarafından kulağına şu sözler söylenirdi. “Harama bakma, haram yeme, haram içme. Doğru, sabırlı, dayanıklı ol. Yalan söyleme. Büyüklerden önce söze başlama. Kimseyi kandırma. Kanaatkâr ol. Dünya malına tamah etme. Yanlış ölçme, eksik tartma. Kuvvetli ve üstün durumda iken affetmesini, hiddetli iken yumuşak davranmasını bil ve kendin muhtaç iken bile başkalarına verecek kadar cömert ol”. Ayrıca, ustaların alacakları çırak sayıları ile üretecekleri mallar da çeşitli standartlara bağlanmıştı. Ustalık Töreni Üç yıl kalfa olarak çalışan, hakkında şikâyet olmayan, görevlerini tam anlamıyla yerine getiren, müşteriler ve arkadaşlarıyla iyi geçinen bir dükkân yönetecek duruma gelen kalfalar ustalığa yükselirdi. Usta olan kişi arık işyeri bulma araç gereç hammadde çırak kalfa bulma hazırlığına başlardı. Zaviyelerde gençlere bu eğitim veren kişilere “Muallimin ahi” veya “emir” denirdi. Şehrin kadısı ve müderrisler de ders verirdi. Öğretimde yardım, şefkat gibi insanlık ülkeleri aşılanıyordu. Ayrıca görgü kuralları da tamamen bir eğitim idi. 61 Görgü kuralları fütüvvetnamelerde sıralanmış olup bu kurallar 740 maddeden oluşmaktaydı. Gençlere öğretilmesi için emirler halinde idi. Ahilikte iş başında ve iş dışında eğitim yapılırdı. İş başında ve örgütün toplantı yerlerinde eğitim: Örgütün muallim ahi, pîr denen öğreticileri vardı. Bunlar, bazı törenlerle örgüte alınan üyelerine şunları öğretirlerdi: Dinin esasları, okuma, yazma, insanlık terbiyesi, temizlik, örgütün (ocağın) düzeni ve geleneği, ilahîler, şiirler, raks, sofî kıssaları ve sözleri, yedi kez kuşak bağlama ve açma. Bunun anlamı şöyledir193: Cimrilik ve tamah kapısını bağlayıp cömertlik kapısını açmak Zulmetme kapısını bağlayıp iyilik kapısını açmak Hırs ve heva kapısını bağlayıp kanaat kapısını açmak Lezzet kapısını bağlayıp riyazet (nefsini kırma) kapısını açmak Halktan bir şey umma kapısını bağlayıp sadece Hak’tan bekleme kapısını açmak Saçmalıklar söyleme kapısını bağlayıp Tanrıyı anıp tatlı konuşma kapısını açmak Şeytanca işler kapısını bağlayıp Tanrısal işler kapısını açmak. Çırak, usta, kalfa ahilik töresine aykırı bir iş yaparsa, müşteriyi aldatırsa, yalan söylerse yargılanmasını esnaf şeyhi ahi baba yapar ve o cezalandırırdı. Ceza mesela dükkân kapatma ise, dükkânı kapanacak esnaf dükkânın önüne götürülür, kapanan dükkânın kilidi şeyhe teslim edilir ve dükkân sahibinin sağ ayağından papucu çıkarılıp dükkanın damına atılırdı. Dilimizdeki, değeri kalmadı, değerini yitirdi manasındaki “papucu dama atıldı” sözü buradan kalmadır. Bir açıdan ahilik; bir meslek, milli kültür, iman, yiğitlik, cihat ve ahlak ocağı idi194 . 3.3-AHİLİK ve HALK EĞİTİMİ VII. Millî eğitim şurası tarafından yapılan halk eğitimi tanımı halk eğitimi, yurttaşların çalışma gücünü artırmak, yaşayış seviyesini yükseltmek, millî ve insanî meziyetlerini geliştirmek amacıyla okul eğitimi dışında ve yanında yapılan eğitim öğretim çalışmalarıdır195 . Ahilik eğitim esasına dayanır. Eğitimin amacı nitelikli insan yetiştirmektir. Ahilik eğitimde deneycilik ve akılcılık yoluyla kişilik eğitimini amaçlayan “nefis terbiyesi” 193 Yahya AKYÜZ, Türk Eğitim Tarihi(Başlangıçtan 1993’e), İstanbul,1993,s.45. 194 Yeni Türk, s.44. 195 Eşref KILIÇ, Halk Eğitiminde Kuram ve Uygulama, Anakara, 1981, s.5. 62 yapılması esas alınmıştır. Bu ilkeler çerçevesinde amaçlanan eğitim, Ahilikte insan yetiştirme politikasının özünü oluşturur. Zaviyelerdeki bu derslerde eski Türk de destanları, Kutadgu Bilig, Ahi Evren’in kitapları, fütüvvetname denilen Ahiliğin tüzüğünü, ahlak ve adabını işleyen kitaplar okutulur196. Zaviyeler, birer kültür ocağı, eğitim kurumudurlar. Toplumsal dayanışmayı geliştirici fonksiyon üstlenmişlerdir. Kişilikli, eğitimli, nitelikli bir toplumun yaratılmasını iş edinmişlerdir197. Türkçe Fütüvvetnamelere göre zaviyelerde Kur’an-ı Kerim, tasavvuf, tarih semah, müzik, hal tercümeleri, Türkçe, Arapça, Farsça ve edebiyat öğretilmektedir. Ahi zaviyeleri bir bakıma toplumun eğitimini üstlenmiş sivil kurumlardır. Yani halk eğitim merkezleridir. Eğitim genellikle sözel, yani anlatıma dayalıdır. Bir bakıma spor olan kılıç ve silah eğitimi ise uygulamalıdır. Ahi zaviyesine kabul edilenler birinci türdeki eğitimi okuyarak, dinleyerek, kardeşler, muallim ahiler ve pirlerle yaşayarak alırlar198 Ahilik yetkin insan yetiştirmeyi ve bu yola yetkin bir toplum oluşturmayı, dünyayı düzeltmeyi amaç edinmiştir. Amacı budur. Kısaca, ideal bir insan tipi ve ideal bir toplum oluşturmayı, ideal bir düzen kurmayı amaçlar. Bunu günümüze benzer biçimde demokratik sivil toplum kuruluşlarını fonksiyonlarını etkin kılıcı bir çalışmayla gerçekleştirmeye çalışıyor. Ahiler, kendilerine yeterli, ayakları üzerinde durabilen, kimseye yük olmayan, emeğiyle geçinen, kazancını herkesle paylaşan, bireysel tutkularından arınmış, meslek ve iş sahibi, giyimi ve kuşamıyla bir birliktelik ve örneklik ortaya koyan içinde Alplikle erenliği bütünleştirmiş ve yaşamına yansıtmış, bu nedenle de kul gibi değil kişi gibi tavır koyabilen, siyasal otoritelerden uzak kalarak, “beğler kapısına varmamayı” kendisine ilke edinen, ülkesini koruyan ve savunan, sömürgeden ve vurgunculuktan kaçınan ve bu türlere karşı savaşım veren, üreten ülkenin ekonomik gelişimine katkı sunan, insanları eğitip öğreterek üretici kılan, toplumun katmanları arasında dengenin korunmasını sağlayan, “eli bayraklı, beli kuşaklı” kişiler olarak gerektiğinde ülkesini dış etkenlere ve düzene zarar verenlere karşı canı pahasına savunan yurt sever (hamiyetli), cömert, yardımsever, paylaşımcı aynı zamanda dayanışmayı ilke edinmiş kişilerdir199 . Temel ilkeleri çeşitli fütüvvet namelerde tespit edilmiştir. Ahilikte eğitim üç amaca yönelikti: 1.Dürüst vatandaş yetiştirmek 2.Meslekî beceriler kazanmış eleman yetiştirmek( meslek eğitimi ) 196 ÖZ, a.g.e.,183. 197 ÖZ, a.g.e., s.186. 198 ÖZ, a.g.e.,s.199. 199 ÖZ, a.g.e., s.184. 63 3.Askerî güç hazırlamak Ahilikte ahlâk ve görgü kuralları zamanında çok geniş düzeyde uygulama alanı bulmuş, aksi davranışlarda bir takım yaptırımlar devreye girmiştir. Mesela Mudurnu’da geçen tarihi bir olay buna örnek olarak verilebilir: Olay Mudurnu’da Ahi Baba Mehmet Efendi ile ilgili olarak geçmektedir. Mudurnu’da davranış ve konuşmalarıyla halkın huzurunu bozan devir zümresinden bazı kimseleri terbiye ve tazir etmek için belde ayanından 19 kişi bir araya gelerek bu tür kişileri ikaz etmek ve ikazlarında başarılı olmazlarsa ilgililere haber vermek üzere taahhütte bulunmuşlardır. Buna göre Ahiliğin görgü kuralları ve bir takım sosyal kaidelerle gündelik toplumsal hayatta sosyal kontrol sistemi kurduğunu ve bunun olduğunu söyleyebiliriz. Böylece gündelik toplumsal hayatta konuşurken, alışverişte, yemek yerken, hâsılı tüm davranış ve ilişkilerde koyulan kurallar titizlikle takip edilerek uygulamaları için sosyal baskı oluşturulmuştur200 . Ahiliğin bu norm ve kuralları ile sağladığı sosyal kontrolün basit bir emir sistemi ile gerçekleşmeyeceği kısa bir akıl yürütme ile anlaşılabilir. Çünkü resmi bir emir olmadan bu kontrolün sağlanması ancak eğitim ve içselleştirme süreci ile mümkündür. Bu bağlamda Ahilikte, eğitimin sosyal kontrolü sağlamada önemli bir fonksiyonu olduğu kabul edilmelidir. Ahilikte eğitim, sosyal kontrolün en önemli temelidir. Eğitimin bir devlet görevi olarak kabul edilmediği bir dönemde tarikat yönü de bulunan Ahi birliklerinin amaçlarını gerçekleştirebilmek için az çok eğitim görmek gerekiyordu. Ahi birlikleri eğitim faaliyetlerini İslâm dininin esaslarına göre düzenlemişlerdir201 . Burgazi Fütüvvetnamesinin yazarı ilginç bir yaklaşımla kazanmak için bilgi sahibi olmayı ahiliğin gereklerinden biri olarak göstermektedir. Eğer yapacağı iş hakkında bilgisi yoksa gidip öğrenmesi gerekir. Bilginlerle de yakınlık kurmalı, bilenleri bulmalı, onlarla dost olmalı ve bilmediğini ustadan, bilenden, uzmandan öğrenmelidir. “Cümle yiğide ve ahiye ve şeyhe Fütüvvet ilmi farzdur, bilmeyecek kılmayalar”. Ahi bilerek işlemezse kıyamet gününde utangaç olur. Yani bilgisizliği onu hem dünyada, hem de ahirette utandırır. Zaten bilmediği bir şeyi yapamaz, yapmamalıdır. Ahiliği de bilmezse gereğini yerine getiremez. “Ahinün gerek kim ilmi ola, kesb ona galip ola. Eğer ilmi yoğısa ilm taleb kıla, alimleri seve, hoş tuta, ilim öğrene” çünkü bilmeyene, bilgisiz olana cahil dendiği, cahilliğin de ahiliğe yakışmadığı şu ifadelerle belirtilmektedir. “pes cahile fütüvvet değmez, cahillik katı aybdur, dünyada hiç cahillıktan katı ayb yoktur”. Burada devamla, 200 Mustafa TEKİN, “Bir Sosyal Kontrol Aracı Olarak Ahilik ve Toplumsal Dinamikleri”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, C. II, Kırşehir, 12–13 Ekim 2004, s. 869. 201 TEKİN,a.g.m., s.870. 64 Hz. Muhammed’in “Her nesne nesnedür, cahıllık hiç nesnedür” dediğini kaydederek, her hangi bir nesnenin bir değeri olduğunu, ancak cahilliğin hiçbir değeri olmadığını anlatmakta olan Burgâzî, gerçek ilmin ne olduğunu da yine Peygamberin dilinden şöyle açıklanmaktadır: “Lakin ilim bu değil, Kur’an okuya, ancak ilim oldur ki, eyi hulk ve luf ve sehavet ve kerem ve hayır ve şer bilmekdür. Gerek kim ahinün key hulkı ola, hulkılan ademileri kendözine kul eyleye. Ben ademileri, dinüme eyü hulkla getirdüm”. Yazara göre gerçek ilmin sadece Kur’an okumak olmadığını, bunun yanında okuduğunu hayatına yansıtmak gerektiğini belirtiyor ve iyi ahlâka, güzel davranışa, cömertliğe, soyluluk ve el açıklığına bilerek sahip olması gereken ahi, aynı zamanda kendisi için neyin hayırlı, neyin hayırsız olduğunu da öğrenmesi gerekiyor. Böylece insanları bu güzel ahlâkı ile çevresinde toplayacak ve kendisine güvenmelerini sağlayacaktır. Yer yer Burgâzî ahinin ilmiyle amil olması gerektiğini söylerken “ahi gerek kim namazın kazaya komaya” hatırlatmasını yaparken toplumla da ilişkisini devam ettirmek için camiye devam etmesi gerektiğine işaret etmektedir. Bu ifadelerden anlıyoruz ki, ahi toplumda güvenilen biri olmak zorundadır. Bilgisiyle, bildiğini işine ve hayatına yansıtması yanında, güzel ahlâkı ve örnek kişiliğiyle, toplumun güvenilir ve örnek alınan bir üyesi olan ahinin, sahip olması gereken diğer ahlâkî özellikleri de şöylece saymaktadır. “Ahiler pak- damen olalar ve paklık farz oldı, cümle yiğide ve ahiye ve şeyhlere vacip oldı”. Burada ahilerin eteğinin temiz olması, yani namuslu ve iffet sahibi olması gerektiğini ve bunun bu yola girenlere farz ve vacip olduğu belirtilmektedir. Zaten bundan daha yukarıda da Hz. Yusuf’un iffeti ile ilgili bilgi veriliyor. Ve Yusuf ile Züleyha hikâyesi anlatılıyor. Bunun için de “cümle ahiler gerek kim bele bağlada” deniyor202 . İlk Ahi Birliklerinin yüksek ahlak değerlerine sahip zengin ve güçlü bir lider çevresinde toplanmış silahlı gruplardan oluşmakta oldukları sonucuna varabiliriz. Bu gruplar zengin Ahi liderlerinin kurmuş olduğu ve finanse ettiği zaviyelerde toplanmakta orada ortaklaşa bir hayat yaşamaktadırlar. Adeta bir karargâh görünümü taşıyan bu ilk Ahi zaviyeleri aynı zamanda gelip giden konukların ağırlandığı büyük şölenlerin verildiği müzikli toplantıların yapıldığı yerler olmak dolayısıyla ulusal kültürün oluşturulması açısından da büyük önem taşıyorlar. Öyle ki bu zaviyeler kısa bir süre sonra büyük halk çoğunluğunu etkileyen birer “ahlak mektebi” haline gelmişlerdir203 . 202 Mehmet ŞEKER, “Fütüvvetnameler ve Ahilik”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, C. II, Kırşehir, 12–13 Ekim 2004, s.843. 203 GÜLLÜLÜ, a.g.e, s.78. 65 Ahi Evren sanatkârların iş ortamındaki çalışma düzenleri hakkında da şöyle bir fikir beyan etmektedir: “ Birçok insanın bir arada çalışması sanatkârlar arasında rekabet ve münazaaya sebep olabilir çünkü bunların her biri kendi ihtiyacına yönelince menfaatler çatışması ortaya çıkar. Karşılıklı hoş görü ve affetme olmadığı zaman münazaa ve ihtilaf zuhur eder. O halde bu insanlar arasındaki ihtilafı halledecek kanunlar koymak gereklidir. Bu kanun şeriata uygun olmalı ki ona uyulsun ve insanlar arasındaki ihtilafın halline vesile olsun. İhtilafsız bir ortam yaratılınca herkes rahatça umduğunu elde eder. İhtilaf zuhurunda ise bu kanuna müracaat ederek ihtilaflar ortadan kaldırılabilir. Peygamberlerin şeriat koymaları bundandır.”204 Ahi Evren bütün sanat erbabının belli bir yere toplanmalarını ve orada sanatlarını icra etmelerini öğütlemektedir. Bu konuda şöyle diyor:“ Toplum çeşitli sanat kollarını yürüten insanlara muhtaç olduğuna göre bu sanatların her birini yürüten çok sayıda insanların belli bir yerde toplanmaları ve sanatkârların her birinin kendi sanatlarıyla meşgul olmaları sağlanmalıdır ki toplumun bütün ihtiyaçları görülebilsin”205 Ahilik eğitiminin genel değerlendirilmesinde bu gün için örnek alacağımız pek çok şey var. Bunlar aşağıda ki noktalarda toplayabiliriz206: a.Ahilikte mesleki ve teknik öğretim uygulamalı biçimde verilmiştir. Bu gün uygulamaya yeterince sağlayamıyoruz. b.Ahlak, görgü, saygı vs. gibi insanı genel olarak eğitimde başarılı bir sitemdi. Bugün okulda ve ailede gençlere bu eğiti yeterince veremiyoruz. Bu eğitim sisteminde insan bir bütün olarak ele alınmış, ona yalnız mesleki bilgi değil, dini ahlakî ve toplumsal bilgilerde birlikte verilmiştir. c.İş başında yapılan eğitimin, iş dışından yapılan eğitimle bütünleşmesi sağlanmıştır. d. Eğitim, belirli bir noktada tamamlanan değil, ömür boyu süren bir faaliyet olarak ele alınmıştır. e.Köylere kadar varan geniş bir örgüt kurulmuştur. f.Derslerin yetkili kişiler tarafından verilmesi esas alınmıştır. Ahilik, İslâm inancıyla Türk gelenek ve göreneklerini kaynaştıran bir düşünce sistemidir. Bu düşüncede insan, sitemin ortasına oturtulmuş olup, her şey onun dünya ve ahiret mutluluğu için düzenlenmiştir. 204 BAYRAM, “Türkiye Selçuklu Döneminde Bilimsel Ortama ve Ahiliğin Doğuşuna Etkisi”, Türkler, C.VII, Ankara, 2002, s.261. 205 BAYRAM, a.g.m., s.261. 206 TEZCAN, a.g.m, s.29- 31. 66 Zaviyelerde yani terbiye ocağında, öğretmen ahi ya da emir denilen kişilerce, teşkilata yeni giren gençlere okuma yazma öğretilir, dini ve ilmi bilgiler verilerek törenlerde dinin esasları, edebiyat, kuran okuma, Türkçe Arapça güzel yazı yazma, musiki dersleri okutulur, terbiye, temizlik ve birliğin geleceği hakkında bilginlerin yanı sıra askerlikle ilgili bilgilerde verilirdi. Görülüyor ki, Ahilik eğitim sisteminde genel eğitimle meslek eğitiminin birlikteliği sağlanarak çırağın yetiştirilmesi esası getirilmiştir. Nitekim divan edebiyatımızın büyük şairlerinden Bakide saraç çırağı olarak bu tür bir eğitimden geçmiştir. O halde ahilikte genel bilgilerin belirli ölçüler içinde verilmesi esasa bağlanmış bulunmaktadır. Nitekim Osmanlı döneminde, önceleri esnaf çıraklarının okuyup yazmalarına çok önem verilmiştir. Mesela Fatih tarafından yaptırılan hemen yanı başında inşa ettirilen üstü açık havuzun “saraçhane” olarak kullanılması, saraç çocuklarının sabahları Fatih medresesinde okutulan derslere devam edebilmeleri içindir. Bu durumda esnaf çıraklarının Askerî bir eğitim görmeleri esas alınmıştır. Ancak, zamanla çırakların devam ettikleri okullara rağbet giderek azalmış ve ana babalar da çocuklarını doğrudan usta yanına vermeyi tercih etmişlerdir. Kalfalıktan ustalığa yükselmek isteyen bir kimse, kendi yaptığı bir eserini takdim etmek mecburiyetindeydi şayet onun bu eseri kabul edilirse kalfa merasimle peştamal kuşandıktan sonra artık usta sayılırdı. Fütüvvet yolu disipline son derece önem veren bir uzmanlık işidir. Esnaflığa giren gencin, beceri sahibi olmadıkça, zamanı gelmedikçe yükselmesine ve dükkân açmasına imkân yoktur. Mesela, dükkân açmaya ruhsat verme töreninin 5–6 yılda ve hatta kuyumcularda 20 yıla kadar uzatılarak yapılması bize sanattaki titizlik ve ilerleme güçlüğünün olduğunu çokluğun ya da başıbozukluğun sanata vuracağı darbe düşüncesi ile konmuş bir ölçü ile ihtisasa saygılı olduğunu göstermektedir. Ancak verilen cezalarında derecesi vardı mesela, itaatsizlik, saygısızlık davranışlarda bulunan kişi, önce nasihatle uyarılır sonuç vermezse cezaya başvurulurdu. Bu ceza, sessizlik ablukası, dayak, bir şey ısmarlatmak ve benzeri hafif cezalar olabileceği gibi geçici ya da sürekli meslekten men cezaları gibi ağır cezalarda uygulanırdı207 . İmece, kirvelik, beşik kertmesi, hısımlık gibi uygulamalar ahilikten kalmadır. Sosyal Sigortalar Kurumu, Emekli Sandığı, Bağ- Kur’a örneklik eden Orta Sandıkları gibi sosyal güvenlik sistemleri yedi yüzyıl önce kurulmakla insanî yardımlaşmaya yönelik olan ahlâkî kurallarla şekillenmiştir. Bu yardımlaşma kurumları ve imece yoluyla üyelerini 207 TURAN, Osman, a.g.e., s.32- 42. 67 aracıdan, tefeciden, ipotekten korumaya çalışmış ve bu uygulamalar, günümüzdeki bankacılık ve sigortacılık sistemlerinin fonksiyonlarını üstlenmiş ve belki de bu kurumların temelini teşkil etmiştir, denebilir208 . İlk Ahi birliklerinin, yüksek ahlak değerlerine sahip zengin ve güçlü bir lider çevresinde toplanmış silahlı halk topluluklarından oluşmakta oldukları sonucuna varabiliriz. Bu gruplar zengin Ahi liderlerinin kurmuş olduğu ve finanse ettiği zaviyelerde toplanmakta sonrada ortaklaşa bir hayat yaşamaktadırlar. Adeta bir karargâh görünümü taşıyan bu ilk Ahi zaviyeleri, aynı zamanda gelip giden konukların ağırlandığı, büyük şölenlerin verildiği, müzikli toplantıların yapıldığı yerler olmak dolayısıyla ulusal kültürün oluşturulması açısından da büyük önem taşıyorlar. Öyle ki bu zaviyeler kısa bir süre sonra büyük halk çoğunluğunu etkileyen birer “ahlak mektebi” haline gelmişlerdir209 . Ferdin tavır ve davranışları haline getirilmek istenen görgü kuralları şu şekilde sıralanabilir: 1. Yemekte edepler 12 tanedir: —Sağ dizin yukarıya dikilmesi, - Sol ayağın aşağıda durması, - Lokmanın çiğnenmesi, - Lokmanın küçük olması, - Yemeği dökmemesi, - Ağzında lokma varken konuşmaması, - Başkasının lokmasını gözetmeme, - Ekmeği ısırıp bırakmama, - Ekmeği yemeğin suyuna batırmamak, - Sümkürmemek, - Ağzını şapırdatmamak, - Yemekten sonra ellerini yıkamak ve silmek. 208 SEYFELİ, a.g.m., s.797 209 GÜLLÜLÜ, a.g.e., s.78. 68 2. Su içmekle ilgili edepler 3 tanedir: - Bardağı (tası) iki eli ile tutmak, - Dinlene dinlene içmek ve bitirmek, - Dökmemek. 3. Söz söylemekteki edepler 4 tanedir: - Sert konuşmamak (ağızdan bir şey sıçramaması için) - Konuşurken sağa sola bakmamak, - Sen, ben değil de siz, biz olarak hitap etmek, - El kol hareketleri ile bir şeyi ifade etmemek. 4. Elbise giymekte dört edep vardır: - Sağdan başlamak, - Sarığı oturarak sarmak, - Yürüyerek bir şey giymemek, dururken giymek. 5. Evden çıkmaktaki edepler: - Çıkarken sol ayakla çıkmak, - Neşeli çıkmak, - Endişeli çıkmamak, - Çıkarken yukarıya bakmamak. 6. Yürümekteki edepler: - Sert yürümemek, - Çukurlara basmamak, - Yanlara bakarak yürüme (dikkatli olma), - Taştan taşa seğirtme, - Yol ortasında yürümemek, - Kimsenin ardınca bakmamak, - Büyüğünün önünde yürümemek, - Birisiyle giderken bir işle meşgul olup, onu bekletmemek. 69 7. Mahallede: - İşi olmadıkça mahallede gezmemek, - Karşıdan gelene yakın olma, - Açık kapı ve pencerelerden bakmamak, - Çocuklara uymamak, 8. Pazarda: - Omuzunu kimseye vurmamak, - Uzaktakileri çağırmamak, - Kahkaha ile gülmemek, - Tükürmemek, - Sümkürmemek, - Bir şey yememek ve içmemek. 9. Alış-verişte: - Yumuşak söylemek, - Az almak, - Aldığı şeyi geri vermemek. 10. Eve bir şey getirmede: - Elbisesini taşıma vasıtası yapmama, - Açıktan getirmeme, - Eve varır varmaz yememe. 11. Eve girerken: - Haber verme, - Sağ ayakla girmek, - Selam vermek, - Çevreye bakmamak, - Besmele ile eve girmek. 70 12. Oturmaktaki edepler: - Sağ dizi dikmek ve sol ayağın yerde olması, - Kendi yerini bilmek, - Ayağı örtmek, - Ev sahibi konuşmadan konuşmamak. 13. Misafirlikte: - Çağırmaya gelenin önünde yürümemek, - Yiyecek ne var diye sormamak, - Yemekten sonra çok oturmamak. 14. Hasta Ziyareti: - İkindiden sonra gitmek, - Güler yüzlü olmak, - Hastanın sağ yanına oturmak, - Çok oturmamak, - Fatiha okumak. Aslında görgü kuralları 700’den fazla olarak tek tek sayılmış ve Ahiye öğretilmeye çalışılmıştır. Ahilik eğitimi, ferdin bütün gün yapacağı işleri v eyerine getirmesi gereken davranışları kapsamayı hedeflemiştir. Böylece ferd, düzenli bir eğitimle, yaratılış amacına uygun şekilde hareket eden olgun bir kişiliğe kavuşturulmuş olacaktır210 . Ahi birlikleri eğitim sisteminde şu kuralları uygulamıştır; - İnsan bir bütün olarak ele alınır. Meslekî, dinî ve toplumsal bilgi aynı anda verilir. - İş başında yapılan eğitimin, iş dışında yapılan eğitimle bütünleşmesi sağlanır. - Eğitimi ömür boyu süren bir faaliyet olarak görür. - Derslerin yetkili kişiler tarafından verilmesi esastır. 210 www.kirsehirozelidare.gov.tr/ahilik.htm - 28k 71 - Eğitimden herkes ücretsiz olarak faydalanır211 . Bu bakımdan Ahiliğin eğitimcilere ışık tutacak önemli özellikleri vardır. Ahilik sisteminde, işyerinde çalışanlar ile çalıştıranlar arasında pek fark olmadığı gibi aralarında baba-oğul ilişkileri vardır. İşyeri aynı zamanda sanatın ve ahlakın öğretildiği bir okuldur. Burada üretilen mal, belli bir ihtiyacı karşılayacak şekilde kusursuz ve tam olarak üretilir. Emeğin karşılığı çalışanının alın teri kurumadan ödenir. İşyerlerinde çalışan ve çalıştıranlar dayanışma içerisindedir. Bu uygulama emek ve sermaye'nin barışık olduğu bir model oluşturur212 . Bir uğraş kurumu olan Ahilikte eğitim öğretim yaşanan gerçeklere dayalı bir içeriktedir. Bütün öğretilenler, yaşamda uygulanabilecek niteliktedir ve belli bir amaca yöneliktir. Bu eğitimin üç ayrı dalı vardır. . Bilgi edinmek için uygulanan öğretim, . Bir uğraş alanında yetişmek için sürdürülen eğitim, . Savaş gereksinimlerini karşılayacak nitelikte eğitim. Ahi örgütüne giren gencin bu üç dalda yetişmesi gerekirdi. Bu dalların ayrı öğreticileri vardı. Bu örgüte giren gencin Ahi ocağında bir ustası, bir yol atası, iki de yol kardeşi olurdu. Bu öğretim - eğitim kuruluşu uzmanlarca yürütülür. Her yetkilinin kurum içinde belli bir aşaması, belli bir sanı vardı. Öğretim iki aşamalıydı. Birinci aşamada okuyup yazma, matematik, Türkçe, tarih, Kur'an, fütüvvetname; ikinci aşamada, yaşam öyküleri, tasavvuf, Arapça-Farsça, müzik, oyun öğretilirdi. Bu öğretim-eğitim aşamalarından sonra ordu eğitimi başlardı. Ata binmek, kılıç, kargı, ok kullanmak gibi savunma, savaş alanlarını ilgilendiren işler görülürdü. Bunun da Ahi görmek, şeyh görmek, öğretmen görmek gibi uç koşulu vardı. Burada “görmek” sözcüğü çalışmak, tanımak, çalışacağı kimseyi seçmek olup değerini kavramak gibi değişik simgesel anlamlar içerir, yetki almak anlamında söylenirdi. Ahilik eğitiminin temeli kardeşlik, yiğitlik, insanları sevmek, eşitlik, iş töresi, örgüte bağlanmak gibi altı ilkeye dayanır. Bunların dışında “sofra töresi” uygulanırdı. Bu töreye göre temiz olmak, yıkanmak, saygılı davranmak, yemek yenen yere ayakkabıyla girmemek, lokmaları ağzı 211 www.muhsinertugrulmem.gov.tr/ahilikteskilatı/ahilik.htm - 28k 212 www.derskolik.com/modules/makaleler/makale.php?id=1 - 21k 72 şişirtecek biçimde almamak, kemikler sofranın üstüne koymamak, ekmeği yemeğin suyuna çok batırmamak, sofrada kaşınıp sümkürmemek, ağzını sesletmemek, kendine düşenden çoğunu aramamak, yeterince yemek, yemek ortak sofrada, bir kapta yendiğinden kendi önünden yemek gerekliydi213 . Ahiyân-ı Rum, yani Anadolu Ahileri aralarına katılmak isteyen ahbaplarına önce referanslarını sorarlarmış. Yani kimden eğitim aldıklarını. Daha sonra yol töresince sınava çekilirlermiş. İşte bir sınav örneği 214; - De bakalım, ahiliğin açığı kaçtır? - Dörttür. - Say gelsin! - Eli, yüzü, gönlü, sofrası... - Kapalısı kaçtır? - Üçtür. - Say gelsin! - Gözü, beli, dili. - Gözü kapalılıktan murat nedir? - Kimsenin suçunu, ayıbını görmemektir. 3.4- AHİLİKTE AHLÂK EĞİTİMİ Ahilik çalışmayı, ibadet ve dürüstlüğü bir bütün olarak ele almış, ahlâka büyük önem vermiştir. Ahiliğe göre güzel ahlâkın olduğu yerde kardeşlik, eşitlik, özgürlük, sevgi, hak ve adalet vardır. Ahi teşkilatlarında ahlâkî eğitim zaviyelerde verilirdi. Ahi zaviyelerinde verilen eğitim sadece gençlere yönelik olmayıp, her yaştan insanların istifade edebileceği özelikteydi. Bu nezih mekânlarda öğretilen ahlâk kuralları daha sonrada tüm 213 www.tepefakili.com/ahilik.htm - 46k 214 www.ilkadimdergisi.com/171/zaman-ahmetyildiz.htm - 24k 73 toplumun ortak değerleri olarak hayata geçiriliyordu Ahilikte meslek eğitimi ile Ahlâk eğitimi olmak üzere iki eğitim bir arada verilirdi. Ahlak ve adap eğitimi, ahi birliklerinin tesis ettikleri Ahi zaviyelerinde, meslekî eğitim de atölye ve dükkân gibi işyerlerinde verilirdi. İşbaşında eğitim ve iş dışında eğitim iki ayrı yerde verilmesine karşın birbirlerini tamamlar nitelikteydi. İş dışında eğitim ise, genel eğitim niteliğinde olup ferdi gelişmeye yöneliktir. Ahi zaviyelerinde öğretmen tarafından teşkilata yeni giren gençlere önce okuma yazma öğretilirdi. İlmi sahada söz sahibi müderris ve kadılara da ders verdirilirdi. Ahi zaviyesindeki çıraklar zaten mensup oldukları sanat dalı içerisinde tatbiki bilgiler edinmiş olduklarından, zaviyelerde fen ve sanat yerine cemiyet içerisinde yaşama kuralları, sosyal kaideler öğretilirdi215 . Dünya hayatına önem veren ve toplumun kalkınması için işini en güzel şekilde gerçekleştirmeye çalışan Ahiler insanlara hizmet üretirken doğru ve erdemli kalabilmenin sırlarını dinlerinden öğreniyorlardı216 . Dewey’e göre, ahlâk gelişimi bireyin eğitimiyle yakından ilgiliydi. Ahlâkî gelişim üç evrede ele almıştır. Birincisi Gelenek öncesi düzey. Biyolojik ve sosyal dürtülerle güdülenen ahlâkî davranışlar içeren evre (açlık, susuzluk, sevgi, elde etme). İkincisi Geleneksel düzey Bireyin içinde bulunduğu grubun değerlerini benimsediği evre (okul, aile, akran grubu). Üçüncüsü Özerk düzey. Bireyin davranışlarını kendi akıl yürütme ve karar vermesi ile oluştuğu, bireyin içinde bulunduğu grubun standartlarını irdeleyerek benimsediği evre217. Ahilikte birey ergenliğe adım atmadan önce eğitim yuvası yani okulu, ailesi ve yol atası, yol kardeşi gibi akran grupları ile toplum tarafından kuşatılmıştır. Dolayısıyla geleneksel düzey biraz erken yaşanmıştır. Kendi toplumunun onayladığı değerler de İslâm dininin değerleri olduğundan daha küçük yaşta doğru ahlâkî bakış açısına sahip olmaktadır. Birey usta olduğunda ya da şeyh, şeyhlerin şeyhi olduğunda ise kabul edilmiş değerlerin sebebini, toplumsal açıdan sonucunu anlar, yeni ahlâkî bakış açıları geliştirebilir hale gelmiştir. Jean Piaget’e göre bireyin ahlâk gelişimi zihinsel gelişime paralellik göstermektedir. Ahlâk gelişimini iki düzeyde ele almıştır. Dışa bağlı dönem ve özerk 215 Murat ÖZAYDIN, “Fütüvvet ve Fütüvvet Ahlâkı”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, C. II, Kırşehir, 12–13 Ekim 2004, s.701. 216 Erkan PERŞEMBE, “ Günümüz Türk Toplumunda Meslek Ahlâkını Geliştirmede Ahilik Kültürünün Önemi”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, C. II, Kırşehir, 12–13 Ekim 2004, s.777. 217 Ramazan ARI, Gelişim ve Öğrenme, Konya, 2003, s.96. 74 dönem. Dışa bağlı dönem, çocukların 10 yaşına kadar ahlâkî yargılarını dışa bağımlı olarak belirlediği dönemdir. Otorite yani yetişkinler tarafından belirlenen kuralları bu dönem çocukları sorgulamadan kabul ederler. Suçun cezası sonucuna göre belirlenir. Özerk dönem ise 11 yaşından sonra çocukların ahlâkî değerleri “görelilik” kazanmaya başlar. Kuralların işlevini kavramış olur218. Ahilikte yamak olarak işe başlayan bir çocuk artık bakış açısı olarak özerk dönemdedir. Kendi ahlâkî yargılarını oluşturduğu dönemdir. Soyut düşünmeye başladığı için değer yargılarını anlayabilir. Ahilikte ahlâk eğitimi doğru yaşta başlamıştır. Çocuğa toplumda bir görev vererek onu bizzat topluma katmış ve akşam zaviyede öğrettiğini gündüz iş ortamında uygulatmıştır. Böylelikle ahi ahlâk eğitimi daha çabuk ve olumlu sonuç vermiştir. Toplum kesimleri arasındaki dengenin korunmasını sağlamak, eğitim ve öğretimle bireyi üretici yapmak ve nihayet güzel ahlâk ile donamış bir toplum oluşturmak asıl amaçlarıdır. Kötülüklerden vazgeçme, ahlâkı geliştirme, kötülüğe iyilikle karşılık verme ve kabahati affetme ahi eğitiminde esastır219 . Eğitim ücretsizdir ve yetkili kişiler tarafından verilmektedir220. Eğitimde tümevarım metodu izlenmiş, bireye işin önce bir aşaması sonra diğer aşaması öğretilmiştir. Meslekî eğitimde çırağa davranışlar belirli bir sıra ile kazandırılmış ve bunların kazanılıp kazanılmadığı kontrol edilmiştir. İşini sağlam ve doğru yapma ve adaletli çalışma benimsetilmiştir. Bu amaç için tarihi kişilikler model alınmıştır. Örneğin Hz. Ömer’in adaleti gibi. Böylece olumlu kişilik özellikleri bireye aşılanmıştır. Bedestenlerin meslekî beceri kazandırma yanında, sosyalizasyon ortamı sağladığını aşağıdaki bedesten kitabesi ispatlamaktadır221 . Sevgi göster herkese Selamdan kaçınma, sakın insanları ayırma Hepsine adil ver hakkın, niyetin iyi olsun Her şeyin gerçeğini söyle 218 ARI, a.g.e., s.97,98. 219 UYSAL, a.g.m., s.122. 220 UYSAL, a.g.m., s.122. 221 UYSAL, a.g.m., s.122. 75 Hayırdan ayrılma Eser kalsın sen gidersen iyi belle unutma Önce hizmet sonra sensin. Arkadaşlığı ve dostluğu teşvik etmişlerdir. Anadolu’ya eni gelen insanların kentleşme sürecine katkıda bulunmuşlardır. Şehirleşen kalabalıkları bir cemiyet ve topluluk içine alarak yalnızlaşmalarını önlemiştir. Toplumsal farklılaşma toplumda bir takım kırılmalara neden olacağından, yeni rol ve organizasyonlar arasında koordineyi sağlayıcı sosyal bütünleşmiş mekanizmasına duyulan ihtiyacı ahi birlikleri gidermiştir. İnsanlara güzel bir kişilik kazandırarak ahlâkî çöküntüyü önlemiş ve şehirleşen insanlara esnaf ve sanatkârlığı öğretmiştir222 . 222 UYSAL, a.g.m., s.126. 76 SONUÇ Sonuç olarak şunu söyleyebiliriz. Meslekî eğitimi, genel eğitim ile bir bütünlük içerisinde ele alıp, bunu ömür boyu devam edecek bir faaliyet olarak uygulamaya koymak, ahilik sisteminin en çarpıcı özelliğiydi. Günümüz meslek eğitiminde Ahilikten örnek alacağımız pek çok hususların olduğunu bilmeliyiz XII. yüzyılda ortaya çıkan ahi birlikleri Müslüman Türk toplumunun meslekî, dinî ve ahlâkî eğitiminde önemli rol oynamıştır. Ahi teşkilatı sosyo- ekonomik işlevi yanında medreselerin yeni kurulmaya başladığı ve yaygınlık kazanmadığı, eğitimin bir devlet görevi olarak kabul edilmediği bir dönemde zaviyelerde formal ve informal öğretimin yapılabilmesini sağlayacak eğitim sistemini kurmuştur. Ahi teşkilatında eğitim alan genç, teşkilattan öğrendiği meslekî, dinî ve ahlâkî kuralları tatbik ederek toplum içinde örnek şahsiyet olmuşlardır. Ayrıca bu tür bir eğitim sonucunda yetişen esnaf, dinî ve ahlâkî esasların eğitim öğretim yoluyla halka benimsetilip yaşatılmasına da katkı sağlamıştır. Sosyal kontrol, resmi kanun ve müeyyidelerin dışında kısaca insanların birbirlerini sosyal baskı oluşturarak denetlemeleri ve uyarmalarıdır. Özelde ticaret hayatında genelde toplumsal hayatta böyle bir denetim ve kontrol mekanizması geliştirilemediği için, bugün birçok sıkıntılar yaşanmaktadır. Bir diğer sorunda bugün böyle bir sosyal kontrolü oluşturacak ne bir eğitim ne de yetiştirme sürecinin bulunmamasıdır. Ahilik, her aşamada uyguladığı eğitim ile sosyal kontrolün daha az sorunlu olarak işlemesini temin ettiği gibi, bu kontrolle gönüllü katılımın da temel zeminini oluşturmuştur. Bu eğitim süreci ile üye, ilke ve normları yadsımadan içselleştirmiş, daha sonraki süreçte ise pratik olarak uygulamıştır. 77 BİBLİYOGRAFYA ANADOL, Cemal, Türk-İslâm Medeniyetinde Ahilik Kültürü ve Fütüvvetnameler, Ankara, 1991. AKYÜZ, Yahya, Türk Eğitim Tarihi(Başlangıçtan 1993’e), İstanbul,1993. ATÇEKEN, Zeki, Yaşar BEDİRHAN, Osmanlı Müesseselerine Methal Selçuklu Müesseseleri ve Medeniyeti Tarihi, Konya, 2004. ARI, Ramazan, Gelişim ve Öğrenme, Konya, 2003. ARICI, Kadir, “Bir Sivil Toplum Kuruluşu Olarak Anadolu Ahiliği”, II. Uluslar Arası Ahilik Kül




..ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ FELSEFE ANA BİLİM DALI Zeynep KANTARCI İŞ ETİĞİ VE AHİLİK YÜKSEK LİSANS TEZİ TEZ YÖNETİCİSİ Doç. Dr. Sebahattin ÇEVİKBAŞ ERZURUM–2007 I İÇİNDEKİLER ÖZET ....................................................................................................................... III ABSTRACT ..............................................................................................................IV ÖNSÖZ....................................................................................................................... V GİRİŞ ......................................................................................................................... 1 1. ETİK NEDİR? ..................................................................................................... 3 2. ETİK KAVRAMLAR .......................................................................................... 5 2.1. Olgu ve Değer Yargısı ................................................................................... 6 2.2. Değer ve Değer Yargıları ............................................................................... 6 2.3. İyi .................................................................................................................. 6 2.4. Kötü .............................................................................................................. 7 2.5. Özgürlük ....................................................................................................... 8 2.6 Erdem ............................................................................................................. 8 2.7. Sorumluluk .................................................................................................. 10 2.8. Vicdan ......................................................................................................... 10 2.9. Ahlâkî Karar ve Davranış ............................................................................ 11 2.10. Ahlâk Yasası ............................................................................................. 11 3. ETİK PROBLEMLER ....................................................................................... 13 3.1. Ahlâkın Kaynağı ve Çeşitleri ....................................................................... 13 3.2. Ahlâk Yasalarının ve Değerlerinin Yapısı .................................................... 13 3.3. Ahlâkî Davranışın Özellikleri ...................................................................... 14 3.4. Özgürlük Problemi ...................................................................................... 15 4. ETİK TÜRLERİ ................................................................................................. 15 4.1. Betimleyici Etik ........................................................................................... 15 4.2. Normatif Etik .............................................................................................. 16 4.3. Meta-etik ..................................................................................................... 17 5. ETİK TEMELLENDİRMELER ......................................................................... 17 5.1. Kozmolojik Temellendirme ......................................................................... 17 5.2. Teolojik Temellendirme .............................................................................. 18 5.3. Antropolojik Temellendirme ........................................................................ 18 5.4. Sosyolojik Temellendirme ........................................................................... 18 BİRİNCİ BÖLÜM ................................................................................................... 20 1. İŞ ETİĞİ NEDİR? ............................................................................................... 20 1. 2. Dünyada İş Etiğinin Tarihsel Gelişimi ............................................................ 26 1. 3. Türkiye’de İş Etiğinin Tarihsel Gelişimi ......................................................... 31 1. 4. İşletmelerdeki Etik Sorunlar Ve Özellikleri .................................................... 35 1. 4. 1. İş görenlerden kaynaklanan etik sorunlar ................................................ 35 1. 4. 2. İşletme politikaları ve yöneticilerin tutumundan kaynaklanan etik sorunlar .......................................................................................................... 36 1. 4. 3. Ücretleme ve iş atamaları ile ilgili sorunlar ............................................ 37 1. 4. 4. Performans değerleme ile ilgili sorunlar ................................................. 37 1. 4. 5. Disiplin ile ilgili sorunlar ........................................................................ 38 1. 4. 6. Farklılıklarla ilgili sorunlar ..................................................................... 38 1. 4. 7. Cinsel taciz ile ilgili sorunlar .................................................................. 39 1. 4. 8. Ailevî ve kişisel sorunlar ........................................................................ 39 1. 4. 9. İşgörenin güvenliği ile ilgili sorunlar ...................................................... 40 II 1. 4. 10. İşgören azaltma ile ilgili sorunlar .......................................................... 40 1. 4. 11. İletişim ile ilgili sorunlar ....................................................................... 40 1. 4. 12. Çıkar çatışması ile ilgili sorunlar ........................................................... 40 1. 4. 13. Ürün güvenliği ile ilgili sorunlar ........................................................... 41 1. 4. 14. Reklâm ile ilgili sorunlar ....................................................................... 41 1. 5. Etik Yönetim İlkeleri ...................................................................................... 42 1. 6. Etik Standartlar ............................................................................................... 44 1. 6. 1. Etik standartların yükselmesine temel teşkil eden faktörler ..................... 46 1. 6. 2. Etik standartların düşük olmasına neden olan faktörler ........................... 46 1. 7. Etik Bir Kurum Kültürü Oluşturma ................................................................ 46 1. 8. Çeşitli İş Alanlarında Etik İlkeler ................................................................... 48 1. 8. 2. Hukukta etik ........................................................................................... 51 1. 8. 3. Tıpta etik ................................................................................................ 53 1. 8. 4. Eğitimde etik .......................................................................................... 57 1. 8. 5. Rehberlik ve psikolojik danışmada etik ................................................... 59 1. 8. 6. İnsan kaynakları etiği .............................................................................. 61 İKİNCİ BÖLÜM ...................................................................................................... 64 2. AHİLİK VE İŞ ETİĞİ ......................................................................................... 64 2.1. Ahilik Nedir? .................................................................................................. 64 2.2. Ahiliğin Amacı ................................................................................................ 66 2.3. Ahi Evran’da İş Etiği ....................................................................................... 73 SONUÇ ..................................................................................................................... 79 KAYNAKLAR ......................................................................................................... 81 ÖZGEÇMİŞ ............................................................................................................. 84 III ÖZET YÜKSEK LİSANS TEZİ İŞ ETİĞİ VE AHİLİK Zeynep KANTARCI Danışman: Doç. Dr. Sebahattin ÇEVİKBAŞ 2007-SAYFA: 84 + VII Jüri: Doç. Dr. Sebahattin ÇEVİKBAŞ Prof. Dr. Mustafa YILDIRIM Yrd. Doç. Dr. Şeref GÜNDAY Bütün toplumların gündeminde temiz toplum oluşturma hayali vardır. Bu hedefi gerçekleştirebilmek için hayatın her alanında olduğu gibi iş yerinde neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilmek ve doğru olanı yapmak için son dönemlerde “iş etiği” kavramını sıkça duymaktayız. İş dünyasında ahlâkî bir iklimin yerleşmesi için ahlâkî olmayan davranışları sorgulamak, haksız kazancı ve rekabeti engellemek, kaliteyi arttırmak için iş etiği üzerinde önemle durulmaktadır. İş yerinde mükemmeli yakalamak için sadece teknik bilgi yetmez. Çünkü etik ilkelerden uzak bir iş yeri ülkenin kalkınmasında ve refah seviyesine ulaşmasında olumlu bir rol üstlenmez ya da ahlâkî ilkeleri olmayan bir iş adamının başarılı olamayacağı, olsa bile bunun geçici olacağı kesindir. ‘İş etiği’ kavramı çok yeni olmakla birlikte, tarihte ‘iş etiği’ne yüklenen anlam her zaman var olmuştur. Bunun örneklerinden biri çalışma ortamına ahlâkî atmosferi taşıyan ‘Ahilik’tir. Ahilik sistemi, yapılan iş ne olursa olsun, yapılan iş için gerekli olan teknik donanım ve ahlâkın mükemmel birleşiminin bir örneğini sunmaktadır. Ahilik, sanatta mükemmellik, yaşayışta dürüstlük, toplum ve insana hizmette erdemi esas alır. Çalışanların hem sanatlarında ustalaşmasını hem de ahlâkî prensiplere göre çalışmalarını hedefleyen bir sistemdir. Yani Ahilikte sanat ve ahlâk ayrılmaz bir bütün oluşturur. IV ABSTRACT MASTER THESIS BUSINESS ETHICS AND AHİ COMMUNITY Zeynep KANTARCI Supervisor: Assoc Prof.. Dr. Sebahattin ÇEVİKBAŞ 2007-PAGE: 84 + VII Jury: Assoc Prof..Dr. Sebahattin ÇEVİKBAŞ Prof. Dr. Mustafa YILDIRIM Asist. Prof. Dr. Şeref GÜNDAY On the agenda of all societies there become the idea of formating a well society. In recently, we would hear the concept of business ethics to know what is wrong or right and to do what is right for making a purpose come true. They set their mind on the case of business ethics in order to get establish an ethical region in world of business, to interrogate the immoral behaviours, to obstruct the unjust profit and rivarly and they also set their mind on the case of business ethics to increase the quality. Technical knowledge is not enough to catch the perfection in place of employment. Because, a place of eemployment which is far away from the ethical principles doesn’t undertake a positive role in development of a country and reach of its prosperity level; or it is obvious that a businessman who does not have any ethical character will be unseccessful; if so, his succes will be temporary. Whereas, the Community of Ahi (Ahilik) which carries the ethical atmosphere thtough its working field is the example of perfect combination of ethics and technical hardware. In the Community of Ahi (Ahilik) fundamental things are perfectness in art, honesty in life, and virtue in service tosociety and humanbeing. It is a system that aims to both make its workers skilled and make them work throughout the ethical principles. That is to say, in the Community of Ahi (Ahilik) art and ethics from a wholeness which can not be seperated. ÖNSÖZ Çağımızın en büyük sorunu, hemen her alanla ilgili bir değer krizi yaşanması olarak belirlenebilir. Her türden insan eyleminin belli kuralları vardır; bu kurallar ile insanların eylemleri, yaptıkları iş ne olursa olsun, sınırlandırılmaktadır. İnsan eylemlerini sınırlandıran bu kurallar, yazılı olabileceği gibi sözlü de olabilir. Bu kurallar ilk bakışta insan özgürlüğünü kısıtlıyor olarak görünse bile, toplumsal yaşamın vazgeçilmezlerinden olup zorunludurlar. Bu bir çelişki değildir, zira birlikte yaşamak belli bir takım kurallara uymayı gerektirir. Daha da önemlisi bu kurallar, insan özgürlüğünü kısıtlamak şöyle dursun, bizzat insan özgürlüğünün teminatı olarak iş görürler. İnsan yapıp etmelerinin bir şekilde sınırlandırılmadığı hiçbir toplum yoktur. İnsan bu sınırlandırmalar içinde kendine bir özgürlük alanı açar; bu özgürlük alanı içinde eyler. Toplumsal yaşamın vazgeçilmezleri olarak belirlediğimiz bu sınırlandırmalar, toplumsal yaşam içinde insanın başkalarıyla birlikte yaşayabilmesine imkân verir. Amaç, insanın mutluluğudur. Düşünce tarihinin hemen her döneminde, ‘insan mutluluğu’nun amaçlandığı; ve bu yönde kuramlar geliştirildiği görülür. Herhangi bir felsefeye ya da dine eklemlenmiş olarak ortaya çıkan bu kuramlar, çoğu kez bir ahlâk felsefesi, yani bir etik olarak adlandırılır. Ahlâk felsefelerinin ya da etiğin temel kuralı şudur: mutluluk, ancak belli ilkelere bağlı kalınarak kazanılabilir. Bu temel kural, Konfüçyusçuluk’ta, Budizm’de, Stoacılık’ta, Yahudi, Hıristiyan ve İslâm inancında rahatlıkla görülebilir. Confucius, Buda, Sokrates, Platon, Aristoteles, Stoacı filozofların tamamı –örneğin, Kıbrıslı Zenon, Karneades ve birçokları– Patristik ve Skolastik filozoflar, Rönesans, XVII ve XVIII. yüzyıl filozofları, özellikle Kant, hemen her alanda bir kriz dönemi olarak öne çıkan XIX. yüzyıl filozofları ve egzistansiyalist filozoflar, insan mutluluğu adına belirli bir davranış ve yaşama biçimi önermişlerdir. Türk-İslâm kültür dünyasında da durum aynıdır: insan mutluluğu belli bir takım kurallara bağlanır. Bilge Kağan, Yusuf Has Hacip, Kaşgarlı Mahmut, Gazalî, Kınalızâde Ali ve daha birçokları, insanın belli davranış ve yaşama biçimi çerçevesinde mutlu olabileceğini öne sürmüşlerdir. V VI Belli bir takım davranış ve yaşama biçimi öneren her ahlâk felsefesi, dosdoğru yaşamayı salık verir: düşüncede, sözde, eylemde dosdoğru olmak. Bu nedenle teorik ya da pratik her yapıp-etmenin bir ahlâkî ya da etik çerçevesinden bahsedilebilir. O halde etik, hayatı bütünüyle kuşatıcı bir işleve sahiptir. Her alanın etik ilkeleri vardır: ferdin, toplumun, milletin etik ilkeleri olabileceği gibi, icra edilen her şeyin etik ilkleri vardır. Bu nedenle bir aile etiği, bir meslek etiği, bir siyaset etiği, bir bilim etiği, dahası genel olarak bir ‘iş etiği’ vardır. 1960’lı yıllardan sonra kullanılmaya başlanılan “iş etiği” kavramı, her türden iş hayatını düzenleyen kurallar bütünü olarak tanımlanabilir. İş etiği, bütün ekonomik faaliyetlerde dürüstlük, güven, saygı ve hakça davranmayı ilke edinmek ve çevreyle temas halinde bulunurken aynı çevreyi paylaşan topluma destek olmaktır. İş etiği kavramı sadece Türkiye için değil, dünya için de yeni yeni gündeme gelen bir kavramdır. Küreselleşme, insan haklarına verilen önemin giderek artması, çevrenin tahrip edilmesi vb. sebeplerle birlikte iş etiği konusu giderek önem kazanmıştır. İş etiği, yapılan bir işin ruhudur. Teknik açıdan bütün beceri ve donanımla desteklense bile, iş etiğinden yoksun olarak yapılan bir işin başarılı olması mümkün değildir. Bu yüzden icra edilen her işte ahlâkî bir atmosferin oluşturulması yani ahlâkî olmayan davranışlar sorgulanırken ahlâkî standartlara uygun davranışların desteklenmesi gerekmektedir. Öyleyse, tamamen ekonomiye dayalı bir yaşama endeksli günümüz dünyasında, ekonomik amaçlar kadar, ahlâkî amaçların da düşünülmesi gerekir. Bu maddî ve manevî değerlerin uyumlu bir birlikteliğini gerektirir. Günümüzde kamusal ya da özel her işletmenin, her kurumun ya da kuruluşun verilen hizmetlerin kalitesini arttırmak, devamlılığını sağlamak için bazı etik ilkler belirledikleri görülür. Çalışmamızın bir bölümünü oluşturan Ahilik, iş dünyasındaki maddî ve manevî motiflerin ahenkli uyumunun en güzel örneklerinden birini sunuyor. Ahilik, iş dünyasını organize ederek tüm dünyaya örnek olabilecek bir sistemdir. Kuruluşunda ve sonrasında insanların bir sanat dalında uzman olmalarını sağlayıp çalışma yaşamında konum almalarını hedefleyen Ahilik, sanatkârın ahlâkî düzeyini yükselten, iş dünyasına insancıl boyutlar kazandıran bir sosyo-ekonomik kuruluştur. İyiliğin, doğruluğun, kardeşliğin, yardımlaşmanın, kısacası bütün güzel değerlerin en güzel örneklerini sunan Ahilik, yaşadığı dönemde ahlâk, eğitim-bilim, kalite-standart, üretim-tüketim, denetim vb. konuların toplumsal işleyişlerine nüfuz etmiştir. Ahlâkî bir VII erozyonu da beraberinde getiren günümüz dünyasının yaşadığı hızlı değişim, yaşanılan yolsuzluklar, skandallar, ekonomik krizler, “iş etiği”ne duyarlılığı arttırmaktadır. Bu yüzden Ahilik, uygulanmış bir model olarak çok geniş çaplı bir araştırmayı hak etmektedir. Bu çalışmadaki amacımız, bu yöndeki çalışmalara bir kapı aralamak, bu türden çabaları kışkıştmaktır. İş etiği konusuna Ahilik sistemi göz önünde bulundurularak hazırlanan bu çalışmanın Giriş Bölümü’nde, etiğin ne olduğu kavram ve problemleri ele alınmıştır. Birinci Bölüm’de, iş etiğinin ne olduğu, dünyada ve Türkiye’deki tarihsel gelişimi, problemleri, çeşitli iş ortamlarındaki etik ilkelerden örnekler gösterilerek ele alınmıştır. İkinci Bölüm’de, iş etiği kapsamında Ahilik sistemi incelenmiştir. Sonuç Bölümü’nde ise iş etiği ve Ahilik karşılaştırılmıştır. Çalışmamın öneri aşamasından sonuna kadar desteğini esirgemeyen Danışman Hocam Doç. Dr. Sebahattin ÇEVİKBAŞ’a öneri ve katkılarından dolayı teşekkür ederim. Erzurum - 2007 Zeynep KANTARCI GİRİŞ Ahlâk; insanların birbirleriyle olan ilişkilerini düzenleyen, toplumsal güven, huzur, düzen ve mutluluğu sağlayan, genel için neyin iyi neyin kötü olduğunun ölçütü olan kurallar bütünüdür. Toplumsal hayatın vazgeçilmez bir parçası olan ahlâk her alanda olduğu gibi iş yaşantısında da karşımıza çıkmaktadır. Günümüzde sık sık karşılaştığımız çetecilik, rüşvet, yolsuzluk gibi olumsuzluklar iş yaşantısında ahlâkî ilkelerin gerekliliğini daha çok arttırmaktadır. Bu yüzden son zamanlarda “iş etiği” kavramının kullanılma eğiliminin arttığını görmekteyiz. İş etiği ile amaç sadece felsefî analizler yapmak değil, iş hayatının maddî yanına paralel olarak manevî atmosferi sağlayarak iş ortamında huzuru ve verimi arttırmaktır. Günümüzde verimlilik ve kâr, sadece sahip olunan malî sermayeye değil, aynı zamanda dürüstlük, yardımseverlik, duyarlılık gibi ahlâkî ilkelere de bağlıdır. Temiz toplum oluşturmanın en önemli ayağı, muhtemelen ahlâktır. Çünkü insanı sadece maddî öğeler var etmez, insan manevî boyutu da olan bir varlık olduğu için insanî ilişkilerde manevî boyutu yok sayamayız. İnsanın bu manevî boyutunu, inanç ve ahlâk oluşturur. İnsanın bu manevî boyutu görmezden gelinirse, günümüzde örneklerine sıkça rastladığımız yaşanılan çevreyi yaşanmaz hale getiren rüşvet, yolsuzluk vb. türden problemlerle karşılaşmamız kaçınılmazdır. Bu yüzden son zamanlarda yaşanan olumsuzlukların üstesinden gelmek için, her kurum ya da kuruluş, her işletme temel ahlâkî ilkeler belirleme yolunu seçmektedir. Temel ahlâkî ilkelerden uzak bir iş ve meslek hayatı, verdiği hizmetler ve ürettiği mallar ne olursa olsun, insanlara acı verir. Bu, sadece ekonomi temelli bir yaşam biçimi benimsemiş çağımızın bir icadı değildir. İnsan, varlığını sürdürebilmek için, öncelikle beslenmek ve korunmak; hemen ardından içinde yaşadığı çevreyi anlama anlamak, ondan gelebilecek tehlikelerden kendini korumak zorundadır. Bu çerçevede, insanların yapıp-ettikleri her şey, belirli ilkelere bağlanmıştır. Bu nedenle insanlığın tarihi kadar eski olan ‘iş’ hayatı da her zaman belirli ilkeler çerçevesinde düzenlenmiştir. İnsanlığın yaşamlarını sürdürmek adına avcılık, toplayıcılık, komünal hayattan günümüze kadar, iş hayatı zamana ve ihtiyaçlara uygun olarak düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerin ortak yanı, hepsinin ‘belli ahlâk ilkeleri’ni benimsemiş olmalarıdır. Çok yönlü olmasına rağmen çalışmamızın İkinci Bölümü’nde ele alınacak olan Ahilik 1 2 de bu amaçla, iş hayatına düzenlemeler getiren bir kuruluş olarak değerlendirilmelidir. Ahilik, XIII. ile XIX. yüzyıllar arasında Anadolu başta olmak üzere Balkanlardan Kırım’a uzanan bir coğrafyada egemen olmuş ekonomik, sosyal ve kültürel bir kurumdur. İşi kutsal, çalışmayı ibadet sayan, karşılıklı işbirliği ve sosyal dayanışmaya dayalı, kaliteyi ve müşteri hizmetini ilke edinmiş olan Ahilik, meslekî gelişmeyi sürekli eğitimle pekiştiren bir ahlâk anlayışını temsil eder. Ahilik, kültürle bütünleşen ahlâk değerlerinin, ahlâklı davranışa dönüşmesinin güzel bir örneği olarak bugün yaşadığımız sorunlara ışık tutacak genişlik ve derinlikte bir sistemdir. Etik, “iyi” ve “doğru” davranışlar için normlar koyar, standartlar belirler, uygun davranışları gösterir, ikilemler karşısında ahlâkî kararlar verilmesine yardımcı olur. Ahlâk ve etik kimi zaman eşanlamlı kullanılsa da aslında ahlâk, davranışları “doğruyanlış”, “iyi-kötü” diye yargılarken başvurduğumuz, zihnimize kazınmış kültürel değer ve ilkelerdir. Etik ise, ilkelerin kararlara uygulanması, davranışlara dönüşmesidir. Etik kodlar bize hangi durumda hangi değerlere öncelik vermemiz gerektiğini ve hangi davranışı seçmemizin uygun olduğunu söyleyen kurumsallaşmış rehberlerdir.1 Geleneklerle yapılanan ahlâk, yerleşmiş bir dizi değerden oluşur ve toplumla bütünleşmeyi hedefler. Etik ise, toplum içindeki çeşitli tarafların varoluş haklarını temel alır; daha gelişmiş bir kavramsal düşünceye dayanan bireysel bir bilinci ifade eder. Bu bilinç; kişisel etik, kurumsal etik ve toplumsal etiğin temelini oluşturur. Saygınlığı, güvenilirliği ve sorumluluğu öne çıkartır. Kişinin, bir üst değeri kendi kişisel ihtiyaçlarının önünde tutmasıdır. Birey maddî hırsını aşarak yüksek bir vicdan geliştirir ve yüksek değerlere bağlı davranışlar ortaya çıkar.2 Ancak hayat her zaman karşımıza yalın durumlar çıkarmaz. Her zaman iyi ile kötü arasında değil, bazen farklı anlamları, farklı çekicilikleri olan “doğrularla doğrular” arasında da seçim yapmak zorunda kalırız. İş hayatıyla ilgili etik çalışmalarıyla tanınan Harvard Üniversitesinin hocalarından J. Badaracco’nun verdiği örnek, her zaman iyi ile kötü arasında seçim yapmadığımızı; her zaman olmasa da arasıra ‘doğrular arasından 1 Handan Dedehayır, “ ‘Doğru’ ile ‘Doğru’ Arasında Zor Seçim”, http://www.baltasbaltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=266&SAYI=16. 2 Zuhal Batlaş, “Birlikte Varolmak ve İş Etiği”, http://www.baltas-baltas.com/ kaynakdergiyazi.asp? PRI=267&SAYI=16. 3 doğruyu; iyiler arasından iyiyi’ seçmeye zorlandığımızı kanıtlar niteliktedir. J. Badaracco, bizi aşağıdaki örnek durumu düşünmeye çağırıyor: Bir akşam kapınız çalınıyor, bir iş arkadaşınız size bir şey danışmak istediğini söylüyor. Eşiyle yıllardır hayalini kurdukları evi bulduklarını, epeyce borç altına gireceklerini anlatıp fikrinizi soruyor. Üç ay içinde arkadaşınızın başında olduğu bölümün feshedileceğini, kendisinin de işten çıkarılacaklar listesinde olduğunu biliyorsunuz. Ancak bu bilgi gizli. Arkadaşınıza ne dersiniz? Evrensel değer, doğruyu söylemenizi emrediyor. Kültürel değer, size güvenen bir arkadaşınızı, kendisini bekleyen tehlikeye karşı uyarmayı vurguluyor. Kurumsal etik, bilgiyi gizli tutmanız gerektiğini söylüyor. Seçeneklerin hepsi meşru ve doğru. Bu doğrular labirentinden nasıl çıkmalı?3 Bu örnek, yalınkat bir hayat içinde olmadığımızı gösteriyor. Bu labirentten çıkmanın yolu, her zaman ‘iyi’ olanı ‘doğru’ olanı söylemek ve yapmakmış gibi görünüyor. Peki, ama nasıl? Bu soruya cevap vermek hiç te kolay değildir. Bunun için her türden kararımızı etkileyen ‘ahlâk’ ve ahlâka felsefî bir bakışı ifade eden ‘etik’ kavramlarının anlamlarını ortaya koymamız gerekiyor. 1. ETİK NEDİR? Arapça “hulk” kökünden türemiş olan “ahlâk”, “huylar, töre, gelenek, görenek, alışkanlık, karakter” anlamına gelmektedir. Latince “mos” veya “mores” sözcüklerinden türetilen “moral” kavramı da etimolojik olarak aynı anlama gelmektedir. Genel anlamıyla ahlâk, insanların, bir toplum içinde uyumlu yaşamaları için kendilerine göre belirledikleri ilkelerin tümüdür. Bu bakımdan ahlâk, insanların toplum içindeki davranış, eylem ve birbirleriyle olan ilişkilerini düzenlemek amacıyla kabul edilen ilkeler topluluğudur.4 Dini, felsefî, kültürel ve toplumsal etkileşimler sonucu, bireylerin zihinlerinde yer etmiş, iyiyi, kötüyü, doğruyu, yanlışı birbirinden ayırt etmeye yarayan değerler ve ilkelerdir.5 Grekçe “ethos” sözcüğünden türetilen “etik” sözcüğü, ahlâk üzerine düşünme, ahlâkî ilke ve kuralları felsefî bir tarzda ele alma anlamına gelir ve bir insan 3 A.g.m., http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=266&SAYI=16. 4 A. Kadir Çüçen, Felsefeye Giriş, Erkam Matbaacılık, Bursa, 1999, s. 283. 5 http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&SAYI=16. 4 topluluğunun alışkanlıkları gelenek ve görenekleri, kültürün özellikleri anlamına gelen Yunanca “ethike” kelimesinden türetilmiştir. Ahlâkî değerler ve ilkelere uygun karar ve davranışları tanımlayan kurumsal kodlar ve standartları belirleyen6 etik, en genel anlamıyla, “iyi’nin, iyi olanın, iyi davranışların doğasını, özünü ve kaynaklarını araştıran; “insan için iyi bir yaşam ne tür bir yaşamdır?”, “Nasıl bir yaşam yaşamaya değerdir?”, “Doğru bir yaşam sürmek için hangi seçimlerin yapılması gereklidir?” türünden birbirini bütünleyen sorular eşliğinde “Nasıl yaşamalı? “ sorusuna yanıt arayan felsefe disiplinidir. İnsanın dünyadaki varoluş amacına odaklanarak insan doğası için iyi olanla kötü olanın neler olduğunu belirginleştiren; insanın gerek kişisel gerekse toplumsal yaşamında karşılaştığı sorunları bütün yönleriyle ele alıp çözüm önerileri getiren; temelleri ile yasalar başta olmak üzere, değere konu bütün bir yaşam alanını her yönüyle inceleyen; her durumda varoluşla ilgili doğru ilke ve bilgilere ulaşarak yeni etik anlayışları önermek amacıyla yürütülen ussal ve eleştirel sorgulama biçimi olarak etik, insanın ahlâksal sorumlulukları ile toplumsal yükümlülüklerinin neler olduğunu ortaya koyan, sunduğu gerekçelerle bunları tek tek tanıtlayan; eylemlerin hem de eyleyenlerin etik ya da ahlâksal değerlerini belirleyen; eyleyenlerin eylemlerini ve birbirleriyle girdikleri etkileşimleri yol açtığı sonuçlarıyla birlikte değerlendiren; insanın tanrısal yönelimleri ile doğa ötesi bağlanımları karşısındaki konumunu tanımlayan; iyi ve güzel bir yaşam yolunda mutluluğa ulaşmak için nelerin yapılması gerektiği sorusu bağlamında insan eylemlerinin değerlendirilmesine yönelik köklü yaklaşımlar sunan değişik değer öğretileri bütünüdür. Yerleşik felsefe dilindeki daha özel anlamlarıyla etik, insan doğasını, içerdiği bütün öğeleriyle birlikte bir bütün olarak kavramaya çalışan; bir yanda iyinin kökenlerini, kaynağını ve temellerini araştırırken, öbür yanda iyi davranışları kötü davranışlardan ayırmaya yönelik birtakım sınamalar, yöntemler ve yöntem bilgileri geliştiren; eylemler üstüne “iyi” ya da “kötü” yargılarını verirken başvurulacak etik ölçütleri saptayan; genelde eylemlerin, daha özeldeyse eylemlere ilişkin olarak verilen etik yargılarının felsefî bakımdan geçerliliklerini irdeleyip denetleyen; “ödev, erdem, sorumluluk, en yüksek iyi” türünden belli başlı ahlâk kavramlarının anlamlarını çözümleyen; tek tek değerler ile değerler arası ilişkilere yoğunlaşarak erdemli yaşamanın anlama yetisi üstündeki içerimlerini ortaya çıkaran; deneyimlerin içeriklerini, öğeleri ile bileşenlerinden hiçbirini atlamaksızın inceleyip 6 http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&SAYI=16. 5 belirginleştiren; kaygı duymadan kıskanmaya, anımsamadan imgelemeye çeşitli duygu ve yetilere odaklanarak bunların iyi bir yaşam üzerindeki sınırlamalarını ve olanaklarını ortaya çıkaran; anlama yetisinden beş duyu organıyla gerçekleştirilen algılamaya, konuşmadan acı çekmeye bütün bilinç yaşantılarının olmaktalıkları ile işleyişlerini betimleyen; başta genel felsefe anlayışımız üstündeki içerimleri olmak üzere, yaşamı dizgeli bir biçimde bütün yönleriyle soruşturan felsefenin olmazsa olmaz bölümüdür.7 Hemen her sahada ahlâktan bahsedilebilmektedir. Ferdin, toplumun, milletin ahlâkından bahsedildiği gibi, bir meslek ahlâkından, bir aile ahlâkından, bir siyaset ahlâkından da bahsedilmektedir. Bütün bunlarda hep göz önünde tutulan, uyulan veya uyulması gereken ilkeler ve kurallar bütünüdür. Ancak felsefî olarak etik bu anlamdaki ahlâktan farklıdır. Etik, ahlâk üzerine bir düşünmedir. Etiğin amacı, bir ahlâk geliştirmek ve buna uyulmasını sağlamak değil, aksine ahlâkı felsefî çerçevede ele almaktır. Bu yüzden etik denilince anlaşılması gereken Ahlâk Felsefesi olmalıdır. Etik, ahlâkın ne olduğu, ahlâkî davranışın nasıl oluştuğunu, insan davranışlarının dayandıkları temelleri, iyi ve kötü eylemlerin nedenlerini inceler. Ahlâkı genel olarak ele alır ve ahlâklı olmanın ne anlama geldiğini araştırır. Ahlâkın yapısını, özünü ve doğasını felsefî açıdan inceleyen etik, var olduğu düşünülen temel değer ve ilkeler üzerinde durur. İnsan için neyin iyi, neyin kötü olduğunu tanımlamaya çalışarak, olan ve olması gerekeni belirler. Etik, iyi ve kötü eylemleri belirleyerek insanın nasıl yaşaması gerektiğini ve amacını ortaya koyan görüşler geliştirir. İnsanı insan yapacak erdemli davranışları belirleyerek, insanın gelecekteki davranışları için belli kurallar önerir. Bu tanımları tek bir tanımda toplamak mümkündür. Buna göre etik, insan davranışları üzerine yapılan felsefî etkinliktir.8 Bu tanımlama, insan eylemlerinin ya da davranışlarının ancak belirli bir çerçeve dâhilinde ‘iyi’ ya da ‘doğru’ olabileceğini gösteriyor. 2. ETİK KAVRAMLAR Etik kavramlar özünde evrenseldir, ancak içerikleri kültürden kültüre değişir. Örnek vermek gerekirse, “aile” evrensel bir olgu olarak her toplumda vardır, ancak 7 Abdülbâki Güçlü, Erkan Uzun, Serkan Uzun, Ümit Hüsrev Yolsal, Felsefe Sözlüğü, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara, 2003, s. 500–501. 8 Çüçen, a.g.e., s. 284-285. 6 Amerikan ailesiyle Türk ailesi, Afrika kabilesindeki aileyle Iraklı aile nasıl birbirinden farklıysa, “dürüstlük”, “namus”, “sadakat” evrensel etik kavramlardır, ancak bunlara atfedilen anlam ve önem kültürden kültüre değişir.9 2.1. Olgu ve Değer Yargısı Olgu, realitede meydana gelen nesnel bir olaydır. Olgular fertlerin algılamalarına göre değişmeyen objektif bir gerçeklik taşır. Örneğin “havaya fırlatılan cismin yere düşmesi” fizikî bir olgudur. “Fransız İhtilâli” tarihî bir olgudur. Bizler realitede gerçekleşen bu olgular üzerinde birtakım değerlendirmelerde bulunur, onlar hakkında değer yargıları veririz. Değer yargıları ile, olgulara değerler yükleriz. Olgular, kendi başlarına bir ‘değer’ taşımazlar; onu ele alan kişi tarafından değerli veya değersiz, iyi veya kötü yapılırlar. 2.2. Değer ve Değer Yargıları Değer, herhangi bir olguya ya da davranışa atfedilen kıymettir. Biz bir şeye ‘değerli’ ya da ‘değersiz’ deriz. Bir şeyin ‘iyi’, ‘güzel’, ‘doğru’ olmasıdır. Bireyin yaşamı boyunca çevresiyle etkileşimi sonucunda edindiği, eylemlerinde ve insanlarla ilişkilerinde öncelik verdiği, önemli olduğuna inandığı, değer atfettiği ilkelerdir.10 Değerler, insandan insana, toplumdan topluma, zamandan zamana değişiklik göstermeyen genel ve evrensel bir yapıya sahiptir. Örneğin “iyi” kendi başına bir değerdir. Değer yargıları ise, değerler gibi evrensel bir yapıya sahip değildir, değişiklik gösterir. Örneğin “Para iyidir” bir değer yargısıdır. Bu kişiden kişiye, toplumdan topluma ve zaman içerisinde değişiklik gösterir. 2.3. İyi İyi, arzunun, değerin nesnesi olan, rasyonel iradenin değerli bulduğu, irade tarafından istenen, arzu edilen şeydir. Başka bir ifadeyle iyi, insan iradesinin akla dayalı bir seçim sonucunda değer verdiği, ihtiyaçlarımızı karşılayan, özlemlerimize uygun düşen şeydir. Kendimizi bir insan varlığı olarak tam anlamıyla gerçekleştirmemize hizmet eden, ait olduğumuz topluluk için yararlı ve değerli olan şeye de iyi denir. Bu tanımlar, farklı türden “iyi”ye göndermede bulunuyor. Bunlar sırasıyla aslî, arızî, araçsal ve katkı yapan iyi olarak belirlenebilir. Bir şey hem aslî olarak ve hem de 9 A.g.m., 10 http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&SAYI=16 7 arızî olarak iyi olabilir, yani hem kendisi için ve hem de başka bir şey adına, doğurduğu yararlı sonuçlardan dolayı isteniyor olabilir. 1. Bir şey, kendisindeki temel bir özellikten, onu değerli ya da arzu edilir bir şey olarak görmemize imkân veren özsel bir nitelikten dolayı iyi olduğunda, aslî olarak bizzat kendi başına iyidir. Bu anlamda iyi, kendinde ve kendisi için arzu edilen ya da değer verilen şeydir, bizzat kendisinden dolayı amaçlanan hedeftir. (aslî iyi) 2. Bir şey kendisi için ve kendisinden dolayı değil de, doğurduğu yararlı sonuçlardan dolayı iyidir. O başka bir şey için arzu edilir, ona başka bir şey adına değer verilir. (arızî iyi) 3. Bir şey, başka bir iyinin elde edilmesine vesile olduğu için iyidir. (araçsal iyi) 4. İyi olan bir bütün ya da faaliyette oynadığı rolden, arzu edilen bir şeye doğru gelişen bir süreçteki rolünden dolayı iyidir. (katkı yapan iyi)11 2.4. Kötü Amaca uygun olmayan, kusurlu ve yetersiz olan, korku ve endişe verici olan; zarar, acı ve rahatsızlık veren şey; zararlı etkide bulunan; ahlâkî bakımdan, iyinin karşısında yer alıp, yanlış ya da kabul edilemez olan şey; mutluluğa, ideallere, amaçlara ulaşmayı engelleyen durum veya oluşum için kullanılan niteleme. Bu bağlamda doğadan gelen, ya da bilinçli insan eylemlerinin sonucu olan ve insan varlığına bu dünyadaki yaşamında büyük zarar veren durum, oluşum ya da şeye ise daha genel bir çerçeve içinde kötülük adı verilir. Bu çerçeve içinde üç ayrı kötülükten söz edilebilir: 1. İnsanın eseri olmayan, insanın bu dünyadaki yaşamı sırasında karşılaştığı deprem, sel, toprak kayması, salgın hastalık ve açlık türünden insan yaşamına son ya da büyük bir zarar veren doğal ya da metafiziksel kötülük. Söz konusu kötülük, volkan patlaması gibi, ölüme, hatta kitlesel ölüme yol açan, fakat nedeni insan olan ahlâkî kötülükten farklı olarak, doğadan kaynaklanan, doğal oluşumların sonucu olan kötülük olarak ortaya çıkar. 2. Ahlâkî kötülük olarak bilinen ve soykırım, işkence, cinayet türünden, bilinçli insan eylemlerinin sonucu olan, insanın insanı öldürmesinin sonucu olan, yani insanın ahlâkî ödevlerine karşı gelmesinden doğan kötülük, ikinci kötülük türüdür. 3. Üçüncü kötü ya da kötülük türü ise, acıyla belirlenen fizikî kötülüktür.12 11 Ahmet Cevizci, Paradigma Felsefe Sözlüğü, Paradigma Yayınları, İstanbul, 1999, s. 478–479 8 2.5. Özgürlük Özgürlük, kişinin kendi kendisini belirlemesi, denetlemesi, yönlendirmesi ve düzenlemesi durumu; bireyin kendisini, dış baskı, etki ya da zorlamalardan bağımsız olarak, kendi arzu edilir ideallerine, motiflerine ve isteklerine göre yönlendirmesi; kişinin, başkalarının buyruk ve isteklerine göre değil de, kendi isteklerine göre davranabilmesi gücü; ahlâkî öznenin, kendi tercihlerine, akla dayalı kararlarına, iradesinin buyruklarına göre eyleyebilmesi durumu; varolan alternatif eylem tarzları arasında bir seçim yapabilme ve yapılan seçimin gereğini yerine getirebilme gücü olarak tanımlanabilir. Özgürlük, kişinin, dış koşulları, psikolojik ve biyolojik yapısının belirlediği şartları aşmayı, aşabilmeyi başaracak, kendi ideallerine, isteklerine ve hedeflerine uygun davranabilmesini de ifade eder. Bu çerçeve içinde, kişinin, ahlâkî öznenin, ya ahlâkî karar anında, ya da geriye bakıp düşündüğünde, kararının özgürce verilmiş bir karar olduğunu, aynı koşullar söz konusu olduğunda, pekâlâ başka türlü davranabilmesinin mümkün olduğunu görmesine, hissetmesine bağlı olan öznel duyguya da özgürlük duygusu adı verilir. Öyleyse özgürlük, kişinin, zorlamanın, baskının sonucu olmayan seçimlerde bulunduğu zaman, yaşadığı duygu, aynı koşullar söz konusu olduğunda, başka türlü davranabilmenin mümkün olduğunu bilme, önümüzde her zaman alternatif eylem tarzlarını mevcut olduğunu, geleceğin, benim dışımda, benden bağımsız olarak belirlenemeyeceğini bilmedir.13 2.6 Erdem Ahlâkî bakımdan her zaman ve sürekli olarak iyi olma eğilimi, iyi ve doğru eylemlerde bulunmaya yatkın olma durumudur. İnsan varlığına en zengin, en gerekli ve dolgun anlamını veren ahlâkî niteliklerin toplamı olarak erdem, insan iradesinin gerektiği takdirde büyük özverilerde bulunmak ve ciddi engelleri aşmak pahasına, ahlâkî iyiliği amaçlama, iyilik uğruna hareket etme gücünü ifade eder.14 Erdem terimini felsefeye sokan, her varlığın kendine özgü fonksiyonunu en iyi bir biçimde yerine getirme anlamına gelen Yunanca “arete“ sözcüğünü insan ve insanın 12 Cevizci, a. g. e. , s. 524. 13 Cevizi, a. g. e. , s. 667. 14 Cevizci, a.g.e., s. 310. 9 etkinlikleri için kullanılan Sokrates olmuştur. Bu bağlamda Sokrates’e göre erdem, insana kendisine özgü ve uygun olanı gerçekleştirme ve kendisini gerçekleştirme imkânı veren yetkinliktir. Sokrates’in öğrencisi Platon da, ruhu üç parçaya böldükten sonra, erdemi, ‘her bir parçanın kendi işlevini en iyi bir biçimde yerine getirmesi’ hâli olarak belirler. Üç parçanın ayrı ayrı erdemleri bilgelik, cesaret ve ölçülülük olup, bunlar gerçekleştikten sonra, üç parçadan meydana gelen bütününün ahenk içinde olması hâli de, adalet erdemine tekabül eder. Söz konusu dört erdem, Yunan kültürünün kardinal erdemleri olarak bilinir. Erdem ahlâkının düşünce tarihindeki en önemli temsilcisi olan Aristoteles, erdemleri ahlâkî ve dianoetik erdemler olarak ikiye ayırmıştır. Bunlardan adalet, cesaret, ölçülülük, cömertlik, dostluk gibi ahlâkî erdemler iki aşırı uç arasındaki doğru ortayı bulmaktan meydana gelen erdemlerdir. Buna karşın, bilgelik benzeri dianoetik erdemler entelektüel faaliyete bağlı olan ve “şeylerin niçin oldukları gibi olduklarını” anlamak ve keşfetmekle belirlenen erdemlerdir. Bu erdemler, teorik bilgelik ya da sophia ile belirlenen erdemler olup, konu olarak en yüksek nesnelere yönelmişlerdir. Metafiziğin konularını ele alan, doğa bilimleri ve matematikle uğraşmanın sonucu olan bu erdemler, Aristoteles’e göre, ahlâkî erdemlerden daha üstündürler, çünkü gerçek mutluluğu meydana getirirler. Başka bir deyişle, dianoetik ya da entelektüel erdemler en yüksek erdemlerdir; çünkü insanın en yüksek yetisi olan akla ve aklın da en yüksek faaliyeti olan tefekkür ya da kuramsal temaşaya dayanırlar. Yine, bu tür bir etkinlik, herhangi bir bedensel faaliyetten çok daha uzun sürer. Öte yandan, filozof, kendisine en fazla yeten kişidir. Dolayısıyla, onun entelektüel faaliyeti ve erdemleri her şeyden önce gelir. Nihayet, bu tür etkinlik ve erdemler, başka bir amaç için değil, bizatihi kendileri için istenirler. Modern Felsefede de, erdem, İlkçağ Felsefesinin meydana getirdiği söz konusu genel çerçeve içinde, insanî bir özellik, insana özgü yetkinlik olarak anlaşılmıştır. Örneğin, Spinoza’ya göre, insanla ilgili bir nitelik olarak erdem, salt insanın kendi doğasına özgü yasalarla anlaşılıp bilinebilecek birtakım şeyleri hayata geçirme gücüne sahip insanın özü ya da doğasıdır. Erdem ahlâkına karşıt bir ödev ahlâkının savunucusu olan Kant ise, erdemi insanın içinde bulunabileceği her türlü ahlâkî durum, çeşitli ahlâkî durumlar içinde mücadele veren ahlâkî niyet olarak tanımlamıştır.15 15 Cevizci, a. g. e. , s. 310 – 311. 10 2.7. Sorumluluk Kişinin, ahlâkî öznenin, kendi eylemlerinin sorumluluğunu üstlenebilmesi; yaptığı, gerçekleştirdiği şeyi tam bir bilinçle ve özgürlükle yapabilecek ehliyette olan kişinin durumunu ifade eden sorumluluk, kişinin, oluşumundan psikolojik olarak sorumlu olduğu sonuç ve gelişmeleri üzerine almayı vicdanî bir ödev sayması hâline tekabül eder. Ahlâkî sorumluluğun, bu çerçeve içinde şu temel fikirlere dayandığı söylenebilir: 1. Akıllı bir insan varlığının, yerine getirmek zorunda olduğu ve yerine getirebileceği eylemler vardır. 2. Bu eylemleri gerçekleştirmeme, yerine getirmeme cezayı gerektirebilir. 3. Buna karşın bu eylemleri yerine getirme ise, kişiyi ödüllendirebilir, onurlandırabilir ya da övgüye değer biri yapabilir. Bu üç fikirlerin dayanağı, insanın motiflerinin davranış ya da eylemlerin nedenleri olduğu, bu motiflerin ödül ve ceza türünden şeylerle etkilenebileceği ya da koşullanabileceği ve bu motiflerin koşullanması gerektiği görüşüdür.16 2.8. Vicdan En genel anlamda, kişinin kendi ahlâk değerlerini dolaysız bir biçimde kendiliğinden yargılamasını sağlayan içyeti ya da kişiyi bunu yapmaya yönelten içduyu; kişinin kendi edimlerini, tüm yapıp etmelerini ahlâkî bakımdan yargılama yetisi. Yerleşik felsefe dilindeyse ahlâkî bakımdan neyin doğru neyin yanlış olduğunun, doğru ile yanlışın ilkelerinin ya da iyi ile kötünün neliğinin dolaysız kavranışı; her insanda var olduğu düşünülen bir tür ahlâkî bilinçtir. Vicdan terimi, felsefe tarihi boyunca çeşitli düşünürlerce başka başka tanımlanmış; farklı okumalar ışığı altında ele alınmıştır. Bazen Sokrates’in daimonion’u, uyarıcı sesi olarak (İlkçağ Yunan Felsefesinde); bazen her birimizin içinde bulunan “Tanrı’nın sesi” olarak (Ortaçağ Skolastik Felsefesinde); bazen de insana özgü ussal bir yeti ya da ahlâk duygusu olarak (Aydınlanma Çağı sonrasında) karşımıza çıkmaktadır. Vicdanın neliğine ilişkin yürütülen tartışmalarda bir diğer önemli noktayı da vicdanın doğuştan gelip gelmediği, başka bir deyişle Tanrı’nın insanı vicdanla donatıp donatmadığı konusu oluşturmaktadır. Bu bağlamda kimi 16 Cevizci, a. g. e. , s. 786. 11 filozoflar vicdanın toplumsal ya da kültürel koşulların bir ürünü olduğunu, bu koşullarca şekillendirildiğini, kıvamını aldığını savunmaktadırlar.17 2.9. Ahlâkî Karar ve Davranış Bireyin, kendi özgür iradesinin seçimini, kendi istek ve arzuları doğrultusunda bağlı olduğu ahlâk kuralları çerçevesinde önce bilerek ve isteyerek karar vermesi ve sonra da bu kararını eylemle göstermesidir. Ahlâkî karar ve davranış, özgürlüğün, sorumluluğun, vicdanın, aklın ve ahlâk yasalarının birlikte uyumlu çalışması sonucu yapılır. Ahlâkî karar ve davranış, bütün ahlâk öğelerinin birlikteliğiyle oluşan bir eylemdir. Ahlâkî davranışın, üç temel koşulu vardır: 1. Ahlâkî davranış istemli olmalıdır. Bir davranış öznenin isteği doğrultusunda, yani onun arzusu doğrultusunda gerçekleştiği sürece ahlâklı bir davranış olur. 2. Ahlâkî davranış bilinçli olmalıdır. Öznenin isteğiyle yaptığı davranışın bilincinde de olmalıdır. Çünkü bilincinde olmak, onun sonuçlarını ve ne için yaptığını bilmeyi gerektirir. 3. Ahlâkî davranış özgür olmalıdır. İstemli ve bilinçli bir davranış ancak özgür olduğu sürece olanaklıdır. Bu nedenle hiçbir zorlama veya dış güç olmadan bireyin yalnızca özgür iradesiyle gerçekleştirdiği davranış ahlâkî bir değere sahiptir.18 Bir davranışın ahlâklı davranış olması bu üç özelliğin birlikte bulunmasıyla mümkündür. İstem dışı, bilinçsiz ve özgür olmayan hiçbir davranışın ahlâklı olması söz konusu olmadığı gibi, bunlardan herhangi birini dışlayan davranış da ahlâklı olamaz. 2.10. Ahlâk Yasası Eylemlerin ahlâkî bakımdan değergelerini belirleyen, kayıtsız koşulsuz kendisine uyulması beklenen genel geçer ahlâk kuralıdır; belli bir yaşam bağlamında neyin yapılıp neyin yapılmaması gerektiğini söyleyen, ayrım gözetmeksizin herkes için bağlayıcılığı bulunan evrensel yasa olarak ahlâk yasası, bütün ahlâksal eylemlerin kaynağında bulunur; her eyleme ahlâksal bakımdan zorunluluk kazandırır. Eylemler alanının ahlâksal sınırlarını çizerek neyin ahlâklı neyin ahlâk dışı olduğunu belirleyen, kendisinden daha temeli bulunmayan değer tartısı olarak da görülebilir. Felsefe tarihinde, farklı ahlâk anlayışlarının savundukları üç ana ahlâk yasasından bahsedilebilir: 17 Güçlü, Uzun, Uzun, Yolsal, a. g. e. , s. 1536. 18 Çüçen, a. g. e. , s. 295. 12 1. Doğal ahlâk yasası 2. Usçu ahlâk yasası 3. Tanrıbilimsel ahlâk yasası. Ahlâk yasasının doğalcı yorumlarında, ahlâk yasasının en son anlamdaki amacı, insan doğasının bütün olanaklarıyla kendisini gerçekleştirmesine ön ayak olmak, böylelikle de insan doğasına uygun bir mutluluğu insana sağlamak olarak konulmaktadır. Bu bağlamda ahlâk yasası us yoluyla bilinmesi olanaklı, eylemlerin üzerinde bağlayıcılığı bulunan yasadır. Doğalcı ahlâk yasasında, ahlâklı olmak demek, gerçek anlamda insan doğasına yani insan usunun söylediklerine uygun eylemlerde bulunmak demektir. İnsan doğasının doğal bir düzeni vardır. Bu doğal düzen iyidir. Demek ki insanlar bu düzene sonuna dek uymalı, bu düzeni bozacak eylemlerden uzak durmalıdır. Öte yanda, usçu yaklaşımlarda ahlâk yasası, insana en son anlamdaki mutluluğu getireceği düşünülen insan doğasının bir bütün olarak gerçekleştirilmesi değil, yalnızca usun buyurdukların gerçekleştirilmesi üstüne dayandırılır. Bu anlamda, insan olmak tek başına ahlâk yasasına uygun eylemlerde bulunmak için yeterli değildir. İnsanın doğası gereğince yaşaması ya da salt insan doğasına uygun eylemlerde bulunması, ahlâk yasasının kavranıp yaşama geçirilmesi için yeterli bir ölçütlendirme olamaz. Önemli olan her durumda usun sesini dinlemek, eylemlerin yol açacağı sonuçları da göz önünde bulundurmaktır. Tanrıbilimsel yaklaşımlardaysa ahlâk yasası, ne insan doğasından getirilen ne de us tarafından keşfedilen bir yasa olmayıp doğrudan Tanrı’nın bir buyruğudur. Tanrıbilimsel ahlâk yasası anlayışı, ahlâk yasasının temelinin ne insan doğasından getirilen eylem olanaklarında ne usun söylediklerinin dinlenmesinde ne de sonuçları us yoluyla değerlendirilmiş eylemlerde olduğunu savunmaktadır. İnsana en son anlamdaki mutluluk yoluna ulaşması için sunulan ahlâk yasasının dayandırılacağı olası tek temel, Tanrı’nın ahlâklı olmak, tanrısal istencin insanların yerine getirmeleri için koyduğu kurallar bütününde gövdelenen ahlâk yasasına uymaktan geçmektedir.19 19 Güçlü , Uzun , Uzun , Yolsal , a. g. e. , s. 29 - 30. 13 3. ETİK PROBLEMLER 3.1. Ahlâkın Kaynağı ve Çeşitleri Ahlâkın kaynağı konusunda farklı görüşler vardır: ahlâkın kaynağı Tanrı’dır (Tanrısal/dini ahlâk); ahlâkın kaynağı doğadır (doğal ahlâk); ahlâkın kaynağı bireydir (bireysel ahlâk); ahlâkın kaynağı toplumdur (toplumsal ahlâk). Ahlâkın kaynağı, Tanrı veya doğaüstü varlıktır. İnsanların yaşama gayesini, nasıl davranmaları gerektiğini belirleyen Tanrı’dır. Neyin iyi olduğu neyin kötü olduğu, iyinin yapılması durumunda alınacak mükâfat ve kötünün seçilmesi durumunda verilecek ceza Tanrı tarafından belirlenmiştir. Burada yasa koyucu Tanrı olduğu için ahlâk yasalarının doğruluğunun tartışılması dine karşı gelmektir. Kişi o dini kabul ettiği takdirde ahlâk yasalarını ve onların doğruluğunu kabul etmiş olur. Var olan dünyanın bir parçası olarak ahlâkın kaynağı, doğanın kendisidir. Doğayı temele alan ahlâk sistemine doğa ahlâkı denir. İnsan çevresine, yani doğaya karşı sorumludur. Çevre ahlâkı olarak da bilinen bu ahlâka göre, insan çevresini kendi istekleri doğrultusunda kullanırken, onun sonunu da hazırlamamalıdır. Çevrenin dengesini bozarak, doğayı kirletmek ve tahrip etmek, ahlâkî açıdan kötü yani ahlâksız davranışlardır. Ahlâkın kaynağı bireydir. Birey, toplumun ve dinin veya herhangi bir etki altında kalmaksızın kendi ahlâk yasaları oluşturmasıdır. İnsan, hayatını kendisinin oluşturduğu buyruklara göre düzenler. Ahlâkın kaynağı toplumdur. Bireyler bir toplumda yaşarlar ve toplumda birbirleriyle olan ilişkilerini belirleyen yasaları oluştururlar. Bu kurallar toplumu oluşturan bireylerin bir arada huzurlu ve mutlu yaşamasını sağlar.20 3.2. Ahlâk Yasalarının ve Değerlerinin Yapısı Etiğin bir başka problemi de, ahlâk yasalarının ve değerlerinin varlık yapılarıdır. Değerler ve yasalar, nesnel midir yoksa öznel midir? Farklı zamanlarda, farklı insanlar tarafından farklı şeyler değerli görülür. Fakat burada değişen şey değer değildir onu algılayan fertlerdir. Kişilerin bireysel özellikleri, yaşadıkları çevre ve toplumsal yapıdan dolayı değerlerin nesnel olmadığını söyleyemeyiz. Çünkü yeterli bilgi ve donanım kazanan her insan, aynı şeyleri aynı oranda değerli olarak nitelendirir. Değerlerin nesnel olduğunu savunan filozoflardan biri Sokrates’tir. Sokrates; cesaret, adalet, cömertlik 20 Çüçen, a. g. e. , s. 297 14 gibi kavramları incelediğinde bütün insanların bu kavramlar hakkında aynı bilgiye sahip olduğunu farklılıkların ise bilgisizlikten kaynaklandığını ileri sürmektedir. Platon’a göre de değerler nesnel, mutlak ve evrenseldir. Adalet, doğruluk, haklılık gibi erdemler idealar âleminde gerçekten vardır. Bizler görünüşler âleminde bu erdemlerden pay alarak davranışta bulunuruz. Fakat insanlar neden farklı değerlere göre davranışta bulunurlar? Platon’a göre insanlar bilgisizliklerinden ve aklın egemenliğinden ayrılıp değişen değer yargılarının peşinden gitmektedirler. İnsanlar yeterli bilgiye sahip olduklarında değişen olgularda değişmeyeni bulduğunda değerlerin nesnel, mutlak ve evrensel olduğunu değer yargılarının ise göreli olduğunu görecektir. Değerlerin evrensel olduğunu savunan filozoflara göre insanın özü ortaktır. Bu yüzden değerler değişiklik göstermezler. Söz konusu değişiklik değer yargılarındadır. Örneğin yaşlılara yardım etmek, bir değer olarak iyidir. Bu değişiklik göstermez. Fakat yaşlılara bakmanın şekli bir değer yargısı olarak değişiklik göstermektedir. Değerlerin öznel olduğunu savunan filozoflar güncel hayattaki deneylerin ve tecrübelerin öznel olduğundan hareket etmektedirler. Sofistlerle başlayan “insan her şeyin ölçüsüdür” anlayışıyla her şeye şüpheyle bakan bir yaklaşım, değerler alanında da kendini göstermiştir. Değerlerin öznel olduğunu savunanlara göre şeylerin ağırlığı, şekli herkes için aynıdır. Fakat o şeyin herkes için aynı değere sahip olduğunu söyleyemeyiz. Susuz bir insan için suyun değeri ile suya sahip olan biri için suyun değeri aynı mıdır? Aynı şeyin farklı zaman ve durumlarda aynı değeri taşıdığını iddia etmemize imkân yoktur. 3.3. Ahlâkî Davranışın Özellikleri Her davranış ahlâkî bir davranış değildir. Bir davranışı ahlâkî kılan nedir? Bir davranışın ahlâkî olmasını hangi özellikler sağlar? Ahlâkî davranışın özelliklerini şöyle sıralayabiliriz: Ahlâkî bir davranışın oluşmasını, bireyin istekleri, duyguları ve arzuları belirler. Birey bir idealini veya arzusunu geliştirmek için ahlâkî eylemde bulunabilir. Bir davranışı ahlâkî yapan, onun evrensel ahlâk yasasına göre yapılmış olmasıdır. Davranışımıza temel yaptığımız ilke veya prensip, bir ahlâk sisteminin parçası ise, davranışımız ahlâklıdır. Bir ahlâk sistemine göre davrandığımızda, o davranışımızın getireceği sorumluluğu da kabul etmiş oluruz. 15 Her zaman aynı ilkeye göre hareket etmemiz davranışımızı ahlâklı yapar. Bugün bir konudaki davranışımı, yarın bir başka yerde de aynen yaparsam, davranışımda tutarlı olurum. Bir davranışın ahlâkî olabilmesi için akla dayalı ve açık olması gerekir. Davranışımızı anlaşılır bir mantıkla açıklayabilmeliyiz. Keyfim istediği için böyle yaptım demek ahlâkî bir açıklama değildir. Bu nedenle ahlâkî davranış, öznel değil, toplumun diğer bireyleri göz önünde tutularak yapılmalıdır.21 3.4. Özgürlük Problemi Özgürlük, kişinin hiçbir dış etki altında kalmadan kendi isteğiyle hareket etmesi, kendini belirlemesi, yönetmesi, denetlemesidir. Eğer kişi özgür davranışlarda bulunuyorsa onun eylemlerinin ahlâkîliğinden söz edebiliriz. Özgürlüğü insanın keyfine göre başıboş davranışlarda bulunması olarak tanımlayamayız. Kişinin bedensel ve maddî isteklerin peşinden koşması özgürlük değildir. Bu insanın hayvanî yönüdür ki bedensel istekleri ön plana çıkarmak özgürlük olsaydı en özgür varlıkların hayvanlar olduğunu söylememiz gerekirdi. Oysaki özgürlük kişilerin akla dayalı davranışlarda bulunmasıdır. Doğada nedensellik vardır. Doğanın bir parçası olan insan da bu nedenselliğin bir parçası mıdır? İnsan doğup, yaşayıp ve ölmesi ile nedenselliğin bir parçasıdır. Fakat insan ahlâkî yönüyle bu nedenselliği aşar. İnsanın aklı ile kendi davranışlarını kendisinin belirlemesi, nedenselliği aşmasını sağlar. O halde kişi, kendi kendini belirlediği sürece özgürdür. 4. ETİK TÜRLERİ 4.1. Betimleyici Etik Betimleyici etik, ahlâk alanında bilimsel ya da materyalist yaklaşımı tanımlar veya bilimsel ya da tasvirî yaklaşımın ahlâk alanına uygulanmasını ifade eder. Bu etik anlayışı, norm bildirmek ya da kural koymak yerine, sadece insan eylemini gözlemleyerek eylemlerin sonuçlarını betimler. Dolayısıyla, o insanların ahlâkî görüş ya da inançlarıyla ilgili olgusal önermelerden meydana gelen etik türünü ifade eder. Betimleyici etik ahlâk ve ahlâkî eylem bağlamında, olması gereken ya da değer yerine, olan ya da olgularla ilgilenir, ahlâkî inançlarımızla ilgili sosyolojik ya da psikolojik 21 Çüçen, a. g. e. , s. 299. 16 olguları ifade eder. Söz konusu yaklaşımda etik; seyirci, gözlemci veya gözlemleyici durumundadır; ahlâkî olgu ve olaylara dışardan bakar, onları bilimsel bir yaklaşımla gözlemleyip tasvir eder, açıklar.22 Sonuç gözeten etik, verdiği kararların ya da davranışların yaratacağı sonuçları öngörerek ve maliyetini hesap ederek karar vermek ya da davranmaktır.23 Faydacı etik, en çok sayıda kişiye en yüksek yararı sağlamak amacıyla davranmaktır. Çoğunluğun, toplumun ya da insanlığın yararı, kişisel yararların önüne geçer.24 4.2. Normatif Etik Etik kural koyucu normatif bir disiplindir. Betimleme ve açıklama, etik için önemli olmakla birlikte yeterli değildir. Bir ahlâk filozofu ahlâkî olayları betimleyebilir, açıklayabilir fakat etiğin asıl görevi bu değildir. Normatif etik, insanlar için neyin iyi neyin kötü, neyin doğru neyin yanlış olduğunu, hayatlarını nasıl sürdürmeleri gerektiği, belirli durumlarda neyi yapmayıp neyi yapmaları gerektiklerini belirten norm ve kurallarla nasıl bir hayat sürmeleri gerektiğini söyler. Yani normatif etik koyduğu kurallarla insan yaşamı üzerinde rehber olur, yol gösterir, insanlara belli bir yaşam biçimi, hayat tarzı sunarak sorumluluklarını bildirir. Normatif etik, nasıl yaşamamız gerektiğini bildiren ahlâkî ilkeleri araştırır, hayatta nihaî ve en yüksek değere sahip şeylerin neler olduğunu tartışır, âdil bir toplumun hangi unsurları içermesi gerektiğini mütalâa eder, bir insanı ahlâken iyi kılan şeylerin neler olduğunu sorgular.25 Normlara göre etik, verilen kararın ya da davranışın başkaları, örneğin aile, arkadaşlar ya da kamuoyu tarafından nasıl karşılanacağı, onaylanıp onaylanmayacağı düşünülür. Ya da verilen kararın genel bir ilke haline gelmesinin, herkese ve kendisine de uygulanan bir yasa ya da kural olmasının uygun olup olmayacağı dikkate alınır.26 Kurallara dayalı etik, sonuçlarını hesaba katmaksızın uyulması beklenen etik kurallardır: “Yalan söyleme”, “Dürüst ol”, “Yasalara uy” gibi.27 22 Ahmet Cevizci, Etiğe Giriş, Paradigma Yayınları, İstanbul, 2002, s. 6. 23 http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&SAYI=16 24 http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&SAYI=16 25 Cevizci, a. g. e. , s. 7 – 8. 26 http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&SAYI=16. 27 http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&SAYI=16. 17 4.3. Meta-etik Meta-etik, 20.yy.da Anglo-Sakson dünyada oldukça etkili olmuş olan, felsefenin görevini dilin mantıksal analizi ya da kavram çözümlemesi olduğunu dile getiren analitik felsefenin etik üzerindeki tavrını ifade eder. Meta-etiğe göre, ahlâk filozofları normatif etikle uğraşmamalıdır. Çünkü onların ahlâkî hakikatlere nüfuz etme imkânı verecek kavrayış güçleri olmadığını savunur. Bu yüzden diğer insanlara nasıl yaşamaları gerektiğini söylemeye hakları yoktur. Ahlâk filozoflarının kural koyma, nasihatte bulunma, hayat tarzı sunma gibi teşebbüste bulunmamaları gerektiğini savunur. Çünkü filozofun görevi, belli bir dünya görüşü sunmak, onu haklılandırmak, desteklemek değildir. Filozof, ahlâkî kavramları, yargıları analiz etmek, ahlâkî davranış ölçütlerini tartışmak, bu kavramların anlamlarını açığa kavuşturmalıdır. Meta-etik, normatif etiğin koymuş olduğu ahlâkî yargıları analiz eder, anlamlarını inceler. Metaetik, ahlâk sistemlerini, onların ilk ilkeleri olan ahlâkî yargı ya da önermeleri ve etiğin ilkel terimleri olan ahlâkî kavramları tahlil edip çözümler. O etik bağlamında herhangi bir ahlâkî ilke geliştirmek, normatif bir teori üretmek veya belli bir ahlâkî ideal teklif etmek yerine, felsefî bir analiz gerçekleştirir. Başka deyişle, meta-etik tarihsel, bilimsel, deneyimsel veya normatif yargı gerektiren ya da ihtiva eden bir düşünce biçimi olmayıp, ahlâkî kavramların anlamını dil ve ahlâk ilişkisi içinde analiz eden bir düşünme tarzıdır.28 5. ETİK TEMELLENDİRMELER Felsefe tarihinde ahlâk olgusuna, evren, insan, toplum ve Tanrı’dan hareketle dört farklı açıdan yaklaşıldığı görülür. 5.1. Kozmolojik Temellendirme Grek düşüncesinde evren düzenli bir oluşum yani kozmostur. Evren onu oluşturan bütün unsurlarıyla birlikte canlı, iyi, düzenli ve anlamlı bir bütündür. İnsanlar evreni makrokozmos kabul ettikleri zaman kendilerini de mikrokozmos olarak kabul ederler ve iyi ve ahlâklı yaşamı kozmik düzenle uyum içinde yaşamak olarak görürler. Evrenin düzeninin ahlâkîlik için bir model şeklini alıp, doğa yasasının aynı zamanda bir ahlâk yasası olup çıktığı anlamına gelir. Buna bağlı olarak olgu ile değer, olan ile olması gereken, varlık ile ahlâkî hayat birbirinden ayrılmaz hâle gelir. Doğaya uygun 28 Cevizci, a. g. e. , s. 9 – 10 – 11. 18 veya doğayla uyum içinde yaşamanın insanın amacı olduğunu öne süren Stoalıların etik anlayışları bu tür bir temellendirmeye dayanır.29 5.2. Teolojik Temellendirme İyi ’yi Tanrı’nın iradesine uygun yaşamak, Tanrı’yı aramak olarak tanımlayan ve ahlâkî hayatı da Tanrı’nın buyruklarına göre düzenlenmesi gerektiğini tasarlayan temellendirmedir. Bu temellendirmede iyi Tanrı’nın iradesiyle uyum içinde olmak, kötü ise Tanrı’nın istemine aykırı düşmek, Tanrı’yı unutup maddeye tapmaktır. Aziz Augustinus’un aşk etiği teolojik temellendirmeye dayanır.30 5.3. Antropolojik Temellendirme İnsandan yola çıkan ve ahlâkî hayatı insanın özüne uygun yaşamak olarak tanımlayan temellendirmedir. Bu tavırda iki farklı yol takip edilir. Bunlardan ilki, insanı bütünlüklü bir varlık biçiminde görmek, ahlâkta en yüksek eudaimonia, yani insan varlığının gerçekte olması gereken hâli olarak, ruh ve bedenin düzenli ve ahenkli birliği şeklinde tanımlanmaktadır. Sokrates’in etik anlayışı bu temellendirmeye dayanır. İkincisinde ise, insan bütünlüklü bir varlık olarak değil de ya akıl varlığı ya da doğal bir varlık olarak değerlendirilir. Bunlardan ikincisinde, insanın doğal yanından veya biyolojik, psikolojik yapısından hareket edilir, insanın doğası gereği her yerde kendi çıkarını aradığı, psikolojik olarak acıdan kaçıp hazza yönelecek şekilde kurulmuş olduğu öne sürülür. Buna karşın birincisinde, her tür biyolojik ya da psikolojik temellendirme reddedilir ve insanın ahlâkî hayatı, akıl varlığı olarak insanın kendisi için, fenomenal boyutunu, yani içgüdülerini, doğal eğilimlerini, istek ve tutkularını aşmak suretiyle özgürce koyduğu bir ahlâk yasasına dayandırılır. Ahlâken doğru ve yanlışı ancak insanın kendi kendisine koyacağı bir ahlâk yasasının belirleyebileceği öne sürülerek, bu yasanın ancak bir akıl varlığı olarak özerk insana ait bir yasa olacağı vurgulanır. Kant’ın ödev etiği bu temellendirmeye dayanır.31 5.4. Sosyolojik Temellendirme Ahlâk olgusuna sosyal düzen açısından da bakılabilir; bu açıdan ahlâklılık, sosyal uzlaşımlara, insanın sosyalleşebilirliğine ve genel duygulara dayandırılır. T. Hobbes ve J. Locke’la başlayıp, 20. yy.da J. Rawls’a kadar uzanan bu gelenek bireysel 29 Cevizci, a. g. e. , s. 17. 30 Cevizci, a. g. e. , s. 18. 31 Cevizci, a. g. e. , s. 18 – 19. 19 mutluluğa toplumun genel iyiliğiyle uzlaştırmaya çalışırken, ahlâk olgusunu bütünüyle sosyal bir düzlemde ele alan bir toplumsal yarar etiğine yönelir.32 32 Cevizci, a. g. e. , s. 20. BİRİNCİ BÖLÜM 1. İŞ ETİĞİ NEDİR? Günümüzde iş dünyası toplumların hayatında giderek daha belirleyici bir rol üstlenmektedir. Tüm dünyada “çalışmak” önemli bir değerdir. Bireyler için de “iş”, hayatı sürdürmenin yanı sıra, kendini gerçekleştirmenin temel alanıdır. Bütün bunlar göz önüne alındığında, “iş ve çalışma etiği”ni sağlam temellere oturtmak yaşamsal önem taşır. En etkin yol, şirket misyonuyla uyumlu “durumlar”a odaklanmak, belirli durumlarda uygun tepkileri belirlemektir. İş dünyası da böyle bir yaklaşımı benimser. Etkin bir etik yönetimi çerçevesinde etik kodlar ve davranış kurallarının belirlenmesi ve hayata geçirilmesinin sağlanması, sonuç odaklı ve kullanılabilir çözümler sunar.33 Kültür ve etik iç içedir. Her ikisi de insanlara nasıl davranmaları gerektiği konusunda yön gösterir. Yaşam boyu çeşitli değerler kazanırız: “Başkasının malına el uzatma”, “Cesur ol”, “Dürüst davran”, “Kimseyi aldatma” gibi. Etik bir ikilemle karşılaştığımızda değerlerimiz su yüzüne çıkar. Kişi dürüstlük adına, verdiği bir sözden dönebilir mi, verdiği sözü tutmak için dürüstlükten mi vazgeçmeli? Etik, değişik ahlâk ilkelerine ve değerlerine uygun davranışların ne olduğu hakkında görüş birliğidir. İnsanlara yapmaları gereken ahlâkî seçimleri gösterir. Bir insan topluluğunun, örneğin bir meslek grubunda ya da bir şirkette çalışanların davranışlarını yöneten kurallar ve standartlardır.34 Şu örnek üzerinde düşünelim: Yakın bir arkadaşınızın kullandığı arabada yolculuk yapıyorsunuz. 90 km. hız sınırı olan bir bölgede arkadaşınız 120 km hızla gidiyor ve birine çarpıyor. Tanık yok. Avukat, arkadaşınızın 90 km hızla gittiğine tanıklık ederseniz onu ağır bir cezadan kurtarabileceğini söylüyor. Ne yaparsınız? Nasıl bir tavır takınırsınız? 33 Handan Dedehayır, “Kültür, Etik ve İş Hayatı”, http://www.baltas-baltas.com/ kaynakdergiyazi.asp? PRI=277&SAYI=16 34 A.g.m. 20 21 Araştırmalar, insan ilişkilerini önemseyen bir kültürün insanları arkadaşlarını korumak için yalan söylemeye daha yatkınken, kurallara uyulmasını vurgulayan bir kültürde insanların doğruyu söylemeyi tercih ettiklerini gösteriyor. Etikte de farklı ilkelere ağırlık veren yaklaşımlar vardır ve insanlar gerçek hayatta bu yaklaşımları duruma göre kullanırlar. Etik yaklaşımlardan biri, kurallar koyar, bunlara uygun kararlar verilmesini öngörür ve sonuçları hesaba katmaz. Yukarıdaki örnekte, sonuçları ne olursa olsun “doğruyu söyleme”ye karar veriyorsanız, sizin için kurallar önde geliyor demektir. Eğer kararınızın sonuçlarını hesaba katarak arkadaşınızı kurtarmayı seçiyorsanız, sizi farklı bir etik ilke yönlendiriyor demektir. Faydacı bir yaklaşım benimserseniz, en çok sayıda insanın elde edeceği en yüksek yararı hesaplamanız gerekir: Arkadaşınız bekâr ve varlıklı, çarptığı kişi yoksul, çok çocukluysa başka, arkadaşınız geniş bir aileden sorumlu, çarptığı kişi ise aranan bir teröristse farklı seçim yaparsınız. Ya da kişisel değerlendirmenizin yeterli olmadığını, kararın herkes tarafından kabul edilebilir olması gerektiğini düşünebilirsiniz. Kararınızı aileniz, arkadaşlarınız ya da kamuoyu nasıl değerlendirir? Sizin yerinizde arkadaşınız olsaydı ne yapardı?35 Etik kavramların esasen evrensel oldukları, ama içerikleri bakımından faklılıklar gösterdikleri yukarıda söylenmişti. İşte bu nedenle, çalışanlarının farklı etkenlerle farklı etik kararlara varmalarını önlemek, etik karar ve uygulamaları bir standarda bağlamak ve bütünlük oluşturmak için her kültür, toplum, toplumun her kurum ve kuruluşu kendi misyonu doğrultusunda kendi etik davranış kalıplarını geliştirir. Bu anlamda her iş kolunun da kendine özgü etik davranış kalıpları oluşturulur. Giderek sektörel temelde yapılandırılan normlar ve değerler ortak bir zemin oluşturur, etik kararları kolaylaştırır ve etik ikilemlere düşülmesini önler.36 İnsan için güzel eylemin bilgisine ulaşmaya çalışan etik, yalnızca kuramsal düzeyde, salt düşünce temelinde kalmak yerine, insan yaşamının somut sorunlarına ve açmazlarına da yönelmektedir. Bu nedenle etiğin soyut ve kurgusal bir akademik disiplin olmaktan çıkarılarak, uygulamalı bir bilim, dahası bir eylem-bilimi kimliğine kavuşturulması gerekir. 35 A.g.m. 36 A.g.m. 22 Uygulamalı etiğin savunucuları, genel etik kuralları ile ilkelerinin, belirli yaşam ve eylem alanlarına, kimi meslek gruplarına uygulanmasıyla çözüme yönelik somut bir etiğe varılacağını düşünüp bu disiplini birtakım alt kollarına ayırırlar. Buna göre uygulamalı etiğin, sözgelimi kürtaj, ölme hakkı, organ nakli, insan üzerinde genetik deneyler ve bitkisel yaşam türünden ahlâki yanı ağır basan önemli sorunlarla uğraşan, doktorların hem hastalarına hem de meslektaşlarına karşı yükümlülüklerinin neler olduğunu irdeleyen genel olarak doktorların etkinlik alanının sınırlarını belirleyen dalına “tıp etiği”; bir yandan insanların içinde yaşadıkları topluma karşı sorumluluklarını, bir yandan da bireylerin yurttaş olarak sahip oldukları hakları toplumsallaştırma sürecini de göz önüne alarak araştıran dalına “toplumsal etik”; bilime tanınan özgürlüğün sınırlarını çizen, bilimle uğraşan insanların hesaba katması gerektiğini düşündüğü ahlâkî ölçütleri belirlemeye çalışan dalına “bilim etiği”; insan merkezci bakış açısının terk edilerek doğal çevreyi koruma adına yeni bir çevre etiğini geliştirilmesi gerektiğine dikkat çeken, insan ile diğer tüm canlıların hayatta kalmaları ve birlikte yaşamlarını sürdürebilmeleri için doğaya özgü erekselliğin gözetilmesi gerektiğini savunan dalına “ekoloji etiği”; genel etik ilkelerini, ahlâka özgü kavramları verimlilik, yararlılık, piyasa koşulları, artı(k) değerden pay alma, ekonomik çıkar türünden iktisadî akla özgü anlayışın ürünleriyle harmanlamayı deneyen, ahlâk değerlerini ekonomi dünyasının gözüyle yeniden yorumlayan dalına “iktisat etiği”; toplumsal olarak biçilmiş cinsiyet kimliklerini ya da toplumsal cinsiyeti erkek ile kadın arasındaki işbölümünü, tek eşlilik/çokeşlilik meselesini tartışan tüm cinsel ilişki pratiklerini, gebelikten korunma araçlarından tutun da eşcinselliğe varıncaya dek ahlâkî yönden sorgulayan dalına “cinsel etik”; insanoğlunun doğayla uyum içinde, doğayla barışık yaşamasının ön koşulunun öncelikle insanların kendi aralarında huzuru sağlamalarında olduğunu savunan, her türden silahlı ve savaşı hor görüp insan haklarına dayalı bir adalet anlayışından yana olan, öncülüğünü biricik amaçları dünya barışını kurmak olan çevreciler ile Yeşiller’in yaptığı dalına “barış etiği” adı verilmektedir.37 Etiğin, iş yaşamındaki uygulamalardan doğan sorunları ve açmazları çözümlemeye uğraşan; ticarî işletmelerin ya da tek tek iş adamlarının çalışanları, müşterileri ve rakipleri ile olan ilişkilerini, olanlara karşı tutumlarını ahlâkî açıdan ele alan dalına da “İş Etiği” denir. Uygulamalı etiğin bir kolu olarak iş etiği, bir yandan 37 Güçlü, Uzun, Uzun, Yolsal, a. g. e. , s. 1492 – 1493. 23 işadamlarının ya da işverenlerin çalışma koşullarının güvenliği, işe yeni alımlarda dürüstlük (fırsat eşitliği), malî konularda şeffaflık ya da çevre kirliliğini elden geldiğince önleme türünden yükümlülüklerinin altını çizerken; bir yandan da çalışanların kendi aralarındaki ilişkileri ile işverenlerine karşı sorumluluklarını toplumsal sorumluluk bağlamında çözümlemeye girişir.38 İş ahlâkının∗ amacı, yalnızca felsefî analizler yapmak değildir. İktisadî faaliyetlerin toplum için hayatî önemde olması iktisadî hayatta ahlâkî sorunların önemini daha da arttırmaktadır. İş ahlâkı da normatif ve betimleyici iş ahlâkı olarak ikiye ayrılır. Normatif iş ahlâkı, iş ahlâkına uygun davranışların neler olması gerektiği konusunu inceler ve iş ahlâkı ilkelerinin, davranış kodlarının (codes of conduct) belirlenmesi üzerinde çalışır. Normatif iş ahlâkı, ne yapmalı ne yapılmamalı sorusuna cevap arar. Normatif iş ahlâkının temelini ahlâkî sağduyudan yapılan çıkarsamalar oluşturur. Ahlâkî sağduyu ise mevcut ahlâkî değerlere bağlı bir kavramdır. Betimleyici iş ahlâkı ise iş dünyasında var olan ahlâkî sorunları ve bu konudaki tutum ve davranışları ortaya çıkarmak üzerinde yoğunlaşır ve daha çok davranış bilimlerinin yöntemlerini kullanır. İş etiğini, teorik ahlâk felsefesinden ayıran en önemli özellik, toplumdaki mevcut değer yargıları ile de ilgilenmesidir.39 İş etiğinin ne olduğu ya da ne olması gerektiği yönünde birbirinden faklı tanımlar yapılmıştır. Bu tanımlardan bazıları aşağıdaki gibidir: İş etiği, iş dünyasında davranışlarımıza yol gösteren ahlâkî ilkeler ve standartları kapsamaktadır.40 İş etiği, bütün ekonomik faaliyetlerde dürüstlük, güven, saygı ve hakça davranmayı ilke edinmek ve çevreyle temas halinde bulunurken aynı çevreyi paylaşan topluma destek olmaktır.41 38 Güçlü, Uzun, Uzun, Yolsal, a. g. e. , s. 777. ∗ Nitekim Bedia Akarsu, Etik’i ahlâk bilimi ve felsefesi olarak tanımlamakta ahlâk terimini bu anlamda kullanmaktadır (bkz. Felsefe Terimleri Sözlüğü). Son zamanlara kadar gerek felsefeciler gerekse ahlâkçılar ahlâk terimini hem genel geçer ahlâk kuralları hem de ahlâk felsefesi anlamında kullanmışlar dır. 39 Mahmut Arslan, İş ve Meslek Ahlâkı, Siyasal Yayınevi, Ankara, 2005, s. 7. 40 O. C. Ferrel, John Fraedrich, Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases, Houghton Mifflin Company, Boston, 1994, s. 6. 41 Arslan, a. g. e. , s. 51. 24 İş etiği, doğru ve haklı olmayı esas alan, kanun ve düzenlemelere itaatin daha ötesine giden davranış kuralları bütünüdür. İşyerinde doğru ve yanlışın ne olduğunu bilmek ve doğru olan şeyi yapmaktır.42 İş etiği, ekonomik faaliyetler ile toplumlarda dürüstlük ve adaletin gerçekleşmesi arasındaki ilişkiler ve söz konusu toplumlarda adaletin gerçekleşmesine katkıda bulunan faaliyetlerin yanı sıra ekonomik uygulamaları inceleyen disiplindir.43 İş etiği, ekonomi ve iş dünyasının sağladığı olanaklar karşısında sağduyulu seçimler yapmamızda bize yok gösteren ilkeler ve değerleri inceleyen disiplindir.44 İş etiği, özellikle standartların işletme politikalarına, kurumlara ve davranışlarına nasıl uygulanacağı üzerinde odaklanmaktadır. İş etiği, ahlâkî standartların, modern toplumların mal ve hizmetleri üretmesi ve dağıtması esnasında organizasyonlardaki ilgili bireylerin hareketlerine nasıl uygulanacağına ilişkin bir çalışmadır. Yani, iş etiği ilke ve normların analizini kapsamaz, aynı zamanda belirli davranış türlerine bu analizin sonuçlarını uygulamaya yönelik girişimleri kapsamaktadır.45 İş etiği, iş dünyasında kâr amaçlı faaliyet gösteren kurum ve kişilerin; çalışanlar, hissedarlar, müşteriler, tedarikçiler, kamu kuruluşları ve tüm toplumla ilişkilerinde ve yaptıkları işlerde öncelik verdikleri değerler ve üstlendikleri sorumluluklardır.46 Proaktif iş etiği, faaliyetleri ve ilişkileri çerçevesinde ahlâkî bir misyon üstlenen, toplum yararı gözeten kurumsal bir yaklaşımdır.47 Reaktif iş etiği, sosyal sorumlulukların farkında olan, ancak karşılaşabileceği etik durumları öngörmek yerine anlık durum ve etkilere göre davranmayı seçen kurumsal bir anlayıştır.48 Pasif iş etiği, iş hayatında tek amacın maksimum kazanç elde etmek olduğunu, işin ahlâkla ilgisi olmadığını savunan, toplumsal ve ahlâkî sorumluluğu reddeden kurumsal yaklaşımdır.49 42 Carter McNamara, Complete Guide to Ethics Management: An Ethics Talked of Managers, www. Mapnp.org / library / ethics / ethxgde.htm , 1998 , s. 1 - 18. 43 Iwao Taka , Business Ethics in Japan , Journal of Business Ethics 16, 1997, s. 99 – 108. 44 Arslan, a. g. e. , s.54. 45 Manuel G. Valesques, Business and Ethics: Concepts and Cases, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1988,s.20. 46 http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&SAYI=16. 47 A.g.m. 48 A.g.m. 49 A.g.m. 25 Hayat, en yalın biçimiyle, bireyin ihtiyaçlarını karşılama mücadelesidir. İnsanoğlu topluluk içinde yaşamanın ihtiyaçlarını karşılamayı kolaylaştırdığını fark etti. Öte yandan her bireyin kendi ihtiyaçlarını karşılamak adına, diğer bireylerin haklarını ihlâl etmesini önlemek için de kurallar koydu, siyasal ve toplumsal düzenler yarattı. Ahlâk kuralları da düzen arayışının bir ürünüdür. Kurallar bireyi diğer bireylere karşı korurken, topluluğun üyelerini de, kendi çıkarlarını gözeten bireye karşı korur. 1. Kurallara uymamak kısa vadeli yarar sağlayabilir; ancak kuralın ihlâli, zamanında engellenmez, yaptırım uygulanmazsa, olumsuz sonuçlar katlanarak büyür: 2. Kuralı yok sayarak kazanç sağlama alışkanlığı, bireyin ihtiyaçlar hiyerarşisinin alt düzeylerinde takılıp kalmasına, daha üst düzey ihtiyaçlar doğrultusunda gelişememesine neden olur; 3. Topluluk içindeki bireylerin yararları arasındaki denge bozulur, ilişkiler yıkıcı rekabet ve çatışmaya dönüşür, kişisel çıkarlar öne çıkar; 4. Kuralsızlık yaygınlaşır ve zayıf düşen topluluk, üyelerinin ihtiyaçlarını karşılayamaz hale gelir. O halde, kuralları ihlâl etmenin sonucu döner, varoluş haklarını korumayan kişiyi bulur. Bundan zararlı çıkan yine bireyin kendisi olacaktır. İş etiği davranışlarımızı yönetir. Her karar, etik bir seçimdir. Seçimlerimizi ise değerlerimiz ve sorumluluk duygumuz yönlendirir. Değerlerimiz ait olduğumuz mesleğin ve kurumun temel değer ve ilkeleriyle örtüştüğü ölçüde, iş etiğinden söz edebiliriz. Değerlerimiz ve davranışlarımız arasındaki tutarlılık kişisel bütünlüğümüzün, işimize saygımız ise sorumluluğumuzun ve iş etiğine bağlılığımızın göstergesidir. Kurumların etik kodları çalışan kararlarına yol gösterir; daha da önemlisi, kodların arkasındaki ilkelerle bütünleşen kişisel değerleri benimsemek ve o doğrultuda davranışlar sergilemektir. Karar anı maskelerin düştüğü, gerçek yüzün ortaya çıktığı andır.50 Bu tanımlardan da açıkça görülebileceği gibi iş etiği, en genel anlamıyla ‘sosyal, çevresel ve ekonomik iş sorumluluğu’51 terimleriyle tanımlanabilir. 50 Zuhal Batlaş, “Birlikte Varolmak ve İş Etiği”, http://www.baltas-baltas.com\kaynakdergiyazi.asp? PRI=267&SAYI=16 51 Marjaana Kopperi, Business Ethics in Global Economy, http://www.metu.edu.tr\home\ www.miet\ global.doc. 26 1. 2. Dünyada İş Etiğinin Tarihsel Gelişimi Eski Yunan ve Roma dünyasında yazar ve filozofları işletmecilik ve ticarî faaliyetlere iyi gözle bakmazlardı. Çünkü bu tür faaliyetleri para kazanma hırsı, yalan ve dolanla karışmış varsayar ve barbar tüccarlarla ilişki sonunda medeniyetlerinin bu toplumlardan bulaşacak yolsuzluklarla yozlaştırılacağını düşünürlerdi. Zaten aristokrasinin egemen olduğu bu tür köleci medeniyetlerde el emeğine ve fizikî çabaya dayanan faaliyetler küçümsenirdi. İş ve çalışma kölelerin ve aşağı sınıfların bir özelliği olarak bilinirdi. Bu tutum ticarî faaliyetler için de sürdürülmüştür.52 İş etiğinin gelişiminde dinlerin de rolü vardır. Yahudiliğin kutsal kitaplarında sosyal adalet, özel mülkiyet, kâr, fiyat kontrolü, ölçüler, tartılar ve kalite ile ilgili hükümler yer almıştır. Yahudi hukukundaki faiz yasağı yine iş etiği ile ilgili bir düzenlemeydi ve ticarî faaliyetleri etkiliyordu. Bu yasağa karşı geliştirilen ve ıska olarak bilinen kâr ortaklığına dayalı sözleşmeler yapılıyordu. Hristiyanlık ticareti insanların birbirlerinin eksiklerini gidermeleri açısından bir hizmet olarak görmüş ve Hristiyan tüccarların Hristiyan olan ve olmayan tüm insanlara karşı dürüst olmalarını ve aynı iş etiği standartlarını uygulamalarını telkin etmiştir. İşte bu özellik Hristiyanlığın evrensel bir iş etiğinin oluşumuna katkı olarak görülebilir. İslâm dini iş ve ticaret faaliyetleri teşvik etmiş ve bu faaliyetlerde sadece Müslümanlara değil, tüm insanlığa karşı doğruluk ve dürüstlüğün esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Evrensel dinlerden ayrı olarak Konfüçyusçuluk, Budizm, Taoizm, Şintoizm, Hinduizm ve Zerdüştlük gibi dinler de iş etiği konusuna yer vermiştir. Konfüçyüsçülük, mutlu bir yaşamın sürülmesi için hayatın her aşamasında orta yolun tutulması, aşırılıktan kaçınılması, iyiliğe iyilik, kötülüğe karşı da adalet gösterilmesi gerektiğini belirtmiştir. Özellikle bireysel çıkar ve amaçlardan ziyade toplumsal çıkar ve amaçları ön plâna çıkararak doğruluğu, topluma sadakati, otoriteye saygıyı ve kolektif sorumluluk bilincini aşılamaktadır. Zerdüştlük dinin ahlâkî yapısında iyi düşünce, iyi söz, iyi eylem ilkeleri bulunmaktadır ve ayrıca Zerdüşt iş adamlarının dürüstlük ve iş etiğine bağlılıkları bilinen bir olgu haline gelmişti.53 52 Arslan, a. g. e. , s. 23. 53 Şevki Özgener, İş Ahlâkının Temelleri: Yönetsel Bir Yaklaşım, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 2004, s. 56–61. 27 İş etiği hakkındaki araştırmalar, 20. yy.ın başlarında Avrupa ve Amerika’daki geleneksel liberal anlayışın zayıflaması ve sosyalist akımın güçlenmesiyle başlamıştır. Bu aynı zamanda işletmeciliğin bir meslek olarak ortaya çıkışı ve yönetim biliminin de bir disiplin olarak belirmeye başladığı yıllara denk gelmektedir. Aynı yıllarda F. W. Taylor yönetim biliminin temellerini atmaktaydı. Sosyalist ve liberal hareket arasında şiddetlenen tartışmalar aynı zamanda işletmelerin ve işletmeciliğin amaçlarının ve topluma katkı veya zararlarının da tartışılmaya başlanmasına neden olmuştur. Bu sayede işletmecilikte ahlâkî değerler de sorgulanmaya başlanmıştır. Örneğin tekel konumundaki şirketlerin kârları da bu bağlamda ele alınmıştır. Kıta Avrupası’nda ise daha çok politik ekonomi yoluyla sistem tartışmalarına ağırlık verilmiştir. Oysa ABD’de daha somut ve uygulamalı ahlâkın konusuna giren sorunlar tartışılmıştır. 1900– 1920 yılları arasında ahlâkçılar, kadın ve çocukların çalışma koşullarının iyileştirilmesi, işçilerin tazminat hakları ve reklâmlarda gerçeğe uygun bilgi verilmesi gibi ahlâkî konuları tartışmışlardır. Bunun için ABD’de “Daha İyi İşletmecilik Dairesi” oluşturulmuş ve üniversitelerde iş etiği dersleri, gerek kurs gerekse ders programlarında yer almaya başlamıştır. 1904–1918 yılları arasında ABD’de verilen ticaret ahlâkı derslerinde daha çok iyi işletmeciliğin iyi bir ahlâk temeli olması gerektiği üzerinde durulmuştur. Yine 1908–1915 yılları arasında Britanya’daki Scheffield Scientific School’da verilen ticaret ahlâkı derslerinde ahlâkî rehberliğe ihtiyaç duyulan temel işletmecilik konularının saptanmasına çalışılmıştır. Özellikle gazetecilik, muhasebecilik ve hukukçuluk etik yönden mercek altına alınmıştır. Zamanın gelişen teknolojisi karşısında ortaya çıkan yeni sorunları da kapsayacak şekilde iş dünyası için etik kurallar geliştirilmiş, bu kuralların hem ticaret ve sanayi hem de kamu politikalarına yol göstermesi amaçlanmıştır.54 Birinci Dünya Savaşı öncesinde iş etiği konusunda yapılan tartışmalar genellikle kapitalizmin eleştirisi ve sosyalist alternatif üzerinde durmuştur. Refahın bölüşülmesi ve devletin ekonomiye müdahalesi gibi makro konular tartışmaların odak noktasını oluşturmuştur. Bu tür tartışmalar genellikle bazı ahlâkî yargılarla sonuçlandırılmıştır. Aslında bu tartışmaların 19. yüzyıla uzanan bir geçmişi vardır. 19. yüzyılda işletmecilik kendine toplum içinde kabul edilebilir bir pozisyon arıyordu. Bu bağlamda işletmeciliğin ahlâkî boyutları da gündeme gelmişti. Almanya’da Max Weber’in 54 Arslan, a. g. e. , s. 27. 28 “Protestan Ahlâkı ve Kapitalizmin Ruhu” adlı çalışması ve Britanya’da da R. H. Tawney’in “Din ve Kapitalizmin Yükselişi” adlı kitabı, 20. yy.ın başında yayınlanmış iş etiği konusunu gündeme getiren eserlerdir. İş etiğinin ikinci safhası daha çok ABD’de şekillenmiştir. Britanya’da yapılan çalışmalar genellikle felsefe ve ilahiyat kapsamında değerlendirilmiştir. Oysa ABD’de iş etiği, din, siyaset ve felsefeden bağımsız bir disiplin olarak gelişmiştir. 1920–1950 arasını kapsayan 30 yıl içinde iş etiği ilkelerinin belirlenmesi, ticaret faaliyetlerinde standartların geliştirilmesi, reklâmların gerçeğe uygun olması, bankerler, sigortacılar ve avukatlarla ilgili sorunlar gibi konular ele alınmıştır. Bu dönem içinde Batı dünyasında iş etiğini ilgilendiren iki yeni gelişme daha gündeme gelmiştir. Bunlardan biri eskiden hekimlik, hukukçuluk, akademisyenlik ve papazlıkla sınırlı olan meslek sayısının artmasıydı. Örneğin mühendislik bir meslek haline geliyordu. Bir diğer önemli gelişme ise yine bu trende bağlı olarak yöneticiliğin işletme sahipliğinden ayrılarak tamamen ayrı bir meslekî grup haline gelmesiydi. Özellikle bankacılık, hukukçuluk, muhasebecilik ve reklâmcılık gibi alanlarda gerek meslek sahibi kişilerin gerekse işletmelerin topluma karşı etik sorumlulukları gibi önemi günümüzde de devam eden konular tartışılmaya başlanmıştır. İş etiği ilkelerinin oluşturulması bu dönemin en belli başlı karakteristiğidir. Bu dönemde ortaya çıkan çok önemli bir gelişme de, eskiden kişisel bir sorun olarak görülen iş etiğinin, bu anlayış terk edilerek firmanın iş etiği ya da ahlâkî sorumluluğu kavramının gelişmeye başlamasıdır. İş etiği konusunda ilk ampirik çalışmalar da yine bu dönemde ABD’de yayınlanan reklamcılık konulu akademik dergilerde yer almıştır. Yöneticiliğin işletme sahipliğinden tamamen ayrılmasıyla birlikte yöneticiler için kurslar, konferanslar ve akademik yayınlar, yöneticilik meslekî kimliğinin oluşmasına yardım etmiş; bu arada iş etiğine ilişkin yazılar da bu yayın ve kursların kapsamı içine girmeye başlamıştır. Britanya’da 1920’de kurulan Endüstriyel Yönetim Enstitüsü bu gelişim süreci içinde bir kilometre taşını temsil ekmektedir. Bu kurumun faaliyete geçmesiyle birlikte iş etiği disiplini tamamen işletmecilik kapsamında görülmeye başlanmış ve ilâhiyat, felsefe ve iktisattan bağımsızlaşmıştır. Böylece iş etiğini konu alan dersler işletmecilik eğitimi veren kurumların müfredatına girmeye başlamıştır. Yine bu dönemde iş etiğinde iki temel ayrım ortaya çıkmıştır. Bunlar işletmenin iç faaliyetlerinden kaynaklanan etik sorunlar ve işletmenin dış faaliyetleri sonucu oluşan etik sorunlar ayrımıdır. Bir sonraki aşamada ise akademisyenler yöneticilik sektörü tarafından yapılan deneysel katkıları 29 analiz ederek konunun teorisini ve ilkelerini oluşturmaya çalışmışlardır. Borden ve Hoper’in Bankacılık ve İş Etiği adlı kitapları 1921’de Chicago’da yayınlanarak bu alandaki ilk teorik ve sistematik çalışmayı oluşturmuştur. Bu çalışma aynı zamanda üniversitelerde okutulan ilk iş etiği kitabıdır.55 İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra 1950–1970 yılları arasındaki 20 yıl ekonominin hem ABD’de hem de Avrupa’da patlama yaptığı refah yılları olarak bilinmektedir. Bu yıllarda kitle üretimi yapan dev firmalar ve uluslararası şirketler artık iş dünyasının vazgeçilmez unsurları haline gelmişlerdir. Bu yıllarda işletme yöneticiliği de firmaların hacimlerinin büyümesiyle birlikte karmaşıklaşmaya başlamıştır. Pazarlama, pazar araştırması personel yönetimi, halkla ilişkiler gibi yeni işletme fonksiyonları oluşmaya başlamıştır. Bu dönemin başlarında da ahlâkî problemler hâlâ kişisel bir mesele olarak ele alınmaya devam etmiştir. Tüketici hakları, reklâmlar ve satış geliştirme teknikleri incelenmeye başlanmıştır. Bununla beraber bu dönemin ikinci yarısında örgüt teorisinin bulguları kullanılmaya başlanmış ve bu doğrultuda işletme bir ahlâkî birim ya da bütün olarak ele alınmıştır. 1960’lar ise iş etiği alanında yapılan çalışmaların büyük bir artış gösterdiği bir on yıldır. Bu dönemde pek çok alan araştırması yapılmış, doktora tezleri ve kitaplar yazılmıştır. 1962 yılında Pennsylvania Devlet Üniversitesi’ndeki iş idaresi okulunda ahlâk ve işletme adıyla üç ders yer almıştır. 1953’te ABD’deki fakülte ve yüksek okulların %5,6 sı iş etiğine programlarında yer verirken 1967’de bu oran %17 ye çıkmıştır. Fakat iş etiği derslerinin sayısından çok önemli olan bu dönemde derslerin içeriğinin genişlemiş olmasıdır. ABD’deki seküler iş etiğinin aksine Avrupa’da 1950– 1970 yılları arasındaki iş etiği kilise ve teoloji bağlantısı önemli bir yer işgal etmiştir. Britanya’da iş etiğiyle ilgilenen yazarlar genellikle Anglikan Kilisesi ile bağlantılı olmuştur. Katolik Kilisesi bünyesinde de çalışanların ve yöneticilerin yer aldığı organizasyonlar kurulmuştur.56 1977 yılına gelindiğinde, işletmelerin etik teorileri de oluşmaya başlamıştır. İş etiği ayrı bir disiplin olarak ortaya çıkmasına rağmen felsefeciler ve teologlar, iş etiğine katkı vermeye devam etmişlerdir. ABD’deki işletmecilik okullarının neredeyse yarıya yakını 1970’lerin ikinci yarısında iş etiği derslerini programlarına almışlardı. Üniversitelerde iş etiği merkezleri açılmaya başlamış ve iş etiği artık bu adla 55 Arslan, a. g. e. , s. 28 – 29. 56 Arslan, a. g. e. , s. 29 – 30. 30 kurumlaşmaya başlamıştır. Bununla beraber iş etiği konusu işletmecilik okullarında hâlâ şüpheyle karşılanan bir konu olmaya devam ediyordu. Bu şüpheler, ahlâkın insan davranışlarının ayrılmaz bir parçası olduğu ve bundan ayrı bir iş ya da işletmecilik ahlâkından söz edilemeyeceği görüşünden kaynaklanmaktaydı. Öte yandan firmaların topluma karşı sorumlulukları olduğu ve bu sosyal sorumluluğun incelenmesi gerektiği, iş etiği savunucularının temel argümanı olmuştur. Bu dönemde iş ve çalışma sosyolojisiyle ilgili kavramlar da iş etiği kapsamında ele alınmaya başlanmıştır. Örneğin, değerler, strateji, yapı, sistemler, beceriler ve kültür gibi kavramlar iş etiği içinde incelenmeye başlanmıştır. Bu dönemde yavaş yavaş firmalardan uyması beklenen ahlâkî ilkeler oluşmaya başlamış, firma politikalarının etik boyutu ortaya çıkmıştır. 1980’lerden sonra örgütler ve firmalar, o zamana kadar hiç olmadığı kadar toplumda önemli roller üstlenmeye başlamışlar ve dolayısıyla iş etiğinin önemi de buna bağlı olarak artmıştır. Bürokratik yetki yerine kişisel güç ve karizma daha fazla öne çıkmıştır. Bu durumda hem firmanın hem de kişilerin ahlâkî sorumlulukları eşit ölçüde önemli hale gelmiştir. Bu dönemde iş etiği konusunda uluslararası organizasyonlar kurulmaya başlamıştır. Bunlardan en önemlisi 1987 yılında Hollanda’da kurulan Avrupa İş Ahlâkı Örgütü’dür. 1980’lerin ikinci yarısından sonra iş etiği alanında dünya çapında akademik dergiler yayınlanmaya başlamış ve işletmecilik alanında iş etiği konusunda yapılan alan araştırmalarının sayısı hızla artmaya başlamıştır. Bu araştırmalarda kültürler arası karşılaştırmalar özel bir yer tutmuştur.57 20. yüzyılın son on yılında gelişen enformasyon teknolojileri ve internet, gezegenimizi şimdiye kadar hiç olmadığı kadar bir bütün haline getirmiş ve bir iletişim devrimi yaşanmıştır. 1993’te Sovyetler Birliği’nin çöküşüyle sosyalist sistem de çökmüş, pazar ekonomisi sosyalist devletin hâlâ varlığını sürdürdüğü Çin’e kadar girmiştir. Bu gelişmelerle birlikte artan iş hacmi ve dünya nüfusunun çevreyi ciddî boyutlarda tehdit etmeye başlaması, iş etiğinin kapsamına firmaların neden olduğu çevresel sorunları da eklemiştir. Küreselleşmenin bir sonucu olarak ortaya çıkan çok uluslu ve küresel firmalarda, kültürel farklılıkların üstesinden gelme, ayrımcılık gibi konular iş etiği araştırmalarının popüler konuları arasına girmiştir. İş etiği dersleri, artık ABD’deki işletmecilik okullarının hemen tümünün müfredatına girmiştir. 21. yüzyıla 57 Arslan, a. g. e. , s. 30 – 31. 31 girildiğinde, firmaların en az devletler kadar dünyada ağırlığının artmasıyla birlikte, iş etiği de küresel düzeyde önemi artan bir disiplin haline gelmiştir.58 1. 3. Türkiye’de İş Etiğinin Tarihsel Gelişimi İslâmiyet öncesi kurulan Türk devletlerinde insan ve toplum yaşayışında, adaletin sağlanmasında ahlâkî prensipler, inanç sistemleri etkili olmuştur. Eski Türk devletleri “töre” adı verilen kurallar ile sosyal hayatı düzenlemekteydiler. Töre, kanunlar ve örf hukukudur. Türk devlet geleneği, adaleti değişmez bir töre veya yasanın tarafsızlıkla uygulanması şeklinde anlamaktadır. Başka bir ifadeyle devletin temeli töre ile vücut bulmakta ve devamı töreyle mümkün olabilmektedir. Çünkü töre, sosyal hayatı düzenleyen, geleneğe dayalı mecburî kurallar bütünüdür. Törede yer alan bazı hükümler şunlardır: özgürlük, haksızlığa karşı durmak, merhametli olmak, âdil olmak, bilgili ve akıllı olmak. Orhun Abidelerinde devlet adamlarının topluma hesap vermesi, devlet ve toplumun karşılıklı olarak görevlerinin belirtilmesi, kültür ve yasalar, adalet, refah ve sosyal devlet anlayışı hakkında bilgi vermesi açısından önem taşır. İslâmiyet öncesi Türklerin dini ve sosyal yaşantısı İslâm diniyle paralellik gösterdiği için Türkler kendi istekleriyle İslâm’ı kabul etmişlerdir. Tek tanrı inancı, cennet-cehennem inancı, ahiret inancı... vb kavramlara ve İslam dininin ahlâk kurallarının büyük bir kısmına Türkler arasında rastlamak mümkündür. Türklerin İslâm’ı kabulünden sonra toplumda olumlu davranış ve fikirleriyle saygınlık kazanmış kişilerin yazmış olduğu eserlerde, aşırılıktan kaçınma, başkalarının haklarına saygı duyulması, sevgi ve hoşgörü ortamının oluşturulması, yardımlaşma ve dayanışmanın ön plâna çıkarılması gibi konularda toplumsal ahlâk belirleyici olmuştur. Yukarıda bahsedilen eserlerin sadece bu yönüyle incelenmesi bile çok önemli bir çalışma olacaktır. Türk tarihinde İslâmiyet sonrası ortaya çıkan “Ahilik” ve “Loncalar” iş etiğinin kurumlaşması açısından büyük önem arz etmektedir. Türklere özgü bir teşkilat olan Ahilik, onların gereksinimleri sonucu ortaya çıkmış kendisine özgü kurallarla işleyen esnaf ve sanatkârlar birliği ve bir eğitim kurumudur. Ahilik, sanatta mükemmellik, yaşayışta dürüstlük, toplum ve insana hizmette erdemi esas alır. Ahilik sisteminde kalite 58 Arslan, a. g. e. , s. 31. 32 ve standardizasyon çok önemlidir. Belli mal ve hizmetleri üreten ve sunan esnaf veya işletmeler aynı çarşıda ya da yakın yerlerde faaliyette bulundukları için üreticiler ve satıcılar açısından esnafın birbirini kontrol edebilme imkânı ortaya çıkmakta, satıcılar arasında tam bir rekabet ortamı oluşturularak kalite standardı korunmuş olmakta ve kendi aralarında birbirlerinin eksikliklerini giderme imkânı sağlanmaktadır. Yani, aynı çarşıda faaliyet göstermekle, esnafın birbirinden daha iyiyi öğrenme fırsatı doğmaktadır. Tüketiciler, istediği malı daha ucuza ve kaliteli olarak alabilme imkânına sahiptir. Ahi liderleri, zaman zaman çarşıları kontrol eder, mal ve hizmetlerin kalitesinin, standardının değişip değişmediğini, tüketici haklarının ihlâl edilip edilmediğini yerinde denetlemekteydi. Ahi birlikleri, kendi iç disiplinlerinin bir gereği olarak bir yandan üreticiler arasındaki haksız rekabeti ve tekelci eğilimleri önlemeye çalışırken, diğer yandan da tüketici haklarının korunmasına yönelik düzenlemeler yapıyordu. 15. yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu’nda genel olarak devletin zayıflaması, devlet desteğinin giderek azalması, köyden şehire göçün giderek artması, sosyal ve ekonomik dengelerin bozulması, sanayileşmeye ayak uydurulamaması, sermaye yetersizliği, artan vergi yükü ve artan ithalât nedeniyle Ahilik işlevlerini yerine getiremez duruma gelmiştir. Bu nedenle ahlâkî değerler giderek yok olmaya yüz tutmuş ve iş etiği bozulmuştur. Bu dönemden sonra devletin de müdahalesiyle gayrimüslim esnafı da içine alan “ Gedik∗ ” sistemi uygulamasına geçilmiştir. Sanayi Devrimi’nden önce kurulan ve Sanayi Devrimi’nden sonra da yaşamını devam ettiren Loncalar, sanat erbabını, iş etiği ve disiplini altında korumak, gelenek ve göreneğe hak tanımak, zorunlu olmadıkça iş, güç ve sanat değiştirmemek, düşkünü kollamak ve beraberce savunmak gibi ilkelerin esas alındığı bir teşkilâttır. Loncalar, her sanat kolunda çalışanların sayısının sınırlanmasını ve esnafın üretim, satış ve satın alma konularındaki faaliyetlerini düzenleyen bir işleve sahiptirler. Ekonomik hayatın etik kurallarını, çalışma sürelerini düzenleyen loncalar, toplumda esnaf ve sanatkârın saygınlığını vurgulayıcı ve sosyal değişimi yönlendirici ve denetleyici bir rol üstlenmiştir. ∗ Gedik kelimesi Türkçe’dir. Tekel ve imtiyaz anlamına gelir ki sahiplerinin işleyeceği işi başkalarının işleyememesi ve satacağı şeyi başkalarının satamaması şartıyla hükümet tarafından verilen senedin içindeki hükümlerin kullanılması ve yürütülmesidir. Sanat ve ticaretle uğraşabilme yetkisidir. 33 Cumhuriyetin ilânından sonra Atatürk İnkılâplarının uygulanması, II. Dünya Savaşı gibi nedenlerden dolayı iş etiği ile ilgili gelişmeler yavaş olmuştur. Bu dönemde iş etiği konusunda dinsel konulara ve savaş sonrası yaşanan sosyal sorunlara ağırlık verilmiştir. Atatürk de iş etiği konusuna gereken önemi vermiştir. Bu konuyla ilgili olarak “Tüccar, milletin emeği ve üretimini kıymetlendirmek için, eline ve zekâsına güvenilen ve bu güvene lâyık olduğunu kanıtlaması gereken kişidir” demiştir. 1950’li yıllardan sonra Türk toplumunda sosyal ilişkilerde ciddî etik sorunlar yaşanmıştır. Geleneksel ve dinsel temele dayanan etik anlayışı, çeşitli nedenlerden dolayı işlevsel görülmemeye başlanmış, ama onun yerini alacak ve toplumun bu konudaki sorunlarını çözümleyecek laik ve rasyonel esaslara dayanan etik anlayışı da ortaya konamamıştır. Bu yüzden bir kaos yaşanması kaçınılmazdır. Bu dönemde iş ortamında yaşanan torpil, fırsatçılık, kayırmacılık, performans yetersizliği... vb olumsuzluklara karşı yeniden yapılanma gerekliliği dikkat çekmektedir. 1980’li yıllarda yolsuzluklar ve skandallar önemli ölçüde açığa çıkarılmıştır. Bu durum, iş etiği sorunlarına ilişkin kamu, iş dünyası ve akademik çevrenin duyarlılığının artmasında önemli bir rol oynamıştır. 1980’li yıllarda kitle iletişim araçlarının gelişmesi, global rekabet ve belirsizlikler, ekonomi politikalarındaki değişim, toplumsal çıkarların daha fazla ciddiye alınması eğilimi... vb birçok sebep iş etiğinin giderek önem kazanmasına yol açmıştır. Son yıllarda hükümetlerin iş etiği konusundaki çabalarının yanı sıra sivil toplum kuruluşları ve akademik kurumlar da iş etiğinin kurumsallaşması ve temiz toplum oluşturma konusunda çalışmışlardır. Sivil toplum kuruluşlarından TOBB ve MÜSİAD; Akademik kuruluşlardan ODTÜ ve Hacettepe Üniversitesi’nin iş etiğinin kurumsallaşması yönünde önemli adımlar attıkları görülmektedir. Ayrıca hemen her şirketin, holdinglerin iş etiğine vurgu yapmaları da bu çerçevede bir gelişme olarak görülmelidir. Fakat bu kuruluşların çoğunun meslekî davranış ilkeleri olmakla birlikte uygulama alanı bulamamakta, belirlenen davranış kodları işletilememektedir. Bu nedenle ülkemizde iş etiğinin kurumsallaşması için bu meslekî ve sivil toplum kuruluşlarının daha ciddî ve bilinçli çalışmalarına ihtiyaç duyulmaktadır.59 Türkiye Etik Değerler Merkezi (TEDMER) ülkemizde etik değerleri güçlendirmek için çalışan bir sivil toplum kuruluşudur. Yaptığı ‘Türk İşgücünün İş 59 Özgener, a. g. e. , s. 74-83. 34 Etiğine Yaklaşımı’ araştırması, 12 ilde çeşitli büyüklükteki işyerlerinde çalışanlarla yapılan görüşmelere dayanmaktadır. Bu araştırmadan elde edilen sonuçlar şöyledir: Katılımcıların % 69,5’u iş yerlerinin genel olarak etik kurallara uyduğunu, % 51’i ise gelecek yıllarda etikle ilgili konuların daha da önem kazanacağını düşünmektedir. Türkiye’de şirketlerin % 36’sının, yazılı, % 29’unun sözlü etik standartlara sahip olduğu anlaşıldı. Çalışanlara etik eğitimi veren şirketlerin oranı ise % 23; eğitim alanların % 82’si böyle bir eğitimin yararları üzerinde birleşti. İş yerinde önemsenen etik davranışlar daha çok yasalarca suç sayılan eylemlerle ilgilidir: Hırsızlık, sahtekârlık, vergi ve diğer ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemek, rüşvet gibi. Buna karşılık 2003’te ABD’de yapılan benzer bir araştırmada, başkalarının haklarına ya da çalışma düzenine zarar veren davranışlar ahlâka aykırı olarak vurgulanmakta: Taciz ve küçük düşürücü davranış (% 21), çalıştığı süreyi yanıltarak bildirmek (20%), yalan söylemek (19%), bilgi saklamak (18%). Etik davranış tanımındaki bu fark, Türk çalışanlarda iş etiğinin henüz bireysel çalışma davranışına inmediği biçiminde yorumlanabilir. Araştırmanın en ilgi çekici bulgularından biri, “Daha önce etik kavramını duydunuz mu?” sorusuna verilen % 64 “evet”, % 36 “hayır” cevabı. Etik konusunda bilgili olduğunu düşünenlerin oranı ise, birinci soruya “Evet” cevabı veren %64’ün yarısı (% 55). Soru “etik” olarak değil de “ahlâk” hatta “namus” olarak sorulsaydı, aynı yanıtlar alınır mıydı? Etik, yabancı bir sözcük ve Türk kültürünün yeni tanıştığı bir kavram. Bilgi sahibi kişi oranının düşüklüğü, kavramın içinin doldurulamadığını göstermektedir. Oysa “namus” kavramının izlerini Anadolu kültüründe hâlâ sürebiliriz. Bugün hala kullandığımız, “İşim namusumdur”, “Söz, namus” gibi deyimler, Türk toplumunun etik değerlere hiç de yabancı olmadığının göstergesidir. Son 10-15 yılda hızlı dönüşümün değerlerde kaymalara ve belirsizliklere neden olduğu, farklı referans sistemlerinin ortaya çıktığı, bunun sonucunda kavram kargaşasının yaşandığı söylenebilir. Etik davranışlar ve güven konusunda, TESEV’in 2001 tarihli ‘Türkiye Yolsuzluk Araştırması’ sonuçları da TEDMER araştırmasını desteklemektedir. Türk halkının kurumlara duyduğu güven yüzde 50’nin altında ve meslek gruplarının dürüstlüğü konusunda da değer yargıları pek olumlu değildir. Vatandaşların bazen 35 hakları olan bir hizmetten yararlanırken aksayan işlerini hızlandırmak için, bazen de yasal hakları olmayan işlerini yaptırmak amacıyla kural dışı ödemeler yaptığı görülmektedir. İki araştırmanın sonuçları, 65 ülkede yürütülen Değerler Araştırması’nın TESEV tarafından elde edilen 1990 ve 1997 Türkiye bulgularını akla getirmektedir: Türk toplumu birbirine güvenmiyor. 1990 yılında % 10 olan güven oranı, 1997’de % 7’ye kadar inmiş. İki araştırma da toplumda güven ortamını sarsan ve etik değer ve davranışların özendiriciliğini yıpratan bazı gerçeklere ışık tutmaktadır. Kader birliği ettiği bir toplumun insanlarına güvenmeyen kişinin, onların haklarını göz önüne alarak âdil ve eşitlikçi davranması, etik kurallara uygun davranmasını beklemek iyimserlik olur. Etik ilkelere uygun işleyen bir toplum ve iş dünyası için, andığımız araştırma bulgularından alınacak dersler vardır.60 1. 4. İşletmelerdeki Etik Sorunlar Ve Özellikleri Organizasyonlardaki misilleme, kibir, mücadele hırsı, kendini koruma, kişisel kazanç, şüpheli karakter, örgütsel amaçlarla bireysel değerlerin çatışması, yöneticilerin değer ve tutumları, rekabetçi baskılar, kültürler arası sınırlamalar, fırsatlar ve eğilimler yasal olmayan veya etik olmayan davranışların sebeplerinden bazılarıdır. Etik sorunlar, genellikle yönetim ile iş görenler, hissedarlar ve müşteriler arasındaki ilişkilerden ortaya çıkmaktadır.61 Bu etik sorunlar, herhangi bir kurumun verimliliğini ve başarısını doğrudan etkileyen sorunlardır. Yönetim, işgören ve müşterilerden kaynaklanan bu sorunlardan bazıları aşağıdaki gibi belirlenebilir: 1. 4. 1. İş görenlerden kaynaklanan etik sorunlar İş görenlerin, hatalarını gizlemeleri; üstlerine yalan söylemeleri; hastalık vb. mazeretler dışında suiistimale yönelik sık sık izin almaları; öğle molası veya diğer ara tatilleri gereğinden fazla uzatması ya da işi erken terk ederek iş saatlerini ihlâl etmesi; 60 www.tedmer.org\arastırma. 61 Özgener, a. g. e. , s. 100. 36 işledikleri suçu başkasına yüklemeleri; işletmenin yazılı kurallarını ihlâl etmeleri; hırsızlık yapmaları; alkol ve uyuşturucu vs. kullanmaları; işletmenin izin verdiği limitlerden daha yüksek değere sahip hediye ve davetleri kabul etmeleri; dolandırıcılık yapmaları; rüşvet almaları; işletme içi gizli bilgileri kişisel çıkar amacıyla dışarıya sızdırmaları.62 1. 4. 2. İşletme politikaları ve yöneticilerin tutumundan kaynaklanan etik sorunlar Yönetimin tutumundan dolayı ortaya çıkan etik sorunların en önemlileri arasında, yöneticilerin işletmenin izin verdiği limitlerden daha yüksek değere sahip hediye ve davet kabul etmeleri, işletme içi gizli bilgileri kişisel çıkar amacıyla dışarıya sızdırmaları, rüşvet alma, yanıltıcı raporlar düzenleme, ürün ve hizmetlere ilişkin test sonuçları üzerinde oynama, işletme kayıtlarını değiştirme ve tahrif etme yer almaktadır. Yönetici-işgören ilişkilerinden kaynaklanan etik sorunlar arasında, çalışma saatleri içerisinde kişisel işlerin yapılması ve işgörenlere yaptırılması, işgörenlerin ücretleme, terfi ve atamalarında haksız uygulamalara olanak tanıması, işe almada önyargılı davranması, yöneticilerin işgörenlere yalan söylemesi, kadın-erkek ayrımı yapmaları, işgörenlere cinsel tacizde bulunmaları, iş sözleşmelerini ihlal etme ve işgörenlerin temel haklarını çiğneme sayılmaktadır. İşletmelerde kaynak kullanımı ve alımı ile ilgili ortaya çıkan etik sorunlar, gereksiz harcamaların yapılması, bir işin veya projenin yapılabilir süresinin gereksiz yere uzatılması, yöneticilerin işletmenin fiziksel kaynaklarını kişisel amaçları için kullanması, yöneticilerin işletmeye mal ve hizmet alımında dürüstlüğe aykırı bir tutum içine girmesi olarak belirlenebilir. İşletmenin devlete karşı yükümlülükleri ile ilgili ortaya çıkan etik sorunlar arasında, sağlık ve güvenlik ile ilgili yasalar ve düzenlemelerin ihlâl edilmesi, çevresel kanun veya düzenlemelere aykırı davranılması, kamu ihalelerinin alınmasında yasalara aykırı davranılması, vergi kaçırılması ve hileli iflâs sayılabilir. İşletmeler ile müşteriler ve rakiplerin ilişkilerinden kaynaklanan etik sorunlar arasında piyasada tüketicinin korunması ile ilgili yasal düzenlemelerin ihlâl edilmesi, müşterilerin aldatılması, aldatıcı reklâm yapılması, anti-tröst kanunlarının ihlâl edilmesi, 62 Özgener, a. g. e. , s. 100. 37 haksız rekabet ortamının yaratılması, rakip işletmelere ait tescilli ve hususî bilgilerin yasalara aykırı bir şekilde elde edilmesi çok sık gözlemlenen etiğe aykırı davranışlardır.63 1. 4. 3. Ücretleme ve iş atamaları ile ilgili sorunlar Bir yönetici, iş görenleri işe almada ve atamalarda kanunî ve ahlâkî sorumluluklarını yerine getirmelidir. Kanunlar ırksal, dinsel, etnik köken ve cinsiyete dayalı ayrımı yasaklamakta, hamile kadınlar ve engellileri korumaktadır. Bütün koruyucu kanunlar, adaletin sağlanmasına yardımcı olmalıdır. İşe alma, terfi etme ve ücretleme, performans, yetenek ve zaman süresini esas almalıdır.64 Buna karşın, önyargılarımızdan dolayı birini ihmal edebiliriz. Önyargıların üstesinden gelmek zordur, ancak profesyonel iş yaşamında sürekli başarı için etik değerlerin ağır basması daha mantıklı olur. İş atamaları ve ücretlemede çalışanları ve çevreyi rahatsız edecek davranışlardan kaçınmak gerekir. Bu nedenle işletmede işgörenlerin bir profili çıkarılmalıdır. İşletmelerin bu alandaki politikaları, yasalar ve bu günün değerlerine uygun olmanın ötesinde geleceğin değerlerini yansıtmalıdır.65 1. 4. 4. Performans değerleme ile ilgili sorunlar İşgörenin performansı, biçimsel performans değerleme ve biçimsel olmayan performans değerleme sistemi olmak üzere iki şekilde değerlenmektedir. Ancak performans değerlemelerinde en önemli sorun, çoğu yöneticilerin değerleme yapmaktan nefret etmeleridir. Bir işgörenenin ihmallerinden ziyade başarılarını saptamak kesinlikle çok daha kolaydır, fakat birçok yönetici bunların her ikisiyle de ilgilenemeyecek kadar meşguldür. Ayrıca yöneticilerin performans değerlendirmelerinde en sık düştükleri hatalar arasında ortalama puan verme eğilimi, aşırı olumluluk, aşırı olumsuzluk, en son davranış etkisi, teknik hatalar önemli bir yer tutmaktadır.66 Sürekli performans değerlemenin en iyi yollarından biri, işletmenin hedeflerinin belirlenmesi ve bu hedeflere ulaşılması konusunda gerekli olan ve olmayan eylemleri ve unsurları rapor 63 Özgener, a. g. e. , s.101. 64 Fred Luthans, Organizatal Behaviors , McGraw-Hill Inc., New York, 1995, s. 65. 65 Ferrel, Fraedrich, a. g. e., s.110-112. 66 Özgener, a. g. e. , s. 103. 38 eden işgörenlere sahip bir biçimsel sistem kurmaktır. Bu sistem birçok olumsuzluğu bertaraf edebilir ve büyük ölçüde yanlış anlaşılmayı, gücenmeyi, ayırım yapmayı veya önyargıyı azaltabilir.67 1. 4. 5. Disiplin ile ilgili sorunlar Birçok yönetici, işgörenin disipline edilmesini ertelenmesi gereken bir olgu olarak görmektedir. İş ortamında yöneticilerin büyük bir kısmı, durumunu iyileştirecek ümidiyle bir işgörenin kusurlarını görmezden gelme çabası içindedir. Buna karşın, disiplin birçok nedenden dolayı önemlidir. Yalnızca işgörenin verimliliğini yükseltmek açısından değil, aynı zamanda belirli davranışların işgörenlerden beklendiğine ilişkin standartlar koymak ve kanunun gereklerini yerine getirmek açısından da önemlidir. Kanunlar, bir işletmedeki bütün çalışanlar açısından benzer suçlar için tutarlı bir disiplin sisteminin benimsenmesi gerektiğini belirgin hale getirir. Örneğin, bir hırsızlık durumunda hem bir sektere hem de kıdemli bir başkan yardımcısına aynı şekilde muamele yapılmalıdır. Birini azarlar, diğerini işten çıkarırsanız hem kanunları hem de disiplin sisteminin ilkelerini ihlâl edersiniz. Disiplin yapıcı olmalı ve profesyonel tarzda uygulanmalıdır. Disiplin gizli bir şekilde yürütülmelidir. İşgörenler hiçbir zaman diğer işgörenlerin önünde eleştirilmemelidir. İşgörenler disiplin süreci konusunda bilgi sahibi olmalıdır. Çünkü burada gerçek sorun, disipline etmek istediğiniz işgörenle birlikte olmamaktadır. Daha da önemlisi, disiplin uygun bir sertlikte ve öteki işgörenlerin benzer suçlar için aldıkları cezalarla tutarlı olmalıdır. Disiplinin bu yanı, gelecekte iyi performansı sağlama açısından oldukça önem arz etmektedir.68 1. 4. 6. Farklılıklarla ilgili sorunlar Bir yönetici için gerekli becerilerden biri, diğer ekip üyeleri arasındaki ilişkileri olumlu bir şekilde etkilemek ve bireysel verimliliği arttıran bir ahlâkî çalışma ortamı yaratmaktadır. Bir yönetici danışmanlık rolü üstlenmelidir. Yönetici, birçok farklı özelliğe sahip işgörenler arasındaki çatışmaları çözebilmeli ve bunlara aracılık etmelidir. Ayrıca yöneticiler işgörenin en iyi şekilde başarabileceği işi tayin etmeli, 67 K. Linda Trevino, Katrine A. Nelson, Managing Business Ethics, John-Wiley and Sons Inc., New York, 1995, s. 15. 68 Özgener, a. g. e. , s. 103, 104. 39 çalışma ortamında ekip üyeleri arasında dürüstlüğe dayalı ilişkiler kurmada yapıcı bir tutum sergilemelidir.69 İşgücü iki cinsten, karma ırklardan, etnik gruplardan ve farklı dinlerden gelen bireylerden oluşabilir. Bir yöneticinin rolü, her bir bireyin katkısının maksimize edebileceği bir ortam yaratmaktadır. Farklılıklardan dolayı yapılacak ayrımların günümüzde mantıklı hiçbir gerekçesi yoktur. Bu tür olsa olsa bir toplumun etik sorunu olabilir.70 1. 4. 7. Cinsel taciz ile ilgili sorunlar Kadınlar çalışmaya başladığından beri, cinsel taciz ortaya çıkmış ve bununla beraber mücadele de başlamıştır.71 Yönetim düşünürleri ve uzmanlar cinsel tacizin ortaya çıkmasını önlemek, onun doğası ve sonuçları hakkında işgörenleri bilgilendirmek için işletmelere bazı tedbirler almalarını tavsiye etmektedir. Birçok işletme cinsel taciz politikaları, şikayet prosedürleri ve cinsel tacize tahammül edemeyeceklerine dair raporlar ve kodlar geliştirmişlerdir.72 Du Pont ve American Federal Bank gibi birçok kuruluş anti-taciz politikaları ve işgören eğitim programları geliştirmiş ve benimsemişlerdir.73 1. 4. 8. Ailevî ve kişisel sorunlar Ailevî ve kişisel sorunlar, iş ile doğrudan ilişkili olmayan, ama bireyin iş yapma becerisini etkileyebilen durumlar ve koşullardır. İnsanlar kolayca ailevî ve kişisel sorunları evde bırakamazlar. Bu gibi durumlardaki güçlük, bir işgörenin bağlılığı, performansı, mahremiyet hakkı ile çalışma arkadaşlarına karşı dürüstlüğünün sürekliliği arasında denge kurmaktır.74 69 Ferrel, Fraedrich, a. g. e. , 112-114. 70 Özgener, a. g. e. , s. 104. 71 E. Louis Boone, L. David Kurtiz, Management, McGraw-Hill Inc., New York, 1992, s. 45. 72 Joann Keyton, C. Steven Rhodes, Sexual Harassment, Journal of Business Ethics, New York, 1997, s.129-146. 73 Boone, Kurtiz, a. g. e., s. 45. 74 Özgener, a. g. e., s. 105. 40 1. 4. 9. İşgörenin güvenliği ile ilgili sorunlar İşgörenin haklarının en önemlisi, işinde sakatlanma ve hatta ölüm riski olmaksızın çalışmaktır. İş yerindeki tehlikelerden işgörenleri korumak için iş güvenliği ve sağlığı yasaları çıkarılmalıdır. Amaç sadece işgöreni muhtemel zarar ve tehlikelerden korumak değil, aynı zamanda işgörenleri belirli sanayi kollarının ve işlerin tehlikeli yanları hakkında bilgilendirmek olmalıdır. Yönetim bu konuda üzerine düşen yasal ve etik yükümlülükleri yerine getirmelidir.75 1. 4. 10. İşgören azaltma ile ilgili sorunlar İşgören sayısını azaltma veya onları geçici olarak işten çıkarma; ekonomik durgunluk, faaliyetleri birleştirme ve işgören maliyetlerini düşürme, artan rekabet ve uygun olmayan şirket hedefleri gibi çok sayıda geçerli nedenden kaynaklanabilir. Bu nedenler haklı birer gerekçe olsa da, bu sonuç daima işgörenler açısından sıkıntılı bir durumdur. İşletmeler etik açıdan yalnızca işgöreni koruma yükümlülüğüne sahip değil, aynı zamanda onları sorumlu bir şekilde çalıştırma veya işten çıkarma yükümlülüğüne de sahiptir.76 İşletmeler geçerli bir neden göstermeksizin işgöreni işten çıkarırsa bu durum işletmenin etik sorumluluklarını yerine getirmediğinin bir göstergesidir. 1. 4. 11. İletişim ile ilgili sorunlar İletişim, bilginin transformasyonu ve paylaşılmasını kapsar. İletişimdeki etik sorunlar, genelde reklâm mesajları, ürün güvenliği, kirlilik, sözleşme şartları, sosyal güvenlik gibi işgörenin çalışma koşulları hakkındaki bilgilerle ilişkilidir. Hatalı ve aldatıcı olan iletişim, müşterilerin işletmeye olan güvenini sarsabilir. İletişimde en önemli etik sorun, yalan söylemektir. Yalan söyleme sorunu, güveni yıktığından dolayı içsel ve dışsal iletişim açısından etik sorunlar yaratmaktadır.77 1. 4. 12. Çıkar çatışması ile ilgili sorunlar Çıkar çatışması, kendisine kurum ya da başkaları adına karar verme ve uygulama yetkisi verilmiş olan bir kişinin, bu yetkiyi kendisine güven duyan taraflar 75 Özgener, a. g. e., s. 105. 76 Trevino, Nelson, a. g. e., s. 185. 77 Özgener, a. g. e., s. 106. 41 aleyhine kullanmasına neden olacak başka ilişki ve yükümlülükler altına girmesi şeklinde tanımlanabilir.78Fakat tam olarak tanımını yapmak güçtür. Bu temel endişe, iş etiği üzerinde titizlikle durmayı gerekli kılmaktadır.79 Etik sorunlar, işletmenin kendi çalışanlarıyla olan ilişkilerinden ziyade diğer çıkar gruplarıyla olan ilişkilerinde ortaya çıkmaktadır. Özellikle işletmelerle müşteriler arasında çoğu zaman komisyonlar, fiyatlandırma uygulamaları, fiyat hileleri, ayrımcılık gibi nedenlerden dolayı çıkar çatışması yaşanmaktadır. Öte yandan, işletmeler ile işgörenler arasında terfi ve atamalar, sosyal yardımlar, disiplin, ödüllendirme sistemi ve performans değerleme gibi nedenler çıkar çatışmalarını ortaya çıkarabilir.80 1. 4. 13. Ürün güvenliği ile ilgili sorunlar Her işletmenin temel etik yükümlülüklerinden biri, kaliteli mal ve hizmet üretmektir. Hiçbir şey tehlikeli, hatalı veya düşük kalitede olan bir ürünü piyasaya sunmaktan daha fazla bir işletmeyi yıpratamaz. İşletmeler kaliteli mal ve hizmet sunarak rekabet etmelidir. İşletmelerde ürün güvenliği, reklâm ve ürünlerin satılması, fiyatlama veya dağıtım kanallarıyla ilişkili etik sorunlar ortaya çıkabilir. Ayrıca, ürünlerin bizzat kendisi de etik sorunlar yaratabilir.81 Müşteri güvenliği için üretim ve tasarımda en yüksek kalitede standartların sürdürülmesi, müşteri koruma yasalarının çıkarılması ve garanti sözleşmelerinin çıkarılması zorunludur.82 1. 4. 14. Reklâm ile ilgili sorunlar Reklâm, potansiyel müşterilere ulaşmanın en iyi yoludur. Reklâmın çeşitli fonksiyonları vardır. Bunlar; malları satma, geniş kitleye bilgiyi arz etme, tüketicileri eğitme, kamuoyu oluşturma ve firmanın ürünlerine yönelik bir olumlu izlenim oluşturma şeklinde ifade edilebilir.83 Reklâm, fiyatlar ve rekabet üzerinde olumlu etkiler yaratabilir. Özellikle reklâm mesajlarında hem etiğe hem de serbest piyasa ekonomisine uygun bir yaklaşımın 78 http://www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&SAYI=16. 79 Robert Walker, Susan Flanagan, Ethical İmperative, www. webnet\sio\TSE300.htm. 80 Özgener, a. g. e., s. 107. 81 Ferral, Fraedrich, a. g. e., s. 42. 82 Özgener, a. g. e., s. 107. 83 M. Donald Berchert, David Stewart, Exploring Ethics, Macmillian Pub., New York, 1986, s. 288. 42 benimsenmesi halinde, ekonomik kaynakların israfının önlenmesine ve belirli sosyal kazançların elde edilmesi mümkün olabilir. Bu kazançları, ancak doğru bilgiyle desteklenen reklâm mesajları sağlayabilir. Buna karşın, yasalara ve etiğe aykırı mesajlar işletme için maliyetli olabilir.84 Reklâmın kendisi etiğe aykırı değildir. Abartılmış taleplerin ifade edildiği, yalanların gerçeklere tercih edildiği bir mesajın, suç unsuru teşkil ettiği açıktır. Reklâmda ifadelerin belirsiz olması ve izleyicinin reklâmcının niyetini anlayamaması da karmaşık birçok sorunu beraberinde getirebilir. Bu durum, işletme açısından uzun vadede sakınca doğurabilir. Aynı zamanda, aldatıcı reklâm tüketiciyi koruma kanunlarına aykırı bir durumu da ortaya çıkarmaktadır. Bu konudaki gerekli yasaların, sektörün iyi bir şekilde analiziyle zamanında çıkarılması ve güncelleştirilmesi sorunların çözümünü önemli ölçüde kolaylaştıracaktır. Son yıllarda tüketiciyi korumaya yönelik yasalar ve düzenlemelerle işletmelerin reklâmla ileri sürdükleri iddialarını kanıtlaması zorunluluğu getirilmeye çalışılmaktadır. Reklâmla ilgili düzenlemelere uymayarak, sahtekârlığa yönelen reklâmlar nedeniyle işletmeler ağır cezalarla karşılaşmaktadırlar.85 1. 5. Etik Yönetim İlkeleri Etik yönetiminin temel amacı, iş yerinde arzulanan davranışları teşvik etmektir. Etik yönetimini öteki yönetim uygulamalarıyla bütünleştirmek ve fonksiyonlar arası ekiplerden yararlanmak, işgörenlerin katılım ve sahiplenme duyusunun yüksek düzeyde olmasını sağlayacaktır. Yönetsel kararlar ve davranışların etik kapsamlarını düşünmede yol gösterici rolü oynayan bazı ilkeler vardır. Bu ilkeler, yapılacak işlerde saptanan standartlar olarak kabul edilebilir davranışların minimum özelliklerini ortaya koymaktır. Etik yönetim ilkeleri, toplumsal faydayı gerçekleştirmede, halkın güvenini sağlamada ve şüpheleri gidermede önemli rol oynar.86 Bu ilkeler aşağıdaki gibi açıklanabilir:87 84 Alan Goldman, Ethical Issues in Advertising at Just Business, Random House, New York, 1984, s. 242-253. 85 Özgener , a. g. e. , s. 107. 86 Namık Kemal Öztürk, Kamu Yöneticilerinin Kararlarında Etik Değerler, Sakarya Üniversitesi Yayınları, 1998, s. 11-21. 87 Özgener, a. g. e. , s. 109-110. 43 1. Kanunlara itaat edin. Sosyal sorumluluk ve yönetsel ahlâkın birinci temel ilkesi, hem hukukun kapsamı hem de gücüne itaat etmektir. 2. Doğruyu söyleyin. Doğruyu söylemek çıkar gruplarının güvenini kazanmada oldukça önemlidir. 3. İnsanlara saygı gösterin. İnsanlara saygılı davranma düşüncesi, ahlâk çalışması içinde uzun bir geçmişe sahiptir. Bireye saygı, farklılıklara değer veren son zamanlardaki düşüncenin en önemli parçasını oluşturur. 4. “Herkese iyilik et” kaidesini koyun. “Siz başkalarına bir şeyler yapın ki başkaları da size bir şeyler yapabilsin” düşüncesi iş kararlarının etik boyutlarını değerlendirmek için bir ölçü olmaktadır. 5. Her şeyden önce hiçbir şeye zarar vermeyin. Tıp etiğinin birinci kuralı olan bu ilke etik düşüncenin temel fikri olarak görülmekte ve işe kolayca adapte edilmektedir. 6. Uygulamada katılımı benimseyin, babacan yönetime hayır deyin. Bu ilke çıkar grupları için neyin en iyi olduğunu kararlaştırmaktan ziyade onların gereksinimlerini öğrenmeyi amaçlamaktadır. 7. Daima sorumluluk sahibi olduğunuz zaman harekete geçin. Yöneticiler bir şeyi yapmak için gerekli kapasite ve kaynaklara sahip oldukları zamanlarda eyleme geçme sorumluluğunu taşımalıdır. Yönetsel eylem özellikle gereksinimlerle yakından ilgili ise, önemli olmaktadır. 8. Doğru insanları çalıştırın. Ahlâklı işgörenler, sahip olabileceğimiz en iyi güvencedir ve geleceğimizin teminatıdır. Bu özellik, işin kendi niteliklerinin önemli bir parçası olarak görülmelidir. 9. Kurallardan ziyade standartlar koyun. Her sonucu ihtiva edecek bir hareket kodu yazmak mümkün değildir, eksiklik mutlaka olacaktır. Hatalı ve etiğe aykırı davranışa eğilimli birey, her hâlükârda kodu dikkate almaktan kaçınacaktır. Bu yüzden son derece ağır ve kapsamlı düzenlemeler üzerinde zaman harcanmamalıdır. Bunun yerine daha açık olan standartlar konmalıdır. Bunlar yüksek düzeydeki performans için gereklidir. Etik, anlaşılma ümidiyle tartışılacak bir konu değildir. Etik, iyi niyetli çabaların ürünüdür. 10. Yönetim olarak kendinizi izole etmeyin. Yöneticiler dünya gerçeklerinden uzak hayal âleminde hareket ederlerse, pazarlarını analiz edemeyebilir ve rakiplerinin izini yitirebilir. Ayrıca onlar kendi işletmelerinde nelerin olup bittiğini göremeyebilirler. 44 Tek sorun, yöneticinin bürosunda, bölümünde veya şirketinde ne vuku bulursa bulsun sadece kendisinin sorumlu olmasıdır. Oysa tek bir kişinin böylesine çalkantılı iş dünyasında her şeyden sorumlu olması önemli yönetsel ve etik sorunları ortaya çıkaracaktır. Dışa kapalı bir tavır sergilemek böylesine dinamik bir ortamda intihar etmekten başka bir şey değildir. 11. Farklı içsel ve dışsal çıkar gruplarıyla kolayca ilişki kurun ve karşılıklı etkileşim içine girin. Bu temel ilkenin amacı, işletmenin çıkar gruplarının faydasını kendi faydasının bir parçası olarak görmesidir; yani başka kişilerin çıkarlarını kendi çıkarları kadar göz önünde bulundurmak ve hesaba katmaktır. Daha önemlisi, örgütsel eylemlerden dolayı bireyler kişisel sorumluluk üstlenmekle birlikte, sorumluluk bireyci olmaktan ziyade kolektif olmaktadır. İşletmeler bu amaç çerçevesinde faaliyetlerini yürüterek, üyelerine değerli olduklarını hissettirmelidir. Amaç, organizasyonu çevresiyle bütünleştirmektir. 12. Her zaman etik açıdan örnek olun. Yöneticiler etrafındakilere gönderdiği sinyallerin farkında olmalıdır. Bu anlayış, çalışanları motive edecek, başarıların ayrıntıda gizli olduğu düşüncesini yaygınlaştıracaktır. Mark Twain bu konuda şöyle demektedir : “Daima doğru şeyi yapın, bu bazı insanlar için sürpriz olacaktır. Ancak, doğru şeyi yapmanız zaman içinde başkalarını harekete geçirecektir.” Gerçekte, tepede iyi bir örnek olmazsa, işletmede ahlâkî sorunlar ortaya çıkabilir. Bu sorunlar önemli maliyetleri de beraberinde getirebilir. 1. 6. Etik Standartlar Etik standartlar, iş dünyasının belirsizlikleri en düşük düzeye indirerek, işletmelerin giriştiği faaliyetlerde birey ve topluma zarar vermeyecek iş görmeleri için yol gösterici kurallar bütünüdür.88 Günümüzde iş etiği hareketinin amacı, iş dünyasındaki standartları baskılar nedeniyle işveren ile yöneticiler arasında ortaya çıkması olası uyuşmazlıkları asgarîye indirgeyecek şekilde kendi iç düzenlemelerini gerçekleştirmek için etik ilkeler ve kurallar geliştirmiştir. Etik standartlar oluşturulurken, işletmenin içinde bulunduğu sektörün niteliği ve yasaları göz önüne alınarak, hükümetle işbirliği içinde olması gerekir. İşletmelerin kendi bünyesinde çalışanlarının uymasını istediği etik standartlar herkesçe anlaşılabilir olmalıdır. 88 Özgener, a. g. e., s. 110-111. 45 İşletmenin etik standartları; bireylerin sahip olması gereken nitelikler, çalışanlarla ilişkiler, müşterilerle ilişkiler, aracılarla ilişkiler, diğer işletmelerle ilişkiler, hükümet ile ilişkiler, çevre ile ilgili konular, kalite, ödemeler, rüşvet, hediye verme gibi birçok konuda işletmenin temel prensiplerini belirlemektedir. Standartlar bu alanlardaki işletme kararlarıyla ilgili olarak tüm kademelerdeki çalışanlara takip etmeleri gereken davranış ve düşünce tarzını ortaya koymaktadır. Standartlar aynı zamanda işletmenin her tür kurum, kişi, çevre ve toplum ile olan ilişkilerini belirleyen örgütsel etik anlayışının belirleyici unsurlarıdır.89 İşletmeler, etik konusunun karmaşık olması nedeniyle etik standartları, kesin kurallar ve davranışlarla düzenlemekten çekinmektedirler. Özellikle çok farklı değer yargıları ve geleneklere sahip olan yabancı ülkelerle yapılan uluslararası ticarette belli etik standartların belirlenmesi son derece zordur. Ancak işletmelerde belirlenen etik standartlar, etik düşüncenin yaygınlaştırılması ve etik davranışların teşvik edilmesi için faydalı olabilir. Etik standartların, işletmelere sağlayacağı faydaları şöyle sıralayabiliriz.90 1. Organizasyonda bulunan bütün kademelerde karşılıklı güvenin sağlanmasına olanak tanır. 2. Toplumsal güven ve desteği kaybetmeksizin örgütsel amaçların gerçekleştirilmesine katkıda bulunacak iş ilişkileri ve ticari faaliyetlerin sınırlarını belirler. 3. Organizasyon içerisindeki çalışanlar ve hatta sektördeki işletmeler arasında destekleyici bir iklim oluşmasına yardımcı olur. 4. İş hayatında fırsat eşitliği koşullarının devamını sağlar. Günümüzde etik standartları etkileyen faktörlerin başında yöneticinin kendi standartları gelmektedir. Bu iki standart, birbirini tamamlayıcı nitelikte olmalı ve desteklemelidir. Yöneticilerin kişisel tarzları, örgütün standartlarıyla uyuşmadığında ya örgütten ayrılacak ya da güçlü olmak için çabalayacaktır.91 89 Gordon Pearson, An Alternative Business Ethics, McGraw-Hill Inc., London, 1995, 22-34. 90 Ralph Currier Davis, The Fundamentals of Top Management, Harper & Brothers Publishers New York, 1951, s. 122. 91 Richard Hodgetts, Donald Kuratko, Management, HBJ Inc., San Diego, 1991, s. 659. 46 Etik standartları birinci derecede etkileyen pek çok önemli faktör vardır. Bunları iki grupta toplamak mümkündür. 1. 6. 1. Etik standartların yükselmesine temel teşkil eden faktörler Bir toplumda etik standartların yükselmesine temel teşkil eden faktörler; kamuoyunun ihbar ve açıklamaları, daha iyi bilgilendirilmiş kamuoyu, kamuoyunun artan endişesi ve duyarlılığı, kamuoyunun bilinçlenmesi ve araştırma eğilimi, sosyal baskılar, medyanın olayları sürekli takibi, işletmelerin sosyal sorumluluk duyusuna çok önem vermesi, işletmelerin duyarlılığı, üst yönetim kademesinin ahlâkî eyleme verdiği önem, hükümet düzenlemeleri, yasalar ve mahkemeler, işletme yöneticilerinin profesyonellik anlayışı ve eğitim düzeyinin artması, işletmenin toplumdaki rolünü oynaması için yeni sosyal beklentiler, gençlerin tavırları ve tüketim şeklinde ifade edilebilir.92 1. 6. 2. Etik standartların düşük olmasına neden olan faktörler Bir toplumda ahlâkî standartların çok düşük olmasına sebep teşkil eden faktörler; toplumun standartların çok düşük olması, sosyal çözülme, aşırı iyimser toplum, materyalizm ve hedonizmin yükselişi, dinî kurumlar ve ailenin etkisinin azalması, düşük kalite, aşırı niceliksel istekler, işletmedekilere yöneticiler ve hissedarlardan gelen kâr baskısı, şirket politikaları, mevcut ekonomik koşullar, iş yapma maliyetleri, başarıya ilişkin stres, politik yozlaşma, hükümetlere olan güvenin çok düşük olması, insanların giderek artan ölçüde ahlâkî olmayan eylemlerin farkına varması, TV ve diğer kitle iletişim araçlarının suça dönük atmosfer yaratması, açgözlülük, başarının ölçüsü olarak parayı görme ve paraya tapma, bireyin bencilliği, kişisel dürüstlük ve ahlâkî karakterden yoksun olma, rekabet özellikle çok sayıda işletmenin düşük rekabet gücüne sahip olması ve çok sayıda işletmenin yarışması şeklinde ifade edilebilir.93 1. 7. Etik Bir Kurum Kültürü Oluşturma İş hayatının hızı ve rekabet baskısı karşısında, insanlar yol gösterici ilkelere ihtiyaç duyar. Kurumlar da faaliyet alanlarına uygun değer ve ilkeleri belirler, etik 92 Hodgetts, Kuratko, a. g. e., s. 660. 93 Hodgetts, Kuratko, a. g. e., s. 660. 47 kodlar, etik politikalar ve davranış kodları çerçevesinde yapılandırır, çalışanlarına bir rehber olarak sunar, kamuoyuna da bir taahhütte bulunurlar. Genellikle belgelerin hazırlanması yetmez; beklentileri gerçeğe dönüştürmek için kurumun temel anlayışının kurum kültürüne sindirilmesi gerekir. Bir kurum kültürünü o kurumu oluşturan bireylerin zihin haritaları temelindeki davranışları oluşturur. Kurum iklimi ise, kurum tarafından tanımlanmış süreçlerden ve iş yapış biçimlerinden oluşur. Bu iklimin hayata taşınması, bireylerin, ekiplerin ve yönetimin davranışlarıyla somutlaşır. Günümüzde etik kodların yazılması, kurumların yapısallaşmasının başlıca anahtarlarından biridir. Bu yüzden etik kodların oluşturulmasına, bunların içselleşmesine ve bireylerin değerleriyle örtüşmesi konusu önemle ele alınmalıdır. Bu süreç için benimsenen yöntem 9 adımda yapılandırılmaktadır. 1. Misyonunuzun dayandığı felsefeyi netleştirin. Kurum, iş felsefesini ve bunun sonucunda tanımladığı misyonu açıklıkla dile getirmelidir. Misyon kurumun varlık sebebi olduğuna göre, bu tanım yol göstericidir. Çalışanlardan beklenen davranışlar böyle anlam kazanır, kurum kimliğinin bir özelliği haline gelir. 2. Etik kodlarınızla iş yaşamı arasında anlamlı ilişkiler kurun. Gündelik kararlarda çalışanlara yol gösteren ve beklenen davranışları misyon doğrultusunda tarif eden etik kodları belirleyin. Usulleri ve politikaları tanımlayın ve uygulayın. Değerleri, davranış kurallarını ve etik politikaları içeren kitapçıklar, hakemler, etik gözetim kurulları, etik araştırmaları, başvuru kaynakları ve diğer etik yönetim mekanizmaları, bu sistemin öğeleridir. 3. Üst yönetim ve iş liderleri olarak model oluşturun. İş liderleri, çalışan davranışlarıyla ilgili beklentileri açık ya da örtülü mesajlarla aktarmalıdır. Yöneticiler, etik ilkelere uygun karar ve davranışlarla örnek olmalıdır. Kurumsal beklentiler bu şekilde ayrıntılı biçimde pekiştirilir. 4. İş yaşantı örneklerini pekiştirin. Günlük iş davranışlarında etik kod uygulamalarını izleyin ve denetleyin. Başarıyı değerlendirip ödüllendirirken, kurumun etik politika ve ilkelerini hesaba katın, performans sistemlerine dâhil edin. Performans sistemi içinde yer almayan etik değerlere etkinlik ve güncellik kazandırmak mümkün olmaz. 48 5. Kurumsal iletişimini yapın. İlke ve beklenen davranışları iş liderlerinin mesajlarıyla her fırsatta dile getirin. Kurumun etik değer ve davranışları önemsediğini vurgulayın. Basılı malzeme, internet, başarılı örneklere verilen ödüller gibi araçlardan yararlanın. 6. Workshop çalışmaları düzenleyin. Etik kodlar, politikalar ve usulleri netleştirmek için örnek olay ve uygulamalar çerçevesinde uygulamalar yapın. Çalışanların kişisel değerleri ve ahlâk anlayışlarıyla kurumsal iş etiğini karşı karşıya getirin, tereddütleri gidermek için tartışma fırsatları yaratın. Kişisel değerlerle kurumsal değerlerin örtüşmesini sağlayın. 7. Sorun ve çözüm yaşantılarını paylaşın ve değerlendirin. Üst yönetim, kritik iş durumlarından yararlanarak etik değerleri desteklediğini ve uygulanmasını ciddiye aldığını göstermeli, üst düzeyde de aynı ilkelere uyulduğunu kanıtlamalıdır. 8. İnanç oluşturun ve destek kazanın. Üst yönetimin etik ilke ve kurallar koymasının ardındaki nedenlerin çalışanlarca samimî olarak algılanması için kuşku ve tereddütlerin uyanması engellenmeli, inancı güçlendirici önlemler alınmalıdır. 9. Bireyin namusu ile kurumun namusu arasındaki bağı vurgulayın. Bireylerin çalışma namusunun kurumun namusu ve itibarı olduğunu anlatın. Çalışanların yaptıkları işin ve ilişkilerinin, etik değerlere uygun ve kaliteli olmasının önce kendilerine, sonra kuruma, en son topluma karşı bir sorumluluk olduğu bilincini aşılayın.94 1. 8. Çeşitli İş Alanlarında Etik İlkeler Çeşitli meslek alanlarında insanların çalışma ilişkilerinde bazı ortak davranış kalıplarına uymalarını sağlamak amacıyla etik ilkeler geliştirilmiştir. Bu alanlara ait ilkeler şöyledir: 1. 8. 1. Kitle iletişimde etik Basın-yayın araçları ile bir bir haber, bir bilgi, bir ileti… vs geniş kitlelere ulaştırılır. Toplumda önemli bir görevi üstlenen kitle iletişim araçları ile ilgili mesleklerde çalışanların uymaları gereken etik ilkeler vardır. 94 BALTAŞ aRgE Bölümü, “Etik Bir Kurum Kültürü için 9 Adım”, http://www.baltasbaltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=268&SAYI=16 49 Merkezi İngiltere’de bulunan “ Basın Şikâyet Komisyonu” yayınladığı “Code of practices– Basın Etik İlkeleri” raporunda, gazete ve süreli yayınlar yazar ve editörlerin dikkat etmeleri gereken unsurları şöyle belirlemiştir.95 1. Doğruluk: Gazete ve dergiler gerçeğe aykırı, yanıltıcı ya da çarpıtılmış haber basmama konusuna özen göstermelidir. Yayında belirgin bir gerçeğe aykırılık, yanıltıcı bir nitelik ya da çarpıtılmış bilginin söz konusu olduğu durumlarda yayın en kısa sürede gereken özen gösterilerek düzeltilmelidir. Bir gazete ya da süreli yayın, bir olayın sonuçlarını kimsenin namusuna leke sürmeden, her zaman adil ve doğru bir biçimde yansıtmalıdır. 2. Tekzip ya da yanıt verme olanağı: Doğru aktarılmayan bilgiler karşısında özel ve tüzel kişilere yanıt verme ya da yalanlama olanağı tanınmalıdır. 3. Yorum, varsayım ve gerçek: Gazeteciler her ne kadar bir partiyi desteklemede özgürseler de, yorum, varsayım ve gerçek arasındaki farkı iyice kavramalıdırlar. 4. Gizlilik: Bireyin kendi izni olmaksızın özel yaşamına dil uzatmak ve bu konuda sorgulamak, özel mekânlarından (özel mekân kapsamına bireyin evi ve onun bir parçası sayılan bahçe ve ek yapılar girmekte, yanındaki alan ya da park bunun dışında kalmaktadır. Ayrıca otel ve hastanelerin yalnızca odaları da özel mekân kapsamında yer almaktadır. ) teleobjektifle resim çekmek genelde yakışıksız sayılmakta, bu tür bir davranış ancak kamu çıkarları söz konusu olduğunda haklı kılınmaktadır. 5. Dinleme aygıtları: Kamu çıkarları yararına olmadığı sürece, gazeteciler gizli dinleme aygıtları ile ya da özel telefon görüşmelerinde araya girerek bilgi elde etme ve bu bilgiyi yayınlamaktan kaçınmalıdır. 6. Hastaneler: Hastane ve benzer kurumlarda görev yapmakta olan gazeteci ya da fotoğrafçılar, kamuya açık olmayan yerlere girmeden önce yetkili bir memura kimliklerini bildirmeli ve bu konuda memurun iznini almalıdır. Bireylerin özel yaşamına karışma konusundaki kısıtlamalar hastane ya da benzer kurumlarda sorgulanan bireyler için geçerlidir. 7. Gerçek dışı yansıtma ya da kötü temsil etme: Gazeteciler yalan dolan ya da kaçamakla bilgi ya da fotoğraf elde etme yoluna gitmemelidir. Ancak kamu yararına olacaksa, sahibinin izni alınmak koşuluyla belge ve resimlerden yararlanılabilir. 95 Özgür Basın, Basında Ahlâk İlkeleri, 1994, s. 11. 50 Kaçamak yollardan bilgi edinmek ancak kamu çıkarları söz konusu olduğunda ve başka yollarla herhangi bir malzemenin elde edilemeyeceği durumlarda haklı bir gerekçe sayılabilir. 8. Gözdağı verme ya da taciz etme: Gazeteciler gözdağı verme ya da taciz ederek bilgi ya da resim elde etme yoluna gitmemelidir. Soruşturma kamu yararına olmadıkça gazeteciler o kişinin iznini almadan (4. maddede belirtildiği gibi) özel mekânlarda resim çekme, zorla telefonda görüşme ya da sorguya çekme girişiminde bulunmamalıdır. Gazeteciler bireylerin özel mekânını terk etme istemine uymalı, onları izlemek yoluna gitmemelidir. Editörler yukarıda sayılan gereklerin yerine getirilmesiyle sorumludur. 9. Yazılar için yapılacak ödeme: Gazete ya da süreli yayınlarda basılan öykü, resim ya da haber için ödeme ya da fiyat önerileri, yargı aşamasındaki davalarda tanık ya da tanık niteliğindeki kişilere ya da suçlu ve yakınlarına ilgili malzemenin yayınlanması ve karşılığında bir ödeme yapılması kamu çıkarları açısından gerekli olduğu durumlar dışına, doğrundan ya da aracılar kanalıyla yapılmamalıdır. 10. Keder ya da şok durumu: Kişinin derin acı çektiği ya da şok geçirdiği durumlarda sorgulama sevecenlik ve incelikle yapılmalıdır. 11. Masum yakınlar ve dostlar: Kamunun bilgi edinme hakkına aykırı olmadıkça, basın suçlanan ya da hüküm giyen kişinin yakınları ve dostlarının kimliğini açıklamaktan kaçınmalıdır. 12. Çocuklarla söyleşi ya da çocukların resimlerinin çekilmesi: Gazetecilerin genelde, ana-baba ya da çocuktan sorumlu bir kişinin izni olmadan, çocuğun kişisel gönencini ilgilendiren konularda 16 yaşından küçük çocuklarla söyleşi yapmak ya da onların resimlerini çekmekten kaçınmalıdır. Okul yetkililerinin izni alınmaksızın çocukların okulda resimleri çekilmemelidir. 13. Cinsellikle ilgili konularda çocukların durumu: Basının yasaklamadığı durumlarda bile, cinsel suçlardan dolayı hüküm giyen 16 yaşın altındaki çocukların gerek suçlu gerekse tanık olarak kimliğini açıklamaktan kaçınılmalıdır. Bir çocuğa karşı cinsel taciz içeren herhangi bir basın raporunda: “incest-yasak hısımlarla ilişki kurma” terimine yer verilmemeli, suç küçük çocuklara karşı işlenen ciddî bir suç ya da başka uygun bir biçimde tanımlanmalı, çocuğun kimliği belirtilmemeli, haberde suçlu ile çocuk arasında bir ilişkiyi anıştıran herhangi bir unsur bulunmamalıdır. 51 14. Suç kurbanları: Basın cinsel saldırıya uğrayan kişilerin kimliğini açıklamaktan kaçınmalı, yasalarca izin verilmedikçe, bu tür bir kimliğin anlaşılmasına katkıda bulunacak bilgiler yayınlanmamalıdır. 15. Ayrımcılık: Basın, bireyin ırk, renk, din, cinsiyet, cinsel eğilim, bedensel ya da ruhsal özür ve hastalığı ile ilgili olarak önyargılı davranmaktan kaçınmalı, onu küçük düşürücü ve aşağılayıcı davranışlarda bulunmamalıdır. Haberin özüyle doğrudan ilintili olmadıkça kişinin ırk, renk, din, cinsiyet ya da cinsel eğilimiyle ilgili ayrıntılardan kaçınmalıdır. 16. Malî gazetecilik: Yasaların yasaklamadığı durumlarda bile, gazeteciler kendi çıkarları için kamuya duyurulmadan önce elde ettikleri malî bilgilerden yararlanmamalı, bu bilgileri başkalarına aktarmaktan çekinmelidir. Karşılığında birey ya da yakınlarının belirli bir malî çıkar elde edeceği bilinen pay ve teminatlarla ilgili bilgiler editöre açıklanmadan yayınlanmamalıdır. Gerek doğrudan gerekse aracılar kanalıyla daha önce hakkında yazdıkları ya da yazmaya niyetli oldukları pay ya da teminatların alım satımından sakınmalıdır. 17. Gizli kaynaklar: Gazeteciler bilgi edindikleri gizli kaynakların açığa çıkarılmaması konusunda etik bir sorumluluk taşır. 18. Kamu çıkarları: 4, 5, 7, 8, ve 9. maddelere kamu çıkarlarını ilgilendiren durumlarda ayrıcalık tanınmıştır. Bu yasanın amaçları çerçevesinde durumu en basit bir biçimde şöyle tanımlanmıştır: Suç ya da ciddî bir yanlış davranışın araştırılması. Kamu sağlığının ve güvencesinin korunması. Birinin bir beyan ya da eyleminden ötürü kanunun yanlış yönlendirilmesini önlemek. Bu tanımlamaların dışında ortaya çıkacak herhangi bir durum karşısında Basın Şikâyet Komisyonu editörden yayınlanan yazı ile ilgili ayrıntılı bir rapor isteminde bulunarak yazının kamu çıkarlarını ne şekilde koruduğunu araştırır. 1. 8. 2. Hukukta etik Hukuk; toplumun düzenini sağlayan, toplumu düzenleyen, toplumu oluşturan bireylere adalet dağıtan, toplumda yaşanan haksızlıkları düzeltme işlevine sahip bağımsız işlemesi gereken bir kurumdur. Amacı toplumsal huzuru sağlamak olan hukuk 52 kurumunun görevini yerine getirmesinde ve amacına ulaşmasında etik ilkeler üzerinde ciddiyetle durulması gerekmektedir.∗ Bu ilke ve yasaklamalar aşağıda açıklanmıştır. 1. Sır saklama: Avukatların, kendilerine verilen veya gerek avukatlık görevi, gerekse bağlı bulundukları organlarındaki∗∗ görevleri dolayısıyla öğrendikleri hususları açığa vurmaları yasaktır. 2. İşin reddedildiğinin bildirilmesi: Avukat kendisine teklif edilen işi sebep göstermeksizin reddedebilir. Reddin, iş sahibine gecikmeden bildirilmesi zorunludur. 3. İşin reddi zorunluluğu: Avukat, kendisine yapılan teklifi yolsuz veya haksız görür yahut sonradan yolsuz ve haksız olduğu kanısına varırsa, aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa, işe evvelce hakim, hakem, Cumhuriyet Savcısı veya memur olarak el koymuş bulunursa, kendisinin düzenlediği bir senet veya sözleşmenin hükümsüzlüğünü ileri sürmek durumu ortaya çıkmışsa, görmesi istenen iş, bağlı bulunulan kurum tarafından tespit edilen meslekî dayanışma ve düzen gereklerine uygun değilse, işi reddetmek zorundadır. 4. Avukatın vekâletten çekilmesi: Belirli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekâlet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren on beş gün süre ile devam eder. 5. Çekişmeli hakları edinme yasağı: Avukat el koyduğu işlere ait çekişmeli hakları edinmekten veya bunların edinilmesine aracılıktan yasaklıdır. Bu yasak, işin sona ermesinden itibaren bir yıl sürer. 6. Avukata çıkar karşılığında iş getirme: Avukat veya iş sahibi tarafından vaat olunan veya verilen bir ücret yahut da herhangi bir çıkar karşılığında avukata iş getirmeye aracılık edenler ve aracı kullanan avukatlar altı aydan bir yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. 7. Avukatların resmî kılığı: Avukatlar, mahkemelere, bağlı bulundukları kurumun belirteceği resmî kılıkta çıkmak zorundadırlar. 8. Reklâm yasağı: Avukatların iş elde etmek için, reklam sayılabilecek her türlü teşebbüs ve harekette bulunmaları ve özellikle tabelalarında ve basılı kâğıtlarında avukat unvanı ile akademik unvanlarından başka sıfat kullanmaları yasaktır. ∗ Genel anlamda etik ilkelere ilave olarak, Avukatlık Yasası’nın 36, 37, 38, 41, 47, 48, 49, 55, 61, 62, 63 ve 64. maddelerinde avukatların bazı çalışma esasları ve yasaklar düzenlenmiştir. ∗∗ Bizdeki Türkiye Barolar Birliği ve Barolar. 53 9. Görevi savsaklama ve kötüye kullanma: Bu yasa ve diğer yasalar gereğince avukat sıfatıyla veya bağlı bulundukları organlarda görevli olarak kendisine verilmiş olan görev ve yetkiyi ihmal veya kötüye kullanan avukat, ilgili maddeler gereğince cezalandırılır.∗ 1. 8. 3. Tıpta etik Tıp alanında hekimlerin tutum ve davranışlarının etik yönden belirleyen alan “Deontoloji”dir. Deontoloji kavramı hekimlerin uymakla yükümlü oldukları etik ilke ve kuralların dile getirilmesidir. Tıptaki etik ilkeler şöyledir: Özerkliğe saygı ilkesi: Hasta özgür ve bağımsız olarak kendi başına düşünebilme, kendi hakkında karar verebilme ve bu karara dayanan bir eylemde bulunabilme yeterlilik ve yetkinliğine sahiptir. Hastanın bu hakkına sağlık personellerinin saygı duyması hasta özerkliğine saygı duyma ilkesidir.96 Sağlık personelinin hastayı dikkatli dinlemesi, hastanın problemlerini yanıtlaması, hastalığına ilişkin açıklamalarda bulunmasından sonra hastanın kendisinin özgür seçim ve eylemlerde bulunmaya hakkı vardır. Tıbbî karar her ne kadar hastanın yararına ise de hastanın kendisi için vereceği kararlar dikkate alınmalı ve saygı gösterilmelidir. Akıl hastalığı, koma… vb gibi durumlarda hasta özerk olma özelliğini kullanamaz ya da hasta kendi isteğiyle bu hakkını hekime devredebilir. Bu gibi durumlarda hekim hastasının kişiliğine, değerlerine uygun olmayan kararlar almamaya dikkat ederek hasta özerkliğine saygı duymalıdır. Yararlılık ilkesi: Sağlık uğraşları içerisinde hastaya öncelikle ve her şeyin üzerinde yararlı olmayı öngören bir ilke olarak tanımlanabilir. Yararlı olmak edimi, tıp etiği içerisinde başkalarına yardım etmeyi ve yararlı olmayı yükümlülük durumuna getiren yararlılık ilkesi biçiminde karşımıza çıkmaktadır. Geleneksel tıp etiğinin hastanın iyilik ve yararını birincil değer olarak görmesini, hekimin yararlılık ilkesine (zarar vermeme kavramıyla birlikte) uygun davranışı olarak açıklar. Amaçlanan şey bir eylemin olası olumlu sonuçlarının, olumsuz sonuçlarına ağır basması ya da en azından ∗ Türk Ceza Yasasının 230. ve 240. maddeleri. 96 Nermin Ersoy, Erdem Aydın, Tıbbî Etik Dergisi, Ankara, 1994, S:2, s. 71. 54 belli bir dengede tutulabilmesidir. Böylece bireysel eylemlerin niteliğinde yarar yönündeki olumlu sonuçlar artış gösterirken; zarar verici olumsuz sonuçlar ise olabildiğince azalacaktır. Bununla birlikte bireyin eylemleri ne kadar olumlu ve yararlı sonuçlara koşullanmış olursa olsun; bu yararlı sonuçlar yanında olumsuz, istenmeyen sonuçlar da meydana çıkabilir. Buna göre bu ilke çerçevesindeki tutum ve davranışlarımız mutlak yararlı olmak ile yarar ve zararın dengelenmesi koşullarıyla şekillenebilir.97 Paternalizm: Tıp etiği konusunun tartışılmasında bugün için kendini gösteren odak kavramlardan biri paternalizmdir. Hipokratik ya da geleneksel etikte yer alan hekim-hasta ilişkisinin özünde paternalizmin olduğu söylenebilir. Bu sözcüğün Türkçe’deki ifade biçimini ise “babacıl” tutum ve davranışlar olarak kullanmaktayız. Yüzyılımızın ortalarına kadar tıp etiğiyle ilgili gelişmeler Hipokratik etik anlayışının devamıdır. Bu anlayışa göre hekim, yardım ve çare arayışı içindeki güç durumdaki hastasına sahip çıkacaktır. Hasta için en doğru olanı o belirleyecek, bilgi ve beceri sahibi biri olarak hastasını yönlendirecektir. Bir babanın çocuğa gösterebileceği ihtimam, sahiplenme ve onun yerine kararlar alma şeklindeki ilişkiye benzetilmesinden dolayı hekim-hasta arasındaki böylesi bir ilişki “Paternalistik” ilişki olarak adlandırılmaktadır. Paternalizm ile yararlılık ilkesi perspektifin ucunda birleşir gibidir. Buna rağmen her ikisinin ayrı ayrı şeyler oldukları vurgulanır. Yararlılık ilkesinde (ve de zarar vermeme ilkesinde), hastanın yararına ve en azından onda zarar bırakmayan, bir davranış biçimi söz konusudur ve bu ilke doğrultusunda hasta özerkliğini koruyucu tarzda davranabilmek mümkündür. Buna karşın paternalizmde hekim, hastanın iyiliğini hastadan daha iyi biliyordur ya da yeterlilik içinde olsa bile hastanın kendisi için neyin iyi olabileceğini karar veremeyeceği varsayımını güdüyordur. Bir başka tanımla paternalizm, onamı (onayı) olmadan kişinin özerkliğine müdahale etmektir. Demek oluyor ki, bu durumda yararlı olma gerekçesiyle hastanın kişisel özerkliği sınırlanmakta ve zedelenmektedir. Hekimin “yararlı” olmayı hedefleyen davranış modelinin sınır tanımaması halinde, uç noktada paternalizme varacağı hatırdan çıkarılmamalıdır. Paternalizm günümüzde meslekî açıdan uygun bir davranış örneği olarak görülmemektedir. 97 www.hm.saglik.gov.tr \ pdf \ kitaplar \ referansnotlari \ tıbbietik 55 Hekim ile hasta arasında böyle bir ilişkinin ortaya çıkmasının gerçek nedeni nedir? Burada taraflar açısından farklı nitelikte kaygı ve istemler vardır. Hasta, sağlığıyla ilgili bedensel ve ruhsal şikâyetlerinin giderilmesini istemektedir. Hekim ise, bu şikâyetlere çözüm getirecek bilgi ve beceri sahibi kişidir. Hekimin, hastanın sağlığı konusunda belli bilgi ve beceriye sahip olması; hastanın da, hekimin bu bilgi ve becerisine ihtiyaç duyması, doğal olarak ilişki dengelerini bozmakta, daha ilk başta hekimi, hasta karşısında üstün duruma sokmaktadır. Bunun yanında hekimin, etik bir sorumluluk içerisinde olduğunu ve bunu hastasının iyilik ve yararına kullanacağına dair söz verdiğini ilân etmesi; onu, ilişkinin tek belirleyicisi ve yönlendiricisi konumuna getirmektedir. Yardım bekleyen, acı ve ızdırap çeken, yaşam mücadelesi içerisinde; kişisel kontrolünü kaybetmiş, en azından azalmış olan hastanın, bu çerçevede hekime güçlendirmekte, hekim hastası üzerinde belli bir "otorite" konumuna gelmektedir. Hasta, tıbbî ve bilimsel gerekçelerle kendi bedeni üzerinde yapılan müdahaleler hakkında hiçbir bilgi ve karar noktasında bulunamamakta, büyük bir inanç ve güvenle kendini hekimine teslim etmektedir. Bu bağlamda görülüyor ki, hekimlik uğraşı kaçınılmaz biçimde içerisinde belli bir “otorite” barındırmaktadır. Bilgili olmak, deneyimlere ve kişisel nitelik-becerilere sahip olmakla birlikte toplum içerisinde görev paylaşımından kaynaklanan nedenler ister istemez hekimi bir otorite durumuna getirmektedir. En kolayından, hekimin karşısındaki kişiye bir ilacı kullanması için ikazda ya da yönlendirmede bulunması ortaya bir etken-edilgin ilişkisini çıkartmaktadır. Kaldı ki doğrudan hekim-hasta ilişkisi dışındaki, toplumdaki sağlık kurumsallaşmaları farklı otorite yapıları olarak da belirmektedir. Paternalistik tutum içerisindeki hekim, tıbben yararlı olabilmek kaygısıyla hastasının dilek ve istemli eylemlerini yok saymaktadır. Hekim hastasını kendi tespit ettiği doğrular yönünde davranmaya zorlamakta, örneğin tıbbî gerçeği hastadan saklamakta ya da ona hiçbir bilgi vermemektedir. Bu bağlamda güncelde ortaya çıkan şikâyet; hastanın, hekim karşısında sahip olduğu özerkliğinin, serbestisinin, özel yaşam haklarının kaybolduğuna ilişkindir. Oysa günümüz tıp uygulamasında etik değerler kapsamındaki; yukarıda değindiğimiz hasta özerkliğine saygı ilkesi ve birazdan 56 değineceğimiz hasta hakları doğrultusunda hastaya söz ve tercih hakkı tanınarak hekimin hastayla birlikte müşterek bir karara varması gerekmektedir.98 Aydınlatılmış onam: Tıp etiği açısından “Aydınlatılmış Onam” (informed conset) günümüz hekim-hasta ilişkisinin belli başlı öğelerinden birisidir. Bunun yerine getirilebilmesi için hekimin tıbbî tedavi ve müdahale konusunda hastasını bilgilendirip onayını alması gerekmektedir. Bu anlamda tıbbî kararla ilgili olarak arzu edilen ölçüde bir hekim-hasta işbirliği ne ölçüde sağlanabilir? İnsan sağlığı gibi yoğun bilgi ve deneyim gerektiren bir konuda hastanın kendisiyle ilgili tıbbî kararda pay alması nereye kadar gerçekleşebilir? Tıbbî karar hekim ile hasta arasında müştereken verilmiş bir karar mı olmalıdır? Bu noktada ilk başta hatırlanması gereken hasta ile hekim arasındaki kararın ortak bir karar şeklinde olması, hastanın hekimin işine karışması biçiminde algılanmaması gerektiğine ilişkindir. Hekimin, hastasının özerkliğe saygı göstermesinin en önemli boyutlarından birisi aydınlatılmış onam öğesidir. Hastanın tıbbî müdahale için üstü örtük ya da açık onayının alınması eski bir olgu olsa da, burada sözünü ettiğimiz aydınlatılmış onam kavramının vardığı farklı nokta hastanın bilgilendirilmesi, tıbbî karara katılımının sağlanması ve hekimin hasta ile işbirliğine girmesidir. Aydınlatılmış onam kavramı 1950'lerin ikinci yarısında ortaya çıkmış, geniş biçimde tartışılmaya başlanması 1970'lerde olmuştur. Tanı, tedavi ve seçenekleri, sonuçları, hastalığının gidişi gibi konularda hastaya anlayabileceği bir ifade biçimiyle bilgilendirme ve açıklamada bulunulması ve sonuçta tıbbî müdahale için onun onamının alınması, hastadan sorumlu hekim için bugün etik bir yükümlülük durumudur. Kuşkusuz, hekimin hasta ile ortak bir karar noktasında buluşabilmesi için (aydınlatılmış onamını alabilmesi için), hastaya mevcut tüm tıbbî bilgilerin aktarılmış olması gerekir. Ancak bu amaç, gerçekleştirilmek istense dahi bir başka sorun daha ortaya çıkmaktadır. Her hasta kendisine aktarılanları anlayabilecek kapasite midir? Örneğin acil ya da bazı aklî bozukluğu bulunan hastalardan bunu beklemeyeceğimiz gibi böyle bir hastadan her şeye karşı alınmış bir onamın da ne kadar kabul edilebilir olacağı tartışılır bir konudur. Dahası, acı ve sıkıntı içindeki aklı başında bir hasta bile arzu edilen nitelikte sağlıklı bir iletişim kurmak bile güçlükler göstermektedir. Ayrıca konunun bir de sosyal, kültürel, kişisel boyutları da vardır. Aynı açıklama biçimleri olan 98 www.medinfo.hacettepe.edu.tr \ ders \ TR \ D2 \ 9 \ 3413.doc. 57 bu özel durumları bir kenara bırakarak, günümüzde aydınlatılmış onam alınmasının hekim için vazgeçilemez etik bir yükümlülük olduğunu belirtmeliyiz.99 Adalet ilkesi: Adalet ilkesi her türlü tıbbî malzemenin ve hizmetin dağıtılmasında eşit olunmasıdır. Tıbbî olanakların her bireye yeterince sağlanamaması bireyin sağlık hakkını zedelemektedir. Oysa hangi toplum olursa olsun kaynaklar sınırlıdır. Dolayısıyla büyük harcamalarla sağlanan çağdaş tıbbî bakım olanakları her ülke için sınırlıdır. Bu nedenle çeşitli etik sorunlar karşımıza çıkmaktadır. Bunlardan biri kaynakların koruyucu sağlık hizmetlerine mi yoksa tedavi edici tıp hizmetlerine mi aktarılacağı meselesidir. Diğer yandan hastane ve klinik hizmetlerde tıbbî olanakların dağılımı konusunda da kaynakların sınırlı olmasının getirdiği etik sorunlar yaşanmaktadır. Örneğin, bir yoğun bakım ünitesinde yatak sayısının sınırlı olması nedeniyle, bunlardan, hangi hastaların, ne ölçüde yararlanabileceği ya da diyaliz aracına aynı anda gereksinimi olan hastalar arasında kullanım nasıl pay edileceği etik sıkıntılar yaratmaktadır. Bu gibi durumlarda doğru davranmanın başta gelen yollardan biri adalet ilkesini rehber edinmektir. Adalet ilkesinin önem kazandığı bir başka konu organ aktarımlarıdır. Organ aktarımları sırasında ortaya çıkan etik sorunlar derin tartışmalara neden olmaktadır. Örneğin, organ aktarımı yapılacak olan hastaların sırası nasıl belirlenecektir? Tıbbî öyküye göre mi; gereksinime göre mi; başvuru sırasına göre mi; ödeme gücüne göre mi; toplumsal değerine göre mi; yoksa tüm bunların karışımlarından elde edilecek yeni ölçütlere göre mi?100 1. 8. 4. Eğitimde etik Eğitim, kişilerin yaşadığı toplumun değer yargılarını ve bilgi birikimini onlara aktarılması sürecidir. Eğitim kurumlarının amacına ulaşabilmesi için birtakım etik ilkelerin dikkate alınması gerekmektedir. Eğitimciler; öğrencilerine, meslektaşlarına, ailelere ve topluma karşı davranışlarında çalışma standartlarına ve etik ilkelere uygun davranmalıdırlar. 99 htpp://www.medinfo.hacettepe.edu.tr/ders/TR/D2/9/3413.doc. 100 Aydın, a. g. e., s. 98. 58 Öğrencilere karşı etik davranışları şöyle sıralayabiliriz:101 1. Eğitimciler, her öğrenci ile saygılı, düşünceli ve âdil bir yaklaşım içindi ilgilenecekler ve disiplin sorunlarına okul kurulu politikaları ve yasalara uygun çözümler arayacaklardır. 2. Eğitimciler, kasıtlı olarak öğrencilerin aleyhine davranışlarda bulunamazlar. 3. Yasal ve meslekî gereklilikler nedeniyle açıklama zorunluluğu olmadıkça eğitimciler, öğrencilere ilişkin gizli bilgileri açıklayamazlar. 4. Eğitimciler, öğrencilerin bedensel ve zihinsel sağlığına ya da güvenliğine zarar veren öğrenme koşullarından korunması için gerekli çabayı göstereceklerdir. 5. Eğitimciler, gerçekleri çarpıtmadan sunmaya çaba göstereceklerdir. 6. Eğitimciler, öğrencilerin bir programa katılmasını adaletsiz bir biçimde engelleyemezler, öğrencinin bazı burs ve diğer kaynaklardan ya da avantajlardan yararlanmalarını ırk, renk, cinsiyet, engellilik, ulusal köken ya da medenî durumu yüzünden engelleyemezler. 7. Eğitimciler, makul bir neden olmadıkça, öğretim sürecinde öğrencinin bağımsız eylemlerini kısıtlayamaz ve öğrencilerin farklı bakış açılarını reddedemezler. Eğitimcilerin aile ve topluma karşı etik davranışları da vardır. Bu davranışlardan bazıları şöyledir: 1. Eğitimciler, öğrencinin yararına olacak konularda ailelerle işbirliği yapmak ve bilgi almak için gerekli çabayı gösterirler. 2. Eğitimciler, toplum kültürünü ve okuldaki öğrencilerin ev ortamını tanımak ve anlamak için çaba gösterirler. 3. Eğitimcilerin, okul-halk ilişkilerinde olumlu bir rol oynayacakları açıktır.102 Meslektaşlara karşı etik davranışlar şöyledir: 1. Eğitimciler, meslektaşları ile ilgili gizli bilgileri yasal olarak ya da meslekî amaçlarla gerekli olmadıkça açıklayamazlar. 2. Eğitimciler, iş arkadaşları ve okul sistemi hakkında kasıtlı olarak çarpıtılmış açıklamalar yapamazlar. 101 İnayet Pehlivan Aydın, Yönetsel Meslekî ve Örgütsel Etik, Pegem A Yayınevi, Ankara, 2001, s.140- 141. 102 Aydın, a. g. e., s. 141. 59 3. Eğitimciler, yerel okul kurullarının politika ve yasal statülerine uygun olarak gerçekleşen işten çıkarma, değerlendirme ve işe alma süreçlerini yerine getirmek zorundadırlar. 4. Eğitimciler, iş arkadaşlarının politik ve yurttaşlık hakları ile ilgili uygulamalara ve sorumluluklarına karışamazlar. 5. Eğitimciler iş arkadaşları arasında ırk, renk, ulusal ve etnik köken, yaş, cinsiyet, engellilik durumu ya da medenî durumuna göre ayrımcılık, taciz ve baskı yapamazlar. 6. Eğitimciler, kasıtlı olarak meslektaşlarının meslekî hak ve ayrıcalıklarını kullanmalarını engelleyemez ya da reddedemez. 7. Eğitimciler, meslektaşlarının meslekî kararlarını etkilemek için özel davranışlarda bulunamazlar ve zorlayıcı araçlar kullanamazlar. 8. Eğitimciler bir meslekî hak olarak öğretimde akademik özgürlüğe sahiptirler ve hiçbir eğitimci federal veya eyalet yasalarının dışında bu hakkın kullanımına müdahale edemez.103 1. 8. 5. Rehberlik ve psikolojik danışmada etik Rehberlik; içinde yer aldığı kurumun tüm imkânlarını kullanarak, bireylerin kendini anlaması, problemlerini çözmesi, gerçekçi kararlar alması, kapasitelerini kendine en uygun düzeyde geliştirmesi, çevresine dengeli ve sağlıklı bir uyum yapması ve böylece kendini gerçekleştirmesi için uzman kişilerce yürütülen psikolojik yardım sürecidir. Rehberlikte uyulacak etik kuralları şöyle sıralayabiliriz:104 1. Rehberlik hizmetlerini yürüten uzmanların sürekli olarak verdikleri hizmetin kalitesini yükseltmeye çalışması, bunun için meslekî hazırlığın sürekli olarak yenilemeye ve geliştirmeye çaba göstermesi gereklidir. 2. Rehber öğretmenlerin, bu hizmetlerin toplumda benimsenmesi, yaygınlaşması ve böylece bir meslek olarak gelişmesi için bu hizmetlerin çevrede tanıtılmasına, bu hizmetlerle ilgili olumlu kamuoyu gelişmesi için çaba göstermelidir. 3. Rehber öğretmenler kendi meslektaşlarından her zaman ahlâkî kurallara uygun davranışlarını düzeltmek, bu konuda çaba göstermek her danışmanın görevidir. 103 Aydın, a. g. e., s. 139–140. 104 www.hwhkolukatml.k12.tr \ Rehberlik.asp. 60 4. Rehber öğretmenler kendi çalışmaları hakkında gerektiğinde diğer arkadaşlarına, üst yöneticilere ya da kamuoyuna bilgi verirken, verilen bilginin doğru ve duruma uygun olmasına dikkat etmelidir. 5. Rehber öğretmenler, öğrenciler hakkında edindikleri (özel) gizli tutmak zorundadırlar. Ancak bu bilgilerin bazıları gerektiğinde araştırma ve meslekî yetiştirme amacıyla kullanabilirler. Bu durumda bile öğrencilerin kimlikleri saklı tutulmalıdır. Bilgiler tehdit, baskı, aşağılayıcı olarak kullanılmasına müsaade etmemelidir. 6. Rehber öğretmenler öğrenciye ehliyetini aşan konularda yardım yapamadıkları zaman başka kişi ve kurumlara yönlendirmeye yardımcı olmalıdır. 7. Rehber öğretmenler ilgili çalışmalarının ehliyetin aşan konulardan kaçınmalıdır. 8. Rehber öğretmenler öğrencilere çeşitli psikolojik ölçme araçları uygulayıp sonuçlarını yorumlarken, kendi meslekî yeterlilik ve ehliyetini aşan konulardan kaçınmalıdır. 9. Rehber öğretmenler öğrencilere yardımcı olurlarken, onların sahip olduğu bütün seçme, karar verme haklarına saygılı olmak ve bu hakların devamını sağlamak zorundadırlar. Ayrıca öğrencilerin tercih ve kararlarını uygun görme veya görmeme yetki ve sorumluluğuna sahip olmadığını bilmelidirler. 10. Rehberlikte öğrencilerle olan ilişkiler karşılıklı saygı, güven, samimiyet ve gönüllülük esasına dayanmalıdır. 11. Rehberlikte psikolojik yardım alan kişi ne kadar problemli olursa olsun hasta değil, normal bir insan olarak ele alınmalı, saygı ve anlayışlı karşılanmalıdır. 12. Rehberlik hizmetleri bir anda olup biten hizmet olmayıp, sürekli demokratik ortam içinde ve insancıl bir anlayışla sunulmalıdır. Ayrıca bir rehber öğretmen; 1. İnsanlara karşı saygı ve değer verici tutuma sahip olmalıdır. 2. Yardımsever ve yardım yapmaya istekli olmalıdır. 3. Özverili olmalıdır. 4. Öğretmen, öğrenci ve velilerle işbirliği ve bağdaşım içinde olmalıdır. 5. Maskesiz, saydam, içi dışı bir olmalıdır. 6. İnsanlara karşı ön yargısız olmalıdır. 7. Şartsız kabul, olumlu ilgi, saygı ve kabul edici olmalıdır. 61 8. Empatik anlayışı sahip olmalı, olay ve sorunlara danışanın bakış açısıyla bakabilmelidir. 9. İçten olmalıdır. 10. Güvenilir ve dürüst olmalıdır. 11. Demokratik tutum, hak ve eşitlik anlayışa sahip olmalıdır. 12. Gelişmeye açık, araştırıcı, bilimsel, dinamik olmalı, meslekî gelişime katkıda bulunmalıdır. 13. Kendine güvenli ve kendine değer verici olmalıdır. 14. Bütünleştirici, uzlaştırıcı, yapıcı ve yaratıcı, problem çözme bilgi ve becerisine sahip olmalıdır. 1. 8. 6. İnsan kaynakları etiği Her meslek alanında olduğu gibi, insan kaynakları alanı için de geçerli meslek ilkeleri ve yükümlülükler vardır. Kurumları adına eğitim ve işe alım süreçlerinde dış kaynak kullanan, danışmanlık kurumlarıyla işbirliği yapan insan kaynakları sorumlularının, etik standartlarını açık seçik belirlemesi ve bunlara uygun hareket etmesi gerekir. Herkes serbest girişim özgürlüğü içinde kendi işini kurma hakkına sahiptir. Ancak serbest girişim ve rekabette meşruluk, kişilerin bizzat kendilerinin ürettiği değerlere dayanır. Bir başka kurumun ürettiği malzemeleri yanında götürerek ve kendine mal edip kullanarak, o şirketin insan kaynağından yararlanarak ve o şirketin müşterilerini hedef alarak yeni bir girişim başlatmak, serbest girişimin ve özgür rekabetin özüne aykırıdır. Bu tür faaliyetler gerek etik kurallar gerekse yasalar önünde haksız rekabet kabul edilir, vicdanen ayıp ve kanunen suçtur. Serbest rekabetin egemen olduğu gelişmiş ülkeler, katma değer üretimini sonuna kadar teşvik ederken, bir başkası tarafından üretilmiş değerlere sahip çıkarak rekabet etmeyi engelleyen düzenleme ve yaptırımlar geliştirmişlerdir. Ülkemizde de bu yönde bir bilinçlenmenin geliştiğini görmek sevindiricidir; ancak aykırı gelişmelere de çok sık rastlanmaktadır. Şirketleri adına eğitim kurumu seçen insan kaynakları bölümleri bunları bilmekle yükümlüdürler. Eğitim alırken, üretilen ve aktarılan bilginin kaynağını araştırmak insan kaynaklarına düşen ciddî bir görevdir. Tereddüde düşüldüğünde 62 bilginin ve malzemelerin kaynağını soruşturmak ve sorgulamak en temel hakları olduğu gibi aynı zamanda sorumluluklarının başında gelir. Başkaları tarafından üretilmiş ya da özgün bilgilerin işlenmesiyle yeniden üretilmiş bilgileri kaynak göstermeden aktarmak iş etiğine aykırıdır. Aksi halde insan kaynakları, yarıya yakın düşük bir bedelle kaynağı belli olmayan bir ürün satın alıyor duruma düşer, şirketine avantaj sağlamak yerine zarar verir. Böyle bir yaklaşım, bilerek veya bilmeyerek suça katılmaktır. Bilerek ya da bilmeyerek de olsa, çalıntı mal alan ve kullanan kişilerin yasa önünde suçlu olması gibi, toplanmış bilgi ve malzemeye dayanan eğitimleri seçmek de yasal yaptırımlara tabidir. Bu tür seçimler insan kaynakları sorumlularına ve mesleğe zarar verdiği kadar, bu kişilerin temsil ettikleri kurumunun etik inandırıcılığını da azaltır. İnsan kaynakları meslek olarak günümüzde çok gencin hayalini süslüyor. Bu alanda çalışanların gelecek kuşaklara örnek olacak bir insan kaynakları etiği oluşturma sorumluluğu var. İnsan kaynakları fonksiyonlarının her biriyle ilgili etik standartlar geliştirmek zorunludur: 1. İşe alımda “nüfuzlu” adayları ayıklamak, baskılara göğüs germek, 2. Psikometrik ölçümler ve iş görüşmelerinde özlük haklarına ve nesnel ölçütlere özen göstermek, 3. Performans sistemlerinde nesnel kriterlerin kullanılmasını sağlamak, 4. Eğitim plânlamasında, ödenek ya da adam/saat hesabı yerine, “çalışan, kurum ve sektör” ihtiyaç ve yetkinliklerine odaklanmak, 5. Eğitim Kurumu ve danışman seçerken profesyonel ölçütleri göz önüne almak. Öte yandan kurumda etik yönetimi uygulamalarının eşgüdümünü sağlamak, uygulamaları izlemek, eğitim programlarını plânlamak insan kaynakları fonksiyonları arasında yer alır. Değerlerin etik kodlara dönüştürülmesi için odak grup çalışmalarını düzenlemek, etik kodları çalışanlara benimsetmek, etik eğitim ve fikir üretme (workshop) toplantılarını organize etmek, etik davranışların performans değerlendirmesine yansımasını sağlamak insan kaynaklarının görevidir. Özellikle etik eğitimleri kurumsal etik yönetiminin temelini oluşturur. Yaygın inanca göre, etik öğretilemez ve eğitimi yapılamaz. Oysa önemli olan insanların taahhütlerini almaktır, çünkü insanlar taahhüt ettiklerine bağlanır ve benimserler. Kurumun etik ilke ve 63 kodlarının konuşulduğu eğitim ortamında, kişilerin taahhütleri etik kodlara bağlılıklarını güçlendirir. İnsan kaynakları çalışanları, görevlerinin inceliklerini etik ölçütlerle gözden geçirerek kendi alanlarına özgü etik kodları belirlemek zorunda. Aksi halde, farketmeden kendilerini etik sarmalların içinde bulmaları işten bile değildir. Güçlü değerlere ve analitik düşünceye dayanmayan seçimlerimiz beklenmedik olumsuz sonuçlara yol açabilir, kurumları ve bireyleri açıklanması zor durumlarda bırakabilir.105 105Acar Baltaş, “İnsan Kaynakları Etiği”, http:\\www.baltas-baltas.com\kaynakdergiyazi.asp?PRI=269. İKİNCİ BÖLÜM 2. AHİLİK VE İŞ ETİĞİ 2.1. Ahilik Nedir? Ahilik, adını Arapça’da “kardeşim” anlamına gelen “Ahi” sözcüğünden ya da Türkçe’de “yiğit, cömert, eli açık” anlamına gelen “akı” sözcüğünden almıştır. Terim anlamında Ahilik, XIII. yüzyılda Anadolu’da, Balkanlar’da, Kırım’da Türkler tarafından kurulan esnaf, sanatkâr ve üretici (sanayi ) birlikleri ile bu birliklerin uyguladıkları ahlâkî, siyasî, iktisadî, felsefî duygu ve prensipler anlamına gelir.106 Teşkilat anlamında Ahilik, Anadolu’da birliği, refahı, toplum düzenini sağlayan ve halkın maddî, manevî tüm ihtiyaçlarına cevap verecek tarzda teşkilâtlanan sivil toplum kuruluşudur.107 Ahilik üzerine tanımlar, Ahiliğin bir iş, meslek ve çalışma ahlâkını ortaya koyduğunu gösteriyor. Ahilik, Orta Asya’dan beri görülen Akı, yani cömertlik felsefesinin İslâmî Fütüvvet geleneğiyle kaynaşmasıdır.108 Türk-İslâm kültür ve medeniyetinin oluşturulmasında ve özellikle Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda mühim bir rol oynayan teşkilât109 olarak Ahilik, içlerinde her meslekten her sınıftan insan olan, laik, fakat merâtip silsilesine son derece bağlı110 üretici ile tüketici arasında gereksiz haset ve çekişmeleri ortadan kaldıran bir cemiyettir.111 Ahilik, XIII. yüzyıldan XX. yüzyıla kadar Anadolu’daki esnaf ve sanatkâr birliklerine verilen isimdir. Bu birlik, köylere kadar yayılan örgütleriyle, millî birliği ve bütünlüğü, sosyal dayanışma ve yardımı temel ilke olarak benimseyen, dostluk ve kardeşlik havası içinde, toplumsal ahlâk kurallarına sıkı sıkıya bağlı, millî bir toplum kurmayı amaçlayan, yurt ekonomisinde temel ihtiyaç maddelerini en kaliteli, en ucuz 106 Galip Demir, Osmanlı Devleti’nin Kuruluşu ve Ahilik, Sade Ofset Matbaası, İstanbul, 2000, s. 323. 107 Demir, a. g. e., s. 323. 108 Ahmet Tabakoğlu, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Dergisi, AKAEV Yayınları, sayı: 1, s. 50. 109 İlhan Şahin, Türklük Araştırma Dergileri, MÜEF Yayınları, İstanbul, 1984, sayı: 1, s. 328. 110 Fernand Grenard, Asya’nın Yükselişi-Düşüşü , MEB Yayınları, Ankara, 1992, s. 37. 111 Ziya Kazıcı, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Dergisi, AKAEV Yayınları, sayı: 1, s. 107. 65 biçimde üretmeyi öngören millî bir örgüt biçimi idi. 112 Ahi ise, vicdanını kendi üzerine gözcü koyan, helâlinden kazanan, yerine ve yeterince harcayan, ölçü ve tartı ehli olan, yararlı şeyler üretip insanlara sunan insandır.113 Sanatkârlara işyerinde yamak, çırak, kalfa ve usta hiyerarşisi ile mesleğinin inceliklerini öğretilirken, bunların akşamları toplandıkları Ahi Zaviyelerinde ahlâk eğitimi uygulanıyordu. İşte bu yolla yetiştirilen Türk esnaf ve sanatkârları hem aralarında güçlü bir dayanışma ve yardımlaşma kurmuş, hem de Bizans sanatkârları ile rakabet yeteneğine ve gücüne kavuşmuştur.114 Türkler, İslâmiyet’ten önce kendi kültürlerinde bulunan “Akılık” adı verilen kahramanlık, yiğitlik ve cömertlik ülküsünün İslâm dinini benimsedikten sonra İslâmî ahlâk ve değerlerle geliştirmişlerdir. İşte Ahilik, bu Türk akılığının İslâmîleşmiş şeklidir.115 Türklerin ekonomik ve sosyal hayat düzeninde önemli rol oynadığı bilinen Ahilik, Anadolu’da Selçuklular devrinde ortaya çıkan, Osmanlı Devleti’nin ilk yıllarında etkili olan önemli ve yaygın bir eğitim kurumu116 olmasının yanında, Anadolu Selçukluları ile Osmanlı Devleti’nin kuruluşu arasındaki toplumsal kriz döneminde varlığı belirginleşen bir esnaf örgütü117 olarak önemli başarılar sağlamıştır. Küçük esnaf, usta ve çırakalrı içine alan, mesleklerini doğruluk, dürüstlük prensiplerine uygun olarak yapmalarını ve ayrıca eğitim görmelerini hedefleyen bir teşkilât118 olan Ahilik, 13. yüzyılın ilk yarısından başlayarak 20. yüzyılın başlarına dek Anadolu şehir, kasaba ve hatta köylerindeki esnaf ve sanatkâr kuruluşlarına eleman yetiştiren, işleyiş ve kontrolleri düzenleyen sosyal ve ekonomik özellikleri olan bir örgüttür.119 Hem sosyal hem de kültürel yapılara ait bir terim olarak Ahilik, birbirini seven, birbirine saygı duyan, yardım eden, fakiri gözeten, yoksulu barındıran, işi kutsal, 112 Hayrettin İvgin, Ahilerde Ahlâkî Değerler ve Bunaların Ticarette Uygulanması, Kültür Bakanlığı Yayını, Ankara, 1996, s.71. 113 Neşet Çağatay, Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, S Ü Yayınları, Konya, 1989, s.143. 114 Yusuf Ekinci, Ahilik, Talat Matbaası, İstanbul, 2001, s. 21. 115 Mikail Bayram, Ahi Evren, TDV Yayınları, sayı: 165, Ankara, 1995, s. 31-32. 116 Yüksel Akyüz, Türk Eğitim Tarihi, Türk Eğitim Tarihi Yayınları, Ankara, 1985, s. 47. 117 Ana Britannica, Ahilik, Ana Yayıncılık, İstanbul, 1993, Cilt: 1, s. 200. 118 Muhittin Şimşek, TKY ve Tarihteki Bir Uygulaması Ahilik, Hayat Yayıncılık, İstanbul, 2002, s. 18. 119 Çağatay, a.g.e., s. 3. 66 çalışmayı ibadet sayan, din ve ahlâk kurallarına sıkı sıkıya bağlı esnaf ve sanatkârların iş teşkilâtı manasını taşır.120 En genel anlamıyla, binlerce yıldan beri süre gelen kadim Türk medeniyetinin, Anadolu’nun fethi ile birlikte yakın temasa geçtiği İslâm kültürü ile uyum içerisinde kaynaşmasından doğan, yeni bir kültür kuruluşu 121 olan Ahilik ve Ahi birlikleri, kuruldukları dönemden (Anadolu Selçuklu Devleti dönemi: 13. yy.) dağıldıkarı döneme (Osmanlı Devleti dönemi: 15. yy.) kadar Türk toplumunun ekonomik, sosyo-kültürel hayatını tanzim eden en önemli kurumlardan biri olmuştur.122 Ahiliğin kurucusu, onu fütüvvet ilkeleri ile harmanlayan Ahi Evran’dır. Ahlâkla sanatın ahenkli bir birleşimi olan Ahiliği çok itibarlı bir duruma getiren123 Ahi Evran, Anadolu halkına alınteri ile geçinme, başı dik, kendine güvençli ve minnetsiz yaşama yeteneğini kazandırmaya, yurt ve ulus sevgisi benimsetmeye çalışmış, 124 sistemin işleyişini ve fikri temellerini biçimlendirerek özünü ve yönünü belirlemiş, örgütü şekillendirmiştir.125 2.2. Ahiliğin Amacı Ahi kültürüne göre insan iki kürekli bir kayığa benzer. Bir kürek üretim, ticaret, ekonomi, sanat gibi işleri temsil eder, diğer kürek insan ilişkileri ile ahlâkî değerlerdir. Kayığın düzgün ve hızlı hareket etmesi için her iki küreğin de aynı güç ve ritimde çekilmesi gerekir. Küreklerden biri çekilmez ise ya da az çekilir ise kayık olduğu yerde dönecektir.126 Ahilik teşkilâtı, kişilere bir meslek, bir sanat öğretirken aynı zamanda toplum hayatını düzenleyen kuralları benimseten, kişilere kendi kazancıyla onurlu, ahlâklı, 120 Yaşar Bıyıklı, Ahilik, Eser Ofset, Trabzon,2003,s.20. 121 Demir, a. g. e., s. 321. 122 Mahmut Özdevecioğlu, Ahilik Teşkilâtından Günümüz İşletmelerine İş Ahlâkı ve Sosyal Sorumluluk Anlayışı, Cihan Ofset, Kayseri, 1997 , s. 6. 123 Suat Yalkın,Esnaf-Sanatkar Kesimin Tarihinde Ahiliğin Önemi,Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara,1996, s. 177-181. 124 Çağatay, a. g. e., s. 89. 125 Arslan, a. g. e., s. 90. 126 www. tedmer. org. tr, s. 1. 67 erdemli yaşamayı sunan bir teşkilâttır. Sanatla ahlâkı bütünleştiren bir teşkilât olan Ahilikte, zaviyelerde ahlâkî eğitim yapılırken, iş hayatında da meslekî eğitim, kişiye bir meslek kazandırma çabası sürdürülürdü. Çalışma usullerinin, teknik bilgilerinin uygulandığı, üretimin yapıldığı atölyelerde verilen eğitime iş başında eğitim denilmektedir. Bu iş yerlerine Erbab-ı Sanat, Erbab-ı Sınaî denilirdi. İş yeri sahibi, öğretecek kadar bilgi sahibi olduğuna dair elinde icazet (diploma) ve iş yeri açma izni olan kimsedir. Bir kişinin usta olabilmesi ve kendi iş yerini açabilmesi için değişik öğrenim kademelerinden geçmesi en az üç usta yetiştirmesi gerekirdi. Her şeyden önce o kişinin Ahi Birliği üyesi olması, geçimini temin edecek bir iş ve sanatın olması aranırdı. Boş gezen, bir işi olmayanlar Ahiliğe kabul edilmediği gibi toplumda da itibar görmezdi. Para sahibi olmak da iş yeri açmaya yeterli değildi. Onun mutlaka elinde icazeti ve usta, kalfa ve çırak yetiştirdiğine dair belgelerin ve faaliyet gösterdiği yerin birlik başkanından izin alması gerekirdi.127 Ahilikte yamaklık, iş hayatının ilk basamağıdır. Bir meslek öğrenmesi amacıyla 10 yaş civarı çocukların bir ustanın yanına verilmesiyle yamaklık başlardı. Yamaklık süresi 2 yıldı ve bu süre içerisinde yamaklık edenlere para verilmezdi. Yamaklık süresinin sonunda yamaklar özel bir törenle çıraklığa geçerlerdi. Çıraklık süresinde çırak hem mesleği öğrenmek hem de iyi insan olmak için yetiştirilmeye başlanırdı. Çırak sürekli iş yerinde olmak, iş yerinde öğretilenleri zaviyede anlatılan dersleri takip etmek zorundaydı. Dükkânı temizlemek, dükkânda malzeme taşımak çırağın göreviydi. Çıraklar ustalarından haftalık alırdı. Usta çırağının meslekî ve ahlâkî açıdan yeterli derecede olgunlaştığını meclise bildirdiğinde çırak için örgüt tarafından bir tören düzenlenerek çırağın kalfalığa geçmesi sağlanırdı. Bu törende, çırağın meziyetleri anlatılır ve iyi ahlâkından söz edilirdi. Törende aşır okunur ve dua edilirdi. Daha sonra esnaf başkanı adayın beline şedd kuşardı ve çırak kalfa olurdu. Kalfa, usta olmadığı zamanlarda ustanın görev ve sorumluluklarını yerine getirirdi. Kalfanın usta olabilmesi için de üç tane çırak yetiştirmesi gerekirdi. Kalfa üç tane çırak yetiştirdiğinde bu durum ustası tarafından meclise bildirilirdi. Meclis kalfanın yaptığı eserleri inceleyerek usta olmasına karar verirse kalfa usta olabilirdi ve kalfa için tören düzenlenirdi. Törende Ahi Baba tarafından usta adayının kulağına Ahilik nasihatı okunurdu. Ahi nasihatı şöyledir: 127 www.ahilik.net. 68 Harama bakma, Haram yeme, Haram içme, Doğru, sabırlı, dayanıklı ol, Yalan söyleme, Büyüklerinden önce söze başlama, Kimseyi kandırma, Kanaatkâr ol, Dünya malına tamah etme, Yanlış ölçme, eksik tartma, Kuvvetli ve üstün durumda iken affetmesini, Hiddetli iken yumuşak davranmasını bil, Ve kendin muhtaç iken bile, Başkalarına verecek kadar cömert ol.128 Dükkân açabilmek için usta olmak gerekiyordu. Ustanın görevi çalıştırdığı yamakları, çırakları, kalfaları en iyi şekilde yetiştirmekti. Usta mesleğinin bütün sırlarını öğretirken ahlâken de yamaklarının, çıraklarının, kalfalarının olgunlaşmasından sorumluydu. Ahilik teşkilâtında günümüzde yaşandığı gibi bir dükkân açıp eline bir âlet alan usta olamıyordu. Çıraklıktan ustalığa kadar yükselmek için uzun süre çalışmak hem meslekî hem de ahlâkî olgunluğa ulaşmak gerekiyordu. Ahiliğin uygulamalarının bir sonucu olarak bir yandan işsiz kalınmamış, diğer yandan da aşırı üretimin verdiği zararlardan korunmuştur. İş yerinde çırak ve kalfaya, sanata ait bilgiler öğretilirken derse önce sanatın temel bilgilerinden başlanır ve bilgiler kademe kademe arttırılmak suretiyle usta oluncaya dek devam edilirdi. Zamanı gelmedikçe sanat ait bilgiler verilmezdi. Ancak öğrenci olgunlaştıkça yetenekleri arttıkça bilgilerde buna göre belirlenin ölçüde arttırılırdı. Bugün yalnız çalıştırma ve kapama düğmesini öğrenin, makine hakkında gerekli bilgi ve tecrübeyi kazanmadan kendisini kalfa ve usta gören kimselerin açtıkları zararlar malûmdur. Bu yalnız matbaacılık mesleğinde değil, birçok meslekte oto tamirciliğinde, marangozlukta, elektrikçide, yapı işlerinde, demircilikte, tesisat işlerinde görülmektedir. Sonuçta 128 Mahmut Tezcan, Ahilikte Gençlik ve Eğitimi, Milli Kültür Dergisi, Sayı: 89, Ankara, 1991, s. 29. 69 arabalar kaza yapmakta, elektrik kısa devre yapıp yangınlar çıkmakta en ufak sarsıntıda binalar yerle bir olmakta ve onca cana, mala mal olmaktadır. Ahiliğin davranış kuralları fütüvvetnâme denilen metinlerde toplanmıştır. Bu davranış kurallarının hepsi birden kişiye öğretilmezdi, kişinin bulunduğu aşamaya uygun şekilde öğretilirdi. Ahiliğin ahlâkî temellerinde üç şey kapalı, üç şey açık olmalıydı. Kapalı olanlar: Eli, dili, beli bağlı tutmak. Elini bağlı tut: Hırsızlık, zorbalık ve kötülük etmemek için. Dilini bağlı tut: Dedikodu yalan iftira ve kötü sözlerden uzak durmak için. Belini bağlı tut: Kimsenin namusuna, haysiyet ve şerefine göz dikmemek için. Açık olanlar: Kapıyı, keseyi, sofrayı açık tutmak. Kapını açık tut: Misafirperver olmak için. Keseni açık tut: Cömert olmak için, düşkünlere yardım etmek için. Sofranı açık tut: Fakirlere yemek yedirmek, misafire ikramda bulunmak için. Her kuruluşun olduğu gibi, Ahiliğin de bazı ahlâk kuralları vardır. Ahi ahlâkının kurallarından bazıları şunlardır: 1. İyi huylu ve güzel ahlâklı olmak. 2. İçi dışı, özü sözü bir olmak. 3. Sözünü bilmek, sözünde durmak. 4. Affedici olmak 5. Tatlı dilli olmak. 6. Sır saklamak. 7. Cömert, ikram ve kerem sahibi olmak. 8. Kötü söz ve hareketlerden sakınmak 9. Başkasının malına hıyanet etmemek. 10. Güler yüzlü olmak. 11. Kötülük edenlere iyilikte bulunmak. 12. Hiç kimseyi azarlamamak. 70 13. Sabırlı olmak. 14. Öfkesine hâkim olmak. 15. Hile yapmamak. 16. Hizmette ayrım yapmamak. 17. Hataları yüze vurmamak. 18. Bir sanat ve iş sahibi olmak. Ahilikte amaç, sadece kişiye bir meslek öğretmek değil; meslek ahlâkını, toplum kurallarını da öğretmek, benimsetmek ve onu “iyi insan” olarak yetiştirmektir. Bu amaç çerçevesinde kişi, bir meslek öğrenmenin yanında, zaviyelerde toplum adabını, İslâm dinini, pozitif bilimleri de öğrenirdi. Ahilik, kuruluşunda ve sonrasında insanların bir sanat dalında uzman olmalarını sağlayıp çalışma yaşamında konum almalarını hedefleyen, sanatkârın ahlâkî düzeyini yükselten, iş dünyasına insancıl boyutlar kazandıran bir sosyo-ekonomik kuruluştur. İyiliğin, doğruluğun, kardeşliğin, yardımcılığın kısacası bütün güzel değerleri yapısında içselleştiren Ahilik, yaşadığı dönemde ahlâk, eğitim-bilim, kalite-standart, üreticitüketici, denetim konularında toplumsal işleyişlere nüfuz etmiştir.129 Ahilikte öne çıkan bir diğer amaç, üretici ve tüketici ilişkilerini karşılıklı haklılık temelinde organize etmektir. O dönemdeki toplumsal ve iktisâdi krizlerin ortaya çıkardığı bu sanatkârlar grubu, toplumun bu iki kesiminin birbirleriyle etkileşimlerini düzenleyerek sosyal barışa hizmet etmiştir. Organizasyonun örgütsel işleyiş prensiplerinin çağın gereklerine ve o dönem ticaret kurallarına ve teknolojiye uygunluğu kamu yönetimine de yansımış, örneğin yerel yönetim yasaları, hizmetleri ve hizmetlerin denetimini düzenleyen yönetmelikler bu yönde yazılmıştır.130 Ahilikte odak noktası, insan; hedef, insanı mutlu kılmaktır. Sosyal yardımlaşma esas alınarak toplum gruplarının çıkarlarının birbirleriyle çarpışmasına set çekilmiştir. Onlarda bireyler işçi-işveren, üretici-tüketici, kadın-erkek, genç-yaşlı... vb gruplandırılarak birbirleriyle çatışma ve mücadeleye zorlanmayıp toplumda iç huzur ve barışın sağlanmasına çalışılır.131 129 Yalkın,a.g.e., s.177 – 181. 130 Arslan, a. g. e., s. 88-89. 131 Ekinci, a.g.e. s. 21. 71 Ahilik, insanları çalışmaya teşvik eder, bir sanat dalında yetişmelerini, başkasına muhtaç olmamalarını hedefler, bu şöyle ifade edilir: “Daima işle meşgul ol, bir sanat ustası yanında makbul bir hale gel. Tembel adamlar hiçbir şey elde edemezler.” Bir üye esnaftan doğru olması beklenir, bu ahlâkî bir kural haline gelmiştir. Ahi ahlâkında doğruluk ekonomik bir öz taşımakta, eşyanın bilinen biçimde imal edilmesi ve belirli bir fiyata satılması anlamına gelmektedir.132 Ahilik, hakkına razı olmayıp malına değerinden fazla fiyat isteme, zenginleşme hırsıyla gömülü hazineler peşinde koşma, karanlık ve dolaşık kazanç yollarına sapmaya müsaade etmez.133 Esnafın satış gelirini bir çaba ve uğraşı sonucu kazanması, “köşe dönmeci” yaklaşımı benimsememesi istenir. Sosyo-ekonomik açıdan Ahiliğin amaçları şu şekilde özetlenebilir: 1. Kişiyi eğitip üretici ve faydalı bir hale getirmek ve bu suretle onu toplumda lâyık olduğu en uygun yere ulaştırmak. 2. Ahlâklı, verimli ve üretken bir çalışma ortamı meydana getirmek ve bu ortamın sürekliliğini sağlamak. 3. Karşılıklı anlayış ve güvene dayalı işbölümü ve işbirliğini gerçekleştirerek toplumda sosyo-ekonomik dengeleri kurmak.134 Geçimini temin edecek bir meslek veya sanatı olmayanlar ve yardım etmeyen, yardımlaşmayan, başkasına yük olan ve başkasının sırtından geçinenler Ahi olamaz ve Ahiliğe girmiş ve ustalık şeddi bağlamış olsalar bile ahlâksızlık, ayyaşlık, iftira ve hıyanette bulunanlar Ahilikten çıkarılır ve ustalığı düşerdi, bu durum bir hafta içinde Ahi teşkilatlarına duyurulur.135 Ahiliğin kuruluşunda temel hedef, esnafı örgütleyip toplumla iletişimlerini temin etmek, değişik toplum katmanlarını bir araya getirmek, gerekli diyalog ortamı inşa edip adaleti ve güveni sağlamaktı. Bu amaca ulaştıracak üç faktör vardı: Kurucu lider, örgüt yapısı ve sistemdeki eğitim faaliyetleri.136 Ahiliğin topluma yeterli ve yararlı olduğu dönemlerde, henüz Orta çağ yaşantısından ve bocalama halinden kurtulamamış Avrupa’nın tüccarları ile bazı din ve 132 Sabri F.Ülgener,İktisadiÇözülmenin Ahlâk ve Zihniyet Dünyası, Der Yayınları, İstanbul, 1981,s.45. 133 Ekinci, a. g. e., s. 70. 134 Refik Soykurt, Orta Yol Ahilik, Güneş Matbaacılık, Ankara, 1971, s. 51. 135 Yaşar Çalışkan, M. Lütfi İkiz, Kültür, Sanat ve Medeniyetimizde Ahilik, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1993, s.73. 136 Arslan, a. g. e., s. 90. 72 bilim adamlarının Müslüman Türklerle Anadolu’da temasa geçtikleri, görgü ve bilgilerini artırdıkları, bu arada Ahilik düzenini de incelemiş olduklarında şüphe yoktur.137 Ahilik değerleri kaynaştıran ve hayata geçirilmesini sağlayan bir yeniliktir. Türklerin “Rönesans”ıdır. Ahilik anlayışı, toplumda yaşayan fertleri birbirine yaklaştırmak ve aralarında dayanışma kurulmasını sağlamaktır. Bir toplumda birlik ve dayanışmayı sağlayan en önemli unsur müşterek değerlerin korunması ile mümkündür. Türklerin Anadolu’da bin yıldan beri varlığını sürdürmelerindeki sır Ahilik anlayışı içerisinde bu değerlere saygı göstermeleridir. Bu anlayışa göre din, dil, ırk farkı gözetmeksizin herkese eşit muamele yapılmıştır. Bir toplumda sosyal tabakalaşma olabilir. Kimi zengin, kimi fakir olabilir; fakat ikisi arasındaki fark fazla olmamalıdır. Ahilik zenginliğe karşı değildir. Çalışmak ve üretmek, alın teri ile kazanmak Ahilikte bir ahlâk kuralıdır. Bunun için herkesin mutlaka bir mesleği ve işi olmalıdır. Ahilik, halkın sırtından geçinenlere, bir köşeye çekilip miskin miskin oturanlara karşıdır. Ahilikte iş etiği, kabul edilmesi mecburî kurallar haline gelmiştir. Kendinden önce başkalarını düşünmek ve kollamak, hak ettiğinden fazlasını istememek, kanaat ve tevazu ölçüleri içinde hırs ve tamahdan uzaklaşmak, kendi yeteğine uygun bir işle meşgul olmak, sanatını mutlaka üç üstaddan öğrenmek ve birliğin, beraberliğin koruması için dayanışma içinde bulunmak Ahiliğin mutlaka uyulması şart olan ahlâk kaideleridir. Bu kaideler, Ahileri tekke ve türbelerde çöreklenerek, el açıp halkın kutsal duygularını sömürerek onların sırtından bedava geçinen asalak zümrelerden ayıran farktır. Ahiler yeniliğe açık insanlar olup, halka sanat, meslek ve genel bilgiler öğretmek için var gücüyle çalışırlar. Ahilikte, iş yerinde çalışanlar ile çalıştıranlar arasında pek fark olmadığı gibi aralarında baba-oğul ilişkileri vardır. İş yeri aynı zamanda sanatın ve ahlâkın öğretildiği bir okuldur. Burada üretilen mal, belli bir ihtiyacı karşılayacak şekilde kusursuz ve tam olarak üretilir. Emeğin karşılığı çalışanın alın teri kurumadan ödenir. İş yerlerinde çalışanlar ve çalıştıranlar dayanışma içerisindedir. Bu uygulama emek ve sermeyenin barışık olduğu bir model oluşturur. Günümüzde toplam kalite, müşteri beklentileri, tüketici korunması, standart üretim gibi kavramların önemi yeni yeni anlaşılmaya başlanmıştır. Bugün kaliteli üretim için başvurulan tedbirlerle tüketicinin daha ucuz, daha kaliteli mal alma imkânı doğmuştur. 137 Soykurt, a. g. e., s. 65. 73 Ahilik sisteminde bir malın üretiminden tüketicinin eline geçene kadar üretimin her safhası bütün çalışanların sorumluluğu altındadır. Çıraklar, kalfalar ve ustalar hep birlikte malın kalitesinden sorumludur. Ayrıca oto kontrol sistemi ile malın kalitesi sürekli denetlenir. Günümüzde de toplam kalite yönetimi kapsamında kalitede mükemmellik, verimlilik, hatasız üretim, kalite güvenliği, ülke ve uluslararası standartlara uyum, ISO 9001, tüketiciye cevap verme hattı, tüketici tatmini gibi konular henüz yeni yeni iş yerlerinde gündeme gelmeye başlamıştır. Üretime katılan her kademedeki personelin eğitimi, işletme içi tüm personelden faydalanma, tam kapasite çalışma gibi tedbirler yanında iş yerinde her türlü üretim ve hizmetlerden iş yeri çalışanları sorumlu tutulmaktadır. 138 2.3. Ahi Evran’da İş Etiği XIII. yüzyılda Anadolu’da ortaya çıkan Ahi teşkilatı, iyi insan olmanın niteliklerini üzerinde taşıyan sanatkarların, iyi esnaf ve ticaret erbabı olmalarını amaçlıyordu. Bu kurumlar iş ilişkilerini kutsal kitabımıza ve kadim geleneklerimize dayandırıyor ve buradan hareketle ticarette ve sanatta temelli ahlâk kuralları geliştiriyordu. 139 Ahi Evran, Farabi ve İbn-ı Sina’nın eserlerini okumuş. Fahreddin Razi’den de ders alarak, ekonomi ve tıp alanında kendisini yetiştiren bir ilim adamıdır. Anadolu’da, ilmini ve tecrübesini Ahilik sistemine dönüştürerek günlük hayata geçirir. O da devrin ünlü âlimleri gibi düşünerek eğitimin amacının insanların ihtiyaçlarını gidermek olduğuna inanır. Bu düşüncenin özü; Kabiliyetleri farklı olan bireylere aynı eğitim vermenin hatalı olacağı görüşüne dayanır. İnsanlar arasında fizikî yapı, akıl ve düşünce açısından farklılıklar olması tek tip insan yetiştirilmesini önlemiştir. Bu konuda Ahi Evran herkesin anlayacağı bir açıklamada bulunur. İlim yapmaya kabiliyeti olanlar ilim yapmalı, sanata kabiliyeti olan bir mesleğe yönlendirilmelidir. 138 www.memocal.com. 139 www.ahilik.net. 74 Aslında insanların farklı kabiliyette olması, Allah’ın insanlara bahşettiği bir nimettir. Böyle olmasıydı aralarında yarışma duygusu yerine haset duygusu gelişir bu da fertler arasında zulmün, kötülüğün ve bozgunculuğun nedeni olurdu. Sanatın çeşitli dalları vardır. Fertler yeteneklerine göre kendisine en uygun olanını seçmeli bu konuda uzmanlaşması sağlanmalıdır. Ahi Birlikleri’nde bir meslek dalına eleman alınırken, bir takım sınamaya tabi tutulurdu. Her şeyden önce mesleğe aday olan kimsenin istidadı ve yetenekleri dikkate alınırdı. Huy ve kabiliyeti denenir, zekâ derecesi ölçülür ve çocuğun hangi mesleğe yatkın olduğu tespit edilirdi. Böylece gencin ileride başarı gösterebileceği bir meslek secimi yapılıdır. Tabi ki bu seçimden önce çocuğun isteği de göz önünde bulundurulur. Ondan mesleğini sevmesi ve başarılı olması beklenirdi. Ahi Evran kendisinden önceki düşünürlerin ileri sürdükleri, ihtiyaçlarla ilgili görüşlerini, herkesin anlayacağı biçimde açıklayan bir kitap yazmıştır. Letaif-i Hikmet adını verdiği eseri, Selçuklu Sultanı Alâeddin Keykubat’a sunmuştur. Kitabın ana fikri günümüzde de geçerliliğini korumaktadır. Şöyle ki; “İnsanoğlu medenî tâbiiyetlidir. Yani insan, yemek, içmek, giyinmek, evlenmek, mesken edinmek gibi çok şeylere muhtaç olarak yaratılmıştır. Hiç kimse kendi başına bu ihtiyaçları karşılayamaz. Bu yüzden demirci, marangoz, yapı ustası, kuyumcu, hekim, derici gibi çeşitli meslekleri yürütmek için çok sayıda insana ihtiyaç duyulur. Bu meslek dallarının gerektirdiği âlet ve edevatı imal etmek için de birçok insan gücüne ihtiyaç vardır” Bu yüzden, toplumun ihtiyaç duyduğu ürünlerin üretimi için lüzumlu olan bütün sanat kollarının yaşatılması şarttır. Bununla da kalmayıp, insanların sonradan doğacak ihtiyaçlarını karşılamak için yeni sanat dallarının meydana getirilmesi gerekmektedir. Ahi Evran’a göre toplumdaki fertlerin büyük bir kesimi sanata yönlendirilmeli ve her biri belli bir sanat dalıyla meşgul edilmelidir ki böylece toplumun ihtiyaçları görülsün. Ahi Evran’ın kurduğu Ahilik Teşkilatı’nın eğitim anlayışı bu temel görüşe dayanır. Devlete düşen görev, bu düşünceye destek vererek halkın eğitilmesine yardımcı olmaktır. Ahi Evran eserinde belirttiği eğitim ve öğretim konusundaki tüm eserleri ders kitabı olarak okutulmuştur Ahi Evran’daki ahlâkî oluşumlarda bilimin, sanatın ve fütüvvet ilkelerinin etkisi vardır. Ahi Evran’a göre sanat, bilimsel uygulamaları günlük yaşama aktarma aracıdır. Çileci hayat tarzını benimsememiş, birliğe üye olanlara da bir sanatla uğraşmalarını 75 tavsiye etmiştir. Ahi Evran’da Ahi, “helâl kazanç”la sorumludur ve buna kişinin kendi emeği ile geçinebileceği bir mesleğe sahip olması ile ulaşılır.140 Sanatında çalışarak zengin olan Ahiler, varlıklarını topluma hizmet aracı olarak gördüklerinden sosyal faaliyetler de yürütmekteydiler. Ahi birliklerini kurup yaygınlaştıran Ahi Evran ve arkadaşları, örgütün ahlâkî kaidelerini iyi olma felsefesine dayanan fütüvvetnâmelerden almışlardır.141 Fütüvvetteki mertlik, yiğitlik, delikanlılık, cömertlik ve el açıklığı Ahi Evran ve Ahilere ahlâkî bir bakış açısı kazandırmıştır. Örneğin bir Ahi esnafı müşterisine “Bugün yeterince satış yaptım, lütfen komşu dükkanda alışveriş yapın” derdi. Ahi Evran, tüketici haklarının korunmasına büyük özen gösterirdi. Örneğin, aşırı fiyat dalgalanmalarına set çekmeye çalışıp halkın zarar görmesine engel olurdu. Hileli, bozuk, kalitesiz malların piyasaya sürülmemesini sağlardı. Halk arasında kullanılan “pabucu dama atılmak” deyimi Ahi Evran’ın yapımını beğenmediği ayakkabıları dama atmasından dolayı yayılmıştır. Esnaf denetlemelerinde esnaf arasında yardımının ve dayanışmanın arttırılmasını, esnafın beceri ve bilgilerini yükseltmelerini tavsiye ederdi. Ahi Evran, sanat faaliyetlerini etik ilkeler ile bütünleştirerek, Ahilikte sistemleştirmiştir. Kurduğu organizasyonun sosyo-ekonomik sonuçları da vardı. Bunlardan en önemlisi esnaf ve sanatkârlar arasında sıkı bir işbirliği, dayanışma ve yardımlaşma kurarak iyi ahlâk kurallarını halk arasında yaymayı gerçekleştirmektir. Bu sonuç esnafa iç ve dış rakiplerine karşı rekabet avantajı ve pazarda rakiplerine karşı önlem almalarını sağlayacaktı.142 Ahi Evran’ın bir sanatla uğraşmayanı Ahi birliklerine üye kabul etmemesi, din ve duygu istismarının önüne geçmesi, esnaf ve sanatkârın meslekî ve insanî yönlerinin geliştirmek amacıyla eğitim programları düzenlemesi, toplum fertlerinin başkasına muhtaç olmadan bir sanatta ustalaşmalarını ve yaşam standartlarının yükselmesini sağlamıştır. Ahi Evran, üyelere ve insanlara dürüstlüğü, hırsızlık yapmamalarını, sır tutmayı ve kötü söz söylememelerini tavsiye ederek Ahi birliklerinin mimarı olmuştur. 140 Vedat Erken, Bir Sivil Örgütlenme Modeli: Ahilik, Seba Yayınları, Ankara, 1998,s.40. 141 Erken, a. g. e., s. 45. 142 Arslan, a. g. e., s. 91-92. 76 Bu ilke ve prensipler o devirde ve sonraları toplumsal ve ekonomik istikrarı sağlayıcı faktörler olmuşlardır.143 Ahi Evran’a göre eğitim, meslekî olgunluğa ulaşmak için gerekli bilgileri kazandırma ve bireyin davranışlarını etkileme ile ahlâkî gelişimini sağlamaktır. Başka bir ifadeyle Ahi Evran eğitime, insanın yeteneklerini ve insanî yönünü biçimlendirme sanatı olarak bakmaktadır. Böylece Ahi Evran bireyi, kendine ve çevresine faydalı kamil insan olarak yetiştirmeyi hedeflemiştir. Ahi Evran’ın amacı kişilere meslek ve ortak davranışlar kazandırmayı hedefleyen bir kurum oluşturmaktır.144 Bu yüzden Ahi birliklerinde eğitim ve öğretim programlarına önem vermişler, öğrenilenlerin uygulamalarda gösterilmesine teşvik edilmiştir. Ahilerde belli sürede mesleğin bütün basamaklarından geçme yoluyla gence sanat ve meslek becerisi, ahlâk ve terbiye öğretilir, ustalık derecesini elde edip bağımsız olarak dükkan, tezgah sahibi olduğunda, kazanılan paranın hilesiz, aldatmacasız, alın teri ile ve helalinden kazanılması gereği düşüncesi benimsetilirdi. Bilenin bilmeyeni yetiştirdiği Ahi eğitim sisteminde, bireyin bilgi gelişimi, tutum ve davranışlarında tutarlı olması hedeflenerek öğrencinin meslektaşları ve müşterileri gözünde olumlu görüntü kazanmasına çalışılmaktaydı. Böylece yaşadıkları çevrenin sosyo-ekonomik yapısına etki ederek toplumsal fayda da sağlanmıştır.145 Üye, eğitimle kendini kimliğini tanımlayacak, başka deyişle yeteneklerinin farkına vararak ne olduğunu bilecek, yeteneklerinde uzmanlaşması onu başarıya ulaştıracak ve böylece de toplumsal çıkarlara da hizmet edecektir. Ahi birliklerinin eğitim sistemlerinde insan, bir bütün olarak ele alınmış, ona yalnız meslekî bilgi değil, ahlâkî, dinî ve toplumsal bilgiler de verilmiştir. İş başında yapılan eğitimin, iş dışında yapılan eğitimle bütünlüğü sağlanmıştır. Eğitimin bir noktada biten bir süreç değil, ömür boyu süren bir faaliyet olarak ele alınmıştır. Ahilikte eğitim, yetkili kişilerce verilmiş ve herkesin ücretsiz olarak faydalanması sağlanmıştır. Böyle yapılmasının amacı ise, insanı mükemmelleştirme, bireyi hayata hazırlamadır; davranışlarda dengeli hareket etmesini bilen, çevresine uyum sağlayabilen ve 143 Arslan, a. g. e., s. 92. 144 Erken, a. g. e., s. 50. 145 Arslan, a. g. e., s. 94. 77 başkalarının haklarına riayet etmesini bilen meslek sahibi insanlar olarak yetiştirmektir.146 Ahilikte, gündüz iş yerlerinde yamak, çırak, kalfa ve usta hiyerarşisinde mesleğin incelikleri öğretilirken akşam toplantılarında ahlâk ve terbiye eğitimi uygulanırdı. Böylece bireyler, hem ahlâkî gelişimlerini tamamlayıp kendi aralarında güçlü bir işbirliği sağlar hem de rakipleri ile rekabet edecek bilgi ve beceri ile donatılırdı. Ahlâklı, bilinçli üretici bireylerden oluşan esnaf ve sanatkârlar topluluğu toplum huzuruna da katkı sağlayıp toplumda dengeyi sağlamaktaydı. Ahilikteki insan odaklı düşünce sistemi, bireyi ahlâkî ve meslekî olarak bütün boyutlarıyla yetiştirmeyi hedefler. Böylece üyenin tutum ve davranışlarıyla çevresini ve toplumu etkilemesi ve örnek olması düşünülmektedir. Bireydeki bu gelişim eğitimle olacağından Ahiler eğitim ve öğrenime gereken önemi atfetmişlerdir. Bireylerin tek tek toplumu oluşturması, insan olgunlaşmasının sonuçta toplumun refah düzeyine olumlu etkide bulunacağı gerçeği Ahileri insan odaklı olmaya yönlendirmiştir. Ekonomik ve sosyal hayatta insancıllık Ahi anlayışında para, mal ve zenginliğe başka manalar yüklemektedir. Hem kendi yaşamını yönetebilmek hem de bu materyaller başkasına yardımda kullanılıyorsa bir anlam ifade etmesi bu manalara örnektir. Ahi sosyal dayanışması toplum grupları arasındaki çıkar çatışmalarını azalttığından sosyal barış da sağlanabilecektir.147 İnsanın meta olmaktan çıkması ve bir şahsiyet ve bir değer olarak algılanmasının olmazsa olmaz bir faktör olması, insan bilincine ulaşmamış örgütlerin bir sivil toplum kuruluşu olarak ortaya çıkmalarını engeller.148 Ahi ahlâkında birey, topluma model olan ve sosyal yaşama pozitif katkıları bulunan bir kişiliktir. Ahi, sosyal işleyişte katma değeri olan bir sanat sahibidir ve kötü özelliklerinden arınmış, kendi ihtiyaçlarını kendisi karşılayıp topluma yük olmayan ve maddî ve manevî olanaklarıyla diğer insanlar ve toplum için var olan insandır. Bu yönüyle Ahilik, başkalarının sırtından geçinme duygusu ve amacıyla mücadele etmek 146 Arslan, a. g. e., s. 94–95. 147 Arslan, a. g. e., s. 97–98. 148 Kadir Arıcı, “Bir Sivil Toplum Kuruluşu Olarak Anadolu Ahiliği”, Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Kırşehir, 1999, s. 38–48. 78 ve kendi el emeği ile geçinmeyi yayıp kendi kendine yeter olma hedefini güden bir kuruluş olmuştur.149 Ahiler özel girişimciliği destekleyen bir anlayıştadırlar. Yüksek fiyat ve kalitesi girdi kullanma temelli rekabet onlarda kabul görmüyordu. Yolsuzlukla, dolandırıcılıkla haksız gelir elde etme bir Ahi’ye uzaktı. Ahilik kendi ve yakınlarını geçindirecek insaflı ve dürüst bir ticarete karşı olmayıp mal biriktirme ve yığma peşinde koşan haris ve istismarcı ticarete karşıdır.150 İlmi ile kişiliğini sanatına yansıtan Ahi, sanatıyla bütünleşiyordu. Ürününe kendinden bir şey katan birey için mamul, ekonomik manasından öte bir anlam kazanıyor; böylece rekabet de piyasaya daha mükemmel ürün sunma temelinde gerçekleşiyordu. Kişi kendisindeki bir iyileşmeyi, mükemmel, kâmil olmayı ve bir olgunluğu ürettiği malına da yansıtacağından, bu daha kaliteli mal pazara sürülerek halkın kullanımına sunulacağından toplumsal ilerleme ve sosyal huzur kazanılacaktı. Böylece Ahi ahlâkındaki iyi, kâmil insan yetiştirme çabasının önemi açıkça ortaya çıkmaktadır. Yani iyi insanın malı da iyi ve kaliteli olacak, bu toplumsal huzura etki edeceği gibi ülkenin dış rekabet edebilirliğine tesir edecekti.151 Ahilerin arkadaşlığı ve dostluğu teşvik etmesi üyelerin kişiliğine de katkısı oluyordu. İnsanlığı, iyi ahlâk ilkeleri çerçevesinde bir sanatla uğraşmaya yönlendiren Ahilik siyasal, sosyal ve ekonomik dengeleri sağlayıcı bir işlev görmüş, topluma rehberlik eden bir dinamik olmuştur.152 149 Mikail Bayram, Ahi Evren, Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara, 1995, s. 57. 150 Yusuf Ekinci, Ahilik ve Meslek Eğitimi, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, İstanbul, 1990, s. 65. 151 Arslan, a. g. e., s. 101. 152 Arslan, a. g. e., s. 101. SONUÇ En genel anlamıyla ahlâk; iyi, güzel ve doğru davranışın arayışı peşindedir. Bu arayışındaki amacı ise, toplumu iyi davranışlar sergileyen bireylerden oluşturmak, huzurlu ve mutlu bir toplumsal hayat sağlamaktır. Buradan hareketle, insanın üretim faaliyetlerini gerçekleştiği iş yaşamında da iyi davranışlar sergileyen bireylerin var olması arzu edilmekte ve beklenmektedir. Dünya nüfusunun giderek artmasıyla artan işsizlik ve bununla birlikte yoksul kesimin artması, küreselleşme ile farklı kültürden insanların bir arada çalışması, çevre kirliliğinin artması, biyolojik ve kimyasal teknolojilerin iş dünyasının elinde olmasının dünyayı tehdit etmesi, yaşanan ekonomik krizler, skandallar etik ilkelerin iş dünyasına taşınmasına neden olmuştur. Bu yüzden “iş etiği” kavramı oluşturularak iş dünyasına bir çeki düzen verilerek, işletmelerin ve kuruluşların işlerini yaparken çalıştırdığı elemanlara, tüketiciye, çevreye ve topluma zarar vermemesi ve en fazla yararı sağlanması hedeflenmektedir. Temiz bir iş dünyası oluşturmak için ortaya atılan “iş etiği” olgusunun geliştirilmesi ve gerçekleştirilmesi ancak toplumun tüm kesimlerinin katılımlarıyla gerçekleştirilebilir. Bu nedenle her mesleğe yönelik olumlu tutum ve davranışlar belirlenerek bunlar yasal düzenlemeler ile desteklenmelidir. Ayrıca iş etiğine uygun davranışın eğitim yoluyla kazandırılacağından çalışanlara bu konuda eğitim verilmelidir. XIII. ve XIX. yüzyıllar arasında Anadolu başta olmak üzere Balkanlardan Kırım’a kadar uzanan bir coğrafyada egemen olmuş ekonomik, sosyal ve kültürel bir kurum olan Ahilik; işi kutsal çalışmayı ibadet sayan, karşılıklı işbirliği ve sosyal dayanışmaya dayalı, kaliteyi ve müşteri hizmetini ilke edinmiş, meslekî gelişmeyi sürekli eğitimle pekiştiren bir ahlâk anlayışını temsil eder. Ahilik teşkilatında üreticilerin uyması gereken kurallar belirlenerek bu kurallara uyulup uyulmadığı kontrol edilirdi ve kurallara uymayanlara yaptırımlar uygulanırdı. Hileli, çürük iş yapmak, belirlenen fiyatın üstünde mal satmak, başkasının malını taklit etmek büyük suç sayılırdı. Kalitesiz mal üreten, tüketiciyi aldatan, yüksek fiyatta mal satan esnaf ve sanatkârların iş yeri kapatılır ve toplumsal hayattan dışlanırdı. 79 80 Ahi teşkilâtında kalite anlayışı, müşteriyi merkez alan üretim ve her kademede eğitim anlayışından geçmektedir. Usta, mesleğine ait teknik bilgileri çırak ve kalfalarına öğretirken onları ahlâken de yetiştirmeye çalışırdı. Günümüz iş dünyasında karşılaşılan problemleri çözüm önerileri getirilirken çalışanların eğitimi ve denetlenmesi konuları önemle vurgulanmaktadır. Ahilik sisteminde çalışanların denetimi sağlanırken hem meslekî hem ahlâkî eğitimi üzerinde durulmuştur. Bizler kendi iş dünyamıza ait problemlere Batılı değerler ışığında çözümler arıyoruz. Oysa kendi özümüze ait bir sistem olan Ahilikte, günümüz iş dünyasına ışık tutacak önemli esaslar mevcuttur. Amacımız böyle bir kurumu yeniden canlandırmak değil, çünkü Ahilik sistemi var olduğu çağa ait bir kurumdur. Fakat bu sistemin çağımızın iş dünyasını aydınlatacak ilkelerin olması nedeniyle günümüz iş dünyasının Ahilik sisteminden öğreneceği çok şey vardır. KAYNAKLAR Akyüz, Yüksel. Türk Eğitim Tarihi, Türk Eğitim Tarihi Yayınları, Ankara, 1985. Ana Britannica. Ahilik, Ana Yayıncılık, İstanbul, 1993, cilt:1. Arıcı, Kadir. Bir Sivil Toplum Kuruluşu Olarak Anadolu Ahiliği, Kültür Bakanlığı Yayınları, Kırşehir,1999. Arslan, Mahmut. İş ve Meslek Ahlâkı, Siyasal Yayınevi, Ankara, 2005. Aydın Pehlivan, İnayet. Yönetsel Meslekî ve Örgütsel Etik, Pegem A Yayıncılık, Ankara, 2001. Bayram, Mikail. Ahi Evren, TDV Yayınları, Ankara, 1995, sayı:165. Baltaş, Zuhal. Birlikte Varolmak ve İş Etiği, www.baltas-baltas.com. Berchert, M.Donald. , STEWART, David. Exploring Ethics,Macmillian Pub., New York, 1986. Bıyıklı, Yaşar. Ahilik, Eser Ofset, Trabzon, 2003. Cevizci, Ahmet. Etiğe Giriş, Paradigma Yayınları, İstanbul, 2002. --------------------. Paradigma Felsefe Sözlüğü, Paradigma Yayınları, İstanbul,1999. Çağatay, Neşet. Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, SÜ Yayınları, Konya, 1989. Çalışkan, Yaşar, İkiz, M. Lütfi. Kültür, Sanat ve Medeniyetimizde Ahilik, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1993. Çüçen, A.Kadir. Felsefeye Giriş, Erkam Matbaacılık, Bursa, 1999. Davıs, Rolph Currier. The Fundamentals of Top Management, Harpers&Brothers Publishers, New York, 1951. Dedehayır, Handan. Doğru ile Doğru Arasında Zor Seçim, www.baltas-baltas.com. ------------------ Kültür, Etik ve İş Hayatı, www.baltas-baltas.com. Demir, Galip. Osmanlı Devleti’nin Kuruluşu ve Ahilik, Sade Ofset Matbaası, İstanbul, 2000. Ekinci, Yusuf. Ahilik, Talat Matbaası, İstanbul, 2001. ------------------ Ahilik ve Meslek Eğitimi, MEB Yayınları, İstanbul, 1990. Erken, Vedat. Bir Sivil Örgütlenme Modeli: Ahilik, Seba Yayınları, Ankara, 1998. Ersoy, Nermin. , AYDIN, Erdem. Tıbbî Etik Dergisi, Ankara, 1994. 81 82 Ferrel, O.C., Freadrıch, John. Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases, Houghton Mifflon Company, Bostan, 1994. Goldman, Alan. Ethical Issues in Advertising at Just Business, Random House, New York, 1984. Grenard, Fernand. Asya’nın Yükselişi-Düşüşü, MEB Yayınları, Ankara 1992. Güçlü, Abdülbaki. , UZUN, Erkan., UZUN, Serkan. , YOLSAL, Ümit Hüsrev. Felsefe Sözlüğü, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara, 2003. Hodgetts, Richard. , KURATKO, Donald. Management, HBJ Inc., San Diego, 1991. İVGİN, Hayrettin. Ahilerde Ahlâkî Değerler ve Bunların Ticarette Uygulanması, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1996. Kazıcı, Ziya. Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Dergisi, AKAEV Yayınları, 1997, sayı:1. Keyton, Joann. , Rhodes, C. Steven. ‘Sexuel Harassment,’ Journal of Business Ethics, New York, 1997. Kopperi, Marjaana. Business Ethics in Global Economy, http: // www.metu.edu.tr /home/ wwwmiet /global.doc. Luthans, Fred. Organizatal Behaviors, Mc Grow Hill Inc., New York, 1995. Mcnamara, Carter. Complete Guide to Ethics Management: An Ethics Talked of Managers, www. Mapnp.org\library\ethics\ethxgde.htm, 1998. Özdevecioğlu, Mahmut. Ahilik Teşkilatından Günümüz İşletmelerine İş Ahlâkı ve Sosyal Sorumluluk Anlayışı, Cihan Ofset, Kayseri, 1997. Özgener, Şevki. İş Ahlâkının Temelleri: Yönetsel Bir Yaklaşım, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 2004. Öztürk, Namık Kemal. Kamu Yöneticilerinin Kararlarında Etik Değerler, Sakarya Üniversitesi Yayınları, Sakarya, 1998. Pearson, Gorden. An Alternative Business Ethics, Mc Grow Hill Inc, London, 1995. SOYKURT, Refik. Orta Yol Ahilik, Güneş Matbaacılık, Ankara, 1971. Şahin, İlhan. Türklük Araştırma Dergileri, MÜEF Yayınları, İstanbul, 1984, sayı:1. Şimşek, Muhittin. TKY ve Tarihteki Bir Uygulaması Ahilik, Hayat Yayıncılık, İstanbul, 2002. Tabakoğlu, Ahmet. Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Dergisi, AKAEV Yayınları, 1997, sayı:1. 83 Taka, Iwao. ‘Business Ethics in Japan’, Journal of Business Ethics16, Tokyo,1997. Tezcan, Mahmut. Ahilikte Gençlik ve Eğitimi, Milli Kültür Dergisi, Ankara, 1991, sayı:89. Trevino, K. Linda. , Nelson, A. Katrine. Managing Business Ethics, John-Wiley and Sons Inc., New York, 1997. Ülgener, Sabri F. İktisadî Çözülmenin Ahlâk ve Zihniyet Dünyası, Der Yayınları, İstanbul, 1981. Valesques, G. Manuel. Business Ethics:Concept and Cases, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1998. Walker, Robert. Flanogen, Susan. Ethical Imperative, www.webnet\sio. Yalkın, Suat. Esnaf-Sanatkâr Kesimin Tarihinde Ahiliğin Önemi, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 2001. www.metu.edu.tr /home/ wwwmiet /global.doc. www.hm.saglık.gov.tr www.medinfo.hacettepe.edu.tr\ders\TR\D2\9\3413.doc www.hwkkolukotm1.k12.tr\rehberlik.asp www.tedmer.org.net. www.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=268&SAYI=16 ww.baltas-baltas.com\kaynakdergiyazi.asp?PRI=271&sayı=16 ww.baltas-baltas.com/kaynakdergiyazi.asp?PRI=269&SAYI=16 www.memocal.com www.ahilik.net ÖZGEÇMİŞ 1981 yılında Trabzon'da doğdu. İlk ve orta öğrenimini Trabzon'da yaptı. Atatürk Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Felsefe Bölümü'nde 2003 yılında lisans eğitimini tamamladı. 2003 yılında Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Felsefe Anabilim Dalı, Felsefe Tarihi Bilim Dalında Yüksek Lisans eğitimine başladı. Halen Milli Eğitim Bakanlığına bağlı özel eğitim



.AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI 1Prof. Dr. Yusuf BALCI AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Sunumun ana konusu: 2 Ancak Ahiliğin çok incelenen eğitim modelinde, ustaların liderlik ve eğitimde rol-model fonksiyonlarının modern anlamda daha fazla ele alınması gerekmektedir.  Bu tebliğin amacı tarihte önemli ekonomik sosyal ve kültürel fonksiyon icra eden Ahiliği liderlik ve rol model yönüyle ele almak ve toplumda değerlerin hayata yansımasındaki rolüne dikkat çekmektir.  Ahilikle ilgili, ticari ahlaktan, mesleki etik, kültür, sosyal bütünleşme, sosyal dayanışmadan eğitime, çalışma ilişkilerinden sosyal güvenliğe, inovasyondan, küresel iş modelinden tüketicinin korunmasına kadar birçok alanda çalışma yapılmıştır. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI • Türk toplumunun geçmişinde ve geleneğinde en etkin ve yaygın bir sistemle ifa ettiği liderlik ve rol model fonksiyonlarının günümüzde de örnek teşkil etmesidir. Sunumun ana konusu:  Ahilik teşkilatındaki hiyerarşide üstte yer alan ustaların ve şeyhlerin; • modern liderlik anlayışındaki özellikleri kuvvetle taşıması, • modern anlamda rol model fonksiyonlarını icra etmeleri,  Bu yapının; 3 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI İNSAN-TOPLUM-SİSTEM VE DEĞERLER  Değerler; bir gruba ya da topluma üye olanların uymak durumunda oldukları genelleşmiş ahlaki inançlardır. Neyin iyi, güzel ve doğru; neyin kötü, çirkin ve yanlış olduğunu gösteren kriterlerdir.  Değerlerle insan, toplum ve örgütleri arasında uyumsuzluk varsa o toplumun başarılı olması beklenemez.  Bu durum bir nevi kan/doku uyuşmazlığı oluşturur. 4 Her toplumun insan ve toplum yapısının ve sistemlerinin, oluşturduğu örgütlerin/kurumların arkasında değerler yatar.  Bir toplumun başarısı, değerlerinin insan yapısına, topluma ve sistemlerine yansıtılabilmesi ile doğrudan ilişkilidir. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI İNSAN-TOPLUM-SİSTEM VE DEĞERLER 5 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI 6DEĞERLER İ N S A N T O P L U M S İ S T E MK UR UML AR YASAL AR AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Müessesesi  Anadolu'da 13. yy.’da ortaya çıkan bir esnaf ve zanaatkâr örgütü olan Ahilik müessesesi Türk ekonomik ve toplumsal yapısında yüzyıllarca önemli bir konum işgal etmiştir.  Abbasiler tarafından esnaf ve zanaatkârlar için kurulmuş olan fütüvvet teşkilatının bir benzeri olan Ahilik teşkilatının Anadolu’daki kurucusu Ahi Evran'dır. (Şeyh Nasîrüddin Mahmûd - 1171-1263).  Ahilik teşkilatı, halkın ekonomide önemli bir role sahip olup, sanat, ticaret ve çeşitli meslek alanlarında yetişmelerini sağlayan, onları hem ekonomik hem de ahlaki yönden yetiştiren, çalışma yaşamını iyi insan meziyetlerini esas alarak düzenleyen bir örgütlenmedir. 7 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Müessesesi  Ahilik kurumu, ekonomik faaliyet icrasının odağında hem dünyevi, hem de uhrevi bir fonksiyon icra etmektedir.  İslam inancının yayılmasında tüccar Müslümanların ve özellikle tüccar Arapların büyük katkısı olmuştur. Ahilik teşkilatı içerisinde yer alan örgütler de ekonomik faaliyetlerinde kendilerine dini ve ahlâki kuralları örnek almışlardır.  Dini kurallar tasavvufla da beslenmiştir. Bu sayede tüccarlar ve zanaat erbabı doğru yoldan şaşmadan ticaret yapmayı amaç edinmişlerdir. 8 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Müessesesi  Ahilik, özünde hoşgörü, dürüstlük, işini iyi ve düzgün yapma bulunan bir sistem olup, teşkilatın en önemli unsuru dayanışma ve kardeşliktir. 9 Ahilik sistemi, bir yandan üretimin ve ekonominin temel taşı olma fonksiyonunu icra ederken, diğer taraftan toplumu ve ekonomiyi ayakta tutan ve günümüzde dahi yansımaları olan temel değerleri ve normları hayata geçirme ve insanlara benimsetme bakımından önem arz etmektedir. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Müessesesi  Mesleğe saygı  İşini sevme  Mesleki etik  Hizmette mükemmellik  Dürüstlük ve doğruluk  Toplumsal ahlak ve sorumluluk  Ortak yaşama ve dayanışma 10 Ahilik, günümüzde de aranan ideal ilkeler ile toplumda yatay bir örgütlenme modeli oluşturmuştur. Bu özellikler iş ahlakı ve kısaca güzel ahlak şeklinde özetlenebilir. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Değerleri 11 Ahilik değerleri ve İlkeleri, Ahilerin ana tüzüğü kabul edilen Fütüvvetnâmelerde açıklanmıştır.  Tasavvufî bir cereyan olan Fütüvvetin en önemli iki şartından biri Müslüman olmak, diğeri de meslek sahibi olmaktı.  Fütüvvetnamelerde doğruluk, dürüstlük, diğergamlık, vefa, cömertlik, elinin bol, sofrasının açık olması gibi meziyetler, esnafın benimsediği değerler olmuştur.  Bu değerlerin bir kısmı işle ilgili olmakla beraber büyük bir kısmı genel olarak tüm hayatla ilgilidir. Burada bir toplam kalite anlayışı bulunmaktadır.  Hayatın tamamında ahlaklı olmayanın sadece işinde ahlaklı olması beklenebilir mi? AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Değerleri  İşinde ve hayatında kin, hasetlik ve gıybetten kaçınmak  Maiyetinde ve hizmetindekileri korumak ve gözetmek  İçi-dışı, özü-sözü bir olmak, dürüst olmak  Gözü, gönlü ve kalbi tok olmak  Aza kanaat, çoğa şükretmek ve dağıtmak  Helal kazanç sahibi olmak 12 Ahiliğin işle-meslekle ilgili bazı temel değerleri: AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Değerleri  Feragat ve fedakârlığı daima kendi nefsinden yapmak  Ölçüde hile yapmamak  Alan el değil veren el olmak  Emeğiyle kazanmak  Ücretinin hakkını-karşılığını vermek  Çalışanın hakkını alnının teri kurumadan vermek  İnsanların işlerini içten, gönülden ve güler yüzle yapmak 13 Ahiliğin işle-meslekle ilgili bazı temel değerleri: AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Değerleri  İyi huylu ve güzel ahlâklı olmak  Ahdinde, sözünde ve sevgisinde vefalı olmak  Şefkatli, merhametli, adaletli, faziletli, iffetli ve dürüst olmak  Cömert, ikram ve kerem sahibi olmak  Küçüklere sevgi, büyüklere karşı edepli ve saygılı olmak  Alçak gönüllü olmak, büyüklük ve gururdan kaçınmak  Başkalarının ayıp ve kusurlarını örtmek, affetmek  Kanaatkâr olmak 14 Fütüvvetnamelere göre Ahiliğin temel-genel değerleri: AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Değerleri  Hataları yüze vurmamak  Gelmeyene gitmek, dost ve akrabayı ziyaret etmek  Herkese iyilik yapmak, iyiliklerini istemek  Yapılan iyilik ve yardımları başa kakmamak  Hakka, hukuka, hakkaniyete riayet etmek  İnanç ve ibadetlerinde ihlaslı olmak  Fâni dünyaya ait şeylerle övünmemek, böbürlenmemek  Örf, âdet ve törelere uymak  Sır tutmak, sırları açığa vurmamak  Feragat ve fedakârlığı daima kendi nefsinden yapmak 15 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Değerleri  İyi komşulukta bulunmak  Yaradandan dolayı yaratılanı hoş görmek  Hata ve kusurları daima kendi nefsinde aramak  iyilerle dost olup, kötülerden uzak durmak  Fakirlerle dostluktan, oturup kalkmaktan şeref duymak  Zenginlere, zenginliğinden dolayı itibardan kaçınmak  Hak için hakkı söylemek ve hakkı söylemekten korkmamak  Haya sahibi olmak  Dünya hayatının, nefsinin esiri olmamak 16 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI 17DEĞERLER İ N S A N T O P L U M S İ S T E MK UR UML AR YASAL AR AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI 18AHİLİK İNSANTOPLUMEKONOMİD E Ğ E R L E R İNSAN-TOPLUM-SİSTEM VE DEĞERLER VE AHİLİĞİN ROLÜ AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Müessesesi - Ahlak – Eğitim/Terbiye 19 Esas itibarıyla ahlaka dayalı bir meslek örgütü olan Ahilikte işin teknik tarafının yanında mensuplarının işe girişten itibaren ahlaki bir eğitime tabi olmaları temel bir hususiyettir. Ahlak ise bir takım değerlerin sözle öğrenilmesinden çok içselleştirilerek benimsenmesi ve davranışlara yansımasıdır.  Bu da yaşanarak, görerek elde edinebilecek bir meziyet olup, Ahilik teşkilatı içindeki hiyerarşik düzen ve ilişki bu eğitimi-terbiyeyi sağlıyordu.  Ayrıca Ahilik organizasyonu yaptırımları olan bir yapıya sahip olup, teşkilat içinde olanlar kurallara aykırı davrandıkları takdirde Ahilikten çıkarılır, ustalık beratları ellerinde alınırdı. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI Ahilik Müessesesi - Eğitim/Terbiye  Eğitim belli bir noktada tamamlanmaz, ömür boyu süren bir süreçtir.  Eğitimde, değerlerin benimsenmesinde Ahilik hiyerarşisinde üst kademelerde yer alanların liderlik ve rol model fonksiyonları büyük öneme sahiptir. 20Ahi Birliklerinin kullandığı eğitim sisteminin temel özellikleri:  Eğitim bir bütün olarak mesleki, sosyal, kültürel, dini ve ahlaki olarak ele alınır. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI MODERN LİDERLİĞİN FONKSİYONLARI VE AHİLİK  Liderlik, iletişim sürecinin yaşandığı bir ortamda, önceden belirlenmiş hedeflere ulaşmak üzere yönlendirilmiş kişilerarası etkileşim sürecidir. 21 Lider vizyon ve hedefler oluşturur.  Liderlik yönlendirme, enerji verme ve bireyleri liderin vizyonuna gönüllü olarak bağlama sürecidir.  İşletme çalışanlarını ya da grup üyelerini bunları paylaşmak ve hedeflere ulaşmak için çalışma konusunda yüreklendirir.  Liderler değişimin gerçekleşmesi ve üyelerin değişim vizyonunu desteklemesi için onların motive edilmeleriyle ilgilenirler. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI MODERN LİDERLİĞİN FONKSİYONLARI VE AHİLİK  İyi bir lider, örgüt üyelerine sadece profesyonel başarıya ulaşma konusunda rehberlik eden değil; aynı zamanda onlara güven telkin eden, ikna kabiliyetini kullanan ve çoğunlukla onları motive eden bir kimse konumundadır. 22 İyi bir lider temel ahlaki normlara ve etik ilke ve kurallara uygun davranmalıdır.  Lider, bulunduğu örgütte iletişim kanallarını açık tutmalı,  Yanında çalışanların kendilerini geliştirmesine ve güven duygusunu artırmasına katkıda bulunmalıdır. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI MODERN LİDERLİĞİN FONKSİYONLARI VE AHİLİK  John Adair, «Etkili Stratejik Liderlik» başlıklı eserinde (2002) Stratejik Liderliğin Üç Ana Fonksiyonunu üç ana başlıkta özetlemiştir: 23 Ortak gayeyi başarmak  Takım kurmak ve muhafaza etmek  Bireyler motive etmek ve geliştirmek AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI MODERN LİDERLİĞİN FONKSİYONLARI VE AHİLİK  Stratejik Liderliğin Detaylandırılmış Fonksiyonları: 24 Teşkilatın tamamı için bir yön tayin etmek (Gaye/Vizyon)  Başarılı bir strateji ve politika tayin etmek (Stratejik düşünme ve planlama)  İcraatın gerçekleşmesini temin etmek (Geniş kapsamlı idari sorumluluk - Operayonel/İdari)  Teşkilatlama ve yeniden teşkilatlanma (Bütün ve kısımlar arası denge - Teşkilatın duruma bağlı ihtiyaçlara uygunluğu)  Kurumsal kimlik/ruh oluşturma (Enerji, moral, güven, takım ruhu)  Teşkilatı diğer teşkilatlara ve toplumun tamamına bağlamak (Müttefikler, ortaklar, hissedarlar, siyasi teşkilat)  Bugünün liderlerini seçmek ve yarının liderlerini yetiştirmek (Numune yoluyla öğrenmeyi öğretmek, öğrenmeyi yönetmek) AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI MODERN ROL MODEL FONKSİYONLARI VE AHİLİK  Başkalarını etkileyerek örnek teşkil eden kişiler rol-model olarak nitelenir.  Rol model terimi , bireylerin kendilerini , bireyin arzu ettiği sosyal rolü işgal eden referans gruplarıyla karşılaştırdıklarını varsayan sosyolog Robert K. Mertontarafından ortaya atılmıştır.  Rol model kişilikler, algılanan kişisel nitelikleri, davranışları veya başarıları aracılığıyla, başkalarına doğrudan bir talimat vermeden çabalamaları ve gelişmeleri için ilham verebilirler. 25 Rol model kişiler sözden çok yaptıklarıyla, davranışlarıyla, hâl ile çevresini etkiler. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI MODERN ROL MODEL FONKSİYONLARI VE AHİLİK  Çocuğun gelişme ve kendini bulma yolculuğunda, karakterlerinin oluşumunda etkin olan ilk rol model ebeveynleridir.  Öğretmenler  Çağlar üstü rol model şahsiyetler peygamberlerdir. 26 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI MODERN ROL MODEL FONKSİYONLARI VE AHİLİK  Çağlar üstü rol model şahsiyetler peygamberlerdir.  Ahilikte mesleklerin Piri, rol-modeli peygamberler ve bazı dini-ilmi şahsiyetlerdir: 27 Çiftçilerin Piri Hz. Adem  Tüccarların Piri Hz. Muhammed  Seyyahların Piri Hz. İsa  Çobanların Piri Hz. Musa  Marangozların Piri Hz. Nuh  Sütçülerin Piri Hz. İbrahim  Terzi ve yazıcıların piri Hz. İdris  Saatçıların Piri Hz. Yusuf  Ekmekçilerin Piri Hz. Zülküf  Balıkçıların Piri Hz. Yunus  Berberlerin Piri Hz. Selman-ı Farisi  Kuyumcuların Piri Nasr İbn Abdullah  Börekçilerin Piri Varaka  Kahvecilerin Piri Şeyh Şâzeli AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI MODERN ROL MODEL FONKSİYONLARI VE AHİLİK  Günümüzde, iletişim çağında rol model kaynakları farklılaşmıştır. Meşhur şarkıcılar …  ABD’de 1980-90’lı yıllarda dahi Elvis Presley’in ölmediği inancı gençler arasında çok yaygındı. Sokaklarda Elvis Presley’in taklitleri denebilecek tipik kıyafetleri saç ve favori modeliyle gezen insanlara rastlamak mümkündü.  futbolcular …  Çocuklara verilen isimler (Metin, Arda, Sergen…) 28 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI AHİLİKTE HİYERARŞİ - KONUMLAR  Ahilik teşkilâtı 3 kademeli bir düzene dayanır. Her kapı-kademede hiyerarşik olarak üçer derece-mertebe bulunur, toplamda 9 mertebe: 29 Yiğit  Yamak  Çırak  Kalfa  Usta  Ahi - Ahi Baba  Halife  Şeyh  Şeyh-Şeyh-ül Meşayih AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI AHİLİKTE HİYERARŞİ - KONUMLAR  Ahilik teşkilâtındaki kademelere-derecelere bakıldığında bu hiyerarşik düzende liderlik fonksiyonlarının yüksek olduğu görülür.  En tepedeki Şeyhül Meşayih Ahilik Teşkilatının merkezinde, Kırşehir’de bulunur, ve bütün önemli kararları verir ve merkezlerdeki Ahi Babaları atardı. Eğitim ve diğer işlerle daha çok Şeyhler ilgilenirdi. (Dersler, meclisler vs.) 30 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI AHİLİKTE HİYERARŞİ - KONUMLAR 31 Ahi (Ahi Baba - Nakip) (Her ildeki çeşitli meslek gruplarına ait bütün Ahilerin lideri olan Ahi Baba vardı (Kayseri Ahi Babası, Konya Ahi Babası gibi)  Halife, Şeyh, Şeyh-Şeyh-ül Meşayıh (Kırşehir’de, Ahi Teşkilatı Başkanı, Merkezlerdeki Ahi Babaları atar)  Yiğit, Yamak, Çırak, Kalfa, Usta (Aslında en önemli rol ustalarda) AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI AHİLİKTE HİYERARŞİ - KONUMLAR  Ahîlik bünyesi içindeki esnaf birlikleri ustalar, kalfalar ve çıraklardan oluşuyordu. Çıraklıktan itibaren birlik içinde yükselmek için meslekî ehliyet ve liyakat şarttı. İşemesleğe girenler mesleği çok iyi öğrenmedikçe dükkân açamazlardı. Bu süreç yaklaşık 12 yıl sürmekteydi.  Ahîliğe/mesleğe giriş çocuk yaşta yamak/çırak olarak gerçekleşmekteydi. 32 Yamak olarak mesleki kariyerine başlayan bir çocuk iki yıllık; okuma-yazma, dini bilgiler, görgü kuralları, ahlak ve Ahiliğin temel değerlerini içeren eğitimden geçtikten sonra Ahi Babanın dükkânında gerçekleşen sade bir törenle çırak oluyordu. Böylece yamağın temel eğitimi aldığı onaylanıp Ahilik teşkilatına girmiş olurdu. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI AHİLİKTE HİYERARŞİ - KONUMLAR  Kalfalık aşaması, mesleki kariyerde önemli bir basmaktır. Kalfalık, gerek mesleki anlamda ve gerekse Ahilik değerleri açısından önemli bir yetkinliğe ulaşmanın göstergesidir.  Üç-beş yıllık kalfalık yapan ve mesleğini en ince ayrıntısına kadar ustasından öğrenen, çırak yetiştirmede öğretmenlik yeteneğini kanıtlayan bir kalfa ustalığa geçerek kendi dükkânını açabilmektedir. Ahi dükkânını, Ahilik değerlerine göre yönetebilecek olgunluğa erişebilmiş kalfaların usta olmaları için düzenlenen törene “Ustalık Töreni” denilmektedir. 33 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI AHİLİKTE HİYERARŞİ - KONUMLAR  Şed’in, yani ustalık kuşağının da kazanıldığı bu tören, Ahi Baba’nın huzurunda o mesleğin ve şehrin ileri gelenlerinin katılımı ile gerçekleşir. Kalfanın Şed kuşanarak usta olmasının ilk şartı, ustasının onayını almaktır. Ustasının onay vermediği, yani, kalfasının ustalığa hazır olmadığını düşündüğü kalfanın usta olmasına ve dükkân açmasına izin verilmezdi. 34 Ustalık töreni, yeni ustanın tuzlu su içmesi ile son bulur. Ahilikte şerbet denen tuzlu su içmek; alçak gönüllü olmak, başkalarının ayıbını görmemek ve ahilik değerlerine bağlı kalmaya söz vermek demektir. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI AHİLİKTE KONUMLAR – LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI - ÖZET35 Yiğit (öğrenen-örnek alan)  Yamak (öğrenen-örnek alan)  Çırak (öğrenen-örnek alan)  Kalfa (öğrenen-örnek alan/öğreten, kısmen rol model/lider)  Usta (öğreten, rol model ve lider)  Ahi - Ahi Baba (öğreten, rol model ve lider)  Halife (öğreten, rol model ve lider)  Şeyh (öğreten, rol model ve lider)  Şeyh-Şeyh-ül Meşayih (öğreten, rol model ve lider)  Ahilikteki liderlik fonksiyonunu babacan liderlik olarak nitelendirmek mümkün olmakla birlikte bunun nev-i şahsına münhasır olduğunu belirtmek gerekir. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI SONUÇ  Tarihimizde bunun en önemli örneklerinden birini de Ahilik sistemi oluşturmaktadır. Ahilik sistemi bir yandan etkin, verimli ve adil bir ekonomik düzeni sağlarken, diğer yandan ekonomik hayata, ticari ilişkilere, çalışma ilişkilerine ve aile hayatından genel olarak sosyal ilişkilere ve toplumsala hayata değerlerin yansıtılmasında önemli bir fonksiyon icra etmiştir. 36 Bir toplumun başarısı değerlerinin hayata yansıtılmasına bağlıdır. İnsan-toplum yapısı ve sistemleri değerlerine göre oluşmuş toplumlar başarılı olur. AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI SONUÇ  Tüm bunların ana öznesi olan insan, çocukluktan itibaren bir yandan meslek sahibi olmakta, diğer yandan öğretimin yanında işyerinde özellikle ustaların (hatta kalfaların) davranışlarından, tutumlarından ve karakterlerinden önemli ölçüde etkilenmekte ve bu kişiler günümüz rol model fonksiyonlarını hâl ile icra etmektedir.  Ayrıca ustalardan (hatta kalfalar) itibaren yukarıya çıkıldıkça (Ahi Baba …. Şeyhül Meşayih) modern liderlik fonksiyonlarını ahilik sisteminde müşahede etmekteyiz. Ustaların liderlik rolü inovasyon gibi işle ilgili alanlarda iken, hiyerarşide yukarı çıktıkça düzenleme, vizyon çizme gibi liderlik özellikleri daha fazla gözlemlenmektedir. 37 AHİLİK’TE LİDERLİK VE ROL MODEL FONKSİYONLARI  Tüm bu özellikleriyle ahilik sistemi, günümüzde de dersler çıkarılacak, örnek alınacak bir model oluşturmaktadır.


.




.NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
FELSEFE VE DİN BİLİMLERİ ANA BİLİM DALI
DİN EĞİTİMİ BİLİM DALI
AHİLİK-TASAVVUF İLİŞKİSİNİN DİN EĞİTİMİ
AÇISINDAN İNCELENMESİ
NURDAN ALPASLAN
YÜKSEK LİSANS TEZİ
DANIŞMAN
PROF. DR. MUSTAFA TAVUKÇUĞLU
KONYA-2021
 
• _,.,,., \N . .._ 4�11, •. {,t�
T.C. ·v1/*'\ �\ (�(= f ' \�\
NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ
. ' ... 1 . lw � M>tftA
/�
· �iris\'<-,.;
Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü SOSYAL BİLİMLER
KONYA ENSTİTÜSÜ
Bilimsel Etik Sayfası
Nurdan ALPASLAN
Adı Soyadı
Numarası 17810201088
Ana Bilim/ Bilim Dalı Felsefe ve Din Bilimleri/ Din Eğitimi
·=
·;:ı
= Programı Tezli Yüksek Lisans
>bJ> IDoktora ,o
Tezin Adı
Ahilik-Tasavvuf İlişkisinin Din Eğitimi Açısından İncelenmesi
Bu tezin hazırlanmasında bilimsel etiğe ve akademik kurallara özenle riayet
edildiğini, tez içindeki bütün bilgilerin etik davranış ve akademik kurallar çerçevesinde
elde edilerek sunulduğunu, ayrıca tez yazım kurallarına uygun olarak hazırlanan bu
çalışmada başkalarının eserlerinden yararlanılması durumunda bilimsel kurallara uygun
olarak atıf yapıldığını bildiririm.
NURDAN ALP ASLAN
T.C.
NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ
Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü
Necmettin Erbakan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fak. A1-Blok 42090 Meram Yeni Yol /Meram /KONYA
Tel: 0 332 201 0060 Faks: 0 332 201 0065 Web: www.konya.edu.tr E-posta: sosbil@konya.edu.tr
ÖZET
ÖZET
Beş asır gibi uzun bir süre ayakta kalan ve askeri, ekonomik, sosyal, eğitim gibi
alanlarda çeşitli başarılar sağlamış olan Ahilik Teşkilatı ve günümüzde
dinamizmini hala sürdüren tasavvuf arasındaki ilişki ve bunun din eğitimine ne
şekilde yansıdığı çalışmamızın konusunu oluşturmuştur. Bu ilişkinin ritüel ve
sembol boyutu çalışmanın ana eksenini oluşturmuştur.
Öncelikle Ahilik tarihi ve Ahilik Teşkilatının nasıl bir yapılanma olduğu hakkında
bilgi verilmiş diğer bölümde Ahiliğin eğitim yönü üzerinde durulmuş ve din eğitimi
metotlarından bahsedilmiştir. Son bölümde ise Ahilik-tasavvuf ilişkisi ele alınmış
ortaya çıkan ritüellerin incelenmiş ve din eğitimine etkisi ortaya koyulmuştur.
Anahtar kelimeler: Ahilik, Tasavvuf, Din eğitimi, Ritüel, Sembol Öğrencinin
Adı Soyadı NURDAN ALPASLAN
Numarası 17810201088
Ana Bilim / Bilim Dalı FELSEFE VE DİN BİLİMLERİ
Programı
Tezli Yüksek Lisans X
Doktora
Tez Danışmanı PROF. DR. MUSTAFA TAVUKÇUOĞLU
Tezin Adı
AHİLİK – TASAVVUF İLİŞKİSİNİN DİN EĞİTİMİ AÇISINDAN
İNCELENMESİ
T.C.
NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ
Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü
Necmettin Erbakan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fak. A1-Blok 42090 Meram Yeni Yol /Meram /KONYA
Tel: 0 332 201 0060 Faks: 0 332 201 0065 Web: www.konya.edu.tr E-posta: sosbil@konya.edu.tr
ABSTRACT
The relationship between Sufism having a sustaining dynamism at the present time
and Akhi community which survived for five centuries and reached various
achievements at the fields such as military, economy, education and social issues and
reflections of this relationship on religious education have determined the subject of
our study. Moreover ritual and symbolical dimensions of this relationship have built
up the main line of the related study.
At the beginning, the history and structure of Akhi community have been explained.
Education vision of Akhism is emphasized and religious education methods are
stated at another chapter. The last chapter deals with the relationship between
Akhism and Sufism and examination of rituals and effects of these rituals on
religious education.
Key words: Akhism, Sufism, Religious education, Ritual and Symbol Author’s
Name and Surname NURDAN ALPASLAN
Student Number 17810201088
 Department
 PHILOSOPHY AND RELIGIOUS SCIENCES
 Study Programme
 Master’s Degree (M.A.) X
 Doctoral Degree (Ph.D.)
Supervisor MUSTAFA TAVUKÇUOĞLU
Title of the
Thesis/Dissertation
EXAMİNATİON OF THE RELATİONSHİP BETWEEN AKHİSM AND
SUFİSM İN TERMS OF RELİGİOUS EDUCATİON
ii
 ÖN SÖZ
Günümüzde değerler ve değer yargıları birtakım değişikliğe uğramaktadır. Her
şeyin hızlıca tüketildiği çağımızda değerler de buna dahil olmuştur. İçi boşaltılmış ve
insan içine işlememiş değer yargılarının, ibadetlerinin, dinin insanlara fayda sağlaması
zordur. Özellikle dünyevileşmenin arttığı çağımızda kalıcılığı sağlamak için içi
boşaltılmış olan ibadet, din, ahlak gibi değerlerin öğretiminde ve eğitiminde anlamlı
değişiklikler yapılmalıdır. Ahilik Teşkilatı bir meslek örgütü olarak ortaya çıkmış din,
ahlak, değerler eğitiminde büyük bir başarı yakalamış ve kalıcılık sağlamış insanlığa
birçok açıdan örnek teşkil etmiş ve tarihe mâl olmuş bir teşkilattır. Ahilik Teşkilatı’nın
dünya-ahiret dengesi kuran bir yapısının olması ve bunu eğitime yansıtması
günümüzde model alınabilecek bir yapı arz etmiştir.
12. yüzyıl sonlarında Anadolu Selçuklular zamanında kurulan ve 13. yüzyılın
başlarında Osmanlı Devleti ile birlikte gelişme gösteren öncelikle esnaf ve sanatkarlar
birliği olarak ortaya çıkan Ahilik Teşkilatı, yapılan her işte dini ve ahlaki fonksiyonu
işe koşmuş ve yüzyıllar boyunca adından söz ettirmiştir. Ahilik Teşkilatı’nın bir
eğitim kurumu olarak önemi araştırmaların da katkısıyla her geçen gün artmaktadır.
Ahilik ile ilgili bir çok çalışma yapılmıştır. Daha önce bu teşkilata benzer bir
yapının görülmemesi insanların ilgisini çekmiş ve araştırmaya değer görülmüştür.
Yapılan çalışmaların her biri Ahiliğin farklı yönünü ele alan çalışmalar olmuş, Ahilik
tarihine ışık tutmuş eserlerdir. Bununla ilgili önemli eserlerin başında sayabileceğimiz,
Ahilikle ilgili bilgileri bizzat kendi gözlemi ile bize aktaran İbn-i Batuta seyahatnamesi gelir. Ahilerin tarihi, yaşam tarzları, yaşadıkları yerler, giyim tarzları, birbirleri
ile olan diyalogları, misafirperverlikleri vb. özellikleri ile alakalı önemli bilgiler
vermiştir. Yine aynı şekilde Ahilik Teşkilatı’nın kanunnameleri olarak bilinen
fütüvvetnâmeler Ahilik hakkında pek çok bilgiler verdiği için önemli kaynaklar
arasında yer alır. Bu iki kaynaktan da yeterince yararlanmaya çalışıldı. Literatürdeki
Ahilik ile ilgili yazılmış kaynaklar incelendiğinde mesleki eğitimin din ve ahlak
eğitimine göre daha fazla üzerinde durulduğu ve ön plana çıkarıldığı görüldü.
iii
Ahilik Teşkilatındaki din ve ahlak eğitimi konusu, bazı araştırmacılar tarafından
konferans bildirilerinde, makalelerde değerler eğitimi bağlamında incelenmiştir.
Müstakil olarak din eğitimi konusu üzerinde pek fazla durulmamıştır.
Bu çalışma Ahilikteki din eğitiminin ritüel boyutu göz önüne alınarak
oluşturulmaya çalışılmıştır. Ritüeller incelenirken de tasavvuf ilmi ile ilişkisi ve
benzerliği üzerinde durulmuştur.
Çalışmamızın birinci bölümünde Ahiliğin tanımına yer verilmiş, Ahiliği bir
kurum olarak ortaya koymak için teşkilat yapısından bahsedilmiştir. Ayrıca Ahi
Evran’ın hayatına yer verilmiş ve Ahi Evran’ın düşünce dünyasını etkileyen durumlar
ve eğitici kişiliğinin üzerinde durulmuştur.
İkinci bölümde ise Ahilik Teşkilatı’nın eğitim modeli, eğitim felsefesi
konularına yer verilmiş ve bunlardan hareketle teşkilattaki din eğitiminin verildiği
ortam din eğitimindeki öğretici faktör olan ve teşkilatta önem atfedilen ustalardan
bahsedilmiştir.
Üçüncü ve son bölümde Ahiliğin tasavvuf ilmi ile olan ilişkisi incelenmiş bu
ilişkiden doğan ritüeller ve sembollere yer verilmiştir. Din eğitimindeki kalıcılığın
sağlanmasında ritüel ve sembollerin etkisi ortaya koyulmuştur.
Tezimi yazarken bana katkı sağlayan, yol gösteren ve desteklerini esirgemeyen
danışman Hocam Prof. Dr. Mustafa Tavukçuoğlu’na en içten şükranlarımı sunarım.
NURDAN ALPASLAN
KONYA -2020
iv
İçindekiler
ÖN SÖZ.......................................................................................................................... İİ
KISALTMALAR............................................................................................................... Vİ
GİRİŞ ..............................................................................................................................1
1.1. ÇALIŞMANIN KONUSU.............................................................................................. 1
1.2. KONUNUN SINIRLILIKLARI........................................................................................ 1
1.3. ÇALIŞMANIN AMACI................................................................................................. 1
1.4. ÇALIŞMADA İZLENEN METOT................................................................................... 3
1.5. BENZER ÇALIŞMALAR ............................................................................................... 3
1. BÖLÜM : AHİLİĞİN TARİHÇESİ VE AHİ EVRAN............................................................5
1.1. AHİLİĞİN SÖZLÜK VE TERİM ANLAMI....................................................................... 5
1.2. AHİLİĞİN ORTAYA ÇIKIŞI........................................................................................... 6
1.3. AHİLİĞİN KURUM OLARAK YAPISI ............................................................................ 8
1.3.1. AMAÇ................................................................................................................ 8
1.3.2. TEŞKİLATLANMA............................................................................................... 9
1.3.3. ÜYELİK ............................................................................................................ 11
1.3.4. DENETİM ........................................................................................................ 13
1.4. AHİLİK- FÜTÜVVET İLİŞKİSİ VE FÜTÜVVETNMELER ................................................ 15
1.4.1. FÜTÜVVET NEDİR ?......................................................................................... 15
1.4.2. FÜTÜVVETİN BİR KURUM OLARAK ORTAYA ÇIKMASI.................................... 17
1.4.3. AHİLİK- FÜTÜVVET İLİŞKİSİ ............................................................................. 19
1.4.4. FÜTÜVVETNÂMELER ...................................................................................... 20
1.5. AHİ EVRAN KİMDİR?............................................................................................... 22
1.6. AHİ EVRAN’IN EĞİTİCİ KİŞİLİĞİ VE ESERLERİ........................................................... 24
1.6.1. AHİ EVRAN’IN ESERLERİ.................................................................................. 25
1.7. AHİ EVRAN’IN DERS HALKASI ................................................................................. 29
1.7.1. AHMET YESEVİ................................................................................................ 30
1.7.2. EVHADÜDDÎN KİRMÂNÎ.................................................................................. 33
v
2. BÖLÜM: AHİ BİRLİKLERİNDE EĞİTİM.......................................................................36
2.1. AHİ TEŞKİLATININ EĞİTİM MODELİ ........................................................................ 40
2.2. AHİ TEŞKİLATI’NIN EĞİTİM FELSEFESİ..................................................................... 43
2.3. AHİ TEŞKİLATINDA EĞİTİM YERİ VE ZAMANI.......................................................... 45
2.4. AHİLİK TEŞKİLATINDA İŞ DIŞI YAPILAN EĞİTİM : DİN EĞİTİMİ ............................... 47
2.5. AHİ TEŞKİLATININ DİN EĞİTİMİNDE ÖĞRETİCİ FAKTÖR: USTALAR......................... 49
3. BÖLÜM: AHİLİĞİN TASAVVUFİ YÖNÜ VE TASAVVUFİ DÜŞÜNCENİN VE RİTÜELLERİN
DİN EĞİTİMİNE YANSIMALARI .......................................................................................51
3.1. AHİLİK-TASAVVUF İLİŞKİSİ ...................................................................................... 51
3.2. TASAVVUFUN AHİLİĞE ETKİLERİ VE DİN EĞİTİMİNE YANSIMALARI ...................... 59
3.2.1. AHİLİK VE TASAVVUFTAKİ BENZER ÖGELER ................................................... 59
3.2.2. ŞEYH- MÜRÎD İLİŞKİSİ ..................................................................................... 60
3.2.3. HIRKA.............................................................................................................. 67
3.2.4. ŞALVAR GİYME VE ŞED KUŞANMA RİTÜELİ ................................................... 70
3.2.5. Şed Kuşanma .................................................................................................. 70
3.2.6. İncir Ağacı Motifi ............................................................................................ 72
3.2.7. Sayı Motifi ...................................................................................................... 74
3.2.8. Tuzlu Su Motifi ............................................................................................... 83
3.3. AHİLİKTEKİ RİTÜEL VE ERKANLARIN DİN EĞİTİMİNDEKİ KALICILIĞA ETKİSİ ........... 85
3.4. AHİLİK RİTÜELLERİNDE KULLANILAN DİN EĞİTİMİ METOTLARI ............................. 87
3.4.1. Manevi Boyut Kazandırma ............................................................................. 88
3.4.2. Takrir Metodu: ............................................................................................... 90
3.4.3. Tedriç Metodu................................................................................................ 91
3.4.4. Gösterip yaptırma/ Model olma metodu:...................................................... 92
3.4.5. Soru-Cevap Metodu: ...................................................................................... 93
SONUÇ VE ÖNERİLER.....................................................................................................97
KAYNAKÇA..................................................................................................................101
vi
KISALTMALAR
a.g.e. : Adı geçen eser
a.g.m. : Adı geçen makale
A.Ü.İ.F. : Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi
Bkz. : Bakınız
C. : Cilt
Çev. : Çeviren
DİA : Diyanet İslam Ansiklopedisi
Ed. : Editör
G.Ü. : Gazi Üniversitesi
MEB : Milli Eğitim Bakanlığı
M.E.T.K : Milli Eğitim Temel Kanunu
v.b : Ve benzeri
S. : Sayı
Haz. : Hazırlayan
1
GİRİŞ
1.1. ÇALIŞMANIN KONUSU
Her ne kadar dini bir hüviyet taşıyıp kaynaklarını dinden alsa da genel olarak
mesleki bir kuruluş olarak bilinen Ahilik Teşkilatı ile dinamizmini günümüzde de
sürdüren tasavvuf arasındaki ilişki ve bu ilişkiden doğan birtakım ritüellerin din
eğitimini nasıl etkilediği araştırmamızın konusunu oluşturmuştur.
Çalışmamızda Ahilik-tasavvuf ilişkisi incelenirken tören, ritüel ve sembol boyutlarına
ağırlık verilmiş olup din eğitimiyle ilişkilendirilmeye çalışılmıştır.
1.2. KONUNUN SINIRLILIKLARI
Ahilik Teşkilatı sadece din ve eğitim alanlarında değil mesleki, askeri, ekonomi
ve sosyal alanlarda da pek çok öncülükte bulunmuştur. Ahilik, teşkilat olarak kavli,
seyfi, şurbi gibi kollara ayrılmış, hizmet alanlarını birçok alanda genişletmiştir. Hatta
Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda ahilerin önemli rol oynadıkları bilinmektedir.
Ahilik-Tasavvuf ilişkisini ve bu ilişkiden doğan ritüel ve sembollerin din eğitimi
açısından değerlendirilmesi konusunu ihtiva eden çalışmamızda Ahilik ve tasavvufun
benzer noktaları ele alınmış, din eğitimine katkısı incelenmiş ve Ahiliğin siyasi, askeri,
ekonomik alanlardaki etkisine konuyu anlamak adına kısaca yer verilmiştir. Konunun
çerçevesi Ahilikteki ritüeller ve sembolik anlamları etrafında yoğunlaşmıştır.
1.3. ÇALIŞMANIN AMACI
Eğitim insanda olumlu bir yönde davranış değişikliği meydana getirmek ister,
formal veya informal sistemle bunu öğrenciye kazandırmaya çalışır. Dünyanın her
yerinde sanatsal, mesleki, dini, askeri, siyasi alanlarda verilen eğitimlerde, çeşidi ne
olursa olsun tek bir düşüncede birleşilir: bireyde istendik yönde davranış değişikliği
2
meydana getirmek. Kazandırılmaya çalışılan bilgiler öğrencide gözlemlendiği
takdirde eğitim başarılı olmuş sayılır. Uygulanmayan, açığa çıkmayan, pratiğe
dönüşmeyen bilgiler zihinde ne kadar yer etse de bireye bir fayda sağlamayacağı
bilinmektedir.
Günümüzün sorunlarından bir tanesi de insanların belli dönemlerde dini eğitim
almış olmalarına rağmen (bu eğitim ailede, örgün ve yaygın eğitim kurumlarında
olabilir) bunu hayatlarına aksettirme konusunda kısmi olarak yetersiz kalmalarıdır.
Verilen din eğitiminin bireyin dünyasında aksiyonel bilgi olmaktan çıkıp aksesuar
bilgi olarak kalması, öğretilen dini ve ahlaki bilgilerin hayata uygulanması konusunda
sıkıntılar doğurmuştur. Uygulanmayan bilgiler körelmeye yüz tutar ve verilmek
istenen eğitim amacına ulaşamaz. Ülkemizde yapılan araştırmalarda da İnanç
konularında zayıflamalar olduğu görülmüş belki de buna paralel olarak dini pratiklerin
gerçekleştirilme oranında azalma meydana gelmiştir.1 Dini yaşantının azalması ve
değerlerin erozyona uğraması toplumda; sosyal, kültürel, ekonomik alanlarda da
kendini hissettirmektedir. Bu durumda verilen din ve ahlak eğitiminin kalıcılığının
sorgulanması gerekir. Çalışmamızın çıkış noktası ve problemi, bireye din ve ahlak
eğitimi verilmesine rağmen verilen din eğitiminin kalıcı ve etkili olmamasıdır. Bunun
için çeşitli çalışmalar yapılmıştır ve yapılmaya da devam edecektir. Bu çalışmada yola
çıkılan temel düşünce, bu probleme köklerimizde çözüm aramaktır. Bundan dolayı
geçmişte eğitici ve öğretici bir misyon yüklenmiş olan Ahilik Teşkilatı’nın eğitim
metotlarından yararlanmanın fayda sağlayacağı düşüncesinden hareket edilmiştir.
Ahilik bir meslek teşkilatı olması sebebiyle teşkilata girenlere karakterlerine
uygun meslekler kazandırmak Ahilikte önemli bir hedef olmuştur. Fakat bunu
yaparken daima dini hükümleri işe koşmuşlardır. Dolayısı ile Ahilikteki eğitim dini
bir hüviyet kazanmıştır. Tasavvufun konusu İslam dinini içselleştirerek yaşamak
olduğu için, verilen eğitimde dini bir özellik kazanmıştır. Tasavvuf yapısı itibari ile
İslami bir eğitim ocağı vazifesi görmüş, insanlara iyi haslet ve davranışları
kazandırmak için çeşitli metotlardan faydalanmıştır. Tasavvufta mürid, şeyh kanalı ile
1 https://www.makdanismanlik.org/wp-content/uploads/2019/03/MAK-DANI%C5%9EMANLIKT%C3%9CRK%C4%B0YEDE-TOPLUMUN-D%C4%B0NE-VE-D%C4%B0N%C4%B0-
DE%C4%9EERLERE-BAKI%C5%9EI-ARA%C5%9ETIRMASI.pdf, Erişim Tarihi: 23.01.2021
3
Ahilikte çırak, ustası kanalı ile gözleme tabi tutulmuş ve ortaya çıkması istenen
davranışlar sürekli takip edilmiştir. Tasavvufta da Ahilikte de din eğitimi verilirken
ritüeller, semboller ve ayinler ön plana çıkmıştır. Çalışmamızın amacı din eğitiminde
kalıcılığın sağlanmasında ritüel ve sembollerin etkisini ortaya koymak ve bunu Ahilik
ekseninde incelemektir.
1.4. ÇALIŞMADA İZLENEN METOT
Çalışmamızda “literatür tarama” metodu kullanılmıştır. Konuyla ilgili yazılmış
olan kitaplar, makaleler, bildiriler, sözlükler, incelenmiş analiz ve yorumlarda
bulunulmuştur.
Çalışmamızda Ahiliğin en eski kaynakları olan ve Ahiliğin kanunlarını oluşturan
fütüvvetnâmelerden yararlanılmıştır. Fütüvvetnâmelerin dili Farsça olduğu için
Abdülbaki Gölpınarlı’nın Türkçeye kazandırıp, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi
Mecmuasında yayımlamış olduğu Burgâzi ve Fütüvvetnâmesi, Necm-i Zer Kûb
Fütüvvetnâmesi ve Şeyh Gâib Oğlu Şeyh Hüseyin Fütüvvetnâmesi adlı
makalelerinden yararlanılmıştır. Radavi Fütüvvetnâmesi ve metinlerinin çeşitli
pasajlarından bildiri makalelerinde yazarın paylaştığı kısımlarından yararlanılmıştır.
Ahiliğin çerçevesini çizen genel konular için Ahilik konusunda önemli eserler
yazmış olan Mikail Bayram, Neşet Çağatay, Sabahattin Güllülü, Refik Soykut, M.
Saffet Sarıkaya, M. Fatih Köksal’ın kitaplarından büyük ölçüde yararlanılmıştır.
Sempozyum bildirileri de bu çalışmamızda Ahiliğin daha özel daha detaylı
konularından yararlanmamız için bize bir kapı açtı.
1.5. BENZER ÇALIŞMALAR
 Ahilik ile ilgili birçok çalışma yapılmıştır. Yapılan çalışmaları üç kısma
ayırabiliriz:
4
- Ahiliğin meslek teşkilatı olmasını ön plana çıkaran, mesleki faaliyetlerini inceleyen
çalışmalar,
-Ahiliğin genel olarak eğitim durumunu ön plana çıkaran çalışmalar,
-Ahiliğin din, değer ve ahlak eğitimini ön plana çıkaran çalışmalar.
Umut Kaya’nın “Değerler Eğitiminde Bir Meslek Teşkilatı: Ahilik” adlı
makalesi değerler eğitimi alanıyla ilgili yapılmış önemli bir çalışmadır. Bu çalışmada
din eğitiminden çok değerlerin eğitim ve öğretiminde Ahiliğin rolü incelenmiştir.
Ali Yıldırım’ın “Ahilikte Din ve Ahlak Eğitimi” adlı tez çalışması Ahilikle ilgili
yapılmış ilk tez çalışmalarından sayılabilir. Bu çalışmada Ahilikteki din eğitimi
metotlarına ve ahlak eğitimine değinilmiştir.
Çalışmaları çoğaltmak elbette mümkündür. Fakat bu alanda yapılan çalışmalar
değer ve ahlak eğitimi bünyesinde toplanmıştır. Bizim çalışmamızı diğer
çalışmalardan farklı kılan yönü Ahiliğin-tasavvuf ile olan ilişkisinden bahsedilip ritüel
ve sembollere yer verilmesi ortaya koyulan din eğitiminin bu açıdan incelenmesidir.
5
1. BÖLÜM: AHİLİĞİN TARİHÇESİ VE AHİ EVRAN
Çalışmamızın bu bölümünde beş asır boyunca işlevselliğini korumuş,
oryantalistlerin, seyyahların dikkatlerini üzerine çekmiş olan Ahi Teşkilatı’nın
tarihçesi ele alınmıştır. Ahiliğin tarihçesiyle bağlantılı olarak Fütüvvet ile olan
ilişkisine değinilmiş ve fütüvvetnâmelerden bahsedilmiştir. Teşkilatın kurulmasında,
gelişim göstermesinde ve Anadolu’da bir yer edinmesinde büyük emekleri olan Ahi
Evran’ın hayatı, kişiliği, eserleri incelenmiştir.
1.1. AHİLİĞİN SÖZLÜK VE TERİM ANLAMI
Ahi kelimesinin kökeni hakkında ileri sürülen birbirinden farklı iki görüş
mevcuttur. Birinci görüş ahi kelimesi “kardeşim” anlamına gelen Arapça bir
sözcüktür. Arapçada “erkek kardeş” manasına gelen “ah” kelimesinin sonuna birinci
tekil şahıslar için kullanılan ‘’ye’’ zamirinin getirilmesiyle oluşmuştur. İbn Batuta,
Seyahatnamesi’nde “ahi “müfredi ‘ah’ kelimesinin birinci tekil şahıs şeklinde
söylenmesinden meydana gelmiştir”
2
 şeklinde izah etmiştir. Bu izah ahi kelimesinin
Arapça kökenli olduğunu destekler niteliktedir. Bu konu hakkında ikinci görüş ise ahi
kelimesinin Divan-ı Lügâti’t Türk3
, Kutadgu Bilig ve Atabet’ül-Hakâyık gibi
kaynaklarda geçen Türkçe “eli açık, cömert” anlamına gelen “akı” kelimesinden
geldiğidir.
İslamî Türk Edebiyatının ilk eseri olan Kutadgu Bilig’deki şu veriler de ahi
kelimesinin “akı” kökeninden geldiğini ileriye sürenlerin iddialarını destekler
niteliktedir:
“Negü tir eşitgil közi tok kişi
Tuz ekmek idisi akı er başı”
2
İsmet Parmaksızoğlu, İbn Batuta Seyahatnamesinden Seçmeler, M.E.B. Yayınları, İstanbul, 1971,
s.7
3 Besim Atalay, Divanu Lügat-it-Türk Dizini, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1986, s.15
6
(Gözü tok, başkaları üzerinde tuz ekmek hakkı olan, cömertlerin namlısı ne der, dinle)
“Yime yakşı aymış akılar başı
Eşitgil munı sen ey edgü kişi”
(Cömertler başı da çok güzel söylemiş. Ey insan sen bunu dinle) 4
Ahi kelimesinin ‘akı’dan geldiği görüşü dil bilimi verilerine uygun düşmektedir.
Hangi / Kangı kelimelerinde görülen h<k değişimi eski kaynaklarda
görülebilmektedir. Ahi kelimesinin ‘akı’ dan geldiği bilim çevresinde daha çok
benimsenip, kabul görse de 5
net bir kanıya ve fikir birliğine varılamamıştır.
Terim olarak ise Ahilik; Anadolu Selçuklular zamanında Anadolu’da Türk esnaf
ve sanatkar zümreleri tarafından kurulan teşkilatın adıdır. N. Çağatay, Ahiliği “Belli
devrede esnaf ve sanatkar birliği “
6
 olarak ifade eder.
1.2. AHİLİĞİN ORTAYA ÇIKIŞI
Ahilik Teşkilatı tarihte meydana gelmiş birtakım olaylar soncunda Anadolu’da
kurulmuş, XII. yüzyıldan XIX. yüzyılın ilk yarısına kadar Türk halkının siyasi, ahlaki,
ekonomik ve sosyal hayatında söz sahibi olmuş bir teşkilattır.
Ahiliğin kurumsal yapısına geçmeden önce ortaya çıkış sürecine kısaca
değinmek, Ahilik Teşkilatı’nın yapısını anlamamız ve mantıksal temellere oturtmamız
açısından faydalı olacaktır.
Türkler XI. yüzyıldan itibaren Anadolu’ya göç etmeye başlamışlar ve 1071
yılında Bizanslılarla yaptıkları Malazgirt Savaşı’nı kazandıktan sonra Anadolu’nun
içlerine kadar girmişlerdir. Çoğunluğu göçebe bir yapı gösteren Selçuklu Türkleri
köylere, kasabalara ve şehirlere yerleşmeye başlamışlardır.
4 Ahmet Günşen, “Ahi”, Ahilik Ansiklopedisi, C.1, Ankara, 2016, s.30
5 M. Fatih Köksal, “Ahi Evran ve Ahilik”, Kırşehir Valiliği Yayınları, No:5, Kırşehir, 2006, s.50
6 Neşet Çağatay, Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1997, s.1
7
Göçebe hayattan yerleşik yaşama geçiş Ahilik Teşkilatı’nın kuruluşu açısından
önemlidir. Büyük Selçuklu İmparatorluğu’nun Anadolu’ya yönelttiği kitlelerin aşiret
yapılarını parçalamış olması bu kitleler için yerleşik hayatı bir zorunluluk haline
getirmiştir. Anadolu’ya gelen göçebe kitleler dağılan aşiret yapılarına benzer bir takım
birlikler kurarak organize olurken, söz konusu kitlelerin ekonomisi hayvancılıktan,
yerleşik hayatın gereği olan tarıma ve el sanatlarına doğru gelişme göstermiştir.7
 
Neşet Çağatay bu durumu şöyle özetlemiştir: “Bu Asya’dan gelme sanatkar ve
tüccar Türklerin yerli tüccar ve sanatkar karşısında tutunabilmeleri, onlarla
yarışabilmeleri ancak aralarında bir örgüt kurarak dayanışma sağlamaları, bu yolla
iyi sağlam ve standart mal yapıp satmaları ile mümkün olabilirdi. İşte bu zorunluluk
esnaf ve sanatkarlar dayanışma ve kontrol örgütünü doğurdu.”8
Anadolu’da Ahiliğin zeminini hazırlayan bir diğer etmen ise Orta Asya’daki
Moğol istilası ile Anadolu’ya gelen ikinci göçte büyük bir sûfi kitlesinin bulunmasıdır.
Sûfilerin Anadolu’ya gelmeleri, tasavvufî fikirlerin Anadolu’ya yerleşmiş olması,
Ahiliğin tarikat görünümünde çok geniş alanlara yayılmasına zemin hazırlamıştır.9
Ahiliğin kuruluşundaki etmenleri özet şeklinde sıralayacak olursak;
Moğol saldırıları ve Büyük Selçuklu sultanının göçebeleri Anadolu’ya gitmeleri
konusundaki teşviki, Ahiliğin oluşmasındaki siyasi kanadı,
Sosyoekonomik sebeplerden dolayı göçebe hayattan yerleşik hayata geçilmesi,
Ahiliğin oluşmasındaki sosyal kanadı,
Türklerin İslam’ı kabul etmesiyle cihat şuurunun oluşması ve Ahi Evran’ın
fütüvvetnâmeleri esas alarak teşkilatın kurulmasında öncü olması, Ahiliğin
oluşmasındaki dinî kanadı ifade eder.
7 Sabahattin Güllülü, Ahi Birlikleri, Ötüken Yayınevi, İstanbul,1977, s.69
8 Çağatay, a.g.e., s.48
9 Veysi Erken, Bir Sivil Örgütlenme Modeli Ahilik, Bilge Ofset Matbaacılık, Ankara, 2008, ss.43-45
8
Tüm bu etmenlere bakıldığı zaman ortamın ve yaşanan olayların getirdiği şartlar
nedeniyle Ahilik Teşkilatı insanın öncelikle inanç10
 boyutuna hitap etmiş ve sistemini
bu minval üzerine kurmuştur.
1.3. AHİLİĞİN KURUM OLARAK YAPISI
1.3.1.AMAÇ
Ahilik Teşkilatı’nın yüklendiği tüm siyasi, ekonomik, sosyal, dini
fonksiyonlardaki asıl amaç, insanın dünyada ve ahirette huzur ve mutluluk içinde
olmasını sağlamaktır.11 Ahilik Teşkilatı bu amaçla dengeli bir hayat nizamı kurmayı
başarmıştır. Ne tamamen dünyadan el etek çeken bir profil ne de tamamen dünyaya
dalıp ahiretini unutan bir profil çizmiştir. “Hiç ölmeyecekmiş gibi dünya için, yarın
ölecekmiş gibi ahiret için çalış”
12 hadîs-i şerif gereğince ahiret dünya dengesini
kurmuştur.
Bu temel amacının dışında Ahiliğin diğer amaçlarını şöyle sıralayabiliriz;
1. İslam inancıyla Türk örf ve adetlerini kaynaştıran “insan-ı kâmil” denen ideal
insanı yetiştirmek13
2. Üyelerine mesleki eğitim vererek tüketici konumundan üretici konumuna
getirmek
3. Toplum içinde ahlaklı, bilinçli, üretici, mutlu, güçlü bir sınıf oluşturmak
4. Türk- İslam kültürünü yaymak14
10 Glock ve Stark dindarlığın boyutları ile ilgili yaptıkları çalışmada dindarlığı beş boyutta ele
almışlardır. Bu beş boyut; inanç, ibadet, tecrübe, bilgi, etkidir. Her dinin üçe ayrılabilecek bir inanç
yapısı vardır. İlk olarak inanç ilkeleri mevcuttur. Bu ilkelerin ilk görevi İlahi Varlığı savunmak ve
O’nun tabiatını belirtmektir. İkinci olarak amaç belirleyen inanç ilkeleri vardır, bunlarla inanan kişinin
rolü belirlenir. Amaç belirleyen bu ilkelerin sonucu olarak ise üçüncü ve son inanç ilkeleri ortaya
çıkar. Bunlar ise ilahi iradenin amacının yerine getirilmesini ve gerçekleştirilmesini içerir. Bkz. Y.
Charlesi Glock, “Dindarlığın Boyutları”, Çev. Mehmet Emin Köktaş, Vadi Yayınları, Ankara, 1988,
ss.252-254
11 M. Akif Kılavuz, “Ahilik Kurumunda Din ve Ahlak Eğitimi Anlayışı”, Haz. M. Fatih Köksal, I.
Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, C.11, 12-13 Ekim 2004, Kırşehir, s.616
12 Kenzül Ummal, III, 40, hadis no: 5379
13 Adnan Gülerman, Sevda Taştekil, Ahi Teşkilatının Türk Toplumunun Sosyal ve Ekonomik
Yapısı Üzerindeki Etkileri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1993, s.6
14 Kılavuz, a.g.e., s.615
9
5. Sınıf çatışmasını önlemek, sınıflar arasında dayanışma kurmak
6. Toplumun bütün fert ve kurumları arasında iyi ilişkiler kurarak herkesin huzur
içerisinde yaşamasını sağlamak15
7. Sanat ahlakını hakim kılmak ve Bizans sanatkarlarıyla rekabet edebilmelerini
sağlamak16
8. Anadolu’da sanat ve ticaretle yayılım göstererek yerleşik düzene adapte olmak
Y. Ekinci Ahiliğin çeşitli statülerin ortaya çıkmasını normal karşıladığını ancak
güçlünün zayıfı ezmesine veya bir kimsenin haksız kazanç sağlamasına şiddetle karşı
olduğunu belirterek17 Ahilik Teşkilatı’nın amacının statü oluşmasını engellemek
olmadığını, bunun yerine alternatif olarak haksız rekabete göz yummayarak denge
sağlama yoluna gittiğine değinmiştir. Tüm bu amaçlar ise bir eğitim öğretim sistemi
içerisinde gerçekleştirilmeye çalışılmıştır.
1.3.2.TEŞKİLATLANMA
Ahilik esas itibariyle esnaf arasında benimsenmiştir. Bu bakımdan esnaf deyince
Ahilik akla gelmektedir. Ancak teşkilat sadece esnaflar ile sınırlı olmayıp başlangıçta
toplumun bütün kesimlerini içine almıştır. Bu sosyal tabaka içerisinde devlet ricali,
ulema, mutasavvıflar, mal mülk sahipleri, tüccarlar ve sanatkarlar vardır.18 Örneğin
Osmanlı hükümdârı Sultan Orhan Gazi (1324-1362) ahi idi ve ahilerin asıl adları
yanında kullandıkları lakaplardan birini “ihtiyâr üd-dîn” lakabını kullanıyordu; yani
kendisi bir ahi babadan şed kuşanmış, Ahiliğe giren başkalarına da şed kuşatmıştır.
Sultan Orhan Gâzi’nin oğlu Murat’ın da ahi olduğu bilinmektedir. 19
Bir şehirdeki esnaf teşekküllerinin her birinin başında reisleri bulunurdu. Bu
reislerin başında ise ahi baba vardı. Farklı şehirlerdeki ahi birlikleri, Kırşehir’de
15 Yusuf Ekinci, Ahilik ve Meslek Eğitimi, Kültür Bakanlığı Yayınları, İstanbul, 1980, s.22
16 Kılavuz, a.g.e, s.615
17 Yusuf Ekinci, Ahilik, Sistem Ofset Matbaa, Ankara, 2011, s.66
18 Kazım Ceylan, Ahilik Türk İslam Medeniyetinde Dünyevi ve Uhrevi Sistem, T.C Gümrük ve
Ticaret Bakanlığı Kültür Yayınları, Kırşehir, 2012, s,31
19 Ziya Kazıcı, “Ahilik”, DİA, C.1, İstanbul, 1988, s.541
10
bulunan ahi baba'ya bağlı hareket etmişlerdir.20 Yaşadığı dönemde ahi şeyhi Ahi Evran
olmuştur. Teşkilat içerisinde ahi'nin yardımcısı konumunda "yiğitbaşı" yahut "server"
adında bir ikinci reis vardır. Bir şehirde bulunan çok sayıda ahiler ve yiğitbaşılar,
emrinde teşkilatlı işçi kitleleri (fityân/yiğit) bulunmakta idi. Ahiler arasında hiyerarşik
bir düzen sağlanmıştır.
Ahiler, Selçuklu ve Osmanlı ülkelerindeki bütün şehir ve kasabalarda tarikat
esasına göre teşkilatlanmışlardı. Toplantı yeri zâviyelerdi. İbn Batuta,
seyahatnamesinde ahi zâviyeleri ile ilgili bilgiler vermiş, Antalya da gittiği bir zâviyeyi
şöyle tarif etmiştir: " Nefis Rum kaliçeleri ile döşenmiş ve Irak camından bir çok
avizelerle süslenmişti. Misafir odasında beş tane, üç ayaklı bakırdan yapılmış çerağ
(kandil ki buna "beysus" denirdi) bulunuyordu. Yanında da bakırdan yedek
yağdanlıklar vardı. Buraya fitilini kesmek için birde makas konmuş. Bu kandiller
erimiş iç yağı doldurularak yakılır.”
21
 Bu bilgilerin yanı sıra Erzurum’da Ahi Duman
zâviyesinde kaldığı sırada ikinci gün gitmek için izin istediğini buna çok üzülen
zaviyenin pîri’nin razı olmadığını ve "Eğer böyle yaparsanız hürmet ve itibarıma
noksanlık bulaştırmış olursunuz. Zira ziyafet süresinin en azı üç gündür "
22
 dediğini
kaydeder. Bu yüzden üç gün ikametten sonra Erzurum’dan ayrılırlar. Burada Hz
peygamberin “Misafirlik üç gündür. Bundan fazlası sadakadır.”23 hadîs-i şerifi
gereğince İslam’ı yaşama gayretinin hayat nizamı haline geldiği görülmektedir. Ahi
yetiştiren tekke pîri’nin İslami hassasiyeti nasıl bir öğrenci yetiştirme gayreti içinde
olduklarını göstermiştir.
Teşkilatta her meslek kolu kendi arasında organize olmuştur. Bu meslek
kollarının ayrı ayrı pîrleri vardır. Ahiler çalışan insanlara birer pîr’in manevi
kutsiyetini öğretip, o pîr’e intisap etmelerini sağlamışlardır. Meslek pîrleri o sanatı
yapmış peygamberler ve ulu kişilerden seçilmiştir. 24 Her mesleğin bir ustası vardır.
Çıraklıktan ustalığa geçmenin belli zorlukları ve şartları olmuştur. Çırak uzun süre
20 Ziya Kazıcı “ Ahi Baba” DİA, C.1, İstanbul, 1988, s.527
21 Mehmet Şeker, İbn Batuta’ya göre Anadolu’nun Sosyal-Kültürel ve İktisadi Hayatı ile Ahilik,
Sistem Ofset, Ankara, 1993, s.73
22 A.g.e., s.79
23 Buhari, Edeb, 85
24 Ekinci, a.g.e., s.21
11
ustasının yanında çalıştıktan sonra Ahi Teşkilatı’nın yöneticileri karşında ciddi
sınavlar vermiştir.
Ahilik Teşkilatı’nda, her kademeden sorunun yerinde ve zamanında çözülmesi
beklenmiştir. Normal şartlarda hiçbir sorun bir üst kademeye iletilmemiştir. Ancak
çözümü bulunmayan konular bir üst kademeye sunulmuştur.
25 Problemlerin üst
kademelere iletilmemesi ve yerinde çözümlenmeye çalışılması eğitim veren üst
tabakaya meşguliyet verilmemesinin sağlanması, eğitim kalitesini artırıcı nitelik
kazandırmıştır. Bu uygulamadaki profesyonellik, zihinleri bulandırmama ve enerjiyi
gereksiz şeyler için harcamama esası ile daha berrak düşünce ile eğitim verilmesini
sağlamıştır.
Fütüvvetnâmelerde yedi taife diye geçen yedi sosyal grup son derece katı bir
hiyerarşik yapıya sahiptir. Yol erkanı denilen bir törenle adım atılan bu teşkilatta icazet
önemli bir yer tutar ve sadece liyakatle bir üst kademeye geçilen bir sistem vardır.26
1.3.3.ÜYELİK
Üyelik; genç bireyin kendisini ahi birliklerine kabul ettirme durumunu
kapsamaktadır. Ahilikte bir gencin teşkilata kabulüne çok önem verilmekteydi.
Teşkilata girmeyi arzu eden bir genç, kendisini kabul edecek bir asli azaya mürâcaat
etmektedir. Mürâcaat eden gence ‘tâlib’ ustasına ‘matlûb’ adı verilmektedir. Tâlib
Arapça kökenli bir kelime olup ‘isteyen, ısrar eden, peşine düşen anlamına gelir.
27
Tâlipte aranılan vasıflar hakkında çok titiz davranılmaktadır. Kabulden önce uzun bir
takibat yapılır, bu iş bazen aylarca sürer, ilgili genç en küçük bir şüphe uyandırırsa
teşkilata kat’iyyen kabul edilmezdi.”28
 Tâlibin eğitime kabul edilme sürecindeki
titizlik, verilen eğitimdeki titizliğin ön koşulu niteliğindedir. İstidatlı ve kabiliyetli
öğrencilerin alımı ve ön bir elemeden geçirilmeleri eğitim sürecini de
kolaylaştırmaktadır.
25 Kazım Ceylan, a.g.e., s.32
26 A.g.e., s.31
27 Hikmet Özdemir, Suat Cebeci, Arapça- Türkçe Sözlük, Emel Matbaacılık, Ankara,1989, s.251
28 Mustafa Fayda, Anadolu Ahi Teşkilatı, A.Ü. İlahiyat Fakültesi Lisans Tezi, Ankara, 1996, s.42
12
Üyelik şartları ve bu konuda titiz davranılması yapılacak olan eğitimin
ciddiyetini ve kalitesini ortaya koymaktadır. Çünkü yetiştirilecek öğrenci kabiliyetli
ise eğitim de o kadar verimli olur. Zamandan ve emekten tasarruf edilir. Hem nitelik
hem de nicelik açısından sağlam bireyler yetiştirilip topluma kazandırılır. Bu konuda
Y. Ekinci “teşkilata girmek isteyenler üzerinde yapılan araştırma ahi olmalarına engel
olabilecek durumlarının olup olmadığına bakmak içindir.” diyerek fütüvvetnâmelerde
Ahilik Teşkilatına kabul edilmeyecek kişilerin sıralandığını, bunun için inceleme
yapıldığını kaydeder.29
 Ahiliğe girmek isteyenlerin ahlakî durumlarının bu kadar
incelenmesi mesleklerini icra ederken daha fazla kazanç sağlamak için ahi ahlak
kurallarına ters düşen fiiller içerisinde bulunmamasının istenmesidir. Yani önce din ve
ahlak eğitimi sonra meslek eğitimi gelmektedir. İşte burada din eğitimin ne kadar
önemli olduğu, diğer eğitim alanlarına temel sağladığı görülebilir. Yüzyıllar boyunca
ayakta kalmış bir teşkilatın sisteminin bu minval üzere kurulmuş olması ve daha da
önemlisi başarılı olması din eğitiminin gerekliliğini gözler önüne sermektedir.
Üyeliğe kabul edilen aday, öncelikle ustalık belgesine sahip olan bir ustanın
yanında ‘yamak’ olarak eğitimine başlardı.30
 Yamak iş yerlerinde ayak işi yapan
kişiye denirdi. Yamaklar herhangi bir ücret almazlar ve iki yıl çalışırlardı. Yamaklık
ve sonrasında çıraklık dönemini tamamlayan kişi, ustasının teklifi ve sanat birliğinin
tasdiki ile kalfalığa terfi ettirilirdi. Aday öğrencilerin çıraklıktan kalfalığa, kalfalıktan
ustalığa yükselmelerinde mutlaka bir tören yapılırdı. Kurulmuş olan heyet, eğitimini
tamamlayan çırak ve kalfanın eğitim süresince o güne kadar ürettikleri ürünlerden
örnekler alarak onların işçiliğini inceledikten sonra, çırak ve kalfanın ahlaki
değerlerine, dürüstlüğüne ürettiği malın kalitesine olumlu kanaat getirirse onları bir
üst makama terfi ettirirdi. Üst makama terfi merasimine “Şedd Kuşatma Töreni
(Diploma Merasimi)“ adı verilirdi. 31
29 Ekinci, a.g.e., s.68
30 M. Fatih Köksal, a.g.e., s.106
31 M. Fatih Köksal, Ahilik Kültürünün Dünü ve Bugünü, Kırşehir Belediyesi Kültür Tarih Yayınları
Serisi, Yayın No: 5, Kırşehir, 2007, s.171-172
13
1.3.4.DENETİM
Ahi birliklerinin bir diğer unsuru olan denetim, kurum olarak Ahiliğin
kalkınmasını ve devamını sağlayan önemli bir sistemdir. Doğru bir denetim anlayışı
oluşturmak yetiştirilen öğrenciden/çıraktan üretimi yapılan mala kadar birçok şeyin
kalite standartlarının yüksek olmasını sağlayacaktır.
Ahi Teşkilatında uygulanan denetimi iç denetim, dış denetim ve öz denetim
(otokontrol) şeklinde ayırmak mümkündür. İç ve dış denetim üretimle ilgili olup
toplumsal bir yapıya sahipken öz denetim tamamen içsel bir durum olup bireyseldir.
Denetim; kurum içerisindeki görevliler tarafından yapılıyorsa ‘iç denetim’,
kurum dışındaki görevliler tarafından gerçekleştiriliyorsa ‘dış denetim‘ adını alır.
Ahiliğin iç denetim mekanizması çırağın “ahi kardeşi” olan, ustası dışında aynı
meslekle uğraşan iki kalfayı yol kardeşliğine seçmesi ile gerçekleştirilir. Çırak zaviye
reisinin izninden sonra bu üç sanatkarın gözetiminde çalışmaya başlamıştır.32 Bu
durum İslam dinindeki ‘ihsan’ yani Allah’ı görüyormuşçasına ibadet etmek şuurunu
yansıtmaktadır. Kendini sürekli gözetim altında tutan birinin olduğunu bilmek,
davranışları ona göre düzenlemeyi kendini kontrol altına almayı gerektirir. İşte burada
otokontrol dediğimiz öz denetim olgusu karşımıza çıkmaktadır. Öz denetim de iç
denetim olgusunda olduğu gibi senin sürekli yanında bulunan gözetleyen bir insan
yoktur. Burada kendinle baş başa olma durumu vardır. Refik Soykut “Ahî, vicdanını
kendi üzerine gözcü koyan adamdır”
33 diyerek ahinin öz denetimini vicdanla
sağladığını belirtmiştir. Yaptığı işi usta ya da kalfa denetlediği için düzgün yapmaz, o
işi gerçekten ciddiye aldığı için, Allah rızası için yapar. Bu tavır ahlaki olarak üst bir
mertebeyi işaret eder. Bu seviyeye ulaşmış, öz denetim olgusunu kazanmış olan çırak
ahi olmanın gereklerini yerine getirmiş olur. Çünkü Ahiliğin amaçlarından biri de
‘insan-ı kâmil’ yetiştirmektir.
Ahi Teşkilatında dış denetim fonksiyonuyla tüm esnaf grupları için üretim
standartları belirlenmiş, bu standartlara uymayanlara çeşitli yaptırımlar uygulanmıştır.
32 Yusuf Ekinci, Ahilik, Sistem Ofset Baskı, Ankara, 1991, s.105
33 Refik Soykut, Orta Yol Ahilik, Güneş Matbaacılık, Ankara, 1971, s.64
14
Osman Akkuş yaptığı çalışmasında 1630 yılı öncesine ait vesikadan konuyla ilgili
bilgileri aktarmaktadır: “Ekmekçiler, işledikleri ekmeğin kara ve çiğ olmamasına ve
tartısının eksik olmamasına dikkat etmektedirler. Et bulamayan kasaplara hapis cezası
verilmektedir. Aşçıların yaptıkları yemekler çiğ olmayacak, tuzu orta ve temiz olacak
ve kalaysız kazan kullanacaklardır. Pazar yerinin dışında ticaret yapılmayacak ve
pazarda sebze ve meyvelerin iyisi üste dizilmeyecek, bunu yapanlar
cezalandırılacaklardır. Değirmende sıraya dikkat edilecek ve gelen buğdayın emniyeti
sağlanacaktır. Yoğurtçu, terzi, ipekçi, derici, kuyumcu, oduncu, tıp hizmetleri vb. tüm
alanlarda çeşitli kriterler koyulmuştur.” 34
 
Ahilikte çeşitli kaideler oluşturulmuş, bu kaideler fütüvvetnâmelerde ve ahi
şecerenâmelerinde yer almıştır. Düzenin sağlanması için esnafın kaidelere uyması
istenmiş ve cezalar esnafın kaidelere uyması için gerekli bir araç olarak
düşünülmüştür. Ceza sistemi asla amaç konumuna getirilmemiştir. Bu anlayışa uygun
olarak, verilecek cezaların yıkıcı ve aşağılayıcı değil, daha çok barıştırıcı ve eğitici
olmasına dikkat edilmiştir. Küçük suçlarda davalıya özür diletmek, kahve veya çay
ısmarlatmak verilen cezalar arasında olmuştur.35 Cezanın amaç olmaması, eğitici
nitelikte olması yine insana verilen değerden kaynaklanmıştır. Din eğitimi açısından
bakıldığında ise insan onurunu kırıcı nitelikte cezaların verilmemesi insan onuru
kırmanın da ahlaki bir davranış olmayacağı düşüncesinden hareketle oluşturulmuş,
ahlaki düzelmeyi sağlamak, amaç konumuna getirilmiştir.
Bozuk mal üreten ve müşteriyi kandıran esnafa en ağır ceza olan birlikten ihraç
cezası verilmiştir. Dükkanı kapatılmış ve pabucu dama atılmıştır.36
 Pabucu dama
atılan esnaf toplumdan soyutlandığı için böyle bir ceza sanatkar için ölümden de beter
olmuştur.
37
Uygulanan diğer ceza türleri şunlardır:
34 Osman Akkuş, (2004), “Ahilik Teşkilatlarına Tarihsel Bir Perspektiften Bakış”, 1. Ahi Evren-i Veli
ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Bildiri Kitabı, Cilt:1, 12-13 Ekim 2004, Kırşehir, s. 718
35 Ekinci, a.g.e., 2011, s.80
36 Pabucu dama atılmak deyimi ahi geleneğinden gelir ve verilen ağır cezalardan bir tanesidir. Kurala
uymayan esnafın sağ ayağından pabucu çıkarılır ve dama atılır. Bu durum tüm esnafa haber verilir.
Pabucu dama atılan kişinin ülkede aynı işi yapması imkansız hale geldiği gibi eş dost arasında tüm
itibarı sıfırlanır.
37 Galip Demir, Türk Kültürü Ahilik, No:9, Ahilik Araştırma Vakfı Yayınları, İstanbul, 1998, s.34
15
1. Suçluyu masraf ve ikram yapmaya zorlamak
2. Dükkan kapatmak, kurban kesmek, lokma çıkarmaya icbar
3. Hammadde tevziatından hariç tutma,
4. Mamul mal satışlarından hisse ayırmama
5. Selamlaşmamak, yardım etmemek, (umûmî boykot)38
Ahi birliklerinde disipline, denetime o kadar önem verilmiştir ki babanın oğluna
şeyh ya da ahi olamayacağı belirtilmiş, aralarındaki baba oğul sevgisinden dolayı
disiplinin bozulmasından endişe edilmiştir.39
1.4. AHİLİK- FÜTÜVVET İLİŞKİSİ VE FÜTÜVVETNMELER
1.4.1.FÜTÜVVET NEDİR?
Fütüvvet Teşkilatı’nın kuruluşunu, yapısını, Ahilik Teşkilatı ile olan ilişkisini
incelemeden önce fütüvvet kelimesinin anlamını tahlil etmek konuyu daha iyi
anlamak ve ilişki kurmak açısından faydalı olacaktır.
Futuvva kelimesi (Farsça: Futuvvat, Türkçe: Fütüvvet) Arap kökenlidir. Temel
manası “gençlik, erginlik çağı, delikanlılık” olup bu kelime aynı zamanda “gençliğin
en parlak zamanı, delikanlıca tavır” ve “gençlikten mütevellit hafifmeşreplik”
manasına da gelmektedir. 40
 Lügatte tekil olarak “fetâ”, çoğul olarak ise “fityân”
şeklinde geçer. Fütüvvet ve bunun yumuşatılmış şekli “fütüvve”: eli açık yiğitlik, gözü
peklik anlamına gelir. 41
38 Ekinci, a.g.e., s.81
39 Abdulbaki Gölpınarlı, Burgazi ve Fütüvvetnâmesi, İstanbul İktisat fakültesi Mecmuası, C.15,
No:1-4, İstanbul, 1954, s.92
40 Frarnz Taeschrner, İslam Ortaçağında Futuvva (Fütüvvet) Teşkilatı, İstanbul Üniversitesi İktisat
Fakültesi Mecmuası, C.15, No: 1-4, İstanbul,1953, s.3
41 Çağatay, a.g.e., s.3
16
Terim olarak ise fütüvvet; başlangıçta tasavvufî bir mahiyet taşırken XIII.
yüzyıldan itibaren içtimai, iktisadi ve siyasi bir yapılanmaya dönüşen kurum42
 olarak
ifade edilebilir.
Kuran-ı Kerimde Yusuf (12/62)43
, Kehf (18/ 10,13)44
, Enbiyâ (21/60)
surelerinde fityân, fityetün kelimelerine rastlanılmaktadır. Yusuf suresindeki
kullanımları yiğitlik, gözü peklik anlamında değil, “genç, delikanlı” anlamını
karşılayacak şekildedir. Ancak Enbiyâ suresinde geçen “İbrahim denilen bir gencin
onları diline doladığını duyduk dediler” ayeti olay ve bağlam olarak düşünüldüğünde
Hz İbrahim Allah’ın birliğine inanmış, putları kırmış, Nemrut’a karşı yiğitlik ve
mertlik göstermiştir. Bu durum yukarıda tanımını verilen fetânın yiğitlik, gözü peklik
anlamıyla örtüşmektedir.45
 Yine Kehf suresinde verilen ayette geçen “mağaraya
sığınan gençler” ifadesi onlara zulmeden krala karşı koyan Ashâb-ı Kehf gençlerini
işaret eder. Olay ve bağlam açısından Ashâb-ı Kehf gençlerinin özellikleri
düşünüldüğünde kullanılan ‘fetâ’ kelimesinin sadece genç anlamıyla değil yiğitlik
gözü peklik anlamıyla da örtüştüğü görülür.
Sûfiler halk arasında hayranlık duyulan yiğitlik kavramını Kuran-ı Kerimde
geçen “feta” kavramıyla ilişkilendirmişlerdir. Böylece “feta”yı tasavvuf terimi haline
getirmişlerdir. Sûfi’yi fetâ, fütüvveti de tasavvuf olarak tanımlamışlardır.46
Tasavvuf kaynaklarında II. (VII.) yüzyıldan itibaren önde gelen sûfilerin
fütüvvet kelimesini tasavvufî bir terim olarak kullanmaya başladıkları kaydedilir. Ali
Sami en-Neşşâr, fütüvvetten ilk bahseden sûfinin Fudâyl b. Iyaz olduğunu ve kelimeyi
“dostlarının kusuruna bakmama” şeklinde tarif etse de ondan önce Câfer es- Sâdık’ın
“Bize göre fütüvvet ele geçen bir şeyi tercihen başkalarının istifadesine sunmak, ele
geçmeyen bir şey için de şükretmektir” dediği bilinmektedir.47
 Sûfiler, temel ahlaki
42 A. Yaşar Ocak, “Fütüvvet”, DİA, C.13, İstanbul, 1996, s.261
43
 “Yusuf emrindeki gençlere dedi ki: “Ödedikleri bedeli yüklerinin içine koyun. Umarım ki
ailelerine döndüklerinde bunun farkına varırlar ve umarım yine gelirler.”
44
 “O gençler mağaraya sığınmışlar ve ‘Rabbimiz! Bize katından rahmet gönder ve bize bu
durumumuzdan bir çıkış yolu göster.” demişlerdi. (18/10) “ Biz sana onların başından geçenleri
gerçeğe uygun olarak anlatıyoruz. “Hakikaten onlar rablerine inanmış gençlerdi; biz de onların doğru
yolu bulmalarına katkıda bulunduk “ (18/13)
45 Çağatay, a.g.e, s.3
46 Süleyman Uludağ, “Fütüvvet” DİA, C.13, İstanbul, 1996, s.260
47 Uludağ, a.g.m., s.259
17
değerleri ve en önemli faziletleri fütüvvet kelimesine yükleyerek onu tasavvufun temel
kavramlarından biri haline getirmişlerdir. Sülemî, fütüvveti "Adem gibi özür dilemek,
Nuh gibi iyi, İbrahim gibi vefalı. İsmail gibi dürüst, Musa gibi ihlaslı, Eyyub gibi
sabırlı, Davud gibi cömert, Hz. Muhammed gibi merhametli, Ebu Bekir gibi hamiyetli,
Ömer gibi adaletli, Osman gibi hayalı, Ali gibi bilgili olmaktır"
48
 şeklinde tarif
ederken fütüvvetin bu kapsam genişliğine işaret etmiştir. Burgâzi, fütüvvetnâmesinde
İslam büyüklerinin fütüvveti nasıl tanımladıklarına da yer vermiştir: “ Ol beyandur;
her bir ulu, bir Fütüvvet söyledi. Şeyh Cüneyd ayıtdı : Allahu teala bu cihanı yaratdı,
Fütüvveti şam içinde kodı, ya'ni Şam didiği gicedir, giceden murad örtünmekdir. Şeyh
Fazl ayıtdı : Fütüvvet tefsiri oldur kim kişi kendi yoldaşını fesad işden ve yavuz işden
saklaya ve dahi ana vefa kıla. Fütüvvet vefadur. Şeyh Abu-Berk-i Varrak ayıtdı :
Fütüvvet oldur kim anun hiç hasmı olmaya, ya'ni kıyamet güninde hiç kimsenün hakkı
anda olmaya didi.”
49
Genel olarak insanda bulunan vefalı olmak, düşman edinmemek, kul hakkına
girmemek vb. gibi iyi ve güzel hasletler fütüvvet olarak tanımlanmıştır. Tariflerden de
anlaşılacağı gibi fütüvvet bir davranış biçimi bir hayat tarzı şeklinde algılanmıştır.
1.4.2. FÜTÜVVETİN BİR KURUM OLARAK ORTAYA ÇIKMASI
Fütüvvet Teşkilatı’nın kesin bir tarihle ne zaman ortaya çıktığı bilinmemektedir.
Sülemî, fütüvvet davetine ilk koşanın Hz. Adem olduğunu belirtir.50
 Bu açıdan
bakıldığında fütüvvet öncelikle bireysel bir yapı arz etmiştir, kurumsal yapısına
sonradan kavuşmuştur.
Fütüvvet kavramı sadece İslam ile birlikte hayatımıza girmemiştir. İslam öncesi
cahiliye toplumunda da fütüvvet kavramı vardı. Nitekim Necm-i Zer-Kûb’da geçen
ifadeler bunu destekler niteliktedir: “Peygamberimize peygamberlik gelmeden önce
fütüvvet sahiplerinde ‘Sahip’ (bey, komutan, güçlü kimse) adına şarap içilirdi. Ebu
48 Sülemi, Tasavvufta Fütüvvet, Terc. Süleyman Ateş, Ankara Üniversitesi Basımevi, No.135,
Ankara, 1977, s. 22-23
49 Gölpınarlı, a.g.e., s.121
50 Sülemi, a.g.e., s. 22
18
Cehil o zamanlar fütüvvet sahibi olmakla tanınmıştı. Dört yüz kişi onun adına şarap
içmişti. Peygamber o vakit gençti. Gençlerden kırk kişi, peygamberle çağdaştı. Daima
beraber bulunurlardı. Tanrı rahmet etsin Mustafa’ya da Muhammed dediler. Zahir ve
batına ait her hususta kutlu ayağınızın bastığı toprak bile Ebu-Cehlin varlığından
daha yücedir, daha iyidir. Sizin cana canlar bağışlayan vücudunuz varken o fütüvvet
sahipliği süsü takınmada. Bizde sizin kutlu adınızla fütüvvet yoluna girmek istiyoruz.
Tanrı rahmet etsin ve esenlikler versin peygamber aramızda şarap kullanmamız doğru
değil buyurdu ve tuzlu su koydu. Onlarda peygamberin kutlu adına tuzlu su içtiler” 51
İslam öncesinde başlayan bu anlayış İslam’da da kabul görmüştür. Cömertlik
bakımından Hatem Tâi, yiğitlik bakımından Hz. Ali fütüvvetin örnek kahramanları
sayılmıştır.52
 Ancak bu dönemde Araplar arasında teşkilatlanmış fütüvvet kurumunun
izlerine rastlanmamıştır. Fütüvvetin asıl tezahürü ise Abbasilerin ikinci döneminde
ortaya çıkan “ayyâr” ve “şuttâr”dır.53
 Çoğunluğu şehirdeki işsiz güçsüz kimselerin,
topraksız köylülerle ordudan ayrılmış askerlerin oluşturduğu ayyarlar, güçlü iktidar
zamanında geri plana çekilip adeta ortadan kayboldukları halde yönetimin zayıfladığı
dönemlerde sorumsuzca hareketleriyle ülkeleri için her zaman problem teşkil
etmişlerdir.54
XIII. yüzyılda, Halife en-Nâsır li-Dînillah, İslam devletinin bekası için bir
süreden beri mevcut olan fakat teşkilatlı olmayan fütüvvet hareketini yeniden organize
ederek merkezi bir şekle dönüştürmüşler.
55
 Halife Nâsır li-Dînillah fütüvvet,
birliklerini etrafına topladıktan sonra müesseseleri daha da sağlamlaştırmak için çeşitli
tedbirler almıştır. Bu tedbirlerden ilki tasavvuf büyüklerinden Şihâbûd- din
Sühreverdî'ye fütüvvetnâme yazdırmak olmuştur. Bu şekilde tasavvufî düşüncenin bu
birliklere hakim olmasına zemin hazırlamış olduğu söylenebilir. 56
51 Necm-i Zer-Kub, Fütüvvetnâme. Terc. Abdulbaki Gölpınarlı, İktisat Fakültesi Mecmuası, Cilt:11,
s.277
52 Sülemi, a.g.e., s.3
53 M. Saffet Sarıkaya, XIII-XVI. Asırlardaki Anadolu’da Fütüvvet-namelere Göre Dini İnanç
Motifleri, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 2002, s.30
54 Abdulkadir Özcan, “Ayyar”, DİA, IV, İstanbul, 1991, s.296
55 Ocak, “Fütüvvet”, C.13, s.261
56 Erken, a.g.e., s.28
19
Halife Nâsır, müesseseleri ortak bir nizamda toparladıktan sonra bunların
yaygınlaştırılması için halifeliğin kontrolünden uzak bölgelere elçiler göndermiştir.
Anadolu Selçuklu Sultanı I. İzzeddin Keykavus’a Sühreverdî ve Kirmanî'yi
göndermiş, İzzeddin Keykavus fütüvvete gitmiştir. 57 Oğlu I. Alâaddin Keykubad
Sührevedî’nin elinden fütüvvet libâsını giymiştir. Böylece fütüvvet Anadolu’ya girmiş
sultanlar tarafından kabul görmüştür.
Sonuç olarak fütüvvet dört evrede kendini göstermiştir:
1.Cahiliye döneminde sosyal bir kavram olarak var olan fütüvvet,
2.Ayyâr ve şuttârın kendi aralarında teşkilatlanması ve daha sonra XII. yy. başlarında
halife Nâsır’ın siyasi olarak kurumsallaştırdığı fütüvvet,
3.Kurumsallaşmaya paralel olarak sûfilikle iç içe geçip gelişen fütüvvet,
4.Esnaf tabakası ile bütünleşen ve aynı zamanda tasavvufî kimliğini de koruyan
Ahilik fütüvveti58
1.4.3.AHİLİK- FÜTÜVVET İLİŞKİSİ
Türk tarihçileri arasında Ahilik konusunda farklı görüşler ileri sürülmüştür. M.
Fûad Köprülü Abdülbâki Gölpınarlı ve F'ranz Taeschner gibi Ahiliği Fütüvvet
Teşkilatı’nın Anadolu'da aldığı değişik bir biçim olarak yorumlamalarına rağmen daha
sonraki bazı tarihçiler, milliyetçilik duygularının etkisiyle bu görüşün karşısında
hareket ederek bu kurumun fütüvvet kurumuyla hiçbir ilgisi bulunmadığını, Ahiliğin
Anadolu'da Türklerin ortaya koyduğu özgün bir kurum olduğunu savunmuşlardır.
59
Fütüvvet- Ahilik ile münasebetiyle ilgili farklı görüşler güncelliğini korumakla
birlikte Ahiliğin temel kuralarını fütüvvetçilikten aldığı bir gerçektir. Daha sonra
fütüvvetçilik Anadolu’da yeni bir nitelik kazanarak Ahilik adını alsa da ilk dönemlerde
fütüvvet-ahi şeklinde faaliyet göstermiştir. 60
57 A.g.e, s.28
58 Ocak, a.g.m, s.261
59 Ocak, a.g.m., s.262
60 Çağatay, a.g.e., s.2
20
Öyle ki ahi kurallarının yazılığı olduğu bir nev’i ahi kanunnâmeleri
diyebileceğimiz kitapların isimlerine fütüvvetnâmeler denilmiştir. Ahiliği fütüvvet
kurumundan tamamen soyutlamak ne kadar doğru değilse fütüvvet kurumunun
aynısıdır demek tarihi olaylar ve bağlam açısından da doğru değildir. Bu durumda
Ahiliğin fütüvvet kurumundan etkilendiği ancak değişime ve dönüşüme uğradığı
belirtmek daha doğru olacaktır. Çünkü coğrafi farklılıklar, kültür farklılıkları kurum
yapılarında değişim meydana getirmiştir.
1.4.4.FÜTÜVVETNÂMELER
Fütüvvetnâme fütüvvetten söz eden eser demektir.61 Fütüvvetnâmeler kültürel
bilgiler içeren, dini hayatın ve inanç kaidelerinin öğrenilmesine büyük katkı sağlayan
eserlerdir. Bu eserler Fütüvvet Teşkilatı’nın erkânını, âdabını, törelerini didaktik bir
metotla açıklamış ve teşkilata mensup olanların el kitapları olma özelliğini
kazanmıştır.62 Müellifi belli olmayan fütüvvetnâmeler zamanla anonimleşse de,
müellifi belli olan ve teşkilat için önemli bilgiler içeren fütüvvetnâmeler vardır.
Arapça ve Farsça Fütüvvetnâmeler;
1. es- Sülemî’nin Fütüvvetnâmesi
2. es-Sühreverdî’nin Fütüvvetnâmeleri
3. en-Nakkaş el-Harputî’nin Tufetül Vasâyâ’sı
4. Necm-i Zerkûb’un Fütüvvetnâmesi
5. Nâsıri’nin Fütüvvetnâmesi
Türkçe Fütüvvetnâmeler ;
1. el- Burgâzi’nin Fütüvvetnâmesi
2. Eşref b. Ahmed’in Fütüvvetnâmesi
61 A.g.e., s.171
62 Sarıkaya, a.g.e., s.40
21
3. Seyyid Hüseyin Fütüvvetnâmesi
4. Razavî Fütüvvetnâmesi
5. Hoca Can Fütüvvetnâmesi63
Abdulbâki Gölpınarlı’nın biri Arapçadan, beşi Farsçadan çeviri suretiyle
yayınladığı metinler en eski fütüvvetnâmelerdir. Tarihte yazılan birçok
fütüvvetnâmeden söz etmek mümkündür ancak bizi ilgilendiren kısım fütüvvet
teşkilatına ait olan fütüvvetnâmelerdir. Bu fütüvvetnâmelerin ilk kaleme alınmaya
başlaması Nâsır li-Dinillah’ın ünlü mutasavvıf Şihâbüddîn es-Sühreverdî’ye
yazdırdığı Risâletü-l Fütüvve ile olmuştur.
64
Bugün elimizde bulunan en eski fütüvvetnâme Abdurrahman es-Sülemî’ye aittir.
Fütüvvetnâme yazma geleneği İslam dünyasında özellikle XIII. yüzyıldan sonra
zengin bir literatür olarak ortaya çıkmıştır. Tasavvufî anlamdaki fütüvvet kitaplarından
ayrı olarak fütüvvet-nameler; XIII. yüzyıldan başlayarak Fütüvvet ve Ahi Teşkilatı
çerçevesinde bahsedilen mesleki nitelikteki nizamnameleri ifade edecek bir nitelik
kazanmıştır. Bu tarihlerde Anadolu’da Ahilik Teşkilatı’nın gelişme göstermesiyle
birlikte ahi fütüvvetnâmeleri ortaya çıkmıştır.65
 Ahilik kurumu çerçevesinde
Anadolu’da kaleme alınan ilk fütüvvetnâme Yahya b. Halil b. Çoban el-Burgâzi’nin
yazdığı Fütüvvetnâme’dir.66
 Ahiler fütüvvetnâmelerde detaylı bir şekilde tarif edilen
âdab-ı muaşeret kurallarını, ahlâki umdeleri, mesleki incelikleri, Anadolu’nun her
tarafında kurdukları zâviyelerde disiplinli bir şekilde öğretmişlerdir.67
Fütüvvet kavramının temeli tasavvufa dayandığı için fütüvvetnâmelerin
hepsinde tasavvufî nitelik ağır basar. Fütüvvetnâmelerde fütüvvet anlayışı genellikle
Hz. Adem ‘den başlayarak Hz. Muhammed’e kadar olan peygamberlerin özellikleriyle
izah edilmiştir. 68
63 Sarıkaya, a.g.e., ss.2-9
64 Ocak, a.g.m., s.264-26
65 İsmail Kıvrım, “Ahiliğin Tüzüğü Fütüvvetnâmeler”, Ahilik ve Meslek Ahlakı, edt. Kadir Arıcı,
KTO Karatay Üniversitesi Yayınları, Konya, 2016, ss.180-182
66 Ocak, a.g.m, s.265
67 Kıvrım, a.g.m., s.180
68 Ocak, “Fütüvvetnâme”, C.13, s.265
22
Fütüvvet şartları; vefâ doğruluk, emniyet, cömertlik, ihvana nasihat, tövbe,
kudreti varken af, tevâzû… vb. aynı zamanda fütüvvet nispetine sahip olmak, akıl
sahibi bulunmak, ergenlik çağına gelmek, dindar olmak, haya ve mürüvvet ehli olmak
olarak belirtilmiştir.69
1.5. AHİ EVRAN KİMDİR?
Anadolu’da Ahilik Teşkilatı’nın kurucusu olan ve 32 esnaf zümresinin pîri70
 
kabul edilen alim ve veli zatın asıl adı Mahmud’dur. 1171 (H. 566) yılında İran’ın Batı
Azerbaycan tarafında bulunan Hoy kasabasında doğmuştur.71
 Babasının adı ve doğum
yerine nispeten Mahmud b. Ahmed el-Hoyi (Hoylu Ahmet’in oğlu Mahmut)
denmiştir. Künyesi Ebu Hakâyık (hakikatlerin babası), lakabı Nasirüddîn olup “dinin
yardımcısı” anlamına gelir.72
“Evren” Şeyh Nasirüddîn Mahmud’un menkıbevî adıdır. Çünkü ölümünden
sonraki ilk iki asırda bu ada rastlanmamış, ancak XV. Yüzyılın ortalarından itibaren
rastlanmıştır. Menâkıbnâme de, Ahi fütüvvet-name ve şecerenameleri ona Evren
adının verilişini birkaç farklı rivayete dayandırmaktadırlar. Bu rivayetlerin hepsinde
ortak olan “Evren”in yılan (ejder) anlamına geldiğidir.73
 Evren eski Türklerde ebedi
ve mutlu bir hayatın sembolü olarak kabul edilmiştir.74
Ahi Evran ilmî terbiyesini Horasan ve Mâverâünnehir’de iken Ahmet
Yesevî’nin talebelerinden almıştır. Daha sonra bir hac yolculuğu sırasında Türk asıllı
gezgin bir sofi olan Evhadüddîn Kirmânî ile tanışıp ona intisab etmiştir. 602 (1205)
yılında Sadrüddîn Konevî’nin babası Mecdüddîn İshak’ın davetiyle Kirmânî ve İbn
Arabî ile birlikte Anadolu’ya gelmiştir.75
 Ahi Evran, bir müddet Denizli, Konya ve
Kayseri'de ikamet ettikten sonra birçok şehir ve kasabayı gezerek Ahilik Teşkilatı’nın
69 Ceylan, a.g.e., s.20
70 Güllülü, a.g.e., s.149
71 Ceylan, a.g.e., s.23
72 Köksal, a.g.e., 2006, s.5
73 Mikail Bayram, Ahi Evren ve Ahi Teşkilatı’nın Kuruluşu, Damla Yayınevi, Konya, 1991, ss.77-
79
74 Refik Soykut, a.g.e., s.52
75 Çağatay, a.g.e., s.50
23
kuruluşunda ve yayılışında önemli bir rol oynamıştır.76
 603 yılında (1206) yılında
Kayseri’ye yerleşerek deri atölyesi kurmuş ve burada debbağlık yapmıştır. Bu sebeple
Ahi Evran tarih boyunca Debbağların Pîri olarak tanınmış ve kabul görmüştür.
Ahi Evran’ın elli yıllık hizmetinde bulunan77 ve XIV. yüzyılın başlarında kaleme
aldığı Kerâmât-ı Ahi Evran mesnevîsi ile Gülşehrî, Ahi Evran’ın hayatına dair önemli
bilgiler vermiştir;
“Âhi Evrân kim Haka irmîşidi
Tengrinün dîdârını görmîşidi
Toksan üç yıl dünyede oldı temâm
Ne helâl önünde gecdi ne harâm” 78
Bu mesnevî’ den anlaşıldığı üzere Ahi Evran 93 yıl helale harama dikkat ederek
yaşamış Hak katında önemli bir şahsiyet olarak yaşamıştır. Gülşehrî mesnevîsinin geri
kalanında Ahi Evran’ın öldüğü gün Ay’ın tutulduğunu, her yerin karardığını insanların
yas tutmasının yanı sıra yer ve göğün de ölümüne yas tuttuğunu belirtmiştir.
“Ol gice kim dünyeden gideridi
Âhiret milkîne seyr ideridi
Ay dutuldı yahtusını virmedi
Kimsene yılduz ışıgın görmedi
İrtesi kim resm uruldı mâteme
Ölümi od saçdı kamu âleme
Güle güle virdi cânını Haka
Cânı Tengri hâsınun şöyle çıka
Mâtemi halkun yüregin tagladı
Yir ü gök anun yasında ağladı” 79
76 İlhan Şahin, “Ahi Evran”, DİA, C.I, İstanbul, 1988, s.529
77
 “ Elli yıl bir dem ben ansuz durmadum
 Yazu yaban varduğunı görmedüm” beyiti bu duruma işaret etmektedir.
Beyit için bkz. Soykut, a.g.e., s.56 (Refik Soykut metni Franz Taeschrner’in yayınladığı aslından alıp
kitabının arkasında orijinal metniyle yayımlamıştır.)
78 İlhan Şahin, “Ahi Evran”, Ahilik Ansiklopedisi, C.1, Ankara, 2016, s.90
79 A.g.e., s.90
24
Mikâil Bayram’a göre Ahi Evran Mevlânâ’nın hocası Şems-i Tebrîzî’yi bir
suikastle öldürtmüş, Mevlânâ ve çevresindekilerin ağır hakaretlerine maruz kalmıştır.
Daha sonra Ahi Evran Mevlanâ’nın oğlu Alâü’d-dîn çelebi ile Kırşehir’e gelmiştir.
Mevlânâ ve çevresindekilerle siyasi, sosyal, kültürel fikir ayrılığına düşen Ahi Evran
arasında bir çekişme var olmuştur. 1261 yılında O dönemin hükümdarı Hulâgü Han’ın
menşuru ile gelen IV. Rüknü’d-dîn Kılıçarslan kendisine yakın olanları vali olarak
çeşitli şehirlere atamıştır. Bunlardan biri de Kırşehir valisi Nuru’d-dîn Caca olmuştur.
Ahi Evran ve çevresindekiler bu emre karşı çıkmış Nuru’d-dîn’i kabul etmemişlerdir.
Ahiler çeşitli şehirlerde Rüknü’d-dîn’in uygulamalarına karşı isyan etmişlerdir.
Kırşehir’deki isyanı bastırmakla görevli olan Nuru’d-dîn Ahi Evran ve
çevresindekileri kılıçtan geçirmiştir (1261). İsyanın bastırılması sırasında Alâü’d-din
Çelebi de Ahi Evran’la birlikte vefat etmiştir. Ahi Evren Kırşehir’e defnedilirken
Alâü’d-din Çelebi’nin na’şı Konya’ya götürülmüştür.80 Ahi Evran’ın kendi adına
yapılan türbesi Kırşehir’de bulunmaktadır.
Moğollar bu kargaşa sırasında Tokat, Kayseri, Sivas gibi büyük şehirlerde
kendilerine karşı çıkan esnafı ve debbağ esnafını katletmişlerdir. Ahilere ait zâviyeler
de Mevlevîlere verilmiştir. Bu yaşananlardan dolayı Ahiler,Türkmenler arasına göç
etmişlerdir.81
1.6. AHİ EVRAN’IN EĞİTİCİ KİŞİLİĞİ VE ESERLERİ
Ahi Evran’ın yaşamını etkileyen ve onda bir hayat tarzı oluşmasını sağlayan
faktörler, bu etkiyle oluşan ve kendisini pîr kabul edenleri derinden etkileyen, hayat
nizamlarını oluşturan fikirleri ve bu fikirlerin aksiyona dönüşmesi Ahiliğin
anlaşılmasında önemli yer tutar. Ahiliği anlamak için önce Ahi Evran’ı tanımak, fikir
dünyasını ve eğitim felsefesini bilmek gerekir.
80 Mikail Bayram, “Ahi Evren Hace Nasirü’d-din İle Alü’d-din Çelebi’nin Öldürülmesi ve Ölüm
Tarihlerinin Tespiti” İSTEM, S.3, 2004, ss. 37-56
81 Halil İnalcık, Osmanlı Devletinin Kuruluşu, Genel Türk Tarihi, C.5, Ankara, 2002, s.493
25
Her şeyden önce Ahi Evran’ın felsefesinde Allah’ı tanımak ve tanıtmak,
nübüvvet makamını tanımak ve tanıtmak, İslami ahlakın toplumda benimsenmesini
sağlamak, tasavvuf kaidelerini hayat nizamına uygulamak, sanatı/sanatçıyı korumak
ve toplum faydasına sunmak vardır. Her ne kadar bir esnaf teşkilatı kurmuş ve
yürütmüş olsa da Ahi Evran’ın öncelikli amacı dindar, işini iyi yapan, topluma faydası
olan insan yetiştirmektir.
İyi bir eğitim almış olan Ahi Evren’in eğitim olgusuna ne denli önem verdiğini
sultana verdiği öğütte görmek mümkündür. Ahi Evran öğüdünde sultana insanları
mesleklere yöneltmesini söylemiş, devletin vatandaşın eğitimi ile yakından ilgilenmesi
gerektiğini, bunu bir vazife bilinciyle yapması gerektiğini belirtmiştir.82
Ahi Evran’ın felsefesini en iyi anlayabileceğimiz yerlerden biri de kuşkusuz
onun eserleridir. Eserinde üzerinde durmuş ve işlemiş olduğu konular onun fikir
dünyası hakkında bilgi verecek birincil kaynaklardır. Yine yukarı da vermiş
olduğumuz Ahi Evran’ın fikri durumunu da eserlerinde üzerinde durduğu konulardan
anlamaktayız.
1.6.1.AHİ EVRAN’IN ESERLERİ
Ahi Evran’ın eserleri hakkında incelemede bulunulmuş, bir takım araştırma
yapılmıştır. Eserlerin bir kısmının kayıp bir kısmının da Arapça-Farsça olması
hasebiyle biz yapılmış olan çalışmalardan yararlanacağız.
M. Bayram Ahi Evran’ın eserleri üzerinde yaptığı çalışmalarda 25’e yakın
eserini tespit ettiklerini ifade etmiştir. 83 Ahilik ansiklopedisi incelendiğinde 21 adet
eserin içerik bilgisine ulaşılmıştır.
84
 Karşılaştırma yapıldığında yaklaşık olarak bu
sayılar arasındaki eser tespitleri söylenebilir. Eserlerinin tespit edilmesinde
zorluklardan biri Ahi Evran’ın kaleme aldığı eserlerde kendi ismini zikretmemiş
olmasıdır. Kuşkusuz bu durum;
82 Mikail Bayram,” Bir Eğitim Öğretim Ocağı Olarak Ahi Teşkilatı”, İslam’da Aile ve Çocuk
Terbiyesi, Ed. İbrahim Canan, 2. Baskı, Ensar Neşriyat, İstanbul, 2005
83 Mikail Bayram, Tasavvufi Düşüncenin Esasları, 3. Baskı, Çınar Ofset, 2008, İstanbul s. 105
84 Yayın Kurulu, Ahilik ansiklopedisi, C.1, Ankara, 2016, s. 92
26
-Ahi Evran’ın eserlerinin çağdaşı olan başka yazarlara atfedilmesi ve ya eserlerinin
onlarınki ile karıştırılması,
-Ahi Evran’dan sonra yaşamış ve Ahi Evran’ın eserini istinsah eden yazarın kimden
istinsah ettiğini belirtmemesinden dolayı o eseri yazdığı sanılması,
- İsim ve nispet benzerliğinden dolayı eserin başka yazara ait sanılması gibi durumlara
yol açmıştır.
Örneğin; Ahi Evran’ın Metâliü’l- İman adlı eseri istinsah edilirken eserin başındaki
serlevhaya bir ibare koyularak Necmü’d-dîn-i Dâye’ye (654/1256) ait olduğu ileri
sürülmüştür.85
 Bu durum istinsah edenin tam olarak olaya vakıf olamadığından ya da
titiz bir çalışma yapılmış olmamasından kaynaklanabilir. Necmü’d-dîn-i Dâye ile Ahi
Evran çağdaştır. Günümüzdeki teknolojinin olmaması, Ahi Evran’ında eserlerinde
isim belirtmemesi gibi sebeplerle bu tarz olumsuz durumlar ortaya çıkabilmiştir. Tüm
bunlar eserlerin tespitinin zorlaşmasında etkili olmuştur.
Ahi Evran’ın tespit edilmiş eserleri şu şekildedir; 86
-Metâli‘ü’l-îmân - Medb-i fakr u zemm-i dünya
- Tabsîra -Tercüme-i en-Nefsü’n-nâtıka
- Letâif-i Gıyâsiyye -Tercüme-i Kitabü’l-bamisin fi usuli’d-din
- Letâif-i Hikmet: -Tercüme-i Miftâbu’l-gayb:
- Âğâz u Encam: -Mi‘rac-nâme
- Tubfetü’ş-şekur - Mürşidü’l-kifaye:
- Yezdan-şinaht - Ulûm-i Hakik
- Goşayiş-nâme: - İlmü’t-teşrib:
- Kitabü’l-afaî:
- Ahlâk-i Nâsirî:
85 M. Bayram, a.g.e., s. 93
86 Yayın Kurulu, a.g.m., ss.91-92
27
- Müsari‘ü’l-Müsari
-Tercüme-i et-Teveccübü’l-etemm nabva’l-Hakk
Eserlerin hepsi günümüzde mevcut değildir. Mevcut olan eserler el yazması
şeklinde olup, farklı farklı kütüphanelerde bulunmaktadır. Süleymaniye, Fatih,
Ayasofya, Konya Yusufağa, Pertev Paşa, Bursa Eski Eserler kütüphaneleri bunlardan
bazılarıdır. 87
Eserlerin bazıları el yazması olmakla birlikte bazı eser isimleri ise Ahi Evran’ın
eserlerinde belirttiği isimlerdir ve günümüzde mevcut değildir. Örneğin İlmü’-teşrib
adlı eserinden sadece diğer Letâif-i Gıyâsiyye ve Letâifi Hikmet eserlerinde söz
etmiştir. Böyle bir eserinin bulunduğu buradan bilinmektedir. Ulûm-i Hakîki,
Tubfetü’ş-şekur adlı eserleri yine aynı şekilde nüshası bulunmayan fakat yazdığı
mektuplarda ya da eserlerde isimlerinden bahsettiği eserlerdendir. 88
Ahi Evran’ın eserlerinde dini ve ahlaki eğitim ile ilgili bir çok detaylı bilgiler
mevcuttur.89
 Metâli’ü’l- İman, Tabsîratü’l- mübtedî ve Tezkîretü’l-müntehî,
Menâhic-i Seyfî, Letâifu’l Gıyâsiyye eserleri incelenmiş olduğu90
 müşterek konuların
bulunduğu ve bu konuların genel olarak ;
-Allah’ın zatı, fiilleri, sıfatları
-Nübüvvet hâli
-Ahiret hayatında toplandığı bilinmektedir.
Bu üç ana konunu İslam dinin esaslarını oluşturan temel konulardır. Ahi
Evran’ın yazdığı her farklı eserde aynı konulara değinmesi ve bu konuları açıklarken
yine aynı rubâîlerden yararlanması tekrara düşme değil aslında onun bu konulara ve
bunların öğrenimine yani din eğitimi ve öğretimine ne kadar önem verdiğini gösterir.
İkinci bir husus olarak da devrin şartları eserlerini yazmasında ve itikad konularını
işlemesinde etken nedenlerden biri olmuştur. Ahi Evran Metâliü’l İman adlı eserinin
87 Ahilik ansiklopedisi, ss.91-92; M. Bayram, a.g.e, ss.85-109
88 Yayın Kurulu, Ahilik Ansiklopedisi, a.g.m., ss.92
89 Mikail Bayram, Tasavvufi Düşüncenin Esasları, s. 67
90 Mikail Bayram, a.g.e., ss. 90-104
28
ön sözünde eserini yazma nedenini devrin şartlarından dolayı İslamî yaşayışın
azaldığını ve bu itikadı güçlendirmek için eserini yazdığını belirtmesi91 ideal bir
inançlı insan tipi yetiştirme kaygısı güttüğünü gösterir.
Eserler bu üç konudan ibaret olmayıp muhtevalarında farklı konularda
barındırırlar. Metâliül İman’da âlimlerden ve keşif erbabı velilerden bahseder.92
 
Tasavvufî konular da barındırır. Letâif-i Gıyâsiye adlı eseri dört ciltten oluşur. Ancak
günümüzde birinci cildine ulaşılmıştır. Eserin dört cilt olduğu müellifin yazmış olduğu
ön sözden anlaşılmaktadır. Birinci cildinde usul ilmi, ikinci cildinde fıkıh ilmi, üçüncü
cildinde ahlak ve siyaset ilmi, dördüncü cildinde dua ve şartları konularını içerir.93
 
Yukarıda saymış olduğumuz konular dışında siyasetnâme diyebileceğimiz tarzı da
bünyesinde bulundurmuştur. Ahi Evran Letâifü-Gıyâsiyye eserini, 1204 yılında
geldiği Konya’da yazarak Anadolu Selçuklu sultanlarından I. Gıyâseddin Keyhüsrev’e
takdim etmiştir. 94 Letâif-i Hikmet adlı eserini ise II. İzzüddin Keykuvas’a sunmuştur.
Siyasetnâme türünde bir eserdir. Letâif-i Gıyâsiyye’nin birinci ve üçüncü cildinin özeti
şeklindedir. 95
Büyük ilim sahibi olan Ahi Evran’ın eserleri Ahiliğin kurucusu olması hasebiyle
ilk başlarda ahi zâviyelerinde okutuluyordu. Ahi Evran bu öğrencilerin dinî ve ahlakî
eğitimleriyle yakından ilgilenmiştir. Öğrencilerin daha iyi anlaması bakımından- ki
Ahi Evran’ın bilgi birikimi ve ilmi göz önüne alınırsa- daha halka yakın halk dilinde
eseler kaleme almıştır. Bu eserlerden Menâhic-i Seyfî adlı eser Anadolu’da ilmihal
şeklinde kaleme alınmıştır. Anadolu’daki ilmihal geleneğinin başlatıcısı Ahi Evran
olmuştur.96
İslam dininde sadaka-i câriye olarak adlandırılan ve ölümden sonra bile amel
defterinin kapanmasını önleyen bir ibadet olan eser bırakma, bu kültürde önem ihtiva
91 A.g.e., s.96
92 A.g.e., 96
93 İsmail Bilgili, “Ahi Evren’in Letaif’ü- Gıyasiye Adlı Eseri ve Değerlendirilmesi”, Necmettin
Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, S.45, 2018, ss.78-83
94 A.g.e., s.82
95 Bayram, a.g.e., 106
96 A.g.e., s.141
29
eden bir olgudur. Dolayısı ile eser içeriği, bahis mevzusu olan konular bu titizlikle
işlenmiş olabilir.
1.7. AHİ EVRAN’IN DERS HALKASI
Ahi Evran gençliğinde Horasan ve Mâverâünnehir’e giderek oradaki büyük
âlimlerden dersler almıştır. Ders aldığı ve en çok yararlandığı alimlerden biri Eş’âri
kelamcı Fahreddin Râzi olmuştur. Nitekim Ahi Evran’ın yazdığı Menâhic-i Seyfi adlı
eser imanın ve İslam dininin esaslarını itikatta Eş’âri, amelde Şafi mezhebine göre
anlattığı bir eserdir.97
 
Fahreddin Râzi üstün zekası, güçlü hafızası ve etkili hitabeti ile tanınmış
“allâme” unvanıyla anılan bir alimdir. Râzi tasavvufa ilgi duymuş, bu ilginin
oluşmasında Eş’âri alimlerin tasavvufa meyletmiş olmaları ve babasının da aynı yolu
seçmiş olması etkili olmuştur. Hatta büyük oranda faydalandığı Gazzâli’nin de önemli
tesirleri olduğu belirtilmiştir. Tasavvufî temayülünün işareti olarak ise tefsirlerinde ara
ara işâri te’viller yapması gösterilmiştir. 98
Ahi Evran Bağdat’ta bulunduğu bir sırada Evhadüddîn Kirmânî ile tanışmış, ona
bağlılığını ömrünün sonuna kadar sürdürmüş ve Kirmânî vasıtası ile Halife Nâsır’ın
kurduğu Fütüvvet teşkilatını tanımış ve dahil olmuştur.99 Kirmânî Anadolu’da
Evhadiyye tarikatının kurucusu olup Türkmen asıllıdır. XIII. yüzyılın başlarında
Evhadiyye tarikatı en güçlü siyasi fikri ve dinî (tasavvufî) mahiyette ortaya çıkmıştır.
Kirmânî’nin Ahi Evran’ın hem hocası, hem kayınpederi, hem de Bacılar
Teşkilatı’ndaki Fatma bacının babası olması onun ne denli önemli bir şahsiyet
olduğunu göstermektedir. Ayrıca Kirmânî’nin aşırı derecede melâmi olması
Anadolu’daki Ahi Teşkilatı mensuplarının melâmi meşrepten olmalarını sağlamıştır.
Ahilik ülküsünün topluma hizmet etme aşkı, kendini topluma adama, karşılık
beklemeden muhtaç olanlara yardım etme gibi erdemlerinin melâmi felsefesinden
97 Ceylan, a.g.e., s.24
98 Yusuf Şevki Yavuz, “Fahreddin er-Razi” DİA, C.12, İstanbul, 1995, ss.89-90
99
 Mehmet Ali Hacıgökmen, “Ahi Evren ve Ahiliğin Doğuşu”, Ahilik ve Meslek Ahlakı, Ed.
Mustafa Akkuş, KTO Karatay Üniversitesi Yayınları, Konya, 2016, s.20
30
geldiği anlaşılmaktadır.100 Bunlardan hareketle Ahi Evran’ın fikir dünyasının
oluşumundaki temel etkenleri şöyle sıralayabiliriz:
-Yesevî Tarikatı
- Fahrüddîn Râzi’nin tedris halkası
- Kayınpederi Evhadüddîn Kirmânî’nin felsefesi
- Fütüvvet anlayışı 101
Ahi Evran’ın çok yönlü ilim ve fikir sahibi olmasında Bağdat’ın rolü büyüktür.
O dönemde Bağdat İslam dünyasının ilim, sanat ve irfan merkezi konumundaydı. Ahi
Evran devrin bütün ilimlerini tahsil etmiş olup; tefsir, hadis, kelam, fıkıh ve tasavvuf
gibi ilimlerde eserler vermiştir. İbni Sînâ gibi alimlerden çevirilerde bulunmuştur. Ahi
Evran’ın içinde yetiştiği ilmi çevreye bakıldığı zaman iyi bir eğitim aldığı ve aldığı
eğitimin ağırlıklı olarak din eğitimi temelli olduğu görülecektir. Fahreddin Râzi’nin
tasavvufa yakın oluşu, Ahmed Yesevî ve Evhadü’d-dîn Kirmânî’nin mutasavvıf oluşu
Ahi Evran’ı tasavvufî açıdan etkilemiştir.
Ahi Evran’ı etkileyen şahsiyetlerden Ahmet Yesevî ve Evhadü’d-dîn
Kirmanî’nin teşkilatın oluşumunda hangi açılardan etki sahibi oldukları, tasavvufi
fikirlerin teşkilata hangi açılardan katkı sağladığı konusu üzerinde durmak için iki
mutasavvıf farklı başlıklarda ele alındı.
1.7.1.AHMET YESEVİ
Hem Ahi Evran’ın ilişkisi bakımından hem de genel tasavvuf tarihi açısından
Ahmet Yesevî önemli bir şahsiyettir. Menkıbevî bir kişiliği olduğu için hakkında net
bilgiler yoktur. Onunla ilgili bilinen net bir bilgi Orta Asya Türkleri’nin
İslamlaşmasında büyük etkisi olduğudur.
XII. yüzyılda Ahmet Yesevî’nin Türkmenistan’daki yaşadığı bölge Sirderya ve
Seyhun ötesindeki bozkırlarda göçebe, çeşitli inanç ve kültürlerin mücadele ettiği bir
100 Mustafa Akkuş, “Ahi evren ve Ahiliğin Doğuşu”, Ahilik ve Meslek Ahlakı” edt. Mustafa Akkuş,
KTO Karatay Üniversitesi Yayınları, Konya, 2016, ss.40-46
101 Erken, a.g.e., s.50
31
toplum yapısı vardı. Türklerin savaşçı, hareketli, mücadeleci ruhta olmaları onların
toplumsal hayattaki bazı yaşam tarzlarını benimsemelerinde etkili olmuştur. Bunların
başında kadınlı-erkekli bir arada yaşam tarzı, çok fazla aksiyon içeren yaşamları kitabi
ve fıkhi İslam anlayışını hayatlarına kolaylıkla uygulamalarına engel teşkil etmiştir.102
 
Tam da bu noktada Ahmet Yesevî Arapça ve Farsça bilmesine rağmen irşat dilini
değiştirerek onlar için ‘hikmet’ adını verdiği Türkçe manzumeleri yazmıştır. Amacı
İslam'ın esaslarını, şeriat hükümlerini, tarikatının adap ve erkanını öğretmektir.
İslamiyet’i Türklere sevdirmek, ehli sünnet akidesini onlara öğretmek ve
yaygınlaşmasını sağlamak yine özel amaçlarındandır. 103
 Sade bir dille yazmış olması
hitap ettiği toplulukta yer edinmek, kurulan gönül bağıyla birlikte öğretmek,
benimsetmek esaslı olabilir. Çünkü Türk toplumu İslamiyet’le birlikte aralarına
katıldıkları İran ve Arap toplumunu yadırgamışlardır. Çok inceliklerle hazırlanan fıkıh
bilgilere onlara ilk etapta kültür farklılığından dolayı hitap etmemiştir. Ethem Ruhi
Fığlalı’nın; “Bu insanlar taassuptan uzak, dinin emirlerini tam olarak yerine
getiremeyen, eski Türk şamanlarının ve Şamanizmi’nin, bir takım unsurlarını,
İslamiyet’e adapte etmek suretiyle yaşatmaya çalışan ve milli kültür ve değerlerini bu
çerçeve içerisinde ayakta tutmaya çabalayan kitlelerdir”
104
 ifadesi Türklerin
İslamiyet’e girdikten sonraki durumunu özetlemiştir.
İslamiyet’i kabul eden fakat ilk dönemler hayata uygulama konusunda sıkıntı
yaşayan göçebe Türk halkı için hikmet adındaki manzumeler eğitici ve öğretici bir rol
oynamıştır. Bundan dolayı Ahmet Yesevî Taşkent, Sirderya, Seyhun ötesindeki
bozkırlarda yaşayan göçebe Türkler arasında kuvvetli nüfuz sahibi olmuştur. Bunun
en büyük nedeni ise Ahmet Yesevî’nin hitap ettiği kişilere anlayabilecekleri bir dil
kullanması ve onlara alıştıkları şekilleriyle aktarmış olmasıdır.105 Ahmet Yesevî’nin
yazdığı dörtlükler “Kuran ve Hadislerin mana ve ruhuna uygun manzum ve vecize
hikmet manasında Türkçe sözlerdi. … İslam safvet ve inancı ile dolu olan ancak çoğu
ümmi olan Türk milletine anlayacağı sadelikte Türkçe ile irşadlarını yapmıştır.”
102 Ahmet Vehbi Ecer, Ahmed Yesevi Dervişi, Ahi Evran ve Kayseri’de Ahilik,
https://dergipark.org.tr/tr/pub/erusosbilder/issue/23744/252936, Erişim tarihi:10.10.2020
103 Kemal Eraslan, “ Ahmed Yesevi ”, DİA, C.2, İstanbul, 1989, s.160
104 Ahmet Vehbi Ecer, “Ahmed Yesevi’de Dini Tolerans ve Anadolu’da Etkileri”, Kubbealtı
Akademi Mecmuası, S.1 , 1995, s.30
105 Kemal Eraslan, a.g.e., s. 160-161
32
Örneğin bir dörtlüğünde;
Oruç tutup halka riya kılanları
Namaz kılıp tesbih ele alanları
Şeyhim deyip başka bina kılanları
Son deminde imanından cüda106
 kıldım.
107
 diyerek riya yapanları ve şeriattan uzak
olup şeyhlik iddiasında bulunanları son nefeslerinde imansız olarak anılacaklarını
söylemiştir. Rasûlullah’ın “Kim alim geçinmek, sefihlerle münazara yapmak ve
halkın dikkatlerini kendine çekmek gibi maksatlarla ilim öğrenirse Allah o kimseyi
cehenneme atar.” 108
 Hadîs-i şerifine de öz itibari ile benzemektedir.
Kitlelerin Yesevî’den etkilenmelerinde yazdığı bu dörtlüklerin payının büyük
olduğu söylenebilir. Ahmed Yesevî’den önce de o yöredeki halka İslam an’anelerini
öğretmeye çalışan dervişler olmuştur. IV. Asırdan beri de tasavvuf fikirleri az çok
göçebe Türk toplulukları arasında yayılmaya başlamıştır. Ahmet Yesevî gibi bir
şahsiyetin kendisinden önce gelen bu dervişlerden daha üstün daha kuvvetli şahsiyeti
olduğu muhakkaktır. Kendisinden önce gelen nesiller bu düşünceye zemin
hazırladıkları için Ahmet Yesevî’nin başarısının yüksek olduğu söylenebilir. 109
Ahmet Yesevî’nin bu etkisi yaşadığı yüzyıldan sonraki zamanlarda da devam
etmiştir. Ahi Evren, Sarı Saltuk Baba, Geyikli Baba, Yunus Emre, Hacı Bayram-ı Veli
ve Gül Baba gibi pirlerin varlığı Ahmet Yesevî’nin kendisinden sonraki yüzyıllara
manevi olarak hükmedişinin bir tezahürü olmuştur. 110
Anadolu Ahi Teşkilatı’nın kurucusu Ahi Evran, Ahmet Yesevî’nin
dervişlerinden biri olması hasebiyle onun ilmi terbiyesini almıştır. Belki de Ahi
Evran’ı Ahi Evran yapan ve kurduğu teşkilatın felsefesini etkileyen hem ibadet ehli
hem de çalışma ehli olma fikrinin ilk tohumlarını Yesevî’den alması olmuştur. Çünkü
106 Yurt, baba ocağı gibi çok sevilen şeylerden ayrılmış olan, uzak kalmış olan. Bkz.
https://sozluk.gov.tr/, Erişim Tarihi: 16.10.2020
107 Kemal Eraslan, Ahmed Yesevi, Divan-ı Hikmetten Seçmeler, Kültür Bakanlığı Yayınları,
Ankara, 1983
108 Tirmizi, İlm, 6
109 Fuat Köprülü, Türk Edebiyatında İlk Mutasavvıflar, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara,
1976, ss.19-20
110 Mustafa Kafalı, “Ahmed Yesevi, Yaşadığı Devir ve Onu Yetiştiren Çevre”, Milletlerarası Hoca
Ahmed Yesevi Sempozyumu Bildirileri, Kayseri, 1993, s.167
33
Ahmet Yesevî aynı zamanda tahtadan kaşık kepçe vb. şeyler yapan zanaat sahibi bir
mutasavvıftır. Kepçe ve kaşık yaparak bundan kazandığı parayla aile efradının
geçimini sağlamış, zaviyesini yönetmiştir. Hatta ileriki zamanlarda Yesevî
dervişlerinin kurduğu Anadolu ve Rumeli’de kurdukları zaviyelerinde kaşık ve kepçe
yapımı geleneksel bir şekilde devam ettirilmiştir.111 Ahi Evran’ın dini eğitimle birlikte
meslek sahibi olmayı öncelediği düşüncesinin şekillenmesinde Ahmet Yesevî’nin de
katkılarını görmek mümkündür.
Ahi Evran’ın düşünce dünyasının oluşmasına katkı sağlayan ve dolayısı ile
Ahilik teşkilatının da felsefesini etkileyen alimlerden biri Evhadüddîn-i Kirmânî’dir.
1.7.2.EVHADÜDDÎN KİRMÂNÎ
Ahi Evran’ın intisap ettiği ve aynı zamanda kayınpederi olan Evhadüd’din
Kirmani,1204 yılında Abbasi Halifesi Nâsır Lidinîllah tarafından kurulan fütüvvet
mensubu olarak Anadolu’ya gelmiştir. 1232 yılında “Şeyhü’şşuyûhi’l-Fütüvve”
(Fütüvvet teşkilatına bağlı şeyhlerin şeyhi) unvanı halife Mutasım tarafından kendisine
verilmiştir. Kirmanî Anadolu’daki Evhadiyye tarikatının kurucusudur. Anadolu’da
Türkmenler üzerinde nüfuz sahibi olmuş bir mutasavvıftır. Meclislerde Türkçe
konuştuğu için Türkmenler onun tarikatına daha çok rağbet etmişlerdir.112
Menakıpnamesinde belirtildiği üzere Kirmânî amelde Şâfi, itikatta Eş’âri
mezhebine mensuptur.113
Kirmanî, şahidbâzî meşrebinden dolayı Şems-i Tebrîzî ve Şihabüddîn Sühreverdî gibi
alimler tarafından tenkide uğramıştır. Sühreverdî Kirmânî için bid’atçi ifadesini
kullanmıştır. Şahidbâzî meşrep Allah’ın cemal sıfatının ortaya çıkmasını varlıkta
seyretmeyi esas alan bir anlayışa sahiptir. Evhadüddîn’in içinde olduğu bu hal fiziki
bir anlam taşımasa bile çeşitli suiistimallere yol açacağı endişesi ile tenkit edilmiştir.114
111 Müjgan Cumbur, “Ahmet Yesevi’nin Ahi ve Gazileriyle Anadolu’nun Türkleşmesindeki Yeri”,
Milletlerarası Hoca Ahmed Yesevi Sempozyumu Bildirileri, Kayseri, 1993, s.64
112 Nihat Azamat, “ Evhadüddin-i Kirmani”, DİA, C. 11, İstanbul, 1995, s.518-520 ; İbrahim Kunt,”
Evhadüddin-i Kirmani”, Ahilik Ansiklopedisi, C.2, Ankara, 2016, s. 406
113 Nihat Azamat, a.g.m., s. 519 ; İbrahim Kunt, a.g.m., s. 407
114 A.g.m., s.519
34
Şemsi Tebrîzî’nin Makâlât’ında Evhadüddîn Kirmânî gibi Ahmed Gazzali’nin
de şahidbâzî olduğuna dair rivayet geçmektedir: “Söylemesi hoş değil ama Ahmed’in
de (Gazzali) güzel yüze karşı bir meyli vardı. Ama şehvet yönünden değil. Çünkü onun
gözünün gördüğü şeyleri başkasının gözü göremiyordu. Onu parça parça etseler de
kendisinde bir şehvet zerresi bile yoktu. Davranışlarını bazı kimseler hoş görüyor,
bazıları da onu durmadan eleştiriyordu.” 115 Şems-i Tebrîzî’nin Ahmed Gazzali’yi bu
şekilde savunması Gazzali’deki bu isteğin insani bir istekten kaynaklanmadığına atıfta
bulunması Evhadüddîn-i Kirmânî’ye de bakışı yönünden önemli bir durumdur.116
 
Çünkü Kirmânî’yi de aynı sebepten dolayı tenkit etmiştir. Tebrîzî’nin bu konudaki net
düşüncesini burada görmekteyiz.
Tasavvufi düşüncede hakka ulaşmak için belirli yollar vardır. Bu yollarda
ilerlemek için bazı manevi makamlardan geçmek gerekmiştir. Mutasavvıflar bu
yolculuğun seyr-i sulük (ruhani yolculuk) ile olacağını söylemişler ve uygulamışlardır.
Mutasavvıflar tasavvufi eğitim metotlarından olan seyr-i sülukun da iki ayrı
metodunun olduğunu belirlemişlerdir. Bunlardan birisi Seyr-i Süluk-i afaki diğeri
Seyr-i Süluk-i enfüsidir. Seyr-i Süluk-i Enfusi’de mürîd kendi benliğine
yönlendirilmiş, tüm kötü duygu ve hasletlerden arınması hedeflenmiştir. Bunun içinde
şeyh tarafından mürîdlerine çeşitli zikirler ve virdler verilmiştir. Bir diğer metot olan
Seyr-i Süluk-i afaki ise dışa dönük olan metottur. Bu yolda müridin yaratıcının eserleri
olan eşya ile meşgul olması sağlanmıştır. Eşyanın esrarını ve güzelliklerini temaşa
ederek yaratıcının cemal ve celaline ulaşmaya çaba sarf edilmiştir.117
Evhadiyye Tarikatı’nın kurucusu Evhadü’d-din-i Kirmanî’nin şahidbâz
meşrepten olması Seyri Süluk-i afaki metodundan kaynaklıdır diyebiliriz. Hatta Şemsi Tebriz-i ve Evhadü’d-dîn-i Kirmanî arasında geçen şu diyalog bu konuyu özetler
haldedir; “Evhadü’d-dîn bir gün tekkesinde murakabe halinde iken Şems-i Tebriz-i
içeri girer ve Evhadü’d-dîn’e : ‘Ne işle meşgulsün?’ diye sorar. Evhadü’d-dîn’de
Cenab-ı Allah’ı eşyadaki tecellisinde, yani san’atında temaşa etmeye çalıştığını
115 Şems-i Tebrîzî, Makālât, trc. Osman Nuri Gençosman, Ataç Yayınları, İstanbul, 2013, s. 248
116 Halil Baltacı, “Saf Aşkın Üstadı: Ahmed Gazzali ve Tasavvuf Anlayışı”, İlmi ve Akademik
Araştırma Dergisi, C. 14, S.32 , İstanbul, 2013, s. 29
117 Mikail Bayram, “Yunus Emre’nin Tasavvufi Meşrebi “Cemal-Perestlik”, Selçuk Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1992, s. 185-186,
35
kastederek ‘Ay’ı leğendeki suda seyrediyorum’ der. Şems-i Tebrîzî de O’na: ‘ Ensende
çıban yoksa başını göğe kaldırıp, onu gökyüzünde niye seyretmiyorsun?’ der.”
118
Görüldüğü üzere tasavvufta Hakk’a ulaşmak tek bir yoldan ibaret değildir. Kirmânî
meşrebinden dolayı eleştiri almıştır. Ancak bu eleştirilerin çoğu, kötü niyetli insanların
bu meşrebi yanlış yorumlayarak İslam’a zarar getirmeleri endişesinden dolayıdır. Bu
meşrebe eleştiri yapanlar da alim, Allah dostu kişilerdir. Dolayısı ile “Yaratılanı hoş
gör yaratandan ötürü” düşüncesi ile bakıldığı zaman kendi nefisleri için tenkit
etmemişlerdir.
Bu cemalperest (şahidbâzî) meşrep Kirmânî’nin mürîdlerinde eşyanın hakikati
bilgisini, eşyanın yaratılış hikmetini öğrenme isteği doğurmuştur.119
 Bu hikmeti
öğrenmek ve yüce yaratıcıyla bağ kurmak ibadet mesabesinde olmuştur. Bu anlayış
ileride Ahiliğin mesleği kutsal görme, çalışmayı ibadet bilme felsefesine etki etmiştir.
118 A.g.e., s.187
119 A.g.e., s. 195
36
2. BÖLÜM: AHİ BİRLİKLERİNDE EĞİTİM
Bu bölümde Ahi Teşkilatı’nın eğitim anlayışı, din eğitimi metotları, ritüellerdeki
dinî motifler günümüz din eğitimine örnek olması açısından incelenecektir.
Ahi birliklerindeki eğitim / din eğitimi olgusunu ve sürecini incelemeden önce
ahi birliklerinin ortaya çıktığı Anadolu Selçuklu Devleti dönemindeki eğitim
durumunu incelemek ve ortaya koymak ahi birliklerinin genelde eğitim özelde ise din
eğitimi misyonunu açıklamak açısından yararlı olacaktır.
Anadolu Selçuklu Devleti’nin tarih sahnesine çıkışı Büyük Selçuklu
Devleti’nden sonra olmuştur. Devlet olarak da Büyük Selçuklu Devleti’nin ilmi,
siyasi, sosyal yönden de devamı niteliğinde olmuştur. Eğitim sistemi de benzer
felsefeye dayandığı için öncelikle Büyük Selçuklu Devleti’nin eğitim sistemine
değinmek istedik.
Büyük Selçuklu Devleti İslam dünyasında kendi dönemine kadar olan
ilerlemelerin birikimi ve bünyesinde barındırdığı ilim adamlarının zekâsı, ileri
görüşlülüğü ve çalışmaları sayesinde eğitim öğretim bakımından medeniyetin dönüm
noktası haline gelmiştir. Bu dönemde İslam dünyasının üniversiteleri denebilecek olan
medrese yapıları meydana getirilmiştir ve ilerleme kaydedilmiştir. İslam dünyasında
asıl olarak nitelendirilecek olan ilerlemeler Alparslan ve Melikşah’a vezirlik yapmış
olan Nizâmülmülk’ün kurduğu Nizâmiye medreseleri ile gerçekliğe kavuşmuştur.120
Nizâmülmülk başta Bağdat olmak üzere Büyük Selçuklu Devleti’nin çeşitli
şehirlerinde bu medreselerin kurulmasında öncülük etmiştir. Kurucusuna binaen bu
medreseler “Nizamiye medreseleri’ olarak anılmıştır. Nişabur, Isfahan, Belh, Merv,
Herat, Musul, Basra, Amül Nizâmiye Medreseleri, Nizamiye medreselerinin önde
gelen isimleridir. Kudüs, Halep, Dımaşk, Konya şehirlerinde de Nizamiye
Medreselerinin olduğu rivayet edilse de haklarında yeterli bilgi mevcut değildir.121
120 Mehmet Şerif Çatakoğlu, Anadolu Selçuklu Dönemi İlmi Faaliyetleri ve Bu Faaliyetlerin
Osmanlı Kuruluş Dönemi İlmi Faaliyetlere Etkisi, S.D.Ü Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans
Tezi, Isparta, 2002, s.14
121 Abdülkerim Özaydın, “Nizamiye Medreseleri”, DİA, C.33, İstanbul, 2007, ss. 188-191
37
İslam dünyasında medrese ile başlayan zamanla gelişen bu yapılar Büyük
Selçuklu Devleti ile zirveye ulaşmıştır. Devrin önde gelen âlimleri bu medreselerde
dersler okutmuş, yeni ilmi gelenekler meydana getirmişlerdir. Nişabur Medresesinde
Gazali ve Abdülkerim Kuşeyrî’nin oğlu Abdurrahim Kuşeyrî gibi âlimler müderrislik
yapmışlardır.
Nizâmülmülk asıl olarak bu medreseleri ehli sünnet akidesini güçlendirmek için
kurmuştu. O dönemde Şii olan Fatımiler Sünni olan Abbasi ve Selçukluları yıpratma
politikası geliştirmişlerdi.122
 Kendisi son derece Şâfi akidesine bağlı olan
Nizâmülmülk ortaya çıkan bu duruma eğitim imkanları ile karşılık vermek istemiş ve
ülkenin her tarafına dönemin üniversiteleri sayılabilecek olan medreseleri açmıştır.
Medreselerin açılması ve ülkeye yayılmasında dönemin tahtında bulunan Alparslan’ın
izni ve desteğinin büyük önemi vardır.
Şii Fâtımilere karşı olarak açılan bu medreselerin üstlendiği misyon eğitim
sistemine ve metotlarına da yön vermiştir. Bu medreseler günümüz açısından
düşünüldüğünde ilâhiyat, siyasal bilgiler, edebiyat, hukuk gibi fakültelerin ders
sistemlerini sentezleyen bir yapı ile ortaya çıkmıştır. Medresede verilen başlıca
dersler; Kur’an-ı Kerim, Kur’an İlimleri, Hadis, Arap Dili ve Edebiyatı, Eş’âri Kelâmı,
Şâfi Fıkhı, Ferâiz gibi dersler olmuştur. Dini ağırlığı olan bu müfredata fen bilimleri
daha sonraları dahil edilmiştir.123
Büyük Selçuklulardan sonra Selçukluların devamı olarak Anadolu’da kurulan
Anadolu Selçuklu Devleti sağlam ve düzenli kurumlara sahip, merkeziyetçi bir devlet
teşkilatı oluşturmuştur. Anadolu’nun Türkleşmesinde, siyasi ve sosyal yapısındaki
değişimine bunların yanında da ticari, ilmi, fikri alanda gelişmesinde öncü olmuştur.
Anadolu Selçuklu Devleti’nde ve bu devletten sonra gelecek olan beylikler döneminde
gösterilen çaba ve gayretle, Anadolu’daki Hristiyan temelli anlayış kalıcı olarak
ortadan kaldırılmıştır. 124
122 A.g.m., s.188
123 Abdülkerim Özaydın, a.g.m., s.189; Cihan Piyadeoğlu, Nizamiye Medreselerinin Kuruluşu ve
Önemi, Usad, C.8, İstanbul, ss. 127-129
124 A. Yaşar Ocak, ‘‘Türklerde Fikir ve Düşüncenin Türk Devletlerinin Kuruluşundaki Rolü’’ ,
Tarihte Türk Devletleri, Ankara Üniversitesi Yayınları, Ankara, 1987, C.I, s. 375; Mehmet Şerif
Çatakoğlu, a.g.e, s.3
38
Moğol istilası nedeni ile Orta Asya’dan göçen âlim, mutasavvıf ve şairlerin
Anadolu’ya yerleşmeleri ilim ve kültür alanında Türkleşmeyi, ilmi ve fikri faaliyetleri
yayınlaşmasını sağlamıştır. Nitekim bu dönemde ortaya çıkıp yeni yeni
teşkilatlanmaya başlayan ahi birlikleri Anadolu’daki bu Hristiyan kültürünün
kaldırılmasında katkıda bulunmuşlardır. Moğolların baskılarının ve yıkıcılığının sebep
olduğu bu Türkmen göçü Anadolu’da siyasi karışıklık çıkarmasının yanı sıra mezhep
ayrımına da neden olmuştur. Bundan dolayı Anadolu Selçuklu Devleti düşünce sistemi
olarak Anadolu’da Sünnî akideyi yerleştirmek için çalışmalarda bulunmuştur.125 Ve
bu durumu medrese kanalıyla ortaya koymuşlardır. İslam toplumlarında ve özelde
Büyük Selçuklu ve Anadolu Selçuklu gibi devletlerde ahiret hayatı bilincine sahip
ahlaklı bir toplum oluşturulmak istenmiştir. İslamiyet dininin ilimde ve bilimde yer
bulması, Allah’ın kelâmı olan Kur’an-ı Kerimi, Allah Rasûlü’nün sözleri olan hadîs-i
şeriflerin toplum tarafından daha iyi anlaşılmasının ve özümsenmesinin istenmesi ve
Sünnî akîdenin temeli olan fıkıh ilminin öğretilmesi medreselerin kurulmasındaki ana
faktörlerden bazıları olmuştur.126
Medreselerin kuruluş misyonu ile Ahi Teşkilatı’ndaki eğitim misyonu bu
yönüyle birbirinden ayrılmıştır. Medreselerin amacı Sünnî akideyi yaymak ve fıkıh
öğretmekken Ahi Teşkilatının misyonu esnaflar arasında dayanışma sağlarken ahiret
hayatının gözetilmesi olmuştur. Böylelikle teşkilat daha mistik bir yapıya
bürünmüştür. Mistik bir yapıya bürünmesi de Ahilik Teşkilatının eğitim metotlarının
ve ritüel boyutlarının manalarını incelemeyi gerektirmiştir.
Anadolu Selçuklu Devleti’nin eğitim dinamiklerini şu şekilde sıralayabiliriz;
-Medreseler: Medrese İslam tarihinde eğitim ve öğretim mekanları olarak kullanılan
mekanların geneline verilen isim olmakla beraber, sözlükte okumak anlamak bir metni
öğrenmek için ezberlemek anlamına gelen ders (dirase) sözcüğünün mekân kalıbında
125 M. Fuat Köprülü, Osmanlı Devletinin Kuruluşu, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 1984, s.
65; Mehmet Şerif Çatakoğlu, a.g.e., s.3
126 Hüseyin Gazi Yurdaydın, İslam Tarihi Dersleri, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları,
Ankara, 1982, s.63
39
türetilmiş halidir. Anadolu Selçuklu Devleti’nde fethedilen her yere medrese
açılmıştır. Amaç Sünnî akîdeyi güçlendirmektir. 127
-Atabeylikler: Atabey / Atabeg Türkçe olan ata ve bey/beg kelimelerinin birleşimi ile
oluşmuş unvandır. Atabeylik hem eğitim hem siyasi kanadı bir arada barındırmıştır.
Kurum olarak varlığı tam kesinleşmese de Selçuklularda uygulanan bir sistem
olmuştur. İlk atabey unvanını alan kişi ise Nizâmülmülk olmuştur. 1071 Malazgirt
zaferinden sonra Selçuklu Sultanı Alparslan oğlu Melikşah’ın devlet işlerinde tecrübe
kazanması ve işler hakkında bilgi sahibi olması için Nizâmülmülk’ü görevlendirmiş
ona atabey unvanını vermiştir. Nizâmülmülk’ten sonra ise atabeylik devlet
memurluğuna dönüşmüştür. Bilhassa yaşı küçük olup uç beyliklerine yerleşen
meliklerin eğitimleri ile ilgilenmek üzere atabeyleri vasi tayin etmiştir. Anadolu
Selçukluların eğitim sisteminin bir parçası da atabeylik olmuş diyebiliriz. 128
-Ahilik Teşkilatı: Ahi Teşkilatının kuruluşu işleyişi hakkında ilk bölümde bilgi
vermiştik buna binaen bu kısımda sadece Anadolu Selçuklu Devleti düşünce ve tavrı
üzerinde duracağız.
Teşkilat kurucusu Ahi Evran felsefi düşüncesi ve kişiliği ile ön planda olan bir
şahsiyettir. Bu düşünce yapısındaki felsefeyi kaleme aldığı eserlerden de
anlamaktayız.129
 Ahiliğin ortaya çıktığı Anadolu Selçuklu Devleti’nde sosyal ortam
Ahi Evren’in fikirlerini ifade etmesi ve hayata geçirmesi için uygun durumdaydı. O
dönemki iktidar ilmi ve felsefi fikirleri himaye eden bir yapıda idi. Selçuklu sultanları
felsefeye ve felsefi düşünceye ilgiliydiler. 130 İbn-i Bibi, Anadolu Selçukluları için
birincil kaynak niteliğinde olan “el- Evâmirü’l-alâiye“ adlı eserinde I. Gıyaseddin
Keyhüsrev’in felsefeye meraklı, şair ruhlu ve İbn-i Sînâ’nın hayranlarından olduğunu
belirtmiştir.131 Bu durumun Ahi Evran’ın Ahilik Teşkilatını kurma zeminini hazırlamış
ve kolaylaştırmış olduğu söylenebilir.
127 Nebi Bozkurt, “Medrese”, DİA, C.28, Ankara, 2003, s.338
128 Coşkun Alptekin, “Atabeg”, DİA, C.4, İstanbul, 1991, s.38
129 Ahi evrenin eserleri için bkz.; Ahilik Ansiklopedisi, C.1, Ankara, 2016, s.92
130 Mikail Bayram, Tasavvufi Düşüncenin Esasları, s.54
131 İbn-i Bibi, el-evamirü’l alaiye fi’l-umuri’l alaiye , Edt. Adnan Sadık Terzi, Türk Tarih Kurumu
Yayınları, Ankara, 1956, s.25
40
Ortamın ve şartların müsait olması Ahi Evran’ın çalışmalarına hız vermiş ve
Anadolu Selçuklu dönemindeki faaliyetlerini Moğol baskısı ile Orta Asya’dan göçen
sanatkar tabakayı himaye etme misyonu şeklinde oluşturmuştur. Anadolu Selçuklu
Devleti’nin yıkılması üzerine yerine beylikler kurulmuş ve Anadolu’da beylikler
dönemine geçilmiştir. Beylikler dönemindeki merkezi yapının Anadolu Selçuklu
Devletindeki felsefesini aynı şekilde devam ettirememesi üzerine Ahi Evran bu
dönemde İslam dinini yayma misyonunu ön plana almış ve bunun için eserler kaleme
almıştır.
2.1. AHİ TEŞKİLATININ EĞİTİM MODELİ
Eğitim tek bir tanımlamaya sığdırılamayacak kadar geniş bir kavramdır. Bunun
içindir ki eğitimin uzmanlar tarafından birçok tanımı yapılmıştır. Biz bu tanımlardan
bir kısmına yer vereceğiz.
Eğitim; insanın çocuk, genç ve yetişkin olarak kendi toplumuyla bütünleşmesi,
toplum içinde etkinlik kazanması ve yetişmesi sırasında karşılaştığı bilinçli ve bilinç
dışı öğrenmeler sürecidir.132
Bu tanımda yer verildiği üzere “insanın kendi toplumuyla bütünleşmesi” aynı
zamanda eğitimin gerçekleştirilmek istenen bir hedefidir. Toplum olma,
toplumsallaşma, uyum sağlama eğitim ile kazandırılacak ilkelerdir. Özel olarak örnek
vermek gerekirse bir ahinin kendini ahi toplumuna ait hissetmesi o dönemde
uygulanan Ahilik erkanları ile olacaktır. Nitekim bir tolumda yer bulmak kendini oraya
ait hissetmekle yani aidiyet duygusu ile başlar. Kendini o topluma ait hisseden birey
fedakarlık ve azimle o toplum için faydalı olur. Eğitim genelde Türk toplumuna,
özelde ise ait hissettirilmek istenen toplum için aidiyet duygusu oluşturur.
J. Dewey eğitimi yaşantıların yeniden örgütlenmesi ya da yenilenmesi olarak
tanımlayarak eğitimin yeteneklerden bağımsız dışarıdan oluşturma süreci olarak görür.
133
132 Bozkurt Güvenç, İnsan ve Kültür, Remzi Kitabevi, İstanbul,1972, s.132
133 John Dewey, Deneyim ve Eğitim, ODTÜ Geliştirme Vakfı Yayınları, Ankara, 2006, s. 19
41
Selahattin Ertürk ise eğitimi “bireyin davranışlarında kendi yaşantısı yoluyla ve
kasıtlı olarak istendik değişme meydana getirme sürecidir.” şeklinde tanımlar. 134
Bu tanımdan yola çıkılarak şunlar söylenebilir:
1. Eğitim davranış oluşturmaktır.
2. Davranışın kazanılabilmesi için bir yaşantı sonucu oluşması gerekir.
3. Öğrencide önceden belirlenmiş amaca uygun olarak davranış değişikliği
meydana getirilir.
4. Tüm bunlar bir süreç içerisinde kasıtlı ve istendik bir şekilde meydana getirilir.
Eğitim hemen olup biten bir olgu değildir. Zamana yayılır ve ciddi emekler ister.
Ertürk’ün tanımındaki süreç ifadesi buna işaret eder. Sürecin aşamalı olması verilen
eğitimin daha detaylı olmasını özellikle de hayatın içinde uygulanarak örtük
öğrenmeler ile de desteklenerek daha kalıcı olmasını sağlamıştır. Öğrenci çıraklık
aşamasında matlûbunu (öğreticisini) izleme imkanı bulmuş ve işi iyi öğrenmeye
çalışmıştır. Burada dikkat çeken nokta çırağın birkaç yıl ücret almamasıdır. Aileler
“çocuğumuz meslek öğreniyor” düşüncesi ile yetinmişler ücret almamasını sorun
etmemişlerdir.135
 Çırak ücret almadığı için ticaret kafasına girememiş ona öğrenci
olduğu, kat edecek yolu olduğu hissettirilmiştir. Bu da çırağa bir sorumluluk
yüklemiştir.
Yine bu tanımdaki davranış kazanma olgusunu Ahilikte net bir şeklide
görebiliyoruz. Öyle ki Ahilik sistemi davranış kazanma olgusu üzerine kurulmuş bile
diyebiliriz. Çünkü Ahilikte kazanılan davranışın muhakkak görülmesi istenmiştir.
Kademe ilerlemeleri buna göre sağlanmıştır. Kademe ilerlemesinden de önce Ahiliğe
girmek isteyen bir talibin ahlaki davranışları ön plana çıkarılmıştır. Ahilikte davranışa
dönüşmeyen değerler sahip olunmayan değerler olarak görülmüştür.136
134 Selahattin Ertürk, Eğitimde Program Geliştirme, 9. Baskı, Meteksan A.Ş. Ankara, 1997, s.2
135 Ebubekir Aytekin, Tarihten Günümüze Fütüvvet ve Ahilik, 2. Baskı, Kayıhan Yayınları,
İstanbul,2018, s.114
136 Umut Kaya, “Değerler Eğitimde Bir Meslek Teşkilatı: Ahilik”, Değerler Eğitimi Dergisi, C.11,
S.26, 2013, s.45
42
Eğitim tanımlarından yola çıkarak Ahi Teşkilatının meslek örgütü olmasının
yanı sıra bir eğitim misyonu taşıdığını gördük.
Formal eğitim örgün ve yaygın eğitim şeklinde yapılır. Örgün eğitim okul ve
benzeri kurumlarda gerçekleştirilir. 137 Ahilik Teşkilatının meydana çıktığı Anadolu
Selçuklu Devleti’nde örgün eğitim medreseler kanalı ile yapılmıştır.
Yaygın eğitim ; örgün eğitim sistemine hiç girmemiş ya da herhangi bir
kademesinde bulunan veya bu kademelerden çıkmış bireylere gerekli bilgi, beceri ve
davranışları kazandırmak için örgün eğitim yanında veya dışında onların ilgi, istek ve
yetenekleri doğrultusunda ekonomik, toplumsal ve kültürel gelişmelerini sağlayıcı
nitelikte, çeşitli süre ve düzeylerde yaşam boyu yapılan üretim- rehberlik ve uygulama
etkinliklerin tümüdür.
138
Konu itibari ile bakıldığı zaman Ahiliğin yaygın eğitim sisteminde olduğu
görülmektedir. Bu bakımdan bizi en çok ilgilendiren kısım bu kısımdır. Ahi eğitiminde
yaygın eğitim esaslarında olduğu gibi beceri temelli eğitim ön planda tutulmaktadır ve
yetenekleri doğrultusunda eğitim verilmektedir. Yaygın eğitim tanımında değinildiği
üzere “yaşam boyu“ ifadesi Ahilikteki gelişimi sürdürücü prensibi ihtiva eder. Usta
(matlûb) hem meslek hem eğitim hayatına başlayan çırağa (öğrenci) örnek ve rehber
olmaktadır. Çırak da ustasını örnek alıp yaparak, yaşayarak, öğrenerek yetişme
sürecinde ilerlemektedir. Öyle ki çırak ve kalfanın yetiştirilmesinde birinci dereceden
sorumlu olan usta139 Ahilik müessesesinde kalabilmek için hayatının sonuna kadar
Ahilik Teşkilatı kurallarına uygun hareket etmek zorundadır.140
 Her ne kadar usta
konumuna gelmiş bir ahi olunsa da, teşkilat kurallarını ve aldığı eğitimin prensiplerini
ömrünün sonuna kadar uygulama zorunluluğunun olması ve kariyerinin buna bağlı
bulunması eğitimin ömür boyu olduğu niteliğini göstermektedir. Kendini yenileme ve
uyum sağlama da bunun içine dahil edilebilir.
137 M. Şevki Aydın, Din Eğitimi Bilimi, Kimlik Yayınları, Kayseri, 2017, ss.87-88
138 MEB, XIII. Milli Eğitim Şurası Yaygın Eğitim Dokümanı, Ankara, 15-19 Ocak 1990,
https://ttkb.meb.gov.tr/www/gecmisten-gunumuze-mill-egitim-sralari-dokumanlari/icerik/351, Erişim
Tarihi: 02.08.2020
139 Abdülbaki Gölpınarlı, Burgâzi ve Fütüvvetnâmesi, ss.124-128
140 Ali Yılmaz, Ahilikte Din ve Ahlak Eğitimi, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir
1995, s.24
43
İçinde bulunulan çağ Ahiliğin bir yaygın eğitim kurumu olarak gelişmesine
zemin hazırlayıcı nitelikte olmuştur. Çünkü 13. yüzyıla kadar sanat ve meslek öğreten
kurumlar henüz oluşmamıştı. O dönemdeki siyasi ve iç karışıklıklar da bunu
tetikliyordu. Bir kişi sanat ve meslek öğrenmek istiyorsa çırak olarak işe başlayarak
öğrenmek zorundaydı. 13. yüzyıldan 18. Yüzyıla kadar bir meslekte adam yetiştirme
kurumu olarak görev yapan sistemli çalışan kurum Ahilik olmuştur.141
2.2. AHİ TEŞKİLATI’NIN EĞİTİM FELSEFESİ
Ahi Teşkilatının gerek bir meslek erbabı yetiştirme konusunda olsun gerek
insan-ı kâmil yetiştirme konusunda olsun eğitim kurumu vasfında olan bir teşkilat
olduğunu belirtmiştik. Siyasi, sosyal, ekonomik, dini alanlarda insan yetiştirme odaklı
bir kurumun bir amacı bir felsefesi olması muhtemeldir. Ahiliğin bir kuruluş felsefesi
olduğu gibi eğitim felsefesi de vardır.
Genel anlamda felsefe insanın bütün bilgilerini, değerlerini, tutumlarını alır ve
bunların temel gerekçelerini ortaya koyarak eleştirir ve çözümleme yapar. Bu
çerçevede insanın yeteneklerini ortaya çıkarmaya ve olanaklarını geliştirmeye çalışan
eğitim de felsefe temelinde mümkün olmaktadır. Felsefenin başlangıcı sayılabilecek
antikçağda bile filozoflar eğitim ile ilgili görüşler beyan etmişlerdir.142
 Bu bağlamda
ortaya koyulan eğitim ve öğretimin muhakkak ki bir felsefesi vardır.
Ortaya çıkan felsefeler filozofların insan anlayışı üzerine kurulmaktadır. Eğitime
felsefe ile bakıldığı zaman “nasıl bir insan?” sorusu gündeme gelmektedir.143
 Bu
sorunun sonucunda iki önemli değer tipi karşımıza çıkar. Bu değerler toplumsal
bütünleşme değeri ile bireysel özgürleşme değeridir. Toplumsal bütünleşme kültürel
ve toprak sınırlarının ötesinde evrensel bir insanlık olgusuna ulaştırırken, ikinci değer
olan bireysel özgürleşme insanı bağımlılaştıran her değerden kurtararak onu tam
141 Kemal Turan, Mesleki ve Teknik Eğitimin Gelişmesi ve Rüştü Uzel, MEB yayınları, İstanbul
1992, s.25
142 Mustafa Günay, Eğitim Felsefesi, Çizgi Kitapevi, Konya, 2018, ss.20-43
143 İrfan Erdoğan, Gelenekten Geleceğe Eğitim Bilimi Kuram ve Uygulama, Sümer Kitabevi,
İstanbul, 2016
44
anlamıyla insan yapar. Felsefenin ürettiği bu değer tipleri eğitimin temel etkinlik
alanlarının temelini oluşturur.144
 Ahilikteki insan anlayışı İslam’daki insan anlayışıdır.
Allah insanı Kuran-ı Kerimde insanı şerefli ve yarattıklarının birçoğundan üstün
kıldığını145 bildirmiştir. Ahiler de insanı “eşrefi mahlukât” olarak görmüşler ve bu
felsefeye göre hareket etmişlerdir. Ticaret yaparken insanları kandırmanın cezaya tabi
olması ve ceza verirken dahi çok ağır suçlar dışında insan onurunu kırıcı cezaların
verilmemesi bunun bir örneğidir. Yetiştirmek istedikleri ve ulaşmak istedikleri insan
tipi mesleğini icra ederken aynı zamanda ibadetlerini yerine getiren ve evrensel ahlak
ilkelerine sahip olan insan tipidir.
Hangi felsefe ile hareket ederse etsin bir eğitim sistemi daima şu soruyu
sormuştur: Öğrenciye neyi nasıl öğreteceğiz? buradan yola çıkarak öncelikle
öğretilecek olan şeyin ne olması gerektiği daha sonra ise bu öğretilecek olanın nasıl
öğretilmesi gerektiği problemi ortaya çıkmaktadır.146
 Ahilik Teşkilatının öğretim
alanı mesleki olup aynı zamanda dini karakterlidir. Ahilerin ilk amacı kendilerine
gelen öğrenciyi bir meslek erbabı şeklinde hazırlamak ve aynı zamanda dini
eğitimlerinden mahrum bırakmayıp gereken eğitimi usulünce vermektir. Mesleki
eğitimi işbaşında eğitim şeklinde atölyelerde veren Ahi Teşkilatı dini eğitimi iş dışında
eğitim olarak akşamları sırf bunun için kurulan zâviyelerde vermiştir. Bir de herhangi
bir mekânda olmayıp tören esnalarında çeşitli ritüellerle algılarına yönelik eğitim
vermişledir. Ahiler eğitimlerini işbaşında ve iş dışında eğitim şeklinde verseler de bu
ikisi birbirini tamamlayıcı nitelikte olmuştur.
İşbaşında/ İş yerinde eğitim: Meslek kazandırılacak olan bireyin öğreneceği iş
ile ilgili bilgi ve beceri kazanması, uygulama yapması ve öğreneceği işe karşı olumlu
tutum kazanması için verilen eğitimdir.147
 Ahilikteki çıraklık eğitimi bunun en güzel
örneklerinden birisidir. Terbiye (öğrenci) edinmek istediği, yatkın olduğu mesleği
seçmiş yamak olarak işe başlamış ve öğrendiklerini uygulama imkanı elde etmiştir.
144 Bülent Akdağ, Muhsin Hesapçıoğlu, “Eğitimin Felsefi Temelleri”, Eğitim Bilimine Giriş, Ed.
Musa Gürsel, Muhsin Hesapçıoğlu, 6. Baskı, Eğitim Kitabevi, Konya, 2011, s.158
145 İsrâ 17/70
146 Hilmi Ziya Ülken, Eğitim Felsefesi, 3. Baskı, Doğu Batı Yayınları, Ankara, 2013, s.19
147 Salih Altuntaş, “Eğitimin Temel Kavramları”, Eğitim Bilimine Giriş, Ed. Zuhal Cafoğlu, 1. Baskı,
Grafiker Yayıncılık, Ankara, 2007, s.28
45
Öğrendiği bilgileri o anda uygulama imkanı elde etmesi terbiyenin (öğrencinin)
öğrenmesinin hızlanmasına ve o işte yetkinleşmesine katkı sağlamıştır.
İş dışında eğitim: Ahilerin iş yerlerinin dışında verdikleri eğitimdir. Genellikle
zâviyelerde verilmiştir. Zâviyelerin dışında ise sohbet meclisleri, zikir meclisleri gibi
ortamlar bu eğitim kapsamına girmiştir. Tören alanlarında ritüeller esnasında verilen
eğitim de bu gruba dahildir.
2.3. AHİ TEŞKİLATINDA EĞİTİM YERİ VE ZAMANI
Eğitim iki yönlü bir süreçtir. Planlı ve programlı olarak eğitim yapılabileceği
gibi plansız, hayatın içinde bir şekilde de eğitim yapılabilir. Eğitim bilimlerinde planlı
eğitime formal, belli bir plan olmadan yapılan eğitime informal eğitim denir. Bazı
eğitimcilere göre belli bir zamana ve mekana bağlı kalınmadan yapılan eğitim
öğrenciler için daha faydalıdır. Bu görüşlerini desteklemek için “açık üniversite”
örneğini göstermişlerdir.148 Jean Jacques Rousseau “Emile” adlı eserinde çocuk
yetiştirirken doğal düzen içerisinde yetiştirmenin daha doğru olduğunu belirterek
doğal düzen içerisinde yetiştirilen bireyin yanılmayacağını vurgulamıştır. Kolej
kurumlarının iki kişilikli insanlar yetiştirdiğini öne sürmüştür.149
 Araştırmacıların bu
görüşleri mevcut olmakla birlikte eğitim belirli bir yerde yapıldığı zaman daha planlı
bir faaliyet şekline gelir. Öğrencilerin aynı hedefler için bir mekanda toplanmış
olmaları onları motive eder. Motive olmuş bir öğrencinin eğitimi kolaylaşır.
Ahilerin eğitim yaptıkları yerler iki mekan şeklinde oluşturulmuştur. Meslek
eğitimi dediğimiz terbiyeye (öğrenciye) bir iş edindirtme amacıyla verilen eğitim
ustanın dükkanında verilirken, bizim konumuzu oluşturan din ve ahlak eğitimi ise
astânelerde (zâviyelerde) verilmiştir. 150
 
148 Enver Tahir Rıza, Eğitimde Araç Gereçler Teknolojisi,1. Baskı, Göksu Fotokopi Yayını, İzmir,
1991, ss.35-203
149 J.j. Rousseau, Emile ya da Çocuk Eğitimi Üzerine, Çev. Mehmet Baştürk, Yavuz Kızılçim, 3.
Baskı, Kilit Yayınları, Ankara,2013, ss.24-25
150 Mithat Gürata, Unutulan Adetlerimiz ve Loncalar, Tisa Matbaacılık, Ankara, 1975, ss.76-77
46
Zâviyeler Müslümanlar tarafından tevhid inancını bütün insanlığa yaymak ve
imanı gönüllere yerleştirebilmek için vakıf esasına uyularak kurulmuş müesseselerdir.
Muallim Cevdet bu müesseseleri tamamen tasavvuf zâviyesi gibi kabul etmemek
gerektiğini, tasavvuf zâviyelerinde sükunet hakimken ahi zâviyelerinde yolculara ve
fakirlere iyilik telaşında bulunulduğunu belirtmiştir.151
Zâviyelerde peygamberimizin hayatı, itikat, ibadet, İslam fıkhı ile ilgili konular
okutulmuş ve İslam ahlak kurallarına önemle yer verilmiştir.152
 
 “Her kişi yerlü yerine kondurup, kendi mertebesince, hizmeti eda idüp karar kıldıktan
sonra sohbet kılarlar. Kelâmullah okına, kısâs-ı enbiyâ, menakıb-ı evliya, eimme-i
Huda, esrâr-ı fukara, süluk-ı züheda okına.”153 Zâviyede okunan dersler
fütüvvetnâmelerde belirtilmiştir. Kur’an-ı Kerim ve peygamber hayatları gibi İslam
dinin özünü oluşturan temel eserlerin yanında evliyalar hakkındaki menkıbeler de
okunmuş tasavvufi öğretiler de derslerde yer almıştır.
İbni Batuta, Seyahatnamesi’nde Anadolu zâviyelerini şöyle kaleme almıştır: 154
“Zâviyeye bir yolcu geldiği zaman kapıcı tarafından karşılanıp, kim olduğu nereden
gelip nereye gittiği hakkında bilgi alındıktan sonra içeri buyur ediliyordu. Eşya ve
hayvanları yerleştirildikten sonra hamama sokuluyor ve güzelce yıkanıyor, sonra bir
odaya alınıp yiyecek ve içecek ikram ediliyordu. Akşam namazından sonra zâviyede
Kur’an-ı Kerim okunuyor ve sohbet ediliyordu. Gece yarısı zikir ve nafile ibadetlerle
(teheccüde) kalkılıyor ve bu her gün aynı şekilde sürüp gidiyordu.”
Bu seyahatnâmedeki bilgilerden anlaşılacağı üzere Ahi zâviyelerindeki din
eğitimi zamanı akşam başlamış gece sürene kadar devam etmiştir. Ancak verilen din
eğitimi normal hayat içerisinde yerini bulmuş sadece akşam verilen eğitimlerle sınırlı
kalmamıştır. Örneğin akşam zâviyede verilen din eğitiminde terbiyeye (öğrenciye)
ticaret yapılırken ölçüde ve tartıda hile yapmanın günah olduğu öğretilmişse 155 öğlen
151 Muallim Cevdet, İslam Fütüvveti ve Türk Ahiliği İbn-i Batuta’ya Zeyl, Çev. Cezair Yarar,
İşaret yayınları, İstanbul, 2008, ss.188-191
152 Aytekin, a.g.e., ss185-186-187
153 Ali Torun, Türk Edebiyatında Türkçe Fütüvvetnâmeler Üzerine Bir İnceleme, Kültür
Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1998, s.171
154 Mehmet Şeker, a.g.e., s. 82
155 Mutaffifin Suresi 1. Ayet: “Ölçüde ve tartıda hile yapanların vay haline!”
47
ustası tarafından çalışma esnasında terbiyenin (öğrencinin) bunu uygulayıp
uygulamadığına bakılmıştır. Nitekim İbn-i Batuta; “Hak Teala cömert ve al-i cenâb
olan, yabancılara şefkati ile iyilik severliği son derece yüksek olan ve misafirlere lütuf
ile muamele ederek sevgisini ve ikramını açığa vurma hususunda merhametini,
karşılık gözetmeden iyilik yapmayı ortaya koyan bu insanlara hayır ile mükafat
buyursun”
156 diyerek Ahilerin özelliklerinden bahsetmiştir. Dış bir gözlemci
tarafından bunlar belirtiliyorsa dini ve ahlaki eğitim hayata geçiriliyor demektir.
Yine İbn-i Batuta’nın ahi zâviyeleri ile ilgili verdiği bir başka bilgi de ahilerin
cuma günü gibi mübarek günlerde toplu ibadet ederek toplu zikir ile meşgul olmaları
ve Muharrem aynın 9-11. günlerinde Kuran-ı Kerim tilavetinden sonra, fakih vaiz
Mecüdiddin Konevî’nin vaaz-u nasihatte bulunması ve daha sonra semâ ve raksa
kalkılmasıdır.157 Zâviyelerde aynı zamanda cemaat ruhu ile hareket edilip ibadetler
yapılmıştır.
2.4. AHİLİK TEŞKİLATINDA İŞ DIŞI YAPILAN EĞİTİM:
DİN EĞİTİMİ
Ahi Teşkilatında verilen eğitimin iş başında ve iş dışında eğitim şeklinde
verildiğinden bahsetmiştik. Ahi Teşkilatında mesleki, askeri ve dini eğitimin bir anda
verilmesi teşkilatın insanı bir bütün olarak ele almasından kaynaklanır. Araştırmamız
gereği üzerinde duracağımız konu iş dışı eğitim olan din eğitimdir.
Din eğitimi genel eğitimden farklı mahiyette olan bir olgu değildir. Mahiyetçe
aynı oldukları için din eğitiminin tanımı da genel eğitim tanımından yola çıkılarak
yapılır.
Ertürk’ün eğitim tanımına din olgusunun eklenmesi ile “bireyde kendi yaşantısı
yoluyla dinle ilgili davranış değişikliği getirme sürecidir.” tanımı ortaya çıkmıştır.
156 Şeker, a.g.e., s.81
157 Şeker, a.g.e., s.83
48
Kerim Yavuz din eğitimini “İnsanın doğuştan beraberinden getirdiği dini istidat
ve kabiliyetlerini işleyip geliştirmek üzere, başta Allah’ı ve ilahi kelamı öğrenip kabul
ederek, ilahi kelam içinde mevcut bilgiler ve talepler doğrultusunda yaşamını
düzenleyebilmesidir.”158 şeklinde tanımlar.
Muhiddin Okumuşlar ise din eğitimini “bireyin fıtratında bulunan inanma duygu
ve ihtiyacı çerçevesinde din olgusunu kavramasına rehberlik etme ve kabul ettiği dinin
önerdiği yaşam biçimini öğrenmesine yardımcı olma sürecidir.”159 şeklinde tanımlama
yoluna gitmiştir.
Dünya’da ve ülkemizde yapılan din eğitimi tanımları dine yüklenen anlamlarla
şekillenmektedir. Bu noktada din nedir? Sorusu akıllara gelmektedir. Bir çok din
eğitimcilerine göre din “insanın kutsalla ilişkisi” bağlamında ele alınmaktadır. Bundan
dolayı yapılmış olan din eğitimi tanımları da insanın tanrı ile ilişkisini, tanrının insan
için belirlemiş olduğu kuralların öğretilmesi şeklinde ortaya çıkar. Bunun sonucunda
din eğitimine dini dogmaların ve ritüellerin öğretimi denebilir.160
 
Din eğitiminin bu tanımından yola çıkıldığında Ahi Teşkilatında yapılan din
eğitiminin dini dogma ve ritüel öğretiminin ağır bastığı görülecektir. Dikkat edilecek
nokta şudur; Ahilik kurumu, sadece dini dogma ve ritüellerin öğretildiği kurum
değildir. Bu sadece ağır basan kısmıdır. Ahi Teşkilatında yapılan din eğitimimin bir
diğer yönü ise öğrenciye hayat tarzı sunmasıdır.
Ahilik kurum olarak ele alındığı zaman gerek mesleki gerek dini ritüellerin ağır
bastığı görülecektir. Öyle ki mesleki ritüellerin içerisinde bile hep dini bir motif yer
edinmiştir. Teşkilatın sadece meslek öğretmek ya da sadece din eğitimi verme kaygısı
yoktur. Teşkilatın çok boyutlu eğitim verdiğini araştırmamızın başlarında söylemiştik.
O halde teşkilat vereceği eğitimi çoğu zamanlar iç içe geçirip vermiştir denebilir.
158 Kerim Yavuz, Çocukta Dini Duygu ve Düşüncenin Gelişmesi, Diyanet İşleri Başkanlığı
Yayınları, Ankara, 1987, s.52
159 Muhiddin Okumuşlar, “Din Eğitiminin Bilimselleşmesi/Neliği”, Din Eğitimi El Kitabı, Ed. Recai
Doğan, Remziye Ege, 5. Baskı, Grafiker Yayınları, Ankara, 2017, s.61
160 A.g.e., s.59
49
2.5. AHİ TEŞKİLATININ DİN EĞİTİMİNDE ÖĞRETİCİ
FAKTÖR: USTALAR
Din eğitiminde içeriğin uygun olması kadar onun öğretilmesi de önemli bir
konudur. Din öğretisini başkalarına öğretmekle görevli olan din eğitimcisinde iki
temel özellik aranır. Birincisi dini bilmesidir. Eğitimi verecek olan kişi dini konulara
tamamıyla vakıf olmak zorundadır. İkincisi ise dini öğretebilme yetisine sahip
olmasıdır. Dolayısı ile öğreticinin her iki boyutta da yeterli bilgi ve beceri donanımına
sahip olması gerekmektedir.161
 Bu iki boyuta bir de üçüncü boyut eklenebilir. Üçüncü
boyut ise dini yaşamasıdır. Öğretici dini öğretiyi yaşadığı ve bunu da öğrencisine
hissettirdiği zaman verdiği din eğitimi daha gerçekçi temellerde olacaktır.
Ahi Teşkilatının uygulamaları düşünüldüğü zaman ne kadar ince ve derin
nizamlarla oluşturulduğu görülecektir. Bu nizamların oluşturulması başlı başına zorlu
ve meşakkatli olmuşken, oluşturulan nizamların ahiye aktarılması hususu da bir o
kadar incelik gerektirecektir. Bu inceliği gösterecek olan da ahilere iş başında mesleki
eğitimlerini ve zâviyelerde din eğitimlerini veren ustalardır. Burgâzi,
fütüvvetnâmesinde ustanın mesleki ve dini erkanları terbiyeye öğretmesi gerektiğini
belirtmiş ve bunun nedenini de her bir peygamberin ümmetine olan durumunu örnek
vermiştir. Peygamberler ümmetleri için ne ifade ediyorsa usta da çırağı için onu ifade
eder. Örneğin namazın din ile ilgili bütün erkanlarını terbiyesine (öğrencisine) farz,
vacip, sünnet şeklinde öğretmelidir. Eğer bu işi yapmazsa fütüvvete layık olmaz. Usta
(ahi) terbiyesini tüm erkanları göz önünde bulundurarak öyle bir yetiştirmelidir onu
görenler terbiyeyi hakkıyla yetiştirmesinden dolayı onun fütüvvet ehli olduğunu
anlasınlar.162
Ahi (usta) her şeyden önce kendisi terbiyeye örneklik teşkil etmelidir. Ahi
düzgün bilgili olursa terbiye de ona bakarak nasıl biri olması gerektiğini anlar. Ahi
bilmelidir ki kendisi hangi sıfatlara sahipse terbiyesi de o sıfatlara sahip olacaktır.
161Muhammed Şevki Aydın, a,g,e,, s.187
162Abdülbaki Gölpınarlı, Burgâzi ve Fütüvvetnâmesi , s.128
50
Ahi terbiyesinin aynasıdır.163 Bu bilinçte olan usta her şeyden önce kendine
çekidüzen verir ve kendisine de bir laf gelmesinden korkarak hareket eder. Çünkü
terbiyenin kendisini iyi yetiştirmediğini düşündüğü ustasını değiştirme hakkı vardır.
Eğer usta bilgisizse, fasıksa, zalimse, doğru bir yaşantısı yoksa yine değiştirme
hakkına sahip olur. 164
 sırf bunlardan birinden dolayı bir çırağı elinden gitmiş olan
ustaya Ahi Teşkilatında nasıl bir gözle bakılır? O dönemdeki ceza ve denetim
sistemindeki düşünüldüğünde ustanın da dikkatli hareket etmesi, çırağa öğreteceği
bilginin hakkını vermesi ve bu konuda çaba harcaması muhtemel görünür.
Ustada bulunması gereken özellikler kısaca şunlardır:
-Eğitim işinden anlamalı terbiyesine en güzel şekilde eğitim vermelidir.165
 
(Günümüzde öğretmenlerin pedagojik formasyonlarının olmasının istenmesi eğitimde
işini en iyi yapma olgusu içindir.
- Usta terbiyesini kötü fiillerden uzaklaştırmalı kötülüklerden korumalıdır.166 (Usta
çırağın ailesi konumuna getirilmiştir.)
- Terbiyesinin ayıbını örtmeli, kusurlarını görmeyip suçlarını affetmelidir. 167
- Usta bir çırak yetiştirecek kadar bilgi sahibi olmalı, kendini yetiştirmelidir.
- Ustanın yaşantısı düzenli ve düzgün olmalıdır.
-Usta çırağına sadakatle davranıp onu rencide etmemelidir.168
 
Burgâzi fütüvvetnâmesinde; ahinin cömert olması, dünyaya bağlanmaması,
alçak gönüllülük etmesi, nekeslikten kaçınması, namazını kazaya bırakmaması, hayâ
ehli olması, helal kazanması, bir sanatının bir işinin olması gerektiğini
vurgulamıştır.169
163 A.g.e., s.128
164 Necm-i Zer Kûb, a.g.m., ss. 244-246
165 Abdülbaki Gölpınarlı, Burgazi ve Fütüvvetnâmesi, s.128
166 Yılmaz, a.g.e., s.59
167 Necm-i Zer Kûb, a.g.m., s.254
168 H. Ömer Özden, Ahilik ve Erzurum, 1. Baskı, Zafer matbaası, 2017, İstanbul, s.124
169Abdülbaki Gölpınarlı, a.g.m, s.86
51
3. BÖLÜM: AHİLİĞİN TASAVVUFİ YÖNÜ VE TASAVVUFİ
DÜŞÜNCENİN VE RİTÜELLERİN DİN EĞİTİMİNE
YANSIMALARI
Önceki bölümlerde Ahiliğin nasıl bir kurum olduğuna, nasıl ortaya çıktığına ve
eğitim sistemine değinilmişti. Bu bölümde ise Ahiliğin tasavvuf ilmi olan ilişkisine
değinilecektir. Bu ilişki sonucu ortaya çıkan erkanların, ritüellerin din eğitimi üzerinde
oluşturduğu etkiyi inceleyip tezimizi tamamlanacaktır.
3.1. AHİLİK-TASAVVUF İLİŞKİSİ
Tasavvuf kavramı geniş kitlelere hitap etmesi ve günümüzde geçerliliğini
korumasından dolayı merak edilen, araştırılan bir olgu olmuştur. Tasavvufun ortaya
çıkışı ve bu kavramın türemesi ile ilgili ortaya koyulan fazla bir görüş yoktur. İlk
müellifler sûfi kelimesinin unvan olarak ortaya çıkışından ve kelime kökeninden
bahsetmişlerdir. Birkaç müellif dışında tasavvuf kelimesine değinilmemiştir. Genel
kabul görmüş olan bir görüşe göre tasavvuf kelimesi; zâhid ve âbidlerin tevazudan
dolayı yün elbise giymeleri sonucu sûfi olarak anılmalarını sağlamış, sûfi
kelimesinden de tasavvefe ( yün giydi ) fiili türetmeleri sonucu oluşmuştur. Tasavvuf
kavramı da bu fiilin mastarı olarak kullanılmıştır. Bu görüş hem anlam olarak hem de
dil bilgisi açısından uygun bulunduğu için kabul görmüştür.170
İslam kültüründeki bazı isimlendirme şekilleri bulunulan mekandan, giyilen
kıyafetten meydana gelebilmiştir. Örneğin ehli sûffe mekana atıf yapılarak ortaya
konmuş bir isimdir. Sûffe kimsesiz ve yoksul durumda olan Müslüman gençlerin
eğitim aldığı yerin adıdır. Ya da bu isimlendirme giyilen kıyafetten ileri gelmiştir.
Kuran-ı Kerimde de buna örnek vardır; “Havârîler ‘Allah’ın yardımcıları bizleriz’
dediler.”
171
 ayetindeki havari kelimesi Hz. İsa’nın yanında bulunan arkadaşlarını ifade
eder. Bu isimlendirmeyi de beyaz giyindikleri için almışlardır. Çünkü Hz. İsa’nın
arkadaşları beyaz giyiniyorlardı. Fakat burada sadece söz konusu olan şey beyaz
170 Reşat Öngören, “Tasavvuf”, DİA, c.40, İstanbul, 2011, s. 119
171 Ali İmran 3/52
52
giymek değildir. Bu sıfat oluştuktan sonra Hz İsa’ya yardım edenler beyaz giymese
bile Havari sıfatını almışlardır. Çünkü burada artık temel olan şey Hz. İsa’nın yanında
olmak ona yardım etmektir. Ayrıca beyazlık bir semboldür. Arkadaşlığı, saflığı
temizliği sembolize etmektedir. 172
‘Sûf’ yani yün kelimesi de havari örneğindeki gibi gösterilebilir. Yün giyenler
sufi olarak nitelendirilmiştir ve sûfilerin oluşturduğu bu topluluğa tasavvuf ehli
denmiştir. Tasavvuf kavramı yün giymek anlamına gelen bir kelime olsa da burada da
asıl olan şey yün giyinmek değil bunun bir sembol olmasıdır. Yün giyinmenin anlamı
tevazu sahibi olmak zühd ve takvaya uygun bir hayat yaşamaktır.
Yün olgusunun sembolik olarak adanmışlığı temsil ettiğini gösteren bazı ayetler
mevcuttur. 173 Ali İmran suresi 125. ayette Bedir savaşında özel işaretlenmiş beş bin
meleğin Müslümanlara yardım için indiğinden bahsedilmektedir. Tefsir kaynaklarına
‘müsevvimîn’ (işaretli) kelimesi meleklerin bindiği atların kuyruk ve alın
kısımlarından ‘beyaz yün’ veya ‘renkli yün’ ile nişanlandığı şeklinde tefsir edildiği
gibi bizatihi meleklerin bir özel sarık veya bir yün ile nişanlandığı şeklinde tefsir
edilmektedir. 174
Bütün bunların yanında sûfilerin yün giyme sebepleri arasında nefsi
dizginlemek, dünya hayatının çekiciliğinden uzaklaşmak, mâsîvaya dalmamak için
dünyadaki rahatlığı terk etmek, kibir duygusunu bastırmak gibi uhrevi sebepler
sayılabilir. Yün giyme sembolünün altında yatan ve özü oluşturan asıl düşünce
bunlardır.
Tasavvuf kavramının sûf kökünden gelmesi genel bir kabul görse de bu onun
sadece kelime anlamını ortaya çıkarır. Nasıl ki tasavvuf kavramının kökeni hakkında
görüş ayrılıkları olmuş ve tartışmalar sürmüşse yine bu kavramın bine yaklaşan
172 Emin Yusuf Ude, “Tasavvuf Kavramının Kökeni ve Anlamları Hakkında Bir İnceleme”, Trc:
Mehmet Yıldız, Akademia Dergisi, 2017, S.2, ss.229-230
173 Ali İmran 3/125
174 Eyyüp Akdağ, “Sufilere İsim Arayışları ve Tasavvuf Kelimesinin Menşei Meselesi”, Cumhuriyet
İlahiyat Dergisi, 2019, C.23, S.2, s.723
53
tanımı175
 yapılmıştır. Tasavvuf tanımlarının hepsini vermek mümkün olmadığından
belli başlı tasavvuf tanımları ile yetineceğiz;
Cüneydi Bağdadî; “ Her şeyden alakayı kesip Allah ile olmaktır” 176
Ruveym b. Ahmed Bağdadî; “Fakr duygusuna bağlı olmak, bezl ve isar
gerçekleştirmek, başkalarının işlerine ve hallerine karışmamaktır.
177
Muhammed b. Vasi’a ; Huşû, nefsi hor görme, kanaatkârlık ve alçak gönüllülüktür.
178
Bir çok tasavvuf tanımını içinde barındırması açısından Halvetî şeyhi Ömer
Ruşenî Dede’nin manzumesi önem arz eder; 179
Tasavvuf, terk-i da'vâdır, demişler
Dahi, ketmân-ı mânâdır demişler
Tasavvuf, terk-i kîl ü kale derler.
Hemen vecd ü sema u hâle derler.
Tasavvuf, hıfz-ı evkât demişler
Tasavvuf terk-i tâmâte demişler.
Tasavvuf, babıdır bezi ü atanın.
Tasavvuf, beytidir mihr ü vefanın
Tasavvuf, bir hidayettir Hûda'dan
Bunu söylemedim bil hevadan
Tasavvuf, terk-i evtândır demişler.
Tasavvuf, hicr-i ihvandır demişler.
Tasavvuf dâim olmakdır murâkıb
Olub irte gice hâlin muhasib
175 Öngören, a.g.m, s.119
176 Sühreverdi, Tasavvufun Esasları, Trc. Hasan Kamil Yılmaz, İrfan Gündüz, Erkam Yayınları,
İstanbul, 1989, s.64
177 A.g.e. s.64
178 Reşat Öngören, a.g.m., s.119
179 Ethem Cebecioğlu, Tasavvuf Terimleri ve Deyimleri Sözlüğü,
http://tasavvufkitapligi.com/i/uploads/429779tasavvuf-terimleri-ve-deyimleri-sozlugu.pdf, Erişim
Tarihi: 02.10.2020
54
Tasavvuf etmemekliktir tasarruf.
Hakk'ın emrine itmeyüb tasallut
Tasavvuf, kalbi Hakk'a bağlamaktır
Yüreğin aşk odiyle dağlamakdır.
Tasavvuf, hüsn ü hulk ile edebdir.
Velî, hüsn ü edeb itâ-yı Hak'dır.
Tasavvuf, bilmedir atvar-ı kalbi
Eridüb koymıya kalbinde kal(ı)bı.
Tasavvuf, yâr olub bâr olmamakdır.
Gül-i gülzâr olub har olmamaktır.
Cihanın şahı Abdullah Ensâr(î)
Demiş yâr ol velf bâr olma zinhar
Düşüben aşk odına bî tekellüf
Yanıp gülü kül olmakdır tasavvuf
Yanar bir şem'idir Hakk'ın tasavvuf
Dememektir iyiye yavuza tüf.
İradettir demiş ba'zı, tasavvuf,
Demeyüb şeyhine üstadına yuf.
Demiş bir uğrayan feth ü fütuha
Tasavvuf bezi-i nefse, bezl-i ruha
Keramet satmamaktır tasavvuf.
Hakk'ın işinde itmeyüb tasarruf,
Vefa göstermedir mânend-i Yusuf
Ganimet bilmedir vakti tasavvuf
Geçen ömür için edüb teessüf.
Cefa eden kesân içün telattuf,
Demiş Zünnun-i Mısrî kim tasavvuf
Kabul-i şer'dir, terk-i tekellüf
55
Demiş Maruf-ı Kerhî kim tasavvuf
Temellüktür, tehalluktur, telattuf.
Tasavvuf bir hal bir yaşantı olduğu için net bir tanımı yapılamamıştır diyebiliriz.
Aslında her mutasavvıfın bir tasavvuf tanımı olmuştur. Burada önemli olan ve tanıma
yansıyan sûfinin tasavvufa nasıl baktığı ve o manevi hali nasıl tecrübe ettiğidir.
Tanımlar birbirinden farklı olsa da yukarıda verilen tasavvuf tanımları incelendiğinde
içlerinde bazı müşterek ögelerin olduğu görülmektedir. Bu müşterek ögeler genel
olarak;
-Allah’a bağlanma,
-Nefsi temizleme/ dizginleme
-Güzel huylarla bezenme kötü hasletleri kendinden uzaklaştırma , şeklinde ortaya
çıkmıştır.
Tasavvuf insan terbiyesi olgusu üzerinde önemle duran ve İslam dininin ihsan
boyutunu merkeze alan manevi bir eğitim ocağıdır diyebiliriz.180
 Tasavvuf ilmine
mensup sûfiler ise bu bilinçle hareket etmişlerdir. Tasavvufun varlığı, gerekliliği,
doğruluğu yıllarca tartışılagelse de sûfiler ve hayat tarzları ve incelendiğinde
peygamberi metodun devam ettirilme arzusu görülecektir.
Peygamberimiz döneminde sahabeler dinini gereği gibi yaşayabilmiş, peygamber
sohbetinde bulunmuş, dini ondan aracısız öğrenmiş ve hayatlarına aktarmışlardır.
Peygamberimizin vefatından sonra onun örneklik teşkil eden hallerini ve güzel
ahlakını tabîun nesli ve onlardan da etbeuttabiin nesli devralmıştır. Allah’ın dinini
koruma yüceltme ve İslam dinine uygun bir hayat yaşama arzusu zamanla azalmaya
başlamış ve ehli sünnet arasında gevşemeler meydana gelmiştir. Fakat bütün bunlara
rağmen Allah’ın İslam’ı koruma garantisinin bir tezahürü olarak dini hakkıyla
yaşamaya çalışan kullar var olmuşlardır.
181
 Sûfiler, bu gayret içinde olmuş kullar
olarak değerlendirilebilir.
180 Dilaver Selvi, Fütüvvet ve Ahilik Teşkilatlarının Ahlaki İlkelerinin Oluşmasında Tasavvufun
Öncülüğü, İhya Uluslararası İslam Araştırmaları Dergisi, 2/1, 2016, s.1
181 A.g.e., s.2
56
Peygamberimizin “Ümmetimden bir taife kendilerine Allah'ın emri gelinceye (yâni
kıyamet kopuncaya) kadar hak üzerinde birbirine yardım edici olmakta devam edecek
ve bunlar (muhalefet edenlerine) dâima gâlib olacaklardır ” 182 hadis-i şerifi hak
üzerinde birleşmiş bir bir topluluktan bahseder. Başka bir hadisinde peygamberimiz “
her devirde ümmet içinde sabîkun’un bulunacağını” haber verir. Hadiste bahsedilen
grupların kim olduğu bilinmemektedir. Dolayısı ile her grup kendi meşrebine göre
yorum yapmıştır. 183
Sâbikûn kelimesi “birinin önüne geçmek, onu geride bırakmak” anlamına gelen
sebk kökünden türemiştir. Terim olarak ise Mekke’den Medine’ye hicret eden
muhacirlerden ve Medine’de bunları ağırlayan ensardan İslam’a ilk girenler manasına
gelmektedir.184
 Peygamberimiz dönemindeki sabikûn, ensar ve muhaciri ifade
etmiştir. Daha sonraki dönemlerde bu ifade ; muhacir gibi İslam uğruna vatanından
ayrılmayı göze almış ve İslam’a hizmet etme, fedakarlık yapma gibi özelliklere sahip
ve ensar gibi kendine ihtiyacı olana kol kanat germiş, misafirperverlik, diğergâmlık
gibi özelliklere sahip olan zümreler için kullanılmıştır denebilir. Çünkü
peygamberimiz her dönemde sâbikun bulunacağını ifade etmiştir. Peygamberimiz
döneminde bu grup muhacir ve ensarsa peygamberimizden sonraki dönemde bu
grupların özelliklerine benzer özelliklere sahip grupların sâbikun olarak anılması
muhtemeldir.
Ebu Nuaym Isfahanî, sûfilerin her devirde sâbikun sınıfını oluşturduğunu
söyler.185
 Sûfilerin özelliklerine baktığımız zaman ilim öğrenmek, İslam dinini
öğretmek ve yaymak için başka beldelere yolculuklar yaptıklarını, zâviyelere dışarıdan
gelen misafirlere hizmet ettiklerini, felsefelerinin hak için insana hizmet olduğunu,
yaptıkları her işi Allah rızası için yaptıklarını görürüz. Dolayısı ile ilim, irfan, zikir,
ibadet ve itaat ile ihsan mertebesine ulaşmış sûfilerin ayet ve hadisler de belirtilen
sâbikun zümresine dahil olduklarını söylebiliriz.
182 Buhari, İ’tisam,10
183 Dilaver Selvi ,a.g.e., s.2
184 Mehmet Efendioğlu, “Sabikun”, DİA, C. 35, İstanbul, 2008, s. 344
185 Dilaver Selvi, a.g.e., s.2
57
Sühreverdî Avârifül Mavârif adlı eserinde “ Bil ki bu kitapta sûfilerin şerefli hali
olarak zikrettiğimiz şey mukarrebûn ( ilahi huzurda manevi yakınlığa kavuşmuş) olan
kimsenin halinden ibarettir.”186
 diyerek sûfilerin sâbikûn- mukarrebûn zümresinden
olduğunu belirtmiştir.
Allah Kur’an-ı Kerim’de Vakıa suresi (10-11) “ كَ ِئ
َٰٓ
۟ولَ
َّربُو َن ُ
أ ٱ ُمقَ
ْ
ِقُو َن ل
َّسب
 
ِقُو َن ٱل
َّسب
 
 “ * َوٱل
ayetinde ; (İman ve amelde) öne geçenler ise (Ahirette de) öne geçenlerdir. İşte onlar
(Allah’a) yaklaştırılmış kimselerdir.” buyurmaktadır. Bu ayette Allah’a yakın olan
kimseleri sâbikûn ve mukarrebûn kelimeleri ile sıfatlandırmıştır. Yine Allah Fatır
suresi 32. ayette ;
َو ِم
ِصدٌ
تَ
َو ِمْن ُهْم ُمقْ
ْف ِس ِه
ٌم ِلنَ
ِمْن ُهْم َظاِل
ِذي َن ا ْص َطفَ ْينَا ِم ْن ِعبَاِدنَاۖ فَ
َّ
ِكتَا َب ال
ْ
نَا ال
ْ
ْو َرث
َ
َّم أ
ِن ث ََّّللاِۚ ُ
ِذْ
ِإ
َرا ِت ب
َخْي
ْ
ِال
ٌق ب
ِ
ْن ُهْم َساب
فَ
ْ
ِل َك هُو“ ال
ِي ُر
ذَ َكب
ْ
للُُضْ) “ Sonra Kitabı, kullarımız arasından seçtiklerimize verdik. Onlardan
(insanlardan) kimi kendisine zulmeder, kimi ortadadır, kimi de Allah’ın izniyle
hayırlarda öne geçmek için yarışır. İşte büyük fazilet budur.) buyurur. Burada da
sâbikûn hayırda öne geçme anlamında kullanılmıştır.
Sûfilerin hayat nizamındaki Allah’a bağlılık, sünnete uygunluk, peygamberimiz
Hz. Muhammed başta olmak üzere peygamberlerin yolundan gitme arzusu onlar
üzerinde belirleyici nitelikler olmuştur. Yaptıkları her işte Allah’ın rızasını kazanma
gayesini görev edinmişlerdir. Bütün bunlar neticesinde de sahabe, tâbiin, etbeuttabiin
neslinden sonra İslami bir hayat yaşamaya çalışan bir zümre olarak bu yola devam
etmişlerdir. İslami bir hayat yaşama arzusu sûfilerle sınırlı kalmamış sûfilerin
etkilediği bazı zümrelerle şekil değiştirerek devam etmiştir. Hatta bu durum
bireyselliği aşarak kolektif bilinçle 187 devam etmiştir. Kolektif bilinç belirli bir düzeni
beraberinde getirmiş ve öğrenme öğretme ortamları oluşturmuştur. Şeyh, mürid, zikir
meclisleri, sohbet meclisleri bu öğrenme öğretme ortamının bir parçası olmuşlardır.
186 Şihabüddin Sühreverdi, “Avârif’ül Mavârif” , Trc. Dilaver Selvi, 7. Baskı, Semerkand Yayınları,
İstanbul ,2010, s.16
187 Emile Durkheim Kolektif Bilinci “toplum üyelerinin ortalama ortak inanç ve duyguları “ olarak
tanımlar. Durkheim Kolektif Bilincin üzerine temellendirdiği ahlaki uzlaşı ve toplumsal ahlakı ‘din’
ile oldukça bağlantılı olduğunu belirtmiştir. (Bkz. Serap Uğur, “ Sosyolojide Temel Yaklaşımlar”,
Sosyolojiye Giriş, Ed. Nadir Uğur, 2. Baskı, Eskişehir, 2003, ss.40-41)
58
Tasavvufta Allah’a ulaşmak için tutulan yol188
 olarak tarif edilen tarikat;
kolektif bilincin oluştuğu yer olarak nitelenebilir. Çünkü tarikatlarda tarikat şeyhi
mürîdlerin manevi babası olarak kabul edildiği için mürîdleri de birbirinin manevi
kardeşi sayılır. 189 Bu durumda o tarikata girmiş ve şeyhe biat etmiş mürîd için
sorumluluk alanı çoğalır. Bireysel hareket değil kolektif bilinç ön plana çıkar.
Tarikatlardaki bu durum aslında eğitim ile ilgilidir. Tasavvuf insana bu terbiyeyi aile
sıcaklığında vermiş olur. Tasavvufun eğitim açısından en önemli hususiyeti bu
durumdur 190 denebilir.
Her tarikatın kendine göre usul, adap ve erkanı vardır. Tarikata giren mürîd
şeyhine intisap ettikten sonra bu usul ve erkanları öğrenir.191 Öğrenilen usul ve
erkanlar zamanla tatbik edilir. Sohbet meclislerinde müridin yetişmesi sağlanır. Zikir
meclislerinde de mürîd yine öğrendiklerini tatbik etme imkanı bulur. Mürîdin/sûfinin
yetişmesinde önemli payı olan sohbet meclislerini kurabilmeleri ve zikir yapıp zaman
zaman inzivaya çekilmeleri için VIII. asırdan itibaren hankâhlar kurulmuştur. 192
 
Tarikatların düzene girmesi hankâhların daha sistemli gelişmesini sağlamıştır.
Hankâhlar zaman zaman medrese işlevi de görmüştür. Tasavvuf eğitiminin yanı sıra
tefsir, Arapça, hadis, akâid olmak üzere çeşitli ilimler de öğretilmiştir. 193
Bugünkü manada şeyh-mürid ilişkisi içeren tekke zaviye gibi kuruluşlara sahip
tarikatların oluşumu hicri VI. ve VII. asır, miladi olarak ise XII. ve XIII. asra dayanır.
Bu dönemde yetişen ilk tarikat kurucuları; Bağdat’ta Abdülkâdir Geylanî, Basra’da
Ahmet Rıfâi, Türkistan bölgesinde ise Ahmet Yesevî’dir.194
188 Reşat Öngören, “Tarikat”, DİA, C.40,İstanbul, 2011, s. 95
189 A.g.e., s.95
190 Hasan Kamil Yılmaz, Tasavvuf ve Tarikatlar, Ensar Neşriyat, İstanbul, 2004, s.67
191 Reşat Öngören, a.g.e., s. 96
192 A.g.e., s.97
193 Süleyman Uludağ, “Hankah”, DİA, c.16, İstanbul, 1997, s.43,
194 Hasan Kamil Yılmaz, a.g.e., s.130
59
3.2. TASAVVUFUN AHİLİĞE ETKİLERİ VE DİN EĞİTİMİNE
YANSIMALARI
Ahilikte tasavvufa benzer ögelerin olması, kurucusu Ahi Evran’ın tasavvufi
terbiyeyle yetişmesinden ileri gelmiştir denebilir. Yaşadığı süre boyunca genellikle
mutasavvıf kişilerle yolu kesişmiş ve onlarla beraber olmuştur. Bu durum düşünce
dünyasını etkilediği gibi kurduğu Ahilik Teşkilatını da etkilemiştir. O dönemde
Anadolu parçalanmanın eşiğine gelmiş, doğudan Moğol, batıdan haçlı saldırıları
yapılmaktadır. Birlikte hareket etmeyi gerektiren bir güce ihtiyaç vardır. Ahileri
organize ederken tasavvufun kitlesel hareket edebilme özelliğinden, bütünlüğünden,
şeyh-mürîd ilişkisinin sağlamlığından yararlanmış olması Ahi Evran’ın tasavvufi
terbiye almış olması dolayısı ile muhtemeldir.
O dönemde Anadolu’da ticaretin Rumların elinde olması, Anadolu’nun karışık
bir halde olması Ahi Evran’ı tarikata benzer bir yapılanma inşa etmeye teşvik etmiştir.
Ahi Evran ahileri organize etmek istemiş ve yerli üretimle ekonomide Rumlara bağlı
olmaktan kurtulmak istemiştir. Bunu yapmak için öncelikle aralarında kardeşlik bağı
kurabilecekleri bir yapı tesis etmek istemiş bu anlayışı güçlendirmek için de
tasavvuftan yararlanmıştır. Bu teşkilattaki ahilerin birbirlerine dini hassasiyetle
bağlanmaları, sistemli bir şekilde yönetilmelerini ve eğitimlerini kolaylaştırmıştır.
Teşkilatta verilen dini eğitim her alana yayılmış meslek öğretilirken bile işe
koşulmuştur. Özellikle dini kıssaları bir ritüel haline getirmeleri ve sembollerle
desteklemeleri Moğolların Anadolu’yu yakıp yıkma sürecinde İslami öğretilerin
akılda kalmasını kolaylaştırmış ve nesilden nesle aktarılarak kalıcılığı sağlamıştır.
3.2.1. AHİLİK VE TASAVVUFTAKİ BENZER ÖGELER
Ahi Teşkilatı hakkında gereken geniş malumatı önceki bölümlerde vermiştik.
Bilindiği üzere Ahilik Teşkilatı kendine özgü bir kurum olmakla birlikte gerek
kurucusunun aldığı eğitim, içinde bulunduğu durum gerek o dönem şartları nedeniyle
tasavvuftan ve fütüvvetten etkilenmiştir. Ahilikteki bu etkilenme sosyal, askeri, eğitim
60
alanlarında olmuştur. Bizim daha çok üzerinde duracağımız konu; “Eğitim ve din
eğitimi bundan nasıl etkilenmiştir ?” sorusu olacaktır.
Semboller, ritüeller , ayinler belirli bir kalıba sokmanın zor olduğu farklı manaların
yüklenebileceği etki gücü yüksek birer toplumsal gerçekliktir.
Tarih boyunca çeşitli topluluklar birbirlerinden etkilenmişlerdir. Bu etkileşim
yaşanırken salt taklit yerine, insanlar kendi toplumunda karşılık bulan ögelerin
aktarımını sağlamışlardır. Nitekim bu duruma en bariz örnek olarak fütüvvet
kurumunun Türk kültürüne uyarlanmış hali olan Ahi Teşkilatına dönüşmesi verilebilir.
Daha özelde ise netice olarak aynı amacı güden fakat sistemleri farklı olan kurumların
birbirinden etkilenmesi verilebilir.
Tasavvufun daha köklü ve Ahilik Teşkilatından daha önce ortaya çıkmış
olmasından dolayı tasavvufi kültürde oluşan bazı sistemsel ögeler ve ritüeller Ahiliği
etkilemiştir. Biz ilk olarak tarikatlardaki şeyh-mürîd ilişkisi üzerinde duracağız. Bunun
nedeni Ahilik gibi sistemsel yayılım gösteren bir kurumun bu yayılımı ve ilerleyişi
göstermesinde şeyh-mürîd ilişkisine benzer bir yapılanma ile hiyerarşik bir bağ
kurmuş olmasından kaynaklandığını söyleyebiliriz.
İlk dönem tarikatlarından başlayıp günümüze kadar gelen tarikatların en önemli
ortak yönü bir şeyhin etrafında o tarikatın oluşmasıdır. Hatta bundan daha da önemlisi
tarikata giren müridin bu bağı en sıkı şekliyle koruması olmuştur.
3.2.2.ŞEYH- MÜRÎD İLİŞKİSİ
Şeyh terim olarak “tarikat kurucusu, bir tarikatta en yüksek dereceye ulaşmış
kimse”
195 anlamına gelirken , kelime olarak “yaşlı kimse” anlamına gelir. Kelime
genel anlamda yaşın ilerlemesi ile gelen olgunluk, kemale erme, anlamına binaen
İslam devletlerinde ve toplumlarında bir saygı ifadesi olarak kullanılagelmiştir.196
 
Yine bu anlamlara paralel olarak ‘önder, kabile reisi’ gibi anlamları da mevcuttur. 197
195 TDK, https://sozluk.gov.tr/
196 Casim Avcı, “Şeyh”, DİA, İstanbul, 2010, C.39, s.49
197 Ethem Cebecioğlu, a.g.e., Erişim tarihi : 01.12.2020,
61
Şeyh kavramı Kuranı-ı Kerim’de dört yerde karşımıza çıkmaktadır. (bkz. Hud
11/72; Yusuf 12/78; el-Kasas 28/23 ; el-Mümin 40/67 ). Mümin suresinde çoğul olarak
ۚ
خاً وُشيُ) “ şüyuhen) şeklinde geçmektedir. Ve ‘ihtiyarlar’ anlamına gelmektedir. Diğer
ayetlerdeki anlamına bakıldığı zaman şeyh kelimesinin sözlük anlamında kullanıldığı
görülmektedir. Hadis kaynaklarında da aynı mana ile bir çok yerde
zikredilmektedir.198
 Sonuç olarak şeyh kavramı İslam dininin temel kaynağı olan
Kuran ve hadislerde dini bir anlam ifade etmesi için kullanılmamıştır.
Şeyh kavramının anlamları bu şekilde olsa da tasavvuftaki şeyh kavramı bir
nispetten ya da sıfattan öte manevi bir mertebe ve metafizik bir işlevi199
 ifade etmiştir.
Sûfinin kat ettiği manevi yol onu manevi bir hale büründürmüş ve nihai mertebeye
ulaştırmış, kendisinden sonrakiler için bir lider konumuna getirmiştir. Şeyhlik
mertebesine ulaşan sûfi, içsel huzura ermesinin ve seyri sülûkunu tamamlamasının
dışında müritlere kılavuzluk etmek, onları irşat etmek görevlerini üstlenebilecek
liyakate sahip olan rehber konumuna gelmiştir. 200 Arapçada her işin uzmanına şeyh
denilmiştir. Tasavvufta da en yetkin kişiye şeyh denilmesi bunu göstermektedir.201
 
Çünkü sûfi şeyhlik mertebesi ile birlikte manevi yetkinliğe ulaşmıştır.
Tasavvufta Gazzali dönemi sonrası şeyh yerine kullanılan “mürşit” kelimesi
doğru yolu gösteren, rehberlik yapan, hidayete erdiren kişi anlamını taşır.202
 Yine
Kuran-ı Kerim’de mürşit kelimesi Kehf suresinde 203 hidayete erdirme manasında
kullanılmıştır. Mürşit, müridi hidayete erdirmeye çalışan, bu yolda ona rehber olan,
önderlik eden bir öğretmen konumundadır.
Mürîd ise anlam olarak iradesi, isteği olan kişiyi ifade eder. İlk dönem sûfileri
müridi “Hakka giden yolda kararlı ve sağlam bir irade ortaya koyan kişi” şeklinde
tanımlamışlardır.204
 Buna göre mürîd istekli olan öğrenci konumundadır. Mürîd;
198 Casim Avcı, a.g.e., s.49
199 Suad el-Hakim, İbnü’l Arabi Sözlüğü, trc. Ekrem Demirli, Kabalcı Yayınevi, İstanbul, 2005, s.
585
200 Süleyman Uludağ, Tasavvuf Terimleri Sözlüğü, 2. Baskı, Kabalcı Yayınevi, İstanbul, 2005, s.334
201 Betül İzmirli, a.g.e. s. 232
202 A.g.e., s.232
203
 Kehf (18/17) “Allah kime hidayet ederse işte o doğruyu bulmuştur; kimi de hidayetten mahrum
ederse artık onu doğruya yöneltecek bir rehber bulamazsın.”
204 Süleyman Uludağ, “Mürid”, DİA, C.32, İstanbul, 2006, s.48
62
adabı, erkanı, zikirleri, dini bilgileri şeyhinden almış, öğrenmiştir. Bu öğrenme
durumu sınırlı bir zamanı kapsamayıp izafileşmek sureti ile kendini göstermiştir.
Nitekim bu eğitim formatif şekildeki gibi günün belli saatlerinde olan biten bir şey
değildi. Yaşamın her anında kendini gösteren ve işin içine manevi yetişme ve
olgunluğu katan ve hatta önceleyen bir eğitim durumu idi.
Tasavvufun Ahiliği etkilediği noktalardan biri şeyh-mürîd ilişkisidir. Bu
ilişkiden doğan güçlü bağ, müridin tasavvufa olan bağlayıcılığını artırmıştır. Müridin
aidiyet duygusu bu bağ ile güçlenmiştir. Nitekim bir yere ait olan ya da bir fikre ait
olan ona sahip çıkar. Mürîd öğrendiklerine ve girdiği tasavvuf yoluna sahip çıkmış,
diğer mürîdler ile kardeş ilişkisi içine girmiştir. Bu durumda şeyh, otoritenin başı
sayılmakta ve şeyhe sarsılmaz bir bağ ile bağlanılmaktadır.
Ahilikte şeyh-mürîd ilişkisi her meslek dalına bir pir205 ile ilişkilendirilmesiyle
sağlanmıştır. Esnaf pîrleri adı verilen bu pirler meslek grubunun üstadı sayılmış ve o
mesleğin ilk ustası, atası olarak görülmüştür. Meslek dalları ile ilişkilendirilen pîrler
genellikle peygamberlerden, sahabe-i kirâmdan, evliyâdan ya da dini ve sosyal kimliği
ile ön plana çıkmış kişiler olarak karşımıza çıkmaktadır. 206 Önceki peygamberlerin
mesleklerinin olması ahileri teşvik edici bir rol oynamıştır.207
 Pîrlerin Allah yolunda
olan, dini ıstılahta mübarek diyebileceğimiz kişilerden seçilmesi elbette boş değildir.
O mesleğe dahil olan tâlib (öğrenci) meslek pîrini bilecek, tanıyacak ve
peygamberimizden sonra onun ahlakı ile ahlaklanacaktır. Bu açıdan pîrlere atfedilen
özellikler önemlidir.
Ahilikte meslekler ile ilişkilendirilen pirler şöyledir;
Hz. Muhammed (S.A.) Tüccârların ve Bütün Esnafın
Hz. Adem (A.S.) Çiftçilerin ve Aşçıların
Hz. Nuh (A.S.) Marangoz ve Dülgerlerin
Hz. İdris (A.S.) Terzilerin, Hattatların, Yazıcıların
205 Pîr kelimesi sözlükte “ ihtiyar, ak saçlı, tecrübeli kimse “ olarak geçer. Yani mürşid, şeyh, veli ile
aynı anlamda kullanılmıştır. Ahilikte şeyh yerine pir kelimesi kullanılmıştır. Bkz. Safi Arpaguş,
“Pir”, DİA, C.34, 2007, İstanbul, s.247
206 Aziz Ayva, “Esnaf Pîrleri”, Ahilik Ansiklopedisi, C.1, Ankara, 2019, s.399,
207 Dilaver Selvi, a.g.e., s. 20
63
Hz. Hûd (A.S.) Tüccarların
Hz. Şit (A.S.) Hallaçların
Hz. İbrahim (A.S.) Sütçülerin, Dülgerlerin
Hz. Musa (A.S.) Çobanların
Hz. Salih (A.S.) Devecilerin ve Kervancıların
Hz. İsmail (A.S.) Avcıların
Hz. İshak (A.S.) Çobanların
Hz. Yusuf (A.S.) Saatçilerin
Hz. Zülküf (A.S.) Fırıncıların, Ekmekçilerin
Hz. Üzeyir (A.S.) Bağcıların ve Bahçıvanların
Hz. Lût (A.S.) Tarihçilerin
Hz. İlyas (A.S.) Dokumacıların, Çulhacıların
Hz. Yunus (A.S.) Balıkçıların
Hz. Davut (A.S.) Demircilerin, Zırhçıların
Hz. İsa (A.S.) Seyyahların
Hz. Lokman (A.S.) Hekimlerin
Hz. Hızır (A.S.) Değirmencilerin
Sad bin Ebu Vakkas (R. A.) Okçuların
Selman-ı Farisi (R. A.) Berberlerin
Selman-ı Kûfî (R. A.) Sakaların
Selman-ı Pâk (R. A.) Hamamcıların
Bilâl-i Habeşî (R. A.) Müezzinlerin
Ahi Evran (K. S.) Debbağların ve Dericilerin
Şeyh Şazeli (K. S.) Kahvecilerin
Hasan Basri (K. S.) Ayakkabıcı, Helvacı, Şekerci ve Aşçıların
Hallac-ı Mansur (K. S.) Keçecilerin
Ahmet Zemcerî (K. S.) Sobacı, Kalaycı ve Tenekecilerin
Nakkaşıveli (K.S.) Keçeci, Basmacı ve Boyacıların
Aktârıveli (K. S.) Saraçların
Mehmet Ekber Yemânî (K. S.) Yemenicilerin
64
Neccar (K. S.) Dülgerlerin
Akyusufabayiyelgaffar (K. S.) Semercilerin pîri kabul edilmiştir. 208
Farklı meslek dallarına sahip 36 esnaf pîri karşımıza çıkmaktadır. Her birinin meslek
ile olan ilişkisi genellikle yaşadıkları hayat, çalıştıkları iş , en iyi yaptıkları iş dolayısı
ile kurulmuştur. Örneğin Hz Yunus’u balıkçıların pîri kabul etmelerinin sebebi Hz
Yunus’un balıkçı olmasından dolayı değil, balığın karnında209
 kalmasından dolayıdır.
Ahiler tarafından esnaf pîrlerine gereken önem ve değer verilmiştir. Aynı
zamanda ahiler de öğreticiye değer verilmiş önemli bir konuma getirilmiştir Ahi Evran
“Letaifu’l-Ğıyasıyye“ adlı eserinde bunun üzerinde durmuş, alimlerin faziletinden
sıkça bahsetmiştir. Âlime saygıyı, tasavvufî bir metot olan silsileyi derslerinde
işlemiştir. Âlime verdiği önemi ilme de vermiş Tevrat’tan ve İncil’den ve Zebur’dan
ilmin fazileti ile ilgili alıntılar yapmıştır. 210
Farklı meslek dallarına sahip olan Ahiler esnaf pîrlerinin sözlerini dükkan
girişlerine ya da içeride görünen bir yere asmışlardır. Bu durum bir nev’i uyarıcı
konumunda olmuştur. Sürekli göz önünde olan bu sözler esnafa her an nasıl bir esnaf
olması gerektiğini hatırlarmış zaman zaman da müşterinin uyması gereken kuralları
ifade etmiştir. Hat ile yazılmış olan bu sözler esnaf ahlak ve görgü kurallarını
yansıtması bakımından önem arz eder. 211
Berber dükkanına asılan bir levha;
“Her seherde besmeleyle açılır dükkânımız,
Hazret-i Selman-ı Pâk’tır pîrimiz üstadımız.
Lâfla dükkân açılmaz, boş yere etme telâş,
Selman-ı Pâk de gelse parasız olmaz tıraş.”
Marangoz atölyesine asılan levha;
208 A.g.e., ss.400-401
209
“Kuşkusuz Yûnus da elçilerimizdendi. Vaktiyle o, yüklü bir tekneyle ülkesinden kaçmıştı. Kur’aya
girdi ve kaybedenlerden oldu. Kendisi de balık (balina) ağzında kaldı. Doğrusu o bundan önce
kınanacak bir iş yapmıştı. Eğer o Allah’ın şanını yüceltenlerden olmasaydı kıyamete kadar o balığın
ağzında kalacaktı.” (Saffat 139-144)
210 İsmail Bilgili, a.g.e., ss-86-87
211 Aziz Ayva, “Esnaf Sözleri”, Ahilik Ansiklopedisi, C.1, Ankara, 2016, s. 401
65
“Sefa geldin ey müsafir, ısmarla kahve içelim,
İşçi ile sohbet olmaz, bir merhaba der geçelim.”
Bir demirci dükkânına asılan levha;
“Doğru olsan ok gibi elden atarlar seni,
Eğri olsan yay gibi elde tutarlar seni,”
Bir şekerci dükkânı levhası:
“Sade pirinç zerde olmaz bal gerektir kazgana (kazana),
Baba malı tez tükenir, evlât gerek kazana.”
Bir bakkal dükkânı levhası ;
“Dükkân kapusu Hak kapusu, Hakkına yalvar,
Çeşmim (gözyaşım) gibidir çeşmeleri akmasa da damlar.”
212
Şeklinde dörtlük ve beyitler yer almış, hem dini hem sosyal mesaj verilmiştir.
Bu levhalar uyarı üslubundan ziyade bir nasihat üslubu taşımıştır. Kimi dörtlük ve
beyitlerde günlük hayattaki pratik dini bilgilere yer verilirken kiminde de sosyal
normlara yer verilmiştir. Bu levhaların beyitler ve dörtlükler şeklinde olması
ezberlemeyi ve akılda kalmasını kolaylaştırmıştır. Ayrıca hat ile yazılıp yaldızlı
çerçeveler ile süslenmesi213
 yine dikkatleri üzerine çekeceğinden dolayı bir uyarıcılık
sağlamıştır.
Her gün bu tabela ile karşılaşan esnafın, çırağın ve dükkana giren müşterinin
tabelada yazanlara kayıtsız kalması pek de olağan değildir. Göz önünde bulunan ve
uyarıcı konumunu üstlenmiş bu tabelalar bir nev’i dini, ahlaki, sosyal mesajlar vererek
eğitimin / din ve ahlak eğitimimin bir parçası olmuştur. Bu tarz dörtlükler, beyitler
kimisi için planlı bir öğrenim olsa da kimisi için örtük öğrenim sağlamıştır.
Ahilik tasavvuftaki şeyh-mürîd ilişkisinden etkilenmiş, usta ve çırak arasında
buna benzer hiyerarşik bir ilişki oluşturmuştur. Mürîd nasıl ki şeyhine tabi olup bir
diğer deyişle intisâb edip onun manevi eğitimi altına giriyorsa; çırakta ustasını seçip
212 A.g.e., 401
213 A.g.e., 401
66
ona bağlanarak hem maddi hem manevi eğitimi altına girmiştir. Tasavvufî eğitimde
mürşid bir şeyhe intisâb etmeden irşadını gerçekleştiremez. Ahilikte de bir ustadan el
almadan veya bir üstadın rehberliği olmadan sanata sahip olmak caiz görülmemiştir.214
 
Ahiler tasavvufi düşüncedeki “şeyhi baba gibi görme ve diğer mürîdleri de kardeş gibi
görme” yaklaşımını çırağın, ustasını babası gibi görmesi, o itaatle bağlanması şeklinde
sergilemişlerdir.
Çırağın / terbiyenin ustasına nasıl davranması nasıl bir tavır takınması
gerektiğini Burgâzi, Fütüvvetnâmesinde dört halifenin Allah ile olan ilişkisi şeklinde
açıklamıştır. Hz Ebubekir’in Allah’a olan sadakati, Hz Ömer’in Allah’tan korkması,
Hz Osman’ın Allah’a karşı olan hayası, Hz Ali’nin Allah’a olan hizmeti örnekleri ile
açıkladıktan sonra Allah ne kadar sıkıntı ve bela verirse versin Hz Eyüb ve Hz Nuh
gibi Allah’ı sevmesini öğütlemiştir. Müslümanların Kabe’yi tavaf ettiği gibi ahisini
tavaf etmelerini söylemiştir:
“Ol beyandur kim terbiye nice'ola, Dahı terbiyet kılalar, şöyle vacibdürür terbiyeye
kim can u gönülden ahisine kul ola, şöyle kim ahinün her sözine yok dimeye. Ahi
destu/rınsuz hiç iş işlemeye, ahinün karşusuna gülmeye ve tükürmeye ve sümkürmeye
(ve ahinün küfri,) terbiye katında islam geçe. Terbiye yakın ola ahisine, nitekim
Rasulullah a.m, yakın oldı Tanğrıya. Terbiyenün sıdkı şöyle ola ahisine kim nitekim
Ebu - Bekr'e Rasule oldi. Terbiye, ahiden korka, nitekim Ömer korkardı Allah'dan,.
Terbiye utana ahisinden, nitekim Osman utanurdı Allah'dan ve Rasul'den. Terbiye
hidmet kıla ahisine, nitekim hidmet kıldı Ali, Rasul hazretine ve terbiye (tavaf) kıla
ahisini, nitekim tavaf kılur hacılar Ka'be'yi. Terbiye ahisin şöyle seve, nitekim Rasul,
Tanğrıyı severdi ve terbiyenin sabrı ola Eyyub gibi ve Cercis ve Nuh gibi ola, günde
bin kez azab kılub depelerse ahisinden yüz döndürmeye. Eger yüz döndürürse hakka
mürteddir. Buna delil oldur kim, ilerü zamanda bir peygamber ardınca bir peygamber
dahı gelse ana uymak varıdı.” 215
214 Mikail Bayram, “Ahi Evren: Tasavvufi Düşüncenin Esasları” , ss.54-55
215 Abdülbaki Gölpınarlı, Burgazî ve Fütüvvetnâmesi, , s. 127
67
Tasavvufta mürîdin yol kat edip kemale erebilmesi için meşrebine uygun bir
tarikata girmesi gerekmektedir. Bu durum Ahilikte de yamağın ya da çırağın elinin
yatkın olduğu bir işe yönlendirilmesi şeklinde olmuştur.
216
3.2.3.HIRKA
Sözlükte “delmek, yırtmak” anlamında kullanılan ve Arapçada “hark ( خرق “(
kökünden türemiş olan bu kelime “kumaş parçası, yamalık, eski elbise” anlamına
gelmektedir. Eskiden dervişler, kazancının helâl yoldan olduğuna inandıkları
kişilerden bez parçaları alıp, bunları birbirine dikip hırka yapmışlardır. Buna, yamalı
anlamında olmak üzere "murakka" demişlerdir. Yamamak anlamına gelen Arapça
kökenli “rak’a ( رقع “( kelimesinden türemiş olan “murakka’ ( مرقع “( da hırka
anlamında kullanılmıştır.217
 Hırka terim olarak ise sûfîlerin ve tarikat mensuplarının
giydikleri özel elbise anlamına gelir. 218
Hırka, tasavvuf kültüründe sadece giyim eşyası olarak kullanılmayan, çeşitli
anlamlar ihtiva eden bir semboldür. İlk dönem sûfileri ve daha sonra tarikatların
teşekkülünden sonra da tarikata mensup olanlar zühd ve takva sembolü olarak
giymişlerdir.219
 Buradaki hırka sembolü bir hali bir tavrı sergileme olarak da
karşımıza çıkmaktadır. Zühd ve takva sembolü olarak hırka giymek demek bir
anlamda ‘ben bir sorumluluk taşıyorum bunun gereklerine göre davranmalıyım’
anlamı da taşımaktadır.
Sühreverdî “Avârifü’l Mavârif “ adlı eserinde hırka giymenin anlamlarını şu
şekilde belirtmiştir;
-Hırka giymek mürşid ile mürîd arasında bir bağlantı ve müridin nefsi ile kendi
arasına mürşidinin hakemliğini kabul etmesidir. Mürîd işlerini mürşidine havale eder
216 A.g.e., 54
217 Süleyman Uludağ, “Hırka”, DİA, C.17, İstanbul, 1998, s.373 ; Ethem Cebecioğlu, a.g.e., Erişim
Tarihi: 12.12.2020
218 Süleyman Uludağ, a.g.e., s.373
219 A.g.e., s,373
68
ve mürşitte o kişiyi manevi terbiyesinin altına aldığını kabul ettiğini göstermek hırkayı
giydirir.
- Mürşidin elinde hırka giymede bey’at manası vardır. Hırka mürşidin manevi
sohbetine girmenin manevi basamağıdır.
- Mürşidin eliyle hırka giymek ; onun bütün tasarruflarında müridin batınında
doğacak bütün şüpheleri ortadan kaldırır ve şeyhlere karşı itirazdan sakındırır.
220
Tasavvuf kültüründe ve tarikat adabında hırka giymek aynı zamanda bir
sorumluluk almak anlamına da gelmiştir. Hırkanın mürîde giydirilmesi sonucunda ona
şu mesaj verilmiştir: “Artık bu topluluğa kabul edildin ve bu topluluğun (tarikatın)
gereklerine göre davranmalısın.”
Tasavvuf kaynaklarında hırka sembolüyle peygamberimiz arasında bağ
kurulmuştur. Yani bu bağı kurmalarının amacı hırka sembolünün dayandığı kutsal bir
yerin olduğunu belirtmek ve bundan dolayı tasavvuf kültüründe yer edindiğini
göstermektir. Çünkü dayanak ne kadar sağlam olursa inançta o kadar sağlam olacaktır.
Fakat İbn Teymiye ve İbnü’l Cevzî gibi selefiler tarafından hırka ve murakka bid’at
olarak değerlendirilmiş ve şiddetle tenkit edilmiştir. Hz peygamberin ehl-i beytini
abası altına alması, şair Ka’b b. Züheyr’e hırkasını vermesi, Kur’an’da Yusuf
suresinde Hz Yusuf’un gömleğinden bahsedilmesi, hırka giymenin tasavvuf adabı
içinde yer almasına delil olarak göstermişledir. Yine peygamberimizin hırkasını
Veysel Karanî’ye verilmesini istemesi ve bunu vasiyet şeklinde söylemesi yaygın bir
inançtır. 221
Tasavvufta hırka irade hırkası ve teberrük hırkası olarak ikiye ayrılmıştır. İrade
hırkası mürîd olanlar için giydirilmiştir. Teberrük hırkası ise tasavvufa ilgi besleyen
fakat henüz bir tarikata gitmemiş olan kimselere giydirilmiştir. İrade hırkası sadece bir
şeyhten giyilebilir fakat teberrük hırkasını bir çok şeyhten giyinmek mümkün
olmuştur.222
 Teberrük hırkasını hakiki müride benzemeye çalışan ( müteşebbihler )
giymiştir. Sühreverdî Avârifü’l Mavârif’te bu durumda hayır gördüğünü
220 Şihabüddin Sühreverdi, “Avarifü’l Mavarif”, ss. 118-122
221 Süleyman Uludağ, a.g.e., s.373
222 A.g.e., s.,373
69
Peygamberimizin “Kim bir kavme benzerse o da onlardan sayılır”223
 hükmünün bu
kimse için geçerli olduğunu belirtmiştir. 224
Müride hırka giydirmek genellikle tören şeklinde yapılmıştır. Tören şekline
dönüşmesinin sebebi önem verilmesinden kaynaklanmıştır. Kıyafete çok önem
vermeyen Nakşîbendiyye tarikatında bile hırkaya önem verilmiş ve feyiz alma
yollarından biri olarak kabul edilmiştir. 225
Hırkanın giyme fiilinin dışında hırkanın kendisinde ihtiva ettiği manevi anlamlar
vardır. Hırka kelimesindeki “ha” haşyete, “ra” rızaya, “kaf” kahr-ı nefse, “he” de
hidayete işaret etmiştir. Hırkanın bel kısmı sabra, yenleri havf ve recâya, iki yanı kabz
ve basta, kemeri nefse muhalefet edip hakim olmaya, yakası yakîne, pervazı ihlasa
işarettir. 226
Hırkanın sabır, hafv ve recâ, kabz ve bast, nefse hakim olmak, yakîn, ihlas gibi
manevi anlamlar içermesi Ahilikteki şalvar (sirvâl) giyme ve şed kuşanmayı
çağrıştırmaktadır. Çünkü hırkanın çeşitli yerlerine verilen manevi anlamlar şedde de
verilmiştir. Tasavvuf ritüeli olan hırkanın bir benzeri de Ahilikteki şalvar giyme ve şed
kuşanmadır diyebiliriz.
Farklılıkları olmakla birlikte ikisinin de ;
-giyim eşyası olarak kullanılması,
-din ve ahlaka dair anlamlar içermesi,
-bir törenle yapılması ve önem verilen bir konumda olması ,
-topluluğa kabul anlamlarının olması,
- özlerinin kutsal hadiselere dayandırılması ,
Şed ve hırka ritüelleri arasında benzerlik kurulmasında etkili sebepler olmuştur.
223 Ebu Davud, Libas, 4; Ahmed b.Hanbel, Müsned, II, 50
224 Sühreverdi, a.g.e., s.124
225 Süleyman Uludağ, a.g.e., 373
226 Hucviri, “Keşfü’l Mahcub: Hakikat Bilgisi” trc. Süleyman Uludağ, Dergah yayınları, 1982, s. 137
70
3.2.4. ŞALVAR GİYME VE ŞED KUŞANMA RİTÜELİ
Şalvar farsça bir kelime olup ağı geniş ve bol, uçkurla bağlanan, paçaları dar,
alta giyilen, bir tür pantolonu ifade etmek için kullanılmıştır.227
Şalvar fütüvvet kültüründe ise bir tür şeref elbisesi ve üniforma olarak
kullanılmıştır. Sühreverdî kaleme almış olduğu Fütüvvetnâme adlı eserinde fütüvvete
giriş şartlarını sıralamış ve serâvil/sirvâl/şalvar giymenin Fütüvvete girmenin bir şartı
olduğunu belirtmiştir. Bundan dolayı şalvar giyme ahilerin önemli bir ritüeli ve
kıyafetlerinden olmuştur. İbn-i Batuta, seyahatnâmesinde sûfilerin hırka giydiği gibi
ahilerinde şalvar giydiklerini söylemiştir.
228
Fütüvvet yoluna giren kişi, girmiş olduğu meslekte zaman geçtikçe olgunlaşır,
ustalaşırsa ona yapılacak bir törenle şalvar giydirilir ve beline peştamal (şed)
kuşatılırdı.229
 Bir öğrencinin zamanla ustalaşıp şalvar giymesi onun için o topluluktaki
ayırt edici konumunu oluşturmuştur. Şalvar onun belirli aşamalardan başarıyla
geçtiğinin bir sembolü olmuştur. Yeni bir yola girmeye hak kazanma olarak da
düşünülebilir.
Fütüvvete veya Ahiliğe giriş merasimlerinde şalvar giydikten sonra bele şed
kuşatması ritüeli gelirdi. Fakat Türkçe fütüvvetnâmelerde bu konuda fazla bilgi
bulunmamaktadır. Fütüvvet şalvarı Anadolu’da teşekkül eden ahi mensupları arasında
başlangıçta var olmuş ancak daha sonra etkisi azalmış ve yaygınlık göstermemiştir.230
Şalvar giymek tarikatlardaki hırka ile eşdeğer olsa da şed kuşanma merasimi daha fazla
ön plana çıkmıştır.
3.2.5.Şed Kuşanma
Arapçada “şedde” fiilinden türeyen “bir şeyi sıkıca ve sağlamca bağlamak”
anlamına gelen şed kelimesi231
 sözlükte “yünden veya pamuktan örülen bağ, kemer,
227 Ethem Cebecioğlu, a.g.e., http://tasavvufkitapligi.com/i/uploads/429779tasavvuf-terimleri-vedeyimleri-sozlugu.pdf, Erişim Tarihi: 15.12.2020, s.247
228 Nurgül Kılınç, “Şalvar”, Ahilik Ansiklopedisi, C.2, Ankara, 2016, s.276
229 A.g.e., s,276
230 Ali Torun,” Fütüvvet Şalvarı”, DİA, C.1, Ankara, 2016, s. 428
231 Semih Ceylan, “Şed Bağlama” Ahilik Ansiklopedisi, C.2, Ankara, 2016, s. 279
71
peştamal, kuşak” anlamlarına gelir. 232
 Fütüvvet mensuplarının ve bazı tarikatların
özel bir anlamla gerçekleştirdikleri törendir. Bu törende şed kuşanılır ve bu tören
birtakım anlamlara gelirdi. Fütüvvet yoluna kendini adamış kimse ve tarikatındaki
seyr-ü sülûk yoluna girmiş kimse için bu yola bağlandığını, hizmete ahdettiğini
bildiren bir sembol olarak kabul etmişlerdir.233
Şed törenleri sadece bir yola girme anlamı taşıyor gibi görünse de arka planda
manevi anlamlar da barındırmıştır. Bu anlamlar bazı fütüvvetnâmelerde rivayet
şeklinde belirtilmiştir. Fütüvvetnâmelerde bahsedilen şed ritüeline bir takım kutsal
anlamlar yüklenmiş ve bu çeşitli referanslarla sağlanmıştır. Çünkü ağırlıklı olarak eski
zamanlarda ve nispeten günümüzde temeli dine yaslanmayan, varlık sebebi din
olmayan hiçbir düşünce yaşama imkanı bulamamıştır. İnsan kutsalla ilişki içinde olan
fikirleri güvenli bulmuş ve buna göre hareket etmiştir. Dolayısı ile bir fikri savunacak
olan kişi ya da kişiler fikrin temelini oluştururken kutsal kaynaklardan (Kuran-ı Kerim,
Hadis-i Şerifler, Tarihi Kaynaklar) yararlanmışlardır.234 Nitekim tarikatların
silsilelerini Hz. Peygambere dayandırmaları, fütüvvet ehlinin yine aynı şekilde
peygamberden ve Hz Ali vasıtasıyla ortaya çıkan İslam’a ait bir kültür olduğunu ispata
çalışmaları, Ahi Evran’ın tarihi kişiliği ortaya koyulurken soyunun Hz Peygamberin
amcası Hz Abbas’a dayandığıyla ilgili rivayette bulunulması temeli dine dayandırma
düşüncenin ürünleri olabilir.
Bu durum Ahiliğin önemli ritüellerinden biri olan şed kuşanma için de geçerli
olmuş ve fütüvvetnâmelerde şed ile ilgili rivayetler yer almıştır. Şed, Kuran-ı Kerimde
dini bir anlam olarak geçmemiştir.
Hz Musa’nın Allah’tan kardeşi Harun’u kendisine yardımcı olarak göndermesini
istediği235
َٰ۪ٓه اَ ْز۪ر ي ”
ِ
ب ْدُشدْ ا” “onunla gücümü pekiştir” ( Taha 20/31) ayetinde geçen
“üşdüd” (pekiştir) fiilinin köken olarak şedde kaynaklık yapmış olabileceği
düşünülmüştür.236
 Burada şed bağlama ritüeline işaret eden özel bir anlam yoktur.
232 Hamid Algar, “ Şed “ DİA, C. 38, İstanbul, 2010, s.405
233 A.g.e., s.405
234 Özer Şenödeyici, “Maneviyatın Somut Göstergesi Olarak Ahilikte Şed,” 1. Uluslararası Ahilik
Kültürü ve Kırşehir Sempozyumu, C.II, Kırşehir, 2011, s.985
235 Mahmut Kısa, Kısa Açıklamalı Kuran-ı Kerim Meali, Sebat Ofset Matbaacılık, Konya, 2017,
s.294
236 Özer Şenödeyici, a.g.e., s.985
72
Sadece pekiştirme anlamında kullanılmıştır. Sühreverdî Avârifu’l Mavârif adlı
eserinde sefere çıkma adabı bahsinde sûfilerin sefere çıkmadan önce bellerine
“Meyânid” ismi verilen kuşak bağladıklarını ve bunun peygamberin bir sünneti
olduğunu dile getirse de237
 burada kastedilen kuşak şed değildir. Manevi olarak da
bunu yansıtmamaktadır.
Şed kuşanma İslam’ın temel kaynakları olan Kuran ve Hadis-i Şeriflerde yer
almamıştır. Bundan dolayı fütüvvetnâmelerde ikincil kaynak olarak nitelendirilen
rivayetler, israiliyât, kıssalardan yararlanmışlardır. Şed kuşanma Hz Adem’e kadar
götürülmüş ve bu tören etrafında bazı dini motifler ortaya çıkmıştır. İncir ağacı bu
motiflerden bir tanesidir. Tabi bu rivayetlerde Cebrail’den, Hz Adem’den, Hz Şit’ten,
Hz Peygamberden bahsedilmesi kutsal olan ile bağ kurma ve işin özünü en eskiye
götürme sağlam bir dayanak kurma çabası görülecektir.
3.2.6.İncir Ağacı Motifi
İncir ağacı şed bağlama ritüeli etrafında oluşmuş bir motiftir. Hatta şed bağlama
geleneğinin özünü oluşturmuştur diyebiliriz. Fütüvvetnâmelerde incir ağacından
bahsedilir fakat neden bu ağaç türü olduğu hakkında bilgi vermez. Daha doğru bir
ifade ile Hz. Adem ve Hz. Havva cennetten kovulduktan sonra üzerlerindeki kıyafetler
düşer ve avret yerleri açık kalır. Örtünecek bir şey bulamazlar. Bunun üzerine cennete
yetişen bir ağaç olan incir ağacı Hz. Adem ve Hz. Havva’ya örtünmeleri için yaprak
verir. Fütüvvetnâmelerde incir ağacına yer verilmesi yaprak verdiği içindir. Fakat
neden başka bir ağaç değil de incir ağacı olduğu açıklanmamıştır.
Kuran-ı Kerim’de Allah Tin suresinde “ زَّ والَ نِ
۪ي
َوالت
 نِ وُيتْ “ ayetiyle incire ve zeytine
yemin ederek başlamaktadır. Hem Kuran-ı Kerim’de geçmesi hem de Allah’ın ona
yemin ederek dikkat çekerek başlaması fütüvvetnâmelerde yer edinmesinde etkili
olmuş olabilir. Burada şu soru da akıllara gelebilir o ayette zeytine de yemin ediyor
neden zeytin değil de incir ağacı? Fütüvvetnâmelerde şeddin oluşumu anlatılırken
237 Sühreverdi, a.g.e., s.173
73
incirin sütünün pamuğa dönüştüğü ve bundan şed yapıldığı anlatılmaktadır. Zeytin
ağacının yağı ile bir bağdaşım kurulamamış ve dolayısı ile incir tercih edilmiş olabilir.
Burgâzi fütüvvetnâmesinde olayı şu şekilde aktarır:
“.. Tangri taala ayıtdı Ya Adem, uçmakda ol çiftün birle dürlü ni'metlerden yi, illa
işbu agacdan yime, yirsen kendi.ine zulmidersin didi. Ya'ni bugday yime didi. Pes
Adem aleyhisselam ol agacdan delim ihtiyat yiridi. çünkim hükm soyleyidi kim
yiyeyidi, ihtiyat assı kılmadi. Hikayeti çokdur. Amma iblis aleyhil-la'ne vesvese kıldı,
Adem bugdaı yidi, Tangri taala emrine muhalefet kıldı, Adem'i.in başından tac,
eğninden hulle gitdi. Adem ve Havva yalıncak kaldi. Adem uçmak ehli katına vardı,
hiç kimse Adem'e nesne virmedi, avretin örtmeğe; pes encir agacı Adem'e üç yaprak
virdi, Havva'ya beş yaprak virdi. Pes ere kefen andan üç oldu, avrete beş oldı”
238
.
Metne bakıldığı zaman sadece şed ritüelinin macerasının başlangıcına değil ilmihali
bir bilgi olan kefene de yer verilmiştir. Kefenin erkeklerde üç kadınlarda beş olmasının
nedeni bu rivayete dayandırılmıştır.
Hadisenin devamında Allah cennetten kovulmuş olan Hz Adem ve Havva’ya
yaprak verdiği gerekçesi ile incir ağacına hesap sorumuş, incir ağacı ise yaptığı şeyin
gerekçesini anlatmıştır. Bu konuşma şu şekilde ifade edilmiştir:
“Pes Tangri teala encir agacma ayıtdı : Hiç bir kulum Adem'e nesne virmedi, sen
neyiçün virdün didi. Encir agacı ayıtdı : ilahi, senun bi zeval mülkun içinde ne ola
zaif kulun cömerd ola, zira sen cömerdleri seversin. Pes Tangri taalaya bu söz hoş
geldi, ayıtdı : Ya agac, çün cömerdlik idersin, Sır örtdün, ben dahı üç hediye virdum
ki hiç bir agaçda yokdur. Evvel yakmaga haram kıldım, her kim encir agacı yaka,
nesne bişure, ol bişen nesne dahı haram olur elbette ve anun tütüni gözlere ziyan kılur
ve ikinci her bir iklimde bir yemişi yirerler, illa seni yiç yirmeyeler.”239
Konuşmanın devamında incir ağacı Allah’ın cömert olunmasını istediğini ve
kendisinde bu yüzden cömertlik yapıp yaprak verdiğini ifade etmiştir. bunun üzerine
Allah incir ağacına “sen sır örttün ben de sana üç hediye veriyorum” diyerek lütufta
238 Abdülbaki Gölpınarlı, Burgazi ve Fütüvvetnâmesi, ss.115-116
239 A.g.m., s.116
74
ve ikramda bulunmuştur. Daha sonra Allah, verdiği hediyeleri sıralamıştır.
Fütüvvetnâmede iki hediyeyi söyledikten sonra başka bir hadis-i şerif naklettikten
sonra üçüncü hediyeden şu şekilde bahsetmiştir:
“Üçünci Adem Peygamber aleyhisselam yapragını üzicek südi tamdı, anı panmuk kıldı
ta kıyamete değin Adem oglanınun sırrını örtem anunla didi.”
240
Üçüncü hediyeden Radavi fütüvvetnâmesinde de bahsedilir: “Üçinci, senden bir nesne
yaradam, ta kim Adem ve zürriyeti libas idineler ve olicek kefen idineler.” 241
Fütüvvetnâmede Allah’ın incir ağacına bulunduğu lütuftan sonra incir ağacının şeddin
hammaddesi olma sürecinden şöyle bahsedilir:
“Çün südden panbuk bitdi, Tangri taala Cebrail'e buyurdı, panbuğı uçmakda kodı,
çekirdeğin taşra dünyaya getürdi. O1 vakt kim Şit Peygamber aleyhisselama Cebrail,
aleyhimesselam, çullalığı getürdi, ögretdi, ol panbuk çekirdegini getürdi, Adem ekdi,
panbuk bitdi. Havva egirdi, Şit dokutdi. Şit dokuduı bezden kendi Adem aleyhisslam
aldı, beline tennure tutdi. Pes Şeyhler tennure tutunmak andan kaldi”.
242
Allah incir ağacının Hz. Adem ve Havva’ya karşı cömertliği sebebi ile ona başka hiçbir
ağaçta olmayan özellikler ihsan etmiş ve onu şerefli kılmıştır. Bunun sonucunda incirin
sütü pamuğa dönüşmüş ve Cebrail cennette tohumu yetiştirerek dünyaya indirmiştir.
Hz. Adem o tohumu ekip pamuk yetiştirmiştir. Cebrail (as.), Hz. Şit’e çulhacılığı
öğretmiş, Hz. Şit de pamuğu dokumuştur. Hz. Adem de onu beline şed kuşanmıştır.
Fütüvvetnâmelerde bahsedildiği kadarıyla şeddin pamuktan dokunmasının arka
planında bu olay vardır.
3.2.7.Sayı Motifi
Ahi Teşkilatı törenlerinde bir çok sembolü içinde barındırmış ve bu sembollere
de dini-manevi anlamlar yüklenmiştir. Bu yüklenen anlamlar kutsalla ilişki içinde
240 A.g.m., s.116
241 Özer Şenödeyici, a.g.e., s.986
242 Abdulbaki Gölpınarlı, a.g.m., ss.116-117
75
olunca daha fazla önem arz etmiş ve o ritüel aynı kutsallık hassasiyeti ile
gerçekleşmiştir. Sayı motifi de bu sembollerden biri olmuştur. Fütüvvetnâmelerde
şeddin bağlama ritüelinde bir takım sayılara riayet edildiğinden bahseder. Sadece şed
bağlama sırasında değil tören esnasında yapılan her hangi bir fiile de sayısal değerler
verilmiştir. Genel olarak 3-5-7-12 sayıları etrafında dönen bir sayı motifi oluşmuştur.
Şed ritüeli etrafında oluşan bu sayı motifi sadece şed ritüeline mahsus değildir. Başka
ritüellerde ya da erkanlarda da belli sayılara riayet edildiği görülür. Şed kuşatılırken
kullanılan her bir sayının içerdiği manevi anlamları vardır.
Üç (3) Sayısı
Şeddin üç defa bağlanması ;
Birinci bağ ; “Ahd”e
İkinci bağ ; “Bey’at”e
Üçüncü bağ; “Vasiyet”e işaret etmiştir.
Şedde üç düğüm atılması;
Birinci düğüm ; Hz Ali
İkinci düğüm; Hz Muhammed
Üçüncü düğüm ; Allah adına atılmıştır.
Seccadeye üç adım atılarak varılması;
Şed kuşanma merasiminden önce tâlib/ öğrenci şeyhin seccadesini yere yayar. Şeyh
seccadeden üç adım geride durur.
İlk adımını; Allah,
İkinci adımını; Cebrail
Üçüncü adımını; Hz Muhammed adına atar. 243
Şeddin üç köşeli dürülmesi;
243 Ali Torun, a.g.e., ss.180-181
76
Birinci köşe; Şeriat
İkinci köşe; Tarikat
Üçüncü köşe; Hakikati simgelemiştir. 244
Şed kuşanma ritüelinde yer alan üç rakamı genel olarak adanmışlık anlamı verir.
Kim adına yapıldığını gösterir. Bazılarında ise söz alma (ahd-beyat-vasiyet) yani bir
nev’i anlaşma anlamı vardır. Kimisinde ise ( şeriat- tarikat- hakikat) hatırlatma anlamı
vardır. İnsanın hakikate erişmesinin kolay olmadığı, bunun aşamaları olduğu ve
hakikate erişmek için önce “Kur'an'daki ayetlere, Hz. Muhammed'in sözlerine
dayanan İslam kanunu, İslam hukuku ”
245 anlamına gelen şeriatı bilmek, uygulamak
gerektiği hatırlatılmıştır.
Beş (5) Sayısı
Şeddin bir uçucunun beşe katlanması:
Şed kuşanma töreninde şeddi kuşatacak şeyh/üstad peştamalı eline alıp uzun
tarafı önce beşe katlar. Şeyhin şeddi beşe katlaması bazı dini- manevi anlamları işaret
eder. Beş rakamı sembolü;
-Beş vakit namaza ( sabah, öğle, ikindi, akşam, yatsı)
-Beş ulu’l azm peygambere ( Hz Adem, Hz Nuh, Hz Musa, Hz İbrahim, Hz
Muhammed s.a.v.)
-Beş İslam binasına; (Kelime-i Şehadet getirmek, namaz kılmak, oruç tutmak, zekat
vermek, hacca gitmek)
- Beş nesneye İman getirmeye ( Allah’a iman, meleklere iman, peygamberlere iman,
kitaplara iman, ahiret gününe iman ) işaret sayılmıştır. 246
Bey’at Töreninde el ele tutuşmanın beş şekli :
Yola girme denilen çırak olma erkanından sonraki aşama kalfa olmaktır. Buna
Nim-Tarîk olmak denir. Burada çırağı yetiştiren üstadın rızası şarttır. Rıza alındıktan
244 Abdülbaki Gölpınarlı, “Şeyh Seyyid Gaybi oğlu Şeyh Seyyid Hüseyin’ Fütüvvet-Name’si”,
İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, C.17, İstanbul, 1955, S.1-4, s.42
245
 TDK, https://sozluk.gov.tr/
246 Cevat Hakkı Tarım, Tarihte Kırşehir- Gülşehir, Yeni Şehir Matbaası, İstanbul, 1948, s. 69
77
sonra bey’at töreni yapılır. Tören sırasında üstad ile tâlib el ele tutuşurlar. El ele
tutuşmanın muhtelif beş şekli vardır:
-Ahdullah: Allah- Hz Adem, Hz Adem-Şit, Hz Muhamed- Ashabı arasında tutulan
ahiddir.
-Desti Şarti
-Dest-i Emanet
-Desti-i Akd
-Dest-i Lahmüke Lahmi 247
Şed töreninde yer alan beş sayısı genel olarak iman-ibadet esaslarını temsil
etmiştir. Bele bağlanan şeddin beş kat olmasına verilen anlamlar şeriat ilkelerini tatbik
edilmesine verilen önemden kaynaklanmıştır denebilir. Şed törenlerinin yiğit
açısından dönüm noktası olduğu düşünüldüğünde şeddeki beş sembolünün İslam’ın
özü olan konuları içermesi ve olmazsa olmazlarını muhteva etmiş olması önemlidir.
Çünkü şed demek icazet demektir. Şedsiz kazanç ise haramdır. Bu durum yiğit
hayatında tam bir dönüm noktası oluşturmuştur. 248
Yedi (7) Sayısı :
Hz Ali’nin fütüvveti yedi harf ile anlatması;
Burgâzi bu durumu Fütüvvetnâmesinde şöyle belirtmiştir; “Emir-al-mu' minin Ali
kerremallahu vechehu buyurur kim Aslı bu yedi harfdür : ى ا ن م ث ق ه Ya'ni
kaf -sıdk, elif-safa, nun-emanet, te- korku (takva), mim- kerem, he- mürülvvet, ye-haya.
Pes kanı yiğidde kim bu yidi harf vardur, ol ağaç kim fütüvvet ağacıdur anun gönli
tahtında biter.” 249
Kimde bu yedi harften bir nişane varsa (yani bu yedi harfin manevi anlamlarından
birini taşırsa) fütüvvet ağacı gönlünde biter.250
247 Ali Torun, a.g.e., ss.175-176
248 Ali Torun, a.g.e., s.177
249 Abdülbaki Gölpınarlı, Burgazi ve Fütüvvetnâmesi, s.124
250 Abdülbaki Gölpınarlı, “Şeyh Seyyid Gaybi oğlu Şeyh Seyyid Hüseyin’ Fütüvvetnâme’si”,
İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, C.17, S.1-4, 1955, s.38
78
Yola girme / İntisâb erkanı denilen talibi/çırağı kabul töreninde fütüvvet
hutbesinde Beni İsrail (isrâ) suresinden yedi ayet (32-39) okunması; 251
-Zinaya yaklaşmayın! Çünkü o hayâsızlıktır, çok kötü bir yoldur.
- Haklı bir sebep olmadıkça Allah’ın dokunulmaz kıldığı cana kıymayın. Bir kimse
haksızlıkla öldürülürse velisine yetki verdik; ancak o da öldürme hususunda haksızlığa
sapmasın; çünkü o, yeterince yardıma mazhar olmuştur.
-Rüşdüne erinceye kadar yetimin malına, onun yararına olmadıkça el sürmeyin. Ahde
vefa gösterin; çünkü ahid sorumluluk doğurur.
-Ölçtüğünüz zaman tastamam ölçün ve doğru terazi ile tartın. Bu hem daha iyidir hem
de sonucu daha güzeldir.
-Hakkında bilgin olmayan şeyin ardına düşme! Çünkü kulak, göz ve gönül, bunların
hepsi ondan sorumludur.
-Bütün bunların kötülüğü, rabbinin katında istenmeyen şeyler olmasıdır.
- İşte bunlar, rabbinin sana vahyettiği hikmetlerdir. Allah’tan başka tanrı tanıma;
sonra kınanmış ve kovulmuş olarak cehenneme atılırsın. 252
Ayetlerin geneline baktığımız zaman bireysel ibadet emirlerinden çok, toplum
yararını gözeten ahlaki emirlere yer verildiğini görürüz. Ahilik aynı zamanda bir esnaf
teşkilatı olduğundan dolayı gün içerisinde sürekli insanlarla iç içe olmuşlardır. Bundan
dolayıdır ki Ahiliğe giriş töreninde özellikle seçilen bu ahlaki yedi öğüt önemli bir
sembol olmuştur.
Fütüvvetnâmelerde yedi sayısından özellikle bahsedilmiştir. Bunun
nedenlerinden de bahsedilmiştir. Şeddin kendisi ile yedi sayısı arasında kurulan bağ
Radavî fütüvvet-namesinde şu şekilde geçer: “Ey tâlib-i erkan-ı tarikar ! Bilgil ki
şeddün yedi adı vardur ve yedi bağlaması vardur ve yedi açması var ve yedi salması
var ve getürmesi var.” 253
251 Ali Torun, a.g.e., s.175
252 İsra 17/32-39
253 Özer Şenödeyici , a.g.e., 988
79
Şeddin yedi adının olması;
Şedde verilen isim yedi tanedir. Farklı kaynaklarda farklı şekilde geçen isimler
olsa da onlarda da isim yedi tane verilmiştir. İsimlerin değişip sayının aynı kalması
yedi sayısına atfedilen manadan kaynaklanmış olabilir.
-Şed
-Şeddi’ş-şeytan
-Palheng-i tarikat
-Hablü’l-metin ila vesiletü’l yakin
-Meres ilâ ceresi'l-ışk,
-Sırat-ı müstakim,
-Hâdî sürâdıkı Rabbi’lâlemîn 254
Şeddin yedi salmasının olması:
Şed, sahibine bağlanmadan önce seccadeye bırakılır. Ve bu bırakma esnasında
çeşitli şekiller yapılır. Bu hadiseye de “şed salma” denir. Her çeşidinin bir anlamı
vardır. Şed sahibi kendinin hangi şed salımıyla bağlanacağını bilmek zorundadır. Şed
salmanın yedi çeşidi vardır: 255
-Elifi şed
-Çevgani şed
-Lam-elifi şed
-Kavsi şed
-Mihrabi şed
-Süleymani şed
-Yusufi şed
Şeddin yedi kapıyı bağlaması ve yedi kapıyı açması:
Radavî fütüvvetnâmesinde bu durum şöyle dile getirilir;
254 Ali Torun, a.g.e.,s.178
255 Ali Torun, a.g.e., s.179
80
“Bes, fütüvvete irenler gerekdür ki üzerine yedi kapu baglaya ve yedi kapu aça. Evvel,
buhl kapusunu baglaya, sehd kapusunu aça, 2. hırs u heva kapusunu baglaya, kanaat
ve rıza kapusını aça. 3, kahr kapusını bağlaya, lutf kapusını aça. 4, tokluk ve lezzet
kapusını bağlaya, açlık ve riyazet kapusını aça. 5, halkdan ümid kapusını bağlaya,
Hak'dan yana reca kapusını aça. 6, herze ve hakaret söylemek kapusını bağlaya, zikrü tilavet kapusını aça. 7, efal-i şeytan kapusını bağlaya, efal-i Rahman kapusını aça.
256
Şed;
1.Buhl257
 kapısını bağlar, seha258
 kapısını açar.
2.Hırs kapısını bağlar, kanaat ve rıza kapısını açar.
3.Kahr kapısını bağlar, lütuf kapısını açar
4.Tokluk ve lezzet kapısını bağlar, açlık ve riyazet kapısını bağlar
5.Halktan ümit kapısını bağlar, Hakk’a recâ kapısını açar.
6.Hakaret ve herze 259 kapısını bağlar, Zikir ve tilavet kapısını açar.
7.Şeytani fiilerin kapısını bağlar, Rahmani fiilerin kapısını açar.
Fütüvvetnâmelerde şed ile alakalı en çok yedi sayısı ile bağlantı kurulmuştur.
Yedi sayısının verilmesinin belirli anlamları olduğundan da bahsedilmiştir. Bunun
nedenini fütüvvetnâmelerde şu şekilde açıklanmıştır:
“Şöyle ki yedi yıldızdan, yedi gökden, yedi yerden, yedi a'zadan, yedi mushaf dan, yedi
fatihadan, Kur'an'un yedi adından, secdede yere gelen yedi a'zadan ve yedi kere tavafı Ka'be'den ve Safa ile Merve arasından yedi kere seğirmekden ve İsma 'il -
'aleyhisselam- şeytan 'ı yedi kere taşla atmakdan ve nefs-i emmarenun yedi başından
ve yedi tamudan ve yedi günden ve on yedi farzdan ve Kadr Gicesi Ramazdn 'un
yigirmi yedinci gicesi olmakdan. Bunda remzü işaret çokdur.”260
256 Özer Şenödeyici, a.g.e., s.990
257 “Adi, alçak, soysuz” anlamındaki Farsça cimrî kelimesinden Türkçeleştirilmiş olup genellikle
“pintilik, hasislik” mânasında kullanılır. İslâm ahlâk literatüründe aynı kavramlar şuh ve buhl
kelimeleriyle ifade edilir. Bkz. Mustafa Çağrıcı, “Cimrilik”, DİA, C.8, İstanbul, 1993, s.4
258 Cömert Farsça cevân-merd kelimesinden Türkçeleştirilmiştir. Cömertlik kavramı İslâm ahlâkı
literatüründe genellikle sehâ, sehâvet ve cûd terimleriyle ifade edilir. Bkz. Mustafa Çağırıcı,
“Cömertlik”, DİA, C.8, İstanbul, 1993, s.72
259 Saçma söz. Bkz. https://sozluk.gov.tr/
260 Özer Şenödeyici, a.g.e., s.988
81
Fütüvvetnâmede geçen bu açıklamada yedi sayısının öylesine değil, bilinçli
olarak ve özellikle ortaya konduğunu görmekteyiz. Yedi sayısı ile ilgili doğadaki
işaretler, uhrevi alemdeki yedi sayısı, ibadetlerdeki yedi sayısı baz alınmıştır. Şed
bağlama töreninde de yedi sayısının kullanılması, Allah’ın yarattığını örnek alıp
kutsala benzeme, kutsalla bağ kurma olarak da düşünülebilir.
On İki (12) sayısı
Tâlibe on iki öğüdün verilmesi;
Şed bağlama töreninden önce üstad talibi yanına alır ahid ayetini okur ve daha sonra
ona şu on iki öğüdü verir:
-Tövbekar ol
-Namazda tembellik etme
-Nekeslikte bulunma ve ululanma
-Emanete hıyanet etme
-İnsaf sahibi ol
-Mürîd ol
-Murad ver
-Bu taifeyi ulu bil
-Kardeşlerini ulu bil
-Ehil olmayana sır verme 261
On iki taifeye şed bağlamanın haram olması;
Şeyh Hüseyin Fütüvvetnâmesi’nde ve Burgâzi Fütüvvetnâmesi’nde fütüvvet ehlinden
olamayacak, dolayısı ise şed bağlamanın haram olduğu on iki taife geçmiştir. Bu on
iki taife;
-Müşrik
-Münafık
261 Abdülbaki Gölpınarlı, Fütüvvetnâme-i Sultani ve Fütüvvet Hakkında Bazı Notlar, İstanbul
Üniversitesi, İktisat Fakültesi Mecmuası, C.17, S.1-4, 1955, s.134
82
-Gaybden haber vermeyi san’at edinen
-Şarap içmeyi adet edinen
-Tellak
-Tellal
-Çullah
-Kasap
-Cerrah
-Avcı
-Ammal
-Madrabaz 262
Burgâzi, fütüvvetnâmesinde de bu sıra verildikten sonra neden fütüvvete kabul
edilmeyecekleri belirtilir. Kasaplar kan döktükleri için , cerrahlar insanların rahatını
değil zahmetini istedikleri için taş kalpli olarak nitelendirdikleri için fütüvvete girişi
haram sayılmıştır. Cerrahlar için “gice gündüz halı zahımlu ister, hiç rahatın istemez
ve anun gönli taşdan / katıdur, ana fütüvvet değmez.” denilmiştir. Tellak hamam işi
yaparken Müslümana da kafire de hizmet ettiği için fütüvvete kabul edilmemiştir.
“Dellake fütüvvet değmez ne kadar gire dahı çün hammama gire kafirlerle
müselmanları bir tutar. Pes Tanğrı birdür iman birdür, pes bu işlü kişiye fütüvvet
değmez.” 263
Şeddin art arda on iki (12) kat katlanması;
Şed kuşanma töreninin içerisinde bir bölümde şed art arda on ikiye katlanmıştır. Her
bir katın bir anlamı vardır. Kat yapıldıktan sonra elif harfi şeklinde yere bırakılmıştır.
Bunun anlamı “ evvel Allah, ahir Allah’tır. Daha sonra şed ile lam-elif harfi çizilir bu
Cebrail’i (a.s ) simgelemiştir. Son olarak seccadenin üzerine Hz. Muhammed’i
simgelen mim harfi şeklinde yazılır ve ardından Hz. Ali’yi temsil eden ayn harfi
şeklinde yazılır. Bu harf çizimlerinin hepsi fütüvvetin şeceresini vermiştir. Fütüvvet
262 Abdülbaki Gölpınarlı, “Şeyh Seyyid Gaybi oğlu Şeyh Seyyid Hüseyin’ Fütüvvetnâme’si”, s.43
263 Abdülbaki Gölpınarlı , Burgazi ve Fütüvvetnâmesi, ss.111-112
83
Allah tarafından Cebrail aracılığı ile Hz Muhammed’e, oradan da Hz Ali’ye
ulaştırılmıştır. 264
Helvanın şehir erenlerine gönderilirken üzerine on iki hurma koyup, on iki bez
ile bağlanması;
On iki sayısının temelinde Şiilikteki on iki imama hürmet ve on iki imam sevgisi
yatmıştır. Abdülbaki Gölpınarlı fütüvveti Şiilik esasını güden bir tarikat haline
geldiğini söylemiştir.265 Bunun nedeni bazı fütüvvet törenlerinde on iki imamın da
anılması, şed bağlamadan önce üstadın ve talibin namaz kılma ritüellerini ğadiru-hum
olayına dayandırılmasıdır. Bu durum her fütüvvetnâmede yoktur.
3.2.8.Tuzlu Su Motifi
Şed kuşanma merasiminin son basamağı şerbet içmedir. Ahilikte ustalık töreni,
yeni ustanın (tören düzenlenen kişinin) meşdûd ya da meşdûdü’l vasat adı verilen
tuzlu su içmesi ile son bulmuştur.266
 Ahilikte şerbet denilen tuzlu su içmenin alçak
gönüllü olmak, başkalarının ayıbını görmemek ,ahilik değerlerine bağlı kalmak gibi
manevi anlamları vardır. 267
 
Tuzlu su içme geleneği Hz Ali‘nin günahları örtmesiyle ilgili tavra bağlanmış,
bundan dolayı Hz Peygamber “sen bu ümmetin fetâsısın” diyerek tuz ve su istemiş,
tuzu şeriat, tarikat, hakikat adına suya karıştırıp Hz Ali’ye içirmiştir.268
 Bu geleneğin
çıkış noktasını bu olay oluşturmuştur.
Tuz ve suyun yorumu şu şekilde yapılmıştır: “ Bu su ve tuzu, başka şeyleri
bırakıp seçmemiz boş değil, onları tahsis kılmamız batıl sayılmaz. Çünkü hekimler
faydasız bir şey yapmazlar. Bu da her şeyin helakinden sonra suyla hayat bulmasından
ve her şeyin bozulduktan sonra tuzla düzelmesinden ileri gelmektedir. Suda ve tuzdaki
bozuş ve zehir gibi acılık insana ayrı ayrı olunca zarar verirse de bunlar birbirine
264 Özer Şenödeyici, a.g.e., s.989
265 Abdülbaki Gölpınarlı, “Şeyh Seyyid Gaybi oğlu Şeyh Seyyid Hüseyin’ Fütüvvetnâme’si”, s.43
266 Hamid Algar, a.g.m., s.405
267 Zübeyir Tokgöz, Geçmişten Gelen Işık Ahi Evran ve Ahilik sistemi, Pelin Ofset Matbaacılık,
Ankara, 2016, s.43
268 Saffet Sarıkaya, “Şurbi”, Ahilik Ansiklopedisi, 2016, Ankara, s.294
84
karıştı mı aralarında zevk hususunda bir ortalama meydana gelir ve bu kötülüğü
giderir. Mizaçların itidaliyle itidal peydah eder ve bu muadele, cesetlerin
birleşmesiyle, ruhların uzlaşmasıyla, sevginin arılığıyla, kardeşlerin bekası ile
sonuçlanır. Böylece de insanların huyları güzelleşir, hayrı arayıp dilemede reyleri
toplanır, birleşir. Su kin ve haset hararetini söndürür. Tuz da kalpteki hiddetle inadı
düzeltir.”
269
 Tuz ve suyun maddesel işlevleri manaya aktarılmış ve insan hayatına
etkisinden bahsedilmiştir. Frarnz Taeschrner tuzun hikmeti suyun ise adaleti
simgelediğini belirtmiştir. 270
Ahi Teşkilatı sembolü, ritüeli kültür haline getirmiş, onu eğitim aracına
dönüştürmüş, onunla yaşamayı öğrenmiş ve öğretmiş bir teşkilattır. Bir takım
rivayetlerle beslenen fakat akıl sınırlarını da zorlamayan ritüelleriyle kendine özgün
bir yapı arz etmiştir. Ritüelleri oluştururken bir takım semboller kullanmış ve
semboller manevi-dini yönü temsil etmiştir. Dünya ahiret hayatı dengesini kurmayı
hedeflerken bile bunu şed töreninde şeddin ikiye katlanması şeklinde göstermiştir. Ahi
teşkilatı, düşüncesini, fikrini, felsefesini kutsal olana yönelik kurmuş bunu da
somutlaştırmaya gitmiştir. Amaç kutsal olanla bağ kurmak olunca dini motifler
kaçınılmaz olmuş ve teşkilatta önemli bir yer tutmuştur. Bu yolda tasavvuf ilminden
gerek erkan gerek felsefi düşünce olarak etkilenmiştir. Tasavvufi etkilenme Ahi
Evran’ın çevresi kanalı ile başlamış ve fütüvvetle tanışınca nihayete ermiştir.
Fütüvvet Teşkilatı felsefi yapısı ve düşünce tarzıyla tasavvufun bir cüzü olarak
görülmüştür. Fütüvvette uygulanan bir çok şey tarikatlardan kaynaklanmıştır. Ahiliğin
Fütüvvet Teşkilatından etkilenerek Anadolu’ya özgü bir kurum olarak dönüşmesini
düşündüğümüzde tasavvufi etkinin kaçınılmaz olduğu görülecektir. Sühreverdî bu
durumu “tasavvuf kisvesi hırka, fütüvvet libası şalvardır. Şalvar hırkadan bir cüzdür.
Nitekim fütüvvet de tarikatın bir cüzü” 271
 diyerek ortaya koymuştur. Fütüvvetin
tasavvufun bir cüzü olduğundan ve Ahiliğin de fütüvvet kolu olarak ortaya çıktığından
dolayı tasavvufla benzerlik gösterdiği alanlar olmuştur. Fakat burada Ahiliğin
misyonunu ortaya koyan kesin bir ayrım vardır. Bu ayrım tasavvufun ahiret hayatını
269 Sarıkaya, a.g.e., s. 177
270 Hamid Algar, a.g.m., s.405
271A. Gölpınarlı , “İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fak.
Mecmuası , C.11, İstanbul, 1950, s.38
85
simgelemesi Ahiliğin ise dünya hayatında da varlığını göstermesidir. Bu misyon
farklılığı hırka ve şalvar sembolleri ile de gösterilmiştir. Hırka dünya hayatından
uzaklaşıp, uzlet hayatını simgelerken, şalvar dünya hayatı içinde kalmayı ve mücadele
etmeyi sembolize etmiştir. 272
3.3. AHİLİKTEKİ RİTÜEL VE ERKANLARIN DİN
EĞİTİMİNDEKİ KALICILIĞA ETKİSİ
Ahilikteki ritüelleri ve bu ritüeller etrafında oluşmuş, dini konuları muhteva
eden sembol ve motifleri gördük.
Tüm bu ritüellere ve sembollere bakıldığı zaman Ahiliğin şekle ne derece önem
verdiği görülür. Sabahattin Güllülü Ahilikteki bu şekilciliğin ortaya çıkardığı durumu
şu şekilde yorumlamıştır:
“Geniş halk kitlelerini organizasyonu içine alan bu birliklerin yüzyıllar boyunca
yaşaması, onların bu aşırı şekilciliği ile yakından ilgili olsa gerektir. Öyle ki, ahi
birliklerinde birtakım kesin kurallara, törelere ve törenlere bağlanmamış hiçbir
hareket yoktur. Bu birliklerde karşılaştığımız törenler anlamsız bir takım
seremonilerden ibaret olmayıp birliğin bağlı bulunduğu ideolojinin zihinlere yer
etmesi amacına yönelmiştir.” 273
Semboller ve dini ritüeller tarih boyunca tüm uygarlıklarda yer edinmiş, insanın
kutsalla olan ilişkisine yüklediği anlamları içinde barındırmıştır. Ritüellere ya da
sembollere yüklenen manevi anlam somutlaştırılmış ve o özün korunması
sağlanmıştır. Daha da önemlisi yapılan her ritüel esnasında o manevi anlam açığa
çıkmış ve ritüele katılan, inanan insanların dünyasında o olayı tekrar yaşama hissi
vermiştir. “Sembolün yaşandığına inanılan olayları özetleme ve bünyesinde
bulundurma gibi bir özelliği mevcuttur.” 274
Ritüel ve semboller özel anlam ve hareket içeren uygulamalar olmuştur. Belki
de bu uygulamaların en önemli özelliği öğrencinin o ritüeli bizzat uygulaması ve
272 Nurgül Kılınç, a.g.e., s.276
273 Güllülü, a.g.e., ss.162-163
274 Özer Şenödeyici, a.g.e., s.985
86
olayın içerisinde bulunması olmuştur. Öğretimdeki kalıcılığının en önemli noktasını
bu durum oluşturmuştur. Öğrenmenin düzeyi, öğrenen bireye katkısının miktarı,
temelde o bireyin aktiflik düzeyi ile doğru orantılıdır. Araştırmalara göre
öğrenilenlerin ;
% 83’ü görme,
%11’i işitme,
%3.5’i koklama,
%1.5’i dokunma,
%1’i tatma duyuları sonucu oluşmaktadır.275
 Edgar Dale’nin yaşantı konisinin tabanında bulunan “doğrudan doğruya
edinilen maksatlı yaşantılar” 276ifadesi öğrenme durumundaki en etkili yolu ifade eder.
Bu durumda öğrenci bütün duyu organlarını öğrenme durumu için kullanır. Yani
yukarıdaki araştırmadaki yüzdelerin çoğunu öğrenme yaşantısına dahil etmiş olur.
 Ahilik Teşkilatında bir dükkanda usta yanında yetişen çırağın öğrenme
yaşantısına örnek verip yüzdelere döktüğümüzde;
Çırağın ustasının hareketlerini görmesi, %83 lük dilimde,
Çırağın ustasının anlattıklarını dinlemesi %11 lik dilimde
Çırağın dükkandaki eşyalara dokunması %1.5 lik dilimde öğrenme yaşantısı
oluşturacaktır. Bunların hepsinin aynı zaman diliminde gerçekleştiği varsayıldığında
%95.5lik bir öğrenme yaşantısı ortaya çıkmaktadır. Öğrenme yaşantısı konisine göre
öğrenme yüksek bir değerde gerçekleşmiştir.
 Yine Ahilikteki ritüeller düşünüldüğünde hem görme hem duyma hem
dokunma duyularına aynı anda yer verilmesi öğrenme yüzdesini artırıcı bir nitelik
kazandırmıştır. Bunun üzerine duyuşsal olarak koşullanan bireyin algısı öğrenmeye
hazır bir hale gelmiştir. Törene katılan bir çırak hem görmüş, hem duymuş hem de
hissi olarak o anı müşahede etmiştir. Ahilik Teşkilatı gerek mesleki gerek dini
eğitimlerini verirken öğrencinin doğrudan katıldığı birçok organını işe kattığı bir
275 M. Şevki Aydın, a.g.e., s.64
276A.g.e., s.65
87
sistem oluşturmuştur Ahilikte eğitimin gerçekleştirilmesi için gerekli olan öğrenme
yaşantısı ritüeller ve sembollerle sağlanabilmiştir.
Ahilikteki ritüel ve sembollerin içeriğinde dini konulara fazlaca yer verilmesi
doğrudan din eğitimine de etki etmiştir. Öğretilmek istenen bilgilerin ve kazandırılmak
istenen davranışların dini ve ahlaki nitelikte olması din eğitiminde ritüel ve
sembollerden geniş ölçüde yararlanıldığını gösterir.
Kalıcılığın sağlanmasına yardımcı diğer öge ise din eğitimi verilirken belirli
metotlardan yararlanmaktır. Bir şeyin öğretiminde doğru ve uygun metotlardan
yararlanmak eğitimi ve öğretimi kolaylaştırdığı gibi aynı zamanda eğitimin kalıcı hale
gelmesine de yardımcı olur.
3.4. AHİLİK RİTÜELLERİNDE KULLANILAN DİN EĞİTİMİ
METOTLARI
Din eğitimi tek yönlü değildir. Bu kavram bir dinin dindarını yetiştirmeyi
amaçlayan model ve belli bir dinin dindarını yetiştirmeyi amaçlamayan model olarak
her türlü din eğitimini kapsar.277
 Ahilikteki din eğitimi modeli belli bir dinin yani
İslam dininin öğretilerini terbiyeye (öğrenciye) benimsetme şeklinde oluşmuştur.
Öğrencilere okutulan fütüvvetnâmeler ve Ahi Evran’ın kitapları, Kuran-ı Kerim ve
hadis merkezli oluşturulmuş kitaplardır.278
 Bunun yanında peygamber hayatları,
kıssalar ve menkıbelerden de din eğitiminde yararlanmışlardır.
Belli bir din benimsetilecekse bu belli bir yönteme göre yapılmalıdır. İslam dini
benimsetilecek din olarak seçilmiştir. İslam dininin öğretileri öğrencilere öğretilip bu
öğretileri de hayatlarına aktarmaları istenmiştir. Ahi Teşkilatında bu süreçte izlenen
yöntemler şunlar olmuştur:
277 Aydın, a.g.e., s.90
278 Bu konuda Abdulbaki Gölpınarlının çalışmaları ve verdiği bilgiler çok önemlidir. Örneğin Burgazi
Fütüvvet-namesi ile ilgili verdiği bilgide bazı hadislerin mevzu (uydurma) hadis olarak fütüvvetnameye alındığını belirtmiştir. Bkz. Abdulbaki Gölpınarlı, Burgazi ve Fütüvvet-namesi, İstanbul
İktisat fakültesi Mecmuası s. 80
88
3.4.1. Manevi Boyut Kazandırma
Maneviyat kelimesi tek bir mana içermekten ziyade çok boyutlu tanımlamalarla
zenginleştirilmiş, açıklığa kavuşturulmuş bir kelimedir. Maneviyatın içerdiği bu
tanımlardan yola çıkılarak din eğitiminde kullanılan bir metot olarak hangi tanımının
bu manada işlevsel olduğunu bulmak konuyu zenginleştirmek ve katkı sağlamak
açısından yararlı olacaktır. Maneviyatın birden fazla tanımı manevi tecrübenin bir
boyutunu, bazen de göz ardı edilmiş diğer boyutlarını ortaya çıkarmaktadır. Lapierre
maneviyat ile ilgili şu unsurlara dikkat çeker: 279
1) Yaşamda bir anlam arama;
2) Aşkın olanla bir karşılaşma;
3) Bir bağlanma hissi;
4) Nihai bir gerçeği ya da en yüksek bir değeri arama;
5) Gizemli bir varlığa saygı ve minnettarlık;
6) Kişisel bir değişim.
Bu çok boyutlu tanımlamalardan konumuz itibari ile bizi en çok ilgilendiren
tanım “ yaşamda bir anlam arama” ,“gizemli bir varlığa saygı ve minnettarlık” ve
“bağlanma hissi” olacaktır. Diğer tanımlamalar da dolaylı olarak konumuzla ilintilidir.
Ancak doğrudan baktığımızda ahilerin din eğitimi verirken öğretilerini manevi boyut
kazandırma işini öncelikli olarak “ yaşamda bir anlam arama ve gizemli bir varlığa
saygı, bağlanma hissi ve minnettarlık” çerçevesinde kazandırdıklarını görüyoruz.
Gizemli varlık tanımı İslam dini için ele alındığı zaman “ Allah” kavramına karşılık
gelir. Ahi Teşkilatında verilen din eğitiminde manevi boyut kazandırma metodu
uygulanırken öncelikle yapılan her işte yüce yaratıcının etkisi ön plana çıkarılmıştır.
Daha sonra ise yapılan her işte bir anlam arama çabasına girilmiştir.
279 Peter C.Hill, Kenneth I.Pargamen, “Conceptualizing Religion and Spirituality:Points of
Commonality, Points of Departure”, çev. Nurten Kimter, Din ve Maneviyatı Kavramlaştırma:
Birleşme ve Ayrılma Noktaları, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi,
2013, S.3, ss.93-94
89
Bağlanma hissi, tasavvuftaki şeyh-mürîd ilişkisinde olduğu gibi Ahilikte ustaya
ve esnaf pîrlerine bağlanma ve bulunduğu teşkilatın değerlerine bağlanma şeklinde
sağlanmıştır.
Gizemli varlığa ( Allah’a ) minnet duyma tefekkür olgusunu sonucunda oluşur.
Tefekkür kelimesi Arapça kökenli olup “ bir şey hakkında iyice düşünme”
280
 anlamına
gelir. Allah’ın yarattıkları üzerine derinlemesine tefekkür eden insan bu yaratıcıya
minnet duygusu beslemeye başlar. Minnet duygusu saygıyı beraberinde getirir.
Yaratıcısına derin bir saygı besleyen insan hareketlerinde son derece dikkatli olur. Ve
tefekkür sonucu insan yaşamda bir anlam aramaya başlar. Tüm bunlar maneviyatın
gereklerindendir. Ahi Teşkilatı da verilen din eğitimini hayata yayma gayesinde
olduğu için eğitim alan çıraklara, öğrencilere manevi boyut kazandırma yoluna
gitmiştir.
Bu yöntem dini eğitim verilecek öğrenciye Allah’ın her an kendisiyle beraber
olduğunu benimsetmek ile başlar. Nitekim Allah Kuran- ı Kerimde “Nerede olursanız
olun O (Allah) sizinle beraberdir. ”281
 buyurmuştur.
Manevi boyut kazandırma yöntemi öğrencinin günlük hayatta yaşam içerisinde
yaptığı işlerin dini bir yönünün olduğunu hatırlatır. Buradaki amaç öğrencinin o işi
yaparken haz almasını sağlamaktır.282
 Örneğin, bir ahi çırağının dükkanını süpürmesi
temizlik ile ilgili bir kuraldır. Ancak manevi boyut kazandırma yöntemi ile çırak
dükkan süpürmenin sadece temizlik işlemi olmadığını, aynı zamanda “ Allah temizdir
temizi sever”
283
 ayeti ile Allah’ın sevgisine mazhar olunacak bir iş olduğu bilincine
varmış ve bu bilinçle hareket etmiştir.
Başka bir örnek olarak Ahilikte çok önemli bir yer tutan şed ritüelinin arka
planındaki Hz Adem’in ve Havva’nın cennetten kovulduktan sonraki yaşadıkları
maceranın derlenip toplanıp şed kuşanma adında ritüele dönüştürülmesi yine manevi
boyut kazandırmaya güzel bir örnek teşkil eder. Dahası bu sembol etrafında oluşan
incir ağacı motifi ve sayı motifi de aynı kapsam içerisinde değerlendirilebilir.
280 https://islamansiklopedisi.org.tr/tefekkur
281 Araf, 7/172.
282 Abdurrahman Dodurgalı, Ailede Din Eğitimi, Timaş Yayınları, İstanbul,2011, ss.82-83
283 Bakara, 1/222.
90
Ahilikteki çoğu ritüele ve sembole bakıldığı zaman temelinde mutlaka manevi, dini
bir anlamın yüklendiği görülür.
Bir başka örnek olarak İbn-i Batuta’nın seyahatnamesinde çokça bahsettiği ahi
zâviyelerindeki misafir ağırlama284 olgusu sadece toplumsal bir kural olmayıp aynı
zamanda peygamber hadisinde geçen “Allah’a ve ahiret gününe inanan, misafirlerine
ikram eylesin.”
285 hadisinden ötürü bir peygamber sünnetidir. Bundan dolayı ahiler
misafir ağırlamayı toplumsal bir kural olmasından çok peygamber sünneti olması
bilinciyle yapmışlar ve bundan haz almışlardır.
Bu yöntemle birey günlük hayatta yaptıklarını din ile ilişkilendirerek dini bilince
sahip olur. Yaptığı her şey anlamlı gelmeye başlar. Normalde daha zor kazandırılacak
davranışlar manevi boyut kazandırma ile daha kolay ve daha kalıcı öğretilebilir.
3.4.2.Takrir Metodu:
Takrir metodu kısacası anlatım metodudur. Olaylar, problemler, bazı fikir ve
kavramların sebep-sonuç ilişkisi içerisinde anlatılması demektir. 286 Bu metodu
uygulayan kişi belli özelliklere sahip olmalıdır. Anlatım metodu ne kadar kolay bir
metot gibi görünse de iyi bir anlatım kabiliyet ister. Anlatıcı karşıdaki kitleyi iyi
tanımalı ona göre hazırlığını yapmalıdır. Sıkıcılıktan uzak bir anlatım için öğreticinin
anlatacağı konuya tam vâkıf olması şarttır. Böyle olmadığı takdirde öğretici lafı
dolandıracak istediği bilgiyi tam veremeyecektir.
Ritüellerde kullanılan takrir metodu ustanın çırağına öğüt vermesi şeklinde
kullanılmıştır. Yol atası merasiminde de, şed kuşanma merasiminde de usta dini ve
ahlaki öğütleri çırağına anlatmış, bu öğütleri benimsemesini amaçlamıştır. Verilen
öğütlerden bir tanesi şu şekildedir : “Oğul, pirinden yüz döndürmeyesin, farzı terk
itmeyesin, sünnete kehl olmayasın. Dininizi, malınızı ve helalinizi saklayasın. Belî
didügünizi lazım kılasız. Her kanda varursanız izzet ile hürmet ile varun ve ne yirde
284 Bkz. Şeker, a.g.e., s.75
285 Buhari, Nikah, 90
286 Mustafa Öcal, a.g.e., ss.240-241
91
otursanuz edeb birle oturun ve söylemeğin hikmet ile söylen ve hizmete turun. Elünüzle
komadıgunuzı alman.”
287
Yola girme töreninde içerisinde ahlaki öğütler içeren Beni İsrail suresinin 32-
39. ayetlerinin ve anlamlarının okunması288 takrir metoduna dahil edilebilir.
Ahilikte bu metot ritüeller dışında da çok sık kullanılmıştır. Ustanın dükkanda
çırağa öğrettiği her şeyi önce anlatması gerekir. Bu teşkilattaki ahiler zâviyelerde
toplanılıp Kuran-ı Kerim, Türkçe fütüvvetnâme289 gibi eserler okumuşlardır. Dönem
şartları düşünüldüğünde bir kitabın birden fazla basımının olmaması burada yapılan
eğitimin bir kişi tarafından okunup anlatıldığı şeklinde olduğunu göstermektedir. Tek
sebebin kitap olmaması olarak göstermek eksik kalacaktır. Zâviyeler aynı zamanda
eğitim öğretim mekanı olduğu için kitabı okuyup anlatan bir öğreticinin olması
muhtemeldir.
3.4.3.Tedriç Metodu
Sözlükte derece kelimesinden türeyen tedriç, “bir kimseyi bir şeye aşamalı
olarak alıştırmak”
290anlamına gelmiştir. Eğitim hemen meydana gelecek bir şey
değildir. Eğitim sabır ve süreç isteyen bir iştir. İnsanın kendine göre bir gelişme ve
olgunlaşma süreci vardır. Her yaşın kendine özgü öğrenme biçimi mevcuttur. Gelişim
özelliklerine göre eğitimin verilmesi planlı ve şuurlu olması açısından tedrici eğitimi
zorunlu kılmaktadır. 291
İslami eğitim kurallarının çıkarımının yapıldığı birincil kaynak olan Kuran-ı
Kerim’de de aynı tavrı görürüz. Kur’an-ı Kerim yirmi üç yılda peyderpey indirilmiştir.
287 Ali Torun, a.g.e., s.177
288 Ali Torun, a.g.e., s.175
289 Burgazi fütüvvetnâmesinde fütüvvetnâmesini Türkçe kaleme alma sebebini Rum diyarının dilinin
Türkçe olmasında kaynaklandığını ve Kuran-ı Kerim’de “Her peygamberi kavminin dili üzerine
gönderdik” ayetiyle bağdaştırarak belirtir. Bkz. Burgazi, Burgazi ve Fütüvvetnâmesi, terc. Abdülbaki
Gölpınarlı, s.113
290 Talip Türcan, “Tedric”, DİA, C.40, İstanbul, 2011, s.265
291 Ünver Günay, Eğitim Sosyoloji Dersleri, Erciyes Üniversitesi yayınları, Kayseri, 1992, s.20
92
Allah kullarından yapmalarını istediği şeyleri yavaş yavaş aşamalı bir şekilde
emretmiştir. İçki içmenin aşamalı yasaklanması da buna güzel bir örnektir.
İşbaşındaki meslek eğitiminde hünerler, maharetler ve din eğitiminde
öğretilecek olan dini ve ahlaki değerler basitten zora doğru uzanan bir yöntemle
öğrenciye kazandırılmaya çalışılmıştır. Öğrenci olgunlaştıkça ve yetenekleri
doğrultusunda gelişme gösterdikçe verilen bilgi belirli ölçülerde artırılmıştır.
Ahilik Teşkilatında öğrenci ‘yola girme’ denilen erkan ile önce çırak olarak
başlayıp iki yıl ücretsiz çalışması sonucunda daha sonra ustasının da izni ile yamaklığa
geçmesi ‘yol atası / yol kardeşi edinme merasimi’ şeklinde olmuştur. Bu aşamalardan
geçen çırak en sonunda icazet talebinde bulunmuştur. Eğer icazet talebi kabul edilirse
çırak, şed kuşatma merasimi ile ustalık derecesine yükselmiştir.292 Burada tedrici bir
metot uygulandığını görürüz. Çıraklıktan ustalığa geçiş kademe kademe sağlanmıştır.
Ahi Teşkilatında öğrenciye çıraklık seviyesindeyken 124 adap ve erkan kaidesi
öğretimi yapılırken, ustalık ve pîrlik seviyesinde olanların 740 adap ve erkanı bilmesi
istenmiştir. Bunlar sofra adabından su içmeye, konuşmaya, giyinmeye, yürümeye, alış
veriş yapmaya, misafirliğe, oturmaya, büyükleri ziyaret etmeye, hasta ziyaretine,
mezarlık ziyaretine, hamamda yıkanmaya, yatmaya, uyumaya ait kurallardır.293 Adap
ve kuralların öğretiminde de her kademenin kendine göre performans göstermesi
istenerek tedrici bir metot uygulanmıştır.
3.4.4.Gösterip yaptırma/ Model olma metodu:
Ahi birliklerinde en çok kullanılan metotlardan birisi de gösterip yaptırma
metodu olmuştur. Çırak vaktini en çok ustasının yanında geçirmiş, yapılacak olan iş
ve erkanı ustasından model alarak öğrenmiştir. Fütüvvetnâmelerde ustanın din ve
ahlak yönünden mükemmel olması, öğrencinin de ustasını kendine örnek alarak dini,
ahlaki ve mesleki açıdan kemale ermesi istenirdi.294
 Ahilikte “şakirt (öğrenci)
görmeyince öğrenemez” düstûru ile hareket edilmiştir. Bu durum üstada da bir
292 Ali Torun, a.g.e., s.175
293 http://www.kirsehir.gov.tr/ahilik-kulturu , Erişim Tarihi: 29.01.2021
294 M. Akif Kılavuz, a.g.e., s.624
93
sorumluluk yüklemiştir. Öğrenci bakıp öğreneceği için üstadın da mükemmel olması
gerekmiştir.295
Nitekim Burgâzi Fütüvvetnâmesinde ; “ Ahi terbiyesine öğreteceği şeyi kendi
yapa ki terbiyesi de görip öğrene”
296
 demektedir. Bu durum aynı zamanda bir
kuraldır. Ustanın çırağına öğretmek istediği şeyi kendisinin yapması bir zorunluluktur.
İş başındayken usta öğrenmesi gereken esasları çırağına anlatır. Ancak her zaman
ustanın anlatma gibi bir durumu olmayabilir. Bazen de çırak ustasının yaptıklarını
“taklit” ederek öğrenir. Bu taklit her zaman meslek öğrenme açısından değil dini ve
ahlaki açıdan da olmaktadır. 297
Bu metot psikomotor hedeflerin gerçekleşmesine çok uygundur. Zâviyelerde
toplu yapılan ibadetler de bunun içerisine dahil edilebilir. Namaz kılmak hareketleri
sebebiyle psikomotor bir davranıştır. Toplu halde Bayram ve Cuma namazlarının
kılınması orada yetişen öğrencinin bakıp görerek öğrenmesi durumunu oluşturur.
3.4.5.Soru-Cevap Metodu:
Bu metotta muhatap olunan öğrencinin dikkatini yoğunlaştırmak, konu ile ilgili
bilgisini ölçmek, eksik yönlerini bulup tamamlamak, amaçlarıyla uygulanan
metottur.298
 Soru- cevap metodu eğitimde sık kullanılan bir metot olmuştur. Ahilikte
soru cevap metodunu genellikle ritüellerin uygulanması esnasında olduğu görülür.
Ritüeller derin ve birçok anlam taşıdığı için öğrenciye bunları soru cevap yoluyla
benimsetmek istemiş olabilirler.
Törenlerin önemli bir eğitim aracı olduğu Ahilik Teşkilatında soru-cevap
metodu genelde törenlerde sıklıkla kullanılan bir metot olmuştur. Tören esnasında bu
usûl ile eğitim gerçekleştirilmiş oluyordu.299
295 Ali Torun, a.g.e., s.118 ; Umut Kaya, a.g.m., s.48
296 Burgazi, a.g.e., s.128
297 Yılmaz, a.g.e., ss.85-86
298 Aytekin, a.g.e., s.154
299 Umut Kaya, a.g.m., s.48
94
Erzurum’da bulunmuş olan bir fütüvvetnâmede soru cevap üslubunu şu şekilde
görmekteyiz:
“Diseler ki yol nedür, erkan nedür ? Cevab vire ki yol “La İlahe İllallah” ve “erkan”
Muhammedü’r resulullah” dır. Dahi diseler ki üstada hizmet nedür ? Erenler
Meydanına süpürge çalmaktır. …. “Diseler pirinden ne getürdün ? De ki taşracık
içerü gire. Erkandan ne getürdün ? Beş nesne nişan göricek vacibdir.”
300
Yazarı bilinmeyen bir fütüvvetnâmeden aktarılan meclise girmeye yönelik sorucevap üslubu şöyledir:
“-Eğer sorarlarsa bu makam ne makamıdır? Tercüman makamıdır.
-Tercüman kimden kaldı? Hz. Âdem’den.
-Bu makam ne makamıdır? Makam-ı nakîdir?
-Ne sebepten? Hz. Ali (r.a.) Miraç kapısında Hz. Peygamberin yüzüğünü almayınca
yol vermedi. Bu makam o makamdır.
-Bu makam ne makamıdır? Makam-ı kulleteyndir?
-Kimden kaldı? Hz. Hasan ile Hz. Hüseyin’den kaldı.
-Ne sebepten? Hz. Peygamber su istedi. O zaman Hasan ve Hüseyin kalktılar birer
bardak getirdiler, fakat Hüseyin önde geldi, bardağı sundu ve geldi. Hasan’ın
yanında durdu. Bu makama kulleteyn derler
-Bu makam ne makamıdır? İnsaf makamıdır.
-Kimden kaldı? Hz. Hasan’dan.
-Ne sebepten? Hz. Hüseyin bardak ile vardı ve Hasan insaf eyledi, durdu. Bu makam
insaftır, Hz. Hasan’dan kalmıştır.
-Bu makam ne makamıdır? Suçlular makamıdır.
-Ne sebepten? Hz. Âdem geçmişte söylendiği gibi “ikisi birden: Ey Rabbimiz,
kendimize haksızlık ve yazık ettik” bu ayeti okuduktan sonra Hak Teâlâ Âdem’in
suçunu affetti. Bu makam o makamdır.
-Bu makam ne makamıdır? Temennâ makamıdır.
-Neden bahseder?
Hz. Ebubekir’e dediler ki; Ey Ebubekir, Abdullah’ın oğlu Muhammed peygamberlik
300 Özden, a.g.e., s.133
95
davası güder. O saatte Ebubekir dedi ki; Allah’ın Resulü doğru söyledi ve bütün
malını dağıtıp kendisi geldi peygamberimize temennâ etti. Bu makam o makamdır.
301
Yukarıda gördüğümüz soru-cevapta çeşitli makamların var olduğunu ve bu
makamların oluşma nedenleri sorulmuştur. Her makam peygamberimizin yaşadığı bir
olayla ilişkilendirilmiş o olayda yeri olan kişiye atfedilmiştir. İnsaf makamının Hz.
Hasan’dan gelmesi gibi.
Fütüvvetnâmeler bir işin erkanını öğretmek için yazılmış adap kuraları bulunan
eserler oldukları için çokça soru-cevap üslubunu görmek mümkündür. Derslerin
buralardan yapılıyor olması öğretimde soru-cevap metodun sıkı bir şekilde
uygulandığı gösterir.
Sorulan sorular rastgele olmayıp öğrenciye öğretilmek istenen konular ne ise
onun hakkında sorular sorulmuş ve cevaplar oluşturulmuştur. Bu sorular öğrencinin
zihin faaliyetlerini aktif kılan ve yönlendiren tarzda olmaktadır.302
Ahi Teşkilatında din eğitimi faaliyetleri yapılırken kullanılan metotlar ve
içerikleri teşkilat hakkında bize bir fikir vermektedir. İlk bakışta meslek teşkilatı olarak
görünen Ahiliğe yaklaştıkça kurumun özünün fazilet ve edep esaslı insanlık mektebine
dönüştüğü görülecektir.303
Ahilerin ne ahiret hayatından geçmesi ne de dünya hayatından geçmesi dini
hükümleri meslek hayatına en iyi nasıl entegre ederiz? sorusunu doğurmuş ve bu
minvalde yol almaya sevk etmiştir. Bu konuda gayet sistematik bir yol izlemiş olan
Ahilik Teşkilatı ritüeller ve semboller ile kutsal olan arasında bir köprü kurmuş,
sağlam bir temel atmıştır. Kutsal olanla ilgili ne varsa, Allah, ahiret, alem, melekler,
peygamberler ve onların örnek hayatları, mucize, sahabeler gibi vb. daha nice konuları
teşkilat ruhunu desteleyecek şekilde eğitim sistemine dahil etmişlerdir. Ve her yapılan
işin kökeninde kutsal bir mana taşıdığını dini eğitimle vermişlerdir. Oluşturulan
301 İbrahim Arslanoğlu, Yazarı Belli Olmayan Bir Fütüvvetnâme, Kültür Bakanlığı Yayınları,
Ankara, 1997, ss.44-47
302 Aytekin, a.g.e., s.154
303 Umut Kaya, a.g.m., s.43
96
sistemde esnaf pîrlerine yer verilmesi ve bu pîrler peygamberler, sahabe gibi önemli
şahsiyetlerden oluşması yapılan işi kutsallaştırmıştır. Teşkilat sistemindeki çıraktan
ustaya kadar her kademedeki insana bir peygamber mesleği yürüttüklerinin bilincini
en başından vermişlerdir. Bu süreçte o sistemde bulunan ve en temelde yetişen çırağın
hem peygamber hayatlarını öğrenmesi hem de Kuran-ı Kerim’de anlatılan peygamber
hayatlarına vakıf olması öncelikle bu yolla sağlanmıştır. Dahası ibadet olgusuna da
önem verilmiş, zaviyelerde toplu ibadetlerin yanı sıra ritüel esnasındaki herhangi bir
sembol muhakkak ibadet anlamı ya da ibadet emri içermiştir. Şed kuşanma töreninden
önce usta ve çırağın tören alanında namaz kılması örneğindeki gibi.
Ahi teşkilatı mesleki olarak ön plana çıkıp bir esnaf teşkilatı portresi çizse de
teşkilatın eğitim algısının din eğitimi ağırlıklı olduğu görülür. İş esasları öğretilirken
bile Allah’ın ayetlerinden, peygamberlerin ahlakından yararlanılmış eğitimin dini
boyutu hep korunmuştur.
97
SONUÇ VE ÖNERİLER
Ahi Teşkilatı 13. yy’da hayatımıza girmiş ve 19.yy sonlarına kadar fiili olarak
hayatımızda yer etmiş, 19. yy’dan sonra kültürel şekilde de olsa yine varlığını devam
ettirmiş bir teşkilattır. 5-6 yy ayakta duran bir yapı arz etmesi, yapısını, kimliğini,
özünü koruması Ahiliğin sağlam bir temele dayandığını göstermektedir.
Bu kadar uzun süre varlığını sürdürmesi, siyasi, sosyal, askeri ve ekonomi
alanlarında kendini göstermesi Ahiliğin kurmuş olduğu sistemden ileri gelmekteydi.
Tabi Ahilik bu sistemi kurarken hem köklü hem de kendine ait sistemsel bir yapı arz
eden tasavvuftan yararlanmıştı. Tasavvuftaki “uhuvvet” anlayışı Ahiliğin de temelini
oluşturmuş ve uzun süre varlığını devam ettiren bir yapı olmasını bu bağdan almış
olduğu sistemle sağlamıştır. Tasavvuftaki kamil insan anlayışı yine Ahi Teşkilatında
da varlığını sürdürmüştür. Hedef ideal/kamil insanı yetiştirmek olduğu için tasavvufta
da Ahilikte de eğitim en önemli kısmı oluşturmuştur. Tasavvuf her şeyde Allah rızasını
öncelediği için eğitimde de öncelediği konu Allah rızası olmuştur. Karakter inşasını
bu düşünce üzerine kurmuştur. Ahiliğin eğitimdeki düşünce sistemi tasavvufi düşünce
ile paralel bir yapı arz etmekle birlikte bazı farklılıklar da göstermiştir. Tasavvufun
meslek sahibi olmak gibi bir misyonu yokken Ahilik felsefesinin yapı taşlarından
birini bu durum oluşturmuştur. Bu düşünceye göre yetiştirilen insanın bir mesleği
olacak, hem mesleki yetkinlik sağlayacak hem de kamil insan anlayışı gereği yüce
Allah’ın belirtmiş olduğu insan tipi ortaya konacaktı. Bu durum sabır ve iyi bir sistem
ile meydana gelmiştir.
Ahilik Teşkilatında oluşturulan sistemin kalıcılığı sağlaması gerekiyordu. Yani
kurulan bu teşkilat kendine özgün bir yapı sunmalıydı. Ahi Teşkilatı özetlenen bu
durumu başarmış ve kendine özgün bir yapı inşa etmiştir. Bu yapının en belirgin
özelliği ritüeller ve ritüellerin içinde barındırmış olduğu semboller olmuştur. Ritüeller
konusunda da tasavvuf ile benzediği noktalar olmuştur. Fakat tıpkı misyonlarındaki
farklılık gibi ritüeldeki farklılıkta Ahiliğin bir tarikat gibi algılanmamasını sağlamıştır.
Ahiliğin özgünlüğü burada da kendini göstermiştir.
Şed kuşanma, tuzlu su içme, helva gönderme, tuğ ve alem verme gibi ritüelleri Allah,
Cebrail, ve Hz Ademle başlayıp ritüele göre rolü değişen peygamberlerle
98
ilişkilendirmiş ve ritüellerin kutsalla bağı sağlanarak sağlam bir temele oturtulmuştur.
Anlatılan ve yaşandığına inanılan bu kıssalar Ahilikteki din eğitimi temelini ve çeşitli
metotları oluşturmuştur. Ritüellerin de kutsalla ilişkisi kesilmeden nesiller boyu
aktarılması kalıcılığı sağlamada en temel rolü oynamıştır.
Türk kültürü çerçevesinde gelişmiş Anadolu’ da yeşermiş ve dünyada benzeri
görülmemiş olan Ahilik Teşkilatı gibi bir kurumun aynı şekilde yeniden oluşturulması
içinde bulunduğumuz 21. Yy da pek mümkün görünmemektedir. Çünkü dünyevileşme
artmış, değerler ve değer yargıları birtakım değişikliğe uğramıştır. Fakat çağ ne denli
değişirse değişsin eğitim bizim elimizde şekillenecektir. Ahilikten ilham alınarak
günümüz yaygın eğitim kurumlarında, imam-hatip ortaokullarında ve meslek
liselerinde, kutsalla bağı koparmadan daha şekle ve görsele dayalı din eğitimi
planlanıp yapılabilir. “Geçmişini bilmeyen geleceğine yön veremez” düsturundan
hareketle geçmişte din eğitimi açısından mükemmel örnekler sunan Ahi Teşkilatının
sisteminden esinlenerek ortaya yeni bir şeyler koyulabilir umuduyla bu çalışmayı
gerçekleştirdik. Çalışmamızın küçükte olsa bu yolda yapılacak daha büyük çalışmalara
için ışık tutmasını temenni ediyoruz.
ÖNERİLER
1. Genel olarak eğitimde ve özel olarak din eğitiminde amacımız kalıcılığın
sağlanmasıdır. Bu kalıcılık sağlandığı zaman temel sağlamlaşır, üzerine
koyulan her yeni bilgi eskisini unutturmaz ve öğrenilenler arasında kopukluğun
oluşmasını engeller. Bu noktada Ahilikte de gördüğümüz sembollerden
yararlanılması din eğitimine farklı bir boyut kazandıracaktır.
2. Günümüzdeki okul toplumunda Ahilik sistemindeki gibi bir topluluk mevcut
değildir. Bundan dolayı din derslerine ağırlık verilmiş imam-hatip
ortaokullarında din eğitimi verilirken çeşitli ritüeller tasarlanarak uygulanması
dini erkanlarının öğreniminin kalıcı olması açısından olumlu bir durum
oluşturabilir.
3. Ritüel ya da sembollerden yararlanmak için ders içeriğinin ona göre
düzenlenmesi ve uygun olması gerekir. Bundan dolayı ritüel uygulamasını
99
kaldırabilecek dersler seçilebilir. Kur’an-ı Kerim dersleri buna örnek
verilebilir. Kur’an’ı öğrenmeye başlayan öğrenciler için ayrı tören, Kur’an’a
geçip öğrendiklerini davranışlarına, hareketlerine yansıtanlar için ayrı bir tören
düzenlenebilir.
4. Günümüzde din eğitimi ağırlıklı olarak imam-hatip liseleri ve imam-hatip
ortaokullarında verilmektedir. Ahilik sistemindeki mesleki ve dini eğitimin
bütün olarak verilmesinden hareketle, mesleki ve teknik liselerde de din ve
ahlak eğitimi ayrı bir programla oluşturulabilir, mesleki eğitimle
bütünleştirilebilir. Hatta Ahilik ilkelerini uygulamalı öğrenecekleri bir ders
eklenebilir. Böylelikle öğrenciler sadece meslek sahibi olmaları için değil,
toplumun ihtiyacı olan ahlaklı insan olmaları için de yetiştirilebilirler.
5. Ahiliğin başarılı bir sistem kurması, aynı zamanda usta-çırak ilişkisinin
sarsılmaz bir bağ ile oluşturmasından kaynaklanmıştır. Bundan dolayı
eğitimden önce öğretmen-öğrenci ilişkisini düzenlemek, verilecek olan din
eğitimin kalitesini artırıcı nitelik oynayabilir.
6. Öğrencilerdeki ahlaki ve dini gelişimi görebilmek için ders notlarından
bağımsız meslek ve ahlak notları verilebilir. Böylece dersleri iyi olan bir
öğrenci iyi öğrencidir algısı değişmiş olur ve ders çalışmak ile mesleki ve
ahlaki davranış arasındaki orantı görülür. Bu durumda öğrenci not için ahlaklı
ve mesleki davranış sergileyebilir, bundan dolayı iyi bir denetim sisteminin
oluşturulması da gerekebilir.
7. Ahilik Teşkilatı hakkında bilincin artması için, Ahilik Teşkilatının öğrenciye
kazandırmak istediği dini ve ahlaki değerler için kullandıkları yöntem teknik
ve metotlar günümüz değerlerine uyarlanarak eğitim fakültelerindeki derslere
dahil edilebilir, bunun yanında öğretmen seminerlerine program olarak dahil
edilebilir.
100
8. Ahilik ve din eğitimi ile ilgili yazılmış, Ahiliğin din eğitimi sistemini,
metotlarını inceleyen müstakil bir kitap mevcut değildir. Ahilik ve din eğitimi
ile ilgili yapılmış çalışmalar genellikle makale ve sempozyum bildirileri
şeklinde olup, derinlemesine bilgi sağlayan çalışmalar değildir. Bu durum
Ahiliğin din eğitimi sistemini çalışacak araştırmacılar için zorluk oluşturabilir.
9. Ahilik Teşkilatı ve Ahi Evran’ın zatı ile ilgili bazı noktalarda farklı görüşler
bulunmaktadır. Ahilik ile ilgili çalışma yapacak olan araştırmacıların bu
fikirlere objektif bir bakış açısıyla yaklaşabilmeleri için her görüşten
kaynakları okumaları ve değerlendirme yapmaları önerilir.
.
10. Ahiliğin temel kaynakları olan fütüvvetnâmelerin çoğu Arapça ve Farsçadır.
Ahilik ile ilgili çalışma yapacak olan araştırmacıların çalışmalarına derinlik
katabilmeleri için bu dilleri bilmeleri önerilir. Araştırmaların artması ve
hızlanması için dil bilen, meslek dilini kavrayabilen araştırmacıların bu
kaynakları Türkçeye çevirmesi de önerilebilir.
 
 Nurdan ALPASLAN
101
Kaynakça
(2021, 01 23). https://www.makdanismanlik.org/wp-content/uploads/2019/03/MAKDANI%C5%9EMANLIK-T%C3%9CRK%C4%B0YEDE-TOPLUMUN-D%C4%B0NE-VED%C4%B0N%C4%B0-DE%C4%9EERLERE-BAKI%C5%9EI-ARA%C5%9ETIRMASI.pdf
adresinden alındı
Adnan Gülerman, S. T. (1993). Ahi Teşkilatının Türk Toplumunun Sosyal ve Ekonomik Yapısı
Üzerindeki Etkileri. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
Akdağ, E. (2019). Sufilere İsim Arayışları ve Tasavvuf Kelimesinin Menşei Meselesi.
Cumhuriyet İlahiyat Dergisi.
Akkuş, M. (2016). Ahi Evren ve Ahiliğin Doğuşu. M. Akkuş içinde, Ahilik ve Meslek Ahlakı.
Konya: KTO Karatay Üniversitesi Yayınları.
Akkuş, O. (2004). Ahilik Teşkilatlarına Tarihsel Bir Perspektiften Bakış. 1. Ahi Evren-i Veli ve
Ahilik Araştırmaları sempozyumu Bildiri Kitabı . Kırşehir .
Algar, H. (2010). Şed. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. içinde İstanbul: Türkiye
Diyanet Vakfı Yayınları.
Alptekin, C. (1991). Atabeg. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. içinde İstanbul:
Türkiye Diyanet Vakfı Yayın




.Kur’ânî Değerlerin Ahilik Kültüründeki/Ahlakındaki İzdüşümleri ve Günümüz Yansımaları İsa Kanik Özet Kur’ân; bugüne kadar üslubu, muhtevası, hükümleri, kelime ve terkipleriyle pek çok yönden araştırma konusu olmuştur. Varlık, insan, hayvan, tabiat ve toplum hakkındaki temel kodlardan bahsetmesi onun farklı düzey ve zeminde incelenmesine neden olmuştur. Kur’ân’ın bireyleri geliştiren, yetiştiren ve öğretip şekillendiren prensipleri yanında kardeşlik, diğerkâmlık, yardımseverlik, adalet, doğruluk ve ahlak gibi temel değerleriyle toplumsal kurum ve sistemlere yön veren bir özelliği de bulunmaktadır. İnsanlık tarihi boyunca devlet ve toplum hayatının muhtelif aşamalarında fonksiyon icra eden nice sistem ve kurum var olmuştur. Dini, hukuku, insanı veya muhtelif menfaatleri esas alan bu kurumlar olumlu ve olumsuz yönleriyle tarihteki yerlerini almışlardır. Fütüvvet, ahilik, loncalar ve esnaf birlikleri söz konusu kurumlardan sadece birkaçıdır. Kur’ân, insanlık için bir hidayettir. O’nun muhatabı insandır. Ahilik kurumunun merkezinde de Kur’ân’ın tabiriyle; annelerinden hiçbir şey bilmiyorken yaratılıp kendilerine kulak, göz ve gönüller verilen, her şey kendisi için yaratılan insan bulunmaktadır. Dolayısıyla ahilik müessesesi ve Kur’ân’ın insanın eğitimi ve yetiştirilmesi noktasındaki müşterek metot ve hedefleri bulunmaktadır. Bu çalışmamızda bireyi ve toplum kurumlarını etkileyen Kur’ân’î değerlerin ahilik kültüründeki/ahlakındaki izdüşümlerine yer verilmektedir. Bu bağlamda ahlâkî, iktisâdî, toplumsal ve kurumsal anlamda ahiliği ayakta tutarak ona yön veren ayetler konu başlıkları altında değerlendirmeye alınmaktadır. Kültür tarihimizde derin izler bırakan ahiliğin günümüz yansımalarına, temel kaynakları ve çağdaş araştırmalara da temas edilerek önemli tespit ve değerlendirmelerle birlikte genel bir sonuçlandırmaya varılmaktadır. Giriş Kur’ân, insan ve toplumu inşa sürecinde bir kısım evrensel değerlerden söz etmektedir. Kur’ân’ın nüzul süreci başlangıcından günümüze kadar birlik olmak, kardeşlik, güzel ahlak, yardımseverlik, cömertlik, helal kazanç, kul hakkı ve adalet gibi cihanşümul değerler; fert, aile, toplum ve siyaset hayatını şekillendirerek benzeri alanlara istikamet vermiştir. Öncelikle tevhit, nübüvvet ve ahiret konularına ağırlık veren Kur’ân ayetleri; toplum yaşamına dokunan, beşer fıtratına uygun ilkeleriyle asr-ı saadeti, mutluluk asrını ve Medine örnek toplumunu ortaya çıkarmıştır. Hz. Peygamber’in çobanlık ve ticaretle meşguliyeti, Kâbe hakemliği, erdemliler meclisi/hilfü’l-fudûl toplantılarına iştiraki, dâru’l-erkâm buluşmaları, ensar ve muhacir arasında muâhât akdi tesis etmesi ile farklı grupların katılımıyla Medine vesikası/anayasasını oluşturması gibi faaliyetleri İslamiyet’in ilk yıllarında ve ilerleyen zamanda toplum hayatında gözlemleyebileceğimiz kurumsal ve ahlakî anlamda Kur’ânî değerlerin izdüşümlerinin en belirgin örneklerini oluşturmaktadır. Kur’ân; tikelden tümele, bireyden topluma doğru seyreden dinamik bir inşa ve imar yolu izlemiştir. Kur’an’ın; “dosdoğru ol” 1 , “kalk ve uyar, en yakın akrabalarını davet et”2 emirleri buna delalet etmektedir. İslam coğrafyasında veya müslüman dünyada teşekkül etmiş hiçbir kurum yoktur ki Kur’ân’ın hayat veren ahlâkî değer ve ilkelerinden etkilenmiş olmasın. Abbâsîler’in fütüvvet anlayışından ilhamla Anadolu Selçuklu ve Osmanlı döneminde kurumsallaşan; dinî, askerî, siyasî, sosyal ve ticari yönleri bulunan ahilik kurumu da pek çok noktada Kur’ân’dan etkilenmiştir. Ahi zaviyelerinde tasavvuf, edebiyat, spor ve musiki yanında Kur’ân’ın da öğretilmesi, sema merasimi öncesinde Kur’ân’dan âyetler okunması, fütüvvetnâmelerde “feta” ile alakalı âyetlerle başlanılması ve Kur’ân’ın diğer âyetlerine yer verilmesi gibi hususlar buna işaret etmektedir. Bu bağlamda  Dr. Öğr. Üyesi, Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, İslami İlimler Fakültesi, Temel İslam Bilimleri, Tefsir Anabilim Dalı. isa.kanik@ahievran.edu.tr. https://orcid.org/0000-0003-4338-7834. 1 Kur’ân Yolu Meali, haz. Hayrettin Karaman vd. (Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 2014), Hûd 11/112. 2 eş-Şua‘râ 26/214; el-Müddessir 74/2. fütüvvetnâmelerde “Kelâm-ı kadîm, kısâs-ı enbiyâ ve menâkıb-ı evliya okuna”3 şeklinde yazıldığı belirtilmektedir. Toplumun farklı kitlelerini etkileyen, Osmanlı’nın kuruluşu ve yükselişinde etkin rolü olan ahilik kurumu dinamizmini büyük ölçüde Kur’ân ve sünnetten almaktadır. Ahilik, siyasi ve sosyal etkinlik alanı bakımından çok yönlü bir kurum olmakla birlikte dinin mistik yönünden beslenen kendine özgü bir ahlak tasavvuruna da sahiptir. Bu güne kadar ahiliğin itikadi ve dini temelleri, Kur’ânî referansları ve ahilik ahlâkının oluşumunda hadislerin etkisi gibi konularda çalışmalar yapıldığı görülmektedir.4 Elbette herkesin bir yönelimi ve bakış açısı vardır.5 Bizim çalışmamız ise farklı bir yaklaşımla kültür ve ahlak perspektifinden Kur’ânî değerlerin ahilik müessesesindeki izdüşümlerini ve günümüz yansımalarını ortaya koymaktadır 1. Ahiliğin Kur’ânî kodları İmanın birbirinden ayrılması kabul edilemez temel unsurlarından biri de kitaplara inanmaktır. Kur’ân, muhataplarından öncelikle kendisine iman edilmesini istemektedir. Kur’ân’da insanlardan iman ile birlikte ahlaki davranışları da kapsayan ve imanın semeresi olan amelde bulunmaları istenmektedir.6 Gerek ahilik kültürünü gerekse müntesiplerinin yaşamları ve hayat ilkelerini incelediğimizde özellikle toplumsal, kurumsal ve iktisadi alanlarda söz konusu kitâbî imanın teorik veya pratik izdüşümlerini görmek mümkündür. Çünkü İslam’a göre bireysel ve toplumsal yükümlülükler dinî nass ve esaslara dayanmaktadır. Bunların da çoğunlukla nazarî ve amelî hükümlerden oluştuğu bilinmektedir. Ayrıca temel konumuz bu olmamakla birlikte istidrâdî olarak şunu da ifade edebiliriz ki, konu başlığı ve buraya kadarki Kur’ânî vurgu, Kur’ân-sünnet ayrımına gidildiği izlenimini doğurmamalıdır. Çünkü Kur’ân ve sünnet bir bütündür. Kim peygambere itaat ederse, Allah’a itaat etmiş; kim de ona isyan ederse, Allah’a isyan etmiş olmaktadır. 7 O’na biat eden, Yüce Allah’a biat etmiş demektir.8 Hz. Peygamber’in sünnetinden yüz çeviren de ondan değildir. 9 Bu nedenle araştırmamızda yeri geldikçe hadis-i şerif rivayetlerine de yer verilmektedir. İbâdât ve ukubât yanında muamelâtla ilgili âyetlerin ele alındığı tefsirlere ahkâm tefsiri denilmektedir. Kur’ân’da iki yüz, beş yüz veya sekiz yüz âyetin ahkâmla ilgili olduğu belirtilmektedir.10 Kur’ân’daki ahkâm âyetleri veya diğer ayetlerle irtibatlandırılabilecek ahilik ilkeleri bulunmaktadır. Kur’ânî değerlerin izdüşümlerini izah etmeye çalıştığımız kaynaklar fütüvvetnâme ve ahî şecerenâmeleridir. Söz konusu şecerenâmeler ahilerin günlük hayatlarındaki dinî, hukukî ve ekonomik aktivitelerini dizayn eden, özellikle debbağ esnafı adına tanzim edilmiş anonim mensur eserlerdir.11 Ahi şecerenâmeleri ve fütüvvetnâmelerde ahilik kültürü ve ahlak anlayışını şekillendiren; sofra adabı, su içme, konuşma, giyinme, yürüme, alış veriş, misafirlik, hasta 3 Neşet Çağatay, Bir Türk Kurumu Olan Ahilik (Ankara: Türk Tarih Kurumu, 1989), 95, 124-214; Mehmet Şeker, Türk-İslam Medeniyetinde Ahilik ve Fütüvvetnâmelerin Yeri (İstanbul: Ötüken, 2011), 95-350; Veysi Erken, Bir Sivil Örgütlenme Modeli Ahilik (Ankara: Berikan, 2008), 15-58. 4 Bk. Ali Akpınar, “Fütüvvet Ruhunun Dini Temelleri”, 1. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, ed. M. Fatih Köksal, (Kırşehir: Kırşehir Valiliği ve G.Ü. Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi, 2005), 1/43; Saffet Sancaklı, “Ahilik Ahlâkının Oluşumunda Hadislerin Etkisi”, İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1/1, 2010, 1; Hilmi Karaağaç, “İlk Dönem Fütüvvetnâmelerine Göre Ahiliğin İtikadi Temelleri”, Iğdır Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2/Ekim 2013, 41; M. Bahaeddin Yüksel, “Temel Dinamikleri Açısından Fütüvvet ve Ahiliğin Kur’ânî Referansları”, Tefsir Araştırmaları Dergisi, 1/2, 2017, 270; Onlarca, belki de yüzlerce ahilik ilkesi olmasına rağmen ilgili çalışmada yalnızca Nahl sûresi 90. âyetteki adalet, muavenet, iffet ve merhamet konuları ele alınmaktadır. 5 Bk. el-Bakara 2/148. 6 Ebû Mansûr Muhammed b. Muhammed b. Mahmûd el-Mâtürîdî es-Semerkandî, Te’vîlâtü Ehli’s-sünne, thk. Mecdî Bâsellûm (Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-‘ılmiyye, 2005), 2/290; Muhammed Cemâlüddîn b. Muhammed Saîd b. Kâsım ed-Dımaşkî el-Kasımî, Mehâsinü’t-te’vîl, thk. Muhammed Bâsil ‘Uyûn es-Sûd, (Beyrut: Dâru’lkütübi’l-‘ılmiyye, h. 1418), 1/298; 3/370; el-Bakara 2/4-41-285; en-Nisâ 4/136; el-Enâm 6/155. 7 en-Nisâ 4/80; Müslim, “İmâre”, 33. 8 el-Feth, 48/10. 9 Ebû Abdillâh Muhammed b. İsmâîl b. İbrâhîm el-Cu‘fî el-Buhârî, el-Câmiʿu’s-sahîh, thk. M. Züheyr b. Nâsır, (b.y.: Dâru Tavki’n-Necât, h. 1422), “Nikâh”, 1. 10 Ebû Abdillâh Bedrüddîn Muhammed b. Bahâdır b. Abdillâh ez-Zerkeşî, el-Burhân fî ‘ulûmi’l-Kur’ân, thk. Muhammed Ebü’l-Fazl İbrâhîm, (Kahire: Mektebetü Dâru’t-turâs, 1984), 2/3-5. 11 Köksal, Ana Kaynaklarıyla Türk Ahiliği, 14-16-49. ve mezarlık ziyaretleri, hamamda yıkanma, yatma ve uyuma gibi konulardaki 740 adet âdâb ve erkândan söz edilmektedir. Kurumsal hiyerarşide bazı unvanlar alabilmek bunların tamamının bilinip uygulanmasına bağlıdır. Bu ilkelerin 124’ü ise kuruma dâhil olmanın ön şartı niteliğindedir. Yine bu kaynaklarda ahiliğe kabul edilmeyecek zümrelerden, kişilerden ahîlik unvanını düşürecek hususlardan, giyim kuşam, ahîlerin haiz olmaları gereken ortak özellikler ve alacakların tahsili gibi konulardan bahsedilmektedir.12 Ahîlerin ahîlik ilkelerinde belirtilen hususlara riayet etmelerinde Allah’a ve ahiret gününe olan tereddütsüz imanlarının büyük bir etkisi vardır. Bu konuda onlara ilham veren de rablerine hakikaten inanmış olan gençler yani Ashâb-ı Kehf’tir.13 Ahilik teşkilatı ve ahilerce benimsenen ilkeler, imanın davranışa yansıyan ahlakî yönünü oluşturmaktadır. Fütüvveti konu edinen ve zaman içerisinde tasavvuf çevreleri ve mesleki teşekküllerin nizamnamesi şekline dönüşen eserlerin genel adına fütüvvetnâme denmektedir.14 Ahilik teşkilatı mensupları için adeta bir anayasa ve nizamname niteliğindeki söz konusu fütüvvetnâmelere ve özellikle Burgâzî fütüvvetnâmasine baktığımızda burada belirtilen ahlâkî ve iktisâdî prensiplerin tamamının dinin temel iki kaynağı olan Kur’ân ve sünnet ile bunların farklı bir yorumu olan tasavvuftan alındığı görülmektedir. Fütüvvetnâmeler, ahilerin günlük yaşamlarında uygulamaya gayret ettikleri tasavvuf içerikli ilkeleri ihtiva etmektedir. Kur’ân ayetleri merkezinde fütüvvetnâmelere bakıldığında ahîliğin amacının insanın dünya ve âhiret saadetini sağlamak, topluma ve âleme intizam getirmek olduğu görülmektedir. Fütüvvetnâmelerde kaydedilen prensiplere göre teşkilat mensupları ahde vefa, sadakat, samimiyet, emanet, cömertlik, tevazu, ihvana nasihat ve irşat, affedici olma ve tövbe gibi yüce değerleri taşımalı; ustalık beratlarının ellerinden alınmasını ve meslekten ihracı gerektiren içki, zina, gıybet, yalan, hile gibi davranışlardan da uzak durmalıdır. Ahi ahlakının oluşumunda ve ahilik müessesesinde insanların ihtiyaçlarını karşılama gayreti içerisinde olmak, gözü gönlü tok olmak, insanların ayıp ve kusurlarını örtmek, samimi ve güler yüzlü olmak, her daim insanların yardımına koşmak, bela ve musibetlere sabretmek, halkın hoşnutluğundan başka bir beklentiye girmemek, kanaat etmek, sır tutmak ve hayâ sahibi olmak gibi temel değer ve ilkeler de önemlidir.15 Genel olarak Kur’ân’dan beslenen ahilik kültürü ve ahlâk anlayışında söz konusu değerlerin iktisadi ve sosyal hayatta etkin rol oynadığı bilinmektedir. Ayrıca yukarda kısmen zikredilen fütüvvetnâmelerdeki müşterek niteliklerin Kur’ân’ın öngördüğü ideal insan ve müslüman modelinin hususiyetlerini yansıttığını, bu niteliklerin kaynaklarının da Kur’ân’a dayandığını belirtmekte fayda bulunmaktadır. 12 Abdülbaki Gölpınarlı, “Burgazi ve Fütüvvetname’si”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 15/1-4 (Ağustos 2015): 86; Ceylan, Ahilik, 38. 13 el-Kehf 18/13. 14 Bk. Gölpınarlı, Abdülbâki, İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı, (İstanbul: İstanbul Ticaret Odası, 2011), 18; Köksal, Ahi Evran ve Ahilik, 76-77; Neşet Çağatay, “Fütüvvet ve Ahî Müessesesinin Menşei Meselesi”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1/1, 1952, 58-68; “Fütüvvet”; gençlik, mertlik, yiğitlik, fedakârlık ve yardımseverlik anlamında Arapça bir kelimedir. Şu an için bilinen en eski fütüvvetnâme Sülemî’nin (ö. 412/1021) Kitâbü’l-fütüvve’sidir. Sülemî, Kuşeyrî (ö. 465/1072) ve İbn Arabî (ö. 638/1240) gibi âlimler fütüvvet hakkında benzer tarifler yapmışlardır. Yiğit, cömert ve genç anlamına gelen “fetâ” kelimesi, putperestliğe karşı çıkan ve putları parçalayan Hz. İbrahim’den bahsedilirken Kur’ân’da da kullanılmıştır. Rablerine inanan ve inancı sebebiyle zulme uğrayarak mağaraya sığınan genç zümreden söz edilirken de kelimenin çoğul haliyle “fitye” lafzı zikredilmiştir. Bk. el-Enbiyâ 21-60; el-Kehf 18/10-13; Fütüvvet, önceleri dostların kusuruna bakmama, herkesle iyi geçinme ve barışık olma, sofradakiler arasında inanç ayrımı gözetmeme, insanlara eziyet etmeme gibi anlamlarda tasavvufî bir terim olarak kullanılmıştır. Bu ahlâkî erdemleri taşıyan kimselere de fütüvvet ehli denilmiştir. (Bk. Ebû Abdirrahmân Muhammed b. el-Hüseyn b. Muhammed es-Sülemî, Kitâbü’l-fütüvve, thk. İhsân Zennûn es-Sâmirî vd. (Amman: Dâru’r-Râzî, 2002), 5; Gölpınarlı, İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet, 18-19.) 15 Ceylan, Ahîlik, 39; Metanet Azizgizi Alıyeva, “Ahilik Kuralları ve Türk İdeoloji Yolu”, 1 Uluslararası Ahilik Kültürü ve Kırşehir Sempozyumu Bildiriler, ed. M. Fatih Köksal vd. (Kırşehir: Ahi Evran Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma ve Uygulama Merkezi, 2011), 1/50-64). 2. Toplumsal ilke ve değerler İnsan sosyal ve medeni bir varlıktır. İnsanların toplum halinde bir arada yaşadıkları alanlara َمِدينَ ِة” anlamında şehir ْ ال/el-medîne” denilmektedir. 16 Kur’an’ın on dört ayetinde insanların ihtiyaçlarını karşılamaya çalıştıkları ortak yaşam alanı olarak bu kelime kullanılmaktadır. 17 Yüce Allah insanları kendi başlarına ihtiyaçlarını karşılayamayacak bir fıtratla yaratmıştır. Bu açıdan insanoğlu için toplum ve toplumsal hayat kaçınılmazdır.18 Allah, insanı en güzel biçimde yaratmış,19 yarattığı varlıkların çoğundan üstün kılmış,20 medenilik gibi şükrünü yerine getirmekten aciz kalacağı sayısız nimetler vermiştir.21 Bütün bu imkânlarla birlikte melekî ve beşerî özellikleri haiz olan insanın birey ve toplum olmanın gerektirdiği medyunluk hukuku çerçevesinde bazı ilke, değer ve yasalara dikkat etmesi gerekmektedir. Söz konusu toplumsal ilke ve değerler bağlamında Sülemî’nin (ö. 412/1021) fütüvvet huyları ve gereklerinden saydığı hususların bir kısmını doğruluk, cömertlik, güzel ahlak, tevazu, kanaat, ahde vefa, aile ve hizmetçilere edepli olmak, iyilik yapmak, kin, aldatma ve buğuzdan uzaklaşmak, dili, kulağı ve gözü haramlardan sakınmak, züht hayatı yaşamak, azla yetinmek, âlim ve sâlihlere hürmet etmek, içi dışı, özü sözü bir olmak, uzakta bile olsa akrabalarla iletişimi koparmamak ve sıla-i rahimde bulunmak şeklinde sıralamak mümkündür. 22 Yine bu bağlamda fütüvvetnâmelerde bazı müşterek noktaların bulunduğu ifade edilmektedir. Örneğin, kendisini halka adayıp herkese iyilikte bulunmak, cömert olmak, misafirperverlik, din ve düşünce ayırt etmeksizin bütün insanlara muhabbet duymak, ihtiyaçlarını karşılamak, kendisini onlardan aşağı görmek, bel ve karnın haramdan, dilin gıybet ve iftiradan korunması gibi ilke ve değerler toplumsal sonuçları bakımından ahi kaynaklarında bahsedilen ortak özelliklerdir. Hakeza ahilik kültüründe güçlü bir dayanışma ve kardeşlik söz konusudur. Nitekim aynı ahiden şedd bağlananlar birbirlerinin kardeşleridir. Bu nedenle birbirlerini incitmemeli, her konuda birbirlerine samimiyetle yardımcı olmalıdır. Kardeş tutmak, fütüvvet erkânının ana unsurlarındandır. Buna göre kuruma katılan genç, kendisini yetiştirmesi için bir kişiyi kardeş edinmektedir.23 Yansımalarını ahilik kültüründe de görebileceğimiz; ahlak, ibadet, iş ve âdâb-ı muâşeret şeklinde sınıflandırılabilecek mezkûr ilke ve değerlerin bir kısmını Kur’ân’da anlatılan kardeşlik, diğerkamlık, cömertlik, iffet ve hayâ başlıkları örnekliğinde izah etmek mümkündür. 3. İktisadi ve ticarî ilkeler Kur’ân’ın nazarî/ilkesel ve amelî/tatbikî olarak ahilik kültürünü etkilediği alanların en önemlisi iktisat ve ticarettir. Kur’ân, insanların dünya ve ahiret hayatları konusunda bilgi verirken aynı zamanda mizaç, huy ve karakterleriyle ilgili umumi yönlerine de değinmektedir. Cehalet, acelecilik, huysuzluk, zayıflık, nankörlük, bencillik, mala düşkünlük, hırs ve azgınlık insanın Kur’ân’da anlatılan olumsuz yönlerinden sadece birkaçıdır.24 İktisadî ve ticari ilkeler ekseninde fütüvvetnâmelerde vefa, doğruluk, emniyet, bir sanat sahibi olmak, ihtikârdan kaçınmak, on sekiz dirhemden fazla para saklamamak gibi ortak ilkelerin bulunduğu görülmektedir. Aynı şekilde hilekârlık, içki içmek, yalan söylemek, vaadinde durmamak, haram yemek, gıybet etmek, iftira ve karalama davranışında bulunmanın kişiyi fütüvvetten, bir başka ifadeyle ahilik kurumundan düşüren davranışlar olduğu kaydedilmektedir.25 Muhatabı akıl sahibi varlıklar olan Kur’ân, onları bizzat kendi tercihleriyle hayırlı olan şeylere iletecek ilâhî kanunlar ihtiva etmektedir. Kur’ân, Allah ile insan ilişkisini düzenlediği gibi insanlar arası münasebetleri de düzenlemektedir. Bu anlamda ahilik kültürü bağlamında gerek 16 Bk. İbn Haldûn, Mukaddime, çev. Zakir Kadiri Ugan, (İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı, 1996), 1/100. 17 Bk. Muhammed Fuâd b. Abdilbâkî b. Sâlih el-Mısrî, el-Mu‘cemü’l-müfehres li-elfâzi’l-Kur’âni’l-Kerîm, (Kâhire: Dâru’l-Kütübi’l-Mısriyye, h. 1364), 662; el-A‘râf 7/123; et-Tevbe 9/101-120; Yûsuf 12/30; el-Hicr 15/67; el-Kehf 18/19-82; en-Neml 27/48; Yâsîn 36/20; el-Münâfikûn 63/8 vd. 18 Bk. İbn Haldûn, Mukaddime, 1/303. 19 et-Tîn 95/4. 20 el-İsrâ 17/70. 21 İbrahîm 14/34; en-Nahl 16/18. 22 Sülemî, Kitâbü’l-Fütüvve, 5-8-12-16-20-97-99. 23 Gölpınarlı, İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet, 31-32-41; Gölpınarlı, “Burgazi ve Fütüvvetname’si”, 90; Erken, Bir Sivil Örgütlenme Modeli Ahilik, 30. 24 en-Nisâ 4/28-128; Yûnus 10/7; el-Âdiyât 100/8; el-Enbiyâ 21/37; el-Ahzâb 33/72; el-Me‘âric 70/19; elKıyâme 75/21; el-Alâk 96/6. 25 Gölpınarlı, İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet, 32-273-276. çırak/yamak, kalfa ve usta münasebetlerinde; gerekse insanlar arası alış veriş ve ticari ilişkilerde Kur’ân’ın belirleyici ilkelerinin olduğu görülmektedir. Örneğin meşru mal edinme ve kazanç yollarından biri de karşılıklı rızaya dayanan ticarettir. 26 Bu kazanç yolunu seçen kimse, ölçü ve tartıyı adâletle yapmalı, 27 hile ve haksızlıktan sakınmalı, 28 satışına sürüm sağlamak için yalan konuşmamalı, yalan yere hatta doğru da olsa lüzumsuz olarak yemin etmemeli, 29 karaborsacılık yapmamalı, müşteriye kolaylık sağlamalı, ticareti onu ibadetlerini yerine getirmekten ve Allah'ı anmaktan alıkoymamalıdır.30 4. Kurumsal ilkeler İnsanlık tarihinin başlangıcından günümüze kadar devlet ve milletlerin yaşamında dinî, fikrî, siyasi ve malî nedenlerden mütevellit olarak bazı kurumsal yapıların teşekkül etmiş olduğu görülmektedir. Benzeri kurumlardan birisi de siyasi ve sosyal yönleri de bulunan ahiliktir. Ahiliğin bir diğer yönü de Kur’ânî değerleri kendisine referans almış olmasıdır. Çünkü insanlık için bir hidayet kaynağı olan Kur’ân’ın; sûreleri, âyetleri ve genel ahkâmıyla kurumları, insan yaşamı ve düşünce yapısını kuşatan bir özelliği bulunmaktadır. Kurumlar; din, eğitim, ekonomi, siyaset ve hukuk gibi alanlarda insanlar arası sosyal münasebetlerin düzenli şekilde işlemesini sağlayan toplumsal yapılardır. Nimet külfet dengesi çerçevesinde söz konusu yapılar karşısında insanların ilkesel sorumlulukları bulunmaktadır. Teşkilat mensuplarının kurumsal sorumlulukları yanında ahlaki, amelî ve dinî mükellefiyetleri de söz konusudur. Bu durum insanın başıboş bırakılmadığı, Allah’a hesap vereceği, emaneti yüklendiği, kulluk bilinci ve şuuruna sahip muttaki bir varlık olduğu noktasındaki Kur’ân ayetleriyle de örtüşmektedir. 31 Çünkü Kur’ân’a göre kişi küçücük bir iyilik veya kötülük yapsa muhakkak onun karşılığını görecek, kendisine verilen maddî manevi bütün nimetlerden hesaba çekilecek, organları kendi aleyhinde dile gelip şahitlik edecektir.32 Aynı şekilde ömründen, gençliğinden, sağlığından, boş vaktinden ve malından hesaba çekilecektir. 33 Bir eğitim ve öğretim kurumu olan ahiliğin, müntesiplerini kurumsal ilkeler bağlamında meslek edinme, örgütlenme, hüsn-i muâşeret ve rol modellik gibi paradigmalarla desteklediği, bu anlamda müntesiplerine mesuliyetler yüklediği görülmektedir. 5. Ahiliğin günümüz yansımaları Oluşumu, gelişimi ve yapılanma süreci açısından cahiliye dönemi ve asr-ı saadet, Abbasiler, Selçuklular ve Osmanlı İmparatorluğu evrelerini yaşayan fütüvvet ve ahilik felsefesinin elbette günümüzde de yansımaları söz konusudur.34 Kültür ve medeniyet tarihleri incelendiğinde hemen her kurumun; siyasi, mali ve içtimai alanlarda karşılaşılan insanî problemlerin çözümü noktasında bir ihtiyacı karşılamak üzere gündeme geldiği görülmektedir. Bu anlamda gerek siyasi otoriteyi kuvvetlendirip genişletmek, gerekse devlet idaresinin sadece halkın emniyet ve güvenliğini sağlamakla meşgul olup; onların eğitim, ahlak, sanat ve meslekî gereksinimlerini karşılama gayretinde bulunamaması gibi nedenlerden dolayı fütüvvet ve ahilik kurumlarının teşekkül ettiği bilinmektedir.35 Kur’ânî değerler perspektifinden ahilik kültürü ve ahlakı araştırıldığında günümüz dünyasında da eğitim, toplum ve ekonomik alanlarda karşılaşılan problemlerin çözümünde doğrudan veya dolaylı olarak ahilik kurumunun ilkelerinden faydalanıldığı görülmektedir.36 Ahilik ilkeleri 26 en-Nisâ 4/29. 27 el-Mutaffifin, 83/1-6 28 Müslim, “Îmân”, 43. 29 Âl-i İmrân, 3/77; Müslim, “Büyû‘”, 41. 30 en-Nûr 24/37; el-Cum‘a 62/9. 31 Bk. el-Ahzâb, 33/72; en-Nur 23/115; el-Ankebût 29/2; el-Haşr 59/18. 32 el-Fussılet 41/21; ez-Zilzâl 99/7-8; et-Tekâsür 102/8; . 33 Bk. Ebû Îsâ Muhammed b. Îsâ b. Sevre(Yezid) et-Tirmizî, thk. Beşşâr Avvâd Ma‘rûf, Sünenü’t-Tirmizî, (Beyrut: Dâru’l-ğarbi’l-İslâmî, 1998), “Kıyâme”, 1. 34 Bk. Ahmet Yaşar Ocak, “Fütüvvet”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, (İstanbul: TDV Yayınları, 1996), 13/261. 35 Bk. Günaydın, Ahilik Araştırmaları, 77; Çağatay, Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, 79-84. 36 Şeker, Türk-İslam Medeniyetinde Ahilik, 108. meslekî eğitim, teşkilatlanma ve yönetim anlayışı gibi noktalarda sonraki zamanlarda esnaflık, sanatkârlık ve meslek alanlarında hazırlanan kanun ve tüzüklerin de temelini oluşturmuştur.37 Ahilikte; yolsuzluk yapanlar, insan sağlığına zararlı ve kalitesiz üretim yapanlar, mesleğini suiistimal eden, hile yapan ve bir malın değerinden fazla ücret alanlar kurumda barındırılmamakta, dışlanmakta ve farklı şekilde cezalandırılmaktadır.38 Bu sayede üretim, tüketim, iş ve ticaret hayatı ahlakî değerlerin işlevselliği ve insanların huzuru noktasında teminat altına alınmış olmaktadır. Tüketicilerin korunması, gönüllü örgütlenmeler ve ticari uygulamaların sağlıklı çalışmasına yönelik kanunlar, genelgeler ve yönetmelikler ekseninde söz konusu durumların günümüzde de fonksiyonelliğini koruduğu görülmektedir.39 Ahi kültüründe veli nimet olarak görülen müşteriler, arasta, bedesten veya çarşı adı verilen geniş mekânlarda ihtiyaçları olan ürünlere daha çabuk ulaşabiliyordu. Günümüzde de kuyumculuk, demircilik, dokumacılık, sahaf, giyim ve gıda gibi farklı sektörlerde benzeri uygulamaları görmek mümkündür.40 Ahilik; sanat ve ticareti ilmî, ahlâkî ve meslekî temellere oturtan önemli bir kurumdur. Bu ve benzeri yönleriyle de günümüze örnek olmaktadır. Ahilik kurumunda grupların yiğit, ahi ve şeyh gibi bazı mertebelere ve alt kademelere ayrıldığı ifade edilmektedir. 41 Zaviyeye gelen gençler; teorik ve pratik bilgileri görerek, dinleyerek veya okuyarak öğrenmektedir. 42 Aynı şekilde ahiliğin dini, askeri, siyasi, sosyal ve kültürel fonksiyonları açısından bakıldığında günümüzde de bunlardan bir ya da birkaçının yansımalarını görebileceğimiz kurumların bulunduğu anlaşılmaktadır. Ahilik kurumunda âdâb ve görgü kurallarından oluşan bazı ahlakî ilkelerle bir yandan zaviyelerde teorik altyapı oluşturulurken diğer yandan da yukarda belirttiğimiz şartlar çerçevesinde uygulama fırsatı yakalanmaktadır. Çünkü ahilik kurumundaki eğitim ve öğretimin yapısı ve muhtevasına bakıldığında insanı hayata hazırlama, olgunlaştırma, mensuplarını bilgi ve beceriyle donanmış bir meslek sahibi kılma, etrafındakilere karşı duyarlı, dengeli ve uyumlu kişiler yetiştirme gibi amaçlarının olduğu tespit edilmektedir.43 Bunlarla irtibatlı olarak söz konusu durumun bir yansıması olarak da değerlendirilebilecek 3308 sayılı meslekî eğitim kanununda çırak, kalfa ve ustaların eğitimlerine yönelik düzenlemelerin yer aldığı bilinmektedir. Bu kanun maddesinde çıraklık, kalfalık ve ustalığın şartları, eğitimi ve çalışma düzenleri gibi konularda detaylı bilgiler yer almaktadır.44 Bireysel ve toplumsal gereksinimler, işveren, işçi ve tüketici sorunları, yardımlaşma, birlikte iş yapma ve iş bölümü gibi durumlar dönemlere göre farklılaşan bir kısım örgütlenmelere neden olmaktadır. Bu bağlamda debbağlardan başlayıp daha sonra diğer sektör temsilcilerini bünyesine katan ahiler ve ahilik teşkilatı kendiyle barışık, girişimci, azimli, inançlı, kararlı, esnaf kalitesi yüksek bir zümre oluşturmuştur. Ahilerin tarihteki sosyal güvenlik, tüketici hakları, kaliteli üretim, fiyat kontrolü, esnaf sandıkları, belirli ilkeleri, üye yapısı, esnaf birlikleri ve mesleki eğitim gibi konulardaki başarısının günümüz kooperatifleri, kobileri, dernek ve sendikalarına ilham kaynağı olduğunu söylemek mümkündür. 45 Çünkü benzer görevleri yaptıklarından dolayı zamanın ilerlemesi ve toplumların etkileşimiyle birlikte isimleri farklı olsa bile kurumlar da gaye, ilke ve işleyiş bakımından birbirlerinden etkilenmektedir.46 37 Çağatay, Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, 215. 38 Erken, Bir Sivil Örgütlenme Modeli Ahilik, 99. 39 Bu konuda; haksız şart, zaman aşımı, mal teslimi, cayma hakkı, ayıplı mal, taksitli satış, tüketicinin bilgilendirilmesi, haksız ticari uygulamalar ve tüketici mahkemeleri gibi konuları ihtiva eden tüketicinin korunması ile ilgili 4077 ve 6502 sayılı kanunlara bakılabilir. (http://www.ankarabarosu.org.tr/Siteler/2012yayin/2011sonrasikitap/ttk-borclar-sempozyumu--ic--2012-07- 02.pdf) (http://www.ankarabarosu.org.tr/Siteler/2012yayin/2011sonrasikitap/tuketici-kitap-web.pdf), (Erişim tarihi 15.06.2020) 40 https://www.istesob.org.tr/ahilik-doneminde-tuketici-haklari/ (Erişim tarihi 12.09.2020) 41 Köksal, Ahi Evran ve Ahilik, 111-112. 42 Şeker, Türk-İslam Medeniyetinde Ahilik, 163. 43 Erken, Bir Sivil Örgütlenme Modeli Ahilik, 67-103-105. 44 https://www.istesob.org.tr/mesleki-egitim-kanunu/ (Erişim tarihi 12.09.2020) 45 Refik Soykut, İnsanlık Bilimi-Ahîlik, (Ankara: Afşaroğlu Matbaası, 1980), 23; Engin Malkoç, Ahilik Sistemi Örgütlenme Yapısının Günümüz Türkiye Esnaf Ve Sanatkârları Konfederasyonu İle Karşılaştırılması (Karabük: Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2016), 58-63. 46 Erken, Bir Sivil Örgütlenme Modeli Ahilik, 38. Fütüvvet yoluna girebilmek için birer ahlak ilkesi olarak da ifade edebileceğimiz sıdk, vefa, sehâ, güzel ahlak, kanaatkârlık, kardeşlerle iyi geçinmek, onlar hakkında daima iyimser olmak ve ihtiyaçlarını karşılamaya çalışmak, çocukları terbiye etmek, büyükleri örnek almak; kibir, ihanet, kin, buğuz ve kıskançlıktan kaçınmak; misafire ikram etmek, ana babaya iyilikte bulunmak, akraba bağlarını koparmamak, diğer varlıklara iyi davranmak, fakirlere merhamet etmek, dünyadan yüz çevirmek, sır saklamak ve tamahkârlıktan uzaklaşmak gibi Kur’ân kaynaklı değerlerin gittikçe kalabalıklaşan günümüz toplumundaki bazı insan ve kurumlara rehberlik ettiğini ifade etmek mümkündür.47 Ahilik, kişilere öncelikle meslek edindirmek ve onları ilgili mesleklerde dini ve ahlaki değerler ekseninde eğitmeyi hedeflemektedir. Bu da zaviye ve iş yerlerinde kimi zaman iş başında, kimi zaman da şifahi olarak teorik bilgilerin verilmesi şeklinde gerçekleştirilmektedir. Günümüzde de esnaf, öğretmen, din adamı, psikolog, mühendis, ziraatçı vb. meslek erbabı söz konusu değerleri temel ilke edinen örgün ve yaygın eğitim kurumlarında belirli bir program dâhilinde yetiştirilmektedir. Sonuç Buraya kadarki başlıklar altında anlatılan örnek ve düşünceler; Kur’ân ve sünnetin, ahilik kültürü ve ahlakının oluşum ve işleyişi ile irtibatlı ilkelerinin olduğunu ortaya koymaktadır. Çünkü Fütüvvetnâme ve ahî şecerenâmeleri gibi yazılı kaynaklar ile sözlü gelenek incelendiğinde ahîlik ilkelerinin her birinin bir ayet veya hadise dayandığı görülmektedir. Muhakkak her toplumun, dinin, kültür veya ekolün düşünce ve yaşam anlamında dayandığı bir kaynağı vardır. Ahilik kültürü ve ahlakının dayandığı ana kaynak ise Kur’ân ve sünnettir. Bu iki kaynak müslümanların dinî ve dünyevî hayatlarının inanç, ibadet, sanat, kültür, siyaset ve ticaret gibi pek çok alanın genel çerçevesini ve mayasını oluşturmaktadır. Bu şekilde adil, üstün bir yönetim, erdemli insan ve ahlaklı bir toplum hedeflenmektedir. Kur’ân’ın evrensel ilkeleri ve Hz. Muhammed’in örnek yaşantısı insanlığı hedonist arzulardan ve geçici süflî duygulardan kurtararak güzel ahlakın zirvelerine çıkarmayı hedeflemektedir. Bu hedefin gerçekleştiğini gösteren örnekleri gerek seyahatname ve fütüvvetnâmelerde gerekse günümüz araştırmalarında görebilmek mümkündür. Kur’ân ve sünnetin temel prensiplerinin parametrelerinin, ahilik kültürü ve ahlakında da görülebileceği yinelenmektedir. Hakikaten de muhtevalarına bakıldığında genel olarak ahlak, ibadet, iş ve âdâb-ı muâşeret kavramları altında tasnif edilebilecek olan ahilik ilke ve kurallarının umumiyetle her insanın uyması gereken prensiplerden oluştuğu, Kur’ân ve sünnette belirtilen ahkâma muvafık olduğu anlaşılmaktadır. Diğer canlılardan farklı olarak insanlar sorumlu varlıklardır. Bunun gereği olarak da Allah’ın kendilerine vermiş olduğu kabiliyet ve yetenekler sayesinde farklı meslekler vasıtasıyla rızıklarını temin etmektedirler. Psikolojik ve sosyolojik realitelerden hareketle meseleye bakıldığında sosyal bir varlık olan insanın muhakkak bir başkasına ihtiyaç duyduğu görülmektedir. İnsanın bu özelliğinin bir neticesi olarak askerî, siyasî ve ticarî yönleri de olan ahîlik teşkilatı kurulmuştur. Ahîlik kurumunun ortaya koyduğu öğreti; sanatta mükemmellik, yaşayışta dürüstlük, insana hizmette olgunluk ve erdem olarak özetlenebilir. Anadolu’ya gelen konargöçerlerin oryantasyonu ve meslek sahibi edilmeleri gibi noktalara bakılarak ahîlik teşkilatı mensuplarının en büyük etkinliklerinin ekonomik alanda olduğu söylenebilir. Üyelerine aktivitesini sürdürdüğü zaman dilimi içerisinde ahlâklı olma temeli üzerine kurulmuş yaşam biçimi ile mesleki ve kültürel öğretiler sunmuş, daha da önemlisi bu öğretileri yaşam biçimi haline getirip uygulatmıştır. Din, ahlak ve töreye dayanan ahîlik kültürü ve felsefesinin özünde insan sevgisi bulunmaktadır. Kur’ân’daki uhuvvet, ittihat, adalet, dürüstlük, iffet, helal ve temiz rızık, amel, muavenet, diğerkâmlık, emanet ve emniyet gibi ahlâkî ilkeler ahîlik kültürünün de temel aslî prensipleridir. Kur’ân ve sünnet düşüncesinde; çalışmak, üretmek, rızık, sermaye ve mal elde etmek, makul bir refah içinde yaşamak, helal kazanç ve infak gibi faaliyetler meşru, makbul ve fazlasıyla teşvik edilen hususlardandır. Bir müslüman; tembellik, işsizlik, üretimsizlik ve verimsizlikten kaçınmalı, ahiret için çalıştığı gibi bu dünyadan da nasibini unutmamalı, üretmeli, iş yapmalı, istihdama katkıda bulunmalı ve böylece kendisine, ailesine, topluma, insanlığa ve dinine daha fazla yararlı olmalıdır. Çünkü kuvvetli mümin, zayıf müminden daha hayırlıdır. 47 Sülemî, Kitâbü’l-Fütüvve, 97-99. Bu güne kadar ahilik teşkilatı ve kültürü konusunda kimisi farklı, kimisi de birbirine benzeyen çok sayıda ilmî çalışmanın yapıldığı görülmektedir. Fakat bunların kaynak dünyaları, metotları ve meseleyi ele alış biçimlerinin farklılık arz ettiği de bir gerçektir. Kimisi konuyu tasavvuf, itikat, hadis ve ahlak yönünden incelerken kimisi de Kur’ân ayetlerinden ahilik ilkelerine hareket etmektedir. Burada ise ahilik ilkelerinin kaynaklarından hareketle bunların Kur’ân’daki karşılıklarının günümüz yansımalarıyla gösterilmeye gayret edildiğini ifade edebiliriz. Araştırmanın özgünlük, alan kaynaklarına hâkimiyet ve literatüre katkısı bakımından faydalı olacağı düşünülmektedir. Netice itibariyle bu çalışmamız daha önce benzer yönlerden araştırma konusu olan ahilik kültürü ve ahlak anlayışının Kur’ânî değerlerle irtibatının anlaşılmasına katkıda bulunmuş olacaktır. Kaynakça Abdülbâkî, Muhammed Fuâd b. Sâlih el-Mısrî. el-Mu‘cemü’l-müfehres li-elfâzi’l-Kur’âni’l-Kerîm. Kâhire: Dâru’l-Kütübi’l-Mısriyye, h. 1364. Ahmed b. Hanbel, Ebû Abdillâh Ahmed b. Muhammed b. Hanbel eş-Şeybânî. elMüsned. thk. es-Seyyid Ebü’l-Mu‘âtî. Beyrut: Âlemü’l-Kütüb, 1419/1998. Âlûsî, Ebü’s-Senâ Şihâbüddîn Mahmûd b. Abdillâh b. Mahmûd el-Hüseynî. Rûhu’l-me‘ânî fî tefsîri’l-Kur’âni’l-‘azîm ve’s-seb‘i’l-mesânî, thk. Ali Abdulbârî Atıyye. Beyrut: Dâru’lkütübi’l-‘ılmiyye, h. 1415. Askalânî, Ebü'l-Fazl Şihâbüddîn Ahmed b. Alî b. Muhammed. el-Metâlibu’l-‘âliye. B.y.: Dâru’l- ‘âsıme. 2000. Beyhakî, Ebû Bekr Ahmed b. el-Hüseyin. Şuabü’l-Îman, thk. Abdülalî Abdülhamîd Hâmid, Riyad: Mektebetü’r-Rüşd. 2003. Beyzâvî, Nâsırüddîn Ebû Saîd Abdullâh b. Ömer b. Muhammed. Envârü’t-tenzîl ve esrârü’t-te’vîl, thk. Muhammed Abdurrahman el-Mer‘aşlî. Beyrût: Dâru İhyâi’t-Turâsi’l-Arabî, h. 1418. Buhârî, Ebû Abdillâh Muhammed b. İsmâîl b. İbrâhîm el-Cu‘fî. el-Câmiʿu’s-sahîh. thk. M. Züheyr b. Nâsır. B.y.: Dâru Tavki’n-Necât, h. 1422. Cebecioğlu, Ethem. Tasavvuf Terimleri ve Deyimleri Sözlüğü. Ankara: Rehber. 1997. Ceylan, Kâzım. Ahilik. Kırşehir: Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, 2012. Cürcânî, Ebü’l-Hasen Ali b. Muhammed b. Ali es-Seyyid eş-Şerîf. Kitâbu’t- Ta‘rîfât. thk. Muhammed Abdurrahman el-Mar‘aşî. Beyrut: Dâr en-Nefâs, 2007. Çağatay, Neşet. Bir Türk Kurumu Olan Ahilik. Ankara: Türk Tarih Kurumu, 1989. Çağatay, Neşet. “Fütüvvet ve Ahî Müessesesinin Menşei Meselesi”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1/1, 1952. 58-68. Çağrıcı, Mustafa. “Ahlâk”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 2/1-9. İstanbul: TDV Yayınları. 1989. Çağrıcı, Mustafa. “Vatan”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 42/563-564. İstanbul: TDV Yayınları, 2012. Davutoğlu, Ahmet. “Devlet”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 9/234-239. İstanbul: TDV Yayınları, 1994. Derveze, Muhammed İzzet. et-Tefsîru’l-Hadîs. Kâhire: Dâru İhyâi’l-Kutubi’l-Arabî, h. 1383. Erdem, Hüsameddin. Ahlâk Felsefesi. Konya: Hü-Er. 2009. Erken, Veysi. Bir Sivil Örgütlenme Modeli Ahilik. Ankara: Berikan, 2008. Gafarov, Anar. “Tûsi Nasîrüddin”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 41/437-443. İstanbul: TDV Yayınları, 2012. Gazâlî. İhyâu Ulûmi’d-Dîn. İstanbul: Tuğrâ Neşriyât, ts. Gölpınarlı, Abdülbaki. “Burgazi ve Fütüvvetname’si”. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 15/1-4 (Ağustos 2015) 76-153. Gölpınarlı, Abdülbâki. İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı. İstanbul: İstanbul Ticaret Odası, 2011. Görgün, Tahsin. “Medeniyet”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 298-301. Ankara: TDV Yayınları, 2003. Günaydın, Yusuf Turan. Ahilik Araştırmaları. Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2019. Heysemî, Nûreddîn Ali b. Ebî Bekr. Mecme‘u’z-Zevâid ve Menbe‘u’l-Fevâid. Beyrut: Dâru’l-Fikr, h. 1412. Irâkî, Ebü’l-Fazl Zeynüddîn Abdürrahîm b. el-Hüseyn b. Abdirrahman. el-Muğnî ’an hamli’l-esfâr fi’l-esfâr. Beyrut: Dâru İbn Hazm, 2005. İbn Âşûr, Muhammed Tâhir. et-Tahrîr ve’t-Tenvîr. Tunus: ed-Dâru’t-Tûnisiyyetü Li’n-Neşr, 1984. İbn Düreyd, Ebû Bekr Muhammed b. el-Hasen el-Ezdî el-Basrî. Cemheretü’l-Lüga. thk. Remzî Münîr Ba‘lbekî. Beyrut: Dâru’l-‘Ilm li’l-melâyîn, 1987. İbn Haldûn. Mukaddime. çev. Zakir Kadiri Ugan. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı. 1996. İbn Hişâm, Ebû Muhammed Cemâlüddîn Abdülmelik b. Hişâm b. Eyyûb el-Himyerî el-Meâfirî elBasrî el-Mısrî. es-Sîretü’n-Nebeviyye. thk. Mustafa es-Saka, v.dğr., 7. Baskı. Beyrut: Dâru’lMa’rife, 2009. İbn Kesîr, Ebü’l-Fidâ İmâdüddîn İsmâîl b. Şihâbiddîn Ömer b. Kesîr b. Dav‘ b. Kesîr el-Kaysî elKureşî. Tefsîrü’l-Kur’âni’l-‘azîm, thk. Sâmî b. Muhammed, (B.y.: Dâru Tayyibe li’n-neşr, 1420/1999. İbn Manzûr, Ebu’l-Fadl Muhammed b. Mükrim b. Alî b. Ahmed el-Ensârî er-Ruveyfî. Lisânü’l- ‘Arab. Beyrut: Dâru Sâdr, h. 1424. İbn Sa‘d, Ebû Abdillâh Muhammed b. Menî‘ el-Kâtib el-Hâşimî el-Basrî el-Bağdâdî. etTabakâtü’l-kübrâ. thk. Ali Muhammed Ömer. Kâhire: Mektebetü’l-hâncî. 2001. İbn-i Battûta, Ebû Abdillâh Şemsüddîn (Bedrüddîn) Muhammed b. Abdillâh b. Muhammed b. İbrâhîm el-Levâtî et-Tancî. (Rihletü İbn Battûta) Tuhfetü’n-nüzzâr fî garâibi’l-emsâr ve ‘acâi’bi’l-esfâr, thk. Muhammed Abdulmün‘ım el-Aryân, Beyrût: Dâru İhyâi’l‘ulûm, 1987. Karaağaç, Hilmi. “İlk Dönem Fütüvvetnâmelerine Göre Ahiliğin İtikadi Temelleri”. Iğdır Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2/Ekim 2013, 41-70. Karaman, Hayrettin vd. Kur’ân Yolu Meali. Haz. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 2014. Kasımî, Muhammed Cemâlüddîn b. Muhammed Saîd b. Kâsım ed-Dımaşkî. Mehâsinü’t-te’vîl. thk. Muhammed Bâsil ‘Uyûn es-Sûd. Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-‘ılmiyye, h. 1418. Kaşgarlî, Mahmûd b. el-Huseyn b. Muhammed (Kaşgarlı Mahmud). Kitâbu Dîvânü lugâti’t­Türk, Dâr al-Ḫilâfa al-ʻÂlîya: Maṭbaʻa-y ʻÂmira, h. 466. Kâtip Çelebi. Keşfu’z-zunûn. Beyrut-Lübnan: Dâru ihyâi’t-turâsi’l-arabî, ts. Kazıcı, Ziya. “Ahîlik”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 1/540-541. İstanbul: TDV Yayınları, 1988. Kurtubî, Ebû Abdillâh Muhammed b. Ahmed b. Ebî Bekr b. Ferh. el-Câmi‘ li-ahkâmi’l-Kur’ân. thk. Ahmed el-Berdûnî vd. Kahire: Dâru’l-kütübi’l-Mısriyye, 1964. Kuşeyrî, Ebü’l-Kâsım Zeynülislâm Abdülkerîm b. Hevâzin b. Abdilmelik. Letâifü’l-işârât. thk. İbrâhîm el-Besyûnî. Mısır: el-Hey’etü’l-Mısriyyetü’l-âmmetü li’l-küttâb, ts. Kuşeyrî. Kuşeyrî Risalesi. Pozitif Dağıtım. İstanbul. 2009. Köksal, M. Fatih. Ahi Evran ve Ahilik, Kırşehir: Kırşehir Valiliği, 3. Baskı, 2011. Köksal, M. Fatih. Ana Kaynaklarıyla Türk Ahiliği. İstanbul: Doğu Kütüphanesi, 2015. Malkoç, Engin. Ahilik Sistemi Örgütlenme Yapısının Günümüz Türkiye Esnaf Ve Sanatkârları Konfederasyonu İle



.



.SAKARYA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ÇALIŞMA EKONOMİSİ VE SOSYAL SİYASET BÖLÜMÜ AHİLİK’TE MESLEKİ VE SOSYAL DAYANIŞMA YÜKSEK LİSANS TEZİ Abdullah GÜNAY 0060Y0522 Danışman Doç. Dr. Ali SEYYAR SAKARYA - 2003 ÖNSÖZ Ahilikte bireyin, kendisine, ailesine ve içinde yaşadığı topluma karşı sorumlulukları vardır. ve bir ahi bunu özenle getirirdi. Bireyselleşmenin hızla arttığı günümüzde ahiliğin bu tutumuna yeniden ihtiyaç duyulmaktadır. Birey toplumun bir parçası olduğunu bilip, topluma karşı olan sorumluluklarını da yerine getirmeye özen gösterebilmelidir, bireyciliğin yerini ahilikte olduğu gibi diğergamlık almalıdır. Sivil toplum örgütleri ve meslek kuruluşlarının etkinliği daha da arttırılmalı, her türlü eğitimi (meslek eğitimi, okullar ve üniversiteler) bu yapılanmalar sürdürebilmelidir. Meslek içi dayanışma, sivil kurumlar ve meslek örgütleri arasında dayanışma, sivil toplumla meslek kuruluşları arasında dayanışma geliştirilmelidir. Özellikle toplumun maddi ve manevi ihtiyaç sahibi kesimleriyle kamu kurum ve kuruluşlarının dayanışma ilişkileri dışında sivil toplumla ilişkisi daha da arttırılmalıdır. Öte yandan bu gün Türkiye'de kamu ahlakının yeniden yapılandırılmasına da ihtiyaç vardır. Bu ihtiyaç yaşadığımız Marmara ve en son Bingöl depremlerine öncelikle kamu binalarının yıkılmasıyla daha fazla görünür olmuştur. Ahiliğin mesleki ve sosyal dayanışma boyutunun incelendiği bu çalışmamızdan sivil toplum örgütleri, meslek kuruluşları, kamu kurum ve kuruluşlarıyla diğer ilgililerin yararlanabileceğini umuyoruz. Bu konuyu bana tez olarak öneren ve çalışmam süresince beni yönlendirip yardımlarını esirgemeyen; tez danışmanım, hocam Doç.Dr. Ali Seyyar Bey'e ve İstanbul Ahilik Araştırma Vakfı başkan ve çalışanlarına teşekkürü bir borç bilirim. İÇİNDEKİLER KISALTMALAR…………………………………………………………………. …..VI ÖZET…………………………………………………………………………….... ….VII SUMMARY……………………………………………………………………….. ...VIII GİRİŞ…………………………………………………………………………………….1 1. AHİ TEŞKİLATININ TARİHİ SÜREÇ İÇERİSİNDE SİYASİ, İKTİSADİ VE İDARİ YAPISI………………………………………………...…….2 1.1. Ahi Kelimesinin Tanımlanması………………………………....................…….2 1.1.1. Sözlük Olarak………………………………………………………... …….2 1.1.2. Terim Olarak Ahilik………………………………………………… …….3 1.1.3. Örgüt Olarak Ahilik………………………………………………….…….4 1.2. Fütüvet-Ahilik İlişkisi……………………………………………………... …….6 1.3. Ahiliğin Temel İlkeleri…………………………………………………….. …….8 1.4. Ahiliğin Görgü Kuralları………………………………………………….. …....9 1.5. Anadolu’da Ahiliğin Ortaya Çıkması……………………………………. …...13 1.6. Ahi Teşkilatının Kurucusu Olarak Ahi Evren…………………………... …...15 1.7. Ahi Teşkilatının Yapısı ve Örgütlenme Biçimi…………………………... …...17 1.7.1. Yönetim………………………………………………………………. …...18 1.7.1.1. Yiğitbaşı ve Görevleri……………………………………….. …...19 1.7.1.2. Kethüda ve Görevleri………………………………………... …...19 1.7.1.3. Nakip ve Görevleri…………………………………………... …...20 1.7.1.4. Şeyh ve Görevleri……………………………………………. …...21 1.7.1.5. Esnaf Heyeti ve Görevleri…………………………………… …...21 1.7.1.6. Mütevelli’nin Ana Görevleri………………………………... …...22 1.7.2. Esnaf Kuralları ve Toplantıları…………………………………….. …...24 1.7.2.1. Yönetim Kurulu…………………………………………………...25 1.7.2.2. Büyük Kurul…………………………………………………. …...25 1.7.2.2.1. Kahyabaşının Görevleri…………………………… …...25 1.7.2.3. Ziyafet Toplantısı (Geleneksel Yıllık Toplantı)……………. …...26 1.7.2.4. Üç Günler (Yıllık Genel Toplantı)………………………….. …...28 1.7.2.5. Olağanüstü Toplantı………………………………………… …...29 1.7.2.6. Memleket Toplantısı………………………………………… …...29 1.8. Ahilik’te Mesleki Terfi ve Törenler………………………………………. …...30 1.8.1. Yamaklık’a Giriş…………………………………………………….. …...30 1.8.2. Çıraklık’a Terfi Ve Töreni………………………..………………… …...30 1.8.3. Kalfalık’a Terfi Ve Töreni…………………………………………...…...31 1.8.4. Üstad………………………………………………………………….. …...31 1.8.4.1. Üstadlık’a Terfi ve Töreni…………………………………... …...32 1.9. Anadolu’da Ahiliğin Ortaya Çıkışını Hazırlayan Etkenler ve Sosyal Yaşama Etkisi……………………………………………………………… …...34 1.9.1. Ahiliğin Osmanlı Sosyal Hayatına Etkileri………………………... …...36 1.10. Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahi’lerin Rolü……………………... …...39 1.10.1. Kırşehirli Edebâli…………………………………………………... …...39 1.11. Ahi Birliklerinde Çözülme………………………………………………. …...44 1.11.1. Çözülmenin Sebepleri……………………………………………… …...44 1.11.1.1. Çözülmede İç Etkenler……………………………………...…...45 1.11.1.2. Çözülmede Dış Etkenler………………………………….... …...46 2. AHİ BİRLİKLERİNDE MESLEKİ DAYANIŞMA VE FİNANSMAN ORGANLARI………………………………………………………………….. …...49 2.1. Ahilik Teşkilatında Mesleki Dayanışmanın Mahiyeti ve Özellikleri………...49 2.1.1. Mesleki Dayanışma………………………………………………….. …...49 2.1.2. Ahilik Teşkilatında Mesleki Dayanışmanın Mahiyeti……………...…...49 2.2. Ahilik Sisteminde Bir Sosyal Güvenlik Kurumu Olarak Orta Sandığı... …...50 2.2.1. Orta Sandığı’nın Gelirleri…………………………………………... …...50 2.2.2. Orta Sandığı’nın Giderleri………………………………………….. …...51 2.2.3. Altı Kese……………………………………………………………… …...51 2.2.4. Hariciler……………………………………………………………… …...52 2.2.4.1. Emekliler…………………………………………………….. …...52 2.2.4.2. Düşkünler…………………………………………………….. …...52 2.2.4.3. Sakatlar………………………………………………………. …...52 2.3. Sosyal Güvenlik……………………………………………………………. …...53 2.3.1. Kavram Olarak Sosyal Güvenlik…………………………………… …...53 2.3.2. Ahilik ve Sosyal Güvenlik Kuruluşlarımız………………………… …...53 2.4. Ahilik Sisteminde İşgüvencesi…………………………………………….. …...58 2.4.1. Meslek Grubundaki İşsizlikte………………………………………. …...58 2.5. Mesleki Dayanışmanın Bir Boyutu Olarak Ahi Birliklerinde Eğitim….. …...59 2.5.1. Ahilik’te Meslek Eğitimi…………………………………………….. …...60 2.5.1.1. İşbaşında Eğitim……………………………………………... …...60 2.5.1.2. İş Dışında Eğitim…………………………………………….. …...62 2.5.1.3. Sanat Eğitimi………………………………………………… …...63 2.5.1.4. Ahlak Eğitimi………………………………………………… …...64 3. AHİLİKTE SOSYAL DAYANIŞMA………………………………………… …...65 3.1. Sosyal Dayanışma Kavramı Ve İçeriği…………………………………… …...65 3.1.1. Sosyal Dayanışma……………………………………………………. …...65 3.1.2. Sosyal Dayanışma İçin Gerekli Olan Şartlar……………………….…...65 3.1.3. Ahilik’te Sosyal Dayanışma…………………………………………. …...65 3.2. Osmanlı’dan Göktürkler’e Ahilik Temelli Sosyal Dayanışma ve Sosyal Dayanışma Ve Sosyal Güvenlik…………………………………………... …...68 3.3. Ahilik’ten Kooperatifçiliğe………………………………………………... …...72 3.4. Sosyal Dayanışma Açısından Anadolu Kadınlar Birliği (Bacıyan-ı Rum)……………………………………………………………..…...72 3.5. Sosyal Dayanışma Açısından Ahi Zaviyeleri…………………………….. …...74 3.6. İbn-i Batuta’nın Ahilerin Sosyal Dayanışması Hakkında Verdiği Bilgiler……………………………………………………………………… …...75 3.7. Ahi Teşkilatının İmece Ve Yaren Kuruluşu Halinde Köylere Yayılması …...78 3.7.1. Sosyal Dayanışma Açısından Yaren Odaları………………………. …...79 3.7.1.1. Bir Örnek Olarak Alanya’nın Çıplaklı Köyü, Kadıyakası Yaylasında Konuk Ve Yaren Odası………………………… …...81 3.7.2. Bir Yaren Odasının Kuruluşu………………………………………. …...83 3.7.2.1. Odanın İç Düzeni Ve Gelenekleri…………………………... …...85 3.7.3. Yarenlerin Köyde İşbirliği Ve Dayanışma…………………………. …...88 3.7.3.1. Düğünlerde Hazırlık Hizmetleri……………………………. …...89 3.7.3.2. Yoksul ve Kimsesizlere Yardım…………………………….. …...89 3.7.3.3. Tarım İşlerinde Yardım……………………………………...…...90 SONUÇ……………………………………………………………………………. …...91 KAYNAKLAR……………………………………………………………………. ..….93 ÖZGEÇMİŞ………………………………………………………………………. ..….96 KISALTMALAR A.g.e. : Adı geçen eser A.g.m. : :Adı geçen makale Ans. : Ansiklopedi Bkz. : Bakınız C. : Cilt Çev. : Çeviren İst. : İstanbul no. : Numara s. : Sayfa sa. : Sayı matb. : Matbaası TTK. : Türk Tarih Kurumu TBMM. :Türkiye Büyük Millet Meclisi ÖZET AHİLİKTE MESLEKİ VE SOSYAL DAYANIŞMA Anahtar Kelimeler:Ahilik, Çırak, Kethüda, Kalfa, Ahi Baba Ahilik, kökenleri çok daha eskilere gitmekle beraber, XIII. yüzyılda Anadolu’da Ahi Evren tarafından kurulmuş bir esnaf teşkilâtıdır. Ahi Evren, Azerbaycan’ın Hoy kentinden Anadolu’ya göç eden bir Türkmen düşünürüdür. Ahilik, yamak, çırak ve kalfayı her yönüyle eğiten bir terbiye ocağıdır. Ahi çırak ve kalfaları, gündüzleri iş başında meslek eğitimi, akşamları da zaviyelerde ahlâk eğitimi almaktaydılar. Ahiler mesleki ve sosyal açıdan tam bir dayanışma içerisindeydiler. “Orta Sandıkları” adıyla sosyal güvenlik kurumları oluşturmuşlardı. Ahi Evren’in eşi Fatma Bacı, Anadolu’da dünyanın ilk kadın teşkilatı olan “Bacıyan-ı Rum”u kurmuştur. Ahiler’i ortaya çıkaran en önemli sebep; Orta Asya’daki Türkmenlerin , Moğol istilasıyla Anadolu’ya göç ettikten sonra, Anadolu’daki Bizans esnafına karşı örgütlenip daha iyi mal üreterek rekabet edebilme ihtiyacıdır. Anadolu, Kırım ve Balkanlar’da yüzyıllarca hüküm süren Ahilik, XVII.yüzyılda Avrupa’dan Anadolu’ya gelen ucuz ürünlerin önüne geçilememesi sonucu zayıflamış ve çözülmüştür. SUMMARY FROFESSIONAL AND SOCIAL SOLIDARITY IN AHİLİK Key words: ahilik, apprentice, kethüda, qualified worker, ahi father Although the origin of Ahilik extends to far history, it was a trade organization founded by Ahi Evren in the 13th century. Ahi Evren was a Turkmen scholar who moved from Hoy county of Azerbaijan to Anatolia and he lived in Konya, Kayseri and Kırşehir. Ahilik was a training association of apprentice, pupil and qualified workman at every aspect. The apprentice and pupil of Ahi got professional education in day times while they got education of morals at nights. Ahis were in a complete solidarity at professional and social aspects. They have established social security associations named as middle boxes. In Anatolia, the wife of Ahi Evren Fatma Bacı has founded the first woman organization in the world named as Bacıyan-ı Rum. The main reason causing Ahilik was the necessity for competition against Bizans traders by better production in organization after the migration from Middle Asia to Anatolia because of the Mogol invasion. Ahilik that was in power in Anatolia, Kırım and Balkan for many centuries began to weaken and vanished because of the cheap goods in high amount which entered Anatolia from Europe in the 17th century GİRİŞ Ahilik’te mesleki ve sosyal dayanışma konulu bu çalışmamızın ilk bölümünde, Ahi teşkilatının tarihi süreç içerisinde siyasi, iktisadi ve idari yapısını incelemeğe çalışacağız. Bu bölümde ayrıca Ahiliğin köken olarak Araplar’daki “Fetalık”tan mı, yoksa Türkçe’deki “Akı” kökeninden mi geldiğini incelemeğe çalışacağız. İkinci bölümde Ahilik teşkilatında mesleki dayanışmayı daha XIII. Yüzyılın başlarında finansman kaynakları oluşturarak (Orta sandıkları) ve meslek sahibi olacak kişiyi çocukluk yaşında yamaklığa alarak her kademede (çırak, kalfa ve usta) hem mesleki bilgi hem de ahlaki ve sosyal yaşamda gerekli olacak diğer eğitsel bilgileri vererek nasıl vasıflı insan gücü yetiştirdiklerini ortaya koymaya çalışacağız. Üçüncü bölümde ise Ahilik’te sosyal dayanışma başlığı altında Ahiler’in meslek dışı dayanışmalarını imece ve yaren kuruluşu olarak köylere yayılmasını, kimsesiz ve yoksullara yardımlarını, gene daha XIII. Yüzyıl başlarında Anadolu Kadınlar Birliği (Baciyan-ı Rum)u kurarak kadınlar arasında dayanışmayı sağlayıp, örgücü, dokumacı ve benzeri mesleklerde kadınları yetiştirip nasıl meslek sahibi yaparak nitelikli kadın iş gücü oluşturduklarını ve kimsesiz kız çocuklarını hem mesleki hem sosyal yönden yetiştirip sosyal güvenlik altına aldıklarını ortaya koymaya çalışacağız. Bu bilgileri Tancalı Gezgin İbn Batuta’nın “Seyahatnamesi” ile destekleyeceğiz. Ahiliği bugünkü sosyal güvenlik kuruluşlarımız açısından sivil toplum örgütleri ve esnaf teşkilatları açısından inceleyeceğiz. 1. AHİ TEŞKİLATININ TARİHİ SÜREÇ İÇERİSİNDE SİYASİ, İKTİSADİ VE İDARİ YAPISI 1.1. Ahi Kelimesinin Tanımlanması Ahilik akmak fiilinden akı, olarak gelmiştir. Akının kelime anlamı eli açık, cömert, yiğit anlamlarına gelir. Akı zaman içinde ahi olarak söylenmeye başlamıştır [Çağatay,1989]. Anadolu'nun bazı yerlerinde ahiliğin manevi merkezi olan Kırşehir'de de "k" harfinin "h" harfine dönüştürülerek söylendiği görülür. Çakı-çahı, yakı-yahı, okumak-ohumah tarihde de zaman içinde ilkan-ilhan, kağan-hakan olarak değişmiştir. K'nın h'ya dönüşmesine Karacaoğlan'dan bir dörtlük örneği; Karacaoğlan der cananım Kurban olsun sana canım Çarh-ı felek benim kanım Bir gün içer demedüm mi Ancak Anadolu'nun bazı yerlerinde "akı"nın hala kullanıldığı da bilinmektedir. Yazar Antalya'nın Alanya ilçesi, Değirmendere Köyü'nde Günaylar namı diğer İmamlı sülalesinde akı'nın "m" aitlik ekiyle akım şeklinde kullanıldığını tespit etmiştir. Küçük kardeşlere yeğen ve kuzenlere ya da kendinden küçük komşu çocuklarına kardeşim anlamında akım denmektedir. Cümle içerisinde kullanırsak "Akım baban evde mi?" gibi Türklerdeki akı'nın Araplardaki yakın karşılığı, feta, İranlılarda civanmert, Batı'da ise şövalyedir. 1.1.1. Sözlük Olarak "Ahi" Kelimesi Arapçadır ve Kardeşim demektir. Yüzyıllarca kökenini aldığı benzeri bir kuruluş olan Fütüvvetçilik halinde sürüp giderken, hatta gene uzun süre ahiliğin ortaya çıktığı Anadolu'da da Arap-İslam alemindeki bu eski Arapça adıyla anılırken Türklerle meskun Anadolu'da başka bir nitelikte ve bir Türk kuruluşu olarak çıkıp o zamana dek bilinen "fütüvvet" adını bırakarak ahi şeklinde başka bir arapça kelimeyle anılmaya başlaması çok gariptir [Çağatay, 1989: 44]. Durum bir son ek ile Türkçeye adapte işi olsaydı kelime değişikliğine gerek kalmadan "fetalık" ya da "fütüvvetçilik" biçimine sokulması gerekirdi. Bu akla ve mantığa daha uygun olurdu. Arapça aslında "Ahi"yi tam olarak Türkçe'de kullanıldığı biçimde anlaşılmamıştır. Bu yüzden Ahi sözcüğünün başka kökenden olup bu kalıba girmiş olabileceği hatıra gelmiştir. İlk kez, ünlü Fransız türkoloğu John Deny eski ve orta Türkçe'de "eli açık, cömert, yiğit, anlamlarına gelen akı sözcüğünün söyleniş ve anlam bakımlarından benzeri arapça "Ahi" sözcüğüne çevrildiğini ileri sürülmüştür" [a.g.e., s.43]. Bu konuda en hatırı sayılır araştırmalardan biri olan N. Çağatay'a göre Ahi sözcüğünün kökeni Orta Asya'dan gelmiştir; yani bu Türkçe "akıdır". Fakat Anadolu'da bütün Türk kurum ve terimlerinin arapçalaştırılması gayretlerinin arttığı bir çağda Türkçe akı, arapça ahiye çevrilmiştir [a.g.e., s.44]. Ahi teriminin Türkçe akı sözcüğünden geldiği üzerindeki iddiamız yalnız anlam benzeyişinden de değildir. Bu sözcüğün delalet ettiği mertlik, yiğitlik, alplik, eli açıklık, konukseverlik hasletlerinin ve ahiliğin ifade ettiği sanat ve ticaret kurum ve kurallarını Orta Asya Türkleri arasında çok yaygın bulunuşundandır [a.g.e., s.44]. Akılığın gereği olarak akıların birbirlerine karşı kardeşçe muamelede bulunmalarından dolayı bu kelime zamanla yerini arapçanın "ahi" (kardeşim) kelimesine bırakmış olduğu anlaşılmaktadır [Bayram, 1991: 4]. 1.1.2. Terim Olarak Ahilik Anadolu'da 13.yüzyılda kurulup belli bir süre içinde belli kurallarla işlemiş esnaf ve sanatkarlar birliğidir [Çağatay, 1989: 44]. 1.1.3. Örgüt Olarak Ahilik Bu konu üzerinde ciddi incelemeler yapan batılı oryantalistler bu güne dek yaptıkları yayınlarda ahiliğin kökenlerini, doğuda özellikle araplar arasında 11.yüzyıldan başlayarak gelişmiş olan fütüvvet örgütüne dayarlar. Ama genelde onun fütüvvetten farklı ve Anadolu Türklerinin biçimlendirip kendi damgalarını vurarak geliştirdiklerinde yani Anadolu Türklerine özgü bir kurum olduğunda birleşirler [Çağatay, 1989: 44]. Mesleki-ahlaki bir örgüt olan ahilik, Anadolu'ya özgü bir kuruluştur. Encyclopedoia of Islam'ın 2. Avrupa baskısında "fütüvvet" maddesinin 2. Bölümünü yazmış ve şimdiye dek bu konuda çok ciddi araştırma yapmış olan Fransız Taescher fütüvvetin halk arasında yaygın şekli "ahilik" diye bir başlıktan sonra Selçuklu Anadolusu'nda şehirlerdeki sanatkarlar arasında fütüvvet ilginç bir şekil aldı; çünkü fütüvvet sahibi kişi ahi adını alıyordu diyor. Bu görüşü ünlü ahilik araştırmacısı N. Çağatay eleştirmekte ve katılmamaktadır [Şimşek, 2002: 17]. Bu konuda N. Çağatay'ın görüşü şöyledir; ahiliğin ahlaki ve terbiyevi prensipleri daha önce tasavvufçuların geliştirip formülleştirdiği fütüvvetnamelerden aldığı şüphesizdir. Ama ne fütüvvetçilik gelişerek ahilik haline gelmiş ne de ahilik fütüvvetin halk arasındaki yaygın şeklidir. Zaten fütüvvetçilik de tek bir ulusun malı bir kuruluş değildir. Bunun gelişmesi şöyle olmuştur. Her ulusun toplum olarak veya birey olarak başkalarına karşı kendine özgü bir davranışı vardır. Güvenlik, taşıma ve haber alma araçlarının yetersiz ve ilkel olduğu çağlarda bu değer ölçülerinin çerçevelendiği kurallar, can güvenliğine saygı demek olan yiğitlik, eli açıklık, soyluluk ve konukseverlikte toplanır ve gelişir. Bu hasletler ciddiyet, içtenlik ve köklülük bakımlarından her ulusa göre farklılık gösterir. Bu anlamda en üstün seviyeye Türklerin ulaşmış olduğunu görüyoruz. Özellikle arap bilginleri, ahlak üzerine yazdıkları eserlerde bunu açıkça belirtiyorlar. Örneğin İmam Kuşeyri risalesinde Cüneyd-i Bağdadi'den naklen fütüvvet Şamda lisan Irakta doğruluk Horasandadır diyor [Çağatay, 1989: 44]. İncelemekte olduğumuz konu ile ilgili olarak bu örgütler, İslam öncesi çağlardan başlayarak Horasan ve Türkistan'daki Türkler arasında alpler, alperenler, cavlaklar vb. İran'da civanmerd, Rind vb. Araplar arasında Ayyar, Şatır, Fütüvveci vb. gibi adlar altında örgütlenmişlerdir. Görüldüğü gibi aynı dönemde farklı memleketlerde çeşitli örgütlenmeler görülmekte ancak Anadolu'daki örgütlenme bir meslek örgütlenmesi şeklinde olup diğerlerine benzememektedir [a.g.e., s.46]. Türkler ve İranlılar İslam'a girdikten sonra bu iyi ahlak ve fazilet kuralları İslam prensiplerine uydurulmuştur. İslam akidelerine adapte edilmiş bu ahlaki, insani prensipler VIII.yüzyılda başlayarak edebi literatürde dağınık halde veya bir eserin içinde bir bölüm olarak yer almıştır [a.g.e., s.45]. Anadolu'da fütüvvet sahibi kişi ahi adını almamıştır. Ahi olma koşulları bir kere ana prensip bakımından fütüvvetçilerden farklıdır. Ahi olmak için herşeyden önce fütüvvetçilik meziyet ve sıfatlarına haiz olduktan başka adayın bir meslek ve sanatı olması şarttır. Halbuki fütüvvetçi olmak için bir meslek veya sanat sahibi olma zorunluluğu yoktur [a.g.e., s.45-46]. Ahiliğin Anadolu'ya İran'dan geldiği yolundaki görüşü biraz aşağıda göreceğimiz gibi Anadolu'da ahiliği kuran Asya'dan gelme Türklerin, gelirken İran'da kaldıkları kısa sürede ahiliğin proto-tipini kurmuş olmaları ihtimali ile doğru olabilir [a.g.e., s.46]. Bu da ahiliğin İran'da İranlılar tarafından ortaya çıkarıldığı ve ahiliğin İran'dan geldiği anlamına gelmez. Türklerin Anadolu'ya gelirken bir geçit yeri olarak kullandıkları İran'da kısa süre kalmaları ve burada daha önceden bildikleri ahilik örgütlenmesinin bir benzerini yapmış oldukları söylenebilir [Güllülü, 1977: 65]. Ahi birlikleri oluşumuna çeşitli öğelerin katıldığı orijinal bir sentezdir. Bu sentezi onu oluşturan öğelerin herhangi biriyle açıklamaya çalışmak, çelişkili ve yanlış sonuçları kaçınılmaz kılan boşuna bir çaba olur. Bu birlikleri hiçbir zaman, Bizans loncalarının tarih içindeki uzantısı olarak anlamamak gerekir [a.g.e., s.65]. Halbuki Orta Asya'dan ve Harezm bölgesinde ta 5. 6. Yüzyıllarda kurulmuş olduğunu sandığımız sosyoekonomik temellere dayalı, ahi örgütü 7 yüzyıla yakın bir sürede Anadolu'da ekonomik ve sosyal düzeni ve dengeyi sağlayıp korumuştur [Çağatay, 1986: 88]. 1.2. Fütüvvet-Ahilik İlişkisi Ahiliği Arap ve İran'dan gelen fütüvvet teşkilatının devamı gibi görenler vardır. Bizce bu yanlış bir kanıdır. Ancak esnaf dayanışması, usta çırak ilişkisi, kaliteli mal üretme, müşteri merkezli çalışma, esnaf örgütlenmesi, örgüt yönetimi gibi konularda tamamen kendine özgü olan ahiliğin islami kurallar ve söylemleri içeren fütüvvetnamelerden hiç etkilenmediğini söylemek sosyolojik gerçeklerle uyuşmaz. Fütüvvetçiliğin gelişerek ahilik haline geldiğini söylemenin mümkün olmadığı gibi ahiliğin de halk arasında fütüvvetin yaygın şekli olduğunu söylememiz pek mümkün görülmemektedir [Kocatürk, 1986: 35]. Ahi töre ve törenlerini, örgüte giriş kurallarını kapsayan ahi yönetmeliği niteliğindeki eserlere son zamanlara dek "fütüvvetname" adı verilmiştir. Ahilikten önceki fütüvvetnamelerde nitelikleri anlatılan fütüvvetçilik ahilikten önce ortaya çıkmış bir kuruluştur. Ancak fütüvvetçilik daha çok kişisel erdemlere ve askeri niteliklere önem verdiği halde ahilik ilk sıralarda yani XIII.yüzyıl başlarında Osmanlıların askeri ve yönetim kurumlarını düzene koymasına dek hem esnaf ve sanatkarlar korporasyonu gibi hem de devlet askeri güçleri yanında Abbasiler yönetimindeki fütüvvetçiler gibi onlara yardımcı olarak görev yapmış bir kuruluştur [Çağatay, 1989: 1]. Osmanlı devletinin kuruluşunda ve yeniçeri askeri örgütünün ortaya çıkışında ahilerin büyük rolü olduğunu ilk kez M. Fuat Köprülü bahis konusu etmiş bu görüş daha sonra başka bilginlerin bulduğu yeni belgelerle doğrulanmıştır [a.g.e., s.1]. Ahilik böylesine türlü yönleri ve fonksiyonları bulunmasına rağmen, örgütün kuruluşuna, nitelik ve işleyişine dair yeterince kaynak bulunamadığından konuyu tam olarak aydınlatabilen bir eser yazılamamıştır. Çünkü ahilikten bahseden ya fütüvvetname adıyla anılan eserler, bu kuruluşa bağlı bulunan esnaf ve sanatkarların iş başındaki çalışmalarından çok, dükkanlarını kapattıktan sonraki yaşantı ve törenlerini anlatmaktadır [a.g.e., s 2]. Eldeki kaynakların verdiği bilgilere göre Anadolu'daki ahilik, doğudaki fütüvvetçiliğe benzer bir kuruluş halinde faaliyette bulunmakta görünüyor. Bir başka ifadeyle bu kuruluş ahilik adıyla bilinen şeklini almadan evvel Anadolu'da fütüvvetçilik örgütü halinde faaliyette bulunuyordu. Bu nedenle fütüvvetçiliğin kökeni anlaşılmadan ahiliği eksik anlarız. Zira fütüvvetçilik sonradan Anadolu'ya yeni bir nitelik kazanarak ahilik adıyla anılmaya başlanmışsa da bir yeni biçimdeki ahilik temel kurallarını fütüvvetçilikten aldığından ilk sıralarda bir süre fütüvvet-ahi kuruluşu halinde faaliyet göstermiş olmalıdır [a.g.e., s.2]. Bilindiği gibi İslamın ilk fütüvvet örgütleri, ahilerden farklı olarak bir meslek örgütü değildir. İçlerinde birçok zanaatkar bulunsa bile, birlikte yiyip içmek, eğlenmek, dans etmek, spor yapmak amacı güden gençlik örgütleridir. Örgüt üyelerinin meslekleriyle ilgilenilmez, mesleki örgütlenme varsa bile çok gevşektir [www.tesk.org.tr/egitim/ ahilik/ahi.htm]. Türk toplumunun pek çok yönüne ve geniş bölümüne yüzlerce yıl düzen vermiş, yönetmiş bir kurumun burada anlatmaya çalıştığımız ahlaki ve insani boyutlarından çok örnek almamız gerekir. Onların meslek ahlakını hakseverliğini kendimiz için izlenecek yol bilirsek, bizler de öteki uluslardan saygı görür, kalp huzuru duyar, uzun süre güven içinde yaşayabiliriz [Çağatay: 26]. 1.3. Ahiliğin Temel İlkeleri Bireyi, fetâlıktan şeyhliğe ve yamaklıktan ustalığa giden yolda olgunlaştırmaya çalışan Ahi kurumunun mesleki ahlak ve görgü kurallarının temel ilkeleri şunlardır: - İyi huylu ve güzel ahlaklı olmak, - İşinde ve hayatında, kin çekememezlik ve dedikodudan kaçınmak, - Ahdinde, sözünde ve sevgisinde vefalı olmak, - Gözü, gönlü ve kalbi tok olmak, - Şefkatli, merhametlik, adaletli, faziletli, iffetli ve dürüst olmak, - Cömertlik, ikram ve kerem sahibi olmak, - Küçüklere sevgi, büyüklere karşı edepli ve saygılı olmak, - Alçakgönüllü olmak, büyüklük ve gururdan kaçınmak, - Ayıp ve kusurlarını örtmek, gizlemek ve affetmek, - Hataları yüze vurmamak, - Dost ve arkadaşlara tatlı sözlü, samimi, güleryüzlü ve güvenilir olmak, - Gelmeyene gitmek, dost ve akrabayı ziyaret etmek, - Herkese iyilik yapmak, iyiliklerini istemek, - Yapılan iyilik ve yardımı başa kakmamak, - Hakka, hukuka, hak ölçüsüne riayet etmek, - İnsanların işlerini içten, gönülden ve güleryüzle yapmak, - Daima iyi komşulukta bulunmak, komşunun eza ve cahilliğine sabretmek, - Yaradandan dolayı yarattıkları hoş görmek, - Hata ve kusurları daima kendi nefsinde aramak, - İyilerle dost olup, kötülerden uzak durmak, - Fakirlerle dostluktan, oturup kalkmaktan şeref duymak, - Zenginlere, zenginliğinden dolayı itibardan kaçınmak, - Allah için sevmek, Allah için nefret etmek, - Hak için hakkı söylemek ve hakkı söylemekten korkmamak, - Emri altındakileri ve hizmetindekileri korumak ve gözetmek, - Açıkta ve gizlide Allah'ın emir ve yasaklarına uymak, - Kötü söz ve hareketlerden sakınmak, - İçi, dışı, özü, sözü bir olmak, - Hakkı korumak, hakka riayetle haksızlığı önlemek, - Kötülük ve kendini bilmezliğe iyilikle karşılık vermek, - Bela ve kötülüklere sabır ve tahammüllü olmak, - Müslümanlara lütufkâr ve hoş sözlü olmak, - Düşmana düşmanın silahıyla karşılık vermek, - İnanç ve ibadetlerinde samimi olmak, - Fani dünyaya ait şeylerle öğünmemek, böbürlenmemek, - Yapılan iyilik ve hayırda hakkın hoşnutluğundan başka bir şey gözetmemek, - Alimlerle dost olup dostlara danışmak, - Her zaman her yerde yalnız Allah'a güvenmek, - Örf, adet ve törelere uymak, - Sır tutmak, sırları açığa vurmamak, - Aza kanaat, çoğa şükür ederek dağıtmak, - Feragat ve fedakarlığı daima kendi nefsinden yapmak [www.ahilik.gen.tr/gorgu/ temel. htm, 20 Kasım 2002]. 1.4. Ahiliğin Görgü Kuralları Ahilik kurumundaki eğitimin asıl amaçlarından biri "ferdi sosyalleştirerek şahsiyet haline getirmek ve üstün insan kılmak"tır. Bireyin sosyalleşmesi için gerekli kabul edilen ve "görgü kuralları"olarak ifade edilen bütün kuralların Ahi zaviyelerinde, Ahi örgütü üyelerine kazandırılmaya çalışılmıştır. Bu kuralların bireye benimsetilmesi için Cumartesi akşamları zaviyelerde dersler verilmiş ve uygulanması mümkün olanlar uygulanmıştır. Fütüvvetin ancak bu kurallarla tamam olabileceği beyan edilmiş ve "nefs terbiyesi ders terbiyesinden hayırlıdır" hadisi esas alınarak kurallar benimsetilmeye çalışır. Ferdin tavır ve davranışları haline getirilmek istenen görgü kuralları şu şekilde sıralanabilir: 1. Yemekte edepler 12 tanedir: - Sağ dizin yukarıya dikilmesi, - Sol ayağın aşağıda durması, - Lokmanın çiğnenmesi, - Lokmanın küçük olması, - Yemeği dökmemesi, - Ağzında lokma varken konuşmaması, - Başkasının lokmasını gözetmeme, - Ekmeği ısırıp bırakmama, - Ekmeği yemeğin suyuna batırmamak, - Sümkürmemek, - Ağzını şapırdatmamak, - Yemekten sonra ellerini yıkamak ve silmek. 2. Su içmekle ilgili edepler 3 tanedir: - Bardağı (tası) iki el ile tutmak, - Dinlene dinlene içmek ve bitirmek, - Dökmemek. 3. Söz söylemekteki edepler 4 tanedir: - Sert konuşmamak (ağızdan bir şey sıçramaması için), - Konuşurken sağa sola bakmamak, - Sen, ben değil de siz, biz olarak hitap etmek, - El kol hareketleri ile bir şeyi ifade etmemek. 4. Elbise giymekte 4 edep vardır: - Sağdan başlamak, - Sarığı oturarak sarmak, - Yürüyerek bir şey giymemek, dururken giymek. 5. Evden çıkmaktaki edepler: - Çıkarken sol ayakla çıkmak, - Neşeli çıkmak, - Endişeli çıkmamak, - Çıkarken yukarıya bakmamak. 6. Yürümekteki edepler: - Sert yürümemek, - Çukurlara basmamak, - Yanlara bakarak yürüme (dikkatli olma), - Taştan taşa seğirtme, - Yol ortasında yürümemek, - Kimsenin ardınca bakmamak, - Büyüğünün önünde yürümemek, - Birisiyle giderken bir işle meşgul olup, onu bekletmemek. 7. Mahallede: - İşi olmadıkça mahallede gezmemek, - Karşıdan gelene yakın olma, - Açık kapı ve pencerelerden bakmamak, - Çocuklara uymamak. 8. Pazarda: - Omuzunu kimseye vurmamak, - Uzaktakileri çağırmamak, - Kahkaha ile gülmemek, - Tükürmemek, - Sümkürmemek, - Bir şey yememek ve içmemek. 9. Alış-verişte: - Yumuşak söylemek, - Az almak, - Aldığı şeyi geri vermemek. 10. Eve bir şey getirmede: - Elbisesini taşıma vasıtası yapmama, - Açıktan getirmeme, - Eve varır varmaz yememe. 11. Eve girerken: - Haber verme, - Sağ ayakla girmek, - Selam vermek, - Çevreye bakmamak, - Besmele ile eve girmek. 12. Oturmaktaki edepler: - Sağ dizi dikmek ve sol ayağın yerde olması, - Kendi yerini bilmek, - Ayağı örtmek, - Ev sahibi konuşmadan konuşmamak. 13. Misafirlikte: - Çağırmaya gelenin önünde yürümemek, - Yiyecek ne var diye sormamak, - Yemekten sonra çok oturmamak. 14. Hasta Ziyareti: - İkindiden sonra gitmek, - Güler yüzlü olmak, - Hastanın sağ yanına oturmak, - Çok oturmamak, - Fatiha okumak [www.ahilik.gen.tr/gorgu/gorgu.htm, 20 Kasım 2002] Aslında görgü kuralları 700'den fazla olarak tek tek sayılmış ve ahiye öğretilmeye çalışılmıştır. Ahilik eğitimi, ferdin bütün gün (24 saat) yapacağı işleri yerine getirmesi gereken davranışları kapsamayı hedeflemiştir. Böylece birey, düzenli bir eğitimle, yaratılış amacına uyan, uygun şekilde hareket eden olgun bir kişiliğe kavuşturulmuş olacaktır [www.ahilik.gen.tr/gorgu/gorgu.htm, 20 Kasım 2002] . 1.5. Anadolu’da Ahiliğin Ortaya Çıkması Bu çalışma dolayısıyla gördük ki, ahilik bakımından insanlık tarihinde üç bölüm vardır. 1. Ön ahilik, 2. Ahilik, 3. Ahilik sonrası [Göksu, 2000: 20]. İnsanlığın başlangıcından Ebul Ferec Zencaniye ve özellikle Ahi Evrene (XII. XIII. Yüzyıllar) kadar olan döneme ön ahilik diyoruz. Ahilik (kardeşlik, yiğitlik, cömertlik vb.) her insanda dolayısıyla ilk insanda da geliştirilmesi beklenen tohum olarak mevcuttur. Onun için bu dönem ilk insanlardan beri ahilik için bir gelişme dönemidir [a.g.e., s.20]. Ahilik merasimleri âdâb ve erkanı fütüvvetnamelerde toplanınca bir çok kimse fütüvvet ve ahiliği karıştırmaya başlamıştır. Fütüvvetten ahilik İslam ahlak ve ananelerini almış olabilir. Ahiliğin temel yapısında üretim sanat ve meslek sahibi olma, ekmeğini bilfiil çalışarak helalinden kazanmak vardır. Bu bakımdan ana iskelet ve hedef bakımından fütüvvetçilikten farklıdır [Yelmen, 1986: 96]. Anadolu'da ahiliğin şekillenmesi ve köylere dek örgütlenmesi politik ve sosyoekonomik bir zorunluluktan doğmuştur. Bu zorunluluk tarihin akışı içinde şöyle gerçekleşmiştir: Bilindiği gibi Anadolu'nun Türklerin ikinci ana yurdu haline gelişi XI. Yüzyılın ikinci yarı başlarındadır. Büyük Selçuklular 1040 yılından hemen sonra batıya hareketle İran'ı ele geçirip o zaman Rey adıyla anılan şimdiki Tahranın bir kenar mahallesini kendilerine başkent yapmışlardı. Bir bölüğü İran'da kalıp öteki bölüğü 1071 yılında Bizanslılarla yapılan savaşı kazandıktan sonra Anadolu işlerine yürümüşlerdi [Çağtay, 1989: 47]. Selçuklu Türkleri büyük bir çoğunlukla göçebeydiler. Yavaş yavaş köylere kasaba ve şehirlere yerleştilerse de sanat ve ticaret uzun süre Türk ve Müslüman olmayan yerli halkın elinde kaldı. Durum böyleyken XIII. yüzyıl başlarında, Çin'in kuzeyiyle kuzey batısında yepyeni bir güç, 10 15 yıl içinde dünya siyasi haritasını alt üst etti. Bu güç daha sonra Cengiz Han adıyla anılacak olan Timuçin (1155-1227) başkanlığındaki Moğollar idi [a.g.e., s.47]. Tarih sahnesine birdenbire çıkan Cengiz Han başarıları baş döndürücü bir hızla gelişti. O, 1211 veya 1215'te dünyanın en eski ülkelerinden olan Çin'e saldırıp başkent Pekin'i ele geçirdi ve Çin İmparatorluğu'na son verdi. Koca Çin İmparatorluğu bu selin hızını kesemedi. Cengiz Çin'in ardından batıya o zaman Türkistan ve Horasan bölgelerine hakim olan bir Türk devletine Harzemşahlara saldırdı. 1218-1220 arasında uygar ve gelişmiş olan Buhara Semerkant, Taşkent vb. Türk şehirlerini yerle bir edip yakaladığı halkı kılıçtan geçirdi [a.g.e., s.47]. Orta Asya'dan Anadolu'ya göç, tarihin en korkunç bu insan kıyımından sonra başladı. O zamanki geleneklere ve kaynakların bize bildirdiklerine göre Moğollar, toprağına ve sürüsüne bağlı halka dokunmuyorlar. Göçebe ve köylülerden yol açılması ve istihkam işlerinde kullanıyorlardı [a.g.e., s.47]. Bu insan kırımından kaçanların bir kısmı o zaman Selçuklular hakimiyetinde bulunan İran'da geçici ya da temelli olarak kalmıştır. Ama büyük bölüm Anadolu'ya gelmiştir. Bunlarınsa önemli kısmı Harezm bölgesi şehir ve kasabalarının esnaf ve sanatkarları olduğu bilinmektedir. Bu göçten hemen sonra İran ve Anadolu'da sanat ve ticarete canlılık gelmesi bunu doğrulamaktadır. Bu şartlar altında Anadolu'ya gelen göçmenler, sivil halkın ve devlet yönetiminin düzene girmesini yurdun güvenliği için gerekli görüyorlardı. Bu düşünce ile birlikte geldikleri Babaishak Horosani başkanlığında halkı, beceriksiz Selçuklu Sultanı 2. Keyhüsrev'e (1236-1246) karşı ayaklandırdılar [a.g.e., s.47-48]. Kaçarak ve göçerek Anadolu'ya gelen tüccar ve esnafın Anadolu'daki yerli tüccar ve sanatkar karşısında tutunup ekmek bulabilmesi kendi aralarında sıkı bir işbirliği ve örgütlenmeyle mümkündü. Bu zorunluluk dini, ahlaki kuralları fütüvvetnamelerde zaten mevcut olan bir esnaf ve sanatkarlar dayanışma ve kontrol örgütünün yani ahiliğin korunması sonucunu doğurdu. Bu esnaf ve sanatkarlar yukarıda da değindiğimiz gibi bir anda konakladıkları sürede aynı sosyoekonomik zorunluluklarla aynı ya da benzeri örgütü burada kurmuş olabilirler. Anadolu'da ahiliğin, Moğol saldırılarının başlamasıyla Türk göçlerinden hemen sonra ortaya çıkması, fütüvvetin yaygın olduğu diğer ülkelerde ahilik benzeri örgütlenmelerin olmayışı bu görüşümüzü destekler. Deri işçiliğinin ve ahiliğin kurucusu Ahi Evrenin Anadolu'ya gelişi de bu sıralardadır (ölümü 1261) [a.g.e., s.48]. Ahi Evren Şeyh Nasıruddin Ebu'l-Hakayık Mahmut b. Ahmet (1171-1261) deri işçiliğinde olduğu kadar, zamanın diğer ilimlerini tahsil etmiş iktisatçı ve feylesofluğu öne çıkan sosyalbilimci bir Türkmendi. Ahi Evren halkı örgütlemede çok başarılı idi. Bu alandaki bütün kaynaklar ahiliğin kurucusu olarak onu gösterir. Aynı dönemde Anadolu'ya göç edenler arasında Mevlana Celaleddin Rumi, Hacı Bektaş Veli, Ahi Evren gibi bilge kişiler vardı. Bunlar Anadolu'da Türk dilinin şiirinin, müziğinin gelenek ve kültürünün korunmasında büyük çaba harcamışlardır [a.g.e., s.49]. 1.6. Ahi Teşkilatının Kurucusu Olarak Ahi Evren Ahi Evren’den bahseden kaynaklar genel olarak ahiliğin onun tarafından kurulduğunu, onu ahiliğin sultanı olarak ve 32 çeşit esnaf ve sanatkarın lideri ve piri olarak tanıtmışlardır. Ahi Evren’in eserleri incelenince; Ahiliğin bu Türkmen sosyal bilimcisinin düşünce tarzının tabii bir sonucu olduğu açıkça görülür. Selçuklular zamanında Anadolu’daki ilmi ve fikri sosyal, kültürel ve siyasi ortam onu böyle bir teşkilatı kurmaya yönlendirip sevketmiştir. Ana dolu’nun Türkler tarafından fethini takip eden 1,5 asır içindeki ilmi çalışmaların bir özelliği de pozitif ilimlerin uygulamaya dönüştürülmesine önem verilmesidir [Bayram, 1995: 37-38]. Müsbet ilimlerle uğraşan devrin bilginleri ilmin uygulamaya konulması, iş hayatına aktarılması fikrini savunmaktadırlar. Diyarbekir Artukoğulları zamanında yaşayan Cizre’li Ebu’l-İzz İsmail b. Er-rezzaz (1205) “el-(Cami’beyne’l ilmi ve’l amel” adlı eserinde pekçok otomatik makinaların projelerini çizerek ve tarifini yaparak ilmin amele dönüştürülmesinin yollarını göstermeye çalışmıştır [a.g.e., s.38]. Bu düşüncenin Anadolu’da taban bulup bir süre gelişme gösterdiği görülmektedir. Ahi Evren de bu konuya özel bir önem vermekteydi. O, eserlerinde sık sık ilmin iş hayatında kullanılması gerektiğini söylemiştir. İlmin amelden önce geldiğini, ancak amelsiz ilmin fayda sağlamayacağını, kişinin ilmini uyguladığı ölçüde makbul insan olacağını savunmaktadır [a.g.e., s.38]. Ahi Evren’in sözlerinden şehirlerde saray çarşılarının kurulması fikri ve tatbikatının bundan 700 küsur yıl önce milli filozofumuz Ahi Evren tarafından ortaya atıldığı görülmektedir. İşte Ahilik bu düşüncelerin tatbikata konulmasının tabii sonucu olarak doğmuş ve gelişmiştir [Ulutan, 1994: 46]. Anadolu Ahi teşkilatının kuruluşunun temel amaçlarından biri de ilmi, çeşitli sanat alanlarında uygulama ve toplumu bundan yararlandırma ülküsüdür. Ahi Evren eserlerinde topluma bu ülküyü vermeye çalışmaktadır. “Letaif-i Hikmet” adlı eserinde şöyle demektedir: “Allah insanı medeni tabiatlı yaratmıştır. Bunun manası şudur: İnsanlar yemek, içmek, giymek, evlenmek, mesken edinmek gibi çok şeylere muhtaçtır. Hiç kimse kendi başına bu ihtiyaçları karşılayamaz. Bu yüzden çeşitli meslekleri yürütmek için çok insan gerekli olduğu gibi, bu meslekleri icra için gerekli alet edevatı tedarik için de yeni ve çeşitli mesleklere ihtiyaç vardır.”Görüldüğü gibi, Ahi Evren bugün modern ekonominin özelliklerinden biri olan işte ve meslekte uzmanlaşmayı o dönemde sağlamaktadır. Toplumun ihtiyaç duyacağı bütün sanat kollarının yaşatılması gerekir. Bu durumda toplumun bir kesiminin sanatlara yönlendirilmesi ve her birinin belli bir sanatla meşgul olması gerekir ki, toplumun ihtiyaçları görülebilsin. İbn-i Haldun; sanatı ve sanat kollarını uygarlığın bir gereği olarak görmüş, Ahi Evren de toplumun mutluluk ve refahı için bütün sanat kollarının yaşatılmasının gerekli olduğunu savunmuştur. O devirde bu zihniyetin uygulayıcıları genellikle ahiler olmuştur. Ahiliğin kurulmasında da bu düşünüş tarzının önemli rolü olduğu aşikardır. Ancak XIII. asrın ortalarından itibaren Moğollar’ın kendi iktidarlarına karşı direnen ahileri, ahi ileri gelenlerini birçok defa katliama tabi tutmaları ve teşkilatlarını da dağıtmaları pek çok ahinin Moğol zulmünden dolayı Anadolu’dan başka ülkelere göç etmeleri sonucu bu zihniyetin zayıfladığı görülmektedir [Bayram, 1995: 39]. 1.7. Ahi Teşkilatının Yapısı Ve Örgütlenme Biçimi En üstte Kırşehir Ahi Evren tekkesinde oturan Ahi Şeyhi, onun altında ona bağlı her bir ildeki tüm Ahilerin başı olan Ahi Babalar vardır. Kayseri Ahi Babası, Konya Ahi Babası gibi. İldeki Ahi Babalara bağlı yine o ildeki her bir zanaat şubesinin başı demek olan ahiler vardır. Ahinin yardımcısı ve esnaf arasındaki inzibatı sağlayan yiğitbaşı (server) denen kişiler vardır. Şöyle ki: Ahi Şeyhi (Kırşehir Ahi Evren Tekkesi Şeyhi) Ahi Baba (Her bir ildeki tüm Ahilerin Başı) Ahi (İldeki her bir zanaat şubesinin başı) Yiğit Başı (Server) (Ahinin yardımcısı ve esnaf arasındaki inzibatı sağlar) [Dönek, 2000: 8]. İlk devirlerde Ahi Esnaf Teşkilatının yönetim kademesinde dokuz mevki bulunmaktaydı. Yönetim hiyerarşisinde mevkiler aşağıdan yukarıya şu biçimde sıralanırdı: 1. Yiğitlik Mertebesi 2. Ahilik Mertebesi 3. Nakiplik Mertebesi 4. Halifelik Mertebesi 5. Şeyhlik Mertebesi 6. Şeyh’ul Meşayih Mertebesi Selçuklu Devrinden Osmanlı Devletinin ilk kuruluş aşamasına kadar fazla bir farklılık göstermeyen ahilik, esnaf yönetim tarzının zamanla bazı değişikliklere uğradığı ve özellikle Osmanlı Döneminde devletin daha sıkı kontrolüne girdiği görülür. Bu değişikliklerden sonra Yönetimden bazı kademeler çıkarılmış ve yönetime seçimle yönetici tayin edilme şekli benimsenmiştir. Yönetimdeki değişikliklerden sonra, Yönetim zincirinde şu kademeler kalmıştır: 1. Yiğitbaşı 2. Kethüda 3. Nakip 4. Şeyh [Erken, 1998: 56-57]. Başlangıçta Şeyh ve Nakip adları verilen idarecilerin yerini zamanla Kethüda ve Yiğitbaşı almıştır [Kütükoğlu,1986:56]. Bu örgütlenme biçimine bakıldığında ahiliğin kuruluşu ve işleyişi itibariyle tasavvufi yapılanmaya benzediği görülür. Osmanlı Döneminde tekke ve zaviyeler ayrı ayrı zanaatlarda uzmanlaşmış ve insanlara vasıf kazandırıcı bir rol üstlenmişlerdir. Bu anlamda ahiliğin, diğer tekke ve zaviyelerle birer sivil toplum kuruluşları olarak benzerlikler görülse de, en önemli fark bir mesleği olmayanın ahi teşkilatına kabul edilmemesidir. 1.7.1. Yönetim Her esnafın bütün işleri ve gerekli işlemleri mütevelli tarafından yürütülür ve mütevelli her işte ve işlemde esnafa karşı sorumludur [Çağatay,1989: 128]. 1.7.1.1. Yiğitbaşı ve Görevleri Kethüdanın yardımcısı durumundadır. Esnafın itibarlılarından olanlardan seçimle tayin edilir. Yiğitbaşı olarak seçilen kişinin vazifesi kadılıkça da uygun görülüp, tasdik edilmesi gerekir. Esnafın meselelerini ve şikayetlerini halletmeye çalışan ilk merci durumundadır. Halledemediği meseleleri kethüdaya iletir. Yiğitbaşının başlıca görevleri şunlardır: 1. Kethüda ile esnaf arasındaki işleri takip etmek, 2. Esnafı kontrol edip, ihtilaf ve problemleriyle meşgul olmak, ilk planda esnafın karşılaştığı meseleleri halletmek, 3. Esnafı kethüda ile beraber mahkemede temsil etmek, 4. Ceza verilen esnafın cezasını infaz etmek, 5. Kendi esnafına alınan malzemeyi, esnaf arasında teksim etmek, 6. Usta olacak kalfaları tesbit etmek ve onların usta olabilmeleri için müspet kanaat bildirmek, 7. Ustalık merasimlerinde kethüdaya yardımcı olmak, 8. Kethüda olmadığı zamanlar onun işlerin yapmak [Erken, 1998: 58]. 1.7.1.2. Kethüda ve Görevleri Esnaf, tüccar ve sanatkârların devletle olan münasebetlerini yürüten kişidir. Kethüdalar seçimle işbaşına getirilir. Kethüdalık, yiğitbaşılığında da olduğu gibi, kadı tarafından onaylanması icap eden bir mevkidir. Bir kişinin kethüdalığa seçilebilmesi için üç usta yetiştirmiş olması ve kıdemli usta olması şartları aranır. Aynı zamanda, kethüdası olacağı esnafın işini bilmesi de gerekir. Kethüdalık yarı resmi bir görev olduğundan uzun süre boş bırakılamaz. Kethüdalığın boş kalması sakıncalar doğurduğundan, herhangi bir sebeple uzun bur zaman bu görevi yürütemeyecek olan, kadıdan izin almaları gerekir. Görevi yürütemeyeceklerin yerine yenileri tayin edilir [Erken, 1998: 59]. Kethüda’nın görevleri şunlardır: 1. Esnafın bütün işlerine nezaret etmek, 2. “Gedik” tabir edilen esnaflık ruhsatının intikalini sağlamak ve ustalık aletlerinin devir-teslimini yapmak 3. Esnaf arasında çıkan ihtilafları halletmek, 4. Hükümetin emirlerini yiğitbaşı vasıtasıyla esnafa bildirmek, 5. Ceza vermek, kadılıkça verilen cezayı infaz etmek, 6. Usta olacakların merasim gününü tesbit etmek [a.g.e., s.59]. 1.7.1.3. Nakip ve Görevleri Esnaf, sanatkâr ve tüccarlar arasında şeyhin temsilcisi durumundadır. Nakiplik, fütüvvet geleneğinden kalmadır. Esnaf üzerinde kontrolörlük görevini yürütür. Gerektiğinde onlara kefil olur. Nakip, esnafın seçimi ile işbaşına getirilir. Nakip daha çok esnaf üzerinde dini bir otorite durumundadır. Nakibin görevleri şunlardır: 1. Esnafı denetlemek, 2. Merasimlerde şeyhi temsil etmek, 3. Ustalık merasimlerinde dua okumak, 4. Yeni usta olacaklara peştamal kuşatmak, 5. Şeyhin isteği esnafı zaviyeye devam etmek, 6. Esnafın isteklerini şeyhe iletmek, 7. Zaviyenin hizmetlerine bakmak [Erken, 1998: 59-60]. 1.7.1.4. Şeyh ve Görevleri Şeyh, Ahi esnaf teşkilatında tam bir otoriteye sahiptir. Esnaf kendi aralarında, büyük ve bilgili olanlardan şeyhini seçerdi. Şeyhliğe seçilecek kişinin mutlaka dindar olmasına özen gösterilir, dini kusurları olanlar seçilmezdi. Şeyh, yiğitbaşı ve kethüdalar tarafından halledilemeyen meseleleri halleder, esnaf ve hükümet arasında temsilcilik yapar, hükümete karşı esnafın temsilciliğini yapar [Erken, 1998: 60]. Şeyhin başlıca görevleri şunlardır: 1. Merasimlerde esnafa başkanlık etmek. 2. Kendisine getirilen suç ve hatalar hususunda, gerekirse ehl-i hibreden olanların reyleriyle cezalar vermek. 3. Esnafın hükümete karşı temsilciliğini yapmak. 4. Esnafa lazım olan malzemeyi temin etmeye çalışmak. 5. Esnaf ile ilgili sair işleri yürütmek [a.g.e., s.60]. Bu kademeye kadarki yöneticiler seçimle işbaşına getirilir. Bu sebeple, Ahi teşkilatında demokratik yönetim görülür. Ahi esnaf teşkilatında, başta tasavvufu hayat tarzından kaynaklanan özellikleri ile baskının olmadığı bir yönetim tarzının benimsendiği görülür [a.g.e., s.60]. 1.7.1.5. Esnaf Heyeti ve Görevleri Esnaf teşkilatındaki idare heyeti (yönetim kurulu) seçimle işbaşına gelen Yiğitbaşı, Kethüda, Nakip ve Şeyh’ten ve seçkin, sözüne itibar edilir, ahlaken ve sanat yönleriyle temayüz etmiş ustalardan oluşmaktadır. İdare heyetine seçileceklerin durumu Mecelle’de şöyle anlatılmaktadır: “Heyeti idareye intisap edilebilmek için, beş seneden beri üstad sınıfında bulunmak, bir guna mahkumiyeti olmamak, beynelesnaf (esnaf arasında) sadık ve emanet ve salah-hal (iyi durum) ile mevsuf bulunmak, meşrut (şart olup), intihab edebilmek (seçebilmek) için de yalnız üstad sınıfında olmak labuddü (lazımdı)”.İdare heyeti her ayın birinci ve üçüncü Cuma günleri mütevellinin başkanlığında heyete ayrılmış bulunan odada toplanır. Mütevelli başkanı onbeş gün içerisinde esnaf ile ilgili cereyan eden olayları ve borç para isteyen esnafın isimlerini heyete arzeder. Heyet de gereken kararları alır [Erken, 1998: 60-61]. Esnaf heyetinin başlıca vazifeleri şunlardır: 1. Esnaf arasında meydana gelen ihtilafları halletmek, 2. Kahyalar meclisine sunulacak hususları görüşmek ve karara bağlamak, 3. Üyelerin onbeş gün içerisinde görüp veya işittikleri konuları (esnafla ilgili) görüşmek, 4. Borç para isteyenlerin durumunu görüşmek ve karara bağlamak, 5. Meslek ve ticaret ahlakının korunması için gerekli tedbirleri almak, 6. Malın kalitesini kontrol etmek ve kalitesini yüksek tutmak, 7. Fiyatları tespit etmek, 8. Üretimde düşmeyi önleyici tedbirler almak ve bunları uygulamak, 9. Esnafı zarara sokacak fiyat hareketlerini kontrol etmek, 10. İstihsal için gerekli malları temin etmek, 11. Kalfaların, ustalığa yükseltilmesi durumunu görüşmek ve karara bağlamak, 12. Esnaf-hükümet münasebetlerini düzenlemek, 13. Mütevelliye esnaf ile ilgili tavsiyelerde bulunmak, 14. Borç para isteyenlerin durumunu tetkik için iki kişiyi görevlendirmek [a.g.e., s.61]. 1.7.1.6. Mütevelli’nin Ana Görevleri Esnafın esnaflığa dair bütün anlaşmazlıklarını halledip düzenler. Esnaf Sandığı gelirlerini toplar, esnafa ait yapıların gereken tamirlerini yaptırır. Hayır kurumlarını yönetir, maaşlı kişilerin maaşlarını verir, artan parayı değerlendirip gelire kaydeder. İşçiler ve görevlileri atar, değiştirir veya işten el çektirir. Esnafın genel ve özel durumlarını sürekli olarak inceler. Yönetim Kuruluna başkanlık eder. Toplantılara katılır, üstad, kalfa, çırak ve yamak törenlerini düzenler. Esnafı yıllık olağan toplantılara çağırır [Çağatay, 1989: 128]. Mütevelli’nin yanında üstadların seçtiği 5 kişilik bir kurul vardır. Bu kurul Mütevelli’nin dairesinde ve onun başkanlığında toplanır. Mütevelli, esnafa ait her konuyu bu kurulda görüşür. Alınan kararlardan Mütevelli ile birlikte Yönetim Kurulu Üyeleri, yürütmede yalnız Mütevelli sorumludur. Yönetim Kurulu, Mütevelli’nin mali işlerini devamlı olarak denetler ve istediği zaman toplu olarak sandık mevcudunu sayar [a.g.e., s.128]. Esnaf tarafından seçilen Mütevelli, öldüğü ya da görevden ayrıldığından bir gün sonra yenisi seçilir. Böyle bir durum ortaya çıktığında esnafın üstadları toplanıp onlardan Yönetim Kurulu dışında bulunanlarının en kıdemlisi Mütevelli’nin defterini, sandık mevcudunu orada bulunanların kefaretiyle yenisi seçilecek Mütevelli’ye devretmek üzere teslim alır. Kanaatimize göre burada meslekçe en kıdemliden bahsedilmektedir. Ancak ilk zamanlarda köy yönetimlerine tecrübe bakımından daha yeterli olan yaşlıların seçildiği de bilinmektedir. Bu yüzden köy yönetim kurullarına ihtiyar heyeti denmektedir. Buna benzer bir uygulama, T.B.M.M seçimlerinin ardından ilk toplantısını yenisi seçilene kadar en yaşlı üyenin başkanlığında yapması geleneği hala yaşamaktadır. Zaman içerisinde yönetim kademelerindeki ünvanlar değişikliğe uğramıştır. Mütevelli yönetim kademesindeki Kethüda’ya karşı gelmektedir. Mütevelli seçilecek kişinin üstadların eskilerinden olması ve en az üç üstad yetiştirmiş olması halk arasında doğru, namuslu, iyi kalpli ve iyiliksever olarak tanınması şarttır [a.g.e., s.129]. Yeni seçilen Mütevelli’nin adı esnafa duyurulur. Aynı toplantıda Yönetim Kurulu da seçilir. Eski mütevelli azil yoluyla işten uzaklaştırılmışsa, yeni seçim yapılırken orada bulunamaz. Yönetim Kurulu üyesi olabilmek için beş yıldır üstad sınıfında bulunmuş olmak, mahkumiyeti olmamak, esnaflar arasında dürüst, namuslu ve ahlaklı olarak tanınmak şarttır. Oy kullanmak için üstad olmak yeterlidir. Dördü içerden, biri dışarıdaki üstadlardan seçilen beş kişilik kurulun seçiminden sonra bu seçilenlerin adları, bir üstad tarafından bu seçim sırasında hazır bulunmayan mütevelliye gizlice bildirilir. Mütevelli “ben bu kişilerle çalışabilirim” derse özel bir törenle karşılanarak odaya alınıp tebrik edilir ve büyük kurula bildirilir. Yeni Mütevelli “bu kurulla çalışamam” derse toplantı dağılır ve durumdan büyük kurul başkanı haberdar edilir. Büyük Kurul Başkanı, Mütevelli’yi davet ederek, yönetim kurulunun hepsinden mi yoksa bir-iki kişiden mi memnun olmadığını sorar. Eğer hepsinden ise mütevelliyi istifaya davet eder ve üstadlara tekrar mütevelli ve yönetim kurulu seçimlerini emreder. Üstadlar aynı mütevelliyi aynı yönetim kurulu üyelerini seçerlerse ve mütevelli yine kabul etmezse, yönetim kurulu yerinde bırakılıp, yeni bir mütevelli seçilir. Bu mütevelli de yönetim kurulu ile çalışamayacağını söylerse, ilk kez seçilmiş olan mütevelli yerinde kalır, ikinci kez seçilen mütevelli de yönetim kurulunda bulunmak üzere çoğunlukla bu mütevellinin de oyu katılmak üzere yönetim kurulu seçilir [a.g.e., s.129]. Seçim tamamlanıp büyük kurulca uygun görülmesi durumunda, büyük kurulun başkanı mütevelliyi ve büyük kuruldan üç, yönetim kurulundan iki üyeyi yanına alarak şeriye mahkemesine gidip hakim önünde, yeni mütevellinin evkafın ve esnafın işlerini yürütmeye kadir, doğruluk, emniyetlilik ve dini duygularla mevcut bulunduğu kayıt ve tescil ile “Şer’i İrsaliyesi”ni alarak yine topluca esnafın yönetim kurulu odasına gelerek üstadların hepsini çağırıp mütevellinin mütevelliliğinin Şeriye Mahkemesi ile onaylandığını bildirir ve kendisini esnafa takdim ile esnafın kendisine saygılı ve mütevellinin de esnafın haklarını bir baba gibi gözetlemesini öğütler ve Lonca’da saklı bulunan mütevellilik asasını kendisine verir. Mütevelli, eski ve yeni yönetim kurullarını toplantıya çağırıp eski mütevellinin hesaplarını inceler, sonucu büyük kurula onaylatıp esnafa ilan ettirir [a.g.e., s.129]. 1.7.2. Esnaf Kurulları ve Toplantıları Esnaf kurulları 5’tir. 1. Yönetim Kurulu 2. Büyük Kurul (Kahyalar Kurulu) 3. Olağan Yıllık Toplantı (Ziyafet Toplantısı) 4. Yıllık Genel toplantı (Üç Günler Toplantısı) 5. Olağanüstü Toplantı (Memleket Toplantısı) [Çağatay, 1989: 130]. 1.7.2.1. Yönetim Kurulu Üyelerin sayısı ve seçim şekilleri, görevleri yukarıdaki gibidir. Bu kurul her arabi ayının ilk ve üçüncü Cuma günleri mütevellinin başkanlığında toplanır. Mütevelli esnafa ait 15 günlük olayları ve bilgileri açıklar. Geçen toplantıda alınan kararların nasıl uygulandığı ve sonuçları hakkında gereken açıklamayı yapar. Bu toplantıda görüşülecek konuları ortaya atar [Çağatay, 1989: 130]. Mütevelli, sandıktan ödünç para almak isteyenlerin adlarını ve bunlar hakkında gerekli soruşturmanın yapılmasını, ödünç alacak olanın mali durumu, dükkanı, sanatı hakkında bilgi, parayı nereye kullanacağının anlaşılması, ödeme gücünü öğrenmek üzere kuruldan iki kişiyi görevlendirir. Üyelerin her biri 15 gün içinde esnafın genel ve özel durumu hakkındaki görüşlerini ve izlenimlerini kurula anlatır. Esnafa duyurmayı gerekli gördükleri hususları mütevelliye söyler. Esnafın birbiri hakkında olan şikayetleri üzerine gerekli kararları alır. Büyük kurula götürülecek bir sorun varsa, onu büyük kurulda üye bulunması sıfatıyla hazır bulunan mütevelliye söyler [a.g.e., s.130]. 1.7.2.2. Büyük Kurul Bu kurul 24 esnafın mütevellilerinden oluşur. Her arabi ayının sonuncu Cuma günü toplanır. İçlerinden birini ömür boyu süre ile başkan (Kahyabaşı) seçerler. Seçim sırasında Müfti ve Şer’iye Hâkimi de hazır bulunur ve hangi esnafın mütevellisi kahyalarbaşı seçilirse, kurul sonraki olan toplantılarını o esnafın çarşısındaki lonca odasında yapar [Çağatay, 1989: 130]. 1.7.2.2.1. Kahyabaşının Görevleri Mütevellilerin davranışlarını ve genel durumlarını ve loncaların toplanıp toplanmadıklarını tetkik eder. Mütevellilerden yapılan şikayetleri dinler. Esnaflar arasında çıkıp mütevellisi tarafından halledilemeyen anlaşmazlıkları, hükümete başvurmadan ya da hükümetçe müdahaleye meydan vermeden halleder. Loncalar tarafından verilip, kahyalar kurulunca onanan cezaları uygular. Esnafa ait hususlarda hükümet ve memleket ileri gelenleriyle temas, hükümetin emir ve kararlarını bildirip esnafa duyurur. Kahyalar meclisinin tetkik ve temennisini mahalli hükümete arz, hükümet memurları veya ileri gelenlerinin şehrin genel haklarına tecavüz, halkın zararını mucip bir hal olduğunda hükümet katında teşebbüs ve törenlerde kurul adına katılır ve kurulun görevi de lonca tarafından sunulan hususları onaylar veya nakzeder, mütevellilerin yıllık hesaplarını inceleyip onaylar, herhangi bir mütevelli hakkında lonca tarafından şikayet vaki olursa, inceleyip mütevellinin yerinde bırakılıp bırakılmayacağı hakkında karar verir.Hükümet tarafından vuku bulan önerilerin esnafın çıkarlarına uygun olup olmadığını araştırır, esnaf adına resmi makamlardan yapılacak istekleri belirtir ve olağanüstü törenlerde hazır bulunur [a.g.e., s.130-131]. 1.7.2.3. Ziyafet Toplantısı (Geleneksel Yıllık Toplantı) Memleketin her yerindeki esnaf ve zanaatkarların, yılın belli bir gününde eğlence yerine gidip eğlenmesi geleneksel bir töre idi. Hatta sadece çiftçilerden oluşan köylerde bile bu sınıf ürünlerini hasat ve harman ettikten sonra yılın yorgunluğunu gidermek için sonbaharda gençler ve yaşlılar ayrı ayrı gruplar halinde koruluklara, pınar başlarına veya göl kıyılarına gider eğlenirlerdi [Çağatay, 1989: 131]. Başkent ve kalabalık bir şehir olan İstanbul’da bu eğlenceler daha kalabalık ve parlak törenlerle yapılırdı. Ayrıca çırakların kalfa olması, kalfaların başka çıkması, yani başka dükkana çıkarak ustalığa veya gedik sahibi olmaya mezun kılınması bir ziyafetle sonuçlanır veya bu gibi vesilelerle şenlik ve eğlenceler yapılırdı [a.g.e., s.131]. Evliya Çelebi Seyahatnamesi’nde kuyumcu esnafından söz ederken bunların 20 yılda bir eğlence yerine çıkarak 10 gün eğlendiklerini, bu vesile ile devlet hazinesinden 10 kese akçe (1 kese 500 akçe’dir) Tabel-i Âl-i 0sman Kös-i Hakan-i’nin ihsan edildiğini bildiriyor ve “ben kendim kuyumcu başı oğlu olduğumdan bu tür eğlencelerden üçüne katıldım, hatta Sultan Murat Han zamanında yapılanında önce el öperek yola düzülen bendim. Bu eğlence için önce kuyumcu çavuşları gönderilerek, başka vilayetlerdeki kuyumcular, Kağıthane eğlencesine davet edilir; bunların hepsinin gelmesi imkansız olduğundan, bunların ileri gelenleri ve saygı değerleri, post sahibi olmak için yanlarına onar bin kuruş alarak İstanbul’a gelirler” der [a.g.e., s.132]. Kuyumcu esnafı Kağıthane çayırlığında eğlence yapmaktaydı. Kanuni Sultan Süleyman, Şehzadeliği sırasında Trabzon şehrinde Rum Konstantin’e şakird olup, kuyumcu olmuştu. Bu nedenle Halifeliği zamanında Saka Çeşmesi yakınında “Kuyumcular Kârhanesi”ni yaptırmıştır. Kuyumcular halifelerinden, önce ileri gelen 12’si padişahın, sonra Şeyh’ül - İslam’ın sonra Vezir-i Âzam’ların ellerini öperler, sonra baş kuyumcunun ve şeyhinin ve nakibinin ve daha bazı pirlerin ellerini sıra ile öperler. Sonra kuyumcu başı mücevherlerle süslü rahle, divit, eyer takımı, kılıç, iki ağızlı kılıç gibi hediyeleri padişaha takdim eder. Hasılı bu Kağıthane vadisinde beş altı bin çadır kurulup orası, bu yirmi gün süresince insan deryası kesilir; saraç esnafı da bunlar gibi 20 yılda bir eğlenceye çıkarlar [a.g.e., s.132]. Bu genel eğlenceler ilk sıralarda müslim ve gayr-ı müslim karışık olarak işten bir dostluk havası içerisinde yapılırken, sonraları, müslüman esnaf bu ziyafetlerin hemen bütün giderlerini gayr-i müslim esnafın üzerine yüklemeye ve eğlenceler sırasında bazı uyumsuz olaylar ortaya çıkıp eziyetler yapıldığı gayr-ı müslimlerin şikayetlerinden anlaşılmakla, bu eğlencelere müslümanlar ve gayr-ı müslimlerin ayrı ayrı çıkmalarına dair padişah fermanı yayınlanmıştır. İşte bu eğlencelerin küçük bir örneğinin Siroz’da yapıldığını görüyoruz. Esat Bey bu hususta şöyle diyor: Yılda bir kez şehir dışında “Hisar arkası” denen gezinti yerde toplanır. Esnafın bütün üstad, kalfa, çırak ve yamakları ve harici mensupları, sabah namazından sonra oraya giderek akşama dek gezip ve eğlenirler, gençler tarafından milli oyunlar oynanır, kuşluk ve akşam yemekleri birlikte yenir, ikindiden sonra hafızlar mevlüt okur, toplantının ve okunanların ecir ve sevabı ölmüş esnaflara, vakıf sahiplerinin ruhlarına hediye edilir [a.g.e., s.132]. Bu gezinti ve eğlence genellikle Mayıs başlarında ve Cuma günleri dışında sıra ile her gün bir sınıf esnaf katılarak yapılır. Yemekler her yıl aynı olmak üzere kuşlukta ciğer kebabı, akşam düğün çorbası, nohutlu et, pirinç pilavı, pirinç unu helvası olarak yenir. Bu eğlencelerde hiçbir mesleki konu ele alınmaz; yalnız kahya ve kahyabaşı bütün esnafa münasip öğütlerde bulunur [a.g.e., s.132]. 1.7.2.4. Üç Günler (Yıllık Genel Toplantı) Yılda bir kez yapılan Hisar Arkası’nda üç gün üç gece süren bir toplantı vardı. Bunun adı Üç Günler Toplantısı idi. Toplantı 15 gün önce duyurulur, toplantıyı kahyalar kurulu düzenler ve yönetirdi. 24 esnafın hepsi katılır, memleketin bütün bilim ve din adamları, ileri gelenleri, öğretmenleri, her mahallenin ihtiyar kurulları, köylerin ileri gelenleri (muhtarlar ve üyeleri) özel olarak davet edilir, memleketin yoksulları da gelirlerdi [Çağatay, 1989: 133]. 1872 yılı Üç Günler Şölenlerine ait belgeye göre, Üç Günde verilen altı öğün yemekte toplam olarak 5.081 sofra kurulmuş, sabah sofralarına 8’er, akşam sofralarına 10’ar kişi oturmak kural olduğuna göre, bu süre zarfında 46.370 kişilik yemek çıkarılmış oluyor [a.g.e., s.133]. Hisar arkası eğlencelerinin yapıldığı yer şöyle tarif ediliyor: Çayırın yanından geçen değirmen arkı, çayırı çember gibi ortasına alır. Bu suyun teşkil ettiği büyük daire üzerinde 10 kadar büyük ve etrafı açık tabanları döşemeli, üzeri örtülü köşk var ve bu köşklerin her biri ayrı sınıf kişilere mahsustur. Bilginler köşkü, meşihat erbabı köşkü, okullar köşkü gibi... Bu köşklerin karşısında ve çayırın üst tarafında gayet büyük bir aş evi ve bitişiğinde bir kiler vardır. Kahyalar köşkü aş evinin bitişiğindedir [a.g.e., s.133]. 1.7.2.5. Olağanüstü Toplantı Gerektiği zaman yapılır, toplantı yeri kahyalar dairesidir. Resmi makamlarca halkın tahammülünün üstünde bir vergi konduğu veya esnaflar arasında olağan yöntemlere aykırı bir işlem yapıldığı veya kahyalar kurulunun kesinlik kazanan kararlarının uygulanmasına engel olunduğu zaman, kahyalar kurulu toplanıp ve her esnafın üstadlarından üçer kişi davet ederek durumu incelerler. Fikir birliği sağlanırsa, kahya başına öteki kahya ve iki üstad katılarak Şeri’ye Hakimine ve en büyük hükümet yetkilisine yollanır [Çağatay, 1989: 134]. Kahya başı alınan kararları tebliğ ve memleket ve yoksullar hakkında hükümetin merhamet ve adaleti, esnaf haklarına saygıyı, ahalinin incitilmemesini dileyerek “Millet ve hükümet bir kuşun iki kanadı gibidir, bunlar birbiriyle yaşar, milletsiz hükümet hükümetsiz millet olmaz. Bir elinizde millet, ötekinde devleti tutunuz. Esnafın kararı kesindir bundan dönmez” diyerek döner ve durumu anlatır. Hükümetle anlaşma olursa toplantıya son verilir. Anlaşma sağlanmazsa ertesi günü memleket toplantısı yapılır [a.g.e., s.134]. 1.7.2.6. Memleket Toplantısı Memleket Toplantısında kahyalar ve bütün üstadlar, memleketin ileri gelenleri, bilginleri, zenginleri ilan yoluyla çağrılır. Hakim ve müftü de davet edilir. Müftü gelir, hakim gelmezse kahyalar kurulu başkanı toplantı nedenini, esnaf toplantısının kararını hükümetin cevabını ve uzlaşmaya çalışıldığı halde hükümetin yanaşmadığını açıklar ve halk oyuna başvurulur, eğer toplantıya katılanlar kahyalar kurulunun kararını beğenirse, bilginler başkanı “Reis ül-Ulema” kürsüye çıkarak: “Küçüğümüze merhamet ve şefkat, büyüğümüze saygı gösterip ululamayanlar bizden değildir” mealindeki hadisi okuduktan, padişaha itaat ve sadakat gereğini açıkladıktan sonra kasabadaki hükümet temsilcisini zulme karşı susmanın şeriata uygun olmadığını bildirir. Hükümet mümessili durumunu değiştirmezse padişaha şikayet edeceğini açıklar. Bu şartlarda anlaşma sağlanamazsa kahya başı esnafın dükkan anahtarlarını alıp merkezi hükümetin temsilcisi olan kadıya götürüp masasına bırakır ve esnafın karar düzeltilinceye kadar dükkanlarını açmayacağını söyler. İş bu safhaya gelince padişahtan ferman istenir. Padişahın fermanı kesindir. Karar hangi yönde çıkarsa çıksın herkes ona uyar [a.g.e., s.134]. Görüldüğü gibi ahilikte çok güçlü bir sivil örgütlenme var. Halkın ve esnafın menfaatlerini merkezi hükümete karşı çok demokratik ve de çok güçlü bir şekilde savunabilmektedir. Bugünkü sendikalardan daha etkin olduğu görülmektedir. Ahilerin teşkilat yapısı çok güçlü ve gerekli halk desteğini almış olmalarına rağmen hiçbir zaman bulundukları yerde yönetimi ele geçirmek gibi bir harekete tevessül etmemişlerdir. Ancak devlet otoritesinin bulunmadığı yerlerde devlet adına o boşluğu doldurmuşlardır. Bu yüzden buyrukları, yasakları ve ata binişleri hükümdarlarınkine benzer. 1.8. Ahilik’te Mesleki Terfi Ve Törenler 1.8.1. Yamaklık’a Giriş Bir esnafa yamak alınmak için 10 yaşından aşağı olmak, işe devamı, babası veya velisi tarafından sağlanmak şarttır [Çağatay, 1989: 137]. 1.8.2. Çıraklık’a Terfi ve Töreni İki yıl bedava ve düzenli olarak yamaklık eden çıraklığa yükselir. Bu yükseliş bir törenle yapılır. Şöyle ki: Çırak çıkacak gencin dükkan ustası, kalfaları, velisi, esnaf başkanının dükkanında sabah namazından sonra toplanırlar. Üstad, çırağın işe bağlılığını ve becerisini anlatır. Velisi tarafından esnaf vakfına bir bakır sahan veya hiç olmazsa bir bakır kepçe hediye edilir ve bu kabın bir yerine “.... esnafının vakfıdır” ibaresi yazılır. Başkan, çocuğun sırtını sıvazlar. Namaza ve dükkana devamı, üstada, kalfalara, anaya babaya saygı ve bağlılığı ve yalan söylememeyi öğütler ve kendisine üstadı tarafından verilmek üzere uygun bir haftalık ücret keser. Bu ücretin iki haftalığı üstad tarafından esnaf sandığına yatırılır [Çağatay, 1989: 137]. 1.8.3. Kalfalık’a Terfi ve Töreni Üç yıl çırak olarak hizmet eden gencin kalfalığa yükseltilmesi daha tantanalı bir törenle lonca odasında yapılır. Törende lonca kurulu tamamen hazır bulunur. Esnafın başka üstadları da hazır bulunurlar. Kalfaların en kıdemlisi, hizmet ve rehberlik görevini yerine getirir. Kalfalığa yükseltilecek genç, o gün, o esnafa mahsus elbiseyi ilk kez giyer. Kendi ustasıyla başka üç usta, iyi ahlaklılığına tanıklık ederler. Orada bulunan velisi de kendisinden memnun olduğunu bildirir. Orada bulunan bir hoca aşır okur ve dua eder. Ölmüş, gelmiş geçmişlerin ruhlarına fatiha okurlar. Bundan sonra herkes ayağa kalkar, başkan peştamal “şed” kuşatır ve kendisine sanat ve ticaret hakkında gerekli öğütleri verir. Yeni kalfa, üstadların ve büyüklerin ellerini öperek törene son verilir [Çağatay, 1989: 137]. Kalfanın ustası orada kalarak kendisi loncada o gün hizmet ve rehberlik eden kalfayla birlikte loncadan çıkar. Lonca önünde toplanan esnaf çırakları “kutlu olsun, hayırlı olsun” derler. Yeni kalfa, rehberle birlikte doğru üstadın dükkanına gelerek dükkanın önünde durur ve esnafın bütün kalfaları gelip tebrik ederler. Kalfanın velisi, çıraklıkta olduğu gibi esnafa kenarında “... esnafının vakfıdır” yazılı münasip bir bakır kap hediye eder [a.g.e., s.138]. 1.8.4. Üstad Üstadlığa yükselmek için, kalfanın üç yıl kalfalık etmesi, bu süre içinde hakkında hiç şikayet olmamış olması, kendine verilen görevleri dikkatle, özellikle çırak yetiştirme hususunda titiz davranması, öteki kalfalarla iyi geçinmesi, sanatına bağlı olması, müşterilere karşı tutumu, özellikle ayrı dükkan yönetip yönetememesi üzerinde iyi kanaat vermiş, sermaye durumu müsait olması (ayrı dükkan açacaksa) hususları kesinleştikten sonra törenle üstat yapılır [Çağatay, 1989: 138]. 1.8.4.1. Üstadlık’a Terfi ve Töreni Üstadlık törenleri ilkbaharda yapılır. Üstadlığa layık görülen kalfaya, en az otuz gün önce kabul kararı bildirilir ve dükkan bulmaya izin verilir. Dükkan bulduğu kendi ustası aracılığıyla kahyaya bildirilir ve tören günü kararlaştırılır. Tören gene hisar arkasında yapılır, törende esnafın dahili ve harici üstadları, öteki bütün esnafın kahyaları, memleketin müftisi ile kadısı, Ulucaminin hatibi ve imamları çağırılır [Çağatay, 1989: 138]. Kahya köşkünde, esnaf kahyaları ve üstadlar iki sıralı bir çember teşkil ederler. Ön sırada kahya ve onların arkasında üstadlar otururlar. Çemberin ortasına yerleştirilen yuvarlak bir sedir üzerinde de kahyaların en yaşlısı ile müfti ve kadılar otururlar. Üstad olacak kalfa, sağında kahyası, solunda üstadı olduğu halde meclise girer. Oradakileri selamlarlar. Müftinin işareti üzerine imam bir aşır okuyarak toplantı açılmış olur [a.g.e., s.138]. Müfti, ticaret, sanat ve çalışma hakkında bazı ayetler, kadı da bu mealde birkaç hadis okuyup anlamlarını anlatırlar. Toplantıya başkanlık eden kahya ayağa kalkıp, asasına dayanır, yeni üstadı önüne çağırıp karşısına alır. Peygamberlerin hangisinin, hangi sanatın piri olduğunu söyleyip, esnafın silsilesini pirine kadar çıkardıktan sonra ticarette sadakat ve doğruluk, esnafa, müşteriye saygı gereğinden, malına hile karıştırmamak ve malındaki ayıp ve noksanı satıştan önce açıkça bildirmek, hülasa kimsenin zararına çalışmamak gereğini anlatır ve öğütler verir. Padişaha itaat, bilginlere saygı, halka şefkat ve merhamet, küçüklere sevgi, kimseye eziyet etmemeyi, kalfa ve çıraklarına çocukları gibi bakmayı öğütleyerek sözlerini bitirir [a.g.e., s.138]. Bundan sonra üstadı söze başlayarak; kendini üstad yetiştirmek amacıyla içtenlikle elinden geldiğince çalıştığını ve tanrının yardımı ile bunu başardığını, yeni üstadın her halinden memnun olduğunu, üstad olabilecek özellikleri kazandığına tanrı için şahitlik ve kalfadan (yeni üstad) helallik ister. Ancak bugün, toplantıda konuşabilmek yetkisini alan yeni üstad, üstadında kendisinin bir hakkı olmadığını bildirince üstadı, eski kalfasının arkasını sıvayarak “taşı tut altın olsun, tanrı seni iki cihanda asil etsin. Tuttuğun işte hayır gör. Geçenler, erenler, pirler daima yardımcın olsun, tanrı rızkını bol etsin, yoksulluk göstermesin, sıkıntı çektirmesin, bilginlerin dediklerini, kahyaların öğütlerini, benim sözlerimi tutmazsan, ana baba, hoca, usta hakkına riayet etmezsen, halka zulmedersen, kafir ve yetim hakkını alırsan, hülasa tanrının yasaklarından sakınmazsan yirmi tırnağım ahirette boynuna çengel olsun” diyerek kalfanın belindeki kalfalık peştemalini (şed) çıkarıp, kendi eliyle üstadlık peştemalini kuşatır. Bunlardan sonra dua edilir, yeni üstad, birer birer oradaki büyüklerin ellerini öper, dualarını alıp oradan ayrılır [a.g.e., s.139]. Köşkün merdivenlerinden başlayarak üstadlar, üstadlar köşkünde iki sıra teşkil eder. Kalfa, çırak ve yamakların arasından geçer. “Tanrı size de nasip etsin” diyerek üstadlar köşküne gider. Orada daha önce köşkten çıkan ve yalnız olarak kendini bekleyen üstadına yetişerek elini öper. Bundan sonra tebrikler başlar, o günkü toplantının başkanı, öteki kahyalar ve kalfaların kıdemlilerinden üç, çıraklardan iki, yamaklardan bir kişi sırayla gelip üstadı ve yeni üstadı kutlarlar [a.g.e., s.139]. Bundan sonra müfti ve kadılara ait minderler serilerek kollarına ikişer üstad geçtiği ve önlerinde bir kahya ve yanlarında dört üstad ve arkalarında 10 kalfa ve beş çırak bulunduğu ve önde esnafın sancağı, alışılmış törenle taşındığı halde, bir alay teşkil edilerek müfti ve kadı tebrike gelir. Bilginlere saygı dolayısıyla, köşktekiler dışarıya çıkıp onları karşılarlar, köşke getirip yerlerine oturturlar. Kahve ve şerbet ve yalnız müfti ve kadıya çubuk verilir. Tören bittiğinde herkes köşklerine döner, sonra sırasıyla kalfalar, çıraklar, yamaklar tebrik ederler [a.g.e., s.139]. Ustalık merasiminde Ahi Şeyh’i teraziyi göstererek: “Ey oğul! Can ve gönül kulağı ile işit ustalığa destur istersin. Mesleğindeki ehliyetini kendin işinde ispatladın. Yol kardeşlerin, ustan seni övdüler, dünya davranışlarında sana kefil oldular, ahiret işlerinde de seni hak yolunda yürür, dinini, diyanetini bilir, söylediler. Memnun olduk, mütehassıs olduk. Yüce Mevlamızdan cümle mümin kulları ile birlikte seni de dünya ve ahiret nimetlerine kavuşturmasını niyaz ederiz. Ey oğul! Hak al, hak ver, kimseye dediğinden eksik verme ki, hak taala kazancına ve ömrüne bereket vere. Ve her zaman teraziyi eline alasın, ahiret terazisini asmak gerekirsin, yakında bilesin kim helale hesap ve şüpheye itip ve harama azap olsa gerek. Haydi oğlu ona göre dirlik için gereksin...” Ahi Babanın ustalığa yükselen gence nasihatı: Harama bakma. Haram yeme, haram içme. Doğru, sabırlı, dayanıklı ol. Yalan söyleme. Büyüklerden önce söze başlama. Kimseyi kandırma. Kanaatkar ol. Dünya malına tamah etme. Yanlış ölçme, eksik tartma. Kuvvetli ve üstün durumdayken affetmesini, hiddetli iken yumuşak davranmasını bil ve kendin muhtaç iken bile başkalarına verecek kadar cömert ol [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 1.9. Anadolu’da Ahiliğin Ortaya Çıkışını Hazırlayan Etkenler Ve Sosyal Yaşama Etkisi Türkler 1071 Malazgirt savaşı ile Anadolu’ya girdikten sonra birçok kez Orta Asya’dan kalkarak Horasan ve İran’da bir süre yerleşmiş kalabalık kitleler halindeki Türklere kucak açmıştır. Kırşehir yöresi Orta Asya iklim ve florasına benzediği için çok eskiden beri bir yerleşim yeri olmuştur. 1071’den Moğol saldırısına dek Orta Asya Horasan ve İran bölgeleri kesintisiz olarak Türk bölgeleri olduğundan, Türk halkının Anadolu’ya göçü normal bir hızla sürdü. Bu göçlerin 1225’lere dek yapılanı Türk savaşçılarının burada kendi Alp’lik, yiğitlik vasıf ve heyecanları için bir uygulama alanı, Türk göçebelerinin daha iyi bir iklime gelme, otlak, yayla ve kışla aramaları içindi. 1225’lerden sonraki göçlerin nedeni ise korkunç ve merhametsiz Moğol saldırılarından kaçıştı. İlk göçlerde çoğu savaşçı, hayvan yetiştirici, göçebe halk olduğu halde Moğol saldırısından kaçıp gelenler zengin, tüccar ve zanaatkarlardı. İlk gelenlerin çoğunun asıl uğraşıları askerlik ve hayvan yetiştiriciliği olduğundan, bunların yöneticilerinin bürokrasi hizmetinde kullanmak üzere getirdikleri kişiler İran’da yetiştirilmiş olduklarından sarayın ve çevresindekilerin edebiyatında, şiirinde ve yazışmalarında Fars Dili ve Edebiyatı’nın etkisi görülür [Çağatay, 1989: 79-80]. XIII. yüzyılda gelenler ise hızla ve doğrudan doğruya geldiklerinden, dil, şiir, müzik hatta dini töre ve gelenekleriyle tamamen ırki ve milli özelliklerini korumaktaydılar. Moğol saldırıları o denli ani ve kanlı idi ki, bunlar daha uzaklara emniyetli yerlere Anadolu’ya koşup yollarda eğlenmediler. Herşeylerini maddi ve manevi bütün varlıklarını Anadolu’ya getirdiler. Çünkü Anadolu’da sanat ve ticaretlerini sürdürmek istiyorlardı. Asya’nın uygar büyük Türk şehirlerinden gelme bu zanaatkarlar ve tüccarlar yerli Bizans meslektaşlarına rekabet edebilmek, tutunabilmek için aralarında dayanışma, işbirliği ve örgütlenmeye muhtaçtılar. Belki de taşralı, yabancı ve azınlık psikolojisi ile hareket ettiler. Zira böyle durumlarda işbirliği ve dayanışma daha fazla olur. Bu da örgütlendirmeyi hızlandırmış olabilir [a.g.e., s.80]. Bu dayanışma ve örnek önce Türk halkının çok muhtaç olduğu, çok kullandığı eşyayı üreten sanat kolları arasında oldu. Bunların da başlıcaları deri işçiliğine ait olan mesleklerdi. Atlı asker ve atlı göçebe olan bir ulusun en çok kullandığı eşyalar yemeni, çizme gibi ayakkapları ile at eyerleri, kolan, kuskun, yularlar, kemerler gibi saraç eşyalarıyla, deri su kapları idi. Öncelikle de bunların yapılacağı derinin işlenmesi gerekiyordu [a.g.e., s.80]. İkinci grup olarak Anadolu’ya gelenlerin yerleşmelerinden 10-15 yıl sonra Anadolu, Moğol saldırısına uğradı. 1220’lerde yaptığı bir saldırı ile Harzemşah’lar Türk İmparatorluğunu ortadan kaldıran Moğollar’ın İran’a gelip yerleşen ve İran Moğollar’ı veya İlhani’ler adıyla anılan kolu, 1243 yılında Kösedağ adlı yerde Selçuklu Sultanının ordusunu yenilgiye uğratıp kendisini haraca bağladı ve ülkeyi yolladığı genel valilerle idare etmeye başladı. Böylece Anadolu halkının bütün kazancı ve yüzyıllar boyunca Türk hükümdarlarının biriktirmiş oldukları servetler, altın, gümüş, develer ve katırlarla İlhanlı’lar başkenti Sultaniye’ye taşındı [a.g.e., s.80]. Bir örnek olarak 1298 yılında, Moğollar’ın Anadolu genel valisi Abuska’nın normal haraç dışında Antalya bölgesinde hükümdarlardan aldığı eşyalar arasında eyer, paltum, gem ve benzeri som altınla bezenmiş saraç eşyası, içlerinde bir de 6 kg altın gerdanlığın olduğu bilinmektedir. Bunlar da Moğol yağmasının ölçüsü hakkında bir fikir vermektedir. Türk halkı Anadolu’da Moğollar’dan çok zulüm çekmiş, bununla da kalınmamış, Selçuklu hükümdarları, onun valileri, yöneticileri sıkıştırılmış, dolayısıyla onlar da halkı sıkıştırmışlardır. Bunun sonucu olarak da halk zaman zaman ayaklanmış ve isyanlar çıkmıştır. Bu ayaklanmalara karşı İlhanlı hükümdarları kalabalık ordularla Anadolu’ya girip her tarafı yakıp yıkıyorlardı. Yalnız 1256’da kurulan Karamanoğlulları beyliği, sağlam bir milli şuurla Moğol zulmüne karşı zaman zaman baş kaldırıyordu. Karamanoğlu Mehmet Bey (1261-1278) dil, edebiyat ve bürokrasideki İran kültür etkisine karşı durup sarayda, divanda, çarşıda, pazarda Türkçeden başka dil kullanılmasını yasaklamıştır [a.g.e., s.80-81]. 1.9.1. Ahiliğin Osmanlı Sosyal Hayatına Etkileri Ahilik başladığı dönemle birlikte Anadolu’nun sosyal hayatında kendisini yeterince hissettirmiştir. XIII. yüzyılın ortalarından başlayarak Türk gençlerini aylak kalmaktan ve her türlü kötü akımların yetkisinden kurtarmak, aynı zamanda o zamanlar devletin çok ihtiyacı bulunan askeri güce katkıda bulunmak için organize edilen ahi kuruluşu çok yönlü bir sosyal yapıya sahipti. Öncelikle, yamak ve çırağı belli bir kademede belirli süre tutmuş, kalfa, usta hiyerarşisini kurmuş ve bu kademelerdeki baba-evlat ilişkisi gibi candan bağlarla bağlayan bir sistem kurmuş, sanatı sağlam ahlaki ve mesleki temellere oturtmuştur. İkinci olarak üretici-tüketici ilişkilerini birbirleriyle sürtüşmeyecek şekilde ayarlamıştır. Üçüncü olarak şehirlerden köylere, ülkenin en ücra köşelerine, dağ başlarına, mezralara kadar yayılan zaviye yani toplantı ve konuk evleri örgütü kurulmuştur [Çağatay, 1989: 90-91]. Öyle ki, bu kurumlar İbn-i Battuta’nın da haber verdiği gibi Orta Asya’dan Anadolu’nun en uzak köşelerine dek yüzyıllar boyu süren Türk göçleriyle gelenlere, yolların güvensiz, hanların yetersiz, taşıma araçlarının ilkel ve yetersiz olduğu bir dönemde ne büyük bir fonksiyonu yerine getirdikleri aşikardır [a.g.e., s.91]. Ahilerin Anadolu’nun birçok şehir ve kasabalarında yönetim işlerinde Selçuklular’a yardımcı oldukları bilinmektedir. Hadikat üs-Salatin adlı yazma eser ahilerin Ankara’nın yönetiminde baştan beri yardımcı olduklarını söylerler [a.g.e., s.91]. Osmanlılar’ın da bunları “Şehir Ahileri” olarak bazı yerlere atadıklarını görüyoruz. I. Murat’ın düzenlediği bir vakfıyede bu Osmanlı hükümdarının, ahilerin “Şet-kuşak” kuşandığı ve kendisi de hısımlarından Seydi Sultan’ın kızı ile evlendirdiği Ahi Musa’ya eliyle kuşak kuşatıp Malkara’ya ahi atadığı ve ona Malkara’da sınırları ve şartları vakfıyede yazılı bir parça yer vakfettiği, eğer Ahi Musa’dan sonra buraya başka bir Ahi atanırsa aynı şartlarla vakfıyede yazılı yerlere onun tasarruf edeceği yazılıdır [a.g.e., s.91]. Memleketin varlıklı ve saygıdeğer kişileri olan Ahi kurucuları ülkenin çeşitli sanat erbabını bir örgüt etrafında birleştirmeyi hedeflemişler, bunu da başarmışlardır. İlaveten bu esnafı zaviyelerle irtibatlandırarak ahlak bakımından yüceltmişlerdir. Ahilerin toplantı yeri ve konuk evi olarak kullandıkları Ahi Zaviyeleri’ne işçi ve çıraklardan başka, öğretmenler, müderrisler, kadılar, hatipler, vaizler, emirler yani bölgenin faziletli, saygılı ve ulu kişileri devam ederdi [a.g.e., s.92]. İyi ahlaklı yardımseverlik ve cömertlik ahiliğe kabul şartlarından olduğundan, bu örgüte girenler temiz, ahlaklı ve iyiliksever kişilerdi. Ahiler arasından yüksek sırada yöneticiler, tabipler, valiler, komutanlar, müderrisler, kadılar yetişmiştir. Bu kişilerden çoğunun, zaviye, han, hamam, medrese yaptırıp buraların bakımları için zengin vakıflar bağladıkları görülmüştür [a.g.e., s.92]. Son zamanlara kadar hemen hemen Anadolu’nun bütün köylerinde bir konuk odası bulunmaktaydı, bu odanın yüklük denen yerinde oda sahibinin mali gücüne göre 5-10 kişilik yatak-yorgan, yastık, kilerinde odun, su testisi, bardağı, oturulan yerin oymalarında kahve kavurma, soğutma, çekme, pişirme araçları ve fincanlar bulunurdu. Böylesine yaygın bir sosyal örgüt ve bunun devam ettirilmesi için gerekli ahlaki duygu alt yapısının varlığı, hizmet ve eğitim anlayışının yerleştirilmiş olması dünyanın başka hiçbir ülkesinde yoktur [a.g.e., s.92]. Ahilerde zaviyeyi başkan yaptırır, halılar ve başka gerekli eşya ile döşer, kandiller asardı. Her zaviyeye bağlı sanatkarlar akşamüzeri işlerini bitirdikten sonra kazançlarından bir bölümünü başkana getirir, bu para ile yemek, meyve, zaviyelerde kullanılan başka gerekli eşyalar satın alınırdı [a.g.e., s.93]. Akşamları yemek yedikten sonra dini ve ahlaki eğitimsel kitaplar okunur, sonra sema ve raks (çalgı ve oyun) edilirdi. Bundan anlaşılıyor ki, Ahiler ham sofu olmayıp, din ile dünya işlerini bir arada yürütebilmektedirler. Gün boyu kafa ve kas gücüyle çalışan bir kimsenin ertesi günü işini aynı istekle sürdürebilmesi için maddi ve manevi dinlenmeye, neşelenip eğlenmeye ihtiyacı vardır [a.g.e., s.93]. Zaviyenin ve yapılan toplantıların da başkanı olan sanatkarlar topluluğunun ahi babası seçimle başa gelirdi. Onun emir ve uyarılarına kesinlikle uyulurdu. Bu başkanlar sultanın ya da emirin bulunmadığı yerlerde oranın tüm yönetim işlerini de üzerlerine alırlardı. Bu yüzden buyrukları, davranışları, ata binişlerindeki protokol hükümdarlarınkine benzerdi. Zaviyelerde çeşitli işleri gören ve yürüten kişiler, imamlar, müderrisler, hatipler, vaizler, ıslah talimcileri, hattatlar, şairler, şarkıcı ve rakkaslar bulunurdu [a.g.e., s.93]. Daha sonraları Anadolu’da çok yaygın ve çoğu halkın sırtından bedava geçinme amacındaki dini duyguların sömürücüsü çıkarcıların kurdukları sözde tarikatlar tekke ve zaviyelerdeki bazı kuralların bu ahi zaviyelerinkinden alındığı sanılmaktadır. Çok eski zamanlarda da İslam aleminin çeşitli yerlerinde dini kuruluşların zaviye ve tekkeleri vardı. Ama ahilerinkiyle aynı amacı gütmüyordu. Rıbat, tekke ve benzeri adlarla anılan o örgüt kuruluşların işleniş ve amaçları çok başkaydı [a.g.e., s.93]. 1.10. Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahi’lerin Rolü Osmanlı Devleti’nin kudret kaynağını teşkil eden sebeplerin başında müesseseler gelmektedir. Gerçekten devletin hayatiyet sırlarından biri olarak gördüğümüz bu müesseselerden biri, toplumun ekonomik ve sosyal hayatı üzerinde derin tesirler icra etmiş olan ve devletin kuruluş hamurunda mayası bulunan bir müessesedir. Bu müessese Ahilikten başkası değildir [Kazıcı, 1985: 102]. Anadolu Selçuklu Devleti ve beylikler zamanında Ahiler sosyal ve siyasi bakımından son derece etkindiler. Ahilerin, Osmanlı Devletinin kuruluşundaki rolünü izah edebilmek için Osmanlı Devletinin kurucusu kabul edilen Osman Gazi ile onun silah arkadaşları ve kayınbabası Şeyh Edebâli’nin Ahilerle olan ilişkilerinin tesbit edilmesi gerekir [Demir, 2000: 217]. Ahi Evren’in Kırşehir’de merkezileştirdiği Ahilik teşkilatına mensup olan Ahi Edebâli, Söğüt’e gönderilerek kendisine burada bir zaviye kurdurulmuştur. Şeyh Edebâli’nin Söğüt’e gelmeden önce Kırşehir’de bulunduğundan emin olunması gerekir. Aksi halde Osmanlı Devletinin kuruluşunda önemli hizmetleri geçen Ahilerin bu tutumlarını izah etmek güçleşecektir [a.g.e., s.217]. 1.10.1. Kırşehirli Edebâli Ahi Edebâli’nin Sögüt’e gelmeden evvel, Ahi Evren zamanında Kırşehir’de yaşadığını duyuran belgeler vardır. Amasya (Edebâli) Tarihi yazarı Hüseyin Hüsamettin Efendi’nin, Amasya Tarihi II. cildinde, Edebâli’nin künyesi “Eş-Şeyh Mustafa İmadeddin İbn-i İbrahim İbn-i İnac-ül Kırşehri”dir. Amasya Tarihinde gördüğümüz bu kayıtlar Şeyh Edebâli’nin Kırşehirli olduğunu veya en azından bir süre Kırşehir’de yaşadığını söyleyebiliriz. Aynı belgeden asıl adının Mustafa olduğu anlaşılmaktadır. Şeyh Edebâli’nin Kırşehir’de yaşadığına dair daha birçok belgeler vardır. Kırşehir Tarihi ve Ahilik Tarihi üzerinde araştırma yapan ve Türk Tarihine de ışık tutan Cevat Hakkı Tarım bu bölgede (1937) yaptığı araştırmada Şeyh Edebâli’nin Kırşehir’in Mucur kazası, İnanç köyünde yaşadığını bildirmektedir. Edebâli’nin Kırşehir’den Söğüt’e gönderilmesi ve orada bir ahi zaviyesi kurmasıyla Ertuğrul Gazinin de Söğüt’e gönderilmesi ve burada yerleşmesine izin verilmesi basit bir tesadüf değildir [Demir, 2000: 217]. Kanaatimce bu görevlendirilmeler önceden planlanmış kararların tatbikata geçirilmesidir. Nitekim “5000 Yıllık Doğu” adlı ünlü eserin yazarı Friedrich - Karl Kienitz “Büyük Sancağın Gölgesinde” adındaki eserinde konuyla ilgili şunu söylemektedir: “Selçuklu devrinin bitimine yakın bir boy beyi olan Ertuğrul, Edebâli ile birlikte kuzeybatı Anadolu’da, Bizans hududuna yerleştirildi. XIII. yüzyılın sonunda henüz mütevazi bir bey olan Osman’a Edebâli, önce danışman sonra da kayınpeder oldu” Burada asıl altını çizmek istediğim husus, Edebâli ile Ertuğrul’un birlikte gönderilmiş olmasıdır [a.g.e., s.218]. Kaynaklar, Edebâli’nin Eskişehir’e yakın İtburnu mevkiinde kurduğu zaviyeye, Ertuğrul Gazi’nin sık sık uğradığını ve Edebâli ile yakın ilişkiler kurduğunu belirtir. Bazı yazarlar, Edebâli’nin kızı Mal Hatun’un Osman Bey’le evlenmesini görülen bir rüyaya bağlarlar. Osman Gazi, Şeyh Edebâli’nin evinde misafir kaldığı bir gece rüyasında kendi gövdesinden bir ağaç çıkarak çevresinde dal budak saldığını, dağlar ve dereler içinde genişleyerek İstanbul çevresine kadar yayıldığını görür. Rüyayı yorumlayan Edebâli, kızı Mal Hatun’u Ertuğrul Gazi’nin oğlu Osman Bey’e verir ve “Kızım Mal Hatun sana helal olsun, sizden kemal bir sahibi bir evlat doğacak ve bütün cihana hükmedecek” der. Bu ve benzer diğer menkıbeler XV. ve XVII. asır yazarlarının eserlerini süslemektedir. Menkıbe olarak kabul edilen bu hikâye, aslında gerçekleşen bir hadisedir [a.g.e., s.219]. Osman Gazi de, babası gibi Edebâli’nin zaviyelerine gelip buradaki sohbetlere katıldığını, yapacağı işlerde Edebâli’ye danıştığını, bilahare Edebâli’nin kızı Mal Hatun ile evlenerek Edebâli ile akraba olduğunu, bu evlilikten Şehzade Alâeddin Bey’in doğduğunu tarihi kaynaklardan öğreniyoruz [a.g.e., s.220]. Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda önemli görev verilen Çandarlı Karaca Halil, Bursa ve çevresindeki kalelerin alınmasında, Ahi Hasan, Çanakkale’ye tabi Ezine’yi alan Süleyman Paşa ve arkadaşı Ahi Yunus adlarından anlaşıldığı gibi ahi idiler. Sultan I. Murat’ın Ahi Musa’yı Malkara’ya ahi tayin ettiği “Sahib-el-Fütüvval”da Ahi Musa’nın erkek ve kız evladına kalması, nesiller boyunca kimse tarafından dokunulmaması şartıyla bir miktar yer vakfettiği yazılıdır. Vakfıyede bu husus şöyle yer alır: “Hısımım Seydi Sultan’ın kızcuvazını alıverdüm ve ahilerumdan kuşandığım kuşağı Ahi Musa’ya kendi elimle kuşatup Malkara’ya ahi diktim” [a.g.e., s.220]. Bu bilgilerden I. Murad’ın hem Ahi hem de bir Ahi’yi zaviyeye tayin edecek yetkiye sahip olduğunu görüyoruz. II. Murad zamanında Ahi Kadem, Ahi Yakup, Beyazid zamanında Ankara ahileri, önemli görevler üstlenmişlerdir. Bu bilgiler bize adıgeçen bazı ahilerin Osmanlı’nın kuruluşunda görev aldıklarını göstermektedir [a.g.e., s.221]. İbn-i Battuta da bir memlekette sultan bulunmazsa, şehrin ahisinin memlekete hakim olup padişah gibi hüküm sürdüğünü bildirir. Ahilerin ahlak nizamnamesi olan ilk Türkçe Burgazi Fütüvvetnamesinde bir yerde şet kuşatacak ahi veya kahyası bulunmazsa, o şehirdeki fütüvvet ehlinin tanıklığıyla, talibin beline o ülkenin padişahının veya kadısının şet bağlayacağı yazılıdır. Bu bilgiden bir ülkede padişahın ahinin yerine geçebileceği gibi, ahinin de padişahın görevini yapacak kadar yetkili kılındığını görmekteyiz [a.g.e., s.221]. Aşık Paşaoğlu Tarihinden, İbn-i Battuta Seyahatnamesi’nden ve diğer tarihi belgelerden Selçuklu Devleti ve beylikler zamanında Osmanlı Devleti’nin kuruluşu esnasında ahilerin devlet idaresinde önemli görevlere getirildiklerini, hatta büyük devlet adamlarının, kadıların, müderrislerin ahilerden olduğunu görmekte; ahi teşkilatının tüm fonksiyonlarının Osmanlı Devletinin kuruluşunda, faaliyette olduğu anlaşılmaktadır [a.g.e., s.221]. Ticaretle uğraşan hatırlı kişilerin Selçuklu döneminde olduğu gibi, ahi zaviyeleri kurduklarını; bu zaviyelerde gençlere sanat öğretildiğini; haftanın belli günlerinde, yurt savunmasında görevlendirilmek üzere askeri eğitim verildiğini, devlet idaresi zaafa uğradığı, anarşi başgösterdiği zamanlarda ahi reislerinin şehir idaresini ellerine alarak herhangi bir otorite boşluğuna mahal vermeden her türlü karışıklığı önlediklerini görmekte, ahi teşkilatının tüm fonksiyonlarının Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda faaliyette olduğu kanıtlanmaktadır [a.g.e., s.222]. Fuat Köprülü “böyle bir teşkilatın, hele anarşi devirlerinde nasıl bir kuvvet ve önem kazanacağı ortadadır. İdare teşkilatının inkişaf etmemiş olduğu o devirlerde, küçük kasabalarda devlet kuvvetini değil, fakat en mühim olan mahalli halk idaresini temsil eden onlardı.” görüşünü belirtir. Köprülü, kriz dönemlerinde ve devletin yeni teşkilatlanması sırasında ahilerin önemli hizmetler yaptıklarını izah eder [a.g.e., s.222]. Tarihi belgelerden anlaşılacağı gibi Osman Gazi’den Fatih Sultan Mehmed zamanına kadar geçen dönemde, ahiler devlet idaresinde önemli görevler üstlenmişlerdir. Dar’ül Muallim’lerinden Cevdet Bey de “ahi zaviyelerinde usta ve çıraklardan başka muallimler, kadılar, katipler, vaizler, emirler hasılı kibar ve efadıldan adamlar da bulunurdu. Ahiliğe kabul şartları en iyi ahlak teşkil ettiği için ahiliğe sahip olanlar, temiz, hayırhah ve onları idare edenler fazla olarak zengin adamlar idi” der. Bu bilgiler bize kimlerin ahi olduğunu ve onların nasıl bir karaktere sahip olduklarını gösterir [a.g.e., s.222]. Muhtelif belgelerde binlerce ahi zaviyesi, ahi köyleri, ahi yer adları ve yüzbinlerce ahiye rastlıyoruz. Bu bilgiler bize o devirde Anadolu’nun en önemli sosyal ve iktisadi varlığının ahiler olduğunu göstermektedir. Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda ahilerin rolüne değinen F. Giese, Şeyh Edebâli’nin de Ahi Hasan gibi ahilik teşkilatına mensup olduğunu, hatta Osman Gazinin de ahi olduğunu “Opsala” Yazmalarına Aşık Paşa Zade tarihindeki bilgilere dayanarak vermiştir. Giese, Osman Gazinin yakınında bulunan Hasan Alp’in, Turgut Alp’in, bilahare Hayrettin Paşa olan Kara Ali’nin ahilerden olduğunu söyler. Ayrıca Osman’ın etrafında, çevik gençler toplandığını ve bunların kendisi ile birlikte sefere çıktıkları hakkında kayıtların mevcut olduğundan bahseder. Bu gençlere verilen yol arkadaşı yoldaş unvanlarının, ahilik teşkilatında “yol atası”, “yol kardeşi” denildiğini hatırlatır [a.g.e., s.223]. Ahilerin giydikleri serpuşların daha sonra Osmanlı Askeri Teşkilatı olan Yeniçerilerce de giyinmeye başlanması, ahiler ile askerlerin yakın münasebette olduklarını gösterir. Giese’e göre, Osman ve Orhan zamanında devletin askeri gücünü münhasıran müslüman türk unsurların teşkil ettiği I.Murat zamanında Yeniçeri Ocağını teşkil eden yabancı unsurların ise çok fazla bir sayıya ulaşmadığı yolundadır [a.g.e., s.223]. Giese, Osmanlı Devleti’nin, Osman’ın sadece 400 çadırlık aşiretiyle kurulmadığını, Anadolu’da uzun zamandan beri yerleşmiş olan ahi teşkilatına tabi, nizam ve intizama alışmış olan Türkler tarafından kurulduğunu söyler. Böylece, Osmanlı Devleti’nin kuruluşu konusunda Gibbons ve onun gibi yorumlayanlara en güzel cevabı Giese verir. Giese’e göre, Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda, İbn-i Battuta tarafından XIV. asırda Anadolu’daki içtimai ehemmiyetleri çok iyi tasvir edilen ahi teşkilatlarının en büyük rolü oynamıştır [a.g.e., s.223]. F. Giese’e göre, Osman’ın kayınbabası Şeyh Edebâli, Osman’ın birçok silah arkadaşları, hatta Orhan’ın kardeşi Alâeddin Paşa bu teşkilata mensuptular. İlk hükümdarlar, Osmanlı devletini kurmak için bu kuvvetli dini ve içtimai zümreyi yardımcı olarak kullanmışlar, ilk askeri teşkilat olan yaya teşkilatında, ahilerin üniformalarını taklit etmişlerdir. I. Murad devrinde Yeniçeri Teşkilatında bu yeni askerler için ahilerin serpuşlarını muhafaza etmişlerdir. Giese’den evvel, Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda ahilerin rolünden bahseden Clement Huart olmuştur. Giese’nin Clement Huart’ın tezinden ilham aldığı söylenebilir [a.g.e., s.224]. Görüldüğü gibi, Osmanlı’nın kuruluşunda en doğru yaklaşımları sağlayan bilim adamları, kuruluşta Selçuklular döneminde en önemli kurum olan ahilerin rolünden bahsetmek durumunda olmuşlardır. Kaldı ki, Osmanlı Devletinin kuruluşunu bu bilgilerden yoksun kalarak izah etmeye kalkan bilim adamları, sonuçta Osmanlının kısa zamanda nasıl bir cihan devleti haline geldiğini izah etmekte güçlük çekmişlerdir. Hatta bu sebepten kuruluşta kendilerinin bilmediği bir sırrın olduğuna inanmışlardır [a.g.e., s.224]. Esasen Osmanlı Devleti Selçuklu’nun devamıdır. Eğer bu gerçek gözardı edilirse, Osmanlının kuruluşunun bir temele dayanmadığını söylemek bir kehanet değildir. Zira bu hususun bilinmemesi birçok tarihçiyi yanılgıya düşürmüştür. Ertuğrul Gazi’yi Bizans ucuna yerleştiren Selçuklu Sultanıdır [a.g.e., s.225]. 1.11. Ahi Birliklerinde Çözülme 1.11.1. Çözülmenin Sebepleri Osmanlı Devletinin kuruluşundan XVIII. yüzyıla kadar Ahi Birlikleri Türk İktisadi hayatında önemli rol oynamışlardır. Bu dönemde, İstanbul’daki devlet büyüklerinden Anadolu’daki en fakir halka kadar herkesin bütün ihtiyaçları, yerli malla karşılanıyordu. Ahi Birliklerinde yetiştirilen sanatkarlar üstünlüklerini bütün dünyaya kabul ettirmişlerdi [Ekinci, 1991]. Ahi örgütüne katılmış kişilere tezgah başında sanat, zaviyelerde ahlak öğretmenin müslümanlara özgü bir davranış olarak sürüp gitmesi XVII. yüzyıla dek uzanmıştır. Fakat bu yüzyılın başından itibaren ahilik duraklama ve gerileme dönemine girmiştir [Bakır, 1991: 24]. Kardeşlik ve insanlık yönü çok güçlü olan ahilik, içten ve titizlikle uygulandığı süre içerisinde Osmanlı İmparatorluğu genişleyip güçlenmeye devam etmiştir. Bu dönemde devleti için gençlerin, yetişkinlerin eğitimi bir problem olmaktan çıkmış, esnafın kendisi tarafından halledilmiştir. XVI. yüzyılın sonlarından itibaren ticaret yollarındaki değişiklikler ve imparatorluğun iktisadi hayatındaki gerilemeler bu birliklerin çözülmesinde önemli rol oynamıştır. Ancak şurası da unutulmamalıdır ki, tarihte hiçbir müessese kendi içinde ve kendi unsurları ile hırpalanmadan sadece dıştan gelen tesirlerle yıkılmamıştır. Bir topluma millet olma hüviyetini kazandıran, o toplumun kendine has müesseseleridir [a.g.e., s.24]. 1.11.1.1. Çözülmede İç Etkenler Ahilik düzeninde en önemli iç etkenleri birçok araştırmacılar Kanuni’nin son yıllarından itibaren başlatmakta. Bazı yazarlar ise Fatih’e kadar uzatmaktadırlar. İstanbul fethedildikten sonra Fatih’in kilise mensuplarına tanıdığı aşırı yetkilerle sanat, edebiyat, musiki ve benzeri kültür yoluyla saraya giren sefahat başlangıcı üzerinde durmak isterler. Ancak bu dönem için kesin bir yargıya varmak derin bir araştırma konusu da olabilir. XVII. asrın başından itibaren ahilik duraklama, gerileme dönemine girmiştir. Bunun en büyük sebebi gayr-ı müslim tebanın çoğalmasında aranmalıdır. Bilindiği gibi ahi olabilmek için birinci şart müslüman olmaktı. Müslüman olmayanlar ahiliğe giremezdi. Osmanlı İmparatorluğunun gayr-ı müslimler üzerindeki egemenlik alanı büyüyüp genişledikçe sanat ve sanatkarlar çoğalıp, dalları arttıkça bu müslüman ve gayr-ı müslim ayırımı daha fazla sürdürülememiş, gayr-ı müslimlerin artması ile oranlı olarak türlü dinlerdeki kişiler arasında ortak çalışma zorunluluğu doğmuştur. XVII. asırdan itibaren ele geçen resmi belge kayıtlarında pekçok gayr-ı müslim adlarına tesadüf olunmaktadır [Bakır, 1991: 25]. Gayr-ı müslimlerin devreye girmesiyle ahilik kuralları zedelenmeye başlamıştır. Ahiliğin zedelenmesi daha sonra zayıflamasıyla lonca kurumlarının büyük ilgisi vardır. Loncalara üye olmak için müslüman olma şartı gerekmiyordu. Giderek artan gayr-ı müslim esnaf ve sanatkarlar için lonca düzeni daha elverişliydi [a.g.e., s.26]. Esnaf arasına katılmak suretiyle ahi birliklerinin içten çözülmesini hazırlayan ikinci grup ise, kendilerine esnaflık yapma hakkı verilen yeniçeriler ile çift bozarak şehre inen köylülerdi. Artık loncalaşmış olan ahi birlikleri, köyden şehre yapılan göçlere karşı çıkmıştır. Hükümetin de bunların çift bozan akçesi alarak bir çeşit ceza almasına rağmen, bu göçlere engel olamamıştır [a.g.e., s.26]. Bu arada yeniçerilik imparatorluğun kuruluş günlerini çok geride bırakmış, kazan kaldırma, ağalık ve efelik devri başlamıştır. Bir kısım yeniçeriler askerlik hizmetinin yanısıra, ticarete de el atmak istemişler, bunda da muvaffak olmuşlardır. Ahi geleneklerine göre çırak, kalfa, usta terfilerinden sonra herhangi bir meslek erbabı bu safhalardan sonra müstakilen bir dükkan sahibi olabilirdi. Dolayısıyla, bunlar işin ehli kimseler olmaktaydı. Halbuki yeniçerilerin zorbalıkla dükkan açması ve bazı kurallara uymaması ahilik ahlakını ve zaviyeleri geriletmiştir [a.g.e., s.27]. Esnaf arasına katılan bu grupların ahi birliklerinin çözülmesinde doğrudan ve dolaylı tesirleri olmuştur. Doğrudan tesirlerinin başında bu grupların bazı karlı alanlara bütünüyle hakim olmaları, buralarda ahlak kaidelerine uymayan bir üretim ve ticaret hayatı geliştirmeleri gelmektedir. Yeniçeri zorbalığı sayesinde bunlar sıkışırlarsa hemen silahla ortaya çıkmaktaydılar [a.g.e., s.27]. Birçok karlı iş alanlarını kaybeden ham madde zorluğu çeken, işe yarar çırak ve kalfaları yeniçeri esnafı arasına katılan bu zümreler yavaş yavaş geçimlerini bile temin edemez duruma gelince kendiliğinden geleneksel üretim yönteminin dışına çıkmışlardır. Böylece çözülme sonucu ahi birlikleri narh fiyatlarına ve standartlara uymamaya, müşterilerini birbirlerinden yalan yemin ve sahte teminatla ayartmaya, üretim ve ham maddede kısmaya, hileli tartmaya başlamışlardır. Bu yüzyılda esnafa yöneltilen eleştirilerden, üretimde ahi ahlak kaidelerine bağlı kalınmadığı anlaşılmaktadır. Şurasını da belirtelim ki, bütün bu güçlüklere rağmen ahlak normları dışına çıkan esnafın sayısının çok olduğu söylenemez. XVIII-XIX. yüzyılda batılılar tarafından söylenmiş sözler müslüman türk esnafının büyük bir bölümünün ahlak kaidelerine uyduğunu ortaya koymaktadır [a.g.e., s.28]. 1.11.1.2. Çözülmede Dış Etkenler Dış etkenlerden özellikle o çağlarda Avrupa’nın giriştiği çeşitli ve köklü kalkınma hamleleri önemli bir yer teşkil eder. XVI. yüzyılın başlarına kadar ortaçağ yaşantısından kurtulamayan Avrupa, bu tarihten itibaren yeniçağ ismini alan bir yaşantı dönemine giriyordu. Fikirde, sanatta, ekonomide, yaşamda gittikçe hızlanıp büyüyen bir hareket başlamıştı. Yeni ticaret yollarının açılması, doğunun zenginliklerinin artık Avrupa’da iyice tanınması ve benzeri olayları sonucu Avrupa’lı reform hareketlerine başlamış, Rönesans denilen bir hamle yapılmıştır [Bakır, 1991: 28]. Avrupa’nın sosyal ve ekonomik hayatındaki gelişmeler hızla devam ederken, XVI. yüzyılda Osmanlı Devleti’nin iktisadi hayatına baktığımızda zengin bir ham madde alıcısı olan Avrupa ile çok bol ve hatta ucuz bir işlenmiş mal satıcısı olan Şarkın arasında bocalayan bir aracı olarak kaldığını görüyoruz. Bu yüzyılda Osmanlı Devletine dışarıdan giren malların büyük çoğunluğu Şarktan, bilhassa Hindistan’dan geliyordu. Buna mukabil bu ülkeye mal satılamadığından memleketin altın ve gümüşleri devamlı olarak Şark’a akmaktaydı [a.g.e., s.28]. Aynı dönemde batıdan satılmak üzere gelen sanayi eşyası yok denecek kadar azdı. Avrupa’lı tüccarlar Osmanlı limanlarına sürekli olarak hammadde, hayvanat (bilhassa koyun) ve hububat taşıyorlardı. Bursa’nın ipeklileri, kadifeli ve Ankara’nın sof kumaşları bütün Avrupa’da tanınmıştı. Tabii bunun karşılığında bütün batılı alıcılar Osmanlı ile alışverişlerinde memlekete altın ve gümüş getiriyorlardı. Fakat karşılığında götürdükleri maddeler çeşitli sıkıntılara sebep oluyor ve iç sanayi sarsılıyordu. Şarktan alınan mal karşılığı ödenen altın ve gümüş Avrupa’dan gelenden fazla olduğundan memlekette para darlığı artmaktaydı [a.g.e., s.29]. XV. yüzyılın sonlarına doğru Amerika’nın keşfi ve açık deniz ticaretinin gelişmesi sonucu, Avrupa’nın hammadde ve gıda ihtiyacı hızla artmaya başladı. Batılı tüccarlar kendi ayağında yerli esnafa nazaran daha yüksek fiyat vermeye başladılar. Bu şartlar da ahi birliklerini zora sokmuştur. Uygulanan sıkı narh sistemi ve kalite kontrolü sebebiyle esnaf artık mal üretemez hale geliyordu. Hatta ordunun ihtiyacı olan yelkenleri dahi hammadde sıkıntısından üretemeyecek hale gelmişti. Bunun üzerine hükümet tedbir olarak pamuk ipliği ve hububatı “memnu mal” ilan edip ihracatını yasakladı. Zamanla memnu mallar listesi uzamaya başladı. Ancak bunda da tam bir başarı sağlanamadı [a.g.e., s.29]. XVII. yüzyılın başlarından itibaren batılı tüccarlar bir yandan Osmanlılardan aldıkları hammaddeyle, Türk esnafından çok daha fazla para verirken, diğer yandan getirmiş oldukları mamulleri onlardan daha ucuza satıyorlardı. Osmanlı İmparatorluğu böylece batı için açık Pazar haline dönüşmesinden sonra artık önce teslimiyet, sonra çöküşe doğru yol almaya başladı [a.g.e., s.29]. Esnaflık müessesesinin duraklamasına ve güçsüzleşmesine yol açan bu sebeplere ilaveten, Osmanlı İmparatorluğunun yavaş yavaş büyümüş olan siyasal bunalımları da eklenince, devlet yönetiminde olduğu gibi, orta yapının yönetimi dahi yetersiz ellere geçmiş ahlak zayıflığı, üretim yetersizliği, yaban hayranlığı ve zorlamalar ortaya çıkmıştır. Esnaf bir taraftan geçim sıkıntısı çekerken, diğer taraftan mesleğin haysiyetini korumaya çalışıyordu. Ancak bütün esnafın böyle yaptığı da söylenemez. Bir grup esnaf birliğin koymuş olduğu kaideleri çiğneyerek, zengin olma hırsıyla çeşitli ahlak dışı yollara sapmaya başlamıştı. Ahiliğin koyduğu kurallara uymamak, hileli satmak ve eksik satmak, ahi ahlakına uymayan davranışlara rastlanabiliyor ve yolunu bulanlar zengin oluyorlardı [a.g.e., s.30]. Tanzimatta ve tanzimattan sonra alınmak istenen tedbirler dahi, vaktiyle bozulmuş olan sanat ve ticaret ahlakını düzeltebilecek yeterlilikte olmamıştır ve böylece ahiliğin özünü, kurallarını değişen ve gelişen iktidasi yapılara uyumlaştırmamak bu kurumu modern sanayiye ulaştıramamıştır [a.g.e., s.30]. Çözülme sonucu loncalaşan ahi birlikleri daha sonra gedikler haline dönüşmüştür. Resmi terim olarak gedik kelimesine ülkemizde 1727 yılından itibaren rastlanmaktadır [Ekinci, 1990: 55]. 2. AHİ BİRLİKLERİNDE MESLEKİ DAYANIŞMA VE FİNANSMAN ORGANLARI 2.1. Ahilik Teşkilatında Mesleki Dayanışmanın Mahiyeti Ve Özellikleri 2.1.1. Mesleki Dayanışma Aynı meslekten olan ya da meslek sahibi olanların sıkıntıya düştükleri zamanlarda birbirlerini koruyup gözetmeleri. 2.1.2. Ahilik Teşkilatında Mesleki Dayanışmanın Mahiyeti Ahilik teşkilatında meslek mensuplarının ya da meslekten emekli olmuş, yahut çalışırken sakatlamış, yahut mesleğinden emekli olmakla beraber işyerini kaybedip düşkün durumuna gelmiş olanların yaşamlarını onurlu bir şekilde sürdürebilmeleri için her esnaf teşkilatı bir finansman organı oluşturup onlara sosyal güvenlik sağlamıştır [Çağatay, 1989]. Ahi birliklerinin en önemli özelliklerinden biri de, ahilik düşüncesine uygun şekilde iktisadi hayatın düzenlenmesi için bir araç olarak kullanılmak üzere kurulan ve işletilen orta sandıklardır [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ahi teşkilatı faaliyetlerini sürdürebilmeleri ve sosyal dayanışmayı sağlayabilmeleri için ahilik düşüncesine uygun bazı müesseseler kurmuşlardır. Her ahi birliğinin orta sandığı, esnaf sandığı, esnaf kesesi veya esnaf sandığı vardı. Teşkilat bu yardım sandığı vasıtasıyla üyelerine sosyal güvenlik sağlar, onları tefecilerden korur ve hammadde temin ederdi [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 2.2. Ahilik Sisteminde Bir Sosyal Güvenlik Kurumu Olarak Orta Sandığı Her ahi birliğinin bir orta sandığı vardı. Sandığın gelir ve giderleri belirli bir denetime tabi tutulurdu. Orta sandığı, birlik yönetim kuruluna bağlı ayrı bir şube olarak faaliyet gösterirdi. Sandığın kredisi olarak oluşturulan fon ile yardımlar için ayrılan paralar farklı hesaplarda toplanırdı [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Orta sandığında biriken para ihtiyacı olan veya sanat ve ticaretini geliştirmek isteyen esnafa yüzde 1 nema ile verilirdi. Teberrulardan elde edilen gelir bir takım hayır işlerine sarfedilirdi. Sandık hesabına ramazan aylarında hatim indirtilir zerde ve pilav pişirtilerek ahaliye yedirilirdi. Buradan ölen fakir esnafın cenaze giderleri karşılanırdı. Buradan daha bir kısım sosyal faaliyetler gerçekleştirilirdi. Böylece orta sandığı bir bakıma işsizlik sigortası fonu gibi kullanılırdı [Yazıcı, 1994: 61]. Orta sandığının varlığı sayesinde meslek mensupları, hariciler ve yörede yardıma muhtaç diğer insanlar kendilerini sosyal güvence altında bilirler ve huzurlu bir hayat sürerlerdi. 2.2.1. Orta Sandığı’nın Gelirleri 1. Üyelerin aidatları. 2. Yamaklıktan çıraklığa, çıraklıktan kalfalığa ve kalfalıktan ustalığa yükselirken alınan bir nevi terfi harçları. 3. Teşkilata ait mülklerin gelirleri. 4. Askere alınan kalfa ve ustanın eşi ve çocukları için birlikçe toplanan yardımlar. 5. Çeşitli bağışlar, sandığın diğer gelir kaynaklarını teşkil ederdi [www.tesob.org.tr/ ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 2.2.2. Orta Sandığı’nın Giderleri 1. Teşkilat için lüzumlu harcamalar Orta Sandığı’ndan yapılırdı. 2. Birliğe ait mülklerin tamir masrafları, çeşitli vergiler, görevlilerin maaşları, sosyal gayeli esnaf toplantılarının ücretleri sandıktan ödenirdi. 3. Esnaftan maddi durumu iyi olmayanlara, güçsüzlere, sakatlara ve hastalara bu sandıktan yardım yapılırdı. 4. Birlik üyelerinden ihtiyaç sahiplerine Orta Sandığı’ndan borç para verilirdi. 5. Esnafa lazım olan hammadde, teşkilat tarafından satın alınarak üyelere dağıtılırdı. 6. Satın alınan malın bedeli Orta Sandığı’ndan ödendikten sonra taksim işlemine başlanır ve malların bedeli esnaftan toplanırdı. 7. Ahi birliklerinin Orta Sandığı’ndan ihtiyaç sahibi (hariciler ve dahililer olarak adlandırılan üyelerine yardım yapılırdı. Haricileri temsil edenler emekliler, düşkünler ve fiilen çalışamayanlardı. Dahililer ise işyerlerinde fiili olarak çalışan çırak, kalfa ve ustalardan meydana gelirdi [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 2.2.3. Altı Kese Ahi birliklerinin hazinesi demek olan orta sandığında altı kese bulunurdu. 1. Atlas kesede, sandığa ait her türlü yazışma evrakı saklanırdı. 2. Yeşil kesede, esnafa ait vakıf gelirleri, senetler ve mülklerin tapuları bulunurdu. 3. Kırmızı kesede, gelir getiren senetler ve evraklar saklanırdı. 4. Örme kesede, sandığın nakit paraları saklanırdı. 5. Ak kesede, her türlü giderlere ait senetler ve vesikalarla, geçmiş yıllara ait hesaplar muhafaza edilirdi. 6. Kara kesede, vadesinde tahsil edilmemiş alacaklara ait senetler ve bunlarla ilgili diğer evrak saklanırdı. Bu kese sandığın diğer keselerine göre, en az işlem gören bölümüydü. Çünkü esnaf borcuna sadıktı [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Esnafın ya da aile fertlerinin yahut toplum içerisinde bazı kişilerin maddi desteğe ihtiyaç duymaları her zaman söz konusu olabilirdi. Böyle durumlarda Ahilikteki dayanışmanın en güzel bir örneği ve vasıtası olan orta sandığı devreye sokulurdu. Orta sandığı bir bakıma işsizlik sigortası fonu gibi kullanırdı [Yazıcı, 1994: 61] 2.2.4. Hariciler Fiilen çalışmayanlar; Bunlar, emekliler, düşkünler ve sakatlardır. 2.2.4.1. Emekliler Bunlar esnafın yaşlı üstatlarından olup dükkana gidip gelemeyenlerdir. Bunlardan sermayesi müsait olanlar, kalfaları eliyle yine dükkanlarını yönetirler. 2.2.4.2. Düşkünler Bunlar da esnafın üstatlarındadır. Kalfaları eliyle yürütülecek dükkanları da yoktur. Bunlardan yardıma muhtaç olanlara para, ekmek, kömür vb. yardımlar sandıktan verilir. 2.2.4.3. Sakatlar Esnafın hangi derecesinde olursa olsun her hangi bir arıza veya tedavisi kabil olmayan bir hastalığa uğrayanlardır. Bunlara esnaf sandığından yardım edildiği gibi, esnafın üstatları ve kalfaları tarafından da ayrıca yardım edilirdi. [Çağatay, 1989: 137] 2.3. Sosyal Güvenlik 2.3.1. Kavram Olarak Sosyal Güvenlik Sosyal güvenlik, bireylerin kendi iradeleri dışında tehlikeye uğramaları durumunda koruma garantisi veren bir sistem, örgütlenme, ihtiyaç, dayanışma ve devletin hizmet aracı olarak kabul edilebilir. Bazı ülkelerde diğer ülkelere göre daha geniş bir anlam ifade etmektedir. Günümüzde kabul edilen normlar açısından sosyal güvenlik, İLO’ya göre kamu programları aracılığı ile hastalık, analık, çalışma gücü kaybı, işsizlik, maluliyet, yaşlılık ve ölüm nedenleriyle kazancın önemli ölçüde azalması veya kesilmesi ile ortaya çıkan ekonomik ve sosyal tehlikelere karşı bireylerin koruma altına alınmasını, sağlım korumasını ve çocuklarla birlikte aile yaşamının desteklenmesini kapsamaktadır [Çelik, 2002: 7] Sosyal dayanışmanın ve karşılıklı yardımlaşmanın en somut uygulama alanı olan sosyal güvenliği bir toplumu oluşturan bütün fertlerin içlerinden kim muhtaç düşerse onu bu muhtaçlıktan kurtarmak için birlikte hareket etmeği kabul ettiği ortak bir davranışı ve somut uygulamalar şeklinde tanımlamak mümkündür. Bu tanımların kapsadığı unsurlar, sosyal dayanışma, muhtaçlık, kamu programları, zorunluluk ve buna katılma şeklinde sıralanabilir. Buna göre sosyal güvenliği, toplumu oluşturan bireylerin karşılaştıkları belirlenen tehlikelere karşı kamu programları aracılığı ile zorunluluk esasına dayalı bir katılım ve dayanışmayı ön gören bir şekilde örgütlenmesi olarak da tanımlayabiliriz [a.g.e., s.7] 2.3.2. Ahilik ve Sosyal Güvenlik Kuruluşlarımız Ahiliğin cömertlik gibi üstün bir vasfı içermesi çok yaygın ve üstün bir kurum haline gelmesine sebep olmuştur. Esnafın usta, kalfa ve çırak ilişkilerini de içine alması, ticaret ahlakını ve sosyal güvenlik vasfını ortaya çıkarmıştır. Dayanışma, mesleki dürüstlük yaptıkları işi özenle bitirmeleri, üretim, dağıtım, sistemini bir lonca sistemine bağlamaları Ahilik kurumunu günümüze bağlamıştır. Günümüz sosyal kurumlarını ele alırken tarihi süreçteki bu kurumu ele almamak bir eksiklik olur [Gülvahaboğlu, 1991: 286] Bilindiği gibi Selçuklularda Atabeglik eğitim işlerine üst düzeyde yön veren bir kurumdu. Atabeg denen tecrübeli, bilgili bilge kişiler, vezirleri, komutanları, şehzadeleri eğitirdi. Hem kurumsal hem de uygulamalı olarak eğitim işlerine bakarlardı. Ahilikte de bu anlamda muallim Ahi, pir denen eğiticiler vardı. Sosyal güvenlik sorunları yaşayarak öğretilirdi. Eğitimin amacı sosyal güvenliği sağlamaktı [a.g.e., s.286] Bugün sosyal devlet, sosyal adalet ilkeleri anayasamızda yerini bulmuştur. 2. madde “Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.” demektedir. Bu belirleme sosyal devlet açısından Ahilikle uyuşmaktadır. Ahilik soysaldır, demokratiktir, milli dayanışmayı esas bilmiştir. Ahilik insan haklarına alabildiğine saygılıdır. Sömürücü değil, yaratıcı, yapıcı ve sosyal adaletçidir [a.g.e., s.287] Ahiliği anımsatan diğer bir sosyal güvenlik kurumu da modern anayasalarda yerini bulan iş yasalarında var olan sendikalardır. İş hukukudur. Anayasamızın “çalışma ile ilgili hükümler” kenar başlığı altında “çalışma hak ve ödevleri” Ahilik kurumunun çağrıştırdığı çok önemli kurumlardır [a.g.e., s.287] Anayasa mad. 49. “Çalışma her kesin hakkı ve ödevidir. Devlet çalışanların hayat seviyesini yükseltmek, çalışma hayatını yükseltmek için çalışanları korumak, çalışmayı desteklemek ve işsizliği önlemeye elverişli ekonomik bir ortam yaratmak için gerekli tedbirleri alır.” Devlet, işçi-işveren ilişkilerinde çalışma barışının sağlanmasını kolaylaştırıcı ve koruyucu tedbirler alır. 51. maddede sendika kurma hakkını düzenlemiştir. 52. madde ile sendika faaliyeti, 53. madde ile toplu iş sözleşmesini, grev-lokavtı, 54. madde ile de grev hakkının ve lokavtın kullanılmasını düzene koymuştur [a.g.e., s.288] Ücrette adalet sağlanmasını da 55. maddede şu şekilde düzenlemiştir: “Ücret emeğin karşılığıdır. Devlet çalışanların yaptıkları işe uygun, adaletli bir ücret elde etmeleri ve diğer sosyal yardımlardan yararlanmaları için gerekli tedbirleri alır. Asgari ücretin tespitinde ülkenin ekonomik ve sosyal durumu göz önünde bulundurulur.” [a.g.e., s.288] Ahilik kurumunun iş ve çalışma düzenine ait düzenlemeleri ile, örgüsüyle, dokusuyla anayasamızın sosyal güvenlik ve hukukuna dair düzenlemeleri arasında çok yakın benzerlikler vardır. Ahilik kurumunu iş ve çalışma alanında hatırlatan diğer bir yasa, 1475 sayılı ve 25.8.1971 tarihli iş kanunudur. İş yasası, sistematiği, içeriği, amacı itibariyle Ahilik kurumunu anımsatan çok önemli kaynaktır. Ahiliğin ilkeleriyle Türk iş hukuku düzenlemeleri çok yakın, benzer ilkeler içerir [a.g.e., s.288] - Aktin feshinde bildirim - Kıdem tazminatı - İşverenin sorumluluğu - İşçinin bildirimsiz fesih hakkı - Yeni iş arama hakkı - Çalışma belgesi - İşverenin ödeme sorumluluğu - İhbar tazminatı - Asgari ücret - Fazla çalışma ücreti - Yıllık ücretli izin - Sigorta primi - Çocukları çalıştırma yasağı ve benzeri hükümleriyle işçinin sosyal güvenliği amaçlamıştır. Bu bakımdan iş yasası, Türk tarihinin sendikal kesiti Ahilik kurumuna çağrışımlar yaptırır [a.g.e., s.289]. Ahilik kurumunu çağrıştıran diğer bir yasal düzenleme de Sosyal Sigortalar Yasasıdır. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Yasası ile çeşitli sigorta konularına ilişkin yasalar bir araya getirilmiş, devletin ve sosyal sigortalar kurumunun parasal olanakları ile ölçülü biçimde sigorta yardımları artırılarak etkin hale getirilmiş, sosyal sigorta sistemimiz bütünleşerek daha rahat bir işlerlik kazanmıştır. -İş kazaları -Meslek hastalıkları -Hastalık -Analık -Sakatlık -Yaşlılık -Ölüm hallerinde, Sosyal Sigorta yardımlarının sağlanacağı belirtilmiştir. Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlük, yönetim kurulu genel kurul organlarından oluşur ki, bu durum Ahilik kurumunun sistematiğini hatırlatır. Sosyal güvenlik açısından Ahilik sosyal sigortalara da kaynaklık teşkil eder [a.g.e., s.289-290] Kişiyi güvence altına alma, sosyal bakımdan koruma ilkesini ilk kez gerçekleştiren kurum Ahilik’tir. “Kişilere gelirleri ne olursa olsun belli sayıdaki tehlikeler karşısında güvence sağlama görevine sahip kurum veya kurumlar topluluğu” olarak tanımlanan “Sosyal Güvenlik” kavramı ancak XIX. Yüzyılın ilk yarısından sonra düşünce alanında oluşum evresini tamamlayan, toplumsal, insancıl bir düşünce biçiminde giderek güç kazanan ve toplumlarda yoksulluk ve sefaletin baş gösterdiği tarihlerden beri ihtiyaç duyulan ve git gide yoğunlaşan eski bir gereksinmenin çağımızdaki adıdır [a.g.e., s.290] Sosyal güvenliğin, sosyal bir hak olarak anayasamızda, ulusal ve uluslararası belgelerde yer alışı da oldukça yenidir. Bu hakkın niteliğini belirleyen en önemli uluslararası belge “İnsan hakları evrensel bildirisi”dir. Bu bildiride ; 1. Her şahsın gerek kendi gerekse ailesi için yiyecek, giyim, mesken, tıbbi bakım, gerekli sosyal hizmetler dahil olmak üzere sağlığı ve refahını temin edecek uygun bir hayat seviyesine ve işsizlik, hastalık, sakatlık, dulluk, ihtiyarlık ve geçim imkanlarından iradesi dışında mahrum bırakacak diğer hallerde güvenliğe hakkı vardır. 2. Analık ve çocukluk, özel ihtimam ve yardım görmek hakkına haizdir. Bütün çocuklar, evlilik içinde veya dışında doğsunlar aynı korumadan faydalanırlar. Denilerek, “sosyal güvenlik hakkı” kişilerin doğal hakları arasına katılmış ve bildirinin yayımından sonra düzenlenen anayasalarda benzer hükümlere yer verilmek suretiyle, devletler kendilerine özgü koşullar ve imkanlar ölçüsünde kişilere belirli tehlikeler (iskler) karşısında güvence sağlama görevini üstlenmişler [a.g.e., s.290]. 1960 devriminden sonra yeniden düzenlenmiş olan “Türkiye Cumhuriyeti Anayasası” da “her kes sosyal güvenlik hakkına sahiptir. Bu hakkı sağlamak için sosyal sigortalar ve sosyal yardım teşkilatı kurmak devletin ödevlerindendir.” ilkesini getirmek suretiyle, anılan hakka, anayasal bir hak niteliğini vermiş ve sağlam bir güvenceye bağlamıştır [a.g.e., s.291]. Sosyal güvenlik, günümüzde ulusal alanda toplumların son derece önemli gereksinmelerinden biridir. Bir hak olarak kapsam ve içeriği yönünden de gelişmiş, yaşam düzeyi yüksek olan ülkelerle gelişmiş ve ya az gelişmiş ülkeler arasında bir ayrıma yer verilmemesi gerekir. Kişilere belki riskler karşısında güvence sağlamak olarak sosyal güvenlik, bir üst kavram niteliğine sahiptir. Söz konusu güvenliğin sağlama araçlarından biri olan Sosyal Sigortalar, daha alt düzeyde yer alırlar. Örneğin, ülkemizde Emekli Sandığı, Sosyal Sigortalar Kurumu, Ordu Yardımlaşma Kurumu, Bağ-kur, Memurlar Yardımlaşma Kurumu, Bankaların sandık ve tesisleri topluca, sosyal güvenliği gerçekleştirmekle ödevli kurumlardır ve hep birlikte sosyal güvenlik kurumlarını oluştururlar. Sosyal Sigortalar ancak çalışanların bir kesiminin sosyal güvenliğini sağlama görevini üstlenmişlerdir [a.g.e., s.291]. Bir hak olarak her kesin sosyal güvenliğe kavuşturulması anayasa gereği ise de, ülkemiz olanaklarını dikkate alan anayasa koyucusu, getirdiği başka bir hükümle bu hakkın sağlanmasını ekonomik gelişme ve parasal kaynakların yeterliliği ölçüsünde sınırlandırmıştır. Bu nedenle 506 sayılı yasa, ancak; çalışanların bir kesiminin, iş kazası, meslek hatalıkları, hastalık, analık, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları yardımlarından yararlanmalarını sağlayacak biçimde düzenlenmiştir [a.g.e., s.291]. Ahiliğin kaldırılmasıyla ortaya çıkan boşluğu bugün sosyal güvenlik kuruluşlarımızla beraber çeşitli meslek kuruluşları, sendikalar ve vakıflar doldurmaktadır [Solak, 1993: 53-54]. 2.4. Ahilik Sisteminde İş Güvencesi 2.4.1. Meslek Grubundaki İşsizlikte Bilindiği gibi işsizlik ya genel anlamda, yeni bütün iş kollarını kapsayabilir, ya da bir sektör bazında yani belirli işleri yapan veya yapmak isteyenler açısından söz konusudur. Loncaların işsizlik problemi karşısında tutumunu iyi değerlendirebilmek için bu iki noktayı ayrı-ayrı ele almak gerekir. Lonca sistemi üretim ve tüketimin ayarlanmasına yönelik bir ekonomik düzendir. Bunun için kalite, üretim miktarı, fiyatlar ve bizim için en önemlisi istihdam üzerinde bir denetim geliştirmesidir. Ahilik’te daha çok kazanmak için rekabet yapılmazdı. İdare muhtemel işsizlik ve iflaslardan çekinir, loncalar vasıtasıyla piyasalar sıkı kontrol altında tutulurdu. Loncalar öylesine istikrar ve güvence sağlayan meslek örgütleriydi. Ayrıca üyeleri arasında dayanışma sağlamaya da önem veriyorlardı. Loncalar dışarıdan gelebilecek rekabete karşı üyelerini korudukları gibi iç rekabete karşı da korurlardı. Böylece işsizliğe ve gelir kaybına karşı kalkan vazifesi görürlerdi [Yazıcı, 1994: 60-61]. Loncalar kendi bünyesindeki işsizliği gedik usulü ile önlerlerdi. Gedik usulünde her dükkan bir gedik kabul edilirdi. Bir çeşit kadro gibi. Esnaf istediği yerde dükkan açamaz, iş konumuna göre tezgah sayısını artıramazdı. Lonca üyeleri müteselsilen birbirine kefil olurlardı. O iş kolunda yeni bir dükkan ancak dükkan sahibi bir ustanın işi bırakması veya vefatıyla söz konusu olabilirdi. Bu takdirde boşalan gedik en büyük evladı yoksa, ya da o işi yapmıyorsa yetişmiş kalfasına devredilirdi. Esasen loncaya mensup bir usta, dilediği sayıda çırak çalıştırıp istediğini kalfa istediğini de terfi ettirerek usta yapamazdı. Gereği kadar ve belirli sayıda çırağı alıp, bunları bedelli usullere göre yetiştirdikten sonra bir üst kademeye yükseltebilirdi. Lüzum görüldüğünde devlet tarafından gedik sayısı artırılabilir, buna bağlı olarak esnafın çırak, kalfa, usta sayıları yükseltilebilirdi. Tabiatıyla bu durumda iş kolu çerçevesinde işsizlik problemi ortaya çıkmazdı. Dolayısıyla Loncalar mensuplarını işsiz bırakmadıklarından onların işsizlik sigortası diye bir sıkıntıları olmazdı. Bununla birlikte bizzat esnafın veya aile fertlerinin yahut toplum içerisinde bazı kişilerin maddi desteğe ihtiyaç duymaları durumunda orta sandıkları devreye sokulurdu [Yazıcı, 1994: 60-61] 2.5. Mesleki Dayanışmanın Bir Boyutu Olarak Ahi Birliklerinde Eğitim Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda ve gelişmesinde önemli rol oynayan ahiler, imalat ve ticarete verdikleri önemle ekonominin büyümesine, eğitime verdikleri önemle de ilmin gelişmesine büyük katkı sağladılar [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ahilik sisteminde eğitim, Farâbi, Kutadgu Bilig, İbn-i Sina, Fahreddin Râzî ve Ahi Evren çizgisinde gelişmiştir. Ahilik, tespit ettiği hedefe, sağlam bir teşkilatlanma modeli yanında köklü bir eğitim sistemiyle ulaşmaya çalışmıştır. Esnaf ve sanatkarlara işyerlerinde yamak, çırak, kalfa ve usta hiyerarşisine göre mesleğin incelikleri öğretilmiş, kabiliyetli çırak, kalfa ve ustaların elinden tutularak medreselerde eğitim görmeleri sağlanmış ve gerektiğinde kendilerine orta sandığından maddi destekte bulunulmuştur [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Bir taraftan esnaf ve sanatkarlara işyerlerinde mesleklerinin incelikleri öğretilirken, diğer taraftan akşamları ahi zaviyelerinde ise toplum içindeki tutum ve davranışları hakkında bilgi verilirdi. Ahiler, eğitimi kişinin doğumuyla başlayan ve hayat boyunca devam eden bir süreç olarak görmüşlerdir. Ahi zaviyelerinde kırk yaşın üstündeki insanlara da okuma yazma öğretilmiştir. Hatta bunlar arasında Divan yazacak kadar olgunluğa erişenler dahi vardır. Böylece günümüzde “hayat boyu eğitim” şeklinde tanımlanan eğitim anlayışı yüzyıllar önce ahi birlikleri tarafından uygulanmıştır [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 2.5.1. Ahilik’te Meslek Eğitimi Ahi birliklerinde meslek seçimine ve iş bölümüne önem verilirdi. Ahiler kabiliyetlerine uygun bir işte çalışırlar, ikinci bir iş peşinde koşmazlardı. Gençler yamaklık ve çıraklık aşamasında iken, bir kısım testlere tabi tutularak yetenekleri tesbit edilir, hangi meslekleri sevdikleri belirlenirdi. Gençlere kabiliyetleri ve ülke ihtiyaçları doğrultusunda gelecek vaad eden mesleklerde eğitim verilirdi. Meslek seçimi, rastlantıya veya bilimsel olmayan sistemlere bırakılmazdı. Ahi birliklerinde iş bölümü, ekonomik olduğu kadar, bir ahlak problemi olarak da ele alınmıştı. Herhangi bir işte karar kılmayarak sık sık iş ve meslek değiştirmek, ancak sebatsız ve istikrarsız bir ruh yapısına sahip olanların yapacağı davranış olarak kabul edilirdi. Böyle insanlar ise, ahi olabilecek ruh disiplinine sahip olarak kabul edilmezdi [Güllüllü, 1986: 83]. Her ahiye kendisine uygun bir sanat seçmek ve bu yolda sabırla olgunlaşmak emredilmekte, ahilik içinde iş bölümü bir ahlak problemi olarak ele alınmış oluyor. Ahilikte birden fazla işle uğraşmak hiçbir işle uğraşmamaktan farksızdır[a.g.e., s.83]. Ahi birliklerinde iş değiştirmeme ve tek bir işle uğraşma ilkesi, sanatkarların kendi mesleklerinde daha rahat ilerlemelerini de sağlamıştır. Başka bir iş yapma ihtimali bulunmadığından, sanatkarlar işlerinde yoğunlaşarak, bugün hayranlıkla seyrettiğimiz şaheserleri meydana getirmişlerdir [Göksu, 1986: 143]. Çırak, kalfa ve usta, ahi kuruluşunda bir arada ahenk içinde yaşamışlardır. Bütüncül, adil bir sistemde bugün de öyle yaşayabilirler. Ancak bu iddiayı inandırıcı bir şekilde ileri sürebilmek lazımdır. Mesela, işçi-işveren ilişkileri, günümüz ahiliği için herhalde mühim bir imtihan olacaktır [a.g.e., s.143]. 2.5.1.1. İşbaşında Eğitim İşyeri sahibi, aynı zamanda usta (öğretmen) olduğu için daha önce çalıştığı iş kolundan mesleğini öğrendiğine dair icazet (diploma) ve işyeri açma izni almış kimsedir. Bir gencin usta olabilmesi ve kendi işyerini açabilmesi için değişik öğrenim kademelerinden geçmesi gerekirdi. Herşeyden önce bir gencin ahi birliğine üye olabilmesi için mutlaka geçimini temin edebilecek bir iş veya sanatının olması aranırdı. Boş gezen, bir işi olmayanlar ahiliğe kabul edilmedikleri gibi, toplumda da itibar görmezlerdi. Mesleği olmayanlara kız bile verilmezdi. Bu sebeple gençlerin belirli bir eğitim almaları gerekliydi [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Çırak olmak isteyen aday, öncelikle elinde ustalık belgesi sahibi bir ustaya yardımcı olarak verilir ve kendisine iki tane “yol kardeş” seçilirdi. “Yol kardeş”lik, gençlerin ömürleri boyunca sürerdi. Eğitim süresi içinde gençlerin ahilik kaidelerine bağlılıkları kontrol altına alınırdı. Gençler arasında ahilik prensiplerini ihmal edenler veya hatalı davranışta bulunanlar birbirlerinden sorumlu tutulurlardı [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Çırak adayının işyerindeki tutum ve davranışı, becerisi göz önüne alınarak ve aynı işyerinde çıraklığa devam etmesine veya başka bir sanat dalında çıraklığa başlamasına karar verilirdi. Her halükarda bir işyerine çırak olarak girebilmek için, o iş kolunun ahi birliğinden izin alınması gerekliydi. Bir çırak veya kalfa ustasının izni olmadan dükkanı terk edip başka bir ustanın yanına gidemezdi. Çünkü başka usta bunu kabul etmezdi. Ustalar sanatın özelliğine göre sınırlı sayıda çırak çalıştırmaya mecburdular. Daha fazla çırak kabulü ve çalıştırılması birlikçe yasaklanmıştı. Aynı iş kolunda ihtiyaçtan fazla eleman yetiştirmenin doğuracağı problemlerin bilincindeydiler. Meslek çeşitleriyle, her meslekte çalışacak olanların sayısı o bölgenin ihtiyaçları gözönüne alınarak tesbit edilirdi [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Bundan anlaşılıyor ki, esnaf sanatkarların bir taraftan işsiz kalmaması, diğer yandan da aşırı üretimin önlenmesi sağlanmıştır. Zaten usta ve kalfa için önemli olan, çıraklarını çok iyi yetiştirmekti. Gerek iş başındaki eğitimde gerekse zaviyedeki eğitimde aynı eğitim metodu uygulanırdı. Özellikle mesleki eğitimde çıraklığa alınan gence, bilgiler, maharetler, hünerler, en basitten zora doğru uzanan bir süreçte kazandırılmaya çalışılırdı [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ehliyet derecelerinin birinden diğerine geçiş törenlerle olurdu. Bu törenlerde derece değiştiren kimselere tuzlu su içirmek, peştamal kuşatmak adetti. Bu tür törenler, eğitici ve birleştirici fonksiyonuna inanıldığı için yüzyıllar boyu sürdürülmüştür. [Turan, 1996: 35]. 2.5.1.2. İş Dışında Eğitim İş dışındaki eğitim, genel eğitim özelliğinde olup, ferdi gelişmeye yöneliktir. Ahi zaviyelerinde öğretmen tarafından teşkilata yeni giren gençlere okuma yazma öğretilirdi. Gençlere ilk terbiye ve bilgiyi veren kişilere muallim denirdi. İlmi sahada söz sahibi müderris ve kadılara da ders verdirilirdi. Dini ve ilmi bilgiler yanında, türkçe konuşma, edebiyat dersleri okutulurdu. Örneğin, Divan edebiyatımızın büyük şairlerinden Bâki de bir saraç çırağı iken, bu tür bir eğitimden geçmiştir. Ahi zaviyelerindeki çırakların zaten mensup oldukları sanat dalı içerisinde tatbiki bilgileri de edinmiş olduklarından zaviyelerde fen ve sanat yerine cemiyet içinde yaşama kuralları, sosyal kaideleri öğretilirdi [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Gençlerin yeteneklerini geliştirmek için eğitim programlarına, güzel yazma, musiki dersleri, davranış kaideleri, askeri bilgiler ve spor eğitimi dersleri konulmuştur. Zaviyelerde eski türk destanları, Kutadgu Bilig ve Ahi Evren’i kitapları yanında, fütüvvetname denilen ahiliğin ahlak nizamnamesi olarak bilinen kitaplar okutulurdu. Fütüvvet kitapları, bir bakımı islam tasavvufunun geliştirdiği kur’an ve hadislere dayanan güzel ahlak ve idealinin modelini belirleyen kitaplardı. Bu eserler yalnız gençlerin değil, toplumun tamamının uyulması istenen ahlaki kuralları içerirdi. Ahilikte eğitimin terbiye boyutu önemli bir yer işgal ederdi [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 2.5.1.3. Sanat Eğitimi Ahilik sisteminde gençlere ahlak ve sanat eğitimi birlikte veriliyordu. Ahlaka ait usul ve erkan kuralları, eğitim müfredatına göre düzenlenirdi. Gençlere, yaşlılara ve öğrenim sürelerine göre verilecek bilgiler de programlanmıştı. Zamanı gelmedikçe ne sanata ne de ahlaki kurallara ait bilgiler verilmezdi. Ancak öğrenci olgunlaştıkça ve sanattaki yetenekleri arttıkça, bilgiler belirlenen ölçülerde arttırılırdı [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Örneğin, Osmanlı Döneminde, çırakların okuma yazmayı öğrenmeleri için “Saraçhane” denilen yerde, ayrıca sabahları “Fatih Medresesi”nde okutulan derslerin, Saraçhane’de de okutulmasına önem verilirdi. Ahiliğin uygulandığı bir sanat dalı da nakışçılıktı. Anadolu Selçuklu Devleti zamanından beri görülen nakışhaneler, Osmanlı Devleti zamanında da gelişerek devam etmiştir. Bu atölyelerde hattatlar, nakkaşlar, kitap süsü, ülkede yapılan binaların tezyini (süsleme) gibi işlerin esaslarını hazırlardı. Bu nakışhanelerde yalnız kitap yazma, süsleme işleriyle uğraşılmazdı. Sarayların, silahların ve diğer eşyaların resimleri hazırlanırdı. Bu atölyeler adeta Tatbiki Güzel Sanatlar Akademisi’nin motif ve süsleme sanatını öğreten bir bölümü gibiydi. [www. esob. rg.tr/ hi.htm, 20 Kasım 2002]. Fatih devrinden kalma sanat eserlerinin birçoğunda yazı, tezhip, cilt, kısmen resim, çini, oyma kapı, fresk taşa ayrılmış süsler, kılıç ve miğfer gibi zamanın harp silahlarının üzerine yapılmış süs, resim ve nakış sanatının birçok özelliklerine rastlanmaktadır [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Bu nakışhaneler sanat öğreten bir okul gibiydi. Burada baş usta “okul müdürü”, kalfalar ve çıraklar vardı. Çırak, ustanın tarifleriyle değil, onun nasıl çalıştığını görerek ve ona dikkat ederek sanatı öğrenirdi. Öğrenciler hep birlikte bir atölyede çalışırlar, herkes birbirine bakarak, görerek birşeyler öğrenirdi. İyi bilenler, yeni gelenlere bu hususta yardımcı olurdu [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 2.5.1.4. Ahlak Eğitimi Ahi; kardeş, yaren, dost, yiğit anlamında kullanılır. Ahilik; birbirine saygı duyan, yardım eden, fakiri gözeten, yoksulu barındıran, ilmi ve çalışmayı ibadet sayan, din ve ahlak kurallarına sıkı sıkıya bağlı sanatkarların teşkilatı anlamına gelir. Ahilik çalışması, ibadet ve dürüstlüğü bir bütün olarak ele almış, ahlaka büyük önem vermiştir. Ahiliğe göre, güzel ahlakın olduğu yerde, kardeşlik, eşitlik, özgürlük, sevgi, hak ve adalet vardır [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ahi teşkilatında ahlaki eğitim, zaviyelerde verilirdi. Ahi zaviyelerinde verilen eğitim sadece gençlere yönelik olmayıp, her yaştan insanların iştirak edebileceği özellikteydi. Bu nezih mekanlarda öğretilen ahlak kuralları, daha sonra tüm toplumun ortak değerleri olarak hayata geçiriliyordu [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 3. AHİLİKTE SOSYAL DAYANIŞMA 3.1. Sosyal Dayanışma Kavramı Ve İçeriği 3.1.1. Sosyal Dayanışma Bütün mana ve kapsamıyla sosyal dayanışma toplumdaki her ferdin, kendi üzerinde topluma karşı yerine getirilmesi gerekli olan bir takım vazife ve sosyal sorumlulukların bulunduğunu hissetmesi. 3.1.2. Sosyal Dayanışma İçin Gerekli Olan Şartlar Bir toplumda sosyal dayanışmanın oluşabilmesi için, öncelikle fertlerin diğerlerine karşı iyi niyet ve samimi bir hisle yaklaşabilmeleri gerekmektedir. Kısacası, sosyal dayanışma toplumda sosyal mesuliyeti ve kardeşliği teşvik eden sosyal ahlak esaslarının uygulanması ve işleyen bir sosyal düzenin varlığı ile mümkündür. Bu hususiyetler tam olarak olmadığı müddetçe toplumda fertler birbirlerine sevgi ve saygı duymazlar, sosyal barış temin edilemez ve büyük bir ihtimalle sosyal dayanışmanın yerine sosyal çatışma ve mücadele şekilleri ortaya çıkar. // Her kesin şahsiyeti bir hayat sürdürebilmesi için karşılıklı yardımlaşma şarttır. Özellikle sosyal haklarını koruyamayan, mücadele edemeyen yaşlı ve özürlü insanlarla dayanışma içinde bulunmak, bir insanlık vazifesidir. Ancak sağlıklı bir dayanışma, karşılıklı yardımlaşma biçiminde gerçekleşebilir [Seyyar, 2002: 491] 3.1.3. Ahilik’te Sosyal Dayanışma Ahiler, devrin elit tabakasından ve cemiyetin en iyi yetişmiş kişilerinden oluşmaktaydı. Davranışı, sanat anlayışı, milli ve manevi değerlere duyarlılığı ve dünya görüşü bakımından ahilerin hem devlet nazarındaki yerleri hem de halkın nazarındaki konumları çok farklıydı. Ahilik ekonomik faaliyette bulunmayı, iş ve çalışma hayatında dayanışma ve işbirliğini önemli bir değer olarak görmüş, iyi işler yapmayı, sahasında ilerlemeyi, toplumsal görev ve sorumluluğun icapları arasında saymıştır [www.tesob. org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Bu özelliği ile ahiler kendi aralarında da büyük bir yardımlaşma ve dayanışma örneği sergiliyorlardı. İşbirliği ile esnaf sanatkarların sermaye açısından daha güçlü bir konuma gelmesi hedeflenerek maliyetlerin düşürülmesi, mal ve hizmet üretiminde kalite ve verimliliğin arttırılması sağlanıyordu [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ardından bütün dericileri ve diğer zanaatkarları içine alan devrin en büyük bir sanayi sitesini kurmuştur. Her sanat dalındaki birliklerin biraraya toplandığı bu siteler Anadolu’nun diğer şehirlerine de hızla yayılmıştır. Ahi Evren, sanayi sitelerini takiben aynı meslekte faaliyet gösteren esnaflardan meydana gelen çarşılar ve hanların kurulmasına öncülük etmiştir. Bütün bu uygulamalarda Ahi Evren, esnaf ve sanatkarların birlikte hareket ederek güç birliği yapmalarını sağlamıştır [www.tesob. org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Çalışmayı bir ibadet olarak gören ahiler, gündüz ticaretle uğraşan esnaf ve zanaatkarların gece eğitim ve sohbetlerinin yapılacağı ahi zaviyeleri ve konuk evlerini kurmuşlardır [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ahi birlikleri Ortaçağ Avrupasındaki benzerlerinden farklı olarak, daha fazla kazanmak, spekülasyon, haksız rekabet yerine karşılıklı yardım ve sosyal dayanışma esaslarına bağlı kalmıştır. Ferdi teşebbüs, serbest kazanç, mesleki hürriyet, menfaat çatışması yerine bütün topluma hakim bir nizam ve sosyal adalet duygusu, din ve ahlak kaideleri üzerine kurulmuş, barışçı geleneklerle gelişen bir meslek mukaddesatı ve iş ahlakı ahi birliklerinin ahengini sağlamıştır [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ahilik teşkilatının kuruluş gayesini belirtirken bu kurumların Orta Asya’dan Anadolu’ya göç eden Türkler’e, özellikle esnaf ve sanatkara olan her yönüyle yardımcı olmak amacıyla kurulduğu bilinmektedir. Çok eskilerden beri Anadolu’da ve Osmanlı İmparatorluğu’nun Türkler’le mezkur yerlerine her esnafın bir yardım sandığı vardı. Buna esnaf vakfı, esnaf sandığı ve daha önceleri esnaf kesesi derlerdi [www.tesob.org. tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Kethüda, yiğitbaşı ile ihtiyarların gözetim ve sorumluluğu altında bulunan bu sandığı, sermayesi esnafın bağışları ile çıraklıktan kalfalığa ve kalfalıktan ustalığa yükselenler için ustaları tarafından verilen paralardan ve haftada ayda bir esnafın mali gücüne göre toplanan paralardan birikirdi [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 1909 yılında yanan İstanbul’daki Uzun Çarşı esnafı, her yıl Ramazan ayında sandık hesabına Eyüp Camiinde hatim indirilir, pilav pişirilerek esnafa ve çevre halkına ikram edilirdi. Esnaftan hali vakti uygun olmayanlara, felakete uğrayanlara yardımda bulunulur, esnaftan vefat edenlerin yakınlarına her türlü yardım yapılırdı [www.tesob. org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ahi Baba vekilleri hem dini hem de mesleki lider konumunda olup, yalnız ustaların değil, kalfaların ve çırakların da haklarını korumak durumunda idiler. Genellikle keramet sahibi oldukları esnaf tarafından kabul edilen Ahi Baba vekillerinin bu münasebetleri en adilane şekilde düzenleyecekleri kanaati yaygındı. “Eti senin, kemiği benim” felsefesiyle ustanın yanına verilen çırak, çalışarak aynı ustanın yanında kalfa ve usta olurdu. Ustalar, yanlarında çalıştırdıkları insanların davranışlarından mesuldu. Bu sebeple bazı durumlarda çırakların işledikleri suçlardan dolayı ustalara ceza verildiğine rastlanmıştır. Çalışanların kötü huy ve hareketleri ile bunların haksızlığa uğramalarından yalnız ustalar değil, kademeli olarak bütün esnaf mesuldur. Bu anlayış çalışanların kontrol ve himayesinin yalnız ustalara değil, bütün esnafa ait olduğu kanaatini yaygınlaştırmış ve böylece müessir bir otokontrol sistemi kurulmuştur [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ahi birlikleri üyelerinin hayat anlayışı, tasavvufçularınkinden farklıydı. Yaşamak için yaşatmak gerektiğine inanılan ahilikte, her fert toplumun bir parçası olarak kabul edilir, ve bir insanın rahatsızlığının bütün toplumu kademeli olarak rahatsız edeceğine inanılır. Komşusu açken tok yatanın ağır bir dille suçlandığı bu düşünce sisteminde sosyal adalet ve dayanışmanın önemli bir yeri vardır [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ahi birliklerinde “can ve mal beraberliği” olarak ifade edilen dayanışma duygusu o kadar ileriye götürülmüştür ki, ahinin kazancının geçiminden arta kalanı bütünüyle fakirlere ve işsizlere yardımda bulunmaları ahlak kaidesi haline getirilmiştir [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Ahi birlikleri dayanışma konusunda ahlak kaidelerine daima sadık kalmışlardır. Öyle ki, toplumdaki dayanışmayı bozacağı endişesiyle ayrı kazanç arzusu bile kesinlikle engellenmiştir. Sözkonusu engellemelerden dolayı, bu teşkilatta kazancın şahsiliği prensibine bile pek rastlanmaz. Teşkilat üyesi olan esnaf ve sanatkarların kazancı tümüyle kendine ait değildir. Bu kazanç, şahsi olmaktan çok, teşkilata ait genel sermayeyi meydana getirmektedir. Teşkilatın orta sandığında toplanan bu sermayeyle herkese dağıtılacak şekilde alet ve hammadde alınmakta, tezgahlar kurulmakta, bir yandan da ihtiyacı olanlara yardım edilmekteydi [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 3.2. Osmanlı’dan Göktürkler’e Ahilik Temelli Sosyal Dayanışma Ve Sosyal Güvenlik Eski Çağlardan beri her toplumda dar gelirli, kazancı asgari tüketim harcamalarını karşılamakta yetersiz kalan, yaşlı, kimsesiz, bir kaza sonucu iş görebilme yeteneğini itirmiş veya doğal afet, savaş gibi dış etkenler nedeniyle muhtaç duruma düşmüş kişiler hep var olagelmiştir. Yine her toplum ahlaki, dini ve hukuki etkenlerle bu kişileri asgari geçim imkanlarına kavuşturucu, adaleti ve toplumsal barışı sağlayıcı önlemler almayı ihmal etmemiştir. İnsan olmanın toplum halinde yaşamanın ve toplumsal dayanışmanın bir gereği olarak insanlık tarihinin akışı içerisinde dünden bugüne alınan bu tür önlemleri, bireysel-kolektif yardımlar, sosyal sigortalar ve devletçe bakılma olarak adlandırmak mümkündür [www.yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Türk toplumlarının hayatında gerek İslamiyet’i kabul öncesinde gerekse sonrasında sosyal yardım ve güvenlik önemli bir yer tutar. Nitekim konunun uzmanları Türkler’deki sosyal güvenlik uygulamalarını, Orta Asya dönemi, Anadolu Selçukları dönemi, Osmanlılar dönemi ve Cumhuriyet dönemi olarak ele alınır. Türk tarihinin ilk evreleri olan Orta Asya döneminde görülen sosyal yardım anlayışı diğer dönemlerde gelişerek ve zenginleşerek devrin ve toplumların şartlarına göre uygulamaya konur [www.yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Göktürk İmparatorluğu’na ait Orhun abidelerindeki ifadeler Türk Hakanlarının toplumsal düzeydeki yardımlara verdikleri önemi açıkça göstermektedir. Orhun yazıtlarından ve Kutadgu Bilig’den edinilen bilgiye göre, halkı yoksulluktan kurtarmak, tebaayı aç ve çıplak bırakmamak Türk Hakanlarının başlıca görevlerindendi. [www. yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Eski Türkler’in toplumsal hayatında önemli yeri olan bir diğer sosyal yardım anlayışı da vakıf kurumunda kendini göstermektedir. Sosyal yardım konusunda Selçuklu ve Osmanlı dönemine damgasını vuracak olan vakıflara, Uygur Türkleri büyük önem vermiştir. Türkler İslamiyet’ten çok önce iyilik, dayanışma ve yardım kurumu olan vakıf teşkilatına sahiptiler [www.yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Türkler Müslüman olmadan önce gösterdikleri toplumsal yardımlaşma ve dayanışmayı İslamiyet’i kabulden sonra da fazlasıyla göstermişlerdir. Çünkü İslam, sosyal adaletin tahakkuku için birçok prensipler koymuş, zengine karşı fakiri korumuş, iktisadi ve sosyal hayat için çok adilane bir siyasetin sahibi olmuştur. İslam dini “insanların en hayırlısı, insanlara en çok faydalı olanıdır.” diyerek sosyal yardımlaşma, ibadet ruhu kazandırmıştır [www.yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Anadolu Selçukluları döneminde, yeni sosyal, iktisadi hayat ve İslam dininin de etkisiyle sosyal yardımlaşma ve dayanışma da daha da zenginleşmiştir. Bilindiği üzere Anadolu Selçukluları’nda devlet, hanedan üyelerinin ortak malıdır. Toprak üzerinde kişisel mülkiyet yoktur, tımar sistemi yürürlüktedir. Tüm topraklar devlet mülkiyetine geçmiştir. Selçuklu ve Osmanlı toprak idaresi ve tarımsal ekonominin temelini oluşturan bu miri rejimi sayesinde yerli halkın topraklandırılması ve göçebelerin iskanı kolaylaşmış, tarımsal üretim emniyet altına alınmış ve Anadolu’nun Türkleşmesi de mümkün olmuştur. Bu sistem sayesinde Türkiye’de ve Osmanlı ülkelerinde sağlam ve uyumlu bir toplum düzeni kurulmuş, başka ülkelerde olduğu gibi bir toprak aristokrasisi ile topraksız veya esir köylü sınıflarının oluşmasına, toplumsal çatışmalara fırsat verilmemiş ve XIX. yüzyıla kadar bu temel noktalar varlığını sürdürebilmiştir [www.yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Anadolu’nun İslam olan Türkler tarafından fethiyle bu geniş toprak parçasını Araplar’ın ticaret yaptıkları bölgeler arasına katmak Selçuklular’ın güttüğü iktisadi ve ticari siyaset olmuş, böylece Anadolu Selçuklular’ı döneminde ticari faaliyetler Anadolu’da oldukça yaygınlaşmıştır. II. Kılınç Arslan, I. Gıyaseddin Keyhusrev ve I. Alaattin Keykubatgibi bu devrin ileri görüşlü sultanları, bu şartların önemini kavrayarak iktisadi ve ticari faaliyetleri artırmak için türlü araçlara, birçok koruyucu ve teşvik edici önlemlere baş vurmuşlardır. Onlar fetihlerini, ticaret yollarını emniyet altında bulundurmak, iktisadi gayeleri ilk plana almak suretiyle yapmış oldukları gibi, ticari mübadeleleri kolaylaştırmak ve geliştirmek için belli yerlere büyük sermayeli tüccarlar yerleştirdiler. Onlara her türlü yardımda bulundular. Türkiye’ye gelen yabancı tüccarlara ayrıcalıklar verdiler. En az bir gümrük tarifesi uyguladılar, yollarda her hangi bir biçimde zarar gören, soyguna uğrayan veya malları denizde batan tüccarların mallarını devlet hazinesinden karşıladılar. Bu uygulamalar dünya ticareti tarihi için çok önemli olup, Selçuklu devletinin Ceneviz ve Venediklilerden önce sigorta kurumunu uyguladıklarının açık bir kanıtıdır [www.yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Selçuklular döneminde yaygınlaşan ve gelişen ticaret hayatının ortaya çıkardığı araştırma konusuyla ilgili bir başka kurum ise kervansaraylardır. Kervanların konak yerlerinde yapılan kervansaraylar yolcuların her türlü ihtiyaçlarını temin etmekteydi. Yolcuların kervansaraylarda hayvanları ile birlikte üç gün parasız kalmak ve vakfiyelerindeki tarifeye göre yemek hakkı vardı. Yine Selçuklu Türkiye’si zihniyetine uygun olarak kervansaraylara gelen Müslüman, Hıristiyan, zengin, fakir, hür ve köle bütün konuklara aynı yemek verilmesi ve eşit davranılması vakıf kuralları arasındadır [www.yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Büyük yollar üzerinde genellikle sultanlar ve devlet adamları tarafından yapılan, hepsi de vakıf olan kervansaraylar, içlerinde yatakhaneleri, aşhaneleri, erzak ambarları, ticari eşyayı koyacak depoları yolcuların hayvanlarını barındıracak ahırları, samanlıkları, yolcuların namaz kılmak için mescitleri, misafirlerin yıkanması için hamamları, şadırvanları, hastaneleri, hatta eczaneleri, ayakkabıcıları, nalbantları, gelir ve masrafları idare edecek divan (büro) ve memurları ile muazzam kuruluşlardı. Selçuklular’da kervansaraylardan başka, hepsi birer Sosyal Güvenlik Kurumu olarak görev yapan pek çok cami, medrese, zaviye ve hastane de bulunmaktaydı [www. yayim.meb.gov.tr/ yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Osmanlılar döneminde en önemli ve etkili meslek kuruluşu olarak Ahilik teşkilatını görmekteyiz. Ahilik Selçuklular döneminde ortaya çıkan ve zaman içinde Anadolu’ya yayılan, Anadolu’nun Türkleşmesi ve İslamlaşmasında, Osmanlı İmparatorluğu’nun kuruluşu ve gelişmesinde önemli katkılar sağlayan dini, ahlaki, siyasi, ekonomik, sosyal, kültürel ve eğitim amaçlı fonksiyonlar icra eden önemli bir kuruluştur [www.yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. Ahiler icra ettikleri fonksiyonlara göre bir yayılış tarzı göstererek şehirlerden kasabalara, köylere, hatta dağ başlarına kadar uzanmışlardır. Ahiler, hizmet edebilecekleri her yere zaviyeler kurup, teşkilatlarını en ücra köşelere kadar yaymışlardır. Ahilik Osmanlı İmparatorluğu’nun kuruluşu tamamlandıktan ve devlet müesseseleri oluşturulduktan sonra bilhassa II. Murat ve Fatih dönemlerinden itibaren bazı fonksiyonlarını kısmen veya tamamen kaybederek bir esnaf teşkilatına dönüşmüş, geleneklerini ve eğitimini bu kesimde devam ettirmiştir. Böylece Ahilik, küçük esnaf, usta, kalfa ve çırakları içine alan, onların dayanışmaları kadar mesleklerini dürüstçe ve özenle yapmalarını, ayrıca eğitilmelerini amaçlayan bir lonca teşkilatı olarak yararlı hizmetler vermiştir [www.yayim.meb.gov.tr/yayimlar/143/6.htm, 22 Mayıs 2003]. 3.3. Ahilik’ten Kooperatifçiliğe Ahilik Türk tarihinde ilk kez hem kooperatifçilik ülküsünü yerleştirmiş, gerçekleştirmiş, hem de sendikacılık denilen dayanışma örgütünü kurmuştur. Demokrasinin bu önemli iktisadi boyutu ilk önce Anadolu’da ortaya çıkmıştır. Birlikte üretimin, birlikte tüketimin örneği olan kooperatifte de öyle, Ahi ocakları, Ahi zaviyeleri, Ahi tekkeleri birer iş ve üretim ocağıydı. Kooperatifçilik daha çok günümüzde yaygın hale gelmiştir. Yüzyılımızda bir ihtiyaç olan bu dayanışma kurumunun kökleri Ahilik’tedir [Gülvahaboğlu, 1991: 302]. 3.4. Sosyal Dayanışma Açısından Anadolu Kadınlar Birliği (Bacıyan-I Rum) “Bacıyan-ı Rum” Anadolu Kadınlar Birliği anlamına gelir. “Bacı” kelimesi, abla kız kardeş anlamına gelmektedir. “Bacı” kelimesi, günümüzde Anadolu’nun birçok şehrinde yaygın olarak kullanılmaktadır. “Rum” kelimesi ise, Anadolu anlamını ifade eder [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. İlme, sanata ve ahlaka son derece önem verilen ahilikte kadının da sosyal ve ekonomik hayatta önemli bir yeri vardır. Kadınların teşkilatlanıp gelişmesi için Ahi Evren’in eşi Fatma Bacı, dünyanın ilk kadın teşkilatı olan “Bacıyan-ı Rum” teşkilatını, yani Anadolu Kadınlar Birliği’ni kurmuştur. Örneğin, Kayseri’deki ahiler tarafından kurulan sanayi sitesinde hanımlara mahsus çalışma yerleri de bulunurdu. Bacıyan-ı Rum teşkilatına mensup hanımlar, bu sanayi sitesinde el sanatlarına ve mesleklerini icra ediyorlardı. Kadınlar daha çok çadırcılık, keçecilik, nakışçılık, örgücülük, kilim ve halı dokumacılığı, ipek ve pamuk ipliği üretimini gerçekleştirmişlerdir. Çalışan kadınlar, gerek mesleki ve teknik konularda gerekse ahlaki konulardaki çağın gerektirdiği eğitim ihtiyacını “Bacıyan-ı Rum” teşkilatında karşılıyorlardı [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Birçok batılı araştırmacı, tarihin o döneminde Anadolu’daki kadınların biraraya gelerek bugünkü anlamda bir sivil toplum örgütü kurmalarını hayretle karşılamışlardır. Alman araştırmacı Franz Taeshner de bunlardan biridir. Franz Taeshner, ahilik teşkilatı ile aynı dönemde kurulan bu teşkilatın varlığına inanamaz. Çünkü o çağlarda Türk kadınının böyle bir sivil toplum örgütünü kuracak kadar bilinçlendiğine akıl erdiremez [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. En eski Osmanlı Devleti tarih yazarı Aşık Paşa Zade, Anadolu’da kurulan ahilik teşkilatı (Ahiyan-ı Rum) yanında, bir diğer sosyal zümre olan Bacıyan-ı Rum (Anadolu Kadınlar Birliği)’dan bahseder [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Bacıyan-ı Rum teşkilatı, Anadolu kadınlarını gerektiğinde düşmanlara karşı vatan savunmasında eşlerinin yanında mücadele etmesi ve gerektiğinde de kültürde, sanatta, edebiyatta, sosyal ve ekonomik alanlarda kalkınıp gelişmesini sağlamak için teşkilatlandırmıştır. Anadolu Kadınlar Birliği, kadınlar arasındaki yardımseverliğin, konukseverliğin, doğruluk ve merhametliliğin gelişmesine katkı sağladığı gibi, Türk dilinin, Türk kültürünün ve islam anlayışının kadınlar arasında yayılmasını hızlandırmıştır [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Anadolu Kadınlar Birliği, ahilerin kadınlar kolu olarak yetim ve kimsesiz genç kızları himayesine almış, onların eğitimlerinden, ev bark sahibi olmalarından sorumlu olmuşlardır. Bunun dışında kimsesiz ihtiyar kadınların bakımı, genç kızların evlendirilmesi gibi birtakım sosyal hizmetlerde bulundular, maddi sıkıntı içinde olanlara yardım elini uzatmışlardır [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. Sosyal, ekonomik, kültürel ve ahlaki ilkeleriyle ahilik kültürü, fertlerin hak ve özgürlüklerine ayrıca önem vermektedir. Ahilik teşkilatının erkek üyelerine “eline, beline, diline sahip ol” yani “hırsızlık etme, başkasının namusuna göz dikme, başkası hakkında kötü konuşma” prensibi benimsetilip yaygınlaştırılırken, şüphesiz işbirliği yaptıkları Anadolu kadınları, o günkü adıyla Bacıyan-ı Rum teşkilatı aracılığıyla da hanımlara “eşine, işine ve aşına dikkat et!” yani “eşine yardım et, onu evine bağla, işine geçimine dikkat et!” prensipleri benimsetiliyordu [www.tesob.org.tr/ahi.htm, 20 Kasım 2002]. 3.5. Sosyal Dayanışma Açısından Ahi Zaviyeleri Ahiler çok cömerttiler. Bu cömertliği misafiri ağırlamak ve konaklamak için birbirleriyle çekişecek kadar ileri götürmüşlerdi [Gölpınarlı, 1949; 87]. Ahiler, eğitim ve öğretim kurumlarının yetersizliği karşısında, yalnız birlik ve yürütme kurumlarını kurmaya çalışmışlar, onun için olanca çabalarını zanaatlarda çalışanları ahi zaviyelerine bağlamaya, tüzüklerinde yazılı olan birçok sanat kolu dışındaki bütün sanatkar gençleri elde etmeye çalışmışlardır [Çağatay, 1989: 121]. Çıraklar zaten bağlı oldukları zanaatlar içinde pratik bilgi kazanmış olduklarından, zaviyelerde onlara zanaat ve teknik adına bir şey gösterilmez, yalnız ahlak ve toplantı yöntemleri öğretilirdi [a.g.e., s.121]. Ahi zaviyelerinde yamak ve çıraklardan başka “öğretmenler”, “müderrisler”, “kadılar, hatipler, vaizler ve emirler”, sözün kısası büyükler ve fazıllar, yani erdemli kişiler de bulunurdu. Ahiliğe girme koşuluna, en iyi ahlak teşkil ettiği için ahiliğe girenler temiz, başkalarının iyiliğini isteyen kişiler, bunları yönetenler ise ayrıca zengin kişilerdi [a.g.e., s.121]. İbn-i Battuta’nın verdiği bilgilere göre, ahilerin, zaviyeleri, vakıf hanları, tarlaları, hamamları, imaretleri, dükkanları ve camileri vardı. Ahi zaviyeleri bir merkezde toplanmamıştır. Başka başka illerde, kasabalarda ve köylerde bulunurdu. Bu zaviyeleri ahi başkanları yaptırır, gücüne göre halı, kilim, keçe vb. yaygılarla döşer, kandiller asardı. Karayollarının gelişip, taşıma araçlarının artmasına, yani 1940’lara dek Anadolu kasaba ve köylerinin pek çoğunda bu konuk odaları vardı ki, bunlar herhalde ahilerin yerleştirdiği bir geleneğin sürdürülmesiydi [a.g.e., s.121-122]. Ahi zaviyelerinin üyeleri, gündüz işlerinde, zanaatlarında çalışıp para kazanır, kazançlarının bir parçasını ikindiden sonra başkana getirirlerdi. Bu paralarla meyve, yemek ve zaviyelerin başka tüketim gereçleri satın alınırdı. Ahi zaviyelerine bir konuk geldiğinde ahiler toplanır, birlikte yemek yerler ve oynarlardı. Akşamları çalgı çalıp, oyun oynayan ahilerin muhakkak başka bir zanaatları vardı. Zaviye başkanı, yönetim başına seçimle gelirdi. Başkanın buyruklarına kesin olarak uyulurdu [a.g.e., s.122]. Başkanlar, devlet otoritesinin bulunmadığı yerlerde yönetimi ele alırlardı. Bu nedenle buyrukları ve yasakları ve ata binişleri hükümdarlara benzerdi [a.g.e., s.122]. Ahilerin kılık kıyafetleri de incelemeye değer, ahi örgütü ve üyelerinin yaşama anlayışı tasavvufçuların anlayışından çok değişik idi. Tasavvuf ehli dünya dışında yaşamak istedikleri halde, ahiler toplum içinde ve hayatın akışına uyarak yaşarlardı. Bu tür anlayış doğal olarak ahi giysilerinde de kendini göstermiştir. Örneğin, kendini tasavvufa verenlerin hırka giymelerine karşılık, ahiler şalvar giyerler, şed yani peştamal kuşanırlardı [a.g.e., s.123]. Ahilerde sarı ve kırmızı renk beğenilmezdi. Gök, ak, kara ve yeşil renkler ahiler katında beğenilen renklerdi. Yeşil renk ahilerden müderris, kadı ve hükümdar sınıfına özgüydü. Ak renk ahilerin kalem erbabına, hafızlarına özgüydü. Kara renk, daha ahilik mertebesine yetişmemiş bulunanlara, yani yiğitlere özgüydü [a.g.e., s.123]. Ahi zaviyelerinde Türkçe Fütüvvetname, Kur’an, yemek pişirme, oyun oynama, çalgı çalma, şarkı söyleme, tarih önemli kişilerin hayat öyküleri, tasavvuf, türkçe, arapça, farsça ve edebiyat öğretilirdi. Yani ahi zaviyeleri bir okul gibiydi. Bu özellikleri ile bir medreseden çok farklıydı ahi zaviyesi. Medresede türkü okumak belki de edep dışı bir davranış sayılabilirken, ahi zaviyelerinde bunun eğitimi verilebilmekteydi. Bu da ahinin kendine olan güvenini, kişiliğini geliştirmekte ve parlak bir ahlak örneği ortaya çıkmaktaydı [a.g.e., s.123]. 3.6. İbn-İ Batuta’nın Ahilerin Sosyal Dayanışması Hakkında Verdiği Bilgiler Alanya’ya gelişimizin ikinci günü sırtına eski bir giysi, başına keçeden bir klensuve (külah) giymiş birisi gelip, beni ve arkadaşlarımı ziyafete davet etti. Tercümana, bu adam fakirdir, ziyafet çekmeye gücü yetmez, kendisini rahatsız etmeyelim, dedim. Tercüman gülümseyerek, bu ahilerin başkanı ve ayakkabı dikicisidir. Çok cömert ve konuksever bir kişi olup, 200 kadar meslektaşı kendisini başkan seçtiklerinden, ziyafet ve toplantılar için bir zaviye yaptırmıştır. Bunlar, gündüz kazandıklarını gece sarfederler, dedi. Akşam üstü bu kişi gene geldi. Zaviyelerine gittik. Nefis Anadolu halılarıyla döşenmiş Irak camından birçok avizeyle süslenmişti. Konuk odasında beş tane, üç ayaklı büyük bir bakır kandil vardı. Bu kandile erimiş iç yağı doldurulur. Yanında da bakırdan yapılmış güzel yedek yağ kapları vardı. Buraya fitili kesmek için bir de makas konmuş. Bu kandile bakan kişiye “Çerağcı” denir. Orada bir sıra halinde dizilmiş gençler vardı. Her birinin belindeki kemere bir metreden uzun bir kılıç asılı. Bunların sırtlarındaki kabadan elbise, ayaklarında mes vardı. Başlarında softan yapılmış ak klensuve (yani tepesi sivri keçe külah) ve bu klensuvenin tepesinde 75 cm kadar uzunlukta ve 5 cm genişliğinde bir tayleson (sarığın sarkan kısmı) var. Bunlar toplandıklarında herbiri klensuvesini çıkarıp önüne koyar. Başında görünüşü çok güzel başka bir klensuve kalır [Çağatay, 1989: 94-95]. Toplantı yerlerinin ortasında konuklar için bir peyke vardır. Toplantı yerlerine girince birçok yemek, meyve ve tatlı getirip, yemekten sonra şarkı ve oyuna başladılar. İbn-i Battuta Denizli’de kendilerine konuk olduğu ahilerin yemekten sonra kur’an okuduklarını, ondan sonra sema ve raksa başladıklarını söylüyor [a.g.e., s.95]. Bir kış günü şiddetli soğuk ve karlı bir havada türlü zahmetlerle Bolu’ya varmışlar. Her uğradığı yerde yaptığı gibi burada da bir ahi zaviyesini sormuş, her bir köşesinde gürül gürül ocak yanan sımsıcak bir ahi zaviyesine girmişler. Bütün ahi zaviyelerinde olduğu gibi burada da candan ve içten bir ilgi ile karşılanmışlar. O kadar zahmet ve meşakkatlerden sonra böylesine konforlu ve sıcak yere gelmekten öyle sevinmiş ki, İbn-i Battuta sevinç ve takdirini şöyle dile getiriyor: “Zaviyeye girdiğimizde külhan gibi ateş yanıyordu. Elbiselerimi değiştirerek ateşte ısındım. Ahi, yemek ve bir sürü meyve getirdi. Bütün duaları kabul edici ulu Tanrı, eli, gönlü ve sofrası açık olan yabancılara karşı şefkat ve mürüvvetleri son derece çok olan konuklarına lütufla muamele ederek sevgi gösteren ve ikram hususunda re’fet âtıfen ibraz eden şu ahileri hayır ile mükafatlandırsın. Bunların zaviyesine varan bir yabancı, en çok sevdiği yakınlarından birinin yanına gelmiş gibi olur.” diyor [a.g.e., s.95]. Anadolu’da ve öteki bölgelerde kurulmuş olan ahi örgütü ve zaviyeleri İbn-i Battuta’nın da dediği gibi köylere dek yayılmıştı. İbn-i Battuta bunlardan birini Kastamonu çevresindeki bir köy ahi zaviyesini bunun ne kadar zengin bir vakfı bulunduğunu şöyle anlatıyor: “Kastamonu’dan yola çıkarak bu çevre köylerinin birinde bu bölgede gördüğüm zaviyelerin en güzellerinden biri olan büyük bir zaviyeye indik. Bunu Fahrettin adında ulu bir emir yaptırmış. Bu kişi bu yapı ile içinde oturacağı yoksullar hakkında bakım ve denetleme işine oğlunu görevlendirmiş ve köyün gelirini bu zaviyeye vakfetmiş. Zaviyenin karşısında bir hamam yaptırmış, gelip geçenler hiç para ödemeden yıkanırlar. Köyde bir de çarşı kurdurup gelirini camiye vakfetmiş. MekkeMedine ya da Şam, Mısır, Irakeyn, Horasan ve benzeri yerlerden gelecek her yoksul için zaviyelerin evkafından bir kat elbise ile geldiği gün yüz dirhem (o zamanki para birimlerinden) ayrılırken 300 dirhem ve kaldığı günlerde geçimi için ekmek, et, yağ ile pirinç pilavı ve tatlılar ve Anadolu halkından her fakire 100 dirhem ile üç gün ziyafet tayin etmiş [a.g.e., s.96]. Bu zaviyeden ayrılarak ikinci gece çevresinde başka yapı ve oturan kimse bulunmayan yüksek dağ üzerinde bulunan bir zaviyeye indik ki, Kastamonu ahalisinden ve ahilerden Nizamüddin adındaki bir kişi yaptırıp vakfetmiş olduğu, bir köyün geliri buraya gelip gidene sarf olunur.” [a.g.e., s.96]. Gene oralarda bulunduğu günlerden bir gün gittiği ücra bir zaviyeyi anlatıyor: “Sinop limanı yakınında İzzettin Ahi Çelebi’nin zaviyesine indik. Buradan Septe’deki liman gibi denizin içine girmiş bir dağa çıkılır. Bu dağ çok sarptır ve tepesine çıkmak mümkün değildir. 0rada 11 köy olup, müslümanların yönetiminde bulunan rum kâfirleri ile meskundur. Dağın eteğinde bulunan zaviyede, gelip gidenlere yemek verilir.” [a.g.e., s.96]. Sinop’tan Kırım Hanlığı’na geçen İbn-i Battuta, oralarda da Anadolu’daki ahi zaviyelerinin mevcut olduğunu Kete limanına vardığında “Şeyh-i Zade-i Horasan-i” adında birinin zaviyesine indiğini kaydediyor. Ayrıca buradaki başka zaviyelerden de söz ediyor [a.g.e., s.96]. 3.7. Ahi Teşkilatının İmece Ve Yaren Kuruluşu Halinde Köylere Yayılması Bazı Fütüvvetnamelerde, yani bir adayın ahiliğe girmesi veya sanatkarların bir kademeden bir kademeye yükselmesi gibi törenlerin Cuma günleri yapılan oturumlarda gerçekleştirildiğini kaydetmektedirler. İbn-i Battuta ise XIV. yüzyıl başlarında Anadolu’yu gezdiği ve 27 şehir ve kasabayı gördüğü sıralarda bu teşkilata dahil genç sanatkarların, zaviyelerinde her akşam toplandıklarını, birlikte yemek yediklerini söylüyor. Bu durum bize, Anadolu köylerindeki konuk odalarında uygulanan durumu hatırlatıyor. Ahilikten kalma kurul kalıntılarından olduklarında şüphe olmayan bu odalarda konuk ağırlama işini gerçekten İbn-i Battuta’nın tasvir ettiği gibi olurdu. Bütün komşular konukla birlikte yerler, böyle uzak yerlerden ya da komşu ülkelerden bir konuk geldimi, hem bir yabancıyı görmek hem de radyo, gazete, telgraf ve telefon gibi haberleşme araçlarının bulunmadığı o devirlerde konuğun geldiği yerler hakkında bilgi edinmek maksadı ve merakıyla bütün komşular kendi gücünce yemekler getirip konukla birlikte yerlerdi [Çağatay, 1989: 141]. Yerli konuk geldiğinde oda sahibi tarafından ağırlanırdı. İbn-i Battuta’nın tasvirini bu açıdan değerlendirmek gerekir. “Doğduğum köyde dedemin de odası vardı. Odanın geleneği bu dediğim gibiydi.” Son zamanlarda sürüp gelmiş olan Çankırı ahi geleneğine göre toplantılar haftada iki gece yapılırmış. Cuma günleri yemekli, Salı günleri yapılan da kahve ve şerbet ikramıyla yapılırmış [a.g.e., s.141]. Kanaatimize göre, Türkler Orta Asya’dan Anadolu’ya kadar yaptıkları uzun yolculuk sırasında konuk odası ihtiyacını tesbit edip, geçtikleri yerlerde bu eksiği görmüşlerdir. Zira kendi yolculukları sırasında böyle bir imkan sunulmuş olsa ne kadar makbule geçerdi. Bu yüzden daha sonra bu adet yaygınlaşınca kolayca bütün köyler sahip çıkmıştır [a.g.e., s.141]. Şehir ve kasabalarda günlük geçim ve yaşam çabaları arasında tüccar ve sanatkarların, hele evlilerinin her gece zaviyede toplanmaları herhalde daha zor olur. Fakat köylerde ekin ve kış hazırlıkları tamamlandıktan sonra yapılacak pek bir iş kalmadığı kış aylarında yol ve taşıma araçlarının ilkel bulunduğu, başka yerlerle ilişkilerin kesik olduğu, vakit geçirecek başka uğraşların bulunmadığı çevrelerde, genç ve yaşlı erkekler için her gece yaran odalarına devam etmek mümkün, eğlenceli ve dinlendirici bir uğraş olabilmekteydi. Hatta buralarda çevre sorunları çözümlenmekte, sorunlara köy ve toplum menfaatine ortak çareler bulunmaktaydı [a.g.e., s.141-142]. Çok eski zamanlara nazaran bugün bile, büyük bir değişiklik görülmeyen birçok Anadolu köyleri arasında bu tür toplantıları hala sürdürenler vardır. Köy kahveleri açıldıkça yüzyıllar boyu ahlaki ve sosyal bir görev yapmış olan bu kurum da kendiliğinden ortadan kalkmıştır. Bugün köy kahvelerine televizyonların girmesi, birçok sosyal etkinliği alıp götürmüş, insanların vakitlerinin önemli bir kısmını da işgal eder olmuştur [a.g.e., s.142]. İbn-i Battuta’nın övgüyle bahsettiği, mükemmelliğini anlata anlata bitiremediği ahi zaviyeleri bir çok köyde konuk odası olarak işlev görmekteydi. Türkiye’nin 40.000 köyünden en az yarısında bu konuk odaları vardı. 1940’lı yıllara kadar, kim olursa olsun bu odalara gelen konuklar yedirilir, içirilir, yatırılır, kış aylarında sobası ya da ocağı yakılırdı. Şimdi yolların taşıma araçlarının gelişmesi ve ekonomik düşünce ve ölçülerinin değişmesi ile bu odalar eski önemini ve fonksiyonlarını yitirmişlerdir [a.g.e., s.142]. 3.7.1. Sosyal Dayanışma Açısından Yaren Odaları Ahiler yalnız şehir ve kasabalardaki esnaf ve sanatkarları eğitip yetiştirmekle kalmamış, Anadolu’nun en ücra köşelerine kadar uzanmıştır. Anadolu köylerinin pek çoğunda 40- 50 yıl öncesine kadar “Yaren Odası”, “Köy Odası”, “Misafir Odası” adı altında misafirhaneler vardı[www.tesob.org.tr/ahi/htm, 20 Kasım 2002]. İbn-i Battuta’nın övgüyle bahsettiği, mükemmelliğini anlata anlata bitiremediği ahi zaviyeleri birçok köyde “konuk odası” olarak görev yapıyordu. Konuk odalarının her türlü ihtiyacı ekonomik durumu iyi olan aileler tarafından gönüllü olarak karşılanırdı. Köye gelen misafirlerin yeme içme, konaklama vb. her türlü hizmetleri buralarda ücretsiz olarak karşılanırdı [www.tesob.org.tr/ahi/htm, 20 Kasım 2002]. Ulaşım ve haberleşme imkanlarının son derece kısıtlı olduğu dönemlerde mesleği gereği seyahat etmek durumunda olanlar için bu odaların önemi son derece büyüktü. Yaren odalarının bunların dışında pekçok görevleri vardı. Yaren odaları da, tıpkı ahi zaviyeleri gibi eğitimin gelişmesine ve insanlar arasında yardımlaşma ve dayanışma duygusunun yerleşmesine önemli katkılar sağlamıştır [www.tesob.org.tr/ahi/htm, 20 Kasım 2002]. Yaren odalarında özellikle uzun kış gecelerinde yapılan toplantılarda, köyün ve köylünün konuşulduğu gibi dini ve milli kitaplar okunur, mesleki ve ahlaki konuda sohbetler edilirdi. Okula gidecek öğrencinin, askere gidecek gencin, evlenecek kişinin sıkıntıları burada masaya yatırılır ve çözülürdü [www.tesob.org.tr/ahi/htm, 20 Kasım 2002]. Yaren odalarının yönetimi, yaranların en yaşlılarından ve herkes tarafından sevilip saygı duyulan “yaren başı” adı verilen kişiler tarafından sağlanırdı. Her yaren odasında yaren başına vekalet edecek bir de “Oda başı” bulunurdu. Gerek yaren başı gerekse oda başı seçimle işbaşına gelirdi [www.tesob.org.tr/ahi/htm, 20 Kasım 2002]. Bir yaren toplantısı öncesinde ev sahibinin karısı üç gün üç gece yemek hazırlar. Yorgunluk ve telaştan bulaşık suyu ile tatlı şerbetini birbirine karıştırır. Ve tatlının üzerine şerbet yerine bulaşık suyunu döker. Toplantıda, sıra tatlı yemeye geldiğinde ilk lokmada büyük yaren başı durumu farkeder. Kimseye belli etmeden ev sahibini su doldurmak üzere çeşmeye gönderir. O gittikten sonra tatlıyı yememelerini, mendillerine sarıp ceplerine koymayı öğütler. Yarenler öğüdü tutarlar. Az sonra evin sahibi sudan gelip içeri girdiğinde büyük yaren başı kendisine tatlı bırakmayarak şaka yaptıklarını söyler. Yarenler dağılmak üzere dışarı çıktıklarında, büyük yaren başı tatlıları çöpe attırır. Ertesi sabah ev sahibinin karısı bulaşıkları yıkamaya hazırlandığı sırada tatlının şerbetini fark eder. Yaptığı yanlışlığı anlar, boynundaki altınları çıkarıp kocasına uzatır ve “Aman bey! ben bir hata yaptım. Cezamız neyse çekelim, yareni tekrar davet edelim.” der. Bunun üzerine bir gece önceki evini açan yarenleri topluca bulabileceği yaren kahvesine gider, içeride yaren olmayanlar da vardır. Büyük yaren başına yüksek sesle ve açıkça karısının yaptığı hatayı anlatır. Cezalarını çekmeye hazır olduklarını söyler. Bu konuşmaya büyük yaren başı çok öfkelenir ve “biz bu kadar kişi bu sırrı sakladık, kimseye bir şey söylemedik, sen kendi sırrını bile saklayamadın. Yaren sırrını hiç saklayamazsın, yakın şunun çırasını” der [Er, 1998: 84]. İbn-i Battuta ahileri tanıtıp, toplumla ilgili misyonlarını izah ederken “Bunlar Anadolu’ya yerleşmiş bulunan Türkmenlerin yaşadıkları her yerde, şehir, kasaba ve köylerde bulunmaktadırlar. Memleketlerine gelen yabancıları karşılama, onlarla ilgilenme, yiyeceklerini, içeceklerini, yatacaklarını sağlama, ihtiyaçlarını giderme, onları uğursuz ve edepsizlerin ellerinden kurtarma, şu veya bu sebeple bu yaramazlara katılanları yeryüzünden temizleme gibi konularda bunların eş ve örneklerine dünyanın hiçbir yerinde rastlamak mümkün değildir” der [www.tesob.org.tr/ahi/htm, 20 Kasım 2002]. 3.7.1.1. Bir Örnek Olarak Alanya’nın Çıplaklı Köyü, Kadıyakası Yaylasında Konuk Ve Yaren Odası Kadıyakası Yaylası; şimdi kasaba olan Alanya’nın Çıplaklı köyünün 70-80 km. uzağında Toroslar’ın arkasında, ormanlık yamaçların eteğinde bir mahalledir. Bir başka ilçe olan Gündoğmuş’un bazı köyleri ile Alanya’nın bir başka mahallesi ile komşudur. Burada mahallenin toprak damlı camiine bitişik olarak yapılmış olan oda ya da köy odası diye tabir edilen, ancak konuk odası ve yaren odasının işlevini gören yine toprak damlı iki katlı bir oda vardı. Alt katta konukların hayvanlarının barınacağı yerle birlikte küçük bir samanlık vardı. Oda içerisi tahta döşemeli, konukların eşyalarını koymaları için oyma bölümler, kilerinde odun ve su testisi, yüklüğünde üç beş kişilik yatak mevcuttu. Odaya tahta merdivenle çıkılır, içerisinde büyükçebir ocaklığı vardı. Önünde bir çardak vardı. Bu odanın ihtiyaçlarını, burayı yaptırmış olan Molla namı şöhreti ile anılan Hasan Tokaç temin ederdi. Bir misafir geldiği zaman, varsa hayvanları yerleştirilip, yemleri verilir, odada odun yoksa temin edilir ve ocak yakılır. Konukların da yemeleri için yeteri kadar yemek Molla Hasan tarafından, çocuklarının da yardımıyla getirilir. Çoğu zaman konuklarla birlikte yemek yenirdi. Bazen diğer komşulardan da yemek geldiği görülürdü. Yemekten sonra çay ya da kahve orada bulunan, önceden hazırlanmış malzeme ile yapılır ve konuklarla birlikte içilirdi. Mevcut yataklar konuklara yetmezse, misafirlerden birkaçı ya eve götürülür ya da ilave yatak getirilirdi. Daha eskiden bu odayı yaptıran bir parça araziyi de odanın ihtiyaçları için vakfetmişlerdir. Odanın hayat boyu sahipliğini yapıp, ihtiyaçlarını karşılayan Molla Hasan bir ahi gibiydi. Herşeyden önce ahiler gibi meslek sahibiydi. Ancak ahiler gibi bir tek mesleği yok, birkaç işi birden yapmaktaydı. Çünkü burada insanların azlığı ve her mesleği yapan birisi olmadığından, o, bütün iş ve meslek dallarını kendi çabalarıyla doldurmaya çalışmıştı. O, hem marangoz, hem değirmenci, hem nalbant, hem demirci, hem bakkal, hem de kendi imalatı kerpetenlerle diş çeken bir diş hekimiydi. Çünkü dişi ağrıyan birisi ulaşım imkanlarının çok zor olduğu o dönemde (1975’e kadar) 80 km. uzaklıkta bulunan Alanya’ya gidemezdi. Konuk odasında yılda bir defa güz aylarında gelen kalaycı (20-25 gün kalıp, yaylaya çıkan göçebelerin de kaplarını kalaylardı) Ermenek, Taşkent, Hadim, Sarıveliler ya da Gündoğmuş ve Alanya’dan gelen çeşitli satıcılar, canlı hayvan alım satımına gelen celepler ya da başka amaçlarla gelen konuklar kalmaktaydı. Mahalle için alınacak kararlar burada toplanılarak alınırdı. Köyün baltalık ya da hayvanların otlattıkları meralara komşu köylerden bir tecavüz olduğunda ne yapılacağına burada toplanılarak karar verilirdi. Mahalle çok kalabalık olmadığından bir tek oda vardır ve her yaştakiler burada toplanmaktaydı. Kış günlerinde burada çeşitli kitaplar okunurdu. Bazen bir hoca bulunup her yaştakilere namaz sureleri öğretilirdi. Burada, yaşlıların öncülüğünde, yaşlılarla birlikte gençler de hocanın önünde oturup sureleri ezberlemişlerdir. Bazen de oturup sohbetler edilir, gündüzleri yapılan avlarda neler olduğu ballandıra ballandıra anlatılırdı. Burada, konuk odasının bütün ihtiyaçlarını Molla Hasan çevreden hiçbir yönlendirme ve destek almadan temin ederken, konuk odasına bitişik olan camiin ramazan ve Cuma günlerinde imamlık işlerini de yine hiçbir maddi destek almadan yazın yarım saat, kışın kar ve çamurda bir saat süren yoldan gelerek yüz yıl gibi bir süre bir başka aile, ayakkabı dikicisi olan İmamlı ailesi fahri olarak yerine getirmiştir. Cuma günü namazdan çıkılıp, biraz sohbet ve kaynaşmadan sonra başta Molla Hasan’ın evi olmak üzere çevre köylerden gelenler de gruplar halinde evlerde yemekler yenilirdi. Bu gelenek, kısmen de olsa hala sürmektedir. Ulaşım ve haberleşmenin az olduğu 1970’lere kadar, konuk odasına bir misafir geldi mi, hem hoş geldin deyip karşılamak, hem de konuğun geldiği başka yerlerden haber almak için köyün diğer sakinleri de birer ikişer odaya gelirler, herkes yaşına ve köydeki statüsüne göre odanın bir yerine otururlar, yaşlılar ocağa daha yakın, gençler biraz daha geride olmak üzere sohbetler edilir, yanlarında getirdikleri çerezleri hep birlikte yerlerdi. Haberleşmenin ve ulaşımın geliştiği, televizyonun her eve girdiği günümüzde bu tür faaliyetler kendiliğinden ortadan kalkmıştır. Şimdi gelen misafirler evlere götürülmektedir. O zaman da evlere misafir kabul edilir. Belki daha iyi mihmandarlık edilirdi ama köy odasının fonksiyonları olan kaynaşma, dayanışma, bilgilenme vb. fonksiyonları yerine getirilsin diye misafirler odada ağırlanmaktaydı. Hem de misafir açısından bir ailenin evinde olmak ağır bir yük olup, hareketlerini kısıtlayabilirdi. Ama köy odasını tamamen kendi evi gibi kullanmaktaydı. 3.7.2. Bir Yaren Odasının Kuruluşu Ürünler hasat edilip, harmanlar kaldırıldıktan, bağlar bostanlar bozulduktan, güz ekinleri ekildikten, kışlık unlar öğütülüp odun-kömür depo edildikten sonra köyde hemen hemen yapılacak pek bir iş kalmamıştır. Kasım sıralarında yarenlerin odalara toplanma faaliyetleri başlar. Eskilerin Kasım dedikleri, köy faaliyet için önemli bir dönüm noktasıdır. Kasım günleri ve hızır günleri yılı ikiye böler ve 180’er gündür. Kasım, Kasım ayının 8’inde, Hızır günleri 6 Mayıs’ta başlar. Kasım gününde koçlar sürüye katılır ve büyük çiftçilerin yanına uşak duran hizmetkarların süresi Kasım’dan Kasım’a hesaplanırdı [Çağatay, 1989: 145]. Yarenler 20-30, 30-40, 40 ve daha yukarı yaşta bulunan köy erkekleri grup grup yarenler arasına kimleri alacakları hususunda teşebbüslere başlarlardı. Her odanın eski yarenlerinden birkaç kişi kendi aralarında konuşurlar, eğer eski yaren başını gene seçmek istiyorlarsa, ona başvurup “yarenleri topla” derler. Toplanılacak gün kararlaştırılarak yarenin öteki üyelerine ve yeni katılacaklara haber verilir [a.g.e., s.145]. Eğer eski yaren başını seçmek istemiyorlarsa daha oda toplantıları başlamadan yaren başı yapmak istedikleri başka birisine başvururlar. Bu kişi teklifi kabul ederse yareni toplar, etmezse aynı teşebbüsle bir başkasını bulurlar [a.g.e., s.145]. “Yaren başı, ‘Ahilerin Ahi Babası” durumunda ve oda yarenlerinin yaşlıcası, herkesçe sevilip sayılanı, yol yöntem bilenidir. Kararlaştırılan günde, daha önceki yıllarda toplandıkları odalarda birikirler. Bu toplantıda bir de “Oda başı” -ki, bu aşağı yukarı ahilerdeki Nakip karşılığıdır- seçilir. Bu kişi, odanın genel işleri, düzeni, oda gereklerini nöbetle temin etme gibi sorumlulukları vardır [a.g.e., s.145]. Bu yaren odaları çoğunlukla ya boş sahipsiz bir arsaya, yarenler tarafından yeniden ve bunların ortak malı olmak üzere yapılır ve zamanla genelleşmiş ve anonimleşmiş bir duruma gelir. Yahut da eski bir ev, boş bir oda bu iş için kullanılır [a.g.e., s.145]. Yerden zemin üzerinde tek katlı ve taşla örülmüş geri tarafında genişçe bir yerden yüksek bir peyke kısmı bulunur ki, bunun üzerinde de ayrı ayrı bir grup oturup sohbet edebilir. O da şömine biçiminde geniş ocaklıdır. Altlarına hasır ve onun da üstüne keçe veya kıldan örülmüş haba serilir. Bunlar 40-50 kişi olabilecek, ortasında milli oyunlar oynanabilecek genişliktedirler [a.g.e., s.146]. Yaşlılar çoğunlukla konuk odalarında toplanırlar. Konuk odaları genellikle iki katlıdır. Alt kısmında odun kileri, konuğun binek hayvanı için ahır ve küçük bir samanlığı vardır [a.g.e., s.146]. 3.7.2.1. Odanın İç Düzeni ve Gelenekleri Yarenler, kendilerinden her birine “efrad” derler. Her gün “yaren başı” ve “Oda başı” dışında efradtan bir kişi sıra ile “yaren odası”nın bütün ihtiyaçlarını temin etmek zorundadır. Onlar bu işe “keşik yakmak” derler. Keşik, yani sıra kendisine gelen bir önceki gece dağılınmadan odanın anahtarını ve demirbaş eşyasını teslim alır [Çağatay,1989: 146]. Keşik yakacağı gün, daha gün batmadan odaya gelir. Hasırları, keçeleri, habaları silker. Her tarafı tertemiz süpürür, ocağın küllerini temizler, çalı ve odun koyarak yakmaya hazır duruma getirir. Gece geç vakte kadar yetecek şekilde odun temin eder. Lambanın fitilini keser, şişesini temizler, gazını koyar. Testilere su doldurur, kapıyı kilitleyip gider. Evinde işlerini bitirip yemeğini yedikten sonra gene herkesten önce, akşam ezanından biraz sonra gelip odayı açar. Lambayı ve ocağı yakar. Saat altı buçuk yediye doğru karanlık iyice çöktükten sonra gelmeye başlayan efradı ayakta karşılar ve buyurun der [a.g.e., s.146]. Herkes yaş ve seviye derecesine göre ve sırasına göre yerlerine oturur. Ocağın sağındaki ve solundaki minderlere efrattan kimse oturamaz. Sağ minder, Şeyh veya Ahi makamında olan “Büyükbaş Ağa” denen “Yaren başı”nın, sol minder Nakip makamında olan “Küçükbaş Ağa” dedikleri “Oda başı”nındır. Bunlar gelmese dahi yerlerine kimse oturamaz, boş kalır [a.g.e., s.146]. Yaren başı veya odabaşı geldiğinde bütün efrat kendilerini ayağa kalkarak karşılarlar. Başka köyden ya da memleketten yahut da aynı köydeki başka yaren odasının yarenleri veya konukları da bütün yaren efradı ayağa kalkmak suretiyle karşılanır. Odanın eski üyelerinden olmayıp da yeniden girmek isteyenlerin durumları incelenir ve alınıp alınmayacakları kararlaştırılır. Böyle bir başvuru durumunda yaren başı “bir düşünelim, sana bir iki günde cevap veririz” der ve konu bir gece yarenler arasında açılıp konuşulur. Bu konuşma sırasında başvuran adayın terbiyesi ve ahlaki durumu odaya katılmak istemesinde özel bir amacın olup olmadığı tartışılır. Bazen böyle bir kişi yıllardan beri hiçbir odaya dahil değilken, oğlu veya kızı evleneceği zaman düğünde yarenin yardımını temin amacıyla odaya kaydolmak ister. Yarenler kendi aralarında üyelerden birinin ya da onun yakın akrabasının düğününde çok yardım ederler. Öyle ki, düğün sahibi düğünün yükünü hiç hissetmez. Tabii bu yorucu bir iştir. Bu maksatla girip bir iki ay sonra yapılacak düğünün yükünü üzerlerine almak istemezler. Eğer girmek isteyenin bu gibi bir art niyeti yoksa ve ahlaklı bir kimseyse alınmasına karar verilir. Aday kişi ahlaken mazbut olmaz ya da yukarıdaki gibi gizli bir maksadı bulunursa alınamayacağı münasip bir dille kendisine bildirilir [a.g.e., s.147]. Odanın düzeninin, güveninin sağlanmasında yaren başı, o gelmediği zaman da oda başı sorumludur. Odada uygunsuz davranışlar, küfür, içki, kumar katiyyen yasaktır. Oda nizamına ve edebe aykırı davranışlar, yaren başının verdiği kararla cezalandırılır. Bu ceza suçun niteliği ve derecesine göre, oda başı tarafından ayaklarına değnek vurulmak, soğukta ve odanın dışında üzerine soğuk su dökülmek, yarenlerin hepsi için evinden bakkaldan yemiş getirmek veya yemek ziyafeti verilmek suretiyle yerine getirilir [a.g.e., s.147]. Yaren efradı, oda dışında da ve herkese karşı iyi davranmaya ve yardımda bulunmaya, kötü durumlardan sakınmaya mecburdur. Kötü davranışı görülen, duyulanlar yaren başına şikayet edilirler. Hakkında şikayet olanın duruşması, bir adalet mahkemesindekine benzer. Şikayette bulunacak kişi, odada şapkasını çıkarıp ortaya gelir ve yaren başına doğru dönerek “Filancadan şikayetçiyim” der. Şikayet edilen de ortaya çağrılır, şikayet edenin yanına sol tarafına oturur, şikayet dinlenir, kabahatli sükunetle dinledikten sonra söz kendisine verilir. Serbestçe savunmasını yapar. Haklı ise tanık gösterir. Yaren başı iki tarafı ve tanıkları dinledikten sonra ahilerdeki “makamı insat” duruşması gibi karar verir [a.g.e., s.147-148]. Taraflardan biri verilen karara itiraz ederse, dava bir üst odaya, yani yaşlıların odasına havale edilir. O, oda yaren başının ve oda başının vereceği karar kesindir, buna itiraz edilmez. Bu ceza çoğu kez yarene ziyafet vermek şeklinde olur. Cezalandırılan gereğini yerine getirmezse odadan atılır ve kendini bir daha hiçbir oda almaz. Bu durumda da köylü arasındaki itibarı sarsılır. Yaşlıların odasında köyün tarla, ev, miras gibi anlaşmazlıklar mahkemeye gitmeden burada halledilirdi [a.g.e., s.148]. Yaren efradından biri, meşru sayılabilecek mazeretin haber vermeden üst üste üç günden fazla odaya gelmezse, odadan ellerinde, içerisinde küllü su bulunan bir kap verilen üç kişilik bir topluluk, evine hasta görmeye (ziyarete) gönderilir. Bunlar “yaren başının selamı var, hasta görmeye geldik” derler. Gerçekten hasta olduğu veya gelmesine mazereti olduğu görülürse geri dönülür. Mazereti yoksa gelmesi söylenip gidilir. O da mendiline yeterince yemiş doldurup odaya gelir ve verilecek cezayı kabul eder [a.g.e., s.148]. Yaren efradından hiç kimse kahveye veya tek başına olarak başka odaya oturmak veya ziyaret etmek maksadıyla gidemez. Ancak bir oda çalgılı ve yemekli bir eğlence tertip eder ve başka odayı davet ederse veya bir oda öteki odayı ziyarete karar verir ve bu kararlarını birkaç gün önce haber vermiş olursa topluca gidilir. Bu tür ziyaretler çoğu kez, aile veya kişiler arasındaki anlaşmazlığı, küskünlüğü ortadan kaldırmak için yapılır. Sırf ziyaret için de gidilir. Aynı seviyedeki ya da arada az yaş farkı bulunan odaların birbirlerine toplu ziyaretleri vardır. Fakat küçüklerin odasını büyükler, büyüklerin odasını küçükler ziyaret edemezler [a.g.e., s.148]. Yaşlıların odasında keşik, ortak ziyafet, devam mecburiyeti ve başka kurallara uyma konusu öteki odalarla aynı olmakla birlikte, yaşlılar odasında milli oyun oynanmaz, Muhammediye, Ahmediye, Sirretün Nebi, Battal Gazi menkıbeleri gibi dini ve hamasi kitaplar okunur [a.g.e., s.148]. Gençlerin yaren odalarında günlük işler, tarımla, köy sorunları ile ilgili konular, genel havadisler görüşülür. Bağlama çalınır, türkü söylenir, milli ve mahalli oyunlar oynanır, masal anlatılır, bilmece sorulur. Yüzük, tura ve benzeri oyunlarla eğlenilir. Gece saat ona onbire doğru isteyenler birer ikişer kalkıp evlerine dağılırlar. Odayı çok erken terk edenlerle de alay edilir [a.g.e., s.149]. Bazen birkaç arkadaş gündüzden söyleşirler, en son kalırlar. Herkes gittikten sonra gündüzden tedarik ettikleri et, kuş, tavuk veya balık pişirir, yanına helva kararlar veya pestil denilen koyu ve lezzetli bir tür pekmez koyarlar ve birlikte yerler. Akşamdan beri gürül gürül yanan odunların kızıl kor haline gelmiş sıcaklığı ile ısınmış odanın hoş havasında sabahın erken saatlerine dek oturup sohbet ederler. Buna “kül eşmek” denir [a.g.e., s.149]. Bu tür ayrıcalık yani yarenin hepsini kapsamayan küçük toplantılar serbesttir. Bütün yarene haber verilmedi diye ceza verilmez. Bundan başka bir de bütün yarenin toplu olarak kuş, tavşan, balık avına gidip elde ettikleri avlarla veya aralarında para toplamak suretiyle “arap çorbası”, “arap aşı” denilen çok acı özel yemekler de yaparak birlikte yerler ki, buna kendileri “ferfane” derler. Doğrusu “harifane” yani esnafın ortaklaşa yedikleri yemek değildir [a.g.e., s.149]. Yaren odası toplantıları genel olarak Mayıs başlarına, yani Hıdır gününe (Hıdrellez: 6 Mayıs) dek sürer. Yarenler Hıdrellez günü oda oda mesire yerlerine giderler. Aralarında topladıkları paralarla, kesip yemek üzere hayvan satın alırlar. Pirinç pilavı ve un helvası pişirip, et kavurarak yerler içerler akşama dek eğlenip köye dönerler. Bu ortak eğlence ve ziyafetten sonra o yılki yaren odası faaliyeti sona erer, çünkü tarım işleri başlamıştır. Akşama dek tarlada ovada çalışan gece odaya devam edemez [a.g.e., s.149]. 3.7.3. Yarenlerin Köyde İşbirliği ve Dayanışması Yarenler, yukarıda bahsettiğimiz faaliyetlerin dışında uzun kış gecelerinde oturarak günlerini geçirmezlerdi. Onların en önemli ve seve seve yaptıkları işlerden biri de köyde gerekli sosyal yardım ve dayanışmayı sağlamaktı. Bunlar; 1950’li yıllarda gelen tazyikli sudan önce bütün köy birkaç kuyudan aldıkları sudan yararlanırdı ki, bu kuyuların zaman zaman temizlenmesi gerekirdi. Bunu yarenler yapardı. Bundan başka doğal afetlerde yardım etmek, yoksul ve kimsesizlere her türlü yardımı yaparlardı. Bu işler, falan işi filan oda yarenleri yapmış diye köy halkı tarafından övülerek söylenirdi. Onların yardımı ve dayanışma örneklerinden bazıları şöyle [Çağatay, 1989: 149]. 3.7.3.1. Düğünlerde Hazırlık Hizmetleri Yaren efradından biri veya onun yakın akrabalarından biri evlenirse, düğünün bütün hizmetlerini yarenler yapar. Birçok köyde 1950’li yıllara kadar yürütülen geleneğe göre, bazen birkaç gün devam eden düğünlerde, düğün süresince misafirlere yemek verildiğinden, onların pişirilmesi için yüklerle oduna ihtiyaç vardı. İşte bu odunun, her yaren birer ikişer at veya eşekle topluca dağa giderek bir seferde getirip düğün evinin avlusuna istif ederler ki, buna “imece” denir. Yarenlerin bu iş için topluca dağa gidip ve gelişlerinde görülmeye değer törenler olurdu. Hayvanlara renkli boncuklardan gerdanlıklar, çanlar takılır, türküler söylenirdi [Çağatay, 1989: 150]. Davetlilere verilen yemeklerde, sofraların kurulması, kaldırılması, ekmek, su, yemek dağıtılması, davetlilerin oturduğu odaların temizliği, yemekten önce ve sonra konukların ellerini yıkatmak için leğen, ılık su doldurulmuş ibrik getirmek, ellerine su dökmek, havlu tutmak, geceleri oyunlar oynatmak, türlü eğlenceler tertip edilmek üzere güveyinin evine yakın bir meydanın, çıralarla gazla karılmış kül topakları veya gaza bulanmış bezlerle meşale yakılması suretiyle aydınlatılması, burada oyunlar düzenlenmesi, oturulacak yerlere hasır ve keçe, kilim serilmesi, düğün sahiplerinin komşuları ve akrabaları tarafından gönderilen ve on onbeş kapta ayrı türden düğün evine taşınması (buna terzi görmek derler), gelin eşyasının güvey evine taşınması ve daha bir süre işler hep yarenler eliyle yapılmaktaydı [a.g.e., s.150]. 3.7.3.2. Yoksul ve Kimsesizlere Yardım Kışlık yakacağını temin edememiş dul, kocası askerde, kimsesiz yoksul kadınların ihtiyaçlarını, yakacağını temin ederler. Bu gibiler gerektiğinde ve yarene başvurduklarında evleri bile yıkılmış olsa, tamirinde gereken hizmetleri yerine getirirler. Mesela, damı yıkılırsa ağacını, kamışını, kerpicini hazırlarlar, taşıyıp yerleştiriverirler. Bu iş daha büyük olursa, köyün bütün yaren odaları birleşerek yaparlar [Çağatay, 1989: 151]. Mali gücü yerinde olanlar da, zor ve zaman isteyen bu kabil işler için yaren odalarının biri ile anlaşılır, koyun, keçi ya da para vermek suretiyle bu işlerini gördürürler, yarenlerin yardımlarından faydalanırlar. Yarenler bu tür işleri baştan savma değil, iyi yaparlar [a.g.e., s.151]. 3.7.3.3. Tarım İşlerinde Yardım Yarenler, tarım işlerinde de birbirlerine yoksullara ve kimsesizlere karşılıksız yardım ederlerdi. Örneğin, çift hayvanı ölmüş, yerine yenisini alamamış yoksul kimselerin tarlalarını sürüverirler, ekinlerini zamanında biçemeyenlerin ekinlerini biçiverirler. Harmanlarını vaktinde kaldıramayan, geç kalacağı yağmur mevsiminin bastıracağı anlaşılanların harmanlarını kaldırıverirlerdi. Köyde bu şekilde yardıma muhtaç durumda olanlar az, yarenler de kalabalık olduklarından kendileri için birer ikişer günde bitecek olan bu işleri, çekinmeden ortaklaşa çabucak yapıp bitirirlerdi [Çağatay, 1989: 151]. SONUÇ Ahiliğin kelime kökeni olarak “akı”dan geldiği zamanla “akı”nın Ahi’ye dönüştüğü anlaşılmaktadır. Akılık ilkelerinin İslam’ın ahlak ilkeleri ile büyük ölçüde örtüşmesinden dolayı Türklerin Müslümanlığı kabulü ile birlikte fütüvvet teşkilatlarının ahlak ilkelerini alarak Ahilik ilkelerini ve ahlak kaidelerini zenginleştirdikleri anlaşılmaktadır. Ahlak kaideleri bakımından başka Müslüman ülkelerden fütüvvet teşkilatlarıyla benzeşmeler varsa da, bir meslek örgütlenmesi olarak Ahilik teşkilatının tamamen Türkler’e özgü bir kurum olduğu anlaşılmaktadır. Anadolu’yla birlikte Asya ve Afrika’da bir çok Müslüman ülkeyi (1330’ lu yıllarda) gezen Tancalı gezgin İbn-i Batuta da bu görüşümüzü doğrulamaktadır. Ahiler’in örgütlü bir yapıya sahip olmalarına rağmen hiçbir zaman merkezi otoritenin yerine geçmek istemedikleri ancak zaman zaman ortaya çıkan otorite boşluğunu doldurdukları görülmektedir. Ahiler’in mesleki yönden tam bir dayanışma içerisinde bulundukları, meslek mensuplarının, orta sandıkları vasıtasıyla sosyal güvenliklerinin sağlandığı anlaşılmaktadır. Ayrıca Ahiler’in mesleki dayanışmanın bir veçhesi olarak meslek mensuplarını, yamak, çırak, kalfa ve ustalık süreçlerinde sürekli bir eğitimden geçirdikleri, bu eğitim sürecinde hem mesleki bilgi, hem de ahlaki bilgi aldıkları görülmektedir. Ahiler’in sosyal dayanışma açısından çok ilerledikleri anlaşılmaktadır. Bu bağlamda Ahi zaviyelerinin önemli bir fonksiyon icra ettiği anlaşılmaktadır. Ahiler’in akşamları bu zaviyelerde toplanıp okuma yazma, dini ve ahlaki bilgileri öğrenip, bazen de çalgı çalıp eğlenerek günün yorgunluğunu attıkları anlaşılmaktadır. Ahiler’in hariciler diye nitelenen emekliler, düşkünler, sakatlar ve yardıma muhtaçları orta sandıkları vasıtasıyla sosyal güvence altına aldıkları anlaşılmaktadır. Ahiler’in ayrıca yaren kuruluşu halında köylere yayıldıkları, buralarda da, tarım işlerinde, düğünlerde vb. yardımlaşma ve dayanışma içerisinde bulundukları kimsesiz, yaşlı, yahut bir şekilde yardıma muhtaç olanları gözetip korudukları, kendi aralarında yaren odaları kurdukları ve kaynaştıkları, ayrıca konuk odaları kurarak da dışarıdan gelen insanları misafir olarak ağırlayıp mihmandarlık ettikleri anlaşılmaktadır. Ahiliğin orta sandıklarıyla bugünkü modern sosyal güvenlik kuruluşlarının, iş birliği ve el birliği yöntemiyle kooperatifçiliğin meslek dışı dayanışmayla sosyal yardımlaşma ve dayanışma fonunun, sivil örgütlenmesiyle çeşitli sivil toplum örgütlerinin ve meslek kuruluşlarının temelini teşkil ettiği anlaşılmaktadır. KAYNAKLAR KİTAPLAR: BAYRAM, Mikail; Ahi Evren ve Ahi Teşkilâtının Kuruluşu, Namlı Matbaası, Konya – 1991. BAYRAM, Mikail; Ahi Evren Tasavvufî Düşüncenin Esasları, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Yayın No. 165, Ankara – 1995. ÇAĞATAY, Neşet; Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, Türk Tarih KurumuBasımevi, Ankara – 1989. ÇAĞATAY, Neşet; Ahilik ve Esnaf, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Dernekleri Yayınları, Yayın No. 1, İstanbul – 1986. ÇAĞATAY, Neşet; Ahlâkla Sanatın Bütünleştiği Türk Kurumu Olan Ahilik Nedir?, 2. Baskı, Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfederasyonu Yayınları, Yayın No. 40. (Yayın yılı belirtilmemiş) ÇELİK, Abdulhalim; Küreselleşme Sürecinde Sosyal Güvenlik Sistemlerinin Dönüşümü ve Türkiye, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara-2002. DEMİR, Galip; Osmanlı Devleti’nin Kuruluşu ve Ahilik, Ahilik Kültürünü Araştırma ve Eğitim Vakfı Yayınları, Yayın No. 10, İstanbul – 2000. DEMİR, Galip; Ombudsman Aranıyor, Ahilik Kültürünü Araştırma ve Eğitim Vakfı Yayınları, İstanbul – 2000. DÖNEK, Ekrem; Ahilik, Ahlâkla Kalitenin Buluştuğu Bir Esnaf ve Teşkilâtlanma Modeli, Kayseri Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Yayınları, Kayseri – 2000. EKİNCİ, Yusuf; Ahilik ve Meslek Eğitimi, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, Yayın No. 862, İstanbul – 1990. EKİNCİ, Yusuf; Ahilik, 3. Baskı, Ankara – 1991. ER, Tülay; Simav İlçesi ve Çevresi Yaren Teşkilâtı, Sistem Ofset, Ankara –1998. ERKEN, Veysi; Ahilik Bir Sivil Örgütlenme Modeli, Seba Yayınları, Ankara –1998. GÖKSU, Sadık; Sokrat ve Eflatun’dan Günümüze Ahilik, Polat Kitapçılık, İstanbul – 2000. GÖLPINARLI, Abdulbaki; İslam ve Türk İllerinde Fütüvvet Teşkilatı, İFM, XI, 1-4, İstanbul 1955. GÜLLÜLÜ, Sabahattin; Ahi Birlikleri, Sosyoloji Açısından, Ötüken Yayınları, İstanbul – 1977. GÜLVAHABOĞLU, Adil; Sosyal Güvenlik Öncüsü Ahi Evren Veli ve Ahilik, Memleket Yayınları, İstanbul – 1991. SEYYAR, Ali; Sosyal Siyaset Terimleri (Ansiklopedik Sözlük), Beta Yay., İstanbul 2002. ŞİMŞEK, Muhittin; Toplam Kalite Yönetimi ve Tarihteki Bir Uygulaması Ahilik, Hayat Yayınları, İstanbul – 2000. TURAN, Kemal; Ahilik’ten Günümüze Mesleki ve Teknik Eğitimi, Tarihi Gelişimi, Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları, Yayın No. 129, İstanbul – 1996. ULUTAN, Burhanettin; Türkiye Bataklıktan Kurtarılacak ve Kalkındırılacaktır, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, Yayın No. 3, İstanbul – 1994. ULUTAN, Burhanettin; Ekonomik Kalkınma ve Devlet Yönetimi, Ahilik ve Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, Yayın No. 8, İstanbul – 1998. SÜRELİ YAYINLAR: BAYRAM, Mikail; “Anadolu Selçukluları Zamanında Bilimsel Zihniyet ve Bilimin İşe (Üretime) Dönüştürülmesi Anlayışı ve Uygulaması”, Ahilik Kültür Haftası 1995 Yılı İstanbul Paneli, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Yayınları, Yayın No. 3, İstanbul – 1996, 13-23. DEMİR, Galip; “Ahilik ve Tüketiciyi Koruma İlişkileri”, Ahilik Kültür Haftası 1995 Yılı İstanbul Paneli, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Yayınları, Yayın No. 3, İstanbul – 1996, 35-41. GÖKSU, Sadık; “Ahilik Kurumu ve Loncanın Son Çağlardaki Düşüşü – Yükselişi ve Türkiye Cumhuriyetinde Esnaf Meselesinin Gelişmesine Giriş”, Türk Kültürü ve Ahilik 21. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, 13-15 Eylül 1985, Kırşehir, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, Yayın No. 1, 1986, 141-152. GÜLLÜLÜ, Sabahattin; “Fütüvvet ve Ahi Ahlâkı Konusunda Bazı Düşünceler”, Türk Kültürü ve Ahilik, 21. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, 13-15 Eylül 1985, Kırşehir, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, Yayın No.1, 1986, 79-85. KAZICI, Ziya; “Osmanlı İhtisap Kanunnameleri ve Ahilik”, Türk Kültürü ve Ahilik, 21. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, 13-15 Eylül 1985, Kırşehir, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, 1986, 101-108. KOCATÜRK, Saadettin; “Türk Kültürü ve Ahilik”, Türk Kültürü ve Ahilik, 21. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, 13-15 Eylül 1985, Kırşehir, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, 1986, 20-47. SOLAK, Fahri; Ahilik, İktisat ve İş Dünyası Dergisi, Mart 1993, Yıl 2, S.9, ss.53-54. YAZICI, Nesimi; “Lonca Sisteminde İşsizlik Sigortası”, Tarih ve Medeniyet Dergisi, Eylül 1994, 59-62. YELMEN, Hasan; “Bir Türk Yaşayış Tarzı Olan Ahilik, Türk Kültürü ve Ahilik”, 21. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, Kırşehir, 13-15 Eylül 1985, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, 1986, ss.95-100. TEZLER: BAKIR, Meral Armağan; Ahilik ve Mesleki Eğitim, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çalışma Ekonomisi Ve Endüstri İlişkileri Bölümü, İstanbul – 1991. DİĞER KAYNAKLAR: www.tesk.org.tr/egitim/ ahilik/ ahi.htm www.yayim.meb.gov.tr/ yayimlar/143/6.htm www.ahilik.gen.tr/gorgu/temel.htm www.ahilik.gen.tr/gorgu/gorgu.htm www.tesob.org.tr/ahi.htm ÖZGEÇMİŞ 1967 Yılında Alanya’da doğdu. İlkokulu, Çıplaklı Kadıyakası İlkokulunda bitirdi. Ortaokul ve liseyi Alanya’da bitirdikten sonra; Alanya ve köylerinde 8 yıl ilkokullarda, 1 yıl Ticaret Lisesinde vekil öğretmenlik yaptı. 1997 yılında Anadolu Üniversitesi İşletme Fakültesinden mezun oldu. Akdeniz Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü’nden Sınıf Öğretmenliği Formasyonu aldı. 1998-1999 yıllarında İstanbul 1. Zırhlı Tugay’da kısa dönem olarak 8 ay süreli askerliğini yaptı. 1987-2000 yılları arasında Alanya Gazetesi’nde part-time olarak çalıştı. 2000 yılında Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Ekonomisi ve Sosyal Siyaset Bölümü’nde Yüksek Lisans’a ba




.AHİLİK DEĞERLERİNİN GÜNÜMÜZ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ; ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ (EVALUATION OF AKHISM VALUES IN CONTEMPORARY PERSPECTIVE; ESKISEHIR EXAMPLE) Elif ŞENEL1 (orcid.org/ 0000-0002-0374-6962) S. Pınar TEMİZKAN1 (orcid.org/ 0000-0002-8200-9564) 1Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği Bölümü, Eskişehir, Türkiye 2Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Turizm Fakültesi, Gastronomi ve Mutfak Sanatları Bölümü, Eskişehir, Türkiye Özet Abbasi halifesi Nasır Li-dinillah tarafından resmileştirilen “fütüvvet” olgusunun devamı olarak kabul edilen ahilik 13. Yüzyıl da Ahi Evran Veli önderliğinde kurulmuştur. Hem bir yapılanma modeli hem de değerler bütünü olarak karşımıza çıkan ahilik kavramı günümüzde hala önemini taşıyan bir model olarak kabul edilmektedir. Devlet ile esnaf arasında köprü vazifesi gören ahilik teşkilatı sosyal yapısı sayesinde şehir esnafı ve halkın kalkınmasını sağlarken, temeline insan olgusunu koyan ve güzel ahlak içerisinde helal kazancı destekleyen bir teşkilatlanmadır. Kültürel yapısını ve köklerini ahilikten alan Anadolu Yaklaşımı kapsamında incelendiğinde geçmişte toplumsal ve mesleki açıdan oldukça önemli olan ahiliğin günümüzde hala ahlaki ilkelerinin, teşkilat anlayışının devam edip etmediği incelenmesi gereken bir konudur. Bu kapsamda bu araştırmada ahilik değerlerinin günümüze olan yansımaları ele alınmıştır. Araştırmanın nihai amacı turistik açıdan oldukça zengin olan ve köklü işletmelerin yer aldığı Eskişehir Odunpazarı ilçesinde seçilen işletmelerde ahilik değerlerinin devam edip etmediğinin ortaya konulmasıdır. Araştırma bulguları neticesinde Odunpazarı bölgesinde araştırma için seçilen işletmelerde ahilik değerlerinin yansımalarının devam ettiği ve ahilik kültürüne örnek uygulamaların sürdürüldüğü sonucuna varılmıştır. Bu değerlerin yansımalarının kanıtı olarak da Odunpazarı’nda Anadolu yaklaşımının var olduğu ve önceliğin ticari kaygıdan çok hizmet ve müşteri odaklı olduğu söylenebilir. Anahtar Kelimeler: Ahilik, turizm, Eskişehir. Abstract Akhism, which is accepted as the continuation of the "fütüvvet" phenomenon that was formalized by the Abbasid caliph Nasır Lidinillah, was established in the 13th century under the leadership of Ahi Evran Veli. The concept of ahi-order, which confronts us both as a structuring model and as a set of values, is still accepted as a model that carries its importance today. The Ahi organization, which acts as a bridge between the state and the tradesmen, is an organization that provides the development of the city tradesmen and the people, thanks to its social structure, it is an organization that puts the human phenomenon on its foundation and supports halal earnings in good morals. When examined within the scope of the Anatolian Approach, which takes its cultural structure and roots from the ahi-order, it is an issue that should be examined whether the moral principles and organizational understanding of the ahi-order, which was very important socially and professionally in the past, still continue today. In this context, the reflections of Akhism values to the present are discussed in this study. The ultimate aim of the research is to reveal whether the ahi-order values continue in the selected businesses in Eskişehir Odunpazarı district, which is very rich in terms of tourism and where wellestablished businesses are located. As a result of the research findings, it was concluded that the reflections of the ahi-order values continued in the enterprises selected for the research in the Odunpazarı region and that some practices specific to the ahi-order culture were continued. As a proof of the reflections of these values, it can be said that there is an Anatolian approach in Odunpazarı and that the priority is service and customer oriented rather than commercial concern. Keywords: Akhism, tourism, Eskişehir.  Sorumlu yazar: eozelmas@hotmail.com. DOİ: 10.33083/joghat.2021.82 Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 394 1. Giriş XIII-XX. yüzyıllar arasında Anadolu’da Türk örf ve adetlerine göre filizlenen ahilik, halkı her açıdan yetiştiren ve ahlaki yönden geliştiren bir yapılanma olarak karşımıza çıkmaktadır. İş ahlakı ve meslek eğitiminin yanı sıra doğruluğun, kardeşliğin ve yardımseverliğin önemini vurgulayan ahilik değerleri ayrıca askeri güce katkıda bulunan sosyal bir yapıya da sahiptir (Soysal, 2013). Bu sosyal yapının içerisinde kabul görmüş bütün değerler ve öğretiler günlük hayatın bütün sahalarında yaşatılması hedeflenmiş eğitim merkezi özelliğini taşımaktadır. Ahilik teşkilatı düsturunu Fütüvvetname olarak kabul edilen, Fütüvveti konu alan veya Fütüvvetin âdâb ve erkânı hakkında bilgi veren eserlerden edinmiştir (Ekinci, 2016). Ahi Evran’ ın Fütüvvetçilikten esinlenerek oluşturduğu ahilik teşkilatı yüzyıllar boyunca esnafa ve halka yön vermiş, işleyişi düzenlemiş ve teşkilatlanma mantığını oluşturarak ekonomiye katkı sağlamıştır (Kaya, 2013). Türk-İslam kültür ve medeniyetini Batı’dan ayıran önemli özelliklerin kaynağı olan ahilik geçmişten günümüze oranla daha çok ihtiyaç duyduğumuz birlik, beraberlik, saygı, sevgi, güven ve yardımlaşma gibi duyguların hayata geçirilmesi için önemli bir adım niteliğindedir (Ekinci, 2016). Özellikle işletmelerini bir bütün halinde geleceğe taşıma önceliği güden kurum ve kuruluşların geçmişteki pazarlama yöntemlerini göz önünde bulundurarak potansiyel müşterilerinin taleplerine ve beklentilerine cevap verebilmesi ve bu yönetim anlayışı ile paralel ilerleyebilmesi büyük önem taşımaktadır. Günümüz işletmelerinden beklenen insana ve insana ait değerlere saygı ve sevgi duyan, gelişim ve değişimi ön plana çıkarırken geleneksel değerleri unutmayan bununla birlikte kültürel ve ahlaki yapıları pazarlama kavramı içerisine dahil eden bir yaklaşımı benimsemiş olmalarıdır. Bu noktada atılabilecek en doğru adımlarından biri pazarlama süreci içerisinde elde edinilen deneyimlerin değerlendirilmesi ve geçmişten ders alınmasıdır. Bunun en önemli nedeni mübadele denilen kavramın içerisinde toplumların kültürel, sosyal ve inanç sistemlerine dayalı bir takım değerlerin bulunmasıdır. Değerlerin önemsenmediği ve dikkate alınmadığı bir pazarlama sisteminde ilerlemenin sağlanması ve beklenilen sonuca ulaşılması pek mümkün olmamaktadır. Dolayısıyla işletmelerden beklenen yaklaşım tarzı ticari kazanç elde etmenin yanı sıra insanlık için oldukça önemli olan adalet, eşitlik, yardımlaşma ve sorumluluk gibi kavramların dikkate alınmasıdır. Bu kavramlara özen gösteren toplumlarda da genellikle meydana gelen problemlerin kendiliğinden çözüldüğü görülmekte olup bu duruma verilebilecek en güzel örnek Ahilik geleneğidir. Ahilik teşkilatlanmaları bu noktada günümüzdeki işletmelere geçmişte uygulanan ve günümüz koşullarına göre modernize edilebilecek birçok kural, model ve uygulamayı devam ettirebilmeleri adına kılavuzluk etmektedir (Taş, 2011). Ayrıca günümüzde ticaret kavramı ve bu kavrama ait değerlerde birtakım eksiklikler ve sorunlar göze çarpmakta olup bu problemlerin çözüme kavuşturulmasında ticari hayatın eski değerlerinin incelenmesi, değerlendirilmesi ve iyi bir şekilde analiz edildikten sonra yaşatılıp gelecek kuşaklara aktarılması Türk toplumunun mesleki açıdan kendini geliştirme ve eğitmesi adına oldukça önemli bir adımı oluşturmaktadır. Vurgulanması gereken bir diğer nokta ise günümüze hakim olan evrensel ekonomik sisteme ait olan ahlak anlayışı ile Ahilik ahlakı arasında çok ciddi farklılıklar bulunduğudur. Kapitalist olarak da adlandırabileceğimiz bu ahlak türünde birey tek başına bir değer iken topluma yeteri kadar önem verilmemektedir. Bu durumda bireyin kendisi için fayda sağlaması ve kendi hedefleri doğrultusunda hareket etmesi söz konusudur. Her ne kadar ahilik kavramına ait bir takım kural ve gelenekleri meslek ahlakı olarak sürdürmeye devam eden işletmeler mevcut olsa da gün geçtikçe bu değerlerin kaybolmaya başladığı ve işletmelerin sadece kar amacı ile hareket ettiği de yadsınamaz bir gerçektir. Ahilikte ise böyle bir anlayışın yeri bulunmamaktadır. Ahilikte özgecilik esas olmakla birlikte toplumdaki her birey değerlidir ve velinimettir (Yörübulut, 2020). İktisadi yaşantı bireyin ve toplumun ahlak yoksunluğundan uzaklaşması ve bu vesile ile kargaşanın sona ermesi ile düzelmeye başlayacak bir hadisedir (Durkheim, 1986). İnsani ve sosyal ilişkilerin geliştirilmesinde, toplum barışının ve huzurunun sağlanmasında ayrıca pazarlama kavramının geliştirilmesinde başarı ile uygulamış ahilik kavramının geçmişten günümüze birebir olarak alınıp uygulamaya sokulması pek mümkün görünmemektedir. Ancak ahilik kavramı kendine has görevleri ve toplumsal yaşama katmış olduğu değerleri ile ele alınıp gerek iktisadi anlamda gerekse eğitim alanında iyi bir şekilde anlaşılmalı ve bu değerler başkalarına aktarılmalıdır. Bu noktada bu konu ile ilgili çalışmaların gerçekleştirilmesi Ahilik kavramının bugün ve gelecek ile tanıştırılması,öneminin vurgulanması, iyi tanıtılması ve farkındalığın oluşturulması adına büyük önem taşımaktadır. Ayrıca Ahilik anlayışının iş ve genel ahlaka yönelik prensipleri, günümüz çalışma hayatının temel sorunlarının çözümü için değerlendirildiğinde, mutlak çözümcül bir etkisinin olacağını da söylemek mümkündür (Ünsür, 2017). Ticari ve sosyal hayatın önünde ahilikte bulunan iş ahlakı değerlerinin bu kadar önem arz etmesi ve bu konuda çok fazla çalışmanın bulunmaması araştırmanın önemini ve özgün değerini oluşturmaktadır. Bu amaçla çalışmada Anadolu Yaklaşımı çerçevesinde Ahilik teşkilatlanmalarının günümüzdeki yansımaları incelenmiştir. Ek olarak araştırmanın literatüre iki şekilde katkı yapması beklenmektedir. Bunlardan ilki, ahilik kavramının ve özelliklerinin pazarlama kavramı ile ilişkisinin ortaya konulmasıdır. İkincisi ise ahilik uygulamalarının Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 395 günümüz açısından devamlılığı, kaybolduğu veya etkisinin artık silinmeye başladığı düşünülen bir takım değerlerin tekrar uygulanabilmesi adına ne tür aktivitelerin gerçekleştirilebileceği belirlenmiştir. Araştırma, sırasıyla kavramsal çerçeve, yöntem, bulgular ve sonuç olmak üzere dört bolümden oluşmaktadır. 2. Kavramsal Çerçeve 2.1. Ahilik kavramı Ahilik, Türk esnafının yaşam tarzına ve dünyaya olan bakış açısına uygun olması nedeniyle daha çok esnaflar arasında gelişmiş olan, ayrıca esnaf dışında kalan bir çok meslek erbabını bünyesinde barındıran, Ahi Evran-ı Veli önderliğinde Anadolu’da güç ve önem kazanan, Anadolu dışında Orta Doğu, Balkanlar ve Kafkaslara kadar uzanan sivil bir oluşumun adıdır. “Ahilik, çalışma tarzı itibariyle topluma hizmet sunan ülküsüyle özel yönetmeliklerde belirtilen iş ve ahlak disiplini, şeyh, usta, çırak, kalfa vs. hiyerarşisi içinde çalışmayı ibadet zevki haline getiren sınaî, ticari, siyasi, askeri, sosyal ve kültürel faaliyetlerde bulunan teşkilattır” (Aslan, 2013). Ahilik, bireylere ahlaki erdemler açısından donanım sağlarken, onları iyi birer birey yapmayı amaçlayan, öte yandan da bireylerin oluşturduğu aileden millet kavramına varıncaya kadar bütün toplumsal sistemi barış ve esenlik içinde yaşatmayı hedefleyen insanlık kurumudur. Ahilik din ve tasavvuf gibi çok önemli iki olguyu birleştiren bir kavram niteliğindedir. Ancak bu ahiliğin dini bir kurum ya da tarikat olduğu anlamına gelmemektedir. Ahiliğin sosyal ve kültürel cephesi ahlak tabanına dayanmaktadır bu da demektir ki ahilik bireysel değil, toplumsal çerçeve içerisindedir. Dedikodudan kaçınmak, şefkatli, cömert ve merhametli davranmak, iyi bir birey olmak vs. gibi onlarca prensip ve kural esasta bireysel olmaktan ziyade içtimai, yani toplum hayatını düzene sokucu nitelikle buyruklardır (Ekinci, 2016). Ahilik teşkilatının kurucusu olan Ahi Evran edinmiş olduğu dini-tasavvufi eğitimler ve bilgiler örgütün yapılanmasında ve şekillendirilmesinde çok etkili olmuştur. Bu nedenle ahiliğin temelinde İslam tasavvuf kültürünün bir uzantısı olan fütüvvet anlayışı vardır. Fütüvvet kelimesi sözlükte “yiğit, cömert, genç” olarak geçen feta sözünden türetilmiştir. Fütüvvet, “cömertlik, gençlik, yiğitlik” manalarına gelmektedir. Tasavvuf kaynaklarında önde gelen sofilerin fütüvvet kelimesini bir terim olarak kullanmaya başladıkları gözlemlenmiştir. Fütüvvet, Arapça “mürüvvet” kelimesi ile aynı anlamda kullanılmıştır. Mürüvvet ise eli açık, konuksever, ince düşünmek anlamını taşımaktadır (Çağatay, 1983). Ahilik geleneklerine göre birey iki küreğe sahip bir kayığa benzetilmiştir, bir kürek ekonomi, sanat, üretim, ticaret olgularını temsil ederken, diğer kürek ahlak ve insan ilişkilerini temsil etmiştir. Temsili kayığın sorunsuz ilerleyebilmesi için iki küreğin ahenk ve aynı güç içerisinde hareket edebilmesi gerekliliği belirtilmiştir (Kantarcı, 2007). Ahilik teşkilatının temeli Kur’an ve Hz. Peygamber sünnetinden gelmektedir. Ahi ahlakının temel prensibi “Eline, diline, beline sahip ol” kuralına bağlıdır. Eline sahip olmaktan kasıt; hakka, hukuka tecavüz etmemek, başkasının malına dokunmamak, tamahkar olmamaktır. Diline sahip olmaktan kasıt; gıybet, dolandırıcılık ve yalandan kaçınmak, sır saklayabilmek, kalp kırmamak ve tatlı dilli olabilmektir. Beline sahip olmaktan kasıt ise; namusa göz dikmemek, zinadan kaçınmak, iffet sahibi bireyler olabilmektir (Duman, 2012). Ahi teşkilatlanmaları, birey ayrımı yapmaksızın herkese açık bir yapıya sahiptir fakat daha çok esnaf ve zanaatkarlar arasında destekçileri bulunmuştur. Ahilik ve esnaf kavramları bu nedenle birbirlerini çağrıştıran iki kavram olarak anılmaktadır. Anadolu’nun hemen hemen her köşesinde yapılanan ahilik teşkilatlanmalarının her sanat dalı için ayrı birlikleri bulunmaktaydı. Ayrı birliklerin oluşturulamayacağı kadar az sayıdaki zanaatkarların bulunduğu merkezlerde ise birbirlerine yakın olan mesleği icra eden bireyler bir araya getirilip tek çatı altında toplanmaktaydı. Ahi birlikleri arasındaki bütün ilişkilerden büyük meclis denilen birlik sorumluydu. Bütün ahi birlikleri, Kırşehir’de bulunan Ahi Evran Zaviyesi’ne bağlıydılar ve bu zaviyenin başında bulunan Ahi Baba, Ahi Evran’ ın halifesi ismini taşırdı. Bu sayede birlikler, genel merkez olarak kabul edilen Ahi Evran Zaviye’sinde kabul ediliyordu (Ekinci, 2016). Zaviye içerisindeki her bir esnafın ayrı Pir’i bulunmaktaydı. Pir fütüvvet anlayışında “bir işi ilk defa yapan kişi” olarak geçmektedir. Pir olarak adlandırılanlar o meslek çeşidini ilk defa icra edenler olarak kabul edilmekteydi (Özbay, 1999). Ahilikte teşkilat bir başkan ve beş kişilik yönetim kurulu tarafından yürütülmekteydi. Teşkilata bağlı bulunan bütün esnafı baba şefkatiyle kucaklayan, çıkarlarını gözeten, ahlaki ve siyahi adaletiyle örnek bir lider olan Esnaf Şeyhi’ nin yeri ve görevleri oldukça önemliydi. Esnaf Şeyhi, kalfa, çırak ve yamak törenleri düzenlemek, işe alımı ve maaş ödemelerini sağlamak, mesleki sorunları çözme, esnafa ait binaların bakımını yapmak ve idare kurulu toplantılarına katılmakla yükümlüydü (Ekinci, 2016). Yönetim kurulu ise; Esnaf Şeyhi eşliğinde teşkilatın karar merkezi özelliğini taşıyan bir birim olarak kabul edilmekteydi. Kurulun ilk üyesi olarak kabul edilen “Esnaf Kethüdası” nın asli görevi esnafın kültürel, sosyal ve eğitim anlamında yetiştirmesini takip edip onlarla ilgilenmekti. Kurulun ikinci üyesi olan “Yiğitbaşı” nın, esnafa hammadde sağlanmak, disiplini kurmak, ceza belirlemek, tören düzenlemek ve rütbe tespiti gibi görevleri bulunmaktaydı. Üçüncü üye olan “işçi başı”, mamülleri kontrol etmek, kaliteyi tespit etmek ve teknik konuların idaresiyle ilgilenirdi. Yönetim kurulunun diğer iki üyesi olan “Ehl-i Hibre” ise, esnaflar arası veya esnaf ile yönetim arasında meydana gelen Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 396 anlaşmazlıklara hakemlik eder, esnaf birlikleri içerisinde en çok sevilen sayılan kişilerden seçilirlerdi. Kurul her ayın birinci ve üçüncü Cuma günleri teşkilat odası adı verilen yerde toplanırdı. Bu toplantılarda esnafla ilgili olaylar, kararların uygulanması ve sonuçlar tartışılırdı (Ekinci, 2016, Güleman ve Taştekil, 1993). Ahilik, oluşumu ve kuralları gereği yönetim sürecinde her zaman demokratik bir yapı benimsenmiştir. Yönetim sürecinde kimin hangi görevde yer alacağı seçim ile belli olmakla birlikte yönetim kimsenin tek eline devredilmezdi. Oluşturulan ceza ve denetleme sistemleri ile teşkilat idarecileri üyelerin meslek ahlakına uygun davranışlar sergileyip sergilemediklerini denetler, kurallara aykırı davrananları topluma ibret ve ders vermesi amacıyla cezalandırmaktaydı (Temel, 2007). 2.2. Ahilik teşkilatlarının tarihçesi Anadolu’da Balkanlarda ve Türkistan'da yaşamış olan Türkleri ahlaki yönden tamamlayan meslek ve sanatsal konularda yetiştiren, bireysel yönden gelişmelerini sağlayan ahilik Türklerin Anadolu'ya yerleşmesinde ve burada bir yurt inşa edebilmelerinde oldukça önemli bir paya sahiptir. Türklerin yerleşik hayata geçmeleriyle birlikte esnaf ve zanaatkarlar arasında bir örgütlenme biçimi olarak fütüvvet benimsenmiş ve “ahilik” kavramı meydana gelmiştir (Göktürk ve Yılmaz, 2004). Ahilik kavramının Anadolu'da yaygınlaşmasında, 1205'te İran'dan Kayseri’ye gelerek oraya yerleşen Ahi Evran isimli bir Türk mutasavvıfının önemli bir yeri bulunmaktadır. Ahi Evran, şeyhi Evhaduddin Kirmani'yle 13. yüzyılın başlarında Anadolu dört bir köşesinde ahi yapılanmalarını oluşturmuş; Kirmani'nin vefatından sonra ise (1238) Anadolu’ da bulunan ahi teşkilatlarının önderliğine devam etmiştir (Mahiroğulları, 2008). Ahiliğin ilk temelleri Kayseri'de atılmış olmakla birlikte Ahi Evran, burada bir deri atölyesi kurarak günümüzdeki sanayi sitelerini çağrıştıracak biçimde diğer meslek ustalarını da şehrin çeşitli kesimlerine konumlandırmış ve sanayi çarşıları meydana getirmiştir. Ve böylece o dönemde Kayseri' de gerçekleştirilen meslek sayısı 32'ye ulaşmıştır (Mikail, 1991). Ahilik Osmanlı’ ya has özellikleri bulunan milli bir yapılanma olarak ortaya çıkmıştır ve tüketicilerin korunmasına özen gösteren bir teşkilat yapısına sahiptir. Teşkilatlanma 17. yy kadar devam etmiştir ancak devletin düzenlediği seferler sonucunda toprakların genişlemesiyle çeşitli dinle mensup kişiler bir arada çalışmak zorunda kalmıştır. Bunun sonucunda din ayrımcılığının yapılmadığı ve imtiyaz sahibi manasına gelen “Gedik” teşkilatları oluşturulmuştur. Bu doğrultuda esnaf ve zanaatkarlık 1860 yılına kadar sürdürülmüştür (Gündüz vd., 2012). Ancak 19. yy başlarında ortaya çıkan liberal iktisat anlayışının benimsenmesi, ahiliğin esnaf üzerindeki etkisinin azalması ve gedik belgesine sahip olmayanlara dükkan açma izni verilmesi sonucunda sistem giderek yozlaşmış ve işlevini kaybetmiştir. Bunun sonucunda gedik teşkilatlanmaları da bir yasa düzenlemesi ile ortadan kaldırılmıştır. Böylece 700 yıl kabul görmüş ve bir gelenek haline gelmiş Anadolu halkının kültürel, ahlaki, ekonomik ve sosyal yaşantısında belirleyici bir rol üstlenmiş olan Ahilik sistemi tarihe karışmıştır (Mahiroğulları, 2008; Demirel, 1998; Gündüz vd., 2012). Günümüzde ahilik yapılanmalarının farklı bilim dallarıyla birleştirilmesiyle oluşan çalışmalar bulunmaktadır. Fakat bir esnaf ve zanaatkar topluluğu olarak Ahiliğin ticaret ve iş ahlakı boyutunda değerlendirildiği ve ahiliğe ait geleneklerin günümüze olan yansımalarının devam edip etmediğine dair araştırmalar oldukça kısıtlıdır. İşletmelerin, “müşteri velinimetimizdir” düşüncesiyle ilişkisel pazarlamaya yönelmesi ile birlikte ise Ahi örgütlerinin tecrübelerinden yararlanılmasına ve son zamanlarda oldukça popüler olan bir çalışma alanı olmasına neden olmuştur. Örneğin;  Öztürk (2002) çalışmasında, ahiliği günümüz ekonomisi ve çalışma hayatı açısından değerlendirmiştir ve sağlam bir çalışma düzenin oluşturulabilmesinde ahlakın önemli olduğunu vurgulamıştır. Sonuç olarak ise yüzlerce yıldır kültürümüzde var olan ahilikten günümüzde hala çıkarılabilecek olan derslerin olduğunu belirtmiştir.  Akça (2003) Fethiye esnafı üzerinde gerçekleştirdiği çalışmasında, ahiliğin teşkilat yapısının ortadan kalkmasına rağmen,anlayış ve ahlak olarak Türk esnaf ve zanaatkarlarının iş ve sosyal hayata ait tutum ve davranışlarına yön vermeye devam ettiği sonucuna varmıştır. Ayrıca imalat ve tamirat ile uğraşan işyeri sahiplerinin çalışanlarının davranışlarından kendilerini sorumlu tuttukları ve esnafların serbest zaman etkinliklerinde geleneksel değerlerin etkisinin büyük olduğu saptamıştır.  Çiftçi (2004) çalışmasında, Osmanlı’da zanaatkar üretiminin yapıldığı ve ahilik kültürünün yaygın olduğu dönemlerde müşteriler ile yüz yüze iletişim kurulduğu ve böylece müşterilerin tatmin olup olmadıklarının anlaşıldığı ancak günümüzde kitlesel üretim ve tüketim araçlarının çoğalmasıyla birlikte üreticilerle tüketicilerin birbirlerinden uzaklaştığı sonucuna varmıştır.  Erbaşı ve Ersöz (2011) ise gerçekleştirdikleri çalışmada, 20. Yüzyılın sonlarına doğru oluşturulan 4C pazarlama karmasına ait her bir faktörün, Ahilik teşkilatlarının felsefesinde kullanıldığını özellikle Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 397 müşterinin velinimet olduğu, denetsel fiyat uygulaması, müşteriye uygunluk, malın müşteriye kolay ulaştırılması, müşteri ile iletişim ve pazarla etkileşimi gibi unsurların 4C karma elemanlarıyla örtüştüğünü saptamışlardır.  Gündüz, Kaya ve Aydemir (2012) çalışmalarında, ahiliğin tüketiciyi koruyan bir kurum olduğunu ve oluşturulan düzenler sayesinde yüzyıllardan beri tüketiciyi korumada büyük rol oynadıklarını belirtmişlerdir. Hatta bazı tüketici vakıflarının, tüketicilerin korunmasında ahilik sisteminden faydalandığını, Amerikan Arbitrasyon Sisteminin ise ahiliğin modern versiyonu olduğundan bahsetmişlerdir.  Soysal ve Tan (2013) çalışmalarında, Kilis sanayi işletmelerinin Ahilik geleneğini ne kadar uyguladığını tespit etmek amacıyla Kilis’te faaliyet gösteren Küçük Sanayi Sitesi işletmesindeki 98 işyeri sahibi ve yöneticisine anket uygulamışlardır. Değerlendirmeler sonucunda sanayi sitesi esnafının çok da bilinçli olmasa da Ahilik geleneğini anımsatan bir takım gelenekleri gerçekleştirme çabası içerisinde oldukları belirtilmiştir. Ayrıca ahiliğin bir örgütlenme yapısı olarak ortadan kalmasına rağmen, uygulamalarının küçük esnaf ve zanaatkarların sosyal, kişisel ve iş hayatlarına ait tutum ve davranışlarına yöne verme konusunda etkisinin devam ettiği sonucuna varmışlardır.  Akgül (2017) çalışmasında, Kırşehir’de yer alan 300 küçük esnafa ahilik yapılanmalarındaki ilkelerden yola çıkarak hazırlanmış bir anket uygulamıştır. Çalışma sonuçları değerlendirildiğinde; esnaf arkadaşa yardım, müşteri yönlendirme ve rekabet konusunda kararsız, kalitesiz mal ve hizmetin müşteriye ulaştırılmasında utangaç bir tavır sergileyen esnaf, ahilik sisteminin günümüzde, çağımızın kuralları ile güncellenerek uygulanması gerektiğini belirtmişlerdir.  Düşükcan ve Başdaş (2019) ise Elazığ ilinde gerçekleştirdiği çalışmasında, Ahilik ilke ve uygulamaları esas alınarak hazırlanan 36 sorudan oluşan anketi Organize Sanayi bölgesindeki çeşitli iş kollarında faaliyetlerde bulunan 134 KOBİ’ ye uygulamıştır. Bulgular doğrultusunda, KOBİ’lerin istikrarı sağlayabilmelerinin tek yolunun geçmişte de olduğu gibi günümüzde de insanı ve insani değerleri ön plana çıkarması olduğu ayrıca ahilik ilkelerini kendi politikalarına ekleyen ve onları uygulayabilen KOBİ’lerin her daim başarıyı elde edebilecekleri sonucuna varılmıştır.  Kaya (2020) araştırmasında Kapalıçarşı örnekleminde Ahi teşkilatına özgü meslek ahlakı değerlerinin günümüzde esnaf ve sanatkârlarının meslek hayatlarında ki etkinlilik durumlarını, bu değerlerin hangilerinin ne ölçüde aktarıldığını, aktarım sırasında belirli ölçüde kaybolan iş ahlakı değerlerinin olup olmadığını ortaya koymuştur. Bu doğrultuda 200 esnaf ve sanatkâra Ahilik Değerleri ölçeğini uygulamıştır. Sonuç olarak Ahilik uygulamalarından bazı geleneklerin devam ettiğini ancak esnaf ve sanatkârların hem kendilerini hem de yanında çalışan kişileri mesleki alanda geliştirme yönünden eksiklikleri bulunduğu sonucuna varmıştır. Dolayısıyla bu araştırma Ahilik kavramını, Ahilik değerlerinin devamlılığını ve geleneklere verilen önemi işletme ve tüketici bakış açısıyla incelerken aynı zamanda iş görenlerin de düşüncelerini ortaya koymaktadır. 2.3. Anglo-Sakson, Alp-Germen yaklaşımları ve Anadolu yaklaşımı Pazarlama olgusu denildiğinde üç temel farklı yaklaşımdan söz edilmesi gerekmektedir. Bunların ikisi kapitalizmin farklı yansımaları olarak bahsedilen Anglo-Sakson ve Alp-Germen yaklaşımladır. Anadolu Yaklaşımı ise, iyi ahlaka vurgu yapan ve teşkilat bilinci içerisinde hareket edenlerin içinde bulunduğu bir yaklaşım olarak kabul edilmektedir (Akpınar, 2015; Torlak vd., 2013). Anglo-Sakson yaklaşımı; pazarlama yönetimi bakış açısıyla pazarlamayı değişim üzerine kurgulayan, kısa vadede gerçekleşen, işlemsellik üzerine kurulu, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri’nde örneklerini gördüğümüz bir yaklaşımdır. Dünyada pazarlama karması paradigmasının en önemli savunucusu, Anglo-Sakson yaklaşımının en büyük temsilcilerinden biri, pazarlamanın hem bilimsel hem uygulama yönlerini geliştiren, çok sayıda profesyonelin bir arada çalıştığı Amerikan Pazarlama Birliği (American Marketing Association–AMA)’dir. Amerikan Pazarlama Birliği pazarlamayı;“kişisel ve örgütsel amaçlara ulaşmayı sağlayacak değişimi yaratabilmek için mal, hizmet ve fikirlerin geliştirilmesi, fiyatlandırılması, dağıtım ve tutundurulmasına yönelik planlama ve uygulama süreci” olarak tanımlamaktadır. Bu tanımdan yansılamalar gösteren Anglo-Sakson yaklaşımı pazarlama kavramını, 4P pazarlama karması elemanları üzerine inşa etmektedir. Sonuç olarak bu yaklaşımın temel felsefesinde müşterinin istek ve ihtiyaçlarına kulak vermek gerekli değildir, değişim unsurunun olması Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 398 yeterlidir (Üner, 2003, Erdoğan ve İşlek, 2013). 4P – Pazarlama Karması yaklaşımında satıcı olan taraf aktif, alıcı olan ise pasif tarafı temsil etmektedir. Çeşitli durumlarda ortaya çıkan pazarlama olgusu içerisinde satış temsilcileri ile gerçekleştirilen ilişkiler hariç, satıcı ve alıcı arasında herhangi bir ilişki boyutunun bulunmamasıyla birlikte bu durum hizmet ve endüstriyel pazar açısından sağlıklı bir durum olarak kabul edilmemektedir (Baker, 2010). Lauterborn ise, işletmelerin 4P kavramını oluşturmadan önce 4C kavramını üzerine odaklanmaları gerektiğini vurgulamış ve 4C kapsamında pazarlama karması elemanlarını; ürüntüketici değeri, fiyat-tüketici maliyeti, tutundurma-müşteri iletişimi, dağıtımı da müşteriye uygunluk olarak değiştirmiştir (Kotler, 2005). Doğu topluluklarında eski zamanlardan beri uygulanan bir sistem olan ilişkisel pazarlamanın teori olarak kabul edilmesi ve araştırılması ise, Anglo-Sakson pazarlama yaklaşımının temelini oluşturan, Philip Kotler tarafından literatüre kazandırılan 4P’ nin önemini ve yeterliliğini kaybetmeye başladığı dönemlere denk gelmektedir (Grön-roos,1994). Bu dönemde 4P’nin satın alanın değil, satıcının tarafından bakması pazar koşulları tarafından yetersiz görülmüştür, bu durumda yeni paradigmalar doğrultusunda işletme ihtiyaçlarından çok pazar ihtiyaçları üzerine odaklanılmaya başlanılmıştır (Bennet, 1997). Buradan yola çıkılarak da Bitner, Magrath (1986) ve Booms (1981) 4P olarak literatüre girmiş olan pazarlama karması elemanlarının mal değiş tokuşunda geçerli olabileceğini fakat hizmet pazarlamasının kendine özgü niteliklerinden ötürü aynı karma elemanların yetersiz kalacağını savunmuş ve 4P’ ye (ürün, fiyat, dağıtım, tutundurma) ek olarak katılımcılar, fiziksel ortam ve süreç yönetimi ekleyerek hizmet pazarlaması için 7P kavramını oluşturmuşlardır (Rafiq ve Pervaiz, 1995). Ancak bir takım gelişmeler yaşanması ve pazarlama kavramının müşteri odaklı ilişkisel pazarlamaya yönelmesi pazarlama karması elemanlarında tekrar değişime yol açarak 4P’ nin 4C’ ye geçişine, daha sonra da 7P pazarlama karmasının 7C olarak değişmesine yol açmıştır. 7C müşteri odaklı pazarlama karması elemanları ise, müşteri değeri, maliyet, erişilebilirlik, müşteri iletişimi, değer verilme, onaylama ve eş güdüm olarak geçmektedir (Avcıkurt, Demirkol ve Zengin, 2009). İş dünyasında oluşan yeni akımlar ve modern araştırmalar ilişkisel pazarlamanın gerekliliğini ön plana çıkarmıştır (Grön-roos,1994). Rekabet koşullarının artmasıyla birlikte müşterilerini kaybetmeden yola devam etmek isteyen işletmeler, müşterileri ile olan bağlarını kuvvetlendirmeye yönelmiş ve uzun vadeli müşteri ilişkileri sağlamayı hedeflemişlerdir. Buradan yola çıkılarak da müşterilerle bir kerelik değil, sürekli devam eden uzun ilişkiler kurulmaya çalışılmıştır (Sheth, 2002). Pazarlamanın işletmenin felsefesi olması gerektiğini belirten Alp-Germen yaklaşımının temelinde ilişki bulunmaktadır (Erdoğan, Tiltay ve Kimzan, 2011). Grönroos (1995), pazarlamada ilişkisel süreci hizmet pazarlamasından yola çıkarak değerlendirmiş ve işletmelerin kısa veya uzun sürede, belirli bir sisteme bağlı kalarak veya tek seferlik, müşteriler ile direkt olarak iletişim kurması süreci olarak ifade etmiştir. İlişkisel pazarlama örgütün müşteriler ile uzun dönemli lişkiler inşa etmesine olanak tanırken, karlı müşteri portföyünü belirlemekte ve onlardan faydalanılmasını sağlamaktadır. İlişkisel pazarlama kavramında; tatmin, sadakat, bağlılık ve güven kavramları ön plana çıkmaktadır (Sin vd., 2005). Öne çıkan bu kavramlar ilişkisel pazarlamanın temelini anlayabilmek için oldukça önemlidir. Yaklaşımlar kıyaslanacak olursa Anglo-Sakson kısa dönemli ve işlemsellik üzerine kurulan, örneklerini Amerika Birleşik Devletleri’nde ve İngiltere’de rastlayabileceğimiz bir yaklaşımken; Alp-Germen ise; satıcı alıcı arasında karlılık ve tatmin sağlayan, uzun dönemli ilişkileri temel alan ve örneklerini İskandinav ülkelerinde görebileceğimiz bir yaklaşım olarak değerlendirilmektedir (Akpınar, 2015). Erdoğan ve İşlek (2018) tarihsel süreçleri de göz önünde bulundurarak müşterinin velinimet olarak değerlendirildiği bir pazarlama anlayışının var olduğunu savunmaktadır. Bu anlayış uhrevi ve toplumsal amaçları öncelikli tutan, kişinin çıkarlarını savunmaktansa kişiyi geliştiren ve ticari hedefler ile birlikte sosyal değerleri de şekillendiren bir mübadele modelinin günümüz pazarlarında mümkün olabileceğini vurgulamaktadır (Torlak, Erdoğan ve Yılmaz, 2013). Anadolu yaklaşımı olarak da ifade edilen bu model, günümüz pazarlama kriterlerinin bir bölümünün Medine, Ahilik ve Hisbe pazarları gibi farklı dönemlerde pazarlama ilişkilerine etkimiş olan pazarlama süreçlerine ait davranış ve anlayışların günümüze olan yansımalarını ifade etmektedir. Özellikle askeri, siyasi ve sosyal kaygılar ile şekillenen Ahilik olgusu bütün ekonomiyi etkileyen ve güven kavramına dayalı üretici-tüketici ilişkilerine dayanmaktadır (Say, 2013). Günümüz pazarlama yaklaşımlarından ve düşüncelerinden oldukça farklı ve özgün bir değere sahip olan Ahilik kavramı aynı zamanda savunduğu değerler ile de Anadolu’ya ait sosyal ve kültürel geleneklere oldukça yakın bir öngörü niteliğindedir. Tasavvufi bakış açısının önemli sayıldığı ve bünyesinde barındırdığı kuralların son derece dikkatle uygulanıp aktarıldığı bu yaklaşım günlük ticari faaliyetleri etkilemiştir (Çalka, 2011). Bu nedenle Anadolu yaklaşımı son derece öneme sahip olmakla birlikte uygulama ve kuramsal boyutlarda kültürel değerler hakkında açıklamalar yapabilecek özelliklere sahiptir. Türkiye’ de pazarlama ve pazarlama süreci içerisine dahil olan kavramların daha net bir şekilde anlaşılması ayrıca pazarlamaya daha özgün bir bakış açısının getirilmesi adına Anadolu yaklaşımı oldukça önemli bir potansiyel taşımaktadır. Pazarlama sürecini erdem ve değer kavramları ile açıklayan Ahilik Anadolu yaklaşımı kavramı ile paralel olarak ilerleyen bir kavramdır. Çünkü ahlak olgusunun oldukça önemsendiği ve toplumsal yapı taşların korunmasına yönelik birtakım çabaların mevcut olduğu Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 399 Anadolu yaklaşımı da erdem ve değer temeli ile hareket etmektedir. Müşterinin en büyük değer olarak kabul edilmesi, satıcı alıcı ilişkilerinde maddi kazancın değil sosyal edinimlerin de önemli varsayıldığı, iyi bir kul olmanın önemli sayıldığı, ticari pratiklerin bir araç olarak kabul edildiği bir anlayış Anadolu yaklaşımının önemli basamaklarını oluşturmaktadır. Burada üzerinde durulması gereken nokta tarihsel kurumların işlevleri yerine meydana getirmiş oldukları zihinsel altyapı ve pazarlama süreçlerine olan etkileridir. Günümüz açısından değerlendirildiğinde serbest piyasa ekonomisi ve hızla devam eden küreselleşme süreçlerinin hakimiyeti altında olan pazarlarda mantıksal çerçeve dışında bir takım satıcı ve alıcı aktiviteleri mevzu bahis olabilmektedir. Burada Anadolu Yaklaşımı bu farklılıkların anlaşılabilmesini hedeflemektedir (İşlek ve Erdoğan, 2019). 3. Yöntem 3.1. Araştırmanın Yöntemi Bu çalışma turistik açıdan oldukça zengin olan ve köklü işletmelerin yer aldığı Eskişehir Odunpazarı ilçesinde seçilen işletmelerde ahilik değerlerinin devam edip etmediğine ışık tutmayı amaçlamaktadır. Çalışmada ahilik kavramı için oldukça önemli olan usta, çırak ve müşterilere ahilik kurallarına olan bakış açıları, uygulamayı devam edip ettirmedikleri ve işletme içi ilişkileri gibi önemli konular da sorular yöneltilmiştir. Araştırma sorularına uygun olarak nitel araştırma yaklaşımı benimsenmiştir. Nitel olarak gerçekleştirilen araştırmalar, algı ve durum inlemesinin doğal ortamda, bütünsel ve gerçekçi bir şekilde oluşturulduğu aşamalar dizini olarak tanımlanmaktadır. Nitel araştırma, sosyal vakaları kendi çevresi içerisinde inceleyip, anlamlandırmaya çalışan bir olgu olarak ifade edilebilir (Yıldırım, 2000). Görüşme, gözlem ve doküman inceleme nitel araştırmalar arasında en çok uygulanan veri toplama teknikleri arasında yer almaktadır (Bütün ve Demir, 2014). Görüşme tekniği, önceden belirlenmiş hedefler doğrultusunda, karşılıklı soru cevap etkileşiminin bulunduğu bu teknik, kişilerin neleri, neden düşündüklerini, tutum ve duygusal davranışlarını yönlendiren faktörlerin nelerden oluştuğunu ortaya çıkarmaya çalışan veri toplama tekniğidir. Görüşme tekniğinin, yanılgı ihtimallerine karşın avantajlı yönleri de bulunmaktadır. Anket tekniği ile kıyaslandığında; görüşme tekniğinde soruların başkası tarafından doldurulması, boş bırakılması veya sorunun uygun olmaması gibi durumlardan dolayı cevapsız kalması gibi ihtimaller söz konusu olmamaktadır (Yıldırım, 2000; Merriam, 2013). Dolayısıyla araştırmanın amacı doğrultusunda veri toplama tekniği olarak görüşmelerin uygun olacağı düşünülmüştür. 3.2. Evren ve Örneklem Araştırmanın çalışma grubunu Eskişehir de bulunan tarihi Odunpazarı bölgesinde uzun süredir esnaf olarak faaliyet gösteren işletmelerdeki katılımcılar oluşturmaktadır. Odunpazarı gerek turistik yerleri gerekse var olan işletmeleriyle uzun zamandır turistleri çeken oldukça bilinen bir turistik çekim merkezidir. Çalışmada 5 işletme sahibi, 5 işletme çalışanı ve 5 işletmeden alışveriş gerçekleştiren müşteri olmak üzere 15 kişi ile görüşülmüştür. Nitel araştırmalarda örneklem sayısı yerine örneklemin araştırmacının gereksinim duyduğu bilgi miktarını karşılaması ön plana çıkmaktadır (Lincoln ve Guba, 1985). Büyüköztürk (2014) de nitel araştırmaların özel bir olguyu anlamak için küçük bir örneklem grubu ile yürütülebileceğini belirtmiştir. Ayrıca araştırmada tekrar eden cevapların alınması dolayısıyla veri doygunluğunun sağlandığı düşünülmektedir. Araştırmaya katılan esnaf ve zanaatkarlar amaçlı örnekleme olarak nitelendirilen örneklem türü yardımıyla belirlenmiştir. Nitel olarak gerçekleştirilen araştırmalarda, araştırmayı yapan kişi, çoğunluk hakkında genel olarak kabul edilen bir doğrunun ne olduğunu bulmak yerine, titiz ve dikkatli bir şekilde özgün ve belirli olanı derinliğine anlamak istemektedir. Burada araştırma amaçlarından hareket ederek bir evrenin temsilci bir örneği yerine, amaçlı olarak bir ya da birkaç alt kesimden örnek alınmaktadır. Başka bir ifadeyle amaçlı örnekleme, evrenin soruna en uygun bir parçasının gözlem konusu haline getirilmesidir (Sencer, 1989; Merriam, 2013). 3.3. Verilerin toplanması Araştırma yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Yarı yapılandırılmış görüşmelerde mülakatçının sormuş olduğu sorular ana hatlarıyla bellidir, lakin soruları cevaplayan kişinin cevaplarına göre farklı sorular sorularak konuya açıklık getirmesi istenebilmektedir. Ayrıca görüşmelerde, araştırılan konuyla ilgili doyurucu bilgilere ulaşım sağlanırken, görüşme rotası da istenilen yöne çekilebilir (Coşkun vd., 2015). Çalışmada, görüşme soruları oluşturulmadan önce araştırma ile ilgili ulusal ve uluslararası literatür taranmış daha sonra görüşme formunda yer alan unsurlar belirlenmiştir. Araştırmacılar tarafından oluşturulan görüşme sorularının hazırlanmasında soruların çok boyutlu olmaması, kolay anlaşılması ve yanıltıcı-yönlendirici olmamasına özen gösterilmiştir. Gerçekleştirilen görüşmeler için katılımcılar ile iletişime geçilerek görüşme tarihleri ayarlanmış ve daha sonra görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Görüşmelerin Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 400 gerçekleştiği sırada veri kayıplarının önüne geçilebilmesi adına ses kayıt cihazı kullanılmış ve katılımcılara da bu konuda bilgi verilmiştir. İş yeri sahipleri ile kendi iş yerlerinde görüşmeler gerçekleştirilirken çalışanlar ve müşteriler ile işletme dışındaki yerlerde görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Görüşme süresi 25 - 40 dakika arasında değişmiştir. Tablo 1. Katılımcılara ait demografik bilgiler ve görüşme detayları Müşteriler Yaş Cinsiyet Görüşme Mekânı Görüşme Süresi M1 41 Erkek Kafe 27 dakika M2 23 Kadın Ev 33 dakika M3 30 Kadın Ev 35 dakika M4 35 Kadın Kafe 26 dakika M5 26 Erkek Kafe 38 dakika Çalışanlar Ç1 22 Kadın Kafe 25 dakika Ç2 34 Erkek Kafe 32 dakika Ç3 25 Kadın Kafe 28 dakika Ç4 27 Kadın Kafe 36 dakika Ç5 30 Erkek Kafe 31 dakika Esnaflar E1 65 Erkek İş yeri 34 dakika E2 46 Kadın İş yeri 29 dakika E3 38 Erkek İş yeri 38 dakika E4 44 Kadın İş yeri 40 dakika E5 35 Erkek İş yeri 32 dakika 3.4. Verilerin analizi Araştırma verileri betimsel analiz yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Betimsel analiz, çeşitli veri toplama teknikleri ile elde edilen verilerin önceden belirlenmiş temalar doğrultusunda özetlenmesi ve yorumlanmasıyla oluşan bir nitel veri analiz türüne verilen isimdir. Araştırmacı betimsel analiz türünde görüşme veya gözlemlemiş olduğu kişilerin yargılarını gerçekçi ve çarpıcı bir bakış açısıyla yansıtabilmek adına doğrudan alıntılara yer verebilmektedir (Yıldırım ve Şimşek, 2003). Görüşmelerin tümünün dökümü araştırmacı tarafından elle yazılarak dijital ortama aktarılmış ve veri analizine uygun hale getirilmiştir. Betimsel analizin temel amacı ham halde bulunan verilerin karşı tarafa işlenmiş bir şekilde aktarılmasını sağlamaktır. Bu doğrultuda veriler mantıksal bir çerçevede sıralanır arkasından betimlemeler yorumlanarak, sonuçlara ulaşılır. Son aşamada ise, araştırmacı yorumlardan yola çıkarak gelecekle ilgili tahminlerde bulunur ve yeni açılımlara ulaşmayı hedefler (Coşkun vd., 2015). Araştırma çerçevesinde inandırıcılığın sağlanması adına çalışmada oluşturulan temalar için nitel araştırma da deneyimli ve alan bilgisine sahip iki araştırmacının görüşüne başvurulmuş, buna ek olarak görüşme sonucu elde edilen ham verilerden doğrudan alıntılar yapılarak bulgular desteklenmiştir. Lincoln ve Guba (1985) nitel olarak gerçekleştirilen çalışmalarda geçerlik ve güvenirlik olgusu için inanılırlık, aktarılabilirlik ve tutarlılık kaygılarını ele almakta ve her biri ile ilgili uygun stratejiler önermektedir. Bu çalışmada da veri analizinde herhangi bir hatadan kaçınmak için dökümü gerçekleştirilen görüşmeler birden fazla okunmuştur. Ayrıca araştırmanın benzer ortamlara aktarılabilirliği için ayrıntılı betimlemelere yer verilmiştir. Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 401 4. Bulgular 4.1. Temalar ve kategoriler Katılımcılara ahilik geleneğine ait değerler ile ilgili sorular yöneltilmiş olup her katılımcı ait olduğu grup isminin baş harfi ile belirtilmiştir. Her katılımcı kendi kategorisinde ki soruları cevaplarken birtakım vurgular kullanmıştır. Özellikle alt temaların vurgulanarak ön plana çıkarıldığı betimsel analizde, alt kodlar ve temalar ana hatları ile belirlenmiş ve bu şekilde doğrudan alıntılara yer verilmiştir (Yıldırım ve Şimşek, 2013). Bu alt temalar ile ilgili bilgiler Tablo 2’ gösterilmiştir. Tablo 2. Temalara ve kategorilere ait bilgiler Kategoriler Alt temalar Ana tema Tüketici Hakları Halkla İlişkiler İkram ve Hizmet Kalite, Standart ve Ahilik Kalite Hijyen ve Düzen Ahilik Değerlerinin Yardımlaşma ve Dayanışma Yansımaları Mesleki Eğitim Ahi Birliklerinde Eğitim ve Düzen Usta – Çırak Münasebetleri Mesleki Sorumluluklar Karar Sürecine Katılım Kusurlu Mal ve Değişim Ahilik ve Esnaf Ahlakı Sosyal Sorumluluklar Elde edilen verilerin betimsel analize tabii tutulmasıyla birlikte araştırmanın amacı ve toplanan yanıtlar doğrultusunda bulgular; 1) Kalite, standart ve Ahilik, 2) Ahi birliklerinde eğitim ve düzen, 3) Ahilik ve Esnaf ahlakı olmak üzere 3 ana tema çerçevesinde incelenmiştir. 4.1.1. Kalite, standart ve Ahilik Ana tema çerçevesinde incelenmiş olan bu bölümde işletmeden alışveriş gerçekleştiren müşterilerin hakları, çalışan tavrı, ikramlar, kalite düzeyi ve hijyen kurallarından bahsedilmiştir. Müşteriler kategorisinde bulunan katılımcıların iade hakları konusunda genel olarak bilgi sahibi oldukları görülmektedir. Bu konu ile ilgili M2: “Hizmet aldığım işletme tarafından bana iade hakkım ile ilgili bilgi verildi. Çünkü ben bir problem ile karşılaşırsam getirebilir miyim? diye soru yönelttiğimde böyle bir hakkım olduğu ve değişim yapılabileceği söylendi” derken M4: “Hizmet aldığım işletme bana ilk alışverişimde bilgi vermemişti ancak daha sonra aldığım üründe bir sıkıntı ile karşılaştım ve ürünü değiştirip değiştiremeyeceğimi sordum. Bana ürün ile ilgili sıkıntıları giderebileceklerini veya değişim yapabileceklerini söylediler ve bozuk olan ürünü hemen değiştirdiler” ifadeleri ile iade konusunda doğrudan bir bilgilendirme yapılmadığını ancak yaşanan problemlerin hemen çözüme kavuşturulduğunu belirtmişlerdir. Çalışanların müşterilere karşı olan tavırları ile ilgili M1:“Odunpazarı bölgesindeki bir çok işletmeden hizmet alımı yapmış biri olarak diyebilirim ki buradaki işletmelerin bir çoğunda çalışanlar oldukça güler yüzlü ve samimi. Özellikle yemek yenilen veya çay kahve içilen yerlerde ki çalışanlarda hem müşterilere saygılı hem de saygıyı koruyacak bir şekilde sohbet eden ve sıcak kanlı çalışanlardan oluşuyor” cümleleriyle çalışanların oldukça iyi huylu olduğunu belirtmiştir. Bu konu ile ilgili M3 ise: “Hizmet aldığım işletmelerinin çalışanlarını çok ayrıntılı gözlemlediğimi söyleyemem ancak hangi işletmeye girersem gireyim çalışanların beni güler yüzle karşıladığını ve bütün sorularıma cevap Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 402 verdiğini belirtebilirim. Zaten bir işletme içerisinde çalışanların tutumu benim için çok önemlidir kötü bir tavır ile karşılaştığımda bir daha o işletmeye girip alışveriş yapabilmem mümkün değil” sözleri ile işletme çalışanlarının tutum ve davranışlarının müşterinin o işletmeye tekrar gelmesinde büyük rol oynadığını belirtmiştir. Ahilik kültüründe oldukça önem arz eden satın alınan ürün dışında ki ikramlar ile ilgili katılımcıların oldukça olumlu düşüncelere sahip olduğu görülmektedir. Bu konu ile ilgili M5: “Bulundular hep de bulunuyorlar. Ne zaman bir mekana girsem bir çay veya bir şeker ikramı gelir ve bununla ilgili herhangi bir ücret talep edilmez bu bir çok işletmede oranın geleneği haline gelmiş diyebiliriz aslında”, M1: “Evet bulundular. Mesela orada bir helvacı var ve işletmenin önünde ücretsiz tadım imkanı için helva ikramında bulunuyorlar. Veya bazı işletmelerde bir yemek söylediğinizde yanında mutlaka ikramı geliyor veya yemeğin arkasından çay kahve ikram ediliyor. Bu çok güzel bir düşünce tarzı çünkü her işletmede maalesef mevcut değil” ifadeleri ile ikram geleneğinin devam ettiğini ve bu davranış tarzının hem işletme hem de müşteri için oldukça önemli olduğunun üzerinde durmuşlardır. İşletme ürünlerinin kalitesi ile ilgili ise katılımcılardan M2: “Kesinlikle çok kaliteli buluyorum. Zaten kaliteli bulmadığım bir mekana bir daha gidebilmem mümkün değil çünkü buralara para harcıyoruz karşılığında da tabii ki de güler yüz ve kaliteli hizmet bekliyoruz”, M4: “Genel olarak konuşmak gerekirse gitmiş olduğum işletmelerdeki ürünleri oldukça başarılı ve kaliteli buldum diyebilirim. Ve uzun zamandan beri Odunpazarı’nda bulunan işletmelerin müşterisiyim geçmişten bu zaman kadar kalite konusunda hiçbir azalma olmadığı gibi ürünlerdeki kalitenin de korunduğunu söyleyebilirim” cümleleri ile genel olarak bölgede bulunan işletmelerde kaliteli ürünleri sattığı ve müşteriler için kalitenin olmazsa olmaz bir unsuru oluşturduğunu belirtmişlerdir. Aynı şekilde işletmelerin hijyen kurallarına uyup uymadığı ile ilgili M1: “Evet özellikle çalışma ortamı ve aldığım ürünler hijyen kuralları içerisinde bana servis edildi. Çalışanların da aynı şekilde kılık kıyafetleri temiz ve iyi görünümlüydü”, derken M3: “Hijyen kurallarına dikkat etmeyen ve temiz olmayan ürünlerin satıldığı bir işletmeden alışveriş yapmak veya oraya devamlı gidebilmek mümkün değil temizlik açısından herhangi bir açığın olduğunu hissettiğimde kesinlikle tekrar aynı işletmeden alışveriş yapamam ancak ben Odunpazarı’nda herhangi bir problem ile karşılaşmış değilim. Satın almış olduğum veya tüketmiş olduğum ürünler hijyen kurallarına uygundu” diyerek Odunpazarı’ nda hizmet almış olduğu yiyecek içecek işletmelerinde herhangi bir hijyen problemi ile karşılaşmadıklarını belirtmişlerdir. 4.1.2. Ahi birliklerinde eğitim ve düzen Bu bölümde işletme çalışanlarının yardımlaşma düzeyleri, aldıkları eğitim, işverenleri ile iletişimleri ve ait oldukları sorumluluklar ile ilgili bilgiler verilmiştir. Katılımcılar çalıştıkları iş yerlerinde yardımlaşma ve dayanışmanın bulunduğunu ve bunun oldukça önemli bir durumu oluşturduğunu belirtmişlerdir. Ç2 bu konu ile ilgili: “Öncelikle Odunpazarı bölgesi olarak yardımlaşma ve dayanışmanın var olduğunu söylemek yanlış olmaz. Buranın işletmeleri ve kültürel yerleri ile bir bütün halinde bir dayanışma içerisinde hareket ettiğini düşünüyorum. İnsanların birbirine destek olduklarına ve yardımlaştıklarına zaten şahit oluyoruz” derken Ç3: “Evet aslında çalışanlar arasında bir dayanışma var özellikle çalışanlar olarak birbirimizi destekliyoruz ve elimizden geldiğince idare etmeye çalışıyoruz” sözleri ile yardımlaşma ve dayanışma ortamının varlığını belirtmişlerdir. İş yerlerindeki yardımlaşma ve dayanışma ortamı ile ilgili aynı soru katılımcılardan esnaflara da sorulmuştur. Bu konu ile ilgili katılımcılardan esnaf kategorisinde yer alan E1: “Evet iş yerimde bu duruma oldukça dikkat etmeye çalışıyorum. Özellikle çalışanlar arasında bir uyum veya yardımlaşma ortamının olması benim için oldukça önemli artı olarak benim de onlara yardımcı olabilmem ayrıca önem arz eden bir konu. Çünkü dayanışmanın veya yardımlaşmanın hatta hoş görünün olmadığı bir işletmenin ayakta kalabilmesi pek mümkün değil”, E4: “Yardımlaşma ve dayanışmanın olmadığı bir işletme düşünebilmem imkansız açıkçası. Her işletmede bu düzenin olması gerektiğine inanıyor ve yardımlaşmaya çok önem veriyorum. Her çalışanım birbirine yardımcı olmalı ve ben de onlara destek olmalıyım” cümleleri ile işletme ortamında yardımlaşma ve dayanışmanın olmazsa olmaz bir durumu oluşturduğunu belirtmişlerdir. Katılımcılar işverenlerinin kendilerini tam olarak eğitime tabii tutmadıklarını ancak işlerin yürütülmesi ve süreçler hakkında bilgiler edindiklerini ifade etmişlerdir. Bu konu ile ilgili Ç2: “İşverenimiz tabi ki de bizlere mesleki açıdan yol gösteriyor buna tam olarak çok sıkı bir eğitim diyemeyiz elbette ancak neyin nerde nasıl olacağına dair bilgiler ve yol göstermeler yapıyor. Bu da bizleri meydana gelebilecek problemlerden veya hatalardan uzaklaştırıyor”, Ç5:“Hem daha deneyimli iş arkadaşlarımdan hem de işverenimizden çok fazla bilgi öğrendim ve bunu uygulayabildim diyebilirim. Bu nedenle mesleki açıdan eğitimim bence sürekli devam ediyor ve benim için oldukça yeterli” derken Ç4: Öncelikle meslek eğitimi olarak bir oluşumun varlığından söz edemeyiz ancak burada tabi bizler büyüklerimizden iş verenimizden işlerin nasıl yürüdüğüne ve müşterilere nasıl davranılması gerektiğine dair bilgiler alıyoruz” ifadeleri ile açık bir eğitimin olmadığını ancak sürekli öğrenimin devam ettiğini Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 403 vurgulamışlardır. Katılımcılardan esnaflara da aynı şekilde mesleki açıdan çalışanlara eğitim verilmesi gerektiğini düşünüp düşünmediklerine dair soru yöneltilmiştir. E1 bu konu ile ilgili: “Çalışanlarıma eğitim vermem gerektiğini bunun hem çalışan hem müşteri adına oldukça büyük bir ilerleme sayılacağını biliyorum. Bu zamana kadar bir çok çalışanım oldu kısa dönemli veya uzun dönemli çalışanlarıma her zaman hem hayata dair hem de meslek kuralları ile ilgili bir çok şey öğrettim ve bunu üzerime yük olarak görüyorum” diyerek mesleki eğitimin işletme ile bir şekilde teması bulunan herkes için oldukça önemli olduğunu vurgularken aynı şekilde E2’ de: “Çalışanlarıma sürekli eğitim vermeye çalışıyor ve bunu severek, isteyerek yapıyorum. Bazen onlar da bana meslek ile ilgili bilmediklerimi, duymadıklarımı veya en yeni bilgileri aktarabiliyorlar. Bu nedenle eğitim dediğiniz süreç aslında karşılıklı işliyor demem mümkün” cümleleri ile mesleki eğitimin karşılıklı devam ettiğini belirtmiştir. İşverenleri ile iletişimleri konusunda çalışan kategorisinde yer alan Ç3: “Kesinlikle çok iyi kendisi bize her zaman bir arkadaşımız veya dostumuz gibi iyi davranıyor, sorunlarımızı dinliyor veya çözüm üretmeye çalışıyor. Olası bir problemde bizleri koruyor bu nedenle bende kendisini hem seviyor hem de saygımı eksik etmiyorum bu da işveren çalışan olarak ilişkimizin iyi olmasını sağlıyor” derken Ç5: “İşverenim ile iletişimimin çok iyi olduğunu söyleyebilirim. İşverenimden çok bana burada bir büyüğüm gibi davranan halimi hatırımı soran ve herhangi bir sıkıntım karşısında bana yardımcı olan biri kendisi” diyerek işvereni ile iletişiminin iyi olduğunu vurgulamıştır. İletişimin yanında işverenlerin çalışanların haklarını gözetip üzerine düşen sorumlulukları yerine getirip getirmediği ile ilgili ise çalışanlardan Ç1: “Evet çalıştığım yerde haklarım korunuyor diyebilmem mümkün bununla ilgili bir sorun yaşamış değilim. İzin veya ücret ile ilgili bir sorun olduğunda da hemen çözülüyor bu da benim iş yerine daha güvenle ve isteyerek gelmeme neden oluyor” sözleri ile temel hakları konusunda sorun yaşamadığını belirtirken Ç3 ise: “Benim işverenim ne mutlu ki sahip olduğum haklara karşı bilgili ve bunları alamasam sorun yaşayacağımın, işe mutsuz geleceğimin farkında bu nedenle bana karşı olan sorumluluklarını yerine getiriyor bu da benim çalışma isteğime olumlu yansıyor” ifadeleri ile haklarını alabildiğini bu nedenle de işletmeye olan bağlılığının arttığını belirtmiştir. 4.1.3. Ahilik ve esnaf ahlakı Bu bölümde esnafların iş yerlerinde uyguladıkları karar alma süreçleri, kusurlu mal ve malın değişimi ile ilgili tutumları ve sosyal sorumluluk ilkelerine olan dikkatleri hakkında bilgiler verilmiştir. Esnaflar kategorisinde bulunan katılımcıların iş yerlerinde karar alma süreçlerine genel olarak çalışanlarını dahil ettikleri ve fikirlerine önem verdikleri belirlenmiştir. Bu konu ile ilgili E3: “İş yerimde çalışanlarım ile gün içerisinde sürekli iletişim halindeyiz. Olan biten her şeyden birbirimizi haberdar ediyor ve bir konu hakkında hep birlikte konuşuyoruz. Onları dinliyor kendi fikirlerimi söylüyorum ve en makul gelen fikri uygulamaya çalışıyorum”, E5: “Kesinlikle çalışanlarımız karar alma sürecine dahil olabilir ki oluyorlar da zaten. Biz hep birlikte karar alıyor ve eğer işletmemiz için olumlu sonuç verecekse bu kararları uyguluyoruz” ifadeleri ile karar alma süreçlerinde mutlaka çalışanlara danıştıklarını ve çalışanların karar süreçlerine dahil olduklarını belirtmişlerdir. Karar alma süreçlerine dahil olunup olunmaması ile ilgili katılımcılardan çalışanlara aynı soru sorulmuştur. Bu konu ile ilgili Ç1: “Çalıştığım işletmede kararlar zaten ortak olarak alınıyor. Çalışan sayısının azlığı ortak karar almamıza neden oluyor aslında çünkü alınan kararlardan haberdar olmak zorundayız ve bu konu hakkında ki fikirlerimiz veya tavsiyelerimiz oldukça önem taşıyor” sözleriyle karar alım sürecinde söz hakkı olduğunu belirtirken aynı şekilde Ç4 de: “Evet dahil olabiliyorum. Nasıl olabiliyorum derseniz bizler genelde belirli aralıklar ile toplantı yapıyoruz ve iş yeri ile ilgili fikirlerimizi veya oluşan şikayetlerin çözümleri ile ilgili düşüncelerimizi paylaşıyoruz” diyerek karar alma sürecine dahil olduğunu belirtmiştir. Katılımcılardan esnafların kusurlu mal ve değişim konusunda mutlaka yardımcı oldukları ve değişimin veya telafinin yapıldığı belirlenmiştir. Kusurlu mal ve değişim konusunda E2: “Dükkanımdaki her malın değişimini anında gerçekleştiriyorum ya o ürünü ikram olarak sayıyor ya da hemen yenisini gönderiyorum. Bu kesinlikle her işletmede her dükkanda olması gereken bir politika bence yoksa müşterilerin bir daha gelmesi sizin dükkanınıza uğraması söz konusu dahi olamaz”, E5: “Eğer istemeden de olsa kusurlu bir malımızı müşterimize ilettiysek bunu hemen telafi etmeye çalışıyor özrümüzü dileyip ürünü değiştiriyoruz. Müşteri her zaman haklıdır ve hakkını almalıdır diye düşünüyorum” cümleleri ile işyerlerinde kusurlu ürünün değişimini mutlaka yaptıklarını belirtmişlerdir. İş yerlerinde sosyal sorumluluk ilkelerine dikkat edilip edilmemesi ile ilgili ise esnaflardan E1: “Odunpazarı kültürel ve turistik açıdan oldukça önemli bir yer olması nedeniyle temiz tutulması gereken hassas bir ilçemiz bu nedenle bende işletme olarak atık ve gürültü kirliliği konusunda çok dikkatli davranıyor ve diğer işletmelerinde bu konuda duyarlı olması gerektiğini düşünüyorum” derken bu konu ile ilgili E2 ise: “Özellikle günümüz şartlarında çöp veya mutfakta oluşan israf konusunda dikkatli olmamız gerektiğinin farkındayım bu nedenle neler yapabilirim sürekli araştırıyorum. Çöplerimizi ayırmak ile işe başladık her çöpü kendi kategorisinde biriktirip geri dönüşüme Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 404 yolluyoruz. Arta kalan yemeklerimizi hayvan dostlarımıza gönderiyoruz” diyerek işletme olarak sosyal sorumluluk ilkelerine özen gösterdiklerini vurgulamışlardır. 5. Sonuç, tartışma ve öneriler Bu çalışmada Eskişehir Odunpazarı bölgesinde bulunan işletmelerde ahilik kültürüne ait yansımaların olup olmadığı belirlenmeye çalışılmıştır. Araştırmanın bulguları doğrultusunda işletmelerin ürün değişimi hakkında doğrudan bir bilgilendirme de bulunmadığı ancak yaşanılan herhangi bir problemde sorgusuz sualsiz yardımcı oldukları sonucuna varılmıştır. Anadolu yaklaşımı olarak belirtilen mübadele teorisine göre günümüzde pazarı oluşturan her olgu içerisinde Ahilik ve Medine pazarlarına ait davranışların günümüze yansıdığı görülmektedir. Bu durum her bir müşterinin velinimet olarak görüldüğü, alıcı ve satıcının sadece maddi kazançları değil bir takım sosyal değerleri de önemli varsaydığı kanıtlar niteliktedir. (Erdoğan, 2009). İşletme çalışanlarının müşterilere karşı oldukça güler yüzlü ve samimi olduğu aynı zamanda saygı çerçevesi içerisinde davrandığı belirlenmiştir. Bu durum ahilik değerleri içerisinde iyi huylu ve güzel ahlaklı olmak ilkesine dayanmaktadır. Ahilik değerlerinde teşkilat temelinin fütüvvet anlayışına dayalı olmasıyla birlikte aynı zamanda Türk geleneklerinin temelinde de ahlak olgusu oldukça önemli bir yere sahiptir. Buradan hareketle alın teri ile para kazanılan ve emek verilen yer içerisinde öncelikli davranış tatlı dil, güler yüz, iyilik ve tevazu olmalıdır. İnsan odaklı işletmecilik kavramı geçmişte olduğu gibi günümüzde de oldukça önemli bir süreci oluşturmaktadır. Bir örgüt içerisinde insan temelli düşüncenin hakim olması ile birlikte insana saygı söz konusu olmaya başlayacak, işverenin çalışanına ya da müşterilere karşı duyulan saygı duygusu ile birlikte ise bireysel farklılıkların hoş görüldüğü stres ve mobbing gibi olumsuz durumların daha az yaşanması durumu söz konusu olacaktır (Doğan, 2006). Dolayısıyla insani değerlerin kaybolmaya başladığı günümüz toplumlarında doğruluk, güler yüz, ahlak ve saygı gibi değerler çalışma yaşamı için oldukça önemli adımları oluşturacaktır. Müşteriler hizmet aldıkları işletmelerin kendilerine ikramlarda bulunduklarını, bu durumun kendilerini oldukça memnun ettiğini belirtmişlerdir. Ahilik değerlerine bakıldığında paylaşma ve cömertliğin çok büyük bir yere sahip olduğu başka bir anlamda Ahi ruhunun temelini oluşturduğu görülmektedir. “Elini, sofranı ve kapını açık tut” ifadeleri Ahiliğin açık şartlarını oluşturmakla beraber bu ifadeler gelen misafire ikramda bulunmak, yedirmek ve cömert olmak anlamlarına gelmektedir (Ekinci, 2012). Ahilerin ikram ve infak etmekten büyük mutluluk duyan insanlar olduğu düşünüldüğünde işletmelerde de ikram ve hayır yapma kültürünün oluşturulması gelen müşterilerin kalbini kazanmak adına oldukça büyük bir adım niteliğindedir. Müşteriler ayrıca genel olarak işletmelerin ürünlerini kaliteli bulmuşlardır. Özellikle Ahi teşkilatlanmalarında kaliteli mal anlayışı, müşteri tabanlı bir üretim ve çırağa her durumda eğitim vermek mantığından geçmektedir. İşletmelerde üretilen mal ve hizmetlerin müşterilerin istek ve arzularına göre şekillendirildiği düşünüldüğünde bunların kalite standardına uygun olmasının temeli iyi eğitim almış bir çırak, usta ve kalfadan oluşan bir kadroyla sağlanabilmektedir. Bu konuya en güzel örnek günümüz de hala sıklıkla kullanılan “pabucu dama atmak” deyimidir. Bir Ahi deyimi olan ve kalite kontrol sistemini bizlere oldukça açık bir şekilde vurgulayan bu deyim esnafların, belirlenmiş olan standartların altına düşmesi ve malını sahte olarak imal etmesi ile birlikte tepkiler aldığını belirten bir deyim olarak günümüze kadar gelmiştir. Kalitesiz mal ve hizmet üreten işletmeler Kethuda’lar tarafından kapatılmakla beraber burada unutulmaması gereken unsur Ahilik ahlakının bir çıktısı olarak ürün kavramı zanaatkar için ekonomik değerlerin çok daha ötesinde anlamlar taşımaktadır (Uçma, 2011). Ayrıca müşteriler mal ve hizmet alımında bulundukları işletmelerin ürünlerini hijyen kurallarına uygun olarak nitelendirmişlerdir. Çalışanlar kategorisinde bulunan katılımcıların çalıştıkları yerde yardımlaşma ve dayanışma hissiyatı içerisinde oldukları görülmektedir. Esnaflar ve çalışanlar arasında geçmişten günümüze büyük bir dayanışma ve yardımlaşma söz konudur. Özellikle Ahilik sistemi içerisinde mevcut olan yardımlaşma insanları birbirlerine daha çok yakınlaştırmış ve kaynaşmalarına vesile olmuştur. Sanatkarların piri olan Ahi Evran Veli’nin “Akıl ve ahlak ile çalışıp bizi geçen bizdendir” ifadeleri hem ticari ahlakın hem de dayanışma ve yardımlaşmanın felsefesini vurgulamakta hem de günümüzde esnaf ve çalışanlara yol gösterici bir kılavuz niteliği taşımaktadır (Ekinci, 2016). Katılımcılar işverenleri tarafından açık bir eğitim sürecine dahil edilmediklerini ancak işverenlerinin kendilerine bir şeyler öğretmek için çabaladıklarını ve bu çabaların da işe yaradığını sonuç olarak gün sonunda mutlaka bir şeyler öğrendiklerini belirtmişlerdir. Sanat, ticaret ve ahlaki eğitimi bir bütün olarak el alan Ahilik, helal kazancı ibadet rütbesinde değerlendirmiş ve eğitimi toplumsal alanda üst değer olarak kabul görmüştür. Ahilik teşkilatlanmalarının, küçük esnaftan usta ve çıraklara kadar bütün meslekleri dürüstlük ve doğruluk kurallarına uygun olarak düzenledikleri ve bu yolda eğitim görmeleri için çabaladıkları unutulmamalıdır (Düşkün, 2012; Turan, 1996). Buradan hareketle Ahilik ilkeleri ve Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 405 değerlerinin öğretilmesi, uygulanması ve devamının sağlanması karşılaşılan ve meydana gelen pek çok problemin çözümüne katkı sağlayabilir niteliktedir. İşverenler ile çalışanlar arasındaki ikili ilişkilerin samimi ve saygı çerçevesi içerisinde olduğu belirlenmiştir. Ahilik değerleri toplumu koruyan ve ayakta tutan kurallar bütünü olarak değerlendirilmektedir. Temelinde insanı anlama ve anlayışlı olmanın bulunduğu Ahiliğin temeli güven, saygı ve sevgi kavramına dayanmaktadır. Özellikle Ahiler, meslek içerisinde teşkilatın kurallarına uyan, ustalarına ve çalışanlara saygı ve sevgi gösteren, hizmet eden, sanatına ve mesleğine bağlı olan herkesi teminat altına almışlardır (Cevat, 1983). Çalışanlar çalışma hayatlarında sahip oldukları haklar konusunda herhangi bir sıkıntı ile karşılaşmadıklarını ve sahip oldukları hakları elde edebildiklerini belirtmişlerdir. Çalışma, dürüstlük ve ibadet Ahilik kültürü için oldukça önemli kavramları oluşturmaktadır. Özellikle güzel ahlakın olduğu yerde hakkın ve adaletin olduğunu simgeleyen Ahilik tüketicinin hakkını koruduğu gibi yanında çalışan kalfanın da hakkını koruyan ve adaletli davranan teşkilatlanmalardır. Günümüzde bu durum işveren ve çalışan ilişkilerinin korunması, adaletsizliğe yer verilmemesi, helal kazanç ve çalışanın örgüte bağlılığının korunması adına büyük bir önem taşımaktadır. Hakkını alamayan çalışanın işletmeye ve müşteriye karşı verimli olabilmesi mümkün değildir. Bu nedenle işverenin çalışan hakkını koruması ve takip etmesi işletme içerisindeki düzenin problemsiz devamı için oldukça mühim bir adımı oluşturmaktadır. İşverenlerin ve çalışanların karar alma süreçleri konusunda birlikte hareket ettikleri ve karar alma sürecinde birbirlerini dinledikleri sonucuna varılmıştır. Ahilik içerisinde var olan bütün süreçlerde Ahi şeyhi her bir bireyi dinleyerek kararları alır daha sonra diğer ahiler kararlara saygı göstermekteydi. Böyle köklü bir teşkilatın içerisinde her bir ahinin düşüncesi ve ifadesi oldukça önem taşımaktaydı. Bu durum günümüz işletmelerine örnek olabilecek ve işletme içerisinde her bir çalışanın kendini değerli hissedebileceği bir süreci ifade etmektedir. Karar aşamalarında çalışan düşüncelerinin alınması ayrıca çalışanlarda sorumluluk bilinci oluşturma, hesap verilebilir, adil, şeffaf ve katılımcı bir ortamın yaratılmasında çok büyük önem arz etmektedir. İşverenlerin sosyal sorumluluk ilkelerini gerçekleştirmek adına özen gösterdikleri sonucuna varılmıştır. Bundan yüzyıllar önce Türk toplum yapısı içerisinde ortaya çıkan ahilik kurumları sosyal sorumluluk bilincinin temellerini oluşturmaktadır. Ahilik, kültür ve felsefesinde toplum refahı ve sosyal sorumluluk olgusunu öncelikli bir ilke olarak kabul etmiş ve bu ilke doğrultusunda hareket etmiştir. Çevreye verdiği önemle de bilenen Ahilik teşkilatlarında sıra ile nöbet tutan ahilerin dükkanların kapanma zamanları geldiğinde ustaları uyardığı ve kullanmış oldukları ateşleri söndürüp söndürmediğini kontrol ettiği bilinmektedir. Bu davranışın Ahilikte özellikle çevreye zarar gelmemesi ve herhangi bir yangın durumunun oluşmaması için tedbir amaçlı olarak uygulandığı bilinmektedir (Sandur, 1999). Bu bilgiler doğrultusunda Ahilik kavramına ait temellerin yüzyıllar öncesine dayanıyor olmasına rağmen bazı farklılıklar ile günümüzde hala varlığını sürdürmekte olduğu görülmektedir. Ahilik kavramı ve günümüze olan yansımalarının belirlenmesi bu değerlerin yaşatılması ve sürdürülebilir hale getirilmesinde büyük bir önem taşımaktadır. Literatürde Ahiliğin günümüze olan yansımaları ile ilgili gerçekleştirilmiş olan çalışmalar mevcuttur. Ancak bu araştırma Ahilik değerleri ve yansımalarına Ahilik olgusunun temelini oluşturan usta, çırak ve müşterilerin gözünden ayrı ayrı perspektiflerden bakarak her üç grubunda görüşlerini almış ve değerlendirmiştir. Özellikle müşterilerin ve çalışanların düşüncelerinin değerlendirilmesi ve analiz edilmesi mevcut işletme sahiplerine kendilerini daha ileriye taşımaları ve geliştirmeleri için öneri niteliği taşımasından ötürü çok önemli bir sonucu ortaya çıkarmıştır. Elde edilen sonuçlar aynı zamanda incelenen literatür de tespit edilen Ahilik değerlerinin günümüze olan yansımalarının sürdüğüne yönelik düşünce ile örtüşmekte olup bu araştırmada da Ahilik uygulamalarının Eskişehir Odunpazarı bölgesinde devam ettiği sonucuna varılmıştır. Ahilik değerlerinin kurumsal niteliğini yitirmiş olmasına rağmen kurallarının günümüze kadar gelebilmesi bu yapılanmanın ne kadar başarılı bir uygulama olduğunu bizlere kanıtlar niteliktedir. Günümüz işletmeleri birçok problem ile karşılaşmakta veya istediği verimi elde edememesinden kaynaklı sıkıntıya düşmektedir. Bu noktada ise esnaf topluluklarının sorunlarına çözüm oluşturması anlamında Ahilik yapılanmalarının daha yakından tanınması ve geleneklerin incelenebilmesi adına etkinlik ve çalışmaların arttırılması gerekmektedir. Böylece küçük esnaf ve zanaatkarlar bu tanıtımlardan yararlı bilgiler edinebileceklerdir. Her yıl düzenlenen Ahilik kutlamalarına olan katılımın arttırılması için tanıtım faaliyetlerinin de düzenli bir şekilde gerçekleştirilmesine özen gösterilmeli ve Ahilik değerleri ile ilgili etkinlik sayısı çoğaltılmalıdır. Yerel yönetimler, esnaf ve zanaatkarların bağlı olduğu kurum ve kuruluşlar esnaf ve üreten kesiminin sorunlarına çözüm üretmeli ve onlara sahip çıkmalıdır. Özellikle Ahilik değerlerini geleceğe taşımak ve aktarmak amacıyla sivil toplum kuruluşları, dernekler veya vakıfların oluşturulması amacıyla teşvikler oluşturulmalıdır. Çalışanlara Ahilik sistemine ait değerler ve kuralların öğretilmesi adına eğitimlerin verilmesi sağlanabilir. Bunun yanı sıra gerekli kurumlar tarafından müşterilerinde dilek ve istekleri dinlenmeli değerlendirmeye alınan olumsuzluklara yönelik esnaflara bilgilendirmeler gerçekleştirilmelidir. Aksine Ahilik değerlerine ve uygulamalarına saygı göstermeyen ve müşteriyi değer olarak görmeyen esnaf ve zanaatkarlara yönelik ise yasal düzenlemeler getirilebilir. Bu bakımdan çalışma ile ulaşılan verilere bakıldığında Odunpazarı bölgesinde araştırma için seçilen işletmelerde Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 406 ahilik değerlerinin yansımalarının devam ettiği ve ahilik kültürüne özgü bir takım uygulamaların sürdürüldüğü sonucuna varılmıştır. Bu değerlerin yansımalarının kanıtı olarak da Odunpazarı’nda Anadolu yaklaşımının var olduğu ve önceliğin ticari kaygıdan çok hizmet ve müşteri odaklı olduğu söylenebilir. Bu araştırmanın temel sınırlılığı sadece Eskişehir ili özelinde ele alınmış olmasıdır.Ahilik kavramı, değerleri, tarihçesi ve bu geleneğin pazarlamadaki yeri ve önemi açısından değerlendirildiği bu çalışmada Ahilik ve pazarlama ilişkisi üzerinde durulmuş olup Ahilik kuralları, günümüz açısından önemi ve pazarlamanın üç temel farklı yaklaşımına yer verilmiştir. Gelecek araştırmaların farklı illerde turizm alanında hizmet veren farklı sektörlerden kişiler ile görüşmeler gerçekleştirmesi Ahilik ve meslekler arasındaki bağın anlaşılması ve öneriler geliştirilmesi adına konuya daha farklı bir katkı yapacaktır. Kaynakça Akça, G. (2003). Ahilik Geleneği ve Günümüz Fethiye Esnafı, Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı:14, ss. 210-218. Akgül, D. (2017). Ahilik Kültüründeki Etik İlkelerin Günümüz İşletmelerine Yansımaları: Kırşehir İli Örneği, Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdare Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:1, Sayı:1, ss. 8-26. Akpınar, M. (2015). Pazarlama Tanımları Üzerine, https://mehmetakpinar.wordpress.com/2015/04/26/35/, Erişim Tarihi: 27.04.2019. Aslan, E. H. (2013). “Türklerde İş Ahlakı Ve Geçmişten Günümüze Ahilik”, Beykent Üniversitesi Sos. Bil. Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul. Baker, M. J. (2010). “Marketing – Philospy or Function?”, Michael J. Baker ve Michael Saren (Ed.), Marketing Theory: A Student Text içinde, 3-25. Bennet, A. R. (1997). “The Five Vs-A Buyer’s Perspective of the Marketing Mix: Marketing Intelligence & Plannig, Vol:15, Issue: 3, pp. 151-155. Büyüköztürk, Ş. (2014). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Pegem Yayıncılık. Bütün, M. ve Demir, S. B. (2014). Nitel Araştırma ve Değerlendirme Yöntemleri, Michael Quinn Patton, 3. Baskıdan Çeviri, Pegem Akademi, Ankara, s. 4. Coşkun, R., Altunışık, R., Bayraktaroğlu S. ve Yıldırım, E. (2015). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, Sakarya Kitabevi. Çağatay, N. (1983). Makaleler ve İncelemeler, Selçuk Üniversitesi, Konya. Çalka, M. S. (2011). “Safî Mustafa Efendi’nin Osmanlı Esnaf ve Sanatkarlarına Nasihatleri”, Baki Çakır ve İskender Gümüş (Ed.), Ahilik içinde, 79-96. Çiftçi, C. (2004). Müşteri Memnuniyeti, Kalite Ve Osmanlı Esnafı, U.Ü. Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi Yıl: 5, Sayı: 7. Demir, G. (1993). “Geçmişten Günümüze Ahilik ve Tüketici Koruma İlişkisi”, Standart Dergisi, Şubat. Demirel, Ö. (1998). “Osmanlı Dönemi Sivas Şehri ve Esnaf Teşkilatı”, Sivas Belediyesi Yayını, Sivas. Demirkol Ş., Avcıkurt, C. ve Burhanettin Z. (2009). “Turizm İşletmelerinin Pazarlamasında 7P ve 7C, Değişim Yayınevi, İstanbul. Doğan, H. (2006). Ahilik Ve Örgütülü Bilgi, Ekin Kitabevi, Bursa. Duman, T. (2012). II. Uluslararası Ahilik Sempozyumu Bildiriler I. Cilt, Kırşehir: Ahi Evran Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma ve Uygulama Merkezi. Durkheim, E. (1986). Meslek Ahlakı (Çev. Mehmet Karasan). İstanbul: MEB Yayınevi. Düşkün, İ. (2012). Ahîlikte İş, İş Etiği ve Günümüze Yansımaları, (Ed.) K. Ceylan, Ahîliğe Genç Bakışlar Makale Yarışması ve Sempozyumu, SFNTV Tanıtım Tas. Yay., Kırşehir. Düşükcan, M. ve Başdaş, O. (2019). Ahilik İlke Ve Uygulamalarının Günümüz Kobi’lerine Yansıması: Elazığ İli Örneği, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:18 – Sayı:70. Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 407 Ekinci, Y. (2012). Ahilik, Sistem Ofset Yayıncılık, 12. Baskı. Ekinci, Y. (2016). Ahi Evran’ın İnsan Yetiştirme Modeli, Ahilik, Mihrabad Yayınları, 13. Baskı. Erbaşı, A. ve Ersöz, S. (2011). Ahilik ve 4c Pazarlama Karması İlişkisi: Tarihî Perspektiften Bakış, Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 59, Ss.135-146. Erdoğan, Bayram Zafer (2009). “Pazarlama: Küresel Krizin Suçlusu mu, Kurtarıcısı mı?”, Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, 1, (1), 41-51. Erdoğan, B. Z., Tiltay, M. ve Kimzan, H.S. (2011). “Pazarlama Teorisi’nin Felsefi Temelleri: Değişim mi, İlişki mi?”, Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, 1(1), 41-51. Erdoğan, B. Z. ve İşlek, M. S. (2013). “Pazarlamaya Farklı Yaklaşımlar ve Kültürün Bu Yaklaşımlar Üzerindeki Rolü: Anglo-Sakson, Alp-German ve Anadolu Yaklaşımları Karşılaştırması”, Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 6(2), 117-138. Erdoğan, Bayram Zafer ve Mahmut Sami İşlek. (2018). “Pazarlamaya erdem yönlü yaklaşım: Anadolu bakış açısı”, Ed., Bayram Zafer Erdoğan, içinde Bilim Olarak Pazarlama, Beta, 187-208. Göktürk, İ. ve Yılmaz, M. (2004). ′′Hayatın Anlam Bilgisine Dair Yahut Günümüz Ahi Kişiliği Üzerine Bir Deneme′′, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempoz-yumu, Kırşehir, s.429. Grönroos, C. (1994). From Marketing Mix to Relationship Marketing: Towards a Para-digma Shift in Marketing, Management Decision, 32 (2), 4-20. Grönroos, C. (1995). Relationship Marketing: The Strategy Continuum, Journal of Aca-demy of Marketing Science, 23 (4), 252-254. Güleman, A. ve Taştekil, S. (1993). “Ahi Teşkilatının Türk Toplumu Sosyal ve Ekonomik Yapısı Üzerindeki Etkileri”, Kültür Bakanlığı Halk Kültürünü Araştırma Ve Geliştirme Genel Müd. Yay., Ankara. Gündüz, A. Y., Kaya, M. ve Aydemir, C. (2012). Ahilik Teşkilatında Ve Günümüzde Tüketicilerin Korunmasına Yönelik Çalışmalar Üzerine Bir Değerlendirme, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İİBF Dergisi, Cilt:14, Sayı:2, S.37-54. İşlek, M. S. ve Erdoğan, B. Z. (2019). Anadolu Yaklaşımı Mümkün mü? Türk Girişimci Biyografi ve Otobiyografileri Üzerine Bir İnceleme, Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, 11(2), 227- 258. Kantarcı, Z. (2007). İş Etiği ve Ahilik, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erzurum. Kaya, M. E. (2020). Ahilik Değerlerinin Günümüz Esnaf Ve Sanatkarları Tarafından Benimsenme Düzeylerinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi (İstanbul Kapalıçarşı Örneği), İstanbul Aydın Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Kaya, U. (2013). Değerler Eğitiminde Bir Meslek Teşkilatı: Ahilik, Değerler Eğitimi Dergisi Cilt ll, No. 26,41-69. Kotler, P. (2005). “A’dan Z’ye Pazarlama, (Çev.) Aslı Kalem Bakkal, MediaCat, İstanbul. Lincoln, Y. S. ve Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. Sage Publications. Mahiroğulları, A. (2008). Selçuklu/Osmanlı Döneminde Kurumsal Bir Yapı: Ahilik/Gedik Teşkilatı Ve SosyoEkonomik İşlevleri, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Cilt 0, Sayı 54, Sayfalar 139 – 154. Merriam, S. B. (2013). Nitel araştırma desen ve uygulama için bir rehber. Çev: Ed. S. Turan. Ankara: Nobel Yayıncılık. Mikail B. (1991). Ahi Evren ve Ahi Teşkilatının Kuruluşu, Konya, s. 131. Özbay G. (1999). “Geleneksel Okçuluk ve Güres Sporunda Ahiligin Etkileri”, II. Uluslar Arası AhilikKültürü Sempozyumu Bildirileri, Kırsehir, s.163. Öztürk, N. (2002). Ahilik Teşkilatı ve Günümüz Ekonomisi, Çalışma Hayatı ve İş Ahlakı Açısından Değerlendirilmesi, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 7, 43-56. Şenel ve Temizkan / Journal of Gastronomy, Hospitality, and Travel, 4(2) – 2021 408 Rafiq, M. ve Pervaiz, K. A. (1995). “Using The 7Ps As a Generic Marketing Mix: An Explatory Survey Of UK and European Marketing Academics”, Marketing Intelligence & Plannig, Vol: 13, No: 9, pp. 4-15. Sandur, A. (1999). “Açık Hava Müzeleri İçerisinde Ahilik ve Esnaf Kültürü”, II. Uluslar arası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, (13-15 Ekim 1999 Kırşehir), Ankara, s. 274. Say, Y. (2013). “Yunus Emre ve Ahiler”. Eskişehir Sanayi Odası Dergisi, 3(1), 51-56. Sencer, M. (1989). Toplumbilimlerinde yöntem. İstanbul: Beta Basım. Sheth, J. N. (2002). The Future of Relationship Marketing, Journal of Service Marketing, 16, 590-592. Cevat S. (1983). "Çıraklık Eğitimi”, Cumhuriyet Döneminde Eğitim, İstanbul, 1983, s.427. Sin, L. Y. M., Tse, A. C. B., Yau, O. H. M., Chow, R. P. M. ve Lee, J. S. Y. (2005). “Market Orientation, Relationship Marketing Orientation, and Business Performance: The Moderating Effects of Economic Ideology and Industry Type”, Journal of Interna-tional Marketing, 13(1), 36-57. Soysal, A. (2013). İşletmelerin Başarısında Ahilik İlke Ve Uygulamalarının Önemi: Bir Değerlendirme, Çimento Endüstrisi İşverenleri Sendikası Cilt: 27 Sayı: 2. Soysal A. ve Tan, M. (2013). Ahilik İlkelerinin Günümüz İşletmelerine Yansıması: Kilis Küçük Sanayi Sitesi İşletmeleri Örneği, Niğde Üniversitesi İibf Dergisi, 2013, Cilt: 6, Sayı: 1, S. 186-202. Taş, H. (2011). Günümüz Bursa Esnafında Ahilik Kültüründen İzler, Bursa, Gaye Kitabevi. Temel, H. (2007). “Ahilik Teşkilatının Halkın Eğitim Ve Öğretimindeki Rolü”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. Torlak, Ö., Erdoğan, B. Z. ve Yılmaz, C. (2013). Bir Sosyal Pazarlama (İşletmecilik) Modeli Olarak Ahi Örgütleri, Social Business @ Anadolu International Conference Procee-dings, 183-192. Turan, K. (1996). Ahîlik’ten Günümüze Meslekî ve Teknik Eğitimin Tarihî Gelişimi, İstanbul. Uçma, İ. (2011). Bir Sosyal Siyaset Kurumu Olarak Ahilik. 1. Baskı. İstanbul :İşaret. Üner, M. M. (2003). “Pazarlama Tanımı Üzerine”, Pi Dergisi, Cilt:4, Sayı:4. Yıldırım, A. (2000). Nitel Araştırma Yöntemlerinin Temel Özellikleri ve Eğitim Araştırmalarındaki Yeri ve Önemi, Qualitative Research Methods, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Eğitim Bilimleri Bölümü, s. 10. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2003). Sosyal Bilimlerde Nitel AraştırmaYöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınları. Yörübulut, M. (2020). Toplam Kalite Yönetimi İle


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



e devlet adamları ile ilişkilerince de ölçülü kimselerdir. “Ahi gerek kim begler kapısına varmaya, belki begler, padişahlar anın adın bilmeyeler” denilmiştir(18b) ahilik 40 AHİLERDE EĞİTİM Türklerin, yerleşik hayata geçmeden önce düzenli bir eğitim sistemine sahip olmadıkları bilinmektedir. Çünkü Türkler, bu dönemde daha çok askeri eğitim ile meşguldüler. Bunun nedeni komşu devletlerin baskılarına karşı savaşmak zorunda olmalarıydı. İslamiyet’i kabul edip yerleşik hayata geçtikten ve özellikle de Anadolu’yu vatan edinmelerinden sonra eğitim anlayışlarının amacı ve kapsamı değişmiştir. Ahilerde eğitimin odağında insan vardı. İnsan bir bütün olarak ele alınmış, dünyası ile ahireti birbirinden ayrılmamıştır. Bu nedenledir ki, Ahilik örgütünde verilen eğitimin amacı, İslam eğitim ilkeleriyle paralellik gösterir. Eğitimi ömür boyu devam h.mustafa genç 41 eden bir faaliyet olarak gördüklerinden iş başında verilen eğitim iş dışında da özel yerlerinde devam etmiştir. Ahiler iş dışındaki dini ve ahlaki eğitimlerini zaviyelerde verirlerdi. Zaviyelerdeki eğitim her yaştaki çocukların, gençlerin ve büyüklerin yararlanabileceği şekilde verilirdi. Buralarda temel kaynak Ahiliğin her alandaki ilkelerini ortaya koyan fütüvvetnamelerdi. Gerek iş başında gerekse iş dışında verilen eğitim çıraklıktan itibaren başlardı. Çırak, kalfa ve usta olanların asgari düzeyde öğrenmek zorunda oldukları adap, görgü ve nezaket kuralları vardı. Ahi terbiyesi alabilmek için, o kişinin doğru ve yetenekli olduğuna dair bir üstadın, çırağı için tanıklık etmesi gerekliydi. Yanında yetiştiği üstadı olmayanlar zaviyelere giremediği gibi üstadı öğrettiği sanatı helal etmez ve çırağı takdim ederek ondan memnun olduğunu gösteremezse böyleleri zaviyelere giremez ve kardeş olamazlardı. Bu şartları üzerinde bulunduran çıraklar zaten sanat terbiyesini üstaddan almış olarak geldiklerinden, Ocak; bu gençlerin yalnız hissî, edebî ve sosyal yöndeki eğitimleri ile uğraşırdı. Ocakta gençlere bu terbiyeyi veren kişilere “muallim ahi” ve “emir” denirdi. Fütüvvetnamelerde, esnaf çıraklarına sanattan başka bilime ve inanca dair neler öğretildiği yazılı değil. Bununla birlikte, ahilik 42 Çobanoğlu fütüvvetnamesine göre Ahi zaviyelerinde Türkçe fütüvvetname, Kur’an, yemek pişirme, oyun oynama, çalgı çalma, şarkı söyleme, tarih, önemli kişilerin hayat öyküleri, tasavvuf, Türkçe, Arapça, Farsça ve edebiyat öğretilirdi. Bu açıklamaya göre Ahi zaviyeleri bir tür okuldu. Ahi zaviyelerine kabul olunanlar ahi terbiyesini okuyarak, dinleyerek, kardeşlerle, öğretmen ahiler ve pirlerle birlikte yaşayarak alıyorlardı. Silah bilgisini ve sporunu elde etmek için şu üç şart gerekliydi: 1. Ahi görmek, 2. Şeyh görmek, 3. Genci yani bir kişiyi eğitmiş ve yetiştirmiş olmak. Demek ki, talim terbiye yeteneğine haiz olmayanlar silahlı bölüğe alınamazlardı. Öğretmen ahi, pirler, yoldaşlar ve yol atası gözetiminde duygularını arındırmaya çalışan gençleri, zaviyelerde yaşanan inançlara, kurallara alıştırmakla görevliydiler. Öğretmen ahi, eğitmesi için yanına verilen gence, namaz, oruç gibi İslam koşullarını öğrettiği gibi, Ahi tüzüklerinin kapsadığı insanlık yöntemlerini de pratik olarak belletirdi. Özellikle cumartesi akşamları fütüvvetname okunur ve gençlere öğretilirdi. Örneğin; çırağın, çıraklık süresince öğrenmek zorunda olduğu en az 124 kural h.mustafa genç 43 vardı. Ustalık dönemine ulaştığında ise öğrenmek zorunda olduğu kural sayısı 740’a kadar çıkardı. 124 terbiye ve edep ilkeleri ile sayıları şöyledir: • Yemek yemek = 12 • Su içmek = 3 • Söz söylemek = 4 • Elbise giymek = 5 • Evden çıkmak = 4 • Yol yürümek = 8 • Mahallede yürümek = 4 • Pazarda yürümek = 5 • Eşya satın almak = 3 • Eve eşya getirmek = 3 • Eve girmek = 5 • Oturmak = 3 • Misafirliğe gitmek = 3 • Beyler katına varmak = 5 • Teferrüce varmak = 3 • Âdem okumak = 3 • Hamama gitmek = 6 • Tuvalete gitmek = 10 • Hasta ziyaretine gitmek = 5 ahilik 44 • Gazaya varmak = 6 • Türbe ziyaretine gitmek = 4 • Yatmak = 4 • Yataktan kalkmak = 3 • Bardağa su koymak = 2 • Ayakkabı çevirmek = 2 • Mescide girmek = 3 • Mescitte oturmak = 3 • Mescitten çıkmak = 3 Ahilerde Askeri ve Siyasi Eğitim Ahi örgütünün çatısı altına giren esnaf ve sanatkârlar mesleki ve dini eğitimlerinin yanında askeri ve siyasi eğitim de alırlardı. Bunun en önemli nedeni Anadolu’yu yeni bir yurt edinen Türklerin kendilerini, ülkelerini savunmak zorunda olmalarıydı. Çırak ve kalfaların eğitimleri süresince mesleki ve ahlaki açıdan olgunlaşmalarına çalışırken, kalfalar kılıç kullanmak, ata binmek, ok atmak gibi sportif anlamda askeri eğitime tabi tutulurlardı. Bütün bu eğitimleri başarıyla tamamlayan kalfanın, ustalığa yükselmek için dönemin sporlarını başarılı birşekilde yapması gerekirdi(19). Günümüzde Durum Günümüz dünyasında küreselleşme birçok milletin milli değerlerini yok etmiş, onları değerlerinden sıyırmış, böylelikle yönü belli h.mustafa genç 45 olmayan evrensel insanı ortaya çıkarmıştır. Bireysel çıkarları ön plana alan, hırsları ve teknolojiyi putlaştıran günümüz insanı her yönüyle bir çıkmazın içindedir. Günümüz insanı hırslarının ve çıkarlarının girdabında, kaygılarının kıskacında mutlu değildir. “İnsan, insanın kurdudur” sözüyle şefkatten, merhametten soyutlanmış insanlar, putlaştırdıkları teknolojinin muhtemel tehdidi altında çıkış yolu aramaktadır. Türkiye olarak, yetişmekte olan nesillerimize marangozluk, tesviyecilik, elektrikçilik, kuyumculuk, öğretmenlik, mühendislik, avukatlık ve doktorluk gibi meslekleri öğretiyoruz. Fakat bu mesleklerin ahlaki ilkelerini öğretemiyoruz. Gerekli değerleri yükleyemiyoruz. Bunun sonucunda toplumumuzda müthiş bir değerler çatışması meydana geliyor. Bu çatışma eski kuşak-yeni kuşak çatışması olarak adlandırılıyor. Aslında bu çatışmanın özü değerler çatışmasıdır. Bu nedenledir ki, aileler, okullar, sokaklar, işyerleri ve diğer alanlar birer çatışma alanı haline geliyor. Eğitimimiz buna bir çare bulmalı, meslekle birlikte ahlaki ilkeleri de en az meslek kadar öğretmelidir. Günümüz Türkiye’sinde mesleki ve ahlaki eğitimde Ahilerden alınacak birçok örnekler vardır ve alınmalıdır. Aksi halde bu değerler savaşını kazanamayız. ahilik 46 AHİ OLAMAYACAK KİŞİLER Bir de kimlerin Ahi olamayacağı açıklanacak olursa, Ahiliğin istediği insan tipinin özellikleri ortaya çıkacaktır. Nitekim Burgazi Fütüvvetnamesi’nde kimlere fütüvvet verilmeyeceği, yani kimlerin Ahi olamayacağı şu şekilde belirtilmiştir.(28) 1- Hak dinini bırakıp batıla taptığı için kâfire, Allah’ın birliğine ve eşsizliğine inanmayana, 2- Görünüşte insan, aslında it olan münafığa, ikiyüzlüye, 3- Her gün yalan söyleyen ve halkı yalana alıştıran inandıran müneccime, gaipten haber verene, 4- İradesini, ölçüsünü kaybedip etrafını h.mustafa genç 47 inciten sarhoşa, şarap içene, 5- Hamama giren kâfir ve Müslümanları bir tutup hizmet eden dellaka, yıkayıcıya, 6- Her zaman halkın zararına çalışan ve onun için dost ve düşman bir olan tellala, 7- Zamanında sözünü yerine getirmeyen sıkıştığında bugün yarın diye oyalayan, vaadinde durmayana, 8- Kestiği, hayvanları inciten, işi kan dökmek olan kasaplara, 9- Aklı fikri insanların gece gündüz huzursuz ve rahatsız olması yönünde bulunan cerraha, operatöre, 10- Günahının yarısı kıyamete kadar onun olan kötü töre koyana, kötü kanun yapana, 11- İşi tuzak kurup, hile ile kuşları tutan ve yavrularını anasız babasız bırakan avcılara, 12- Herhangi bir ihtiyaç maddesini saklayıp kıtlık ve sonra pahalı satan muhtekire fütüvvet verilmez. Ahilerde Meslek Pirleri Meslekpirleriosanatıyapmışpeygamberler arasından ve ulu kişilerden seçilmişti. Bazı mesleklerin pirleri şunlardır: Tüccarların piri = Hz. Muhammed Seyyahların piri = Hz. İsa Çobanların piri = Hz. Musa Börekçilerin piri = Varaka ahilik 48 Hurdacıların piri = Avn İbn İmkân Dellalların piri = Tayfur-i Mekki Dökmecilerin piri = Ubeydullah El Bahri Sabuncuların piri = Ahmed İbn Abdullah Şerbetçilerin piri = Muhammed İbn Abdullah Çiftçilerin piri = Hz. Âdem Hallaçların piri = Hz. Şit Marangozların piri = Hz. Nuh Devecilerin piri = Hz. Salih Sütçü ve dülgerlerin piri = Hz. İbrahim Terzi ve yazıcıların piri = Hz. İdris Saatçilerin piri = Hz. Yusuf Ekmekçilerin piri = Hz. Zülkif Tarihçilerin piri = Hz. Lut Bağcıların piri = Hz. Üzeyr Çulhacıların piri = Hz. İlyas Zırhçıların piri = Hz. Davud Balıkçıların piri = Hz. Yunus Berberlerin piri = Selman-ı Farisi Mimarların piri = Muhammed İbn Ebubekir Kasapların piri = Ebü’l- Muhcin Bakkalların piri = Adiyy İbn Abdullah h.mustafa genç 49 Sakaların piri = Selman-ı Kufi Hamamcıların piri = Mansur İbn Kasım-ı Bağdadi Debbağların piri = Ahi Evran İğnecilerin piri = Ebü’l-Kasım Mübarek Nalbantların piri = Ebu Süleyman İbn Kasım Kuyumcuların piri = Nasr İbn Abdullah Attarların piri = Husam İbn Abdullah-ı Kufi Saraçların piri = Bun-Nasr İbn Haşimiyyi Bağdadi Çıkrıkçıların piri = Abdullah Habibi Neccar Taşçıların piri = Kasım İbni Nasrullah Okçuların piri = Sad İbn Ebi Vakkas Boyacıların piri = Ömer İbn Abdullah-ı Sebbah Bardakçıların piri = Abdulfahhar Medeni Bahçevanların piri = Ebuzeyd Baba Beten-i Hindi. ahilik 50 AHİLERDE STATÜ Ahi zaviyelerinin üyeleri dokuz sınıf idiler: 1. Yiğitler. Bunlar en alt sınıf idiler. 2. Ahiler. Bunlar altı bölük idiler: ilk üç bölüğe (Ashab-ı tarıyk) yani yola girmiş kişiler; 4. 5. ve 6. bölüklere de nakipler denirdi. 7. Halifeler. Bunlar Sahib-i seccade değillerdi. Yani bağımsız eylemlerde bulunamazlardı. 8. Şeyhler. Bunlar kendilerinden önceki yedi bölüğün başkanıdırlar. 9. Şeyh’ül-meşayihler. Bunlar, şeyhlerin de başkanıdırlar. Ahilerde Hiyerarşi Ahiler arasında hiyerarşiyi ortaya koyan en önemli faktör mesleki alandaki yükselmedir. h.mustafa genç 51 Bunlar sırasıyla şöyledir: 1. Yamaklık 2. Çıraklık 3. Kalfalık 4. Ustalık 5. Yiğitbaşılık 6. Kethüdalık (Ahi Babalık) 7. Kâhya 1. Yamaklık: Çıraklık öncesi, bir nevi çıraklığa hazırlık olarak nitelendirilebilecek “YAMAKLIK” dönemi vardı. Bir esnafa yamak alınmak için on yaşından aşağı olmak, işe devamı babası veya velisi tarafından sağlanma şartı vardı(20). 2. Çıraklık: Ahi Birliklerinde çıraklık, her sanatta o sanatın özelliği gereği değişen süreli bir görevdir. Çıraklık, herhangi bir sanata girmek isteyen gencin, o sanatın çırak çalıştırma hakkına sahip ustalarından birinin yanına yardımcı olarak verilmesiyle başlardı. Çırak adayının Ahi ahlakının öngördüğü üstün niteliklere sahip olması ve bu durumuna aynı meslekte çalışan iki çırağın “yol kardeşi” tanıklık etmesi şarttır. Yamaklıktan çıraklığa yükseliş törenle yapılırdı. Çıraklık süreleri boyunca hiçbir ücret almayan çıraklar “yevmi birer pare ahilik 52 yemeklik ile” boğaz tokluğuna çalışıp sanat öğrenmekteydiler. Bir gencin çırak olabilmesi için bazı üstün niteliklere sahip olması gerekirdi. Çırak Olmanın Ahlaki İlkeleri • Sözü yerli yerinde söylemek, • Vefa yolunda sabit-kadem durmak, vefalı olmak, • İyi huylu, iyiliksever ve cömert olmak, • Güler yüzlü olmak, • Tatlı dilli olmak, • İnsanlar hakkında dedikodu yapmamak ve kibirli olmamak, Çırakların Özellikleri Çobanoğlu fütüvvetnamesinin çırakların görevleriüzerineverdiğiaçıklamadaönemlidir. Bunlar, aşağı yukarı öteki fütüvvetnamelerin verdikleri açıklamalara benzemekte iseler de onlardan daha açıktırlar. Fütüvvetnamede bu görevleri şöyle sıralanıyor: 1. Fütüvvetnamelerde okunan kurallardan 124’üne uymak, 2. Ahinin bütün sözlerini benimsemek, 3. Malını ve canını ahisi yoluna harcamak, kesin olarak bir hüner ya da sanat sahibi olmak, h.mustafa genç 53 4. Her hafta giysisini yıkatmak, temiz çamaşır giymek, 5. Ahiden çerağ (onay) almak, ahiye saçını kestirmek ve alnını yoldurmak, 6. Ocak adına belini bağlatmak. Çırakların İşyerinde Görevleri • Temizlik işlerini yapmak, • Öteberi taşımak, • Haber götürmek, • İşine düzenli devam etmek, • Sanat derslerini Bellemek • Temiz giyinmek, dürüst hareket etmek(21). 3-Kalfalık: Ahi Birliklerine sonradan katılmış bir ara statü olarak kabul edilir. Nedeni ise, önceleri çıraklık devresini başarıyla bitirenler hemen bir işletme kurup usta statüsüne geçebiliyorlardı (Güllülü,131). Üç yıl çırak olarak çalışanlar törenle kalfalığa yükseltilirdi. Kalfalık, tüm meslekler için üç yıldı. Çırak ve kalfaların olgunlaşmalarına dikkat edilirdi. Çırak ve kalfaların meslek öğrenmeleri yanında kılıç kullanmaları, ata binmeleri ve atıcılık gibi askeri eğitime tabi tutulurlardı. Mesleğini öğrenen ve çeşitli alanlarda eğitimini tamamlayan kalfalar Ahi örgütünün ahilik 54 geleneklerine göre tören yapılarak ustalığa yükseltilirlerdi. Törenle ustalığa yükseltilen kalfanın kulağına Ahibaba vekili tarafından öğütler verilirdi. Ahilerde Kalfalıktan Ustalığa Yükseltilenin Kulağına Söylenen Sözler ve Verilen Öğütler “Harama bakma, haram yeme, haram içme! Doğru, sabırlı dayanıklı ol! Yalan söyleme! Büyüklerinden önce söze başlama! Kimseyi kandırma, kanaatkâr ol! Dünya malına tamah etme. Yanlış ölçme, eksik tartma! Kuvvetli veüstündurumda ikenaffetmesini, hiddetli iken yumuşak davranmasını bil ve kendin muhtaç iken bile başkalarına verecek kadar cömert ol!” 4-Ustalık: Ahilerde Usta unvanını kazananlar kendi başlarına işyeri açma yetkisini kazanmış olurlardı. Kalfalıktan ustalığa yükseliş çıraklık ve kalfalık aşamalarında olduğu gibi yine törenle olurdu. Ancak ustalığa yükselenler arzu ederlerse ustalarının yanında çalışmaya devam edebilirlerdi. Bekleme süresi olan üç yılını dolduran kalfanın ustalık kuşağını kuşanabilmesi için bazı özellikleri taşıma zorunluluğu vardır. h.mustafa genç 55 Kalfalıkta bekleme süresi üç yıldı. Ancak üç yılı dolduran her kalfanın ustalık kuşağını kuşanması garantisi yoktu. Kalfalık süresinde ustası tarafından tüm davranışları gözlenir ve rapor edilirdi. Kalfalık süresince gerekli bazı nitelikleri kazanma zorunluluğu vardı. Kalfanın Ustalığa Yükselebilmesi İçin Kazanmak Zorunda Olduğu Nitelikler Bunların başlıcaları şunlardı: 1. Kendisine verilen görevleri dikkatle yerine getirmek. 2. Çırakyetiştirmektedikkatlidavranmak. 3. Kalfalarla iyi geçinmek. 4. Müşterilere iyi davranmak. 5. Bir işyerini yönetebilecek durumda olmak. Usta olabileceğine kanaat getirilen kalfanın durumu, ustasıtarafından Yiğitbaşı’na bildirilir. Yiğitbaşı gerekli incelemeyi yaparak ilgili kurula sunardı. Uygun görülürse hazırlanması bildirilirdi. Gerekli hazırlıklar yapılarak ilgili kalfaya şed (kuşak) giydirilirdi. Törende ilgili kişiler öğüt verici konuşmalarını bitirdikten sonra kalfanın ustası söz alarak, “bir usta yetiştirmek için elinden geleni yapmaya çalıştığını, kalfasından memnun olduğunu, işinin ehli olduğunu” belirttikten sonra kalfasından helallik isterdi(21). ahilik 56 Ustanın Kulağına Söylenenler Söz usta adayına geldiğinde ise o da “Benim ustamda hakkım yoktur. Ustamın bende çok hakkı vardır” derdi. Bunun üzerine ustası yeni usta olan kalfasının arkasını sıvazlayarak aşağıdaki sözleri söyleyerek belindeki kalfalık peştemalini (şedd) çıkarıp kendi eliyle ustalık peştemalini kuşatırdı. “Taşı tut altın olsun. Allah seni iki cihanda aziz etsin. Tuttuğun işten hayır gör. Erenler, pirler hep yardımcın olsun. Allah rızkını bol etsin. Yoksulluk göstermesin. Sıkıntı çektirmesin. Bilginlerin dediklerini, esnaf şeyhinin nasihatlerini ve benim sözlerimi tutmazsan, ana, baba, öğretmen, usta hakkına riayet etmezsen, halka zulüm edersen, kafir ve yetim hakkı yersen, hulasa Allah’ın yasaklarından sakınmazsan yirmi tırnağım ahirette boynuna çengel olsun.” (Ekinci, 161) Ahilerin kalfalık ve ustalık törenlerinde kalfa ve usta adaylarına verilen öğütler insanlığın geçmişte ve günümüzde muhtaç olduğu evrensel ahlaki değerlerdir. İnsanlık, söz konusu ahlaki değerlere günümüzde her zamankinden daha fazla ihtiyacı vardır. h.mustafa genç 57 Kalfalık ve Ustalık Törenlerinde Verilen Öğütlerden Bazı Örnekler Bu örnekler, Ahi örgütünün iş, sanat ve insani ilişkilerinin belli ilkeler doğrultusunda yürütüldüğünü ve bu ilkelerin de İslam’dan kaynaklandığını göstermektedir: “…Ta kim helal kazançla meşgul ola, ustasının çerağını uyara… Bu şartla kim Hak Teala’nın ibadetini yerine getire, şeriata, tarikata muhalafet eylemeye…” “…Ey oğul gerektir kim, güzel ahlaktan, akl-ı selimden dışarı adım atmayasın. Nefsine ve şeytana uymayasın. Haramdan, mekruhtan perhiz edesin. Sünnetleri kocaltmayasın. Elinle komadığını götürmeyesin. Kimsenin sanatına tamah etmeyesin. Kimsenin ehline iyaline kem gözle bakmayasın. Kimseye kibir, düşmanlık beslemeyesin, cimrilik yapmayasın, hased etmeyesin. Her kimin ayıbını görürsen örtesin. Dünyaya aşırı muhabbet göstermeyesin. Senden büyüğe varıp ona ikram edesin, hürmet ve hizmette bulmasın. Bir elinin kazancını ihtiyaçların için, diğer elinin kazancını ahiretin için fukaraya sarf edesin. ahilik 58 Hayır işlerde elinden geleni yapmakta kusur etmeyesin…” “Oğul hak al, hak ver Kimseye dediğinden eksik verme ki Yüce Allah kazancına ve ömrüne bereket vere… Her ne zaman teraziyi eline alınca, Ahiret terazisini hatırlayasın… İyi bil ki helalin hesabı, şüphelinin itabı, haramın azabı vardır. Haydi oğul, ona göre dirlik işin gereksin…” “Bak oğul, alimlerin dediklerini, kahyaların öğütlerini, ustan olarak benim sözlerimi tutmaz isen… Ana, baba, hoca, usta hakkına saygı göstermezsen… Tanrı buyruklarını dinlemezsen şu parmaklarım yarın ahirette boynunda olsun!” “Taşı tut altın olsun. Allah seni iki cihanda aziz etsin. Tuttuğun işten hayır gör. Erenler, pirler hep yardımcın olsun. Allah rızkını bol etsin, yoksulluk göstermesin, sıkıntı çektirmesin. Bilginlerin, esnaf başkanlarının ve benim sözlerimi tutmazsan… Ana, baba, hoca, usta hakkını gözetmezsen, Halka zulmeder, kafir ve yetimhakkı yersen, h.mustafa genç 59 Kısaca Allah’ın yasaklarından sakınmazsan, Yirmi tırnağın Ahirette boynuna çengel olsun!” Ahilik tembelliği ve hazır yiyiciliği hoş görmez. Çalışmayı, üretmeyi ve atılımı teşvik eder(22). 5-Yiğitbaşılık Yiğitbaşılar birlik üyeleri arasında seçimle iş başına gelirlerdi. Ancak bu seçim esnaf kethüdası ve kadı tarafından onaylandıktan sonra geçerlik kazanırdı. Yiğitbaşılar bir kethüdanın emirlerini yerine getirirken, diğertaraftan da kethüda ile birlikte devlete karşı sorumluydular. Yiğitbaşılar standartları, fiyatları, alışveriş düzenini kontrol etmede oldukça etkin kişilerdi(23). 6-Kethüdalık (Ahibabalık): Kethüdalar Ahi Birlikleri tarafından tespit edilen hammadde ve mamul eşya fiyatlarını hükümetin tasvibine sunmakta, birlik içi ilişkileri aşan anlaşmazlıkları, istek ve şikayetleri kadıya- İstanbul’da divana iletirlerdi. Kethüdalar ayrıca birliğin orta sandığına ait vergileri ve aidatları toplarlar, çeşitli vakıfları idare ederler, ihtiyacı olanlara birlik adına yardımda bulunurlar, zaviyenin ihtiyaçlarını karşılarlar, toplantılara başkanlık ederler, çıraklık, kalfalık, ustalık törenlerini düzenlerlerdi. ahilik 60 7-Kâhya: Ahi Birliklerinin en büyük meclisinin başkanı ve yöneticisi olan Kâhya, ömür boyu seçilirdi. Her ayın son Cuma günü Kâhya’nın başkanlığında toplanan meclis başlıca şu görevleri yerine getirirdi. a. Hükümet müdahalesine meydan vermeden sanatkârlar arasında çıkan anlaşmazlıkları çözmek. b. Ahi ilkelerine uymayanları cezalandırmak. c. Sanatkârların haklarıyla ilgili şeyleri hükümete sunmak. d. Hükümetin emirlerini, yasaklarını ve kararlarını sanatkârlara duyurmak. e. Ahi Birlikleri yönetim kurullarından gelençeşitliteklifleri görüşüpkararabağlamak. f. Kethüdaların gelir ve giderlerini denetlemek ve onaylamak(24). h.mustafa genç 61 ahilik 62 AHİLERİN İŞYERLERİNE ASTIKLARI BAZI LEVHALAR ve ANLAMLARI Ahilikte her meslek ve sanatın bir pîri yani ilk kurucusu olduğu kabul edilir. Bu nedenledir ki Ahi örgütüne mensup esnaf ve sanatkârların yaptıkları meslek ve sanat ile onun pîrinin (ilk kurucusunun) özelliklerini ve ticari ahlak felsefesini yansıtan levhalar asarlardı. Bu levhaların bazıları şunlardır. Bir bakkal dükkânında “ Veresiye vermeyi etmedim âdet Alıp da vermeyenler çoğaldı gâyet, Tahsile kalmadı kat’iyyen tâkat, Verip de pişman olamam nihayet.” h.mustafa genç 63 Bir aşçı dükkânında “Her taamın lezzeti ta ki dimağdan çıkar, Tuz ekmek hakkını bilmeyen âkıbet gözden çıkar.” Balıkçı dükkânında “Ehl-i aşka mübtelayım nemelâzım kâr benim, Mal ve mülküm yoktur amma kanaatım var benim.” Bir helvacı dükkânında “Dolandım misl-i cihan bulmadım başıma bir tac, Ne eğride tok gördüm ne doğruda aç.” Bazı dükkânlarda “Dükkân kapusu Hak kapusu, Hakkına yalvar, Çeşmim gibidir çeşmeleri akmazsa da damlar.” Bir şekerci dükkânında “Sade pirinç zerde olmaz bal gerektir kazgana, Baba malı tez tükenir, evlat gerek kazana.” Bir dükkânda “İnsana sadakat yaraşır görse de ikrah, Yardımcısıdır doğruların Hazret-i Allah.” Bir dükkânda ahilik 64 “İlim ve sanattan haberdar olmayanlar aç olur, Müflis ve bîvâye kalur, herkese muhtaç olur.” Bir muhallebici dükkânında “Herseherde besmeleyle açılır dükkânımız, Hazreti Şeyh Şâzelîdir pîrimiz üstadımız.” Berber dükkânında “Herseherde besmeleyle açılır dükkânımız, Hazreti Şeyh Selman Pak’tır pîrimiz üstadımız.” Yine bir berber dükkânında “Her kim ister ise zînet mûy-u serin, Berber Abdullah’a olsun müşteri,” Bir kasap dükkânında “Zalımın rişte-i ikbalini bir ah keser, Manii rızk olanın rızkını Allah keser.” Kiremitçilerde “Herseherde besmeleyle açılır dükkânımız, Hazreti Abdullah Mekkîdir pîrimiz üstadımız.” Edirne’de Selimiye kapalı çarşısında “Herseherde besmeleyle açılır dükkânımız, Hazreti İbrahim Peygamberdir pîrimiz üstadımız.” h.mustafa genç 65 Bir hamamda ve bir saatçi dükkânında “Gelen gelsin saadetle Giden gitsin selametle.” Bir klişehanede “Ehl-i sanat gıbta etmez kimsenin ikbaline, Mal-i Karuna değişmez sa’yinin mahsulünü.” Marangoz dükkânında “Safa geldin ey müsafir, ısmarla kahve içelim, İşçi ile sohbet olmaz, bir merhaba der geçelim.” Ressam ve hattat Murtaza Bey’den “İşbu dükkânın usulü hem suhulet hem vefa, Müşteriler nezdimizde hiç görmezler hata, Onları hoşnudmemnun eylemektir kârımız, Bir gelen tekrar buyursun bizlere versin safa.” Bazı dükkân, han ve otellerde “Bu dükkân öyle bir dükkândır her ulusu bâsafa, İçinde sakin olanlar çekmesin asla cefa Bir gelen bir dahi gelsin demesin ki bîvefa.” Yine oralardan birinde ahilik 66 “Doğru olsan ok gibi Elden atarlar seni Eğri olsan yay gibi Elde tutarlar seni Menzil alır doğru ok Elde kalır eğri yay,” Eyüp Sultan Muvakkithanesinde “Saatin mûcize-i Hazreti Yusuf idüğin Zammı ahat ile darbında işit leyl-ü Nehar İsm-i Yusuf sad-u pencah oldukça şumar, Saate bak nice geçer, o hesab üzre çalar.” Bir başka levha “Şeb-i yeldayı müneccimle muvakkit ne bilir, Mübtelayi gama sorkim giceler kaç saat.” Bir başkası “Yar-ı müşfiktir çalar saat beni agâh eder, Ömrümün her saati geçtikçe bir kez ah eder.” Bir başkası “Saat-i vâhidedir ömr-ü cihan, Saati taate sarf eyle heman.” Bir başkası “Saatin çaldığı evkat değildir hergâh, Müddet-i ömrü geçüb gittiğinde eyler ah.” Bir başkası: “Saatin beyhude sanma nalevü feryadını, h.mustafa genç 67 Ömr-ü insanın gelüp geçtiğini ihtar eder(25).” “Her sabah Besmeleyle açılır dükkânımız. Hakk’a iman ederiz, Müslüman’dır şanımız. Eğrisi varsa bizden, doğrusu elbet sizin. Hilesi hurdası yok, helalinden malımız.” “Payidar olsun cihanda şanlı büyük milletimiz, Helalinden nasip olsun kazancımız, kısmetimiz, Veresiye hoş şey değil, yoktur buna niyetimiz, Müşterimiz hiç şüphesiz bizim velinimetimiz.” “Müşterilerimiz velinimet, yarınımız yârimiz. Ziyadesi zarar verir kanaattir kârımız.” “Müşteri velinimetimiz, Hizmet etmek emelimiz.” “Yorulmadan yol alınmaz, Çalışmadan mal alınmaz, Çalışırsan usanmadan, Kara günler kara kalmaz.” “Her seher Besmeleyle açılır dükkânımız, Hazreti ………….’dir pîrimiz, üstadımız.” “İnsanları ayırma ha! ahilik 68 Hepsine adil ver hakkın. Hayırlıdan ayrılma ha! Her şeyin gerçeğini söyle. Etrafına dostluk saç ha! Eser kalır, sen gidersin. İyi belle unutma ha! Önce hizmet, sonra sensin.” –Denizli Babadağ Çarşısı- (26). Ahiler, işyerlerine astıkları bu levhalarla hem yapageldikleri mesleklerinin pirlerini (ilk kurucularını) tanıtıyor hem de müşterilerine mesajlarını veriyorlardı. Böylelikle biçim ve içerik yönünden hem işyerlerini hem de ticaret ve sanat ahlakı ilkelerini inşa etmiş oluyorlardı. Böyle bir düzenleme toplumda satıcı-alıcı arasında güven ortamı oluşturuyordu. Ne aldatan ne de aldanan vardı




.SÜLEMİ FÜTÜVVETNAMESİ’NE GÖRE AHİLERİN BAZI ÖZELLİKLERİ (27)  Dostluk;  Dostların hatalarını aramamaktır. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Eğer sen Müslümanların hataları peşine düşersen onları bozarsın veya onları bozmaya yüz tutarsın.”  Dostlarla şakalaşmak, onların ihtiyaçlarını karşılamaktır. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Kim bir mü’mine latifede bulunur, yahut onun küçük veya büyük dünya ihtiyaçlarından bir ihtiyacını görürse kıyamet gününde Allah’ın onun emrine bir hizmetçi vermesi Allah’ın üzerine bir hak olur.” h.mustafa genç 71  Kişinin dostuyla eski sevgisini korumasıdır. Peygamberimiz(sav)şöyle buyurdu: “Allah, eski dostluğu korumayı sever.”  Kişinin dostlarını ve komşularını gözetmesidir. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Yanı başındaki komşusu aç iken kendisi doyan kimse mü’min değildir.”  Kişinin günah olmayan hususlarda dostlarını idare etmesidir. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Allah’a imandan sonra aklın başı, hakkı terk etme olmayan hususlarda halkı idare etmektir.”  Kişinin dostlarına yardım etmesi ve onlara uymasıdır. Nafile oruç tutan bir kişiye Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Kardeşiniz sizi davet etti, sizin için zahmete girdi, şimdi ye, sonra istersen yerine bir gün oruç tutarsın.”  Kişinin kendi malında, dostlarının kendi malları gibi tasarruf etmelerine izin vermesidir. Peygamberimiz (sav)’in, “Hz. Ebu Bekir’in malında kendi malı gibi tasarruf ettiğini” duyduk.  Kişinin dostlarına saygılı olması ve geldiklerinde yerinden deprenmesidir (ona değer verdiğini gösterecek şekilde hareket ahilik 72 etmesidir.). Sahabeden aktarıldığına göre; Bir adam mescidegirdi.Peygamber(sav)içerideyalnızdı. Peygamber yerinden deprendi. Kendisine denildi ki: “Ya Resulallah yer geniştir.” Bunun üzerine buyurdu ki: “Mü’minin hakkı vardır.”  Kişinin dostlarına şefkatli ve onlara karşı zarif davranmasıdır. Sahabeden aktarıldığına göre Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Kimin fazla bir bineği varsa, onu bineği olmayana versin. Kimin fazla azığı varsa, onu azığı olmayana versin.” Çeşitli malları saydı, saydı… Nihayet biz zannettik ki, hiçbirimizin fazla malda hakkı yoktur.  Kişinin ihvanla güzel geçinmesi, eğlenmesi, gülüşmesidir. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Allah, dostlarının yüzüne somurtan insana buğz eder.”  Kusur işledikleri zaman dostların kusurlarını yüzlerine vurmaması, günah işledikleri zaman onlar için tevbe etmesidir. Beyazid el-Bestâmî hazretlerine “kiminle sohbet etmemi emredersin?” diye bir soru sorulduğunda şöyle cevap verdi: “öyle kimse ile sohbet et ki, hasta olduğun zaman seni sorar, günah işlediğin zaman senin için tevbe eder.”  Kişinin dostlarına gittiği veya onlar kendisine geldiği zaman serbest olmasıdır. h.mustafa genç 73 Âlimlerden birisi şöyle dedi. “İhvan arasında adabı (merasimi) terk etmek edeptendir. Dostlarıyla mübah şeylerde serbest olmayan kimse, onları sıkar.”  Kişinin dünya işleri yüzünden kardeşine bozulmamasıdır. Âlimlerden biri şöyle dedi: “İki adam vardı, bunlar birbiriyle kardeş olmuşlardı. Biri arkadaşından bir şey istedi, öteki vermedi. Fakat isteyen hiç bozulmadı. Öteki “Kardeşim” dedi. “Benden bir şey istedin yapmadım. Neden bozulmadın?” diye sorduğunda kardeşi “Ben seni bunun için değil, başka bir mesele için sevmiş ve kardeş olmuştum. Seni sevmemin sebebi değişmedikçe ben de değişmem, istersen istediğimi verme. Yine de bozulmam” dedi. Bunun üzerine öteki: “Ben de seni denemek için istediğini vermemiştim. Şimdi malıma dilediğin gibi elini uzat ve istediğini al. Benim malımda senin de aynen benim kadar hakkın var.” dedi.  Dostlarının yanında yaptığı iyiliği unutması ve onların kadirlerini bilmesidir. Âlimlerden birine “kiminle sohbet edeyim” diye soruldu. Cevaben “Yanında yaptığı iyiliği unutan kimse ile et, yaptığı yardımı, içinde tutup seninle buluştuğu zaman söyleyen kimseden sakın ve sana ihtiyacı nispetinde değer veren adamla da sohbet etme” denildi.  Dostlarından hiç usanmaması, daima onları sevmesidir. “Beni somurtkanlıkla karşılayan, ben ahilik 74 olmadığım zaman yerime başkasını dost tutan kimse dost değildir”. “Dost odur ki, visali devamlı olur, herkese karşı benim sırrımı korur.”  Kişinin sevgiyi misli ile karşılamasıdır. Çünkü sevginin karşılığı yalnız sevgidir. Alimlerden biri şöyle dedi: “Kim, senin hakkında temiz sevgi ile beraber güzel düşünce de taşırsa, sen de ona temiz sevgi ve itaat taşı.”  Akrabasından ve başkalarından önce arkadaşlarının sözünü tutmasıdır. “Arkadaşı anamın oğlu gibi öz kardeş bilirim”. “Beni (her yerde) hür, emrine boyun eğilir bulursun ama her arkadaşın kölesiyim”. “Yaptığım iyilikle lütfumu birbirinden ayırt ederim, fakat malımla hukuku bir araya toplarım.”  Kişinin dostlarının şerefini, kendi şerefine üstün tutması, kendi zilletini onların zilletine tercih etmesidir.  Kötülüğü İyilikle Def Etmek;  Kişinin kötülüğü iyilikle karşılaması, kabahati cezalandırmamasıdır. Sahabeden biri Hz. Peygamber (sav)’e “Ya Resulallah, bir adama gitsem, o bana kardeşlik edip (ihtiyacımı) görmese o da bana geldiği zaman aynı şeyi ben de ona yapayım mı?” dedi. Hz. Peygamber (sav) “Hayır” diye cevap h.mustafa genç 75 verdi.  Kişinin gücü yeterken affetmesidir. “İntikam almaya gücü yeterken affeden kişiyi Allah da güçlü olduğu halde affeder” denilmiştir.  Kişinin kerem sahibi olmasıdır. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Kerem, gelmeyene gitmek, vermeyene vermek, kötülük edene iyilik etmektir.”  Sefihe karşı hilm, kötülük edene karşı af ile davranmaktır. Âlimlerden rivayet edilir ki; bir adam oğluna vasiyet edip demiş ki: “Oğlum! Sana kabalık yapana yumuşak davran, sana kötülük yapanı affet. Önünde daima sulha (anlaşmaya) bir yer bırak ki, dostların sana teslim olsun, düşmanların senden utansınlar.”  Gazaptan son derece kaçınmaktır. Muaviye ibn Ebi Süfyan’ın şöyle dediği anlatılır: “Malik olduğum şey için neden kızayım? Malik olmadığım şey için neden kızayım? Eğer malik isem intikam almaya kadirim. Artık nefsimi gazaba sokmam. Malik değil isem, benim kızmam karşıdakine bir zarar vermez. Onun için nefsimi yine gazaba sokmam.”  Kötülüğe karşılık vermemek suretiyle kardeşliği düzeltmektir. Abdullah el-Cühenî şöyle demiştir: “Yardımlaşmada kardeşliği tazeleme ve ahilik 76 düşmanlığı, kötülükle karşılık vermeyi bırakmak vardır.”  Kusur Bulmamak;  Önüne getirilen yemekte kusur bulmamaktır. Ebu Hureyre (ra) Peygamberimizin hiçbir yemeği ayıplamadığını, iştahı varsa yediğini, iştahı yoksa yemediğini nakletmiştir.  Başkasının kusurlarını bırakıp, kendi kusuruyla meşgul olmaktır. Zünnûn (ra) “Kim insanların kusurlarına bakarsa kendi nefsinin kusuruna karşı kör olur. Kim kendi kusuruna bakarsa insanların kusurlarına karşı kör olur.” demiştir.  Güzel Ahlak Sahibi olmak;  Cennet ehlinin ahlakıdır. Sahabeden aktarılır ki, Enes (ra) hasta oldu. Dostlarından biri onu sormaya geldi. Enes hizmetçisine dedi ki, “Bir ekmek parçası da olsa ihvanımıza ver. Zira ben Allah Resulü (sav)’nün şöyle dediğini işittim: “Mekârim-i Ahlak (güzel ahlak) cennet ehlinin işlerindendir.” Peygamber(sav)şöyle buyurmuştur: “Allah için ziyaretleşme mekârim-i ahlaktandır. Ziyaret edilen kimse yanında ne varsa onu kardeşine ikram etmelidir. Yanında sadece bir damla su dahi olsa (onu ikram eder). Eğer ikram etmesi mümkün olan şeyi kardeşine ikram etmezse o kimsenin gündüzü ve gecesi Allah’ın gazabı içinde kalır.” h.mustafa genç 77  Kullanılırsa güzel olur. Âlimlerden biri “güzel ahlak Allah’ın kitabına yapışmak ve Allah elçisi (sav)’nin sünnetine uymak, güleç yüzlü olmak, eziyetten el çekmek, çokça iyilik etmektir” demiştir.  Kulun nefsi için şu beş şeyi muhafaza etmesi ve hiçbirini bırakmamasıdır. Bu beş şey, emaneti sıyanet (korumak), sıdk, sabır, salih kardeş, gizliyi ıslahtır.  Zahirde (görünürde) güzel ahlakı kullanmak, bâtında (görünmeyende) halleri düzeltmektir. Marifet sahiplerine göre, dinin on sermayesi vardır. Beşi zahirde, beşi bâtındadır. Zahirde olanlar, lisanda doğruluk, malda göz tokluğu, bedende tevazu, eziyetten el çekme ve eziyete nazlanmadan katlanmadır. Bâtında olanlar, efendisinin varlığını sevmek, efendisinden ayrılmadan korkmak, efendisine kavuşmayı arzu etmek, yaptığına pişman olmak, Rabb’inden utanmaktır.  Güzel ahlaka sarılmak her zaman Allah’ın lütfunu görmektir. Bu konuda âlimlerden biri şöyle demiştir: “Seninle birinsan arkadaş olsa ve kötü geçinse, sen ona güzel ahlakla davran. Geçinmen güzelleşir. Sana bir şey verilse Allah’a şükret. Çünkü kalplerisana çeviren Allah’tır. Bir belaya uğratılsan derhal istiğfara koş ve sabret. Çünkü nefis sabırla güçlenir.”  Misafiri Sevmek; ahilik 78  Ziyafet vermeyi sevmektir. Allah Resulü (sav) şöyle buyurmuştur: “Misafir kabul etmeyen kimsede hayır yoktur.”  Ziyafet vermek, misafire güzel ikramda bulunmaktır. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Kim Allah’a ve ahiret gününe inanıyorsa, misafirine güzel ikramda bulunsun.”  Misafire gönül hoşluğu ile hizmet etmektir. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Misafirine hizmet ettirmek kişiye ayıptır.”  Uyumlu Olmak;  Ülfet etmek, kaynaşmak demektir. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Mü’min kendisi ile ülfet (kaynaşılan, arkadaşlık) edilendir. Ülfet etmeyen ve ülfet edilmeyen kimsede hayır yoktur. İnsanların hayırlısı, insanlara yararlı olandır.”  Halkla güzel geçinmeye sabretmek, kendisine zaruri olanla yetinmektir.  Cömert olmak;  Cennetin yolunu tutmaktır. Peygamberimiz (sav) şöyle buyurdu: “Cennet cömertlerin evidir.”  Malından kendisine asıl kalanın elinde tuttuğu değil, sarf ettiği olduğunu bilmektir. h.mustafa genç 79 Hz. Aişe (ra)’nin şöyle dediği rivayet edilmiştir: “Allah’ın Resulü (sav)’ne bir koyun hediye edildi. Koyunu taksim etti. Dedim ki: “Bize sadece boynu kaldı.” Allah Resulü (sav) buyurdu ki: “Bize boynu hariç tamamı kaldı.”  Verebileceği şeyi verip, cimrilik etmemektir. Peygamber (sav) bir adama sordu: “Efendiniz kimdir?” “Cedd İbn Kays’tır. Ama biraz cimridir” dediler. Peygamber (sav): “Cimrilikten daha kötü bir hastalık var mı?”dedi.  Kişinin dini hususunda cimri, malı hususunda cömert olmasıdır. Âlimlerden biri; “Mü’min malından ötürü aldanır, dininden ötürü aldanmaz. Münafık ise, dininde aldanır, malında aldanmaz” demiştir.  Doğru olmak;  Her halde doğru olmaktır. Bir adam Peygamber (sav)’e geldi ve dedi ki: “Ya Resulallah, bana İslam’dan öyle bir amel söyle ki, artık senden sonra kimseden onu sormayayım.” Allah Resulü buyurdu ki: “Allah’a inandım de, sonra dosdoğru ol.”  Doğru sözlü olmak, emaneti ödemektir. Peygamberimiz (sav) “Dört şey vardır ki, bunlar sende olursa dünyadan kaybettiğinin önemi yoktur. Emaneti koruma, doğru söyleme, güzel huy ve helal kazançtır.” buyurmuştur. ahilik 80  Allah için sevmek;  Allah için birbirine sevgi beslemek, birbirine gidip gelmektir. Bir kudsi hadiste Allah, Peygamberinin dilinden şöyle buyurur: “Benim için birbirine sevgi besleyenler, benim sevgimi hak ettiler; (mallarını) bol bol verenler, benim sevgimi hak ettiler; benim için birbirini ziyaret edenler, birbirine gidip gelenler benim sevgimi hak ettiler.”  Allah ile yahut Resulü ile veya velileri ile sohbet etmektir. Ebu Osman el-Hîrî şöyle demiştir: “Kimin Allah ile sohbeti dürüst olursa, O’nun kitabını düşüne düşüne okur, sözlerini bütün sözlere üstün tutar, O’nun emrettiği adap ve ahlaka uyar. Allah’ın Resulü ile sohbeti dürüst olan O’nun ahlakına, sünnetlerine, gidişlerine uyar. Yaptığı ve yapmadığı şeylerde Peygamberin sünnetlerini kılavuz yapar. Allah’ın velileriyle sohbeti dürüst olan da onların gidişlerine, yollarına uyar, adabı ile edeplenir, adetlerini yapar. Bu dereceden aşağı düşen kimse helak olanlardandır.”  Empati yapmak;  İnsanların sana nasıl işlem yapmalarını istiyorsan, onlara o şekilde işlem yapmandır.  Rızkı verenin Allah olduğuna inanmak;  Allah’ın rızık hakkında verdiği h.mustafa genç 81 garantiye güvenmektir. Sehl ibn Abdillah şöyle demiştir: “Allah’ın kendisine verdiği garantiden sonra yine rızık için tasalanan kimsenin Allah katında bir değeri kalmaz.”  Halka saygı göstermek;  Halka güzel zan beslemek, onlara saygıyı muhafaza etmektir.  Şefkatli olmak;  Kardeşlerini nefsine tercih etmektir.  Yaratılmışlara şefkat etmektir. İslam âlimleri İslam’ın özünü, “Yaradana ibadet, yaratılanlara şefkat ve merhamet” şeklinde ifade etmişlerdir.  İhvana şefkattir. Âlimlerden birine şöyle soruldu: “İhvanına karşı şefkatin nasıldır?” Cevaben , “onun yüzüne sinek konsa ben acı duyarım” denilmiştir.  Tevazu sahibi olmak;  Hakkı kabul etmek, güzel ahlak sahibi olmaktır. Âlimlerden birine tevazu soruldu. O da şöyle dedi: “Hakka boyun eğmek, işittiğinden hakkı kabul etmektir.”  Tevazu, ihvana karşı kibirlenmemektir. Hekimlerden biri dedi ki; “Kibirlenmenin sonucu yalnız insanların kibirlenen kimseyi küçük görmeleri, onu çekilmez bir kişi bulmalarından ibaret değildir.” ahilik 82 DARENDE-İ HAMZA EFENDİ’NİN RİSALE-İ BEY’Ü ŞİRA’SINA GÖRE SATMA ve SATIN ALMA KONUSUNDA AHİLİK İLKELERİ Yazar özellikle tüccarlara, genelde ise alışverişle ilgisi olan herkese şunları söylüyor: 1. Ticaret ehli hırs üzere olmaya ki hırs nuru söndürür, rûyu (yüzü) soldurur. Çünkü Allahü Teâlâ’nın verdiği rızkı harisin hırsı çekip getirmez. Rızık ancak Allahü Teâlâ’nın emrine itaat etmekle çoğalır. 2. Aldığı nesneyi kötülemeye, sattığı nesneyi de övmeye. Çünkü eğer söylediği söz hilaf ise yalan söylemiş; böylece kendine zulmedenlerden olmuştur. Doğru söylemiş olsa bile bu ancak hezeyan ve malayaniden ibaret bir durum addedilir. Esnaf ancak, müşterinin mal ile ilgili bilmediği hususları, h.mustafa genç 83 müşteriye anlatmakla yükümlüdür. Burada da haddi aşacak kadar konuşmamalı. 3. Sattığı malını kıymetli göstermek için doğru da olsa yalan da olsa ant içmeye. Çünkü yalan yere ant içerse yemin ahdi etmiş olur. Bu da günaha batmasına yol açar. Doğru yere ant içerse de edepsizlik etmiş olur. Çünkü Allahü Teâlâ’nın ism-işerifiyle alçak dünyayı kastetmiş olur, bu da bir mü’mine, ahiret gözeten bir müslümana layık bir hareket olmaz. 4. Devrin ticaretle ilgili şer’i meselelerini bilmeden kesinlikle pazarlık yapmaya, bir şeyi alıp satmaya. Bir malın değerini bilmeden alışveriş yapmak gaflettir. Çünkü kazancını ve zararını bilmeden pazar afetinden kurtulmak mümkün değildir. 5. Esnaf sattığı şeyin ayıbını gizlemeye. Eğer sattığı malın ayıbı varsa, bunu müşteriye bildirmelidir. Hatta bir kimse ayıplı bir mal satımına şahit oluyorsa, onun bile müşteriyi uyarması haktır. Yazar burada bir de hikâye anlatır. Bu hikâye ilginç olduğu için burada nakledelim: Esnafın biri müşteriye üç yüz dirheme bir deve satar. Bu esnada yanlarında alışverişe şahit olan bir şahıs vardır. Bu şahıs, müşteri deveyi alıp giderken peşinden çağırır. “Sen bu deveyi yük için mi, yoksa binmek için mi aldın?” Müşteri: “Yük için aldım” der. Bunu işiten şahit: “Bu deve ancak binit içindir; yük taşıyamaz” der. Bunun üzerine satıcı yüz dirhemini iade eder. Fakat satıcı bu durumdan pek de memnun olmaz ve pazarlığını bozduğu ahilik 84 için, şahit olana çıkışır. Şahit de şunları söyler: “Biz Resul-i Ekrem’den şöyle işittik: “Yalanla bir malı elde etmek, rızkı çoğaltmaz. Allahü Teâlâ bunun bereketini giderir ve helak eder.” 6. Hıyanetten sakına. Yani sattığı nesnelerin içine bir şeyler katmaktan sakına. Bunun gibi ölçü ve tartıda eksik etmek de hıyanettir. Burada da yazar bir nükte anlatır: Adamın biri satacağı süte su katarmış. Bir gün sel gelip adamın sığırlarını öldürüp götürmüş. Durumu gören küçük kız düşünmüş ve babasına şöyle demiş: “Ey babacığım,senin süte kattığın sular can olup ineklerimizi aldı, götürdü.” 7. Çok pahalı satıp da bir kimseyi aldatmaktan sakına. Yazarın bu mevzu ile ilgili anlattığı hikâyeyi de nakledelim: Yunus adında bir tüccarın birkaç değişik hullesi (belden aşağı ve belden yukarı olan iki parçadan ibaret olan elbise) vardı. Bunların kimi dört yüz kimi iki yüz dirhemlikti. Camiye giderken dükkânına yeğenini bırakır. Bu arada bir Arap gelir, iki yüz dirhem değerindeki hulleyi dört yüz dirheme satın alır. Yunus camiden çıktığında Arapla karşılaşır. Hullenin kendi sattıklarından olduğunu anlayınca kaça aldığını sorar. Arap: “Dört yüz dirheme aldım” der. Yunus da “bu iki yüz dirhemden ziyade etmez; geri dön ve sahibine ver” der. Arap, “bu, bizim vilayetimizde beş yüz dirhem eder” diyerek malı vermek istemese de Yunus adamı dükkâna getirir ve iki yüz dirhemini iade eder. Yeğenini de azarlar. h.mustafa genç 85 8. Aldatmaksızın ve aldanmaksızın alan veya satan fakir olsa ucuzca verse yahut pahalıca alsa, belki bundan sevap hâsıl olacaktır. 9. Satıcıyla müşteri arasında pazarlığı bitmiş bir nesneyi bey mahallesinde artırıp almak haram bir davranıştır. 10. Bayi ile müşterinin pazarlığı ve sözleşmesi yaklaşmışken birinin gelip söz konusu malı müşterinin elinden almaya çalışması da mekruhtur. 11. Alım satımda satıcı satacağı bir nesneyi muhayyer saydığında müşteri malı kabz etmeden vazgeçerse satışın bozulmasına razı ola. 12. Geri verilmesi mümkün olan bir malın bahasını geçirmeye. Çünkü bir malın kıymetinin düşürülmesi ezadır, zulümdür. Bundan sakınmak gerekir. 13. Alacaklı çaresiz ve fakir ise sakına. Çünkü hadis-i şerifte varid olmuştur ki: “Alacaklısına genişlik verenin her bir gününe bir sadaka sevabı yazılır.” 14. Nakit durumunu ihmal etmeye. Yani alırken ve verirken sahte (kalp) paraya dikkat ede. Esnaf birine sahte para verse, alan da bunu bilmese, alana zulmetmiş olur. Eğer bilerek sahte para alsa bu defa da topluma zarar vermiş olur. Çünkü onu alan da bir başkasına verecek bu defa ortada kalp nakitler dönüp duracaktır. O züyûf (kalp, sahte) akçe dönüp durdukça ticarette umumi bir bozulma olacaktır. Nitekim eskiler demiştir ki: Yüz ahilik 86 dirhem çalmak günahtır, isyandır, hatadır; fakat bir sahte dirhem infak etmek meyveli günahtır. Yani devamlı günahtır. O bir dirhem halkın elinde devrettikçe halk zarardan kurtulamaz. Fakat bu züyûf akçeyi alıp mesela bir gümüşe katıp da alet yapılsa halkın arasında dolaşmaktan kurtarıldığı için belki bunu yapan sevaba nail olacaktır. 15. Çok borç almaktan sakına. İhtiyacı olup da borç etmek lazım gelirse ödemeğe niyet ede. Zira hadis-i şerifte şöyle buyurulmuştur: “Bir kimse ödemek niyeti ile borç etse melekler müvekkil olalar. Borcunu ödeyene kadar onu hıfz edip onun için dua edeler.” 16. Ticaretinde ribadan ve ribaya yaklaşmaktan ayrıca paradan para kazanmaktan çekine. (Bu husus “Bâb-ı Ribâ”da tafsilatıyla izah ediliyor.) 17. Zalimden ve hırsızdan veya ganimet malına hıyaneti olan bir kimseden bir şey almaktan sakına. 18. Bir beldeye dışarıdan gelen bir malı, şehirde serbest satılmaması için şehir dışında karşılayıp almaya. Bu da bir şekil ihtikârdır. (Bir şeyi kıymetlensin diye saklamak. *Ist: İnsanların veya ehlî hayvanların yiyeceklerine ait şeylerin satış kıymetleri yükselsin diye kırk gün kadar saklamak. Böyle yapan kimseye muhtekir denir.* Vurgunculuk, bozgunculuk.) 19. Bir tulum ile bir nesne alıp tulumunu batmandan saymaya. Yani tartılan malın darası hesaplanmalı. Asıl nesneden düşülmeli. 20. Ekmekçiye bir miktar peşin akçe h.mustafa genç 87 vererek, bu akçeye şu kadar ekmek alacağım, her gün lazım oldukça ver dese; ekmeğin bahası değişmediği müddetçe bir mahsuru yoktur. 21. Alıcı ile satıcı arasında sözleşme yapmadan, ya da alışverişe esas malın değeri ortaya konmadan bir kimse bir bakkaldan bazı nesneler alsa da alınan nesnelerin hesabını uzun bir zamandan sonra yazsalar bu caiz olmaz. Ancak değeri bilinen ve muayyen olanlarınki caizdir. Değeri muayyen olmayan nesnelerin alındığı vakitteki değerinin beyan edilmesi gerekir. 22. Halkın ve hayvanların yiyeceklerinden bir nesne saklamaya. Bir şeyi alırken, pahalansın da satayım, diye almaya. Buna ihtikâr denir, bunu yapan da muhtekirdir. Muhtekirler dinde de lanetlenmiştir. Fakat bir kimse bir ürünü saklamış olsa bu, ihtikâr olmaz. Yine de halkın ihtiyacı olan bir malı bekletmeyip satmak efdâldır. 23. Baliğ olmayan çocuğun yaptığı satış caiz değildir. Ancak velinin kendisine izin vermesi halinde satma ve alma akitleri geçerlidir. Bir küçük çocuğun, kendisine fayda getirecek bir nesneyi velisinin izni olmadan da alması caizdir. 24. Şehir halkının bir yiyeceğe ihtiyacı varken bunu daha pahalıya satma hırsı yüzünden şehrin uzak yerlerine götürüp oralarda satmak da haram davranışlardandır. 25. Bir kimsenin herhangi birinden bir alacak buğdayı veya arpası olsa; o kimsenin, ahilik 88 o nesnelerden herhangi birini, bir kimseye veresiye dahi olsa satması caiz değildir. Çünkü satılacak nesnenin elde bulunması (kabz) gerekir. Elde olmayan nesnenin alım-satımı şer’an doğru değildir. 26. Kilolanan, tartılan ve sayılabilen nesneleri alan bir müşteri aynı işlemleri tekrar yapa ki alışverişi ve alışveriş yaptığı nesneleri yemesi vekullanmasıhelalola.Böyleyapmazsa fazlalık alma ihtimali olacağından gayrin malına tecavüz olur. Fakat satıcı müşterinin gözü önünde tartıyor, sayıyorsa bu, kâfidir. Bu işlemler satıştan önce yapılmışsa alım caiz değildir. 27. Bir kişi satın almış olduğu menkul şeylerden, birisine bir şey satacak olsa, bu satışın sıhhati için ilk satıcısından onu kabz etmiş olması gerekir. Yani satılacak bir nesnenin bizatihi mülkiyet altında olması şarttır. Var olmayan veya yok olmak gibi bir tehlikesi bulunan bir şeyin satış akdi caiz değildir. Mesela meyvenin ağaçta oluşmadan satışı caiz olamaz. Görüldüğü gibi Risâle-i Bey ü Şirâ ahiliğin, daha çok alışverişle ilgili hususlarının ele alındığı ve alışverişte bugün de yaşanan pazarlık, alınan bir malın sonradan fark edilen kusuru karşısında ne yapılması gerektiği, fahiş fiyatla mal satmanın getireceği maddi ve manevi zararlar, stokçuluk, müşteriyi kandırmanın zararları gibi birçok konunun temas edildiği ve karşılaşılan problemlere ahlaki bir çözümün sunulduğu iktisadi, didaktik bir eserdir. h.mustafa genç 89 ahilik 90 AHİLERİN ÇÖZÜLÜŞÜ ve YIKILIŞI Ahilerin XVI. Yüzyıldan itibaren Loncalara dönüşmeye ve çözülmeye başladığı kabul edilir. Aslında ahi örgütü,esnaf ve sanatkar kuruluşlarının “gedik” haline gelişine kadar yani 1727 yılına dek sürmüştür(29). Ahilerin çözülmeye başladığı dönem, aynı zamanda coğrafi keşiflerinin Osmanlı Devleti’ni etkilediği dönemdir. Coğrafi keşifler sonucunda Avrupalıların sömürge imparatorlukları kurdukları, doğrudan Hindistan ya da uzak doğunun mallarının müşterileri olmaları dünyanın ekonomik olduğu kadar siyasi dengelerini de bozmuştur. Coğrafi keşiflerin ardından Avrupa, h.mustafa genç 91 zenginleşmesine paralel sanayi devrimini gerçekleştirdi. Avrupa devletleri, sömürgeleştirdikleri ülkelerin yer altı ve yerüstü zenginliklerini ülkelerine taşımaları sonucu olağanüstü denecek şekilde bir anda zenginleşmişlerdir. Bir taraftan altın ve gümüşe sahip olmaları diğer taraftan sanayi devrimi ile seri ve kitlesel üretim yapmaları Osmanlı Devleti’ni olumsuz etkilemiş, özelde Akdeniz limanları, genele ise ülke ekonomisi fonksiyonelliğini kaybetmiştir. Çünkü el tezgâhları ile küçük atölyeler Avrupa’nın seri üretimine karşı rekabet edememiş, yavaş yavaş kapanmaya başlamışlardır. Zira hükümet yasaklamış olsa bile değişik yollardan dışarıya çıkarılmış hammadde pahalılaşmış ve iç üretime darbe vurmuştur. Bunun sonucunda iç üretim yeterli olamadığı gibi fiyat ve kalite de Avrupa mallarıyla rekabet edememiş, ekonomik değişim yönetilememiştir. Osmanlı Devleti’nin sınırları içinden geçen İpek ve Baharat yollarının fonksiyonlarını kaybetmeleri, Osmanlılarda hammaddenin pahalılaşması hem ekonomik darlığa hem de zanaatların duraklamasına neden olmuştur. (İsmail Cem, s.145) Osmanlı ekonomisinin zayıflamasının bir sonucu olarak yeniçeri ve sipahi gibi askeri zümrelersanat hayatına el atmışlardır. Bunlara 1587 yılında çıkartılan bir fermanla esnaflık hakkı tanınmıştır. Esnaf arasına katılan bu grupların, Ahi ahilik 92 birliklerinin çözülmesine doğrudan ve dolaylı tesirleri olmuştur. Doğrudan tesirlerinin başında bu grupların bazı kârlı alanlara bütünüyle hâkim olmaları, buralarda da Ahi ahlak kaidelerine uymayan bir üretim ve ticaret hayatını geliştirmeleri gelmektedir. Bunlar elbirliği ile Ahi birliklerinin imtiyaz ve salahiyetlerini çiğneyerek en kârlı iş alanlarına yönelmişler ve “yeniçeri zorbalığı” sayesinde buralarda hâkim olmaya başlamışlardır. Ele geçirdikleri ticaret ve sanat alanlarında, Ahi ahlak kaidelerinin hiçbirini uygulamaya yanaşmayan bu gruplar en küçük müdahalede silahla ortaya çıkmaktaydılar. Bütün bunlar Ahi birliklerinin fonksiyonlarını kaybederek çözülmelerine doğrudan sebep olmuştur. Sözü edilen gelişmelerin Ahi birlikleri üzerindeki dolaylı etkilerine gelince bu etkiler de şu şekilde ortaya çıkmaktadır: Birçok kârlı iş alanlarını kaybeden, hammadde darlığı çeken, işe yarar çırak ve kalfalarını yeniçeri esnafına kaptıran bu zümreler, zamanla geçimlerini bile temin edemez duruma gelince, geleneksel üretim organizasyonunun dışına çıkmaya ve artık onlar da üretimde hammaddeden kısmaya ve kırpmaya,standartlara uymamaya, başkalarının çıraklarını ayartmaya, müşterilerini yalan yemin ve sahte teminatla kandırmaya başlamışlardır. Bu yüzyılda esnafa karşı yöneltilen eleştirilerin, üretimde geleneksel kurallara başlı kalınmadığı noktasında yoğunlaşmasının sebebi budur. Çözülme sonucu loncalaşan Ahi birlikleri, daha sonra “gedik”ler haline dönüşmüştür. Resmi terim olarak “gedik” kelimesine h.mustafa genç 93 ülkemizde 1727’den sonra rastlanmaktadır. Türkçe olan “gedik” kelimesi tekel ve imtiyaz anlamına gelir. Sahiplerince yapılacak işi başkalarının işleyememesi ve satacağı şeyi başkalarının satamaması şartıyla hükümet tarafından verilen senedin içindeki hükümlerin kullanılması ve yürütülmesidir. Bu tarzda esnaf ve sanatkârlık 17 Haziran 1861 tarihine kadar devam etmiş, bu tarihte çıkartılan bir tüzükle sanat ve ticarette tekel usulü kaldırılmıştır. Loncalar ise 1912 yılında çıkartılan bir kanunla tamamen ilga edilmiştir. Burada bir noktayı bilhassa belirtmek gerekiyor. O da tamamen fonksiyonsuz hale geldikten sonra bile bu birliklerin uzun süre yaşamak için direnmiş olmalarıdır. Her şeye rağmenmeşrutiyete kadarİstanbul’da özellikle “peştamalcı” esnafı arasında yaşatılmaya çalışılan Ahi geleneği, bundan sonra bütünüyle kaybolmaya yüz tutmuştur. Cumhuriyetten sonra çıkartılan tekke ve zaviyeleri yasaklayan kanun ise bu birliklerin son kalıntılarını da silip süpürmüştür(30). ahilik 94 DİPNOTLAR 1. ÇAĞATAY,Neşet,1989. Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, Ankara; Türk Tarih Kurumu. s.1 2. Çağatay, a.g.e. s.203 3. Diyanet İslam Ansiklopedisi. C.1/530 4. Çağatay, a.g.e. s.2 5. İslam Ansiklopedisi, Fütüvvet Maddesi 6. Kuşeyri Risalesi, s.473-474 7. Kuşeyri Risalesi, s.321 8. Kitabü’l-Fütüvve, s.29 9. El-Fütuhat, III, 234 10. ULUDAĞ, Süleyman, Diyanet İslam Ansiklopedisi, Fütüvvet Maddesi 11. ANADOL, Cemal. 1991. Ahilik Kültürü ve Fütüvvetnameler. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. s.4’te 20.dipnot 12. KÖPRÜLÜ, Fuad, 1984. Osmanlı Devleti’nin Kuruluşu. Ankara: Türk Tarih Kurumu. 2.Baskı.s.99 13. TOGAN, Velid


.
RAPORU HAZIRLAYANLAR SUNUŞ Bilindiği üzere, ahlak ile sanatın ortak bir zeminde birleşimi olarak tarif edilen Ahilik, XIII. Yüzyıldan itibaren yaklaşık 500 yıl boyunca Anadolu’da etkili olmuş bir kurumun adıdır. Ahilik hem sosyal hem de kültürel yapılara ait bir olgudur. Birbirini seven, birbirine saygı duyan, yardım eden, fakiri gözeten, yoksulu barındıran, çalışmayı bir ibadet sayan, din ve ibadet kurallarına sıkı sıkıya bağlı esnaf ve sanatkârların kurmuş oldukları iş teşkilatı manasına gelmektedir. Bu bağlamda Ahilik teşkilatları, kendi içerisinde doğruluk, karşılıklı yardım ve saygı esasından hareket ederek tarihten gelen bir ivmeyle Türkiye’nin ticari ve ekonomik hayatında büyük rol oynamış, zanaatkârlar yetiştirmiş ve yetişen bu esnaf teşkilatı tek taraflı çıkar endişesi ile hareket etmemiştir. Medeniyetlerin beşiği olarak kabul edilen Anadolu, Ahiliğin doğduğu ve büyüyüp yetiştiği bir coğrafyadır. Köklü bir kültüre sahip olan ülkemiz, geleneklerine bağlılığını yüzyıllardır devam ettirmiş ve hala da devam ettirmektedir. Ülkelerin çalışma hayatını ilgilendiren mesleki ve ticari alanlarda Almanya ve Japonya gibi günümüz gelişmiş toplumlarının bile Ahilikten faydalandıkları göz önüne alınırsa, Ahilik sisteminin üzerinde yapılacak araştırmaların ne kadar fazla olursa olsun gerekliliği bir kez daha ortaya çıkmaktadır. Bu çerçevede, Bakanlığımız bünyesinde gerçekleştirilen “Ahilik Perspektifinde Çalışma Barışı Çalıştayı” ülkemiz çalışma hayatı açısından oldukça önem arz etmektedir. Çalıştayın sonucunda ortaya çıkacak veriler ışığında, Bakanlık olarak bu alanda nasıl hareket etmemiz gerektiğine dair olumlu önerileri elde etmiş olacağız. İçindekiler GİRİŞ ......................................................................................................................................... 5 AHİLİK PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA BARIŞI ÇALIŞTAYI.......................................... 6 Amaç....................................................................................................................................... 6 Çalışma Yöntemi .................................................................................................................... 7 Birinci Grup: “Çalışma Hayatında Çalışma Barışının Önemi” .......................................... 8 İkinci Grup: “Çalışma Hayatında Geçmişten Günümüze Kadın Çalışanların Yeri” .......... 8 Üçüncü Grup: “Ahilik Teşkilatı ve Kültürü Çerçevesinde Türk Çalışma Hayatında Mevzuat ve Kurumsal Organizasyon Önerileri”................................................................. 8 ÇALIŞTAY PROGRAMI ......................................................................................................... 0 GİRİŞ Sanayi Devriminin ardından emek yoğun üretim yerini makine yoğun üretime bırakmış ve insanların birbiriyle yakın ilişkide olduğu yapılar zamanla azalmaya, dolayısıyla çalışma ilişkileri giderek çözülmeye başlamıştır. Çalışma aktörleri arasında çalışma barışının bozulması sosyo-ekonomik hayatı etkilemiş; sadece işyeri açısından değil, toplumsal barış açısından da çalışma barışı gitgide önem kazanmıştır. Daha çok verim alma düşüncesiyle kurulan yeni sistemlerde insanın değeri ve ihtiyaçları görmezden gelinerek verim odaklı çalışma hayatı kurgulanmış, istenilen verim alınmadığında verimin alt bileşenlerinden biri olan emeğin etkinliğini artırmaya yönelik iyileştirme çalışmaları yürütülmüş, ancak verim odaklı işletmelerde çalışanlara yönelik uzun soluklu bir çalışan bağlılığı oluşturulamamıştır. Ahilik anlayışında ise; meslek ahlakı, bağlılık ve doğruluk gibi temel dayanaklar olmak üzere insan odaklı bir sistem kurulduğu için üretici, tüketici, işgücü, sermaye ve devlet arasında bir denge söz konusu olmuştur. Verimin asıl amaç olmayıp, sadece araç olarak görülmesi sebebiyle çalışma hayatında istenilen barış temin edilebilmiştir. Çalışma barışının sağlanmasına ilişkin dünyada pek çok çalışma yapılmıştır. Çalışma hayatını düzenleyici, çalışma ilişkilerinde çalışma barışının sağlanmasını kolaylaştırıcı ve koruyucu tedbirler alma, çalışma hayatındaki mevcut ve muhtemel meseleleri ve çözüm yollarını araştırma, ekonominin gerektirdiği insan gücünü sağlamak için gerekli tedbirleri araştırma ve uygulanmasının sağlanmasına yardımcı olma, istihdamı ve tam çalışmayı sağlama, çalışanların hayat seviyesini yükseltecek tedbirleri alma gibi kapsamlı görevleri bulunan Bakanlığımızın, çalışma barışının temini için yürütülen çalışmalara katkı sağlamaya yönelik 23 Ekim 2014 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu Ahilik Perspektifinde Çalışma Barışı Çalıştayı, çalışma barışına ahilik penceresinden bakarak farklı bir soluk kazandırmayı amaçlamıştır. Bu raporda; ÇASGEM’de gerçekleştirilen Ahilik Perspektifinde Çalışma Barışı Çalıştayında kamu kurum ve kuruluşlarını temsil eden tarafların ve çalışma aktörlerini temsil eden sosyal tarafların bakış açılarından çalışma barışının sağlanmasında ahilik değerlerinin rolü yansıtılmaya çalışılmış ve çalıştay süresince tartışılan konular ele alınmıştır. AHİLİK PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA BARIŞI ÇALIŞTAYI Amaç Çalışma ve Sosyal Güvenlik Eğitim ve Araştırma Merkezi, Çalışma Genel Müdürlüğü ve Esnaf ve Sanatkârlar Derneği işbirliği ile, ülkemizde hem çalışanlar hem de işverenler açısından çalışma barışı ve ahilik konusunun öneminin akademik boyutta tartışılarak bu kapsamda ahilik kültürünün ve çalışma barışının çalışma hayatına etkisi, devlet, işveren ve çalışan açısından çalışma barışının sağlanması için hukuki sorumluluklar, ülkemizin bu konu ile ilgili altyapısı ve halen süregelen eksiklikler konusunda, ilgili tarafların önerilerinin tespit edilmesi ve bu alanda çalışmaları bulunan uzmanların çeşitli yönleriyle katılımcıları aydınlatması, farklı görüşlerin ve anlayışların ortaya konulması amaçlanmıştır. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Eğitim ve Araştırma Merkezi, Çalışma Genel Müdürlüğü ve Esnaf ve Sanatkarlar Derneği işbirliği ile gerçekleştirilen “Ahilik Perspektifinde Çalışma Barışı Çalıştayı”nda eş zamanlı olarak düzenlenen üç oturumda; ülkemizde çalışma aktörleri ve ahilik bakışı açısından çalışma barışının sağlanması alanlarında teori ile pratik, geçmiş ile mevcut durum birlikte ele alınmıştır. Çalıştayın açılış töreni 23 Ekim 2014 tarihinde ÇASGEM Konferans Salonu’nda gerçekleştirilmiştir. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bakan Yardımcısı Sayın Halil ETYEMEZ’in teşrif buyurduğu törende yapmış olduğu konuşmada; milli, kültürel ve dini değerlerimizin yanı sıra sosyal ve ekonomik hayatımızın da gelişmesinde önemli bir yeri olan ahilik anlayışımızın bugüne dek yaşanan ve yaşatılan çok değerli bir gelenek olduğuna, bizi biz yapan bu geleneği çağımızın şartlarına uygun hale getirerek, gelecek nesillere aktarmanın önemine değinilmiş ve bu tür faaliyetlerinin çalışma hayatına sağlayacağı katkı açısından da önemli olduğunu ifade etmiştir. ÇASGEM Başkanı Sayın İsmail AKBIYIK ise, çalışma barışının çalışma hayatının kültürel ve toplumsal alanlarda gelişiminin temelini oluşturduğundan bahisle,, çalıştayda işlenecek başlıkların çalışma hayatına yapacağı katkının önemine değindiği programda, Türkiye Bilimler Akademisi (TÜBA) Başkanı Sayın Prof. Dr. Ahmet Cevat ACAR; Ahilik perspektifinde çalışma barışı meselesinin günümüz açısından değerlendirildiğinde bazı önemli derslerin çıkarılmasının mümkün olduğuna, Ahilik kültürünün bugünkü çalışma hayatının çatışmacı anlayışına çok şeyler katabileceği hususlarına değinmiştir. Esnaf ve Sanatkârlar Derneği (ESDER) Başkanı Sayın Mahmut ÇELİKUS ise konuşmaları sırasında; Ahilik kültürünün temel dinamiklerinin günümüz koşullarında nasıl şekil aldığı ve gelecekte nasıl olması gerektiği konularına değinmiştir. Çalıştay kapsamında; İş Teftiş Kurulu Başkanlığı, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Sosyal Güvenlik Kurumu Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü, Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü, Kültür ve Turizm Bakanlığı Araştırma ve Eğitim Genel Müdürlüğü, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Esnaf ve Sanatkârlar Genel Müdürlüğü, Milli Eğitim Bakanlığı Mesleki ve Teknik Eğitim Genel Müdürlüğü, Aile Ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, Ankara Kalkınma Ajansı, Hak-İş Konfederasyonu, Harb-İş Konfederasyonu, Memur Sendikaları Konfederasyonu (MemurSen), İş Güvenliği Uzmanları Derneği (İSGDER), Türkiye Diyanet Vakfı Kadın Aile Ve Gençlik Merkezi (Kagem), Organize Sanayi Bölgeleri Derneği, Sincan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nden katılan 43 katılımcının yer aldığı oturumlarda uygulamalar arasındaki farklılıklar ve benzerlikler tartışılarak çözüm önerileri üretildi. Çalışma Yöntemi Çalışma barışının çalışma hayatındaki aktörler için öncelikli hale gelmesinde devletin, akademisyenlerin ve sosyal tarafların sorumlulukları hakkında görüşlerin paylaşılmasının hedeflenildiği çalıştayda, eş zamanlı üç oturum gerçekleştirilmiştir. “Çalışma Hayatında Çalışma Barışının Önemi” başlıklı ilk oturumda; Türkiye’de çalışma barışının nasıl sağlanabileceği ve ahilik kültüründe nasıl sağlandığı hakkında değerlendirme yapılmıştır. “Çalışma Hayatında Geçmişten Günümüze Kadın Çalışanların Yeri” başlıklı ikinci oturum kapsamında ise, çalışma hayatında kadının yeri ve kadın istihdamı konusunun değerlendirilmesi kararlaştırılmıştır. Son oturum olan “Ahilik Teşkilatı ve Kültürü Çerçevesinde Türk Çalışma Hayatında Mevzuat ve Kurumsal Organizasyon Önerileri” konulu oturumda ise, kurumsal organizasyonların yapıları ile ahilik teşkilatları arasındaki benzerlikler ve mevzuata katkı sağlayabilecek doneler görüşülerek, farklı bakış açılarının değerlendirilmesi sağlanmıştır. Bu yöntem ile çalışma barışının sağlanmasına yönelik mevcut sorunlar ve bu sorunlara ilişkin çözüm önerileri ele alınarak tarafların aktif katılımının sağlanacağı bir ortam oluşturulmuş, katılımcıların tespit edilen sorunlara ilişkin çözüm önerileri katılımcılara sunulmuştur. Çalıştayın kapsamı oturum başlıkları altında belirtilmiştir. Birinci Grup: “Çalışma Hayatında Çalışma Barışının Önemi”  Çalışma barışının sağlanamaması neden sorun olarak düşünülmelidir?  Türkiye’ de çalışma barışı nasıl sağlanabilir, ahilik kültüründe nasıl sağlanmıştır?  Çalışma barışı, çalışma hayatı aktörleri için nasıl öncelikli hale getirilebilir? İkinci Grup: “Çalışma Hayatında Geçmişten Günümüze Kadın Çalışanların Yeri”  Çalışan kadınlar hangi haklara sahiptir? Günümüzde karşılaşılan problemler nelerdir, ahilikte nasıl çözüm getirilmiştir?  Kadın çalışanlar açısından işverenin yükümlülükleri nelerdir?  Bu yükümlülükler kadın istihdamını teşvik etmek için yeterli midir?  Bu haklar neden kullanılmıyor ve kullanılırsa kazanımlar neler olacaktır? Üçüncü Grup: “Ahilik Teşkilatı ve Kültürü Çerçevesinde Türk Çalışma Hayatında Mevzuat ve Kurumsal Organizasyon Önerileri”  Mevzuat düzenlemelerinde çalışma barışını artırıcı düzenlemeler  Kurumsal organizasyonların çalışma barışını artırma yönünde rolleri  Şu an ki mevzuat ve kurumsal yapılar ve ahilik teşkilatları arasındaki benzerlikler  Kurumsal organizasyonların yeniden yapılanması  Sendikalar kanunu, iş kanunu vb. kanunlara ahilik perspektifinin katkısı Çalışma barışı; çalışma hayatının kültürel ve toplumsal alanlarda gelişiminin temelini oluşturur. Çalışma barışının sağlanmasında, çalışma hayatı aktörlerine ve sosyal taraflara çeşitli ve önemli sorumluluklar düşmektedir. Çalışma hayatının kendine has kuralları vardır, ancak bu kurallar insan odaklı olarak düzenlenmedikçe insanların mağduriyet yaşadıkları yapılara dönüşebilir. Gününün çoğunu çalışma ortamında geçiren bireyler arasında güven, saygı temelli bir işbirliği ve çalışma barışı kurulmalı; çalışma hayatının gerekliliklerine dair bir sorumluluk bilinci oluşturulmalıdır. Çalışma barışının olmadığı ortamlarda çalışanın güven duygusu zayıflar, gelecekle ilgili beklentisi kötüleşir. Çalışma aktörleri arasındaki ilişkinin çatışma ve tek taraflı kazanım ilişkisine dayalı olduğu ortamlarda huzurlu ve verim bir çalışma ortamı oluşamaz, çalışan bağlılığından söz edilemez. Marcus Buckingham ve Curt Coffman isimli yazarlar “İnsanlar işlerini değil; patronlarını bırakırlar” diyerek bu durumu özetlemişlerdir. Verimdeki düşüşle birlikte toplumun gelir dağılımı bozulur ve milli gelirde azalma başlar, sosyal çatışmalar ortaya çıkar ve ülke genelinde refah düşer. Ekonomik faaliyetlerin hem öznesi hem nesnesi konumunda olan insan, bu rollerini üretim ve tüketim faaliyetleriyle icra etmektedir. Bu noktada insanın refah durumunu belirleyen tüketim seviyesi, üretimdeki becerisine bağlıdır. Çalışma barışının olmadığı ortamlarda verim ve refahtan söz edilemez. Üretimdeki başarı; beşeri sermaye ile sosyal sorumluluk ve toplumdaki güven düzeyini yansıtan sosyal sermaye olgularının bütününden oluşan Ahilik Sisteminden ayrı düşünülemez. Eğitim Türkiye’de çalışma barışının sağlanmasına ilişkin çeşitli tartışmaların yapıldığı bu oturumda, ideal anlamda insanın ihtiyaçlarını karşılama amacında olan iktisatın, bugünkü dünya gerçeklerinde insana rağmen sermaye birikimini temel hedef edinmiş durumda olduğu; ancak, gerek Türk iktisat tarihinde şahit olduğumuz Ahilik sisteminde, gerekse bugünkü sosyal iktisat yazınında önemli bir yer edinen sosyal sermaye olgularında, iktisadi faaliyetlerde insanın değerleriyle birlikte ön plana çıkışına işaret ettiği belirtilmiştir. Çalışma barışının öncelikli olması için, sermaye birikiminden önce pozitif değer üreterek insanlığa faydalı olabilmenin gerekli olduğunun kabullenilmesinin ve toplumda bireylerin kazandıklarından çok yapmış oldukları ve ürettikleri ile değer görmesi gerektiği belirtilmiştir. Tartışmalarda, kazanılan paranın topluma sunulan faydanın karşılığı olduğu ve toplumun kişiye bedel ödemesinden başka bir şey olmadığının benimsendiği vurgulanmıştır. Bununla birlikte asıl amacın fayda üretmek olduğu, para kazanmanın ise bunun tabii sonucu olan bir araç olduğu belirtilmiştir. Çalışma barışının sağlanması için sosyal barışın sağlanmasına dikkat çeken katılımcılar, günümüzde ahilik sisteminden önce sosyal sorumluluğu temel ilke edinen model insanlara ve adil bir toplum düzenine ihtiyaç olduğunu vurgulamışlardır. Toplumlarda güvensizliğe dayalı sosyal çatışmalar ve bunlarla birlikte ortaya çıkan yolsuzluklar, haksız kazançlar ve diğer birçok iktisadi ve sosyal problemlerin üstesinden gelebilmek için Ahilik ve sosyal sermaye kavramları çerçevesinde, sosyal ve iktisadi hayatımızı yeniden tasarlamanın önemi de dile getirilmiştir. Barış isteyenlerin adalet ekmesi gerektiğine değinen çalıştay katılımcıları, empati yapabilen pozitif bireylere ihtiyaç olduğunu vurgulamıştır. Ahilik, özünde İslami temelde sosyal sorumluluğu ön plana alan, yüksek ahlaklı bireyler yetiştirmeyi amaçlayarak en ileri aşamayı yakalamış; sosyal, kültürel, iktisadi ve askeri yönleri olan, en önemlisi uygulanarak başarılı olduğu ispatlanmış toplumsal bir düzenin adıdır. Aynı zamanda, ahlak ile sanatın, üretimin ve ticaretin bir araya geldiği sosyal bir yapılanma olarak tarif edilebilecek olan bir sistemin adıdır Ahilik. Zenginle fakir, üretici ile tüketici, emek ile sermaye ve vatandaş ile devlet arasında sağlam ve güvenilir ilişkiler kurmayı amaçlayan Ahilik Teşkilatı, bütün faaliyetlerini güzel ahlak ve sosyal adalet sistemi üzerinde kurmaya çalışmıştır. Değerlerin toplumda pozitif karşılığının olmamasının model insan oluşmasında büyük bir eksiklik olduğu, değerlerin zamanla kötü karşılıklarla ifade edilmesinin toplumda oluşturduğu olumsuz etkiler dile getirilmiştir. Model insan oluşturmada eğitimin rolüne değinilerek ahilik kodlarından faydanılması gerektiği vurgulanmış, toplumun gelişmesinde beşeri sermayenin geliştirilmesinin önemine dikkat çekilerek, eğitim politikasının güncellenmesine ilişkin öneriler sunulmuştur. Ahilik kodlarının değerlendirilmesi için ahilik konusunda yapılan akademik çalışmaların teşvik edilmesi ve ahilikteki mesleki eğitim kriterlerinin değerlendirilmesi gündeme getirilmiştir. Çalışma Hayatı Çalışma barışının hâkim olduğu bir çalışma hayatının temini için öncelikle felsefi arka planın gözden kaçtığı, çalışma hayatına bakışımıza ilişkin problemlerin olduğunun kabul edilmesinin gerekli olduğunun belirtildiği konuşmalarda, çalışma aktörlerini rakip gören ve çatıştıran anlayıştan bir an evvel arınılması gerektiğinin altı çizilmiştir. Ahilik kültürünün hâkim olduğu bir toplumsal yapıda çalışma aktörleri rakip değil, (Ahi) kardeştirler. Bununla birlikte toplumun değerler sisteminin rekabetten yardımlaşmaya, bireycilikten toplumsallığa ve kar elde edip zengin olmaktan toplumsal fayda üretimine ve iyi insan olma yönüne dönüştürülmesinin zaruri bir ihtiyaç olduğu vurgulanmıştır. İyi insan yetiştirme, yetişmiş iyi insanları muhafaza edici bir çalışma hayatının hedeflenmesinin gerektiği belirtilmiştir. Çalışma aktörlerinin hak ve sorumluluklarının eğitim yoluyla içselleştirilmesi ve toplumsal kültür haline getirilmesi, görev ve iş tanımlarının net şekilde oluşturulması, keyfi yaklaşımlardan ve “diğer işler” gibi kavramlardan uzak durulması, her kademede liyakata uygun görevlendirmelerin yapılması, iş güvencesinin olması gerektiği; bunlara dikkat edilmediği takdirde çalışma barışının temin edilemeyeceği belirtilmiştir. Çalışma aktörlerinin uyumlu bir şekilde çalıştırılarak, çalışma barışının tesisi için öncelikle ekonomideki; genel ve asli ilke olan kar maksimizasyonu ve devamında gelen sermaye birikimi hedefinin, faydanın çoğaltılması ve paylaşılması anlayışı ile ikame edilmesinin olmazsa olmazlardan olduğu savunulmuştur. Ahilik kurumunda meslek ahlâkının, doğruluk ve bağlılık temelinde oluşturulduğuna, çalışma hayatının aktörleri ve hizmet sunulan taraflarda doğru davranışın ön planda tutulması gerektiğine değinilmiştir. Bu sayede çalışanlar sorumluluklarını bilmiş, bağlılık içinde işleri yürütmüşler, meslek erbapları yetiştirecekleri bireylere rehberlik etmiş olacaklar, nihayetinde toplumsal fayda için birlikte çalışmanın öneminin ortaya çıkacağı vurgulanmıştır. Alışverişte sunulan hizmet ve satılan ürün hakkında bireyleri aldatmamak, yalan söylememek, tartıda doğru olmak gibi değerlerin onların yaşayış felsefelerinin bir parçası olduğu ve bir potada eritildiği ifade edilmiştir. Ahilik sisteminde, iktisadi modelinin temelinde alın teri, helal kazanç, kaliteli üretim ve paylaşmanın bulunduğu ve kaliteli üretim yapmayanların pabucunun dama atıldığı, üretim ihtiyacının bir fonksiyonu olarak düşünüldüğü ve ihtiyaç fazlası üretimlerin ihtiyaç sahibi kişilere dağıtıldığı, meslek erbaplarının “Ben siftahımı yaptım komşuma git” dediği bir yapının kurulduğuna değinilmiştir. Bununla birlikte “orta sandığı” ile paylaşımın toplumda yayıldığı “Karda değil, hayırda yarışılan, çalışanın hakkının alın teri kurumadan verildiği” bir sistemin yerleştirildiği; işbaşı eğitimlerinin dışında iş sonrası tarafların bir araya gelip fikir alışverişlerinin yapıldığı, sınıfların oluşturulmadığı, değerlerin tartışıldığı ahlaki bir eğitim sisteminin kurulmuş olduğu ve ahilikte “teorilerin hayata geçirildiği, sosyal hayatın dokulara kadar girdiği” ve toplumun peşinden koştuğu dünyanın onlara selam durduğu dile getirilmiştir. Ayrıca ahilik teşkilatının ortadan kalkma nedenleri ile hangi ihtiyaçlara cevap veremediğinin iyi incelenmesi gerektiği de tartışılan diğer başlıklardandır. Yapılan denetimlerde mevzuatların hayata geçirilmesinde farklılıklar olduğu, çalışma süreleri, ücret, ağır çalışma şartları, işverenin kötü muamelesi, eşit davranma ilkesinin ihlali, çalışanın kötü niyetli davranışları gibi pek çok çalışma barışını bozan neden olduğunun tespit edildiği belirtilmiştir. İş Teftiş Kurulu’nun çalışma hayatını denetlerken çalışma barışının bozulmaması yönünde özellikle hassas davrandığı bildirilmiştir. Oturumların sonunda çalıştaya katılan tüm tarafların görüşleri alınarak kapanışta bu görüşlerin yansıtıldığı bir sonuç bildirgesi sunulmuştur.  Toplumda değerlerin pozitif karşılığı olmalı ve toplumda adil bir düzen kurulmalıdır.  Basın, medya toplumsal değerlere aykırı yayın yapmamalıdır.  Mesleki eğitimlerin etkinliği artırılmalıdır.  Eğitimde model insan yetiştirme amaçlanmalıdır.  Çalışma hayatının gerekliliklerine dair bir sorumluluk bilinci oluşturulmalıdır.  Görev ve iş tanımları net yapılmalıdır.  Liyakat gözetilmeli ve iş ehline verilmelidir.  İş güvencesi sağlanmalıdır.  Ücretteki uçurumlar aşılmalıdır.  Topluma uygun olmayan mevzuatlarda düzenlemeye gidilmelidir.  Cezalar kurumsal değil, şahsi olmalı, kişilerin pabucu dama atılmalıdır.  Kar maksimizasyonu ve devamında gelen sermaye birikimi hedefinin, faydanın çoğaltılması ve paylaşılması anlayışı hakim kılınmalıdır.  Çalışma aktörlerinin hak ve sorumluluklarının eğitim yoluyla içselleştirilmelidir.  Ahilik konusunda yapılan akademik çalışmalar teşvik edilmelidir.  Bakanlık bünyesinde Ahilik Eğitim Merkezinin oluşturulması. Hem teorik hem de uygulamaya yönelik bir bütüncül akılla içeriğinin oluşturulması.  Kariyer uzmanları ve denetim personelinin kapsamlı bir ahilik eğitiminden geçirilmesi.  Eğitim müfredatında ahilik değerleri ve felsefesinin ilk ve orta öğretime yayılarak verilmesi.  Çalışma hayatı aktörlerinin ahilik değerleri ve felsefesi konusunda yeterli bilgi düzeyine getirilmesi.  Performansa ve liyakata dayalı yükselme sisteminin getirilmesi. (Kamu ve özel sektör)  Makro bir insan kaynağı planlamasının yapılması. (YÖK’ün koordinatörlüğünde)  Farklı üniversitelerin belirli mesleklerde yetkinliklerinin artırılması.  Yarışmaya iten bir eğitim sisteminden temel değer ve ahlaka dayalı seçici mesleğe yönlendirici (rehberlik temel esaslı) bir eğitim sisteminin kurulması.  Kurumsal yapıların bireyleri ahlaksızlığa itmesinin nedenlerinin irdelenmesi.  Esnaflığa geçiş dönemiyle ilgili geçici esnaf uygulamasının getirilmesi. (3 yıllık geçici esnaf)  Esnaf örgütlerine seçilen üyelerin Ahilik eğitiminden geçtiğine dair bir eğitim sertifikası alma zorunluluğu getirilmesi.  Esnaf örgütlerinin çalışma hayatı aktörleri arasında temsil oranlarının artırılması.  Esnaf odalarının denetim ve kontrol yetkisinin artırılması.  Çalışma belgesi verilmesi mevzuatının işlevsel hale getirilmesi.  Yerel otokontrol mekanizmaları kurularak tarafların eşit temsiliyle arabuluculuk sisteminin getirilmesi.  Çalışma meclisinin işlevsel hale getirilerek her yıl toplanmasının sağlanması.  Ahilik ahlakı üzerinden yeni bir girişimcilik tipolojisi oluşturulması.  Çalışma ahlakının ahilik perspektifi üzerinden yeniden belirlenmesi.  Ticaret ve sanayi odalarında ahiliğin iş ve işveren ahlakına yönelik bütünsel ahilik ahlakına dayanan projelerin ve çalışma guruplarının oluşturulması.  Tevhidçi sosyal düşünceyle yeni bir sistem kurarak bütüncül bir çalışma sisteminin oluşturulması.  Kurumların işlevlerine dayalı olarak organizasyonlarını yeniden kurgulamaları.  Meslek örgütlenmelerinin çalışma hayatına aktif katılımının temsilinin ve karar alma süreçlerinde aktif etkilerinin olması.  Alternatif ikinci bir esnaf odası kurulması önündeki mevzuat engellerinin kaldırılması.  Tüm meslek guruplarının ahilik perspektifinde değerlendirilmesi.  Sendikaların işçilere yönelik eğitimlerine ahilik kültürü ve değerleri eğitiminin de eklenmesi



.AHÎLİĞE GENEL BİR BAKIŞ, AHLÂK ve HOŞGÖRÜ SADİ BAYRAM* Üç kıt'ada büyük bir imparatorluk kurup, serhat boylarında at koşuşturan, zaptetdikleri topraklan kısa sürede imar eden milletimizi ayakta tutan sebebler nelerdi? Türk kültür tarihini incelediğimiz zaman, bir çok amiller ortaya çıkmaktadır. Türkler sosyal meselelere çok önem vermişler, bunlar için çeşitli müesseseler meydana getirmişlerdir. Kervansaraylar, medreseler, tabhaneler, darüşşifalar, bimarhaneler, imaretler, çeşmeler, sebiller ve diğerleri, hep bunlar arasındadır. Yapılan hizmetlerin çoğu bedelsiz olup, tamamı vakıftır. Ordularımız Orta Asya'dan Viyana kalesine kadar şan ve şerefle gittiler. İlim adamlarımız bugünün üniversiteleri olan medreseleri kurdular. Uluğ Bey, Ali Kuşçu, el - Beyrûnî astronomi tarihine imzalarını attılar. Uluğ Bey'in adı XIV. yüzyıldaki yaptığı ay üzerindeki çalışmalardan ötürü, Amerikalılar tarafından ay haritasında bir kratere verilmiştir. El-Câbir, cebiri Avmpalılar'a öğretti. İbn-i Sînâ'nın kan dolaşımı tezi uzun yıllar Avrupa'da okutuldu. Hattatlarımız, Arap kaligrafisini İstanbul'da zirveye çıkardılar. M ühendislerimiz, Tuna Nehri üzerinde bugünkü M acaristan'ın başşehri olan * Vakıflar Genel Müdürlüğü, Kültür ve Tescil Dairesi Şube Müdürü. 584 SADİ BAYRAM Budapeşte'de gemili köprüler kurdular. Kervan yollarında, tüccarlarımızın rahat konaklamalarını temin ve emniyetlerini sağlamak için vakıf kervansaraylar inşa edildi. İşte, Osmanlı İmparatorluğu'nu asırlar boyu ayakta tutan sebeblerden birkaçı... Cemiyetleri ayakta tutan meselelerden biri de hiç şüphesiz, fertlerin kendi aralarındaki münasebetleri, yani günlük ihtiyaçların temin edilmesi. İşte burada basit gibi görünen, aslında çok şumullü ve tesirli bir müessese karşımıza çıkıyor. Esnaf Teşkilatı, Ahîlik, XVII. yüzyılda Loncalar... Bugün nasıl, mimarların M imar Odaları, Şoförlerin Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonu, doktorların Türk Tabibler Birliği gibi bağlı oldukları bir kuruluşları varsa, Selçuklu ve Osmanlı Devrinde de esnafların bağlı oldukları kuruluş, AHİ teşkilâtı idi. "Ahî" kelimesi Arapça olup, "kardeşim" anlamına gelmektedir. Anadolu'da XIII. yüzyılda Türkler tarafından kurulmuş "Ahîlik" teşkilâtı adını, Arapça sözcüğün, daha doğrusu Türkçede cömert, eli açık anlamına kullanılan "Akı" kelimesinin terimleşmesinden almıştır. Ahîliğin anayasası "Fütüvvetnâmeler" dir. Fütüvvetnâmelerde, Ahîliğin esasları, kâideleri, merâsimleri, adet ve öğütleri yazılıdır. Fütüvvetnâmeler: Abbasî Halifeleri zamanında, Horasan'dan Bağdat yakınlarındaki Samarra şehrine gelen Türkler tarafından geliştirilerek "önceleri toplum hayatında bir ideal iken, daha sonra ruhanî hayatta bir ideal olmuş"tur. Cemiyetlerin dini, sosyal-kültürel alanda, hür iradesi ile toplumun millî ve manevî unsurlarını meydana getirmiştir. Kâinattaki bütün varlıkları yaratıcıdan dolayı seven, yardımsever insanların meydana getirdiği Ahîliğin millî ve mânevi unsurlarını sıralayacak olursak, cömertlik, başkalarını sevmek, dostlarla iyi geçinmek, başkalarına yardım etmek, kendinden önce başkalarına yardım etmek, kendinden önce başkalarını düşünmek, başkalarına saygı göstermek, şefkât, Allah için sevmek, doğru sözlü olmak, başkalarından önce kendini düzeltmek, misafirperver olmak, dostlarının sevincine katılmak, yapılan iyiliklere karşılık AHİLİĞE GENEL BİR BAKIŞ, AHLÂK ve HOŞGÖRÜ 585 beklememek, tövbe etmek, sadaka vermek, Allah'ın yasaklarına saygı göstermek, ibadet etmek, âlimlerle sohbet etmek, ilimde marifet aramak, nefsi hesaba çekmek, dostlarına öğüt vermek, büyüklerin sözlerini dinlemek, kimseyi azarlamamak, dostlarının cefasına katlanmak, tamahtan sakınmak, istenmeden iyilik etmek, başkalarını iyi kendini hatalı görmek, yaptığı iyiliği söylememek, dostlarının dedikodu edilmesine mani olmak, dostlarını istemeğe mecbur etmemek, hizmette ayırım yapmamak, kulağı kötü sözlerden korumak, komşuluk hakkına riayet, kötülüğü affetmek, eli darda olan arkadaşına yardım etmek, güzel ahlâka sarılmak, ustasını herşeyin üstünde tutmak şeklinde özetlenebilir. Ahî teşkilatı Anadolu'da ilk defa XIII. yüzyılda Kırşehir'de Nasıruddin Ahî Evran-ı Velî tarafından köklü müessese haline getirilmiştir. Bununla birlikte, teşkilâtın Horasan ve Orta Asya içlerinde IX. asırda bulunduğu muhakkaktır. Ahî Evran-ı Velî, Moğol istilasından kaçan, Horasanlı esnaf ve sanatkârı bir araya getirmiş, Yunus Emre, Hacı Bektaş-ı Velî, Mevlânâ Celâleddin-i Rûmî ve Ankaralı Hacı Bayram-ı Velî gibi ulu büyüklerle Anadolu'nun birlik ve beraberliğinde büyük rol oynamıştır. Osmanlı Devleti'nin kurucusu Osman Gazi istiklâlini ilan ederken O'na Ahî fütüvvetine göre şed bağlanmıştır. Ahî Evran; büyük bir ekonomist olduğu kadar büyük bir sosyologdur. Teşkilatının devamlı olması için ahîliği tekke ve zaviyelere bağlamıştır. Tekke ve zaviyeler o devrin birer açık halk üniversiteleridir. Sanatkâra iş yerine yamak, çırak, kalfa ve usta hiyerarşisi ile mesleklerin incelikleri öğretilirken, akşamları toplandıkları Ahî zâviyelerinde halk eğitimi uygulanıyordu. İşte bu yolla yetişen Türk esnaf ve zanaatkârı, hem aralarında güçlü bir dayanışma ve yardımlaşma kurmuşlar, hem de yerli Bizans sanatkârları ile yardımlaşabilecek bir sanat yeteneğine kavuşmuş oluyorlardı. Ahî Evran-ı Velî, müridlerine altı esası telkin ederdi. 1- Elini açık tut, cömert ol. 2- Sofranı açık tut, açları doyur. 3- Kapını açık tut, misafirperver ol. 4- Gözünü bağlı tut, kötülükleri, etrafında dönen dolapları görme. 5- Dilini bağlı tut, kötü söz söyleme, aniden sinirlenme, hırsla kalkan zararla oturur, sonradan pişman olma. 6- Belini bağlı tut, cinsî duygu ve düşüncelerine hâkim ol, kendini frenle. Ahîler, bozuk, sakat, hileli malı kat'iyyen satmazlar, satanları ise meslekten men ederlerdi. Pabucunu dama atmak deyimi de buradan ortaya çıkmıştır. Aşağıda belirtilen kimseler ise Ahîliğe alınmazdı: 1- İman ehli olmayan kafirler, 2- M ünafık olanlar, 3- Falcılar, müneccimler, 4- İçki içenler, 5- Hamamdaki tellâklar, 6- Açık artırma işleri yapıp halkı kandıranlar, 7- Eksik metre ile kumaş satan tuhafiyeciler, 8- Kalplerinde şefkât kalmayan, işleri sadece kan dökmek olan kasaplar, 9- Yürekleri taş gibi olmuş operatör doktorlar; zira, fütüvvet şefkât ve rahmetle bezenmiştir. 10- Avcılar, 11- Kurulu düzen dışı iş yapanlar (seyyar satıcılar), 12- Stok yapan karaborsacılar, vurguncular. Tarihçi Von Hammer, Sultan III. Murat zamanında 148 çeşit esnafın İstanbul'da çalıştığını tesbit etmiştir. Evliya Çelebi'ye göre ise, dört bölgede 57 bölümde 1.100 sanatkâr iş kolu olduğunu yazmaktadır. 586 SADİ BAYRAM AHİLİĞE GENEL BİR BAKIŞ, AHLÂK ve HOŞGÖRÜ 587 700 yıl önce Anadolu'yu dolaşan İbn-i Batuta Seyyahatnâmesinde ise, Ahîlik Teşkilâtı'nın Anadolu'nun hemen hemen her kasabasında bulunduğu bildirilmektedir. Zorbaları yok etmek, yabancılara, gezgin ve misafirlere zaviyelerde ziyafet vermek, türkü ve oyunlarla, temiz bir şekilde hoş vakit geçirmek, her hususda sosyal yardımda bulunmakla kendilerini görevli sayıyorlar, sıkı bir düzen ve kuvvetli bir ağlılık içinde yaşıyorlardı, diyor İbn-i Batuta. Ahîler, sofilerin hırkalarına karşılık, fütüvvet şalvarı, başlarına büyük beyaz bir serpuş giymekteydiler. Serpuşların tepesinde bir arşın kadar uzunlukta bir şerit bulunurdu. Bellerinde kama taşırlardı. Törenlere daima silahlı katılırlardı. Aralarında tanınmış kadı, Mevlevîlerin bulunduğuna bakılacak olursa, bunlann basit bir esnaf teşkiline dayanmakla kalmayıp, sosyetenin aydın tabakalarım da aralarına aldıkları anlaşılmaktadır. Ahî zâviyelerindeki, mesleki eğitim üzerinde pek durulmaz, bilhassa, halk eğitimi, örf, adet, gelenekler, din eğitimi üzerinde durulur, ayrıca spora büyük ehemmiyet verilirdi. Boş Samanları değerlendirme üzerinde durulurdu. Cirit, güreş, kalkan, kılıç oyunları, revaçtaydı. Aslında buradaki eğitim adâb ve erkân üzerinedir. Toplulukta nasıl konuşulacağı, hangi hareketlerin yapılacağı öğretilirdi. Bir Pir'den öğrenilen sanat, nesilden nesile ulaşırdı. O sanatı en iyi bilen, usta sayılırdı. Ustaların, kalfa, çırak ve yamak üzerindeki otoritesi kesindi. Velîler çocuklarını eti senin, kemiği benim diye ustalarına bırakır, usta, o yamak ve çırağa sıkı disiplin altında mesleğin inceliklerini öğretirdi. Çıraklar, ustanın yanında konuşmaz ve gülemezlerdi. Usta bulunmadığı zaman kalfalar, usta selahîyetine haiz olarak işleri yürütürdü. Yamak, Çırak, Kalfa belli bir seneyi doldurur, ustası tarafından, terfie layık bulunursa, Esnafın kolbaşı olan Yiğitbaşı da bunu tasdik ederse, bir üst dereceye m erasimle terfi ederlerdi. Çıraklıktan kalfalığa geçen için hususi bir tören yapılması adet değildi. Ustalık, peştemâl kuşanma denilen ve bir çeşit gayret ve iffet kemeri demek olan peştemalm, Zaviye Şeyhi tarafından yeni usta namzedinin beline dolaması şeklinde cereyan eden bir merasimle verilirdi. Merasim başlarken, usta olacak kalfanın yaptığı işler, Esnaf Heyetine arz olunur; heyet, eserleri 588 SADİ BAYRAM tetkik eder, ve atlas bir torbaya koyup, ağzını bağlayarak mühürlerdi. Sonra usta, tören mahaline doğru yürürdü. Bir yol gösterici kılavuz, "Es-selamün aleyküm yâ ehl-i şerî'a", daha sonra "Es-selâmün aleyküm yâ ehl-i tarika" ve "Esselâmün aleyküm yâ ehl-i hakika", nihayet "Es-selâmün aleyküm yâ ehl-i marifet!" diye dört kapı selamlanır ve usta namzeti tanıtılırdı. Usta namzeti, yaş ve kıdem sırasına göre ustaların ellerini öper, hayır dualarını alır, sonra ölünceye kadar mesleğinde şeref ve namusla çalışacağına dair Kur'an-ı Kerim üzerine yemin ederdi. Müteakiben atlas torbada bulunan usta namzedinin yaptığı işler torbadan çıkarılarak orada bulunanlara gösterilmeye başlanır ve bir yandan da "Huu... Pirimiz üstadımız... Nebi aşkına ve gelip geçen san'at erbabı ervâhına aşk ile Hûû" diye gülbank çekerdi. Kâhya, elini öpen usta namzedinin sağ omuzuna elini koyarak"... sabûr ol, hamûl ol, mütevekkil ol, haram yeme, haram içme, el ve eteğini temiz tut, koymadığın mala el uzatma, gördüğün iyiliği unutma, sana fenalık edeni affet, yürü Allah desteğin ola!..." derdi. Daha sonra genç ustanın kulağına mesleğin sırları, sanatın esran fısıldanır ve beline şed bağlanırdı. Bu arada ilk siftah uğruna aşk ola! diye bağrılarak yeni ustanın yapmış olduğu eserler mezat usûlü satılır ve toplanan paralar, yeni açılacak dükkânın ilk sermayesi olurdu. Ahîler, kendi aralarındaki anlaşmazlıkları, mahkemeye gitmeden kendi aralannda çözerlerdi. Bir anlaşmazlığı olan iki kardeş, Ahî şeyhine giderek durumu anlatırlar, ahî şeyhi iki tarafı dinledikten sonra verdiği karar kat'i olurdu. Ahîlerde bu karara uyarlardı. Ahîler dükkânlarını açmadan evvel, arastalardaki dua kubbesi etrafında toplanırlar, vaktinizi iyi bilin anlamındaki Ve'l Asr sûresi okunduktan sonra, "Ey cemaat-i müslimin, tavcılık yapılmayacak, kefilsiz mal satılmayacak, mal kapatılmayacak,.... sanatınızı ilerletin, yükseltin, birbirinize kardeş sevgisi ve saygısıyla bağlanın. Yolsuz işlere, haksız hırslara sapmayın. İnsanlığınızı, Müslümanlığınızı unutmayın. Gönül üzmeden, canlıya ceza vermeden, cemaati terk etmeden kaçının, seha ve kerem sahîbi olun, muhtaçları ayırt etmeksizin hizmet ve yardım ehli olun!... diye öğüt verilirdi. AHİLİĞE GENEL BİR BAKIŞ, AHLÂK ve HOŞGÖRÜ 589 Başkentimiz Ankara da çok eski bir Ahî şehridir. Bugün Ankara Kalesi’nde bulunan ve halen Anadolu Medeniyetleri Müzesi olan, eski Mahmut Paşa Bedesteninde, eski tarihlerde Ankara ipeği satılırdı. Ankara eski bir ticaret merkezi idi. 1390 tarihli Ahî Hüsameddin tarafından yaptırılan Samanpazarı’ndaki Arslanhane Camii ve külliyesi, eski bir Ahî merkezi idi. Ahî Hüsameddin'in torunu Ahî Şerafeddin'in burada bir türbesi olduğundan dolayı, Arslanhane Camii, Ahî Şerafeddin Camii diye halk arasında anılmaya başlanmıştır. Daha sonra yapılan Ahî Elvan, Ahî Tura mescidi, Ahî Yeşil Camii, diğer ahî eserleri arasında yer almaktadır. Etimesgut semtinin asıl adı Ahî Mes'ud'dur. Mamak semtinin asıl adı da Ahî M amak'tır. Ankara Seymenleri ise, Ahî yiğitlerinin bugün için bir devamı şeklinde yorumlanabilir. Gelecekte Türk sanayisi, Avrupa Ekonomik topluluğu ile yarışa çıkacak, rekâbete çıkacak gümrük duvarları yıkılacak, burada ismini sayamayacağım binlerce çeşit meslek, sanatkârların omuzunda yükselecek, Ey çıraklar, kalfalar, yarınki ustalar siz olacaksınız. Bir Ahî zihniyeti ile hareket edebilirsek, işlerimizde muvaffak oluruz. Tanrı karşısında, millet karşısında alnımız ak olur. Acele iş çıkaralım derken, bazı hatalara düşmemiz kaçınılmazdır. Ağır iş yapalım da demiyorum. Kaliteye ehemmiyet verelim ki bizim de pabucumuz dama atılmasın. Zira eski ahîler, kalitesiz ayakkabı yapan ustanın yaptığı kötü ayakkabıları damın üstüne atarlarmış ki, herkes görsün de ondan ayakkabı almasın diye. Bugün eski geleneklerimiz yok, ama, tamir ettiğiniz malzemeyi iki gün sonra müşteri, usta tekrar bozuldu, derse, yüzünüz kızarmaz mı? Onun için yaptığımız, ürettiğimiz işlerde kaliteye ehemmiyet verelim. Yaptığımız malı mutlaka kontrol ederek müşteriye teslim edelim. Ahîlikte dürüstlük, çalışkanlık, kendini işe verme, başarıların sırrıdır. Kimsenin işine de biz karışmayalım, dedi-kodu yapmayalım. Bugünün ahlâk anlayışına gelince: Ahlâk sorunu, çağımızın politik ve ekonomik problemlerinden ziyade az önemli olmayan, büyük ve karmaşık bir meseledir. Bunun için öncelik ve ivedilikle, insanları iyiye, doğruya, güzele alıştırabilmek için kendilerine nasihat, öğüt ve vaazlardan önce onlan 590 SADİ BAYRAM erdemlik yollarından uzaklaştıran temel şartları yok etmek gerekir, zannediyoruz... Mistik ya da lâik emirler, gerçeğe ve hayatın zorluklarına uymayan sonuç ve amaçlara dayandıkları sürece, insanlar, iki yüzlülükten; sinsilikten ve çıkarcılıktan aslâ kurtulamazlar. Toleransa dayanan lâik bir ahlâk anlayışı, dünyanın her yerinde, her toplumda savunulabilir. Tolerans burada gelenek ve görenekler, âdet ve ananeler üzerinde bir yumuşak denge unsurudur. Denge unsurları olmadığı müddetçe ahlâk, daima çöküntüye, veya sertliğe dolayısıyla bozulmaya mahkumdur. Bu durumda önce insan ruhunun derinliklerine girelim ve onu analiz etmeye gayret edelim. Aslında dikkat edilirse, yüzbinlerce yıl önceden günümüze ulaşan, düşünebilen yaratık dediğimiz, Allah tarafından yönlendirilen insanın ömrü, ruhunun bütün çarpıntıları, atılımları, hep tabiatın kördüğümlerini çözme savaşı içinde geçer. İnsan olarak bizim de aslî görevimiz, ömrümüzün sonuna dek Hâk ve hakikâti aramak, doğruları bulup, iyi işler üreterek geçimimizi temin için geçmiyor mu? Cemil Sena'nın dediği gibi, insan denen varlık, âdeta Tanrı ile yarışa çıkmış ve yürüyüşüne engel saydığı her kuvvet ve varlığı acımadan devirmekten hoşlanmıştır. O'nu bazen katil, bir hırsız, bir iffet düşmanı, bazen de bilge, iyilik seven bir melek, özet olarak fâzilet ve rezilliğin tam kendisi imiş gibi görmüyor muyuz? İnsan denen varlık, yakıyor-yıkıyor, yaralıyor, sonra da bütün bu kötü aksiyonlarını kendi eliyle onarıyor, yani sol eliyle çaldığını, sağ eliyle geri vermeye çalışıyor. Büyüklüğünü kabul ettirdikten sonra da, küçük kalana acıyor... Küçük kalan da ilk fırsatta büyüğüne kafa tutmaktan çekinmiyor. Öç alma lezzetiyle sarhoş, kendini efendi yapmaya susamış, kötülük kadar iyilik avcısı olan yaratıcı canlıya insan adı veriyoruz... Yani, Aşkla-nefreti, iyilikle-kötülüğü, acımakla-zulmetmeyi, öfke ile şefkâti nefsinde toplamış yaratığa insan diyoruz. Din, bütün maddî ve manevî değerlerimizi yaratmış olan ana kurumdur, İnsanın vazifesi ise, kendisini yaratmış olan varlığa benzemek ve Tanrısal ahlâkı benimsemektir. AHİLİĞE GENEL BİR BAKIŞ, AHLÂK ve HOŞGÖRÜ 591 Uzun çağlar, dinle ahlâk birbiri içinde yaşamış olmakla beraber, bu iki kurumun evrimi aslâ parelel olmamıştır. Bunun başlıca nedeni, ikisinin de mahiyet ve amaçları arasında önemli farklılıkların bulunması ve hele dinin ahlâkı aşan bir takım mistik unsurları kapsamış olmasıdır. Ahlâk değerleri, zaman, mekân, örf âdetlere karşı bazı değişiklikler gösterirken, din asla değişmemek şartıyla bir defa kurulmuş ve bütün insanlık için kabul edilmesi zorunlu olan bir hâkikat sayılmıştır. İnsanlar ümitsiz yaşayamazlar. Ümit olmazsa, insan bu dünyada bir ottan farksızdır; ümit bize yaşama heyecanı verir. Bizim ileri atılımlarımıza başlıca sebep ümidimizdir. İnsanda ümit ve iman ebedîdir. İnsanlar, dışardan gelen prensip ve kurallara göre değil; kendi içlerinden gelen, hayat ve kendi yaratılışlarının zorladığı duygu ve düşünce ve inançlara göre hareket ederler. Özetle vermeye gayret ettiğimiz insanoğlunun görevi önce çalışmak ve sonra daima hastaların ve yaralıların yardımına ve bakımına koşmak, zayıflara yardım etmek ve câhilleri elinden geldiğince aydınlatmaktır. Diğer taraftan çalışma, tolerans, itidâl, merhamet, şerefin yanında; iyilikleri sevmek, zayıflara acımak, kötülüklerden kaçmak, kimseye hiyanet etmemek, her yerde ve her durumda sevinmek, acı çekip şikayet etmemek, yani kan içip, kızılcık şerbeti içtim demek, hepimizin görevi olduğu kadar, hislerimize de gem vurarak tam ve kâmil insan olma yolunda olmalıyız. Ölmeden evvel ölmeyi, yani nefsî arzulardan sıyrılmayı öğrenerek, bunu hayata tatbik etmeliyiz.Bunun için çalışmalıyız, çalışmalıyız... Ahlâkî hakikatin kararlılıklarla örtülü bulunduğu zamanlarda bile örf ve âdetlerimiz, din kitapları, yaşama felsefesi, akıl ve hikmet yolunu bizlere açıkça göstermektedir. Çalışarak, araştırma yaparak, elde bulunan doneleri tanzim ederek, insanlık yararına yeni keşiflerde bulunarak bunları insanlık yararına tahsis etmeye çalışarak bütün beşeriyete faydalı olmamız gerekmektedir. Türk milleti olarak artık kendimizi bu şekilde Batıya gösterebiliriz. Oturduğumuz yerden Allah rızkımızı verir yerine, rızkımızı aramak için çalışmalıyız. Artık ekmek, aslanın ağzında değil, midesinde, onu çıkarmak için didinmeliyiz. 592 SADÎ BAYRAM Kâmil insandaki faziletler, birer ilericilik ve medeniyet unsurlarıdır. İffet, itaat, fakirlik-zenginlik, çalışma, tolerans, itidal, merhamet, şeref ve haysiyet gibi umdeleri günlük yaşantımızda hiçbir zaman unutmamalı, her zaman ve heryerde elden geldiği kadar tatbik edebilmeliyiz. Bugün neyin değil, ne olacağımızı, nereden nereye geldiğimizi, nasıl olmamız icap edeceğini unutmamalıyız. Akşam yatarken, bugün insanlık yararına neler yaptım, hangi işleri başardım, yarın neler yapmam lâzım, yarınki programım ne olmalı sorusunu hayatımızda unutmamamız gerekmektedir. Böyle olduğu sürece işlerimizde muvaffak oluruz. Toplum demek, belli başlı bazı ahlâk ve fazilet kurallarına inanmış ve bunlarla birbirine bağlanmış olan fertlerin maddi ve manevî bütünlüğünden doğan kuvvet demektir. Dünyasını kendi ülküsüne göre inşa etmeye çalışan insanın manevî hayatında da maddî hayatı gibi ülkülerine uygun bir surette gelişmektedir. Ahlâkî ödev, yalnız kendimize yapılmasını istemediğimiz bir hareketi başkasına yapmamak değil, başkalarının bizden bekledikleri ve bizim de ifâ edebileceğimiz ödevleri kabul etmekten çekinmemektir. Artık ülkeleri kılıç- kalkanlarla değil, sanayi, ekonomi, kültür ve medeniyet, medya unsurları ile fethedilmektedir. Dünya artık milletlerin kültür ve medeniyet hegemonyası altındadır. Cumhuriyetimizin kurucusu büyük önder aziz Atatürk, hayatta en hakikî mürşit ilimdir, fendir, derken; bugün uzay teknolojisi, ekonomi, kültür ve ahlâk, yani medeniyetler, medya ve siyaset insanlarımıza yön vermektedir. Aile milletlerin ilk nüvesidir. Aileye ahlâkı istediğimiz gibi sokabilirsek, 10-20 yıl içinde yetişecek yeni nesillerde millet olarak rant kazanacağımız şüphesizdir. Japonya, eski Japon kültürüne sadık kalarak, günün teknolojisine de kesin olarak uyarak, bütün dünya pazarlarını elde etmedi mi? Sadece lüksü kendi bünyesi içine almadı, başka milletlere pazarladı. İşte gözle görünür bir misal.... Kültürümüzde diğer bir konu da hiç şüphesiz hoşgörü anlayışımızdır. Üç kıtaya yayılmış Osmanlı ülkesinde çeşitli din ve mezheplerden meydana gelmiş insanlar, barış, huzur ve güven içinde yaşamışlar, birbirlerinin dinî anlayışlarına hiçbir surette karışmamışlardır. AHİLİĞE GENEL BİR BAKIŞ, AHLÂK ve HOŞGÖRÜ 593 Ortadoks, Katolik, Musevî, Caferî, Alevî, Sünnî cemaatlar, dış güçlerin kışkırtmaları dışında birbirleriyle daima iyi geçinmişler, M useviler ticarette, Ermeniler ise zenaatte ileri bir toplum olmuşlardır. Zira bu insanlar askerlik yapmadıkları, savaşa gitmedikleri için de gelişmelerini daha iyi tamamlamışlar, babadan oğula intikal zinciri sanatın sırlarını unutmamışlardır. Türk kültür tarihinde tasavvufun önemli bir yeri vardır. Tasavvuf, Tanrıya ulaşmada bir hedeftir, hakikati aramaktır, karşılıklı sevgi ve dostluktur. Hicri VI. asır, Milâdî XII. asırdan itibaren Anadolu'da tarikatlar, yani Tanrıya ulaşan doğru yol olarak açıklanabilir. Bugünün açık öğretim halk üniversiteleridir. Tasavvuf tarihimizde en yüce mertebe "Kâmil İnsan" olma vasfıdır. Günümüzde ters örnekleri varsa da, aslı, bizi düşünceye zorlayan, yani felsefeye, estetiğe, yani güzele, iyiye, doğruya çağıran düşünce tarzıdır. Yedi aşamalıdır. Diğer taraftan Nakşî, Halvetî, Sümbülî, Bayramî, Mevlevî, Rufaî, Kadirî, Bektaşî, ve benzeri tarikatlar; XVII. yüzyıla kadar bozulmamış Allah adına, doğru yolu bulmak, Tanrıya yakın olmak -ulaşmak için insanları medrese dışında zaviyelerde eğitmiş, bir nev'i halk üniversiteleri görevini ifa etmişlerdir. Daha sonra ise, zaviyelere torpilliler, sadrazama ve şeyhülislâma yakın kişiler kendi adamlarını, câhil kişileri şeyh yaparak postta oturtmuşlar, babadan oğula geçmesini sağlayarak, hakiki şeyhleri egale ederek, bu müessesenin dejenere olmasını sağlamışlardır. Hz. Mevlânâ "Dostunun hatasını örtmede gölge gibi ol", "Hatasız dost arayan, dostsuz kalır" diyerek, kültürümüzdeki hoşgörüyü işaret etmiştir. Hepimizin bildiği bir hikâye; bir Bektaşî ile bir Mevlevî eski tarihlerde yol arkadaşı olmuşlar. Bektaşî, merakla Mevlevîye sormuş: - Üstad, sizin kolunuzun yeni neden geniştir? M evlevî cevap verir: - Biz bir hatayı görünce, başka kimse görmemesi için yenimizle kapatırız, der. Bu sefer Mevlevî sorar: - Ya erenler, sizin yeniniz neden dar? Bektaşî cevap verir: 594 SADİ BAYRAM - Biz hiç hata görmeyiz ki!.. Yunus Emre ise; E lif oldıık ötürü, Pazar eyledik götürü, Yaradılatıı hoş görün, Yaradaııdan ötürü diyerek insanların kardeşçe yaşamalarını, birbirlerine eziyet yapmamalarını işaret etmiştir. Diğer taraftan: Derviş gönülsüz gerektir; Söğene dilsiz gerektir, Döğene elsiz gerektir, Yetmiş iki millete bir göz ile bakmayan, Şer'in evliyâsıysa, hakikâtte asîdir. diyerek insanlar arasındaki eşitliğe dikkatimizi çekmiştir. Aslında, Müslümanlık, Hristiyanlık, Musevilik, tasavvuf ve bütün dinlerdeki Tanrı sevgisinin temelinde, hoşgörü ve sevgi yatmaktadır. Zira, insanların ruhları yaratılırken, Tanrıyı görmüşler ve ona ezelde aşık olmuşlardır. Bizim dünya hayatında gördüğümüz aşk, sevgi, coşku hep bunun bir tezahürüdür. Aslında kulların yaptıklarına göre en büyük hoşgörü, yaradan yani Allah'tır, Tann'dır. Zaman içinde bunu anlayan insanların hoşgörüsü artacak, bu birleştirici hoşgörü sayesinde Tanrıdan aldıkları sevgi sayesinde birbirleri arasından kaldırılmış köprü yeniden teessüs edecektir. Ancak bu köprü, felsefe ile olur, çalışma ile olur, ekonominin süratle kalkınması ile, kültürle olur. M ukaddes kitabımız Kur'an-ı Kerim'de net olarak belirtilen hoşgörü ile ilgili âyetler şöyledir: Bakara Suresi 2/109. âyetin sonu "... affedin, hoşgörün". Nisa Suresi 4/4. ayet "Kadınların mihiıierini bir hak olarak gönül hoşluğu ile verin. Eğer kendi istekleriyle o mihrin bir kısmını size bağışlarsa, onu da afiyetle yeyin." Hicr Suresi 15/85. "Biz gökleri ve yeri ve bunlar arasındaki bulunanları hak ile yarattık. (Mahşer günü gelinceye kadar, sana iftira ve zülmedenlere) sen şimdi güzel bir hoşgörü ile muamele et". Fussilet Sûresi 41/34. âyet "İyilikle kötülük bir olmaz. Sen kötülüğü en güzel şekilde önle. O zaman seninle arasındaki düşmanlık bulunan kimse candan bir dost olur." (-Kavgadan sonra kurulan samimi dostluklar gibi.) Tegabün Suresi 64/16. âyet: "Ey insanlar, eşlerinizden ve çocuklarınızdan size düşman olanlar (bulunabilir) vardır. Onlardan sakının. Ama affeder geçer, bağışlarsanız, hoşgörürseniz; muhakkak ki, Allah da çok bağışlayan ve esirgeyendir." (-Yani Allah da sizi bağışlar, hoşgörür-). Kültür tarihimize bakacak olursak; Orta Çağ'ı kapatıp Yeni Çağ'ı açan Fatih Sultan Mehmed'in en büyük hümanist ve hoşgörü sahîbi olduğunu görürüz. Varalım iki gün zikredelim Mevlâyı, Bize ısmarladılar mı bıı yalan dünyayı beytini söyleyen Sultan II. Murad'ın câriyelerinden Sırbistan Kralı Jorj Brandkoviç ile İrene Komnenus'un Kızı Mara diğer adıyla Despina 1435 tarihinde Sultan II. Murat'ın haremine girmiştir. Ancak dinini değiştirmemiştir. Sultan Murat öldükten sonra Fâtih'in müsaadesini alarak Sırbistan'a gitmiş, taht mücadelelerine karışmış durumu kötüleşince İstanbul'a Fatih'in yanma kaçmış, Sırbistan'ın fethini müteakip o bölgeye yerleşerek Fatih'in verdiği mallarla vakıf kurmuştur. Dindaşlarına büyük ölçüde yardım eden Mara; vefat anından önce, papaz getirtmiş olduğu söylenmektedir. İşte tolerans ve hoşgörü... Belki Fatih, İstanbul'un fethi sırasında kendisinden de bilgi olarak yararlandı mı? Bilemiyoruz! Zira, anneannesi, Bizans Kraliçesidir. Ancak, bugünkü ortamda çeşitli dinlerin birbirleriyle kıyasıya mücadelesinde, Fatih'in hareketi insanlığa rehber olmalıdır. Edebiyatımızda ise Sadi şöyle diyor: Ya kırmızı gülden ayrı yaşamalı, yahut dikenin acılarını hoş görmeli. Gül gülse, dâim ağlasa bülbül aceb değil, Zirâ kimine ağla demişler, kimine gül... Bâki AHİLİĞE GENEL BİR BAKIŞ, AHLÂK ve HOŞGÖRÜ 595 596 SADİ BAYRAM Görelim Mevlâm neyler, Neylerse güzel eyler. Erzurumlu İbrahim Hakkı Ezelde hak ne yazmış ise olur, Göz ne görecek ise görür. Kadı Burhaneddin (1344-1388) Kimse bilmez, kim yiye kim kazana, Diinya mülkü emanettir insana. Kalmaz yalan dünya pîr ii civâne Gelen gitti, giden gelmez cihâna. Aşık Vartan (1844) Hakkımızda Devlet vermiş fermanı, Ferman Padişah'ın, dağlar bizimdir. Dadaloğlu (1785-1865) H er sabah, başka bahar olsa da ben usandım, Uğramam bahçelerin semtine, gülden yandım. Yahya Kemal Beyatlı Anadolumuzdaki komşuluk ilişkilerini düşünün. Hoşgörü temeline dayanır, bütün ilişkiler. Köylerdeki misafir odaları, hep tanrının bahşettiği hoşgörü, yardımseverlik ruhunun tezahürleridir. Asırlardır hoşgörü ilkesi ışığı altında; çeşitli ırklara mensup kavimler, Osmanlı potasında kardeşçe yaşamışlardır. Kerbelâ olayı da ayrı bir konu. Bütün mezhepler bu olayı kınıyor. Aleviler, Şiîler, Sünnîler, Hz. Ali'yi, Hz. Haşan ile Hüseyin'i aynı şevk ve heyecanla seviyorlar. Çeşitli mezhepler arası ilişkiler hoşgörülü olmamasına rağmen, zaman içinde, akl-ı selim sayesinde, bütün insanlar, bu birleştiricilik, hoşgörü sayesinde, yekvücud olabileceklerdir. Bu hoşgörüyü Tanrı'dan aldıkları sevgi AHİLİĞE GENEL BİR BAKIŞ, AHLÂK ve HOŞGÖRÜ 597 sayesinde, insanlar yarattığı gibi, yine insanlar arasında hoşgörü kendi zeminini bulacaktır. Aslında UNESCO da bunun gibi 1995 yılını Hoşgörü Yılı ilân etmiştir!.. YARARLANILAN KAYNAKLAR 1. BAYRAM, Sadi; "Ahîlik" Ahîlik Haftası Semineri, Kırşehir, Ekim 1986. 2. BAYRAM, Sadi; "An Akhi Geneological Tree", VIII Pre-Ottoman and Ottoman Symposium, Minnesota, August 1987. 3. BAYRAM, Sadi; Ankara Ahîlik Haftası Münasebetiyle, Ostim Sanayi Sitesi'nde Çıraklara yapılan konuşma, Ekim 1989. 4. BAYRAM, Sadi; "Bir Ahî Şeceresi", Belleten, V.LVIII, s. 222; Türk Tarih Kurumu, Ankara 1994, s. 295-328. 5. BAYRAM, Sadi; Türk Kültüründe ve Tasavvufta Hoşgörü, konuşma, 1995. 6. BAYRAM, Sadi; "Türkler'de Esnaf Teşkilâtı Ahîlik ve Loncalar", M illî Kültür, c. I, s. 7, Ongun Kardeşler Matbaası, Ankara 1977, s. 48-53. 7. BAYRAM, Sadi; "Vakıfların Esnaf ve Sanatkâr Açısından Önemi", Devlet Esnaf ve Sanatkârı Ko




.DÖRDÜNCÜ OTURUM: Hayata Ahîlik Perspektifinden Bakış (13:30-15:30) Oturum Başkanı ve Müzâkereci: Prof. Dr. Sayım YORĞUN • Prof. Dr. Atabey KILIÇ / Âhi Evran Töresi ve Günümüz İş Ahlâkı • Prof. Dr. Hasan VERGİL / Ekonomik Kalkınmada Ahîlik İlkeleri • Doç. Dr. İskender GÜMÜŞ / Ahîlik Perspektifinden Sivil Toplum Kuruluşları ve Gönüllülük Yönetimi • Doç. Dr. Muhammet Enes KALA / İnsandan Medeniyete Ahiliğin Önerdiği İnsan Modeli -Fütüvvetnâmeler Üzerine Bir Okuma Denemesi15:30-16:00 Ara BEŞİNCİ OTURUM: Ahîlik Perspektifinden Kurumsal Yapılanmalar (16:00-18:00) Oturum Başkanı ve Müzâkereci: Dr. Öğr. Üyesi Alperen MANİSALIGİL • Dr. Ahmet ALBAYRAK / Dirlik Kurumları • Dr. İlhami PEKTAŞ / Ahîlik ve Yeni Nesil Kümelenmeler • Adil DÖŞEYEN / Ahîlik Bağlamında Kooperatifçilik • Emine DOĞRUKÖK / Sosyal Girişimcilik ve Sosyal İnovasyon 4 ARALIK 2022, Pazar AHÎLİKTEN MÜLHEM İYİ UYGULAMA ÖRNEKLERİ ALTINCI OTURUM: Ahîlikten Mülhem İyi Uygulama Örnekleri (Özel Sektör) (10:00-12:00) Oturum Başkanı ve Müzâkereci: Dr. Öğr. Üyesi Hacı Bayram BULGURLU • E.C.A Elginkan Vakfı • Kadir KÖYMEN • Hamilik Okulu Vakfı • ROBOTEL 12:00-13:30 Öğle Arası YEDİNCİ OTURUM: Ahîlikten Mülhem İyi Uygulama Örnekleri (Kamu) (13:30-15:30) Oturum Başkanı ve Müzâkereci: Öğr. Gör. Tarkan ZENGİN • Ticaret Bakanlığı • Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Odası • KOSGEB • Ankara Kalkınma Ajansı 17:00-18:00 Sonuç Bildirisinin Kamuoyuna İlanı AHÎLİK ŞÛRASI HER GÜN YENİDEN KURULUR BİRLİK 21. YÜZYILDA YİĞİTLİK, AHÎLİK ve DİRLİK Ahî Şerafeddin’in Aziz Hâtırasına İhtiramla ŞÛRA ŞEREF HEYETİ D. Mehmet Doğan (Türkiye Yazarlar Birliği Şeref Başkanı) Orhan AYDIN (OSTİM Teknik Üniversitesi Mütevelli Heyet Başkanı) Prof. Dr. Murat Ali YÜLEK (OSTİM Teknik Üniversitesi Rektörü) Prof. Dr. Musa Kazım ARICAN (Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Rektörü) İbrahim Ulvi Yavuz (Türkiye Yazarlar Birliği Genel Başkan Danışmanı) Dr. Ahmet ALBAYRAK (Hamilik Okulu Mütevelli Heyet Üyesi) Nurettin ÖZDEBİR (Ankara Sanayi Odası Başkanı) Gürsel BARAN (Ankara Ticaret Odası Başkanı) Bendevi PALANDÖKEN (Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Odası Başkanı) ŞÛRA TERTİP HEYETİ Doç. Dr. Muhammet Enes KALA (AYBÜ-Türkiye Yazarlar Birliği Genel Başkan Vekili) Dr. Öğretim Üyesi Nuri SALIK (Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi) Dr. Öğretim Üyesi Ahmet COŞKUN (Erciyes Üniversitesi) Dr. Öğretim Üyesi Hacı Bayram BULGURLU (OTÜ- Ahi Evran Araştırmaları Merkezi Müdürü) Dr. Öğretim Üyesi Esra KUMAŞ (OSTİM Teknik Üniversitesi) Yurdum Hasgül GÜVENER (OSTİM Teknik Üniversitesi) Öğr. Gör. Gamze BULGAN (OSTİM Teknik Üniversitesi) ŞÛRA İLİM HEYETİ Prof. Dr. Ali Osman KURT (Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi) Prof. Dr. Cevat ÖZYURT (Kırgızistan Türkiye-Manas Üniversitesi) Prof. Dr. Hasan Yücel BAŞDEMİR (Ankara Üniversitesi) Prof. Dr. Hayri KAPLAN (Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi) Prof. Dr. Mahmut AY (Ankara Üniversitesi) Prof. Dr. Mustafa ORÇAN (Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi) Prof. Dr. Sayım YORĞUN (İstanbul Üniversitesi) Prof. Dr. Selçuk Coşkun (Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi) Dr. Sait BAŞER Yusuf Turan GÜNAYDIN (Türk Tarih Kurumu) Doç. Dr. Alperen MANİSALIGİL (Marmara Üniversitesi) Doç. Dr. Cem KORKUT (Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi) Doç. Dr. Gökhan ÖVENÇ (İstanbul Üniversitesi) Doç. Dr. Münir DEDEOĞLU (Karabük Üniversitesi) Dr. Öğr. Üyesi Turan ŞİŞMAN (OSTİM Teknik Üniversitesi) Dr. Öğr. Üyesi Doğan KARADOĞAN (OSTİM Teknik Üniversitesi) Dr. Öğr. Üyesi Mehmet TUĞRUL (Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi) SEKRETERYA Ali Osman KARCI (OSTİM Teknik Üniversitesi) Saim KARABULUT (OSTİM Teknik Üniversitesi) Taha Said YILDIZ (OSTİM Teknik Üniversitesi) Zeynep AYDEMİR (OSTİM Teknik Üniversitesi) Müzâkereciler ve Tebliğ Sahipleri Adil DÖŞEYEN (Kuveyt Türk Katılım Bankası) Ahmet ALBAYRAK, Dr. (Kuveyt Türk-Hamilik Okulu) Ahmet COŞKUN, Dr. Öğr. Üyesi (Erciyes Üniversitesi-Hamilik Vakfı) Ahmet GÖKBEL, Prof. Dr. (Kırşehir Üniversitesi) Alperen MANİSALIGİL, Dr. Öğr. Üyesi (Marmara Üniversitesi) Atabey KILIÇ, Prof. Dr. (Erciyes Üniversitesi) Ekrem ERDEM, Prof. Dr. (Erciyes Üniversitesi) Emine DOĞRUKÖK (Ankara Kalkınma Ajansı) Faruk TAŞCI, Prof. Dr. (İstanbul Üniversitesi) Gökhan ÖVENÇ, Doç. Dr. (İstanbul Üniversitesi) Güray KIRPIK, Prof. Dr. (Gazi Üniversitesi) Hacı Bayram BULGURLU, Dr. Öğr. Üyesi (OSTİM Teknik Üniversitesi) Hasan VERGİL, Prof. Dr. (İstanbul Üniversitesi) Hasan Yücel BAŞDEMİR, Prof. Dr. (Ankara Üniversitesi-Türkiye Yazarlar Birliği) Hür Mahmut YÜCER, Prof. Dr. (Sağlık Bilimleri Üniversitesi) İlhami PEKTAŞ, Dr. (OSTİM OSB) İskender GÜMÜŞ, Doç. Dr. (Kırklareli Üniversitesi) Mahmut ARSLAN, Prof. Dr. (İbn Haldun Üniversitesi) Mehmet Fatih ULU, Dr. (Koç Üniversitesi) Muhammet Enes KALA, Doç. Dr. (Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi-Türkiye Yazarlar Birliği) Muhammet Nurullah Güleç (Duke Ünivesitesi) Mustafa SANCAR, Dr. (Türkiye Katılım Bankaları Birliği) Ömer Emeç, Dr. (Albaraka Türk Katılım Bankası) Sayım YORĞUN, Prof. Dr. (İstanbul Üniversitesi) Selçuk COŞKUN, Prof. Dr. (Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi) Sevgi Işık EROL, Doç. Dr. (Batman Üniversitesi) Tarkan ZENGIN, Öğr. Gör. (Ankara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiTürkiye Yazarlar Birliği) Yurdum Hasgül GÜVENER (OSTİM Teknik Üniversitesi) Zeki ÖZEN, Doç. Dr. (İstanbul Üniversitesi) -Ahî Şerafeddin’in Aziz Hâtırasına İhtiramlaHER GÜN YENİDEN KURULUR BİRLİK 21. YÜZYILDA YİĞİTLİK, AHÎLİK ve DİRLİK Meslekî bir teşkilat olan ahîliğin Anadolu Selçuklu Devleti döneminde Anadolu’da kök salmasında fütüvvet teşkilatının büyük etkisi olmuştur. İslam’ın Anadolu, Balkanlar ve Kuzey Afrika’da yayılmasında başat rol oynayan fütüvvet teşkilatının irşad faaliyetleri için Anadolu’ya gönderdiği âlimler, hakîmler ve mutasavvıflar, yerleştikleri yerlerde ahîliğin temellerini atmışlardır. Ahîlik, meslekî bir teşkilat olmanın ötesinde kuruluşundan itibaren Anadolu’nun dört bir yanının sadece İslamlaşmasına değil aynı zamanda imar edilmesine ve bayındır hale getirilmesine de büyük katkı sağlamıştır. Fütüvvet teşkilatından ilham alınarak oluşturulan ahîlik teşkilatı, Anadolu’da ticaret ve sanayi yapılanmasının temelini teşkil etmiş, müteşebbislerimiz ve bugünkü iş dünyamız için derin izler bırakmıştır. Ahîliğin beraberinde getirdiği dayanışma, ahlâk düzeni ve iktisadî üretim, bölüşüm ve tüketim kültürü, bir taraftan Anadolu’da toplumsal ve iktisadî hayatı tanzim ederken, diğer taraftan Selçuklu’nun ardından kurulan Osmanlı Devleti’nin sağlam temeller üzerinde yükselmesinde önemli rol oynamıştır. Nitekim ilk Osmanlı padişahlarının ve vezirlerinin çoğunun ahîlik teşkilatına mensup oldukları bilinmektedir. Ankara Savaşından sonra Osmanlı Devletinin adeta yeniden kurulma sürecinde de ahîliğin ve bayramîliğin önemi izahtan varestedir. Osmanlı sosyo-ekonomik yapısı kuruluşundan itibaren yüzyıllar boyunca ahîlikle yoğrulmuş ve ahîlik teşkilatı vakıf kültürüyle birlikte Osmanlı medeniyetine adeta damga vuran bir müessese olmuştur. Anadolu’nun pek çok şehrinde kök salan ahîlik teşkilatının kültürel izlerini ve esnaf teşkilatları üzerindeki etkisini Cumhuriyet döneminde de müşahede etmek mümkündür. Günümüz iş dünyasına egemen olan piyasa kapitalizminin 20. yüzyılın başından bu yana neden olduğu krizler, ilerleme ve iktisadî kalkınma adına insanlığın iyilik, güzellik, denge ve dayanışma anlayışlarını zorlamakta; kontrolsüz göçler, savaşlar ve hastalıklar insanlığın huzurunu ve refahını olumsuz etkilemektedir. Hâl buyken birlikte ahenkli yaşamı sürdürebilmek adına insanoğlu, çıkmazlardan kaçınmak ve yeryüzünü yeniden şenlendirmek için tekrar umudu kuşanmak zorundadır. Tüm bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda günümüz dünyasında yaşanan insanî, iktisadî, siyasî, malî, ahlâkî ve kültürel krizlere ve sorunlara çözüm imkânları bulabilmek için ahîliğin hassasiyetle inşa edilmiş hayat küresini yeniden gündeme getirmek ve birlik inancına dayalı olarak kendimizi, evimizi ve işimizi yeniden anlamlandırmak önem arz etmektedir. Bunun için ahîliğin evrensel kıstaslarını mercek altına almanın oldukça değerli olduğunu düşünüyoruz. Bu çabanın hem hayatla iç içe olan bir kurumun değerini keşif ve takdir etmeye vesile olacağına hem de günümüz ve geleceğimiz için elimizde keşfedilmeyi bekleyen imkânlar manzumesinden istifade etmeye bizi davet edebilecek bir çerçeve ortaya çıkarmış olacağına inanıyoruz. “Her Gün Yeniden Kurulur Birlik: 21. Yüzyılda Yiğitlik, Ahîlik ve Dirlik” isimli Ahîlik Şûramızın temel amacı, ahîlik teşkilatına mündemiç olan iktisadî üretim, bölüşüm, tüketim, dayanışma ve yardımlaşma modelinin, 21. yüzyılda çalışma hayatına uygulanmasına yönelik imkânları tartışmaktır. Şûrada ahîlik olgusunun geniş bir perspektiften bugüne yansıyan izdüşümünün sanayi, üretim, girişimcilik, finans, kooperatifçilik, sivil toplum ve sosyal politika gibi birçok alanda etüt edilmesi planlanmaktadır. Şûra, hem tarihî ve olgusal zeminde bir imkân olarak ahîliğin konumu ve değerini tartışmak hem de bir gelecek inşası olarak ahîlikten istifade etmenin imkânını soruşturmak istemektedir. Yeni bir bakış açısıyla günümüzün dinamikleri ekseninde, insanı, insan ilişkilerini ve iş/sosyal düzenlerini değerlendireceğimiz Şûramızda hedefimiz; küresel olarak etkilendiğimiz, özellikle batıda geliştirilerek farklı alanlarda kurumsal ve kavramsal olarak iş ve sosyal hayatımızı etkileyen temalarla karşılaştırmalar yaparak, ahîlik ve canlı değerleri üzerinden kendi medeniyet dünyamıza uygun değerlendirmelerde bulunmak ve geleceğimizi inşa etmek için azme değer bir çaba ortaya koymaktır. AHÎLİK ŞÛRASI PROGRAMI 2 ARALIK 2022, Cuma DÜNDEN BUGÜNE AHÎLİK 9:30-10:30 Açış Konuşmaları Dr. Ahmet ALBAYRAK (Hamilik Okulu Vakfı) Orhan AYDIN (Ostim Yönetim Kurulu Başkanı) Prof. Dr. Murat YÜLEK (OSTİM Teknik Üniversitesi Rektörü) Prof. Dr. Musa Kâzım ARICAN (ASBÜ Rektörü-TYB Genel Başkanı) D. Mehmet DOĞAN (Türkiye Yazarlar Birliği Şeref Başkanı) 10:30-11:00 Ara 11:30-12:30 Selamlama Konuşmaları 12:30-14:00 Öğle Arası AÇILIŞ OTURUMU (14:00-15:30) Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ali Osman KURT Prof. Dr. İbrahim KALIN (Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü) Prof. Dr. Erol ÖZVAR (Yükseköğretim Kurulu Başkanı) 15:30-15:45 Ara BİRİNCİ OTURUM: Fütüvvetten Ahiliğe, Ahîlikten Medeniyete (15:45-17:45) Oturum Başkanı ve Müzâkereci: Prof. Dr. Selçuk COŞKUN • Prof. Dr. Ekrem ERDEM / Fütüvvet ve Ahîlik Modern Dünyaya Ne Ölçüde Uyarlanabilir? • Prof. Dr. Güray KIRPIK / Ankara Ahîleri İçinde Anadolu Bacıları (Bacıyan-ı Rûm) • Prof. Dr. Hür Mahmut YÜCER / Klasik Çağda Sosyal Sağlığın Temini: Fütüvvet ve Ahîlik Kaynaklarında Erdemlere Aidiyet Söylemi • Doç. Dr. Sevgi Işık EROL / Ahîlik Teşkilatı -Kavramsal ve Tarihî Açıdan17:45-18:00 Ara İKİNCİ OTURUM: Ahîlik Uygulamalarının Dünü ve Bugünü (18:00-20:00) Oturum Başkanı ve Müzâkereci: Prof. Dr. Hasan Yücel BAŞDEMİR • Prof. Dr. Ahmet GÖKBEL / Sosyal ve Kültürel Bir Kurum Olarak Ahîlik • Prof. Dr. Faruk TAŞCI / Özel ve Sivil Sosyal Politikalar Arasında Ahîlik Kurumunu Ele Almak • Prof. Dr. Mahmut ARSLAN / Ahiliğin Çağdaş İş Dünyasına Ahlâkî Çözüm Üretme Kapasitesi ve Sınırları • Dr. Öğr Üyesi Ahmet COŞKUN / Ahîlik Kurumunun GZFT Analizi 3 ARALIK 2022, Cumartesi YARIN İÇİN AHİLİK OTURUMLAR ÜÇÜNCÜ OTURUM: 21. Yüzyılda İktisadi Hayata Ahîlik Perspektifinden Bakış (10:00-12:00) Oturum Başkanı ve Müzâkereci: Doç. Dr. Gökhan ÖVENÇ • Doç. Dr. Zeki ÖZEN / Kobilerde Blockchain ve İyi Örnek Uygulamaları • Dr. Mehmet Fatih ULU-Muhammet Nurullah Güleç / Modern Dönemde Filiz Şirketler Üzerinden Ahîlik Kurumunun İmkanına Dair Bir Analiz • Dr. Mustafa SANCAR / İlhamını Ahîlikteki Dayanışma Temelli Finans ve Kapasite İnşası Anlayışından Alan Yeni Bir Finans Kurumu Önerisi; Karz-ı Hasene Dayalı Finans/Mikrofinans Modeli • Dr. Ömer EMEÇ / Küresel, Bölgesel, Yerel Fırsatlar ve Zorluklar • Yurdum Hasgül GÜVENER / Distopya ve Ütopya Ayrımında Ahîlik Yaklaşımı 12:00-13:30 Öğle Arası



.HALİKARNAS BALIKÇISI VE AHİLİK Derya Kılıçkaya Halikarnas Balıkçısı, asıl adıyla Cevat Şakir Kabaağaçlı, edebiyatımızda, roman, öykü ve denemeleriyle tanınır. Özellikle roman ve öykülerinde deniz yaşamını çok güzel bir şekilde yansıtan yazar, Bodrum’a olan düşkünlüğü nedeniyle “Halikarnas Balıkçısı” takma adını kullanır. Bodrum’un gelişmesi ve tanınması için yaşamının özellikle son dönemlerinde çok çalışır ve Anadolu uygarlığının tanınmasında önemli katkıları olur. O, araştırmalarını yaparken, sadece Ege, denizciler, süngerciler ve uygarlık tarihimizle kendini sınırlandırmaz, Türk hayat ve kültüründe önemli izler bırakan Ahilikle de ilgilenir. Eserlerinde Ahilikle ilgili önemli bilgiler vermenin yanı sıra, bu kurumla ilgili çeşitli görüşler ileri sürer. İşte biz makalemizde, Halikarnas Balıkçısı’nın Ahilikle ilgili eserlerinde, bize verdiği bilgiler üzerinde duracağız. Ahilik ve fütüvvet sözcükleri genellikle birlikte kullanılır ve birçok araştırmacı tarafından Ahiliğin fütüvvet kaynaklı olduğu savunulur. Dolayısıyla öncelikle fütüvvet kavramını açıklamak gerekir: “Fütüvvet; ahlâki bir mefhum olarak, daha çok tasavvufi eserlere mevzû olmuştur. Bu mânâda fütüvvet; Müslüman kardeşinin işini görmek, onun yardımında bulunmak, hata ve kusurlarını af edip, husumet ve düşmanlık beslememek, ayıp ve kusurlarını örtmek, kendisini başkasından üstün görmemek, musibete uğrayan düşman bile olsa sevinmemek gibi hasletleri ifade eder.” (Bozyiğit, 2000: 9) Ahilik ise “XIII. Yüzyılda Anadolu’da görülmeye başlayan ve bir süre sonra Osmanlı Devleti’nin kurulmasında önemli rol oynayan dinî-içtimaî teşkilat” (Kazıcı, 1988: 540) olarak tanımlanabilir. Kocaeli Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Türkdili ve Edebiyat Bölümü. 72 Halikarnas Balıkçısı, Ahiliğe üç eserinde değinir, bu kitapların üçü de “deneme” türündeki eserleridir. Bunlardan ilki “Hey Koca Yurt” (Halikarnas Balıkçısı, 2001), ikincisi “Merhaba Anadolu” (Halikarnas Balıkçısı A, 2002), üçüncüsü ise “Düşün Yazıları” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002) dır. Son iki eser, yazarın çeşitli yerlerde ve zamanlarda yazdığı yazıların derlenmesinden oluşur. “Merhaba Anadolu”’daki yazılar Şadan Gökovalı tarafından, Halikarnas Balıkçısı’nın kitaplara girmemiş yazılarından derlenerek oluşturulmuştur. “Düşün Yazıları” ise Halikarnas Balıkçısı’nın Azra Erhat’a, Sabahattin Eyüboğlu’na ya da her ikisine birden hitap ederek yazdığı, deneme tarzındaki bilimsel mektuplarından oluşur. Halikarnas Balıkçısı, söz konusu üç kitabında da Ahilikten çeşitli şekillerde söz eder ve bu konu hakkında kendi düşüncelerini belirtir. Şimdi, kronolojik sırasına göre bu eserleri ele alarak Cevat Şakir’in; yani Halikarnas Balıkçısı’nın Ahilikle ilgili fikirlerini ortaya koymaya çalışalım. AHİLİĞİN KAYNAĞI Halikarnas Balıkçısı’nın Ahiliğin kaynağından bahsettiği tek eseri “Düşün Yazıları”dır. Söz konusu kitap, Ahilik açısından önemlidir; çünkü bu eserinde Halikarnas Balıkçısı, Ahiliğin kaynağını araştırır. Azra Erhat’ın kitaba yazdığı bir açıklama yazısında, yazarın bu konu üzerine yaptığı çalışmaların 1957 yılına dayandığı belirtilir ve onun, Ahiliğin Osmanlı döneminden önceki belirtilerini araştırdığı vurgulanır. Burada şunlar dile getirilir: “…müzik- çalışma ilişkisi ve müziğin olduğu kadar sanat ve zanaatın da dionisyak bir akım kökenine dayanışı olgusu en eski çağlardan beri süregelen iş topluluklarını araştırmaya götürmüştür Balıkçı’yı. Bu iş toplulukları bizim bugünkü sendikacılığımıza dek varır. Bunlar en eski çağlarda ne gibi din görüşlerine dayanmıştır, oradan çıkışla nereye varmışlardır, bunu araştırıp incelemeye koyulur. Bulabildiği, bulamadığı kaynaklar, bilgilerle boğuşur, baş döndürücü bir hızla oraya buraya değinir ve geçer. Aslında Halikarnas Balıkçısı, kaynaklarına çok saygılı bir kimsedir, kimden ne aldığını titizlikle belirtmek isteğini taşır, ama düşüncesinin hızlı akışında bir kaynağını, bir alıntısını bilimsel yöntemlerin ve kuralların gerektirdiği biçimde bildirirse de, koşar adım ilerlediği yol boyunca bir başka alıntısını belirtmeyi unutur.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 35-36) Anlaşıldığı gibi, bu kitabında Halikarnas Balıkçısı, Ahiliğin kaynağını eski çağlarda arar ve bunu kanıtlamaya çalışır; fakat görüşlerini belirtirken ne yazık ki, çoğu zaman bunları hangi kaynağa dayanarak vurguladığını belirtmez. Halikarnas Balıkçısı, eserinde Ahilik açısından çok önemli görüşler ileri sürer. Bunlardan ilki şöyledir: “Anadolu’da Yunan deyimiyle ‘phyle’ler, yani arkadaşlıklar ve ‘phratria’lar yani kardeşlikler vardı. Bunların sonradan, yani Anadolu’ya İslamiyetin gelmesinden sonra Ahilik denilen topluluklara dönüşmüş olmaları olasılığı çoktur.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 37) Görüldüğü gibi yazar, çok kesin bir söylemi olmasa da Ahiliğin Yunan kaynaklı 73 olma olasılığının çok kuvvetli olduğunu belirtiyor. Kimileri Ahilik kurumunun İran’da gelişerek Anadolu’ya geldiğini belirtir, kimileri de böyle bir şeyin olmadığını, Ahiliğin tam anlamıyla bir Türk kurumu olduğunu vurgular. Bu konu hakkında birçok yazı kaleme alınır; fakat şimdiye kadar hiç kimse Ahiliğin Yunan kaynaklı olduğunu açıklamamıştır. Halikarnas Balıkçısı, böylece Ahilik ile Yunan kültürünü bağdaştırır ve onu ne İran kaynaklı ne de Türk olarak gösterir. Ardından kendi yorumunu yapar: “Bence Ahiler Türklerden önce Anadolu’da bulunan ve belki de sendikaların pek ilkel biçimlerinden olan bir ‘işbirlikleri’ idi.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 40) Burada önemli olan nokta, Halikarnas Balıkçısı’nın Ahiliği Türklerden önce Anadolu’da kurulmuş olan bir kurum olarak görmesidir. Hâlbuki Ahilik teşkilatının Anadolu’da kurucusu olan Ahi Evran’ın bir Türk olduğu vurgulanır. (Kocatürk, 1986: 41) Halikarnas Balıkçısı, bu ‘phratria’ ve ‘phyle’lerin daha sonradan Ahi sözcüğüne dönüştürüldüğünü kaydeder. Bunun için iki olasılık öne sürer: “Şunu göz önünde tutmalı ki Araplar da Anadolu’ya dışardan geldiler, orada buldukları birçok İonyen kurullara Arapça bir isim takmış olabilir, veyahut Türkler Müslümanlıkları dolayısıyla ‘phratria’ ve ‘phyle’lere bir Arap ismi takmış olabilirler.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 40) Bu açıklama Ahilik için önemlidir; çünkü Ahi sözcüğünün bir Yunan deyiminin yerine geçtiği, aslında bu sözcüğün Yunanca olduğu vurgulanıyor. Bu arada, Ahi sözcüğü Türkçe ‘akı’ sözcüğünden mi, yoksa Arapçadan mı gelmiştir konusuna** da ister istemez değinmiş olur Halikarnas Balıkçısı. Yazdıklarından Ahi sözcüğünü Arapça kabul ettiği anlaşılır. Halikarnas Balıkçısı, eserinin ileriki sayfalarında Ahiler hakkındaki bilgisinin hangi kaynaklara dayandığını açıklar: “Benim Ahiler hakkındaki bilgim Evliya Çelebi ile İbni Batuta’ya ve bir de ‘Anadolu’da Sendikalizm’ diye yapılan küçük bir esere dayanır.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 41) Ardından Ahiliğin hiç şüphesiz dionisyak bir örgüt olduğunu belirtir. Bütün bunlardan sonra Halikarnas Balıkçısı, bir soru sorar; fakat bu soruya kendi de cevap vermez. Soru şudur: “Ahilik üzerine yazılan bütün kitaplar Türkçe imiş. Neye Arapça yahut Farsça yazılmadı? Celalettin Rumi bile Farsça yazıyordu ya.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 41)Bu soruya biz yanıt vermeye çalışırsak şunlar belirtilebilir. Her ne kadar Halikarnas Balıkçısı, bu görüşü paylaşmasa da, eğer Ahiliğin Türk kaynaklı olduğu kabul edilirse, Ahi teşkilatlarının, yalnız Türk şehirlerinde bulunduğu ve Türklere has olduğu görülür. (Uslu, 1982: 33)Bu açıdan bakıldığında, kitapların Türkçe yazılması çok normaldir; fakat bunun tam aksini savunanlar da vardır. Onlara göre, Ahilik İran’da ortaya çıktı, daha sonra, Ahi Evran tarafından Anadolu’ya getirildi. Bu bakış açısıyla değerlendirildiğinde ise gerçekten Halikarnas Balıkçısı’nın sorusu yanıtsız kalmaktadır. Yazar, daha sonra “Bu sendikal teşekküllerden bankacılığın da çıkıp çıkmadığını bilmiyorum.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 41) diyerek bu konuda da bir soru işareti bırakır ve bir noktaya daha dikkat çeker. Ona göre, Ahilik Türkler, Bizans’ın elinde bulunan Anadolu’ya geldikleri zaman gelişmiştir; yani Ahiliğin Anadolu’da Türklerden önce var olduğunu vurgular. Türklerin Geniş bilgi için bkz. Sadettin Kocatürk, “Fütüvvet ve Ahilik”, Türk Kültürü ve Ahilik XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, İstanbul, 1986, s.35-41. ** Geniş bilgi için bkz. Ziya Kazıcı, DİA, C. 1, İstanbul, 1988, s. 540-542. 74 tek payı bu kurumun gelişmesini sağlamış olmalarıdır. Başka yere giden Türklerde böyle bir şeyin olmadığını, sadece Anadolu’ya gelen Türklerde olduğunu belirterek, Ahilik ile Anadolu ilişkisinin altını çizer ve Ahiliği bir Türk kurumu olarak görmez. Bunu da Evliya Çelebi’yi kanıt göstererek açıklar: “Evliya Çelebi Ahi pirlerinin Kibit, Nibit, İran ve Yunan kavimlerinin üstatlarından seçildiklerini yazıyor. Artık anlayıver! Haydi.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 42) Bu cümleden sonra Halikarnas Balıkçısı, bir soru daha sorar. Evliya Çelebi neden İran ve Turan demiyor da, İran ve Yunan diyor? Bu soruyu da yanıtsız bırakır. Soru aslında görüşünü kuvvetlendirmek için sorulmuştur; yani Ahiliğin kaynağının Yunan’da olduğu görüşü. Zaviyelerdeki gençlere öğretilenler konusunda bilgiler veren yazar, şunları vurgular: “Kalfalıkları zamanında ‘feta’ denilen bu gençlere kılıç talimi, okçuluk ve binicilik öğretirlerdi.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 50) Burada ilginç olan Halikarnas Balıkçısı’nın Ahiliği Yunan kültürüne bağlamasına rağmen, feta sözcüğünü kullanmasıdır. Bunu, “Hey Koca Yurt” kitabında da yapar ve ‘feta’yı tanımlar. Bilindiği gibi feta kelimesinden Arapça fütüvvet sözcüğü türetilir ve bu teşkilat İran kaynaklı bir teşkilattır. Halikarnas Balıkçısı, bir yandan feta sözcüğünü kullanırken bir yandan da Ahiliğin Yunan kültüründen geldiğini savunur. Bütün bu bilgilerden sonra, efendi kelimesine gelen yazar bu konu hakkında şu açıklamayı yapar: “Efendi kelimesi Bizans Rumcasından gelir. Eski Yunanca ‘authentes’, ‘authentikos’, ‘authentia’ kelimeleri bir iktidar, prenslik, yöneticilik anlamına gelir. Bizans Rumcasında bu kelimelerin telaffuzu değişmiştir: ‘afentes’, ‘afentikos’, ‘afentia’ diye okunmuştur. Artık efendi kelimesinin nerden geldiği anlaşılır.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 53) Bu sözlerden yola çıkarak ‘efendi’nin Yunanca olduğu söylenebilir ve Halikarnas Balıkçısı, bu unvanın Ahi olan bir Çandarlı’ya ilk olarak verilmesinde bir mana aramaktadır; yani başından beri savunduğu Ahiliğin özü Yunan kültürüdür tezine bir kanıt daha bulmuş olur. Yazara göre bu unvan önceleri sadece baş Ahilere verilirken, sonradan genelleşmiştir. Ahilerle Yunan kültürünü ilişkilendirmeye devam eden yazar, Ahilerin Yunancada “zanaatkar”, ‘usta işçi” ya da “işinin eri” anlamına gelen demiourgosların değişime uğramış şekilleri olduğunu savunur. Peştamal takma töreninin de Korybantlıların değişikliğe uğramış bir biçimi olduğunu belirten Halikarnas Balıkçısı, Mevlevi tennuresinin de aynı değişikliğe uğradığını kaydeder. Bir başka kitabında bu Korybantlıları şöyle açıklar: “Koribant’lar ya da Korybant’lar, Kybele’nin maiyetinde idiler. İnanışa göre, tanrıçanın her gittiği yerde vahşi dansları, büyük zillerin çalınışı ve flütlerinin çığlıklarıyla, ona eşlik ederlerdi. Bazıları Koribant’ları Zeus törenlerindeki Kuret’lerle birleştirirler.” (Halikarnas Balıkçısı, 2005: 140) Görüldüğü gibi Halikarnas Balıkçısı, Ahilerin peştamal kuşanma törenini bile Yunan’a bağlar ve peştemalin esasının Korybant gömleği olduğunu savunur. Halikarnas Balıkçısı, eserinde hiç ummadığı bir Türk’ün “Türkiye’de İşçi Toplulukları Tarihi” diye bir kitap yazdığını; ismini vermediği bu Türk’ün “nalıncı keseri gibi” Ahiliğin Türk icadı olduğunu savunduğunu yazdığını ve bu görüşe katılmadığını ima ediyor; çünkü Halikarnas Balıkçısı’na göre Ahilik kurumu Türk değil, Yunan kaynaklıdır. 75 KURUM OLARAK AHİLİK Halikarnas Balıkçısı, “Hey Koca Yurt” adlı eserinde Ahiliği sendikalara benzer bir kuruluş olarak tarif eder. Bir başka kaynakta buna karşılık şunlar savunulur: “Fakat bunlar sendika, lonca gibi sadece mensuplarının menfaatlerini koruyan birlikler değildi. Bir inanç ve görev birliği idiler.” (Ceylan, 2007: 101) Halikarnas Balıkçısı, Ahiliğin sendika olduğuna dair görüşünü İngilizleri örnek vererek kanıtlamaya çalışır: “İngilizlerin ‘guild socialism’ine çok benziyordu.” (Halikarnas Balıkçısı, 2001: 205) Bunun yanı sıra yazar, eserinde fütüvvet kavramını açıklar ve bütün kaynaklarla koşutluk göstererek bu kavramı “gençlik, ergenlik, gençliğin gücüyle güçlü” (Halikarnas Balıkçısı, 2001: 207) olarak tanımlar. “Merhaba Anadolu”da, Halikarnas Balıkçısı, tarih yazarı Âşık Paşazade’nin ünlü tasnifini yapar: “Âşık Paşa Oğuz Türklerini dört kola ayırır. 1- Gaziyani Rum 2- Ahiyani Rum 3- Aptalani Rum 4- Baciyani Rum” (Halikarnas Balıkçısı A, 2002: 160) Bu tasnifi verdikten sonra Rum sözcüğünü açıklar ve Anadolu, Balkanlar ve İstanbul’a Doğu Roması dendiğini bu yüzden de Rum’un Romalı anlamına geldiğini belirtir ve dolayısıyla Rumî unvanının kullanıldığını yazar. O dönemde neden bu unvanın kullanıldığına bakıldığında ise şu görülür: “ Osmanlı’nın Arap ve Fars medeniyet, kültür, edebiyat ve diline bu sınır tanımaz düşkünlüğü, onu Türk’e yabancılaştırmış, kendisine sun’î âidiyetler, sun’î mensûbiyetler aramasına, kozmopolitleşmesine neden olmuştur. Rûm veya Rûmîlik ve Osmanlılık kimlikleri böyle ortaya çıkmıştır.” (Kolcu, 2008: 38) Yazar, ardından Ahiyani Rum’u açıklar. “Düşün Yazıları”nda, Halikarnas Balıkçısı, Ahilikte kullanılan terimlerden bahseder: “Bu Ahilikte ata, kardeş, yol kardeşi, bıçakçı, çıracı, ulubaş terimleri kullanılıyor.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002, 41) Yazarın bu görüşünü destekleyen birçok kaynak vardır. Bunlardan birinde şöyle yazar: “Fütüvvet yolunda bir (yol atası), (yol karındaşı) edinmek şart olduğundan Eshab’ın birbirini kardeş tutunduğu zaman Hazreti Peygamberle amcası oğlu ve damadı Ali de dünya ve ahiret kardeş tutunmuşlardır.” (Tarım, 1948: 62) Yine birçok kaynak, yazarın belirttiği terimleri doğrular niteliktedir. Örneğin çıracı, Ahi tekkelerinde bulunan ve beysus adı verilen şamdanların bakımı ile vazifeli olan kişiye denir. ( Kaplan, 1991: 133-134) Yazar, daha sonra kaynak belirtmeden bir bilgi verir: “Ahilik eserleri adeta şifre ile yazılı imiş. Ancak Ahi ve arif olana malum olurmuş. Sırrı, yani gizlilik yanını görüyor musun? Yeni bir din eskinin üzerine abandı mıydı, bittabi, eski din sır olur.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 42)“Hey Koca Yurt” adlı eserinde Ahilik kurumunu İngilizlerdeki bir kuruluşa benzeten yazar, bu kitabında da Selçuklu Devleti’ndeki Ahiliğin İsviçre Cumhuriyeti’nin kokusunu verdiğini belirtir. (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 42) Verdiği bilgilere göre, Anadolu’da bir sanatla uğraşmak isteyen kişi mutlaka bir Ahi zaviyesine katılmalıdır. Usta, çırak ve yamaklar zaviyenin terbiye ve disipliniyle yetiştirilir. Bu kurulun dışındakiler dâhi bile olsalar, er geç sönerler. Halikarnas Balıkçısı, daha sonra Ahilikte bir 76 çeşit orfizm olduğunu belirterek düşüncelerini açıklamaya devam eder. Kitabın ileriki sayfalarında “Hey Koca Yurt” adlı eserdeki görüşlerini yineleyen yazar, yine Ahilik kurumunu sendikalara benzetir ve sendikacılığın kökünün Anadolu’da olduğunu belirtir. Ayrıca Ahilik örgütünü, çok gizli olmaması bakımından Cizvitlerin örgütüne de benzetir. AHİLİK, DİN, MEZHEP VE YENİÇERİLER Halikarnas Balıkçısı, “Hey Koca Yurt”ta, Ahiliğin temellerinin bozulmaması için, dinsel ilkelere bağlı olduğunu belirtir; fakat bu ilkelerin Sünni değil, Alevî yönde olduğunu savunur. Onun bu görüşü şu satırlarda yer almaktadır: “Asya kökenli olan Ahilik ve Ahiler Horasan bölgesinde karşılaştıkları İslamlığı benimsemekle birlikte, tıpkı Alevilik’te olduğu gibi eski dinleri Şamanlığın da büyük ölçüde etkisinde kalmışlardır. Bu nedenle Ahiler; İslamlığın yanı sıra, Horasan Melamiliği/Melametiliğinin, İran bölgesinde etkilendikleri Batınilik ve Şiilik ideolojisinin, eski göçebe Arap geleneklerinden de etkilenen Fütüvvetçiliğin izlerini taşımaktadırlar. Ahilik, Alevilik gibi böylesi bir zeminin üzerinde oluşmuştur. Gerek fütüvvetnamelerde görülen biçimiyle, gerekse Ahilik kurumunun yapılanışı ve işleyişiyle Ahilik, Sünniliğin dışında Şii-Batıni bir öz taşımaktadır. Bu etkenler üzerinde yapılanan Ahilik, Aleviliğin öğelerini benimsemiştir. Törenleri tümüyle Hz. Ali, Oniki İmam ve Ehlibeyt kültü üzerinde geliştirilmiştir. Ahilik yoluna girenlerin uzun bir deneyimden geçirilmeleri, yol içerisinde çeşitli evrelerin olması ve bu evreler geçirilirken birçok koşulların aranması, yolun bütün faaliyetlerinin gizliklerine uyulma ve ‘baş (ser) verip sır vermeme’ zorunluluğunun olması Ahiliğin tıpkı Alevilik gibi Batıni özelliğini ortaya koymaktadır.” (Öz, 2001: 277) Halikarnas Balıkçısı’nın Alevi olarak belirttiği Ahilerin Sünni olduklarını iddia edenler de bulunur: “Gerek başka İslam ülkelerindeki Fütüvvet teşkilatı ve benzerleri, gerekse Türkler arasında yayılan Ahiliğin tarihçesi, esasları ve çeşitli yönleri oldukça geniş bir konu olup, bu sahada bir takım araştırma ve yayınlar yapılmıştır. Bu araştırmalara göre, değişik bölge ve devirlerdeki fütüvvet grupları içinde Batıni- Şii karakterli unsurlar görülmüşse de, Anadolu’da Sünnilik hakim olduğu için, burada gelişen Ahilik de Sünni mahiyet almıştır. Anadolu Ahi teşkilatının temsilcisi olan Ahi Evren Sünni inançlara sahiptir.”** “Bir din hareketi olan Orphik; şarkıcı, kâhin, büyücü Orpheus’a bağlanır:Orpheus, orphik dinin kurucusu sayılır. Thrakia’da doğan bu hareket, oradan altıncı yüzyılda Yunanistan’a ve aşağı İtalya’ya geçti. Orphik, dionysik- mistik bir kurtuluş dinidir. Homeros’taki tanrıların dindiremedikleri bir ruh ihtiyacını karşılar, giderir.” ( Behçet Necatigil, 100 Soruda Mitologya, Gerçek Yayınevi, 3. Baskı, İstanbul, 1978, s.103.) ** Mehmet Demirci, “Ahilik’te Tasavvufi Boyut: Fütüvvet”, Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, VII, İzmir, 1992, s. 84. Ahi Evran’ın Sünni olduğunu belirten bir başka isim de Yaşar Bozyiğit’tir. Yaşar Bozyiğit, Simav’da Ahilik ve Ahiler, (Kendisi), 2000, s.11. Bu isimlerin dışında Neşet Çağatay, Yaşar Nuri Öztürk, Mikail Bayram ve Ahmet Yaşar Ocak da Ahiliğin Sünni kaynaklı olduğunu savunurlar. Bu konu hakkında geniş bilgi için bkz. Metin Bozkuş, “Ahilik’te Mezhep Olgusu”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, Bildiriler, C. 1, Haz. M. Fatih Köksal, Gazi Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Yayınları, Kırşehir, 2005, s.187-199. 77 Halikarnas Balıkçısı’nın kitabında belirttiği ilginç görüşlerden biri de, Ahiliğin bütün din ve uluslara açık olduğudur: “…hangi din ve ulustan olursa olsun- Müslüman, Hırıstiyan, Yahudi, Arap, Ermeni, Rum- herkes bu sendikalara üye olabilirdi.” (Halikarnas Balıkçısı, 2001: 205-206) Burada yazarın Ahilikle, Ahiliğin çökmesinden sonra oluşan lonca teşkilatını birbirine karıştırdığı görülüyor. Bahsettiği din ve ulus çokluğu Ahilikte değil; ancak lonca teşkilatında görülür: “Nuri Hiristiyan üyeleri olan loncalarda bile, ilk önce sadece Müslüman kethüdaların bulunduğunu iddia ediyor; ama zamanla, Hiristiyanlar, kendi yiğitbaşlarını seçmeye başladılar, sonradan da Hiristiyan kethüdalar da seçildi. Gibb ve Owen, onyedinci yüzyılın ortasına kadar kahyaların Müslüman olmaya devam ettiklerini yazıyorlar; ama sonunda bu makamın bazı durumlarda gayrimüslümlere de açıldığını ilave ediyorlar. Şimdiye kadar yayınlanmış belgeler bunu teyit etmemektedirler. Bir taraftan 1584 tarihli iki fermanda adı geçen çuhacıların Yahudi kahyâsı ve 1657 tarihli bir fermanda zikredilen takkecilerin gayrimüslim kahyaları gibi Müslüman olmayan kethüdalar bulunmaktaydı. Diğer taraftan da Nuri kendisi onsekizinci yüzyılın ikinci yarısından kalan gayrimüslim veya karma loncaların Müslüman kethüdalarının zikredildiği bir takım belgeler neşretmiştir. (gayrimüslüm terziler, karma manavlar loncası, gayrimüslim kadife tüccarları loncası). On dokuzuncu yüzyıla kadar Çarşıda Sandal Bedesteni diye bilinen ve sadece Ermenilerin bulunduğu kısmın kahyâsı Müslümandı. Buna karşılık Nuri daha eski devirler için gayrimüslim bir loncanın başında bir Müslüman kethüdanın bulunduğunu gösteren bir tek belge neşretmiştir. (Hiristiyan mumcular loncası -1664-)” Halikarnas Balıkçısı, Ahilik ile Bektaşiliğin birbirine bağlı olduklarını savunur ve sözlerine şöyle devam eder:”Ahilerin belirmesi Şii eğilimli Bektaşilerin Balım Sultan tarafından teşkilatlandırıldıkları zamana rastlar. Zaten Ahi piri sayılan Ahi Evren, Hacı Bektaş’ın yakın dostu idi.” (Halikarnas Balıkçısı, 2001: 206) Birçok kaynak onun bu görüşünü destekler niteliktedir. Bu kaynaklardan birinde şunlar belirtilir: “Ahiler’in, özünü Türkler’in ilk dini olan Şamanlık’tan alan Babailer ve o kaynaktan doğan Bektaşiler’le münasebet ve rabıtası bu teşekküllerin inançları, töre ve yöntemleri üzerinde yapılacak inceleme ve karşılaştırmadan meydana çıkmaktadır. Nasıl ki fütüvvetin altı şartı ‘Elin açık, alnın açık, sofran açık; dilin kapalı, gözün kapalı, belin kapalı tutmak ise; Bektaşilikte de şiar, şu sözlerde düsturlanmıştır: Elin tek, belin berk, dilin pek tut. Aşına işine, eşine sahip ol. Ahiler’in terceman dedikleri manzum dualar, bir talibin Ahilik mesleğine alınması töreni ile yeni bir canın Bektaşiliğe girmesi merasimi arasında büyük bir benzerlik vardır.” (Tarım, 1948: 73, 7. dipnot) Halikarnas Balıkçısı’nın kitabında belirttiği Şii eğilimli Bektaşilerin Balım Sultan tarafından teşkilatlandırılması bilgisini destekler nitelikte söylemler vardır.** G. Baer, “Osmanlı Loncalarının Yapısı ve Osmanlı Sosyal Tarihinde Önemi”, Osmanlı Tarih Arşivi, İkidivitli Yayınları, C.1, S.1, İstanbul, 1977, s.17-18. Ahilik kurumunun Müslüman Türk esnafına ait olduğuyla ilgili geniş bilgi için bkz. Mustafa Uslu, “Ahi Birlikleri ve Loncalar”, Millî Eğitim ve Kültür, Yıl:4, S.14,Mart, 1982, s.41. ** Franz Taeschner, “İslam Ortaçağında Futuvva (Fütüvvet Teşkilatı)”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, C. 15, S. 1-4, 1953-1954, s. 22-23. Ayrıca Balım Sultan hakkında bilgi için bkz. Baha Said, “Bektaşiler 3 Balum Sultan Erkânı”, Türk Yurdu, C. 19-5, S. 189-28, On Altıncı Sene, Nisan 1927, s. 149-165. 78 Bu yazılardan da yola çıkarak Halikarnas Balıkçısı’nın yazdıklarının doğru olduğu kabul edilebilir. Yazar, aynı zamanda Ahi Evran ile Hacı Bektaş’ın yakın dost olduklarını belirtir. Birçok kaynak bu bilgiyi de doğrulamaktadır. Yeniçeri külahları Ahi börkleridir diyen yazar, kitabının ileriki sayfalarında bu sefer de Yeniçeriliği Bektaşilerle Ahilerin kurduğunu savunur. Yazarın bu görüşünü destekleyen bilgiler mevcuttur: “Osmanlı Devleti’nin kuruluş döneminde, özellikle Osman ve Orhan Bey dönemlerinde devletin kurulması ve genişlemesi çalışmalarına katılan ve birbirlerinin silah, çalışma\iş ve ülkü arkadaşları olan alpler\gaziler Türk –Moğol nöker geleneğinde olduğu gibi ‘Anda’ yaparak kendi aralarında kan kardeşi\musahip olmuş, birbirlerini cephe gerisinde, toplumsal yaşamlarında ve cephede\savaşlarda korumuşlar ve bunu bir gelenek durumuna getirmişlerdir. Bu kardeş (musahip) nökerler\alpler\gaziler daha da genişleyerek Yeniçeriliğin ilk çekirdeğini oluşturmuşlardır. Bu gelenek, esasını Ahilik\Alevilik’ten almaktadır.” (Öz, 2001: 98) Hatta, Yeniçeriler, Ahilerin bir kişiyi pir olarak benimsemelerini örnek alarak Hacı Bektaş’ı pir olarak görmüşlerdir.** Halikarnas Balıkçısı, “Düşün Yazıları”nda da Bektaşilerin, Ahilerin bir kolu olduğunu savunur. Ahilerle Bektaşilerin ilişkisine değinen yazar şunları belirtir: “Ahilerle sıkı fıkı ilişkisi olan Bektaşilerde Hırıstiyanlara karşı bir kin yoktu. Hatta yobazlar Bektaşi ve Mevlevileri Hırıstiyanlıkla ve yahut Hırıstiyanlığa temayülle itham ediyorlardı. Ahileri ve bütün dervişleri dionisyak, softa ve yobazları ise akademik ve apolonyen sayabiliriz.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 50) Büyük bir ihtimalle Halikarnas Balıkçısı, buradan yola çıkarak Ahilerin her din ve ulusa açık olduğu görüşünü savunmuştur. Yazar, çok önemli bir görüşü daha belirtir ve bizde Ahilerin çoğu Yahudiydi der; fakat bu bilgi gerçeği yansıtmamaktadır. Belki lonca teşkilatı için bu söylenebilir; fakat Ahilerin çoğunun Yahudi olduğu savunulamaz. Osmanlı Devleti’nin başta Alevi olduğu, daha sonra Fatih’in İstanbul’u fethetmesiyle ve Ahilerin ortadan kalkmasıyla devletin Sünnileştiği görüşünü ( Öz, 2001: 118) Halikarnas Balıkçısı da savunur: “Ahilerin lağvıyla tutucu bağnaz Ortodoks softalar güçlenerek alabildiğine yobazlaşıp papazlaştılar.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 119) Hacı Baktaş Vilayetnamesi’nde Ahi Evran- Hacı Bektaş ilişkisi anlatılır. Geniş bilgi için bkz. Galip Demir, “Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşunda Ahilerin Rolü”, II. Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1999, s. 106, 39. dipnot. ; Harun Yıldız, “Hacı Bektaş Vilayetnamasi’nde Ahi Evran”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, Bildiriler, C. 1, Haz. M. Fatih Köksal, Gazi Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Yayınları, Kırşehir, 2005, s. 1023-1038. ** A.g.e. , s. 101 Yeniçerilerin, Ahilikten doğduğunu savunan başka yazarlar da vardır: Fuad Köprülü, Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluşu, Atay Kültür Yayınları, 2. Basım, Ankara, 1972, s.158. ; Ahmet Gündüz, “Beylikler ve Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahilerin Siyasi ve Askeri Rolü”, I. Ahi Evranı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, Bildiriler, C. 1, Haz. M. Fatih Köksal, Gazi Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Yayınları, Kırşehir, 2005, s. 487. 79 AHİLİK VE OSMANLI DEVLETİ Halikarnas Balıkçısı, “Hey Koca Yurt”ta, Osmanlı Devleti’nin gelişme çağındaki ekonomik yapısını Ahilere bağlar. Yazarın eserindeki bir başka söylemi de Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda Ahilerin büyük payı olduğuyla ilgilidir: “Ahi başkanı ya da Evren’i Edebali, kızını Osman Beye, Osman Bey Ahi olduktan sonra vermiştir. İlk sultanların çoğu Ahi idiler; çoğu sadrazam da öyle.” (Halikarnas Balıkçısı, 2001: 206) Birçok kaynak bu görüşü destekler. Halikarnas Balıkçısı’nın eserindeki görüşü desteklemeyen bilim adamları da vardır. Onlara göre bu görüşün sebebi bir yanlış anlamadır. Bu yanılgının nedeni Âşıkpaşazade’nin meşhur dörtlü tasnifidir. Bu tasnifte o, Rum’da dört taife olduğunu yazar ve bunları şöyle sıralar: 1- Gaziyan-ı Rum, 2- Ahiyan-ı Rum, 3- Abdalan-ı Rum, 4- Bacıyan-ı Rum. (Âşık Paşazade, 2003: 571)“Görüldüğü gibi bu tasnifte Ahiler ikinci sırada yer almaktadır. Dikkat edilirse Âşıkpaşazade bu zümreleri Hacı Bektaş’ın Sulucakaraöyük’e geldiği sırada Anadolu’da bulunan zümreler olarak sayıyor; üstelik bunların Anadolu’ya dışarıdan gelenler (misafirler) arasında bu şekilde bilindiklerini ifade ediyor. Fakat bu zümreler, Osmanlı İmparatorluğu’nun kuruluşunu gerçekleştiren zümreler olarak algılanmıştır.” (Ocak, 1999: 242)Bu görüşe göre Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda Halikarnas Balıkçısı’nın belirttiği gibi Ahilerin hiçbir payı yoktur. Yazar, eserinde Şeyh Edebali’nin Ahi başkanı olduğunu savunmuştu; ama bu görüşe de karşı çıkılır. Mehmed Neşri’nin Neşri Tarihi diye bilinen Kitab-ı Cihannüma’sından “Edebalı didikleri azizin bir karındaşı var idi. Adına Ahi Şemseddin dirler idi. Anın dahi oğlu Ahi Hüseyin…” cümlesi alıntılanır ve şunlar dile getirilir: “XVI. yüzyılda bir de Kemalpaşazade, büyük bir ihtimalle buradan alarak aynı yolda ifade kullanmaktadır. Oysa bu metinde gözden kaçan önemli bir nokta vardır ki o da ‘Ahi’ ünvanının Şeyh Edebalı için değil, kardeşi ve kardeşinin oğlu için kullanılmış olduğudur. Yani Neşri’ye göre ‘ahi’ unvanını taşıyanlar, Edebalı’nın kardeşi Şemseddin ile onun oğlu Hüseyin’dir, Edebalı değildir. İşte bu yanılgı kanaatimizce Edebalı’yı ahi şeyhi yapmış ve bu böylece tekrarlana gelmiştir. Kardeşi ve kardeşinin oğlu için ‘ahi’ diyen Neşri, neden Edebalı için dememiştir? İşte bu üzerinde düşünülmesi gereken Bu kaynaklar şunlardır: Cevat Hakkı Tarım, Tarihte Kırşehri- Gülşehri Babailer, Ahiler, Bektaşiler, Yeniçağ Matbaası, 3. Baskı, İstanbul, 1948, s.76; Franz Taeschner, “İslam Ortaçağında Futuvva (Fütüvvet Teşkilatı)”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, C. 15, S. 1-4, 1953-1954, s.21; Neşet Çağatay, Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları, Ankara, 1974, s. 98; Mustafa Uslu, “Ahi Birlikleri ve Loncalar”, Milli Eğitim ve Kültür, Yıl: 4, S. 14, Mart, 1982, s.37; İsmail Hakkı Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, C.1, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Dördüncü Baskı, Ankara, 1982; Yusuf Ekinci, Ahilik ve Meslek Eğitimi, MEB Yayınları, İstanbul, 1989, s.47; Yusuf Arslan, Ahilik ve Ticaret Ahlâkı, Trabzon Belediyesi Kültür Yayınları, Trabzon, 1996, s. 34- 35;Kadir Arıcı, “Bir Sivil Toplum Kuruluşu Olarak Anadolu Ahiliği (Ahiyan-ı Rum)”, II. Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1999, s.44; Galip Demir, “Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşunda Ahilerin Rolü”,a.g.e., s.110; Yaşar Bozyiğit, Simav’da Ahilik ve Ahiler, (Kendisi), 2000,s.13; Baki Öz, a.g.e. , s.88; Güray Kırpık, “Tarihi Gelişim İçinde Ahilik ve Lonca Müessesesi”, Gazi Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Ahilik Araştırma Dergisi, C.1, S. 1, Yaz 2004, s. 86; Kâzım Ceylan, “Ahiliğin Osmanlı Devletinin Kurulmasındaki Etkileri”, II. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri, Haz. M. Fatih Köksal, Ahi Evran Üniversitesi, Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Yayınları, Ankara, 2007,, s.100. 80 mühim bir noktadır.” Âşıkpaşazade de, Şeyh Edebali’nin Ahi değil, sûfi olduğunu savunur. (Kırpık,2004: 86) Halikarnas Balıkçısı, eserinin ileriki satırlarında Osmanoğullarının Ahi olduklarından ve onların Ahilerin halk üzerindeki etkilerinden faydalandıklarını belirtir. “Hey Koca Yurt” kitabında Şeyh Edebali’nin ve Osman Bey’in Ahi olduklarını vurgulayan yazar, “Düşün Yazıları”nda da bu görüşünü savunur. Ona göre, Osman Gazi Eskişehir’de oturan Edebali babanın kızını ister. Edebali reddedince, kendisi Ahiliğe girdikten ve Ahilik vasıflarını kazandıktan sonra yine ister. Kız kendisine o zaman verilir. Halikarnas Balıkçısı’na göre Osman Gazi padişah olunca Edebali Baba, Hacı Bektaş Veli ve Sait Nimetullah Ahi, yani üç Ahi reisi tarafından kendisine şed kuşatılır. Yalnız burada Hacı Bektaş’ın da isminin anılması yanlıştır; çünkü “Kılıç kuşandırma işlemini Şeyh Edebali ile Hacı Bektaş’ın birlikte yaptıkları anlatılırsa da, Hacı Bektaş bu törenden çok önceleri öldüğünden, törene katılması olanaksızdır.” (Öz, 2001: 105, 197. dipnot) Yazar, daha sonra Çandarlıların hepsinin Ahi olduğunu belirtir: “Arazi taksimatı yapan Çandarlı Karahalil Paşa da başta gelen Ahilerdendi. Murad-ı Hüdavendigâr genç yaşta sultan olmadığı için belki Ahi olmamıştı. Fakat vezir Çandarlı idi, Karahalil diye anılıyordu.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 51) Çandarlı Kara Halil’in Ahi olduğunu birçok kaynak doğrular. (Uzunçarşılı, 1982: 106) Yalnız buradaki Sultan Murat’ın Ahi olmadığı bilgisi yanlıştır; çünkü sultan, bir vakıfnamede Ahi olduğunu vurgulamıştır. Yazar, daha sonra Yıldırım Beyazıt’ın Ahi olmadığından ve belki de bu yüzden kibirli ve gururlu olduğundan bahseder. Bu bilgiyi doğrulayan kaynaklar da mevcuttur: “Yıldırım Beyazıt ahilere, ahiler de Yıldırım Beyazıt’a gerekli değeri vermediler.”** Osmanlı sultanlarının ikindi vakti nöbet çaldırarak işe güce son vermelerinin bir Ahi âdeti olduğunu vurgulayan Halikarnas Balıkçısı, sözlerine şöyle devam eder: “Bu nöbet sırasında ‘Mağrur olma padişahım, senden büyük Allah var’ diye bağırmaları belki Yıldırım Beyazıt’ı yola getirmek için yapılan bir Ahi girişimiydi.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 52) Daha sonra yine Şeyh Edebali ve Osman Bey konusuna dönen yazar, Osman Bey’in Ahi olduktan sonra Şeyh Edebali’nin kızını alabildiğini ve bu sayede Karamanoğullarıyla başa çıkabildiğini belirtir; yani Osman Bey devletinin çıkarı için Ahi olmuştur ve Ahi olduğu için de Ahiler ona ve devletine yardım etmiştir. Halikarnas Balıkçısı’yla aynı görüşü paylaşan bilim adamları olduğu gibi (Gündüz, 2005: 481) , bu görüşe karşı çıkanlar da bulunur: “Bazı araştırmacılar Osman Bey’in kayınpederinin Ahi Şeyhi Edebali olduğu noktasından hareket ederek, bu akrabalık sayesinde ahilerin Osmanlıları desteklediklerini söylerler. Bizce bu görüşün ihtiyatla karşılanması gerekir. Çünkü, Ahi birliklerinin en kuvvetli olduğu bölge Osmanlı Beyliği’nin kurulduğu Söğüt civarı değil, Orta Anadolu bölgesidir. Ve Orta A.g.m. , s. 244. Bu görüşü savunan bir başka araştırmacı da Ahmet Gündüz’dür. Ahmet Gündüz, “Beylikler ve Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahilerin Siyasi ve Askeri Rolü”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, Bildiriler, C. 1, Haz. M. Fatih Köksal, Gazi Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Yayınları, Kırşehir, 2005, s. 484. ** Mustafa Uslu, a.g.m. , s. 37. Ayrıca bkz. Baki Öz, a.g.e. , s. 117; Ahmet Gündüz, a.g.m. , s.488. 81 Anadolu’da Şeyh Edebali gibi birçok ahi şeyhi vardır. Böyle bir görüşün kabul edilebilmesi için diğer ahi şeyhlerinin niçin Edebali’ye benzer bir siyasi tavır göstermedikleri sorusuna cevap bulmak gerekecektir. Ayrıca, ahilik gibi bir düşünceye sahip olanları sırf şeyhlerinin damadı diye Osman Bey’i desteklediklerini söylemek pek uygun olmasa gerektir. Bizce ahilerin Osmanlıları desteklemelerinin temel sebebi bu beyliğin İslamî Cihad ruhuna uygun olarak Bizans’ı hedef seçmeleri ve kardeş kanı dökmeye yanaşmamalarıdır.” (Ekinci, 1989: 47-48) Halikarnas Balıkçısı, verdiği bilgilerden sonra Fatih’e kadar bütün sadrazamların Ahi babası olduğunu savunur. AHİLER VE GELENEKLERİ Halikarnas Balıkçısı, “Merhaba Anadolu”da Ahilerin bir geleneği olan peştamal takınma töreninden bahseder. Çıraklık, kalfalık, ustalık; yani peştamal takınmanın büyük merasimlerle yapıldığını yazar. Birçok kaynak Halikarnas Balıkçısı’nın bu görüşünü doğrular: “Ahi Evran Nakip ve Halifeleri tarikat mensuplarının, lonca ve teşekküllerin ahval ve harekatını inceler, mahfiller kurar, yeni taliplere, kalfalara ve ustalara Şed bağlar, peştamal kuşatır, yeni dükkân ve tezgâh açacaklara izin ve destur verirdi.” (Tarım, 1948: 58) Halikarnas Balıkçısı’nın Ahilik’te bulunduğunu belirttiği çırakların, kalfaların ve ustaların arasındaki ilişki dinî ve millî hiyerarşiye göredir. (Uslu, 1982: 30) Yazar, “Düşün Yazıları”nda ise, Ahi olacak kişinin zaviyeye kaydedilmeden önce, isteklinin durumunun zaviye üyelerince incelendiğini belirtir. Daha önce vurguladığı ata kardeş ve yol kardeş terimlerine bir daha değinerek, zaviyeye girmeye istekli kişinin kendine bir ata kardeş, iki de yol kardeş seçtiğini anlatır. Ahilerin çalışma saatleri bellidir, her gün yevmiyelerini alanlar zaviyeye gider ve paralarını bir araya koyarak birlikte yer içerler. Bu yeme içmeden sonra herkes serbest kalır ve dilediğini yapar; fakat haftada bir kere yıkanmak ve elbiselerini yıkamak zorundadırlar. İçlerinde becerikli olanlar törenle kalfalığa geçer ve yanlarına bir çırak alabilirler. Zaviyede müderrisler vs. ders verebilir. Dersler; musiki, edebiyat, hattatlık, yazı, tezhip gibi derslerdir. (Halikarnas Balıkçısı B, 2002, 50) Halikarnas Balıkçısı, daha sonra kalfalara geçer ve şöyle der: “Kalfalar bir sürü merasimle usta olurlardı; yani ‘şedde’ bağlarlardı.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 50) Burada yazarın şeddeden kastı ‘şed’dir ya da diğer adıyla “Merhaba Anadolu” kitabında belirttiği gibi peştamaldir. Bahsedilen merasime ise ‘baba’nın riyaset ettiğini belirtir. Yazarın, buradaki ‘baba’dan kastı ise Ahi Babadır. Şed ve Ahi Baba hakkında geniş bilgi için bkz. Ziya Kazıcı, a.g.m. , s. 541. 82 AHİLER VE GİYSİLERİ Halikarnas Balıkçısı’nın, “Hey Koca Yurt”ta Ahilerle ilgili ilk cümlesi, onların başlarına giydikleri giysi ile ilgilidir ve şöyledir: “Anadolu zeybekleri fes giymiyorlarsa da uzun keçe külah giyerlerdi. Bu külah Ahilerin börk dedikleridir. Mevlevi külahları ve çok daha uzun olan Yeniçeri külahları, bu Ahi börkleridir.” (Halikarnas Balıkçısı, 2001: 200) Görüldüğü gibi Halikarnas Balıkçısı, Ahilerin başlarına giydikleri börkleri; zeybeklerin, Mevlevilerin ve Yeniçerilerin külahlarıyla eş tutuyor ve bunların aslında Ahi börkü olduklarını belirtiyor. Yazar, zeybeklerin fes giymediklerini savunur; fakat bunun aksini belirtenler de vardır: “…dağdaki zeybeklerin baş giyimine kadar ulaşan ‘fes’in Greklerden nasıl geçtiği, ilmî tedkiklere lâyık bir konu teşkil eder.” (Eröz, 1973: 4) Bu açıklama konumuz açısından önemlidir; çünkü Halikarnas Balıkçısı, Ahiliğin kaynağını araştırır ve değerlendirirken onu Yunan kültürüne bağlar. Yukarıdaki cümlede de yazar, Halikarnas Balıkçısı’nın aksine zeybeklerin fes giydiklerini belirtse de, fesin Greklerden geçtiğini savunur. Aynı yazıda, Halikarnas Balıkçısı’nın yazdıklarıyla aynı yönde bilgiler de vardır: “Türkmenler kızıl börk giymekteydiler. İbni Batuta’nın bahsettiği ‘Ahiler’ de ‘Ak börk’ giymekte idiler. Bu değişikliğin mezhep mülahazalarından ötürü mü, yoksa daha düzenli askerî birlikleri, aşiret kuvvetlerinden ayırmak için mi yapılmıştır, bilemiyoruz. Yeniçerilere de, ak keçe külah, ak börk giydirilmişti. Börk aslında sivri uçlu koni şeklindedir. Yeniçeri börkü biraz değişmiş olmalı.” (Eröz, 1973: 4- 5) Anlaşıldığı gibi, yazarın eserinde yazdıklarıyla, buradaki sözler örtüşüyor. Tek fark, yazıda Ahilerin ve Yeniçerilerin börklerinin ‘ak’ olduğunun vurgulanmasıdır. Aşık Paşazade’nin eserinde ise yeniçerilerin başlıklarıyla ilgili şu açıklama vardır: “Soru- Bu Bektaşiler yeniçerilerin başındaki tac Hacı Bektaş’ın tacıdır, derler. CevapYalandır. Bu börk Bilecik’te Orhan zamanında zahir oldu. Yukarıdaki bölümde açıkladıydım. Ancak Bektaşilerin giymesini sebep Abdal Musa’dır. Orhan zamanında gazaya geldi ve bu yeniçerilerin arasında onlarla birlikte sefere katıldı. Bir yeniçeriden eski bir börk istedi. Yeniçeri de başındaki külahını çıkardı, bunun başına giydirdi. Abdal Musa memleketine geldiğinde o börk başındaydı. ‘ Bu başındaki nedir?’ diye sordular. O ‘ Buna elef (elif börk) derler.’ dedi. Allah’a yemin olsun ki bunların başındaki taclarının aslı budur.” (Âşık Paşazade, 2003: 299) Halikarnas Balıkçısı’nın Yeniçerilerin börk giydiklerine dair sözlerini kanıtlayan bir başka cümle de şudur: “Yalnız, daha sonraki yıllarda yeniçeriler gibi ak börk giymekte olan azapların börkü; kızıla çevrildi.” (Gönüllü, 1984: Bazı araştırmacılar, Yeniçerilerin Ahi börkü giymesini, Ahilerin Osmanlıların kurulmasındaki etkilerine bağlarlar: “Ahi birliklerinin Osmanlıların kurulup gelişmesindeki rolü o derece büyük olmuştur ki, ilk askerî birlik olan yaya askerlerinin kıyafetleri bile ahilerin giyeceklerine benzetilmişti. Birinci Murad devrinde kurulan yeniçeri teşkilatının kıyafetinde de Ahi başlığı kabul edilmişti.” Bir başka Yusuf Ekinci, Ahilik ve Meslek Eğitimi, MEB Yayınları, İstanbul, 1989, s.48. Kimi araştırmacılar da Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda Ahilerin hiçbir rolünün olmadığını savunur. Ahmet Yaşar Ocak, 83 kaynakta ise yazarın bahsettiği Ahi börkünün diğer adı verilir: “Anadolu Selçukluları’nda taca benzer börk dervişler şeyhler ve ahiler tarafından giyilmiş, yine ‘zevrakçe’ adıyla da anılmış ve ayrıca astrolojik müşahhas tasavvurlara da teşmil edilmiştir.” (Esin, 1992: 328) Halikarnas Balıkçısı, “Düşün Yazıları”nda fetaların uzun püsküllü külahlar giydiğini, bunlara da ‘kalanseve’ ve ‘taylasan’ dendiğini yazar. Kaynaklar bu bilgiyi doğrulamaktadır: “Börk karşılığı olarak Arapça metinlerde kalensüve Türkiye (Türk külâhı) veya kalensüve Şâşî (Taşkent külâhı) yahut kalensüve Bulgarî gibi adlara rastlanmaktadır.” (Esin, 1992: 327) İbn-i Batuta’ya göre Ahiler başlarına beyaz bir külah giyerler, külahın tepesinde bir zîra uzunluğunda, iki parmak genişliğinde bir şerit (taylesan) bulunurdu. (Çalışkan, İkiz, 1993: 26) AHİLİK VE MEVLEVİLİK Halikarnas Balıkçısı’nın, “Hey Koca Yurt”ta savunduğu bir başka şey ise Mevlana’nın Ahi olduğudur. Ona göre Mevlana: “Gel! Gel! Her kim olursan gel!\ Kâfir, ateşperest, putperest olsan da gel!” sözleriyle Ahi olduğunu açıklar. Onun bu görüşünü destekleyen cümleler şöyledir: “Mevlevilik hem fütüvvet yolu, hem de ahilik yoludur. Esasen bu gönül yollarının hepsi birdir. Hepsi Hak yoludur. Hz. Mevlana Mesnevi’sini bir Ahi imajı kelimesiyle tarif eder: ‘Mesnevi bir vahdet (birlik) dükkânıdır. Orda birden başka ne görürsen puttur’.” (Halıcı, 1986: 167) Halikarnas Balıkçısı’nın belirttiklerinin tam aksini savunanlar da bulunur: “Herat şehrinde Ahi Evran’ın hocalığını yapan Fahreddin Razi ile Mevlana’nın babası Bahaüddin Veled’in aynı şehirde, aralarında baş gösteren anlaşmazlığın uzantısının Anadolu’ya kadar gelerek Ahi Evran ile Mevlana arasında ve dolayısıyla Ahilerle Mevleviler arasında sürüp gittiğini araştırmalar bize göstermektedir. Diğer yönden Ahi Evran’ın şeyhi ve kayınpederi Evhadü’d-Din Kirmani ile Mevlana’nın şeyhi Şems-i Tebrizi arasındaki anlaşmazlık da işe karışınca, Anadolu’ya gelen Evhadüddin ve Ahi Evran ikilisi ile Mevlana ve taraftarları arasında görüş ve düşünce ayrılığının giderek derinleştiği görülmektedir.” (Kocatürk, 1986: 42) Halikarnas Balıkçısı, “Düşün Yazıları”nda ise Ahilerin bir kısmının sonradan tasavvufa yöneldiklerini, Şeyh Hüsamettin İbn-i Ahi Türkmen’in Mevlevi tarikatını kurduğunu, kesinlikle Celaleddn Rumi’nin tarikat kurmadığını ifade eder (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 51); yani ona göre Mevlevi tarikatını bir Ahi kurmuştur. Yazar, satırlarında peştamal takınmanın daha sonra kılıç kuşanmaya dönüştüğü fikrini ortaya sürer ve kılıç kuşanmanın da Ahi babası Konya Mevlevi Çelebi tarafından yapıldığını belirtir. AHİLİK VE HACI BAYRAM Halikarnas Balıkçısı, “Düşün Yazıları”nda, Yıldırım zamanında Ankara’daki Hacı Bayram Veli’nin de Ahi olduğunu belirtir. Hacı Bayram’ın Ahi olduğu görüşü kaynaklarca “Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahilik ve Şeyh Edebalı: Problematik Açıdan Bir Sorgulama”, II.Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1999, s.242. 84 doğrulanır; hatta Ahiliğin etkilerinin sona ermeye başlamasının bir göstergesi olarak Ankara Ahilerinden olan Hacı Bayram Veli’nin II. Murat’a şikâyet edilmesi ve Edirne’ye götürülmesi gösterilir. (Arıcı, 1999: 47) Halikarnas Balıkçısı’na göre Hacı Bayram Veli, Ahiliği Melami maskesi altında gizlemeye çalışmışsa da becerememiştir. AHİLER, ZEYBEKLER VE EFELER “Hey Koca Yurt”ta, Ahilikteki iki akımdan bahseden yazar, akımlardan biri olan cömertliğin güzel sanatlara dayandığını belirtir. İkinci akım civanmertliktir ve onun bu konu hakkındaki yorumu şöyledir: “Zeybeklerdeki silahlar, ikinci akımdan gelmiş olabilir.” (Halikarnas Balıkçısı, 2001: 208) Görüldüğü gibi Halikarnas Balıkçısı, Ahilerle zeybekleri bağdaştırmaya çalışır. Yaptığı yanlış bir şey değildir; çünkü ileriki yıllarda bu konu, yapılan bilimsel araştırmalarla kanıtlanmıştır. (Avcı, 2004: 238) Halikarnas Balıkçısı’nın, “Merhaba Anadolu” adlı eserindeki Ahilikle ilgili ilk cümlesi ise şöyledir: “Bektaşiler, Ahiler ve Aptallar Anadolu Türkiye’sinde yeniçeri teşkilatına, efelere ve zeybeklere öylesine karışmışlardır ki, bunların herhangi birinin nerede başlayıp nerede bittiğini tayin etmek pek güçtür.” (Halikarnas Balıkçısı A, 2002: 159) “Hey Koca Yurt” ta Ahilerin Yeniçerilerle ve zeybeklerle ilişkisi olduğunu vurgulayan yazar, burada da aynı şeyi tekrarlıyor; fakat bunların birbirine fazlasıyla karıştığını belirtiyor. İlgi çeken bir başka nokta ise şudur: Yazar, “Hey Koca Yurt”ta, Dadaloğlu’nun, “Ferman padişahın, dağlar bizimdir.” sözünü Ahilik için söylediğini belirtir. Daha sonra “Merhaba Anadolu”da ise, bu sözü bir zeybek türküsü olarak gösterir. (Halikarnas Balıkçısı A, 2002: 162) Bu durum da Ahilerle zeybekler arasındaki ilişkiyi belirtmeye yardımcı olur. Halikarnas Balıkçısı, “Düşün Yazıları”nda zeybek sözcüğünü bir Türkçe lügatını kaynak göstererek açıklar ve zeybeğin Anadolu’nun birçok yerinde kardeş manasında kullanıldığını vurgular. Burada önemli olan bir başka nokta ise Ahilerin kılıç talimi yapıyor olmalarıdır. Yazar, bu konuyu çok önemser ve bunun efelerle ilişkisi olduğunu savunur. Efeler de kılıç kuşanmaktadır, zaten ona göre Ahilerin şed kuşanmaları bir süre sonra kılıç kuşanmaya dönüşmüştür. Yazılanlardan, Halikarnas Balıkçısı’nın Ahiler ile efeler arasında ilişki kurmaya çalıştığı anlaşılır. Yazarın belirttiği Ahilerin kılıç talimi yapmaları bilgisini doğrulayan sözler vardır: “Seyfî Eğitim: Silah ve kılıç eğitimiydi. Esnaf teşkilatlarının askeri karakteriyle ilgili bulunurdu. Bu eğitime her esnaf çırağı alınmazdı. Belli kademeleri aşanlar, askerî eğitime tabi tutulurdu.” (Uslu, 1982: 35) Kimi araştırmacılar ilk sultanların şed değil, kılıç kuşandıklarını belirtirler. Onlara göre Osman Bey, Şeyh Edebali yoluyla Fütüvvet yoluna girmiştir. Sultanlık kılıcını, Şeyh Edebali Osman Bey’in beline kuşatır. Halikarnas, Şeyh Edebali’nin de Osman Bey’in de Ahi olduklarını belirtir, bu Ahiler kılıç kuşanır, efeler de kılıç kuşanır o zaman efeler ile Ahiler arasında bir ilişki vardır. Aynı, daha önce Halikarnas Balıkçısı’nın belirttiği zeybekler ile Ahiler arasındaki ilişki gibi; çünkü “bu örgütlenmede de zeybekliğe geçiş benzeri, belli töreler dahilinde ‘kılıç kuşatma’ töreni 85 vardır.” (Avcı, 2004: 422) Zaten, Halikarnas Balıkçısı, “Hey Koca Yurt” adlı kitabında zeybeklerin başkanlarına efe dendiğini vurgular. O zaman her efe bir zeybektir ve zeybeklerle Ahiler arasında bir ilişki varsa, efeler ile Ahiler arasında da vardır. AHİLİĞİN ORTADAN KALKMASI VE LONCALAR Yazar, “Hey Koca Yurt”ta Ahilerin ortadan kalkması konusuna değinir ve şunları yazar: “Saray, Ahilerin yardımı ile, Ahileri gereksinmeyecek derecede güçlenince, Ahiler ortadan kaldırıldı ya da loncalara çevrildi. Onun için ‘Ferman padişahın, dağlar bizimdir’ dendi.” (Halikarnas Balıkçısı, 2001: 208) Halikarnas Balıkçısı’nın bu görüşünü doğrulayan araştırmacılar vardır. Onlara göre “Osmanlı, merkezî yönetimi güçlendikçe Ahi birliklerini kontrolü altına almaya başlamıştır. Önceleri birlik yönetiminde hükümet onayından sonra göreve başlamaları sağlanmış, bu şekilde dolaylı bir denetim mekanizması kurulmuştur. Daha sonra bununla da yetinilmeyerek bazı yöneticiler tayinle işbaşına getirilmeye başlandı.” (Ekinci, 1989: 53) Kimi araştırmacılar ise Ahiliğin loncalara dönüşmesini esnafların loncalara olan ilgisine bağlar. (Uslu, 1982: 40-41) Burada, Halikarnas Balıkçısı’nın belirttiği ilginç nokta, Dadaloğlu’nun ‘Ferman padişahın, dağlar bizimdir’ sözünü Ahilik için söylemiş olmasıdır. Saray, Ahilik kurumunu ortadan kaldırınca, saraya karşı bu söz söylendi. O, “Hey Koca Yurt”un sayfalarında Ahilerin ortadan kaldırılmasıyla ilgili görüşlerine devam eder ve Fatih’ten bahseder. Ona göre Fatih, hizmetlerin yanı sıra devletin gerilemesine de sebep olur. Fatih’i anlatırken şöyle der: “…esnaf yardımlaşma kurumlarını – Ahileri - kaldırmakla, sayısız hizmetlerinin yanı sıra imparatorluğun gerileyip kokuşma tohumlarını atmıştır. İstanbul’da, Saraçhane’de yalnız saraçları alıkoyması, ordunun güçlü bir bölümü olan süvari-sipahilerin atlarına eyer ve koşum yaptırmak içindi. Osman’dan başlayarak ilk sultanlar kılıç kuşanmazlar; bir mesleğin çırağı olduklarını gösteren emekçi setini, yani önlüğünü kuşanırlar; ‘set çekerler’di. Fatih ise kılıç kuşandı.” (Halikarnas Balıkçısı, 2001: 328) Görüldüğü gibi, Halikarnas Balıkçısı, Ahilerin ortadan kalkmasının sebebi olarak Fatih’i görmektedir. Ona göre Fatih, Ahileri kaldırmış, sadece Saraçhane’deki saraçları alıkoymuştur, bunu yaparken de ordusunun çıkarını gözetmiştir. Bunun yanı sıra, Fatih’in Ahiliğe düşman olduğunu gösteren bir başka şey de, onun ilk sultanlar gibi meslek çırağı olduğunu belirten önlüğü kuşanmayıp, kılıç kuşanmasıdır. Yazarın burada bahsettiği önlük şeddir; yani ilk sultanlar şed kuşanmışlardır ve birçok kaynak bunu doğrulamaktadır. Örneğin Sultan Birinci Murat şed kuşandığını bir vakıfnamede belirtmektedir: “ Ahilerden kuşandığım kuşağı Ahi Musa’ya kendi elimle kuşadup, Malkara’da Ahi diktim.” (Uslu, 1982: 37) Bunun yanı sıra ilk sultanların kılıç Yazar, bu sözcüğe bir dipnot vermiş ve dipnotunda Ahileri din ve mezhebe bakmayan ekonomi ve zanaatçı birlikleri olarak tanımlamıştır. Halikarnas Balıkçısı, burada yine aynı yanlışa düşmüş ve Ahilerle lonca birliklerini birbirine karıştırmıştır. 86 kuşandıklarını belirtenler de bulunur. (Öz, 2001: 105) Burada ilginç olan nokta şudur: Halikarnas Balıkçısı bu eserinde kılıç kuşanmayı Ahilik dışı bir şey olarak gösterirken, “Düşün Yazıları” adlı kitabında şed kuşanma töreninin daha sonra kılıç kuşanma törenine dönüştüğünü vurgular. (Halikarnas balıkçısı B, 2002: 51) Ahiliğin Fatih ile beraber ortadan kalktığı görüşünü destekleyen araştırmacılar vardır. Onlara göre, Ahiliğin eriyişinin sebebi Osmanlı’nın imparatorlaşmasıdır ve bunu gerçekleştiren de Fatih’tir. Fatih ile beraber Ahi çevrelerine karşı kovuşturma, yasaklama, baskı ve giderek kıyım başlatılmıştır. (Öz, 2001: 118) Fatih’in Ahilere karşı yaptıklarına karşılık, Ahi Evran’ın türbe, tekke ve camisinin kendi döneminde yaptırılmış olması da ilginçtir. (Öz, 2001: 102) Ahilerin yerine lonca teşkilatının geldiği bilinmektedir. Lonca adı ve Fatih ile ilgili dikkate değer bilgilerden biri de şudur: “Ticari ilişkilerin yoğunlaştığı Galata’da daha Fatih Sultan Mehmed devrinden itibaren Lonca isimli bir mahallenin varlığı dikkati çeker.” (Kal’a, 2003: 211) Halikarnas Balıkçısı, Fatih’in şed yerine kılıç kuşanmasını, onu Ahilik karşıtı biri olmasına bağlarken, bazı kaynaklar kılıç kuşanmanın Ahilik kültürüyle yakından ilgili olduğunu vurgular. Kimi araştırmacılar da Ahiliğin, Fatih’in zamanından itibaren İran’a bağlı bir teşkilat haline geldiğini savunur. (Bozkuş, 2005: 194) Halikarnas Balıkçısı’nın Fatih’i Ahiliğin yok oluşunda büyük sebep olarak görmesine karşılık, bazı araştırmacılar, bütün suçu Tanzimat aydını Reşit Paşa’ya yüklemektedir. (Çalışkan, İkiz, 1993: 97-98) “Düşün Yazıları”nda, Halikarnas Balıkçısı’nın belirttiğine göre, Fatih ve Yavuz mağrurdur ve Ahiliği ortadan kaldırmak istemektedirler. Yazar, yazısını şu görüşlerle sürdürür: “Hatta Fatih’in Çandarlı’yı Bizans İmparatoruna yardım ederek ihanet etmekle suçlaması manalıdır. İhanet etmemiştir, hatta belki de asıl İstanbul’u alan Çandarlı’dır, yani planı filan yapan. Ahiliğin eski Anadolu halkı ile ilişkisi dolayısıyla bu isnada bir hakikat rengi verilmeye çalışılmıştır.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 52) Fatih’i Ahiliği yok etmekle suçlayan yazar, bu kurumu Fatih’in büsbütün kaldıramadığını belirtir. Eğer Fatih Ahileri büsbütün ortadan kaldırsaydı, ordusu eyersiz ve gemsiz kalırdı. İstanbul’u aldıktan sonra, Yedikule’den Fatih Camii’ne kadar uzanan yeri, Fatih’in Ahilere bıraktığını ve buraya da Saraçhane dendiğini vurgular. Saraçların oturduğu yerlere; yani Ahi mahallelerine zabıta kuvvetlerinin giremediğini belirten yazar, sözlerine şöyle devam eder: “II. Mahmut zamanına kadar bu böyle devam etti. Mesela Evliya Çelebi’ye göre, suç işleyenin biri, - Padişaha küfür etmek gibi-Ahi mahallesine kaçınca kurtuldu demek imiş. Ahiler onu teslim etmezlermiş. Osmanlı yıkılış devrinde haksızlıklara isyan hep Ahilerden gelirdi. Celaliler de sultanların zulmüne karşı isyan eden Ahilerdi, fakat bir çeşit soysuzlaşmış Ahi. Kuyucu Murat Paşa isyan eden bu Ahileri çoluk çocuklarıyla birlikte kuyulara diri diri gömer.” (Halikarnas Balıkçısı B, 2002: 52) Güray Kırpık, a.g.m. , s. 86. Bir başka yazıda da Ahilerin şed kuşanmasıyla padişahların kılıç kuşanması arasında bariz benzerlikler olduğu belirtilir: Ahmet Gündüz, “Beylikler ve Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahilerin Siyasi ve Askeri Rolü”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, Bildiriler, C. 1, Haz. M. Fatih Köksal, Gazi Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Yayınları, Kırşehir, 2005, s. 487. 87 Halikarnas Balıkçısı, daha sonra lonca kavramını açıklamaya başlar, ona göre loncalar Ahilerin değişmiş bir şeklidir. Ardından yazar, loncaların Mason ‘locaları’ ile ilişkisinin olup olmadığını sorar ve bu soruyu yanıtlamaz. Bu soru şöyle cevaplanabilir: “Bu amaçla Ahiliğin Batınilik, Haşişilik, Karmatilik, Melamilik ve Masonluk gibi siyasi, mezhebi ve süfi oluşumlardan etkilendiği, dolayısıyla bunlara benzetildiği görülmektedir.” (Bozkuş, 2005: 188) “Hey Koca Yurt” kitabında belirttiği yanlış görüşü bu kitapta da savunan yazar, Ahiler arasında Hristiyanların çok olduğunu vurgular ve loncaların Fransız korporasyonunun aynı olduğu görüşüne de karşı çıkar. Kaynaklar lonca sözcüğünün kökeninin İspanyolca veya İtalyanca olduğunu belirtirken (Baer, 1977: 14), o, bu sözcüğün birlik kâsesi anlamına gelen Grekçe ‘loniciya’dan geldiğini savunur; yani lonca kavramını da Ahiliği bağladığı gibi Yunan’a bağlar. Yazar, kitabının sonunda bir daha Çandarlı’ya değinir ve onun Ahiler cemiyetinin reisi olduğunu, Fatih tarafından idam edildiğini aktarır. SONUÇ Görüldüğü gibi Halikarnas Balıkçısı, her üç eserinde de Ahilikten bahseder ve bilinenleri tekrar ettiği gibi, çok ilginç görüşler de ileri sürer. “Hey Koca Yurt”ta Halikarnas Balıkçısı’nın iddia ettiklerinin birçoğu yapılan bilimsel araştırmalarla desteklenmiştir. Bunların dışında yazarın kendine has düşüncelerine bakıldığında farklı yönler bulmak mümkündür. Mesela, Ahiliği sendikalara ve özellikle İngiliz sendikalarına benzetmesi, Mevlana’nın herkesçe bilinen ünlü sözünün onun Ahi olduğunu açıklıyor olması, Dadaloğlu’nun sözünün Ahilerin ortadan kaldırılmasıyla ilgili oluşu, Fatih’in Saraçhane’de yalnızca saraçları alıkoymasının asıl sebebi gibi ilginç konularda Ahilik tarihine ışık tutacak bilgiler vermiştir; fakat onun Ahiliği ısrarla hangi din ve ulustan olursa olsun herkese açık olarak belirtmesi yanlıştır; çünkü bilindiği gibi Ahilik sadece Türk Müslümanlar için geçerlidir. Halikarnas Balıkçısı’nın açıkladığı şey ise loncadır. Yazar, Ahilik kurumuyla, loncayı birbirine karıştırmıştır. “Merhaba Anadolu”ya bakıldığında, yazarın Ahilerle ilgili kendi yorumlarını yapmadığı ve bilinenleri anlattığı görülür; fakat burada önemli olan belirttiklerinin doğruluğudur. Halikarnas Balıkçısı, “Düşün Yazıları”nda gerçekten Ahilik tarihi açısından çok önemli konulara değinmiştir. Bir kere ona göre Ahilik ne İran ne de Türk kaynaklı bir kurumdur. Ahiliğin kökeni Yunan’a dayanır. Yazar, sürekli bunu savunmuş ve bu görüşünü kanıtlayabilmek için çabalamıştır. Halikarnas Balıkçısı’nın Ahilikle ilgili belirttiği bu görüşlerinin ardından, Ahilik kurumu İran kaynaklı mı, yoksa Türk kaynaklı mı tartışmalarına bir de Yunan’ı katmak gerekir. 88 KAYNAKÇA ARICI, Kadir, (1999), “Bir Sivil Toplum Kuruluşu Olarak Anadolu Ahiliği (Ahiyan-ı Rum)”, II. Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, s.38-48. ARSLAN, Yusuf, (1996), Ahilik ve Ticaret Ahlâkı, Trabzon Belediyesi Kültür Yayınları, Trabzon. Âşık Paşazade, (2003), Osmanoğulları’nın Tarihi, Yay. Haz. Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç, K Kitaplığı, İstanbul. AVCI, Ali Haydar, (2004), Zeybeklik ve Zeybekler Tarihi, e Yayınları, İstanbul. BAER, G. , (1977), “Osmanlı Loncalarının Yapısı ve Osmanlı Sosyal Tarihinde Önemi”, Osmanlı Tarih Arşivi, İkidivitli Yayınları, C.1, S.1, İstanbul, s. 7-19. Baha Said, (1927), “Bektaşiler 3 Balum Sultan Erkânı”, Türk Yurdu, C. 19-5, S. 189-28, On Altıncı Sene, Nisan , s.149-165. BOZKUŞ, Metin, (2005), “Ahilik’te Mezhep Olgusu”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, Bildiriler, C. 1, Haz. M. Fatih Köksal, Gazi Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Yayınları, Kırşehir, s. 187-199. BOZYİĞİT, Yaşar, (2000), Simav’da Ahilik ve Ahiler, (Kendisi). CEYLAN, Kâzım, (2007), “Ahiliğin Osmanlı Devletinin Kurulmasındaki Etkileri”, II. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri, Haz. M. Fatih Köksal, Ahi Evran Üniversitesi, Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Yayınları, Ankara, s. 95-102. ÇAĞATAY, Neşet, (1974), Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları, Ankara. ÇALIŞKAN, Yaşar, İKİZ, M. Lütfi, (1993), Kültür, Sanat ve Medeniyetimizde Ahilik, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara. DEMİR, Galip, (1999), “Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşunda Ahilerin Rolü”, II. Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, s. 95-112. DEMİRCİ, Mehmet, (1992), “Ahilik’te Tasavvufi Boyut: Fütüvvet”, Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, VII, İzmir, s.83-90. EKİNCİ, Yusuf, (1989), Ahilik ve Meslek Eğitimi, MEB Yayınları, İstanbul. ERÖZ, Mehmet, (1973), “ Türk Kültüründe ‘Börk’ ‘Papak’ ve ‘Keçe Külâh’”, Töre, Yıl:5, S. 23, Nisan , s.3-6. ESİN, Emel, (1992), ‘Börk’, DİA, C. 6, İstanbul, s.327-328. GÖNÜLLÜ, Ali Rıza, (1984), “Türk Kültüründe Börk”, Türk Folkloru, S. 64, Kasım, s. 8-9. GÜNDÜZ, Ahmet, (2005), “Beylikler ve Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahilerin Siyasi ve Askeri Rolü”, I. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu, Bildiriler, C. 1, Haz. M. Fatih Köksal, Gazi Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Yayınları, Kırşehir, s.465-491. HALICI, Feyzi, (1986), “Ahilik ve Mevlevilik”, Türk Kültürü ve Ahilik XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, İstanbul, s. 163- 169. Halikarnas Balıkçısı, (2001), Hey Koca Yurt, (Yay. Haz. Şadan Gökovalı), Bilgi Yayınevi, 6. Basım, Ankara. 89 Halikarnas Balıkçısı A, (2002), Merhaba Anadolu, (Yay. Haz. Şadan Gökovalı), Bilgi Yayınevi, 7. Basım, Ankara. Halikarnas Balıkçısı B, (2002), Düşün Yazıları, (Yay. Haz. Azra Erhat), Bilgi Yayınevi, 5. Basım, Ankara. Halikarnas Balıkçısı, (2005), Anadolu Tanrıları, (Yay. Haz. Şadan Gökovalı), Bilgi Yayınevi, 9. Basım, Ankara. KAL’A, Ahmet, (2003), “Lonca”, DİA, C. 27, Ankara, s.211-212. KAPLAN, Mehmet,(1991), Türk Edebiyatı Üzerinde Araştırmalar 3, Tip Tahlilleri, Dergâh Yayınları, İkinci Baskı, İstanbul. KAZICI, Ziya, (1988), “Ahilik”, DİA, C. 1, İstanbul, s.540-542. KIRPIK, Güray, (2004), “Tarihi Gelişim İçinde Ahilik ve Lonca Müessesesi”, Gazi Üniversitesi Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi Ahilik Araştırma Dergisi, C.1, S. 1, Yaz , s. 79- 92. KOCATÜRK, Saadettin, (1986), “Fütüvvet ve Ahilik”, Türk Kültürü ve Ahilik XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri, Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları, İstanbul, s. 13-47. KOLCU, Hasan,(2008), “Divan Şiirinde ‘Türk- Türklük’ ve Sihâm-ı Kazâ Örneği”, Koü Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, S.1, Güz, s.35-58. KÖPRÜLÜ, Fuad, (1972), Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluşu, Atay Kültür Yayınları, 2. Basım, Ankara. NECATİGİL, Behçet, (1978), 100 Soruda Mitologya, Gerçek Yayınevi, 3. Baskı, İstanbul. OCAK, Ahmet Yaşar, (1999), “Osmanlı Devleti’nin Kuruluşunda Ahilik ve Şeyh Edebalı: Problematik Açıdan Bir Sorgulama”, II. Uluslararası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, s 241-247. ÖZ, Baki, (2001), Bir Alevilik Yolu Ahilik, Can Yayınları (Adil Ali Atalay), İstanbul. TAESCHNER, Franz, (1953-1954) “İslam Ortaçağında Futuvva (Fütüvvet Teşkilatı)”, (Terc. Fikret Işıltan), İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, C. 15, S. 1-4, s. 3-32. TARIM, Cevat Hakkı, (1948)



.Dr. Yusuf EKİNCİ TOBB-Türkiye Eğitim Meclis Başkanı / MEB (E) Talim Terbiye Kurulu Başkanı “Hak ile sabır dileyip bize gelen bizdendir, ilim, akıl ve ahlâk ile çalışıp bizi geçen bizdendir.„ Ahi Evran 25 İDARECİNİN SESİ / TEMMUZ / AĞUSTOS Ahi Evran, Anadolu Türkü’ne alın teri ile geçinme, başı dik, kendine güvenli ve minnetsiz yaşama yeteneği ve alışkanlığını kazandırmıştır. Devletler de insanlar gibi idealleri ve inançları ile bir bütündür. İdealsiz, ruhsuz, heyecansız bir insan olamayacağı gibi devlet de olmaz. İşte Devlet-i Ali Osmani’nin mayasını oluşturan yapı Osman Gazi’nin ‘’benim hanedanımdan her kim doğru yoldan ve adaletten ayrılırsa, mahşer günü peygamber efendimizin şefaatinden mahrum kalsın’’ cümlesiyle biten vasiyetindeki düşüncelerden kaynağını alıyordu. Osman Gazi, Orhan Gazi ve daha sonraki pek çok Osmanlı sultanı ahi önderi idi. Türkler Anadolu topraklarına geldiklerinde, buradaki el sanatları özellikle Bizans’ın geliştirdiği loncalara bağlı Rum ve Ermeni ustalarının elindeydi. Siyasi hakimiyetin pekiştirilmesi, bu toprakların Türkleştirilmesi ve İslamlaştırılması için, ekonomik faaliyetlerin de Müslüman Türklerin denetimi ve inisiyatifi altına geçmesi gerekiyordu. Bu amaçla Anadolu’da yeni alınan şehirlere gelen ve evvelki sanatlarını devam ettirmek üzere esnaflığa başlayan Türklerin, derhâl ahî teşkilatını kurmaları icap ediyordu. Türkler fethettikleri topraklardaki insanların haklarına her zaman saygılı olmuşlar ve onlara karşı dinlerini değiştirmeleri için zor kullanmamışlardır. Bu karakter yapısı, Türklerin ekonomik hayatlarında da kendisini göstermiştir. Fatih, İstanbul’u fethedişinin üçüncü gününde, bütün Ermeni ve Rumların sanatlarını icra etmelerine izin vermiş ve “tebamdaki Müslümanları camide, Hristiyanları kilisede, Musevileri havrada görmek isterim.” demiştir. Ahiler, Türklerin yeni girdikleri İslam dinine ve yeni vatan Anadolu’ya ısınıp kaynaşmalarını, yerleşik hayata intibak edebilmelerini sağlamada önemli rol oynamışlardır. Ahiler; Türklerin eski inançları ile yeni din ve inançlarını, Orta Asya’dan getirilen göçebe kültürü ile Anadolu ve Orta Doğu’daki yerleşik kültürler arasında kalan Türk Milletini kendine mahsus yeni kültür ve medeniyet sentezine ulaştırmada öncü ve rehber olmuşlardır. Aynı zamanda, iç ve dış tehlikelere karşı kurdukları düzen, sağladıkları güç ve güvenle halkı korumuşlardır. Moğol baskısından uç bölgelere giden ahiler, toplum yararını kendi çıkarlarından üstün tutan kanaatkar fakat müteşebbis, siyasetten uzak fakat gereğinde devlet işlevini üstlenebilen insan tipini yetiştirerek Osmanlı’nın insan altyapısını oluşturmuşlardır. Oruç Beğ Tarihi’nde de ifade edildiği gibi “Hak’tan gelici Hakk’a gidici, dünya nimetlerine minnet etmeyici” insan tipini yetiştirmişlerdir. Türk insanı küresel dünyada yaşamakta zorluk çekmeyeceği gibi hem ülkesinde hem de gittiği ve çalıştığı ya da ticari ve sınai faaliyette bulunduğu başka ülkelerde daha başarılı olabilmesini sağlayacak enerjiyi kendi öz kültür kaynaklarından derlenmiş ahilik kültüründen almıştır ve her zaman alabilecektir. Küresel dünyada kimlik önemli bir mesele olacaktır. Kültürünü koruyan; kültürü ile küreselleşen dünyada var olmayı ve yaşamayı başarabilenler ayakta kalacaktır. İddia edildiği gibi milletlerin mücadelesi bitmemiştir. Küresel seviyede yeni şekillere bürünerek sürmektedir. Bu mücadele küresel rekabet süreci içerisinde ayakta kalmayı başarabilenler firmalar, markalar şeklinde sürmektedir. Ancak bu markaları milletlerinin yeni bayrakları gibi gören milletler öne çıkmakta ve başarıyı yakalamaktadırlar. Türkler de küresel dünyada birer bayrak gibi bilim adamları, markaları, firmaları, ürünleri ile yerlerini almak istiyorlar ise bunu küreselleşme gerçeğini idrak etmiş ancak enerjisini kendi öz kültüründen alan bir insan gücü ile başarabilirler. Ahilik kültüründen bu başarı için alınabilecek çok ders vardır. Türkler, Anadolu’ya Malazgirt Zaferi’nden sonra gelmeye başlamışlar ve bu toprakları vatan yapma çalışmasının temelini atmışlardır. Anadolu’nun vatan olması planlı programlı bir çalışmanın sonucudur. Türkler Anadolu’ya geldiği zaman Anadolu, Bizans toprağı idi ve burada Hıristiyan kültürünün hâkimiyetinde olan Rumlar, Ermeniler, Yahudiler yaşıyordu. “Ahî vicdanının kendi üzerine gözcü koyan adamdır. Helâlinden kazanan, yerine ve yeterince harcayan, ölçü tartı ehli olan, yararlı şeyler üreten ve yardım edendir. Kalbi Allah’a, kapısı yetmiş iki millete açık olan, mürüvvet ve merhamet üzere olup cömertliği esas alan, ahlâkı ana sermaye edinip akıl yolunda yürüyen, ilim isteyen ve ilmiyle amel edip yararlı çalışmayı elden bırakmayan kişiler ahîlerdir. Fütüvvet erkânınca yiğitlik niteliklerine ulaşmış, ayrıca bir sanat öğrenmiş, Allah’ın varlığına ve birliğine inanmış, Hz. Muhammet’in elçiliğini kabul ve sünnetlerine uymuş, din ehli ile sohbet ve muhabbete yönelmiş kişiler, ahîlikte ilerlemiş olanlardır.” Ahîlikte ahlâk anlayışı, her büyük ahlâk sistemi gibi, insan yaşayışına şekil ve düzen vermek üzere alt alta sıralanmış normlardan kurulu homojen bir bütünlük manzarası gösteriyor. Ayrı ayrı unsurlar mantıkî bir sıra içinde birbiriyle örülüp dokunmuş ve hepsi tam ve çelişkisiz bir ifade topluluğu içinde ahenkleştirilmiş bir bütündür. Bu ahengi ku- 26 MAKALE ran ve yöneten ana fikir, İslam dini ile Türk örf ve âdetleridir. Anadolu’yu Müslüman Türk’e vatan yapma gayretini ve çalışmasını başlatıp kökleştiren kurmay kadroda Ahi Evran, Yunus Emre, Hoca Ahmet Yesevi, Hacı Bektaş-ı Veli, Aşık Paşa, Hacı Bayram, Şeyh Edebali gibi pek çok Müslüman Türk büyüğü vardı. Anadolu’ya akın akın gelen Türkmenler aş ve iş istiyordu. Bu insanları eğitmek, disipline etmek, üretici ve gönül eri haline getirmek icap ediyordu. İşte bu sırada Anadolu’da, Kırşehir’de ahiliğin kurucusu Ahi Evran ortaya çıktı. Bu işi ahi birlikleri üstlendi. Ahilik, XIII. yüzyılın ilk yarısından XIX. yüzyılın ikinci yarısına kadar Anadolu’da, Balkanlar’da ve Kırım’da yaşamış olan Türk halkının sanat ve meslek alanında yetişmelerini, ahlaki yönden gelişmelerini sağlayan bir kuruluşun adıdır. Ahilik, Türk esnafının hayat anlayışına ve dünya görüşüne uygun olması sebebiyle daha çok esnaf arasında gelişmiş olmakla birlikte esnaf dışından da çeşitli meslek erbabını bünyesinde barındıran, Ahi Evran-ı Velî önderliğinde Anadolu’da, Anadolu dışında Balkanlar, Orta Doğu ve Kafkaslara kadar yayılan sivil bir yapılanmanın adıdır. Anadolu Türk toplumunda varlığını kesintisiz bir biçimde sürdüren; Anadolu Türk toplumunun birlik ve beraberliğini, refah ve düzenini sağlayacak ve halkın maddî ve manevî ihtiyaçlarına cevap verebilecek tarzda örgütlenen; amaç ve çalışma tarzı açısından topluma hizmet sevdası ve aşkıyla bir tür özel yönetmelik sayılabilecek ahi şecerenâme ve fütüvvetnâmeleri ile belirlenmiş iş, meslek, ahlâk disiplini; şeyh, usta, kalfa, çırak, yamak hiyerarşisi doğrultusunda çalışmayı bir tür ibadet telâkki eden; sınaî, ticarî, askerî, ekonomik, toplumsal, eğitsel ve kültürel faaliyetlerde bulunan bir sivil toplum kuruluşudur. Daha geniş bir açıdan bakacak olursak ahilik; bir yandan tek tek fertlerin ahlaki erdemlerini, donanımlarını, onları iyi birer birey yapmayı amaçlayan, öte yandan da bireylerin oluşturduğu aileden millete ve hatta topyekûn insanlık âlemine varıncaya kadar bütün toplumsal yapıların huzurlu, müreffeh, barış ve esenlik içinde yaşamalarını hedef kılan bir insanlık kurumudur. Ahilikte insan sistemin ortasına oturtulmuş, her şey onun dünya ve ahiret mutluluğu esas alınarak şekillendirilmiştir. Hiçbir şeye ‘’eşref‐i mahlukat’’ kabul edilen insandan daha fazla değer verilmemiştir. Her konuda olduğu gibi, fert toplum münasebetlerinde de ahilik orta yolu bulmuş, toplum için ferdi ve fert için toplumu feda etmeyen bir hayat anlayışını benimsemiştir. Ahiler, insanların kendi emekleri ile geçinmelerini ve kimseye muhtaç olmamalarını ister. Bu sebeple ahinin emeğini değerlendirebileceği bir işi, özellikle bir sanatı olması, ahlak kaidesi haline getirilmiştir. 2. Daha Mükemmel Mal Yapma Şeklinde Rekabet Edilir Ahilik, hakkına razı olmayarak malına değerinden fazla fiyat isteme, zenginleşme hırsıyla gömülü hazineler peşinde koşma, karanlık ve dolaşık kazanç yollarına sapma gibi haram kazanç yollarına müsaade etmez. Öte yandan ahilik, kendini ve yakınlarını geçindirecek ’insaflı’ ve ‘dürüst’ bir ticarete karşı değildir. Ama mal biriktirme ve yığma peşinde koşan, haris ve istismarcı ticarete karşıdır. Kolay kazanç ahi ahlakı yönünden makbul değildir. Günümüzde rekabet aracı gibi görülen uygulamaların çoğu ahilikte yasaklanmıştır. Fiyat düşürerek veya daha kalitesiz malzeme kullanılarak rekabet yapılamaz. Kazanç, meşakkatli olacak, güç olacak, alın teri ve emek karşılığında elde edilecektir. Ahilik servetin belirli ellerde toplanmasına karşıdır. Bu sebeple, aşırı kazanç arzusu kesinlikle engellenmiştir. Sabahleyin dükkanların açıldığı zaman, esnaf birlik odalarının önünde toplanır, bir kişi dua eder sonra da dağılarak herkes dükkanını besmele ile açardı. Sabahleyin ilk müşterisi ile alış veriş yapan bir esnafa, ikinci müşteri gelirse ve komşusu henüz alış Fert toplum münasebetlerinde de ahilik orta yolu bulmuş, toplum için ferdi ve fert için toplumu feda etmeyen bir hayat anlayışını benimsemiştir. 27 İDARECİNİN SESİ / TEMMUZ / AĞUSTOS veriş yapmamışsa, o esnaf müşteriye bütün samimiyetiyle şöyle derdi: ‘’kusura bakma efendim Allah (c.c) bereketini vere, ben bu sabah siftah yaptım. Senin istediğin mal karşı dükkânda da var. O daha siftah etmedi. Siz oradan alın.’’ Ahilik insanının mutluluğunu amaçlayan her şeyi insan için düzenleyen ve uygulamada insanın araç haline dönüştürülmesine izin vermeyen bir düşünce sistemidir. İnsana gerçekten değer veren düşüncelerin ulaşacağı son nokta ahiliktir. Bu anlayışı insanlığın hizmetine sunmamız gerekir. Türkiye, ahilikteki ekonomi anlayışını çağımızın gerçekleri ve ihtiyaçları çerçevesinde yorumlayarak, yeni bir ekonomik modeli insanlığın hizmetine sunabilecek potansiyele sahiptir. • Ahilikte ahlakın yarısı maneviyata diğer yarısı maddiyata (çalışmaya) dayalıdır. Çalışma olmadan ahlak olmaz. • Ahilik, devletini, milletini ve bütün insanları seven, kudretli, şefkatli, çalışkan, ekmeği bol ve sofrası açık iyi insanların birliğidir. • Ahilik başkalarına muhtaç olmamak için çalışmayı öngörür. Sekiz günlük ömür dokuz günlük azık ister. Bu potansiyelimizi önce fark etme, arkasında keşfetme, daha sonra da çağımızda uygulanabilecek bir modele dönüştürme ihtiyacındayız. Bu modeli hazırlarken yerli, yabancı; eski, yeni bütün tecrübelerden faydalanmamız gerekir. Ahilik kardeşlik yardımseverlik emek ve sebat adalet ortak değerler, ahilik anlayışının özellikleri tarzında özetlenebilir. 3. Ahilik Nedir? Batı ülkelerini incelediğimizde, ilginç durumlarla karşılaşıyoruz; her şeyden önce hükümet dışı kuruluşlar giderek daha fazla önem kazanıyor; esnaf ve sanatkarların güçlendirilmesi için inanılmaz teşvikler sağlanıyor. Bu kesim, müteşebbisliğin kaynağı olarak kabul ediliyor ve işsizliğin önlenmesinde ve yeniliklerin bulunmasında bu kesimden çok şeyler bekleniyor. Ahi birliklerine benzer uygulamalar hayata geçiriliyor. AB ülkelerinde, işletmeler arası rekabetin birlikte rekabete dönüştürülmesine çalışılıyor ortak kolaylık atölyeleri kuruluyor. Bu işletmelerin hammadde temin, üretim ve pazarlama safhalarında birlikte hareket etmeleri teşvik ediliyor. Ahi birlikleri üretim ile tüketim arasında denge kurarak, üretici ile tüketici arasındaki münasebetlerin sosyal huzuru sağlayacak şekilde gelişmesinin devamına çalışmışlardır. Bu maksatla, zaman zaman üretim sınırlamaları getirilerek emeğin değerini bulması sağlanırken, geliştirilen narh sistemi ve standartlaşma ile de tüketicinin korunması sağlanmıştır. Ahilik, günümüzdeki tüketiciyi koruma kurumlarının işlevini görmüştür. Fahiş fiyatla ve hatalı üretilmiş malın satılması, satılan malın norKadın Erkek Eşitliği Bol ve Ucuz Üretim Çevreyi Korumak Toplam Kalite Yönetimi Sermaye ve Emek Barışı Çalışanın Emeğini Vermek Tüketiciyi Korumak AHİLİK NEDİR? Kardeşlik Emek ve Sebat Adalet Yardımseverlik Ortak Değerler AHİLİK Ahilik Anlayışının Özellikleri Ahilik insanının mutluluğunu amaçlayan her şeyi insan için düzenleyen ve uygulamada insanın araç haline dönüştürülmesine izin vermeyen bir düşünce sistemidir. 28 MAKALE mal dayanma süresinden (garanti süresi) önce eskimesi durumunda yenisi verilerek müşterinin mağduriyetinin giderilmesi sağlanmıştır. Ahiliğin bu noktadaki temel anlayışı, müşteri memnuniyeti odaklı ‘’müşterinin velinimet’’ olarak görülmesinde saklıdır. 4. Kanunname–ı İhtisab–ı Bursa’nın Kazandırdıkları 1. Hemen bütün tarım ve hayvan ürünleriyle mevcut sanayi mamulleri gerek vasıf, gerek fiyat yönlerinden standart sayılabilecek esaslara bağlanmış ve özel bir teşkilatla bunlar daimî bir denetim altında tutulmuştur. 2. Standart esasları ve narhların tespitinde üreticilerin bilirkişilerin, halkın ve diğer ilgililerin, fikirleri alınıp yazılı belge haline getirilmiştir. 3. Tarım ürünleri değerlendirilirken, cins, tür ve çeşitleri ile turfanda zamanları göz önünde bulundurularak fiyatları sabit tutulmuş sadece üretim mevsimine göre değiştirilmiştir. 4. Sanayi mamüllerinden ham maddeler ve işçilik üzerinde durulmuş, gereken yerlerde bileşim ve boyutlar verilmiştir. 5. Alım satımlarda üccarlar ile, dükkânda veya seyyar satıcılar için ayrı kâr hadleri konulmuş ve kâr payı genel olarak yüzde on civarında tespit edilmiştir. 6. Türk Milleti: A. Uygulanacak kanunları hazırlamada, halkın her sınıfına yer ve değer vermek suretiyle ileri ve geniş demokratik anlayışını, B. Taşıma işlerinde nakliyecileri nalsız hayvan kullanmamağa ve fazla yük yüklememeğe zorlayarak yüksek insanlık duygularını, C. Hayvanların ayaklarına mıh değdirip sakatlayan nalbantların, iyi edinceye kadar bunlara bakmağa ve yemlerini vermeğe mahkum etmek yolu ile adalete saygı ve bağlılığını, D. Şeker alışverişinde satıcıyı, şeker kellesini en çok üç katlı kâğıtlara sarmaya ve kırıklarıyla tozlarını ayrı kâğıda koydurup alıcıya göstermeğe ve ayrı fiyatla satmaya mecbur tutmakla da ticarette hak ve dürüstlüğe verdiği önemi, fiilen ortaya koymuştur. “Kanunname-i İhtisab-ı Bursa” ve bunun düzenlemesine temel olan padişah fermanından da anlaşılacağı gibi vatandaşların günlük yaşayış ve geçimi ile sıkı sıkıya ilgisi bulunan belediye kanunları, her hakimlik bölgesinde ayrı ayrı ve doğrudan doğruya halkın ihtiyaç ve isteklerinden alınan ilhama dayanılarak düzenlenmiş ve padişah otoritesi, sadece bunları yürürlüğe koyan bir tasdik şerhinden ibaret kalmıştır. Üretilen mallarda standart arama, tüketicinin korunması bakımından son derece önemli idi. Her birlik, üyelerinin imal ettiği malın standardına göre fiyatlarını tespit ederdi. Mesela bir ayakkabı alan insan, ödediği fiyata göre bunu ne kadar zaman giyebileceğini bilirdi, ayakkabı belirtilen zamandan önce kullanılamaz hale gelirse, tüketici aldığı sanatkara götürerek parasını geri alırdı. Standart ve narh konulmakla yetinilmemekte ve uygulama devamlı gözetim altında bulundurulmakta idi. Bunlara uymayanlar kendilerine ders, etrafa ibret olacak şekilde cezalandırılırdı. Ahilik bir üretici kuruluşu olarak tüketicinin korunmasını benimsemiş ve uygulamıştır. 5. Ahi Birlikleri Türk Tarihinin En Önemli Kurumudur Tarih boyunca Türkler daima iyiyi, güzeli aramışlar ve bulduklarında da tereddüt etmeden almışlardır. Tarihi araştırmalarda o dönemde insan haklarına saygı, kadının toplumdaki saygın yeri, misafirperverlik, bir tehlikeye karşı birlik oluşturmak, dayanışma, yardımlaşma gibi birçok insanı değerin bugünkü tabiri ile evrensel değerlerin mevcut olduğunu görüyoruz. Ahiliğin eğitimcilere ışık tutacak önemli özellikleri vardır. Ahilik sisteminde, iş yerinde çalışanlar ile çalıştıranlar arasında pek fark olmadığı gibi aralarında baba-oğul ilişkisi vardır. İşyeri aynı zamanda sanatın ve ahlakın öğretildiği bir okuldur. Burada üretilen mal, belli bir ihtiyacı karşılayacak şekilde kusursuz olarak üretilir. Emeğin karşılığı çalışanın alın teri kurumadan ödenir. Türk Milletinin sahip olduğu sevgi, hoşgörü ve dayanışma nitelikleriyle kurumlaşan ahilik geleneğinin toplumsal hayatımızla bütünleştirilmesi, iş etiği ve çalışma disiplininin özümsenmesi açısından etkili olmuştur. İşyerlerinde çalışan ve çalıştıranlar dayanışma içerisindedir. Bu uygulama emek ve sermayenin barışık olduğu bir model oluşturur. Günümüzde toplam kalite, müşteri beklentileri, tüketicinin korunması, standart üretim gibi kavramların önemi yeni yeni anlaşılmaya başlanmış olup, gün geçtikçe artmaktadır. Bugün kaliteli üretim için başvurulan ve toplam kalite yönetimi dediğimiz tedbirlerle tüketicinin daha ucuz, daha kaliteli mal alma imkânı sağlanmıştır. Ahilik sisteminde bir malın üretiminden tüketicinin eline geçene kadar üretimin her safhası bütün 29 İDARECİNİN SESİ / TEMMUZ / AĞUSTOS çalışanların sorumluluğu altındadır. Çıraklar, kalfalar ve ustalar hep birlikte malın kalitesinden sorumludur. Ayrıca kontrol sistemi ile malın kalitesi sürekli denetlenir. Bugün de toplam kalite yönetimi kapsamında kalitede mükemmellik, verimlilik, hatasız üretim, kalite güvenliği, ülke ve uluslararası standartlara uyum, ISO 9001, tüketiciye cevap verme hattı, tüketici tatmini gibi konular henüz yeni yeni işyerlerinde gündeme gelmeye başlamıştır. Ahi birlikleri asırlar öncesinden uygulamaları ile günümüze ışık tutmuştur. Ahilik düşüncesinin kurduğu ahi birliklerini batıdaki ve doğudaki benzer teşkilatlardan ayıran özellik, din adamlarının da devlet adamlarının da ahiler üzerinde herhangi bir etkisinin olmayışıdır. Bunun sonucu olarak ahilik sivil toplum kuruluşlarının en eski bir modelidir. Ahiler kendi üyeleri ile devlet ve toplumdaki fertler arasındaki ilişkilerde daima ‘’demokratik’’ bir anlayış sergilemişlerdir. Ahiler seçmede, seçilmede ve idarede tamamen demokratik bir sistem içinde yaşarlardı. Keyfiliğe şahsi ihtiras ve emellere kesinlikle yer verilmezdi. Ahilik geleneği, Türk insanının kişiliğini, mesleğini, marifetlerini, mertlik ve cömertlik anlayışı ile bütünleştirmiştir. Ahilik kültürü asırlar boyu milli birlik, toplumsal dirlik ve düzenin güç kaynağı olmuştur. Ecdadımız, dünyada sevgi ve hoşgörünün medeniyetini karşılıksız hizmetkârı olan ahilerle teşebbüs hürriyetini, adaletli rekabet anlayışını, fikir ve inanç hürriyetini kurumlaştırdılar. Anadolu’yu ilmin, insanlığın ve medeniyetin beşiği yaptılar. Anadolu’nun kalkınması, işsizliğin azaltılması, bölgesel ve yöresel kalkınma heyecanına başarılı bir üretime dönüşmesine öncülük eden esnafımız, küçük ve orta boy sanayicimiz çözüm bekleyen sorunlarını çözebilecek güç ve inanca sahip olduklarını her vesile ile ortaya koymuşlardır. • Avrupa Birliği üyesi ülkeler vatandaşlarının yeni sisteme entegrasyonunda devlet otoritesi ile halk arasında doğabilecek anlaşmazlıklarda arabulucu rolü oynamak, ortaklık kurumları arasında güven ilişkilerini güçlendirmek, ayrıca vatandaşın şikayetlerini kabul ederek ortaklık kurumlarının demokratik işlevini sağlamak amacı ile ombudsmanlığı kurmuştur. Ahilik sosyal, ekonomik ve kültürel bir kavramdır. Bu kurumun içinde; birbirini seven, birbirine saygı duyan, yardım eden, fakiri gözeten, yoksulu barındıran, işini, çalışmayı ibadet sayan, din, ahlak ve meslek kurallarına, toplumun çıkarlarına bağlı insanların oluşturduğu bir yapı vardır. Ahilik üretmeden tüketmeye israfa, güçlünün zayıfı sömürmesine, haksız kazanç sağlamaya, insanları kandırmaya kesinlikle karşıdır. Ahilik bu özellikleri ile adalet kavramı ile özdeşleşmekte ve ahlak kurallarını temel almaktadır. Ahilik kurumu ve onun üyeleri meslek ve toplum hayatında geçerli olan belirli etik kural ve kaidelere uygun olarak çalışmaktadır. Ombudsmanlığın temelinde de eşitlik, etik ilkeler ve adil olmak vardır. Ombudsmanlık kök itibarı ile ahiliğe dayanmakta ve ahilikle ombudsmanlık arasında önemli bir bağın bulunduğu fikri kesinlik kazanmaktadır. Ahiliğin amacı zenginle fakiri, üretici ile tüketiciyi, emek ile sermayeyi, halk ile devleti kaynaştırarak sosyal adaleti gerçekleştirmek, sağlam ve kalıcı ilişkiler kuran bir teşkilatlanma modeli ile köklü bir eğitim sistemi kurmaktır. Ombudsman İsveç dilinde halkın sözcüsü, halkın temsilcisi, kamu hakemi, vatandaş ile kamu yönetimi arasında arabulucudur. Ülkelere göre cumhuriyet arabulucusu, halk avukatı, adalet temsilcisi, insan hakları savunucusu, vatandaş koruyucu gibi ad ve unvanlarla anılmaktadır. Ombudsmanlığın ilk kurulduğu ülke İsveç’tir. İsveç Kralı XII. Şarl 1709 yılında İsveç–Rusya Poltova Meydan Savaşında Deli Petro karşısında yenilmiş ve Osmanlı Devletine sığınmıştır. XII. Şarl Osmanlıda kaldığı 5 yıl içinde tutsak ile konuk arasında bir konumda yaşamıştır. Ülkesini uzaktan yönetmeye devam etmiştir. Osmanlı’yı 6 asır ayakta tutan adalet ve güzel ahlaktan etkilenmiş ve şarl Osmanlıdaki idari yapıyı ve kurumları inceleme imkanı bulmuş. Ahilik kurumundan çok etkilenmiş ve ülkesine dönünce ombudsmanlık kurumunu oluşturmuştur. Ahilik işbaşına getirdiği veya getirilmesine destek verdiği kişilerde dürüstlük, liyakat ve tarafsız olma niteliklerini aramıştır. Ahiliğin temelinde; sevgi, saygı, hoşgörü, adalet, doğruluk, ahlaklılık, idealistlik, kalite, standart, üretici ve tüketici haklarıAhilik düşüncesinin kurduğu ahi birliklerini batıdaki ve doğudaki benzer teşkilatlardan ayıran özellik, din adamlarının da devlet adamlarının da ahiler üzerinde herhangi bir etkisinin olmayışıdır. 30 MAKALE nın korunmasını esas almıştır. Ahilik ve ombudsmanlık halk ile siyasi iktidar arasında iletişim köprüsü olmuş ve iki yapı da adalet, ahlak kurallarına bağlı ve etik kuralları koruyarak devam etmeyi hayatlarını devam ettirme esasını temel şart olarak kabul etmişlerdir. • Ahilik ile ombudsmanlık arasında ahlak anlayışı, etik kurallar ve kaideler bakımından tam bir benzerlik vardır. • Etkin bir denetim, adaletin geciktiği hallerde ferde çözüm sunmak, yargının çözüm sunamadığı geciktiği hallerde çözüm üretmek, siyasi denetimin yetersiz olduğu hallerde gerçeği bulmak gibi görevler üstlenmiştir. • İdari, siyasi, yargı ve kamuoyu denetimi gibi konularda hızlılık, açıklık, hesap verebilirlik ve halkla ilişkiler mekanizması olarak sağlıklı bilgi akışı sağlamaktadır. • Ahilik kurumundan etkilenerek kurulan bu sistem bugün ülkemizde ileri demokrasinin uygulandığı ülkelerde aktif şekilde uygulanmaktadır. • Özünde; ‘’adalet ve ahlak’’, olan ahilik ile etik ilke ve kaidelere bağlı arabulucu, vatandaş savunucu ve kolay erişebilir olan ombudsmanlık arasında büyük bir benzerlik ve ilişki vardır. • Ahiler, halk ile siyasal iktidar arasında bir köprü görevi yapmışlar, halkın, hak ve hürriyetlerini korumuşlardır. Ombudsmanlığın temeli ahiliğe dayanmaktadır. Ahilik teşkilatı ombudsmanlık ülkemizde kurumsallaşmaya başlayan Rekabet Kurulu, Patent Enstitüsü, KOSGEB, Reklam Kurulu yanında ticaret ve sanayi odaları, işçi ve işveren sendikaları, kooperatifler, esnaf odaları, belediye, bağ‐kur gibi sosyal hizmet veren kurumlar ahilik sisteminden günümüze yansıyan kuruluşlardır. Ahiliğin bu kurumlarımızda izi vardır. Bu kurumlar ahilik ruh ve düşüncesi esas alınarak yeniden organize edilebilir. Ahilik ve eğitim ahi birliklerinde uygulanan eğitim sisteminde; insan bir bütün olarak ele alınmış; mesleki, dini, ahlaki ve toplumsal bilgiler bir bütünlük içerisinde verilmiştir. İş başında yapılan pratik eğitimin iş dışında yapılan eğitimle bütünleşmesi sağlanmıştır. Eğitim belli bir noktada tamamlanan değil, ömür boyu süren bir faaliyet olarak ele alınmıştır. Köylere kadar varan bir teşkilat kurulmuştur. Sistem ahilik prensiplerine uymayı kabul eden herkese açıktır. Derslerin yetkili kişiler tarafından verilmesi esastır. Eğitimden herkes ücretsiz faydalanır. Mesleki ve genel eğitimi bütünlük içerisinde ele alıp, bunları ömür boyu devam eden bir faaliyet olarak uygulanmaya koymak, sistemin en çarpıcı özelliğidir. Ahilik ve eğitim tüketicinin korunması, ahilik düşüncesi ve sistemi esas alınarak yeniden tanzim edilebilir. Bugün mevzuatta pek çok yeni düzenleme yapılmıştır. Bunların bir kısmında ahilik düşüncesinin ve ruhunun izleri vardır. Ama yeterli değildir. Ahi birliklerin asırlarca uygulandığı ‘orta sandığı’, ‘esnaf vakfı’. ‘esnaf kesesi’ veya ‘esnaf sandığı’ gibi karşılıklı yardımlaşma ve sosyal güvenlik sandıklarının kuruluş ve işleyişindeki esaslar incelenerek bugünkü sosyal güvenlik sisteminde faydalanabileceğimiz hususlar tespit edilir ve uygulamaya konulabilir. Ahi birliklerinde insan bir bütün olarak ele alınmış, ona sadece mesleki bilgi değil aynı zamanda dini, toplumsal ve ahlaki bilgiler de verilmiştir. Bu model günümüz şartlarına uydurulabilir. İyi insan, iyi vatandaş, iyi meslek adamı yetiştirme hususundaki Milli Eğitim Temel Kanunu’nun amacını gerçekleştirmek için yeni adımlar atılabilir ve ahilik uygulamalarından faydalanabilir. Ahilik ilkelerini kabul eden herkese açık tutulmuş derslerin en yetkili kişiler tarafından verilmesi prensibi benimsenmiş ve herkesin ücretsiz olarak yararlanması sağlanmıştır. Bu noktada her kesimin isteği dikkate alınarak topyekun bir eğitim seferberliği başlatılabilir. 1960’lı yıllarda başlayan ‘hayat boyu eğitim’ kavramı üzerindeki eğilim UNESCO’nun 1970 yılını ‘eğitim yılı’ olarak kabul etmesiyle daha da önem kazanmış ve bu münasebetle hazırlanan tasarıda şu ilkeleri koymuştur; • Dünya sürekli bir gelişim içindedir. • Eğitim okulla bitmez, bütün hayat boyu sürer. • Okullarda öğrenilen bilgiler, bir süre sonra yetmemeye başlar. Hayatın her döneminde herkesin eğitime ihtiyaç olduğu gerçeğinden hareketle yeni düzenlemeler yapılabilir. Bizim kültürümüzde ‘beşikten mezara eğitim’, ‘yediden yetmişe eğitim’, ‘ömür boyu eğitim’ olarak var olan anlayış uygulamaya konulabilir. Öğretecek bir şeyleri bulunan herkesten eğitici olarak faydalanmak ve her fırsatta eğitim yaptırmak, bu teşkilatın önemli bir özelliğidir. Eğitim sadece kişiyi geliştiren bir faaliyet olarak değil, aynı zamanda onu işyerine, büyüklerine ve topluma saygı duyup gönülden bağlanmasını sağlayan bir araç olarak da görülmekteydi. Eğitimdeki yeni eğilimler, örgün ve yaygın eğitimin birbirine yaklaşması şeklinde görülürken, eğitimin kapsamı da yeni boyutlar kazanmaktadır. Artık eğitimciler, okuldaki 31 İDARECİNİN SESİ / TEMMUZ / AĞUSTOS müfredat programlarında öğrencileri kahvehanelere gitmeye teşvik edecek konular bulunmamasına rağmen, bu yerlerin nasıl oluyor da öğrencilerle dolu olduğunun sebeplerini arıyorlar. Artık eğitime sadece okulda verilen ders olarak bakılmamakta, öğrencinin çevresi ve okul dışı faaliyetleri olarak bakılmakta, öğrenci çevresi ve okul dışı faaliyetleri ile birlikte eğitilmesi gereken bir insan olarak görülmektedir. İşte yüzyıllar öncesinde günümüze ışık tutan ahilik teşkilatını, kurucusu Ahi Evran-ı Veli şöyle tanımlamaktadır; ‘’ahilik bir insan bilimidir. Her şeyden, her ortamda ve her çağda, denge ve düzen tutturandır. Dağıtan değil, toparlayandır. Yıkan değil, yapan, dünya ve ahiret dengesi tutturandır.’’ Ahiliğin ortaya koyduğu eğitim anlayışı yüzyıllar ötesine ışık tutacak bir özelliğe sahiptir. Son zamanlarda ortaya çıkan eğitim anlayışları da bunu doğrulamaktadır. Ancak bu zengin tarihi tecrübelerimizden yeterince istifade edebildiğimizi söylemek çok güçtür. Bugün ülkemizde basılan kitap sayısı gelişmiş ülkelerle kıyas edilemeyecek kadar az ise, kütüphanelerimiz boş, kahvehanelerimiz dolu ise, okuyan ve öğrenen bir toplum haline gelememiş isek; bunların sebebini ahiliğin geliştirdiği eğitim felsefesini tam olarak kavrayamamamızda ve uygulayamamamızda aramalıyız. Ancak, zaman geçmiş değildir. 21. yüzyılda çağdaş medeniyet seviyesine ulaşmamız için, ahiliğin eğitim felsefesinin temel unsurlarını alıp zamanımıza uyarlamamız ve eğitimi hayat boyu devam eden bir hadise haline getirmemiz yeterlidir. Bugün insanlar teknolojinin verdiği imkânları kullanarak üretim, yatırım, ticaret, turizm, eğitim alanlarda kendi ülkelerinde imiş gibi yaşamakta ekonomik, sosyal, ticari ve turistik faaliyetlerde bulunmakta, bilimsel araştırmalara katılmaktadır. Küreselleşme, insan hakları, ticarette serbestleşme sürecinin hızlanmasına katkı sağlamaktadır. Küreselleşme kimsenin reddedemeyeceği bir dünya gerçeğidir. İnsanlığa bir takım riskler getirmekte, bir takım imkân ve fırsatlar da sunmaktadır. Bu fırsatlardan yararlanabilmek için süreci iyi anlamak gerekir. Anlamak yetmez. Bu süreç içinde yaşamayı, başarılı olmayı becerebilecek insan gücü kaynağına sahip olmak gerekir. Bu sürece karşı durmak değil, bu süreç içinde başarıya odaklanmak daha akıllı bir tavır olur. Kültür ‘’hayat tarzı, yaşama biçimi, ağız tadı’’ olarak ifade edilir. Kültürün en bariz vasfı milli olmasıdır. Bugün bir dünya kültüründen bahsedemeyiz. Yoktur. Ancak kültürler arasında tanışmalar, yakınlaşmalar olabilmektedir. Küreselleşmenin aktif yanı olarak görülen gelişmiş, kalkınmış batı ülkeleri kendi kültürlerini dünyaya ihraç etmektedirler. Milli kültürünü geliştirmiş ve yeni nesillere aktarmış milletlerin ve ülkelerin insanları ve firmaları dünyadaki markaları, ürünleri, teknolojileri ile milletlerarası yeni mücadelenin şeklini ve kurallarını oluşturmaktadır. Türk insanı bu mücadelenin mağduru veya pasif tarafı durumundadır. Biz bu mücadeleyi başarmak zorundayız. Bunun için gerekli olan enerji, bizim kültür değerlerimizde ve tarihimizde vardır. Ahilik kültürü fazlası ile küreselleşen dünyada yaşamayı ve başarılı olmayı bize sağlayacaktır. Bize düşen geçmişimizi iyi bilmek ve çok çalışmaktır. Sonuç Ahilik; bir kültür ve bu kültür temelinde ortaya çıkan bir teşkilatlanma biçimidir. Ahilik kültürü ile donatılmış bir insan; sanayici olarak, tüccar olarak, bir bilim insanı olarak, bir iş insanı olarak dünyanın neresinde yaşarsa yaşasın başarılı olur. Ahi kültürü pozitif bir insan profili çizmekte ve bu insan profilini yetiştirmek istemektedir. Ahi kültürü dürüst, güvenilir ve iş ahlakına önem veren, bir kimlikle ‘’adam gibi adam yetiştirme’’, ‘’başarılı bir iş insanı yetiştirme’’ hedefini gerçekleştirme gayreti içindedir. Ahi kültürü alan insan ahlaklı, dürüst ve güvenilirdir. İş ahlakına önem verir. Ahiler yönetici oldukları teşkilatlarda sadece Müslümanların değil başka inançlara mensup olanlarında güvenini kazanmışlar. Anadolu’da ve dünyanın diğer ülkelerinde de kendilerini kabul ettirmişlerdir. Ahi kültürü alan kişi, bir meslek sahibi ve başkalarına muhtaç değil, sosyal sorumluluk sahibi, yardımseverdir. Sonuç olarak diyebiliriz ki: • Ahilik değerlerimizi kuşanmaktır. • Ahilik, erdem ve dürüstlüğü kuşanmaktır. • Ahilik dayanışma ve kardeşliği kuşanmaktır. • Ahilik; eline, diline, beline, aşına, işine, eşine sahip olma ahlakını kuşanmaktır. • Ahilik; eline, diline, beline, aşına, işine, eşine sahip olma ahlakını kuşanmaktır. • Ahilik hoşgörü ve cömertliği kuşanmaktır. • Ahilik, faydalı bir meslek sanatını kuşanmaktır.




.Türkiye’de Meslekî Eğitim ile Ahîlik ve Çalışma Ahlâkı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi Ersin Çabucak Millî Eğitim Bakanlığı Eğitim Yöneticisi ersincabucak@gmail.com ORCID:0000-0001-9254-2650 Özet Günümüzde tüm devletlerin gündeminde sağlıklı ve düzenli bir yapı oluşturmak hedefi yer almaktadır. Bunu gerçekleştirmek için hayatın her sahasında olduğu gibi eğitim ile ilgili kurumlarda ve iş yerlerinde de neyin doğru, neyin yanlış olduğunu bilmek önemlidir. Bu sebeple son dönemlerde çalışma ahlâkı kavramının sıkça karşımıza çıktığını görmekteyiz. Meslekî eğitim alan ve çalışma hayatına hazırlanmakta olan bireylerin güçlü benlik algısıyla donanmaları ve bu benliği edinmeleri elzemdir. İş hayatında ahlâksal bir atmosferin yerleşmesi için ahlâksal olmayan davranış ve tutumları sorgulamak, haksız kazançla rekabet ortamını dengelemek ve kaliteli üretimi arttırmak için çalışma ahlâkı öne çıkmaktadır. Çalışma hayatında mükemmeli elde etmek amacıyla yalnızca teknik bilginin yeterli olmadığı açıktır. Zira ahlâksal ilke ve yöntemlerden uzak bir çalışma hayatı ülkenin kalkınması, ilerlemesi, ve refah seviyesine ulaşılmasında olumlu bir rol üstlenemez; ahlâksal ilke ve yöntemleri olmayan bir bireyin başarılı olamayacağı, şayet bu mümkün olsa da bunun geçici olacağı şüphesizdir. Çalışma ahlâkı henüz yeni bir kavram olmakla birlikte, bu kavrama yüklenen anlam geçmişten günümüzde dek hep var olmuştur. Ülkemizde çalışma ahlâkı kavramının yerleşmesini sağlayan ve ülkemize ahlâksal iklimi getiren en önemli kurum Ahîliktir. Ahîlik, çalışma hayatında yapılan iş ne olursa olsun ve bu işin yapılması için gerekli olan araç, gereç, donanım ve bilgiye dayalı işleyiş neyi gerektirirse gerektirsin buna ulaşmayı amaç edinmektedir. Ahîlik, sanat anlayışında mükemmel, yaşayış şeklinde dürüst, topluluğa hizmet mantığında erdemliliği hedef almıştır. Ahîlik, çalışanların gerek zanaat ve sanat alanlarında çalışmasını gerekse de ahlâksal prensip ve ilkelere göre yetişmesini hedefleyen bir sistemler bütünüdür. Bu yönüyle Ahîlikte meslekî eğitim ile ahlâkî eğitim ayrılmaz bir bütün meydana getirmektedir. Anahtar Sözcükler: Ahîlik, Meslekî Eğitim, Çalışma Ahlâkı. IJSS, 2021, Volume 5, Issue 23, p. 139-154. 140 Investigation of the Relationship Between Vocational Education Ahi-Order and Work Ethics in Turkey Abstract Today, the dream of creating a clean structure is on the agenda of all societies. In order to achieve this, it is important to know what is right and what is wrong in education-related institutions and workplaces, as in all areas of life. Emphasis is placed on work ethics in order to equip individuals who receive vocational education and prepare for working life with a strong self and acquire this self, to question immoral behaviors in order to establish an ethical atmosphere in business life, to balance unfair profits and competition environment, and to increase quality production. It is clear that technical knowledge alone is not enough to achieve excellence in the workplace. Because a workplace that is distant from moral principles and methods cannot play a positive role in the development and progress of the country and in reaching the level of wealth; There is no doubt that an individual without moral principles and methods will not be successful, and if this is possible, it will be temporary. Although the concept of work ethic is still a new concept, the meaning attributed to work ethic has always existed. One of the most important examples of this situation in our past is Akhism, which brings the moral climate to the workplace. Ahilik aims to achieve whatever the technical equipment and moral structure required for the created work, regardless of the job created. Akhism is based on excellence in its understanding of art, honest in its way of life, and virtuousness in its service to the community. It is a system that aims to specialize in the fields of art and to work according to moral principles and principles. In short, vocational education and morality have formed an inseparable whole in Akhism. Key Words: Akhism, Vocational Training, Work Ethics. Giriş Her topluluk için meslek hususu ve eğitimi geçmişte olduğu kadar çağımızda da ehemmiyetini korumaktadır. Bu husus düşünürler ve bilim insanlarının ilgi ve dikkatini çekmiştir. Yenilikçi sosyal tertiplemeler toplulukların yaşadığı sosyoekonomik değişim ve dönüşümlerin, ayrıca gelişme ve değişimlerin tabiî neticesi şeklinde meydana çıkmaktadır. Bunların fevkalâdeci bir anlayış ile işlemesi yalnız bu düzenlemelerin bireylerin haiz olduğu ve benimsediği değer ile ne kadar ahenk içersinde olduğuna bağlıdır. Bunun yanı sıra, bireyin, yakın veyahut uzak tüm insanlığın ve tabiatın yararı için, bencil amacından vaz geçmesine dönük Türkiye’de Meslekî Eğitim ile Ahîlik ve Çalışma Ahlâkı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi 141 değerler kazanması, bunları hayatında benimseyip kullanması ehemmiyet kazanmaktadır. İşte tam da burada eğitimin ehemmiyeti meydana çıkmaktadır (Bayram, 1995: 71). Eğitim kavramının değişik tanımını yapmak imkan dahilindedir ve buna değişik felsefi sistem ve psikoloji yaklaşımları yol açmakta. İdealist ilkelere göre eğitim, Tanrı’ya ulaşma süreci için oluşturulan etkinlik; realist ilkelere göre, insanı topluluğun başat rolüne göre yetiştirme süreci; eleştirel ilkelere göre, çelişkileri asgariye indirerek üretim uğraşında bulundurma vetiresi; pragmatist ilkelere göre yaşam ve yaşanmışlıklar yolu ile kişide istendik davranım değişikliği oluşturma; varoluşçu ilkelere göreyse, insanı rol model olma durumuna getirme süreci şeklinde tanımlanmaktadır (Durak ve Yücel, 2010: 2). Meslekî teknik eğitimse, saha itibarı ile orta öğretim, çırak eğitimi ve usta öğretici eğitimi şeklinde geniş bir sahayı kaplamaktadır. Özsel niteliğini millî değer ve ilkelerimizden alan Ahîliğin en azından bir takım uygulamalardan faydalanılarak yapılacak bir meslekî eğitime dönüşmesine olan ihtiyaç ortadadır. Meslekî teknik eğitim hususunda oluşturulan çalışma sahalarında belirtildiği gibi Ahîlik modelinin uygulanabilmesi önemlidir (Durak ve Yücel, 2010: 9). Yabancılara ait modellemelerin misal alınarak gösterildiği ülkemizde meslekî teknik eğitimin işlerliğinin belli başlı şartı, özyapısındaki değerlerin bu eğitim ile birleşmesinin önünü açmaktır. Ülkemizin vazgeçilemez ihtiyacı olan ara eleman ihtiyacının yalnızca öğretimi hedef tutan düzenleme ve çalışmaların Ahîlik anlayışı ile yeniden ele alınması gerekmektedir (Gemici, 2010: 63). Yüz yıllarca meslekî eğitimde rol model olan Ahîliğin günümüzde uygulanabilirlik durumu araştırılmalıdır. Ülkemizde meslekî eğitimde rol model arayışlarının değerlendirilerek, bu anlamda Ahîlikten alınacak bir takım prensiplerin ne türlü uygulamaya geçirilebileceği hususunda öneriler ortaya koymak gerekmektedir (Durak ve Yücel, 2010: 13). Ahîlik, on üçüncü ve on dokuzuncu yüz yıllar içersinde Anadolu coğrafyası başta olmak üzere Balkanlar’dan Kafkaslar’a kadar uzanan mekanda başat olan ekonomik, kültürel ve toplumsal kurumdur. İşini kutsi, çalışmasını züht kabul eden, karşılıklılık esasına bağlı, iş birliği ve sosyal dayanışmaya dayalı, kalite ve müşterilerin memnuniyetini ilke edinen Ahîlik, meslekî gelişimi mütemadiyen eğitim ile pekiştirmek isteyen ahlâkî anlayışı temsil etmektedir. Ahîlik, kültür ile tümleşen ahlâkî değerlerin ahlâkî davranıma dönüşmesinin iyi timsali olarak günümüzde yaşadığımız sıkıntılara ayna tutacak derinlik ve genişlikte bir sistem bütünüdür (Çağatay, 1989: 81). IJSS, 2021, Volume 5, Issue 23, p. 139-154. 142 Ahlâkî değerler, iyi olana yönelik davranımlar için kural koymakta, standartlaşma belirlemekte, koşut davranımları göstermekte, ikilem karşısındaysa ahlâkî açıdan olgun ve dürüst kararların verilişine yardımcı olmaktadır. Türkiye’de Meslekî Eğitim ile Ahîlik ve Ahlâk Arasındaki İlişki Türkiye’de Meslekî Eğitimin Gelişimi Ülkemizde meslekî teknik eğitim sürecinin işleyiş şekli şöyledir: Meslekî teknik eğitim, Millî Eğitim Bakanlığı’na ait Teknik ve Meslek Lisesi ismiyle sekizinci sınıfın ardından başlar. Bu kurumlara giriş ile alakalı kontenjan ve puan değerleri yıldan yıla değişiklik göstermektedir. Pılanlı kalkınma devrinden itibaren ülkemizde sanayileşmeye ehemmiyet verilişi neticesi meslekî ve teknik sahalarda eğitimli birey ihtiyacı sürat ile fazlalaşmıştır. Dünya’da teknik ve sanayi sahasında meydana gelen şiddetli gelişme ve değişimler ikinci bir dil konuşan ara eleman ihtiyacını meydana getirmiştir. Bu amaçla 1984-1985 eğitim-öğretim döneminde Meslek Lisesi, 1985-1986 eğitim-öğretim dönemindeyse Teknik Lisesi açılmıştır (Sakaoğlu, 2003: 48). 4701 sayılı Kanun’la 3309 sayılı Meslekî Eğitim Kanunu’na ilave edilen maddeyle 2000-2001 eğitim-öğretim döneminde öncelikle ufak yerleşimlerden başlayarak, teknik ve meslekî eğitim sahasında orta öğretim sertifika ve diploması veren programlar uygulayan Teknik ve Meslekî Eğitim kurumları açılmıştır (Cora, 1990: 118) Örgün eğitim sürecinin bir parçası kurulan Çıraklık Eğitimi merkezî aracılığı ile teknik ve meslekî eğitim verilişi sürmüştür. Gerek Meslekî Liselerde gerekse Çıraklık Eğitim Merkezinde sağlanmış olan eğitim süreci günden güne gelişim ve ilerlemeler kaydetmiştir. Lakin sekizinci sınıfın ardından başlayan lise eğitim sistemimizle ilgili iyileştirme çalışmaları da hızla devam etmektedir. Sıralanma ve puanların ehemmiyeti çok olmakla beraber ilgi, alaka, kabiliyet v.s. hususlar ihmâl edilmemek suretiyle kaliteli yetişen kalifiye bireyler tedarik edilmelidir (Cora, 1990: 117). Meslekî Eğitim ile Ahîlik Arasındaki İlişki Ahîlik, fütuvvet fikrine müstenit meydana gelen medeniyet tarihimizde mühim sosyal ve ekonomi bağıntılar yapan bir kurumdur. Fütuvvet sözcüğü etimoloji anlamda buluğluk, gençlik, delikanlık Türkiye’de Meslekî Eğitim ile Ahîlik ve Çalışma Ahlâkı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi 143 manalarında kullanılır; aynı zamanda gençlik döneminin zirvesi, delikanlılık tavırları manalarına da gelir. Bu kavram Avrupa’daki şövalyelilik, İran’daki civanmerdlik, Türkler’deki alplik fikirlerinin eşdeğeri şeklindeki cömerdlik, mürüvvetlik, asillik v.s. kavramlarındaki ahlâksal fazilet ve iffetleri kapsamaktadır (Tan, 2009: 17). Fütuvvet ve Ahî sözcükleri zaman ile benzeş manada kullanılmıştır. Ahîler hakkında anlatılan örfleri, adetleri, belli başlı prensipleri fütuvvetname şeklinde adlandırılan eserde kaydedilmiştir. Mevcut en köklü fütuvvetname hicri dört yüz sene evveline ait Sülemî’nin Kitab-el Fütüvve kitabıdır (Ateş, 1977: 45). Ensarî’ye ait diğer bir fütuvvetname daha bulunmaktadır. Türkçe’yle yazılan fütuvvetnamelerin en eskisi Burgazî’nin Fütuvvetname kitabıdır (Gemici, 1993: 41). Tüm fütuvvetnamelerde fütuvvetin esas ve koşulları, fütuvvet kollarına kimin giremeyecek olması, ne durumda fütuvvetten düşülecek olması, fütuvvetin bölümleri, fütuvvetin silsile durumu v.s. hususları düzenlenilmiştir. Samimi, cömert, yaratandan gayrısına kulluk göstermeme, devamlıca yenilik, alçakgönüllü, misafirperver, uyumluluk, merhametlik, dürüst olmak v.s. özelikler fütuvvetin ilke ve temelleri şeklinde kabul edilmiştir (Ateş, 1977: 46). Ahîlere dair birlikler ve teşekküller Osmanlı’nın kuruluş sürecinde gayet tesirli olmuştur. Bu katkılar, Osmanlı’nın gelişip büyümesinin ardından kesintisizce bir şekilde sürmüştür. Ahîler kısa sürede esnâf kol ve alanlarına dönüşerek kendisine özgü gerek ticarî, gerekse de topluluk hayatına değer ve töreler manzumeleri meydana getirmiştir. Bunlar Osmanlı coğrafyasının hakimiyetinde bulunan topluluklar içersinde sosyokültürel yapıya haiz mühim vazifeler yapmıştır. Böylelik ile Ahîler Osmanlı’nın ekonomi geçmişinde mühim rol oynayan bir oluşum olarak tarihteki yerini almıştır (Tan, 2009: 24). Meslekî Eğitim ile Ahlâk Arasındaki İlişki Meslekî eğitimde pratik ile teorinin, günlük hayat probleminin iç içe yer alması çok mühimdir. Bilgi ve becerinin keşfedilmesi ve başkaca sahalara transferlerini sağlayacağı için öğrenen kişilerin ferdî, siyasî, sosyal, ekonomi, estetikî v.s. tüm unsurlar ile karşılaşmasını (hayatın bilgi ve beceriye dönüşmesini) ve vakit vakit de edindiği teori ve pratik değerin bilgileri ile karşılaştırmalarını da sağlayabilecek bir husustur (Gemici, 1993: 44). Ahlâkî eğitim, ahlâksal değerleri, bunları geliştirmek veyahut iyileştirme sürecinde eğitim için gerekli olan bir girişimdir. Ahlâkî eğitimde esas soru şudur: öğrenciye dönük olarak hatayı ayıran IJSS, 2021, Volume 5, Issue 23, p. 139-154. 144 toplumsal değer mi aktarılmalı, aksi hâlde öğrencinin şahsî değerini kendinin biçimlendirmesine mi müsaade edilecek? Ahlâkî eğitim, yetişkinlerin yetkelerini ve yetişkinlerce savunulmuş olan değer ve ilkelerin öğrenciye transferini saplar. Geleneksel eğitim savunucusu olanlar, şahsiyet eğitiminin gençlerin ana değer ve ilkelerini biçimlendirdiğini belirtirler. Bir takım eğitimci kişiler, şahsiyet eğitiminin geleneksel yaklaşım tarzını, zihin yıkamaların ve bunu kontrolü çabasının bir biçimi kabul ederek eleştirir. Bu eğitimci kişiler değer ve ilkeleri geliştirme, ahlâksal kavrayış ve fikir birliğini oluşturma gayretini önemserler (Gemici, 2010: 75). Gerek aile ortamında gerekse de kurumlarda ahlâkî eğitimde sosyal öğrenim nazariyesinin meydana çıkardığı ilke ve prensipler ahlâkî eğitimde ortaya çıkmaktadır. Şu şekilde ki; bilinildiği gibi, eğitimde eğitimci kişilerin cümlelerinden çokça davranımları çocuklar üzerinde misal olma rolüne haizdir. Taklitler ile özdeşleşmeler yolu ile öğrenim ahlâkî eğitimde ehemmiyet arzettiği için, yetişkinler, davranımlarıyla misal olmalıdır. Açıkçası çocuklar davranımlarıyla ahenkli bir duruş sergilemeyen eğitimcilerin öğretim yöntemlerini kayda değer bulmaz. Onların nazarında davranım, söz ve cümleden evvel gelmektedir (Gemici, 2010: 75). Okul çağına gelen çocuğun duyuş alanındaki öğrenimleri yoğun bir biçimde çokça okul ortamında gerçekleşmekte. Zira çocuklar üzerinde daha tesirli olacak değişik bir sosyal mekandadır. Herbirinden etkileneceği, davranım öğreneceği dost çevresi, rol alacakları öğretmenler ve uymadıkları zamanlarda mücazat görebileceği kuralları bulunmakta. Ahlâksal davranımların kazanmasında öncelikle kişilerin yaptıkları ve yapacakları davranım hakkında bilgisi bulunması gerekmektedir. Bundan ötürü, çocuklara, niçin güzel davranım yapmaları gerektiği, hatalı davranımın niçin değiştirilmelerinin gerektiğininse izahı mühim bir konudur. Bu yöntem ile çocuklara menfi davranımının, başkasın verdiği ziyan anlatıldığında, bireylerin ahlâk gelişimi ile müspet ilişkisellik sözkonusudur. Böylelik ile çocuklar doğru ve yasak hususların sebeplerini şahsî dünyalarında daha kolayca anlamlandırırlar (Çileli, 1996: 110). Ahlâk öğretimi, insanlarda bizatihi kişiyi geliştirme, kısaca bir kalıp, bir akıl, bir insaf kazandırma çalışır. Ahlâk öğretimi bu hâliyle, diğer öğretimden değişik bir özelliğe haizdir. Ahlâk öğretimi diğer sahalardaki öğretilmekte olan gerçeklerin kesinlik hususiyetlerinden, mantık ilişkilerinden farklı olarak bireyin duygu, tutum, huy ve yapılarına yönelir. Diğer bir çok dal gibi kişinin zihni ve fikri yapısına hitap etmekte, kısaca zihnî alan ile ilgilidir (Gemici, 2010: 75). Ahlâkî eğitimde demokrasi tutumunun ehemmiyetini vurgulama gerek etik gerekse de bilimsel bir gerekliliktir. Bireyin kurum hayatına kapsamlı biçimde katılmış olduğu, paylaşımcı, kültürcü bir Türkiye’de Meslekî Eğitim ile Ahîlik ve Çalışma Ahlâkı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi 145 topluluk modelinin tanımlandığı öğretimsel süreçte benzer vakitte bulunulması elzem olan adaletli düzenin amaçları; özelikle küreselleşme sürecinin kaybetmeye uğraştığı kültür değişikliğinin ehemmiyeti ve bu hususta alınması elzem olan önlem üzerinde dikkat ile durulması elzem olan konulardır. Sonuçta ahlâkî eğitim, bireylere öğretim yaşamı vasıtası ile çevresinde modellediği davranımları alışkanlıklar dönüştürmek, ahlâksal yapıda potansiyelini işlemek, ahlâksal temayülleri yönlendirmek gayretidir. Ahlâkî eğitim, mesleğe, değere, tutuma ve kişiliklere yöneldiğinden zihni sahanın biliş, kavrayış, analizler basamağından daha fazla, duyuşsal sahanın, değer vermek, örgütlemek ve bensel şeklinde getirmek gibi süreçleri ile alakalıdır. Zira bu hususta öğrenilmiş olan bilgi ve becerilerin davranıma dönüştürülmesi yönü ile ahlâkî eğitim ehemmiyet kazanmaktadır (Cora, 1990: 118-119). Meslekî Eğitim ile İlgili Problemler Ülkemizde meslekî eğitimi belirleyen 3307 sayılı Kanun’un Almanya kaynaklı olduğu belirtilirse de, bir takım cihedlerden Ahîlik ile benzeştirilmektedir. İlkin Kanun’un, Ahîlerdeki esnâf ile medreseler birlikteliği gibi kuruluş-iş yeri bütünselliğini ön gördüğü söylenebilir. Bu Kanun’da, eğitim merkezinde oluşturulmuş olan teori eğitimle iş yerlerinde oluşturulmuş olan pratik eğitim modelinin paralelliği sağlanmıştır. Böylelik ile kurum dahili eğitimle kurum harici eğitimin biribirlerini tamamlaması ön görülmüştür. Ahîlerde bireylerin genel şeklinde değerlendirilerek meslekî ve teknik bilginin birarada verilişi sözkonusu idi (Sakaoğlu, 2003: 459). Ahîlik mesleğinde yamaklılık, ilk derecede bulunması itibarı ile adaylık eğitimine benzetilmektedir. Ahîlikte öğrenme modeli sadece mesleği öğretmek için gösterilmiyor ve genellik ile akşam veyahut müsaid vakitte çırak olanların bilgileri ve görgüleri edinmesine yardım ediliyordu. Böylelik ile bunları kuru bilgiler ile donatma yerine maddî ve manevî olgunluk oluşturulmaya çalışılmaktaydı. 2087sayılı Usta, Kalfa, Çırak Kanunu’nun uygulanılmasında çırak olanlara sadece meslekî dersler verilmekteydi. Hâlbûki bu kanun ile çırak olanlara din ve ahlâksal bilgi verilişini temin maksadıyla çırak eğitimi verilen bu müesseselerde meslekî derslerin yanı sıra dinî dersler okutmaya başlanılmıştır. Bu durumun yanı sıra Türkçe’nin, Sosyal Bilgiler’in bunlara ilavesi sağlanmıştır. Bu yasayla bir takım ilavele ile Ahîlikteki insanı tüm yönleri ile techiz etmek prensibi ile özdeşleşmekte (Bilgiseven, 1982: 85). IJSS, 2021, Volume 5, Issue 23, p. 139-154. 146 Çıraklık-kalfalık-ustalık mesleğine yönelik Ahîlikteki çalışma ve tören adabı günümüz koşullarının içeriğine yansımıştır. Ahîlerdeki çırak olanların kalfalık alanına geçmesi, kalfalık akabinde usta olma süreci belirlenmiştir. Bir takım bölgelerde hala meslekî öğrenimin değişik aşamalarında ilerlemeler ile alakalı tören ve örflere müsaade edilmiştir. Bu yönü ile yasa, esnâf ve sanatkârlarca Ahîliğe dönüş şeklinde ifade edilmiştir (Bayram, 1995: 92). Yasayla çırak olanların üst bir öğrenim modeline geçişi sağlanmıştır. Böylelik ile yetişmekteki çırak olanların, sosyal olarak yatay ve dikey geçişler ile meslekî liseleri tamamlayarak üniversitelere dek devamı sağlanmaktadır. Bu yasayla endüsrti kuruluşlarınca ihtiyaç duyulan elemanlar kendilerine ait bölgelerde karşılanmaktadır. Tabî ki her sene artış gösteren ihtiyacın karşılanması için kurum sayılarının mütemadiyen fazlalaşması gerekiyor. Ahîliğin yeniden canlanması ve özelikle uygulamalarında getirdiği bir takım yenilikçi düzen ve tertiplemeler sebebi ile ülkemizdeki hazır meslekî ve teknik eğitimdeki reformize şeklinde görülen 3307 sayılı Kanun’un uygulanışı esnasında meydana gelen bir takım menfi netice ve aksaklıklarla birlikte hatalar da sözkonusudur (Bayram, 1995: 92). Bütün bunları öğrenciler, kurumlar, iş yerleri bakımından üç bölümde inceleyeceğiz. Öğrencilerle İlgili Oluşan Problemler Uygulamadan sonraki süreçte öğrencilerle ilgili görülen en önemli eksiklikler öğrencilerin disiplinden uzaklaşmak suretiyle kurum kontrolundan ayırılmış bulunmaları ve bu eğitim sürecini nakıs değerlendirmeleri olmuştur. Bu sahadaki görevliler, değişik kurum müdürleri ve idareci kişiler, diğer öğretmenler özelikle büyükşehirlerde öğrencilerin teşekküllerde değişik bir kültür yapısallığına büründüğünü belirtmişlerdir. İdareci kişilerin açıklamalarında öğrencilerin teşekkülde öğrencilik vasıf ve adabına yakışmayacak ölçüde değişik davranım şekillerine girdiği belirtilmektedir. Bu durum teşekküllerin büyüklük veyahut küçüklük oranlarına göre değiştiği gibi iş koluna göre de farklılık göstermektedir. Millî Eğitim Bakanlığı’nın belirlediği ana ilkeler ve prensip maddeleri diğer kurumlardan farklılaştığı gibi öğrencilerin nitelikli eğitim almaları önündeki engelleri de ortadan kaldırmaya matuftur (Bilgiseven, 1982: 87). Çalıştığı iş yerinde değişik çağ guruplarındaki kişiler ile beraber bulunulması ve bunların öğrenim ve ahlâkî seviyesinin düşük olmasının öğrenciyi menfi yönden tesirlediği görülmekte. Öğrencinin bir üst sınıfında başlamakta olan pratik eğitimlerin iki 2 gün okulda, üç günde kurumlarda Türkiye’de Meslekî Eğitim ile Ahîlik ve Çalışma Ahlâkı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi 147 düzenlenmesi ile kurumlarda geçirilmekte olan sürecin meslekî ve teknik kurumdan yüzde elli oranda fazla olması öğrencide işçi-öğrenci ayırımı hususunda tereddütler oluşturmuştur. 3 gün okul haricinde kurumda geçirilmekte olan sürecin oluşturduğu iklim derslere yoğunlaşmasını ketlemektedir. Öğrencinin bir bölümü iş yerlerini kendisi bulduğundan burada tanıdıklar, uzakyakın akrabalık ilişkileri nedeniyle kurumlara devamlı katılımı aksama göstermekte veyahut asla kuruma gitmemeleri durumu meydana çıkabilmektedir (Sakaoğlu, 2003: 465-66). Meslekî Çalışmayla İlgili Oluşan Problemler Öğrencinin iş ve beceriye dönük eğitim aldığı atelyelerde ihtiyacı olan malzemelerin eksikliği veyahut geç gelmesi durumu neticesinde öğrencilerin nakıs bilgilerle kuruma gönderilmesi değişik zorluklar ile karşılaşmalarına sebebiyet verebilmektedir (Çileli, 1986: 123). Özelikle teknik okullardaki öğretmenlerin eksikliğinde eğitim kalitesinin menfi yönde etkilendiği görülmektedir. Öğrencilerin fazlalılığı, dersliklerin azlığı, atelyelerde ihtiyaç duyulan makinaların azlığı buna sebebiyet vermektedir. Kurum ve kuruluşlar sanayi bölgeleriyle koşut bir biçimde inşa edilemediği için ulaştırma zorluğu yaşanmakta, bu da, öğretmenin koordinatör olarak görevlerini yerine getirmesini ketlemektedir (Bayram, 1995: 104). Bu kurumlardaki öğretmenin oluşturulan pekçok teşviğe karşın özel sektörü seçmesinin sebebinin incelenmesi gerekmekte. Zira eğitim-öğretim sürecinin aksaması sonucuna yolaçmaktadır. Kurumlarda kurulan döner sermayenin öğretmenlerin ve öğrencilerin yararına düzenlenmek suretiyle kazanılan gelirlerin üzerindeki kesinti oranlarının kalkması veyahut öğrencinin sigortalanması sırasında devletin desteğinin karşılanması gerekmekte. Kurum kontenjanının yöredeki mevcut teşekküllerin durumuna nazaran azalttılma veyahut çoğaltılması sözkonusu olabilmeli. Zira bir takım bölümlerdeki öğrenciye lazım olan sayılarda teşekkül bulma güçleşmekte. Bir takım öğrencilerin yerleştiği teşekküller öğrenim gördüğü meslekî eğitim ile alakalı veyahut alakasız olabilmekte. Büyükşehirlerde teşekküllere koordinatörlükle görevlendirilen öğretmenin rahatlık il gitmelerini ve gelmelerini sağlama sıkıntısı bulunmaktadır. Öğretmenin hizmetiçi eğitimle ilgili programı cazibeli hâle getirilmeli ve yaygınlaştırılmalıdır. Böylelik ile yenilenen teknoloji ve ilerlemeleri izlemelerinin sağlanılmasına dönük faaliyetlerle bilgi ve becerilerinin de geliştirilmesinin önü açılmalıdır (Bilgiseven, 1982: 95). IJSS, 2021, Volume 5, Issue 23, p. 139-154. 148 Kurumla İlgili Oluşan Problemler Öğrencilerin kurumlarda diğer çalışan kişilerle benzer pozisyonlarda tutulmak suretiyle onlardan benzer derecede bilgiler, beceriler ve maharetler istenilmektedir. Öğrencinin iş kanunlarında yasaklanan tehlike ve sorunlu iş yerlerinde çalıştırılabilmeleri, iş sürelerinin, dinlenmelerinin, tatillerinin olduğu günlerde çalıştırılmaları ile alakalı hüküm ve maddelerin yasalarda netçe belirtilmeme durumu sebebi ile bu konuda istismar görülmekte (Bayram, 1995: 112). Kurumdaki öğrencinin gırev veyahut lokayt durumunda alacakları tavır kanunun yirmi ikinci maddesindeki ifadede belirtilmişken sendika kurumlarının gırev ve lokayt kapsamının haricindeki öğrenci eğitimlerinin nasıl yapılacağı hususunda bir çözümleri olmamaktadır. Kısaca usta olan öğreticiler kanunî olarak kendilerine tanınmış olan gırev haklarını kullanır iken kendi eğitimlerinin kurum mekanında değerlendirilebilmesi için ilave düzenlemelere ihtiyaç duyulmaktadır. Bunlara, yani öğrencilere rehber olacak usta öğretici kişilerin gırev veyahut diğer sebepler ile öğrencileri ile meslekî manada yetiştirilmesi için ihtiyaç duydukları eğitimi vermemeleri durumunun yolaçacağı neticeleri önleme için çözüm üretme gerekmektedir (Bayram, 1995: 114). Kurumdaki usta olan öğretici kişilerin eğitim-öğretim amacıyla çalışması elzem olan vakit onların çokça gelir elde ettikleri iş saatleri ile çatışmakta. Bu sebep ile maddî açıdan önemli rakama ulaşan kayıbları sözkonusudur. Bu saatlerde yapılan ücretlendirmeler konusunda iyileştirme yapmak gereklidir. Kurumda verilmekte olan iş eğitimleri ve meslekî dalların mevcut branşlar ile ilgisiz olması meslekî eğitim sürecini menfi tesirlemektedir. Meslekî eğitim verilen bölümlerde bir takım ilave meslekî dalların açılma ve yaygınlaştırılması gibi güncellemelere ihtiyaç durulmaktadır (Çileli, 1986: 189). Meslekî Eğitim ile İlgili Problemlerin Giderilmesine Dönük Çözüm Önerileri Öğrencinin gittiği kurum hakkındaki görüşü dikkate alınarak yapılacaklar, yani testler ve anketler ile kurumun durumunun tespiti sağlanmalıdır. Kurumda vazifeli olan usta öğretici kişilerin, görevinin bilinci ve anlayışında olması gerekmektedir. İş yerlerindeki diğer çalışan kişiler ile münasebetler hususunda öğrenciye sıkça tavsiyeler ve bilgilendirmelerde bulunulmalı. Kurumların kapasitesi gözden geçirilmek suretiyle öğrencilerin alımları ve devamları yapılmalı. Başarılı olan öğrencinin meslekî kurumları tercihini temin etme maksadıyla ihtiyaç duyulan Türkiye’de Meslekî Eğitim ile Ahîlik ve Çalışma Ahlâkı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi 149 önlemlerin alınması sağlanmalı. Çokça tercihte bulunulan bölüm ve ötelyelerin sayıları arttırılmalıdır (Sakaoğlu, 2003: 495). Öğretmenin hizmetiçi öğretim programı yaygınlaştırılır ilen, gelişmekte olan teknolojik gelişimleri takip etmesi sağlanır iken ihtiyaç duyacakları çalışmalar ciddiyet ile yapılmalı ve bu konuda desteklenmemeliler. Başka ülkelerde bulunan alakalı bölümler ile temasa geçilerek öğretmenlerin yurtdışına gönderilmesi sağlanmalı, bilgilerinin ve tecrübelerinin gelişmesi amacı ile kısa ve uzun vade program düzenlenilmeli. Kurumda öğrencinin diğer çalışan kişiler ile benzer şekilde değerlendirilmeyerek bir talebe olduğu unutturulmamalı. Öğrencinin iş kanunlarında yasaklanan, tehlike dolu iş yerlerinde çalıştırılması, öğrenciye fazla mesaî yapmaları veyahut haftasonu günleri çalıştırılmasının engellenmesi sağlanmalıdır. Öğrencilerden bir bölümüne kurumda meslekî bilgiler ve beceriler yaptırılmalı; ayrıca olağanın dışında kalan işler ile meşgûl edilmelerinin engellenmesi sağlanmalıdır ((Durak ve Yücel, 2010: 29). Kurumda ehliyet sahibi olan ve belge sahibi olan usta öğretici kişilerin bulunmasına özen gösterilmelidir. Özelikle kız öğrencilerinin yerleştiği teşekküllerde hassasiyet gösterilmesi daha fazla gerekmektedir. Koşut ortamın temin edilemediği durumda kurumda ihtiyaç durulan eğitim verilişine çalışılmalı. Teşekküllere öğrenciler yerleştirilir iken elli ve daha çokça işçi çalıştırmakta olan iş yeri şartı aranmalıdır; vasıflı, güvenli, tecrübeli teşekküller tespit edilmelidir. Kurumların tekniksel donanımlar bakımından geliştirilmeleri, kurumla teşekküller içersinde farkların azalttılması, kurumlardaki eğitim anlayışını önemle müspet yönde tesirleyecektir. Öğrencinin gırev ve lokayt durumları belirtilmişse de sendikalarla çatışma ortamına düşmemesi amacıyla ilave düzenleme ve tedbirler alınmalıdır. Teşekküllerde vazifeli usta öğretici kişilerin gündüzleri görevlendirilmesinde meydana gelen maddî kayıb giderilmeli. Teşekküllerdeki bir takım alanlarda eğitimler verilmediği bir realitedir. Bu durumlarda benzer olan ve yetersizliği sözkonusu bulunan kurumlara ilave alanlar eklenilmelidir (Bayram, 1995: 119). Millî Eğitim sistemimizin en mühim gayesi, millî kültürlü, ahlâklı ve şuurlu, memleketini seven vatandaş yetiştirmektir. Ülkemizde orta öğretim ve meslekî eğitim kurumlarının en mühim gayesi de bu olmalıdır. Meslekî eğitim sisteminin teşvik edilmesi amacıyla realist tedbir alınmalı; meslekî eğitim anlayışında insangücü ihtiyacının kesif olduğu sahalara öncelikler verecek biçimde bursluluk sisteminin getirilmesi sağlanmalıdır. Son olarak endüstri meslek lisesinin ara bölümleri açılmak suretiyle meslekî ve teknik eğitimle ilgili önbilgiler önceden verilerek öğrencilerin donanımlı şekilde yetiştirilmesi sağlanmalıdır (Kazıcı, 2006: 238). IJSS, 2021, Volume 5, Issue 23, p. 139-154. 150 Sonuç Ahîlik geçmiş dönemde olduğu gibi günümüz koşullarında da çalışma hayatında gelinmesi gereken noktalara ulaşılması konusunda ufuk açıcı ve rehber görevi gören öncü bir kurumdur. Bu kurum ve bunun ön gördüğü düşünce, yepyeni ruh ile yeniden hayatiyete geçirilmeli. Bu durumun olması için çalışma hayatında yetkin olan kurumların ve kuruluşların aynı çatının gölgesinde konfederatif yapı biçiminde biraraya gelmek suretiyle meselenin hâlline çalışması gerekmektedir. Fütuvvet ahlâkının esası olan alçakgönüllülük ile biribirlerine destekte bulunması, meslekî eğitimin ereğine ulaşmasını rahatça sağlayacaktır. Ahîlik, çatışmaların ve tefrikanın bulunduğu topluluk anlayışı ve düşüncesinin önündedir. Bireyin menfaat ve iyiliğini topluluğun iyiliğinden üstte göremez. Bu prensipler ile bezenen toplulukta rekabetler sadece daha iyi ve güzeli elde etme amacına matuf şekilde gerçekleşir. Dayanışmanın en üst safhalarda olduğu bu anlayışta dış etmen ve tesirler en aza indirgenir. Ahîlikte üreticinin uymak zorunda olduğu kural ve kaideler belirlenilerek bunlara uyulupuyulmadığı kontrol edilir idi ve bunlara uymayana yaptırım uygulanır idi. Hile, yalan, çürük iş yapma, belirlenilen fiyatların üstünde ürün satma, başkasının ürününü taklit etme çok ciddi bir suç sayılır idi. Kalitesizlği belli malı üretenler, tüketicileri aldatanlar, yüksek fiyatlarda ürün satan esnâf ve sanatkârların iş yeri kapatılır idi ve bunlar toplumun dinamiklerinden ve sosyal hayattan dışlanır idi. Ahîlikte kaliteli ürün düşüncesi, müşterileri merkeze almış olan imalât ve tüm kademelerde ahlâklı çalışma anlayışı eğitim sisteminden ileri gelmekteydi. Ustalar, mesleklerine dair teknik bilgi ve becerileri çıraklara ve kalfalara öğretir iken bunları ahlâken de yetiştirmeye çalışırdı. Günümüzde Ahîliğin bırakmış olduğu boşluklar değişik kurumlarla doldurulmak istense de a fonksiyonları büyük oranda ifa edilememekte. Özelikle genç kişileri yönlendirmek ve topluluktaki ödev ve görevlerine hazırlamak bakımından Ahîlik sonrasında oluşturulan kurum ve kuruluşların yetersizliği bir gerçek olarak karşımızda durmaktadır. Ahîlerin yetişmekte olan gençler ile meşgûliyeti “ağaç yaş iken eğilir” ata sözündeki düşünceden ileri gelmektedir ve bu buna benzeş sözler ile ilintilenilebilir. Gençlik, günümüzde bu tür kanaât sahiplerinin desteklediği Ahîlik benzeri kuruma çokça ihtiyaç duymaktadır. Günümüzde böyle yapılardan yoksunca yetişen gençler gelecek endişesi içersinde yarınlardan korkulu, nereye ait olduğundan bîhaber, kimlik karmaşası içersinde değişik kültür ve değerlerin tesirinde kalmaktadır. Türkiye’de Meslekî Eğitim ile Ahîlik ve Çalışma Ahlâkı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi 151 Meslekî ve teknik eğitim hususunda hedefe ulaşmakta ilerlenmeler sağlanmış ise de istenilen seviyeden hala uzak olduğumuz bir gerçekliktir. Yüz yıllarca meslekî eğitimde model olmuş Ahîlik düşüncesinin günümüzdeki uygulanabilirliğinin önceki misalleriyle meydana konulması gerekmektedir. Meslekî ve teknik eğitim anlayışındaki çeşitlenme ve zenginleşme faaliyetinde esas ölçüt, bunu yapmaya yeteceği düşünülen kaynakların oluşturulma ve ülkenin buna duyacağı ihtiyaç ile paralellilik arzetmesi gerektiği gerçeğidir. Bu türden eğitim anlayışı için ihtiyaç duyulan kaynağın israf edilmesini asgariye indiren yeni bir sistemsel bütünlüğe geçmek zorundalığı bulunmaktadır. Millî eğitimle ve kültürle ilgili şûralardaki kararların hayata geçmesi hususunda ihmâlkarlıktan uzak bir bakışaçısının getirilmesi ve bu kararların harfiyen uygulanarak eğitim sisteminde değerlendirilmesinin önünün açılması gerekmektedir. Çağımızda meslekî eğitim ile alakalı kurumlarda ve çalışma hayatında karşılaşılan problemler ile sorun odaklarını çözüm önerisi getirilir iken çalışan kişilerin eğitim ve denetlenmesi konuları önem ile vurgulanmaktadır. Ahîlikte çalışan kişilerin denetimi sağlanır iken gerek meslekî eğitimi gerekse de ahlâksal eğitimi üzerinde durulmuştur. Biz şahsî iş hayatımıza yönelik problem ve sorun odaklarına Batı’lı değer ve ilkeler etrafında çözüm ve öneriler bulma çabasındayız. Oysa kendi öz ve tözümüze ait bir yapı olarak karşımızda duran Ahîlikte, çağımız iş hayatına rehber olacak mühim esaslar mevcuttur. Amacımızsa böyle bir kurumu yeniden canlandırma değil, zira Ahîlik varolduğu çağa ait olan bir kurumdur. Fakat bu yapıda, çağımızın eğitim hayatını ve iş dünyasını aydınlatacak ilke ve değerlerin bulunması sebebi ile Ahîlikten öğreneceği çok fazla tecrübe bulunmaktadır. Kaynakça Akbıyık, A. (2001). Ahîlik Kültürü Üzerine. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları. Akbıyık, A. (2002). Şanlıurfa'da Yaşayan Ahîlik Kültürü. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. Akbıyık, A. (1998). Ahîlik Geleneği Şanlıurfa'da Yaşıyor. Aksiyon Dergisi, Sayı: 58 (32), 15-21. Akça G. (2003). Ahîlik Geleneği ve Çağımız Fethiye Esnâfı, Ahîliğin Sosyo-Ekonomik Bağıntıları ve Günümüzdeki Kurumlar, Ankara: Diyanet Vakfı Yayınları. Altıntaş, H. (1998). Estetik Yönden Ahîlik ve Fütuvvetnameler. Türk Kültür Dergisi, (312), 115- 116 IJSS, 2021, Volume 5, Issue 23, p. 139-154. 152 Anadol, Y. C. (1991). Türk-İslam Medeniyetinde Ahîlik Kültürü ve Fütuvvetnameler. Ankara: Kültür Bakanlığı Halk Kültürlerini Araştırma Geliştirme Genel Müdürlüğü Yayıları. Arıcı, K. (1989). Bir Sosyal Güvenlik Kurumu Ahîlik. Ankara: Karınca Yayıncılık. Arıcı, K. (2001). Ahîlik ve Çalışma Hayatımız: Ahîlik Kültürünün Çağımızda Uygulanabilirliği Meselesi. Ankara: Karınca Yayıncılık. Arslan, M. (2005). İş ve Meslek Ahlâkı. Ankara: Siyasal Yayıncılık. Aydın P. (2001). Yönetsel Meslekî ve Kurumsal Etik. Ankara: PegemA Yayıncılık. Aydın, K. (2007). Geçmişten Çağımıza Ahîlik. İstanbul: Ahîlik Vakfı Yayınları. Bakır, M. A. (1991). Ahîlik ve Meslekî Eğitim. Sosyal Tarih Dergisi, Sayı: 5 (29), 57-58. Baykurt, A. (1999). Osmanlı'nın 700. Yılında Sosyoekonomi Bir Kuruluş Olan Ahîlik ve Kooperatifçilik. Karınca Dergisi, 64 (47), 35-36. Bektaşoğlu, M. (1999). Osmanlı'da Ahîlik ve Esnâf Ahlâkı. (2. Baskı). Ankara: Diyanet Vakfı Yayınları. Bektaşoğlu, M. (2002). Sosyal Dayanışmada Öncü Kuruluş: Ahîlik. Diyanet Avrupa Dergisi, Sayı: 175 (18), 46. Bilgiseven, A. K. (1982). Eğitim Sosyolojisi. İstanbul: Nehir Yayıncılık. Bozyiğit, A. E. (1989). Ahîlik ve Çevresinde Meydana Gelen Kültür Değerleri Bibliyografyası (1912-1988). Ankara: MEB Yayınevi. Bosnalı, Ö. (1986). Osmanlı Devleti'nde Ahîlik ve Çalışma Hayatı. Karınca Dergisi, (42), 11-39. Burak, M. ve Özçelik, Ö. (2007). Bir Medeniyet Kurumu Vakıflar Ve Sosyal Hizmet Kurumları. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (1), 1-5. Cumbur, M. (1985). 14. Yüzyıl Başlarında Edebiyatımızda Ahîlik. Millî Kültür, III (2), 33-37. Çağatay, N. (1997). Ahîlik ve Sanatkârlar. Ankara: Türkiye Esnâf Ve Sanatkârlar Konfederasyonu Yayınları. Çağatay, N. (1996). I. Uluslararası Ahîlik Kültürü Sempozyumu Bildirileri (13-15 Ekim 1993, Ankara). Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. Çağatay, N. (1989). Bir Türk Kurumu Olan Ahîlik. Konya: SÜ Yayınları. Çalışkan, Y. (2001). Kültür, Sanat ve Medeniyetimizde Ahîlik. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. Çalışkan, Y. ve İkiz, M. L. (1993). Kültür, Sanat ve Medeniyetimizde Ahîlik. Ankara: Kültür Ve Turizm Bakanlığı Yayınları. Türkiye’de Meslekî Eğitim ile Ahîlik ve Çalışma Ahlâkı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi 153 Çivitçi, S. (1978). Bir Türk Kurumu Ahîlik. İstanbul: İnsan Yayıncılık. Demirci, M. (1996). Ahîlikte Tasavvufi Boyut: Fütuvvet. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, VII (41), 83-89. Demirci, R. (1998). Ahîlik ve Kooperatifçilik. Karınca Dergisi, (586), 3-5. Doğan, H. (2006). Ahîlik ve Örtülü Bilgi Çağımız. Bursa: Ekin Kitabevi. Durak İ., Yücel A. (2010). Ahîliğin Sosyo-Ekonomik Etkileri ve Çağımıza Yansımaları, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.15,S.2. Gemici, N. (1993). Türkiye’de Meslekî Teknik Eğitimin Gelişimi ve Endüstri Meslek Liselerinin Durumu. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Glasser, W. (1999). Kurumda Kali


.FÜTÜVVET VE AHİLİK TEŞKİLATI KONUNUN ÖNEMİ -Bugün dünyada hakim olan bir sistem vardır o da kapitalizmdir. -Bu sistemde başarı: fırsatları iyi değerlendirme, riske grime ve imaj sahibi olma olarak sıralanır. Bu sistemin en büyük özelliği: faaliyetlerini fantazi/gerçek dışı/narsistik ihtiyaçlar üzere bina etmesidir. (İhtiyaçlar gerçek ve gerçek dışı olarak ikiye ayrılır. Gerçek ihtiyaçlar insanı sosyalleştiren ihtiyaçlardır. Gerçek dışı ihtiyaçlar ise bireyselleştiren, bencilleştiren ihtiyaçlardır. Mesela insanın STK’larda çalışarak kendisini göstermesi veya giydiği elbise veya bindiği araba ile kendini göstermesi vb.) -Bu sistemin hedefi: üreticileri ve tüketicileri birbirine benzer hale getirmek, yerel örf ve adetleri kaldırmak, ortak bir zihniyet dünyası inşa etmek, ruhsal özellikleri benzeyen yeni bir insan tipi ortaya çıkartmak, böylece bireyi kolay tüketici haline getirmek. -Bu sistemin amacı: bireyi yüzeyselleştirmek, duygu dünyasını fakirleştirmek, böylece insanı kolay kullanılır hale getirmek. Böylece insana istediği markayı giydirir, istediği yerden alış-veriş yaptırır, istediği banka ile çalışmaya mahkum eder. Bu sistem insanlığa huzur getirecek bir sistem değildir. -Buna karşılık yerel, milli, İslami sistemimiz vardır. Peki bu sistem nedir? Bu sorunun cevabı müslüman toplumların Kur’an ve sünnet ışığında kurdukları ve zaman içinde geliştirdikleri Fütüvvet ve Ahilik teşkilatını tanımak, anlamak ile bulunabilir. KAVRAM ve TANIM Fütüvvet: feta sözünden türetilmis, genç, yiğit, cömert” fütüvvet ise gençlik, kahramanlık, cömertlik” anlamlarına gelmektedir. Tasavvuf kaynaklarında II. yüzyıldan itibaren önde gelen sofilerin fütüvvet kelimesini, tasavvuf bir terim olarak kullanmaya basladıkları görülmektedir. Fütüvvet, Arapça mürüvvet” kelimesi ile eş anlamda söylenmistir. Mürüvvet ise çoğu kez eli açıklık, konukseverlik ve başkasını düşünürlük anlamında kullanılır. Ahi: Ahi kelimesinin kaynağı ile ilgili birbirinden tamamen farklı iki görüş bulunmaktadır. Birincisi; ahi kelimesinin kaynağı Türkçe olup akı” kelimesinin Anadolu’daki söyleniş tarzından çıktığı şeklindedir. Akı, eli açık, koçak demektir. Diğeri ise kelimenin Arapçadan Türkçeye geçtigi yönündedir. Bu görüşe göre ahi, erkek kardeş manasına gelen اخ “kelimesinin sonuna birinci tekil sahıslar için kullanılan sahiplik ifade eden ي “zamirinin bitişmesinden oluşan bir kelimedir. Ahi kelimesi bu haliyle kardeşim” anlamındadır. Ahiligin tasavvufta önemli bir yeri bulunan uhuvvet” i hatırlatmasından dolayı da kolayca yayılması ve kabul görmesi mümkün olmuştur. -Cafer b. Sadık (ö. 148/765) fütüvveti, ele geçen bir şeyi tercihen başkalarının istifadesine sunmak, ele geçmeyen bir şey için de şükretmektir” diye tanımlamıştır. -Ebu Bekir errak’a göre fütüvvet, kişinin hasmının olmaması, yani herkesle iyi geçinmesi ve herkesle barışık olması, sofrasında yemek yiyen müminle kâfir arasında ayırım gözetmemesidir. TARİHÇE: Fütüvvet hareketi, bir düşünce olarak Emeviler zamanında ortaya çıkmış, (Emevi halifesi Hişam 724-743 fityan birlikleri kurmuştur) teşkilat olarak ise Abbasiler döneminde vücud bulmuştur. Abbasi halifesi Nasır Li Dinillah (1180-1225) bu teşkilatı Batıniliğe ve Mısır Şii Hilafetine karşı kurmuştur. Ahilik ise fütüvvetin özellikle Moğol istilasından sonra yani 12. Yüzyılda Anadolu’da aldığı biçimdir. Fütüvvet anlayışının Anadoluda yayılması için gayret gösteren Evhaduddin Kirmani’ (ö. 1238) dir. Ahiliği bir esnaf ve meslek teşkilatı haline getiren ise müridi ve damadı Ahi Evren adıyla maruf Mahmud el-Hoyi el-Azerbeycani (ö. 1260) dir. Azerbeycanın Hoy şehrinde dünyaya gelen Ahi Evren, Harzemşahlıların yönetimindeki Herad’da Fahreddin Razi’den ders almış, Horasan tarafında Ahmed Yesevi’nin öğrencilerinden tasavvuf terbiyesi almış, Hac’da hocası Evhaduddin Kirmani ile tanışmış, oradan Kayseri’ye yerleşmiş. Kayseri’de debbağlık yapmış daha sonra Kırşehir’e yerleşen Ahi Evren şeyh-mürid, usta-kalfa-çırak ilişkileri üzerine yaptığı çalışmaları Ahilik teşkilatı bünyesinde yürütmüştür. ‘Papucu dama atıldı’ sözü Ahi Evrenden gelir. Esnafı denetler, hileli ayakkabı üretenlerin ayakkabısını keser dama atar. Bu kısa zamanda duyulur, esnaf arasına çıkamaz sonunda orayı terketmek zorunda kalırmış. Ahilik 17. yüzyıla kadar gelir. Gayri müslimlerin çoğalmasıyla GEDİK kurulur, manası tekel demektir. Padişahın verdiği berat ile o işi başkası yapamaz. 1856’da ilan edilen ‘Islahat Fermanı’ ile Gedik sistemi kaldırılır. 1912’de Ahilik tamamen ilga edilir. Yerine ‘Esnaf Birlikleri’ kurulur. Bu birliklerin başında bulunan KAHYAlar ekonomi yerine siyasi meseleleri ile daha çok ilgilenirler. MAHİYETİ VE İŞLEYİŞİ -Tarihçilerin verdiği bilgiye göre, Moğol istilası sonrası kurulacak Oğuz geleneğine uygun, dili Türkçe, dini İslam, milli, güçlü Türk devletinin başına aday olarak Ertuğrul Gazi’yi gösterenler arasında Ahi Evren’de vardı. Diğerleri Şeyh Edebali, Hacı Bektaş eli ve Muhlis paşadır. -Ertuğrul Gazinin oğlu Osman gazi bir yeri fethetiği zaman oranın örgütlenme görevini AKI ve FAKI lara verirdi. -Ahilik bir esnaf ve zanaatkarlar teşkilatlanmasından ziyade bir dostluk teşkilatlanmasıdır. -Ahiler zaviyelerde toplanır, eğitimleri burada yapılırdı. Ahilikte eğitim yaşla sınırlı değildir. Beşikten mezara kadar eğitim devam ederdi. -İmece, kirvelik, beşik kertmesi, hısımlık gibi uygulamalar ahilikten kalmadır. -Ahiliğin amentüsü şu altı ilkedir: 1-Kardeşlik, 2-Yiğitlik, 3-İnsanları sevmek, 4-Eşitlik, 5-İş töresi, 6-Örgüte bağlanmak. İşçi ile konuşmak hoş karşılanmazdı, dükkanda şöyle yazılıydı: Safa geldin ey misafir, ısmarla kahve içelim, İşçi ile sohbet olmaz bir selam ver geçelim. Dükkan açan: ‘Hayır ola, pazar ola, kötülükler def ola, kazancımız helaliyle gele’ derdi. İlk müşterisi geldikten sonra ikincisine: Kusura bakma kardeşim, Allah bereketini vere, ben siftah ettim, istediğin karşı komşuda da var ondan alasın hem onu memnun edesin hem de ben komşuluk hakkını gözeteyim” dermiş. -Fütüvvet ve Ahilik teşkilatı, çalışanlarını üçe ayırmıştı: Bunlar, ustalar, kalfalar ve çıraklardır. Çıraklıktan ustalığa yükselmek, ancak ehliyet ve liyakat ile olmaktaydı. -Ahilik felsefesinde önemli yeri olan bazı kuralları şu şekilde ifade edebiliriz: 1. Elini, kapını, sofranı açık tut!”: Elini açık tutmak, cömert olmak ve elindekini paylaşmak; kapısını açık tutmak, misafirperver olmak; sofrasını açık tutmak ise açı doyurmaktır. 2. Ahilik teşkilatının erkek üyeleri, Eline, diline, beline sahip ol!”prensibini yaşam ilkesi olarak kabul etmişlerdir. Burada ele sahip olmak, kimseye kaba kuvvet uygulamamak, helalinden kazanmak ve harama el uzatmamak; diline sahip olmak, kimseyi dili ile incitmemek, kimseye kötü söz söylememek; beline sahip olmak ise kimsenin namusuna göz dikmemektir. Bu ilke şu şekilde de yorumlanmıştır: El” kavramı ile vatan”, dil” sözcüğü ile Türkçe”, bel” sözcüğü ile de Türk milleti” kast edilmiş ve atanına, Türkçe’ye, milletine sahip çık” şeklinde yorumlanmıştır. -Fütüvvet ve Ahilik teşkilatları hayat boyu eğitim merkezleri” olarak Selçuklu ve Osmanlı devletleri devrinde toplumun kılcal damarlarına inerek, ahlaki değerlerin toplum hayatına yansıması için gayret göstermişlerdir. FONKSİYONLARI İnsanlara Ahlaki Eğitim ermesi -Fütüvvet teşkilatı insanlara mertlik, cömertlik, fedakârlık, diğergamlık ve cesaret gibi erdemleri kazandırmaya çalışmıştır. -Bir ziyafet verileceği zaman mahalledeki köpeklerin bile doyurulması, bir karıncanın bile incitilmemesi, sevgi ve merhametin hayvanları da kapsayacak şekilde geniş tutulması gerektiği düşünülmüştür. Daha başka açıklamalara göre fütüvvet, bir kimsenin, başkalarının hak ve menfaatlerini kendi hak ve menfaatinden üstün tutması, başkalarına katlanması, hatalarını görmezlikten gelmesi, özür dilemeyi gerektirecek davranışlardan sakınması, kendini aşağılarda, başkalarını ise yükseklerde görmesi, sözünde durması, sadakat göstermesi, olduğundan başka türlü görünmemesidir. -Fütüvvet, dilencinin veya yardım isteyenlerin geldiğini görünce kaçmamak, insanlara eziyet etmekten sakınmak, bol bol ikramda bulunmak diye açıklanmaktadır” Gençlere model alacakları şahsiyetleri göstermek için fütüvveti Adem gibi özür dilemek, Nuh gibi iyi, İbrahim gibi vefalı, İsmail gibi dürüst, Musa gibi ihlaslı, Eyüp gibi sabırlı, Davut gibi cömert, Hz. Muhammed gibi merhametli, Ebu Bekir gibi hamiyetli, Ömer gibi adaletli, Osman gibi hayalı, Ali gibi bilgili olmaktır” şeklinde tarif edenler de olmuştur”. -Bu modelin temelinde, yetişme çağındaki genç çırağa kendini tanıma yolunu göstermek vardır. Yetişme ve eğitim çağındaki genç insana, kendini bilme yani bedeni, ruhi, hissi ve zihni kabiliyet ve kapasitesini fark ettirmek amaçlandığı gibi, mesleğini doğru seçmesi, bir kere seçmiş olduğu meslekte vazifesinin, dolayısıyla dünyanın hakkını vermek amacıyla her zaman kendini geliştirmek sorumluluğunda olduğunu idrak etmesine çalışılmaktadır. -Bu çerçevede, çırak hem mesleğini ve hem de maneviyatını kalfasından ve ustasından görerek yetişir. Hem nasihat yoluyla hem de uygulamalı olarak kibir, gurur, hırs, tamah, riyakârlık gibi nefsin kötülükleri yerilir; doğruluk, dürüstlük, tevazuu, cömertlik, fedakârlık, civanmertlik, sabır, adalet gibi ruhi faziletler yüceltilir. Kuvvetli ve galipken affetmek, hiddetliyken yumuşak davranmak, düşmanlığı dostlukla, kötülüğü iyilikle karşılamak, kendi ihtiyacı varken, elindekini başkasına vermek, hülasa, bütün bu faziletler öğretilmeye çalışılır”. Böylece genç insanın işinin ehli olmasının yanı sıra, kâmil insan olması da amaçlanır. İnsanlara Bir Arada İş Yapma Kabiliyetini Kazandirmasi -Fütüvvet ve ihtiva ettiği ahilik” yani kardeşce bir arada yaşama”, birbirine sahip çıkma” kültürü, Ahi Evren (1172-1262) ile birlikte, batıdaki ilk iktisat teorilerinden yüzlerce yıl önce, iş ve meslek organizasyonlarına ilişkin ilk prensipleri düzenlemeye başlamıştır. Meslek bilinci, İş bölümü ve esnaf odaları bu düzenleme sonucunda ortaya çıkan oluşumlar ve profesyonlleşme yolunda atılan önemli adımlardır. Öyle ki Ahi Evren, Frederic Taylor’dan yaklaşık 700 sene evvel Letaif-i Hikmet” adlı meşhur eserinde işlerde ve mesleklerde ilk ihtisaslaşma ve iş bölümü ilkelerini belirlemiştir. -Ahilik, esnaf ve sanatkârlar olmak üzere üretici birimlere, devlet kurumları ve dini yapılara ve hatta saray erkânına kadar nüfuz alanını yaymış, Anadolu Selçuklu Devleti ve sonrasında, Osmanlı bu sağlam sosyolojik temeller üzerine bina edilmişti. İnsanlari Meslek Sahibi Yapmasi -Fütüvvet teşkilatı mesleki bir teşkilattır. Meslek sahibi olmayanlar bu teşkilata giremezler. Bu teşkilat özellikle genç zanaatkârların bir araya gelmelerini, mesleklerinde uzmanlaşmalarını ve topluma kaliteli hizmet vermelerini temin etmiştir. Anadolu ahilik teşkilatında mesleğin kimden öğrenildiği, halk tabiriyle, kimden el alındığı çok önemlidir. Mesleki nesebi olmayan sanatkârların sanatında kutsiyet ve bereket olmayacağına inanılırdı. Ahilik teşkilatının yayılmasına öncülük eden Ahi Evren’de debbağ yani deri terbiyecisiydi. Ahiler Birliği’nin Müslümanlara özgü yapısı 17. yüzyıla kadar sürmüştür. Müslüman olmayan nüfusun sayısı çoğaldıkça farklı dinlerden olanların birlikte çalışma zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu sefer Ahilik teşkilatının yapısına benzer, ama din ayırımı yapmayan yeni bir organizasyon olan Gedik” sistemi getirilmiştir. O dönemde Gedik sistemi, günümüzdeki ticaret ve sanayi odalarının vazifesini görmekteydi. Bu sistem insan gücüne dayanan ve 3-5 kişi çalıştıran işyerleri halinde faaliyet gösteren Osmanlı sanayisinin ve Osmanlı ülkesinin ekonomik ve siyasi hayatı içinde önemli yer tutmaktaydı. Esnaf ve sanatkârlar arasında kuvvetli bir dayanışma vardı. Fakirlere yardım edilmekte, yeni işyeri açanlara sermaye verilmekte, alet ve edevat yardımı yapılmakta, esnaf mensupları, özellikle çıraklar için tertip edilen meslek kursları finanse edilmekteydi”. Piyasada Kalite e Standartların Oluşmasına Öncülük Etmesi -On üçüncü ve on dördüncü yüzyıllarda ahi tekkeleri bir çeşit borsa vazifesi görmüşlerdir. Ürettikleri malları önce kendi mesleklerinin merkezi olan tekkelerde pay etmişlerdir. Elde ettikleri kârlar ile gayrimenkul sahibi olmuşlardır. Osmanlı’nın kuruluşunda bu gayrimenkul sahibi ahilerin etkisi vardır. Ankara ve çevresi bunlar ve kadın kolları olan Bacı vakıfları” tarafından imar edilmiştir. Yukarıda ifade edildiği gibi bu teşekküller, üretim faaliyetleri, devlet-esnaf ilişkileri, ücretlerin tayini, mal cinslerinin, standartlarının ve fiyatlarının tespiti gibi konularda yetkili bir kurum idi. Fiyat ve kalite denetimi ile standardizasyonun sağlanması şeklinde ifade edebileceğimiz narh/tes’ir sistemi” bu teşkilat tarafından denetlenirdi. Devlet-Üretici ve Tüketici İlişkilerini Düzenlemesi Fütüvvet teşkilatını ilk defa devletin bir kurumu haline getiren Abbasi halifesi enNasır Li-Dinillah” (1179-1225) dır. Bu teşkilatlar ile ilgili bütün işleri yönetir, ihtilafları çözer ve esnafla devlet arasındaki ilişkileri düzenlerdi. Ücretlerinin belirlenmesi ve fiyatların düzenlenmesi birliğin vazifelerindend




.Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar1 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL2 Özet XIX. yüzyılda Avrupa toplumlarında sanayileşmenin ve modernleşmenin etkisiyle kapitalistleşme sürecinin başladığı öne sürülmektedir. Günümüz dünyasında ise kapitalizm hemen hemen bütün toplumlara sirayet etmektedir. Geçmişten günümüze bu toplumlar ele alındığında kuruluş ve gelişme dönemlerinde Osmanlı Devleti’nin kapitalizmden uzak bir görünüm sergilediği fark edilmektedir. Osmanlı Devleti’nde Tımar Sistemi, kapitalizmin unsuru olan özel mülkiyete izin vermezken, Ahilik teşkilatı ve Loncalar çalışma ahlakının şekillenmesinde belirleyici rol oynamaktadır. Osmanlı Devleti’nin temel yapı taşı olan Tımar Sistemi, ahilik, lonca kurumu ve uygulanan iktisadi politikaların kapitalist sisteme kapı aralamadığı ancak Avrupa’da yaşanan endüstriyel devrimin etkisiyle kapitalizmin bu toplumda da gelişme sergilemeye başladığı görülmektedir. Çalışmamızda, çalışma ahlakının şekillenmesinde rol oynayan ahilik teşkilatı, lonca sistemi, Tımar Sistemi ve iktisadi uygulamalar, nitel analiz tekniği olan tarihsel dokümantasyonlar ve belgeler veri olarak kullanılarak ele alınmaktadır. Anahtar Kelimeler: Ahilik Teşkilatı, Tımar Sistemi, Lonca, Çalışma Ahlakı 1 Bu makale ‘’İslam Çalışma Âhlakı ve İktisadına Din Sosyolojik Bir Bakış’’ isimli yüksek lisans tezinden elde edilmiştir. 2 İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyoloji Bölümü Araştırma Görevlisi e posta: fnyilmaz@aydin.edu.tr. 10 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar Work Ethics And Economic Applications In The Ottoman Empire Abstract It is argued that in the 19. Century, the process of capitalization has begun in European societies with the effects of industrialization and modernization. And in today’s world, capitalism is apparent in nearly all societies. When these societies are reviewed, it is observable that the Ottoman Empire is remote to capitalism in the foundation and development periods. While the Ottoman Manorial System(Tımar) disallows private property, the AhiOrder and the Guilds play a significant role in the development of work ethic. It is prominent that the Manorial System, the Ahi-Order, the Guilds and the economic applications are devoid of capitalistic influences but the effects of the industrial revolution in Europe caused capitalism to develop in the society. In our research, historical documents and records of the Ahi-Order, the Guild System, the Manorial System and the economic applications are reviewed in qualitive data analysis. Keywords: Ahi-Order, Manorial System, Guild, Work Ethic 1. Giriş Türkiye Cumhuriyeti kurulmadan önce Osmanlı Devleti’nde kapitalizme ait olan unsurları görmek pek mümkün değildir. Kapitalizme ait olan biriktirme, art değer arayışı, kâr anlayışı ve yabancılaşma gibi değerler İslam dininin değerleriyle tezatlık gösterse de kapitalist değerlerle İslam toplumlarında da karşılaşılmaktadır. Osmanlı Devleti’nden başlayarak günümüz Türkiye’sine kadar geçen evrede bu değerleri ve bu değerlerin etkisini görmek mümkündür. Osmanlı Devleti’nde kapitalist değerlere kuruluş döneminde ve gelişim gösterdiği 16 ve 17. yüzyılda rastlamak mümkün değil iken, Avrupa’da yaşanan endüstriyel devrimin etkisiyle beraber bu değerleri görmek olanaklı hale gelmektedir. Osmanlı Devleti’nin yıkılmasıyla beraber kurulan Türkiye Cumhuriyeti’nde de bu kapitalist değerler gelişerek günümüze kadar gelmektedir. Osmanlı Devleti döneminde Tımar sistemi özel mülkiyete olanak vermezken, ahilik ve lonca teşkilatı çalışan esnafın belli bir ahlak bilincine sahip olmasını sağlamaktadır (Arslan, 2012:141-142). Yine aynı şekilde bu dönemde uygulanan muamele, narh vb. iktisadi uygulamaların, kapitalizmin gelişmesini engellemiş olduğu iddia edilmektedir. Ancak, Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Yıl 3 Sayı 2 - 2017 (9-28) 11 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL Pamuk’un (2007: 27)’de de belirttiği üzere Osmanlı Devleti’nin son dönemlerinde bu uygulamaların çöktüğünü ve yavaş yavaş kapitalizmin kendini hissettirdiğini söylemek mümkündür. Kapitalizmin var olan yapılarla ilişkileri ise yeni çelişkiler ve çıkar birliklerinin oluşmasına neden olmakta, ekonomi, hukuk, devlet ve ideoloji alanlarında birçok dönüşümü beraberinde getirmektedir (Pamuk, 2007: 27). Bu dönüşüm sonucunda da geçmişten gelen geleneksel çalışma ahlakı ve iktisadında yenilikler söz konusu olmuştur. Çalışmamızda da Osmanlı Devleti’nde çalışma ahlakı ve iktisadının belirleyici unsurları nelerdir ve bu unsurların Osmanlı Devleti’nde yansıması nasıldır sorunun cevabını aranmak amaçlanmaktadır. Bu minvalde çalışmamızda Tımar Sitemi, Ahilik ve Lonca anlayışı, Osmanlı Devleti’nde uygulanan iktisadi politikalar sırasıyla ele alınmakta ve geçmişten günümüze İslam Toplumlarında iş ahlakı ve iktisadında yaşanan değişim ve dönüşüm Osmanlı Devleti nezdinde ele alınmaktadır. Çalışmamızda da nitel analiz tekniği olan, tarihsel dokümantasyonlar ve belgeler veri olarak kullanılmaktadır. 2. Tımar Sistemi Yerleşik tarıma dayalı tüm toplumlarda egemen kesimler aynı soruya yanıt aramıştır: “Tarımsal üretimin bir bölümü üreticilerden nasıl çekip alınacak? Bir başka deyişle tarımsal artığa nasıl el konacak ve bu artığın bir bölümüyle de bir ordu nasıl kurulacak, nasıl beslenecektir?” Kapitalizm öncesi toplumlarda para kullanımının çok olması nedeniyle, bireylerden toprak kirası ya da vergisi biçiminde nakit olarak bir para toplanması olanaklı görülmemektedir. Öte yandan, bu toplumlarda teknolojik olanakların da sınırlı kalması nedeniyle, üretilen ürünün fazlasının toplanması, pazara çıkarılarak paraya dönüştürülmesi ve sonra da askerlere maaş olarak dağıtılması güç bir durumdu. Bu koşullarda her toplumsal yapı her egemen güç kendi tarihsel özellikleri ve yapıları çerçevesinde, bu konuya bir çözüm aramıştır ve Tımar Sistemi de bu meseleye Osmanlı toplumunun kendi koşulları içerisinde verilen yanıtı olmuştur (Pamuk, 2007: 41). Tımar, Osmanlı toplumunda devletin sahip olduğu toprakları, askerî ve idari amaçlar doğrultusunda paylaşmasına dayalı bir sistem olarak tanımlanmaktadır. ‘’Dirilik’’ (dirlik) kelimesi ile aynı anlamda kullanılan 12 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar tımar kelimesi sözlükte “bakım, ilgi” manasına gelmektedir. Tımar kelimesi terim olarak, Osmanlı Devlet düzeni içerisinde bir süvari birliğini ve askerî-idari hiyerarşiyi destekleme ve miras aracılığıyla geçmeyen ödeme biçimini ifade etmektedir. Tımar Sistemi Osmanlı Devleti’nde askerî ve idari teşkilatlanmanın bir aracıdır. Bu sistem aynı zamanda köylü ve çiftçilerin statüleri ve ödeyecekleri vergilerin belirlenmesinde ve tarımsal ekonominin yönetilmesinde belirleyici bir faktör olmuştur (İnalcık, 2012: 168). En genel tanımıyla ise Tımar bazı bölgelerin vergilerini toplama yetkisinin devlet çalışanlarına belli hizmetleri sonucunda verilmesidir. Tımar sayesinde, o dönemde devlet görevlisi olarak anılan kâtipler, dini görevliler, kadılar vs. gibi sivil görevlilere maaşları ve geçinmeleri için belli gelirler verilmektedir. Ancak bu sistemin uygulanmasının asıl amacı fetihler ve seferler için asker beslemek ve bu askerlerin en temel ihtiyaçlarını karşılamaktır (Acun, 2002: 899). Tımar Sistemi şu şekilde işlemektedir: Tımar Sisteminin yürürlükte olduğu bölgelerde devlet, bu toprakların ele geçirilmesinden sonra bu topraklar üzerinde bulunan malları ve insan kaynaklarını sayarak tahrir adı verilen defterlere kaydeder. Sadece tarımsal topraklar bu deftere kayıt edilmez. Şehirde bulunan ve gelir getiren imalathaneler, pazar yerleri, limanlar, değirmenler ve gümrük kapıları da bu defterlere yazılır. Daha sonra da bu kaynaklar sağlayacakları yıllık gelirin miktarına göre dirlik adı verilen irili ufaklı birimlere ayrılır ve en fazla gelir sağlayan dirliklere has, orta boydakilere zeamet ve sayıca ezici çoğunluğu oluşturan küçük dirliklere de tımar adı verilir (Pamuk, 2007: 42). Bunlar arasından hasların, havass-i hümayun ve havass-i vüzera ve ümera olmak üzere iki türü bulunmaktadır. Havass-i hümayun Sultana ait olması nedeniyle diğer kategorilerden ayrılmaktadır. En zengin ve güvenilir gelir kaynakları Sultan için bu kategoride toplanmaktadır. Havass-i vüzera ve ümera ise, yüksek rütbeli devlet görevlilerine ve beylerbeyi, sancak beyi gibi eyalet yöneticilerine ayrılmıştır. Geliri 20.000’den yukarı olan tımarlar ise zeamet kategorisi altında toplanmaktadır. Has ve zeametleri meydana getiren gelir birimleri, köyler ve hisseler, sancağın her yerini kapsayacak biçimde serpiştirilmiş, böylece, sancağın düzen ve güvenliğinden sorumlu olan sancakbeyi ve zaimin, sancağın her yerini ziyaret etmesi sağlanmıştır. Gelirleri dağınık şekilde düzenlemenin asıl amacı, tımar sahiplerinin vergi aldıkları köyleri kendi özerk bölgeleri haline dönüştürmelerini önlemektir. Son olarak gelir düzeyi 20.000 akçenin altında olan üniteler ise tımar terimi ile Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Yıl 3 Sayı 2 - 2017 (9-28) 13 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL adlandırılmaktadır. Köyler veya köylerdeki hisselerden oluşan bir tımar ünitesi, tımarlı sipahi denilen şahıslara tahsis edilmektedir. Tımarlı sipahi sınıfının yerleri dönem dönem değiştirilmektedir ki bunun yapılmasının nedeni toprak asaletine dayanan bir sınıfın oluşumunu engellemektir. Tımarlı sipahi ile köylünün iş birliği yapması ve bu sipahilerin köylü üzerinde baskı oluşturmasını engelleyecek önlemler de alınmaktadır (Acun, 2002: 902-903). Tımar Sisteminin geçerli olduğu Osmanlı Devleti’nde temel üretim aracı olan toprağın mülkiyeti devletin yani kamunundur. Sosyalizm, temel üretim araçları üzerinde kamusal mülkiyet tesisi olarak tanımlanırsa, Osmanlı Devleti’nin Avrupa ile kıyaslandığında, özel mülkiyete değil sosyalist bir yapıya yakın olduğu söylenebilir. Teoride Osmanlı Devleti’nde toprak üzerinde özel mülkiyet yoktur. Padişah, Allah adına bütün toprakların sahibidir. Ancak pratikte tımar düzeni içinde ve de vakıflar yoluyla toprak üzerinde sınırlı bir özel mülkiyete izin verilmektedir (Arslan, 2012:141). Tımar Sistemi aracılığıyla kapitalist sistemin getirdiği özel mülkiyet anlayışı önlenmektedir. Bu sayede kapitalist toplum düzenine fırsat tanınmamaktadır. Ancak Arslan’ın (2012: 142)’de belirttiği gibi, 17. yüzyılda Tımar Sistemi bozulmaya başlamış ve vakıfların servet saklama aracı haline gelmeleri karşısında bu sosyalist olarak adlandırdığımız düzen özellikle zayıflamaya başlamıştır. Tımar Sisteminde, verilen vergilerin ya da malların bazı kurallara göre dağıtılması gerekmektedir. Bu kuralların aksine tımar, işin ehli kişilere verilmeyip rüşvetle, asker ve askerlik yapmakla ilişkisi olmayan kişilere verilmiş, bu durum da Tımar Sistemin bozulmasında ve çökmesinde etkili olmuştur. Tımar Sisteminin gerilemeye başlamasıyla toplumsal iç güvenlik anlamında tedirginlik yaşama birbiriyle ilişkili haldedir. Bu tedirginlik sonucunda hem sipahilerin hem de köylülerin topraklarını ve işletmelerini bırakıp şehirlere göç etmeye başladıkları görülür. Çeşitli sebeplerle boş bırakılan bu tımar topraklar ise özel mülke dönüşmüştür ve devlet başlangıçta bu gelişime itiraz etmiştir ancak uygulamada bu durumları onaylamak zorunda kalmıştır (Tabakoğlu, 2016: 192). Tımar düzeninin çözülmeye başlamasıyla birlikte, devlet mülkiyetindeki mirî toprakların denetimi özel kişilerin eline geçmiş ve bu topraklar üzerinde büyük 14 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar işletmeler kurulmuştur. Bu işletmeler ise çiftlik olarak adlandırılmaktadır (Pamuk, 2007:156). Böylece Tımar Sisteminin sağladığı özel mülkiyete sahip olamama durumu yıkılmış ve Osmanlı Devleti içerisinde bireyler özel mülkiyete sahip olmaya başlamıştır. Bu topraklara sahip olan imtiyazlı ve ayrıcalıklı sınıflar (ayanlar ya da eşraflar) ise toprağa bağlı iş gücünü sömürerek Avrupa pazarları için büyük çapta tarım üretimi yapma fırsatı yakalamıştır. Tımar Sisteminin hukuki varlığı ise Tanzimat ile ortadan kaldırmıştır. Özellikle artan yabancı ticaret baskısı ülke topraklarına daha kolay müdahale edebilmek için liberal bir toprak sistemi getirmiştir. 1858 Arazi Kanunnamesiyle tarım toprakları özel mülke dönüşmüş, miri toprakların el değiştirmesi hızlanarak yaklaşık %70’i özel mülkiyete geçmiş ve 1926 İsviçre Medeni Kanununa giden süreç başlamıştır (Tabakoğlu, 2016: 193). 3. Ahilik Teşkilatı ve Lonca Ahilik teşkilatı, onuncu asırda ilk Müslüman Türk devleti olan Karahanlılar ile başlamıştır ve İslami emirlerin, bu oluşumun kurulmasında önemli derecede rolü olduğu bilinmektedir. Onuncu asırda ortaya çıkan bu teşkilatın Anadolu’ya gelişi ise daha geç bir dönemi kapsamaktadır. 13. yüzyılda Moğol tehlikesinin baş göstermesi sonucunda bazı kimselerin, farklı alanlarda birtakım faaliyetlerde bulunduğu görülmektedir. Bunlar Ahi Evren, Baba İlyas, Hacı Bektaş ve Mevlana Celalettin Rumi gibi önemli şahsiyetlerdir. Farklı alanlarda, bu tehlikeye karşı halka doğru yolu gösterme gayesiyle yapılan çalışmalardan birisi de ticaretle, esnaflıkla ve sanatkârlıkla uğraşan bireyleri bir birlik altında toplama çalışmasıdır. Bu eylem ise Ahi Evran tarafından yapılmaktaydı. Ahi Evran, esnaf, ticaret ve sanatkârları bir araya getirerek onlarda bir sanat ve ticaret ahlakının oluşmasını amaçlamıştır. Üretici ve tüketici tarafları güvence altına alarak, kötü, bozuk ekonomik atmosfer içerisinde bu tüccarlara yaşama ve direnme gücü aşılamaya gayret göstermiştir. Böylece, ilk olarak Kırşehir’de XIII. asırda Şeyh Nasıruddin Ahi Evran tarafından kurulan “Ahilik Teşkilatı”, kısa bir zaman sonra Anadolu’nun hemen her tarafına yayılmış ve bu ahlak, tüccarları ve sanatkârları etkileşmiştir (Kazıcı, 1978: 252-253). Ahi; evlenmemiş, bekâr ve sanat sahibi olan gençlerle diğerlerinin kendi aralarında bir topluluk meydana getirip içlerinden seçtikleri bir kimseye denmektedir ve Ahi kelimesi “erkek kardeşim” anlamına gelmektedir. Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Yıl 3 Sayı 2 - 2017 (9-28) 15 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL Bu topluluğa ise gençlik, yiğitlik, mertlik anlamına gelen fütüvve adı verilmektedir. Grubun içinden seçilmiş olan lider tarafından bir tekke, medrese yapılmaktadır ve bu tekke halı, kilim ve ihtiyaç duyulan eşyalar ile donatılmaktadır. Bu grup içerinde bulunan bireyler, gündüzleri çalışıp geçim sağlayacakları kazancı elde ettikten sonra, ikindi zamanı tekkeye geri gelip bu kazançlarını lidere teslim etmektedirler. Bu para ile tekkenin mevcut olan ihtiyaçları karşılanır ve yaşam sürmek için gerekli olan giyecek, yiyecek ve mallar satın alınır. Örneğin, o bölgeden geçen ve misafir olarak o bölgeye gelmiş olan kişinin beslenme barınma ihtiyaçları, tekke aracılığı ile gerçekleştirilir. Bu hizmet yolcunun oradan ayrılmasına kadar devam eden bir süreçtir. Misafir dışında bu hizmetler kardeşler arasında da devam eder. Herkes bir araya gelerek yemek yer ya da tekke barınma ihtiyacını karşılar (Kazıcı, 1978: 253). Ahilerin hemen hemen hepsi bir işle ve meslekle uğraştıkları için önceleri dini bir karakter taşıyan bu yapı, sonraları esnaf teşkilatı karakterine bürünmüştür. Ancak siyasi, dini vb. fonksiyonları zamanla gevşedikten sonra, iktisadi faaliyetler ön plana çıkmış ve gerçek bir esnaf teşkilatı karakterini almıştır (Ülgener, 1981: 34). 13. yüzyılda kurulan bu yapı daha sonra Anadolu’nun her yerine kısa bir sürede yayılmış ve Anadolu’nun her yerine kısa sürede yayılmasının sebeplerinde ilki dini iken ikincisi iktisadidir. Ahilik, bir teşkilât olarak kendi içerisinde hiyerarşik yapılanmaya sahiptir. Ahilerde, meslek ve sanat alanlarında yamak, çırak, kalfa, usta hiyerarşisi mevcuttur. Aynı zamanda Ahi topluluk üyelerinin bilgi ve kültür seviyesini artırmak için yedi ya da dokuz basamaklı hiyerarşik bir sistem vardır (Çağatay, 1990: 45’ten aktaran Tekin, 2006: 223). Böylece çok yönlü bir sosyal yapı olan Ahilik, bir süre bir kademede kalarak pişirilen yamakçırak, kalfa- usta hiyerarşisi kurmayı amaçlamaktadır. Ancak bu hiyerarşik yapı içerisindeki bireyler birbirleriyle baba-oğul derecesinde samimi bir ilişki içerisindedir ve bu ilişkinin varlığı mesleki ve ahlaki temellerin oluşmasına yardımcı olmaktadır (Çağatay, 1990: 101’den aktaran Tekin, 2006: 223). Ayrıca şunu da belirtmek gerekir ki bu hiyerarşi, tasavvuftaki bağlılık ve hiyerarşisi ile paralel gitmektedir (Tekin, 2006: 223). Türklere has millî bir karakter taşıyan Ahilik teşkilatı, Osmanlı esnaf ve sanatkârlarının yapılanmasında önemli derecede rol oynamıştır. Bu teşkilatın kendi aralarında söyledikleri kanun ve kurallar, bu alanda hazırlanan resmî yasaların temelini oluşturmaktadır. Bunun sonucu olarak 16 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar Osmanlı Devleti’nde, bütün Türk sanatkârlar ve ticaretle uğraşan kişiler, Ahi babadan aldıkları onay sonrasında iş yapar, sanat icra eder ve satış yapabilir bir duruma gelmektedir. Ahilik teşkilatı uzun tarihi dönem içinde bazı değişikliklere uğramıştır. Bu değişikliklerin başında da ismi gelmektedir. Nitekim Anadolu’da ortaya çıktığı 13. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar “ahilik”, o tarihten XX. yüzyılın başlarına kadar “Gedik” yani lonca ismi kullanılmıştır (Çağatay, 1990: 125’den aktaran Kazıcı, 1978: 253-254). Ahi teşkilatına mensup kimselerin bağlı bulundukları ve kurallarına göre hareket ettikleri kitaba, Fütüvvetnâme adı verilmektedir. Ahiliğin esasları, kaideleri, öğütleri, ahlak kaideleri hep bu kitapta yer almaktadır (Kazıcı, 1978: 255). Bu Fütüvvetnâmede 740 kural vardır ve Ahiliğe girecek olan kişin bunlardan en az 124 tanesi ezberlemesi gerekmektedir. Fütüvvetnâmelerden hareketle Ahilerin sahip olması gereken çalışma âhlakı ve iktisat ilkeleri ise şu şekilde sıralanabilir; » “Ahilerin helâl para kazanması gerektir ve hem vaciptir hem de sünnettir. Her kimin ki meslek ya da sanatı yoksa ona fütüvvet değmez. Ahinin on sekiz dirhem gümüş sermayesi ve mutlaka bir işi olmalı, işsiz olmamalı.” (Çağatay, 1996’dan aktaran Tekin, 2006: 225). » ‘’İş ve çalışma hayatı belli bir düzen ve disiplin altına alınan esnaf birlikleri, karşılıklı kontrol ve tahsis’’ ilkesine bağlıdır. Başka bir ifadeyle, herkesin mesleğini istediği yerde yapması mümkün değildir ibaresi de Fütüvvetnâmelerde ifade edilen bir başka konudur ( Turan, 1996: 43). » Ahilikte; dünya ile ahiret işlerinde, kişisel işlerde, toplumsal ilişkilerde dengeli olmak, bu dengeyi korumak ve ortalama bir yol tutmak son derece önemli bir özellik olarak dikkat çekmektedir (Soykur, 1991: 13’ten aktaran Tekin, 2006: 221). Bu açıdan Ahiler birbirleriyle çatışmacı bir tutum değil uyumlu bir tutum benimserler. Ahilerin en büyük amacı zengin ile fakir, üretici ile tüketici, emek ile sermaye, millet ile devlet, özetle toplumun bütün birey ve kurumları arasında iyi ilişkiler kurarak herkesin huzur içinde yaşamasını sağlamaktır (Ekinci, 1989: 21-22’den aktaran Tekin, 2006: 221). » Fütüvvetnâmelere göre teşkilat mensuplarında yani Ahilerde, esnaf ve zanaatkârlarda bulunması gereken vasıflar; doğruluk, eminlik, güvenilirlik, cömertlik, tevazu, diğer kimselere nasihat, onları doğru yola sevk etme, affedici olma, bencil ve kibirli olmama şeklinde sıralanmaktadır (Aydın, 2011: 129). Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Yıl 3 Sayı 2 - 2017 (9-28) 17 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL » Fütüvvetnâmelere göre Ahiler ve Ahilik teşkilatı kendinden önce, etrafındakiler ile başkalarını düşünüp kollayan, kardeşlik, cömertlik gibi insani ilkelere önem vermektedir ve haksızlık ve haramdan (hak edilmemiş kazançtan) kaçınma gibi davranışlar ahilerin dikkat ettiği bir başka olgudur. Böyle bir uygulama, Ahilik ahlakı ve dayanışmayı adeta yeni bir sermayeye dönüştürmektedir. Böylece ahilik anlayışı bireyi kendinden önce başkasını düşünen bir ahlaka sevk etmektedir ki bu ahlak İslam ile uyum halindedir (Aydın, 2011: 129). » Ahi teşkilatında Ahiler, ticaret ahlakında müşteri velinimetimizdir ilkesine bağlıdır. Bundan dolayı müşteriye hatalı, sahte ve yüksek fiyattan mal satmak, başka üreticinin malını taklit etmek ve ölçerken hile yapıp adaletli davranmamak yasaklanmıştır (Aydın, 2011: 133). » Ahi birlikleri Orta Sandığı, Esnaf Vakfı, Esnaf Kesesi veya Esnaf Sandığı denilen, karşılıklı yardımlaşma, dayanışma ve sosyal güvenlik sandıklarına sahiptir. Bu sandıklar aracılığıyla Ahi birlikleri, üyelerine hem sosyal hem de ekonomik güven sağlar, üyelerini tefecilerin eline düşmekten, faiz almaktan korur ve hammadde sağlanması için imkân oluşturur (Bayram, 2012: 88). Ahi ahlakının oluşmasında peygamberlerin ve İslamiyet açısından önemli olan şahsiyetlerin de etkisi vardır. Ahilik ahlakına katkısı olan bu isimlerin sahip oldukları özellikler, Ahi anlayışına sahip olan bireyde aranmaktadır. Yani kişide, Hz. Âdem’in özür dilemesi, Hz. Nuh’un sebatı, Hz. İbrahim’in vakarı, Hz. İsmail’in doğruluğu, Hz. Musa’nın ihlası, Hz. Eyyub’un sabrı, Hz. Muhammed’in cömertliği varsa ve yine kimde Hz. Ebu Bekir’in acıması, Hz. Ömer’in hamiyeti, Hz. Osman’ın utangaçlığı, Hz. Ali’nin bilgisi bulunursa, sonra da bütün bunlarla beraber nefsini kötüler, ayıplarını görürse o kimse Ahidir (Anadol, 1991: 5-28’den aktaran Arslan, 2012: 169). Görülüyor ki, Ahi ahlakı, İslam dini ile bağlantılıdır ve peygamberler ve İslamiyet açısından önemli şahsiyetler Ahi ahlakının oluşum ilkelerinde temel olarak ele alınmaktadır. İş yerini ibadet alanı olarak gören ahinin gözünde çalışma helal yoldan olmalı ve kazanılan para helal alanlara harcanmalıdır. Haram yoldan kazanan, haram yiyen yani haram ve helal sınırlarına dikkat etmeyen kişiler ahi olamazlar (Aydın, 2011: 132-133). Böyle kişiler teşkilattan atılır ya da teşkilata hiçbir şekilde alınmaz. Ahiliğe alınmayan kişiler ise 18 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar Fütüvvetnamelerde “futüvvete alınmayan kişiler” başlığı altında şöyle sıralanır: ‘’Kâfirler, münafıklar, gayba hükmedenler, müneccimler, içki müptelası olanlar, tellaklar, tellallar, çulhalar, kassablar, cerrahlar, avcılar, ameldarlar (bid’at çıkaranlar), madrabazlar, muhtekirler.’’ Teşkilattan ya da meslekten uzaklaştırılmayı ve atılmayı gerektiren suçlar ise (Seyyid Hüseyin, 110-112’den aktaran Sarıkaya, 1999: 58)’de şöyle sıralanır: “İçki içmek, zina etmek, livata etmek, gammazlık etmek, münafıklık, tekebbürlük, yavuz gönüllü olmak, hasetlik, buğz ve kin tutmak, kasten yalan söylemek, sözünde durmamak, vaadinden dönmek, emanete hıyanet etmek, namahreme şehvetle bakmak, bir kimsenin ayıbını istemek, nefsini katı etmek, kumar oynamak, hasislik etmek, bühtan kılınma.’’ Ahi birliklerinde denetim ve cezaya bakıldığında ise şunları söylemek mümkündür: Ahi teşkilatı üyelerini, meslek ahlakı kurallarına uygun davranış içerisinde olup olmadıklarını yönünden sıkı bir şekilde denetler. Kurallara uygun hareket etmeyenler ise cezalandırılır. Denetimi daha iyi yapmak adına şikâyet kapıları ise her kesimden insana açık bırakılmış ve bu sayede teşkilat üyeleri hakkında herkes dava açabilme hakkına sahip olabilmiştir (Bayram, 2012: 92). Ahilik teşkilatının cezalandırmasına bir örnek vermek gerekirse; normal bir şekilde kullanılmasına rağmen, bir ayakkabı hatalı çıktığında o ayakkabı delinir ve dükkânın çatısından aşağıya iple bağlanarak sarkıtılırdı. Ayrıca dükkân kapatılır, mühürlenir ve ayakkabı ustasının peştamalı kapının kilidine bağlanırdı. Müşteriye de kullanabileceği yeni bir ayakkabı verilirdi (Santur, 274’den aktaran Tekin, 2006: 226). Ancak, 13. yüzyılda mesleki ve sosyo-ekonomik bir teşkilat ve kurum olarak karşımıza çıkan Ahilik, 18. yüzyılda bir esnaf ve sanatkârlar birliği yani “lonca” (korporasyon) olarak karşımıza çıkmaktadır. (Günay, 1998: 76). Lonca, Osmanlı Devleti’nde teşkilatlanmış esnaf grupları için kullanılan bir terimdir ve bu terim zaman içerisinde esnaf birliğinin görevlerini yapan özel bir yer olarak, esnaf ve ticaret birliklerini temsil eden bir mana kazanmıştır. Lonca kavramı İtalyanca bir kelime olan “loggiadan” kelimesinden gelmektedir ve Fransızca şekli olan loge Türkçeye loca olarak geçer. Loge kelimesi ise hücre, oda ve ya özel olarak ayrılmış mekân anlamına gelmektedir. Lonca kelimesi Osmanlı Devleti’nde esnaf ve ticaretle uğraşan kesimi karşılamaktadır ve ne zamandan beri bu kelimenin kullanıldığı bilinmemektedir. Ancak İtalyan şehir devletlerinin, Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Yıl 3 Sayı 2 - 2017 (9-28) 19 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL özellikle Venedik, Ceneviz ve Raguzalılar’ın Osmanlı Devleti ile olan ticari ilişkileri sonucunda bu terimin doğduğu düşünülmektedir. Bu kelimenin yaygınlık kazanmasında Galata ve civarına yerleşen ticari kesimin etkili olduğu görülmektedir. 18. yüzyılda Galata ve Kasımpaşa civarında Müslüman ve Yabancı tüccarların hanlarda ve odalarda bir arada yaşadığı görülmektedir. Bu dönemde yapılan sayımlar sonucunda, 27 hanın 406 odasında 698 kişinin kaldığı ve 71 odadaki 123 kişinin çoğunun yabancı tüccar olduğu görülmüştür. Buradaki kayıtlar göstermektedir ki, gündüzleri yerli ve yabancı esnaf, ticaret erbabı iş nedeniyle ilişki içerisindedir ve bu ilişki akşamları hanlarda ve odalarda da devam etmektedir. Bu nedenle de bu kelime iş dünyasıyla ilgili kelimelerin ortak bir kullanıma yol açıp yaygınlaştığına dikkat çekmektedir (Kal’a, 2003: 211). Osmanlı döneminde esnafın bir çeşit meslek dernekleri şeklinde teşkilatlanması olarak bilinen loncalar, Ahilik teşkilatının bir devamı olarak nitelendirilebilir (Aktağ, 1999: 145’den aktaran Arslan, 2012: 23). Ahilikten Loncalar geçilmesinin başlıca sebebi ise esnaflar arasında Müslümanlar kadar Gayrimüslimlerin de bulunmasıdır (Turan, 1996: 47). Bir nevi fetihler aracılığıyla gayrimüslimler ve Müslümanlar bir arada yaşamaktaydı ve sadece Müslümanlara yönelik olan Ahi teşkilatı, gayrimüslim ile ticaret anlayışı açısından yetersiz kalıyor, Müslüman olmayanlara kapı aralamıyordu. Bu durum da, herkese kapı açan Lonca teşkilatının doğmasını sağladı. Lonca teşkilatında usta-çırak ilişkisi temel ilişki biçimidir. Çırak genç yaşta işe başlamaktadır ve ustasının gözetimi altında mesleğinin inceliklerini öğrenmektedir. Çırağın çıraklıktan kalfalığa terfi edebilmesi için, lonca yönetim kurulunun onayına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu terfiler ise peştamal kuşanma törenleriyle kutlanmaktadır. Lonca örgütü içerisinde hiyerarşik bir yapılanma mevcuttur ve loncanın temelindeki bu hiyerarşik ilişki, örgütün her düzeyine yansımıştır. Lonca teşkilatı içerisinde her meslek dalından ustalar, lonca kurallarını uygulatmak ve devletle olan ilişkileri yürütmek için kethüda seçerler. Eğer ki bir grup usta bağlı oldukları loncadan ayrılarak yeni bir lonca kurmak isterlerse, bir kethüda seçerek yerel yargı işlerinden sorumlu kadıya başvurması gerekir. Lonca ustalarının aynı kethüdayı tekrar seçmeleri de olanaklıdır. Ayrıca her loncanın başında bir şeyh bulunmaktadır ve bu şeyh loncanın dinsel temsilcisi niteliğinde olup yönetimsel işlerle uğraşmamaktadır (Pamuk, 2007: 58). 20 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar Loncalar küçük sanatların mesleki, idari ve iktisadi bütün sorunlarıyla ilgilenmekte bunların mesleki teknik öğretimini de gerçekleştirmekteydi. Birer idari kaza konumunda bulunan bu teşkilat, sorunları çözüme kavuşturma, suçluları cezalandırma, haksız rekabeti önleme ve yardım sandıklarını tesis etme gibi görevlere sahipti (Tuna, 1973: 22’den aktaran Arslan, 2013: 24). Ayrıca bir takım iktisadi ve toplumsal sorunları kendi kuruluşları içinde çözüme kavuşturan Loncalar, esnaf ve sanatkârları sıkı bir disiplin altında tutmaktaydı. Bu şekilde iş ve ticaret ahlakını koruma, ustaişçi yetiştirilmesi, işçinin yetiştirilmesi ve iş sahibi yapılması gibi hizmetler sunmaktaydı. Ayrıca, standart üretimin sağlanması, malın niteliğinin yüksek tutulması, malın en iyi yöntemle değerlendirilmesi gibi hizmetleri de yerine getirmekteydi (Kılıç, 1968: 4’den aktaran Arslan, 2013: 24). Esnaf Loncaları da tıpkı Ahilik Teşkilatı gibi zaman içerisinde çözülmüştür. Bu çözülmenin nedenlerinin başında esnafın kendi içerisinde örgütlenerek tekelleşmeye gitmesi gelmektedir. Bunun yanı sıra yasal düzenlemelerle fiili durumlarında yaşanan değişmeler de bu örgütlerin çözülmesinde etkili bir faktördür. Bu yasal düzenlemeler ile elde edilen yasal haklar ise zaman içerisinde toplumun aleyhine gelişme göstermiştir. Sonuç olarak da 1924’te bu kurumlar tamamen ortadan kaldırılmıştır. Bu kurumların yerine kurulan yeni kurumlar ise, ahilik ve esnaf kültürüne dayalı cömertlik, mülkiyetin tabana yayılması, ahlaklılık, paylaşımcılık vb. gibi uygulamalardan uzaktır (Bayram, 2012: 111). Ahilik ile başlayan ve Lonca teşkilatı, esnaf birlikleri ile devam eden ticari, iktisadi ahlak, iş ve meslek kolları anlayışı 1924 daha farklı bir anlayış ve yapıya bürünmüştür. 3.1 Ülgener’e Göre Ahilik ve Lonca Teşkilatında Yaşanan Zihniyet Dönüşümü Sabri Ülgener, Ahilik ve Lonca teşkilatının çöküşünü şu şekilde anlatır: Fütüvvet esnaflık teşkilatının manevi (ruhi) cephesini, lonca ise dış çatısını oluşturmaktadır. Esnaflığın çöküşü, yıkılışı da bu iki koldan yürümüş ve tamamlanmıştır. Esnaf, fütüvvetle beraber manevi, dini değerlerini terk ettikçe iç cephesi azar azar zayıflamış, dış cephesi ise 19. yüzyılın büyük sanayi ve üretim seli karşısında dayanamayıp çökmüş ve yıkılmıştır (Ülgener, 1981: 34). Bu iç cephenin yıkılışını sağlayan etmen ise ilk defa dini, siyasi çalkantılarla dolu bir atmosfer gerginliğinin yarattığı cemaat ruhu yerine, o gerginliğin nispeten yatıştığı asırlarda iktisadi rekabet kaygısının geçmiş olmasıdır (Ülgener, 1981: 96). Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Yıl 3 Sayı 2 - 2017 (9-28) 21 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL Sabri Ülgener, İktisadi Çözülmenin Ahlak ve Zihniyet Dünyası kitabında, iktisadi çözülmeyi detaylı bir şekilde ele almaktadır. Bu eserden hareketle Osmanlı’da bu süreç 17. yüzyılda başlamış ve devam etmiştir diyebiliriz. Bu ahlak ve zihni çözülmenin nasıl olduğunu ele aldığımızda ise şunları söylememiz mümkündür: » İlk olarak dış ve uzak pazarlarda yaşanan ticaretler azaltmaktadır. 16. yüzyılın sonlarına doğru, esnaf uzun ve zor yollarda yapılacak olan seferlerin her türlü tehlikeye açık olduğunu düşündüğünden, bu seferleri azaltmakta ya da hiç yapmamaktadır. O dönemde Batı’da gelişen deniz ticareti ile kara ticareti arasında yaşanan rekabet, deniz ticaretinin galip gelmesiyle son bulmaktadır. Açık deniz ticareti, kara ticaretini geride bırakmaktadır (Ülgener, 1981: 139-144). » İkinci olarak iç pazarlarda ve üretimde bir daralış gözükmektedir. Yaşanan bu daralış iç pazarlarda her türlü sarsıntı ve huzursuzluk yaratmaktadır. Esnaf kadrolarının önceki dönemlere göre sayıca çok olması, esnaf arasında yaşanan narh kavgaları, meslek grupları arasında yaşanan sürekli geçimsizlik ve pazarları ve ham maddeleri paylaşamama sorunlarını doğurmaktadır. Böyle bir ortamda Loncalar, esnafın dışında ve üstünde olan grupları ve yabancı unsurları esnaf gruplarının arasına sokarak, durgun olan ticareti harekete geçirmeyi hedeflemiştir. Esnafın üstünde ve dışında olan kesim “sermayeci” olarak adlandırılmaktadır. Sermayeciler, yerli esnafa iş ve gerekirse para dağıtıp ucuza elde ettiği eşyayı dolgun fiyatlarla satan gruptur. Bu grup, iş ve üretim alanında herhangi bir değişime ve yenilenmeye yol açmadan istismarcı bir yapı olmuştur. Yabancı gruplar ise köyden kente göçenler ve esnaflığa diğer mesleklerden, özellikle ordudan, katılanlar arasından oluşmaktadır. Köyden kente göçenler, yerleşik düzende olandan daha uyanık ve atik değillerdi. Ancak ordudan geçenler, ham madde üreticisi köylüyü ezen sermayeci gibi, şehre giden yollarda nakliyeci ve şehir içinde satıcıya göz açtırmayan zorba bir kuvvettir. Sonuç olarak bu iki grup da ticaretin gelişmesine ve açılmasına yardım edememiştir (Ülgener, 1981: 150-154) » Üçüncü olarak şu sonuca ulaşılmaktadır; esnaf sayısı gittikçe artarken ham madde kaynaklarının ve geçim imkânlarının artışı esnaf sayısına kadar hızlı olamamaktadır. Bu durum esnafı, helalinden kazanmadıklarını eğri ve net olmayan yollardan aramaya sevk etmektedir. Ham maddeden kısma ve kırpma, kalfa ve çırak ayartma, yalan yemin ve sahte teminatla 22 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar müşteri çevirme bu durumun sonucu olarak göze çarpmaktadır (Ülgener, 1981:155). » Geçim sahası asırdan asra daralmakta ve ufalmaktayken, diğer tarafta kazanç hevesi insan doğasının değişmez unsurlarından biri olduğu için, bu heves ve istek ufalma ve daralma içinde yavaş yavaş kendini hissettirmektedir. Kaba ve zorlu kazançta bu durumun sonuçlarından biridir. Bazen açık şekilde yağmalama, yol kesme ve soygun olarak karşımıza çıkarken bazen çiftçiyi ve üretim kaynaklarını soyma ve sömürme olarak karşımıza çıkmaktadır (Ülgener, 1981: 158-160). » Son olarak denilebilir ki tüketime ve masrafa dayalı bir iktisat rejimi baş göstermektedir (Ülgener, 1981: 190). 4. Osmanlı Devlet’inde İktisadi Uygulamalar Osmanlı toplumunda iktisadi açıdan pek çok uygulamanın varlığından söz etmek mümkündür. Bu uygulamalar ise sırasıyla şu şekildedir: Bu uygulamalardan ilki, paranın işletilme yollarından birisi olan muamele uygulamasıdır. Bu yolla, hem elinde sermayesi bulunan birey parasını değerlendiriyor, hem de sermayeye ihtiyaç duyan kişi bir nevi düşük faizli kredi sağlıyor. Muameleye, esas itibariyle bu ikinci faydaya, yani kredi teminine yönelik olarak temin anlaşılmaktadır. Ancak Osmanlı toplumunda İslam ahlakında “karz-ı hasen” olarak isimlendirilen faizsiz borç uygulaması daha yaygın olarak görülmektedir. Zira İslam borç vermeyi sadaka gibi, hatta bazen ondan daha erdemli bir davranış olarak görmektedir ve bu nedenle bireyler İslam ahlakına uygun hareket etmektedir (Bilgin, 2003: 610). Ancak muamele yöntemini kullanan kişiler de mevcuttur. Muamele şu şekilde yapılmaktadır: Nakit paraya ihtiyacı olan kişi %10 muamele ile 1.000 akçe borç alıyor, daha sonra borç veren kişi kaftanını veya bir kumaş parçasını 100 akçeye borçlusuna satıyor; böylelikle borç 1.100 akçeye çıkmış oluyor. Borç alan kişi bu kaftanı bir üçüncü kişiye hibe ediyor, üçüncü şahıs da ilk sahibine hibe ediyor; bu şekilde alacaklı %10 kazanç sağlamış oluyor. Bu uygulamada İslam Hukuku’nun zahirine aykırı bir durum yoktur ve faiz olarak nitelendirilmemektedir. Uygulamanın arkasında, kılıfına uydurulmuş bir faiz işleminin olduğu görülse de, dönemin hukukçuları özellikle iktisadi açıdan zorunlu olan ve tamamen meşru uygulamalardan oluşan bu muamelenin gayri meşru olmadığı konusunda hem fikirdirler (Bilgin, 2003: 610). Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Yıl 3 Sayı 2 - 2017 (9-28) 23 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL » İktisadi uygulamalardan ikincisi, nakit para vakıflarıdır. Paranın vakfedilmesi, Anadolu ve Rumeli’de yaygın bir uygulamadır ve örf halini almıştır. Söz konusu olan vakıflar, vakfiyelerinden belirtilen oranlar çerçevesinde kâr talep ediyorlardı. Para vakfedenler, genellikle paranın ne oranda faiz olunacağını vakfiyelerinde belirtmektedirler. Ancak herhangi bir oran belirtmeyip faiz alan kişiye bu faiz oranını belirlemesi için bırakanlar çoğunluktaydı. Bu durumda mütevelli heyeti kanunca belirtilen oranlar dâhilinde para veriyor; o sınırları aşmıyordu. Zaten nakit para vakıflarının sosyo-ekonomik yönden en büyük faydası da bu olmuştur. Böylece kişi, tefecilerin talep ettiğinden çok daha azını talep eden vakıflardan ihtiyacı olan parayı temin etmiş oluyordu (Bilgin, 2003: 612). » İktisadi uygulamalardan bir diğeri ise Narh uygulamasıdır. Narh, temel ihtiyaç maddelerinin fiyatlarının resmî kurumlarca belirlenmesi ve her yerde o belirlenen fiyatın geçerli olması anlamına gelmektedir ve tüketiciyi maddi olarak korumaktadır. Osmanlı Devleti, belirli dönemlerde değil, aksine sistemli ve sürekli olarak narh uygulamıştır. Narhı genellikle kadılar koymuştur. Kadı, muhtesip ve esnaf temsilcileriyle istişare ederek fiyatları tespit etmiş ve tüketiciye sunmuştur (Kazıcı,1987: 87-88’den aktaran Bilgin, 2003: 614). Osmanlı Devleti’nde narh uygulamasının toplumun refahı için gerekli ve zorunlu olduğu vurgulanmış ve siyaset yazarları tarafından bu durum belgelere ve kayıtlara da yansımıştır. Narh sistemi fiyat politikasının esasını oluşturmaktadır ve klasik dönemde Osmanlı Devleti için önem arz etmektedir. Osmanlı narh uygulamasında temel ölçü arz ve talep şartları oluşmaktadır ve tekelci eğilimlerin etkisini gidermek üzere kuruludur. Arz ve talep şartları değiştikçe tespit edilen fiyatlarda değişmektedir. Özellikle tarım ürünlerinde arz durumun çok fazla değişmesi böyle bir uygulama yapmayı zorunlu kılmaktadır (Tabakoğlu, 2016: 200). » Bir diğer iktisadi uygulama, Osmanlı tüccarlarının iş ortaklıkları biçimlerini kullanıyor olmasıdır. Uzun mesafeli ticaretin finansmanında ve diğer girişimlerde en çok başvurulan yöntem, klasik İslâm’ın mudaraba adı verilen ortaklık türüdür. Bu uygulamada, yatırımcı, sermayesini veya ticarete konu olacak malını, bu malı sattıktan sonra ana sermayeyi geri getirecek olan bir temsilciye teslim etmekteydi. Gerçekleşen kârlar yatırımcı ile temsilci arasında daha önceden kararlaştırılan bir biçimde paylaştırılmaktaydı. Eğer yolculuk sırasında veya iş girişiminin özelliklerinden kaynaklanan biçimde, sermayenin 24 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar tümü veya bir bölümü kaybedilirse, bu zararı yatırımcı karşılamaktaydı. Temsilcinin sorumluluğu kendi zaman ve emeğiyle sınırlıydı. Osmanlı Devleti’nde, mudarabanın yanı sıra ve daha sınırlı ölçülü mufavada adı verilen iş ortaklığını da kullanmışlardır. İslâm’ın Hanefi Okulu içinde gelişen bu ortaklık türünde; ortaklar sermaye, emek, kâr ve sorumluluk açısından eşit kabul edilmekteydi. Bununla ilişkili muşaraka ya da inanç düzenlemesinde ise, ortaklar en baştan değişik miktarları yatırabildikleri gibi, kârı da daha önceden belirlenen ve eşit olması gerekmeyen oralarla da paylaşabilmekteydi (Pamuk, 2007: 80-81). » 15. ve 16. yüzyılda, Osmanlı Devleti’nin temel özelliklerinden birisi de devletin özel mülkiyete ve özel ellerde servet ve sermaye birikimine getirdiği sınırlandırmalardır. En önemli üretim aracı olan toprakta özel mülkiyet devlet müdahaleleriyle sınırlandırılmıştı (Tımar Sistemi). Ekonominin diğer kesimlerindeki özel mülkiyet de devletin müdahaleleri sonucunda belirli sınırlar içinde tutuluyor, müsadere (İslam hukukuna göre, halkın mal varlığının bir bölümüne ya da tümüne devlet tarafından el konulması) tehlikesiyle karşı karşıya bulunuyordu. Tüccarların ve tefecilerin ellerinde biriken servetler müsadereye uğrayabiliyordu. Özellikle bir tefecinin şöhretinin yayılmış olması, lonca üyelerinin veya diğer kentli nüfusun tepkisini çekmiş olması kendisi için pek iyiye işaret sayılmazdı. Ancak devletin müsadere uygulamalarından en sık etkilenen kesim yine askerî sınıf mensupları, bir başka deyişle devlet görevlileriydi. Askerî veya sivil, yüksek devlet görevleri babadan oğula geçmez; bu görevlere kapıkulları arasından kendini gösterebilenler yetenekliler atanırdı. Oluşturulan servetlere memurun ölümünde veya görevinden ayrılması üzerine devlet bu kişinin mal varlığına el koyabiliyordu. Böylece bir yaşam boyunca hızla biriktirilen servetler, aynı hızla ortadan kalkabiliyordu (Pamuk, 2007: 83). 5. Osmanlı Devleti’nde Düzeninin Bozulması Osmanlı Devleti, kuruluşundan çöküşüne kadar pek çok farklı iktisadi uygulamalar gerçekleştirmiştir. Bu uygulamalar dört dönemde ele alınabilir. İlk dönem, Osmanlı Beyliği’nin kuruluşu ile 15. yüzyılın son çeyreğine kadar olan süreyi kapsamaktadır. Bu dönem, feodal eğilimler ile devşirme devlet memurlarının temsil ettiği merkeziyetçi eğilimler arasındaki mücadeleyle geçmektedir. Bu mücadele 15. yüzyılın sonuna dek yoğun bir biçimde sürmüştür. Bu iki eğilim arasındaki dengeler II. Mehmed’in izlediği politikalardan, aldığı önlemlerden sonra hem devlet Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Yıl 3 Sayı 2 - 2017 (9-28) 25 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL hem de ekonomi düzeyinde merkeziyetçiler lehine dönmeye başlamıştır. İkinci dönem ise, 15. yüzyılın son çeyreğinden 16. yüzyıl sonlarına kadar geçen süreden oluşturmaktadır. Tarihçiler tarafında klasik dönem olarak adlandırılan bu dönemde, toprak üzerinde devlet mülkiyeti görülmektedir. Loncaların ve ticaretin devlet aracılığıyla denetlendiği ve vergi sisteminin doruk noktasına yine bu dönemde ulaşılmıştır. Osmanlı toplumuna egemen merkeziyetçi yapıların tüm unsurları ve kendini yeniden üretme biçimleri, en açık ve berrak olarak bu ikinci dönemde gözlemlenebilir. Fakat 16. yüzyılın ikinci yarısından itibaren Osmanlı Devleti’nin ekonomisinde değişiklikler yaşanmaya başlamıştır. Bu değişikliklerin nedenleri ise; dış ticaret, enflasyon, savaş teknolojisindeki gelişmeler ve değişmelerdir. Bu gelişmeler toplumsal kuruluşun iç çelişkilerini harekete geçirerek merkezi devletin ve merkeziyetçi eğilimlerin zayıflamasına neden olmuştur. İşte bu nedenlerden dolayı 16. yüzyılın sonlarından 19. yüzyıl başlarına kadar süren üçüncü dönemde merkezi devletin ekonomi üzerindeki denetimi daha sınırlı kalmıştır. Bu gelişmelerin ekseninde, taşradaki güçler egemenliğe talip olmadılar ve var olan üretim ilişki biçimini sürdüler. 19. yüzyılın başlarından Birinci Dünya Savaşı’na kadar geçen yüzyıllık süre ise Osmanlı ekonomisinin tarihindeki dördüncü ve son dönemi oluşturur. Bu dönemi etkileyen en önemli süreç dünya ekonomisine açılış sürecidir. Ancak kapitalizmin giderek artan ağırlığı, daha önceki merkeziyetçi yapıların yok olup ortadan kalkmasına yol açmamış, bu yapılar uzun bir süre boyunca kapitalizmle iç içe yaşayabilmiştir. Kapitalizmin var olan yapılarla kurduğu ilişkiler ise yeni çelişkiler ve çıkar birlikleri yaratmış; devlet, hukuk, ekonomi ve ideoloji alanlarında pek çok dönüşümü de beraberinde getirmiştir (Pamuk, 2007: 27). Osmanlı Devleti düzeninin bozulmasında hem iç faktörler hem de dış faktörler etkili olmuştur. İç faktörler ele alındığında ahilik, lonca ve Tımar Sisteminin çökmesi, düzenin bozulmasında etkili olan en önemli etmenler olarak karşımıza çıkmaktadır. Osmanlı Devleti’nin çalışma ahlakını belirleyen kurum, ahilik teşkilatı ve daha sonra ahilik kurumunun devamı niteliğinde olan lonca teşkilatıdır. Yukarıda ele aldığımız üzere ahilik teşkilatı önce lonca teşkilatına dönüşmüş daha sonra da bu kurum tamamen ortadan kalkmıştır. Ahilik kurum olarak, bireylerde çalışma ahlakının oluşmasına vesile olmuş, devamında lonca teşkilatı, bu âhlakı yapıyı dönüştürmüş olsa da kısmen bu ahlaki yapıyı korumuştur. Ancak ahilik ve lonca teşkilatının çöküşü ile bireylerde yaşanan zihniyet dönüşümü, 26 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar bireyleri lüks merakına itmiştir. Bu durumda Osmanlı Devleti’nin çalışma ahlakının bozulmasına neden olan faktörlerden biridir. Bir diğer dönüşüm ise tımar sisteminde yaşanmıştır. Yukarıda da ele aldığımız üzere Tımar Sisteminin bozulması sonucunda topraktan elde edilen vergi sistemi bozulmuştur. Tımar Sisteminin bozulması hem askerî hem de vergi toplama sorununu beraberinde getirmiştir. Tımar Sistemi özel mülkiyete müsaade etmeyerek kapitalizmin gelişmesine engel teşkil etmektedir ancak bu sistemin bozulması beraberinde özel mülkiyet anlayışı sorununu da getirmiştir. Düzenin bozulmasına neden olan dış faktörlerden önde geleni ise denizcilik alanında yaşanan gelişmelerdir. Avrupalı tüccarların deniz yolunu kullanarak ucuz işçi ve hammadde buluyor olmaları, Osmanlı tüccarlarının onlarla mücadele edememesine neden olmuştur. Bu durum da ticaretin gerilemesine neden olmuştur. Osmanlı Devleti, kuruluşundan çöküşüne kadar en parlak iktisadi uygulamaları 16. yüzyıl boyunca yaşamıştır. Kurmuş olduğu düzen, ahilik teşkilatı, Tımar Sistemi, vakıflar, narh ve muamele gibi unsurları içinde barındırarak kapitalizme kapı aralamamaktadır. Ancak daha sonra bu yapılarda meydana gelen değişmeler ve dönüşümler 17. yüzyıldan itibaren Osmanlı Devleti’nin düzenin bozulmasına neden olmaktadır. 17. yüzyıldan itibaren başlayan yenileşme çabaları da bu düzenin iyileşmesine katkı sağlamamıştır ancak yeterli olamamıştır. (Bu yenileşme hareketleri alt bölümde ele alınacaktır.) 18. ve 19. yüzyılda Avrupa’da yaşanan sanayi devriminin giderek küresel bir etki uyandırmaya başlaması ister istemez Osmanlı toplumunu da etkisi altına almaktadır. Osmanlı Devleti’nin, Avrupa kadar bilim, sanayi, teknoloji ve askerî açıdan gelişememesi, onlar karşısında zayıf düşmesine ve çökmesine neden olmuştur. Daha sonra Atatürk önderliğinde kurulan Türkiye Cumhuriyeti ise iktisadi açıdan çok daha farklı politikalar izlemiştir. Sonuç İslam’ın, çalışma âhlakı ve iktisada getirmiş olduğu emir ve yasakların İslam toplumlarındaki tezahürleri ele alındığında ise farklı sonuçlar ile karşılaşılmaktadır. Geçmişten günümüze bakıldığında Osmanlı, İslam toplumu olarak bilinen bir devlettir. Osmanlı Devleti’nin kurulduğu yıllarda, 16. ve 17. yüzyılda İslam dini ile sıkı bir ilişkisinin olduğunu, hukuk kurallarını İslam dinine göre şekillendirdiğini söylemek mümkündür. Çalışma ahlakı ve iktisadı bakımdan, Tımar Sistemi ile özel Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Yıl 3 Sayı 2 - 2017 (9-28) 27 Arş. Gör. Fatma Nur ŞENGÜL mülkiyetin oluşumunu engelleyen, ahilik teşkilatı ile bireylerde çalışma ahlakının oluşmasını hedefleyen ve iktisadi uygulamalarıyla kapitalizme olanak vermeyen bir devlet yapısına sahiptir. Özellikle ahilik teşkilatı usta-çırak ilişkisine dayanan bir yapı olarak İslam’ın emir ve yasaklarını benimsemekte, hatta bütün peygamberin mesleklerinde uyguladıkları vasıfları kendilerinde görmektedir. Ahiler, doğruluk, dürüstlük, cömertlik, tevazu, affedici olma gibi insani niteliklere sahiptir ve faiz, paradan para kazanma, tefecilik, müşteriyi kandırma, haram kazanç gibi olgulardan sakınmaktadırlar. Ancak, Ahilik daha sonraki yüzyıllarda Lonca teşkilatına dönüşerek İslami kimliğini zaman içinde kaybederek kurumsal bir yapı haline dönüşmektedir. Daha sonra ise, Osmanlı Devleti’nin son yüzyılı içerisinde esnaf, manevi, dini değerlerini terk ettikçe iç cephesini zayıflatmış, 19. yüzyılın büyük sanayi ve üretim seli karşısında dayanamayıp çökmüş ve yıkılmıştır. Aynı şekilde Tımar Sistemi de zaman içinde aşınmıştır. Tımar dağıtımında uyulması gereken kurallar vardır ve tımar dağıtımı bu kurallara göre değil, işin ehli olmayan ve askerlikle bağı olmayan kişilere verilmiştir, bu durum da Tımar sistemin bozulmasında ve çökmesinde etkili olmuştur. Tımar düzeninin çözülmeye başlamasıyla birlikte, devlet mülkiyetindeki mirî toprakların denetimi kişilerin şahsi tekeline geçmiş ve mevcut olan bu topraklar üzerinde büyük işletmeler kurulmuştur. Bu işletmeler ise çiftlik olarak adlandırılmaktadır. Böylece Tımar Sisteminin sağladığı özel mülkiyete sahip olamama durumu yıkılmış ve Osmanlı Devleti içerisinde bireyler özel mülkiyete sahip olmaya başlamıştır. Bu topraklara sahip olan imtiyazlı ve ayrıcalıklı sınıflar (ayanlar ya da eşraflar) ise toprağa bağlı iş gücünü sömürerek Avrupa pazarları için büyük çapta tarım üretimi yapma fırsatı elde etmişlerdir. Nitekim bu bağlamda şu sonuca ulaşılabilir ki, Osmanlı Devleti çalışma ahlakı ve iktisadı anlamında, ilk yıllarda İslami değerlere atıf yapmaktadır, ancak son döneminde bu değerlerin keyfi olarak yönetildiği, işverenin lehine kararlar verildiği söylemek mümkündür. Kaynakça [1] Acun, Fatma (2002). ‘’Klasik Dönem Eyalet İdare Tarzı Olarak Tımar Sistemi ve Uygulaması Türkler – Osmanlı’’, Türkler Ansiklopedisi, Cilt: 9, ss. 899-908. [2] Arslan, Mahmut (2012). İş ve Meslek Âhlakı; Dünya ve Türkiye Örnekleriyle, Siyasal Kitapevi, Ankara. 28 Aydın Toplum ve İnsan Dergisi Year 3 Issue 2 - December 2017 (9-28) Osmanlı Devleti’nde Çalışma Ahlakı ve İktisadi Uygulamalar [3] Aydın, Nevzat (2011). ‘’Hz. Peygamber’in Sünnetinde Ahilik Değerler Sisteminin Temel Referansları’’, Ahilik Uluslararası Sempozyumu ‘’Kalite Merkezli Bir Yaşam’’ Bildiri Kitabı, ss. 125-138. [4] Bayram, Selahattin (2012). ‘’Osmanlı Devlet’inde Ekonomik Hayatın Yerel Unsurları: Ahilik Teşkilatı ve Esnaf Loncaları’’, İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 21, ss. 81-115. [5] Bilgin, Vejdi (2003). ‘’Değişen İktisadi Yapı Karşısında İslam Hukuku: 16. Yüzyıl Osmanlı Devlet’i Örneği’’, İslami Araştırmalar Dergisi, Cilt: 16, Sayı: 4, ss. 607- 614. [6] Günay, Ünver (1998). ‘’Dini Sosyal Bir Kurum Olarak Ahilik’’, Erciyes Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 10, ss. 69-78. [7] İnalcık, Halil (2012). ‘’Timar’’, Türkiye Diyanet Vakfı; İslam Ansiklopedisi, Cilt: 41, ss. 168-173. [8] Kal’a, Ahmet (2003). ‘’Lonca’’, Türkiye Diyanet Vakfı Ansiklopedisi, Cilt:27 ss. 211-212. [9] Kazıcı, Ziya (1987). Osmanlılarda İhtisab Müessesesi (Ekonomik, Dini ve Sosyal Hayat), Kültür Basın Yayın Birliği, İstanbul. [10] Pamuk, Şevket (2007). Osmanlı – Türkiye İktisadi Tarihi 1500-1914, İletişim Yayınları, İstanbul. [11] Sarıkaya, Saffet (1999). ‘’Osmanlı Devlet’inin İlk Asırlarında Toplumun Dini Yapısına Ahilik Açısından Bir Bakış Denemesi’’, Süleyman Demirel Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı:6, ss.49-67. [12] Tabakoğlu, Ah



.AHİLERDE ORTAK YAŞAM 30 Mayıs 2021 Yıldırım Koç Ahiler, Anadolu mayasının biçimlenmesinde belirleyici öneme sahip bir örgütlenmedir. Bu yapının temel taşlarını koyan kişi de, Ahi Evren. Ahiler bir dönem Ankara’yı yönetmişler, 13. yüzyılda Moğol istilasına karşı silah elde mücadele etmişler, katledilmişler, ancak geleneklerini yaşatmasını bilmişler. Bugün hâlâ bazı bölgelerde sürdürülen yarenlik ve benzeri geleneklerin temelinde de Ahilik var. Anadolu tarihinin ilginç olgularından biri Ahiliktir. Ahilik, 13. yüzyılda Anadolu’da esnaf ve sanatkarlar arasında ortaya çıktı. Sözcüğün kökenine ilişkin iki görüş vardır. “Ahi” “kardeşim” demektir. “Akı” ise “cömert, eli açık” anlamına gelmektedir. Ahiliğin ortaya çıkışında, üretimin örgütlenmesinin ötesinde, siyasi iktidarın zayıflığı koşullarında güvenliğin sağlanması çabalarının da önemli olduğu belirtilmektedir. Özellikle Anadolu’da Moğol istilası sonrasında yaşanan kargaşa ortamında bazı kentlerin yönetimini Ahi örgütü üstlenmişti. Örneğin, Ankara’da 1290-1354 döneminde böyle bir yönetimden söz edilmektedir. (Celal Metin, “Ankara’da ‘Ahiler Yönetimi (1290-1354)’ Meselesi”) Ahiliğin genellikle bilinmeyen ve kanımca çok önemli bir özelliği, kazancın ve harcamaların ortak yapılmasıdır. Ahiler iştirakçidir, ortak yaşamdan yanadır. Bu konuda en önemli kaynak, İbn Battûta’nın Seyahatnamesi’dir (14. yüzyıl). Bu kaynağa göre, esnaf ve sanatkarlar, tüm günlük kazançlarını Ahi babasına veriyorlardı. KAZANÇLAR ORTAK “Onlar, Anadolu’ya yerleşmiş Türkmenlerin yaşadıkları her yerde, köy, kasaba ve şehirlerde bulunmaktadırlar. Şehirlerine gelen yabancıları misafir etme, onlarla ilgilenme, yiyeceklerini ve konaklayacakları yeri sağlama, onları eşkıyanın ve vurguncuların ellerinden kurtarma, şu veya bu sebeple haydutlara katılanları temizleme gibi konularda bunların eşine dünyada rastlanmaz. “Önder olan adam, bir tekke yaptırarak halı, kilim, kandil gibi gerekli eşyayla donatır orayı. Onun arkadaşları geçimlerini sağlayacak kazancı elde etmek için gün içinde çalışırlar. Kazandıkları parayı ikindiden sonra topluca getirip başkana verirler. Bu parayla tekkenin ihtiyaçları karşılanır, beraber yaşama için gerekli yiyecek ve meyveler satın alınır. Meselâ o esnada beldeye bir yolcu gelmişse hemen tekkede misafir ederler onu. Alınan yiyeceklerden ikram ederler. Bu iş yolcunun ayrılışına kadar sürer. Bir yabancı ve misafir olmasa bile yemek zamanında yine hepsi bir araya gelip beraber yerler, türkü söylerler, raks ederler. Ertesi sabah işlerine giderek ikindiden sonra elde ettikleri kazançlarla önderin yanına dönerler. (...) Ben onlardan daha ahlâklı ve erdemlisini görmedim dünyada.” (İbn Battûta Seyahatnâmesi, I. Cilt, (Çeviri, İnceleme ve Notlar: A.Sait Aynur), Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2000, s.404) ORTAKLAŞA YAŞAM Prof.Dr.Halil İnalcık da Ahileri şöyle anlatıyor: “Toprağı işlemede, hasat ve harcamada zâviye mensupları her şeyi ortaklaşa (iştirak üzere) yaparlar, komünal bir hayat yaşarlar. Herkes çalışmak zorundadır (Bayramiyye’de bu nokta özellikle belirtilir). Fütüvvet, yani centilmenlik ve kardeşlik disiplini içinde ortaklaşa çalışma, yolcu ve fakirlere hizmet, dinî bir hayır işi sayılmaktadır ve bu nedenle vakfa bağlanmaktadır.”(Devlet-i Aliyye, Osmanlı İmparatorluğu Üzerine Araştırmalar-I, Klasik Dönem (1302-1606), İş Bankası Yay., İst., 2009, s.24) Enver Behnan Şapolyo’nun anlatımları da şöyledir: “Ahi olan sanatkar işçiler ve satıcıların kazançları ferdî değildi. Kazanç Ahilik teşkilatına ait genel sermaye idi. Bu sermaye ile tezgahlar kurulur, aletler alınır, ham madde elde edilirdi. Bu sebeble hiç bir Ahinin şahsi sermayesi yoktu, kazancını dilediği gibi sarfedemezdi. Kazancını akşam Ahi Babasına teslim eder, o da kasaya koyardı. Öğle ve akşam bütün Ahiler müşterek kazandan karınlarını doyururlardı. Giyimleri de zaviyeden tedarik edilirlerdi.” (Mezhepler ve Tarikatlar Tarihi, İst., 1964,, s.2


.
Bugün 356 ziyaretçi (874 klik) kişi burdaydı!


Bu web sitesi ücretsiz olarak Bedava-Sitem.com ile oluşturulmuştur. Siz de kendi web sitenizi kurmak ister misiniz?
Ücretsiz kaydol