 |
|
|
 |
|
| ABDULHAMİD HAN |
ABDÜLHAMİD HAN
Osmanlı padişahlarının 34'üncüsü olan Sultan II. Abdülhamid Han aklı, zekası ve ilmi fevkalade üstün olan bir zattı. Batılıların ve iç düşmanların asırlar boyunca devleti yok etmek için hazırladığı yıkıcı, sinsi planlarını sezip, önlerine aşılmaz bir set olarak dikildi. Hazırlayanları ve maşa olarak kullandıkları yerli işbirlikçilerini, sahte kahramanları işbaşından uzaklaştırdı.
İşte bu büyük zatın 10 şubat, 96. yıldönümü idi. Yıldönümü vesilesi ile Yıldız Üniversitesi ve İstanbul Medeniyet Üniversitesi işbirliği ile iki açık oturumdan oluşan etkinlik düzenlendi. İlk panel Abdülhamid'in sağlık politikasıyla ilgiliydi. Oturum başkanlığını yaptığım bu panelde konuşmacılar özet olarak şunları anlattılar:
Prof. Dr. Hüsrev Hatemi; Abdülhamid'in çok iyi niyetli, sağlam karakterli ve vefalı bir insan olduğunu söyledi. Kendisinden çok devleti düşünürdü. 33 sene zalimlik yapmadan devleti ustalıkla idare etmişti. Ona atılan iftiralardan biri de pinti olduğuna dairdi. Bu çok çirkin bir suçlama olduğunu ifade etti. Aristokrat havada, halktan uzak yaşamamıştı. Atatürk'ün Abdülhamid'i küçümseyici veya kötüleyici bir sözünün olmadığını da ekledi.
Prof. Dr. Nil Sarı ise Abdülhamid'in sağlık alanındaki eserlerinden söz etti ve bazılarının fotoğraflarını gösterdi. Abdülhamid 90 adet gureba hastanesi, 19 adet belediye hastanesi, 89 adet askeri hastane ayrıca eğitim hastaneleri, kadın hastaneleri, akıl hastaneleri açmıştı. Bu hastaneler ülkemizden Lübnan'a, Yemen'den İsrail'e, Makedonya'dan Suriye'ye, Yunanistan'dan Libya'ya, Suudi Arabistan'dan Irak'a pek çok yerleşim bölgesine yayılmıştı. Ayrıca eczaneler, hapishane, sağlık merkezleri, fakirler, acizler ve hacılar için misafirhane de pek çoktur. Müthiş bir sağlık hizmetidir bu. Maalesef tahttan düştükten sonra bu eserlerin isimleri değiştirilmiş, bazıları yıkılmış ve bir kısmı da başka alanlarda kullanılmaya başlanmıştır. Kısacası bu büyük insan unutturulmak istenmiştir. Kasımpaşa, Haydarpaşa, Gülhane ve Mektebi Tıbbiye-i Şahane adlı eğitim ve üniversite hastanelerini açan da Abdülhamid olmuştur.
Doç. Dr. Adem Ölmez ise Abdülhamid Han'ın özellikle eğitim, sağlık, ulaşım ve asayişe önem verdiğini anlattı. Zamanında yeni bulunan aşıları ülkeye getirmiş, aşı ve kuduz hastalığı üzerine merkezler kurmuş, Bimarhaneleri yani akıl hastanelerini ıslah etmiştir. Akıl hastalarına zincir kullanımını yasaklayarak bugün bile saldırgan hastalarda kullanılan gömleği yerine koymuştur.
Dr. Şerif Esendemir konuşmasına Necip Fazıl'ın, "Abdülhamid'i anlamak her şeyi anlamak olacaktır." sözleriyle başladı. Abdülhamid'in tren yolları, bakteriyolojihane, cami ve mektepler yaptırdığını, çağına uygun yaşlılık politikası izlediğini, habitat yani biyosferi merkezi alan ekolojik politikaya önem verdiğini anlattı.
Bunları dinlerken aklıma hep başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan çağrışım yaptı. O da ülkeye duble yollar, hızlı trenler, Marmaray, üçüncü boğaz köprüsü, çok sayıda havaalanı gibi sayılamayacak eserler hediye etti. Sağlık alanında yeni hastaneleri hizmete açtı. Sağlık hizmetlerini halka yaydı. Eğitim alanını pek çok üniversite, sayısız derslik ve binlerce yeni öğretmenle destekledi güçlendirdi. Kısacası Abdülhamid'in çağdaş bir takipçisiyle karşı karşıyayız.
Abdülhamid Han'ı nasıl ki bir takım vicdansız, merhametsiz ve acımasız kişiler, iç ve dış düşmanların oyununa gelerek, maşası olarak bir saray darbesi ile düşürdülerse aynı komplo şu an başbakanımıza karşı düzenlenmektedirler. Bu ülkeye hizmet etmek bazılarının gözüne batmakta ve ellerinden geleni yapmaktadırlar.
Rabbim Başbakanımızı korusunu2026 |
|
|
|
|
 |
.Yeni Osmanlıcılık ya da Büyük İsrail!
05 Ağustos 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Başkanı Bush’un “Büyük Ortadoğu Projesi” diye 2004 yılında Tayyip Erdoğan’a tebliği ettiği ve eş başkanlığını kabul ettirdiği proje, İngiltere tarafından 20. Yüzyıl’ın başında hazırlanmış, ancak Çanakkale’de Atatürk’ün dehasına çarparak 100 yıla yakın bir süre rafta beklemişti.
Bu modele göre, Balkanlar, Kafkaslar, Orta Doğu ve Orta Asya diye dört adet federasyon kurulacak, bunlar “Ilımlı bir halife” şemsiyesinde birleştirilerek bir konfederasyonla yönetilecekti. Büyük Orta Doğu, “Büyük İsrail” demektir!
***
Tevrat’taki Büyük İsrail’in içinde bugünkü İsrail, Lübnan, Ürdün, Suriye’nin Fırat’ın altında kalan bölümü, Irak’ın Fırat’a kadar olan bölümü ve Suudi Arabistan’ın kuzey kısımları bulunuyor. İsrail, Tevrat’taki bu hedefi genişleterek Türkiye’nin Fırat’ına kadar uzatıyor ve Kuzey Irak’ta Fırat’ın doğusunda yer alan Türkmen-Kürt bölgesini de hayal ettiği ülkenin toprakları arasında sayıyor. Barzani ve Talabani de örgütlendikleri günden beri İsrail’in askeri eğitim ve mali yardımlarından bu hayal uğruna faydalandı.
Büyük İsrail projesinin gerçekleşebilmesi için önce Türkiye’nin yönetim yapısının değiştirilmesi gerekiyor. Atatürk’e bu sebeple saldırıyorlar.
Bununla birlikte, Türk kamuoyunun önüne İslamcı, Turancı veya Osmanlıcı perspektifler getirmeleri de lâzım ki Türk halkından destek bulunabilsin ve Ortadoğu Birleşik Devletleri Projesi uygulanabilsin.
Büyük Orta Doğu, yani Büyük İsrail projesini, Özal döneminde Türkiye’nin büyümesi gibi göstererek, uygulamaya çalıştılar. “Federasyonu tartışalım” lafının altında yatan Türk-Kürt federasyonu idi. Böylece “Büyük Kürdistan” , yani “Orta İsrail” kurulmuş olacaktı!
***
Aslında bu plan, 1996 yılında Bernard Lewis’in İstanbul’da verdiği “Orta Doğu’nun çok yönlü kimliği üzerine” konferansından önce, 1991 yılında yine İstanbul’da, Sosyalist Enternasyonal toplantısında dönemin İsrail Dışişleri Bakanı, şimdiki Cumhurbaşkanı Şimon Perez tarafından da kısmen açıklanmıştı. Perez, o zaman, 21’inci yüzyılın su savaşları ile başlayabileceğini söylemiş ve çözüm olarak da “Orta Doğu Güvenlik ve İşbirliği Konferansı” toplanmasını, hatta Türkiye’nin önderliğinde bir “Orta Doğu Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı” kurulmasını önermişti...
Bu öneriyi, daha sonra MHP’nin 2002 seçim bildirgesinde İsrail’in de dahil edildiği “Doğu Akdeniz Birliği” olarak gördüğüm zaman, kimin hangi makama ne amaç için yerleştirildiği sorusunu sormaya başladım ister istemez!
***
03 Mart 2004 günü Ankara’da Ticaret Odası’nda Atatürkçü Düşünce Derneği’nin düzenlediği ve kuvvet komutanlarının eşleriyle birlikte katıldığı olağanüstü bir toplantıda Prof. Dr. Anıl Çeçen, ABD Başkanı Bush’un Endonezya’da söylediği “Hıristiyan alemi ile bir meselemiz olduğunda Vatikan ile görüşüp hallediyoruz, Ama İslam aleminin böyle bir otoritesi yok, mesele ortada kalıyor” tarzındaki sözlerini hatırlatmıştı. .
Tayyip Erdoğan’ın 2004 yılı başında ABD’de “Son Osmanlı” Osman Ertuğrul ile görüşmesi ve TBMM Başkanı Bülent Arınç’ın Neslişah Sultan ile birlikte sergi açması da önemli işaretlerdi.
Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanlığını niçin bu kadar istiyorlar anlaşılmıyor mu?
.
AKP iktidarı ile tek bir millet olarak kalamayız!
06 Ağustos 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dönemin ABD Başkanı Wilson, “Kendi kaderini tayin hakkı” ilkesini ortaya attığı zaman, asıl hedefi, parçalanmakta olan imparatorluklardan güçlü ulus devletler çıkmasını önlemekti. Öyle ki Anadolu’da bir Ermenistan ve Kürdistan kurulmasını istedi. Zaten, bu kararlar, daha sonra Türkiye’yi parça parça eden Sevr Andlaşması’na da geçirildi.
Mustafa Kemal Paşa, gerek Erzurum ve Sıvas Kongreleri sırasında, gerekse Ankara’daki Meclis Hükümeti döneminde, Kürtlerin özellikle İngilizler tarafından kışkırtılmaya çalışıldığını görmüş ve gerekli tedbirleri almıştı. Wilson prensipleri, Mustafa Kemal Paşa tarafından Kürtleri de kapsayacak şekilde bütün Türk Milleti’nin kendi kaderini tayin hakkına dönüştürüldü.
O günlerde, Kürt aşiretlerinin Lozan’a “Bizim ayrı gayrımız yoktur, aynı milletin evlatlarıyız” diye telgraf çekmesi, Türkiye’nin Wilson tuzağına düşmesini önlemiş oldu. Mustafa Kemal Paşa, Wilson ilkelerini kabul ediyor; Türk Milleti’nin etnik parçalar halinde değil, bir bütün olarak bu hakkı kullanacağını dünyaya ilan ediyordu.
* * *
Devletin temeli, “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran halka Türk Milleti denilir” tespiti ve buna dayalı olarak “Ne mutlu Türk’üm diyene” felsefesi üzerine atıldı. Atatürk’ün ders kitaplarına yazdırdığı gibi, milletin her ferdi, “kaderde, kıvançta, tasada biriz” anlayışına sahipti.
Sonra, ülkeye vahşi kapitalizm girdi. Ekonomik bağımsızlık her geçen yıl kaybedildikçe, siyasi ve kültürel bağımsızlık da zayıflamaya başladı. Bölgeler, sosyal gruplar veya sınıflar arasında uçurumlar açıldı. Türkiye, içeriden, dışarıdan aleni olarak soyulmaya başlandı.
1920’lerde yapamadığını, 20’nci yüzyıl sonuna doğru ve 21’inci yüzyıl başında yapmak isteyen Batılı ülkeler, yine eski tuzakları kurdu. Türkiye’nin içine nüfuz ettiler, PKK’yı kurdurup silahlı propaganda ile Türk Milleti’nin enerji direniş seviyesini çökertmeye çalıştılar. Derken AB’ye uyum yasaları ile yabancı dernek ve vakıflar Türkiye içinde örümcek ağlarını kurmaya başladı.
ABD’nin Afganistan ve özellikle Irak’ı işgal sürecinde, Türkiye’yi parçalamaya dönük senaryolar ve haritalar artık NATO toplantılarında Türk subaylarının gözünün içine sokulur oldu!
* * *
AKP, yasal olarak federasyonun alt yapısını hazırladıktan sonra, 2007 seçimleriyle birlikte Zafer Üskül’ün “Anayasa’dan Atatürk Milliyetçiliğini kaldıralım” söylemi ile zemin yoklamaya başladı. Gerçi Tayyip Erdoğan, seçim sürecinde “tek bayrak, tek devlet, tek millet” sloganını kullandı ve seçimden hemen sonra yaptığı açıklamada cumhuriyetin temel niteliklerini koruyacaklarını söyledi ama görünen köy kılavuz istemez! Erdoğan, 22 İslam ülkesinin ve bu arada Türkiye’nin haritasının değişmesi demek olan Büyük Ortadoğu Projesi’nin eş başkanıdır. Partisini CFR’nin verdiği programla kurmuştur! İşçi Partisi adına Nusret Senem, bu gerekçeyle “Cumhurbaşkanının görevi yeniden Tayyip Erdoğan’a vermemesi gerektiğini” söyledi ve “Daha milletvekili yeminini yapmadan, Atatürk milliyetçiliğinin Anayasa’dan kaldırılmasını talep etmektedirler. Cumhuriyet devrimini yıkma eylemine asla müsaade edilemez. Buna izin verdiğimiz zaman artık cumhuriyet ve millet diye bir şey kalmaz” dedi.
Fotoğraf budur ve birinci derecede sorumlu kişiler, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ile Cumhuriyeti korumak ve kollamakla görevli olanlardır. Verdiği oyu saklayan kitlelerin sorumluluğu da vardır elbette ama Türkiye Cumhuriyeti Devleti dahil hiçbir devlet oylama ile kurulmamıştır ki oylama ile yıkılsın!
.
CIA şefi Fuller'in Osmanlıcılığı ve AKP'nin görevi!
07 Ağustos 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD yönetiminin ideologlarından Dinesh D’Souza, 1995 yılında yazdığı kitabında “Biz İslam köktenciliğini dönüştürmeliyiz, Onları liberalleştirmeliyiz” demişti. Bu program Türkiye’de AKP iktidarını üretti.
Umur Talu’nun nakline göre, kendisi ırkçı olduğu halde “Irkçılığın sonu” adıyla bir kitap yazan Dinesh D’Souza şöyle di-yordu:
“İslam bir zamanlar büyük bir medeniyetti. Sonra bir sürü şey oldu, hiçlik seviyesine indi. Şimdi tek kıymetli üretimi petroldür. En son ne zaman, büyük bir İslam keşfinden, buluşundan söz edildiğini duydunuz ki? Şimdi olan biten, aşağılanmış bir medeniyetin, daha iyi fikirleriyle İslam’a uzanan başarılı bir medeniyete küfrüdür. İslam, tarihi olarak hep kılıçla yönetmiştir. İslam İmparatorluğu da böyle oluşmuştu. Biz İslam köktenciliğini dönüştürmeliyiz. Onları liberalleştirmeliyiz. ABD’nin dış politikası, Irak ve İran’daki totaliter rejimleri yıkıp, Batı’nın kapitalizm, demokrasi ve bilim düşüncelerini oraya taşımaktır.”
* * *
Graham Fuller ve Paul Henze de 1980’li yıllardan itibaren, “Atatürkçülük ölmüştür. Ulus devletler dönemi bitmiştir. Türkiye, Osmanlı gibi çok kültürlü, çok dinli ve çok ırklı bir yapıyı benimsemelidir. Bunun için en iyi yol Ilımlı İslam’dır. Etnik kimlikler kendilerini ifade edebilmelidir” demeye başlamıştı. Sonuçta, Ilımlı İslam ve köktenciliği dönüştürme projeleri birbiri ardına uygulandı ve projeyi kabul edenler Türkiye’de tek başına iktidar yapıldı.
Önce Turgut Özal’ı iktidar yaptılar, Özal, konuyu “Federasyonu tartışalım” noktasına kadar götürdü ve kendisine bağlı özel bir istihbarat örgütü kurmaya çalışarak, Ilımlı İslam projesini hayata geçirdi. Zaman içinde bu proje kapsamında eğitimden geçen nesiller, ağırlıklı olarak ANAP ve Refah Partisi’ne egemen oldu. ANAP iktidardaki teslimiyetçi ve vurguncu politikalar yüzünden yıpranınca, kadrolar Refah ve sonra Fazilet Partisi içinde kendisini gösterdi. Fazilet Partisi içinde “Yenilikçi kanat” adını alan dönüşüme uğramış kadrolar, Graham Fuller’in açık teşviki ile AKP’yi kurarak, liberalleşmeyi, IMF politikalarını savunmaya başladı. Parti programlarına bile kendilerine ABD’den gönderilmiş metinleri aynen geçirdiler. “Küreselleşme, hiçbir ülkenin ada olmasına, yani ulusal nitelikte kalmasına izin vermez” dediler. Küreselleşmenin şehir devletleri planını aynen kabul ettiler. Projenin ABD’deki mimarları ile birebir ilişkiye giren ve bu noktadan sonra TÜSİAD’ın de desteğini arkasında bulan AKP, tek başına iktidar yapıldı. Ve “Irak ve İran’daki totaliter rejimleri yıkıp, Batı’nın kapitalizm, demokrasi ve bilim düşüncelerini oraya taşımak” diye özetlenen “ABD’nin dış politikası” uygulanmaya başlandı.
ABD ordusu, Irak ve İran’daki totaliter rejimleri yıkmak hedefiyle, Türkiye’nin güneyine yerleşti!
“Biz İslam köktenciliğini dönüştürmeli-yiz, Onları liberalleştirmeliyiz” diye başlayan fikir jimnastiği, Türkiye’nin ve bütün Ortadoğu’nun işgaline yol açan bir süreci başlatıyordu. Ekonomik, siyasi ve kültürel işgal tamamlanmış, sıra askeri işgale gelmişti.
AKP’li Zafer Üskül, bugün Graham Fuller’in sözlerini tekrarlıyor!
.
Türk milletinin davranış modeli nasıl olmalıydı?
09 Ağustos 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Misak-ı Milli’yi hepimiz biraz biliriz de Misak-ı İktisadi’yi bilmeyiz. İngiltere’nin ekonomik imtiyazlar istemekte diretmesi yüzünden Lozan görüşmelerine ara verildiği bir sırada, Atatürk, ekonomi programını belirlemek üzere 17 Şubat- 4 Mart 1923 tarihleri arasında İzmir’de “Türkiye İktisat Kongresi” ni toplamıştır.
* * *
Bugün Türkiye ekonomisi IMF ve Dünya Bankası ile Dünya Ticaret Örgütü’nü kuranların misak-ı iktisadisi ile yönetiliyor...
Peki neydi bizim Misak-ı İktisadi kararlarımız?
1135 delegenin katılımıyla, İzmir’de toplanan ilk Türk İktisat Kongresi’nde 4 Mart 1923 günü oybirliğiyle kabul edilen Misak-ı İktisadi Esasları şunlardır:
1- Türkiye’nin, milli hudutları dahilinde, lekesiz bir istiklal ile varolması, dünyanın barış içinde ilerlemesi ve gelişmesinin unsurlarından biridir.
2- Türkiye halkı, milli hakimiyetini kanı ve canı pahasına elde ettiğinden, hiç bir şeye feda edemez! Milli hakimiyetine dayanak olan Meclis ve hükümetinin daima koruyucusudur.
3- Türkiye halkı, tahribat yapmaz, imar eder. Bütün mesai, iktisaden memleketi yükseltmek gayesine matuftur...
4- Türkiye halkı, sarf ettiği eşyayı, mümkün mertebe kendisi üretir. Çok çalışır! Vakitte, servette ve ithalatta israftan kaçınır. Milli üretimi temin etmek için icabında gece gündüz çalışmak şiarıdır.
5- Türkiye halkı, servet itibariyle bir altın hazinesi üzerinde oturduğuna vakıftır. Ormanlarını evladı gibi sever. Bunun için ağaç bayramları yapar, yeniden orman yetiştirir, madenleri kendisi işletir, servetlerini herkesten çok tanımaya çalışır.
6- Hırsızlık, yalancılık, riya, tembellik en büyük düşmanımız; taassuptan uzak dindarane bir salabet, her şeyde esasımızdır. Her zaman faydalı yenilikleri severek alırız. Türkiye halkı, mukadderatına, topraklarına, şahıslarına ve mallarına karşı yapılan fesat ve propagandalardan nefret eder. Daima bunlarla mücadeleyi bir vazife bilir.
7- Türkler, irfan ve marifet aşığıdır. Türk, her yerde hayatını kazanabilecek şekilde yetişir; fakat her şeyden evvel memleketinin malıdır. Eğitime verdiği kutsiyet dolayısıyla mevlit kandili gününü aynı zamanda kitap bayramı olarak değerlendirir.
8- Birçok harpler ve zaruretlerden dolayı eksilen nüfusumuzun çoğalması ile beraber, sıhhatimizin, hayatımızın korunması en birinci emelimizdir. Türk, mikroptan, pis havadan, salgından ve pislikten çekinir. Bol ve saf hava, bol güneş ve temizliği sever. Ecdad mirası olan binicilik, avcılık, denizcilik gibi sporlarla bedeni eğitimin yapılmasına çalışır; hayvanlarına da aynı dikkat ve önemi göstermekle beraber, cinslerini düzeltir, miktarlarını çoğaltır...
9- Türk; dinine, milliyetine, hayatına, müessesatına ve toprağına düşman olmayan milletlerle daima dosttur. Ecnebi sermayesine aleyhtar değildir. Ancak kendi yurdunda kendi lisanına ve kanununa uymayan müesseselerle münasebette bulunmaz. Türk, ilim ve sanat yeniliklerini nerede olursa olsun doğrudan doğruya alır ve her türlü münasebette başkasının müdahalesini istemez!
10- Türk, açık alın ile serbestçe çalışmayı sever, işlerde inhisar istemez.
11- Türkler, hangi sınıf ve meslekte olurlarsa olsunlar, candan sevişirler. Meslek, zümre itibariyle el ele vererek birlikler kurar, memleketini ve birbirlerini tanımak, anlaşmak için seyahatler ve birleşmeler yaparlar.
12- Türk kadını ve kocası ve çocuklarını, misak-ı iktisadiye kurallarına göre yetiştirir.
* * *
İşte Türkiye’ye yeniden kan verecek ilkeler. İşte bu ilkeler terk edildiği için, milli sınırlarımızı ve bütünlüğümüzü korumak da güçleşti.
Memleketi IMF ve Dünya Bankası’na, dolayısıyla ABD-İngiltere-İsrail sermayesine teslim eden Atatürk istismarcıları, şimdi ortaya çıkan AKP üzerinden “babalar gibi satmak” teslimiyetine de ses çıkarmazlar elbette!
Fakat bu büyük millet, her şeye rağmen teslim olmayacaktır.
.ABD ve AB, İslâmcıları neden destekliyor?
01 Eylül 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye, 20 yıllık türban tartışmaları sonucunda, Ankara’yı şer merkezi olarak görüp, Brüksel’in şefaatine sığınanlara teslim olmuş durumdadır.
Buna sebep olan, laikliği dinsizlik olarak uygulamak isteyen kadrolardır.
Prof. Dr. Erol Güngör bu durumu şöyle değerlendirmişti:
“İslâm, siyasetin arkasında filizlenen bir doktrin değildir. O hedefine tek başına yürür. İslâm davasının asıl yükü fikir adamlarının omuzlarındadır. Müslüman aydınlar, din adamları, alimler, mütefekkirler, sanatkârlar bu sorumluluğun şuuruna ermelidir.
Medeniyeti politikacılar yaratmaz.
Medeniyet, alimlerle sanatkârların işidir. İslâm medeniyetinin de sıklet merkezinde onlar vardır. Eğer onların gayretleriyle Müslümanlarda bir silkinme ve kalkınma olursa siyasi hedefler de kendiliğinden gelecektir. Medeniyet gayemize ulaşmada, İslâm aydınlarının, enerji ve şahsiyetlerini tüketen siyasi çekişmelerden uzak kalmaları, günlük hadiselere tepeden bakmaları, kalıcı köklü çözümler üzerinde kafa yormaları gerekir. Herhalde bu büyük davaya en büyük kötülüğü yapanlar onu günlük siyaset kavgalarına, taraflardan biri halinde sokmaya kalkışanlardır.
Siyasi parti farklılaşmaları Batı toplumundaki sınıf çatışmalarının eseri olarak doğmuştur. Ve her siyasi parti ister istemez şu veya bu zümrenin sözcüsü olmak, onların menfaatlerini kollamak zorundadır. İslâmı bu çatışmanın dışında tutmayı başaranlar, onun birleştirici gücü sayesinde eşitlik ve kardeşlik tesis edebilirler. Bunu yapmadıkları takdirde İslâmı kendi fırkalarının, tefrikalarının doktrini haline getirmek gibi sonu nereye varacağı bilinmeyen bir vebali temsil ediyorlar demektir.”
* * *
Bugün Türkiye, İslâmiyeti siyaset aracı olarak kullanan bir kadronun elinde, bağımsızlığını kaybetmek noktasına kadar sürüklenmiştir. Vebal budur!
Bu vebale, milletin dini değerlerine bir kültür olarak dahi saygı duymayan sözde laiklik savunucuları da ortak olmuştur. Çünkü halk, laiklik adına yapılan her dayatmayı dinine küfür saymış ve çare olarak din istismarcılarına sarılmıştır.
Fakat, İslâmi hassasiyetlerle yola çıkan kadroların, laiklik savunucularından daha fazla Batıcı olacağını kimse kestiremedi. Sonuçta bu kadroların önemli bir kısmı “Türban serbest bırakılacaksa bizi Avrupa yönetsin, Amerika yönetsin” demeye bile başladı!
* * *
Şeytanın işbirlikçileri, hâlâ bizim alnı secde gören bir kişinin Cumhurbaşkanı olmasına karşı çıktığımızı propaganda ediyor!
Hayır, Türkiye’nin sözde İslâmcılar eliyle Batı’ya teslim edilmesine karşı çıkıyoruz!
Sevr’in savunucuları da sözde İslâm adına hareket ediyordu!
Müslümanların elinde kalan son vatan toprağını kurtaran kadrolar ise Kuvayı Millîyeciler oldu!
Ayrıca kimse unutmasın ki, çağın en ileri adımlarından biri olan Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran irade Türk Milliyetçileri’nin iradesidir. Türkiye Cumhuriyeti veya Atatürk modeli, bütün mazlum milletlere örnek olmuş ve bu sayede Hıristiyanların elindeki topraklar azalırken, Müslümanların elindeki topraklar artmıştır!
Suat İlhan’ın tespitiyle, “Atatürk devriminden yani 1920’den önce, bugün Batı dediğimiz medeniyetin elindeki topraklar, 25.5 milyon mil kare idi. 1993’te bu rakam 12.7 milyon mil kareye, yani yarısına düşmüştür. İslam dünyası ise 1920’de 1. 8 milyon mil kare üzerinde egemenlik sahibiydi. 1993’te İslam dünyasının sahip olduğu topraklar 11 milyon mil kareye yükselmiştir.”
Bu da Atatürk modeli sayesinde mümkün olabilmiştir. Batı, kendi desteklediği “Ilımlı İslâmcılar” eliyle, bu oranı değiştirmek istiyor, mesele budur!
.Tarih Vakfı'nın etnik ırkçılığı!
30 Ağustos 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tarih Vakfı adına bazı akademisyenler, Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu’nu tarihçi olmanın sorumluluğu ile hareket etmeye davet etti!
Tarih Vakfı, Halaçoğlu’nun bugün kendisini Kürt bilen bazı aşiretlerin 16’ncı yüzyıl vergi kayıtlarında Türkmen aşiretleri olarak geçtiğini ortaya çıkarmasını çok üzülmüş görünüyor!
Öyle ki, “Kimlikler tarih içinde değişir, dönüşür, farklılaşır. O nedenle bazı Kürt aşiretlerinin uzak geçmişte Türkmen kütlesi içinde gözükmesinin, kimlik bakımından bir anlamı yoktur” diyebildiler!
Anlamı yoksa niye feryat ediyorlar?
Gerekçe olarak da “Eğer bu tutumu esas alırsak, bugün kendisine ’Türk’diyen yüzbinlerce insanın üç-dört kuşak öncesinde kendisini başka etnik kimliklerle tanımlayan kişiler olduğu dikkate alınırsa, onların eski mensubiyetlerini esas alan çeşitli milliyetçiliklerin de onları ’geri çağırmasını’doğal karşılamak gerekir” görüşünü ileri sürüyorlar ve Halaçoğlu’nun yaklaşımını Todor Jivkov’un Bulgarlaştırma operasyonuna benzetiyorlar!
Ermenilerle ilgili değerlendirmelerini de ırkçılıkla suçluyorlar!
* * *
Peki, Tarih Vakfı’nın, Rockefeller Vakfı’ndan aldığı para ile tarihle ilgisiz gençlerden 10 pilot bölgede “Yerel Tarih Grupları” oluşturması, tarihçilik midir, istihbarat operasyonu mudur?
Türk vatandaşlarından oluşan grupların, pilot bölgelerde, öncelikle etnik grupları, Ermeni ve Rumlara ait eski mezarlıklar ve gayrımenkullerin bugünkü tapu durumunu araştırması tarihçilik midir?
İstanbul, Ankara, Konya, Mersin, Bursa, Gaziantep, Mardin, Çanakkale, Antakya, Trabzon, Ünye gibi yerleşim merkezlerinde tarihle hiçbir ilgisi olmayan gençleri bir araya getirip sözde tarih araştırması yaptırmak ve “Araştırmaların görsel malzemesini üretirken, mekanların ve insanların ele alınışında otantik olanı tespit etme anlayışı yerine, yerel dokunun ve insani dokunun karmaşık çeşitliliğini kaydetmek gerekir” talimatı vermek, tarihçilik midir?
Dr. Akşin Somel’in, araştırma yapılırken, devlet kaynaklarına ve ulusal basın-yayına itibar edilmemesini istemesi., tarihçilik midir?
Yine Akşin Somel’in “Geleneksel bir muhaceret ülkesi olan Türkiye’de kökenleri Balkanlara, Rusya’ya veya Kafkasya’ya dayalı olan pek çok ailenin günümüz genç kuşak torunları, cedlerinin muhaceret öyküsünü, Anadolu’ya gelişleri sürecini, iskân edildikleri yerlere uyum sağlama problemlerini ve beraberlerinde Türkiye’ye getirdikleri kültürel zenginlikleri toplumsal ve yerel tarih araştırması konusu yapabilirler” önermesi ne demek oluyor?
Biz projeyi öğrendiğimizde “Yerel Tarih Grupları’ndan istenen bilgiler bir araya getirildiğinde Türkiye hakkında mükemmel bir istihbarat raporu ortaya çıkmış olacak! Üstelik, bir sürü istihbarat görevlisi ve daha fazla masraf yerine, tarihten anlamayan bir gönüllüler ordusu tarafından derlenmiş bir rapor” demiştik.
* * *
Tarih Vakfı’nın Mersin yerel tarih grubundan Resul Yiğit, grup toplantısında Mersin Halkevi’nin kuruluşundan bahsediyor ve şöyle diyor:
“Eski Rum Kilise’sinin salonu onarılarak müsamere ve konferans salonu haline getirildi.”
Bu da tarihçilik mi oluyor?
Çanakkale grubunun dosyasında faaliyetler özetleniyor:“Tapu Araştırmaları Grubu: Üniversiteden bir grup arkadaş yapıların tapu kayıtlarına ulaşmaya çalıştı.”
Tapu araştırması yapmak, tarihçilik mi
oluyor?
Kendileri Rokefeller Vakfı adına, Türkiye’nin yakın geçmişteki etnik haritasını çıkarırken ırkçılık yapmış olmuyorlar ama Yusuf Halaçoğlu, 16 yüzyıl vergi kayıtlarına göre kimin hangi aşiretten geldiğini ortaya çıkarınca ırkçı oluyor öyle mi?
Etnik ırkçılık, Tarih Vakfı’nın işidir; Türk Tarih Kurumu ise Türk Milleti’nin tarihini araştırmaktadır!
.Kale kapısını düşmana açanlar!
03 Eylül 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Batı Basını neden taraf?
Soruyu Milliyet Gazetesi’nden Kadri Gürsel soruyor:
“Batı medyasının, özellikle de Amerikan ve İngiliz basınının, kendisini profesyonel gözle takip ettiğimiz son 20 yılda, Türkiye’deki seçim süreçlerinde bir siyasi partiden yana bu kadar taraf olduğuna hiç tanık olmamıştık. Türkiye’deki parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimlerini okurlarına aktarırken nesnel ve dengeli olma gereğini duymadığını gördüğümüz bu basının, bir siyasi partinin uluslararası propaganda bürosu gibi çalıştığını söylemek çok da abartılı olmaz. Bu taraftarlığın nedenlerini ve bunun demokrasimiz için içerebileceği riskleri çözümlemek gerekiyor.
Propaganda yazılarının en fütursuzlarından biri Abdullah Gül’ün cumhurbaşkanı seçilmesinden bir gün önce Washington Post’ta ’Müslüman Demokrasisi İlerliyor’başlığı altında yayımlandı. Jackson Diehl imzalı makalede, cumhurbaşkanlığı krizi boyunca AKP’nin sadece demokrasiden yana değil ama aynı zamanda uzlaşma ve ılımlılıktan yana tavır aldığı öne sürüldükten sonra ’Türkiye, ABD’yle, laik Türk politikacıların büyük çoğunluğundan daha fazla dost olan bir cumhurbaşkanına sahip olacak. Ona hoş geldin demek gerekmiyor mu?’deniyordu.
Başta CHP ve MHP olmak üzere ulusalcılar, ABD ve AB karşıtlığında adeta eski Milli Görüş çizgisine savrulurken, AKP bu iki global aktörle pragmatik ilişkiler kurmayı başardı. Buna AKP’nin Türkiye’nin uluslararası ekonomik sisteme entegrasyonunu sürdürmesi de eklenince, bu iki global aktörün gözünde AKP, Türkiye’de diğerlerine göre tercih edilir bir siyasi güç oldu.
Düne kadar AKP’yi genellikle ’ılımlı İslamcı’, ’neo-İslamcı’, ’eski İslamcı’veya ’İslami kökenli’diye tanımlayan Amerikan ve İngiliz basınında bu parti için, AKP’nin de duymaktan hoşnut olacaklarını sandığımız ’Müslüman demokrat’tanımının giderek artan oranda kullanıldığını gözlemliyoruz.”
* * *
Aslında sorunun Türkiye medyası için de sorulması gerekirdi. Fakat bugüne kadar AKP’ye tam destek vermiş olan Milliyet gazetesinde, “Batı Basını neden AKP’yi destekliyor?” sorusunun sorulabilmesi ve yayınlanması da önemli bir adım.
Bu soru seçimden önce sorulabilse ve insanların birazcık düşünmesi sağlanabilse idi sonuç ne olurdu?
Küresel sermaye ve içerdeki uzantıları Türkiye’nin AKP tarafından yönetilmesinden memnun Çünkü küresel sermaye, İstanbul’daki son Yatırım Danışma Konseyi toplantısında Türkiye’nin enerji sektörünün tamamına el koymaya karar vermişti. Bunu AKP sayesinde yapacaklar.
Electrolux’un Türkiye Genel Müdürü Nevio Pollesel, “İyi bir avcı silâhı dolu beklemeli. Üzerinden ne zaman bir kuş geçeceği belli olmaz. Biz de öyle yapıyoruz” diyordu..
İngiltere’nin Financial Times gazetesinde 7 Aralık 2006 tarihinde, Vincent Boland ve Paul Betts, “Türk Lokumu” başlıklı yorumda “Bankalarımız İstanbul’da çok ciddi miktarlarda alımlar yapıyor” diyorlardı.
AKP’nin Hazineden Sorumlu Devlet Bakanı Mehmet Şimşek de enerji sektöründeki özelleştirmenin tamamlanacağını seçimden bir gün önce söylemişti. Ne de olsa Amerikan elçiliğinde dört yıl çalıştı. Ona güveniyorlar!
Türkiye’yi ele geçirmek, başka nasıl mümkün olabilirdi. Kaleyi dışarıdan yaptıkları saldırılarla ele geçiremediler ve içerden çökertmeye bakıyorlar. Bunun için de kalenin bütün kapılarının ardına kadar açılması lazım. Kale kapılarını AKP açtığı için Batı basını onlardan yana! Bu kadar basit bir gerçeğin halktan gizlenebilmesi için türban meselesi yetiyor da artıyor bile. Türkiye’yi Hıristiyan Batı’ya teslim eden kadro, alnı secdeli Cumhurbaşkanı sloganıyla seçim kazanıyor.
.Türkiye ne zaman ve nasıl düzelir?
06 Eylül 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dünyaca ünlü Kazak şair, Muhtar Şahanov, “Uygarlığın Yanılgısı” nda Büyük Türk Hanlığı’nın çöküş sebebini anlatıyor:
-Bir Arap hükümdar, Otrar’da doğan Farâbî’ye, “Benim ülkemi nasıl bir gelecek bekliyor?” diye sormuş. Fârabî, bu soruya cevap verebilmesi için hükümdarın bir davet vermesini istemiş ve “Size en yakın olanları tahta yakın oturtun. Oturma düzenini size yakınlık derecesine göre sağlayın. Saygınızdan nasibi az olanları en sona bırakın” demiş. Hükümdar, birinci sıraya muhteşem giysileriyle en zenginleri, yâni tüccarları, sonra sırasıyla akrabalarını, mevki sahiplerini, hâkimleri, saray görevlilerini yerleştirmiş. Kapıya yakın yerde birkaç tedirgin adam varmış. Diğerlerinin onlara tahammül edemediği de açıkça belliymiş. “Kim bu insanlar?” demiş bilge. Hükümdar, “Yazar, şair takımı” demiş, “Kendilerini neredeyse benden akıllı sanıyorlar.”
Bunun üzerine Farâbî, dâvetin sonunda, yalnız kaldıklarında cevabını vereceğini söylemiş ve herkes çekildikten sonra başlamış söze:
“Düşündünüz mü hiç, / Neden yıkıldı, / O kocaman Türk hanlığı? / Asıl sebebi şudur: / Kalabalık ordularıyla / Düşmanı yendiği halde / Yüksek kültürüyle / Durduramadı... / Önemli makamlara / Bezirganları getirdiniz; / Milletin kaderini / Ellerine verdiniz. / Bezirgan yüksek fiyat verene / Satar herkesi, her şeyini. / Bir ülke eğer geliştirmezse / Manevi değerlerini / Zamanla kölesi olur / İstemese de, / Manen güçlünün. / Maneviyatsız millet / Tavuk gibidir, / Uçamaz yükseklerde! / Ama acımasız zaman, / Korkunç balyoz vuruşunu, / Mutlaka indirecektir / Başınıza, korunun!”
Ve bilge, kalbi sızılar içinde sarayı
terk etmiş.
* * *
Şahanov, Jeltoksan isyanında, arkadaşını korumak uğruna kendisini feda eden bir Kazak kızının hikayesini anlattıktan sonra haykırıyor:
“Tehlikeyi göze alamayan / Tehlikeye atılmayan herkes / Korkak değildir, / Fakat yok olursa, Tehlikeye atılmak, / Kişilik de yok olur.”
Ve yine haykırıyor: “Aydını olmayan millet, ahlâksız kadın gibidir! Onsuz halk, halk değildir; Aptal bir sürü gibidir.”
* * *
Şahanov, daha sonra Stalin dönemini hatırlatıyor ve “Kanımızı zehirliyordu / Herkes için geçerli olan kural: / ’Karnın tok ve rahat / Uyumak istiyorsan, / Gözlerini tamamen kapat, / Tüm yeteneklerinle, / Önderini göklere yücelt / Kalmayacak hiçbir derdin’/ Dalkavukluk yapıyordu herkes. / Ve bu yüzden diktatörlerin, / Manevi önderlere karşı alerjisi vardır. / Belki de bunun sonu yoktur” diyor.
Tabiî Türkiye’de çıkar grubu oluşturmuş insanların sadece liderlerini değil, liderlerinin yaptıklarını da yücelttiğini, üstelik dalkavukluğun sadece Türkiye’deki liderlere değil, Avrupa ve Amerika’nın liderlerine de yöneldiğini tespit edersek, bu yüzden köleleşme anlamına gelen küreselleşme ve Avrupa Birliği edebiyatı ile millet iradesinin nasıl yok edildiğini, neden doğal bir servet üzerinde otururken halkın açlık tehlikesiyle karşı karşıya kaldığını da anlayabiliriz. Şahanov’un belirttiği gibi, “İktidarın bulunduğu yerde, / Kaçınılmaz tapmanın tehlikeli virüsü” var.
Türkiye ne zaman mı düzelir?
İktidara tapınma ve dalkavukluk sona erdiği, tehlikeyi göze alabilen, gerçek aydınlar ortaya çıktığı zaman.
(8 ekim 2002)
.1954 ve 2007 seçimlerinde aynı oyun oynandı!
17 Eylül 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Siyasi partileri iktidara taşıyan, öncelikle liderin kendine olan güvenidir. Lider kendine güvenirse, etrafına da kaliteli adamlar toplar ve böylece herkese aynı güveni aşılar. İnanmış 40 kişi bir ülkenin kaderini değiştirebilir. İnanç ve güven, 40 kişi etrafında halkalar halinde yayılır ve toplumun tümünü etkilemeye başlar. Seçim motivasyonu da budur.
Liderin vizyonu da sonuç almakta etkilidir. Daha doğrusu, güçlü bir motivasyona ulaşmak için, vizyonun da güçlü olması gerekir.
* * *
Böyle bir liderlik ve vizyon yoksa, siyasi partiler halkı aldatmak konusunda yarışır. Yalanlarına hangi oranda inanılıyorsa o oranda oy alırlar.
1950 seçimlerinde “Yeter söz milletindir” sloganı ile tek başına iktidara gelen Demokrat Parti, TBMM kararı olmadan Kore’ye asker gönderdi ve Türkiye’nin NATO’ya girmesini sağladı. NATO ile birlikti Türkiye’nin çeşitli illerinde Amerikan üsleri ve radarlar kuruldu.
Trabzon’daki durumu anlatanlar, Boztepe’de kurulan Amerikan radarında görev yapan Amerikalı askerlerin şehir merkezinde üniforma ile dolaştığını söylüyor.
Ve bütün yurtta benzer tablolar yaşandığını düşünün. Dolayısıyla DP’nin ilk dört yıllık döneminin sonuna doğru, tepkiler yükseliyor. Tıpkı 2007 yılının ilk aylarında AKP’ye karşı yükselen tepkiler gibi..
Herkes 1954 seçimlerinde DP’nin iktidardan düşmesini beklerken, oylarını artırıyor!
Sonra araştırılıyor ki, ikinci Dünya Savaşı şartlarında ekmeği karneye bağlayan CHP iktidarından sonra, ABD’nin buğday yardımı milletin karnını doyurmuştur! Zaten Menderes, Meclis’te “Amerika buğday vermese aç kalacaktık” sözünü bile söylemiştir.
Menderese döneminde Türkiye’nin altın rezervi, İngiltere’ye teslim edilir. Yeni kurulan İsrail desteklenir.
Buna rağmen DP durumunu korur.
* * *
2007 seçimlerinde, Meral Tamer’in tespitlerine göre çiftçiye 2007 için öngörülen 5.3 milyar YTL’lik Doğrudan Gelir Desteği’nin tamamı, ilk defa yılın ilk yarısında ödendi.
Pamuk, ayçiçeği, soya, kanola ve aspir için 2006’da ödenmesi gereken 1 milyar YTL’lik destekleme primi, seçimden önce verildi. Muhalefet fındığa kilo başına 8 YTL fiyat vereceğim diye propaganda yaparken AKP, Karadeniz’de 2004 yılında yaşanan don felaketiyle zarara uğrayan fındık üreticisine 3 yıl önce vermesi gereken 44 milyon YTL’yi seçim öncesi dağıttı.
Çiftçilerin Tarım Kredi Kooperatifi’ne ve Ziraat Bankası’na olan yaklaşık 200 milyon YTL tutan kefalet borcunu affetti.
* * *
Özetle, AKP, devlet kesesinden sadece birkaç kalemden 5 milyar dolar kadar bir parayı seçim öncesinde devlet kesesinden dağıttı. İhaleler yoluyla dağıttığı paralar esas alınırsa, AKP’nun 5 yılda dağıttığı paranın haddi hesabı yoktur.
1954 seçimlerinde seçmen boğazından yakalanmıştı, 2007’de de öyle oldu!
AKP işte bu uygulamanın sonucunda elde ettiği oy oranına dayanarak Anayasa’yı bildiği gibi değiştirmeye çalışıyor. Buna da demokrasi diyor.
Demokrasinin kelime anlamı aldatmak, kandırmak ise doğru diyor!
Zaten eski Yunan sitesinde de böyleydi. Atina’da demokrasi 2500 vatandaş için söz konusu idi. Geri kalan 25 bin köle de aynı bugünkü gibi boğaz tokluğuna kandırılırdı. Hani bir sanatçı, “şeref ekmek bulamazken şerefsiz bulur” diyor ya tıpkı onun gibi.
* * *
Halk köleleştiğinin farkında değil. Mesele, inanmış bir kadro ile yola çıkarak halka şerefli bir hayatın mümkün olduğunu gösterebilmektir.
Yardımlarla, ianelerle, sadakayla geçinen bir topluluk, şerefini kaybeder, millet olarak kalamaz, devlet olarak da ayakta duramaz!
.Anayasa'da IMF ve NATO'nun emrine girmek var mıydı?
18 Eylül 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa, devlet kurulurken veya rejim değişirken yazılır. Bunun ötesinde uzun anayasalarda yapılan değişiklikler, normal yasa değişiklikleri gibidir. Ceza yasası hükmünü anayasaya yazarsanız bir gün değiştirmek zorunda kalırsınız.
Anayasa, enflasyon politikası takip etmeyi yasaklayabilir mi?
Anayasa, işbirlikçilerin kendi ülkelerini yabancılara peşkeş çekmesini önleyebilir mi? Mesela bir ülkenin sözde seçimle gelmiş iktidarları, ülke ekonomisini IMF ve Dünya Bankası’nın emirlerine göre yönetme yetkisini Anayasa’dan mı alıyor?
Veya bir ülkenin ordusunu, başka NATO gibi bir gücün, dolayısıyla ABD’nin emrine vermek Anayasa’da mı yazıyor?
Anayasa değişikliği yapılırsa, bu durum değişecek mi?
Kamuya ait veya özel bankalar üzerinden bir ülkenin halkını soymak, Anayasa ile önlenebilir mi?
Anayasa, “Komşusu aç iken tok yatan bizden değildir” anlayışı ile servetin “zenginler arasında dönüp dolaşan bir devlet” haline gelmesini
önleyebilir mi?
Anayasa değişikliği, bir ülkede insanların karnını doyurabilir mi?
Zihniyet değişmedikçe, bunların hiçbiri olmaz!
* * *
Ne olur? Türban gibi konuları istismar edenler, seçimlerde oylarını artırır, Anayasa değişikliğine sıra geldiğinde de mecburen konuyu gündemde tutarlar. Esas dertleri geniş halk kitlelerinin mutluluğu değildir. Esas dertleri Türkiye Cumhuriyeti devletini Türk devleti olmaktan çıkarmaktır. Buna da yürekleri yetmez Fakat Türk’ün tanımı üzerinden mesafe almaya çalışırlar! Zaten bütün konuşmalarında bu amaçlarını sergilemişlerdir. Türk kimliği yerine Türkiyeli kimliğini yerleştirmeye çalışmış, MGK’da azar işitince bundan vazgeçmişlerdir. Fakat korku dağları bekler!
* * *
Muharrem Demiröz adlı okurumuz şöyle diyor:
“1. Lider liste hazırlıyor, bu liste seçime giriyor, lidervekilleri seçiliyor, ses yok. Yani yürütme yasamayı seçiyor, yasamanın yürütmeyi kontrolü isteniyor ve bu durum hiç tartışılmıyor!
2. Lider, eline verilen listeye göre heyet seçiyor, bu heyet anayasa taslağı hazırlıyor, lidervekilleri inceliyor ve lidervekilleri oylayacak deniyor, buna da ideolojik değil, “sivil anayasa” deniyor.
3. Parti adına taslağı inceleyen heyet bazı noktalarda uzlaşmazlığa düşüyor, bu noktalarda siyasi karar gerekir onun için lidere sunacağız diyor, bu sivil anayasa oluyor, buna ses çıkaran yok. Bu demokrasi oluyor.
4. Hepsi bir tarafa lider, Şeyh Said’in torununu Anayasa taslağını hazırlamakla görevlendiriyor, tarım bakanı yardımcı oluyor, kim ne derse desin toplumun yüzde 90’dan fazlası dışlanıyor, 340 lider vekilinden ses yok.
5. Biz milliyetçiyiz diye oy isteyip meclise girenler, diğerlerinden daha sessiz!
6. ABD görevlisi biri ‘bu ikili bizim için güvenilir kişilerdir, verdikleri her sözü tuttular’ dedi, yorumlayan dahi yok.
7. ‘Seçimde hile var’ dendi muhalefet sus pus.
8. YSK ve RTÜK muhalif televizyona ceza verdi, YSK hakkında söz yok. YSK tarafsız ve seçimde leke yok. Çünkü AB öyle rapor verdi.”
* * *
Bu çarpık tabloyu konuşmak kimsenin işine gelmez ama milleti “sivil Anayasa” diye meşgul ederler. Millet, asıl meselelere yoğunlaşırsa bakarsın hesap sorar! Türbandı, Anayasaydı derken, 6 ay idare ederler. 6 ay sonra da nasılsa başka bir konu bulurlar!
Aslında Anayasa, mevcut iktidarın bütün eylem ve işlemlerini yasaklıyor. Mevcut iktidarın bütün eylemleri Anayasa’ya, devletin temel niteliklerine aykırıdır. Hesap sormak için yasal prosedürü uygulamak gerekir. Ancak hesap soracak olanların da mazisi temiz olmadığı için ülke bir meçhule doğru gidiyor!
Birinci tehdit ABD'dir!
28 Eylül 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Emekli Amiral İlker Güven’in makalesinden ABD Kongresi’nin 100 yıl önceki Türkiye’yi Hıristiyan eyaletlere ayırmak projesinden bahsetmiştik. Dikkatli okurlarımız, bu eyaletlerin isimlerini Paflagonya projesi ile ilgili incelemelerimizden hatırlayacaktır.
2001 yılında İtalyanların “Veneto’dan Batı Karadeniz Bölgesi’ne” sloganlı bisiklet gezisinin arkasından, küreselleşmenin “yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak” projesi çıkmıştı. Bu proje, Tayyip Erdoğan’a CFR tarafından AKP kurulurken gönderilen memorandumda ortaya konulmuştu.
“Köklere Dönüş Projesi” dosyası ile birlikte Bartın’da dağıtılan haritaya göre şehir devletlerinden oluşacak federe devletlerin adları şöyleydi: Trakya, Bitinya, Misiya, Lidya, Karya, Likya, Pamfilya, Firikya, Kilikya, Kapadokya, Galatya, Paflagonya, Pont, Ermeniya, Antakya, Mezopotamya.
Görüldüğü gibi haritada Kürtlerin adı bile geçmiyor! Demek ki Kürtleri, işte bu harita için kullanmak istiyorlar!
* * *
Meselenin bir diğer önemli tarafı, Kongre’nin Türkiye’yi parçalama projesine bahane olarak kullandığı gerekçelerdir:
* “1891 yılında Maraş’ta bulunan Hıristiyan okulunun yıkılması ile devam eden Hıristiyan mülklerine verilen zararlar.
* Maraş ve bölgede bulunan Hıristiyan-Ermenilerin can ve mal güvenliğinin bulunmadığı
iddiaları.
* Hıristiyanların ülkede can güvenliğinin bulunmaması, ülkedeki mallarına sahip çıkamamaları, ülkeye giriş ve çıkışta sorun yaşamaları.
* Ermenilerin özellikle Rusya’ya yakın olan bölgede politik, dini, kültürel ve her konuda özgür ve özerk yaşama istekleri.
* Amerikan vatandaşlarının Osmanlı İmparatorluğunda insanlık dışı davranışlara muhatap oldukları iddiaları.
* Amerikan okulları ve bu okullardaki Amerikan (Hıristiyan) vatandaşlarının güvenlik ihtiyaçları.
* Amerika’nın Hıristiyan birliğini toparlayabilecek güçte oluşu, bu güçle beraber Müslümanlığın yarattığı yıkımları sonlandırma isteği. Müslümanların dinlerinin öğrettiği çağdaş olmayan yönetim şeklinin değiştirilerek, insan haklarına saygının sağlanması..”
* * *
Güven diyor ki,
* “100 yıl önce ileri sürülen iddialara bakıldığında 11 Eylül New York İkiz Kuleler saldırısı sonrası ABD Başkanı Bush’un ağzından kaçırdığı Haçlı Seferleri stratejisi ile tam bir uyum içinde oldukları görülmektedir.
* Bush yönetimi, bugün terörist olarak ilan ettiği PKK terör örgütünü illegal yollardan besliyor, himaye ediyor ve siyasal olarak da destekliyor! PPK terörü de en başta ABD desteği sayesinde Türkiye’de masum insanların canlarını almaya devam ediyor.
* Yine Bush yönetimi, Kuzey Irak’ta barınan PKK terör örgütüne karşı operasyon yapmak isteyen Türk Silahlı Kuvvetlerinin karşısına dikiliyor ve hatta tehdit ediyor. Bir de yetmiyormuş gibi Türk askerlerinin başına çuval geçirip özür dahi dilemiyor.
* Yine Bush yönetimi, Kuzey Irak’ta üstlenen PKK terör örgütüne silah veriyor. Bu silahlar Türkiye’de yakalanan teröristlerin üzerinden çıkmasına rağmen yönetimin haberi yokmuş, nasıl intikal ettiğini bilmiyormuş gibi takiyeden de kaçınmıyor.”
Demek ki Türkiye için birinci tehdit ABD’dir!
.29 Eylül 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Emekli Amiral İlker Güven, “Dostumuz Amerika ve Avrupa” başlıklı makalesinin sonuç bölümünde şu uyarılara yer veriyor:
* “Emperyal güçlerin demokrasi anlayışları kendi güdümlerindeki veya güdebilecekleri bir partiyi seçimlerde zafere ulaştırmaktır. Bunun içinde, yerli işbirlikçiler etkin bir şekilde kullanılmaktadır.
* Emperyalizmin en önemli etkin silahı ekonomidir. Bunun için özelleştirme adı altında ülkenin önemli ekonomik güç ve varlıkları devletin/kamunun elinden alınmaktadır. Ülke, dış borç kısır döngüsüne sokulmakta, sermaye hareketlerine sınırsız serbesti sağlanmakta, mali kontroller kaldırılmakta, gümrük birliği ve reform adı altında ekonomi korumasız hale getirilmektedir. Bunun sonucunda da sandıktan dışarıdan desteklenen partiden başka partinin çıkması imkansız hale gelmektedir.
* Bütün bunlara ilaveten, Emperyalizm, tuzak olarak ülke içindeki bölücü ve yıkıcı unsurları da kullanarak hatta onlara ihanetleri karşılığında siyasal, ekonomik, kültürel özgürlük dahil vaatlerle umut şırınga ederek ayaklanma ve isyana zorlamaktadır.
* Türkiye, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra ’antikominist’ideolojiden esinlenen ABD güdümüne girmiştir. Komünizmin panzehiri olarak da ağırlıklı olarak din kullanılmıştır. Maalesef, 10 Kasım 1938’den itibaren Atatürk’ün devrimleri tam oturmadan dış güçlerin de baskısı ile çok partili döneme erken geçişimiz, bugünkü sıkıntılı günlerin başlangıcı olmuştur. Zira, Atatürk’ün kurduğu laik, demokratik, sosyal, hukuk devletine karşı Batı destekli dincilik akımları da demokrasi adı altındaki bu iklimden yararlanarak oldukça büyük mesafe katetmiştir.
* Bugün Türkiye’de anti-Amerikancı Müslümanlar sindirilerek ’ABD ve AB sempatizanı İslamcılık’egemen olmuştur. Bugünkü AKP iktidarı gücünü büyük ölçüde ABD’nin Büyük Ortadoğu Projesi’nden almaktadır. ABD’nin Ilımlı İslam devleti tasarım ve stratejisi ile AB’nin imtiyazlı ortaklık modeli tam bir uyum içindedir. Her ikisi de Türkiye’nin Batı’ya bağlı, ılımlı ve uyumlu bir yandaş devlet olmasını içermektedir.
* * *
Tarihe bir göz attığımızda, acı ama gerçek olan şu bilgilere ulaşırız:
1838 Balta Limanı Gümrük Birliği Anlaşması: Bugünkü 1995 Gümrük Birliği Anlaşmasıyla eşdeğerdedir.
1839 Tanzimat Fermanı: Bugünkü AB uyum yasaları ve IMF dayatmaları ile eşdeğerdedir.
1856 İslahat Fermanı: Bugünkü AB Türkiye ilerleme raporları ile eşdeğerdedir.
SONUÇ: Bu anlaşmalarla Osmanlı İmparatorluğu parçalanmıştır!
Einstein bakınız ne diyor: ’Aptallığın en açık delili, aynı şeyi defalarca yapıp, değişik sonuç almayı beklemektir.’
* * *
* Bu vesileyle; yurtiçinde egemen, yurtdışında bağımsızlık özlem ve duygularını taşıyan demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti temelleri üzerinde yaşayan tek bayraklı, ulus devletin sonsuza dek yaşayacağı inancımı koruyarak, Atatürk’ün sözlerini tekrarlamak istiyorum:
* Muhterem milletime şunu tavsiye ederim ki sinesinde yetiştirerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanlarındaki ve vicdanlarındaki asli cevheri çok iyi tahlil etmek dikkatinden bir an geri kalmasın.”
.Silahsız haçlı seferi!
12 Ekim 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dayatmalar, tıpkı İstiklal Savaşı sırasındaki gibi. Türkiye’de Ermenistan ve Kürdistan diye iki devlet kurulmasını da öngören ve Sevr’de Osmanlı’ya kabul ettirilen Wilson prensiplerini, şimdiki ABD ve AB yönetimi ele almış, gereğini yapıyor. O zaman kuramadıkları Kürdistan’ın temelini, Öcalan, Barzani ve Talabani adlı üç terörist ve Türkiye’deki işbirlikçileri ile birlikte attılar.
Kürdistan’ın kurulmasını esas olarak İsrail istiyor. Kürdistan’ın kurulması ve Irak’a müdahale sırasında bölgenin karışması, GAP bölgesinin de yeni devlete dahil edilmesi planlanıyor. Asıl hedef, “Nil’den Fırat’a kadar Büyük İsrail” dir.
* * *
Barzani ve Talabani tamamen Amerikan güdümüne girdiğine göre Kuzey Irak için Türkiye’nin yapması gereken iş, bölgedeki diğer Kürt, Türkmen ve Asuri nüfusunu örgütlemekti. Bölgede Barzani ve Talabani’nin taban bulmuş olması, Rusya, İngiltere, ABD ve İsrail’in örgütlemesi sonucudur. Rusya, sonradan bölgeden çekilmiş, meydan ABD-İngiltere ve İsrail’e kalmıştır.
* * *
ABD senatosunun Ermeni soykırımı iddiasını kabul etmesi sürpriz değildir. Necdet Sevinç ve Ali Rıza Bayzan’ın araştırmalarına göre Ermeni meselesinde de karşımızda her zaman ABD ve onun ünlü Protestan misyoner örgütü ABCFM (Amerikan Board of Commissioners for Foreing Missions-Amerikan Yurtdışı Misyonerler Komiserliği Masası) çıkıyor:
“Osmanlı’daki misyonerlik faaliyetlerinin baş aktörü ABCFM’dir. ABCFM, yeniden yapılanma sürecinden sonra Cumhuriyet Türkiyesi’nde de misyonerlik faaliyetlerinde başı çekmektedir.
ABCFM, Osmanlı Türkiyesi’nde, ABD’nin emperyal amaçları doğrultusunda Ermenileri Protestanlaştırarak devşirmiştir. Bu çerçevede ABD’nin asıl amacı ‘Protestan Ermeni İmparatorluğu’ kurmaktı. Wilson Prensipleri ise bu amaca giydirilen politik bir kılıftı. Bu süreçteki aktörlerden birisi olan ABCFM’nin ‘Ermeni meselesi’nin doğmasında olağanüstü bir rolü olmuştur. 19. yüzyılın sonlarından itibaren ABCFM’nin yurtdışındaki misyonerlik çalışmaları artık bir nevi Ermeni davası haline gelmiştir.
ABCFM ABD’deki Protestan misyoner örgütlerinin en kıdemlisi ve de en büyüklerinden birisidir.
15 Ocak 1820 günü, Osmanlı toprağına ilk ayak basan Amerikalı misyonerler, ABCFM adına çalışan Pliny Fisk ve Levi Parsons idi. ABCFM, Pliny Fisk ve Levi Parsons’a 1 Aralık 1833 tarihli talimat mektubu ile şu görevi veriyordu: ‘Bu mukaddes ve vadedilmiş topraklar silahsız bir haçlı seferi ile geri alınacaktır.’ Demek ki ABCFM, Türkiye’yi hem ‘kutsal ülke’ olarak hem de ‘vaad edilmiş toprak’ olarak görmektedir. ABCFM’ye göre Türkiye Türklerin değildir. ABCFM’li misyoner Everett P. Wheeler’in ifadesiyle ‘Biz Türkiye’de Hıristiyanlar ve Hıristiyanlık için okul, hastane açıyoruz, ilaç götürüyoruz, modern tıbbı ve eğitimi kuruyoruz. Türkler bizi istemeyebilir, ama oranın sahibi Türkler değil ki!’
Türkiye aynı zamanda Asya’nın anahtarıdır. ABCFM’in faaliyetlerini özetleyen 1880 tarihli Bartlett Raporu’nda belirtildiği üzere misyonerlik faaliyetleri açısından Türkiye, Asya’nın anahtarıdır.”
* * *
Bugünkü Bush yönetiminin alt yapısını oluşturan ve ABD’yi yöneten Yeni Muhafazakarlar da Amerikan Board ile aynı tarikat içindedir. Demek ki Bush’un, Ermeni karar tasarısının kabul edilmemesi için girişimde bulunduğu iddiası, Türkleri oyalamaya yöneliktir. Bu iddianın kimden geldiğine dikkat ediniz!
.
Bu hutbeyi de Ermeniler mi hazırladı?
13 Ekim 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Müslümanların Ramazan Bayramı’nda Irak, Afganistan, Filistin ve Türkiye’de Müslümanlara karşı soykırım sürerken ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi Ermeni soykırımını kabul
kararı aldı.
Ve bayramın ilk günü de ABD destekli PKK terörüne bir şehit daha verdik. PKK terörü de İslam âleminin en büyük dayanağı olan Türkiye’yi çökertme projesinin bir parçası olması sebebiyle, sadece Türkiye’ye değil, İslâm dünyasına bir saldırıdır.
***
Böyle bir ortamda bütün dünyadan 138 Müslüman din adamı ve ilahiyatçı, dünyanın Hıristiyan liderlerine “Gelin artık barışalım” çağrısı yaptı.
29 sayfalık mektupta Kur’an, İncil ve Tevrat’tan alıntılar yapılarak, “Aynı Tanrı’ya inanıyoruz. İyilik için yarışıyoruz. İnsanları seviyoruz. Biz barışmazsak dünyada barış olmaz” denildi
Türkiye’de ise bakın bayram namazında nasıl hutbeler okundu:
Kadıköy Müftülüğü’ne bağlı bütün camilerde; mesela Fenerbahçe Camii’nde okunan hutbede ABD Temsilciler Meclisi’nin Ermeni soykırımını tanıyan kararı hatırlatıldıktan sonra, “Hıristiyanlar, insanoğlunun günahkâr olarak doğduğunu kabul eder. Bu sebeple yeni doğan çocukları veya yeni Hıristiyan olanları vaftiz ederler. İslâmiyette ise bütün insanlar günahsız doğar. Bizim nesillerimiz, hiçbir sorumluluğumuz olmayan Ermeni soykırımı iddiasından dolayı sorumlu tutulamaz” denildi!
Cemaat arasında bulunan emekli bürokratlardan İbrahim Metin, hutbeden sonra cemaatin arasında ayağa kalkarak yüksek sesle “Bu hutbe, atalarımızın bu suçu işlediğini kabul etmek anlamını taşır. Oysa o dönemde soykırıma tabi tutulan Türk Milleti’dir. Bu hutbe, Kadıköy Müftülüğü’nün bir tasarrufudur. Dolayısıyla herkes müftülüğe başvurarak, hem Türkiye Cumhuriyeti’nin politikasına, hem de gerçeklere aykırı böyle bir hutbeyi, kimin ne amaçla hazırladığını sorması gerekir” dedi.
***
Biz bir ara Diyanet İşleri Başkanlığı’nın bir yayınında, dinlerarası diyalog esintileriyle yazılmış yazıları gündeme getirmiş ve “Diyanet’i Vatikan mı yönetiyor?” diye bir soru sormuştuk. Zira dinlerarası diyalog projesinin, Hıristiyan olmayanları Hıristiyanlaştırma projesi olduğunu Vatikan açıklıyordu. Bu projeye hizmet edenler de Allah’ın değil, Vatikan’ın kullarıdır.
Şimdi, “Ermeni iddialarına hak veren bu hutbeyi de Ermeni diasporası mı hazırladı?” diye sormam gerekiyor şu mübarek bayram gününde!
Hatta “Bu hutbeyi, Hırant Dink’in bahsettiği, Yusuf Halaçoğlu’nun da gündeme getirdiği Kripto Ermeniler mi hazırladı?” diye de ilave etmem gerekiyor!
Mektupta imzası olan Müslüman din adamlarına da bir sözüm var; Müslümanların inandığı Allah ile Hıristiyanların inandığı Allah aynı değildir. Müslümanlar, teslisi kabul ederek dinden çıktı da bizim mi haberimiz olmadı?
***
Müslümanların bayram gününde bile askeri, ekonomik, kültürel ve siyasi saldırılarına devam eden Hıristo-Yahudi dünyasından medet ummak, bunu yaparken kendi dininin temel ilkelerinden taviz vermek, Müslümanları daha da alçaltır!
Allah’a eş koşmayan, zulme boyun eğmeyen bütün Müslümanların bayramı kutlu olsun.
Prangalardan kurtulma zamanı!
20 Ekim 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhuriyetin tökezlemesi, Atatürk’ün öldüğü gün başlamıştır. Somut adım olarak, Metin Aydoğan’ın Türkiye Üzerinde Notlar 1923-2005 adlı eserinde zikrettiği, Türkiye’nin 12 Mayıs 1939 tarihinde İngiltere, 23 Haziran’da da Fransa ile iki ayrı deklarasyona imza atması gösterilebilir:
“1939 Üçlü İttifak Anlaşmasıyla başlayan Batı’ya bağlanma süreci, savaşın bitmesi ile olağanüstü hız kazandı. Türkiye, toplumsal düzeni, siyasi işleyişi ve ekonomik gereksinimlerine uygun düşmemesine karşın, ABD’nin isteği üzerine ’çok particiliği’ kabul etti ve 24 Ekim 1945’te kurulan Birleşmiş Milletler’e girdi. BM’den sonra kurulan hemen tüm uluslararası örgütlere; inceleme yapmadan, araştırmadan ve bilgi sahibi olmadan üye oldu. 14 Şubat 1947’de Dünya Bankası, 11 Mart 1947’de IMF, 22 Nisan 1947’de Truman Doktrini, 4 Temmuz 1948’de Marshall Planı, 18 Şubat 1952’de NATO ve 14 Aralık 1960’da OECD’ye katıldı. Bunlardan başka, sayısını ve niteliğini bile tam olarak bilmediği, çok sayıda ikili anlaşmaya imza attı. Gümrük Birliği Protokolüyle kapılarını AB’ye açtı. IMF ve Dünya Bankası ile bütünleşti. Türkiye’nin katıldığı tüm uluslararası anlaşmaların ortak özelliği, Batı’ya bağımlılığın arttırılması ve egemenlik haklarının törpülenmesiydi.”
Bütün bu süreci hızlandıran, İsmet Paşa’nın çekingenliğe ve pasifliğe dayanan dış politikasıydı. İsmet Paşa’nın Sovyet korkusu, Türkiye’yi Batı’nın kucağına itmiştir.
* * *
Türkiye’de ne zaman yönetimler millî menfaatleri korumaya kalkışmışsa, “dost ve müttefik” ABD ve Batı dünyası, o yönetimleri alaşağı etmek için elinden geleni yapmıştır. Ve bu dönemlerde Türkiye, ortada bırakılmıştır.
Türkiye ile Batı dünyasının menfaatleri, bilhassa Ortadoğu’ya yönelik olarak ve İsrail’in korunması temelinde paralellik arz etmişse, Türk yönetimleri göklere çıkarılmıştır...
1980’de Süleyman Demirel, ekonominin direksiyonuna Turgut Özal’ı getirir... 24 Ocak Kararları alınır. Dolar 47 liradan 70 liraya getirilir...
Dünya Bankası Başkanı Mc Namara, Türkiye’nin 3 milyar dolarlık borcunu ertelemek için Özal’ın ağzından bir mektup kaleme aldırır. Mektup, Türk ekonomisinin tüm denetiminin bu kuruluşa devredilmesi, her kararın bu kuruluşa haber verilmesi, yatırımların programdan çıkarılması ve Türkiye’nin bazı sanayi dallarında hiç yatırım yapmamasını öngörüyordu.
Özal, “Bunu imzalayanı ipe gönderirler” diyor ama telefonla Demirel’den yetki alarak imzayı atıyordu. Nihayet, ABD ikna oluyor ve 3 milyar dolar borç erteleniyordu. Ekonomi bu durumdayken, ülke adeta kan gölüne dönmüştü.
Sonunda Pentagon’dakilerin deyimiyle “Bizim çocuklar” 12 Eylül’ü gerçekleştirdi.
IMF programlarının uygulandığı 100 ülkeden biri olan Türkiye, yapısal uyum adlı bir uluslararası haciz yöntemi ile malını mülkünü, toprağını satmaya başladı.
Ekonomide başlayan yabancılaşma, medyada ve siyasette de yabancılaşmayı getirdi ve 1999’dan itibaren ve özellikle AKP döneminde AB’ye uyum yasaları ve toprak satışları ile aleni teslimiyete dönüştü.
* * *
Bugün “Kemalizmin sonu geldi” çığlıkları arasında Türk devleti yasal olarak da çökertilmektedir. Aslında 1938’den beri Türkiye’de uygulanan Kemalizm değil, sömürge politikalarıdır. Dolayısıyla İkinci Cumhuriyet dedikleri, Türk devletinin tamamen yıkılmasıdır. Hem siyasi iktidarlar hem de 27 Mayıs, 12 Eylül ve 28 Şubat süreçleri Türkiye’yi Türkiye olmaktan çıkarmıştır.
İşte, Türk askerinin başına çuval geçiren ABD, PKK ve Ermeni yalanları ile Türkiye’yi Irak’a çevirmeye çalışmaktadır. Bereket versin ki, mesele artık geniş halk kitlelerince anlaşılmıştır.
Şimdi, Türkiye’nin, bütün bu prangalardan kurtulma, toparlanma zamanıdır.
Unutulmamalıdır ki, millet her sabah yeniden doğar
.Wilson’dan Wilson'a Ankara büyükelçileri!
24 Ekim 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de Ermenistan ve Kürdistan diye iki devlet kurulmasını öngören ve Sevr’de Osmanlı’ya kabul ettirilen Wilson prensiplerini, şimdi ABD ve AB ele almış, gereğini yapıyor. O zaman kuramadıkları Kürdistan’ın temelini, Türkiye’yi PKK ile oyalarken Barzani ve Talabani ile birlikte attılar. Son Ermeni yalanları tasarısının gündeme alınması ile PKK saldırılarının eş zamanlı olması da aynı stratejinin ürünüdür.
* * *
Diğer taraftan, AB dayatmaları ile 57, 58, 59 ve 60’ıncı hükümetler tarafından kabul edilen uyum yasaları da aynı stratejinin yan faaliyetleridir.
Azınlık vakıflarına yeni toprak edinme hakkı tanındı, yabancı vakıflara Türkiye’de faaliyet serbestisi getirildi ve yabancılara toprak satışları da serbest bırakıldı.
Bu girişimler, Wilson prensiplerini yerine getirebilmenin alt yapısını oluşturmaya dönüktür. Edelman, Ankara’ya bunun için gelmişti. Şimdiki büyükelçinin de Wilson adını taşıması bir tesadüf müdür bilmiyorum ama, ABD’nin gelmiş geçmiş bütün Ankara büyükelçilerinin Yahudi asıllı olması herhalde bir planlamanın sonucudur! Bir de Türkiye’nin Washington büyükelçilerine bakmak gerekir. Hepsinin bir ortak tarafı var!
* * *
Tarih Vakfı’nın Rockefeller Vakfı desteğiyle, Türkiye’de Osmanlı dönemine ait azınlık tapularını araştırması, eş zamanlı olarak Amerika’daki Ermenilerin Türkiye’de atalarının sahip olduğu topraklar adına dava açmaları ve sigorta şirketlerinin kazanılan yüz binlerce davada söz konusu tazminatları sigorta etmesinin sebebi de aynıydı.
Bugün, ABD’nin çıkarı doğrultusunda eğitim veren New York Alfred Üniversitesi’nin, İstanbul şubesindeki eğitim dönemine “PKK terörü” dersiyle başlaması işte bu yasaların sonucudur.
Soros’un Türkiye temsilcisi durumundaki TESEV’in Başkanı Can Paker’in, Türkiye’nin sorunları özgürlükleri genişleterek çözmesini istemesi de işin propaganda kısmıdır.
Biz 6 Ekim 2002 günü, “Kürdistan’ın kurulması ve Irak’a müdahale sırasında bölgenin karışması, GAP bölgesinin de yeni devlete dahil edilmesi planlanıyor. Asıl hedef, Büyük İsrail’dir” tespitinde bulunmuş idik. İşte bugün PKK saldırıları ile birlikte düğmesine basılan proje budur.
* * *
Türkiye, 1997 yılında Kuzey Irak’ta, şimdi Kürt Parlamentosu’nun toplandığı Erbil’de, 1. Türkmen Kurultayı’nı yapmıştı. Gazeteciler Habur’dan geri çevrilmesine rağmen bir yolunu bulup kurultaya ben de katılmıştım. Daha sonra kurultayın ikincisi de gerçekleşti. Bu adımlar, bir sonuca bağlanamadı. Sebebi, Türkiye’nin Irak konusunda tam olarak ne yapacağını bilememesidir. Tabii bunun sebebi de siyasi iktidarların, temel bir stratejiden yoksun olmalarıdır.
Kürt Parlamentosu toplandığı zaman, Kuzey Irak’ta bir Kürt devletinin kurulmasını savaş sebebi sayan dönemin hükümeti bu duruma seyirci kalmıştı. Bazı gazeteler, Barzani ve Talabani’nin “Bağımsız devlet değil, federasyon istiyoruz” şeklindeki açıklamalarını, Türk kamuoyuna pompalayarak, meselenin boyutunu küçültmeye çalışmıştı.
Barzani ve Talabani tamamen Amerikan güdümüne girdiğine göre, Türkiye’nin yapması gereken iş, bölgedeki diğer Kürt, Türkmen ve Asuri nüfusunu örgütlemekti. Kuzey Irak’taki bütün Kürtler, sanıldığı gibi Barzani ve Talabani’nin emrinde değildi. Kuzey Irak’taki Kürtlerin en az yüzde 51’i Türkiye’ye gönülden bağlıydı. Bölgede Barzani ve Talabani’nin taban bulmuş olması, Rusya, ABD ve İsrail’in örgütlemesi sonucuydu. Rusya, sonradan bölgeden çekilmiş, meydan ABD-İsrail ve Avrupa’ya kalmıştır.
Türkiye, Kıbrıs’taki gibi bir çalışmayı Kuzey Irak’ta yapmış, Kuzey Irak’tan Fazıl Küçük ve Rauf Denktaş gibi liderler çıkarabilmiş olsaydı, bugünkü tabloyla karşılaşmazdı.
* * *
Başbakan Tayyip Erdoğan’ın terörle mücadelede, bizim 1992 yılından beri defalarca ortaya koyduğumuz, en son “saldırı geldiği yerden defedilir” başlığı altında açıkladığımız önerilerin küçük bir bölümü ile aynı paralelde konuşması ve “uzman asker” yetiştirilmesinden bahsetmesi olumludur. Ancak, teröristleri Meclis’e davet eden de kendisi idi! Böyle mücadele olur mu?
.İşgalcilere davetiye çıkarmayı hâlâ savunanlar var!
27 Ekim 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
18 Şubat 2003... İskenderun limanındayız. ABD, TBMM kararını beklemeden, 45 bin grostonluk bir sivil gemiyle, İskenderun limanına 552 adet paletli ve tekerlekli araç indirdi. İndirme sırasında limanın iç güvenliğini Amerikan komandoları sağladı! Gemiden indirilen sandıklar, sivil TIR’larla Osmaniye karayoluna çıkarıldı.
Mersin’deki limanlara da Amerikan askerleri çıkarıldı. Bitlis’in Güroymak İlçesi’nde Amerikan askerleri görüldü! 28 kişilik bir ABD heyeti, İstanbul Kurtköy‘deki Sabiha Gökçen Uluslararası Havaalanı‘na geldi. Gelenlerin 8’i Çorlu’ya, 10‘u da Afyon’a karayoluyla gitti. İncirlik Üssü’nde de gerekli düzenlemeler yapılmaya başlandı. Erken saatlerde kalkan iki Awacs uçağının ardından çok sayıda savaş uçağı ve tanker uçağı havalandı.
* * *
ABD, uçak yakıtını Türkiye’den almak zorundaydı. Bölgeye uçak yakıtı taşımak ve depolamak mümkün değildi. Zaten uçak yakıtı kolay taşınamıyor, Batman’dan boruyla naklediliyordu. Batman çıkışlı ürünü kullanabilmesi için de NATO kararı şarttı. ABD, bu sebeple NATO’dan Türkiye’yi koruma kararı çıkarmak istedi. Nitekim Amerikalı 200 lojistikçi Batman Havaalanı’na yerleşti, kiliselerini bile kurdu. Güneydoğu Anadolu’da 9 Amerikan üssü kurulması için arazi kiralamalar başladı.
ABD Büyükelçilik yetkilileri, tezkereye olumlu oy vermeleri için, AKP milletvekilleri üzerinde adam adama markaj uyguladı.
Markaj operasyonunu, emekli general Çevik Bir ve TÜSİAD Başkanı Tuncay Özilhan ile koordineli olarak ABD Büyükelçisi Robert Pearson yönetti. ABD’nin Ankara Büyükelçiliği’nde yapılan gizli toplantıdan sonra verilen resepsiyonda ABD Kongre üyeleri de bulundu. ABD Büyükelçisi Pearson, işi şansa bırakmamak için medya üzerinde de bir çalışma başlattı. Zaman kısa olduğu için, medya yoluyla “Türkiye’nin başka şansı yok” mesajı işlenerek, milletvekillerinin olumlu oy vermesi sağlanmaya çalışıldı.
Tezkereye hayır diyelim diyen eski milletvekili Hüsamettin Başar’a “Her zaman hayırda hayır yoktur” diyen Tayyip Erdoğan, Türkiye’nin 2003 yılında 73 milyar dolar borç ödemesi bulunduğunu hatırlattı!
Ve ABD, Trabzon ve Samsun limanlarını da istedi. Anlaşılıyordu ki, ABD, sadece Irak’a değil, Gürcistan’a, Ermenistan’a, Azerbaycan’a, İran’a ve Orta Asya’ya dönük bir büyük savaşın hazırlığı içindeydi.
Ve tezkere, evet oylarının fazla çıkmasına rağmen yeterli sayı bulunamadığı için reddedildi.
O sırada, işgal başlamadan, Türkiye’nin Irak’ın kuzeyine tek başına girmesini isteyen Mehmet Ağar idi.
* * *
ABD’nin Afganistan operasyonu sonrasında The İndependent gazetesinde çıkan bir karikatür, bugünkü ve daha sonraki olayları açıklıyordu.
Karikatürde, delik deşik edilen Usame Bin Ladin’in arkasından Irak geliyordu. Arkasında Hizbullah, onun arkasında İran ve onun da arkasında fesli biri vardı. Fesli kişinin Türkiye’yi temsil ettiği açıktı. Ancak, bu karikatür ve arkasında yatan gerçekler, Türk kamuoyuna, sadece Yeniçağ tarafından duyuruldu.
ABD’nin planı, Türkiye’yi üs olarak kullanarak Irak’ı, Hizbullah’ı halletmek, Azerbaycan’da yönetimi değiştirip, İran’ın parçalanması planını uygulamaktı. Bütün bunları yaptıktan sonra da Türkiye’de milliyetçileri kontrol ederek, daha önce Türkiye’yi işgal tatbikatı yapmış olan ve zaten Türkiye’de konuşlanmış durumda bulunan ordusu ile Türkiye’yi tamamen teslim alacaktı.
Dolayısıyla bugün hala 1 Mart tezkeresini savunmak, çok büyük bir gaflettir.
Hangi Cumhuriyet?
30 Ekim 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Osmanlı bir taraftan borçlandırılırken diğer taraftan etnik grupların önce dernekleşmesi, sonra bu derneklerin devletleşmesi ile parça parça edildi. Etnik dernekleri mutlaka bir veya birkaç büyük devlet dışarıdan destekliyordu. Gerekçe hep aynıydı: Hürriyet, kardeşlik, eşitlik vesaire. Bu dernekler önce ana dilde eğitim talebi ile yola çıktı. Her etnik grubun, kendi siyasi partisini kurması, Osmanlıcılığı yıktı.
Sonra İslâmcılık ile Araplar devlet bünyesinde tutulmak istendi. O da mümkün olmayınca Türkçülük’ten başka çare kalmadı. Türkiye Cumhuriyeti, “Ne mutlu Türküm diyene” felsefesi temel alınarak kuruldu.
1876 tarihli Kanuni Esasi’nin 8’inci maddesi, din ve ırk farkı olmaksızın bütün vatandaşları Osmanlı kabul ediyordu. Osmanlıcılık başarısız olunca ve herkes kendi devletini kurunca, Türkler de kendi ulus devletini kurdu ve 1924 Anayasası’nın 88. maddesindeki Osmanlı yerine Türk denildi.
1924 Anayasası’nın 88. maddesi
şöyledir:
“Türkiye ahalisi, din ve ırk farkı olmaksızın vatandaşlık itibariyle Türk ıtlak olunur.”
* * *
Mustafa Kemal Atatürk, ölümünden sonra, Türkiye’deki bütün siyasî tartışmaların merkezi oldu. Bu durum, Atatürk’ün, kurucusu olduğu devlete kazandırdığı kuruluş felsefesinden ileri geliyordu. Altı ok, cumhuriyeti kuran partinin ilkeleri olmaktan çıkarılıp, 1937 yılında Anayasa’nın ikinci maddesine konuldu. Çok partili hayata geçilirken, bu ilkeler hem Anayasa’da hem de siyasi partilerin birinin program ve tüzüğünde yer alınca, garip bir durum ortaya çıktı. Gerçi diğer partiler de cumhuriyeti kuran partiden ayrılanlar tarafından kurulmuştu. Fakat altı ok, sadece CHP’nin ilkeleri gibi görüldü. Sonunda 1961 Anayasası ile 6 ok Anayasa’dan çıkarıldı. Bunun yerine, Türkiye Cumhuriyeti’nin milli demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğu Anayasa’ya konuldu. 1982 Anayasası’nda nitelikler arasından “milli” kelimesi çıkarıldı! Başlangıçta belirtilen “Türk Milliyetçiliği” de sonradan bir siyasi partinin, yani MHP’nin program ve felsefesi ile karıştırılmasın diye, “Atatürk milliyetçiliği” ve “Atatürk’ün belirlediği milliyetçilik anlayışı” diye değiştirildi. Anayasa Mahkemesi de Atatürk milliyetçiliğinin ırkçılık ve Turancılık olmadığına dair kararlar aldı!
Yani kuruluş felsefesinin altı oku CHP’de, CHP’nin 1921’deki kuruluş ilkeleri olan ve Atatürk’ün 9 umde olarak adlandırdığı ilkeler de, altı okun genişletilmiş şekli olarak, 9 ışık adıyla MHP’de yaşatıldı. Sonra CHP altı oku, MHP de 9 ışıkı unuttu.
* * *
Suat İlhan’ın belirttiği gibi, “Atatürkçülük; altı ilkesine taban oluşturan tam bağımsızlık, millet egemenliği, hukukun üstünlüğü ve ulus devlet genel ilkelerine dayanır.”
Bu böyle olduğu halde, sonraki iktidarlar, Anayasa’nın 90’ıncı maddesini değiştirerek, uluslararası antlaşmaları Anayasa’dan üstün saydı. Sonuçta egemenlik hukuken paylaşılmış oldu.
Anayasa’nın başlangıç ilkeleri, hiçbir düşünce ve mülahazanın Türk milli menfaatlerinin, Türk varlığının ve devletin ülkesiyle ve milletiyle bölünmez bütünlüğü esasının, Türklüğün tarihi ve manevi değerlerinin, Atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılapları ve medeniyetçiliğinin karşısında korunma göremeyeceğini esas almıştır.
Buna rağmen, IMF, Dünya Bankası, NATO ve AB üyeliğinin gerektirdiği bütün dış dayatmalar, koruma görmüştür ve Atatürk’ten sonra milli egemenlik kökünden sarsılmıştır.
84’üncü yılını kutladığımız Cumhuriyet’ten geriye ne kaldı?
Hangi cumhuriyet?
ABD 50 yıl kalacak ise!
02 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin Irak bataklığına PKK saldırıları ile niçin sokulmak istendiğine dair en iyi cevap ABD’nin Orta Doğu’yu da kapsayan Merkez Komutanlığının kısa süre önce emekliye ayrılan komutanı General John Abizaid’den geldi.
AA’nın haberine göre Abizaid, Amerikan güçlerinin, şiddetin hüküm sürdüğü Orta Doğu’dan çıkmasının yarım yüz yıl daha alabileceğini söyledi. CENTCOM’un komutanlığını bugüne kadarkiler içinde en uzun süre yapan Abizaid, Carnegie Mellon Üniversitesi’nde yaptığı konuşmada, Amerikan güçlerinin askeri mücadele yükünü bölgesel güçlere kaydırması ve kendilerinin dolaylı bir rol üstlenmeleri gerekeceğini ifade ederek, “Ancak bir an bile, gelecek 25-50 yıl Amerikan ordusunun eve dönebileceğini farz edemeyeceklerini, bölgedeki stratejik durum sebebiyle bunun mümkün görünmediğini” söyledi.
Abizaid, “Sünni ve Şii radikalizmi, Arap-İsrail çatışmasının artışı ve dünya ekonomisinin Orta Doğu petrolüne bağımlılığı, Amerikalıları uzun süre Orta Doğu’da tutar” ifadesini
kullandı.
* * *
Almanya’nın Der Tagesspiegel gazetesinde Malte Lehming imzasıyla çıkan yorumda ise Putin ve Erdoğan’ın ayrıca İsrail Başbakanı Ehud Olmert’in yoğunlaşan uluslararası temaslarına ve ABD Başkanı George Bush’un üçüncü bir dünya savaşı çıkabileceği ihtimalinden söz etmesine dikkat çekildi. Yazıda Erdoğan’dan sonra Sarkozy ve Angela Merkel’in de Bush’u ziyaret edeceği belirtilerek “Bütün bu gelişmeleri sıradan olarak değerlendirmek gerçekten saflık olur” denildi.
* * *
1993 yılı başında, İncirlik üssünde Gürcü kökenli Amerikalı Orgeneral Shalikashvili’ye verilen gizli brifinge bir Türk kurmay subayı sızmıştı. Bu subayın verdiği bilgiye göre brifingi sunan Amerikalı subay, Orgeneral Shalikashvili’nin sorularını şu cevapları vermişti:
"1- Kürt devletinin kuruluşu için beş yıl süre öngörmüştük. Ama beceriksiz çıktılar. Bu sebeple süre uzayacak.
2- Orada görevlendirilen çok sayıda NGO fazla, işe yaramıyor. Kürt devletinin kuruluş sürecinde üç etkili grup var: Barzani grubu, Talabani grubu ve PKK.
3- PKK’nın görevi, Kürt devletinin kuruluş süreci boyunca Türkiye’yi angaje tutmaktır.”
Nitekim bu brifingden altı yıl sonra Türkiye’ye teslim edilen terör örgütünün başı, “Ben tarihi rolümü oynadım” demişti. Kendi rolünün ne olduğunu çok iyi biliyordu.
Bugün ise PKK saldırıları, Türkiye’yi büyük bir bölgesel savaşa itmenin ön adımlarıdır.
* * *
Irak’ın üçe bölünmesi sürecini, Türkiye’yi yönetenlerin katkılarıyla Çekiç Güç başlattı.
Yüce Katırcıoğlu’na göre, şimdiki süreç, Türkiye’nin üniter yapısının bozulması sürecidir.
Bu görüşü, DTP’nin alenen özerklik talebinde bulunması doğruluyor!
Katırcıoğlu’na göre, Türkiye’yi yönetenler, “Irak’ın toprak bütünlüğü korunmalıdır” diye diye Irak’ı böldükleri gibi şimdi de “Türkiye’nin üniter yapısı korunmalıdır” diye diye Türkiye’yi bölüyor:
“Eğer öyle olmasaydı, etnik gruplara kendi kaderini tayin hakkı veren BM ikiz sözleşmelerini imzalarlar mıydı?
Eğer öyle olmasaydı, vatan topraklarının yabancılara satılmasına izin veren yasayı çıkarırlar mıydı?
Eğer öyle olmasaydı, vatan toprakları üzerinde yabancıların ayrıcalıklı sanayi bölgeleri kurmalarına izin verirler miydi?
Eğer öyle olmasaydı, İstanbul’daki askeri mekânlardan tek vatan tek devlet, tek bayrak, tek dil, yazan tabelaları indirirler miydi?
Eğer öyle olmasaydı, 2001 Şubat’ında MGK’da düzenlenen danışıklı şov ile ekonomiyi çökertirler miydi?”
Bugünkü oyun, Türkiye’nin Güneydoğusunu kaybetmesi ve sömürgeleşmesi üzerine kurulmuştur. Bu oyunu görelim ve savaşacaksak tedbirimizi alalım!
PKK saldırılarının asıl hedefini anlamak!
03 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Biz 1993 yılında Türklüğün Yeni Dünya Düzeni’nde, Yusuf Akçuraoğlu’nun “Osmanlı İmparatorluğu’nda artık partiler değil, milletler birer siyasal organizasyon halini alıyordu” tespitinden yola çıkarak “Osmanlı, etnik derneklerin siyasi organizasyon halini alması ile kısa sürede dağılıverdi” hatırlatmasında bulunmuş sonraları da her vesileyle Türkiye’deki etnik hareketin partileştiğini gündeme getirerek hedefin aynı olduğunu izah etmeye çalışmıştık. Hatta, sık sık “Yunanistan’ı kuran Etniki Eterya cemiyetidir” örneğini de vermiştik.
Bugün, PKK terör örgütünün militanlarını kardeş kabul eden DTP, tam bir etnik parti halini almış olduğu gibi artık özerklik taleplerini de açıkça savunmaktadır.
* * *
Tarihçi Prof. Dr. Halil İnalcık, Taha Akyol’a telefon ederek “Sabahlara kadar uyuyamıyorum” dedi ve etnik yapılanmaya ilişkin endişelerini anlattı, bir de mektup gönderdi. İnalcık bugün Batı’nın Türkiye’ye karşı sürdürdüğü parçalama politikasının, 19. yüzyılda Osmanlı’yı parçalama sürecinin bir tekrarı olduğunu yazdı:
“Yunan, Sırp, Bulgarlar kendi milli devletleri için içeride ve dışarıda ihtilal faaliyetlerinde Batı devletlerinden himaye, teşvik ve fiili müdahale sağlarlardı. Rumeli’de halk kışkırtılır, komiteci baskınlarıyla ayaklanmaya sürüklenirdi. Türk halkı kendini savunma zorunda kalır, devlet müdahale eder, kanlı kırgınlar olurdu. Bu tam da Batı’nın istediği bir şeydi:
Hıristiyan milletler soykırımına uğruyor, dünya barışı tehlikeye giriyor, milletleri ezen Osmanlı rejimi çağdışıdır, gibi iddialarla davayı büyük devletler toplanıp kendi ellerine alırlar. Çaresiz Osmanlı hükümeti seyirci kalmak durumuna düşer ve Batı nasıl planlamışsa ona karar verilir. Balkan milletlerine özerklik veya doğrudan bağımsızlık sağlanır.
Batı, bugün aynı taktiği Türkiye’ye karşı uygulama yolundadır. (...)
Bugün Türkiye için büyük tehlike şudur: Kürt liderler davayı Birleşmiş Milletler’e götürmeye çalışıyor. Barzani şimdiden BM ile temastadır.
PKK, işte bu planın uygulanmasına hizmet etmekte: PKK’nın asıl hedefi sınırda kalmayıp Türkiye içinde kanlı bir çatışma çıkarmaktır. Türkiye’de bir etnik çatışma çıkması ve
Batı kontrolünde Birleşmiş Milletler’in, dünya barışı için bunu bir tehdit sayarak müdahalesi gerçek amaçlarıdır.”
Benzer tespiti, yani BM müdahalesinin hedeflendiğini bu sütunda yaptığımız zaman bir akademisyen arkadaşımız, görüşümüzü abartılı bulmuştu. Şimdi İnalcık da aynı tespiti yapıyor.
* * *
Eski defterleri karıştırırken, 10 Aralık 1992 tarihli bir yazımın başlığı da dikkatimi çekti: “Çekiç Güç bir şerefsizliktir!”
Çünkü İnalcık’ın bahsettiği ilk yabancı müdahaleyi Çekiç Güç yapmış, hatta bir İngiliz askeri, Silopi kaymakamını tokatlamıştı. O tokat, Türkiye’ye atılmıştı ama Turgut Özal’ın umurunda bile değildi! PKK’yı yeniden dirilten Çekiç Güç’tür.
Şimdi, PKK’nın hamisi ABD, Dışişleri Bakanı Rice’ın ağzından, “Türkiye’ye istihbarat veriyoruz” diyor ve U-2 uçaklarını Türkiye-Irak sınırına gönderdiklerini açıklıyor.
Bülent Esinoğlu ise “U-2 katil uçakları, Türk Ordusunu denetliyor” diyor:
“Sözde PKK’yı izlemek üzere getirilen uçaklar, insanları gözlemek için değil tank, top, taşıma araçları gibi teçhizatları izlemekte kullanılıyor.
Amerikan ordusu kendi güvenliği için bu uçakları sınırlarımızda uçurmaktadır. Amerikancı medya da sanki Türk ulusunun güvenliği için bu istihbaratı topladığını, Türk halkına duyuruyor. Uyutma işine devam ediyor.
Amerika, Türk ordusu ile eninde sonunda savaşacağını bildiği için burada yığınağı tam tespit etmeye çalışıyor.”
Meselenin özü budur. Bu gerçeği bilelim ve ona göre çözüm
geliştirelim.
İktidar, Türkiye’nin ipini çekecek cellâdı buldu: BM
04 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İstanbul’daki Irak zirvesinde Türkiye’nin isteği ile taslak metine Birleşmiş Milletler’in Irak’ın çözüm sürecine aktif katılımı ile ilgili bir madde konuldu!
Suriye’nin Kamışlı bölgesindeki Kürtler, ABD Büyükelçiliği görevlileri ve Barzani’nin gönderdiği ajanlar tarafından isyana teşvik edildiği zaman çıkan olaylarda da BM müdahalesi, dünya kamuoyunun gündemine getirilmişti.
Şemdinli olaylarından sonra Savcı Ferhat Sarıkaya, şaibeli bir kişinin ihbar mektubuna dayanarak dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt’a ağır suçlamalar yöneltmişti. Konu hakkında bize değerlendirme yapan emekli bir polis müdürü, “Çift taraflı çalışan bir itirafçının başrolünü oynadığı olaylar üzerinden, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin terörle mücadelesini durdurup meseleyi ’bağımsızlık mücadelesi’olarak göstermek ve böylece Avrupa Birliği’nin ve diğer uluslararası güçlerin Türkiye’ye müdahalesini sağlamak gibi olaylarla karşı karşıyayız” demişti.
O zaman bunu başaramadılar ama şimdi PKK saldırılarına karşı Türkiye’in sınır ötesi operasyonu gündemdeyken BM’yi davet eden de Türkiye oluyor!
* * *
ABD, Lübnan’da İsrail çıkarlarını korumak üzere Türkiye’nin bir tümen göndermesini istemişti. Ve Türkiye de İsrail ile Hizbullah arasında bir bölgeye asker gönderdi ama ABD bugün Türkiye’nin Irak’ın kuzeyine müdahalesini engellemeye çalışır bir görünümde! İktidar da müdahale etmemek için elinden geleni yapıyor, BM’yi davet ediyor!
Bölgede Barzani yönetimindeki Orta İsrail devleti, Çekiç Güç’ün İncirlik üssü ve Güneydoğu’ya yerleşmesi ile Türkiye’nin gözetiminde ABD tarafından kurulmuştur!
Türkiye’yi yönetenler, oltanın ucundaki “Avrupa Birliği’ne giriş zokası” nı bilerek yuttu ve millî birliği temelinden sarsacak adımlar attı. Türkiye’ye “Dış müdahale” sağlayabilmek için “iç çatışma” çıkarmak hedefine kilitlenmiş ABD ve Avrupa’nın, tam da buna hizmet eden hemen her talebini yerine getirdiler.
Anlaşılıyor ki ilk defa Fehmi Koru’nun 1993’te seslendirdiği “İçerdeki nomenklaturayı değiştirebilmek için dış müdahale şarttır” görüşü, AKP’nin genel görüşü
haline geldi!
* * *
Prof. Dr. Halil İnalcık’ın “Bugün Türkiye için büyük tehlike şudur: Kürt liderler davayı Birleşmiş Milletler’e götürmeye çalışıyor. Barzani şimdiden BM ile temastadır. PKK, işte bu planın uygulanmasına hizmet etmekte: PKK’nın asıl hedefi sınırda kalmayıp Türkiye içinde kanlı bir çatışma çıkarmaktır. Türkiye’de bir etnik çatışma çıkması ve Batı kontrolünde Birleşmiş Milletler’in, dünya barışı için bunu bir tehdit sayarak müdahalesi gerçek amaçlarıdır” sözlerine dün naklen yer vermiştik.
Daha bu uyarının mürekkebi kurumadan, İstanbul’daki Irak zirvesinde hazırlanan sonuç bildirisine, BM’nin Irak’ın çözüm sürecine aktif katılımı için çağrı yapılması diye bir madde konulması benimsendi. Öneri, Türkiye’den geldi!
Bu karara karşı ilk tepkiler şöyle: “Hani Tayyip Erdoğan, ’kendi göbeğimizi kendimiz keseriz’ diyordu? Bu kararla, Türkiye, ’Kürdistan’ı da tanımış olmaz mı? Türkiye, Kerkük-Musul’u da Birleşmiş Milletler’in ilk şekli olan Cemiyeti Akvam kararı ile kaybetmemiş miydi?”
Türkiye ile “Orta İsrail” diye anılan Barzani devletinin arasına BM gücü yerleştirilirse Türkiye nereye ve nasıl müdahale edecek?
Türkiye’ye kendi ipini çektiriyorlar! Cellâdı da kendisine seçtiriyorlar.
İktidar, Türkiye’nin ipini çekecek cellâdı buldu: BM
04 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İstanbul’daki Irak zirvesinde Türkiye’nin isteği ile taslak metine Birleşmiş Milletler’in Irak’ın çözüm sürecine aktif katılımı ile ilgili bir madde konuldu!
Suriye’nin Kamışlı bölgesindeki Kürtler, ABD Büyükelçiliği görevlileri ve Barzani’nin gönderdiği ajanlar tarafından isyana teşvik edildiği zaman çıkan olaylarda da BM müdahalesi, dünya kamuoyunun gündemine getirilmişti.
Şemdinli olaylarından sonra Savcı Ferhat Sarıkaya, şaibeli bir kişinin ihbar mektubuna dayanarak dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt’a ağır suçlamalar yöneltmişti. Konu hakkında bize değerlendirme yapan emekli bir polis müdürü, “Çift taraflı çalışan bir itirafçının başrolünü oynadığı olaylar üzerinden, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin terörle mücadelesini durdurup meseleyi ’bağımsızlık mücadelesi’olarak göstermek ve böylece Avrupa Birliği’nin ve diğer uluslararası güçlerin Türkiye’ye müdahalesini sağlamak gibi olaylarla karşı karşıyayız” demişti.
O zaman bunu başaramadılar ama şimdi PKK saldırılarına karşı Türkiye’in sınır ötesi operasyonu gündemdeyken BM’yi davet eden de Türkiye oluyor!
* * *
ABD, Lübnan’da İsrail çıkarlarını korumak üzere Türkiye’nin bir tümen göndermesini istemişti. Ve Türkiye de İsrail ile Hizbullah arasında bir bölgeye asker gönderdi ama ABD bugün Türkiye’nin Irak’ın kuzeyine müdahalesini engellemeye çalışır bir görünümde! İktidar da müdahale etmemek için elinden geleni yapıyor, BM’yi davet ediyor!
Bölgede Barzani yönetimindeki Orta İsrail devleti, Çekiç Güç’ün İncirlik üssü ve Güneydoğu’ya yerleşmesi ile Türkiye’nin gözetiminde ABD tarafından kurulmuştur!
Türkiye’yi yönetenler, oltanın ucundaki “Avrupa Birliği’ne giriş zokası” nı bilerek yuttu ve millî birliği temelinden sarsacak adımlar attı. Türkiye’ye “Dış müdahale” sağlayabilmek için “iç çatışma” çıkarmak hedefine kilitlenmiş ABD ve Avrupa’nın, tam da buna hizmet eden hemen her talebini yerine getirdiler.
Anlaşılıyor ki ilk defa Fehmi Koru’nun 1993’te seslendirdiği “İçerdeki nomenklaturayı değiştirebilmek için dış müdahale şarttır” görüşü, AKP’nin genel görüşü
haline geldi!
* * *
Prof. Dr. Halil İnalcık’ın “Bugün Türkiye için büyük tehlike şudur: Kürt liderler davayı Birleşmiş Milletler’e götürmeye çalışıyor. Barzani şimdiden BM ile temastadır. PKK, işte bu planın uygulanmasına hizmet etmekte: PKK’nın asıl hedefi sınırda kalmayıp Türkiye içinde kanlı bir çatışma çıkarmaktır. Türkiye’de bir etnik çatışma çıkması ve Batı kontrolünde Birleşmiş Milletler’in, dünya barışı için bunu bir tehdit sayarak müdahalesi gerçek amaçlarıdır” sözlerine dün naklen yer vermiştik.
Daha bu uyarının mürekkebi kurumadan, İstanbul’daki Irak zirvesinde hazırlanan sonuç bildirisine, BM’nin Irak’ın çözüm sürecine aktif katılımı için çağrı yapılması diye bir madde konulması benimsendi. Öneri, Türkiye’den geldi!
Bu karara karşı ilk tepkiler şöyle: “Hani Tayyip Erdoğan, ’kendi göbeğimizi kendimiz keseriz’ diyordu? Bu kararla, Türkiye, ’Kürdistan’ı da tanımış olmaz mı? Türkiye, Kerkük-Musul’u da Birleşmiş Milletler’in ilk şekli olan Cemiyeti Akvam kararı ile kaybetmemiş miydi?”
Türkiye ile “Orta İsrail” diye anılan Barzani devletinin arasına BM gücü yerleştirilirse Türkiye nereye ve nasıl müdahale edecek?
Türkiye’ye kendi ipini çektiriyorlar! Cellâdı da kendisine seçtiriyorlar.
Vatan savunması Kur'an'da yok mu?
09 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Geçen hafta sonu Ankara’da “Küresel Haçlı Seferi ve Türkiye” konulu bir konferans verdim. Sözlerimi, vatan savunmasının küresel saldırıya küresel bir cevap verilebilmesi ile mümkün olduğunu belirterek tamamladım. Sorusunu herkesin içinde sorma cesaretini gösteremeyen bir kişi, konferanstan sonra yanıma yaklaşıp küçümseyici bir edayla “Siz bugüne kadar kaç kitap okudunuz? Kur’an’da vatan kelimesi var mı?” diye sordu? Soru iyi niyetli değildi! Bu yüzden “Size ayrı bir konferans vermem gerekiyor” diye cevap verdim.
* * *
Bugünlerde Atatürk’ün “Söz konusu vatan ise gerisi teferruattır” sözü sık kullanılıyor. Genelkurmay Başkanı da aynı sözü söyleyince, geniş halk kitlelerine maloldu.
Fakat, bir söz veya kavram Atatürk’e ait ise sanki dinde yeri yoktur gibi bir algılama da eş zamanlı olarak virüs gibi yayılıyor! Öyle ki, sıra “Vatan sevgisi imandandır” hadisi şerifini unutturup, vatan kavramını çürütmeye geldi! Eskiden Marksist terminolojiye inananlar, vatan kavramını, “sınırlarını burjuva sınıfının tespit ettiği ulusal pazar yeri” olarak kabul ederdi. Marksizmi bir din gibi, bir dogma gibi benimseyenler için bu kabul hâlâ geçerlidir.
Şimdilerde İslâmcı denilen basında yazan eski tüfekler de bu görüşü sık sık dile getirir. Öyle ki bunlardan biri Atatürk’ün “Söz konusu vatan ise gerisi teferruattır” sözünün, halkı birbirine karşı kin ve düşmanlığa ittiğini iddia ediyor!
Şu işe bakın, Türk Milleti vatanını bile savunmasın, emperyalizme boyun eğsin istiyorlar!
* * *
Vatan kelimesini edebiyatımızda ilk kullanan kişi Namık Kemal’dir! Millet kelimesi de aynı dönemde kullanılmıştır. Zaten vatanı vatan yapan, millettir. Fakat, bütün Kur’an tercümelerinde vatan kelimesinin karşılığı olarak “yurt” kelimesi kullanılmıştır. Yurt, Türkçe’dir. Çadır, yani ev demektir. İngilizce’de de vatan kelimesinin karşılığında “home” , yani ev kelimesi kullanılır.
Kur’an’da da vatan değil ama yurt kelimesi 26 ayette geçer.
İşte Hamdi Yazır mealinden birkaç ayet:
“Yine bir vakit kesin sözünüzü almıştık: ’Birbirinizin kanlarını dökmeyeceksiniz, birbirinizi yurtlarınızdan çıkarmayacaksınız.’Sonra siz bunu ikrar da ettiniz ve ikrarınıza şahit de oldunuz.” (Bakara 84)
“(Allah onların) arazilerini yurtlarını ve mallarını size miras kıldı. Bir de henüz ayak basmadığınız bir yeri (size miras kıldı). Allah herşeye kadirdir.” (Ahzab 27)
“Andolsun ki, Sebe topluluğu için yurtlarında gerçekten bir ibret vardı; sağlı sollu iki bahçe! Onlara hal diliyle: ’yiyin
Rabbinizin rızkından da O’na şükredin, ne güzel, hoş bir şehir ve bağışlayan bir Rabb!’ derlerdi.” (Sebe 15)
* * *
Vatan savunması ve savaş konusunda da birçok ayet vardır. İkisi şöyledir:
“Sizinle savaşanlara karşı Allah yolunda siz de savaşın. Ancak aşırı gitmeyin. Çünkü Allah aşırı gidenleri sevmez.” (Bakara 190)
“Savaş, hoşunuza gitmediği halde, size farz kılındı. Olur ki, bir şey sizin için hayırlı iken, siz onu hoş görmezsiniz. Yine olur ki, bir şey sizin için kötü iken, siz onu seversiniz. Allah bilir, siz bilmezsiniz.” (Bakara 216)
Demek ki, vatan savunmasını kırmak için İslâm şemsiyesinde psikolojik operasyon yapan imansızlar, Türk Milleti’nin zalime boyun eğmesi için çalışıyor. Haberiniz olsun!
.Sokağa bile çıkamazsınız devletlüler!
10 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Söz demokratikleşme, özerklik, Anayasal tanınmadan nihayet toprak vermeye kadar getirildi. Geçmişte devleti yönetenler ki buna Genelkurmay Başkanlığı, kuvvet komutanlığı yapmış olanlar da dahildir; Hakkari’nin verilmesini telaffuz edebiliyorlar! Devlet Başkanı iken Kürtçe konuşulmasını yasaklayıp etnik bilinci kışkırtan Kenan Evren, bugün Kanada’nın Fransızca konuşulan bir eyaletinden örnek veriyor. Daha önce de Almanya’nın federal yapısını ve üç bayraklı eyaletlerini örnek göstermiş bir ara da “Biz Kıbrıs Barış Hârekatı’nda Maraş’ı pazarlık vesilesi olsun diye almıştık” diyerek karşı tarafa malzeme vermişti. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da birdenbire yumuşadı! “Kuzey Irak’tan Kürt-Türkmen öğrenci getirilsin, PKK’ya af çıkarılsın” gibi önerilerde bulunuyor.
* * *
Oysa, Türkiye şu anda bir savaşın içindedir. Yanlış anlaşılmasın, PKK’yı veya Barzani’nin yerel yönetimini bu savaşın tarafı olarak görmüyorum. Onlar olsa olsa Türkiye’ye yönelik saldırının kuklalarıdır. Asıl savaş, ABD/AB ile Türkiye arasındadır. Çünkü Türkiye, Türk-İslâm dünyasının en büyük dayanağıdır. Türkiye’ye diz çöktürülürse, bütün Türk-İslâm dünyasına diz çöktürülebilecektir.
Suat İlhan, Türkiye’nin Avrupa Birliği ile ilişkilerini incelerken şu tarihi tespiti yapmıştır:
“Atatürk devriminden yani 1920’den önce, bugün Batı dediğimiz medeniyetin elindeki topraklar, 25.5 milyon mil kare idi. 1993’te bu rakam 12.7 milyon mil kareye, yani yarısına düşmüştür.
İslam dünyası ise 1920’de 1. 8 milyon mil kare üzerinde egemenlik sahibiydi. 1993’te İslam dünyasının sahip olduğu topraklar 11 milyon mil kareye yükselmiştir.”
İşte, mücadeleyi, kimin kazandığı bu rakamlarla ortadadır. Avrupalılar, Amerikalılar, Atatürk adını duyunca, bu yüzden ifrit kesiliyor. Çünkü, İslâm dünyasını ayağa kaldıran güç, Atatürk modelidir!
Bu yüzden, cumhuriyetin kuruluş felsefesini etnik yapıya dayalı bir devlet yapısı ile yıkarlarsa, kısa zamanda Türkiye’nin hakkından geleceklerine inanıyorlar.
Fakat, AKP’lisi, CHP’lisi, MHP’lisi bütün Türk halkı oynanan oyunu anlamış, tepkisini ortaya koymaya başlamıştır. Şimdi bu tepkileri siyasi görüş farklılıklarını kışkırtarak farklı yönlere yönlendirmek isteyenler var. Kimileri de halkın milli direncini kırmak için, “İslâm’da vatan savunması yoktur” diyecek kadar ileri gidiyor. Bunların, Yunan işgal kuvvetlerine direnç gösterilmemesi için fetva verenlerden farkı yoktur.
Bunlara Hz. Muhammed’in savaşla kurduğu devletin, 25 yıl içinde bir cihan imparatorluğu haline geldiği, 100 yıl içinde Semerkant’tan Cebelitarık’a hatta Endülüs’e kadar uzandığı, Osmanlılar tarafından Viyana’ya kadar götürüldüğü anlatılmalı ve ihanet içinde değillerse gafletten kurtulmaları sağlanmalıdır.
* * *
Savaş sırasında zaaf gösterilemez. Türkiye asıl şimdi kuruluş felsefesine her zamankinden daha fazla sahip çıkmalıdır.
Ana muhalefet lideri de olsak hiçbirimizin millet adına bir etnik gruba, ABD ve AB’nin vaatleri ötesinde veya berisinde bir vaatte bulunmak hakkı ve yetkisi yoktur!
* İçerdeki çözüm, Anayasa temelinde hukuk devletinin bütün unsurları ile hayata geçirilmesi ve bir devlet politikası halinde millet olma bilincinin güçlenmesi için ciddi adımlar atılması, bu arada medyanın da millileştirilmesidir!
* Dışarıda ise her türlü saldırıya kararlılıkla karşı konulacağı, bütün dünyaya gösterilmelidir.
Devletin başındakiler bilsin ki bu kararlılığı gösteremezlerse, sokağa bile çıkamaz, bulundukları makamlarda duramazlar!
Artık bıçak kemiğe dayanmıştır!
Harita diyor ki: Her şey vatan için değil; İsrail için
11 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin bugün nasıl bir saldırı ile karşı karşıya olduğunu görmek için haritaya göz atmak gerekir. Eğer bir büyük atlasınız yoksa mutlaka edinin. Bundan sonra harita ile düşünelim.
Önce Afganistan ve Irak’ın ABD işgali altında bulunduğunu, bu iki işgale de Türkiye’nin kısmen yardımcı olduğunu hatırlayalım. Türk halkının Kuzey Irak kaynaklı teröre tepkisine karşılık bölgedeki Türkmenlerin ölümle tehdit edildiğini unutmayalım. Ve gelişmeler bakalım:
* Bağdat’ın kuzeydoğusundaki Diyala bölgesinde “Amerikan ordusu yanlısı” dört aşiret lideri öldürüldü.
* Afganistan’ın işgaline tam destek veren Pakistan’da rejim bunalımı yaşanıyor. Afganistan’ın doğusunda pusuya düşürülen altı Amerikan, üç Afgan asker öldürüldü.
* Pakistan’da, ABD’nin tam teslimiyet beklediği Müşerref’i devirmeye çalıştığına dair yorumlar yapılıyor.
+++
PKK saldırılarının asıl hedefinin bizim 9 Ekim günü “ABD, PKK’nın düğmesine niçin bastı?” sorusuna verdiğimiz cevapta olduğu gibi “Türkiye’yi İran’a karşı kullanma dayatması” olarak gördüğümüzün altını çizelim.
* Washington politikalarını kaynağında takip eden gazeteci arkadaşımız Savaş Süzal, “Erdoğan Beyaz Saray’da İran tavizi verdi” başlıklı yazısında, görüşmeden önce Türk heyetinden bazı yetkililerin ABD Başkan Yardımcısı ve gerçek başkan Cheney ile buluştuğunu yazdı:
“Bu özel görüşmede ele alınan konu İran idi. Bir süredir ABD, İsrail’in de etkisiyle İran konusunda Türkiye’ye baskı yapıyordu. Peki, hiç dikkatinizi çekmedi mi, ne Amerikan tarafı ne de bizimkiler tek kelime İran konusuna değinmedi!”
Devam edelim:
* İsrail Başbakan Yardımcısı Şaul Mofaz, ABD ziyaretinin ardından yaptığı açıklamada, İran’ın nükleer programını sona erdirmek için “tüm seçeneklerin masada olduğunu” ve “son çare olarak askeri güç kullanma seçeneğinin saklı tutulduğunu” açıkladıktan sonra baklayı ağzından çıkardı:
“İran’a karşı birleşik cephe oluşturmak istiyoruz!”
* İsrail’in Türk hava sahasını kullanarak Suriye’ye bir hava saldırısı girişiminde bulunduğunu da hatırlayıp Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün İsrail televizyonuna ne dediğine bakalım:
“İsrail savaş uçaklarının Suriye operasyonu konusunda İsrail hükümetinin verdiği izahat, Türkiye’yi memnun etmiştir!”
* Bu arada, Türkiye, ABD’nin desteklediği İsrail-Filistin barışına yönelik Annapolis konferansı çalışmaları için sürdürülen mekik diplomasisine katılıyor. İsrail ve Filistinli işadamları, Türkiye’nin öncülüğünde, “barış için sanayi projesi” etrafında Ankara Forumu’nda bir araya getiriliyor!
* İsrail Cumhurbaşkanı Şimon Perez’in bugünkü Ankara ziyareti ile birlikte TRT’te Banu Avar’ın hazırladığı Sınırlar Arasında programındaki Suriye bölümü yayından kaldırıldı!
* Türk Dışişleri, Şimon Perez için seferber olurken yarın da Filistin’in İsrail uyumlu Başkanı Mahmud Abbas’ı Ankara’da karşılayacak!
* Suudi Arabistan kralının da İran konusunu görüşmek için Ankara’ya geldiği konuşuluyor.
Sorarsanız her şey vatan içindir. Ama hangi vatan için? Görüyoruz ki her şey İsrail için!
Gürcistan’daki Rus-Amerikan mücadelesinin temelinde de aynı proje var.
+++
Toparlarsak, Türkiye merkezli İslam coğrafyasında her gün kan dökülüyor ve ölenler çoğunlukla Araplar, Afganistanlılar, Türkler, yani Müslümanlar! ABD adına ölenler ise siyahlar ve Güney Amerika’dan devşirilen yerliler!
Televizyonlarda “Büyük Ortadoğu Projesi rafa kaldırılmıştır” diye halkı uyutmaya çalışanlar kim peki?
Onlar da Kudüs’ü başkent kabul eden Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşları!
Her şey vatan için ya!
Şimon Peres'in basın danışmanları ve akıllı gazeteciler!
12 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mithat Bereket, İsrail’in kurucu Cumhurbaşkanı Ben Gurion’un İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olduğunu hatırlatınca Şimon Peres, “Evet, Türkiye’de milletvekili olmak istiyordu. O zamanlar milletvekili olursa beni de yanına alır umudundaydım. Sonra İsrail kurulunca çok genç yaşıma rağmen beni bakan yardımcısı yaptı” dedi.
Aslında Peres’in Türk parlamentosunda milletvekili danışmanı olmasına gerek yokmuş. Türkiye ziyareti için öyle planlamalar yapılmış ki, başta Cumhurbaşkanı Abdullah Gül olmak üzere bütün Dışişleri Bakanlığı seferber olduğu gibi, TBMM Başkanlığı da kendisini konuşma yapmak üzere davet etti.
Peres ile aynı anda Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas da geliyor. İsrail-Filistin barışı için Türkiye arabuluculuk yapıyor. Gül, Peres ve Abbas Çankaya’da buluşacak. Sonra da TOBB yemeğinde biraraya gelecekler. Peres de Türkiye’nin arabuluculuğundan memnun olduğunu söylüyor.
* * *
Tabii basın da bu gelişmelere Dışişleri ile birlikte hizmet ediyor. Haftalar öncesinden Peres ile randevular alınmış, görüşmeler yapılmış, tam ziyaret sırasında yayınlanıyor.
Nitekim Erdal Güven, Peres’in TBMM’deki konuşmasına büyük önem verdiğini belirtirken şöyle
diyor:
“Geçen çarşamba günü Kudüs’teki başkanlık sarayında, Sabah’tan Nur Batur’la birlikte kendisiyle yaptığımız söyleşiye kendi ifadesiyle ‘eşi benzeri görülmemiş bu davet’le girdi.”
Perez, Başbakan Tayyip Erdoğan ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün geldikleri siyasi çizginin bugün ne anlam taşıdığını de şöyle değerlendiriyor:
“Erdoğan ve Gül, Türkiye’nin geçmişindeki bir çelişkiyi, Türkiye’nin yeni geleceği için bir açılıma çevirdi. Şu anda bulundukları konumlara farklı bir yoldan geldiler belki, ama hiçbir zaman istikametlerini kaybetmediler. Zaten sorun, nereden geldiğiniz değil, nereye gittiğiniz...”
Sahi Gül ve Erdoğan nereden geldiler, nereye gidiyorlar?
* * *
Peres, fırsat bulmuşken İran’a yüklenmeyi de ihmal etmiyor. Ahmedinecad’ın imparatorluk peşinde olduğunu söylüyor. Gazeteciler, kendisine İsrail’in ne peşinde olduğunu sormuyor. Böyle bir soru sormaları, mümkün değil, çünkü işlerini kaybedebilirler.
Zaten, “akıllı gazeteciler” İsrail ve ABD’deki Türkiye’yi ilgilendiren gelişmeleri, hem Amerikan ve İsrail basınından hem de Türk Dışişleri’nden önceden öğrenerek, buna göre vaziyet alıyorlar. Biliyorlar ki Amerikan ve İsrail politikaları doğrultusunda takipçilik yaparsanız, Türk basınında iyi mevki ve iyi para kazanırsınız.
Perez gazetecilere anlatıyor: “Bir keresinde Özal’a sormuşlar, Ortadoğu sorunuyla neden bu kadar çok ilgileniyorsunuz’ diye. Şöyle cevap vermiş: ’Sorunu iyi öğrenmem lazım ki günün birinde bir yemeğe davet edildiğimde şunu önceden bilebileyim: Beni konuk listesine mi koyacaklar yoksa yemek listesine mi...’ Tabii ki biz de hiçbir zaman yemek listesinde yer almak istemeyiz.”
Peki, Afganistan ve Irak’ın işgaliyle başlayan, MOSSAD’ın geliştirdiği Büyük Ortadoğu Projesi hangi ülkeleri yemek listesine almıştır? Türkiye dahil, 22 İslam ülkesini değil mi? Gazeteciler bunu da soramaz. Çünkü o zaman evlerindeki yemek listesi küçülür!
* * *
Bu sebeple Banu Güven de “Heyecanlı mısınız peki? Çünkü Meclis’te konuşma yapacak ilk İsrail Cumhurbaşkanı siz olacaksınız?” diye sorabilir! Ardından gelecek olan sorular da ısmarlamadır!
“Meclis’te nasıl bir mesaj vermeyi planlıyorsunuz? Bize biraz konuşmanızın ana hatlarından bahsedebilir misiniz?” gibi!
Sanki soruları, Peres’in basın danışmanı hazırlamış diyeceksiniz biliyorum! Gazetecilik kolay iş değil!
Perez, “İsrail uçaklarından düşen yakıt tanklarını oraya rüzgâr mı taşıdı, bilemiyoruz. Rüzgârı suçlayamayız tabii. Ama yine de başbakanımız bu konuda özür dileme kararı aldı” diye, dalgasını da geçti!
Türk medyasını İsrail muhibliği seviyesine de rüzgâr taşıdı herhalde!
.ABD ile ordu arasında kalan Erdoğan mı, Rusya mı?
13 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rusya’nın eski Dışişleri Bakanı Yevgeni Primakov, Moskovskiye Novosti gazetesinde köşe yazısı yazıyor.
Primakov, ABD’nin bir yandan Türkleri askeri operasyon planından vazgeçirmek için yoğun çaba harcadığını, diğer yandan da “Ermeni soykırımı” karar tasarısı ile Türkiye’yi iki yönlü baskı altına aldığını belirttikten sonra şöyle diyor: “Türk Ordusunun peşmergelerle çatışması durumunda Washington’un Irak ve Türkiye politikası zora girecek. Ancak, burada önemli bir husus daha var. O da Türkiye’deki kamuoyunun hükümete baskı yapmasıdır. Bakalım, Başbakan Erdoğan, aylardır Türk askerlerine silahlı saldırılar düzenleyen ’PKK savaşçıları’nın üzerine gitmeden, ülkedeki nüfuzlarını yeniden kazanmak isteyen askeri çevrelerin tutumunu önemseyecek mi? Kaldı ki ordu, Kürt savaşçılarına son derece kızgın olan Türk halkının desteğini almış durumda.”
Primakov ABD ile ordu ve halk arasında kalan Erdoğan için “Son derece güç durumda” diyor ve “Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan iki taraflı baskı altında” başlıklı yazısını, “Bence, Türkiye ABD ile mutabakata vardıktan sonra, geniş çaplı bir operasyon yerine sınıra yakın bölgelerde lokal operasyonlar yapmakla yetinecektir. Türkiye’nin Irak’a müdahale etmemesi, Rusya’nın menfaatlerine de uygun bir durumdur” diye bitiriyor.
* * *
Demek ki Türk kamuoyunun hükümete baskısı ve ordunun halkın desteğini almış olması dış
çevrelerde de belirleyici unsur olarak görünüyor. Dışarıdan bakınca da Erdoğan’ın halk ve ordu ile ABD’nin baskısı arasında kaldığı fotoğraf gibi net!
Peki, Türkiye doğrudan kendisine yönelik bir saldırı söz konusu iken bugünlerde ne ile uğraşıyor?
İsrail ile Filistin arasındaki sorunun barışçı bir yolla çözülmesi için! Çankaya, Dışişleri, CNN Türk, NTV ve basındaki bütün Yahudi lobisi seferber!
Filistin sorununun barışçı yolla çözümünü en çok İsrail istiyor. Çünkü İsrail, ABD ile birlikte İran’a yönelik saldırı sırasında Arap kamuoyundan destek almak istiyor. Arap ülkeleri de bunun için Filistin sorununun çözülmesini şart koşuyor. Dolayısıyla ABD’nin girişimi olan Annapolis toplantılarına katılımın geniş olması için, Türkiye’nin devreye girmesi gerekiyor.
Daha önce de belirttiğimiz gibi; her şey
İsrail için!
Üstelik İsrail, Hizbullah’a yenilmiştir. Öyle ki İsrail ile Hizbullah arasına bile Türk askeri yerleştirilmiştir.
Somali’ye, Bosna’ya, Afganistan’a ve Kosova’ya davet edilen Türk askeri Irak’ın kuzeyinde istenmiyor. Çünkü, Türkiye’nin burada Barzani yönetimini yıkması ve Kürt, Türkmen ve Arap olan yerli halkın desteğini alarak bölgede kalıcı olması, ABD ve İsrail’in çıkarlarını bozduğu gibi Rusya ve İran tarafından da tehlikeli bulunuyor. Oysa, Rusya ve İran’ın bütünlüklerini korumaları, Türkiye’nin bütünlüğünü korumasına bağlıdır.
* * *
Türkiye Irak’ın kuzeyindeki sorunu çözmezse, kendisi çözülecek! Türkiye çözülürse, Rusya ve İran’ın bütün stratejik hesapları suya düşecek. Onların da çözülmeleri kaçınılmaz olacak. Çünkü Arap kamuoyunu da yanına almış olan ABD, İsrail’in desteğinde Orta Doğu ve Orta Asya enerji kaynaklarına sahip olmak için doğrudan İran’a yüklenecek. İran etkisizleştirilmeden önce Pakistan’ın karıştırılması da bu projenin gereğidir. Pakistan da düşerse İran, Doğudan, Batıdan ve Güneyden kuşatılmış olacak. Gürcistan’daki Rusya-ABD çekişmesi ABD’nin lehine sonuçlanırsa ki şu anda bu ülkeyi Soros’un çocukları yönetmektedir; kuşatma tamamlanmış olacak!
Ondan sonra İran ve Rusya derdine yansın! İran ve Rusya’nın şu andaki tek çaresi, bütün
güçleriyle Türkiye’ye her alanda destek vermektir! Primakov, bu tabloyu iyi bildiği halde Rus kamuoyunu yanıltıyor.
.
"Bush, Erdoğan'dan, İran saldırısına destek talep etti, zararı Kral tazm
14 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2004 yılının Mayıs ayında ABD’nin Merkez Kuvvetler eski Komutanı emekli General Anthony Zinni, ABD Başkanı George W. Bush yönetiminin Irak politikasının başarısız olduğunu ve bundan sorumlu olan Pentagon’daki sivil yöneticilerin istifa etmesi gerektiğini söylemişti.
Zinni, CBS televizyonunda katıldığı “60 Dakika” adlı programda, Irak Savaşı’ını kastederek, “Burada zayıf bir stratejik düşünme mevcut. Sahada zayıf operasyonel planlama ve uygulama mevcut. Bu şekilde devam edersek, gidişat Niagara Şelaleleri’nden aşağıya doğru. Ben, gidişatı biraz değiştirme zamanı olduğunu düşünüyorum. Veya en azından birisini sorumlu göstererek işleri rayına oturtma zamanı. Çünkü ortadaki bir başarısızlık” tespitini yaptıktan sonra genel olarak bu başarısızlıktan Amerikan yönetiminde “Yeni Muhafazakarlar” olarak adlandırılan ve Irak’a müdahaleyi Amerikan çıkarına gören “Neo-conlar” ı sorumlu tuttuğunu da belirtmişti..
Zinni, “Bu mesele, Washington’da en iyi saklanan sır. Washington’da herkes bunların gündemini ve ne yapmaya çalıştığını biliyor. Ve sadece bir yazıda yeni muhafazakârlardan bahsettiğim için beni anti-Semitik (Yahudi karşıtı) olmakla suçladılar” demiş, Yeni Muhafazakarların amacının, Ortadoğu’yu değiştirerek 21. yüzyıla taşımak olduğunu, ancak bunu ABD’nin tek taraflı agresif müdahaleleriyle yapmaya çalışmalarının büyük sorun olduğunu ifade ederek “Şimdi biz dünyanın bu bölgesinde (Ortadoğu’da) modern haçlılar, modern kolonyalist güçler olarak görülüyoruz” uyarısında bulunmuştu.
* * *
Bugün Türkiye, ABD’nin baskısı ile kendi güvenliğini ikinci plâna düşürüp İsrail’in güvenliği için İsrail-Filistin barışını sağlamaya yöneldi. Çünkü İran’a yönelik ABD saldırısı durumunda İsrail’in “İran’ın 11 bin füzesi”nden korunması gerekiyor. Bu korunma için de Arap dünyasının Filistin barışı ile gönlünün alınması gerekiyor. Yoksa İran, İsrail’e füze yağdırırken, Mısır ve Suriye’ye karşı en zayıf anında yakalanacak!
Peki Suudi Arabistan Kralı’nın Türkiye’de ne işi var?
İzmir’den Hasan Muhtar’a göre “5 Kasım zirvesinde Bush, Erdoğan’dan, İran’a yapılacak hava harekatına destek talep etti ve bu sözü aldı. Bunun üzerine Kral Abdullah ABD tarafından görevlendirilerek Türkiye’ye gönderildi. Görevi, Türkiye-İran doğalgaz anlaşmasının feshinden doğacak zararı finanse etmek. Bundan sonra dikkat edelim, ‘Soros medyası’, İran’ı hedef gösteren yayınlarına hız verecektir. Ama kimse şunu unutmasın ki, İran’a yapılacak aptalca bir saldırı, 3’üncü Dünya Savaşı’nı başlatabilir. İran’dan sonra da sıra Türkiye’ye gelecektir. Özetle ABD ve İsrail istiyor diye Türkiye kendisini ateşe atamaz, atmamalıdır.”
* * *
ABD Yeni Muhafazakarların kontrolünden kurtulmadıkça, ne Irak’a, ne Türkiye’ye, ne İsrail’e, ne Filistin’e, ne de İran ve Suriye’ye huzur var.
ABD, 1 Mart tezkeresinin reddinden bir yıl sonra bile “Balkanlar, Kafkaslar ve Ortadoğu’daki güçleri için Türkiye’yi lojistik üs olarak kullanmak, ’barış dönemi tatbikatları’ adı altında, Türkiye’de savaş uçağı bulundurmak, öncelikli olarak İncirlik ve Konya’yı kullanmak” istemişti.
Şimdi de ABD, İran’a yapılacak saldırıda Türkiye’yi üs olarak kullanmak istiyor. PKK terörünün azdırılmasının sebebi de budur.
.
Primakov'un asıl adı ve İsrail'in Kuzey Irak politikası
15 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“ABD ile ordu arasında kalan Erdoğan mı, Rusya mı?” başlıklı yazımızda Rusya’nın eski Dışişleri Bakanı Yevgeni Primakov’un, Moskovskiye Novosti adlı “liberal” gazetede köşe yazarlığı yaptığını ve son yazısında “Türkiye’nin Irak’a müdahale etmemesi, Rusya’nın menfaatlerine de uygun bir durumdur” ifadesini kullandığını, böylece Rus kamuoyunu yanılttığını belirtmiş idik.
Konu ile ilgili olarak Yüce Katırcıoğlu bir mektup gönderdi:
“Sayın Arslan Bulut;
Öncelikle, 13.11.2007 tarihli yazınız için kutluyorum. Yazınızdaki hem jeopolitik hem de jeostratejik analizlerinize aynen katılıyorum.
Size kısaca ek bilgi sunuyorum.
Yahudi asıllı Yevgeni Primakov, Dışişleri Bakanlığından sonra Rusya Başbakanlığı da yapmıştır. Yahudi lobisi, Yeltsin’in ardından Primakov’u Devlet Başkanı yapmak için çok uğraşmıştı. Ancak Rus devleti içinde çok iyi kadrolaşmış olan Siloviki’ler grubu buna geçit vermemişti.
Primakov etkili pozisyonlarda olduğu sürece Büyük İsrail amacı doğrultusunda çalıştı. Terör örgütünün başı Öcalan’ın Türkiye’ye teslimi öncesinde Rusya’ya sığınması gündeme geldiğinde, Primakov önce ikircikli davranmıştı. Daha sonra Rus devlet aygıtının kesin tavrı üzerine Öcalan’ın Rusya’ya sığınması mümkün olmamıştır.
Primakov’un, analizinizde belirttiğiniz aldatmaca tavrı bu bilgilerin ışığında sürpriz değildir. Primakov’un pek kullanmak istemediği asıl soyadı ’Finkelstein’dır.”
* * *
Primakov’un Yahudi asılı olduğu, hatta dostlarının kendisine “Pinchas” dediği de biliniyor.
Taha Kıvanç da Yevgeni Primakov ile ilgili bir yazısında Fransa’nın eski Ankara Büyükelçisi Eric Rouleau ile bir görüşmesini anlatıyor:
“Eric Rouleau ile Yevgeni Primakov birbirlerini, katır sırtında Kuzey Irak’ta dolaşarak bölgeyi öğrenmeye çalıştıkları 1960’lı yıllardan beri tanıyorlar. O yıllarda Rouleau, Le Monde gazetesinin, Primakov ise Pravda’nın Orta Doğu muhabiriydiler. Onların gazetecilik günlerinde yollarının kesiştiği bir kişi daha var: O yıllarda ’rejimin güçlü adamı’ sıfatıyla perde gerisinden Irak’ı yöneten Saddam Hüseyin.
Ünlü Amerikalı gazeteci Seymour Hersh, New Yorker dergisinde çıkan makalesinde, Primakov’un Irak’tan 800 bin dolar rüşvet aldığını yazdı. (...)
Türkiye ile Yunanistan arasında savaşa yol açacak çapta ihtilâf konusu olan ve Girit’e yerleştirilmek istenen S-300 füzeleri de Primakov’un icadıydı. NATO’nun genişlemesi sürecini engellemek amacıyla ittifakın iki üyesi arasına fitne sokmak için Kıbrıs’a füze satma fikri, dönemin Rus Dışişleri Bakanı Yevgeni Primakov’dan çıkmıştı. Bunu da, ABD’nin bir başka ünlü gazetecisi William Safire’ın yazdığı iki makaleden öğrenmiştik. Safire’dan bir şeyi daha öğrendik: Primakov’un esas soyadının Finkelstein olduğunu.
Orta Doğu’da gazeteci olarak dolaştığı günlerde zararını görebileceği düşüncesiyle Finkelstein soyadından kurtulmak istemiş ve Ukrayna dilinde ’üvey evlât’ anlamına gelen Primakov soyadını benimsemiş.”
* * *
Hürriyet’te Ferai Tınç’ın, Zaman’da Fikret Ertan’ın da bu bilgileri içeren yazıları var. Tınç, 14 Eylül 1998 tarihli yazısında “Gerçek adı Yevgeni Finkelstein olan Primakov, 1960’larda Pravda muhabiri olarak gittiği Orta Doğu’da, Sovyet diplomasisinin önemli gizli operasyonlarında yer alan bir KGB ajanıydı” ifadesini kullanmıştı.
İsrail Cumhurbaşkanı Şimon Peres’in Ankara’yı ziyaret ettiği günlerde, Türkiye’nin Irak’a müdahalesi aleyhinde Rusya’da kamuoyu oluşturmak isteyen Primakov’un asıl kimliği, İsrail’in Kuzey Irak politikasının gerçekte ne olduğu hakkında da bir fikir vermiyor mu?
Diğer Yazarlar
Ahmet TAKAN
Ahmet TAKAN
Gül, Bahçeli, Fidan… Londra’nın 3 atlısı
Ahmet B. ERCİLASUN
Ahmet B. ERCİLASUN
Türkçülüğün hedefi
Remzi ÖZDEMİR
Remzi ÖZDEMİR
Devlet köşe bucak dolar ararken, bizim sermaye neden bavulunu topluyor?
İlay AKSOY
İlay AKSOY
Sırada Suudi Arabistan var
Baykal'dan Barzani'ye "Bak sana ne ciciler vereceğim" politikası!
16 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kerkük’ten arayan Türkmen dostum, polise yönelik bombalı saldırıda 6 kişinin öldüğünü çok sayıda insanın da yaralandığını, ölülerden bir kısmının polis olduğunu bildirdikten sonra “Türkmenlere yönelik tehditler devam ediyor. Bu arada peşmergeler Kerkük Polis Merkezi’ni işgal etti ve polisleri dışarı attılar. Gelen askeri gruba ’asayiş birlikleri’ adı veriliyor” bilgisini verdi.
Kerkük’ün nüfus yapısı değiştirildiği gibi çoğu Kürtlerden olmakla birlikte Kerküklü olan polisler yerine dışarıdan gelen peşmergeler “asayiş birlikleri” adı altında Kerkük halkının başına bela edilmiş durumda.
Türkiye ise iktidarı ile ana muhalefeti ile Irak’ın kuzeyine sıcak mesajlar veriyor. Türkiye üniversitelerinin Kuzey Iraklı gençlere açılmasından söz ediyorlar. Bu mesajı, Talabani olumlu karşıladığını bildiriyor ama Barzani, Kerkük polisini dağıtarak cevap veriyor!
* * *
Atatürk, ölümünden önceki yıl, Türkiye, İran, Irak ve Afganistan arasında, 8 Temmuz 1937’de Tahran’da Sadabad Sarayı’nda Sadabad Paktı denilen bir anlaşma imzalanmasını sağlamıştı. Bu anlaşmanın imzalanmasına en büyük gerekçe olarak, Türkiye-Irak-İran üçgeninde Kürt aşiretlerinin isyanları gösterilir. Asıl sebep, yaklaşan İkinci Dünya Savaşı’na karşı tedbir almaktır. Bu anlaşma, 1979’da İran’daki yeni rejim tarafından feshedilene kadar hukuken sürmüştür.
Fakat bu arada, ABD’nin desteğiyle Türkiye ile Irak arasında 26 Şubat 1955’te bir savunma işbirliği anlaşması çerçevesinde Bağdat Paktı kuruldu. Aynı yıl İngiltere, Pakistan ve İran da antlaşmaya katıldı. Irak’ın dışındaki Arap ülkeleri ve özellikle Mısır, antlaşmayı Arap Birliğine darbe saydı.
1958 darbesinden sonra Irak 1959’da antlaşmadan çekildi. Paktın merkezi Bağdat’tan Ankara’ya taşındı ve adı “Merkezi Antlaşma Teşkilâtı” olarak değiştirildi. Böylece Bağdat Paktı CENTO’ya dönüştü.
Aslında gerek Bağdat Paktı, gerekse CENTO’nun Sadabad Paktı ile bir ilgisi yoktur. Her ikisi de İngiltere ile ABD’nin Orta Doğu’da güç yarıştırmasının bir ürünüdür. Sadabad Paktı’nın temel özelliği, taraf ülkelerin bağımsızlıklarının korunması idi.
Konuyu hatırlatan bir arkadaşım, PKK terörünün, Sadabad Paktı’nın sona erdirildiği 1979 sonrası başlatıldığına dikkat çekiyor ve “Durma noktasına getirilen PKK terörü, 2003’de Irak’ın işgaliyle yeniden şiddetlendi, şimdi de özerklik talebinin karşılanması ile terörün önlenebileceği propagandası yapılıyor. Bir coğrafi bölgede birlik olmadan dirlik olmayacağını biz sade vatandaşlar biliyoruz da dağılan Sadabad Paktı’nın dört üyesi Türkiye, Irak, İran ve Afganistan yöneticileri bilmiyorlar mı? Neden alternatif birlik arayışları olmuyor? Atatürk’ün barış için komşu ülkelerle ve bütün ülkelerle işbirliği hedefi, AB ülkeleri ile bütünleşme hedefine neden feda ediliyor?” diye soruyor?
Evet ama komşumuz Irak, bugün işgal altında! Bunu daha önce düşünecektik.
Tabii, sorulacak çok soru var? Türkiye neden Türk Birliği’ne yönelmedi? Türkiye, D-8’i neden yok saydı?
Çünkü Türkiye, Atatürk’ten sonra Türk iradesi ile yönetilemedi. Ülke her geçen gün bağımsızlığından taviz vere vere bugüne kadar geldi.
* * *
Bi z elbette akıllı politikaları destekleriz ama hükümetin, daha doğrusu askerlerin “ayağını denk al” dediği bir yapılanmaya, ana muhalefetin “bak sana ne ciciler vereceğim” diye hitap etmesi hiçbir çözüm getirmez.
Hem sonra birdenbire ne değişti de CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, sepetindeki oyuncakları ortaya çıkardı?
Polis teşkilâtının tasfiyesi gösteriyor ki Barzani, Kerkük’te kanlı bir tasfiyeye hazırlanıyor. Tabii bu, onun da sonu olur ama, bölgede olan bitenlerin akılla mantıkla bağdaşır bir yanı zaten yok!
Bu bakımdan ABD işgali altında bir ülkenin kuzey bölgesi ile, sağlıklı bir ilişki kurulmasını nasıl bekliyorlar anlamış değilim?
Türkiye, kararsızlık görüntüsü vermemelidir!
.Gül: Öncelikli görevimiz, İsrail'in güvenliğini sağlamak!
17 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Çankaya Köşkü’nde İsrail Devlet Başkanı Şimon Peres onuruna verdiği yemekte yaptığı konuşmada, İsrail’in güvenliği ve tanınmış sınırlar içinde yaşama hakkına sahip olmasının, Türkiye’nin Ortadoğu politikasının değişmez önceliklerinden olduğunu söyledi!
Gül, Filistinliler’in toplumsal ve ekonomik şartlarının iyileştirilmesinin hem barış sürecine hem İsrail’in güvenliğine katkıda bulunacağına olan inancını vurgulayarak bu düşünceyle Ankara Forumu Projesi’ni başlattıklarını hatırlattı.
* * *
Biz ötedenberi, Türkiye’nin Ortadoğu politikasının İsrail’in güvenliğini sağlamak temeline oturtulduğunu söyleriz. Gül’ün konuşmasından önce de defalarca Türk Dışişleri’ne verilen rolün, İsrail’in güvenliğini sağlamak olduğunu belirtmiştik.
Fakat Türkiye, ilk defa Cumhurbaşkanı düzeyinde temel önceliklerinden birinin İsrail’in güvenliğini sağlamak olduğunu açıkladı.
Peki, “Dindar Cumhurbaşkanı” diye Abdullah Gül’ü ve bağlı olarak seçimlerde AKP’yi destekleyenler, bunları bilmiyor muydu?
Abdullah Gül’ün temel önceliğinin, İsrail’in güvenliğini sağlamak olduğunu bilmiyorlar mıydı?
Bilmiyorlarsa şimdi öğrendiler! Peki öğrendikleri halde ne yapacaklar! Hiçbir tepki göstermeyecekler mi?
Elbette, biz de Ortadoğu’da barışın sağlanmasını isteriz. Ama Türkiye’nin temel önceliği, Türkiye’nin ve Türk Milleti’nin güvenliğini sağlamaktır. Türkiye’nin Güneydoğu sınırları ve Kerkük Türkmenleri tehdit altında iken İsrail’in güvenliği için olağanüstü gayret göstermek, Türkiye’nin işi midir?
Irak Türkmen Cephesi Başkanı Sadettin Ergeç, geçen gelişinde kalp ameliyatı olduğu için, pasaportundaki vize süresini birkaç gün aştı. Bu duruma hukukta mücbir sebep denilir. Son gelişinde ise daha önce vize süresini aştığı gerekçesiyle Türkiye’ye girişi engellendi. Havaalanında bulunan Turhan Çömez’in telefon temasları sonucunda ve ancak Cumhurbaşkanlığı’nın müdahalesi ile Sadettin Ergeç bir iki saat bekletildikten sonra Türkiye’ye kabul edildi!
Barzani ve Talabani’ye kırmızı pasaport veren Türkiye’nin Sadettin Ergeç’e davranışı, Irak Türkmenlerine verdiği değerin göstergesidir. Özellikle Dışişleri’nin!
Yoksa bu da dindarlığın gereği midir?
Yine Hizbullah’a yenilen İsrail’in talebiyle Lübnan’a Türk birliği göndermek dindarlığın gereği midir?
* * *
Ulusal basında İsrail’in güvenliğinin Türk dış politikasının temel önceliği haline getirildiğinin Cumhurbaşkanı düzeyinde itiraf edilmesini sadece Milli Gazete inceledi.
Milli Gazete, “Sözleriniz yalan, gittiğiniz yol yanlış” başlıklı manşet haberinde “Türkiye’nin bölgesel sıkıntılarının çözümünü Washington’da arayan AKP iktidarı, İsrail’i birinci ortak olarak değerlendirmediği takdirde ABD’den yüz bulamayacağına inanıyor. Hatırlanacağı gibi Başbakan Erdoğan’ın 2005 yılında ABD’ye yapacağı ziyaret için, Türkiye’ye ’Önce İsrail’le görüşmesi’bir ön şart olarak dayatılmış, Başbakan, ancak bu ziyareti yaptıktan sonra Bush’tan randevu gelmişti” ifadelerini kullandı.
Trabzon’un Günebakış gazetesinin sahibi ve genel yayın yönetmeni Ali Öztürk de Gül’ün İsrail’in güvenliği ile ilgili sözleri hakkında “Bunlar diyet ifadeleri mi?” diye soruyor.
Öztürk, “Vay canına. AKP iktidarı Türkiye’ye İsrail’in güvenliğini sağlamak gibi yeni bir misyon biçmiş! Karşı olunan uç nokta nasıl da savunulabilir olmuş!
Abdullah Gül ve arkadaşları 1948 yılında İsrail’i ilk tanıyan ülkelerden birinin Türkiye olması nedeniyle dönemin yöneticilerini her zaman eleştirerek ve Sultan Abdülhamit’i örnek vererek yetiştiler. Bugün ise İsrail’in güvenliğinin Ankara’dan da sorulabileceği noktasına eriştiler!” dedi.
Yaa, işte biz de AKP kurulduğu günden beri bunu anlatmaya çalışıyoruz. Çünkü, AKP’nin programı CFR referandumundan alınmıştı!
Erdoğan'dan Türk Birliği için somut adımlar
19 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
BAKÜ- 11. Türk Devlet ve Toplulukları Dostluk Kardeşlik ve İşbirliği Kurultayı öncesinde Bakü’den geçtiğim ilk yazıda, “Türk Dünyası bir rüzgâr bekliyor” demiştim. Kurultayın ilk gününde o rüzgârın ilk esintileri kuvvetle hissedilmeye başlandı. Geçtiğimiz yıldan itibaren Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı sıfatıyla kurultayı himayesine alan Recep Tayyip Erdoğan, beklentilerin ötesinde bir konuşma yaparak Türk Dünyası için önemli mesajlar verdi, somut önerilerde bulundu ve bu önerilerin takipçisi olacağını hissettirdi.
* * *
Kurultay, Metehan’dan Atatürk’e, bütün Türk büyüklerinin, Haydar Aliyev’in ve kurultay geleneğini başlatan Alparslan Türkeş’in ruhuna bir dakikalık saygı duruşu ile başladı.
Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, “Kurultayın Azerbaycan’da toplanması Türk Dünyası için çok büyük bir olaydır. Bütün Türk Dünyası birleşmeye doğru gidiyor. Türk Dünyası, daha da kurumsallaşarak ilişkilerini güçlendirmelidir. Biz birlik olursak kendi öz milli ideallerimizi daha kolay hayata geçirebiliriz. Birlik bizim gücümüzdür. O gün uzak değil. Azerbaycan’a sevinç getirdiniz. Hoş geldiniz. Türk devletlerinin birlik çiçekleri büyüsün, gelişsin” dedi.
Başbakan Tayyip Erdoğan, konuşmasına Haydar Aliyev ve kurultayın mimarı Alparslan Türkeş’i rahmet, minnet ve şükranla anarak başladı. Türk başkentlerini ve Türk illerini tek tek sayarak cümlesini “...Kerkük’e selam olsun” diye bitiren Erdoğan, bütün delegelerin alkışlarıyla karşılanan konuşmasında şöyle dedi:
“Türk Dünyası’nın diriliş meşalesini yakabilmemiz önünde hiçbir engel yoktur. Sosyal, kültürel ve ekonomik açıdan şahlanmalıyız. Artık kapalı yollar açılmıştır. Birlikte inşa edeceğimiz aydınlık bir geleceğimiz vardır. Karabağ, en ağır meselelerimizden biridir ve kanayan yaramızdır. Bir milyon Azerbaycan Türkü vatanından sürüldüğü halde Batı dünyasından bu konuda tek bir ses yoktur. Irak’taki Türkmen kardeşlerimiz de aynı durumdadır. Kıbrıs Türkleri de izolasyonlara maruzdur. Avrupa, bu konuda samimiyet testinden sınıfta kalmıştır. Demek ki tek bir yolumuz vardır, aramızda daha sıkı iş ve güç birliği kurmak, kuvvetli bir dayanışmaya girmek. Çağımız dayanışma çağıdır. Bizler birbirimizin doğal ortaklarıyız. İşbirliği ve dayanışma içinde olmazsak bizi lime lime ederler. İngilizce konuşan ülkeler modelinde olduğu gibi, dış politikada aramızda koordinasyon oluşturabiliriz. Dil birliğine ağırlık verelim. Ortak tarih kitabı yazarak okullarımızda okutalım. Kurumsallaşmaya gidelim. Ekonomik işbirliğini de sorunları çözecek mekanizmalarla geliştirelim. Bu itibarla, Türk Dili Konuşan Ülkeler zirvesinin daimi bir sekreteryasının kurulmasını öneriyorum.
Geçmişte bu birlikteliği başardık, yine yaparız. Seyreden değil, önde giden, tayin eden olmalıyız. Gündemi belirlenen değil, gündem belirleyen bir topluluk olmalıyız. Lider ülke böyle olunur.”
* * *
Erdoğan’ın konuşması delegeler arasında büyük bir memnuniyetle karşılandı. AKP iktidarının Türk ülkelerine geçtiğimiz ay sonu vize muafiyeti ile başladığı Türk Dünyası ile ilgili adımlar atmaya devam edeceği anlaşıldı.
KKTC Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat da “En güneydeki Türk devletinden Türk Dünyası’na selam” diye başladığı konuşmasında Kıbrıs meselesini anlattı ve “Karabağ’daki Türklerin acısını en iyi biz anlarız. Çünkü biz de göçe maruz kaldık. Kıbrıslı Türkler dimdik ayaktadır. Teslim olmak niyeti yoktur. Kıbrıs meselesini, Türkiye üzerinde baskı unsuru olarak kullanıp her ilerleme raporunda taviz koparmak için çözmüyorlar. Türk Dünyası birleştikçe, koordine oldukça meydana gelecek güç, bize de yansıyacak ve sorunlarımızın çözümünde en önemli destek olacaktır” dedi.
Kurultaya bu yıl Türkmenistan da yıllardan sonra ilk defa resmi temsilci gönderdi ve Cenap Hıdır Saparbayef, Türk Dünyası’nın birliğini desteklediklerini söyledi.
Kurultay kararı: Hedef Türk Devletler Birliği
20 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
BAKÜ-11. Türk Devlet ve Toplulukları Dostluk, Kardeşlik ve İşbirliği Kurultayı, son gün 9’uncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in katılımıyla renklendi. Demirel’in gerek başbakanlığında, gerek Cumhurbaşkanlığı’nda kurultayı himayesine alması, Türk devlet ve topluluklarından onbinlerce öğrencinin Türkiye’de okutulmasını, Ahmet Yesevi ve Manas Üniversiteleri’nin kurulmasını sağlaması unutulmuş değil. Demirel, konuşmasında kurultayın mimarı Alparslan Türkeş’i rahmetle andı. Demirel, “Divan’ı Lügati Türk’e göre Türk adını Tanrı vermiştir. Bu çınarın dalları 1990’dan sonra yine yeşermiştir. Hepiniz bu koca çınarın dalları, yapraklarısınız” dedi. Türk töresindeki kadın erkek eşitliğine ve toprağın, suyun korunmasına da dikkat çeken Demirel’in Avrupa değerlerinden bahsetmesi, bir delege tarafından “Türk değerlerinden bahset” diye protesto edildi.
* * *
Kurultayın sonuç bildirisi, daha önceki yıllarda alınan kararların özeti gibiydi ve birinci maddede, “Türk Devletler Birliği’nin kurulması için zorunlu olan ilmî, ideolojik ve hukukî zeminin oluşturulmasına başlamak maksadıyla ortak konsept hazırlanması” nın vacip görüldüğü bildirildi.
Başbakan Tayyip Erdoğan’ın önerisi olan ve daha önceki kurultaylarda bizim de defalarca gündeme getirdiğimiz “Türk liderler zirvesinin daimi sekretaryasının kurulması” da ikinci madde olarak benimsendi. Bu çerçevede Türk devlet ve hükümet başkanları, bu kararı hayata geçirmeye davet edildi.
Yine bütün Türk devlet ve topluluklarının sorunları değerlendirildi. Özellikle Karabağ, Kıbrıs, Kerkük, Ahıska Türkleri’ne destek kararı alındı.
Bildiride, Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne giriş hedefinin desteklenmesine dair bir madde bulunmasını ise garip karşıladım. İkisinin bir arada mümkün olamayacağını herkes biliyor ama yine de böyle bir görüş ortaya atılabiliyor! Hatta yabancı sermaye sözcüsü bir komisyon başkanı, Avrupa ile gümrük birliğini savunurken Türk devletleri arasında bir gümrük birliği kurulmasına karşı çıktı! KKTC’yi saymadı ve yedi bağımsız Türk devletini altıya indirdi! Özellikle KKTC delegesi duruma tepki gösterdi.
* * *
Kurultay sırasında Türk devlet ve topluluklarından gelen delegeler Bahtiyar Vahapzade’nin “Özümüzü kesen kılıç” adlı tiyatro eserini ve Hacıbeyov’un Leyla ve Mecnun operetini seyretti. Vahapzade, Nihal Atsız’ın Bozkurtlar romanında işlediği Kürşat efsanesini kendi yorumuyla ve biraz farklı bilgilerle yazmış. Fakat eserin ana teması, “Türk Dünyası’nın gücü birliğindedir” mesajıydı.
Azerbaycan’da Türk Birliği ve Turan gibi kavramlara kimse öcü gibi bakmıyor. Zaten ülkede Turan Havayolları ve Turan Haber Ajansı adlı iki kuruluş var.
Azerbaycan milletvekili Sabir Rüstemhanlı, “Kurultaylarda alınan kararlar, milletin kararlarıdır. Devlet yetkilileri, milletin üstünde olabilmez” dedi.
Şair Yahya Akengin de “Nobel’i tartışacağımıza kendi ödüllerimizi koyalım. Her alanda Dede Korkut ödülleri verelim” dedi. Biz de geçen yıllarda Türk kültürüne ve ideallerine hizmet edecek bir “Korkut Ata Fonu” kurulmasını önermiştik.
Kurultayın birinci günü sabahı televizyonu açtığımda Azerbaycan kanallarından birinde Ahmet Şafak, “Kiziroğlu Mustafa Bey” i söylüyordu. Gerek Azerbaycan Türkleri gerek, Türkiye’den gelip burada okuyan öğrenciler onu çok seviyor. Genç kızların, delikanlıların ilgisi görülmeye değerdi.
* * *
5 Ocak 1993 tarihinde önerdiğimiz gibi Türk Dünyası’nın hedefi, Türk Birleşik Devletleri olmalıdır:
“Amerika Birleşik Devletleri’nden sonra Avrupa Birleşik Devletleri de doğuyor. Birleşik devlet ihtiyacı, her şeyden önce güvenliği sağlamak için ortaya çıkıyor, ekonomik çıkarlar da bunu gerektiriyor!
Amerika birleştikten sonra Avrupa da birleşirken, neden Türkler de birleşmesin? Neden Türk Birleşik Devletleri olmasın?”
PKK ile masaya oturma sürecinde Türk Milliyetçileri ve Seval Türkeş!
21 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Biz Bakü’de iken Ankara’da “PKK ile masaya oturma” söylentileri gündemdeydi. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, “Erdoğan’ın dilinin altında bir bakla var. Silahları bırakın söyleminin altında bir af iması yatıyor” derken Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek, “Gündemimizde af yok” diye cevap verdi.
Radikal gazetesinde İsmet Berkan ise “Biliyorsunuz, Başbakan Erdoğan’ın sadece terör sorunu için değil Kürt sorununun tamamı için bir ’kapsamlı planı’ olduğunu bize Amerikan Dışişleri Bakanı Rice söyledi.
Başbakan, bu planı gitti Amerikan Başkanı Bush ile de görüştü, ona da anlattı. Şimdi plan, büyük ihtimalle Amerikalılar tarafından Kuzey Iraklı Kürt liderlere de aktarıldı. İhtimal o ki, planın bazı detayları Kandil dağındaki PKK liderlerine de iletildi. Yani, Türk hükümetinin hazırladığı söylenen ’çözüm plânı’ndan biz Türk milleti dışında herkesin haberi var” diye yazdı.
Berkan, Erdoğan’ın Bakü dönüşü PKK için, “Ya elde silah dağda dolaşacaklar, ya da silahlarını bırakıp şehre inecekler, siyaset yapacaklar” diye konuşmasını Kara Kuvvetleri Komutanı İlker Başbuğ’un PKK’nın dağ kadrosunu çözecek, o kadronun dağdan ayrılmasını sağlayacak önlemlerden söz etmesi ve eski komutanların Fikret Bila’ya yaptığı açıklamalar ile birleştirerek sundu ve Başbakan’ın kafasındaki plandan silahlı kuvvetlerin de haberdar olduğunu belirtti ama MHP’nin ve belki CHP’nin. hükümeti “vatana ihanet” le suçlaması ihtimalini de gözardı etmedi.
Murat Yetkin’in de benzer değerlendirmeleri var.
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise Başbakan Erdoğan’ın “terör örgütüne silah bırakma çağrılarının, dağdan şehre inip siyaset yapma davetlerinin, siyasi çözüm ümitlerinin yeşertilmesinin ve teröristlere örtülü siyasi af” vaatlerinin, Türkiye’nin karşısına çıkartılması amaçlanan siyasi tezgahın alt yapı hazırlıkları olarak görülmesi gerektiğini bildirdi.
Bahçeli, tezkereyi hatırlatarak “Hükümeti buradan bir kere daha uyarmak istiyorum, terörle mücadelede son 24 yılın en önemli bu altın fırsatını heba etmeyin. 507 milletvekilinin ve Türk milletinin büyük çoğunluğunun arkasında olduğu bu yetkiyi kullanın. Göstermelik tedbirlerin ve sınırlı müdahalelerin ötesinde, terörün belini kıracak sonuç alıcı sınır ötesi harekattan çekinmeyin” dedi.
Bahçeli’nin, konuşmasını, “Türk milliyetçileri henüz son sözünü söylememiştir” uyarısı ile bitirmesi de meselenin can damarıdır.
Zira, bugüne kadar Türk milliyetçiliğinin siyasi temsilcisi olan MHP’nin ve bağlı olarak ülkücü gençliğin, AKP’nin iktidar yılları içinde ılımlı bir çizgide bulunmasını sağlayan kişi Devlet Bahçeli’dir.
* * *
Peki Türk Milliyetçileri son sözü ne zaman söyleyecek?
Onu bilmiyoruz. Fakat, Türkiye’nin ekonomik alt yapısı tamamen yabancıların eline geçerken, bir taraftan da CIA’nın yan kuruluşları olan Açık Toplum Enstitüsü gibi kurumlar, ülke genelinde örümcek ağını kurarlarken, Türk Milliyetçileri’nin hareketsiz kalması beklenmiyordu.
Yazının tam bu noktasına geldiğimde telefonla Seval Türkeş Hanımefendi aradı. Türk Dünyası Kurultayı ile ilgili olarak Yeniçağ Televizyonunda, “Heyet Raporu” programımızdaki değerlendirmelerimden dolayı tebrik ettikten sonra “Anlaşılıyor ki Alparslan Türkeş’in ölümü, Türkiye için bir dönüm noktası oldu. Türkeş, Türk Dünyası rüzgârını arkasına almıştı. Dünya sistemini kurgulayanlar bunu tehlikeli buluyordu. Türkeş’in ölümünden sonra Türk Milliyetçileri, dünya sisteminin emelleri doğrultusunda pasifize edildi, çizgisinden çıkarıldı. Bunun sebebi, milliyetçiler arasında da kullanılan adamlar bulunmasıdır” dedi.
Türk Milliyetçilerinin bu teslimiyet çizgisine bir son vermelerinin zamanıdır artık dostlar!
.Tayyip Erdoğan CHP'ye borçlu,Abdullah Gül kime borçlu?
22 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, “Sayın Başbakan, CHP’nin takoz olduğunu söylüyor, ’bunların dikili ağacı yok’ diyor. Eğer Sayın Başbakan, bugün Başbakan olarak o koltukta oturuyorsa, unutmasın ki onu CHP’ye borçludur. Kendi yakın tarihini dahi bilmeyen bir kişinin cehaleti üzerine ancak bu kadar söylenebilir” dedi.
Başbakan CHP’nin sayesinde o koltukta oturuyorsa, yaptıklarından ve yapmadıklarından CHP de sorumlu değil midir?
Erdoğan’ın Irak politikasını sürüncemede bırakması ve operasyonu geciktirmesinden CHP de sorumlu değil midir?
Bir hafta önce Barzani yönetimine mavi boncuklar dağıtan da CHP değil midir?
Tayyip Erdoğan CHP’ye borçlu ise Abdullah Gül kime borçlu?
Yarın bir gün MHP Grup Başkanvekili de “Sayın Cumhurbaşkanı bugün Cumhurbaşkanı olarak Çankaya’da oturuyorsa, unutmasın ki bunu MHP’ye borçludur” diyebilir! Buna hakkı vardır. Çünkü Abdullah Gül de Devlet Bahçeli sayesinde Cumhurbaşkanı olmuştur. Kimse bunun aksini iddia edemez.
Abdullah Gül ise İsrail Devlet Başkanı Şimon Peres onuruna verdiği yemekte yaptığı konuşmada, İsrail’in güvenliği ve tanınmış sınırlar içinde yaşama hakkına sahip olmasının, Türkiye’nin Ortadoğu politikasının değişmez önceliklerinden olduğunu söyledi!
Abdullah Gül’ün bu tutumundan, onu Çankaya’ya çıkaranlar sorumlu değil midir?
Gül, Erdoğan, Baykal ve Bahçeli, olan bitenlerden zincirleme olarak sorumlu değil midir?
* * *
Lübnan’ın Al Akbar gazetesinde, Nizam Mardini ise “Gözler, Türkiye ve PKK arasındaki çatışmanın gidişatına çevrildi” diyor ve “ABD’nin siyaseti, bölge ülkelerini bölüp İsrail için güvenli bir ortam yaratıyor. Bütün bu gelişmeler, gelecekte Washington ve Ankara arasında birçok sorunun çıkacağını göstermektedir” tespitinde bulunuyor:
Mardini devam ediyor:
“Bölgedeki siyasi manevrada tarafların birisi yeniden Kürt kartını kullanıyor. ABD Yönetimi, PKK’nın askeri varlığının devam etmesine izin verdi ve bu kartı gerekli olduğu zaman Türkiye’ye baskı yapmak için kullanacak. Aynı zamanda ABD Yönetimi bu kartı, İran’a karşı PJAK adlı örgüt aracılığıyla kullanıyor.
Kürtler kültürel haklarını almak için kendilerini ABD ve İsrail’in projelerine bağlayarak, bu durumdan olumsuz bir şeklide etkilenmiştir. 2003 yılında ABD, Irak’ı işgal etmek için dördüncü tümenini Türkiye’ye indirmeyi tasarlıyordu, Türkiye buna karşı çıktığı için General Tomy Franks, Türk liderlerine bunu iki kat ödeteceğini söylemişti. Bundan sonra ABD, Kuzey Irak’taki PKK militanlarını kovmadı.
Bu gelişmelerden sonra Suriye’nin Türk-Kürt kriz hattına girmiş olması, Türk tarafına bir yardımdır ve bu, Amerikan planını tedirgin etmiştir. Acaba bazı PKK militanlarının askeri eğitimlerini ABD’de almaları bunun sebebi olabilir mi? Ama krizin sonu gelmeden ABD harekete geçti, çünkü ABD, Suriye’den sonra bu hatta İran’ın da gireceğini ve Kuzey Irak’ı yeni bir Vietnam’a dönüştüreceklerini anladı. Bütün bu unsurlar ABD yönetiminin Türk ordusuna bazı konularda ödün vermesinin sebebidir.”
* * *
Demek ki ABD’nin Irak işgali öncesinde, CFR tarafından programı verilerek kurulan AKP iktidarının çıkardığı bugünkü Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın Türkiye’nin geleceği açısından tarihi sorumlukları çok ağırdır. Her ikisini de bulundukları makama çıkaranların sorumlulukları, onlardan daha az değildir.
TSK’nın “sınır ötesi operasyon şart” baskısı ise Amerikan kurgusunu bir nebze bozmuştur.
AKP, hangi gizli ittifak üzerine kuruldu?
23 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP’nin ekonomik politikasının, tamamen satıp savmaya dayandığını hep birlikte görüyoruz. Üstelik satarken daha çok yabancı yatırımcı lehinde davranıyor, Murdoch, Ofer veya Soros gibi Yahudi sermayedarlar ile gizli-açık görüşmeler yapıyor. Biliyorsunuz Erdoğan, Ofer ile görüşmesini önce saklamış sonra itiraf etmişti. Peki ülkenin stratejik ekonomik kuruluşlarını neden satıp savıyorlar?
Gerçi sorunun cevabını, bir AKP yöneticisi, “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” olarak ifade etmişti ama bu konuda daha net bir tespit var.
* * *
Yaşar Canca, bize gönderdiği “AKP’nin ekonomideki liberal politikalarının gizli sebebi!” başlıklı yazısında bu durumu inceliyor:
“Bilindiği gibi Osmanlı’da ekonomik hayat, şehirli azınlıklar ve dinî grupların elindeydi. Her iki grup, vergi ve askerlikten muaftı. Türkler cepheden cepheye koşarken, çocukları aç ve sefil sürünürken bu azınlıklar, fırsatçılığı da işin içine sokup günden güne zenginleşti ve devlete borç verir hale geldi.
Gazi Mustafa Kemal Paşa, bu durumu en iyi bilen kişiydi ve müdahale ederek önce tekke ve zaviyeleri kapatıp bu grubun sermayelerini ellerinden alarak, azınlıklar için de sıkı ekonomik kanunlar çıkardı.
Şehirli azınlıklar bu durumdan fazla etkilenmedi, hatta daha da kârlı çıkmaya başladı. Çünkü o zaman Türkiye’de bu gruplara alternatif olabilecek yerli sermaye yoktu. Gazi Mustafa Kemal, Kamu İktisadi Devlet Teşekküllerini kurdurup, bu azınlıkların karşısına ekonomik olarak devleti çıkardı.
Bilindiği gibi Özallı yıllarda bu azınlık grup, intikamını almaya başladı; KİT’ler özelleştirme kapsamına alındı, bazıları kapatıldı ve nihayet ekonomik krizler vasıtasıyla Gazi Mustafa Kemal’in halka verdiklerini tek tek geri aldılar.
Bu şekilde 90’lı yılların ortasına geldik ve Osmanlı’nın diğer mirasçısı olan dini organizasyonlar da sermaye grubu olarak ortaya çıkmaya başladı. Sermaye sahibi azınlıklara ‘siz hakkınızı aldınız sıra bizde’ dediler. Azınlık sermayedarları siyasi İslâmcıları da aralarına kabul etti. Çünkü bu grubun yöneticileri ya AB’den ya da ABD’den en üst düzeyde ekonomik ve siyasal destek alıyordu.
İşte AKP iktidarı bu ilişkiler sonucu plânlandı. AKP iktidara gelir gelmez devletin en önemli KİT’leri hemen satışa çıkarıldı, sonucu belli ihaleler yapıldı.
Şimdi bu sürecin de sonuna yaklaşılmaktadır. Kendisini siyasi İslam diye tanımlayan dini gruplara sermaye aktarımı tamamlanmak üzeredir.
Peki bundan sonra ne olacak? İşte işin püf noktası da burasıdır. Çünkü sermaye aktarılan siyasi İslamcıların çoğu, giriştikleri işleri ilk defa yapıyor, iktidar gücüyle işlerini götürüyor. Fakat Çin tehlikesi de dikkate alındığında ekonomik göstergeler bu işin daha fazla sürdürülemeyeceğini ortaya çıkarıyor. Yakın bir tarihte bu grupların korunması için AKP iktidarı, yeniden korumacı ekonomik politikalara dönecektir. Bu duruma yılların milliyetçileri de şaşıracaktır. ‘Sermaye milliyetçiliği yapmayın’ diyen Başbakan Erdoğan, o zaman en hararetli milliyetçi kesilecektir.”
* * *
Tabii, sürdürülen ekonominin sıcak para ihtiyacı da satışların gerekçelerinden biridir. Yine sözde İslâmi gruplar ile azınlıklar, tam bir ittifak içindedir ve dinlerarası diyalog çabaları bunun açık göstergesidir. İttifakı sağlayan CFR adlı kuruluştur!
Biz “İrtica diye gürleyenler, vatan satılırken niçin sessiz?” diye sorarken işte bu durumu anlatmaya çalışıyorduk.
Laiklik, türban, irtica tartışmaları, hatta PKK terörünün arkasında işte bu büyük sermaye değişimini örtbas etme niyeti vardır. Hepsi önceden plânlanmıştır. Burada türban veya laiklik tartışmaları uyutmak amaçlıdır. Halk, “Dindar Cumhurbaşkanı” sloganına inanarak AKP’ye yüzde 47 oy verirken, ülke elden gitmiştir!
.Türklük kursu!
24 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İHA’dan Osman Uras’ın haberine göre Muğla’nın Bodrum ilçesine yerleşen yabancı uyruklu kişiler, Turgutreis Belediyesi’nin açtığı “Türklük Kursu” ile Türk kültürünü öğrenip, bulundukları çevrede uyum içerisinde yaşabilmek için çaba sarf ediyor.
Aralarında İngiliz, Alman, İrlandalı, İskoç ve Hollandalıların bulunduğu ve 35 kişinin katıldığı kursun ilk üç ayında Türkçe yazma ve konuşma, geri kalan altı ayında da Türk gelenek ve göreneklerini kapsayan Türk Halk Müziği, enstrüman, folklor oyunları, yufka açmak, baklava, börek yapmak ile diğer Türk mutfağının vazgeçilmez tatları gibi Türk kültürüne ait bir çok konuda özel ders verilecek.
Turgutreis Belediye Başkanı Ali Server Yazgan, derslerin verileceği Belediye Meclis Salonu’nda yaptığı konuşmada “Artık onlar bizim hemşehrimiz. Birlikte uyum içerisinde yaşamak için elimizden geleni yapıyoruz. Yabancı ülkelerden gelenler de burada olmaktan çok mutlular” dedi.
* * *
Diğer taraftan 2003 yılında Tarih Vakfı ve TÜBA’nın işbirliğiyle AB fonlarından 165 bin euro katkı alınarak basılan “İnsan Hakları” başlıklı bir çalışmada, Türkiye çapında 190 ders kitabında yapılan tarama sonucu 4000’den fazla sorun tespit edilmişti. Sorunlar, özellikle Milli Tarih, Milli Güvenlik ve Vatandaşlık Bilgisi ders kitaplarındaki “ulusalcı kavramlar” olarak tespit edilmişti!
Kitapta Atatürk’ün çeşitli konuşma ve yazılarının referans olarak öğrenciye sunulmasından rahatsızlık duyulduğu ifade edilerek, bir ilköğretim ders kitabında geçen, köyünü Yunan işgalcilerine karşı savunurken şehit düşen Mehmet’in öyküsü “çocuklara saldırganlık aşılıyor” diyerek ağır bir biçimde eleştirilmişti.
Kitapta “milliyetçilik” ve “insan hakları” birbirine zıt iki ideoloji olarak tanımlanırken, milliyetçiliğe de var olma hakkı tanınmıyor ve gençlere anlatılması eleştiriliyordu.
Kitabın 71’inci sayfasında “Türk, esasen Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına bağlı bir kimliği değil, etnik bir kimliği tanımlamaktadır. Özellikle Tarih dersi ve Türk Dili ve Edebiyatı dersinin kitaplarındaki okuma parçalarında ve takdimlerinde etno-kültürcü anlayış güçlü biçimde temsil edilmektedir” denilerek, gerçeklere aykırı değerlendirmeler yapılıyor, aynı sayfada Türk soylu ülkelerin tanıtımına geniş yer verilmesi de Pantürkizm suçlamasına muhatap oluyordu. Bu haberi yazan Alptekin Cevherli, “Oysa İngilizlerin milletler topluluğundan bahsedilmesi ya da dünya üzerindeki bütün Musevilerin İsrail devletinin doğal vatandaşı kabul edilmesi, kitapta hiçbir şekilde ırkçılık olarak dile getirilmiyordu!” değerlendirmesini yapmıştı.
* * *
Demek ki Türkiye’ye yerleşen yabancılara sınırlı da oysa Türklük kursu açılırken, bir taraftan Türk çocuklarının Türklük bilinci yok edilmek isteniyor!
İngiltere ise 2005 yılında vatandaş olmak isteyenleri, sınava tabi tutma kararı aldı.
34 sterlinlik harç ücreti yatırılarak girilebilen sınav için, bütün İngiltere’de 90 ayrı sınav merkezi belirlendi. Vatandaş adaylarının, soruların yüzde 75’ini doğru cevaplaması gerekiyor. Kaybedenler, her birinde 34 sterlin yatırmak kaydıyla kazanana kadar sınava girebilecek!
Bugünlerde Almanya, Almanya’da oturan bir Türk, Türkiye’deki bir Türkle evlenir de bulunduğu şehre getirmek isterse, gelin veya damadı Almanca sınavına tabi tutmaya karar verdi!
İnsan haklarına çok saygılılar ya!
* * *
Biz yabancıları Türkleştirmek istemeyiz. Fakat Türk olan herkesin, kendisini yeniden Türklük eğitimine tabi tutması gerekiyor. Çünkü Türklük kavramı, o derece saldırı altında ki herkesin Türklüğün ne demek olduğunu ve Türk töresini, temel kaynaklarından yeniden öğrenmesi, iman tazelemesi şart!
Tabii herkesin, Kur’an’ı en az bir defa anlayarak okuması da 52 farzdan biridir.
PKK'ya karşılık ABD'ye İsrail için güvence verildi
26 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bush-Erdoğan görüşmesinde somut olarak teknolojik istihbarat paylaşımı sözü alınmıştı. Bu da genel olarak “Dağ fare doğurdu” diye nitelendirilmişti. Ancak daha sonraki gelişmelerden kamuoyuna açıklanmayan bir pazarlık yapıldığı anlaşıldı.
Öyle ki, MİT’in emekli üst düzey yöneticilerinden Cevat Öneş, ABD ile PKK’nın tasfiyesi ve karşılığında Barzani yönetiminin tanınması hususunda anlaşmaya varıldığını iddia etti.
Cevat Öneş’in bu iddiası temelsiz değildi. Hatta CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da konu hakkında bilgilendirilmiş olmalı ki birdenbire Barzani yönetimine ve Irak’ın kuzeyinde oturan halka olumlu mesajlar verdi. Barzani yönetimi de Türkiye’ye karşı olumsuz açıklamaları bir kenara bıraktı ve basında Türkiye aleyhindeki yorumlara kısıtlama getirdi.
Öyle ki PKK’nın tamamen tasfiye edileceği hükümete yakın gazeteciler tarafından ifade edilmeye başlandı. Başbakan da “Türkiye terör illetinden mutlaka kurtulacaktır, sosyal restorasyon sürecini mutlaka tamamlayacaktır” diyerek bu iddiaları doğruladı.
Emre Aköz ise 24 Kasım 2007 tarihli Sabah’ta “Peki biz ne verdik?” başlıklı yazısında “Soru şu: ABD’nin, PKK’yı tasfiye etmesi karşılığında Türkiye ne verdi? Cevat Öneş’in, ’Buna karşılık, biz de Barzani ’yi tanıyacağız’demesi beni tatmin etmiyor. ’Aşiret reisi’ filan diyerek ’siyaseten’ aşağıladığımız Barzani’yi, ’ekonomik’ olarak zaten tanımış durumdayız. Kuzey Irak milyonlarca dolarlık iş yapan Türk şirketleriyle dolu.. Başka bir şey olmalı. Daha esaslı, daha önemli bir şey verdik. Ama ne?” diyordu.
* * *
Bu sorunun cevabını, İsrail Devlet Başkanı Şimon Peres’in Ankara ziyaretinde TBMM’de konuşturulması ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Türkiye adına kendisine verdiği güvencede arayabiliriz!
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Çankaya Köşkü’nde İsrail Devlet Başkanı Şimon Peres onuruna verdiği yemekte yaptığı konuşmada, İsrail’in güvenliği ve tanınmış sınırlar içinde yaşama hakkına sahip olmasının, Türkiye’nin Ortadoğu politikasının değişmez önceliklerinden olduğunu söyledi!
Gül, Filistinliler’in toplumsal ve ekonomik şartlarının iyileştirilmesinin hem barış sürecine hem İsrail’in güvenliğine katkıda bulunacağına olan inancını vurgulayarak bu düşünceyle Ankara Forumu Projesi’ni başlattıklarını hatırlattı.
* * *
Türkiye, ABD’nin baskısı ile kendi güvenliğini ikinci plâna düşürüp, İsrail’in güvenliği için İsrail-Filistin barışını sağlamaya yöneldi. Çünkü İran’a yönelik ABD saldırısı durumunda İsrail’in “İran’ın 11 bin füzesi” nden korunması gerekiyor. Bu korunma için de Arap dünyasının Filistin barışı ile gönlünün alınması gerekiyor. Yoksa İran, İsrail’e füze yağdırırken, Mısır ve Suriye’ye karşı en zayıf anında yakalanacak!
Başbakan Erdoğan ise “ABD bizden İran ile ilişkilerimizi kesmemizi istedi. Ancak İran bizim komşumuz. İlişkimizi nasıl keselim?” diye konuştu.
Türkiye, kendi güvenliğini sağlamak için her şeyden önce bağımsız hareket edebilmelidir. Elbette ABD ihmal edilecek bir güç değildir. Fakat ABD, Türkiye’nin bölgede kendi oyununu kurması halinde, Ortadoğu’dan tamamen çıkmak zorunda da kalabilir.
Türkiye’nin elinde çok büyük kozlar vardır ve bunların bir kısmının kullanılmakta olduğu anlaşılıyor. Tabii ne derece başarılı olunduğunu hep birlikte göreceğiz.
Erdoğan'ın yeni tutumu!
25 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkanı ve Başbakan Tayyip Erdoğan’ın son dönemdeki konuşma metinlerini hazırlayanlar değişti mi bilmiyorum ama eski metinlere göre büyük bir değişim var. Bu değişimi, 11’inci Türk Kurultayı’nda da hissetmiştik.
Erdoğan’ın parti grubu toplantısında kullandığı bazı kavramlara dikkat çekmek istiyorum:
-Türkiye’nin, kökleriyle ve derinlikleriyle sağlam bir bağ kurmak.
-Demokrasinin, hukuk devletinin, sosyal barışın, adaletin ve kalkınmanın çıtasını çok daha yükseğe çıkarmak. Ama bunu birlikte yapmak.
-Karamsarlığı yenmek.
-Toplumsal psikolojiyi iyi yönetmek.
-Mümkün olan en geniş mutabakatı sağlamak.
-Milletimizin bütün fertlerini, ortak değer ve hedefler etrafında birleştirmek, büyük uzlaşmayı sağlamak.
-Farklı düşünceleri ortak akıl potasında billurlaştırmak.
-Bizim milliyetçiliğimiz müspet milliyetçilik yoludur; o da vatana, millete hizmettir, milletimizin hiçbir ferdini dışarıda bırakmadan, bir bütün olarak kucaklamaktır
-Eğer Türkiye’yi seviyorsanız, milleti seviyorsanız milletin de sizi sevmesi lazım.
-Türkiye terör illetinden mutlaka kurtulacaktır, sosyal restorasyon sürecini mutlaka tamamlayacaktır
-Milletle aramıza bir tek gün bile mesafe koymadık. Kendimizi sırça köşklere, sağır duvarların arkasına kapatmadık.
-Birlik ve beraberliğimizi, toplumsal barışımızı tehdit eden asıl tehlike dışlayıcı milliyetçilik söylemleridir. Herkesi terör örgütünün tuzaklarına karşı uyanık olmaya davet ediyorum.
-Teröre karşı mücadelede iktidarıyla, muhalefetiyle aynı safta buluşamayacaksak daha ne zaman, nerede hangi şekilde buluşacağız?
Hiçbir zaman, ayrıştırıcı temalar üzerinde siyaset yapmayacağız. Bu ülkenin bütün şarkılarını, bütün türkülerini birlikte söyleyeceğiz.
-Bu vatanın bütün evlatları aynı ortak değer ve hedefler etrafında kenetlendiğinde neleri başarabileceğimizi düşünmek bile bizlere heyecan veriyor.
-Terörün bölücü propagandasına karşı toplumsal yapımızı güçlendirmek, tahkim etmek, kardeşlik bağlarımızı güçlendirmek, bizi tek bir millet yapan değerleri yücelterek paylaşmak için hepimize sorumluluklar düşüyor.
***
Görüldüğü gibi, böyle bir bakış açısı, sağduyu sahibi herkesin takdiriyle karşılanır.
Zaten bizim de başından beri savunduğumuz düşüncelerin temelinde böyle bir bakış açısı yatar. Her zaman söylediğimiz gibi bize düşen, en büyük ortak bölenleri bulmak değil en küçük ortak katları tespit ederek bu katları yükseltmektir.
Fakat, yazan veya konuşan başka, uygulayan başka olursa sözler havada kalabilir. Bu sebeple Erdoğan, yaptığı konuşmaları içselleştirdiğini uygulamalarıyla göstermelidir.
***
Son konuşmada hatalı bakışlar yok mu?
Elbette var. Mesela Erdoğan diyor ki “Atatürk’ün, bana göre en büyük başarısı etnik kökeni, dini, inancı ne olursa olsun milletimizin bütün fertlerini, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığında birleştirmiş olması. Bu bağı muhakkak ve özenle korumak zorundayız.”
Bu ifade sosyolojik olarak yanlıştır. Çünkü bir ülkede yaşayanlar, doğal olarak o ülkenin vatandaşıdır. Atatürk’ün başarısı, Osmanlı vatandaşlarını Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı haline getirmek değil, çağın değişimini kavrayıp “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran halka Türk Milleti denilir” diyerek kaderde, tasada kıvançta birlik demek olan Türk milleti bilincini ortaya çıkarmış olmaktır. Bu bilinç belli belirsiz vardı ama küllenmiş durumdaydı!
Yine Erdoğan Anayasa ile ilgili eleştirilerin kötü niyetli olduğunu ileri sürüyor. Hayır, yanılıyor. Meselâ ben kesinlikle kötü niyetli değilim. Tabii Erdoğan bizi değil muhalefet partilerini kastediyor ama ortaya çıkardıkları Anayasa taslağı, yukarıda kendisinden alıntı yaptığım bütünleştirici bakış açısının yerine ayrıştırıcı bir anlayış getiriyor. Erdoğan bunun farkında değil!
Ne olacak bu ABD'nin ve Dolar'ın hali?
27 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2000 yılından itibaren, ABD egemenliğinin her an sona erebileceği görüşünü savunuyoruz. Bunu da doların egemenliğinin sona ermesine bağlıyoruz.
Şimdi 3 Mayıs 2000 günü, Trabzon Türk Ocağı’nın düzenlediği konferansta ortaya koyduğumuz tespitlere bakalım:
“Dünyada dolaşan ve küresel politikaların temel dayanağı olan Amerikan Doları’nın dörtte üçünün, yine SDR denilen ve IMF’ye üye ülkelerin kabul etmek zorunda olduğu sanal paranın hiçbir karşılığı olmadığını bütün insanlık bilmelidir.
Çözüm, açıklık ve adalet ilkelerini esas alarak, küresel soygun sistemi konusunda uluslararası bir kamuoyu oluşturmak ve buna dayanarak, karşılığı olmayan para birimlerini reddetmek, her ülkenin kendi gerçek üretimleri kadar gelir sağlamasının şartlarını oluşturmakta aranmalıdır.”
* * *
11 Aralık 2000 tarihli Kurultay’da da çözümü tekrarladık:
“Birkaç güçlü ülke bir araya gelse ve karşılıkları bulunmadığı için SDR ve Amerikan Doları’nı tanımadığını açıklasa, Amerika ve Avrupa ekonomileri bir dakika içinde çöker! Kâğıt üzerinde kurdukları dünya imparatorluğunun gücü, bir üflemeyle yıkılacak kadar zayıftır.
Bütün mesele, teslimiyete direnecek bir kararlılığı ortaya koyacak siyasi iradeyi, önce Ankara’da, sonra bütün dünyada oluşturmaktır.
ABD, bugün saldırgan bir politika sürdürüyorsa, ideolojik sebeplerin ötesinde, ekonomik durgunluğa düştüğü içindir. Fakat bu savaşlar da ABD’yi kurtaramayacaktır. Çünkü dolardan kaçış, ABD’yi çökertecektir!”
2006 yılı Mart ayına geldiğimizde dolardan kaçış hızlandı. Biz de “Doları olanlar, dolara bağlananlar, ’kimse bizi uyarmadı’ demesin!” diye uyarıda bulunduk.
“ABD’nin Afganistan ve Irak işgallerini cebinde veya hesabında dolar bulunduranlar, dolarla alışveriş yapanlar finanse ediyor, başkası değil! Özellikle, petrodolarlarını ABD’de bulunduran İslam ülkeleri ile Japonya ve Çin!” görüşünü de ilave ettik.
Bu tarihten sonra dolar bir ara yükselir gibi oldu ise de yeniden düşüşe geçti.
Bu arada, Ekonomiden Sorumlu Çin Başbakan Yardımcısı Li Yong, ABD Doları’nın yüzde 25 değer kaybedebileceğini, bunun sonucunun da şok edici olacağını söyledi.
Bu tahmin de gerçekleşti.
* * *
Görüşüne değer verdiğimiz uzmanlardan Yaman Törüner 26 Kasım 2007 tarihli yazısında “Dolar gücünü kaybediyor” diye yazıyor:
“Amerikan Hazinesi dışarıya trilyonlarca dolar borçlu. ABD borçlarını azaltmak adına doların faizini ve değerini düşük tutmaya kalkınca, iki taraflı zarar edeceklerini düşünen Çin ve Japonya gibi devletler, dolardan yavaş yavaş vazgeçip başka ülkelerde yatırım yapmaya veya en azından paralarını euroya çevirmeye başladılar.
Bütün bunlara ek olarak, ABD ile olan ilişkileri bozulan ülkeler, rezervlerini dolar dışındaki paralarla veya altınla tutmaya başladılar. IMF ve Dünya Bankası’nın durumu ve bu kurumlardaki ABD’nin karşı konulamaz hâkimiyeti de sorgulanmaya başlandı. Müslüman ülkeler, Asya ülkeleri ve Güney Amerika ülkeleri kendi IMF benzeri yapılarını kurmak için çalışıyorlar.
Birçok düşünür tarafından, küreselleşmenin milliyetçi devletleri yok edeceği savunulurken ve küreselleşme ‘yeni sömürü düzeni’ diye tanımlanırken, daha başlangıcında, küreselleşmenin, kendi çocuklarını yemeye başlama olasılığı ortaya çıkıyor.”
Bütün insanlığa hayırlı uğurlu olsun.
Türkiye üzerinden yeni paylaşım savaşı!
28 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Oktay Sinanoğlu, Heyet Raporu programımızda 1947’de kendisi bir çocukken Ankara’da Amerikan askerlerini gördüğü zaman, “Biz İstiklal Savaşı’nı bunun için mi yaptık?” diye düşündüğünü söyledi ve özetle şöyle dedi:
“Sonra anladım ki Türkiye, Yalta Konferansı’nda ABD’nin etki alanına terk edilmiştir. Buna karşılık Doğu Avrupa da Sovyet etki alanı olarak kabul edilmişti. Amerikan askerlerinin bu anlaşmadan hemen sonra İsmet Paşa’nın yaptığı gizli anlaşmalarla Türkiye’ye gelmesi, hatta Meclis binasının duvarına bitişik bir şekilde karargâh kurmalarından da durum belli oluyordu. O tarihten sonra Türkiye, Amerikan yörüngesine girmiştir. Soğuk Savaş bittiği halde Türkiye bu yörüngeden kurtulamamıştır. Devletin kendisi ve silahlı kuvvetleri NATO üzerinden Amerikan etkisi altında iken bağımsız siyasi partilerin olması mümkün değildir.”
* * *
Şimdi bu bilgileri aklımızda tutarak devam edelim.
Avrupa Birliği Komisyonu’nun ticaretten sorumlu temsilcisi Pascal Lamy, 2002 yılının Aralık ayında Kopenhag zirvesinin, Yalta Konferansı’nın rövanşı olduğunu söylemişti.
Lamy, Le Figaro gazetesine verdiği demeçte, AB’ye üye ülke sayısının 25’e çıkmasını tarihi bir gelişme olarak nitelemiş ve Türkiye tartışmasının daha önce başlaması gerektiğini ifade etmişti!
Peki Lamy’ye göre ne olmuştu da Yalta’daki Kopenhag zirvesi rövanş oluyordu?
Yalta Konferansı, 4 Şubat 1945’de Kırım’ın Yalta şehrinde Lavidia Sarayı’nda yapıldı. Konferans’ta ABD’yi Roosevelt, İngiltere’yi Churchill ve SSCB’yi Stalin temsil ediyorlardı. Konferans’ta Almanya’nın savaş sonrasında silahsızlandırılması, Avrupa’nın etki alanlarının taraflarca belirlenmesi gibi hususların yanısıra, Birleşmiş Milletler’in kurulması da kabul edildi ve Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’nin temel ilkeleri belirlendi.
Birleşmiş Milletler Hazırlık Konferansı’nın ABD’nin San Fransisco Kenti’nde yapılması kararlaştırıldı ve 1 Mart 1945 tarihinden önce Almanya’ya savaş açan ülkelerin bu toplantıya kurucu üye olarak katılabilecekleri ilkesi getirildi. Türkiye bu sebeple 23 Şubat 1945’te Almanya’ya savaş açtı...
Yalta Konferansı’nda Türkiye de geniş bir biçimde tartışma konusu oldu. Konferans’ın 10 Şubat 1945’te yapılan altıncı oturumunda Stalin, İstanbul ve Çanakkale Boğazlarına ilişkin Montreux Sözleşmesi’nin gözden geçirilmesini ve değiştirilmesini istedi. Ancak bu konuda somut ve ayrıntılı öneriler getirememesi ve inandırıcı gerekçeler sunamaması sebebiyle, konunun daha sonra toplanacak konferanslarda yeniden ele alınması kararlaştırıldı.
Amerikan-İngiliz ve Sovyet kuvvetleri arasında çıkan anlaşmazlıkların çözümü için toplanan Yalta Konferansı’nda, bir anlamda paylaşım yapılmış ve çeşitli ülkeler, değişik ülkelerin etki alanı olarak kabul edilmişlerdi.
Fakat Rusya, kendi etki alanının dışında kalmış olan Yunanistan’da iç savaş sırasında komünist güçleri destekliyor ve Türkiye’den Kars ve Ardahan ile birlikte Boğazlar’da üs istiyordu. Türkiye’deki bazı çevrelerde halen yalanlansa da Molotov’un anıları, talebin gerçek olduğunu gösteriyor.
Sinanoğlu’na göre bu da Stalin ile Roosevelt arasında kararlaştırılmış bir oyundu. Rusya, anlaşma gereği bu taleple, Türkiye’yi ABD’nin kucağına itmişti!
Fakat Sovyetler’in katı tutumu ve sosyalizm-kapitalizm arasındaki çelişki, Soğuk Savaş’ı başlattı. Demir Perde kuruldu...
* * *
Berlin Duvarı’nın yıkılması ile birlikte, Almanya bir bütün olarak eski gücüne kavuşma adımlarına hız kazandırdı ve Avrupa Birliği’nin motoru oldu. Şimdi, “Avrupa öyle paylaşılmaz, böyle paylaşılır” diyorlar. Yalta’nın mimarları olan ABD, İngiltere ve Rusya’yı işlerine karıştırmıyorlar. İşte Fransa, Çin ile 30 milyar dolarlık anlaşma imzaladı. Türkiye’yi de ABD’ye bırakmak istemiyorlar.
Kir mıknatısı yöntemi ile psikolojik savaş!
29 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk bilim adamı Cafer Yavuz’un da içinde bulunduğu bir ekip “Kir mıknatısı” adlı proje ile içme sularındaki kirliliği çok ucuz ve kolay bir yolla temizlemeyi sağlayan metodu geliştirdi. Nanoteknoloji kullanılan projeye göre sudaki arsenik, saç telinin 5 binde biri büyüklüğünde demir oksit parçacıklarıyla temizlenecek. 12 nanometre çapındaki parçacıkların, zehirli maddeleri bugün kullanılan filtrelerden yüz ile bin kat arasında daha etkili arındırması hedefleniyor.
* * *
Pozitif bilimlerdeki bu önemli başarıların, sosyal bilimlerde de uygulandığını düşünelim.
Mesela toplum psikolojisinde!
İçme sularındaki kirliliği ortadan kaldıran yöntemle, insan beynini kirleten düşünceleri temizlemek mümkün müdür?
Bana göre mümkündür!
İnsan beyni, bugün kelimelere yüklenen olumsuz anlamlarla zehirlendiği için, devamlı çatışma ve huzursuzluk üretiyor. Tabii mesele sadece bundan ibaret değil. Kimileri insan beynini kirletmek için düşünce üretiyor. Halbuki kültür ve sanat hayatına katılacak olumlu kelimelerle, yeni bir insani iklim meydana getirilebilir!
Bunu kim yapacak?
Burada iş gerçek sanatçılara düşüyor.
Olumsuz yönde düşünce üretenlere karşı inatla, olumlu düşünce üretmek gerekiyor.
* * *
Biliyorsunuz, İstanbul’daki Zeynep Sultan Camii’nin Panosu’na “Yahudileri ve Hristiyanları dost edinmeyin” ayeti yazıldığı için, birileri ortalığı karıştırdı!
Ayetler savaş zamanında inmiş de, sadece savaşta geçerliymiş de, bunları gündeme getirmek doğru değilmiş de..
İyi de Kur’an neden böyle öngörmüş, hiç araştırmışlar mı? Hayır, çünkü hedefleri insanlığa iyilik etmek değil Müslümanları savunmasız bırakmak!
Muharref Tevrat’a baksalar olmaz mı? Tevrat ne diyor bakın:
“Onları demir çomakla kıracaksın; bir çömlekçi kabı gibi onları parçalayacaksın.” (Tevrat, Mezmurlar Bölümü 2/8-9)
“Rabbin sana miras olarak vermekte olduğu bu kavimlerin şehirlerinden nefes alan kimseyi sağ bırakmayacaksın. Rabbin sana emrettiği gibi tamamen yok edeceksin.” (Tevrat, Tesniye 20/16,18)
“Vurun; gözünüz esirgemesin ve acımayın; ihtiyarı, genci ve ere varmamış kızı ve çocuklarla, kadınları helâk için vurun.” (Tevrat, Hezekiel 9/5-6)
“Onları kasaplık koyunlar gibi ayır ve öldürme günü için onları hazırla.” (Yeremya Bölümü, 12/3)
“Sen benim topuzumsun ve cenk silahımsın. Ve seninle milletleri kıracağım ve seninle ülkeleri helâk edeceğim.” (Yeremya, 51/19,20)
Tevrat’ın bu ifadelerini hatırlatanlar “Merak ediyoruz, siz hiç onlardan, ’Müslümanlara ayıp oluyor ya.. Şunları çıkaralım’diyeni duydunuz mu?” diye soruyor.
* * *
Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Bayraktar, Fatih Erboz’a yaptığı açıklamada “İslamifobianın birinci amacı Müslümanlardaki zihniyet değişimini sağlamanın psikolojik zeminini oluşturmaktır. İkincisi; İslam Dünyasını küçültmek, Hz. Muhammed’i küçültmek hakir görme, İslam’da mutluluk arayışlarının önüne geçmek, bunun mümkün olmadığı imajını yaratmak amacıdır” dedi.
Diğer taraftan, Prof. Dr. Anıl Çeçen, Selda Öztürk Kay’a yaptığı açıklamada Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın “Amaç PKK’nın silah bırakması” sözleriyle gündeme getirdiği ve Kızılcahamam kampında da partililerinin onayına sunduğu yeni planın, ABD ve İsrail tarafından özel olarak hazırlandığını, planı milletin önüne getirme görevinin ise AKP’ye düştüğünü söyledi.
Çeçen, “PKK karşılığında Barzani devletinin kabulü” nü öngören “yeni açılım” ın Türkiye’nin üniter devlet yapısını yerle bir edecek sürecin ilk adımı olduğunu belirtti.
* * *
Demek ki insan beynini kirleten, özellikle Türk halkının psikolojik direnç gücünü kırmaya çalışan bir operasyon ile karşı karşıyayız!
Bu kirliliği temizlemek, “Kir mıknatısı yöntemi” ni sosyal bilimlere uygulamakla mümkündür.
Ankara teslim mi oldu?
30 Kasım 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikan Büyükelçisi Wilson, Türkiye bir savaş kaybetmiş de kendisi bölgeyi tanzim etmekle görevlendirilmiş gibi hareket ederek, Kürt kökenli milletvekilleri ile bir toplantı yaptı. Wilson, toplantının sonraki bölümünü “basında çıkan polemik ve tartışmalar sebebiyle” ileri bir tarihe erteledi! İlk toplantıda AKP’liler de vardı ama herhalde uyarıldılar ki sonraki toplantılara katılmama kararı aldılar.
Oysa, medyada Wilson’un bu toplantısına yaygın ve etkin bir tepki yoktu. Tepki, milli nitelikteki kanallardan ve Yeniçağ gazetesinden geliyordu.
Bütün medya tepki göstermiş olsa, kendisini sömürge valisi zanneden bu adam Türkiye’de bir dakika bile duramazdı. Fakat yazık ki yaygın medya da artık onun sözcüsüdür!
* * *
Bir de ortağı Üzeyir Garih’in ölümünden sonra konuşmayan İshak Alaton, CNBC-E kanalında “2008 yılında terörün sonunu yaşayacağız. Ben eminim, çok umutluyum. Fakat bundan hemen sonra Güneydoğu’da yeni bir atılım, bir ekonomik gelişme, bunun yanında Kuzey Irak’taki yakın dostlarımızla bir barış ortamı yaratma, Kuzey Irak’ta yeni oluşumun gerçeklerinin kabulü ve onlarla saygın bir birliktelik, komşuluk ilişkileri kurma yolunda hızlı bir karar mekanizması bekliyoruz” dedi.
Demek ki, Erdoğan’ın mahrem dediği ve Türk halkına açıklamadığı bilgileri İshak Alaton biliyor!
Prof. Dr. Erol Manisalı, “Kendisine, bu kadar kesin bir öngörüyü hangi bilgilere dayanarak dile getirdiğini sormak lazım. İshak Alaton, bazı haberleri ABD’den mi almış acaba” diye soruyor ama, Alaton’un başka haber kaynakları da vardır! Hem içeriden hem dışarıdan!
Yine ortada Amerikan kaynaklı raporlar dolaşıyor. Bu raporların “PKK’yı siyasallaştırma ve Barzani’yi tanıma” hedefine dönük olarak hazırlandığı açıkça görülüyor.
* * *
Buna karşılık, Hürriyet’te Ertuğrul Özkök’ün; “Türkiye Türklerin midir?” başlığı altındaki yazısında, Anayasa değişikliğinin tam zamanı olduğunu ileri sürerek “Kürt sorununa gelince, burada en büyük çatışma, ’Türk’ kelimesinden çıkacaktır. Anayasa’nın 66’ncı maddesindeki ’Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür’ ifadesini ’Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür. Anayasa’daki Türk kelimesi, etnik bir aidiyeti değil, Atatürk’ün belirttiği gibi bir vatandaşlık aidiyetini ifade eder’ şeklinde değiştirelim” diye özetlenebilecek ifadelere başvurması, “Türk” kavramını çatışma sebebi olarak göstermesi gariptir!
Öyle ki Özkök’ün yazısının gece İnternet sayfasına konulmasından sonra Fatih Çekirge, “Sevgili hurriyet.com.tr okurları, Türkiye’nin başındaki terör meselesini ’etnik bir sorun’ gibi gösterme gayreti artık yabancı büyükelçiler düzeyine gelmiş ve TBMM’ye uzanmıştır. Türkiye cumhuriyetine vatandaşlık bağıyla bağlı olma duygusu ‘etnik’ ve ‘ırkçı’ tartışmaları arasında törpülenmektedir” diye başka bir yazıyla bu tutuma cevap vermiş oldu.
* * *
Bütün bunlar olurken Türkiye Cumhuriyeti’ni korumak ve kollamakla görevli olanlar seyrediyor! Birisi de tutmuş, böyle günler yaşanırken Adana’da türbanlı bir öğrenciyle uğraşıyor!
Wilson’un toplantısına karşı ise kimseciklerden bir tepki yok! Wilson laikliğe alenen saldırmıyor da onun için mi acaba?
Yoksa Ankara teslim oldu da bizim mi haberimiz yok?
Bilsinler ki milletin teslim olmaya hiç niyeti yok! Teslimiyetçilerin sonunu da tarihten öğrensinler!
Toplumsal bir şok tedavisi gerekli!
02 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Atatürk daha 1914’lerde “İnsanları istediği gibi kullanan kuvvet, fikirleri tanıyan ve geliştiren kimselerdir. Fikrin özelliği de, hiçbir itirazın bozamayacağı bir kesinlikle kendi kendisini kabul ettirmesidir. Bu ise fikrin, yavaş yavaş duygular haline gelerek inanca dönüşmesi ile mümkündür. Ve böyle olduktan sonradır ki, onu sarsmak için bütün başka mantıkların, başka yargılamaların hükmü kalmaz” demiştir.
***
Yeni Dünya Düzeni veya Küreselleşme ideolojisi sahipleri de aslında serbest piyasa ekonomisi ve insan haklarını önce fikir, sonra duygu ve sonunda inanç haline getirdi.
Son olarak benimsetilen ve inanç haline getirilen kavram, küreselleşmedir. Bu kavramlar, tekelci kapitalizme ve etnik-dini parçalanmaya hizmet etse bile, medyatik saldırı ile insanların düşünceleri dondurularak kutsallaştırıldı. Dolayısıyla bu fikirleri üreten kuvvet, insanlığı istediği gibi çekip çevirmeye başladı.
Türk Milleti’ni dönüştürebilmek için de “Ilımlı İslam” stratejisi ve “Dinlerarası diyalog” taktiği ile kendi dinini kendisine karşı kullandılar. Tıpkı Hz. Ali’nin ordusuna karşı, Muaviye ordusunun mızraklarının ucuna Kuran sayfalarını geçirmesi gibi! Türk insanı, bu tür politikalar karşısında kendi milli benliği konusunda bile tereddütler yaşamaya başladı, bu yüzden robotlaşan kitleler oluştu!
***
Atatürk’ün “Türk milletini medeni dünyada layık olduğu mevkiye yükseltmek” temel görüşünü hayata geçirebilmek için, Türkler’in artık sadece Türkiye için çalışmasının da pratik bir değeri kalmamıştır. Türkiye’ye faydalı olabilmek için, bütün insanlığı peşinden koşturacak bir temel görüş ortaya koymak gerekir. Çünkü saldırı küresel ölçektedir. Cevabın da en az aynı ölçekte olması şarttır.
Bütün insanlık ise ancak, kutsallaştırılabilecek bir fikrin peşinde koşar. Daha doğrusu, öyle bir fikir sistemi ve öyle sloganlar üretilmelidir ki bu fikirler ve sloganlar, hiçbir itirazın bozamayacağı bir kesinlikle kendi kendisini kabul ettirebilsin, yavaş yavaş duygular haline gelebilsin ve inanca dönüşsün..
Uygulanmak istenen küreselleşmenin, kendiliğinden gelişen bir süreç değil, birkaç elit şirketinin güdümünde küreselleştirme olduğunu ve bütün insanlığı köleleştirmeye götürdüğünü, AB’nin ise Türkiye’yi içine almayacağını, kapıda tutarak, oyalama sırasında Kıbrıs, Ege, Güneydoğu diye tavizler isteyeceğini, zaten bunlar verilirse ortada Türkiye diye bir ülkenin de kalmayacağını görmek zorundayız. Alternatif, IMF veya AB’nin dayattığı sözde ulusal programları yerine, Türkiye’nin gerçek ulusal programını oluşturmakta aranmalıdır. Bu, “Türkiye merkezli bir küresel model” dir ve başlangıç olarak komşu ülkeler ile birlikte, Türk Cumhuriyetleri’ni esas almalıdır.
Zaten Türkiye böyle bir program uygulasaydı, köleliğe yol açan mevcut küreselleşme modeli, mesafe alamayacak, hatta başarısızlıkla sonuçlanacaktı. Bu şans hâlâ vardır. Çünkü, küreselleşme programı ABD ve Avrupa ekonomilerinin krize girmesi ile büyük yara almıştır. Dolardan kaçış, küreselleşmenin sonunu da getirecektir.
***
Eşitlik, açıklık ve adalet ilkelerini, önce kendisinin sonra uluslararası politikanın vazgeçilmez kuralı haline getirerek, bilim ve teknolojiye, yerli üretime ve yer altı-yer üstü kaynaklarına dayalı, her türlü dış baskı ve dayatmayı reddeden bir anlayış içinde, Türkiye çok kısa bir sürede dünyanın en güçlü ülkelerinden biri olabilir.
Bunun için ilk adım, bugüne kadar bize dini inanç gibi benimsetilen birçok fikrin aslında bizi uyutmaya dönük olduğunu kavrayabilmek ve sorgulama yapmaktır.
Beynimizi özgürleştirmeden milletimizi veya insanlığı nasıl özgürleştirebiliriz?
Belki de toplumsal bir şok tedavisi gerekli! Çünkü bazı beyinlere artık söz işlemiyor!
Isparta uçağında şehit olan Engin Arık’ın kurtarıcı toryum projesi
03 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Isparta’daki uçak kazasında şehit olan vatandaşlarımızdan Prof. Dr. Engin Arık’ın 5 Kasım 2002 tarihinde Ekonomik Varlıklarımızı Değerlendirme Derneği’ne yaptığı açıklamalar var. Röportajı bana Yavuz Selim Mert gönderdi. Arık’ın sözlerinden, Türkiye’nin toryum rezervlerinden faydalanarak radyasyon tehlikesi olmayan ve trilyonlarca varil petrole eş değerde nükleer enerji üretebileceği anlaşılıyor.
* * *
Arık, toryumu “kurtarıcı” olarak nitelendiriyor ve özetle şöyle
diyordu:
-Toryum, saflaştırıldığında alüminyum, çelik görünümünde bir element. Toprakta toryum oksit halinde bulunuyor. Dünya rezervlerinin yarıdan fazlası Türkiye’de, Batı Anadolu’da bulunuyor. Eskişehir, Sivrihisar, Beypazarı ve Kızılcaören yörelerinde.
-Dünyada ise Avustralya’da 300 bin ton, Hindistan’da 290 bin ton, Norveç’te 170 bin ton, ABD’de 160 bin ton, Kanada’da 100 bin ton, Güney Afrika’da 35 bin ton, Brezilya’da 16 bin ton toryum var. Neredeyse bütün dünyada toplam 1071 bin ton, Türkiye’de ise 800 bin ton.
-Toryum 21. yüzyılın en stratejik maddesi olacak.
Çünkü yeni tip reaktörlerde yakıt olarak kullanılacak. Eğer biz toryum ile elektrik enerjisi üretebilmek imkanına kavuşursak, bu trilyonlarca varil petrole eş değerde bir enerji kaynağı olacak.
- Şu anda planlanan yeni tip reaktörlerin prototipinden söz edecek olursak: Yerin yaklaşık 30 metre altında, kurşun bir hedefin içinde bulunacak toryum. Bu hedefe dışarıdan, yeryüzünden hızlı protonlar gönderiyorsunuz. Bu protonlar kurşundan nötron üretiyor. Bu nötronlar da gidip toryumla birleşerek enerji üretiyor. Bu tip reaktörlerin eskileriyle mukayese edilmesi mümkün değil. Kesinlikle patlama tehlikesi yok. Çernobil benzeri bir felaketin tekrarlanması mümkün değil. Radyoaktif kalıntı minimum nispetinde. Bu da nötronlarla yok edilebiliyor. Reaktörün fişini çektiğinizde her türlü işlem duruyor. Doğa kirlenmiyor, minimum atıklar da uzun ömürlü değil. Toryumun, uranyumun yerini alabileceği kanıtlandı. Dokuz yıl öncesine kadar toryumun bu tip bir reaktörde yakıt olarak kullanılabileceği bilinmiyordu.
- CERN araştırması ile Avrupa, ilk prototip toryumlu nükleer santralini yapmaya çalışıyor. Ayrıca Japonya ve ABD de kendi santrallerini kurmak istiyor. Araştırmaların içinde olursak, biz kendimiz daha iyisini de üretebiliriz. Bu yeni reaktör, mevcut reaktörlerin sorunlarını da çözümleyecek.
- Hızlandırıcı üzerinde çalışan bir tek araştırma grubumuz var Ankara’da. Hızlandırıcı proton ve elektron gibi temel parçacıkların ve atom çekirdeklerinin hızını çoğaltan alet. Tıpta, sanayide, savunma sanayiinde de kullanılıyor. Fakat araştırmayla ilgili hızlandırıcı yok.
- Türkiye’de, 2010 yılında hızlandırıcı, deneysel yüksek enerji fiziği ve nükleer fizik konularında 1200 bilim adamının çalışıyor olması gerek. Şu anda sadece 80 kişi var. Önce bilime ve bilim adamına yatırım yapmak lazım.
-Üniversitelerin fizik bölümlerinin bu alanda çalışmasını sağlamak, çalışma yapacak olanları yüreklendirmek lazım. Büyük bir servetin üzerinde oturuyoruz, küçük bir bilimsel yatırımla toryumla enerji üretme alanının dünya devleri arasına girebiliriz. 290 bin tonluk rezervi bulunan Hindistan, enerji geleceğini toryumda arıyor. Türkiye’nin elindeki toryum rezervleri ise sonsuza kadar yeter!
* * *
Prof. Dr. Engin Arık, Isparta’daki Süleyman Demirel Üniversitesi’ndeki bilim adamlarına bilgilerini aktarmaya gidiyordu.
Allah rahmet eylesin.
Truva atı Ziraat Bankası mı, yoksa...
04 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yunan gazetesi Proto Thema, Ziraat Bankası için “Truva atı banka, Ankara’dan
Trakya’ya” başlığı altında bir
yorum yayınladı.
Hristos Bokas imzalı yorumda şöyle deniliyor:
“Türkiye’nin en büyük para-finans kuruluşlarından Ziraat Bankası, ’Bizim Paramız Bizim Bankamıza’ sloganıyla Atina ve Gümülcine’ye şube açıyor. Türkiye’nin en büyük devlet bankasının Yunan pazarını ’işgali’, Trakya’da bankaları etkileyecek. Türkiye’nin para-finans kuruluşunu bilenlerin söylediği gibi, Ziraat Bankası, diğer bir deyişle ’Türk devletinin
kendisi’, Batı Trakya’da Müslüman azınlığın yatırımlarından para
kazanma hedefiyle Yunanistan’a
çıkarma yapıyor.
Türk bankalarında hesapları olan Trakya’daki Müslümanların büyük bir bölümünün bankacılık alışkanlıklarını bilen Yunan bankacılar, Türk bankasının Yunan pazarına girmesini beklenen bir adım olarak yorumladılar. Her gün sadece bu işi yapan taksicilerin yardımıyla Türk-Yunan sınırlarını geçen Müslümanlar, yatırımlarını, Edirne’nin ve Doğu Trakya’nın
başka büyük şehirlerindeki şubelere taşımaktadır.”
* * *
Ziraat Bankası, henüz Yunanistan’da şube bile açamadı ama Finansbank’ı satın alan National Bank of Greece’den sonra, ikinci Yunan bankası EFG Eurobank da Tekfenbank’ın yüzde 70’ini satın aldı
National Bank of Greece, adı üzerinde Yunan Milli Bankası!
Eurobank EFG’nin, Romanya, Bulgaristan, Sırbistan, Polonya, Türkiye, Lüksemburg ve İngiltere’de de faaliyetleri var.
Fakat, Türkiye’de bu Yunan bankalarına Truva atı diyen olmadı!
* * *
Truva Savaşı M.Ö. 7’nci yüzyılda, Yunanlılar ile Truvalılar arasında olmuştur. Yunanlı askerler, yüksek duvarlarla örülü Truva kentini ele geçirmeye çalışırken, Truvalıların oklarına hedef olmuş ve bir çoğu ölmüştür. Savaşın sonuna doğru pes etme noktasına gelen Yunanlılar, içine asker doldurdukları Truva Atı’nı barış hediyesi diye göndermiş, gece atın içinden çıkan askerler, ani bir baskınla kenti ele geçirmiştir..
Truva atı yöntemi, bugün küreselleşme projesinde kullanılıyor. Osmanlı devleti Truva atı yöntemi ile içeriden yıkılmıştı. Bugün de Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ve Türk Milleti’nin içine yuvalanmış, kozalarını kurmuş Truva atları var.
Bunlar, BM ikiz sözleşmeleri, AB’ye uyum yasaları gibi ülkeyi ve milleti paramparça edecek Truva atı programlarını Türkiye’ye kabul ettirdiler, şimdi de devleti Türk devleti
olmaktan çıkarmanın alt yapısını
hazırlıyorlar!
Mesele sadece Türklerin değil, bütün milletlerin Truva atı şeklindeki yeni ve küresel bir saldırı ile karşı karşıya bulunmaları ve saldırının niteliğini anlayıp karşı saldırıya geçmezlerse, köle haline geleceklerini görmeleri!
* * *
Sadece siyasi partilere ve medyaya değil, Türkçe’ye de Truva atları yerleştirdiler ki, çok kimse olan bitenleri anlamıyor! Egemenliğin devredilmesini öngören programa “ulusal program” adı verilmesi, bu programın halkların kendi kaderini tayinini öngören BM ikiz sözleşmelerinin kabul edilmesini içermesi, bir kelime oyunuyla doğrudan beyinlere girmiş bir Truva atı değil miydi? Parçalanmayı, Türk halkına “ulusal program” diye anlatanlar içinde milliyetçilerin de bulunması, onların arasına da Truva atları yerleştirildiğini göstermiyor mu?
Peki bunları bildiğimiz halde, hâlâ ne diye oyunda oynaştayız?
Yoksa, bizim beynimize de mi Truva atları yerleştirdiler?
Çözüm, önce beynimizden, sonra derneğimizden, partimizden, medyamızdan, iş dünyamızdan, devletimizden Truva atlarını söküp atmak ve kendi programımızı uygulamaktır.
Özel Kuvvetler Albayı: 12 Eylül'den sonra PKK korundu ve kollandı!
05 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
1995-2000 yılları arasında Özel Kuvvetler Komutanlığı’na bağlı olarak Güneydoğu Anadolu’nun birçok köşesinde ve Irak’ın kuzeyinde başarılı operasyonlar yapan alay komutanı emekli kıdemli albay Mithat Işık, Şemdin Sakık’ın yakalandığı “Yarasa Operasyonu” nu anlatan bir kitap yazdı.
Ben Mithat Işık’ın kitaptaki bazı değerlendirmelerine dikkatinizi çekmek istiyorum:
“Bölgede aşiretlerin etkisi gözardı edilemez. Zaho ve Sindi Boğazı bölgesinde Sindi aşireti, Batufa ve Begova bölgesinde ise Bervari aşireti vardı. Bu aşiretler Türkiye’ye bağlıydılar ve bizimle işbirliğini çok istiyorlardı.
Ancak Türkiye Cumhuriyeti yetkilileri her nedense devamlı IKDP yetkilisi Barzani ve kısmen de Talabani ile ilişki kuruyordu. Özellikle de Barzani’yi destekleyip güçlendirmeye çalışıyorlardı.
Barzani güçlendikçe, Zaho ve Habur gümrük kapısına hakim oluyor, bölgedeki Sindi aşiretini yok ediyordu.
Dönemin Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Eşref Bitlis, Talabani, özellikle de Barzani ile işbirliği geliştirmişti. Komutanı belki de birileri yanıltmıştı.
* * *
Bu dönemde Türkmenlerin ismi hiç geçmiyordu. Bir toplantı sırasında bu konuyu ilk defa ben ortaya attım ve şöyle dedim:
-Biz önce hududa yakın aşiretleri güçlendirip kullanalım. Daha sonra Türkmenlere destek verelim. Bu şekilde bölgede etkinliğimizi artırırız. IKDP ve IKYB’ye vereceğimiz destek bu iki partiyi daha da fazla güçlendirmemelidir.
Bu iki partiyi güçlendirmek, zaten zayıf olan diğer aşiretleri yok etmek anlamına gelir. Bir süre sonra da bizim kontrolümüzden çıkarlar.
Ancak benim bu fikrim, komuta katında pek kabul görmedi. Onlar, ‘öncelikle Barzani ve Talabani’ diyordu. İlişkiler de kesintisiz devam ediyordu.
* * *
12 Eylül 1980 harekatından en az zarar gören, hatta ve hatta hiç zarar görmeyen terör örgütü, PKK’dır. Yaşanan kardeş kavgasını, akan kanı durdurmak, terörü önlemek amacıyla yapılmış olan bir askeri müdahaleden, böyle bir terör örgütünün zarar görmemesi anlaşılır gibi değildir.
Bunun iki sebebi olabilir. Ya sözü edilen örgüt çok iyi teşkilatlanmıştır ve çok gizli faaliyet göstermektedir ya da bu terör örgütü birileri tarafından korunmuş, bir şekilde kollanmıştır. Bu durumun başka izahı olamaz!
Birileri sağ-sol çatışması ile bizi oyalayıp ihtilaller yaptırırken, diğer taraftan PKK bölücü terör örgütünü gizli bir şekilde kurup beslemiş, büyütmüş ve kollamışlardır.
Örgütün üstlendiği Bakok dağında etkili operasyonlar yapılsa ve Bekaa Vadisi’nde üstlendiği kamplar imha edilmiş olsaydı, PKK 1981 yılında bitirilmiş olurdu.
* * *
Bizim Nusaybin bölgesinde operasyon yaptığımız dönemde, şimdi ABD desteği ile Irak Cumhurbaşkanı seçilen Celal Talabani de 70 kadar adamı ile birlikte, Suriye’nin Türkiye sınırına yakın köylerinde barınıyordu.
Talabani, o dönemde PKK ile işbirliği içinde, Barzani’nin güçleriyle mücadele ediyordu.
Bu istihbaratı alınca, komando bölüğümle bölgeye bir harekat yapmak için hazırlıklarımı tamamladım. Tugay komutanına brifing vererek durumu açıkladım. Operasyon planımızı ve sonuçlarını sıraladım.
Ancak komutan, ’Bizim operasyon bölgemiz İpekyolu’nun kuzeyi. Yolun altına, sınıra inmemiz ve Suriye topraklarına girmemiz yasak’ diyerek teklifimi kabul etmedi.
Biz de bu komando harekatını yapamadık. Belki bu dönemde Suriye sınırının belirli noktalarından gece sızmalar ile girip Kamışlı civarındaki örgüte baskınlar yapmış olsaydık ya geri çekilecekler ya da imha edileceklerdi.”
Mithat Işık’ın bahsettiği PKK’yı koruma ve kollama harekatı, daha sonra Barzani’yi koruma ve kollamaya dönüşmüştür!
YARASA OPERASYONU: Mithat Işık, Destek Yayınları, 0 312 436 49 36
Peres'ten Türkiye'ye tek kanatlı kartal benzetmesi!
06 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İsrail Cumhurbaşkanı Peres, TBMM konuşmasında “Türkiye bir kartal gibi. Tek kanadıyla ilerliyor, diğeriyle dengeliyor” diye bir laf etti. Bir kişi dışında kimse bu sözlerin üzerinde durmadı. Daha ziyade Cahit Sıtkı Tarancı’nın “Memleket isterim” şiirini okuması üzerinde bazı yorumlar yapıldı, “vaat edilmiş toprakları isterim” demek istediği iddia edildi.
Tek kanadıyla ilerleyen, öbür kanadıyla dengeleyen kartal benzetmesi ne demek oluyor? Netpano’dan Oktan Keleş, konuyu “Şahin Horus efsanesi” ne bağlıyor.
“Tutankamon’un ait olduğu boyun 18. sülalesinin açılan mezarında mumyanın üzerinde, bir kanadı ileri, bir kanadı geriye doğru, tunçtan yapılmış yırtıcı kuş objesi bulunmuştu. Biri ileri, diğeri geri kanatlara sahip yırtıcı kuşun mânâsı şöyle ifade ediliyor:
-Hiçbir zaman seni, krallığını, egemenliğini çift kanatla uçurmadık. Kanadının biri bizim tarafımızdan konmuş olan engelleri, manileri def etmek ve savmak için uğraştı. Diğer kanadını ise serbest bıraktık. İleri doğru çırpınışın seni varlık aleminde çabalayan, hareketli bir canlı kıldı. Özgür bir kuş olmana rağmen tek kanadın hep bizim gücümüzle meşgul oldu. Kanadını kırmadık, çünkü yaralı bir yırtıcı işimize yaramazdı. Bunu gelecek nesillerine de ibret (kulağına küpe olarak) ve bir tehdit unsuru olarak sembolleştirdik. Şahin, kartal özgürdür. Fakat biz seni özgürlüğün içinde hapsettik. Yüce gücünü toprağa gömdük ve seni bir tarih haline getirdik.
Şimdi gelelim, Peres’in demek istediğine!
Bu söz konuya vakıf ehil insanlara bir mesajdır.
Peres, TBMM’de yaptığı konuşmanın bir bölümünde de ‘Türkiye, son yüzyılda bir devrim yaşadı, eski bir imparatorluktan güçlü bir cumhuriyete dönüştü. Geçmişe gömülen bir varlıktan, kendisi, bölge ülkeleri, onların dinleri ve başka dinlerden halklar için İsrail’in tanrısı ve İsmail’in tanrısının yıkım değil hayat tanrısı olduğunun kanıtlandığı yeni bir gelecek yaratan bir varlığa dönüştü’ demişti!
Burada geçmişe gömülen varlık Osmanlı İmparatorluğu! Peres, şu mesajı veriyor: ‘Biz imparatorlukları tarihe gömebilen bir kudrete sahibiz. Atanız olan Osmanlıların tarihe gömülüşünde bizim parmağımız var.’
Ve ekliyor: ‘Terör bir yıkım ve kan mesajıdır!’
Burada da Türkiye’nin terör sorununda kendi parmakları olduğunu ve bize karşı kullandıkları mesajını veriyor.
Kısacası Peres, ‘Büyük İsrail Projesi önünde engel olmayın! İran’a ve bölgedeki proje içerisindeki tüm İslâm devletlerine yapılacak operasyonlara destek verin! Kartal kanadını unutmayın!’ mesajı veriyor.”
* * *
Peres’in vermek istediği mesajlar bir tarafa, Türkiye’nin durumu gerçekten tasvir ettiği gibi! Bir kanadıyla ilerlemeye çalışıyor, öbür kanadına yapışanlar ise hızını azalttığı gibi yönünü de değiştiriyor!
Türkiye’nin kanadına yapışanlar, Osmanlı zamanında kırmızı veya mavi başlık ve ayakkabı giymek zorunda olanlardı! Bugün herkes aynı kimliği taşıdığı için Türkiye’yi frenleyenler belli olmuyor!
Türkiye’nin başına terör belasını saranlar, etnik ırkçılığı ve dini ayrımcılığı körükleyenler, diğer Kürt örgütlerini tasfiye ederken PKK’yı 12 Eylül 1980’den beri koruyup kollayanlar, şimdi örgüt militanlarının Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde akıllarına gelen her şeyi söylemelerini keyifle seyrediyor!
Çünkü Türkiye’nin devlet otoritesini çiğnemekte ve her geçen gün temelin altına girmektedirler!
Mesajın alınmıştır Peres! Ama unutma ki Türkler için imkânsız diye bir şey yoktur! Sadece biraz zaman alır!
Türklüğün şifreleri!
07 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Geçen yıl Antalya’da 10. Türk Dünyası Kurultayı sırasında karşılaştığım TRT program yapımcısı Servet Somuncuoğlu, büyük bir müjde vermişti.
Somuncuoğlu, çok iddialı bir söz söylemişti:
“-Arslan ağabey, Türklüğün şifrelerini çözdüm!”
Bu mesajı yazınca çok sayıda okurumuz aramış ve şifreleri açıklamamı istemişti. Sabırlı olmalarını TRT’de yayınlanacak programı beklemeleri gerektiğini söylemiştim..
İşte Türklüğün şifreleri bu akşam saat 22.30’da TRT-2’de “Karlı Dağların Ardındakı Sır” programında açıklanmaya başlanıyor. Beş bölüm halinde beş hafta yayınlanacak.
***
Somuncuoğlu, tarihin büyük fotoğrafını görmüştü. Bundan emindim.
Emindim, çünkü Somuncuoğlu’nun ilk araştırma gezisinde beraberdik ve o büyük fotoğrafın bir kısmını birlikte görmüştük! 2004 yılı idi.
Bizi bu geziye davet eden, Bursalı işadamı, değerli dost Turgay Tüfekçioğlu idi. Dil ve tarih teorilerini altüst eden 85 yaşındaki Kazım Mirşan’ı Kazakistan ve Kırgızistan’a gitmeye ikna etmiş ve konuya ilgi duyan arkadaşları ile bir araştırma gezisi düzenlemişti. Somuncuoğlu o sırada TRT İstanbul radyosunda idi. Geziye katılmak için yıllık izin alması gerekmişti.
***
Almatı’ya 160 kilometre mesafedeki Tamgalı Say denilen kaya resimlerini gördüğümüz ve bunları hem Kazım Mirşan’ın hem de Kazak bilim adamlarının değerlendirmeleri ile birlikte incelediğimiz zaman, önümüzde büyük bir ufuk açılmıştı.
Üstelik Altın Elbiseli Adam diye bilinen ve bir Türk prensine ait muhteşem elbiseyi bulan Bekin Nur Muhammedov ile de tanışmıştık.
Kırgızistan’da ise Türk işadamı Zafer Ersöz, bize Saymalı Taş’tan, at sırtında Türklerin göç yolları üzerinde sürecek bir yolculuk projesinden söz etmişti. Saymalı Taş, çok daha zor bir yerdeydi, Aladağların üzerinde 3600 metre yükseklikte karlı dağların ardındaydı. Ve yılın sadece 15 günü üzerinden kar kalkıyordu!
Üstelik Kazım Mirşan da devamlı Saymalı Taş’tan bahsediyordu.
Bu sırada, Azerbaycan Türklerinin ünlü yazarı Sabir Rüstemhanlı’nın Göktanrı adlı romanı yayınlandı. Kitabı bana eşi Tenzile Hanım hediye etmişti. Sabir Bey de mitolojik bir üslup içinde adını vermeden Saymalı Taş’ı anlatıyordu. Türk kağanlarının her yıl ziyaret ettiği, kurbanlar kestiği ve ibadet ettiği bir yerdi burası. Burada hem ata mezarları vardı hem de tarihin başlangıcından bugüne kayalara çizilen resimler, yani ilk yazılı anlatım biçimi vardı. Bu resimler önce tamgaya sonra harfe dönüşmüştü. Tamgaların her biri Türk tamgaları idi ve yazı da Türk yazısı!
***
Servet Somuncuoğlu’nun gönlüne bir ateş düştü. Atatürk’ün deyimiyle “Türklüğün unutulmuş medeni vasfını” , Kazım Mirşan’ın deyimiyle “Türk kozmolojisinin kökenlerini” belgeleriyle bulup, hem Türk hem dünya kamuoyuna sunmak!
Kazım Mirşan’ın 40 yılı bu araştırmalarla geçmişti.
Aslında 10 yıl önce dünyadaki Türk izleri ile ilgili benim de büyük bir projem vardı. Fakat başvurduğum hiçbir kişi ve kurumdan destek alamamıştım.
Somuncuoğlu, önce küçük adımlarla hareket etmeyi tercih ediyordu.
Projesini Kaptan Mustafa Can ve Yaşar Canca’ya açtı. Onlar da ellerinden gelen katkıyı sağlayacaklarını bildirdiler. 2005 yılı Temmuz ayında Servet Somuncuoğlu yine yıllık izninde Saymalı Taş’a gitti. Binbir güçlük içinde fotoğraflar çekti ve bu olağanüstü röportaj Atlas dergisinde yayınlandı.
Somuncuoğlu, bir proje daha yaparak TRT yönetimine sundu. Masrafların yarısını TRT, yarısını iki işadamı karşılayacaktı. Proje kabul edildi ve Somuncuoğlu, program yapımcısı olarak radyodan televizyona geçti.
Eski Türk tarihi profesörü, Çin dilini iyi bilen Ahmet Taşağıl ile temas kurdu. Taşağıl, program danışmanlığını ve araştırma gezisine katılmayı kabul etti.
Artık zamanda yolculuk başlıyordu.
Devam edeceğiz...
Türklüğün şifrelerinden biri Hakkari'nin Gevaruk yaylasında!
08 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türklüğün şifrelerini çözen Servet Somuncuoğlu’nun zamanda yolculuğu, Türkiye’de başladı.
- 2006 yılının 5 Mayıs günü kameraman Cengiz Karadeniz ile birlikte Ordu’nun Mesudiye ilçesine bağlı Esatlı köyüne giderek kaya resimlerini çektiler. Burada Göktürk alfabesi ile üç satırlık bir yazı vardı. Göktürkçe uzmanı İsmail Doğan bu yazı üzerinde çalışıyor.
- Erzincan’ın Kemaliye ilçesinde Dilli vadisindeki ateş tapınağında da güneş kültü, hayat ağacını gösteren motifler ve ellerini açmış dua eden bir adam resmi vardı.
- Kazım Mirşan’ın çok önemsediği Erzurum Karayazı ilçesi Cünni mağarasına ise Doç. Dr. Alparslan Ceylan ile birlikte gittiler. Bu mağarada, Oğuz boylarından Kınık, Kayı ve Çavuldur boylarına ait 20 tamga vardı. Ayrıca, mağaranın birçok yerinde bütün Türk boylarının ortak olarak kullandığı “İYE” yani “Tanrı” damgası bulunuyor.
- Kars’ın Kağızman ilçesine bağlı Camuşlu köyünde Geyiklitepe’de ve Kurbanağa mağarasında da daha önce Tamgalı Say ve Saymalı Taş’ta benzerlerini gördüğü kaya resimlerini buldular. Şaban köyünde yeni bulunmuş kaya resimleri ise daha stilize ve daha estetikti. Bir panoda rünik Türk yazısına rastladılar.
- Van müzesinde ise Hakkari’de bulunmuş kaya resimlerini çektiler ve 20 Mayıs’ta İstanbul’a döndüler.
***
- 27 Mayıs 2006 günü Prof. Dr Ahmet Taşağıl ile birlikte Kazakistan’da Tamgalı Say, Kaşkır Say, (Kurtlar vadisi) Cigdeli Say gibi kaya resimlerini incelediler ve Doç. Dr. Ayman Dosimbayeva ile Prof. Dr. Zeynullah Samayev’in görüşlerini aldılar.
- 5 Haziran 2006-5 Temmuz 2006 tarihleri arasında ise Moğolistan’daki kaya resimlerini incelediler. Orhun Abideleri’ni, Uygurların başkenti Karabalasagun’u, Arhangay’ı gezdikten sonra Hangay dağlarını aşarak Bompugur’a geçtiler. Bayan Hongır’daki geyik taşları, yani Türk mezarlarını gördüler. Mandılhayrhın’da Üç Tepsi dağında bir Göktürk prensinin mezarını incelediler.
Ve birinci düğümü burada çözdüler. Birinci tespit, kaya resimlerinin bulunduğu her yer, resimlerin yapıldığı dönemde anıt mezar ve ibadet alanı idi.
***
Buryat Türkleri’nin yaşadığı Buryatya’dan sonra Rusya’ya geçerek Irkutsk ve Lena kaya resimlerini görüntülediler. Rus araştırmacıların buradaki resimlerin M.Ö. 12 bin ve 14 bin yıl öncesine ait olduğunu tespit ederek, anıt mezar alanının tabelalarına kaydettiklerini gördüler. Buradaki resimlerin diğerlerinden bir farkı vardı; her çizilen resim birebir boyutta idi. Yeniden Moğolistan’a ve Gobi çölüne döndüler. Gobi’de neredeyse her kazılan yerden tarihi buluntular çıkıyor ve üzerinde yazı olan eserler okunmayı bekliyor.
Ekipte kameramanlar Cengiz Karadeniz, Orhan Yaşar ve Tamer Bolu da bulunuyordu ve onları da Servet’in heyecanı sarmıştı.
***
Sıra, Türk tarihinin bilinen en büyük anıt mezarı olan Kırgızistan’daki Saymalı Taş’a gelmişti. Küçük bir yerleşim merkezinde Servet Somuncuoğlu, Altın Elbiseli Adam’ı bulan adam olan Bekin Nur Muhammet ile karşılaştı. Ünlü duasını yaptırmak için onu da gezinin bir kısmına dahil etti.
Bişkek’ten arazi araçlarıyla ayrılıp belli bir yere geldikten sonra atlara bindiler, 25 kilometre atlarla yol aldılar, yolun 8 kilometresini de buzul üstünde atlarla gittiler. 3500 metrede kamp kurdular. Burada 12, 13 ve 14 Temmuz günleri olmak üzere 3 tam gün kaldılar ama ancak bir tam gün çalışabildiler. Çünkü kar yağıyor ve kaya resimlerini örtüyordu. Kaya resimleri 3600 ve 3700 metreye kadar uzanan bir alan üzerinde bulunuyor.
Somuncuoğlu ve ekibi aynı resimleri daha sonra Hakkari’nin Gevaruk yaylasında bulacaktı. Hem de birbirinden ayırt edilemeyecek benzerlikte! Peki bunun anlamı neydi?
Devam edeceğiz...
Hakkari'yi Bişkek'e bağlayan kaya resimleri!
09 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Servet Somuncuoğlu ve ekibi Aladağların 3600 metre yüksekliğinde bulunan Saymalı Taş’tan sonra Koçgar kala resimlerini ve Isık göl kenarında Çolpan Ata kaya resim alanını çekip Talas’a geçti. Kurubakayır (Kurubayır), Tuyuktör ve Karakol bölgesindeki kaya resimlerini çektiler.
Bişkek’ten Azerbaycan’a geçtiler. Gobustan’da Büyüktaş, Küçüktaş ve Cıngırdağ kaya resimlerini çektiler ve Türkiye’ye döndüler.
Hiç beklemeden Kütahya Çavdarhisar’daki Frig vadisinde Aizonai tapınağının Doğu ve Güneybatı yüzlerindeki yüzlerce resmi görüntülediler.
Buradaki bekçiye kopuz çalan insan figürünü sordular, yok dedi. Kendisine de bu figürü bulup gösterdiler.
***
Eskişehir Seyitgazi’de Kümbet köyünde 1000 yıl önce gelen Türklerin çizdiği tahmin edilen resimleri çektiler. Resimlerden birinde bir süvari bulunuyor ve elinde kurt başlı bir sancak tutuyordu. Antalya Beldibi mağarasından sonra sıra en zor ve en tehlikeli çekime gelmişti. Çünkü çekim yapılacak bölge teröristlerin mayınladığı bir alandı ve belirli bir bölgeden sonra can güvenliğini kimse garanti edemiyordu. Hakkari valisi, gerekli hazırlığı yaptırdıktan sonra bir gün telefon ederek “gelin” dedi ve gittiler. Askeri yetkili Tümgeneral Yurdaer Olca, bölgenin mayınlı olduğunu hatırlattı. Servet, “Biz buraya gerekirse ölmeye geldik” deyince zaten bölgede aktif durumda bulunan Mehmetçiklerden bir güvenlik koridoru kurdu. Yanlarına ayrıca bölgeyi iyi bilen 12 korucu da vererek dağa gönderdi.
Varagöz köyünden yukarı Gevaruk yaylasına çıktılar. Resimlerin bulunduğu mayınlı alana sadece Servet Somuncuoğlu ve Cengiz Karadeniz girdi.
Saymalı Taş’a geri döndüklerini hissettiler. Çünkü 4 bin çağrım (4 bin kilometre) ötedeki Saymalı Taş’ta bulunan kaya resimleri ile Hakkari Gevaruk yaylasındaki resimler birbirinin kopyası gibiydi.
Burası Sat dağları da denilen İran, Irak ve Türkiye sınırının birleştiği yerdi.
Somuncuoğlu bu büyük operasyondan döndükten sonra, çekilen film ve fotoğraflarla birlikte hummalı bir faaliyete girişti. Montajdaki Turan Özkan ve Kartal Uzun, özellikle Hakkari resimleri ile Saymalı Taş resimlerinin ayırt edilemeyecek kadar birbirine benzediğini doğruluyordu.
***
İkinci düğümü de şöyle çözdüler:
Prof. Dr. Ahmet Taşağıl, sohbetimizde, “Nerede Türk boyları yoğun olarak yaşamışsa orada yoğun kaya resmi alanları var. Göç ettikleri her yere bu geleneği taşımışlar. Kuzey Kore’den Kosova’ya, Macaristan’a kadar benzer kaya resimleri var. 2004 yılında Kuzey Koreliler Orta Asya’da, Sibirya’da kaya resimlerinden kendi atalarını arıyordu. Bir belgesel hazırlıyorlardı. Bu tür belgeseller Amerikalılar, Japonlar ve Fransızlar tarafından da çekiliyor. İlk defa Türkiye’den bir televizyon ekibi böyle bir belgesel hazırlamaya girişti. Amerikalılar, bu kültürün Hint-Aryan olduğunu ispatlama peşinde. Fakat Koreliler ve Japonların kökeni de buraya bağlı olduğu için bu tezin bilimsel tarafı yok” dedi.
***
Üçüncü düğüm, Anadolu’daki kaya resimleri ile Asya’daki kaya resimlerinin benzerliği ile çözüldü. Bu resimlerin benzerliği Anadolu’nun Malazgirt’ten sonra Türk yurdu olduğu tezini tamamen çökertiyordu.
Servet Somuncuoğlu, Anadolu’daki toplu kaya resimleri üzerinde Ersin Alok’un da yıllardır fotoğraf çalışması yaptığını bildirerek, onun çalışmalarının da bilim adamlarına veriler kazandırdığını söylüyor.
Yine Muvaffak Uyanık da Avusturya’da “Doğu Anadolu Kaya Resimleri” ni belgeleyen bir kitap yayınlamıştı. Servet Somuncuoğlu, “Bu kitaptaki resimleri Doç Dr. Ayman Dsımbayeva’ya gösterdik, çok heyecanlandı ve tamgaların Türk tamgası olduğunu söyledi” dedi.
Devam edeceğiz...
Anadolu'daki 8 bin yıllık Türk tapusu
10 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Ahmet Taşağıl, Türk tarihinin M.Ö. 2259 tarihinden başlatılabildiğini söylüyor ve kaya resimlerine bundan daha fazla bir ömür biçemiyor. Fakat Kazım Mirşan, 30 bin yıl öncesine kadar gidiyor. Kameraman Tamer Bolu şu bilgiyi veriyor:
“Ersin Alok bize bir tespitini anlattı. Kaya resimlerinin bulunduğu alanlarda çok sert granit taşlara rastladığını söyledi. Ona göre bu resimler taşı taşa vurarak çizildi. Karbon testi yapacak hiçbir organik kalıntı yok. Dolayısıyla yazıların gerçek yaşı tespit edilemiyor. Kaya resimlerinin binlerce yıl içinde oluştuğu ve her neslin anıt mezar olarak seçilmiş kayalık bölgeye, kendi döneminin olaylarını resimlerle kazdığı anlaşılıyor. Yani tek dönemde yapılmış değiller. İlk resimle son resim arasında binlerce yıl var. Ersin Alok’un verdiği bilgiye göre Alman araştırmacılar, Hakkari’deki Gevaruk Yaylası kaya resimlerinin sekiz bin yıl önce çizilmeye başlandığını söylüyor.”
***
Kaya resimlerini hep birlikte değerlendirmek için kitaplardaki resimlere bakmak yetmiyor, onlara dokunmak, anıt mezardaki havayı ciğerlere çekmek gerekiyor ki Servet Somuncuoğlu, bu alanların 64’ünü gören tek kişi unvanına sahip oldu. Asya’da 250’den fazla kaya resmi alanı var. Bunların 30 tanesi Anadolu’da.
Bugüne kadar her uzman başka bir alanda çalıştığı için bütünüyle değerlendirme imkânına sahip olamadı. Bundan sonra arkeolog, etnolog, tarihçi, dilci ve gazetecilerden ekip oluşturarak bu araştırmaları sürdürmek gerekiyor.
Bütün motiflerde Gök kültü var. Gobi çölündeki motiflerde ay yıldız var. Yine hayat ağacı ve elinde kadeh tutan kadın veya erkek motifleri her alanda var. Hayat ağacı, geyik boynuzu ile temsil ediliyor. Zaten bütün alanlarda ağırlıklı olarak en çok geyik ve keçi resimleri var.
Hiçbir kaya resmi alanında Tanrı resmedilmemiş. Kök Tengri inancının çok eski bir temeli olduğu anlaşılıyor.
***
Somuncuoğlu, araştırmaların inanç, bilgi ve kültür temelinde sürdürülmesi gerektiğini söylüyor. Çünkü bu alanlar ibadet alanları! Yazıya bu kaya resimlerinden sonra tamgalarla geçiliyor. Tamgalar alfabeye dönüşüyor. Eski Türk alfabesinin 28 harfi kaya resimleri alanında açıkça görülüyor. Servet Somuncuoğlu, artık eski Türk tamgalarını ve harflerini ezberlemiş durumda, “64 kaya resmi alanında Türkçe yazı dışında hiçbir yazıya rastlamadık” diyor.
Kameraman Tamer Bolu ise “Kaya resimleri alanında bir Kırgız öğretmen ve öğrencilerini gördük. Öğretmen, öğrencilerine ’ata babalarımıza saygılı olalım’ dedi. Anladık ki anıt mezar saygısı bugün de devam ediyor” diye bilgi verdi.
***
“Karlı dağların ardındaki sır” çözülmesine çözülmüştü ama Servet Somuncuoğlu bunları yeterli görmüyordu. Dünya bilim literatürüne Orta Asya’da 10 bin kaya üzerindeki 100 bin resmi kazandırmak ona yetemezdi. Rusya, Moğolistan, Kazakistan, Kırgızistan, Azerbaycan ve Türkiye’de 138 gün çalışmış, sadece çekimler 93 gün sürmüştü. Saymalıtaş’a TRT ekibinden önce, dünyada başka hiçbir televizyon ekibi gitmemiş ve kaya resimlerini görüntülememişti. Araştırma devam edecekti.
Servet Somuncuoğlu ve arkadaşlarının araştırması sadece belgesel film yapılmakla kalmayacak. Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu, Somuncuoğlu’nun çektiği resimleri de albüm niteliğinde üç kitap olarak basmaya karar verdi.
Türklüğün şifreleri Batı'da paniğe yol açtı!
11 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2007 yılının başında ABD derin devleti bağlantılı düşünce kuruluşları, uzun süreli bir hazırlıktan sonra, Türkiye’de basın üzerinden “Türk diye bir ırk yoktur” kampanyası başlattı!
The Wall Street Journal gazetesinin 28 Kasım 2006 tarihli sayısında, Huge Pope, Batı’nın stratejik bakışını şöyle sergiliyordu:
“Roma İmparatorluğu, ‘Anadolu’ ve ‘Küçük Asya’ adlarıyla da bilinen, bugünkü Türkiye’yi içine alıyordu. 70 milyon nüfuslu modern Türkiye isim ve dil açısından Türk olabilir ancak genetik açıdan o kadar safkan değil. Orta Asyalı Türklerin Türkiye’ye gelişleri, esasen 13. yüzyılda sona ermiştir. Anadolu’daki eski nüfusa toplamda yaklaşık yüzde 10 katkıları olmuş gibi görünmektedir.”
İşte bu düşünceyi sözde bilimsel verilerle desteklemek için önce Boğaziçi Üniversitesi’nde bir anket yaptırıldı. Newsweek dergisinin 28 Kasım 2006 tarihli sayısında Owen Matthews bu araştırmayı yazısında kullandı ve Türkiye’de Türk oranını yüzde 20 olarak gösterdi!
Halbuki bu iddiaların tamamı uydurmaydı! Türkiye’de Türk oranı asgari yüzde 85’tir.
Fakat bu uydurmalarla birlikte, önce Niyazi Öktem, sonra Özdemir İnce, Ertuğrul Özkök ve İsmet Berkan, Türk diye bir ırkın olmadığını iddia eden yazılar yazdılar! Huge Pope’un iddiasını tekrar ettiler.
Son olarak da benzer iddiaları ABD’de Kaliforniya Üniversitesi’nde yetiştirilmiş İTÜ’lü profesör Timuçin Binder, Sabah gazetesinde gündeme getirdi.
***
Binder, Anadolu’nun 1071 sonrasında Türkleştiği savına karşı çıkıyor, Anadolu’nun 1071’den sonra Türkleştiği iddiası gerçekten doğru değildir. Çünkü Türkler 40 bin yıl denilemese bile en az 8 bin yıldır Anadolu’dadır. Oğuzlar’ın göçünden önce İskitler, Kimmerler, Peçenekler, Kumanlar Anadolu’da yerleşik hayata geçmişlerdir. Birkaç gündür açıkladığımız Hakkari-Bişkek kaya resimleri benzerliği de Orta Asya Türkleri ile Türkiye Türkleri arasında en az 8 bin yıllık birlikteliğin fotoğrafıdır.
Timuçin Binder’in Orta Asya’dan gelenlerin yüzde 10-15 civarında olduğu iddiası, Huge Pope’un iddiaları ile; yani Amerikan derin devletinin Türkiye operasyonu ile örtüşüyor. Halbuki gelenlerin saf Türkler olduğunu, Anadolu’ya vurdukları 24 Oğuz boyunun damgaları ve halen yaşayan isimleri ile biliyoruz. Üstelik 13. asırda Süryani tarihçi Mihael, göçleri anlatırken “Yeryüzü Türkleri taşımaya yetmiyordu” der. Bugün de ezici çoğunlukturlar.
Türklüğün bir geni olmadığı iddia edilemez ama aynı zamanda bir kültürel kimlik olduğu doğrudur. Öyle ki başlangıçta Türklük, Kök Tengri’ye inananların ortak adı idi. Sonradan etnosun adı haline geldi. Tabii bu binlerce yıl önce cereyan etti.
***
Türkiye Türkleri, ağırlıklı olarak Azerbaycan, İran ve Türkmenistan Türkleri ile ortak kan bağına sahiptir. Çünkü hepsi Oğuz kökenlidir. Yunanlılar, Ürdünlüler, İranlılar, Süryaniler ile akrabalık tezi ise ispatlanmaya muhtaçtır. Türklerle en çok karışan Kürtler’in, İranlılardan ve Yunanlılardan bile uzak sayılmasının da hiçbir bilimsel temeli yoktur. Bölücü emellere uydurma bilimsel veri üretmek anlamını taşır. Üstelik Kürtlerin büyük kısmı zaten Kürtleşmiş Türkmenlerdir. Karakeçililer gibi!
Karakeçilililer Kayı boyundandır.
***
Gen araştırmalarına hiçbir şekilde güven duyulamaz. Çünkü bu araştırmalar, istihbarat servislerinin güdümündedir. Siyasi projeye göre veri üretilmektedir.
Türklerin bir ortak geni olduğunu, bunun da Oğuz Kağan’a kadar dayandığını destekleyen bilimsel veriler de vardır ama bütün bu araştırmaları namusuna güvendiğimiz Türk bilim adamları yapana kadar şüphe ile karşılamalıyız.
Dikkat ederseniz, bize ırkçılık suçlaması yöneltenler, Türklüğün genetik yapısı veya DNA’sı ile uğraşmaktadır! Yanlış verilerle, Anadolu’nun Türk vatanı olmadığını ispatlamaya çalışmaktadırlar. Çünkü asıl ırkçı kendileridir.
Niçin böyle bir zamanlama seçtiler biliyor musunuz? TRT’de yayınlanan Servet Somuncuooğlu’nun “Karlı Dağların Ardındaki Sır” belgeseli, bütün planlarını altüst etti de ondan!
Banko Del Sur'u duydunuz mu?
12 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yazı hayatına başladığımız ilk günlerde Türkiye’nin IMF ve Dünya Bankası politikalarından kurtulması gerektiğini belirttiğimizde birileri dudak bükmüştü! Malezya, IMF’yi kovduğunda kimse umursamadı. Rusya, petrol fiyatlarının artışı ile zengin olup vadesi gelmemiş borçlarını da ödeyerek IMF’yi kovduğunda ise “Bizim petrolümüz yok ki” denildi. Şimdi Körfez ülkeleri ortak banka kurmak için çalışırken Güney Amerika ülkeleri de IMF’nin yerini alacak bir banka ile küresel emperyalizmin çökertilmesinde büyük bir adım attı.
***
Güney Amerika ülkeleri, Mercosur adı altında 1991 yılında ekonomik bir birlik kurmuştu. Brezilya, Arjantin, Paraguay ve Uruguay tarafından kurulan birliğe geçtiğimiz Temmuz ayında Venezüela da katıldı. Şili ve Bolivya da özel üye olarak birliğe daha önce katılmıştı. Birliğin toprakları 12.7 milyon kilometrekareyi, nüfusu 250 milyonu buluyor. Birliğin toplam gayrisafi milli hasılası ise 1 trilyon dolar.
Venezuela Devlet Başkanı Hugo Chavez, birliğe katılırken düzenlenen törende “Bugün ABD’nin hegemonyasını kınıyoruz. Latin Amerika’nın özgürlüğü ve birliği yolunda önemli bir adım atıyoruz. Herhangi bir iktidar merkezine bağımlı olmaktansa, özgür olmaya karar verdik. Birlikte olduğumuz sürece özgür kalacağız” demişti.
***
Yaşadıkları ekonomik krizlerden IMF’yi sorumlu tutan yedi Güney Amerika ülkesi; Brezilya, Venezuela, Arjantin, Uruguay, Paraguay, Ekvador ve Bolivya liderleri, son olarak IMF’nin yerini alacak bir ortak banka kurdu.
“Banko Del Sur” yani “Güney Bankası” adı verilen banka ekonomik, sosyal ve bilimsel projelere destek olacak.
Bankanın kuruluş sermayesi 7 milyar dolar.
İmza töreninde konuşan Brezilya Devlet Başkanı Lula, “Güney Amerika halklarının birleşme hayalini inşa etmek üzere kararlı bir adım atıyoruz” dedi.
Hugo Chavez ise IMF hakkında “Halklarımızın üzerine açlık, sefalet, yoksulluk ve zorbalıktan başka bir şey getirmedi” dedi.
Chavez, ülkesinin zaman ayarını da Greenwich’e bağlı olmaktan çıkardı. Venezuela, yeni uygulamayla aynı saat dilimini paylaştığı ABD’nin New York ve Washington kentleriyle, saatlerini ayırmış oldu.
***
Biz 5 Ocak 1993 tarihli Ortadoğu gazetesinde “Türk Birleşik Devletleri” başlığı altında şu öneride bulunmuştuk:
“Bir düşünelim! Türk ülkeleri arasında gümrükler kaldırılmış, ithalat ve ihracat serbest. Karayolu bağlantısı ve yolların güvenliği de sağlanmış, araçlar serbestçe girip çıkabiliyor. Bir ticari malın her türlü vergisi, satın alındığı ülkeye veriliyor. Türk Cumhuriyetleri arasında rahatlıkla para transferi yapılıyor. Zaten ortak para birimine geçilmiş. Sınırlarda kimlik kontrolü bile olağanüstü durumlarda yapılıyor. Her Türk ülkesi bankası, diğer Türk ülkelerinde şube açabiliyor. Tüketici hakları, bütün Türk ülkelerinde aynı yasalarla korunuyor.
Türk ülkelerindeki bütün televizyon istasyonları, serbestçe bütün Türk dünyasına yayın yapabiliyor. Türk Birleşik Devletleri tek bir haberleşme sistemine bağlanıyor. Devlet ihalelerine bütün Türk devletleri firmaları serbestçe katılabiliyor. Havayolları şirketleri, aynı lisans ve güvenlik kurallarına bağlı oluyor. ‘Türkopol’ adlı ortak bir polis teşkilatı kuruluyor. Bir Türk ülkesinde satışı serbest olan ilaçlar, diğer Türk ülkelerinde satılabiliyor. Süper bir topluluk!
Türkiye’nin de Türk cumhuriyetlerinin de çıkış yolu, Türk Birleşik Devletleri’dir.”
***
Türk kurultaylarında, önerilerimizi bildiri olarak sunduk.
Bu yönde bir siyasi irade maalesef oluşturulmadı. Bunun yerine, Süleyman Demirel’in Paris’te Chirac’a söylediği gibi; Batı’nın sadece viskisi değil, değerleri de Türkiye üzerinden Asya’ya pazarlandı!
Şimdi bir PKK meselesini çözmek için Amerika’ya yalvarıyorlar! Yazıklar olsun!
Hangi dindarlık?
14 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rusya, 1990 yılında imzalanan ve silahlanma yarışına son vermeyi hedefleyen Avrupa Konvansiyonel Kuvvetler Anlaşması’ndan çekildi. NATO Genel Sekreteri Jaap de Hoop Scheffer, çekilme kararının “üzücü” olduğunu söyledi.
Putin, ABD’nin Doğu Avrupa’ya füze kalkanı kurması kararına karşı bu yola başvuracağını daha önce açıklamış, hatta, “Füze kalkanını Türkiye’nin Güneydoğu sınırına kur” diyerek ABD ile İran arasında gerginlik bulunduğunu, Rusya’nın tehdit oluşturmadığını anlatmak istemişti.
Rusya, ABD’ye karşı AKKA’dan çekilme kartını kullanırken İngiltere’ye karşı da kimsenin beklemediği bir karar verdi.
Rusya Dışişleri Bakanlığı, “British Council” ın St.Petersburg ve Yekaterinburg şehirlerindeki faaliyetlerinin Viyana Konvansiyonunun konsolosluk ilişkisi maddesini ihlal ettiğini açıklayıp yılbaşından itibaren faaliyetlerini askıya aldı.
İngiltere Başbakanı Gordon Brown, kararın “kabul edilemez” olduğunu söyledi.
Rusya, bu kararla British Council’ın istihbarat için kullanıldığını, buna izin verilmeyeceğini gösteriyor.
* * *
Bir başka haber de Kazakistan’dan. Kazak Din İşleri Kurulu, ülkede faaliyet gösteren misyoner grupların çalışmalarının kısıtlanmasına ve özel timler kurularak maddi kaynaklarının araştırılmasına karar verdi.
Oysa Kazak devletinin bu kaynakları çok iyi bilmesi gerekiyor. Öyle ki ünlü Kazak şairi ve düşünürü Muhtar Şahanov, son görüşmemizde durumu şöyle anlatmıştı:
“Din konusunda Kazak Parlamentosu’nda iki defa açıklama yaptım ve dedim ki, son yıllarda 500 bin Kazak, başka dinlere geçti. Bir ihtiyarın dört çocuğu vardı. Bunlardan biri Müslüman kaldı. Diğer üçü başka dinlere geçti. Adam öldüğü zaman dört kardeşin her biri babaları için kendi dinlerine göre bir cenaze töreni düzenlemek istedi. Kırgızistan’da büyükelçi olduğum zaman orada benim Rusça’ya çevrilmiş şiirlerimi ezbere bilen bir Kazak kızı vardı. Beni arayıp arkadaşları ile birlikte ziyaret etmek istediğini söyledi. İkisi Kırgız beş bayan geldi. Bunlar beni kendi dinlerine davet etti. O sırada odama Cengiz Aytmatov girdi. Meğer bunlar çok ünlü birini kendi dinlerine kazandırabilirse büyük ödüller alıyormuş. Misyonerler, bu bölgede çok yoğun çalışıyor. Kazakistan’da misyonerler tarafından kapısı çalınmadık, kitap, broşür ve hediye verilmedik tek bir ev dahi bırakmadılar. ABD, bu iş için yılda 11 milyar dolar harcıyor. Bu rakamı Amerikan resmi belgelerinden aldım, bütçeye bile koymuşlar, gizleme gereğini dahi duymuyorlar. Orta Asya’da her geçen gün mesafe alıyorlar. Ben bu sebeple ve ısrarla ruh egemenliği diyorum.
Almatı’da İrgeli köyü var. İrgeli, temeli sağlam demektir. Bakın orada nasıl bir temel atıldı? Bu köyde 15 bin kişi yaşıyor. Köyde 500-600 kişilik bir kültür merkezi var. Bu kültür merkezinin sahibi Evangelistlerdir. Köyde bir çocuk yuvası vardı. Evangelistler satın aldı. İşi temelden ele alıyorlar. Kültür merkezinde ayin yapıyorlar. Ayine katılan herkese 50 dolar ve bedava yemek veriyorlar. Bunun gibi birçok örnek verebilirim. Ülke yasaları misyonerlere kapıları ardına kadar açmış, buna imkan veriyor. Biz eğer bu gidişe dur demezsek, çok yakın bir zamanda her cumhuriyette ülke içinde dinlerarası çatışmalar başlayacak. İnsanlarımız birbirini kıracak. Biz dinin elden gitmesine izin vermemeliyiz. Karşı koymalıyız. Bunları Kazak Parlamentosu’nda anlattım. Bu saldırıya karşı koymalıyız.”
* * *
Türkiye’nin Rusya gibi Kazakistan gibi kararlar alması mümkün mü? Öyle ya ülkeyi Evangelistlerin Büyük Orta Doğu Projesi’nin eş başkanı yönetiyor! 22 İslâm ülkesinin haritasını değiştirecek projenin eş başkanı “Dindarlık” sloganları ile yüzde 47 oranında halk desteği buluyor!
Hangi dindarlık? Kimin dindarlığı?
Sünnilerin işi bitirildi, sıra Alevilerde!
15 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de hemen hemen bütün Sünni tarikatleri yedeğine alan AKP hükümeti, Alevilere yönelik bir atak başlattı. Cemevlerinin ibadethane olarak tanınması ve maddi olarak desteklenmesi, dedelere maaş bağlanması gibi öneriler tartışılıyor!
ANKA’nın haberine göre Alevi örgütlerini ikiye bölen “AKP’nin Alevi açılımı” nı ABD de gündemine aldı. ABD Dışişleri Bakanlığı Demokrasi ve İnsan Hakları Bölüm Başkanı Laura N. Carey, söz konusu önerilerle ilgili olarak Türkiye’de temaslarda bulundu. Alevi Araştırmaları Başkanı Ali Yıldırım ile görüşen Carey, 2008 Mart’ında açıklanması beklenen İnsan Hakları Raporu’nda Alevilere de yer vereceklerini söyledi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararına rağmen Alevi çocuklarına zorla din eğitimi verildiğini ve Alevi köylerine asimilasyon amaçlı cami yapıldığını konuştuklarını aktaran Ali Yıldırım ise, AKP Hükümeti’nin de Alevilerin bütün görüşme taleplerini reddettiğini söylediğini belirtti.
* * *
Bu arada Aleviliği İslam dışı göstermek isteyenler de zemini uygun bularak propagandaya girişti!
Neden böyle oluyor?
Çünkü türban üzerinden Sünni kitlelerin önemli bölümünü kontrol eden AKP, Alevileri teslim almadan Türkiye operasyonunu tamamlayamayacağını görüyor.
Şu anda emperyalizmin ekonomik, kültürel ve siyasi işgaline karşı kitle olarak direnen bir tek Aleviler kaldı!
Direnç, kültürlerinden ve sosyal yapılarından kaynaklanıyor.
Fakat, tekke ve zaviyelerin kapatılmasına dair kanun da devrim kanunlarındandır! 1925 yılında çıkarılan kanunun birinci maddesi şöyledir:
“Türkiye Cumhuriyeti içinde, gerek vakıf suretiyle gerek mülk olarak (mal sahibi olarak) şeyhin yönetimi altında gerekse başka şekillerde kurulmuş bulunan tüm tekke ve zaviyeler; sahiplerinin, diğer şekillerde haklarını kullanarak sahiplenmeleri devam etmek üzere tamamı kapatılmıştır. Bunlardan, yasal düzenlemelere uygun olarak, cami veya mescit şeklinde kullanılanların faaliyeti sürer.
Genel olarak tarikatlarla, şeyhlik, dervişlik, müritlik, dedelik, seyyitlik, çelebilik, babalık, emirlik, naiplik, halifelik, falcılık, büyücülük, üfürükçülük ve gaipten haber verme ve isteğine kavuşturmak amacı ile nüshacılık (muskacılık) gibi unvan ve sıfatlara ait hizmet görmek ve/veya kıyafeti giymek yasaktır.”
Atatürk de Nutuk’ta “Bir takım şeyhlerin, dedelerin, seyyitlerin, çelebilerin, babaların, emirlerin arkasından sürüklenen, kaderlerini ve hayatlarını falcılara, büyücülere, üfürükçülere, muskacıların ellerine bırakan insanlardan meydana gelmiş bir topluluğa bir millet gözüyle bakılabilir mi?” demiştir.
Nedense bu söz gündeme sadece “şeyhlerin, dervişlerin, falcıların, üfürükçülerin” vurgusu ile getirilir. Dedelerden, seyyitlerden çelebilerden, babalardan kimse bahsetmez!
Evet Aleviler arasında dedelere, seyyitlere hâlâ saygı duyulur ama dedelik de seyyitlik de babadan oğula geçer! Ve her sosyal kurum gibi bunlar da yozlaştırılmış, geçim kapısı veya siyasi istismar vasıtası haline getirilmiştir.
Bu durumda imamlığın da babadan oğula geçmesini sağlayalım olsun bitsin!
Olur mu?
* * *
Cemevini camiye alternatif göstermeye de kimsenin hakkı yoktur. Evet, Alevi cemi bir ibadet olarak kabul edilir ama, Aleviler de bilir ki bütün bunlar İslam öncesi Türk inançlarının kalıntılarıdır. İslami renge bürünmüş olarak bugüne kadar yaşamıştır. Yaşamasında dini açıdan sakınca da görülmemiştir. Zaten, Türkleri İslam’a ısındırmak için ruhsatı veren Ahmet Yesevi’dir. Yoksa Hz. Ali, cemevi nedir bilmezdi! Camide şehit edildi!
Fakat, yine de Hz. Ali yolu olarak bilinen Aleviliği, önce AKP iktidarının sonra da AB ve ABD’nin yedeğine almaya kimsenin gücü yetmeyecektir. Aleviler, bu oyunu anlamıştır. Emperyalizme direnç daha da güçlenecektir!
Harekât veya tavşana kaç tazıya tut politikası!
17 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Kuzey Irak’a gece hava harekâtı yapması, hedeflerin yok edilip edilmemesinden ayrı olarak ele alınacak kadar önemli bir olaydır. Çünkü TSK, ilk defa bu yoğunlukta gece hava harekâtı yapmıştır.
ANKA’nın haberine göre operasyona Diyarbakır ve Malatya’nın dışında da diğer üslerden uçaklar katıldı. Batı illerindeki üslerden operasyona katılan uçaklara hava yakıt ikmali de yapıldı, bu çerçevede operasyona İncirlik’te konuşlu tanker üst komutanlığı da destek verdi.
Bundan önceki harekâtlar tatbikat niteliğinde idi. Gerçi son harekât da tatbikat sayılabilir. Çünkü karşı tarafın hava gücü yoktur. Bir terör örgütüdür. Hava harekâtı bittikten sonra topçu ateşine cevap verecek gücü de yoktur.
* * *
Bölgeyi işgal altında bulunduran ülke olan ABD’ye harekâttan önceden bilgi de verilmiştir. Nitekim ABD Büyükelçiliği Sözcüsü Kathy Schalow, Türk savaş uçaklarının Kuzey Irak’ta gerçekleştiği operasyon için ABD’den onay istemediğini belirtti ve “Bu operasyonu yapmak, Türkiye’nin kararıdır ve bize önceden bilgi verildi” dedi. Operasyonun ABD’den alınan istihbarat ile gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda bilgi vermeyen Schalow, Başkan George W. Bush’un, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile Beyaz Saray’daki görüşmesi sırasında PKK ile mücadele için Türkiye ile istihbarat paylaşımı konusunda çalışmalar yaptıklarını ve Türkiye ile birlikte bu çalışmaları sürdüreceklerini söylediğini hatırlattı.
Amerikalılardan bir istihbarat alınmakla birlikte sadece bu verilerle yetinilmediği “geniş ve uzun süreli bir çalışma yapıldığı” anlaşılıyor.
ANKA, “PKK’nın üst düzey yöneticilerinden Murat Karayılan ile örgütün silahlı kanadının sorumlusu olduğu bilinen Behoz Erdal kod adlı Feyman Hüseyin’in Avrupa ve Kuzey Irak içinde PKK’lılarla uydu telefon ve telsizle yaptığı görüşmelerden bulunduğu yerlerin belirlendiğini” ve bu istihbaratın ardından harekâtın başladığını belirtiyor.
Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkanı Emekli Büyükelçi Faruk Loğoğlu operasyonun Amerika Birleşik Devletleri’nin verdiği istihbarat doğrultusunda yapıldığını, istihbarat desteğinin devam etmesi halinde operasyonların devam edeceğini bildirdi! Kamuoyunda ABD’ye karşı olan güvensizliğin operasyon sonrası kırılacağını beklediğini belirten Loğoğlu, “İlişkiler hem askeri, hem diplomatik alanda daha kapsamlı olarak devam edecek” dedi.
* * *
Türkiye operasyonda çok gecikmiştir. Terör örgütü bu süre içinde kendi tedbirlerini herhalde almış, Kuzey Irak içine dağılmıştır. Dağda kalan unsurları da operasyondan haberdar olduğu için saldırıyı mağaralarda beklemiştir.
Amerikalıların “tavşana kaç tazıya tut” politikası takip ederek karşı tarafa da bilgi vermesi ihtimali bir tarafa, Diyarbakır’dan uçaklar havalanır havalanmaz haberin Kandil’e ulaştığı bir gerçektir. Haberleşmenin kesildiğine dair bir bilgimiz de yok. Zaten haberleşme kesilse, bu da olağanüstü bir olay olacağının habercisidir.
TRT-2 de olayı belli bir saatten sonra naklen verdi!
Dediğim gibi ben başarılı bir gece hava harekâtı yapılmasını önemli buluyorum.
Terör örgütü ise hava operasyonlarıyla yok edilemez.
Türkiye, kaç cephede savaşıyor?
18 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Alman ARD televizyonunun Kandil dağı ile ilgili haberine dikkat çekmek istiyorum.
“Türk jetleri, gün ağarmadan Kandil Dağları ve diğer PKK sığınaklarına yönelik bomba yüklerini boşaltıp Diyarbakır’a geri dönüyor. Ordu çevrelerinden, buradaki üslerin yerle bir edildiği söylentileri geliyor. Bu saldırının asıl hedefinin asilerin iletişim birimleri olduğunun altı çiziliyor. Böylelikle, PKK merkez karargâhı ile bunların yandaşları ve dış dünyaya olan bağlantıları kesilmiş.
Gerçekten de öğle saatlerine kadar PKK ve onun basın-haber merkezlerinden Kandil Dağlarından herhangi bir haber alınamadı.”
Haberin geri kalan kısmında Kuzey Irak yerel birimlerinin iddialarına da yer veriliyor ama Kandil dağlarından ve PKK merkez karargâhından henüz bir açıklama gelmediği hatırlatılıyor ve “Türkiye’nin Kuzey Irak’a yönelik kara harekâtı yapması beklenmiyor” deniliyor.
Barzani yönetiminin sınır ötesi hava harekâtını dünya kamuoyunun gözünde değersizleştirmek ve hatta haksız çıkarmak için giriştiği çaba gözden kaçmıyor. “Bir kadın öldü, 4 kişi yaralandı” diyorlar ama Kandil’deki karargâha ne olduğu konusunda hiçbir açıklamaları yok! Ölü ve yaralıların kimliği konusunda da hiçbir bilgi veremiyorlar!
Demek ki Barzani yönetimi hâlâ düşmanca tutumunu sürdürüyor! Buna da kara harekâtı yapılmayacağı güvencesiyle cüret ediyorlar!
* * *
Diğer taraftan 10 Aralık’taki AB Dışişleri Bakanlarının toplandığı Genel İşler Konseyi, Fransa’nın ısrarıyla Türkiye’ye ilişkin “katılım” ve “üyelik” ifadelerini kararlardan çıkardı. Buna rağmen AB lobisi, “Kızarız ama yalvarmaya devam ederiz” tutumu içindeler. AB ise önceki Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in Ombudsmanlık Yasası, Vakıflar Yasası, kamu yönetimi reformu gibi siyasi yasalarda veto hakkını kullanmasını ve TSK’yı eleştiriyor. AB’nin son belgesinde, misyonerlere ve gayrimüslimlere baskı yapıldığı, azınlık vakıflarının mallarının iade edilmediği, yeni kiliseler inşa edilmesine yerel makamların engel çıkardığı öne sürülüyor ve Heybeliada Papaz Okulu’nun açılması, Patriğin ekümenik unvanını kullanmasına izin verilmesi, Kürtçe’nin eğitim dili olarak kabul edilmesi, resmi hizmette Kürtçe’ye yer verilmesi, vicdani retçilere ceza verilmemesi, lezbiyen, eşcinsel, biseksüel ve transseksüel kişilerin korunması da isteniyor.
* * *
Tam da böyle bir zamanda Genelkurmay Başkanlığı, Yunanistan’ın 1923 Lozan Antlaşması ve 1947 Paris Antlaşması’nın şartlarına aykırı olarak Türkiye’nin güvenliği açısından hayati öneme sahip olan Rodos Adası ve Oniki Ada’yı dünyanın gözü önünde silahlandırmakta olduğunu açıklamasın mı?
Ve Genelkurmay Başkanlığının internet sitesinde 20 Aralık 1522’de fethedilen Rodos’a ilişkin bilgiler ve fotoğraflar yayınlanmasın mı?
Hatta Genelkurmay, “Rodos’ta Yunanlılar tarafından yapılan baskı ve tehditler sonucu Türklerin, sahibi bulundukları geniş arazilerini ve sair mülklerini yok pahasına satarak veya bırakarak doğdukları yerleri terk etmek zorunda bırakılması adalardaki Türk varlığının hızla erimesine sebep olmuştur. Ayrıca Osmanlı dönemine ait birçok kıymetli eser ’Fethi Paşa Saat Kulesi, Türk Kütüphanesi, Türk Şehitliği vs.’Rodos’ta Vakıflar İdaresinde bakıma muhtaç bir durumdadır. Bu eserler bilinçli olarak ya harap edilmekte ya da çeşitli bahanelerle ortadan kaldırılmaktadır” demesin mi?
Gerçi Batı Trakya gezisinde Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın tutumu da yerindeydi ama artık daha net bir şekilde görülüyor ki Türkiye, sadece PKK meselesi ile boğuşmuyor, her cephede savaşıyor. O halde halkın bu konularda daha fazla bilgilendirilmesi gerekir.
Bu, sadece Türk Silahlı Kuvvetleri’nin değil, hükümetin görevidir.
Cephe gerisini sağlam tutmak!
19 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye, cephe gerisini, yani halkın psikolojik ve sosyal durumunu sağlam tutabilmiş, milli birliğini her vasıtayı kullanarak pekiştirebilmiş olsaydı, bu topraklara ABD’den 10 kat daha güçlü bir saldırgan bile gelse endişelenmezdim.
“Milletin enerji direniş seviyesi, bu belanın hakkından gelir” derdim. Gerçi, millet, başına ne geleceğini henüz algılamış değildir. Kapitalist ruh, milletin bir kısmının ciğerlerine öyle bir işlemiş ki, arazisini, gayrimenkulünü, işgal ordusuna veya yabancı kapitalistlere rahatlıkla kiralayabiliyor veya satabiliyor. Bunların uyanabilmesi için, başlarına büyük felaketler gelmesi gerekir.
“Allah’ın sopası yok” sözünü herhalde bu insanlar için söylemişler.
* * *
Bunların dışında, zaten Atatürk’ten sonra ülkenin kültür politikası, Yunan kültürü eksenine oturtulduğu için, enerji direniş seviyesi bir hayli yıpranmıştır. Sinema, müzik ve medyanın, Türk kültürüyle birlikte, milletin enerji direniş seviyesini yok etmek için sinsi sinsi kullanılması böyle bir sürecin sonucudur. Son 10 yılda, kaleler birer birer düştükçe, bu alandaki düşman saldırısı, pervasızlaşmıştır.
Hiçbir fiziki savaş, milletin beynine yönelik savaş kadar tahribat yapamaz. Ama milletin kimliğini, benliğini ortadan kaldırırsanız, bireyler, vatanını kiralık veya satılık arazi gibi görmeye başlar; şerefsizleşir.
Tabii, bu tabloları görüp umutsuzluğa kapılmamak gerekir. Çok iyi biliyorum ki, milletimizin yaradılışı yine aynıdır.
Nereden mi biliyorum? Önce kendimden biliyorum. Namık Kemal gibi söylemek gerekirse, “Fıtrat değişir sanma / Bu kan, yine o kandır...”
* * *
Türkiye ekonomik ve bağlı olarak kültürel işgali ortadan kaldıramazsa, bağımsızlığını kaybedebilir. İşgal ortamını Türkiye’yi yönetenler yıllar içinde hazırladı, cephe gerisini çökertmeye çalıştılar. Cephe gerisini sağlam tutamazsanız, askeri cephede başarmanızın fazla bir önemi kalmaz.
Genelkurmay Başkanı, son konuşmasında buna dikkat çekiyordu ama bazıları anlamadı galiba!
Atatürk, vatan savunması ile ilgili olarak kamuoyunun nasıl oluşturulması gerektiğini bir vasiyet gibi anlatmıştı:
“Bütün Türk milletini, cephede bulunan ordu kadar, duygu, düşünce ve hareket bakımından savaşla ilgilendirmeliydim. Yalnız düşman karşısında bulunanlar değil, köyünde, evinde, tarlasında bulunan herkes, milletin her ferdi, silahla vuruşan savaşçı gibi kendini görevli sayarak bütün varlığını yalnız mücadeleye verecekti. Bütün maddi ve manevi varlığını vatan savunmasına vermekte ağır davranan ve titizlik göstermeyen milletler, savaş ve muharebeyi gerçekten göze almış ve başarabileceklerine inanmış sayılmazlar. Gelecekte harplerin tek başarı şartı da en çok bu arz ettiğim noktaya bağlı olacaktır.”
* * *
Şimdi, bütün Türk milletini, kendisine yönelik tehditler konusunda uyaran var mı? Hadi bunu AKP hükümetinden beklemek mümkün değil, Genelkurmay, niçin Türk halkını uyarmıyor? Türkiye’deki medya Türkiye aleyhine yayınlar yapıyor, Türk Milleti’ne karşı psikolojik savaş sürdürüyor, hükümetle ve misyoner kuruluşları ile el ele milli kimliği çözmeye çalışıyor. Askerlerin bu alanda hiçbir görevi yok mu?
Muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler ve Gladio!
20 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yenişafak’ın haberine göre İtalya’nın Eski Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga, Corriere della Sera’ya yaptığı açıklamada, “Ön safta İtalyan merkez solu olmak üzere, Amerika ve Avrupa’nın bütün demokratik unsurları gayet iyi biliyor ki 11 Eylül saldırıları CIA ve Mossad tarafından, Arap dünyasını suçlamak ve Batılı güçleri Irak ve Afganistan’a müdahaleye tahrik etmek için planlanıp gerçekleştirildi” dedi.
Cossiga, 60, 70 ve 80’lerde Avrupa’daki bombalama olaylarından sorumlu tutulan ve temel uzmanlık alanı ülkelerdeki yerel politik muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler gerçekleştirmek olan NATO himayesindeki Gladio örgütünün varlığını ifşa ederek yapılanma içindeki rolünü de itiraf
etmişti.
İfşaatlarıyla İtalyan siyasi düzenini rahatsız eden Cossiga, 1992’de istifa etmek zorunda kalmıştı. Cossiga’nın beyanları, 2000 yılında İtalya Parlamentosu’nun Gladio ile ilgili soruşturmasına da katkı sağlamış ve bu soruştuma sırasında saldırıların ABD istihbarat birimlerinin gözetiminde olduğuna dair kanıtlar ortaya
çıkmıştı.
* * *
Burada dikkatinizi çekmek istediğim “yerel politik muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler” konusudur. Türkiye’nin yakın tarihi de bu tür olaylarla doludur. Hatırlarsanız, Cumhuriyet gazetesine saldırı, Danıştay baskını, Rahip Santoro’nun, Hrant Dink’in ve Malatya’da misyonerlerin öldürülmeleri, hükümet ve yardakçı basın tarafından ulusalcıların veya milliyetçilerin üzerine yıkılmak istenmişti. Ancak, bugün herkes görüyor ki işin içinde derin bağlantılar var!
Corriere della Sera gazetesi, uluslararası kuruluşların Türkiye’de azınlıkların korunmasını gündeme getirmesi gerektiğini bu olaylara dayanarak yazıyor!
Bize göre de zaten hedef bu! Yani cinayetleri işletenlerin hedefi, azınlıkların korunması konusunda Türkiye’ye uluslararası müdahaleyi sağlamak! Fakat tetiği çekenler, millete hizmet ettiklerini zannediyor! Çünkü bu tür gençler arasından seçiliyorlar!
* * *
Diğer taraftan, ABD’nin Türk Genelkurmayı’na anlık istihbarat vermek ve Irak hava sahasını açmak kararından önce, Türkiye’de teröristlerin elinde eylem yapmak üzere iken yakalanan C-4, A-4 gibi patlayıcılar ile diğer silahların kendi ordu depolarından çıktığını Amerikan tarafı da kabul etmek zorunda kalmıştı.
ABD’nin terör örgütü PKK’yı silahlandırdığı kesinleşmiş, bu durum dünya kamuoyunun gündemine gelmeye başlamıştı. Türkiye’de yetkili makamlarda bulunanlar, PKK itirafçılarını konuşturup ABD’nin PKK’ya silah ve para yardımı yaptığını lojistik destek sağladığını söylettiriyor, yine Türkiye’nin Amerikan Büyükelçisi konuyu resmen gündeme getiriyordu.
Sonunda ABD, Türk Hava Kuvvetleri’ne hava sahasını açmaya, anlık istihbarat ve PKK ile mücadelesinde Türkiye’ye destek vermeye ikna edildi.
Bu ikna operasyonunu, hükümet ve askerler eş zamanlı olarak organize etti ve sonuç alındı.
Fakat karşılığında nasıl bir taviz verildiği hâlâ meçhul!
Peki, İsrail uçaklarına, Suriye’yi bombalaması için Türk hava sahasını açanlar kimlerdi?
Bu konuda en küçük bir açıklama duydunuz mu?
Bizim, “İsrail uçakları türbanlı mıydı, türbansız mı?” yolunda sorduğumuz soruya da cevap veren çıkmadı! Kamuoyunun meşgul edilmesi gerektiği zamanlarda türban tartışması kızıştırılıyor da..
* * *
ABD’nin Türkiye’ye Irak hava sahasını açmasından söz ediyoruz; 90 yıl önce Türk’ün elinde olan topraklar burası!
Dolayısıyla Saadet Partisi Genel Başkanı Recai Kutan’ın bayram kutlamasında ifade ettiği gibi “Ülkemizin ve İslam coğrafyasının karşı karşıya olduğu karanlık oyunlar, sinsi tezgâhlar ve acımasız işgaller bayram sevincimize gölge düşürmektedir.”
Yine de bayramınız kutlu olsun.
60 milyar dolara dans eden eşekler!
21 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, Şehir Tiyatrosu’nda sahneye konulan “Dans Eden Eşek” adlı çocuk oyununu ihaleyle alınca Sayıştay’la başı derde girdi. İhale şartnamesindeki, “En az yedi oyuncu” maddesi sebebiyle yaşanan olayda, Sayıştay denetçisi “Burada 7 değil beş oyuncu var. Kamu zarara uğratılmış” diyerek, 3 bin 582 YTL zimmet
çıkardı.
Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Asım Güzelbey, sorunun eşek rolünü gerçek bir eşeğin değil, bir oyuncunun oynamasından kaynaklandığını söylüyor; “sahneye eşek çıkartacak halimiz yok ya, zaten eşek bir ara görünüp kayboluyor, eşeğe kaybol desek kaybolur mu?” diye soruyor!
Peki oyunda esas olarak kaç oyuncu var?
Daha önce İstanbul’da Devlet Tiyatroları tarafından sahneye konulan eserde, eşek dahil beş rol var.
Daha yönetmen var, dekor, kostüm, ışık, müzik ve dans düzeni için de eleman gerekiyor.
Eserin konusu, iki hırsız tarafından çalınan bir eşeğin eski sahibine satılmak istenmesi etrafında dönüyor. Eric Vos adlı bir yazara ait.
Oyun geçen yıl, Kütahya Belediye Tiyatrosu tarafından da sahnelendi. Kütahya’daki oyunda, müzisyenler hariç 6 oyuncu rol almış.
Gaziantep’te zimmet çıkarılan dört memur, “Siz eşeği saymamışsınız. Oyundaki eşek de bir oyuncu” diye itiraz edince, denetçi “Bir eksik daha var” demiş. Memurlar, “Bir de anlatıcımız vardı. Gaziantep muhafazakâr bir şehir olduğu için bu fotoğrafta yer almak istemedi” diye savunma vermiş. Oyun için Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, toplam 85 bin YTL ödemiş.
* * *
Gaziantep’teki oyunda gerçek bir eşek oynatılsaydı bedavaya mı gelirdi zannediyorsunuz sayın denetçi?
Eşeğin yeminden, bakımından vazgeçtik, sahibi kim bilir ne kadar para isteyecekti?
Daha eşeğin eğitimi de var! Rolünü ezberleyecek, sahnede işareti aldığı an ortadan kaybolacak! Sinemada olsa bir yolu bulunur ama tiyatro bu! Nerede böyle akıllı bir eşek?
Gel de şimdi fıkrayı hatırlatma:
Anadolu’da eski valilerden biri, köyleri teftişe çıkmış ve bir köyde değirmene uğramış. Değirmencinin dönme dolaba at yerine bir eşek koştuğunu görmüş. Eşeğin boynunda da bir çıngırak varmış. Vali değirmenciye sormuş:
-Dönme dolaba niçin at değil de bir eşek koştunuz?
-Atımız yok, onun için.
-Eşeğin gözünü niçin bağladınız?
-Aynı dairede döndüğünü anlamasın diye!
-Boynuna niçin çıngırak taktınız?
-Biz içerdeyken dönmeyi durdurursa, ses kesilir, bizim de haberimiz olur, yeniden harekete geçiririz.
-İyi ama durduğu yerde başını sallarsa, eşeğin dönüp dönmediğini nasıl anlayacaksınız?
Ahret suallerinden bunalan değirmenci, taşı gediğine koymuş:
-Bizim köyün eşekleri sizin kadar akıllı değildir Vali Bey!
* * *
Neredeyse bir sene önce sahnelenen bir tiyatro eserinde eşek rolü var mıydı, yok muydu derken kabak memurların başına patlamış.
Türkiye’nin sorunu, eşek rolüne verilen para olsa kolay!
Kendi bankalarından eşek kafilesinin ancak taşıyabileceği kadar, toplam 60 milyar dolar çalanlara dokunabildik mi? Türkiye’nin içini boşalttılar yahu!
Gaziantep’te “Bıldır ölmüş bir eşek, gelin bu yıl ağlaşak” diye bir deyim vardır ama asıl onları oynatmak gerek çalınmış da sahibine satılmak istenen eşek rolünde!
Hem onlar, oyundaki eşekten iyi dans ediyor, görmüyor musunuz? Değerli okurlarım, Pazartesi günü buluşmak üzere...
İslâm görünümlü misyonerlik ve Tayyip Erdoğan'ın din politikası!
24 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Önce Radikal gazetesi, “Misyonerlik suç değil ama nedense tehdit” başlıklı bir haberi manşetten kullandı. Haberin birinci sayfadaki sunumunda “Kurumlar, Hıristiyanlara saldıranları değil, misyonerliği ’tehdit’ sayıyor. TSK ’engelleyici düzenleme’ istemiş. Yasalarda ’misyonerlik’ diye bir suç yoksa da kavram sanki suçmuş gibi kullanılıyor. Etkileri de son derece vahim. Trabzon ve Malatya’daki cinayetler, en son İzmir’deki bir bıçaklamadan sonra hep aynı motif öne çıktı: Misyonerlik faaliyeti içindeydiler. Çeşitli çevrelerin misyonerlik karşıtı propagandalarının etkileri Türkiye’yi zorda bırakırken, devletin kurumları da pek farklı bir bakış açısı içinde değil” denilerek MİT, TSK ve Emniyet Müdürlüğü alenen bu olayların sorumlusu olarak gösterildi.
***
Bir gün sonra Başbakan Tayyip Erdoğan, AKP Üsküdar İlçe Teşkilatı tarafından Haydarpaşa Lisesi’nde düzenlenen bayramlaşma toplantısında konuştu!
Bir okulda, siyasi bir parti nasıl toplantı düzenliyor? Türkiye, nereye gidiyor?
Konuşmasının son bölümünde misyonerlik iddialarına değinen Erdoğan, Türkiye’deki papazlara ve misyonerlere yönelik cinayetleri ve saldırıları kınayan sözler söyledi.
Bu saldırıları aklı başında herkes kınamaktadır. Hatta bu olayların dünya kamuoyu önünde Türkiye’yi güç duruma düşürmek için plânlandığını söyleyen de biziz. Fakat bu noktadan itibaren Erdoğan, başka bir moda gidiyor!
Diyor ki “Misyonerlik aldı başını gidiyor lafını yapanlar, tereciye tere satıyor. Eğer sen inancına güveniyorsan, inanç hürriyetinden korkma. Düşüncene güveniyorsan, düşünce hürriyetinden korkma. Demek ki senin kendine güvenin yok, oksijen çadırına girmişsin farkında değilsin. Dinime dahleden bari Müslüman olsa!”
Tereci kim? Kendisi mi?
Misyoner faaliyetleri ile ilgili iddiaları öne sürenler kim? Radikal’in haberine göre TSK, MİT, Emniyet ve bazı çevreler!
TSK, MİT ve Emniyet’te hiç Hıristiyan veya Yahudi vatandaşımız çalışıyor mu? Belki MİT’te görev verilmiş olabilir, olmalıdır. Demek ki bu kurumlarda görev yapan vatandaşların yüzde 100’üne yakını Müslüman!
Demek ki bu resmi raporları hazırlayanlar ve misyonerlik tehdidine dikkat çekenler, Erdoğan ve çevresinin dinine dahletmiş oluyor! Sanki onlar Müslüman değil başka bir dinden! Sadece Erdoğan ve çevresi Müslüman, öyle mi?
Sözlerinden bu anlam çıkıyor!
***
Erdoğan, “Almanya’da camilerimiz ve mescitlerimiz var” diye örnek verirken Türkiye’de de yeni kiliseler olsun mu demek istiyor? Almanya’da milyonlarca Türk var. Onları davet eden Almanya’dır. Elbette camilerini de kuracaklardı! Fakat onlar misyonerlik yapmıyor, kendi ibadetlerini yerine getiriyor. Almanya’da Alman çocuklarına yönelik misyonerlik yapan tek bir Türk bulabilir misiniz?
“Ağaç yaşken eğilir” diye bir atasözümüz var! Siz İslâmı doğru dürüst öğretmez ve Hıristiyan misyonerliği demek olan dinlerarası diyalogçuların peşinden gitmelerine yol açarsanız yeni nesillerin hali ne olur?
Cemaatçi gençler, daha bugünden “Hıristiyanlarla aynı Allah’a inanıyoruz” diyor haberiniz var mı? Oysa Müslümanların inandığı Allah tektir, üç değildir!
***
Tayyip Erdoğan, Türkiye’de Hıristiyan nüfusun artacağını mı öngörüyor da böyle konuşuyor? Yoksa Hıristiyan vatandaş mı ithal edecek? Doğru ya, Maliye Bakanı, yabancılara 2 milyon konut satmayı planlıyor! Bu durumda konut başına beş kişi hesabıyla 10 milyon Hıristiyan nüfusumuz olur! Bir kısmı Ermeni ve Rum olursa soykırım iddialarını da kabul eder, kardeş kardeş geçinir gideriz, öyle mi?
Doğrusu ben dinime güveniyorum. Fakat Müslüman görünümlü Hıristiyan misyonerliğinin etkili olmaya başladığını da her gün görüyorum! Dolayısıyla bu tehdidi saklamaya çalışan Erdoğan ve arkadaşlarının değişken din politikasına güvenmiyorum. Yaptıklarını İslâm ile bağdaştıramıyorum!
İsyanın sebebi:Dışlanmışlık
25 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Nevzat Tarhan, “Yaşam Alanı Kavgası” başlıklı yazısında ilginç tespitler yapmış: “28 Şubat şokundan sonra halk uyutulduğunu anladı ve kendi iradesini temsil etme yeteneğinde olan insanları destekledi. Halkın temsilcileri devlette görülmeye başladı. İşte bundan sonra şehzade gibi özel emzikle büyütülmüş, imtiyazlı gruplar kendilerini tehlikede hissetmeye başladılar. (...) Tıpkı haylaz, sorumsuz, ailenin imtiyazına alışmış gençler gibiler. İstedikleri olmazsa eğer kendilerini tehdit altında hissedip ayrı bir ev açma düşüncesi gibi vatanı terk etmekten söz ediyorlar. Doğru yöntem, özeleştiri yaparak sorumluluk almaktır. Ben odaklı değil aile odaklı, yani toplum odaklı düşünmektir.”
* * *
Tarhan, bireyin psikolojisinden yola çıkarak toplum psikolojisini izah etmeye çalışmış. Ancak ulaştığı sonuçların doğruluğunu gösteren ciddi bir veri sunmuyor!
28 Şubat şokundan sonra uyutulduğunu anlayan halk bugün de türban tartışmaları ile uyutulmuyor mu? Dolayısıyla halkın 28 Şubat sonrası geliştirdiği siyasi tepkilerin sağlıklı olduğu iddia edilebilir mi?
Bu konuda çok farklı yorumlar yapılabilir. Mesela, bana göre halk, 28 Şubat’tan itibaren yağmurdan kaçarken doluya tutulmuş, doludan kurtulmak için de AKP saçağının altına sığınmıştır! Siyasi hava düzeldiği zaman saçağın altından çıkacaktır!
Tarhan, yazısının bir bölümünde “1945’lerde plajlara sadece Halk Partililer ve üyeler girebiliyordu. Babam o yıllarda İstanbul Diş Hekimliği Fakültesini kazanmıştı. Halk Partisi’ne üye olmadığı ve Samsun Lisesi mezunu olduğu için yurda alınmadığını anlatmıştı. Birleşmiş Milletler’in baskısı ile gelişen demokratikleşme rüzgarları plajların halka açılmasını gerektiriyordu ve plajlar halka açıldı. O günlerde ünlenen gazete manşeti ’Halk geldi vatandaş açıkta kaldı’idi” tespitini yapıyor.
Doğrudur. Ancak hemen ardından gelen Demokrat Parti döneminde de imtihanı birincilikle kazanan kişilerin değil de partililerin torpilli çocuklarının devlet görevlerine atandığı gibi örnekler de verilebilir! Yani bir dönemin eleştirisini yaparken, sonraki döneme de objektif bakmak gerekiyor!
Bugüne de öyle bakmalıyız.
* * *
Bugün Türkiye’de her hak, AKP’lilerindir!
Ehliyet ve liyakat ölçüsü gözetilmemektedir. Bugünkü AKP yöneticileri, Tarhan’ın bahsettiği CHP dönemindeki elitist yaklaşımı dahi aşmışlar, tam bir partizanlık çukuruna düşmüşlerdir. Kaldı ki kendi elitlerini de yaratmışlardır artık! Özel emziklerle artık AKP’lilerin çocukları büyütülmektedir!
Bunu da görmek gerekir!
Dolayısıyla, dışlanmışlar arasından evrensel çıtayı aşmış olan bir kişinin bireysel feryatlarına “geçmişte özel emzikle büyüyenlerin isyanı” olarak bakmak, intikamcı ve bilim dışı bir yaklaşım olsa gerektir!
Bilimsel bakış sahibi bir kişi dünün eleştirisini yaparken bugünün çarpıklıklarına meşruiyet sağlayamaz. En azından böyle bir duruma düşmemelidir.
* * *
“Toplumsal muhalefeti susturmak için siyasi cinayet ve kriz planları yapanlar artık bu gerçekleri görmelidir” mesajı da gariptir!
Bir grup, hem iktidar hem toplumsal muhalefet nasıl oluyor? Biraz incelemek gerekmez mi? Siyasi cinayet ve kriz planı yapanlar kimdir?
“Toplum artık darbecilerin siyasi ajandalarını biliyor. Eğer bir darbe girişimi olsa binlerce arabanın askeri birliklerin önünde trafiği kilitleyeceğini söylersek abartmış olmayız. Çünkü toplum özgürlüğün ve insanlığın tadını tattı. Artık daha politize ve daha idealistler” tespiti masum gibi duruyor ama bu ifadelerden, Tarhan’ın gerçek iktidar odağı olarak hâlâ Türk Silahlı Kuvvetleri’ni gördüğü anlaşılıyor! Kendi yanılgısı ile toplumu yanıltıyor!
Peki öyleyse Abdullah Gül nasıl Cumhurbaşkanı olabildi?
.Kissinger'den Rice'a Orta Doğu soykırımı!
27 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Dışişleri Bakanlığı 1973-76 dönemine ait Kıbrıs, Türkiye ve Yunanistan arşivlerinin bir kısmını yayınladı.
Medya, daha çok Yunanistan’ın Trakya üzerinden Türkiye’ye saldırma planları bulunduğu konusunu işledi.
Haberi, ABD eski Dışişleri Bakanı ve CFR’nin en önemli isimlerinden Henry Kissinger’ın 15 Ağustos 1974’te kurmaylarına “Türklerden uzaklaşmamamız gerek. Türkler, bir sonraki Ortadoğu savaşında sorun çıkarabilir” diye uyarıda bulunması açısından sadece Yeniçağ gördü. Afganistan ve Irak işgallerinin, o zamandan beri planlandığı anlaşılıyor.
Biliyorsunuz, yeni bir bin yıla girildikten sonra ABD Dışişleri Bakanı Rice, Genişletilmiş Büyük Ortadoğu Projesi’ni “Fas’tan Endonezya’ya kadar 22 İslam ülkesinin haritası değişecek” diye açıklamışken Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanı, bu projenin eş başkanı olduğunu söylemişti.
Rice, geçen yıl Temmuz ayında, Kudüs’te yaptığı açıklamada da “Yeni Ortadoğu için zaman geldi!” demişti.
ABD yönetiminin ideologlarından Dinesh D’Souza, 1995 yılında şöyle diyordu:
“ABD’nin dış politikası, Irak ve İran’daki totaliter rejimleri yıkıp, Batı’nın kapitalizm, demokrasi ve bilim düşüncelerini oraya taşımaktır.”
Büyük İsrail planının gerçekleşebilmesi için, önce Türkiye’nin da dahil edildiği bir büyük savaş gerçekleştirilmeliydi ki, barış masasına oturulduğunda, haritalar yeniden çizilebilsin.
ASALA ve PKK da bu plan için kullanılmıştır. Saddam kullanılmış, bir kenara bırakılmıştır. PKK kullanılmış ve şimdi tasfiye edilmektedir. Barzani ve Talabani’nin rolü daha bitmemiştir.
Üç semavi dinin, Yahudilerin atası Abraham temelinde birleştirilmesi için yapılan çalışmalar, dinlerarası diyalog, hep aynı stratejinin uygulamaları idi. Mimarlığını Bernard Lewis’in yaptığı “İstanbul başkentli Ortadoğu Birleşik Devletleri Federasyonu” fikri Turgut Özal tarafından bellli belirsiz bir şekilde ortaya atılmışsa da ilk olarak Talabani tarafından seslendirilmişti. Talabani, 1996 yılı Mayıs ayında, “Hayalim İstanbul’un başkent olduğu Ortadoğu Birleşik Devletleri’dir” diyordu.
* * *
ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice, dün de ülkesinin Irak ve Afganistan politikalarının başarılı olduğunu savunarak, “Biz 50 milyon insanı kurtardık” dedi.
Rice, “50 milyon insanı kurtardık” derken, kimsenin kendisine “Irak ve Afganistan’da kaç milyon insanı katlettiniz?” diye sormaması gariptir.
Irak’ın işgali, 20 Mart 2003 günü, ABD tarafından “Irak’ın özgürleştirilmesi” sloganıyla başlatılmıştı. Bugün parça parça edilmiş, birçok insanı katledilmiş, orduları dağıtılmış, her köşesi bilfiil işgal edilmiş, bütün milli serveti ve tarihi eserleri, hatta müzeleri bile yağmalanmış bir Irak var!
Büyük Ortadoğu Planı’nın temel sloganı da “Bölge ülkelerinin özgürleştirilmesi!”
* * *
Önce Afganistan’ı özgürleştirdiler! Taliban’ı kendileri kurmuş, komutanlarını Pentagon’da eğitmişlerdi, sonra Taliban rejimini işgal için bahane olarak kullandılar.
Saddam’ı kendileri yetiştirmiş ve sağa sola saldırtmışlardı, sonra Saddam’ı bahane olarak kullandılar.
Fakat dünya çapında bahane gerekiyordu. Onu da 11 Eylül olayı ile buldular! Usame bin Ladin de kendi yetiştirmeleriydi, şimdi güya hâlâ onun peşindeler.
Rice son açıklamasında, “Biz El Kaide’nin yasadışı nükleer pazar ağını çökerttik” diyor ama, El Kaide’yi kuran da kendileridir.
ABD yönetiminin özgürlükten kastettiği, İslam Hilali’ndeki toprakların Müslümanlar ve Türklerden kurtarılmasıdır. Kendi Evangelist anlayışlarına göre toprakları özgürleştirmiş olacaklar!
Fakat Rusya, Çin ve Güney Amerika’daki gelişmeler, tam aksine ABD’nin özgürleştirileceği konusunda umut veriyor! ABD ve Avrupa ekonomileri alarm veriyor!
.10 yıl geciktiniz Sayın Erdoğan!
28 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, 10 yıl gecikmeli olarak bizim söylemlerimizi kullanmaya başladı. Zararın neresinden dönerseniz kârdır!
10 yıl önce aynen şöyle demiştik: “Bir milletin, milletler ailesi içinde başarılı olması, tıpkı bireyin kendi hedefine yoğunlaşmasında olduğu gibi toplum olarak ortak hedeflere, millî hedeflere yoğunlaşmasına bağlıdır. Millî kimlik, millî motivasyonun temelidir. Millî kimliği zayıflatmaya çalışmak, yerine başka kimlik yerleştirmeye çalışmak ise bugünkü dünyada, toplu intihar demektir.
Kendi millî kimliğini benimseyememiş insanlar, hem kendilerine, hem içinde bulundukları topluma zarar verir. Hangi etnik, dini veya siyasi gerekçeyle olursa olsun, millî kimliği reddeden insanlar, psikolojik olarak rahatsızdır; hastadır ve tedavi edilmeleri gerekir. Çünkü, içinde bulundukları toplum ile ters düşmüşlerdir; içinde bulundukları toplumla çatışma içindedirler.
Türkiye’de İslâm ile çatışmaya düşenler de hastadır. Çünkü halkla çatışma içine düşmüşlerdir. Bu hastalığın tedavisi şarttır. Hangi görüşe sahip bulunursanız bulunun, bu gerçekliği kabul etmek aklın ve bilimin gereğidir. O halde millî ve dinî kimliği birbirine aykırı unsurlarmış gibi ele almak, birbirinin alternatifi gibi takdim etmek, bu yüzden çağın şartlarına uyum sağlayamamak da aynı derecede hastalıktır ve tedavi edilmelidir.
Türkiye’nin çözümü, sosyal psikolojide
aranmalıdır.”
Bu görüşleri, Tayyip Erdoğan Türk kimliğini etnik kimlikler arasında saydığı ve millete değil uyruğa bağlı bir kimliği, Türk kimliği yerine yerleştirmeye çalıştığı zamanlarda da tekrarlamıştık.
* * *
Şimdi Erdoğan da terörle mücadele ile ilgili soruları cevaplandırırken aynen şöyle diyor:
“İşin sosyolojik boyutu olduğu gibi sosyoekonomik boyutu gibi sosyopsikolojik boyutu var. Türkiye’de biz Türk’ü, Kürt’ü, Laz’ı, Çerkez’i, Gürcü’sü, Abaza’sı asla ayrım yapamayız. Etnik noktada söylüyorum. Bizi üst düzeyde bağlayan bir kimlik var. Nedir o? Biz bir defa Türk Milleti’yiz, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyız. Anayasamız da ’Türkiye Cumhuriyeti’ne vatandaşlık bağı ile bağlı olana Türk denir’ demiş, biz bunu kabul etmişiz. Bunu kabul edemeyenlerde bir hastalık var. O hastalık şu; diyor ki, ’ben Türk değilim, Kürt’üm’. Kardeşim buradaki ifade, etnik anlamda bir Türklük değil, buradaki ifade; Anayasal anlamda, ’vatandaşlık bağıyla bağlı olana Türk denir’ diyor. Bundan niye rahatsız oluyorsun? Senin bir defa etnik kimliğin ne ise ona zaten bizim saygımız var. Onu kimse değiştiremez ki, sen busun. Ama bizi bir de en üst düzeyde bağlayan bir şey var. Nedir bu? ’Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı’ diyoruz. Vatandaşlık bağı. Buna, sen ‘hayır’ diyemezsin. ’Hayır’ dediğin zaman o zaman biz bölük pörçük hale geliriz, yazık olur. Dünyanın neresine giderseniz gidin, her ülkede bir çatı var. Mesela İtalya’da, ’İtalyan Milleti’ diyor, Polonya’da ’Polonya Milleti’ diyor. Bu şekilde oluyor. Buna senin itiraz etmen doğru olmaz, bu seni sıkıntıya sokar. Şimdi bizim ülkemizde etnik yapı itibariyle bütün bu etnik unsurların hepsine ’eyvallah’ diyoruz. Hepsi birbiriyle kardeş olacak, kaynaşacak, Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı çatısı altında ve bundan da kimse rahatsız olmayacak. Bunu başardığımızda bu gücün önünde hiçbir güç duramaz. İşte bizim yapmak istediğimiz bu. Onun için etnik milliyetçiliğe karşıyız.”
* * *
İşte yıllardır biz de bunu diyorduk Sayın Erdoğan? Fakat bu kabullere gelirken çok hata yaptınız! Milli kimliği etnik bir kimlik derekesine düşürmek istediniz. Türk kimliği yerine Türkiye kimliğini yerleştirmeye çalıştınız. Sonuç alamadınız ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesini benimsemeyi hem kendiniz, hem partiniz hem de Türkiye için daha akıllı bir yol olarak gördünüz. Zaten akıl için yol birdir!
Yakında ekonomide de milliyetçilik yapmak zorunda kalacaksınız; süreç bunu dayatacak! Bari Türkiye’ye zaman kaybettirmeyin!
Butto'yu öldüren strateji!
29 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Pakistan Devlet Başkanı Pervez Müşerref, 2004 yılında İslam dünyasına rönesans çağrısında bulunmuştu. Washington Post ve Hürriyet gazetelerinde yayınlanan yazısından çok açık bir şekilde anlaşıldığı gibi Müşerref, İslam dünyası için ortaya attığı görüşleri ABD’nin Büyük Orta Doğu projesinden almıştı.
Müşerref, “Ben, bu kördüğümü çözmek için, Müslüman ve Müslüman olmayan dünya için ’kazan-kazan’ yaklaşımını içeren ’Aydınlanmış Ilımlılık Stratejisi’ni öneriyorum. Bu iki cepheli bir stratejidir. Birinci cephede Müslüman dünya, militanlığı ve aşırılığı bırakıp sosyo-ekonomik kalkınmayı benimsemelidir. İkinci cephede Batı ve özellikle ABD, siyasi anlaşmazlıkların adil bir biçimde çözümlenmesine ve mahrumiyet içindeki Müslüman dünyanın sosyo-ekonomik kalkınmasına yardımcı olmalıdır” diyordu...
Müşerref, Taliban’dan El Kaide’den, aşırılıktan bahsediyordu!
Oysa, Taliban ve El Kaide’yi ABD, İngiltere, İsrail, Suudi Arabistan ve Pakistan gizli servislerinin kurduğunu, daha sonra Taliban’a komuta edecek 200 kişinin Pentagon’da eğitildiğini dünyada en iyi bilen kişilerden biri Müşerref’ti. Söz konusu örgütlerin eylemleri üzerinden İslam dünyası suçlu durumuna düşürülüyordu.
Müşerref, Batı ve özellikle ABD’den yardım dileniyordu!
Oysa Batı ve ABD’nin stratejisi, İslam dünyasının elindeki enerji kaynaklarını ele geçirmeye dayalıdır. İslam dünyasında bir rönesans gerçekleştirmek için ABD’nin öğütlerine, planlarına göre hareket ederseniz, teslimiyeti hızlandırmış olursunuz!
* * *
Uzunca bur süredir Suriye, ABD’nin sıcak gündeminden düşürülmüştü. Son olarak İran’ın da nükleer silah yapmaktan vazgeçtiğine dair bir CIA raporu yayınlanmıştı. Çünkü ilk hedef olarak Pakistan belirlenmişti. ABD, aşırı grupların iktidarı ele geçirmesi halinde Pakistan’ın elindeki nükleer silahların özellikle İsrail aleyhinde kullanılabileceğinden endişe ettiğini açıklıyordu.
Pakistan’daki aşırılar, Taliban gibi bir rejim planlıyordu. Müşerref de kontrolden çıkan bu güçlere karşı mücadele ediyordu. ABD, Pakistan halkının önüne yeni bir alternatif çıkarmak için Benazir Butto ve Navaz Şerif’in ülkeye dönmesi ve seçimlere katılması için Müşerref’e baskı yaptı. Müşerref bu baskıya direnmedi ama, Şerif’in seçimlere katılmasını engelledi. Butto’ya ise ülkeye girişinde suikast girişiminde bulunuldu. 150 kişi öldü.
Bu sırada Amerikan basınında Pakistan’ın nükleer silahlarının ABD’ye taşınması veya ABD’nin Pakistan’a doğrudan müdahale etmesi gündeme getirilmeye başlandı. Bir ülkeye nasıl müdahale edilir? O ülkede iç çatışma çıkar, kan gövdeyi götürür! Bu durum, nükleer silahların ne olacağı, kimin kontrolüne gireceği sorusunun cevapsız kalmasına, dolayısıyla müdahalenin meşru sayılmasına yol açar. İşte Pakistan’da başlatılan operasyonun hedefi budur.
ABD, Afganistan ve Irak’tan sonra Pakistan’ı da işgal ederse, ekonomik olarak ne duruma düşer, üçüncü bir ülkeyi işgal etmeye takati var mıdır tartışılabilir. Fakat ABD’nin Rusya ve Çin karşısında başka şansı kalmamıştır. Pakistan kalesi elinden çıkarsa, Avrasya satrancını kaybedecektir.
* * *
Sonuçta, Benazir Butto öldürüldü, Pakistan’da kaos başladı. Çatışmalar iç savaşa dönüşürse, ABD, Pakistan’a da askeri müdahalede bulunacaktır. Ülke içinde İslam adına hareket ettiğini iddia eden gruplar, çatışmanın tarafı olarak dış müdahaleye davetiye çıkarmaktadır.
Butto’nun öldürülmesinden sonra Pakistan halkının, sağduyu içinde hareket etmesi çok zor. Navaz Şerif, intikamdan bahsediyor.
Büyük Orta Doğu Projesi, adım adım sürdürülüyor? Neydi projenin uygulama şekli? 22 İslam ülkesinde haritayı değiştirmek!
İslam ülkeleri, bu projeye karşı ortak hareket etmek için önce iç barışı sağlamak gerektiğini kavrarsa, asıl rönesans bu olur. Yoksa, daha çok Müslüman kanı dökülecektir!
Amerikan ipiyle Pakistan'a inmek
30 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
KOMPLO PRATİĞİ:
5 Kasım gecesi ABD Başkanı Bush ile Türkiye Başbakanı Tayyip Erdoğan görüşmeden çıkmış, basına açıklama yapacaklardı. Türkiye’de herkes televizyon başında merakla bekliyordu.
Fakat o da ne! Bush’un ağzından çıkan sözler Pakistan ile ilgiliydi! Herkes, ABD Başkanı’nın ağzından Türkiye’nin terörle mücadelesi ile ilgili sözler beklerken, onun “üniformasını çıkarmalı” diye Müşerref’ten bahsetmesi üzerinde fazla duran olmadı. Çünkü Türkiye terörist saldırılarla meşguldü. Bush, Pakistan’ın demokratikleşmesi için Türkiye’den destek istiyor, Türkiye de bunu kabul ediyordu. Derken Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de Pakistan’a giderek “demokratikleşin” dedi!
* * *
New York Times gazetesi, geçtiğimiz aylarda Amerikan ordusunun El Kaide ve Taliban ile mücadele amacıyla ülkenin kuzeyindeki aşiretleri silahlandırmak için Müşerref’e öneride bulunduğunu yazmıştı. Neo-conlardan F. Kagan ve Michael O’Hanlon ise aynı gazetede, “ABD’nin yanlış ellere düşmüş nükleer silahlara sahip bir Pakistan’a seyirci kalmaması gerekir. Bundan önce Pakistan’ın nükleer silahlarına karşı önleyici eyleme geçilmeli” diye yazmış ve Pakistan istihbarat servisinde bulunan Taliban taraftarları ve Pakistan milliyetçilerinin Müşerref hükümetini düşürebileceğini, dolayısıyla ılımlı Pakistan kuvvetleriyle işbirliği yapılması gerektiğini ifade etmişlerdi.
Kagan ve O’Hanlon, nükleer silahların Pakistan’dan çıkarılıp ABD’ye yakın güvenilir bir noktaya taşınmasını da önermişti.
* * *
ABD Başkanı George W. Bush da CNN’in sorusu üzerine, Usame bin Ladin’in Pakistan’da olduğuna dair sağlam bir istihbarat olursa bu ülkeye girmek için “kesinlikle” emir vereceğini söylemişti. Müşerref ise böyle bir durumda ülkesinin Amerikan müdahalesine izin veremeyeceğini, sorunu kendilerinin çözeceğini açıklamıştı.
Washinton Post ise Benazir Butto’nun Pakistan’a dönüşünün bir yıldır tasarlandığını açıkladı. Gazete, Benazir Butto’nun sırasıyla Zalmay Halilzad, Richard Boucher ve John Negroponte’nin girişimleri sonucu ülkesine dönmeyi kabul ettiğini, ABD Dışişleri Bakanı Rice’ın telefonla arayıp destek vermesinden bir hafta sonra da Pakistan’a döndüğünü yazdı.
* * *
Görülüyor ki, El Kaide, Pakistan’ın işgali için de bahane edilmektedir. Afganistan’ın işgalinde bahane El Kaide idi. Irak’ın işgalinde da bahanelerden biri El Kaide idi. Fakat bu defa El Kaide, “Biz yapmadık” demesin mi?
Ünlü istihbarat uzmanı Mahir Kaynak, “Küçük bir örgütün dünyaya mağaradan şekil verdiğini kabul etmek çok saçma. Terörü devletler yapıyor. El Kaide, CIA operasyonunun kod adıdır” demiş ve eklemişti:
“El Kaide eylemlerinden çıkan tek siyasi sonuç, Batı dünyasında bir İslam aleyhtarlığının doğuşudur ve İslam’ın terörle özdeşleşmesidir. Böyle bir siyasi sonuç niçin isteniyor ve bunu kim istiyor sorusunun cevabını bulmalıyız.”
* * *
Tabii meselenin diğer tarafı da Avrasya satranç tahtasında Pakistan’ın özellikle Çin’e karşı “vezir” hatta, “şah” konumunda bulunmasıdır. Büyük Orta Doğu projesinin 22 İslam ülkesinde haritanın değiştirilmesi demek olduğunu açıklayan kişi de ABD Dışişleri Bakanı Rice’tır!
Kimileri, bütün bunlara hâlâ komplo teorisi diyor! Bence komplo teorisi değil ama bu olaylar komplo pratiğidir. Afganistan ve Irak’ın işgali, 11 Eylül komplosunun pratik sonucudur. Tıpkı Butto’nun öldürülmesi gibi.
Butto’nun ölümü, Türkiye’de Allah’ın ipine sarıldıkları iddiasıyla yola çıkıp Amerika ipiyle kuyuya inenleri uyandırır mı bilmiyorum!
Peygamberleri de kadın doğurmadı mı?...........bu yazının neresini düzeltelim tam bir din cahili
31 Aralık 2007 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Beylikdüzü’nde bir imamın, Cuma hutbesinde “Eşini çalıştıran adamın biri gelerek, karısının kendisini patronu ile aldattığını söyledi. Bakın karılarınızı çalıştırmayın, günaha girersiniz. Çünkü kadının dokuz nefsi var. Hangisine hâkim olsun. Erkeğin tek nefsi var ve buna hâkim olabiliyor. Bunları kendim uydurmuyorum. İslam’ın emrini tebliğ ediyorum” diye konuştuğu Akşam gazetesinde yer aldı. Ercan Öztürk’ün haberinde AKP’li 15 kadının, camiye giderek imamdan hesap sorduğu da bildirildi.
Haberin belki eksiği vardır ama fazlası yoktur! Çünkü böyle örnekler, sık yaşanmaktadır.
* * *
1993 yılıydı. Antalya Belek’teki 1. Türk kurultayı, kurban bayramına denk gelmişti. Belek’te cami yoktu. Serik ilçe merkezine gidilecekti. Erdoğan Aslıyüce ile birlikte Serik’e gittiğimizde iki cami ile karşılaştık. Başta Alparslan Türkeş olmak üzere namaza gelen delegeler, büyük camiyi doldurmuştu. Israr edersek içeri girebilirdik ama girmedik. Camide gazetecilik yapacak değildik, bayram namazına gelmiştik. Benim önerim üzerine karşıda bulunan küçük camiye geçtik. Orada da ancak cami dışında yer bulabildik. Biz oturduğumuzda imam bayram hutbesini veriyordu. Kadınların şeytanlığından ve uzak durulması gereken yaratıklar olduğundan bahsediyordu! Biz imamı göremediğimiz için müdahale etme şansımız da yoktu. Zaten orada müdahale etmek akıllı bir davranış olmazdı. Böyle bir adamın arkasında namaz kılınmaz diye düşündüm ama imama kızıp camiyi terk etmek istemedim.
Cemaatten de kimse tepki göstermedi.
Oysa kadını şeytan olarak gören o imamı da bir kadın doğurmuştu. Onun kabulüne göre annesi ve kız kardeşleri de kadın oldukları için şeytandı! Ya Hz. Muhammed’i doğuran anne! Ya, Hz. Muhammed’in eşleri ve kızları! Onlar da şeytan mıydı? İmamla yüz yüze gelebilseydim bu soruyu soracaktım! Fakat namazdan sonra kurultaya geri dönmemiz gerekiyordu. Ayrıca böyle bir yobazı ayaküstü bir sohbetle ikna etmek mümkün olamazdı.
* * *
İslâm dünyasının ve Osmanlı’nın bilim ve teknolojide niçin geri kaldığına dair çok yazı yazmışımdır. Özellikle İmam Maturidi’nin akılcılığı ile İmam Şafii’nin nakilciliği arasındaki kavgada akılcılığın terk edildiğini, bu anlayışın Yavuz Sultan Selim döneminde Tebriz ve Kahire’den gelen sözde bilim adamları vasıtasıyla İstanbul’da hayata geçirildiğini, İstanbul’da Ali Kuşçu’nun kurduğu rasathanenin Kanuni döneminde top atışı ile yıkıldığını uzun uzun incelemiş, kitaplarımda da yer vermişimdir. Temel sebep bu olmakla birlikte, hemen ardından gelen ikinci sebep, Kur’an’ın getirdiği bütün yeniliklere rağmen, kadının hâlâ şeytan kabul edilmesidir! Arapların cahiliye dönemindeki kadınla ilgili anlayışları İslâmi renge büründürülerek bugün de bütün katılığı ile yaşatılmaktadır. Suudi Arabistan’da kadınların hâlâ ehliyet alamaması, Afganistan’da kadınların yüzlerini bile kapatmak zorunda olması bu anlayışın ürünüdür ve temelinde putperestlik vardır!
Avrupa’daki şeytan çıkarma kültürünün altında da kadını şeytan olarak görmek yatıyordu. Vatikan, 2008 yılını şeytan çıkarma yılı ilan etti. Kadınları rahibeleştiren bu kültür, Avrupa’yı yeniden karanlığa gömebilir.
* * *
Şu bir gerçek ki Müslümanlar, toplumun yarısını oluşturan kadını geri bıraktıkları için geri kaldılar!
Tabii bugün modernlik diye sunulan hayat tarzının da cahiliye döneminden bir farkı yoktur. Daha doğrusu her iki anlayış arasında özde bir fark bulunmamaktadır. Çünkü her ikisinde de kadın metadır, maldır!
Türklerin İslâm anlayışı böyle değildi, ne oldu bize?
Hz. Muhammed, “Cennet anaların ayağı altındadır” dememiş miydi? Hz. Muhammed’in ilk eşi Hz. Hatice, iş kadını değil miydi? Hz. Ayşe, Cemel vakasında orduya komuta etmemiş miydi?
Kadınlarımızı rahibeleştirmeyelim
.
.
.
. .
.
Bugün 437 ziyaretçi (1321 klik) kişi burdaydı!
Yeni yıl "kut" laması!
01 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yakın tarihe kadar Türkiye’de herkes kendi hayat tarzını, ideolojisini, dünya görüşünü esas kabul ederek başkalarına dayatmanın peşindeydi! Batılılaşma serüveni içinde kendisini “çağdaş” gören insanlarımızın bir kısmı içinden çıktığı toplumu küçümsemeye, kendi halkına tepeden bakmaya başlıyordu. Buna tepki duyanların bir kısmı da Talibanlaşıyordu.
Yeni yıl tartışmalarının iki tarafı da eskisi kadar katı davranmıyor bu defa! Çok kimse birbirini anlamaya çalışıyor. Tabii her iki tarafta yobazlığa devam edenler de var!
* * *
Yeni yıl, tarih boyunca Türk ve Fars toplumları için Nevruz günü olmuştur. Fakat her iki millet de din değiştirmek suretiyle farklı alfabeler benimsediği gibi farklı takvime de geçmiştir. Hicri takvim gibi!
Türkiye, Cumhuriyetle birlikte miladi takvime geçti. Neden? Çünkü Batı toplumu, üstünlüğünü bütün dünyaya yaymış durumdaydı ve onlarla ilişki kurmak isteyenler, takvimlerine uymak zorundaydı.
Eğer içinde bulunduğumuz tarihi dönemin süper gücü Türk devleti olsaydı, o zaman dünya Türklerin takvimine uyardı. Fakat işin kötüsü, 12 hayvanlı kendi takvimlerini Çinlilere kaptırdıktan sonra Türklerin böyle bir şansı kalmamıştır.
* * *
Türk toplumu miladi takvime uydu ama Batılılar gibi Noel kutlamak zorunda değildi. Gerçi Noel Baba hikayesinin kökeni biraz karışıktır. Sonradan Hıristiyanlaştırılmış eski bir efsanedir. Dolayısıyla kendi kültür kodları ile hareket eden Türklerin Noeli benimsemesi beklenemezdi. Zaten benimsemiş de değildir.
Devlet erkini elinde tutanlar ve medya, yıllardan beri Noeli, yılbaşı çamlarını, kutlamalar sırasında başa geçirilen soytarı hunilerini benimsetmeye çalıştı. Tamamen Batılılaşmış sermaye tarafından ve Batılılar için inşa edilen otellerin yılbaşı eğlenceleri, artık yabancı sermaye elinde bulunan büyük mağazaların satış kampanyaları da önemli bir ekonomik faaliyet halini aldı. Kimileri, sanki Türk toplumu şehirleşme kültürünü hiç yaşamamış gibi bütün bu olayları köylülükten şehirli olmaya geçiş gibi yorumladı. Oysa, insanlık tarihinin en güzel şehirleri, yakın zamana kadar Türk coğrafyasındaydı. Ne zaman ki Batı karşısında aşağılık kompleksi başladı; şehircilik de bozuldu!
* * *
Alkol konusuna gelince! Türk Milleti kımız içerdi. Kırgızistan’da hâlâ içilir. Anadolu’da rakı, milli içki haline geldi. Birahane kültürü desteklenmesine rağmen, rakı ağırlığını korudu. Alkollü içecekler, İslam’a göre günahtır ama Türk toplumu aşırıya kaçmayan içkili kutlamaları genelde hoş görmüştür. Yeni yıl gecesi de böyle değerlendirilmektedir.
Bütün bunlar çok bilinçli tercihler değildir. Ekonomik yapı değiştikçe, kültürün de değişmesi kaçınılmazdır. Fakat, o kültür içinde bir milleti millet yapan şifreleri kimse değiştiremez!
“Yeni yılınız kutlu olsun” diyoruz,
değil mi?
“Kut”, eski Türk inancına göre Tanrı’dan alınırdı. Doğacak çocuğa ana karnında iken üflenen ruha da kut denilirdi. Bilge Kağan, kendisinden bahsederken “Tanrı’nın kutladığı” demektedir. Tanrının kut vermediğine inanılan hakanlar kurultay kararı ile indirilebilirdi.
Kut, uğur, devlet, baht, talih, saadet anlamlarına da gelmektedir.
Biz birbirimizi “kut” larken, “Allah’ın selamı ve esirgemesi üzerine olsun” demiş oluyoruz.
Demek ki Türkçe yaşadıkça, Türk’ün kutu da yaşayacak!
Yeni yılınız “kut” lu olsun!
"Ya istiklâl, ya ölüm" bütün insanlığın parolası olacak!
02 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sovyetler’in dağılması ile birlikte ideolojilerle savaşı kazandıklarını propaganda eden küresel kapitalizmin ideologları, mensuplarına adalet duygusu aşılayan İslam’ı hedef seçti.
Çünkü adalet duygusu var oldukça, sadece sermayenin serbestliği demek olan sözde serbest piyasa veya sözde pazar ekonomisinin dünyada hüküm sürmesi mümkün değildir. Medeniyetler Çatışması kitabında Huntington’un, İslâm ile birlikte Konfiçyüs topluluğunu da anması, Çin medeniyetinin de hakkından gelme düşüncesinden kaynaklanıyordu. Çin’in bu yeni dayatmalara direneceği açıktı.
* * *
Aslında emperyalizmin hiçbir yeni fikri yoktur. 20’nci yüzyılın başında ne söylemişlerse, bugün de aynı politikaları takip ediyorlar. Sadece isim değiştirdiler. Wilson’un her milletin kendi kaderini tayin hakkı ile ilgili ilkelerini “azınlık hakları” diye yeniden gündeme getirdiler. Çünkü emperyalistler, karşılarında, kaderde, tasada ve kıvançta birleşmiş, millet haline gelmiş bağımsız devletler istemiyor. Dünya üzerinde hâkimiyet kurabilmeleri, milletlerin çözülmesine, dolayısıyla millet esası üzerinde kurulmuş devletlerin dağılmasına bağlıdır. Bu yüzden milli kültürlere, milli kimliklere, neredeyse tek bir merkezden üretilmiş sloganlarla, müzikle, sinemayla, kısacası medyanın bütün kollarıyla saldırıya geçtiler.
Emperyalistler, paranın gücü adına ve Tevrat’taki ideoloji adına saldırıyor. Milli devlet yapısında direnen ülkelerin önce sermayesini, sonra medyasını ve nihayet siyasi kadrolarını ve bağlı olarak sivil-asker bürokrasisini ele geçirdiler.
Bu tür ülkelerde ele geçirdikleri kaleleri birer Truva atı gibi kullanmaya başladılar. Hiçbir ulus devlet, bu tür ihanet organizasyonlarına karşı yasal önlemler alamadığı gibi, ekonomisi ve medyası ele geçirilmiş olduğu için, kendi halkının bir milliyete mensup olma bilincini kaybetmeye ve etnik parçalanmaya sürüklenmesini de önleyemedi.
Oysa düşman hangi alandan saldırıya geçmişse, savunmayı da o alanda yapmak veya aynı şekilde karşı saldırıya geçmek gerekiyordu. Yasama, yürütme ve yargının, yani klasik üç erkin bu saldırının hakkından gelmesi mümkün değildi. Düşman ticaret ordularıyla, sermaye ordularıyla, bilgi ordularıyla, kültür ordularıyla, medya ordularıyla saldırıyor; ulus devletler, önce polis marifetiyle bu saldırıları önlemeye çalışıyor, yetmeyince yargı devreye giriyor, yetmeyince yasalar çıkartılıyordu. Tabii, ulus devletler yine de aciz kalıyordu.
* * *
20’nci yüzyılın başında olduğu gibi, bugün de mücadele Türkiye’de düğümlenmiştir. Türkiye teslim alınırsa, mazlum milletlerin kaleleri birer birer düşecek. Pakistan da stratejik önemi büyük bir ülkedir. Bu sebeple kargaşaya sürüklediler. Türkiye, saldırının boyutlarını kavrayıp, karşı saldırıya geçerse, emperyalistlerin yenilmesi kaçınılmazdır.
Emperyalistler, önemini bildikleri için, Türkiye’yi içeriden ele geçirdikleri yetmezmiş gibi askeri anlamda da kuşatıyor. Bir ara, Türkiye’nin bir kısmını, ele geçirdikleri siyasiler, medya ve bürokratlar aracılığı ile Türk Parlamentosu’ndan karar çıkartarak işgal etmek istedilerse de bunda başarılı olamadılar, bu yüzden kuşatmaya hız verdiler.
Kuşatma ne için yapılır? Kuşatılan bölgeyi ele geçirmek için değil mi? Peki ele geçirdikleri bu bölgelerde yaşayan milletlere hayat hakkı tanıyacaklar mı? Galibiyetleri kesinleşirse, “küresel temizlik operasyonu” yapacaklarını, kanserli hücrelerden kurtulmak için cerrahi müdahalede bulunacaklarını açıkça ilan ediyorlar...
Dolayısıyla, sadece Türk Milleti için değil, bütün insanlık için bugün de parola “Ya İstiklal, Ya Ölüm” dür. Bugün de en iyi savunma, saldırıdır! Küresel saldırıya küresel bir cevap verilmelidir.
.2008'de Türkiye'yi son teste tabi tutacaklar!
03 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yeni yıl mesajları arasında bence en önemlisi Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk’e aitti. Öztürk, “435 milyar dolar borcun altındayız. Böyle bir ülkenin bağımsızlığı söz konusu edilemez. Ancak bu gerçeği söylemiyorlar, milleti aldatıyorlar. Son beş yıl içinde, devletimizi ayakta tutan ne varsa hepsini sattılar. Buna rağmen mevcut borçlarımız 180 milyar dolardan 440 milyar dolara çıktı. Borç paralarla yaşatılan aldatıcı ve sanal keyfin nasıl bir felaketle biteceğini düşünmek zorundayız. Türkiye’nin temel meselesi budur” dedi.
***
Borçla ilgili bir mesaj da Harvard Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Niall Ferguson’dan!
ANKA’nın haberine göre ABD ekonomisinde ağır borç yükünden kaynaklanan sıkıntıları, Osmanlı İmparatorluğu’nun 1870’li yıllarda yaşadığı krize benzeten Ferguson, Financial Times gazetesinde yayınlandığı makalesinde, Kırım savaşının ertesinde Osmanlı idaresi altındaki Mısır’ın iç ve dış borçlarının büyük boyutlara ulaştığını, borç ödemelerinin imparatorluğun tüm harcamalarının yarıdan fazlasına tırmandığını ve 1875 yılında devletin iflâsını ilan ettiğini hatırlattı.
ABD’deki krizin farklı sebeplerden kaynaklandığını, ancak borçlar yüzünden finansal güç dengesinin Batı’dan Doğu’ya kaydığını örnekleriyle anlatan Ferguson, yine Osmanlı’dan örnek vererek, “Borç krizinin ardından Sultan tahttan çekildi ve ardından Rusya, Osmanlı’nın Balkanlardaki konumuna öldürücü bir darbe vurdu.
Bugünkü finansal kaymayı, doğudaki yeni ihracat ve enerji imparatorluklarının lehindeki benzer bir jeopolitik değişimin ne kadar çabuk takip edeceği henüz belli değil. Ancak bu tarihsel benzeşme, Amerika’nın adeta bir imparatorluğu andıran Ortadoğu ve Asya’daki üs ve müttefik ağları için iyi bir işaret değil. Borçlu imparatorluklar, er ya da geç borç verenleri tatmin etmek için hisse satmaktan fazlasını yapmaya mecbur kalırlar” dedi!
***
İngiltere’nin The Independent gazetesi de “müflis” olarak tanımladığı ülkede bu yıl 120 bin kişinin borçlarını ödeyemediğini kabul edip, iflasını isteyeceği tahmininde bulundu.
Özellikle Noel alışverişlerinin ardından artan borçların, yükselen tutsat faizlerinin, giderek artan gıda ve akaryakıt fiyatlarının halkı iflas noktasına getirdiğini ifade eden gazete, borçlarını ödemekte güçlük çekenlerin sayısının nüfusun yüzde 23’ünü oluşturan 9,5 milyona yaklaştığına işaret etti. Yazıda, bu kişilerin ortalama borçlarının da 30 bin sterlin civarında olduğu kaydedildi.
***
Ve BBC, “Yeni sivil Anayasa” çalışmalarının Türkiye için kilit bir sınav oluşturacağını, 2007 yılının Türkiye için çalkantılı geçtiğini, 2008 yılının da “test edici” bir yıl olacağını öne sürdü!
BBC, Prof. Dr. Tayfun Akgüner’in, “Yeni anayasa cumhuriyetin temel ilkelerini sarsacak” görüşünü de dile getirdi.
***
Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk’ün sözleriyle toparlayalım:
“Kurtuluş Savaşı’nda, Türkiye’yi manda yapmak için çok uğraştılar. Fakat şehit ve gazi dedelerimiz buna karşı çıkarak bağımsız Türkiye’yi kurdu.
O gün Türkiye’yi ele geçiremeyenler, bugün bizi borç batağına sokarak istediklerini almaktadır. Türkiye, artık adı konmamış bir müstemleke durumundadır.”
Bugün Türkiye’den istediklerini, “Yeni Anayasa” adı altında AKP’den almak yolundalar. BBC, “test” derken, bu teslimiyete Türkiye’de milli bir direnişle cevap verilip verilmeyeceğini kastediyor! Cevap verilmemesi, Türkiye’nin “borç verenleri tatmin etmek için hisse satmaktan fazlasını yapmaya mecbur kalması” anlamına geliyor.
Biz eğlenmeye, savurganlığa devam edelim!
Borç bini aşınca gönül keklik eti istermiş!
.Patlayıcılar, ABD ordu deposundan çıkmadı mı?
05 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Diyarbakır’da Final Dergisi Dershanesi’nin önündeki bombalı saldırıda 80 kilo A-4 patlayıcı kullanıldı. Bursa ve Van’da da A-4 patlayıcı yüklü araçlar bulundu!
Diyarbakır’daki saldırının askeri servis aracına dönük olduğu söyleniyor ama bence bu açıklama gerçeği ifade etmiyor. Saldırının hedefi, aynı zamanda dershane öğrencileri idi! Final Dergisi Dershanesi de özel olarak seçilmişti!
Terör örgütü, dersaneye çocuğunu gönderen velilere evlat acısı yaşatmaya karar verdiği için böyle bir eylem düzenledi!
Dershanenin hemen önünde bekletilen bombalı araç, servis otobüsünün geçtiği saatte patlatılarak ölü ve yaralı sayısı artırılmak istendi!
Gerçeği saklamayalım!
***
ABD Dışişleri Bakanlığı, Diyarbakır’da düzenlenen bombalı saldırıyı sert dille kınayarak, terörle mücadelede Washington’un, Ankara’nın yanında olduğunu bildirdi.
İyi ama Diyarbakır’da patlayan A-4 patlayıcıların Irak’taki Amerikan ordu depolarından çıktığını ABD de kabul etmişti.
Bombaların kaynağını Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı Bölücü Terörle Mücadele Şube Müdürü Nafiz Yüksel, 25 Kasım 2006 günü Bahçeşehir Üniversitesi’nde düzenlenen terör konferansında açıklamıştı.
Amerika Birleşik Devletleri Gizli Servisi CIA yetkililerinden aldıkları bilgiye göre, Irak’taki Amerikan ordu depolarından, 5 bin ton A-4 ve C-4 patlayıcının kaybolduğunu anlatan Yüksel, bu patlayıcıların hem Irak’ta hem Türkiye’de kullanılabileceğini ifade etmişti.
İşte kullanılıyor! Ve ABD, her patlamadan sonra acımızı paylaşıyor!
***
Biz, “Türkiye, terörle sadece askeri yollardan mücadele ederse, bu işin altından kalkamaz. Bölgesel strateji de çözüm değildir. Türkiye, bu stratejik saldırıdan kurtulmak için ABD ve AB’yi terörü desteklemekten vazgeçirecek bir büyük dünya stratejisi uygulamalıdır. Bu da küresel bir strateji gerektirir. Nasıl ABD, AB ve Rusya’nın küresel stratejileri varsa, Türkiye de küresel bir stratejiye sahip olmalıdır” görüşümüzü koruyoruz.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ise, TRT’deki konuşması sırasında “ABD’nin PKK’ya karşı tavır değişikliğini farklı yorumlayanlar oldu? Sizin düşünceniz nedir?” sorusu üzerine, ABD’nin Türkiye’nin müttefiki ve terörle mücadelede işbirliği yaptığı bir ülke olduğunu söyledi.
“Terör tekrar tırmandığında maalesef işbirliğimiz gecikti tabii” diyen Gül, ABD’nin dikkatini çekmenin bazen vakit aldığını ancak Türkiye’nin bunu başardığını ifade etti. Cumhurbaşkanı Gül, “Türkiye’nin sabrının taştığını da gördüler. Böyle bir işbirliği olmasaydı zaten tek taraflı olarak Türkiye neye mal olursa olsun gereğini yapma kararını almıştı” dedi.
ABD ziyaretinde Bush ile ne görüşeceğinin sorulması üzerine Gül, ziyaretinin uzun yıllardan sonra ABD’ye yapılan ilk resmi ziyaret olduğunu belirtti. Sadece terör değil bir çok konuyu ele alacaklarını kaydeden Gül, “Terörle mücadeledeki işbirliğimizi tekrar gözden geçirme, pekiştirme açısından kuşkusuz ki önemli bir fırsat olacak. Orta Doğu, Kafkaslar, Orta Asya, enerji güvenliği gibi bir çok konu var. Zaten benimle görüşmelerden sonra Orta Doğu turuna çıkıyor ABD Başkanı. Bizim bölgedeki tecrübelerimizi aktarma açısından önemli olacak” dedi.
***
Nitekim ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Sean Mc Cormack, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Washington ziyaretinde ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice ile de kahvaltıda buluşacağını; Türk-Amerikan ikili ilişkilerini ve Türkiye’nin bulunduğu bölgedeki konuları ele alacağını söyledi. Sean Mc Cormack, “Türkiye iyi bir dost ve müttefik. Aynı zamanda NATO müttefiki. Gül ve Rice ikili ilişkilerimizin çeşitli açıları hakkında konuşacaklar. Aynı zamanda Türkiye’nin bulunduğu komşuluktaki birçok konuyu ele alacaklar. Irak hakkında konuşacaklar. İran’ın, konuşma konularından biri olmasını beklerim” dedi.
Anlaşılıyor ki Türkiye hâlâ terörle İran konusunda bir noktaya getirilmek isteniyor!
Genelkurmayın "Ali, Rodos'a bak!" mesajının sebebi!
07 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Silahlı Kuvvetleri, Irak’ın kuzeyine sınır ötesi hava harekatı düzenledikten sonra, Genelkurmay Başkanlığı’nın internet sitesinde Rodos gündeme getirildi.
Genelkurmay Başkanlığı, Yunanistan’ın 1923 Lozan Antlaşması ve 1947 Paris Antlaşması’nın şartlarına aykırı olarak Türkiye’nin güvenliği açısından hayati öneme sahip olan Rodos Adası ve 12 Ada’yı dünyanın gözü önünde silahlandırmakta olduğunu açıkladı.
Genelkurmay Başkanlığı, daha önceki Rodos’un fethi yıldönümlerinde böyle bir yayın yapmamıştı! Peki neden 2007 yılında buna ihtiyaç duydu?
Bu konuda küçük bir “soruşturma” yaptık. İlginç bilgilere ulaştık.
* * *
Türkiye Dışişleri Bakanı Ali Babacan ve Yunanistan Dışişleri Bakanı Dora Bakoyanni 4 Aralık 2007 günü Atina’da “Güven Arttırıcı Önlemler” başlığı altında ve NATO çerçevesinde ortak güvenlik sistemi oluşturmak konusunda anlaşma sağladı.
Bu önlemlerin aşamalı olarak Ege’deki sorunları “eritmesi” hedefleniyordu.
Yapılan ortak açıklamaya göre, iki ülke NATO çerçevesinde barışı destekleme harekâtlarına katılmak üzere, müşterek bir harekât birliği teşkil edecek. NATO Reaksiyon Kuvveti içinde sadece iki ülke kara kuvvetleri bir “kara birliği” oluşturacak. İki ülkenin kuvvet komutanları arasında karşılıklı ziyaretler düzenlenecek. Birleşik Müşterek Doğal Afet Kurtarma Kuvveti teşkil edilecek. Trakya’da Türk-Yunan sınırında görev yapan birliklerin komutanları arasında karşılıklı ziyaretler yapılacak.
* * *
Görüşmelerden sonra Ali Babacan, Batı Trakya’ya geçti ve buradaki ziyaretlerinde Batı Trakya Türklerinin, Türk kimliğiyle ilgili bazı sorunlar yaşadığını hatırlatarak, “Türk kelimesini kullandırtmamakla, yazmamakla Türk kimliğini yok edemezsiniz” dedi. Babacan, iki ülke arasındaki karşılıklı işbirliği ve güvenin artmasının, Batı Trakya Türklerinin hayat şartlarına da yansıyacağını söyledi.
Yunan basın-yayın organları, Babacan’ın bu yaklaşımının Türkiye ile Yunanistan arasında anlaşmaya varılan 5 yeni güven artırıcı önleme gölge düşürdüğü yolunda yayınlar yaptı.
Ziyaret, Batı Trakya Türkleri’ni sevindirdi.
* * *
Peki Türkiye açısından sorun nerede? Rodos tepkisi nereden çıktı?
Sorun şu ki, Dışişleri Bakanı Ali Babacan, Atina’ya askeri konularda bir anlaşma yapmaya gittiği halde Genelkurmay Başkanlığı’na önceden hiçbir bilgi vermemişti! Askeri bir uzman da istememişti. Oysa, bu bir devlet geleneği idi.
Ali Babacan, resmi görüşmelerden sonra muhataplarına Yunanistan’ın kendi güvenliği ile ilgili aldığı önlemlere saygılı oldukları yolunda sözler de söylemişti. Bu da Genelkurmayı son derece rahatsız etmişti. Türkiye, Yunanistan’ın sınır güvenliği ile ilgili hangi önlemlerine saygı duyacaktı acaba?
Genelkurmaya Atina’dan ulaşan özel bilgilerin dışında Ali Babacan To Vima gazetesinin 04 Aralık 2007 tarihli sayısında yayınlanan açıklamalarında “Yunanistan ve Türkiye, her biri diğerinin Ege’deki hayati çıkarlarına saygı gösterme konusunda taahhüt altına girmiş bulunuyor. Böylelikle iki taraf karşılıklı saygı temelinde tek taraflı faaliyetten kaçınıyor” demişti!
Ortak basın toplantısında Babacan, Yunan Dışişleri Bakanı’na “Dostum Dora” diye hitap etmiş, Bakoyani de “Sevgili Ali” diye karşılık vermişti.
Genelkurmay da “Bak Ali, bu Rodos, Ali Rodos’a bak” diye işin alfabesinden başlayıp çok net bir cevap vermişti!
Bilgilerinize sunulur!
YÖK Başkanı'nın alet olduğu kumpas!
08 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yakın zamana kadar hemen her konuşan, yazan kimse eğitimden bahsederdi. Sonunda iş o hale geldi ki “eğitim şart” sözü, işin içinden çıkamayanların sığınağı haline geldi. Herhangi bir konuda sözü mecburen eğitime getirenler, başka bir çözüm bulamadıklarına vurgu yapmak için alaycı bir şekilde “eğitim şart” demeye başladı!
***
Evet Türkiye’nin eğitim sisteminin sayılamayacak kadar eksiği, hatası vardır, fakat sayılamayacak kadar da üstünlüklere sahiptir.
Türkiye, bugün yetişmiş insan gücünden bahsedebiliyor ve son zamanlarda Türk bilim adamlarının müthiş buluşları birbiri ardına geliyor. Bu, eğitim sisteminin başarısı değil midir?
Bu başarı, cumhuriyetin ilk yıllarından itibaren ve bizim çocukluğumuzda da var olan eğitimdeki fırsat eşitliğinden ileri gelmektedir. Çocukluğumuzda var olan fırsat eşitliği, bizim neslin çocuklarına sıra geldiği zaman bozulmaya başladı. Turgut Özal ile birlikte özel okullar, özel üniversiteler, vakıf üniversiteleri devreye girince, aynı sınava girip aynı puanı alan öğrenciler arasında, maddi durumu iyi olanlar lehine düzenlemeler yapıldı. Düşük puan alsa da parası olan kişi istediği bir bölüme girmeye başladı. Üstelik üniversiteye giriş sınavında da okulun genel başarı puanı, öğrencinin aldığı puanı etkiliyordu. Başarı ortalaması düşük bir lisede okuyan öğrencinin puanı, kendisiyle aynı sayıda doğru cevap veren fakat daha başarılı bir liseyi bitirmiş öğrenciden düşük çıkmaya başladı! Akıl ve vicdana sığmayan bu kural hâlâ yürürlüktedir! Daha bir sürü adaletsizlik!
***
Bütün bu adaletsizliği düzeltmek varken YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan “Üniversiteleri paralı yapalım, ihtiyacı olana burs verelim. Hiç olmazsa üniversiteler ayağının üzerinde dursun” demesin mi? Demek ki üniversiteleri, öncelikle bir ticaret merkezi olarak düşünüyor!
Nitekim, Türk Eğitim-Sen Genel Başkanı Şuayip Özcan, “Üniversiteler ticarethane gibi işletilemez. Ülkemizde üniversitelerin paralı olması demek, üniversite çağındaki çocukların yüzde 90’ının eğitim hakkından yararlanamaması anlamına gelecektir” dedi.
Eğitim-Sen Genel Başkanı Alaaddin Dinçer, Özcan’ın açıklamasını “Küçük Amerika” hayalinin bir parçası olarak değerlendirdi. SHP Genel Sekreter Yardımcısı Recai Ersoy da “Asgari ücretin 419 YTL olduğu Türkiye’de, üniversitelerin paralı olmasını önermek insanlarla alay etmektir” dedi.
***
Acaba fırsat eşitliği olmasa idi bugün YÖK Başkan olan Yusuf Ziya Özcan, üniversiteye girebilir miydi, akademik kariyer yapabilir miydi?
Herhalde kendisini YÖK Başkanı yapan zihniyet öyle istiyor ki, Yusuf Ziya Özcan, paralı üniversite önerisinde bulunabiliyor! Baksanıza yabancı yatırımcılar Türkiye’de üniversite açmak için bekliyor. Zaman gazetesi, haberi, “Yatırımcılar için cazibe merkezi olan Türkiye, yabancı ortaklı üniversitelere ev sahipliği yapmaya hazırlanıyor” diye veriyor!
Hangi Türkiye ev sahipliğine hazırlanıyor acaba? Ve neden?
***
Demek ki mevcut üniversite yapısıyla Türkiye’ye gelemeyeceklerini bildikleri için hükümete baskı yapıyorlar! Zaten Başbakan Tayyip Erdoğan’ın İngilizlerle bir anlaşma yaptığı, Fransa’nın Galatasaray Üniversitesi projesinin ardından Almanya, İtalya ve İngiltere’nin üniversite kurmak için girişim başlattığı, Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in bu yolla kalitenin yükseleceği görüşünde olduğu gibi unsurlar haberin içinde var!
Bu arada Almanya’dan konuyla ilgili heyetlerin Türkiye’ye gelip Cumhurbaşkanı, Milli Eğitim ve Dışişleri Bakanları ve YÖK yetkilileriyle görüştüğü de bildiriliyor.
Osmanlı’yı da eğitim kurumları ile
çökertmişlerdi!
Özcan, paralı üniversite isterken, yabancı üniversitelere yol açıyor! Birinci vazifesi bu! Kumpas da bu zaten!
Eğitim şart ya!
.
İç çatışmalar; beş maymun; Sibirya kurdu ve çoban köpeği!
09 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Televizyonlarda Kenya’daki iç savaş görüntülerini izlerken ne düşünüyorsunuz? “Bu insanlar, ne adına birbirini öldürüyor, hepsinin çıkarı ortak değil mi? Birlik olmayı niçin akıllarına getirmiyorlar? Aralarında ne fark var?” diye aklınızdan geçmiyor mu?
Haklısınız, aralarında özde bir fark yok! Sadece kabileleri farklı! Hepsi insan ve hepsi siyah!
Peki neden çatışıyorlar?
Kenya’nın doğal zenginliklerine gözünü dikenler var ve bu servete el koymak için Turuncu Demokratik Hareketi adı altında bir parti örgütlendi de ondan? Hareketin arkasında ABD ve Avrupa var ve devlet başkanı seçimlerini Mvai Kibaki’nin kazanmasına karşı teröre başvuruyorlar! ABD ve Avrupa seçimi tanımıyor!
ABD ve Avrupa, KKTC’de de M. Ali Talat kazanmazsa seçimi tanımayacaklarını açıklamıştı. Demokrasiden kastettikleri böyle bir anlayıştır!
Tabii Kenya olaylarından çıkarılacak çok büyük dersler var. Kenya halkı eğitimde negatif öğrenme denilen yöntemlerle şartlandırılmıştır. Kimse Kenya halkını küçümsediğimi zannetmesin, Türkiye’nin 12 Eylül öncesinde yaşadıkları da negatif öğrenmenin sonucuydu. Aynı milletin çocukları öyle yanlış şartlandırılmıştı ki farklı fikirde olanları vatan haini olarak görüyordu. Veya biz toplum olarak son seçimlerde sanki akılla mı karar verdik?
* * *
Negatif öğrenme ile ilgili bir beş maymun hikayesi vardır:
“Kafese beş maymunu koyarlar, ortaya da bir merdiven ve tepesine de iple muzları asarlar. Maymunlardan biri merdivenleri çıkarak muzlara ulaşmak istediğinde dışarıdan üzerine soğuk su sıkarlar. Her maymun aynı denemeye giriştiğinde çok soğuk suyla ıslatılır, bütün maymunlar bu denemeler sonunda sırılsıklam ıslanır.
Bir süre sonra muzlara hareketlenen maymunlar diğerleri tarafından engellenmeye başlanır. Su kapatılır, maymunlardan biri dışarı alınıp yerine yeni bir maymun konulur. İlk yaptığı iş muzlara ulaşmak için merdivene tırmanmak olur. Fakat diğer dört maymun buna izin vermez ve yeni maymunu döverler. Daha sonra ıslanmış maymunlardan biri daha yeni bir maymunla değiştirilir ve merdivene ilk yaptığı atakta dayak yer. Bu ikinci yeni maymunu en şiddetli ve istekli döven ilk yeni maymundur. Islak maymunlardan üçüncüsü de değiştirilir. En yeni gelen maymun da ilk atağında cezalandırılır. Diğer dört maymundan yeni gelen ikisinin, en yeni gelen maymunu niye dövdükleri konusunda hiçbir fikirleri yoktur. Son olarak en baştaki ıslanan maymunların dördüncüsü ve beşincisi de yenileriyle değiştirilir. Tepelerinde bir salkım muz asılı olduğu halde artık hiçbiri merdivene yaklaşmamaktadır.”
Tıpkı, toplum olarak Türkiye’nin doğal kaynaklarına hiç yaklaşmadığımız gibi! Bütün servetimiz yabancılara teslim edilirken ses çıkarmadığımız gibi!
Amerikan toplumuna uygulanan eğitim sistemi de budur! Yoksa Amerikan devleti bir dakika ayakta duramaz!
Bazı psikologlar “organizasyonel şartlanma” yı izah edebilmek için bu deneyi anlatır.
* * *
Atatürk “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran halka Türk Milleti denilir” demişti! Zaman içinde bazı gruplar, etnik kışkırtmalara inanarak, milli kimliğe karşı çıkmaya ve kendi etnik kimliğini yeni bir millet ve yeni bir devlet olarak tasarlamaya başladı. Halbuki, varolmaları tarih boyunca Türklük şemsiyesinde mümkün olabilmiştir ve aklın yolu bu şemsiyenin altından çıkmamaktır.
Fakat, Pendik’teki olayda olduğu gibi şimdi Sibirya kurtları bile bu toplum içinde gaspçılar tarafından vatandaşı korkutmak için kullanılabiliyor. Neyse ki, Antalya’nın İbradı ilçesindeki olay sevindirici. Ayının saldırdığı bir kadını, dört köpeği
kurtardı.
Sibirya kurdu da çoban köpekleri de kendilerine öğretileni yapmıştır. Peki onların doğal halinde, bir insan lehine başka insanı korkutmak veya bir insanı ayıdan kurtarmak var mıdır?
Yoktur ama öğretilmiştir! Kimisi negatif öğrenmeye, kimisi pozitif öğrenmeye tâbi tutuluyor.
İnsanoğlu, çocukluğundan itibaren öğrendiklerini, beyninden çıkarıp masanın üzerine koysa, negatif öğrenmelerini ayıklayıp pozitif öğrenmelerini saklasa nasıl olur?
.ABD desteğine karşılık İsrail'e güvence verildi
10 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
5 Kasım’da Başbakan Tayyip Erdoğan’ın ziyareti sırasında ABD Başkanı Bush’un PKK’yı ortak düşman olarak ilan etmesi, sonrasında da Türkiye’ye vaat ettiği istihbarat paylaşımı sözünde durması üzerine kamuoyunda “Acaba karşılığında ne verdiler?” sorusunun sorulmasına yol açmıştı. Erdoğan bu iddiaları çok kesin bir dille reddetmiş ve “Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı o kadar şerefsiz değildir” demişti!
Halbuki Dubai anlaşmasında verilecek krediye karşılık Türkiye’nin Kuzey Irak’a operasyon düzenlememesine dair anlaşma yapıldığı biliniyordu. Tepkiler üzerine bu anlaşma uygulanmadı. Süreç içinde Erdoğan, “Önce içerideki teröristleri temizleyelim” diyerek sınır ötesi operasyona karşı çıkmıştı. Sonra hem TSK’nın hem de kamuoyunun baskısı sonunda TBMM’den sınır ötesi harekat yetkisi almıştı.
Sınır ötesi operasyon başladı, PKK’ya önemli darbeler vuruldu. ABD, tarihinde ilk defa Türkiye’nin bir dış operasyonuna destek verdi.
***
PKK, arkasında ABD desteği olmasa varlığını sürdüremezdi. Örgüt 1991 yılından beri varlığını ABD’ye borçludur. Birinci Körfez Savaşı sırasında bölgeye yerleşen Çekiç Güç, Kürt devletinin temellerini atarken PKK’yı da güçlendirmiştir. Öcalan’ın Türkiye’ye iadesi ise Talabani ile Barzani’nin Türkiye de kullanılarak barıştırılmasından sonra mümkün olmuştur. Üstelik bu operasyon ile Ecevit’in DSP’si, 1999 seçimlerinde MHP’nin elinden birinci parti olma şansını almış ve Türkiye’nin siyasi kaderi değiştirilmiştir!
Son olarak PKK’nın kullandığı A-4 ve C-4 patlayıcıların, Irak’taki ABD depolarından verildiği de biliniyor!
***
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün, Bush ile görüşmesine Enerji Bakanı Hilmi Güler’i dahil etmesi, görüşmelerin ana konusunun enerji politikaları olduğunu gösteriyor. İran, ziyaret öncesi doğal gaz vanasını kapatarak Türkiye ve ABD’ye mesaj vermiştir.
Peki ABD’nin tavrını değiştiren nedir?
Biz bu soruyu daha önce de sormuş ve cevabını da vermiştik.
İsrail, İran ile bir çatışma halinde haritadan silinebileceğini biliyor! Çünkü İran, ABD saldırısına uğrarsa İsrail’i 11 bin füze ile vurmakla tehdit ediyor. ABD de enerji kaynaklarına ve yollarına hükmetmek için İran’ı sıkıştırıyor. Bu durumda İsrail ne olacak?
Fotoğrafı gören Yahudi lobisi, İran’a karşı Türkiye’nin desteğini sağlamak için ABD yönetimi üzerinde baskı oluşturdu. Yahudi lobisinin ön önemli isimlerinden Morton Abramowitz, 29 Ekim 2007 tarihinde Newsweek dergisine yazdığı bir makalede, özetle, “PKK sorunu, askerlerce yazılmış anayasayı değiştirerek ve sivillere ordu üzerinde kontrol yetkisi vermek isteyen AKP yönetiminin demokratik reform sürecini tehlikeye atıyor. Irak’ta mini bir Kürt devletinin doğuşu da bu bağlamda büyük bir gerilemeye yol açtı. Türkiye’nin sabrı tükendi tükenecek. ABD’nin hareketsiz kalışı felaketle sonuçlanabilir. PKK sorunu zaten Türkiye’nin ilerici hükümetinin siyasi gücünü baltalayıp dikkatini dağıtıyor. ABD bu defa da cevap vermezse Ankara pekala elini açmak zorunda kalabilir. Washington hâlâ ilişkilerdeki hasarı onarabilir, tabii Iraklı ve Kürt müttefiklerini PKK faaliyetlerini engellemeye sevk eder ve zamansız soykırım tasarısını gündemden çıkarırsa! Bu kriz, lafı bırakıp eyleme geçmekle çözülebilir” dedi!
***
5 Kasım görüşmesinden iki hafta sonra da Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Çankaya Köşkü’nde İsrail Devlet Başkanı Şimon Peres onuruna verdiği yemekte yaptığı konuşmada, İsrail’in güvenliği ve tanınmış sınırlar içinde yaşama hakkına sahip olmasının, Türkiye’nin Ortadoğu politikasının değişmez önceliklerinden olduğunu söyledi!
Ve bu güvenceyi alan Yahudi lobisi, ABD’yi eyleme geçirdi! Anlık istihbarat ve teknolojik destek verilerek Türkiye’nin sınır ötesi hava harekatı yapması sağlandı. Böylece, içeride köşeye sıkışmış olan ve Anayasa değiştirmeyi ertelemek zorunda kalan AKP hükümetinin eli de güçlenmiş oldu!
Merkez Bankası mı taşınacak, Cumhuriyet mi tasfiye edilecek?
14 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye bir taraftan ekonomik olarak ele geçirilirken, etnik ve dini unsurları üzerinde de gerek ABD gerekse AB tarafından psikolojik, sosyolojik operasyonlar uygulanıyor. PKK örneğinde olduğu gibi operasyonlar etnik terör boyutuna kadar ulaşıyor. Bir taraftan da ülke halkının dini inançlar bakımından dönüşüme uğratılmasına çalışılıyor. Bu alanda medya bir silah olarak kullanılıyor. Türkiye’nin direnç gücünü oluşturan unsurlardan biri olan Aleviler üzerinde de operasyonlar yapılıyor.
Meselenin terör ve irtica boyutunda Türk Silahlı Kuvvetleri zaman zaman çıkışlar yaparak durumu toparlamaya çalışıyor. İrtica alanındaki çıkışların bir fayda getirmediği, seçim sonuçları ile
ortadadır.
Peki ne yapmalı?
Türkiye üzerine yönelmiş saldırı aslında küresel boyutludur. Sadece Türkiye’ye yönelik değildir. Dolayısıyla çözüm de küresel boyutta aranmalıdır.
***
Yazık ki, Atatürk’ün, Osmanlı’nın son dönemi için gösterdiği çözüm, bugünkü nesiller ve yöneticiler için de aynen geçerlidir:
“Efendiler; Türkiye’yi bu tuttuğu hastalıklı yollardan tükenişe ve yok olmaya sevk eden bu vadiden kurtarabilmek için bütün alimlerin keşfedebildikleri bir hakikat vardır. O da Türkiye’nin fikir hayatını yeni bir imanla istila etmek lazımdır. Milleti düştüğü felaket çıkmazından kurtarabilmek için millete benliğini tanıtarak, haysiyetini tanıtarak, hayat ve bağımsızlığını kurtarmak için uğraşmaya kabiliyetli olduğunu anlatmakta yeni bir maneviyatın gelişmesi lazım geliyordu. Bu maneviyat ise hükümet teorisinin değiştirilmesi ile mümkün olabilir.
Görünüşteki cephe, doğrudan doğruya ordumuzun düşman karşısında göstermiş olduğu cepheden ibarettir. Bu görünüşteki cephe, ordu cephesinin sarsılması, değişmesi, mağlup olması, çözülmesi hiçbir vakitte bir milleti ve bir memleketi mahvedemez. Bunun hiçbir ehemmiyeti yoktur. Asıl ehemmiyete sahip olan ve asıl memleketi temelinden yıkan ve halkını esir eden, dahili cephelerin
düşmesidir.
İşte bu hakikate bizden ziyade vakıf olan düşmanlarımız ki, başta en alçak düşman olan İngiliz, asıl bu cepheyi yıkmak için iki üç seneden beri ve asırlardan beri mesai sarf etmektedir. Malûmu âliniz, bizim eski Osmanlı tabirimizce ’Kale içinden yıkılır’; işte düşmanlarımız, bizi içimizden yıkmaya çalışıyorlar. En çok ehemmiyetle atfı nazar ettikleri, milli teşebbüsleri içinden yıkmak ve dahili cepheyi yıkmaktır.”
***
Cumhuriyet mitingleri yeni bir imanın var olduğunu gösteriyordu. Fakat mitingleri düzenleyenlerin yeni bir hükümet teorisi yoktu! Bir de mitinglere kürsüden hâkim olan zihniyet, milletin zihniyeti değildi. Attila İlhan ile birlikte başlattığımız dip dalgasından faydalanıp meydanları dolduran milyonlarca insanın karşısına, kürsülere çıktılar ama her şeyi berbat ettiler! Tabii hepsini kastetmiyoruz. Mitinglerde çok değerli insanlar da konuştu. Fakat Cumhuriyet mitinglerinden milli bir hükümet çıkmadı.
Peki, Silahlı Kuvvetler ne kadar sağlam durursa dursun, dahili cephe çözülmekte değil midir? Düşman, milli teşebbüslerin, milli kurumların içine bile nüfuz etmiş
değil midir?
Dahili cephenin çözülmesini seyretmekle, Türk İstiklâl ve Cumhuriyeti korunabilir mi?
Merkez Bankası’nın İstanbul’a taşınması girişimi sembolik gibi görünüyor ama hiç de öyle değildir.
Atatürk’ün bütün eserleri tasfiye ediliyor. Merkez Bankası’nın taşınması Cumhuriyet’in tasfiyesi demektir.
O halde bu gidişe dur
denilmelidir!
Erdoğan'ın türbanla örttüğü sırlar!
15 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Europa Press adlı ajansın düzenlediği basın toplantısında Akdeniz Birliği hakkındaki soruları cevaplandırdı.
Türkiye’nin, AB yerine Akdeniz Birliğine katılmayı kabul edip etmeyeceği sorusunu cevaplarken Erdoğan, şöyle dedi:
“Henüz Akdeniz Birliği nedir, ne değildir, neleri kapsayacak, nasıl olacak bu henüz bir yere, bir zemine oturmuş değil. Tabii ben bunu Sayın Sarkozy ile konuşmadan önce, meslektaşım Sayın Zapatero ile başbakan olmadan önce konuşmuştuk. Bunun AB’ye alternatif olarak düşünülmesi anlayışına bir defa kesinlikle karşıyız. Böyle bir oluşumun içinde biz, yani AB’nin alternatifi olarak Türkiye’nin orada yer alması gibi bir anlayışa kesinlikle karşıyız, böyle bir şeyin içinde de olmayız. Tabii ki Akdeniz Birliği’nin amacını, bu noktada nasıl oluşacağını, bir coğrafi kimlik mi, coğrafi esaslı mı olacak, bir siyasi birlik mi olacak, ekonomik birlik mi olacak bunları görmemiz, bilmemiz gerekiyor. Onun için her halde üzerinde çalışılacak.”
***
Peki Akdeniz Birliği kavramını biz ilk olarak ne zaman ve nereden duymuştuk?
Projeyi, dünyanın gündemine Fransa Cumhurbaşkanı Sarkozy getirdi. Sarkzoy, Türkiye’nin ancak Akdeniz Birliği’ne girebileceğini söyledi.
Akdeniz Birliği deyince, içine İsrail de giriyor. Sarkozy de Yahudi asıllı!
AB Komisyonu Başkanı Jose Manuel Barroso “Bu öneri içi doldurularak tartışılmalıdır. AB’nin yönünü Akdeniz’e daha güçlü çevirme fikrini anlamlı buluyorum ve destekliyorum. Ancak bunun hangi biçimde olması konusunda esaslı bir şekilde düşünmeliyiz. Önemli olan AB’nin tek ağızdan konuşup bir bütün olarak Akdeniz ülkeleriyle işbirliği yapmasıdır. Güvenlik, kültür ve ekonomi gibi konularda Akdeniz ülkeleriyle daha iyi ilişkiler içinde olmak tabii ki hepimizin çıkarına olur” dedi.
***
Akdeniz Birliği’nden önce Doğu Akdeniz Birliği diye bir proje de vardı!
Projede, “Türkiye, Ürdün, İsrail, Mısır, Suriye, Suudi Arabistan, Lübnan ve Filistin’in yer alacağı, ’Doğu Akdeniz Birliği’nin oluşturulması için girişimde bulunulacaktır” deniliyordu. Bu ülkeler, 1996 yılında Bernard Lewis’in “Ortadoğu kimliği üzerine” başlığı altında İstanbul’da verdiği konferans sırasında gösterdiği haritada yer alan ve Büyük Ortadoğu Projesi içinde düşündüğü ülkelerdir.
İşin ilginç tarafı Doğu Akdeniz Birliği Projesi, MHP’nin 2002 seçim bildirgesinde yer almıştır! Konuyu defalarca gündeme getirdim, MHP yönetiminden çıt çıkmadı!
***
Tayyip Erdoğan’ın söylediği, “AB’nin alternatifi olarak böyle bir projenin içinde yer almayız” şeklindedir! Ya Barroso’nun dediği gibi olursa? O zaman olur mu?
Zaten, Türkiye-AB ilişkileri adeta dondurulmuştur. Türkiye, PKK meselesini çözebilmek için yeniden tam anlamıyla ABD yörüngesine girmiştir. ABD’nin istediği ise İsrail’in istediğidir. Yani Doğu Akdeniz Birliği veya Akdeniz Birliği!
Böyle bir birlik, aslında Büyük Ortadoğu Projesi’nin hayata geçmesidir. Hazır Merkez Bankası da İstanbul’a taşınıyor! Eh zaten Talabani 1996 yılında, “Hayalim İstanbul’un başkent olduğu Ortadoğu Birleşik Devletleri” demişti! Yani Büyük İsrail!
Tabii Mısır’sız bu proje yürümezdi. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Kahire’ye sadece Mehmet Akif’in evini müze yapmaya gitmedi herhalde!
***
Dikkat ederseniz, Tayyip Erdoğan, bir soruyu değerlendirerek konuşmasının yarısını türbana ayırdı. Türban sorusu geçtikten sonra da yeniden türbana döndü!
Erdoğan, ne zaman bir konuyu kamuoyu gündeminden saklamaya çalışsa türban meselesini ısıtıyor!
“Türkiye’nin, yeni anayasasına İspanyol anayasasından örnek alacağını söylüyorlar. Bölgelerin ve bazı grupların tanınmasının göz önünde bulunduracağını söylüyorlar. Kürt bölgesi de tanınacak mı o zaman?” sorusuna “Herhalde buradaki bilgi biraz yanlış aktarılmış. Biz tüm dünyadaki anayasalarla ilgileniyoruz. Hepsini masaya yatırdık” diye kaçamak bir cevap verdiği gibi!
Siyonistler Çankaya'da!
16 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ömrünü Siyonizmle mücadeleye adamış bir siyasi kadronun içinde yetişip Cumhurbaşkanı olduktan kısa bir süre sonra Siyonist örgütlenmenin en tepesindeki kuruluş olan B’nai Brith International’ın başkanı Moishe Smith ve beraberindekileri Çankaya köşkünde kabul etmek!
İşte Abdullah Gül’ün siyasi yolculuğunun son noktası!
Milli Gazete’nin verdiği bilgiye göre bu kuruluşun Asya-Afrika üzerindeki büroları, Mısır’ın başkenti Kahire ile İstanbul’da bulunuyor. Örgüt, özellikle İslam ülkelerinde “B’nai B’rith” ismi altında faaliyet gösteremediğinden, daha çok paravan isimler altında kurduğu derneklerle faaliyetlerini yürütüyor.
Görüşmede İran’ın nükleer programı ve Türkiye’deki Musevilerin durumunun gündeme geldiğini belirten Smith, “Biz, İran’ın nükleer silah yapma hevesinin sadece İsrail ve Museviler için değil, tüm dünya için tehdit oluşturduğunu söyledik. Gül’den, Türkiye’nin İran’ın nükleer silah isteğine güçlü biçimde karşı çıkmasını ve yakında şekillenecek İran’a yönelik ekonomik yaptırımlara katılmasını istedik. Gül ise Türkiye’nin bölgesinde nükleer silahlar istemediğini ve İran’la ilgili Birleşmiş Milletler’den çıkacak kararlara uyacağını bize bildirdi” dedi.
ABD ve İsrail, İran’ın nükleer teknolojisini gündeme getirdiğinde, Abdullah Gül, İsrail’in nükleer silahlarından bahsedemiyor! Dolaylı ifadeler kullanıyor!
* * *
Yine aynı kadro içinde yetişip halen Başbakan olan Tayyip Erdoğan, İspanya’daki Medeniyetler İttifakı Toplantısı’nın küresel saldırıya küresel bir cevap teşkil ettiğini iddia edebiliyor.
Küresel saldırıya küresel cevap verilmesi gerektiğini söyleyen biziz! Ama Erdoğan’ın yaptığı sadece kendisini kandırmaktır. Çünkü İspanya, ABD’nin küresel saldırısına destek veren ülkelerin başında geliyor! Ayrıca Erdoğan’ın turistik ziyarette bulunduğu Granada şehri, Müslümanların tek bir fert kalmayıncaya kadar boğazlandığı bir yerdir.
* * *
Zaten diyaloglar o kadar gerçekçi ki, İspanya Kralı Juan Carlos, Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ı tercüman zannetti! Carlos ile Erdoğan arasında tercümanlık yapan Babacan, “Ben tercüman değil, Dışişleri Bakanıyım” demek zorunda kaldı. Zeki bir genç olan Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın konumu da bu!
*****
Cargill’den açıklama
Cargill Türkiye murahhas azası Mustafa Sayınataç, 5 Ocak 2008 tarihli yazımızın bir bölümü ile ilgili açıklama gönderdi ve şöyle dedi:
“Yazınızda Cargill’in ABD’den GDO’lu mısır ithal ederek nişasta bazlı şeker ürettiği ve bu şekerlerin de şekerleme, meyve suyu, meşrubat, çikolata ve benzeri gıda sektöründe kullandığını ifade etmektesiniz. Cargill Türkiye olarak nişasta bazlı şeker üretiminde tamamen yerli mısır kullanmaktayız. Ülkemizde GDO’lu mısır ve tarım ürünü yetiştirilmesi de yasaktır. Dolayısıyla nişasta bazlı şeker üretiminde kullanılan mısırın GDO’lu olması söz konusu değildir.”
Sayınataç, yazının diğer bölümleri ile ilgili bir açıklama yapmadı. Başlangıçta Cargill, mısırı yerli pazardan almıyordu. Konu ile ilgili ilk yayını 28 Mart 2005 tarihli yazımızda yapmıştık. O zaman Cargill tarafından hiçbir açıklama yapılmadı. Şimdi mısırı iç pazardan alıyorlar diye geçmişi unutacak mıyız? Ayrıca ülkemizde maalesef genetik yapısı ile oynanmış tohumlar tarımda kullanılmaktadır! Kısır tohumlar nereden geliyor?
CIA'nın istediği kanunu çıkaran milletvekilleri!
17 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Olur mu böyle şey demeyin? Oldu bile! TBMM Adalet Komisyonu, 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in, 9 maddesini bir kez daha görüşülmesi için iade ettiği Vakıflar Kanunu’nu aynen kabul etti.
Bu kanunu kabul eden milletvekilleri, CIA’nın dolaylı taleplerini yerine getirmiş oldu!
***
Kabul edilen maddelere göre yabancılar, Türkiye’de hukuki ve fiili mütekabiliyet esasına göre yeni vakıf kurabilecek.
Vakıflar, izin almadan mal edinebilecek, malları üzerinde her türlü tasarrufta bulunabilecek.
Vakıflar, vakıf senedinde yer almak kaydıyla, amaç ve faaliyetleri doğrultusunda, uluslararası faaliyet ve işbirliğinde bulunabilecek, yurtdışında şube ve temsilcilik açabilecek, üst kuruluş kurabilecek ve yurtdışında kurulan kuruluşlara üye olabilecek.
Vakıflar, yurtiçi ve yurtdışındaki kişi, kurum ve kuruluşlardan, ayni ve nakdi bağış ve yardım alabilecek, yurtiçi veya yurtdışındaki benzer amaçlı vakıf ve derneklere ayni ve nakdi bağış ve yardımda bulunabilecek.
***
Son dönemdeki vakıflar ile ilgili kanun maddelerini 2000-2001 yıllarında Türkiye’deki azınlık vakıfları hazırlamıştı!
25 Ekim 2001 tarihinde, İstanbul’da yaşayan azınlık ve diğer gayrimüslimlerin ruhani liderleri İstanbul valisinin başkanlığında bir toplantıya katıldı. Bu toplantı sırasında, Rum, Ermeni, Keldani ve Latin Katolikleri liderleri, taleplerini yazılı olarak İstanbul Valisi’ne takdim etti. Bu talepler, bir tasarı olarak hazırlanıp Başbakan Bülent Ecevit’in önüne konuldu.
Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün kuruluş kanunu değiştiriliyormuş gibi yapılarak Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü devre dışı bırakıldı ve tasarı Bakanlar Kurulu’nda imzaya açıldı. MHP Genel Başkanı ve Başbakan Yardımcısı Devlet Bahçeli, konuyu hukukçulara inceletti, Türk Hukuk Enstitüsü’nün görüşünü de aldı ve tasarının Lozan Antlaşması’na ve Anayasa’ya aykırı olduğunu görerek imzalamadı. Tasarı geri çekildi. Ancak, AB’ye uyum yasaları çerçevesinde aynı tasarı bir madde olarak yeniden gündeme getirildi ve TBMM’de grubu bulunan partilerin altısı, yani DSP, (YTP), DYP, ANAP, AKP, SP, paket halindeki tasarıya kabul oyu verdi. Grubu bulunmayan CHP de tasarıya destek verdi. MHP ise ret oyu kullandı. MHP, daha sonra 6 maddenin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne dava açtı. Talep, başvuru zamanında yapılmadığı için reddedildi.
Uyum paketi ile yabancı derneklerin Türkiye’de örgütlenmesi serbest bırakıldı, azınlık vakıflarına taşınmaz mal edinme kolaylığı getirildi. Her türlü vakfın, yurtdışındaki vakıflara üye olabilmesi, yabancı vakıfların Türkiye’de şube açmalarına imkân sağlandı.
***
Dönemin Devlet Bakanı Nejat Arseven, getirilen değişikliklerin kabulü sırasında yaptığı konuşmada, “Bu düzenlemenin kendi teklifleri olmadığını, Dışişleri Bakanlığı’na Patrikhaneler tarafından gönderilen 04.09.2000 tarihli bir yazı ile cemaat vakıflarında gerekli düzenleme yapılmadığı takdirde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuruda bulunulacağı tehdidi aldıkları için bu değişikliğin zorunlu hale geldiğini” ifade etti.
Fakat yapılan kanun değişikliği, azınlık vakıfları ve Türkiye’de serbest faaliyet göstermek isteyen Rockefeller Vakfı veya dinlerarası diyalog adı altında Türkiye’yi Hristiyanlaştırma operasyonuna girişen cemaat vakıflarını, Dünya Kiliseler Birliği’ni ve Avrupa Birliği’ni tatmin etmedi. Azınlık vakıfları ve yabancı vakıfların faaliyetlerini genişleten yeni bir kanun istediler. AKP hükümeti kanunu çıkardı ama Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, Lozan’a aykırılık gerekçesiyle veto etti.
Şimdi Abdullah Gül’ün veto etmeyeceği kesin olduğu için kanunu aynen kabul ettiler! Çünkü kanunu TBMM’ye sevk edenlerden biri Tayyip Erdoğan ise diğeri de Abdullah Gül idi!
Artık Türkiye, başta CIA olmak üzere bütün istihbarat servislerinin kurduğu her türlü vakfın serbestçe cirit atabileceği bir savaş alanı olacak ve buna karşı çıkanlar suçlu kabul edilecektir! Çünkü Türkiye’de faaliyet gösteren yabancı vakıfların tamamı, istihbarat servislerine bağlıdır.
Ulusalcıların toplantısı ve "güvenilir yüz" meselesi!
18 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
The New York Times gazetesinin 16 Ocak 2008 tarihli sayısında, Sabrina Tavernise “Türkiye zor zamanlarında güvenilir bir yüz arıyor” başlığı altında Anıtkabir’deki izlenimlerini yazdı.
Tavernise, orta yaşlı gür bıyıklı bir adamın “İzin verseler elini öpecektim. Yüreğim yanıyor” dediğini, başka bir adamın Atatürk’ün balmumu heykeline bakarken “Erkek güzeli. Ne kadar şık bir adam” diye konuştuğunu, Almanya’dan gelen Arife Tunar’ın gözleri dolu dolu “52 yaşındayım ve beni bu kadar duygulandıran başka bir olay daha hatırlamıyorum. Ona olan sevgim tarif edilemez” ve Malatyalı ziyaretçilerden 52 yaşındaki Hasan Meşeli’nin, “Her şeyi ona borçluyuz. O, Türk milletine Allah’ın bir lûtfu” sözlerini naklediyor.
Tavernise, 2007 yılının Türk tarihindeki belki de en çalkantılı yıllardan biri olduğunu belirtiyor. Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Direktörü Güven Sak’ın, “Türkiye’de cumhuriyetin gerçekten sona ermek üzere olduğuna inananlar var” sözlerine atıfta bulunuyor.
Tavernise, Atatürk’ü, Washington ve Jefferson ile kıyaslıyor ve “Olağanüstü bir askeri strateji uzmanı olan Atatürk, Birinci Dünya Savaşı’nın sonunda işgalci Batılı güçlere karşı gerçekleştirilen ayaklanmayı yönetmiş, bu güçleri yıkılmak üzere olan Osmanlı İmparatorluğu topraklarından uzaklaştırmıştı” dedikten sonra müzede, ziyaretçilere, ülkenin sınırları Avrupalıların istediği gibi olsaydı Türkiye’nin ne kadar küçük bir ülke olacağını hatırlatan dev bir harita bulunduğunu belirtiyor. Malum Sevr haritası; “Karadeniz’in güney kıyıları boyunca ince bir toprak parçası... Ne Akdeniz ne de Ege kıyıları var.”
Tavernise, Türklerin ruhlarına işleyen bu tehdidin, milliyetçilerin zihinlerinde hâlâ canlı bir komplo teorisi olarak varlığını sürdürdüğünü ancak Avrupa ve Amerika’nın Türkiye’yi gizlice bölme planlarının dışarıdan bakanlara şaşırtıcı geldiğini belirtiyor ve “Türkiye büyük bir değişimin ortasında. Ekonomideki patlama, fiyatları oldukça sarstı. Planlar Avrupa’ya girmeye yönelik. Bazı laik Türkler dindar politikacıların gizli gizli bir şeyler yaptıklarından şüpheleniyorlar. Durum böyleyken milliyetçi görüş hareketleniyor” diyor.
Basın-Yayın’ın tercümesine göre Tavernise, Türklerin Atatürk gibi güvenilir bir yüz aradığını başlıkta belirttikten sonra özetle bunları anlatıyor.
* * *
Son yıllarda gelişen milliyetçi ve ulusalcı çevrelerdeki güvenilir yüz arayışları, 22 Temmuz seçimlerinden sonra yerini büyük bir sessizliğe bırakmıştı. Hafta başında Ankara’da Kamran İnan ve Mehmet Haberal önderliğinde düzenlenen ulusalcıların toplantısı bu sessizliği biraz bozduysa da hiçbir umut oluşturamadı. Çünkü mesele Tavernise’nin işaret ettiği gibi “güvenilir bir yüz” meselesidir!
Örnek alındığı söylenen Mustafa Kemal Paşa, Erzurum ve Sivas kongrelerini nasıl topladı bunu görmek gerekir. Daha Samsun’a çıktığı andan itibaren yurt çapında mitingler örgütledi, Müdafaai Hukuk Derneklerinin ve Kuvayı Milliye’nin kurulmasını da önceden planlamıştı. Kendisi zaten iyi bir istihbaratçı idi. Halkını teşkilâtlandırdıktan sonra başına geçti! Peki bunu nasıl sağladı? Halk onu tanıyordu ama her ilde teşkilâtlanmayı başlatanlar Mustafa Kemal ile irtibatlı vatansever askerlerdi! Çoğunu o görevlendirmişti! Samsun’a geçtiği zaman bir meçhule gitmiyor, ne yapacağını biliyordu? Çünkü o, Türk milletinin sorumluluğunu milli bir sır gibi vicdanında taşıyordu!
Şimdi halktan ve haktan kopuk, loca partisi kurmakla bir yere varacağını zanneden dostlar, önce “Ben kimin peşinden gitmekteyim?” diye düşünmelidir.
Bu toplantılar maalesef, yükselen milliyetçi ve/veya ulusalcı dalgayı kontrol altına alma girişimleridir. Ben desteklemiyorum ve içinde değilim!
Her şeyden önce ön plandaki yüzler güven vermiyor! Daha da açık yazardım ama kimsenin kalbini kırmak istemiyorum!
Muhtırayı askerler değil, yargı verdi!
19 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Senaryoyu sahneye koyanlar, ne zaman Türk Milleti’ni oyalamak gerekirse, hemen türban tartışması başlatıyor! Bu defa, MHP’nin de çorbada tuzunun bulunması ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın uyarısı, tartışmayı daha ciddi gibi gösteriyor ama bu sayede Türkiye’nin bütün önemli meseleleri geçici bir süre için olsa bile rafa kaldırılmış durumdadır.
Böyle zamanlarda ya önemli bir satışın üzeri örtülmek isteniyor ya da Türk Milleti’nin milli haklarını yok edecek bir yasa çıkarılıyor.
Zaten sondan bir önceki türban tartışması, konuyla ilgili değişikliğin Anayasa’ya konulup konulmaması ile ilgiliydi. Bize göre AKP, Anayasa değişikliği içine türbanla ilgili maddeyi de katarak, egemenliğin Türk Milleti’ne ait olduğunu gösteren maddelerle oynayacaktı. Çok ağır tepki alınca geri adım attılar.
Rıza Şahin adlı okurumuz da “CIA’nın istediği kanunları çıkaran milletvekilleri” başlıklı yazımıza cevaben gönderdiği mektupta, “Türban lafı ne zaman ortaya atılsa, çevremdekileri, ’bakın, gündem değiştiriliyor, bu arada yangından mal kaçıracaklar’ diye uyarırım. Evet, bu sefer kaçırdıkları mal Vakıflar Kanunu!” diyor.
***
Fakat, tamamı okunursa görülecektir ki, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın uyarısı sadece türbanla ilgili değildir. Başbakan’ın bir mezhep mensubu grup ile siyasi amaçlı toplantı yapması da uyarının kapsamındadır. Gerçi, geçmişteki parti kapatma davalarının bazıları, sadece yargının gücüyle açılmış değildir. Mesela 28 Şubat sürecinin arkasında, doğrudan TSK içindeki Batı Çalışma Grubu gibi bir oluşum vardı. Refah Partisi, ardından Fazilet Partisi de kapatıldı ama bu kararlardan önce kamuoyu hazırlanmıştı.
Şimdi Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya’nın son açıklamasının arkasında böyle bir destek yok gibi görünse de gerçek bu değil. Çünkü, Başsavcı, türban meselesinin ötesinde Anayasa değişikliği ile daha çok ilgili!
Ve Yalçınkaya, kendisinden önceki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’nun “AKP, yeni anayasa yapamaz” görüşünde olduğunu çok net bir şekilde ifade ediyor:
“Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin devlet politikası, işgal güçlerinin yurttan çıkarılıp, Lozan Anlaşması sonucu ülke sınırlarının yeniden belirlenmesi ve kurucu devlet ve kurucu Meclis tarafından yapılan 1924 Anayasası ile belirlenmiştir.
1982 Anayasası ile de anılan devlet politikası, değiştirilemez hükümleri de konulmak suretiyle koruma altına alınarak, başlangıç hükümleri ve ilk dört madde açıklanmıştır. Cumhuriyet yönetiminin ilkesi olan halkın egemenliği kuralı gereği de halk oyu ile kabul edilmiştir.
Cumhuriyetin temel ilkelerini, 85 yıllık kazanımlarını yok saymak, özgürlüğü çağdaşlaşma yerine dini esaslar çerçevesinde ele alarak etnik gruplara, mezheplere, ırkçılara haklar vermek olarak görmenin ve tartışmanın ülkeye yarar getirmeyeceği, halkı önce bilinçlendirmeye, ayrıştırmaya sonra da çatışmaya götüreceği açıktır.”
***
Gazeteler başlıklarda sadece türbanı ele alıyorlar ama Yalçınkaya’nın sözleri, çok ciddidir.
Ve yerden göğe kadar haklıdır. Yine “Siyasi partiler, dil, ırk, din ve mezhep ayrımı yaratmak, bu kavram ve görüşlere dayanan bir devlet düzeni kurmak amacını güdemezler. Bölge, ırk, belli kişi, aile, zümre veya cemaat, din, mezhep veya tarikat esaslarına dayanamazlar. Diğer halde, demokratik devlet düzeninin korunması olanaksız olur” derken, herhalde Kenya’daki turuncu demokrasi hareketini kastetmiyor, değil mi?
***
Yargının bu kararlılığı önemlidir ve halkın direnişine hukuki dayanak teşkil edecektir. Fakat, Vakıflar Yasası’nda olduğu gibi, 57’nci hükümet döneminden başlamak üzere AKP döneminde çıkarılan bütün yasalar ve uygulanan ekonomik politikalar, 1924 Anayasası ile belirlenen milli egemenliği fiilen ortadan kaldırmıştır!
Sayın Başsavcı’nın egemenlik açısından bütün itirazı, türban istismarı ve dinin siyasete alet edilmesine midir?
Türkiye satılıyor sayın Başsavcı!
Erdoğan'ın Muaviye politikası!.........HZ MUAVİYEYE İFTİRA YAZISI ZİHNİYETİ BELLİ
20 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yazıya başladığımda başka bir konu düşünüyordum ama televizyondan AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ın sözlerini dinlerken vazgeçtim. Ekonomiyle ilgili verdiği bütün bilgi ve rakamların yanlış olması artık kanıksandığı için bu konu ilgimi çekmemişti ama isim vermeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’yı ihsası rey ile suçlamasın mı?
İhsası rey, hukukta bir hâkimin dava başlamadan önce kararının ne yönde olacağını gösterecek şekilde görüşünü açıklaması anlamına geliyor.
İyi ama Yalçınkaya hâkim değil ki! Adı üzerinde Cumhuriyet Başsavcısı! Cumhuriyeti korumakla görevli ve görevini yapıyor! Başsavcının bir görevi de gerektiği zaman siyasi partileri uyarmaktır! Tıpkı son olarak yaptığı gibi!
Anlaşılıyor ki Başbakan bu konuları bilmiyor! Bilmediğini de bilmiyor! Fakat ne önemi var! Kendisini dinleyenler de bilmiyor! Dolayısıyla ne derse desin doğru kabul ediliyor! Tıpkı Muaviye’nin erkek deveyi dişi deve diye gösterince, herkesin bunu doğru kabul etmesi gibi!
Kimse siyasi partileri baskı altına alamazmış!
İyi de din-mezhep istismarı yaparak Anayasa’ya aykırı hareket ediyorsunuz! Asıl milleti baskı altına alan, gerginlik çıkaran sizsiniz!
Muaviye de geniş halk desteğini arkasına almıştı ama haksızdı! Üstelik sözde din adına peygamberin torunlarını bile öldürmekten çekinmediler!
Demek ki İslâmı bile haksızlığı kabul ettirmek için vasıta haline getirebiliyorlarmış. Hem de 1400 yıldır!
Bu itibarla yalan yanlış verilerle halkı kandırabilirsiniz ama kendinizi kandıramazsınız. Tarihe de iyi bir isim bırakmış olmazsınız.
* * *
Aslında siyasette var olduğunuz günden beri yaptığınız iş, din istismarından ibarettir. AKP’nin kuruluş sürecinde Avrupa ve ABD’nin tam desteğini arkanıza aldığınız için kendinizi bir süredir liberal diye, muhafazakâr diye, demokrat diye tanıtıyorsunuz.
Ekonomide sıkıştığınız zaman en kolay yola başvuruyor, türban tartışması başlatıyorsunuz.
Burada mesele kadınların başını örtüp örtmemesi değil, sizin onların dini duyguları üzerinden siyaset yapmanızdır. Siz son 20 yıldır işi bu hale getirmeseniz, ülkede böyle bir sorun olmayacaktı. Bizim öğrencilik yıllarımızda böyle bir sorun yoktu. Başörtülü kızlar üniversitelere giriyordu.
Siz, Türk geleneğinde olmayan türban formunu tek tip bir siyasetin üniforması haline getirip, modern İslâmi gelenek diye tanıtınca karşınızda laikliğin yobazlığını yapanlarla birlikte meseleyi büyüte büyüte ülkeyi bu hale getirdiniz. Karşılıklı gerginlik stratejisi ile oy topladınız. 20 yıldır temel söyleminiz türban! Mızrakların ucuna Kur’an sayfalarını geçirmekten ne farkı var bu politikanın?
Türban tartışmasını sürdürürken, ülkenin bütün stratejik kuruluşlarını yabancılara sattınız. Toprak satışına başladınız. Şimdi ülkeyi istihbarat kuruluşlarının güdümünde olan yabancı vakıflara da açıyorsunuz. Ülkenin kuruluş felsefesini değiştirmek için bir Anayasa taslağı hazırlattınız. Her fırsatta Türk kimliğine saldırdınız. Türk kimliğini etnik bir kimlik derecesine düşürmek istediniz. Çok ağır tepki alınca vazgeçmiş gibi davrandınız ama basındaki destekçilerinizden bazıları, Türk kavramını Anayasa’dan çıkarmayı öneriyor. Siz de toplumu türbanla gererek, milli duyarlılığı dini duyarlılıkla ezmeye çalışıyorsunuz.
* * *
Bir başbakan fakir halka kömür dağıtmakla, öğrencilere bedava ders kitabı dağıtmakla övünemez. Bu ülkenin kömür alacak parası var, ders kitaplarını bedava dağıtacak gücü var ama milyonlarca insanın bunları kendi imkânları ile satın alacak durumu yok demektir. Tablo, zaten bozuk olan gelir dağılımını daha da kötü hale getirdiğinizi gösterir. Yoksa “halka hizmet hakka hizmettir” diyerek yine din istismarına sığınırsınız. Hangi halka hizmet! AKP hükümeti, verdiği ticari açıklarla Avrupa halkına hizmet ediyor, Türk halkına değil!
Ayrıca AKP devrinde, geniş halk kitlelerinin ekonomik durumu daha da bozulmuş ama sermaye çevrelerinin kârları artmıştır. Bunu, bir ara itiraf eden de sizsiniz.
.Sevinmeyin Amerikan şakşakçıları!
24 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD, Avrasya coğrafyası üzerinde, tarihte ancak Cengiz Han’ın başarabildiği büyük bir operasyona girişti. Birinci Körfez Savaşı’nı esas alırsak 18 yıl sonra ekonomik olarak havlu atmak zorunda kaldı. Bugün ABD Başkanı, Arap liderlerine yalvarma gezileri düzenlemektedir!
***
Cengiz Han ve halefleri, 13. yüzyıldan başlamak üzere, üç büyük hamle yapmıştı. Birincisi, Sibirya, Polonya, Macaristan, Hırvatistan ve Sırbistan’a doğru, ikincisi Hazar denizi ile Hindikuş dağları arasından İran, Irak ve Suriye’ye, üçüncüsü ise Kuzey Çin’e doğru gerçekleşmiştir.
ABD ise İngilizler’in ünlü strateji uzmanı Mackinder’in “Tarihin coğrafi ekseni” başlıklı makalesinde çizdiği “Doğal Güç Merkezleri Haritası” ndaki eksen bölgeyi kuşatmak istedi. Mackinder, bugünkü Rusya Federasyonu’nun bulunduğu kara parçasını “eksen bölge”, Batı Avrupa, Akdeniz ülkeleri ve Güney Asya’yı “iç veya kenar hilâl”, dünyanın daha güneyini de “dış veya adasal hilâl toprakları” olarak tanımlamıştı.
Mackinder’in bir cümlesi, Avrupalıların meseleye hangi açıdan bakması gerektiğini anlatıyordu:
“Avrupa uygarlığı, büyük oranda, Asyalıların istilasına karşı verilen laik mücadelenin sonucudur.”
Bu bakış geçerli ise Amerikan saldırıları da Asya’yı ve Güney Amerika’yı bir araya getirmektedir. ABD ekonomisinin asıl çöküş sebebi budur.
Mackinder, Haçlı saldırılarını hangi laik temele oturtuyor bilemiyoruz ama bugünkü Amerikan saldırılarının yeni bir Haçlı seferi olduğunu ABD Başkanı George W. Bush itiraf etmişti.
Fas’tan Çin Seddi’ne kadar uzanan topraklar Amerikan hedefidir. Bu topraklar, Mackinder’in iç kenar hilâl dediği topraklardır. Eksende ise Rusya Federasyonu hâlâ hakimdir! Dolayısıyla, Amerikan saldırılarının, Rusya topraklarını kuşatma anlamına geldiğini söyleyebiliriz.
ABD, Londra’dan başlamak üzere, Madrid, Roma, Atina, Ankara, Şam, Bağdat, Tahran, Kabil ve nihayet Bişkek arasında uzanan bir çizgi üzerinde askeri operasyonlar uyguladı. Avrupa’da ise, Polonya’dan Bulgaristan’a kadar başka bir iç kuşatma hattı daha çizmiş durumda. Kafkaslar’da da Trabzon, Tiflis, Erivan ve Bakü arasında bir hat oluşturmaya çalıştı. Bütün bu hatların, kuşattığı topraklar Rusya topraklarıdır. Tabii, Polonya-Bulgaristan hattı Almanya ile Rusya’nın arasına girmekte, Balkanlar, Kafkaslar ve Ortadoğu hatları da Türkiye ile İran’ı kuşatmaktadır. Demek ki Türkiye, İran ve Almanya’yı askeri açıdan kontrol altına almadan, Rusya üzerinde operasyon yapmayı mümkün görmüyorlar.
***
Amerika, Asya’nın direnmemesi için de bir formül geliştirdi. Öncelikle kuşatma hattındaki bütün ülkelerin yönetimlerine, kendi ekonomik, siyasi ve kültürel politikalarını hakim kıldı. Bazı ülkelerde turuncu devrimlere girişti. Bunun sonucunda da o ülke yönetimlerine büyük ölçüde, doğrudan kendisinden talimat alan kadroları oturttu. ABD, demokrasi ile yönetilen Türkiye gibi ülkelerin siyasi partilerinin içine de nüfuz etti!
ABD, Afganistan ve Irak’ı ise doğrudan işgal etti.
***
Biz, 21 Ağustos 2003 tarihinde, Amerika’nın bu savaşı kazanma ihtimalini sıfır olarak görüyorduk. Çünkü böylesine kıtalararası büyük bir savaş operasyonu FED’in karşılıksız olarak bastığı dolarlarla sürdürülemezdi. Nitekim bugün ABD ekonomisi, kendisiyle birlikte dünya ekonomisini de çökertiyor! Artık ABD’yi Suudi Arabistan Kralı da kurtaramaz!
Bazı yorumcular, bu çöküşün dünya ekonomisini yönetenlerin bir oyunu olduğunu söylüyor ama küresel kapitalizmin şakşakçıları, eşek dikeni bulmuş gibi fazla sevinmesin; tablo hiç de öyle görünmüyor! Asıl küreselleşme hoşaf olmuştur!
Diyeceksiniz ki eşek hoşaftan ne anlar!
Soros'un darbe çetesine de operasyon yapılacak mı?
25 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ortada yayın yasağı olmasına rağmen Ümraniye soruşturması ile ilgili yoğun bir medya terörü estiriliyor. Kimse de bu rezalete müdahale etmiyor. Elbette suç işleyen, çete kuran varsa polis yakasına yapışacaktır ve adalet yerini bulacaktır ama sanıkların neyle suçlandığı bile açıklanmadan fırsattan istifade, yayın yasağına rağmen, iddialar üzerinden milli direnç bilincine yönelik bir saldırı kampanyası başlatıldı.
Öyle ki Türkiye’nin bütün milli varlığının satılmasına, ülke gençlerinin Soros çetelerine teslim edilmesine seyirci kalan veya destek olan, bununla da kalmayıp bizzat turuncu darbe girişimi içinde yer alan kim varsa koro halinde bir yaygara kopardı!
Çünkü biliyorlar ki bir milleti ayakta tutan, ünlü tarihçi Gumilev’in tespitiyle “enerji direniş seviyesi” dir.
* * *
Polisin de savcının da mahkemenin de yerine geçtiler! “Yargısız infaz” diye yıllardan beri devleti suçladıklarını unuttular, şimdi kendileri yargısız infaz yapıyor.
Durun bakalım, hele bir yargı önüne çıksınlar! Kim, neyle suçlanıyor; ortaya çıksın!
Hani bunların elinde bir güç olsa, Amerikalı sığır çobanlarının yaptığı gibi, yakaladıklarını ilk gördükleri ağaçta sallandıracaklar!
Oysa dünyanın bildiği darbeciler, Soros çeteleridir! Soros, Gürcistan’da darbe yaptırdığını itiraf etmedi mi? Soros çeteleri, Ukrayna’da darbe yapmadı mı? Soros çeteleri Kırgızistan’ı karıştırmadı mı? Azerbaycan’da da aynı çeteler darbe girişiminde bulunmadı mı?
Ve Soros’un darbe organizasyonu olan Açık Toplum Enstitüsü, Türkiye’de de örgütünü, örümcek ağını, sivil toplum örgütü adı altında kurmadı mı? Bu çetenin medya ayağı, işadamı ayağı, bürokrat ayağı, politikacı ayağı yok mu? Bunlar bir darbe örgütü değil mi? Darbeci Soros’tan para da alıyorlar üstelik! Bundan daha açık delil mi olur?
* * *
Medyada, bazıları eski terörist; bazıları “Türkiye’de Cuma namazı kılınmaz” görüşü taşırken “gazeteci” olmuş kim varsa, soruşturma bahanesiyle milliyetçilik, ulusalcılık kavramlarına ve küresel kapitalizme direnenlere saldırıyor!
Zaten Papaz Santoro cinayeti, Hrant Dink cinayeti, Malatya’daki cinayetler, Danıştay baskını gibi, bana göre Türkiye’ye zarar vermek için plânlanmış olaylar bahanesiyle de bu saldırılar yapılıyordu. Hiçbirinde tetikçiden öteye gidilmedi! Sanıkların resmi görevlilerle ilişkileri, hangi evlerde yetiştikleri de umursanmadı!
Daha geçen gün, muhbir, “Hrant Dink cinayetinin yerini bile önceden haber verdim” demedi mi? Dink’i göz göre göre öldürdüler! Ülke genelinde 500 bin gizli Ermeni’yi açıklamaktan söz ediyordu! Bu sebeple öldürülmüş olamaz mı? Listelerin bulunduğu bilgisayarının hard diski kimde? Tetikçi ve azmettiricileri, cinayet odağını saklamak için özellikle belli bir gruptan ve cahil gençler arasından seçilmiş olamaz mı?
Hadi gitsenize bu skandalın üzerine!
* * *
Yüreği olan gazeteci, gizli iktidar sahiplerine yüklenir! Bir ülkede çeteler varsa, bu durum, ülkenin gizli iktidarına sahip olanlardan kaynaklanır!
Mafya diyorlar! Bütün dünyada mafya, devlet güçlerinin uzantısıdır. Devletlerin izin vermediği hiçbir delikanlı, mafyacılık, çetecilik oynayamaz! Yakup Cemil gibi bir silâhşörü bile harcadılar! Kim ondan daha kabadayıdır ki bu zamanda mafyacılık oynayabilsin?
Hrant Dink’i “kirli kan” sözünden, Başbakan’ı şehitler için “kelle” tabirini kullandı diye mahkûm ettirmiş, “Türkler, bir milyon Ermeni’yi, 30 bin Kürt’ü kesti” diyen yazarla ilgili davada da temyizden sonuç almış bir avukatın bu davalarını bile suç olarak gösteriyorsunuz! İşte yine açık düştünüz!
Size göre, bu sözleri söyleyenler hakkında mahkûmiyet veya tazminat kararı veren hâkimler de suçlu?
Fakat siz gerçeği aramıyorsunuz! Çünkü gazeteci değilsiniz, çünkü vicdan taşımıyorsunuz!
Boşuna heveslenmeyin; milletin direncini bu medya terörüyle kıramazsınız!
Çanlar kimin için çalıyor veya bu salâ kimin için!
27 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İnsanlığı felaketten felakete sürükleyen küresel kapitalizm, sonunda başaşağı yuvarlanmaya başladı. Kızılderililer, “Son ırmak kuruduğunda, son ağaç yok olduğunda, son balık öldüğünde; beyaz adam paranın yenmeyen bir şey olduğunu anlayacak” demişti, işte bu öngörü gerçek oluyor. Kapitalizm, yeryüzünde her şeyi kirletti. Artık insanlar yediklerinden, içtiklerinden, soluduklarından kanser oluyor!
Başka bir Kızılderili sözü şöyledir:
“Üç barış vardır: Birinci barış, en önemli barıştır. İnsan ruhundadır o. İnsan, kâinatla ve kâinatın bütün güçleri ile olan ilişkisini, beraberliğini fark ettiğinde, kâinatın merkezinde Büyük Ruh’un durduğunu ve bu merkezin her yerde, her birimizin içinde olduğunu fark ettiğinde birinci barış sağlanmıştır. Bu gerçek barıştır, diğerleri sadece bunun akisleridir. İkinci barış iki fert arasında olan barıştır. Üçüncü barış ise iki millet arasında yapılır. Fakat hepsinden önce, anlamalısınız ki ’gerçek barış’dediğim birinci barış, insanın ruhundaki barış yoksa ne fertler ne de milletler arasında barış olabilir.”
* * *
Kazakların ünlü şair ve düşünürü Muhtar Şahanov, bu durumu bize şöyle anlatmıştı:
“Bugün, karşılaştığı felaketler karşısında, üç temel dine karşı soğuk durmasını göz önüne alırsak, insanlığın bunalımdan çıkması nasıl mümkün olabilir? Bugünkü uluslararası serbest pazar dedikleri sistemi kuran insanlar, öyle değişimlere sebep olmuşlar ki, insanlık adına olumlu hangi değer varsa hepsini mahvetmişler. Her şeyi düşünmüşler ama dini unutmuşlar. Onlar insan ruhunun, insan gözünün ihtiyaçlarına göre değil, devletin zenginliğini sağlayacak ihtiyaçlara göre modeller geliştirmişler ve dinin bütün insanlığın mutluluğunu esas alan ruhunu bir tarafa bırakmışlar. Ben yakınlarda George Soros ile görüştüm. Biliyorsunuz dünyanın en zengin adamlarından biri. Kendisine, ’Bugünkü servetini 100’e katlasan, 1000’e katlasan ne olur, insanlığın ortak kültürü mahvedildikten sonra. İnsanoğlu, günde en fazla bir kilo et yiyebilir bir kilo da votka içebilir. Ama varlığı seven adam, tiranların zamanında durması gerektiği gibi zamanında durmayı bilmelidir. Durmazlarsa, büyük yıkımlara yol açarlar...’dedim...
Zamanında durmazlarsa ne olur? Devlet sahibi olmak, yani zengin olmak deniz suyuna benzer. Denizin ortasında kalmış da susuzluktan kıvranırken ne kadar canın su istese o kadar deniz suyu içersin. İçtikçe içersin ve sonunda ölürsün. Bugünkü serbest pazar ekonomisi, işte buna yol açıyor; insanlığı öldürüyor.
Eski Yunan ve Roma’dan sonra demokrasiyle ilgili birçok konseptler gelişti, ancak görüyorum ki bu gidişle gerçek demokrasi dünyada hiçbir zaman gerçekleşmeyecek. Çünkü insan demokratlaşmadan önce ruhen çok yükseklere çıkmalıdır, cemiyet de bununla birlikte çok yükseklere çıkmalıdır. Onun için biz gerçek demokrasiyi düşünmeliyiz. Demokrasi, bugün, çalma çırpma ve hırsızlık rejimi oldu...
Dinlere bakacak olursak, Allah’a giden yollar insanlık için ayrı ayrıdır, her din kendi yolunun doğru yol olduğunu göstermeye çalışır ama hepsinin amacı, kendi yolundan gidenleri Allah’a yakınlaştırmaktır. Yani kendilerinin Allah’a yakın olduğunu göstermeye çalışırlar. Bence bu yakınlık kendilerine hiçbir hayır veya üstünlük getirecek değildir.
Ben bugünkü pazar ekonomisi sonucu uygulanan saldırganlıktan, bütün insanlığın korunması gerektiğini düşünüyorum. Dinler, kuruluş amaçlarına hizmet etmiyor bugün, siyasete hizmet ediyor. Din, bugün politikanın özü olmuş.”
* * *
Tıpkı türban meselesinde olduğu gibi değil mi? Peki ama insanları kandıranlar, Allah’ı da kandırabileceklerini mi düşünüyor?
Ayrıca ülkesini satanlar da kendilerini “Serbest pazar ekonomisine uyum sağlıyoruz” diye savunuyor.
Ulusalcı dalgayı böyle mi aşacaksınız?
28 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mahir Kaynak, “Yanlış adresler” başlıklı yazısında istihbaratçı birikimine dayanarak önemli bilgiler verdi. Ben bu bilgilerin bazılarını dikkatinize sunuyorum:
-Bir örgüt, karşı olduğu örgütün suçlanmasını sağlayacak eylemler yapar, zaten bunu kabule hazır olan kamuoyu hemen ileri sürülen iddiayı kabul eder.
-Bazen başlangıçta böyle bir örgüt olmasa bile hayali bir örgüt yaratılarak eylemlere onun imzası atılır. Burada hâkim olan düşünce şudur: Amaç toplumu belli bir yönde şartlandırmaksa, örgütün varlığının ya da yokluğunun, başlangıçtaki hedefinin anlamı yoktur. Operasyonu yapan güç bu örgütün arkasına saklanarak istediği sonuçları elde eder.
-Önce terör yoluyla sonuç almak isteyenlerin düşünce yapısını analiz etmek gerekir. Benim bugüne kadar vardığım sonuç, bu güçlerin diyalektik düşündüğü ve çatışmanın her iki tarafını da kontrol ettiğidir. Yani birbirine karşıt olarak düşündüğümüz örgütler tek bir gücün kontrolünde olabilir. Bu çatışmadan iki türlü sonuç beklenebilir: Ya taraflardan birinin temsil ettiği intibaı yaratılan örgüt bahane edilerek o siyasi yapı çökertilir ya da onların çatışmasını bastıran üçüncü bir güç egemen olur. Bu örneklerin hepsi ülkemizde yaşanmıştır. 12 Eylül çatışan güçleri bahane ederek egemen olan ve kimsenin aklında bile geçmeyen iktisadi bir programı uygulatan güçtür.
* * *
Ben de bunlara ilaveten Aczimendiler, Kalkancı ve Fadime Şahin olaylarını hatırlatmak istiyorum. Bir ara bütün televizyonlar bu konularda yayın yapıyordu. Çünkü 28 Şubat sürecini başlatmak için bir bahane gerekiyordu! Sonuçta ne oldu? Anadolu sermayesi çökertildi!
Son yıllarda yükselen milliyetçi-ulusalcı dayanışması özellikle ABD’nin istemediği bir durumdu. Nitekim ABD Büyükelçisi Edelman, her iki kanattaki gençlik liderleri ile görüşerek durumu kontrol etmek istedi, başaramadı. Kanaat önderleri ile görüşmek istediler, olmadı. Sonunda işi ABD’de oturan zata havale ettiler. O da “ulusalcı dalgayı aşacağız, bu birleşme kemiksizdir” gibi laflar etti ve cemaatini bu yönde harekete geçirdi. Onlar da başaramadı. Kendisi papa ile hahamlarla, papazlarla işbirliği yaparken kemikli bir iş yapıyordu!
Geriye ne kalıyordu. Her iki fikir grubunun içine, kışkırtıcı insanlar yerleştirerek onların şahsında fikri küçük düşürmek!
Yasal faaliyet gösteren fikir grupları bunları aralarına almayınca, bu sefer kendileri kışkırtıcı istihbarat ekipleri kurdular. Bunlara darbe kışkırtıcılığı yaptırdılar. Yine başaramadılar. Milliyetçiler zaten kontrol altında pasifize edilmişti. Oraya sızmalarına lüzum yoktu. Ulusalcılar ise kontrolsüzdü.
Sonunda, bir istihbarat operasyonu ile ulusalcı oldukları bilinen insanları, geçmişte suça bulaşmış insanlarla birlikte aynı kaba koymayı başardılar.
Bir başka değerlendirme ise şöyle:
“Bir kısmı örgütsüz, bir kısmı bu tür tertiplere sürekli imkân sağlayan insanların arasına birkaç kışkırtıcı ajan koyacaksın, suç ve suçlu imal edeceksin, sonra büyük gümbürtü koparacaksın, ama hedefin de bu etkisiz insanlar değil, Türkiye’nin millî güçleri olacak!”
* * *
Demek ki hiçbir şey bize sunulduğu gibi değildir. Operasyon içinde operasyon vardır. Hedef, Türk Milleti’nin direnç gücünü kırmaktır. Fakat bunu tarih boyunca hiçbir güç başaramadı! Yine başaramayacaklar! Kazanan Türk Milleti olacak!
Büyükanıt'ın "Ergenekon denilen operasyon" ifadesi ve ABD'nin talebi!
31 Ocak 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, Makedonya Genelkurmay Başkanı ile görüşmesi sırasında Genelkurmay karargâhında basın mensuplarına açıklama yaparken, “Ergenekon denilen operasyon” ifadesini kullandı.
Büyükanıt, bu ifadeyle Ergenekon kavramının operasyon adı olarak seçilmesinden rahatsızlığını belirtmiş oluyor. Fakat tabii ki “Her toplumda yasa dışı yollara giden insanlar çıkabilir. Bunların yaptıkları yargı önünde görüşülür ve yargı kararını verir. O da uygulanır.”
Büyükanıt, “Benim burada söylemek istediğim; bu konuyla ilgili başka bir şey var” diyerek, operasyonu Türk Silahlı Kuvvetleri’ni yıpratma kampanyasına dönüştürenlere cevap verdi:
“Her fırsatta, bu tür ortaya çıkan bir şeyleri Silahlı Kuvvetlerle ilişkilendirme çabaları geçmişte de olmuştur, şimdi de oluyor. Türk Silahlı Kuvvetleri bir suç örgütü değildir. Türk Silahlı Kuvvetleri’nde hata yapan, gereğini, yargı önünde cezasını çeker. Onun için beyhude gayretlerle bu tür şeyleri Silahlı Kuvvetlerle ilişkilendirmek beyhude bir çabadır. Bir suç varsa bunun karşılığında bir ceza da vardır. Bu cezayı verecek olan da yargıdır. Kişiler değildir.”
***
Ergenekon, Türklerin iki genç kalıncaya kadar yok edilmesi, ama 400 yıl içinde evlenip çoğalarak eski gücüne kavuşmasını anlatan bir destan. Atatürk döneminden bizim çocukluğumuza kadar da birinci sınıfta okumayı yazmayı öğrenen ilkokul öğrencileri için ’İkinci Sınıf Türkçe Okuma Kitabı’nın ilk sayfalarına yerleştirilen bir destan!
O kitapta başka neler vardı? Oğuz Kağan destanı vardı, Ziya Gökalp’in “Kızılelma” şiiri vardı!
Kızılelma, Türklerin ülküsü demektir! Fakat Radikal gazetesi tarafından siyasallaştırıldı ve günümüzdeki milliyetçi ulusalcı yakınlaşmasına yakıştırıldı. Radikal, bu yakınlaşmayı terörize etmeye çalışan bir grup için bu kavramı kullandı!
Ergenekon, ilkokuldaki bir Türk çocuğunun tarih bilincinin oluşmasında ilk adımdı! Demek ki Ergenekon ve kızılelma kavramlarıının kirletilmesi, Türk kimliğine yönelik psikolojik bir saldırıdır. Türklüğe saldırıdır!
***
Gerçi Ergenekon kavramı öteden beri, derin devlet olarak gösteriliyordu. Hatta, Türkiye’deki NATO güdümlü komünizmle mücadele operasyonunun genel adı olarak da kullanıldı. Fehmi Koru, bu duruma işaret ettikten sonra, şimdiki Ergenekon’un tasfiyesinin 5 Kasım’da Tayyip Erdoğan-George W. Bush görüşmesinde kararlaştırıldığını söyledi!
Demek ki Ergenekon veya başka bir ad ile olsa bile veya örgüt söz konusu olmasa dahi, söz konusu faaliyetlerden en çok rahatsız olan güç ABD derin devletidir!
ABD Başkanı’nın düğmesine bastığı bir operasyonda polisin Ergenekon adını kullanması manidardır!
Denilebilir ki, “Bu adı kullanan polis değil, sanıklardır!”
Hayır, öyle değil! Sanıklardan emekli tuğgeneral Veli Küçük, Ergenekon kavramını bir konuşmasının sonunda Türklerin en kötü şartlardan nasıl çıktığını izah etmek için kullandı diye, her türlü suçla bağlantılı gösterilen ve “çete” iddiası ile mahkemeye sevk edilen bir gruba Ergenekon adı verilmesi, Türk Milleti’ne operasyon yapıldığı fikrini doğurur. Bunun tahribatı da çok ağır olur, sonuçları da!
Bu bakımdan, Büyükanıt’ın “Ergenekon denilen” ifadesine dikkat edilmesinde fayda var!
Çünkü hepimiz Ergenekon’dan geldik! Soruşturmayı yapan polisler de Ergenekon’dan geldi!
Operasyonun düğmesine ABD basmış ve hedefteki asıl güç TSK ise konuyu herkesin bir defa daha değerlendirmesinde fayda var!
Çünkü, TSK’ya operasyon, Türklerin Anadolu’dan atılması sonucunu doğurur ki, yeniden Ergenekon şartlarına dönmüş oluruz!
Yoksa operasyona bunun için mi Ergenekon denildi?
.Fehmi Koru'ya; ABD, şu anda kimi kullanıyor?
02 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İki yazı üst üste Fehmi Koru’dan alıntı yaparak sorular sormuştum. Fehmi Koru da isim vermeden benim yazımdan alıntı yaparak bazı cevaplar verdi. İsim vermemesi kendi sorunu! Meslek ahlâkına yakışmıyor ama!
***
Önce ne sorduğumu hatırlatayım:
“Fehmi Koru, Kanal 7 haberlerinde ’Ergenekon’un tasfiyesine 5 Kasım 2007’de Tayyip Erdoğan-George W. Bush görüşmesinde karar verildi’dediğine göre, bizim bilmediğimiz çok şeyi biliyor! Bu doğruysa, Başbakan’ın operasyondan birkaç saat önce Amerika Büyükelçisi Wilson ile görüşmesi de bu konuyla mı ilgiliydi?
Fehmi Koru bu bilgiyi, doğrudan Başbakan’dan mı öğrendi, yoksa Başbakan Cumhurbaşkanı’na arz etti; Cumhurbaşkanı da Exeter Üniversitesi’nden arkadaşı olan Fehmi Koru’ya mı bildirdi, onu bilmiyorum!”
İkinci yazımda Fehmi Koru ile ilgili bölüm şöyle: “Gerçi Ergenekon kavramı öteden beri, derin devlet olarak gösteriliyordu. Hatta, Türkiye’deki NATO güdümlü komünizmle mücadele operasyonunun genel adı olarak da kullanıldı. Fehmi Koru, bu duruma işaret ettikten sonra, şimdiki Ergenekon’un tasfiyesinin 5 Kasım’da Tayyip Erdoğan-George W. Bush görüşmesinde kararlaştırıldığını söyledi!
Demek ki Ergenekon veya başka bir ad ile olsa bile veya örgüt söz konusu olmasa dahi, söz konusu faaliyetlerden en çok rahatsız olan güç ABD derin devletidir!”
***
Fehmi Koru, ikinci yazıdan alıntı yaparak cevap verdi ve “5 Kasım 2007 tarihinde Beyaz Saray’da yapılan Tayyip Erdoğan-George W. Bush görüşmesi ile Ergenekon operasyonu arasında bir irtibat olduğuna inanıyorum. O görüşme PKK terörüne karşı ABD’nin geleneksel tutumunu değiştirdi, biliyorsunuz. Aynı görüşmede, Türkiye’nin demokratikleşmesinin önündeki diğer engellerin de konuşulmadığını bilemiyoruz. Konuşulmuşsa, ’devlet içinde yuvalanmış çeteler’konusu da masaya getirilmiştir. Bu benim bir tezim” dedi!
Bir ülkenin kaderi ile ilgili böyle önemli bir konuda bilgiye dayanmayan tezler ileri sürmek bir gazetecinin işi değildir. Bu konuda Fehmi Koru, kendisine bilgi veren kişiyi, yani bir veya üç plakalı kişiyi korumaya çalışıyor kanaatindeyim!
***
Koru, “Ergenekon operasyonunda tutuklananlara ve eylemlerine destek verenlerin şu an sergiledikleri şaşkınlık” tan bahsettikten sonra, bizim “Demek ki söz konusu faaliyetlerden en çok rahatsız olan güç ABD derin devletidir” sözlerimizi “şaşkınlık” olarak niteliyor.
Ve Fehmi Koru, “Yazarın ’Demek ki...’diye başlayan cümlesinin yanlışlığı ortada. Beyaz Saray’da bu konu konuşulmuş ve kararlılık sergilenmişse, bu, ABD’nin kendi örgütlediği bir çeteyi feda etmesi anlamına gelir; ABD’nin kendi oluşturduğu ve her dönemde arzu ettiği sonucu almak için kullandığı bir örgütü feda ederken hayli zorlandığını bile düşünebiliriz.
Kullanılanların ve kendilerini kullandıranların başına bu tür hoş olmayan olaylar gelebiliyor” diyor.
***
Soruşturmada yayın yasağı olduğu halde, sanıkları bir kalemde Amerika’nın adamı ilan eden Fehmi Koru kendi yorumunun bir şaşkınlık olduğunu neden düşünemiyor acaba? Yani adamları hem Amerika örgütlüyor, hem de kullandıktan sonra atıyor! Peki ama Kemal Kerinçsiz’e Tayyip Erdoğan aleyhinde üç kuruşluk tazminat davası açtıran da Amerika mıdır?
Yine Hrant Dink ve Orhan Pamuk aleyhindeki davaları da CIA mı açtırdı? Yahut Güler Kömürcü’ye o değerli yazıları Amerika mı yazdırdı? Sevgi Erenerol’a Fener Rum Patrikhanesinin ekümenik iddiası ile mücadele görevini ABD mi verdi? Veya Veli Küçük’e jandarma istihbaratını kurma görevini ABD mi verdi yoksa dönemin üst düzey komutanları mı?
Kullanılma konusuna gelince!
NATO sürecinde ABD, Türkiye’yi bir bütün olarak kullanmıştır, halen de kullanıyor! Fakat eskileri şimdilik bir kenara koyalım! ABD şu anda kimi veya hangi kadroyu kullanıyor? Fehmi Koru bu soruya dürüst bir cevap verebilir mi acaba?
Sorunun cevabını ben vereceğim merak etmesin!
ABD'nin Türkiye’deki çeteleri ve Fehmi Koru!
03 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Fehmi Koru, “Ergenekon örgütünün tasfiyesine 5 Kasım’daki Erdoğan-Bush görüşmesinde karar verilmiştir” dedikten sonra, “Siz bu bilgiyi nereden aldınız?” sorumuza cevap verirken “Bu sadece benim bir tezimdir” diyerek topu taca attı!
Koru, “Beyaz Saray’da bu konu konuşulmuş ve kararlılık sergilenmişse, bu, ABD’nin kendi örgütlediği bir çeteyi feda etmesi anlamına gelir; ABD’nin kendi oluşturduğu ve her dönemde arzu ettiği sonucu almak için kullandığı bir örgütü feda ederken hayli zorlandığını bile düşünebiliriz.
Kullanılanların ve kendilerini kullandıranların başına bu tür hoş olmayan olaylar gelebiliyor” diye yazdı.
Biz de sorduk ve dedik ki, “NATO sürecinde ABD, Türkiye’yi bir bütün olarak kullanmıştır, halen de kullanıyor! Fakat eskileri şimdilik bir kenara koyalım! ABD şu anda kimi veya hangi kadroyu kullanıyor?”
* * *
Sorunun cevabını bilmeyen yoktur. Fakat telaffuz edilmesinde fayda vardır.
Roma Katolik Kilisesinin ruhani lideri Papa 16. Benediktus’un Türkiye ziyaretinden önce Endonezya’nın Bali adasında yapılan Katoliklerin Pan-Asya zirvesine gönderdiği bir mesaj var. Papa dedi ki, “Katoliklik inancında dinlerarası diyalogla Hıristiyanlığı yayma amaçlı misyonerlik faaliyetleri birbirinden tümüyle bağımsızmış gibi algılanmamalıdır.
Misyonerler, Hıristiyanlık inancını çalıştıkları ülkelerde yayarken, İncil’i o yörenin kültürüne harmanlamaları gerekir. Bu sayede dinin, oradaki yerel dillerde ve kültürlerde yaşanır hale gelmesi sağlanmalıdır. Ama bu işlem, rölativizm ve senkretizmden hiçbir iz taşımaksızın gerçekleştirilmelidir.”
Peki bir misyoner faaliyeti olduğu Papa tarafından da açıklanan dinlerarası diyalog çabasını Türkiye’de kim ve hangi kadro sürdürüyor? Bu kadronun lideri hangi ülkede oturuyor? Ayrıca bu lider, Amerikan destekli olduğu suçlamalarına karşı 32’ncı gün programında Mehmet Ali Birand’a “Amerika’ya rağmen bu okulları açmak mümkün değildir” demedi mi?
Demek ki bir Amerikan desteği var!
Peki Fehmi Koru da bu ekipten değil mi?
* * *
İşin eski boyutuna gelince...
Biliyorsunuz, soğuk savaş döneminde ABD’nin derdi komünizmle mücadele idi. Türkiye’deki komünizmle mücadele dernekleri, ABD’nin verdiği program çerçevesinde kurulmuştur. Devlet de bütün kurum ve kuruluşları ve istihbaratı ile bu işin arkasında olmuştur.
İzmir’de küçük bir vaiz iken, bir Türk istihbaratçının evinde dört yıl kalıp yetiştirilen, sonra da komünizmle mücadele derneği kurmakla görevlendirilip Erzurum’a tayini çıkarılan, halen Amerika’da yaşayan zat kimdir ve kim tarafından kullanılmaktadır?
Ayrıca Gürcistan, Ukrayna ve Kırgızistan’da darbe çeteleri kuran Soros’un Açık Toplum Enstitüsü, Türkiye’de neden turuncu amblemi olan AKP’nin bütün teslimiyetçi politikalarını desteklemektedir?
Soros, CIA’nın parasını kullanan bir görevli değil midir? Soros ile içli dışlı olan siyasiler kimlerdir? Amerika kimi kullanıyormuş?
* * *
AKP’nin programının, CFR tarafından gönderilen gizli bir memorandumdan alındığı belgesiyle sabit değil midir? Bu belgeyi yayınladığım ve AKP programı ile kıyaslayıp birebir benzerliği ortaya koyduğum halde Tayyip Erdoğan yedi yıldır neden tek bir cevap veremedi?
Çünkü gerçek karşısında söylenecek tek bir söz bile yoktur!
CFR, sonuçta ABD’yi de yöneten bir kuruluş değil midir? AKP’nin programı ABD’den gönderilmiş değil midir?
ABD kimi kullanıyormuş?
* * *
NATO sürecinde bütün NATO ülkelerinde oluşturulan Gladio yapılanması sadece Türkiye’de açığa çıkarılmadı!
Fakat bu konunun üzerine 1992 yılından beri en çok giden de biziz. Üstelik konu ile ilgili araştırmamızı iki defa yayınladık. Kimseden destek gelmedi ama iki yayın sırasında da ciddi tehditler aldık!
ABD, Türkiye’deki solu da sağı da kendi kurduğu Gladio yapılanması ile kontrol etti. Şimdi İslamcıları da kontrol ediyor ve ülkeyi babalar gibi Amerikan sermayesine satan iktidara karşı gelişen milli oluşumlara tahammül edemiyor.
Bu sebeple kendi çeteleri ile bu oluşumları karıştırıp kirleterek kamuoyuna öyle sunuyor ki bağımsız bir milli direniş olmasın.
Meselenin özeti budur.
Türban ninnisi ve kendi bayrağını çeken şirketler!
04 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sonunda TOBB Başkanı Rifat Hisarcıklıoğlu da gerçeğin altını çizdi. Hisarcıkloğlu, açıkça “Artık, ülkeler şirketlerle işgal ediliyor” dedi!
Hisarcıklıoğlu, “Küresel ölçekteki şirketler karşısında, Türkiye’de ortaklık kültürünü geliştirmeliyiz. Bunun tek formülü bu. Bunu yapamıyorsak kaybederiz. Şirket, girdiği ülkede kendi bayrağını çekiyor. Ülkeler, dünya ölçeğinde hareket eden şirketlerine destek de buluyorlar. Bizde maalesef, teşvik eden yok” diye konuştu.
Biz 10 yıldır bu gerçekleri söylüyoruz ama tespitlerimizin anlaşılması için herhalde işgalin tamamlanması gerekiyordu!
* * *
David C. Korten, “When Corporations Rules the World” yani “Şirketler Dünyayı Yönettiği Zaman” adlı kitabında “Bugün dünyanın en büyük 100 ekonomik gücünün yarısı şirketlerdir. En büyük 10 şirketin toplam satışları, en küçük 100 ülkenin toplam gayri safi milli hasılâsından daha fazladır. Bugün başarılı şirketlerin ekonomideki kontrolü, eskinin komünist Rusya’sında Moskova’nın elde edebilmiş olduğu kontrolden çok daha fazladır” diyor.
Korten, Abraham Lincoln’un öldürülmeden önce bu gidişatı gördüğünü ve şöyle dediğini bildiriyor:
“Şirketler taçlandırılmış bulunuyor. Yüksek koltuklarda bir çürümüşlük dönemi bunu takip edecek ve paranın gücü halkın aleyhine çalışarak hâkimiyetini genişletecek. Para sadece birkaç elde toplanıncaya kadar! Ondan sonra cumhuriyet bitmiş demektir.”
Korten, daha sonraki Amerikan başkanlarından Hayes’in şu sözünü eklemeyi de unutmuyor:
“Bu hükümet artık, halkın, halk tarafından ve halk için değildir; şirketlerin, şirketler tarafından ve şirketler içindir.”
Korten, “Piyasa serbestleştikçe ve küreselleştikçe, yönetme gücü gittikçe daha fazla oranda milli hükümetlerden küresel şirketlere geçmektedir ve o şirketlerin çıkarları gittikçe halkın çıkarlarından daha fazla uzaklaşmaktadır. Durum neredeyse uzaylıların dünyayı istila ederek sömürgeleştirmesi ve insanları çaresiz işçiler haline dönüştürmesi gibidir” diyor:
* “Piyasanın serbestliği, paranın serbestliği demektir ve haklar bireyselliğin değil de varlığın bir fonksiyonu olduğunda, o zaman sadece varlık sahipleri hak sahibi demektir. Bugün 358 kişi dünyanın en fakir 2.5 milyar kişisi ile aynı mali güce sahip olduğuna göre piyasanın adaletli ve verimli bir performans göstermesi beklenemez. Modern kölelik başlamıştır...”
* “Şirketler bugün milliyetsizlik ile övünüyor. Bunu takip eden dönem ise çokulusluluk da bırakılacak, hiçbir milli kimliğin bünyede barındırılmadığı ulus ötesi şirketlere geçilecektir.”
* “Bugünkü ekonomik küreselleşmenin oluşumunda rol oynayan başlıca üç forum vardır. Bunlar Dış İlişkiler Konseyi (CFR), Bilderberg ve Üçlü Komisyon’dur. IMF ve Dünya Bankası ise düşük gelirli ülkelerin küresel sisteme bağımlılıklarının artmasını ve dolayısıyla ekonomilerini şirketlerin sömürgeciliğine açmalarını sağlamaktadır. Borçlu ülkelerin büyük çoğunluğu var olan dış borçlarını yeni dış krediler alarak ödemektedir.
Daha fazla borç aldıkça, dışarıya bağımlılık daha da artmaktadır ve bütün çabalar ekonomik gelişmenin nasıl sağlanacağı konusunda harcanacağı yerde, nasıl daha fazla borç alınabileceğine yöneltilmektedir. Belli bir süre sonra, durum uyuşturucu bağımlılığı gibi olur.”
* * *
Demek ki egemenlik artık kayıtsız şartsız yabancı şirketlerindir! Türkiye’de siyasi iktidarlar da bilerek bu şirketler komünizmine hizmet etmektedir. Zaten iktidara da bu yabancı şirketlerin desteğini alarak gelmektedirler!
Cumhuriyetin koruyucu ve kollayıcıları ise sadece irtica karşısında değil, bu tablo karşısında ne yapacaklarını ilân etmeli, kitleleri türban krizi ile uyutmak kandırmacası sona ermelidir.
PKK'nın son kararı: Tayyip Erdoğan'ın Türkiyelilik kimliği!
05 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Taraf Gazetesi’nden Ahmet Altan ve Yasemin Çongar, Kandil’e gittiler. Kandil’de Murat Karayılan’la telsiz üzerinden röportaj yaptılar. Hürriyet’in haberine göre Karayılan “Bugün Özal gibi düşünen bir lider olsa Kürt sorunu çözülür. Silahsız çözüm için Özal gibi günlük düşünmeyen köklü çözümcü bir lider lazım. Böyle bir çözüm için onurlu bir barışa, yasal ve anayasal güvencelere ihtiyaç var. Talabani ve Barzani böyle bir sürece aracılık yapabilir. Türkiye’nin üniter yapısına dokunmamak fakat üniterliği dar-milliyetçi yorumdan ziyade, çoğulcu bakış açısıyla yorumlamak önemlidir. Türkiyelilik üst kimliği altında tüm halkların hassasiyetini dikkate alan, kültürel özgürlükleri garanti eden, tüm kesimleri ortak paydada birleştiren bir proje sorunu çözer” dedi!
***
Şu “Türkiyelilik üst kimliği altında” lafı size neyi hatırlatıyor?
Bu lafı bugüne kadar en az yüz defa gündeme getiren kimdir?
AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan değil mi?
PKK’nın dönüp dolaşıp geldiği nokta işte budur!
Fakat, Türk kimliği yerine Türkiye kimliğini oturtmak, gerçekten bir projedir! Hem de AKP ve PKK’dan önce AB’nin projesi!
Avrupa Birliği, Hollandalı tarihçi Erik Zürcher’e 10 yıl önce Türkiye’nin çok uluslu bir devlet haline gelmesi ve Türk dili ve kültürüne bağlı devlet yapısına son vermesi için bir kitap yazdırdı. Bask modelini de tavsiye eden kitap Türkiye’de pek önemsenmedi. Bunun üzerine AB, Doğu Ergil’i finanse ederek ve yurt dışı gezilerini de programlayarak “Sizin bilim adamlarınız da halkın federasyon istediğini ortaya çıkardı” diyebilmek için aynı fikirleri öngören bir rapor hazırlattı.
Doğu Ergil, Güneydoğu halkının yüzde 42.5’inin federasyon istediğini öne sürüyordu! Halk gerçekten federasyon istiyorsa ortada Türkiye Cumhuriyeti kalır mıydı ki Ergil, Türk kimliği yerine Türkiye kimliğini öne sürüyordu?
Zürcher, Avrupa Birliği’nin ısmarladığı ’Türkiye’nin Modern Tarihi’ kitabında önce ısrarla, “Türkiye’nin parçalanması olacak şey değil. PKK gibi ırkçıların dahi, Türkiye, Suriye, Irak ve İran’ın parçaları üzerinde kurulacak bir Kürdistan’ı hedef aldıklarını sanmıyorum” diyordu. Abdullah Öcalan da bir ara Büyük Kürt Federasyonu’ndan bahsetti ve bazı DTP’liler de bu talebi, konfederasyon diye gündeme taşıdı. Aslında Zürcher de PKK’ya bu hedefi göstermişti!
Zürcher, “Türkçeye bağlı devlet anlayışı yıkılmalıdır” diyordu, Doğu Ergil Kürtçe’nin seçmeli ders olması gerektiğini savunuyordu. Erik Zürcher, “Bask modeli çok akıllı ve mantıklı bir şeydir” ifadesini kullanıyor, Doğu Ergil de Bask modelini göklere çıkarıyor ve tavsiye ediyordu.
***
Erik Zürcher, kitabında, “Tekelci bir şekilde Türk dili ve kültürüne bağlı bir milliyetçilik yerine, vatandaşlığa bağlı yeni bir milliyet kavramı yaratmak gerekir!” ifadesini kullanıyordu. Doğu Ergil de “Türk ulusu” yerine “Türkiye ulusu” denilmesi gerektiğini vurguluyor ve “Tek ortak kimlik, Türkiye vatandaşlığıdır” diyerek “Türklük etnik bir olgudur” iddiasını tekrarlıyordu!
Demek ki, Türklüğü, halkın zihninde, koca bir milletin adı olmaktan, bir etnik grup adına dönüştürmek operasyonunda bu sözler önemli rol oynamıştı! Tayyip Erdoğan da bu zihniyet üzerinde politika yapmıştı!
Devlet Bahçeli de “Türk vatandaşlarını Türk Milletine bağlayan bağ, sadece ve sadece hukuki bir bağ olan vatandaşlık bağıdır” demişti hatırlarsanız.
Bu ülkenin olurları, Anayasa’nın başlangıç ilkelerinde ve ilk maddelerinde belirtilmiştir. Olmaz diye açıktan itiraz eden Tayyip Erdoğan ve arkadaşlarıdır. Fakat bağımsızlık, tartışma ve konuşma ile değil silâhla ve kan dökülerek kazanılmıştır
Amerikan elçisinin 80 kişilik listesi ve Türkleri yakanlar!
06 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Daha bir hafta önce, Berlin Eyalet Parlamentosu Yeşiller Milletvekili Özcan Mutlu, bir televizyon programındaki konuşması sebebiyle 500 e.mektup ile tehdit edildi. Neonaziler tehdit mektuplarında “Türkleri toplama kamplarında yakma ve küllerini bacadan savurma zamanı geldi” diye mesaj gönderdi.
Özcan Mutlu, partisinin bu mektupları savcılığa teslim ettiğini söyledi.
Ardından Ludwigshafen şehrinde 9 Türk diri diri yakıldı! Ertesi gün Herne şehrinde yine Türklerin oturduğu bir apartman kundaklandı, 16 Türk dumandan zehirlendi.
Solingen katliamında da 5 Türk yakılarak öldürülmüştü.
* * *
Bu olaylar, Almanların artık Türkleri Almanya’da istemediğini gösteriyor. Doğu Almanya ile birleşmeden sonra artan işsizlik oranı ve Mark’tan Euro’ya geçişle başlayan hayat pahalılığı, Almanların sağlıklı düşünmesini engelliyor! Özellikle işsizlikten Türkleri ve diğer Müslüman yabancıları sorumlu tutuyorlar!
Alman devleti de Türklerin evlenecekleri kişinin Almanya’ya kabul edilmesi için Almanca bilmesini şart koşuyor. Her ne kadar Almanlarla evlenenler varsa da bunlar küçük bir azınlık. Türkler, Türkiye’den evleniyor.
Yine Alman devleti, emekli olan Türk işçilerin yurda dönüşü sırasında, işveren tarafından yatırılan sigorta kesintisini ödemiyor.
İnsan haklarına aykırı bu kurallara Türk hükümetleri ses çıkaramıyor!
Özetle Alman devleti, Türklerin önüne her gün yeni bir engel koyuyor.
Türkler durumun farkında ama bütün bu olumsuzluklara rağmen Almanya sosyal haklar açısından dünyanın en iyi ülkelerinden biri. Özellikle işsizlik sigortası, çocuk parası, doğum parası ve izni gibi haklar mağduriyeti önlüyor. Kimse bu hakları bırakıp dönmek istemiyor.
* * *
Türkleri yakıyorlar ki Almanya’da kalma iradeleri kırılsın ve ülkelerine dönsünler! Dolayısıyla, bu sabotajlar, Almanya’nın devlet politikasının Neonazi yansımasıdır!
Dikkat ederseniz, Türkiye’nin içinde de Türklerin milli iradesini kırmak için ABD Başkanı’nın talebi ile harekete geçiliyor. Operasyonun düğmesine 5 Kasım 2007’deki Bush-Erdoğan görüşmesi ile basıldığı iddiası, Cumhurbaşkanına en yakın gazeteci Fehmi Koru’ya aittir, bana değil!
İddiaya göre Amerikan Büyükelçisi’nin verdiği 80 kişilik bir Amerikan aleyhtarı listesi de var!
* * *
Almanya’da Türklerin apartmanlarda yakılması ve küllerinin bacadan savrulmasının arkasında Alman hükümeti var!
Türkiye’de de Amerikan aleyhtarlarının tutuklanması tertiplerinin arkasında hükümet politikaları var.
Yangından yaralı kurtulanlar “Harabe kalasın Almanya” diye beddua ediyor ama aklını kullanmayan milletler, tarih boyunca başka milletlerin avı olmuştur, bunu da unutmayalım.
* * *
IMF’nin kuruluş hazırlıkları yapılmaktadır. 1948’de Türkiye’de bir kredi heyetinin başında incelemelerde bulunan Mr. Mason “Kalkınma hızını düşürün. Meyve, balık üretimini artırın, turizmi geliştirin” diyecektir.
Türkiye, 1952 NATO sürecinden sonra, işte bu politikayı takip etti. Atatürk’ün kurduğu uçak fabrikasını kapattı. Silâhını bile ABD’den satın almaya başladı! Böylece denetlenebilir, kontrol edilebilir bir ülke oldu.
Sonunda, kendi milli direncini Amerikan talepleri ile ortadan kaldırmaya çalışan bir yönetim anlayışına kadar geldi!
Millet, kendi direncini temsil eden bu insanlara sahip çıkmazsa, başına her türlü belânın gelmesine razı demektir! Tıpkı Almanya’da hayati tehlikeye rağmen konforunu terk etmek istemeyen veya ayağa kalkmayan vatandaşlarımız gibi!
45 günlük uyarı: "Muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler"
08 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hatırlarsanız 20 Aralık 2007 tarihindeki yazımın başlığı “Muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler ve Gladio!” şeklindeydi!
Bugün Türkiye’de siyasi parti düzeyinde muhalefet yetersizdir. Dostlar muhalefette görsün tarzındadır.
Türkiye’deki asıl toplumsal muhalefet kontrol altına alınmaya çalışılıyor. Alınamazsa, üzerine eylemler yıkılması formülü uygulanıyor!
* * *
Daha 45 gün önce İtalya’nın Eski Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga “Amerika ve Avrupa’nın bütün demokratik unsurları gayet iyi biliyor ki 11 Eylül saldırıları CIA ve MOSSAD tarafından, Arap dünyasını suçlamak ve Batılı güçleri Irak ve Afganistan’a müdahaleye tahrik etmek için planlanıp gerçekleştirildi” demişti.
Cossiga, 60, 70 ve 80’lerde Avrupa’daki bombalama olaylarından sorumlu tutulan ve temel uzmanlık alanı, ülkelerdeki yerel politik muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler gerçekleştirmek olan NATO himayesindeki Gladio örgütünün varlığını ifşa ederek yapılanma içindeki rolünü de itiraf etmişti.
* * *
Biz bu tespitlerden de faydalanarak “Türkiye’nin yakın tarihi de bu tür olaylarla doludur. Hatırlarsanız, Cumhuriyet gazetesine saldırı, Danıştay baskını, Rahip Santoro’nun, Hrant Dink’in ve Malatya’da misyonerlerin öldürülmeleri, hükümet ve yardakçı basın tarafından ulusalcıların veya milliyetçilerin üzerine yıkılmak istenmişti. Ancak, bugün herkes görüyor ki işin içinde derin bağlantılar var! Corriere della Sera gazetesi, uluslararası kuruluşların Türkiye’de azınlıkların korunmasını gündeme getirmesi gerektiğini bu olaylara dayanarak yazıyor! Bize göre de zaten hedef bu! Yani cinayetleri işletenlerin hedefi, azınlıkların korunması konusunda Türkiye’ye uluslararası müdahaleyi sağlamak! Fakat tetiği çekenler, millete hizmet ettiklerini zannediyor! Çünkü bu tür gençler arasından seçiliyorlar!” demiştik.
* * *
Başlangıçta, Sovyetler’in yayılmasını durdurmak amacıyla kurulan NATO, kapitalist dünyanın içinde gelişen komünist hareketlere karşı, “özel harp teknikleri” yoluyla mücadeleyi başlattı ve bütün NATO ülkelerinde Gladio’yu oluşturdu.
Türkiye, NATO’ya girdiği 1952 yılından beri, yağmurdan kaçarken doluya tutulmuş gibi koşturuyor. Bu koşturmaca sırasında iki askeri darbe ve iki askeri muhtıra gerçekleşti. Darbeler ve muhtıra sonrasında, ülkenin potansiyel gücünde, yetişmiş insan unsurunda ve değerler sisteminde zaaflar meydana geldi. Türkiye milli devlet olmaktan çıkarıldı!
Darbelere zemin hazırlayan soldaki ve sağdaki militanlar, çoğunlukla bu iş için kullanıldıklarını bilmiyordu.
Sovyet tehdidi ile daha doğrusu komünizm ideolojisi ile mücadele amacıyla, ABD tarafından NATO bünyesinde kurulan Gladio, bilhassa Fransa ve Türkiye’yi istikrarsızlaştırmanın aracı haline getirildi.
Fransa’da 1968 olaylarını yönlendiren solcu gençlik liderlerinin, Gladio’nun adamları olduğu anlaşıldı. Fransa istihbaratı önlem aldı ve olayları sona erdirdi.
Türkiye’de ise sır perdesi ortadan kalkmadığı için olaylar sürdü gitti.
* * *
Şimdi tasfiye ediliyor gibi gösterilen bazı emekli asker unsurlarının Gladio içinde bir konumu var mıydı, yok muydu onu bilmiyorum.
Fakat, artık kitleler medya ile yönlendirilebiliyor!
Zaten iktidara gelmek istemeyen bir partiyi bile bilgisayar oyunları ile yeniden iktidar yapıyorlar!
Görünüyor ki Gladio artık bu işlerle
uğraşıyor.
Alman devleti de çalışıyor değil mi Sayın Erdoğan?
09 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Türk ve Alman medyasının Ludwigshafen’de Türklerin oturduğu apartmanın kundaklanması konusundaki yayınlarıyla ilgili olarak, “Ortada daha bir netice yok. Belgeler, bilgiler, bulgular daha neticelenmedi. Yetkililer daha bu işi neticelendirmemiş. Ama bakıyorsunuz medya asıyor, kesiyor” dedi.
Eee, Alman devleti çalışıyor!
Medya, daha kötüsünü yayın yasağına rağmen Ergenekon operasyonunda yapmadı mı? O zaman “devlet çalışıyor” diyen siz değil misiniz Sayın Erdoğan? Bu operasyonda belgeler, bilgiler, bulgular neticelendi mi?
Ayrıca Fehmi Koru’nun “Bu operasyon 5 Kasım’daki Erdoğan-Bush görüşmesinde varılan mutabakatın sonucudur” diye verdiği bilgi veya sonraki açıklamasına göre “kendi değerlendirmesi” ne olacak?
* * *
Erdoğan ve Merkel, Almanya Başbakanlık Binası’nda Türk ve Alman öğrencilerle bir araya geldiler.
Canlı yayınlanan programda Erdoğan, Alman halkına ve oradaki Türklere yönelik sıcak yaklaşımlarda bulundu.
Kimseye, “Ananız-babanız Almanya’ya giderken bana mı sordu?” gibi bir laf etmedi. Yine kimseye “ananızı da alın gidin” demedi. Gerçi kendisini kışkırtan ve sinirini bozan da olmadı. Gayet olumlu değerlendirmeler yaptı. Erdoğan, aynı tutumu neden Türkiye’de de devam ettirmiyor ve önüne geleni azarlıyor?
* * *
Erdoğan, soruşturma sonunda Türklerin yanarak öldüğü yangının çıkış sebepleri bulununca hem Türk toplumu hem Alman toplumu ve idari makamlarının rahatlayacağına inandığını söyledi. Üstelik “Ben inanıyorum. Buradaki vatandaşlarımız da inansın. Olaya böyle bakmakta fayda var. Çünkü burada entegrasyonun bir miladı olabilir. O bakımdan bunu bu şekilde değerlendirmekte fayda var” dedi!
Sonuç, entegrasyon politikasına uygun bir şekilde ve ısmarlama ile çıkacaksa, soruşturmaya ne gerek var?
Almanlar Türkleri yakarak öldürsün; üstelik bunu işsizlikten Türkleri sorumlu tuttukları bir dönemde “yakacağız” tehditlerinden sonra yapsınlar, Türkiye’nin Başbakanı da Alman İçişleri Bakanı’nın Türk Büyükelçisi’ne hakaretlerini sineye çeksin ve “Kaza ile olmuştur diye inanalım” desin!
Herhalde başını kuma gömmek politikasına bir örnek veriniz deseler, bundan daha iyi bir tutum gösterilemez!
* * *
Erdoğan, “Almanya 1960’lı yıllarda Türklere göğsünü açmış, gönlünü açmış davet etmiş ve buraya gelen vatandaşlarımız burada Almanlarla çok çok önemli bir dostluk içerisinde geleceğe yürümüşlerdir. Belki o zaman buraya gelen vatandaşlarımız geri dönüşü düşünüyorlardı. Ama zaman geçtikçe, Alman vatandaşı oldukça, artık geri dönmeyi değil, burada bir hayatı sürdürmeyi, geleceğe yürümenin kararını verdiler. Sizler burada okumaya başladınız. Tabii bazı sıkıntılarınızın olduğunu biliyoruz. Ama bu sıkıntıları sizler aldığınız eğitimle başarılı bir biçimde aşmalısınız, aşacaksınız. Biz şuna inanıyoruz: Entegrasyona evet, entegrasyon olarak yapılması gereken ne ise bunların yapılması lazım ama asimilasyona hayır. Çünkü insanlar kendi kültürleriyle, değerleriyle güçlüdürler. Bu bir Türk evladı için de bir Alman evladı için de böyledir. Onları asimile etmeye çalışmak da zaten bir insanlık suçudur. Olması gereken onu kendi değerleriyle kabul edip, onun o topluma entegre olmasına bir zemin hazırlanmasıdır. O zemini hazırladığınız zaman orada barış vardır, sevgi vardır dostluk vardır” dedi.
Almanya, Türklere göğsünü, gönlünü açmış filan değildir. 1960’larda genç insanlarımızı, dişlerine bakarak ve köle seçer gibi aldılar! Kendi ekonomik programları, iş gücüne ihtiyaç gösteriyordu. Şimdi Doğu Almanya ile birleşince, iş gücü ihtiyaçları kalmadı. Türklere yönelik saldırıların sebebi, ülkelerine dönsünler diyedir. Bu gerçeği görmezden gelmek, yeni yangınlarda Türklerin öldürülmesini kabul etmektir!
Akşemseddin'in Kur'an tercümesi ve kitap yüklü eşekler!
10 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye Türkçesinde ilk Kuran tercümesi zannedildiği gibi, Atatürk döneminde değil Sultan İkinci Murat döneminde Muhammed bin Hamza tarafından yapılmıştır. Bu bilgiye 10 yıl önce Osmanlı sultanlarını yazan Fahrettin Öztoprak’ta rastlamıştım.
Çağatay Türkçesi’nde de Kuran tercümesi vardır. Hepsinden önce, Ahmet Yesevi, Kuran hükümlerini Türkçe hikmetlerle anlatmıştır. Yesevi’nin Divan-ı Hikmet’i Kur’an tercümesi değildir ama Kur’an’ın ana hükümlerini Türklerin anlayacağı şekilde ve manzum olarak anlatır.
* * *
Peki Muhammed bin Hamza kimdir ve neden unutulmuş veya unutturulmuştur? Kur’an tercümesi nerededir?
Muhammed bin Hamza tercümesini, Diyanet İşleri Başkanlığı değil, Kültür Bakanlığı yakın tarihte bir defa bastırmıştır ama ilgilenen çok az kişi vardır. Özdemir İnce, tercümeyi yayına hazırlayan Dr. Ahmet Topaloğlu’nun biraz kuşkuyla da olsa, Muhammed bin Hamza’nın, Molla Fenári lakabıyla tanınan büyük Türk bilgini, ilk şeyhülislám Şemseddin Muhammed bin Hamza olabileceğini yazdığını nakletti geçenlerde. (Muhammed bin Hamza, “Kur’an Tercümesi, Birinci Cilt, Kültür Bakanlığı, 1976. S.13-16).
* * *
Muhammed Bin Hamza, Fatih Sultan Mehmed’in hocası, ünlü İslam büyüğü Akşemseddin’den başkası değildir.
Hz. Ebubekir soyundan olduğu rivayet edilen veya İslami silsile yoluyla Hz. Ebubekir’e bağlanan Akşemseddin için Fenari ismi de kullanılmıştır.
Akşemseddin, sadece İslami ilimlerde değil, tıp, astronomi, biyoloji ve matematikte de kendi döneminin ünlülerindendir.
Mikrobu ilk tanımlayan kişidir.
Bulaşıcı hastalıklar üzerinde çalışırken “Hastalıkların insanlarda birer birer ortaya çıktığını sanmak yanlıştır. Hastalıklar insandan insana bulaşmak suretiyle geçer. Bu bulaşma gözle görülemeyecek kadar küçük fakat canlı tohumlar vasıtasıyla olur” tespitini yapmıştır.
Pasteur, bu sonuca dört asır sonra ulaşmıştır.
Akşemseddin’in eserleri sayılırken Kur’an tercümesinden bahsedilmez.. Herhalde tercümede Muhammed bin Hamza adını kullanmış olması buna sebep olmuştur.
İkinci Murad zamanında yaşayan bilim adamları arasında başka bir Muhammed bin Hamza yoktur. Yedi oğlunun yedisi de Muhammed adını taşır ama onların diğer adları farklıdır. Dolayısıyla ilk Türkçe Kur’an tercümesi, ona aittir.
Akşemseddin, Hacı Bayram Veli’nin takipçisidir. İstanbul’un fethinden önce Ebu Eyüp El Ensari’nin İstanbul surları önündeki mezarını bulmuş, fethin manevi mimarlarından biri olmuştur.
* * *
Özdemir İnce’nin gündeme getirdiği Muhammed Bin Hamza tercümesi, bizce de günümüzdeki tartışmalara ışık tutuyor.
Başörtüsü meselesini incelemek isteyen bir de Muhammed bin Hamza tercümesine baksın. Ondan sonra yorum yapsın.
20’nci yüzyılda İslami bilimlerle uğraşanların Akşemseddin’in Kur’an tercümesinden haberi olmaması veya bu tercümeden faydalanmaması üzüntü vericidir.
Atatürk böyle bir tercüme olduğunu bilse, herhalde öncelikle onu yeni harflerle bastırırdı.
* * *
Şimdi bu tercümeyi niçin hatırlattım. Geçtiğimiz günlerde “türban talimatnamesi” başlıklı yazımda örtünmenin Kur’an da nasıl geçtiğini anlatmıştım.
“Cahil ile etme sohbet her sözü bir baş incitir” diye bir türkümüz olduğunu biliyorum ama bilmeyenler bilmediğini de bilmediği gibi bir de kulaktan dolma birikimlerini cahil cesareti ile savunurken, insan kılığında yaratılmış olmanın kendilerini eşeklikten kurtaramayacağını da anlayamadıkları için sağda solda ağızlarına geleni söylüyor!
Veya okusalar da fark etmiyor. Çünkü algılamalarının kıtlığını Kur’an “Kitap yüklü eşekler” diye tanımlıyor!
Oğuz Kağan'ın başkenti Antakya!
11 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Oğuzname ya da Oğuz Kağan Destanı’nın beş ayrı yazması vardır. Yazmalardan çıkarılan ortak bilgilere göre Oğuz Kağan, başkent Karakurum’dan ordusuyla yola çıkarak, Batı’ya yürüdü, İtil ırmağını geçtikten sonra Kafkasları denetim altına alarak bugün Ağrı denilen Alatağ’da ve ayrıca Karabağ’da yayladı. Daha sonra Anadolu’ya ve Irak’a hakim oldu, Şam üzerine yürüdü, Suriye teslim olduktan sonra dönerek Antakya’yı kuşattı, bir yıllık kuşatmadan sonra 90 bin askerini yerleştirerek tahtını burada kurdu. Oğuz Kağan üç yıl Antakya’da kaldıktan sonra Bağdat, Isfahan ve Herat üzerinden memleketine dönmeye karar verdi, Semerkant ve Buhara’ya da uğrayıp 50 yılda dünyayı fethederek memleketine döndü.
***
Oğuz Kağan’ın, M.Ö. 209 yılında ilk düzenli orduyu kuran Mete Han ile aynı kişi olduğu zannedilir.
Oğuz Kağan destanının yazmaları dışında, Doğu’dan Batı’ya böyle büyük bir sefer düzenlendiğini kaydeden kişi, ünlü Heredot’tur.
Heredot, İskitlerin Kafkasya üzerinden Kimmerleri kovalayarak Anadolu’ya hakim olduğunu, Mısır üzerine de yürüdüğünü, Filistin’deyken Mısır Kralı Psammetikos’un armağanlar sunup yalvarması üzerine daha ileri gitmediğini, Anadolu’nun 28 yıl İskit hakimiyetinde kaldığını, fakat büyük çoğunluğunun Medlere ve Perslere konuk olduğu bir gece sarhoş edilerek boğazlandığını anlatır.
Heredot’un bu olaylarla ilgili gösterdiği tarih, M.Ö. 7’nci yüzyıldır.
Her zaman düşünmüşümdür; Oğuz Kağan, Mete ise Çin yıllıkları mı yanlış okundu, yoksa tarihler birbirine mi karıştırılıyor.
Öyle ya Heredot, M.Ö. 5’inci yüzyılda yaşadığına göre, kendisinden sonra meydana gelen olayları yazacak değildi. İskitler’in Karakurum’dan Filistin’e kadar uzayan 50 yıllık seferi ise daha sonra sadece Cengiz Han tarafından tekrarlanabilmiştir.
Batılı tarihçiler, M.S. 395 yılında Hunların da böyle bir sefer yaptığını kaydeder ama sanıyorum aynı olaydan bahsederler.
Bu durumda Heredot’un anlattığı İskitler, Oğuz Han’ın ordusu idi. Demek ki bizim Oğuzlar dediğimiz kavim, İskitler demekti veya en azından yönetici unsur Oğuzlar idi!
Bu kanaate Heredot’u okuduktan sonra ulaşmıştım ama tarihçilerin hiçbirinde böyle bir değerlendirmeye rastlamadığım için doğrusu, yazmaya çekiniyordum.
Yoksa tarihçilerimiz, Oğuz Kağan seferini tamamen masal mı zannediyordu? Heredot’u hiç okumamışlar mıydı?
***
Derken benim yıllardır bir sır gibi sakladığım bu düşünceyi daha da kuvvetlendirmeme sebep olan bir eser yayınlandı. Erdoğan Aslıyüce, İskenderun Belediye Başkanı Mete Aslan’ın desteği ile hazırladığı Akdeniz’in İncisi İskenderun adlı kitapta Oğuz Kağan’ın İskenderun seferini tarihi kaynağından, yani Reşideddin’den nakletti.
Reşideddin, Oğuz’un Diyarbakır, Erbil, Musul, Bağdat ve Şam’ı nasıl kendisine bağladığını, Antakya’nın nasıl direndiğini ve şehir teslim alındıktan sonra Tekür ordusunu da mağlup ettiğini anlatır.
Aslıyüce, İskenderun tarihini doğru bir temele oturtabilmek için, bir ömür boyu elde ettiği tarihi birikimle yetinmeyip, konu üzerinde aylarca çalıştı. Onun ulaştığı kanaate göre Oğuz Han, sadece Antakya yöresinde 18 yıl kalmıştır.
***
Diyeceksiniz ki türban tartışması dururken, nereden çıktı bu Oğuz Kağan Destanı veya İskit seferi?
Bir milletin tarihini doğru öğrenmesi, zaman zaman durup, ’biz nereden geldik, nereye gidiyoruz’sorusunu kendisine sormasına yol açar.
Bu sorunun cevabı da belki milletin aklını başına getirir!
Bir fotoğraf: Üniversitelerde papaz takkesi dini simge değil!
12 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Milliyet’in İnternet sitesinde türban tartışmaları hakkındaki haberle birlikte kullanılan ve bir kız öğrenciyi mezuniyet töreninde başörtüsünün üzerine papaz takkesi takmış olarak gösteren bir fotoğraf var!
Şu anda içinde olduğumuz kimlik bunalımını bundan dahi iyi anlatan bir fotoğraf olamaz!
Ya papaz takkesini benimseyen Müslüman erkekler?
Birkaç yıl önce İstanbul Üniversitesi’nin Veliefendi atmeydanında yapılan mezuniyet törenine katılmış ve orada İlahiyat Fakültesi’ni birincilikle bitirmiş gencin de papaz takkesi taktığını görmüştüm.
İslâm ilahiyatçısı, papaz takkesi takarak mezun olur mu? Bir Müslüman, papaz takkesini nasıl takar? Türban için mücadele verenlerin bu konuda niçin bir hassasiyeti yok!
Sadece üniversitelerde değil liselerde ve hatta anaokullarında bile kullanılan bu takkeler, papaz okullarından ve misyoner okullarından yayılmıştır.
Peki neden bu Hristiyan simgesi olan papaz takkesine kimse bir şey demedi de türban veya başörtüsü rejim meselesi haline getirildi? Devletimiz Hristiyanların devleti midir?
Cumhurbaşkanları, Başbakanlar, Genelkurmay Başkanları, üniversite rektörleri, Milli Eğitim Bakanları, papaz takkelerini nasıl hazmetti de başörtüsü ve türbanı yasaklayıp, belli bir oranda siyasal bir hareketin hatta bir sınıf hareketinin simgesi haline gelmesi yolunu açtılar.
Bu konu üzerinde herkesi biraz düşünmeye davet ediyorum.
* * *
Fethullah Gülen’in dört sene önce “füruat” dediği başörtüsü veya tesettür yorumlarını, bugün İslâm’ın birinci şartı ve hatta iman meselesi haline getirmenin, rejimle ilgili bir dönüşümün başlangıcı, hatta bayrağı olduğunu da görmek zorundayız.
Hatta, “Rejim değişecekse değişsin, bu ülkeyi laikliğe sığınarak sömürenlere hadleri bildirilsin” diyenler bile var. Görmüyorlar ki türban da yeni sömürü düzeninin kitleleri uyutma aracına dönüştürülmüştür. İslâm’a yönelik bunca saldırı varken Müslümanların türbana kilitlenmesi, sağlıklı bir durum da değildir; toplumsal bir şizofrenidir!
Yanıbaşımızda bir milyon Müslüman öldürüldü, Kelime-i Şehadet’ten Muhammedûn Resulullah bölümü kaldırılmak isteniyor, Avrupa, “Allah nezdinde hak din İslâmdır” ayetini camilerimizden çıkardı! ABD’nin 21. yüzyıl stratejisi İslâm’ı dönüştürmek ve 22 İslam ülkesinin haritasını değiştirmek olarak açıklandı.
Bu konularda kaç Müslüman mücadele ediyor?
İslâm’ın farzları arasında setri avret vardır. Setri avret namazın şartları arasında geçer. Avret yerlerinin ne olduğu ise bütün çağlarda kadın için de erkek için de bellidir. Son türban formu ise 20 yıl önce yaygınlaşmaya başlamıştır. İslâm tarihinde örneği yoktur. Aslında mezuniyet törenlerinde kullanılan papaz takkesi, İslâmiyetle ne kadar ilgili ise türban da o kadar ilgilidir. (İnternet sapıkları için özel not: Burada örtünmeyi veya başörtüsünü değil, sadece türban modelini kastediyorum.)
* * *
Biz, bize ait olmayan fesi önce modernleşme olarak kabul ederek kısa zamanda İslâmi bir giysi haline getirmiş, hatta İslâm ile özdeşleştirmiş bir milletiz. Şapka devriminde ise Batı’nın fötr şapkasını kabul ettik! Fes için direnenlerden 50 kişiyi idam ettik.
Yani bizde kadınların giysisinden çok, erkeklerin giysisi mesele haline getirilmiştir.
Sonraları dünya tarihini inceleyip, Türk Dünyası’nı, ABD’yi, Rusya’yı ve Avrupa’yı gezince gördüm ki Batı’dan aldığımız Amerikan şapkalarının otantik hali Kızılderililerin, Kazakların, Kırgızların başında da var. Zaten Oğuznameye göre atı ehilleştiren de pantolon giymeyi icat eden de Türklerdir. Demek ki medeni kıyafet diye benimsediğimiz kıyafetlerin kökeni bizdeymiş.
Şule Yüksel Hanım, bu kadar büyük mesele haline geleceğini bilse, türban modasını başlatır mıydı bilmiyorum ama sonunda varacağımız yer koskocaman bir hiçtir!
Papaz takkesi takmayı kabul ettik ve türban modasını rejim meselesi haline getirmeyi becerdik?
Bir de necasetten tahareti becerebilsek! Sadece üstümüzü başımızı değil, öncelikle beyinlerimizi..
Torunlarımız bize gülecek!
Vakıflar çarşafı,Türkiye'nin kefeni olabilir!
13 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın “Yeni Anayasa yapmak için idam sehpasını göze almak lazım” sözlerine Başbakan Tayyip Erdoğan, “İdam sephasının yolunu gösteriyor. Sen nasıl bir demokratsın ya? Biz bu yola çıkarken daha önce bazı siyasetçilerinde söylediği gibi beyaz çarşaflarla çıktık. Bedelini ödemeye hazırız” diye cevap verdi.
Baykal da bunun üzerine şu sözleri söyledi:
“Bu iktidarın arkasında fikri bir plan vardır. Ne yapmak istediklerine daha önceden karar vermişlerdir. Başbakan’ın bilinenleri vardır, bilinmeyenleri vardır. Aynı şekilde Başbakan’ın yanında ideolog konumunda olanların ortaya attığı düşünceler vardır. Başbakan’ın 11 Şubat 1994’te ’çarşaf moda olacak’ dediğini biliyoruz. Başörtüsü Anadolu’nundur. Yüzyıllardır vardır. Ama türban başka bir şey. 1400 yıllık İslam tarihinin hangi noktasında var? Peygamberimizin zamanında türban kullanan var mı? 1000 yıldır türban var mı? Türban ne? Türban yabancı bir kavramdır. Türban sanki İslamiyetin şartı. Kelime-i Şahadet yerine koydular. İnsanlara türban giydirebilirsiniz ama devlete türban giydiremezsiniz..
Başbakan’ın psikolojisi bozuldu. ’Beyaz çarşafları giydik’ diyor. Biz sizi çarşaf içinde değil. Türkiye Cumhuriyeti’ne yakışır bir başbakan olarak görmek istiyoruz.”
* * *
Erdoğan, çarşaf kelimesini kefen yerine kullanıyor. Herhalde aklı fikri çarşafa dolandı! Osmanlı akıncıları, kefenlerini “sarık” yaparak başlarında taşırdı ama sayın Başbakan Osmanlı akıncısı gibi davranmıyor; Rockefeller Vakfı’nın veya Soros’un Açık Toplum Enstitüsü’nün istediği Vakıflar Yasası’nı çıkarmaya çabalıyor! Dolayısıyla onun başında manevi bir sarık değil, yabancılara verdiği sözlerden meydana gelen bir ağrı var!
Erdoğan, AKP’nin basına kapalı bir önceki grup toplantısında milletvekillerine bu yasanın çıkarılması için talimat verdi! Son konuşmasında da Türkiye’nin bu yasa ile önemli kazançlar elde edeceğini ileri sürdü!
Peki eski Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tasarıyı hangi gerekçeyle reddetmişti?
Mesela, “Yasa ile Osmanlı zamanında kurulmuş Cemaat Vakıflarına, ekonomik ve siyasal güç elde edecekleri biçimde yeni haklar ve ayrıcalıklar tanınmıştır. Bu durum, Lozan Antlaşması’na, Anayasamıza, Medeni Kanunumuza ve ulusal çıkarlarımıza aykırıdır” gerekçesiyle!
Peki bu yasayı kim istiyor?
Vakıflar Yasası’nı, Türkiye’de Tarih Vakfı’na para vererek Osmanlı dönemi azınlık tapuları araştırması yaptıran Rockefeller Vakfı, üçüncü bin yılda Asya’yı Hıristiyanlaştırmak için önce Türkiye’yi kazanmak gerektiğini gören Dünya Kiliseler Birliği ve Euro üzerinde bile Türkiye’yi bölünmüş gösteren Avrupa Birliği istiyor.
Yasayı hazırlayan da zaten Türkiye’deki azınlık kiliseleridir.
* * *
Vakıflar Yasası ile Türkiye, başta CIA olmak üzere bütün istihbarat servislerinin kurduğu her türlü vakfın serbestçe cirit atabileceği bir savaş alanı olacak ve buna karşı çıkanlar suçlu kabul edilecektir!
Erdoğan, çarşafı Türkiye’nin üstüne atıyor.
Dikkat çekmek istediğim son nokta da Sayın Baykal’ın bu konunun üzerinde durmamasıdır! Gerçi bazı CHP milletvekilleri hassasiyet belirtiyor ama yetersiz kalıyor!
Vakıflar Yasası çarşafı, bırakın Erdoğan’ı, Baykal’ı; Türkiye’nin kefeni olabilir!
Uçuruma giderken sizi uyarmıyorlar Sayın Başbakan!
14 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sayın Tayyip Erdoğan, İspanya’daki türban konuşmasından itibaren bir gerginlik politikası uyguluyorsunuz. Kimileri bunu bilinçli yaptığınızı söylüyor ama irticalen konuştuğunuz zaman öfkelendiğinizi görüyoruz. Bu da oto kontrolde güçlü çektiğinizi
gösteriyor.
Evet “öfke baldan tatlıdır” derler. Fakat başbakanlar için değil!
Zira öfkeyle kalkan zararla oturur! Keskin sirke küpüne zarar
verir!
Başbakan öfkelenirse sadece kendisine değil, ülkesine de yazık etmiş olur!
“Öfkeli olduğumu söylüyorlar. Öfke de bir hitabet sanatıdır. Zulmü alkışlayamam zalimi de.. Yumuşak başlıysak uysal koyun da değiliz” diyorsunuz.
İyi de Sayın Erdoğan, bu sözü söyleyen İstiklal Marşı şairimiz Mehmet Akif, iktidar makamında değildi. Muhalifti! Siz başbakansınız. Başkaları öfkelenecek, siz artık sakin olacaksınız! Şeyh Edebali ne diyordu?
* * *
“Bir yanağına vurulunca diğerini çevir anlayışı bizde yok” diyorsunuz. Bende de yok Sayın Başbakan; fakat ölçüsüz tepki de sahibine zarar verir!
Belediye başkanı iken kullandığınız “bir kısım basın” ifadesine yeniden döndünüz Sayın Erdoğan! Bu, hiç de hayra alamet değil!
“Bir kısım basın”, artık sizin ve sizi destekleyen bir cemaatin kontrolünde değil mi Sayın Erdoğan? Üstelik, meslek ilkelerini bir tarafa bırakıp, tamamen sizi desteklemek gibi bir rolleri olduğunu düşünen köşe yazarları var! Haberlerin neredeyse tamamı çarpıtılıyor!
Sizi destekleyen köşe yazarlarının bazılarının Erdoğan medyası denilen kanallardan kazandığı paradan kimsenin haberi yok mu zannediyorsunuz da “Şu anda televizyonlarda ekranlarda olanlara sorun. Senin aylık gelirin ne diye.. Sen bu imkâna nasıl ulaştın. Sınırsız bir imkan söz konusu.. Ordan konuşarak atmak kolay” diyorsunuz.
“Ekonomimizde halkımıza olumsuz yansıyan ne oldu?” diyorsunuz! Olumlu yansıyan ne oldu peki? Her şey iyiydi de niçin milyonlarca ton kömür dağıtıyorsunuz? Yardımı kim kabul eder? Fakir olan değil mi? Elbette bu fakirliğin sebebi sadece siz değilsiniz. Ancak ekonomik durumun pek parlak olmadığı ortada! İkide bir IMF’ye borcu aşağıya çektiğinizi söylüyorsunuz. İyi de ülkenin borcu 450 milyar dolar oldu! “Babalar gibi” satıyorsunuz ve 20 milyar dolara ülkenin bütün stratejik kuruluşlarını yabancılara devrettiniz!
* * *
Sayın Erdoğan, “Bizi çarşafa sokacaklarmış. İnsaf! Gazetelerinizin ön sayfalarında çıplak fotoğraflar yayınlıyorsunuz. Kim buna müdahale etti?” diyorsunuz. Evet tespitte haklısınız. Yazık ki bazı gazetelerin kadına bakışı böyle! Fakat, sizin buna müdahale etmek gibi bir yetkiniz olduğunu mu düşünüyorsunuz? Siz TBMM’den yasa çıkarılmasına öncülük edersiniz. Ülkenin hukuk sistemi gerekeni yapar!
Hukuk sistemi deyince “çetelerle mücadelemizi görmüyorlar” sözünüze de değinmek gerekir!
Sayın Başbakan, dünyanın hangi ülkesinde 7-8 ay hakim önüne çıkarılmadan cezaevinde tutulan bir yazar var? Ve neredeyse bütün basının, yayın yasağı olan son operasyonla ilgili yargısız infazına niçin ses çıkarmıyorsunuz? Sabaha karşı, yalnız yaşayan bir bayan gazetecinin evini altüst ettirmek size yakışıyor mu?
“Ben yapmadım” diyemezsiniz! Sorumlu sizsiniz! Hani nerede Fırat kenarında, Dicle kıyısında kuzusu kaybolan vatandaşın hukuku?
Sizi eleştirdiler veya üç kuruşa mahkûm ettirdiler diye mi bunca zulüm?
Hukuktan anladığınız bu mu? Hukuk bir tarafa bu yaptıklarınız delikanlılığa yakışıyor mu? Kasımpaşalılığa, Karadenizliliğe yakışıyor mu?
* * *
Sayın Erdoğan, siz, muhaliflerinizi de korumak durumundasınız! Çünkü gerçekleri size ancak onlar söyler! Yağcılarınız sizin dostunuz değildir. Uçuruma doğru giderken sizi uyarmıyorlar!
Öfke, bir hitabet sanatı değildir Sayın Başbakan! Birileri sizin öfkenizle deşarj oluyor ama unutmayın ki karşınızda da bir öfke, bir stres biriktiriyorsunuz! Kaç şiddetinde depreme yol açar onu sosyal psikoloji uzmanlarına sorunuz lütfen!
Sizin göreviniz, öfkeyi yatıştırmaktır Sayın Başbakan!
Dünya yeniden kurulurken türbanı tartışmak!
15 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye yediden yetmişe türbanı tartışırken dünya yeniden kuruluyor! Bu konular, birkaç dış politika yazarı dışında kimsenin ilgisini çekmiyor! ABD Genelkurmay İkinci Başkanı, aniden Ankara’ya gelip dönüyor. Ardından ABD Adalet Bakanı Irak’ı ziyaret ettikten sonra Türkiye’ye geliyor.
ABD, füze kalkanı sistemini Kafkaslar, Hazar veya Türkiye’ye yerleştirebileceklerini açıklarken Ukrayna Cumhurbaşkanı Yuşçenko, Moskova’da Putin’e teminat verdi: “Rusya istemedikçe NATO’ya üs vermeyiz. Bunu gerekirse anayasamıza bile yazarız!”
***
Murat Atasever imzalı bir yorumda ise şu değerlendirme yapılıyor:
“İngiltere Başbakanı, Hindistan’a gidiyor ’Dünya yeniden kurulmalıdır’ diyor! Sarkozy durur mu; o da soluğu Hindistan’da alıyor!
Ali Babacan da Hindistan’a gidiyor!
Türkiye-İsrail-Hindistan ekseninden bahsediliyor.
Sarkozy, önüne gelenle nükleer enerji anlaşması yapıyor.
ABD, Fransa ve Türkiye’nin ziyaret trafiği birbiriyle örtüşüyor!
Nabucco projesi yeniden gündeme geliyor.
Türkiye’nin ABD ile birlikte Irak’ın petrol ve doğal gazında söz sahibi olacağı söyleniyor!
Rusya Irak’ın borçlarını siliyor!
Ahmedinejad, Mart ayı başında Irak’a gidiyor! Ahmedinejad’ın Türkiye’ye gelip gelmeyeceği açıklanmıyor!
ABD, Türkiye’ye nükleer teknoloji vermeye hazırlanıyor!
’Fransa’nın nükleer teknoloji verdiği ülkelere Türkiye de nükleer yakıt verecek’ haberleri çıkıyor.
’Türkiye nükleer yakıt üssü olacak’ deniliyor.
ABD Irak’ta kurmakta olduğu askeri üssün kalıcı olmayacağını ilan ediyor, Türkiye’ye ’İncirlik’ten vazgeçmiyorum’mesajı veriyor!
PKK etkisizleştiriliyor!
Kerkük referandumu erteleniyor!
Irak’ın üçe bölünmesinden vazgeçiliyor!
Barzani ve Talabani sus pus oluyor, ’Kürdistan’dan vazgeçtik’ diyorlar! ’Kürdistan’haritası kaldırılıyor, Birleşik Irak haritası ve bayrağı kuzeye asılıyor!
Türkiye, İran ile yaptığı elektrik ve doğal gaz anlaşmalarını buzdolabında bekletiyor!
Fransa Birleşik Arap Emirlikleri’nde askeri üs kurmaya hazırlanıyor!
İran, Basra körfezinde Çin’e askeri üs kurma izni veriyor!
Türkiye, İngiltere ile stratejik işbirliği anlaşması imzalıyor!
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt İngiltere’ye gidiyor, iki bakan ve İngiliz Genelkurmay Başkanı ile görüşüyor! Stratejik bir anlaşmadan söz ediliyor.
Rusya ’ABD, füzeleri Türkiye’ye yerleştirsin’ diyor, Türkiye en küçük bir açıklama yapmıyor!
Bütün bunlardan vardığımız sonuç şudur: Rusya, Çin, Hindistan ve İran dörtlüsüyle baş edemeyenler, Irak ve Afganistan’da perişan olanlar, İran karşısında Türkiye’yi de yanlarına almaya kalkışıyor.
Oyun Türkiye ve İran üzerine oynanıyor.
Doğu bloğu İran üzerine, Batı bloğu Türkiye üzerine oynuyor.
Allah muhafaza bu işin sonu Türkiye-İran savaşıdır.”
***
İsmet Paşa’nın ünlü Johnson mektubuna “Yeni bir dünya kurulur, Türkiye de o dünyada yerini alır” diye verdiği cevap geliyor insanın aklına!
Peki ama, türban tartışmasına kilitlenmiş 70 milyonluk Türkiye adına kararı kim veriyor?
Bu karar alınırken, kime danışılıyor, kime soruluyor?
Üstelik, ülkenin başbakanı, böyle bir dünya gündemi varken başlattığı türban tartışması ile halk arasında kırılmalar, çatlamalar meydana getiriyor.
Kimisi, Osmanlı’yı yeniden kurmaktan bahsediyor, kimisi de ’Taliban rejimi?’ korkusu içinde!
Kızılelma, Ergenekon, Kuvayı Milliye, Müdafai Hukuk gibi kavramlar kirletilerek Türk Milleti’nin ABD ve AB karşısındaki milli direnç psikolojisi, hükümet ve medya işbirliği içinde çökertiliyor!
Irak’a sınır ötesi operasyonu ayrı, türban tartışmasını ayrı, Ergenekon operasyonunu ayrı ve füze kalkanı, nükleer yakıt deposu arayışını ayrı ayrı değerlendirmek, tuzağa düşmek demektir! Son bir-iki ay içindeki bütün olaylar aynı planın parçası gibi görünüyor!
CHP ve MHP'ye: Asıl Vakıflar Yasası laikliği kaldırıyor!
16 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Vakıflar Yasası ne gibi sakıncalar taşıyor?” diye soruluyor! Yasanın tamamı, Türkiye’de devlet içinde devletler oluşturmayı esas alıyor! Ayrıca cumhuriyetin temel niteliklerinden laikliği de ortadan kaldırıyor!
Son iki hafta içinde baş örtüsü konusunda hiçbir yenilik getirmeyen Anayasa değişikliğinin laikliğe aykırı olduğu iddiası ile kıyameti koparan sözde Atatürkçüler, Vakıflar Yasası ile 1936 yılında Atatürk’ün bizzat tespit ettiği kuralların ortadan kaldırıldığını ve yasanın laik düzeni tehdit ettiğini niçin görmüyor? CHP ve MHP, bu defa süresi içinde Anayasa Mahkemesi’ne başvuracak mı?
* * *
Avukat Gülseren Aytaş, Vakıflar Yasası’nı tekrar inceledi:
* Cemaat vakıfları, 2762 sayılı kanunla belirlenen mülhak vakıfların bir türü olmasına rağmen, bu konumlarının dışına çıkarılmakta, yeni vakıflar statüsüne yaklaştırılmakta, Cumhuriyet kanunlarına uygun olarak kurulmuş gibi işletilmesine cevaz verilmektedir. Böylece bu vakıflara ekonomik ve siyasi güç elde etme imkânı sağlanmış olmaktadır.
* Cemaat vakıflarının mal edinmeleri önündeki bütün sınırlamalar kaldırılmaktadır. Dini, hayri, eğitsel vs. ihtiyaçlarla sınırlı olmaksızın ve herhangi bir yerden izin almaksızın sınırsız mal edinebilme imkânı tanınmaktadır: “Vakıflar mal edinebilirler..” (md.12/1)
* Yöneticilerin istemi ve Vakıflar Meclisi kararı ile vakıf amaç ve işlevi değiştirilebilecektir. (md.14) Bu durum, belli bir malın/malların bir amaca tahsis edilmesi demek olan vakıf kavramına aykırıdır.
* Cemaat vakıfları taşınmazları (kısmen hayrat olarak kullanılmayan) aynı cemaatteki başka bir vakfa tahsis edebilecektir. (md.16/son)
* Vakıflar (bu arada cemaat vakıfları) herhangi bir merciden izin almaksızın yurt içi veya yurt dışı kurum ve kuruluşlardan -sınırsız- ayni veya nakti bağış veya yardım alabilecektir. (md.25/2) Böylece kurucularının çoğunluğu yabancı vakıflara Türkiye’de mal edinmeleri için getirilen Tapu Kanunu’nun 35. maddedeki sınırlamanın (md.12/son) fiili bir değeri kalmamaktadır.
* Yabancılar Türkiye’de hukuki ve fiili mütekabiliyet esasına göre yeni vakıf kurabilirler. (md.5/son) Ancak, vakıfların yöneticilerinin yabancı olması bakımından mütekabiliyet şartı aranmamıştır. (md.6/son) Başka bir deyişle, vakfın kuruluşunda karşılıklılık koşulu aranmış, ancak yönetiminde aranmamıştır.
* Herhangi bir merciden izin almaksızın/beyanla iktisadi işletme-şirket kurabilir. (md.26)
* Nam-ı müstear veya nam-ı mevhumlar adına kayıtlı tapular ile 1936 Beyannamesinden sonra satın alınmış veya bağışlanmış malların mülkiyeti 18 ay içinde cemaat vakıfları adına tescil edilecektir. (Geçici md.7) Bu durumda, 1936 Beyannameleri dışındaki taşınmazların durumu da tartışmalı hale gelecektir. Bu maddenin 1453’e kadar geriye yürüyebileceği ileri sürülebilecektir. Nitekim, eski Tapu ve Kadastro Genel Müdür Yrd. Orhan Özkaya, “tapu kayıtlarında ’kilise’olarak geçen Ayasofya Camii’nin bile üzerinde hak iddia edilebileceğini” ifade etmektedir.
* Dolayısıyla, cemaat vakıflarının fiilen sona ermesi kanunla imkânsız hale getirilmektedir. Bu durum hukuken kabul edilemez bir imtiyazdır.
* Türk vatandaşları, nasıl ki din, mezhep veya kökene dayalı vakıf kuramazlarsa, azınlıklar da bu tür vakıf kuramazlar veya Cumhuriyetten önce kurulan vakıfları bugün kurulmuş gibi işletemezler. Türkiye, Cumhuriyetle birlikte yürürlükten kaldırılan şer’i hükümlere göre kurulmuş cemaat vakıflarının, fiilen eski vakıflar statüsünden çıkarılarak yeni vakıflar statüsüne getirilmesi ve yeni mülk edinme yolunun tamamen açılması dayatması altındadır.
Vakıflar Yasası Dumlupınar'ın intikamıdır!
17 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Vakıflar Yasası, AB’nin direktifi ile hazırlanmıştır. Avukat Gülseren S. Aytaş’ın incelemesinden durumu özetlemeye çalışalım:
Yabancılara toprak satışının yolu, Osmanlı döneminde 1868 yılında çıkarılan bir kanunla açılmıştır. Bugünkü AB’ye uyum yasalarının Tanzimat Fermanı ile başlayan süreçten hiçbir farkı yoktur! Prof. Dr. Ahmet Cevat Eren diyor ki;
“Tanzîmât devrine gelinceye kadar vilâyet, kaza ve köylerde pek az kilise mevcut iken, 1856’dan sonra bunların sayısı, 1279 (1862-1863) tarihli sâlnamelerde görüldüğü üzere süratle ve bir hayli artmıştı. 1850’de Protestanlara da kilise kurmaları hakkının verilmiş olması, kilise sayısını daha da arttırdığı gibi, Ortaçağ’da verilmiş olup zamanla tamamen ortadan kaldırılmış bulunan vakıfların bir kısmının tekrar Hıristiyanlara tahsisine başlanmıştır. Buna mukabil, eski Osmanlı devletinin siyasî hudutları içinde kurulan yeni Hristiyan devletlerdeki Müslüman halka ait dinî binalar ya tamamen yahut kısmen yıktırılmış ve vakıflardan Osmanlı devleti hiçbir suretle faydalandırılmamıştı. Ecnebi devletlerin bu tutumlarından, Hıristiyanlığın İslâm ülkelerinde yayılmasını iltizam ettikleri açıkça anlaşılmaktadır.”
Bilâl N. Şimşir, Ermeni Meselesi adlı kitabının, 254’üncü sayfasında şu bilgiyi veriyor:
“Unutmamalı ki İsrail Devleti, Araplardan satın alınan topraklarda kurulmuştur. Yine unutmamalıdır ki, Rumlar ve Yunanlılar vaktiyle Ege yöresinde külliyetli miktarda toprak satın almışlar ve Mart 1922’de merkezi İzmir olmak üzere Ege bölgesinde bir İyonya Prensliği kurulması teklifi resmen Türkiye’nin önüne getirilmiştir. Bu tezgah ancak Büyük Taarruz ile bozulabilmişti. Köy Kanunu, bu gibi acı tecrübelerden sonra çıkarılmıştı.”
Demek ki Vakıflar Yasası, Dumlupınar’ın intikamıdır!
***
1924 yılında yürürlüğe giren Köy Kanunu ile yabancı gerçek ve tüzel kişilerin köylerde taşınmaz edinmesi yasaklanmıştır.
1934 yılında yürürlüğe giren Tapu Kanunu ile sadece yabancı uyruklu gerçek kişilere mütekabiliyet şartıyla taşınmaz edinme hakkı tanınmış, yabancı ticaret şirketlerinin taşınmaz edinmeleri yasaklanmıştır.
Mütekabiliyet şartı aranmaksızın yabancılara mal edinme imkânı veren kanun değişiklikleri, 1984, 1986, 2003 ve 2005 yıllarında yapılmış ve hepsi Anayasa Mahkemesi’nce iptal edilmiştir. Ancak iptal kararı yürürlüğe girinceye kadar geçen sürelerde yapılan taşınmaz satışları geçerlidir.
Cemaat vakıfları, 1936 yılında verdikleri beyannamelerindeki mülkleri tasarruf edebilirler.
1974 yılında Yargıtay, 1936 beyannamelerini, “Vakıfname” olarak kabul etmiş ve vakıfnamede mal edinmeye ilişkin bir düzenleme yoksa bu vakıfların mal edinemeyeceklerine karar verilmiştir.
Daha sonra, “Avrupa Birliği’ne uyum yasaları” çerçevesinde, 3.08.2002 günlü ve 4471 sayılı Kanunla, cemaat vakıflarının, sosyal ihtiyaçlarını karşılamak üzere tasarruflarında bulunan ve sahipliği belgelerle kanıtlanan taşınmazların, altı ay içinde başvurulması halinde vakıf adına tescil edileceği hükmü getirilmiş, Bakanlar Kurulu’nun izniyle ve belli sınırlamalar içinde taşınmaz mal edinmelerine cevaz verilmiştir.
11.01.2003 günlü ve 4778 sayılı Kanunla yeni bir değişikliğe gidilmiş; cemaat vakıflarına, “Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün izniyle” dinî, hayrî, sosyal, eğitsel, sıhhî ve kültürel alanlardaki ihtiyaçlarını karşılamak üzere taşınmaz mal edinme ve taşınmaz malları üzerinde tasarrufta bulunma izni verilmiştir.
18.07.2003 günlü ve 4928 sayılı Kanunla cemaat vakıflarına, on sekiz ay içinde mülklerinin tescili için başvuru hakkı tanınmıştır.
***
Türkiye için büyük bir tarihî değişim, AB’nin direktifleri ile olmuştur:
7.08.2003 tarihli ve 4963 s. Kanunla, 227 s. Vakıflar Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnameye, 3. ek madde eklenmiş, ve yurt dışındaki yabancı vakıfların Türkiye’de faaliyette bulunması, işbirliği yapması, temsilcilik ve şube açmaları ve üst kuruluşlar oluşturmalarına izin verilmiştir. Böylece, pek çok yabancı vakfın Türkiye’de faaliyette bulunmasına cevaz verilmiştir.
AB direktifi sözü, hem fiilen, hem hukuken yerinde kullanılmıştır. AB İlerleme Raporlarında “direktif” sözü geçmektedir.
Çözüm: Kök hücre tedavisi!
19 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Günümüzün psikiyatri uzmanları, özellikle psikosomatik hastalıklarda uzmanlaşanlar, bağışıklık sisteminin, insanın ruhi dengesi ile paralellik arz ettiğini söylüyor. Hatta,“Mutluluk, umut, soğukkanlılık ve hayata bağlılık, bağışıklık sistemini güçlendirir. Korku, huzursuzluk, çaresizlik, umutsuzluk, karamsarlık halleri, bağışıklık sistemini zayıflatır” diyor.
Bu tespitler, acaba toplum için de geçerli midir?
Korkuya kapılan, huzursuzluk içinde bulunan, kendisini çaresiz, umutsuz hisseden karamsar bir toplumun da bağışıklık sistemi çöker mi?
Çağımızın emperyalistleri, son zamanlarda psikolojik savaşa ağırlık veriyor. Maneviyatını çökerttikleri toplumları rahatlıkla teslim alabileceklerini hesaplıyorlar. Tabii bunu yaparken sadece maneviyatlarını değil, maddi güçlerini de zayıflatıyorlar.
* * *
Gumilev’in deyimiyle biyosferin eseri olan etnosun ruhu, insanların plan ve programları ile çökmez!
Bilge Kağan, bu gerçeği bildiği için olsa gerek ki, “Ey Türk, üstte mavi gök çökmedikçe, altta yağız yer delinmedikçe senin ilini ve töreni kim bozabilir ki? Öykün ve kendine dön” demişti.
Buradaki “kendine dön” vurgusunu “köklerine dön” diye algılarsak, bir milletin veya etnosun sıkıştığı zaman başvuracağı en güçlü kaynağın kendi kök kültürü olduğu sonucunu çıkarırız.
Tıpkı insanda veya canlılardaki kök hücre gibi!
Bugün kök hücre tedavisi henüz emekleme dönemindedir ama anlaşılıyor ki, bütün hastalıkların hakkından gelecek kadar güçlü bir yöntem olacak.
Demek ki toplumsal bağışıklık sistemine yönelik saldırılara karşı başvurulacak en önemli kaynak, kök kültürdür.
Fakat yeni sömürgeciler, bunu da iyi bildikleri için toplumun kök kültürüne saldırıyor!
Kök kültürümüzün temeli olan Ergenekon kavramı bu sebeple kirletiliyor! Kendi gizli kültür kodlarına göre hareket eden bazı virüsler, meselenin bu yönü üzerinde durmamızdan işte bu sebeple rahatsız oluyor!
Çünkü kitlelerin, kendi kültür köklerinden tiksinmesi ve aşağılık kompleksine düşmesi öngörülüyor!
Aşağılık kompleksine düşmüş insanlardan oluşan bir toplumdan da hiçbir varlık göstermesini bekleyemezsiniz!
* * *
Fakat Bilge Kağan’ın “Öykün ve kendine dön” çağrısı, bugünkü psikolojik savaşa karşı da tam bir panzehirdir.
“Titre” diye bilinen o kelime “öykün” dür!
Öykün; yani atalarından örnek al!
Hani Azerbaycanlı şair ve milletvekili Zelimhan Yakup’un “Atilla’dan ayna tut Atatürk’ün vahtına” dediği gibi!
Zelimhan Yakup, Türkiye’ye giden bir arkadaşının “Sana ne getireyim?” sorusuna “Tapşırık” adlı şiiriyle cevap vermişti. İki kıtası şöyledir:
“Türkiye’ye gedirsen, uğurlar olsun sana,
Dumanlı suallara aydın bir cevap getir!
Biz neyi düşünürük, bizi ne düşündürür,
Lap yerin deşiyinden aktar onu, tap getir!”
Yunus’u ne ucaldıp söz mülkünün tahtına,
Mevlana hardan doğup milletimin bahtına.
Atilla’dan ayna tut Atatürk’ün vahtına,
Kayalar sır vermese sinesini çap getir!”
* * *
Demek ki yürünen yol zahmetlidir, yürek
gerektirir!
Türk tarihinin hakkından gelmek isteyenlerden daha yürekli olmak gerekir!
Üstelik, toplumun en küçük ortak katlarını bulup yine kendi toplumuna hitap etmek, en büyük ortak bölenleri bulup Türk Milleti’nin bağışıklık sistemini çökertmeye çalışmaktan daha zor değildir! Böyle bir kolaylık da vardır!
Bu sebeple, toplumsal kök hücrelerimize yönelik saldırıya karşı, devletimiz, belediyelerimiz, işadamlarımız milli kültür köklerimiz ile ilgili projelere destek vermelidir! Başarı kesindir!
Kök hücre tedavisi olmazsa, silahlı kuvvetlerin elinden bile hiçbir şey gelmez!
Çünkü ordu da kök kültüre dayanır!
Erdoğan ve avcı kekliği!
20 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan, ekonomik konularda kelime oyunlarıyla halkı aldatmaya devam ediyor:
“Türkiye’nin iç ve dış net borcu 249 milyar YTL’dir. Öyle zannediyorum ki bunlar özel sektörün borcunu da kamu net borç stokuna ekliyor. Kimse kimseyi aldatmasın. Borcumuz budur. Gerçeği çarpıtmamak lazım. Gözü olup da görmemek bu olsa gerek.”
Peki bunun aksini kim söyledi? Özel sektörü ilave edersen, borç miktarı, 450 milyar doları buluyor.
Şimdi Erdoğan diyebilir ki “Özel sektör borcundan bana ne, borcu ben yapmadım ya!”
Diyemez. Çünkü özel sektör dışarıdan borç alırken kamu kefaleti ile alıyor. Yani borç verdikleri şirketlerden alacaklarını alamazlarsa, devletten çatır çatır alırlar! Bu durumda borç kimin borcu oluyor? Asıl ayıp böyle konuşmak değil mi?
* * *
Bir skandal ifade daha:
“2003 yılında yeni uluslararası sermaye yasasını çıkardık. 2003 yılında 1.7 milyar dolar. 2004 yılında 2.9 milyar dolar, 2005 yılında 10 milyar dolar, 2006 yılında 20 milyar dolar... 2007 yılında Türkiye’nin çektiği küresel sermaye, yatırım miktarı 21milyar 873 milyon dolar. Bu Türkiye için tüm zamanların rekorudur.”
Doğru söylüyor! Tüm zamanların satış rekorudur bu rakam.
“21 milyar 873 milyon dolarlık satış yaptık, Türkiye’nin geleceğini sattık ama biz buna küresel sermayenin yatırımı diyoruz” dese bir anlamı olacak!
Sattıklarına bakın? Tüpraş’ı, Petkim’i, Demir Çelik fabrikalarını, Tekel’i Erdoğan mı kurdu? Limanları Erdoğan mı inşa etti? Cumhuriyet döneminin birikimlerini satıyor! Hatta, gözünü Osmanlı dönemi binalarına, Haydarpaşa Garı’na ve bugün Marmara Üniversitesi’nin kullandığı Haydarpaşa Lisesi’ne bile göz dikti!
Turizm patlamasından söz ediyor Erdoğan; “2007’de 18 milyar 487 milyon dolar gelir seviyesine ulaştık. Göreve geldiğimizde 8.5 milyar dolardı bu rakam” diyor.
Türkiye’de turizm yatırımları Turgut Özal döneminde yapıldı. Fakat Erdoğan’ın haklı olduğu bir nokta var. O da yabancı sermayenin Türkiye’ye akınıdır. Hani Yatırım Danışma Konseyi toplantısında Türkiye’yi paylaşan şirketlerden birinin genel müdürünün sözünü hatırlayın; “Silahımız dolu, uygun kuşu bekliyoruz!” diyordu adam!
Burada avcı kekliği rolünde Tayyip Erdoğan var. Bütün kuşları, yani yabancılara satılacak stratejik kuruluşları o gösteriyor!
“Göreve geldiğimizde Türkiye’nin mili geliri 181 milyar dolardı, ama şimdi -kesinleşmedi ama- yaklaşık 500 milyar dolar. Yani, 79 senede ülkemizin milli geliri 181 milyar dolar iken, biz bunun üzerine şurada 5 yılda 320 milyar dolar ilave etmişiz” diyor. Bu rakamları kim uyduruyor da Erdoğan’ın önüne koyuyor? Türkiye’nin milli geliri 2001 krizi öncesinde bile 500 milyar dolardı! Yani Türkiye 7 yıldır yerinde sayıyor!
MHP iktidarına kadar
Türkiye kalır mı?
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Vakıflar Kanunu Tasarısı ile ilgili önemli uyarılar yaptıktan sonra “MHP olarak, Cumhuriyetimizin varlığına dönük açık bir saldırı ve ihanet olduğuna inandığımız Vakıflar Kanunu’ndaki değişikliğe karşı kararlı ve tavizsiz muhalefetimizi sonuna kadar sürdüreceğiz. Aziz milletimiz, bize hükümet olma imkanı verdiği takdirde bu değişikliklerin eski haline getireceğimizi buradan huzurlarınızda açıkça belirtiyor, değişiklikten yararlanmak için pusuda bekleyen mihrakları da şimdiden uyarıyorum” dedi!
Peki MHP iktidarına kadar Türkiye kalacak mı?
Meclis’te haftada bir gün konuşmakla muhalefet olur mu? Ülkenin haraç-mezat satılmasına, devredilmesine seyirci kalmak istemiyorsanız, toplumsal muhalefeti yükseltmelisiniz. Mesela Reşat Doğru’nun Tekel işçileri ile bütünleşmesi gibi! Ama bu yetmez! Her alanda aynı kararlılığı göstermek gerekir.
Türkiye elden gittikten sonra, MHP iktidarını ne yapsın millet?
Darbe değil; bileşkeyi yakalamak!
21 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Şizofreni, kelime anlamı olarak zihin bölünmesi demektir. 100 yıl önce hastalık böyle tanımlanıyordu ama şimdi bu yaklaşım doğru bulunmuyor.
Yazı hayatına başladığımızda Türkiye’de bir kavramsal şizofreni olduğunu, kelimelerin anlamının değiştirildiğini veya kimi kavramların kirletildiğini tespit etmiş, yaklaşık 11 yıl önce de bunun “toplumsal şizofreni” ye yol açtığını iddia etmiştik.
* * *
Güler Kömürcü, bir hafta önce ünlü psikiyatri uzmanı Prof. Dr. Kerem Doksat’ın “Türkiye artık tam dağılmış hâlde; yâni şizofren oldu. Bu hâle gelmiş bir hastaya âcil hastahâne yatışı, yüksek dozda ilâç verilir ve yetmezse de EKT (elektro şok tedavisi) yapılır. Buna yüreği ve bileği yetecek hekim var mı?” diye yazdığını nakletti.
Doksat yazısında, Türkiye’deki siyasi, etnik, dini kutuplaşmalara ve çatışmalara dayanarak bu tespiti yapıyor. Batı’nın da Türkiye’nin bu benlik dağılmasına sürüklenmesi için gerekenleri yaptığını belirtiyor.
Doksat’ın bu tespitine dayanan Kömürcü, “Peki elektroşok tedavisinin toplumsal karşılığı nedir? Ben cevabı bilmiyorum, cevabı sizden alalım ey uzman okur “ diyor.
Nevzat Tarhan da haksızlık ederek, bu değerlendirmeleri, “hukukun rafa kaldırılacağı günler yakındır” söylemini kullananların tutumu ile birleştirerek sunuyor ve darbe imasında bulunulduğunu iddia ediyor. Tarhan, “Toplumsal şizofreni denilebilecek psikolojik yarılma ve çok başlılık ve sosyopsikolojik bütünlüğün bozulduğunu gösterecek bir belirti yoktur. Bugün askeri darbeleri çözüm seçeneği olarak düşünmek modern irticadır” diyor.
Doksat ve Kömürcü herhalde bu iddiaya cevap verecektir. Fakat Tarhan da ikide bir, “darbe olursa halk tankların üzerine çıkar” tehdidini savurmaktan vazgeçsin. Komik oluyor!
* * *
Konu bizi yakından ilgilendiriyor. Çünkü biz çözümümüzü 11 yıl önce “Türkçü-Devrimci Diyaloğu” adlı eserimizde ilan etmiştik:
“Türkiye’de bir milli politika oluşturmak gerektiğinde, en aşırı sağdan en aşırı sola kadar, bütün grupları ortak bir bileşkede buluşturmak mümkündür. Sadece medya, böyle bir zihinsel bileşke çıkarmak için çaba gösterse, bütün ayırımlar, bölücü mantıklar ortadan kalkar. Ancak bugün medya, ’birlemek’ isteyenleri değil, parçalamak isteyenleri öne çıkarıyor. Durum böyle olunca, ülke halkı da medyada öne çıkarılan bu mantıklara yenik düşüyor.”
Nitekim, Türk gençliğini bir bileşkede buluşturmak fikrimizi Okyanus ötesinden “kemiksiz” ilân edenler oldu. Medya, Kıbrıs mitingimiz ile dalgasını geçti!
Milli birlik yerine liberalleşmiş, yani Amerikancı olmuş eski sol ile tarikatçıları birleştirdiler! Hani şu günlerde dağılan ittifak!
Fakat, dağılana kadar Türkiye’ye büyük zarar verdiler! Amerikancı bir iktidarın payandası oldular!
* * *
Biz, “Devrimci ile milliyetçiyi, İslamcı ile ateisti, laik ile anti laiki aynı hedefte buluşturmak mümkündür. Yeter ki onlara hitap edebilecek kelimeleri iyi seçiniz. Yeter ki, bu fikir grupları arasında ‘en büyük ortak bölen’leri değil, ‘en küçük ortak kat’ları bulmak isteyiniz. Yeter ki, kavramsal şizofreniyi teşhis ediniz ve tedavinin de, önce kavramlara gerçek anlamlarını yüklemekten geçtiğini görünüz” diyorduk.
Ne yapalım ki, betonlaşmış kafalar bunları algılayamadı. Zaten bir kısmı, bu tür birleştirici girişimleri baltalamak için maaş alıyordu.
Şimdi, mesele içinden çıkılmaz hale geldi!
Bu sebeple elektroşok tedavisinden bahsediliyor! Fakat her elektroşok, beyinde kalıcı hasarlar bırakıyor!
Yine de milli medya üzerinden sosyal şoklar uygulanabilir.
Zaten, Türk Dünyası’nda dilde, fikirde, işte birliği sağlamanın yolu da Türkiye’deki fikir grupları arasında bir bileşke yakalamaktan geçiyor.
Bilenler, bilmeyenlere anlatsın!
22 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Milliyet’ten Utku Çakırözer’in haberine göre, AKP, henüz resmen açıklanmayan anayasa taslağını bir dinî cemaatin sponsorluğunda Columbia Üniversitesi’nin Demokrasi, Hoşgörü ve Din Çalışmaları Merkezi ile Din, Kültür ve Kamu Hayatı Enstitütüsü’nün 3 Mart’ta New York’ta düzenleyeceği konferansta görücüye sunacak!
Konferansta Dengir Mir Mehmet Fırat ve Prof. Ergun Özbudun’un yanısıra AKP Mardin Milletvekili Cüneyt Yüksel ile Alfred Stepan ve Andrew Arato da konuşmacı olacak.
Taslağın Türkiye’de resmen açıklanmadan ABD’de tartışılması konusunda Prof. Özbudun, “Bu benim değil AKP’nin sorunu. Ben Columbia’nın ricasıyla, hazırladığımız taslağı dünyanın önde gelen anayasa uzmanlarıyla tartışacağım” dedi.
* * *
İktidar partisi, Türkiye için hazırladığı anayasa taslağını ABD’de niçin tartışır?
Toplantıyı düzenleyenler Hıristiyanlık ile Yahudiliğin pir potada eritilmesi sonucu ortaya çıkan Evangelizme bağlı din araştırmacıları, sponsorlardan biri de dinlerarası diyalogçuların Türkiye kanadının Amerikan masası!
Alın size bir kapatma sebebi daha! Hem de laikliğe aykırı hareketin odağı olmaktan!
Bakalım, laiklik diye yeri göğü inletenler, AKP’nin, Evangelistler ve diyalogçularla birlikte Türkiye için hazırlanmış bir anayasa taslağını Amerika’da tartışması konusunda nasıl bir tutum takip edecek?
Mesela emekli subay dernekleri bu konuda nereye çelenk koymayı düşünürler acaba? AKP’ye mi, Amerikan Elçiliğine mi? Yoksa Yargıtay kapısına mı?
Bu ifadeyle MHP Genel Merkezi önünde emekli general kovalayanları kolladığımız zannedilmesin! Çelenk koymaya gelenleri içeri davet etseler, bir çay ikram etseler ne kaybederlerdi?
* * *
Vakıflar Yasası ile ilgili olarak Sayın Devlet Bahçeli’nin “Biz iktidar olunca, bu yasayı eski haline getireceğiz” sözleri hakkında, “Türkiye elden gittikten sonra millet ne yapsın MHP iktidarını” yorumu yaptığımız halde birileri anlamamış, “O halde şimdiye kadar neden eleştirdiniz?” diye soruyor!
Algılamanın böylesine de pes!
Eleştirilerimizin tamamı şimdi de geçerlidir! Vakıflar Yasası konusunda da Meclis kürsüsünde iki konuşma yapmakla kimse görevini yaptığını düşünerek sorumluluktan kurtulamaz! Ayrıca MHP, 2002’deki Vakıflar Yasası’nın Anayasa Mahkemesi’ne götürülmesinde de gecikmişti. Mahkeme, süresinde başvuru yapılmadığı için talebi görüşmemişti! Şimdi MHP iktidarını mı bekleyeceğiz demek istiyorum ama anlamayan anlamıyor!
Aslında, MHP iktidarını bekleyenlere, Nasrettin Hoca’ya nazire yaparak “Gördün hazır iktidarı, gülersin köftehor” demek lâzım ama bunun da anlaşılacağından emin değilim! Fıkrayı bilenler bilmeyenlere anlatsın!
* * *
Dikkatimi çeken bir başka haber de Anadolu Ajansı’ndan.
Yürüyen merdiven yapabilen Türk şirketinin başkanı Ali Aktaş, “Kamu ihalelerinde yürüyen merdiven için Avrupa kökenli firma şartı aranıyor. Şartnameler, yerli üreticileri devre dışı bırakacak şekilde düzenleniyor. Rakiplerimiz karşısında kendi ülkesindeki ihaleye katılamayan bir firma olmanın utancını yaşıyoruz. Dünyaya mal satıyoruz. Bir tek Türkiye’de yokuz. Avrupa’da ise tek yürüyen merdiven üreticisiyiz. Şartnamelere uyan firmalar Çin’de üretim yapıyor” dedi.
Buyrun burdan yakın!
Bunlar yabancı sermaye düşmanı efendim! Paranın dini, milliyeti olur mu? Türk şirketi de ne demek?
Başbakan öyle diyor ya!
Eeee, Anayasa taslağını Amerika’nın Evangelistlerine beğendirmeye çalışan parti lideri, Türk şirketine hak tanıyacak değildi herhalde? Hele bu konuşmadan sonra!
Bakarsınız asansörcü hakkında “çeteci” diye soruşturma da başlatılır! “Hükümetin kutsal ekonomi politikasını mı eleştiriyorsun sen” diye!
.Asıl kara harekâtı içerde yapılıyor!
23 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Silahlı Kuvvetleri, Milli Güvenlik Kurulu Toplantısı’ndan hemen sonra Irak’ta 10 kilometrelik şeritte kara harekâtına başladı. Allah, Mehmetçiği daim muzaffer kılsın.
ABD, “sınırlı harekât” tan haberdar olduğunu ve Türkiye’nin sivillere zarar gelmeyeceği konusunda güvence verdiğini açıkladı.
Irak’taki sınırlı kara harekâtından önce, TBMM’de başka bir kara harekâtı yapıldı! Dumlupınar’da teslim etmediğimiz vatan topraklarının azınlık vakıfları veya yabancı vakıflar tarafından satın alınmasına imkan sağlayan Vakıflar Yasası kabul edildi!
Bir kara harekâtı da gazeteci Vedat Yenerer’in evine yapıldı. İnternetajans’ın haberine göre, ömrü Türk Silâhlı Kuvvetleri’nin harekâtlarını takip etmekle geçmiş, savaş muhabiri Yenerer’in evi Terörle Mücadele Ekipleri tarafından basıldı, eşi ve çocuğunun gözü önünde didik didik arandı, suç aleti olarak cep telefonuna ve şahsi eşyalarına el konuldu! “Şahsi eşyası” herhalde bilgisayarıdır! Gazeteciler Cemiyeti bu tabloyu daha ne kadar seyredecek?
Bir avukatın dava dosyasına el konuluyor; Barolar Birliği susuyor! Neden? Tutuklananlar arasında sol kökenli kimse yok diye mi?
Savcılık, Vedat Yenerer’i ifade vermeye davet etse kaçacak mıydı? Hukukta kaçmasından şüphe edilen kişi için polise talimat verilir ve yakalanması istenir. Türkiye garip günler yaşıyor. Kaçma şüphesi bulunmayan, adresi belli, her gün kamuoyuna hitap eden gazetecilere, avukatlara terörist muamelesi yapılıyor, buna karşılık 10 yıl dağda kalıp Türk askerine kurşun sıkan terörist, teslim olunca çay-kahve ikram edilerek mahkemeye bile çıkarılmadan savcılık sorgusundan sonra serbest bırakılıyor!
Türkiye’nin iç harekât fotoğrafı budur!
Kamuoyuna “teröristin sahibi var ama vatanseverler sahipsizdir” mesajı mı verilmek isteniyor? Hukuk devleti böyle bir şey miydi acaba? Bize yanlış mı öğrettiler?
* * *
Kim ne derse desin Türkiye büyük bir savaşın içindedir. Bu savaş, ABD’nin Büyük Orta Doğu Projesi ile Rusya ve Çin’in Şanghay İşbirliği Örgütü arasında geçmektedir. Anlaşılıyor ki Türkiye, PKK ile mücadelede verdiği sınırlı destek karşılığında, İran’a karşı ABD ile birlikte hareket etmeye mecbur ediliyor. Öyle ki Türkiye, Amerikan bayraklarıyla bağımsızlığını ilan eden Kosova’yı hemen tanıdı!
Türkiye, terörle mücadele gereği sınır ötesi kara operasyonu yapıyor ama içeride ekonomik, kültürel ve siyasi bütün direnç mekanizmaları ortadan kaldırılıyor. Amerikan politikalarına direnecek aydınlar tasfiye ediliyor!
* * *
Atatürk daha kötü şartlarda, halkı mücadeleye nasıl hazırladığını şöyle anlatıyordu:
“Bütün Türk milletini cephede bulunan ordu kadar duygu, düşünce ve hareket bakımından savaşla ilgilendirmeliydim. Yalnız düşman karşısında bulunan değil, köyünde, evinde, tarlasında bulunan herkes, milletin her ferdi, silahla vuruşan savaşçı gibi kendini görevli sayarak bütün varlığını yalnız mücadeleye verecekti. Bütün maddi ve manevi varlığını vatan savunmasına vermekte ağır davranan ve titizlik göstermeyen milletler, savaş ve muharebeyi gerçekten göze almış ve başarabileceklerine inanmış sayılmazlar.”
Peki Türkiye ne yapıyor? Halkı topyekûn vatan savunması konusunda bilgilendiren aydınlarına terörist muamelesi yapıyor. Öyle ki artık hiçbir hukuk dışı hareket bizi şaşırtmıyor!
Fakat kimse unutmasın ki hukuk, istisnasız herkese lâzımdır!
Şehit babası: Teröristleri dağda aramasınlar!
24 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sınır ötesi kara harekatının ilk gününde şehit olan Mehmetçiklerin memleketleri sayılırken, “Konya, Çanakkale, Çorum, Trabzon ve Diyarbakır’da yas var” sözleri aklıma ister istemez Atatürk’ün ünlü sözünü getirdi:
“Türk eli büyüktür. Her yeri dolduran Türk’tür ve her yeri aydınlatan Türk’ün yüzüdür. Diyarbakırlı, Vanlı, Erzurumlu, Trabzonlu, İstanbullu, Trakyalı ve Makedonyalı hep bir ırkın evlatları, hep aynı cevherin damarlarıdır. Bu damarlar birbirini tanısın. Bu dediğim şey olduğu zaman, başka bir alem görülecek ve dünyaya hayret verecektir. Türk’ün varlığı bu köhne aleme yeni ufuklar açacaktır.”
Biliyorum, şimdi bu sözü duyan bölücüler, hemen “asimilasyon” gibi “ırkçı rejim” gibi lafları akıllarına getirir! Fakat meselenin bambaşka bir boyutu var!
İşte Konyalı, Çanakkaleli, Çorumlu, Trabzonlu ve Diyarbakırlı beş genç, yani aynı cevherin damarları, aynı mücadele içinde şehit düştü! Bunun hiçbir anlamı yok mu?
***
Türk devletinin birliğini, bütünlüğünü yok etmeyi hedef almış olan bölücüleri bir kenara bırakalım. Onların ikna olması için ancak şok geçirmeleri gerekir! Çocuk yaşlarından itibaren devlete karşı şartlandırılmış ve bu yönde eğitilmiş insanlardan başka türlü düşünmesini bekleyemezsiniz.
Önemsediğim nokta şu ki, Atatürk, milletler, hatta insanlık tarihi üzerinde çok önemli bilgilere sahipti ve onun teorileri, bugünün bilimsel araştırmaları ile doğrulandıkça sözlerinin kıymeti daha iyi anlaşılıyor. Mayaları araştırmak için akrabası Tahsin Bey’i Meksika’ya Büyükelçi olarak gönderen oydu. Tahsin Bey, Mayalar içinde bir grubun halen Türkçe isimler kullandığını tespit ederek bir kitap çapında değerlendirme yaptı. Mayatepek soyadı da, araştırmaları sırasında tespit ettiği bölgedeki bir tepenin adından geliyordu. Soyadını, bu araştırmadan çıkarıp Atatürk vermişti.
Aradan 70 yıl geçtikten sonra Namık Kemal Zeybek, Ahmet Yesevi Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanı iken, Türk bilim adamı İsmail Doğan’ı yeniden bölgeye gönderdi. Ve Atatürk’ün başlattığı araştırmayı tamamlamasını istedi.
Yrd. Doç. Dr. İsmail Doğan, Meksika’da ve Guatemala’da araştırmalar yaptı, “Mayalar ve Türklük” eserini ortala çıkardı. Tam Mayalar ve Türklük kitabı elimdeydi ki, “Yakut Türkleri ile Mayaların akrabalığı DNA testleri ile ispatlandı” haberi geçti!
Konumuza dönerek soralım; Atatürk bu bilimsel bilgiye nasıl ulaşmıştı? Evet okuyarak ama Türklük onun için öyle bir aşktı ki sözde bilim adamlarının gülüp geçtiği verilere o sezgisi ile vakıf oluyordu.
Düşünün ki, Asya’nın kuzey doğusundaki Yakut Türkleri ile Orta Amerika’da ve Meksika’daki Mayalar akraba çıkıyor ama en az bin yıldır, Afganistan’dan Anadolu’ya uzanan topraklarda binlerce yıldır birlikte yaşayan insanlar arasına ayrılık tohumları ekiliyor! Ve bu ayrılıkçılıktan bir terör örgütü çıkarılarak, Türkiye’nin istikrarsızlaştırılmasında kullanılıyor.
Atatürk, “Bu damarlar birbirini tanısın” diyordu ama ondan sonraki liderlerimizin çoğu, milletin birliği yönünde hareket edeceklerine, ayrılığına hizmet ettiler. Milli kimliği zedelediler. Etnik ve dini değerleri, siyasete alet ettiler!
***
İşte şehit jandarma komando er İbrahim Gedik’in Erzurumlu babası 70 yaşındaki Abdurrahman Gedik yerleştikleri Trabzon’da basın mensuplarına bu sebeple, “Eğer ihtiyaç olursa 2 oğlumla birlikte biz de seve seve gideriz. Ancak bazı milletvekillerinin, Meclis’te çıkıp, Türkiye’ye laf atmaları bana çok koyuyor. Ben o çocuğu yetiştirdim ama bir de bana sorun. Aç gezdim, çocuğumu tok gönderdim askere. Yine de vatan sağolsun. Dağda aramasınlar teröristleri” diyor.
Nerede arasınlar? Milleti bölen söylem sahiplerinde arasınlar, birleştirenlerde değil!
Dindar Cumhurbaşkanı emaneti kime veriyor?
25 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Saygı Öztürk’ün Hürriyet’teki haberine göre Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu Başkanlığı’na, Maliye Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanı Cemal Boyalı atanınca, kurulun kıdemli üyelerinden Dr. Recep Sanal, bu kişinin kıdemi, birikimi, deneyimi ve yönetim anlayışının kendisinin çok gerisinde olduğunu belirtip, görevden affını istedi.
* * *
Biz Cemal Boyalı’yı da Dr. Recep Sanal’ı da tanımayız. Sanal’ın değerlendirmesinin doğru olup olmadığını da bilmiyoruz. Fakat Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün mevcut atama anlayışıyla bir gün böyle bir duvara çarpacağı belliydi.
Belliydi derken, YÖK Başkanlığı’na yaptığı atamayı kastediyoruz. Yüksek öğretim kurumlarının yönetimi ile ilgili yeterli tecrübesi olmayan bir kişinin YÖK’ün başına getirilmesi, Gül’ün yönetim anlayışını yansıtıyordu aslında.
“Dindar Cumhurbaşkanı” sloganı ile seçimleri kazanan AKP’nin adayı olarak Cumhurbaşkanı seçilen Abdullah Gül’ün bu davranışı, emaneti ehline değil de kendi kadrosu saydığı çizgide olanlara tevdi ettiğini gösteriyor.
Bu tutum devlet idaresinden ehliyetin tamamen dışlanması sonucunu doğurur; üstelik devlet adamlığına da dindarlığa da uygun düşmez.
* * *
“Dindar Cumhurbaşkanı” sloganı, aslında dini siyasete alet etmektir ve sadece bu sebeple bile 22 Temmuz seçimleri iptal edilmelidir! Hatta sadece bu slogan bile AKP’yi kapatma sebebidir. Dindarlık, insanın kendi ilânıyla veya kitlelerin oylaması ile belli olmaz.
Fakat konumuz o değil.
Recep Sanal’ın dilekçesinde ifade ettiği “İlgilinin kendi mesleki kıdemine, yüksek denetim alanındaki bilgi düzeyine ve yönetim anlayışına uygun bir heyet ile çalışmasının daha yerinde olacağını değerlendirmekteyim” görüşü, meselenin can damarıdır.
Öyle ya, insan kendisinden daha üstün özelliklere sahip bir kişiyi kadrosunda tutamayacağına göre, etrafına daha az nitelikli elemanları toplayacaktır. Tıpkı Gül’ün yaptığı gibi!
Böylece, devlet bürokrasisi niteliklerinde genel bir düşme başlamıştır. Bu düşüş, sadece emaneti ehline vermeyenlerin değil, devletin düşüşüdür!
* * *
Madem ki Sayın Cumhurbaşkanımız, dindardır, yine seçimde propaganda edildiği gibi babası da sakallıdır, öyleyse niçin “Allah size emanetleri ehline vermenizi emreder. Hüküm verme konumunda bulunduğunuz vakit adaletle hükmetmenizi emreder” ayetine uymuyor?
Bundan sonrasını Mustafa İslamoğlu’ndan alıntı yaparak söyleyelim:
“Kendilerine ait egemenlik yetkisini oylarıyla yanlış vekillere emanet eden seçmenler, insan hakkında ’iyi-kötü’ hükmünü verirken adil davranamayan kişilerdir. İyiyi kötüden ayıramayanların, emaneti ehline vermeleri nasıl mümkün olur?
O halde aslolan, insanlara ’seçme hakkı’nı kullandırmaktan öte onlara hüküm verirken adil hüküm verecek bir bilgi, birikim, bilinç ve eğitim vermektir. Daha muhakemesini nasıl yürüteceğini bilemeyen, adaletle hüküm verecek bir zihni işleyişe sahip olamayan insanların, emaneti ehline vermek hususunda isabetli davranmaları beklenemez.
Nisa 58. ayet, ’emaneti ehline vermek’le, ’adil hüküm vermek’ arasındaki doğrudan ilişkiye atıf yapmaktadır. Aklını doğru kullanmayanların, doğru bir muhakemeye sahip olamayacakları bir gerçektir. Çünkü doğru hüküm, ancak doğru muhakeme sonucu elde edilir.
Dinî, ahlâkî, siyasal, sosyal, ekonomik, bilimsel ve estetik olmak üzere, hayatın tüm alanlarındaki dökülüşümüzün temelinde yatan sebep de budur. Hatırlasanıza o muhteşem Kur’anî uyarıyı:
‘Allah aklını kullanmayanları pisliğe mahkûm eder!’
Bu toprakların içine itildiği şu hal, işte bu mahkûmiyetin resmidir ve kurtuluşu da sizin elinizdedir. Malûm, toplumsal değişmenin ilâhî yasasıdır:
‘Bir toplumu oluşturan bireyler iç dünyalarını değiştirmeden, Allah da o toplumun gidişatını değiştirmez.’ (Ra’d, 11) ”
Abdüllatif Şener tövbe etse bile...
26 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Eski Maliye Bakanı Abdüllatif Şener, şu günlerde ekonominin alarm verdiğini söylüyor. En son SKY Türk’teki açıklamalarını dün Sabahattin Önkibar madde madde özetledi. Şener’e göre, “İç pazar yabancılar tarafından ele geçiriliyor. Türkiye borçlanma rekorunu kırıyor. Türkiye borçlanacak para ve satılacak şey bulamadığı gün kıyamet kopacak demektir. Bugün yapılan, sanal hava sürsün diye Türkiye’nin birikimlerinin yabancılara devridir. Türkiye bugünkü ekonomi politikası ile geleceğini bitiriyor.”
***
Bu tespitleri, biz yaklaşık 10-15 yıldır yapıyoruz. Çünkü küresel dayatmalara boyun eğmek, AKP döneminde başlamadı. Biz, bu iddialarda bulunduğumuz zaman, Süleyman Demirel, “Canım yabancılar, aldıkları tesisleri söküp yurt dışına mı götürecek?” gibi basit cevaplar veriyordu! Hatta Demirel, Çankaya Köşkü’nün arazisini bile Ford şirketine vermeye hazır olduğunu bildiriyordu!
Çankaya’yı vermediler ama Tayyip Erdoğan döneminde, Türkiye ekonomisi, “Yatırım Danışma Konseyi” toplantıları adı altında küresel şirketler tarafından paylaşıldı.
Abdüllatif Şener Maliye Bakanı iken gelen IMF heyeti ile görüştükten sonra “Hiçbir görüş ayrılığımız yok” demişti. Yugoslavya’yı parçalayan ve kan gölüne çeviren, Endonezya’nın Doğu Timor’u kaybetmesine sebep olan, Türkiye’ye iki büyük kriz yaşatan IMF ile hiçbir görüş ayrılıkları yoktu!
Gerçi o zaman da Abdüllatif Şener, Maliye Bakanı olarak yabancı sermayenin perakende, elektrik üretim dağıtımı, bankacılık ve telekom-iletişim gibi gelirin yurtiçinde yaratıldığı dört sektörde yoğunlaşma eğilimi içinde olduğunu belirterek “Ne bankacılık, ne enerji, ne de söz konusu ettiğimiz diğer sektörlerde dış âlemden sağlanan ihracat geliri yoktur. Teknoloji ve sabit sermaye transferi de söz konusu değildir. Yapı değişmezse yabancılar yurtiçinde üretilen gelir ya da tasarrufu alarak kendi merkezlerine aktaracaktır. Bu durumda cari açık da ilelebet kapatılamaz. Arjantin’de yaşanan ekonomik krizler de bu yolla ortaya çıktı. Yabancı sermayeye yasal sınır gerekiyor. Kimse tehlikenin farkında değil” diyordu ama hükümetin bu yöndeki bütün uygulamalarına imzasını atıyordu!
***
2006’nın Mayıs ayında ise AKP Ankara İl Başkanlığı Siyaset Akademisi’nin programına katılan Şener, ABD’yi yöneten küresel çetenin ideoloğu Thomas L. Friedman’ın “Dünya Düzdür: Yirmi Birinci Yüzyılın Kısa Tarihi” adlı kitabından bilgiler aktarıyordu. Şener şöyle diyordu:
“Bu evrede, kişiler ve şirketler kendi kendilerine ’küreselleşmeye nasıl ayak uydurabilirim ve küreselleşmenin neresindeyim?’ diye sormalıdır. Küresel değişimi daha iyi anlamalıyız. Herkes bu sürece ayak uydurmalıdır. Ülkeler ve şirketler arasındaki rekabet de bu süreç içerisinde topyekün küreselleşti. Küresel bazda rekabet gücünüz yoksa fabrikanızın bulunduğu mahalleye bile mal satamazsınız!”
Bu görüş, ABD’nin bütün dünyada giriştiği propagandanın özetiydi.
***
Biz o zaman, “Türkiye gibi ülkelerin girişimcileri bu rüzgâra aldanırsa, hiçbir şey üretmez! Çünkü o zaman, ’Ne üretirsem üreteyim, küresel pazarı belirleyen güçler benim ürünümden daha kalitelisini daha ucuza mal edecek ve fabrikamın bulunduğu mahallede bile ürünüm satılmayacak? O halde ne diye üretim yapayım! Üretim yapacağına, küresel güçlerin temsilciliğini alayım. Nasılsa satış garantisi var!’ diye düşünür! Bir ülkenin ekonomisinden sorumlu olan Başbakan Yardımcısı, kendi girişimcisine, ’küresel güçlere teslim olun’ anlamına gelen sözler söyler mi?” diye soruyorduk.
Dolayısıyla bugün Abdüllatif Şener’in günah çıkarmasının hiçbir değeri yoktur. Zaten İslâm’da günah çıkarmak da yoktur! İslâm’da tövbe bile kul hakkını ortadan kaldırmaz!
Mehmetçik savaşırken Kürt paketi hazırlayanlar!
27 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sınır ötesi kara harekatından sonra ABD Savunma Bakanı Robert Gates, “PKK sorununun çözümü için askeri önlemler dışında girişimler de gereklidir” dedi.
Radikal’den Murat Yetkin, “Sınır ötesi harekât, kapsamlı Kürt paketi ve hükümetin bakışı” başlıklı yazısında konu ile ilgili haberleri özetledi.
Yetkin, Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in “Başbakan Tayyip Erdoğan’ın bugüne dek Bakanlar Kurulu’na, ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice tarafından 2 Kasım’da Ankara’da söylediği türden bir ’kapsamlı paket’ konusunda yaptığı bir açıklama olmamıştır. Adalet Bakanlığı’nda bu doğrultuda bir çalışma yürütülmemektedir” sözlerini hatırlatarak, “Peki o zamandan beri iç ve dış kamuoyu bir hayal mi görmektedir? Çünkü gerek bu kapsamlı paket, gerekse PKK militanlarını ’dağdan ovaya indirme’ amacıyla ceza yasasının 221’inci maddesinde değişiklik yapılabileceği üzerine demeçler en yetkili ağızlardan verildi. Buna Başbakan Erdoğan dahildi” diyor.
* * *
Fikret Bila ise 19 Şubat 2008 tarihinde Milliyet’te çıkan “Bahçeli’nin yeni MHP’si ve büyüme stratejisi” başlıklı yazısını şöyle bitirdi:
“Bahçeli’nin önümüzdeki dönemde, terör ve PKK’dan arındırılmış bir biçimde Kürt sorunuyla ve Alevi kesimin talepleriyle ilgili açılımlar yapması, öneriler geliştirmesi sürpriz olmaz. Bahçeli, toplumsal boyut kazanmış etnik veya mezhep kökenli sorunlara çözüm üretmenin, ulusal bütünlüğü pekiştireceğini düşünüyor. Bu yaklaşım da MHP’nin büyüme modelinin önemli bir yönünü oluşturacak gibi görünüyor.”
Fikret Bila, hangi sözünden böyle bir anlam çıkardı bilmiyoruz ama Bahçeli, dünkü MHP grubunda yaptığı konuşmada bölücülüğün bütün cepheleriyle ortadan kaldırılamaması durumunda, yeni taviz reçetelerinin, özgürlük ve siyaset adına Türkiye’nin önüne konacağını belirterek bu taleplerin, “Siyasi bir af, Barzani devletinin tanınması, yeni anayasayla üniter yapı ve milli kimliği zayıflatan maddelerin dayatılması, federatif bir yapılanmanın idari mekanizmalar içinde sinsice yürürlüğe konulması” olarak Türkiye’nin karşısına çıkacağını söyledi.
Bahçeli, “Tek millet, tek devlet ve tek dil” anlayışına itirazların yoğunlaştığı şu günlerde, Türk Milleti için yeni bir ateşten imtihan sürecinin başlayacağına dikkati çekerek, “Bu itibarla, sürdürülen sınır ötesi harekatın Türkiye içindeki boyutu ile bölücülüğün önlenmesi için alınacak tedbirlerin aynı anda, aynı çerçeve içinde ve ortak bir vizyon ile değerlendirilmesi kaçınılmaz bir zorunluluktur” dedi.
Görüldüğü gibi Bahçeli’nin son sözlerinde Fikret Bila’nın bahsettiği açılımlar yok! O halde Bila, yaptığı değerlendirmenin hangi maddi unsurlara dayandığını açıklamalıdır.
* * *
Mahir Kaynak ise son yazısında “Görünüşte dağıtılan örgütün yandaşlarının topluma kazandırılmasını ve bunların terör yerine siyaset yapmasını sağlamayı amaçlayan tedbirler, Kürtlerin statüsünü ve bundan sonra hangi rolü oynayacağını belirleyecektir. Yeni düzenlemede etnik kriterlere göre hiçbir tanıma gidilmemeli ve kanunlarda herhangi bir soya atıfta bulunulmamalıdır. Türkiye’nin bir soy ve din devleti olmadığı vurgulanmalı tüm vatandaşların kültürel ve sosyal kimliklerinin korunmasının devletin güvencesi altında olduğu belirtilmelidir. Ülkemize yolu düşen ya da yaşayan her insan evinde olmanın huzurunu yaşamalıdır” dedi!
Başta Tayyip Erdoğan olmak üzere bazı yetkililer artık Türklük kavramını da etnik unsurlardan biri gibi değerlendiriyor!
Fakat, Türkiye’yi Türk devleti yapan, asırlardan beri bu vatan için dökülen kandır!
Bugüne kadar din ve para kullanılarak milli değerlerden uzaklaştırılmak istenen Türk Milleti, yine aynı kana sahiptir, kimse unutmasın!
Sivil Savunma çetelerini açıklıyorum!
28 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Silâhlı Kuvvetlerinin Irak’ın kuzeyinde düzenlediği kara harekatında şehit olan Piyade Komando Çavuş İbrahim Doğan’ın cenaze namazını İstanbul Müftüsü Prof. Dr. Mustafa Çağrıcı kıldırdı.
Çağrıcı, namaz öncesi yaptığı konuşmada, “Eğer birbirinize düşerseniz, zayıflarsınız. Vatanımızın ilelebet bekâsı için basında, yayında, sokakta, mahallede, her yerde bir ve beraber olacağız. Bizi bölmek isteyenlere fırsat vermeyeceğiz” dedi!
“Allah razı olsun, ne var bu konuşmada” diyorsunuz değil mi? Olur mu?
Halkı isyana tahrik ediyor! Bakın bakın, basın-yayın ayağı da var! Sokak sokak, mahalle mahalle örgütlenmeye çağırıyor! Zaten soyadı da Çağrıcı!
Bitmedi! Cenaze törenine 1. Ordu Komutanı Orgeneral İsmail Koçman, Harp Akademileri Komutanı Orgeneral Hasan Aksay, Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, eski 1. Ordu Komutanı Emekli Orgeneral Fethi Tuncel de katıldı.
Demek ki sadece vatandaş arasında değil, askerler ve polis arasında da bir örgütlenme var!
* * *
Gaziantep’te, bir de Çanakkale Savaş Eserleri Sergisi açıldı. Gaziantep Vali Yardımcısı Mehmet Okur, “Çanakkale Savaşlarında, Anadolu’nun her köşesinden insan vatan toprağı için işgale karşı hep birlikte direndi” dedi!
Peki, bugün bütün stratejik ekonomik kuruluşlar ve vatan toprakları, ordusuz, askersiz işgal ediliyorsa ne yapmak gerekir?
Bu sorunun cevabını verdiğiniz zaman “bir kısım basın” nezdinde siz de çetecisiniz! İstediğiniz kadar meşruiyetten, hukuktan bahsedin, onu görmezler!
Üstelik bugünkü işgal, demokratiktir, muhafazakârdır, liberaldir, hatta türbanı da kullanarak halkın birlik ve bütünlüğünü bozmuştur!
* * *
Namık Kemal Üniversitesi Senatosu “Ülkemizin birlik ve bütünlüğüne yönelik bölücü örgüt saldırılarına karşı özveriyle karşı koyacağımızı,Ulu Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün bizlere emanet ettiği laik, demokratik ve sosyal bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyetimizi koruyup kollamaya hazır olduğumuzu Yüce Türk Milleti ve kamuoyuna saygıyla sunarız” diyor!
Cumhuriyeti koruyup kollamak öyle mi! Sizi gidi çeteciler!
Mersin Üniversitesi Rektörlüğü de “Devleti ve ulusuyla bölünmez bir bütün olan Türkiye Cumhuriyeti’nin, yüce Atatürk’ün izinde yılmaz bekçileri olduğumuzu Mersin Üniversitesi olarak bir kez daha belirtiyoruz” diyor!
Bunlar da çetenin üniversite ayakları!
Yeter mi? Çetenin işadamı ayağı yok mu? Olmaz olur mu?
Ankara Ticaret Odası Başkanı Sinan Aygün, “Türkiye ekonomisi hızlı akan bir nehrin tam ortasında. Can yeleği beklemeyelim, hiçbir ülkenin elinde fazladan bir can yeleği yok” dedi.
Vay vay vay! Asılsız haberlerle halkı galeyana sürüklemek ha!
Suçunu da itiraf ediyor! “Yanlışları söylüyorsam, tehlikelere dikkat çekiyorsam, ben de felaket tellalıyım” diyor!
* * *
Efendim bunlar “Sivil Savunma” diye örgütlendikleri gibi dün de “Sivil Savunma Günü” nü kutladı! TBMM Başkanı Köksal Toptan, yayınladığı mesajda “Bütün kurum, kuruluş, sivil toplum örgütü ve bireylerin ortaklaşa özverili çalışmalarını gerektiren sivil savunma hizmetleri, en etkili silâhsız korunma gücümüzdür” dedi!
Demek Meclis’e kadar uzandılar ha! Zaten Meclisi de Kuvayı Milliyeciler kurmuştu! Silâhlı güçleri de vardır bunların!
Çeteci bu millet kardeşim çeteci! Zaten Kuvayı Milliyeciler çeteci değil miydi? Mustafa Kemal Paşa, İngilizlere karşı çete kurmaktan idama mahkûm edilmemiş miydi?
* * *
Son zamanlarda, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın deyimiyle “bir kısım basın” ın kullandığı dil aşağı yukarı böyledir! Kim ki birlik ve beraberlikten bahseder, kim ki vatandaşın emperyalist projelere direnmesi gerektiğini gündeme getirir, şablon hazırdır: Çeteci!
Ulusalcıymış, milliyetçiymiş, cumhuriyetçiymiş fark etmez!
Böyle bir basına sahip olan bir ülke ne kadar ayakta durabilir?
İslâm'da reform kimin stratejisi Diyanet İşleri?
29 Şubat 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İngiltere’de basın, Diyanet İşleri Başkanlığının hadisler üzerinde yaptığı kapsamlı çalışmaya geniş yer verdi! Böyle bir çalışmadan Türkiye basınının niçin haberi yok? Financial Times, Times, Guardian, Telegraph ve BBC, aynı gün, düğmesine basılmış gibi niçin birdenbire İslâm ilâhiyatı ile ilgilendi?
Diyanet İşleri Başkanlığı’nda bu çalışmayı sürdüren “80 ilahiyatçı” yı temsilen Başkan Yardımcısı Mehmet Görmez, açıklama yapmak için İngiltere basınını niçin seçti?
The Guardian gazetesinin, “Türkiye, İslâm’a 21. yüzyıl yorumu getirmek için çalışıyor” başlığıyla verdiği haberde, “çalışmada şeriat hukukunun temellerinin yeniden yazılması ve Kuran-ı Kerim’in modern çağa göre yeniden yorumlanması hedefleniyor” denildi!
Elbette biz, Kuran’ın son bilimsel verilerle donanmış ilâhiyatçılar tarafından yeniden yorumlanmasını isteriz. Hatta, yıllar önce İsmet Bozdağ’ın bu yöndeki İslâm Akademisi önerisini desteklemiştik.
Fakat haberde, “İslâm inancının Batı değerleriyle bağdaştırılması da hedefler arasında” ve hatta “AKP hükümeti ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan bu çabaların başını çekiyor” gibi ifadeler de var!
İslâm, çürümüş Batı değerlerinin nesiyle bağdaştırılacak? Batı değerleri, insanlığa, özellikle Müslümanlara şu anda ne vaat ediyor?
Ne vaat ettiğini, Irak’ta, Filistin’de ve Afganistan’da görüyoruz? Böyle bir değerler sistemi ile İslâm nasıl bağdaştırılacak?
* * *
The Daily Telegraph, “Türkiye’de hadislerin bugüne uyarlanmasının, ABD’nin etkisiyle hazırlanmış ve İslami radikalizmle mücadeleyi amaçlayan planın bir parçası olabileceği” yolundaki görüşlere de dikkat çekti. Yani bu bir Amerikan projesi!
Financial Times’ta “Değişiklik çalışmasıyla şeriat hukukundaki pek çok diğer unsurun yanı sıra kadınlara baskıya imkan veren hadisler yeniden yorumlanacak” denildi ve Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı Mehmet Görmez’in, “Yeniden yorumlayarak, hadisleri bilime, tarihsel gerçeklere ve 21. yüzyıl Türk insanına daha uygun hale getirmeyi hedefliyoruz” sözlerine yer verildi.
1400 yıl önce söylenmiş hadisi bugüne nasıl uyduracaksınız? Kuran’ın ruhuna uygunsa doğrudur, değilse uydurmadır, yöntem bu kadar basittir! İslâm’ı kendimize mi uyduracağız, yoksa Müslümanların görevi İslâm’a uymak mıdır?
* * *
Fakat, BBC operasyonun hedefini açıklıyor:
“Chatham House adlı düşünce kuruluşundan Fadi Hakura’ya göre bu, Hristiyanların Reform Hareketine benzeyen bir girişim!”
Times da gerçekten uydurma olan hadislerden örnekler veriyor!
Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı, Doç. Dr. Mehmet Görmez, 2005 yılı Mayıs ayında Diyanet dergisinde, “Hiçbir dinin temel iddiaları bir tarafa bırakılamaz” diyerek, “Bir arada yaşamanın en büyük risklerinden biri, hakim gücün farklılıkları aza indirgemesi, hatta tamamen ortadan kaldırmasıdır. Farklılıkları yok etmeyi, onlara şekil vermeyi, onları belli bir forma sokmayı diyalog biçimi olarak görmüyoruz” ifadelerini kullanmıştı! Yani Vatikan’ın projesi olan dinlerarası diyaloğun savunuculuğunu yapmıştı!
* * *
Ve The Economist dergisinin 24 Ocak 2004 tarihli sayısında, aynen şu ifadeler kullanılıyordu:
“ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Eric Edelman’a göre ’İslâm dünyasında reform ABD’nin en önemli stratejik girişimi’ ve Türkiye’nin başarısı da bunda büyük rol oynayabilir.”
Umur Talû’nun nakline göre ABD yönetiminin ideologlarından Dinesh D’Souza 2005 yılında kitabında şöyle diyordu: “İslâm bir zamanlar büyük bir medeniyetti. Sonra bir sürü şey oldu, hiçlik seviyesine indi. Şimdi tek kıymetli üretimi petroldür. Biz İslâm köktenciliğini dönüştürmeliyiz. Onları liberalleştirmeliyiz. ABD’nin dış politikası, Irak ve İran’daki totaliter rejimleri yıkıp, Batı’nın kapitalizm, demokrasi ve bilim düşüncelerini oraya taşımaktır.”
Soru şu: Diyanet’e bu işin taşeronluğunu kim verdi?
Sınır berisi operasyon ve Atatürk'ün vasiyeti!
01 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin sınır ötesi operasyonu sona erdi. Fakat Türkiye’ye dışarıdan yönelik sınır ötesi operasyon, bütün hızıyla sürüyor.
Genelkurmay Başkanlığı’nca sınır ötesi harekâta ilişkin yapılana açıklamada, “Harekâtın başlangıçtaki hedeflerine ulaştığı değerlendirilmiş; birliklerimiz arazi arama ve taramaları yaparak, 29 Şubat 2008 sabahı itibarıyla yurt içindeki üs bölgelerine dönmüşlerdir” denildi.
Açıklamada, “Harekâtın başlangıç ve bitiş zamanı tamamen askeri gerekçe ve ihtiyaçlara göre tarafımızdan belirlenmiştir. Türk Silâhlı Kuvvetlerinin bu kararına içeriden ya da dışarıdan herhangi bir etki söz konusu değildir” ifadesi kullanıldı.
* * *
Çekilmenin, Amerikan Savunma Bakanı, eski CIA Başkanı Robert Gates’ın kolu alçılı vaziyette ani Türkiye ziyareti ve Genelkurmay Başkanı ile görüşmesinden hemen sonraya denk gelmesinden dolayı iç veya dış etki olup olmadığı konusu tartışmalı hale gelmiştir!
Bütün bunların ötesinde Irak’ın kuzeyinde PKK ciddi bir direniş göstermiştir. Yıllardanberi sınır ötesi harekat yapılmadığı için hem altyapısını geliştirmiş, hem de eğitim yapma imkan ve kabiliyetine ulaşmıştır. Ayrıca örgütün Türkiye’ye gönderdiği teröristler “vazgeçilebilir” veya “harcanabilir” görülen unsurlardır. Örgütün asıl ağırlığı Irak’ın kuzeyindedir. Ciddi direnişin sebebi budur. Operasyonlara katılan askerler bu farklılığı iyi bilir.
Dolayısıyla Kandil dağı dışında, altyapının ortadan kaldırılmış ve 240 yetişmiş teröristin etkisiz hale getirilmiş olması önemlidir.
Genelkurmay Başkanlığı’nın açıklamasına göre harekat süresince bölgedeki 60 hedef grubuna ait 272 hedef havadan 517 hedef de karadan bombalandı, 126 mağara, 290 barınak ve sığınak, 12 komuta merkezi, 11 muhabere tesisi, 6 eğitim tesisi, 23 lojistik tesis, 18 ulaştırma tesisi, 40 hafif silah mevzii ve 59 uçaksavar mevzii kısmen ya da tamamen tahrip edildi.
Kandil dağındaki alt yapının ortadan kaldırılması ise bir haftalık operasyonla mümkün değildir. Coğrafi yapı buna engeldir. Zaten Kandil sadece havadan bombalandı. Derin vadilerdeki mağaralara, sığınaklara ulaşabilmek için uzun süreli bir temizlik harekâtı gerekir.
Demek ki örgüt Kandil dağındaki alt yapısını korumaktadır! Diğer bölgelerde kaybettiği alt yapısını buradaki imkânlarını kullanarak yeniden kuracaktır. Ancak örgütün “kalpgâhı” durumundaki Zap kampının darmadağın edilmesi, örgütün baharla birlikte Türkiye’ye etkili saldırılar düzenlemesi kabiliyetini zayıflatmıştır. Bu arada “derin kar” sebebiyle örgütün kara araçlarına yönelik patlayıcı kullanamaması da harekâtın niçin kış şartlarında yapıldığını izah ediyor.
* * *
İyi komuta edildiği takdirde Mehmetçiğin başaramayacağı hiçbir görev yoktur. 1996 yılında gazeteci olarak katıldığım bir operasyonda bu gerçeği kendi gözlerimle görmüştüm. Türk askeri bugün da savaşa düğüne gider gibi gidiyor. Harekâtı yöneten Korgeneral Yusuf Soybaş, bölgeden ayrılırken bana “Biz buralara sahibiz, asıl Ankara’ya, İstanbul’a sahip çıkmak gerekir” demişti.
Mesele, Türkiye’nin içerden işgal edilmekte oluşudur. Yeni işgal, şimdilik askeri kuvvet kullanmadı; insan hakları, demokrasi, özelleştirme, demokratikleşme gibi kavramlarla insanların beyinleri etkisiz hale getirildikten sonra, ülkenin bütün ekonomik varlıkları yabancılara devredildi!
Takdir dersiniz ki böyle bir işgal, davetiye çıkaran olmazsa mümkün değildir.
Vatandaş olarak da hiçbirimiz bu işgalden dolayı masum değiliz!
Partizanlık sebebiyle seyirci kaldıysak, sustuysak, aldatıldıysak, kandırıldıysak suçu hep başkalarında aramaya hakkımız yoktur!
Ekonomik; kültürel ve siyasi işgale karşı, her vatandaş, “cephede vuruşan savaşçı gibi” kendisini görevli hissetmelidir. Atatürk’ün vasiyeti budur
Zılgıtlar kimin için çekiliyor Türkiye?
02 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
8 Mart Dünya Kadınlar Günü bahanesiyle Şanlıurfa’nın Suruç İlçesi’nde düzenlenen kadın mitinginde DTP’li kadınlar Kürtçe şarkılar eşliğinde halay çekti. Yöresel kıyafet giymiş olan ve çoğunluğunda PKK’nın simgesi renklerin bulunduğu bezleri başlarına sardıkları görülen kadınlar, zılgıt çekerek şarkılara eşlik etti. Peşmerge kıyafeti giydirilen küçük çocuklar da ’zafer işaretleri’yaptı.
Demek ki Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Irak’ın kuzeyinden şu veya bu sebeple çekilmesi, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının bir kısmını bu derece memnun etti. Fakat kendi çevremden, okurlarımdan ve bunun dışında gazetecilik çerçevesinde edindiğim intiba o ki, çekilme gerekçesi ne olursa olsun, bu olay, Türk halkını derinden sarsmıştır. Hatta meydana getirdiği olumsuz etki, Türk askerinin başına çuval geçirilmesi olayı ile kıyaslanabilir. Harekât ne kadar başarılı olursa olsun, psikolojik harekât yönetilememiştir.
***
Dolayısıyla medyada öteden beri bölücülüğü demokratikleşme olarak gösterenler, hemen ABD’nin ve AB’nin dayattığı siyasi çözümlerini bu ortamdan faydalanarak gündeme getirmeye başladı.
Siyasi çözüm dedikleri, Kosova modelidir. Tabii ondan önce Yugoslavya’yı parçalamakta kullandıkları ayrıştırma yöntemleridir.
DTP bir vekilin, Türkiye’deki sorunun çözümü için siyasi af çıkarılmasını istemesi hatta teröristbaşı Abdullah Öcalan’ın görüşlerinden yararlanılmasını istemesi artık kanıksanmış taleplerdir!
Bu tabloya, zamansız bir şekilde gündeme getirilen türban meselesinin, toplumun birliğini, bütünlüğünü ortadan kaldırmasını da eklemeliyiz. Başta iktidar partisi olmak üzere, muhalefet partileri de süreci iyi yönetememiş, belki de çıkmaza sürüklemişlerdir.
***
Dün katıldığım bir toplantıda, tecrübeli bir siyaset adamı, “İktidarın ömrünü muhalefet tayin eder” dedi ve devam etti: “Siyaset asalet oyunu değil, cesaret oyunudur. Fakat Peygamberimiz buyuruyor ki, Emaneti ehline vermezseniz, kıyameti bekleyin!”
Türk halkı dağdaki çobandan Cumhurbaşkanına kadar, bir an önce aklını başına toplamazsa, kendi kıyametini yaşayacaktır. Bir başka konuşmacı ise Türkiye’nin durumunu, tok aslanların şok geçirmiş fili iki gün içinde yavaş yavaş yemesine ve filin vücudunun salgıladığı bir hormon sayesinde acı hissetmeden, canlı canlı parçaları koparılırken hiçbir karşılık vermemesine benzetti.
Tablo bu kadar acıdır, çünkü Türkiye halkının ve cumhuriyeti koruma yemini etmiş kadrolarının gözleri önünde, hatta onların desteğiyle satılmıştır.
***
Türkiye, morfinin etkisinden ancak bir şok ile kurtulabilir. Dileriz son olaylar, bu şoku sağlar. Yoksa kimse kendi kıyametinin bile farkında olmayacak.
Bakınız, Türkiye’de, Türkiye’nin aleyhine, artık zılgıt çekiyorlar, biz hala türbanı tartışıyoruz.
Psikolojik harekât ihmal edildi!
04 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye, Dağlıca baskını ile Irak’ın kuzeyine ani bir kara harekâtına zorlandı. ABD’nin Türkiye’ye istihbarat vermesi, Afganistan, Filistin ve İran ile ilgili politikalarına destek sağlamak içindi. Fakat Türk Silahlı Kuvvetleri, beklenmedik bir zamanda, kış ortasında Irak’a girdi. PKK, böyle bir saldırıya hazırdı ve her türlü tuzağını kurmuştu. Ancak “derin kar” , yol üzerindeki patlayıcıları etkisiz hale getirdi. Kimse, Türk ordusunun iki metre kar varken kara harekâtına girişeceğini öngörmemişti.
Zap kampında Mehmetçiği başka bir tuzak bekliyordu. Komando birlikleri, patlayıcı deposunun bulunduğu yere çekilip imha edilecekti.
Bu da tüm dünyaya, Hizbullah’ın Lübnan’da İsrail’i mağlup etmesi gibi sunulacaktı. Fakat özel birlikler, bu ihtimali hesap ederek, Amerikan ordu depolarından çıkmış C-4 ve A-4’leri imha etti. İmha sırasında diğer Türk birlikleri bölgeden uzaklaştırıldı.
Patlayıcıların kendi ordu depolarından çıktığını Amerikalı yetkililer de kabul etmişti biliyorsunuz. Tabii, bunun bir yolsuzluk sonucu olduğunu ileri sürdüler ama soruşturmadan bir sonuç çıkmadı!
* * *
Bu arada Türk Silahlı Kuvvetleri, Afganistan’a operasyon birliği göndermeyi reddetti. İran ve Filistin konusunda da Amerikan taleplerine yanaşmadı. Üstelik Irak’ın kuzeyinde de Türk ordusu tuzağa düşmedi!
Pentagon dedi ki, “Biz bu Türklere niçin destek verelim. Taleplerimizi reddettiler. Irak’ta tuzağa da düşmediler. Böylece Türkler ile Iraklı Kürtler arasında çıkabilecek bir çatışmayı, Türkiye içinde Türk-Kürt çatışmasına dönüştürüp müdahale etme şansımız da ortadan kalktı. O halde bir an önce bölgeden çıkmaları için baskı yapalım.”
Fakat, Türk Silâhlı Kuvvetleri, kara harekâtını kısa süreli olarak planlamıştı. Ağır kış şartlarında böyle bir harekâtı daha fazla sürdürmek mümkündü ama faydasızdı. ABD Başkanı, “Türkler, Kürdistan’dan çekilin” dediği zaman, çekilme başlamıştı ama TSK çekildikten sonra Dünya Bankası’nın 6 milyar dolarlık krediyi serbest bırakması kafaları karıştırdı.
Genelkurmay’ın önceki bildirilerinde, televizyonların arşiv kasetlerini kullanarak beklentileri abartması üzerinde durulmuştu ama, çekilme tamamlandığı gün bir gazetenin manşeti “Kandil düşene kadar geri dönmek yok” şeklindeydi. Yani kamuoyuna bu beklenti hakim kılınmıştı.
Harekatın psikolojik boyutu ihmal edilmişti. Beklentinin bu kadar yüksek tutulması, kimin hatasıydı?
* * *
Hüseyin Kocabaş adlı okurumun değerlendirmesi ise şöyle:
“Harekât başlamadan Youtube’a bir telefon dinlemesi düştü. Aslında bu her şeyi anlatıyordu ama biz oyunu okuyamadık. Birileri önceden yapılan hava harekâtını gölgelemek, dünya kamuoyunda hafife aldırmak istiyordu. Başarılı olundu. Şimdi sıra kara harekâtını gölgelemeye gelmişti. Uydudan ve mahallinden alınan veriler birleştirildi, harekâtın sonuçlanacağı kestirildi. Ankara’ya ziyaret plânlandı, ’harekat uzamasın’ mesajı verildi. Hatırlarsınız aynı sahne Kıbrıs Barış Harekatı’nda da yaşanmıştı. Önce Makarios’u devirmek isteyen ABD, Türkiye’nin harekât yapmasına yeşil ışık yaktı. Türkiye’nin Ada’nın hakimiyetini tamamen ele geçireceğini görünce, durdurmak için silah ambargosunu devreye soktu. Şimdi de durum aynen böyledir.
Aslında şans Türkiye’den yanaydı ama bir şey unutulmuştu. Harekat öncesi iç ve dış kamuoyunun hazırlanması, harekat sonrası psikolojik harekâta karşı koyma faaliyetleri dikkate alınmamıştı. Daha doğrusu bunun hangi yollarla yapılacağına dair bir altyapı hazırlığı yoktu. Şimdi ne iç kamuoyuna ne dış kamuoyuna anlatamazsınız!
Kara harekâtı yüzdeyüz başarılıdır. Psikolojik harekât ise kaybedilmiştir. Bu bir tecrübe olmalıdır. Harekâttan bir görüntünün Youtube’a düşmesi, etkili, bilinçli bir karşı psikolojik harekattır.”
Baykal ve Bahçeli'ye: Harekât 5 günlüktü; Vakıflar Yasası'nı unutturmayı
05 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
22 Temmuz seçimlerinde, Genelkurmay Başkanlığı’nın 27 Nisan bildirisinin AKP’ye yaradığı anlaşılınca, CHP ve MHP genel başkanları bu konuda bazı sitemlerde bulundular.
Bu durum, CHP değil ama MHP açısından bir ilkti. MHP’den o güne kadar Türk Silâhlı Kuvvetleri’nin bu tür müdahalelerine karşı herhangi bir tepki duyulmuş bile değildi. Öyle ki, 12 Eylül yönetiminin idamlarına, işkencelerine bile ses çıkarılmamıştı!
AKP ise TSK karşısında son seçimlerde bile mağdur rolü oynayarak oy patlaması yapmış bir partidir.
Aslında AKP’nin dayandığı Milli Selâmet/Refah hareketi, 12 Mart 1971 muhtırasından sonra, kapatılmış Milli Nizam Partisi’nin İsviçre’de bulunan genel başkanı Necmettin Erbakan’ın, Adalet Partisi oylarını bölsün diye dönemin cuntası tarafından yurda davet edilmesi ile siyasi hayata girebilmişti.
İşte o gün bugündür askeri müdahaleler, özellikle 28 Şubat süreci, mağdur psikolojisi içinde kitleler oluşturdu. Siyasi mağdurluk, ekonomik mağdurluk veya taleplerle özdeşleşti. Bu kitlelerin sözcülüğünü iyi yapan ehliyetsiz bir kadro, bugün Türkiye’yi yönetiyor!
* * *
Irak’ın kuzeyine düzenlenen kara harekatının sona ermesinden sonra, siyasi tutumlar tam tersine döndü. AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan, Başbakan sıfatıyla, muhalefete “TSK’yı polemik içine çekmeyin” çağrısında bulundu. Erdoğan, TSK’yı savundu!
Daha önce de, türban konusunda Gernelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt beklenen çıkışı yapmadı diye “Gölge etmesinler başka ihsan istemez” diyen CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, harekâtın erken bitmesi ile ilgili sert eleştiriler yöneltti ve “Niye erken bitti? Birileri Türkiye’nin PKK ile mücadelesinde nihai hedefe gitmesini uygun görmedi. PKK tümüyle tasfiye edilmesin. Sen de iç kamuoyunda biraz rahatla deniyor. Benim görevim eğer oraya girdiysem o zaman orada işi bitirmek olmalıdır” dedi.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de Büyükanıt’ın “Kendilerini vatansever diye tanıtan kişilerin Kerkük’e, Musul’a kadar gidilmedi şeklindeki tatminsizlikleri” sözlerine cevap verirken “Genelkurmay açıklamalarında teröristleri uluslararası kamuoyunda gerilla sıfatına sokacak terimler kullanıldı. Bu PKK’ya itibar kazandırıyor” dedi!
* * *
Özetle bugün AKP ile Genelkurmay Başkanı arasında tam bir uyum var gibi görünürken CHP ve MHP, Büyükanıt’ı hedef alan sert eleştirilerden sakınmıyor.
Bu arada, güvenilir bir haber kaynağından aldığım bilgiyi paylaşayım:
Sınır ötesi kara harekatı, “baskın ve hızlı geri çekilme” şeklinde “beş gün için” planlandı.
“Neden sekiz gün sürdü?” sorusunun cevabı ise şu: “İki günlük kar yağışı ve tipi, bölgeyi göz gözü görmez hale getirdi. Dolayısıyla askere, öncelikle kendi hayatını idame emri verildi. Böylece, harekat iki gün uzadı. Tipi bitince, askerlere üç günlük yiyecek daha gönderildi ve harekata devam edildi. Yedi gün böyle geçti. Sekizinci günün sabahı da geri çekilme tamamlandı.”
* * *
Büyükanıt, bu durumu neden açıklamadı bilmiyorum! Ama Büyükanıt’ın dediği gibi “insaf” lı olmak gerekir! Bir ordu yönetmek, terörle mücadele edeceğim derken ülkeyi başka güçlerle savaşa sokmak, kürsü siyaseti yapmaya benzemez. Orduya “Gerekirse ABD ile savaşacaksın” diye siyasi hedef verdiniz mi, tezkereyi buna göre çıkardınız mı ki “Niye çabuk bitirdin?” diye hesap soruyorsunuz?
Ayrıca, ülke topraklarının CIA destekli vakıflar tarafından satın alınması imkânını getiren Vakıflar Yasası’nın iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvuracak mısınız Sayın Baykal?
Gerçi MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, “Biz hazırlık amacıyla 70 milletvekilimizin imzasını aldık. CHP de bu yasaya karşı, onların desteğine ihtiyaç var. Bu amaçla CHP’li yöneticilerle gayri resmi bir görüşmemiz oldu, bakıcağız” diyor ama yine başvuru süresi geçerse ne olacak?
Bugünkü Manzara-i umumiye: Satılmış vatanın ordusu olmak!
06 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının bugün ülkede neler olup bittiğini doğru algılayabilmesi için öncelikle kendi beyinlerindeki birikmiş önyargıları, bir an için çöp kutusuna göndererek, salim kafayla olayları yeniden değerlendirmesi gerekir. Tabii kendimi de bunun dışında tutmuyorum.
CHP Genel Başkan İletişim Koordinatörlüğü’nden yapılan yazılı açıklamadaki “Cumhuriyet Halk Partisi, ’Manzara-i umumiye’yi tarih penceresinden ibretle seyretmektedir” sözünü bu çerçevede düşünüyorum.
* * *
Doğrudur! Manzara-i Umumiye’yi Atatürk’ten sonra sadece CHP değil, bütün belli başlı partiler, Cumhurbaşkanları, Başbakanlar, Genelkurmay Başkanları hep seyretmişlerdir.
Türkiye’ye İkinci Dünya Savaşı sonrasında Yalta Konferansı’nda biçilen Amerikan uşaklığı rolünü oynayanlar, gerçeği hiçbir zaman millete açıklama cesaretini gösterememiş, fakat bu arada bazı değerleri veya çıkarları azami derecede korumuş ve kollamışlardır! Bu çıkarların ne olduğunu vatanın tapusu elimizden giderken bile anlamaktan aciziz!
ABD, uşaklık yapılacak ikinci bir kapı olarak Avrupa Birliği hedefini göstermiş; 1960’dan beri gelip geçen etkili ve yetkili şahısların tamamı bu yeni politikaya ayak uydurmuştur. Öyle ki 1990’ların sonuna doğru, bir Milli Güvenlik Kurulu kararı ile AB’ye giriş hedefi, hukuk dışı bir şekilde “devlet politikası” olarak karar altına alınmıştır.
Dolayısıyla gelen iktidarlar, hangi görüşte olursa olsun, halka verdikleri sözleri bir kenara bırakarak, daha doğrusu halkı kandırarak AB güdümlü politikaları uygulamaya devam etmiştir.
AKP iktidarı, DSP, MHP ve ANAP’ın yarısını tamamladığı, fakat ulusal program adı altında vaatte bulunduğu uyum yasalarını CHP desteği ile çıkarmıştır!
Hepsi aynı teslimiyetçi sistemin partisidir! Yok aslında birbirlerinden farkları!
* * *
Bunu söylerken, Genelkurmay Başkanları’nı sistemin dışında tutamazsınız. Milli Güvenlik Kurulu’nda Genelkurmay Başkanlarının evet demediği hiçbir yeni girişim, TBMM’de yasa haline gelemez! Milli Güvenlik Kurulu’nun “mahiyeti ve hikmeti” budur!
Dolayısıyla TBMM’den uyum yasaları adı altında geçen bütün teslimiyet yasalarından son dönemin bütün Genelkurmay Başkanları tarih önünde sorumludur!
Büyükanıt da mesela Vakıflar Yasası’ndan sorumludur. Milli Güvenlik Kurulu’nda milli güvenlik gerekçeli itirazlarını bildirseydi, AKP iktidarı bu yasayı çıkarmaya cesaret edemezdi.
Fakat, AB ile onun ağabeyi ABD istiyor bu yasayı!
Vakıflar Yasası, Tanzimat döneminde Türklerin fakir düşürülmesiyle elden çıkarılan Anadolu’nun tapusunu, Kurtuluş Savaşı ile yeniden Türk’e veren Atatürk’ten intikam alarak ABD ve AB vakıflarına, dolayısıyla Yahudi, Ermeni ve Rumlara teslim etme yasasıdır!
Güneydoğu’yu bölücü terör sonucu kaptırmayalım derken, TBMM’nin çıkardığı bir yasa ile Anadolu’nun tapusu elden çıkıyor!
* * *
Peki, bir ülke niçin ordu kurar? 600 bin kişilik ordu neyi korumak için vardır?
Altınızdaki toprağı satarlarken, siz kimin sistemini ayakta tutacaksınız? Hangi vatan için savaşa gideceksiniz? Satılmış vatanı kimden koruyacaksınız?
Bunu başta kendime olmak üzere, bu satırları okuyan herkese soruyorum. Ayrıca değerli okurlarımın aynı soruyu herkese sormasını rica ediyorum?
Biz, üzerindeki bütün ekonomik değerleri yabancılara satılmış, toprakları da satılmakta olan bir vatanın nesini koruyacağız?
Üzerine yerleşen Amerikan şirketlerini mi koruyacağız?
Siyasi parti liderleri ve Genelkurmay Başkanı bu tatsız tartışmayı bıraksınlar da şu gerçek manzara-i umumiye hakkında Türk halkına açıklama yapsınlar?
“Neden böyle oldu ve bu durumdan nasıl çıkarız” ın yolunu göstersinler!
Asım Gündüz'den Büyükanıt'a ikinci ve üçüncü Ergenekon!
07 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son zamanlarda hepimizi bir tarih tutkusu sardı. Gerçi ben çocukluğumdan beri tarihe meraklıyım ve herhalde gazeteci olmasaydım, tarihçi olurdum. Basında Muhittin Nalbantoğlu, Murat Bardakçı ve Soner Yalçın, günümüzde meydana gelen olaylarla tarihteki benzer olaylar arasında irtibat kurarak en azından ibret alınmasını sağlamaya çalışıyorlar. Yalçın’ın bazı yazılarını eleştirdim. Çünkü bazen gerçeklerin sadece bir yönünü gösteriyor.
Yine, gazetemizin Genel Yayın Müdürü Hayri Köklü de günümüze ışık tutan tarihi olayları usta bir zamanlama ile seçerek okuyucuya sunuyor. Kendisi pek bir yorum yapmıyor. Yorumu okurun sağduyusuna bırakıyor.
* * *
Önceki gün Muhittin Ağabey’in elinde bir kitap gördüm. Garp Cephesi Kurmay Başkanı Asım Gündüz’ün Hatıraları... İhsan Ilgar, Asım Gündüz’den dinleyip yazmış. Cumhuriyetin 50’nci yılında Kervan Yayınları basmış.
Asım Gündüz’ü Büyükbabam çok överdi.. Ona hayrandı. Asım Gündüz komutasında 4 yıl askerlik yapmıştı.
Ben ortaokuldayken babamın tayini Antakya’ya çıkmıştı. İlk gittiğimizde şehir parkında Asım Gündüz’ün heykelini görünce Babam’ın gözleri yaşarmıştı. Asım Gündüz, Hatay’ın Türk topraklarına katılmasında da tarihi bir görev yapmıştı.
Asım Gündüz, Sakarya ve Dumlupınar savaş planlarını hazırlayan komutandır. Özellikle Büyük Taarruz öncesinde hazırladığı plânı, İsmet Paşa kabul etmemişti. Kendi ifadesine göre Asım Gündüz tarihi sorumluluğu üstlenmemek için istifa etmeyi düşünürken, Fahrettin Altay Paşa devreye girdi ve durumu Mustafa Kemal Paşa’ya arz etti. Paşa da usta bir manevra ile Asım Gündüz’ün plânının uygulanmasını emretti. Asım Gündüz diyor ki, “İsmet Paşa bunu hiç unutmadı. Orgeneralliğe terfi edecekken kararı imzalamadı. Yine Mustafa Kemal Paşa devreye girerek, hakkımdaki kararı bizzat imzaladı!”
Demek ki, bir milletin varolma yokolma savaşında bile şahsi kin ve garez duyguları işin içine girebiliyor ve bu durum Asım Gündüz gibi Türk tarihinin en büyük komutanlarından birinin terfisine bile engel çıkartabiliyor!
* * *
Her neyse, Asım Gündüz, Sakarya Savaşı’nı anlatırken aynen şöyle diyor:
“Sakarya’ya çekilmemiz, Ankara’da, Büyük Millet Meclisi’nde büyük üzüntü yaratmış, gerçekleri kavramaktan aciz kimselerin çatlak sesleri çıkmaya başlamıştı. İstanbul’daki hainler ve dışarıdaki sicilli Türk düşmanlarının olumsuz propagandaları, elimizdeki topraklar üzerinde de tesirini göstermeye başlamıştı. Askerlik ilminden yoksun kimselerin, hissi hareketlerle karşımıza geçmeleri, bizim için bir ızdırap konusu idi. Bu cereyan karşıdaki düşmandan daha tehlikeliydi.”
Gerçi iki olay arasında benzerlik yok ama, Asım Gündüz’ü okurken Genelkurmay Başkanlığı’nın İnternet sitesinde yapılan son açıklamadaki “Siyasi kişi ve kurumlarla hiçbir zaman polemiğe girmek istemeyen Türk Silahlı Kuvvetleri, 24 yıldan bu yana devam eden terörle mücadele sürecinde, ilk defa bu tür anlamsız saldırılara hedef yapılmak istenmektedir. Bu saldırılar, Türk Silahlı Kuvvetlerinin terörle mücadele azmine, hainlerden daha fazla zarar vermektedir” sözlerini hatırladım.
Sonra düşündüm ki Asım Gündüz gibi bir komutanın anıları, bugünkü komutanların da her zaman hafızasındadır! Çünkü böyle bir tarihi eğitim alıyorlar.
* * *
Asım Gündüz, Mustafa Kemal Paşa’ya Başkomutanlık verildiği haberini cephede duyduğunda sevinçle yerinden fırladığını ve zeybek oynadığını anlattıktan sonra “Mustafa Kemal Paşa, Tekalif-i Milliye adı altında kanun gücünde emirler verme hakkına sahip olduktan sonra öylesine bir faaliyet içerisine girmişti ki, bu yepyeni bir Ergenekon’du” diyor.
İkinci Ergenekon neymiş, gördünüz mü?
Ya üçüncü Ergenekon?
Organize bir ihanet çetesi ile karşı karşıyayız!
08 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dağlıca baskınının, Türkiye’yi Irak’a çekme ve TSK’yı tuzağa düşürme operasyonu olduğu değerlendirmesini o zaman yapmış idik. Aylar sonra baskın niteliğinde yapılan operasyonda ise Amerikalılar yine aynı tuzağı çalıştırmak istedi. Irak’ın kuzeyindeki üslerden hareket eden Türk birlikleri, PKK’nın kaçış yolunu kesecekti. Ancak Irak’taki Amerikalı komutanlar, peşmergeleri ve yerli halkı Türk tanklarının karşısına çıkardı. Böylece PKK militanlarının halk arasına karışarak kaçmasını sağladılar. Genelkurmay, herhalde Türk birliklerine peşmergeye ve yerli halka ateş açılmaması için emir verdi ki bu çok doğru bir karardır.
Zaten Amerikalıların asıl istediği buydu; Türk askeri, sivil halka ve peşmergeye ateş açsın, haklı iken haksız duruma düşsün ve Türkiye içinde planlanan yaygara ile birlikte Amerikan müdahalesi talep edilsin!
Operasyon başlar başlamaz, DTP’nin halkı kışkırtmaya çalışmasını da hatırlayalım. Olaylar hâlâ devam ediyor!
Operasyonun kısa süreli plânlanmasının sebebi, bu tezgahın görülmesi idi!
Eğer TSK başarısız olsaydı, Türkiye genelinde şimdi cılız seslerle başlatılan “siyasi çözüm” yaygarası öyle kuvvetli olacaktı ki ister istemez herkes bu kampanyadan etkilenecekti.
***
Siyasi çözüm kampanyasının cılız kaldığını kavrayan ABD, bu defa çuvalcı generallerini ve Milli Savunma Bakanı’nı konuşturarak, PKK ile masaya oturulmasını istedi.
Her ne kadar Beyaz Saray sözcüsü, “Biz terörle masaya oturmayız, Türkiye’den de bunu istemeyiz” açıklaması yapmış olsa da siyasi çözüm isteyen Milli Savunma Bakanı CIA’nın eski başkanı Robert Gates’dir. Yani, ABD’nin stratejik hedeflerini tespit eden adamlardan biri!
İşte bu sebeple, Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök’ün, terör örgütünün de talebi olan “eyalet” ve “federasyon” un tartışılmasını istemesi, böyle büyük bir plânın içinde özel bir anlam taşıyor! Artık televizyon programlarının çoğunda bu fikir sinsice seslendirilmeye çalışılıyor. Çünkü ABD düğmeye basmıştır.
Bu da gösteriyor ki Türkiye medyasında artık doğrudan Amerikan stratejilerine hizmet edilmektedir!
Bu faaliyetlerin tamamı, istisnasız, savaş suçudur!
***
Diğer taraftan CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, “Talabani’nin buraya çağrılması, gelişi, Amerika’nın etkisi altındaki kuruluşların burada birden bire siyasi çözüm etrafında bir faaliyete yönelmiş olması. ABD’de anayasa ile ilgili yapılan çalışmalar, askeri harekatın bitişinin Zebari tarafından ilan edilmiş olması, bütün bunlar bizim burada zannettiğimizin ötesinde. Türkiye’de ‘vay, bizi başkaları mı yönetiyor, böyle mi söylemek istiyorsun’ diye alınganlık gösteren çevrelerin gözden kaçırmaması gereken bir senaryonun yürütülmekte olduğunu gösteriyor. Ben, bu senaryoya şaşırmıyorum. Beni rahatsız eden bu tablo karşısında Türkiye’nin milli sorumlulukları, duyarlılıkları gözetecek bir karşı plânının olmayışıdır. ‘Onlarla tam işbirliği içindeler’ ithamını yapmak için gerekli veriye sahip değilim. Ama en azından bunu şaşkınlıkla izlediklerini, bunun bir parçası haline dönüşmekte olduklarını görüyorum. Türkiye rotasını, doğrultusunu kaybetmiş bir manzara içinde, birileri tarafından yönlendiriliyor” diyor ki bizim yıllardan beri anlattığımız da budur!
Şimdi, milli direnç gösteren aydınların 5 Kasım kararları çerçevesinde niçin susturulmak istendiği, türban tartışmasının niçin böyle bir zamanda çıkarıldığı ve bir cemaatin derin devlet haline getirilmek istenmesinin sebebi daha iyi anlaşılıyor! Organize bir ihanet çetesiyle karşı karşıyayız!
Çözüm, AKP, CHP, MHP, TSK ve nihayet MGK'da aranmalı!
09 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
-Türkiye’nin yörüngesini kaybetmesinden hep AKP’yi sorumlu tutuyoruz. Fakat “BOP eş başkanıyım” diyen Tayyip Erdoğan’ın Başbakanlığı önündeki engelleri Deniz Baykal; Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanlığı önündeki engelleri Devlet Bahçeli kaldırmıştır.
-Teslimiyet yasaları dediğimiz AB’ye uyum yasalarını, DSP, MHP, ANAP hükümeti çıkarmaya başlamış, “ulusal program” da orta vadeli hedef olarak gösterdikleri geri kalan yasaları da CHP desteği ile AKP tamamlamıştır. Yani aslında bu partilerin söylemde değilse de eylemde birbirinden pek bir farkı yoktur.
-Dağlıca baskını ile başlayan, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni Irak’a çekerek, sivil halkla karşı karşıya getirmek tuzağı ile içerdeki isyan teşebbüsleri atbaşı gitmiştir.
-Bölücüler, içeride artık Kuran’ı, türbanı, camileri, hocaları ve cemaatleri kullanmaya başlamıştır.
-Amerikalılar, NATO toplantısında albay düzeyinde, bölünmüş Türkiye haritası göstermekle başladı, çuvalcı generalleri, oramiralleri ve eski CIA Başkanı Milli Savunma Bakanı Robert Gates düzeyinde “PKK ile masaya oturun” yolundaki sözler ile devam etti. Bütün bunlar, Amerikan stratejisinin taktikleridir.
-Ertuğrul Özkök’ün “eyaleti, federasyonu tartışalım” sözlerinin zamanlaması önemlidir.
-Medyada sinsi bir siyasi çözüm kampanyası başlatılmıştır. İstenen, çözüm değil Özcan Yeniçeri’nin dediği gibi “siyasi çözülme” dir.
-TSK’nın elektronik istihbarat komutanı ve önemli bir savcının telefonları dinlenebilmiştir. Milli direnç gösteren aydınların, gazetecilerin telefonları 24 saat dinlenmektedir.
-Halkı birbirine düşürmekte olan türban tartışması da sınır ötesi operasyonla eş zamanlı olarak Başbakan tarafından başlatılmıştır. Anayasa tartışması ABD’de yapılmıştır!
-Dünyadaki ekonomik kriz, Türkiye’ye yansımaya başlamıştır.
-Bütün stratejik kuruluşları, bu arada ülkenin sinir sistemi olan Telekom’u bile satılmış bir Türkiye manzarası vardır.
***
-Başbakan “Tüm bu açıklamaların dışında kimse bizi ABD’den talimat alan olarak değerlendiremez. Biz de siyaset elbisesini çıkartırız. Bu kadar iddialı konuşuyorum. İddia sahibi iddiasını ispatla mükelleftir” diyor.
-Erdoğan’a 2001 yılında, New York’tan CFR kaynaklı bir lobi kuruluşundan 2 Temmuz tarihli 3,5 sayfalık bir belge gönderildi. Belgede “Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir” deniliyordu.
Bu memorandum, AKP Programı’na hemen hemen aynı ifadelerle geçirildi. Bu yeterli bir ispat değil midir?
-Küresel Haçlı Seferi kitabımda belgenin orijinali ile AKP programının kıyaslanması vardır. Zaten AKP’nin bütün uygulamaları yerel yönetimlere otonomi vermek yolundadır.
-2003 yılının Eylül ayı başında ABD’nin İstinye’deki başkonsolosluğunda, isimleri belli 10 gazeteciye, bir Türk tarihçi tarafından “Yeni Osmanlıcılık” semineri verildi! Şimdi basında sinsice propaganda edilen düşünce budur. Osmanlıcılık dedikleri, Büyük Ortadoğu Projesi’nin Türk halkına yutturulmasıdır.
***
-Çözüm yine siyasettedir. Fakat bugünkü siyasi yapıdan çözüm beklenemez. Dolayısıyla siyasetin temizlenmesi gerekir.
-Kim temizleyecek siyaseti? AKP’nin kirlenen siyasetini AKP’liler, CHP’nin kirlenen siyasetini CHP’liler ve MHP’nin kirlenen siyasetini MHP’liler temizlemek zorundadır. Eğer bu partiler temizlenmez diyorlarsa o zaman yeni ve milli bir siyasi oluşum şarttır.
Milli Güvenlik Kurulu’na katılan komutanlar ve MİT Müsteşarı da artık AB politikaları doğrultusunda değil Atatürk’ün milli politikaları ve Cumhuriyetin kuruluş felsefesi doğrultusunda tavır koymak zorundadır.
Büyükanıt'ın ulus devlet söylemi ve gerçekler!
11 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, “Küresel Terörle Mücadele Konferansı” nda gazetecilere yaptığı güncel açıklamalar dışında önemli mesajlar verdi.
Meselâ Büyükanıt, “Küreselleşmeyi, özellikle ekonomik açıdan güçlü ülkelerden gelişmekte olan veya gelişmemiş ülkelere yönelen bir akım olarak görüyorum. Bu ülkeler, güçlü ulus devlet yapısını küreselleşmenin önünde bir engel olarak görebilmektedir. Bu tür bir algılama, gelişmekte olan veya gelişmemiş ülkelerde ulus devletin yıpratılması, devlet yetkilerinin yerel yönetimlere kaydırılması, mikro milliyetçilik oluşumlarının desteklenmesi şeklinde tezahür edebilmekte, bu tür oluşumlar, bu ülkelerde terörizm için de hazır ortam yaratabilmektedir” dedi, ki bizim yıllardan beri anlattığımız da budur.
Fakat 2003 yılında küreselleşmenin bir süreç olmaktan çok bir proje olduğunu söylediğimizde, Büyükanıt süreç olduğunda ısrar etmişti. Yine, meselâ Telekom yabancılara satılırken bu satışın ulus devletin altını nasıl oyacağını görmek gerekirdi. Ya Vakıflar Yasası! Bu yasa ulus devleti çökertmez mi?
* * *
Esasen, ulus devlet, ulusal ekonomiye dayanır. Ulusal ekonomi yoksa, ulus devlet de yok demektir!
Bugün, ulusal ekonomi kalmış mıdır? Türkiye’de bakkallığı, manavlığı, kasaplığı bile artık küresel sermaye şirketleri yapmaktadır! Peki bu durum ulusal güvenliği birinci derecede etkilemiyor mu? Üstelik, küresel şirketler, yurt içinde üretim yaptırdıkları çiftçiler, çalışanlar ve dağıtım şebekelerinden oluşan büyük kitlelerin ekonomik çıkarları ile özdeş hale gelmiştir.
Geçenlerde Cargill firmasının Türkiye Murahhas Azası Mustafa Sayınataç, Cargill’i sorgulayanların, kendisine “Cargill kimdir? Neyi hedefliyor?” sorusunu sormadığını öne sürerek, şöyle demişti:
“Cargill’i hedef alınca Cargill çalışanlarını, Cargill müşterilerini, Cargill tedarikçilerini hedef alıyorsunuz, Cargill’e ürettiği mısırı satan çiftçileri hedef alıyorsunuz. Dolayısıyla Cargill’e karşı olmak demek, bize, size hepimize karşı olmak anlamına gelir.”
Biz de bu sözleri “Desenize Cargill’e karşı olmak vatana ihanettir! Hatta Cargill’e karşı olan atasını ne bilir! Şair diyor ki; Bayrakları bayrak yapan Amerikan şirketleridir! Toprak Amerikalılara terk edilmişse vatandır!” diye eleştirmiştik ama, Sayınataç bir gerçeğin altını çiziyordu.
Cargill müşterisi, Cargill tedarikçisi veya Cargill üreticisinden oluşan kitle gibi Türkiye’de bütün küresel şirket organizasyonlarının kitlelerini aynı merkezden yönetirseniz, ki hepsi aynı merkeze bağlıdır; ülkenin seçimlerini bile etkilersiniz!
* * *
Mesele, artık ulusal güvenlik ile ilgilidir. Ulusal güvenliğin dayandığı temel, ulusal ekonomi ise ve hükümetler bu temeli ortadan kaldırıp yerine küresel şirketleri ikame ediyorsa, ulus devlet yaşar mı? Ve ulusal ordunun varlık sebebi ortadan kalkmaz mı?
Caddelerinde neredeyse Türkçe tabelâ kalmamış bir ülkenin ulus devlet olarak yaşamasından söz edilebilir mi? AB üyeliğini devlet politikası olarak kabul etmiş bir ülke, Büyükanıt’ın üstü kapalı olarak söylediği gibi küresel güç merkezlerinin çeteleri olan terör örgütlerine karşı ne kadar başarılı olabilir?
Elinizi tutarlar! Çetelerini yok etmenize izin vermezler! ABD Başkan aday adayı Obama, birkaç gün önce El Kaide’nin ABD yapımı bir örgüt olduğunu açıkladı ve “Bush’tan önce Irak’ta El Kaide yoktu” dedi. Demek ki istilâ edecekleri bölgeye önce bir terör örgütü yerleştiriyorlar! Tıpkı PKK gibi!
* * *
Büyükanıt’ın CHP ile ilgili sözlerine ise bence hiç gerek yoktu. Bu tartışmayı kamuoyu önünde sürdürmenin TSK’ya hiçbir faydası olmadığı gibi zararı dokunmaktadır.
Dick Cheney'nin hayırsız ziyareti!
12 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’nin Türkiye’den füze kalkanı projesine destek istediği netleşti! Ayrıca Pakistan’da nükleer silâhların Taliban’ın eline geçmesi tehlikesine karşılık Afganistan’daki operasyona savaşçı gönderilmesi talebi var. Bu talep reddedilmişti ama bu defa ABD’nin gerçek başkanı Dick Cheney, bizzat Türkiye’ye gelerek talepleri yenileyecek.
Cheney, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt’tan da randevu istedi. Büyükanıt, görüşmekten bir zarar gelmeyeceğini belirtti.
Cheney, daha önceki gelişinde de dönemin Genelkurmay Başkanı Hüseyin Kıvrıkoğlu ile görüşmek istemişti. Kıvrıkoğlu, ısrar üzerine Cheney ile görüşmüştü. Türkiye, bu görüşmenin hiçbir faydasını görmedi. Şimdiki ziyaretten de kimse bir hayır beklemesin.
* * *
Diğer taraftan Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt, “Küresel Terörle Mücadele Konferansı”nda terör örgütlerinin kitlesel imha silâhlarına kavuşmak için çabaladığını belirterek, “Umarım, Pakistan kısa sürede istikrara kavuşur. Aksi halde, bu yönetim etkisiz hale gelirse, Taliban tipi bir yapının Pakistan’ı kontrol etmesi, bir olasılıktır. Böyle bir oluşum sonrası dünya ilk defa nükleer güce sahip bir terör örgütüyle karşı karşıya kalacaktır” dedi.
Bu tespit, ABD’de “Pakistan’a müdahale gerekçesi” olarak gündemdedir. Fakat ABD, benzer bir gerekçe uydurarak Türkiye’ye müdahale etmeye çalışsa biz ne düşünürüz?
Büyükanıt, aynı konuşmada, teröre hazır ortam yaratan oluşumların, güçlü ulus devlet yapılarını ortadan kaldırmak isteyen ekonomisi güçlü ülkeler tarafından meydana getirildiğini belirtmişti.
Biz bir örnek verecek olursak, Taliban örgütü bir Amerikan organizasyonudur. Afganistan’ı kendisine bağlı bir örgütle yönetmek plânı doğrultusunda, başlangıçta bir talebe hareketi olan Taliban’ın 200 komutanını Pentagon’da eğiten ve iktidara gelmesini sağlayan ABD’dir. Sonra da aynı örgütü, Afganistan’a müdahale gerekçesi olarak kullandılar.
El Kaide’nin ise bir marka olduğu, aslında böyle bir terör örgütü olmadığı, eylemlerinin CIA tarafından planlandığı da artık biliniyor. ABD Başkan aday adayı Obama da El Kaide’nin Amerikan yapımı bir örgüt olduğunu açıkladı!
* * *
ABD’nin, kendi büyütüp beslediği Taliban ve El Kaide’nin Pakistan’ı ele geçirmesi tehdidine karşı Türkiye’den yardım istemesi, uluslararası hukuk açısından bir skandaldır.
Madem böyle bir tehdit var, Türkiye kardeş Pakistan’a doğrudan destek versin. Amerikan organizasyonuna ne gerek var?
Pakistan halkı, Türklerin İstiklal Savaşı’nda henüz Hint Müslümanları adıyla anılıyordu..
İstiklâl Savaşı’nı para yardımı yapan Hint Müslümanları, bunun için İngiltere’yi mi aracı yapmıştı?
Elbette hayır. O halde Türkiye, Pakistan’daki meseleye, kendi tarihi birikiminden ve Pakistan konusundaki uzmanlarından faydalanarak yaklaşmalı, Pakistan istihbaratı içinde Taliban yanlısı güçler bulunduğu gerçeğini unutmadan, ülkenin istikrarının nasıl sağlanabileceğini araştırmalıdır.
* * *
Pakistan ve Afganistan’ın güvenliği, aslında Türkiye’nin güvenliği ile doğrudan bağlantılıdır. Pakistan’da ve Türkiye’de iktidarların Amerikancı yaklaşımlarda bulunması bir tesadüf değildir. Fakat Atatürk, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşundan önce bağımsızlığını ilân eden Afganistan’ın Ankara Büyükelçiliği’nin açılışında, Afgan bayrağını bizzat kendisi göndere çekmişti. Cemal Paşa da şehit edilene kadar Türk subayları ile birlikte Afganistan’ın bağımsızlığına giden yolda çalışmalar yapmıştı.
Amerika’nın bozduğu bu düzen, yeniden kurulabilir!
CHP ve MHP'nin vatan görevi!
14 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye Raporu taslağında Vakıflar Yasası’nın TBMM’den geçmesinin olumlu karşılandığı ifade ediliyor. Hollandalı Hıristiyan Demokrat Milletvekili Ria Oomen-Ruijten tarafından kaleme alınan raporda “Ergenekon” operasyonuna da değiniliyor ve “Türk yetkililer Ergenekon hadisesinin üzerine kararlı bir şekilde gitmeli. Bu şebekenin devlet içindeki bağlantıları tam anlamıyla günyüzüne çıkarılmalı ve sorumluları adalete teslim edilmeli” deniliyor.
Fehmi Koru, “Ergenekon operasyonunun düğmesine 5 Kasım’daki Tayyip Erdoğan-Bush görüşmesinde basıldı. ABD kendi çetelerini tasfiye ediyor” diyordu. Şimdi de Avrupa Birliği meseleye müdahil oldu!
Raporda,“Türk hükümeti acil olarak Kürt meselesini çözecek siyasi bir girişim başlatmalıdır” ifadesi de var. Bu ifade,“PKK ile masaya oturun” diyen Amerikalı komutanlar ile aynı paralelde!
Fakat Alman devletinin, polis gözetiminde Türkleri yakarak kaçırma girişimi konusunda Avrupa Parlamentosu’ndan ses çıkmıyor! Bir ay içinde Türklerin oturduğu 25 binanın ve Türklerin diri diri yakılmasını, “sabotaj delili yok” diye izah ediyorlar!
* * *
Vakıflar Yasası, vakıf adı altında örgütlenen yabancı istihbarat kuruluşlarının Türkiye’de toprak satın almasını dahi serbest hale getiriyor. Anayasa Mahkemesi ise CHP’nin başvurusu sonucunda yabancı şirketlerin Türkiye’de mülk satın almasını Anayasa’ya aykırı buldu. Fakat kararın uygulanması 6 ay sonraya bırakıldı! Bugüne kadar satın alınanlar ile önümüzdeki 6 ay içinde satın alınacak mülkler, yabancı şirketlerin elinde kalacak!
Yerli Ekonomist Dergisi, bu haftaki kapak haberinde Türkiye’de yatırım yapacak olan yabancı gayrimenkul şirketlerini araştırdı.
Ekonomist’e göre “21 yabancı gayrimenkul şirketi tam 24 milyar dolar getirecek!” Haberin ele alınış biçimi böyle! Böylece, bakkallık, manavlık ve kasaplıktan sonra inşaat müteahhitliği de yabancı şirketlere devrediliyor. Nasılsa inşaatlarda çalışacak işçi çok!
Yabancı gayrimenkul şirketleri Marmara ve Ege illeri dışında Trabzon, Erzurum ve Diyarbakır gibi şehirlerle de ilgileniyor. Yabancı şirketler, bu illerin güçlü ailelerinden ortaklar da bulmuş durumda. Zaten Ege sahillerinde yabancılara gayrimenkul satışını organize eden hukuk büroları var.
* * *
Özetle, Türkiye bir taraftan topraklarını satmaya diğer taraftan “siyasi çözüm” e mecbur bırakılmak isteniyor. Direniş gösterebilecek aydınlar, gerçekten suça karışmış olabilecek gruplarla irtibatlandırılarak etkisiz bırakılıyor. Bir çetenin dinlemeleri sonunda, insanlar artık sadece telefonda değil, yüzyüze gelince bile ülke meselelerini konuşmaya korkuyor. Hani sendikaların sosyal güvenlik yasasına tepkisi, iş yavaşlatma ve iş bırakma eylemleri olmasa, yaprak bile kımıldamayacak!
CHP lideri Deniz Baykal, işte böyle bir ortamda, Fikret Bila’ya “Siyasi çözüm dedikleri, Türkiye’nin üniter yapısını bozacak, yeni anayasa ile yeniden yapılandırılacak projelerdir. Sonraki aşama federasyondur. Tabii o da son aşama değildir. CHP, bu oyunu gördüğü ve açığa çıkardığı için hedef haline getiriliyor. Ancak CHP var oldukça, kimsenin gücü Türkiye Cumhuriyeti’ni bölmeye yetmeyecektir” diyor.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de grup konuşmasında “Cumhuriyetimizin temel dayanakları olan, ulus devlet ve üniter yapının tasfiyesi ve milletimizin kimliksizleştirilmesi ile sonuçlanması planlanan önümüzdeki dönemde, bu hassasiyetlerin farkına varılmış olması ve bunun mücadelesinin verilmesi artık kaçınılmaz bir vatan görevi haline gelmiştir” diyor.
Demek ki mesele hâlâ millet tarafından fark edilebilmiş değildir.
Peki ama milliyetçi aydınlar üzerinde estirilen teröre ve milli kavramların kirletilmesine karşı hiç sesinizi çıkarmazsanız, millet, meseleyi kendiliğinden nasıl fark edecek?
AKP, babalar gibi sattı, babalar gibi kapatılır!
15 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan’a CFR’den gönderilen ve Türkiye’nin yerel yönetimlere otonomi vermesini öngören memorandumun AKP’nin programı haline getirildiğini belgesiyle açıkladığımız 2001 yılının Ağustos ayından beri, bu partinin kapatılması gerektiğini yüzlerce defa yazdık, söyledik.
Sonra AKP, Türkiye’yi Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın söylemiyle babalar gibi satmaya, Tayyip Erdoğan’a göre de pazarlamaya başlayınca, bunları da kapatma gerekçesi saydık.
Yatırım Danışma Fonu adı altında, her yıl İstanbul’da Tayyip Erdoğan’ın ev sahipliğinde toplanan küresel sermaye, Türkiye ekonomisini, madenlerini ve bütün zenginliklerini paylaşırken de aynı uyarıyı yaptık.
En son Vakıflar Yasası’nın laikliğe ve Lozan’a aykırı olduğunu bunun da kapatma sebebi olduğunu yazdık.
Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş, “AKP çoktan kapatılmalıydı” diye kitap yazdı!
* * *
Ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, “Laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği” iddiasıyla AKP’nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde dava açtı.
Bu dava, Türkiye’nin yeniden kuruluş felsefesine oturtulması demektir! Çünkü, Türkiye rayından çıkarılmıştır.
Biz “Kızılelma hoşaf oldu” diye manşet atanlara da “Sevinmeyin Amerikan şakşakçıları!” diye cevap verdik. Çünkü bize göre asıl hoşaf olan küresel sermaye idi!
Tayyip Erdoğan’ı da “Uçuruma giderken sizi uyarmıyorlar Sayın Başbakan!” diye uyardık hatırlarsanız.
Aslında Erdoğan da korkmuyor değildi. YÖK Başkanı Yusuf Ziya Özcan, Meclis Başkanı Köksal Toptan’ı ziyaretinde Toptan’ın “Eleştirilere cevap vermek gerekir” sözleri üzerine şu cevabı vermişti:
“Aynısını konuştuk bunların. Sayın Cumhurbaşkanı tavsiye etti. Başbakan ’Aman hocam’ dedi. ’Dikkat’ dedi, ’Bir şey söylersin, ipimizi çekerler.’ ”
* * *
“Yeni Anayasa” iddiası ile ortaya çıktıklarında da uyardık; “Anayasa’nın değiştirilemez ilkeleriyle oynamayın! Taslak Meclis’ten geçse bile kağıt parçasından ibaret kalır. Türk Milleti, Türkiye topraklarını kanıyla vatan yaptı, oylama ile demokrasi ile değil! Dolayısıyla bu tehlikeli oyuna bir an önce son verilmesi, herkes için iyi olur. Anayasayı, cumhuriyeti, Türk Vatanını, Türk Devletini, Türk Milletinin hukukunu korumak her Türk’ün görevidir. TBMM korumazsa, hükümet korumazsa, TSK korumazsa, tek tek her vatandaşa koruma hakkı doğar!” dedik.
Ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya Ocak ayında, kesin bir uyarıda bulundu:
“Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin devlet politikası, işgal güçlerinin yurttan çıkarılıp, Lozan Anlaşması sonucu ülke sınırlarının yeniden belirlenmesi ve Kurucu Devlet ve Kurucu Meclis tarafından yapılan 1924 Anayasası ile belirlenmiştir.
1982 Anayasası ile de anılan devlet politikası, değiştirilemez hükümleri de konulmak suretiyle koruma altına alınarak, başlangıç hükümleri ve ilk dört madde açıklanmıştır. Cumhuriyet yönetiminin ilkesi olan halkın egemenliği kuralı gereği de halk oyu ile kabul edilmiştir.
Cumhuriyetin temel ilkelerini, 85 yıllık kazanımlarını yok saymak, özgürlüğü çağdaşlaşma yerine dini esaslar çerçevesinde ele alarak etnik gruplara, mezheplere, ırkçılara haklar vermek olarak görmenin ve tartışmanın ülkeye yarar getirmeyeceği, halkı önce (bu yönde) bilinçlendirmeye, ayrıştırmaya sonra da çatışmaya götüreceği açıktır.”
Yalçınkaya, “Siyasi partiler, dil, ırk, din ve mezhep ayrımı yaratmak, bu kavram ve görüşlere dayanan bir devlet düzeni kurmak amacını güdemezler. Bölge, ırk, belli kişi, aile, zümre veya cemaat, din, mezhep veya tarikat esaslarına dayanamazlar. Diğer halde, demokratik devlet düzeninin korunması olanaksız olur” derken, herhalde Gürcistan’daki turuncu demokrasi hareketini kastetmiyordu, değil mi?
Bu yazıyı, iddianameyi görmeden yazdık. Kapatma gerekçesi sadece laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmaya dayandırılmışsa, bu doğru olmaz!
Daha önce de belirttiğimiz gibi AKP, Türkiye’yi sattı Sayın Başsavcı!
Demokrasi şimdi mi aklınıza geldi?
17 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP hakkında açılan kapatma davasından sonra, herkes demokrat oldu! Göz yaşartıcı! Ne çok demokratımız varmış!
Daha düne kadar yargısız infaz yapıyordunuz! Hâkim önüne bile çıkmamış, neyle suçlandıkları da belli olmayan insanları, yayın yasağı olduğu halde son yıllarda işlenmiş bütün cinayetlerin sorumlusu olarak gösteriyordunuz!
“Hukuk size de lâzım olacak” diyorduk, anlamıyor; anlamak istemiyordunuz. Gazeteleriniz, sütunlarınız, çarşaf çarşaf uydurmayla doluydu. 19 Ağustos depremini bile “sanık” sıfatıyla halen masum sayılan insanlara yükleyecektiniz neredeyse!
Fırsattan istifade, ne kadar milli kavram varsa, hepsini kirletmeye çalışıyordunuz.
Sizin demokratlığınıza, adalet anlayışınıza kim güvenir?
* * *
Şimdi de aynı yoldasınız! Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’na hakaretler, devletin içine sızmış olduğunu iddia edenler, davanın AKP’yi ABD Başkan Yardımcısı Dick Cheney karşısında teslimiyete zorlamak için açıldığını ileri sürenler, esip gürlüyorsunuz!
Bu ne telâştır yahu?
Suçları yoksa aklanırlar, söylediğiniz gibi daha da büyük oy oranıyla yeniden seçilirler!
Anayasa Mahkemesi’ne güvenmiyorsunuz öyle mi?
İddianamede yazılan bütün veriler doğru değil mi?
Doğru olduğunu biliyorsunuz! Fakat hâlâ çarpıtıyorsunuz. Meselâ, “Bir belediye başkanının Peygamberimizin hayatını anlatan kitabı, bir başkasının Mehmet Akif’in Safahat adlı şiir kitabını dağıtmasında ne kötülük var?” diyorsunuz?
Bir siyaset adamının dini kullanarak rakipleri karşısında kendisine haksız destek sağlayamayacağını niçin anlamıyorsunuz? Karşı taraf da “Hazreti Ali ve 12 İmam” ın hayatını kitap olarak dağıtırsa ne diyeceksiniz?
Biliyorum, “dağıtsınlar” diyeceksiniz. İyi de seçim mi yapıyoruz, yoksa mezhepler ve tarikatlar şampiyonası mı? Hani dini siyasete alet etmiyordunuz?
Mehmet Akif’in Safahat’ına Başsavcı’nın hiçbir itirazı yok. Kitaba önsöz yazan birisi Atatürk’e hakaret ediyor, bunu niçin saklıyorsunuz?
“Dindar” sloganının seçimlerde kullanılmasının kapatma gerekçesi olmasını anlayamıyorsunuz. Din istismarıdır bu!
Kimin dindar olduğuna seçimle mi karar veriyoruz?
Yahu, gerçekten dindar olsalar gam yemeyeceğim. Çünkü dindar adam, vicdan sahibi adamdır. Bir suçlama yöneltirken Allah’tan korkar!
* * *
Birisi diyor ki “Kim ne yaparsa yapsın Allah nurunu tamamlayacaktır?” Kiminle tamamlayacak? Brüksel’in veya Washington’un şefaatiyle tamamlamayacağından eminiz değil mi? Peki Brüksel’in, Washington’un ipine sarılanlar, Allah’ın nurunu nasıl tamamlayacak?
İşte zihniyet bu! Kendilerini Allah’ın memuru zannediyorlar!
Allah’a şirk koşuyorlar. Allah ile aldatarak bugünlere geldiler. Meslekleri budur.
Efendim, ülke ekonomisi sarsılırmış. Yahu elimizde ekonomi mi kaldı. Ekonomi Türk’ün değil artık! Her şey babalar gibi satılmadı mı? O zaman aklınız neredeydi?
Yabancı sermaye kaçarmış. Yabancı sermaye AKP’yi niçin bu kadar sıcak parayla ayakta tuttu, hiç düşündünüz mü?
AKP daha güçlü gelirmiş de milletin anası ağlarmış! İyi de böyle giderse, Türkiye Cumhuriyeti kalmayacak! Bunu niçin görmüyorsunuz? O zaman milletin ağlayanı bile bulunmayacak!
Daha akıllı bir çözümünüz varsa söyleyin!
Milleti Allah ile aldatsınlar, Türkiye Cumhuriyeti Devleti de kendi yıkılışını mı seyretsin?
Avrupa Birliği sözcüleri rahatsız! Tam da Vakıflar Yasası çıkmış, her şey bitmek üzereyken yapılır mı bu Avrupa’ya? Lagendijk, “Bu, köşeye sıkıştırılanların son çırpınışı, panik atağı” diyor. Köşeye sıkıştırdıkları kim? Başsavcı değil herhalde!
Meşruiyetini Brüksel’de arayan AKP üzerinden köşeye sıkıştırdıkları Türkiye’dir.
.Çanakkale'nin intikamını, AKP sayesinde alıyorlar!
19 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Tayyip Erdoğan, Çanakkale Zaferi yıldönümünde şehitleri andılar, vatan için canını ortaya koyan kahramanlardan bahsettiler.
Mehmetçiğin, korumak için canını verdiği o toprakların üzerindeki bütün stratejik ekonomik değerleri, Çanakkale önlerindeki armadanın sahiplerine kim sattı peki?
Hayriye Ünal adlı okurumuz, “Çanakkale’de böyle konuşuyorlar ama Vakıflar Yasası’na göre yabancı vakıflara Türkiye’den toprak satın alma hakkını kim tanıdı?” diye soruyor.
O armada ki Çanakkale önlerinde denizin dibini boylamıştı.
Bu arada Turgut Özakman’ın Diriliş kitabından bir bilgi vereyim. Goliat zırhlısını batıran geminin adı nedir biliyor musunuz?
Muavenet-i Milliye!
Peki Amerikalıların 85 yıl sonra tatbikatta batırdığı Türk gemisinin adı neydi?
Muavenet!
Bu bir tesadüf olabilir mi?
Adamlar, Goliat’ın intikamını aldılar ama biz farkında bile değiliz!
Bunun gibi Çanakkale ruhu ile kazanılan ekonomik ve siyasi bağımsızlığın da intikamını, Türkiye’yi yöneten siyasi partileri kullanarak alıyorlar.
***
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın AKP’nin kapatılması ile ilgili iddianamesinde ağırlıklı olarak laiklik temelinden hareket ediliyor. Bu da, AKP’nin dava açıldıktan sonra bile türban gibi konuları istismar etmesini sağlıyor.
Oysa, madem ki dava açılıyor, gerçekler bütünüyle ortaya konulmalıydı.
Mesela aşağıdaki sözler kime aittir:
“-Önce ekonomi dünyasında başlayan adem-i merkezileşme ve toplumun daha alt birimlerine yetki verme temayülü, giderek sosyal ve siyasal hayatta da kendisini göstermekte, böylece devlet yapısının da değişmesi gerekmektedir.
-Başlangıçta kurulurken ortaya atılan cumhuriyet ilkesinin de zayıfladığını ve işlevini kaybettiğini görüyoruz. Halk için ve halk adına yönetim diye tarif edilen Cumhuriyet kavramının aslında artık bizim için çok fazla bir mana ifade etmediğini söylememiz de mümkündür.
-Uluslararası iş birlikleri giderek siyasallaşmakta ve ulusal devlet fikri yerine daha çok bölgesel devletlerin oluşturduğu bir yapıya dönüşmektedir. Dolayısıyla Türkiye Cumhuriyeti’nin öngördüğü ulusal devlet yahut milliyetçilik esaslarına dayalı devlet fikri yerine uluslararası işbirliği yapan ve belki de siyasi olarak bütünleşen ülkeler söz konusu olmaya başlamıştır.
-Türkiye’de Cumhuriyet ilkesinin yerini katılımcı bir yönetime devretmesi gerektiği ve nihayet laiklik ilkesinin yerine İslam’la bütünleşmenin gerekli olduğu kanaatini taşıyorum. Böylece Türkiye Cumhuriyeti’nin başlangıçta ortaya koyduğu bütün temel ilkelerin laiklik, cumhuriyet ve milliyetçilik gibi birçok temel ilkenin yerini daha çok katılımcı, daha adem-i merkezi, daha Müslüman bir yapıya devretmesi zorunluluğu bulunduğunu ve artık bunun zamanının geldiği düşüncesini taşıyorum.”
***
Bu sözler, 19-21 Mayıs 1995’te Sıvas’ta yapılan bir sempozyumda konuşan, AKP’nin bir numaralı devlet memuru makamına getirdiği Başbakanlık Müsteşarı Ömer Dinçer’e aittir. Konuşma, aynı yıl Bilgi ve Hikmet adlı bir dergide yayınlanmıştır.
Bahsedilen adem-i merkeziyetçilik, bugün siyasi çözüm, özerklik, federasyon, konfederasyon gibi tartışmalarla PKK tarafından gündeme sokulmak isteniyor. “PKK ile masaya oturun” diyen de ABD’dir.
Üstelik, AKP hükümeti, 5 yıl boyunca, kamu yönetimi reformu adı altında Ömer Dinçer tarafından hazırlığı sürdürülen yasalarla bu geçişi sağlamaya
çalıştı.
2001 yılı Temmuz ayında Tayyip Erdoğan’a CFR’den gönderilen memorandum, yerel yönetimlere otonomi verilmesini öngörüyordu!
CIA’nın para spekülatörü Soros’un dünyayı el altından idare etmeye çalıştığı vakıflarıyla bağlantılı olan IULA ve EMME’nin Türkiye temsilciliğini yürüten Ömer Dinçer, Kamu Yönetimi Reformu çalışmalarında bu kuruluşlardan faydalanıyordu!
Bugün de aynı çalışmalar devam etmektedir.
İddianamede Dinçer’in sözlerine kısmen yer verilmiş, iç ve dış bağlantıları üzerinde durulmamıştır.
Cheney'nin gelişi ; Seyit Onbaşının koruduğu ve AKP'nin sattığı değerler
21 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikalı ünlü ekonomist Joseph Stiglitz, finans piyasalarında yaşanan krizin, 1929’daki büyük buhrandan bu yana yaşanan en ciddi sarsıntı olduğunu söyledi. İHA’nın haberine göre Stiglitz, en büyük problemin, mortgage kredilerinin geri ödemesini yapamayan tahmini 2 milyon Amerikalının evlerini kaybedecek olması olduğunu söyledi. Stiglitz, krizin Irak Savaşı’yla da bağlantısı olduğunu belirterek, savaş harcamalarının ekonomiyi ciddi manada etkilediğini ancak bu etkinin boyutunun kamuoyundan gizlendiğini belirtti.
* * *
ABD Başkan adaylarından LaRouche, 24 Temmuz 2001 günü, yani 11 Eylül’den 48 gün önce, BM’de ve Washington’da 250 kişinin önünde verdiği video-konferansta, özetle şunları söylüyordu:
“Malî kriz içindeyiz. ABD, Carter’dan beri kötü yönetiliyor. Sistemimiz, iflas etmiş durumda. Ulaşım, enerji, eğitim, sağlık sistemlerimizin tamamı, altyapı ve sanayimiz çöküş halinde. Halkın yüzde 80’ini dar gelirliler oluşturuyor ve bunların durumu 1977’dekinden çok daha kötü.
IMF ve halihazır politikalar devam ettiği, Wall Street ve Federal Rezerv sistemi mevcut hakimiyetini sürdürdüğü sürece, ABD’de kimse kendisi için bir tırmanma beklemesin. Çöküş, kendini birden hissettirmez; kötü politikalar devam eder ve kriz aniden gelir.
Sadece ABD değil, Batı Avrupa da, İngiltere’si, Almanya’sı, Fransa’sı ve İtalya’sı ile iflasın eşiğinde.
Öte yandan, Asya’da yeni oluşumlar var. Rusya, Çin, Hindistan, hatta bunlarla birlikte Japonya yeni oluşumlar içinde. Şanghay İşbirliği Örgütü kuruldu. Fakat böyle dönemlerde dünya savaşları çıkarılır. I. Dünya Savaşı’nı Asya’daki benzer oluşumların önünü kesmek isteyen İngilizler çıkardı. Önce Balkanları tutuşturdular, sonra dünyayı. II. Dünya Savaşı’nı aynı maksatla Almanlar çıkardı. Şimdi, ABD ve İngiltere içindeki güçler ki Brzezinski bunlara dahildir; Asya’daki oluşumları engellemek için dünya savaşı çıkarmak istiyorlar. Ağustos, bunun için en uygun aydır. Bu savaşın adını da, Batı ile İslâm’ın savaşı olarak koyacaklar.”
* * *
LaRouche’un bahsettiği ekonomik kriz ve çöküş başlamış durumda. Tam da böyle bir dönemde ABD Başkan Yardımcısı Dick Cheney, Türkiye’ye geliyor ve hakkında kapatma davası açılmış bir partinin başında olan Başbakan ile görüşmeler yapacak. Ayrıca Genelkurmay Başkanı ile de görüşecek!
Cheney’nin koltuğunda bir kıyamet senaryosu bulunduğu tahmin ediliyor. İran’a vuracaklar ve bunun için Türkiye’den destek istiyorlar.
* * *
Tam da böyle bir ortamda, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Çanakkale’de, “Seyit Onbaşı’yı Seyit Onbaşı yapan imandır. O mermiyi, ona kaldırma gücü veren odur. Herhalde buna da ’laikliğe aykırıdır’ demezler” dedi.
Seyit Onbaşı, 1909’dan 1918’e kadar 9 yıl askerlik yapmış ve topçu eri olarak savaşmıştır. Balkan Savaşı’nda emperyalistlerin Türklere karşı kışkırttığı milletlerle savaşmıştı.
Çanakkale’de ise emperyalistlerin kendisi ile karşılaştı. Ocean adlı savaş gemisi Çanakkale’yi geçmek üzereydi ve Seyit Onbaşının topunun asansörü bozulmuştu. 276 kiloluk mermileri üç defa topa taşıyıp Ocean’ı batırmıştı.
Seyit Onbaşıya mermileri taşıtan güç, elbette iman gücüydü.
Peki ama, bugün vatan topraklarını, üzerindeki stratejik değeri olan ekonomik kuruluşları ile birlikte Seyit Onbaşının Çanakkale’den geçirmediği emperyalist ülkelere satanlar kimdir?
Ve bu satışları hangi iman gücü ile yapmışlardır?
* * *
Sözün kısası, emperyalizm bugün de kendisini kurtarmak için Türkiye’yi sıkıştırıyor. Elbette iman gücü de lazım ama bugüne kadar uygulamaları ile emperyalizme teslim olanların imandan bahsetmeye hakkı var mıdır?
Ergenekon müjdesi gibi!
22 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
21 Mart Nevruz bayramı, Türk dünyasında Türklerin Ergenekon’dan çıkışı ve 12 hayvanlı Türk takviminde yeni yılın başlangıcı olarak 5 bin yıla yakın bir süreden beri kutlanıyor.
21 Mart’ta gece ile gündüz eşittir. 21 Mart doğanın yeniden doğuşudur, baharın müjdecisidir.
Kültür Bakanlığı’nın İnternet sitesinde de Nevruz böyle tanımlanıyor.
Ama Kültür Bakanı Ertuğrul Günay, Ergenekon kavramına sahip çıkacağına bu kavramı çete ile özdeşleştirenlere katıldığı gibi Türkiye Cumhuriyeti Başsavcısının da çeteden etkilenmiş olabileceğini söyledi biliyorsunuz.
Ardından gazeteci Reha Muhtar, “Ben çeteci miyim?” başlığı altında “Bir Yargıtay Başsavcısı bu kadar kolay ’çetecilikle bağlantılı’sayılabiliyorsa, koskoca Başsavcı bu kadar kolay çetecilikten töhmet altında bırakılabiliyorsa, bu ülkede yarın benim, senin, onun çetecilikle yargılanmayacağımızın, içeri atılmayacağımızın hangi garantisi var?” diye yazdı.
Nitekim Cumhuriyet gazetesi başyazarı İlhan Selçuk, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ve resmi koruma polisleri, Ferit İlsever, Adnan Akfırat, Serhan Bolluk, Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu sabaha karşı evleri basılarak gözaltına alındı.
Bu duruma, Susurluk kampanyasının baş aktörlerinden Fikri Sağlar bile isyan etti. Televizyonlara çıkıp İlhan Selçuk’u savundu. Barolar Birliği, İstanbul Barosu, Gazeteciler Cemiyeti, Basın Konseyi ve diğer basın derneklerinin başkanları harekete geçti. Çoğu Cumhuriyet gazetesine ve Ulusal Kanal’a ziyarete gitti, televizyonlarda canlı yayına çıktılar.
Aslında bunu, daha önce aynı yöntemlerle evleri basılan ve terörist muamelesi yapılan gazeteciler, avukatlar için de yapmalıydılar ama sustular!
* * *
İlhan Selçuk söz konusu olunca bardak taştı!
83 yaşında, 15 yıldır koruma polisi ile devletin gözetiminde yaşayan İlhan Selçuk’un sabaha karşı evinden alınması herkesi harekete geçirdi! Özellikle Selçuk sayesinde herkes Ergenekoncu oldu! Ne de olsa “Yüzbaşı Selahattin’in Romanı” nı yazan adam o!
İşte Ergenekon müjdesi budur!
Yoksa kimsenin kılını bile kıpırdatacağı yoktu!
Evet biraz mağdur olacaklar ama bu durum, uyuyanların biraz uyanmasına vesile olacaktır! Bu arada Cumhuriyet gazetesi okurları adına konuşan bir avukatın, canlı yayında “ülkücü mafya” nın verdiği ifadeler yüzünden gözaltına almaların geldiğini iddia etmesi yakışmadı! Sürüye kurt çağırıyor! Ülkücülerin bu olaylarla ne ilgisi var? Kaç defa söyledik; mafya, bütün dünyada devlet güçlerinin uzantısıdır!
* * *
En doğru değerlendirmeyi CHP Genel Başkanı Deniz Baykal yaptı. Baykal “AKP şimdi kendi derin devletini inşa etmektedir. Bu böyle gidemez” dedi.
Hüseyin Gülerce’nin canlı yayındaki “100 yıllık hesaplaşma” tespiti ise daha çok bir itirafa benziyor!
Evet, birileri Batı adına Mustafa Kemal ile hesaplaşıyor!
Ahmet Altan da “Kemalizm tasfiye ediliyor” demişti zaten!
Peki, yüzbinlerce Mustafa Kemal’i ne yapacaklar?
Dinçer’in açıklaması
Başbakanlık eski müsteşarı, AKP milletvekili Ömer Dinçer adına danışmanı Canan Hanım aradı ve “Çanakkale’nin intikamını, AKP sayesinde alıyorlar” başlıklı yazımın son bölümündeki “Soros’un dünyayı el altından idare etmeye çalıştığı vakıflarıyla bağlantılı olan IULA ve EMME’nin Türkiye temsilciliğini yürüten Ömer Dinçer, Kamu Yönetimi Reformu çalışmalarında bu kuruluşlardan faydalanıyordu!” ifadesinin doğru olmadığını, bunun Aydınlık kaynaklı bir bilgi olduğunu ifade etti. Ben de kendisine, bu bilgiyi Aydınlık dergisinden almadığımı, kendi tespitim olduğunu, kamu yönetimi reformu hazırlandığı zaman, bizzat Ömer Dinçer tarafından bastırılan taslağın bana da gönderildiğini, taslakta, “Çalışmalarda IULA ve EMME’nin de katkıları vardır” denildiğini anlattım.
Canan Hanım, buradaki “temsilci” kavramına itiraz ettiklerini, bunun yanlış anlaşılabileceğini belirtti. Ben de açıklamalarına yer vereceğimi ancak “temsilci” kavramını fikri bağlamda kullandığımı, yoksa organik bir temsilciliği kastetmediğimi belirttim.
Fehmi Koru’nun tarihi itirafı!
23 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Oktay Sinanoğlu, son görüşmemizde Türkiye’nin başına gelenleri çok net bir şekilde özetlemişti:
“Türkiye, Yalta Konferansı’nda ABD’nin etki alanına terk edilmiştir. Buna karşılık Doğu Avrupa da Sovyet etki alanı olarak kabul edilmişti. Amerikan askerlerinin bu anlaşmadan hemen sonra İsmet Paşa’nın yaptığı gizli anlaşmalarla Türkiye’ye gelmesi, hatta Meclis binasının duvarına bitişik bir şekilde karargâh kurmalarından da durum belli oluyordu. O tarihten sonra Türkiye, Amerikan yörüngesine girmiştir. Soğuk Savaş bittiği halde Türkiye bu yörüngeden kurtulamamıştır. Devletin kendisi ve silahlı kuvvetleri NATO üzerinden Amerikan etkisi altında iken bağımsız siyasi partilerin olması mümkün değildir.”
***
Türkiye’yi, kendi hesabına Avrupa Birliği yolunda destekleyen de ABD’dir. Öyle ki, 1990’ların sonuna doğru, bir Milli Güvenlik Kurulu kararı ile AB’ye giriş hedefi, hukuk dışı bir şekilde “devlet politikası” olarak karar altına alınmıştır.
Dolayısıyla gelen iktidarlar, hangi görüşte olursa olsun, halka verdikleri sözleri bir kenara bırakarak, daha doğrusu halkı kandırarak AB güdümlü politikaları uygulamaya devam etmiştir. Çünkü iktidar partilerinin hepsi devlet partisidir! Devlet ise ABD güdümündedir.
Gazeteci Fehmi Koru, bugünkü siyasi tartışmaları, AKP ile ilgili kapatma davasını ve Ergenekon soruşturmasını da içeren “Çatışmanın taraflarını doğru konuşlandıralım” başlıklı yazısında, İkinci Dünya Savaşı sonrasında yeni dünya düzeninin “Türkiye Batılı bir ülke olacak” kararını verdiğini belirttikten sonra “Egemen güçler bu gelişmeyi yalnızca dört yıl geciktirebildiler. 1946 seçimlerine hile karıştırılarak CHP tek parti yönetimi sürdürüldü, ama 1950 Türkiye’yi demokrat raya oturttu. NATO’ya girişimiz, bütün Batılı kurumlarda ya kurucu ortak ya da üye oluşumuz hep o tarihten sonradır. O gün bugündür ara sıra patlak veren çatışmalar, arada meydana gelen sisteme müdahaleler, yeniden demokratik sisteme dönüş, tökezlemeler, ‘irtica’ kampanyaları, parti kapatmalar, kurulan yeni partiler, kavgası 1950 öncesine dayanan temel çelişkinin çatışmaların meydana geldikleri döneme yansımalarıdır” diyor.
Koru, Türkiye’nin bağımsız bir milli devlet olarak kalmasını isteyenlerin “Ortadoğulu kalsın” diyenler olduğunu iddia ettikten sonra günümüzde Batıcı bilinenlerin aslında Türkiye Ortadoğulu kalsın tezine sahip çıktığını, irtica ile suçlananların ise Batıcı olduklarını ifade ediyor.
Koru, bu çelişkiyi anlayanlar ve anlamayanlardan bahsederek asıl gerçeği şöyle itiraf ediyor:
“Tayyip Erdoğan ve arkadaşlarının farkı tam da bu noktada: Demokrat çizgideler ve ülke için doğru tercihin eksenden şaşmamak olduğunu da biliyorlar... Ara sıra tereddüt geçirseler, başka yönler kendilerini cezbetse bile, kısa sürede yönlerini doğrultabilecek bir uzgörüye ve esnekliğe sahipler.”
Burada eksenin ne olduğunu Fehmi Koru “Batılı olmak” diye gösteriyor. Kendisinin de belirttiği gibi bu durum, Türkiye’nin tercihi değil Stalin, Roosevelt ve Churchill’in kararıdır ve Türkiye, 1950 seçimleri ile Amerikan güdümüne girmiştir.
Fehmi Koru, işte bu Amerikan ekseni savunuyor. Aslında bu gerçeği itiraf ettiği için kendisine teşekkür etmek gerekir.
AKP içinden bakıp da eksenin Allah’ın ipine değil Amerika’nın ipine sarılmak, hatta bu eksenden şaşmamak olduğunu başka kim söyleyebildi bugüne kadar?
***
Ergenekon operasyonu, işte bu tespitin ışığında değerlendirilmelidir!
Sinanoğlu ile başladık, onun sözüyle bitirelim:
“Sömürge ülkelerde önce basın susturulur. Vatanı ve milleti için çalışan, yetenekli ve değerli insanlar bir kenara atılır. Onların yerine ilkel azınlıktan birileri, kilit noktalara yerleştirilir. 500 yıldır uygulanan bu politika değişmez. Türkiye’de de bu süreç başlamıştır ve devam edecektir.”
Ne zamana kadar?
Millet, yeni bir istiklâl savaşı vermek gerektiğini anlayana kadar!
Çözüm var!
24 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD eski Başkanı Bill Clinton, Ankara ziyaretinden önce Georgetown Üniversitesi’nde yaptığı konuşmada, “20. yüzyılın gidişatını nasıl Osmanlı’nın yıkılışı belirlediyse, 21. yüzyılın şekillenmesinde de Türkiye etkin rol oynayacaktır” demişti! Clinton, bu sözlerle “21. yüzyılın şekillenmesi, Türkiye’nin parçalanmasından sonra başlayacaktır” demek istiyordu ama Türkiye müttefik olduğu için bu kadarını ifade edebilmişti.
Clinton, 1999’un Kasım ayında, TBMM’de yaptığı konuşmada da “20. yüzyıl Osmanlı İmparatorluğu’nun kararlarına göre şekillenmiştir, 21. yüzyıl da Türkiye’nin alacağı kararlara göre şekillenecektir” demişti.
* * *
Prof. Dr. Mahir Kaynak, “Ülkemizdeki gelişmelerin gerçek boyutlarıyla algılandığını düşünmüyorum. Tartışmalar haklılık haksızlık, ülkenin laik ya da İslamcı olup olmaması sınırları içinde sürdürülüyor. Oysa dünyanın nasıl şekilleneceğini belirleyecek olan büyük mücadelenin kaderini belirleyecek muharebe ülkemizde ve günümüzde yapılıyor” diyor.
Soner Yalçın da “AKP davasına yabancılar niye bu kadar tepkili?” başlıklı yazısında Osmanlı’nın son döneminde ülkedeki tarafların İngiliz Partisi, Fransız Partisi, Rus Partisi diye bölündüğünü, iktidarı ele geçirmek için belden aşağı vurmak dahil her yolun mübah sayıldığını hatırlattı:
“Diplomatik yazışmalarda, Osmanlı’daki gruplaşmalardan ’Fransız Partisi’, ’İngiliz Partisi’, ’Rus Partisi’diye bahsediyorlardı.
Gruplara, yakın oldukları ülkenin adını veren diplomatlar, kamuoyuna yönelik açıklamalarda bu partilere ne isim veriyordu biliyor musunuz:
’Reform Partisi’, ’Yenilikçi Parti’, ’Muhafazakâr Parti’ vs... ’Muhafazakâr-Demokrat Parti’ henüz ’icat’ edilmemişti anlaşılan!”
Ne acı ki ’Bağımsız Parti’ yoktu!
* * *
Bugün Türkiye’deki siyasi partilere bakalım! CFR memorandumunu program haline getirerek kurulan İkidar Partisi, “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” politikasını da benimseyerek, Fehmi Koru’nun “Türkiye’deki nomenklaturanın değişmesi için dış dayatma şarttır” fikri doğrultusunda hareket ediyor. CHP’nin ve Deniz Baykal’ın söylemleri iyi de Kemal Derviş gibi Dünya Bankası’nın gönderdiği bir adamı genel başkan yardımcısı yapabilmiştir! MHP ise komünizmle mücadele görevinden sonra 2002 seçim bildirgesine ne olduğu belli olmayan Akdeniz Birliği’ni koyabilmiştir!
AKP, Washington/Brüksel Partisi gibi davranmış, CHP ve MHP ise devlet partisi rolünü üstlenmiştir. CHP, devleti korumak için gerekirse devletin içindeki Washington/Brüksel yapılanması ile mücadele etmek gereğini nihayet anlamıştır. MHP, 2007 seçiminden sonra devlet partisi görünümünden sıyrılmaya çalışıyor ama AKP’ye verdiği destekle, güven kaybediyor. Aslında iki yolun sonu da aynı kapıya çıkıyor. Çünkü devlet, 1950’den beri, zaten ABD yörüngesindedir!
* * *
ABD, Avrupa Birliği ve Rusya eksenleri olmak üzere üç seçenek bulunduğunu belirten Prof. Dr. Mahir Kaynak’ın önerisi şöyle:
“Ya ülkemizdeki bütün taraflar bir masa etrafında toplanır ve ne yapılacağına birlikte karar verirler ya da bu taraflar söz konusu alternatifleri gerçekleştirmeye çalışan güçlerle ittifak yapıp ülke içinde çatışırlar.
Ülkemizdeki gerginlikler dünyadaki yeni şekillenme için yapılan mücadelelerin yansımasıdır ve ülkemiz bu konuda anahtar rolü oynamaktadır ve biz, her zaman olduğu gibi, kendi aramızda anlaşmak yerine farklı kanatların peşine takılıp birbirimizl kavga ediyoruz.
Siyasetçi, asker ve yargı anlaşırsa dışardan müdahaleler etkisiz hale gelir.”
* * *
1896’da ABD Kongresi’nde alınan Türkiye’nin Hıristiyanlaştırılması ve federal bir yapı ile ABD tarafından atanan bir kişi tarafından yönetilmesi kararı, 21. yüzyılın şekillenmesinde de kullanılmak isteniyor.
Türkiye bu badireden herhangi bir dış güce teslim olarak değil, Atatürk’ün dış politika yöntemleri ile kurtulabilir. Atatürk, Sovyetlerle dostluk politikası takip etmiş ama bağımsızlığa leke düşürmemişti.
Ya gizli anlaşma metni doğruysa?
25 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, “Ergenekon adı verilen soruşturma kapsamında yapılan operasyon ve işlemlerin, kamuoyu gündeminde yer alan diğer davalarla hiçbir ilişkisi bulunmadığını” bildirdi.
Bildirdi ama açıklamanın yapıldığı anda bayilerde olan gazetelerde, AKP’yi kapatma davası ile Ergenekon arasında bağlantı kuruluyordu.
Zaman gazetesinde derlenen Taraf ve Star gazetelerinin haberlerine göre iddianamenin Abdullah Gül ile ilgili bölümü Yargıçlar ve Savcılar Birliği tarafından hazırlanıp Doğu Perinçek’e verildi. İddiaya göre “Yarsav Başkanı Eminağaoğlu, AKP’nin kapatılmasına yönelik iddianame çalışmalarını, Ergenekon operasyonu kapsamında daha önce tutuklanan Ergün Poyraz, Jandarma İstihbarat eski Başkanı Levent Ersöz ve İP Avukatı Nusret Senem ile birlikte yürüttü.”
Star’ın haberine göre, İlhan Selçuk, AKP’ye yönelik kapatma davasını bizzat yönetti!
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, işte bu haberleri yalanlıyor.
Peki bu haberler yalansa, söz konusu gazeteler, AKP’ye kapatma davası açan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nı yalan haberlerle baskı altına almaya çalışmış olmuyor mu?
Gerçi Star, Taraf ve Yeni Şafak hakkında yayın yasağına uymadıkları için soruşturma başlatıldığı da bildirildi ama bu kadar uydurma kamuoyuna pompalandıktan sonra ne kıymeti var?
* * *
İstanbul Barosu eski Başkanı Avukat Turgut Kazan ise İlhan Selçuk’un gece yarısı evinden gözaltına alınmasının, CMK’nın, ifadeye çağırma, zorla getirme / yakalama ve aramaya ilişkin 145, 146, 98, 116 ve 118. maddelerine aykırı olduğu, toplumda büyük korku ve dehşete yol açtığı gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz hakkında soruşturma açılmasını istedi.
Kazan, Adalet Bakanı’na gönderdiği dilekçesinde “Soruşturmanın 8 aydır ucu açık tutulması ve toplumsal olaylara denk dalga operasyonlara başvurulması, bu yönüyle makul sürenin aşılması ve adil yargılanma hakkının yaralanması bir yana, 160/2. madde uyarınca şüphelinin haklarını korumakla yükümlü olduğunu unutan ve temel kurallara aykırı davranan, özel yetkili Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz hakkında, 2802 sayılı yasanın 82. maddesi uyarınca, soruşturma açılması gerektiğini düşünüyorum. Yasal güvencelerin (halen) geçerli olduğu inancını tekrar canlandırabilmenin ve yaratılan korkuyu dağıtabilmenin başka yolu kalmadığını belirtiyor, durumu takdirlerinize sunuyorum” dedi.
Daha önce de gazeteci Güler Kömürcü, gazeteci Vedat Yenerer, Avukat Kemal Kerinçsiz de aynı yöntemlerle evlerinden alınmıştı. İlhan Selçuk gözaltına alınmasaydı, onlara uygulanan gözaltı işleminin hukuka uygun olmadığı bizden başka kimsenin aklına bile gelmeyecekti.
* * *
Bu arada, İP Genel Başkanı Doğu Perinçek’in “Ergenekon terör örgütünün üst düzey yöneticisi olmak ve devlete ait gizli belgeleri temin edip elinde bulundurmak” suçlarından tutuklandığı bildirildi.
Bu bilgi, kamuoyunu tatmin etmemiştir. Anılan gizli belgeler nedir? Her ikisi de Dışişleri Bakanı iken Powel-Gül arasındaki gizli anlaşma metni ise bu belgeyi Türkiye’de bilmeyen yoktur! İnternet vasıtasıyla yayılmıştır. Burada vahim olan bu belgeyi elinde bulundurmak değil, belgenin kendisidir. Şayet bu gizli anlaşma metni doğruysa, ne olacak?
Birçok defa yayınlanmış olan belgenin içeriği neredeyse Sevr ile aynı!
* * *
Bir de 30 yıla yakın gazetecilik tecrübeme dayanarak söyleyebilirim ki son yıllarda Aydınlık’ta ve Ulusal Kanal’da yayınlanan haberlerin hemen hemen tamamı açık kaynaklardan elde edilen bilgilerin analizinden ibarettir. “Peki neden aynı analizleri başkası yapamıyor ve aynı bilgileri başkası yayınlamıyor” denilebilir. Bu bir birikim ve cesaret meselesidir! Sonuçta böyle tutuklanmak da var! Bu riskleri göze almak gerekiyor! Doğu Perinçek, Ferit İlsever, Serhan Bolluk ve Adnan Akfırat’ın yaptığı iş analizden ibarettir.
Bu da suç değildir!
Gerilimi kim başlattı, nasıl sona erdirilir?
26 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan, İlhan Selçuk’un yaptığı uzlaşma çağrısı ile ilgili olarak şöyle dedi:
“Ben hep uzlaşma mesajı verdim, hâlâ da ver-
meye devam ediyorum. ’Hiçbir zaman gerilimin tarafı olmadık, olmayacağız’ diyorum. Bunun için gereken neyse bunu yapıyorum. Halkımın arasında buna gayret ediyorum. Medyadan da destek istiyorum. Gerilimde medya çok büyük rol oynadı. Sayın Selçuk’a diyorum ki; yönetiminde bulunduğunuz gazete de dahil olmak üzere, tüm medya gruplarının gerek şahsım, gerek partimle alakalı şu ana kadar yaptıklarını ne yapacağız? Aynı şekilde diğer medya organlarının şu ana kadar yaptıkları tahrikleri nereye koyacağız? Diğer köşe yazarlarının hakarete varan yorumlarını, partimle ilgili yaptıklarını nereye koyacağız? Ben her şeye rağmen bunları üstlenirim. Eğer ülkem kazanacaksa biz kaybetmeye hazırız. Her zaman söylüyorum yine söylemeye devam edeceğim.”
* * *
Gerilimin medya üzerinden büyütüldüğü doğrudur. Ancak, medyadaki gerilim ateşine odun atan AKP’dir, Tayyip Bey’dir. AKP medyası, “psikolojik savaş” aracı olarak kullanılıyor. Son olarak bunu Prof. Dr. Süheyl Batum ifade etti. Ancak, bu yeni bir durum değil. İktidarın da beslediği, dış kaynaklı bir operasyon söz konusudur.
Hem de ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi Eric Edelman döneminde başlatılan bir operasyon!
Edelman’ın, dolayısıyla ABD’nin hedefi, “ulusalcılık” olarak yükselen akımın önünü kesmekti! Bu sebeple gençlik liderleri ile görüşmek istedi, reddedildi. Bunları o dönemde yazdık.
Başaramayınca bu defa, Amerika’dan yükselen bir ses “Daha dün birbirlerini öldürüyorlardı”
diyerek ülkücü ile devrimci gençlerin yakınlaşmasını kınayıp bunun kemiksiz bir birleşme olduğunu, aşılacağını söyledi!
O noktadan sonra, iktidar yanlısı medya, ulusalcılar üzerinde terör estirmeye ve her türlü yasadışı eylemi, hatta önemli cinayetleri onlara fatura etmeye başladı!
Derken, son yıllardaki bütün cinayetler, ulusalcı bir yapılanma olarak “Ergenekon” adını verdikleri çeteye mal edildi. Daha önce de “vatanseverler” kavramı bu şekilde yıpratılmıştı!
Sık sık “vatansever çeteler” ifadesi söz konusu basında kullanılıyor!
Bir taraftan da iktidar yanlısı internet sitelerinde, okur mektupları adı altında yayınlanan hakaret mesajları, ister istemez herkesi gerginleştirdi!
Bu mesajlarda, AKP’yi savunanlar, partilerini eleştiren herkesi, din düşmanı gibi gösteriyor ve alenen hakaret ediyordu.
Bu hakaretleri yayınlayanlar, gerginliğe hizmet ediyordu!
* * *
Başbakan da camide, kendisini Allah’ın vekili zanneden bazı hocaların cemaati azarlarcasına vaaz vermesi gibi konuşuyordu! Önüne gelen herkesi azarlıyordu! Gerilim, Tayyip Bey’in ses tonundan ölçülebilirdi.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de buna dikkat çekiyor:
“Sayın Başbakan’ın son günlerde tonu giderek ağırlaşan beyanları ve zorlama gövde gösterileri, esasen tahriklere açık gerginlik ortamını daha da ağırlaştıracak ciddi bir risk potansiyeli taşımaktadır. Bu ruh hali, AKP yöneticilerine de yansımıştır.”
CHP Genel Başkanı Baykal da gerilimin asıl sebebini ve çözümünü açıklıyor:
“Herkes gerçeği görsün. Başbakan’ın kimliği ile sorunumuz yok. Onunla gerginliğin tarafı değiliz. Gerginlik iktidarın laiklik anlayışından doğdu. Kavga bizimle değil. Kavga anayasayla, üniversiteyle, anayasanın temel kurumlarıyla! Türkiye tehlikeli bir biçimde bölünme sürecine girdi. Bir coğrafyada kentlerin içinde barikat kurulmuş, taşlar, sopalar kullanılıyor. Güvenlik güçleri hedef haline getirilmiş durumda. Sen onların ortaya çıkması için ne gerekirse yaptın, seyrettin, destek verdin, teşvik ettin! Bu iktidar bir beş yıl daha kalsın, Türkiye ağır olaylarla karşılaşır.
Türkiye’de anayasamızın temel ilkeleri ortadan kaldırılıyor. Ondan sonra sakin olun, gerilimi düşürün deniliyor.
Gerilim yanlışa karşı çıkarak düşürülür.”
Parayla adam olunmaz!
29 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kızılorda’dayız. Bozkırın ortasında kopuzu temsil eden ve üç tarafından da baksanız kopuz şeklinde görülen bir anıt, etrafında Pir Sultan Abdal’ın Sıvas’ın Yıldızeli ilçesinin Banaz köyündeki mezarında olduğu gibi semah dönülen bir anfi tiyatro yeri.. Korkut Ata efsanesinin dört beş bin senelik mazisi olduğu düşünülürse, semahın o zamandan beri Türkler arasında bir ibadet şekli olduğu, anfi tiyatro tarzının da Romalılardan önce Uluğ Türkistan’da var olduğu anlaşılıyor. Burada rehberimiz Kazak kadını bir ağıt okuyor, bizden de aynısını bekliyorlar. Turan Yazgan Hoca, Çırpınırdın Karadeniz’i başlatmamı istiyor, hep birlikte söylüyoruz... Prizma şeklinde bir başka ibadet yeri var. Bir Türk öğretmen, prizmanın içinde Kuran’dan sureler okuyor, rehberimiz olan iki Kazak kadını büyük bir huşu içinde duaya katılıyor. Anıt mezarın girişinde Anadolu’da kullandığımız Türk işlemeli madeni üçgen muskanın büyüğü asılmış. Turan Hoca, annemin muskası aynı böyleydi diyor. Çocukluğumda ben de annemin dedesinden yani kurt dedemden kalan böyle bir muska taşıdığımı hatırlıyorum. Ve biri erkek diğeri kadını temsil eden iki balba. Bu topraklarda Korkut Ata’nın ruhunu hissediyorsunuz. Öyle ki gece rüyanıza bile giriyor...
Kızılorda’daki bir başka anıtta ise Korkut Ata deveye binmiş olarak sembolize edilmiş. At üzerinde temsil edilmesi daha doğru
olurdu.
* * *
Çimkent’teki yemekte Miras Üniversitesi rektörü Bolat Mirzaliyev ise birçok Kazak aydını gibi “Türk dildeş halklar” ifadesini kullandı. Bu sözün doğru olmadığını, Türk dilli halklar kavramında sanki bu dili kullananların Türk olmadığı gibi bir iddianın da gizli olduğunu söyleyecektim, ancak fırsat olmadı. Kendi babasının da katledildiği anıt mezarı gezerken, Mirzaliyev koluma girerek şöyle dedi: “Bizim dilimiz, dinimiz, kültürümüz birdir diyorlar. Evet birdir. Fakat kardeşim, bizim deoksiribonükleoik asitimiz de birdir. Bunu yazın lütfen” dedi. Bu söz üzerine eleştirimi kendime sakladım. Bolat Mirzaliyev, bu konuda bizden de ilerideydi...
* * *
Kızılorda’daki Korkut Ata Üniversitesi rektörü adına yardımcısı Serikbai Koshkarov’un verdiği yemek sırasında Turan Hoca ilginç konuşmalarından birini yaptı. Sanatçıların verdiği mini konser sırasında “Dombrasız toy olmaz” denilince sosyal güvenlik alanında da önemli çalışmaları olan Yazgan şöyle dedi:
“Türk kültüründe toyun işlevi paylaşımdır. Türk kişioğlu değildir, kendimoğludur. Türk, babasının adı ile iş görmez. Kendi başarısına dayanmak zorundadır. Türk toplumu sınıfsız bir toplumdur. Bunu sağlayan da dağıtmalı toydur. Batılı yazarların zannettiği gibi toy, yağma kültürünün eseri değildir. Kimin malı biriktiyse, ilk fırsatta, mesela çocuklarından birinin düğününde bütün malını mülkünü halka dağıtır, herkes payını alırdı. Kimse akçasından, malından dolayı başkasından güçlü sayılamazdı. Güçlü olmak, aksakallıktan, bilgelikten gelirdi. Türk toplumu bu güzel geleneği kaybetmiştir. Kimse parasından pulundan dolayı adam olamaz. Biz tekrar sınıfsız bir toplum oluşturabiliriz. Geliri yeniden dağıtmayı Türkler gibi başaran başka bir millet yoktur. Bizde son zamanlarda okul yaptıranın sırtını sıvazlayan bir anlayış türedi. Oysa veren elin göründüğü yardım, Türk töresinde suçtur. Yardım alanı teşhir etmek ise zuldür. Kimsesiz çocuklara yardım yapıp, ’ben verdim’diye televizyonlara çıkarıyorsanız, bu psikolojik bir suçtur. Bizim töremizde veren elin alan eli bilmesi, alan elin veren eli bilmesi suçtur.”
(8 yıl önceki Türkistan gezi notlarımdan)
Asıl tehdit, Hrant Dink cinayetini örtbas edenlerdir!
30 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Milliyet’ten Tolga Şardan’ın haberine göre, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün, İçişleri Bakanı Beşir Atalay’a sunulmak üzere hazırladığı brifing metninde, “ulusalcılık” akımı, “aşırı sağ faaliyetler” kapsamında ve Terörle Mücadele ve Harekât Dairesi Başkanlığı’nın mücadele etmesi gereken bir tehdit unsuru olarak değerlendirildi!
Metinde, iki paragrafta yapılan değerlendirmede, “Ulusalcı kesimler, devlet egemenliğinin özellikle AB sürecindeki yasal değişiklikler ile zedelendiği ve ülkenin bağımsızlığını yitirdiği varsayımını temel almaktadır” denildi.
***
Hatırlarsanız, 1997 yılında Hürriyet’in yayınladığı bir Milli Güvenlik Siyaset Belgesi vardı. Belgeye göre, “Irkçılığa varan Türk Milliyetçiliği” tehdit kapsamındaydı!
Biz o zaman, “Bu da Atatürk’ün siyaset belgesi” başlığı altında, Atatürk’ün Türk Milliyetçiliği ile ilgili sözlerini yayınlamıştık.
MİT Müsteşarlığı ve Jandarma Genel Komutanlığı da yapmış olan Orgeneral Teoman Koman, emekli olduktan sonra, bir televizyon programında, bu değerlendirmenin hatalı olduğunu ve milliyetçiliğin tehdit kapsamından çıkarıldığını söylemişti.
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün iç ve dış tehdit değerlendirmesi yapmak gibi bir yetkisi yoktur. Emniyet Genel Müdürlüğü, Milli Güvenlik Kurulu’nda belirlenen güvenlik politikalarına göre hareket etmek durumundadır.
Dolayısıyla, raporu hazırlayanlar, yetkilerini aşmıştır.
H H H
Konunun esasına gelelim. Ulusalcılık, milliyetçilik demektir. Ulusalcılık, milliyetçilik anlayışlarının MHP’den farklı olduğunu belirtmek isteyen ve daha çok sol kökenli aydınların tercih ettiği bir kavramdır. Fakat özünde, brifing metninde belirtildiği gibi “devlet egemenliğinin özellikle AB sürecindeki yasal değişiklikler ile zedelendiği ve ülkenin bağımsızlığını yitirdiği” tespitini temel almaktadır.
Peki MHP’yi destekleyen milyonlarca insan bu konuda ne düşünmektedir? Onlar da AB sürecinin bağımsızlığı ortadan kaldırdığını söylüyor. Demek ki, Emniyet Genel Müdürlüğü’nde söz konusu metni hazırlayanlar, aslında MHP tabanını da tehdit olarak görmektedir.
Peki neden MHP’den bahsetmiyorlar? Çünkü MHP, Anayasa’nın koruması altında bir kuruluştur. MHP yönetimi ise bağımsızlığı ortadan kaldıran uygulamaları, tek başına iktidar olunca değiştireceğini söyleyerek, kitleleri zaptetmektedir. Ulusalcıların ise kurumu, partisi yoktur, kontrolsüz bir kitledir.
***
Ulusalcılık hassasiyeti bir dip dalgası olarak ortaya çıkarken, bazı istihbarat servisleri, bu hareketin içine girip yönlendirmeye çalışıyordu. Biz bu durumu gözlemle fark ettiğimiz için başta Cumhurbaşkanı, Başbakan, Genelkurmay Başkanı ve MİT Müsteşarı olmak üzere bu sütundan herkesi uyarmıştık. Çünkü alenen darbe çağrısı yapan ve buna karşı çıkan herkese iftira atanlar vardı.
Bizim bu tür grupları tehdit olarak görerek herkesi uyarmamızın sebebi, devlet güdümlü bir milliyetçiliğin hiçbir fayda getirmeyeceğine inanmamızdandı. Zaten devletin kendisi sağlıklı bir yapıda olsaydı, böyle arayışlara gerek kalmazdı. Üstelik devlet adına çalışan bazıları, 12 Eylül öncesinde, bu tür grupları teröre bulaştırmıştı.
***
Demek istediğim şudur: Ortada bir tehdit unsuru varsa, bu durum ulusalcılık akımının kendisinden değil, devletin içine yuvalanmış bazı grupların, ulusalcıların içine nüfuz etmek istemesinden kaynaklanmaktadır. Mesela, Hrant Dink cinayetinin örtbas edilmeye çalışılması, tehdidin nerede olduğunu çok açık bir şekilde ortaya çıkarmıştır.
Hrant Dink, Türkiye’de 500 bin kripto Ermeni olduğunu söylüyor ve Sabiha Gökçen örneğinde olduğu gibi isim isim araştırma yaptığını ima ediyordu.
Biliniz ki Hrant Dink cinayetini örtbas etmek isteyenler, Türkiye için en büyük tehdittir! Bunlar da ulusalcıların arasında olmasa gerek, değil mi?
Ulusalcılığı veya milliyetçiliği tasfiye girişimi, ABD eski Büyükelçisi Edelman tarafından başlatılmıştır ve “ulusalcılığı aşacağız” söylemiyle alenen Amerika’dan yönlendirilmektedir.
Milliyetçiliğe ve ulusalcılığa kim, neden saldırıyor?
31 Mart 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son beş-altı yıllık dönemde, milliyetçiliğe ve ulusalcılığa saldırıyı, ABD eski büyükelçisi Edelman başlattı. Ardından “Ulusalcılığı aşacağız” komutu alan bir şebeke de iftira yağdırdı. Aslında TÜSİAD, 2002 yılında liseler için hazırlattığı felsefe kitabında, küreselleşmeyi önünde durulması imkânsız bir güç, ulus devleti ise küçültülmesi gereken bir canavar olarak sunuyordu.
Kitabın 195’inci sayfasındaki “Ulusçuluğun tehlikeleri” başlığı altında Türkiye’nin kuruluş felsefesi tehlike olarak gösteriliyordu.
* * *
Orgeneral Yaşar Büyükanıt, Genelkurmay Başkanlığı’nı devralırken şöyle demişti:
“Türkiye Cumhuriyeti kurulduğu günden bugüne kadar hiçbir zaman, bu kadar tehditle aynı anda karşı karşıya gelmemiştir.”
Türkiye, böyle şartlar içindeyken, milliyetçiliğe veya ulusalcılığa saldırmak, tehdidin ta kendisiydi! Ve bu saldırıyı, zaman zaman bazı bakanlar üstlenecekti!
Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik, 2005 yılında 14 Nisan günü, bir lisede düzenlenen konferansta yaptığı konuşmada, ulusalcılık rüzgârının zararlarından bahsetti. Çelik, bir öğrencinin, yabancılara toprak satışı konusundaki endişeleri dile getirmesi üzerine, AB’ye girince zaten sınırların ortadan kalkacağını söyledi.
* * *
Aslında Türk solcularının milliyetçi olmasından korkuyorlardı! ABD korkuyordu, AB korkuyordu ve daha çok içerideki işbirlikçiler korkuyordu.
Bizim çıkış noktamız, 1993 yılından beri yazdığımız gibi Prof. Dr. Osman Turan’ın “Bugün Türklerin kendi düzenlerini tatbikata geçiremeyişinin sebeplerinden biri de, milliyet, din, insanlık ideallerini tarihteki gibi birbirine kaynaştırmak, bağdaştırmak yerine, bu kavramları birbirine aykırı unsurlar imiş gibi ele almalarıdır” tespitiydi.
1997 yılından itibaren Attila İlhan ile birlikte ayrılıkları ortadan kaldırmaya başladık. Gerisine karışmadık! Bu fikir bir dip dalgasına dönüşünce, küreselciler iftiralara başladı.
İçeriden ve dışarıdan bu dalgayı manipüle etmek, ranta dönüştürmek, devlet veya ABD adına kontrol altına almak isteyenler oldu ama hareketin bir merkezi olmadığı için kimi kontrol edeceklerini şaşırdılar! Hiçbiri başaramadı!
Edelman gibi tecrübeli bir istihbarat uzmanı bile Türkiye’nin “sivil direnç” ini çözemeyince ihaleyi kendisine bağlı bir yerli gruba verdi. Onlar da “Ulusalcılığı aşacağız” dediler.
Washington’dan, Londra’dan, Kudüs’ten gelen esintilere kapılan ne kadar satılmış liberal varsa, ulusalcılığa saldırdı, hatta küfretti.
Küreselciler, bilimsel yöntemlerle bölücülük yapıyor, matematik formüllerini kullanıyor ve toplumun “En Büyük Ortak Bölen” lerini “egemen medya” da öne çıkarıyor, biz ise toplumun “En Küçük Ortak Kat” larını hatırlatıyorduk.
* * *
Daha sonra meydana gelen ve Türkiye’ye büyük zarar veren terörist eylemleri, Tayyip Erdoğan, Mehmet Ali Şahin ve Hüseyin Çelik, ulusalcılara fatura etmeye başladı!
Mehmet Ali Şahin, “Kızılelmacı” ları suçlarken? “Bunlar samimiyetle vatanın satıldığını düşünüyor, o yüzden eyleme geçiyorlar” diyordu!
Bir milli devletin hükümet üyeleri, kendi halkının uluslararası baskılara, ekonomik işgale karşı direnç gücünü kirletmeye, hatta yok etmeye çalışıyordu.
İşte Emniyet Genel Müdürlüğü’ne sunulan ve milletin tek dayanağı olan milliyetçiliği/ulusalcılığı terörist bir faaliyet gibi gösteren rapor, böyle bir zihniyetin ürünüdür!
.AKP mi tasfiye edilsin, yoksa Türkiye mi?
01 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkındaki davanın Anayasa Mahkemesi tarafından kabulünden sonra MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, “Bu iktidarın tüm eylemleri ve çıkaracağı yasalar, aldıkları kararlar ve atamalar bundan sonra şaibeli olacaktır” dedi.
Peki ya Cumhurbaşkanı’nın eylemleri ne olacak?
Abdullah Gül hakkında AKP’li diğer yöneticilerle birlikte siyasetten 5 yıl men cezası verilirse, Cumhurbaşkanlığı’na nasıl devam edecek?
Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin davayı kabulünden önce iktidarın tüm eylemleri, çıkardığı yasalar, aldıkları kararlar ve atamalar ne olacak?
Türkiye Avrupa Birliği’ne girmediği halde, 90’ıncı maddeyi değiştirerek, uluslararası antlaşmaları Anayasa’nın üzerinde kabul eden, yani ulusal egemenliği AB’ye devreden, ayrıca Türkiye’nin daha önce imzaladığı tüm uluslararası antlaşmalardan, AB mevzuatına aykırı olanların geçersizliğini kabul eden AKP iktidarı, bir taraftan da Vakıflar Yasası ile Lozan’ı delmiştir!
Türkiye Cumhuriyeti devletinin temel niteliklerini ortadan kaldırmaya dönük faaliyetlerin odağı haline gelmekle suçlanan bir siyasi kadronun, Türkiye’nin yönetimini elinde bulundurması ne derece doğrudur?
***
Cumhuriyet Başsavcılığı, kapatma davasını açtığı anda AKP iktidarının istifa etmesi gerektiğini belirtmiştik. Bazıları, bu tespitimiz üzerine “emrin olur” diye dalga geçmeye çalıştı.
Halbuki, kurulmadan önce dahi AKP’nin faaliyetlerinin kapatma gerekçesi olacağını yazdığımız zamanlar, bu arkadaşlar, tam bir partizanlık içinde cevap veriyor, bazıları da “İnternet çocukları” nı hakaretlerle bize saldırtıyordu!
Anlamıyorlardı; biz durum tespiti yapıyorduk! Devleti dönüştürmeye çalışan bir siyasi partiye karşı, elbette devlet kendisini koruyacaktı! Devletin sigortaları vardı.
Şimdi Tayyip Erdoğan, “Türbanla ilgili Anayasa değişikliğinde laikliğe karşı bir girişim varsa, bundan MHP de sorumludur, neden sadece bize dava açtınız? Ben beş yılda bir defa, o da yabancı gazetecilerin sorusu üzerine türbanı gündeme getirdim. MHP ’sorunu çözeriz’deyince bir girişim başlattık” yolunda konuşmalar yapıyor.
İyi de MHP’nin laiklik aleyhindeki eylemlerin odağı olmak gibi bir durumu yok Tayyip Bey!
Tayyip Bey, “Bizim çıkardığımız uyum yasaları, toprak satış yasası, vakıflar yasası gibi yasalar, 57’nci hükümetin çıkardığı uyum yasalarının devamı niteliğindedir. Hatta onların hazırladığı ulusal programda bizim çıkardığımız yasaların orta vadede çıkarılacağı yazılıdır. Biz 57’nci hükümetin devamıyız, ulusal programda ne öngörülmüşse onları yaptık” deseydi, kimseden gık çıkmazdı!
Tabii bu da AKP’yi kurtarmaz ama, hiç değilse kamu vicdanında “Yok aslında birbirlerinden farkları” gerçeğinin anlaşılmasına yardımcı olurdu!
***
AKP, icraatlarıyla sadece laikliği ve demokratik devleti değil, aynı zamanda üniter ve milli devlet yapısını da tehdit ediyor. İşte Emniyet Genel Müdürlüğü’ne sunulan raporda, milliyetçilik/ulusalcılık terör kapsamında değerlendiriliyor!
Hani, Ermeniler Atatürk’ü de suçluyor ya, söz konusu raporun bundan hiçbir farkı yok! Son zamanlarda AKP medyası, “Fikriye Hanım intihar etmedi, öldürüldü” iddialarını niçin gündeme taşıyor dersiniz?
Devletin temelini atan Atatürk’ü yıpratmak için!
Bu tür değerlendirmeleri CIA yapabilir, MI6 yapabilir, BND yapabilir, MOSSAD yapabilir!
Ama milli iradeyi temsil ettiğini söyleyen bir iktidarın emrindeki emniyet teşkilatına sızmış birkaç kişinin, devletin temelini oluşturan felsefeyi terörle özdeşleştirmesi, yine iktidar medyasının devletin kurucusunu katillikle suçlaması, artık işin sonuna geldiğine inanmalarındandır!
ABD ve AB’ye güvenerek, Türk tarihinin, Atatürk’ün ve Türk devletinin hakkından gelmeye çalışan bir zihniyet söz konusudur!
Bu zihniyet siyaseten tasfiye edilmezse, Türkiye Cumhuriyeti tasfiye edilecektir!
70 milyonluk hastane yok!
02 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Serdar Turgut, “Ulusalcılık bir hastalıktır” diyor. Bu tespitini destekleyecek dört veri de sunuyor:
“Atatürk’ü peygamber düzeyine ulaştırmak ve ona tapınma ihtiyacı duymak, dünyanın sonunun geldiğine kendini inandırarak çıldıran tarikattaki insanlar gibi Türkiye’nin sonunun geldiğine kendilerini inandırarak çıldırmak, hayatı aşırı dindarlara özgü bir fantastik tablo içinde algılamak ve geçmişte yaşamak.”
Turgut, yazısını “AKP’liler ve yandaşları da aşırı dindarlık dolayısıyla rasyonellikten çıkmış olduklarından mücadele aslında iki deli grup arasında sürüyor. Umarız iki taraf da tam delirmeden bir şekilde tedavi edilir” diye bitiriyor.
* * *
Turgut’un dört madde halinde yansıttığı tiplemelerin, toplumumuz içinde bulunmadığını söylemek mümkün değil. Fakat, Turgut’un unuttuğu bir gerçek var! Türkiye’de uzunca bir süredir rasyonel düşünce yoktur. Dolayısıyla, tıpkı geçmişte ve belki hâlâ kendisinin de inandığı gibi bizim insanlarımız mesela Marksizmi bile bir din gibi algılamış, Marks’ı bir peygamber, Lenin’i bir halife gibi yüceltmiştir. Kapital ise çok kimse için hâlâ kutsal kitaptır!
Biz bu konuya Attila İlhan ile konuşmuştuk. İlhan, “İnsanlarımız neden hiç düşünmüyor?” soruma “Şarklılar düşünmez. Adetimiz değil” diye cevap vermişti!
Dolayısıyla, genel bir hastalığı bir veya iki gruba yansıtarak işin içinden çıkmak mümkün değildir.
Üstelik Serdar Turgut da belki rasyonel düşünerek “çağdaş milliyetçi” bir gazete yapmak istemiş, fakat ani bir rahatsızlık geçirmiş; iyileştikten sonra bu girişimden vazgeçmişti!
* * *
Milliyetçiliğin bir hastalık olduğunu Einstein söylemiştir derler. Olabilir. Fakat bütün Yahudi düşünürler veya bilim adamları, Yahudi milliyetçisi veya ırkçısıdır.
Birkaç yıl önce Zaman gazetesinde Herkül Milas da “milliyetçilik hastalıktır” diye yazmıştı!
Bütün milletler milliyetçilikten aynı anda vazgeçecek olsa, dünya barışını kurmak mümkün olabilir miydi? Bu sorunun cevabını Namık Kemal, zamanında vermişti? Böyle bir ihtimal yoktur! Siz milliyetçilikten vazgeçerseniz, vazgeçmeyenlere yem olursunuz!
Bu konuda Kur’an’da “Bütün insanlığı tek bir millet olarak yaratsaydım, dünya fesada boğulurdu” anlamında bir ayet vardır. Bunu bir ayet değil, bilimsel bir önerme kabul ederek düşünelim! Ve bugün ulus devletleri ortadan kaldırmaya dönük küreselleştirme sürecini gözümüzün önüne getirelim. Kapitalist, Marksist, anarşist, hatta terörist zorlamalar ile bütün insanlığı tek bir millet yapmak mümkün müdür?
Mümkün olmadığını, Sovyetler Birliği laboratuvarı gösterdi! Demek ki, insanların yaradılışlarına, doğalarına aykırı hareket etmesi de toplumsal hastalıktır.
* * *
Toplumsal meselelere haddim olmayarak psikiyatri gözüyle bakmayı zaman zaman ben de denemişimdir. 10 yıl kadar önce kavramsal şizofreniye bağlı toplumsal şizofroniden söz etmiştim. Hatta, “Kendi millî ve dini kimliğini benimseyememiş insanlar, hem kendilerine, hem içinde bulundukları topluma zarar verir. Çünkü halkla çatışma içine düşmüşlerdir. Bu hastalıkların tedavisi şarttır. Hangi görüşe sahip bulunursanız bulunun, bu gerçekliği kabul etmek aklın ve bilimin gereğidir. O halde millî ve dinî kimliği birbirine aykırı unsurlarmış gibi ele almak, birbirinin alternatifi gibi takdim etmek, bu yüzden çağın şartlarına uyum sağlayamamak da aynı derecede hastalıktır ve tedavi edilmelidir. Türkiye’nin çözümü, sosyal psikolojide aranmalıdır” görüşümü de hâlâ koruyorum.
* * *
Bu tür hastalıklar, sadece bizim toplumumuza has değildir. Hatta karşılaştırma yapılırsa, Türkler, en iyi durumda olan milletlerden sayılabilir.
Fakat, Sovyetler Birliği’nin, Yugoslavya’nın parçalandığı, Afganistan ve Irak’ın işgal edildiği, “22 İslam ülkesinde harita değişecek” denildiği bir ortamda “rasyonel” olarak milliyetçiliğe sarılmaktan başka çare yoktur!
70 milyonluk, hatta 6 milyarlık bir hastane kuramazsınız!
33 yaşındaki Türkeş'e göre Türkçülük ve Türk Birliği
04 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Alparslan Türkeş, Türk Milliyetçiliği ve Türk Birliği gibi kavramlarla adı özdeşleşmiş bir kişiydi. Peki ama güncel siyasetten uzak olduğu genç yaşlarında, pratikte nasıl bir Türkçülük öngörüyordu?
10 Kasım 1950’de Atatürk’ün ölüm yıldönümünde yayınladığı “Türkçülük ve Türk Birliği” başlığı altında fikirlerini açıklamıştı. Özetliyoruz:
“Türkçülük ve Türk milliyetçiliği Yunan, Bulgar, Sırp, Ermeni, Arnavut, Arap ve diğer unsurların milliyetçilik ve ayrılık duygularının tesiri altında, bir nefis koruması gayesi ile meydana gelmiş ve hiçbir zaman haksız ve tecavüzkâr olmamıştır. Türkçülük, Türk milletinin ilim, sanat, ziraat, iktisat, kültür ve diğer her alanda, millî gelenek ve millî bünyeye uygun bir şekilde kalkındırılması içte ve dışta her çeşit saldırganlıklara karşı korunarak hür ve müstakil olarak yaşatılmasını hedef tutan bir ülküdür.
Türk birliği ülküsü ise yer yüzündeki bütün Türklerin bir millet ve bir devlet halinde, bir bayrak altında toplanması ülküsüdür. Bunun tahakkuku, bazı kimselere ilk bakışta imkânsız gibi görünebilir. Birçok kimseler bunu zararlı bir hayal olarak da vasıflandırabilir. Fakat unutmamak lazımdır ki, her hakikat önce bir hayal ile başlar. Yine hatırlamak gerekir ki, 1919 yılında hür ve müstakil bir Türkiye kurmak için Anadolu’da dünyanın galiplerine karşı savaşa girişmek de çılgınlık ve hayal diye vasıflandırılmıştı. Fakat inanmış ve kendilerini bir ülküye vermiş olanlar, yurdu kurtarmaya ve müstakil bir Türkiye meydana getirmeye muvaffak oldular. Türk birliği de sistemli çalışmak, fırsat kollamak ve her şeyden önce Türkiye’yi korumak ve yükseltmeğe çalışmak suretiyle bir gün elbet hakikat olacaktır.
* * *
Türk birliği fikrini güdenlerin ülküsü :
1 - Önce her türlü insanlık haklarından mahrum edilmiş bulunan ve işkence ile imhasına çalışılan esir Türklerin neşriyat ve propaganda yolu ile haklarını korumak
2 - Diplomasi yolları ile bunlara her çeşit yardımı sağlamağa çalışmak,
3 - Arada, imkan nispetinde kültür birliği kurmağa çalışmak ve bunu kuvvetlendirmek.
4 - Esir bulunan Türk yurtlarının ayrı ayrı istiklâl kazanarak, hür milletler topluluğu içinde layık oldukları yerleri almalarını sağlamağa çalışmak.
5 - Esir bulundukları ülkelerden, mülteci ve muhacir olarak gelenleri sıcak bir ilgi ile karşılayıp her çeşit yardımda bulunmak gibi günün realitesi ile telifi kabil olan yakın hedeflere ulaşmağa çalışmaktan ibaretti.
Bundan başka uzak bir hedef olarak da bağımsızlıklarını alacak Türk ülkelerinin ilerde aralarında sağlam bir kültür birliği kurduktan sonra beraberce verecekleri bir kararla, büyük bir Türk birliği meydana getirmeleri dileği gelmekte idi.
* * *
Şimdi bu düşüncelerde, Türk milleti için acaba ne gibi zarar bulunabilir? Kanaatimizce hiçbir zarar bulunamaz. Aksine olarak çok büyük faydalar vardır. Böyle bir ülkü, halka ve bilhassa gençliğin heyecan ve hız kaynağı olur ve Türkiye’nin kalkındırılması için daha çok çalışmayı sağlar.
Sonra Ruslar İslav Birliği, Almanlar Cermen Birliği, Araplar Arap Birliği, Yahudiler Yahudi Birliği, Yunanlılar Enosis diye Kıbrıs’ı isteyerek Yunan Birliği peşinde koşarlarken, Bulgarlar Bulgar Birliği diye Makedonya ve Trakya üzerinde boş iddialarda bulunurken Türklerin kendi öz kardeşleri arasında bir birlik kurmak istemeleri neden günah sayılıyor? Her millet için millî birlik kurmak mukaddes bir hak kabul edildiği halde, bu hak neden Türkler için tanınmasın?
Hele bu mukaddes hak ve dilek neden Türkiye’de suç ve cürüm olarak karşılanıyor? Ve neden bu fikrin sahipleri 1944 yılında en ağır hakaretlere ve işkencelere uğratıldı? Biz Türk birliği ülküsünü yine şanlı bir bayrak gibi göklere yükselterek taşıyoruz. Biz hakkı ve insanlığı müdafaa edeceğiz. Çünkü biz Türklüğün ezeli ve ebedî hakları için dövüşeceğiz. Çünkü biz ’ya istiklâl ya ölüm’ parolası ile çarpışacağız.”
Dağdaki çoban ile Aysun Kayacı!
05 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Aslında Aysun Kayacı’dan önce 32’nci Gün programında bir üniversite öğrencisi, “Dağdaki çobanla benim oyum niye eşit?” anlamına gelen bir söz söylemişti. Bu sözü hukuk öğrencileri yanlış bulmuş, öğrenci geri adım atmış, tartışma da büyütülmemişti.
Sözü söyleyen öğrenci erkekti. AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat, o öğrenci için “Terbiyesiz civciv” filan demedi. Kimse üzerinde bile durmadı. Üstelik siyasi bir programdı.
NTV’de yayınlanan “Haydi Gel Bizimle Ol” programının geçen haftaki bölümünde, “Ama şu an sizin şikâyet ettiğiniz şey, ayak takımının iktidara getirdiği partiden şikayet etmiyor musunuz?” ifadesini kullanan Aysun Kayacı, daha sonra da “Dağdaki çobanla benim oyum eşit mesela. Niye?” deyince, konu Dengir Mir Mehmet Fırat sayesinde Türkiye’nin gündemine oturdu. Aysun Kayacı’nın mankenliğinden yola çıkarak kendisine hakaretler edildi, hakkında 301’inci maddeden soruşturma açılması için şikâyette bile bulunuldu. Çobanlarla röportajlar yapıldı. Aynı şekilde, “Adıyaman’da hâlâ mağarada yaşayanlar var” sözü üzerine Müjde Ar hakkında da soruşturma istendi!
***
Ben bu tartışmaya girecek değildim. Fakat konu magazin boyutundan çıktı. Neredeyse kapatma davasının önüne geçti! Dolayısıyla, yüzde 47 oy alan AKP kurucularının bu meselede gerçekte ne düşündüğünü hatırlatmak şart oldu.
Hatırlatmayı Cazim Gürbüz yapıyor:
Hani Avustralya’da bir trafik kazası süsüyle öldürülen İskenderpaşa cemaati şeyhi Prof. Dr. Esat Coşan vardı. Coşan, Nakşibendi şeyhi Mehmet Zahit Kotku’nun damadı ve halefiydi. Necmettin Erbakan, Turgut Özal, Korkut Özal, Recai Kutan, Bülent Arınç, Abdulkadir Aksu, Mehmet Ali Şahin, Necati Çetinkaya gibi politikacılar hep bu cemaate bağlı idiler. Abdullah Gül’ün hocası ve hamisi Sabahattin Zaim de altı yıldır Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı olan Tayyip Erdoğan da İskenderpaşa cemaatinin müridi idi. Hükümet üyelerinin yarısından çoğu da Nakşi. Sağlık Bakanı Recep Akdağ gibi.
Ayrıca Barzani ailesi de, 1925 ayaklanmasının lideri Şeyh Sait de Nakşibendidir.
Esat Coşan Hoca, Vahdet adlı gazetenin 27 Şubat-5 Mart ve 5-11 Mart 1989 tarihli sayılarında bir İslami Şûra kurulmasının Allah’ın emri olduğunu ifade ettikten sonra şöyle yazmıştı:
“Sıradan insanların şûraya girmesi düşünülemez. Şûra, şahadeti geçerli ilim ve takva sahiplerinin yeridir. Kuru kalabalıkların yeri değildir. Nitekim Hıristiyanlar, İznik Könsülü’nde bunu yaşadılar. İşi parmak hesabına döküp dinlerini daha da parçaladılar. Demokrasi de öyle değil mi? On tane kalitesiz adam parmak kaldırıp ’kabul’, bir tane kaliteli insan da kalkıp ’ret’diyor ama çoğunluk öyle istediğinden, hakikat, katledip, yanlış hükmeden hâkim oluyor.”
Şimdi Dengir Mir Mehmet Fırat, kime demokrasi dersi veriyor. Esat Hoca’nın müridi olan arkadaşlarına mı yoksa Aysun Kayacı’ya mı?
Esat Hoca, gerçi Ahmet Yesevi çizgisini savunurdu. Yesevi hakkında kitabı da vardır. Yani, Türklük konusunda hassastı. Anlaşılıyor ki müridleri milliyetçilik ve Şûra anlayışı konusunda da onun izinden gitmiyor.
Ya kimin izinden gidiyorlar? Nakşilerin Halidi kolunu takip ediyorlar. Faik Bulut’a göre bugünkü tarikat-siyaset-ticaret üçgeninin temelleri onun zamanında atılmış.
***
Bütün bunlar bir tarafa, Dengir Mir Mehmet Fırat ve arkadaşları, Kur’andaki “Hiç bilenle bilmeyen bir olur mu?” ayetini de mi unuttu?
Tabii bilenin kim olduğu ayrı bir konu!
Söz bu Meclis’ten ve adı geçenlerden dışarı; “Tahsil cehaleti alır ama eşeklik baki kalır!”
Bakarsınız, dağdaki çoban, bir üniversite mezunundan daha aydın bir insandır!
Benim bir akrabam var. Okudu, mühendis oldu. Fakat aniden her şeyden vazgeçti. Birkaç sığır aldı, şimdi bizim yaylalarda çobanlık yapıyor!
Ayrıca, bilmek, bilmemek sadece tahsil ile ilgili değil. Bir de arif olmak var!
Milli Eğitim'de kripto Ermeni!
06 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Eğitim-Sen Genel Başkanı İsmail Koncuk, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yayımlanan ve şu anda okutulan 11. sınıf Coğrafya dersi kitabındaki Türkiye’nin fiziki haritasında Ağrı Dağı’nın adının “Ararat” olarak geçtiğini açıkladı ve “bu yanlışlığın düzeltilmesini” istedi.
Düzeltme bir tarafa; Türk çocukları için hazırlanan bir ders kitabına Türklerin Ağrı dediği dağın adını Ermenice olarak kim yazar?
Damarlarında Ermeni kanı dolaşan biri olsa gerek!
Bir Coğrafya kitabını hazırlayan kişiler “Ararat” ın “Ermeni soykırımı iddiasının sembolü” anlamına geldiğini de bilir herhalde değil mi?
***
Bu olay ister istemez, “kripto Ermeniler” konusunu hatırlatmamıza sebep oluyor.
Almanya’da Türklerin düzenlediği bir toplantıda Prof. Dr. Hasan Köni, “Ermeni meselesi” başlıklı bir konuşma yapmış ve şöyle demişti:
“Tehcir sırasında, yerinden olmamak için ’convert’olan yani Müslümanlığa dönen Ermeniler de var. Bunların kim olduğunu bilemiyoruz. Sayıları 300-400 bin kişi. Ayrıca dönmüş Museviler ve dönmüş Rumlar da var. Bunları maalesef Türkiye Cumhuriyeti kendi vatandaşlarını rahatsız etmemek için açıklamıyor. Belki de devletin içinde de yüksek rütbeye gelmiş Ermeni kökenli dönmüş insanlarımız var.”
***
Hrant Dink, bir Ermenistan gezisinde oradaki muhataplarına “Siz 1.5 milyon kişiden bahsediyorsunuz. Oysa ayni dönemde yaklaşık 500 bin Ermeni, din değiştirip Türk olmuştu. Bunları neden dikkate almıyorsunuz?” diye sormuştu. Muhatabı da “Bu konunun gündeme gelmesi, davamıza zarar verir” cevabını vermişti.
Dink, bir yazısında Atatürk’ün manevi kızı Sabiha Gökçen’in yetim Ermenilerden olduğunu ve bu konuda elinde belgeler bulunduğunu yazmış ve kıyamet kopmuştu. Peki bu bilgiye ulaşan Dink, başka hangi bilgi ve belgelere ulaşmıştı. Acaba, Türkiye’de etkin noktalarda bulunan kaç kripto Ermeni vardı? Ve Hırant Dink’in öldürülmesinde, bu açıklamaların rolü var mıdır? Ayrıca, Hırant Dink’in bilgisayarının hard diski şu anda kimin elindedir?
***
Aksiyon dergisinde bir süre önce “Anneannem bir Ermeni’ymiş!” başlığı altında bir inceleme yazısı yayınlandı.
Yazıda Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink, yakınlarını veya asıllarını arayan insanların kendilerine de çok sık başvurduklarını anlatıyordu. Dink, “Günde, beş-altı e.posta aldığım oluyor. Geçmişlerini arıyor insanlar. İlân verenler de oluyor. Çoğunlukla yeni kuşaktan gençler, bunlar. 300 bin rakamının abartılı olduğunu düşünmüyorum. Bence daha da fazladır. Diasporaya bunu sıkça söylüyorum. Türkiye’de tek kişinin varlığını bilmek, ruh hâline yardım etmek, yurtdışında alınmış yüzlerce parlamento kararından ehemmiyetlidir” diyordu.
***
Coğrafya kitabında Ağrı dağının adını Ermenice yazan kişinin kripto Ermeni olup olmadığını araştırmak benim işim değil. Zaten kimin ne olduğunu devlet biliyor.
Fakat, kripto Ermeniler, yani Ermeni olduğu halde bunu gizleyen insanlar, psikolojik bir rahatsızlık içinde oldukları için Türkiye’den intikam almaya çalışıyor. Öyle anlaşılıyor. Düşünün ki adam aslında Hıristiyan ama Müslümanlara önderlik yapıyor! Müslümanlar, bundan habersiz!
Bu duruma artık bir son vermek gerekmiyor mu?
Herkes kendi soyunu sopunu biliyor zaten!
Kimden neyi saklıyorsunuz?
Mahir Kaynak'ın MHP ile ilgili operasyon iddiası!
07 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İki konuda MHP yetkilileri açıklama yapar diye bekledim.
Açıklama yapılmayınca yazmaya karar verdim. Birincisi 2 Nisan’da Muharrem Sarıkaya’nın Sabah’ta yazdığı yazının “MHP’nin kurtarma formülü” ara başlıklı bölümüdür.
Sarıkaya şöyle diyordu:
“MHP lideri Devlet Bahçeli’nin her ne kadar söylemi sert olsa da dünkü sözlerinin satır araları iyi okunmalı.
Bahçeli, kendi milletvekillerinin dahi dikkatinden kaçan bir öneriyi şöyle dile getirdi:
’Önerimiz, açılmış olan bir davada, parti kapatılması yerine ara yaptırımlar uygulanabilmesi için bireysel sorumluluğu belirlemede Mahkeme’ye yeni değerlendirme kriteri vermek, yeni bir yorum alanı ve imkânı sağlamaktır.’
MHP lideri açıkça ’yargılama sürecinde Erdoğan’ı da siyasi yasaklı hale gelmekten kurtaracak düzenlemeye de açığız’mesajını verdi.
Hatta ’iyi niyetli bir yaklaşımla, yapıcı bir öneride bulunduklarını’ söyledi.”
* * *
İkincisi ise 3 Nisan gecesi, Mehmet Ali Birand’ın 32’nci Gün programında, MİT’te önemli görevler üstlenmiş Prof. Dr. Mahir Kaynak’ın MHP hakkındaki sözleriydi.
Kaynak, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı seçilmeden önce küresel sermaye ile yakın ilişki içinde olduğunu söyledi ve hafızama kaydettiğim kadarı ile şöyle dedi:
“Milliyetçi bir parti olan MHP, küresel sermaye ile işbirliği içinde olan bir kişinin Cumhurbaşkanı seçilmesinin önündeki engeli kaldırıyor. Bu durum, eşyanın tabiatına aykırıdır. Peki bu nasıl oldu? MHP tabanını ayrı tutarak söylüyorum. Bu bir operasyondur. MHP yönetimindeki birkaç kişinin küresel sermaye adına giriştiği bir operasyondur.”
Erol Mütercimler de bu görüşe katıldı. Hatta 57’nci hükümet dönemindeki ekonomik, siyasi uygulamaların, IMF’ye teslimiyetin milliyetçilikle bir ilgisi bulunmadığını söylediler.
* * *
MHP ile ilgili bu iddiaları biz öne sürsek, objektif bir şekilde değerlendirilmezdi. Çünkü bizim tespitlerimiz, MHP içindeki siyasi hesaplarla karıştırılıyor. Biz, yazı yazarken hiçbir parti, şahıs veya ekip adına hareket etmesek de hiçbir siyasi hesap yapmasak da bize yönelik şabloncu bakış açısını değiştiremiyoruz. Fakat benzer tespitleri yıllardır yaptığımızı bu sütunun okuyucuları iyi bilir. Akıl için yol birdir derler.
* * *
MHP adına, fakat milliyetçilikle bağdaşmayacak şekilde garip bir operasyon uygulandığını gösteren somut delillerden biri 2002 seçim bildirgesiydi. Bildirgede, “Türkiye, Ürdün, İsrail, Mısır, Suriye, Suudi Arabistan, Lübnan ve Filistin’in yer alacağı, ’Doğu Akdeniz Birliği’nin oluşturulması için girişimde bulunulacaktır” deniliyordu.
Bugün Akdeniz Birliği, Yahudi asıllı Fransa Cumhurbaşkanı Sarkozy’nin önerisi ile hayata geçirilmektedir.
Yine aynı bildirgede, “Genişletilmiş ’Avrasya Birliği’projesinin hayata geçirilmesi sağlanacaktır” deniliyordu.
“Genişletilmiş Büyük Ortadoğu ve Kuzey Afrika” projesi, ABD Başkanı Bush tarafından 2004 yılında Türkiye Cumhuriyet Başbakanı Tayyip Erdoğan’a tebliğ edildi. Ve Erdoğan, 11 defa bu projenin eş başkanı olduğunu açıkladı!
* * *
MHP yönetiminin neden böyle davrandığı konusunda, parti içinden sadece bir tespit yapıldı. Tespiti yapan, Türkeş dönemindeki genel sekreter yardımcılarından Naci Memiş idi.
Memiş, 25 Temmuz 2003 tarihli Yenişafak gazetesinde Abdullah Muradoğlu imzasıyla yayınlanan açıklamasında
“MHP, meçhul emirlerle yönetilmemelidir. MHP’yi görevliler değil, MHP’liler idare etmelidir” demişti!
MHP’nin görevliler tarafından yönetildiği iddiasına cevap verilmedi. Şimdi de MHP yönetiminin küresel sermayenin operasyonunda kullanıldığı iddiası var. Bu iddia, bir istihbaratçı tarafından öne sürülüyor! Yine cevap verilmiyor! Neden acaba?
Terörün milliyeti de dini de vardır Oğuz Kağan Bey!
08 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Uluslararası Polis Şefleri Birliği Toplantısı’nda Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kağan Köksal, “Terörün ne milliyeti, ne dini, ne ülkesi vardır. Terör, her yerde terördür” dedi.
Oğuz Kağan Bey, bu sözleri inanarak mı söylüyor, yoksa bazı “devlet büyükleri” nin ucuz söylemini mi tekrar ediyor.
Bir Emniyet Genel Müdürü’ne böyle gerçek dışı sözler söylemek yakışmıyor!
Ne demek terörün milliyeti yok? Her terör örgütünün bağlı bulunduğu bir milliyeti var, dini var, ülkesi var! Üstelik, kendisine destek olan devletler de var!
Teröristler uzaydan mı geliyor?
Terör, günümüzün savaş yöntemidir.
Daha meselenin tanımında böyle yanlışlık yapılırsa, Türkiye’de terör çözülebilir mi?
* * *
Terörü, destekleyen ülkelerden soyutlarsanız, onlara “Biz desteğinize göz yumuyoruz” mesajını vermiş olursunuz!
Oğuz Kağan Köksal da ükelerin, özellikle belli suçlar konusunda mutlaka operasyona dönük işbirliği yapmaları gerektiğini söylüyor ve “Yoksa sadece, ’biz sizi destekliyoruz, sizi seviyoruz bu konuda da işbirliğini hep arzu ediyoruz’gibi beylik sözlerle tartışmanın veya konuşmanın zamanı geçmiştir. Bundan sonra daha somut, daha elle tutulur iş birliğine ihtiyacımız vardır” diyor ama terörün bir istihbarat savaşı olduğu gerçeğini kamuoyundan gizlemiş oluyor!
Asıl bu beylik sözleri Türkiye’nin bütün yetkilileri bir tarafa bırakmalıdır!
* * *
ABD ve Avrupa Birliği, Türk Ceza Yasası’nın 301’inci maddesinin değişmesini istiyor!
Teröristler ve onları destekleyenler, Türkiye’nin bütün milli değerlerine ve devlet kurumlarına serbestçe küfretsinler diye!
Yakın geçmişte de ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Harold Hongju Koh, resmen “Terörle Mücadele Kanununun 8. maddesi ve Türk Ceza Kanununun 312. maddesinin feshedilmesi gerektiğini düşünüyoruz” demişti. Yani terörle mücadele etmeyin diye baskı yapıyorlar her zaman!
Avrupa Adalet Divanı, PKK’nın terör örgütü listesine alınması kararını yeterli delil gösterilmediği gerekçesi ile iptal ediyor. İşte teröristlerin nereden desteklendiği belli!
* * *
Avrupalılar veya Amerikalılar, milliyetsiz, dinsiz ve ülkesiz midir?
ABD, kendi kurduğu terör örgütlerine karşı savaşıyor gibi göstererek, Afganistan ve Irak’ı işgal etti! Asıl terörizm bu değil midir?
Bugün PKK’nın elindeki patlayıcılar Amerikan ordu depolarından çıkmıyor mu? Üstelik bunu tespit eden de Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığı değil mi?
“Bazı sözde dost ülkelerin, Türkiye’nin terörle mücadelesine destek vermek yerine terör örgütünün başını himaye ettiği, terörist örgütlere eğitim desteği verdiği, insan hakları, hukukun üstünlüğü gibi değerleri bu insanlık düşmanlarının önüne kalkan ettiği bir gerçektir” diyen de Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt değil mi?
Türkiye, yıllarca “Terörle bir yere varılmaz” lafları ile avutuldu ama gerçek şu ki, bugün terör, “asimetrik savaş” adı altında klasik savaşların önüne geçmiştir!
Siz bunları bırakın da ulusalcılığı terör kapsamına alan danışmanlarınızdan hesap sorun Oğuz Kağan bey!
* * *
Bazen de “sermayenin milliyeti, dini, ülkesi yoktur” diyenler oluyor! Özellikle Tayyip Erdoğan bu sözleri sık sık tekrar eder.
Bu sözler, satışların kamuflajıdır!
Böyle denildikçe, “küresel sermaye” adı altında, milliyeti, dini, ülkesi olan insanlar, Türkiye ekonomisini, topraklarını işgal ediyor, parasıyla satın alıyor!
Hiçbir siyasi hedefleri yok mudur? Sadece para kazanmak için mi geliyorlar? Eğer öyleyse, niçin sivil toplum örgütleri adı altında Soros yöntemleri ile turuncu devrimler yapıyorlar?
Gladio'nun sır perdesi ve Akdeniz Üniversitesi
10 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Akdeniz Üniversitesi’nde, gazeteciler, televizyon kameramanları mevzilerini almışlar, çekim yapmak için bekliyor! Çünkü bir hafta önce yaşanmış önemli bir kavga var ortada.
Bölücü gruptan bir kişi, kız yurduna girdi, iki genç kızı taciz etti!
Bu anda devletin hukuk sistemi, polisiyle, yargısı ile devreye girmedi. Kız yurdunu basan kişiye kimse hesap sormadı.
Hukuk işlemeyince, ülkücüler de kendi meselelerini kendileri çözmeye kalkıştı.
Sonunda yüz-yüzelli kişilik gruplar halinde karşı karşıya geldiler.
Aralarına, alnına Zülfikar dövmesi yaptıran garip bir kişi de karıştı, kameraların çekim yaptığını göre göre tabancasının şarjörüne mermi yerleştirdi ve filmlerdeki gibi pozlar takınarak ateş etti.
* * *
Çok kimse olay anındaki çekimler üzerinde duruyor, kendilerine gösterilen bir görüntüyü dillerine dolayarak, ahkâm kesiyor. Arka planda neler olup bittiğini merak bile etmiyor. Televizyondan olayı seyredince, meseleyi anlamış gibi çalakalem yazıyor!
Üniversitelerde bölücü grupların terör estirmesi, hatta bir kız yurduna girerek, öğrencileri taciz etmesi sıradan bir olay mıdır?
Sadece Akdeniz Üniversitesi’nde değil, bütün üniversitelerde bölücü gruplar var artık. Faaliyetlerine de göz yumuluyor.
Türkiye’de bugüne kadar nice olaylar oldu ama erkek öğrencilerin kız yurduna girmesine ilk defa rastlanıyor!
Yurda giren öğrenci, arkasındaki gruba güvenerek terör estiriyor. Ondan sonra akıl bir kenara bırakılıyor! Ve olay, bir anda namus meselesi oluyor.
Olay patlar patlamaz, aileleri çocuklarını okuldan uzaklaştırdı. Çünkü o öğrencilerin anne babalarının çoğu, 12 Eylül öncesini, genç olarak yaşamış insanlardır.
* * *
Bugün tarihi bir dönüm noktasında olan Türkiye’de, milli birlik havası oluşturmak, herkesten önce Türk aydınlarının görevidir. Türk halkının, bilhassa yakın geçmişte olup bitenleri öğrenmeye hakkı vardır. Gerçeklerin ortaya çıkması, yapıcı bir değişiklik yolunda, önyargıların ortadan kaldırılmasında, uzlaşma sağlanmasında önemli bir adımdır. Tabii, bu değişiklikler, bazılarının kurulu düzenlerini tehdit edebilir. Kitleleri, sonuna kadar aldatmak üzerine kurulmuş çeşitli çıkar yapılanmaları içinde bulunanlar, gerçeklerden korkarlar.
* * *
Meseleyi hala sağcı-solcu bağlamında görmek aptallıktır. Olaylara karışmamaya özen gösteren ülkücüleri, namus meselesi yaratarak, aralarına görevli yerleştirerek kışkırtmaya çalışıyorlar.
Türk Milleti, emperyalist ülkelerin çıkarları veya onlarla kendi hırslarını, iktidar heveslerini birleştirenler uğrunda, artık tek bir evladını bile harcayamaz, harcamamalıdır!
* * *
Sovyet tehdidi ile, daha doğrusu komünizm idelojisi ile mücadele amacıyla ABD tarafından kurulan Gladio, bilhassa Fransa ve Türkiye’yi istikrarsızlaştırmanın aracı haline getirildi.
Fransa’da 1968 olaylarını yönlendiren gençlik liderlerinin, Gladio’nun adamları olduğu anlaşıldı. Fransa önlem aldı ve olayları sona erdirdi. Türkiye’de ise sır perdesi ortadan kalkmadığı için olaylar bugün de sürüp gidiyor. Bugün, üniversitelerde gençleri birbirine düşürmeye çalışan kışkırtıcıların varlığından anlıyoruz ki, aynı senaryo yine sahnededir.
Türkiye’nin, artık darbeler, muhtıralar ülkesi olmaktan çıkarılması gerekir. Türkiye’nin artık, kendi evlatlarını birbirine kırdıran bir ülke olmaktan kurtulması gerekir.
Bunun için de gerçeklerin bütün açıklığı ile ortaya çıkması gerekir.
Küreselleşme misyoneri bir Milli Eğitim Bakanı!
11 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hüseyin Çelik, “Milli Eğitim Bakanlığı” görevini istismar ederek küreselleşme misyonerliği yapıyor. Her yıl bir veya birkaç defa liselerde, üniversitelerde küreselleşme konferansı veriyor. Arşive şöyle bir göz attım. Hep aynı konferans metnini kullanıyor!
Çelik, son konferansını İstanbul Aydın Üniversitesi’nde verdi ve “Ulusalcılık Atatürk milliyetçiliği değildir. Ulusalcılık vatanperverlikle, yurtseverlikle alakalı olan bir kavram değildir. Bu Türkiye’yi içe kapatma ideolojisidir” dedi. Çelik, toprak satışlarını savunuyor, hatta Kopenhag’daki Türklere, “Siz burada ev almıyor musunuz?” diye sorduğunu anlatıyor.
Evet, Avrupa’daki Türkler ev alıyor ama son zamanlarda özellikle Almanya’da evleriyle birlikte yakılıyorlar! Neden acaba? Seri katiller, Almanya’yı terk etsinler diye esnaflık yapan, yani dükkân sahibi olan Türkleri öldürüyor. Karakola sığınmış bir Türk genci dövülerek öldürülüyor. Köln’de bir cami projesine karşı siyasi parti kuruluyor. “Ali bana sulanma” diye afişler asılıyor!
Bu nasıl küreselleşme?
Çelik, “Paranız varsa Londra’nın yarısını satın alabilirsiniz” diyor. Para kimde var? Küresel sermayede! Bu durumda Hüseyin Çelik, küresel sermayenin sözcülüğünü yapmış olmuyor mu?
* * *
Çelik, “Ya ulusalcı, fukara, içe kapalı bir ülke olacağız ya da ulusal zenginlik ve açılımın tarafında olacağız. Bundan başka Türkiye’nin yolu yok” diyor.
Oysa, Türkiye Cumhuriyeti devletini Türk Milliyetçileri kurmuştur. Dönemin küreselcileri ise mandacıydı.
Bugün milliyetçilerin, ulusalcıların içe kapalı bir devlet modelini savunduğunu söylemek yalandır, iftiradır.
Çelik, IMF ve Dünya Bankası’nı savunuyor. Oysa bu kuruluşların, küresel sermayenin ülkeleri borçlandırıp ele geçirme mekanizmasına dönüştüğünü artık Amerikalı yazarlar anlatıyor.
Hüseyin Çelik, küreselleşme ideolojisinin gönüllü misyoneri olarak, sürecin olumsuz yönlerine hiç değinmiyor.
* * *
Şimdi Genelkurmay Başkanı olan Yaşar Büyükanıt ise 2003’te düzenlediği uluslararası sempozyumda küreselleşme politikalarının ne anlama geldiğini açıklamıştı:
“Gelişmiş ülkelere göre uluslararası sermayenin serbest dolaşımının önündeki tüm engeller kaldırılmalıdır. Devlet organizasyonları ve bürokrasi, sermayenin serbest dolaşımının en önemli engelidir ve ortadan kaldırılmalıdır. Uluslararası sermayenin muhatabı, devlet kurumları değil, yerel yönetimler ve özel kuruluşlar olmalıdır. Ulusal devlet anlayışı ve uygulamaları, sermayenin serbest dolaşımına engel olan önemli unsurlardır ve bertaraf edilerek daha liberal yaklaşımlar ve uygulamalar esas alınmalıdır.
Ve bazı gelişmiş ülkeler, gelişmekte olan ülkelerde etnik farklılıkları istismar etme, sosyal gruplar arasındaki çatlakları büyütme ve sosyal istikrarı bozma istikametindeki sistematik politikaları küreselleşme adı altında istismar etmeye çalışabilmektedir.”
Hüseyin Çelik ise konuya tam da gelişmiş ülkeler, yani ABD ve Batı Avrupa gözüyle, küreselleşme misyoneri olarak bakıyor. Türkiye’den bakmıyor!
Ayrıca “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” kavramını kullanan da bir AKP yöneticisiydi!
Bugün kapatma davasını “yargı darbesi” olarak niteleyen AKP, ABD ve AB sözcüleridir. İşte Ankara’nın şerrinden kastettikleri buydu. Şimdi o şerre karşı Brüksel ve Washington’dan şefaat arıyorlar!
* * *
Mesele, artık ulusal güvenlik ile ilgilidir. Ulusal güvenliğin dayandığı temel, ulusal ekonomi ise ve siyasi iktidarlar bu temeli ortadan kaldırıp yerine küresel şirketleri ikame ediyorsa, millete değil küresel şirketlerin hissedarlarına hizmet ediyorlar demektir.
Barroso'ya cevap Başbuğ'dan
12 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AB Komisyonu Başkanı Jose Manuel Barroso ziyaret edecek diye CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin TBMM’deki odaları, Fransız güvenlik yetkilileri ile birlikte arandı!
TBMM yetkililerine sormak gerekir; Baykal’ın veya Bahçeli’nin hayatı, Barroso’nun hayatından önemsiz midir? Normal olarak zaten TBMM’de gerekli güvenlik önlemleri alındığına göre bu işgüzarlığa neden izin verildi?
Geçenlerde Trabzon Valisi’nin makam odası da Başbakan gelecek diye köpekle aranmıştı! Trabzon Valisi’nin makam odasına bomba yerleştirilmiş olabilir korkusu yaşanıyor demek ki? Bu korkunun sebebi nedir?
Devletin içinde herkes birbirinden mi korkmaktadır?
* * *
Barroso, Anıtkabir’de Ata’nın huzurunda eli cebinde dolaştı!
Türkiye’de değil, bütün dünyada bir kabir ziyareti adabı vardır. Barroso, her ne kadar Meclis’teki konuşmasını dikkatli hazırlamışsa da davranışları ile Türk Milleti’ne saygısızlık etti.
Barroso, Meclis’teki konuşmasında, 301’inci madde ile ilgili cümlesinden sonra, kapatma davasına geçiş yaparak “Şiddet içermeyen görüşlerin yargılanmaması gerekir” dedi ve devam eden kapatma davaları hakkında yorum yaparak Türk Anayasası’nı ihlal etmiş oldu. Bu yorumu ustalıkla yaptığı için kimse tepki göstermedi!
Barroso, terörle mücadelenin sadece askeri yöntemlerle olmayacağını tekrarlayıp, Kürt kökenli Türkiye vatandaşlarına siyasal, sosyal, kültürel hakların verilmesini istedi!
Meclis’ten tek bir milletvekili bile ses çıkarmadı!
Barroso, Güneydoğu’daki sorunların çözümünün, kapsamlı bir strateji çerçevesinde gerçekleştirilebileceğine inandıklarını dile getirerek, hükümetin bu konuda bir plan üzerinde çalıştığını bildiklerini de söyledi.
Herhalde planın içeriğini, Deniz Baykal veya Devlet Bahçeli’den iyi biliyordur!
Anlaşıyan o ki hükümet, muhalefete değil AB’ye bilgi veriyor!
* * *
Siyasiler ses çıkarmayınca, cumhuriyeti korumak ve kollamakla görevli olan Türk ordusu, en azından siyasi haklar meselesinde tavrını bir defa daha ortaya koydu.
Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral İlker Başbuğ, kültürel farklılıklara saygılı olan Türkiye Cumhuriyeti’nin, bireysel kalmak ve ulus devlet yapısına zarar vermemek şartıyla kültürel zenginliklerin yaşanması ve yaşatılması için gerekli düzenlemeleri gerçekleştirdiğini ve bazı uygulamaların devam ettiğini söyledi ve şöyle dedi:
“Bunun ötesinde, kimse Türkiye’den belirli bir etnik gruba kültürel alanın dışında, ulus devlet ve üniter devlet yapısını tehlikeye sokacak, siyasal alanda, grupsal düzenlemeler yapmasını isteyemez ve bekleyemez. Kültürel alandaki düzenlemeler herhangi bir şekilde siyasal alana doğru götürülmeye ve ikincil kimlikler birinci kimliğe dönüştürülmeye çalışılırsa ve bu konular ülke gündemine kasıtlı olarak devamlı sokulursa korkarız ki ülke kutuplaşmaya ve ayrışmaya sürüklenebilir. Bu Türk toplumuna karşı yapılabilecek en büyük kötülüktür.”
Başbuğ, bölücü terör örgütünün 1984’ten beri bunu başaramadığını da hatırlattı!
* * *
Türk ordusu işte bu sebeple AB ve “Soros çetesi” tarafından hedef alınıyor ve cumhuriyeti koruma ve kollama görevini yapamaz duruma düşürülmek isteniyor. Soros’un uzantılarının hazırladığı “güvenlik almanağı” ile Türk Silahlı Kuvvetleri yıpratılmak istenmişti. Şimdi TSK, Soros çetesini andıçladı diye yaygara koparıyorlar. Kendileri, AB ve Soros fonları ile Türkiye’de azınlıklar oluşturmaya çalışırken andıçlama yapmıyor muydu?
Sinoplu Hoca'nın fetvası: Eşek anırırsa ne yapmalı?
13 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sinoplu Hoca, 30 yaşında olduğunu, imam-hatip ve şer’i ilimler tahsil ettiğini söylüyor. Adı Ramazan Özsarı. Kutlu Doğum Haftası için “Seni seviyorum ya Rasulallah, Ya Sen?” adlı bir kitap bastırmış. Kitap, İstanbul Bahçelievler’deki birkaç cami hocası tarafından ve hediyesi bir liradan cemaate dağıtılıyor.
Söz Sinoplu Hoca’nın:
“Müzik dinliyorsan, çalgılı düğünlere gidiyorsan, Allah senden razı değildir. Çalgı dinlemek haramdır. Çalgı çaldığında iki şeytan gelir, dinleyenin omuzlarına biner ve hoplamaya başlar. Çalgı müzik dinlemek kişiyi zinaya götürür.
Arapları sev! Peygamberimiz buyuruyor ki, Arap’ı üç şeyden dolayı sev, ben Arap olduğum için Kur’an Arapça olduğu için ahirette Arapça konuşulacağı için! Kim Arap’ı severse bana olan sevgisinden dolayı sevmiş, kim de Arap’a buğzederse bana olan kininden dolayı buğzetmiştir.”
Ahirette öbür dinlere mensup insanlar hangi dille konuşacak diye sormayın, siz Sinoplu Hoca’dan iyi mi biliyorsunuz? Araplara da kem gözle bakmayın! Yoksa adamı, “Allah’a küfretti” diyen bir tanıkla idama mahkûm ederler!
***
Oflu Hoca’nın adı çıkmış! Nihat Genç’e dua etsin!
Bakın daha ne bilgiler veriyor Sinoplu Hoca:
“Kur’an okurken ağlayın, ağlayamıyorsanız, ağlar gibi yapın.
Kur’an’ı güzel oku, lakin güzel okuyacağım diye ağzını sağa sola yamultarak kıratı, nazmı ve mahreci bozma!
Camiye giderken aheste aheste gidiniz. Zira, namaza gitmeye niyet ettiğiniz andan itibaren namazdasınız.
Peygamber efendimiz hayatı boyunca bir defa olsun masa üzerinde yemek yememiş, bir defa olsun inceltilmiş buğday unundan ekmek yememiştir. Masa üzerinde yemek hem sağlığa hem de sünnete aykırıdır.
Yemeğe oturmanın iki şekli vardır, ya iki dizin üzerine oturulur ya da sağ dizi dikip sol ayak üzerine oturulur, lakin yemeğe nasıl başlanılmışsa sonuna kadar o şekil değiştirilmemelidir.
Yemek duasına Hıristiyanlar gibi başla, Yahudiler gibi sonda değil de yemeğin ortasında yap!
Eğer ellerine yemek bulaşmışsa yıkamadan önce parmaklarını dilinle sünnetle, çünkü Rasulallah böyle yapardı.
Dişlerin arasında kalan artıkları süpürge çöpü, kibrit çöpü gibi şeylerle değil kürdanla çıkarıp yut. Çünkü bunlar hem fakirliğe hem de hastalığa sebeptir.
Bilinmeyen hastalıkların ekser olan sebebi, ekmek ve yemek kırıntılarının mutfak suyuyla lağıma karışmasıdır.
Kediyi sev, çünkü Rasulallah çok severdi.
Horoz öttüğünde Allah’tan isteyin.
Eşek anırdığında euzü çekin, Allah’a sığının, zira eşek muhakkak şeytan görmüş de anırmıştır.
Çocuklarınızı şu fitne zamanında bir medreseye vermek tercihlerin en şayanıdır.
Dilenen fakirlerden parça ekmek satın alma.
Kadınlarla birlikte oturma! Çünkü göz rahat durmaz, Efendimiz ” el’aynani tezniyani; iki göz zina eder “ buyurmaktadır.
Melekler peruk takana ve taktırana, saçında kahkül bırakana, dişlerini seyreltene lanet eder!
Kadınların cenazeyi takip etmesi harama yakın mekruhtur.
Yolculuğa Pazartesi veya Perşembe günü çık.
Yolculukta bir çocuğun çişi geldiğinde duruluyor da namaz için durulmuyor. İnsaf nazarıyla düşünerekten hareket edilmelidir.”
***
“Sinoplu Hoca’nın algıladığı veya bildiği İslâm” böyle bir şey! Fakat kitabını basan yayınevi var, dağıtan imamı var, okuru var!
Sinoplu Hoca’nın bu işte bir kusuru var mı?
Fakat Sinoplu Hoca, o kadar da masum değil galiba! Çünkü temyiz kudreti var!
Kitabın sonunda, “Canım Peygamberim. Sensiz yaşamak güzel değil, inşallah seneye seni ziyarete geleceğiz. Seni çok özledim, seni görmek istiyorum” diye bir çocuk mektubuna yer vermiş!
Bu tür ifadeler çocuklar arasında yayılıp, çocuk intiharları artar da kısa yoldan genç nüfus azaltılırsa Başbakanımız öfkelenir mi acaba!
Allah aşkına hangi İslâmcılıktan bahsediyoruz biz; hangi İslâm’dan?
Erdoğan'ın Atatürk'ten bahsetmeye hakkı var mı?
14 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Deniz Baykal’a seslendi ve “Sayın Baykal, artık Atatürk’ün arkasına saklanıp siyaset yapmayı bırakmalısın. Biz, senin cemaziyülevvelini gayet iyi biliriz. Cumhuriyet Halk Partisi zihniyeti, vefatından hemen sonra Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün resimlerini Türk parasından nasıl çıkardığını çok iyi biliriz. CHP zihniyetinin, devlet dairelerinden Atatürk’ün posterlerini vefatından sonra bütün ofislerden nasıl indirdiğini çok iyi biliriz. PTT’nin pullarından resimlerini nasıl kaldırdıklarını çok iyi biliriz. CHP, fırsat bulduğu zaman geçmişindeki bu kara lekeleri, neler yaptıklarını önce geçmişinden silip atsın, ondan sonra konuşsun” dedi.
Peki, 1938’den sonra İsmet İnönü, Atatürk’ü sadece paradan puldan mı çıkarmıştır?
Atatürk’ün en yakınında “ikinci adam” olarak bulunan İnönü, Türkiye’nin milli devletten çıkarılması sürecini başlatan adam olmuştur.
Bugün, küresel sermayeye teslim olan bir Türkiye varsa, temelleri İnönü döneminde atılmıştır. 1939’da İngilizlerle borçlanma anlaşması imzalayan İnönü, Lozan’da kazandıklarını vermeye başlamıştır.
İnönü, ülkeyi İkinci Dünya Savaşı’na sokmamakla övünürdü ama başlangıçta Almanlarla işbirliği yapmış, kaybedeceği anlaşıldıktan sonra Almanya’ya kağıt üzerinde savaş açmıştır. Stalin bu numarayı yutmayıp Kars’ı Ardahan’ı ve Boğazlar’ı isteyince de Batı’ya teslimiyet sürecini hızlandırmış, NATO’ya giriş sürecini başlatmıştır. Sonraki iktidarların arkasında da Amerikan desteği vardır.
* * *
Fakat Türkiye’nin yeniden sömürgeleştirilmesi sürecini başlatan İnönü ise, tamamlayan da Tayyip Erdoğan’dır.
Altı yıllık Erdoğan döneminde Türkiye ekonomisi büyük ölçüde küresel sermayenin eline geçmiştir.
Erdoğan, Atatürk’ün bütün yaptıklarının tersini yapmıştır. Buna rağmen AKP’nin bakanlarından Faruk Özak, “Asıl Atatürkçü biziz” diyebiliyor.
Deniz Baykal ise bu süreçte sık sık Anayasa Mahkemesi’ne başvurarak, Türkiye Cumhuriyeti’nin ulusal ve üniter karakterinin hukuki açıdan da bozulmasını önlemeye çalışmıştır.
Aslında küresel sermayenin tahsilatçısı Kemal Derviş’i değil, Yaşar Nuri Öztürk’ü genel başkan yardımcısı yapsaydı, Erdoğan’ın elinden iktidarı da alabilirdi ama CHP’nin İnönü döneminden kalma bünyesi buna izin vermedi. CHP’nin bünyesi Yaşar Nuri Öztürk’ü kabul etmedi.
Çünkü CHP de çoktan Batıcı olmuştu! Baykal, CHP’nin Atatürk ilkelerini esas alması gerektiğini görüyor ama CHP bünyesine bunu anlatmakta zorlanıyor.
* * *
Bugün, Batıcılığın en önde gideni ise Tayyip Erdoğan’dır. Öyle ki, Batı’nın her talebini yasa haline getiriyor!
Erdoğan döneminde, yurdun dört bir tarafı dev Türk bayraklarıyla donatıldı ama bayrağın altındaki mülkiyet el değiştirdi. Bankacılık, borsa, pazarlama, sanayi, tarım, hatta bakkallık, manavlık ve kasaplık dahi küresel sermayenin eline geçti.
Şimdi de Ege, Trakya, Orta Anadolu, Toroslar ve Karadeniz’deki Türklerin mülksüzleştirilmesi dönemi başlatılmıştır. Bu toprakları vatan yapan insanların kıpırdayacak yeri yoktur! Nüfus arttığı halde köyler boşalmaktadır. Üretim durmuştur.
Dolayısıyla Atatürk’ün adını bile anmaya hakkı yoktur Erdoğan’ın!
Churchill’in bugünkü temsilcisi!
Küreselleşme projesinin Türkiye sözcüsü Milli Eğitim Bakanı ise insanların ve hayvanların lugatinden bahsediyor. Kafa tokuşturan ülkücüleri hayvan yerine koyuyor!
Ona çok görmüyorum. Winston Churchill, “Çanakkale’de Türklere karşı zehirli gaz kullanalım” teklifinde bulunmuş, ancak diğer İngiliz yetkilileri bu teklife karşı çıkarak “Bu bir insanlık suçu olur” demişti. Churchill, “Ama Türkler insan değil ki!! Barbarlara karşı gaz kullanılabilir!” diye cevap vermişti.
Hüseyin Çelik, ülkücülere Churchill’in bütün Türklere baktığı gibi bakıyor. Çünkü Churchill’in küreselleşme projesinin bugünkü misyonerliğini yapıyor.
Ankara ve İstanbul'daki turuncu devrim toplantıları
16 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ceyhun Bozkurt, Renkli Devrimlerin Sırrı -Yeni Soğuk Savaş adlı kitabı Destek Yayınları arasında Türkiye’de yayınlanan Kanadalı gazeteci Mark MacKinnon ile İnternet üzerinden bir röportaj yaptı.
MacKinnon, 2006 yılında İstanbul’da Başbakan Tayyip Erdoğan’ın açılış konuşmasını yaptığı Dünya Demokrasi Hareketi (World Movement for Democracy) adlı kuruluşun amacının, “Renkli devrimlerin Ortadoğu’ya ihraç edilip edilemeyeceğinin görülmesi” olduğunu yazdı. MacKinnon, NED, NDI ve IRI’nın üst düzey görevlilerinin orada bulunduklarını da bildirdi.
***
“World Movement for Democracy WMD-Washington” tarafından düzenlenen “Dünya Demokrasi Hareketi 4. Kongresi” 2-5 Nisan tarihleri arasında İstanbul’da yapıldı.
“Demokrasiyi Geliştirmek: Adalet, Çoğulculuk ve Katılım” başlıklı kongre, dünyanın dört bir yanından 500’ün üzerinde sözde sivil toplum temsilcisini bir araya getirdi. Amerikalıların Türkiye’deki ortağı, “Soros’tan iki milyon dolar aldık” diyen Can Paker’in başkanı olduğu TESEV idi. Helsinki Yurttaşlar Derneği de toplantıda dört atölye ve bir panel düzenledi.
Dünya Demokrasi Hareketi’nin İstanbul’da düzenlenen dördüncü uluslararası kongresinde, katılımcılar bir ortak metne imza attı ve F tipi cezaevlerinin tutuklu ve hükümlüleri tecrit ettiğini, kapatılması gerektiğini dile getirdi.
Bu tür organizasyonları yapan NED, kuruluşunun 20. yıldönümü dolayısıyla yayınladığı raporda, dünya çapında 6000’den fazla politik ve sosyal örgüte finansal kaynak sağladığını açıklamıştı. NED, Polonya’daki Solidarnosc sendikasını, Çekoslovakya’daki Charter 77 hareketini ve Sırbistan’daki Otpor örgütünü, B92 radyosu ve televizyonunu, Oslobojdenie gazetesini ve “özgürleştirilen” Irak’ta sayısız bağımsız medya kuruluşunu kendisinin kurduğunu bildirmişti.
***
Aslında MacKinnon’un fark etmediği, başka bir toplantı daha vardı. Bahsettiği tarihten bir yıl önce “Türkiye Gönüllü Teşekküller Vakfı” tarafından 30 Nisan-1 Mayıs 2005 günlerinde, Topkapı’daki Eresin Otel’de “Uluslararası İslam Dünyası Sivil Toplum Örgütleri Toplantısı” düzenlenmişti. Arap Basını ise Amerikan basınına dayanarak bu toplantıyı, aslında “Türk Dışişleri Bakanlığı Büyük Ortadoğu Projesi Genel Koordinatörü” Ömür Orhun’un düzenlediğini yazmıştı.
Al-Nil adlı Mısır gazetesinde yazan Abdullah Hasan Mustafa, bu toplantının Ukrayna, Gürcistan ve Kırgızistan’da hayata geçirilen Soros darbelerinin bir devamı niteliğinde olduğunu belirtmişti.
El Kudüs El Erabi adlı gazete ise Mısır ve Suriye’deki İhvanı Müslimin örgütü ve sivil toplum kuruluşları için ABD’nin 1.1 milyar dolar kaynak ayırdığını ve bu örgütleri kullanarak, Arap ülkelerinde darbeler hazırladığını, para ile ilgili haberlerin USA News gazetesinden alındığını da yazmıştı.
Bu gazeteler, Türkiye’deki yapılacak toplantının aslında Büyük Ortadoğu projesi kapsamında AKP ile ABD arasında imzalanan gizli bir anlaşmadan kaynaklandığını iddia etmişti.
***
Katar’ın başkenti Doha’da ise 10 Nisan 2005’te “ABD-İslam Dünyası Forumu” düzenlenmişti.
İslam ve Batı dünyasından 35 ülkeden gelen yaklaşık 200 katılımcı Doha’da üç gün boyunca Amerika-Ortadoğu ilişkilerini, Ortadoğu’nun bugününü ve geleceğini tartışmıştı.
Forum’da İslamcı gruplara zeytin dalı uzatan ABD, tek şart ileri sürmüştü: Silah yerine siyasi ve demokratik yolla mücadele.
***
Temmuz 2006’da ise MOSSAD ajanları tarafından yönetilen “Glokal Forum”, toplantısını Ankara’da düzenlemişti.
Nisan 2007’de ise Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, Londra merkezli Uluslararası Azınlık Hakları Grubu adlı kuruluşun “Türkiye’de azınlık haklarının geliştirilmesi” konulu üç yıl sürecek bir proje üzerinde çalıştığını bildirmiş ve Türkiye’deki bazı sivil toplum kuruluşlarının bu projeyle işbirliği yaptığını söylemişti.
Türkiye'de Soros çetesi soruşturması ne zaman?
17 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sırbistan, Gürcistan ve Ukrayna’daki turuncu devrimleri, CIA’nın yan kuruluşlarının yaptığını bilmeyen yok. Zaten Mark MacKinnon’un, Yeni Soğuk Savaş kitabında belirttiği gibi, NED (Demokrasi İçin Ulusal Bağış) adlı çete organizatörü kuruluşu tasarlayanlardan Senatör Allen Weinstein, “Bizim bugün NED olarak yaptığımız, 25 yıl önce CIA tarafından gizlice yapılıyordu” demektedir.
***
NED, NDI ve IRI gibi kuruluşlar ile Soros’un Açık Toplum Enstitüsü’nün ortaklaşa sürdürdüğü plân çok açık.
Turuncu devrim yapacakları ülkedeki muhalifleri arayıp buluyorlar. Yaptıkları görüşmeler sonucunda önce büro masraflarını veriyorlar, sonra gazete, dergi çıkarmalarını, radyo ve televizyon kurmalarını sağlıyorlar.
Gençleri, hangi temalar üzerinde eğitmeleri gerektiğini, ABD’de sadece bu işler için çalışan kuruluşlarda belirlenen sloganlar çerçevesinde gösteriyorlar.
Seçimlere çok büyük önem veriyorlar. İktidarın yıpratılması için çok özel sloganlar üretiyorlar. Seçim sandıklarından çıkan sonucun muhalefet aleyhine ilan edilmemesi için sandık kurulu tutanaklarını takip ederek, anında dünya basınına bildirecek bir ekip oluşturuyorlar.
Sonra gösterilere başlatıyorlar. 20 kişi, 200 kişi, 2000 kişi, 20 bin kişi, derken 50 bine, 100 bine, hatta Ukrayna’da olduğu gibi bir milyon göstericiye kadar ulaşabiliyorlar.
Sırbistan’da yetiştirilen Otpor adlı örgütün militanları daha sonraki turuncu devrimler için Gürcistan’a, orada işleri bittiğinde de Ukrayna’ya gönderildi. Üçünde de başarılı oldular.
Otpor’un yöntemleri Türkiye’de de aynen uygulanıyor.
Açık Toplum Enstitüsü, Açık Radyo gibi uygulamalar aynen tekrarlanmıştır. Farkındaysanız son günlerde ağızlarında düdüklerle bazı uyduruk eylemler yapan gençler var. İşte bunlar adeta serada yetiştirilen ruhsuz eylemcilerdir. Cep harçlığına vatanlarını satmaktadırlar!
Fakat Türkiye’de Sırbistan, Gürcistan ve Ukrayna tipi turuncu devrim yapılamayacağını bilen ABD, önce programını CFR’nin gönderdiği turuncu parti AKP’yi destekledi. Tıpkı, yukarıdaki üç ülkenin muhalif liderlerine yaptığı gibi daha hiçbir sıfatı olmadığı halde Tayyip Erdoğan’ı başkan düzeyinde ağırlayarak öne çıkardı. Seçimi kazanmasını sağladıktan sonra da bir taraftan ülke ekonomisini devraldılar, diğer taraftan, Türkiye’yi içinden çıkılmaz bir şekilde borçlandırdılar. Düzenin yürümesi için ekonomiyi sıcak para ile ayakta tuttular. Halen de tutuyorlar.
***
Demek ki, asıl turuncu devrim Türkiye’de yapılmıştır. Fakat yine de Türkiye’nin savunma mekanizmaları, direnç gücü vardır.
İşte son zamanlarda gördüğümüz uygulamalar, Türkiye’nin sivil direncini tamamen etkisiz bırakmaya dönüktür.
Peki, Türk ordusunu ne yapacaklar?
Türk ordusu, NATO ordusu olsa da milli ordu niteliğini korumaktadır. Dolayısıyla ordu ile halk arasında sorun çıkarmaları gerekiyor ki ordunun etkinliği ve direnç gücü de kırılsın!
28 Şubat ve 27 Nisan bildirileri ve türban tartışmaları, yazık ki buna hizmet etmiştir.
Bu bildirileri hazırlayanlar, sosyal psikolojiyi hiç bilmeyecek kadar cahil olmadıklarına göre, Türk ordusu ile Türk halkının arasını açmak için mi çalıştılar? Kutlu Doğum ile 23 Nisan Milli Egemenlik Bayramı’nı aynı güne denk getirenler, Sabetaycı olduğu bilinen profesörlerle güya milli mesaj vererek halkın milliyetçilikten veya ulusalcılıktan soğumasını sağlayanlar, bu emri kimden alıyordu?
Milli ve dini değerleri karşı karşıya getirmek operasyonunu kim akıl etmişti?
Sadece laikliği gözeterek, milli birlik ve beraberliğini korumuş bir ülke var mıdır?
***
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, CIA’nın yan kuruluşu olan kuruluşların, turuncu devrim operasyonuna hazırlanmasını daha ne kadar seyredecek?
Soros çetesi soruşturması ne zaman açılacak?
Bir taraftan milliyetçilerin, ulusalcıların ve ordunun direnci kırılmak istenirken, diğer taraftan Soros çetesinin sokaklara hakim olarak TBMM’yi işgal etmesini mi bekleyeceğiz?
Brüksel'in şefaatine nasıl sığındılar?
18 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Birlik Vakfı’nda dört yıl önce yapılan bir toplantıda, Avrupa’nın her dediğinin yasa haline getirilmesine içerleyen bir vatandaşın eleştirileri üzerine AKP’nin üst düzey yöneticilerinden biri, “Bizim yaptığımız iş, Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmaktır” demişti.
AKP’li bir milletvekiline bu durum hatırlatılınca, sanki sözü ben söylemişim gibi “Arslan Bulut bizden biri değil” diye garip bir cevap vermişti.
Ali Kırca’nın Siyaset Meydanı’nda Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk, Brüksel’in şefaati meselesine girince, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi, böyle bir söz söylenmiş olamayacağını, belirterek “uydurma” deyivermişti!
Bir bilim adamına böyle tarafgirlik yakışmıyordu. Bilim adamı gerçek neyse onu söylemek durumundadır. Çünkü zaten AKP iktidarı kurulduğu günden beri ABD ve AB ipine sarılmıştı! Böyle bir söz söylenmesine lüzum da yoktu! İcraat her şeyi gösteriyordu.
***
Derken, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi Başkanı Luis De Puig, “AKP’nin kapatılmasına ilişkin bildiri yayınlanması” yönünde Türk parlamenter heyetinden kendilerinden talepte bulunulduğunu açıkladı.
Yani zaten bildiğimiz bir gerçeği Luis De Puig de doğruladı.
AKP, “Ankara’nın şerrinden” kurtulmak için bir defa daha “Brüksel’in şefaati” ne sığınmıştı!
Bu noktaya gelmeden birkaç AB memuru gazeteci de AKP’ye tavsiyede bulunmuştu: “AB’nin ipine sarılın”...
***
AKP’ye oy verenlerin, üzerinde düşünmesi gereken bir nokta daha var:
ABD ve AB, AKP’yi korumak için neden bu kadar yaygara koparıyor!
AKP’nin kapatılmasının ABD ve AB çıkarlarına büyük zarar vereceğini söylüyorlar? Neden acaba? AKP, Türkiye’ye hizmet için mi kurulmuştur; ABD ve AB’ye hizmet için mi? Türkiye’ye hizmet içinse, ABD ve AB, kapatma davasından dolayı neden panik yapıyor?
Türkiye, bütün ekonomik varlıkları, kıyıları, limanları, yeraltı zenginlikleri ile bir “küresel istimlak” alanı haline getirilirken neden kimseden ses çıkmadı?
Türkiye, küresel sermayenin, aleni paylaşım toplantılarına sahne olurken, toplantıları bizzat Başbakan Tayyip Erdoğan yönetirken ne diyorlardı?
“Silahımız dolu, uygun kuşu bekliyoruz” diyorlardı!
ABD Dışişleri Bakanı Rice, Genişletilmiş Büyük Ortadoğu Projesi’ni “Fas’tan Endonezya’ya kadar 22 İslam ülkesinin haritası değişecek” diye açıklamışken Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanı, bu projenin eş başkanı olduğunu söylüyordu! O zaman ABD ve AB, Erdoğan’ı övüyordu.
***
Gidişatı gören Türk aydınları, son birkaç yıl içinde, sol-sağ gibi, laik-antilaik gibi karşıtlıkları ortadan kaldırmak için çağrı üstüne çağrı yaptı, yetersiz imkanlarla da olsa birkaç gazete, televizyon ve dergi üzerinden ve bütün yurdu dolaşarak Türk halkına gerçekleri anlattı ve bir milli bilinç, bir direniş bilinci geliştirdi.
Buna karşı, dış istihbarat odakları, önce direniş odaklarının içine nüfuz etmek, gençlik liderleriyle görüşmek istedi; başaramayınca benzer söylemleri aşırı tarzda kullanan örgütler kurdurdular. Direniş bilincine sahip dernek ve vakıflara bu yolla nüfuz ettiler. Sonunda “kirletme operasyonu” nun düğmesine bastılar!
Kendi uydurdukları “Kızılelma koalisyonu” nu, “Türk-İslam Sentezcileri” ni, ulusalcıları, milliyetçileri veya daha özelde ülkücüleri, Batı güdümlü İslâmcı örgütlerle ve içlerine yerleştirilen meczuplarla karman çorman ederek topyekûn terörle bağlantılı göstermek istediler.
Suçlayanların bugüne kadar savunduğu çizgiye bakıyorsunuz, “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in, Vatikan’ın, Washington’un şefaatine sığınanlar” olduklarını görüyorsunuz.
Türk Milleti, psikolojik operasyonlarla milli direnci kırılarak köleleştirilmek istenirken, tek çıkar yol, cumhuriyetin kuruluş felsefesinde birleşmektir.
Duydunuz mu? "Şimdi servet yıkımı zamanı!"
19 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Turuncu devrim çetelerinin finansörü George Soros, “Euronun, doların yerini alabileceğini düşünmüyorum. İki ana rezerv para birimi olan bir sistem istikrarlı bir sistem değildir” dedi.
Şu an hâlâ servet yıkımı zamanı olduğunu söyleyen Soros, otoriteler ve piyasaların nasıl cevap vereceği netleşene kadar yatırımcılara ellerindeki parayı korumalarını tavsiye etti!
***
Bu ifadelerden anlaşılan o ki, artık doların rezerv para olduğu dünya sistemi parçalanmaktadır. Çünkü bütün insanlık, dolar basma yetkisini elinde bulunduran Federal Reserv’in sahibi olan petrol, ilaç ve silah şirketlerinin kurduğu sistemden rahatsız. Ve devletler dolar kullanmaktan tamamen vazgeçmese de rezervlerinin yarısını Euro’ya çevirmiş durumdadır. Şu anda fiilen iki rezerv para vardır. Yarın ne olacağını, küresel ekonomide oyuncu durumunda olan Rusya, Çin, Hindistan, Japonya, İngiltere, Almanya, Fransa veya bu ülkelerin bir kısmı belirleyecektir.
***
Soros’un “servet yıkımı zamanı” sözlerine de dikkatinizi çekmek isterim.
1929 buhranı tam da servet yıkımı zamanı idi. Kasıtlı söylentiler sebebiyle ABD’de halk parasını çekmek için bankalara koşmuştu. Bütün bankalar batınca, ülke ekonomisi de çökmüş, geniş tarım arazileri maden ve petrol yatakları el değiştirmişti. Bugün Federal Reserv’in temsil ettiği, küresel sermaye denilen Yahudi sermayesi, Amerikan ekonomisinin neredeyse tamamını bu buhran sayesinde ele geçirmişti.
Öyle ki, artık köşe başında tost satmayı bile tekellerine almışlardı.
Bugün, “küresel” denilen bu şirketler, serbest piyasa ekonomisi, özelleştirme ve devletin küçülmesi sloganlarını bir dini inanç gibi bütün insanlığa benimseterek 1929 buhranındaki modeli bütün dünyaya uygulamak istedi.
Sırbistan, Gürcistan, Ukrayna derken, Beyaz Rusya, Kırgızistan, Özbekistan, Kazakistan gibi ülkelere ve bu arada Rusya Federasyonu’na da sızmak istediler.
Türkiye’yi zaten programı CFR’den gönderilen turuncu parti AKP yönetiyordu!
Beyaz Rusya ve Özbekistan, Soros’un ve NED’in ajanlarını sınırdışı etti. Kazakistan ve Kırgızistan bazı sınırlamalar getirdi.
Fakat en akıllı çözümü Putin Rusyası geliştirdi.
Putin “Nashi” adı altında bir Rus gençlik örgütü kurdu. Seçilen üç bin genç, lider seviyesinde eğitildi. Böylece Rusya sivil saldırıya sivil savunma ile cevap verdi. Tabii Soros da Rusya’dan çekilmek zorunda kaldı.
***
ABD’yi yöneten sermaye sahipleri, Rusya pazarını elden kaçırınca son silahı kullanmayı seçti:
Küresel bir ekonomik kriz çıkartarak, 1929’daki Amerika ölçeğindeki servet kırımını dünya geneline yaymak!
Böylece bir taraftan milli ekonomilere son verirken, diğer taraftan onları yeniden Dolar bağımlısı haline getirmek!
1929 buhranı iyi araştırılırsa, 1929 öncesinde ABD’de servetin kimlerin elinde olduğu, 1929’den sonra bütün ekonomik varlıkların sahiplerinin nasıl değiştiği görülürse, Soros’un “servet yıkımı” sözüyle neyi kastettiği daha iyi anlaşılır.
***
Benim öngörüm şu ki, Doları, dolayısıyla ABD’yi küresel kriz de kurtaramayacaktır. Çünkü, artık bu basit ama etkili oyunları dünyada anlamayan kalmamıştır.
Farkında mısınız, Türkiye’de de dünyada da artık “serbest piyasa, özelleştirme, devletin küçülmesi” lafları telaffuz dahi edilemiyor. Bu lafları söyleyenlerin bilinçli veya bilinçsiz ABD’ye hizmet ettiği anlaşılıyor.
Tabii ki biz gerçek bir serbest piyasaya karşı değiliz. Ancak küresel şirketlerin istediği serbest piyasanın örneği, son yıllarda Türkiye ekonomisinin ele geçirilmesi sürecidir.
“Serveti olan düşünsün” diyemezsiniz! Bir ülke ekonomisi yıkıldı mı faturanın en ağır kısmını en alttakiler öder!
Yunanlı gazeteci AKP'yi niçin savunuyor?
20 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Basın Yayın Enformasyon Genel Müdürlüğü’nün “Dış Basında Türkiye” bülteninde 12 bin tirajlı bir Yunan gazetesinden alıntı var. Artık dış basında AKP’yi destekleyen hangi yazı varsa taranıp bulunuyor ve bu bültene alınıyor!
Yazıda ilginç olan, Türkiye’de AKP’yi destekleyen yazarların önermeleri ile benzerlik taşıması! Hatta acaba Yunanlı gazeteci yazısını bir AKP’li yazar ile konuşarak mı yazmış diye düşünüyorsunuz!
***
17 Nisan 2008 tarihli İmerisia gazetesinde, Yorgo Kapopulos bir soru sorarak yazısına başlıyor. Soru şu:
“Erdoğan-Kemalist düzen/derin devlet arasında gelişen sürtüşmede Washington acaba nasıl bir tutum benimseyecek?”
Kapopulos’un bakışı şöyle:
“AKP hükümeti 1918 yılında Osmanlı İmparatorluğu’nun çökmesinden sonra ilk kez Türkiye’yi Orta Doğu’daki dengelerin önemli unsuru haline getirdi. İran, Suriye ve Hamas ile aynı zamanda da ılımlı Sünni ülkelerle yani Mısır, Ürdün, Suudi Arabistan ile olumlu ilişkiler kurdu. Arap dünyasında işbirliğinin yozlaşması ve İKÖ’nün de siyasi düzeyde faaliyet göstermemesi sebebiyle Ankara, İran ile birlikte bölgesel tüm olaylarda söz sahibi olma hakkını elde etmiş bir lider ve bölgesel güç olarak ortaya çıkmak için avantaj elde etti. Bu dinamizmin hem (ABD’yi yöneten) yeni muhafazakârlar hem de İsrail açısından büyük bir hoşnutsuzluğa yol açmıştır. Bölgesel jeopolitik dengeleri kökten değiştirecek ve Arap-Müslüman dünyasındaki dengelerin Ankara ve Tahran’ın etkisi altında olacak bir Orta Doğu’nun şekillenmesine yönelik ön koşulların yaratıldığı da açıkça belli olmaktadır.
Tam aksine iktidardaki AKP’nin yasa dışı ilan edileceği, Erdoğan, Gül ve daha 70 siyasinin siyasi faaliyetlerinin yasaklanacağı bir Türkiye, içine kapanacak, ülke içinde sürtüşme ve iç savaş ortamı oluşacak, Orta Doğu’da politika uygulama yönünde en küçük yeteneğe sahip olmayan bir Türkiye doğacak. AB ile müzakerelerin başarılı olmayacağı anlaşıldığına göre, Kemalist düzen-derin devlet ve Baykal’ın CHP’si gibi onun izinde ilerleyen siyasi oluşumlar için tek dayanak Washington ve oynayabilecekleri tek rol, Müslüman dünyayı Batı’nın rakibi olarak gören bir stratejiye hizmet etmeleri olacak.
Bütün bunların belirli bir sonuca hizmet ettiği kesin; Bush yönetiminin hukuki ’darbe’sonucu Erdoğan’ın iç sorunlarla uğraşmaktan başka bir şey yapamamasını istememesi için bir dizi sebebi var. Sürtüşmenin son mücadele olarak gelişmesi durumunda, tek süper gücün çıkarlarının Kemalist düzenin çıkarlarıyla aynı yönde olacağı açıkça belli oluyor.
AKP ve Erdoğan’ı destekleyerek demokratikleşmeyi desteklemek ’27’ler için artık bir ilkelere saygı konusu değil, acil ve tek yönlü gerçekçi bir politikadır.”
***
Yunanlı gazeteci. Kapopulos, Türkiye’nin Amerika’ya rağmen Orta Doğu’da söz sahibi olmasını istiyor! O zaman Yunanistan ne olacak? Kapopulos, Yunanistan’ın çıkarlarını mı düşünüyor, yoksa Türkiye’nin mi?
Bir de Tayyip Erdoğan’ın Büyük Orta Doğu Projesi’nin eş başkanı olduğunu söylemeyi unutmuş! Ayrıca, Türkiye’nin stratejik kuruluşlarını ABD’yi de yöneten küresel sermaye sahiplerine sattığını da es geçmiş!
Yunanlı gazeteci, AKP’nin Amerika ile mücadele ederek, Orta Doğu’da mevzi kazandığını, AB’nin de bu durumu desteklemesi gerektiğini, Kemalistlerin ise ABD ile işbirliği içinde olduğunu söylüyor!
Bu yazıdaki bakış tarzına AKP’yi destekleyen yazarlar da sahip.
Fakat 12 bin tirajlı bir Yunan gazetesinde yazan Kapopulos, AKP’yi neden bizden daha fazla düşünüyor, onu anlamış değilim!
Her ne kadar programını CFR göndermiş olsa da dayandığı taban açısından AKP, sonuçta bir Yunanistan partisi değil, Türkiye’nin partisi.
Yunanlı gazetecinin Kemalist düşmanlığını anlamak da mümkün fakat AKP’yi böyle dolambaçlı yollardan desteklemesi ilginç!
Dinlerarası diyalog çetesinin iftiraları ve Attila İlhan korkusu!
21 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
31 Mart 2008 tarihinde yayınlanan “Milliyetçiliğe ve ulusalcılığa kim, neden saldırıyor?” başlıklı yazım, birilerini fena rahatsız etmişe benziyor! 20 gündür ciğerlerine oturmuş!
Öyle ki, 1997 yılında Attila İlhan ile tanıştıktan sonra aksiyona dönüştürdüğümüz fikir hareketini, “dip dalgası” nı ve beni 28 Şubat ve darbecilerle, çetelerle irtibatlı imiş gibi göstermeye çalışan bir “yazar arkadaş” çıktı!
Bu müfteri, bugüne kadar okurlarımdan ve kamuoyundan gizli-saklı hiçbir faaliyetin içinde bulunmadığımı, kendi büyüklerinden sorsun öğrensin!
30 yıldır sadece gazetecilik yaptığımı, daha çok fikirlerle ilgilendiğimi hepsi iyi bilir!
***
Sık sık vurguladığım gibi bütün yazılarımda, konuşmalarımda Prof. Dr. Osman Turan’ın “Bugün Türklerin kendi düzenlerini tatbikata geçiremeyişinin sebeplerinden biri de milliyet, din, insanlık ideallerini tarihteki gibi birbirine kaynaştırmak, bağdaştırmak yerine, bu kavramları birbirine aykırı unsurlar imiş gibi ele almalarıdır” tespitinden hareket ettim.
İstedim ki 12 Eylül öncesinde Türk gençliğinin birbirine düşürülmesi gibi süreçler bir daha bu topraklarda sahneye konmasın! Gençler tuzağa düşürülmesin!
İstedim ki Milliyetçi, İslamcı, Sosyalist veya Liberal Türk aydınları, enerjilerini birbirini tüketmek için harcamak yerine fikirlerinin bileşkesini çıkarsın ve milli hedeflere kenetlensin.
Bu çerçevede, gücüm yettiğince fikir grupları arasında düşmanlıkları ortadan kaldırmak için çaba sarf etmeye karar verdim!
***
Niyetimi herkesten önce Attila İlhan fark ettiği için bir iki yazısında övgüyle bahsetti. 1997 yılıydı. Aradım, tanıştık ve ne konuştuysak harfi harfine yayınladım. Kitap olarak da çıktı. Adı da Türkçü-Devrimci Diyaloğu’dur. 10 senedir piyasadadır. Attila İlhan ile daha sonraları da konuştuk, onları da aynen yayınladım.
Ölümünden bir yıl önce Attila İlhan, kendisinin başlattığı “Bir Millet Uyanıyor” dizisi için bir kitap yazmamı istedi. O sırada hazır olan “Küresel Haçlı Seferi” kitabımı verdim.
Birinci kitap, makalelerimizden oluşan “Bir Millet Uyanıyor” adlı ortak eserdir. Daha sonra diziden kitapları çıkan yazarlar ise sırasıyla Attila İlhan yönetiminde Suat İlhan, Yıldırım Koç, Sadi Somuncuoğlu, Arslan Bulut, Erol Manisalı ve öğrencileri, Abdullah Ağar, Sinan Aygün, Yıldız Sertel, Ali Rıza Bayzan, Ümit Özdağ, Nurullah Aydın, Mehmet Perinçek, Tevfik Çavdar, Orhan Özkaya, Fuat Veziroğlu, Nihat Genç’tir. Necdet Sevinç’in Pontus kitabı, konu farklı olduğu için diziden ayrı çıkmıştır.
Şu Çılgın Türkler ve Diriliş’in yazarı Turgut Özakman ile Altemur Kılıç da devamlı kitap yazıyorlar! Milleti emperyalizme karşı direnmeye çağırıyor; “öbür yanağını çevir” demiyorlar!
***
Yazımda, en doğal hakkımız olan bu fikri faaliyetlerden bahsetmemi, “itiraf” diye niteleyerek darbecilikle, çetecilikle karıştırıp yorumlayan müfteriye ve benzerlerine soruyorum; hak nedir, hukuk nedir, vicdan nedir, İslâm ahlâkı nedir bilir misiniz siz?
Siz, hedefi “Müslümanları Hıristiyanlaştırmak” olarak Papa tarafından açıklanan “dinlerarası diyalog çetesi” ne robot gibi hizmet ederken çoğu birbirini tanımayan, bir araya dahi gelmemiş fakat milli endişeleri aynı olan 20 Türk aydınının Atilla İlhan’ın talebiyle 20 kitap yazması, halkı aydınlatması ve milli direnç psikolojisi geliştirmesinden niçin bu kadar rahatsız oldunuz?
Elbette bu hareketi hiçbir güç çökertemez. Çünkü bu fikir, milletin beyninde ve kalbinde yer etmiştir. Çünkü bu hareket sizin kurduğunuz örümcek ağı gibi bir şebeke değil sadece fikirdir fikir! Fikri nasıl çökerteceksiniz? İftira ile mi?
Bilimsel bir gerçektir ki, milli direnç bilincinin çökmesi, milletin çökmesi demektir.
Siz bilerek ve isteyerek milleti çökertmek için mi çalışıyorsunuz yoksa?
Sizi hak ve adalet yoluna; Kur’an’daki İslâm’a davet ediyorum! Tövbe edin tövbe!
Diğer Yazarlar
Ahmet TAKAN
Ahmet TAKAN
Gül, Bahçeli, Fidan… Londra’nın 3 atlısı
Ahmet B. ERCİLASUN
Ahmet B. ERCİLASUN
Türkçülüğün hedefi
Remzi ÖZDEMİR
Remzi ÖZDEMİR
Devlet köşe bucak dolar ararken, bizim sermaye neden bavulunu topluyor?
İlay AKSOY
İlay AKSOY
Sırada Suudi Arabistan var
Türk kimliği operasyonları ve Komando Ayvaz
22 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye, Avrupa baskısı ile Türklüğü aşağılamayı cezalandıran, TCK 301’inci maddeyi değiştirme girişimini tartışırken, Türk vatanında, Türk kimliği ile büyümüş, profesör olmuş, üstelik Peygamber adı taşıyan bir kişi, bu konuda nasıl suç işleneceğine örnek verircesine
“Türk kimliğinin içeriği boştur” dedi!
Bu iddiayı cevaplandırmanın, Türk kimliğinin içinin nelerle dolu olduğunu ortaya koymanın bence hiçbir mantığı yok. Çünkü içi boş bir kimliği mensup olduğunu söyleyen kişinin hedefi de bu zaten.
Asıl tartışılması gereken, bu tür kişilerin, hangi maksatla ve ne adına böyle operasyonlara kalkıştığı konusudur.
* * *
Çünkü Türk kimliği üzerinde son zamanlarda CIA tarafından bir operasyon yürütülüyor zaten! Üstelik, bir dergi çerçevesinde; dünya çapında sözde araştırmalar yapıyorlar! Dergiyi, belgesel yayını yapan bir televizyon kanalına da dönüştürmüş durumdalar ve Türkiye’de Türkçe yayın da yapıyorlar.
Bu operasyon çerçevesinde gerek DNA araştırmaları ile gerekse başka yöntemlerle gûya insanlığın son 60 bin yılı araştırılıyor, aslında CIA tarafından daha önce belirlenmiş bir iddia için bilimsel veri aranıyor!
Bilimsel veri bulunamadığı için uydurma verilerle Türk kimliği üzerinde iddialar öne sürülüyor. Bu arada İngiliz dediğimiz milleti oluşturan etnik unsurlara “Orta Asya’dan ata aramak” gibi bir büyük gayret var. 3 bin yıllık bir mezardan İskoç eteği çıkarmak gibi!
Biliyorsunuz, bu millet Püritenizmden doğan Evangelizm sayesinde sadece İngiltere’yi ve eski sömürgelerini değil, ABD’yi de dünyayı da ekonomik ve kültürel olarak kontrol ediyor.
Dolayısıyla, insanlığın yüz yıllık, bin yıllık geleceğini belirleyebilmek için özellikle Türk kimliği, dolayısıyla Türkiye’de yaşayan insanların kimlik algılaması üzerinde çalışmaları gerekiyor. Türk kimliğini çökertirlerse, Orta Asya merkezli coğrafyada yaşayan Türklerin de kimlik olarak ortadan kalkacağını hesaplıyorlar.
* * *
Yıllar önce Türk milliyetini sadece vatandaşlık bağlamına indirgemek için Avrupa Birliği’nin ısmarlaması ile Eric Zürhrer adlı bir kişiye kitap yazdırdılar. Ne acıdır ki, adamın görüşünü Türkiye’de seslendiren Türk Milliyetçilerinin siyasi organizasyonunun genel başkanı oldu!
“Türk diye bir ırk yoktur” iddiasını ortaya koyan da The Wall Street Journal gazetesinin 28 Kasım 2006 tarihli sayısında, Hugh Pope idi!
Pope, iddiasını Boğaziçi Üniversitesi’nde yaptırılan bir ankete dayandırıyordu!
Newsweek dergisinin 28 Kasım 2006 tarihli sayısında da Owen Matthews bu araştırmayı yazısında kullandı.
Özetle, Türkiye’de yaşayanların kanlarındaki Türklük oranının ne olduğunu söylüyorlardı!
Kendi kanlarının ne olduğunu araştıracaklarına Türklerin etnik haritası üzerinde aslında bilimsel olmayan verilerle kimlik operasyonu yapıyorlardı.
Türkiye’de de önemli yazarlar, bu iddialar paralelinde yazılar yazarak, Huge Pope’un iddiasını tekrar etti.
İddiaların hiçbir bilimsel veri ile açıklanabilirliği yoktu.
Üstelik, Türk alfabesini oluşturan tamgalar, bütün Avrasya coğrafyasına yayılmıştır. Yani bu coğrafyanın en büyük ve en köklü milleti Türkler’dir. Hindistan’da en az 120 milyon Ural-Altay dili konuşan insan var! Yine Çin’in nüfusunun ne kadarının Türk asıllı olduğu ortaya çıkarılırsa, bir anda dünyadaki Türk nüfusunun bugünkünün iki üç katına çıktığına tanık olabilirsiniz.
* * *
Şimdi Komando Ayvaz, Türk Ocağı Kurultayı’nda veda etmiş olmasaydı, şu Avrupa Parlamentosu milletvekiline söylediği sözlerden birini de içi boş iddialar öne süren Prof. Dr. Ahmet Çiğdem için söylerdi.
Ayvaz Gökdemir, o tartışmalar sırasında Avrupalı parlamenterin açtığı davada mahkûm edilmişti. Biz de “Az bile söylemiş” başlıklı bir yazı yazmıştık. Arayıp teşekkür etmişti.
Ayvaz Bey’in Türk kimliğine katkısı büyüktür. Çünkü o, Türk çocuğunu yetiştirecek öğretmenlerin yetişmesi ile ilgilenen bir kişiydi. Eşi Sevgi Gökdemir de benim hocamdır.
Komando Ayvaz’ın ruhu şad olsun.
23 Nisan çağrısı
23 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Aralarında Attila İlhan’ın da bulunduğu bir grup aydın, Türk Milleti’ne çağrı niteliğinde hazırlanan kapsamlı bir belgeyi imzaladı.
Bu grup, bir fikir platformu niteliğini taşımaktaydı ve bugün işbirlikçileri korkutmaktadır. “Ulusa Çağrı” başlığını taşıyan metni 23 Nisan 2003 tarihinde yayınlamıştık.
O günden bugüne milli egemenlik adım adım zayıflatıldı.
* * *
“Ulusal Hareket” imzalı bildirinin özeti şöyleydi.
1 - Yüzyılın başında emperyalist güçlerin işgaline direnerek, Türk Milleti’nin kendi topraklarında başı dik, mutlu ve zengin kılınması için kurulan Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Atatürk’ün ölümünden itibaren, dışa bağımlı politikalar sonucunda, ekonomisi bilinçli olarak çökertilmiş, toprakları işgal altına alınmış, milli kültürü yok edilme noktasına sürüklenmiş bir durumdadır.
1980 sonrasında, Türk büyük sermayesi, yalnız ekonomik faaliyetlerinde Batı büyük sermayesinin dümen suyuna girmekle kalmayıp, aynı zamanda kültürel, ideolojik ve siyasî olarak da hızla Batı’nın bir acentasına dönüşmüştür.
2 - Türk halkı ise dağınıktır ve toplumsal demokrasiden yoksun bırakılmıştır. Bu dağınıklık sayesinde, dar bir çevre, milli/ulusal bilinci köreltmeye yönelebilmiştir. Oluşturulan toplumsal psikoloji ortamında, Türkiye bağımsız politikalar üretme alışkanlığını kaybetmiştir.
3 - Sanayileşmenin tamamen yok edilmesinin yanında, on yıldan da kısa sürede Türk tarımı, çökme noktasına getirilmiştir. IMF ve Dünya Bankası kararlarıyla, Türk tarımı yavaş yavaş her türlü devlet desteğinden yoksun bırakılmıştır. Türk halkı, savaş ortamında açlık tehlikesiyle karşı karşıya bırakılmıştır.
4 - Avrasya’nın ve özellikle Anadolu’nun yüzyıllardır biriktirdiği değerlerle yoğrulmuş, Türkiye’nin bugününe ve yarınına cevap verebilen, milli dayanışmayı ve milli birliği sağlayan Cumhuriyetin yarattığı milli kültür bileşimi, devamlılığını ve etkinliğini kaybetmiştir.
5 - Türk Milleti, Irak’ı işgalle başlayan ama kendisini de hedef aldığı açıkça belli olan süreci tersine çevirmek zorundadır.
6 - Türk Milleti, bizzat kendi girişimiyle, ulusal güvenlik stratejisini, ekonomiden kültüre, hukuktan siyasete geniş bir çerçevede yeniden ele almalı ve buna dayanarak kendi tehdit algılamasını açıklamalıdır. Türk Milleti, Türkiye merkezli bir dünya algılamasıyla tüm gelişmeleri ve yönelişleri derinlemesine irdelemelidir.
7 - Ankara hükümetleri, uzun süreden beri Türk halkı adına değil dış güdümlü ve bölücülüğü teşvik eden sermaye çevrelerinin çıkarları adına kararlar almakta, küreselleşme politikaları sonucu IMF, Dünya Bankası ve Avrupa Birliği dayatmaları doğrultusunda, milli varlığımızı tamamen ortadan kaldıracak yasalar çıkarmakta, milletimizi aciz ve süper güçlerin yardımına muhtaçmış gibi göstermektedir.
8 - Milletin içinde bulunduğu durum ve şartların gereklerini yerine getirecek olan kurum ve kuruluşlar büyük ölçüde içeriden ele geçirilmiş oldukları, baskı altında bulundukları için hiçbir görev yapamaz duruma düşürülmüşlerdir. Milletin haklarını korumak ve katılımcı, toplumsal demokrasiyi gerçekleştirmek için tamamen milli/ulusal hedefleri olan, her türlü baskıdan uzak millî bir heyete, milli bir merkeze ihtiyaç vardır.
9 - Türk Milleti, kendi istiklal ve cumhuriyetini korumak için, hiç vakit kaybetmeksizin toplumsal demokrasiyi işletmek ve böylece bağımsız ve egemen bir devlet yapısını yeniden kurmak zorundadır. Çözüm, milli/ulusal politikaları hakim kılacak siyasal örgütlenmeler kurmaktır.
10 - Zaman, Türkiye’nin aleyhine işlemektedir. Bir an önce harekete geçilmesi bir zorunluluk haline gelmiştir.Yeniden topyekün bir milli kurtuluş duyarlılığı yaratılmalıdır.
11 - Bunun için birinci şart, bütün milli/ulusal kişi veya kurumların, aralarındaki her türlü görüş ayrılıklarını erteleyerek, bütün güçlerini birleştirmeleri, bütün varlıklarını bir yerde toplamalarıdır.
12 - Kısacası, yine, “Vatanın bütünlüğü ve milletin istiklâli tehlikededir. Milletin istiklâlini yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır.”
Milletini sırtında taşıyan adam: Erol Güngör
24 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Erol Güngör, Osmanlı dönemini incelerken “Bir vilayete İstanbul’dan bir vali geldiği zaman ilk 10-15 gün içerisinde oranın halkından, yerlilerden kendi etrafında gayet kuvvetli bir kültür çevresi topluyordu ve bunlarla birlikte orası için gerçekten bir meşale hizmeti görebiliyordu. Şimdi Anadolu’nun çeşitli şehirlerinde yüzlerce mühendisimiz, şu veya bu teknik sahasında yetişmiş gayet iyi insanlarımız vardır ama bu şekilde bir kültür çevresi meydana getirebilecek kimselerimiz yok denecek kadar azdır” demişti.
Fakat o verdiği örneği kendi hayatında yaşadı. Kırşehir’de doğdu ama İstanbul’da ve sonra Konya’da meşale oldu. Kısa ömründe edindiği bilimsel bilgi ve milli kültürü yansıtarak da Türk Milliyetçileri’nin meşalesi oldu.
Erol Güngör gibi aydınlara, esas olarak “Milletini sırtında taşıyan adamlar” gözüyle bakmak gerekir. Mehmet Kaplan bunu bildiği için Erol Güngör hakkında “10 yıl daha yaşasa Türkiye’nin kaderi değişirdi” demişti.
Çünkü bir milletin hayatını olumlu yönde değiştirecek olan, kendi duygu, düşünce ve davranışlarıdır. Bu değişimi de ancak kendi içinden yetişen aydınlarının yol göstericiliğinde yapabilir. Erol Güngör 10 yıl daha yaşasaydı, bugün Türk milletine yönelik psikolojik operasyonları hasarsız atlatabilecektik. Çünkü o, milletinin sosyal psikolojisini değiştirebilecek birikime sahip bir adamdı.
* * *
Erol Güngör’ün 45 yıllık kısa ömrünün son demlerinde siyasal milliyetçiler, ülkede küçük bir yüzdeyi oluşturuyordu. Güngör, biraz da bu sebeple, “Küçük Şeyler” başlıklı yazısında “Kalkınmakta olan ülkelerde milliyetçiler kalkınma için belli görüşlere sahip olan bir aydın azınlık teşkil ederler. Milliyetçiler, millî kültürü temsil ettikleri ve ’yerli’ bir formül getirdikleri için, halk ile çabucak kaynaşacaklarını, onlardan istedikleri siyasî ve iktisadî desteği kolayca görebileceklerini düşünürler. Fakat milliyetçiler bir ’seçkin’ grup olarak, henüz modernleşmemiş bir cemiyet karşısında modernizmi temsil etmektedirler. Şu halde kendilerini halka ne kadar yakın veya onunla aynı hissederlerse etsinler, halkın şimdilik yabancı olduğu bir değer sistemini ve bir hayat tarzını temsil ediyorlar demektir” diyordu.
Bu tespitler, entelektüel anlamda hiçbir derinliği bulunmayan liderlerin, kadroların seçimlerde neden başarılı olduğunun buna karşılık milliyetçilerin neden geride kaldığının da izahıdır aynı zamanda!
Halk, kendisini yükseltmek isteyeni yabancı gibi görüyor; kendisi gibi olanı seçiyor!
Bakınız, uyarısı ne kadar açık:
“Kendi ülkesinin insanlarına ve kültürüne karşı büyük yakınlık duyan, üstelik bütün siyasî ve ideolojik tavrını bu yakınlık üzerine kuran insanlar bile yücelttikleri kültürün kenarında kalmaktadırlar.”
Güngör, “Bunun sebebi milliyetçi aydınların kendilerini ’üstün bir ilmî ve teknik bilgi ile teçhizatlanmış’saymalarıdır” der ve bir örnek verir:
“Cenaze namazını uzaktan seyredenler, imanları ne kadar sağlam olursa olsun, cemaatin yabancısı olurlar.
Bu misâlleri istediğimiz kadar çoğaltabiliriz; fakat hepsinde ortak olan nokta şudur: Bir yabancıyı ilk anda teşhis etmeye yarayan dış davranış özellikleri o kültürün yerlisinde görüldüğü zaman, yine bir yabancılık hissi alınır ve bu özellikleri taşıyan insanlar dış grubun mensupları halinde idrak edilmekten kurtulamazlar.”
* * *
Bugün, Türk Milleti, işin sırrını bilen CIA uzmanlarının psikolojik operasyonlarına maruz kalıyorsa sebebi, Türkiye’nin milli olması gereken merkezlerinde Erol Güngör gibi sosyal psikologların bulunmamasındandır!
Erol Güngör, iktidar olmanın sırlarını da veriyor:
“Türk halkı asıl ihtiyacının bir taraftan modern teknolojik bilgi ve teçhizat, bir yandan da modern bir iktisadî ve idarî organizasyon olduğu kanaatindedir.
Aydınların kendisine bu yolda rehberlik etmesini bekler ve rehberlik gördükçe onlara bütün samimiyetiyle, bütün iradesiyle bağlanır. Onun gereksiz bir etiket gibi gördüğü konularda veya kuşkulandığı, tehlikeli saydığı noktalarda ihtisaslaşmış olmanın hiçbir kıymeti yoktur.”
Federasyoncu kadroya kucak açan milliyetçi!
25 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yunanlı gazeteci Yorgo Kapopulos, bir önceki yazısında AKP’yi savunuyordu. Şimdi doğrudan Tayyip Erdoğan’ın savunmasını üstlendi. Basın-Yayın’ın tercümesine göre 22 Nisan tarihli İmerisia gazetesinde “Gelişmekte olan darbeyi önlemeye yönelik tepki” başlıklı yazısında Kapopulos, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan, yargı darbesine karşı hazırlanıyor. Erdoğan, Anayasa Mahkemesi’nin olumsuz bir karar vermesini engellemek için hükümetin açıklamaları ve tezleriyle rehin alınamayacağı konusunda uyarılarda bulunarak, Ergenekon örgütüne ilişkin soruşturmanın devam edeceğini ve benzeri durumlar hakkında da soruşturmalar başlatılacağını açıkladı.
Türk lider bu tutumuyla Kemalist kurulu düzene ve derin devlete, 1980’de resmen yapılan askeri darbeden sonra kural haline gelen üstü kapalı kadife darbelerin gerçekleşmesine yer olmadığına dair uyarıda bulundu. Eğer Erdoğan hükümetini devirmek istiyorlarsa, direkt zırhlı araçlar kullanarak ülkenin yönetimini ele almaları gerekecek.”
Kapopulos’a göre kapatma davasının amacı Erdoğan hükümetini devirmek değil, rehin almak! Hatta, “Hedef, Erdoğan’ın anayasa değişikliğine gitmesinin engellenmesi ve geçen temmuz seçimlerinde elde ettiği yüzde 47’lik orana rağmen, 2002-2007 döneminde olduğu gibi yönetimin Kemalist düzenle birlikte sürdürülmesine devam edilmesidir.”
* * *
Kapopulos, şöyle toparlıyor:
“Bugün, kurulu düzenin Erdoğan’a yönelik ’rehin’alma politikasıyla ne hedeflediği açıkça ortada. Öncelikle AKP’nin geleneksel İslami temelini, başörtüsü konusunda devam eden ayrım nedeniyle hayal kırıklığına uğratmak ve en büyük sorunu oluşturan imam hatip liseleri mezunlarının üniversitelere girişini yasaklamaktır. İkinci hedef, demokratikleşme reformlarının durdurulmasıdır. Böylece, Türkiye’nin AB üyelik müzakerelerinin durmasında AKP hükümeti sorumlu tutulacak. Üçüncüsü, ülke içinde Kürt sorununa siyasi açıdan yaklaşılmasını, Kuzey Irak Özerk Kürt unsuruna karşı diplomatik esneklik gösterilmesini önlemek. Böylece, Erdoğan’ın ülke içinde büyük bir oranı kendisini destekleyen Kürt nüfusun desteğini kaybetmesine yol açılacak ve Washington’un gözünde, Irak’ın geleceği konusunda güvenilir olmayan biri durumuna itilecek.
Aslında, yargı darbesinin Erdoğan hükümetinin devrilmesinden çok daha kötü bir hedefi var: Erdoğan’ı siyasi intihara itmek.
Bu durumda, Türk lider boyun eğmeyeceğini açıklayarak, darbecileri, hükümeti devirmenin bedelini üstlenmeye itiyor. Bunu da kurulu düzenin planlarına karşı çıkacak cephenin, temmuz seçimlerinde ülke için bir ilk olan yüzde 47 oranından çok daha fazla orana ulaşacağından emin olarak yapıyor.
Türkiye, AB üyelik müzakerelerinden uzaklaşarak ulusal alanda izole ediliyor, ABD ile ilişkilerinde kriz yaşanıyor, Kürt sorunu ülke içinde ve dışında alevleniyor, toplum iç savaşa gidiyor. Erdoğan, kurulu düzeni, bu gündemi resmi olarak imzalamaya ve bu durumun sonuçlarına katlanmaya davet ediyor.”
* * *
Bir an için bu değerlendirmelerin bir kısmının doğru olduğunu varsayalım! Bu durumda, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Cumhurbaşkanlığı için Abdullah Gül’ün önündeki engeli kaldırması, türbanla ilgili Anayasa değişikliğine AKP ile birlikte girişmesi, kapatma davasında AKP’ye Meclis içinde yardımcı olacağını açıklaması ve son olarak DTP yetkilileri ile sarmaş dolaş olarak Meclis’teki renklerden bahsetmesi ne anlama geliyor?
TBMM’yi Abdülhamit’in kapatmak zorunda kaldığı Osmanlı meclisi gibi bir renk cümbüşü zannetmek, federasyondan bahseden adamlarla elele tutuşmak ne demek oluyor?
DTP’liler federasyon iddialarından vaz mı geçti?
Hasip Kaplan ve Ahmet Türk ile kuruluş felsefesinde mi buluştunuz Sayın Bahçeli?
Federasyona giden yolun ilk adımı, sizin bu kucaklaşmanız değil mi?
"Saf MHP'liler" mi var; yoksa saf yerine mi konuluyorlar?
26 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Enis Öksüz, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin AKP’nin tek başına geçirmek istediği yasalarda sert muhalefet yaptığını, ancak AKP’nin gücünün yetmediği yerlerde iktidara yardımcı olduğunu hatırlatarak “Bu ince politikaya kimse dikkat etmiyor. Saf MHP’liler de bunun demokratik politikalar olduğunu zannediyor. Buradaki ince politikayı görmek gerekiyor” dedi!
Ben şahsen Bahçeli’nin uygulamalarında bir incelik görmüyorum. Bahçeli’nin eylem ve söyleminin birbirini tutmadığını, hatta söyleminin tam tersini yaptığını herkes biliyor.
-Peki herkes biliyor da neden sesini çıkarmıyor?
Saflıktan mı?
Saflıktan olduğunu kabul etmiyorum! Bence siyasi ikbal beklentisi, özellikle milletvekili olmak hayalleri, bazı “MHP’liler” in gözünü kör etmiş durumdadır! Şahsi çıkarları sebebiyle sesleri çıkmıyor! Yoksa MHP tabanı olan biteni görüyor!
* * *
AKP’yi düştüğü kapatma çukurundan çıkarmak için formül üstüne formül geliştiren, Abdullah Gül’ü Çankaya’ya çıkaran Devlet Bahçeli, son olarak parti kapatmada kesinleşmiş mahkeme kararı arayan teklifin arkasında durduklarını söyledi.
Dokunulmazlık sebebiyle yargılanamayan milletvekilleri hakkında kesinleşmiş mahkeme kararı olabilir mi?
Olamayacağına göre bu teklif Türk halkının ve özellikle milliyetçilerin zekâsını hafife almak anlamına gelir! Yani milliyetçiler saf değildir ama Bahçeli hepsini saf kabul ediyor!
* * *
Bahçeli, ilk açığını Türk hukukunu ortadan kaldıran uluslararası tahkim yasasıyla vermişti.
MHP’li milletvekilleri, uluslararası tahkimin kabulü yönünde oy kullanmaları için Bahçeli tarafından “29 milyar dolarlık yatırım gelecek, engel olmayalım” diye ikna edilmişti.
Amerikan hükümetinin Dünya Bankası aracılığıyla Türkiye’ye Merkez Bankası Başkanı veya Hazine Müsteşarı olarak gönderdiği Kemal Derviş’in bakan olarak atanması, Bahçeli’nin onayıyla mümkün olmuştu!
Bahçeli, IMF’ye yazılan 17 sayfalık niyet mektubunu, sadece üst yazısını görerek imzalamıştı!
IMF, 15 gün içinde 15 yasanın geçmesini dayatıyor, Bahçeli, MHP grubunu gece gündüz çalıştırıp bu yasaların çıkmasını sağlıyordu. O yasaların bir kısmı, bugün tarımın çökmesine yol açan yasalardır! Şeker Yasası gibi, Tütün Yasası gibi!
Telekom’un özelleştirilmesine karşı çıkan Ulaştırma Bakanı Enis Öksüz, suni borsa krizinin sorumlusu gibi gösterilince, Bahçeli’nin isteği üzerine istifaya zorlandı.
Bir Amerikan firması tarafından Yabancı Sermaye Derneği’ne verilen ve oradan da Başbakan Bülent Ecevit’in önüne konulan Endüstri Bölgeleri Yasası, MHP’nin de oylarıyla jet gibi geçti!
Sonradan kendisinin de “ihanet yasaları” dediği AB’ye uyum yasalarının TBMM’den diğer partilerin kabul oyları ile geçmesi karşısında, Bahçeli’nin tepkisi Anayasa Mahkemesi’ne süre geçtikten sonra başvurmaktı! Yasaların Meclis’ten geçmesine vizeyi Bahçeli vermiş ve “hükûmeti bozarım” çekincesini kaldırmıştı.
Kemal Derviş’in güvensizlik ve siyasi belirsizlik sloganları ile başlattığı seçim operasyonunda 3 Kasım tarihini açıklamak görevi de Bahçeli’ye düştü!
* * *
Bahçeli, “IMF ve Dünya Bankası’nın baskıları karşısında niçin radikal çözümler üretmiyorsunuz?” şeklindeki bir sorumuza, “Biz, olgunlaşan şartlar üzerinde siyaset yapıyoruz” diye cevap vermişti!
Şimdi bu siyasi ve ekonomik kararlar sonucunda şartlar olgunlaştı! Kendisinin de belirttiği gibi Türkiye federasyona doğru gidiyor! O halde ne yapmalı?
Federasyoncularla kucaklaşmalı!
Şartları kendisi olgunlaştırıyor, sonra da o şartlar üzerinde gûya politika yapıyor!
Fotoğraf budur!
İran'da büyük endişe: İran, Türkiye olur mu?
27 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Birkaç gün önce Hayri Köklü ile birlikte Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk ile buluştuk, saatler süren bir sohbette bulunduk, siyasi süreci konuştuk, “Türkiye’nin kan damarlarına şırınga edilen zehirler ve panzehirler” üzerinde durduk.
Bir arasöz İran’a Amerikan müdahalesi tartışmalarına, oradan da çağrışımla “Türkiye İran olur mu, Türkiye Malezya olur mu, Türkiye Cezayir olur mu?” sorularına geldi.
Öztürk, İran’a konferans için davet edildiğini, ülke hakkında bir fikir edinmek için köylere kadar gezdiğini anlattı ve zihin notlarıma göre şöyle dedi:
“Bizde son zamanlarda hâkim kılınmak istenen taassup, İran’da yok. Örtünme bile Türkiye kadar abartılı değil. Mesela kadının saçı görünüyor! Kimse de bunun günah olduğunu iddia etmiyor.
Diğer taraftan, hepimiz görüyoruz ki İran bağımsız bir dış politika izliyor. Türkiye’deki Amerikan etkisini dikkatle takip ediyorlar. Türkiye bağımsızlığını kaybederse, bu devrimin İran’a ihraç edileceğinden endişe ediyorlar.
Biliyorsunuz geçmişte, Türkiye’de İran’ın devrim ihracından söz edilirdi. Şimdi İran’da Türkiye’den gelebilecek devrim ihracına karşı önlem alınıyor. Çünkü Amerika’nın İran halkı üzerinde etkili olamayacağını, fakat Türkiye’yi kullanması halinde durumun farklı olacağını öngörüyorlar.
Kısacası, ben İran’da ’İran Türkiye olur mu?’endişesi gördüm.”
Kuran’a göre bağımsızlık
Yaşar Nuri Öztürk, “Türkiye’yi kemiren ihanet; Allah İle Aldatmak” adlı yeni çıkan kitabını da bizim için imzaladı ve Türk Milleti’nin başındaki büyük musibetlerin, hep “Allah ile aldatılmak” yüzünden doğduğunu, aldatanların şeytan ile işbirliği yapanlar olduğunu söyledi.
Öztürk, “Kur’an’a göre bağımsızlık” konusunu şöyle anlatıyor:
“Kur’an’a göre, özgürlük, bağımsızlık istitaattır; o tâbiri Kur’an kullanmıştır. İstitaat, güç yetirme demek. Bundan da İslam fıkhı bin yıl boyunca iki şey anlamıştır: Güvenlikte istitaat, ekonomide istitaat. Kurtuluş Savaşı’nı veren dedelerimiz ne demişler? İstiklal-i tâm. Tam bağımsızlığı da neyle perçinlemişler? 1920’de Mustafa Kemal’in gönderdiği Misak-ı Millî Beyannamesi’ni, Osmanlı parlamentosu son toplantısında kabul ediyor. Misak-ı Millî, coğrafî manada bağımsızlığın çerçevesi. İzmir İktisat Kongresi’nde bunun öbür yarısını karara bağlamışlar: Mîsak-ı İktisadî. Yani ekonomik bağımsızlık. Bu yoksa öteki de yoktur. Birincisi, istitaat kelimesinin güvenlik kısmıdır; ikincisi, ekonomik kısmı.
Daha Kurtuluş Savaşı bitmemiş, Kurtuluş Savaşı’nın tam içindeyiz. İzmir’de bir İktisat Kongresi tertipleniyor. Kurtuluş Savaşı bir yandan sınırların bağımsızlığını sağlamaya çalışırken öbür yandan bunun içine, yüreğini koymak üzere Misak-ı İktisadî yani ekonomik misakı orada alıyorlar.
Bakın, Cumhuriyet’in mimarları bunu nasıl keşfetmiş. İlahiyatçı olduklarından değil, akıllarını kullandıklarından. Aklını kullanan herkesin yaptığı iş Kur’an’ın istedikleridir. Kim olursa olsun, ne adına bunu yaparsa yapsın oraya çıkar. Şimdi, Türkiye’nin bu manada bir bağımsızlığı var mı? Türkiye’nin Misak-ı İktisadîsi paramparça edilmiş. 435 milyar Dolar borcu olan bir ülkenin Misak-ı İktisadîsi diye bir şeyi olamaz. Şimdi Misak-ı Millî’ye geldik. Şimdi, Misak-ı Millî de ufaltılıyor ve parçalanmaya başladı. O halde Türkiye, bizim bu toprağın altında yatan şehit dedelerimizin kanlarının imzaladığı manada bağımsız bir ülke olmaktan çıkmıştır. Ve bugünkü yönetimlerde, bu gidişle Türkiye’nin bu bağımsızlığı tarumar olacak ve Türkiye’yi parça parça edeceklerdir. Gidiş orayadır. Bu yönetimlerle başka bir yere gitmemiz mümkün değil.”
Ne dersiniz, İran Türkiye olur mu?
Bozgunculuk için para alan gazeteciler!
28 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de gazetecilik mesleği bir türlü yerli yerine oturmadı. Meslek ilkeleri var ama aldıran yok gibi. Medya sadece iktidarı ele geçirmenin veya iktidar olunmuşsa orada durabilmenin aracı olarak düşünülüyor, ona göre kurgulanıyor.
Haksız rekabet de en çok medyada, özellikle yazılı basında yaşanıyor. Bazı gazeteler için büyük yatırımlar yapılıyor, modern binalar, en son teknoloji ürünü matbaalar, bilgisayarlar alınıyor. İşini iyi bilen teknik elemanlara iyi paralar veriliyor. Her şey tamam gibi görünüyor. Fakat bu gazetelerin kimliğini oluşturacak kadrolar, belirli bir hedefe hizmet etmek için yetiştirilmiş insanlardan oluşuyor.
Bu kadrolar, görünüm olarak iyi gazete yapıyor. Hani Mustafa Sandal’ın şarkısındaki gibi, onun gazetesi var, güzel mi güzel ama maalesef ruhu yok!
Ruhsuz gazeteler bayiden satış yapamayınca, bedava dağıtılıyor. Bu dağıtım günlerce veya aylarca değil, yıllarca sürüyor. Sonra da diyorlar ki biz satışta şu kadar aşama yaptık, birinci olduk filan.
Devletin haksız rekabeti önleme kurullarından tek bir kimse çıkıp da demiyor ki; bu değirmenin suyu nereden geliyor?
Veya bütün eksik ve gediklerine rağmen yine de gazetecilik yapan diğer şirketleri yönetenlerin aklına haksız rekabet davası açmak gelmiyor.
Ticaret yasaları haksız rekabeti önleyici hükümlerle dolu ama kimseden çıt çıkmıyor!
* * *
Bu tür gazetelerin yazar kadrolarında bulunan kişiler, bir süre sonra gazetecilik ahkâmı kesmeye, kendi bağlı oldukları liderleri, fikirleri veya kurumları korumak adına gerçek gazetecilere bulundukları noktadan ateş etmeye başlıyor!
Çünkü görevleri sadece bundan ibarettir.
Adamın lideri mealen “İktidarı ele geçirene kadar sessiz ve derinden gideceksiniz. Orduya da sızacaksınız. Bütün kudreti ele geçirmeden sakın ola ki biz olduk diye hemen icraata başlamayın.. Yoksa sizi darmadağın ederler” diyor ama kendi içinde bulunduğu yapılanmanın aslında gizli bir örgüt olduğunu unutuyor! Ve liderini eleştirenlere köşesinden veryansın ediyor, iftiralar atıyor, çetecilikle suçluyor!
Adamın mesleğine bakıyorsunuz. Gazetecilikle hiçbir ilişkisi yok. İki lafı bir araya getirmeyi gazetecilik zannettiği, sahibinin sesini seslendirmeyi fikir adamlığı kabul ettiği için hem gazetecilik hem fikir adamlığı dersi vermeye kalkışıyor! Hatta fikir üretmeye çalışanlara hakaret ediyor!
* * *
Attila İlhan ile 1997 yılında yaptığımız ilk sohbette bu durumu konuşmuştuk:
BULUT: Milli, dini veya insani idealleri ayrı ayrı gruplar halinde savunan aydınlarımızı, bir bileşkede buluşturmak gerekli. Önemli gördüğüm nokta bu. Bu, birilerinin söylediği gibi organik bir ittifak değil. Olsa iyi olurdu da bizim yaptığımız o değil. Düşmanlıkları ortadan kaldıracak zihinsel bir ittifak. Bir bilinç meselesi bu... Bazılarının fikirlerle ilgili gazetecilik yapılmasına tahammülü yok. Önyargıların ve düşmanlıkların kırılması sağlanabilirse, düşünce hayatımıza büyük bir dinamizm gelir. Bazıları hâlâ önyargılarla düşündüğü veya çıkarlarının bozulacağını zannettiği için bunu anlayamıyor. Ve çarpıtıyorlar.
İLHAN: Bunu yapacaklardır. Onların işi bu! Bunun için para alıyorlar. Onlar, Türkiye için kendilerine göre bir gündem yapıyorlar. Sen o gündemi zorlayıp, ortalığı karıştırdın mı onu nötralize etmeye çalışacaklardır. Çünkü bu, onlar açısından çok tehlikeli bir şey. Bu ne demek?
BULUT: Bileşke çıkarsa, onlara hiç gerek kalmayacak demek.
İLHAN: Yandılar. Bunun telaşı içindeler. Zaten Gazi’nin yaptığı da bu! Müdafaai Hukuk platformu bu. Herkesi toplamış. Kim varsa orada. Türkçüsü de orada Komünisti de, İslamcısı da. Her biri orada! Kime karşı? Asıl düşmana karşı birleşiyorlar. İnşallah yine öyle olacak. Yani, Allah ne kadar ömür verdi bilmiyorum ama şöyle bir gelişse bu hareket, çok rahat öleceğim o zaman. Bu memleketin sahipleri var demektir, böyle bir hareket.
1 Mayıs gerginliği hayra alâmet değil!
29 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Topkapı Sarayı’nda görevli bir hafızın çocuklara cinsel tacizi, üç kadınla yaşayan tesettür giyimcisinin kadını aşağılayan sözleri, Vakit gazetesi yazarı Hüseyin Üzmez’in küçük bir kıza cinsel tacizde bulunduğu iddiası gibi olayların ardı ardına gelmesi ve hepsinin medyanın gündeminde birinci sıraya oturması pek tesadüf gibi durmuyor.
Toplum içinde de garip olaylar yaşanıyor. Cahil adamların uydurma din kitapları camilerde dağıtılıyor, vapurlarda “kara çarşaflı kışkırtıcı tipler” olay çıkarıyor, görevli gibi nokta eylemler yapıyor! Ve Taksim gerginliği büyüyor! Bunlar pek hayra alâmet değil!
* * *
İstanbul Valisi Muammer Güler, “İstihbarat raporlarına göre bazı kışkırtıcı gruplar Taksim’deki 1 Mayıs eylemi için hazırlanıyor” dedi ve “Taksim’de mitinge izin vermeyiz, güç kullanırız” uyarısında bulundu.
DİSK Başkanı Süleyman Çelebi, “Siyasi irade sağduyulu davranmalı. Biz suç işlemiyoruz. Uluslararası sözleşmelerden ve Anayasa’dan doğan hakkımızı kullanıyoruz. Eylemimiz şiddetle sonlandırılacaksa bu, şiddet kullananların sorumluluğundadır” derken, KESK Başkanı İsmail Hakkı Tombul, “Taksim’de kutlama talebimiz demokratik bir taleptir, arkasındayız” açıklaması yaptı.
* * *
Kışkırtıcı gruplar işçi eylemini 1977’deki gibi “Kanlı 1 Mayıs” a çevirecekse, bunun için önlem almak devletin görevidir. Üstelik, 38 yıldır bu olayın aydınlatılamaması, 1 Mayıs 1977’de Taksim Meydanı’ndaki işçi eyleminde silah kullanan ve 35 kişinin ölümüne sebep olan grubun kimlerden oluştuğunun hâlâ bilinmemesi, hukuk sisteminin yeterince işlemediğini gösterir.
Zaten bu tür olayların perde arkası aydınlatılsaydı, Türkiye daha sonraki 12 Eylül, 28 Şubat gibi olayları da yaşamazdı.
* * *
Anlaşılıyor ki, hükûmet, işçi eyleminin Taksim’de yapılacak olmasından ürküyor. 1977’de olduğu gibi bir dehşet eyleminin sahnelenmesinden korkuyorlar. Bu endişede haklıdırlar. Fakat kışkırtıcı gruplar ortalığı karıştıracaksa bunu Çağlayan Meydanı’nda da yapar Kazlıçeşme’de de Kadıköy’de de! Dolayısıyla bu bir mazeret değildir. Hükûmetin görevi, her türlü önlemi almaktır.
Üstelik, sendikaların kararlılığı son ana kadar sürerse, kışkırtmadan daha da kötü bir tablo ortaya çıkacak!
Bir düşünelim. 500 bin kişi, 10 kanaldan Taksim’e yürüyor ve gruplara ayrılan İstanbul polisi her noktada barikatlar kuruyor! Meydana gelecek işçi-polis çatışmaları daha kötü bir tablo ortaya çıkarmaz mı?
Hükûmet ve işçi sendikaları, Türkiye merkezli Avrasya operasyonlarının devam ettiği bir zamanda, ülkenin huzurunu bozacak tutumlardan vazgeçmeli, daha duyarlı, daha akıllı hareket etmelidir.
* * *
Hakkında kapatma davası açılmış bir siyasi partinin iktidarı, kanun hakimiyetini sağlamakta ne derece başarılı olabilir, bu da bir soru işaretidir.
DİSK Genel Başkanı Süleyman Çelebi, “Sayın Vali’nin ’orantılı güç’, ’orantısız güç’, ’mitingi dağıtma’ gibi sözleri, hiç de yaşanılan koşullara uymamaktadır. Bu ne şiddet özlemi? ’Dağıtılacak’, ’orantılı güç kullanılacak’ olanlar, bu ülkenin vatandaşları, vergisini veren emekçileridir. Şiddet ile başlayan ve şiddet ile biten açıklamalar, ülkemizin içinde bulunduğu koşullara hiç de uymamaktadır” diyor ve valiyi sakin olmaya çağırıyor ama, sendika başkanlarının da ülkenin ve dünyanın içinde bulunduğu durumu göz önüne alması gerekmez mi?
Türkiye, AKP ile ayakta duramaz!
30 Nisan 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son olarak AKP’li bir bakan da “AKP kapatılırsa Türkiye, Güneydoğu’yu kaybeder” görüşünü seslendirdi! AKP’nin kapatılmaması için milli hassasiyetleri okşuyorlar!
Bu görüş temelinden yanlıştır.
Çünkü AKP, Güneydoğu’dan Türkiye’nin kuruluş felsefesini ve milli birliği öne çıkararak değil, etnik talepler üzerinde politika yaparak oy aldı. Hatta DTP ile yarışa girişti.
Üstelik bu yarışta hem devlet imkânlarını reklâmdaki gibi “çar-çur, har-vur” tarzında kullandı, çocuk başına nakit para dağıttı, hem de dini siyasete alet etti. Öyle ki sol gelenekten gelen DTP bile dini siyasette kullanma ihtiyacı hissetti!
Güneydoğu’da AKP ile DTP arasında etnik talepleri seslendirme ve din istismarı yarışması başladı! Öyle ki DTP’li milletvekilleri, AKP’den radikal olduklarını göstermek için, daha önce sadece PKK’nın seslendirdiği “özerklik” veya “federasyon” gibi talepleri dile getirmeye başladı!
Halk, Güneydoğu’nun AKP zihniyeti ile Türkiye’nin elinden kayacağını görmüyor mu zannediyorlar?
* * *
Peki asıl gerçek nedir?
Gerçek şu ki, Türk Milleti, AKP iktidarı ile sadece Güneydoğu’yu değil, bütün Türkiye’yi kaybedebilir!
500 milyar dolar faiz ödediği halde borcu 500 milyara ulaşmış, bütün ekonomisini yabancılara devretmiş, milli kimliğine hakareti serbest bırakan ve “Türkler 1 milyon Ermeni’yi 30 bin Kürt’ü kesti” diyenleri yargılayamayan bir Türkiye ayakta durabilir mi?
Demek ki böyle boş konuşmalarla bir yere varılamaz! AKP, hâlâ yaptıklarından pişman değildir. Tayyip Erdoğan, ülkeyi değil, kendi paçasını kurtarmak için uğraşıyor. Bunun için yandaş medyayı büyütmek istiyor ve kamu bankalarından 750 milyon dolarlık kredi kullandırıyor! Muhalif sesler boğuluyor.
Türkiye’nin birliğini düşünen bir başbakan böyle mi yapar?
ABD, neden para dağıtıyor?
Biz, Türkiye’nin yabancı para ile değil Türk parası ile kalkınabileceğini defalarca gündeme getirdik. Zaten bu görüş Almanya’da Alman parası ile denenmiştir. Başarı kesindir.
Yeter ki siz yatırım hamlesi yapın ve o yatırımların toplam bedeli kadar para basın! Basılan bu para karşılıksız değildir.
ABD ise durgunluğu, vergi mükellefi başına 600 dolar dağıtarak gidermeye çalışıyor. Tek şart parayı hemen harcamaları!
Plan çerçevesinde Amerikan hazinesinden çıkacak toplam miktar 100 milyar dolar civarında.
Piyasaya girecek bu paranın, tüketimi özendirerek büyümeyi destekleyeceği umuluyor. Amerikan ekonomisi bu yolla, durgunluk korkusunu aşmayı amaçlıyor.
Bence ABD bu yolla da kurtulamaz.
* * *
ABD’nin tek çıkar yolu, başındaki Neocon’ları yönetimden uzaklaştırmak ve hatta insanlığa karşı işledikleri suçlardan dolayı yargılamak, daha sonra da dünya barışını kurmak için çaba sarf ederek Afrika’yı, Orta Doğu’yu ve Asya’yı sömürmek yerine, bu bölgelerdeki ülkelerin kalkınmasına yardım etmektir. Çünkü ABD açısından onlara yardım etmek, kendi ekonomisini canlandırmak demektir. Bugün, devletler biriken dolar rezervlerini elden çıkarmaya çalışırken, ABD ekonomisini kurtaramazsınız.
Rumları eski topraklarına kim davet etti?
01 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2005 yılında Rum Fileleftheros gazetesi, Gökçeada’da yaşayan Rum azınlığın, genişlemeden sorumlu AB Komiseri Olli Rehn’e “Yunan azınlığın haklarında ciddi ihlallerin devam ettiği” şikâyetinde bulunduğunu yazdı.
Habere göre Rum azınlık, 1960-1970’li yıllarda devlet tarafından uygulamaya konan “Eritme Programı” nın devam ettiğini, bu programın ise “Türkleştirme” yi hedeflediğini iddia etti.
* * *
Ardından Başbakan Tayyip Erdoğan, Bozcaada ve Gökçeada’yı ziyaret etti, önce Selanik’teki Gökçeadalılar Derneği yöneticileriyle sonra da Gökçeada Metropolit’i Yorgi Drogni Krilyos ile görüştü.
Erdoğan, adalardaki Rumların kendisine emanet olduğunu vurgulayıp, “Onların burada dertleri nelerse, bunlar azınlıktır diyerek, kenara itmem mümkün değildir. Çözmek zorundayım” dedi!
Çünkü Avrupa Parlamentosu ve Türkiye-AB Karma Parlamento Komisyonu üyesi Konstantinos Hacitakis, Ekim 2003’te AB Komisyonu’na iki soru önergesi vermiş ve bunun sonucunda 6 Ekim 2004’teki AB ilerleme raporunda Gökçeada ile Bozcaada’daki azınlık okullarının yeniden açılması, tapu konusunda karşılaştıkları zorlukların giderilmesi ve müsadere edilen mülklerin iadesi talepleri dile getirilmişti!
* * *
Önceki gece sabaha karşı, TBMM 301’inci madde görüşmelerini tamamlamak üzere iken Çanakkale milletvekili Mustafa Kemal Cengiz, Bozcaada ve Gökçeada’da gezen AB yetkililerini gündeme getirdi.
Gerçekten de Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nin İsviçreli üyesi Andreas Gross, “Bozcaada ve Gökçeada’da yaşayan Rumların neden göç ettiklerini, göç edenlerin ise neden geriye dönemediklerini” araştırmak üzere, hafta sonundan bu yana bu iki Ada’yı ziyaret ediyordu.
Hürriyet’in haberine göre AKPM’nin ziyaretle ilgili açıklamasında, Gökçeada ve Bozcaada’nın Türkçe adlarının yanısıra, şimdi kullanılmayan Rumca adlarına da yer veriliyordu. Gross, adalarda yaşayan halkla ve yerel yetkililerle biraraya gelecek, ardından da Ankara’ya geçerek, bu konuda İçişleri, Milli Eğitim, Dışişleri ve Adalet Bakanlığından yetkililerle görüşecek.
Gross’un ziyaret sırasında, “1960’larda izlenen çeşitli politikalar sebebiyle Adalardan ayrılan” Rumların geri dönmesi önündeki engellerin ne olduğunu araştıracağı ifade edildi. Açıklamada, 1993’ten bu yana, Ada’dan göç edenlerin geri dönmesine izin verildiği, ancak geri dönmek isteyenlerin pek çok sorun yaşadıkları da ifade edildi.
Açıklamada, Andreas Gross’un “AKPM raportörü” olarak Gökçeada ve Bozcaada’yı ziyaret etmesini, “AKPM’deki Türk ve Yunan vekillerin ortak inisiyatifinin sağladığı” da belirtilerek, şöyle denildi:
“AKPM’deki Türk ve Yunan delegasyonları tarafından başlatılan ortak inisiyatifle görevlendirilen raportör, soruna adil bir çözüm arayacak. Böylece, bu iki ada, Türk-Yunan işbirliğinin iki tarafın da çıkarına olduğuna ilişkin olumlu bir örnek haline gelecek.”
* * *
Demek ki “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” isteyenler, bununla yetinmeyip, Gökçeada ve Bozcaada’dan başlamak üzere, Anadolu’dan göçmüş Rumların torunlarına eski topraklarına dönüş imkanı açacak bir uygulamayı da başlatmak istiyor!
Ne demişti Bartholomeos, 7 Mayıs 2000 günü Orta Anadolu’da eski bir kilisede düzenlediği ayinden sonra? “Türkiye’nin AB’ye üyeliği, Anadolu’da önceden varolmuş Hıristiyan toplumların yaşadığı bölgelerde yeniden Hıristiyanların yaşamasına izin vermelidir. Eğer AB üyeliği bunu müsait kılarsa ve Hıristiyanlar yaşadıkları bölgelere tekrar yerleşirse, o zaman Patrikhane de o bölgelerde bulunan kiliselerin yeniden ayine açılmalarını düşünebilir” demişti!
İşte Brüksel’in şefaati demek, Anadolu’yu Rumlara, Ermenilere açmak demektir! Haberiniz olsun!
.Zehirli lokum yutan AKP'li milletvekilleri!
02 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Financial Times Deutschland gazetesinin 11 Ağustos 2005 tarihli sayısında, Thomas Klau imzasıyla yayımlanan yazıda “AB, Türkiye’ye üyeliği garantilemeyeceğini şimdiye kadar olduğundan daha açık söylemelidir” deniliyordu.
Yazıda, “Fransa ve Avusturya, Türkiye’nin AB üyeliğini referanduma sunacaklarına dair halklarına söz verdiler. Hatta Jacques Chirac bu konuda anayasal bir düzenlemeye gitti. Fransız halkının 10 veya 15 yıl sonra 75 milyonluk bir nüfusa sahip olan Türkiye’nin AB üyeliğine ’evet’ diyeceğini düşünmek bugünkü bakış açısıyla sadece bir hayal ürünüdür. Bugünkü bakış açısıyla, Türkiye’nin üyeliği, AB hükümetleri Türkiye rotalarında sabit kalsalar ve Türkler bütün reform taleplerini yerine getirseler bile, 10-15 yıl arasında gerçekleşmeyecektir. Bunu aktörler de çok iyi biliyorlar. Genişlemeden sorumlu Komiser Olli Rehn, Türkiye ile yapılacak müzakerelerde ’yolun da aynen hedef kadar önemli olduğunu’söyledi” ifadeleri de kullanılmıştı.
* * *
İşte bugün Olli Rehn’in söylediği yoldan gidiliyor! Türkiye Avrupa kapısında oyalanırken
ülke halkının milli karakteri değiştirilmek isteniyor. Bunun son örneklerinden biri, Avrupa Komisyonu Türk delegasyonunun hazırladığı “Lokum” isimli seri hikaye kitaplarıdır.
AB Edirne Bilgi Bürosu Koordinatörü Yrd. Doç. Dr. Füsun Özerdem, “Lokum’la Avrupa’ya” ve “Lokum Tatilde” hikaye kitaplarında AB’nin kuruluşundan, AB’ye üye ülkelerin kültürüne kadar birçok içeriğin çocuklara anlatılmaya çalışıldığını bildirdi. Özerdem, kitapların hazırlanmasındaki amacın AB’nin oluşumunu çocuklara anlatmak olduğunu belirtti. Kitapların tüm Türkiye’deki okullara dağıtılacağını ve okulların tatile girmeden bu işi gerçekleştirmek istediklerini vurgulayan Özerdem, bu kitapların Edirne bürosunu ziyaret eden çocuklara verilmeye başlandığını belirtti.
* * *
Zehirli lokum Türk çocuklarına yutturularak yeni bir bilinç inşa edilmek isteniyor. Bilinç inşası çocuklar üzerinden başlarsa, 10 yıl içinde ülke çapında sonuç alınır.
Gerçi AKP zihniyetinin 10 yıla da ihtiyacı yoktur.
301’inci madde ile ilgili değişikliğin TBMM’de görüşülmesi sırasında AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Nobel ödülü alanların konuşmalarını genellikle İngilizce olarak yaptıklarını belirterek Orhan Pamuk’un ödülünü aldığında konuşmasını Türkçe yapmasından dolayı gururlandığını, göğsünün kabardığını söyledi.
Bozdağ, “Orhan Pamuk, Türkçe’nin güzelliğini tüm dünyaya anlattı. Ancak hakkında açılan dava nedeniyle adliyeye giderken yumurta, domates yağmuruna tutuldu. Tüm dünyaya bu resim verilmiş. Şimdi Orhan Pamuk mu Türk Milletinin haysiyetine şerefine hizmet etmiştir, ona yumurta, domates atan mı?” dedi.
Düşünün ki, “Türkler 1 milyon Ermeni’yi, 30 bin Kürt’ü kesti” diyen adamı, AKP’li grup başkanvekili “Türk Milleti’nin haysiyetine, şerefine hizmet etti” diye övüyor ve ona bu sözü söyledi diye yumurta atan milliyetçileri, ulusalcıları karalıyor.
Demek ki Türk eğitim sisteminde bir yanlışlık var. Bekir Bozdağ, Avrupa’nın zehirli lokumunu çoktan yutmuş da haberi bile yok!
* * *
Bir insanın sadece mensup olduğu değil, temsilcisi, yani vekili olduğu milletin soykırımla suçlanmasını şeref olarak kabul etmesi yaradılışına uygun değildir.
Soykırım yapmak şerefli, haysiyetli bir iş değildir. “Türkler soykırım yaptı” diyen adamı övenler, Ermeni diasporası ve Taşnak zihniyeti ile onları destekleyen ülkelerdir. Nitekim Nobel ödülü vermelerinin sebebi de budur.
O halde Türklerin soykırımcı olduğunu söyleyen insanların Türk milletinin haysiyetine şerefine hizmet ettiğini iddia edenlerin Türklükle ilgili derin bir sorunları olsa gerek.
301’den “Türklük” ifadesini kaldırmaları da bunun göstergesidir.
Türkçüler başaracak emin olun!
03 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Batı’nın 20’nci yüzyıl başındaki en büyük korkusu “Turan” idi. Öyle ki İngiliz gizli servisi, uzmanlarını göndererek, bütün Türk Dünyası’nda araştırma yaptırmış ve bir rapor hazırlatmıştı. Bu rapor, gizliliği kalktıktan sonra Erdoğan Aslıyüce’nin yönettiği Yesevi Yayıncılık tarafından yayınlanmıştır.
Rapor, Türkler arasında bir Turan devleti kurulamayacağı görüşü ile son buluyordu. Nitekim Birinci Dünya Savaşı’nda Enver Paşa ve Rus devrimi sırasında Sultangaliyev bunu başaramadı.
* * *
İkinci Dünya Savaşı sırasında Alman gizli servisleri, gözlerini diktikleri Orta Asya enerji kaynaklarına ulaşmak için Turancılığı kullanmayı plânladı. Bu amaçla ağırlığını Kırım Türkleri’nin oluşturduğu bir Turan Ordusu Başkomutanlığı kurmak ve başına Enver Paşa’nın kardeşi Nuri Kıllıgil Paşa’yı geçirmek istedi. Nuri Paşa, Cumhurbaşkanı İsmet İnönü’nün bilgisi dahilinde Almanya’ya gitti. Önerilen görevi kabul etmek için Almanya’nın Türk halklarının bağımsızlığının tanıyacağını ilân etmesini istedi. Almanlar buna yanaşmayınca Türkiye’ye geri döndü.
Genelkurmay Başkanı Fevzi Çakmak ise İnönü’nün bilgisi dahilinde, Türkleri ayaklandırmak için Rusya’ya, zeplinle Türk casusları gönderdi. Hepsi yakalandı ve kurşuna dizildi.
Savaştan sonra Stalin, Kars ve Ardahan ile Boğazlar’da üs talebini Gürcistan ve Rus basını üzerinden dile getirince, Türkiye, petrol bekçiliği görevi ile Amerika’ya yanaştı. Oysa Yalta’da dünya paylaşılmış, Türkiye zaten Amerikan etki alanına bırakılmıştı. Belki de Stalin, Türkiye’yi Amerika’ya itmek için bu taleplerin seslendirilmesini istemişti.
Nihal Atsız’ın temsil ettiği Türkçüler ve Turancılar ise o dönemde küçük bir dergi çevresinde toplanmıştı. Almanya ile hiçbir ilgileri yoktu. Almanya ile birlikte hareket eden, doğrudan Cumhurbaşkanı İsmet İnönü ve ekibi idi!
Fakat Stalin’in talepleri hepsini öyle korkutmuştu ki, Türkçüleri tabutluklara doldurdular! İşkenceden geçirdiler. Sonunda hepsi beraat etti.
* * *
Bugün, Turan’dan bahseden pek kalmadı. Siyasal milliyetçilerin genel başkanı, milliyeti sadece vatandaşlığa indirgedikten sonra Turancılık yapacak değildi. İngiliz Lordlar Kamarası’nda ise Turancılık yapılmaz!
Fakat tabiat boşluk kaldırmayacağı için 10 yıldır emperyalizme karşı bir dip dalgası şeklinde “ulusalcılık” diye bir akım gelişti. İçeriden ve dışarıdan istihbarat operasyonları ile bu fikir hareketini ele geçirmek mümkün olmayınca, geçmişte Turancılara yapıldığı gibi karalama ve suçla özdeşleştirme yoluna gidildi.
Öyle ki ne kadar milli kavram varsa bu operasyonla birlikte kirletildi!
Artık herkes biliyor ki operasyonun düğmesine 5 Kasım 2007 günü yapılan Bush-Erdoğan görüşmesinde basılmıştır.
Demek ki, Batı için en tehlikeli grup dün Turancılar ise bugün Ulusalcılardır!
Lafı dolandırmaya gerek yok. Ulusalcılık milliyetçiliktir, Türkçülüktür. Bazı solcular, ulusalcılığı da Anadoluculuk gibi sınırlandırmak istiyorlar ama bunlara hiçbir solcu inanmasın. Attilâ İlhan, bütün Türk Dünyası’nı esas alıyordu. Bu yetmez mi?
* * *
Dinciler maalesef ABD’ye ve Haçlı politikalarına esir olmuştur ama belki bir şokla uyanabilirler!
“Küreselleşme” ye sığınan yeni emperyalizm karşısında bütün dünyada tek alternatif milliyetçiliktir. Zaten onun için “Hayatta yegane fahri servetim Türk olarak dünyaya gelmiş olmamdır” diyen tarihin en büyük Türkçüsü Bozkurt Atatürk’e ve eseri olan Türkiye Cumhuriyeti’ne saldırıyorlar!
Biliyorlar ki, milletin direncini hâlâ Atatürk’ün manevi şahsiyeti ve özellikle Türkçülüğü ayakta tutuyor.
O, ne yapacağını bilen bir adam olduğu için başardı.
Ne yapacağımızı bilirsek biz de başarırız, emin olun!
O halde, Atsız’ın dediği gibi; “Selâm yarına!”
Türkiye merkezli bir dünya sistemi!
07 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bilirsiniz, dünyada bilimsel, ekonomik, kültürel ve sportif alanlarda standart koyma yetkisi, başlangıçta bir dernek veya şirket olarak kurulan, zaman içinde herkesin üye olduğu kurulların işidir.
Kural koyan bu yapılanmaların hiçbirinin merkezi Türkiye’de değildir. Çünkü söz konusu edilen hiçbir alanda öncülük Türkiye’ye ait değildir.
Meselâ güreş, Türklerin ata sporudur ve Dünya Güreş Federasyonu’nun Türkiye’de olması beklenirdi. Ancak bu konuda zamanında girişim yapan olmamıştır.
Meselâ Atom Enerjisi Ajansı, bugün İslâm ülkelerinin nükleer silah yapmasını önleme ajansı gibi çalışmaktadır!
ISO 9000 olarak standart tespit eden ve bu adla belge veren kurum bir şirkettir! Üstelik, standart vermek için bir işyerini denetlerken her türlü bilgiye de vakıf olmaktadır. Son zamanlarda işi o kadar ilerlettiler ki TSK’nın bazı kurumlarına bile standart vermeye başladılar!
* * *
Türkiye’de ilk defa Türkiye merkezli bir anlayışla uluslararası bir kurum kurma girişimi spor alanından geldi. Bizim dövüş sporları diye bildiğimiz sporlar genelde, Japonya, Kore, Tayland, ABD, Çin, Danimarka ve Rusya gibi ülkelerin kontrolündedir.
Murtaza Ünlü ve arkadaşları, Türkiye merkezli Dünya Mücadele Sanatları Federasyonu’nu kurarak bu alanda ilk adımı attı. Aralarında Trabzon’dan tanıdığım Mustafa Turan da bulunuyor.
Murtaza Ünlü, hedefin Türkiye merkezli bir çatı ve yine Türkiye merkezli alternatif bir spor dalı oluşturmak olduğunu açıkça söylüyor.
Ünlü’nün başlangıçtaki ilk hedefi, Türk Dünyası Mücadele Sanatları Festivali düzenlemek. Daha sonra halkalar halinde genişleyerek Türk cumhuriyetleri ve Müslüman ülkeler ile birlikte diğer dost ve kardeş dünya ülkeleri arasında, bir sportif ağ oluşturarak, kurduğu yapıyı güçlü bir dünya federasyonu haline getirmek istiyor. Murtaza Ünlü, “Dünya Mücadele Sanatları Federasyonu uzun süre üzerinde çalışılarak teknik, teorik ve bilimsel altyapısı kendi branşlarında uzman Türk Spor adamları tarafından hazırlanmıştır. Dünya Mücadele Sanatları Federasyonu, Uzak Doğu sporları olarak bilinen ve özünde Türklere ait olan savunma ve mücadele sanatlarında öze dönüşün başlangıcı olacaktır” diyor.
Başlangıçta 25 kulüple kurulan Dünya Mücadele Sanatları Federasyonunun as başkanları Şenaydın Akkılınç, Galip Gülen, Mustafa Turan, Cemal Çolak, Hasan Yavuz. İsmail Ekerim; kurucu üyeleri Necmettin Güler, Yusuf Kılıç, Hacı Doğan, Yasin İlbak, Mehmet Bozkurt, Şefik Gülten, Mümin Ercan, Göksel Türkyılmaz, Hayrettin Sarıkaya, Musa Temur Ali Ekber Bahar, Mehmet Dikli, Şahamettin Ateş, Kadir Çelik, Bülent Akbulut, Mustafa Akansel,Yılmaz Çetin, Uğur Aydoğdu ve Özgür Özer.
* * *
Esasen biz, “Türkiye merkezli bir entegrasyon” modeli olarak “Güneş Ülkesi” ni öneren “Entegre olan değil, entegre olunan bir Türkiye” tasarlayan bir fikrin sahibi olarak kurulacak her türlü sistemin güneşinin Türkiye olmasını arzularız.
Dolayısıyla, sporcular arasından böyle bir adım atılması bizi heyecanlandırmıştır.
Kaybetmeye ve kazanmaya mahkûm olanlar!
10 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Hikmet Tanyu, Atatürk’ün 22 Eylül 1924’te Samsun’da Muallimler Birliği’nde yaptığı konuşmada, kendisine sorulan “İlhâm ve kuvvetinizi nereden aldınız?” sorusuna şu cevabı verdiğini belirtir:
“Binaenaleyh efendiler, arkadaşımızın sorduğu ilham ve kuvvet kaynağı milletin kendisidir. Milletin müşterek temayülü umumi fikri olduğunu münkir olanlar da vardır. Bu gibileri cümleniz çok işitmişsinizdir. Bu gibiler, memleket ve milletle alakasız ve gafil insanlardır. Memleketimizin ve milletimizin başına gelmiş olan bunca felâketler hiç şüphe etmemelidir ki bu gafil insanların, memleketin tâlih ve iradesini ellerinde tutmuş olmalarından ileri gelmiştir.
Efendiler! Bir sosyal heyetin mutlaka mâşeri bir fikri vardır. Eğer bu, her zaman ifade ve izhar edilmiyorsa, onun ademi mevcudiyetine hükmolunmamalıdır. O, fiiliyatta behemehal mevcuttur. Varlığımızı, istiklâlimizi kurtaran bütün efal ve harekât, milletin müşterek fikrinin, arzusunun, azminin yüksek tecellisi asarından başka bir şey değildir.
Efendiler, yeryüzünde üçyüz milyonu mütecaviz islâm vardır. (1924’te) Bunlar, ana-baba, hoca terbiyesiyle terbiye ve ahlâk almaktadırlar. Fakat maatteessüf hakikat şudur ki, bu yüz milyonlarca insan kitleleri şunun veya bunun esaret veya zillet zincirleri altındadır. Aldıkları manevi terbiye ve ahlâk onlara bu esaret zincirlerini kırabilecek meziyeti insaniyeyi verememiştir, veremiyor. Çünkü hedefi terbiyetleri millî değildir. Efendiler, millî terbiyenin ne demek olduğunu bilmekte artık bir günâ teşevvüs kalmamalıdır. Bir de millî terbiye esas olduktan sonra onun lisanını, usulünü, vasıtalarını da millî yapmak zarureti gayrı kabili münakaşadır.”
Atatürk’e göre bütün Müslüman milletler de milliyetçi olmak zorundaydı...
Yine Tanyu, Atatürk’ün bazı konuşmalarını hatırlatıyor:
“Efendiler! Ben de bazı arkadaşlarım gibi Garp milletlerini, bütün dünyanın milletlerini tanırım. Fransızları tanırım, Almanları, Rusları ve bütün dünyanın milletlerini şahsen tanırım ve bu tanışıklığım da harp sahalarında olmuştur, ölüm karşısında olmuştur. Yemin ederek size temin ederim ki, bizim milletimizin Kuvve-i Maneviyesi, bütün milletlerin Kuvve-i Maneviyesinin fevkindedir.”
* * *
Türk Milleti’nin manevi gücü, ABD’nin veya AB’nin plânları ile bitmez. Bu güç, sadece genetik yapıdan değil, Gumilev’in belirttiği gibi biyosferden doğar. Biyosfer, hava, su, üzerinde yaşadığımız toprağı dolayısıyla vücudumuzu meydana getiren elementler ve iklim gibi doğal ortama denir. Bu ortamı insanlar oluşturmuyor. Milletlerin varlığı manevi güçlerine, manevi güçleri de biyosfere bağlıdır. Dolayısıyla milletlerin kaderini, biyosferi yaratan Tanrı belirler.
Bu bakımdan olumsuz şartlar karşısında Türk Milleti’nin moralini bozmasına hiç lüzum yoktur.
Evet, çürüyen dokular vardır. Fakat çürükler, kendi kendini imha etmekle birlikte, aynı dokuların yerlerini taze hücreler almakta, milletin genlerinde mevcut bulunan güç, nesilden nesile daha etkin bir oranda ve daha belirgin bir şekilde meydana çıkmaktadır.
Atatürk, Kaşgarlı Mahmud’un sözlerini tekrarlıyor, “Tanrı, Türk’ü insanlık şerirlerinden, şakilerinden kurtulsun diye yarattı” diyordu.
Türk Milleti’ne Tanrı tarafından verilen bu görev bitmemiştir ve dünya durdukça bitmeyecektir.
Dolayısıyla ilham ve kudretini Anadolu’dan, Trakya’dan, Türk Dünyası’ndan değil, Washington’dan, Brüksel’den alanlar kaybetmeye mahkûmdur. Emin olun.
ABD bağlantısını "ortalama Türk" ler mi kurdu Tayyip Bey?
11 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan. “AKP’yi ben kurmadım. Hasan, Hüseyin de kurmadı. Millet kurdu” diyor.
Peki millet kurduysa, partinin programı neden ABD’den gönderildi?
“Ortalama Türk” ün ABD bağlantısı mı vardı?
Yoksa TÜSİAD bağlantısından sonra ABD temaslarını sağlayan Cüneyt Zapsu mudur ortalama Türk?
***
14656Mehmet Ali Güler’in hatırlattığı gibi, Tayyip Erdoğan’ı 1994’te keşfeden ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi Morton Abramowitz değil miydi?
Abramowitz, 1994 yılında açıkça “Erdoğan’ı Erbakan’a tercih ederiz” ve 15 Ekim 1996’da da Erdoğan’a hitaben, “Siz İstanbul’u yönetip yıldızınızı parlatabildiğinize göre, Türkiye için de çok şeyler yapabilirsiniz” dememiş miydi?
Erdoğan niçin, Stratejik Araştırma Merkezi CSIS’te konuşma yapıyor, CIA’nın düşünce kuruluşu Rand Corporation ve Lehman Brothers Aracılık Kurumu yetkilileriyle görüşüyor, Amerikan Musevi Kongresi yetkilileriyle tanıştırılıyor ve Washington bürokrasisinin karşısına çıkarılıyordu?
Erdoğan, niçin 31 Ocak - 4 Şubat 2002 tarihleri arasında New York’a götürülüp Davos toplantılarına takdim edilmişti?
Grenville Bayford, Erdoğan ve Zapsu’yu 27 Ocak 2002 Pazar sabahı, karanlıklar prensi Richard Perle ile niçin gizlice
buluşturdu!
Erdoğan, ortalama Türk olduğu için mi?
***
Yoksa Graham Fuller ve Paul Henze de ortalama Türk müydü?
Fuller ve Henze, 1980’li yıllardan itibaren, “Atatürkçülük ölmüştür. Ulus devletler dönemi bitmiştir. Türkiye, Osmanlı gibi çok kültürlü, çok dinli ve çok ırklı bir yapıyı benimsemelidir. Bunun için en iyi yol Ilımlı İslam’dır. Etnik kimlikler kendilerini ifade edebilmelidir” demeye başlamıştı. Sonuçta, Ilımlı İslam ve köktenciliği dönüştürme projeleri birbiri ardına uygulandı ve projeyi kabul edenler Türkiye’de tek başına iktidar yapıldı.
Önce Turgut Özal’ı iktidar yaptılar, Özal, konuyu “Federasyonu tartışalım” noktasına kadar götürdü ve kendisine bağlı özel bir istihbarat örgütü kurmaya çalışarak, Ilımlı İslam projesini hayata geçirdi. İşte bugün Nihat Çetinkaya da açıklıyor ki, Özal tam bir Osmanlıcı idi ve Osmanlı’yı ihya peşinde idi!
Zaman içinde bu proje kapsamında eğitimden geçen nesiller ağırlıklı olarak ANAP ve Refah Partisi’ne egemen oldu. ANAP iktidardaki teslimiyetçi ve vurguncu politikalar yüzünden yıpranınca, kadrolar Refah ve sonra Fazilet Partisi içinde kendisini gösterdi. Fazilet Partisi içinde “Yenilikçi kanat” adını alan dönüşüme uğramış kadrolar, Graham Fuller’in açık teşviki ile AKP’yi kurarak, liberalleşmeyi, IMF politikalarını savunmaya başladı. Parti programlarına bile kendilerine ABD’den gönderilmiş metinleri aynen geçirdiler. “Küreselleşme, hiçbir ülkenin ada olmasına, yani ulusal nitelikte kalmasına izin vermez” dediler. Küreselleşmenin şehir devletleri planını aynen kabul ettiler. Projenin ABD’deki mimarları ile birebir ilişkiye giren ve bu noktadan sonra TÜSİAD’ın da desteğini arkasında bulan AKP, tek başına iktidar yapıldı. Ve “Irak ve İran’daki totaliter rejimleri yıkıp, Batı’nın kapitalizm, demokrasi ve bilim düşüncelerini oraya taşımak” diye özetlenen “ABD’nin dış politikası” uygulanmaya başlandı.
ABD ordusu, Irak ve İran’daki totaliter rejimleri yıkmak hedefiyle, Türkiye’nin güneyine Irak’a yerleşti!
***
Ortalama Türk bunları görmüyor da hâlâ AKP diyorsa vay o ortalamanın haline?
Çünkü bugün de aynı proje sürüyor. Fuller, “Yeni Türkiye Cumhuriyeti” diye kitap yazarak, Türkiye’yi Türk devleti olmaktan çıkarma projesini Osmanlıcılık diye gösteriyor.
Ve Fuller, AKP’nin savunmasını yapıyor! Neden acaba?
"İstikbal köklerdedir"
12 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
19 Şubat 2008 tarihinde “Çözüm: Kök hücre tedavisi” başlığı altında bir öneride bulunmuştuk:
“Toplumsal bağışıklık sistemine yönelik saldırılara karşı başvurulacak en önemli kaynak, kök kültürdür.
Bilge Kağan’ın ’Öykün ve kendine dön’çağrısı, bugünkü psikolojik savaşa karşı da tam bir panzehirdir. ’Titre’diye bilinen o kelime ’öykün’dür!
Öykün; yani atalarından örnek al!
Kök hücre tedavisi olmazsa, silahlı kuvvetlerin elinden bile hiçbir şey gelmez!
Çünkü ordu da kök kültüre dayanır!”
* * *
Umut Bulut, mektubunda “İstikbal köklerdedir” diyor. Biraz kısaltarak veriyorum:
“Pervasız bir çıkış yapmak zorundayız. Daha hızlı, daha aktif , daha keskin, daha bütüne hitabeden bir hamleden bahsediyorum. Daha geniş etki alanlarına daha güçlü etkiler bırakacak daha köklü ve kökten bir hareket ve hamle gözümde canlanıyor. Sonuç alacak pervasız bir çıkışın önünü açacak yeni bir bilinçlenmeyi hayatımıza sokmalıyız. Şikâyetçi olmak, bahaneler bulmak ve suçu hep kendimizin dışında bir yerlere atmak yerine çare odaklı çözüm odaklı proaktif önerileri tartışmaya açmanın daha faydalı olacağına olan inancımı her zaman için saklı tutuyorum.
Saçma sapan dahi olsa çözüme yönelik fikirleri tartışmaya açmak şikayetleri bahaneleri tartışmaktan daha faydalıdır. Beyin fırtınalarını tetikleyelim bir hamleyle İslâm dünyasında yeniden ihya tecdit ve hamle ruhunu tetikleyecek fikirleri bir şekilde tartışmaya açalım ki bana göre sorunlarımızın çözümünde bundan daha etkili daha güçlü bir formül bulma şansımız da yok. Eski derin kökler üzerinde yükselecek bütünlüklü bir medeniyet projesine ihtiyaç var ve bu medeniyet projesinin önce adını koymakla işe başlamalıyız. Bunun için elimizde fazlasıyla yetecek materyal/madde/ cevher var işleyebileceğimiz.. Dini/tarihi tecrübemiz önümüze geniş bir hareket alanı da açmaktadır. Yeni ve güçlü bir İslâm medeniyetini insanlığın gündemine alternatif olarak sunmak istiyorsak bu dini tarihi tecrübeyi alabildiğine kullanmanın fırsat ve imkanlarını geliştirmeliyiz.
Herkesin etrafında akan dünyadan habersiz kendi kurtarılmış bölgelerinde yaşadığı bir dünyada bu hayatı dönüştürüp düzene sokmamız mümkün değildir. Var olmak ve eski derin köklerimizle beraber yaşamak istiyorsak ona göre de elimizi ve kafamızı taşın altına koymak gibi bir mecburiyetimiz var.
Çözüm olacak bir yolu bulup açmak için yeniden mücadele ruhuyla hayatımıza kültürümüze medeniyetimize hayat alanlarımıza sahip çıkmalıyız. Bu başkalaşma karşısında kendi sığınaklarını kurmak isteyen herkese söyleyecek en ciddi en tutarlı çözüm önerisi ’hattı müdafaa yoktur sathı müdafaa vardır’ sözünü esas alarak İslâm düşünce sistemini bütün bir satıh olarak ele alıp yeniden bütün sathın müdafaası için gereken kadroların kurulması için mücadelenin yolunu açmalıyız. Eski derin köklere sahip çıkmadan her hangi bir çıkış yolu bulmamız mümkün olmayacaktır ve bu itibarla diyebiliriz ki ’istikbal köklerdedir’ ve biz bu köklere sahip çıkmalıyız.”
* * *
Umut Bulut, İslâm düşünce sistemini esas alıyor ama Tanrı vergisi olan Türk kozmolojisini de buna paralel düşünmeden bir çıkış yolu bulmak mümkün değildir. Çünkü asıl kök odur! Herkes yaradılışına uygun hareket etmelidir. Zaten, İslâm’ın yöntemi de insanlığın ürettiği bütün olumlu değerleri esas alarak, onların üzerinde yeni bir yol çizmektir.
Turiste tecavüz eden keneler!
13 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kene dediğimiz bir böcek deri altına girip bir insanı öldürebiliyor. Kene nüfusunun arttığını ve insan nüfusunun birkaç katına çıktığını düşünelim. Sonuç ne olur?
Çözüm, keneyi doğal yollardan ortadan kaldıracak bir formül bulmaktır. Yoksa keneyi zehirlemek isterken, başka canlıları da yok ederseniz, bu defa öngörülmeyen felaketlerle karşılaşırsınız.
* * *
Kene modeli, bugünkü mücadelenin anahtarıdır. Toplumsal hastalıklar da önce kene gibi teker teker insanları zehirler ve o toplum için bir kene haline getirir. Bu hastalıklar sinema, müzik, roman, hikâye, köşe yazısı, haber yoluyla kısacası medya vasıtası ile yayılır.
Sağlıklı, kendisine, çevresine, milletine ve insanlığa saygı, sevgi esasına göre yetiştirilmeye çalışılan yeni nesiller içinden canavarlar çıkmaya başlar.
Meselâ, elinde lahmacun ile sekiz kişinin sığdığı bir dolmuşa girer, kendisini kınayanı da bıçaklar, öldürür! Çünkü beynine giren kene, lahmacun yemesine müdahale edilmesini, kimliğine müdahale olarak kabul etmesini sağlar!
Lahmacun yiyen üç kişi ile itiraz eden bir genci yol kenarında kavga etsinler diye bırakıp gaza basan sürücünün beyninde de birçok kene vardır. Onun beynindeki kene, parasını aldığı dört yolcunun yerine yolda dört yolcu daha alma tamahkârlığı ile birlikte belâdan uzak durma dürtüsüdür.
* * *
Tek başına otostop yapan veya bisikletle dünya turuna çıkan turist kadınlara tecavüz edenlerin beyninde de kene gibi virüsler vardır. Tabii, beyinlerinde kene bulunması, onların masum olduğunu göstermez. Fakat o kene gibi kemiren düşünceler, sadece tecavüzcülerde bulunmaz. Yalnız başına dolaşan bir kadına müdahale etmeyi bir hak gibi gören kültürdür asıl tecavüzcü!
Peki biz böyle miydik?
Türk coğrafyası, huzurun ve güvenliğin esas olduğu bir iklime sahipti. Ne oldu bu iklime? Batı’da görülen hastalıklar, keneler neden Türk toplumunu da sarıyor?
Bu olaylar bir iki sapığın işi olarak kabul edilemez. Tek bir olay bile alarm demektir.
Mesele, bir iki kişinin tedavi edilmesi ile çözülmez. Kene gibi insan beynine giren virüslerin temizlenmesi için toplumsal bir kök kültür tedavisi şarttır.
* * *
Müslüman Türkler için, Kurân ahlâkı ile ahlâklanmak ve İslâm, örfe de büyük önem verdiği için Türk töresinin ilkeleriyle donanmak şarttır. Müslüman olmayan Çuvaşlar, Sakalar, Altay Türkleri ve Gagauzlarla ancak bu temelde buluşmak mümkündür.
Yeni nesillerin ahlak ve kişiliğinin oluşmasında, özellikle müzik ve sinemanın rolü büyüktür.
Ahlâkı, dil, müzik sinema ve medyadan ayrı düşünmek mümkün değildir.
Türk kültürünün zengin mirası, bütün insanlık için yeni sanat, edebiyat, fikir, bilim, siyaset ve ekonomi ekolleri kurmak için yeterli bir başlangıç noktasıdır. Bu kültür mirası, en büyük hazinedir. Tabii diğer milletlerin kültür ve medeniyet hamlelerini de takip etmek gerekir.
İngiltere'ye güvenmek!
14 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İngiltere’nin Financial Times gazetesi, “Türkiye’ye güvenmek” başlıklı başyazısında Türkiye’nin bundan sonra kim tarafından, nasıl, ne zaman ve ne şekilde borçlandırılacağı konusunda çok önemli bilgiler veriyor.
Başyazıda “Avrupa Birliği, Türkiye ile entegrasyon sürecine yardımcı olabilecek her fırsattan faydalanmalı. Ankara’nın AB üyeliği girişiminde hem Türkiye’de ve hem de Birlikte siyasi bozulma yaşanırken Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası bu süreçte tutarlı bir ilerleme sağlayabilir” deniliyor ve şu bilgiler veriliyor:
“Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası AB’nin güçlü desteğiyle geçen hafta, Türkiye ile ilgili faaliyetlerini inceleme kararı aldı. Nihai karar ekim ayından önce açıklanmayacak, ancak işaretler bu kararın olumlu olacağı yönünde.
Söz konusu bankanın bir üyesi olan, ancak faaliyet gösterdiği ülkeler arasında bulunmayan Ankara, uzun zamandır bankanın para ve yeteneklerinden faydalanabilme imkanı arıyor. Ancak söz konusu gelişme, eski Doğu Bloğu ülkelerine yardım amacıyla kurulan bankanın faaliyet alanından çıkmasını istemeyen ABD tarafından engellendi. ABD, Dünya Bankası dururken, küresel düzeyde aktif olan benzeri bir başka yapıya ihtiyaç bulunmadığı görüşünü ortaya atmıştı. Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası, amaçları arasında yer alan görevleri yerine getirmeli ve bundan sonra kapanmalı, böylece her yerde bürokratlara da iyi örnek olmalı. Gerçek şu ki, Dünya Bankası Washington’da bulunurken bu özel bürokratlar Londra’dalar ve doğal olarak ABD’nin fikirleri üzerinde etkileri yok.
Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası’ndaki oyların yüzde 60’ına sahip olan AB’deki güçlü hissiyat karşısında Washington geri adım atmaya hazır gibi gözüküyor. Böyle yapması doğru olur. Batı, Türkiye’yle ilişkilerini korumayı başlıca öncelikleri arasında tutmalı.”
* * *
İngiltere, Türkiye’nin AB yörüngesine alınmasını hararetle her zaman istemiştir. Hatta eski İngiliz Dışişleri Bakanı Straw, zorluk çıkaran bir karşıtına Türkiye için “Tavşanı evvela yakalayalım, derisini sonra yüzersiniz” demişti.
Yine İngiltere’nin The Times gazetesinin 4 Eylül 2005 tarihli sayısında, eski Savunma Bakanı Michael Portillo’nun yazdığı bir makale, Avrupa’nın gerçek görüşünü seslendiriyordu.
Makalede şu ifadeler vardı: “Türk parlamenterlerin ABD’nin Irak’a Türkiye üzerinden saldırmasına izin vermemesi üzerine Washington hayal kırıklığına uğramıştı. Ancak bu bile Türkiye’nin bizim yörüngemizden çıkması durumunda işlerin ne kadar fena olabileceğinin altını çiziyor.”
* * *
Şimdi “Batı” açısından mesele şudur. Yörüngeden çıkmak üzere olan Türkiye’nin borçlandırılması, ABD ve kontrolündeki Dünya Bankası ile mi yoksa AB ve kontrolündeki Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası ile mi devam edecektir?
Kraliçenin ziyaretinden anlaşılan o ki, İngiltere ABD’yi,“Siz bu işi beceremediniz! Tarihteki gibi Türklerin hakkından ancak biz geliriz. Siz Türkiye’ye siyasi taviz karşılığı kredi açma yetkisini bir süreliğine bize bırakın. Lozan’da da sizin aldığınız gizli tavizler yüzünden geri adım attık. Zaten, Lozan’da tanıdığımız hakları birer birer geri alacağımızı söylemiştik. Şimdi siz araya girince işler karışıyor. Lütfen biraz kenarda durun” diye ikna etmiş durumdadır.
İngiltere, Türkiye’yi yok etmek için giriştiği birinci savaş sonunda süper güç olma özelliğini kaybetti. Hürriyet ateşi bütün İngiliz sömürgelerini sarmıştı. Hürriyet için savaşanların cebinden Türk lideri Mustafa Kemal’in resmi çıkıyordu!
İngiltere şimdi Atatürk’ten intikamını almaya çalışıyor!
Ada elinden gitmesin de!
Tayyip Erdoğan'ın kompartımanları!
15 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “Biz kafamızda kompartımanlara bölmediğimiz için gönlümüzde de sözümüzde de işimizde de ayrım yoktur. Her alanda adaleti hakim kılmak, her vatandaşımızın refah düzeyini yükseltmek, herkes için demokrasiyi en ileri düzeyde işler hale getirmek amacındayız. 70 milyon vatandaşımızı aynı hassasiyetle kucaklıyoruz. Hiç birisi arasında ayrım yapmadan, tüm bölgelerde aynı heyecanla hizmet üretiyoruz. Ayrımcılıkla, gönül kırmakla işimiz yoktur” dedi.
Ne güzel değil mi?
Başbakan dediğin tam da böyle olmalı!
Fakat Erdoğan, sözlerini uyguladı mı?
* * *
Ülke ekonomisinin yabancılara devredilmesine karşı çıkanlara kendisi ve arkadaşları her gün hakaret ediyor! Üstelik, bu düşüncede olan herkesi çetelerle bağlantılı gibi göstermeye ve bu suretle etkisiz bırakmaya çalışıyorlar.
Gönülleri böyle mi yapıyor sayın Başbakan?
Devlet kadrolarında ehliyet ve liyakat bir kenara bırakılmış, sadece AKP taraftarlığı önem kazanmıştır. Demokrat Parti de aynen böyleydi! Sınav açılır, imtihanı birincilikle kazananlar atama beklerken, DP’lilerin çocukları işe başlatılırdı.
Kişiler için yönetmelik çıkarılır mı? AKP döneminde çıkarılıyor. İş bittikten sonra iptal ediliyor!
Adalet böyle mi sağlanıyor?
* * *
Gelelim medyaya?
Başbakan gazetecilere adaletli mi davranıyor?
Bugüne kadar Başbakan’ın hiçbir faaliyetine davet edilmedim? Neden acaba? Eleştiriyorum diye mi? Oysa eleştirenler kendisinin hata yapmasını önlemiş olur. Ama nefsi eleştiriyi kabullenemiyor!
Yıllar önce çalıştığımız gazete ile birlikte okurlara, “Hz. Ali’nin devlet adamlarına öğütleri” başlıklı bir kitapçık vermiştik. Hz. Ali, Mısır’a vali olarak gönderdiği kişiye öğütlerde bulunurken şöyle demişti:
“-Memurlarını seçerken devlet suçlarından sorumlu olanları seçme; devlete millete vefalı, karakteri sağlam olanları seç.
-Şahsi menfaat beklemeden devletin, milletin menfaatlerini konuşabilecek, doğru, dürüst, nazik ve cesareti olanları seç
-Halka karşı daima içinde sevgi ve nezaket besle. Onlara bir canavar gibi davranma ve onları azarlama.
-Halktan birileri yanına korkarak gelmesin, seninle konuşurken dili sürçmesin.
-Şahsi yakınlık ve tesir altında kalarak hiç kimseye vazife verme.
-Alkışa ve yersiz övgüye müsamaha etmek insanı büyüklenmeye sevk eder ve kibre yaklaştırır. Sakın insanların iyisiyle kötüsü senin yanında bir olmasın.”
* * *
Tayyip Bey, halkı zaman zaman azarlıyorsunuz, sizi eleştirenlere hiçbir hak tanımadığınız gibi onları küçümsüyor, hatta terörist muamelesi yapıyorsunuz. Kendi yakın siyasi çevreniz dışında devlet kadrolarında hiçbir kişiye yetki vermiyorsunuz, üstelik bunları yaparken vatan topraklarını, ormanlarını, akarsularını bile satmaya çalışıyorsunuz?
Bu mu sizin adaletli yönetim anlayışınız?
İşte ATV-Sabah’ın satışı ile ilgili olarak hakkınızda verilen gensoru önergesinde “İstenilen sonuçları almak için ihale öncesi ve sonrası olaya müdahil oldu, yetkisini bir grubun avantajı için kötüye kullandı” deniliyor.
Bu mu sizin adalet anlayışınız?
“Adrese teslim medya pazarlaması” mı adalet, yoksa reklam verilmesini yasakladığınız Kanaltürk’ün boğulması mı?
Kafanızda kompartımanlar olmasa, böyle yapar mıydınız?
Darbeye zemin hazırlamak için iyi bir model!
16 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bir dizi filmle birlikte, 1971’de idam edilen üç gençten biri olan Deniz Gezmiş, örnek alınacak bir kahraman olarak efsaneleştiriliyor.
Bu konudaki görüşlerimi neden yazmadığımı soran okurlarım oluyor. Halbuki, “Gladio” başlığı altında konuyu ilk olarak araştırıp yazan kişi benim. Araştırmamı, 3-10 Mart 1997 tarihlerinde, yani 11 yıl önce, kısa bir süre bulunduğum Günaydın gazetesinde “Gladio Perdesi Açılıyor” başlıklı bir dizi yazıyla yayınlamıştım. Daha sonra 9 Mart cuntasının içinde bulunan Erol Bilbilik, Deniz Gezmiş ile ilgili gerçekleri de açıkladı. Takip edenler açısından olayların bilinmeyen bir tarafı kalmamış gibidir.
Aynı araştırmamı, talep üzerine Yeniçağ’da da 8-17 Ocak 2006 tarihleri arasında bu sütunda yayınladım. O tarihte, bazı İnternet sitelerinde ve bir dergide hakkımda bu araştırmam sebebiyle bir iftira ve hakaret kampanyası başlatıldı. Kampanya tam altı ay sürdü!
Şimdi televizyon dizisi sebebiyle Deniz Gezmiş ve arkadaşları yeniden gündemde. Bu arada Günaydın ve Yeniçağ’da yayınlanmış araştırmamı, bir televizyon programında faydalanmak üzere Nazmi Çelenk istemiş, ben de kendisine sadece Deniz Gezmiş ile ilgili bölümü kaynak göstererek kullanma izniyle göndermiştim. Televizyonda ne yaptı bilmiyorum ama araştırmamı ifadeleri biraz değiştirerek, daha doğrusu bozarak Tercüman okuruna “kendi çalışması” olarak sunmuş! Haftaya da devamını yazacakmış! Çelenk, bizim bu yazılar sebebiyle yediğimiz küfürleri üstüne alacaksa mesele yok!
Behiç (Kılıç) ağabey, şu işe bir el koy lütfen! Yedi yıl emek verdiğim Tercüman’ın seviyesini bu kadar ayağa düşürmesinler!
Ne günlere kaldık yahu?
* * *
Biz Deniz Gezmiş’in idamı gerektirecek ağırlıkta bir suç işlemediğini, adam öldürmediğini, emperyalizme karşı olduğunu biliyoruz. Fakat, darbeye zemin hazırlamak üzere düzenlenmiş olaylar içinde kullanıldığını, o dönemi yaşamış herkes biliyor.
“Deniz Gezmiş’lere mısır patlatır gibi bomba patlattıranlar” başlığı altında Hasan Cemal, Erol Bilbilik’ten alıntılarla konuyu özetledikten sonra “Alık gibi hep aynı filmi seyretmek zorunda mıyız? Geçmiş peşimizi hiç bırakmayacak mı? Bu bir kader mi?
Geçmişle yüzleşerek, hesaplaşarak, böylece geçmişten gerekli dersleri çıkararak bu filmden ne zaman kurtulacağız? Üzerinde darbe yazan o rezil filmi tarihin raflarına artık ne zaman bırakacağız?” diye soruyor haklı olarak.
Hasan Cemal, “Kırk yıl önce de sağda solda gençlere bomba patlatıp darbenin yolu açılmak isteniyordu. Bu kepaze oyunun içinde ben de vardım. Bugün de oynanıyor bu oyun.
Bir kişi, eline verilen bombaları önce Cumhuriyet gazetesine atıyor; sonra aynı kişinin eline tabanca tutuşturulup kanlı Danıştay baskını yapılıyor.
Ve Türkiye’de tıpkı kırk yıl önceki gibi bir darbe ortamı oluşturulmak isteniyor. Ve bizden daha hâlâ bu oyuna seyirci kalmamız, kayıtsız kalmamız talep ediliyor” diyor.
Mesele bu kadar açıktır. Sarp Kuray’a, Deniz Gezmiş’e bombaları İrfan Solmazer’in verdiği bugün biliniyor. “Onlara İstanbul’da, Ankara’da mısır patlatır gibi bomba patlattırıyorum” diyen, Darbeci İrfan Solmazer, 12 Mart’tan sonra Almanya’ya gönderildi.
Mısır patlatır gibi bomba patlatan üç genç ise idam edildi.
Demek ki gençlerden önce o bombaları patlattıranlar yargılanmalıydı ama nerede o hukuk devleti anlayışı?
* * *
1971’de devrimci gençlerin darbeye zemin hazırlamak için kullanıldığını, o gençlerden biri olan Hasan Cemal söylüyor ve buna rağmen aynı film yeniden gösterine sunuluyor!
19 Mayıs’ı Anıtkabir’de kutlamak için bugün İstanbul’dan yola çıkacak Türkiye Gençlik Birliği mensubu öğrenciler gazetede beni ziyaret etti. Onlara da bu gerçekleri anlattım.
The Times: "Batı'nın hayati çıkarları için AKP kapatılmamalı"
17 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İngiltere’nin The Times gazetesi, 15 Mayıs 2008 tarihli sayısında, “Eğer Recep Tayyip Erdoğan hükümeti, iyi bir ekonomi sicili ve Avrupa yanlısı yönelimine rağmen -doğrudan kuşkucu askeri bir yapı veya laikliği zayıflattığı gerekçesiyle yasal yollardan- devrilirse, diğer yerlerdeki İslamcılar, demokrasi onları asla kabul etmeyeceğinden veya yasal yollardan iktidara gelmelerine izin vermediğinden ılımlı olmanın bir anlamı olmadığı sonucuna varacaklar.
Bu nedenle Batı, sadece becerisinden dolayı değil oluşturduğu küresel örnek açısından, Türkiye’nin seçilmiş hükümetinin hayatta kalmasında hayati bir çıkara sahip. Dost acı söyler; Kraliçe ve Dışişleri Bakanı’nın verdiği mesajı, Türk generaller ve İslamcı kampanyacılar aynı şekilde önemsemeli. Osmanlı İmparatorluğu bir zamanlar tüm İslam alemini etkiledi; Türkiye’de olanlar hâlâ kıyılarının çok ötesinde de büyük önem taşıyor” yorumunu yaptı.
* * *
Benzer tepkiler, kafayı “Türkiye’nin dönüşümü” ne takmış, ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi Morton Abramowitz’in de üyesi olduğu Washington Century Foundation adlı düşünce kuruluşunun “Türkiye’deki AKP, Arap dünyası için bir model mi?” konulu paneline katılan Arap veya İslam ülkeleri siyasetçilerinden geldi.
Cezayir’deki Barış Toplumu Hareketi’nin temsilcisi milletvekili Abdulrezzak Makri, AKP’nin kapatılması durumunda bunun Arap ülkeleri için negatif bir mesaj anlamına geleceğini söyledi. Makri, “Kapatma kararından yararlanacaklar, El Kaide ve diğer aşırı güçler olur” dedi.
Fas’taki Adalet ve Kalkınma Partisi’nin temsilcisi milletvekili Muhammed Yetim de kapatma kararının Arap ülkelerinde olumsuz yansımalarının olacağını kaydederek, “Ancak Batı toplumunun böyle bir gelişmeye izin vermemesini bekliyoruz” ifadesini kullandı.
Panelin daha sonra kamuoyuna açık bölümüne katılan Mısır’daki Müslüman Kardeşler hareketinin temsilcisi İbrahim el Hudeybi de AKP’nin iktidarı boyunca toplumdaki hiçbir kesimle çatışma içine girmediğini ve sorumlu ve akılcı şekilde davrandığını ifade etti.
* * *
İngiliz kraliçesinin, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün davetlisi olarak Türkiye’yi ziyareti sırasında, sanki Müslümanların hamisi İngiltere imiş gibi Osmanlı’nın ilk başkenti Bursa’dan “Yeni Osmanlıcılık” karışımı İslâmi mesajlar vererek Türk toplumunun sempatisini kazanmaya çalışması fakat 90 yıl önce işgal gemisinin demirlediği Ortaköy açıklarına bir uçak gemisi yanaştırıp davet vermesi ile eş zamanlı gelişen bu açıklamaları birlikte değerlendirmek gerekir.
Hepsi aynı hedefe hizmet eden düşüncenin ürünü faaliyetler veya açıklamalardır bunlar!
İslam ülkeleri, çoğunlukla Batı dedikleri gücün kuklaları tarafından yönetilmektedir. Dolayısıyla programı bile Batı tarafından gönderilmiş Türkiye’deki bir siyasi partiyi Amerika’da savunmaları, onlara verilmiş görevdir!
* * *
Times gazetesi ise, AKP’nin bu ülkelere küresel bir örnek oluşturduğunu söylerken kendi ülkesinin ekonomisini Batı’nın şirketlerine hızlı ve kararlı bir şekilde terk etme modelini kast ediyor herhalde! Gerçekten AKP, bu konuda siyasi partiler tarihine de milletler tarihine de utanç sayfaları eklemiştir.
Bakınız, Yunan halkı kendi Telekom şirketlerinin Almanya’ya satılması sebebiyle sokaklara döküldü! Türkiye’de ise Telekom’u satmamak için direnen bir bakanı kötü adam ilan ettiler, kimsenin sesi çıkmadı!
AKP’nin ayakta kalması, Batı’nın hayati çıkarlarının korunması demektir.
AKP, ABD, İngiltere ve AB’ye bu tavizleri vereceğini garanti ederek iktidara gelmiştir!
Ağlamalarının sebebi budur.
Aytmatov'un tarihi önerisi
18 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
79 yaşındaki Kırgız Yazar Cengiz Aytmatov, Tataristan’ın Kazan kentinde bir belgesel çekimleri sırasında rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldı.
Aytmatov’un hayatı, mankurtlaşan kendi insanlarını, özelde Kırgızları, genelde bütün Türkleri ve bütün insanlığı uyandırmaya çalışmakla geçti.
Sovyetler Birliği, bu mücadele sonunda kansız bir şekilde dağıldı ve Türk Dünyası bağımsızlığa doğru adım attı.
***
Türkiye Türkleri ise “Türk kültürünü çağdaş uygarlık seviyesinin üstüne çıkarmak” diye yola çıkmışken, AB’ye uyum noktasına geldi ve AB’nin köpek kapısına bağlanacak kadar aşağılandı!
Sadece bu tablodan bile anlaşılmalı ki, Türkler cumhuriyetin kuruluş felsefesini anlamış ve benimsemiş değildir.
Artık şunu iyi anlamamız gerekiyor ki, “çağdaş uygarlık” dediğimiz şey, Batı uygarlığı değildir! Batı uygarlığı, bütün insanlığa çektirdiği zulmün ötesinde, dünyanın doğal dengesiyle birlikte, kendisini de yok etme sürecine girmiştir.
Küreselleşme projesinin sahipleri, tek dünya devleti kurmak isterken, bütün insanlığı serbest piyasa ekonomisi, özelleştirme ve insan hakları diye üç sloganla, kendi projesinin peşinden kaosa doğru sürüklemektedir.
Aslında, ne serbest piyasa istiyorlar, ne gerçek bir özelleştirme, ne de insan hakları.
Bu üç slogan, ABD-İngiltere-İsrail şeklinde ortaya çıkan gücün dünya hakimiyetinin üç ayağıdır. Ve ayaklardan sadece birini çekseniz, bütün kurguları çökecektir.
Serbest piyasa derken, kendi sermayelerine serbestlik istemektedirler, özelleştirme derken dünyanın bütün zenginliklerine el koymak projesini saklamaya çalışmaktadırlar, insan hakları derken ulus devletleri etnik ve dini temelde çözebilmenin alt yapısını oluşturmaya çalışmaktadırlar. UNESCO’nun ve AB’nin “Yeni bir tarih, yeni bir toplum” düşüncesi ile, işi tarih coğrafya ve felsefe kitabı yazdırmaya kadar götürmesinden de anlaşılıyor ki, küreselleşme projesinin önündeki en büyük engel, bütün olumsuz tablosuna rağmen, genç nüfusu, güçlü silahlı kuvvetleri ile yine de Türkiye’dir. UNESCO’nun Türkiye’yi bu uygulamalar için pilot bölge seçmesi, “Türkiye’yi çözersek bütün Avrasya’yı çözeriz” düşüncesinin ürünüdür.
***
Bugün, başka hiçbir milletin bir Cengiz Aytmatov’u, bir Muhtar Şahanov’u ve bir Olcas Süleyman’ı yoktur!
Üç büyük düşünürün de bizim milletimizden çıkmış olması, mensup oldukları Türk halklarının; Kazaklar’ın, Kırgızlar’ın yaşadığı büyük acıların sonucudur. Fakat, onlar bu tabloyu tersine çevirecek genetik birikime sahip oldukları için bütün insanlığa ışık saçmaktadırlar.
Bu üç Türk düşünürünün, bütün eserlerini Türk halkına tanıtır, gençlerimizi bu eserler ışığında bilgilendirirsek, emin olunuz ki, “Adaletli bir Yeni Dünya Düzeni” kurmak mümkün olabilir.
Bizim Türkiye’de bu değerde düşünür yetiştiremeyişimiz, Cumhuriyet tarihi boyunca, dünya ölçekli düşünmek yerine, Türkiye ölçekli düşünmemizdendir.
***
Cengiz Aytmatov, bir İstanbul ziyaretinde şöyle demişti.
“21. asır, Türk Dünyası’nın yükselme ve gelişme asrıdır. Atatürk, Türkiye’nin yüksek bir medeniyet olmasını sağladı. Atatürk’ün dünyaya nasıl bir tarihi etki yaptığını yeni yeni öğreniyoruz. Benim için dünyada en önemli hadise, Türkiye’nin Atatürk önderliğinde büyük bir devlet olması ve bizim bağımsızlığımızı kazanmamız. Ben bunu Türk Dünyası’nın 20. yüzyıldaki senfonisi olarak görüyorum. Yeni dönemde Kırgız, Kazak, Özbek tüm aletlerin sesinin ortak çıkması gerekiyor. ABD, küreselleşme çerçevesinde Türk devletleri üzerinde gücünü giderek artırıyor. Buna karşı Türk halkları ortak mücadele etmeli. Küreselleşmeye karşı önce kendimiz bir araya gelmeliyiz Türk dünyası olarak.”
Bu gün, o gün değil midir?
19 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hepimiz, Atatürk’ün gençliğe hitabesini biliriz. Atatürk’ün, 1924’te Orhun Yazıtları kitabını okuduktan sonra, Bilge Kağan’ın “Ey Türk, üstte mavi gök çökmedikçe, altta yağız yer delinmedikçe senin ilini ve töreni kim bozabilir ki. Ey Türk! Öykün ve kendine dön!” dediği bölümün yanına, “Büyük Nutuk, böyle bir hitabe ile son bulacaktır” diye not düşmüş olduğunu ise çoğumuz bilmeyiz. Kitap, halen Anıtkabir’dedir.
Büyük Atatürk, Türk gençliğine Bilge Kağan gibi hitapta bulunmuş ve yine benzer şartlarla karşılaşırsa ne yapması gerektiğini söylemiştir. Tek tek inceleyelim:
“Ey Türk gençliği!
Birinci vazifen, Türk İstiklâlini, Türk Cumhuriyeti’ni, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir. Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin, en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek, dahili ve harici bedhahların olacaktır.”
Bugün, Türk gençleri, artık CIA projesi olan “Yeni Osmanlıcılık” çerçevesinde kimliksizleştirme operasyonuna teslim edilmiştir.
Öyle ki cumhuriyetin temel ilkeleri yıpratıldığı için gençlerimizden bir kısmı, mevcudiyetini ortadan kaldıracak Soros veya AB fonlarına kapılmakta veya dinlerarası diyalog adı altında gizli Hristiyanların elinde sadece milli değil, dini kimliğini dahi kaybetmekte, en kıymetli hazinesine ise düşman gözüyle bakmaktadır.
“Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyeti müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkan ve şeraitini düşünmeyeceksin! Bu imkan ve şerait, çok namüsait bir mahiyette tezahür edebilir.”
Bugün Türk gençliği siyasi partiler veya istihbarat güdümlü örgütler vasıtası ile kontrol ediliyor. Buna rağmen fedakârlık yaparak mücadeleye atıldığında ise 12 Eylül öncesinde olduğu gibi birbirine düşürülmekte veya bugün olduğu gibi terörist ilân edilmektedir.
Türkiye’nin Emniyet Genel Müdürlüğü’ne sunulan raporda, aslında milliyetçilik demek olan ulusalcılık, yani cumhuriyetin en temel ilkesi, iç tehdit olarak gösterilmektedir.
“İstiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler.”
Afganistan ve Irak’ı işgal eden güçler Türkiye’yi dahi 1 Mart tezkeresi ile istila etmek isterken, işbirlikçiler “ABD’ye karşı koyamayız, yanında yer alalım, masaya oturup pay kapalım” tezini işleyebilmiştir.
“Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir.”
Cebren değil ama hileyle aziz vatanın sinir sistemi demek olan haberleşme ağı, enerji sistemleri, maden imtiyazları, bankaları, hatta tarımı yabancıların inisiyatifine terk edilmiş, Atatürk’ün Bandırma vapuruyla Samsun’a hareket ettiği 16 Mayıs’ın yıldönümünde eldeki son limanlardan biri olan Bandırma Limanı bile satılmıştır. Ordular dağıtılmamıştır ama psikolojik harekâtlarla yıpratılmaktadır. Halkın zihni, teslimiyet sloganları ile işgal edilmiştir.
“Bütün bu şeraitten daha elim ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalalet ve hatta hıyanet içinde bulunabilirler.”
Bir iktidar sahibi, Türk vatanında “Türk dediğin nedir ki?” diyebilmiştir. Parti programını bile CFR memorandumundan alarak kuran şimdiki iktidar sahibi ise “Avrupa elbette iç işlerimize karışacaktır” diyebilmiştir.
“Hatta bu iktidar sahipleri şahsi menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler.”
İktidar olabilmek ve iktidarda kalabilmek için “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” dedikleri bir politika takip eden, bugünlerde de ABD, İngiltere ve AB ile siyasi geleceklerini kurtarma peşine düşen iktidar, Türkiye’nin, Türk Dünyası’nın ve İslam ülkelerinin köleleştirilmesi demek olan Büyük Orta Doğu Projesi’nin eş başkanlığını üstlenebilmiştir.
“Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bitap düşmüş olabilir.”
IMF ve Dünya Bankası politikalarıyla Türkiye, tıpkı Tanzimat Fermanı sonrası Osmanlı’nın borçlandırıldığı gibi 500 milyar dolar borçlandırılmış; bu yetmezmiş gibi bankacılık sistemini ele geçiren yabancılar tarafından 100 milyar dolara yakın da kredi kartları ile adeta köle haline getirilmiştir. Türk halkı, artık sadece borç faizi ödemek için çalışmaktadır.
“Ey Türk İstikbalinin evladı!
İşte, bu ahval ve şerait içinde dahi vazifen; Türk İstiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır!
Muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda, mevcuttur!”
Türk istikbalinin evladı, bu şartlarda vazifeye atıldığında; milli kavramlar istihbarat örgütlerinin kurduğu yapılanmalara verilen adlar yüzünden kirletildiği için onlarla birlikte anılmaktadır. Dolayısıyla etkinliği sıfırlanmak istenmektedir.
İşte Türk genci, bu tabloya rağmen damarlarındaki kanın gereğini yapmak zorundadır.
Bugün, Atatürk’ün 81 yıl önce gördüğü, İstiklâl ve Cumhuriyeti müdafaa mecburiyetine düştüğümüz gün
değil midir?
Bugün, o gün değil midir?
Kur'an'a kurşun sıkanlar!
20 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Irak’taki işgalci Amerikan askerleri, atış talimi sırasında Kur’an-ı Kerim’i hedef tahtası olarak kullandıkları gibi bir de bu eylemlerini görüntüleyerek dünyaya gösteriyor!
İslâm alemi, trilyonlar harcasa, Batı medeniyetinin bu kadar aşağılık olduğunu ispatlayamazdı!
Amerikan askerleri Kur’an-ı Kerim’i kurşunlarken aynı saatlerde, Papa 16. Benediktus, geçen yıl dinlerarası diyalog toplantısında söylediği “Tüm insanlığın Hristiyanlaştırılması hususunda, her kilise aynı derecede sorumludur. Kiliseler arasındaki bu işbirliği, 50 yıl önce Papa 12. Pius’un mektubuyla da güçlendirilmiş bulunmaktadır. Zorluklarla yüz yüze olan misyonerlik cephesindeki çalışanlardan da dualarımızı esirgemeyelim” sözlerini tekrarlıyordu.
Amerikan askerleri çoğunluk olarak Protestan kilisesine mensup! Onlar Papa’nın çağrısını Kur’an kurşunlayarak uyguluyor.
* * *
Peki, buna karşılık Türkler ne yapıyor?
Kendilerine emanet edilen Türkiye Cumhuriyeti’ni korumak ve yükseltmek için kimleri örnek alıyorlar?
Ankara Genç İşadamları Derneği’nin yaptığı araştırmaya göre, gençler ünlüler arasında kendilerine en çok Rahmi Koç, Polat Alemdar ve Acun Ilıcalı’yı örnek alıyor. Gençlerin büyük bir bölümü siyasi yelpazede kendisini milliyetçi muhafazakâr olarak tanımlıyor.
Yani gençler, servete, şiddete ve şöhrete ulaşmayı esas alıyor!
Bilgiye ulaşmayı arzulayanlar da vardır elbette ama yüzde bir bile oluşturmuyorlar!
* * *
Allah, serveti isteyene değil kendi istediğine, bilgiyi ise talep edene verirmiş.
Bilgiyi talep eden olmadığına göre geriye servet ve şiddet kalıyor. Aklını yitiren herkes şiddet kullanabilir. Servet ise öyle çok istemekle olmuyor.
Aslında gençlerin Rahmi Koç’u örnek aldığı verisinden şüphe de ediyorum.
Koç imparatorluğunu Rahmi Koç kurmadı ki! Örnek alınacak birisi varsa o da babası Vehbi Koç olabilirdi. Ortada bir başarı öyküsü varsa Vehbi Koç’a aittir. Bu öyküyü merak eden gençler, Erol Toy’un “İmparator” romanını okusun.
Vehbi Koç’un oğlu olarak doğmak ise “Kimi örnek alıyorsunuz?” sorusuna verilecek bir cevap değildir. Dolayısıyla bu ankette bir yönlendirme olduğu kanaatindeyim. Reklâm kokan bir anket bu!
* * *
Gençlere sorulan soruları incelemeden daha fazla yorum yapmak doğru değil ama şu kadar veri dahi gençliğin rol modelleri konusunda bir bunalım içinde olduğunu gösteriyor.
Acun Ilıcalı sempatik bir insan. Fakat yaptığı iş nedir? Bir televizyon şirketi, Amerikan modeli bir programla karşılıksız para dağıtıyor, dağıtırken de duygu sömürüsü yaparak, milyonlarca insanı ekrana kilitliyor!
Peki, bu programın topluma herhangi bir katkısı var mıdır? Yoktur!
Zararı var mıdır? Sayılamayacak kadar zararı vardır! Emek vermeden, havadan para kazanmanın meşrulaştırıldığı, ayrıca düzene sübap vazifesi gören bu tür programlar, insanların aşağılanması anlamına gelir. Tabii aşağılandığını anlamak için birazcık düşünmek gerekir. Bu durumda gençler kendi toplumlarına zarar vermeyi mi benimsiyor!
Polat Alemdar ise sanal bir kahraman! Hem her türlü çirkefin içine batmış hem de dakikada iki üç adam öldürüyor! Örnek alınacak nesi var!
* * *
Aslında Kur’an’ı kurşunlayan Amerikan askerleri, bu tür programlarla koca bir milletin gençlerini olumsuz yönlerde şartlandıranlar yanında daha az suçludur!
Çünkü Kur’an’a asıl kurşun sıkanlar, gençlere, toplumu kalkındıracak, insanlığa örnek bir medeniyet projesini hayata geçirecek bir idealin kahramanlarını sunmak yerine, onları şiddete ve kumara yönelten tiplemeleri öne çıkaranlardır.
Tabii burada Acun Ilıcalı veya Necati Şaşmaz’ı kastetmiyorum. Onlar sistemin içinde para ve şöhrete ulaşmanın yollarını bulmuş iki insan. Ama sistem, Kur’an ahlâkına kurşun sıkıyor!
Sınırlar Arasında, Ceviz Kabuğu, TRT ve RTÜK!
21 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Medyadaki operasyon devam ediyor. Bir süre önce TRT 1’den TRT 2’ye alınan Banu Avar’ın Sınırlar Arasında programı, sözleşmesi devam etmesine rağmen sona erdirildi.
Uzun süredir çeşitli engellemelere rağmen devam eden Sınırlar Arasında programı, yayından kaldırılmasaydı, bu hafta Büyük Orta Doğu ve Asya Projesi’ni sunacaktı.
Bilindiği gibi söz konusu projenin, 22 İslam ülkesinde haritanın değişmesi demek olduğunu ABD Dışişleri Bakanı Rice açıklamıştı. Proje, 2004 yılında ABD Başkanı Bush tarafından Tayyip Erdoğan’a resmen tebliğ edilmişti. Erdoğan, bu projenin eş başkanı olduğunu söylemiş hatta “Diyarbakır, Büyük Orta Doğu projesinin yıldızı olabilir” demişti.
TRT, çoktandır devlet televizyonu olmaktan çıktı cemaat televizyonu haline geldi. Dolayısıyla Sınırlar Arasında programına tahammül edemeyecekleri belliydi. Ancak bu operasyon, Türkiye’deki bütün milli/ulusal sesleri kesme adına yapılmıştır.
Yoksa Sınırlar Arasında Programı, bu tarzdaki haber-araştırma programları içinde çıtayı yükseğe çıkarıyor, TRT’ye itibar kazandırıyordu!
* * *
Kanaltürk’ün boğulması da böyle bir operasyonun sonucudur. Fakat Kanaltürk’te doğrudan RTÜK ile ilgili bir durum daha var. Kanaltürk, bir ara Tayyip Erdoğan’ın eski konuşmaları ile şimdikileri kıyaslıyor diye cezalandırıldı! Daha sonra Maliye müfettişlerince ablukaya alındı, reklam verenler tehdit edildi.
Bir tekzip, 20 saniye geç yayınlandı diye kanala reklam alma yasağı konuldu!
Tuncay Mollaveisoğlu, Yolsuzluk ve Yoksulluk programında Almanya’daki Deniz Feneri Derneği ve Kanal 7’ye yapılan baskınla tutuklananları gündeme getirdi. Alman polisi, Deniz Feneri’nin “yoksullara yardım” diye topladığı 14 milyon Euro’nun kayıp olduğunu ve bu paradan 7 milyon Euro’nun Kanal 7’nin Almanya şubesi Euro 7’ye aktarıldığını tespit etmişti!
Mollaveisoğlu, RTÜK başkanı Zahit Akman’ın Kanal 7’nin kurucuları arasında olup, bu görevinden RTÜK üyesi seçildikten sonra 30 Eylül 2005’te ayrıldığı, fakat Kanal 7’deki hisselerini Alman polisi tarafından tutuklanan Deniz Feneri Derneği Başkanı Mehmet Gürhan’a devrettiği iddiasını da belgeledi. İddia, CHP’li milletvekili Emin Koç tarafından meclis gündemine taşındı ve Devlet Bakanı Beşir Atalay’ın önünde soru önergesi olarak duruyor.
* * *
Kanaltürk ile birlikte Hulki Cevizoğlu’nun Ceviz Kabuğu programının ne olacağı da konuşuluyor. Hatta Cevizoğlu, ne yapması gerektiğini okurlara soruyor.
Türkiye’de gayrimilli medya, devlet eliyle el bebek gül bebek büyütülmüş, beslenmiş, KİT’lerin, bankaların reklam pastası, Amerika’nın sesi gibi çalışan televizyonlar arasında pay edilmiştir. Türk subayının parası ile kurulan OYAK bile bu sütundan defalarca uyarmamıza rağmen milli kuruluşlara doğru dürüst tek bir ilan/reklâm vermemiş, sonunda yabancılara satılmıştır.
Yeniçağ Televizyonu da hiçbir maddi destek görmemiştir.
Türkiye’yi kuruluş felsefesinden çıkararak başka bir devlet veya devletçikler haline getirmek için kurulmuş medya organları, milletin parasıyla beslenirken, devleti ülkesiyle ve milletiyle bir bütün olarak tutmak isteyenler, devletin bütün kurumları tarafından yalnız bırakıldı.
* * *
Para her şey demek değildir ama İslâmiyetin tebliği sırasında Peygamberimiz bile paraya ihtiyaç duymuş, Mekke’nin en zengin insanlarından olan Hz. Hatice ve Hz. Ebubekir’in servetini kullanmıştır.
Mustafa Kemal Paşa da Samsun’a çıkarken, belirli bir tahsisat almış, daha sonra Buhara ve Hive hanlıklarının Lenin üzerinden gönderdiği altınları, para veya silah olarak milli mücadelede kullanmıştır. Hint Müslümanlarının gönderdiği ve ihtiyat olarak bekletilen paralar ise İş Bankası’nın kuruluş sermayesi olmuştur.
Demek istediğim şu ki, millet elini cebine atmazsa, medya ele geçirildiği gibi yarın akarsular, ormanlar yabancılara satılırken de kimsenin sesi çıkmaz. Zaten medyadaki yabancılaştırmanın sebebi, Türkiye’nin satışını bir an önce tamamlamaktır.
Sınırların ABD lehine değişmesi için, Yeniçağ TV, Kanaltürk gibi televizyonların kapanması veya susturulması, Ceviz Kabuğu, Sınırlar Arasında gibi programların kaldırılması gerekiyor!
Yargıtay'ın bildirisi yeni bir iddianame gibi
22 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yargıtay Başkanlar Kurulu, yayınladığı bildiride, yargıya yönelik saldırılar yanında cumhuriyetin temel niteliklerinin tartışmalara ve yeni tanımlamalara konu edilmesinden rahatsız olduğunu açıkladı.
Kurul, yasama, yürütme ve yargının birbirine üstünlüğü bulunmadığını, üstünlüğün Anayasa’da olduğunu, ancak yargıya yönelik saldırıların hukuk devleti ilkesini zedelemeye başladığını, bir siyasi görüşün istek ve direktifi doğrultusunda yeni Anayasa taslağı hazırlamanın, gerginliğin başlangıcı olduğunu hatırlattı.
* * *
Kurul, başlangıç bölümünün Anayasa’nın özünü ve laik Cumhuriyetin dayanağını oluşturduğunu, değiştirilemeyeceğini, ancak taslakta kısaltıldığını, özünü kaybettiğini, yine değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez hükümlerin başka maddelerle etkisiz hale getirildiğini, başta laiklik olmak üzere cumhuriyetin temel niteliklerinin zaafa uğratılmak istendiğini, yargının yasama ve yürütmenin denetim ve hakimiyetine çekildiğini duyurmak zorunluluğunu hissetti.
Kurul, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kapatma davasını bu gelişmeleri izleyerek ve yasal kanıtlarla açtığını, ancak akıl dışı suçlamalarla toplumun tepki ve husumetine muhatap kılınmak istendiğini, ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin etki altına alınmak istendiğini belirtti.
Kurula göre, davalı parti, “dilediği her şeyi yapabilme yetkisini halktan aldığı” gibi şaşırtıcı bir inançla, yargıyı ve mensuplarını halka şikayet ederek, hedef göstererek hatta yabancı kişi ve kuruluşların yardım ve katkılarını sağlayarak, Türk yargısını etkileme niyet ve gayretine girmek suretiyle, açılan kapatma davasında lehte sonuç alma heves ve yöntemleri denemektedir.
Kurul, yargı organları ile hiçbir danışmada bulunmadan Avrupa Birliği genişlemeden sorumlu Komiseri’ne “Yargı Reformu Strateji Taslağı” adıyla bir belge verilmesinin devlet sorumluluğuyla bağdaşmayacağını, yargı reformu gibi gösterilen önerilerin AB normlarıyla da uluslararası yargı bağımsızlığı kavramlarıyla da çelişki içinde olduğunu bildirdi.
Kurul, aynı çerçevede, yasamanın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na üye seçmesi ile yargıç ve Cumhuriyet Savcıları üzerinde yürütme erkinin baskı ve denetiminin geliştirilmek istendiğini, ulusal yargının ve mensuplarının yabancılara şikayet edilebildiğini “esefle” gözlemlediğini açıkladı.
Kurul, tarafsızlığı sağlama adı ve aldatmasıyla yürütmeye yandaş, onu koruyup kollayan ve onun tarafından denetlenen bir yargının oluşturulmasının amaçlandığını da vurguladı.
Ve nihayet bildiri, “Ancak asla unutulmamalıdır ki;
İnsanlık tarihi, böylesi güdümlü bir yargı ile varlığını sürdürebilen, bireyini güvenli ve mutlu edebilen ve uygarlık yarışında başarılı olabilen hiçbir millet ve devlete tanıklık etmemiştir” diye sona erdi.
* * *
Yargıtay Başkanlar Kurulu, Türkiye’nin en üst düzey yargıçlarından oluşur. Kurul, AKP’nin devletin temel niteliklerini zaafa uğratmaya çalıştığını belirtiyor ki, bu suçun karşılığı sadece parti kapatma ve siyasi yasak değildir.
Eğer bu suç tanımlaması kesinleşirse, yasaklanması istenen kişilerin, ayrıca bu suçtan da yargılanmaları sonucu doğar.
Hani malum, “Anayasa’yı tağyir, tebdil ve ilga” diye yargılanıp idama mahkûm edilen gençler var bu ülkede!
Cumhurbaşkanı, Başbakan, bakan veya milletvekili olmak, bu suçu işlemeyi serbest bırakmıyor!
George W. Bush ve Medvedev de Ergenekoncu mu?
25 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Başkanı George W. Bush, Beyazsaray’ın bahçesinde tamamen Amerikan mallarından oluşan bir pazaryeri kurdu ve Amerikan Malları Haftası ilan etti.
Biz yıllar önce, çocukluğumuzda sürdürülen Yerli Malları Haftası’nı gündeme getirdiğimizde basında bazı meslektaşlarımız bizimle alay etmişti. Sonunda o çok öykündükleri ABD de Mustafa Kemal Paşa’nın İzmir İktisat Kongresi ile başlattığı kampanyayı taklit etme ihtiyacı hissetti.
Hani biz, yerli malları haftasında, yerli malı olarak okula götürecek bir şeyler ararken kuru üzüm, incirden başka bir şey bulamazdık ya, George Bush da Beyazsaray’da açtığı sergide portakal, limon, domates kasaları ve pamuk çuvalları arasına yerleştirdiği kürsüden konuştu.
Tabii arka planda iş makineleri ve çeşitli motorlu araçlar da yok değildi.
Hürriyet’in haberine göre Bush, bu sunumu, 23 Mayıs Dünya Ticaret Günü dolayısıyla yaptı!
Hani serbest piyasa olacaktı?
Küreselleşme böyle mi olacaktı?
Demek ki serbest piyasa derken, sadece Amerikan mallarının serbest dolaşımını öngörüyorlar. Nitekim Amerikan mallarının ihracatı için serbest ticaret anlaşmalarının bu çerçevede son derece önemli olduğunu da belirten Bush, daha fazla ihracat için bu tür anlaşmaları destekleyeceğini söyledi. Bush, ayrıca, ihracat sayesinde Amerikan işçisinin hayat standardının da yükseldiğine dikkat çekti. Zaten kürsüsünün önünde de “İhracat, Amerikan işçisinin yararınadır” yazısı yer aldı.
Tayyip Erdoğan, her şeyi Amerika’dan, Avrupa’dan örnek alıyor ya, bakalım bu duruma ne diyecek?
Gerçi artık, Türkiye’nin yerli malını da bırakmadı ya! Ne varsa sattı!
***
Küresel bir konudan yola çıktık; devam edelim. Çin’i ziyaret eden Rusya Devlet Başkanı Medvedev, Pekin ve Moskova arasında yoğunlaşan ilişkilerin küresel istikrarın anahtarı olduğunu ve iki ülkenin aralarındaki stratejik ortaklığı güçlendirmek istediğini söyledi.
Tsinghua Üniversitesinde öğrencilere hitaben yaptığı konuşmasında isim vermeden ABD’yi eleştiren Medvedev, “Bazıları ülkelerimiz arasındaki stratejik ortaklıktan hoşlanmıyor, ancak biz bunun halklarımızın yararına olduğunu biliyoruz, başkaları hoşlansa da hoşlanmasa da bu ortaklığı güçlendireceğiz” diye konuştu.
Bir gün önce Çin lideri Hu Cintao ile birlikte ABD’nin füze savunma sistemini eleştiren Medvedev “Modern koşullarda Çin-Rus ilişkileri istikrarın korunması için en önemli unsurlardan biridir” dedi.
Çin-Rusya ittifakının üçüncü bir ülkeyi hedef almadığını ifade eden Medvedev, bu ittifakın sadece küresel istikrarı korumayı amaçladığını kaydetti.
Rus lider, iki ülkenin uluslararası hukukun ve BM’nin karar verici rolünün korunmasından yana olduğunun altını çizdi.
***
Yine biz Avrasya işbirliğinden bahsettiğimiz zamanlarda da Türkiye’ye karşı ABD’nin psikolojik operasyonlarında kullanılan sözde gazeteciler veya sözde iktisatçılar, ağız birliği içinde, “Barcelona mı Bağdat mı?” diye sorarak, halkın ufuklarını daraltmaya çalışmışlardı.
Ve son zamanlarda böyle düşünen bütün ulusalcıları Ergenekoncu ilan ettiler!
Demek ki Bush Amerikan Ergenekoncusu; Medvedev de Rus Ergenekoncusu!
***
İşte şimdi dünya yeniden kuruluyor!
Türkiye’nin o dünyada yerini almasından başka bir yol yok. Bunun için de Amerikan vatandaşı veya İngiliz vatandaşı gibi değil, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak düşünmek gerekiyor.
Böyle düşünmek için insanın damarlarında illâ da Türk kanı akması gerekmiyor.
İnsanda biraz vicdan olması yeter!
Evde ekmek yapma makinesi ne demek?
26 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anadolu Ajansı’nın Adana bürosundan Barış Gündoğan, ekmek yapma makinelerini haber yapmış. Haber, “Artan ekmek fiyatları ile birlikte, maliyette yüzde 40’a varan tasarruf sağlayan ekmek yapma makineleri mutfakların yeni gözdesi oluyor. Ekmek pişirme konusunda fazla bilgi gerektirmeyen makineler, istenilen zamanda ve ölçüde ekmeği hazır hale getirirken, marmelat, reçel, kek ve çorba da hazırlıyor” diye başlıyor.
Gündoğan, “Küçük ev aletleri üreten firmalar tarafından bir kaç yıl önce piyasaya sunulan ekmek yapma makinelerine olan talep her geçen yıl artıyor” bilgisini de veriyor.
Eskiden köylerde hemen herkes ekmeğini evde yapardı. Evlerde tandır veya fırın vardı. Bunlar da yoksa, ateş yakıp kızdırdığınız taşın üzerinde sac ekmeği yapabilirdiniz.
Yeniden evde ekmek yapmaya dönüşün anlamını iyi düşünmemiz gerekir! Ekmek yapma makinelerinin bir piyasası da oluştuğuna göre vatandaşın temel gıda maddesi olan ekmek alımında bile zorlandığını görmek zorundayız.
* * *
Diğer taraftan Türkiye Ziraat Odaları Birliği Genel Başkanı Şemsi Bayraktar, “Buğday fiyatı belirlenirken kapı kolu değil, girdi maliyetlerindeki artışlar dikkate alınmalı” dedi ve geçen yıl yaşanan kuraklığın,Türkiye’yi ve buğday üreticilerini sıkıntıya soktuğunu ifade etti.
Ekim ayından sonra dünya buğday fiyatlarındaki hızlı artış karşısında içerideki arz açığını ithalatla kapatmanın Türkiye’ye pahalıya malolduğunu belirten Bayraktar, bu süreçte, çiftçinin ürününü düşük fiyata elinden çıkardığını, un başta olmak üzere ekmek ve unlu mamullere gelen zamların tüm tüketiciyi olumsuz etkilediğini bildirdi.
Bayraktar, 2000’li yıllarda Türkiye’de buğday ekim alanlarında bir milyon hektara yakın bir daralma olduğunu hatırlatarak, Üretimin artırılmasını desteklemekten başka çare olmadığını söyledi. Bayraktar, Türkiye’nin, desteklenmesi durumunda 25 milyon ton buğday üretebileceğine işaret etti.
* * *
Evde ekmek yaparak maliyeti bireysel olarak düşünebilirsiniz ama dünyadaki gıda krizi ve bu yılki kuraklık ve buğday ekim alanlarının daraltılması sonucunda buğday ve ekmek fiyatları yukarı doğru gidecek. Çiftçiye kârını vermezseniz, durum daha da kötüye gider.
İşte Devlet Bakanı Mehmet Şimşek de “Dünyada büyük bir gıda krizi var. Türkiye’nin bu gıda krizine karşılık en önemli stratejisi, GAP gibi bölgesel kalkınma projelerinin hızlandırılmasıdır” diyor.
Hızlandırma derken GAP’ı da satabilirler ve Türkiye’nin bütün emeğini yabancılara devredebilirler. Bu konuda Yabancı Sermaye Derneği’nin öncülüğünde hazırlıklar yapıldığını daha önceleri yazmıştık.
* * *
Hani “can boğazdan gelir” diye bir ata sözümüz var ya; artık mesele ekmeğe kadar geldiğine göre Türk halkının boğazına çökülmüş demektir.
Yanlış tarım politikaları, Türk halkını açlıkla karşı karşıya bırakabilecek noktaya geldi, dayandı.
Erzurum’da konuşan MHP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ekici, “2001-2002 yılında güya büyük bir kriz yaşadık değil mi? Şu anda protesto edilen senet sayısı, 2001 yılında protesto edilen senet sayısının 2 katına çıktı. Köylünün pancarını, buğdayını, güvenliğini, fabrikasını, bağımsızlığını çalıyorlar” dedi.
Haklı ama, çalanları sadece AKP’de aramak da doğru bir yaklaşım değil!
Şeker yasasını, tütün yasasını, buğday ekim alanlarını sınırlama yasasını kim çıkardı?
Bakın Antalya Bölgesi HayvancılıkKooperatifleri Birlik Başkanı Hüseyin Simav, süt fiyatlarında son birkaç ayda düşüş yaşandığını belirterek, üreticinin zor durumda olduğunu bildiriyor! Neden acaba?
Neyse ki Süleyman Demirel Üniversitesi Fizik Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nuri Özek’ten müjdeli bir haber var. Özek, verimli hidrojen üretiminde başarılı olmaları durumunda şimdiki LPG istasyonlarının yerini hidrojen istasyonlarının alacağını, araçlardan da zehirli gazlar yerine saf su çıkacağını bildirdi.
Hadi hayırlısı...
.
Erdoğan'ın GAP'ı satma operasyonu!
27 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Diyarbakır Ticaret Borsası Başkanı Fahrettin Akyıl, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın GAP ile ilgili olarak Diyarbakır’da bugün yapacağı açıklamaların tarihi nitelikte olacağını söyledi.
CHP Muğla Milletvekili Gürol Ergin ise “Hükümetin birden bire ortaya çıkan Güneydoğu’ya olan hizmetlerini ilerletme isteği, aslında yabancıların buraya olan ilgisi sebebiyle oluştu. Bu bölgeye ciddi yatırımlar yapılarak, su getirilerek yabancıya satmayı istiyorlar. Bu sebeple de toprak fiyatları artıyor. Fiyatların artmasıyla da burada Türk çiftçisi kalmayacak. Bundan sonra o yörede yabancı çiftlikler göreceğiz. Suriye sınırındaki 216 bin dönüm mayınlı arazinin temizlenmesi de yabancı şirketlere verilecek. Hükümet tarafından Güneydoğuyu yabancılaştırma hareketi resmen başlatılmıştır” dedi.
* * *
Gürol Ergin’in bahsettiği Güneydoğu’yu yabancılaştırma hareketinin yasal alt yapısını, hükümet 5 Ekim 2004 tarihinde Resmi Gazete’de “Milletlerarası Anlaşma” başlığı altında yayınladı. Konu, sadece bu sütunda gündeme getirildi!
Anlaşma, dönemin Tarım Bakanı Sami Güçlü’nün daveti üzerine, 14-15 Temmuz 2004 tarihlerinde, Türkiye’yi ziyaret eden İsrail Başbakan Yardımcısı Ehud Olmert ile imzalanan mutabakat zaptının onaylanması hakkındaki karar idi!
Mutabakatın 12’nci maddesinde şöyle deniliyordu:
“İsrail tarafı, İsrail firmalarının ilgilendiği GAP projelerinin 2005 yılı bütçesinde uygulamaya konulmasını Türk yetkililerden talep etmiştir.”
Mutabakatın, 15’inci maddesinde ise özellikle GAP bölgesinde İsrail firmalarının hangi alanlarda nasıl çalışacağı tespit ediliyordu.
Tayyip Erdoğan, son Amerika gezisinden dönerken, uçakta, gazetecilere önemli bilgiler vermişti. Erdoğan, Yahudi lobisi ve kendilerini “Dünya Hükümeti” gibi gören 12 kişilik Global Stratejik Komite’nin beyni Henry Kissinger ve onun halefi olan Richard Hollbroke ile yeni görüşmüştü.
Sıcağı sıcağına, uçaktaki gazetecilere, GAP’ın eksik kalan yatırımları için yaklaşık 10 milyar dolara ihtiyaç olduğunu anlatan Erdoğan, bu sorunu Körfez sermayesi ile aşmayı düşündüklerini söylemişti
Erdoğan, Fatih Altaylı’nın Teketek programında da GAP’a 10 milyar dolar yatırım yapılması gerektiğini, bu yatırımla GAP’ın ayağa kalkacağını belirtmişti.
Yahudi lobisinin bir numaralı gündem maddesi GAP olmuştu!
* * *
2006 yılı Kasım ayı başında Şanlıurfa’da “İkinci GAP Buluşması” düzenlendi. Harran Üniversitesi’ndeki toplantıda GAP İdaresi Başkanı Muammer Yaşar Özgül, Yusuf Kürkçüoğlu’nun sorusu üzerine “Sulama projeleri için 8 milyar dolar, diğer yatırımlar için 14 milyar dolar olmak üzere 22 milyar dolara ihtiyaç var” demişti. Demek ki Erdoğan rakamları eksik veriyordu.
Yabancı Sermaye Derneği Başkanı Şaban Erdikler ise 9 GAP iline, yabancı yatırımcıyı çekmek için Batı ülkelerinde bilgilendirme turuna çıkacaklarını açıkladıktan sonra, YASED’in sonbahar resepsiyonunda Erdoğan’ın kendileriyle özel olarak görüştüğünü ifade ederek, “Sayın Başbakan bizden, GAP’ta yatırım konusunda yabancı ve yerli yatırımcıya dönük çalışmalarda bulunmamızı istedi” demişti.
Erdikler, dünyanın en büyük şirketlerinin başkanlarının katıldığı Uluslararası Yatırım Danışma Konseyi toplantısının dördüncüsünün Mart 2007’de yapılacağını, toplantıda GAP yatırımlarının “özel bölüm” olacağını da bildirmişti.
* * *
Bilindiği gibi Uluslararası Yatırım Danışma Konseyi üyeleri, daha çok ABD ve İngiltere merkezli şirketlerden oluşuyor ve çoğu Yahudi sermayesidir. Bunları davet eden de Erdoğan’dır.
Erdoğan’ın bugün GAP ile ilgili olarak milli bir proje açıklaması sürpriz olur.
Çünkü, özelleştirme adı altında, Türkiye’nin nesi var nesi yoksa küresel sermaye dedikleri Yahudi sermayesine satmış durumdadır. Sıra GAP’a gelmiştir!
.Erdoğan'ın projesi Bölgeler Türkiyesi!
29 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, GAP Eylem Planı ve Kalkınma Projesi’ni açıklarken, İsrail ile imzaladığı mutabakat metnine yer vermedi.
Yine yabancı yatırımcılardan da hiç söz etmedi. Oysa yabancı yatırımcı bulunması için talimat vermişti.
Erdoğan, kaynağı, “özel sektör” den ve işsizlik sigortası fonundan karşılayacaklarını bildirdi.
“Özel sektör” kavramının içine yabancılar da giriyor tabii.
* * *
Erdoğan, Diyarbakır’da Kalkınma Ajansları’nı gündeme getirdi:
“Önümüzdeki dönemde bölgelerimizin rekabet gücünün arttırılması ve bölgeler arası gelişmişlik farklılıklarının azaltılması için iki önemli uygulamayı başlatıyoruz. Bunlardan biri ’Kalkınma Ajansları’dır. Diğeri de ’Cazibe Merkezleri Programı’dır. Adana ve Mersin bölgelerini içine alan Çukurova bölgesi ile İzmir ilinde pilot Kalkınma Ajansları’nı faaliyete geçirdik. Tüm bölgelerimizde yerel yönetimler, sivil toplum kuruluşları, üniversiteler ve KOBİ’lerin projelerine destek sağlamak üzere her yıl Kalkınma Ajansları’na yaklaşık 850 trilyon büyüklüğünde bir kaynak tahsis ediyoruz. Gaziantep, Şanlıurfa, Mardin, İstanbul, Erzurum, Konya, Samsun ve Van bölgelerinin Kalkınma Ajansları bu yıl içinde kurulup faaliyete başlıyor. Özellikle Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da bölgesel gelişme için liderliği yapacak motor kentler ve hatta metropoller oluşturacağız.”
Erdoğan’ın bahsettiği Cazibe Merkezleri, Türkeş’in Tarım Kentleri ve Ecevit’in Köy Kentler projesidir. Hayata geçirilebilirse Türkiye gerçekten büyük mesafe alır.
* * *
Kalkınma Ajansları’na gelince.
Biz bu konuları çok yazdık ama hatırlatmakta fayda var
Ankara Üniversitesi Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Anabilim Dalı Kent ve Çevre Bilimleri doktora öğrencisi Gökhan Çalt, “Bölgeselleşme ve Avrupa Birliği’nin bir aracı olarak Bölge Kalkınma Ajansları” başlıklı incelemesinde özetle şu bilgileri vermişti:
“Küreselleşme, küresel burjuvazinin yönlendirdiği bilinçli bir çabadır. Küreselleşmeyi sağlayacak yönetişim araçlarından biri de küresel bir model olarak geliştirilen Bölgesel Kalkınma Ajanslarıdır.
Türkiye’nin IMF’ye verdiği 31 Ekim 2003 tarihli ve Ali Babacan imzasını taşıyan niyet mektubunda yerel yönetimlerle ilgili bir çerçeve kanunun hazırlandığından söz edilmişti. Dünya Bankası’nın 2003 yılında bu yeni stratejik anlayışa göre verdiği CAS kredisinin şartlarından biri ademi merkeziyetçi yerel yönetim reformunun kabul edilmesidir.
AB ise 1996 yılından beri Türkiye’ye idari vesayet ilkesini kaldırması ve yerine yerellik ilkesini Anayasaya geçirmesi için baskı yapmaktadır. Bu ilkenin idari örgütlenmenin temel ilkesi olması istenmektedir.
Birlik, Bölgeler Avrupası deyimini ortaya atmıştır. Bunun sebebi geleceğin Birleşik Avrupa’sında Avrupa vatandaşlarının kendilerini ulus devlet kimliğinden çok yaşadıkları kent ve bölgelerdeki kimliklerle bağdaştırarak tanımlamalarını sağlamaktır. Bu bölgeselleşme sayesinde Birlik, yerel birimlerle doğrudan bağlar kurarak yavaş yavaş Avrupalılık bilinci oluşturacaktır. Böylece ulusal kimlikler yok edilip veya pasifleştirilip ABD’ye benzer şekilde, federasyondan oluşan bir Avrupa Devleti kurulacaktır.
Türkiye, 2003 yılı Katılım Ortaklığı Belgesi’nde de Avrupa Birliği’ne kısa vadede bölgesel idari yapılar kurulması ile ilgili mevzuatın değiştirilmesini garanti etmiştir.
Türkiye’de Bölgesel Kalkınma Ajansı kurulması, AB istediği içindir. Bölgesel Kalkınma Ajansları ile küreselleşmenin istediği pazar yaratılacak ve bu bölgelerin kaderi çizilecektir.
Oyunun kuralları baştan ortaya konulmuştur. Bu kumarhanede her zaman kumarı oynatan kazanacaktır.”
* * *
Demek ki Kalkınma Ajansları, Türkiye’yi ulus devlet olmaktan çıkarıp bölge devletçikleri haline getirmenin ekonomik altyapısını oluşturmak için kurulmaktadır.
Uyuma Türkiye!
ABD'nin İran'da Türk'ü Türk'e kırdırma kozu: Kerkük'te taviz
30 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ankara’da bazı temaslar sonucunda, edindiğim kanaat o ki ABD, Irak’ta İran’ın güç kazanmasını öne çıkararak Türkiye’yi küçük tavizlerle uyutuyor.
Gerçi, bazı kaynaklara göre Türkiye, İran tehdidini kullanarak ABD’yi özellikle Kerkük konusunda tavize zorladı ama ben bu görüşü yanıltıcı buluyorum.
* * *
“İran’ın Irak üzerindeki etkisi” nin büyük olduğuna dair bir kabul var! Bu gerçek Amerikalıları çok rahatsız ediyor. Çünkü Iraklı Şiiler ülkede çoğunluğu oluşturuyor ve demokratik bir Irak kurulması ve sağlıklı seçimler yapılması halinde iktidarın hep Şiiler’de olacağı biliniyor.
Bu durumda Irak’ın parçalanması gerekiyor ki, ABD ülkenin petrolü üzerinde söz sahibi olmaya devam edebilsin. Yoksa ABD ordusu çekilirse, Saddam’ın yaptığı gibi Şii iktidar da İran’ın desteğiyle petrolü yeniden millileştirebilir! O zaman ABD’nin bütün çabaları boşa gider.
Amerikalılar bunu bildiğinden, Türkiye’nin Kerkük hassasiyetini de kullanarak il meclisinde Kürtler, Araplar ve Türkmenlerin yüzde 32 oranında temsil edilmesine razı oldu.
Türk tarafı da bunu olumlu bir gelişme kabul ediyor!
Oysa Kerkük bir Türkmen şehridir. ABD’nin Irak’ı işgalinden sonra, Araplar kovularak şehre 350 bin Kürt yerleştirildiği için Türkmenlerin oranı düşmüştür.
ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi Başkanı, Demokrat Partili senatör Joseph Biden, Kerkük konusunda Türk politikalarına karşı “anlayışlı” davranarak, aslında kendi politikasını hayata geçiriyor.
Joseph Biden’in birinci önceliği, İsrail’in güvenliğidir.
Dolayısıyla Biden’in son zamanlarda Türk diplomatlara sıcak yaklaşımlarda bulunmasına, “İran, Suriye ve Türkiye dahil olmak üzere, komşu ülkelerin desteği olmadan Irak’ta sürdürülebilir bir barış olamaz” demesine aldanmak gaflettir!
Çünkü Biden, bir taraftan ABD’nin Irak’tan çekilmesini savunurken diğer taraftan, “Eğer Irak’ı geride bir kaos bırakarak terk edersek, bölgesel bir savaş çıkacak ve bu, bizi nesiller boyunca içine alacak. Böyle bir savaş Suudilerin, İranlıların, Türklerin Irak’a girmesine yol açacak” diyor!
Ve Türklere nasıl bir yol takip etmeleri gerektiğini söylüyor:
“Türkiye için birleşik bir Irak içinde yarı özerk bir Kürt bölgesinin olması, ’bağımsız’ bir Kürt devletinin ortaya çıkmasından çok daha iyidir.”
Anladığım kadarıyla Ankara bu görüşe yatmış durumda.
Milli Güvenlik Kurulu’ndan çıkan Irak’taki bütün gruplarla diyalog kararının ardında böyle bir kabul var ki, Kerkük’teki küçük tavizler Dışişleri’ni ve bazı Türkmenleri memnun ediyor.
Türkiye’nin Irak’ın toprak bütünlüğünü savunması veya diğer komşuları gibi ülkeyi karıştırmaması ABD’nin umurunda bile değil. Türkiye’nin bu arzusunu karşılar gibi yaparak, gevşek bir federasyon içinde ilan edilecek Kürt devletini tanımasını istediler ve bunu başarmak üzereler!
* * *
Türkiye’nin Irak politikası, Genelkurmay, MİT ve Dışişleri’nin farklı politikaları yüzünden istikrarsızdır. 1997’de başlatılan ve Türkmenlerin Irak içinde bir güç olmasını öngören politika, daha sonra bir kenara bırakıldı. Türkmenler, Barzani ve Talabani’nin inisiyatifine terk edildi.
Siz güç olmazsanız, silâh kullanmazsanız, güç merkezi oluşturanların, silah kullananların boyunduruğuna girersiniz. Yaşamak için mücadele edeceksiniz! Başka çaresi yoktur.
* * *
Türkiye, Irak’taki İran tehdidini göstererek, İran’a yönelik saldırısı sırasında desteğini almak isteyen ABD’nin oyun plânına ikna olmuş görünüyor.
Genelkurmay, bu konuda ne plânlıyor bilmiyorum ama, kimse unutmasın ki İran, Pehlevi’ye kadar bin yıllık bir Türk devletiydi. Halkının yarısı da Türk’tür. ABD’nin İran’a saldırısına destek vermek, Türk’ün Türk’ü kırması demektir!
Bu da Türklüğe ihanet olur!
Baykal, "AKP nasıl mağlup edilir?" i biliyor
31 Mayıs 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, partisinin grup toplantısında Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk’ün “Allah ile aldatmak” kitabı üzerinde durdu.
Öztürk, konuyla ilgili olarak arkadaşımız Selda Öztürk Kay’a bilgi verirken CHP Lideri’nin bugün geldiği noktayı övdü ve “Türk solcularına” örnek gösterdi. Öztürk, Baykal’ın bir zamanlar “Laikler dini söylem kullanmaz” görüşünü savunduğunu hatırlatarak “İslam dinini istismar edenin bu istismarına karşı çıkmak ve bunun için de dini söylemler kullanmak din istismarcılığı değildir. Ne yazık ki, Türk solunun böyle bir anlayışı var. Biri, bir zehir üretiyor. Milletin damarına bu zehri şırınga ediyor. Biri de çıkıp bir panzehir üretiyor. Panzehir nereden üretilir? Elbette zehirle aynı yerden üretilir. Şimdi kalkıp her ikisinin de milleti zehirlediğini iddia edebilir misiniz siz? Biri zehir zerkediyor, diğeri de o zehir bu bünyeyi öldürmesin diye panzehir veriyor. Bu ikisi aynı kefeye konabilir mi? İşte Türk solunda ne yazık ki bu kavrayış hâlâ gelişemedi.
Bir de liberal denen, emperyalizmin içerideki adı konmamış uşaklığını yapan bir takım sözde aydınlar yapıyor bunu. Onların ne ilkesi, ne şahsiyeti var” dedi.
* * *
Benim burada üzerinde durmak istediğim konu, Öztürk’ün özel sohbetlerimizde de dikkat çektiği panzehirin zehirle aynı yerden üretilmesi gerçeğidir.
Üstelik, bu kavrayış Türk solunda gelişmediği gibi Türk sağında da yeterli ölçüde değildir.
Allah ile aldattıkları kitlelere ABD ve AB dayatmalarına boyun eğmeyi bir fazilet gibi anlatan kadroların şerrinden ancak İslâm’ın ana mesajları ile kurtulmak mümkündür. Bunu da elbette ehil insanların yapması gerekir.
Soldakiler, dinden uzak yaşadıkları için iktidarda bulunan AKP’yi “İslam devleti kurmak istiyorlar” diye suçlamaktadır. Bazı CHP yöneticileri ve laikliğe sözde sahip çıkan liberaller bu sözlerle aslında AKP propagandası yapmaktadır. Çünkü halkın bir bölümü, ülkenin bugünkü adaletsiz yapısına bakarak, “İslam devleti olacaksa daha iyi ya” diye düşünüyor.
CHP’liler, AKP’nin küresel güçlerin emirlerini yerine getirdiğini, İslam devleti kurmak şöyle dursun, bütün İslam dünyasının temel dayanağı olan Türkiye Cumhuriyeti’ni Yeni Dünya Düzeni’nin emrine vermeye çabaladığını, Hıristo-Yahudi Ortak Pazarı olan Avrupa Birliği’ne girmeye çalışırken, İslam Ortak Pazarı’nı engellemeye uğraştığını halka anlatmıyor.
AKP İslam’a değil Evangelistlerin küreselleşme ideolojisine hizmet ettiği halde soldaki kanaat önderleri Erdoğan ve kadrosunun İslam devleti kurmaya çalıştığını iddia ederek AKP değirmenine su taşıyor.
Son CHP kurultay bildirgesi ile işbirlikçi ve teslimiyetçi politikalar kınandı ama Yaşar Nuri Öztürk’ün bahsettiği panzehir orada da yoktur. CHP, bu sebeple tek başına iktidar olamıyor.
* * *
Deniz Baykal, konuyla ilgili bir sorum üzerine “Sayın Öztürk’ün değerli bir İslâm bilim adamı olduğuna inanıyorum. Onun tezleri gerçekten önem taşıyor. İslâmiyeti hurafeden, istismardan kurtarmak ve İslâm’ın gerçek değerine, Kur’an’a yansıyan değerine sahip çıkmak yolundaki anlayışını çok önemli ve çok değerli buluyorum. Gelecekte de bunun büyük önemi olacaktır” demişti. Yani Baykal’ın Öztürk’ün kitabına atıfta bulunmasının ciddi bir temeli vardır.
Aslında MHP’nin de AKP’nin İslâm dini adına yüzkarası bir politika takip ettiğini anlatabilmesi gerekirdi. Parti içinde bu konuda çok iyi yetişmiş hatipler vardır. Fakat, sanki AKP’nin önündeki engelleri kaldırmak için bu kadrolar değerlendirilmiyor.
Sözün özü, mızraklarının ucuna Kur’an sayfaları geçiren AKP’nin din istismarına karşı, ancak Kur’an’ın özü ile karşı çıkılabilir.
CIA'nın etnik operasyonu ve Özdemir İnce!
01 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Özdemir İnce, kendisini bu sütundan uyardığımız halde bir CIA projesi olarak gündeme getirilen “Türkiye’de Türk yoktur” veya “Türkiye Türkleri’nde Türk geni oranı düşüktür” uydurmalarının propagandasını yapmaya devam ediyor, bir taraftan doğru bilgiler verirken arada bu operasyona da alet oluyor.
Önce projeyi hatırlayalım:
ABD derin devleti bağlantılı düşünce kuruluşları, uzun süreli bir hazırlıktan sonra Türkiye’de basın üzerinden “Türk diye bir ırk yoktur” kampanyası başlattı!
Kampanyanın düğmesine The Wall Street Journal gazetesinin 28 Kasım 2006 tarihli sayısında, Huge Pope bastı. Türkiye Türklüğünün Türklük oranının yüzde 10 olduğunu iddia etti. Ardından Boğaziçi Üniversitesi’nde bir anket yaptırıldı. Newsweek dergisinin 28 Kasım 2006 tarihli sayısında Owen Matthews bu araştırmayı yazısında kullandı ve Türkiye’de Türk oranını yüzde 20 olarak gösterdi!
Halbuki bu iddiaların tamamı uydurmaydı! Türkiye’de Türk oranı asgari yüzde 85’tir.
Fakat bu uydurmalarla birlikte önce Niyazi Öktem sonra Özdemir İnce, Ertuğrul Özkök ve İsmet Berkan, Türk diye bir ırkın olmadığını iddia eden yazılar yazdılar! Huge Pope’un iddiasını tekrar ettiler.
Benzer iddiaları ABD’de Kaliforniya Üniversitesi’nde yetiştirilmiş İTÜ’lü profesör Timuçin Binder de
* * *
Türkler en az 8 bin yıldır Anadolu’dadır. Oğuzlar’ın göçünden önce İskitler, Kimmerler, Peçenekler, Kumanlar Anadolu’da yerleşik hayata geçmişlerdir. Bu Türk boyları Anadolu’da önce Hıristiyanlaşmış, Müslüman Oğuzlarla karşılaşınca da Müslüman olmuşlardır. Hıristiyan kalanları ise ırken Türk oldukları halde Rum sayarak 1924’te Yunanistan’a gönderdik!
Hakkari-Bişkek kaya resimleri benzerliği de Orta Asya Türkleri ile Türkiye Türkleri arasında en az 8 bin yıllık birlikteliğin fotoğrafıdır.
Malazgirt ile birlikte gelenler Oğuz Türkleridir. Bunu Anadolu’ya vurdukları 24 Oğuz boyunun damgaları ve halen yaşayan isimleri ile biliyoruz. Üstelik 13. asırda Süryani tarihçi Mihael, göçleri anlatırken “Yeryüzü Türkleri taşımaya yetmiyordu” der. Bugün de ezici çoğunlukturlar.
* * *
Türkiye Türkleri, ağırlıklı olarak Azerbaycan, İran, Irak, Suriye ve Türkmenistan Türkleri ile ortak kan bağına sahiptir. Hepsi Oğuz kökenlidir.
Amerikalıların veya Avrupalıların gen araştırmalarına hiçbir şekilde güven duyulamaz. Çünkü bu araştırmalar, istihbarat servislerinin güdümündedir. Siyasi projeye göre veri üretilmektedir.
Özdemir İnce’ye göre 1071 yılında Anadolu’ya gelen 500 bin Türk, iki yüzyıl içinde yerli halk olan 10 milyon Hıristiyanı Müslümanlaştırmış!
Bu iddia akla uygun mudur?
Bir defa 24 Oğuz boyundan sadece Çepni Türkmenlerinin Bayburt-Trabzon hattında 80 bin çadırı vardı. 80 bin çadır, asgari 400 bin nüfus demektir. Kaldı ki Oğuzların 24 boyundan gelenler vardı!
* * *
Özdemir İnce’nin Ermenilerle ilgili iddialarından bir kısmı doğrudur. Mesela Müslüman gibi görünen Ermeniler vardır. Ermenilerin bir bölümünün tehcir sırasında Anadolu’da Müslüman olmuş görünerek kaldığı doğrudur. Fakat bunların nüfusu 80 bin civarında idi ve Türklerle karışarak 500 bin nüfusa ulaştıkları, ancak kimliklerinin bilincinde oldukları ortaya çıkmıştır.
İşte bu kripto Ermeniler sadece İslamcılar arasında değil, milliyetçiler, sosyalistler, liberaller, dolayısıyla laikler arasında da örgütlenmiştir. Elimde bir delil yok ama Hırant Dink’in de bu konularla ilgili ayrıntılı açıklama yapmak üzere iken öldürülmüş olabileceğini tahmin ediyorum.
Yine de 70 milyonluk nüfus içinde 500 bin kişi, yüzde 0.8 bile değildir.
Bu konularda tarihi bir bütün olarak kavramadan yazı yazmak, psikolojik operasyon anlamına gelir.
Ne dinlemesi; DNA kodlarımız bile tehlikede!
02 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Teknolojinin gelişmesi ile birlikte dünyanın her yerinde devletin kontrol gücü vatandaşa karşı “Biri bizi gözetliyor” modeli ile kullanılırken, siyasi, sosyal ve kültürel alanlarda, ilkel yöntemler de kullanılıyor.
Dinleme skandalı ile ilgili yeni bir bilgi, meselenin vahim boyutlara vardığını gösteriyor.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin aldığı bir kararla bütün Türkiye’deki telefon görüşme ve İnternet haberleşmelerine ilişkin kayıtların, Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı’na verildiği ortaya çıktı. Vatan’ın haberine göre Emniyet birimlerinin 25 Şubat- 25 Temmuz 2007 tarihleri arasında Türkiye genelinde bütün ev ve işyeri telefonları, tüm hatlı cep telefonlarını, SMS mesajlarını, e-mail ve faks yazışmalarını takip ettiği belirlendi.
Bu arada, Önder Sav’ın telefonunun açık unutulduğu için dinlendiği iddiasına sarılan gazeteler fena halde yanılabilir. Çünkü cep telefonları kapalı iken de dinlenebiliyor. Arayan numaranın belli olması ve 42 dakika karşılıklı görüşülmüş gibi Telekom kaydına girmesi de telefonun açık unutulduğu, dinlemenin bu şekilde gerçekleştiği iddiasını kesinleştirmiyor.
Konu o kadar basit değil. Ayrıca parti liderlerinin veya yöneticilerinin nefes alışları bile ortam dinlemesi ile takip ediliyor.
Diğer taraftan CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, “DNA Veri Bankası Kurulması ve Korunması Yasa Tasarısı” nın Başbakanlıkta imzaya açıldığını bildirdi.
Gök, tasarının büyük tehlikeler barındırdığını, 70 milyon insanın tüm DNA bilgilerinin kontrol altına alınabileceğini ve ulusal çıkar gözetmeyen iktidar tarafından yabancılara da verilebileceğini, AKP’nin totaliter bir rejim oluşturmaya doğru gittiğini belirtti.
Haberiniz olsun!
Köksal Toptan adına ihkak-ı hak!
Talat Atilla’nın sahibi olduğu Turktime adlı İnternet sitesinde başlatılan bir kampanyanın durdurulması için TBMM İletişim Daire Başkanlığı’ndan bir görevli, bizzat yayının yapıldığı adrese giderek Meclis Başkanı Köksal Toptan adına “ihkak-ı hak” da bulunmaya teşebbüs etti.
Kanun ve devlet eliyle yapamadığını bizzat yapmaya teşebbüs, hukuk devletinde söz konusu olamaz!
Sitede Meclis Başkanı’nın 1 trilyon 235 milyarlık BMW makam aracını iade etmesi için kampanya başlatıldı.
Kampanyanın durdurulması talebinde bulunmak hukuki bir davranıştır. Ancak TBMM görevlisi, bizzat İnternet sitesinin adresine giderek, kampanyanın yayından kaldırılmasını, kaldırılmadığı takdirde, kanun yolları ile diğer yasal yollara başvuracaklarını bildirdi!
Meclis Başkanı adına da olsa kimsenin bu türde baskı yapmaya hakkı yoktur. Bu tür davranışlar, sadece Köksal Toptan’a değil, hukuk devletine de zarar verir. Yol olur yol!
TGC’de gazeteciye baskı olur mu?
Başka bir garip davranış da TRT’de işine son verilen Banu Avar’ın basın toplantısında yaşandı. TRT adına gönderilen bir bayan muhabir, toplantıyı sabote etmek için ne gerekiyorsa yaptı. Buna rağmen arzu edilmeyen bir olay yaşanmadı. Asıl üzücü olan toplantının yapıldığı Gazeteciler Cemiyeti’nin yönetim kurulu üyesi Zafer Atay’ın salona girerek, “Burada basın toplantısı için izin alındı, siyasi konuşmalar yapamazsınız” demesi idi! Zafer Atay, “ağabey” dediğimiz kıdemli bir gazetecidir. Kendisini yüzüne karşı ayıpladım.
Banu Avar’ın yayınlanmayan son programı Büyük Orta Doğu projesi üzerine idi. Dolayısıyla, toplantıda söz alarak Büyük Orta Doğu Projesi’nin eş başkanının Başbakan olduğu bir ülkenin medyasının nasıl baskı altına alındığından söz ettik. Zafer Atay’ın siyaset dediği buydu. Medya üzerindeki bu küresel baskıyı gündeme getirmek, fikir namusu taşıyan gazetecilerin, dolayısıyla Gazeteciler Cemiyeti’nin birinci vazifesidir.
Gazeteciler Cemiyeti’nde gazeteciye baskı olur mu?
Kızılırmak suyu ve su pazarında dönen katrilyonlar!
03 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, 28 Mayıs 2008’de yaptığı açıklamada “Kızılırmak suyunun Ankara’ya verildiği gün ajitasyon yapılacağını söyledim. 21 günden beri Ankaralılar Kızılırmak suyunu içiyor. Kimse bunun farkına varmadı. İshal vakaları artmadı” dedi.
Su meselesi, hem artan nüfus hem de son yıllardaki kuraklık sebebiyle, ön plana çıktı.
Bir belediye başkanı için de şehre su temin etmek birinci görevdir. Fakat, Kızılırmak suyu ishale sebep olmadı diye içme suyu olarak kullanılabilir mi?
* * *
Konuyla ilgili bir inceleme yapan Tıp Kurumu Başkanı Dr. Mehmet Altınok ve Tıp Kurumu Genel Sekreteri Dr. Ali Rıza Üçer özetle şu bilgileri veriyor:
* Kullananlarda ishal vakası görülmemesi içme suyunun sağlık yönünden sorunsuz olduğunu göstermez. İçme suyu kalitesinde insan sağlığı için esas önemli olan parametre basit arıtma işlemleri ile kolaylıkla bertaraf edilemeyen toksik etkili kimyasal kirliliklerdir. Bu kimyasal kirliliklerin etkisi, yıllarca sonra başta kanser olmak üzere çeşitli kronik hastalıkların artmasıyla ortaya çıkar.
* Dünyada başta kanserojen etkisi olmak üzere insan sağlığına zararlı etkileri nedeniyle içme suyunda en fazla sorun oluşturan toksik maddelerin başında Arsenik gelmektedir. İçme suyunda yüksek oranlarda Arsenik, mesane, akciğer, cilt, böbrek ve karaciğer kanserine yol açabilir. Ayrıca merkezi ve periferik sinir sisteminde kalpte, damarlarda ve ciltte ciddi boyutlarda hasara neden olabilir.
* Gerek Dünya Sağlık Örgütü gerek Türk Standartları Enstitüsü gerekse Sağlık Bakanlığı Yönetmeliğine göre 1 litre içme suyunda izin verilen maksimum Arsenik değeri 10 mikrogramdır. 13 Mayıs tarihli ASKİ Kızılırmak suyu analizinde 1 Nolu Arıtılmamış Ham Su örneğindeki Arsenik miktarı 12.1 mikrogram litre; İvedik Çıkışındaki Arıtılmış Suda Arsenik değeri 1 mikrogramın altında raporlanmıştır. Melih Gökçek 1 Haziran gecesi, SES TV’deki canlı yayın programında 27 Mayıs’ta yapılan analizde Ham Su örneğindeki Arsenik oranını 13.7 mikrogram olarak açıklamıştır. Geleneksel arıtma yöntemleriyle Arsenik miktarının bu kadar düşük düzeylere nasıl çekildiğinin açıklanması gerekmektedir.
* Kızılırmak suyunun toksikolojik değerlendirmesinde önem taşıyan diğer bir ağır metal Kadmiyumdur. Ancak ASKİ Kızılırmak Suyu Analizinde Kadmiyum ölçümüne ait değerler yoktur. Neden Kadmiyum analizi yapılmamıştır?
* 1150 kilometrelik güzergahı boyunca Kızılırmak’a tarımsal ilaçlar da karışmaktadır. Tarımsal ilaç kökenli toksinlere ait bir analiz neden yapılmamıştır?
* Kızılırmak sularında gerek Devlet Su İşleri’nin gerekse Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nin yaptığı analizlerde Sülfat, azami değerlerin üzerinde bulunmuştur. ASKİ’nin 13 Mayıs tarihli su analizinde Sülfat miktarı düşük çıkmıştır. Kızılırmak suyunun diğer sularla harmanlanması ve mevsimsel koşullar bu büyük farkı açıklayıcı nitelikte olabilir mi?
* Kızılırmak güzergahındaki Kayseri dışındaki illerde atık su arıtma tesisleri yoktur. Kanalizasyon suları da Kızılırmak’a karışmaktadır. Kırıkkale’de Kızılırmak suyu kuyu sularıyla harmanlanarak içme suyu olarak kente verilmektedir. Ancak sular kalitesiz olduğundan halk tarafından kabul görmemektedir. Bu yüzden Ankara’da hızla damacana ve diğer formlardaki su tüketiminde patlamaya yol açılacak ve su pazarında yıllık 1 katrilyon lirayı aşan dikkat çekici bir büyüme gerçekleşecektir.
* Su pazarımızın da diğer sektörlerde olduğu gibi hızla ulus ötesi şirketlerin hakimiyeti altına girdiği böylesi bir iklimde bu şirketlerin yerli işbirlikçileri de rant dağıtımından paylarına düşeni alacaktır.
Dünya çapında vizyon sahibi bir Türk lider!
04 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kazak şair ve düşünürü Muhtar Şahanov, 2005 yılında yaptığımız bir görüşmede Türk dünyasının ayağa kalkamamasının sebebini şöyle yorumlamıştı:
“Sovyetler yıkılınca Türkiye’yi, Moskova’nın yerini alacak zannettik. Ankara, Moskova’nın yerine bize kucak açacak; Büyük Türk Dünyası’nın hayata geçirecek diye bekliyorduk. Bu umutlarla Türkiye’ye geldik. Türk idareciler bize tam Türk misafirperverliğine uygun davrandı. Bizi yedirdi, içirdi, gezdirdi, Boğaz’a karşı çay ikram etti ve sonra da eli boş geri gönderdi. Koptuk. İşin aslı şu: Maalesef dünya çapında vizyon sahibi bir Türk lider yoktu. Hâlâ sadece kuru kuruya birçok sözler veriliyor.
Türkiye şu anda 80 milyon nüfusuyla dünyaya hükmedecek güçte bir ülke. Bir devletin uluslar arası güç olması için gerekli bütün imkânlara sahip. Ama ne yazık ki Türklük ruhu yok! Bunu damarlarında hisseden lidere ihtiyacımız var. Kazakistan’daki parlamenterlerin de yüzde sekseni sima olarak Kazak ama ruh olarak kozmopolit, gölge tipler. Türkiye’yi de ABD ideolojisi, kültürü istilâ etmiş. TV dizilerinizde ve renkli gazetelerinizde Türklük ruhu hissedilmiyor. Halka Türk maneviyatı verilmiyor. ‘Büyük Türk Ruhu’Türkiye’nin özünde kalmamış. Buna yeniden sahip çıkmanız
gerekir.”
Muhtar Şahanov 2003 yılında yaptığımız görüşmede de “Bugün görüyorum ki, Türk halkları kendi milli dillerinden, kimliklerinden, törelerinden uzaklaşıyor. Ben bu durumu anlatırken ‘Ahdalanmış halk’diyorum. Yani hadım edilmiş! Umarım ki Türkiye’deki milliyetçilerin liderleri de ahdalanmış olmasın!” demişti!
Şahanov şöyle konuşmuştu:
“Türkler çok yiğit bir halktır, ancak bugünlerde yiğitliklerini daha çok işadamları ile gösteriyorlar. Cemiyeti güzelleştiren kıymetlerden uzaklaşıyorlar. Büyük Türk Hanlığı dünyaya hükmederken neden düştü? Çünkü düşmanın karşısına güçlü ordular çıkarabiliyordu ama bir an geldi ki güçlü kültür çıkaramadı. Bence Türkiye bunu daima düşünmelidir.”
* * *
Türkiye’de Türklük ruhunun zayıflamasının en başta gelen sebepleri, Türk halkı üzerinde sürdürülen ekonomik ve psikolojik operasyonlar olmakla birlikte, asıl sebep, o ruhu temsil iddiasıyla ortaya çıkanların toplumsal bilinç altında meydana getirdiği zaafiyettir!
“Büyük Türk ruhu” nun yeniden ayağa kalkması için, o ruhu taşıyan liderlere ihtiyacımız var!
Böyle bir ihtiyaç duyulmuyor veya bu ihtiyacın gereği yerine getirilmiyorsa, kimsenin şikayet etmeye, sızlanmaya, hakkı yoktur!
Temel sorun, Türk ülküsüne gönül verenlerin ekonomik alt yapılarının zayıf olması, geliştirme yönünde bir çabaya da hiç girişmemeleridir. Nitekim, Türk Cumhuriyetleri’nde de ekonomik gücü olanlar ön almış, Türk Turancılığı, yerini Amerikan Turancılığına bırakmıştır.
* * *
Her girişimin temelinde fikir vardır. Fikir ise bir milletin felsefesine, özellikle tarih felsefesine bağlıdır. Bir fikriniz olacak ki, ona bağlı olarak strateji geliştirmek, bu strateji çerçevesinde ekonomiye yön vermek ve hukuk sistemi geliştirebilmek mümkün olabilsin. Fikirden stratejiye gidilirken, bir “Milli Plan” a ihtiyaç vardır.
Türkiye’nin ulusal varlığını devam ettirmek temel görev ama bugünkü küresel planlar karşısında sizin bir küresel planınız yoksa, ulusal varlığınızı devam ettirmeniz de mümkün olmayabilir. Çünkü karşı tarafın bir projesi var, bu projenin, Türkiye’deki ayaklarını da kurmuşlar. Bunun karşısında sadece direnme mantığı, sadece savunma mantığı ile bir yere varılamaz. Her geçen gün, karşı taraf mesafe alır ve sizin aleyhinize ilerler. Bu gidişi durdurabilmeniz, en az aynı ölçekte küresel bir planla karşılık verebilmenize bağlıdır.
Soros'un ve tarikatların gölgesinde seçim olur mu?
05 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Halit Hami Andırlı, Türk seçmeni üzerinde Soros ve benzeri örgütlenmelerin CIA güdümünde toplumsal mühendislik yaptığını, buna karşı aynı yöntemlerle cevap verilmezse, AKP kapatılsa da yapılacak seçimleri AKP’nin devamı olan partinin yüzde 60’la kazanacağını yazıyor:
“Türk seçmeni iki ölçüye göre oy verir:
Dini referansları en çok kullanan ve en iyi dalkavukluk yapan parti hangisi; seçim rüşveti dağıtan parti hangisi?
Eğer bu ülkede Avrupa Birliği ülkelerindeki gibi seçim kampanyaları yürütülseydi ve oyun demokrasinin kurallarına göre oynansaydı sandıktan farklı sonuçlar çıkmasını bekleyebilirdiniz.
Soros’un girdiği ülkelerde sandıktan faklı sonuçlar çıkmaz.
100 sefer seçim yapılsa hepsinde de AKP veya devamı olan parti tek başına iktidar olur.
AKP veya onun devamının tarikatları var, dağıtacağı sosyal yardımları var, belediye imkânları var, Soros’u var, din eksenli siyaseti ve popülizmi var.
Yani parası var. Seçim parayla kazanılır.
27 Nisan bildiriniz, 367 kararınız, Cumhuriyet mitingleriniz olabilir.
Paranız yok, dini kullanmıyorsunuz, popülist değilsiniz o zaman seçim kazanamazsınız.
Afganistan ve Irak için trilyonlarca dolar para harcayanlar Türkiye için de birkaç milyar dolar harcarlar.
Soros ve CIA Türkiye’deki iktidarın değişmemesi için her şeyi yapar, her türlü fedakârlıkta bulunur.
Türkiye’de iktidarın değişmesi demek, dünyadaki tüm dengelerin alt üst olması demektir.
Bu şartlarda sandığa gitmek demek, kurallarını Soros’un belirlediği ve sonucu baştan belli oyunu kabul etmek demektir.
22 Temmuzun üzerinde bir yıl geçmedi.
Ne olacak ki Türk halkı birden bilinçlenecek ve doğru tercihler yapmaya başlayacak; oy verirken esas aldığı referanslar birden değişiverecek?
Toplumsal mühendislik çalışması yapılmadan gidilecek seçimlerin sonucu belli!
Soros toplumsal mühendislik çalışması yapıyor, siz de yapacaksınız.
Soros’la mücadele Soros’un anladığı dilden yapılır.
Toplumsal mühendislik çalışması yapılmadan sandığa gidilemez, gidilirse hüsran olur.”
* * *
Bu değerlendirmenin ötesinde Türkiye’nin ekonomik, siyasi ve kültürel krizlerle boğuşmasının önemli bir sebebi, aydınların ve tabii ki buna bağlı olarak, siyasilerin hedef birliği içinde bulunmamasıdır. Köklü ideolojik ayırımlar, insanlarımızı ortak hedeflerden uzaklaştırmış; bunun doğal sonucu olarak farklı öngörüler, farklı vizyonlar ortaya çıkmıştır. Bugün, her partinin kendine özgü cılız bir vizyonu vardır ama, Türkiye, Atatürk dönemindeki “kaderde, kıvançta, tasada birlik” anlayışını önemli ölçüde kaybetmiştir.
Ekonomi yabancılaşınca, siyaset büyük ölçüde dış güdüm altına girmiştir.
* * *
Önce bir Türkiye vizyonu olmalı. Bu vizyon, tamamen milli yer altı ve yer üstü servetlerine ve kim ne derse desin çok iyi yetişmiş olan insan gücüne dayalı bir üretim ekseninde geliştirilmelidir. Türkiye merkezli bir entegrasyon modeli tasarlanmalıdır. Türkiye’nin bu gücü vardır.
Ekonomide, siyasette, kültür ve sanatta, askerlikte, Türkiye bir merkezdir.
Hedef belli, vizyon belli olduktan sonra yapılması gereken; halkın önünden bürokratik engelleri kaldırmaktır.
Yerel siyasette yapılması gereken, büyük ülke vizyonunu yerel ölçekte uygulamaktır. Şehrin bütün önde gelen insanları ve halkın her ferdini ortak hedefte ve vizyonda birleştirip, seferberlik ruhu içinde bir toparlanma ve kalkınma hamlesi başlatmak gerekir.
"Türkiye kimseye biat etmeyecek"
06 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, görev süresi sona ererken, daha önceki konuşmalarında olduğu gibi, yine doğrudan ABD’ye mesaj verdi; “Teröre karşı mücadelede destek vermiyorlarsa gölge etmesinler başka ihsan istemez” dedi.
Büyükanıt, “Bazı Batılı stratejistlerce savunulan ‘medeniyetler çatışması’ ve ‘Haçlı seferleri’ gibi kavramların kullanılmasına, kalıcı bölgesel istikrar adına son verilmelidir. Bu konular gündemden düşürülmelidir. Çağ dışı düşüncelerdir” diye de TSK’nın küresel olaylara nereden baktığını gösterdi.
Büyükanıt, “Türkiye Cumhuriyeti’nin önüne birtakım sıfatlar takmaya çalışanların olduğunu görüyoruz. Türkiye Cumhuriyeti’nin yasal organları buna asla izin vermeyecektir. Üzülerek ifade ediyorum, bu tür yaklaşımlar hepimizin ortak paydası olan demokrasi kavramının içine konularak Türkiye’ye dayatılmaya çalışılmaktadır. Hem Avrupa’nın hem de Orta Doğu’nun bir parçası olan Türkiye, laik yapısıyla İslam dünyasının tek örneğidir. Atatürk’ün kurduğu cumhuriyet, geleceğimizin tek gerçeğidir ve bunu hiçbir güç değiştiremeyecektir. Cumhuriyetimizi ve onun temel ilkelerini hiçbir güç kendisine biat ettiremeyecektir” derken de yine ABD’yi kastetti.
Hatta daha sonra sorulan “Cumhuriyet’in başına sıfatlar takılıyor derken ılımlı İslâmı mı kastettiniz?” sorusuna “Evet” cevabını verdi ve ABD Başkan Yardımcısı Dick Cheney ile yaptığı görüşmede kendisini uyardığını ve “Ilımlı İslam deme” dediğini de söyledi.
* * *
Konuşmanın, genel havasından, Firavun mumyalanırken bütün iç organlarının çıkarılıp kalbinin yerine konulduğu örneğinden ve duygusal zekanın, algı diye tanımlanan bilişsel zekanın önüne geçtiği tespitinden ve buna bağlı olarak “Eğer bu gerçekse Orta Doğu’daki sorunların çözümünde duygusal zekamızı bireysel ve kurumsal olarak daha çok öne çıkarmamız ve insanları politikalarımızın önüne geçirmememiz gerekmektedir. Düşüncelerimizin merkezine insanı koymayan her türlü politikanın başarısızlığa uğrayacağından şüphe yoktur” sözlerinden de ABD politikalarının doğrudan hedef alındığı belliydi.
Burada, Büyükanıt, ABD’nin Irak’ı kasıtlı olarak kan gölüne çevirdiğini anlatmaya çalışıyor ve Osmanlı döneminde bu tür çatışmaların yaşanmadığını vurguluyordu.
Genelkurmay Başkanları arasında bugüne kadar Osmanlı’dan örnek veren ilk kişi böylece Büyükanıt oldu.
* * *
Orgeneral Büyükanıt, İran’ın nükleer programının tamamen barışçıl amaçlar olacağına dair güven tesis etmesi gerektiğini bildirir ve “Bölgede yeni sorunlar çıkmasını engelleyecek sağduyulu politikalar izlemesi, nükleer silahlardan arınmış barış ve istikrar içinde Orta Doğu’nun tesisi bakımından büyük önem taşıyor” derken İsrail’in elindeki atom bombalarını da gündeme getirmesi beklenirdi!
Büyükanıt’ın “PKK katırla silah taşırken şimdi kamyonla taşıyor. Bu nasıl oluyor?” diyerek bu olaylardan başta ABD olmak üzere herkesi sorumlu tuttu ve “Kerkük’te tapu ve nüfus kayıtlarını kim yağmaladı?” diye sorarken de meselelerin artık açık açık konuşulmadan çözülemeyeceği inancını tekrarladı.
Bence konuşmanın ana mesajı, “Türkiye Cumhuriyeti’ni kimse biat ettiremeyecektir” cümlesi idi. Bütün diğer yaklaşımlar, bu kararlılığı kuvvetlendirmek içindi.
"Selem size Milletdeşler!"
07 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, 14 yıldır Türk Dünyası Çocuk Şöleni düzenliyor ve her sene 40 civarında Türk devleti veya bölgesinden Türk çocuklarını bir araya getiriyor.
Şölenin hazırlıkları aylar öncesinden başlıyor. Türk bölgelerinden gelen çocuklar, İstanbul’da aile yanında bir hafta kadar misafir ediliyor. Hangi çocuğun hangi aile yanında misafir kalacağı, titizlikle belirleniyor. Evde misafir çocukla akran çocuk bulunmasına özen gösteriliyor. Her yıl 400-500 civarında Türk çocuğu, İstanbul’da buluşup çeşitli etkinliklere, yürüyüşlere, gösterilere katılıyor.
Olağanüstü dev bir proje, 14 yıldır sessiz sedasız sürdürülüyor.
* * *
Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Başkanı Prof. Dr. Turan Yazgan, medyanın, bu organizasyonu her sene görmezden gelmesini hazmedemiyor. Türk Dünyası’nın çocukları İstanbul’da buluşuyor ve Türkiye medyası, bu büyük olayı görmüyor. Sadece Yeniçağ, şölen haberlerini coşku içinde yayınlıyor, TRT her sene olduğu gibi program yapıyor. Birkaç kuruluş, çocuklara refakatçi olarak gelen öğretmenlere yemek veriyor. Birkaç gazete de yasak savma kabilinden küçük haberlerle yetiniyor. Oysa, bu şölenlerden televizyon programları, dizi yazılar bile çıkabilir. Kendi milli/yerel kıyafetleri içinde 40 devlet veya bölgeden Türk çocuğunun biraraya gelmesi haber değilse, haber nedir?
Anlaşılıyor ki, haber olmaları için Türk olmamaları gerekiyor!
* * *
Turan Hoca, “Türk medyasının bu hale gelmesi için acaba kaç milyar dolar harcandı?” diye sormadan edemedi? Evet, kaç milyar dolar harcandığını ölçmek pek mümkün değil. Çünkü önce ekonomiyi yabancılaştırdılar. Ekonomi yabancılaşınca, Türk basını da Türk basını olmaktan çıktı.
Fakat kilit noktalardaki kadrolara bakıyorsunuz, güç kimdeyse, onun borusunu çalan kişiler öne geçiyor, bol keseden para kazanıyor. Türk’e sahip çıkmak ise cezalandırılıyor.
Türk olan veya Türk’e ait olanı koruyan kim varsa bir kaşık suda boğmaya çalışıyorlar.
CFR memorandumunu program yaparak kurulan bir siyasi partinin, din istismarı ile iktidar olduğu ülke, bu sonucu hak etmiştir!
Yarın bu gaflet sonucu, Türkiye’nin başına büyük belalar açılırsa, sorumlusu doğrudan milletin kendisi olacaktır. Bilge Kağan’ın dediği gibi “Ey Türk milleti! Sen aç olunca tokluk nedir bilmezsin, fakat tok olunca da açlık nedir düşünmezsin! Böyle olduğun için, seni yücelten kağanının sözünü tutmadın. Çinli beylerin tatlı sözlerine ve yumuşak armağanlarına kandın ve vardığınız yerde birçoklarınız öldü. Yine yanılırsan ey Türk milleti öleceksin!”
Türk Milleti’nin beyleri, bugün Amerikalı’nın, İngiliz’in, Fransız’ın, Alman’ın, Yahudi’nin tatlı sözüne, yumuşak kredilerine aldandı. Millet de bu beylerin peşine takılıp, kendi sonunu kendi hazırladı. Şimdi ekmek, doğalgaz, elektrik fiyatları arttı, hayat pahalılığı milyonlarca insan için çekilmez hale geldi diye kimse ağlamasın. Hem, seçim rüşveti olarak dağıtılan kömürlere, erzak paketlerine, hediye çeklerine ve partizan kadrolaşmalara kimse hayır demedi. Bunlar da aslında, iktidarın değil, yabancıların hediyesiydi. Öyle ki Türk Milleti’ni tatlı tatlı uyutsunlar diye bankaları bile devrettiler! Herkesi kredi kartı borçlusu haline getirdiler.
* * *
Böyle bir ülkede, Tataristan’dan bir kız çocuğu gelmiş Türk Dünyası Çocuk Şöleni çerçevesinde düzenlenen ses yarışmasında “Selem size Milletdeşler” şarkısı ile birinci, Kırımlı Cemile Gurubu’nun solisti Elnara Seidametova “Bu vatan bizimdir” şarkısıyla ikinci ve Kırgızistan’ın Boztorgoy Gurubu’nun solisti Kanıkey Alimkanova, “Tilegim” adlı şarkısıyla üçüncü olmuş, kimin umurunda?
Onlar dinlerarası diyalogçu değil Türklerarası diyalogçu, sebep bu mu?
AKP, kaosa oynuyor!
08 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sözcülerinin açıklamalarından anlaşılan o ki, AKP, Anayasa Mahkemesi’nin kararını tanımama ve yeni Anayasa değişiklikleri ile bu engeli aşma kararı aldı ve bu yönde kamuoyu oluşturulması için düğmeye bastı.
Anayasa Mahkemesi kararından sonra AKP yöneticilerinin aldığı kararlar ile yandaş medyanın tutumu birebir örtüşüyor.
Anayasa Mahkemesi’nin Anayasa değişikliklerini sadece şekil yönünden inceleyebileceği, esasa giremeyeceği itirazını seslendirerek, kesin olan kararı yok saymaya ve hakimlere hakaret etmeye başladılar.
Bektaş Aydınlı adlı okurumuzun hatırlattığı gibi bir taraftan da yandaş medyada, sivil itaatsizlik çağrıları yapıyorlar. Turuncu dövizler kullanan Soros yetiştirmesi bir grup da kanunsuz gösteriler yapıyor.
Halk arasında ve yandaş İnternet sitelerinde, okur mektupları yolu ile aslında “Milli Mücadele”nin hiç yapılmadığı, 1923’te kurulan Türkiye Cumhuriyeti devletinin Yahudi devleti olduğuna dair propagandalar yapıyor, Atatürk’e hakaret ediyorlar.
* * *
Basındaki en önemli kalemleri ise üniversitede türban yasağının bir mason dayatması olduğunu yazıyor. Fehmi Koru, Taha Kıvanç köşesinde aynen şöyle diyor:
“Anayasa Mahkemesi’nin ’türban’kararının verilebilecek en aşırı, en sert ve en içinden çıkılmaz türden olacağını biliyordum. Uyarılmıştım çünkü. ’Türkiye’de uygulanan başörtüsü yasağı yerli bir iş değildir, uluslararasıdır ve yasağın ardında biraderler var’tezinin sahibi olan dostum tarafından...”
Yasağın ardında biraderler varsa, Anayasa Mahkemesi’nin kararının ardında da biraderler mi var?
Aynı yazar, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı’nı da “367 çıkmazsa darbe yaparız” diye Anayasa Mahkemesi’ne baskı yapmakla suçluyor!
İşi Menderes ve arkadaşları aleyhinde idam kararı veren mahkeme üyelerine kadar götürüyor.
Yoksa onlar da mı biraderdi?
* * *
AKP’nin yandaş medyasının şu anda yaptığı iş, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” tir.
Türkiye’yi büyük bir iç kargaşaya doğru sürüklemek, devlet otoritesini yok ettikten sonra akıllarındaki rejimi kurmak istiyorlar. Fakat temellerini havaya uçurdukları binanın enkazı altında kalacaklar, haberleri yok!
Hukuk onların da yakasına yapışacaktır. “Kimse bizi uyarmadı” demesinler.
AKP hakkında kapatılma davası açılacak diye de Tayyip Erdoğan’ı defalarca uyarmıştık.
Partisini kapatılma aşamasına getirdi, şimdi de siyasi kaostan medet umuyor.
* * *
TBMM Başkanı Köksal Toptan ise türban düzenlemesini iptal eden Anayasa Mahkemesi’nin yetkisini aştığını iddia ederek “Bu demokrasi için kaygı vericidir” dedi. Toptan, yeni anayasanın yanında senato sisteminin de tartışılmaya açılmasını önerdi.
Böyle bir ortamda Anayasa değişikliği yapmak, durumu daha da kötüleştirebilir.
Toptan’ın “Kurumlarımıza ve birbirimize olan güven duygularını kaybetmemeliyiz, birbirimizi incitecek ve etkisizleştirme amacı taşıyan davranışlardan kaçınmalıyız. Bütün bunları karşılıklı konuşmak ve değerlendirmeler yapmak üzere önümüzdeki süreçte Parlamentomuzda temsil edilen siyasi partilerin liderlerini ortak bir toplantıya çağırmayı da düşünmekteyim” sözleri ise belki bir umut ışığı olabilir.
Bence Cemil Çiçek’i dinleseler iyi ederler!
Akşam muhabirleri, Cemil Çiçek’in AKP toplantısında, “Hiçbir şey yapmayalım, aksi halde gelişmeler daha da aleyhimize dönebilir. Sadece savunmamızı verip sonucu bekleyelim” dediğini, ancak MYK üyelerinin bu görüşe sıcak bakmadığını yazıyor.
O halde, yaktıkları ateşte ısınacaklar, apaçık görünüyor!
Borcu olanlar; şimdi ne oldi?
09 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ankara Ticaret Odası’nın raporuna göre, Türk ailesinin bankalar, katılım bankaları ve tüketici finansman şirketlerine 2003 yılında 13,4 milyar YTL olan borcu, 2007 yılı sonunda 100,6 milyar YTL’ye yükseldi.
2007 yılında 15.6 milyar YTL faize gitti. Merkez Bankasının verilerine göre, 2003 yılında 180,3 milyar YTL olan hane halkı harcanabilir gelirinin 2007 yılında 340,8 milyar YTL’ye ulaştığı belirtildi.
Aileler, 2007 yılında her 100 liralık harcanabilir gelirin 29,5 lirası kadar borçlandı.
ATO Başkanı Sinan Aygün, “Vatandaş borç içinde yüzüyor, cinnet denizinde boğuluyor. Her gün gazetelerde borç yüzünden intihar edenlerin haberlerini okuyoruz. Para cambazları bile kredi kartı borcuyla baş edemiyor. Borcunu ödemek için böbreğini satmak isteyenler sıraya girdi. Aileler çocuklarının okul masraflarını bile borçla karşılıyor. Yiyecek içeceğini borçla alıyor. Faturalarını ve kirasını kredi kartından ödüyor. Kredi kartı borcunu başka bir kredi kartıyla ya da tüketici kredisi çekerek ödüyor” dedi.
* * *
Türkiye’nin toplam borcu, yıllık milli gelir düzeyine ulaşırken, ayrıca vatandaşın da artık çoğu yabancıların elinde olan bankalara 100.6 milyar YTL borçlanması, sistematik bir ekonomi politikasının sonucudur.
Vatandaş, çok hızlı bir şekilde uyuşturucuya alıştırılır gibi borç bağımlısı haline getirilmiştir. Borcunu borçla ödeyemez duruma düşen, bunalıma giriyor, intihar ediyor!
İntihar oranını artıran bir ekonomi politikasına da intihar politikası demek mümkündür. Devleti yönetenler, kendi bindikleri dalı kesmişlerdir.
Katıldığım bir toplantıda Sema Kalaycıoğlu, küreselleşmenin ülkelere kalkınma kavramını ve yoksulluğun ortadan kaldırılması idealini unutturduğunu, bunun tartışılmamasının bir eksiklik olduğunu söylemişti.
Başlangıçta Türk halkına, “küreselleşmeye komünistler karşıdır” gibi bir oyun oynandı. Öyle ki Turgut Özal, demiryolu yapmayı komünistlik kabul ediyordu. Oysa, Almanya’da demiryolları, fabrikaların içinden geçiyordu ki ekonominin çarkları daha hızlı dönsün!
Tayyip Erdoğan da, 2003’te “Komünist dünyanın kalıntıları Türkiye’mizde var. Sil baştan yapmak istiyorlar. Artık biz devlet olarak ekonominin içinden çıkacak, denetleyen ve düzenleyen olacağız” demişti.
Sonuçta, Türkiye’nin bütün ekonomik değerlerini yabancılara sattılar. Karşılığı ise borç faizlerine gitti. Türkiye’nin parasını Türkiye’ye borç olarak veren dünya sistemi, ayrıca borsa ve bankalar yoluyla da büyük kârlar elde ediyor.
* * *
Aslında Michel Chossudovsky, 12 yıl önce “Yoksulluğun Küreselleşmesi” adlı eserinde ülkelerden örnekler verirken, Somali’de gıda tarımının imha edildiğini, hayvancılığa dayalı ekonominin çökertildiğini, devletin imha edildiğini, Ruanda’daki katliamların IMF politikaları sonucu başlayan derin bir ekonomik krizin alevlenmesinin ardından çıktığını, Hindistan’da, Bangladeş’te, Vietnam’da iç ticaret kanallarının tıkandığını, yerli üreticilerin kendi pazarlarından dışlandığını, kıtlığın başladığını, çocukların kötü beslendiğini, çiftçilerin arazilerinin ellerinden alındığını, sağlık sistemlerinin çökertildiğini, Brezilya’ya büyük bir borçlanma oyununun uygulandığını, IMF korumasındaki reformların tüm halkın yoksullaşmasına yol açtığını, Peru’da, Bolivya’da aynı oyunun uygulandığını, Yugoslavya’nın bu plan dahilinde parçalandığını ve Bosna-Hersek’in yeniden sömürgeleştirildiğini, tüm dünyada insanların, IMF ve Dünya Bankası politikalarından başka çözüm olmadığına inandırıldığını anlatırken, Türkiye’de bu sesi bizim gibi birkaç kişiden başka kimse duymuyordu!
Temel’in söylediği gibi; şimdi ne oldi?
AKP'ye bir uyarı daha; 302'den yargılanabilirsiniz!
10 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP’li Ahmet İyimaya, yandaş medyanın gürültüsüne kapılmış olacak ki, Anayasa Mahkemesi kararlarının askıya alınması önerisinde bulundu. İyimaya’nın taslağına göre, TBMM, üye tam sayısının en az üçte birinin yazılı teklifi ve beşte üçünün gizli oyu ile Anayasa Mahkemesinin iptal ve itiraz davalarına ilişkin kararları ile yürürlüğü durdurma kararlarını askıya alabilecek.
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay da bu öneriye “İyimaya, sağ eliyle sol kulağını, başının üzerinden göstereceğine, doğrudan ’Anayasa Mahkemeleri kuralları uygulanmaz, Anayasa Mahkemesi lağvedilmiştir’diye bir teklifte bulunursa, belki sorunu çok daha kolay aşar” diye cevap verdi.
Daha önce de TBMM Başkanı Köksal Toptan, senato kurulmasını önermişti.
* * *
Peki neden böyle oluyor? AKP, köşeye sıkışmış kedi psikolojisiyle mi hareket ediyor acaba? Hani kediyi köşeye sıkıştırırsan, aslan kesilir derler ya!
Başından itibaren AKP’nin yapması gereken, üzerindeki şüpheleri dağıtmak, Tayyip Erdoğan’ın seçim gecesi söylediği gibi sadece AKP’lilerin değil bütün Türk halkının partisi olduğunu göstermekti!
Bunun yerine, partizanlığa devam ettikleri gibi haklarında kapatma davası açıldı ve Anayasa Mahkemesi, hazırladıkları Anayasa değişikliğini reddetti diye akıl, mantık ve hukuk dışı önerilerde bulunuyorlar.
Girişimlerinin akıl ve mantık dışı olduğunu kendileri fark etmeyebilir. Çünkü korunma içgüdüsüyle hareket ediyorlar.
Anayasa Mahkemesi’nin kendi istekleri dışında bir karar vermesinden hemen sonra bu mahkemenin varlığını tartışma konusu yapmak veya yetkilerinde kısıtlamaya gitmek, sadece akıl ve mantık dışı değil, hukuka da aykırıdır.
Bu öneriler “Aleyhimize karar veren mahkemeleri kapatırız, kapatamazsak yetkilerini kuşa çeviririz” demektir ki diktatörlük hevesini gösterir.
* * *
Fakat unuttukları bir gerçek var!
Eğer, devlet sistemi yeniden kurulacaksa, o takdirde, sadece Anayasa Mahkemesi değil, partilerin durumu da tartışılır! Mesela milletvekillerinin lidervekili olduğu, aslında hiçbirinin önseçimle gelmediği, liderler tarafından atandıkları, dolayısıyla demokratik meşruiyetlerinin bulunmadığı iddiası hukuki bir iddiadır!
Yine yürütmenin, yasama organını yönlendirmesi kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırı olduğu halde, AB, IMF ve Dünya Bankası dayatmaları, TBMM’ye AKP iktidarı tarafından tasarı olarak getirilmekte ve yasalaşmaktadır. Bu durum hukuka aykırılık olduğu gibi aynı zamanda bağımsızlığı zayıflatma suçunu oluşturur ki cezası müebbet hapistir!
Ceza yasasının 301’i var ama bir de 302’si var! Der ki, “Devletin topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymak, Devletin birliğini bozmak, Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmak, Devletin bağımsızlığını zayıflatmak amacına yönelik elverişli bir fiil işleyen kimseye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.”
Kaldı ki, sadece bağımsızlığı zayıflatmak suçunu değil, devletin birliğini bozmak, milli kimliği tartışmaya açmak, Suriye sınırındaki arazileri yabancılara devretmek gibi suçlar da var!
* * *
Hem bakınız Financial Times gazetesi bile “Bir zamanlar sarsılmaz Erdoğan’ın pozisyonu şimdi kırılgan” yorumunu yapıyor.
Daha da kırılganlaşmamaları için AKP yöneticilerini sakin olmaya, akıl ve mantık çerçevesinde hareket etmeye, Cemil Çiçek’i dinlemeye davet ediyorum.
Partiler zaten klonlanmış ve kayyumla yönetiliyor!
11 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, 22 Temmuz seçimlerinden sonra çok daha aktif bir durum içine girdi; Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı olmasını sağladı, türbanın üniversitelerde serbest bırakılması için AKP’nin önünü açtı. Her iki olay, kendisinin de belirttiği gibi Türkiye’yi rejim krizine doğru sürüklüyor.
Bahçeli bu arada klonlanmak gibi bir kavramı siyaset gündemine hediye etti. AKP’de hakkında siyasi yasak istenmeyen milletvekillerinin bugünden istifa ederek yeni bir parti ve yeni bir hükümet kurmasını istiyor.
Bahçeli, klonlanma formülünü de gece sabaha kadar uyumayıp düşünerek bulduğunu belirtiyor.
* * *
Siyasi klonlanma kavramı bizim öteden beri dikkat çekmeye çalıştığımız başka bir gerçeği çok iyi ifade ediyor.
Türkiye’de siyasette bir sorun var. Bu sorun, kimsenin kendi parti ideolojisi ve programına uymamasıdır. Mesela liberal parti ve sosyal demokrat parti, milliyetçi parti ile birlikte iktidara geliyor, çiftçinin ne ekeceğine ne biçeceğine müdahale ediyor. Hatta, AB, IMF ve Dünya Bankası’nın ortak baskısıyla, “Sen ekme, ben sana dönüm başına para vereyim” diyebiliyor. Bu nasıl liberalliktir, bu nasıl sosyal demokratlıktır, bu nasıl milliyetçiliktir, kimse sormuyor!
İslamcı parti iktidar oluyor, Siyonist bir tasarım olan Büyük Orta Doğu Projesinin eş başkanlığını üstleniyor. Daha doğrusu kendisine tebliğ edilen bu görevi kabul ediyor! Ardından Yahudi kuruluşlarından altın boynuz ödülünü alıyor!
Bu durumda genel başkanlar ve parti yöneticileri, onları destekleyen milletvekilleri kendi parti ideolojisine ve programlarına aykırı hareket ediyor ama, tabandan tavana kadar kimse bir itirazda bulunmuyor.
* * *
Parti liderleri siyaseten klonlanmış olabilir; çocuk yaştan itibaren ele alınıp yetiştirilmiş ve sonra da görev verilmiş kişiler de olabilir. Ancak bir siyasi partinin üst yönetimini oluşturan kişilerin tümünün klonlanmış olması mümkün değildir. Hele hele siyasi partiye gönül veren, milyonlarca insanın klonlanmış olduğunu kimse iddia edemez.
O halde, neden herkes klonlanmış gibi hareket ediyor?
Bir ömür boyu karşı çıktığı fikri savunması için insanın ikiyüzlü, riyakâr olması gerekir. Siyasi veya ticari çıkarları, genel başkanının ortaya koyduğu fikre karşı çıkmayıp, desteklemesini gerektiriyordur. Fakat milyonlarca insan, böyle bir sahtekârlığı nasıl tepkisiz seyreder?
Demek ki, insanlar layık olduğu şekilde yönetilirler mealindeki ayetin fiili örneği bu tür toplumsal klonlanma ile veriliyor.
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Anayasa Mahkemesi’nin türban kararıyla ilgili hem AKP’yi hem de Anayasa Mahkemesi’ni eleştirdi. Anayasanın herkes ve her kurum için bağlayıcı ve emredici olduğunu ifade eden Bahçeli “demokratik hukuk devletinde kaynağını Anayasa’dan almayan bir yetkiyi kullanmaya yer yoktur. Anayasal denetim, parlamento kayyumluğu değildir” dedi.
Gerçekten öyle ama milliyetçiler de sayesinde kayyumla idare edilmiş olmuyor mu?
Milliyetçi bir parti, “Ne mutlu Türküm diyene” felsefesiyle kavgalı olduğunu ilân etmiş bir kişinin Cumhurbaşkanı olmasını destekleyebilir mi?
Desteklemesi için kayyumla idare ediliyor olması gerekirdi!
Bahçeli, siyasi krize yol açan girişimlerinin sonunda “siyasi krizin rejim bunalımına dönüşmesinden ve demokrasinin dış müdahaleye maruz kalmasından siyasi çıkar sağlamayı hesaplayan çevrelerin ara rejim heveslerine set çekilmesi, siyaset kurumunun önündeki en önemli misyondur” diyebiliyor.
Çünkü rejim bunalımı çıkarsa, bundan sadece AKP değil MHP de zarar görecek.
Aytmatov'un en büyük ideali
12 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dr. Yusuf Gedikli, yıllar önce “Uluslararası Atatürk Barış Ödülü Cengiz Aytmatov’a verilsin” önerisinde bulunmuş, biz de bu öneriyi Yeniçağ’da yayınlamıştık. Ne yazık kı, sağlığında Aytmatov’a Türkiye adına böyle bir ödül verilmedi. Fakat Şenol Demiröz, İstanbul Büyük Şehir Belediyesi Kültür İşleri Daire Başkanıyken düzenlediği 2. Türk Dünyası Çağdaş Edebiyat Günleri toplantısında Aytmatov’a Türk Dünyası Onur Ödülünü takdim etti.
Aytmatov, dünyada kitapları en çok satan yazar idi ve Gedikli’nin belirtiği gibi genel Türk kültürünün temsilcisiydi. Ona ödül vermek Türk kültürüne ödül vermek demekti.
* * *
Peki neden Aytmatov’a Nobel ödülü de verilmedi?
Yine Gedikli cevaplıyor:
“Batı hiç sevmediği ve yok saymak istediği Türk kültürünü ödüllendirmek, yüceltmek istemez. Nobel bir yazarın büyük veya küçüklüğünün tescili değildir. Lakin bir yazarın Nobel alması batıya yararı olduğunun tescili sayılabilir. Zira Nobelin amacı batı kültürünü egemen kılmaktır. Misyonu budur. Ancak batıyla iş birliği yapanlara verilir.”
* * *
2001 yılında Türk Dünyası Vakfı Başkanı Prof. Dr. Turan Yazgan, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen 1. Türk Dünyası Çağdaş Edebiyat Günleri için İstanbul’a gelen Türk dünyasının önemli yazarlarına bir akşam yemeği vermişti.
Yazgan, yemekte yaptığı konuşmada, “Sovyetler ittifakının, hatta dünya komünizminin yıkılmasında, kıymetli yazarlarımız, şairlerimiz, ressamlarımız, kompozitörlerimiz, çok büyük rol oynamıştır. Bizim siyasilerimiz, Sovyetler ittifakının kendiliğinden yıkıldığını iddia eder ama demirperdeyi eriten birinci güç teknoloji ise ikinci güç, özellikle Türk yazarlarıdır. Şimdi de Türk dünyasının size daha çok ihtiyacı var. Sizlerin Türk maneviyatına ekleyeceği çok büyük şeyler olduğunu düşünüyoruz. Bu işi ancak sanatkarlar yapar, sizler yapabilirsiniz” demişti.
Hemen ardından konuşan Cengiz Aytmatov ise Yazgan’ın sözlerini doğruladıktan sonra şunları söylemişti:
“Kalemdeşler, şimdi de yeni bir tarih yaşıyoruz, yeni bir tarihte yaşıyoruz. Şimdi sıra küreselleşmededir. Karşımızda da yeni ufuklar açılıyor, bu çerçevede yepyeni işler yapmalıyız. Görüşlerimiz, tartışmalarımız, öncelikle, biz kimiz, sorusunu karşımıza çıkarıyor, bundan sonra ne yapacağımız konusunda bizi düşündürüyor. Bu tür konuşmaların İstanbul’da gerçekleşmesi tarihi bir olaydır ve bu da normaldir. Şimdi biz bir toparlanma sürecindeyiz gibi geliyor bana. İlan ediyorum ki, önce kendimiz toparlanmalıyız ve şimdiki dünyada geliştirilen küreselleşmeye karşı dayanıklılığımızın olması için; buna karşı durabilmek için; ayakta durabilmek için; ilk önce birleşmeliyiz. Şimdi gelişen küreselleşme olgusu, dünyaya yeni bir pencereden bakmamızı gerektiriyor, bunu üzerimize, omuzlarımıza yüklüyor. Biz de yeni söz sanatının, yazı sanatının yeni penceresini açmak durumundayız. Dünyaya yeni bir pencereden bakmak durumundayız.”
* * *
Cengiz Aytmatov, birkaç yıl sonra yine İstanbul’da şöyle dedi:
“Son dönemdeki en büyük idealim, Ortak Türk Dili’nin oluşturulması. Ortak Türk dilini büyük bilimsel çalışmalar temelinde oluşturmalıyız. Diller arasındaki farkları ortadan kaldıracak özel kelimeler üretilmeli. Ortak Sözlükler ve Türk Dili Ansiklopedisi oluşturulmalı. O zaman tercümana ihtiyaç duymadan iletişim kuracağız. Gelecekte bu konu üzerinde çalışacak enstitüler kurulabilir.”
Allah rahmet eylesin.
İngiliz işgaline razı Müslüman veya mankurt!
13 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cengiz Aytmatov’un ölümü sebebiyle “Atatürk’ü sevmiyorum, Humeyni’yi seviyorum. İngiliz işgali olsaydı daha iyiydi” diyen kadının sözleri üzerinde dün duramadım. Aslında o kadın, Cengiz Aytmatov’un mankurt tiplemesinin bir örneğiydi.
Örneğiydi diyorum, çünkü toplumumuzda bu tiplerin sayısı ve oranı az değildir.
Aytmatov’un mankurt tiplemesini yazdığı roman Cem Yayınevi’nce, “Gün Uzar Yüzyıl Olur” , Ötüken Yayınevi’nce “Gün Olur Asra Bedel” adıyla Türkçe’ye çevrildi. Sovyet döneminde romana konulamayan bir bölüm de, Ötüken Yayınevi’nce “Cengiz Han’a Küsen Bulut” adıyla çevrildi.
Konuyu Hüseyin Özbek’in “Bilinç kaybı ya da mankurtlaşmak” başlıklı makalesinden özetleyelim:
“Çok eski dönemlerde Kırgızların ve diğer Türk boylarının komşusu olan Juan Juanlar tutsak aldıkları savaş esirlerinin saçlarını usturayla kazıdıktan sonra kafalarına yaş deve derisinden bir başlık geçirip çöle salarlar. Çöl sıcağında geçen süre içinde kuruyan deve derisi tutsağın kafasını mengene misali sıkar.
Korkunç acılar verir. Saçlar kuruyan deve derisinden başlığın etkisiyle kafatasına doğru gelişir. Tutsakların bir çoğu korkunç acılara ve kızgın çöle dayanamaz, ölürler. Yaşayanlar ise bilinçlerini kaybederler. Hafızaları sıfırlanır silinir. Geçmişlerini, ailesini, obasını ulusal köklerini unutur, benliklerini kaybederler. Bu, kafası boş, bedenleri sağlam tutsaklar efendilerine köle itaatiyle bağlanırlar. En ağır işlerde çalıştırılırlar. Deve çobanı olurlar. Onlar artık birer Mankurt olmuştur.
Kırgızlar arasında bir ermiş olarak kabul edilen Nayman Ana, eski çağlarda oğlu tutsak düşen, Mankurtlaşan bir kadındır. Nayman Ana, uzun bir arayıştan sonra tutsak oğlunun izini bulur. Çölde ona geçmişini hatırlatmaya çalışır. Ana sıcaklığını kullanarak kendine gelmesi için çabalar. Ne yapsa boşunadır. Çünkü Mankurtluğun dönüşü mümkün değildir. Mankurt oğlu sonunda anasını oklar, öldürür.
Nayman Ana’nın defnedildiği yer tüm Kırgızlarca kutsal bir ziyaret yeri olarak kabul edilir. Efsanesi de kuşaktan kuşağa günümüze ulaşır.”
***
Özbek, burada diyor ki, “Ulusundan, milli köklerinden, Türklük ekseninden uzaklaşan, Mankurtlaşan Türk Solunun trajedisini hep birlikte acı ile seyrediyoruz. Mangalda köz, mecliste söz bırakmayan; ABD’ye, zamanın AET’sine, 6. Filo’ya karşı çıkanlardan bazılarının devrimci geçmişlerine kalın bir çizik atıp, fonlu sivil toplumculuğa geçişle birlikte nasıl AB ve ABD yardakçılarına dönüştüğünü ibretle izliyoruz.”
Ya Türk sağı?
Vatan ve millet bilinci olmayan, tıpkı Milli Mücadele sırasındaki mandacılar gibi İngiliz ve Amerikan işgaline razı ama Türk hakimiyetinden rahatsız insanlar, siyasette güç kazandıklarını hissettikleri an gerçek tutumlarını takınıyor.
Üzücü olan, Türk Milleti’nin bunları Müslüman zannederek peşlerinden gitmeleridir.
İngiliz ve Amerikan işgalinin özellikle Iraklı kadınlar açısından Irak’ta neye malolduğunu bütün dünya görüyor. Üzerlerinden tabur tabur geçtiler!
Bunu görmemek için gerçekten mankurt olmak gerekir. Fakat ne yazık ki, mankurtlaşmaya sebep olanlar veya mankurt yetiştirenler, basın-yayın dünyasında etkili olan sözde Müslüman aydınlar ve siyaset adamlarıdır.
***
Lise çağlarında, orta birinci sınıf öğrencisi olan parasız yatılı öğrencilere Atatürk’ü kötüleyen bir öğretmenle karşılaşmıştım. Kendisini uyarmış ve faaliyetini önlemiştim. Fakat sonradan gördüm ki, Atatürk aleyhinde çalışan bir iki kişi değil, geniş bir kadrodur. Üstelik devletin üniversitelerinde yetişmişlerdir.
Mankurt yetiştiren bir devlet!
Demek ki devlet dediğimiz organizasyon; çoktandır Türk’ün elinde değildir ki bu ihanetler mümkün olabiliyor!
İşbirlikçi zihniyetin İngiliz hayranlığı!
14 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Atatürk’ü değil Humeyni’yi sevdiğini söyleyen ve “Keşke İngiliz işgali olsaydı. Bizim haklarımızı tanırlardı” diyen kadınların tuzağa düştüğünü, yoksa bu tür görüşlerin yaygın olmadığını yazanlar var. Oysa biliyoruz ki, böyle yazanların da Atatürk ve Türk devleti ile sorunları vardır.
Siyasi iktidarın Türk topraklarını, eski azınlıklar rahatça satın alabilsin diye bütün engelleri kaldırdığı bir dönemde, İngiliz mandacıları da bilinçaltlarını saklamayı beceremiyor.
Aslında mesele Milli Mücadele sırasındaki işbirlikçiliğe kadar dayanıyor. O dönemde de tıpkı bugünkü gibi tarikat ve cemaatler içinde en etkili ülke İngiltere idi. Din adına Milli Mücadelecileri, direnişçileri kâfir ilan ediyorlardı. İngiliz Dostları Derneği İngiliz mandası isteyebiliyordu. Bugün de aynısını yapıyorlar aslında.
* * *
Türk İstiklal Savaşı sırasında, İngiltere destekli kurulan derneklerden bir kısmı, bugünkü PKK gibi elde kalan Türk topraklarında etnik kökene dayalı devletler kurmaya, İngiliz Muhipleri Derneği gibileri de İngiliz veya Amerikan mandasını sağlamaya çabalıyordu.
Bugün de etnik amaçlı dernekler yaygınlaşmış durumdadır. İngiliz Muhipleri Cemiyeti’nin yerini AB muhipleri veya Amerikan muhipleri vakıf veya dernekleri almıştır.
Bu durum karşısında, Müdafaai Hukuk anlayışına sahip vakıf ve dernekler de kurulmuştur, fakat bunların bazıları kontrol altındadır.
* * *
Kimse unutmasın ki Osmanlı’dan ayrılan devletler, önce etnik dernekler olarak örgütlenmişti. Bugünkü Yunanistan’ın temelini Etniki Eterya Cemiyeti atmıştır. İsrail’in durumu da farksızdır. Yeni Türk devletini kuran Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin 23 Nisan 1920 genel kurulu, aslında Müdafaai Hukuk Dernekleri’nin toplantısıydı. Türkiye Büyük Millet Meclisi, aslında bir dernek genel kurul toplantısıydı.
Bu sebeple, dernekler, vakıflar yoluyla sürdürülen mücadeleyi küçümsemeyelim. Bu tür mücadele, savaştan etkilidir.
* * *
İşgal kuvvetleri ile işbirliği dünyanın her ülkesinde ağır şekilde cezalandırılmıştır. Türk İstiklal Savaşı sırasında da isyan çıkarmak suretiyle, milli kuvvetleri zaafa uğratmaya çalışanlar idam edilmişlerdir. Fakat İstiklal Savaşı’nda milli kuvvetlere karşı gelen isyancılar, niyet itibarıyla vatan haini değildi. Onlara, Kuvayi Milliye ordusunun, Rusya güdümünde olduğu propaganda edilmişti. Hatta, Kuvayı Milliye kuvvetlerine saldıran kuvvetlerinin adına Kuvayi Muhammediye bile denilmişti ki, halk bu ordu etrafında toplansın ve Mustafa Kemal’in henüz toparlanmamış kuvvetlerini bastırsın.
Şimdi de yöntemleri aynıdır. Dini, türbanı, Türk bağımsızlığına karşı silâh olarak kullanıyorlar.
Foyaları meydana çıkıyor işte.
Tamamı İngiliz istihbaratının kontrolündedir.
Milleti yeniden yetiştirmek!
15 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türklerin bunalım dönemlerinde her zaman ülkücü bir kadro ortaya çıkmış, milleti toparlamıştır. Tıpkı İlteriş Kutluk Kağan’ın milleti yeniden yetiştirmesi gibi! Tıpkı Atatürk’ün milleti yeniden yetiştirmesi gibi!
Bilge Kağan, babası Kutluk Kağan’dan bahsederken “Yediyüz er olup ilsizleşmiş, kağansızlaşmış milleti, cariye olmuş, kul olmuş milleti, töresini ziyan etmiş milleti, atalarımın töresince yeniden düzenlemiş, harekete geçirmiş, yetiştirmiş...” diyordu. Çünkü millet, Çin’in elinde esirdi!
Bugün Türkiye Türklerinin devleti kimin elindedir? Millet, töresini korumakta mıdır?
Türkiye’nin ekonomisi, kültürü ve hatta siyaseti yabancıların eline geçmiş değil
midir?
Öyleyse, Türkiye’de 700 er yok mudur? 700 bin er yok mudur? Yedi milyon er yok mudur? Üstelik bugün, Türkiye’nin gücü giderek artmaktadır.
“Büyük ülkü” ler, büyük sıkıntıların içerisinden filizlenir, serpilir, yayılır.
Kadını erkekleşen, erkeği kadınlaşan, cariyelikten, kulluktan da öteye insanlıktan çıkan ve belki de artık felâketin içinden kurtarılamayacak bir mahlukat türü de meydanda ama, bütün bunlar Türk Milleti’nin kendi töresini önce kendi ülkesinde tamamen hakim kılmasını, sonra dinî ve insanî değerlerle bağdaştırarak dünyaya yeniden düzen vermesini engellemeyecek, bilakis çabuklaştıracaktır.
Türk Milleti’ni düşmansız kılmak
Türk Milleti, kendine sormalıdır; “İlli millet idim, ilim var ama gücüm hani? Kime il kazanıyorum? Kağanlı millet idim, kağanım hani? Hangi kağana işimi gücümü veriyorum? Töreli millet idim, törem hani? Kimin töresine uymaktayım? Soylu erkek oğullarımın bazıları neden kadınlaşıyor, genç kızlarımın bazıları neden erkekleşiyor? Bazı Türk beğleri Türk adını, Türk töresini bırakıp neden önce Sovyet, şimdi ABD başkanına hizmet ediyor?”
Ve Türk beğleri de milletinin bazı unsurlarına sormalıdır;
“İtaat ettiği zaman seni yükseltmiş, yüceltmiş olan, milletvekili, general, bakan, başbakan, cumhurbaşkanı yapan devletine, hür ve bağımsız kalmaya çalışan yurdunda, yanılıp isyan edersen kötü iş yaparsın. Silahlı insanlar nereden geliyor da senin oğullarını eşkıya, kızlarını cariye yapıyor, seni de dağıtıp götürüyor? Kaleşnikoflu, roketatarlı insanlar nereden geldiler de seni sürüp götürdüler? Vardığın yerde hayrın o oldu ki, kanın su gibi aktı; bilmediğin için, yanılıp kötülük ettiğin binlerce Mehmetçik ve polis uçmağa vardı...”
Sonra, solcu-sağcı, ilerici-gerici, çağdaş-çağdışı, laik-anti laik gibi ikilemlerle zamanını geçirip enerjisini tüketen Türk aydınları bir araya gelip, önce kendilerine sonra birbirlerine sormalıdır:
“Yerden yere varmış milleti, öle bite, yayan, çıplak büyük şehirlere, Almanya’ya, Hollanda’ya akın eden ve arabesk bir kültür oluşturan milleti yüceltmek için nasıl bir fikir temelinde buluşalım? Kimliğini kaybetmeye yüz tutmuş milleti nasıl diriltelim? Aç milleti tok, az milleti çok nasıl yapalım? Giyimsiz milleti giyimli, yoksul milleti bay nasıl yapalım? Dört yandaki milletleri nasıl Türk’e tabi kılalım? Türk Milleti’ni nasıl düşmansız kılalım? Bunca töreyi millete nasıl kazandıralım?”
Şimdi Türk aydınının görevi bu soruların cevabını bulmak ve milleti yeniden yetiştirmektir.
(Güneş Ülkesi; Türklüğün Yeni Dünya Düzeni’nden)
Yörüklere dokunmayın!
16 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son zamanlarda sessiz sedasız bir operasyon sürdürülüyor! Yörüklerin ormanlara girmesi yasaklanıyor! Yörükler üzerinde araştırmaları ile tanınan Ramazan Kıvrak, “Ormanı yakana, tarla açana, orman içinde villa yapana göz yumulur veya bir yolu bulunup tapu verilirken, ormanı yaşatan Yörüklere ceza veriliyor” diyor.
* * *
Kıvrak, “Yörük Obalarımız” adlı kitabında Yörükleri anlatıyor:
* “Araştırılırsa görülecektir ki Orman Bakanlığı kurulduğundan bugüne kadar ormanın olmadığı yerleri ağaçlandırması gerekirken ormanın gür olduğu yerlerde grev yapmış, ağaç dikmekten çok kesmiştir.
* Orman Bakanlığı, ormanları kendi elleriyle azaltmış; tahribatın sorumlusu olarak da Yörüklerin beslediği keçileri göstermiştir. Oysa, keçi orman yakmaz, ağaç kesmez, tarla açmaz, villa yapmaz, maden arıyorum diye ormanı yok etmez.
* Ülkemizin kuruluşundan beri, devletimizin külfetini çeken, yeterli hizmet alamayan, vergide ve askere gidecekken hatırlanan, dağda çobanlık yapan Yörük, bugünlerde zor durumdadır. Yörüğe bin yıldır yaşadığı, yaşattığı ormandan, ata yurdundan çık deniliyor. Oysa devlet, ormanı koruduğu için Yörüğe ’teşekkürlü tapu’ vermeli ve ’ormanı korumaya devam et’ demelidir.
* Yörük ormanı o kadar çok sever ki, orman yoksa kendisinin de keçisiyle birlikte yok olacağını bilir. Bu sebeple ağaç kesmez, odun etmeye gelenleri kovalar, kestirmez. Mevsimsiz avlanan avcılara da izin vermez, ormana zarar verenleri uzaklaştırır, yangını söndürür. Ağacı eşi gibi, evladı gibi hısım akrabası gibi dert ortağı olarak görür canı pahasına korur. Abdestini ağaç dibinde alır; ağaç sudan istifade etsin diye. Hayvanına suyu kovayla verirse, artanını ağacın dibine döker. O kadar sevgi doludur, yaşatma duygusu yüksektir, kendisini, keçisini, ormanını bir tutar. Ormandaki sulardan çeşmeler yapar; hayvanlar, kurtlar, kuşlar, yoldan gelip geçenler içsin, hayatını sürdürsün diye.
Yörüğü ise her yere süremezsiniz. O, yaşanacak yeri kendisi belirlemelidir.
* Yörükler neden keçi besler? Çünkü keçi özgürlüğüne düşkündür. Keçi yok edilirse, Yörüklerin özgürlük duygusu zayıflar, kolaycılık, üşengeçlik başlar, her şeyi kabullenmeye başlar insan; Yörükler de yok edilmiş olur.
* Yörükler, keçinin sütünden, derisinden, boynuzundan, kılından da faydalanır, yurt dediği çadırını keçi kılından yapar. Dağlarda keçinin nesli biterse türküler de biter. Türkünün yanında maniler, tekerlemeler, atasözleri, masallar, efsaneler de yok olur. Türkçe zarar görür.
* Keçi biterse, Yörük kadınının çula, kilime, heybeye, golana nakşettiği desenleri, aktardığı hayalleri de yok olur.
* Kızılderililerin önce bizonlarını yok ettiler, sonra kendileri yok oldu! Bunu akla getirince gizli bir el karar vermiş de önce özgürlük anlayışını, sonra geleneklerini, ardından yaşama biçimini, folklorunu, edebiyatını yok ederek dağdan indirdikleri Yörükleri, sıradan, sessiz ve uysal bir kişiliğe mi dönüştürmek istiyor diye düşünmemek mümkün değil.
*Atatürk, ’Arkadaşlar gidip Toros dağlarına bakınız; eğer orada bir tek Yörük çadırı görürseniz ve o çadırda bir duman tütüyorsa, şunu çok iyi biliniz ki, bu dünyada hiçbir güç ve kuvvet bizi asla yenemez’demiştir.”
* * *
Atatürk’ün Yörüklerle ilgili bir sözü daha var:
“İnsanlık, eski Mısırlarıyla, Yunanistanlarıyla, Romalarıyla ve bunlar bütün bedii eserleriyle ayağa kalksa ve başlarında bugünün kendi verimleri olan bütün medeniyeti, musıkîleriyle, şiirleriyle, sanatlarıyla ve bütün eserleriyle gözümün önüne dikseler, dikilseler.., benim gözüm, benim duygum, benim sevgim, yine ıssız dağlar başında yanık kavalını üfleyen, yarım çarıklı Türk çobanındadır.”
Yörüklere ve keçilerine dokunmayın! Onlar Osmanlı’ya boyun eğmedi, zulme rıza göstermezler haberiniz olsun!
Milliyetçilik sadece siyasetle sürdürülemez!
17 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk milliyetçiliği iddiasıyla ortaya çıkmış insanlarımıza baktığımızda genellikle orta ve dar gelirli gruplardan geldiğini görürüz. Oysa Batı Avrupa ülkelerinde milliyetçilik, bizim solcularımızın eskiden çok sık belirttiği gibi burjuva ideolojisidir.
Türkçesi, Batı Avrupa’da milliyetçiliği zenginler besler! Çünkü milli pazar onlarındır. Milli pazarın korunması, kendilerinin de korunmasıdır.
Türkiye’de ise milli mücadele, fakir milletin büyük fedakârlığıyla gerçekleştiği için burjuva sınıfı sonradan oluşturulmak istendi.
Bunların hiçbiri milli kültür endüstrisini desteklemedi! Aksine, Batı kültürünü yerleştirmek için trilyonlar harcadılar.
İnsanlarımız zenginleştikçe, kuruluş felsefesinden, milli kültür ve milli hedeflerden koptu.
Milleti ve devleti ayakta tutmak yine orta sınıfların ve dar gelirlilerin görevi oldu.
* * *
Siyasal milliyetçiler, ekonomik bir atılım yapamadı, dolayısıyla güç sahibi olamadı. Güç sahibi olamadıkları için de medyaya hemen hemen giremediler, siyaseti yönlendiremediler; son dönemdeki birkaç çaba dışında, kültür endüstrisinde, sinemada, müzikte, edebiyatta zayıf kaldılar!
Bunlar da milletin maneviyatını, düşünce yapısını, kültürel yapısını oluşturan unsurlardır.
Türk Milliyetçileri, çizgi filmden oyuncak sektörüne kadar bütün alanlarda bir milli kültür endüstrisi oluşturabilse, o zaman beyinlerde oluşturulmak istenen duvarları yıkar ve sadece Türkiye’nin değil, Türk Dünyası’nın birbiriyle kaynaşmasını da sağlar.
* * *
Türkçülük madem ki Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kuruluş felsefesiydi, o halde bu fikri yeniden temel felsefe haline getirmenin yolu, sadece bir parti üzerinden siyasi mücadele yapmak değildir.
Parti disiplini içinde, Ziya Gökalp’ın Türkçülük tanımındaki “ilmî, felsefî, bediî bir okul; kültürel bir uğraş ve yenilik yolu” açılamaz.
Bu sebeple bugün için Türk Milliyetçiliği bayrağının temsilcisi olan kültür hareketlerini desteklemek, hangi partiden olursa olsun, Türklüğün geleceğini düşünen herkesin görevidir.
* * *
11’inci Türk Dünyası Gençlik Kurultayı’nda, Türk Dünyası Genç Yazarlar Birliği’nin toplantısında Azerbaycan’dan Ekrem Abdullayev, “Türk Dünyası edebi bir inkılap yapmalı ki medeni bir inkılap başlayabilsin” demişti.
Bugün, küresel kültürün psikolojik hâkimiyeti, medya, sinema ve müzik endüstrileri vasıtasıyla sağlanıyor. Beyinler fethediliyor. Saldırıya en az aynı güçle ve aynı yöntemlerle cevap verebilirseniz ayakta kalırsınız. Oysa bugün, böyle bir güç oluşturulmuş değildir. Bugün, edebi inkılabı, medeni inkılaba dönüştürmek için paraya ihtiyaç vardır. Yoksa, bütün faaliyetler, çok amatör düzeylerde kalır.
* * *
Türk Milliyetçileri bugün hâlâ ’Bozkurtlar’romanını dev bir film yapacak bir yapımcı bulamamıştır!
Bütün Türk Dünyası’nda aynı anda okunabilecek; bir milyon Türkiye’de, bir milyon da diğer Türk Cumhuriyetleri’nde satan iki milyon tirajlı bir gazete yapılamamıştır.
Bütün bu düşünceleri hayata geçirebilmek için birkaç milliyetçi işadamının, fedakârlıkta bulunarak destekleyeceği, sonradan çığ gibi büyüyebilecek bir Korkut Ata Fonu, bir Oğuz Kağan Fonu, bir Atatürk Fonu kurulamaz mı?
* * *
Her şeyden önce siyasi çekişmeleri bir tarafa bırakmak gerekir.
Bugün, Türk kültürü ve Türk bakışı açısından çölleşmiş durumda olan Türkiye basınında bir küçük vaha var: O vahanın adı Yeniçağ’dır. Yeniçağ, beyninde, gönlünde ve elinde Türk bayrağı olan her kime ulaşırsa, artık o kişinin birinci gazetesi oluyor. Bunu mevcut okurlarımız sağladı. Önümüzdeki dönemde de okurlarımızın bu desteğine güveniyoruz.
AKP iddianameyi çok doğru algıladı: "İşbirlikçi" davası!
18 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP, kapatma davasında esas hakkındaki cevabını verdi. AKP yandaşı gazeteler, konuyla ilgili haberi, cevapta kullanılan “Bu bir Google davası” mantığıyla gördü.
AKP, iddiaların Google’dan indirilen delillere dayandırıldığını öne sürüyor ama bu iddia işin magazin boyutuna indirgenmesi amacına dayanıyor.
Peki, gerçekte AKP neyle suçlandığını algılamış mıdır?
Kesinlikle evet!
Hem de daha ilk paragraflarda parti adına şöyle deniliyor:
“İlk cevabımızdaki tüm tespit ve hatırlatmalara rağmen iddia makamı, önyargılı ve ideolojik tutumunu maalesef esas hakkındaki görüşünde de ısrarla devam ettirmiştir. Tıpkı iddianame gibi, esas hakkındaki görüş de baştan sona ’emperyalizm’, ’ihanet’, ’irtica’, ’mürteci’, ’din tacirleri’, ’tertipçi’, ’sömürgeci’, ’mandacı’, ’işbirlikçi’, ’gerici’, ’iç ve dış odaklar’ ve ’siyasi hegemonya projesi’ gibi hukuken tanımlanması imkânsız ve fakat belli bir siyasi/ideolojik tavrı yansıtan kavramlarla doludur.”
Demek ki neymiş?
Bu bir Google davası değilmiş!
Aksine Türkiye Cumhuriyeti Başsavcısı, iktidardaki partiyi, işbirlikçilikten ihanete, din tacirliğinden mandacılığa uzanan bir eksende değerlendirmeler yaparak suçluyor!
AKP de bunu iyi algıladığını cevabı ile gösteriyor!
* * *
Yine cevapta, Başsavcı’nın “Ilımlı İslam” kavramını AKP ile birlikte düşünmesi eleştiriliyor ve “Ayrıca esasa ilişkin görüşte, Büyük Ortadoğu Projesi’nin ’Türkiye’ye ve bölgeye dayatılan, ideolojik altyapısı ılımlı İslam olan bir proje’ olduğu ileri sürülmektedir. Bir dış politika konusu olan ve uluslararası ilişkiler uzmanlarının hakkında çok sayıda makale ve kitap yazdıkları BOP’un hukuki bir metin olması gereken iddianamede ve esas hakkındaki görüşte yer alması da bu davanın hukuk dışı mülahazalarla hazırlandığının bir diğer göstergesidir. Bildiğimiz kadarıyla dış politika konusunda uzman olmayan ve olması da gerekmeyen başsavcının hangi bilimsel verilerle BOP’un ideolojik altyapısının ’Ilımlı İslam’ olduğunu iddia ettiğini merak ediyoruz” deniliyor.
İşte AKP’nin asıl endişesi bunlardır!
* * *
Ömer Dinçer’in, devletin değiştirilemeyecek niteliklerini eleştiren konuşmasının, delil olarak sunulmasına da, “Konuşma tarihinde Ömer Dinçer milletvekili değildi, AKP de kurulmamıştı, Dinçer’in partimizle bir ilgisi yoktu. AKP’nin kuruluşundan 10 yıl önce yaptığı bu konuşmayla ilgili olarak Dinçer hakkında takipsizlik kararı verilmiştir” denilerek cevap veriliyor.
İyi de Ömer Dinçer’i Başbakanlık Müsteşarı yapmak nereden aklınıza geldi? Şu anda bu konuşmadan dolayı pişman mıdır?
“Takipsizlik kararı verildi” diyerek, bu konuşmanın masum olduğunu mu ileri sürüyorsunuz?
Ömer Dinçer, 19-21 Mayıs 1995 tarihlerinde Sivas’ta bir sempozyumda yaptığı konuşmada, “Önce ekonomi dünyasında başlayan adem-i merkezileşme ve toplumun daha alt birimlerine yetki verme temayülünün giderek sosyal ve siyasal hayatta da kendisini gösterdiğinden, böylece devlet yapısının da değişmesi gerektiğinden” söz ediyordu.
Siyasi adem-i merkeziyetçilik, eyalet sistemi veya federasyon demektir!
Nitekim, Dinçer, “Türkiye Cumhuriyeti’nin öngördüğü ulusal devlet yahut milliyetçilik esaslarına dayalı devlet fikri yerine uluslararası işbirliği yapan ve belki de siyasi olarak bütünleşen ülkeler söz konusu olmaya başlamıştır” diyerek bu niyetini açıkça belirtiyordu.
Yine Dinçer, “Başlangıçta kurulurken ortaya atılan Cumhuriyet ilkesinin de zayıfladığını ve işlevini kaybettiğini görüyoruz. Halk için ve halk adına yönetim diye tarif edilen Cumhuriyet kavramının aslında artık bizim için çok fazla bir mana ifade etmediğini söylememiz de mümkündür” diyordu.
AKP’nin baş aşağı gitmesinin sebebi işte bu zihniyete dayalı uygulamalardır.
Abdullah Gül neden istifa etmiyor?
19 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, “Kayıp trilyon” davasında, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında, “mevcut anayasal sistem gereğince, iddia olunan eylemlerin kanıt ve unsurları tartışılmaksızın, yasal imkânsızlık nedeniyle soruşturma yapılmasına gerek olmadığına” karar verdi. Yasal imkânsızlık olarak Cumhurbaşkanı’nın ancak vatana ihanet gerekçesiyle ve Meclis kararı ile suçlanabileceği belirtildi.
Cumhurbaşkanı’nın göreve seçilmeden önce işlediği suçlardan yargılanıp yargılanamayacağı tartışılıyor. Anayasa Mahkemesi ise AKP hakkında açılan kapatma davasında Abdullah Gül’e de siyasi yasak istenmesi konusunda davanın kabulüne karar vermişti.
Şimdi parti kapatılır ve Abdullah Gül’e de beş yıl siyasi yasak gelirse, Türkiye siyasi yasaklı bir Cumhurbaşkanı tarafından yönetiliyor olacak!
* * *
Kayıp trilyon davasında birinci sanık Prof. Dr. Necmettin Erbakan hapse mahkûm oldu ve cezasını evde çekmesini karar verildi. Erbakan’ın ev hapsi cezasının infazına başlandı. Aynı suçtan sanık olan Abdullah Gül hakkında ise soruşturma açılamıyor.
Erbakan ve Gül aynı suçtan dolayı suçlandı. Birisine siyaset yasağı getirildi, seçime sokulmadı, diğeri ise Başbakan, Dışişleri Bakanı ve Cumhurbaşkanı oldu!
Daha da garip olan bir durum var. Bu günlerde Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı yetkisiyle Necmettin Erbakan’ı affetmesi söz konusu!
İki kişinin aynı yüz kızartıcı suçu işlediği iddia ediliyor. Birisi yargılanıp ev hapsine mahkûm ediliyor, diğeri ise yargılanmadığı gibi Cumhurbaşkanlığına kadar yükselebiliyor, soruşturmada suç ortağı sayılan eski genel başkanını affetme yetkisine sahip olabiliyor.
Buna da hukukun üstünlüğü diyoruz öyle mi?
* * *
Kayıp trilyon davasında şikâyetçi mevkiinde Hazine Müsteşarlığı var! Başsavcılığın verdiği, “Cumhurbaşkanı yargılanamaz” kararına itiraz hakkı var. İtiraz halinde dosya ile ilgili kararı mahkeme verecek. Tabii böyle bir itiraz beklenmiyor.
Konuyla ilgili olarak vatandaşın itirazları var.
Mesela diyorlar ki, “Bu suçu herhangi bir vatandaş işleseydi, memur bile olamazdı. Abdullah Gül nasıl Cumhurbaşkanı olabildi? Savcı, ’suçsuz’ diyemiyor; ’suçu var ama ben yargılayamıyorum’ diyor. Bundan sonra gençlere, parti kasasındaki bir trilyonu zimmete geçirmenin yüz kızartıcı bir suç olduğunu nasıl anlatacağız?”
Bir başkası, “Demokrasi ile yönetilen hangi ülkede bu suçlamalar karşısında cumhurbaşkanı koltuğunda oturabilir?” diye soruyor.
Bir başka vatandaş da, “İsrail’de cumhurbaşkanı, yolsuzluktan ve yanında çalışanlara sarkıntılıktan yargılanıp mahkûm edildi. Üstelik bu suçları cumhurbaşkanı iken işledi. Buna rağmen ’Ancak vatana ihanetten yargılanabilir’ demediler ve adamı yaka paça indirdiler!” diyor.
“Peki bu suçun vatana ihanetten farkı nedir?” diye soranlar da var.
Vatan gazetesine yorum gönderen okurlardan Mümtaz Güven ise “Japonya’da bakanlar, adı yolsuzluğa karışınca intihar ediyor. Abdullah Gül de böyle yapsın demiyorum ama neden istifa etmiyor?” diye soruyor.
* * *
Aslında Abdullah Gül’ün yüz kızartıcı bir suçtan hakkında soruşturma bulunduğu için Cumhurbaşkanı adayı olmaması, olamaması gerekirdi. Suç sabit olduğu halde “Cumhurbaşkanı olduğu için yargılanamaz” deniliyor.
Üzerinde böyle bir suçlama taşıyan bir kişinin, bir dakika bile Cumhurbaşkanlığı makamında oturmaması gerekir. Oturuyorsa, bu durum sadece Abdullah Gül’ün değil, bütün Türkiye’nin ayıbıdır.
Peygamber Ocağı'na karşı cahil hukuku!
20 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Biliyorsunuz Popstar Alaturka Yarışması’nda, Bülent Ersoy, Güneydoğu’daki çatışmalarda askerlerin anlamsız bir sebeple öldüklerine dair konuşmalar yapmıştı.
Ben konuşmanın içeriği üzerinde değil, yansımaları üzerinde duracağım.
* * *
Adıyaman, İstanbul, Kütahya, Antalya, Eskişehir, Ankara ve Afyonkarahisar’dan Enver Özdüzen, Savaş Altay, Kemal Tayfun Nargin, Erhan Çatal, Haşim Atçı, Okşan Öztok, Hayati Karataş, Hakan Özgül, Nadir Güzbey ve Emekli Muvazzaf Uzmanlar Derneği’nin şikâyeti üzerine, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Bülent Ersoy hakkında “Yayın yoluyla halkı askerlikten soğutma” suçunu işlediği gerekçesiyle dava açtı.
Cumhuriyet Savcısı Ali Çakır, iddianamesinde, Türk Ceza Kanunu’nun 318 ve 53. maddelerinin uygulanmasını istedi ve yasal gerekçelerini sıraladı. Çakır, yasal gerekçelerden sonra şöyle bir ifade de kullandı:
“Kaldı ki Türk Milleti’nin askerliğe verdiği önem ve değer sebebiyle, vicdanında ’asker ocağı’ ile ’Peygamber ocağı’ eş düzeyde tutulmuştur. Asker uğurlamalarının, törenlerle ve coşkuyla yurdun her yöresinde yapılıyor olması da örf ve adet olarak toplum tarafından benimsenmiş bir olgudur. Bu sebepledir ki askerliğin eksiksiz tamamlanması, ’şehitlik’ ve ’gazilik’ kavramlarına verilen ulviyet ve kutsiyet; kişiye ve ailesine toplumsal bir değer kazandırmaktadır. ’Her Türk asker doğar’ özdeyişi de bu ulvi duyguları ifade eden atasözü olarak halk tarafından benimsenmiştir.”
Taraf gazetesi, “Mahalle hukuku” başlığı altında, “Bakırköy Savcısı, iddianamesini yasalar yerine örf, adet, atasözü, toplumsal coşku ve değerlere dayandırdı” diye iddianameyi haber yaptı.
Haberin spotlarında savcının “Her Türk asker doğar” özdeyişini kullanması eleştiriliyor, yine “Peygamber ocağı” ifadesi de “kutsal ordu edebiyatı” olarak nitelendiriliyor, özetle, iddianame “tam bir hukuk faciası” olarak sunuluyor!
Taraf gazetesi, sözde hukuku savunmak bahanesiyle halkın değerlerine yüzde yüz karşı bir yayın anlayışına sahiptir. Dolayısıyla “Her Türk asker doğar” dan veya “Peygamber ocağı” ndan rahatsız olması doğaldır. Görevi, işlevi budur!
* * *
Benim bu yazıda değinmek istediğim asıl konu, Taraf’ın manşet yaptığı haberin birinci sayfa başlıklarında ortaya konulan sözde hukuk mantığının yanlışlığıdır.
Hukuku meydana getiren, zannedildiği gibi sadece parlamentolar değildir! Yasama organları sadece durum tespiti ve tercih yapar! Hukuku asıl meydana getiren “etik öğe” örf ve adetler, ahlâk ve dolayısıyla din kurallarıdır. Bütün hukukçular bu gerçeği bilir.
Roma hukuku, Yunan hukuku, Anglo-Sakson hukuku veya İran hukuku da din felsefesi kaynaklıdır. Merhum Mukbil Özyörük’ün sorduğu gibi “Ceza hukukçularının ’tabii suç’ dediği suçlardan İslâm dini dışında kalmış olanı var mıdır?”
Bir şey hukukta suçsa, dinde günahtır. Daha doğrusu dinde günahsa, hukukta suçtur. Batı hukukları da böyle doğmuştur.
Demek ki, “Laiklik bir hukuk meselesidir” ama, dinden kaynaklanmayan bir hukuk da yeryüzünde zaten yoktur! Hukukun temeli sosyal gelişim olarak din ve töredir.
* * *
Savcının yasal gerekçeler yanında “hukukun etik öğesi” olarak örf ve adetlere başvurmasını “mahalle hukuku” olarak nitelemek, cahilliğin ürünüdür.
Laiklik, devletin hangi ilkelerle yönetileceğini belirler, din ve vicdan özgürlüğünü teminat altına alır. Devletin dini kurallara göre yönetilemeyeceği esası, laik hukuk sisteminin altyapısında da etik öğe olarak ahlak ve dinin bulunduğu gerçeğini değiştirmez.
Gerek duyulursa hukukun etik öğesine başvurmak laik hukuk sistemine uygundur.
TSK'ya saldırılar, yabancılara satış; gölgeler ve güneş!
21 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Taraf gazetesi, kurulduğu günden beri Türk Silahlı Kuvvetleri’ni hedef alan yayınlar yapıyor. Taraf, bu yayınlarda o kadar ileri gitti ki, Türk ordusunun Irak’ın kuzeyindeki operasyonlarla bölgedeki gerginliği artırdığını ileri sürebiliyor. Aslında, bu yayın milli güvenlik açısından suç teşkil etmektedir. Çünkü bölgede bir savaş hali söz konusudur.
Prof. Dr. Mahir Kaynak, bazı gazetelerin Türkiye’ye karşı sürdürülen operasyonda kullanıldığını söylüyor ve “Genelkurmay Başkanlığı Kuzey Irak’a operasyon düzenliyor ve defalarca, halka karşı değil, terörizme karşı operasyon gerçekleştirdiğini söylüyor. Özellikle terörist ve vatandaş arasında ayrım yapıyor. Şimdi bir plan yaptı ve bölgede gerginliği artıracak demek hayal ürünü” diyor.
Kaynak, zamanlamaya da dikkat çekerek, “Küresel sermayenin temsilcisi Kemal Derviş Türkiye’ye geliyor ve bir takım siyasi oluşumların, yapılanmaların odağında ismi geçiyor. Küresel sermayenin Türkiye’yi kıskaç altına almak istemesinin göstergelerinden biri bu. Öte yandan Türkiye’ye geçtiğimiz günlerde Arap sermayesinin temsilcileri de geldi. Burada her iki taraf Türkiye üzerine planlar yapıyor ve bu planları gerçekleştirmek için destek arıyor. Türkiye bir tercih yapacak mı, yapmayacak mı? Önemli olan bu. Ya hepsini reddedecek, ya da birini. Hangisini kontrol altında tutabilecekse onu da tercih edebilir. Bunlar da ulus devlete yönelik operasyonların bir parçası, dikkat edilmeli” uyarısında bulunuyor.
* * *
Taraf’ın yayınları dışında TSK’ya ve özellikle komutanlara yönelik operasyonların önümüzdeki günlerde artarak süreceğine dair haberler dolaşıyor ortalıkta.
Cem Yaren imzasıyla İnternet üzerinden gönderilen mektuba göre asker kökenli bir köşe yazarına, üç kuvvet komutanı aleyhinde hazırlanmış bir kitabın, imzasıyla yayınlanması karşılığında 15 milyon dolar önerildiği, öneri kabul edilmeyince başka bir yazara gidildiği gibi bilgiler var.
Yani psikolojik operasyonun her çeşidi deneniyor Türk Silahlı Kuvvetleri üzerinde!
Doğrusu bu operasyonlar karşısında TSK’nın tepkisini yetersiz buluyorum. Çünkü iddialar kurumu yıpratmaktadır.
* * *
Diğer taraftan AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan da yargı aleyhine pankartlı bir savaş başlatmış durumdadır. Erdoğan, “Gölgelerin üzerimize geldiği zor zamanlarda / Güneşin doğuşuna binlerce kez şahit olduk” diyor.
Gölgelerden kastın, Cumhuriyet Başsavcısı
ve Anayasa Mahkemesi olduğu açık bir
şekilde belli!
Kapatma davası ile yargılanan bir partinin genel başkanı, kendisini yargılamakta olan makamları alenen suçlayıp, kapatma gerekçelerine bir gerekçe daha ekliyor!
* * *
Gölgelerle ve güneşle ilgili ünlü bir söz var: “Bir toplumda küçük insanlar büyük gölgeler oluşturuyorsa, orada güneş batıyor demektir.”
İşte AKP’lilerin oylarıyla Türkiye toprakları satışa çıkarıldı.
Tapu Kadastro eski Genel Müdür Yardımcısı Orhan Özkaya, kabul edilen yasa ile yabancı şirket ve cemaatlere gün doğduğunu söylüyor ve “Yeni yasaya göre mesela İstanbul’un tamamı satılabilir hale geldi. Hatta alıcı çıkarsa tüm Türkiye’yi satmanın önünde bile bir engel olmayacak” diyor.
Özkaya milli parkların, SİT alanlarının, Uludağ, Kuşadası Dilek Parkı, Adıyaman Nemrut Dağı, Kartalkaya, Kazdağları gibi turizm merkezleri ile akarsuların, göllerin, barajların yap-işlet-devret modeliyle yabancılara devredileceğini de hatırlatıyor.
* * *
AKP’nin resmen açıklanan kuruluş hedefleri arasında Türkiye’yi yabancılara satmak yoktu. Demek ki yazılı olmayan asıl hedefleri buymuş.
Eğer Türkiye’de gerçekten büyük adamlar var ise Türkiye’nin güneşinin küçük adamlar tarafından batırılmasına izin vermeyeceklerdir!
.Bir Türk'ün tarih devrimi; Taştaki Türkler
22 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Zaman zaman bir kültür endüstrisi kurarak “milleti yeniden yetiştirmek” ten söz ederim. Buna bağlı olarak, hali vakti yerinde olanların Türk kültürünün kaynaklarının ortaya çıkarılması konusunda destek vermeleri gerektiğini belirtir, zenginlerimize sitem ederim.
Türkçülüğü, Ziya Gökalp’ın öngördüğü “ilmî, felsefî, bediî bir okul; kültürel bir uğraş ve yenilik yolu” haline getirmek, milli kültür hareketlerini ve bu alandaki bilimsel çabaları desteklemekle mümkün olabilir.
Dolayısıyla durumdan vazife çıkararak üzerine düşen görevi layıkıyla yerine getirenleri de zikretmek gerekir.
***
Türk tarihinde sessiz sedasız muhteşem bir adım atıldı. Rünik Türk alfabesinin belki 30 bin yıllık serüveni, bir Türk gazeteci tarafından film ve fotoğraflarla tespit edildi. Servet Somuncuoğlu, TRT’deki “Karlı Dağların Ardındaki Sır” programıyla Türk Dünyası’na sunduğu bilgi, belge ve görüntülerden daha fazlasını “Sibirya’dan Anadolu’ya Taştaki Türkler” adıyla yayınladı.
Bu eser, bilim tarihinde, yazının doğuşu ve gelişimi ile ilgili bugüne kadar yayınlanmış dünyadaki en büyük eserdir. Eşi benzeri yoktur. Türkoloji ve yazı ile ilgili bilim adamları, eseri inceledikleri zaman, Avrasya coğrafyasında dört yıl içinde, 138 gün ayırarak, 150 bin kilometre yol yapmış kadar büyük bir kazanç sahibi olacak.
***
Tabii böyle bir çalışmayı yapabilmek için insanda bir aşk olması gerekirdi. Servet Somuncuoğlu’nda bu aşk vardı ama yetmiyordu. Kendisinin de belirttiği gibi aynı heyecana sahip insanların kendisine inanması, destek olması gerekiyordu.
Bursa Türk Ocağı’na mensup işadamlarını organize eden Turgay Tüfekçioğlu’nun Kazakistan ve Kırgızistan’a düzenlendiği gezi ile başladı her şey. Tabii bu aşkın en yaşlı sahibi, hepimizin tarih tutkusunu alevlendiren Kazım Mirşan idi. Gezi, zaten onun bilimsel araştırmalarına katkı sağlamak için düzenlenmişti.
Kazım Mirşan ile bu geziye Servet Somuncuoğlu ve ben de katıldık. 30 bin yıllık kaya resimleri alanını gördükten sonra, Servet, Yaşar Canca ve Kaptan Mustafa Can’ın da desteğiyle Kırgızistan’daki Saymalı Taş’a gitti. Sonra projesini yaptı, TRT’ye sundu ve toplam beş yıl çalışarak Hakkari’nin Gevaruk Yaylası veya Kütahya’nın Çavdarhisarı ile Avrasya’da Türklerin yaşadığı bütün merkezlerdeki kaya resimleri ve Türk alfabesinin ilk şekli olan tamgaların aynılığını ortaya çıkardı.
Esasen, bu bilgiyi Kazım Mirşan 40 yıllık çalışmasının sonucu olarak ileri sürüyor, vaktiyle kendisinin de büyük bir kısmını gezerek fotoğrafladığı coğrafyadaki tarihi bağlantıyı bilim alemine sunuyor ama Batı’da üretilen tarih teorileri ile yetişmiş tarihçilerimiz ikna olmuyordu. Servet Somuncuoğlu’nun çalışması, bana göre Kazım Mirşan’ın ana teorisini doğruluyor, bu alanda çalışan genç akademisyenlere bir hazine sunuyordu.
***
Peki başka imlerdi bu çabaya maddi destek verenler? 550 sayfalık, büyük boy bir Türk tarihi atlası sayılabilecek dev eserin kuşe kağıt baskısını yayınevleri yapamaz, yapmazdı. Önce Bedrettin Dalan, sonra A-Z Yapı İnşaat’ın Yönetim Kurulu üyeleri Cevdet Erdem ve Ali Coşkun, “Türk kültürüne hizmet şereflerin en büyüğüdür” diyerek maddi külfetin altına girdiler ve o muhteşem kitap basıldı.
Hani son yazılarımdan birinde Azerbaycan’dan Ekrem Abdullayev’in, “Türk Dünyası edebi bir inkılap yapmalı ki medeni bir inkılap başlayabilsin” sözlerini hatırlatmıştım ya, bence bu eser hem Türk hem insanlık tarihinde bir devrim başlatacaktır.
***
Kitaptaki fotoğrafların akademisyenler ve araştırmacılar tarafından kullanılmasının serbest bırakılmış olması da takdire değer.
Takdirin üzerinde olan başka bir husus, A-Z İnşaat’ın, kitabı para ile satmaması, aralarında tarih ve Türkoloji bölüm başkanları ve rektörler de bulunan 400 akademisyen ve 200 gazeteciye hemen göndermiş olması.
Kitap ayrıca 30 devlet başkanına, TBMM üyelerine, komutanlara, valilere, Türkiye’deki yabancı büyükelçilere ve dünyadaki Türk büyükelçilerine, büyük kütüphanelere, kültürel alanda çalışan vakıf ve derneklere ve holdinglere de ücretsiz olarak gönderilecek.
Atatürk’ün deyimiyle “Türklüğün unutulmuş medeni vasfı” nın temelleri ve Kazım Mirşan’ın deyimiyle “Türk kozmolojisinin kökenleri” bu eserle hem Türk hem dünya kamuoyuna sunuluyor dostlar.
Millet, vatanın satıldığını niçin görmüyor?
23 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bu sene Amasya Tamimi’nin 89’uncu yıldönümüne denk gelen günlerde, AKP’nin önerisiyle yabancı şirketlere ve vakıflara Türkiye’de sınırsız toprak satışı imkânı getiren yasa kabul edildi.
Amasya Tamimi “Vatanın bütünlüğü, milletin bağımsızlığı tehlikededir. İstanbul’daki hükümet, üzerine aldığı sorumluluğun gereklerini yerine getirememektedir” diye başlıyordu.
Bugün de vatanın bütünlüğü, milletin bağımsızlığı hükümetin çıkardığı yasalar yüzünden tehlikededir. Ekonomi yabancı şirketlere teslim edilmiş, sıra toprak satışlarına, akarsuların, ormanların, yaylaların satışına gelmiştir!
Durum böyle olduğu halde Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Amasya Tamimi’nin yayımlanışının 89’uncu yılını kutlayarak, “Milletçe aynı ruh ve şuurla, aynı gönül birlikteliğiyle her geçen gün daha da güçlenen Türkiyemizle Cumhuriyetimizin 100’üncü yılına hazırlanıyoruz” diyebiliyor.
AKP iktidarının uygulamaları devam ederse Cumhuriyet’in 100’üncü yıldönümünde ortada Türkiye diye bir devlet kalmayacak! Bu topraklarda belki yine bir veya birkaç cumhuriyet olur ama hiçbiri Türk Cumhuriyeti olmaz!
* * *
Dolayısıyla milletin istikbalinin, yine milletin azim ve kararı ile kurtarılması için, AKP iktidarının yerine milli bir iktidar kurulması gerekiyor. Çünkü, böyle giderse, ortada kurtarılabilecek bir vatan da kalmayacak.
Bazı “İnternet çocukları” biz milli bir iktidardan söz edince hemen bir siyasi partinin iktidarını kastediyoruz zannediyor. Halbuki biz mevcut partilerin, söylem açısından değil ama eylem olarak birbirinden farkı olmadığını söylüyoruz! Ancak olaylara, akıl gözü ile değil, duygusallıkla bakanlar, kandırılmış olduklarının farkında bile olmadan, birkaç slogan veya bir parti bayrağı peşinde gidebiliyor.
* * *
İnternet çocuklarının neden bu durumda olduğunu düşünürken
Türkiye Ziraat Odaları Birliği Genel Başkanı Şemsi Bayraktar’ın açıklaması acı gerçeği ortaya çıkardı.
Bayraktar, 10 yıllık bir süreç içinde Türkiye’de kırmızı et tüketiminin yüzde 50 oranında azaldığını açıkladı. Bayraktar, “ABD’de yıllık kişi başı et tüketimi 116,7 kilogram, Arjantin’de 99,5 kilogram, Avustralya’da 93,9 kilogram iken Türkiye’de yalnızca 18,6 kilogramdır” dedi ve halkın kırmızı et ve et ürünlerine ulaşamadığını, et ürünleri yerine makarna ve pirince yöneldiğini söyledi.
Biz konuyu 15 yıl önce Güneş Ülkesi; Türklüğün Yeni Dünya Düzeni’nde “Dünyaya düzen veren millet, her zaman dünyanın en iyi beslenen milleti olmuş veya en iyi beslenen millet, dünyaya düzen vermiştir!” tespitinde bulunmuştuk.
İşte dünyaya düzen verenlerin en çok et yiyenler olduğu meydanda.
Yine Azerbaycan Türkleri’nden bir bilim adamına dayanarak, kırmızı etin kolesterolü yükselttiği iddiasını safsata olarak nitelendirmiştik. 15 yıl sonra bütün tıp dünyası aynı çizgiye geldi, ama 15 yıldır Türkiye et yemiyor! TZOB Başkanı da şimdi kırmızı etin kolesterolü yükselttiği iddiasına karşı çıkıyor!
* * *
Demek istiyorum ki milletin mecali kalmamış ki vatanın satıldığını görsün de azim ve kararını ortaya koyabilsin! Bunun yerine türbanla oyalanıyor!
Türkler, protein ağırlıklı beslenen bir milletti. Öyle ki, Göktürkler av eti dışında başka bir yiyecekle beslenmeyi fakirlik belirtisi sayardı. Bugün sakatat denilen iç organları yemezlerdi. Oğuz Kağan, 24 torununa, devleti ve ülkeyi teslim ederken, hayvanın nasıl ve kimler tarafından kesilip parçalanacağını, hangi parçayı kimin alacağını bile belirlemişti. Kısacası Oğuzların en büyük destanının temeli et üzerinedir.
Oğuz Kağan Destanı, Dede Korkut Destanı, dağ gibi et yığıldığından, göl gibi kımız sağıldığından söz eder.
Fatih Sultan Mehmet Han, bir vakfiyesinde, İstanbul’daki hastalar için Balkanlara özel avcılar gönderilmesini, hastaların av eti ile beslenmesini istemişti.
Ancak, bugün Türk Milleti hormonlu veya ilaçlı otlara mahkûm edilmiştir.
Et yiyemeyen bir millet, ne kendisine düzen verebilir, ne de dünyaya.
Bahçeli, neden Erdoğan'a karşı Gül'ü tercih ediyor?
24 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de devlet, kuruluş felsefesini ve milli kimliği değiştirmeye, dönüştürmeye çabalayan bir iktidar partisine karşı, hukuki yollardan kendisini savunmaya çalışıyor. Cumhurbaşkanı seçimlerinde 367 kişinin katılımının aranmasının da, AKP hakkında açılan kapatma davasının da asıl sebebi buydu.
Aslında devletin sigortası olan Cumhurbaşkanlığı makamına, “Ne mutlu Türküm diyene” felsefesi ile kavgası olan bir kişinin çıkması önlenmek isteniyordu. AKP hakkında açılan kapatma davasında Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında da beş yıl siyasi yasak istenmesi başka nasıl izah edilebilir.
***
Peki ama madem böyledir, neden bütün oklar Tayyip Erdoğan’ın üzerine çevrilmiş durumda?
Mahir Kaynak’ın “Küresel sermaye, Tayyip Erdoğan’ı indirmek istiyor. Yerine Abdullah Gül ile uyumlu bir kişiyi getirmeyi planlıyorlar. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı olmasını sağlamıştı. Bu, partinin ideolojisi olan milliyetçilikle bağdaşır bir durum değildir. MHP de küresel sermayenin isteklerini yerine getirmektedir” tespitini de hatırlayalım.
MHP, bu sözlerle ilgili olarak Mahir Kaynak hakkında dava açacağını duyurdu ama konu hakkında en küçük bir yorum yapmadı!
Fakat dün Devlet Bahçeli ile Akşam gazetesinin Ankara Temsilcisi İsmail Küçükkaya’nın yaptığı röportaj yayımlandı.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Başbakan Erdoğan’a “Bir bilen olarak kenarda otur” çağrısı yaptı!
Bahçeli, “Her şey Türkiye için” temel sloganının, son günlerde “Her şey Tayyip için” haline dönüştürüldüğünü iddia ederek Erdoğan’ın “Türkiye’nin normalleşmesi için kendisinden beklenen fedakârlığı ortaya koymasını” istedi. Bahçeli, “Erdoğan erken seçimi zorlarsa, AKP içinde siyasi parçalanma olur” dedi.
Bahçeli, Abdullah Gül hakkında ise “Cumhurbaşkanı bu tür karşılıklı çatışma, gerginlik, cepheleşme ortamının, bir hoşgörü, sağduyu ortamına dönüşümünde devlet başkanı olarak sorumluluk üstlenmeli, sosyal ve siyasal diyalog kapısını açık tutmalıdır. Cumhurbaşkanı hepten dışarıda kaldığı zaman siyasi ihtiraslar, siyasi gelecek belirleme sevdası artabilir. Dava, cumhurbaşkanına da yasak getirirse, onun çözümü beraberinde gelir. Siyasi yasak kavramı mahkeme kararıyla ne şekil alacak onu bilemiyoruz. Biz şu an için kapatılma varsayımı üzerinde duruyoruz” diye konuştu.
***
Bence bu röportaj, Mahir Kaynak’ın tespitini yeniden ele almayı gerektiriyor.
Tayyip Erdoğan’a “kenarda otur” diyeceksiniz ama Abdullah Gül’e “Siz diyalog kapısını açık tutun” diye hitap edeceksiniz!
Yani, “Her şey Abdullah Gül için!”
Bana sorarsanız, kendisini savunan devlet mekanizması, Tayyip Erdoğan’ın üzerine ne kadar gidiyorsa, seçimlerde hiçbir alternatif oluşturamayan, oluşturması da beklenmeyen muhalefetin üzerine gitmelidir.
Bahçeli’nin Abdullah Gül’ü koruması, Cumhurbaşkanlığı makamına saygısından kaynaklanmıyor, çünkü genel seçimlerden önce de Tayyip Erdoğan karşısında Gül’ü tercih ettiğini belli etmişti. Bu bağlantının sebebini Mahir Kaynak küresel sermaye ile izah ediyor ama ben henüz kesin bir kanaate varamadım. Bilen varsa lütfen bana yazsın
Travma 85 yıl devam eder mi?
25 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Diyelim ki, Mir Dengir Mehmet Fırat’ın dediği gibi cumhuriyet dönemi devrimleri bir gecede yapıldı ve bir travmaya sebep oldu.
Peki ama travmanın etkisi 85 yıl devam eder mi?
“85 yıl önce siz saltanatı ve hilafeti kaldırıp cumhuriyet ilan ettiniz, kılık kıyafet devrimi yaptınız, fesi kaldırıp şapkayı getirdiniz, hafta tatilini değiştirdiniz, dolayısıyla hâlâ bu devrimlerin meydana getirdiği travmanın etkilerini yaşıyoruz” denilebilir mi?
Bir defa Atatürk’ün getirdiği devrimler, uzun bir sürecin son halkasıdır. 3. Selim’den başlayan ıslahat ve yenilik hareketleri, Tanzimat, Birinci ve İkinci Meşrutiyet, ve İttihat ve Terakki iktidarı dönemleri, zaten bir devrim süreciydi. Yani bir gecelik devrim iddiası doğru değildir.
* * *
Buna rağmen travmanın etkisi devam ediyorsa, burada başka bir sebep var! Demek ki Türk toplumunun içinde bir grup insan, Türkiye Cumhuriyet Devleti’nden memnuniyetsizliğini nesilden nesile aktararak eskiye özlemi diri tuttu!
Demokratik ortamdan, din istismarından ve ABD ile AB’nin desteğinden de faydalanarak şer merkezi olarak gördüğü “Atatürk Ankarası” nı devirmek için Brüksel ve Washington’un şefaatini sığındı.
Din istismarı yaparak sağladığı iktidar gücünü ayakta tutabilmek için Washington ve Brüksel’in desteğini meşruiyet kaynağı olarak kullanan bu çevreler, Ankara felsefesini çökertmek için yine iki merkezde kulis yapıyor! Brüksel’de Türkiye’de Müslümanlara bile baskı yapıldığını söylüyor, Washington’da “Biz bir travma yaşadık” diyorlar.
* * *
“Bir gecede tekke ve zaviyeler kapanmadı mı?” diye soruyor Mir Dengir Mehmet Fırat!
Kapandı da tefessüh etmiş, kokuşmuş tekke ve zaviyelerin açık mı tutulması gerekirdi?
Diyor ki, “Benim her zaman yapmaya çalıştığım, yabancılarla konuşurken Türkiye’yi anlamaları için tarihsel bir çerçeve çizmektir!”
Sen bir siyaset adamısın; tarihsel çerçeve çizeceksen, Türkiye’de bir üniversitede konuş; partin hakkında kapatma davası sürerken Amerikan gazetesinde Türkiye’nin kuruluş felsefesini oluşturan devrimlerin travmaya sebep olduğunu ileri sürersen, partinin bir an önce kapatılmasını istediğin anlaşılır!
* * *
1925 yılında çıkarılan 677 sayılı kanunla tekke ve zaviyeler kaldırılmış, şeyhlik, dervişlik, müritlik, dedelik, seyyidlik, çelebilik, babalık, emirlik, nakiplik, halifelik, falcılık, üfürükçülük, gaipten haber verme ve murada kavuşturmak maksadıyla muskacılık, türbedarlık gibi unvanlar ve faaliyetler yasaklanmıştı!
Eğer bu kanun travma yarattıysa, 85 yıl sonra ne yapmak gerekir? Kanunda sayılan unvanları serbest mi bırakalım? Travmanız ortadan kalkar mı?
* * *
Yaşar Nuri Öztürk’ün bu konudaki görüşleri şöyledir:
“Bize göre kanun, esasta İslâm tasavvufunun da şikayetçi olduğu bu müesseseye sonradan yamatılmış bir yığın hurafe ve musibeti temizlemektedir.
Tekkeler ve türbedarlıklar ise zaten bu kanundan yaklaşık yüz yıl önce büyük inkılapçı sufi Kuşadalı tarafından ’devrini dolduran kurumlar’ olarak ilan edilmişti. Tekke, İslâmdaki mistik hayatın zorunlu unsuru değildir. Demek oluyor ki, başta menfaatleri zedelenen tahrikçiler olmak üzere, bazı odakların bu kanun aleyhinde kopardıkları yaygara, haklı gerekçelere dayanmıyor. Çünkü kalabalık bir kavramlar yekûnuna rağmen, kanunun zedelediği gerçek anlamda dinsel bir kurum yoktur.
Kanunun, bugünkü Türk Anayasası’nda öngörülen temel haklar açısından bir tahlilini yaptığımızda, şunları söyleyebileceğiz: Bu kanun tasavvufu değil, birtakım iğreti merasimleri ve birtakım hurafelerle sahte unvanları siliyor. Bu arada, tekkeleri yasaklıyor. Fakat tasavvufun, tekke dışında ve tarikat yerine tasavvuf adı altında yaşamasına asla engel olmuyor.”
Darbeci sivillerin darbe karşıtlığı sahtekârlığı!
26 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son aylarda bir darbe karşıtlığı havası estiriliyor. AKP iktidarının Türkiye topraklarını, akarsularını, göllerini ve ormanlarını bile satışa çıkaran uygulamalarına karşı çıkan herkese darbeci diyorlar!
Halbuki darbeden, darbecilikten şikâyet edenler, NED, NDI ve IRI gibi Amerikan derin devletinin uzantıları tarafından yönetilen güdümlü toplum kuruluşlarının sözcüleridir.
* * *
Model, Yugoslavya’nın dağıtılmasında, Sırbistan iktidarının değiştirilmesinde, Gürcistan’da ve Ukrayna’da denenmiş ve sonuç alınmıştır. Bir avuç “sivil genç” ile başlattıkları düdüklü eylemler, kısa zaman içinde halkın sosyal tepkilerini de arkasına alarak büyütülüyor ve parlamento ve hükümet binaları kuşatılarak sözde demokratik bir hareketle iktidar değiştiriliyor. Mevcut iktidarın yerine Amerikancı bir iktidar getiriliyor.
Fakat Türkiye’de farklı bir durum var! Türkiye’de iktidar zaten turuncu renklidir. Darbe yapılmıştır. Dolayısıyla ortalıkta “darbe karşıtıyız” diye dolaşanlar, sadece ABD derin devletinin değil, turuncu iktidarın da beslemeleridir!
Bunların finans kaynakları da yakında açıklanacaktır.
Yugoslavya’da kurulan Otpor darbe teşkilatı, daha sonra Gürcistan ve Ukrayna’daki örgütlenmeye de öğretmenlik yaptığı gibi Türkiye’ye de adamlarını göndermiştir.
Dolayısıyla, bugün Türkiye’de darbe karşıtıyız diye yürüyüşe geçenler, darbecilerin ta kendisidir ve CIA güdümlü bir operasyonda kullanılmaktadır.
* * *
Turuncu iktidar derken elimizde sağlam deliller var! Bunları daha önce de yayımladık. Kimseden ses çıkmadı. Hatırlatalım:
Renkli Devrimlerin Sırrı -Yeni Soğuk Savaş adlı kitabı ile Soros tipi darbeleri anlatan Kanadalı gazeteci Mark MacKinnon, 2006 yılında İstanbul’da Başbakan Tayyip Erdoğan’ın açılış konuşmasını yaptığı Dünya Demokrasi Hareketi (World Movement for Democracy) adlı kuruluşun amacının, “Renkli devrimlerin Ortadoğu’ya ihraç edilip edilemeyeceğinin görülmesi” olduğunu söylemişti.
MacKinnon, NED, NDI ve IRI’nın üst düzey görevlilerinin bu toplantıda bulunduklarını da bildirmişti.
Amerikalıların Türkiye’deki ortağı, “Soros’tan iki milyon dolar aldık” diyen Can Paker’in başkanı olduğu TESEV idi. Helsinki Yurttaşlar Derneği de toplantıda dört atölye ve bir panel düzenlemişti.
Bu ne demektir?
Soros darbeciliğini bütün Ortadoğu’ya yaymak için AKP destekli bir organizasyon çalışıyor demektir!
* * *
“Türkiye Gönüllü Teşekküller Vakfı” tarafından 30 Nisan-1 Mayıs 2005 günlerinde, Topkapı’daki Eresin Otel’de “Uluslararası İslam Dünyası Sivil Toplum Örgütleri Toplantısı” düzenlenmişti. Arap Basını, Amerikan basınına dayanarak bu toplantıyı, aslında “Türk Dışişleri Bakanlığı Büyük Ortadoğu Projesi Genel Koordinatörü” Ömür Orhun’un düzenlediğini yazmıştı.
Mısır gazeteleri, Türkiye’deki toplantının aslında Büyük OrtadoğuProjesi kapsamında AKP ile ABD arasında imzalanan gizli bir anlaşmadan kaynaklandığını iddia etmişti.
Nisan 2007’de ise Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, Londra merkezli Uluslararası Azınlık Hakları Grubu adlı kuruluşun “Türkiye’de azınlık haklarının geliştirilmesi” konulu üç yıl sürecek bir proje üzerinde çalıştığını bildirmiş ve Türkiye’deki bazı sivil toplum kuruluşlarının bu projeyle işbirliği yaptığını söylemişti.
* * *
NED (Demokrasi için Ulusal Bağış) adlı çete organizatörü kuruluşu tasarlayanlardan Senatör Allen Weinstein, “Bizim bugün NED olarak yaptığımız, 25 yıl önce CIA tarafından gizlice yapılıyordu” demektedir.
Bugün Türkiye’de darbe karşıtlığı çığırtkanlığı yapanlar, CIA’nın örgütlediği güdümlü toplum kuruluşlarıdır.
Kimse bu sahtekârlığa aldanmasın!
Halkı laiklikten soğutan laikler ve satılan vatan!
27 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Okurlarımızdan Murtaza Baronok önemli bir mektup gönderdi:
“Sayın Bulut, merkez medya diye tabir edilen medyada köşe yazanlar iyi hayat standartlarına sahip, lüks arabaları, villaları var. Tatillerini AB ülkelerinde geçiriyorlar, çocuklarını AB ülkelerinde veya ABD’de okutuyorlar. İşte bunlar Tayyip Erdoğan’ın deyimi ile ‘Tutturmuşlar laiklik elden gidiyor’, farkında değiller ki memleket elden gidiyor!
Bu bahsettiklerim tehlikeyi AKP’den ibaret zannediyorlar, AKP’nin teferruat olduğunun farkında değiller. AKP’ye odaklanmışlar.
Soros’un, CIA’nın faaliyetlerinden haberleri yok.
Çevremizdeki ülkelerden haberleri yok, dünyayı izlemiyorlar.
Büstleri ve heykelleri duran tek liderin Mustafa Kemal Atatürk olduğunu ve hedefin Türkiye olduğunu görmüyor, göremiyorlar.
Yugoslavya’nın, Romanya’nın, Arnavutluk’un, Rusya’nın, Gürcistan’ın, Ukrayna’nın başına ne geldiğinden haberleri yok.
En yakınımızdaki Irak’ta yaşananlardan da bir şey anladıklarını söyleyemem.
Saddam’ın heykellerini canlı yayında indirdiler, tüm dünyaya izlettiler! Saddam’ı astılar tüm dünyaya izlettiler ve bu görüntülerle tüm Müslüman ve Ortadoğu coğrafyasının yüreğine korku saldılar.
Bizimkiler hâlâ hiç bir şeyin farkında değil.
Tutturmuşlar ‘laiklik elden gidiyor’ farkında değiller ki memleket elden gidiyor.
AB projesinin masumane olmadığını amacından saptığını görmüyorlar, göremiyorlar.
Maalesef sorunumuz bu!
Bu adamlar uyansa millet de uyanacak ama bu adamların uyanması biraz geç ve zor olacak.
İşte bu adamların ikna edilmesi lâzım!
Sorunumuz bu, birileri küçük burjuva hayatlarıyla, laiklik endişeleriyle uyuyor.
Sadece laikliği koruyarak memleketi
koruyamayız.
Hitler’in Almanya’sı, Saddam’ın Irak’ı da laikti gidip oralarda yaşamak isterler miydi?
Diyelim ki laikliği koruduk, topraklarımız, akarsularımız, göllerimiz, madenlerimiz, ormanlarımız, stratejik varlıklarımız ne olacak?
Vaktinizi almayayım.
Saygılarımla.
Allah kolaylık versin.”
* * *
Evet, medyadaki söz konusu küçük burjuvalar, “Ya kızımın başını örtmeye kalkarlarsa ben ne yaparım?” endişesine sahip olduklarını yazılarında da anlatıyor. Buna karşılık, vatanın satılmasına karşı bugüne kadar ciddi bir tepki geliştirmediler. Hâlâ, özelleştirmeye olan inançlarını kaybetmediler.
Batılı hayat tarzına alıştıkları için Doğu ile ilgili ne varsa ürküyorlar. Türk Dünyası onları heyecanlandırmıyor, Rusya, Çin ve Hindistan’ın Batı’nın sömürüsüne karşı direnişi de umurlarında değil.
Bir defa Batı medeniyetinin üstünlüğüne iman etmişler! Tıpkı bir din gibi bu imana sahipler. Dolayısıyla, gözleri var, okuyorlar ama görmüyorlar, kulakları var, duyuyorlar ama işitmiyorlar, kalemleri var, biliyorlar ama kendi korkularından kurtulup yazmıyorlar!
* * *
Üstelik laiklik hassasiyetini ortaya koyarken, cahilliklerinden dini değerlere de saldırıyorlar ve halkı laiklikten soğutuyorlar!
Halkı askerlikten soğutmak suçu gibi halkı laiklikten soğutmak da suç haline gelseydi, belki bir hal çaresi olurdu.
Yazık ki halkı laiklikten soğutanlar, laikliğe en çok sahip çıkanlar, hatta onu koruma ve kollamakla görevli olanlardır.
Öyle uygulamalara giriştiler ki, mankurtlara “İngiliz işgali olsa daha iyiydi” bile dedirttiler.
Halk, cumhuriyeti korumakla görevli olanların vatanın satılması karşısında sessiz kalıp, laiklik de laiklik diye diretmesine de bir anlam veremiyor. Biz yıllardır bunları anlatıyoruz ama çoğunun beyni, doğru değerlendirmeye kapalı.
Bir şok yaşamaları gerekiyor ki gerçeği anlayabilsinler!
Gül onaylar mı; Humeyni düşüncesi Samsun'a çıkar mı?
28 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mustafa Kemal Paşa, Milli Mücadele’yi 19 Mayıs’ta Samsun’a çıkarak başlattı. Bu sebeple, Samsun’un Atatürk’ün gözünde ayrı bir değeri vardır.
Prof. Dr. Mehmet Eröz’e göre, millî sevgiye ve şuura tarih bilgisi ve şuurundan gelinir:
“Atatürk’te de bunu görüyoruz. O Türk Milleti’ne olan engin sevgisini ve güvenini, her hareket ve davranışında, her sözünde göstermiştir. Türk Milleti’nin kara günlerinde meydana atılıp, onu yeniden eski şanlı günlerine ulaştırmak için sarf ettiği gayret, böyle bir sevgi ve şuurla besleniyordu. 22 Mayıs 1919’da Samsun’dan İstanbul hükümetine, Mustafa Kemal imzasıyla giden raporun bir cümlesinde, bu sevgi ve şuur, ışıl ışıl parlamaktadır. Mustafa Kemal Paşa şöyle diyordu:
‘Millet yekvücut (birlik) olup hâkimiyet esasını ve Türk duygusunu hedef tutmuştur.’ ”
* * *
Diğer taraftan, bu telgraftan 89 yıl sonra Kanada’ya iltica etmiş, sonra da ortamı müsait görerek Türkiye’ye dönmüş olan bir kadın, Fatih Altaylı’nın “Sizin facebook’daki sitenizde Ayetullah Humeyni’nin fotoğrafları yer alıyor. Doğru mu?” sorusuna “Bir tane fotoğrafı var evet. Evet, seviyorum ve saygı duyuyorum” ve “Atatürk’ü seviyor musun?” sorusuna da “Atatürkü sevmeme hakkı var mı? Başıma bir iş gelmeyecekse ben sevmiyorum” diye cevap vermişti biliyorsunuz.
Milli Mücadelenin erken safhasını, Gaziantep, Şanlıurfa ve Kahramanmaraş direnişlerini de Mustafa Kemal’in gönderdiği seçkin subayların başlattığını bilmeyen bu kadınların
“Peki bu ülkenin Kurtuluş Savaşı’nı örgütleyen bir adamı niye Humeyni kadar sevmiyorsun? Bunu merak ettim. Eğer Atatürk olmasaydı burada belki de İngilizler vardı, Fransızlar vardı” sorusuna da “Yani İngilizler olsaydı benim haklarım daha geniş olacaktı. Zaten mesele bu yani! İnsanlar bana Atatürkçülük adına zulmediyorlarsa benden Atatürk’ü sevmemi bekleyemezsiniz” diye cevap verdiğini hatırlayalım.
* * *
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da hem bu tavır hem “Atatürk devrimleri travma yarattı” sözleri üzerine net bir tavır koydu ve “Humeyni bozuntusu ilkel bir Ortadoğu ülkesi mi olacağız, laik, modern ve çağdaş bir Türkiye mi olacağız? Bu kararı Kurtuluş Savaşı’nda vermiştik” diye sordu.
Baykal, “Şimdi yeni anayasa çalışmaları var. Gelinen bu noktada, bu hassas dönemde yeni bir anayasa olmaz. Türkiye kritik bir dönemdedir. Atatürk ve Humeyni karşılaştırılmaya başlanmış, Dışişleri Bakanı ’Müslümanlar baskı altında’ diyor. Böyle bir ortamda demokratik-laik bir Türkiye’nin geleceğinin garantisi olacak anayasa yapılacağına inanmak için ne olmak gerekir? Ne olmak gerekir?” sorusunu da ekledi.
“İran’ın bu işte ne suçu var” mantığıyla, Baykal’ın tavrını eleştiren dostlarımız oldu.
* * *
Diyeceksiniz ki Samsun ile bu tartışmanın ne ilgisi var?
Diyelim ki Samsun 19 Mayıs Üniversitesi’ndeki kadrolaşma neticesinde, gençliğinde Humeyni’nin merkezi olan İran’ın Kum şehrinde eğitim almış birisi Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi’nde rektör adayı olabildi!
Diyelim ki, “Ne mutlu Türküm diyene” felsefesini benimsemediğini yıllar önce bir sempozyumda “Milliyetçilik öyle olmuş ki, Türkçülük şeklinde alınmış ve bu ister istemez aksini de bazı insanların aklına getirmiştir. Mesela bunları açık söylemek zorundayım, ’Ne mutlu Türk’üm diyene’lafını tutup her yere yaza yaza, Türkiye aslında ilkel bir hale dönmüştür” diye açıklamış bulunan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de bu seçimi onayladı!
Humeyni düşüncesi, Atatürk’ten intikam alırcasına Samsun’a çıkmış olur mu olmaz mı?
Siyasallaşmış dini grupları temsilen Humeyni düşüncesi, üniversitelerde iktidar olursa, Türkiye ne hale gelir?
Erciyes veya Türkiye'nin sivil direncini nasıl kırdılar?
29 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Erciyes Kurultayı, ülkücüler için bir iman tazeleme toplantısıydı. Zaten MHP’nin yeniden yükselişini sağlayan da bu kurultaydı. Yılda bir defa ve Ağustos ayında Tekir Yaylası’nda buluşan ülkücüler, her ili temsilen çadırlar kuruyor, çadırlar arasında ziyaretlere gidiliyor, yurt çapında bir kaynaşma oluyordu.
Orada, MHP Genel Başkanı’nın konuşması dışında bir fikir ortaya konulmasa da bu büyük buluşmanın kendisi çok önemli bir hadiseydi. Ülkücüleri kimse bu kurultaya katılmaya mecbur tutmuyor, fakat Ağustos ayında büyük bir heyecanla Kayseri’ye koşuyorlardı. MHP’nin Türkiye çapında oy aldığı hemen har aileden kurultayda bir temsilci bulunuyordu.
Tekir Yaylası’nda enerji biriktiren ülkücüler, yeni bir şevkle yurdun dört bir yanına dağılıyor, en azından o yılı da umutla geçiriyordu.
***
Tabii, yılda bir defa Tekir yaylasında buluşmak yetmezdi; vatan satılırken Ankara’da, İstanbul’da, İzmir’de, Adana’da, Bursa’da, Antalya’da, Erzurum’da, Diyarbakır’da, Trabzon’da da büyük mitingler yapmak, “Biz iktidara gelince bu yasaları değiştireceğiz” gibi çocukları bile avutamayacak yalanlar söylememek gerekiyordu.
Ülkücüler birkaç yıldır bu yalanlarla idare ediliyordu zaten. Fakat, Erciyes kurultayının artık yapılmayacağı anlatılırken, “Alparslan Türkeş’in vasiyeti böyleydi” uydurmasına sığınılması komik olmuştur. Tarihteki 16 Türk devleti ve KKTC için kurultay yapmışlarmış da Türkeş’in vasiyeti buymuş da!
İnsan yalan söylerken de biraz akıllı davranır yahu! Türkeş, böyle elmalarla armutları toplayacak bir kişi miydi? Tarihteki 16 Türk imparatorluğu ile KKTC’nin ne ilgisi var? Bu durumda Asya’daki 5 bağımsız Türk devleti ne oluyor?
Hem Türkeş, neden kendisinin başlattığı bir geleneğin sona erdirilmesini istemiş olsun ki? Bu vasiyetini kime söylemiş, kime yazdırmış?
Burada asıl üzüntü verici olan ülkücülerin bir kısmının bu yalana bile inanmaya hazır olmasıdır!
Alparslan Türkeş’in ülkücülere vasiyeti, ortaya koyduğu siyasi mücadele, yazdığı kitaplar ve yaptığı konuşmalardır. Bütün bunlarda, “vatanınız satılırken sessiz kalın” diye bir vasiyet bulamazsınız!
Vatan satılırken, Meclis kürsüsünden “Allah aşkına yapmayın” diye iktidara yalvarmak yeterli midir dostlar? Bu mudur ülkücülük, milliyetçilik?
***
MHP Karaman eski Milletvekili Osman Sevimli diyor ki, “En büyük kabahat ülkücülerin. Davamıza sahip çıkamadık. Kendimi şehitlerime karşı vebal altında hissediyorum. Parti Ahmet’in Mehmet’in partisi oldu. Bakın bizim, Almanya’da 360’a yakın teşkilatımız vardı. Bugün bu sayı 50-60’a düştü. Onların da en büyüğünde 150 üye yok. Bakın Ocak diye bir şey bırakmadılar. Bu bir tasfiye hareketidir. Ama derler ya nasıl bir idareye layıksanız o şekilde idare edilirsiniz. Demek ki Ülkücüler böyle bir idareye layık ki böyle idareciler tarafından idare ediliyorlar!”
***
Biz bugüne kadar Türkiye’nin direnç gücü olan ülkücülerin pasifize edildiği uyarısında bulunduk. Bu tavrımız yüzünden bazı dostlarımız bize düşman oldu! Şimdi hemen herkes durumu fark ediyor ama artık geçmiş olsun! Tasfiye memurları görevlerini tamamlamak üzeredir.
Burada söz konusu olan sadece MHP’nin tasfiyesi değildir. Emperyal güçler açısından Türkiye’nin tasfiye edilmesi için sivil direnç gücü olan ülkücülerin tasfiye edilmesi gerekiyordu. Enis Öksüz’ün söylediği gibi “kurbağa haşlama” yöntemi ile ülkücüleri uyuşturdular! Ülkücülerin ayağa kalkması için bu kurbağa kazanından çıkması gerekiyor dostlar!
Atatürk'ün "Orhun Anıtları" kitabına düştüğü tarihi not!
30 Haziran 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Gazeteci Oral Çalışlar’ın, yeniden yayımlanan “Liderler Hapishanesi, 12 Eylül Günlükleri” adlı kitabında “İnönü, Ecevit’e Gençliğe Hitabe’yi kendisinin yazdığını söyledi” diye bir ifade kullandığı bildiriliyor. Çalışlar kitabında bunu Ecevit’ten dinlediğini anlatıyor:
“Atatürk hazırladığı büyük nutku, yakın arkadaşı İsmet İnönü’ye okuması ve fikirlerini söylemesi için vermiş. İsmet Paşa uzun konuşmayı okuyup bitirdikten sonra Atatürk’e iade etmiş. Atatürk’ün ’Nasıl buldun’ sorusuna, ’Paşam çok güzel, ancak, sonunu gençliğe hitap ederek bitirmek sanırım faydalı olur’ cevabını vermiş. Atatürk de bunun üzerine ’O zaman sen yaz böyle bir bölümü; bakalım, iyi olursa dediğin gibi yaparız’ deyince İsmet İnönü Nutuk’un sonundaki ünlü ’Gençliğe Hitabe’ bölümünü kaleme almış.”
* * *
Bu iddiayı İnönü veya Ecevit yaşarken neden yazmamış bilmiyoruz. Fakat Atatürk’ün Büyük Nutuk’un son bölümündeki gençliğe hitabesini nereden ilham alarak yazdığını biliyoruz. Hem de kendi el yazısıyla!
Prof. Dr. Osman Fikri Sertkaya “Atatürk ve Türk Dili” başlıklı bir konferansında aynen şu ifadeleri kullanmıştı:
“Ben Atatürk’ün okuduğu bazı kitapları inceledim. Atatürk, Vilhelm Thomsen’in Inscriptions de l’Orkhon (Orhun Yazıtları) adlı eserini okumuş. Birçok kelimenin altını mavi kalemle, kırmızı kalemle çizmiş, bazı kelimeleri yeniden tercüme etmiş, bazen soru işareti koymuş. Kısacası Atatürk millî pınardan su içmiş, ecdadımız Köl Tigin’in, Bilge Kağan’ın metinlerini orijinalinden okumuş. Atatürk kökümüzü, geçmişimizi bildiği için Batılıların yapmış olduğu yanlış tarih yorumları karşısında Türk Tarih Kurumu’nu kurduruyor.”
Ayrıca Muhittin Nalbantoğlu da Atatürk’ün okuduğu kitapları tek tek incelemiş ve bunlar arasında 1924 yılında Türkçe olarak da basılan Orhun Abideleri kitabının da matbaadan çıkar çıkmaz Atatürk’e hediye edildiğini tespit etmiştir. Nalbantoğlu, Bilge Kağan’ın “Ey Türk budunu” diye başlayıp bütün Türk Milleti’ne hitap ettiği son sayfanın kenarına, Atatürk’ün kendi el yazısıyla, “Büyük nutuk böyle bir ifadeyle hitam bulacaktır” diye not düştüğünü de görmüştür.
* * *
Bu iki gözlemden ve Atatürk’ün kendi el yazısından anlaşılan şudur; Atatürk, Bilge Kağan’ın topyekûn Türk Milleti’ne hitap etmesinden etkilenmiş ve büyük nutkunu sona erdirirken böyle bir hitapta bulunmaya karar vermiştir.
“Ey Türk Budunu” ile “Ey Türk Gençliği” arasında özde hiçbir fark yoktur. Atatürk’e göre, Türk istikbalinin evladı, muhtaç olduğu kudreti, damarlarındaki “asil kan” da bulacaktır. “Ne mutlu Türk’üm diyene” ifadesinde de, “Bunca yerlere Türk adını, Türk şanını alıştırdım” politikası saklıdır...
“Bir Türk dünyaya bedeldir” ifadesinde, “Türk beğleri, millet işitin! Üstte gök çökmedikçe altta yer delinmedikçe senin ilini ve töreni kim bozabilir? Ey Türk Milleti! Öykün (düşün) ve kendine dön” ifadesi vardır...
Atatürk, yeni Türk devletini kurarken de esas olarak Türk’ün kendi kaynağından, Bilge Kağan modelinden faydalanmıştır.
Zaten o “Asıl temeli kendi içimizden çıkarmak zorundayız” diyordu.
* * *
İnönü elbette tarihimize damgasını vuran çok önemli bir tarihi kişiliktir. Ancak başında Atatürk olmayınca, Rusya tehdidine karşı Türkiye’nin bağımsızlığını zayıflatan bir yola girmekten başka bir çare bulamamıştır.
İnönü, Alman etkisiyle Turancılık yapmış, Almanya savaşı kaybedince, dış politika çökmüş, Türkiye Yalta’daki paylaşım anlaşmasında Amerikan kontrolüne terk edilmişti. Daha DP iktidara gelmeden, Amerikalılar gelmiş, Meclis’in bahçesine bitişik bir binaya yerleşmişti!
Türk istikbâlinin evladına bunu mu örnek
gösterecekti?
Dolar düşer, petrol çıkarken vatan nereye gidiyor?
01 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Biraz parası olan herkesin sorduğu soru şu: Dolar yükselecek mi? Bu soruya cevap verebilmek için doların neden yükseldiğini bilmek gerekir.
Petrol karşılığı dolardan vazgeçen ilk lider olan Saddam Hüseyin’in başına gelenlere rağmen bugün bütün dünyada dolardan kaçış var. Dolardan kaçan da ister istemez avroya veya altına yöneliyor.
Fakat, ABD’de dünya ekonomisine hükmedenler, buna karşılık petrol fiyatlarını yükselterek cevap verdiler. Doların düşüşünden kaybettiklerinden daha fazlasını petrol fiyatlarını yükselterek kazandılar. Yine de istikrarı yakalayabildiklerine emin değiller.
Türkiye’nin durumunu ise Nobel ödüllü ekonomist Joseph Stiglitz özetliyor:
“Pek çok ülke IMF programlarıyla devam etmedi. Oysa, Türkiye bir anlamda IMF’yi destekliyor. IMF’nin yaptığı işlerde para Türkiye’den geliyor. Diğer ülkeler borçlarını mümkün olan en kısa sürede ödedi. IMF’yi işin içinde tutmak Türkiye’nin cömertliği olur”
Stiglitz, yükselen gıda ve enerji fiyatları, küresel yavaşlama, finansal piyasalardaki istikrarsızlık gibi dinamiklerin Türkiye’nin kontrolünün dışında olduğuna dikkat çekerek, “Küresel belirsizlik ve istikrarsızlık dönemlerinde yüksek borcu olan her ülkenin riski vardır. Bu riski nasıl yönettiğiniz de aslında riskin bir parçası oluyor. Hem Brezilya’nın hem de Türkiye’nin yüksek düzeyde dış borcu var. Bu bir risk. Arjantin’in 90 sonlarında kötü şansı Doğu Asya kriziydi. Şimdi Türkiye için kötü şans yükselen petrol fiyatları” dedi.
* * *
Türkiye Kamu-Sen İstanbul İl Başkanı Yrd. Doç. Dr. M. Hanefi Bostan da Türkiye’nin borçlarına dikkat çekerek “İhracatın 125 milyar doları aştığını övünerek propaganda eden hükümet, ithalatın ise 200 milyar doları aştığını elinden geldiğince kamuoyundan gizlemeye çalışıyor. Can alıcı soru şu: Aradaki bu muazzam ve durmadan büyüyerek azmanlaşan fark nereden ve hangi gelir kaynakları ile kapatılacak?” diye soruyor:
“Hükümet, bu soruyu boğuntuya getirmeye çalışıyor; ancak, mızrak da çuvala sığmıyor. Her şey ortada o kadar aşikâr ki: Aradaki fark, Türkiye’nin, bin bir mihnetle, dişlerle, tırnaklarla, tüyü bitmemiş yetimlerden bile kesilen vergilerle yapmış olduğu, yılların birikimi tesislerinin ve yeraltı ve yer üstü zenginliklerinin, topraklarının, dağlarının, nehirlerinin, kısacası, nesi var nesi yoksa haraç-mezat yok pahasına yabancılara satılmasıyla kapatılmaya çalışılıyor.
Hiç kimse dikkat etmiyor ki, Türkiye’nin içinde, Türklerin olmayan ve dolayısıyla da, Türkiye olmayan bu ’satılmış’ vatan topraklarını satın alanlar, bu topraklarda ’siyasî toplumlar’ da oluşturacaktır.”
* * *
Zaten asıl hedef budur! Fener Rum Patriği Bartholomeos, 7 Mayıs 2000 günü, Orta Anadolu’da bir eski kilisede düzenlediği ayinden sonra, “Türkiye’nin AB’ye üyeliği, Anadolu’da önceden var olmuş Hıristiyan toplumların yaşadığı bölgelerde yeniden Hıristiyanların yaşamasına izin vermelidir. Eğer AB üyeliği bunu müsait kılarsa ve Hıristiyanlar yaşadıkları bölgelere tekrar yerleşirse, o zaman Patrikhane de o bölgelerde bulunan kiliselerin yeniden ayine açılmalarını düşünebilir” diyordu.
Yunanistan’ın Karadeniz bölgesine gönderdiği ajan-turistler vasıtası ile eski Hıristiyan mülklerinin durumunu araştırması ve belgelemesi bu cümledendir!
Tarih Vakfı’nın, Rockefeller Vakfı’nın para yardımı ile mübadele ile giden eski azınlıklara ait gayrımenkullerin tapu kayıtlarını araştırdığını da unutmayalım!
AB ile imzalanan son Müzakere Çerçeve Belgesi de “Türkiye’nin üyelik yükümlülükleriyle örtüşmeyen diğer uluslararası anlaşmaları geçersiz sayılacaktır” hükmünü öngörüyordu.
AB, şimdilik Rumların Bozcaada ve Gökçeada’ya geri dönmesini istedi. Ekonomik durum kötüye gittikçe, sıra bütün Türkiye’ye gelecektir!
Dolar ve petroldeki değişmeler sırasında vatanın tapusu elden gidiyor, asıl gerçek budur!
Türkiye, bu kargaşaya mahkûm edilmemeliydi!
02 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Televizyon kanalları, ekiplerini Anayasa Mahkemesi’ne yönlendirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın AKP hakkındaki sözlü iddialarını haber haline getirmek için bekliyordu. Bu beklenti kamuoyuna da mal edilmişti ki “Ergenekon soruşturması” kapsamında yeni gözaltılar bomba gibi patladı.
Başbakan, gözaltı olayı ile ilgili soru üzerine “Tabii bizler de iddianamenin bir an önce hazırlanmasını bekliyoruz. Herhalde yargının iddianameyi tamamlamasına yönelik bir adımı diye düşünüyorum. Sayın savcının, 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla atılmış olan bir adımı. Emniyet teşkilatımız da 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin aldığı bu kararı, bu sabah uygulamaya koymuş, şu anda netice budur. Tabii bizim bir an önce bunun bir neticeye kavuşturulması beklentimiz de vardır” dedi.
Herkesin beklentisi o da, bir yıldır hâkim önüne çıkmadan tutuklanmış insanların mağduriyeti ne olacak?
Ayrıca mahkeme, gözaltına alma kararı vermez, savcının tutuklama taleplerini karara bağlar! Başbakan da artık bunu biliyor olsa gerek!
* * *
İlginçtir, Atatürk devrimlerinin travmasından sıyrılmış gibi görünen AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat, “Ergenekon” soruşturması kapsamındaki son gözaltıları, “Yargı kararlarına herkesin saygı göstermesi gerekir” diye değerlendirdi.
Bu sözlere hemen cevap veren Anavatan Partisi Genel Başkanı Erkan Mumcu, “Parti kapatma davasında kıyameti koparan iktidar, bu olayda gözaltına alınan kimselerin bir iddianameyle isnat edilmek için aylardır beklediklerini, savunma ve adil yargılanma haklarının ellerinden alındığını görmezden gelmektedir” dedi.
Diğer taraftan Anadolu Ajansı, “Ergenekon” soruşturmasına ilişkin iddianamenin bitme aşamasına geldiğini, hafta sonuna kadar tamamlanarak mahkemeye sunulmasının beklendiğini iddianamenin şu an itibarıyla görevliler tarafından yargı organlarınca kullanılan bilgisayar sistemi olan UYAP’a kaydedildiğini bildirdi.
İddianame hazırsa, yeni gözaltına alınanlarla ilgili ifadelerin alınması ve bunların değerlendirilmesi nasıl mümkün olacak bilmiyoruz.
Bu defa sıcağı sıcağına değerlendirme yapan MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise soruşturmanın sonucunu görmek gerektiğini belirterek, “Soruşturmayı yürüten savcıların daha derli toplu ve zamanı iyi kullanarak, konuları sürüncemede bırakıp anlaşılmaz hale getirmek yerine anlaşılabilir bir metinle Türk milletinin huzuruna çıkmaları lâzım” dedi.
* * *
Aslında süreç AKP iktidarının birinci yılında başladı, Şemdinli İddianamesi ile tırmandı, Genelkurmay Başkanlığı’na atanacak olan Orgeneral Yaşar Büyükanıt hakkında internet üzerinden sürdürülen yıpratma kampanyası ile devam etti. Danıştay saldırısı, Hrant Dink’in öldürülmesi gibi olaylar, 27 Nisan muhtırası, Cumhuriyet mitingleri, seçimler, Büyükanıt’ın yerine atanması beklenen Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral İlker Başbuğ hakkında başlatılan yeni bir kampanya, Taraf gazetesinin TSK’nın içinden aldığı bilgilerle yayın yapması, bu arada AKP’nin, kapatma davasına ABD ve özellikle AB’yi müdahil etme çabaları sürdü gitti.
Ankara’da generallerin de kaldığı merkez orduevinden emekli bir kuvvet komutanı ve emekli bir ordu komutanının polis tarafından gözaltına alınması için Genelkurmay Başkanı’nın iznine ihtiyaç vardır. Hükümet elbette emrinde bulunan bir makamdan izin almaz, fakat polisin orduevine girmesi için Genelkurmay Başkanı’nın emir vermesi gerekir.
Demek ki son gözaltına almaların kökleri, 2003’e, yani eski Deniz Kuvvetleri Komutanı’nın bilgisayarından elde edilen ve “darbe günlüğü” denilen notlara, bu notların basına sızdırılmasına kadar gitmektedir.
Konu yine Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin en güçlü makamı olan Genelkurmay Başkanlığı’na kimin geleceği ile ilgilidir!
30 Ağustos geçtikten sonra, sis biraz dağılır ama binlerce yıllık tarihi olan ve insanlığa devlet kurmayı, ordu kurmayı öğretmiş bir millet, bu kargaşaya mahkûm edilmemeliydi!
Soros’un kurduğu sivil darbe örgütü, alenen yürüyüş yaparken onlara dokunan da yok üstelik!
Gazi Orduevi'ndeki hediye anahtarlık!
03 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
8 Ocak 2003 akşamı Ankara’da Gazi Orduevi’nde dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök, gazete ve televizyonların yöneticilerine ve yazarlara bir kokteyl verdi. Kokteylden çıkarken elimize büyük bir naylon torba tutuşturuldu. Torbanın içinde Ankara Ticaret Odası’nın Milli Mücadele fotoğraflarından oluşan duvar takvimi ile bir de anahtarlık vardı.
Yani toplantıyı düzenleyen Genelkurmay Başkanlığı; takvim ve anahtarlık hediyesini veren ATO idi. O dönemde Yaşar Büyükanıt Genelkurmay İkinci Başkanı idi ve o da toplantıdaydı.
Ertesi yıl 3 Mart 2004 günü Ankara Ticaret Odası’nda Atatürkçü Düşünce Derneği’nin düzenlediği “Hilafetin kaldırılması ve Tevhid-i Tedrisat Kanunu’nun 80’inci yılı ve Günümüz Türkiyesi” konulu bir panel yapıldı. Panelin sonunda “Ulusal Uyanış ve Birlikteliğe Çağrı” metni okundu. .
Toplantıya girerken ellerinde Türkiye ve KKTC bayrakları ile binanın önüne gelmiş gençler, “Hükümet istifa Tayyip Amerika’ya” diye sloganlar atıyordu.
Toplantının olağanüstülüğünün en önemli göstergesi Genelkurmay İkinci Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Aytaç Yalman ve Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Şener Eruygur’un eşleri ile birlikte orada olmasıydı.
Konuşmacılar, Prof. Dr. Mustafa Yurtkuran, Prof. Dr. Nur Serter, Prof Dr. Çetin Yetkin ve Prof Dr. Anıl Çeçen idi.
Açıklanan ulusal mutabakat metninde “Milli güçler, uyarıcılık görevini yerine getirirken hiçbir zümre, sınıf ya da çevreden izin almaz. Bunu millet vicdanından aldığı güçle yerine getirir. Globalizmin yönlendirmeci bağnazlığının girdabına kapılmayacak kadar hürriyetçidir. Bu girdaba kapılmama gücünü de Türk Milleti’nin soylu niteliklerinden alır. Ulusal mutabakatın seçimi bağımsız Türk Devleti yönündedir, teslimiyetçiliği reddeder, milli egemenliği global yapılara terk edecek girişimlerin tamamen karşısındadır” deniliyordu.
* * *
Bunları neden hatırlattım? Bugünlerde, 3 Mart 2004 günü ortaya konulan bu tavrın hesabı soruluyor da onun için! Sinan Aygün’ün suçu, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin en üst düzeyinde yer alan komutanların katılarak desteklediği bir toplantıya ev sahipliği yapmaktır! Mustafa Balbay’ın suçu ise “Genç Subaylar rahatsız” haberini yapmaktır!
Genelkurmay Başkanı’nın düzenlediği bir toplantıda katılan gazetecilere takvim ve anahtar hediye edecek kadar içerden sayılan kişi için bugün neden kimsenin kılı kıpırdamıyor? Ne oldu da Sinan Aygün’e terörist muamelesi yapılıyor?
Diyeceksiniz ki bir kuvvet komutanı ve bir ordu komutanının tutuklandığı yerde ATO Başkanı’nı kim dinler?
CHP Ankara Milletvekili Nesrin Baytok, İçişleri Bakanı Beşir Atalay’a, “ATO Başkanı Sinan Aygün’ün, Ergenekon operasyonu kapsamında gözaltına alınması ile ofisine silah gizlenmesi olayı arasında bir ilişki” olup olmadığını sordu.
Sahi nedir bu olay? Hukuk devleti böyle mi işliyor?
Öyle bir hesaplaşma ki kimileri kendi bindiği dalı kesiyor farkında bile değil?
* * *
Diğer taraftan, tutuklamalar sırasında gazetelere hukuk dışı uygulamalar yapılıyor. Cumhuriyet ve Tercüman gazeteleri aranırken, Cumhuriyet’te gazeteciler birinci kata hapsediliyor! Tercüman’da Ufuk Büyükçelebi’ye kelepçe takılıyor? Gazetenin temel araçları olan bilgisayarlara el konuluyor? Bunların hukukla ne ilgisi var?
Herkes soruşturmanın nereye kaydığını görüyor ve biliyor!
* * *
Son notum ise Genelkurmay Başkanlığı’nın konu ile ilgili açıklaması üzerine.
Genelkurmay Başkanlığı, emekli orgenerallerin gözaltına alınması sırasında askeri lojman ve orduevindeki aramaların, Cumhuriyet Savcısı’nın katılımıyla askeri makamlar tarafından yapıldığını bildirdi.
Biz de yazımızda bunu ifade etmiştik zaten.
Sadece aramaların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 119’uncu maddesi 5’inci fıkrasındaki “Askeri mahallerde yapılacak arama, Cumhuriyet savcısının istem ve katılımıyla askeri makamlar tarafından yerine getirilir” hükmüne istinaden yapıldığını belirtmemiştik.
Kaptan gemiyi batırmak üzere ise ne yapmalı?
04 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök, Fikret Bilâ’ya yaptığı açıklamada, “Olup bitenler, halk tarafından anayasal kurumlar arasındaki güven ortamının sarsıldığı, aralarında nüfuz kavgasının yapılmakta olduğu, ülkenin bir kaosa doğru gitmekte olduğu şeklinde yorumlanmaktadır. Resmi bir aktörün, daha geç olmadan, ortaya çıkıp, ortalığa çekidüzen verecek bir hareketi, halkı da arkasına alarak, gerçekleştirmesi kaçınılmaz hale gelmiştir. Kurumlar arası tesanüdü kimin sağlayacağı Anayasa’da açıkça belirlenmiştir. Ama bu görevin yerine getirilmesine katkıda bulunabilecek, halkın güvenini kazanmış, politik beklentileri olmayan diğer akil adamların da davet beklemeksizin devreye girmesi bir zorunluluk haline gelmiştir” dedi.
* * *
Ardından MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, daha önce yaptığı çağrıyı tekrarlayıp, TSK’nın hakları ve itibarının psikolojik karalama kampanyaları karşısında korumasız bırakıldığını ve bunun bir yönetim zafiyeti olduğunu ifade ederek, “Bu konuda görev öncelikle Cumhurbaşkanlığı makamına, ülkeyi yöneten siyasi iradeye ve sonra siyaset kurumuna düşmektedir” uyarısında bulundu.
Bahçeli, gözaltına alma biçimlerini, iddianame açıklanmadan basına “sızma haberler” servisi yapılmasını da eleştirdi.
Bu sözlerin gereği keşke zamanında yerine getirilebilseydi!
Peki bu nasıl olacak?
Kendisi Anayasa Mahkemesi’nde yargılanan, hakkında beş yıl siyaset yasağı istenen ve daha önce “Bu Ümraniye soruşturması çok büyüyecek” diyen bir Cumhurbaşkanı, nasıl güven tesis edecek?
Ayrıca, Türkiye’nin böyle bir ortamda, AKP kurucusu bir cumhurbaşkanını kaldırmayacağı bilindiği halde bu önemli makama Abdullah Gül’ün gelmesini sağlayanların şimdi ondan toparlayıcı tavır ve tutum talep etmesi ne derece inandırıcıdır?
* * *
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ise “Yaşanmakta olan sürecin bir yargı süreci olmasının ötesinde bir siyasi hesaplaşma sürecine dönüştürülmekte olduğuna dair kaygıdan” bahsediyor ki gerçek budur.
Baykal bir önemli konuya daha temas ediyor.
Biliyorsunuz, son günlerde, sivil darbeci dediğim Soros’un Türkiye’deki paralı askerleri, sözde darbe karşıtı eylemler yapıyor.
Baykal bu duruma işaret ederek, “Toplumda darbe tehlikesi inandırıcı hale getirilmeye çalışılıyor, ardından söz konusu gözaltılar yaşanıyor; bunlar birbiriyle irtibatlı gelişmelerdir” diyor.
Diğer taraftan emekli albay Erdal Sarızeybek, Habertürk televizyonuna yaptığı açıklamalarda, soruşturma savcılarının kendisine “Seni general yapmamışlar, emekli etmişler” şeklinde psikolojik baskı yaparak TSK aleyhinde bilgi almaya çalıştıklarını, durumu Jandarma Genel Komutanlığı’na bildirdiğini söyledi.
Sarızeybek, son olayların, hedefinin ABD’nin İran’a karşı düzenleyeceği saldırıya karşı olan Türk Silahlı Kuvvetleri’ni yıpratarak etkisizleştirmek olduğunu, soruşturma savcısının görevden alınması gerektiğini, askeri savcılığın olaya el koyması gerektiğini söyledi.
İyi de durum böyleyse orduevi ve lojmanlarda yapılan tutuklamalara neden kimse sesini çıkarmadı?
* * *
Evet Hilmi Özkök’ün belirttiği gibi “çekidüzen verecek bir hareket lâzım” ve “Kaptanları beğenmeyenlerin esas görevi, onların gemiyi batırmasına değil limana emniyetle sokmasına yardımcı olmaktır” ama Sayın Hilmi Özkök ve Sayın Deniz Baykal neden daha açık konuşmuyor?
Meselenin içinde ABD ve Soros parmağı varsa, bunu net bir şekilde Türk kamuoyuna açıklasınlar.
Kaptan gemiyi batırmak üzereyse, ikinci, üçüncü kaptanların, emekli kaptanların bir görevi yok mudur?
ABD kaynaklı darbe girişimi!
05 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cemil Çiçek, AKP adına Anayasa Mahkemesi’nde yaptığı sözlü savunmada Büyük Ortadoğu Projesi konusundaki iddiaları da cevaplandırdı:
“İddia makamına göre partimiz, ’bir büyük yayılmacı proje’olarak takdim edilen Büyük Ortadoğu Projesi’nin bir parçasıdır.
Her şeyden önce, BOP olarak nitelenen proje uluslararası hukukun konusu olan herhangi bir anlaşma ya da sürece dayanmamaktadır.
Resmi dokümanlardaki adıyla ’Geniş Ortadoğu ve Kuzey Afrika Girişimi’ olarak bilinen bu girişim, G-8’lerin organize ettiği ve Recep Tayyip Erdoğan’ın da davet edildiği resmi bir konferanstır.
Ancak Türkiye’de bu konu, AK Parti’yi eleştirmek ve yıpratmak için, üzerine siyasi planlar da yüklenmek suretiyle siyasi bir söylem olarak kullanılmaktadır. İddia makamının bu siyasi söylemleri, adeta bir ölçü norm gibi kabul etmesini, hukuken izah mümkün değildir. Çünkü birtakım siyasi aktörlerin argümanlarının anayasa ve yasa yerine ikame edilmesi halinde, orada hukuktan, adaletten ve hukukun evrensel kurallarından söz edilemez.
İddia makamının BOP konusundaki ek iddiaları, birtakım senaryoları ve muhayyel planları esas almaktadır. Amerika’da çıkan bir dergide yayımlanan bir yazı ve haritadan hareketle hükümetin bölge ülkelerinin sınırlarını değiştirmek, Irak’ın kuzeyinde bağımsız bir Kürt devletinin kurulmasına destek olmak ve Türkiye’nin üniter yapısını ve ulus-devlet kimliğini zayıflatmak ya da değiştirmek gibi bir planın ve çabanın içinde olduğunu iddia etmek, temelsiz ve ideolojik bir suçlamadan ibarettir. Ortadoğu’nun karmaşık siyasi yapısı, iç dengeleri ve sorunları hakkında yapılan resmi, gayriresmi değerlendirmeleri, yorumları ve gelecek senaryolarını, muhayyel bir planın parçası olarak görmek ve hükümeti de bu planın destekçisi olmakla suçlamak, en temel uluslararası siyaset ve ilişkiler kavramlarından ve tartışmalarından haberdar olmamak anlamına gelmektedir.”
* * *
Peki, Büyük Ortadoğu Projesi’nin eşbaşkanı kim? Diyarbakır nerenin yıldızı olacak? 2004 yılında ABD Başkanı Bush, Beyaz Saray’daki görüşmede Büyük Ortadoğu Projesi eşbaşkanlığını Tayyip Erdoğan’a tevdi etmedi mi? Yenişafak gazetesi, haberi manşetten vermedi mi? Bütün dünyanın bildiği bir gerçeği saklamak çabası, başını kuma gömmek değil midir?
Kaldı ki AKP yabancılara satış yasasını da çıkardıktan sonra İngiliz basını derhal Türkiye’den yer kapılması için okuyucularını uyarıyor; “Planınızda olmasa da Türk sahillerinden bir ev alın!” diyor!
Neden acaba?
* * *
Bu durumda, Prof. Dr. Yalçın Küçük’ün, hükümetin Büyük Ortadoğu Projesi’ndeki pozisyonunu hatırlatarak “Bu yaşadıklarımız, adını ister Ortadoğu’nun yeniden şekillendirilmesi koyun, ister İsrail belgelerinde çıkan Yeni Osmanlı devleti koyun, böyle bir sürecin parçasıdır” sözleri gerçeğin ta kendisi değil mi?
Küçük’e göre Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın “Türkiye’de Müslümanlar da sıkıntı yaşıyor” açıklaması ile Dengir Mir Mehmet Fırat’ın “Atatürk devrimleri travma yarattı” sözleri de aynı sürecin parçası.
İşte Cumhuriyet Başsavcısı’nın asıl soruşturması gereken dış kaynaklı darbe girişimi budur!
Basında alenen “Amerika’ya teslim olalım” diyen tuzu kurular da bu suçun manevi ortağıdır.
Halk darbe ile meşgul edilirken vatan satılıyor!
06 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tapu Kadastro eski Genel Müdür Yardımcısı Orhan Özkaya, “TBMM’de kabul edilen yasayla yabancı şirketler ile cemaatlere mülk satışının önündeki bütün engeller kaldırıldı ve alıcı çıkarsa tüm Türkiye satılabilir hale getirildi” dedi.
Biz 2001 yılında “Türkiye toprakları yağmalanmak isteniyor!” diye yazdığımız zaman, boş gözlerle yüzümüze bakanlar, Özkaya’nın bu sözleri karşısında bile gerçeği anlamış değiller!
2001 yılında Türkiye, piyasadan ve borsadan döviz çekilerek krize sürüklendikten sonra, 14.5 milyar dolar borç uğruna rehin alınmıştı. Bir taraftan kamuoyu meşgul edilirken, değer taraftan Türkiye’nin maden ve verimli tarım arazilerinin yabancı şirketlere teslim edilmesi ile sonuçlanan yasa hazırlıklarının dışında, iç ve dış borçtan tamamen kurtulmak gibi köklü bir çözüm amacı öne sürülerek hazine arazilerinin de yabancı devletlere doğrudan satışı plânlanıyordu.
O zaman durumu şöyle görüyorduk:
“Buğday üreticisine düşük taban fiyatı verilmesi, şeker pancarı ve tütün üretimi alanlarının sınırlandırılması ile Endüstri Bölgeleri Yasa Tasarısı birlikte düşünülürse, 780 bin kilometrekarelik Türkiye topraklarının yüzde 51’den fazlasının tapulu olarak yabancı sermayenin eline geçmesi mümkün. Üretici, şimdiden tarlasını satmayı düşünüyor çünkü.
58 bin kilometre kare toprak ise 1996’da verilmişti!
Yabancı sermaye olarak, şimdiden, ABD merkezli Ermeni, Yahudi ve Rum sermayesi harekete geçmiş durumda. İstanbul’da yabancı sermayeli birçok şirket, arazi alımına başladı bile. Boğazlar parsel parsel gidiyor! Zaten birçok yasa tasarısını IMF ve Dünya Bankası vasıtasıyla, bu sermaye şirketleri hazırlayıp gönderiyor. Ekonomik krizin ardındaki planın, Türkiye topraklarının tapusunu teslim almak olduğu net bir şekilde ortaya çıkıyor.”
***
Bugün de Türk kamuoyu, hem ekonomik kriz hem de kapatma davası, Ergenekon soruşturması ve darbe tartışmaları ile meşgul ediliyor. Yabancılara toprak satışına karşı çıkabilecek önder kişiler tutuklanırken geride kalanlara da korku salındı. Artık basında Amerikancılık gibi aşağılık bir tutum alenen savunulabiliyor.
Özkaya, “Yabancı şirket veya şirketleşmiş cemaat vakıfları diledikleri kadar toprak satın alabilirler. Yasada ve Anayasa Mahkemesi’nin kararında bunu önleyecek hiçbir hüküm yok. Devlet Bakanı Mehmet Şimşek, Mecliste soru önergelerine verdiği yanıtta, ‘yabancı ülke yasalarına göre kurulmuş şirketlere mülk satışı yapılmamaktadır’ dedi. Oysa yasada yasaklayıcı hiçbir hüküm olmadığı gibi özelleştirmelerle Türkiye’nin bankalarının yarısı yabancı bankalara satıldı. Türkiye’nin limanları, Telekom’u, Tekel’i, Erdemir’i, Seydişehir gibi halkın malı olan fabrikaları yabancı şirketlere satılmıştır. Bunların mülkü, arazisi yok mu?” diye soruyor.
***
Prof. Dr. Zekeriya Beyaz ise arkadaşlarımıza, “AKP hükümeti, borçların faizlerini ödeyip ayakta kalabilmek için toprakları satmaya başladı. Harita Kadastro Mühendisleri Odası Başkanı, ‘Türkiye’de faaliyet gösteren 17 bin yabancı şirketin 3 bin tanesi sadece toprak alımıyla meşgul oluyor’ diye açıklama yaptı. Avrupa ülkelerinde bankalar, kampanya açarak Türkiye’den toprak alana istediği kadar kredi veriyor” dedi.
Beyaz, Anayasa Mahkemesi’nin yeni satış yasasını da iptal edeceğini söylüyor ama, satılanları geri almak artık çok zor!
"TSK’dan milliyetçi kadrolar tasfiye ediliyor" saçmalığı!
08 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon adı verilen soruşturmada mahkemenin gizlilik kararını bu kararı aldıranlar yüzlerce defa ihlâl etti.
Sanıkların savcılık ifadeleri bile avukatlarına verilmezken anında medyaya veriliyor! İşte Mustafa Balbay, “Ben daha Ankara’ya hareket etmeden, savcılıktaki ifademin gazetelere ulaştığını öğrendim” diyor. Uygulama böyle oluyor. Dolayısıyla gizliliğin hiçbir anlamı kalmamıştır.
Biz yine de iddianameyi bekleyelim!
* * *
Bekleyelim de soruşturmanın arka plânı ile ilgili kimilerinin ağızları kursaklarına varıyor. Nevzat Tarhan’a göre “TSK’dan milliyetçi kadrolar tasfiye ediliyor, ulusalcıların tezi olan Avrasya stratejik hedefi Enver Paşa’nın hayalidir. Tasfiye edilen budur! Ergenekon çetesi var ve misyonunu tamamladı.”
Emekli hâkim albay Ümit Kardaş’a göre “İki generalin orduevinden alınması bir mutabakatın sonucudur. Orduda bir bölünme var. Çünkü siyaset yapan bir ordu ve Amerika’ya daha yakın duran bir kesim var. Bunların karşısında ulusalcı dediğimiz, daha milliyetçi olanlar yer alıyor. Burada dış dinamik bunun farkında olabilir ve ulusalcı dediğimiz Şener Eruygur gibi isimlerin tasfiyesine yeşil ışık yakmış olabilir. Şimdi de tasfiye ediliyor.”
Engin Ardıç ise şöyle dedi:
“Türk faşistlerine iki çift laf;
Ne yani, ’NATO’culara karşı’ oynadığınız maçı kazanabileceğinizi sanacak kadar saf mısınız siz yahu? Nereye doğru gittiğinizi göremeyecek kadar kör müsünüz?
Size ’komünistlere bulaşın’ denilmişti, ’kendi kafanıza göre jeostrateji oynayın’diyen oldu mu?
Defalarca yazdık yıllardır: Avrupa’yla köprüleri atacak, Amerikan ittifakından çıkmak isteyecek, Rusya-Çin-Hindistan, hatta utanmadan şeriatçı İran ittifakı arayacaksanız, Amerika bunu size çok pahalı ödetir, diye!”
Biliyorsunuz daha önce de Fehmi Koru, operasyonun Tayyip Erdoğan-Bush görüşmesinde kararlaştırılmış olduğunu söylemişti.
* * *
Bana göre bu iddiaların hiçbiri doğru değildir. ABD, elbette, Türk Silahlı Kuvvetleri’nde operasyon yapmaya çalışıyor, konu Bush-Erdoğan görüşmesinde de gündeme gelmiş olabilir. Fakat böyle bir talep olsa bile mevcut komutanlar, emekli generallerin tutuklanmasına sessiz kalmazdı. Sebep, tutuklananların Avrasyacılığı filan da değildir.
Kimin Amerikancı kimin Avrasyacı olduğu alnında mı yazıyor? Önemli olan söylemler değil, icraattır, icraat!
Türk Silahlı Kuvvetleri’nin milliyetçilikten vazgeçmesi de mümkün değildir.
Bütün Türk subayları milliyetçidir. Türk subayının önünde Atatürk örneği durdukça bunu kimse değiştiremez! Fakat tabii ki komutanlar dünyanın değişen şartlarını değerlendirerek ne gerekiyorsa yapacaklardır.
Bir defa, sadece dört “emekli” generalin tutuklanması söz konusudur!
Emeklilikten tasfiye olur mu?
* * *
İkincisi, bu operasyona TSK’nın şimdiki komutanlarının ses çıkarmamasının sebebi, “Darbe Günlüğü” denilen notların 3 Şubat 2004 gününü anlatan bölümünde saklıdır!
Orada, bilhassa Şener Eruygur’a bugün reva görülen muamelenin sebebi fotoğraf gibi görünüyor.
Diyeceksiniz ki, bizi uğraştırma da orada ne deniliyorsa söyle!
O bölümü buraya alırsam, bir bu kadar daha yer gerekir. Fakat özetle söylemem gerekirse, bütün kavganın sebebi o dönem Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na kimin geleceği meselesidir. Çünkü Kara Kuvvetleri Komutanı, sonradan Genelkurmay Başkanı olacaktır.
Tarhan, Kardaş ve Ardıç, boşuna sevindirik olmasın; bugün TSK’nın yıpranması pahasına, emekli komutanlara bir dönemin faturası kesiliyor, hepsi bu!
Gladio taktikleri ve yabancı devletlere toprak satma suçu!
09 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
20 Aralık 2007 tarihinde İtalya’nın eski Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga’nın, Corriere della Sera’ya yaptığı açıklamanın bir kısmını bu sütuna alarak kamuoyunu “muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler” konusunda uyarmıştık.
Yenişafak’ın haberine göre Cossiga, 1960, 70 ve 80’lerde Avrupa’daki bombalama olaylarından sorumlu tutulan ve temel uzmanlık alanı ülkelerdeki yerel politik muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler gerçekleştirmek olan NATO himayesindeki Gladio örgütünün varlığını ifşa ederek yapılanma içindeki rolünü de itiraf etmişti. İfşaatlarıyla İtalyan siyasi düzenini rahatsız eden Cossiga, 1992’de istifa etmek zorunda kalmıştı. Cossiga’nın beyanları, 2000 yılında İtalya Parlamentosu’nun Gladio ile ilgili soruşturmasına da katkı sağlamış ve bu soruşturma sırasında saldırıların ABD istihbarat birimlerinin gözetiminde olduğuna dair kanıtlar ortaya çıkmıştı.
* * *
Demiştik ki, “Türkiye’nin yakın tarihi de bu tür olaylarla doludur. Hatırlarsanız, Cumhuriyet gazetesine saldırı, Danıştay baskını, Rahip Santoro’nun, Hrant Dink’in ve Malatya’da misyonerlerin öldürülmeleri, hükümet ve yardakçı basın tarafından ulusalcıların veya milliyetçilerin üzerine yıkılmak istenmişti. Ancak, bugün herkes görüyor ki işin içinde derin bağlantılar var!”
Ayrıca Emekli Albay Erdal Sarızeybek, arkadaşımız Ceyhun Bozkurt’a yaptığı açıklamada son soruşturmalar için 8 milyon sayfalık telefon dinlemesi kaydı biriktiğini hatırlatarak bu kayıtlarda Türkiye’nin ulusalcı, milliyetçi güçlerinin her türlü özel, maddi, manevi bilgisinin bulunduğunu söyledi. Sarızeybek, bu bilgilerin yabancı istihbarat servislerinin eline geçmesi durumunda Türkiye’nin geleceğinin tehlikede olduğunu bildirdi.
İşte biz bu sebeplerle, milliyetçileri, ulusalcıları meşru platformlarda örgütlemek için yola çıkanlara dikkat edilmesi gerektiği uyarılarında bulunuyorduk. Gereksiz bir hassasiyet içinde olduğumuzu zannedenler, bilmiyorum son olaylardan sonra meseleyi anlayabilmiş midir?
Her zaman söylediğim gibi Türkiye’nin askeri yollarla işgal edilebilmesi mümkün değildir. Çünkü ordu mağlup edilse bile millet mağlup edilemez! Millet, işgalcilere Türkiye’yi dar eder. Bunu milletin direnç gücünü temsil eden, milletin sorumluluğunu omuzlarında taşıyan insanlar yapar. Fakat bu direnç gücünü, yani bağışıklık sistemini ortadan kaldırdığınız zaman vücudun direnecek hali kalmaz.
İşte, yaklaşık iki yıldır uygulamaya konulan program budur!
* * *
Türkiye’deki vahşi saldırıları planlayan Gladio, milli direniş gücünü, Türk devletinin imkânlarını kullanarak yok etmek için harekete geçmiştir.
Bütün bunlar yapılırken, Türkiye’nin topraklarının yabancılara, hatta yabancı devletlere bile satılmasını öngören yasaların çıkarılması tesadüf değildir!
CHP İstanbul Milletvekili Birgen Keleş, arkadaşımız Selda Öztürk Kay’a yaptığı açıklamada buna işaret ediyor ve “Eğer taşınmaz almak için gelen yabancı sermayede yabancı kamu sektörünün payı varsa, söz konusu yabancı kamu sektörü de Türkiye’den istediği araziyi satın almış olacaktır. Bu maddeyle, bir şirketin büyük hissesine kendi kamu kuruluşu kanalıyla sahip olan bir devlet, Türkiye’de istediği araziyi satın alacak duruma gelmektedir. Oysa, Anayasamız, yabancı bir devletin Türkiye’de bu sınırlar içerisinde taşınmaz mal edinmesine hiçbir şekilde izin verilemeyeceğini vurgular” diyor.
Milletin direnç gücü çökertilirken eşzamanlı olarak kanla sulanmış toprakların yabancı devletlere satılmasının önünün açılması, Yüce Divan’lık suçtur.
Bu soruşturma da açılır bir gün!
Terör değil istihbarat savaşı!
10 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon soruşturması gündemdeyken ABD’nin İstanbul Başkonsolosluğu’na saldırıda bulunulması ve üç genç polisimizin şehit edilmesi manidardır!
Saldırganların, binanın ana kapısında Türk polisi ile çatışmaya girmesi gariptir. Saldırıda bulunulan yer Amerikan Başkonsolosluğu ama şehit olanlar Türk polisleri!
Garip bir eylem!
* * *
Biz 30-35 yıldır terörist saldırılarla başı dertte olan bir ülkenin vatandaşları olarak artık biliyoruz ki bugün terör, “asimetrik savaş” adı altında klasik savaşların önüne geçmiştir!
Türkiye, kendi başına musallat edilen terörist örgütle mücadeleden başarıyla, hatta silahlı kuvvetlerini geliştirerek çıktığı halde bütün enerjisini bu konuya ayırmasından dolayı büyümesi frenlendiği için özellikle Sovyetler’in dağılmasından sonra ortaya çıkan imkânları değerlendirememiştir! Yani, Türk Birliği durdurulmuştur!
Üstelik, bir Amerikalı komutanın ifadesiyle “PKK Türkiye’yi angaje tutarken” Türkiye’yi yönetenler, Barzani ve Talabani’nin ordu kurmasına yardımcı olmuştur!
Demek ki terörle bir yere varılabiliyormuş!
* * *
Fakat, terör esas olarak insan kitlelerinin algılamasını değiştirmek amacına yöneliktir. En önemli örnek Amerika’daki 11 Eylül saldırısıdır. Bu olaydan sonra Amerika, dünyadan ciddi bir tepki görmeden Afganistan ve Irak’ı işgal edebilmiştir.
Daha dün, İtalya’nın eski Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga’nın geçen yıl yaptığı açıklamaları hatırlatmış ve “1960, 70 ve 80’lerde Avrupa’daki bombalama olaylarından sorumlu tutulan ve temel uzmanlık alanı ülkelerdeki yerel politik muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler gerçekleştirmek olan NATO himayesindeki Gladio örgütü” nün varlığını ifşa ettiğinden söz etmiştik. Cossiga aynı açıklamasında “Ön safta İtalyan merkez solu olmak üzere, Amerika ve Avrupa’nın bütün demokratik unsurları gayet iyi biliyor ki 11 Eylül saldırıları CIA ve MOSSAD tarafından, Arap dünyasını suçlamak ve Batılı güçleri Irak ve Afganistan’a müdahaleye tahrik etmek için planlanıp gerçekleştirildi” demişti.
Demek ki önemli terör eylemleri, köpeklerin koyunları ağıla sürüklemesi gibi insanları belirli bir düşüncü tarzına doğru itmek için düzenleniyor.
* * *
Bir de şu var ki, arkasında bir devlet desteği bulunmayan terör örgütü yıllarca ayakta duramaz, dağılır gider. Devlet desteği, terör örgütlerinin istihbarat örgütleri tarafından kurulması, ardından her türlü desteğin verilmesi demektir.
Nitekim eski istihbaratçı Mahir Kaynak, arkadaşımız Ceyhun Bozkurt’a yaptığı açıklamada “Artık PKK diye bir şey yok. Türkiye’ye karşı yürütülen bir operasyonun kod adıdır PKK. Birçok istihbarat yapısı operasyon, eylem yaptırıp PKK adını veriyor. Terör örgütü bitmiştir. Gümüşhane ve Giresun’daki son olaylar da bunu gösteriyor. Birileri eylem yapıyor ve PKK gündeme getiriliyor” dedi.
Kaynak, artık Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Bölgesi’nde büyük bir istihbarat savaşı yaşandığının altını çizerek “Bölgede güvenlik zafiyetinin oluşması dolayısıyla büyük bir istihbarat mücadelesi başlamıştır” tespitini hatırlattı.
* * *
İstanbul’daki saldırıdan sonra Başbakan Erdoğan’ın hemen MİT Müsteşarı ile görüşmesi, İstanbul’daki saldırının bir istihbarat savaşının parçası olduğunun siyasi düzeyde artık anlaşıldığını göstermektedir. Şimdilik tek olumlu işaret budur.
Bu vatan bizim değil mi?"
11 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Televizyon kanallarından birinde seyrettim. Vatandaş, Başbakan’a derdini anlatmak niyetiyle Başbakanlık binası önüne gelmiş, tam Erdoğan’a seslenecek ki korumalar koluna girerek sürüklüyor, bir taraftan da hakaret ediyor!
Vatandaş, kendisinin bir eylemci zannedildiğini düşünecek durumda değil! Kim bilir ne derdi var! Korumalara, “Beni niye sürüklüyorsunuz, niye bana hakaret ediyorsunuz? Bu vatan bizim değil mi?” diye soruyor!
Korumalar sürüklemeye devam edince aynı sözü tekrar ediyor:
“Bu vatan bizim değil mi?”
* * *
Sahi bu vatan kimin?
Bizim mi?
Anayasal olarak egemenlik kayıtsız şartsız Türk Milleti’nindir! Cumhuriyet’in ilanından hemen sonra Türkçülüğün fikir babası Ziya Gökalp ne diyordu:
“Evvelce, Türkiye’de Türk Milleti’nin hiçbir mevkii yoktu. Bugün her hak Türk’ündür. Bu topraktaki hâkimiyet Türk hâkimiyetidir. Siyasette, kültürde, iktisatta hep Türk halkı hâkimdir.”
Bugün Türkiye’de her hak Türk’ün müdür?
Mesela, para kimin elindedir? Bankalar, borsalar, enerji, maden, haberleşme, limanlar kimin elindedir? Medya, siyaset, kültür ve ekonomiye kim hâkimdir?
Yabancılar değil mi?
* * *
CHP Milletvekili Fevzi Topuz, arkadaşımız Salim Yavaşoğlu’na katlanan dış borçlar sebebiyle AKP iktidarının, müflis bir tüccar gibi başta vatan toprağı olmak üzere ülke kaynaklarını acilen yabancılara satmak için Anayasa ve yasalara rağmen uğraş verdiğini söyledi.
Topuz, “Türkiye’nin 8333 km uzunluğundaki kıyılarının, özellikle İstanbul’dan başlayarak Antalya’ya kadar olan bölümünün, artan iç-dış borç ve cari açığı kapatmak uğruna, ’İspanya Modeli’ adı altında uluslararası sermayenin hizmetine sunulmakta olduğunu, AKP iktidarının, tapu yasasının ardından, bu hedefi gerçekleştirmek üzere, bu kez, kıyı ve imar mevzuatında da bir dizi değişiklikleri gündeme getirdiği görülmektedir” dedi.
Biliyorsunuz, Unakıtan’ın “İspanya Modeli” adı altındaki satış projesini bu sütunlarda dile getirdik. Fakat, siyasiler her konuda olduğu gibi bu konuda da aylarca gecikerek müdahil oluyor. O zaman da iş işten geçmiş oluyor! Yine de Topuz’un açıklamaları önemlidir; “Yasayla, artık ülke insanımız, kendi topraklarının üreticisi değil, müşterisi ve kendi topraklarının sahibi değil, bu topraklarda ırgat olacağı görülmektedir” diyor.
* * *
Peki ya hukuk sistemi?
Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş, “Lozan’da güçlükle kaldırmayı başardığımız ’adli kapitülasyonlar’eskisinden besbeter bir şekilde yeniden günlük hayatımıza hâkim olmuş durumda” diye uyarıyor! İşte Diyarbakır İstinaf Mahkemesi binası, yasası çıkmadan AB parasıyla yaptırıldı!
Bu yasanın çıkacağını, Türkiye’nin yargı sistemi olarak federalleştirileceğini AB nereden biliyor?
Vatandaş, Başbakan’la görüşemeyince soruyor; “Bu vatan bizim değil mi?”
Vatandaş, bankalar, Telekom, Petkim satılırken soracaktı? Bu vatan kimin diye!
Orhan Şaik Gökyay da “Bu Vatan Kimin?” diye sormuştu. Unuttuk herhalde! Hatırlatıyorum:
BU VATAN KİMİN?
Bu vatan, toprağın kara bağrında
Sıradağlar gibi duranlarındır;
Bir tarih boyunca, onun uğrunda
Kendini tarihe verenlerindir...
Tutuşup kül olan ocaklarından,
Şahlanıp köpüren ırmaklarından,
Hudutlarda gaza bayraklarından,
Alnına ışıklar vuranlarındır...
Ardına bakmadan yollara düşen,
Şimşek gibi çakan, sel gibi coşan,
Huduttan hududa yol bulup koşan,
Cepheden cepheyi soranlarındır...
İleri atılıp sellercesine,
Göğsünden vurulup tam ercesine,
Bir gül bahçesine girercesine,
Şu kara toprağa girenlerindir...
Tarihin dilinden düşmez bu destan:
Nehirler gazidir, dağlar kahraman,
Her taşı bir yakut olan bu vatan,
Can verme sırrına erenlerindir...
Gökyay’ım ne yazsan ziyade değil,
Bu sevgi bir kuru ifade değil,
Sencileyin hasmı rüyada değil,
Topun namlusunda görenlerindir...
AB'ci takımı, artık ülkücülere iftirayla saldırıyor!
12 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sabah gazetesini bulanık suda balık avlamak için kullananlar var! İstanbul Valisi Muammer Güler, ABD Başkonsolosluğu önünde üç Türk polisinin şehit edilmesi konusunda, “Saldırı ile ilgili yurtdışı bağlantıları detaylı bir şekilde araştırılıyor. Şu an hangi örgütün yaptığı konusunda kesin bir bilgi yok” diyor ama Sabah gazetesi, “Adalet Bakanlığı’nda Ergenekon’u yakından bilen bir yetkili” ye dayanarak, saldırganların “ülkücü” ve hırsız “olduğuna dair bir iddia ortaya attı.
Ülkücülük ve hırsızlık! Ülkücülük ve polis katilliği!
Sabah gazetesi bu kavram ve fiilleri nasıl bir araya getirebildi? Ergenekon soruşturmasını Adalet Bakanlığı mı sürdürüyor; yoksa İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı mı?
Bu konuda açıklama yapmak Adalet Bakanlığı’ndan bir yetkiliye mi düşer, yoksa savcılara mı? Ayrıca Ahmet Çalık’ın, gazetesinin iftira için kullanılmasına el koyması gerekiyor!
* * *
Ülkücüler ” İftiranın hedefi, ülkücüleri milletin, polisin ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin gözünden düşürerek etkisiz bırakmak ve halen sürdürmekte oldukları Türkiye’yi kimliksizleştirme ve federalleştirme politikasını sonuçlandırmak, Türkiye’ye diz çöktürmektir “ diyor.
Türkiye’nin Batı karşısında diz çökmemesi için Atatürk ne yapılması gerektiğini vasiyet olarak bildirmiş ve ” Türk milletinin her ferdini, cephede bulunan ordu kadar duygu, düşünce ve hareket bakımından savaşla ilgilendirmek gerekiyordu. Yalnız düşman karşısında bulunanlar değil, köyünde, evinde, tarlasında bulunan herkes, milletin her ferdi, silahla vuruşan savaşçı gibi kendini görevli sayarak, bütün varlığını yalnızca mücadeleye vermeliydi. Bütün maddi ve manevi varlığını vatan savunmasına vermekte ağır davranan ve titizlik göstermeyen milletler başaramaz; gelecekteki harplerin tek başarı şartı da bu noktaya bağlı olacaktır “ demişti.
Dolayısıyla, Türk Milleti’nin psikolojik direncini, yaşama iradesini temsil eden gruplar her zaman olacaktır, olmalıdır. Ülkücüler böyle bir gruptur. Bunun çetecilikle, terörle hiçbir ilgisi yoktur. Burada önemli olan milletin kendi kimliğine güvenmesi ve başarma azminin korunmasıdır.
Ayrıca Türkiye’nin ekonomik, siyasi ve kültürel krizlerle boğuşmasının önemli bir sebebi, aydınların ve tabii ki buna bağlı olarak, siyasilerin hedef birliği içinde bulunmamasıdır. Köklü ideolojik ayrımlar, insanlarımızı ortak hedeflerden uzaklaştırmış; bunun doğal sonucu olarak farklı öngörüler, farklı vizyonlar ortaya çıkmıştır. Bugün, her partinin kendine özgü bir vizyonu vardır ama, Türkiye Atatürk dönemindeki ” kaderde, kıvançta, tasada birlik “ anlayışını önemli ölçüde kaybetmiştir.
* * *
Ekonomi yabancılaşınca, siyaset ve medya da büyük ölçüde dış güdümler altına girmiştir.
” İhanet yasaları “ dediğimiz yasalar içerisinde, Türkiye topraklarını Ermeni, Rum ve Yahudi vakıflarına ve bütün yabancı sermayeye, hatta yabancı devletlere açan maddelerin de bulunması, durumun vehametini göstermektedir.
Uzun bir süreden beri devam eden Türk kimliğini yıpratma programıyla birlikte ” Türk’süz bir Anadolu “ meydana getirmek için, etnik gruplar temelinde yeni bilinç inşaatlarının temelleri de atıldı.
Bu şartlar karşısında aydınlara düşen, milli direniş seviyesini yükseltmek, halkın önüne ortak hedefler koyarak çalışmaktır.
Esasen devletin temel görevi, bütün vatandaşları, milli hedeflere kilitlemektir.
Türkiye’yi AB hedefine kilitlemek isteyenler bunu başaramamış, direnç gösterenleri, Ergenekon soruşturmasını fırsat bilerek yıpratmaya çalışmaktadır. Hesap budur.
Bu iftiralar tutmaz ama insanların bu kadar küçülebildiğini görmek istemezdik doğrusu!
Hilmi Özkök; akil adam böyle mi olur?
13 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök, "akil adamlar meseleye el koysun" diye özetlenebilecek bir çağrıyla gündeme geldi. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, kendisini davet etti ve dinledi. Bu arada Özkök, "Kaptanları beğenmeyenlerin esas görevi, onların gemiyi batırmasına değil limana emniyetle sokmasına yardımcı olmaktır" gibi bir ifade de kullandı ama bu sözle bugünkü durumu mu, kendi dönemini mi kastettiği anlaşılamadı!
Öyle ya, şu anda Türkiye neyi tartışıyor?
Hilmi Özkök'ün Genelkurmay Başkanlığı döneminde Türk Silahlı Kuvvetleri içinde olup bitenleri değil mi?
***
Hilmi Özkök döneminde Türk subaylarının başına çuval geçirilmiş ve cevabı halen verilmemiştir! Sadece bu olay bile Türk tarihinde utanç verici kara bir sayfadır.
Fakat ben başka bir hatırlatmada bulunacağım.
Bugün, Mehmet Ali Talat'ın attığı adımlar ile KKTC'den neredeyse vazgeçiliyor? ABD ve AB, Türkiye'ye kendi ülkesinde azınlıklar meydana getirmesi için baskı yaparken, Kıbrıs'ta iki ayrı milleti, tek devlet ve tek vatandaşlıkta birleştirmeye çalışıyor.
Peki bu noktaya nasıl gelindi?
Hilmi Özkök sayesinde gelindi!
***
Özkök, o dönemde bir Yunan gazetesine verdiği demeçte, AB üyeliğinin egemenliğin kısmen devrini öngörmesinin Türkiye'yi AB üyeliğinden caydırmaya yönelik bir unsur olarak konuşulmadığını, çünkü bugünkü dünyada egemenlik tarifinin değişmiş olduğunu söylüyor ve Türkiye'nin AB üyeliğine çok yakın olduğunu tüm kriterlere uyum için elden gelen her şeyin yapıldığını ifade ediyordu.
Demek ki Türkiye'yi Türkiye olmaktan çıkaran AB'ye uyum yasalarının arkasındaki asıl güç kendisiydi!
Oysa bu da siyasete doğrudan müdahale etmek demekti ama AB'cilerin yaygarasından bu konu kimsenin aklına bile gelmedi!
***
Özkök, 8 Ocak 2003 günü "Türkiye'nin güvenliğini tehdit eden ve güvenlik ihtiyacını sağlamayan bir Kıbrıs çözümüyle 'Türkün Anadolu'ya hapsedilme süreci' hemen hemen tamamlanmış olacaktır" diyordu, ama sonradan Başbakan Tayyip Erdoğan, kendisini makamında kabul etti ve, "Kıbrıs konusunda hükümet ile Genelkurmay arasında mutabakata varıldı" yolunda bir açıklama yaptı.
Derken Annan Planı Tiyatrosu başladı. Plan, Türk askerinin kademeli olarak Kıbrıs'tan çekilmesi, ve 100 bin Rum'un Türk topraklarına yerleşmesini öngörüyordu.
Denktaş, New York'a gitti ve Annan'a boşlukları doldurma yetkisi tanıyan anlaşmayı imzaladı. Denktaş, anlaşmayı sadece Erdoğan'ın değil, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök ile telefonla konuşarak ve onların da onayını alarak imzaladığını söyledi. Hatta bir televizyon konuşmasında, "Müsteşar, bana Ankara'dan gelen talimatı verince mecburen imzaladım" diyecek oldu. "Böyle olacağını bilseydim gitmezdim" de dedi.
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök de görüşmelere bir tuğamiral göndermiş ve anlaşmaya onay vermişti. Genelkurmay Başkanı, tek kurşun atmadan Kıbrıs'tan çekilmeyi kabul ediyordu!
***
O sırada Ege Ordu Komutanı olan Hurşit Tolon, "ver kurtulcu hainler"den bahsediyordu? Ama sonradan ikaz edilince geri adım attı.
Biz o zaman Kıbrıs'dan çekilmek demek olan Annan Planı'na onay verdiği için Hilmi Özkök'ü istifaya davet ettik. Kısa süre sonra, cevabı, bir yazımızdan üç ayrı bölümden üç ayrı cümle alınıp birleştirilmesi suretiyle, yani uydurma bir gerekçeyle hakkımızda 301/2'den dava açtırarak verdi! Sonra şikâyetten vazgeçildi ve beraat ettik ama Hilmi Özkök'ün 2004 yılında verdiği Kıbrıs tavizi ile açılan yara bugün büyüyor!
Akil adam böyle mi olur?
Haksız isek, doğrusunu Hilmi Özkök açıklasın!
"Mustafa Çokay'ın İzinden" ve Mustafa Kemal'in İzinden!
14 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Büyük Türkistan’daki Türk Cumhuriyetleri’nden özellikle Kazakistan ve Türkmenistan, petrol ve doğalgaz zenginliğini değerlendirerek, kalkınma hamlesi başlattılar.
Kazakistan, küresel sermayeye açık bir ülke. Öyle ki, artık Almatı’nın her tarafında küresel şirketlerin tabelaları veya panoları hakimdir.
Fakat Kazakistan devleti ve özel sektörü, bu değişimin orta ve uzun vadede ülkeye zarar vereceğini görmüş olsa gerek ki Kazak kültür ve tarihine yönelik projeleri hayata geçirmeye başladı.
***
Türkistan Milli Kurtuluş Hareketi lideri, Kızılorda doğumlu hukukçu, siyaset adamı Mustafa Çokay, son dönemlerde Kazakistan için yeniden büyük önem kazandı. Çünkü Devlet Başkanı Nursultan Nazarbayev’in “Ortalık Asya Birliği” önerisi, Mustafa Çokay’ın geliştirdiği bir düşüncedir. 1890 doğumlu olan Mustafa Çokay, Orta Asya’daki Türk hanlıklarını Türkistan adı altında bağımsız bir devlet olarak toparlamak istiyordu. Fakat, Sovyet devrimi, Orta Asya’yı ayrı devletler halinde sömürgeleştirdi. Mustafa Çokay da ülkesini terk etmek zorunda kaldı. Batum üzerinden Trabzon’a, oradan İstanbul’a geldi. İşgal altındaki İstanbul’da bir süre kaldıktan sonra Paris’e geçti. İkinci Dünya Savaşı sırasında Nazi işgalciler tarafından Berlin’e götürüldü ama Almanlarla çalışmayı reddetti. Paris’e döndüğü günlerde hastalanarak vefat etti. Eşi, Naziler tarafından zehirlendiğini ifade etmiştir.
***
Kazak Devlet Sineması Kazak Film, Türkiye’ye yerleşmiş Kazaklardan olan Doç. Dr. Abdülvahap Kara’nın “Türkistan Ateşi Mustafa Çokay’ın Hayatı ve Mücadelesi” adlı eserini temel alarak yazılan senaryoya göre bir Mustafa Çokay filmi çekti.
Ardından, Kazakistan BTA Bank’ın desteğiyle “Mustafa Çokay’ın izinden” adlı bir belgesel çekimine başlandı. Belgesel, Çokay’ın doğduğu Kızılorda’da başlıyor, Paris’te sona eriyor.
Projenin başında bulunan Kasımhan Begmanov, ekibi ile birlikte bugünlerde İstanbul’da. Projenin Türkiye danışmanı Abdülvahap Kara, belgeselde benimle de bir röportaj yapılmasını tavsiye ettiği için ekip olarak gazeteyi ziyarete geldiler, çekimler yaptılar.
Kasımhan Begmanov ve arkadaşları ile kısa sürede kaynaştık. Begmanov, BTA Bank, yani Turan Alem Bankası’nın Başkan Yardımcısı Jahsılık Jarımbetov’un projeye tam destek verdiğini, Kazak televizyonları ve gazetelerinin de katkı sağladığını anlattı.
***
Düşünün, Kazakistan daha 18 yıl önce bağımsızlığını kazandı, ekonomisini toparladı ve şimdi geleceğini inşa edebilmek için, köklerini, temellerini arıyor. Temellerini ise Mustafa Çokay’ın açtığı yolda buluyor. Dolayısıyla Mustafa Çokay’ın filmini, belgeselini yapıyor.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti kurulduğunda Atatürk, Türk Dil Kurumu, Türk Tarih Kurumu gibi kurumları işte bu sebeplerle var etmişti.
Fakat, Atatürk’ten sonra, onun hayatını ve milli mücadeleyi anlatan film veya belgesel yapılmadı. Bu ayıp da bize yeter!
Bir düşünün, Makedonya dağlarındaki Yörük köyü Kocacık’ta başlayan, Selanik, Manastır, İstanbul, Şam, tekrar Selanik, İstanbul, Trablusgarp, Balkan Savaşları, Filistin cephesi, Doğu cephesi, Vahdetin ile Almanya gezisi, Milli Mücadele ve Türkiye Cumhuriyeti’nin doğuşu ile devam eden bir film bir belgesel olsa, Türk çocukları yarınlarını kurarken, oradan ilham almaz mı?
Türkiye Cumhuriyeti Devleti, TRT, Ziraat Bankası, Halk Bankası, Vakıfbank böyle bir dizi film ve belgesel yapmaktan aciz midir? Para mı yok? Elektrik faturalarından ne için para ödüyoruz o halde?
İddianamede sanıklara neden bir ideoloji atfedilemedi?
15 Temmuz 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, Ümraniye soruşturması ile ilgili açıklamasında iddianamede ifade edilen “terör örgütü” nün, herkesin bildiği klasik anlamda “bölücü” veya “ideolojik” terör örgütü olmadığını belirtti. Engin, “Terör tanımı, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 1. maddesinde yer almıştır. Bu maddede bölücü ve ideolojik terör örgütlerinin amaçlarını ifade eden tanımın yanında, devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, devletin iç ve dış güvenliğini ve kamu düzenini bozmak amacıyla bir örgüte mensup kişi ve kişiler tarafından girişilecek her türlü suç teşkil eden eylem de terör suçu olarak kabul edilmiştir” dedi.
* * *
Bu ifadeler, aklımıza Emniyet Genel Müdürlüğü’ne sunulan ve ulusalcılığı tehdit kapsamında gösteren brifingi getirdi!
Milliyet’ten Tolga Şardan’ın tekzip edilmeyen haberine göre bu metinde ulusalcılık, Terörle Mücadele ve Harekât Dairesi Başkanlığı’nın faaliyet alanı içinde değerlendirildi!
Brifing metninde, “Bu söylem etrafında geçmişte sol, sağ ve dinsel arka plana sahip gruplar söylem, propaganda ve eylem birliğine dayanan bir manevra alanı oluşturmakta, bu kapsamda 50’den fazla dernek ve vakıf, 100’den fazla internet sitesi ve medya organı faaliyet göstermektedir” ifadesi yer aldı.
İddianamede ise ağırlıklı suçlamalar, “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmak veya görev yapmasını engellemeye teşebbüs” , “Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı halkı silahlı isyana tahrik” , “silahlı terör örgütüne üye olmak” şeklinde belirtildiğine göre, bu suçlara teşebbüs eden kişilerin bir ideolojisi olması gerekirdi!
Anlaşılıyor ki, iddianamede ulusalcılık suç olarak gösterilememiştir. Çünkü ulusalcılık veya asli deyimiyle milliyetçilik Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesidir. Yine Anayasa’nın başlangıç ilkelerinde, “Bu Anayasa demokrasiye âşık Türk evlatlarının vatan ve millet sevgisine emanet ve tevdi olunur” denilmektedir.
Yani Anayasa, bütün Türklere emanet edilmiştir. Dolayısıyla asıl cebir ve şiddet tehdidi, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne sunulan brifingde, bu ülkenin vatandaşlarının Anayasa’yı korumak için demokratik örgütler, dernekler, vakıflar, internet siteleri ve dergiler kurmasını suç olarak göstermektir.
Nitekim Türkiye Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok, başsavcının terörle ilgili yeni bir tanım getirmesinin son derece yanlış olduğunu belirterek “Terör bellidir, terörün tanımı bellidir. Ben açıklamada, iddiaları kanıtlayacak yeterli kanıt yok kuşkusu gördüm” dedi.
* * *
Başsavcının, “Bu örgüt ismi savcılar tarafından konulmadı. Bu isim, örgütü kurmakla suçlananlar tarafından verilmiştir” dedi, ama bunun da ispatlanması gerekir.
Ayrıca soruşturma savcısının Genelkurmay, MİT ve Emniyet Genel Müdürlüğü’ne “Ergenekon diye bir örgüt var mı?” diye sorduğu, Genelkurmay’ın “Bilmiyoruz” diye cevap verdiği, diğer iki kurumun ise “vardır” dediğine dair basında haberler çıkmıştır.
Peki delil var mıdır? Olsa bugüne kadar basına verilirdi!
Bu durumda, DSP Genel Sekreteri Masum Türker’in, “Başsavcının açıklamaları, bu soruşturmanın başladığı süreçte belli bir merkezden yönlendirme yapıldığını gösteriyor. Aslında bu soruşturma kadar kamuoyunda yapılan yönlendirmenin ve servis edilen haberlerin merkezini odak olarak alıp değerlendirmek gerekir” tespiti önem kazanıyor.
NOT: Değerli okurlar, iddianameyi bekleyelim derken yıllık izin programını bugünlere kadar bıraktık. İki hafta sonra buluşmak dileğiyle.
Ergenekon ve kapatma davasına tepeden bakmak!
02 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
15 gün, dünyaya tepeden baktım! Tepeden dediysem, uçak yolculuğu dışında uzaya çıkmadım, ama 2000 metrelik Figanoy Yaylası’ndan, vadileri örtmüş bulutların üzerinden zirveleri görünen dağları, Karadeniz’i seyrettim.
* * *
Bu zirveler, insana çok farklı bir ufuk kazandırıyor. Beş yaşına kadar buralarda yaşadığım için sanki bu topraklardan aldığım ilk elementlerin ana kaynakları beni geri çağırıyormuş gibi dayanılmaz bir özlem içinde her yıl neredeyse tavaf ettiğim Maçka yaylaları, insanı dünyaya tepeden bakmaya mecbur ediyor. Volkan Konak da Maçka konserinde öyle diyordu.
10 yıllık ayrılıktan sonra 15 yaşında Figanoy Yaylası’na geldiğimde, rahmetli büyükbabamın yaylanın bir ucundaki evinden 100 metre ötedeki kara taşlarda oturmuş, sabahtan akşama kadar orada kalmıştım. Karadeniz ile gökyüzü arasındaki ufuk çizgisi karayı yutacakmış gibi daha yüksekte duruyordu. Fakat, denizin öte yakasını, özellikle Kafkasları da görüyormuş gibiydim. Burada, tarih gözümün önünde canlanıyor, karşı kıyılardaki kale kuşatmalarına katılıyor, kalelerden er dileniyordum. Burada, hava basıncının etkisi midir bilmiyorum, coşkulu bir ruh hali içine girersiniz. Deniz seviyesine indiğinizde gördüklerinizin bir rüya olduğunu zannedebilirsiniz. Zaten rüya gibidir.
* * *
Neden sonra güneş, denizin içinde kaybolurken üşüdüğünüzü hissedersiniz. Hava kararmaya başlayınca ben de üşüyüp eve dönmüştüm. Bir gün böyle geçmişti. Büyükannem, “Büyükbaban da, kurt deden de bazı günler akşama kadar bu taşlarda otururdu” deyince şaşırmıştım!
İşte bu dağlardan bakınca, Türkiye’nin içinde bulunduğu hercümerç, Ergenekon davası, AKP hakkında açılan kapatma davasının sonucu, siyasi parti sözcülerinin demeçleri, insana çok küçük ve basit geliyor.
Çünkü, burada Karadeniz’in üzerinde biriken buhar, hemen her gün, Nihat Genç’in köyünün üzerinden geçip, Maçka’ya girişte tünelin üzerinde yükselen tepeye çarpıyor, orada yağmura dönüşmeye başlıyor. “Sen yağmur ol ben bulut, Maçka’da buluşalım” türküsü, herhalde buradan esinlenerek yakılmıştı. Dolayısıyla buradan yetişen insanlar da yağmur gibi, fırtına gibi veya yaylaların yakıcı güneşi gibidir.
Öyle olunca gerçeği haykırmaktan çekinmezler. Çünkü her an doğanın gerçekleri ile baş başadırlar; doğayla barışıktırlar.
Doğayla bu kucaklaşma, doğanın içinde kayboluş sırasında gerçekten bu siyasi yargılamalar insana komik geliyor.
* * *
Fakat, buralardan tapu kadastro geçtikten sonra, köylülerin arazilerine sahip çıkmak için yargı yoluna başvurmalarını görünce, bu doğal hayatı birbirine zehir etmek için insanoğlunun ürettiği hileleri hatırlıyor, dolayısıyla gerçekler yüzünüze çarpıyor.
Düşünün ki, sadece Ocaklı köyünde 85, Maçka genelinde ise 1500’den fazla köylü, Orman İşletmesi aleyhine veya birbiri aleyhine Tapu Kadastro Mahkemesi’nde dava açmış durumda.
Buralarda kadastro, ihaleyle yaptırılmış. Vatandaş hem birbiriyle, hem devletle ihtilaflı duruma getirilmiş. Bu yetmezmiş gibi Maçka ile Akçaabat arasında da yayla sorunu çıkarılmış! Yüzyıllardır Maçka köylülerinin kullandığı yaylaların bir kısmı Akçaabat üzerine yazılmış. Şimdi bu durum düzeltilmeye çalışılıyor, ama her an kan çıkabilir! Peki ne gerek var bu zorlamalara!
* * *
İşte, bu doğa içinde bile insanların kurduğu saçmasapan düzenler, kavga tohumları ekmekten başka hiçbir işe yaramıyor. İnsanoğlu, yaradılış gayesini unutuyor, komşusunun, hatta akrabasının toprağına bile göz dikebiliyor. Eh adaletsizlik, köyde başlayınca şehirde ne olur, ülkede ne olur? Üç beş metrekarelik toprak için köylüler birbiri ile ve devletle davalı olur da başkaları buralara göz dikmez mi?
Ve dünyanın en zengin bitki örtüsüne sahip bu topraklara kem gözle bakanlar, sinsi yöntemlerle Trabzon’a, Rize’ye, Artvin’e, Giresun’a, Ordu’ya yerleşmek için binbir hile düşünmez mi?
Köşe ayısı!
03 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rahmetli Mustafa Taşar, 1991 yılında ANAP İstanbul il başkanlığı seçiminde Semra Özal’ı desteklemek üzere The Marmara Oteli’ne kamp kurmuş ve siyasi gücünü göstermek için Birinci Körfez Savaşı’nın komutanı Norman Schwarzkopf’tan bahsederek “O nasıl çöl ayısı ise ben de otel ayısıyım” demişti.
Nereden aklıma geldi çöl ayısı ve otel ayısı?
Bugünlerde, ABD ve AB güdümlü siyasi sürecin meydana getirdiği dalgalar üzerinde sörf yapan bir köşe yazarı, kaba saba tabirlerle meslektaşlarına saldırıyor da ondan.
Sanki köşe ayısı mübarek! Fakat bu hantallık ile dalganın üzerinde fazla duramayacak!
Özetle diyor ki, Ergenekon davası Avrasyacıların tasfiyesidir!
Dolayısıyla basındaki Avrasyacılar da korktu sustu ve geri durmak gerektiğini anladı!
***
Ergenekon davası Amerikancılar ile Avrasyacıların mücadelesinin bir yansıması olsa kendisine bir yere kadar hak vereceğiz!
Fakat Türk tarihinin hiçbir döneminde bu kadar yoğun iftira kampanyası hiçbir kişi veya kadro hakkında ileri sürülmemişti!
Bir defa biz yazılarımızda da, kitaplarımızda da Amerikan Avrasyacılığı ve Rus Avrasyacılığını inceledik.
Sonuçta da 5 Ocak 1993 tarihinde dedik ki, “Türk Dünyası için hedef Türk Birleşik Devletleri olmalıdır.”
Ruslarla stratejik işbirliğinin, ancak Türk birliğini tanımaları ile mümkün olabileceğini belirttik.
Yine Prof. Dr. Anıl Çeçen de “Türkiye, Avrupa, Atlantik, Rusya ve Çin’in geliştirmiş olduğu Avrasya projelerine karşı mutlaka Kafkasya ve Orta Asya’daki Türk ülkelerini bir araya getiren Türk merkezli bir Avrasya yapılanmasını gündeme getirmek zorundadır. Türkiye’nin geleceğe yönelik Türk dünyası merkezli bir Avrasya yapılanmasını hedeflemesi ve yakın vadede bölgeye hâkim olmak isteyen emperyal güçlerin savaşına alet olmaması gerektiği ortaya çıkmaktadır” görüşünü savunmuştur!
Evet Attila İlhan öldü ama biz sağız ve buradayız.
Hiçbir güçten korkumuz da yoktur!
Kaldı ki Türkiye’nin karşısındaki proje, “Genişletilmiş Büyük Ortadoğu Projesi” dir ve ABD Dışişleri Bakanı Rice, BOP’un 22 İslam ülkesinin haritasının değişmesi demek olduğunu açıklamışken Türkiye’nin başbakanı, bu projenin eşbaşkanı olduğunu söyleyebilmiştir.
Yani tehdit, sadece dışarıdan değil, içeriden gelmektedir!
Buna karşı biz durduğumuz yerdeyiz!
***
Bugünkü sürece gelince!
Daha önce de dedik ki “Özelllikle generallerin tutuklanması 2003’e, yani eski Deniz Kuvvetleri Komutanı’nın bilgisayarından elde edilen ve ’darbe günlüğü’ denilen notlara, bu notların basına sızdırılmasına kadar gitmektedir.
Konu yine Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin en güçlü makamı olan Genelkurmay Başkanlığı’na kimin geleceğiyle ilgilidir!
30 Ağustos geçtikten sonra, sis biraz dağılır ama binlerce yıllık tarihi olan ve insanlığa devlet kurmayı, ordu kurmayı öğretmiş bir millet, bu kargaşaya mahkûm edilmemeliydi!
Soros’un kurduğu sivil darbe örgütü, alenen yürüyüş yaparken onlara dokunan da yok üstelik!”
Ve yine dedik ki “Bugün TSK’nın yıpranması pahasına, emekli komutanlara bir dönemin faturası kesiliyor, hepsi bu!”
Ama köşe ayısı, fırsat bu fırsat diye içinde ne varsa böğürerek dışarı vuruyor!
İşte, komutanlar belli oldu, kapatma davasında karar verildi! Şimdi Amerika’nın İran operasyonunda Türkiye kullanılacak mı kullanılmayacak mı, mesele budur!
Kafa yormamız gereken budur!
"Dünyanın en önemli siyasi projesi AKP!"
04 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
The Independent gazetesinin 29 Temmuz 2008 tarihli sayısında, yani Anayasa Mahkemesi’nin kapatma davası ile ilgili kararını açıklamasından bir gün önce Daniel Howden, Türkiye’nin AKP dönemindeki AB macerasını “Dünyanın en önemli siyasi projesi” olarak nitelendirdi, AKP’yi övdü, Türk generallerini suçladı.
Howden’in ifadesi şöyle:
“Müslüman, demokratik, laik, mali açıdan istikrarlı ve Avrupa Birliği’ni Ortadoğu’ya bağlayan bir ülke yaratma projesi, Türkiye’yi muhtemelen bugün dünyadaki en önemli siyasi deney haline getiriyor. Ve bu proje çökmenin eşiğinde.
Demokratik olarak seçilmiş, kökenleri siyasi İslam’a dayanan bir hükümetin, nüfusunun yüzde 99’u Müslüman olan bir ülkede ortaya çıkması, muazzam bir siyasi toplumsal ve ekonomik ilerlemeye rastgeldi.
Bu ilerlemenin motoru AB üyeliği ihtimali oldu. Tıpkı zengin ülkelerin oluşturduğu genişlemekte olan bir blokun tarihi mantığının, Sırbistan’ı savaş suçlularını tutuklamaya zorladığı gibi Türkiye’yi de reform yapmaya itti.”
***
Zengin ülkeler, Türkiye’yi nasıl görüyormuş?
Tıpkı Sırbistan gibi!
Filelefteros gazetesi ise, Rum yönetiminin “Talat ve Erdoğan ikilisi giderse işimiz zor” diye düşündüğünü yazdı.
Rum yönetiminin başarısı Talat ve Erdoğan’ın kalmasına bağlı!
İngiliz gazeteciler daha önce de kendi toplumlarını uyarmıştı.
Financial Times gazetesinde 7 Aralık 2006 tarihinde, Vincent Boland ve Paul Betts, “Türk Lokumu” başlıklı yorumda “Geçtiğimiz dört yıl içerisinde AB ve IMF’nin teşvik ettiği reformlar, Türkiye ekonomisinin AB’ye entegrasyonunu pekiştirdi. Bu da Dexia, Fortis, Citigroup ve BNP Paribes gibi yabancı yatırımcıların, ekonomik dönüşümden en fazla faydalanan sektör olan bankacılık sektörüne girmelerini sağladı. Öte yandan yatırım bankaları İstanbul’da çok ciddi miktarlarda işlem yapıyor” diye yazmışlardı.
İngiliz gazeteciler, ABD-İngiltere merkezli dev şirketlerin, “Aman AB sürecini kesmeyin, ’Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınan’ bir iktidar sayesinde bakın Türkiye’de ne kadar kârlı bankalar satın aldık. Bu bankalar üzerinden İstanbul’da çok ciddi alımlar yapıyoruz. Ellerindeki bütün serveti alana kadar Türkleri oyalayın” görüşünü seslendiriyordu.
***
İngiliz gazetecilerin ifadelerinden AKP’nin aslında nasıl bir proje olduğunu bütün çıplaklığıyla anlamayan varsa, onlar için Hürriyet yazarı Cüneyt Ülsever devreye giriyor ve diyor ki, “Şimdi tekrar ilan ediyorum ki, mahkeme kararı, ölümü gösterip sıtmaya razı etme formülüyle, kurucu unsurunun Türkler olmadığı yeni bir Türkiye’nin formatlanmasında en büyük merhalenin aşılmasına vesile olmuştur.”
Hâlâ anlamayan AKP destekçileri için yine Independent gazetesinden Adrian Hamilton 29 Temmuz tarihli yazısında “İslam ve Batı münakaşasını atın bir kenara. Türk hükümeti kaybederse hepimiz mağdur olacağız” diyor.
Neymiş AKP’nin kapatılmaması?
“Kurucu unsurunun Türkler olmadığı yeni bir Türkiye projesi” imiş!
Bunu nasıl sağlıyorlar?
Ülkenin bankalarını yabancılara satarak!
Demek ki AKP’ye verilen her oy, ülkenin satış senetlerinden biridir!
AKP kaybederse kim kaybedermiş?
Zengin ülkelerin dev şirketleri değil mi?
***
Cüneyt Ülsever’in bahsettiği “Kurucu unsurunun Türkler olmadığı yeni bir Türkiye formatlanması” Türk Milleti’nin egemenlik hakkının ortadan kaldırılma teşebbüsüdür, anayasa suçudur! Ülsever, aynı zamanda Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararla bu suça iştirak ettiğini iddia etmiş oluyor!
Peki cumhuriyet savcılarımız neyi koruyordu bugüne kadar?
Laikliği mi? Güldürmeyin adamı!
Türk Milleti’ni Ergenekon’a hapsetme projesinin ana hatları böyledir işte!
Ergenekon'un gizli belgeleri güvence gibi!
05 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon davası iddianamesini ve ek dosyalarını okuyorum. Her gazete işine gelen bir belgeyi haberleştiriyor. Dosyalara delil olarak konulan bazı askeri belgelerin başında “gizli” damgası var. Nitekim, Genelkurmay Başkanlığı bu belgelerin gizli askeri belgeler olduğunu doğruluyor, ancak sanıklardan birinin eline nasıl geçtiğinin belirlenemediğini açıklıyor.
Peki ama bu belgeler madem ki gizlidir ve yasadışı yollarla elde edilmiştir; mahkeme dosyalarına konulup İnternet’ten yayına verilmesi de suç teşkil etmiyor mu?
***
Gizli denilen askeri belgelerde, komutanların iç ve dış tehdit değerlendirmeleri var. Bu belgelerden Türk Silahlı Kuvvetleri’nin “milli ordu” niteliğinin aynen devam ettiği, “Avrasyacılar tasfiye ediliyor” diye sevinç çığlıkları atan Amerikancıların zannettiği gibi bir durumun söz konusu bile olmadığı net bir şekilde anlaşılıyor.
Ayrıca, dosyalara delil diye konulan belgelerin bir kısmı Mehmet Şükrü Sekban’ın kitabı, Nihal Atsız’ın makaleleri, gazete kesikleri, siyasi parti açıklamaları veya İnternet sitelerinde yayınlanan yazılar gibi hiçbir suç teşkil etmeyen açık kaynaklardan oluşuyor.
“Kuzey Irak’a gönderilen silahlar” veya “ajan gazeteciler”le ilgili raporlar da bu belgelerin arasında yer alıyor.
Yine bu belgelerin tümünden anlaşılan o ki sanıklar, Türkiye aleyhine gelişen faaliyetleri takip etmişler. Tabii bu çalışmaların ve varsa eylemlerinin suç oluşturup oluşturmadığına mahkeme karar verecek ama dosyalarda bulunan belgeleri okuyan bir kişi, hem Türkiye’nin yakın tarihi hakkında çok önemli bilgilere sahip olur, hem de milliyetçi bir bilinç kazanabilir.
***
Diyeceksiniz ki, madem durum böyledir, özellikle TSK’da tarihi bir kayma, kırılma yoktur, bu soruşturma ve dava sebebiyle neden basında milli olan her şeye düşmanlık geliştiriliyor ve ulusalcıların tamamı çetecilikle suçlanıyor?
Bunun sebebi, Cüneyt Ülsever’in 3 Ağustos 2008 tarihli Hürriyet’te yazdığı “Anayasa Mahkemesi’nin AKP’yi kapatmama kararı, kurucu unsurunun Türkler olmadığı yeni bir Türkiye formatlanmasında en büyük merhaleninn aşılmasına vasile olmuştur” sözünde ortaya çıkıyor.
Türkiye’nin Türk devleti olmaktan çıkarılması için başta TSK olmak üzere, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesine bağlı her kurum ve kişiye yönelik bir iftira ve suçlama kampanyası bu davadan çok önce başlatılmıştı.
Fakat, Türkiye’yi çökertmeleri için önce TSK’yı bir suç örgütü gibi göstermeleri gerekiyordu. Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt, bu durumu algıladığı için “TSK bir suç örgütü değildir” demişti.
***
Mehmet Bekaroğlu’nun, 4 Ağustos 2008 tarihli Sabah’ta Ecevit Kılıç’a yaptığı açıklamalar içinde doğru olan bir iki cümlecik var ki, durumu özetliyor:
“Biraz karikatürize ve deşifre olmuş, rasyonel olmayan, kontrolden çıkmış ekip tasfiye ediliyor. Olay, bizim bilmediğimiz Ergenekon’un, deşifre olmuş Ergenekon’u tasfiye etmesidir.”
Ve İngiliz yorumcu Daniel Howden’ın AKP’yi “Dünyanın en önemli siyasi projesi” olarak sunmasından sonra Prof. Dr. Hasan Köni’nin, 4 Ağustos 2008 tarihli Star’da Fadime Özkan’a, “AKP kapatılsaydı, Batı, kontra darbe yapardı. AKP’nin kapatılmaması finans kapitalin yönettiği Batı sistemini rahatlattı. Yoksa Türkiye’de turuncu bir devrim yapılırdı” demesi de Türkiye’nin neyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor.
Tabii AKP iktidarının kendisi bir turuncu devrimdir, parti programını bile CFR yazmış göndermiştir ve Sırbistan, Ukrayna veya Gürcistan tipi bir turuncu devrim Türkiye’de yapılamaz ama yine de bu yönde hazırlıklar, eylemler var biliyorsunuz.
Bütün bunlara rağmen Türkiye’yi çözemezler ama uyanık olmak gerekir dostlar!
Çankaya'daki fotoğrafa ne demeli!
06 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin nereden nereye geldiğini gösteren fotoğraflardan biri Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün, Bahreyn Kralı Hamad bin İsa El-Halife onuruna Çankaya Köşkü’nde verdiği akşam yemeğinde ortaya çıktı. Yemeğe DTP adına Sebahat Tuncel de davetliydi ve davete icabet etti. Tuncel, Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Başkanı ile aynı masalarda yemek yedi.
Afiyet olsun da, biliyorsunuz Sebahat Hanım cezaevinde terör suçundan tutuklu olarak yatarken milletvekili seçilmiş ve parlamentoya girmişti. Elbette, kesin hüküm verilene kadar sanık masum sayılır ama DTP yetkililerinin PKK’lılar için “Kardeşlerimize terörist diyemeyiz” dediği herkesin malumudur.
Diğer taraftan DSP İstanbul Milletvekili Hasan Macit ve MHP Grup Başkan Vekili Oktay Vural, yemeğe partilerinden hiç kimsenin davet edilmediğini bildirdiler.
***
Öncelikle Bahreyn hakkında biraz bilgi vereyim. Bendeniz bir defa Bahreyn’de bulundum. Eski Devlet Bakanı Ramazan Mirzaoğlu’nun resmi gezisine gazeteci olarak katıldım. Unutamadığım anı şudur: Resmi görüşmeler İngilizce yapılıyordu! Ramazan Mirzaoğlu, bir iki dakikalık tereddütten sonra dayanamadı ve konuşmaları keserek samimi bir tarz ile “Biz Türk’üz, Siz Arap’sınız, yanımızda her iki dili çok iyi bilen tercümanlarımız var, neden üçüncü bir dille konuşuyoruz? Kendi dilimizle konuşalım” dedi.
Bunun üzerine Bahreyn tarafına başkanlık eden bakan, öneriyi kabul etmek durumunda kaldı ve görüşmeler Türkçe-Arapça olarak devam etti. Fakat, Bahreyn tarafında bulunan ve sonradan İngiliz olduğunu öğrendiğimiz bir kişinin konuşmaların tek kelimesini bile anlamadığını fark ettik. Adam sıkıntıdan patlayacaktı! Öğrendik ki Bahreyn’in uluslararası görüşmelerinde bir İngiliz gözlemci bulundurmak normal bir prosedürdür!
Yani Türkiye, Bahreyn ile görüşürken aslında İngiltere’nin gözetimi altında bir ülke ile muhatap oluyor!
Bu durumda Çankaya’da Bahreyn Kralının onuruna verilen yemeğe Tuncel’in davet edilmesine çok da şaşırmamak gerekir.
***
Fakat bundan daha da vahim olan bir durum var, Ergenekon iddianamesinin eklerini incelerken görüyoruz ki yıllar önce devletin güvenliğiyle ilgili önemli makamlarından birini işgal eden bir kişi işi gücü bırakmış, bizim gibi gazetecileri, yazarları takip altına almış. Sonra ne olmuş bilmiyorum ama bizi Allah korumuş, öyle anlaşılıyor!
Halbuki, doğrudan bize gelip sorsalardı ne biliyorsak anlatırdık! Çünkü bizim gizlimiz saklımız yok ki! Bildiğimiz ne varsa yazıyoruz zaten! Birileri kendilerine yakın hissediyor ve kendi akıllarınca karaladıkları notlarda bizi bir yere yerleştiriyorsa bunda bizim kusurumuz nedir?
Biz mesleğe ilk adım attığımız günden itibaren, gazeteciliği hakkını vererek yaptık. Kimsenin yazamadığı gerçekleri yazdık. Kimsenin adamı olmadık, ekip filan da kurmadık.
Ama “ajan gazeteciler”, hak etmedikleri mevkilerde bol kazançlı hayat sürerken, onları kimse takip etmedi!
Yazılarımızın fincancı katırlarını ürküteceğini biliyorduk ama devletin güvenliğinden sorumlu olan bir iki kişinin, bizim hayatımızı mahvetmeyi düşünebileceklerini tahmin edemezdik. Neyse ki iddiaların saçmalığı anlaşılmış ki bizim haberimiz bile olmadan konu kapanmış.
***
Şuraya gelmek istiyorum. Devletin güvenlikle ilgili kurumlarına elbette sözüm yok ama bu kurumlarda öyle insanlar var ki kendilerini, Türk Milleti’nin yücelmesi için ömrünü harcayan insanları karalamakla görevli sayıyorlar! Buna karşılık, bugünlerde PKK’ya kardeşim diyenler ödüllendiriliyor!
Biz kendimizi biliyoruz, kendimizden eminiz. Hukuktan ve meslek kurallarından hiç ayrılmadık, ayrılmayız! Fakat, devletin güvenliği dönem dönem kimlerin eline kalmış görüyoruz!
Yazıklar olsun!
.Bebekler neden erken doğuyor? Annelerin içtiği su ve tüp bebek!
07 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Medya, Ankara’da Zekai Tahir Burak hastanesinde bebek ölümleri ile ilgili haberlere geniş yer verdi. Haberler arasında bir doktorun “Prematüre bebekler ölüyor. Burada araştırılması gereken esas konu bu bebeklerin neden erken doğduğudur? Anneleri nasıl bir su içmiş meselâ?” uyarısı gözden kaçmamalıdır. Asıl mesele budur!
Bilindiği gibi Ankara, İzmir ve İstanbul’un içme suyundaki siyanür oranı Belediye Başkanları arasında “Benim suyum senin suyundan daha az siyanürlü” tartışmasına dönüşmüştür!
Asıl facia bu iken sonuçları abartarak konuşmak faydasızdır!
***
Sağlık konularında bize devamlı bilgiler gönderen Tıp Kurumu Başkanı Dr. Mehmet Altınok ve Tıp Kurumu Genel Sekreteri Dr. Ali Rıza Üçer’in tespitlerine önem veriyorum. Çünkü bugüne kadar yanılmadılar ve bizi de yanıltmadılar.
Altınok ve Üçer diyor ki;
* “Sağlık Bakanlığı verilerine göre 2006 yılında ilçeler dahil Ankara’daki tüm hastanelerde toplam 64.002 doğum gerçekleşti. Bu doğumların 26.090’ı Zekai Tahir Burak Hastanesinde yapıldı.
* Zekai Tahir Burak Hastanesi’nin hizmet sunduğu toplum kesimleri düşük gelirli, yeşil kart, Bağ-Kur ve SSK kapsamındaki hastalardır. Bu yurttaşlarımızın üniversite hastaneleri ve özel hastanelerden hizmet almaları imkânsızdır, zira bu kapılar onlara kapalıdır.
* Referans hastane olması nedeniyle Çankırı, Yozgat, Çorum, Kırşehir gibi İç Anadolu’nun ihmal edilmiş ve doğum öncesi bakımı yapılmamış prematür bebeklerine de dolmuş olan kapasitesine rağmen kapılarını açmaya çabalayan ve Yenidoğan ünitesinde yılda beş bine yakın bebeği tedavi eden Zekai Tahir Burak Hastanesi’nin maruz kaldığı medyatik saldırı oldukça düşündürücüdür.”
***
Her iki uzman bununla yetinmedi ikinci bir açıklama daha gönderdi:
* “Temmuz 2008’de Yenidoğan servisine 504 bebek kabul edildi ve 42 bebek kaybedildi. Ölen 42 bebeğin 31’i, 1.5 kilogramın altında, yani yüksek riskli prematür bebek grubunda. Ölen bebeklerin 22’si ise 1000 gramın altında, yani çok yüksek riskli prematür bebek grubunda. Dünyanın her yerinde bu düşük doğum ağırlıklarında yüksek ölüm oranı söz konusudur.
* Medya kanalları neden Türkiye’de ölen diğer bebeklerle ilgilenmiyor? Türkiye’de yılda 1.3 milyon doğum oluyor, doğan her bin bebekten 27’si ölüyor, yani yılda 35 bine yakın bebeğimiz ölüyor!
* Düşük ağırlıklı prematür bebek ölümlerinde başat faktör, tüp bebek uygulamasının yaygınlaştırılmak istenmesidir. Hükümetin son zamanlarda sosyal güvenlik kurumu kapsamındaki hastalarda tüp bebek uygulamalarındaki hizmet tutarının önemli bir bölümünü karşılaması, tüp bebeğe olan talebi büyük ölçüde patlattı.
* 2005 yılında 20 bin tüp bebek uygulaması yapılırken 2007’de bu sayı iki katına çıkarak 40 bine ulaştı. Türkiye dünyadaki 7. büyük tüp bebek pazarı oldu. Tüp bebek için 2007 yılında 300 milyon dolar harcandı. Yardımcı üreme teknikleri büyük ölçüde dışa bağımlı olduğundan kaynağın büyük kısmı ulusötesi şirketlere transfer ediliyor.
* Hizmet sunucular bunun da yetersiz olduğunu, yıllık tüp bebek uygulamasının 150 bine çıkarılması gerektiğini ifade ediyor, bu durumda tüp bebek için harcanacak para 1 milyar doların üzerine çıkacak. Uygulamaların büyük çoğunluğu özel tüp bebek merkezlerinde gerçekleştiriliyor.
* Bir yandan büyük kısmını özel sağlık merkezlerinin oluşturduğu tüp bebek piyasası canlanıyor, bir yandan çok düşük ağırlıklı ve çok yüksek riskli prematür bebek ölümleri artıyor. Türkiye, sağlık alanında da ulusötesi sermaye eklemlenerek dönüştürülüyor, küreselleştiriliyor.”
Türkiye'nin MR'ını artık çekemezsiniz Sayın Çağlayan?
08 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sanayi ve Ticaret Bakanı Zafer Çağlayan, Ardahan’da “Türkiye’deki bütün illerin MR’ını çekiyoruz, kılcal damarlara kadar. Röntgen devri kapandı” dedi.
Çağlayan, Türkiye’nin ekonomik verilerinden bahsediyor herhalde! Fakat unuttuğu bir şey var. Ülkenin borsası ve bankalarının yüzde 51’inden fazlası yabancıların elinde!
Sadece bankaları ele alırsak, ülkenin yarısından fazlasının kılcal damarlarına yabancılar hakim. Aralarında Yunan istihbaratına veri sağlayan bir Yunan bankası da var!
Bu durumda çekilecek ekonomik MR, neyi yansıtacak? Her an değişebilen ekonomik göstergeleri takip etmek, yani MR çekmek için sistemin tümüne hakim olmanız gerekir.
***
Ekonominin kanı paradır. Merkez bankaları ekonominin kalbidir. Kalp görevi yapan merkez bankası, kanı atar damarlar, yani bankalar vasıtasıyla kılcal damarlara, en ücra köşelerdeki şubelere kadar pompalamakla görevlidir.
Peki para kime pompalanıyor?
Ekonomik vücutta kan gitmeyen bölgelerden biri olan Ardahan, şimdi akla gelmiş ama aynı şartlara sahip birçok ilimiz var!
Bankalar, uzun süreden beri Türkiye Cumhuriyeti vatandaşını aşırı tüketime yönelterek borçlandırmak için çalışmaktadır. Sorgusuz sualsiz dağıttıkları kredi kartları üzerinden vatandaşı, faiz tuzağına düşürmüşlerdir. Bankalar, aynı zamanda toplardamar görevi yapmaktadır. Fakat faiz bindirerek vatandaşın kanını vampir gibi emmektedirler.
Bankalar “daha fazla kan” diye diye tutturdukları için, bazen bütün çarklar geçici olarak hızlanır. Bu arada ne suya dikkat edilir, ne de gıdaya. Mide abur-cubur doldurulur. Kalınbağırsaklar aşırı çalıştığı için kabızlığa yol açar. Bu arada bağırsak parazitleri, hatta tenyalar türemiştir. Daha fazla kan isteyen toplardamarlar kansız kalır. Çünkü kanı, tenyalar emmektedir. Arada, sırada büyük tenyaların, küçük tenyaları yuttuğu da olur. Bağırsaklarda mafya savaşları başlar. Buralarda silahlar konuşur, rüşvet konuşur, torpil konuşur. Artık adalet de işlemez. Çünkü hakimler “vicdanlarıyla cüzdanları arasına” sıkıştığını söyler! Bütün kanı tenyalar emmektedir. Vücut, oksijen de alamamaktadır. Çünkü, artık tenyaların talepleri, beynin sözünden geçerlidir.
***
Ekonomik vücudun sinir sistemi de tıpkı insan vücudu gibidir. İktidarların görevi sinir sistemini idare etmektir. Beyin görevi onların, beyincik görevi ise ekonomik kurmaylarındır. Fakat tenyalar, onların içine de nüfuz etmiştir. Zaten bir kısmı tenyadır!
Ekonomik vücudun ruhu ahlâktır. Adaletin temeli kendini bile kayırmamaktır. Devletin başından başlar ahlâk. Ve oy verirken başlar. Kendini bile kayırmadan, namuslu biçimde oy vererek başlar!
***
Servet, millet sektörü ile tabana yayılmadıkça, bilgi kentleri gibi modellerle ekonomik enerji kılcal damarlara kadar ulaşmadıkça, mülkiyet zekâtın devlet tarafından toplanması suretiyle sınırlandırılmazsa, böylece “servetin zenginler arasında dönüp dolaşan bir devlet olması” engellenmezse ve elde edilen servet fazlası, girişimcilere, fakir vatandaşlara, evlenecek gençlere, öğrencilere dağıtılmazsa, toplumsal dengeler korunamaz.
Korunamadığı için de ne kadar MR çekerseniz çekin faydasızdır. Çünkü MR cihazı size doğruyu göstermeyecektir!
***
Kendi milli ekonominizi yok ederek dünyaya açılırsanız, halkınızı yabancılara kul köle edersiniz.
Demek ki önce milli ekonomi kurulmalı, yeni tarım, bilgi ve sanayi kentleri ile Türkiye’nin gücü geometrik hızla artırılmalıdır.
Sanayi toplumu ve bilgi toplumu aşamaları bu şekilde çabucak gerçekleştirilebilir. Mevcut kentlere yığılma ve yozlaşma önlenebilir. “İç göç” ün çözümü de budur. Emeğin değer bulması, sermayenin tabana yayılması böyle bir proje ile gerçekleşebilir. Yeni kentler, hem sanayileşmenin, hem bilgi toplumunun roketleri olacaktır.
Ergenekon'da 31'inci dosyayı gördünüz mü?
09 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon davası iddianamesi eklerindeki bütün belgelerin İnternet ortamında yayınlanması, herhalde hukuk tarihinde bir ilktir. Sanıkların evlerinde veya işyerlerinde, ele geçirilen bütün belgelerin, telefon defterlerinin bile suretini görebiliyorsunuz.
İçlerinde gizli damgalı askeri belgeler var. Genelkurmay Başkanlığı’na bu belgelerin “TSK’ya ait” olup olmadığı sorulmuş. Bütün yazışmaları ve verilen çizelgeli cevapları görebiliyorsunuz. Bu belgelerden birini Hürriyet manşet yapınca, konu tartışılmaya başlandı.
***
Yine Milli İstihbarat Teşkilatı’na da özellikle Tuncay Güney’in evinde ele geçirilen belgeler sorulmuş. MİT, bunların resmi belge olmadığını, aralarında kendilerine ait bir belge de bulunmadığını bildirmiş.
Fakat, basında çıkan haberlerden, MİT’in 2001 yılında devreye girdiğini ve Tuncay Güney’in evinde ele geçirilen belgelere dayanarak 2003 yılında Başbakan’a rapor verdiğini öğreniyoruz. Dönemin Organize Suçlar Şube Müdürü Adil Serdar Saçan’ın da İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’ndan soruşturma izni istediği, bu iznin verildiği, fakat bir sonuca varılamadığı belgelerden anlaşılıyor. O dönemde haklarında soruşturma izni istenenlerin bir kısmı şu anda tutuklu. Diğerleri hakkında ise herhangi bir takip yapılıp yapılmadığı belli değil!
Fakat, bu tür belgelerin iddianame eklerine konulmuş olması, haklarında soruşturma açılmayan kişilere, özellikle gazetecilere, köşe yazarlarına bir gözdağı işlevi taşıyor.
Düşünün, adınız, el yazısıyla yazılmış uyduruk bir belgede geçiyor ama siz konu ile ilgili haber yazacaksınız, yorum yapacaksınız veya televizyon kanalları davet ettiğinde değerlendirmede bulunacaksınız! Bu durumda kendinizi baskı altında hissetmez misiniz?
***
Sanıklardan ele geçirilen ne varsa dosyalarda bulunuyor. Mesela Tayyip Erdoğan hakkında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı iken Başbakan Ecevit’in izni ve İçişleri Bakanı Sadettin Tantan’ın emri ile mülkiye başmüfettişi Candan Eren tarafından hazırlanan “ÇOK GİZLİ” ibareli bir rapor var ki, kimse bundan bahsetmiyor. 31 numaralı dosyada bulunan çok gizli raporun sanıklardan İsmail Yıldız’dan ele geçirildiği kaydı da düşülmüş.
Raporun tamamını okuyanın tüyleri ürperir.
Mesela sonuç bölümünde “Büyükşehir Belediyesi Eski Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi ve sosyal bir görüşten kaynaklanan bir amaçla cürüm işlemek için devasa bir teşekkül oluşturduğu ve bu teşekkülün liderliğini, Belediye Başkanı seçildiği 01.04. 1994 tarihinden 06. 11. 1998 tarihine kadar fiilen ve aktif bir şekilde, söz konusu tarihten bugüne kadar ise perde arkasından sürdürdüğü” diye bir ifade var!
Ve Erdoğan ile birlikte, bugün bazıları bakan olan ekip arkadaşlarının Devlet Güvenlik Mahkemesi’ne verilmesi isteniyor.
***
Yine raporda bilgisine başvurulan İstanbul Büyükşehir Belediyesi eski Park ve Bahçeler Müdürü ve aynı zamanda Refah Partisi Antalya milletvekili adayı Ali Karakoç’un bir ifadesi var ki, bugünleri anlatıyor:
“İtalya’dan alınan ağaçlara itiraz ettim. Diğer yetkililer Adem Baştürk ve Necmi Kadıoğlu beni ikna etmeye çalıştı. Hatta Necmi Kadıoğlu bana, ’Bu ağaçların alımına itiraz etme, bunlar çok küçük hadiseler, biz geleceğin başbakanı için çaba sarf ediyoruz, ben geleceğin maliye bakanıyım, sen de bizimle ters düşmezsen geleceğin tarım bakanı olursun’ dedi.”
Karakoç, daha sonra konu ile ilgili belgeleri imzalamadığını ve Başkan Erdoğan’ın kendisine “imzalayan bulunur” dediği için istifa ettiğini anlatıyor.
Diyeceksiniz ki bunların Ergenekon soruşturması ile ne ilgisi var?
İlgiyi ben kurmuyorum. Soruşturma dosyasında böyle bir belge var! 31’inci dosyada!
İbadet artık okullarda mı yapılacak?
10 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkan Yardımcısı Edibe Sözen, “okullara ibadethane” tasarısını geri çekti ama bu düşünce bana Köstence’deki Türk Dünyası Gençlik Kurultayı’nda tanıştığım Güney Azerbaycanlı Yusuf Musavi’nin anlattığı fıkrayı hatırlattı. Fıkra, İranlı yazar Daryuş Şaygan’ın kitabında yayınlanmış.
Uzun yıllar İran’dan ayrı kalmış bir genç, savaş sırasında memleketine döner. Hava alanından taksiyle Tahran’a giderken şoföre bir tütüncüde durmasını söyler.
Şoför sorar:
-Tütüncüden ne alacaksın?
-Sigara alacağım.
-Beyim, sigara artık camilerde satılıyor
-Niçin!
-Savaş dolayısıyla her şey karneye bağlandı. Gıda maddelerini, sigarayı imamlar dağıtıyor.
-Peki ama ibadet nerede yapılıyor?
-Üniversitelerde!
-İyi ama eğitim aksamıyor mu, eğitim nerede yapılıyor?
-Hapishanelerde!
-Hırsızlar, vurguncular nerede peki?
-Onlar hükümette!
***
İran yönetimi bu fıkranın yazarı Daryuş Şaygan’a hiç dokunmamış. MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ise Hürriyet’e yaptığı açıklamada, Edibe Sözen’in okullara ibadethane teklifini “Gerçek niyeti Türk okullarında Türk gençlerine kilise açmak” diye yorumladı. Vural, “Bu, misyonerliğe yasal bir zemin oluşturmak için yapılan bir girişimdir. Bunlar misyonerliğin, ilk ve orta okula kadar girmesini sağlamak amacındalar” diye yorumladı.
Apartmanlarda açılan kiliseler yetmiyormuş gibi şimdi de kiliseleri okullara indirmenin hedeflendiğini belirten Vural, “Almanya’da çok dinlilik esastır diyerek kılıfını hazırlıyorlar. Maksatları, çocuklarımızı, gençlerimizi başka kültür ve değerlere teslim etmek; Türkiye’de dinimizi de çoktan seçmeli din haline dönüştürmek. Yeterince cami var derken, yeterince kilise olmadığını söylemek istiyor” dedi.
***
Vural’ın kullandığı “çoktan seçmeli din” kavramına dikkat ediniz. Zaten test kültürü ile yetişen nesillerimiz, son zamanlarda “La ilâhe illallah, Muhammedûn Resulûllah” şeklindeki İslamiyetin temel ilkesinden ikinci bölümün çıkarılmasına zorlanıyor. Çünkü Vatikan, “dinlerarası diyalog” adı altında sürdürdüğü Hıristiyanlaştırma misyonunu, “Hepimiz aynı Allah’a inanıyoruz” diyerek Müslümanları Hz. Muhammed’den koparmakla tamamlayabileceğini öngörüyor. Hayır, biz teslise, yani onların Allahlarına inanmıyoruz. Ne acıdır ki, bu formüle hizmet edenler hâlâ Müslüman geçiniyor. Oysa kelimei şehadet İslam’ın temelidir, kabul etmeyen dinden çıkmıştır, artık Müslüman değildir.
Ayrıca, Kur’an’a göre Allah nezdinde hak din yalnız İslâmdır.
İşte daha küçük yaşlarda çocukların İslâmiyet karşısında diğer dinleri sanki birer alternatif imiş gibi düşünmesine yol açacak okullara ibadethane fikri, dinlerarası diyalog projesinin bir ürünüdür. Edibe Sözen, böyle bir teklifi durup dururken nereden çıkardığını açıklamalıdır!
***
Bir tarihte Lüleburgaz’a konferans için gitmiştim. Beni davet eden tertip komitesi başkanı ile şehri geziyorduk. Bir dernek binasını ziyaret etmemiz uygun görüldü. İçeri girdiğimizde, ayakkabılarımızı çıkarmak zorunda kaldık. Sohbet sırasında dedim ki, “Caddenin hemen karşısında Sokullu Mehmet Paşa camii var! Burayı niçin camiye çevirdiniz! Üstelik bütün Türk büyüklerinin resimlerini duvarlara asmışsınız, çok iyi ama Atatürk resmini göremiyorum! Neden?”
Tabii bana net bir cevap veremediler.
Evet tarihte ibadethane ile okul içiçe idi ama bunun zararı görüldü ki bütün insanlık ikisini birbirinden ayırdı. Elbette ODTÜ gibi şehir dışındaki büyük üniversite yerleşkelerinde cami olmalıdır ama mesela İstanbul Üniversitesi merkez yerleşkesine cami yapmaya gerek var mı? Etrafı, dünyanın en güzel camileri ile dolu!
Gürcistan, Türkiye niyetine bombalanıyor!
11 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kafkasya’da savaş geliyorum diyordu ama Türkiye habire Gürcistan’ı silahlandırıyor, askeri tesisler inşa ediyor ve silah yardımı yapıyordu! Gürcistan bu silahları kime karşı kullanacaktı? Silahı veren Türkiye’ye ve onun kardeşi olan Azerbaycan’a değil elbette. Ermenistan’a savaş açmanın da Gürcülere bir yararı yoktu.
***
Silahlar bir tarafa; Gürcistan neden, Rusya ile boğaz boğaza geldi?
Çünkü Gürcistan’ın başındaki Mihail Saakaşvili, CIA’nın darbe organizatörü Soros’un girişimleri sonucu turuncu devrimle iktidar oldu! Bunu Soros da itiraf etti. Aslında buna devrim değil, işgal demek gerekir. Soros tipi örgütlenme Balkanlar’ı ne hale getirdi gördük. Bütün Balkanlar, Amerikan üsleriyle doldu!
ABD, Soros tipi işgalle yetinmedi. Karadeniz’e çıkmak, Gürcistan’a üs kurmak istiyordu. Hatta Irak işgalinden önce Trabzon ve Samsun limanlarını da bunun için istemişti. Türkiye, Rusya ile anlaşarak Karadeniz’e Amerikan savaş gemilerini sokmayınca hile yoluna başvuruldu. Bir taraftan Romanya ve Bulgaristan sıkıştırılırken, diğer taraftan Türkiye’nin Gürcistan’ı silahlandırması sağlandı. Bunda, Türkiye’deki Gürcü lobisinin de etkisi oldu. Saakaşvili için artık hedef NATO’ya ve dolayısıyla Amerikan koruması altına girmekti.
Rusya, Gürcistan’ı ABD’ye kaptırırsa, Orta Asya’yı kaybedeceğini biliyordu. Bu sebeple, daha fazla bekleyemedi ve Gürcistan’ı vurdu. ABD ve Gürcistan’ı silahlandırmakta kullandığı Türkiye sesini bile çıkaramadı!
***
Bize gelen bir yorumda, “Rus Genelkurmay Başkanı’nın Türkiye gezisi neden iptal edildi? BOP ve Ilımlı İslam projesinden kurtulmak için blok değiştiriyormuş gibi yaparak Hindistan-Rusya-Çin-İran eksenine yaklaşıp ABD ve AB’ye blöf yapıp garantileri aldıktan sonra Hindistan-Rusya-Çin-İran’a sırtını dönmek politika mıdır? Rusya, Türkiye niyetine Gürcistan’ı bombalıyor” ifadeleri kullanılıyor.
Başka bir yorumda ise şu tespitler yapılıyor:
“ABD’nin İstanbul Başkonsolosluğu’na saldırıyı kim yaptırdı? Saldırıya uğrayan yer ABD İstanbul Başkonsolosluğu, ölenler Türk polisi. Hem ABD’ye hem de Türkiye’ye saldırı!
Peki Güngören’deki bombayı kim patlattı?
Selimiye Kışlası’na havan mermilerini kim
attı?
Kuzey Irak’ta bombalama sonucu dağılan PKK kamplarının da bir yerlere taşındığı anlaşılıyor.
Orası da her halde Ermenistan.
Rusya Türkiye’ye çok kızgın; PKK’nın kontrolünü eline almak istiyor olabilir. Başımıza belayı aldık!”
Nitekim, Rusya Savunma Bakanlığı’nın yayımladığı askeri raporda, ABD ile Türkiye’nin Gürcistan’a askeri yardım yaptığı belirtiliyor ve Washington ile Ankara “savaş kışkırtıcılığı” yapmakla suçlanıyor.
***
Soros tipi örgütlenme Türkiye’nin de altını oyuyor, ama başta Cumhuriyet Başsavcısı olmak üzere hiç kimse olayın üzerine gitmiyor. Bunun yerine, geçmişte devlet görevlisi olarak çeşitli operasyonlar yapmış kişilerin sivil hayatta kurdukları örgütlenmeler takip edilirken, bu operasyon üzerinden milleti millet yapan bütün tarihi değerler ayaklar altına alınıyor.
Üstelik bu operasyonun Bush-Erdoğan görüşmesinde kararlaştırıldığı yazılıyor; iddia yalanlanmıyor!
Yani ABD, bir taraftan Türkiye’de kendi aleyhtarı olarak gördüğü kadroları sindirmek için Türk devlet mekanizmasını kullanıyor, diğer taraftan da o devleti tamamen ele geçirmek için Soros tipi örgütlenmeyi genişletiyor!
Türk halkı da bu çapraz operasyonları yapanları, “Müslüman adamlar” diye başında tutuyor!
Fakat, bu paldır küldür gidişin elbette bir sonu olacaktı?
Evet, aslında Gürcistan değil, Türkiye bombalanıyor, ABD bombalanıyor, Soros tipi örgütlenmeler bombalanıyor!
Yakında sıra Ukrayna’ya gelirse ve Türkiye de fiilen “cephe ülkesi” olursa şaşırmayın!
İsrail'in lağım suyu savaşı ve Gürcistan'daki turuncu lağım!
12 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bilindiği gibi savaşın da bir hukuku vardır. Savaş hukukuna uymayan insanlık dışı eylemler için “kirli savaş” tanımlaması yapılmıştır.
Mesela, Türkiye’ye yönelik terör saldırıları tam bir kirli savaş örneğidir. Uyuşturucu gelirleri ile beslenen terör örgütü, uluslararası dengeleri değiştirmek için kullanılmaktadır. Son olarak Erzincan’da Bakü-Tiflis-Ceyhan petrol boru hattının bombalanması ve ardından aynı şehirde 9 askerimizin şehit edilmesi kirli savaş örneklerindendir.
Kirli savaşa karşı siz de aynı yöntemleri kullanırsanız, uzun vadede kaybedersiniz. Kirli savaşla mücadelede uluslararası hukuktan ayrılmamak; fakat karşı tarafın hangi kirli amaçlar için kullanıldığını bütün açıklığı ile ortaya çıkarmak gerekir.
***
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt geçen yıl bir konuşmasında “Bugün, bir ülkeyi zayıflatmak için kullanılan askeri seçenekler, artık zorunlu görülmedikçe tercih edilmemektedir. Bazı güçsüz ülkeler, terörizm ve kitle imha silahlarının sağlayacağı caydırıcılıktan faydalanma yoluna gitmekte, bazı ülkeler ise ayrılıkçı hareketlerin desteklenmesi ve bilgi harekâtının veya psikolojik harekâtın kullanılması, ekonomik saldırı gibi asimetrik stratejileri ön plana çıkarmaktadır.
Daha ucuz, daha etkili karanlık savaş metotları, günümüzde çok daha fazla tercih edilmektedir. Yaşadığımız dünya sıcak savaş, soğuk savaş gibi evrelerden karanlık savaş dönemine girmiş bulunmaktadır. Karanlık savaş olarak isimlendirilebilecek dönemde ülkelerin üzerinde ekonomik manipülasyonlar, mikro etnik kışkırtmalar, ülkelerin rejimlerini ve düzenlerini yeniden tanımlamalar, ülkelere aşılanan renkli başkaldırılar (Soros’un turuncu devrimleri) ve ülke isimlerinin önüne eklenmeye çalışılan (serseri devlet, terörist devlet gibi) akıldışı sıfatlar karanlık savaş olarak isimlendirilmeye çalışılan yeni yaklaşımlar olarak da tanımlanabilir” demişti.
***
Dün ajanslardan geçen bir haber, “kirli savaş” yürütenlere bile rahmet okuttu! İsrail’in Filistinli göstericilere karşı lağım suyu kullandığı ortaya çıktı!
Anadolu Ajansı’nın haberine göre Filistin’in Batı Şeria bölgesinde arazileri üzerine yapılan utanç duvarlarına karşı düzenli gösterilerle mücadele veren Ramallah yakınlarındaki Filistinli köylüler, İsrail askerlerinin kendilerini püskürtmek için “lağım suyu” kullandığını bildirdi.
Bileyn Halk Komitesi Başkanı İyad Burnat tarafından yapılan açıklamada, hafta sonu Bileyn köyünde, köy sakinleri ile İsrailli ve uluslararası barış eylemcilerinin rutin gösterisi sırasında protestocuların şarkılar söyleyerek ve sloganlar atarak çitlerin bulunduğu bölgeye geldiği, askerlerin de bunun üzerine göz yaşartıcı bombanın yanı sıra “lağım suyu” püskürttükleri iddia edildi.
***
Büyükanıt, yukarıda bir iki paragrafını aldığım konuşmasının bir yerinde “Bugün açıkça ifade edeyim, müttefik olduğumuz ülkeler arasında PKK terörüne dolaylı ve doğrudan destek veren ülkeler de vardır. Gerçekleri gördüğünüz zaman, onun gereğini yapmak lazım. Onu yok gibi kabul etmek, en büyük tehlikedir” ifadesini de kullanmıştı.
İşte Türkiye, Gürcistan, Ukrayna ve Sırbistan’da Soros marifetiyle turuncu devrim adı altında sürdürülen turuncu renkli lağımlı savaşa karşı çıkmadığı, gereğini yapmadığı için bugün Rusya ile karşı karşıya gelmiştir. Üstelik Soros, benzer bir örgütlenmeyi Türkiye’de de yapmıştır. Asıl darbeci bunlardır, Gladio’nun beslemeleri bunlardır. Fakat tedbir yok!
Bunun yerine Gladio’yu ortaya çıkarmak isteyenler karalanıyor! Yaşanan kirli gerçek budur!
Soros'un askerlerini nasıl eğittiniz?
13 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt’ın geçen yıl 31 Mayıs tarihli konuşmasında “Ülkelerin üzerinde ekonomik manipülasyonlar, mikro etnik kışkırtmalar, ülkelerin rejimlerini ve düzenlerini yeniden tanımlamalar, ülkelere aşılanan renkli başkaldırılar (Soros’un turuncu devrimleri) ve ülke isimlerinin önüne eklenmeye çalışılan (serseri devlet, terörist devlet gibi) akıldışı sıfatlar karanlık savaş olarak isimlendirilmeye çalışılan yeni yaklaşımlar olarak da tanımlanabilir” dediğini hatırlatmıştım.
Bilindiği gibi Gürcistan tam da Büyükanıt’ın söylediği gibi turuncu devrim dedikleri Amerikan darbesi ile sarsılmıştı.
Soros, aynı hazırlığı Türkiye’de özellikle TESEV üzerinden sürdürüyor, “genç siviller” adlı bir grup kurduruyordu.
Bütün dünya biliyor ki Soros, CIA’nın turuncu devrimler organizatörüdür ve halen Türkiye’de de faaliyete devam etmektedir. Soros’un Türkiye’deki temsilciliğini sürdüren Can Paker, Başbakan Tayyip Erdoğan’a ve yandaş gazetecilere evinde yemek verecek kadar yakındır. Soros’un Türkiye’deki rolü, şimdilik AKP iktidarını desteklemek, AKP’nin başına bir kaza gelirse de genç sivillerini harekete geçirmektir.
Peki bütün bunlar yabancı bir istihbarat örgütünün organizasyonu ile Türkiye’de rejim değişikliği tasarlamak değil midir? Ve Anayasa suçu değil midir?
MİT ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün başında bulunan yetkililer, Türkiye’deki Sorosçuları takip ediyor mu? Yoksa bizim gibi gazeteciler hakkında ortaya atılan uydurma ihbar mektuplarını mı değerlendiriyorlar?
***
Bir çelişki de şudur. Genelkurmay Başkanı Büyükanıt bir taraftan renkli devrimlerin karanlık savaş dönemi uygulamaları olduğundan bahsederken diğer taraftan o karanlık savaş sonucu yönetim değiştiren Sorosçu Saakaşvili’nin ordusuna askeri eğitim verilmesini sağladı?
Burada söz başka uygulama başkadır, çok net!
Büyükanıt, karanlık savaşın ürünü dediği bir rejime “askeri yardım yapıyor, askeri eğitim veriyor, askeri modernizasyonuna yardımcı oluyor” du!
Sonuçta, bugün Türkiye’de de Sorosçuların dediği oluyor! Sorosçuların gazeteleri, TSK’yı içerden aldığı haberlerle yıpratıyor, kimse gık bile diyemiyor!
***
Rusya Genelkurmay Başkan Yardımcısı Anatoliy Nogovitsin, Bakü-Tiflis-Ceyhan boru hattının Rus uçakları tarafından bombalandığı iddialarının, “Türkiye’yi etkilemeye çalışan Gürcü tarafının provokasyonu” olduğunu söyledi.
Nogovitsin, “BTC boru hattıyla ilgili iddianın en başta Türkiye’yi etkilemek için ortaya atıldığına inanıyorum. Bunu Gürcistan’ın çatışmayı başka bölgelere çekme çabaları içindeki bir provokasyonu olarak değerlendiriyorum. Bildiğiniz gibi BTC’den en fazla yararlanan ülke Türkiye. Bu yüzden Gürcistan’ın bu provokatif iddiası beni hiç şaşırtmadı” ifadelerini kullandı.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ise Türkiye’nin Gürcistan’da barış ve istikrarın tesisi için girişimlerini sürdüreceğini, bu çerçevede Gürcistan’ın toprak bütünlüğü ve egemenliğine büyük önem verdiğini söyledi.
Türkiye’nin girişimleri nasıl sürecek? Türkiye, Gürcistan ordusunu eğitmeye, silah yardımı yapmaya, kısacası Soros darbecilerini desteklemeye devam mı edecek?
Şu komediye bakın? Türkiye’de darbeci diye emekli orgeneralleri tutukluyorsunuz, Gürcistan’da ise CIA güdümünde darbe yapan bir yönetime askeri yardım yapıyorsunuz! Bunu yaparken ülkenizde gelişen Soros örgütlenmesine ses çıkarmıyorsunuz?
Gürcistan ve İstinye saldırısı arasındaki bağlantı!
14 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Aytunç Altındal, Yeniçağ için yaptığımız bir söyleşide, Thornburg raporundan bahsetmişti:
“Raporun adı, ’Türkiye nasıl yükselir?’ 1948’de Max Weston Thornburg hazırlıyor, 1949’da da yayınlanıyor. Bu raporda ‘1950 yılında seçimler yapılacak ve Demokrat Parti iş başına geçecek’ deniliyor. Aynen böyle. Demokrat Parti’nin gelmesinden sonra yapılacak işleri anlatıyor rapor.”
Altındal’a “Yani bugünkü AKP’nin gelişi gibi mi? Onlara da CFR kanalıyla bir memorandum, yani bir muhtıra göndermişlerdi. Muhtırada ne varsa bir bir yasalaştırıyorlar” diye sorunca “Evet, aynen öyle. Tayyip Erdoğan bugün durup dururken ‘Biz Demokrat Parti’nin devamıyız’ demiyor” cevabını vermişti.
***
Altındal anlatıyor:
* “Raporda, yapılacak işler arasında birinci olarak, İstanbul’da istimlak vardı. İstimlak sonunda İstanbul’un üç vilayete bölünmesi, Kadıköy-Üsküdar’ın bir vilayet, Eminönü, Fener, Balat, Edirnekapı’ya kadar, Sultanahmet ve Ayasofya’nın da içinde olduğu merkez bölgenin bir vilayet ve geride kalan bölgelerin bir vilayet olması planlanıyordu.
* Bu ortadaki merkez bölge ise üç dinin merkezi olacaktı. Fener Patrikhanesi’nin Vatikan modeli ile genişletilmesi, aynı şekilde Yahudiler için büyük bir sinagog inşa edilmesi ve Sultanahmet Camii’nin de Müslümanların merkezi yapılması öngörülüyordu. Ayrıca Kariye Camii de ‘Makarrı Hilafet’ olarak tespit ediliyordu. Bütün istimlak faaliyetleri bu merkezlere göre planlanıyordu. Bu İstanbul’un Bizanslaştırılması demekti. Demek ki, 1949’da İstanbul’un Bizanslaştırılmasını gündeme getiren ABD’dir.
* Bir de bu projeyi destek için, Asmalımesçit’te kurulan bir dernek vardı: Manevi Cihazlandırma Derneği! Başında masonlar vardı, Gül ve Haç Kardeşliği örgütünün temsilcileri vardı. O dönemdeki başkanı, Demokrat Parti milletvekili Ekrem Tok idi. Projenin İstanbul’daki kurucuları hep Avdeti idi, yani bugün Sabatay denilen Selanikli kişilerdi.
Menderes projedeki istimlaklerin neredeyse tamamını yaptı. Deniliyordu ki, ’Türkiye’nin büyük devlet olması için, İstanbul’un üç vilayete bölünmesi, hilafetin ve üç dinin merkezinin burayla getirilmesi gerekir.’
* Demirel ise bu projeye başlangıçta çok sıcak bakıyordu ama sebebini bilmediğim bir şekilde birdenbire çark etti. Bu çark edişte Demirel’in mason olduğunun ortaya atılmış olmasının rolü olabilir. Proje, masonların projesiydi. Demirel’in 33. dereceden mason olduğunun açıklanması, arkasından mason locasının ’Demirel üyemiz değildir’ diye bir açıklama yapması, yani Necdet Egeran olayı ortaya çıkınca Demirel çark etti. Ve bu proje, uzun bir süre için gündemden kaldırıldı.
* Bugün İstanbul, Büyük Orta Doğu Projesi için merkez üs olarak seçilmiştir. Neden merkez görülüyor, işte geçmişte var olan projeler gereği ve Ankara’nın Türkiye’nin başkenti olarak kabul görmesine itirazlar veya ‘Ankara, Türkiye’nin başkenti olabilir ama Büyük Orta Doğu Projesi’nin başkenti İstanbul’dur’ şeklindeki görüştür.”
***
Bu söyleşiyi neden hatırlattım. BOP’un merkez üssü İstanbul olarak seçilmiş ise onun da merkezi İstinye’deki ABD Başkonsolosluğu değil midir? Bu merkezin kapısında bekleyen Türk polislerine yönelmiş saldırının mesajı nedir hep beraber düşünelim!
Bu mesaj algılanmadığı için Gürcistan’da Saakaşvili’nin düğmesine basıldı. Fakat ABD’nin operasyonu, Rusya’nın her türlü riski göze almasıyla ters tepti! 2003’te Kamu Yönetimi Reformu adı altında İstanbul’u bölme planları da yapan, geçenlerde çıkardığı yasayla Merkez Bankası’nı İstanbul’a taşımaya çalışan Tayyip Erdoğan, Rusya’ya gitmeye mecbur kaldı!
Rusya ve Dugin Amerikancıları haklı çıkarıyor!
15 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rusya Federasyonu Parlamentosu Uluslararası İlişkiler Başdanışmanı ve Rusya’nın önde gelen strateji uzmanı Aleksandır Dugin, Cumhuriyet’ten Deniz Berktay’a yaptığı açıklamada, “ABD’ye aşırı yakın bir politika, Türkiye için yararlı değil. ABD’nin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin feshinden yana olduğu ve Kuzey Irak’ta neler yapmak istediği ortadayken Türkiye hükümetinin bu tavrı, kendi çıkarları açısından da çok yanlış. Bu son olanlar, Rusya ile Türkiye arasında son dönemlerde yaşanan yakınlaşma sürecine darbe indirdi” dedi.
Dugin, “Artık gerek dünya, gerekse bölge ülkeleri, enerji hatlarının güvenliğini NATO’nun değil, ancak ve ancak Rusya’nın sağlayacağını gördü. Bu bağlamda, Türkiye’nin enerji politikası konusunda da söylemek gerekiyor ki, Bakû-Tiflis-Ceyhan boru hattı şu anda çalışmıyor ve bir daha da çalışmayacak” diye konuştu.
***
Dugin’in bu sözleri Erzincan’da petrol boru hattının patlatılması ve yine aynı şehirde hattın güvenliğini sağlayan 9 askerimizin şehit edilmesinden sonra söyleyebilmesi dikkat çekiyor! Evet, Dugin resmen Rusya’yı temsil etmiyor ama strateji konusunda ülkesinin bir numaralı ismi. Dolayısıyla Rusya adına değilse bile Ruslar adına konuştuğundan emin olabiliriz.
Peki bu durumda Dugin, Rusya adına Erzincan’daki saldırıların sorumluluğunu da üstlenmiş olmuyor mu? Dahası İstinye’de Amerikan Başkonsolosluğu’nun kapısında nöbet tutan Türk polislerine yönelik saldırı ve Güngören’deki katliamı onaylamış olmuyor mu?
***
Diğer taraftan Başbakan Tayyip Erdoğan, Rusya ve Gürcistan gezisinde Bakû-Tiflis-Ceyhan boru hattının güvenliği için çaba sarf etti. Hatta önümüzdeki hafta Azerbaycan’a giderek Cumhurbaşkanı İlham Aliyev ile boru hattının güvenliğini nasıl sağlayabilecekleri üzerinde konuşacaklarını da söyledi. Gürcistan’daki savaşın asıl sebebinin enerji hatlarının kontrolü meselesi olduğu böylece teyit edildi. Bu itibarla “Rusya, Türkiye niyetine Gürcistan’ı bombaladı” tespitinin doğruluğu da anlaşılıyor!
PKK, boru hattını havaya uçuruyor, 9 askerimizi şehit ediyor, bundan Rusya kazançlı çıkıyor; derken Amerikan yönetimi de İran Devlet Başkanı Ahmedinecat’ın İstanbul ziyareti sırasında “İran ile enerji işbirliği anlaşması imzalarsanız, PKK ile mücadelenizde artık yardımcı olmayız” diye Türkiye’yi tehdit ediyor. Yoksa PKK profesyonelleşti de “Rusya veya Amerika fark etmez; parayı verenin düdüğünü çalarız” mı diyor?
***
Başbakan Tayyip Erdoğan’ın önerdiği “Kafkas ittifakı” nın boyutları da net olarak anlaşılamadı. Bazı yorumlarda bu ittifakın ABD, İngiltere, Rusya, Türkiye, Azerbaycan, Gürcistan ve Ermenistan’ı kapsayıp İran’ı dışlaması ihtimalinden söz ediliyor!
Ahmet Kılıçarslan Aytar imzalı yorumda “Bu kez, Bush, oynanan satrançta, Tayyip Erdoğan’ın elini kullanarak ve dünya kamuoyunda kendini kamufle ederek, ’Şah mat!’ diyor.
BOP Eşbaşkanı Tayyip Erdoğan’ı daha ağır bir görev bekliyor: Ermenistan” deniliyor.
***
Türkiye’deki devlet yetkilileri, ABD’den seslendirilen “ulusalcılığı aşacağız” formülünü uygular ve herkes ağzı açık Ergenekon davasına bakarken, Türk Dünyası’nın Kafkasya kapısı tamamen kapatılmak isteniyor. Rusya bu işi, Karabağ’ı ve diğer Azerbaycan topraklarını Ermenistan’a işgal ettirerek büyük ölçüde bitirmişti. Türkiye, Gürcistan üzerinden boru hattı ve demiryolu ile bu engeli aşınca, terörün düğmesine basıldı, yetmeyince Gürcistan’da savaş başlatıldı.
Rusya, Gürcistan üzerinden Türk’ün boğazına çökmeye devam ederse, Türkiye’deki Amerikancıları haklı çıkarır! Bu arada uzun vadede kendi çıkarlarını da kaybeder. Rusya, Türkiye ile işbirliği yaparsa ayakta kalır!
Ahmedinecad, daha siyasi davranabilirdi!
16 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinecad, bir Şii olarak Sultanahmet Camisi’nde Sünni bir imam arkasında, arka saflarda namaz kılmakla önemli bir mesaj verdi. Namazdan önce de basın toplantısında sorulan bir soru üzerine burada namaz kılmakla siyasi bir mesaj vermek istediğini açıkça söyledi.
Mahmud Ahmedinecad madem ki mezhep taassubunu bir kenara bırakacak kadar siyasi davranabiliyordu, neden siyasi taassubu da bırakarak Türkiye’nin temelini atmış olan Atatürk’ün kabrini ziyaret etmedi! Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün İstanbul’da olduğu bahanesi, kendisine hiç yakışmadı. Türk halkının tamamının gönlünü kazanmak için Ankara’ya gitmeyi kendisi talep edebilir, Atatürk’ün mozolesini değil, gerçek mezarını ziyaret ederek bir Fatiha okumak istediğini söyleyebilirdi. Bunu yapsaydı, Türkiye’de herkesin gönlünü fethedebilirdi.
İstanbul Emniyeti, yabancı bir devlet başkanı ziyaret ediyor diye yolları kapatarak İstanbullulara işkence yaptı. Havaalanı yolu kapatılır mı? Böyle koruma tedbiri olmaz! Kaldı ki gittiği ülkenin halkını rahatsız etmeyi hiçbir konuk devlet başkanı istemez. Nitekim, “Ahmedinecad afeti” diye gazete başlıklarını görünce İstanbul halkından özür dilemek zorunda kaldı.
***
Sultanahmet Camii’nde bazı kişilerin Ahmedinecad’ın elini öpmeye çalışması, bir vatandaşın, aşırı sıcak sebebiyle elindeki dosya kâğıdını yelpaze şeklinde kullanarak kendisini serinletmek istemesi gibi davranışlar hiç hoş olmadı. Zaten Ahmedinecad, buna izin vermedi.
Güvenlik görevlilerinin namaz bitiminde Ahmedinecad’a yol açmak isterken buna tepki gösteren cemaatin tekbir getirmesi de garipti. Nitekim imam haklı olarak “Bu ilginizi cami dışarısında gösteriniz. Misafirimiz de rahatsız oluyor. Lütfen kendimize gelelim. Bu durumdan Allah da razı değil. Bu ilginizi nümayiş (gösteri) amacıyla yapıyorsanız yanlış yapıyorsunuz. Allah en büyüktür. O’na olan saygınızı gösterin” diyerek uyarıda bulunmak zorunda kaldı.
İran Amerika ve İsrail’e direniyor diye Ahmedinacad’a riyakârlık yapmak Türk halkına yakışmaz.
Kaldı ki İran Türkleri’nin durumunu da basın toplantısında kimse Ahmedinecad’a sormadı!
“Mücahit Ahmedinecad” gibi sloganlara da hiç lüzum yoktu. Bu işlerde neticeye bakmak gerekir. İran, siyaset geleneği en güçlü ülkedir. Dolayısıyla yarın ABD ile anlaşabilir. O zaman “Mücahit Amerika” diye mi bağıracaklar!
***
Ahmedinecad’ın “İnsanların şu anki dünyanın durumundan memnun olmadığını” belirterek, “Zulüm, insanların ilişkisine hâkim olmuştur. Bunun sebebi de büyük devletlerin uygun olmayan ilişkileri ve hareketleridir” demesi, gerçekten önemliydi. Çünkü Türkiye’de başbakanlık yapanlar bu gerçeği dile getiremiyor!
Enerji işbirliğinin yeni bir anlaşmaya dönüşmemesi sorulduğunda Ahmedinecad, daha önce doğalgaz ve elektrik konusunda çok önemli anlaşmalar yapıldığını hatırlattı ve “İnşallah bu anlaşmalar çok kısa süre içerisinde gerçekleşecektir. Doğalgaz ve petrol gibi çalışmalar, yatırıma dayalı olduğu için zaman almaktadır ve ticari bir işlem olmadığı için bazen görüşmeleri uzun süre alıyor’’ diyerek durumu idare etti.
Fakat, The Guardian gazetesi, “ABD’nin müdahalesinin anlaşmayı etkin bir biçimde torpillediği ortaya çıktı” diye gerçeği yazdı ve “ABD hükümetinin baskısı altındaki Türkiye, kârlı bir enerji anlaşmasından çekilerek İran Cumhurbaşkanı Ahmedinecad’ı küçük düşürdü” yorumunu yaptı.
***
Yine de Ahmedinecad’ın “İki yıl önce ticaret hacminin 10 milyar dolara çıkmasını görüştük, ne mutlu ki, şu an 10 milyar dolar sınırına ulaştık. Amacımız 4 yıl içerisinde bu miktarın 20 milyar dolara ulaşmasıdır” sözleri önemliydi.
Ayrıca “Biz Türkiye’nin ilerlemesini kendi ilerlememiz olarak görüyoruz ve aynı duygular Türk halkında İran halkı için var” sözlerine de aynı şekilde cevap vermek gerekir.
Bursa nutku rahatsızlığı!
17 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Atatürk’ün Bursa nutku yine tartışma konusu ediliyor. Çünkü bu nutukta Atatürk, gençliğin Cumhuriyeti korumak için nasıl bir yöntem takip etmesi gerektiğini anlatıyordu. Bursa nutku, Atatürk’ün ölümünden sonra siyasi amaçlarla kullanıldığı için tartışma konusu edilmiştir. Mesela Mustafa Armağan, nutkun uydurma olduğunu iddia eder ama şu bilgileri de verir:
“Sonradan Bursa Nutku adıyla meşhur olacak bu metin ilk kez 1947’de Rıza Rüşen Yücer’in Atatürk’e Ait Birkaç Fıkra ve Hatıra adlı kitabında görülürse de, Celal Bayar tarafından 1949’da İzmir’de yapılan DP Büyük Kongresi’nde okutulmasına kadar yine kimsenin ilgisini çekmez. Bayar’ın menfaatlerine bir eldiven gibi uymaktadır.
9 yıl sonra bu defa CHP yanlısı Ulus gazetesine basılmış olarak görürüz onu. Bu defa amaç, DP’yi tehdittir. Tartışma alevlenince Cumhuriyet Savcısı Ulus gazetesi hakkında soruşturma açar. DP’nin bu nutku daha önce okuttuğunun ortaya çıkması üzerine ise Menderes’in baskısıyla savcılık takipsizlik kararı verir ve hadise kapanmış görünür.
1975 yılında Cafer Tanrıverdi tarafından yazılı metin olarak halka dağıtıldı. Bursa Nutku, bu defa savcılığa verilmekle kalmadı; ağır cezalık oldu. Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen davada, bilirkişiye başvuruldu. Dönemin Türk Tarih Kurumu Başkanı Enver Ziya Karal ve Öğretim Üyesi Sami N. Özerdim mahkemeye Bursa Nutku metninin Atatürk’e ait olduğuna dair görüş ve belge sundular Mahkeme de, bilirkişinin görüşü paralelinde karar aldı ve böylece Bursa Nutku’nun Atatürk’e aitliği yasal kesinlik kazandı”
Oysa Türk Tarih Kurumu, konuyla ilgili ilk tespitini 1966’da yapmıştır. Karar şöyledir:
“Türk Tarih Kurumu Yönetim Kurulu’nun 24 Ekim 1966 tarihli toplantısında Bornova Asliye Hukuk Hakimliğinin 27/9/1966 tarih ve 1966/338 sayılı yazısı ve bu yazıya ekli Atatürk’ün Bursa Nutku ile ilgili gerekli incelemeler yapılmıştır. Bu incelemeler sonunda bu sözlerin Atatürk’ün 1933 Şubatı’nda Bursa’da yaptığı konuşmadan mealen alınmak suretiyle çeşitli tarihlerde basılmış olduğu kanaatine oybirliği ile varılmıştır.”
***
Şimdi elimde başka bir belge var. Hem de Murat Belge’nin çevirisi ile yayınlanmış, Lord Kinross’un “Atatürk; Bir Milletin Yeniden Doğuşu” eseri, bu konuya açıklık getiriyor.
Kinross, Bursa nutkunu ve Büyük Nutkun son bölümüne yer verdikten sonra, “Bu iki nutuk da 1960’da gençlik, Celal Bayar ve Menderes rejimine karşı başkaldırıp onların düşmesinde ve yerlerine geçici bir askeri rejimin gelmesinde büyük rol oynadığı zaman da çok tekrarlandı” diye noktayı koymuş. Bu çeviri, 1966 yılında Milliyet gazetesinde dizi yazsı olarak yayınlanmıştı.
***
Bursa nutkundan rahatsız olanlar, esas olarak Atatürk’ten de rahatsızdır. Çünkü Atatürk Büyük Nutkun son bölümünde “Memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalalet ve hatta hıyanet içinde bulunabilirler. Hatta bu iktidar sahipleri şahsi menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr-u zaruret içinde harap ve bitap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbalinin evladı!
İşte, bu ahval ve şerait içinde dahi, vazifen; Türk istiklal ve cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur” diyerek Bursa nutkundan daha ağır konuşmuştur. Bu sözlerin muhatapları elbette rahatsız olacaktır!
Gül, ABD-Rusya dengesine göre yeni tutum alıyor!
18 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, ABD’nin dünya politikasına istediği gibi şekil vermekten vazgeçerek, yenidünya düzeninde diğer ülkelerle gücü paylaşması gerektiğini söyledi.
Bu sözleri değerlendiren “Dünyada yeni lider prototipi: Şevardnadze” başlıklı bir yorum geldi. Yoruma göre “Bundan sonra ABD ve Rusya’nın üzerinde birlikte anlaşmadığı hiçbir lider ve siyasi hareket iktidar olamayacaktır. Bu gerçeği gören Abdullah Gül arkasında olan ABD desteğine ilave olarak Rusya desteğini de sağlama hareketine başlamıştır.”
Ötedenberi sadece dünya dengelerini ustalıkla kullanarak dış politika sürdürülemeyeceğini, uygun stratejilerle yeni bir dünya kurulabileceğini savunurum. Dolayısıyla, Türkiye’nin başında durabilmek için hem ABD’yi hem Rusya’yı memnun etmek, dayatmaları peşinen kabul etmektir. Rusya ile ABD, Yalta Anlaşması’nda olduğu gibi dünyayı paylaşır da Türkiye bu defa ABD yerine Rusya’ya terk edilirse ne olacak?
***
Biz, küresel saldırıya ancak küresel bir modelle cevap verilebileceğini öngörüyoruz. Bu fikri her zaman gündeme getirdik.
Aslında emperyalizmin hiçbir yeni fikri yoktur. 20’nci yüzyılın başında ne söylemişlerse, bugün de aynı politikaları takip ediyorlar. Wilson’un her milletin kendi kaderini tayin hakkı ile ilgili ilkelerini, “azınlık hakları” diye yenilediler. Çünkü emperyalistler, karşılarında, kaderde, tasada ve kıvançta birleşmiş, millet haline gelmiş bağımsız devletler istemiyor. Türkiye’ye de kendi ekonomi kurallarını, kendi kültür endüstrilerini ve kendi medyalarını dayattılar. Aslında Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’na göre bu yapılanların tamamı Anayasa suçudur. Çünkü hedefleri Türkiye’yi çözmektir.
***
Emperyalistler, milli devlet yapısında direnen ülkelerin önce sermayesini, sonra medyasını ve nihayet siyasi kadrolarını ve bağlı olarak bürokrasisini ele geçirdi. Bu tür ülkelerde ele geçirdikleri kaleleri birer Truva atı gibi kullanmaya başladılar. Mücadele, ulus devletleri yıkmak isteyenlerle, ulus devletlerin devamından yana olanlar arasında sanki bir fikir mücadelesiymiş gibi geçtiğinden, hiçbir ulus devlet, bu tür ihanet organizasyonlarına karşı yasal önlemler alamadığı gibi ekonomisi ve medyası ele geçirilmiş olduğu için kendi halkının bir milliyete mensup olma bilincini kaybetmeye başlamasını da önleyemedi.
Oysa düşman hangi alandan saldırıya geçmişse, savunmayı da o alanda yapmak veya aynı şekilde karşı saldırıya geçmek gerekiyordu.
Yasama, yürütme ve yargının, yani klasik üç erkin bu saldırının hakkından gelmesi mümkün değildir. Türkiye örneğinde olduğu gibi..
Düşman ticaret ordularıyla, sermaye ordularıyla, bilgi ordularıyla, kültür ordularıyla, medya ordularıyla saldırıyor; ulus devletler, önce polis marifetiyle bu saldırıları önlemeye çalışıyor, yetmeyince yargı devreye giriyor, yetmeyince yasalar çıkarılıyor. Tabii, ulus devletler yine de aciz kalıyor.
Üstelik, emperyalizm, kendisine direnen milliyetçi odakların dağıtılması için de kendi güdümündeki iktidarlara talimat verebiliyor artık.
H H H
20’nci yüzyılın başında olduğu gibi, bugün de mücadele Türkiye’de düğümlenmiştir. Türkiye teslim alınırsa, Avrasya direnemeyecek ve mazlum milletlerin kaleleri birer birer düşecek. Türkiye, saldırının boyutlarını kavrayıp, karşı saldırıya geçerse, emperyalistlerin yenilmesi kaçınılmazdır. Bütün mesele, insanlığın, bu tehditten haberdar edilip edilememesidir. Medya onun için birinci derecede bir güçtür. Tabii stratejik aklın elinde olursa!
Tuncay Güney'in ifadeleri ve Akşam gazetesi!
19 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon davası iddianamesinde ve eklerinde, ayrıca Aydınlık’ın yayınladığı Tuncay Güney’in 2001 tarihinde Adil Serdar Saçan’a verdiği ifadede benim de ismim geçiyor. 2001-2003 arasında konuyla ilgili bir soruşturma yapıldığı, sonuç alınamadığı da gazetelerde çıktı.
1995 yılında Ortadoğu gazetesinden istifa etmiştim. İşsizdim. Bir hafta kadar ne yapacağımı düşündükten sonra Akşam gazetesinde bir boşluk olduğunu görerek Mehmet Ali Ilıcak ile görüşmeye karar verdim. O sırada Akşam’da yazan ve benim mesleki geçmişimi iyi bilen Behiç Kılıç’a telefon ederek gazete hakkında bilgi almak istedim. Kılıç, gazete yönetiminin ekip olarak istifa ettiğini, kendisine genel yayın müdürlüğü teklif edildiğini, henüz konunun netleşmediğini söyledi. “Fakat sen önerini yap, yönetimi sen alırsan seninle çalışmaktan memnun olurum, ben alırsam da yine birlikte oluruz” dedi. Bunun üzerine girişimden vazgeçerek Kılıç’tan haber beklemeye başladım. Kılıç, iki gün sonra aradı ve acilen işbaşı yapmamı istedi.
***
Akşam gazetesinde işe başlamam kendi girişimimin sonucudur. Biz gazetede tasfiye yapmadık. Ben gittiğimde zaten 11 kişi 10 gün öncesinden istifa etmişti. İstifa sebebi olarak başka bir medya patronu tarafından ayartılmaları gösteriliyordu ama ben bu konu hakkında bilgi sahibi değilim.
Tuncay Güney’i ise bir-iki ay sonra tanıdım. Gazetede özel haberci statüsünde çalışıyordu. Benim işim birinci sayfanın siyasi haberlerini düzenlemek ve ayrıca köşe yazısı yazmak olduğu için onu fark edecek durumda değildim.
Fakat Tuncay Güney imzalı önemli haberler gelmeye başladı. Haberlerin dili çok bozuk olduğu için bunları yeniden yazdırmak gerekiyordu. Bunun üzerine Behiç Kılıç, bu kişi hakkında bana bilgi verdi. Güney’in gazeteye bir istihbarat elemanı olarak yerleştirildiğini zannettiğini, fakat emin olamadığını söyledi. “İstersen gönderelim, gitsin” dedi. Güney’in getirdiği haberler o kadar değerliydi ki, bir süre beklemeye karar verdik. PKK kamplarında Amerikan subaylarının fotoğraflarını getiriyordu meselâ!
İran aleyhindeki haberlerini ise kullanmıyordum. Aksine ABD’nin Türkiye ile İran’ı savaşa tutuşturmak istediğini görüyor, manşetten “İran’la savaş tezgahı” gibi kendi imzamla haberler yapıyordum.
***
Şimdi geriye dönüp baktığımda Akşam gazetesinde çalıştığım 2.5 yılın, meslek hayatımın en verimli dönemi olduğunu görüyorum. O dönemde ve meslek hayatımın tamamında doğruluğuna inanmadığım tek satır bile yazmadım, yayınlamadım. Buna, 30 yıl içinde benimle beraber çalışan bütün meslektaşlarım tanıklık eder.
Peki, neden durum böyle olduğu halde, Tuncay Güney, beni ve başka gazetecileri de Ergenekon listesine eklemiş?
Sanıyorum, bunun başka bir sebebi var. Biz, sanki milletin sorumluluğu bizim omuzlarımızdaymış gibi hissettiğimizden hep pervasız davrandık. Meselâ 2000 yılında, bölücü taleplerin kabul edilmesini isteyen çok önemli bir makamdaki devlet görevlisine karşı çok ağır yazılar yazdık!
Herhalde bizi, “Bu adam, bu kadar pervasız yazdığına göre devlet içinde dayandığı bir güç vardır” diye değerlendirdiler veya gerçek durumumuzu bilseler bile bizi bu tür iftiralarla cezalandırmak yolunu seçtiler! Her şeyden çok önem verdiğimiz mesleki itibarımızla oynayarak bizi etkisizleştirmek istiyorlar!
Biz yedek subay öğrencilik dönemindeki askeri eğitimler dışında, hayatımız boyunca kimseden emir almadık. Gazeteciliği de meslek ilkelerine harfiyen uyarak yaptık. Alnımız açık, başımız diktir. Arşivler ortadadır. Hesabını veremeyeceğimiz tek satırı bile kimse gösteremez.
Gürcistan bahane; yeni bir Yalta paylaşımı gelebilir!
20 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’nin Gürcistan’a yardım bahanesiyle savaş gemilerini Karadeniz’e çıkarmak istemesi, ister istemez, Irak işgalinden önceki günleri hatırlatıyor. Biliyorsunuz, 1 Mart 2003 tezkeresi ile ABD, Mersin’den Hakkari’ye kadar 9 askeri üs kuruyor, Trabzon ve Samsun limanları ile bütün yurttaki askeri havaalanlarını kullanmak yetkisi kazanıyordu. Aşağı yukarı ülkenin tamamını işgal edeceklerdi. Toplam 65 bin Amerikan askeri gelecek deniliyordu ama Bülent Ecevit, kendi başbakanlığı döneminde de ABD’nin böyle bir talebi olduğunu, o zaman 100 bin askerin telaffuz edildiğini söylüyordu!
***
Önce Amerikan CNN televizyonu, ABD Savunma Bakanlığı Pentagon’dan bir yetkili, ABD’nin, insani yardım amaçlı donanma gemilerini Karadeniz’e gönderme amacıyla Türkiye’den izin almak üzere görüşmeler yaptığını açıkladı. CNN Pentagon muhabiri, bu gemilerin insani yardım amacı taşıdığı ancak bir bakıma, “askeri mesaj” vereceği yorumunu da yaptı.
Pentagon sözcüsü Bryan Whitman da Amerikan Dışişleri Bakanlığının, Gürcistan’a insani yardım gönderilmesinde Amerikan donanma gemilerinin Boğazlar’dan geçişi için gereken bir anlaşma üzerinde Türkiye ile çalıştığını söyledi.
Whitman, “ABD Dışişleri Bakanlığı, Türk Boğazları’ndan geçiş için gerekli anlaşmanın sağlanması ve buna benzer şeyler üzerinde çalışıyor” diye konuştu.
***
Bu talep ile eşzamanlı olarak kamuoyunun gözlerinden saklanan başka bir gelişme daha var. Amerikan ordusunun Irak’tan çekilirken, sadece İncirlik hava üssünü değil, Güneydoğu topraklarını da kullanması için Türkiye’nin yardımcı olması isteniyor.
Irak’tan çekilmenin zamana yayılacağı ve bu zaman içinde Güneydoğu’da önemli sayıda Amerikan askeri bulunacağı öngörülüyor.
Yani ABD, Irak’ı işgal ederken yapamadığını, Irak’tan çekilirken yapmak istiyor! Güneydoğu’ya Amerikan askeri çıkar da orada bir ayaklanma girişimini kışkırtırlarsa ne olacak?
Ne olacağını söyleyelim? Amerika, uluslararası toplumu ayağa kaldırarak Güneydoğu Anadolu’nun özerkliğini talep edecek.
Aynı zamanda Karadeniz’e de çıktığı için, Gürcistan’a yardım yapacağım derken Trabzon limanına yerleşecek!
***
Amerika ile Rusya’nın Yalta Konferansı’nda olduğu gibi bir paylaşım yapıp yapmadıklarını bilemeyiz. Zaten, Yalta hükümleri halen devam etmektedir. Yalta’da Türkiye Amerikan etki alanına bırakılmıştır.
Yalta Konferansı, 4 Şubat 1945’de Kırım’ın Yalta şehrinde Lavidia Sarayı’nda yapıldı. Konferans’ta ABD’yi Roosevelt, İngiltere’yi Churchill ve SSCB’yi Stalin temsil ediyordu. Konferans’ta Almanya’nın savaş sonrasında silahsızlandırılması, Avrupa’nın etki alanlarının taraflarca belirlenmesi gibi hususların yanısıra, BM’nin kurulması da kabul edildi.
***
Yalta Konferansı’nda Türkiye de geniş bir biçimde tartışma konusu oldu. Konferans’ın 10 Şubat 1945’te yapılan 6. oturumunda Stalin, İstanbul ve Çanakkale Boğazlarına ilişkin Montreux Sözleşmesi’nin gözden geçirilmesini ve değiştirilmesini istedi. Ancak SSCB’nin de bu konuda somut ve ayrıntılı öneriler getirememesi ve inandırıcı gerekçeler sunamaması sebebiyle, konunun daha sonra toplanacak konferanslarda yeniden ele alınması kararlaştırıldı.
Amerikan-İngiliz ve Sovyet kuvvetleri arasında çıkan anlaşmazlıkların çözümü için toplanan Yalta Konferansı’nda, paylaşım yapılmış ve çeşitli ülkeler, değişik ülkelerin etki alanı olarak kabul edilmişlerdi.
Dolayısıyla Türkiye ne Amerika’ya ne de Rusya’ya güvenebilir
Boğaz'daki kabileler çatışır mı?
21 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İstanbul’daki Afrika Zirvesi’ne katılan Togolu bir diplomatın sorusu, Mahmut Çetin’in “Boğaz’daki Aşiret” kitabını hatırlattı.
Hürriyet’ten Zeynep Gürcanlı’nın haberine göre Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Çırağan Sarayı’nda heyet üyelerine Boğaz’ı gösterip, “Burası Avrupa kıtası, karşı taraf ise Asya” dedi. Afrika zirvesine katılan delegelerin pek çoğu, İstanbul’un iki kıta üzerinde kurulduğunu bilmediğinden, bu açıklamaya çok şaşırdı. Togolu bir diplomat, “Ben bunu bir nehir sanıyordum” derken, bir başkası sorduğu soruyla, Türk heyetini şoke etti:
“Karşı kıyıdaki kabile ile buradaki iyi anlaşıyorlar mı? İki yaka çok yakın, aralarında çatışma, savaş falan çıkmıyor mu?”
***
Türk heyetinin şok olmasını ben anlayamadım. Togolu diplomat, farkında olmadan gerçeği söylemiş. Mahmut Çetin’in tespitlerine göre Boğaz kıyılarında yaşayanlar, “Konstantin’in Çocukları, Detrois’in Çocukları, Sotori’nin Çocukları, Topal Osman Paşa - Namık Kemal kanadı” değil midir? Özellikle Türk solu, buradan çıkmış değil midir?
Kitapta “Ali Fuat Cebesoy’dan Nâzım Hikmet’e, Oktay Rifat’tan Refik Erduran’a, Rasih Nuri İleri’den Ali Ekrem Bolayır’a, Zeki Baştımar’dan Sabahattin Ali’ye, Numan Menemencioğlu’ndan Abidin Dino’ya uzanan ilginç akrabalık zinciri. Polonez, Hırvat, Alman, Macar ve Rum kökenli meşhurların, yerlilerle evliliklerinden oluşan ’Boğaz’daki Aşiret’in, Batılılaşma tarihinde oynadığı roller” anlatılıyor.
***
Bunların arasına sonradan girenler, devletin “yarattığı” birkaç “milyoner” ile uyuşturucu zenginlerinden ibarettir.
Boğaz kıyılarını, Ege ve Akdeniz sahillerindeki otellerle birlikte düşünürseniz “uyuşturucu zenginleri” iddiamız ortada kalmaz!
10 yıldan fazla oldu. Polisle ilgili bir yazı dizisi hazırlıyordum. Makamında görüştüğüm bir Emniyet Genel Müdür Yardımcısı, “Özal döneminde yapılan turizm yatırımlarının hemen hemen tamamı kara parayla, yani uyuşturucu parasıyla yapılmıştır” demişti. O turizm yatırımlarını yapanlar nerede oturuyor dersiniz?
Ve çok partili düzene geçildiği andan itibaren siyasi partileri de Boğaz’daki aşiretler gütmüyor mu? Diyeceksiniz ki öyleyse aralarında niçin zaman zaman kavga ediyorlar? Ne kavgası, baksanıza birinin önü tıkandığında öbürü açıyor. Siz bakmayın Tayyip Bey’in Kasımpaşa çocuğu olmasına! AKP’yi kurarken ilk olarak TÜSİAD’ın desteğini almadı mı? Ara sıra kavga çıkıyorsa rantı paylaşamadıklarındandır.
Şimdi Boğaz’daki aşiret, Türkiye’yi yabancı sermayeye teslim ediyor. İslâmcı denilen ve yeni oluşturulan sermayeyle aralarında bir kavga çıkabilir. İnşallah öyle olur. Çünkü AKP aşiretinin devlet ihaleleriyle zengin ettiği kişilerin kara parayla işi yok. Her ne kadar düşüncelerinde millilikten eser kalmadıysa da yapısal olarak milli sermaye sayılırlar!
Sanık, mahkûmu affeder mi?
Hukuk tarihinde, aynı suçtan yargılanan iki kişiden birinin devlet başkanı, diğerinin siyasi yasaklı ve mahkûm duruma düştüğü tek örnek Türkiye’de yaşanmıştır. Ve sonuçta devlet başkanı konumundaki kişi, iddianameye göre “suç ortağı” olduğu kişiyi affetmiştir. Bu da hukuk tarihinde bir ilktir. Hukuk fakültelerindeki ceza hukuku hocaları, öğrencilerine bu garabeti hukuk diye anlatabilecek mi?
Estetik cerrahın suçu!
Bir manken Tansu Çiller’e benzemek için estetik ameliyat oldu ve hemen sonrasında yaptığı televizyon programından kovuldu. Bence bu mankeni ameliyat eden doktor yargılanmalıdır. Kadın bir bunalım geçiriyor ve bu yüzden yüzünü değiştirmek istiyor. Estetik cerrah onu psikiyatri servisine göndermesi gerekirken ameliyata alıyor! Bu işin bir hukuku yok mu?
Dünya yeniden kurulurken Türk çiftçisi ne yapacak?
22 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Gürcistan krizi, dünyada olayları hızlandırdı. Rus istihbaratından bir yetkili, “Amerikalı askeri yetkililer, Gürcü birliklerinin Güney Osetya’ya düzenleyeceği askeri operasyonun tarihini ve başlama saatini biliyordu” dedi.
Amerika’nın gerçek derdi, Gürcistan bahanesiyle Karadeniz’e savaş gemilerini çıkarabilmekti ki düşük tonajlı gemilerle de olsa şimdi onu yapıyor.
***
Rusya ABD-Polonya arasındaki füze kalkanı anlaşmasına Belarus Cumhuriyeti ile benzer bir anlaşma imzalayarak cevap verdi. Yine ABD’nin Karadeniz’e askeri gemi göndermesine karşılık, Suriye ile anlaşarak Doğu Akdeniz’e gemilerini gönderecek.
Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad, Soçi’de Medvedev ile görüştü ve “Suriye dünyadaki güvenlik için iki ülke arasındaki stratejik işbirliğinin geliştirilmesi taraftarıdır” dedi.
***
Taliban’ın üssü haline getirilen Pakistan’da ise Amerika’nın Afganistan işgaline zemin hazırlayan Müşerref, iktidardan düşürüldü.
İngiltere Başbakanı Gordon Brown, Afganistan’ın başkenti Kabil’e sürpriz ziyarette bulundu ve Karzai’yi, Pakistanlı yetkililerle daha geniş işbirliği yapılması konusunda teşvik edeceğini söyledi.
Türkiye’de terör bütün hızıyla ve polise, askere yönelik bombalı araç saldırılarıyla sürerken İşçi Partisi Genel Başkan Vekili Mehmet Bedri Gültekin, “Türkiye NATO üyesi olarak kaldığı müddetçe teröre karşı mücadelede sonuç alamaz. Amerika’nın iş birlikçileri, CIA ile çalıştıklarını gizleyen ve gizlemeyen özel görevliler, bütün NATO savunucuları, şimdi gladyoya karşı mücadele ettiklerini söylüyor. Oysa bilinen bir gerçeği hatırlatmak gerekiyor: Gladyo, Amerikan icadıdır. Ancak Amerika ile var olabilir” dedi.
***
ABD’nin Irak’tan çekilmeye hazırlandığına dair haberler de Türkiye’yi yakından ilgilendiriyor. ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice, Polonya’dan özel bir uçakla İncirlik Üssü’ne indi, burada çeşitli görüşmeler yaptıktan sonra Irak’a geçti. Rice, Bağdat’ta ABD ile Irak’ın Amerikan askerlerinin Irak’ta Aralık 2008’den sonraki varlığına ilişkin anlaşmaya çok yakın olduğunu açıkladı.
ABD’nin karadan ve Türkiye’nin Güneydoğusu üzerinden çekilmek istediği göz önüne alınırsa, Kuzey Irak ve Güneydoğu ile ilgili yeni planları var demektir.
***
İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinecad, bütün bu gelişmeleri İsrail aleyhinde yorumluyor ve “Siyonizm, Nil’den Fırat’a kadar tüm toprakların işgali rüyasıyla kuruldu, ancak bu rejim bugün varlığını sürdürebilmek için etrafına duvarlar örmek zorunda kalıyor” dedi.
Prof. Dr. Anıl Çeçen, Başbakan Erdoğan’ın “Kafkas İttifakı” içine Ermenistan’ı alma düşüncesine karşı Rusya ve Batı’nın desteklediği Ermeni ordusunun SSCB’nin dağılmasından hemen sonra Azerbaycan topraklarına girerek, bu ülkenin beşte birini işgal ettiğini hatırlattı ve Ermenistan’ın da içinde bulunduğu bir ittifakın ancak Ermenilerin sürdürdüğü haksız işgale son verilmesi ile mümkün olabileceğine işaret etti.
***
Ve bence günün en anlamlı değerlendirmelerinden birini TZOB Başkanı Şemsi Bayraktar yaptı:
“Eğer Türkiye’de üretici desteklenmez ise gıda sıkıntısı baş gösterecek ve insanlar aç kalacak. Üretimi desteklemekten başka bir çaremiz yok. Bu nedenle topraklarımız çok kıymete bindi. Çiftçilerimize çağrıda bulunarak, arazilerinizi yabancılara satmayın, çünkü gelecek 10 yıl içinde en zenginimiz çiftçiler olacak’diyorum.
Karadeniz'den Karayiplere savaş bulutları!
23 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Nurullah Aydın Sinop, Samsun, Trabzon limanlarını özelleştiren AKP’nin, Amerikan savaş gemilerine Karadeniz’e çıkma izni vermesinde asıl niyetin, ABD’ye Karadeniz limanlarından birinde deniz üssü vermek olduğunu iddia etti. Aydın, ABD’nin, Montrö Anlaşması’nı da tıpkı Türkiye’nin tapu senedi olan Lozan’ı tanımadığı gibi “yok saydığını” söyledi ve “ABD’nin BOP stratejisi gereği bu coğrafyada temsilciliğini yapanlar, ne yazık ki Türkiye’ye, 1914 yılında iki Alman zırhlısının Karadeniz’e Osmanlı bayrağıyla açılarak Osmanlı’yı savaşa sokmalarının bir benzerini yaşatmak üzeredir” dedi.
TUSAM Başkanvekili Ali Külebi de ABD’nin dünya coğrafyasında “isteyip de giremediği” tek bölgenin Karadeniz olduğunu hatırlatarak “Beş günlük savaş, ABD’nin bu amacına ulaşmasını sağlamış gibi görünüyor. Öyle ki, ABD’nin sadece Karadeniz’e girebilmek için bu savaşı tetiklediği yönündeki varsayımlar, neredeyse kesinlik kazanmış durumda” yorumunu yaptı.
***
CHP Milletvekili Onur Öymen, Montrö Anlaşması’na göre, Karadeniz’e çıkacak geminin 8 bin tonu aşamayacağını bildirdi ve “15 gün önceden Türk makamlarından izin istenmesi gerekmektedir” açıklamasını yaptı.
Emekli Tümgeneral Armağan Kuloğlu da olayı Öymen gibi Montrö Boğazlar Sözleşmesi’nin delinme girişimi olarak değerlendirdi.
Türkiye Dışişleri Bakanlığı ise ABD dahil yabancı askeri gemilerin Türk Boğazlarından geçişinin Montrö Sözleşmesi’ne uygun olarak yapılmakta olduğunu açıkladı.
ABD, Karadeniz’e savaş gemilerini gönderirken Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chavez de Rusya gemilerini ülkesinin karasularına davet etti. Chavez, Rusya’nın Karayiplere filo göndermekle ilgilendiğini söyledi.
***
Karadeniz’den Karayip adalarına kadar dünya yeni bir gerginliğe girerken Türkiye’de bombalar patlıyor. Devamlı yorum gönderen Turan Gümüştaş’a göre son olarak İzmir’de patlayan bomba “Türkiye’yi Irak’a çeviririz” mesajı taşıyor.
Üstelik, böyle bir ortamda ABD Irak Büyükelçisi Ryan Crocker, “Amerika geçmişte olduğu gibi gelecekte de, Kürdistan’a yönelik desteğini sürdürecek ve hiçbir şekilde de sırtını dönmeyecektir” dedi.
Bu arada Karabağ Azadlık Teşkilatı, içinde Ermenistan’ın da bulunacağı bir Kafkas İttifakı’nın asla kabul edilemeyeceğini duyurdu. Teşkilat tarafından yayımlanan resmi bildiride “Kardeş Türkiye’yi Azerbaycan’ın öz değerlerine aykırı düşen bu girişimden imtina etmeye çağırıyoruz. Azerbaycan ise gayri milli görünen bu girişimden uzak durmalı” denildi.
***
İzak Alaton, Özal döneminde Trabzon Limanı’nı Yahudi-Ermeni konsorsiyumuna devretmek için olağanüstü çaba sarf etmişti. Liman Tayyip Erdoğan döneminde Albayraklar’a devredildi. Şimdi Amerikan savaş gemileri Gürcistan yolunda Trabzon Limanı’na girmek isteyecek! Rus işgali gören Trabzon Limanı’na, tarihinde ilk defa Amerikan savaş gemileri girecek!
Askeri uzmanlar, ABD’nin Irak işgalinden önce Samsun ve Trabzon limanlarını istemesinin bir başka yönünün de Pontus ve Büyük Ermenistan projeleri olduğunu değerlendirmişti.
Trabzon’un çeşitli terör olaylarıyla ilgili olarak gündeme getirilmesinden sonra bir gazeteci “Ordu Trabzon’a müdahale etsin”diyebilmişti. Herhalde Amerikan ordusunu kastediyordu! İşte geliyorlar!
Rusya elbette bu durumu hoş karşılamayacaktır. Erdoğan hükümetinin uyguladığı bütün politikalar Türkiye’nin aleyhine gelişiyor. Öyle ki Bayındır Han’ın torunları olan Azerbaycan Türkleri bile Türkiye’nin aleyhine dönebilir.
"Türkiye'nin etrafını, ateş çemberine çeviririz!"
24 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başlıkta tırnak içinde verdiğim “Türkiye’nin etrafını ateş çemberine çeviririz” sözlerinin sahibi, Anadolu Ajansı’nın nedense kısaltılmış olarak Joe Biden diye geçtiği, Türk-Amerikan ilişkilerinde bir numaralı söz sahibi, ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi Başkanı, Yahudi Lobisi’nin Henry Kissinger’den sonra Amerika’daki en güçlü isimlerinden biri olan senatör Joseph Biden’dir.
Demokrat Parti’den başkan adayı da olmuş, ancak çok düşük oranda oy aldığı için yarıştan çekilmiştir.
“Türkiye’nin etrafını ateş çemberine çeviririz” sözünü de yanlış hatırlamıyorsam 20 yıl önce Türkiye’nin İsrail’e karşı Filistin’in yanında yar almasından dolayı söylemişti.
***
Anadolu Ajansı, Obama’nın başkan yardımcısı adayı olarak açıklanan Biden için Türk kamuoyuna “Koyu Katoliktir” diye bilgi veriyor! Katolikle filan hiç ilgisi yoktur, Yahudidir.
Yine aynı ajans “Washington’daki kaynaklara göre, Biden, Türkiye’yi yakından tanıması açısından olumlu bir isim” değerlendirmesinde bulunuyor. Bu da büyük bir yalan! Biden, Türkiye değil, İsrail için çok olumlu bir isim.
Haberde, “Biden’in adı, Irak savaşının ardından mezhep çatışmalarının çıktığı dönemde Irak’ın etnik ve dini temele dayalı olarak üçe bölünmesini ve her bir bölümün gevşek bir federasyonla Bağdat’ta merkezi yönetime bağlanmasını önermesiyle öne çıkmıştı. Bu öneri, kabul görmedi. Joe Biden, 1915 olaylarına ilişkin Ermeni tasarılarında da geleneksel olarak Ermeni tezlerini destekleyen bir tutum aldı. Obama da Ermeni tezlerini desteklemesiyle biliniyor” yorumu da var.
Irak’ın üçe bölünmesi bir İsrail tezidir ve Türkiye buna karşıdır. Yine Türkiye’yi Ermeni soykırımı yapmakla suçlayan birine nasıl olur da “olumlu bir isim” denilebilir.
Irak, fiilen üçe bölünmüş değil midir?
Gazeteler, İnternet siteleri, Anadolu Ajansı’nın “koyu katoliktir, Türkiye için olumlu bir isimdir” ifadelerini aynen yayınlıyor. Çoğu, bunu bilgisizlikten yapıyor. Yani kasıtları olmadığına eminim. Fakat Atatürk’ün kurduğu Anadolu Ajansı’nda böyle bir yönlendirme nasıl yapılabiliyor?
***
Joseph Biden, yurt dışına gönderilecek büyükelçileri Dış İlişkiler Komitesi’nde sorgular, Ankara büyükelçi adaylarına özel bir önem verir.
1 Eylül 1995 tarihli Akşam gazetesinde yayınlanan Tuncay Güney imzalı habere göre 21 Eylül 1994 günü, Amerikan Senatosu Dış İlişkiler Komitesi üyeleri, onay almayı bekleyen yeni büyükelçi adaylarını dinliyordu. Komite başkanı senatör Joseph Biden, Ankara Büyükelçisi adayı Grossman’ı soru yağmuruna tutuyordu.
Senatör Biden, Türkiye’nin ekonomisine, Kürt konusuna, askeri karakterli partiler olarak nitelediği Refah Partisi ve MHP’nin oylarındaki yükselişe, Kıbrıs sorununa işaret ederek ilk soruyu soruyor:
“-Sayın Grossman, Çiller hükümetinin karşı karşıya bulunduğu sorunlar, sizin Türkiye’yi kandırma, baskı kurma, ikna etme yeteneğinizi nasıl etkileyecektir?”
Grossman “Eğer senato tarafından büyükelçiliğim onaylanırsa” diye söze başlıyor ve devam ediyor:
“-Müttefikimiz Türkiye ile güvenlik müdahalelerini içeren bir hat izleyeceğim.”
Biden, Grossman’a özelleştirmeyi soruyor:
“-Dünya Bankası ve ABD, Türkiye’ye ‘şu zamana kadar özelleştirme yönünde adım atmalısınız’ demeli mi? Bir süre dayatmalı mı?”
Grossman cevap veriyor:
“-Efendim sanırım yapmamız gereken Türkiye’ye özelleştirme konusundaki birikimlerimizi aktarmak, diğer ülkelerdeki özelleştirme uygulamalarının sonuçlarını iletmek ve özelleştirme konusunda tüm desteğimizi sunmak olmalıdır.”
Sorgulama böyle uzayıp gidiyor ve sonunda Biden, Grossman’ın büyükelçiliğini onaylıyor.
HHH
Cumhuriyetçilerin adayı John MacCain, ABD’nin kurduğu dünya çapındaki sivil örümcek ağının başındaki isimlerden biridir. Demokratların adayı Obama’nın yardımcısı Biden de ondan aşağı kalan biri değildir. Eğer Obama seçilirse asıl başkan Biden olacaktır!
"Yeni başkent İstanbul mu, Kudüs mü?"
26 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Her şey planladıkları gibi gidiyor! Türkiye’yi dönüştürmek için içerdeki direnişi kırmaları gerekiyordu. Birçok başarısız girişimden sonra nihayet, milli direnç gösterecek namuslu ve dürüst insanları, geçmişi kirli kişilere kurdurdukları sözde sivil toplum kuruluşlarıyla kontrol altına aldılar, sonra da adlarını lekelediler.
The Economist dergisinin 24 Ocak 2004 tarihli sayısında “Sorun 11 Eylül’den bu yana ABD’nin çıkarlarının değişmiş olması. Soğuk Savaş sırasında, Türkiye’nin rolü Sovyetler Birliği’ni kontrol altında tutmaktı. Bugünse, ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Eric Edelman’a göre İslam dünyasında reform ABD’nin en önemli stratejik girişimi ve Türkiye’nin başarısı da bunda büyük rol oynayabilir” deniliyordu.
İşte Türkiye’de bu projenin karşısında durabilecek kim varsa, iftiralarla halkın gözünden düşürmeye, böylece saf dışı etmeye çalışıyorlar.
***
İslam tarihinde yalancı peygamberler, sapık tarikatlar vardır ama Amerika’daki Yahudi teorisyenlerin, İslam’da reforma kalkışacağına, bunu da Türkiye’nin elitleri vasıtasıyla uygulamak istediğine ilk defa tanık oluyoruz. Bu stratejiyi, “kaleyi içerden fethetmek” diye de açıklamak mümkündür.
ABD, Türkiye üzerinden büyük bir operasyon başlatmıştır.
Özetle, “Büyük Ortadoğu Projesi” bu coğrafyadaki bütün milli kimliklerin çözülerek, bütün halkların Ortadoğu kimliğinde birleştirilmesi ve Talabani’nin de yıllar önce ifade ettiği gibi İstanbul’dan yönetilen bir Ortadoğu Birleşik Devletleri kurulmasını öngörüyor.
Avrasya’da toplam dört federasyon kurulup bunların dörtlü konfederasyonda birleştirilmesi ve başına bir halife tayin edilmesi, operasyonun ikinci aşamasıdır.
Projede yerine göre Türk halkını ikna edebilmek için Osmanlıcılığın da gündeme getirilebileceği anlaşılıyor.
Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in liseli öğrencilere övdüğü küreselleşme politikalarının özeti, “Tek dünya devleti, tek pazar ve tek dünya dini”dir. Bunun birinci adımı, Büyük Ortadoğu Federasyonu’nun kurulmasıdır.
“Dinlerarası diyalog, ekümenizm hazırlıkları, hoşgörü ve İbrahimi dinler toplantıları” ile, Bahailik ve Moon Tarikatı gibi çalışmalarla ve İslam dünyasına gönderdikleri 100 binden fazla misyonerle yapmak istedikleri, bütün insanlığı tek bir dinde birleştirmektir. Oysa Türk halkı için, son ve mükemmel din İslamiyet’tir.
***
Henry Kissinger, “Küreselleşme Amerikan hegemonyasının öteki adıdır” diyor, ama aslında Amerikan hegemonyasıyla üzeri örtülmek istenen başka bir gerçek var. ABD’nin kendisi de küresel sermayenin elinde bir savaş aygıtından başka bir şey değildir.
Prof. Dr. Anıl Çeçen, İstanbul senaryoları hakkında şöyle diyordu:
“İstanbul sermayesiyle İsrail arasındaki ana çelişki, başkentin İstanbul mu, yoksa Kudüs mü olacağı çelişkisidir. Türk ordusu üzerinde psikolojik harekât uygulanmaktadır. Askerle emperyalizm karşı karşıyadır. Bu gidişe dur diyebilmek için ulusal bir plan çerçevesinde ulusal sermayenin bir araya gelmesi zorunludur.
Her türlü sivil toplum kuruluşu ABD ve Avrupa’dan fonlanmaktadır. Yakın gelecekte Ankara’da banka merkezi kalmayacaktır. Ziraat ve Halk Bankası birleştirilip City Bank’a devredilecek ve İstanbul’a taşınacaktır!”
Bu sözlerden kısa bir zaman sonra Merkez Bankası’nın İstanbul’a taşınması için yasa çıkarılması ne anlama geliyor?
Devlet, ABD ve Avrupa’dan fonlanan sivil istihbarat kuruluşlarını takip etmiyor, bunun yerine milli direnç gösterebilecek kişilerin, istihbarat operasyonlarıyla suçlanmasına seyirci kalıyor.
Kendi planlarının altında kalacaklar, farkında bile değiller.
Ali bak! Türkler Ermenileri kesti!
27 Ağustos 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Türkler 1 milyon Ermeni, 30 bin Kürt’ü öldürdü” diyerek Nobel ödülü almaya hak kazanan, ayrıca romanlarında Atatürk’e ve Türk-İslâm kültürüne iğrenç yaklaşımlarda bulunan Orhan Pamuk, birkaç alıntıyla okul kitaplarına giriyor. Milli Eğitim Bakanlığı’nın hazırladığı 12’nci sınıf Türk Dili ve Edebiyatı ve Dil ve Anlatım kitaplarında Pamuk’un iki romanından bölümler yer alıyor.
***
Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’e bir önerim var. Madem Türk’e hakaret etmeyi lise son sınıfa kadar indirdiler, oldu olacak ilkokul birinci sınıftan başlasınlar; alfabeye de Orhan Pamuk’un hezeyanlarından örnekler serpiştirsinler.
Mesela şöyle:
-Ali bak, Türkler Ermenileri kesti!
-Yat, uyu uyu yat!
-Ayşe bak bu Türk askeri!
-Türk askeri 30 bin Kürt’ü doğradı!
-Ali, Ayşe, Türkler kötüdür!
-Nobel almak için bunu söylemen yeter. Biraz da başka yazarların eserlerinden çalacaksın!
-Çal Ali çal!
-Oyna Ayşe oyna!
***
Milli Eğitim Bakanlığı’nın Türk milletine hakaret eden bir adamın eserlerine ders kitaplarında yer vermesinin anlamı budur! Herhalde Hüseyin Çelik, bu durumdan zevk alıyor ki böyle bir yazarın eserlerine lise ders kitaplarında yer verebiliyor!
Konuyla ilgili olarak ciddi bir tepki yok. Sadece bir-iki siyasinin ve Türk Eğitim-Sen Başkanı’nın açıklaması var ki onlar da Yeniçağ muhabirinin sorularını cevaplandırırken tepkilerini dile getirmişler.
Oysa haksızlık karşısında susmak ne Türklüğe yakışır ne Müslümanlığa!
Sümeyra Yılmaz’ın haberine göre Türk Eğitim-Sen Genel Başkanı İsmail Koncuk, “Türk milletini suçlu ilan eden, dünya kamuoyunda milletimizi cani, katil olarak lanse eden bir yazarın eserlerinin, yazılarının okutulması, okutulmaya teşvik edilmesi açıkça ihanete prim vermek anlamına gelir. Ağrı Dağı’na Ararat diyen Milli Eğitim Bakanlığı eğer böyle bir yanlış yaparsa, Ermeni meselesine bakış açısını da ortaya koyar. Bu Ermeni meselesinde havlu atmaktır” dedi.
***
Aslında, Ermenistan işgal ettiği Karabağ ve diğer Azerbaycan topraklarından çekilmeden Kafkas ittifakına bu ülkeyi dahil etmek, milli maç için Cumhurbaşkanı’nın Erivan’a gitmesi yolunda kamuoyu oluşturmak, Kars’ta uluslararası tezgâhlar çevirmek, Ermenistan kapısının açılmasına çalışmak da Türkiye’nin çoktan havlu attığını gösteriyor.
Türkiye, sadece Ermenistan konusunda mı havlu attı?
AKP iktidarı, Türkiye adına Kıbrıs’ta, Irak’ta, Balkanlar’da ve nihayet bütün Kafkaslar’da havlu atmış durumdadır.
Türkiye’nin Azerbaycan ve Gürcistan ile giriştiği yatırımlar da Amerikan-İngiliz petrol şirketlerinin çıkarlarını korumak adınadır.
***
İşte Güney Kıbrıs ve Mısır’ın iki şirketi, Kıbrıs Rum Yönetimi’nin izniyle, Türkiye ve KKTC’nin Akdeniz’deki “münhasır ekonomik alanları” sayılan sularda petrol arama çalışmalarına başlayacağını açıkladı.
Rum yönetimi, geçen yıl da aynı bölgede petrol aramak istemiş, ancak TSK, Şehit Teğmen Caner Gönyeli Tatbikatı’nı bu sulara kaydırarak bayrak göstermişti. Bakalım, hükümet bu defa AB baskıları karşısında ne yapacak?
Bu arada KKTC Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat ilginç bir açıklama yaptı. Talat, “Biz sonsuza kadar hep en üstün esnekliği göstermek durumunda değiliz. ’Güzelyurt olmazsa olmaz, Karpaz’ı da isteriz, Maraş’ı da isteriz, Girne’ye de dönmek isteriz, Lefkoşa’ya da’derken bizim KKTC gitti! Hepsini istiyorlar!” dedi!
Talat bile gerçeği anlamaya başladı, ama Türk halkı gerçekleri bütün çıplaklığıyla görene kadar Türkiye’nin başına gelecekler var!
Sorumluluk Başbuğ'un omuzlarındadır
01 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Babamın vefatından dolayı gerek İstanbul’da gerekse Trabzon’un Maçka İlçesi’ne bağlı Ocaklı köyündeki cenaze törenlerine bizzat katılan veya telefonla arayan, mesaj gönderen, cenaze sonrası ziyaret eden, mevlide katılan bütün akrabalarımdan, Ocaklı köyü halkından, dostlarımdan, arkadaşlarımdan, okurlarımdan, gazeteye gelen gençlerden Allah razı olsun.
Değerli dostlar, hem babamın vefatı hem de küçük bir kaza sonucu sol kolumun askıda olması sebebiyle Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un 30 Ağustos Zaferi dolayısıyla düzenlediği davete, katılacağımı bildirdiğim halde katılamadım.
Buradan, Başbuğ’un şahsında, büyük Türk Milleti’nin ve onun şanlı ordusunun zafer bayramını kutluyorum.
Bu vesileyle, devir teslim töreninde eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Yaşar Büyükanıt ve yeni Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un yaptığı konuşmalar üzerinde durmak istiyorum.
* * *
Büyükanıt, daha önce de defalarca söylediği gibi “Türkiye’nin kurulduğu günden beri böylesine ciddi tehlikelerle aynı anda karşı karşıya kalmadığını” hatırlattı ve “Ülkemizin ulusal, üniter ve laik yapısını bozmak, birliğini ortadan kaldırmak ve sonuçta bölünmeye hazır bir Türkiye görmek isteyenlerin var olduğu bir gerçektir” dedi.
Başbuğ ise “Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesi ulus devlet, üniter devlet ve laik devlet temeline dayanmaktadır. Türk Silahlı Kuvvetleri, Mustafa Kemal’in çizdiği Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesinin kollanması ve korunmasında her zaman taraftır” dedikten sonra “Yaşamakta olduğumuz küreselleşme çağında, küreselleşmeye toptan karşı çıkarak, ülkeleri küreselleşmenin dışında tutmaya çalışmak gerçekçi bir yaklaşım değildir. Önemli olan, ulusal menfaatlere ve ulusal kültüre zarar vermeden, küreselleşmenin içinde yer almaktır” tespitinde bulundu.
Başbuğ, ABD ile ilişkiler konusunda “Türk Amerikan ilişkileri iki ülkenin ortak değerleri üzerine inşa edilmiştir, köklüdür ve tarihidir. Bugün bu ilişkiler, iki ülke için her zaman olduğundan çok daha önemlidir. Türkiye’nin ABD ile olan ilişkileri, belirli bir konuya bağlanamayacak kadar geniş ve kapsamlıdır” dedi.
Başbuğ, AB ile ilişkiler konusunda da “Türk Silahlı Kuvvetleri için; Avrupa Birliğine tam üyelik, ATATÜRK’ün amaçladığı ‘çağdaş uygarlık düzeyinin üzerine çıkma’ doğrultusunda, önemli bir araç anlamını taşımaktadır. Bu süreçte AB’den beklentimiz Türkiye’ye diğer ülkelere olduğu gibi eşit davranılması ve Türkiye’den ulus devlet ve üniter devlet yapısını zayıflatabilecek isteklerde bulunulmamasıdır” görüşünü açıkladı.
Başbuğ, “Sosyal devlet niteliğinin zayıflamasının toplumları cemaatleşmeye ittiği de bir gerçektir. Bu kapsamda giderek güçlenen bazı cemaatler, ekonomiyi yönlendirmeye, sosyo-politik yaşamı biçimlendirmeye, dine bağlı bir yaşam tarzı olarak sosyal kimliklerini ortaya koymaya çalışmaktadırlar. Ancak bu sosyal gerçek doğru analiz edildiği takdirde, bu oluşuma karşı alınacak tedbirlerin başarı şansı olabilir” tespitinde de bulundu.
* * *
Bizim, Türk ordusunun başkomutanına güvenimiz tamdır. Fakat bir hususu belirtmeliyim.
Türkiye’yi etnik ve dini temelde parçalamayı öngören küreselleşme ve globalleşme gibi projeler, Amerikan kaynaklıdır. Yine Ilımlı İslam adı altında Türk Milleti’ni cemaatleştirip koyun gibi gütmeye çalışan grupların arkasında da küreselleşmenin aktörleri vardır.
Bu durumda, hem NATO sistemi hem de BOP ve AB gibi küreselleşmenin alt projelerinin içinde yer alarak, Türkiye’nin bağımsızlığını, milli, üniter ve laik yapısını korumak mümkün değildir.
Elbette Başbuğ da bu fotoğrafı görüyordur. Ancak, Türkiye’nin kendi rayından çıkarıldığı, milli devletin ekonomik alt yapısının ortadan kaldırıldığı, milli güç unsuru olan ekonominin Türkiye’yi parçalamak isteyen güçlerin eline geçtiği, vatan topraklarının satılmakta olduğu bir gerçektir. Bu çelişkiden Başbuğ tek başına sorumlu değildir ama tarih önünde sorumluluk şimdi onun omuzlarındadır.
Allah yardımcısı olsun.
Bahçeli'nin "İçerideki Erivan lobileri" tespiti!
02 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Dış baskı ve dayatmalara boyun eğilerek, içerideki Erivan lobilerine teslim olunarak Ermenistan’a gidilmesi, tarihi bir gaflet olacak, böyle bir davranış Türkiye’nin onurunu yaralayacaktır” dedi.
Bahçeli’nin “İçerideki Erivan lobileri” tespiti, bana yakın tarihin sırlarını hatırlattı.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün önümüzdeki cumartesi gecesi oynanacak Ermenistan-Türkiye milli maçını izlemek için Erivan’a gitmesi yönünde medya ve devlet bürokrasisi içinde büyük bir Ermeni lobisi yapılanması varmış gibi kulis yapıldı. Bu çaba halen devam ediyor.
Azerbaycan Türkleri ise böyle bir lobi çalışmasına ihtiyaç duymuyor. Çünkü, iki devlet halkının aynı millet olduğunu biliyorlar.
Peki, Türk devlet bürokrasisi içinde Ermenistan’ın işine yarayacak ama Türkiye’yi büyük zarara uğratacak girişimleri kim yapıyor?
* * *
2006 yılında kendilerine “Türk aydınları” diyen ve Baskın Oran, Elif Şafak, Etyen Mahçupyan, Halil Berktay, Hrant Dink, Murat Belge, Müge Göçek ve Ragıp Zarakolu’dan oluşan bir grup, Liberation gazetesinde yayımlattıkları bildiride “Türkiye Cumhuriyeti yurttaşı olan bizler, imparatorluğun son döneminde Osmanlı Ermenilerinin uğradığı insanlık dışı felaketin tüm ağırlığını üzerimizde hissediyoruz. Ermenilerin acıları bizim acımızdır. 1915 vahşetini, insan olduğunu söyleyen hiçbir kişi inkâr edemez” diyebilmişti.
Hrant Dink sağ olsaydı, belki bu tür girişimlerin arkasındaki asıl dürtüyü açıklardı.
Çünkü Hrant Dink, bir Ermenistan gezisinde oradaki muhataplarına “Siz 1.5 milyon kişiden bahsediyorsunuz. Oysa aynı dönemde yaklaşık 500 bin Ermeni, din değiştirip Türk olmuştu. Bunları neden dikkate almıyorsunuz?” diye sormuş, muhatabı da “Bu konunun gündeme gelmesi, davamıza zarar verir” cevabını vermişti!
Yine Almanya’da Türklerin düzenlediği bir toplantıda Prof. Dr. Hasan Köni, “Ermeni meselesi” başlıklı bir konuşma yapmış ve şöyle demişti:
“Tehcir sırasında, yerinden olmamak için ‘convert’olan, yani Müslümanlığa dönen Ermeniler de var. Bunların kim olduğunu bilemiyoruz. Sayıları 300-400 bin kişi. Ayrıca dönmüş Museviler ve dönmüş Rumlar da var. Bunları maalesef Türkiye Cumhuriyeti kendi vatandaşlarını rahatsız etmemek için açıklamıyor. Belki de devletin içinde de yüksek rütbeye gelmiş Ermeni kökenli dönmüş insanlarımız var.”
* * *
Türkiye’ye kendi bindiği dalı kestirenler, bürokrasisinin ve medyanın içindedir. Dönmelerin hangi makamlara, hangi rütbelere kadar yükseldiğini bilmiyoruz ancak insanların icraatlarına bakarak şüphe duyuyoruz. Türkleri aşağılayan bir faaliyeti, Türk olan yapar mı?
Bunlar, milliyetçiliği, vatanseverliği bile Türk halkına bırakmak istemez, Türkleri lümpen diye aşağılar. Çünkü kendisini üstün ırka mensup hissetmektedir. Üstün ırk anlayışı hangi millette vardır bilirsiniz! “Ulusalcıların içine sızıp etkinlik kazandıktan sonra, ulusalcıları İsrail’in çıkarlarına göre yönlendirmek”le görevli birinden ancak böyle bir söz beklenebilirdi.
* * *
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın hatırlattığı gibi: “Ermenistan, Türkiye’nin daha ulusal sınırlarını tanımış değildir. Türkiye’ye karşı soykırım iddiasını Ermenistan bütün imkânlarıyla desteklemektedir. Ermenistan, Azerbaycan topraklarını, Yukarı Karabağ’ı işgal etmiştir. Türkiye, Ermenistan’a bu üç durumun düzeltilmesi karşılığında ilişkiye gireceğini beyan etmiştir. Daha ortada dışişleri bakanı düzeyinde bir gezi yokken tepeden inme bütün bu pozisyonu ortadan kaldıracak hamle yap! Dış politika böyle ahbap-çavuş ilişkileriyle gitmez.”
Gül ve TÜSİAD'ın Ermenistan sevdası!
03 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anadolu Ajansı, “Türkiye’nin Kafkasya açılımı” başlığı altında, Abdullah Gül’ün Ermenistan ziyaretini destekleyen TÜSİAD’ın açıklamasına yer veriyor!
Açıklamada TÜSİAD, Türkiye’nin Kafkasya açılımının Ermenistan’ı da içermesinin ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün de davetli olduğu Erivan’daki milli maça katılımının, Türkiye’nin Kafkasya ve enerji jeopolitiği yönünden alternatiflerini güçlendirici bir adım olacağı düşüncesinde bulunduklarını bildirdi.
TÜSİAD açıklamasında, “Bu adımın, devlet olarak tanıdığımız, ancak diplomatik ilişkiye sahip olmadığımız, sınır kapımızın kapalı olduğu Ermenistan ile ilişkilerimizin normalleşmesine, karşılıklı bir diyalog anlayışının yerleşmesine ve mevcut sorunların soğukkanlı ve akılcı bir şekilde çözümüne katkı sağlayacağına inanıyoruz” denildi.
* * *
Peki Türkiye’nin bu konudaki milli hassasiyetleri!
O konularda TÜSİAD’dan hiçbir zaman ses çıkmamıştır ki şimdi çıksın diyeceksiniz.
Fakat Ermenistan, Türkiye sınırını tanımıyor, Trabzon’a kadar toprak talebinde bulunuyor, Ermeni soykırımı yalanının gerçek gibi kabul edilmesini istiyor, Yukarı Karabağ dahil, Azerbaycan topraklarının beşte birini işgal etmiş durumda ve TÜSİAD, Gül’e “Ermenistan’a git” diyor. Anadolu Ajansı da bu haberi, “Türkiye’nin Kafkasya açılımı” çerçevesinde sunuyor.
İnsanın aklına, “açildum, açildum, açilamadum gülüm açilamadum, o domuzun kızina da açilamadum, dema nenene, dema bobana” türküsü geliyor.
Anlaşılıyor ki, bu Ermenistan sevdasının ardında başka bir sır var. Onu da TÜSİAD biliyor!
Velinimetleri olan Türk halkına bu sırrı açıklamıyorlar.
* * *
Çalışma ve Sosyal Güvenlik eski Bakanı Yaşar Okuyan ile MHP İstanbul milletvekili Atilla Kaya meseleyi Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün ettiği yemine bağlı kalıp kalmaması açısından ele aldılar. Okuyan, “Cumhurbaşkanı olmak her istediğinizi yapmak anlamına gelmez. Ülke menfaatlerini ve çıkarlarını gözetmek zorundasınız. Ermenistan’daki maçta Cumhurbaşkanı’nın ne işi var? Kraldan çok kralcı tavırlara ne gerek var. Cumhurbaşkanı ettiği yemine bağlı kalmalı” dedi.
MHP İstanbul Milletvekili Atilla Kaya, Cumhurbaşkanına mektup yazdı ve cumhurbaşkanı yemini metninin son kısmındaki “Türkiye Cumhuriyetinin şan ve şerefini korumak, yüceltmek ve üzerime aldığım görevi tarafsızlıkla yerine getirmek için bütün gücümle çalışacağıma Büyük Türk Milleti ve tarih huzurunda, namusum ve şerefim üzerine ant içerim” ifadesini hatırlatarak “Tartışılan olaylardaki rolünüzün ‘Türkiye Cumhuriyetinin şan ve şerefini korumak ve yüceltmek’le bağdaşabileceğine Türk Milleti’ni ikna etmek zorunda oluşunuz, basına da yansıyan bir genel kanaat durumundadır” dedi.
* * *
Sahi bu Ermenistan sevdasının bir sebebi olmalı! Aylar öncesinden kampanya başlattılar, anketler düzenlediler ki Türkiye’nin Cumhurbaşkanı Ermenistan’a gitsin! Yani ortada ciddi bir Ermeni lobisi var. Bir karar veriliyor; medya ve bürokrasideki Ermeni dostları harekete geçiyor!
Bugün bir Ermeni meselesi varsa sebebi, en az 50 bin Ermeni’nin, misyonerler vasıtasıyla 1887 yılından itibaren Osmanlı devletinden ABD’ye götürülmesi ve bunların eğitildikten sonra Osmanlı devletine isyan etmek üzere dönmesidir.
Bugün Güneydoğu’nun en parlak öğrencilerini de seçtiler, ABD ve AB’ye gönderdiler. Yani, Ermeni meselesini programlayan ABD, “Kürt meselesi”ni de aynı yöntemlerle hazırlıyor.
Durum böyleyken ve Amerika istiyor diye, Ermenistan’a gidilir mi?
Bu maçın rövanşı da var! Çok istiyorsa, Ermenistan Cumhurbaşkanı Türkiye’deki maça gelsin!
Türkiye’nin şanı ve şerefi, ağır bir yüktür, bu yükü taşıyamayanlar, Çankaya’da oturamaz!
Kandıra Cezaevi Ermenistan'da değildir!
04 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İlker Başbuğ’un Genelkurmay Başkanlığı dönemi, asil bir hareketle başladı. Genelkurmay açıklamasına göre Kocaeli Garnizon Komutanı Korgeneral Galip Mendi, Kandıra Cezaevi’nde tutuklu olarak bulunan Emekli Orgeneral Şener Eruygur ile Emekli Orgeneral Hurşit Tolon’u ziyaret etti.
Açıklamada “Türk Silahlı Kuvvetleri’ne uzun süre hizmet veren iki emekli komutan yapılan bu ziyaret, Türk Silahlı Kuvvetleri adına gerçekleştirilmiştir. Bilindiği üzere, dün olduğu gibi bugün de Türk Silahlı Kuvvetleri’nin yargıya olan saygısı ve güveni tamdır” denildi.
* * *
Burada akla ilk olarak gelen husus şudur: Bugüne kadar, tutuklu bulunan iki emekli komutana sahip çıkmakta neden bu kadar geç kalınmıştır?
Yargı süreci başka bir şey, sizin kendi mensubunuza sahip çıkmanız başka bir şeydir. Mesela, babanız ya da oğlunuz herhangi bir iddiayla tutuklansa onu cezaevinde ziyaret etmez misiniz? Avukat tutmasına yardımcı olmaz mısınız?
Olmuyorsanız, sizde bir korku var demektir?
“Ya aynı iddiayla beni de suçlarlarsa?” korkusunu size bir defa yaşatmışlarsa, artık normal bir insanın yapması gereken asgari insani davranışları bile unutursunuz.
Nitekim MHP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ekici, “Silahlı Kuvvetler’in Tolon ve Eruygur’u ziyaretleri o kadar da orijinal bir iş değil, olmamalı da. Kendi içinden iki general tutukluysa tabii ki ziyaret edecekler. Ancak bu kadar geç hareket etmiş olmaları da anlamlı. Daha erken de ziyaret edebilirlerdi” dedi.
* * *
CHP Bursa Milletvekili Onur Öymen de “Hangi suçtan suçlandıkları bile bilinmediği halde iki emekli orgeneral bugün tutuklu bulunuyor. Buna rağmen milletvekillerinin, çeşitli dernek üyelerinin ziyaretleri engelleniyor. Demokratik ülkelerde bunun normal olduğunu düşünmüyorum. Tamam hukuki bir süreç işlemektedir, ancak insanlar mağdur edilmemelidir. Genelkurmay Başkanlığı’nın iki eski değerli komutana sahip çıkma, onlarla ilişki kurma isteği içinde olmasını yadırgamıyoruz. ‘Sağlık durumları nedir, bir şeye ihtiyaçları var mı?’ diye sormaları normaldir. Mesela bir vali tutuklansa İçişleri yetkilileri onu ziyaret etmez mi?” diye konuştu.
Diğer taraftan, iddianamede bir bütünlük olmaması, isnat edilen suç ile sanıkların tümü arasında bir illiyet bağı kurulamaması, telefon dinlemelerinin ve bir kısmı gazeteci veya siyaset adamı olan sanıkların bilgisayarlarında veya bürolarında bulunan bilgi veya belgelerin delil olarak kabul edilmesi, hatta Vedat Yenerer’in gazetelerde ve kendi kitabında yayımladığı röportaj fotoğraflarının bile delil olarak dosyaya konulması gibi olgular, zaten sanıkların büyük bölümünün tahliyesini getirecektir.
Kâğıt üzerindeki iddialarla, hiçbir somut delil olmadan, insanları kaç yıl tutuklayabilirsiniz.
Devlet yetkililerinden bilgi alarak AKP hakkında kitap yazmak suç mudur?
Veya bir siyasi partinin, demokratik yollardan iktidardaki partiyi indirmek için faaliyette bulunması suç mudur?
Bir siyasi partinin, Ermeni soykırımı iddialarına karşı Avrupa’da bayrak açması suç mudur?
Fener Rum Patrikhanesi’nin yargı tarafından takip edilmeyen yasadışı faaliyetlerini kamuoyuna duyurmak suç mudur?
Eğer bunlar suç ise biz Türkiye’de değil, Ermenistan’da yaşıyoruz da haberimiz yok!
* * *
Bir korgeneralin, kendi görev bölgesindeki cezaevinde tutuklu bulunan iki emekli orgenerali ziyaret etmesi, neden gündeme bomba gibi düştü?
Kandıra Cezaevi, Ermenistan’da değildir.
Bu kadarını Ali Kemal bile yapmazdı!
05 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani Milli Eğitim Bakanlığı, lise edebiyat kitaplarına “Türkler 1 milyon Ermeni’yi 30 bin Kürt’ü kesti” diyen Orhan Pamuk’tan alıntılar serpiştirmişti ya; aynı konuda önemli bir gelişme daha var. Programa Orhan Pamuk dahil edilirken, ünlü şair ve yazar Yahya Akengin’e ait metinler, onbeş yıldan beri okutulmakta olduğu ders kitaplarından çıkarıldı. Yahya Akengin’in, ders kitaplarında yer alan metinlerinden “Eski Çarıklar”da, Birinci Dünya Savaşı sırasında Ermenilerin cephe gerisindeki ihanetleri söz konusu edilmekteydi.
* * *
Lise ders kitapları edebiyat programını hazırlama görevi, müsteşar Nejat Birinci tarafından Prof. Dr. Şerif Aktaş ve Prof. Dr. Ramazan Kaplan’a havale edilmişti. Kararı bu iki profesörün verdiği biliniyor.
Ben İstanbul Hukuk’tan önce Gazi Eğitim’de bir süre okumuştum. Yahya Akengin hocalarımız arasındaydı. Konuyu kendisine sordum. Yahya Hoca net konuştu:
“Durum gayet açıktır. ‘Ermeniler komşularını arkadan vurdu’ diyen ben, Bakanlık tarafından sakıncalı sayılıyorum, ‘Bir milyon Ermeni’yi kestik’ diyen yazar O. Pamuk makbul sayılıyor ve tercih ediliyor. Böyle bir olay mütareke yıllarının Bakanı Ali Kemal döneminde bile milli öfkeye maruz kalırdı. Ancak şimdi sadece Yeniçağ’ın manşetiyle duyulabilmiş oldu. Aslında bu konuyu daha önceleri Yeniçağ’da Abdullah Özdoğan ele almıştı. Fakat Türkiye’de kamuoyu öylesine uyutuldu ve o hale getirildi ki ihanetlerde bile ‘hikmet’ arayanların sayısı çoğalmaya başladı.
Aynı Milli Eğitim Bakanı, Bakanlığın ‘Türk Klasikleri’ serisinden ‘Türk’ kelimesini kaldırdı ve hiçbir tepkiyle karşılaşmadı.
Durum böyle olunca da Bakanlığın ‘milli’ sıfatı fiilen devre dışı bırakılmış oluyor. Bugün uluslararası zeminlerde Ermeni diasporasının en önemli dayanaklarından birisi O. Pamuk’tur. ‘Bakın’ diyorlar, ‘Türklerin Nobel ödüllü yazarı O. Pamuk da bizim tezlerimizi doğrulamaktadır...’ Ve ben buna yurtdışındaki konuşmalarda şahit olanlardanım.
Gerek Bakan Çelik, gerek O’nun müsteşarı Birinci, gerekse edebiyat programını hazırlayan Aktaş ve Kaplan bu ülkede kariyerlerini yaparken milliyetçi büyük potansiyele yaslanmışlardır. Ancak demek ki herkesin bir de görünmeyen yüzü oluyormuş. Onu görmek için makam, mevki ve benzeri bazı çıkarları yakalayana kadar suskunluklarını korumaları ve bunları elde edince de asıl yüzlerini sergilemeleri gerekiyormuş.”
* * *
Aynı yazarın şimdi de Kültür Bakanlığı tarafından ödüllendirilmekte olduğunu hatırlatan Akengin, “Kültür Bakanlığı, bu yılki Frankfurt Kitap Fuarı’nda, O. Pamuk’u şeref konuğu yapacakmış, eğer kendi halkına iftira ile ihanet etmek insanlara ‘şeref’ kazandırıyorsa, şeref kavramını yeniden gözden geçirmek gerekir” diyor.
Yahya Akengin, bu konularda Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün de oyuna getirildiğini belirterek şu bilgileri veriyor:
“Genel Sekreter Mustafa İsen’in telkinleri ile Türklere aptal, cahil, kafasız milliyetçi ve Ermeni katili diyen ve kitaplarında bunu işlediği için şöhret yapılan Elif Şafak da Cumhurbaşkanı’nın şeref konuğu edilmiştir. Cumhurbaşkanı bir yazarın kitaplarının mahiyetini bilemeyebilir. Cumhurbaşkanı Genel Sekreteri İsen, bir edebiyatçı olarak bilinmektedir. Kişilerdeki bazı dönüşüm ve değişimleri gördükçe insan ne diyeceğini şaşırıyor.”
.İnsanlar sevdikleriyle haşrolunur, Gül de..
06 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Dünyası Kültür ve İnsan Hakları Derneği Başkanı Celal Öcal, önemli bir hatırlatmada bulundu.
Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı seçilmesinin ardından resmen başvurarak “Tehcirden sorumlu tutularak haksız yere idam edilen Boğazlıyan kaymakamı milli şehit Mehmet Kemal Bey’in Atatürk’ün TBMM vatani hizmet tertibinden ömür boyu şeref aylığı bağladığı 93 yaşındaki kızı Müşerref Gürenci’nin İzmir de yaşadığı, hasta olduğu” yönünde bilgi sundular ve “muhterem hanımefendiyi ziyaret etmesinin milletimizin hissiyatına tercüman olacak bir hareket olacağını” belirttiler.
Abdullah Gül, ziyareti bir tarafa bırakın, mesajlara cevap bile vermedi. Müşerref Hanım 2 Şubat 2008 günü vefat etti.
Ama aynı Gül, Sarkisyan’ın maç davetini kabul etti ve bugün Ermenistan’da olacak.
* * *
Hz. Ali’den bir hadis rivayetidir ki, “İnsanlar ruhen yaratıldıklarında birbiriyle tanışırlar. Ruhlar aleminde birbirini seven ve sayanlar, bu dünyada da tanışır ve birbirini sever sayarmış. Ruhlar aleminde birbirini sevmeyen, bu dünyada da sevmezmiş!”
Veya, insanlar sevdikleriyle birlikte haşrolunurlar!
Fakat, burada garip bir durum var. Gül’ün hocası mevkiindeki kişilerden eski Adalet Bakanı Şevket Kazan, “ABD istedi o da gidiyor. Sağlam bir milli görüşçüyken, işbirlikçilik noktasına geldiklerini görüyoruz” dedi.
* * *
Gazeteci Yavuz Selim’in “Milli Görüş Hareketindeki Ayrışmaların Perde Arkası: Yol Ayırımı” kitabında bu farklılaşmanın nasıl başladığı örnekleriyle incelenir:
SP Genel Başkanı Recai Kutan anlatıyor:
“- Sonradan Amerikalı makamların, ’Acaba hangi isim bizimle en iyi uzlaşma halinde olabilir’diye özellikle seçim yaptıklarını ve Abdullah Gül’e özel bir ilgi gösterdiklerini hissettik.”
Şevket Kazan anlatıyor:
“-Abdullah Gül, hiçbir zaman Refah Partisi için çalışmadı. Hep kendisi için çalıştı. Erbakan Hoca, Abdullah Gül’e Politik Araştırma Merkezi diye bir merkez kurdurmuştu. Dış ilişkilerden sorumluydu ya, Refah Partisi’ni Avrupa’ya, elçiliklere tanıtacağı yerde, sadece kendisini tanıttı. Danışmanı olan Murat Mercan, ki aynı zamanda Melih Gökçek’in danışmanıydı, Amerika’ya boyuna fakslar gönderiyormuş. Oradan da boyuna fakslar geliyormuş. Sekreteri de bir hanım kız. Bu hanım kızın annesi de benim hanımın arkadaşı. Annesine anlatmış, ’Böyle böyle, bunlar devamlı Amerika ile fakslaşıyorlar, hep Abdullah Gül’ün propagandasını yapıyorlar’demiş. Hanım da bana söyledi. Ben de ’Belki yanlış tespit etmiştir. Öyle bir şey varsa, bir gün o fakslardan bir tanesinin fotokopisini alsın, sana getirsin, ben de göreyim’dedim. Kızı yakalıyorlar ve işine son veriyorlar.
Refahyol Hükümeti’nde, Türk Cumhuriyetleri’nden Sorumlu Devlet Bakanlığını biz almıştık. Gül, Türk Cumhuriyetlerine bir tek seyahat yapmıştır, o kadar. Adamın aklı, fikri Amerika’daydı. Bir de Amerikan Elçiliği’nde ne vardı, bilmiyorum, oradan hiç çıkmazdı!”
* * *
Bugünkü ziyaret, sadece milli görüş gömleğini çıkarıp ABD ile işbirliği yapmakla izah edilemez, ardında çok daha derin sebepler vardır ama bunlardan bazılarını Şevket Kazan ve Celal Öcal’ın yardımıyla bilginize sunmuş olduk.
Boğazlar da yalama oldu, dış politika da!
07 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerika Birleşik Devletleri gibi, büyük oranda dünyanın patronluğunu yapan bir ülke, Karadeniz’de tutunmak için basit bir hileye başvuruyor.
Hani yabancı bir araçla Türkiye’ye giriş yapıyorsunuz, diyelim ki 6 aylık bir belge veriyorlar, süre bitince Kapıkule’nin bir kapısından araçla çıkıp, öbür kapısından geri dönüyorsunuz, süre 6 ay daha uzuyor ya tıpkı onun gibi!
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü ve Biga İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü Başkanı Doç. Dr. Yücel Acer de gümrükteki bazı uygulamalar gibi “girdi- çıktı” yapacak ABD askeri gemilerinin Karadeniz’de kalıcı olmaya ve Rusya’yı tehdit etmeye hazırlandığını söyledi.
Doç. Dr. Acer, gideceği liman hakkında bilgi vermeyen ABD gemilerinin Rodos ya da diğer Ege limanlarında kısa süre bekleyip yeniden Boğaz geçişi yaparak 21 günlük süre elde edebileceğini söyledi.
***
Türkiye’nin kırmızı denilen çizgileri Irak’ın kuzeyinde yalama edildi önce..
Sonra Kıbrıs politikası yalama oldu, Balkanlar’da ABD’nin çizgilerine uyum sağlamak için Türk çizgileri terk edildi! Kafkasya’da Amerika’nın ricası ile Ermeni iddiaları ve taleplerine yönelik politikalar bir kenara bırakıldı.
Türkiye’nin dış politikası ne oldu?
Montrö Boğazlar Sözleşmesi ve Türk Boğazları ile birlikte, Türkiye’nin dış politikası da yalama oldu!
İngiliz polisinin
yeni yöntemleri!
Habere göre İngiliz polisi bilimkurgu filmlerinden fırlamışa benzeyen silahlar kullanmaya hazırlanıyor. Yakında her polise koku bombası, zamk tabancası ve ağ fırlatıcı verilecek. Koku bombası pis kokusuyla göstericileri dağıtacak, ağ fırlatıcı 5-6 kişilik grupları yakalamada kullanılacak. Zamk tabancası ise suçluları yere yapıştıracak. Yetkililer silah için “10 metre giden sıvı zamk suçluların üzerinde birkaç saniyede kuruyarak onların hareketini zorlaştırarak yere mıhlayacak” dedi.
Suçluları dağıtmak yere yapıştırmak için bu kadar dolambaçlı yöntemlere başvurmaya, “bilimkurgu filmlerinden fırlamışa benzeyen silahlar kullanmaya” ne lüzum var. Elimizde taş gibi delikanlılar var! İngiltere polisinin bir telefonu yeter!
Şaka bir tarafa, asıl bu yöntemleri ABD kullanıyor; askeriyle girdiği her ülkeyi kokutuyor, çünkü her taraf cesetlerle dolu oluyor. Ekonomi ile girdiği zaman da medyayı ele geçirerek insanları uyuşturuyor ve eylemsizliğe mahkum ediyor. Bazen, daha akıllı çözümlerle buna da gerek kalmayabiliyor. Kurtların sadece ağzı değil basireti de bağlanabiliyor mesela!
Ecevit’in mezarı
Rahşan Ecevit, merhum Bülent Ecevit’in mezarını, Devlet mezarlığından Ahlatlıbel Parkı’nın arka kısmında, Mogan Gölü’ne bakan alana nakletmek için son hazırlıkları yapıyor. Burada anıt mezar da yapılacak.
Oysa, insan öldükten sonra cesedinin göle bakması, manzarayı hissetmesi mümkün değildir. Cesetten ayrıldığına inandığımız ruhun nerede bulunduğunu da bilmiyoruz.
Bu bakımdan, zaruret olmadıkça mezarların yerini değiştirmek, fuzuli ve anlamsız bir iştir. Üstelik Sayın Rahşan Ecevit de artık bu konuda dahi karar veremeyecek kadar yaşlıdır. Kalbi kırılmadan bu konuya bir hal çaresi
bulunmalıdır.
DENİZ FENERİ; Erdoğan, oyunu minder dışına taşımaya çalışıyor!
08 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani altta kalan güreşçi, üstteki rakibi çırpma yapıp iki-üç puan daha kazanmasın diye oyunu minder dışına taşırır ya, AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan, Almanya’daki Deniz Feneri davasında adının geçtiğini yazan gazetelerin sahibi olan Aydın Doğan’a “Sen de benden Hilton meselesinde yardım istemiştin. Sen bir yazarsan ben de bir açıklama yaparım. Bizi izlemeye devam edin” dedi.
Oysa konuyu ilk açıklayan CHP Genel Başkanı Deniz Baykal oldu. Hem de NTV’de!
Peki Erdoğan niçin Aydın Doğan’a ve onun “maaşlı köşe yazarları” na saldırıyor? Bunu söylerken kendisinin maaşlı köşe yazarları olmadığını da anlatıyor!
Çarpıtma, tehdit, şantaj, meslek mensuplarına saygısızlık, ne ararsan var!
* * *
Tayyip Bey, sizin rakibiniz Deniz Baykal’dır, onunla güreşe niçin girmiyorsunuz da, bir çeşit hakem konumunda olması gereken medyanın önemli bir temsilcisini hedef alıyorsunuz?
Aydın Doğan, sizden Hilton otelini yıkıp yeniden yapmak için imar izni istemiş, siz de vermemişsiniz?
İyi de burada suçu işleyen yine sizsiniz! Siz İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı mısınız, yoksa Başbakan mı? İmar izinleri size bağlı ki Aydın Doğan konuyu size kadar taşıyor!
Aydın Doğan’ın gazeteleri eleştirirse imar izni vermeyeceksin, eleştirmeden bir süre beklerse, konuyu elinde bir koz olarak tutacaksın! Hem de ne zaman? 22 Temmuz 2007 seçimlerinden önce! Böylece, adamın elini kolunu bağlayacaksın!
“Muhafazakâr demokrasi” böyle bir şey galiba; “Rakibime iftira bile atabilirsin ama bana en küçük bir eleştiri getirirsen, taleplerini yerine getirmeyeceğim gibi bunları kamuoyuna açıklarım, adamlarımı üzerine saldırtırım!”
Bütün bunlar görevi kötüye kullanmaktır Sayın Erdoğan!
* * *
Maaşlı köşe yazarı yokmuş! Peki yandaş medyada yazan-konuşanların maaşını kim veriyor? Erdoğan ve arkadaşlarının verdiği ihaleler, devlet bankası kredileri ve ilanları-reklâmları ile devlet veriyor maaşlarını, millet veriyor! Onların maaşı gökten mi iniyor yoksa?
Maaşlarının nereden geldiğini bildikleri için de bu düzeni bozacak Deniz Baykal gibi, Aydın Doğan gibi güçlü adamlara sebepli-sebepsiz saldırıyorlar!
Ne gazeteciliktir yaptıkları ne de İslâmcılık! Düpedüz Almanya’daki Deniz Feneri hırsızlarını savunuyorlar!
Almanya’da Deniz Feneri sahtekârlığı ortaya çıkmış mı, çıkmış? Tutuklu sanıklardan biri, parayı Türkiye Başbakanı’na vermek üzere aldığını itiraf etmiş mi! Etmiş!
Parayı alıp tsunamiden zarar görenlere ilettiyseniz mesele yok, Allah razı olsun! Ama parayı almadıysanız, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’nın adı kullanılarak para toplanmış ve cebe atılmış oluyor! Bu durumun netleşmesi, ortaya çıkarılması gerekmez mi?
Hem niçin kızıyorsunuz, niçin telaş ediyorsunuz?
Yoksa bu Almanya’daki Deniz Feneri meselesinin ardında, AKP’yi ve kurduğu yandaş medyayı bağlayan çok daha önemli bağlantılar mı var?
Size daha kimse suçlu demeden, niçin kızıyorsunuz?
Demek ki Deniz Feneri meselesi, gerçekten çok önemli!
* * *
Bu bir boks maçı ise Tayyip Erdoğan’ın kaşı açılmıştır, kanamayı durdurmak için yapılan pansuman yetersizdir. Raund arası da yoktur.
Aydın Doğan’a milletin önünde, “Sen hafta içinde geri adım at ben de hafta sonu geri adım atayım” pazarlığı öneriyor Tayyip Bey!
Böyle bir öneri yapmak da suçtur!
Vatan satılmışken Yargıtay Başkanı niçin sızlanıyor?
09 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bir süre önce dağda bulunduğu sırada roketle saldırdığı Zeyrek Jandarma Karakolu’na silahıyla giderek teslim olan “Sefkan” kod adlı 26 yaşındaki terörist N.Ç. “Irak’ın kuzeyindeki kamplarda bizi ABD’li askerler eğitti. Stella füzesi, havan, bomba atar, sabotaj ve silah eğitimi aldık. Örgütün doğrudan irtibatlı olduğu parti DTP’dir. DTP örgütün legal kanadı olup siyasi faaliyetten sorumludur” dedi.
Haberi sadece DHA muhabiri Özgür Cebe geçti. Anadolu Ajansı, bu önemli haberi duyurmadı.
Bakın daha neler var:
“Şırnak-Hakkari-Irak hattında kaçakçılık yapan koruculardan da yüzdelik komisyon alınır. KDP’den temin edilen C-4 patlayıcılar Gare bölgesinden Zap’a, buradan da Türkiye’ye giriş yapacak gruplara dağıtılır. İhtiyaç olduğu takdirde sınırdaki korucular ve kaçakçılar tarafından bize ulaştırılır.”
Demek ki ABD, ordu depolarındaki C-4 patlayıcıları KDP’ye veriyor, KDP de korucular ve kaçakçıları üzerinden PKK’ya!
* * *
Bir de Diyarbakır kırsalında kenevir tarımı yapıldığına dair bilgiler verdi Sefkan:
“Lice kırsalında kenevir ekimine çok müsait ve kontrol edilemeyen araziler var. Kenevir ve esrar ticareti yapan köylülerden cezalandırma adı altında yüklü miktarda para topladık.”
“Kontrol edilemeyen arazi” ne demek?
“Bilinçli olarak kontrol dışı bırakılmış arazi!” olsa gerek!
Ya işte gerçekler böyle ortaya çıkıyor!
* * *
Türkiye’nin arazisine göz dikenler, işbirlikçileri yetiştirerek devlete, millete saldırtıyor. Bu arada, Güneydoğu arazileri boşaltılıyor. Diyarbakır’dan Van’a helikopterle gitmiştim bir ara! Dümdüz araziler bomboştu!
Bu arada Tapu Kadastro emekli Genel Müdür Yardımcısı Orhan Özkaya, arkadaşımız Salim Yavaşoğlu’na “Üretim dışına itilip Cargil’lerin ve ülke bankalarını teslim alan yabancı bankaların kuşatılmışlığına terk edilerek toprakları kredi ipotekleriyle haciz altına alınan üreticiler, çıldırmak üzere” dedi.
Özkaya şu bilgileri verdi:
“Yabancılar, tarihten ders çıkararak, Serv Antlaşması’nı yeni yöntemlerle uygulamaya çalışıyor. İrticai ve bölücü ayrılıkçı tuzakları döşeyerek, toprakları, zenginlikleri, varlıkları, bankaları ve her şeyi satın alarak ülkeyi teslim almaya çalışıyorlar. Trakya’da, Ege’de, Anadolu’da, Güney’de ve Doğu’da bütün üretici kan ağlıyor; toprakları yabancı bankalar tarafından kredi altına alınarak ipotek edilmiş, traktörleri, hayvanları, tarladaki ürünü, evinin eşyaları haczedilmiş, evi barkı elinden ya gitmek üzere ya da gitmiş durumda. ‘Toprak orada duruyor, yabancılar sırtlanıp da mı gidiyor?’ diyenler Türk halkının dengini sırtlanıp gitmesine yol açmak üzereler. Bu, Sevr’in parayla uygulanmasıdır.”
* * *
Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker ise “Siyasal güç, bir yandan yasaları yürürlüğe koyarak diğer yandan devleti yöneterek toplum düzenini, örgütlü çıkar çevrelerinin hizmetinde bir totaliter sisteme, sınırsız bir iktidar anlayışına götürme tehlikesini oluşturmaktadır” dedi.
Sayın Başkan, siyasal gücün, Türkiye’yi örgütlü çıkar çevrelerine peşkeş çektiğini yıllardır biz söylüyoruz.
Yukarıdaki örnekleri sizin için verdim. Bu örgütlü çıkar çevreleri, artık küresel güçlerdir ve siyasal gücü kontrol ederek, Sevr’i büyük oranda tamamlamışlar, Türkiye topraklarına ipotek koydurmuşlardır.
Size böyle sızlanmak yakışmaz. Gereğini yapmak sizin vazifenizdir!
İçerdeki Ermeni lobisinin başı Volkan Vural mı?
10 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin önemli görevlerde bulunmuş bir diplomatı ve bir dönem AB ile ilişkilerin teslim edildiği kişi olan Volkan Vural, Neşe Düzel’e konuştu ve “Devlet Ermenilerden özür dilemeli, Ermeni ve Rumlar tekrar eski topraklarına dönsün, tekrar vatandaş olsun” dedi.
* * *
Volkan Vural hakkında bildiklerimizi hatırlayalım!
“İkiz yasalar” denilen ve ülkeleri etnik temelde bölmeyi hedefleyen, ABD’nin halen onaylamadığı, Birleşmiş Milletler Ekonomik Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi’ni Türkiye adına ilk imzalayan kişi 15 Ağustos 2000 tarihinde Büyükelçi Volkan Vural’dır.
ABD, bu yasaları 1977 yılında imzaladı ama onaylamadı.
59’uncu Hükûmet’in Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, sözleşmeler TBMM’de onaylanırken, Türk kamuoyuna yanlış ve eksik bilgi vermiş, ABD’nin bu sözleşmeleri onaylamadığını gizlemişti.
* * *
Volkan Vural, Türkiye-Avrupa Birliği ilişkileriyle ilgili bir toplantıda, “Lozan ile kovduğumuz azınlıklar Türkiye’ye gelmeden bu sorun çözülmez” demişti!
Yine Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’ün, Prof. Dr. Baskın Oran’ın Lozan’ın azınlıklarla ilgili hükümlerinin kaldırılması hakkındaki konuşmasını dinledikten sonra, “Bu yönde çalışmalar yapılıyor” dediği Ankara kulislerinde konuşulmaktaydı.
Patrik Bartholomeos da her fırsatta, eski azınlıkların Türkiye’deki topraklarına yerleşmesi talebini seslendirmekteydi. Türkiye’nin bir Türk devleti olmaktan çıkarılması ve tehcirle uzaklaştırılan Ermenilerin ve gönderilen Rumların torunlarının Türkiye’ye yerleşebilmesi için AKP kullanılmaktaydı.
AB Genel Sekreteri Volkan Vural, Mesut Yılmaz’ın desteğiyle AB’nin Türkiye temsilcisi gibi davranıyor, Katılım Ortaklığı Belgesi’nde istenen hususları yerine getirmek için büyük çaba harcıyordu. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Bülent Ecevit’in hastalığından dolayı hastanede yapılan zirvede Vural’ı “Çalışmalarınızı yaparken AB adına değil, Türkiye adına düşünün” yolunda azarlamıştı ama süreç hiç değişmeden devam etmişti.
* * *
İngiltere Başkonsolosluğu ve Almanya’nın Heinrich Böll Vakfı ile işbirliği içinde “İstanbul Barosu İnsan Hakları Merkezi Azınlık Hakları Çalışma Grubu” tarafından düzenlenen, Lozan Antlaşması’nın da tartışıldığı Azınlık Hakları Sempozyumu’nun açış konuşmasını Karen Fogg ile birlikte yapanlardan biri Volkan Vural idi.
Bu sempozyuma katılanlardan biri ulus devletleri etno-kültürel temelde parçalama projesinin mimarlarından biri olarak tanınan Steven Wheatley idi. Toplantıda İstanbul Barosu’nun o zamanki başkanı Yücel Sayman da bulunuyordu.
İstanbul Barosu’nun o zamanki yönetimi, 28 Ekim 2000 tarihinde de “Türkiye ve AB/Ulusal Egemenlik Hakları’nın devri” konulu bir sempozyumu, Konrad Adenauer Vakfı’nın desteğiyle yapmıştı.
Bütün bu etkinliklerin ortak paydası, ulus devletin, bağımsızlığın ve milli duyarlılıkların, Atatürk’ün ve Cumhuriyet’in temel niteliklerinin tartışılır hale gelmesi ve süreç içinde aşındırılmasıydı.
* * *
Şimdi Abdullah Gül Ermenistan’ı ziyaret etti, Volkan Vural biraz daha cesaretlendi.
“Ermeni ve Rumlar tekrar vatandaş olsun. Yaşananlar Cumhuriyet’e yakışmıyor. Ben yetkili olsam, özür de dilerim. Verdiğimiz acılardan ötürü Rumlardan, Ermenilerden özür dileriz. Bizim gibi bir devletin yapması gereken budur. Osmanlı’da tehcire uğramış Ermenilere ve 6-7 Eylül’de gönderilen Rumlara, devlet, ’Ben, sana ve senin soyundan gelenlere tekrar vatandaş olma hakkını veriyorum’demeli” gibi öneriler açıklıyor.
Volkan Vural gibi diplomatların bugüne kadar neye hizmet ettiğinin anlaşılması bakımından faydalı açıklamalar!
Ayrıca içerideki Ermeni lobisi artık ortaya çıkmaya başladı, bunu da görüyoruz.
Makbuzda Başbakanlık yazıyorsa para nerede?
11 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Simdi kamuoyunda ne tartışılıyor? Aydın Doğan’ın Hilton arazisi iki gün konuşulur. Orada bir talep var, kabul edersin etmezsin o ayrı bir konu!
Asıl konuya gelelim? Deniz Feneri ne olacak?
Başbakan Tayyip Erdoğan’ın “Ben kimseden para almadım. O makbuzda başbakan diye yazmıyor, başbakanlık diye yazıyor” diyerek Aydın Doğan’ı suçlaması ile başlayan tartışma bu minval üzere devam ediyor.
Mesela AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, “CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın Başbakan’a kimin, ne zaman, nerede, nasıl para verdiğini belgelendirmesi gerekir” diyor.
* * *
Diyor ama tartışma ne üzerine?
Başbakan’a para verildi mi verilmedi mi?
Başbakan’ın savunmasına bakarsanız, kendisine para verilmedi ama Başbakanlığa verilmiş olabilir.
İyi de para başbakanlığa teslim edildiyse mutlaka kayıt altına alınmıştır. Bu para ne kadardır ve felaketzedeler için harcanmış mıdır? Yoksa havuza mı atılmıştır?
Hani çocukken Topkapı Sarayı’nın havuzuna para atardık ya; işte öyle?
Veya böyle bir makbuz varsa para nerede? İnek mi içti?
Sonra nedir bu panik? “Sen de benim misketlerimi çalmıştın” diye ağlamalar feryat etmeler, sakin olun biraz.
* * *
MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, Deniz Feneri de dahil tüm yolsuzluk itham ve iddialarının bir an önce araştırılıp netleştirilmesini ve yargıya intikal ettirilmesini istedi. Sahi, yargı ne yapıyor?
Başbakan’ın, kendisi ve partisi hakkında soruşturma açtırmak için talimat vermesini beklemiyorlar herhalde?
İş yine Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’na düşüyor! Kanadoğlu, “Deniz Feneri vurgununda Başsavcılık Almanya’dan dosyayı temin etmeli. Yardım iddiası kanıtlanırsa Anayasa gereğince AKP hakkında temelli kapatma yaptırımı uygulanır” diyor.
Kanadoğlu’nun iddiaların ispatlanması halinde işletileceğini vurguladığı Anayasanın 69. maddesinin 10. fıkrası şöyle: “Yabancı devletlerden, uluslararası kuruluşlardan ve Türk uyrukluğunda olmayan gerçek ve tüzel kişilerden maddî yardım alan siyasî partiler temelli olarak kapatılır.”
DSP Genel Sekreteri Masum Türker de “AKP’ye para aktarıldığı” iddiaları konusunda “Eğer böyle yardım alınmışsa sonu Anayasa Mahkemesidir” dedi.
CHP’li Kemal Kılıçdaroğlu ve Okay ise “Yasa dışı bir işlem vardır, nakit paralar bavullarla gelmiştir. Eğer Türkiye’de bu olay sorgulanmaz, yargıya intikal ettirilmezse, Türkiye Cumhuriyeti Almanya’da, ’kara para aklayan bir iktidar vardır’kuşkusunu pekiştirecektir. Almanya’da bu olayın bütün ayrıntıları iddianamede, belgelerde yer alırken, hükümet acaba niçin üç maymunları oynuyor; görmüyor, duymuyor, konuşmuyor? Hükümet sessizliğini korursa, o zaman bu suçun ortağı demektir” diyorlar.
* * *
Almanya’daki banka hesaplarından çekilen nakit paraların kuryelerle başta Zekeriya Karaman olmak üzere Türkiye’deki Beyaz Holding, Kanal 7 ve Deniz Feneri yöneticilerine aktarıldığı bilgisini veren Firdevsi Ermiş’e ise “suçu üstlen” baskısı yapıldığı öğrenildi.
Bu panik, suçluların telaşına benziyor zaten! Yoksa ne diye sanıklara suçu üstlen baskısı yapılır?
Deniz Feneri; Hani nerede "Dindar Cumhurbaşkanı?"
12 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:11
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, Almanya’da, bir yardım derneğinde ortaya çıkan usulsüzlüklerin üzerine gitmesi gerekirken, olayı çarpıttığını, gerçeği saklamaya çalıştığını belirterek, “İnanç hortumcuları ile inanç tefecileri, beraber yürüdükleri bu yolda derin işbirliği içindeler” dedi.
Vural, “Başbakan, kendisine ve partisine uzanan izlerin üstünü örtmek için korkudan karanlıkta ıslık çalmaya devam etmektedir” dedi.
***
Sahi, her konuda İslâmi kurallara riayet etmeye çalışan, türban meselesini kullanarak iktidar olan, son olarak içki tartışması başlatan Tayyip Erdoğan, neden Kur’an’da “haddi aşan suçlar” olarak gösterilen hırsızlık, yolsuzluk, dolandırıcılık gibi bir konuda soruşturma dahi açtırmıyor, olayı duyuranları suçluyor?
Üstelik, Müslümanların zekât vermek niyetini istismar ederek topladıkları paraları, kişisel çıkarları için harcayan insanlar söz konusudur. Yani suç, aynı zamanda İslâm’a karşı da işlenmiştir!
Hani “Dindar Cumhurbaşkanı”mız?
Niçin, İslâmiyeti kullanarak hırsızlık yapanlara karşı tek kelime bile etmiyor? Niçin, hırsızlara karşı kendisine bağlı kurulları çalıştırmıyor?
***
Hz. Ayşe’nin bildirdiği iddia olunan ve hemen bütün Müslümanların dinlerini ana-babadan veya öğretmenden, hocadan öğrenirken duyduğu, bir olay vardır hani! Şöyle nakledilir:
“Mahzum kabilesine mensup, hırsızlık yapan bir kadının durumu Kureyş’i üzdü. ‘Onun hakkında Rasulullah ile kim konuşur’ denildi. ‘Buna Rasûlullah’ın çok sevdiği Usâme b. Zeyd’den başka kim cesaret edebilir?’ dediler. Usâme Rasulullah ile konuştu. Bunun üzerine Rasûlullah, ‘Ya Üsame! Allah’ın hadlerinden bir hadde şefaat mı ediyorsun?’ buyurdu. Sonra kalkıp halka hitaben şöyle dedi: ‘Şüphesiz sizden öncekiler, içlerinde itibarlı birisi hırsızlık yaptığı zaman bırakıverdikleri, zayıf birisi hırsızlık yaptığında ise kendisine had uyguladıkları için helâk oldular. Allah’a yemin ederim ki eğer Muhammed’in kızı Fatima bile hırsızlık yapsa elini keserim.’”
***
Elbette şimdi biz, kimsenin ellerinin kesilmesini istemiyoruz! Ancak bu tür hırsızların Müslümanların yakasını bırakması için o kirli ellerinin en azından kelepçelenmesi gerekiyor!
Dolayısıyla “Dindar Cumhurbaşkanı”ndan da dindar Başbakan’dan da şu mübarek Ramazan günlerinde, hırsızlık yapanlar, siyaseten en yakınları bile olsa onları mahkemelere teslim etmelerini bekliyoruz.
Zaten bir Müslüman, Kuran ahlâkı ile ahlâklanmış olsa, kendi etnik kökeni, tarikatı, mezhebi, partisi, hemşerisi, akrabası, anne-babası, kardeşleri veya çocukları bir yana, kendisini bile kayıramaz.
Adalet kendini bile kayırmamaktır:
“Ey iman edenler! Haktan yana olup, adaleti sapasağlam ayakta tutun, Allah için şahitler olun. İsterse kendinizin veya ana-babanızın ya da yakınlarınızın aleyhine olsun, isterse onlar zengin veya fakir bulunsun. Allah onları korumada herhalde sizden öndedir. Artık hak ve adalette hevese uymayın. Eğer dilinizi büker veya yüz çevirirseniz, Allah yaptıklarınızdan haberdardır.” (Nisa-135)
***
İşte Kur’ân’ı hakkıyla okuyan, düşünen ve anlayan bir insan bu ayete göre yaşarsa emaneti ehline verir, insanlar arasında hükmederse adaletle hükmeder.
Hukuk devleti, kendini bile kayırmayacak adalet anlayışına sahip insanlık ordusu ile gerçekleşir, hırsızlar ordusu gibi ülkeyi talan edenlerle değil.
Başbuğ'un işi neden zordur?
13 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP iktidarı, ülkenin hem kendi kadroları hem de yabancılar tarafından talan edilmesini sağlayan yasal değişikliklerden sonra, Türk çocuklarının emperyalizme karşı çıkmaması için psikolojik operasyonlar yapıyor, ders kitapları yolu ile teslimiyetçilik aşılıyor!
Eğitim Sen Genel Başkanı Zübeyde Kılıç, İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük adı altında okutulan 8. sınıf ders kitabını incelediklerini, kitabın tümünden “Emperyalizme, sömürüye karşı olmak suçtur; karşı çıkanların sonu Saddam gibi olur!” mesajının çıktığını söyledi:
* Ders kitabında, emperyalizme, kapitalist sömürüye karşı olmak, terör örgütlerinin kendilerini ifade etme biçimleri arasında sayılmakta ve emperyalizm-kapitalizm karşıtlığı ile terör arasında bir eşitlik yaratılarak zihinler bulandırılmaktadır.
* ABD’nin 11 Eylül sonrası geliştirdiği yeni savunma ve güvenlik doktrini çerçevesinde temel tehdit “küresel terör” dür ve ABD Ulusal Güvenlik belgelerinde bu tehdit, ABD’ye karşı gelişebilecek emperyalizm karşıtı hareketleri de içine alarak Latin Amerika’dan Asya’ya uzanan coğrafyayı kapsayacak şekilde ifade edilmiştir.
* Kitapta bir karikatürde, Bush tarafından devrilen Saddam heykeline yer verilmektedir. Karikatürde George W. Bush’un yüzü muzaffer bir edayla gülmekte, kendisine karşı olacakların durumu ise, düşen Saddam heykeli ile simgelenmektedir. Bu da yetmiyormuş gibi karikatürün altında, şu sorulara yer verilmektedir: “Yukarıdaki karikatürde gördükleriniz kimlerdir? Bu karikatürde ne anlatılmak istenmiş olabilir?”
* Biz karikatürde ne anlatılmak istendiğini açıklayalım: “ABD emperyalizmine olur da karşı çıkmayı düşünürseniz sonunuz bu olur.” İnkılap Tarihi ders kitabında verilen mesaj, emperyalizme karşı çıkmanın nelere yol açacağıdır. Aynı ders kitabında, 2003 yılında gerçekleşen Irak işgalinden bu yana 1 milyonun üzerinde Irak yurttaşının işgal nedeniyle hayatını kaybettiğine ilişkin tek bir satır bulunmaması ise yukarıdaki resmi tamamlamaktadır.
* Bu kitap, İnkılap Tarihi ders kitabı mıdır yoksa ABD Milli Güvenlik kitabı mıdır?
* * *
Eğitim-Sen’in açıklaması böyle. “Sözler neredeyse Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in ağzından dökülmüş gibidir” tespiti de fevkalade yerinde. Çünkü, Hüseyin Çelik 2005 yılında bir lisede düzenlenen konferansta yaptığı konuşmada, “Türkiye’de şimdi bir ulusalcılık rüzgarı esiyor” diye bir konu başlığı açtıktan sonra, insanların ülkesini, bayrağını, liderini sevmesinin vatanseverlik olduğunu, ancak ulusalcılığın böyle olmadığını iddia etmişti.
Çelik, “Bugün ulusalcılık adı altında özellikle bir ipekböceği politikası vatandaşın önüne sürülüyor. Yani kozanın içine kendimizi hapsedelim, etrafımıza koza örelim. Bu, sonuçta bizi o kozanın içinde boğulmaya götürür. Kendi değerlerimizi yaşatarak, antenlerimizi dünyaya açık tutmak zorundayız” diye gençleri yanıltıyordu.
Yabancılara toprak satışı konusundaki eleştirileri hatırlatan Çelik, “Paranız varsa gidip Londra’nın yarısını satın alabilirsiniz. Hiçbir engel yok” önermesinde bulunuyor, Türkiye’nin AB’ye girmesiyle hakimiyetinin ortadan kalkmayacağını, yabancılara satılan toprağın okyanusta bir damla olduğunu, AB’ye girince zaten sınırların ortadan kalkacağını söylüyordu.
* * *
Milli Eğitim Bakanı böyle düşünürken, Türkiye terörle mücadele edemez. Çünkü, sahip olduğu mantalite, terörü besleyen emperyalist ülkelerin küreselleşme projeleridir!
Genelkurmay Başkanı Sayın İlker Başbuğ’un işi bu gibi sebeplerle zordur! Teröristle mücadeleden başarı ile çıkabilirler ama, terörle mücadele bu kadrolarla mümkün değildir.
Reca ederim, bu bahsi kapatalım Tayyip Bey!
14 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan, Deniz Feneri haberlerinden sonra Aydın Doğan’a karşı hücum başlatmış ve hafta içinde karşı taraf özür dilemez, düzeltme yapmazsa haklarında yeni bilgiler açıklayacağını söylemişti. Erdoğan, bu konuşmasında kendisini hukuk dışı duruma düşürmüş ve AKP de puan kaybetmeye başlamıştı.
Aydın Doğan ise elbette iktidarla kavganın kendisine çok ağır tahribat vereceğini biliyordu. Ancak kolay yutulur lokma olmadığını hissettirdi ve “ne açıklayacaksan hemen açıkla, hafta sonunu bekleme, suçum varsa tutuklat” dedi.
Bu arada, Doğan, “Tayyip Bey,bırak bizimle böyle uğraşmayı da gel Avrupa Birliği’ne Türkiye’yi götür. Biz de sana yardımcı olalım” sözlerini de ihtiyat payı olarak bıraktı.
Erdoğan baktı ki, Deniz Feneri işi ciddidir, hırsızı korur konumuna düşmekten kendisini kurtarmak için “Biz ne gerekiyorsa onu yaparız. Usulsüzlük yapıldığı iddiası çok ciddi bir iddiadır. Eğer mahkemeden iddialar kanıtlanırsa herkes cezasını çekecektir. Bakanlığımız, Deniz Feneri Derneği hesaplarını sürekli denetlemektedir” demek zorunda kaldı.
İyi de şu lafı baştan söyleseydi de, şüpheleri üzerinde toplamasaydı olmaz mıydı?
Erdoğan, “Aydın Doğan’dan maaş alan silahşörlere bir çift sözüm var. Bağımsız ve tarafsız olmak demek, patronunuzun da çıkarlarından bağımsız olmak demektir. Siz bağımsız olsaydınız patronunuz hakkında çıkan kağıt kaçakçılığı haberlerini köşelerinizde yorumlardınız. Bunun haber değeri yok muydu? Hilton otelinin yerine rezidans dikecekti. Zaten izin vermediğim için bunlar ortaya çıktı” dedi.
Peki, Tayyip Erdoğan medyası, AKP’nin yolsuzluklarını yazıyor mu? Mesela Şaban Dişli’nin imar izni konusunda gerçekleri yazacağına neden savunmasını üstlendiler, avukatlığını yaptılar? Yine Deniz Feneri konusunda Kanal 7, objektif haber yapabilir mi? Yahu her ikisini de aynı adam yönetiyor. Bu mümkün mü?
Mümkün değilse, karşı taraftan imkânsızı nasıl beklersiniz? Yahu patronun aleyhine yazarsanız, yazınızı yayınlamaz, sizi de kovar, bu kadar basit bir gerçeği Tayyip Bey bilmiyor mu?
***
Aydın Doğan ve grubu hakkında da epey konuştuktan sonra, “Bundan sonra haksız talepleriniz reddedilecektir ama haklı taleplerinize engel olmayız” mesajını verdi ve “Bu bahsi burada kapatıyorum” dedi.
Aydın Bey, eski filmlerdeki gibi “reca ederim, bu bahsi kapatalım” mı demişti?
Evet aynen öyle.
Tayyip Bey de kapattı.
Düşündü ki zararın neresinden dönersen kârdır. Kavga devam etseydi belki Aydın Doğan’ı çökertirdi ama kendisi de her şeyini kaybederdi!
***
Tayyip Erdoğan’ın konuşmasında basın özgürlüğü açısından önemli ve doğru bir tespit vardı. Erdoğan diyordu ki, “Çıkar çatışması içinde olanların şahitliği bile mahkemelerde geçerli değildir.”
Bu bakış doğrudur, ancak aynı durum iktidar için de söz konusudur. Erdoğan, medyaya savaş açmış ve önce belediye imkânlarını, sonda devlet bankalarını kullanarak kendi medyasını oluşturmaya başlamıştır. AKP medyasının oluşumunda yolsuzlukla suçlanan Deniz Feneri’nin de katkısı büyüktür. Bu durumda, Erdoğan medyası de bir çıkar çatışması içindedir, Tayyip Erdoğan da!
Yani bu kavgada iki tarafın söylediği de mahkemede delil olarak kabul edilemez! Çünkü kendi şahsi çıkarlarını korumak içgüdüsü ile hareket etmektedirler!
Elbette insan kendi çıkarını korumazsa ayakta duramaz, ancak adaleti esas alırsa kimse yakasına yapışamaz!
Aydın Bey de Tayyip Bey de “Biz, rakiplerimize karşı adaletli mi davranıyoruz?” diye kendilerine sorsunlar!
.Abdullah Gazi ve Tayyip Bey!
15 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, sonunda tartışmayı Deniz Feneri ekseninden Aydın Doğan’a doğru kaydırmayı başardı. Başında söylediğimiz gibi olay minder dışına taştı. Deniz Feneri devrilmiş, Tayyip Erdoğan altında kalmıştı. Aydın Doğan tartışmasına tutunarak şimdilik kendisini kurtarmış görünüyor. Bundan sonra Deniz Feneri yolsuzluğunun Tayyip Erdoğan ve çevresine sıçraması halinde bu konuda kim yayın yapacak? Çünkü bu çerçevede de ciddi iddialar var. Aydın Doğan’ın geri adım atması bütün medyanın susması demektir. Çünkü medyanın yarısını Doğan grubu oluşturuyor. Diğer yarısı da Abdullah Gül, Tayyip Erdoğan ve cemaat arasında paylaşılmış durumda. Bunlardan bağımsız olarak yayın yapan Cumhuriyet ve Yeniçağ var ama onlar da sınırlı bir kitleye ulaşabiliyor. Basın gücünün ticari çıkarlara alet edilmemesi konusunda ise hiçbir yasal düzenleme niyeti yok! Dolayısıyla bu alanda haksız rekabet oluşuyor.
* * *
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ise 727. Ertuğrul Gazi’yi Anma ve Söğüt Şenlikleri’nde yaptığı konuşmada, “Deniz Feneri” meselesine doğrudan girmedi, ama birlik çağrısı yaptı. Gül, “Osmanlı beyliğinin en büyük özelliği hep dışa karşı mücadele etmesi. Bu önemli bir sinerji doğurmuş. Kalpleri ve gönülleri fethederek işe başlamış. Kendi içinde hiç silâh kaldırmamıştır. Bu gerçek bugün de geçerlidir. Ne kadar enerjimizi kendi içimizde harcarsak o kadar yıpranırız. Bu asır da birlik ve beraberlik asrıdır. Kendi içimizde birbirimize düşmek asla bize yakışmaz. Farklılıklar her zaman bizim zenginliğimiz olacaktır. Birbirimize saygı göstermeliyiz” dedi.
Abdullah Gazi de Dışişleri Bakanı olarak iç meselelerle pek uğraşmadı, genel çizgileri belli olan dış politikayı takip etti, dolayısıyla Tayyip Bey gibi kavgaya girmedi. Tayyip Bey, Malkoçoğlu gibi sahada vuruştu, topladığı puanlar Abdullah Bey’i Çankaya’ya çıkardı.
Abdullah Bey, Cumhurbaşkanlığı’na bilinçli olarak hazırlanıyordu. Öyle ki çatlak ses çıkarmasınlar diye Avrasya-Bir Derneği’nin düzenlediği bir toplantıda milliyetçi aydınlar ile buluşturulmuştu. Milliyetçiler, bırakın eleştirmeyi, Abdullah Gül’e köprü oldular, Çankaya yollarını açtılar!
Dolayısıyla MHP’den Abdullah Gül’e yönelen şimdiki eleştirilerin hiçbir kıymeti harbiyesi yoktur.
* * *
Gül, “Ertuğrul Gazi çok sevilen bir kişiydi. Öyle ki Bizans tarafından bile seviliyordu. Diğer beyliklerin en küçüğü fakat bir farkı var. Hep Bizans’a karşı savaşmış. Diğer beyliklerle hiç çekişmeye girmemiş. İç kavgalardan uzak kalmış. Osmanlı beyliğinin en büyük özelliği hep dışa karşı mücadele etmesi. Bu önemli bir sinerji doğurmuş. Kalpleri ve gönülleri fethederek işe başlamış. Kendi içinde hiç silah kaldırmamıştır” dedi.
İlkokulda da böyle diyorlardı, Ülkü Ocakları’nda da böyle anlatıyorlardı ama sadece Osmanlı-Karamanoğlu savaşları bile bu teorinin sadece birkaç yıl için geçerli olduğunu gösterir. Ayrıca, Timur-Yıldırım Bayezit savaşı, Yavuz-Şah İsmail savaşı, Yavuz-Tomanbay savaşı, Türkler arası savaşlar değil miydi?
* * *
Burada güçlü olan veya gücü ele geçiren “Bana tabi olun, bana güç verin ki siz de güçlü olun” diyor, mesele bu!
Gül “Aramızda tartışmaların ve anlaşmazlıkların olması tabiidir. Önemli olan bunları karşılıklı saygı içerisinde çözmektir. Bunları da meşru sınırlar içerisinde çözmek gerekir” diyor ama kendisi de meşru sınırlar içinde Deniz Feneri’ndeki yolsuzluklar için Devlet Denetleme Kurulu’nu harekete geçirirse buna katkıda bulunmuş olur!
“Dindar Cumhurbaşkanı” diye ayırımı yapanlar kendileri idiler. Şimdi Çankaya’ya çıkınca birlik çağrısı yapmak görevidir zaten. Ancak yolsuzluklara fren olmak da görevidir.
Kene yakalama yöntemi ve ABD'ye teslim bayrağı
16 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anadolu Ajansı’ndan Zeynep Hoşgörür’ün haberine göre Kırım Kongo Kanamalı Ateşi hastalığıyla ülke gündemine gelen keneleri yakalamada “bayrak yöntemi”yle başarı sağlanabiliyor:
Ziraat Yüksek Mühendisi ve Böcek Uzmanı Derya Ulaşoğlu, “Kene tespitinde etkili bir yol bayrak yöntemidir. Yöntem, bir çubuğa takılı havlunun, bahçedeki yeşilliğin üzerinde gezdirilmesinden oluşuyor. Keneler, hareket halindeki havlunun canlı olduğu izlenimiyle havluya tutunuyorlar. Dünyada kene mücadelesinde yoğun olarak kullanılan sıfır maliyetli bayrak yöntemi, Türkiye’de maalesef bilinmiyor” dedi.
Ulaşoğlu, “Beyaz renkli havlu, keneleri daha çok çekecektir. Her 10 metrede havlu kontrol edilmeli, havluya yapışan keneler tür teşhisi için uzmana gönderilmek üzere kapalı kutuya alınmalıdır. Sivas’ta bayrak yöntemiyle yapılan deneylerde çok sayıda keneyi yakaladık” diye bilgi verdi.
* * *
Beyaz bayrak göstermek, insanlar arası ilişkilerde teslim olmak anlamına gelir ama, zeki bir hayvan olduğu söylenen keneler, beyaz havlu gördü mü dayanamıyor! İlginçtir, bugünlerde insanların kurduğu şirketler de beyaz havlu çekiyor! Bütün dünyaya yaydıkları ve sömürü kaynağı olarak kullandıkları kene/insanlar işsiz kalıyor. Hani şu dünyanın her ekonomik işine burnunu sokan iki Amerikan şirketi vardı: Merrill Lynch ve Lehman Brothers!
İki şirket de iflas bayrağını çekti ama birincisini Bank of America, 50 milyar dolara satın alıyor. Anlaşma, bir dönem ABD’nin dördüncü büyük yatırım bankası olan ve 26 bin kişi çalıştıran Lehman Brothers’ın iflas aşamasına gelmesinden sonra diğer yatırım bankalarına olan güvenin de kaybolacağı endişelerinin ardından yapıldı.
* * *
Bir teslim bayrağını da Türk Dışişleri Bakanlığı çekti! Anadolu Ajansı’na yazdırılan yorum-haberde aynen şu ifadeler kullanılıyor:
“Kafkaslar’daki son gelişmelerle birlikte önemi bir kez daha ortaya çıkan Karadeniz’e giriş-çıkış yapan gemilerin Montrö Boğazlar Sözleşmesi’ne tamamen uygun hareket ettikleri ve kural dışı bir durumun söz konusu olmadığı belirtiliyor.
Bölgedeki gelişmeler üzerine müttefiki ABD ile komşusu ve birinci ticaret ortağı Rusya arasında hassas bir denge gözetme çabasında olan Ankara, Montrö Anlaşması’nın da kurallarına uygun bir şekilde uygulanması için titizlikle hareket etmeye çalışıyor.
Bu çerçevede, bazı ABD gemilerinin Gürcistan’a destek amacıyla giriş-çıkış yaparak Karadeniz’de bayrak ve böylelikle bir çeşit mevcudiyet göstermesini sembolik bulan Ankara, bu gemilerin hareketlerinin tamamen kurallara uygun olduğunu belirtiyor.”
* * *
Böyle haberler yaptırmak Türk Dışişleri Bakanlığı için ayıptır. Dünyada böyle dış politika yapan bir ülke kalmadı. Çanakkale ve İstanbul boğazlarını yalama yaptılar, Türk Dışişleri’nden bir tek kişi bile çıkıp aleni açıklama yapamıyor ama, Anadolu Ajansı’na uyduruk bir haber yaptırıyor ve Amerikan savaş gemilerinin Montrö ile dalga geçmesine cevaben nasıl beyaz bayrak çektiklerini veya meseleyi beyaz havluyla örtmeye çalıştıklarını itiraf etmiş oluyorlar!
Bozkurt Kemal Çapraz
17 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Babamı kaybettikten sonra telefon geç veya erken saatte çaldığında ürperiyorum. Sabah saatlerinde Şahin aradı, “Ağabey, Kemal Çapraz’ı kaybettik” dedi!
Kemal ile biz Türk Dünyası toplantılarında tanışmıştık. Beraber katıldığımız yurt içi veya yurt dışı toplantılarda, organizasyonu yapanlar, Çubuksarı’da, Bakü’de, Köstence’de olduğu gibi bize sormadan ikimizi aynı odaya verirlerdi. Türk Dünyası ile ilgili bir çalışma söz konusu olduğunda ikimizi birden davet ederlerdi.
Ve her sene, Kastamonu’daki Türk Dünyası Kurultayı’na giderdik. Kemal, Kastamonu’ya aşıktı. Kendi ilçesi Araç’a da beni götürmüştü.
* * *
Kemal Çapraz, hangi şartlar altında ve nerede olursa olsun, kendisini insanlara sevdirmesini bilen, daha doğrusu, insanlara güzel baktığı için aldığı cevaplar da genelde güzel olan bir arkadaşımızdı.
Kemal Türkiye gazetesinde çalışırken orada birbirine “abi” diye hitap eden cemaat mensupları da genelde Kemal’i severdi. Hatta bazıları Kemal’i de “abi” zannederek yanında her konuyu serbestçe konuşurmuş. Bir gün Kemal’in “abi” olmadığını öğrenen genç abilerden biri, yine kendisi gibi “abi” olan başka bir gence şaşkınlıkla şöyle demiş:
-Abi ya, Kemal abi, abi değilmiş abi ya!
* * *
Kemal bütün Türk Dünyası ile ilgileniyordu ama özellikle Kırım’ın hayatında büyük yeri vardı. İstanbul Üniversitesi, Basın Yayın Yüksek Okulu’ndan mezun olduktan sonra, yüksek lisansını “Kırım Türk Basını ve İsmail Gaspıralı” üzerine yapmıştı.
Daha sonra, Kırım Türkleri’nin lideri Kırımoğlu ile tanışacak ve “Sürgünde Yeşeren Vatan; Kırım” adlı bir kitap yazacaktı.
Biz Kemal ile birlikte Kırım Türkleri’nin lideri Mustafa Abdülcemil Kırımoğlu’nu, Kırım Tatar Milli Meclisi’nde ziyaret etmiştik.
* * *
Kemal, son yıllarda Atatürk’ün kendi dönemindeki bozkurt tutkusunu araştırıyor ve bozkurt ile ilgili tarihte ne varsa topluyordu. Elindeki malzeme ile bir kitap değil, “Bozkurt Ansiklopedisi” çıkarabilirdi.
Fakat, buna ömrü vefa etmedi, bakalım oğlu Çağrı babasının yarım bıraktığı bu çalışmayı tamamlayacak mı?
Kemal, bütün arkadaş çevresi içinde bir sevgi kaynağı, sevgi pınarı idi. Türkiye’nin ve Türk Dünyası’nın geleceği için çok ümitliydi.
Bir defasında, “Türk Dünyası’nın bozkır taktiği var, bozkurt taktiği var, Turan taktiği var..
Bu taktiğin özeti, ’Sahte ricat ile düşman ordusunu merkezden uzaklaştırıp pusuya düşürmek, sağ ve sol kanatlarla düşman ordusunu bir hilâl içerisine alarak imha etmek’tir!
Ekonomik, kültürel ve siyasi alandaki bilgi savaşlarında da aynı yöntem geçerlidir! Hatta, küresel örümcek ağı saldırısı, Türk Dünyası için bir büyük fırsata da dönüşebilir.
Bana göre düşman, küreselleşme projesinin alt birimlerini kurarken her ülkedeki işbirlikçilerini ortaya çıkararak tam da Turan taktiğindeki bozkurt tuzağına düşmüş durumdadır” diye yazmıştım; Kemal hemen arayıp tebrik etmiş, kendisinin de aynen böyle düşündüğünü söylemişti.
* * *
Senin ışıl ışıl parlayan gözlerindeki sevgi bütün Türk Dünyası’nı kaplayacak kadar büyüktü sevgili Kemal.
Allah, rahmet eylesin!
ABD seçimlerinde iki Yahudi aday ve ekonomik kriz ne anlama geliyor?
18 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD, 1929 buhranından sonra en büyük ekonomik krizini yaşarken, başkan adaylarının, başkan yardımcısı olarak açıkladığı iki kişi de Yahudi asıllı çıktı! Ekonomik krizle birlikte iki başkan yardımcısı adayının da Yahudi asıllı olması tesadüf olabilir mi?
Yarın Obama veya McCain seçildiğinde, ani bir suikast ABD Başkanı’nı değiştirebilir! Amerikan tarihi bu tür olaylarla doludur.
Bugün gazetesinin haberine göre Cumhuriyetçi John McCain’in başkan yardımcısı adayı Sarah Palin’in Litvanya kökenli bir Yahudi olduğu ortaya çıktı. İddia, Amerikan kaynakları tarafından da doğrulandı.
Obama’nın başkan yardımcısı adayı Joseph Biden’ın Yahudi asıllı olduğunu ise bu sütunda biz açıklamıştık. Biden, Türk-Amerikan ilişkilerinde bir numaralı söz sahibidir, ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi Başkanı’dır, Yahudi Lobisi’nin Henry Kissinger’den sonra Amerika’daki en güçlü isimlerinden biridir.
Kendisini, 20 yıl önce söylediği “Türkiye’nin etrafını ateş çemberine çeviririz” sözünden sonra basından sürekli takip ettim. Hiçbir zaman tutum değiştirmedi.
* * *
Diğer taraftan Türkiye’de “Amerikan Merkez Bankası” diye tanıtılan Federal Reserv, 1910 yılında Ceykıl adalarında bir araya gelen dönemin büyük zenginlerinin kurduğu özel bir bankadır. 1907, 1920 ve1929 buhranlarını da bu zenginler meydana getirdi. Borsa oyunlarıyla birinci krizde 5400 bankayı iflas ettirdiler. 1929 buhranında ise Federal Reserv yöneticilerinin sahip olduğu bankalar dışında, Amerikan işadamlarının oluşturduğu bütün bankalar ve bütün Amerikan ekonomisi çökertildi. Tarım arazileri de dahil ABD’deki bütün servet, Federal Reserv sahiplerinin eline geçti. Ondan sonra da Amerikan devletini, bu bankaya borçlandırmaya başladılar. Federal Reserv sahipleri, daha sonra bütün dünya ekonomisine ve kültürüne ağırlık koydu. 11 Eylül komplosuna, Afganistan ve Irak işgallerine karar veren güç, işte bu yapılanmadır!
Türkiye’de IMF, Dünya Bankası ve Avrupa Birliği işbirliğiyle ve içeriden işbirlikçilerin de desteklemesiyle uygulanan krizler, model olarak, 1929 buhranı gibiydi. Bilindiği gibi Türkiye’de de bankaların, büyük şirketlerin ve toprakların mülkiyeti bu krizlerden sonra değişti.
* * *
Turuncu devrim çetelerinin finansörü George Soros da 2008 Nisan ayında “Şu an hâlâ servet yıkımı zamanıdır” demişti! Amerika’da bugün tam bir servet yıkımı yaşanıyor.
Amerikan ekonomisini iyi bilen uzman gazetecilerimiz var! Şu bahsettiğim tablo hakkında en küçük bir bilgi kırıntısı bile vermeden köşelerini dolduruyorlar!
Sadece Serdar Turgut, Marksist teoriye dayanarak sistemin bu krizden daha da güçlenerek çıkabileceği ihtimalinden söz ediyor. 1929’da olanlara bakarsak, belki tam böyle bir planlama söz konusudur.
* * *
Daha önce de belirttiğimiz gibi bugün bütün insanlık, dolar basma yetkisini elinde bulunduran Federal Reserv’in sahibi olan petrol, ilaç ve silâh şirketlerinin kurduğu sistemden rahatsızdır. Ve devletler, dolar kullanmaktan tamamen vazgeçmese de rezervlerinin yarısını euro’ya çevirmiş durumdadır. Şu anda fiilen iki rezerv para vardır. Yarın ne olacağını, küresel ekonomide oyuncu durumunda olan Rusya, Çin, Hindistan, Japonya, İngiltere, Almanya, Fransa veya bu ülkelerin bir kısmı belirleyecekti. Tam da bu sebeple ABD ekonomisine hâkim olan Federal Reserv sahipleri, yeni bir oyun kurarak, kendi krizini kendisi yaratarak, rakip ülkelerin ekonomilerini çökertmeye mi çalışıyor?
Nasıl olsa, ABD’yi daha sonra kendi başkanları yönetecek! İşi şansa da bırakmadılar, iki partinin başkan yardımcısı adayı da kendi adamları!
Müslüman katliamı oyunu oynayanlar ve Türkleri yakanlar!
19 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Eski ABD Başkanı George Bush’un, bilgisayarda tüm Müslümanların yok edildiği “Müslüman Katliamı” adlı oyunu oynadığı ortaya çıktı. Baba Bush’un özellikle dev ekran karşısında adam öldürmekten zevk aldığı tespit edildi!
Kimileri de Türkleri yakarak öldürmekten zevk alıyor!
Almanya’da olduğu gibi!
Son olarak Almanya’nın Mannheim kentinde 5 Türk ailenin de oturduğu iki binada eş zamanlı yangın çıktı. İftar vakti çıkan yangında ölen olmazken, aralarında Türklerin de olduğu 8’i çocuk 21 kişi dumandan etkilendikleri için hastaneye kaldırıldı.
Bodrum katına atılan yanıcı madde ile kundaklanmak istenen evde oturan Zafer Mertgan iki binanın merdivenlerinin de ahşap olduğunu belirterek “Yangın bodrum katından merdivenlere sıçramış olsaydı büyük facia olurdu” dedi.
Mannheim Polisi ise “Yangının kesinlikle kundaklama olduğunu söyleyebiliriz. Ancak yabancı düşmanlığı içeren bir kundaklama değil; çünkü evlerin birinde bir Alman da oturuyordu” diye açıklama yaptı.
Bu açıklama daha ilginç!
Alman polisi, Türklere yönelik saldırıları aslında kimin yaptığını iyi biliyor. Dolayısıyla, bir kundaklama olduğu zaman hemen “şu değil, bu değil” diye kesin açıklama yapabiliyor.
100’den fazla kundaklama olayında tek bir fail yakalanmış değil. Sadece bu fotoğraf bile Alman polisinin kundakçıların hangi merkezden yönlendirildiği konusunda kesin bilgi sahibi olduğunu gösteriyor.
* * *
Müslüman veya Türk katliamının arkasında elbette siyasi projeler vardır. Ancak bu olayların düğmesine Papa 16. Benedikt basmıştır. Papa, Hz. Muhammed’i “şiddetten başka bir şey getirmemek” ve İslâm dinini “Tanrı ile akıl arasında bağ kurmamak” ile suçlamıştı.
ABD’nin Büyük Ortadoğu Projesi adı altında, aralarında Türkiye ve diğer Türk devletlerinin de bulunduğu 22 İslam ülkesinin haritasını değiştirmeye çalıştığını açıklayan da ABD Dışişleri Bakanı Rice’dır.
Vatikan’ın misyonu ise üçüncü bin yılda Asya’yı Hıristiyanlaştırmaktır.
Türk Dünyası’ndaki misyoner faaliyetleri sonunda kitleler halinde Hıristiyanlaşma başlamıştır. Türkiye’de ise Ermeni asıllı olanlar, artık gerçek kimlikleri ile mahkemelere dava açmaya ve asıl adları ile dinlerini tescil ettirmeye çalışmaktadır. Birinin talebini mahkeme reddetmiş! Sebebini anlayamadım. Bırakın bu insanlar, toplum içinde ikiyüzlü olarak yaşayacağına, kendi kimliği ile ve şerefi ile yaşasın.
Böylece kişilik problemlerini çözecekler ve içinde yaşadıkları topluma düşmanlık gütmekten vazgeçeceklerdir!
* * *
Baba Bush ve İngilizce bilen bütün Batılıların çocukları Müslüman katliamı oyunu oynar ve bu oyun gerçek hayatta da sahnelenirken, misyonerlerin, CIA spekülatörü ve darbe finansörü George Soros’un Açık Toplum Enstitüsü’nün ve benzeri sözde NGO’ların, Türkiye ve Türk dünyasında faaliyetleri serbesttir!
Bütün Müslümanları ve bütün Türkleri katledemeyecekleri için, Hıristiyanlaştırma faaliyetini sürdürüyorlar. Yoksa bir Hıristiyan Türk de onlar için muteber değildir.
Tayyip Bey, Deniz Feneri'nden sonra gemileri neden yaktı?
20 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “AKP Genel Başkanı” olarak, isim vermese de “Doğan grubu gazetelerini almayın” diye, “AKP üyeleri” ne çağrı yaptı! Nitekim haber, yandaş medyada, Doğan grubu gazetelerinin logoları ile yayınlandı.
Anlaşılıyor ki Erdoğan, bu çağrıyı planlı-programlı, hatta hukukçulara danışarak seslendirdi! Çünkü, gazetelerin açacağı maddi tazminat davaları söz konusu olabilir. Bir başbakan, Doğan grubunun da başbakanıdır, Kanal 7 ve efradının da! Dolayısıyla bir başbakanın, ülkesindeki basın gruplarından birinin gazetelerine boykot çağrısında bulunması, hukuka aykırıdır. Kendisine bilgi veren hukukçular, herhalde bu kadarını biliyordur. Üstelik bir başbakan, canı istediği zaman başbakanlık sıfatını bir kenara bırakıp parti genel başkanı sıfatına sığınamaz. Kaldı ki sığınsa bile sonuç değişmez.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Başbakan Erdoğan’ın, Başbakan olduğunu unuttuğunu söylüyor ama bence bu tespiti doğru değil. Aksine Erdoğan, başbakan olarak böyle bir konuşma yapmasının yakışık almayacağını, hatta hukuka aykırı olduğunu biliyor. Onun için AKP Genel Başkanı sıfatıyla konuştuğunu söylüyor.
* * *
Gazeteler, Almanya’daki mahkemenin “asıl elebaşılar” diye suçladığı kişilerin, Sabahattin Önkibar’ın eski bir yazısında belirttiği gibi Refah Partisi İstanbul İl Başkanlığı döneminden itibaren Tayyip Erdoğan’ın siyasi yakınları olduğunu hatırlatıyor.
O halde Tayyip Bey, bu eleştirileri, kendi siyasi varlığını yok etmeye dönük olarak görüyor ki, karşı tarafı ekonomik olarak yok etme niyetiyle bir karşı hamle başlatıyor.
Şöyle de diyebiliriz:
Tayyip Bey, Deniz Feneri davasının Türkiye ayağının kendisini ve AKP’yi bitireceğini öngörüyor ki bu kadar öfkeli ve bu kadar riskli adımlar atıyor!
Halbuki gördüğüm kadarı ile karşı taraf, uzlaşmaya açıktı ama Tayyip Bey, bilinçli bir şekilde Doğan grubuna saldırının dozajını yükseltiyor!
Diyelim ki, Doğan grubu piyasadan silindi! Tayyip Bey, kendi oluşturduğu medyası ile Türk halkını mutlu ve huzurlu bir ortama mı taşıyacak?
Nitekim Deniz Baykal “Bu açıklama, Başbakan’ın sadece ruh halini değil, siyasi felsefesinin düşünce tarzını, temel değerlerini, dünya görüşünü, eline imkanlar geçtiği zaman, nasıl bir toplum yaratacağı hususunda bize ipucu veren bir açıklama” diyor.
* * *
Kimileri artık halkın ahlâki değerlerinin değiştiğini, yolsuzlukları onayladığını filan söylüyor. Hiçbir insan vicdanı ile baş başa kaldığında hem günah hem de suç olduğunu bildiği bir eylemi meşru görmez. Tıpkı, meyhaneden çıkmayan bir adamın, kendi çocuğunun dinine bağlı yetişmesini istemesi gibi! Dolayısıyla basit anketlerle, Türk toplumunu kimse anlayamaz. “Halk ahlâksızlaştı, AKP’nin yolsuzluklarını da hoş görür” diye yorumlar yapanlar, bırakın Türk halkını, insanı tanımıyor bence!
Ama Tayyip Erdoğan, Türk halkını tanır. Dolayısıyla, böyle ucuz değerlendirmelerin peşinden gideceğini sanmıyorum. Gerçekten, kendisi ve partisi için büyük bir tehlike gördüğünden can havliyle Doğan grubuna saldırıyor. Eh karşı taraf da sütten çıkmış ak kaşık olmadığı için, halkın kafası biraz karışıyor!
Dikkat ederseniz, Erdoğan da karşı tarafı yolsuzlukla, usulsüzlükle, hatta kaçakçılıkla suçluyor!
E hani, artık ahlâki değerler önemli değildi! Önemli değilse, Tayyip Bey’e birilerinin bunu da bildirmiş olması gerekirdi değil mi?
Yardımları yine Deniz Feneri'ne mi verelim Abdullah Bey?
21 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, bir soru üzerine Deniz Feneri ile ilgili olarak aynen şu ifadeleri kullandı:
“Türkiye’de savcılar var. Bağımsız mahkemeler var. Bildiğim kadarıyla savcılar bu konuda bazı işlemler yapıyorlar. Ramazan ayı yardımlaşma ayıdır. Bu tip polemiklerin yardımlaşmaları engellememesi lazım. Herkesin yardımlarını ihtiyaç sahiplerine ulaştırması için titiz davranması gerekir. Halkımızın yardımlaşma geleneğinin eksilmemesini arzu ederim. Söz edilen konu ile ilgili inceleme başlattıklarını İçişleri Bakanlığı’nın denetim başlattığını duydum, takip ediyorum. Bütün iddiaların netleşmesi gerekir. Türkiye bir hukuk devletidir. Türkiye’de savcılar vardır mahkemeler vardır bunlarla ilgili bütün şüpheler giderilecektir. Gerekli yasal araştırmalar soruşturmalar yapılacaktır. Kimse birden bire suçlu ilan edilemez. Ancak bir şüphe varsa gerekli kurumlar gerekli incelemeleri yapacaktır. Kamuoyuna net bir şekilde açıklanacaktır.”
Peki ne yapalım şimdi? Yardımları Deniz Feneri’ne mi verelim?
Alman mahkemesinin kararı, karar değil mi? “Bu çetenin asıl yöneticileri Türkiye’de” diye kararlarını açıklamadılar mı? Almanya’daki savcılar savcı, hâkimler hâkim değil mi? Yoksa Almanya, AKP’yi mahkemeler üzerinden mi baskı altına alıyor? Kimse birdenbire suçlu ilan edilemez, evet ama adamlar bir yıldır yargılanıyordu, deliller açık, sanıklar suçu itiraf etmiş! Kim, kimi birdenbire suçlu ilan etmiş ki?
Türkiye’de emekli bir general cezaevinde yargılanmadan ölmek üzere ama Cumhurbaşkanı, Deniz Feneri’nden suçlananların birdenbire suçlu ilan edilemeyeceğini söylüyor!
Göz yaşartıcı bir hak ve adalet anlayışı!
***
Hem Türkiye’deki Deniz Feneri için de ortada ciddi iddialar var. Bu iddiaların Türk yargısı tarafından takip edilmesi bir tarafa, yazılması bile Başbakan tarafından suç haline getirildi! Ülkenin başbakanı, gazetelerin bir kısmının okunmamasını istiyor!
Peki ne yazmış bu gazeteler? Almanya’daki Deniz Feneri hırsızlığını yazmış!
Gerçi bu gazetelerin de geçmişte Türkiye’ye karşı işlediği suçlar az değildir. Türkiye’nin bugünkü duruma gelmesinde en büyük sebeplerden biri, bu gazetelerin yayın politikalarıdır.. Bu gazeteler, yalan haberlerle, Türk halkını uyutmak için kullanılmıştır. Vatan toprakları satılırken bile satışları küçük göstermek için ellerinden geleni yapmışlardır. Küreselleşmenin yanında yer alıp, milli devleti, üniter devleti zayıflatmışlardır. Şimdi kendi menfaatlerine dokunulduğu için, karşı tarafla ilgili gerçekleri yazıyorlar.
Fakat bir an bile gerçeği yazsalar, gerçeğe karşı durulabilir mi?
***
Halkımızın yardımlaşma geleneği içinde, “fakirler için ayırdığın paranı iktidar tarafından desteklenen ve iktidarı destekleyen uyduruk derneklere ver, keyiflerine göre harcasınlar” gibi bir uygulama var mıydı? Yok ise asıl yardımlaşmanın en yoğun olduğu Ramazan ayında bu tür dolandırıcılıktan halkı korumak gerekmez mi?
Zekâtın toplanmasını bile üstlendiler, böyle bir rezaleti insanlık tarihi ilk defa kaydediyor!
Hem bir ülkede devlet varsa, yardıma muhtaç hiç kimsenin olmaması gerekir! Nerede bu sosyal devlet?
Genelkurmay Başkanı, sosyal devletin yok olması yüzünden, halkın cemaatlerin eline düştüğünü söylüyor, Sayın Cumhurbaşkanı bu konuda ne düşünüyor acaba?
İşte dünyadaki hırsızlık rejimi, bankaları ile fonları ile çöküyor! Türkiye hala bu hırsızlık sisteminden medet uman ekonomi politikalarını takip ediyor! Sayın Cumhurbaşkanı’nın insanlığı ve Türk halkını, bu hırsızlık sisteminden kurtarabilecek bir siyasi projesi var mı?
***
Hırsızlar artık bellidir. Hırsızları bile dini kullanarak koruma altına almak isteyen bir siyasi kadroyu peygamber gelse kurtaramaz!
Halkın mezhebi bu kadar geniş değil Tayyip Bey!
23 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, son altı yıllık dönemde Özelleştirme İdaresi Başkanlığı, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ile Ulaştırma Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen özelleştirme ve varlık satışı tutarının 50 milyar doların üzerinde olduğunu bildirdi.
Erdoğan, “Bu tutarın bizden önceki 18 yıllık dönemde gerçekleştirilen özelleştirme tutarının altı katından daha fazla olduğunun altını çizmek isterim. Piyasa koşullarını da dikkate alarak, özelleştirme programımızı taviz vermeksizin ve kararlılıkla uygulamaya devam edeceğiz” dedi.
Bu bilgileri bir kenara not edin, yarın lazım olacak!
Türkiye’nin neyi var neyi yoksa, altı yıl içinde, yerli/yabancı alıcılara 50 milyar dolara sattıklarının itirafıdır bu!
İşte biz de bundan şikâyetçiyiz, ama Tayyip Bey için, 50 milyar dolarlık “pazarlama” yapmak bir övünç meselesidir. Ne de olsa hayatta profesyonelce yaptığı tek iş pazarlamacılıktır! Dolayısıyla, 50 milyar dolarlık satış yapmak her pazarlamacının ulaşabileceği bir başarı değildir!
* * *
Erdoğan, bir gazetecinin “Son günlerde yolsuzluk tartışmaları ayyuka çıktı. Yolsuzlukların önlenmesi konusunda ne düşünüyorsunuz?” sorusunu “Böyle arızi olayları ülkemle alakası olmayan olayları kalkıp getirip önümüze lütfen koymayın. Bunların ülkemle alakası yok. Ve ülkemdeki spesifik olayları da sanki böyle ülkeyi elden götürüyormuş havasında ortaya koymanız, bu da çok çirkin bir olay!” diye cevapladıktan sonra yine usta bir pazarlamacının yapması gerekeni yaptı ve konuyu değiştirdi:
“Türkiye’de şuraya bakın, oradan değerlendirin işi. Sadece THY ile yolculuk eden insan sayımız nereden nereye geldi. Otomobil satış sayısı nereden nereye geldi. Bütün bunlara baktığınız zaman Türkiye’nin nasıl kalkındığını görüyoruz. Hiçbir zaman kalkıp da karşılıksız para basmamıştır bu hükümet. Ama önceki dönemlere baktığınızda yolsuzlukların örtülmesi için sürekli karşılıksız para basılmıştır. Bunlar bu hükümetin karakterinin içinde, kimliğinin içinde yer almamıştır. Onun için kalkıp da ’yolsuzlukların hâkim olduğu bir süreç’diye bir yakıştırmayı asla kabul etmeyiz...” derken, soruyu yönelten gazeteci, “Ben tartışılıyor dedim” diye itiraz etti.
Erdoğan, “Tartışılabilir. Tartışanlar kimler, siz ona bakın. Halk mı yoksa siyasiler mi tartışıyor? Siyasi tartışıyor. O siyasetçilere değer verenler, bu işi tartışıyor olabilir. Biz de onları sadece dinleriz. Ama bütün bunlara baktığımız zaman en güzel tartışmayı önümüzde Mart 2009 seçimlerinde halkım yapacak. Halkım orada en güzel tartışmayı yaparak gereken cevabı, gerekenlere verecek. Olay bu kadar basit” dedi.
* * *
Deniz Feneri olayını Türkiye ile ilgisi olmayan, basit bir olay olarak göstermek Erdoğan’ın mecburiyetidir. Çünkü Almanya’da mahkûm olan ekip, Erdoğan’ın il başkanlığından beri yanında olan bir kadronun elemanlarıdır. Üstelik Alman Mahkemesi isim vererek asıl suçluların Türkiye’de olduğunu söylemiş ve yine Erdoğan’ın çevresini işaret etmiştir.
O tartışan siyasilerden birincisi olan CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, Almanya’daki Deniz Feneri davasında mahkûm olan Mehmet Gürhan’ın, Kanal 7 Yönetim Kurulu Başkanı Zekeriya Karaman’ı, “Türkiye’deki işlerinde vekil tayin ettiğine ilişkin” 2007 tarihli noter belgesini de açıkladı.
Zekeriya Karaman, Tayyip Bey’in yıllar önce Kanal 7 televizyonunu kurmak için birlikte çalıştığı arkadaşı değil mi?
Almanya’dan toplanan yardım paralarının Zekeriya Karaman’a aktarıldığına dair bir mahkeme kararı da var artık!
Diyelim ki bunları unutturdunuz ve rakiplerinizi suçladığınız ifadeyle halkın mezhebini de genişlettiniz ve 2009 mahalli seçimlerinde partinize yüzde 60 oy çıktı.
Kendi vicdanınızda aklanmış mı olacaksınız Tayyip Bey?
Şirketler komünizmi ve Amerika Birleşik Şirketleri!
24 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Şirketler komünizmi”ni David C. Korten tarafından yazılmış “When Corporations Rules the World” adlı kitaptan esinlenerek 8 yıl önce kullanmıştık.
Bugünlerde ABD’deki ekonomik kriz dolayısıyla, Bush yönetiminin 2 trilyon dolarlık devletleştirme girişiminde bulunması üzerine Amerikalı bir uzman, “Amerika Sosyalist Devletler Birliği” gibi yorumlarda bulunmaya başlayınca hatırladım.
15 yıl önce de Amerikan devletini tanımlarken “Amerika Birleşik Şirketleri” diyorduk! Aynı tespitte bugün de ısrarlıyız. Zaten, kurtara kurtara, neredeyse Amerikan merkezli bütün şirketleri tek bir şirket haline getirecekler!
* * *
Korten’e göre, dünyanın en büyük şirketleri tarafından kontrol edilen aktif bir propaganda mekanizması, sürekli olarak, refah ve mutluluğa uzanan yolun tüketimden geçtiğini, devletin piyasalara müdahalesinin mutsuzluğun ve acının sebebi olduğunu ve ekonomik küreselleşmenin hem tarihsel sürecin kaçınılmaz bir sonucu, hem de insanlık için bir lütuf olduğunu telkin etmekteydi:
“Şirket liberalcilerine göre, merkezi ekonomiler başarısız ve halkın zararınadır. Oysa, bugün dünyanın en büyük 100 ekonomik gücünün yarısı şirketlerdir. En büyük 10 şirketin toplam satışları, en küçük 100 ülkenin toplam gayrisafi milli hasılâsından daha fazladır.
Dünyanın en büyük ticari bankalarının ve değişik finans firmalarının oluşturduğu 50 kuruluşluk bir grup, dünyanın 20 trilyon dolarlık üretici sermayesinin yüzde 60’ını elinde tutmaktadır.
Bugün başarılı şirketlerin ekonomideki kontrolü, eskinin komünist Rusya’sında Moskova’nın elde edebilmiş olduğu kontrolden çok daha fazladır.”
* * *
Korten, Abraham Lincoln’un öldürülmeden önce bu gidişatı gördüğünü ve şöyle dediğini bildiriyordu:
“Şirketler taçlandırılmış bulunuyor. Yüksek koltuklarda bir çürümüşlük dönemi bunu takip edecek ve paranın gücü halkın aleyhine çalışarak hâkimiyetini genişletecek. Para, sadece birkaç elde toplanıncaya kadar... Ondan sonra cumhuriyet bitmiş demektir.”
Korten, daha sonraki Amerikan başkanlarından Hayes’in şu sözünü eklemeyi de unutmamıştı: “Bu hükümet artık, halkın, halk tarafından ve halk için değildir; şirketlerin, şirketler tarafından ve şirketler içindir.”
Korten, “Piyasa doğası gereği zengin bireyler lehine temellenmiştir. Piyasa serbestleştikçe ve küreselleştikçe, yönetme gücü gittikçe daha fazla oranda milli hükümetlerden küresel şirketlere geçmektedir ve o şirketlerin çıkarları gittikçe halkın çıkarlarından daha fazla uzaklaşmaktadır. Çağdaş şirketler gittikçe kendini oluşturan bireylerden bile ayrı bir varlık olarak gelişmektedir. Onların kazandığı özgür kurumsal güç, bireylerden ve mekândan soyutlandıkça, şirket çıkarları insan çıkarlarından farklılaşmaktadır. Durum neredeyse uzaylıların dünyayı istila ederek sömürgeleştirmesi ve insanları çaresiz işçiler haline dönüştürmesi gibidir” diyordu.
Korten şu sonuca varıyordu:
“Şirketler bugün milliyetsizlik ile övünüyor. Bunu takip eden dönem ise çokulusluluk da bırakılacak, hiçbir milli kimliğin bünyede barındırılmadığı ulus ötesi şirketlere geçilecektir.”
* * *
Biz bu bilgiler ışığında “O halde Türkiye’yi yönetenlerin, ‘Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir’demesinin bir anlamı kalmamıştır. Egemenlik diyeceklerse, bu şirketler komünizmi karşısında, sadece Türkiye için değil, bütün insanlık için nasıl bir çözüm düşündüklerini açıklamak durumundadırlar. Cumhuriyetin koruyucu ve kollayıcıları da sadece irtica karşısında değil, bu tablo karşısında ne yapacaklarını bir an önce ilan etmeli, bu kandırmaca sona ermelidir” diyorduk.
Görüyoruz ki hâlâ küreselleşmenin içinde yer almaktan söz ediyorlar!
Koray Aydın'ın sonuca giden tutumu ve seçimler
25 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Koray Aydın Ankara’da verdiği iftarda beş önemli nokta üzerinde durdu: Birincisi sevgisizlik, ikincisi cemaatlerin yapılanması, üçüncüsü yeniden inşa hareketi, dördüncüsü AKP’nin yolsuzlukları, beşincisi yerel seçimlerde alternatif oluşturmak.
* * *
Koray Aydın, “Bugün Türkiye’nin ihtiyaç duyduğu en önemli şey sevgidir. Çünkü bir hareketi, bir toplumu, bir düşünceyi yok eden tek şey sevgisizliktir. Sevginin olduğu yerde kardeşlik ve dayanışma gelişir, hayat anlam kazanır, gelecek şekillenir” diye başladı ama böyle bir ortamın oluşturulması için önce durum tespiti yaptı.
Türkiye’nin son on beş yıldır, tarikatların ve cemaatlerin yapılanmalarıyla şekillenen yeni bir kadro hareketiyle yönetildiğine, ülkücü hareketin buna verdiği cevabın yetersiz olduğuna, işte bu sebeple yeniden yapılanmak gerektiğine işaret etti:
“Dünyayı kavrayan, dünyanın gidişatına uygun pozisyon alan, söylemlerini belirlemiş, karnından değil direkt konuşan insanlara ihtiyaç var. Şayet bu gerçekleşmezse, akıp giden zaman pek çok şeyi de beraberinde götürür. Belki önümüzdeki dönemde, bugünkünden çok daha vahim olayları konuşmak zorunda bırakır bizleri. Bu sebeple, büyük bir yeniden inşa hareketine ihtiyaç vardır. Bu hareket için aklı ve yüreği olan insanlara ihtiyaç vardır. Bilgi birikimini, donanımını, engin siyasi tecrübesini süzgeçten geçirerek hedefe yönlendirecek, toplumda ruh ve heyecan dalgalanmasını yaratabilecek bir kadroya ihtiyaç vardır. Bu toplum, bu dalgalanmaya hazır. Bunun için kararlılığın ortaya çıkması gerekiyor.”
* * *
Biz de ne zamandır bunu söylüyoruz ama bugüne kadar ortaya bir kadro ve kararlılık çıkmadı. Kişisel iktidar mücadeleleri ise başarısızlıkla sonuçlandı. Herkes kendi kişisel konumunu ön plana alarak hareket etti!
Aydın’a göre “Türkiye bugünkü yönetimi hak etmiyor” ve “Başbakan’ın sergilediği aile fotoğrafı”ndan kurtulmak şart ise, “Türk milliyetçilerinin derlenme ve toparlanma zamanı” gelmiştir!
Koray Aydın “Başbakan Erdoğan kalkmış basın toplantısında, ‘bu meseleler benim ülkemin meselesi değil’ diyor. Bunlar Habeşistan’ın meselesi mi? Bu insanlar senin yol arkadaşların değil mi? Hedef saptırarak neyi değiştirebileceğini sanıyorsun? Neye güveniyorsun? Türkiye’de muhalefet olmamasına mı güveniyorsun? Gün gelir, devran döner, sana da haddini bildiren çıkar elbette” diyebilecek cesareti kendisinde görüyor.
Üstelik dokunulmazlığı da yok!
Üstelik, Türk milliyetçilerinin, meydanı bu kadrolara bıraktığı için kendilerini sorgulamaları gerektiğini de söylüyor.
Üstelik siyaseten ne yapılması gerektiğini de biliyor; “Onları laiklik eksenine sıkıştırarak topluma hoş görünmelerine izin vermeyin. Bunların maskesini düşürmek şart. Bunları ilgilendiren milletin başörtüsü, inançları değil, OFER ihaleleri, belediyelerde yaptıkları yağmalardır. Bunlar varken ne diye milletin inançlarıyla meşgul olsunlar? Gerçek budur.”
* * *
Koray Aydın, doğrudan sonuca giden adamdır. Bir konu hakkında fikir geliştirecekse de sonuca gider, depremzedelere konut yapacaksa da “Türk mucizesi” denilen sonuca gider. 1999 seçimlerinden önce yaptığımız bir sohbette, çıtayı yüksek tuttuğunu anlamıştım. Şimdi görüyorum ki yine pratik düşünüyor ve “Bir partinin yüzde 47 oyu varsa, geri kalan yüzde 50’lik oyu iki parti aralarında taksim edecek demektir. Çünkü ortada başka parti kalmamıştır. Bu paylaşım ise MHP için çıtanın en az yüzde 25 olması anlamına gelir. MHP buna göre iddiasını şekillendirecektir. Bu oyu alacak ve sonraki genel seçimler için iktidar basamağı haline getirecektir. Bu olabilir, bunun gereği yapılırsa, komplekslerden arınılırsa, işin üzerine gidilirse olabilir” diyor.
İşte “sonuca gidiyor”dan kastım bu tutumdur. Kaynağı meçhul kararlarla yönetilen bir parti ile hiçbir yere varılamaz.
.Küresel itiraflar!
27 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:10
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD eski Başkanı Clinton, Yugoslavya’daki bombardıman sırasında CNN’de yaptığı bir konuşmada, “küreselleşmenin gevşek sınırlar istediğini” ve “üniter devlet yapılarının mevcut olduğu bir dünyada küreselleşmenin başarılı olamayacağını” söyledi.
* 2000 yılı Eylül ayında düzenlenen “Millenium Kongresi” ve zirve toplantısı öncesinde tüm hükümetlere ve halklara küresel bir demokrasi çağrısında bulunuldu ve şöyle denildi:
“Bir yüzyılın sonuna geldiğimiz bu günlerde bir dünya hükümeti kurulması yönünde çeşitli çağrı ve duyuruların yapıldığına tanık oluyoruz. BM Küresel Yönetim Komisyonu, küresel politikaların tek bir yapı altında toplanması yönünde hiç beklenmedik çabalar sarf etmiştir. Uluslararası Ceza Mahkemesi 1998 yılında imzalanan Roma Anlaşması ile Uluslararası Ceza Hukuku’nun yürürlüğe girmesini kabul etmiştir. BM 1999 yılı insan gelişimi raporunda 21. yüzyıl küresel yönetim hedefine uygun bir küresel mimarinin geliştirilmesi talep edilmiştir. Tüm bunlar hemen bir dünya hükümetine kavuşmamız için çok çeşitli yollar olduğunu gösteriyor. Bunun yerinin mutlaka BM olması gerekmiyor. Aksine BM dışındaki kurumlarda da yapılması mümkündür. Küresel politikalar, G-8, OECD, Uluslararası Anlaşmalar Bankası, IMF ve Dünya Bankası gibi tüm kararların kapalı kapılar arasında, gizlilik içerisinde alındığı kurumlarca yürütülmektedir. Bu kurumların yetkileri, NATO, Avrupa Birliği gibi üst bölgesel oluşumlarla artırılır.”
* * *
* Sunday Independent gazetesi Cenevre Gölü kıyısındaki Dünya Ticaret Örgütü’nün en temel hedefinin dünya ekonomi ve ticaretinin tümüyle kuralsız, tek taraflı, sadece şirketlere yarar sağlayan bir mekanizmaya dönüştürmek olduğunu yazdı. Gazeteye göre yer yüzünün bu en güçlü örgütü, yiyecek seçimimize bile müdahale edebiliyor, dünyanın en güçlü demokratik hükümetlerinin onayladığı yasaları bile geçersiz sayabiliyor, ticaret savaşları başlatabiliyor, dünya uluslarının imza altına aldığı uluslararası anlaşmaları yok sayabiliyor.
* Washington eyaleti senatörü Patty Muray, Seattle’da yapılan Millenium Raund toplantılarından önce, Clinton’a bir mektup yazarak, Amerikan halkına hitaben bir konuşma yapmasını, bu konuşmada, Dünya Ticaret Örgütü’nün, vazgeçilmez, kural koyucu ve uygulayıcı bir örgüt olduğunu anlatmasını ve karşı görüşteki eylemlere rağmen Amerikan hükümetinin bu hedeflerden asla vazgeçmeyeceğini ilan etmesini istedi.
* * *
* Amerikalı uzman Strobe Talbot ise, “Tek bir dünyadaki ekonomik ve ticari hayat bundan böyle GATT (Ticaret ve Tarifeler Genel Anlaşması) tarafından belirlenecektir” dedi. Talbot, Time dergisinde yayımlanan, “Küresel devletin doğuşu” başlıklı makalesinde, “İddia ediyorum ki, önümüzdeki 100 yılda bizim bildiğimiz ulus devletçiliğin modası geçecek ve tüm devletler tek bir küresel otoriteyi kabul edecekler. Böylece, 20. yüzyılın ortasında benimsenen dünya vatandaşlığı da gerçekleştirilmiş olacak. Ulusal egemenlik ve bağımsızlık gibi kavramlar, yeni dünya düzenine yakışmayan, abartılı, ağdalı kavramlar olacak. Bütün devletler aslında sosyal bir düzenlemeden ibarettir. Bir zamanlar ulus devletlerin ne kadar kalıcı ve hatta kutsal göründüğü bugün mesele bile edilmiyor. Gerçekte tüm devletler yapay oluşumlardır. GATT Anlaşması bir Dünya Ticaret Örgütü kurma planının en önemli parçasıdır. Bu uluslar arası kabul görecek kurum, sınırsız bir dünyanın polisi olacak ve üye ülkelerin iç olaylarına bile müdahale edebilecek bir güce sahip olacaktır” görüşlerini savundu.
Bütün bunları, bugünkü ekonomik krizin gerçek sebebini iyi değerlendirelim diye
hatırlatıyorum.
DENİZ FENERİ: Erkan Mumcu UYARMIŞTI!
28 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Deniz Feneri meselesini Türkiye’nin gündemine ilk olarak kimler getirdi? Bildiğim kadarı ile birinci kişi Anavatan Partisi Genel Başkanı Erkan Mumcu idi. İkincisi de gazeteci Tuncay Mollaveisoğlu.
Mumcu, 2007’nin Mayıs ayında, yani seçimlerden hemen önce, grup toplantısında konuştu ve daha önceki grup toplantılarında yaptığı konuşmalarının, muhatapları tarafından anlaşılmadığını belirterek, “Eğer anlaşılsaydı, bugün Türkiye’de yaşananların çoğu yaşanmayacaktı” dedi. Türkiye’nin geçmiş yılları ile gelecek 10 yılının değerlendirilmesi açısından konuşmalarının bir gün yeniden okunup dinleneceğini belirten Mumcu, “İsteyenler nerede yanlış yapıldığını anlamak için bu konuşmalarıma müracaat edecek” dedi.
O dönemde Erkan Mumcu’nun konuşmalarını yayınlayan tek gazeteci idik. Çünkü gerçekten önemli tespitler yapıyor, fakat basında haber olarak tek satır dahi yer bulamıyordu.
Zekat toplayıp
Banka kuruyorlar
İşte o konuşma:
“Türkiye’de birileri örgütlenerek, fakir ve fukaranın hakkı olan zekatı topluyor. Zekat toplayıp, banka kuruyorlar. Banka kurmakla yetinmeyip, devlet kudretini istiyorlar. Devleti ele geçirmek için hırçınlaşıp, her türlü ahlak dışı din dışı yola başvuruyorlar. Bunun adını da din koyuyorlar. Almanya’da Deniz Feneri derneğine bir operasyon düzenlendi ve Kanal 7 televizyonunun yöneticilerinin zimmetine milyonlarca avro aktarıldığı tespit edildi. Sanki bunları bir tek ben mi biliyorum ey millet? Milletten sadaka ve zekat diye topladıkları paralarla faizcilik yaptıklarını bir tek ben mi biliyorum? İslami holdingler adı altında yüksek oranlı faiz getirilerini, sözüm ona kar payı diyerek fakir fukaranın üç kuruşunun çıpalandığını bir tek ben mi biliyorum? Milyarlarca doların medya gücü olduğunu, siyasi sermaye olduğunu bir tek ben mi biliyorum? Siz bilmiyor musunuz? Fakirin fukaranın hakkını batıran insanlar, bunların o paraları nasıl batırdığını anlatayım size. Önce içinde ‘müzik haramdır’ yazan ilmihaller sattılar. Sonra buradan oluşturdukları paralarla pazarlama ağı kurdular. Bunlardan alırsanız sevaptır fetvası aldılar. Sonra finans kurumları kurdular. Sonra televizyon kurup dansöz oynattılar. Oynattıkları dansözlerle, saatlerce süren yemeklerde ağızlarının suyunu akıttılar. Bunların marifeti. Bunların bir tek marifeti var; çaldıklarına fetva buluyorlar, çapkınlıklarına nikah kıyıyorlar.
Osmanlı affetmez!
Ben kendi şahadetimle karar veriyorum. Bu adamlara beytülmal emanet edilemez. Tüyü bitmedik yetimin hakkından sorumluysam eğer, edilemez.
‘Elimize 3 kuruş para geçti, 3 gazetemiz oldu, 2 tane televizyonunuz oldu’ diye bu ülkede devlet kudretini kendi keyfine göre ele geçirme sevdasından vazgeçin. Osmanlı, oyunu affetmez. Bu hesapları yapanlar çok oldu. Birileri diyorlar ki ’Bizim şimdi dışarıda da ortaklarımız var, destekçilerimiz var.’Tarih boyunca Türkiye’nin hainlerinin tamamının dışarıda ortakları olmuştur. Dışarıdan destekleri olmuştur. Ama hepsi de muvaffak olmamıştır, olamayacaksınız. Milletin ekseriyetinin duygularını, inançlarını sömürerek, korkutarak, yıldırarak bir yere sürükleseniz dahi, bu memleketin aslan gibi evlatları var. bu vatana can vermeye bin kere hazır. Bu heveslerinizi kursağınıza tıkayacaktır. Bu lafları kime söylüyorum: ‘3 tane süslü nutuk attık, şu kadar oy aldık. Devlet kudretini elimize geçiririz, biz bu ülkeyi istediğimiz mecraya sürükleriz’ diyenlere söylüyorum. Osmanlı’ya oyun oynamayın, Osmanlı, adamı affetmez. Ucuz kurnazlıkla devlet idare edilmez, ucuz kurnazlıklarla devlet ele geçirilmez. Daha söylenecek bir laf var ama o da bu kürsüden söylenmez.”
Küresel sistemin çöküşü, Türkiye için kurtuluş olabilir!
29 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Biz, 10 yıldır “Amerikan ekonomisi kâğıttan imparatorluktur. Dayanağı ortadan kaldırıldığı zaman aniden çöküverir” derken birileri gülüyordu. Oysa Amerikan ekonomisinin temel dayanağının, hiç basılmamış, karşılığı olmayan sanal dolar olduğunu bilenler için durum fotoğraf gibiydi.
* * *
Yaklaşık 10 yıldır, “Dünyada dolaşan ve küresel politikaların temel dayanağı olan Amerikan Doları’nın dörtte üçünün, yine SDR denilen ve IMF’ye üye ülkelerin kabul etmek zorunda olduğu sanal paranın tamamının hiçbir karşılığı yoktur” diyor ve uyarıyorduk:
“Türkiye’nin IMF reçetelerine uyarak uluslararası soygun ve milli kimlikleri yok etme sürecinden çıkması mümkün değildir. Çözüm, açıklık ve adalet ilkelerini esas alarak, soygun sistemi konusunda uluslararası bir kamuoyu oluşturmak ve buna dayanarak, karşılığı olmayan para birimlerini reddetmek, her ülkenin kendi gerçek üretimleri kadar gelir sağlamasının şartlarını oluşturmakta aranmalıdır. Aksi halde, bütün milli devletler, bu arada Türkiye Cumhuriyeti de küreselleşme politikalarına uyum yüzünden tarihe karışacaktır!”
Ancak, Türkiye’nin siyasi/ekononmik kararlarını alanlar, Amerikan desteğiyle o makamlara geldikleri için, seslerini bile çıkaramıyor, önlerine konulan sahte reçeteleri uyguluyor ve Türkiye’yi de her geçen gün batağa sürüklüyordu.
11 Aralık 2000 tarihli Kurultay’da ilan etmiştik ki; “Birkaç güçlü ülke bir araya gelse ve karşılıkları bulunmadığı için SDR ve Amerikan Doları’nı tanımadığını açıklasa, Amerika ve Avrupa ekonomileri bir dakika içinde çöker. Kâğıt üzerinde kurdukları dünya imparatorluğunun gücü, bir üflemeyle yıkılacak kadar zayıftır.
Yapısal uyum dedikleri bir uluslararası haciz yöntemidir. Tıpkı IMF’nin, olmayan parayı kredi diye vermek karşılığında, Telekom ve THY’nin hemen kendilerinin göstereceği şirketlere devredilmesi şartını öne sürmesi gibi. Alacağa karşılık borçlunun malvarlığına el koyma yöntemi de denebilir.
Bu sanal borçlar, uyuşturucu bağımlılığı gibidir. Uyuşturucu, yani borç almadan yaşayamazsınız. Sonuç, ani ölümdür.
ABD, bugün saldırgan bir politika sürdürüyorsa, ideolojik sebeplerin ötesinde, ekonomik durgunluğa düştüğü içindir. Fakat bu savaşlar da ABD’yi kurtaramayacaktır. Çünkü dolardan kaçış, ABD’yi çökertecektir!”
* * *
Şimdi denilebilir ki, “Amerika kurtulabilir ve eski siyasi düzeni devam ettirmek isteyebilir!”
Evet bu mümkündür. Ancak artık büyü bozulmuştur. Dolardan kaçış başlamıştır ve sürmektedir. Amerika’nın doları, dünya için 53 yaşında ölen Hong Konglu işadamı, Hang Fung Kuyumculuk Grubu’nun Başkanı Lam Sai Wing’in bir süre önce yaptırdığı halka açık altın tuvalet gibidir. Altın tuvaleti kullanmak da 60 dolarmış ama zaten boşaltım sistemi olmasa insan veya hayvan vücudu isyan ederdi.
Amerikan ekonomisinin boşaltım sistemi olmadığı için vücudun her yerinde patlamalar, çökmeler meydana geliyor.
* * *
Türkiye’de sürdürülen ekonomi, Amerikan ekonomisine bağlıdır ve devamlı sıcak paraya ihtiyaç duymaktadır. Bu sebeple diyaliz makinesine bağlanır gibi IMF ve Dünya Bankası’na bağlandı. Fakat bu bağlanma, Türkiye’nin diğer organlarını kaybetmesine yol açtı..
Dolayısıyla küresel sistemin çökmesi Türkiye için bir çıkış yolu olabilir.
Türkiye’nin, komşuları ve Türk devletleriyle birlikte yeni bir ekonomik güç oluşturmaktan başka çaresi yoktur. İlk adım, neden bir Türk Dünyası Bankası kurmak olmasın!
"Hayret"tin Hoca'nın fetvası!
30 Eylül 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İlahiyat Profesörü, Hayrettin Karaman, “Sayın Başbakan, medyaya yakışır şekilde yayın yapmayan, muhalefet partisi gibi davranan, abartan, yalan, karalama ve iftiraya pervasızca yer veren gazeteleri almayın diye bir çağrıda bulundu. (...) Ben bu tartışmaya girmeden bir Müslüman olarak en azından ‘Müslümanım, davranışlarımda İslam’ı rehber ediniyorum’ diyenlere, ahlak, insaf, vicdan sınırlarını aşan, ideolojik veya ekonomik menfaati için her şeyi mübah sayan, sahip olduğu imkanları (gazete, dergi, televizyon, reklam, sanat...) kötüye kullanan medyayı boykot etmenin farz, onları desteklemenin haram olduğunu ifade etmek isterim” diye yazdı.
* * *
Fetva gibi algılanan bu yoruma Hürriyet yazarlarından tepkiler geldi. Hayrettin Karaman, Tayyip Erdoğan’ın konuşmasından hemen sonra böyle bir yazı yazdığı için yadırgandı. Yoksa, bugünkü tartışmalar dışında kalabilseydi, “ahlak, insaf ve vicdan tanımadan ideolojik veya ekonomik menfaati için her şeyi mübah sayan medya” tespiti öne çıkardı ki, ilke olarak buna karşı kim ne diyebilir?
Sorun şu ki Hayrettin Karaman, kendisinin yazdığı gazete ve aynı şirketin televizyonu dahil olmak üzere, bütün medyayı değil, sadece Aydın Doğan grubunu hedeflemiş duruma düşmüştür!
Hayrettin Hoca, Erkan Mumcu’nun sözleriyle, örgütlenerek, fakir ve fukaranın hakkı olan zekatı toplayıp banka kuranlar, banka kurmakla yetinmeyip, devlet kudretini ele geçirmek isteyenler, bunun için hırçınlaşıp, her türlü ahlak dışı, din dışı yola başvuranlar ve bunun da adını din diye koyanlar konusunda neden bir fetva vermiyor acaba?
Milletten sadaka ve zekat diye para toplayıp faizcilik yapanlar, kâr payı adı altında yüksek oranlı faiz getirileri kazananlar, ‘müzik haramdır’diye türkü bile yayınlamazken, sonra bu istismarla topladıkları paralarla pazarlama ağı kuranlar, “paranızı bize yatırırsanız, hem bu dünyanızı hem ahiretinizi kurtaracaksınız” diye reklam yapanlar kurdukları televizyonlarda dansözlere para saçanlar hakkında Hayrettin Hoca’nın bir fetvası var mı?
* * *
Ahmet Hakan, işin iç siyaset boyutunu da anlatıyor:
“Eğer gazete satın alırken bile İslami hükümlere göre hareket etme zorunluluğu varsa... Parti tutarken de İslami ölçülere göre hareket etmek gerekmez mi? O halde fetvayı talep edelim: AKP’ye oy vermenin hükmü nedir hocam? Dengir Bey’in partisine oy vermezsek ’patates dini’nden mi olacağız? Eğer böyle ise Erbakan Hoca’mızın suçu neydi be hocam?”
Biz de dış politika boyutuna girelim:
İslam ülkesinin sınırlarını değiştirmeyi öngören Büyük Ortadoğu Projesi’nin “eş başkanı” olmanın, İslam’a uygun olup olmadığı konusunda ne diyor acaba Hayrettin Hoca?
Söz konusu projenin, “Büyük İsrail Projesi” olduğunu artık dünyada bilmeyen kalmamıştır. Zaten bugünkü ABD yönetiminin akıl hocası olan Yahudi asıllı Bernard Lewis, 1996 yılında, 6 Ocak günü, İstanbul Yapı Kredi Plaza’da verdiği “Ortadoğu’nun çok yönlü kimliği üzerine” konulu konferansta “Ulus, halk, devlet, millet, milliyet” gibi kavramların anlamının, ülkeden ülkeye, toplumdan topluma, zamandan zamana değişebildiğini anlatmış ve sözü bir Ortadoğu kimliği oluşturulmasına getirmişti. Lewis’in gösterdiği haritada Ortadoğu kimliği oluşturulabilecek ülkeler olarak, Türkiye, Suriye, Lübnan, Irak, İsrail, Ürdün, Suudi Arabistan, Yemen, Körfez ülkeleri ve Mısır’ın esas alındığı görülmüştü!
Tayyip Bey’e bir diyeceğiniz yok mudur Hoca?
BOP’çuluk serbest mi Hayrettin Hoca!
Görüldüğü gibi durumunuz hiç de hoş değil Hayrettin Hoca?
Kapitalizmin çöküşü ve bayram!
01 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Devlet, emekli anneden zamanında kestiği Konut Edindirme Yardımı’nı yıllar sonra, gerçek değeri üzerinden değil, kuşa çevirdikten sonra geri veriyor. Alkolik oğul, bu parayı alabilmek için annesini öldürüyor ve cesedi parçalara ayırarak her parçayı başka bir yere atıyor!
Bursa’da altınlarını satıp sevgilisi için harcayan genç kadın, kocasından durumu saklayabilmek için erkek kılığına girerek, yüzünü de türbanının bonesi ile kapatarak, bıçakla ağır yaraladığı eltisinin altınlarını gasp ediyor.
İşte kapitalizmin Türkiye’yi getirdiği nokta budur. Devletin sosyal devlet olmaktan çıkması, aile, namus gibi kavramların değersizleşmesi, buna bağlı olarak aşırı bireyselleşme, bencilleşme ve sonunda annesini veya eltisini öldürecek kadar gözü dönmüş bir insan tipi!
* * *
Elbette cinayet suçu insanlık tarihi ile yaşıttır. Hatta İslam dinine göre tarih Kabil’in Habil’i öldürmesiyle, yani cinayetle başlar. Fakat Türkiye’de bu tür cinayetler yaygın değildi. Bence bu tür cinayetler, Türk toplumu için alarmdır.
Aslında mesele bütün insanlığın meselesidir. Bu durum birdenbire ortaya çıkmadı! Bir projenin sonucu olarak geliştirildi.
Ünlü Kazak şair Muhtar Şahanov, Uygarlığın Yanılgısı’nda, uygarlığı yok etme projesinin daha Roosevelt hayattayken hazırlandığını, fizikî gücün insan zekâsından üstün olduğu gösterilerek sporun yüceltilmeye başlandığını, insanların düşünme kabiliyetinin ve bağımsızlık fikirlerinin gelişmesinin bu yolla engellendiğini, “Bay Spor”un göklerdeki ihtişamlı koltuğuna oturtulduğunu, manevî değerlerin sezdirilmeden yavaş yavaş arka plana itildiğini, bazı ünlü sporcuların bir ayda kazandığı parayı, günümüzde adamca çalışanların, âlimlerin, filozofların ömür boyu kazanamayacağını, aydınların, at arabasının beşinci tekeri konumuna düşürüldüğünü, vahşi pazar ekonomisinin insanlık ülkülerine bıyık altından gülmekte olduğunu, siyaset patronlarının münevvere ihtiyaç duymadığını, onların kapitalizmi asilleştirerek bankacılara dayandığını, maddecilik ve teknikperestliğin insanı tahrip ettiğini anlatıyor.
Şahanov, bir nevropsikolog ile görüştüğünü ve şu bilgileri aldığını bildiriyor şiirinde:
“İnsanın bilinçaltı, gürültü, ritim ve saldırgan sesleri, renk bakımından zenginleştirilmiş hipno-renk etkilerini, herhangi bir sanatla karşılaştırma yapılamayacak kadar büyük ve inanılmaz bir hızla benimsermiş. Bu tahriklerle manevî zekâ körelir, bilinçaltı ve tanımayı sağlayan genetik program bozulurmuş. Özel bir araştırmaya göre, müzik hastalığı, zamanla müzik uyuşturucusuna bağımlılığı artırmakta, sonunda kişilik de bozulmaktadır. Böylece insan aptallaşarak müzik adam, yâni müzik manyağı olmaktadır...”
* * *
Tabii, insan karakteri, sadece bu tür etkenlerle bozulmadı. Fakat kapitalist ekonomi politikalarına bağlı olarak oluşturulan kültür-sanat endüstrisi bir bütün olarak insan neslinin başkalaşım geçirmesini sağladı.
İşte kapitalist sistem de çatırdıyor. Fakat ilginç olanı, türban takmakla sembolize edilen dine yöneliş bile insanı bencilleşmekten kurtarmıyor.
Veya bir tarikatın içinde yetişmiş olmak bile, muhtaçlara yardım için Müslümanlardan para toplayıp, kendi çıkarları için harcamaktan bazı insanları alıkoyamıyor.
Bence bayramlar, nereden geldiğimizi, nereye gitmekte olduğumuzu düşünmek için büyük bir fırsattır.
Parti bitti beyler!
02 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, “‘Falan ülkede, falan dernek yöneticileri suiistimal yapmış. Bunun sorumlusu da sizsiniz’ diyorlar. Bana ne ya. Bana ne. Almanya’daki bir derneğin yöneticileri yanlış yapmışlarsa, yargılanmışlarsa, benim iktidarımdan buna ne?” dedi.
Öyle ya, Zahid Akman Almanya RTÜK başkanlığını yapıyor! Akman’ı göreve atayan da Alman Meclisi ve Merkel’dir!
Veya Kanal 7, bir Almanya şirketidir; Zekeriya Karaman’ı şirketin başına getiren de olsa olsa Helmut Kohl’dür!
* * *
MHP Genel Başkan Yardımcısı Tunca Toskay, bu konuşmayı yorumlarken, “Madem bu konu AKP’yi ilgilendirmiyordu, neden Alman büyükelçisi ve Almanya’da tutuklu bulunan bir isimden konuyla ilgili bilgi alma lüzumunu hissettiler? Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın belediye başkanlığı döneminde kuruluşu başlamış Kanal 7 ile iç içeler. Almanya’da ortaya çıkan yolsuzluğun Türkiye’de uzantılarının olduğu Alman mahkemeleri tarafından tespit edildi. Bu uzantıların üzerine gidecek, gerekli dosyaları Alman hükümetinden isteyecek kişi ise en başta Şahin olmalı. Ama siyaset üslubunu aşağıya çekerek yaptığı açıklama, AKP’nin içindeki paniği ortaya koyuyor” dedi!
* * *
İşte “başını kuma gömmek” deyimi, “bana ne, buna ne” gibi kaçışlar için kullanılmıştır.
AKP hükümetinin ekonomiden sorumlu bakanları da “ABD’deki krizden bana ne yahu” veya “Benim iktidarımdan buna ne” diyebiliyor mu?
Bu gidişle onu da diyebilirler!
Fakat Amerikan Temsilciler Meclisi’nin Başkanı Nancy Pelosi, Bush’un 700 milyar dolarlık yardım paketi konusunda bakın ne diyor:
“700 milyar dolar... İnanılmaz bir rakam. Ancak, başarısız Bush ekonomi politikalarının ülkemize maliyetinin sadece küçük bir bölümü. Pervasızlık üzerine kurulu politikalar. Başkan Bush, yönetime geldiğinde, Clinton döneminin bütçe fazlasını devralmıştı. 5.6 trilyon dolarlık bir fazla. Ve Başkan Bush, pervasız ekonomi politikasıyla bunu iki yılda tersyüz etti.
Şimdi, 8 yıl sonra, mali sorumsuzlukla, ekonomide her şey mübah zihniyeti birleşti ve bugün bulunduğumuz noktaya geldik. Yani, düzenleme yok, denetim yok, disiplin yok. Ve eğer çakılırsanız, vergi ödeyen vatandaşların paralarıyla size altın bir paraşüt veriliyor.
Wall Street’i kurtarmak için Main Street’ten (asıl sokaktan) toplanan para bu şekilde kullanılamaz. Wall Street’e bir haberim var: Beyler sizin için parti zamanı bitmiştir. O günler geride kaldı.”
* * *
AKP için de parti zamanı bitmiştir. Deniz Feneri olayının her tarafında AKP vardır. Deniz Feneri’nin kuruluşundan Kızılay’ın yerine geçirmek için vergiden muaf tutulması yönündeki Bakanlar Kurulu kararına kadar, AKP bu işin içindedir. Halktan muhtaçlara dağıtılacak diye toplanan paraların Kanal 7 yöneticileri tarafından ticari şirketler kurulmak için harcanması, hem Deniz Feneri’nde hem bu şirketlerde çalışan kişilere yardım paralarından çok yüksek maaşlar ödenmesi, Nancy Pelosi’yi ilgilendirmiyor herhalde!
Gerçi Amerikan yönetimi, devlet teminatı altına alınacak mevduat limitini 100 bin dolardan 250 bin dolara yükselterek bankalara hücumu durdurmayı planlıyor ama nedense batan kuruluşları hep City Bank ile Morgan satın alıyor!
Yani alınan sözde önlemler, Amerikan ekonomisinin, bütünüyle bir iki kişinin eline geçmesi için!
Eh AKP iktidarında Türkiye’de yapılmak istenen de buna benziyor.
Benziyor ama ne diyor Pelosi?
“Parti bitti beyler!”
Artık kurtarma planları da işe yaramayacak!
Baronlar savaşı ve demokrasiyi ayakta tutan para!
03 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Akşam’da Devrim Tosunoğlu’nun “Baronların İstanbul savaşı” başlıklı haberine göre polisin uyuşturucu ticareti gerekçesiyle son üç ay içinde üst üste operasyon düzenlediği Sarıgöl’de baronlar savaşı başladı.
70 kişinin tutuklandığı semtte liderlik kavgasına tutuşan iki grup, bölgede kontrolü ele geçirmek için ortalığı savaş alanına çevirdi. Polis, elinden kaçırdığı Azad çetesinin liderinin peşine
düştü.
Haberde “Gaziosmanpaşa ilçe ekiplerinin gerçekleştirdiği operasyonlar sonrası temizlenen sokaklarda tekrar satış yapmak için Doğu illerinden gençleri getiren uyuşturucu baronları yeniden Sarıgöl’e yerleşmeye başladı” bilgisi de
veriliyor.
* * *
İstanbul’da bir semt, uyuşturucu tacirlerinin eline geçmiş, aralarında hâkimiyet kavgası başlamış, operasyon üzerine operasyon düzenleniyor, ama düzenin devam edeceğini öngören gruplar, polis baskınlarına rağmen bir taraftan yeni eleman buluyor, diğer taraftan birbiriyle çatışıyor.
Demek ki bir bildikleri var!
Acaba, Kâbil-New York uyuşturucu hattında bir tıkanma mı var? Uyuşturucunun bir kısmı artık iç piyasaya mı veriliyor?
Bir ara CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, uyuşturucu trafiğinin beraberinde getirdiği kara paranın güvenlik güçlerini, idareyi zaafa uğratmaya başladığını belirterek, “Van’da uyuşturucu ticaretine dayalı yerel iktidar odakları yerel meşru birimleri etkisi altına almaya başlamıştır. Bu etki sadece yerel düzeyde mi kalmıştır, hükümete yansımış mıdır?” diye sormuş, soru cevapsız
kalmıştı!
Afganistan ve Irak üzerinden gelen uyuşturucunun Batı pazarına Türkiye üzerinden ulaştırıldığını anlatan Baykal, “Uyuşturucu trafiği beraberinde büyük kara para getirir, kara para etrafında kara iktidar oluşturur, meşru iktidara nüfuz eder, etkisi altına alır. Bir süre sonra sürekli uyuşturucu trafiği yaşanan toplumlarda uyuşturucu zenginleri, baronları ortaya çıkar. Türkiye’de de bunun işaretleri ortaya çıkmış bulunmaktadır. Türkiye’de uyuşturucu baronlarının ortaya çıktığını görüyoruz. Bu kesinlikle göz yumulmaması gereken bir konudur. Parasal gücün, devletin ve toplumun çeşitli kademelerine yansıdığı görülmektedir. İdarenin, güvenlik güçlerinin, siyasetin, bunun etkisi altına girmesi kaçınılmaz olabilir. Etki altına girmek bazen olayları görmemezlikten gelmek şeklinde kendisini gösterir” demiş ve iktidarı uyarmıştı.
* * *
Tabii ki İstanbul veya Gaziosmanpaşa polisinin çabası takdire değerdir. Fakat sorun sadece İstanbul polisi ile bitmiyor; uyuşturucu ticareti Türkiye’nin, hatta dünyanın sorunudur.
Dünyanın uyuşturucu pastası, yaklaşık 2 trilyon dolardır.
Bu kadar büyük bir paranın istihbarat servislerinin kontrolü dışında hareket etmesi, akla ve mantığa sığmaz. Afganistan’dan gelen uyuşturucu, ABD limanlarına kadar sivil veya askeri istihbarat servislerinin kontrolünde, bazen uçaklarla, bazen gemilerle taşınır!
Elde edilen paranın yarısı, CIA’ya gider, kalanı da güzergâhtaki ülkelerin gizli servisleri tarafından paylaşılır! Tabii dağıtımı yapan PKK gibi terör örgütleri de payını alır!
Dolayısıyla bu ülkelerde siyaseti ve hukuk sistemini, uyuşturucudan zengin olmuş çevreler
yönetir!
* * *
İstanbul polisinin Sarıgöl operasyonları, iç piyasada uyuşturucu dağıtımını biraz frenler ama sorunu çözmez. Zaten Türkiye bu sorunu çözse, Kâbil’den New York’a uzanan çete ortaya çıkar! Dolayısıyla bütün insanlık bir dünya çetesinden ve “uyuşturucu demokrasisi” nden kurtulmuş olur.
Sahi, Wall Street sermayesinin uyuşturucu geliri kesildi de krize bu yüzden mi girdiler acaba?
Felaket ne kadar yakınsa, kurtuluş da o kadar yakındır!
04 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’deki ekonomik kriz dünyayı sarsarken, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, “İnanıyorum ki Türkiye bu küresel türbülansı en az etki ile aşacak” dedi.
Erdoğan, “Türk ekonomisindeki dönüşümü tavizsiz şekilde sürdüreceğiz” diye de ekledi.
Peki, Türkiye ekonomisindeki dönüşümün rakam olarak ifadesi nedir?
Rakamlar, Türkiye ekonomisinin, Citibank gibi küresel krizi kendi lehine kullanan birkaç şirketin kontrolüne girdiğini gösteriyor.
Türkiye, bu tabloyla mı Cumhuriyet’in 100’üncü yılında dünyanın en büyük 10 ekonomisi arasına girecek?
* * *
Türkiye’de tarımdan sanayiye ekonomi çökertilmiş, medya vasıtasıyla zihinler işgal edilmiş durumdadır.
Türkiye, bu kadar ağır meselelerle karşı karşıya gelmeden önce, büyük bir psikolojik savaş taarruzuna maruz kaldı. Önce ülkenin büyük sermaye şirketleri, dünyayı ele geçirmeye çalışan güçlerin sahip olduğu dev şirketlerle kader birliğine gitti. Artık “Kıbrıs verilsin” diye propaganda yapan, sözde yerli sermaye idi. Artık, “Boğazlar uluslararası bir komisyona devredilsin” diyen, sözde yerli sermaye idi. Artık “Güneydoğu’da Bask modeli uygulansın” diyen sözde yerli sermaye idi.
Medyayı da büyük ölçüde ele geçirdiler ve Türkiye’ye karşı psikolojik savaşı, Türk Milleti’ne finanse ettirmeye başladılar. Küresel kapitalizmin, ulus devletleri çökertme sürecini başlattığını, dolayısıyla bu sürece ayak uydurulması gerektiğini savunanlar, genç beyinleri etkiledi.
Batı, Avrupa Birliği şeklinde örgütlenerek, dünyanın geri kalanını sömürmek istiyorsa, hem bu sömürüden, yani kölelikten kurtulmak, hem gücünü devam ettirmek için, tıpkı Almanya’nın Avrupa’da kendisini merkez kabul ettiği gibi Türkiye de kendisini merkeze oturtarak, yeni bir birlik kurabilirdi. Ama Avrupa Birliği fonlarından beslenenler, Avrupa’nın düdüğünü çalmaya başladı. Bunlar, Türk halkının vergileriyle yetişmiş sözde aydınlardı. Çoğu, beyinlerine yerleştirilmiş çiplerden gelen emirlerle hareket ediyor gibiydi. Amerika’da Türkiye gibi ülkeler için üretilen teoriler, ertesi gün Türkiye’de sözde aydınlar tarafından savunulur oldu. Yine, çeşitli yöntemler kullanarak, Türk halkını etnik parçalanmaya doğru sürüklemek istediler.
Küresel şirketlerin güdümünde, Türkiye tarımının bile çökertildiğini, halkın açlıkla karşı karşıya kalabileceğini herkes görüyordu, ama Amerikan imparatorluğunun göz kamaştırıcı gücü karşısında, çoğunluk teslimiyet bayrağını çekmişti.
Şimdi Amerikan merkezli ekonomik felaket, Avrupa ve Asya ekonomilerini de sarsmaya başladı. Türkiye’nin bundan etkilenmesi kaçınılmaz.
* * *
Hadi bizim uyarılarımıza kimse aldırmadı, John Perkins’in “Bir Ekonomik Tetikçinin İtirafları” adlı kitabını da mı kimse okumadı. Perkins, “Ekonomik tetikçiler, yerküre üzerindeki ülkeleri trilyonlarca dolar dolandıran yüksek ücretli profesyonellerdir. Dünya Bankası, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı ve diğer yabancı ’yardım’kuruluşlarından büyük şirketlerin kasalarına ve gezegenimizin doğal kaynaklarını kontrol eden birkaç varlıklı ailenin ceplerine para aktarırlar. Kullandıkları araçlar arasında sahte finansal raporlar, hileli seçimler, rüşvet, zorbalık, seks ve cinayet bulunmaktadır. Oynadıkları oyun imparatorluklar kadar eski olmasına rağmen, günümüzdeki küreselleşme sürecinde yeni ve korkutucu bir boyuta ulaşmıştır” diyordu.
İşte Amerika’da çöken bu sistemdir.
Fakat felâket ne kadar yakınlaşmışsa, kurtuluş da o kadar yakınlaşmış demektir.
..Askeri irade yetmez, siyasi irade gerekir!
05 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Irak sınırına dört kilometre mesafede sabitlenmiş Aktütün karakolu 1992’den beri beşinci defa hemen hemen aynı yöntemlerle baskına uğradı. Her defasında PKK, bir bölük büyüklüğünde grupla saldırdı. Son saldırıda, terör örgütü, dağdan gece boyunca 350 kişiyi uçaksavar ve havan topu gibi silahlarla yürütüp, güpegündüz bir karakolu basana kadar hiçbir istihbarat alınamaması gariptir! Bunun sebebi kamuoyuna açıklanmalıdır!
Kuzey Irak’a yapılan son kara operasyonunun örgüte ciddi bir zarar vermediği belliydi. Hava operasyonlarından ise zaten sonuç almak mümkün değil. Çünkü uçaklar Türkiye’den kalktığı an teröristler telefonla haber alarak yer değiştiriyor veya araziye dağılıyor.
Mehmetçikler ise sabit karakolda, toplu halde tutulurken baskına uğruyor veya Irak’ın kuzeyinden yapılan topçu ateşiyle vuruluyor! Bunda bir yanlışlık yok mu?
* * *
Türkiye’nin terörle mücadele konusunda siyasi bir irade zaafı içinde olduğu da ortadadır.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, “Türkiye, terörle mücadele konusunu yeni bir anlayışla değerlendirmek durumundadır. Bir büyük milli dayanışmayı, toplumsal dayanışmayı bu konularda sergilemeliyiz” dedi. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Konu, artık milli güvenliğimizi küresel güçlerin iznine ve müsamahasına bırakamayacak kadar ciddi, vahim ve son derece önemli hale gelmiştir. Terörle mücadelede partiler üstü bir anlayışla milli bir seferberlik başlatılması artık kaçınılmazdır” diye görüş bildirdi.
DTP Genel Başkanı Ahmet Türk ise sınır ötesi operasyonlarının fayda getirmeyeceğini ve bunun tekrarlanması durumunda Kürt halkının kabul etmeyeceğini sınır ötesi operasyon anlayışına karşı dimdik ayakta olacaklarını söyledi!
Bırakın küresel güçleri bir tarafa, TBMM’de grubu bulunan bir siyasi partinin genel başkanı, saldırgan teröristlerin takip edilmesine karşı çıkıyor ve hala meşru kabul ediliyor. Meclis açılışında nasıl hürmet gördüğünü hatırlayınız!
* * *
Dışişleri Bakanlığı açıklamasında saldırının Kuzey Irak’tan, ağır silahlarla yapılması üzerinde duruluyor ve bölgesel yönetim ile Amerikan işgal güçlerinin kontrolündeki bölgede saldırganların yakalanması isteniyor!
Hani ne diyordu eski Genelkurmay Başkanı Büyükanıt?
“Bugün açıkça ifade edeyim, müttefik olduğumuz ülkeler arasında PKK terörüne dolaylı ve doğrudan destek veren ülkeler de vardır. Gerçekleri gördüğünüz zaman, onun gereğini yapmak lazım. Onu yok gibi kabul etmek, en büyük tehlikedir. Size somut örnek vereceğim. Türkiye’de teröristler çok çeşitli patlayıcılar kullanmaktadır. Türkiye’de kullanılan ve ‘topuk koparan’olarak isimlendirilen mayınlar, her türlü cinayette kullanılan C4, A3,A4 ve benzeri gibi patlayıcılar, herhalde süpermarketlerden alınmıyor.”
Büyükanıt, daha sonra da bu konunun altını defalarca çizmişti. Son olarak güvenlik konferansında da PKK terörünü bazı müttefik ülkelerin desteklediğini ifade ettikten sonra “Ben bu hususu birçok konuşmamda açıkça ifade ettim. Bu ifadeleri kullandığım zaman, içte ve dışta bazı çevreler, ’bu ifadeler terörle mücadeleye bir yarar sağlamıyor’şeklinde yaklaşımlarda bulunmuşlardır. Bazıları gerçeği görmezden gelmekte veya bunu bazı söylemlerle örtmeye çalışmaktadırlar. Gerçekleri gördüğünüz zaman, onun gereğini yapmak lazım. Onu yok gibi kabul etmek, en büyük tehlikedir” demişti!
* * *
Türkiye, şu ana kadar PKK terörünü müttefik ülkelerin desteklemesi konusunda gereğini yapamadı! Bundan sonra gereğinin yapılması için sadece askeri irade yetmez. Siyasi irade lâzımdır! Kamuoyu oluşturmak lâzımdır! Peki mevcut medya ile nasıl olacak bu? Medya orduları, böyle bir savaşa hazır mı?
Medya ordusu zaaf içinde!
06 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Türkiye, şu ana kadar PKK terörünü müttefik ülkelerin desteklemesi konusunda gereğini yapamadı! Bundan sonra gereğinin yapılması için sadece askeri irade yetmez. Siyasi irade lâzımdır! Kamuoyu oluşturmak lâzımdır! Peki mevcut medyayla nasıl olacak bu? Medya orduları, böyle bir savaşa hazır mı?” demiştik.
Demez olaydık!
Bazı gazetelerin Türk Silahlı Kuvvetleri’ne karşı tutumunun PKK’dan farksız olduğunu gördük!
Nitekim Başbakan Tayyip Erdoğan da bu durumu fark ederek “tüm medya”ya uyarıda bulundu:
“Burada en önemli şey, bunu medya vasıtasıyla vermek isterim; moral değerlerin en zirvede olması gereken dönemdir. Moral değerlerin en yüksekte olması gereken dönemde eğer moral değerlerimiz darbe yerse, özellikle güvenlik güçlerimiz açısından söylüyorum, gerek asker, gerek polis noktasında bu defa kendi içinde moral değerleri zaafa uğrayan güvenlik güçlerinin başarıya nasıl odaklanabileceğini sizler tasavvur edin.
Bu noktada hep beraber, birlik beraberlik içinde, dirliğimizi, düzenimizi güçlü kılmamız lazım. Ve bu konuda yıpratmaya yönelik değil, onarmaya yönelik neler yapabiliriz, bunu düşünmemiz lazım. Bunu da özellikle tüm medya kuruluşlarımızdan yazılı, görsel özellikle rica ediyorum.”
* * *
Bir süre önce, kendisine eleştiri getiren gazetelerin satın alınmamasını isteyen “AKP Genel Başkanı Erdoğan” idi! “Başbakan Erdoğan” ise daha sorumlu davranmak zorunda. Neyse, hatanın neresinden dönersen kârdır.
Türk Silahlı Kuvvetleri’ne karşı düşmanca bir tutum takınarak, ancak PKK’nın yapabileceği tarzda yayın yapanlar, bakalım Başbakan’ın bu ricasını yerine getirecek mi?
Terörle mücadelede aksayan yönlere, zaaflara işaret etmek başka, PKK ağzıyla yayın yapmak başka bir şeydir. Bir de şu var ki, görevdeyken emir komuta zinciri içinde terörle mücadele edenler, bir süreden beri suçlanıyor, aşağılanıyor, komutanlarının kefaletine rağmen tutuklanıyor, mahkûm ediliyor! Bu tutum, Korkut Eken’in mahkûmiyetiyle başladı, Şemdinli ve Ergenekon süreciyle devam etti. Tabii ki suç varsa ceza da olacaktır, ancak ortada kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadan, geçmişte terörle mücadele edenlerin, son yıllarda meydana gelen bütün terör olaylarının sorumlusu gibi gösterilmesi, Türkiye’ye yönelik bir psikolojik harekâttır.
O kadar ileri gidilmiştir ki, son PKK saldırılarını bile hapisteki tutuklu Ergenekon sanıklarının yönlendirdiğini yazanlar olmuştur!
Türkiye, böyle bir psikolojik saldırıya maruz bırakılırken, eşzamanlı olarak Milli Güvenlik Kurulu’nun Psikolojik Harekât Birimi’nin Avrupa Birliği baskısı ve yasal değişiklikle kaldırılmış olmasını, sayın Başbakan şimdi nasıl izah edecektir?
* * *
Erdoğan, hudut karakollarının özellikle fiziki şartlarının çok daha güçlü hale getirilmesine yönelik çalışmaların yapıldığını da söyledi.
Karlı dağların ortasında bir tepede, baraka gibi yapılardan oluşan karakolda görevlendirilen, karakolun güvenliğini sağlamak için tepelerde devamlı nöbette olan Mehmetçikler için ne yapılsa azdır.
Türkiye, bütün bu sıkıntıların üstesinden gelecektir. Fakat, ekonomide ve bağlı olarak medyada yeni bir yapılanma olmazsa, ülke bütünlüğü her zaman tehdit altında olacaktır. Kendi ordusuna düşmanlık eden bir medya yapılanması olamaz. Medya orduları, en az silahlı ordular kadar önemlidir.
Halkın öfkesi büyüyor!
07 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’ye yönelik PKK kılıflı ABD-Barzani saldırısına karşı, terörü kaynağında kurutmak üzere hükümetin uluslararası alanda bugüne kadar ciddi bir çaba göstermemesi, hatta bir ara Başbakan Tayyip Erdoğan’ın “Önce içerdekileri temizleyin” diye konuşması, Türk halkını öfkelendiriyor.
Öyle ki, artık Cumhurbaşkanı’nın yüzüne karşı, onca polisin ortasında bir işçi tepki koyabiliyor.
Şehit Astsubay Çavuş Hasan Önal’ın Eskişehir’deki cenaze töreni sırasında Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ü protesto edenlerden birinin fabrika işçisi 27 yaşındaki Osman Tosun olduğu açıklandı.
Habere göre Osman Tosun, Gül’ün makam aracına doğru “Şehitlerden utanın, yuh” diye bağırdı. Gül, aracın camını açarak kendisini protesto eden Tosun’u eliyle korumalarına göstererek gözaltına alınmasını istedi! Tosun, Gül’ün korumaları tarafından yakalanıp yaka-paça polislere teslim edildi. Daha sonra nöbetçi savcının talimatıyla adliyeye sevk edilmeden serbest bırakılan Tosun hakkında “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçundan hazırlanan evrakın savcılığa gönderileceği bildirildi.
Dün de Ankara Üniversitesi 2008-2009 eğitim öğretim yılı açılış töreninde Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik, Aktütün saldırısı hakkında konuşurken, bir grup üniversiteli genç
“Katillerle işbirliği yapıyorsunuz”, “Burası Atatürk’ün üniversitesi”, “Elinizde kan var” diyerek bakanı ve hükümeti protesto etti.
* * *
Erhan Göksel, eski Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt’ın Harp Divanı’na verilmesini istedi ve TSK’ya ağır eleştiriler yöneltti. Göksel, “Aylardır aralıksız Kandil’i ve Kuzey Irak’ı bombalamamızın hiçbir etkisi olmamış demek ki. Bence asıl bu sorgulanmalıdır” dedi.
Emekli Tümgeneral Osman Pamukoğlu pratik önerilerini tekrarladı:
“Sabit karakollarla bu iş olmaz. Bu karakolların kaldırılması lazım. Bu karakollarla terörle mücadelenin yürütülmesi mümkün değil. Teröristler nasıl hayalet gibiyse siz de hayalet gibi olacaksınız. Durağan yapılarla bu mücadele olmaz. Kandil’e gidilerek elebaşları yakalanmalı.
Orada altın dağıtarak, oradaki ileri gelenlere kredi vererek, o bilinen klasik laflarla, erzak falan dağıtarak olmaz. Bir defa dağları temizleyeceksiniz. Halkın ve milletimizin canını yakan dağdakiler. Dağı yok edeceksiniz. Dağı besleyen İran’dakileri, Kuzey Irak topraklarındakileri de yok edeceksiniz. Bunları yapmadan sosyal ekonomik hiçbir şey yapılmaz.”
* * *
Bize gelen okur mesajlarından Yaşar Kitapçı’ya ait olanı ise şöyle:
“Terör terörle biter. 1984’ten beri yapılan uygulamalar bu neticeye götürüyor. Her türlü demokratik açılım; eve dönüş yasası, ekonomik paketler uygulanmış, maalesef terör biteceğine azmıştır. Geriye terörün terörle çözüleceği şıkkı kalmıştır. Teröristlerin insan hakları var da Türk milletinin, Türk asker ve polisinin, hiç mi hakkı yok.”
Mesajın bundan sonrasında, terörist başının, yakalanan teröristlerin ve medyadakiler dahil işbirlikçilerinin, uyuşturucu baronlarının ve bu işe bulaşanların canlı yayında idam edilmesi, Kuzey Irak’ta güvenli bölge oluşturulması, özetle teröriste teröristin diliyle cevap verilmesi isteniyor.
Gördüğüm kadarıyla öfke büyüyor! Bu öfkeyi kimse kontrol altına alamaz. Bu sebeple, devleti idare edenlerin, Türk tarihine yakışır önlemler almaları aksi halde görevlerinden istifa etmeleri beklenir.
İktidar ve muhalefetin ortak iradesi!
08 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal terörle ilgili olarak önce çözüm yolunu gösterdi, sonra eleştirilerini sıraladı.
Baykal, çözümü tekrarladı: “Kuzey Irak’ın terör için yataklık yapan bir coğrafya olmaktan çıkarılmasını sağlamak gerekir.”
Eleştirileri ise özetle şöyle:
- “İktidarın, eve dönüş yasaları, Abdullah Öcalan’ın affını öngören Terörle Mücadele Yasası’nın 6. maddesindeki değişiklik girişimi, Dışişleri Bakanı’nın 1 milyar dolarlık bağış karşılığı, Kuzey Irak’a yönelik askeri harekât yapmama siyasi angajmanının altına imza atması, birbiri ardından, sürekli, teröre destek veren çevreleri himaye etmeye çalışan, onlardan beslenmeye çalışan bir yaklaşım içinde politika yürütmesi!
-Terörün altında soğukkanlı, iyi düşünülmüş bir siyasi proje vardır. İktidar bir yandan o projeye destek veriyor, himaye ediyor, proje sahipleriyle yakınlaşarak, dostluk geliştirerek, onların gönlünü kazanarak, sırtını sıvazlayarak, onların yardımıyla terörü önleyeceğini zannediyor.
-Bütün dünyaya, Aktütün Karakolu’na yönelik saldırının terör eylemi olduğunu anlatmayı başardık, ama kendi içimizde birilerine anlatmayı başaramadık.”
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, TBMM çatısı altında meşrulaştırdığı DTP’lileri eleştirdi.
- “Terörist unsurlar ile içteki siyasal uzantıları bir cephe oluşturarak eylem, fikir ve emel birliği içindeler.”
-Bu elim olayın ardından öncelikle yapılması gereken kaçan teröristlerin tam bir imhası ile sonuçlanana kadar havada ve karada, her türlü zeminde yürütülecek askeri bir operasyonun tam kararlılıkla ve ısrarla sürdürülmesi, Irak’ın kuzeyinden fiziken uygun arazilerden başlatılmak üzere Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından güvenlik bölgesi oluşturulmasıdır.
* * *
AKP Genel Başkanı ve Başbakan Tayyip Erdoğan ise, “Türkiye’nin bugün yürüdüğü istikameti beğenmeyen, bu istikameti değiştirmek isteyenlere buradan en açık biçimde ifade ediyorum: Bu istikamet, milli iradenin gösterdiği istikamettir. Arkasında 70 milyonluk milletimiz vardır” diyerek, partisinin küresel güçlerle işbirliğine dayanan iradesinin millet iradesi olduğunu öne sürdü!
Erdoğan’ın konuşmasında olumlu bir tutum da yok değildi;
- “Bu acıyı dindirmek için, bu ateşi söndürmek için, açık seçik ifade ediyorum: Bütün ihtilaflarımızı bir kenara bırakır, bir ve bütün oluruz. Tüm farklılıklarımızı bir kenara bırakır, bir ve bütün oluruz.”
-Erdoğan, DTP’nin tutumu hakkında da “Terör örgütüne ’terörden vazgeç’diyemeyenlerin bize, ’terör örgütünün adresini çökertmekten vazgeç’demeleri de mümkün değildir. Gün, birlik ve beraberlik günüdür. Gün, bütün provokasyonları bertaraf ederek, yalnız terör örgütüne değil, terör örgütünü bir maşa, bir taşeron olarak kullanan zehir tacirlerine de birlik ruhumuzu gösterme günüdür. Teröre verilecek en büyük cevap, milletimizin bir bütün olarak birlik ve beraberlik, kardeşlik örneği ortaya koymasıdır” dedi.
-Erdoğan kullanılan söylemlere de dikkat edilmesi gerektiğini belirterek, “Düşmanlık üreten, bu toplumun kardeşliğini zedeleyen söylemler, ancak terör odaklarına hizmet edebilir. Dilimizdeki kardeşliğe, birlikteliğe halel getirirsek millet olma iddiamızı yaralarız. Bütün vatandaşlarımız, millete mensubiyet duygusu içinde davranmaya,düşmanlık niyetlerini boşa çıkarıp, kardeşliği pekiştirmeye hassasiyet göstermelidir” çağrısında bulundu.
* * *
Bu konuşmalardan anlaşılıyor ki, biraz daha gayret ederlerse üç parti, terör konusunda ortak bir irade sergileyebilir. DTP ise hâlâ “demokratik özerklik” diyerek devletin üniter yapısını bozmayı, bölünmeyi savunuyor.
Psikolojik "golf" harekâtı!
09 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Geçen yıl, haziran ayında, Eğirdir Dağ Komando Okulu’nda, dönemin Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt bir basın toplantısı yaparak “Dış desteği olmayan terör örgütlerinin asla yaşama şansı yoktur. Bugün PKK terörünün de dış desteği vardır. Bu sadece silah anlamında değil. Bunun politik yönü de var. Bunu üzülerek bir kez daha ifade ediyorum, müttefiklerimizin içinde bile dolaylı olarak destek verenler var. Böyle olunca bizim mücadelemiz bundan olumsuz etkilenebiliyor” dedi.
Soru-cevap bölümünde kendisinin bu sözlerini hatırlatarak, müttefik ülkelerin Genelkurmay başkanları nezdinde terör örgütüne desteğin kesilmesi için bir girişimleri olup olmadığını sordum.
Büyükanıt, “Her ortamda ikili görüşmeler yapıyoruz ve bu konuyu gündeme getiriyoruz. Bu tabii devletlerin politikası ile ilgili” dedi. Ve Büyükanıt toplantıyı bitirirken “ABD ile uzun bir geçmişimiz var. Türkiye, PKK konusunda desteği hak ediyor. ABD bunu göstermiş değil” dedi.
* * *
Aradan bir yıldan fazla zaman geçti. PKK terör örgütüne verdikleri desteği kesmeleri için başta ABD olmak üzere özellikle müttefikler nezdinde hükümetin herhangi bir girişimde bulunduğunu duydunuz mu?
Ben böyle bir girişim olduğunu hiç duymadım!
Peki bu saldırılar kendiliğinden mi sona erecek?
* * *
Büyükanıt aynı konuşmasında, “İtiraf etmeliyim ki, PKK bizden çok daha iyi psikolojik harekât yürütüyor. Psikolojik harekâtta çok yetersiziz. Psikolojik harekât yürütecek bir kurumumuz yok. Eskiden MGK Genel Sekreterliği içinde böyle bir daire vardı ama ben altyapısı olan bir kurumdan söz ediyorum.
Psikolojik harekâtta basının rolü tanktan, toptan, tüfekten daha etkili. Kamuoyu desteğini almadan bu mücadele yürütülemez. Bunun için de psikolojik harekât gerekir. 5 şehit haberi başlıkta görülüyor, 8 terörist ölü bilgisi ise haberin içinde yer alıyor” demişti.
* * *
Şimdi Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, bu boşluğu, stratejik araştırma kuruluşları yöneticilerini dinleyerek telafi etmeye çalışıyor. Oysa bugüne kadar devlet adamlarından gördüğümüz genel tavır, “Her şeyin en doğrusunu biz biliriz” tavrı idi! Atatürk’ten sonra dışarıdan sivil birine danışan devlet adamı hatırlıyor musunuz?
Danışılan kişiler, artık bilinen şeyleri söylese de bilimsel göz her zaman önemlidir. Çünkü taraf olan insan, bazen bilimsel zihniyeti kaybedebilir. Dolayısıyla her konunun uzmanını dinlemekte fayda var.
Fakat, psikolojik hareket kurumu ihtiyacı hâlâ ihmal edildiği gibi Aktütün baskını ile ilgili resmi açıklamalarda da hata üzerine hata yapıldı. Esas olarak askeri açıdan da bu bölgede öteden beri kurmay zekâsının kullanılmadığı anlaşılıyor.
Oysa bir ara sabit karakol sistemi yerine terörist gibi dağda yaşayan, ne zaman nerede ortaya çıkacağı belli olmayan özel timlerle üstün başarı sağlanmıştı.
Bütün bu hatalar üzerine Hava Kuvvetleri Komutanı’nın, izinli de olsa çatışma sırasında golf oynarken Antalya’dan resim vermesi karşısında, dünyanın en gelişmiş psikolojik harekâtını uygulasanız hiçbir faydası olmaz.
Burada önemli olan, üst görevlere gelen insanların, Türk Milleti’ni hiçbir an unutmamasıdır! Başbuğ’un Van’da halk arasında dolaşması ve sevgiyle karşılanması gibi.
Diğer Yazarlar
Ahmet TAKAN
Ahmet TAKAN
Gül, Bahçeli, Fidan… Londra’nın 3 atlısı
Ahmet B. ERCİLASUN
Ahmet B. ERCİLASUN
Türkçülüğün hedefi
Remzi ÖZDEMİR
Remzi ÖZDEMİR
Devlet köşe bucak dolar ararken, bizim sermaye neden bavulunu topluyor?
İlay AKSOY
İlay AKSOY
Sırada Suudi Arabistan var
Şeyh Sait İsyanı'nda Fethi Okyar da briç oynuyordu
10 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Falih Rıfkı Atay, Çankaya adlı eserinde anlatıyor:
“Bir akşam Atatürk’e davetliydik. Birkaç oyun masası kurulmuştu. Fethi Bey, İsmet Paşa ayrı ayrı masalarda briç oynuyorlardı. Bir aralık yâver Atatürk’e bir şifre getirdi. Şeyh Sait İsyanı’na ait son rapor. Bir cephe düşer gibi Şark düşüyordu. Atatürk yâvere usulca, ’Al bunu Fethi’ye götür’dedi. Fethi Bey, oyunun en heyecanlı yerinde gelen şifreye şöyle bir göz attı, ’Sonra bakarız’ deyip geri uzattı. Mustafa Kemal bunun üzerine yaveri yanına çağırıp, ’Şimdi bunu İsmet Bey’e götür’ dedi. İsmet Paşa, şifreyi okur okumaz oyunu bırakmış ve iskemlesini çekip çare düşünmeye başlamıştı.
Mustafa Kemal, uzaktan ’İşte farkları’ diye mırıldandı.”
* * *
Olayın başlangıcında Mustafa Kemal, meselenin ciddiyetini anlayıp, Heybeliada’da rahatsızlığı sebebiyle dinlenen İsmet İnönü’yü acilen Ankara’ya çağırmıştı. İnönü ve ailesini bizzat Ankara Gar’ında karşılayan Mustafa Kemal, olayları anlatmak için İsmet Paşa’yı Çankaya’ya götürmüştü. Çankaya’da, İsmet Paşa’ya, Doğu’da “din elden gidiyor” bahanesiyle İngiliz destekli provokatif ama ciddi bir ayaklanmanın başladığını söylemişti.
Bundan sonrasını Şeyh Sait’in torunu Şeyh Ahmet Fırat anlatıyor:
“Fethi Okyar’ı sıkıştırıyorlar, ’idare-i örfi (sıkıyönetim) ilan edeceksin, orduyu gönderip isyancıları mahvedeceğiz’. ’Ben yapamam’diyor, ’adli zabıta vakasıdır. Hükümetin kolluk kuvvetleri vardır, bir kazanın jandarması yetmezse, 2-3 kazanın jandarması daha gelir, olayı bastırır. Yaşananlar ferdi vakadır, bastırabiliriz, idare-i örfi ilan etmeye gerek yoktur. Bunun vebalini alamam’ der. Atatürk’le İnönü kendisini sıkıştırıyor, ya istifa edeceksin ya da idare-i örfi ilan edeceksin. Neticede bakıyor imkânı yok, istifa ediyor. İnönü başvekil olunca derhal sıkıyönetim ilan ediyor.”
* * *
Gerisi ansiklopedik bilgidir, ama dönemin devlet adamlarının nasıl hızlı davrandığına bakınız:
“Olayların hızla tırmanması karşısında Başbakan Ali Fethi Okyar’ın istifasını isteyen Mustafa Kemal, İsmet İnönü’yü yeni bir hükümet kurmakla görevlendirdi (3 Mart1925). Bir gün sonra TBMM Takrir-i Sükûn Kanunu’nu kabul ederek hükümete olağanüstü hal yetkileri tanıdı. Ayaklanmayla ilgili yayınlara konan yasak daha sonra başka önlemleri de kapsayacak biçimde genişletildi. Ayrıca Ankara ve Diyarbakır’da İstiklal Mahkemeleri kurulması kararlaştırıldı. Bu sırada Diyarbakır’ı kuşatma altına alan Şeyh Said kuvvetleri, hükümet kuvvetleri tarafından püskürtülerek geri çekilmeye başladı. Geniş çaplı bir sevkıyatın ardından 26 Mart’ta toplu saldırıya geçen ve bir bastırma harekâtıyla ayaklananların çoğunu teslime zorlayan askeri birlikler, İran’a geçmeye hazırlanan ayaklanma önderlerini Boğlan’da (bugünkü Solhan) sıkıştırdı. Şeyh Şerif ve yanındaki bazı aşiret reisleri Palu’da yakalanırken, Şeyh Said de Varto yakınlarında yakın bir akrabasının ihbarıyla Carpuh Köprüsü’nde ele geçirildi (15 Nisan 1925).
Ayaklanmayı destekleyen eski Şura-yı Devlet reislerinden Kürt Teali Cemiyeti reisi Seyit Abdülkadir ve 12 arkadaşı İstanbul’da tutuklanarak yargılanmak üzere Diyarbakır’a getirildiler. Yargılanma sonucunda Seyit Abdülkadir ve 5 arkadaşı ölüme mahkûm olarak idam edildiler (27 Mayıs 1925).
Diyarbakır’daki Şark İstiklal Mahkemesi, Şeyh Said ve 47 ayaklanma yöneticisi hakkında da ölüm cezası verdi (28 Haziran1925). Cezalar, ertesi gün infaz edildi!”
* * *
Başlarındaki astsubay çavuş ile birlikte Mehmetçikler şehit olurken golf oynayanlara ithaf olunur!
Batan gemiden medet uman kaptan: Abdullah Gül!
11 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:09
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Türkiye’nin büyük çoğunluğunun Avrupa Birliği sürecini desteklediğini, bazı marjinal gruplar haricinde, buna tüm siyasi partilerin ve grupların dahil olduğunu söyledi.
Öyleyse Gül, Başbakan Tayyip Erdoğan’dan rica etsin de referanduma gitsinler. Bakalım Türk halkı, gerçekten AB sürecini destekliyor mu? Kim marjinal görelim!
Abdullah Gül’ün “tüm siyasi partiler” den kastı AKP, CHP, MHP ve DTP’dir. Bu üç parti kurumsal olarak gerçekten AB sürecini destekliyor. AKP’nin desteğinin sebebi, kendi yöneticilerinden birinin Birlik Vakfı’nda bir toplantıda açıkladığı gibi “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” düşüncesidir. CHP ve MHP’nin gerekçesi, AB sürecinin Milli Güvenlik Kurulu’nda bir devlet politikası olarak desteklenmesidir. DTP ise “demokratik özerklik”, yani Türkiye’nin üniter yapısının bozulmasını ancak AB desteği ile sağlayacağını öngörüyor!
Bunun ötesinde bu partilerin tabanını oluşturan kitlelerin büyük çoğunluğu AB sürecine karşıdır!
* * *
Özal, Demirel ve Sezer dönemlerinde, Avrupa Birliği’ne katılmak, “devlet politikası” olarak ilan edildi. Bu dönemde görev yapan bütün başbakanlar ve Genelkurmay başkanları da bu politikayı destekledi. Ancak Avrupa Birliği’nin açık açık Türkiye’de etnik azınlıklar oluşturmayı, hatta Fırat ve Dicle’nin sularının uluslararası bir komisyon tarafından yönetilmesini hedeflediği anlaşıldı. AB’nin üniter bir Türkiye, hatta ulus devlet yapısına sahip bir Türkiye istemediği net bir şekilde ortaya çıktı. Hatta son Katılım Müzakereleri Çerçeve Taslağı’nın 11. maddesi, Türkiye’nin daha önce imzaladığı uluslararası antlaşmaların AB müktesebatı karşısında geçersiz olduğunu öngörüyor!
* * *
57. hükümet döneminin sonuna doğru, artık sanki bütün Türk halkı Avrupa Birliği’ne tam üyeliği arzuluyormuş gibi hiçbir ciddi araştırmaya veya gerçek ankete dayanmayan yönlendirmeler başladı. Başını TÜSİAD, Soros destekli TESEV ve İktisadi Kalkınma Vakfı’nın çektiği, medyanın büyük kısmının araç olarak kullanıldığı kampanya, AKP hükümeti döneminde ve Tayyip Erdoğan’ın Avrupa Birliği ülkeleri başbakanlarını ziyaretleri sırasında devam etti. Çünkü AKP, adına içeride bulamadığı meşruiyeti dışarıda arıyordu. Nitekim AKP’nin meşruiyeti hâlâ tartışmalıdır. Anayasa Mahkemesi bu partiyi laiklik karşıtı eylemlerin odağı olarak suçlu bulmuştur.
* * *
Devletin oluşumu ile ilgili felsefi tartışmalara girmeden de görebiliriz ki söz konusu devlet politikası, gerçekte iktidarın arka planını oluşturan seçkinlere, yani büyük işadamlarına, onlar da küresel güçlere dayanıyordu. Aynı güçlerin güdümündeki bölücü terör örgütü ve sözde siyasi İslam kuruluşları da AB bünyesinde yer almak için gayret göstermeye başladı. Kamuoyu, “peri masalları” ile yönlendirildi. AB’ye giriş halinde herkesin cebine nakit olarak para gireceği bile propaganda edildi. Ancak siyasi kriterlerin rengi belli olduğu zaman, devleti oluşturan kimi kademelerden, özellikle askeri çevrelerden ve siyasi anlayışını milliyetçilik veya ulusallık ideolojisine dayandıran partiler veya sivil toplum kuruluşlarından itirazlar yükselmeye başladı.
* * *
Bugün Türkiye’deki AB lobisinin dayandığı küresel sermaye, kendisiyle birlikte dünya ekonomisini de batırdı. Batı’nın bütün dayanakları yıkılıyor! Bu durumda Abdullah Gül, fırtınalı bir denizde gemisini kurtarmak için o sırada batmakta olan büyük bir gemiden yardım isteyen kaptan rolündedir! Marjinal bile değildir!
Kriz, Asya'yı çökertmek için çıkarıldı!
12 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’de başlayan veya başlatılan ekonomik krizle ilgili üç hafta önceki yorumumuzda 1929 buranını hatırlatmış ve “Bütün insanlık, dolar basma yetkisini elinde bulunduran Federal Reserv’in kurduğu sistemden rahatsızdır. Ve devletler, dolar kullanmaktan tamamen vazgeçmese de rezervlerinin yarısını Euro’ya çevirmiş durumdadır. Şu anda fiilen iki rezerv para vardır. Yarın ne olacağını, küresel ekonomide oyuncu durumunda olan Rusya, Çin, Hindistan, Japonya, İngiltere, Almanya, Fransa veya bu ülkelerin bir kısmı belirleyecekti. Tam da bu sebeple ABD ekonomisine hâkim olan Federal Reserv sahipleri, yeni bir oyun kurarak, kendi krizini kendisi yaratarak, rakip ülkelerin ekonomilerini çökertmeye mi çalışıyor?
Nasıl olsa, ABD’yi daha sonra kendi başkanları yönetecek! İşi şansa da bırakmadılar, iki partinin başkan yardımcısı adayı da Yahudi asıllı ve kendi adamları!” demiştik.
***
Benzer tespitte bulunan işadamı Yaşar Canca, küresel sisteme çare arayan ABD ve Avrupa finans merkezlerinin Avrupa Birliği’ni bugünkü konumuna getirip Euro sistemine geçerek bir oyun kurduğunu söylüyor ve “Plana göre ABD doları düşecek, Euro yükselecek ve sonuçta artan sermaye ABD’ye yatırım olarak girecek ve ABD kurtulacaktı. Araya Çin faktörünün girmesiyle plan yürümedi ve yatırımlar ABD yerine Çin’e kaydı. ABD piyasalarındaki gerçek kayıp yaklaşık 1.2 trilyon dolar civarındadır ki Çin’in son dönemde aldığı doğrudan yabancı sermaye yatırımı da bu kadardır” tespitini yapıyor.
Olayların daha sonraki gelişimi ise Canca’ya göre şöyle:
-ABD şahinleri çok kızdılar ve uluslararası finans tekellerine bu durumu değiştirmeleri için 11 Eylül gibi terör olayları ve petrol deposu Irak’ın ikinci defa işgali ile mesaj verdiler.
-Yatırımlar Çin’e gitmeye devam etti, petrol fiyatlarındaki aşırı artışla da petrol üreten ülkelerin aşırı zenginleşmesine karşılık ABD ve AB halkları işlerini ve dolayısı ile hayat standartlarını kaybetmeye başladı. En son ABD başkanı Bush, petrol zengini ülkeleri gezerek paralarını ABD’ye getirmelerini istedi!
-Son dönemde dünyada yeni zenginler ortaya çıktı ve 3-5 katı fiyat vererek her şeyi satın aldılar. ABD ve Avrupa’daki şirketleri ele geçirdiler, süreç devam ediyordu.
-ABD ve Avrupa’daki, siyasal ve finansal güçler, altlarındaki halının çekilmekte olduğunu ve BM dahil bir çok yerdeki egemenliklerinin sorgulanmakta olduğunu gördüler.
-Ellerinde güç olarak, sadece finans sistemi kalmıştı, onu kullanmaya karar verdiler.
***
-Ekonominin bir numaralı güç olduğunu en iyi bilenler, kaybettiklerini geri almak için acı reçeteye baş vurdular. O reçetenin adı “kriz” dir. ABD’deki ev sahiplerinin taksitlerini ödememelerini fırsat bilerek hatta ödememeleri konusunda fısıltıyla teşvik ederek dev şirketlerin hisselerini hızlı bir şekilde düşürdüler. Daha önceleri 1/5 fiyatına el değiştirmeyi planladıkları şirketleri domino etkisiyle artık 1/10 fiyatına dahi almamaya başladılar. Şimdi hurda fiyatına alma kararı aldılar.
-Piyasalarda deprem devam edecek, şirketlerin fiyatları çok düşecek ve bu şirketleri birileri yok pahasına alacak. (Dikkat edilirse ABD, dışarıdan gelip bu şirketleri almak isteyenlere yasak getirdi. Sadece Amerikalılar alabilecek.)
-ABD finans piyasalarında bazı Amerikalıların ve Avrupalıların paraları da batacak olsa da devlet bunları geri verecek. Asıl petrol zengini ülkelerin ve sonradan zenginleşen Asya ülkelerinin paraları batacak.
-Hedeflenen el değiştirme işlemi bitene kadar kriz devam edecek. Ki bizler tekrar onlar için çalışmaya başlayalım ve dünyanın patronu olmaya devam etsinler. Eğer bu işlemle de istediklerini yapamazlarsa, yeni bir dünya savaşı çıkarabilirler.
Günaydın CHP, Günaydın Türkiye!
14 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Özelleştirme, küreselleşme gibi sloganlar neredeyse iman haline getirilmişti. Özelleştirme, aslında bir çeşit haciz yöntemi idi. Fakat kimse konunun bu tarafını görmüyordu. Küreselleşme ise, Amerikan merkezli bir soygun sisteminin adı idi ve biz konuyu “namus meselesi” olarak gördüğümüzü açıklarken, medyada öne çıkarılan bütün ekonomistler, Türkiye’nin ekonomik beklentilerinin mevcut soygun sistemi içinde nasıl karşılanabileceğini anlatıyordu.
100 ülkede IMF’nin geliştirdiği aynı bütçe disiplini, aynı yapısal uyum programı, sanal paraya dayanarak uygulandı. IMF programlarının esas hedefi, 100 ülkenin servetini ABD ve Avrupa’ya transfer etmekti. Nihai hedef, bütün ulusal ekonomileri çökerterek, tek bir dünya imparatorluğu kurmaktı.
Türkiye’de ise durum IMF temsilcilerinin, Bakanlar Kurulu salonunda, üstelik Atatürk resminin ve “egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” yazısının önünde basın toplantısı yapabilecek düzeye kadar ilerlemişti.
Uygulanan sistem, milli bağımsızlığa son vermeyi öngörüyor, iktidarda bulunan partiler, bunun ekonomik altyapısını hazırlıyordu.
Cumhuriyet’i korumak ve kollamak ise sadece askerlerin değil, bütün Türk vatandaşlarının; özellikle ve öncelikle Türk milliyetçilerinin göreviydi. Görevden de önce, bu bir şeref, haysiyet ve namus meselesiydi.
Namus meselesi olduğu, 50 yıldır uygulanan ekonomik politikaların yol açtığı ahlak bunalımından da belliydi, ama parlamentodaki partilerden hiçbiri bu sisteme temelinden karşı çıkmadı!
* * *
Bugünlerde ise gerçeği dile getirenler çoğaldı.
Anadolu Aslanları İşadamları Derneği Genel Başkanı Mustafa Koca, “ABD kaynaklı kriz, profesyonel bir ahlaksızlık krizidir. Hem de bin bir türlü bilimsellik, profesyonellikle sarmalanmış bir ahlaksızlık krizidir” dedi.
Yaşanan krizin bilimsel metodolojilerin güvenliğini de sarstığını savunan Koca, “Ahlaksızlığa danışmanlık yapılmış, derecelendirme yapılmış, bilimsel ekspertiz raporları eklenmiş, bilançolar büyütülmüş, kâğıt üzerinde kazançlar sağlanmış ve büyük bir kandırmacayla sadece birileri köşe olmuşlardır” ifadesini kullandı.
Peki, büyük sermaye! Onların fazla sesi çıkmıyor, çünkü onlar bu ahlaksız, namussuz sistemin parçası durumundadırlar.
Ya büyük medya!
Onların durumu daha da kötüdür. Çünkü dünyanın büyük hırsızları ile ortaklık kuranların sözcülüğünü üstlenmişlerdi.
Şimdi şaşkın ördek gibidirler!
Onlar, özelleştirme, küreselleşme, serbest piyasa ekonomisi gibi kavramları önce fikir, sonra duygu ve en sonunda inanç haline getirdi.
Bu kavramlar, tekelci kapitalizme ve etnik-dini parçalanmaya hizmet etse bile medyada adeta kutsallaştırıldı. Dolayısıyla bu fikirleri üreten kuvvetin emrine girdiler.
Uygulanmak istenen küreselleşmenin, kendiliğinden gelişen bir süreç değil, birkaç elit şirketinin güdümünde küreselleştirme olduğunu ve bütün insanlığı köleleştirmeye götürdüğünü anlatsak da bu fikirleri üçüncü dünyacılık olarak küçümsediler.
* * *
Geçmişte küresel sistem içinde düşünen CHP’li yöneticiler bile artık gerçekleri dile getiriyor:
CHP Genel Başkan Yardımcısı Bihlun Tamaylıgil, “Yeni bir arayışa gidilmeli. Dünya küreselleşmenin finans imparatorluğu değil, artık üreten bir dünya olabilme ve üretimi de bölgesine ve o bölgenin kaynaklarına göre gerçekleştiren, üretimi olduğu yerde bırakan bir yapıda olmak zorundadır” dedi.
Günaydın CHP! Günaydın Türkiye!
Siyasette yok saymak; Baykal ve Bahçeli'ye Hülya Avşar örneği!
15 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bir insan, rakibini niçin muhatap almaz? İki sebebi olabilir.
Rakip çok seviyesizdir, onunla aynı seviyeye inmek istemez!
Rakip çok seviyelidir, çıtası yüksektir, karşı karşıya gelirseniz sizi mağlup eder, çünkü sizin birikiminiz, seviyeniz, çıtanız düşüktür.
Bunların dışında yok saymak, korkunun eseridir. Bir kişi veya grup, başka bir kişi veya grubu yok sayıyorsa, biliniz ki o kişi veya gruptan çekinmekte, hatta korkmaktadır.
* * *
AKP Genel Başkanı ve Başbakan Tayyip Erdoğan, önce CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ı seçime kadar yok sayacağını açıkladı. Erdoğan, “Sayın Baykal ile seçim kampanyalarına kadar bu defteri kapattım. Hiç cevap bile vermeyeceğim. Onu ademe mahkûm ettik. Seçim kampanyalarında gerekirse konuşuruz” dedi.
Daha önce de Baykal’ın “Yolsuzlukları televizyonda tartışalım” önerisine Erdoğan, “Baykal’a prim yaptırmam” diye cevap vermişti. Çünkü halkın önüne çıktıklarında aralarındaki siyasi sıklet farkı ortaya çıkacak, Erdoğan puan kaybedecekti.
Son yok farz etme söylemine de Baykal, “Bunu duyunca ben düşündüm. Başbakan bana niye cevap vermiyor? Beni önemsemediği için mi cevap vermiyor? Yani verecek cevabı var da mı vermiyor? Yoksa verecek cevabı mı yok? Yani kaçıyor mu? Bunu uzatmadan sonuca bağlayalım. Kaçan suçlu kedidir...” diye cevap verdi.
Erdoğan, grup toplantısı çıkışı Bahçeli’nin eleştirilerini hatırlatan gazetecilere de, “Kendisini muhatap almıyorum. Arkadaşlar yanıt verir” diye açıklama yaptı.
* * *
Aslında, 2007 seçimleri öncesinde de AKP’nin MHP’ye karşı seçim stratejisi “yok saymak” olmuştu. Bu kararı parti teşkilâtlarına bildirmişler ve “MHP’lilerle polemiğe girmeyin” demişlerdi. Nitekim öyle de oldu. Bahçeli ip atmak gibi yöntemlerle dikkat çekmeye çalıştıysa da bundan pek önemli bir sonuç elde edemedi.
Erdoğan, Deniz Feneri skandalı karşısında da olayı gündeme getiren Deniz Baykal yerine, kendisinin ekonomik kararlarına mahkûm olan Aydın Doğan’a saldırmayı tercih etti. Yani güreşi minder dışına taşıyarak iki puandan daha fazlasını vermekten kurtuldu.
Peki ne olacak böyle?
Son Pekin Olimpiyatları’nda teknik ve fizik olarak çok üstün güreşçiler, kaçak güreşen zayıf rakiplerine elendiler. Yine de kaçak güreşenler, finale ulaşamadı. Çünkü çok yetenekli güreşçiler, onların kaçmalarına izin vermedi, tuttukları gibi yere yapıştırdılar.
Şimdi Baykal ve Bahçeli durumu görüyor ve Erdoğan’ı mindere çekmeye çalışıyorlar.
Rakibi minderde tutmak için ya çok usta teknikler kullanacaksınız ya da siyaseten çok güçlü olacaksınız.
Güreşte, “Zor, oyunu bozar” diye bir söz vardır. Rakip çok teknik bir güreşçiyse, onu ancak güçle yenebilirsiniz. Meselâ rakibi kendi oyunuyla yenebilirsiniz.
* * *
Bakınız Hülya Avşar, kedi benzetmesi ve bazı girişimlerle, Erdoğan ve Gül ailelerini magazin minderine çekmeye çalışıyor.
Tabii bizim Baykal ve Bahçeli’ye siyasi tavsiyede bulunmamız söz konusu değil, ama durumun fotoğrafını çekmeye çalışıyoruz. Güreşe girmezseniz rakibinizi yenemezsiniz ki! Kura sonucu altta kalabilirsiniz!
Doğru yerde bulunmak ve İrfan Ülkü
16 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, “Herkesi dikkatli olmaya ve doğru yerde bulunmaya davet ediyorum” diyor ya, İrfan Ülkü, meslek hayatı boyunca doğru yerde bulunanlardandı. Öyle ki, ruhunu teslim ederken bile görev başındaydı. Azerbaycan Başkanlık seçimleri dolayısıyla Bakü yakınlarında gözlemci statüsüyle bulunuyordu.
Ülkü ile Kemal Ilıcak dönemi Tercüman’ında yıllarca birlikte çalıştık. O yıllarda çok yakın değildik, çünkü gazetede durmazdı. Bir müddet sonra Ortadoğu’da iki yönetici olarak, daha sonra Yeniçağ’da yazar olarak yeniden birlikte olduk.
Bir önceki seçimde Bakü’de beraberdik. Dönüş yolunda teklifimi kabul etti ve bir yıla yakın bir süre Yeniçağ televizyonunda program yaptık. Sonra yeni bir televizyon kanalına yönetici olarak geçti.
* * *
1997 yılında sol görüş sahiplerinin de milli bir çizgide olabileceğini göstermek, böylece beyinlerdeki Soğuk Savaş döneminden ve 12 Eylül öncesinden kalma Berlin Duvarları’nı kırmak ve Türk düşünce hayatının önündeki damar tıkanıklığını açmak için Sultan Galiyev’i gündeme getirmeye karar verdik. İlk yazıyı o yazdı, devamını röportajlarla ben getirdim. Attila İlhan’ın “dip dalgası” dediği hareketin ilk nüvesi buydu. Hareket öyle büyüdü ki bizi de aştı. Fakat ne yazık ki iç ve dış istihbarat servisleri bu dalgayı kontrol etmek için bir sürü dernek, internet sitesi kurdu, yayın yaptı. Okyanus ötesinden gelen talimatlarla, birileri milli direnci yok etmek için harekete geçti.
İrfan Ülkü bunlara aldırmadı, o Amerika’da, Batı Avrupa’da İngilizce çıkan yeni kitapları herkesten önce getirtir, okur ve değerlendirmesini yapardı. Özellikle son yıllarda kendisini çok geliştirmişti. Moskova ile İslam Arasında Orta Asya, Troçkist İmparatorluk, KGB Arşivlerinde Enver Paşa, Türklüğün Son Cephesi, Kızıl Yıldızdan Hilale Haydar Aliyev’in Fırtınalı Hayatı, Bağımsızlıktan Sonra Azerbaycan adlı eserleri bunun göstergesiydi. Özellikle Troçkist İmparatorluk adlı eserini okumadan, bugünkü dünyayı, mesela son ekonomik krizi anlamak pek mümkün değildir.
* * *
İrfan Ülkü, Turan coğrafyasından nereden bir milli ses çıksa çocuk gibi heyecanlanır ve hemen o konuyu araştırır, herkesten önce Türk kamuoyuna duyurmak için çırpınırdı.
İstihbarat servislerine büyük ilgi duyar, ancak gazetecilik çizgisinden öteye asla geçmezdi. O, cumhuriyeti esas itibarıyla Teşkilat-ı Mahsusa’nın kurduğunu, CIA’nın bu modelden esinlenerek kurulduğunu söylerdi:
“Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal’in de teşkilatla ilişkisi olmuştu. Mustafa Kemal’in teşkilatla ilişkisi Trablusgarp Savaşı’nda mahalli milisleri örgütlemekle başlamıştı. Mustafa Kemal daha sonra Enver Paşa ile olan ihtilafı sebebiyle teşkilata biraz mesafeli durmayı tercih etti. Gerek İstiklal Savaşı’nda, gerekse Cumhuriyet sonrasında önemli roller oynayan Rauf Orbay, İstiklal Mahkemeleri’ne başkanlık eden Ali Çetinkaya, Cumhuriyet döneminin önemli isimlerinden Ali Fethi Okyar, T.C.’ye bakanlık ve başbakanlık yapan Dr. Refik Saydam, Atatürk’ün yaveri piyade subayı Rasuhi, THK Başkanlığı yapan Fuat Bulca, İstiklal Marşı’nın yazarı ve Kurtuluş Savaşı’nın manevi dinamiklerinden Mehmet Akif Ersoy da teşkilatta çalışmıştı” diyordu.
Bu konuları iyi biliyordu. Çünkü dedesi de Mehmet Akif Ersoy ile birlikte Teşkilat-ı Mahsusa’da görev yapmıştı.
Allah rahmet eylesin.
Fazıl Hüsnü'nün Türk Birliği'ni yaşatmak mesajı
17 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Fazıl Hüsnü Dağlarca, Türk Milleti’nin, yüreği yüreğine sığmayan çocuğudur. Çocuk deyince, kendisini en iyi çocukların anladığını bilir, birçok şiiriyle onlara hitap ederdi. Son yıllarında “Türk çocuğuna kalıcı olarak ne bırakabilirim” arayışı içindeydi. Bu arayış içindeyken Cumhuriyet’in 75’inci yılı geldi. Hani kimileri “Hâlâ 10’uncu Yıl Marşı’nı söylüyoruz” diye akıllarınca eleştiri getiriyordu ya, herhalde “75’inci Yıl Marşı’nı yazmak bana düşer” diye düşünerek yazdığı şiiri, 1998 yılı Cumhuriyet Bayramı’nda yayımlanmak üzere Cumhuriyet gazetesine verdi. Şiir yayımlandıktan sonra, son iki kıtasını ve nakarat bölümlerini hem bir kitabımın önsözünde hem de birkaç yazımın içinde yayımladım. Dağlarca’nın kitaptan değil ama yazıdan haberi olmuş. Kadıköy Belediyesi’nin arkasında edebiyatçıların uğrak yeri olan bir kahvehanede yazımı duvara asmışlar; kendisi de orada görmüş. “Bakın; kıymetimizi bilenler var” mealinde konuşmuş ve çok sevinmiş. Cumhuriyet’in bu şiir için gönderdiği telif ücretini de çocuklara harçlık olarak dağıtmış.
O şiirde, Fazıl Hüsnü Dağlarca, bir ömür boyu yazdığı şiirlerin ötesinde ezelden ebede bir mesaj vermek, Anadolu’nun Türk hamuru ile yoğrulduğunu bütün dünyaya ilan etmek ve takip edilecek yolun “Yüce Türk Birliği’ni yaşatmak” olduğunu göstermek istemiştir.
Fazıl Hüsnü Dağlarca, bedeniyle aramızdan ayrılmıştır ama kaybolup gitmemiştir; çünkü o şiirleriyle yaşayacaktır. İşte o “75’inci Yıl” şiirinin tam metni:
Ulus egemenliği ulaşınca yerine
Albayrak çekilmiştir gökyüzü gönderine
Yurdu kurtarmak için dineldik el ayak baş
Doğdu 30 Ağustos dağlardan sustu savaş
Toplumların beşiği güzel Anadolumuz
Gün burda güneş burda eksilmedik büyüdük
Yüce Türk birliğini yaşatmaktır yolumuz
Ey yurt! Özgürlüğünde dolduğum seslendiğim
Emek diye su diye... Oğul kız beslediğim
Oğul kız... Yönlerine ırmaklar gibi aksın
Ata devrimleriyle varsın var kalacaksın
Toplumların beşiği güzel Anadolumuz
Gün burda güneş burda eksilmedik büyüdük
Yüce Türk birliğini yaşatmaktır yolumuz
Çoğul en ulu soluk kocaman kılmaz bizi
Bireylerce yükselir çoğulun birikimi
Taşarsın alanlardan eğriye hayır dersin
Doğruya yararlıya erdemliye geçersin
Toplumların beşiği güzel Anadolumuz
Gün burda güneş burda eksilmedik büyüdük
Yüce Türk birliğini yaşatmaktır yolumuz
Parlar ak anıtlardan geceleyin dedeler
Torunlar ki uğruna ölünen değerdeler
Adımları adımlar izleyecektir. Yarın
Türkiyem üyesidir çağdaş uygarlıkların
Toplumların beşiği güzel Anadolumuz
Gün burda güneş burda eksilmedik büyüdük
Yüce Türk birliğini yaşatmaktır yolumuz
Anadolu çalışma yükselme kapısıdır
Bütün Türk soylarının tek Batı kapısıdır
Öylesine eskidir bu toprakta düşen kan
Toprak değil Türk çıkar depremde yeraltından
Toplumların beşiği güzel Anadolumuz
Gün burda güneş burda eksilmedik büyüdük
Yüce Türk birliğini yaşatmaktır yolumuz
Atatürk’ün çizgisi bulur kendini bizde
Biçimlenir evrensel bir görev içimizde
Genç olmak Asya boylu dev yürekli genç olmak
Yurda adanmış olmak ulusa güvenç olmak
Toplumların beşiği güzel Anadolumuz
Gün burda güneş burda eksilmedik büyüdük
Yüce Türk birliğini yaşatmaktır yolumuz....
Camide “etnik kimlik ve çoğulculuk edebiyatı?
18 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İrfan Ülkü’nün cenaze namazı için Emirgan Camisi’ne gittik. Camiye vardığımızda cenaze namazının cumadan sonra değil ikindiden sonra kılınacağını öğrendik. Cuma namazında imam Şemsettin Ergin’in hutbesini dinledik.
Hoca ile daha sonra cami önündeki çay bahçesinde tanıştık. Daha doğrusu Banu Avar tanıştırdı.
Şemsettin Hoca’ya hutbelerin ve vaazların nasıl hazırlandığını sordum. Diyanet İşleri’nin konu başlıklarını verdiğini, içeriğini kendilerinin hazırladığını söyledi.
Hoca, hutbede “çoğulculuk” dedi, Hucurat suresi 13. ayeti hatırlatarak insanların birbirleriyle tanışması için etnik kimliklerle yaratıldığından bahsetti.
Osmanlı döneminde atalarımızın, Balkanlar’dan İstanbul’a, İstanbul’dan Kudüs’e çok dinli, çok ırklı bir yapıyı, etnik kimliklere ve inançlara saygı temelinde ve barış içinde bir arada tuttuğunu söyledi.
“Hocam” dedim, “Bu söylem, Büyük Ortadoğu Projesi, dinlerarası diyalog, hatta AKP’nin parti programına benziyor!
O program ki, CFR tarafından gönderilen memorandumdan alıntılarla yazılmıştı!
Şemsettin Hoca, kendisinin herhangi bir siyasi yaklaşım içinde bulunmadığını, ancak herkesin kendi düşünce yapısına göre değerlendirme yapabileceğini söyledi. Karşılıklı telefonlarımızı verdik ve ayrıldık.
* * *
Sahi, camilerimizde neler oluyor haberimiz var mı? Hani bu cuma namazları için, cenaze namazları için camiye gitmesek ruhumuz bile duymayacak.
Camilerimizde toplanan cemaatler artık Osmanlı milletinin Müslüman olanları değil; Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Müslüman vatandaşlarıdır. Bu devlet de çok milletli, çok dinli bir ahalinin devleti değildir. Yine Hucurat suresindeki, “Sizi kavim kavim yarattım ki, birbirinizle tanışasınız” ayetini, etnik kimliklerin siyasi kimliklere dönüştürülmesi ve bu suretle bütün dünya Müslümanlarının en büyük dayanağı olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin paramparça edilmesi projelerine bilerek veya bilmeyerek alet etmeye hiç kimsenin hakkı yoktur.
* * *
11 Eylül saldırısından sonra, İslam dünyasına karşı bir Haçlı Seferi başlatıldığını görmüyor muyuz? Bilgisayarlarda bile başta Amerikalılar olmak üzere Batı dünyasının çocuklarına “Müslüman öldürme oyunu” oynatılmıyor mu?
Türkiye, PKK terörüyle sıkıştırılıp, Kuzey Irak’ta bir Kürt devletine razı edilmek istenmiyor mu?
Çoğulculuk, etnikçilik oyunlarını Türk halkına kabul ettirme oyunları, artık Diyanet İşleri Başkanlığı ve din görevlileri üzerinden mi sürdürülüyor?
Böyle olursa, kimsenin dağa çıkmasına veya dağa çıkmanın önlenmesine de lüzum yok.
Devlet, Diyanet Teşkilatı üzerinden de bölünebilir, millet etnik gruplara bölünerek dağıtılabilir!
Türk Milleti’ni hiçbir güç, zorla, şerle mağlup edemez ama aynı millet camiler üzerinden BOP projesine teslim edilebilir.
* * *
Bu yazıyı, camide rastladığım Azmi Karamahmutoğlu’nun arkadaşlarının temin ettiği bir bilgisayarda yazdım. İkindi namazına kadar geçecek süreyi, yollarda geçireceğime, oturup çok önemli gördüğüm bu meseleyi işlemeye karar verdim.
Millet parçalandıktan, Türkiye Cumhuriyeti dağıldıktan sonra, bu dünyada Müslümanların durumu nice olur ey Diyanet İşleri Başkanı?
TÜSİAD neden IMF'yi istiyor?
19 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TÜSİAD, “IMF ile yeni bir anlaşma isteriz” diye tutturdu. Gerek Mustafa Koç, gerekse Arzuhan Doğan Yalçındağ, bu çağrılarını daha yüksek sesle gündeme getirmeye başladı!
Türkiye’nin 2001 krizinden IMF ve Kemal Derviş’in programı ile çıktığına inanıyorlar!
Son zamanlarda bu görüşü neredeyse hemen herkes kabul ediyor! Hatta programı uygulamaya başlayan 57’nci hükümet partileri, AKP’ye, “Sizin bu başarıda hiçbir payınız yok” diyor!
* * *
Oysa, Türkiye’ye krizi yaşatan da IMF ve Dünya Bankası idi! Zaten, IMF 100 ülkede uyguladığı modelin 100’ünde de o ülkeleri batırmıştır. Çünkü IMF’nin asli görevi, küresel finans merkezi olmak iddiasındaki şirketlere kaynak aktarmaktır!
2001 krizi sonrasında yapılan reformlarla Türk bankalarının sağlam duruma getirildiği iddiası da palavra! Bu bankaların çoğu, “devlet büyükleri” nin yakınları tarafından içi boşaltılmış, hortumlanmış yani zaten batmış bankalardı. Tablo şöyleydi: Türkiye devlet bankalarını görev zararı ile, özel bankaları hortumlama yoluyla soymuştu. Peki sadece görev zararı 40-50 milyar dolar iken, Türkiye IMF’nin verdiği 10 milyar dolarla mı kurtuldu?
Bu söylemlerle geniş kitleleri kandırdılar ama!
* * *
ABD ve Avrupa, bugün neden kendi bankalarını devletleştiriyor? Türkiye’de birçoğu ortadan kaldırılmıştı!
Türkiye’yi krizden geçici olarak kurtaran, özelleştirme adı altında bütün stratejik kuruluşlarını ve bankalarını satma kararı idi. Kriz zaten bunu sağlamak için çıkarılmıştı. Türkiye’nin tapusunu ele geçirmek için!
Dolayısıyla Türkiye’ye AKP döneminde 50 milyar dolara yakın bir para sadece özelleştirme ile girdi. Borsaya giren paralarla birlikte Türkiye döviz bolluğu yaşadı.
Şimdi Batı ekonomileri krize girince, Türkiye’deki paralarını geri çekmeye başladılar, bu sebeple Dolar yükselmeye başladı. Para çekilince tabii ki kriz olur. Krizden kurtulmanın yolu IMF’ye teslim olmak değildir.
Bugün Koç Holding mali bir kriz yaşasa, Mustafa Koç, Citibank’dan bir heyet çağırıp “gelin bizi yönetin” der mi? Veya Arzuhan Doğan Yalçındağ, kendi şirketleri için bunu söyler mi? Mesela Hürriyet’in başına IMF’nin uygun göreceği birisini getirsinler ister mi?
* * *
Mustafa Koç ve Arzuhan Doğan Yalçındağ’ın IMF ile yeniden masaya oturalım demesinin asıl sebebi, bu ekonomik krizin faturasını da çalışanların sırtına yüklemek olmasın!
Hani geçmiş dönemlerde hep öyle oldu da! Öyle değilse neden IMF diye tutturdular? Bunun asıl sebebini niçin açıklamıyorlar?
IMF’nin yaptığı nedir ki zaten?
“İşçi-memur ücretlerini dondurun, emeklilik yaşını yükseltin, bu arada emekli maaşlarını da düşürün, yatırım yapmayın!”
IMF budur!
* * *
Ayrıca IMF Başkanı Dominique Strauss-Kahn’ın kurumda çalışan sevgilisi için yetkisini kötüye kullanıp kullanmadığı soruşturuluyor bugünlerde! Adamın umurunda mı senin cari açığın! Dünya Bankası Başkanı Paul Wolfowitz de kurumda çalışan sevgilisinin hak etmediği halde terfi ettirilmesini istemiş, olay ortaya istifa etmek zorunda kalmıştı. Yani himmet beklenenler, “kendisi himmete muhtaç bir dede” durumundadır!
Fakat TOBB Başkanı Rıfat Hisarcıklıoğlu öyle düşünmüyor. Türkiye’nin süper lige çıkmak için bu ekonomik kriz bir fırsat olarak değerlendirmesi gerektiğini söylüyor ki, başından beri biz de bu fikirdeyiz. Borç alan emir alır!
Aman geyiklerin boynuzları ağaç dallarına takılmasın!
20 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü yazılı bir açıklama yaparak Görükle Yerleşkesi’ndeki 6 bin dönüm ormanlık alanın bin dönümünde oluşturulan “Yaban Hayatı Koruma Alanı”nda boynuzları büyüyen geyiklerin koşarken ağaç dallarına takılıp tehlike yaşamaması için seyreltme ve budama çalışması başlatıldığını bildirdi!
Bursa Orman Bölge Müdürü Ali Girgin de Bursa Açık Cezaevi Müdürlüğü’nün 100 hükümlüyü ormanda çalıştırma konusunda kendilerine teklifte bulunduğunu söyledi.
Girgin, “Yakında bir protokol imzalayarak hükümlüleri de ormanların bakımında çalıştırmaya başlayacağız” dedi.
***
Aslında bu habere yorum yapmaya gerek yok. Yorumu içindedir! Görmemişin bir ormanı olmuş, bütün ağaç dallarını budamış!
Sanki geyik nesli, bugüne kadar insanların ormandaki ağaç dallarını budaması ile hayatta kalmış! Haklarını yemeyelim; ormana bıraktıkları geyiklerin nüfusu da artmış! Ormanın etrafının tel örgülerle çevrili olduğunu da ekleyelim.
Bu işin mahkûmlara yarayacağı kesin. Dört duvar arasında yaşayacağına, ormanda ağaç budamayı kim istemez.
***
Diğer taraftan Çevre ve Orman Bakanlığı ile imzalanan protokol kapsamında Türk Silahlı Kuvvetleri’nin, 2008 ile 2012 yıllarını kapsayan beş yıllık dönem içinde “TSK ormanları” kurarak, 7 milyon 989 bin 636 adet fidan dikeceği, 47 milyon 938 bin 350 metrekarelik alanı ağaçlandıracağı bildirildi.
Uludağ Üniversitesi de ağaçları budamak yerine ağaçlandırmak faaliyetine girişse daha doğru olmaz mı?
***
Geyik hikâyesini okuyunca, nedense aklıma, TÜSİAD’ın “IMF ile yeni bir anlaşma imzalansın” önerisi geldi.
Maksat geyikleri kurtarmak mı yoksa cezaevindeki hükümlüleri rehabilite etmek mi? İkinci maksat daha akla mantığa uygun geliyor!
TÜSİAD ise krizi mi önlemek istiyor, yoksa kendi üyelerinin borçları artmasın diye mi uğraşıyor? Bu konuda rivayet muhtelif!
Okurumuz Metin Akpınar şöyle diyor:
“IMF’yi istemelerinin sebebi, özel sektörün borçlarıdır. IMF ile anlaşma yapılmazsa, krizle birlikte doğacak döviz sıkıntısı sebebiyle güç duruma düşecekler. Serbest piyasadan ucuz döviz toplayıp borçlarını öderken artık bunu yapamayacaklar. Çünkü döviz yükselirse onların da borç yükü yükselecek. Bunlar dışarıya düşük faizden borçlanıp, devlete yüzde 22 faiz ile borç verdiler, Hazine bonoları satın aldılar. Aldıkları faiz, döviz yükselirse eriyip gidecek, bir de içeri girecekler. Hükümet IMF ile anlaşma yaparsa döviz akışı sağlanacak ve dövizin fazla yükselmesi önlenecek. Böylece ödemelerde zarara girmeyecekler. Millet için değil kendi borçları için IMF’yi istiyorlar.”
Demek ki TÜSİAD da “boynuzları büyüyen geyiklerin koşarken ağaç dallarına takılıp tehlike yaşamaması için” çalışmıyormuş!
***
Ya emekliler? Onların derdini de Akif Ziya adlı okurumuz seslendiriyor:
“Ben emekliyim, yaşamak istemiyorum artık! Su, doğalgaz, elektrik faturaları perişan ediyor, lütfen siz de yazın, emekli az maaş alıyor ama zorunlu giderlere hep zam geliyor.
Madem emekliye bu kadar az maaş verecekler, emeklinin su, doğalgaz, elektrik ve sabit ev telefon faturalarında yüzde 40 indirim yapsınlar!”
Demek ki ağaçları budamak meseleyi çözmüyor! Kesin çözüm TSK’nın yaptığı gibi ormanı büyütmek!
Mustafa Koç'un IMF'nin serumuna hâlâ ihtiyacı mı var?
21 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2002 seçimlerinden önce işadamı Rahmi Koç, “İktidara kim gelirse gelsin IMF politikalarına sadık kalacaktır diye hareket ediyoruz. Türkiye’yi idare edecekler için bu programın devam ettirilmesinden başka yol yoktur. Biz nasıl hisse satışından önce dünya piyasalarını dolaşıyorsak, AKP’liler de dünyayı dolaştı. Kendilerini tanıttılar. IMF programına sadık kalacaklarını açıkladılar. Sayın Derviş olduğu sürece de CHP’nin IMF programından ayrılması mümkün görülmüyor” demişti.
Rahmi Koç, dünyayı yönetmeye soyunan malum komitelerde yer aldığından, bu konularda birinci derecede haber kaynağı sayılabilirdi. Nitekim söyledikleri doğru çıktı.
* * *
Biz o zaman “ABD’yi de tamamen ele geçirmeye çalışan elitin başarıp başarmaması, Türkiye’nin izleyeceği politikalara bağlıdır. Onun için Türkiye’ye Kemal Derviş’i gönderdiler. DSP’nin başına İsmail Cem’i veya Derviş’i geçirmek istemelerinin, bunu başaramayınca DSP’yi bölmelerinin, YTP’nin bir işe yaramayacağını anladıkları için Derviş’i CHP’ye montajlamalarının tek sebebi, Türkiye’de IMF politikalarını uygulayabilmektir. Tayyip Erdoğan’ı kendi kapılarına bağlamalarının sebebi de budur. Tayyip Erdoğan, siyasi ikbal için, ipini IMF’ye ve ABD’ye bağlamış durumdadır! ANAP, zaten Türkiye’yi teslim eden partidir. DYP hiçbir güven vermiyor, DSP’de hiçbir umut yok. Türkiye’nin kaderini bir anlamda IMF politikalarının kaderi belirleyecek” diyorduk.
* * *
Seçimlerden hemen sonra IMF programının devam etmesi için ABD Başkanı Bush, devreye girerek Başbakan Abdullah Gül’ü aradı. Beyaz Saray Sözcüsü Sean McCormack, telefon görüşmesi hakkında bilgi verirken, Bush ve Gül’ün Türkiye’nin IMF destekli ekonomik programa devam etmesi gerektiği konusunda aynı görüşü taşıdıklarını söyledi.
Almanya’nın Die Welt gazetesinin 4 Ocak 2003 tarihli sayısında, Zafer Şenocak imzasıyla yayımlanan yazıda da Türkiye’nin IMF serumuna takılı durumda olduğu anlatılıyordu:
“Türkiye, savaşın içine çekilmek için ABD’nin açıkça şantajına maruz kalıyor. Aşırı derecede borcu olan ülke, her ikisi de Amerika’ya muhtaç durumdaki Dünya Bankası ve IMF’nin serumuna takılı durumda. Türkiye’nin, ABD’nin talep ve isteklerine direnmesi mümkün mü? Ya da bir ülke sadece küreselleşme tuzağına düştüğü için mi istemediği bir savaşın içine çekilecek?”
2003 yılı başında IMF ve Dünya Bankası yetkilileri Türkiye’ye geldi. IMF Birinci Başkan Yardımcısı Anne Krueger ve Dünya Bankası’nın, Türkiye’nin de aralarında bulunduğu Avrupa ve Orta Asya’dan Sorumlu Başkan Yardımcısı Johannes Linn, Türkiye’de kan pazarlığı yaptı. Küresel sermayenin icra organı durumundaki IMF ve Dünya Bankası yetkilileri, ABD’nin Irak’a müdahalesi için Türkiye’ye 80 bin Amerikan askeri çıkarılması karşılığında kesenin ağzını açabileceklerini açıkça belirtmekten kaçınmadılar.
* * *
AKP iktidarı döneminde Türkiye’den istediklerini aldılar. AKP “kuru milliyetçilik” yapmıyor, “yaş milliyetçilik” ile Türkiye’yi şapa oturtuyordu! Şimdi de Mustafa Koç tutturdu “IMF’siz olmaz” diye! Koç Holding’in IMF serumuna hâlâ ihtiyacı mı var? IMF programı sayesinde Koç Holding’in cirosu yedi kat büyümedi mi?
Ergenekon'da hukuk ihlalleri ve Gladio saptırması
22 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon davasının soruşturma aşaması bitmeden kovuşturma aşaması başladı. Ayrıca Silivri’de kurulan mahkeme binası dışında bir panayır görüntüsünün ortaya çıkması basında ciddi tartışma konusu oldu.
Esasen, soruşturma, Ceza Muhakemesi Kanunu bakımından, hata ve hukuk ihlalleri ile doludur.
* * *
Birinci olarak, soruşturma bölümünde bütün sanıklar için gizlilik kararı alınması hukuk ihlallerinin başında geliyor.
Avukatlar dosya içeriğini inceleyemez ve şüphelilerle birlikte ifadede bulunamazken, nasıl oldu da bütün şüphelilerin ifadeleri aynı gün televizyonlara verilebildi?
Düşünün, kanunun sadece avukatlara tanıdığı dosya içeriğini inceleme yetkisi, yine kanuna dayanarak sınırlandırılıyor, ama aynı yetki birkaç saat içinde bütün kamuoyuna veriliyor?
Böyle bir hukuk uygulaması olabilir mi? Buna hukuk denilebilir mi?
Soruşturmanın amacı, şüphelileri savunma hakkından yoksun bırakmak olmadığına göre, gizlilik kararının genel bir uygulama haline getirilmesi düşünülemez.
Soruşturma, esas olarak niçin gizlidir; masumiyet karinesinin korunması için gizlidir! Dosyayı avukattan gizleyip, daha sonra gizlice kamuoyuna vermek açık bir hukuk ihlalidir ve sadece bu sebepten bile sanıklar aleyhinde hüküm tesis edilemez!
İkinci olarak, birkaç istisna dışında bütün şüpheliler için tutuklama talebinde bulunulması da hukuka aykırıdır. Tutuklama, kaçma şüphesi ve delillerin karartılmasına karşı alınan bir tedbirdir. Mesela İlhan Selçuk, Kemal Alemdaroğlu, Kemal Kerinçsiz, Sevgi Erenerol, Vedat Yenerer gibi sanıklar, tutuklama olmazsa kaçacaklar mıydı? Veya delilleri karartacaklar mıydı? Sadece suçun vehametine dayanılarak tutuklama talebinde bulunulamaz. Suç vahim olabilir, ama şüpheli veya sanığın masumiyet karinesi esastır.
Üçüncü olarak, gece yarısı ev baskınları, komşu veya muhtar bulundurmadan yapılan bütün aramalar hukuka aykırıdır.
Dördüncü olarak, şüpheli veya sanıkların çoğunun gece yarılarına kadar ifadelerinin alınması, saatlerce ayakta bekletilmeleri, kısacası yorgun bırakılması hukuka aykırıdır.
CMK’nın 148’inci maddesi ifade alma ve sorguda yasak usulleri sayarken “yorma” eyleminden bahsetmiştir. Peki, Ergenekon davasında yorgun düşürülmeden ifadesi alınan tek bir şüpheli ve sanık var mıdır?
Soruşturma daha birçok bakımdan CMK’ya aykırı sürdürülmüş ve dolayısıyla delillerin büyük çoğunluğu hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiştir.
Hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillere dayanılarak da hüküm tesis edilemez. Edilirse Yargıtay bu kararı bozar!
* * *
Görüldüğü gibi davanın esasına girmeden ilk çırpıda bir sürü hukuka aykırılık sıralayabiliyoruz. Hepsini sıralamaya kalkışırsak, bir köşe yazısı değil bir dizi yazı, hatta kitap yazmak gerekebilir.
Esasa ilişkin olarak da şunu söyleyebilirim. NATO bünyesinde “Komünizmle Mücadele” için kurulan Gladio’nun Türkiye unsurlarının varlığını artık herkes biliyor. Fakat Ergenekon davasında sanıklara böyle bir suçlama yöneltilmiyor? Suçlamayı “yandaş basın”da birkaç kişi yapıyor!
Asıl Gladio’nun, yandaş basına böyle bir rol verdiği düşünülemez mi?
Elbette Danıştay baskını, Hrant Dink cinayeti veya Türk aydınlarının öldürülmesi gibi olayların hesabı sorulmalıdır. Fakat elimizi vicdanımıza koyalım; şimdi bu hesap mı soruluyor?
Direnenler sindirildi; ayaklanmaya yasal zemin hazırlandı!
23 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bazı yorumcular, televizyon tartışmalarında veya köşe yazılarında “Lütfen Ergenekon soruşturmasını sulandırmayalım” diyor ama iddialar sınır aşan niteliklere sahip olduğu için yurtdışından da değerlendirmeler gelmeye başladı.
Mesela Rus gazetesi Komersant “Meğer, Ergenekon’un beyni Moskova’daymış” başlığını kullandı. Hürriyet’ten Nerdün Hacıoğlu’nun haberine göre iddianamede adı geçen Dugin, şunları söyledi: “Ergenekon davasında tutuklanan kişiler, Türkiye’deki ABD karşıtı lobinin temsilcileri. Bu kişiler Türkiye’nin ABD yanlısı politikaları terk ederek, Rusya ile yakınlaşmasını istiyordu. Burada suç unsuru NATO karşıtı olmak. İşte bu yüzden harekete geçen NATO yanlısı güçler, tıpkı diğer Doğu Avrupa ülkelerinde olduğu gibi aktif kişileri toplumdan uzaklaştırmak istiyor.”
Demek, Rusya’dan bakınca Türkiye diğer Avrupa ülkeleri gibi görünüyor! Yine Hürriyet’ten Reha Erus’un Roma’dan bildirdiğine göre İtalya’nın Corriere della Sera gazetesi, Ergenekon davasını okuyucularına duyururken, “Türk Gladio’su davası, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın intikamı” yorumunda bulundu.
Biliyorsunuz CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da davayı, “Yargının siyasallaşması” olarak nitelendirmişti.
* * *
Türkiye’nin, yasama, yürütme, yargı ve medya adına, çetelerle mücadele başlığı altında, NATO’yu tartışabilen siyasileri, akademisyenleri ve gazetecileri suçladığı, milliyetçiliğin, ulusalcılığın Emniyet Genel Müdürlüğü raporlarıyla suç kabul edildiği bir ortamda, PKK ve onun siyasi uzantısı olan DTP’nin “Kürt soykırımı”ndan bahsetmesi ve “ayaklanma provası” yapması normal değil mi?
Direnç gösterecek unsurlar, son 10-11 yıldır yıpratıldığı için sindirilmiş durumda! Meydan boşaltılmış! Adamlar artık alenen Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni tehdit ediyor ve bu hiçbir yaptırımla karşılaşmıyor!
Yıllardan beri “Türkiye’nin milli direnci çökertiliyor” diye feryat ediyoruz.
Milli Güvenlik Kurulu’na katılan devletin güvenliği ile ilgili kişilerin, camilerde geçen cuma verilen hutbeden haberi var mı?
Cami cemaati, milletin kimliği aleyhine ama etnik kimliklerin geliştirilmesi lehine Diyanet İşleri tarafından hazırlanan hutbelerle yönlendiriliyor. Kimseden çıt çıkmıyor!
* * *
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, “Ortaya çıkan manzara çok acı. Ülkenin Başbakanı bir kente gidiyor. Sokaklar bomboş, çöpler yığılmış, bütün esnaf kepenk kapatmış, bir tek dükkân açık değil. Bu olay bir ayaklanma provasıdır” diyor.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de yurdun çeşitli bölgelerinde meydana gelen olayları “ayaklanma provaları” olarak nitelendirdi. Baykal ve Bahçeli AB sürecini devlet politikası olarak desteklerken, ikiz yasalarla bölücülüğü yasallaştırırken sonucun ayaklanmaya varacağını görmüyorlar mıydı?
Burada Baykal ve Bahçeli’ye sitem etmemizin sebebi, milliyetçilik iddiası bulunan iki partinin başında bulunmalarıdır.
Tayyip Erdoğan, RP İstanbul İl Başkanı iken Kürt raporu hazırlamış ve “PKK ile devlet çatışmasında devlet safında görünmemeliyiz. Bunun için devletin PKK’yı bölücü, terörist ve ayrılıkçı olarak nitelendiren söyleminden uzak durmalıyız. Yerel parlamentolar oluşturulmalı, merkezi devlet küçülmelidir” söylemini kullanmış!
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de “Geçmişte Kürtlere ayrım yapıldı” demiş de “yakışan bir durum değil”miş.
İyi ama Tayyip Erdoğan kimin sayesinde Başbakan oldu! Abdullah Gül, kimin sayesinde Cumhurbaşkanı oldu.
Hâkimleri de dinlerler, savcıları da Cumhurbaşkanı'nı da!
24 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon davası duruşmasında, sanık avukatlarından biri, Ergenekon adının bir ara kararla ortadan kaldırılmasını istedi. Gerçekte, böyle bir örgüt var mı, bilmiyoruz. Dava dosyasında var olduğuna dair kuvvetli bir delile rastlamadım. Ancak Gladio’nun varlığını hepimiz biliyoruz. NATO ülkelerinde kurulan Gladio’nun amacı sözde komünizmle mücadele idi, ama Türkiye’yi istikrarsızlaştırmak, Türk gençliğini birbirine kırdırmak, Alevi-Sünni, Türk-Kürt çatışması çıkarmak için kullanıldığı ortadadır.
* * *
Emekli Orgeneral Kemal Yamak, anılarında 1974 yılında başkanlığını yaptığı Özel Harp Dairesi’nin her yıl Amerika Birleşik Devletleri’nden 1 milyon dolar aldığını, o dönemde her partinin içinde adamları bulunduğunu, bunların bazılarının sonradan milletvekili de olduğunu ve gizli yardım anlaşması ortadan kalkınca ABD yerine NATO kanalıyla temaslar yaptıklarını yazdı.
Yamak, “Bizim Gladio ile veya başka bir ülkenin herhangi bir teşkilatıyla herhangi bir ilgimiz ve ilişkimiz olmamıştır. Onların Gladio gibi bir teşkilata sahip olmaları ve bazı olaylara karışmış bulunmaları, sadece bir isim benzerliğiyle bizi de öyle görmeye yeter bir sebep olamaz. Biz, bize dayanarak, kendi güvenlik ihtiyacımız için ve kendimize benzeterek bir konsept tespit etmişiz, onlar da kendilerine” dedi.
Peki ama bunca olayı, hangi örgüt düzenledi? Sağ ve sol örgütleri aynı anda kontrol eden ve birbirine karşı kullanan, böylece çatışmadan fayda sağlayan örgütü kim kurdu?
Fransa’da 1968 olaylarını yönlendiren solcu gençlik liderlerinin, Gladio’nun adamları olduğu anlaşıldı. Fransa istihbaratı önlem aldı ve olayları sona erdirdi. Türkiye’de ise sır perdesi ortadan kalkmadığı için olaylar hâlâ devam ediyor.
Bu bakımdan bugün yapılan tartışmaların hiçbiri yeterli bilgiye dayanmıyor.
12 Eylül 1980 müdahalesi, NATO’nun, dolayısıyla ABD’nin kesin zaferi olarak, Sovyetlerin dağılma sürecini başlatmış oldu. Sovyetlerin güneye, sıcak denizlere inmesini, KGB’nin son başkanının deyimiyle “Türkiye’deki sivil direniş” ve Afganistan direnişi durdurmuştu! Bu da Sovyetlerin Ortadoğu petrollerinin kontrolünü kaybetmesi demekti!
Türkiye, bu uğurda binlerce gencini toprağa vermişti. 10 binlerce genç de cezaevlerinde süründü, idam edilenler oldu. Hem de bir soldan, bir sağdan olmak üzere.
Peki bugün yapılan nedir? Asıl bu soru üzerinde düşünmemiz gerekmez mi?
* * *
Bakınız, Ergenekon davasında Mahkeme Başkanı, “Hâkimlerin dinlenmediğini kim iddia ediyor?” diye sordu. Evet, herkes birbirini dinliyor.
CIA ajanı Aldrich Ames, kitabında, vaktiyle Türk istihbarat birimleriyle telefonların dinlenmesi konusunda birlikte çalıştıklarını, hatta Türk istihbaratına telefon dinlemek için 500 bin dolar değerinde cihaz verip eğittiklerini yazmıştı.
Benim edindiğim bilgilere göre ise Amerikan Askeri Gizli Polis Teşkilatı OSI, 1972 yılında Çankaya Köşkü’nün yakınlarında bir apartman tutup, dinleme cihazları yerleştirerek Türkiye’nin Cumhurbaşkanı’nı dinliyordu!
Bugün dinlenmiyor mu?
Köle avukatlık ve baro seçimleri!
25 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dünyanın en büyük 3 barosundan biri olan İstanbul Barosu’nun genel kurul toplantısı başladı. Yarın seçim var.
Baro yönetimi, şu anda Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu’nun elinde. Bunun dışında, Çağdaş Avukatlar Grubu, Katılımcı Avukatlar, Birlik Platformu ve Hukukun Üstünlüğü Platformu olmak üzere dört grup daha aday çıkardı.
Adayların hepsinin önemli vaatleri var.
Halen yönetimde bulunan ve aday olmayan Kâzım Kolcuoğlu’nun yerine aday olan Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu’nun adayı Muammer Aydın, avukatların yargının üç unsurundan biri olduğunu, ancak Türkiye’deki uygulamada savunmanın iddia ve hüküm makamları ile aynı değerde tutulmadığını, hatta dışlandığını, tüm bu sorunları çözmek için birimler oluşturacaklarını belirtiyor.
Katılımcı Avukatlar Grubu’nun adayı Mebuse Tekay, avukatlık mesleğinin ve Türkiye’nin sorunlarına çözüm üretmek için 30 akademisyenden oluşan bir “Bilim Kurulu” oluşturduklarını bildiriyor.
Hukukun üstünlüğü platformu adayı Şadi Çarsancaklı “Katılımcı demokrasiyle bir baro meclisi oluşturacağız” diyor.
Çağdaş Avukatlar Grubu adayı Kemal Aytaç, “Çökertilmek istenilen savunmayı koruyacağız” diyor ve Ergenekon davasında baronun gereken tavrı sergilemediğini öne sürüyor.
Birlik Platformu’nun adayı Uğur Yetimoğlu “Güçlü baroyu yeniden yaratmak için adayız. Sosyal tesis ve huzurevi, bölge avukatlar evi inşa edeceğiz” sözünü veriyor.
* * *
Baro yönetimine aday olan grupların dışında genç avukatlardan önemli bilgiler alıyorum. Hukuk fakültesini bitiren bir genç, avukatlık stajı yaparken açlığa mahkûm ediliyor. Stajda iken aldığı ücret, yol parasına ancak yetiyor! Stajı bittikten sonra ailesinin desteği yoksa büro açma imkânı bulamıyor. Böyle olunca da bir avukat yanında ücretli olarak çalışmaya başlıyor. Bu ücret de genelde düşük bir miktar oluyor. Sonraki yıllarda durumunu toparlayana kadar tam anlamıyla çile çekiyor.
Biliyorsunuz, siyaset artık, kömür yardımı, erzak yardımı, düğün yardımı, sünnet yardımı, evlilik yardımı, cenaze yardımı gibi imkânlar kullanılarak yapılıyor. Genel veya yerel seçimlerin sonucunda bu yardımların etkili olmadığını söylemek mümkün değildir.
Avukatların içinde bulunduğu durumu gören bazı gruplar, kendi seçtikleri iş hanlarında, genç avukatlara dayalı döşeli bürolar veriyor. Bu avukatların sayısı hızla artmaya başladı. Tabii yardımları yapanların hedefi İstanbul Barosu’nu ele geçirmek!
İstanbul Barosu’nu ele geçirmek ise Türkiye Barolar Birliği’ni teslim almak anlamına geliyor. Ondan sonra İstanbul Barosu ve Türkiye Barolar Birliği, tıpkı AKP iktidarının devlet imkânlarını kullanması gibi bir zihniyet tarafından yönetilir. Sonuçta bağımsız bir meslek olan avukatlık mesleği, “köle avukatlar” dan oluşan bir grubun eline geçer!
* * *
Tabii, mevcut yönetimin de eleştirilecek yönleri var ama en azından baro, bütün avukatların barosu niteliğini taşıyor. Yarın katı ideolojik gruplardan birinin; mesela köle avukatlık sistemini kuranların eline geçerse, baro baro olmaktan çıkar, hukuka ve adalete değil ideolojilerden birine veya bir cemaate ve hatta bir siyasi partiye, hatta bölücülüğe hizmet eder hale gelir.
Bu bakımdan mevcut yönetimi daha aktif çalışmaları kaydıyla desteklemek, seçimden sonra baro faaliyetlerine katılım yoluyla ve bütün grupların görüşlerinden faydalanarak avukatlık mesleğini ayağa kaldırmak gerekiyor.
Genç avukatların istismar edilmesi mutlaka önlenmeli, stajyer avukatların hem staj sırasında hem büro açarken sıkıntılarının çözülmesi için yasal hazırlıklar ve projeler gündeme getirilmelidir.
Avukatlar milli birlik için oy kullanmalı
26 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bir ülkenin milli direncini oluşturan ana unsurlar, kamu kurumu niteliğinde olsun olmasın meslek kuruluşlarıdır. Barolar, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının en etkin olanlarıdır. Zira meslek gereği, kamu düzeni ve ülkenin hukuk sistemi ile doğrudan ilgilidirler. Barolar arasında İstanbul Barosu dünyanın üçüncü büyük barosu olarak önemli bir meslek kuruluşudur.
İstanbul Barosu, Türkiye Barolar Birliği yönetimini de ağırlıklı delege sayısı ile oluşturabildiğinden Türk kamuoyunu etkileyebilme gücü açısından stratejik bir niteliğe sahiptir.
***
Stratejik diyorum, çünkü ABD’nin bütün dünyada uyguladığı sözde Demokrasi Projesi, Soros yöntemleriyle sivil toplum kuruluşlarının ele geçirilmesine ve bu yoldan ülkelerin örümcek ağı gibi paketlenmesine bağlıdır. Başlangıç olarak önce Açık Toplum adı altında kendi kurumlarını kuruyor, oradan hareketle gerçek sivil toplum kuruluşlarını ve meslek kuruluşlarını ele geçirmeye çalışıyorlar.
Meslek kuruluşları ABD veya AB’nin kontrolüne girmiş bir ülke, işgal edilmiş demektir.
İstanbul Barosu, bugünkü yönetimi ile Türkiye’nin bütün kalelerinin düşürülmesinin önünde büyük bir engeldir. Bu bakımdan, bugün yapılacak İstanbul Barosu seçimleri Türkiye’nin kaderi ile doğrudan ilgilidir.
Mevcut Baro Başkanı Kazım Kolcuoğlu dönemi, Genel Sekreter Hüseyin Özbek’in sözleriyle “baroya güven”le özdeşleşti.
Şimdi aynı ekipten Muammer Aydın başkan adayı. Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu’nun Başkan adayı Aydın, hukuk devleti anlayışıyla birinci önceliği “ülkenin bölünmez bütünlüğü”ne ve “üniter yapı”ya veriyor ve bu yönü ile öne çıkıyor. Diğer adayların karşı bir söylemleri olmamakla birlikte bu yönde hassasiyetleri olup olmadığını, ancak sorulunca öğrenebiliyorsunuz.
Muammer Aydın ile CMK avukatları seminerinde karşılaştık ve sohbet ettik. Aydın, Türkiye’nin bir cemaat devletine dönüştürülmek istendiğini, buna karşı çıktıklarını, devlet içindeki çeteleşmelerin de ülkeye büyük zarar verdiğini ancak bunlarla mücadele adı altında siyasi iktidarın ve güdümlü ajanların ulusal inisiyatif gösteren demokratik örgütlenmeleri çete şemsiyesi altına almaya çalıştıklarını bu durumu kınadıklarını belirtti.
Aydın, “Hukukun üstünlüğü, demokrasinin turnusol kâğıdıdır. Laiklik anlayışı ise salt türban karşıtlığına sıkıştırılamaz. Burada esas olan cumhuriyetimizin ancak laiklik ilkesi ile varlığını sürdürebileceği gerçeğidir.
AB’ye uyum paketleri adı altında demokratikleşme yaşandığı ileri sürülüyor. Ancak özellikle IMF ile ilişkiler sonucu çalışanların haklarında geriye gidişler olmuş, emeklilerin ulusal gelirden aldığı pay düşürülmüştür. Biz sosyal eşitlek ve sosyal adaletin izleyicisi ve takipçisi olduk ve buna devam edeceğiz” dedi.
***
Aydın, avukatlık mesleği ile ilgili olarak da şu bilgileri veriyor:
“Biz avukatlık mesleğinin gelişmesini ve geliştirilmesini, meslek içi eğitim ve staj eğitiminin kurumsallaşmasını, mesleğin onur ve saygınlığının korunmasını, avukatlık mesleği dokunulmazlığının kazanılmasını, avukatların temel sorunlarının çözülmesini, zorunlu müdafiilik ve müşavirlik ile başkaca yeni çalışma alanlarının yaratılmasını, kanıt toplama yetkisinin avukatlara tanınmasını, genç avukatlara meslekte kolaylık ve belirli bir süre vergi bağışıklığı getirilmesini, adli hizmetlerin birleştirilmesini, yargının ve savunma kurumunun gerçek anlamda bağımsızlığını ve Çağdaş Hukuk Sistemi ile çelişen mevzuatın değişmesini ve demokratikleşmesini savunuyoruz.”
Avukatlar, milli birlik için oy kullanmalı! Milli devlet olmazsa hukuk olur mu? Veya kimin hukuku olur?
ABD, kendisini dünya için tehdit olmaktan çıkarmalı!
28 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi Eric Edelman, “İslam dünyasında reform ABD’nin en önemli stratejik girişimidir ve Türkiye’nin başarısı da bunda büyük rol oynayabilir” diyordu...
New York Times gazetesi ise 2004 yılında “Bir Türk Başarı Öyküsü” başlıklı yazıda “Erdoğan’ın başarısında, ABD’nin büyük çıkarı olduğunu” yazıyordu!
Erdoğan ise, CFR denilen ve 1971 yılında bütün ulus devletleri parçalama kararı alan kuruluşun salonunda yaptığı konuşmada, “Türkiye ile ABD, uluslararası barışın ve istikrarın korunması konusunda ortak görüş ve düşünceleri taşımaktadır” görüşündeydi!
Halbuki, Türk halkı son zamanlarda birinci tehdit olarak ABD’yi görmekteydi.
Türkiye, ne Johnson mektubunu unutmuştu, ne haşhaş yasağını, ne Kıbrıs ambargosunu, ne Çekiç Güç’ün PKK’ya yardımını ne Muavenet’in vurulmasını, ne Kuzey Irak’ta bir devlet oluşturmasını, ne de Süleymaniye’de Türk askerinin başına çuval geçirilmesini!
ABD, İngiltere ve İsrail’den oluşan “Koalisyon”un, Fas’tan Endonezya’ya kadar uzanan coğrafyada küresel işgali başlattığını ise sadece Türkiye değil bütün dünya biliyor!
Türkiye’yi eyaletlere ayırarak bölme ve böylece daha kolay yönetme stratejisi ABD tarafından 1896 yılında kabul edilmiştir.
Bush yönetimi terörist olarak ilan ettiği PKK terör örgütünü illegal yollardan besliyor, himaye ediyor ve maalesef siyasal olarak da destekliyor! PPK terörü de başta ABD desteği sayesinde Türkiye’de masum insanların canlarını almaya devam ediyor. Yine Bush yönetimi, Irak’ta barınan PKK terör örgütüne karşı operasyon yapmak isteyen Türk Silahlı Kuvvetlerinin karşısına dikiliyor ve hatta tehdit ediyor.
ABD’nin, Süleyman Demirel’e, Turgut Özal’a ve Tayyip Erdoğan’a eyalet sistemini dayatmasının ardında 100 yıl önce Kongre’nin aldığı bir karar vardır. Erdoğan’ın “Türkiye kimliği” lafları da işte bu 100 yıllık Amerikan projesinin psikolojik hazırlığıdır!
* * *
Anadolu Ajansı’ndan Deniz Arslan’ın haberine göre
ABD’nin eski Ankara büyükelçilerinden Mark Parris, ABD Başkanı George W. Bush yönetiminin Türk-Amerikan ilişkilerini “bulduğundan daha kötü halde” bıraktığını ancak 4 Kasım’daki başkanlık seçimiyle gelecek yeni yönetimin, her kim kazanırsa kazansın, “sırf Bush olmadığı için” Türk halkının gözünde daha olumlu bir imajı bulunacağını ve bunun da yeni liderin ilişkileri yeniden inşa etmesini kolaylaştıracağını kaydetti.
Parris, “2003 yılından beri kamuoyu yoklamalarında ABD, Türkiye’nin güvenliğini tehdit eden ülkelerarasında birinci sırada yer aldı” görüşünü dile getirdi.
Parris, 2007 sonu itibariyle ABD’nin bağımsız Kürdistan’ı kurmak için Türkiye’yi bölme arayışında olduğuna inanıldığını belirtti.
Parris, “Kemalistler, Washington’ın, AK Parti’yi kullanarak Türkiye’de bir İslami Cumhuriyet kurmaya çalıştığına ikna olurken AK Parti destekçileri Bush yönetiminin, İran’da elini serbest bırakmak için Türk ordusuyla işbirliği yaparak partiyi iktidardan uzaklaştırmaya çalıştığından şüphelendi” iddiasında da bulundu.
* * *
Görüldüğü gibi ABD adına gerçekleri gören ve yeni yönetimi uyaran birisi nihayet çıktı.
Fakat, ABD’nin bundan sonra sadece Türk kamuoyunu kazanmak için çaba sarf etmesinin hiçbir anlamı yoktur. Anlamı olan davranış, bütün dünya kamuoyunu kazanmaya çalışmaktır. Bunun için de ABD, Neo-Con’ların dünyayı kana bulayan politikalarından vazgeçmeli, kendisini tehdit olmaktan çıkarmalı; Atatürk’ün “Yurtta barış, cihanda barış” politikasını benimsemelidir.
Gizli senaryo ve Erdoğan'ın itirafı
29 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bundan 10 yıl önce, ABD’yi ve dünya ekonomisini yöneten Federal Reserv adlı bankanın, sıkıntıya düştüğü zaman istediği kadar dolar basarak Amerikan ekonomisinin ihtiyacını giderdiğini gündeme getirdiğimizde kimse bu gerçeği reddedemedi, ama pek üzerinde duran da olmadı. Ekonomi uzmanlarından hiçbiri, bu bilgiyi doğrulamıyordu!
Halbuki dünyanın esas meselesi buydu!
Nihayet dün bir Türk işadamı cesaret etti ve bu gerçeğin altını çizdi.
Gaziantep Sanko Holding Yönetim Kurulu Başkanı Abdülkadir Konukoğlu, dünyada yaşanan ekonomik krizin ABD’nin bir oyunu olduğunu söyledi. Konukoğlu, “ABD, plan ve projelerini 3 aylık, 5 yıllık değil, 30 yıllık, 50 yıllık senaryo ile ortaya koyuyor. Bence bu da çok büyük bir senaryo. Bütün devletlerin paraları o hisse senetlerinde yatıyor. 50 kâğıtlık senet 30 kâğıda düştü, kim kazandı? İki, iki daha dört eder, beş yapması için büyük plan yapman lazım. ABD istediği kadar dolar basıyor, ne kadar bastığını soran mı var?” dedi.
* * *
Aslında bütün bu meselelerin anası gizliliktir. Dünya Ticaret Örgütü, Üçlü Komisyon, Bilderberg, Dış İlişkiler Konseyi, Dünya Bankası, IMF gibi yapılanmaların kararları gizlidir. Kant’ın belirttiği gibi amaçları açıklıkla bağdaşmayan eylemler hukuk dışıdır. Hukuk dışı olan sadece eylemler değil, aynı zamanda karar mekanizmalarıdır; çünkü bu yapılanmalarda, uluslar, eşit olarak temsil edilmez.
Çözüm, açıklık ve adalet ilkelerini esas alarak, yürürlükteki soygun sistemi konusunda uluslararası bir kamuoyu oluşturmak ve buna dayanarak, karşılığı olmayan para birimlerini reddetmek, her ülkenin kendi gerçek üretimleri kadar gelir sağlamasının şartlarını oluşturmakta aranmalıdır. Bu itibarla, hiçbir karşılığı olmayan SDR kredilerinin Türkiye gibi ülkeler tarafından borç diye kabul edilmesi veya bütün insanlığın, karşılığı olmayan dolarları satın alarak dünya elitine hizmet etmesinin önüne geçilmelidir.
* * *
Türkiye’nin içinde bulunduğu durumun sebebi de gizliliktir. Koza olarak özel yetiştirilmiş insanlar, Türk devletinin içinde görev yapıyor ki, inanılmaz ihanetler söz konusu olabiliyor.
Türk halkının, “kim kozadır, kimin kanı bozuktur, bu kadar hırsızlık ve ihanet özel bir plan olmadan mümkün olabilir mi, devlete uzun yıllar hâkim olmuş bir çete uluslararası bir planı mı uygulamaktadır” diye düşünmesi ve bir karara varması, sonra da kararın gereğini yapması gerekir.
Türkiye, uluslararası bir plan dahilinde soyulmuştur, bütün çabalara rağmen plan uygulanmaya devam etmektedir ve asıl sebeplerin üzerine kimse yürümediği için ülke krizden krize sürüklenmektedir.
Yapıcı bir değişiklik olması için, siyasi bağnazlıklar, partizan düşünceler bir kenara bırakılmalı, her konuda tarihi gerçekler ortaya konulmalıdır.
* * *
İşte IMF, yine “memur maaşlarına zam yapmayın, üretimi düşürün, yatırımları ve büyümeyi durdurun” diyor ve Türkiye’nin bazı işadamları “IMF programı isteriz” diye tutturuyor! Ne olacak IMF programı olursa? Açlığa mahkûm ettikleri halkın kara gün için sakladığı küçük birikimlere de el koymak istiyorlar.
Hem emperyalistlerin çizdiği programı takip edeceksiniz, hem de ekonominizi kurtaracaksınız! Bu mümkün mü?
Başbakan Tayyip Erdoğan, “IMF programı ile ülkeyi karanlığa sürükleyemem” diyor! Aslında bu bir itiraftır, ama farkında değil! Önceki yıllarda uyguladığı IMF programları Türkiye’yi aydınlığa mı çıkardı sanki?
Cumhuriyet Bayramı’nda gündemimiz bu mu olmalıydı?
Rusya ve Çin dolara karşı savaş başlattı!
30 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Batı’nın kurduğu ekonomik sistem; kriz sayesinde IMF ve Dünya Bankası üzerinden Ukrayna ve Macaristan’a yerleşiyor. IMF, Ukrayna ve Macaristan için kesenin ağzını açtı! Biliyorsunuz, IMF bir ülkeye girdi mi, o ülkeyi ekonomik, sosyal ve siyasi krizler, hatta bölünme bekler!
Ukrayna ve Macaristan’a acıyorum!
Fakat, Rusya ve Çin karşı hamlede bulundu!
Rusya Başbakanı Vladimir Putin, Moskova’ya gelen Çin Başbakanı Wen Jiabao ile görüşmesinden sonra yaptığı açıklamada iki ticari ortağın doları daha az, kendi ülke paralarını daha fazla kullanmaları gerektiğini söyledi. Rusya ve Çin’in ABD Doları’ndan ziyade kendi para birimleriyle daha fazla ticaret yapma konusunda düşünmesi gerektiğini vurgulayan Putin, “Dolara bağımlı dünya ciddi sorunlar yaşıyor. Karşılıklı ticarette ödeme sistemini geliştirme üzerinde düşünmeliyiz. Ulusal para birimlerini daha geniş kullanmayı da göz önünde bulundurmalıyız” ifadelerini kullandı.
Wen de yaptığı açıklamada, Putin ile görüşmesinde küresel krizle mücadele yolları konusunda görüş alışverişinde bulunduklarını belirterek, “Rusya ve Çin ilişkileri stratejik ortaklık ve karşılıklı güvene dayanan yeni bir seviyeye ulaştı” ifadelerini kullandı.
Wen, küresel mali altyapıda reform yapılmasının önemli olduğunu belirterek, “Bunun için en uygun zaman şimdi. Küresel para birimi sistemini değişik para birimlerinin kullanımını destekleyerek çeşitlendirmeliyiz” dedi.
* * *
Okurlarımız bilir. Biz esasen, birkaç büyük ülkenin dolar kullanımını tamamen bırakması halinde ABD ve Avrupa ekonomilerinin 24 saat içinde çökeceği iddiasındayız.
ABD’nin uyguladığı küresel terörizmi durdurmak için önce kaynaklarını kesmek gerekir! Küresel terörün kaynağı, Federal Reserv dedikleri bankada basılan fakat dörtte üçünün hiçbir karşılığı olmayan, ama dünyanın temel para birimi olan dolardır! İşte bu kaynağı kurutmak gerekir! Bu görüşümü ilk defa ileri sürüyor değilim. Fakat, meselenin anlaşılması için 10 yıl geçmesi gerekti.
200 devletli dünyada ekonomik ve siyasi olarak ABD güdümüne girmiş devlet adamları bunu yapamaz! Çünkü zaten kendi ülkelerinde merkez bankası başkanlarını bile ABD belirlemektedir! Dolara bağımlılık, uyuşturucu bağımlılığı gibidir!
Fakat Rusya ve Çin buna muktedirdirler.
ABD’nin İran’ı hedef almasının asıl sebebi olarak, Tahran’ın petrol borsasında dolar yerine euro kullanma kararını uygulamaya başlaması gösteriliyor. Çin ve Rusya’nın da dolardan euro’ya geçmesi halinde zaten mesele çözülmüş olacak. Doların egemenliği sona erecek! Doların egemenliği sona erince, küresel terörün kaynağı kurumuş olacak!
Polisin çifte standardı!
Televizyonlar, gazeteci Merdan Yanardağ’ın Ankara’da gözaltına alınma görüntülerini yayımladı. Yanardağ’ın elleri arkadan bağlıydı!
Anadolu Ajansı ise Antalya’da dur ihtarına uymayan motosikletli genci vurarak öldüren polisin, polis arkadaşları tarafından götürülüşünü fotoğrafladı. Adam öldürmekten tutuklanan polis memuru eli cebinde yürürken bir taraftan da cep telefonu ile konuşuyordu!
Yanardağ, savcılık sorgusundan sonra serbest bırakıldı. Polis ise tutuklandı.
Anayasa’ya ve evrensel hukuka göre kanun önünde bütün vatandaşlar eşitti değil mi?
Polisimiz, şüpheli polis olunca neden yelkenleri suya indiriyor ve şüpheli hükümeti televizyon programlarıyla eleştiren başka biri ise neden sert davranıyor?
Kimse yanlış anlamasın, bir polis çocuğu ve akrabaları arasında birçok polis bulunan biri olarak bu tespiti yapıyorum.
Böyle hukuk devleti olur mu?
AKP, İsrail ile gizli anlaşma mı imzaladı?
31 Ekim 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CIA’nın eski Türkiye Masası Şefi Graham Fuller “Türkiye, artık bir Amerikan müttefiki değil” iddiasında bulundu ve “Yüzyıldır ilk defa Türkiye, büyük bölgesel güç haline geldi” dedi!
Bakalım öyle mi?
* * *
Mesela cumhuriyetin 85’inci yılı Türkiye’nin Tel-Aviv büyükelçiliğinde de kutlandı. Büyükelçi Namık Tan’ın verdiği resepsiyona Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül, İsrail Cumhurbaşkanı Şimon Peres, Meclis Başkanı Dalia İtzik, bakanlar ve askerler katıldı.
Peres, konuşmasında Atatürk’ün gelecekle ilgili uzmanlık yapabilen tek lider olduğunu anlattı, “Türkiye İslam dünyası için çok büyük umut” dedi ve Türkiye ile İsrail’in güvenlik ve barışla ilgili ilişkileri bir arada yürüttüğünü, iki ülkenin de aynı tehditlerle karşı karşıya olduğunu öne sürdü.
İnsansız hava araçlarının test uçuşları nedeniyle İsrail’de bulunan Milli Savunma Bakanı Gönül ile İsrail Savunma Bakanı Ehud Barak’ı işaret eden Peres, “İki bakan da burada. İlişkilerimizi daha ileri götürmek istiyoruz” dedi.
Türkiye’nin Tel Aviv Büyükelçisi Namık Tan ise çatışmalarla anılan bölgede, stratejik ortaklar olarak Türkiye ve İsrail’in, gelecek kuşakların barış ve istikrar içinde yaşayabileceği bir Orta Doğu vizyonuyla bu tabloyu tersine çevirmekte ortak yararları bulunduğunu bildirdi.
Peki Türkiye ve İsrail ne zamandan beri stratejik ortaktır?
Başbakan Tayyip Erdoğan ve dindar Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, bu konuda bir anlaşma mı imzaladı?
İmzaladılar ise Türk kamuoyunun bundan niçin haberi yok?
Gerçi Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül, Türkiye’nin İsrail’den alacağı toplam 10 adet insansız hava aracının İsrail’deki test uçuşlarını izledikten sonra “Mükemmel araçlar... Verilecek görevleri en iyi şekilde yapacaklar” dedi ama nihayet bu, Türkiye’nin 3 yıl önce bu araçlar için açtığı ihaleyi İsrail’in kazanması ile ortaya çıkan bir alışveriş!
Stratejik ortaklık için böyle bir alışveriş
yeterli mi?
* * *
Abdullah Gül, Dışişleri Bakanı iken Ekim 1996’da, El-Ahram gazetesinde yayınlanan bir söyleşide, Türkiye-İsrail anlaşmasının ABD’nin zorlaması sonucunda imzalandığını belirtmiş ve “İki seçeneğimiz vardı, ya yaklaşık 600 milyon dolar tutan 60 Fantom’un yenilenmesini unutacaktık, ya da İsrail’le anlaşacaktık. Maalesef, İsrail bunu kullanarak Türkiye ile ortaklık yaptığını ileri sürdü ve bölgede bu propagandayı yaydı. İddiaları doğru değildir” demişti. Başbakan Erbakan ise önce anlaşmayı onaylamamış ancak Aralık 1996’da imzalamıştır.
Peki ama şimdi Abdullah Gül’ün imzasıyla Türkiye’nin İsrail Büyükelçisi olan Namık Tan, Türkiye ile İsrail’in stratejik ortaklar olduğunu söylüyor!
* * *
Doğrusunu yine Tayyip Erdoğan’dan öğrenelim!
Erdoğan, Refah Partisi İstanbul İl Başkanı iken Yörünge dergisinin 8 Ağustos 1993 tarihli sayısında Ali Akel’e yaptığı açıklamada şöyle demiştir:
“Türkiye ne yazık ki İsrail ile ilişkilerini kendi iradesiyle değil, bağımlı olduğu uluslararası kurum ve kuruluşların iradesiyle tespit ediyor. Nitekim körfez harekâtında Türkiye’nin rolünü bu güçler tespit etmiştir. İsrail’i devlet olarak tanımıyorum.”
Bu durumda CIA ajanı Fuller, “Yüzyıldır ilk defa Türkiye, büyük bölgesel güç haline geldi” sözlerini niçin söylüyor acaba? Türkiye’de AKP lehine sahte bir kamuoyu oluşturmak için mi? AKP iktidarı, İsrail ile stratejik ortaklığa dayanan gizli bir anlaşma mı imzaladı?
ABD Elçiliği'nden karşılıksız yardım alan Muş gençleri!
01 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Muş’ta Genç Birikim Derneği’nin Gençten Gence Projesi’ni ABD’nin Ankara Büyükelçiliği destekliyor. 10 ay sürecek projenin tanıtım toplantısına Muş Valisi Erdoğan Bektaş ve ABD’nin Ankara Büyükelçiliği Eğitim Ataşesi Craig Dicker de katıldı!
Genç Birikim Derneği lise ve üniversite öğrencilerine rehberlik yapmak amacı ile kurulmuş! Genel Başkan Salih Yüce, toplantıda yaptığı konuşmada “Lise öğrencilerine gelecekte yaşam becerisi ve başarı kazandıracak rehberlik imkanı sunulacak. Öğrencilerin toplumsal sorumluluklarını geliştirmek, sosyal ve kültürel etkileşim sağlamak için böyle bir proje hazırladık” dedi.
Lise öğrencileri yaşam becerisini Amerikan desteği olmadan kazanamıyor mu acaba?
* * *
Muş Valisi Erdoğan Bektaş ise “Amerikalı dostlarımız bu projede iki toplum arasında köprü kurmayı ve iki toplumun birbirini tanımasını istiyor. Dünya artık çok küçük. Aklını en iyi kullanan ve gelişmeleri çok yakından takip edip ayak uyduran başarılı olarak öne çıkıyor” dedi!
Demek, Muş valimiz, öne çıkmak için Amerikalılara ayak uydurmak gerektiğini düşünüyor!
ABD’nin Ankara Büyükelçiliği Eğitim Ataşesi Craig Dicker de “Geçen yıl da gençlere yönelik hibe kapsamında projeye başladık. Genç sivil toplum örgütlerini destekleme kapsamında şu ana kadar yaklaşık 30 sivil toplum örgütüne destek olmuşuz. Türkiye’de çok çeşitli alanlarda sivil toplum örgütlerince çalışmalar yapılıyor ama bizim esas amacımız yeni nesli desteklemektir” dedi!
Amerikan devleti, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan gençlere kurdurulan 30 derneğe niçin karşılıksız yardım yapar?
* * *
Diğer taraftan İstanbul Valisi Muammer Güler, ilk kafileyi uğurlarken hacı adaylarına şöyle seslendi: “Mübarek bir yolculuğa çıkıyorsunuz. Türkiye Cumhuriyeti’nin vatandaşı olarak göğsünüzde Türk bayrağını taşıyorsunuz. Orada Türk milletini ve devletini temsil edeceksiniz. Türk milletinin yardımseverliği ve hoşgörüsünü orada da gösterin. Devletimizin birlik ve bütünlüğü, milli birlik ve beraberlik, ülkemizin bölünmez bütünlüğü ve bekası, insanlarımızın ve güvenlik güçlerimizin başarısı, milletimizin geleceğinin aydınlık olması için dua edin. Cumhuriyetimizin, demokrasimizin daim olması, dünya barışı ve huzuru için dua edin. Bu bir sabır işidir, sabırlı olun haccınız mübarek olsun, hayırlı yolculuklar diliyorum.”
Sayın Güler’in duasına yürekten katılıyoruz ama gençlerini Amerikan yardımına terk etmiş bir ülkenin büyüklerinin duası kabul olur mu?
Gençleri Amerikan Büyükelçiliği’nden yardım dilenen bir milletin geleceği aydınlık olabilir mi?
* * *
Bakınız, İngiltere Başbakanı Gordon Brown, Almanya Başbakanı Angela Merkel ile düzenlediği basın toplantısında, “IMF, ekonomileri bocalayan ülkeleri desteklemede merkezi rol oynamalıdır” dedi.
Merkel de “Dünya ekonomisi çalışmazsa istihdamı koruyamayız” diye konuştu.
Brown daha önce rezervleri güçlü Çin ve Körfez bölgesi ülkelerine, 250 milyar doları bulunan IMF’ye katkıda bulunması çağrısında bulunmuştu. Bu arada Japonya Maliye Bakanı Shoichi Nakagawa, IMF’nin elindeki fonlar yeterli olmazsa, IMF’ye destek vermeye hazır olduklarını söyledi.
Neden acaba?
Çünkü gelişmiş ülkelere kaynak transferinin devam edebilmesi için zor durumdaki ülkelerin ayakta durabilmesi lazım. Yoksa, gelişmiş ülkeler de çökecek!
Dünya ekonomisinin, ABD ve Batı Avrupa lehine çalışması için de Türkiye gibi ülkelerin gençliğinin yardım dilenen insanlardan oluşması lâzım!
Küresel krizin fotoğrafıdır!
02 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İşadamı Yaşar Canca, küresel ekonomik krizin “egemenliğini kaybetmek istemeyen, sömürgeci güçler tarafından bilerek çıkartıldığını ve hatta el altından körüklendiğini” yazmıştı.
Canca, bu görüşünü doğrulayan yeni verileri ortaya koyuyor:
“Federal Reserv’in eski başkanı ‘biz bu krizin bu kadar kötüleşeceğini tahmin edememiştik’ deyince gerçekler biraz daha ortaya çıktı. Birileri bu krizi hazırlayıp uyguladı ama kontrol edemedi!
ABD’de, konut kredilerinin ödenmemesi sorunu ortaya çıktığında devlet hazinesi bu konutları devletleştirip sahiplerini borçlandırsaydı yaklaşık 200 milyar Dolar ile bu iş halledilecekti. Ama yapmadılar. Neden?
Bu krizin, planlayan ülkelerde farklı, diğerlerinde farklı etkisi olmuştur.
Krizi planlayan ülkelerde kimse parasını kaybetmemiş, belki mal ve mülklerinin değeri azalmıştır. Değeri artan Dolar’la ve daha sonra yapılacak ödemelerle bu kayıpları giderilecektir.
Ya diğer ülkelerde?
***
ABD’deki finans sisteminin sigorta kağıtları uzak Asya ülkelerine pazarlandı ve buralarda yatırımcıların paraları batmaya başladı. Batan Lehman Brothers yatırım kağıtlarını pazarlayan Honkong’daki yerel bir banka bu kağıtların değersiz olduğunu yayınladığında sadece o bölgede 2 milyar dolarlık kayıp ortaya çıkmıştır. Bu, daha başlangıçtır.
ABD’de ise konut kredilerini ödeyemeyenlere devlet 800 milyar dolar kaynak aktaracak. Yani onların kayıpları karşılanacak.
Son zamanlardaki dünya borsalarındaki kayıp miktarı 32 trilyon Dolar’dır. Buna karşılık Batılı devletlerin bankacılık sektörüne aktardıkları paralar 4 trilyon Dolar’dır. Bu parayı alanlar kasalarında saklıyor.
Düşünün bu krizde 4 trilyon Dolar ile hangi şirketleri ve neleri satın alabilirsiniz. Benim hesabıma göre gelişmekte olan ülkelerdeki tüm ticari değerleri alabilirsiniz.
Tabii işsiz kalıp iflasın eşiğine gelen IMF’nin kurtaracağı sıkıntıdaki ülkelerde yapılacak operasyonlar henüz konuşulmuyor bile. Hani IMF’nin hiç parası yoktu!
Kriz, ikinci grup ülkelerde iflaslar ve işsizlik olarak ortaya çıkacaktır. Bu tür iflaslar olduğunda her ülkede sosyal patlamalar, kişisel buhranlar görürdük. ABD’de böyle bir olay hiç duydunuz mu?
***
Son zamanlarda küreselleşme ve dünyanın başka bölgelerindeki zenginliklerin yatırım olarak batı sistemine aktarılması sırasında, fiyatlar aşırı şişmiş ve batılı geleneksel dev şirketler bu fiyatlarla işlem yapmak zorunda kalmış ve iflasın eşiğine gelmişlerdi.
Bu zararların karşılanması gerekiyordu.
Peki bu paraları kim ödeyecekti? Hiçbir şirket bu parayı ödemez, zaten ödeyemezdi. Bu zararlar ancak devlet kasalarındaki paralarla ödenebilirdi. Ama 6 ay önce bir şirket batıda bile devlete baş vursa bir Dolar bile vermezlerdi; şimdi 4 trilyon Dolar aldılar. Kimden? Devletlerden!
Devletler bu parayı kimden alacak?
Halktan!
Peki hangi halktan.
Tabii ki onlara göre diğeri olanlardan. Yani sonradan zenginlenen Asya ülkeleri ve petrol gelirleri olan ülkelerden. Honkong örneğinde olduğu gibi.
Hem zararlarını ödettiler hem de sekizde bir fiyatına şirketleri geri aldılar.
Ne plan ama?
Birileri kapitalist sistem çöktü demeye devam etsin. Asıl planlayıcılar şimdi oturup bir daha bu duruma düşmemek için plan yapıyorlar. Buna da yeni finans sistemi diyecekler
Erdoğan'ın bütün ümidi kara parada!
03 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkanı ve Başbakan Tayyip Erdoğan, yerel seçimlerde oy oranını artırmak için olağanüstü çaba sarf ediyor. Bir taraftan IMF’nin sıkı para politikasını uygulayamayacağını, “Ümüğümüzü sıkarlarsa IMF’nin parasına ihtiyacımız yok” sözleriyle açıklıyor, diğer taraftan, Güneydoğu gezilerinde “Biz tek millet dedik. Tek bayrak dedik. Tek vatan dedik. Tek devlet dedik. Buna kim karşı çıkabilir? Buna karşı çıkanın bu ülkede yeri yok. Buyursun istediği yere gitsin” diyor. Anketler, bölgede AKP oylarının arttığını, DTP oylarının azaldığını gösteriyor.
* * *
İsviçre’nin Neue Zürcher Zeitung gazetesinin 30 Ekim 2008 tarihli sayısında, Jan Keetman imzasıyla yayımlanan yorumda ise Türkiye’nin ekonomik tablosu daha gerçekçi olarak özetleniyor:
“Özel sektörün yüksek dış borcu Türkiye’nin başını ağrıtıyor. Konjonktür beklendiğinden kötü gelişiyor. Başbakan Erdoğan, IMF’den yardım almakta tereddüt ediyor.
İki yıldır devam eden yüksek faiz politikası sebebiyle özel sektör 193 milyar dolar borçlandı. Ancak, finans piyasaları krizi sebebiyle Türkiye’den birçok fon geri çekildi. Bu, Türk Lirası’nın dolara karşı bir ay içerisinde üçte bir oranında değer kaybetmesine yol açtı. Hafta başında Türk Lirası yeniden stabil duruma geldi, çünkü Türk yatırımcılar kazanç sağladı.
Borçların hızla çoğalması Türk ekonomisinin ek krediler gelmezse büyümeye devam edecek durumda olmadığını gösteriyor. Ek kredi meselesi şimdi tartışılıyor. Büyüme, ek krediler olmazsa büyük oranda gerileyecek.
Devlet şimdiden yüksek faizle borç almak durumunda. Bunun dışında hükümet IMF ile bir çeşit yapay kriz içerisinde bulunuyor. Başbakan Erdoğan günlerdir IMF’ye kızıyor, ‘Ümüğümüzü sıkmaya kalkmasınlar’ gibi sözler sarf ediyor. Bu sözlerin ardında hükümetin aslında IMF ile görüşmeleri yürüttüğü itirafı bulunuyor. Devlet Bakanı Mehmet Şimşek’in belirttiği gibi ‘teknik düzeyde’.
Başbakan’a, Türkiye’nin yeniden IMF’ye döndüğünü itiraf etmek zor geliyor. Şimşek, mayıs ayında gururla Türkiye’nin artık IMF’den bağımsız olduğunu açıklamıştı.
Erdoğan hükümeti de er ya da geç yine IMF kredisine ihtiyaç duyacak.”
* * *
Erdoğan, IMF’nin sıkı para politikasına uysa seçimi kaybedecek, fakat taze para olmadan ekonomi de dönmüyor. Üstelik piyasadaki sıcak para da kaçıyor!
Çözüm olarak hazırlanan yeni yasada “uyuşturucu ve silah kaçakçılığı ile elde edilmiş paralar dışında” gibi uyduruk bir kayıt konulsa da “Türk yatırımcılar”ın yabancı bankalardaki paraları getirilebilir. Erdoğan belki bu paraya güveniyordur. Fakat, bazı Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının uyuşturucu ve silah kaçakçılığı ile zengin olduğu, paralarını yurtdışında tuttuğu, bu yasa ile itiraf edilmiş oluyor!
Adamlar, paravan şirket kurarak o şirketin kârı gibi gösterdikleri paraları getirecektir. Yani piyasaya, Özal döneminde olduğu gibi uyuşturucu paraları hâkim olacak.
Özal dönemindeki turizm yatırımlarını hatırlayın. Dönemin Emniyet Genel Müdür Yardımcıları’ndan biri, bana, “Özal döneminde yapılan turizm yatırımlarının yüzde 98’i uyuşturucu parası ile yapılmıştır” demişti.
İşte o kara para Türkiye’yi nereye getirdi görüyoruz. Şimdi de Erdoğan’ın ümidi kara parada!
Özü alınmış buğday gibi özü alınmış bir millet!
04 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anadolu Ajansı’ndan Ali Güreli’nin haberine göre Adana’da bir un fabrikası, buğdaydan elde edilen ve “ruşeym” adı verilen ürünü gramlık paketler halinde piyasaya sürdü.
Ruşeym, buğdayın işlenerek una dönüştürülmesi sürecinde özel ayrıştırma işlemleri sonucunda bir tonundan sadece bir kilogram elde ediliyor.
Karşıyaka Un Fabrikası DışTicaret Müdürü Göktay Dönmez, bu maddenin doğal E vitamini deposu olduğunu belirterek dünyada “wheat germ” olarak bilenen ruşeymin, buğdayın en tepesindeki embriyosu olduğunu, bu maddenin tohumun üremesini ve çimlenmesini sağladığını anlattı.
Dönmez “Ruşeym, adeta buğdayın kalbi ve hayat kaynağıdır” dedi. “Doğanın altın sırrı” olarak sunumunu yaptıkları ruşeymin lif değeri yüksek, tokluk hissi veren lezzetli bir besin olduğunu anlatan Dönmez, bu ürünün kullanımı ve dolayısıyla tüketimini yaygınlaştırmaya çalıştıklarını bildirdi.
* * *
Ruşeym, soğuk süt veya yoğurt ile karıştırılabiliyor, taze ya da kuru meyveye ilave edilerek zenginleştirilebiliyor. Çorba, salata gibi yiyeceklerin üzerine serpilerek kullanılabiliyor. Yemek pişirirken baharat yerine vitamin olarak kullanabilecek bu ürün, aynı zamanda dünya mutfağındaki çeşitli yemek tarifleri için tercih ediliyor. E vitamininin yaşlılığı geciktirici özelliği ve vücutta hücre zarının dayanıklılığını sağlaması dolayısıyla bağışıklık sistemini destekleyerek kanserin önlenmesinde önemli rol oynadığı, kalp hastalığı riskini azalttığı, pıhtı azaltıcı etkisiyle kanın akıcılığına, diyabetli hastalarda damar tıkanıklarının önlenmesine yardımcı olduğu belirtiliyor. Ruşeymin sinir sistemi hastalıklarında olumlu etki gösterdiği, gözde katarakt oluşumunu geciktirdiği, cildi güzelleştirip kırışıklıkları önlediği ve kısırlık tedavisinde etkin olarak kullanıldığının bilimsel çalışmalarla tespit edildiği kaydedildi.
* * *
Peki, soframıza gelen ekmeğin özü alınmış buğdaydan yapıldığını biliyor muyduk? Kesinlikle hayır.
Ne zamandır buğdayın ruşeymi alınıyor?
Yüzyıllar önce de alınıyor muydu?
Türkler, dünyada en çok ekmek yiyen millettir, dolayısıyla ekmek olana kadar buğdayın başına gelenlerden haberi olması gerekmez mi?
Acaba diyorum, yediğimiz ekmek, özü alınmış buğdaydan yapıldığı için mi, bütün değerlerimizin özü çalınırken haberimiz olmuyor?
Milli ve dini kimliğimizin özü kültür ve sanat endüstrisi üzerinden psikolojik operasyonlarla yok ediliyor, İslâm dini siyasetin, ticaretin aracı haline getiriliyor, Atatürk gibi milli bir değer yok edilmek isteniyor, seyrediyoruz!
Sakın ruşeymi alınmış buğday yediğimizden olmasın!
* * *
Hani yedeksubay marşında “Türklüğün öz cevheri, taşar temiz kanından” diye bir mısra vardır, buğdayın öz cevherinin alınması gibi, Türk’ün öz cevherine ne oldu ki, ekonomi, sanat dünyası, medya ve siyasette artık Türk aşağılanabiliyor ve kimsenin sesi bile çıkmıyor?
Atatürk, “Muhterem milletime şunu tavsiye ederim ki, başına geçireceği insanların kanlarındaki ve vicdanlarındaki cevheri asliyi tayin etmekten bir an uzak olmasın” derken haksız mıydı?
Atatürk'ün Kur'an tefsiri için 7 şartı vardı!
05 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhuriyet tarihi ile ilgili kronolojilere bakarsanız, 21 Şubat 1925 tarihinin karşısında şöyle bir ifade görürsünüz:
“Eskişehir mebusu Abdullah Azmi Efendi’nin (Tolun) Kuran’ın Türkçeye çevrilmesi önerisi Meclis’te kabul edildi.
Önerge doğrultusunda Kur’an’ın Türkçeye çevrilmesi için Diyanet İşleri bütçesine 20 bin lira tahsisat konuldu.”
Önerinin asıl sahibi Mustafa Kemal Paşa’dır.
Cemalettin Aytemur’un araştırmasına göre Mustafa Kemal, nasıl bir tefsir istediğini yedi maddeyle özetlemiştir:
1-Ayetler arasında münasebetler gösterilecek.
2-Ayetlerin iniş (nüzul) sebepleri kaydedilecek.
3- On okuma tarzını geçmemek üzere kıraatler hakkında bilgi verilecek.
4-Gerektiği yerlerde kelime ve terkiplerin dil izahları yapılacak.
5-İtikatta ehli sünnet ve amelde Hanefi mezhebine bağlı kalınmak üzere ayetlerin ihtiva ettiği dini, şer’i, hukuki, içtimai ve ahlaki hükümler açıklanacak. Ayetlerin ima ve işarette bulunduğu ilmi ve felsefi konularla ilgili bilgiler verilecek.
Özellikle tevhid konusunu ihtiva eden ibret ve öğüt mahiyeti taşıyan ayetler genişçe izah edilecek.
Konuyla doğrudan ya da dolaylı ilgisi bulunan İslam tarihi olayları anlatılacak.
6-Batılı müelliflerin yanlış yaptığı noktalarda okuyucunun dikkatini çekecek gerekli açıklamalar yapılacak.
7-Eserin başına Kur’an hakikatini açıklayan ve Kur’an ile ilgili bazı önemli konuları izah eden bir mukaddime (önsöz) yazılacak.
* * *
3 Şubat 1928’de camilerde hutbelerin Türkçe okunması karara bağlandı.
Aynı yıl içinde hadislerin Türkçe çevirisi de tamamlandı. Ahmet Naim ve Kamil Miras tarafından hazırlanan “Sahihi Buhari Muhtasarı Tecrid-i Sarih Tercemesi” adlı 12 ciltlik hadis tercümesi 1928 yılında yayımlandı. Diyanet İşleri adına Ahmed Hamdi Aksekili, tefsirin Mehmed Akif’e yaptırılması için harekete geçti. Fakat Akif her seferinde Aksekili’ye ret cevabı verdi.
Akif Arapça ve Türkçeye tam anlamıyla vakıftı. Ayrıca Farsça ve Fransızca da biliyordu. Elmalılı Hamdi Yazır’ın ısrarıyla ikna olan Akif, Mısır’da tercüme çalışmalarına başladı.
Mehmed Akif, Kur’an tercümesini 1928 yılında bitirmesine rağmen Ankara’ya göndermedi. Devamlı düzeltmeler yaptı.
Tercüme, içine sinmemişti. Akif, 1931’de Diyanet İşleri ile arasındaki mukaveleyi fesih kararı verdi ve bir yıl sonra da aldığı avansı iade etti. Tefsiri yazma işi Elmalılı M. Hamdi Yazır’a verildi.
Elmalılı M. Hamdi Yazır’ın “Hak Dini Kur’an Dili” adlı 9 ciltlik tefsiri 1935 yılında tamamlandı. 10 bin takım basıldı, 8 bin takımı kamuoyunun önde gelen isimlerine ve din adamlarına ücretsiz olarak dağıtıldı.
Mason localarının kapatılması da 14 Ekim 1935’de Atatürk’ün emriyle gerçekleşti.
Mason locaları, İnönü ve Bayar’ın desteğiyle 5 Şubat 1948’de Türkiye Mason Derneği adı ile tekrar açıldı. Halkevlerine devredilen tüm mal varlıkları geri verildi.
* * *
Bu bilgileri Naci Memiş’ten, bir not olarak almıştım. Bir sohbet sırasında Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk’e Atatürk’ün tefsir için koyduğu şartları hatırlattım. “Görüyor musunuz, böyle bir adamı nasıl tanıtıyorlar? Ben bir Kur’an tercümesi yapmış kişi olarak söylüyorum. Hiç kimse, Atatürk’ün Elmalılı Hamdi Yazır’a yaptırdığı tefsiri aşamadı. Biz bugün bir tefsir yaptırmaya kalkışsak, Atatürk’ün şartlarını koyardık” dedi.
Bu arada Yaşar Nuri Öztürk’ün de “ayetlerin ima ve işarette bulunduğu ilmi ve felsefi konularla ilgili bilgiler vermek” şartını karşılayan bir eseri daha çıktı. “Kur’an Açısından Küresel Afetler” adlı eser, günümüzün bilimsel tartışmalarını Kur’an’ın nasıl tespit ettiğini inceliyor.
Obama değil Biden seçildi!
06 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bundan iki yıl kadar önce, İngiltere’de yapılan uluslararası bir toplantıda, bir İngiliz işadamı, bir Türk işadamına şöyle dedi:
“Obama diye çok zeki bir kişi bulduk. Siyah! ABD Başkanı yapacağız.”
İlk bakışta “ABD’nin başkanlarını İngiliz işadamları mı belirliyor?” sorusu aklınıza gelmiştir. Fakat ABD-İngiltere sermayesinin iç içe geçmiş olduğunu düşünürsek, ABD Başkanı’nı belirleme konusunda etkin olabilecekleri fikri pek yabana atılamaz.
Nitekim, Obama başkan seçtirilmiştir.
Obama seçimi kazandıktan sonra “Amerika’nın hâlâ her şeyin mümkün olduğu bir ülke olduğundan, kurucularımızın rüyasının günümüzde hâlâ canlı olduğundan hâlâ şüphesi olan, demokrasinin gücünü hâlâ sorgulayan birileri varsa, bu gece size cevaptır!” dedi ama bu söze kendisi de inanmıyordur.
Çünkü o, önce atandı, sonra seçildi!
* * *
Mahir Kaynak, kriz ile ABD’nin küresel sermayeyi tasfiye ettiğini söylüyor ama ben bundan pek emin değilim. En azından hangi şirket tasfiye edilmiş, hangileri ayakta, tasfiye edilenler paraları nerelere kaçırdı gibi sorulara cevap vermeden küresel sermayenin tasfiye edildiğini söylemek mümkün değil.
Yoksa, bir İngiliz işadamı iki sene öncesinden Obama adlı bir kişinin ABD Başkanı seçileceğini nereden bilebilirdi?
* * *
Obama siyahtır, Afrika kökenlidir, ailesinde Müslüman olanlar vardır. Buna rağmen niçin başkan seçilmiştir? Çünkü Amerikan devletini yönetenler, işgalle, saldırı ile bir yere varamadıklarını, aksine kaybettiklerini gördü. Genişletilmiş Ortadoğu ve Kuzey Afrika projesini daha da genişleterek, bütün İslam dünyasına ve bu arada bütün Afrika’ya yaymak şimdi daha kolay olacak! Kenyalıların Obama başkan seçilsin diye dua etmelerinden de anlaşılan o ki Afrika, Obama’yı bağrına basacak! Yine İranlıların O-ba-ma hecelerini “O bizden biri” diye tercüme ederek, adamı Mehdi ilan etmeleri de önemli! Böyle bir iklimde başkan seçilen Obama’nın, Bush gibi kaba saba hatalar yapmayacağını, İslam dünyasında etkili olabileceğini görmek gerek.
Bütün dünya, Obama’ya kredi açmıştır. ABD’nin geleceği bu kredinin nasıl kullanılacağını bağlıdır.
* * *
Diğer taraftan, Obama’nın yanına Başkan Yardımcısı olarak konulan Joseph Biden, Amerikan derin devletinin asıl başkanıdır. Tıpkı şu anda Dick Cheney’nin asıl başkan olması gibi!
Biden, “Türkiye’nin etrafını ateş çemberine çeviririz” sözünün sahibidir. 20 yıl önce söylenen bu sözün gereği bugün yerine getirilmiş durumdadır!
Obama’nın Ermeni tezlerini desteklemesi, Türk askerinin Kıbrıs’tan çekilmesini istemesinin ardında Joseph Biden vardır.
Joseph Biden, bu tavırları koyarken, yurtdışına gönderilecek büyükelçileri Dış İlişkiler Komitesi’nde sorgulayan, Ankara büyükelçi adaylarına özel bir önem veren bir görevdeydi zaten.
Ayrıca Biden, 1991’de Kıbrıs’a BM Barış Gücü yerine 70 bin Amerikan askerinin yerleştirilmesini istemişti!
Başbakan Tayyip Erdoğan, yeni başkanın seçim kampanyası sırasında Türkiye hakkında söylediği sözlerin seçim kampanyasında kalması gerektiğini ifade etti, ama bu defa öyle olmayacak. Çünkü politikaların ardında Amerikan derin devleti var.
Özetle, Obama vitrindeki adamdır, asıl başkan Joseph Biden’dir.
Joseph Biden'in Türkiye projesi!
07 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Başkan Yardımcısı Joseph Biden 2003 yılında Irak işgali öncesinde Amerikan televizyonlarında konuşmuş ve “Ben Kuzey Irak’a daha önce gitmiştim. Kürtler zaten orada bağımsız bir devlet kurmuşlar. Saddam’dan sonra ya Irak’ta kurulacak bağımsız bir devletin parçası olacaklarını veya Bağdat yönetimine zayıf şekilde bağlı bir federe devlet olacaklarını düşünüyorlar. Türkler, bu fikirden hoşlanmıyor. Türkler 40 bin askerlik gücü Kuzey Irak’a, hem de Kürtler ile Saddam kuvvetleri arasındaki yeşil hatta kadar sokmaktan bahsediyor. Bu da durumu karıştırıyor” demişti. Yani Türk askerinin Irak’a ciddi bir güçle girmesine tavır koyan Amerikalılardan biri Joseph Biden idi.
* * *
Ankara’ya atanacak Amerikan büyükelçilerini zorlu bir sınavdan geçirmesiyle de tanınan Joseph Biden’in birinci önceliği, İsrail’in güvenliğidir.
Dolayısıyla Biden’in “İran, Suriye ve Türkiye dahil olmak üzere, komşu ülkelerin desteği olmadan Irak’ta sürdürülebilir bir barış olamaz” demesine aldanmak gaflettir!
Çünkü Biden, bir taraftan ABD’nin Irak’tan çekilmesini savunurken diğer taraftan, “Eğer Irak’ı geride bir kaos bırakarak terk edersek, bölgesel bir savaş çıkacak ve bu, bizi nesiller boyunca içine alacak. Böyle bir savaş Suudilerin, İranlıların, Türklerin Irak’a girmesine yol açacak” diyor!
Ve Türklere nasıl bir yol takip etmeleri gerektiğini söylüyor:
“Irak’ın paramparça olması durumunda Kürtler bağımsız devlet kuracaktır. Türkiye’nin ihtiyacı olduğu en son şey, Kürtlerin, artık parçası oldukları bir ülkenin bulunmadığı gerekçesiyle bağımsızlık ilan etmesi. Türkler de bunun farkında. Türkiye için birleşik bir Irak içinde yarı özerk bir Kürt bölgesinin olması, ‘bağımsız’ bir Kürt devletinin ortaya çıkmasından çok daha iyidir.”
Şimdilerde Barzani’nin Türkiye’deki Kürtlere çağrı yaparak DTP’ye değil AKP’ye oy vermelerini istemesinin ardında işte bu plan yatıyor.
Türkiye’ye Barzani devletini tanıtmak!
* * *
Esasen Wilson prensipleri, Türkiye topraklarında biri Ermenistan diğeri Kürdistan olarak iki devlet daha kurulmasını öngörüyor, bu görüş, Sevr’de imza altına alınıyordu!
Yine Almanya başbakanlarından Helmudt Schmidt, 5 Ekim 2000’de Die Zeit gazetesinde yayınlanan yazısında “Lozan’da bir Kürt devletinin kurulmamış olması, büyük hatadır” diyordu. 18 yıl Almanya Dışişleri Bakanlığı yapmış olan Hans-Dietrich Genscher ise Türkiye için bir “Yugoslavya modeli” öngördüğünü bildirmekteydi!
The Guardian Gazetesi de 11 Eylül saldırısıyla ilgili yorumunda “ABD’de gerçekleştirilen terör olayı 11 Eylül 1683’teki Viyana yenilgisinin Müslümanlar tarafından alınan intikamdır” diyerek Batı kamuoyunu, Müslümanları topyekun düşman olarak görmeye alıştırıyordu!
* * *
Demek ki Obama’nın seçilmesinin Türkiye açısından olumlu bir yönü yoktur. Obama, ABD’nin dünya kamuoyunda bozulan imajını düzeltmek için üretilen projenin parçasıdır. Amerikan planları aynen devam edecektir.
Burada mesele, Türkiye’nin kendi milli projesi olup olmadığıdır.
Sizin projeniz yoksa, başkalarının projesini tartışırsınız.
Yüz kızartıcı suç; Hüseyin Üzmez ve Can Dündar!
08 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hüseyin Üzmez’in bir kız çocuğuna yönelik cinsel istismar suçundan tutuklanıp yargılanması konusu bütün basında yoğun şekilde tartışılıyor. Tartışma, İslam ahlâkından bahseden bir kişinin, şeytani bir eylemde bulunmaktan tutuklanması, gazetesinin ise mahkeme sonuçlanana kadar hakkında bir karar vermemesinden büyüyordu. Derken Adli Tıp Kurumu’nun, mağdur çocuğun fiziksel veya psikolojik tahribata uğramadığına dair rapor vermesi üzerine sanığın tahliye edilmesi, kamu vicdanını yaraladığı için olay daha da büyüdü, siyasallaştı!
* * *
Türk hukukunda bu tür suçlar “yüz kızartıcı suç” kapsamına girer. Anayasa’da, Milletvekili Seçimi Kanunu’nda, Devlet Memurları Kanunu’nda, Hakimler ve Savcılar Kanunu’nda, Avukatlık Kanunu’nda, Bankalar Kanunu’nda, Sigorta Murakabe Kanunu’nda yüz kızartıcı suçlardan bahsedilmektedir.
Milletvekili, hakim, savcı, avukat, devlet memuru, bankacı, sigortacı olabilmek için yüz kızartıcı suç işlememiş olmak gerekir.
Adli Sicil Kanunu da yüz kızartıcı suçları, af sonucu adli sicilden çıkarılabilecek suçlar dışında tutmuştur.
Irza tasaddi, sarkıntılık, kız, kadın ve erkek kaçırmak, fuhşa tahrik, zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, yalan yere tanıklık, yalan yere yemin, hileli iflas suçları yüz kızartıcı suçlardandır!
* * *
Yüz kızartıcı suç kavramı, toplumun namus, şeref, haysiyet algılaması ile ilgilidir.
Peki, namus, şeref ve haysiyet sadece cinsel ahlâk ve para ile mi ilgilidir?
Bir milletin tümüne veya o milleti tarihi anlamda temsil kabiliyetine sahip olan kişilere karşı işlenmiş fiiller de yüz kızartıcı değil midir?
Bir ülkenin kurucu başkanını kötüleyerek psikolojik operasyon yapmak, yüz kızartıcı bir eylem değil midir?
Denilebilir ki, yüzü kızaracak bir kişi zaten bu tür suçları işlemez!
Pek öyle değil!
Toplum, yüz kızartıcı türden suçları işleyenlere ağır tepki gösterir. Cezaevinde bile diğer mahkumlar, ırza tecavüz suçlularını anasından doğduğuna pişman eder.
Toplum, kendi değer yargılarını sinsice yok etmeye çalışan, tarihi çarpıtan kişilerin eylemleri konusunda ise duyarsızlaştırılmıştır. Bu duyarsızlığa sebep olan kurumların başında yazık ki gazeteler ve televizyonlar gelir.
Çünkü bu tür suçlar, itibarı yüksek kurumlar adına, düşünce özgürlüğü ve basın özgürlüğü istismar edilerek ve sinsice işlenir. Kanunda bu tür suçlar yeterince tanımlanmamıştır. Kanunsuz suç olamayacağı için de cezasız kalırlar!
* * *
Bu tür suçları işlemeye eğilimli çevreler, “Türklüğe hakaret” kavramını TCK 301’den kaldırabilmek için bir kaşık suda fırtınalar kopardı ve sonuç da aldı!
Fakat bana sorarsanız, milli vicdanı göz önüne alırsak, Atatürk’ün manevi hatırasına tecavüz eden Can Dündar, küçük bir kız çocuğuna yönelik cinsel istismar suçunu işlemekten sanık Hüseyin Üzmez’den daha masum değildir!
Üstelik bu operasyon ilk vukuatı da değildir!
“Ata” olarak kabul edilen kişinin şeref ve haysiyetine yönelik saldırı, milletin şeref ve haysiyetine bir saldırıdır. Dolayısıyla bu suçu işleyenin şeref ve haysiyetine yönelik hukuki veya mesleki bir yaptırım şarttır. Onun yaptığı iş de yüz kızartıcıdır ama mesela Yaşar Büyükanıt gibi bir kişi bile Atatürk’ü küçültmeye çalışan bir filmi beğendiğini söylerse, konu tartışmalı hale gelir!
Dolayısıyla artık kimsenin yüzü kızarmaz!
Sahi bir de “inancı kötüye kullanma” suçu var değil mi?
İnancı kötüye kullananlar ne olacak?
Fehmi Koru, Erdoğan'dan ne bekliyordu?
09 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Güneydoğu Anadolu gezilerinde “Biz tek millet dedik. Tek bayrak dedik. Tek vatan dedik. Tek devlet dedik. Buna kim karşı çıkabilir? Buna karşı çıkanın bu ülkede yeri yok. Buyursun istediği yere gitsin” dedi ve Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ ile terörle mücadele politikası konusunda hem Bakanlar Kurulu’nda hem Eğirdir Dağ Komando Okulu’nda olumlu fotoğraflar verdi diye, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün kadim arkadaşı Fehmi Koru’nun hışmına uğradı. Öyle ki Koru, “Obama gibi geldiler, Bush’a benzediler” diyebildi.
Dengir Mir Mehmet Fırat’ın partideki görevlerinden istifa etmek zorunda kalması da Erdoğan’ın son tavırlarıyla ilgili olsa gerektir.
Ne bekliyordu acaba Fehmi Koru gibiler?
PKK’nın “demokratik özerklik” dediği programın başlatılmasını mı? Şu anda yapılmayan bir tek o kaldı da hani!
***
Tayyip Erdoğan’ı biz de çok eleştirdik, ama bu kadarını biz bile söylememiştik. Bush, bütün dünyada o kadar kötü bir şahsiyet olarak biliniyor ki, bu benzetmeyi yapmak aklımızın ucundan bile geçmedi! Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’na bu çirkinliği yakıştıramadık.
Başbakan da Bağcılar’dan cevap verdi:
“Güya biz iktidara gelirken Obama gibi gelmişiz. Şimdi ise Bush olmuşuz... Sevsinler seni... Yazıklar olsun!
Biz ne Obama’yız, ne de Bush... Biz biziz. Herkesi kendi atmosferinde değerlendirsinler.
Obama bir siyahi. Siyah-beyaz ayrımlarının yapıldığı dönemlerde olimpiyatlarda başarı kazanmış bir siyahi sporcu sırtına ABD bayrağı alıp zafer turu atardı. Obama’ya tebrik mektupları yazan terör örgütü yandaşları bu ülkede sırtlarına Türk Bayrağı alıp koşabilirler mi? Benzetmeyi yapanlar ufka iyi baksınlar. Başlarını da iki ellerinin arasına alıp iyi düşünsünler.”
***
Bence Tayyip Erdoğan’ın milli kimlik ile ilgili fikirleri hâlâ bulanıktır, hatta zararlıdır. AKP, maalesef, Tayyip Bey’in söylediği gibi “temel önceliğini millet olarak belirlemiş” veya “toplumun çevresiyle merkezini buluşturmuş” da değildir. Bunun en açık delili, Tayyip Bey’in, Cumhuriyet’in kuruluş felsefesinin çok net bir ifadesi olan “Ne mutlu Türk’üm diyene” sözünü hâlâ benimseyememesi ve “Türk” kimliği yerine “Türkiye kimliği” ni yerleştirmeye çalışmasının yanında, partinin tamamen yabancı sermayeyle bütünleşerek, Türkiye’nin gelirini dışarıya aktaran TÜSİAD odaklı “egemen blok”a dayanmış olmasıdır.
***
Fakat, Tayyip Bey’in Bush’a benzetilmesinin yanlışlığını izah ederken kullandığı mantık mükemmeldir.
Obama, Amerikan kimliğini ve bayrağını yücelterek bugün bulunduğu makama geldi. Bu yüceltme, onun siyah kimliğinde veya renginde bir değişiklik meydana getirmedi. Seçmenleri, siyah olduğunu bilerek, ancak Amerika’ya ihanet etmeyeceğinden emin olarak ona oy verdiler.
Dolayısıyla Ertuğrul Özkök’ün “Türkiye’de Kürt cumhurbaşkanı seçilir mi?” sorusundaki benzetme de temelinden yanlıştır. Sonuçta TBMM, Kürt kökenli cumhurbaşkanı da seçmiştir. Ama kendi etnik kimliği üzerinden siyaset yapanların böyle bir şansı olamaz. Çünkü, bunu yapanlar, kendilerini ana kütleden ayırarak etnik ırkçılık batağına düşmekte, geniş kitlelerin nefretini kazanmaktadır.
***
Erdoğan, “Türkiye’nin doğusunda kimlik siyaseti yapmak suretiyle vatandaşları istismar edenler var” dedi. “İstismarı bırakın da elinizdeki belediyelerle oralarda yaşayan vatandaşlarımı, affedersiniz pislik içinde yaşamaktan kurtarın” diye ekledi.
Erdoğan, burada çuvaldızı kendisine da batırmalı ve kendisinin ne siyaseti yaptığını sorgulamalıdır.
Mesela türban istismarı bir dini kimlik siyaseti, din istismarı değil midir?
Cumhurbaşkanı Gül'den, Can Dündar'a Atatürk'e bakış!
10 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugün Atatürk’ün makamında Cumhurbaşkanı olarak bulunan Abdullah Gül, gönüllü sivil toplum kuruluşlarının düzenlediği bir seminerde yaptığı konuşmada “Milliyetçilik öyle olmuş ki, Türkçülük şeklinde alınmış ve bu ister istemez aksini de bazı insanların aklına getirmiştir. Mesela bunları açık söylemek zorundayım, ’Ne mutlu Türk’üm diyene’ lafını tutup her yere yaza yaza, Türkiye aslında ilkel bir hale dönmüştür” diyebilmiş bir kişidir.
Gül, ayrıca şu sözleri de söyleyebilmiştir:
“Türkiye’nin bütünlüğünü tehdit eden, en büyük tahribatı vermiş olan sistemin ilkelerinden biri de laiklik ilkesidir.
İkinci Cumhuriyet, yeni Osmanlıcılık kavramlarının ve bu tartışmaların ortaya gelmesini ben çok sağlıklı görüyorum ve geleceğe çok ümitle bakıyorum.”
Bugün, “Mustafa” adlı psikolojik operasyon filmi ile Türk çocuğunun başına çuval geçirilebiliyorsa, bunun ana sebebi, bu sözleri söyleyebilmiş bir kişinin Cumhurbaşkanlığı makamına gelebilmesidir.
* * *
Ne zaman Avrupa Birliği’ne girişin bir devlet politikası ve bu politikanın, Atatürk’ün çarpıtılan çağdaş medeniyet hedefinin gereği olduğuna dair sözler duysam, aklıma 6 Mart 1922’de Mustafa Kemâl Paşa’nın TBMM gizli oturumunda verdiği İzzet Paşa örneği gelir!
“Balkan Muharebesi’ni müteakip, vicdanı, kafası zayıf olanlar bu milletin artık hayat ve kurtuluş bulamayacağına kani olmak, batıl zannında bulunmuş oldular. Bunların başında İzzet Paşa vardı. İzzet Paşa o zaman dedi ki; biz kendi kendimizi adam ve insan edemeyiz. Biz kendi kendimizi ıslâha muktedir değiliz. Dolayısıyla kayıtsız, şartsız bir ıslâh heyeti getirelim ve onlara mevki verelim ve onun seçimi olan Liman Von Sanders’in riyaseti altında bir ıslah heyeti getirmiştir, milletimizin başına.
Efendiler; Türkiye’yi bu tuttuğu hastalıklı yollardan tükenişe ve yok olmaya sevk eden bu vadiden kurtarabilmek için bütün âlimlerin keşfedebildikleri bir hakikat vardır. O da Türkiye’nin fikir hayatını yeni bir imanla istila etmek lazımdır. Yani Türkiye çıkmazında hükümet teorisini değiştirmek lazım idi.”
Özal, Demirel, Sezer ve Gül dönemlerinde, Avrupa Birliği’ne katılmak, “devlet politikası” olarak ilan ve propaganda edildi. Ancak, AB’nin üniter bir Türkiye, hatta ulus devlet yapısına sahip bir Türkiye istemediği net bir şekilde ortaya çıktı. Hatta son Katılım Müzakereleri Çerçeve Belgesi, Türkiye’nin daha önce imzaladığı uluslararası antlaşmaların AB müktesebatı karşısında geçersiz olduğunu öngörüyor!
Peki, ülkeyi bölmek isteyen AB’ye girişin, devletin en üst katlarında hâlâ “devlet politikası” olarak görülmesi, sizce ne anlama geliyor?
* * *
Yahut, Mustafa gibi filmlerle ne yapmaya çalışıyorlar?
Onu da Mustafa Kemal Paşa, aynı konuşmada cevaplandırıyor:
“Görünürdeki cephe, doğrudan doğruya ordunun düşman karşısındaki silâhlı cephesidir. Bu cephe sarsılabilir, değişebilir, yenilebilir. Fakat bu durum hiçbir zaman bir memleketi, bir milleti yok edemez. Önemli olan, memleketi temelinden yıkan, milleti esir ettiren iç cephenin çöküşüdür. Bu gerçeği bizden çok daha iyi bilen düşmanlar, bu cephemizi yıkmak için yüzyıllarca çalışmışlar ve çalışmaktadırlar. Bugüne kadar başarı da sağlamışlardır. Gerçekten, kaleyi içinden almak dışından zorlamaktan çok kolaydır.”
Şener Eruygur'u gardiyan mı itti?
11 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kocaeli F Tipi Cezaevi’nde düşerek boynunu kıran ve uzun süre yoğun bakımda kalan emekli Orgeneral Şener Eruygur’un avukatı Filiz Esen’in yaptığı açıklamada çok önemli bir ima var.
Vatan’ın haberine göre Esen, “Şener Paşa’nın bilinci gelip gidiyor. Hatta çocuk gibi davrandığını söyleyebiliriz. Bazen eşini bile tanımakta güçlük çekiyor. Yıllardır avukatlığını yapmama rağmen, beni bir aile dostunun kızı olarak kabul ediyor. Ancak iki kişi kollarına girerek yürüyebiliyor. Kapıda kendisini korumakla görevli olan jandarma görevlilerini gardiyan zannediyor. Ve onlardan çok korkuyor. Kendisine geldikten sonra, geçirdiği kazayla ilgili gereken hukuki başvuruları yapacağız” dedi.
Açıkça anlaşılıyor ki, avukat Filiz Esen, travma geçiren Şener Eruygur’un gardiyanlar tarafından itildiğinden şüphe ediyor. Böyle olmasa Eruygur’un jandarmaları gardiyan zannettiğini ve onlardan çok korktuğunu neden söylesin?
* * *
Cezaevinde düşerek boynu kırılan kişinin eski Jandarma Genel Komutanı olduğunu bir an için unutalım. Herhangi bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı, cezaevinde düşse ve boynu kırılsa, bu vatandaş, PKK üyesi veya sempatizanı olsa idi sadece Türkiye değil, Avrupa ayağa kalkardı! Düşen kişi Türk Silahlı Kuvvetleri’ne ömür boyu hizmet etmiş bir asker olduğu için mi basın bu konuya ilgisiz ve duyarsız kaldı?
Bütün basının bu art niyetle davrandığını söyleyemeyiz ama yandaş medya, düşerek boynu kırılan Eruygur hakkında çok çirkin yayınlar yaptı. Hele hele bu medyanın internet versiyonlarında yayımlanan okur mektuplarında içlerinde ne kadar kin ve nefret varsa kustular!
Televizyonlarda da öyle bir hava estirildi ki “Bize de Ergenekoncu derler” korkusu ile Eruygur’un şüpheli düşüşünü kimse soruşturmadı. Gazetecilik böyle miydi?
* * *
Olaydan sonra ordu komutanlığı yapmış bir asker değil çocuk gibi davranan bir insan söz konusudur. Dolayısıyla öfkesini veya korkusunu kontrol edebilecek durumda değildir.
Peki, bu düşme olayı ile ilgili olarak Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı bir soruşturma yaptı mı? Yaptı ise sonuç nedir?
Bu soruyu, telefon ederek Başsavcı’ya da sorabilirdim. Buradan sormamın sebebi, cevabın bana değil bütün basına açıklanması içindir.
Ergenekon fikirleri bunlar!
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, 10 Kasım Atatürk’ü Anma Töreni’nde yaptığı konuşmada, “Cumhuriyetimizin temel niteliklerini her türlü tartışmanın üzerinde tutmak” tansöz etti ve “Hükümet olarak önceliğimiz, Cumhuriyet’in kuruluş amaçlarına ve ideallerine bağlı kalarak, Cumhuriyet’in temel değerlerini ve kazanımlarını korumak, ülkemizi hak ettiği çağdaş konuma ulaştırmaktır” dedi.
Tayyip Bey’de büyük ilerleme var! Serdar Akinan’ın şakayla karışık sorduğu “Başbakan gizli Ergenekoncu mu?” sorusunu hak ediyor. Fakat bu zeminde, iftiralara göğüs gererek sağlam durmak, Amerikan desteğiyle iktidar olmak kadar kolay değil.
Yine Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül, Brüksel’deki Türk Büyükelçiliği’nde yaptığı konuşmada Türkiye’nin ulus-devlet özelliğine kavuşmasında mübadelenin çok büyük önem taşıdığını vurgulayarak, “Bugün eğer Ege’de Rumlar (yaşamaya) devam etseydi ve Türkiye’nin pek çok yerinde Ermeniler devam etseydi, bugün acaba (Türkiye) aynı milli devlet olabilir miydi?” diye sordu. Biz de bu fikirde olduğumuzu yıllar önce Atatürk’ün Yol Haritası’nda anlatmıştık.
Fakat, bu tutum da yandaş medya tarafından Ergenekoncu diye suçlanmak için bir delil değil mi?
Haşim Kılıç derhal istifa etmeli ve yargılanmalıdır!
12 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can’ın Anayasa’nın değiştirilemez maddelerini tartışmaya açmasından sonra Başkan Haşim Kılıç da aynı mesajı verdi.
Bilkent Üniversitesi ve Alman istihbaratı BND’nin güdümündeki Alman Uluslararası Hukuki İşbirliği Vakfı’nca birlikte düzenlenen “Anayasalardaki değiştirilemez ilkeler” konulu toplantıda konuşan Haşim Kılıç, “Anayasa Mahkemesi’nin kuruluş yıldönümünde konu olarak biz de bunu tartışmayı düşünüyoruz. Ancak bu konuda ne kadar cesaretli olabilirim, o konuda biraz endişeliyim” dedi!
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın değiştirilemeyecek ilk dört maddesini, ABD ve AB dışında bugüne kadar kim değiştirmek istedi?
Hemen söyleyelim:
PKK ve onun türevi olan siyasi partiler!
Dolayısıyla Haşim Kılıç, endişelenmekte haklıdır!
* * *
2004 yılı Aralık ayında, Paris Kürt Enstitüsü’nün Kürtler adına “Özerklik istiyoruz” ilanlarını yayınlamasından sonra DEHAP Gençlik Kolları da ikinci cepheyi Diyarbakır’da imza kampanyası ile açmıştı. İmzacılar, Anayasa’nın, “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçe’dir” ifadelerinin yer aldığı ve değiştirilemez 3. maddesiyle 42 ve 66. maddelerinin değiştirilmesini istiyordu..
Dilekçede, “Ulus tanımı, coğrafi bütünlük temelinde düzenlenmelidir. Türkiye ulusu kavramı etrafında bütün halkların kimlikleri anayasal yurttaşlık esasına kavuşturulmalı. Devletin dili olmamalı” deniliyordu.
Yani Türkiye’nin etnik kimliklerden oluşan bir federasyon haline getirilmesi isteniyordu.
Oysa Türkiye’yi Türkiye yapan bu ilkelerdir.
İşte Atatürk ve Türk Silahlı Kuvvetleri bu sebeple yıpratılmak isteniyor. Atatürk’e saldırı ile aş zamanlı olarak yine harekete geçtiler işte! Hedefleri Türk Milleti’nin egemenliğini sona erdirmektir.
* * *
Prof. Ergun Özbudun ve ekibi tarafından hazırlanan Anayasa taslağı da değiştirilemeyecek maddeleri değiştirme girişimiydi. O zaman Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, sadece ilk üç maddenin değil Anayasanın temel ilkeleri gösteren başlangıç kısmının da değiştirilemeyeceği ve metin dışında bırakılamayacağı uyarısında bulunmuştu.
Yalçınkaya, Anayasa’nın diğer maddelerinde yapılacak değişikliklerin de başlangıç kısmı ve ilk üç maddede belirtilen temel ilkelere aykırı olamayacağını belirtmişti.
Yargıtay Başkanlar Kurulu da yayınladığı bildiride, cumhuriyetin temel niteliklerinin tartışmalara ve yeni tanımlamalara konu edilmesinden rahatsız olduğunu açıklamıştı.
Şimdi ise aynı suçu Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç işliyor!
Derhal istifa etmeli ve yargılanmalıdır.
* * *
Haşim Kılıç, “Anayasa Mahkemesi Başkanı’yım kimse bana dokunamaz” zannetmesin.
Açsın başlangıç ilkelerini bir daha okusun:
“Egemenlik kayıtsız şartsız Türk Milleti’ne aittir ve bunu millet adına kullanmaya yetkili kılınan hiçbir kişi ve kuruluş, bu Anayasada gösterilen hürriyetçi demokrasi ve bunun icaplarıyla belirlenmiş hukuk düzeni dışına çıkamaz!
Hiçbir faaliyet, Türk millî menfaatlerinin, Türk varlığının, Devleti ve ülkesiyle bölünmezliği esasının, Türklüğün tarihî ve manevî değerlerinin, Atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılâpları ve medeniyetçiliğinin karşısında korunma göremez ve lâiklik ilkesinin gereği olarak kutsal din duyguları, devlet işlerine ve politikaya kesinlikle karıştırılamaz.”
Anayasayı, cumhuriyeti, Türk vatanını, Türk Devletini, Türk Milleti’nin hukukunu korumak her Türk’ün görevidir. Yargı korumazsa, TBMM korumazsa, hükümet korumazsa, TSK korumazsa, tek tek her vatandaşa koruma hakkı doğar!
Direnenleri iftiralarla zayıflatmak siyaseti!
13 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yaklaşık 15 yıl önce KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş ile görüşmüş ve üzerindeki Amerikan baskısına karşı ne yapacağını sormuştum. Amerikan baskısı, Türkiye’nin baskısına dönüşüyor ve Cumhurbaşkanı Turgut Özal, Rauf Denktaş’ı taviz vermeye zorluyordu. Denktaş, Özal tarafından, 9 ülke liderinin katılacağı 9’lu zirve toplantısına katılmaya zorlanıyordu. Kamuoyu bu girişimi olumsuz karşılayınca bu defa öneri 4’lü zirveye dönüşmüştü. Bunları hatırlatarak Denktaş’a “Bu baskıları nasıl aşacaksınız?” diye sormuştum. Denktaş, “Direneceğiz” diye cevap vermiş ve Kıbrıs Türkleri olarak 400 yıldır nöbette olduklarını söylemişti.
10 yıl sonra aynı soruyu hatırlatınca Denktaş, “Direndik işte! Dediğim gibi görüşmelere kapıyı biz kapatmayız, kapatamayız. Görüşmeye hazırız. Ama ne görüşeceğimizi de başkaları tayin etmemeli. Baskılar karşısında direnişten başka çare yoktur. Yine direneceğiz” demişti.
* * *
Biliyorsunuz, sonraki yıllarda Denktaş üzerindeki ABD, AB ve Türkiye baskısı yoğunlaştı. KKTC halkına alenen operasyon yapıldı. Durumu gören Denktaş, Cumhurbaşkanı odayı olmadı. Yerine Mehmet Ali Talat seçildi.
Denktaş, ilerleyen yaşına rağmen dinamizminden hiçbir şey kaybetmedi. Yeniçağ’da bizimle aynı sütunlarda yazı yazmaya, Avrasya televizyonunda konuşmaya başladı. Ayrıca konferanslara gidiyor, Anadolu’yu dolaşıyordu. Öyle ki Tayyip Erdoğan bundan da rahatsız olmuş; “Git ülkende konuş” diyebilmişti.
Halbuki Denktaş, 2003 yılında kendisine yönelik suçlamalar karşısında bize şöyle demişti:
“Bu suçlamalar maksatlıdır, beni sindirmek içindir, korkutmak içindir. Bilmedikleri bir şey vardır; hak ve hürriyet müdafaasında bir insan haklı olduğunu biliyorsa, halkı da kararlı ise ve kendisini destekliyorsa, bu gibi suçlamalarla ne sindirilebilir, ne susturulabilir. Bunu bilmiyorlar.”
* * *
Denktaş, görevden ayrıldıktan sonra Talat Paşa Komitesi’nde Ermeni iddialarına karşı vaziyet aldı. Bu duruştan dolayı, Rauf Denktaş’ın adı da Ergenekon soruşturmasına karıştırıldı.
Bayrak Televizyonu’nda yayımlanan Akis programında, gazeteci Mete Tümerkan’ın sorularını cevaplayan Denktaş “Ergenekon olayının Kıbrıs ile bir bağlantısı var mı?” sorusuna, “Söylerler, bağlantısı var diye, bana kadar galiba parmağını gösterenler oldu. Alakası yok, nedir yani bu. Türk Mukavemet Teşkilatı’na bulaştırmak istediler, alakası yok bunların. Bunlar safsata” dedi.
“Kıbrıs meselesinin seyriyle bir alakası var mı?” sorusuna da Denktaş, “Tabiatıyla. Kıbrıs’ta eğer bir fedakârlık yapılacaksa, halkın kabul etmeyeceği bir şey yapılacaksa bu tür suçlamalarla direnenleri zayıflatmak bir siyasettir” cevabını verdi.
* * *
Direnenleri iftiralarla zayıflatmak siyaseti! İşte yıllardan beri Türkiye’de yapılmak istenen tam da budur! Fakat direnenler, bu mücadeleden her zamanki gibi galip çıkacaktır. Kimsenin şüphesi olmasın!
İşte Financial Times gazetesi, Can Dündar’ın Mustafa filmi için “Film, Atatürk’ü kaidesinden indiriyor” diye yazdı!
Atatürk’ü niçin kaidesinden indirmek istiyorlar?
Çünkü Atatürk, Türk Milleti’nin bağımsızlık bilincinin sembolüdür. Atatürk, Türk Milleti’nin birliğinin sembolüdür. O sembol çökertilirse, Türkiye’nin en büyük dayanak noktası çöker diye düşünüyorlar.
Zaten Karen Fogg, “Türk tarihinin hakkından gelmek lazım” dememiş miydi?
İşte bugün yaptıkları Türk tarihinin hakkından gelmek girişimidir.
Fakat, Türk tarihinin hakkından gelmek o kadar basit bir iş değil!
Tarih bilinci, Türk milletinin genetik yapısında kayıtlıdır. Bu kaydı değiştirmeye kimsenin gücü yetmez.
Yunanistan, bir Türk devletine dönüşebilir!
14 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül, Brüksel’deki Türk Büyükelçiliği’nde yaptığı konuşmada Türkiye’nin ulus-devlet özelliğine kavuşmasında mübadelenin çok büyük önem taşıdığını vurgulayarak, “Bugün eğer Ege’de Rumlar (yaşamaya) devam etseydi ve Türkiye’nin pek çok yerinde Ermeniler devam etseydi, bugün acaba (Türkiye) aynı milli devlet olabilir miydi?” diye sordu, basında kıyamet koptu!
Atatürk’e saldırmak için yeni bir fırsat bulduğunu zannedenler ve meseleyi bilmediği halde fikir ileri sürenler var.
* * *
Doğu Karadeniz tarihi yazarı, araştırmacı Mehmet Bilgin diyor ki, “1. Dünya Savaşı sırasında kilise, Osmanlı devletindeki Hıristiyan azınlıkları, ‘Bizi desteklerseniz, size bağımsız devlet kurduracağız’vaadiyle kışkırtmış ve silahlandırmıştır. Azınlıkların liderlerini, misyoner okullarında ve kiliselerde yetiştirmişlerdir. Anadolu’daki Rumlarla Yunanistan’daki Türklerin mübadele edilmesi, İngiltere’nin teklifiydi. O şartlarda, bu teklif Atatürk’ün işine gelmişti. Yalnız gönderilenler arasında Türkçe’den başka dil bilmeyen Ortodokslar vardı.”
Anadolu’da 1923’ten önce yaşayan Hıristiyanlar, Lozan Antlaşması’na eklenen bir madde ve imzalanan bir sözleşme sonucunda, Yunanistan’daki Müslümanlar ile bütün haklarıyla birlikte değiş tokuş edilmiştir. Üstelik Lozan’da, mübadele fikri Türkiye’den değil, İngilizlerin el altından yönlendirmesi ile Norveçli Mr. Nansen tarafından önerilmiştir.
* * *
Fener Rum Patriği Bartholomeos ise 7 Mayıs 2000 günü, Orta Anadolu’da bir eski kilisede düzenlediği ayinden sonra yaptığı konuşmada “Türkiye’nin AB’ye üyeliği, Anadolu’da önceden varolmuş Hıristiyan toplumların yaşadığı bölgelerde yeniden Hıristiyanların yaşamasına izin vermelidir. Eğer AB üyeliği bunu müsait kılarsa ve Hıristiyanlar yaşadıkları bölgelere tekrar yerleşirse, o zaman Patrikhane de o bölgelerde bulunan kiliselerin yeniden ayine açılmalarını düşünebilir” demişti.
AB, bu niyeti hayata geçirmek için Tayyip Erdoğan hükümetine Müzakere Çerçeve Belgesi’ni sunmuştu. Bu belgenin 11’inci maddesine göre “Türkiye’nin bir üye ülke olarak yararlanacağı haklar ve yerine getireceği yükümlülükler sebebiyle Türkiye ve Avrupa Toplulukları arasında yapılmış olan tüm ikili antlaşmalar ve Türkiye’nin yapmış olduğu üyelik yükümlülükleriyle örtüşmeyen diğer uluslararası antlaşmalar geçersiz sayılacaktır.”
Bu maddenin kabulü, 30 Ocak 1923 tarihli “Türk ve Rum Nüfus Mübadelesine İlişkin Sözleşme ve Protokol” de geçersiz sayılacak anlamına geliyor!
Dolayısıyla, böyle bir tartışma çıkarılmasının bir sebebi olmalı değil mi?
* * *
Esasen, Ortodoks Rum diye Yunanistan’a gönderdiğimiz insanların bir kısmı, Attila’nın ölümünden sonra devlet fazla yaşamayınca, Macaristan’dan Anadolu’ya getirilip Karaman, Sivas ve Konya’ya yerleştirilen Tanrı dinine mensup Türklerdir. Halen Türkçe bilirler. Anadolu’daki mezar taşları Türkçe’dir! Türkçe konuşan Ortodoksların Türk olduğunu Yunanlılar da bilmektedir. Yunanlılar, Türkiye’den göçen Ortodokslara “Türkosporos” yani Türk tohumu demiştir ki, bu doğrudur.
Necati Demir; “Canik” adlı araştırmasında şöyle der:
“Her şeyden önce şunu belirtmek gerekir ki Doğu Roma devleti, 523’te İncil’i Türkçeye çevirtip Türkleri Hristiyanlaştırmaya başlamıştır. Hıristiyanlaştırılan Türklere daha sonra yine İncil vasıtasıyla Grekçe ve başka diller öğretilmiştir.”
Özetle, Türkiye biraz stratejik davransa, Yunanistan, kısa zamanda bir Türk devleti haline dönüşebilir!
.Özal'ın Anadolu Cumhuriyeti ve Özal'ın seçtiği Haşim Kılıç!
15 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ali Kırca’nın Siyaset Meydanı programında, Korkut Özal, önemli ifşaat veya itiraflarda bulundu. Ağabeyi Turgut Özal’ın Cumhurbaşkanı iken kendisine Türkiye’nin adının “Anadolu Cumhuriyeti” olarak değiştirilmesinden söz ettiğini açıkladı!
Aslında biz bu tartışmaların yaşandığı yıllarda Özal’ın bu fikrinden haberdardık ve yazılarımızda konuyu kamuoyuna açıklamıştık. Turgut Özal, Anadolu Cumhuriyeti önerdiğini hiçbir zaman tekzip etmedi. Nitekim şimdi, kardeşi Korkut Özal, bu bilgileri teyit ediyor!
Gazeteci Nazif Okumuş, “Sayın Bakan, söyledikleriniz kayda giriyor” diye uyardığı halde Korkut Özal, artık bütün bildiklerini söylemek istiyordu ki daha başka açıklamalarda da bulundu.
Mesela Nazif Okumuş, Türkiye’nin Cumhurbaşkanlarını isim isim sayıp, aralarında her etnik kökenden insan bulunduğunu söyledikten sonra Ali Kırca, Korkut Özal’a dönerek, “Turgut Özal bir ara ’Ben de Kürt olabilirim’ dediği için soruyorum. Siz Kürt müsünüz?” diye sordu. Korkut Özal, Malatya’nın karışık bir etnik yapıya sahip olduğunu, yüzde 40’ının Ermeni olduğunu, annesinin Osmanlı aşiretinden geldiğini, babasının karışık olduğunu söyledi!
Malatya’da tehcirden önceki Ermeni nüfusunu mu kastettiği anlaşılamadı ama Korkut Özal, çok frensiz konuşuyordu.
* * *
Korkut Özal, Amerika’da Ermeni dostlarıyla zaman zaman bir araya geldiklerini de söyledi. Amerika’daki bir Ermeni dostunun evine ziyarete gittiğini, daha önce bir basın toplantısında ben de kendisinden dinlemiş ve yazmıştım. Hatta o toplantıda, Korkut Özal, “Osmanlı, Türk dememiş değil mi?” deyince ben de “Ne demek istiyorsunuz? Şimdi biz de kendimize Türk demeyelim mi?” diye sormuştum. Korkut Özal, “Yok öyle demek istemedim” diye cevap vermişti. Bunun üzerine başka bir gazeteci arkadaş, sert bir şekilde “Ne demek istediniz?” diye sorunca ortalık karışmıştı.
Altemur Kılıç Bey de Turgut Özal’ın Cumhurbaşkanı iken kendisine bir harita göstererek Türkiye ile Irak’ın kuzeyinin bir konfederasyonda birleşebileceğini söylediğini açıkladı. Gerçi Altemur Bey, bunu daha önceleri yazmıştı ama Turgut Özal’ın Anadolu Cumhuriyeti fikrinin nerelere doğru gittiğini göstermesi bakımından söylenmesi gerekiyordu.
* * *
Şimdi Anayasa’nın değiştirilemez maddelerinin Atatürk ile birlikte tartışmaya açılmasının asıl sebebi daha iyi anlaşılıyor. Bu arada, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Bilkent Üniversitesi’ndeki “Anayasalarda yazılı değiştirilemez ilkeler ve değerleri” konulu konferansa katıldığını; ayrılırken kürsüye davet edildiğini, teşekkür konuşmasında “Böyle önemli ve hassas bir konuyu bizim mahkememizin kuruluş yıldönümünde yaptığımız sempozyumlarda konu olarak tespit etmemiz, mahkemenin konumu nedeniyle mümkün olamaz, buna cesaret edemeyiz. Cesaretle seçilen bu konu nedeniyle toplantıyı tertip edenlere teşekkür ederim” dediğini açıkladı ve eleştirenleri suçladı!
Hani özrü kabahatinden büyük derler; burada kabahat söz konusu değil, Anayasa suçu söz konusudur! Haşim Kılıç, Cumhuriyet’in haberini düzeltirken suç işleyenlere “cesaret” lerinden dolayı teşekkür ediyor ama aynı suçu kendisinin işleyemeyeceğini söylüyor!
Ondan sonra da bizim yorumlarımızı, “Gerçeklerle ilgisiz, ahlaki, insani ve entelektüel hiçbir boyutu bulunmayan niyet okumalar” olarak gösteriyor.
İşte gerçeği kendisi açıkladı! Rejim suçunu cesaret olarak kabul ediyor! Daha ne olsun! Bu durumda, kendisini tanımlamış olmuyor mu?
Ayrıca biz de Anadolu Cumhuriyetçisi Turgut Özal’ın seçtiği Haşim Kılıç’ı kamuoyunun takdirlerine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına havale ediyoruz!
Eyvah eyvah! Tayyip Bey, Kanuni'ye benzemesin!
16 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Fehmi Koru’nun “Obama gibi geldi. Bush’a benzedi” eleştirisi üzerine “Biz ne Obama’yız, ne Bush’uz. Biz biziz. Bizi kimse kimseye benzetmesin. İllâ örneklemeleri gerekiyorsa, alırsın Cumhuriyet’imizin banisi Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ten yürürsün ta medeniyetimizin gerilerine Kanuni’lere, Yavuz’lara, Fatih’lere, Osman Gazi’lere kadar. Bizim tarihimizde bunlar var. Orada bunları görürsün. Bizden alınacak çok şeyler olabilir” demişti.
***
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu, Erdoğan’ın bu sözlerinden ilham almış gibi bir benzetme yaptı ve “Türkiye’nin son ekonomik durumu, Osmanlı İmparatorluğu’nun son dönemleri ile çok benzeşmektedir” dedi.
Kocaoğlu, bu konuşmayı İzmir Ulusal Uyanış Platformu tarafından düzenlenen “1923-2008 Milli İktisat Kurultayı”nın açılışında yaptı.
Kocaoğlu, “Bankalar yabancıların eline geçmiştir. Atatürk ve milli mücadele arkadaşları 1954’e kadar kapitülasyonların borçlarını ödemiştir. Yine borçlar, yine satışlar, yine bağımlılık süreci. Ekonomi yabancıların eline geçmiştir. 85 yıl sonra aynı manzarayla karşı karşıya kaldık. Dışarıya bağımlılığımız artarken, siyasi bağımsızlığımız da yok olmaktadır” dedi.
Demek ki Tayyip Erdoğan’ı Atatürk’e benzetmek mümkün değil! Atatürk ne yaptıysa Tayyip Bey, tersini yapıyor, Türkiye’nin bütün servetini yabancılara teslim ediyor.
***
Osman Gazi bir devlet kurucusu, Erdoğan ise parti kurucusu! Osman Gazi’nin kurduğu devletin ilkelerini yabancılar vermemişti. Tayyip Erdoğan’ın kurduğu partinin programını ise CFR gönderdi!
Fatih, İstanbul’u aldığı gibi Anadolu’da Türk birliğini sağladı, sonra Avrupa’ya yöneldi. Tayyip Bey döneminde Anadolu’daki Türk birliği tartışılır oldu! Ayrıca Türkiye, Avrupa’ya giremedi ama Avrupa Türkiye’ye girdi!
Fatih, “Ya ben İstanbul’u alırım, ya İstanbul beni” demişti. Tayyip Bey herhalde, “Ya ben Türkiye’yi Avrupa’ya pazarlarım, ya Avrupa Türkiye’ye girer” demiş olmalı ki sonuç böyle oldu!
Yavuz desen, o Doğu’ya ve Güney’e yönelip, Safeviler gibi Kölemenler gibi Türk-İslam devletlerine boyun eğdirdi ki Avrupa’ya yönelirken Osmanlı’ya ayak bağı olmasınlar. Nitekim bunu başardı da. Tayyip Bey, İran ve Suriye ile iyi geçiniyor, hatta ABD’ye karşı nükleer silah konusunda İran’ı koruyor! Yavuz’u örnek aldığı veya ona benzediği söylenemez.
***
Kala kala geriye Kanuni kalıyor!
Biliyorsunuz, ilk kapitülasyonları veren Kanuni idi. Fakat o zaman Osmanlı devleti dünyanın süper gücü, Fransa ise gelişmekte olan ve Osmanlı’dan yardım isteyen bir ülke idi. Şimdi Türkiye gelişmekte olan ülke olduğu halde süper güçlere kapitülasyon tanımaya devam ediyor!
Demek ki zorlama ile olsa da Tayyip Bey, kapitülasyon uygulaması sebebiyle Kanuni’ye benzetilebilir.
Eyvah eyvah; Kanuni Sultan Süleyman, 46 yıl devletin başında bulunmuştur. Tayyip Bey, Kanuni’nin bu özelliğini örnek alıyorsa yandık. 46 yılın altı yılı gitti, geriye 40 yıl kaldı! Allah uzun ömür versin Tayyip Bey yaşar da biz göremeyiz!
İtalya'da Türk istilâsı korkusu ve Türk nüfusu!
17 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anadolu Ajansı muhabiri Lütfullah Göktaş’ın haberine göre İtalya hükümetinin koalisyon ortaklarından Kuzey Birliği Partisi’nin Genel Başkanı ve Reform Bakanı Umberto Bossi, “Türkiye üye olursa Avrupa çöker. Hristiyan kimliği olmaksızın Avrupa da olmaz. Bunu Berlusconi’ye de söyledim” dedi.
Bossi, “Türklerin nüfusu kısa sürede 120 milyon olacak. Demografik açıdan hep onlar üstün olacak demektir. Benim hata olarak nitelediğim bu tür konularda, ayak diremeyi ve direnmeyi başarmak lazım. En iyi iş herkese kendi memleketinde yardımcı olmaktır” diye konuştu.
Bossi, Türkiye’nin AB üyesi olması durumunda partisinin güçlü olduğu Piemonte bölgesinin de bir Türk eyaletine dönüşebileceğini ileri sürerek, “Ankara asla Avrupa’da olmamıştır, Avrupa’da da sayılamaz. Piemonte bir Türk eyaleti haline gelemez. Atalarımız hep bunun mücadelesini verdiler. Bin yılda değişen bir şey de olmamıştır” dedi.
* * *
Neymiş esas mesele? Türk nüfusu değil mi?
Almanya’nın eski başbakanlarından Helmut Schmidt de zaman zaman konuyla ilgili görüşlerini açıklamıştır. Bir defasında, “Türkiye’nin nüfusu, şu anda 65 milyon, 35 yıl içinde bu sayı 100 milyona çıkacak. 21.yüzyılın sonlarına doğru Türkiye’nin nüfusu Fransa ve Almanya’nın toplamı kadar olacak. Türkiye’yi AB’ye almak isteyenlerin bu rakamları akıllarında tutmaları lazım. Türkiye’nin AB’ye alınması bağlamında gözden kaçırılmaması gereken önemli kültürel farklar, Rusya ve Ukrayna ile aramızdaki farklardan çok daha derindir” demişti.
Alman Die Zeit gazetesinin 15 Eylül 2005 tarihli sayısında yayınlanan açıklamalarında da Schmidt, görüşünü şöyle tekrarlamıştı:
“Türkiye’nin AB üyeliği saçmalıktır. Üyelik herkes için serbest dolaşım demektir. 70’li yıllarda dönemin Başbakanı Demirel bana, yüzyılın sonunda Türkiye’nin Almanya’ya 10 milyon insanı ihraç etmesi gerektiğini söylemişti. Türkler, bize tamamen yabancı olan bir kültürün mensubudur. Bu konuda Sayın Merkel ile tamamen aynı görüşteyim. Ekonomik işbirliğine ve Gümrük Birliği’ne ‘evet’, ancak Türkiye’de oluşan nüfus fazlasının serbest dolaşımına ‘hayır’ diyorum.”
* * *
Türkler’in medeniyet yarışında en ön safa geçtiği dönemler, hep nüfuslarının çok olduğu dönemlerdir. Süryani tarihçisi Mihail’in, “Yeryüzü, Türkler’i taşımaya yetmiyordu” diye ifade ettiği nüfus yoğunluğu, Türkler’in kudret kaynağıydı.
Atatürk’ün, Cumhuriyet döneminin başlangıcında uyguladığı politikalar da Türk nüfusunu artırmaya yöneliktir. Atatürk, kudretin önemli bir kaynağının nüfus olduğunu çok iyi biliyordu. Halen 10’uncu Yıl Marşı’nı söylerken “10 yılda 15 milyon genç yarattık her yaştan” diyoruz ki, bu ifade, Atatürk’ün nüfus politikasını anlatıyordu. Atatürk, Oğuz Han’ın “Halkımız çok olsun” felsefesini biliyordu.
Bugünkü ABD’yi ABD yapan da “nüfus” tur ve ABD’de nüfus artışı, yönetim tarafından çocuk yardımları, çocuk başına vergi muafiyeti gibi yöntemlerle desteklenmektedir. Rusya ise nüfus azaldığı için panik içindedir ve Putin, evliliği teşvik için ciddi ekonomik destekler geliştirmiştir.
Avrupa’da nüfusun azalması ise, “aile” kurumunun ve kavramının sarsılması ve bireyciliğin ve eşcinselliğin artması ile doğru orantılıdır. Bu yüzden, Avrupa’da nüfus donmuştur. Avrupa bir yaşlılar ülkesi olmuştur. Avrupa panik içinde çare aramaktadır.
Bu bakımdan, Başbakan Erdoğan’ın en az üç çocuk politikası doğrudur. Zaten Atatürk de böyle istemişti. “İki Türk’ün, kendi yerine iki çocuk bırakması nüfusu dondurur; iki Türk, kendi yerine en az üç Türk bırakmalı” demiştir.
Türklüğün yeniden ayağa kalkması eğitilmiş, güçlü bir nüfusa bağlıdır.
Türkiye'yi Ermeniler mi yönetiyor?
18 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Artık bazı devlet yetkilileri Osmanlı’nın son dönemindeki gibi Batı’dan gelen her talebi emir telakki ediyor! Veya gönüllü olarak emirleri yerine getirmek için çaba sarf ediyor!
Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın Amerikalı Ermeni yazar Saroyan’ın ailesinin Bitlis’teki evini müzeye çevirme girişimi gibi!
İHA muhabiri Yusuf İdiz’in haberine göre Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, geçen ay “Saroyan ailesinin yaşadığı evin tam lokasyonunu tespit etmeye yönelik araştırmalarımız Bitlis’te halen devam etmekte. Tam olarak tespit eder etmez burayı bir müzeye dönüştürmeyi ve 2009 yılı içinde açmayı planlıyoruz” dedi!
* * *
Bitlis, Ermeni zulmünü yaşamış şehirlerimizden biri. Öyle ki bugün Bitlis’te, “Birinci Dünya Harbi’nde Ermeni Çetecilerin Katliamına Uğramış Mağdurlar Derneği” var.
Derneğin Yönetim Kurulu Başkanı Törehan Serdar, Ertuğrul Günay’ın bu girişimi karşısında şu bilgileri verdi:
“Asıl adı Aram Karaoğlanyan olan William Saroyan, 1905 yılında Bitlis’ten Amerika’ya göç etmiş Ermeni Karaoğlanyan ailesinin ilk çocuğu. 31 Ağustos 1908’de Kaliforniya eyaletinin Fresno kasabasında dünyaya geldi. Babası Armenak Karaoğlanyan (Saroyan) bir Presbiteryen rahibidir. Cumhuriyet gazetesinin yazarlarından Yaşar Kemal ve Fikret Otyam ile birlikte rivayete göre 1964 yılında Bitlis’e gelmiş, törenlerle karşılanmış, annesinin vasiyetini yerine getirmek için ailesinin sözde yaşadığı Sapkor Mahallesi’ne gitmiş, orada ağlamış birisi. İddia edildiği gibi ailesi sürülmemiş, tehcirden 10 yıl önce Bitlis’ten kendi rızaları ile Amerika’ya göç etmiştir. Babasının geride kalan yakın akrabaları, Bitlis’in Ermeni ve Rus çeteleri tarafından işgali öncesi ve sonrasında Ermeni isyanlarına öncülük etmiştir. UNESCO; sözüm ona yazarın doğumunun 100. yılı olan 2008 yılını Saroyan yılı ilan etmiş, Kültür ve Turizm Bakanımız da bu ailenin geçmişini, Bitlis’te yaptıkları isyanları bilmediğinden, bu kişi adına kütüphane kurulmasına sıcak bakmaktadır. Adam Amerikan vatandaşı, orada niye yapılmıyor da Bitlis’te düşünülüyor? Akdamar’ın Van’daki isyanlardaki konumu ne ise Sapkor Mahallesinin de Bitlis’teki konumu odur. Boşuna o mahalle seçilmemiş. Bunu yakında ne izleyecek acaba? Ağrı Dağı’na hoşgörü olarak Ermeni bayrağı dikilmesi mi? Ermenilere ait geçmişteki bütün kilise ve manastırların yeniden yapılması mı? Diaspora yavaş yavaş, sinsice emellerine ulaşmaya çalışmaktadır. Toprağı bir bütün değil de, parsel parsel sahiplenmeye başladı. Ne yazık ki bizim bazı yetkililer bu gayelerden habersiz olarak hoşgörü adı altında Ermeni isteklerine bilmeden yardım etmektedir.”
* * *
Törehan Serdar, geçmişte Bitlislilere acılar yaşatan böyle bir aileye sahip çıkmanın, bu aile tarafından katledilen Bitlis halkına büyük bir hakaret olacağını belirterek “Doğu Anadolu’nun hassas yapısı zatınız tarafından çok iyi bilinmektedir. Bu hassas durumu böyle etkinliklerle daha da zor duruma getirmeyelim” dedi.
Bir taraftan Atatürk yıpratılıyor, bir taraftan Anayasa’nın değiştirilemez maddeleri tartışılıyor, eski Cumhurbaşkanı Turgut Özal’ın Anadolu Cumhuriyeti niyeti yeniden gündeme getiriliyor ve Ermeni iddialarını desteklemek için bir Ermeni yazar adına Bitlis’te kütüphane açılmak isteniyor!
Türkiye’yi Ermeniler mi yönetiyor?
Sahi, Türkiye bu gaflet ve dalaletle nereye kadar gidebilir?
Somali'deki Türk ve Arap gemilerini NATO kaçırdı!
19 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Somali açıklarında bir Pentagon operasyonu uygulanıyor. NATO gemilerinin dolaştığı sularda roketatarlı, otomatik tüfekli gruplar gemi kaçırıyor! Korsan diye tanıtılan bu gruplar, iki Türk gemisinden sonra son olarak Suudi Arabistan’a ait dev bir petrol tankerine de el koydu!
Hangi çağda yaşıyoruz? NATO gemilerinin cirit attığı sularda kim korsanlık yapabilir?
* * *
Akşam gazetesinin haberine göre, 12 Kasım’da Yemen’in 16 mil açıklarında korsanların saldırısına uğrayan YDC Denizcilik Şirketi’ne ait Türk bayraklı Karagöl isimli tankerin kaptanı Uğur Mümtaz Temeltaş, uydu telefonu kanalıyla açıklamalarda bulundu. Temeltaş, korsanlarla 45 dakika mücadele ettiklerini, NATO gemilerinden yardım istediklerini, ancak hiçbir NATO gemisinin yardım çağrılarını dikkate almadığını açıkladı.
Temeltaş, korsanların toplandığı gemileri olduğunu ve bir gemiden ayrılan iki botun, saldırısına uğradıklarını söyledi.
Akşam’ın haberine göre Somali açıklarında ticari gemilere saldıran korsanlar bölgede seyir halinde bulunan iki ana gemide organize oluyor. Son teknoloji ile donatılmış teçhizat bulunan Burum Ocean ve Athena isimli bu ana gemiler, radar ve AIS kanalıyla bölgede seyir eden ticari gemileri belirledikten sonra botlarla bu ana gemiden ayrılıp, saldırılarını geçekleştiriyor.
* * *
Michel Chossudovsky, 10 yıl önce “Yoksulluğun Küreselleşmesi” adlı eserinde IMF programının uygulandığı ülkelerden örnekler verirken, Somali’de gıda tarımının imha edildiğini, hayvancılığa dayalı ekonominin çökertildiğini, devletin imha edildiğini yazmıştı.
2007 yılının Nisan ayında ise Amerikalı general Wesley Clark, Kanada Merkezli Düşünce Kuruluşu Democracy Now Global Research’dan Amy Goodman’a itiraflarda bulunmuştu. Saliha Ziya’nın çevirisiyle Dünya Gündemi’nde yayımlanan röportajda Clark şöyle diyordu:
“11 Eylül’den 10 gün sonra, Pentagon’a gittim. Generallerden biri beni içeri çağırdı. ‘Irak’la savaşa girmeye karar verdik’ dedi. Birkaç hafta sonra onu tekrar görmek için gittim, o sıralar Afganistan’ı bombalıyorduk. ‘Hâlâa Irak’la savaşa girme durumunda mıyız?’ diye sordum. ‘Daha da kötüsü’ dedi; masasına uzandı, bir kâğıt aldı: ‘Bunu az önce yukarıdan (Savunma Bakanı’nın makamından) aldım! ‘Beş yıl içinde, Irak’la başlayan sonrasında Suriye, Lübnan, Libya, Somali ve Sudan’la devam edip İran’la bitecek yedi ülkeyi nasıl ele geçireceğimizi anlatan bir not vardı bu kâğıtta!”
* * *
Clark devam ediyordu: “Suudi Arabistan destekli Sünni İslamcı grupların güçlenmesi ve İran’ı arkasına alan Şiilerin zayıflatılması çabaları kapsamında, Bush yönetimi ve Suudi Arabistan; Ortadoğu’da Lübnan, Suriye, İran gibi pek çok bölgede gizli operasyonlar için para aktarıyor.
Bu örtülü para akışının bir kısmı Lübnan’da El-Kaide bağlantılı cihat yanlısı gruplara gidiyor.
Şiilerle mücadelenin finansmanı, Prens Bender ve -Kongre’den onay almadan- ABD nakit akışıyla sağlanıyor, böylece para El-Kaide bağlantılı Sünnilere ulaşmış oluyor.”
Clark, El Kaide örgütünün Bush yönetimi ve Suudi Arabistan tarafından finanse edildiğini açıklıyordu!
* * *
Anlaşılıyor ki “korsan” denilen teröristler, Somali açıklarındaki gemileri, Pentagon planlamasıyla ve NATO gemilerinin koruması altında kaçırıyor.
ABD, Somali’yi işgal edecek, bu sebeple kendi emrindeki teröristlerin gemi kaçırmasını planlayarak, Türkiye ve Suudi Arabistan kamuoyları nezdinde haklı gerekçe oluşturmaya çalışıyor!
Somalili korsanlar değil, doğrudan Amerikan korsanları!
20 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Merkezi Malezya’da bulunan Uluslararası Denizcilik Bürosu, “Somalili korsanlar”ın kontrol edilemez hale geldiğini bildirdi.
Haber, bütün dünyaya bu başlıklarla bildiriliyor!
Somalili korsanlar!
Oysa, açık denizde üstelik okyanusta korsanlık yapabilmek, bir devlet desteği olmadan mümkün değildir. Somali diye bir devlet bırakmadıklarına göre bunu kim yaptırıyor?
Uluslararası Denizcilik Bürosu’nun Korsanları İzleme Merkezi Müdürü Noel Choong “Durum şimdiden kontrol edilemez halde. ABD ve uluslararası toplum bu tehdidi sonlandırmalı” dedi.
Uluslararası Denizcilik Bürosu’na göre, Ocak ayından beri Somali açıklarında ve Aden Körfezi’nde aralarında Türk gemilerinin de bulunduğu 94 gemiye saldırıldı. Şu anda ise 17 kadar gemi, 250 mürettebatla hâlâ korsanların elinde bulunuyor.
* * *
Uluslararası Denizcilik Bürosu, somut olarak kimi yardıma çağırıyor? ABD’yi?
“Somalili korsanlar” kavramını, konu ile ilgili haber veren Amerikan İngiliz haber ajansları bütün dünyaya kabul ettirdi. Şimdi bütün dünya basınında “Somalili korsanlar” ifadesi kullanılıyor. Oysa, korsanlar Somalili olsa bile iki büyük gemide üslenmiş durumda. Bu gemilerin etrafında da NATO gemileri dolaşıyor. Korsan denilen grupların elinde en fazla roketatar var. Yani korsanlığı Amerikan savaş gemileri himaye ediyor.
* * *
2003 yılında İngiltere‘nin en yetkili emniyet görevlisi olan Metropolitan Polis Örgütü Genel Müdürü Sir John Stevens, El Kaide’nin İngiltere içindeki pek çok terör örgütünü kendi amaçları için kullandığını ve en büyük tehlike olmayı sürdürdüğünü açıklamıştı.
İngiltere‘de faaliyet gösteren “İslami terör grupları” nın tümünün El Kaide ile ilişkili olup olmadığının sorulması üzerine, büyük bölümünün öyle olduğuna inandıklarını söyleyen Stevens, Kuzey Afrika orijinli diğer bazı grupların bağımsız faaliyetlerinin de sürdüğünü ifade etmişti.
Halbuki, gerçek şudur: İslami denilen terör örgütlerinin çoğu İngiliz istihbarat servisi tarafından kurdurulmuştu veya kontrol edilmekteydi. El Kaide örgütü de ABD, İngiltere, İsrail, Suudi Arabistan ve Pakistan ortak yapımıdır. El Kaide’nin kuruluşunda beyin görevini İngiltere yapmıştır.
* * *
Türkiye’de halkın en çok tanıdığı istihbaratçı olan Mahir Kaynak’ın “İstihbarat olmadan terör olmaz” tespiti bu korsanlık olaylarını izah ediyor.
Kaynak, “El Kaide diye bir örgüt yok. Eğer bir örgütten bahsediyorsanız, bu örgütün siyasal bir hedefi olması gerekir. Kimse El Kaide’nin hangi somut hedefe ulaşmak istediğini bilmiyor. Oysa İRA, ETA gibi terör örgütlerinin somut hedefleri ve somut coğrafi alanları vardır. Ayrıca bunların bir kadrosu ve bir örgüt yapısı da vardır. El Kaide’de bu unsurların hiçbiri yok. Ne kadrosu var, ne de coğrafi bir alanı. Bütün dünya eylem alanları bunların.
El Kaide, bir istihbarat servisinin yaptığı operasyonun kod adıdır. Bu yüzden de bizim önce yapılan bu operasyonu deşifre etmemiz gerekir. Çünkü El Kaide operasyonuyla dünyada bir siyasi sonuç yaratılmak isteniyor.
El Kaide eylemlerinden çıkan tek siyasi sonuç, Batı dünyasında bir İslam aleyhtarlığının doğuşudur ve İslam’ın terörle özdeşleşmesidir. Böyle bir siyasi sonuç niçin isteniyor ve bunu kim istiyor sorusunun cevabını bulmalıyız” diyordu.
Şimdi de “Somalili korsanlar” kavramını bütün dünyaya kabul ettiren haber ajanslarının ABD ve İngiltere adına bir siyasi sonuca ulaşmaya çalıştığını görmeliyiz.
Krizden çıkışın bir formülü var!
21 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye ekonomisine yön veren kuruluşların başında gelen Koç Holding’in Onursal Başkanı Rahmi Koç, ekonomik krizin nasıl atlatılacağı konusunda ilke olarak doğru bir söz söyledi. Koç dedi ki; “Piyasadaki nakit sıkışıklığı sebebiyle birçok şirket kredi bulmakta zorlanıyor. Hükümetin bir an önce piyasaya para enjekte etmesi gerekiyor. Çarklar yavaşlamadan önce tedbir alınması gerekiyor. Dönen çarkların asla durmaması gerekiyor. Aksi takdirde tekrar moment kazanması sıkıntıya girer. Bir kez zayıflarsa bir daha çok zor dönmeye başlar.”
* * *
Peki çarkların durmaması için paranın nereye enjekte edilmesi gerekir? Üretilen mala talep olmadığı için işçi çıkarma ve üretimi durdurma aşamasına gelen şirketlere mi, yoksa doğrudan vatandaşa mı?
Birinci yolu ABD ve Avrupa denedi ama kanayan yarayı durduramadı. ABD, büyük şirketlere 800 milyar dolar verdi ama bu para bile işe yaramadı. Çöküş devam ediyor. Niçin? Çarkları döndürecek olan üretimdir. Üretimin devam etmesi için talep; talep olması için de alım gücü gerekir.
Vatandaşın alım gücü yoksa siz istediğiniz kadar mal üretin neye yarar?
Veya üretimi durdurma aşamasına gelmiş bir şirkete para verseniz, talep olmadan çarkları döndürse ne anlamı olur?
Nitekim Koç da “Dünyadaki yangın bize de gelecek. Geçtiğimiz hafta Fiat, bizim Tofaş’ta 5 bin arabayı iptal etti” dedi.
* * *
Rusya Başbakanı Vladimir Putin ise krize ilk tedbir olarak Rus vatandaşının alım gücünü desteklemek amacıyla basit bir uygulama başlattı. Gelir vergilerinde yüzde 24’lük oranın yüzde 4’lere kadar çekilerek küçük ve orta ölçekli işletmelere nakit girdisi sağlayacaklarını ifade eden Putin, “Bunu 1 Ocak’tan itibaren uygulamaya koyacağız. Bu, ekonomiye 14,5 milyar dolarlık bir katkı sağlıyor” dedi.
Rusya Başbakanı işsizlik ücretlerinin de 55 dolardan 124 dolara çıkarılacağını açıkladı. Putin, bankalarda devlet garantisinin de yüzde 98,5’e çıkarılacağını ifade etti.
* * *
Demek ki, bir ülke ekonomisinin ayakta durabilmesi için asgari bir geçim standardı şarttır. Bu standardın altına düşen vatandaşın elinden tutmak, zararını karşılamak gerekir ki, alım gücü devam etsin. Kapitalizm, bunu sağlamayı öngörmediği için dönem dönem büyük krizlere sebep oluyor.
Türkiye, IMF’nin sıkı para politikasına dönerse intihar etmiş olur. Aksine, geliri azalan vatandaşın cebine sıcak para koymak gerekir ki çarklar dönsün! Memur ve emekli maaşlarına yapılacak hatırı sayılır bir zam, çarkı döndürmeye başlayabilir.
Daha sonra bütün dar gelirli gruplara gerek vergi indirimi yoluyla, gerekse nakit yardımlarla bütün ekonominin çarkları eskisinden daha hızlı döndürülebilir.
Bu yöntem sadece Türkiye’nin değil, bütün dünya ekonomilerinin kurtuluşu olabilir.
* * *
Bağımsız Türkiye Partisi Genel Başkanı Haydar Baş, “Milli Ekonomi Modeli” çerçevesinde “vatandaşlık maaşı” ndan bahsettiği zaman “kaynağı nereden bulacaksın?” diye sormuşlardı. Kaynak darphanedir! Fakat basılacak paranın enflasyona sebep olmaması için büyük projeler başlatmak gerekiyor. Öyle ki piyasaya enjekte edilen para, bu projelerin toplam bedelini aşmasın! İşte o zaman enflasyon da olmaz.
Ayrıca devletten maaş alan vatandaşın yüzü güler. Belki gençlerin dağa çıkması da bu yöntemle durdurulabilir.
Başka bir önerisi olan varsa söylesin.
Aslında bu formülü Almanya hem Hitler döneminde hem de Hitler sonrasında uyguladı. İkinci Dünya Savaşı’nda çökmüş bir ülke bu formülle ayağa kalktı. Türkiye niçin uygulamasın?
Tohumuna para mı verdik?
22 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani halk arasında kavga öncesi söylenen “tohumuna para mı verdik?” sözü vardır ya, sahiden geçmişte çiftçi tohum için para vermezdi. Şayet kendisinde tohumluk yoksa, komşusundan alır, ertesi seneye de bunu yine tohumluk olarak iade ederdi.
Fakat şimdi İsrail’den aldığımız kısırlaştırılmış domates tohumu, kilo olarak hesapladığınızda altından pahalı! Üstelik İsrail, tohumların bir kısmını Türkiye’de kiraladığı arazilerde çiftlik kurarak üretiyor!
* * *
Canan Uysal’ın bize naklettiği habere göre İzmir’de Gözlem Gazetesi’nden Serkan Aksüyek, Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Başkanı ve Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Kamil Okyay Sındır’ın konuyla ilgili görüşlerini aldı. Sındır’a göre Türk çiftçisine tohumda kurulan tuzak sadece Tohumculuk Kanunu ile sınırlı değil. 3 binden fazla ’endemik/ kendine has’bitki türünü barındıran Anadolu toprakları 2004 yılında çıkarılan ‘Islahçı Hakları Kanunu’ ile birlikte, devlet eliyle, uluslararası tohumculuk şirketlerinin pazarı oluyor.
Kilerine tohumluk ayıran çiftçi Hasan Ağa, 2011’den itibaren bunu pazarda satamayacak.
Aksi halde başı uluslararası tohumculuk şirketleriyle belaya girecek.
Türkiye’nin tohumculukta adeta teslim alınmasını amaçlayan süreç 8.1.2004 tarihinde yasalaşan 5042 sayılı Islahçı Haklarının Korunması Kanunu ile başladı.
31.10.2006 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan 5553 sayılı
‘Tohumculuk Kanunu’nun 5. maddesinde:
‘Bakanlık tarafından, bitkisel ve tarımsal özellikleri belirlenerek sadece kayıt altına alınan çeşitlere ait tohumlukların üretimine izin verilir’ deniyor.
Aynı yasanın 7. maddesinde ise:
‘Yurtiçinde sadece kayıt altına alınmış çeşitlere ait tohumlukların ticaretine izin verilir’ hükmü ile kayıt altına alınmamış, ama çiftçinin yüzlerce yıldır ürettiği ve ticaretini yaptığı tohumların ticaretine kesin bir engel konuyor.
Yani, elinde fazla tohumu olan çiftçi Hasan Ağa bu tohumunu komşusuna veya pazarda ihtiyacı olan diğer çiftçilere satamayacak.
Satarsa 10 bin YTL para cezasına çarptırılacak, fiilin tekrarı halinde beş yıl süreyle faaliyetten men edilecek, tohumluklara bakanlık tarafından el konulacak.
Atadan, dededen, babadan kalma yöntemlerle üretilen tohum, kayıt altına alınmamışsa ticareti yapılamayacağı gibi, tohumluk olarak kullanımına da izin verilmeyecek.
Çiftçinin bu ihtiyacını, üreten birisinden satın alması gerekecek.
İşte bütün mesele o ’birisi’nin kim olacağı noktasında düğümleniyor.
* * *
8.1.2004 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5042 sayılı ’Yeni Bitki Çeşitlerine Ait Islahatçı Haklarının Korunmasına İlişkin Kanun’ işte tam bu aşamada devreye giriyor. Türkiye’de tohum ıslahı yapan şirketlerin yaklaşık yüzde 90’ı uluslararası şirketler.
Dünya tohumculuğunu 6 büyük tekel elinde bulunduruyor.
Bunlar Novartis, Monsanto, Cargill, Dupont, ADN ve Bayer.
Bu firmaların Türkiye’deki tohumculuk firmalarıyla hisse bazında ya da bayilik yoluyla kurdukları ortaklıkları bulunuyor.
5042 sayılı yasaya göre bu firmalar Türk çiftçisinin tohumlarını alıp, patent ve fikri mülkiyet haklarına sahip olacaklar. Şirketlerin hakları ise yine bu yasayla güvence altına alınmış olacak.
Yani, önce Tohumculuk Kanunu ile çiftçiye ‘Arkadaş sen bu tohumluğunu kullanamazsın’ denilecek, sonra da o tohumları tescil ettiren şirketlere ‘devlet eliyle’ pazar yaratılacak!
İşte Türkiye böyle yönetiliyor dostlar!
"Yüzüncü maymun belki de sizsiniz!"
23 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ken Keyes Jr.’dan bir deneyin öyküsü. Nil Gün’ün çevirisiyle:
“Size gerçek bir hikâye anlatacağım: Yüzüncü Maymun’un hikâyesini... Pasifik Okyanusu’nda irili ufaklı birçok ada. Bu adalarda Macaca Fuscata türü Japon maymunları yaşıyor. Bu adalardaki maymunların doğal ortamları içindeki davranışları otuz yılı aşkın bir süre bilim insanları tarafından gözleniyor.
1952’de Koshima Adası’nda bilim insanları maymunların beslenmesi için kumların içine tatlı patates bırakıyorlar. Bu adanın maymunları da tatlı patatesin tadından hoşlanıyor ama yiyeceklerinin kumlu olması hiç de hoşlarına gitmiyor. Ama can boğazdan gelir diyerek kumlu da olsa tatlı patatesleri yemeye devam ediyorlar.
Bir gün, on sekiz aylık Ömo isimli dişi maymun bu soruna bir çözüm buluyor, Ömo, tatlı patatesleri en yakın su birikintisinde yıkayarak yemeyi akıl ediyor. Bu buluşunu annesine de öğretiyor, Ömo’nun arkadaşları da patateslerini yıkayarak yemeyi öğreniyor ve kendi annelerine de öğretiyor. Bu yeni davranış biçimi bilim insanlarının gözleri önünde, yavaş yavaş maymunlar arasında yayılıyor.
1952 ve 1958 yılları arasında genç maymunlar, beslenmelerini daha zevkli hale getirmek için, kumlu tatlı patateslerini yıkamayı öğreniyorlar. Bu daha sağlıklı ve zevkli yeni davranış biçimini çocuklarını taklit ederek onlardan yeni bir şey öğrenen yetişkin maymunlar da kazanıyor. Yeniliklere açık olmayan, çocuklar ve gençlerden de öğrenilebileceğini düşünmeyen, kendi bildiklerini tekrar eden yetişkin maymunlar ise kumlu patates yemeye devam ediyor. 1958’in sonbaharında çok şaşırtıcı bir şey oluyor. Koshima maymunlarının bir kısmı (diyelim ki 99 maymun) artık patateslerini suda yıkayarak yemeyi öğrenmiş oluyor.
Bir sabah, gün doğarken yüzüncü maymun da patateslerini yıkayanlar arasına katılıyor. İşte o an her şey değişiyor. Aynı günün akşamı, adadaki hemen hemen tüm maymunlar, patateslerini yemeden önce yıkamaya başlıyor. Yüzüncü maymunun ilave enerjisi her nedense devrim yaratıyor!
***
Ama hikâye bitmedi. Bilim insanlarını şaşırtan asıl sürpriz, bu adayla doğrudan bir ilişkileri olmadığı halde, diğer adalardaki maymun kolonilerinin de aynı anda patateslerini yıkamaya başlamaları. Yeni bir düşünce ve davranış tarzı, toplumları oluşturan fertlerin belirli bir oranı tarafından benimsendiği an, bu yenilik, mesafenin önemi olmaksızın zihinden zihine aktarılabiliyor.
Yani, Yüzüncü Maymun Fenomeni denilen bu fenomen şunu gösteriyor: Yeni bir düşünce, yeni bir yol, toplumda sadece belirli sayıda insanlar tarafından biliniyorsa, bu yenilik sadece o kişilere ait bir şey oluyor.
Ama bilenlerin sayısı belli bir kritik noktaya ulaştığı an, sadece bir kişinin daha yeni yola katılması, toplum bilincinin aşama geçirmesine yol açıyor. Yeni düşünce, birdenbire herkes tarafından düşünülmeye başlanıyor. Niceliğin niteliğe dönüşme noktası...
Zihinlerde hâlâ taş devri korkular taşıyoruz. Yeniliklere açık, farklı düşünenler ise aşağılanıyor, alay ediliyor, toplum dışına itiliyor. Cesaretleri takdir edilmek bir yana söndürülmeye çalışılıyor bu insanların... Einstein bile teorisini ilk ortaya attığında meslektaşları tarafından kınanmış. Dünyada mutlu, huzurlu, sevecen, aydınlık dolu insanlar yok mu? Cesur bir dünya isteyen ve bu uğurda çaba göstermekten çekinmeyen, her şeyi göze alan insanlar yok mu? Elbette var. Sayıları gittikçe de çoğalıyor. İnsanın, insanlık boyutunda devrim yapabilmesi için yüzüncü maymunun aralarına katılmasını bekliyorlar. Yüzüncü maymun belki de sizsiniz.”
Horst Köhler'e soru: Kumarı kim oynatıyor?
24 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Almanya Cumhurbaşkanı Horst Köhler, Frankfurt’ta bankacılar tarafından düzenlenen bir toplantıda yaptığı konuşmada, ülkedeki mali krizin sorumluluğunu banka yöneticilerinin üstlenmesi gerektiğini belirterek, “Kuruluşlarınızdan çok sayıda kişi, çeşitli uyarıları dikkate almadığı gibi, hatalı gelişmelere karşı önlem almak yerine bahis oynadı” dedi. Kazanç hırsıyla bazı risklerin görülmediğini ya da bilinçli olarak görmemezlikten gelindiğini ifade eden Köhler, bazı durumlarda temel kuralların ihlal edildiğini, bankacılık sektörünün erdemlerini hatırlayarak kaybettiği güveni yeniden kazanması gerektiğini kaydetti.
Nihayet, dünyada bir devlet yetkilisi, yapılan işin kumar olduğunu telaffuz etti! Oysa bu bizim için yeni değil. Hatta Almanya gibi ülkelerin, hatta ABD’nin bile aslında kumarı oynatan değil, sadece oynayan olduğunu söyleyegeldik.
Özellikle borsanın tam bir kumar olduğunu adeta haykırdık.
Sesar’ın bir incelemesinde ise “Önümüzdeki on senelik süreçte tedavülden kalkacak olan ‘Eski Matriks’te; BM görüntüsü altında ve ABD’nin liderliğinde aynı hedefe ve ideale doğru yakınlaşan bir ‘dünya’; NATO görüntüsü altında benzer güvenlik stratejilerine doğru odaklaşmaya başlayan ‘hegemon güçler’, Dünya Ticaret Örgütü, GATT, IMF, Dünya Bankası, AB gibi kurumlar nezdinde ortak oyun kuralları ile oynamayı kabul eden sermaye odakları ve kabuk olarak kullandıkları ulus devletler, internet, TV, film, oyun kanalları aracılığı ile ‘benzer’ düşünme, hareket etme ve tüketme kalıplarına yönlendirilen kitleler modern çağın totemi haline getirilen ‘bilgi’ çevresinde uyutulan ve uyutulurken bütün bilgi altyapılarının belli mekanizmalarla kontrol altına alınmasını engelleyemeyen, bilgi akışında kürek çekmeye zorlanan uluslar, ana görüntü kaynaklarını teşkil ediyordu” deniliyordu,
Peki yeni Matriks nasıl olacaktı?
“Ortadoğu ve ardından başlayacak olan Avrasya operasyonları eski Matriks’i kırıp, yeni Matriks’i oluşturma yönünde atılan bir ara adımdır. Önce ‘kemikler’ kırılacak ve daha sonra yeniden kaynaması için dünyaya yeni bir ‘alçı’ sunulacaktır. Yeni Matriks; gaz maskesi ile haber sunan spikerler; birbirleriyle küfretme derecesinde atışan hegemon güçlerin dışişleri bakanları; ‘Haçlı seferleri’nden söz eden devlet başkanları; Yahudi askerleri tarafından kuşatılan kiliseler gibi görüntülerin eşliğinde yeniden yoğrulacak bir ‘kavramlar’ dizisi, çatlayan ve ayrıştırılan NATO, BM ve AB gibi kurumlar, IMF ve Dünya Bankası’nın bunları izlemesi ve bu enkaz üzerine inşa edilecek yeni mekanizmalar ve sınırlı çerçeveye sahip daha modüler kurumlar, dünya finans sistemini değerli bir madene endeksleyen ve dolayısıyla dünya maden/enerji piyasalarının kontrolünü ‘egemen para’ dinamiklerine bağlayan yeni bir finans sistemi, ABD’nin uzay hâkimiyetini küresel patronaja dönüştüreceği Yıldızlar Savaşı projesi ile Türkiye’den Japonya’ya kadar füzelere geniş bir alanı kapsayacak güvenlik şemsiyesi oluşturma çabası, yeni ve kaotik Matriks’in belirleyici unsurları olacaktır.
Unutulmamalıdır ki; kumarda oynayanlar değil, oynatanlar kazanır. Dünyadaki görüntü üzerinde gördüğünüz hiçbir oyuncu; ABD, Fransa, Almanya, Rusya bile kumarı oynatan değil, kumarı oynayan taraftır.”
6 yıl önce söylenmiş ve bugünkü krizi anlatan bu sözlerin sahibi bugün Ergenekon davasında tutukludur!
Uzungöl'deki utanç duvarı!
25 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
NTV’den Ahmet Kayacık’ın haberine göre Çevre ve Orman Bakanlığı, “turizm amacı” ile Uzungöl’ün çevresine yol yapıyor. Yolun su taşkınları altında kalmaması için de gölün etrafına duvar örülüyor!
Uzungöl’de yaşayanlar duvara karşı çıkıyor, duvarın doğal hayatı yok ettiğini savunuyor.
Uzungöl halkı tepkilerini şöyle dile getiriyor:
-Vallahi ne söyleyeceğimi bilemiyorum. Yıllardır, 50 yıldır buradayım, ben böyle bir kıyım, böyle bir zulüm görmedim. Şimdi havuz oldu burası.
-Utanç duvarı... İsrail’de ağlama duvarı, Almanya’da Berlin duvarı, bu da özel çevrenin utanç duvarı. Uzungöl’ü katlediyorlar bu şekliyle. Uzungöl Uzungöllükten çıkmıştır artık.
-Karacalar gelip su içemiyor gölün kenarında, kurbağalar yukarıda üreyemiyor, tilkiler de aşağıya inip su içemiyor. Kardeşim doğa olarak ne kaldı? Soykırımlar gibi, hiçe sayılmalar gibi burada da biz hiçe sayılıyoruz. Asıl sıkıntı budur.
* * *
İnşaat mühendisini Çevre Bakanı yaparsanız, olacağı budur. Bugüne kadar İSKİ’deki başarılı çalışmaları ile tanıdığımız Çevre ve Orman Bakanı Prof. Dr. Veysel Eroğlu, her yeri inşaat alanı olarak görüyor ve “çevre” kelimesini de herhalde “çevrelemek” teki çevre olarak anlıyor. Dolayısıyla, Uzungölü de beton duvar ile çevreleme projesine evet diyor!
Halbuki Doğu Karadeniz köylerinde beton duvar kullanılmaz, çayırlar “çaplama” denilen kalaslarla çevrilir. Toprak kaymasını önlemek için set yapmak gerekirse, çevreden toplanan taşlar kullanılır. Doğal örtü hiçbir şekilde bozulmaz.
Son zamanlarda yaylalarda beton evler yapılıyor. Çevre ve Orman Bakanlığı kaymakamlıklar üzerinden beton ev sahiplerine ceza kesiyor.
Peki Çevre Bakanlığı’na cezayı kim kesecek?
Televizyonda görüntülü haberini de seyrettim. Gerçekten utanç duvarına benzemiş. Başlamadan önce kamuoyunun haberi olsaydı, bu inşaat önlenirdi ama şimdi geçmiş olsun! Çevre Bakanlığı ekipleri, yöre halkına sormadan acil bir karar almış ve uygulamış!
Şimdi Uzungöl, beton duvarlarla çevrili bir havuz haline geldi!
Binlerce yılda meydana gelmiş doğa harikasına kepçeyle, buldozerle girilir mi? Bu nasıl vicdandır, bu nasıl çevrecilik mantığıdır, bu nasıl yönetim anlayışıdır?
Yazıklar olsun!
Erdoğan kabadayı ise bu davada takibi durdurur!
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, bir yazısında kendisine “pervasız kabadayı” dediği için, Altemur Kılıç’a ve Yeniçağ Yazı İşleri Müdürü Osman Tığraklı’ya dava açtı. Mahkemenin mahkumiyet kararını Yargıtay bozdu ve pervasız kabadayı demenin suç olmadığı kararına vardı. Yerel mahkeme bu karara uydu. Fakat Tayyip Bey’in avukatı, Altemur Kılıç’ın vekaletnamesinde eksiklik olduğu gerekçesiyle kararın onun adına temyiz edilmediğini belirterek kendisini mahkum ettirdi. Şimdi 20 bin YTL’den fazla bir tazminat için Altemur Bey’in hesaplarına haciz konmuş durumda!
Ben, bir Karadenizli olarak Tayyip Bey’i kabadayı bir adam bilirdim! Ama avukatı öyle düşünmüyor ki, hukuken yenildiği bir davada şekle dayanarak tazminat koparma yoluna gidiyor. Bu durum kabadayılığa da yakışmaz hukukçuluğa da!
Tayyip Bey, gerçekten kabadayı ise avukatının hatasını düzeltir, takibi durdurur, davasından vazgeçer!
Yok amaç Altemur Kılıç’ı bu yaşta üzmek ise bu durum, her şeyden önce insanlığa yakışmaz!
TÜSİAD, IMF, Deniz Feneri Operasyonu ve Hakkâri sırrı!
26 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Şaban Dişli’nin yolsuzluk suçlamalarından sonra istifa etmek zorunda kalması ve Almanya’daki Deniz Feneri davasının ardından dünyadaki ekonomik kriz de AKP’yi yıpratırken, TÜSİAD, IMF ile anlaşmaya varılması ve kendi bankalarına para enjekte edilmesi için hükümete baskı yapmaya başladı. Fehmi Koru, başlangıçta bu baskılara karşı duran Tayyip Erdoğan’ı, “Obama gibi geldi Bush’a benzedi” diye sıkıştırdı. AKP medyasında ve tabanında ciddi bir bölünme yaşandı.
TÜSİAD, Hasan Cemal gibi yazarlar üzerinden tehdit ederken Erdoğan, IMF ile yeni bir anlaşma yapmayı kabul etmek zorunda kaldı. Erdoğan, dün “Kimse hükümeti köşeye sıkıştırmaya kalmasın. Puslu havaları sevenlere fırsat verme niyetinde değiliz. Bu ülkede tüyü bitmemiş yetimin hakkı var” dedi ama bakalım ümüğünü kurtarabilecek mi?
* * *
Tam bu noktada, işadamı Yaşar Canca’nın ilginç değerlendirmeleri var. Özetle diyor ki, “ABD için sorun Çin’in nasıl kontrol edileceğidir. Türkiye’ye AB’ye giriş için dayatılan asıl kriter nasıl ki nüfusun yüzde 35’inin Hıristiyan olmasına imkân verecek uyum yasalarının kabulü ise aynı kriter Çin için de geçerlidir. Batı, Çin’den kovulan Hıristiyan misyonerlerin tekrar bu ülkedeki faaliyetlerinin serbest bırakılmasını istemektedir. Yine bölgede İslâmiyet’in yayılmasını durdurmak için Çin’in, İslami yardım kuruluşlarını engellemesi şart koşulmaktadır. Nitekim son zamanlarda Çin, Müslüman ülkelere karşı çok sıkı bir vize uygulamasına başlamıştır.”
Bu değerlendirmeyi doğrulayan bir haberi de Anadolu Ajansı geçti. ABD’de faaliyet gösteren İslâmi yardım kuruluşu “Kutsal Diyar Kalkınma ve Yardım Vakfı” ve 5 eski lideri terörizme finansal destek vermekten suçlu bulundu.
Vakıf, Filistin’deki Hamas partisine 12 milyon dolardan fazla destek vermekle suçlanıyordu.
* * *
Canca, Deniz Feneri’nin Almanya’da para toplaması gibi olayların daha önce de görüldüğünü, ancak yıllardır Türk işçilerinin dolandırılmasını seyreden AB’nin Deniz Feneri için harekete geçmesinin sebebinin, İslâmi yardım kuruluşlarının Hıristiyanlığın yayılmasında en büyük engel olarak görülmesi olduğunu düşünüyor.
Çünkü İslâmi yardım dernekleri, Vatikan’ın 3. bin yılda Hıristiyanlaştırmak istediği Asya ülkelerinde en büyük engel olarak görülmektedir!
Canca, Erdoğan’ın Almanya’da Merkel’in yüzüne karşı, “Entegrasyona evet, asimilasyona hayır” demesini de hatırlatıyor ve “kimliğini koru talimatı” verilen Avrupa’daki Türk nüfusunun sindirilmek istendiğini söylüyor:
“Çünkü mevcut iktidar her ne kadar Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesiyle problemli olsa da Batı’nın Hıristiyanlaştırma politikasına karşı da engel olarak görülmektedir.
AKP’nin sermaye aktardığı yandaşlarının bugün 4 milyar dolarlık bir desteğe ihtiyacı vardır. IMF, paranın reel sektör adı altında AKP yandaşlarına verilmesine karşı çıkıyor. AKP ise buna karşı, doğalgaz zammından 4 milyar YTL kaynak sağlamış durumdadır.”
* * *
TÜSİAD’ın derdi ise daha önce Arzuhan Doğan Yalçındağ, Mustafa Koç ve Rahmi Koç’un açıkladığı gibi IMF’den gelen paranın kendi bankalarına enjekte edilmesidir!
Bu arada, ABD’nin Irak ile yaptığı çekilme anlaşmasının İngilizce metnini karşı tarafa vermemesi; Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Hakkâri heyetini kabulünde, “Burada söyleyemeyeceğim şeyleri de düşünüyorum. Hatta sizin de bana söylemek isteyip söyleyemediğiniz şeyleri biliyorum ve size katılıyorum” demesi ve Abdullah Öcalan güdümlü DTP’nin artık devlete meydan okumasını da bu tabloyla birlikte değerlendirelim!
Tehdit artık her zamankinden daha büyük ve çok yönlüdür!
Ne olacak bu Amerika'nın hali; kaç parçaya bölünecek?
27 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rus Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Başkanı Prof. İgor Panarin, Amerika’nın geleceğini masaya yatırdı ve “Bu kriz Amerika’yı bölecek... Dünya üzerinde hiçbir ağırlığı kalmayan Amerika Birleşik Devletleri kendi sınırları içinde de otoriteyi kaybedecek, 10 yıl içinde bölünecek ve yerine 6 bağımsız devlet kurulacak...” dedi.
Konu ile ilgili haberlerde “10 yıl önce dünyanın büyük bir ekonomik krize doğru gittiğini ve ABD’nin otoritesini kaybedeceğini söyledikten sonra dünyada büyük ün yapan Panarin, şimdi de bu ekonomik krizin Amerika’yı böleceğini söyledi” deniliyor!
* * *
Hayret, bu adam bu kadar ünlüydü de niye çoğumuz adını ilk defa duyuyoruz. Hem sonra Amerikan ekonomisinin çöküşe doğru gittiğini, doların kullanımından vazgeçilmesi oranında bu çöküşün hızlanacağını biz kaç defa yazdık. Türkiye’de herkes bu yazdıklarımızı komplo teorisi diye yorumladı. Aslında öngörülere komplo teorisi demek bir komplonun parçası olmaktır ama o feraset kaç kişide var?
Ayrıca Türkiye’yi bölünmüş gösteren Amerikan kaynaklı haritalara karşı “Türklerin çizeceği haritalar” diye yol da gösterdik. Nitekim internette bazı gruplar bölünmüş Amerika haritaları hazırladı. Tabii bu tür faaliyetleri, stratejik araştırma kuruluşu adı altındaki yarı resmi kuruluşların yapması gerekirdi ki dünyada yankı bulsun. Nihayet bu işi bir Rus uzman yaptı! Şimdi biraz da Amerikalılar düşünsün!
* * *
Panarin’in, ABD’nin bölünmesiyle ilgili ifadelerini Vatan’ın haberinden şöyle bir daha okuyalım.
“Ekonomik kriz daha da kötüleşecek. Milyonlarca insan tasarruflarını ve işini kaybedecek. İşsizlik ve hayat pahalılığı artacak. Büyük şirketlerin çökmesiyle kentler işsiz ordusuyla dolacak. Zengin eyaletler ve fakirler arasındaki uçurum artacak. Bir süre sonra bağımsızlık lafları edilecek. Şimdi ABD’yi birlikte tutan tek nokta Obama... Ama onun da mart ayında hiçbir şey yapamadığı ortaya çıkacak.”
Panarin’e göre ABD’den çıkacak 6 bağımsız ülke şöyle:
1- Pasifik kıyısı: Artan Çinli nüfusu nedeniyle yeni süper güç Çin’den de destek alacak.
2- Güney kıyısı: Hispanikler kendi devletini isteyecek. Belki Meksika’ya bile bağlanabilirler.
3- Teksas: Petrol zenginleri. Bu eyalette zaten Obama’ya düşmanlar. Ayrıca yıllardır bağımsızlık istiyorlar.
4- Atlantik kıyısı: Buradaki eyaletler daha zengin, daha entellektüel. Kendilerini ortalama bir ABD’li olarak görmüyorlar. Avrupa elitlerine daha yakınlar.
5- Kızılderililer ve etnik Amerikalılar dünyanın da desteğini alıp kendi ülkelerini kuracaklar.
6- Kuzey eyaletler, özellikle Kanada’nın desteğini alacaklar.
* * *
İşte böyle; Türkiye Cumhuriyeti’nin temeli yüksek Türk kültürüdür ve takip ettiği ana siyaset “Yurtta barış, cihanda barış”tır. Misyoner okullarında Ermeni, Rum, Bulgar ve Arap isyancı yetiştirerek Osmanlı’yı çökerttikten sonra daha gelişmiş yöntemlerle Kürt isyancı yetiştirerek Türkiye’yi de çözebileceğini zanneden Batılı veya Doğulu kim varsa bilmeli ki Türk Milleti, Tanrıkut Mete’nin, Atilla’nın, Bilge Kağan’ın, Cengiz Han’ın, Kanuni Sultan Süleyman’ın çizdiği haritaların daha büyüğünü çizmekten aciz değildir.
Çökertmek için ister siyasi, ister zihni, isterse genetik harita çizsinler; Türklerin de çizeceği haritalar var.
Zaman haritası gibi, enerji haritası gibi, düşünce haritası gibi...
Esasen, büyük haritayı Atatürk çizmiştir.
Türkiye Cumhuriyeti, o haritanın çekirdeğidir sadece!
Türklerin eksik tek tarafı nedir?
28 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Bütün milletler içinde, sevgili Usbek, gerek ihtişam, gerek fütuhat azameti itibarıyla Tatarları geçebilecek millet olamaz. Bu millet cihanın hakiki hakimidir. Sanki diğer milletler bunlara hizmet için cihana gelmişlerdir. Düşün, öyle bir millet ki yeryüzünde hem imparatorluklar kurmuşlar hem de kurulmuş imparatorlukları silip süpürmüşlerdir. Her devirde kudret ve sadvetlerinin derin izlerini dünyaya vermişler, tarihin bütün çağlarında milletlerin felaket ve musibeti de kendileri olmuştur.
Tatarlar iki defa Çin’i fetih ve istila etmişler ve halen de hakimiyetleri altında tutmaktadır.
Moğol İmparatorluğu’nu teşkil eden geniş sahaları da idareleri altına almış bulunuyorlar. İran’ın mutlak hakimi olarak, Cyrus ve Güstasp’ın tahtına kurulan da onlardır. Türk adı ile Avrupa, Asya ve Afrika’da muazzam fütuhat başardılar ve böylece cihanın bu üç kıtasına hakim oldular.
Ve daha eski zamanlara gidecek olursak, eski Roma İmparatorluğu’nu yıkan hemen bütün milletler de bunlardan çıkmıştır.
Bir Cengiz Han’ın kurduğu imparatorluğun yanında, acaba Büyük İskender’in fütuhatı, azamet itibarıyla ne mana taşıyacaktır?
Bu muazzam milletin eksik tek tarafı, sadece bu kadar azamet ve ihtişamın hatıralarını tebcil edecek tarih yazarları yetiştirmemiş olmasıdır.
Hey gidi dünya hey! Nisyanın derinliklerine neler, ne kudretli ve ölmez muzafferiyetler gömülebiliyor! Onlar tarafından kurulmuş ne çok imparatorluklar var ki bizim bunlardan hiç ama hiç haberimiz yok! Bu yaman muharip millet, ancak yaşamakta oldukları devrin zaferleriyle yetinip, her devirde düşmanı vurup mağlup edeceğinden emin bir yürekle yaşamakta ve fakat mazideki fütuhatın pembe hayaliyle istikbale bakmayı hatıra bile getirmemektedir!”
* * *
Bu sözleri, 1715 yılında Montesquieu yazmış. Mehmet Niyazi Özdemir, Türk Devlet Felsefesi’nden sonra Türk Tarih Felsefesi’ni de yazdı, orada naklediyor. Özdemir ile son olarak TÜYAP kitap fuarında karşılaştık. Aynı gün ikimizin de imza günü vardı. Saatim dolduktan sonra Ötüken Yayınevi’ne ayrılan yerde kitap imzalatmak istedim. Fakat kendisi önceki kitaplarının çoğunu okuduğumu bildiğinden son kitabı “Türk Tarih Felsefesi” ni imzalayıp hediye etti.
Özdemir kitabın önsözünde diyor ki, “Montesquieu’nün bu mektubu 1715’te yazdığını unutmamamız gerekmektedir. Köprünün altından çok sular aktı. Şimdi ise tarihimizi didik didik etmeye mecburuz. Geçmişte bizi büyük yapan ne idi? Hangi özelliklerimizi kaybettik ki iki yüz elli yıldır yüzümüz gülmüyor. İbn Haldun, ’Su nasıl suya benzerse, bir milletin geleceği de geçmişine öyle benzer’ diyor. Bu sözün gerçeği ifade edebilmesi için milletin mazidekiyle haldeki durumu birbirine benzemelidir; aksi takdirde özelliklerini yitirmiş bir milletin geleceğinin geçmişine benzemesine imkân yoktur. İşte bizim Rönesansımız burada yatmaktadır. Mazimizi, tarihin rehberliğinde sosyoloji, sosyal psikoloji ve kültür hayatıyla ilgili diğer bilimlerin projektörleriyle tarayıp büyüklüğümüzün sebeplerini tespit ederek, onları bugünlere taşımanın, yani modern anlayışla buluşturmanın yollarını aramalıyız.”
* * *
Özdemir, Atatürk’ün adını vermeden, “Milletlerin geleceği için tarihi yazmak, yapmak kadar önemlidir” sözünün ne kadar tekrarlanırsa tekrarlansın değerinin aşılamayacağını söylüyor ve ekliyor:
“Dönemimizde ileri milletlerin hayatlarına bakınca, milli kudret ve medeniyet hamlelerini tarih şuuruyla yaptıklarını müşahade ediyoruz. Dolayısıyla şunu rahatlıkla söyleyebiliriz ki tarihi yazıp onu bir kültür ve şuur kaynağı haline getirmedikçe, toprak altında kalan yeraltı zenginlikleri gibi hiçbir anlam taşımaz!”
Bugün Avrupa’nın neden “Türk tarihinin hakkından gelmek” için uğraştığı belli değil mi?
"Bombay"la ve alenen ABD'ye "Pakistan'ı işgal et" çağrısı yapıldı!
29 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’nin üç yıl içinde çekilmesini öngören güvenlik anlaşması Irak Parlamentosu tarafından onaylanır onaylanmaz, Hindistan’da bombalar patlamaya başladı!
Olaydan birkaç gün önce Hindistan’a ait bir savaş gemisi, Somali açıklarındaki korsanların ana gemilerinden birini havaya uçurmuştu!
Dün de Liberya bandıralı bir tanker kaçıran Somali’deki korsanları, Irak’ın kuzeyinde PKK’nın eline plastik patlayıcılar veren Blackwater adlı şirketin yönlendirdiği düşünülürse, Hindistan, korsan gemisini batırırken ABD’ye uyarıda bulunmuş oldu. Bombay saldırısı hem bu olaya karşı bir misilleme niteliği taşıyor hem de ABD’nin Pakistan’a müdahalesi için gerekçe oluşturmaya yarıyor.
Teröristlerin Müslüman olduğu, Türk rehinelere iyi davranmalarından anlaşılıyor. Fakat bu tür olaylarda eylemciler, ideallerine hizmet ettiğini zannederken kendi ülkelerine müdahaleyi davet eden konuma düşer, sürüye kurt çağırdıklarının farkında bile olmazlar!
ABD’nin Pakistan’ı işgal etmesi için alenen çağrı yapan bile var!
CIA, MOSSAD, MI6 ortak yapımı El Kaide örgütünün iki numaralı ismi Eymen El Zevahiri, ABD Başkanı George Bush’un komşu Afganistan’a takviye asker göndermesi halinde bile başarısızlığa uğrayacağını ifade ederek, “Sana meydan okuyorum, erkeksen, tüm Amerikan ordusunu Pakistan’a gönder” dedi!
Hindistan Başbakanı Manmohan Singh, saldırıları düzenleyen terörist grupların “Hindistan’ın komşularında” yerleşik durumda olduğunu belirterek, Pakistan’ı işaret etti. Pakistan Savunma Bakanı Ahmed Muhtar ise iddiaları yalanladı. Pakistan Cumhurbaşkanı Asıf Ali Zerdari, Hindistan’da iktidardaki Kongre Partisi’nin lideri Sonya Gandi’yi telefonla arayarak, terör saldırılarını kınadı.
* * *
İki hafta önce, Güntay Güldemir müstear imzasıyla internet üzerinden bize gönderilen mesajda aynen şöyle deniliyordu:
“Yaşar Büyükanıt emekli olmadan önce hangi ülkeyi işaret etmişti?
Pakistan’ı!
Barack Obama hangi ülkeyi işaret ediyor?
Pakistan’ı!
SKY Türk Genel Yayın Yönetmeni Serdar Akinan Pakistan eski istihbarat şefiyle yaptığı mülakatta hangi bilgilere ulaşmıştı?
8-10 kilogramlık nükleer bombalar olduğu ve çanta içinde taşınabilip çok rahatlıkla terör eylemlerinde patlatılabileceği gerçeğine.
Şimdi!
ABD ikinci 11 Eylül’ü yaratarak Pakistan’ı işgal etmek istiyor!
2009 yılına dikkat!
ABD de küçük çaplı bir nükleer bomba patlatarak Pakistan’ı işgal edebilirler!”
* * *
Bombay’daki saldırılar Hindistan’ın 11 Eylül’ü olarak nitelendiriliyor! Saldırılar, Pakistan yönetiminin Hindistan hakkında olumlu mesajlar verdiği bir döneme rastladı! Yani Pakistan, İslamcı militanlar kullanılarak, bölgede yalnızlaştırılmak isteniyor.
ABD, Polonya’ya füze kalkanı kuruyor. Rusya cevap vereceğini söylüyor. ABD, savaş gemilerini Karadeniz’e çıkarınca Rusya da Venezuella’ya dev bir gemi gönderiyor.
Rusya Devlet Başkanı Medvedev, Küba’da Güney Amerika liderlerine “Rekabetten korkmayın, utanmayın. Kavgaya cesaretle girmeliyiz” dedi.
* * *
Yani dünya coğrafyası bir satranç tahtası, ABD ve Rusya şimdilik piyonlarını kullanıyor!
Türkiye ise kendi istihbarat servislerinin birbirine tuzak kurduğu bir dönemden geçiyor! Eski Başbakan Mesut Yılmaz, Çiller döneminde MİT içinde kurulan yasadışı yapılanmanın bugün Emniyet’e kaydığını söylüyor!
Türkiye böyle bir ortamda tam bir istihbarat zafiyeti yaşıyor.
Bu zafiyetle birlikte Ergenekon davası üzerinden ülkenin milli direnç gücü zayıflatılıyor!
Pakistan’ın en yakın dostu Türkiye istikrarsızlaştırılmış oluyor. Ki, müdahale anında Pakistan’a hiçbir destek veremesin!
Tasfiye edilen Kontr Terör Merkezi hangi zarara yol açtı?
30 Kasım 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
24 mart 2006 tarihinde “MİT müsteşarına ve Cumhuriyet savcılarına uyarı” başlığı altında bugünkü tartışmalara bir çözüm getirecek önerilerimiz olmuştu.Özetle hatırlatmamız gerekiyor:
“Milliyetçi yükselişi saptırmak ve milliyetçiliğe veya soldaki ulusalcılığa bir damga vurabilmek için istihbarat güdümlü gruplar kurulmuştur. Bu gruplar, çoğunlukla bizim söylemlerimizi kullanmakla birlikte bize de ağır hakaretlerle hatta tehditlerle saldırmakta ve Türkçülüğü temsil yeteneğine ulaşmak istemektedir.
ABD ve AB’nin Ermeni soykırımı iddialarıyla Türkiye’nin temellerini dünya kamuoyunda tartışmaya açmak istediği bir sırada, iç çatışma ortamı hazırlamak herhalde yine aynı güç odaklarının işi olsa gerek.
Türkiye’de bir etnik çatışma ortamı çıkarmak kimin işine yarar? Amerika, İngiltere ve İsrail’in değil mi? Çatışma çıkacak ki Türkiye’ye müdahale edebilsinler!
Bölücü yayınlardan dolayı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı kendiliğinden harekete geçmeliydi. Haklarında hiçbir takipte bulunulmaması, dava açılmaması, devlet içinde bir birim tarafından korunduklarını gösteriyor! Bir ülkede alenen suç işleniyor da savcılar veya polis harekete geçmiyorsa, bu işten kimi sorumlu tutacağız? Bu birim kime hizmet ediyor? Türk devletine mi, yoksa Türk devletini soykırım iddiaları ile yok etmeye çalışan ABD ve AB’ye mi?
MİT Müsteşarını bu meseleyi aydınlığa kavuşturmaya davet ediyorum!
Bu adamları yabancı istihbarat servisleri kullanıyorsa gerekeni yapın! Yok, yerli bir birime bağlı iseler bunu da açıklayın!
Başta Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Genelkurmay Başkanı olmak üzere, bütün devlet yetkililerini, bu operasyonu durdurmaya davet ediyorum!
20’nci yüzyıl ulus devletler çağıydı. Bir Türk dahisi, gidişatı iyi görerek, ulus devlet modelini emperyalistlere karşı kullandı ve Türkiye Cumhuriyeti’ni kurdu. Şimdi emperyalizm, imparatorlukları parçalamak için geliştirdiği ulus devlet modelini yıkmaya çalışıyor. Çünkü kendisinin aleyhine sonuç verdi. Mustafa Kemal modeli, mazlum milletlere örnek oldu!
Küreselleşme modeli de emperyalizmin aleyhine dönecektir.
Bunun adı şimdilik küresel direniştir. Mücadelede kimin kazanacağını Türkler tayin edecektir!”
***
Son MİT açıklamasında “Kuruluş ve işleyişi tartışmalı olan Kontr Terör Merkezi, sorumluları ile birlikte 1997 yılında kuruluş şemasından çıkarılmıştır” deniliyor.
Demek ki bugünkü MİT yönetimi, 1997’de tasfiye edilen Kontr Terör Merkezi’nin Türkiye’ye zarar verdiğini kabul ediyor.
Peki hangi zararları verdi acaba? Mesela, Çiller Özel Örgütü şemasını kim çizdi? Şemanın içinde Mehmet Özbay adıyla Abdullah Çatlı da vardı. Bu şemanın yayınlanmasından sonra Susurluk olayı meydana geldi. Susurluk olayı açıklığa kavuşturulamadığı için de devlet içinde birbiriyle rekabet halindeki grupların çatışması bugüne kadar devem etti.
Anladığım kadarıyla bu olaylar Hiram Abas’ın öldürülmesi ile başladı. Tarık Ümit ve Ömer Lütfi Topal’ın öldürülmesinden sonra Susurluk olayı ile zirveye çıktı. Orada bir intikam alınmak istendi. Peki kavganın sebebi neydi? Sakın, CIA organizasyonu ile sürdürülen dünya uyuşturucu ticaretinin bölgesel payını kimin paylaşacağı meselesi olmasın?
Demokratikleşme ve eşek benzetmesi!
01 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
The Economist dergisinin Tayyip Erdoğan’a yönelik sert eleştirilerinin ardından International Herald Tribune, New York Times, Die Zeit ve Berliner Zeitung gazeteleri de benzer yayınlar yaptı. The Economist, Erdoğan için, “Dogmacı, kışkırtıcı, otokrat, gerçeklerden kopuk, Genelkurmay Başkanı ile anlaştı, reformları durdurdu, sert milliyetçi çizgiyi benimsedi” gibi ifadeler kullanmıştı.
* * *
* Merkezi Fransa’da bulunan ve İngilizce yayımlanan International Herald Tribune gazetesinin internet sayfasında, Sabrina Tavernise imzasıyla ve New York Times’ta da yayımlanan yorumda “Türkiye’de reformlar durdu ve liberaller artık bekleyemiyor. Liberal köşe yazarları ve entelektüeller, Erdoğan’ı reformcu yolundan Türkiye’nin güçlü ordusuna yakın daha milliyetçi bir çizgiye kaymasını eleştirmeye başladılar” denilen yorumda Fehmi Koru, Hasan Cemal, Mehmet Altan, Yasemin Çongar, Yavuz Baydar ve Altan Tan’dan örnekler veriliyor.
Yorumun son cümlesinde Çongar’ın, “Tayyip Erdoğan, şu anda kendine bir alternatif olmadığı gerçeğine güveniyor. Bir boşluk yaratırsa birileri bunu doldurur” öngörüsüne yer veriliyor.
* Deutschlandradio’nun internet sayfasında, Gunnar Köhne imzalı yazıda, Fehmi Koru’nun başlattığı eleştiri rüzgârından örnekler veriliyor ve Dengir Mir Mehmet Fırat’ın istifası inceledikten sonra Erdoğan’ın birdenbire reformcu çizgiden milliyetçilik çığırtkanlığına yöneldiği iddia ediliyor. Bu durum da Erdoğan’ın makam yorgunluğu veya diktatörlük hevesine bağlanıyor.
* Alman Die Zeit gazetesinde Michael Thumann “Erdoğan dayanıklılık gösteremedi. Reformları duraklama noktasına geldi. Halbuki defalarca anayasayı değiştirme sözü verdi, fakat yalnızca başörtüyle ilgili maddede değişiklik yaptı. Ayrıca, fikir özgürlüğünü genişletecekken, 301. madde dayanak alınarak yine 47 kişi dava edilmektedir. Kürtler ile Alevilere haklarını vereceğini vaat ediyordu, şimdi ise polis onları copluyor. Erdoğan, Kürtleri ikaz ederken milliyetçilerin dilini kullanıyor. Erdoğan, liberal Türklere ve Türkiye’yi Avrupa’ya yürütebileceğine inanan herkese veda ediyor” diyor.
* Berliner Zeitung’da Thomas Schmid ise “Dönüş yapan Erdoğan” başlığı altında “Bir masalda eşeğin ağzına iri bir havuç tutulur ve bu şekilde sahibini pazar yerine götürmesi sağlanır. Bu şekilde Türkiye’ye sunulan Avrupa perspektifi ülkede şaşırtıcı demokratikleşmeye bir motivasyon kaynağı olmuştur. Ancak bu süreç çoktandır aksıyor ve hatta Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın geri adım attığı gözlemleniyor” diye yazdı.
* * *
Görüldüğü gibi Tayyip Erdoğan’a dışarıdan yönelen bütün eleştiriler, Türkiye’de liberal oldukları iddia edilen ve onbeş-yirmi kişiden ibaret bir köşe yazarı grubuna dayanıyor.
Hepsi evirip çevirip aynı söylemi kullanıyor.
Bu grubun geçmişte liberallikle hiçbir ilgisi yoktu. Bugün, etnik talepleri dile getirdikleri için Batı tarafından liberal sayılıyorlar. Türkiye’nin bütünlüğünü savunanlar ise “sert milliyetçi” oluyor.
Demek ki Tayyip Erdoğan, iktidara geldiği andan itibaren ilk defa bir makas değişikliğine gitti ve doğru yola girdi. Bunun üzerine AB belgelerinde “özgürlükler” adı altında Türkiye’ye dayatma olarak dile getirilen etnik ve dini ayrışmayı savunanlar harekete geçti.
Fakat Thomas Schmid’in benzetmesi ne kadar doğru!
Türkiye’ye sunulan demokratikleşme süreci, ağzına havuç tutulan eşeğin, sahibini pazara taşımasına benzetiliyor!
Bu havucu yiyenlere ve demokratikleşme havucunu yutarak AKP ve AB’yi sırtında taşıyanlara afiyet olsun!
Rusya'nın çıkış yolu Türk Birliği'dir!
02 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rus dergisi RBC yazarı Vladimir Gavrilov, “Rusya, Kuzey filosuna ait savaş gemilerinin Türk Aksaz-Karaağaç Limanı’na demir atması, Rusya ile Türkiye arasında siyasi yakınlaşmanın başlangıcı olabilir” başlıklı yazısında “Karadeniz’e başka ülkelerin hâkim olma emellerinden korunmak ve bölgede statükoyu devam ettirmek için bir müttefike ihtiyacımız var” diye yazdı.
Basın-Yayın Enformasyon Genel Müdürlüğü’nün çevirisine göre Gavrilov, “Avrasya Hareketi” lideri Aleksandr Dugin’in görüşlerine yer verdi:
“Moskova ve Ankara şimdi zor bir dönemden geçiyor. Türkiye son yıllarda İran veya Rusya olmak üzere kendine alternatif bir ortak arayışı içinde..
Çünkü ABD’nin Irak’a girmesi ve Kürt sorununun yeniden gündeme getirilmesi Türkiye’yi çok üzdüğü gibi toprak bütünlüğünü tehdit eder hale geldi. Üstelik Türk askeri çevreleri, Batı’nın Kuzey Kıbrıs ile ilgili tutumundan kesinlikle memnun değil. Çünkü Avrupa ve ABD, Yunan senaryosunun lobiciliğini yapıyor. Türkiye, Batı ve ABD ile ortaklığın kendisine yarardan çok daha fazla zarar verdiğinin farkına varmakta. Rusya’dan ise hiçbir tehlike gelmediği gibi ikili işbirliğinin yaratacağı menfaatler çok büyük.”
* * *
Gavrilov, Dugin’in yanında Rusya Bilimler Akademisi Şarkiyat Enstitüsü Uzmanı Aleksandr Vasilyev’in şu görüşlerini de gündeme getirdi:
“Rusya, Türkiye’nin bölücü hareketlere karşı operasyonlarını destekleyebilir, Bakü-Ceyhan boru hattının güvenli çalışmasını sağlayabilir. Ayrıca Moskova, Kuzey Kıbrıs sorununun çözümlenmesinde hakem rolü oynayabilir. Rusya için önemli olan, Sivastopol Limanı’nda konuşlandırılan Karadeniz filosunun şimdiki konumunu korumasıdır. Ancak, yine de Türklerle ilişkilerde Rusya’nın çok dikkatli olması gerekiyor. Çünkü Türklerin çok pragmatik bir halk olduğunu unutmamak gerekiyor. Örneğin 1990’lı yıllarda Türkiye, Rusya’nın Karadeniz’den tamamen dışlanmasından yanaydı. Türkiye’nin ABD’ye çok bağlı olduğu da unutulmamalıdır. ABD’nin elinde Ankara’ya baskı yapmak için birçok araç bulunuyor. Türkler, askeri kredilerin içinde batmış durumda. Onlar, NATO ile ilişkilerin tamamen kesilmesine razı olmayacak. Bunu unutmamak gerekir ve ilişkiler bu tutumdan hareket edilerek kurulmalıdır.”
* * *
Moskova’dan bakış böyle. Ankara’dan bakış ise o kadar net değil. Çünkü Türkiye bütün kurum ve kuruluşlarıyla, ekonomisi ile ordusu ile Batı’ya ve Batı’nın kurumlarına; IMF, Dünya Bankası ve NATO’ya bağlanmış durumda. Yönünü Kuzey’e ve Doğu’ya çevirebilme özgürlüğü kâğıt üzerinde var ama Türkiye’nin böyle bir karar verebilmesi için Atatürk kadar stratejik hamle yapabilecek güçlü bir lidere sahip olması gerekir. Rusya’nın böyle bir lideri var! Putin, Ankara’yı ziyaretinde Atatürk’ü örnek aldığını söylemişti. Türkiye’de ise mevcut siyasi liderler, Batı’dan bağımsız karar alabilecek bir inisiyatife sahip değildir. Onlar mevcut şartlara göre hareket ediyor.
Tercih edilen bir durum değil, ama Türkiye’nin stratejik bir oluşum kurabilmesi, Cumhuriyet’i kuran iradeyi gösteren ordunun tutumuna bağlıdır! Ayrıca, Rusya’nın da 1917 Ekim Devrimi’nden önce Türkiye’yi paylaşma planlarında yer aldığını, Ermenileri isyan ettirdiğini, Kürtlere bölücülük aşıladığını milli hafızaya sahip olanlar unutmaz. Yine Sultan Galiyev’in şahsında Turan devletini doğmadan yok eden de Rusya’dır. Rusya’nın artık Türk birliği konusunda bir itirazı olmaması, buna karşılık Türklerin Slav birliğine vereceği destekle kendini geliştirmesi mümkündür. Dugin, bir ara bu görüşü savunuyordu!
TÜSİAD'dan bir ısmarlama daha!
03 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Standart and Poors’un, Türkiye’nin kredi notunu durağandan negatife çevirmesini “Bu iş bana biraz ısmarlama geliyor” diye yorumlamıştı. O sırada TÜSİAD, IMF ile yeni bir program yapılması için kamuoyu oluşturmaya çalışıyordu! Çünkü özel sektörün 193 milyar dolar borcu vardı!
Türkiye’nin notunun düşürülmesi yetmemiş olacak ki Moody’s yetkilisi Kristin Lindow da “IMF programı olmadığı takdirde Türkiye de 1-2 yıl içinde resesyonla karşı karşıya kalacak” dedi.
Şimdilik Türkiye’nin notunu negatife çevirmeyi düşünmediklerini belirten Lindow, 120-130 milyar dolarlık ciddi bir finansman ihtiyacı bulunduğunu, IMF ve Dünya Bankası’nın kısa sürede oyuna katılması gerektiğini kaydetti.
Lindow, IMF ile yapılacak bir anlaşmasının güven ortamının tesisinde önem arz edeceğini belirtti.
Bu haberin yayımlandığı internet sitelerinden Gazeteport’a mesaj gönderen Ahmet Engin, “Anlaşılan, ekonomistlerin resesyon tanımını yeniden yapmaları gerekli. Örneğin şöyle: ‘IMF ile anlaşmayan borç batağı içerisindeki ülkelerin girdiği şeye resesyon denir. ‘Bunlar Türk insanını hepten cahil zannediyor” diye yorum yapmış.
Gerçekten, dünya üzerinde IMF programı uygulayan 100 ülkeden düze çıkmış olan yoktur. IMF’nin görevi, program uyguladığı ülkeyi borçlandırmak ve devamlı gelir kapısı haline getirmektir.
* * *
Buna rağmen TÜSİAD Başkanı Arzuhan Doğan Yalçındağ, ekonomik krizin likidite daralması ve güven sorunu olarak kendini gösterdiğini, likidite daralmasını aşmanın yollarından birinin IMF ile köprü kredisi sağlayacak bir anlaşma yapmak olduğunu söyledi.
Yani Kristin Lindow’un değerlendirmesinin bire bir aynısı! Acaba bu sözlerden hangisi ısmarlama?
Kristin Lindow mu Arzuhan Doğan Yalçındağ’dan ısmarladı bu sözleri yoksa Arzuhan Doğan Yalçındağ mı Kristin Lindow’dan?
* * *
Ergenekon soruşturmasında tutuklanan ve sonra cezaevinde düşüp ağır yaralandıktan sonra hastaneye kaldırılan ve tahliye edilen emekli orgeneral Şener Eruygur ile iki yıl önce Fenerbahçe Orduevi’nde konuşmuştum. Röportaj Yeniçağ’da yayımlanmıştı. Eruygur’a stratejik kuruluşların yabancılara satılmasını hatırlatarak ısmarlama ekonomi reçetelerini sormuştum. Cevabı şöyle olmuştu:
“Türkiye’nin sorunlarını ısmarlama reçetelerle, empoze edilen fikirlerle çözmeye kalktığınız zaman başınıza gelecek budur.
Yıllarca katlanılan fedakârlıkların ürünü olan zenginlikleri, kurumları, değerleri yok pahasına elden çıkararak, ekonomiyi düzlüğe çıkaracaklarını sananlar ilerde milletimize ağır bedeller ödetecektir.
Uygulanan, özelleştirme değil yabancılaştırmadır ve bu sebeple yanlıştır, ulus-devlet düşüncesi ile çelişmektedir. Zaten onların dillerinin altındaki bakla, ‘Biz birleşelim, siz parçalanın, biz üretelim siz bizim ürettiklerimizi satın alın’dır. Bu sebeple demeliyiz ki diğer ülkeler gibi bizim de sıkıntılarımız olabilir, bu sıkıntıları dik durarak, milli fedakârlıkla aşabiliriz. Bu özverinin karşılığı milli onurdur, onurlu yaşamaktır. Bu her şeye değmez mi?”
* * *
Bugün kendi çıkarlarını korumak için ısmarlama programlarla Türkiye’nin batağa gömülmesine razı insanlar hâlâ el üstünde tutulurken Şener Eruygur’un ne hale getirildiğine bakınız? Türkiye’nin intiharıdır bu!
ABD'nin sıkıntısı Pakistan'daki bilimsel gelişme!
04 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Senatosu’nda “Kitle İmha Silahlarının Yayılması ve Terörizmin Önlenmesi Komisyonu”nun hazırladığı ve yeni başkan yardımcısı Joseph Biden’e sunduğu raporda, 2013 yılından önce Amerikan topraklarında nükleer veya biyolojik silahlarla bir terörist saldırının gerçekleşebileceği ileri sürüldü!
Yani 11 Eylül’den daha büyük bir saldırı öngörüyorlar!
* * *
Florida Senatörü Bob Graham ve Missouri Senatörü Jim Talent’ın başkanlığındaki komisyon, terörist grupların halen, nükleer bomba yapmaya yetecek bilimsel ve teknik kapasiteden yoksun olduğunu belirtmekle birlikte, bu açığın, bilgilerini paylaşmaya veya satmaya istekli bilim adamlarının desteğiyle kapatılabileceği uyarısında bulunuyor.
Raporda, “ABD teröristlerin biyolog haline dönüşmesinden daha az endişelenmeli ve biyologların teröriste dönüşmesinden korkmalı” denildi. Komisyon, biyolojik silahların, ele geçirilmesi daha kolay olduğu için kullanılma ihtimalinin daha yüksek olduğunu, ancak nükleer ve radyoaktif silahların, nükleer bölgeler çok iyi korunduğu için daha zor elde edilebileceğini kaydetti.
Raporda, nükleer ve biyolojik silah yapanların“Pakistan kaynaklı” olduğu da savunuldu. Hatta komisyon üyelerinin, sonbaharda Pakistan’a yapmayı planladığı ziyaretin, kalacakları İslamabad Marriott Otel’in, teröristler tarafından bombalanması üzerine iptal edildiği de belirtiliyor. Senatör Graham, “Zamanın bizim dostumuz olmadığını düşünüyoruz. ABD, bir aciliyet hissi içinde hareket etmeli” dedi.
Bu rapor, Hindistan’daki patlamaların ardından basına verildi!
* * *
ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice, Hindistan’da yaptığı açıklamada saldırılarla ilgili soruşturmada uluslararası işbirliği yapılması çağrısında bulundu. Rice, Hindistan’ın saldırılardan dolayı suçladığı Pakistan’a da “azimli ve hızlı hareket etmesi” ve “tam olarak şeffaf bir şekilde işbirliği yapması” için mesaj gönderdi. Rice saldırının El Kaide yöntemleriyle yapıldığını söyledi!
ABD Genelkurmay Başkanı Oramiral Mike Mullen de Pakistan’da!
Amerikan Ulusal İstihbarat Dairesi Direktörü Mike McConnell ise Hindistan’daki saldırılardan, Pakistan’da üslenen Leşker-i Tayyibe örgütünü sorumlu tuttu.
* * *
Pakistan Devlet Başkanı Zerdari, saldırılardan hükümetinin sorumlu olmadığını söyledi.
Zerdari, Hintli komandolar tarafından sağ ele geçirilen tek terörist olan Azam Amir Kasav’ın Pakistanlı olduğuna dair Hindistan’ın hiçbir delil sunmadığını vurguladı.
“Silahlı kişilerin ve saldırıları planlayanların her kim olurlarsa olsunlar, tüm dünyayı rehin alan devletsiz aktörler olduğunu” ifade eden Zerdari, Hindistan’ın bir Pakistanlı grubun saldırıların arkasında olduğuna ilişkin kanıt
sağlaması durumunda İslamabad yönetiminin onlara karşı harekete geçeceğini söyledi.
* * *
Bütün bu trafik ve açıklamalar, son zamanlarda iyice yakınlaşmakta olan Pakistan ve Hindistan’ın büyük bir tuzak içine düşürüldüğünü gösteriyor. 11 Eylül saldırıları da Suudi Arabistan vatandaşları üzerine yıkılmıştı. Çünkü Suudi Arabistan İslâmiyetin doğduğu topraklardır. Medeniyetler Çatışması tezine uygun bir seçimdi bu! Buna karşılık Afganistan ve Irak işgal edildi.
Pakistan’ın sorumlu tutulduğu Bombay saldırısında ise bu ülkenin bilimsel gelişmesi hedef alınıyor. Bunu da raporlarıyla açıklıyorlar.
Pakistan, bilim adamlarını, özellikle fizikçilerini, kimyagerlerini ve biyologlarını koruma altına almalı!
Irak’ta işgalden sonra binlerce bilim adamı katledildi!
Türkiye, Kremlin'e göz mü kırpıyor?
05 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Le Figaro gazetesinde Thierry Portes, “Avrupa’dan hayal kırıklığına uğrayan Türkiye Kremlin’e göz kırpıyor” başlıklı bir haber-yorum yazdı.
Yazıda, “AB tarafından dışlandığını ve ABD askeri gücünün kendisini küçümsediğini hisseden Türk Hükümeti, Osmanlı reflekslerine kavuşuyor, bağımsızlaşıyor, Brüksel ve Moskova ile eşit düzeyde muhatap olmaya kararlı” gibi ifadeler kullanıldı. Yazıda, “Türk askeri elitleri, George Bush’un Irak’ın kuzeyinde bir Kürt yönetimini desteklemesiyle, ABD’den hayal kırıklığına uğradıklarını gizlemiyor” denildi.
Basın-Yayın Enformasyon Genel Müdürlüğü bülteninde yer alan yazıda, Türkiye’nin İran, İsrail ve Suriye ile iyi ilişkiler kurması anlatıldıktan sonra “Biraz ilerisinde ise yıllar boyu unutulmuş ’stratejik derinliklere’dalan Türkiye, Afganistan ile Pakistan’ı yakınlaştırmaya çalışıyor. Ermenistan ve Gürcistan ile birlikte Kafkasya’da barış, Karadeniz’in güvenliği ve Rusya ile diyalog söz konusu. Avrupa’ya yönelince ise Balkanlarda Türk diplomasisi, eski Osmanlı ayrıcalıklarını daha iyi hatırlatabilmek için Rusların görevlerini akıllara getirmekten pek hoşlanıyor. Elbette ülkenin NATO’ya olan bağlılığı hiçbir Türk diplomat tarafından sorgulanmıyor. Ancak Batı ile ittifakı Türkiye’yi zorluyor. Türkiye, Avrupa tarafından dışlandıkça kendisine enerji sağlayan Moskova ile anlaşmanın önemini daha iyi anladı” değerlendirmesi yapılıyor.
* * *
Türkiye’nin AB tarafından dışlandığını gösteren bir yorum da İtalyan Kuzey Ligi Partisi’nin yayın organı La Padania gazetesinde, Stefano Mattiıussi imzasıyla “Türkiye AB dışında kalmalıdır” başlığı altında çıktı. Bilindiği gibi Kuzey Ligi Partisi, Avrupa’deki Türklerin İtalya’yı istila etmesinden korkuyor.
Rusya’nın Ria Novosti haber ajansı ise “Türkiye’nin dış ticaretten sorumlu Devlet Bakanı Kürşat Tüzmen, küresel mali krizin etkisini azaltmak amacıyla hem bölge ülkelerine, hem de Orta Asya ve Güneydoğu Asya ülkelerine yaptığı ihracatı artırmak istediğini belirtti” haberini verdi.
Haberde, “Türkiye’nin dış ticaretini artırmayı planladığı ülkeler arasında İran, Irak, Suriye, Hindistan, Çin ve Latin Amerika ülkeleri yer alıyor” denildi.
Yunanistan’da Sky televizyonunun internet sayfasında ise Dimitris Thomas imzalı “Erdoğan ile generaller arasında uzlaşma” başlığı altındaki yorumda Erdoğan’ın Amerika’ya son ziyareti sırasında, İran’ın nükleer programıyla ilgili görüşü sorulduğunda, “Elinde nükleer silahlar olanların, diğerlerine buna sahip olmamalarını söyleme hakkı yoktur” demesinin Amerikan yetkililerinin hoşuna gitmediği belirtildi.
Rusya Dışişleri Bakanlığı ise NATO’nun Moskova ile ilişkileri düzeltmek istediği yönündeki açıklamasını memnuniyetle karşıladığını açıkladı. Brüksel’de son toplantıda Gürcistan ve Ukrayna’nın “bir gün” NATO üyesi olacakları belirtilmiş ancak bu konuda net bir tarih verilmemişti.
* * *
Görüldüğü gibi, yeni bir dünya kurulurken, Türkiye’nin o dünyada yerini almak için varını yoğunu ortaya koyacağını bütün dünya görüyor, ancak Amerika ve Avrupa’nın ipine sarılanlar olan biteni göremiyor, mevcut konforlarının devamı adına Türkiye’nin bağımsızlığını tamamen kaybetmesini bile umursamıyor.
Her vatandaşın cebine para koymak kimin politikasıydı?
06 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Almanya’da Merkel hükümetinin koalisyon ortağı olan Sosyal Demokrat Parti’nin Genel Başkan yardımcısı Andrea Nahles, alışveriş yapmak şartıyla yetişkin olan her Alman vatandaşının cebine 500 euro para konulmasını önerdi.
Hürriyet’in haberine göre Nahles’in önerisine koalisyonun en büyük ortağı olan Hıristiyan Birlik Partisi’nden destek gelmedi. Buna rağmen Almanya’da şu anda en çok konuşulan konu “İnsanların cebine 500 euro konulacak mı konulmayacak mı?”
Almanya’nın en çok satan gazetesi Bild de internet sayfasında bir tartışma platformu açarak, bu konuda okuyucularından görüş istedi.
Almanya Çalışma Bakanı Olaf Scholz ise, 500 euro para vermek yerine emeklilerin maaşında 2009 yılında ciddi bir artış yapılması önerisinde bulundu. (Bu öneriyi, memurları da katarak biz de yapmıştık.)
Diğer taraftan Sueddeutsche Zeitung gazetesi, hükümetin harcamaları artırmak için vatandaşlara 500 euroluk kupon vereceğini yazdı.
Alman ajanslarının haberine göre her vatandaş 500 euroluk çeki alacak, ancak bunu harcayabilmek için üzerine 200 euro da kendisinin eklemesi gerekecek, yoksa çeki bozduramayacak. Vatandaşlar, bu çekle, kendi ihtiyaç duyduğu her şeyi satın alabilecek.
Alman hükümeti ise, resesyona giren ekonomide tüketimi canlandıracak 50 milyar euroluk ekonomik teşvik paketini Federal Meclis’e sundu. Almanya Başbakanı Angela Merkel, teşvik paketinin, gelecek iki yıl içinde yatırımların artması yönünde etkisini göstereceğini ve böylece istihdamın güvence altına alınacağını söyledi.
* * *
Fikret Bila, dünkü yazısında “Obama’nın umudu Keynesçi danışmanlarında” başlığını kullandı. Bila’ya göre, ekonomi kurmaylarının Obama’ya ilettikleri iki temel politika şöyle:
“1) Orta sınıfın vergilerini indirmek ve böylece geniş kitlelerin harcamalarını sürdürmek.
2) Yol, köprü, baraj gibi istihdam yaratıcı projeleri desteklemek. Bu projeler için kaynak ayırmak.”
Bila, “Obama’nın Keynesçi yaklaşımlara yakın duran danışmanları, vergi indirimi yoluyla tüketim düzeyinin ekonomiyi canlandıracak biçimde sürdürülmesini, diğer yandan emek-yoğun projelerine destek vererek işsizlik sorununa çözüm bulunmasını amaçlıyor” diyor.
* * *
Bu politikalar size tanıdık gelmiyor mu? İki seçimdir, “Her vatandaşa 500 lira maaş bağlayacağım; başlatacağım büyük projeler karşılığı olarak para basacağım, kaynağı dışarıdan borç alarak karşılayacağına, böyle sağlayacağım” diyen kimdi?
Bağımsız Türkiye Partisi Genel Başkanı Haydar Baş idi.
Peki neden akıl için yol bir olduğu, Deniz Baykal bile kısmen bu fikirleri savunduğu halde, kimse Haydar Baş’ın hakkını teslim etmiyor?
Tamam, bütün bu politikaları Keynes 1929’da İngiltere’ye önermiş, Almanya uygulamış ve başarmıştı ama dünyanın gündemine yeniden getiren Haydar Baş oldu.
İşte Başbakan Tayyip Erdoğan da 15 yıllık otomobilini götürüp yenisini alanlara vergi indiriminden bahsediyor. Nihayet, piyasayı canlandırmak için tüketimi, yani harcamayı teşvik etmek gerektiğini anladılar. Proje karşılığı para basıp vatandaşa dağıtsalar, IMF programına hiç gerek kalmayacak! Ancak, ABD ve Almanya, kendileri için Haydar Baş’ın dediğini yaparken, Türkiye için borçlandırma politikasını devam ettirecek. TÜSİAD öyle istiyor!
.Krizin en basit anlatımı!
07 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dünya ekonomik krizinin teknik olarak basit izahını yapan bir ekonomiste rastlamadım. İşadamı Yaşar Canca, bu sorumluğu yerine getiriyor:
“Bankaların kredi olarak verilen paranın bir kısmını merkez bankalarında karşılık olarak tutmak zorunlulukları vardır. Türkiye’de bu oran yabancı para cinsindeki kredilerde yüzde 11, YTL cinsindeki kredilerde yüzde 6’dır. Sisteme giren her 100 birimlik para YTL olarak yatırılmış ise 6 YTL’si Merkez Bankası’na karşılık olarak yatırılır, 94 YTL’lik kredi kullandırılır.
Son yıllarda ABD’den başlayarak, bu krediler yine aynı bankada veya başka bir bankadaki hesaba aktarma yoluyla kullanıldığı için para sistemde kalmakta, üstelik kredinin aktarıldığı banka bu parayı taze kaynak olarak değerlendirdiği için yine yüzde 6’sını merkez bankasına yatırıp 86 YTL’lik yeni bir kredi kaynağı oluşturarak tekrar kredi olarak kullandırmaktaydı.
Bu şekilde YTL cinsinden 100 YTL’lik bir mevduat bankacılık sisteminde yaklaşık 15 kat yani 1500 YTL’lik bir kredi büyüklüğüne ulaşmakta ve bu genişleme yatırılan 100 YTL’nin kredi karşılığı olarak tamamının merkez bankasına yatırılmasına kadar devam etmektedir. Bu tür yaratılan paraya kaydi para denilmektedir.
Büyük ekonomilerde bu karşılıklar o denli büyüdüler ki devletler para yerine hazine bonosu, özel sektör tahvili veya hisse senetlerinin de karşılık olarak tutulmasına izin verdi. Bu paralar sanki yeni bir kaynakmış gibi tekrar tahvil veya bono alınarak piyasaya sürüldü ve tekrar bir kredi imkânı yarattı.
Bu şekilde her şeyin sanal olarak kullanıldığı gelişmiş ekonomilerde en basitinden 100 YTL’lik bir para yüzde 6 kredi karşılığı hesabına göre ortalama 20-25 kat fazla gelir yaratmaktaydı.
***
Ödenemeyeceği anlaşılan yıllara yayılmış ev kredisi borçları 180 milyar dolar idi. Devlet bu olaya el koysa, kriz yıllık birkaç 10 milyar dolar ile çözülebilirdi.
Bu yola gidilmeyince, yatırım bankalarının değerleri düşmeye başladı. Bu şirketlerin kâğıtlarını karşılık olarak tutan bankaların karşılıkları azaldığı için bu karşılıklara karşı verilen krediler, karşılığı olmadan verilmiş duruma geldiler
Sistemin ana aktörleri bu işlerin dünyanın tamamını etkilemediğini gördüklerinde dünyada her yerde kâğıtları pazarlanmış olan Lehman Brothers’ın önce içini boşaltıp sonra iflas ettirdiler; artık kriz başlamıştı.
Borsalar ve bu tahviller düştükçe, bankaların karşılık olarak tuttukları miktar erimekte, eridikçe bankaların sermaye eksiklikleri ortaya çıkmakta, yetmezmiş gibi kredilendirdikleri emtiaların da değeri düşmekte ve daha önce bağlanan krediler artık çok pahalı hale gelmekteydi.
Finans kuruluşlarının bilançoları eksiye düşmüş ve varlıkları tehlikeye girmişti. Eğer karşılıklarını yerine koyamazlarsa iflasları istenecek.
AB ülkeleri derhal bankaların sermayelerine kaynak aktararak (bankaları kamulaştırarak) durumlarını kurtardı. Ama ABD hâlâ ayak diretiyor.
Bugün Türkiye Merkez Bankası’nda karşılığı yüzde 11 olan yabancı para cinsinden, karşılık olarak tahmini 8-10 milyar dolar bir para var. Bu paranın sisteme kazandırılması istenmektedir. Eğer karşılıklar yarı yarıya indirilirse 4-5 milyar dolarlık ek kaynak sağlanacak. Bunun kredi karşılığı en azından 30 milyar dolardır.”
Bu görüşleri henüz bu sütunda yayınlamadan önce Merkez Bankası, bankaların döviz cinsi zorunlu karşılık oranlarını 2 puan düşürerek yüzde 9’a indirdi ve ihracat reeskont kredisi limitini de 2 kat artırarak 1 milyar dolara çıkardı. Böylece Merkez Bankası, bankaların 2.5 milyar dolarını serbest bırakmış oldu.
NOT: Değerli okurlarım, iki hafta izninizi rica ediyorum. 25 Aralık’ta buluşmak dileğiyle bayramınızı kutluyorum.
Suriye'de iken neden gözüm arkada kalmadı!
25 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Trabzon ve Suriye’de iken 15 gün yazı yazmadım, ama gözüm arkada kalmadı. Çünkü, görüyorum ki artık basında çok sayıda yazar, eskisine göre çok daha hızlı bir şekilde inisiyatif alıyor. Ermenilerden özür dileme kampanyasının ne anlama geldiğini izah konusunda bize pek ihtiyaç kalmadı. Eskiden birçok meselede tek başımıza kalırdık!
***
17-21 Aralık tarihlerinde MAS grubunun davetlisi olarak Suriye’deydik. Suriye, Türkiye ile ilişkilerini daha da geliştirmek istiyor. 20 milyar dolarlık ticaret hacminin 2 milyar doları Türkiye ile gerçekleşiyor. Bu oranı artırmak istiyorlar. Suriye Enformasyon Bakanı Muhsin Bilal, Türkiye’nin Suriye-İsrail barış sürecine yaptığı katkılardan dolayı teşekkür ediyor. Muhsin Bilal, Şam Kalesi’nde Türk gazetecilere verilen yemekte, “Golan Tepeleri’nin Suriye’ye iadesi ve İsrail’in diğer Arap topraklarından çekilmesi halinde, bölgede kalıcı bir barış sağlanabilir. Türkiye-Suriye ilişkilerindeki olumlu gelişmeleri, genel olarak Araplar ile Türkler arasında sağlayabilirsek bu bölgenin sorunlarını kısa zamanda çözeriz” dedi.
İsrail Başbakanı Ehud Olmert, Golan Tepeleri’nin Suriye’ye iade edilebileceğini söylemiş, ancak muhalefetten tepki almıştı.
İsrail’de seçimler 10 Şubat’ta. Kamuoyu araştırmaları, Likud adayı Benjamin Netanyahu’nun kazanacağını gösteriyor. Filistin’de de Hamas güçleniyor.
Olmert bu durumu gördüğü için son Türkiye ziyaretinde Başbakan Tayyip Erdoğan’a “Bugün Ortadoğu’da yapmadığımız şeyleri yarın yapamayabiliriz. En kısa sürede İsrail ile Suriye arasında doğrudan barış görüşmelerine doğru ilerlemeliyiz” dedi.
Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad, İsrail ile doğrudan barış görüşmelerinin mümkün olduğuna inandığını ve eninde sonunda bunun gerçekleşeceğini söyledi. Esad, İsrail’in işgal ettiği Golan Tepeleri’nden ve diğer Arap topraklarından çekilmesi halinde barışın sağlanabileceğini bildirdi.
***
İlk Suriye ziyaretimizde Suriye Başbakanı Muhammet Naci Otri ile görüşmüştük. Büyük Itri’nin torunu olan Otri, “Biz artık Türkiye-Suriye’yi bir bölgesel coğrafya olarak görüyoruz. Hatta şöyle diyoruz: Bütün Suriye Türkiye’nindir. Bütün Türkiye Suriye’nindir” demişti.
Daha önce Şam’da görüştüğümüz Suriye müftüsü Dr. Ahmad Badr Al-Din Hassoun da bu defa bizi Halep’te bir caminin salonunda kabul etti ve “Türkiye ile Suriye arasında bir sınır yoktur. Sınırları artık sadece bayram arifesinde değil 365 gün açalım ve 365 gün bayram olsun, buluşmamız daimi olsun. Türkiye’nin nüfusu, 50 milyon değil, 1.5 milyardır” dedi. (Müftü, Türkiye’nin nüfusunu hâlâ 50 milyon zannediyor.)
***
Suriye, ABD tehdidinden Türkiye’nin desteği sayesinde şimdilik kurtulduğunu biliyor. Dolayısıyla Türkiye üzerinden veya mümkünse doğrudan Avrupa Birliği ile ilişki kurarak bu baskıyı üzerinden tamamen atmaya çalışıyor.
Biz ilk ziyaretimizde Suriyeli gazeteci Tafit Ebu Hayır’ın “Türkiye’yi Suriye’nin Avrupa kapısı olarak görüyoruz. Türkiye’nin AB’ye girişinin Suriye’ye de olumlu etkileri olacağına dair kanaatimiz hattında ne düşünüyorsunuz?” sorusuna “AB’nin Türkiye’ye ne hayrı oldu ki Arap ülkelerine ve Suriye’ye bir hayrı dokunsun?” diye cevap vermiştik. Son ziyaretimizde de benzer sorulara aynı cevapları verdik.
Atatürk resmi konusuna gelince.. Suriye Büyükelçisi Yaşar Halit Çelik’in daveti, Şam’ın merkezindeki büyükelçilik binasında değil şehir dışındaki rezidansın kabul salonunda idi. Büyükelçilikte Atatürk resimleri elbette var. Kabul salonunun duvarlarında ise tablolar bulunuyor. Tayyip Erdoğan, Abdullah Gül ve Beşar Esad’ın fotoğrafları ise duvarlara değil bu davete özel olarak masalara konulmuştu. Ben bunda bir kasıt görmediğimi, arkadaşım Rıza Zelyut’a da söyledim.
Haşim Kılıç psikolojisi ile bu kadar oluyor!
26 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Şam kalesindeki yemekte, Suriyeli Mariam Ali Jobeh adlı bir gazeteci, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın, dünyadaki ekonomik krizin Türkiye’yi teğet geçeceği ile ilgili görüşlerini yorumlamamı istedi. “Kriz, aslında psikolojiktir. Bu bakımdan Başbakan Erdoğan’ın tutumu doğrudur. Bir Başbakan, ‘yandık, bittik, mahvolduk’ diye ağlamaz! Türkiye, komşuları ile bütünleşerek bu krizi atlatabilir. Avrupa’daki kriz sebebiyle ihracatta düşme var ama Türkiye bu açığı kapatabilir” cevabını verdim.
Türkiye’ye döndükten birkaç gün sonra Başbakan de hemen hemen aynı sözleri söylemesin mi! Dolayısıyla, krizin psikolojik olduğu yönündeki tespit kendi tespitim olduğu için Başbakan Erdoğan’ı bu konuda desteklemek durumundayım.
* * *
Bir psikolojik mesele de Anayasa Mahkemesi ile ilgili tartışmalarda ortaya çıktı. Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, mahkemenin bildirisinden haberi olmadığını söyleyen Başkan Yardımcısı Osman Paksüt hakkında konuşurken, “O zaten muhalefette” diye bir sözü ağzından kaçırdı. Daha sonra “muhalif görüş bildirdi” diye düzeltti ama beyninde meseleyi nasıl değerlendirdiğini açığı vurmuş oldu. Konunun özüne girmiyorum; Haşim Kılıç, kendisini Anayasa Mahkemesi’nde iktidar olarak görüyor olsa gerek! Bu nasıl bir psikolojidir? Heyet halinde görev yapan mahkemelerde iktidar- muhalefet çelişkisi olabilir mi? Yoksa, Danıştay kararını “başımıza ikinci bir Anayasa Mahkemesi çıktı” diye yorumlayan Başbakan Erdoğan’ın iktidarı mıydı Haşim Kılıç’ın bilinçaltındaki iktidar?
* * *
Söz psikolojiden açılmışken devam edelim:
Açık Toplum Enstitüsü, doğrudan doğruya “Soros’un Türkiye şubesi” dir. Soros, kaynağı belli olmayan fonları kullanarak, psikolojik harekat uyguladığı ülkelerde turuncu devrim yapan, bunu da iftiharla anlatan bir kişidir. Türkiye’deki genç siviller harekatı da böyle bir hazırlığın eseridir. Ancak Türkiye’de sokak hareket ile turuncu devrim olmaz! Türkiye’de turuncu devrim zaten AKP iktidarının ta kendisidir!
TESEV ise kuruluşu eski olmakla birlikte son zamanlarda Soros’un maddi katkılarıyla Türkiye’de Kürtleri ve Alevileri azınlık haline getirmek için çalışmaktadır.
Dolayısıyla TESEV’in son Kürt raporu ile Açık Toplum Enstitüsü’nün “Türkiye’de Farklı Olmak, Din ve Muhafazakârlık Ekseninde Ötekileştirilenler” başlıklı raporlarının bilimsel hiç.bir yönü yoktur. Bunların içeriğini değil, maksadını tartışmak gerekir.
Siz yola “Kürtlerden özür dilemek” veya “ötekileştirilenler” diye çıkarsanız, 70 milyon insan içinde amacınıza uygun söz söyleyen birilerini mutlaka bulursunuz. Bulamazsanız da uydurursunuz. Zaten, bilim disiplini almakta olan öğrencilerle değil, gazeteci olduğu söylenen bazı kişilerle çalışırsanız, bilim ahlakına uymak gibi bir sorumluluğu da ortadan kaldırmış olursunuz.
* * *
Biz ötedenberi bu iki kuruluşun Türkiye aleyhine psikolojik harekat düzenlediğini kamuoyunun dikkatine sunarız. Devletin ana kurumlarının başında bulunan kişiler de bu iki odağın devlet kurumları ve halk üzerinde psikolojik harekat uyguladığını, kaynağın yurt dışından ve Soros üzerinden gönderildiğini çok iyi bilir!
Ama biri iki kelam etmekten öte hiçbir tedbir almazlar!
Adamlar da bildiğini okumaya devam eder.
Ülkenin milli direncini ayakta tutan insanlar, terör örgütü kurmakla suçlanırken, Soros gibi bir kişiden para alarak Türk halkını ayrıştırmaya çalışanlar ödüllendirilir.
Mesela Genelkurmay askeri savcısı, Silahlı Kuvvetler üzerinde psikolojik operasyon yapılırken, niçin harekete geçmez?
Demek Haşim Kılıç’ın iktidar anlayışı her yere sirayet etmiş!
Haşim Kılıç, neden istifa etmelidir?
27 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ı, Bilkent Üniversitesi ve Alman Uluslararası Hukuki İşbirliği Vakfı’nca birlikte düzenlenen “Anayasalardaki değiştirilemez ilkeler” konulu toplantıyı desteklediği için 12 Kasım 2008 tarihli yazımızda istifaya davet etmiş, hatta yargılanması gerektiğini belirtmiştik. Anayasa’yı korumakla görevli bir kişi, Anayasa’nın değiştirilemez maddelerinin değiştirilmesine cesaret veriyordu!
Bu yaklaşımımız bazı gazeteler ve internet siteleri tarafından “hedef gösterdi” diye alçakça yorumlanmıştı!
Bizim kimseyi kimseye hedef göstermemiz söz konusu değildi.
Haşim Kılıç’ın Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nı hedef göstermesi söz konusu idi. Biz de bunu yazıyorduk.
* * *
Haşim Kılıç, bu defa Danıştay’ı, Yüksek Seçim Kurulu’nu ve başkanı bulunduğu mahkemenin bazı üyelerini hedef aldı. Yargı sistemini felç etti!
Sonunda Hürriyet’te Tufan Türenç, Vatan’da Aydın Ayaydın’ın yazılarında olduğu gibi istifaya davet edildi. Ayaydın, “Kılıç, Anayasa Mahkemesi Başkanı olduğundan bu yana Yüce Mahkeme güven kaybına uğradı. Hukukçu kimliği de bulunmayan Haşim Kılıç, Yüce Mahkeme Başkanı gibi değil, bir siyasi partinin sözcüsü gibi davranıyor. Bu da mahkemenin bağımsızlığına gölge düşürüyor” diye yazdı.
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay ise ‘Kimi çevreler Kılıç’ın istifa etmesi gerektiğini söylüyor. Buna katılıyor musunuz?’ sorusuna “İstifa, kendi takdirleridir, ama yargıda yaratılan kaosun sorumlusudur” cevabını verdi.
DSP Genel Başkanı Zeki Sezer de “Sayın Başbakan’ı yargı kararlarına müdahaleci tutumdan vazgeçmeye, yargı kuruluşlarımızın yöneticilerini de daha sorumlu ve duyarlı davranmaya davet ediyorum” dedi.
Böyle çıtkırıldım açıklamalar ile bir yere varılamaz. İstifa bir baskının sonunda gelir. Bu baskıyı kurmamak da ayrı bir sorumluluktur!
Nitekim, Demokrat Parti Genel Başkanı Süleyman Soylu, “Hükümet etme boşluk kaldırmaz. Yoksa bugün üzüntü ve endişeyle izlediğimiz gibi kurumlar arası garip, güven sarsıcı diyalog tablosu ile karşı karşıya kalırız” dedi.
* * *
İstanbul Barosu eski Başkanı Turgut Kazan ise “Anayasa Mahkemesi Başkanı, ‘Danıştay Anayasa’yı ihlal ediyor’ şeklinde bir açıklama yapamaz. Kılıç’ın açıklaması, yargı kurullarını toplum önünde birbirine karşı bir görüntüye sokuyor. Bu, yargının prestiji ile oynamaktır ve amaç toplumda, ‘Yargıda sorun var, yeni bir düzenleme lazım’ algısı oluşturmaktır. Haşim Kılıç, bu açıklamayla Danıştay’ın ve Anayasa Mahkemesi’nin değiştirilmesinin zemini için adım atıyor. Nitekim, Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in hazırlattığı ve AB’ye sunduğu, hükümetin gerçekleştirmek isteyip, gerçekleştirmediği anayasa taslağında yer alan değişiklik tasarılarına göre Danıştay tamamen hükümet ile Meclis tarafından seçilecek, Anayasa Mahkemesi’nin ise yarıdan bir fazlasını Meclis belirleyecek. Hükümet yargı değişikliği konusunda hâlâ çok istekli. Taslak ortadan kalktı, ama fikri kaldı” değerlendirmesini yaptı.
* * *
Özetle Kazan, “Siyasal iktidar, yargı organlarını ele geçirme uğraşısı içinde. Bunu ya bir yasa değişikliği ile ya da yargı denetiminden kurtularak gerçekleştirmek istiyor. Haşim Kılıç ise yaptığı açıklamayla siyasal iktidarın bu amacı doğrultusunda bir adım atıyor” diyor.
Haşim Kılıç, işte bunun için, yani hâkim tarafsızlığını yitirdiği, iktidar partisinin hedeflerine hizmet doğrultusunda hareket ettiği için istifa etmelidir.
At gözlüğü takmış zavallılara anlatamadığımız budur!
İsrail, Tevrat kaynaklı bir saplantı yüzünden haritadan silinebilir!
28 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İsrail, Ortadoğu’da barış istemediğini Gazze’de katliam başlatarak gösterdi. İsrail-Suriye barışı için bugüne kadar çaba sarf eden Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan da “Saldırı barışa yönelik bir darbedir” dedi.
Erdoğan’ın tepkisi, İsrail Başbakanı Ehud Olmert ile yapmayı planladığı telefon görüşmesini iptal etmekle sınırlı kaldı!
Son Suriye gezimizde, Suriyeli gazeteciler, “Eskiden İsrail’in Filistin’e saldırıları sırasında, Türk kamuoyu ayağa kalkar, Cuma namazlarından sonra eylemler yapılırdı, şimdi ne oldu size ki hiç tepki göstermiyorsunuz?” diye sordu!
İçimden, “Milli görüş gömleğini çıkaranlar oldu” düşüncesi geçti ama, biraz daha ılımlı bir cevap verdim ve bu konuda Türkiye’yi yönetenlere, özellikle AKP iktidarına sitem etmeleri gerektiğini söyledim.
***
İsrail, neden böyle saldırganlaşıyor. Barış ister gibi yapıyor, sonra da tam anlamıyla vahşet sergiliyor, okulları bile bombalıyor!
Çünkü İsrail laik bir devlet değildir. Laikliği, Fransa’da seçme ve seçilme hakkı verilmeyen Yahudileri toplum içine katmak için Yahudi bilim adamları geliştirmişti ve bu, sadece kendilerine değil bütün insanlığa faydalı oldu ama 1948’de kurulan İsrail devleti, Tevrat’ın gösterdiği hedefler doğrultusunda yönetiliyor.
Bu hedef, vaat edilmiş toprakları ele geçirmektir. Tevrat’ta çok açık bir şekilde İsrailoğullarına, Batı’da Akdeniz kıyısındaki bugünkü İsrail topraklarından, doğuda Fırat’a kadar olan bölgeyi işgal etmeleri çağrısında bulunuluyor. Bugünkü stratejilerinin ana temasını bu ideoloji oluşturuyor ve ABD’nin petrol çıkarları ile bütünleştirilip başka bir renge boyanarak dünya kamuoyuna sunuluyor. Tevrat’taki Büyük İsrail’in içinde bugünkü İsrail, Lübnan, Ürdün, Suriye’nin Fırat’ın altında kalan bölümü, Irak’ın Fırat’a kadar olan bölümü ve Suudi Arabistan’ın kuzey kısımları bulunuyor.
İsrail, Tevrat’taki bu hedefi genişleterek Türkiye’nin Fırat’ına kadar uzatıyor ve Kuzey Irak’ta Fırat’ın doğusunda yer alan Türkmen-Kürt bölgesini de Türkiye’nin Güneydoğusunu da hayal ettiği ülkenin toprakları arasında sayıyor. Barzani ve Talabani de örgütlendikleri günden beri İsrail’in askeri eğitim ve mali yardımlarından bu hayal uğruna faydalandı. Büyük İsrail planının gerçekleşebilmesi için, önce Türkiye’nin da dahil edildiği bir büyük savaş gerçekleştirilmeliydi ki, ortalık karışsın, barış masasına oturulduğunda, haritalar yeniden çizilebilsin.
İsrail, bu hedef doğrultusunda ABD’nin işgal ettiği Irak’ta bir suç örgütü de kurmuştur. Amerikalı gazeteci Seymour Hersh, İsrailli istihbaratçıların, Irak’ın kuzeyinde Barzani peşmergeleri ile işbirliği içinde operasyonlar yaptığını yazmıştı. Hersh’den önce Türk gazeteci Uğur Yıldırım, askeri kaynaklara dayanarak 4-5 kişilik timler halinde çalışan örgüte bir İsrailli albayın komuta ettiğini, toplam 200 kişi civarındaki birliğin yaklaşık 40 timden oluştuğunu ve Irak’ta Amerikan işgaline tavır alanları etkisizleştirmek için, sabotaj ve suikastlar düzenlediğini bildirmişti.
Türkmen kaynaklar da MOSSAD’ın yönetimindeki cinayet şebekesinin, Iraklı bilim adamlarını hedef aldığına dikkat çekiyordu.
***
Diğer taraftan, dünyadaki son ekonomik krizde battığı söylenen Lehman Brothers’ın başkanlığını yapan Yakop’un daha önceki görevi İsrail Merkez Bankası Başkanlığı idi. Lehman Brothers’ın 400 milyar doları İsrail’e kaçırdığı Alman basınında yayınlandı!
Yani merkezinde Yahudi sermayesinin bulunduğu ekonomik krizler, savaşlar ve katliamların asıl hedefi Tevrat’ın gösterdiği vaat edilmiş topraklara ulaşmaktır. İsrail, laik bir devlet olamazsa, bu dini saplantı yüzünden gerçekten haritadan silinebilir.
Baykal'ın vahim uyarısı: Ülke etkin dirençlerini kaybetti!
29 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, AKP’li Kars Belediye Başkanı Naif Alaybeyoğlu’nun partisine katıldığı törende önemli bir konuşma yaptı. Naif Bey hakkında Kars’tan olumsuz bilgiler geliyor, ama konumuz bu katılım değil!
Baykal, Irak’la son zamanlarda birdenbire hızlanan siyasi temaslara dikkat çekti. Cumhurbaşkanı’nın Irak ziyaretiyle ilgili gelişmeler, Talabani’nin PKK ile ilgili açıklamaları ve Maliki’nin ziyaretini hatırlattıktan sonra “Ne oluyor? Nedir bu trafik? Bu trafiğin arkasında ne var? Talabani’nin, PKK sorununa yönelik olarak Türkiye’nin Irak’ta değil, Türkiye’nin içinde ne yapması gerektiğine yönelik açıklamaları var, bekleyişleri var, talepleri var. Bir müzakerenin yürütülmekte olduğu anlaşılıyor. Irak, kendi düşüncelerini müzakere etmek üzere mi, yoksa PKK’nın düşüncelerini aktarmak üzere mi Türkiye’ye geliyor?” diye sordu.
* * *
Baykal, sorgulamaya şöyle devam etti:
-Türkiye’den talep edilen öyle anlaşılıyor ki, Kuzey Irak’tan gelecek olan teröristlerin cezaevine değil, evlerine yerleşmelerini sağlayacak bir düzenleme. Eve dönüş yasasının ötesinde bir düzenleme talep ediliyor. Ve korkarım sadece bu değil, bunun da ötesinde siyasal çözüm doğrultusunda belli bekleyişlerin de karşılanması isteği var. Son zamanlarda birdenbire bir yandan Irak siyasi trafiği canlanırken, öte yandan Türkiye’de iddialı ve çok ileri taleplerle yeni anayasa tartışmasının gündeme getirilmiş olması bu açıdan anlamlıdır.
- Öyle anlaşılıyor ki anayasa ile anayasamızın değiştirilemez temel nitelikleri ve onun ana maddeleri konusunda bir esneme yaratma arayışı ortaya çıkacaktır. Buna kamuoyumuzun dikkatini çekmek istiyorum. Bu görüşmeler korkarım PKK’yı tasfiye etmeye değil, ateşkes karşılığı PKK ile siyasal pazarlık yapma ve onların siyasi projeleri doğrultusunda somut adımlar atma amacına dönüktür.
- Söz konusu olan Türkiye ve PKK’dır. Türkiye’ye yönelik PKK’nın projeleridir. O projelere zemin kazandırmak, onların önünü açmak, o doğrultuda Türkiye’de bir açılımı gerçekleştirmek söz konusudur. Buna karşı herkesin dikkatli olmasını istiyorum. Ve üzüntüyle görüyorum ki, bu konulardaki direnç Türkiye’de belli çevrelerde ciddi şekilde kırılmıştır.
Bu müzakerelerin bu şekilde bu aşamaya gelebilmiş olması Türkiye’de PKK’yla bir siyasi pazarlık anlamında bir çalışmanın ülkede etkin dirençleri artık kaybetmekte olduğunu bize göstermektedir. Buna milletimin dikkatini çekiyorum. Toplumun, halkın dikkatini çekiyorum.
- Bu olumsuz gelişme karşısında da artık umut hiçbir yerde değildir, milletin kendi elindedir. Halkın kendi siyasi tercihindedir. Türkiye’deki ulusal bütünlüğümüzü, iç barışımızı, anayasal kimliğimizi tehdit edebilecek bu tür arayışların önü sistematik bir biçimde açılmaya başlanmıştır. Bu gelişme karşısında en sağlam dayanak halkın, milletin bu gidiş karşısında takınacağı tavırdır.
- Ben milletimizin önümüzdeki dönem içinde bu konudaki kararlılığını sergilemesinin mutlak zorunluluk olduğunu, artık hiçbir yerde umut kalmadığını, umudun bizatihi halkta olduğunu, çözümün bizatihi halkta olduğunu vurgulama gereğini duyuyorum.
* * *
Sadece Yeniçağ’ın yayımladığı açıklamanın son bölümünde Deniz Baykal, ülkenin direnmesi gereken güçlerinin dirençlerinin kaybolduğu uyarısında bulunuyor ve artık milletin kendisinden başka hiçbir yerde umut kalmadığını söylüyor!
Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın “Anayasa’nın değiştirilemez maddelerinin değiştirilmesi” toplantısına katıldığını ve cesaretlerinden dolayı katılımcıları övdüğünü de hatırlatmak isterim.
Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, milli direnç konusunda, Türk Milleti’ne bir açıklama yapacak mı acaba?
Sıra Karadeniz yaylalarını satmaya mı geldi?
30 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de bazı bankalar, verdikleri kredileri vadesi dolmadan geri istiyor! Ankara Ticaret Odası Başkanı Sinan Aygün, Ergenekon Soruşturması kapsamında gözaltına alınıp tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmesinin üzerinden 6 ay geçtikten sonra, ilk defa bir basın toplantısında konuştu ve bankada 1 trilyon tutarında teminatı bulunan firmaların bile ihtiyaç duyduklarında 100 milyon YTL kredi kullanamadıklarını bildirdi.
Sinan Aygün, “Yabancı bankalara sesleniyorum; kredileri geri çağırmaya bir son verin. Hacizleri durdurun, böyle devam ederse isminizi ifşa edeceğim. Bizi tekmelemekten vazgeçin. Unutmayın ki bizi batırırsanız, peşimizden siz de gelirsiniz. Biz varsak, siz de varsınız. Dün, kapımızın önünde yatıyordunuz. Şimdi kapımıza tebligat gönderiyorsunuz. Bunları bir bir not alıyoruz” dedi.
Basın toplantısı haberini okuduğumda, aklıma, Türk bankacılık sistemini ele geçiren yabancı bankaların Türkiye’de verdikleri kredileri geri çağırdıkları bugünlerde İngiliz Financial Times gazetesinin “Türkiye’den ev alın” çağrısı yaptığı geldi! Haber Hürriyet’te çıktı.
Türkiye’de ticaretle uğraşan insanlar, bankalar tarafından köşeye sıkıştırılırken, İngiliz gazetesi, “Türkiye ikinci ev piyasası olarak hızlı bir biçimde yükseliyor. Yabancı alıcıların, stratejik, dini veya kültürel önemi olan yerleri almaları konusunda sınırlamalar olsa da piyasa büyük ölçüde yabancılara açık. Türkiye’de sahil yerlerinde metrekare fiyatlar 1200-1600 euro arasında değişiyor. Araştırmaya değer yerler arasında Belek, Altınkum ve Bodrum civarındaki en az gelişmiş bölgeler de var” diye yazdı.
Yorum yapmaya gerek var mı?
* * *
Sadece bir hatırlatmada bulunayım:
Financial Times gazetesinde 7 Aralık 2006 tarihinde yayımlanan Vincent Boland ve Paul Betts’in “Türk Lokumu” başlıklı yorumunda “Geçtiğimiz dört yıl içerisinde AB ve IMF’nin teşvik ettiği reformlar, Türkiye ekonomisinin AB’ye entegrasyonunu pekiştirdi. Bu da Dexia, Fortis, Citigroup ve BNP Paribas gibi yabancı yatırımcıların, ekonomik dönüşümden en fazla faydalanan sektör olan bankacılık sektörüne girmelerini sağladı. Öte yandan yatırım bankaları İstanbul’da çok ciddi miktarlarda işlem yapıyor. Alım yönündeki sinyaller, AB sürecindeki duraklama kaynaklı satış sinyallerinden çok daha güçlü olacakmış gibi görünüyor” denilmişti.
Yani İngilizlerin Türkiye’de banka, gayrimenkul satın almaları, bir stratejinin sonucudur.
Özetle, AB ve IMF’nin teşvik ettiği reformlar, Türkiye ekonomisini çökertmiş, planlanan bu sürecin hemen ardından İngiliz sermayesi, Türkiye’de “alım” lara girişmiştir.
“Alım” lar devam ediyor. Yani satışlar!
* * *
Önceki akşam, Maçka Belediye Başkanı Ertuğrul Genç’in davetiyle katıldığım Maçkalılar gecesinde, Bayındırlık Bakanı Faruk Özak’ın hamiliğini üstlendiği Çakırgöl projesi tanıtıldı. Proje, Çakırgöl merkezli, 5400 yatak kapasiteli bir turizm üssü kurulmasının yanında, Perşembe Yaylası’ndan Ayder Yaylası’na kadar bütün Doğu Karadeniz yaylalarını, yayladan yaylaya karayoluyla birbirine bağlamayı ve bazılarında konaklama merkezleri oluşturmayı öngörüyor. Böylece, Akdeniz’deki “mavi yolculuk” gibi Karadeniz yaylalarında da “yeşil yolculuk” yapılabilecek.
İlk bakışta müthiş bir proje gibi geliyor!
Faruk Özak kusura bakmasın, ben AKP’nin satış ve pazarlama politikalarına güvenmiyorum. Karadeniz yaylalarını, mera statüsünden çıkarıp halkın elinden alarak, yabancılara satmaya kalkışabileceklerinden endişe ediyorum.
Yalnız, böyle olursa, bölge halkı direnecektir; bilgileri olsun!
Başımızdaki adamların kanında ve vicdanındaki cevheri asli meselesi!
31 Aralık 2008 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ermenilerden özür kampanyası sırasında ister istemez, Atatürk’ün “Efendiler, sırası gelmişken, aziz milletime şunu tavsiye ederim ki, bağrında yetiştirerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki öz cevheri çok iyi tahlil etmek dikkatinden bir an geri kalmasın!” sözünü hatırladık.
Peki Atatürk, bu sözleri hangi vesileyle, kimler için söylemiştir. Bugün bir ders çıkaracaksak bunu da bilmemiz gerekir.
* * *
Mustafa Kemal Paşa, Nutuk’ta Londra Konferansı ve İkinci İnönü Zaferi’ni anlatırken, İstanbul hükümeti ile görüşmeler hakkında da bilgi verir. Burada, Tevfik Paşa’nın Osmanlı Anayasası’na bağlılıktan ayrılamadığını, Refet Paşa’nın hak etmediği halde Genelkurmay Başkanı olmak istediğini, Londra Konferansı’nda İngiltere ve Fransa ile ayrı ayrı sözleşmeler imzalayan Bekir Sami Bey’in ne pahasına olursa olsun barış yapma taraflısı olduğunu, bu sözleşmelerin Meclis’te reddedildiğini, İstanbul hükümetinin Bilecik görüşmesine gönderdiği İzzet ve Salih paşaların Ankara’da alıkonulduğunu, ancak bir türlü Ankara’ya ısınamadıklarını, İstanbul’da ailelerinin yanına gitmelerine izin verilmesi için doğrudan doğruya veya dolaylı yoldan boyuna rica ettiklerini ve İstanbul’a dönüşlerinde, siyasî hiçbir görev almayacaklarına söz verdiklerini, ancak bu sözü tutmadıklarını anlatır. Ve bütün bunları anlattıktan sonra der ki;
“Efendiler, Ahmet İzzet Paşa, ekmeği ve nîmeti ile yetiştiği Türk milletinin içinde kalarak, ona en acı ve kara günlerinde hizmet etmeyi, Vahdettin’in hizmetinde olmaya tercih edememişti. Dürrîzâde Esseyit Abdullah’ın fetvasına bağlı kalıp, sultanın emri dışına çıkmakla suçlanmaktan ve şeriatın hışmına uğramaktan çekindi. Ahmet İzzet Paşa’nın daha başka marifetleri de olmuştur. Onları da bildireyim:
Savaş bütün hızıyla devam ederken ve milletin maddî ve manevî kuvvetlerini düşman karşısına toplamaya çalıştığımız günlerde, Türk milletinin büyük kuvvetleri ellerine verilmiş olan kimselere de yazdığı özel mektuplarla ümitsizlik ve bezginlik verecek karamsarlıklarını aşılamakta devam ediyordu. Benim, ’Düşman ordusunu mutlaka yeneceğiz, vatanı mutlaka kurtaracağız’ sözlerimle alay ederek, İkinci İnönü’den sonra yeniden doğuya Sakarya’ya doğru yürümekte olan Yunan ordusunun hareketini bir gözdağı gibi kullanarak akıl ve anlayış dersi vermekten geri kalmıyordu.
Efendiler, İzzet ve Salih paşalar aylarca Ankara’da oturdular. Millî ilkelerimizi kabul etmek şartıyla, kendilerine millî hizmet ve görev vermeye hazırdık. Yanaşmadılar! Bir defa olsun Millet Meclisi’nin kapısından içeri ayak atmadılar. Fakat herhalde Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin çıkardığı kanunlardan haberdar idiler. Bu kanunların hükümlerini, Millet Meclisi’nin ve hükûmetinin İstanbul’a karşı belirmiş olan tutumunu pekâlâ biliyorlardı. Bu kanunlara ve bilinen duruma rağmen, İstanbul’da yeniden işbaşına geçip millî varlığın ve Millî Mücadele’nin değerini ve etkisini yok etmeye, düşmanların elinde oyuncak olan Vahdettin’in hâkimiyetini sağlamaya bütün varlıklarıyla çalışmalarına verilecek gerçek anlamın ne olduğunu ben söylemeyeceğim! Onu Türk milletine ve Türk milletinin bugünkü ve yarınki kuşaklarına bırakın.
Efendiler, sırası gelmişken, aziz milletime şunu tavsiye ederim ki, bağrında yetiştirerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki öz cevheri çok iyi tahlil etmek dikkatinden bir an geri kalmasın!”
* * *
Bugün, Büyük Ortadogu Projesi Eşbaşkanlığı’nı üstlenen, ABD ile gizli anlaşma imzalayan, bunlarla yetinmeyip, ülke topraklarını yabancılara pazarlayan, Ankara’yı şer merkezi, Brüksel’i şefaat kapısı olarak gören, böylece düşmanların elinde oyuncak olanlar kimlerdir?
..
.
.
.
.
Bugün 449 ziyaretçi (2552 klik) kişi burdaydı!
Yurttan Kürtçe sesler ve sözünün eri bir Erdoğan!
01 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TRT, “Yurttan Sesler Korosu”nu ortadan kaldırma kararını fiilen uygulamaya başladığı bugünlerde, Kürtçe yayın kanalı ve “Yurttan Kürtçe Sesler Korosu” kurdu. Yakında Ermenice radyo da kuracaklarını açıkladılar.
Yurttan Sesler Korosu Muzaffer Sarısözen’in eseriydi.
Bugün dinlediğimiz birçok türküyü derleyen ve korunmasını sağlayan kişidir Muzaffer Sarısözen.
Sarısözen, Ankara Radyosu’nda yöre sanatçılarını bir araya getirerek başlattığı ilk halk müziği programından sonra 1941 yılında “Biz Türkü Öğreniyoruz” ve “Yurttan Sesler” adı altında sessiz bir devrim yaptı.
Bugün Türkiye, Türkiye olmuşsa bunda Yurttan Sesler Korosu’nun büyük payı vardır. O çeşmeden su içmeyen tek bir Türk yoktur.
Hatta bir halk müziği sanatçısına göre “Yurttan Sesler, Kuvayı Milliye’dir!”
Neden Kuvayı Milliye’dir?
Çünkü 70 yıldır, milletin hafızasında tek ortak kültür çerçevesini Yurttan Sesler Korosu çizmiştir.
Sevdiğimiz bütün halk müziği sanatçıları orada yetişmiştir.
Yurttan Sesler, milleti millet yapan Türkçe ezgileri bir düzen içinde halka sunmuştur.
* * *
TRT yönetimi önce bütün Yurttan Sesler Korosu sanatçılarının işine son vermek istedi. Tepki alınca, bu defa emekli olanların yerine yeni sanatçı almamak yoluyla kadroyu eritmeye başladı. Bugün Yurttan Sesler Korosu fiilen yoktur.
Biliyorum, bunun Türk Milleti’nin birliğine yönelik bir operasyon olduğunu söylesem, hemen “komplo teorisi” diyenler çıkacaktır. Ahmaklığı bir tarafa bıraksınlar! Teori filan değil, milletin kültür kodlarını temsil eden Yurttan Sesler Korosu sessiz sedasız imha edildi! Bu, Türk Milleti’ne karşı bir komplodur!
Şimdi aynı TRT, Kürtçe kanal kurdu, kadrosuna yüksek paralar ödeyerek “Kürtçe türkü” söyleyen sanatçılar katıyor.
Türkü, Türk’ten gelir, Türk’ün söylediği demektir! Aşık Veysel’in “Türk’üz türkü çığırırız” dediği gibi!
Yani başka bir dilde türkü olamaz. Türkü söyleyen Türk’tür!
Bir de şu var ki, devlet televizyonu, bir etnik dilde yayın yaparsa, bütün etnik dillerde yayın yapmaya mecbur kalır. Çünkü bütün vatandaşlar eşittir.
Böylece Türkçenin Türk Milleti’nin birliğini sağlama niteliği ortadan kalkar. Devlet, kendi eliyle etnik dilleri geliştirme görevini üstlenmiş olur. Oysa bu tarihe karşı gelmek, tarihi zorlamaktır. Hıristiyan Siyonistlerin Tanrı’yı kadere zorlamak dedikleri durum gibi!
Bunun milletin birliğine, dirliğine hiçbir faydası yoktur.
Almanya’da görmüştüm. Berlin Belediye Televizyonu, isteyen her etnik, sosyal veya siyasi gruba haftada bir saat yayın imkânı veriyordu. Diğer büyük şehirlerde de benzer uygulama varmış. Etnik dillerde yayın bu tarzda olabilirdi.
Ancak, Türkiye’de devlet, dünyanın hiçbir yerinde olmayan bir uygulamayla bir etnik dilde resmi kanal kurdu.
Bu, devletin intiharıdır. Devlet, milletin ortak dilini geliştirmekle yükümlüdür; etnik dilleri geliştirmek ve Anadolu’yu bir mezarlığa çevirmekle değil.
* * *
Küresel sermayenin kuruluşu olan CFR’den gönderilen memorandumu program olarak benimseyip kurulan AKP’nin iktidarı, devlet eliyle Türk Milleti’nin kültür kodlarını bir bir yok ederken, bir taraftan da Ergenekon operasyonu başlığı altında, suçluları milli direnç geliştiren kimselerle bir torbaya doldurarak milli direnci yok ediyor, yerine etnik bilinçler inşa ediyor. Bu gidiş, ülkeyi parçalanmaya götürür.
O memorandumda “Mr. Erdoğan, Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir” deniliyordu.
Erdoğan, Kalkınma Ajansları gibi uygulamalarla da verdiği sözü yerine getiriyor!
AKP'ye oy vermek vatanın satılmasına oy vermek değil mi?
02 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Geçtiğimiz günlerde “Sıra Karadeniz yaylalarını satmaya mı geldi?” başlıklı yazımda, Bayındırlık Bakanı Faruk Özak’ın yaylaları karayoluyla birbirine bağlamak projesinin güzel olduğunu, fakat bu işin altından AKP’nin yabancılara satış planlarının çıkabileceğini yazmıştım.
Çünkü önümüzde örnekler vardı. GAP’ın ve KOP’un İsrail’e Resmi Gazete’de yayımlanmış kararnamelerle nasıl devredilmek istendiğine dair bilgileri kamuoyuna bu sütunda duyurmuştuk. Yine GAP’ı bitirmek için 10 milyar dolar yabancı sermayeye ihtiyaç olduğu bahanesiyle, Yabancı Sermaye Derneği’nin Başbakan nezdindeki girişimlerini de gündeme getirmiştik.
İsrail ile imzalanan protokollerin gereği yerine getirilememiş olacak ki bu defa İngiliz güdümlü Arap sermayesi devreye sokuldu.
* * *
Ziraat Mühendisleri Odası Başkanı Gökhan Günaydın ve TEMA Vakfı Başkanı Ümit Gürses ise ortak bir bildiri yayımlayıp, vatan topraklarının Arap sermayesine peşkeş çekilmesine dikkat çekti:
“Son zamanlarda başta Suudi Arabistan olmak üzere emperyalist Batı’nın güdümündeki kimi Arap ülkeleri, nedense Türkiye’de tarımsal yatırım yapmak gerekçesiyle ‘sulu tarım arazilerine sahip olmak’ heveslerine kapılmış görünmektedir.
Ama, daha ilginci ve ibret verici olan ise ‘mal pazarlamacı tüccar ya da emlak komisyoncusu’ örneği, ülkenin üst düzey kimi siyasal sorumlularının ’babalarının mülkü hakkında karar verir’gibi, bu niyet ve heves sahipleriyle pazarlığa oturmuş bulunmalarıdır.
Üstelik ülke arazisini yabancıya devir pazarlığı, bu yoksul halkın onlarca milyar dolar harcayarak meydana getirdiği ve GAP gibi henüz tamamlanmamış olanlar dahil, sulanan tarım arazileri üzerinden sürdürülmektedir.
Sormak gerekiyor; Türkiye tarımını kurtarmak Arap sermayesine mi düştü? Türkiye tarımının üstün teknoloji kullanma ihtiyacı olabilir. Bu ihtiyaç öncelikle ulusal koşullarda gerçekleştirilmiş araştırma çalışmalarından karşılanmalıdır. Gerektiğinde bu ihtiyacın bilgi ve teknolojinin evrenselliği ilkesi uyarınca gelişmiş ülkelerden transferi de mümkündür. Ama bir kez daha sormak gerekir; ‘Arap sermayesinin gelişmiş tarım teknolojisi mi var ki ona el açıyoruz?’
Önce şu bilinmelidir: Bu ülkenin tarım arazisi satılık mal değildir, korunması gereken ulusal varlıktır. Satılamaz.
Unutulmamalıdır ki, esasen yeterince beslenemeyen yetmiş milyonluk ve yakın gelecekte yüz milyon olacak bu toplumun insan gibi yaşaması ve yaşam güvenliği, öncelikle bu toprağın yabancı mülkü haline getirilmesine değil, bu kaynağın mutlaka korunmasına ve doğru kullanılmasına bağlıdır.
Ve şunun da farkında olmak gerekir: Kökeni ve niteliği ne olursa olsun, yabancı sermayenin tek ve nihai amacı bulunduğu ülkenin kaynaklarını kullanarak o ülkeden kâr ve kazanç transfer etmektir, o ülkeyi mutlaka sömürmektir.
Ulusal varlık olan Türkiye toprağı yabancının kâr aktarımı kaynağı haline getirilemez. Böylesi bir yaklaşım kimden gelirse gelsin, ulusal egemenlik ve ulusal bağımsızlıkla hiçbir biçimde bağdaşamaz. Çünkü toprak egemenliktir, bağımsızlıktır. Çünkü toprak vatandır.
Sorumlu ve yetkilileri ülkesel ve ulusal yararlarımızı korumacı ‘milli’ çizgiye çağırıyoruz.
Kamuoyu ve medyayı ulusal egemenlik ve bağımsızlığın temeli olan yurt toprağını koruma mücadelesinde duyarlılık göstermeye ve dayanışmaya çağırıyoruz.
Unutulmamalıdır ki bir avuç toprak üretilemez kaynaktır. Bir avuç toprak vatandır.”
* * *
Görüyoruz ki AKP’nin ürettiği herhangi bir projenin, aslında yabancıların projesi olup olmadığına dikkat etmek gerekiyor. O halde en doğrusu, hakkında bu kadar güvensizlik olan bir iktidarı halk oyuyla indirmektir. Dolayısıyla vatanın satılmasından sadece AKP’yi yönetenler değil, AKP’ye oy verenler de sorumludur.
.Türkiye, çokuluslu federasyonda mı karar kıldı?
03 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’den başka hiçbir ülkede, devlet televizyonları, bir etnik dilde 24 saat yayın yapmıyor! Türkiye, onlardan daha demokratik bir ülke mi oldu, yoksa, Abdullah Öcalan’ın “demokratik cumhuriyet” tezi benimsendi de federasyon veya konfederasyonda karar mı kılındı?
Bazıları, bizim etnik dillere yasak getirilmesini savunduğumuzu zannediyor. Hiç böyle bir düşüncemiz olmadı. Yıllardan beri söylediğimiz şudur ki devlet, ortak kültürü geliştirmekle görevlidir, devletin etnik dilleri ve kültürleri geliştirmek gibi bir mecburiyeti yoktur. Ancak devlet herkesin kendi kültürünü yaşamasında, geliştirmesinde de bir sakınca görmemelidir. Mesele bundan ibarettir.
Nitekim, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal CNN Türk’de Fikret Bila ve Murat Yetkin’in sorularını cevaplandırırken, etnik talepler doğrultusunda 70 milyonun parasının harcanamayacağını ifade etti:
“Türkiye’de bir RTÜK düzeni vardır. O, RTÜK düzeni içerisinde nasıl özel televizyonlar varsa, Kürtçe yayın yapmayı uygun gören bir televizyon çıkar yayını yapar. Buna kimse hiçbir şey diyemez. Ama devletin parasının, devletin kaynaklarının, 70 milyonun parasının sadece bir kesim vatandaşlarımızın etnik talepleri doğrultusunda harcanması doğru değildir. Yani bizim anlayışımıza göre devlet etnik kör olmalıdır. Karşısındakinin etnik kimliğini görmemelidir. Dini inancını, mezhebini görmemelidir. Buna yönelik kaynak ayrılması para harcanması yanlıştır. Bu giderek, devleti her türlü etnik kimliğin talebine karşı güç bir duruma sokar. ‘Çerkezce yayın yap, Arapça yayın yap, Gürcüce yayın yap’ diyenler olursa ne olacak?
Devletin görevi, etnik kimlikleri teşvik etmek değildir. Etnik kimliklerin devlet düzeyine çekilmesi çok tehlikeli sonuçları doğurur. Temel hak ve özgürlükler çerçevesinde her kesim örgütlenerek istediği gibi yayın yapabilir. Devlet para harcayamaz bu işe. Benim anlayışıma göre böyle. Yanlış bir istikamete gidiliyor. Bir süre sonra bunun çok ciddi sonuçları olacak. Devlet başka kesimlere karşı da benzer davranışlar yapmak zorunda olacak. Bu bir kamu hizmeti ise o kamu hizmetini neden burada tutacaksın. Bunun içi personel yetiştireceksin. Belli bir dilin, eğitimini kültürünü devlet sorumluluğu olarak üstleneceksin. Bunlar çok büyük kararlar. Bunlar ya ne yaptıklarını biliyorlar. O zaman çok tehlikeli bir iş yapıyorlar. Ya da ne yaptıklarını bilmiyorlar.”
* * *
Bizim de başından itibaren söylediğimiz budur. Ancak, AB ülkelerinde böyle bir uygulama olmadığı halde, AB’ye uyum yasalarında başta Kürtçe olmak üzere bütün etnik dillerde televizyon yayını yapmak şartı getirilmişti.
Aslında Sevr Anlaşması, Kürt bölgelerine Kürt kökenli memurların atanmasını ve eğitim, hukuk ve sağlanan tüm hizmetlerin dilinin Kürtçe olmasını şart koşuyordu.
TRT’nin yaptığı, Sevr kaynaklı AB ve PKK taleplerini yerine getirmektir. Madem bu talepler yerine getirilecekti, devlet 1984’ten beri PKK ile niçin mücadele etti. Bunca şehit vermeye ne gerek vardı?
2003 yılı Kasım ayında Diyarbakır’da yapılan Kürt konferansında, farklı Kürtçe’lerin birleştirilmesi ve tek dil haline getirilmesi kararlaştırılmıştı. İşte şimdi TRT eliyle yapılan budur!
RTÜK Başkanı ise hiçbir talep olmadığı halde TRT’de başlayan Kürtçe yayına Gürcüce’yi ekleme çabası içindeydi.
Şu anda yapılan iş, Kürtçe’nin resmi dil olarak kabul edilmesi, bir millet içinden ikinci bir millet çıkarılmasıdır. Bu durum Anayasa’nın değiştirilemez maddelerinin ihlâlidir. Anayasa’nın değiştirilemez maddelerinin değiştirilmesini isteyenler, devleti Türk devleti olmaktan çıkarmak ve çok milletli federatif bir yapıya sürüklemek niyetindedir.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, “Bu yıl Anayasa değişmeli” derken, acaba neyi kastediyor açıklamak zorundadır.
Gökçek'in MOSSAD ile diyaloğu!
04 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ertuğrul Özkök, Melih Gökçek’in yeniden aday gösterilmesini incelerken, “Gökçek bu kudreti nereden alıyor? Arınç gibi bir ağabeylik gücü yok. Kemal abi gibi tarikat gücü desen yok. Eşinin başı acık. Kılıçdaroğlu’na karşı savaşı kaybetmiş, başı gözü yarılmış. Başbakan, o kudretli tek adam, kapısında süründürmüş, onu istemediğini her halinden belli etmiş. Ama iş karar noktasına gelince, elini tutup kamuoyunun karşısına geçmiş ve ‘Melih kardeşimizle birlikte yürüyeceğiz’demiş” diye ifadeler kullandı.
Özkök, Gökçek’in kudretini nereden aldığını en az benim kadar biliyor fakat açıklamıyor.
***
Melih Gökçek’in kudretini nereden aldığı, 2006 yılının Temmuz ayında bu sütunda altı gün üstüste çıkan yazılarda incelenmiştir. Hatırlatalım.
3 Temmuz 2006 tarihli ve “MOSSAD ile Glocal diyalog!” başlıklı ilk yazıda şu bilgileri vermişiz:
“Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in ev sahipliğinde ’The Glocal Forum’tarafından düzenlenen 5. Glokalizasyon Konferansı, ‘medeniyetler buluşması’ ve ‘dinlerarası diyalog’ ana fikirleri ile tanıtıldı.
Saadet Partisi Genel Başkanı Recai Kutan, Glokal Forum Yönetim Kurulu Başkanı David Kimche’nin, ‘İsrail Gizli Servisi MOSSAD’ın ikinci başkanlığına kadar yükselmiş ünlü bir istihbaratçı olduğunu’ belirtti. Kutan, Glokal Forum Başkanı Uri Safir’in de, ‘MOSSAD’ın en önemli adamlarından biri olduğunu’söyledi. Kutan, ’İsrail Filistin’i yakıp yıkarken, iki MOSSAD ajanı yönetimindeki bir kuruluşa en büyük destek veriyorlar. Milli görüş gömleğini çıkardılar. Bu utanç verici duruma düştüler’ diye konuştu.
MOSSAD’ın eski ikinci başkanı David Kimche de ‘Türkiye’nin, ılımlı İslam’ın en hayranlık duyulan temsilcisi olduğunu’ söyleyerek ‘Ilımlı İslam’ kavramının arkasında kimin bulunduğunu itiraf etmiş oldu!”
***
4 Temmuz 2006’da ise “Gökçek’in ajan konuğu David Kimche kimdir?” başlığı altında devam etmişiz:
“Lübnan’da İngilizce olarak yayımlanan The Daily Star gazetesinin 04 Ağustos 2004 tarihli sayısında, Kamran Karadağ imzasıyla yayınlanan haberde aynen şöyle deniliyor:
‘Kürt-İsrail temaslarının tarihi iyi belgelenmiştir. 1960’ların ortalarında direk Kürt liderlerle ilişkiler, İsrail’in Orta Doğu adamı, eski MOSSAD yetkilisi David Kimche tarafından kurulmuştur.’
Gazeteci Hasan Cemal, Kudüs’e giderek İzak Rabin ve Weizman ile görüştü. Görüşmede David Kimche’nin de bulunduğu İnternet sitelerinde yazıldı. Hasan Cemal, 9 Eylül 1993 tarihli yazısında ‘İsrailli bir üst düzey yetkili’ye atfen, ‘İsrail Kürt devletine karşıdır. Barış suyu projesini geliştirelim. Türk Cumhuriyetleri’nde ortak yatırım yapalım. Stratejik ortak olalım’ gibi mesajlar verdi.
Bu yetkili 1960’lardan beri Barzani ve Talabani’ye silah ve para yardımı yapan, ayrıca Peşmergelere askeri eğitim veren David Kimche idi!”
***
5 Temmuz 2006’da “Yahudileri öldüren Yahudiler ve Gökçek’in konuğu” başlığı altında şimdi İsrail vatandaşı olan Irak Yahudisi Naeim Giladi’nin anılarına yer vermişiz:
“1940 yılının sonundan, 1952’ye kadar, İngiliz Gizli Servisi’nin organizasyonu ile Irak’taki Yahudilere yönelik saldırılar sonucunda 125 bin Yahudi Irak’tan İsrail’e göç etti. Bu olaylar sırasında David Kimche, İngiliz Gizli Servisi adına Irak’ta çalışıyordu. Yahudilerin öldürülmesi eylemlerini biliyordu ve bu olaylardan sorumludur.”
Peki Melih Gökçek’in bu adamla ne işi olabilirdi?
Devam edeceğiz!
Gökçek'in bağlı olduğu küresel bir hükümet mi var?
05 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 18 Eylül 2024 01:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ertuğrul Özkök’ün “Melih Gökçek bu kudretini nereden alıyor?” sorusunu cevaplandırmaya çalışırken, MOSSAD’ın eski ikinci başkanı David Kimche ile ilişkilerini anlatıyorduk.
6 Temmuz 2006 tarihli yazımızdan:
David Kimche’nin organize ettiği Glokal Forum bir istihbarat ağıdır.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in ev sahipliğinde ve eski MOSSAD ikinci başkanı David Kimche’nin yönettiği “The Glocal Forum” tarafından düzenlenen 5. Glokalizasyon Konferansı’na katılanlar arasında Dünya Yahudi Kongresi Politika Konseyi Başkanı Haham İsrael Singer, Roma Pontifik Üniversitesi İlahiyat Profesörü ve dinlerarası diyalog projesinin uygulayıcılarından Benedetto Zacehiroli, Washington D.C. Belediye Başkanı Anthony Williams, “Gelecek Biziz Programı” Koordinatörü Benedetta Alfieri, Lefkoşa Rum Kesimi Belediye Başkanı Mikhaelis Zampelas (temsilci gönderdi), İsrail’in Rosh Ha’ayin Belediyesi Başkanı Moshe Sinai de bulunuyordu.
Anthony Williams, niyetlerini net olarak açıkladı:
“-Yerel yönetimler olarak bir ağ oluşturmalı ve iyi bir işbirliği yapmalıyız!”
Benedetta Alfieri de şehirler arasında da bir ortaklık kurmayı amaçladıklarını belirtti. Alfieri, programın Birleşmiş Milletler ve Dünya Bankası tarafından desteklendiğini söyledi.
Yayımlanan Ankara Bildirgesi’nde, “Ortadoğu’da medeniyetlerarası bir merkezin kurulma imkânını araştırmak, Glokal Forum’un bir şubesiyle işbirliği halinde Ankara’da çok kültürlülük merkezi kurarak pek çok kentteki çok kültürlülük ifadelerini desteklemek.
Belediye başkanları ile sivil toplum arasındaki işbirliğinin rolü artırılarak uluslararası ilişkilerde ademi merkeziyetçiliği (başkentten kopuşu) güçlendirmek, ‘Yerel Medya’ ifadesini ve onların arasındaki bağlantıları güçlendirecek bir glokal medya merkezi kurmak” gibi kararlar açıklandı.
* * *
Kurulan ağın, gençlik programları ve KOSGEB vasıtasıyla, bütün Anadolu’nun kılcal damarlarına yayılmaya başladığını da öğrendik. Küçük ve Orta Ölçekli Sanayi Geliştirme ve Destekleme İdaresi, yakın zamana kadar küçük bir bütçeyle fakat idealist kadrolarla çalışıyordu. Şimdi hükümet bu idareyi Glocal Forum’un emrine vermiş durumda!
Bunu KOSGEB’in “Glokalizasyon (globalleşme+yerelleşme)” başlıklı raporundan anlıyoruz.
Raporda, şu ifadeler kullanılıyor:
“Glokalizasyon politikası, şehirden-şehire yaklaşımı öngörür.
KOBİ’ler ilk etapta dış kaynaklar arayacaktır.
Küresel ortamda yerel, ulusal ve küresel hükümetin tüm katmanlarıyla açık bir diyalog ve koordinasyon ortamının geliştirilmesi gereklidir.
Glokalizasyonun hedefi; globalizasyonun reforme edilmesi, sorumluluğun dağıtılması, yani merkezi olmaması ve şehirlerin birbirleriyle iletişiminin sağlanmasıdır.”
* * *
KOSGEB’in raporunda “yerel hükümet”, “küresel hükümet” diyorlar!
Türkiye Cumhuriyeti Devleti ne zaman yerel hükümetlere bölündü, ne zaman küresel bir hükümete bağlandı?
Bu proje, Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenliğini küresel hükümet dedikleri güç merkezine devretmek demektir.
Globalleşme ile lokalleşmeyi birleştiren bir kavram olarak üretildi glokalleşme! Yani hem bağlı bulunduğunuz milli merkezden kopuyor hem de küresel bir ağın ve hatta küresel hükümetin parçası oluyorsunuz! Türkiye açısından bakarsanız, Ankara’dan koparak Washington, Londra ve Kudüs üçgeninde üretilen yeni dünya düzeninin parçası oluyorsunuz. Önce siyasi kıbleniz değişiyor, dinlerarası diyalog projesiyle de dini kıbleniz değişecektir!
Şimdi Melih Gökçek’in glokalleşme toplantısı ile Ankara’yı nereye bağlamak istediğini ve bu ilişkilerini başka hangi alanlarda kullandığını sormak gerekmez mi?
Gökçek'in konuğu "Kürdistan'ı kuran David Kamhi idi!
06 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ertuğrul Özkök’ün “Melih Gökçek bu kudretini nereden alıyor?” sorusunu cevaplandırmaya çalışırken, MOSSAD’ın eski ikinci başkanı David Kimche ile ilişkilerini anlatıyorduk.
8 Temmuz 2006 tarihli yazımızdan:
Glocal Forum Başkanı David Kimche, İsrailli yazar Nakdimon’un “Irak ve Komşu Ülkelerde MOSSAD - İsrail ve Kürt Hayallerinin Çöküşü” kitabında farklı bir isimle yer alıyor: David Kamhi!
Kamhi’nin internet ortamında anlatılan hayat hikâyesinde İsviçre doğumlu olduğu söyleniyordu. Ancak Nakdimon’a göre İngiltere doğumlu!
Kitapta, aynen şu ifadeler kullanılıyor:
“MOSSAD’ın ileri gelenlerinden olan Kamhi, İngiltere’de doğmuş, 1948 Savaşı’na katılmış, Kudüs Savaşı’nda yaralanmıştı. Ünlü bir gazeteci olan kardeşi John ile beraber Tepenin İki Yanında adlı kitabı yayımlandı. (Diğer kardeşleri hakkında bilgi verilmiyor) Bu kitap, 1948 Savaşı ile ilgili bazı gizli hikâyeleri ortaya çıkaran ilk kitaplardandır.
1980-87 yıllarında Dışişleri Bakanlığı’nda genel müdür olarak görev yaptığı sırada yazdığı Son Seçenek adlı kitabında MOSSAD’da çalıştığı günlerden beri bazı hikâyelere işaret etmiştir. Molla Mustafa Barzani ile görüşmek için seçilmesinde sadece diplomatik ve istihbari yeteneklerinin değil, Anglosakson görünümünün de etkisi vardı.
Kamhi’den, Kürt lideriyle yakından tanışması, Kürt isyanı ile KDP’nin yapısını incelemesi, isteklerini iyi bir şekilde öğrenmesi, isyanın durumunun iyileştirilmesi için fikir ve planlar geliştirmesi istendi.
Kamhi, Kürtlerin İran’daki temsilcisi Şemseddin Müfti ile birlikte, İran’dan SAVAK ajanlarının kullandığı bir jiple yola çıktı. 5 Mayıs 1965’te araba İran-Irak sınırını geçti. Ve Hacı Ümran köyünde Barzani’nin yazlık köşküne ulaştılar.
Kamhi, kampta birkaç gün kaldı. Kürt kıyafetleri giydi, bir tüfek aldı ve bir katıra binerek bir grup peşmerge ile birlikte bölgeyi gezdi. Celal adında bir köyde Barzani de kendilerine katıldı. Bu sırada üzerlerinden Irak’a ait MİG uçakları geçti ve iki defa saldırıya uğradılar.
İsrail’e döndüğünde Kamhi, Devlet Başkanı Lefi Eşkol ile görüştü ve şöyle dedi:
‘- Kürtlere mümkün olduğu kadar çok yardım etmeyi öneririm, çünkü onlar Irak ordusunun yarısı kadar.’
Bu iş için adı bugüne kadar gizlenen bir subay seçildi.
İsrail bu tarihten sonra İran istihbarat servisi SAVAK’ın gözetiminde Barzani’ye yardım etti. Silah, para, komutan ve danışman gönderdi.
Bugün, Talabani Irak Cumhurbaşkanı, Barzani de Kürdistan Başkanı ise, İsrail ve David Kamhi sayesindedir. İşte Melih Gökçek’in Ankara’da ağırladığı adam bu adamdır ve onun yönettiği Glocal Forum, KOSGEB ve gençlik organizasyonları vasıtasıyla Türkiye’ye nüfuz etmiştir.
* * *
İsrailli yazar Nakdimon’a göre 6 Ocak 1975’te Molla Mustafa Barzani, Washington’a bir mektup yazarak Amerikalılardan “Kürdistan’ı ABD’nin 51’inci eyaleti yapmalarını” istedi. Barzani o günlerde yaptığı açıklamada, “Şayet Amerikan yardımları ihtiyacımızı karşılayacak düzeyde olursa, Kerkük’teki petrol merkezlerini ele geçirebilecek kadar güçleneceğiz. Bunu başarırsak, bu petrollerin idaresini Amerikan şirketlerine bırakacağız” demişti. Bugün, oğlu Mesud Barzani’nin Kerkük sevdasının altında bu söz yatmaktadır.
İşte David Kamhi, bu bağlantıları kuran adamdır. Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı Tayyip Erdoğan ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in Ankara’da ağırladığı adam bu adamdır!
Bilmiyorum, Ertuğrul Özkök’ün “Melih Gökçek, kudretini nereden alıyor?” sorusuna yeterince bir cevap oldu mu?
Genelkurmay ve MİT'in uyarıları rafa mı kaldırıldı?
07 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Yaşar Büyükanıt, görevdeyken, 2006 yılı Ağustos ayında, “Türkiye Cumhuriyeti kurulduğu günden bugüne kadar hiçbir zaman, bu kadar tehditle aynı anda karşı karşıya gelmemiştir. Türkiye’nin çevresinde oluşan belirsizlikler ve risklere ilave olarak, silahlı bölücü terörün dışında, silahsız terör diyebileceğim iç ve dış oluşum ve girişimlerle Türkiye Cumhuriyeti’nin üniter yapısına hiç bu kadar saldırılmamıştır” demişti.
MİT Müsteşarı Emre Taner de 2007 yılının Ocak ayı başında yayımladığı mesajda, “Ulusal ve uluslararası düzeyde gerçekten sağlam politikalar üretebilmek ve uygulayabilmek için ulusal güvenlik ve ulus devlet yapısına yönelen tehdit ve kaynakları iyi algılayabilmek, ulusun karşı karşıya olduğu fırsatları ve tehditleri öngörmek, doğru analiz edebilmek ve uygun vasıtalar ile karşı koymak zorunluluğu/ihtiyacı her zamankinden daha fazla hissedilir hale gelmiştir” diyerek herkesi uyarmıştı.
* * *
Bugün, Büyükanıt’ın makamında Orgeneral İlker Başbuğ var. Emre Taner ise görevini sürdürüyor.
Peki Büyükanıt ve Taner’in bahsettiği şartlar değişti mi?
Türkiye’nin ulus devlet yapısına en büyük tehdit devletin kendi kurumlarını yöneten kişilerden gelmektedir.
Son olarak Anayasa’ya rağmen, bir millet içinden ikinci bir millet çıkarmak sonucunu doğuracak adımlar atıyorlar.
Ana muhalefet partisi CHP’nin genel başkanı Deniz Baykal, Irak ile PKK hakkında yapılan görüşmeleri kastederek “Öyle anlaşılıyor ki anayasa ile anayasamızın değiştirilemez temel nitelikleri ve onun ana maddeleri konusunda bir esneme yaratma arayışı ortaya çıkacaktır. Bu görüşmeler korkarım PKK’yı tasfiye etmeye değil, ateşkes karşılığı PKK ile siyasal pazarlık yapma ve onların siyasi projeleri doğrultusunda somut adımlar atma amacına dönüktür” demiş ve ardından şu vahim ifadeyi kullanmıştı:
“Bu olumsuz gelişme karşısında da artık umut hiçbir yerde değildir, milletin kendi elindedir. Halkın kendi siyasi tercihindedir. Ben milletimizin, önümüzdeki dönem içinde bu konudaki kararlılığını sergilemesinin mutlak zorunluluk olduğunu, artık hiçbir yerde umut kalmadığını, umudun bizatihi halkta olduğunu, çözümün bizatihi halkta olduğunu vurgulama gereğini duyuyorum.”
CHP milletvekili İsa Gök ise “CIA vakıflara ve beş üniversiteye açıktan para ödüyor, istediği doğrultuda rapor hazırlatıyor. Gelen paraya yardım demek safdillik olur” diyor.
Peki, Cumhuriyet Savcıları bunların yakasına yapışıyor mu? Hayır! Çünkü değiştirilen Vakıflar Yasası ile bırakın para göndermeyi, CIA’nın Türkiye’de vakıf kurması bile serbest bırakıldı. Nitekim kurdular da!
* * *
Devleti korumak isteyenlerin yakasına yapışsın diye Gladio operasyonları düzenleniyor!
Cumhuriyete sahip çıkanların başının derde girdiğini gören halk ne yapacak? Milli direnç merkezleri bile ele geçirilmiş durumda!
İnsanın aklına Atatürk’ün, “Vatanın bağrına düşman dayamış hançerini, yok mudur kurtaracak bahtı kara maderini” diyen Namık Kemal’e cevaben “Bulunur kurtaracak bahtı kara maderini” demesi geliyor.
Yakında milli kuvvetlere karşı “Kuvayı Muhammediye” adını kullanıp Anzavur benzeri kuvvetler de oluştururlarsa şaşırmayın! Şimdiden tedbir alıyorlar ki karşılarında direnecek en küçük bir kuvvet kalmasın!
Türk Milleti, vakit geç olmadan Allah ile aldatılmaktan kurtulmalıdır. Çözüm buradadır. Yaşar Nuri Öztürk’e bu yolu gösterdiği için kızıyorlar.
Kuvayı Milliye’nin adından bile korkmalarından ve bütün milli kavramları teröre ve pisliğe bulaştırmalarından nereye doğru gittikleri anlaşılmıyor mu?
Devletin içinde derin hesaplaşma!
08 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yargıtay Onursal Başkanı Sami Selçuk, özellikle Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’nun evinin aranması ile ilgili olarak, “Kesin bir yargıyla bir şey söylemek istemiyorum ama çok önemli bir durum olduğu kanısındayım. Ben yıllardır tanıdığım arkadaşlarımın böyle bir suç içinde bulunabileceği konusunda bir tereddüt içindeyim. Bu nedenle de bu soruşturmanın titizlikle yürütüldüğünü umuyorum. Şaşırdım açıkçası. Neyle bağlantılıdır bilemiyorum. Özellikle çok yakından tanıdığım Sayın Kanadoğlu, bildiğiniz gibi Başsavcılıktan emekli olmuştur, böyle bir suç içinde bulunması beni şaşırtıyor. Yadırgadım. Bu işi yürüten arkadaşların çok titiz olduğunu, çok önemli görevler yaptığını bilmelerini dilerim” dedi.
Sami Selçuk, Türkiye’nin uyguladığı mevcut kara Avrupası hukuku yerine Anglo-Sakson hukuk modelini savunması ile öne çıkmıştır. Bu yönüyle basında iktidara yakın çevrelerin sempatisini kazanmıştır. Fakat sonuçta hukuk teorilerini de pratiklerini de iyi bilen bir hukukçudur.
“Çok önemli bir durum”dan bahsediyor!
Ve bu önemli durumun ne olduğunu biliyor ama söylemek istemiyor gibi bir hava da var konuşmasında.
Bu çok önemli durum, Kanadoğlu’nun Cumhurbaşkanlığı seçiminde TBMM’nin ancak 367 kişi ile toplanırsa seçime gidebileceğini gündeme getirerek, sürecin ertelenmesini sağlaması değildir herhalde!
Böylesi, devletin önemli kurumlarında görev yapan kişilerin, hatta savcıların birileri adına şahsi intikam peşinde olduğu iddiasını akla getirir ki Sami Selçuk bunu kastetmiyor olsa gerek.
Peki nedir bu önemli bir durum?
Meselâ milli /üniter devleti korumak isteyenlerle çokuluslu/federasyon getirmek isteyen kadrolar arasında bir mücadele mi var?
* * *
Sami Selçuk, “20 yıl savcılık yaptım. Hukukun ve yargının bağımsızlığı konusunda çok duyarlı olmak gerekir. Yargı ne iktidarın karşısında ne de yanında olur. Yargı ideolojilerin yanında da olmaz. İddianame böyle düzenlenmez. 20 yıllık meslek hayatımda böyle iddianame görmedim. İddianamede bazı şeyler özetlenir, neden dolayı, hangi olaydan dolayı suçlandığını bildirmek durumundasınız. Bu bir görevdir, bir yükümlülüktür. İddianameyi bir an önce düzenleyip, mahkemeye sunmalarını bekliyorum. Daha kısa bir iddianame yapılabilirdi. İddianamenin uzunluğu soruşturmayı uzatmayabilirdi” diyor.
Peki, iddianameyi düzenleyen savcılar bütün bunları bilmiyor mu?
Elbette biliyordur. Peki neden Sami Selçuk’un “meslek hayatımda görmedim” dediği uygulamalar var?
* * *
CHP Genel Başkan Yardımcısı Yılmaz Ateş, “Maalesef AKP iktidarı kendisine muhalefet eden herkesin üzerinde Damokles’in kılıcı gibi bir Ergenekon kılıcını sallamaktadır. Bu kılıç döner kendilerini vurur” dedi.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Şandır’ın açıklamaları de hemen hemen aynı.
Peki ama soruşturmayı AKP mi sürdürüyor yoksa bağımsız yargı mı?
CHP’li Hakkı Süha Okay ise “Korkarım bu soruşturma eski cumhurbaşkanlarına kadar sürecek” dedi! Süleyman Demirel ve Ahmet Necdet Sezer’i kastediyor herhalde!
Bu son değerlendirme de Sami Selçuk’un “Çok önemli bir durum olduğu kanısındayım” sözünü doğruluyor ve devlet içinde, yargının, emniyetin, istihbaratın ve askeri kadroların da dahil olduğu büyük bir hesaplaşma yaşandığını gösteriyor.
“Akil adam”lar da kalmayınca, devlet kendi kendini çözüyor, fotoğraf budur.
Ergenekon'un kaplumbağası!
09 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Orman içinde bir gölde şen şakrak bir hayat süren kurbağaların düzeni bir gün bozuluvermiş. Kara bir kuş her gün göle dalış yapıyor ve bir kurbağayı alıp gidiyormuş. Kara kuş her gün bir kurbağa yedikçe daha da irileşiyormuş. Kurbağa ailesinin gittikçe azaldığını gören akil kurbağalar, bir toplantı yapmış ve göl kıyısında 150 yıldır sessiz sakin bir hayat sürmekte olan kaplumbağaya danışmaya karar vermiş.
Kaplumbağa, akil kurbağaları dinledikten sonra, “Yapacağınız şey çok basit. Kara kuşu gökyüzünde hissettiğiniz an birbirinizin koluna girin, kenetlenin, hepinizi birden kaldırıp götüremeyeceği için, ilk kaptığı kurbağa da kurtulur!” demiş.
Kurbağalar korku içinde kara kuşun gelmesini beklemiş. Kara kuş inişe geçince hemen birbirlerine sarılmışlar. Fakat o da ne! Kara kuş, devamlı kanat çırparak, birbirlerine kenetlenmiş durumdaki kurbağaların hepsini kaldırıp götürmeye başlamış. Öyle ki gökyüzünde bir zincir oluşturmuşlar. En arkadaki kurbağa, durumu seyretmekte olan kaplumbağaya seslenmiş:
-Kaplumbağa ağabey, hani birbirinize kenetlenirseniz, kara kuş sizi götüremez diyordun. Baksana hepimizi götürüyor.
Kaplumbağa cevap vermiş:
-Ulan 150 yıldır vırak vırak diye kafamı ütülediniz. Oh olsun size!
* * *
Demek ki, “Vatan elden gidiyor, birleşin, benim derneğime üye olun” diye milletin iyi niyetli, temiz çocuklarının isim ve adreslerini kayıt altına alanlar, aslında kara kuşa hizmet ediyormuş.
Biz son 6-7 yıl içinde bu sütundan herkesi uyardık. Kurulan derneklerin hiçbirinin güvenilir olmadığını, bu durumda en iyisi insanların kendi illerinde çok güvendikleri insanlarla bir araya gelmeleri olduğunu, aksi halde istihbarat operasyonlarında kullanılacaklarını, sonuçta da suçlu ilan edilebileceklerini, bir kadro tasfiyesi planlanmakta olduğunu ifade ettik. Ayrıca telefonla bize fikir soranlara da hiçbir gruba girmemelerini tavsiye ettik.
Peki biz bu kanaate nereden varmıştık?
Ankara’da Anıtkabir’deki bir eylemde, bazı gençlerin “ordu göreve” pankartları taşıdığını görünce, yeni kurulan bütün siyasi yapılanmaları kendi internet sitelerinden, dergilerinden, basına açık toplantıları hakkındaki kendi yayınlarından, gazeteci gözüyle incelemeye başladık. Hemen hepsinin içinde, karanlık kişiler vardı!
Gerçi, kitleleri kirletecek zamanları olmadı ama sonuçta milletin en aktif unsurlarının isim ve adreslerinin internet üzerinden bütün istihbarat servislerine sunulması için kullanılmış oldular!
* * *
Şimdi deniliyor ki, “Bugünkü operasyonlar, Amerikancı Gladio’nun tasfiyesidir.”
Keşke öyle olsa! Eğer öyleyse benim açımdan hiçbir sorun yoktur.
Fakat, tasfiyeyi yapan, Gladio’nun kendisi ise ne yapacağız?
Danıştay saldırısı, Hırant Dink ve Santoro cinayetleri, Malatya’daki misyoner cinayetleri gibi olaylar ile Muammer Aksoy, Uğur Mumcu, Ahmet Taner Kışlalı, Necip Hablemitoğlu gibi aydınların öldürülmesi hâlâ aydınlanmış değildir.
Bu olayları, toptan Ergenekon dedikleri çevrelere yıkmak da bir Gladio operasyonu olabilir.
Böylece ABD, Türkiye’de dikensiz bir gül bahçesi bulabilir!
Kaplumbağanın oyununa gelmemek gerekir!
Gladio ile nasıl mücadele edilir?
10 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugün, Ergenekon operasyonunu Amerikan Gladiosu ile mücadele olarak gösterenlere inanmak mümkün değildir.
Gladio ile mücadele etmek için ciddi bir emperyalizm karşıtlığı ve milli devlet bilinci gerekir.
Bugün Türkiye’de Ergenekon, Kuvayı Milliye, Müdafaai Hukuk gibi kavramlarla birlikte o kavramları savunan geniş kitlelere de çamur sıçratılırken, özünde milliyetçilik demek olan “ulusalcılık” suç olarak gösterilmekte ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesi ile de mücadele edilmektedir.
Bir taraftan Anayasa’nın değiştirilemez maddelerini değiştirmek isteyeceksiniz, ABD’nin Büyük Orta Doğu Projesi’nin eşbaşkanı olacaksınız; diğer taraftan Amerikan çeteleri ile mücadele edeceksiniz! Buna kim inanır?
* * *
Biz Gladio konusunda 1997 yılında bir araştırma yaparak yayınlamıştık. Bu araştırmayı sonradan Yeniçağ’da da gündeme getirmiştik. Yine Sıvas’taki Madımak katliamı konusunda önemli ipuçları bulmuş ve onları da kamuoyuna sunmuştuk. Ancak, yaptığımız yayınlardan dolayı olayların içindeki bir kişinin kişilik haklarını ihlal ettiğimiz iddiasıyla hakkımızda dava açıldı. Yerel mahkeme lehimize karar verdiği halde Yargıtay kararıyla yüksek bir tazminata mahkûm edildik. Tashihi karar talebimiz de reddedildi! Bu arada Gladio’nun kullandığı bir örgüt tarafından sürekli tehdit edildik.
Şimdi de iddia ediyorum; sadece Sıvas’taki Madımak yangını aydınlatılırsa, Türkiye’de devlet içinde örgütlenmiş Amerikan çetesi kabak gibi ortaya çıkar!
Biz bu konuya can damarından dokunduğumuz için epey sıkıntı çektik.
Yine Türkiye’deki gizli Ermeni lobisine şöyle bir değindik; en çok rahatsız olan, dönemin sözde İslamcı bir bakanı oldu ve maddi-manevi olarak mağdur edildik.
Bugün işkembeyi kübradan atıp tutmak çok kolay.
* * *
Biz o dönemde dedik ki, “Türkiye, NATO’ya girdiği 1952 yılından beri, yağmurdan kaçarken doluya tutulmuş gibi koşturuyor. Bu koşturmaca sırasında iki askerî darbe ve bir askerî muhtıra gerçekleşti. Darbeler ve muhtırayı yapabilmek için bunlara birileri tarafından zemin hazırlanması, halkın birbirine düşürülmüş gösterilmesi, kan dökülmesi gerekiyordu. Ancak bu tür operasyonlar için profesyonel teröristler yetiştirilmesi şarttı. Terör örgütleri ve teröristler olmasa, darbelere zemin bulunamazdı.
Sovyet tehdidi ile daha doğrusu komünizm ideolojisi ile mücadele amacıyla, ABD tarafından kurulan Gladio, bilhassa Fransa ve Türkiye’yi istikrarsızlaştırmanın aracı haline getirildi.
Fransa’da 1968 olaylarını yönlendiren gençlik liderlerinin, Gladio’nun adamları olduğu anlaşıldı. Fransa önlem aldı ve olayları sona erdirdi. Türkiye’de ise, sır perdesi ortadan kalkmadığı için olaylar sürdü gitti.
Türkiye’nin milli, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olarak, 21’inci yüzyılı Türk yüzyılı yapabilmesi için, ayağındaki prangalardan kurtulması gerekir. Bunların sağlanması için de gerçeklerin bütün açıklığı ile ortaya çıkması gerekir.
O dönemde Türkiye’yi yönetenler, Türk gençlerini birbirine düşüren Gladio oyunlarının utancını hiç yaşamadılar, ama tarih onları affetmeyecek.
Tarih, gerçekleri acımasızca ortaya koyacak ve utanç belgelerini ebediyen saklayacaktır. 1952’den 1980’e, 1980’den bugüne kadar gelip geçen bütün devlet adamları, bir gün o ’doğal kayıt’la yüzyüze gelecektir.
Cumhuriyet tarihinin en acı, en kanlı olaylarını yok sayarak unutturmak mümkün değil. Veya, o günkü ‘iti ite kırdırma’ zihniyetini, bugün de devam ettirmek mümkün değil.
Fakat, hiç değilse bugünkü gençliğin, millî, dinî ve insanî idealleri, birbirine aykırı düşünmemesine, önyargıları kırarak, bu ideallerin bir bileşkesini çıkarabilmesine zemin hazırlamak mümkün.”
Biz bu tavrı 1997 yılında göstermişiz.
Bugün işkembeyi kübradan atıp tutmak çok kolay!
Ergenekon'da 10'uncu dalga, filin hangi parçası?
11 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Zimbabve Devlet Başkanı Robert Mugabe’nin, ekonomi çökünce, kendisini ayakta tutan askerlerine fil eti yedirmeye başladığı bildiriliyor. Sadece mısırlı yulaf peltesi verilen ve maaşlarını alamayan askerler ayaklanınca, Mugabe, ülkede doğal ortamda bulunan 100 bin filin en az yarısını besin kaynağı olarak değerlendirerek iktidarını kurtarmaya çalışıyor. Zimbabve’de İngiltere’nin canını sıkan bir durum var ki BBC böyle bir haber geçti ama ateş olmayan yerden de duman çıkmaz.
***
Hani körün fili tarifi fıkrası vardır; her kör, tuttuğu yeri filin kendisi zanneder! Acaba fil eti yiyen askerler tabaklarına gelen etin, hayvanın hangi organından kesildiğini biliyorlar mı?
Biz de uygulanmadan önce Kurtlar Vadisi’nde seyrettiğimiz senaryonun Ergenekon diye dalga dalga, parça parça önümüze konulduğunu görüyoruz. Tabii kesin bir değerlendirme yapamıyoruz. Uygulanan senaryonun Gladio adlı filin maceraları olup olmadığından da emin değiliz.
Fakat, ciddi değerlendirmeler de yapılmıyor değil. İşte bir örnek:
“-Ergenekon, bilerek ya da bilmeyerek, doğru ya da yanlış, Türkiye üzerinde batının çevirdiği siyasi manevraların ve plânın parçasından öte bir şey değildir. Ergenekon’da sap ve saman birbirine karışmıştır. Ergenekon’da birtakım çeteler, eşkıya grupları başka bir şey, Türk insanının zihninde, düşüncesinde, fikirlerinde müspet görüşler yaratmış olan kişilerin yaka paça alınıp götürülmesi başka bir şey. Aslında nihai hedef, devletin gücü olan Türk ordusunun halkın nezdinde itibar kaybetmesine çalışmaktan başka bir şey değildir.
-Türkler iki şeyden güç alır. Türk olmaktan ve Müslüman olmaktan. Anadolu coğrafyasında güçlü olmayan hiç kimse duramamıştır. İslâmın ve milliyetçiliğin getirdiği gücü başka bir tarzla ortadan kaldırmaya ve bu direnci yok etmeye çalışıyorlar.
-Devlet, ülke içerisinde etnik ayrımcılık yapan bir gruba televizyon açamaz, televizyon açılınca kamu görevi yapan bir belediye başkanı da ’Televizyonu ve dili aldık, sıra topraklarımızı almaya geldi’ diyemez. Buna izin verilemez.”
Bu sözlerin sahibi Hak ve Eşitlik Partisi (HEPAR) Genel Başkanı Osman Pamukoğlu.
***
Pamukoğlu, halkın önüne konulan filmin parçalarından, fili olduğu gibi tarif edebiliyor. Çünkü hayatının en verimli çağını, büyük fillerin uzantıları ile mücadele ederek geçirmiş bir kişi. Bu sebeple, Ergenekon operasyonları ile eş zamanlı olarak Türkiye’de nelerin değiştirildiğini görüyor ve bunları birlikte değerlendirebilecek ferasate sahip.
Manevi olarak sağır, dilsizler ve kör olanlar ise gerçeği algılayamazlar. Algılasalar bile kasten üzerini örterler.
Türk halkının en büyük ortak değerlerinden biri olan halk müziği sanatçılarını birleştiren Yurttan Sesler Korosu TRT’de yok edilirken, bir etnik dilin sadece bir ağzından 24 saat yayına geçilmesi, bu suretle, milletin içinden yeni bir millet çıkarabilmek için, birbirinin etnik dillerini anlamayan insanların devlet eliyle o dillerden birinde birleştirilmesi, Anayasa’nın değiştirilemez maddelerinin değiştirilebilmesi için Almanlar’ın gelip Ankara’da akıl vermesi, ülkede ekonomik ve idari olarak federasyon alt yapısının kurulması, Irak üzerinden siyasi çözüm taleplerinin devlet gündemine alınması, bunlar yapılırken Muro karakteriyle PKK’nın bile halka sempatik gösterilmesi, Ergenekon operasyonlarının yandaş medya tarafından milli devlet yanlıları üzerinde bir karalama kirletme hatta linç operasyonuna dönüştürülmesi, böylece direnecek olanların direnemez hale getirilmesini görmek için Osman Pamukoğlu’nun yaşadıklarını yaşamak mı lâzım?
Erdoğan'ın ayağındaki pranga Gladio mu?
12 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Ergenekon operasyonlarını kastederek, “Türkiye ilerlemesine gelişmesine ve güvenliğine takılmış prangalardan kurtuldu. Doğrusu ana muhalefetin telaşını anlamakta güçlük çekiyoruz. Bazı medya kuruluşlarının panik hallerini anlamakta güçlük çekiyoruz. Kirli ilişkilerin açığa çıkmasından, karanlık olayların aydınlatılması girişimlerinden mi korkuyorsunuz, neden korkuyorsunuz?
Nedir bu telaşınız, bu saldırganlığınız, bu pervasızlığınız neden?
Bırakın hukuk işlesin, bırakın savcılar, hakimler rahat bir şekilde görevlerini yapsınlar” dedi.
Bütün NATO ülkelerinde ABD gözetiminde kurulan Gladio örgütünün ortaya çıkarılması, gerçekten de Türkiye’nin ayağındaki prangalardan kurtulması demektir.
Gladio’nin Türkiye’nin ayağındaki pranga olduğunu 10 yıldır tekrarladığımız gibi iki gün önce de bu sütunda gündeme getirdik.
Türkiye’nin ayağındaki prangalardan kurtulması, Türk halkının, en başta gelen özlemidir.
Fakat bu yapılırken, işin içine ideolojik hesaplaşma, milli devlet yapısını savunan insanların ve muhaliflerin yıldırılmak istenmesi ve intikam duyguları girerse, Türkiye’nin ayağına yeni bir pranga geçirilmiş olur.
Rauf Denktaş’ın bir soru üzerine açıkladığı gibi “Şüphelisin gel içeriye” diye bir insanı içeri alacaksın. “Şimdi inceleyeceğim, bakalım suç var mı?” diye bir ay, iki ay, üç ay, beş ay, onüç ay hiçbir yargıç önüne çıkarmadan sadece dosyasını mahkemeye götürerek olayı uzatacaksın. Dünyanın hiçbir hukuk sisteminde böyle bir uygulama yoktur!
Burada itiraz edilen, çetelerden hesap sorulması değil, Ergenekon soruşturmasının, milli devleti korumaya çalışanlar üzerinde Demoklesin kılıcı gibi tutulmasıdır.
* * *
Soruşturma sürdürülürken elbette hangi meslekten ve hangi seviyeden olursa olsun, herkesin üzerine gidilebilmelidir. Ancak bu yapılırken masumiyet karinesi korunmalıdır. İnsanlar deliller ortaya konulmadan suçlanmamalıdır. Yine Türk subayının şerefi ve haysiyeti özellikle gözetilmelidir. Çünkü Atatürk’ün söylediği gibi “Düşmanlarımız herkesten önce onları öldürürler, onları aşağılarlar ve hor görürler. Hayatında bir an bile olsa subaylık yapmış, subaylık izzetinefsini, şerefini duymuş, ölümü küçümsemiş bir insan, hayatta iken düşmanın tasarladığı ve reva gördüğü bu muamelelere katlanamaz. Onun yaşamak için bir çaresi vardır; şerefini korumak! Halbuki düşmanlarımızın da kastettiği, o şerefi ayaklar altına almaktır.”
Buna izin verilmemelidir.
Elbette suçun niteliği gereği, sanıklar arasında subay da olabilir. Fakat bu durum, medyada Türk subayını linç etmeye götürülürse, hedefin çeteleri ortaya çıkarmak değil, rejimi koruyanların yıpratılması olduğu anlaşılır.
Türk subayı, son olaylardan dolayı derin bir üzüntü içindedir. Muvazzaf subaylar içinde kimseyle görüşmüş değilim ama bize bir mektup gönderen okurumuz emekli binbaşı İsmail Hakkı Cengiz, bu kampanyayı sürdürenlere, “Subayı tanımıyorsunuz. Subay, akıl almaz bir irade demek. Subay, saf vatan sevgisi demek. Subay, bir gaye insanı demek. Bütün taarruzlar ona; çünkü onun ruhu yenilir veya teslim alınırsa küreselleşme tamamlanacak. Tanımıyorsunuz subayı! Dünyaya bin kere gelmek mümkün olsa, bin kere gelsem, bin kere Kara Harp Okulu’nda tahsil görmek isterim. Subay olurum” diyor.
* * *
Başbakan Erdoğan’ın Türkiye’deki Amerikan Gladiosu’nun üzerine gidebilmesi için önce partisinin CFR’den gönderilen programını ve kendisinin Büyük Orta Doğu Projesi eşbaşkanlığını izah etmesi gerekmez mi?
Bağımsız bir ülkede önce bunların soruşturulması gerekmez mi? Erdoğan’ın ve Türkiye’nin ayağındaki asıl prangalar bunlar değil mi?
Gladio, eski yöntemlerini kullanıyor!
13 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Basında birçok yazar İtalya’daki Gladio soruşturmasını hatırlatıyor. Madem ki o aşamaya geldik, o halde biz de Gladio’nun genel çerçevesini hatırlatalım!
1980 Gazeteci Webster Griffin Tarpley, Almanya’nın “Junge Welt” gazetesine yaptığı açıklamalarda ABD’de 1960’ların başından bu yana yerleşmiş bir “gizli hükümet-derin devlet” olduğu iddiasını tekrarlayıp bu derin devleti kuranların, eski CIA Başkanı Allen Dulles, eski Amerikan Dışişleri Bakanı John Foster Dulles ile birlikte daha sonraki yıllarda NATO’nun Avrupa’daki birliklerine komuta eden Lyman Lemnitzer olduğunu bildirdi.
Tarpley, NATO Avrupa Ordusu Başkomutanı Lemnitzer’in gizli NATO Ordusu “Gladio” birliklerinin de kurucusu olduğuna dikkat çekerken, bu derin devlet yapısının Kennedy’nin öldürülmesinden Vietnam’a, İrangates’ten 11 Eylül’e kadar birçok girişimin temelinde yattığını da söyledi.
* * *
Peki, Belçika’daki Gladio karargâhında, 1967 Aralık ayından 1969 Mayıs ayına kadar, Marksizm-Leninizm ve toplum psikolojisi eğitimi gören 22 Türk askeri, daha sonraki hayatlarında ne yaptı?
Dersleri veren Amerikan Askeri Gizli Polis Teşkilatı OSI, bugün Türkiye’de hâlâ görevine devam ediyor mu?
Yıllar sonra İtalya Başbakanı Aldo Moro’yu kaçırarak öldürecek olan İtalya’daki Kızıl Tugaylar örgütü militanlarının Belçika’nın Mons şehrindeki Gladio merkezinde, Türk askerleriyle birlikte eğitildiğini biliyor musunuz?
Gladio örgütünün temel yöntemi, o sırada çok güçlü olan komünizm ideolojisini ve örgütlenmesini çökertmek için NATO ülkelerine komünizm aşısı yapmaktı!
* * *
İtalya’nın eski Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga, Corriere della Sera’ya yaptığı açıklamada, “Ön safta İtalyan merkez solu olmak üzere, Amerika ve Avrupa’nın bütün demokratik unsurları gayet iyi biliyor ki 11 Eylül saldırıları CIA ve Mossad tarafından, Arap dünyasını suçlamak ve Batılı güçleri Irak ve Afganistan’a müdahaleye tahrik etmek için planlanıp gerçekleştirildi” demişti.
Cossiga, 60, 70 ve 80’lerde Avrupa’daki bombalama olaylarından sorumlu tutulan ve temel uzmanlık alanı ülkelerdeki yerel politik muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler gerçekleştirmek olan NATO himayesindeki Gladio örgütünün varlığını ifşa ederek yapılanma içindeki rolünü de itiraf etmişti.
Cossiga’nın beyanları, 2000 yılında İtalya Parlamentosu’nun Gladio ile ilgili soruşturmasına da katkı sağlamış ve bu soruşturma sırasında saldırıların ABD istihbarat birimlerinin gözetiminde yapıldığına dair deliller ortaya çıkmıştı.
Türkiye’nin yakın tarihi de bu tür olaylarla doludur. Hatırlarsanız, Cumhuriyet gazetesine saldırı, Danıştay baskını, Rahip Santoro’nun, Hırant Dink’in ve Malatya’da misyonerlerin öldürülmeleri, hükümet ve yardakçı basın tarafından toplumsal muhalefetin üzerine yıkılmak istenmişti. Ancak, soruşturma ilerledikçe herkes gördü ki işin içinde derin bağlantılar ve devletin kullandığı elemanlar var!
* * *
Peki son dönemde Türkiye’de örgütlenen milli/ulusal denilen grupların çoğunu, Gladio örgütlemiş olamaz mı?
Anlaşılıyor ki Türkiye’de de toplumsal muhalefeti kontrol etmek isteyenler, o muhalefetin dernekler bazında örgütlenmesini bizzat yaptırdı. Mümkün olduğu nispette bu muhalif grupları suça bulaştırmak istediler. Yükselen milliyetçiliğe karşı milliyetçilik/ulusalcılık aşısı yapmak istediler! “Ordu göreve” diye gençlere pankart taşıttılar. Terör eylemlerinde ise kendi elemanlarını veya 18 yaş altı çocukları kullandılar. Sonra da suçu toplumsal muhalefete yüklemek istediler.
İlgilenenlerin bilgilerine sunulur!
Erdoğan'ın BOP ve Ergenekon itirafları
14 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, grup konuşmasında, daha önce inkâr ettiği BOP Eşbaşkanlığı’nı bu defa doğruladı. Erdoğan, “Büyük Ortadoğu Projesi’nin amacı bellidir. O amaçlar içerisinde Türkiye’nin üstlendiği görev de bellidir. BOP, Ortadoğu barışına yönelik olarak kurulmuştur. Bunun yanında ekonomik kalkınmaya yönelik olarak kurulmuştur. Oradaki kadın hakları ve eğitime yönelik ve oradaki eğitim özgürlüğünü daha yukarılara taşımak amacıyla kurulmuş ve atılmış bir adımdır. Burada Türkiye’ye de bir görev verildi ve biz bu görevi üstlendik. Bu proje aslında ’doğmadan ölen bir proje’ durumuna düştü. BOP’un bizi bağlayıcı hiçbir yanı yoktur. Bu konuyla ilgili olarak bizi bağlayan, Tayyip Erdoğan’ın attığı bir imza yoktur. Bu sadece insani olarak bizim üstlendiğimiz bir görevdir” dedi.
Bir defa “BOP’un eşbaşkanıyız” diyen Tayyip Erdoğan’ın bizzat kendisiydi. 2004 yılında Yenişafak gazetesi, bu sözleri manşetten yayımlamıştır. Ayrıca Erdoğan, bu sözleri televizyonlarda birkaç defa tekrarlamıştır. Bunu herkes biliyor.
Peki durum böyle olduğu halde Erdoğan neden düne kadar “Biz, BOP’un değil, Medeniyetler İttifakı Projesi’nin eşbaşkanıyız” diyerek, aynı zamanda BOP eşbaşkanı da olduğunu inkâr etmişti?
Son konuşmadan anlaşılan, Erdoğan artık BOP eşbaşkanı olduğunu itiraf ediyor, ama “Türkiye’nin görevi bellidir, kadın hakları eğitimi geliştirmek vs” diyerek, meseleyi hafifletmeye çalışıyor.
Meselenin aslı ABD Başkanı Bush’un ikili görüşmede, Türkiye Başbakanı Erdoğan’a BOP eşbaşkanlığını önermesi, onun da kabul etmesidir. “Diyarbakır, BOP’un yıldızı olacak” diyen de kendisiydi. İmza ise gerçekten yoktur.
Peki BOP, gerçekten barışı korumak için mi kurulmuştur? Yoksa ABD Dışişleri Bakanı Rice’ın açıkladığı gibi 22 İslam ülkesinin haritasını değiştirmek için mi?
BOP, İslam dünyasına açılan savaşın adıdır. Ölü doğmuş da değildir. Afganistan ve Irak’ın işgali, İsrail-Hizbullah savaşı ve İsrail’in Gazze’ye saldırısı BOP uygulamalarıdır.
* * *
İki gün önceki “Erdoğan’ın ayağındaki pranga Gladio mu?” başlıklı yazımızda, “Başbakan Erdoğan’ın Türkiye’deki Amerikan Gladiosu’nun üzerine gidebilmesi için önce partisinin CFR’den gönderilen programını ve kendisinin Büyük Ortadoğu Projesi eşbaşkanlığını izah etmesi gerekmez mi? Bağımsız bir ülkede önce bunların soruşturulması gerekmez mi? Erdoğan’ın ve Türkiye’nin ayağındaki asıl prangalar bunlar değil mi?” diye sormuştuk.
Erdoğan, Baykal ve Bahçeli’ye yönelik olarak sorunun ikinci bölümüne kaçamak bir cevap verdi. Birinci bölümüne ise 8 yıldır cevap vermiyor!
* * *
Erdoğan, Ergenekon soruşturması konusunda da “Daha işin başındayız, yolun başındayız, daha neler çıkacak neler” deyiverdi! Soruşturmanın savcısı olduğunu söylemişti ya, oradan biliyor olsa gerek!
Diyeceksiniz ki soruşturmanın bir sonraki aşamalarını gazeteciler açıklıyor da Başbakan bilmesin mi?
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın söylediği gibi “ucu açık” bir soruşturma olursa, “gizli” değil “canlı yayın soruşturması” sürdürülürse, Yargıtay Onursal Başsavcısı’nın evinin aranacağını devlet televizyonu, 4 saat öncesinden açıklarsa, her dalgada kimlerin gözaltına alınacağını isim vererek, gazeteciler yazarsa, Başbakan da bu kadar bilecek elbette!
Başbakan, bunların üzerine de hukukun temel ilkelerinden bahsediyor. Hukukun temel ilkelerini bilmek için Deniz Baykal gibi hukuk okumuş olmak gerekmiyor.
İnsanda biraz adalet duygusu olması yeter!
Ergenekon'da neden ABD etkisi tartışılıyor?
15 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Boston Globe gazetesi bir başyazı ile yeni Başkan Obama’yı Ergenekon konusunda uyardı ve Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un kuvvet komutanlarını topladıktan sonra Başbakan ile görüşmesi ve ardından gözaltına alınan generallerin serbest bırakılmasını “Türk ordusunun sivil hükümete yönelik bu görüşmede dile getirdiği şikâyetlerin beşinci bir darbe uyarısı niteliğinde olduğu düşünülebilir.
Amerikalı yetkililer Türk liderlerini bu soruna barışçı yönden çözüm bulmak konusunda uyarmalı. Onlara tavsiyeler vermeli. Zaten Obama yönetimi birçok sorunla karşı karşıya, buna bir de Türkiye’de iç savaş ya da darbe eklenmesini kimse istemez” diye yorumladı.
* * *
ABD’nin Ergenekon soruşturmasına tepki olarak meydana gelebilecek olaylara müdahalesi bir tarafa, doğrudan soruşturmayı başlattığı yolunda basında birçok yazı çıktı. Bunlardan birincisi Fehmi Koru’ya aitti. Daha sonra İhsan Dağı ve Mahmut Övür de benzer görüşleri dile getirdi.
Son olarak Taraf’ta yazan Lale Sarıibrahimoğlu da “Ergenekon’da ABD ile uzlaşı oldu mu?” başlıklı yazısında emekli askeri hâkim Ümit Kardaş’ın sözlerine yer verdi:
“TSK bir NATO ordusu. Bizim ordunun NATO standartlarına (orduların demokratik kontrolü) çekilerek, siyasi yaşama darbelerle müdahale edemeyeceği bir uzlaşı olabilir, başta ABD olmak üzere kimi ülkelerle hükümet arasında. TSK’nın, belki Ergenekon operasyonları ile darbe dönemleri kapanabilir, ama bu sivil-asker ilişkileri anlamında TSK’nın, demokratik gözetiminin kolay sağlanacağı anlamına gelmez. TSK kolay değişmeyecek bir kurumdur.”
Sarıibrahimoğlu, daha sonra Amerikalıların Hüseyin Kıvrıkoğlu’ndan ne kadar rahatsız olduklarını örneklerle anlattı.
* * *
Hüseyin Kıvrıkoğlu, ABD’nin hedef tahtasına niçin konuldu? Amerikan politikalarına karşı çıktığı için mi? Amerika’yı ziyaret etmeyen tek Genelkurmay Başkanı olduğu için mi?
Ve daha Genelkurmay Başkanı olmadan, Kara Kuvvetleri Komutanı iken, KKTC’deki tatbikatta Hüseyin Kıvrıkoğlu’na suikast teşebbüsünü kim organize etti?
Olayda Kıvrıkoğlu’nun başının üzerinden geçen mermi, hemen arkasında oturan bir Albay’ın kalbine saplanmıştı!
Kıvrıkoğlu, tankların modernizasyonu İsrail’e verilmek istenince meydana gelen büyük tepkiyi “Anasından Yahudi düşmanı doğanlar buna karşıdır” diye göğüslemek istemişti, ama emekli olunca, Amerika’nın Irak’a saldırısını Fatih Çekirge’ye anlatmış ve “Bu harekât Irak’tan Afganistan’a kadar büyük enerji kaynaklarını hedeflemektedir. ABD, Irak’ı ele geçirince orayı içinde birçok İncirlik’ler bulunan bir üs haline getirecek ve bu üssü asıl büyük hareket ve amaç için kullanacaktır. Bunun içinde elbette İran da vardır. Bu ABD ile Avrupa arasında bir hegemonya savaşıdır. Çünkü 10 trilyon dolarlık milli hasılasına, 8 trilyon dolarlık hasılası ile Avrupa rakip olmuştur” demişti.
Kıvrıkoğlu, “Türkiye ABD’nin bu kararlılığından faydalanmasını bilmelidir” diye de ilave etmişti. Biz o zaman, Amerikan ordusunun 1 Mart tezkeresi ile Türkiye topraklarına yerleşmesini öngördüğünden bu tutuma karşı çıkmıştık.
Diğer Genelkurmay başkanlarına da benzer suikast girişimleri vardır.
* * *
Elimizdeki bilgiler, Amerika’nın kimden, ne için rahatsız olduğunu net olarak ortaya çıkarmıyor. Fakat sürekli bir Amerikan müdahalesi olduğu apaçık ortada!
Ergenekon'da gözden kaçan bir ayrıntı!
16 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tuncay Güney’in 2001 yılında alınan ifadesi avukatlar üzerinden medyaya verilince bazı televizyonlar tamamını bazıları işine gelen bölümleri yayınladı, kendileri ile ilgili bölümlere sıra gelince yayını kesti. Bazıları da kasetler hiç verilmemiş gibi davrandı.
TRT-2’de de “Tuncay Güney’in ulusa seslenişi” canlı olarak yayınlandı.
Yine bazı televizyonlar ve gazeteler, Güney’in Deniz Baykal ile ilgili yorumunu öne çıkardı ama kasetlerde Tayyip Erdoğan hakkındaki sözlerini gözden kaçırdı! Bu ayrıntı gözden mi kaçtı, yoksa kasıtlı olarak mı yayınlanmadı bu da pek net değil.
Tuncay Güney, Veli Küçük ile nasıl tanıştığını anlatıyor:
“-Necabettin Ergenekon, ‘bir albay öğrencim var, İzmit’te görev yapıyor, seni tanıştıracağım’ dedi. ‘Benim de askerlik işim var, karakoldan kağıt geliyor ama şimdi değil sonra söyleriz’ dedim. Necabettin Ergenekon Tayyip Erdoğan ile görüşürdü. Bir gün Tayyip Erdoğan’ın yakasından tuttu, çok iyi biliyorum; Tepebaşı’ndaki İstanbul İl Başkanlığı’nda.. Komutanım, ‘Bırak ümmetçiliği’ dedi. O da dedi ki, ‘Muhammetçi olalım. 1400 yıldır, 1.5 milyar inananı var’ dedi. Recep Tayyip Erdoğan dedi.
O da Tayyip Erdoğan’ın yakasından tuttu, ‘Bırak bu işleri’ dedi, ‘Türkçülük olmazsa Muhammetçilik yürümez’ dedi.
Necabettin Ergenekon, beni İzmit’te albay ile (Veli Küçük ile) tanıştırdı. 3-4 defa Samanyolu’nun arabaları ile gittik.”
* * *
Bu ifadenin verildiği zaman Tayyip Erdoğan, siyasi yasaklıydı. Yani başında bin türlü sıkıntı vardı. Fakat, “artık muhtar bile olamazsın” diyenlere karşı yumruğunu masaya vuruyor ve “Başbakan olacağım” diyordu. Peki O sırada Veli Küçük’ün hocası ile İstanbul İl Başkanlığı’nda niçin görüşüyordu acaba? Ve niçin “Türkçülük mü İslamcılık mı yapalım?” tartışması yapıyordu?
Bu konuda kendisinin bir açıklama yapmasını beklemek gerekir değil mi?
Milletvekili ve Başbakan olmasaydı, evi aranabilir, başına bastırılarak götürülmek gibi bir muamele ile de karşılaşabilirdi.
* * *
Tuncay Güney, TRT 2’de de “Mahir Kaynak MİT’çi olarak deşifre edilmeseydi sol partinin genel başkanı olacaktı. O olmadı Baykal oldu” diye bir ifade de kullandı. Bu iddia bir tarafa, Emekli Orgeneral Sabri Yirmibeşoğlu, Hürriyet’e yaptığı açıklamada Özel Harp Dairesi’nde her meslek ve siyasi gruptan insan olduğunu söylemişti. Teşkilatta çok sayıda Kürt, Laz ve Çerkez’in görev yaptığını belirten Yirmibeşoğlu “Doğu ve Güneydoğuluların buraya alınmalarında asla tereddüt edilmemiştir. Onlarla iftihar ediyoruz” demişti.
Özel Harp Dairesi Başkanlığı’nda 3 yıl süreyle Orgeneral Kemal Yamak’ın Kurmay Başkanlığı’nda bulunan, ardından da 2 yıl bu dairenin başında görev yapan Sabri Yirmibeşoğlu, “Bu teşkilât sonuçta Türkiye’nin mozaiğini oluşturuyor. İçinde Türk’ü de, Kürt’ü de, Lazı, Çerkezi de var” diye konuşmuştu.
Sahi, o siyasetçiler sonra ne oldu?
* * *
Tuncay Güney, ifadesinin bir yerinde de Amerikan Büyükelçisi’nin haberlerinden rahatsız olduğunu, Akşam gazetesine gelip, Mehmet Ali Ilıcak ile görüştüğünü, “Bu haberleri bu çocuk yapamaz. Bu haberler bir örgüt işi” dediğini, Behiç Kılıç ve Arslan Bulut’un da orada bulunduğunu söyledi.
Herhalde yanlış hatırlamış. Zira kesinlikle ben böyle bir görüşmede bulunmadım. Amerikan Büyükelçisi’nin değil ama Basın ve Kültür Müsteşarı Dr. David L. Arnett’in gazeteye gelerek, Tuncay Güney’in bir haberinden dolayı rahatsızlıklarını Mehmet Ali Ilıcak’a ifade ettikleri, bana bildirilmişti. Hatta bir defa da başka bir yetkili, bizzat bana açıklama göndermiş ve Amerikalıların PKK’ya yardım ettiği iddiasının doğru olmadığını bildirmişti. Ben de bu iddiaya yer verdiğim için açıklamayı da köşemde yayınlamıştım. Arşive bakılabilir. Fakat bir Amerikalı diplomatla hiçbir görüşmede bulunmadım.
Ergenekon'da hukukçu tavrı
17 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, “Ergenekon” soruşturması hakkında bir soruyu cevaplandırdı ve “Türkiye, bir hukuk ülkesidir. Bütün bu olaylarda sorgulamalar, yargılamalar bağımsız yargının kontrolündedir. Bunların usulüyle ilgili herhangi bir hukuki boşluk söz konusu değil” dedi.
Kontrol bağımsız yargıda ise üç generalin gözaltına alınmasından sonra, Genelkurmay Başkanı Başbakan ile, Başbakan Adalet Bakanı ile, Cumhurbaşkanı İçişleri Bakanı ile ne konuştu? Sonuçta üç generalden ikisi savcılıkta, birisi mahkemede serbest bırakıldı. Bir ülkenin Milli Güvenlik Kurulu Sekreteri, tutuklama talebi ile mahkemeye sevk edilecek derecede kuvvetli bir şüphe altında değilse, neden gözaltına alındı?
Gül, “Birçok insanın ismi gayet sorumsuz bir şekilde televizyonlarda, gazetelerde gündeme gelmekte ve zan altında bırakılmakta, bundan da kaçınmak gerekir. Bu konuda hem resmi, hem basın yayın kuruluşları, herkes çok dikkatli olmalıdır. Çünkü bu işler kutuplaşma ve polemiğe çevrilirse bunun Türkiye için büyük zararı olur” diye bir uyarıda da bulundu.
Genelkurmay Başkanlığı İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Metin Gürak ise “Anayasa’nın ’suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı’ hükmü, ’masuniyet karinesi’, ’adil yargılanma hakkı’ gibi en temel hukuk ilkelerinin ihlal edildiği görülmektedir. Sorumlu olması beklenen kesimlerin yarattığı bu hassas ortam, kişilere, kurumlara, yargıya ve nihayetinde devlete de büyük zararlar vermektedir” dedi.
Sözler doğru ama televizyon ve gazetelere servis yapanlar, devlet görevlileri değil mi? Bir kişinin gözaltına alınacağını devletin televizyonu dört saat önceden ilan edebilir mi? Canlı yayında soruşturma mı olur?
TBMM Başkanı Köksal Toptan da yargı sürecini, sakin bir şekilde beklemek gerektiğini söyledi.
Böyle söylemek kolay. Ucu açık bir soruşturma sürerken insanlar ne ile suçlandıklarını bilmeden uzun süre cezaevinde yatıyor! Yatmayı bırakın, ölen, felç olan veya hastaneye sevk edilmeyenler var!
* * *
Eski Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Yargıcı Rıza Türmen, Ergenekon soruşturması sırasında yaşanan usulsüzlüklerin, Türkiye’nin başını ağrıtabileceğini söyledi.
Türmen, “Tutukluluk süresiyle ilgili problemler, tutukluluk süresi makul bir süreyi aşmışsa bu AİHM’ye götürülebilir” dedi.
Türmen, “Tutuklamak için çok ciddi sebepler olmalı. Bunların da açıklanması lazım. Esas olan tutuksuz yargılamaktır. Tutuklu yargılanıyorsa, hele bu kadar uzun süre tutukluluk süresi devam ediyorsa bunun son derece ciddi sebeplere dayanması lazım. Ya kaçacaktır, ya tanıkları öldürecektir, ya da delilleri karartacaktır. Bunlar var mıdır, yok mudur? Bu tutukluluk devam ediyorsa, tahliye talepleri reddediliyorsa bunları açıklamak lazım. Bunlar açıklanmıyorsa, genel sebeplerle tutukluluk devam ediyorsa bundan tabii ki rahatsızlık duyulur o zaman. Tutuklanan kişilerin meselesi olmaktan da öteye kim olursa olsun aynı rahatsızlığı duymak lazım diye düşünüyorum” diye tam bir hukukçu tavrı ortaya koydu.
* * *
Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu da “Ergenekon var mı?” şeklindeki soruya, “Ortada şu gerçek var, bir örgüt vardır. Bir kere Türkiye’de gerçek bir biçimde faili gayri meçhul cinayetleri işleyen ve bir buz dağının altında büyük bir kısım olarak kalan Susurluk adlı örgütün ne durumda olduğu hiç incelenmemiştir” dedi.
Yani kimse “soruşturma yapılmasın” demiyor; uygulamalara itiraz edenler, “soruşturma hukuka uygun yapılsın” diyor.
"TSK'yı bölmek" suçu, takip edilmeyecek mi?
18 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Eski Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı, Ergenekon adı verilen soruşturmaya başlangıç teşkil eden Tuncay Güney ifadelerinde geçen örgütün bir veya iki numarası olduğu yolundaki iddiaları cevaplandırırken “Çelik harekâtını, Kardak’ı yapamasaydık, bunlar olmazdı” dedi.
Fikret Bila’ya görüşlerini açıklayan Karadayı’nın ABD’yi işaret ettiği belli. ABD, Türkiye’nin terörist takibinden her zaman rahatsız olmuştur. Son harekatta da Türkiye’nin hemen Irak’tan çıkması için yoğun baskı yaptıklarını hep birlikte yaşadık. Peki ama Kardak konusunda ABD’yi rahatsız eden ne olabilir?
Bu konu kamuoyu tarafından bilinmiyor.
Olayı şöyle anlatalım:
Başlarında bir papaz olduğu halde Kardak adasına çıkan Yunanlı grup, cesareti nereden alıyordu? Yunan ordusundan değil; güvenliklerini sağlayan iki Amerikan savaş gemisinden!
Peki Türk askeri ne yaptı?
Amerikan savaş gemilerini Yunan gemisi sayarak ateş açtı. Amerikan gemileri, bölgeyi terk etmek zorunda kaldı. Emri kim verdi?
Elbette Deniz Kuvvetleri Komutanı Güven Erkaya, Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı ve Başbakan Tansu Çiller verdi.
Tansu Çiller, gemilerin Amerikan gemisi olduğundan haberdar mıydı ondan pek emin değilim. Fakat, Türk ordusu, Yunanlıların güvenliğini sağlayan gemileri, Yunan gemisi saymakta haklıydı. Çünkü Yunanlı mütecavizleri koruyorlardı. Amerikan bayrağı çekmiş Yunan gemisi de olabilirlerdi. Amerikalılar kendilerini tanıtınca, bir yanlışlık daha olmaması için bölgeyi terk etmeleri bildirildi. Amerikalılar, bu olaya çok bozuldu elbette. Ve unutmadılar.
***
Karadayı’nın daha önemli sözleri de vardı:
“Ben Genelkurmay Başkanı olarak hep Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel ile çalıştım. Demirel’in çok güzel bir sözü vardır. Şöyle derdi: ‘Türkiye’de en önemli kurum, TSK’dır. Allah korusun, TSK bir zaafa uğrar, bölünürse, Türkiye bölünür.’ Bu çok doğru bir sözdür. Şimdi bunu yapmaya çalışıyorlar. TSK’yı bölmeye, yıpratmaya uğraşıyorlar. TSK aleyhine bir hava yaratmaya çalışıyorlar, onu hedef alıyorlar.”
Peki TSK’yı kim bölmek ister? Ve buna kim teşebbüs edebilir?
TSK’yı bölmeye kimin ihtiyacı var ise onun elbette! Büyük Orta Doğu projesinin başarılı olması için, İtalya’daki NATO toplantısında Amerikalı bir subayın gösterdiği haritada olduğu gibi Türkiye’nin parçalanması gerekir!
Türkiye’yi parçalamak için uğraşan kurumların başında artık NATO vardır! NATO, böyle bir konsept belirlediğini artık Türk subaylarından bile saklamamaktadır.
Türk subayları bu durumu seyredebilir mi?
Seyrederlerse vatana ihanet etmiş olurlar!
Dolayısıyla çeşitli tedbirler almış durumdadırlar. İşte ABD, İngiltere ve İsrail yönetimlerini çılgına çeviren bu tedbirlerdir.
***
Türk Silahlı Kuvvetleri’ni bölebilirler mi?
Bazı TSK mensupları üzerinde dini bir yapılanma görüntüsü altında etkili olabilecek bir veya birkaç komutanı elde edebilirlerse, bunu deneyebilirler! Veya, darbe günlüklerinde ortaya çıkan, emekli komutanlar arasındaki kriz, bugünlere kadar uzamış, bu da TSK’yı yıpratıyor olabilir.
Peki başarabilirler mi?
Komuta kademesi seyrederse elbette başarırlar. Ama Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ hiç de seyirci bir komutan görüntüsü vermiyor. Onun hakkındaki bir değerlendirme şöyledir: “Yetkilerini sonuna kadar kullanır!”
***
Dikkat ediniz lütfen, TSK’nın bölünmek istendiğini ben söylemiyorum, Genelkurmay Başkanlığı yapmış emekli orgeneral İsmail Hakkı Karadayı söylüyor!
Bir ülke için bundan daha ciddi bir tehdit olabilir mi? TSK’yı bölme teşebbüsünün ceza hukuku açısından bir karşılığı yok mudur?
Olmaz olur mu?
Hem de davaya Genelkurmay Askeri Mahkemesi bakar
Ergenekon'dan nasıl çıkılır?
19 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
21 Mart 1993 günü Antalya’da toplanan Türk Devlet ve Toplulukları Dostluk Kardeşlik ve İşbirliği Kurultayı’nda, Ergenekon efsanesini anlatan bir film gösterildikten sonra dönemin Çeçen-İnguş Cumhuriyeti Başbakanı Yevgeni Mamadoyev, Ergenekon’un kendileri için ne anlama geldiğini anlatmıştı:
“Burada hepimiz bir defa daha gördük; Türklerin Ergenekon’dan dünyaya nasıl dağıldığını, kurdun yol göstermesini, demir dağların eritilmesini seyrettik, sembolik de olsa hepimiz burada yeniden demir dövdük.
O kurt, o sembolik kurt, o yol gösteren bozkurt, Türk Milleti’ni bugüne getirdikten sonra, gece mehtapta yavruladığı sıralarda Çeçenlere de yol gösterdi. Çeçenler de o kurtarıcı kurdu aynen hatırlamakta ve İstiklal Marşı’nda yaşatmaktadır.
Azerbaycan’dan, Kazakistan’dan, Kırgızistan’dan, Özbekistan’dan, Türkmenistan’dan ve bütün Türk yurtlarından gelen kardeşlerimin ve Türkiye Türklerinin simasına bakınca görüyorum ki simamız da aynıdır, simamız da kurt simasıdır, kültürümüz, gelenek ve göreneğimiz birdir. Onun için biz de büyük Türk ulusu ile beraberiz.”
* * *
Kırgız temsilci Tölögön Kasımbegov, aynı kurultayda “Ulusun ulu yolu olur” sözünü hatırlatmış ve “Oğuz Han da, Manas da genel Türk Birliği için çaba sarf etmişti. O ulu zamanlardan sonra Türk halkları sayısız imparatorluklar, devletler kurdu. Son zamanlarda ise ulusun birliği dağılınca bir kısmımız baskılar altında yaşamaya çalıştık. İşte şimdi ulusun ulu yolu yeniden başlıyor. Çin’in, Rus’un, İran’ın, Arabistan’ın arasında kalan Türkistan halkının bir temsilcisi olarak kendi kültürümüzün, kendi düşünce yapımızın ve bununla birlikte kendi ana yurdumuzun simgesi olan Ak Kalpağı huzurlarınıza getirmiş bulunuyorum. Ulusumuzun ulu yolu bundan sonra büyüsün, gelişsin, tüm dünyaya Türk ulusunun büyüklüğünü, yüceliğini göstersin” demişti.
* * *
Türk Milleti, yol gösteren bir bozkurt, yani gerçek bir lidere sahip olduğu zaman demir dağları eriterek Ergenekon’dan çıkmasını bilmiştir.
Atatürk de o liderlerden biridir. Hatta başta Fevzi Çakmak olmak üzere bütün komutanlar Atatürk’ten Başbuğ diye bahsederlerdi.
Yusuf Koç ve Ali Koç kardeşlerin, “Türk Milliyetçi Hareketi’nin Lideri Başbuğ Atatürk” adlı eserlerinde 31 Ağustos 1935 tarihli Ulus gazetesinde yayımlanan Türk Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Fevzi Çakmak’ın mesajı yer alıyor:
Çakmak, Atatürk’ü “ulu başbuğ” diye selâmlıyor.
Prof. Dr. Osman Fikri Sertkaya, bir tebliğinde naklediyor:
Ord. Prof. Dr. Fuat Köprülü, Atatürk’e Türkiyat Enstitüsü’nün ambleminin nasıl olması gerektiğini sordu. Atatürk şöyle dedi:
“Fuat Bey! Karlı Tanrı Dağları’nın önünde elinde meşale tutan bir bozkurt olsun; bu meşale genç Türkiye Cumhuriyeti’nin ilminin ifadesi olsun. Ergenekon’dan çıkmamızda kılavuz olan bozkurt, Türklüğün Anadolu topraklarındaki yeni devletinin kuruluşunu ifade etsin.”
* * *
Bugün, Türkiye’nin kuruluş felsefesi, Türkiye’nin toprakları ve tabii ki Türk halkı büyük bir tehdit altındadır. Tehdit, ekonomik, sosyal, siyasi ve psikolojiktir. Askeri tehdit her zaman vardır ama bu operasyonlar tamamlanmadan Türklere karşı asker kullanmaya korkuyorlar.
Bugünkü psikolojik harekât, ağırlıklı olarak Ergenekon operasyonuna dayanarak, medya üzerinden sürdürülmektedir.
Liderler işte böyle zamanlarda ortaya çıkar.
Lider, aslında milletin ortak ruhunu, tarihteki bütün nitelikleriyle beraber, kendi ruhunda taşıyan biridir. Onu lider yapan da bu özelliğidir.
Washington'da yalnız kurt alarmı" ve Yüreğinle Gel!
20 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Washington’da ABD’nin yeni başkanı Barack Obama’nın yemin töreni için alınan güvenlik önlemleri hakkında Hürriyet’te Kasım Cindemir imzasıyla yer alan bir haber dikkatimi çekti.
Haberin başlığı “Washington’da yalnız kurt alarmı” şeklindeydi!
Hangi yalnız kurt? Çeçenlerin ünlü “yalnız kurt”u ile ilgisi yok haberin.
“Yalnız kurt” ile özgün müziğe damgasını vuran Ahmet Şafak da henüz Amerika’da konser vermedi bildiğim kadarıyla. Gerçi bugünlerde “Yüreğinle gel” diyerek, patlama yaptı ama Ahmet Şafak, ilk gençlik yıllarından beri demokratlığıyla tanınır.
* * *
Peki kimmiş Washington’u alarma geçiren yalnız kurt?
Meğer, Amerikalı güvenlikçiler, hiçbir gruba bağlı olmayan, tek başına eylem yapan kişilere yalnız kurt diyormuş.
İstihbarat analizleri, hiçbir grup ile bağlantısı olmayan veya bir grup tarafından yönetilmeyen olası bir “yalnız kurt” eyleminin Obama’nın yemin törenine yönelik tehditler arasında öne çıktığını gösteriyormuş.
Peki gerçekten böyle bir tehdit var mı?
Bilinmez ki!
Çünkü böyle bir eylem, sadece “yalnız kurt”un beyninde saklıdır. İnsanların beynini okuyan bir bilgisayar henüz geliştirilmediğine göre, kimin ne düşündüğünü ve ne yapacağını kim bilebilir?
* * *
Bana bir gazeteci arkadaşım anlatmıştı. O da Avrupa’da yaptığı operasyonlar ile tanınan ünlü bir Türk polisinden dinlemiş. Fransa’da tutuklu bulunan bir Türk terörist, cezaevi savcısına bir mesaj göndererek, serbest bırakılmaması halinde Fransa’yı kana bulayacağı tehdidinde bulunmuş. Fransız istihbaratçıları, Türk teröristi yeniden sorguya almışlar ve “Böyle tehditler savurduğuna göre, dışarıda adamların var demektir. Kaç adamın var ki Fransa’yı kana bulayacaksın?” diye sormuşlar. Türk terörist “Kendisini feda edebilecek bir adamım var” diye cevap vermiş.
Tehdidin ciddi olduğuna kanaat getiren Fransız istihbaratçılar, Türk teröristin serbest bırakılmasını sağlamışlar.
Buradan anlaşılıyor ki devletler için en büyük tehdit, bireysel teröristlerdir.
* * *
Bir ideolojiye bağlı olarak kurulan terörist gruplar hakkında istihbarat toplamak, bu grupların içine adam yerleştirmek, istihbarat servisleri için kolay bir iştir. Hatta, muhtemel eylemleri önceden haber alabilmek için potansiyel tehdit oluşturan gruplar daha kendileri bir organizasyona girişmeden birileri ön alır ve onların adına bir örgüt kurar. Bu örgüt, istihbarat servisi tarafından kurulmuştur; hatta kuran da bir ajandır, ama ideolojik körlük yüzünden militanlar bunu fark edemez. Servis, onları istediği gibi yönlendirir, kendi hedeflerine uygun eylemlerde kullanır.
Türkiye’nin yakın tarihi böyle örgütler ve eylemlerle doludur.
Üstelik kontrol altında olan sadece terörist gruplar değildir, siyasi partiler, dernekler ve vakıflar da aynı yöntemle güdülür!
* * *
Obama “Bugün bizim için gerekli olan şey, yeni bir bağımsızlık bildirgesi. Bizleri dar görüşlülük ve ideolojiden uzak tutacak bir bağımsızlık bildirgesi” demiş.
Ah ideolojik at gözlüklerini biz de bir kenara bırakabilsek!
Ahmet Şafak’ın, insanın tüylerini ürperten türküsünde dediği gibi bu meydana kendi yüreğimizle gelebilsek, hiçbir mesele kalmayacak!
Devletin intiharı!
21 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Polonya’da merkez sağ hükümetin Adalet Bakanı Zbigniew Cwiakalski, cezaevinde bir mahkûmun ölümü üzerine istifa etti. Türkiye’de ise cezaevinde bulunan bir tutuklu, zamanında hastaneye sevk edilmediği için öldü, bir başkası düşerek boynunu kırdı, bir başkası 20 kilo zayıfladığı halde hastaneye sevk edilmiyor.
Ve bütün bunlardan sonra, basında bir PKK itirafçısının iddiaları esas alınarak, yargısız infaz edilen “devlet övünç madalyası” sahibi, emekli albay Abdülkerim Kırca, askeri lojmanlardaki evinde intihar etti!
Yargısız infaz, cenaze kaldırılırken bile devam ediyordu.
* * *
Hukuk devletinden sapmak, bir devletin intiharıdır. Terörle mücadele ve hatta savaş sırasında bile hukuktan ayrılmamak esastır. Fakat sanık durumunda olan bir kişinin suçlu ilân edilmesi de son olayda görüldüğü gibi cinayettir.
Diyeceksiniz ki kimin umurunda!
Ermenilerden özür kampanyası başlatarak, Türk tarihinin hakkından gelebileceğine inanan Soros beslemeleri, terör örgütü destekçileriyle birlikte bayram yapıyor.
Kemik peşinde olan birisi de ağızlarından salyalar akıtarak bize hırlıyor!
* * *
Genelkurmay Başkanlığı “Artık, yetkili ve sorumlu makamlar ile sağduyulu medyanın üzerlerine düşen görevleri yerine getirmek üzere söylem yerine gerekli tedbirleri alma zamanıdır” diyor.
Artık ne o makamları işgal edenlerde, ne de medyada sorumluluk veya sağduyu vardır.
Hukuk dışı bütün uygulamalar, AKP iktidarından cüret bulmaktadır. Zamanında gerekli tedbirleri almayanların bugün yapabileceği fazla bir şey de yoktur.
* * *
Bu tablo karşısında AB dönem başkanı Çek Cumhuriyeti’nin Ankara Büyükelçisi Eva Filipi, Ergenekon davasını ve bu davayla ilgili gelişmeleri anlamakta zorlandığını belirterek, Türkiye’nin AB üyeliğinin “derin devlet gibi yapılanmaları önleyeceğini” söylüyor.
Çek Cumhuriyeti, şimdi ABD ve AB güdümündedir, dolayısıyla derin devleti olmayabilir, ancak ABD, İngiltere, Fransa, Almanya ve Rusya’nın derin devletleri yok mu?
Onların derin devlet yapılanmalarını kim önleyecek?
Mahir Kaynak, “Her ülkede bir derin devlet vardır. Ülkenin geleceğini planlayan birtakım akil insanlardan oluşur. Ama maalesef Türkiye’de derin devlet yok. Olsa böyle olur muyduk? Bakın Osmanlı’da derin devlet vardı. Hatta Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Osmanlı derin devletiydi” diyor.
Aslında biz de bu görüşteyiz. Öyle ki 26 Şubat 2004 tarihinde bu sütunda, “Mustafa Kemal Paşa, devletin bir numaralı yöneticisi olan Sultan Vahdettin’den Ordu Müfettişliği gibi geniş bir yetki ve buna bağlı olarak tahsisat almış, ayrıca Anadolu’daki yapıyı da zaten Teşkilatı Mahsusa kurmuştu. Yani Osmanlı derin devleti, yeni bir devletin çekirdeğini oluşturmaya başlamıştı zaten. Bugün, Damat Ferit’in İstanbul hükümeti gibi davransa da AKP iktidarı toplam seçmenin dörtte birinin oylarıyla gelmiştir ve yine halk iradesi ile indirilmesi gerekir. Bütün mesele Türk halkına gerçeklerin duyurulabilmesidir!” diye bir durum tespiti yapmıştık.
* * *
Ve “Bunun için milli güçlerin yapacağı birinci iş, medyaya el atmaktır. Bugün medya ve sivil toplum kuruluşları denilen, istihbarat örgütlerinin yan kuruluşlarıyla milli devletlere saldırıyorlar. Soros yöntemi de diyebiliriz. O halde milli güçler de aynı yöntemle cevap vermek zorundadır” önerisinde bulunmuş idik.
O tarihten sonra medyaya el atan, gayri milli güçler oldu! Milli sermaye, varlığını Türk varlığına armağan edemedi!
Mesele o ki asıl milli güçler kontrol altındadır! Yoksa böyle mi olurdu?
İntihar eden emekli albay değildir; intihar eden devlettir!
Türk, bu meseleye de çözüm bulacaktır, göreceğiz!
"Obama'nın düşüncelerini okuyan adam" mı?
22 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’nin yeni Başkanı Barack H. Obama’nın yemin töreninde yaptığı konuşmanın metnini 27 yaşındaki Jon Favreau’nun yazdığı bildiriliyor. Obama’nın “düşüncelerimi okuyan adam” dediği Favreau, metni hazırlamak için haftalarca çalışmış, eski başkanların yemin töreni konuşmalarını incelemiş. İlk taslağı hazırladıktan sonra Obama ile dört-beş defa daha görüşmüş.
Obama, metin üzerinde önemli değişiklikler yapmış olsa da “Fakir ülkelerin vatandaşları, sizlerle beraber çalışacağız ve sizlere temiz suyu ulaştıracağız, sizlerin tarlalarını ekeceğiz, zihinlerinizi ve karınlarınızı doyurduğumuz gibi” cümlelerini muhafaza etmiş.
Fakir ülkelerin zihinlerini ve karınlarını ABD mi doyuruyor? ABD, fakir ülkelerle beraber çalışıp tarlaları ekecekmiş, onları temiz suya kavuşturacakmış. Niçin? Tarlaları ekmek ve temiz su bulmak için ABD’nin o ülkelere girmesi şart mıdır?
Obama’nın Kenyalı baba tarafı, beyaz adama hizmet ederek var olmuş! Jon Favreau ise zaten beyaz. Fakat sömürgecilikte buluşmuşlar!
“Ve biz bir kere daha dünyaya liderlik etme kararlılığıyla bugün bu görevi üstleniyoruz”un başka ne anlamı var?
Obama, eski nesillerin faşizmle, komünizmle mücadele ettiklerini ancak sadece güçle kendilerini koruyamayacaklarını anladıklarını söyledi. Peki ne yapmak lazım? Fakir ülkelerin topraklarına ve sularına da el koymak lazım ki ebediyen Amerika’ya muhtaç olsunlar!
* * *
Her ne kadar insancıl mesajlar veriyor görünse de emperyal düşüncenin dışına çıkamayan Obama’nın konuşma metninde “birlik” mesajı ve “kurucu metinlere inanç” ağır bastı.
Obama, “Kurucu atalarımız, kurucu babalarımız bizim sadece hayal edebileceğimiz zorluklarla karşı karşıya geldikleri zaman, hukukun üstünlüğü ve insan haklarının temel alındığı metinleri kaleme aldılar. Gücümüzün temelinde güvenlik, inanç, davalarımızın haklılığı, hukukun üstünlüğü ve insan hakları vardır. Gücümüz buradan gelir. Afganistan’da olsun, dünyanın diğer coğrafyalarında olsun dostlarımız ve eski düşmanlarımızla beraber çalışarak, nükleer tehditleri tamamen bertaraf edene kadar ve küresel ısınmanın ortaya çıkardığı tehditleri bertaraf edene kadar, çalışmaktan asla vazgeçmeyeceğiz” diyor.
Bush’un Irak’a demokrasi getirmesi gibi mi?
* * *
Ve Obama terör odaklarına seslenerek “Bizi kıramayacaksınız, bizden kuvvetli olmayacaksınız ve sizleri yenmeyi başaracağız” diyor. Oysa, başta El Kaide patenti olmak üzere dünyadaki bütün terör örgütlerini ABD ve İngiltere kurmuştur!
Obama, Amerikalıları bir süre daha kandırabilir ama artık diğer halklar bu fotoğrafı görmeye başladı. Ve terörden bahseder etmez, konu Müslümanlara da geliyor! Demek ki metin yazarının zihninde “Terör=İslâm” kabulü var!
Ve Müslümanlara seslenirken aslında “Bize teslim olmaktan başka çareniz yok” demek istiyor.
“Artık yolsuzlukla ve kandırmayla güç elde edebileceğini düşünenlere, savaşla ve çatışmayla güç elde edebileceğini düşünenlere sesleniyorum; siz tarihin yanlış açısına bakıyorsunuz. Sizin karşınızda durmaya devam edeceğiz. Bize el uzattığınız zaman sizinle beraber çalışacağız” ne demek?
İnsanlığı yolsuzlukla, “hedge fon” sahtekârlığıyla, karşılıksız dolar basmakla dolandıran kim? Savaşın kıvılcımını yakan kim? Ve yıllardır dünyayı kana bulayan ülke hangisi?
* * *
Obama, başarının temelini “çalışma, cesaret, dürüstlük, hoşgörü, merak ve vatanseverlik” olarak gördüklerini söylüyor. Bu değerlerin Amerika Birleşik Devletleri’nin bugüne kadar tarih boyunca elde ettiği başarıların gizli sırrı olduğunu belirterek “İşte bu niteliklere döndüğümüz zaman başarı kaçınılmaz olacaktır” diyor.
Demek ki Amerika’nın bu değerlerden uzak olduğunu kabul ediyor.
Obama’nın çelişkili düşüncelerini okuyan adam, iyi okumuş, öyle anlaşılıyor!
Anıtkabir önünde Metal Fırtına!
23 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani bir “Metal Fırtına” kitabı çıkmıştı; ABD Türkiye’yi işgal ediyor, Anıtkabir’i bile bombalıyor, iki Türk de New York’u atom bombası ile tehdit ediyordu...
Metal Fırtına’daki öngörüler aslında gerçekleşmiş sayılır!
İşte Anıtkabir’in önünde Avrasya Radyo Televizyonu ve eşzamanlı olarak Türk Metal Sendikası basıldı, Genel Başkan Mustafa Özbek ve arkadaşları, bir gazeteci ve bir araştırmacı gözaltına alındı.
Anıtkabir bombalanmadı, ama kamuoyu öyle bir sindirildi ki, yarın “Anıtkabir’de Atatürk’ün mezarının altına gömülü bombaları arayacağız” deseler kimse itiraz etmeyecek!
* * *
Sahi Amerika Birleşik Devletleri Ordusu Türkiye’yi işgal etse, direnişi önlemek için önce kimleri tutuklardı? Hangi basın-yayın kuruluşlarını, hangi gazetecilerin, yazarların evini basardı?
Ve işgal ordusu ile kimler işbirliği yapardı?
Direnişçilerin adreslerini işgal ordusu askerlerine kim gösterirdi?
İşgal kuvvetleri basını, kimleri hedef gösterirdi, kimlere iftira atardı?
Bu soruların cevabını siz verin lütfen!
* * *
Gerçi Türk Milleti böyle bir fırtınayı yakın tarihte yaşadı. İngiliz işgal kuvvetleri, Meclisi Mebusan’ı bastığı gibi geniş tutuklamalara da girişti. 145 Türk devlet adamı, asker, idareci ve aydın, bir İngiliz sömürgesi olan Malta’ya gönderildi ve hapsedildi.
Tutuklamalar ve sürgünlerin asıl hedefi, “İşgale karşı bir direniş organize edilebilecek kapasitede olanların etkisiz bırakılması” idi. Bunların bir kısmı Ermeni tehciri sırasında meydana gelen olaylardan sorumlu tutulmak istendi, İngiliz mahkemesinde yargılandılar, ama orada bile beraat ettiler.
Aralarında, sürgünden sonra “Türkçülüğün Esasları”nı yazacak olan, Atatürk’ün “fikir babam” dediği, ünlü Türkçü Ziya Gökalp ve işgal günü “Kara Gün” başlıklı bir yazı yazan Süleyman Nazif de bulunuyordu!
Ziya Gökalp, sonra Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesini yazdı!
* * *
Bu tür operasyonları Amerikalılar da İngilizlerden öğrenmiş, fakat vahşileştirmişlerdir. Onların Malta’sı Afganistan için Guantanamo, Irak için Ebu Gureyb Hapishanesi’dir. Ebu Gureyp kapandı, sıra Guantanamo’da!
İtalya eski Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga, zaten NATO himayesindeki Gladio örgütünün temel uzmanlık alanının ülkelerdeki yerel politik muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler gerçekleştirmek olduğunu açıklamamış mıydı?
İşte Türkiye’de de yakın tarihte gerçekleştirilen bütün eylemler, gerçekten bu olaylara karışmış olan kişilerle birlikte aynı torbaya doldurulan milli direnç gücüne sahip insanların üzerine yıkılıyor ki Türkiye topraklarının, akarsularının, ormanlarının, yaylalarının Amerikan-İngiliz sermayesine veya bu ülkelerdeki Yahudi sermayesine satılmasına ses çıkarabilecek tek bir kişi bile kalmasın!
* * *
Peki bu durum böyle devam eder mi? Kimse ses çıkarmazsa, bugüne kadar “türban ninnileri” ve dindarlık taslamalarla uyuttukları halkın gözlerine baka baka bu topraklardan Atatürk ile birlikte Türk adını da silerler.
Türkiye’nin direnç gücünden kim rahatsız olabilir dostlar; mesele bu kadar açık değil mi?
Danıştay baskını gibi olaylara kadar devam eden Gladio operasyonlarının gerçek boyutunun ortaya çıkarılmasını herkesten önce bu ülkenin milli aydınları ister. Çünkü bu olaylar, Türkiye’nin istikrarına vurulan ağır darbelerdir, Türk Milleti’ne saldırıdır.
Fakat, onların üzerine gidilmiyor, ülkenin milli direnç gücü ortadan kaldırılıyor! Teröristler bayram yapıyor!
Türk Milleti’nin direncini böylelikle kırabileceklerini zannediyorlar!
Bu direnci Allah izin vermedikçe hiçbir güç kıramaz, kıramayacaktır.
Amerikan elçisi IMF ve Ergenekon!
24 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TÜSİAD’ın hükümete “IMF ile anlaşın” şeklindeki son uyarısından sonra, ABD’nin yeni Ankara Büyükelçisi James Jeffrey, görevine başlar başlamaz, Türkiye’nin iç ve dış politikasının sınırlarını çizdi!
Mesela, “Ben IMF yetkilileri ile görüştüm. IMF ile anlaşın” dedi.
Hükümet ise, seçimden önce IMF’nin dayatacağı zamları yapmak istemiyor! Sorun sadece bu!
Jeffrey, Türkiye’deki fikri mülkiyet hakları ve kayıt dışı ekonomiden şikâyet etti ve Türk hükümeti ile bu meseleleri konuşacağını söyledi. Yani diyor ki, benim patent aldığım herhangi bir ürünü bana para ödemeden üretemezsin, kullanamazsın!
Yine, Türkiye’nin AB kapısına bağlanmasına ABD’nin tam destek verdiğini söyledi ve “Avrupalı muhataplarınızla sorunlarınızı çözeriz” dedi.
Jeffrey, “Enerji hatları, Filistin-İsrail meselesi, Afganistan ile Pakistan arasındaki sorunlar, Irak ve İran, Türkiye ile birlikte yakından çalışacağımız diğer konular. Türkiye, Gazze krizinde de kilit bir rol oynadı” diye konuştu.
İran’ın nükleer silah yapmasının hiçbir ülkenin çıkarına olmadığını öne süren Jeffrey, ABD’nin yeni dönemde bu konuda kararlar alması gerektiğini ve Türkiye’yle yakından çalışmak istediğini belirtti.
Türkçesi, “İran’a karşı bizi destekleyin, hatta mümkünse biz İran’a vuracağına, siz bizim yerimize vurun” diyor. İran’ın nüfusunun yarısının Türk olduğunu Türkiye’yi yönetenlerden iyi biliyor!
Jeffrey, “Ortadoğu, giderek artan ABD-Türkiye işbirliğine sahne olacak. Türkiye bölgede işbirliği konusunda en çok potansiyele sahip ülke” diyor.
Demek, onun için ART tam 18 saat aranıyor ve genel olarak Türkiye’de milli basın susturuluyor?
Ki, Türkiye’nin Amerikan politikalarına teslim edilmesine kimse karşı çıkamasın!
Jeffrey, Ermeni karar tasarısı hakkındaki sorulara kaçamak cevap verirken Abdullah Gül’ün Ermenistan ziyaretini övdü. Özür dileme kampanyasını da herhalde destekliyordur, ama bu konu kendisine sorulmadı.
Jeffrey, Ergenekon operasyonunun Türkiye’nin iç meselesi olduğunu söyledi! Nedense çeteler bahane edilerek, Amerikan politikalarına karşı çıkan milli basın yok ediliyor! Bu konuyu soran gazeteci de çıkmadı!
Gömülen silahlar ve bombalar
Genelkurmay Başkanlığı İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Metin Gürak, Yarbay Mustafa Dönmez’in evinde bulunan silah ve mühimmat ile ilgili olarak, “Bu konunun, soruşturmanın netleşmesini herkesten fazla biz istiyoruz” dedi.
Toprak altından çıkarılan bombaları soran olmadı.
Bu konuda internet üzerinden herkese gönderilen bir mesajda “Silah ve patlayıcı nasıl gömülür?” sorusunun cevabı veriliyor:
“1 - Patlayıcı ve silah yan yana gömülmez.
2 - Yalıtım olmadan hiçbir silah oksitlenmeden kalamaz. Yalıtım için 2004 tarihli gazete değil, kilolarca balmumu vs. kullanmak gerekir.
3 - Lav silahı elektrikli ateşlemeyle çalıştığı için yer altına gömülemeyecek silahlardandır.
4 - Silah ve patlayıcı dozerle aranmaz.
5 - Silah, insan ayağı basması ihtimalinin çok zayıf olduğu yerlere gömülür. Apartman aralarına, elektrik direklerinin yakınlarına değil.
6 - Silahlara belli dönemlerde periyodik bakım, yağlama, temizleme vs. gerekir. Senelerce silah toprak altında bırakılmaz.
7 - Gömdüğünüz yere çelik ızgaralar yoluyla su kanalları yapmanız gerekir.
8 - Bu bilgileri bu konuda eğitim almış herhangi bir askerden rahatça öğrenebilirsiniz. Polis bu araştırmayı yapacak bilgi ve donanıma sahip değildir. Acil bilirkişiye başvurularak bu silahların gerçekten ne olduğu, nereden geldiği ortaya çıkarılmalıdır.”
Halkın isyanını önlemek için Ergenekon ilacı!
25 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Halk, Ergenekon bombaları ile oyalanırken, sadece doğalgaz, telefon, elektrik ve su masrafları, kirayı çoktan geçti. İstanbullular, yeniden kömür yakmaya başladı.
Edirne’den Diyarbakır’a kadar Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’nın verdiği 100 liralık para yardımını alabilmek için vatandaş sabahın erken saatinden itibaren kuyruklara giriyor.
100 lira ile ne yapılabilir? Dört kişilik bir ailenin elektrik ve su masrafını dahi karşılamaz.
***
Böyle bir durumda, iktidar partisi, sadece kendi yandaşlarını memnun etmekle uğraşıyor.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, “Tarihin en büyük yolsuzluk olayları yaşanıyor. Yolsuzluk bireysel suç olmaktan çıkmış toplumsal, kolektif, örgütlü nitelik kazanmış. Artık iktidarlar yolsuzlukla mücadeleyi bırakmış, nasıl nemalanırız ona bakıyor. Eskiden sütü bozuk, ahlaki zaafı olan eline fırsat geçtiğinde yolsuzluk yapardı. İktidar, yolsuzluğun üzerine giderdi. Şimdi yolsuzluk iktidar himayesinde yapılıyor, yolsuzluk yapanlara vergi imtiyazları veriliyor” diyor.
***
Ve Merkez Bankası, mevcut ekonomik krizi daha da tırmandırmak için sıkı para politikası uyguluyor. Eski Merkez Bankası Başkanı Yaman Törüner’in tespitlerine göre “Merkez Bankası, piyasaya likidite vereceği yerde, piyasadan likidite çekiyor. Merkez Bankası halen, piyasadan daha önce verdiği 10 milyar lirayı çekmiş olduğu gibi, piyasadan ilave para da çekmiş durumda. Piyasadan ilave çekilen para yıl sonunda 7.7 milyar liraya ulaştı.”
Oysa, piyasayı canlandırmak için tam tersini yapmak gerekiyor. Türkiye IMF’ye mecbur kalsın diye mi böyle bir politika uygulanıyor yoksa, AKP içinde bir operasyon mu var? Tayyip Erdoğan’ın ayağını tökezletmek, ayağını kaydırmak için oyun içinde oyun mu oynanıyor?
***
Esasen işadamı Yaşar Canca’nın belirttiği gibi “Batı demokrasilerinde devlet; şehir devletlerinden günümüze gelen geleneksel sermaye sahipleri ve felaketlerde zenginleşip sermaye sahibi olan ruhban sınıfının oluşturduğu elit kesim ile bu kesimin emir ve korumasında varlığını sürdüren askeri-sivil bürokrasi tarafından kurulur ve yönetilir. Bu sistemde devleti yönetenler, daima sermaye sahiplerinin istek ve çıkarlarına göre hareket eder, ona göre kararlar alır. Sistemin adına da liberal, serbest piyasa ekonomisi derler. Batılı devletler diğer ülkelerin halklarına modern kölelik yaptırmıştır. Fakat karşılıksız para basarak süren bu refah; Asya ülkelerindeki 3,1 milyar insanın üretime katılmasıyla sona ermiştir. Üreten Asya ülkeleri ihracat yapmış para kazanmış ve zamanla ABD’ye borç verir hale gelmiştir.
Bu noktada kriz devreye sokulmuştur. Şimdi artık Batı’daki bankalar kamu bankası olmuştur. Peki, sorun bitecek mi? Hayır!
Çünkü aynı korumayı reel sektör denen şirketler de istiyor. General Motors örneğindeki gibi, devletin kendilerini kurtarıp eskisi gibi kollaması istenmektedir. Sonuçta kutsal devlet tekrar devreye girecek ve Batı sermayesini koruyup kollayacaktır. Bu istekleri bitmeden de krizin sonunu getirmeyecekler.”
Türkiye’de de TÜSİAD, üyeleri aynı korumayı istiyor! Halbuki, ülke bir bütün olarak yabancılar tarafından soyulurken, iç soygunlar da büyümüştür. Son zamanlarda soygun, ruhban sınıfı gibi hareket eden din istismarcıları tarafından da yapılmaya başlanmıştır.
Halk, 100 lira için kuyruğa girecek kadar zor durumda bırakılmıştır.
Halkın isyanını önlemek için ne yapacaklarını şaşırmış durumdadırlar.
Gladio'nun bugünkü tezgâhına gelmeyin!
26 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sabah’ta Emre Aköz, “Masumları vurmak teoriye uygundu” başlıklı yazısında, terörü sadece ayaklananların değil, devletin de uyguladığını anlatırken özel harp teorisyenlerinden David Galula’nın suçu karşı tarafın üstüne yıkma numarasına ve eski Özel Harp Dairesi Başkanı Tümg. Cihat Akyol’un, David Galula’dan esinlenerek 1971’de yazdığı Gayrinizami Kuvvetlere Karşı Harekât başlıklı makalesinden bir paragrafa dikkat çekiyor:
“Bazı ahvalde, propaganda için istismar edilmek üzere mürettep olaylar meydana getirilir. İsyancıların yaptığı izlenimini verecek; yağma ve katliam, ırza tecavüz olayları ele alınabilir.
Halkı mukavemetçilerden ayırmak için, sanki ayaklanma kuvvetleri yapıyormuş gibi, mücadele kuvvetlerince zulme kadar varan haksız muamele örnekleri ile sahte operasyonlara başvurulması tavsiye edilir.”
* * *
Aköz, sonuç olarak “Yukarıdaki satırları okuyunca, özel harp teorisine uygun davranmış bir görevliye niye laf ettirmediklerini ve omuzlar üzerinde meçhule giderken selam durduklarını anlıyoruz” diyerek Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarının, intihar eden emekli albay Abdülkerim Kırca’nın cenazesine tam kadro katılmalarını eleştiriyor. Böylece, itirafçı Abdülkadir Aygan’ın iddialarını doğru kabul ederek, komutanlar hakkında bir suç ortaklığı isnadında bulunmuş oluyor. “Selam duranlar, Kırca’nın ne yaptığını biliyordu, onun için selam durdular” demiş oluyor!
Bu suçlama karşısında, komutanlar cevap vermeden, bizim bir yorum yapmamız doğru olmaz. Fakat, isim verilmiş olmasa da ortada ağır bir iddia vardır.
* * *
Bunun ötesinde asıl üzerinde durmak istediğim konu “suçu karşı tarafın üzerine yıkma tertipleri”dir. Mesela Abdülkadir Aygan da aynı yöntemi uyguluyor olabilir. Bu ihtimal niçin kimsenin aklına gelmiyor da herkes Türk subayını suçluyor?
Defalarca yazdım, ama bu vesileyle tekrarlamam gerekiyor ki NATO’nun Gladio örgütünün en önemli yöntemi, toplumsal muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler yapmaktır.
Bu yöntemi, Gladio içinde rol alan İtalya’nın eski Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga, Corriere della Sera’ya açıklamıştı.
En açık örnekse, İtalya’nın eski başbakanı Aldo Moro’nun Kızıl Tugaylar örgütü tarafından kaçırılıp öldürülmesi idi. İtalya ve bütün dünya, Aldo Moro’yu komünistlerin öldürdüğünü zannediyordu. Çünkü, CIA İtalya’da demokratik yollardan iktidara gelen komünist partisini tasfiye etmek istiyordu. Kızıl Tugaylar örgütünün militanları ise Belçika’nın Mons şehrinde bulunan NATO’nun Gladio eğitim merkezinde yetiştirilmişti.
Yani Kızıl Tugaylar CIA kontrolünde bir örgüttü!
İtalya, bu gerçeği yıllar sonra öğrenebildi!
* * *
Bugün asıl sorulması gereken soru şudur. Muammer Aksoy’dan Hrant Dink’e kadar Türkiye’de işlenen siyasi cinayetlerde tetiği çektirenler ortaya çıkarılmamıştır. Dolayısıyla, suçun planlayıcıları ortaya çıkarılmadan, kullanılan tetikçiler üzerinden TSK’yı veya siyasi grupları suçlamak, tuzağa düşmek demektir.
Yine bugün, bütün suçlar toplumsal muhalefete yüklenmek istenirken, aynı Gladio tezgâhı uygulanıyor olamaz mı?
Gerçekler ortaya çıkarılmadan, işaret edilenleri suçlamak, bilerek veya bilmeyerek Gladio operasyonuna alet olmaktır. Bu da sadece gazetecilik meslek ilkelerine değil, hiçbir ahlak ölçüsüne sığmaz.
Ergenekon değil, Gladio!
27 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kayseri’den Mustafa Maraşlı yazıyor: “Ben bu ülkede 1970’lerde de yaşadım. O zaman PKK yoktu. Şimdilerde ise dünyanın 5. büyük ordusuna ve güçlü bir emniyet ve istihbarat teşkilatını sahip olan Türkiye neden PKK belasının bu kadar büyümesine göz yumdu? Üstelik Türk Milleti de bu muazzam ordunun, emniyetin ve istihbaratın arkasında olduğu halde.
Sınırlardan ben kaçak bir yumurta bile geçiremem; mümkün değil, oysa TIR’lar dolusu silah, tonlarca uyuşturucu geçiyor! Kudretli insanların parmağı olmazsa sınırlardan TIR’lar dolusu silah geçmez, uyuşturucu esrar kokain geçmez!
Ülkesi ve milleti için gençliğini harcamış bir insan olarak kahroluyorum ben. Anlamıyorum, anlamıyorum, anlamıyorum. Meğer ben bu ülke için beyhude çırpınmışım diyorum kahrımdan.”
***
Biz de yıllardır bu çarpık tabloyu ortaya koyuyoruz. Fakat, Türkiye üzerinden geçen uyuşturucu konusunu, sadece Türkiye’nin zaafları ile açıklayamayız. Çünkü, Afganistan-ABD arasında, yılda 2 trilyon dolarlık bir uyuşturucu ticareti yapılıyor. Bu ticaret, Amerikan, İngiliz ve İsrail gizli servislerinin kontrolündedir.
Türkiye ise ABD’nin yıllık raporlarında anlatıldığı gibi bir geçiş ülkesidir. Türkiye’de bu işi kotaranlara yılda 100 milyar dolar kalıyor!
Bir iş adamına yıllar önce bu durumu anlattığımda, “100 milyar dolar büyük para. Bu kadar para Türkiye’ye giriyorsa, nerede bu para? Piyasada böyle bir para yok” demişti.
Turgut Özal döneminde bu paranın bir kısmı Türkiye’ye hayali ihracat çerçevesinde girdi. Kara para ile turizm yatırımları yapıldı. Sonraki yıllarda ise para yurt dışına aktı.
Dolayısıyla, Türkiye’de bu uyuşturucu işinde rol alanlar vardır. Bir ara uyuşturucu gelirleri ile PKK’ya silah sağlayanlar, devlet tarafından ortadan kaldırıldı. Ne olduysa bu çatışma sırasında oldu ve Susurluk olayı bu yüzden patladı.
Bugünkü gelişmeler de bu sürecin devamıdır.
***
Bütün bunlara rağmen, Türkiye Cumhuriyeti’ni ayakta tutan Türk Silahlı Kuvvetleri’ni bu işe karıştırmamak gerekir. Çünkü, uyuşturucu, silah ticaretini yapan, Gladio örgütüdür.
Gladio ise bir NATO örgütlenmesidir.
Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk’ün belirttiği gibi “Atatürk’ten rahatsızlık konusunda, Haçlı Batı ile siyasal İslamcı odaklar tarihin her döneminde bir biçimde kader ve mücadele birliği yapmışlardır.” Bugün de aynen böyle yapmaktalar. Tam bu noktada, Falih Rıfkı Atay şu ibret verici tespiti vicdanlarımıza iletiyor:
‘Kurtuluş Savaşı öncesindeki işgal sırasında, ordu kumandanlarını şu veya bu vasıta ile küçük düşürmek bir parola idi.’
Bugün de aynı değil mi?
Türk Ordusu, Atatürk demek, Atatürk’ün ölümsüzlüğünün göstergesi ve garantisi demektir.
Haçlılar biliyorlar ki, İslam dünyasında, o arada Türkiye’de, Atatürk’ün Anıtkabri’ni yok etmeyi Kâbe’yi yok etme şartına bağlasalar, buna razı olacak alçakların sayısı epeycedir.
Batı, özellikle son birkaç yılda, İslam dünyasında yakaladığı bu tarihsel fırsatı heba etmemek için can havliyle çırpınıyor. Esasında nefret ettiği AKP’yi bağrına basıp var gücüyle desteklemesi AKP’de, hayatî emellerine uygun her şeyi bulmasındandır.
Suat İlhan, işin gerçeğini ta bel kemiğinden yakalamış. Şöyle
yazıyor:
‘Avrupa, bin yıldan daha uzun zamandan beri kahrını çektiği Türk Ordusu ile, AB mevzuatı içinde hesaplaşmaya niyetleniyor. Gerçekte hesaplaşmaya başladılar. AB’nin açık amaçlarından birinin, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni küçültmek, etki ve caydırıcılığını azaltmak olduğu anlaşılıyor.’
Türk milleti, ordusuna tasallut ve sataşmanın en kahırlı dönemini yaşıyor denebilir.
TSK, "Ne oldu da böyle oldu?"nun cevabını bulmalı!
28 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Eski Genelkurmay Başkanı emekli orgeneral Hüseyin Kıvrıkoğlu, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ ile görüştü.
Genelkurmay’ın internet sitesinden iki fotoğrafla duyurulan görüşme, polisin Ergenekon dediği yapılanmada Kıvrıkoğlu’nun “bir numara” olarak zikredilmeye başlandığı günlere denk geldi.
Hatta soruşturmada, Kıvrıkoğlu ve eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in de gözaltına alınacağı, ancak son anda operasyonun durdurulduğu da her yerde konuşuluyor.
Soruşturma, gözaltı yöntemleri ve kuvvetli delil olmadan şüpheli sayılan herkesin evinin veya işyerinin basılması bakımından her ne kadar hukuka aykırılıklarla sürdürülse de ortada bir gerçek var!
Soruşturmada her rütbeden emekli veya muvazzaf subayın gözaltına alındığı, bazılarının tutuklandığı herkesin malûmudur.
Bu tablo karşısında, TSK’nın “Neden böyle oldu, Türk subayı bu işlere niçin bulaştı veya bulaştırıldı? Ne oldu da böyle oldu?” sorusunun cevabını bulması ve bundan sonraki dönemler için önlem alması gerekir.
Tabii her alanda, her meslekte bu tür bir iç sorgulama yapılabilir ama, siyasetle haşır neşir olamayacak kurumların başında TSK gelir.
* * *
* Uzmana göre; Doğu Aktulga’nın Kara Harp Okulu Komutanlığı sırasında Harp Okulları, üniversite müfredatına geçti. Bu bilgiyi, Aktulga’nın cenaze törenine katılan eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman da açıklamıştı. Yalman, “Aktulga’nın özellikle eğitim ve öğretime yönelik görevlerindeki en büyük hayali, Türk subayını yüzyılın en mükemmel subayı olarak yetiştirmekti. Bu amaçla özellikle Harp Okulu’ndaki eğitim ve öğretim programlarını bizzat Aktulga hazırladı” demişti.
* O tarihe kadar Harp Okullarında, bir subaya lazım olan askeri eğitim veriliyordu. Ancak YÖK ile görüşülerek müfredatın değiştirilmesinden sonra, bilimsel eğitim, askeri eğitimin önüne geçti. Harp Okullarında sivil hocalar da görev yapmaya başladı. Ve Harp Okulu mezunlarına, dört yıllık fakültelerle denklik imkânı getirildi. Fark derslerini vererek, üniversite diploması almak yanında, yüksek lisans ve doktora yapmak hakkı da tanındı. Meselâ istihkâm subayı, mühendis olmak istedi. Ardından master ve doktoraya yöneldi ve kıtadaki görevini sürdürürken, ders de çalışmaya başladı! Çünkü master ve doktora yapana birer yıl fazla kıdem veriliyordu. Bu çabayı gösteren subaylar, rütbe olarak sınıf arkadaşlarının önüne geçiyordu.
* Üstelik genç subaya bu imkân tanınırken imam-hatip lisesi mezunlarının önüne katsayı engeli konuldu ve toplumda bir adaletsizlik duygusu yaratıldı.
* Genç subay, gözünü kıtadan çok üniversitelere dikti ve “hangi fakültede daha kolay master ve doktora yaparım”ı araştırmaya başladı. Dolayısıyla, üniversitelerde akranı olan eğitim-öğretim kadrosuyla samimiyet kurmaya başladı. Sosyal ilişkiler ilerledi. Sivil öğretim üyeleri de zaten askerle ilişki kurmak istiyordu. Ortam sıcaklaştıkça fikri ilişkiler de ilerledi ve genç subay, kendi asli görevini aksatmaya ve siyasetle ilgilenmeye başladı.
* * *
Bu uzman görüşlerini çok önemsediğim için kamuoyu ile paylaşmak gerektiğini düşündüm. Tabii sadece bir sebep, sosyal olayları açıklamaya yetmez ama meselenin can damarı eğitim değil midir?
Kanuni’nin özengi tamir eden askeri ordudan atmasını hatırlayalım.
Allah, aklını kullanmayan Erdoğan'a yardım eder mi?
29 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Avusturya’nın Die Presse gazetesi, “Allah adına daha üretici olun” başlığıyla Türk İhracatçılar Birliği Başkanı Mehmet Büyükekşi’nin başvurusunu inceledi. Büyükekşi, camilerde verilecek vaazlarda ihracatın artırılması konusunun işlenmesini istemişti.
Die Presse’nin haberinin alt başlıklarında; “Türkiye... İmamların, vaazlarıyla ihracatı canlandırmaları bekleniyor. IMF’nin yeni kredisi dünyevi yardım vaat ediyor” fadeleri kullanıldı ve şöyle denildi:
“Ekonomi Bakanı geçen Mayıs ayında gururla, ülkenin artık IMF’den bağımsız olduğunu açıkladı, yardım kredileri ödenmiş, dilenme zamanı geride kalmıştı.
Bu yalnız altı ay sürdü, kasım ayında Türkiye yine IMF’nin kapısını çalmak zorunda kaldı. Çünkü krizin ikinci perdesi Türkiye’yi de etkiledi. Gelişmekte olan her ülkede olduğu gibi kurumsal yatırımcılar ülkeden çekildi. Lira baskı altına girdi.
O ana kadar yurtdışından sürekli gelen yatırımlar tarafından karşılanan dış ticaret açığı tehlikeli bir şekilde büyümeye başladı. Devletin bu yıl dış borçlarını ödemek için 30 milyar dolara ihtiyacı var.
Bu noktada IMF’den yeni bir kredi almak gerekti, görüşmeler sona ermek üzere. Ülkelerinin yakında yine IMF’nin sıkı kontrolü altına girmesi işadamlarını rahatsız etmiyor. Buna karşın Büyükekşi daha çok dinin disiplin verici gücüne inanıyor. Bu yüzden imamlardan sorumlu olan Devlet Bakanı Said Yazıcıoğlu’na başvurdu. Bakan bu konudaki endişelerini dile getirdi ve camide böyle her konuda çağrılar yapılmasının müminlerinin hoşuna gitmeyeceğini söyledi.”
Görüldüğü gibi Avusturya gazetesi, alaycı bir dil kullanıyor, özellikle Türk işadamlarının, ülkenin IMF kontrolüne girmesinden hiç rahatsızlık duymadıkları halde ihracatı artırmak için uhrevi yardım istemelerindeki tezata dikkat çekiyor.
* * *
Başbakan Tayyip Erdoğan ise Davos toplantısına katılmak için yola çıkmadan önce IMF konusunda açıklamalarda bulundu. Erdoğan, “IMF bizim de ortağı olduğumuz bir kuruluştur. Kriz döneminde destek vermesi gereken proje üretmesi gereken bir kurumdur. Ama bundan farklı yaklaşım ortaya koyarsa, Türkiye’yi kendi şartları içinde değerlendirmese bizim hassasiyetimiz artar” dedi.
Erdoğan, ABD-IMF-TÜSİAD baskısına daha ne kadar dayanacak bilmiyoruz.
TÜSİAD’ın hükümete “IMF ile anlaşın” şeklindeki uyarısından sonra, ABD’nin yeni Ankara Büyükelçisi James Jeffrey de görevine başlar başlamaz, “Ben IMF yetkilileri ile görüştüm. IMF ile anlaşın” dedi.
IMF ise son açıklamasında “Fazla paramız kalmadı. 8 ay sonra elimizdeki para biter” diye baskıyı artırdı.
* * *
Bu arada, Merkez Bankası Başkanı, faiz oranlarından bahsetti. Durmuş Yılmaz, rekor seviyede düşük düzeydeki gösterge faiz oranlarını, son dört yıldır ilk kez hedeflenen hızda ilerleyen enflasyona bağlı olarak yeniden düşürebileceklerini açıkladı. Bilindiği gibi eski Merkez Bankası Başkanı Yaman Törüner, piyasadan önemli miktarda nakit çekildiğini tespit etmiş ve “Bu durum krizi daha da artırır” uyarısında bulunmuştu.
Biz de, piyasadan nakit çekme politikasının hem Erdoğan’ın altını oymak hem de Türkiye’yi IMF ile masaya oturtma baskısı anlamına geldiği yorumunu yapmıştık.
Allah, aklını kullanmayanların üzerine elbette IMF baskısını da gönderir, Amerikan baskısını da!
NATO kafalara: Tayyip Erdoğan Rusçu, Putin de Ergenekoncu mu?
30 Ocak 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Davos’taki Dünya Ekonomik Forumu’ndan Rusya Başbakanı Vladimir Putin ile ilgili üç önemli haber geçti Anadolu Ajansı.
Birincisi Putin, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile yaptığı görüşmeyle ilgili açıklamasında, Rusya ile Türkiye arasındaki ticari ve ekonomik ilişkinin küresel krize rağmen giderek arttığını belirtti.
“Türkiye ile Rusya arasındaki işbirliği, karşılaştığımız sorunların çözümünde en önemli faktör” diyen Putin, ikili ilişkilerin gelişmesinden memnuniyet duyduklarını kaydetti.
Putin, “Üst düzey görüşmelerimiz ve iş görüşmeleri dahil her seviyede düzenli temaslarımız var” diye konuştu. Haberde, Erdoğan’ın da “Son 5-6 yıl içinde Rus-Türk ilişkilerinde gözle görülür bir ilerleme sağlandığını” söylediği kaydedildi.
Vay vay vay!
Son 5-6 yıl ne demek? Erdoğanlı yıllar değil mi bu dönem?
Ne yapmış Tayyip Erdoğan?
Rusya ile ilişkilerde gözle görülür bir ilerleme kaydetmiş. Her seviyede Rusya ile düzenli temaslar kurmuş!
Desenize asıl Avrasyacı Tayyip Erdoğan’mış!
Avrasyacılığı neredeyse suç olarak gösteren NATO’cular Tayyip Erdoğan’ı Ergenekoncu ilan edemez elbette! Ancak, Avrasyacılığı bilfiil hayata geçiren kişinin Tayyip Erdoğan olduğu gerçeği de ortada!
Ne olacak şimdi?
“NATO”, Rumca’da “işte” demekmiş ve “Nato kafa nato mermer” deyimini ilk defa Yunan parlamentosunda bir Yunanlı milletvekili kullanmış. “İşte kafa işte mermer” demiş Türkçesi. Fakat bu söz Türkçe’de öyle bir hal almış ki, Kuzey Atlantik Asamblesi ittifakı ile bağlantılı bir deyim zannedilmiş. Aslında yanlış da değil. Çünkü, son günlerde öyle NATO’cular türedi ki, bunlara “NATO kafa NATO mermer” demekten başka çare kalmıyor.
* * *
Putin, ikinci önemli sözü, Dünya Ekonomik Forumu’nda yaptığı konuşmada söyledi ve “Militarizasyon, sorunların çözümünde yardımcı olmaz. Askeri çabalara fazla para harcanmasına karşıyız. Uluslararası ilişkileri daha az tehlikeli hale getirmeliyiz ve silahsızlanma tedbirlerine devam etmeliyiz” dedi.
Peki, dünyada militarizasyon sürecini kim başlattı?
Afganistan ve Irak’ın işgali, İsrail-Hizbullah savaşı, İsrail’in Gazze soykırımı nedir? Büyük Orta Doğu projesinin 22 İslam ülkesinin haritasının değiştirilmesi demek olduğunu, ABD Dışişleri Bakanı açıklamadı mı?
Peki, Türkiye’deki mermer kafalar, bu süreci nasıl destekleyebiliyor?
Bu destek, İslam dünyasına ihanet değil midir?
* * *
Putin’in üçüncü önemli sözü, devlet adamlarına ders niteliğindeydi.
Anadolu Ajansı’nın haberine göre Vladimir Putin, 40 dakikalık konuşmasından sonra soruları kabul etmeye başladı. Dünyanın en büyük bilgisayar üreticilerinden Dell’in kurucusu Michael Dell söz alarak, ülkenin bilişim teknolojisi altyapısının kurulması ve genişletilmesi konusunda nasıl yardım edebileceklerini sordu.
Putin’in cevabı ise “Yardıma ihtiyacımız yok, biz sakat değiliz, zihinsel kapasitemiz de sınırlı değil” oldu. Putin daha sonra ülkenin internet altyapısı çalışmalarından ve altyapının Sibirya köylerine kadar genişletildiğinden bahsetti.
Peki, Türkiye’yi yönetenlere bu tür sorular sorulduğu zaman ne cevap veriyorlar?
Hatırlayalım lütfen!
“Komisyon olarak bana ne vereceksiniz?” diye soruyorlar değil mi?
Pazarlamacı ile devlet adamı arasındaki fark budur işte!
Bu Putin de çok oluyor canım!
Tam da Ergenekoncu bir adam
Davos'taki sörfün perde arkası!
01 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Davos’taki olay hakkında görüşü sorulan eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, “Ben bütün hadiseyi beğenmiyorum. Davos’ta bir Gazze toplantısı yapmak ve buna Türkiye ve İsrail’i oturtmak yanlıştır. Çünkü tarafların tavırları bellidir. Bu toplantı adeta hadise çıkarmak için yapılmıştır” dedi.
Toplantı hadise çıkarmak için yapıldı ise Tayyip Erdoğan’ın nasıl bir tepki vereceğini muhatapları bilmiyor muydu? Tayyip Erdoğan’ı bizden iyi tanımıyorlar mı? Şimon Peres’in elinde, Tayyip Erdoğan hakkında istihbarat raporu yok mudur? MOSSAD, Tayyip Erdoğan’ın psikolojik durumunu analiz etmemiş midir? Peki neden Tayyip Erdoğan’a, seçim öncesinde iç politikada işine yarayacak bir koz versinler? Bence meselenin asıl bu yönü üzerinde durulmalıdır.
***
Genç okurlarımızdan İlhan Nigur, “Türk toplumunda Gazze saldırılarından sonra İsrail’e karşı büyük bir öfke oluşmuştu. Anketlerde oy kaybettiği görülen AKP, bunu fırsata dönüştürdü. Milletin tepkisine bakılırsa Başbakan amacına ulaşmış görünüyor. Bu tutum, İsrail devletinin de işine geliyordur. AKP’nin iktidardaki yerinin sallanmasını istemezler neticede. Seçim sürecinde AKP’den başka oyunlar da bekliyorum. Tıpkı 22 Temmuz’dan önceki ’dindar cumhurbaşkanı’oyunu gibi” diyor.
***
Şu bir gerçek ki, Tayyip Erdoğan, sosyolojik süreçleri, matematik değerlerle takip ediyor. Toplumun hangi konuda nasıl değiştiğini, eğilimlerinin neler olduğunu, düzenli yapılan bilimsel anketlerin sonucuna göre değerlendiriyor. Ve fırsat çıktığı an gerekeni yapıyor.
Daha iyi anlaşılması için sörf örneği vereyim.
Sörf sporu yapanlar, uygun rüzgâr ve uygun yükseklikte dalgaların gelmesini beklerler. Zira dalga boyu yeteri kadar yüksek olmazsa, suyun üzerinde duramazsınız. Tabii dalga boyu çok yükselirse de yine sörf yapamazsınız. Dalga boyunu ve rüzgârı hesap edeceksiniz, en uygun zamanı bekleyeceksiniz.
Davos’taki toplantının perde arkasını, Türk Dışişleri Bakanlığı değil, Cüneyd Zapsu iyi biliyor. Toplantıdan sonra televizyonlara yaptığı açıklamalardan bu durum net bir şekilde anlaşılıyor.
Öyle ki Zapsu’nun Davos Başkanı Klaus Schwab’ın basın toplantısı metni üzerinde bile söz sahibi olduğu, CNN Türk görüntüleriyle ortaya çıktı.
Görüntülerde Klaus Shwab’ın bir yanında Coca Cola CEO’su Muhtar Kent, diğer yanında Erdoğan’a yakınlığıyla bilinen işadamı Cüneyd Zapsu var. Schwab’ın konuşma notları dikkatle inceleniyor, bazı maddelerin üzeri çiziliyor, eklemeler yapılıyor. Bunun anlamı nedir?
Bu görüşmeler, olaylı panelden önce de yapılmadı mı?
Demek ki Tayyip Erdoğan, sörf yapacağı yeri ve zamanı kendisi belirledi. Dalga boyunun, kendi boyunu aşmaması için de adamlarını görevlendirdi. Ve, yükselen Gazze hassasiyeti üzerinde ustaca bir sörf yaptı!
“Helal olsun” ama işte bu plânlı, programlı sörf yapma kabiliyetine helal olsun!
***
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin geç konuşmasının sebebi, olayın perde arkasını anlamak olsa gerek. Nitekim Erdoğan’ın önündeki gerçek haysiyet sınavının bundan sonraki süreçte belli olacağını anlatan Bahçeli, “Başbakan ve hükümeti bu aşamada, ya Türkiye’nin milli tezlerini, baskı, dayatma, taviz ve hakaretlere maruz bırakmadan ısrarla savunarak yeni bir sayfa açacaktır ya da Davos’ta gösterilen duruş, şuurlu bir tepkinin ve samimi bir sorumluluğun eseri olmaktan çıkacak, anlık bir öfkenin gelip geçici esintisi olarak teslimiyet devam edecektir. Bundan sonraki gelişmeler bu gerçekler ışığında takip edilmeli ve Başbakan’ın samimiyeti sorgulanmalıdır” dedi.
Tabii burada mesele, Deniz Baykal ve Devlet Bahçeli’nin yükselen dalgaları hep Tayyip Erdoğan’a kaptırmalarıdır.
.Şimon Peres, Erdoğan'ın karşısında, niçin süt dökmüş kediye döndü?
02 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Milliyet’ten Meral Tamer’in hatırlattığı gibi 27 Ocak 2009 tarihli Hürriyet’te Ankara kaynaklı Turan Yılmaz imzalı bir haber çıktı. “Erdoğan Gazze’yi dinleyecek” başlığı ile Hürriyet’in internet sitesinde bulabileceğiniz haberde Tayyip Erdoğan ve Şimon Peres’in sürpriz buluşmasından bahsedildikten sonra “Erdoğan’ın, tepkisinin hedefinin İsrail halkı değil, saldırıların sorumlusu İsrail yönetimi olduğunu vurgulaması bekleniyor” deniliyordu.
Haber, bazı internet siteleri tarafından “Davos’ta Gazze bombası” başlığı ile alıntı yapılarak aynen kullanıldı.
Yani Davos’ta Erdoğan’ın bir bomba patlatacağı, Turan Yılmaz’ın haberi üzerinden Türk kamuoyuna duyurulmuştu!
* * *
Nitekim Davos’ta bulunan Meral Tamer, “Devlet başkanlarının katıldığı böyle kritik oturumları, hep Dünya Ekonomik Forumu’nun kurucusu Prof. Dr. Klaus Schwab yönetirdi. 10 yıldır Davos’a her gidişimde Schwab’la üç-beş laf ederiz. Bu soruyu kendisine soracak oldum, beni tanımamış gibi davrandı; ağzını açıp tek bir kelime söylemedi. Ben üsteledikçe koruması, bir yandan koluyla beni iteleyip diğer yandan da aynı cümleyi birkaç kez tekrarladı: ’Bu konuya cevap vermiyor!’Bu kez karşımda, sanki Schwab maskesi takmış bambaşka biri vardı” diye şüphelerini ortaya koydu.
O Ermeni-Yahudi melezi gazetecinin ne işi vardı orada? Türkiye’nin hiç mi istihbaratı yok?
* * *
Bu veriler, eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in, “Davos’ta bir Gazze toplantısı yapmak ve buna Türkiye ve İsrail’i oturtmak yanlıştır. Çünkü tarafların tavırları bellidir. Bu toplantı adeta hadise çıkarmak için yapılmıştır” tespitini doğruluyor.
İsrail hükümetinin, Şimon Peres’in Tayyip Erdoğan’a yönelik o garip hareketleri yapacağından haberdar olmadığını söyleyebilir miyiz? İsrail Dışişleri’nin toplantıda olay çıkacağını göremediğini zannetmek, Yahudi zekâsını hafife almak olur. Elini kolunu Tayyip Erdoğan’a sallayan Şimon Peres’in aldığı cevaptan sonra, kulaklığını çıkarıp önüne bakması, çıt çıkarmaması da ilginçtir. Daha 12 Ocak 2009 günü, İsrail Başbakanı Olmert, henüz görevi Obama’ya terk etmemiş olan ABD Başkanı Bush’u telefonla arayıp, BM Güvenlik Konseyi’nde Gazze konusunda ABD’nin oyunun İsrail lehinde olması için azarladığını açıklamadı mı? Tayyip Bey’in iddiasına göre, Olmert Ankara’da kendisini beş saat oyalayıp, döner dönmez altı aydır hazırlandıkları Gazze’ye saldırı emrini vermedi mi? ABD Başkanı’na postasını atan, dünya umurunda olmayan İsrail devletinin Cumhurbaşkanı, neden Türkiye Başbakanı’na bağırıp çağırdıktan sonra, cevabını alınca süt dökmüş kediye dönsün?
* * *
Aklıyla hareket edenler, bu soruların cevabını verdikten sonra bir değerlendirme yapar. Doğalgaz fiyatlarına yüzde 80 zam yaptıktan sonra yüzde 17 indirime gidilmesine ne kadar değer veriliyorsa, Yahudi lobisinden cesaret madalyası olarak altın boynuz almış Tayyip Erdoğan’ın Şimon Peres’le giriştiği “danışıklı dövüş” üne de o kadar değer verilebilir. .
80 yaşını geçmiş, görevini tamamlamak üzere olan Şimon Peres, tahrik ettiği Türkiye Başbakanı’ndan yediği fırçayla İsrail halkı içindeki fanatiklerin gözünden düşebilir, ama bunun İsrail hayalleri açısından hiçbir kıymeti harbiyesi yoktur.
Fakat İsrail, bu hakaretleri, bölücü unsurlarının Birleşmiş Milletler’e başvurmaya hazırlandığı, direnç mekanizması darmadağın edilerek çözülme noktasına getirildiği zannedilen Türkiye’nin iç siyasetini, yani yerel seçimleri etkilemekte bir çıkar gördüğünden sineye çekiyor olmasın? Sahi İsrail, Türkiye’yi kimin yönetmesini ister?
Olmert, Tayyip Erdoğan'ı Palandöken için mi kolluyor?
03 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Davos tiyatrosunun perde arkası, her geçen gün somut delillerle ortaya çıkıyor. İsrail’in Haaretz gazetesi, İsrail Başbakanı Olmert’in danışmanı Şalom Turjeman’ın, gerginlikleri azaltmak amacıyla Başbakan Erdoğan’ın bir yardımcısı ile görüşmeler yaptığını yazdı.
İsrail Bakanlar Kurulu toplantısında Türkiye konusunda yapılan konuşmaları da aktaran Haaretz, Başbakan Olmert’in “Türkiye’nin göz önüne alması gereken iç siyasi konuları var. Seçim arifesindeki Müslüman bir ülke. Aramızdaki bağlar önemlidir” dediğini yazdı. Bu arada aynı toplantıda Savunma Bakanı Barak da “Türkiye ile geniş ve önemli tarihi bağlarımız var. Gerginlikleri ne kadar erken giderirsek ve onunla terörle nasıl mücadele edileceği konusunda karşılıklı bir anlayışa varırsak o kadar iyi” dedi.
Peki, bu tutum Cumhurbaşkanı’na “Siz insan öldürmeyi iyi bilirsiniz” denilen bir ülkenin tutumuna benziyor mu? Neden böyle alttan alıyorlar?
Türkiye’deki seçimler, Olmert’i neden bu kadar ilgilendiriyor? Olmert, bakanlardan biri yanlış bir konuşma yapar da uygulanan senaryoyu bozarak bir çuval inciri berbat eder diye mi düşünüyor? Olmert, seçim öncesinde Tayyip Erdoğan’a zarar vermemek için neden bu kadar titiz?
* * *
İkincisi, okurlarımızdan Lütfiye Uzun, “Sayın Bulut, sizce 14 Mart 2009’da İstanbul’da yapılacak olan uluslararası su konsorsiyumu adlı toplantı neyin başlangıcı olabilir? Fırat ve Dicle ile kimler ilgileniyor?” diye soruyor.
Konuyla ilgili uyarıları AB belgelerinin yayımlanması sırasında Yeniçağ’da biz yapmıştık. Son Katılım Müzakereleri Çerçeve Belgesi’nde, Fırat ve Dicle sularının aralarında İsrail’in de bulunduğu uluslararası bir konsorsiyum tarafından yönetilmesi isteniyordu! Üstelik, Fırat ve Dicle sularının kontrolü demek, Erzurum’daki Palandöken Dağları’nın kontrolü demektir. Çünkü su kaynağı orasıdır!
Nitekim 57’nci hükümetin Tarım Bakanı Hüsnü Yusuf Gökalp, GAP’ta, sulama projelerinin senelerdir İsrail, ABD ve AB ülkeleri tarafından engellendiğini açıklamıştı.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal bu durum üzerine, konuyla ilgili çalışması olan akademisyenlerin, bürokrat ve teknokratların, ilgili kuruluşların temsilcilerinin bulunacağı bir GAP komisyonu kuracağını açıklamıştı. Bu komisyon kuruldu mu, kuruldu ise ne yaptı bilmiyoruz.
Eski Tarım Bakanı Hüsnü Yusuf Gökalp “Fırat ve Dicle’nin toplandığı suların havzası sadece Şanlıurfa veya Mardin’le sınırlı değildir. Kuzeyde Erzurum Palandöken Dağı’na kadar uzanır bu sınır. ‘Suların idaresi’ne demek? Bu, Palandöken’den itibaren, idareyi onların eline vermektir.Ayrıca bu konsorsiyumda İsrail’in işi ne? Bu ülke Avrupa Birliği’nde midir? Belli ki ABD’nin AB’ye baskısıyla bu şart Türkiye’ye dayatılmaktadır. Bu şart asla kabul edilemez” demişti.
* * *
Bu arada, sonradan Başbakan Yardımcısı Abdüllatif Şener’in görevden aldığı GAP İdaresi Başkanı Olcay Ünver, önce ABD’nin Ohio Kent State Üniversitesi’nde istihdam edildi, sonra da “Dünya Su Değerlendirme Programı” nın başına getirildi! Hüsnü Yusuf Gökalp, Olcay Ünver’in görev yaptığı 13 yıl boyunca projeleri engellediğini söylemiş ve “Ben bir ziraat profesörü ve Tarım Bakanı olarak onun bir başarısını görmedim” demişti.
Lütfiye Uzun’un, su konsorsiyumu toplantısını hatırlatması iyi oldu. Türk halkı, Davos örneğinde olduğu gibi, kurgulanmış senaryolara aldanmamalı, somut olaylara dikkat etmelidir.
Davos vakasının perde arkası ile ilgili ciddi veriler var!
04 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, “Davos vakası” hakkında “Bir moderatör, uluslararası bir toplantıda, bir başbakanın omuzuna elini atamaz. Bu, edepsizliktir” dedi.
Silivri Cezaevi’nden yazı yazan İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek de “Siz hiç uluslararası bir toplantıda omuzuna dürtülen bir Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı gördünüz mü, duydunuz mu?” diye soruyor.
Başbakan’ın açıklamasına tepki gösteren Dursun Ahmet Erol, “Tamam o ele tepkinizi ve İsrail’e gösterdiğiniz tepkiye ne oldu? Hani hepimizin duygularına tercüman olacak şeyler söylemiştiniz ya ’siz öldürmeyi iyi bilirsiniz’gibi, şimdi ne oldu da başbakan dahil herkes moderatör üzerinde yoğunlaşıyor?” diye soruyor.
* * *
Aslında dün Yeniçağ’da İsrafil K. Kumbasar, çok önemli bir veri yayımladı. O veriyi kaynağından araştırdım. Jerusalem Post’taki haberin orijinalini buldum. Haberi yazan Herb Keinon, “Türkiye Başbakanı Tayyip Erdoğan ile görüşen Başbakan Ehud Olmert ile konuşuyordum” dedikten sonra Türkiye’nin Suriye-İsrail arasındaki arabuluculuğuna değiniyor ve devam ediyor:
“Üst düzey yetkililer, Erdoğan’ın ülkede yükselen laik muhalefet karşısında meşruiyetini sağlamlaştırmak için yüksek profilli bir uluslararası diplomatik başarıya ihtiyaç duyduğunu söyledi.”
Apaçık ortada ki, gazeteci Herb Keinon’a bu bilgiyi veren Ehud Olmert! Hem de Tayyip Erdoğan ile görüştükten hemen sonra!
Biz “Davos’taki tiyatro danışıklı dövüştür” derken, elimizde çok sayıda delil vardı. Ama bu haber, bütün verileri teyit ediyor.
* * *
Bakınız, BM Genel Sekreteri Ban-Ki Moon, Erdoğan’a, “Ortadoğu’da liderliğinize ihtiyaç var” diye sesleniyor!
Ehud Olmert, bakanlarını, “Türkiye aleyhine konuşmayın” diye uyarıyor!
Türkiye Başbakanı, İsrail Cumhurbaşkanı’na alenen katil dediği halde susuyorlar! Bu işte bir gariplik yok mu ey akıl sahipleri?
Fakat anlaşılıyor ki, Şimon Peres’in bu tezgâhtan haberi yoktu. Kulaklıktan, “Sesin duyulmuyor” diye adamı bağırttılar. Can Dündar’ın tespitlerine göre, Erdoğan’ın “siz insan öldürmeyi iyi bilirsiniz” sözlerini tercüme bile etmediler. “Sesin çok çıkıyor” bölümünü ise “Sesiniz çok güçlü” diye tercüme etmişler! Yani, Erdoğan’ın Şimon Peres’e ne dediğini İngilizce olarak dünya duymadı! Tercüme masalarında çalışanları kim ayarladı acaba?
Dündar, “Paneli Türkiye istemiş. Erdoğan’ın hem dünyaya hem de ’içeriye’ yönelik bir çıkışı önceden planladığı anlaşılıyor” görüşünde.
İsrail’in Haaretz gazetesi, Davos vakasından önce Erdoğan ile Peres arasında bir görüşme yapılmasının planlandığını, ancak Türk tarafının talebi üzerine son dakikada iptal edildiğini yazdı. Melih Aşık, “Bu haber de panelde gerilim istendiği kuşkusunu artırıyor” diyor.
Demek ki, kurgunun yönetmeni Ehud Olmert! Sahneye koyan Cüneyd Zapsu! Başrolde Tayyip Erdoğan var, Peres dahil diğerleri figüran!
* * *
Peki İsrail, neden böyle bir tiyatro düzenlesin? Onu da CIA’nın hazırladığı 2050 yılındaki Türkiye’nin haritasından çıkarabiliriz. Bu harita ile Türk kamuoyu çevresindeki ülkelerle birlikte federasyon kurmaya heveslendiriliyor. Aslında tasarlanan, dünyadaki 35-40 milyon Yahudi’nin de yerleşeceği, Büyük Ortadoğu Devleti! Başkent İstanbul olacak! Lehman Brothers gibi hileli iflas eden şirketlerin yüz milyarlarca dolarlık serveti ile İstanbul finans merkezi haline getirilecek ve “Osmanlı geliyor”, “Üçüncü Abdülhamit geliyor” sloganları arasında Türk halkı uyutulurken, “Büyük İsrail” kurulmuş olacak! Proje bu!
Daha neler var neler?
Bu da mı komplo Fehmi Koru?
05 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’nin küresel hamlesinin bir ayağı, Afganistan üzerinden Orta Asya’ya açılmaktı. Kazakistan, Türkmenistan ve Azerbaycan’dan yüz bulamadı, Özbekistan ve Kırgızistan’a ise üs kurdu. Özbekistan, iç işlerine karıştığı gerekçesiyle ABD üssünü tasfiye etti. Kırgızistan da Rusya ile kredi anlaşması yaparak, ABD üssünü kapatma kararı aldı.
Ve bu gelişme sonunda Kırgızistan hükümeti, parlamentodan, Bişkek’teki Amerikan askeri hava üssüyle ilgili 14 Aralık 2001 tarihli anlaşmanın iptalini istedi.
Obama, ABD Başkanı seçilmeden önce ağırlığı Afganistan operasyonuna vereceklerini söylemişti.
ABD’nin Kırgızistan’daki üssünü kaybetmesi, Büyük Ortadoğu Projesi’nin Asya ile ilgili bölümünün çökmesi anlamına geliyor. Dolayısıyla ellerinde Ortadoğu ve Afrika kalıyor.
* * *
Ortadoğu konusunda ise ilginç gelişmeler var.
Abu Dabi’de bir araya gelen Arap ülkeleri dışişleri bakanları, Hamas’a değil, Mahmud Abbas’ın liderliğini yaptığı Filistin Yönetimi’ne destek verdi. Yapılan açıklamada, “Arap olmayan tarafların, Arap ülkelerindeki gelişmelere, yıkıcı bir şekilde karışmasından rahatsızlık duyulduğu” ifade edildi.
Bu açıklama, Tayyip Erdoğan’ın Arap ülkelerinin liderliğine soyunma denemesinin tutmadığını gösteriyor. Suudi Arabistan ise zaten bir süredir Amerikan politikalarından rahatsızlığını gizlemiyor.
Bu sebeple, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Suudi Arabistan ziyareti önem kazanıyor.
Türk-Arap İşadamları Derneği Başkanı Doğan Narin, Katar, Bahreyn, Suudi Arabistan ve Suriye’den birçok firmanın Türkiye’de yatırıma hazırlandığını söyledi.
Suudi Arabistan etkisindeki Körfez ülkelerinin de Türkiye’de yatırım yapmaya hazırlanması da ABD’nin kayıp hanesine yazılmalıdır. Çünkü petrodolarlar, Amerikan bankalarına yatacaktı.
* * *
Geriye kalıyor Afrika!
ABD’nin Afrika’da tutunmasının önünde Avrupa engeli var. Çünkü bu coğrafya, Avrupa’nın sömürgeci devletleri tarafından paylaşılmış durumda! Peki ABD, hangi coğrafyaya dayanarak gücünü koruyacak?
NATO’dan çok NATO’cu kesilenler, bu tabloyu değerlendirirse kendileri açısından iyi olur.
* * *
Açık İstihbarat sitesinde Meyyal Uygur imzalı yazıda önemli bir bilgi veriliyor:
“Davos’ta olanlar nedense beni Ocak 2007’ye götürdü; Türkiye dahil 36 Avrupa ülkesindeki Yahudi toplumlarını çatısı altında toplayan Paris Merkezli Avrupa Musevi Kongresi’nin Başkanı Pierre Besnainou-Erdoğan görüşmesine.. O günlerde İran Cumhurbaşkanı Ahmedinejad, ‘Yahudi soykırımı efsane’ demiş, buna öfkelenen Besnainou da, Avrupalı liderlere, İran ve Ahmedinejad’a, gerekli tüm yaptırımları uygulamaları çağrısında bulunmuştu.
Kısa bir süre sonra da Türkiye’ye gelip, Başbakanlığın personelin kullandığı yan kapısından girerek, Erdoğan’la görüşmüştü. Görüşmeden görüntü dahi alınmasına izin verilmemişti ama Besnainou, ‘Çok ilginç bir görüşme’de bulunduklarını açıklamıştı.
Besnainou-Gül görüşmesi ise tamamen gizli tutulmuştu.
İşte bu görüşmelerden sonra Besnainou, 15 Şubat 2007’de İsrail’in Haaretz Gazetesi’nde bir yazı yazdı. Ve bu yazıda, Türkiye ziyaretinde, ‘Başbakan Erdoğan’a, Ortadoğu’da lider rolü oynayabileceğini’ söylediğini açıkladı, ‘İslam dünyası Ahmedinejad’dan daha iyi sözcüyü hak ediyor... Erdoğan’ın, İslam dünyasının sözcüsü olması gerekiyor’ diye de ekledi. Daha önemlisi Besnainou’nun iddiasına göre, ‘Erdoğan da bu analizleri’ onaylıyor’du!
* * *
Arap ülkeleri dışişleri bakanlarının son açıklaması, Tayyip Erdoğan’dan halife çıkarmak diye bir Lübnanlının özetlediği Yahudi projesinin de çöktüğünü gösteriyor.
Bu da mı komplo Fehmi Koru?
."Gazze'den beter olurduk"
06 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
KKTC Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Turgay Avcı, Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın ziyareti sırasında yaptığı konuşmada, Rum tarafının “Garantörlüğe gerek yok” tartışması yaptığına işaret etti ve “Son yaşanan Gazze olayları anavatanımızın garantörlüğünün ne kadar önemli olduğunu bir kez daha dünyaya göstermiştir. Anavatanımız olmasa Kıbrıs Türkü’nün bugünkü hali Gazze’den de beter olurdu. O bakımdan garantörlüğümüz tartışılmaz, garantörlük Kıbrıs Türkü’nün güvenidir, huzurudur, geleceğidir” dedi.
***
Bu sözleri duymak beni heyecanlandırdı. Zira Kıbrıs’ta kaldığım bir sene boyunca, Barış harekâtına aktif olarak katılmış birkaç dostun olumlu yaklaşımları dışında, Türkiye hakkında hep eleştiri duymuştum.
Hatta o zaman Lefkoşe’de bir ortaokulda okuyan oğlum, sınıfta Türkiye aleyhine kötü laflar edilince daha ağır bir şekilde karşılık vermiş ve ister istemez kavgaya tutuşmuştu. 10 kişilik bir grubun arasında kalan çocuğu, yine Kıbrıslı arkadaşları kurtarmıştı. Doğrusu, Kıbrıs’ta uzun yıllar kalmak niyetindeydim. Bu olay yüzünden bir fırsat çıkınca bütün konforumu bırakıp döndüm. Benim için bir mesele yoktu, çok değerli arkadaşlarım vardı ama çocuklarımın bu atmosferde yetişmesini istemedim.
Turgay Avcı’nın “Anavatanımız olmasa Kıbrıs Türkü’nün bugünkü hali Gazze’den de beter olurdu” sözleri, belki de bu sebeple beni etkiledi.
***
Turgay Avcı, Türkiye eleştirisi yapan bir siyasi gelenekten de geliyor. Dolayısıyla bu sözler Kıbrıslı Türk gençlerinin kulağına küpe olmalı.
Yine, KKTC’nin kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş da “Siyasi vasiyetiniz nedir?” soruma “Benim vasiyetim gençliğe. Egemenliğinizden vazgeçtiğiniz an, siz azınlık statüsünü kabul etmiş olursunuz. Devletinize sahip çıkmadığınız an, devletsiz kalırsınız. Rum toplumu içinde, onların idaresinde küçük bir topluluk olursunuz. Bunları bilerek yaşayınız. İç sıkıntılar sebebiyle devletinden vazgeçmiş bir topluluk dünyada görülmemiştir. Bugün, Filistin gençliğinin bizim mertebemize ulaşmak için, egemen bir devlet sahibi olabilmek için katlandığı mücadeleye bir bakınız. İsrail’in devletinden yoksun bırakılmamak için katlandığı mücadeleyi gözünüzün önünde tutunuz. Ve Allah’a şükrediniz ki, Türkiye sayesinde, Anavatan sayesinde devlete kavuştunuz, egemenliğe kavuştunuz. Bunun bedeli yoktur” diye cevap vermişti.
Bugün, Turgay Avcı ve temsil ettiği siyasi parti de aynı çizgiye gelmişse ne iyi. Nitekim Avcı, Rumların, “İki halk yoktur, iki eşit kurucu devlet yoktur”! düşüncelerinden vazgeçmesi gerektiğini de söylüyor.
***
İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinecad da Batılı büyük devletlere tavsiyede bulunuyor:
“Barışçıl ve kültürlü İran halkının sizi dinlemesi için saygılı konuşmayı öğrenin. Biz diyalog yanlısıyız. Dünyada doğru söz söyleyenleri ve dünyanın sorunlarını çözmek için yapılan teklifleri dinliyoruz. Sizin tiranlığınızın devri geçti.”
Ahmedinecad, sadece ülkesindeki gelişmelere değil dünya dengelerine de dayanarak böyle konuşabiliyor. Rus gazeteleri, Rusya’nın Sovyetler’den ayrılan cumhuriyetlerle birlikte “Acil müdahale gücü” oluşturmasını “NATO”ya benzetiyor.
Rusya Jeopolitik Sorunlar Akademisi Başkanı Leonid İvaşov, “Acil müdahale gücü kurulmasında Şanghay İşbirliği Örgütü içinde bir askeri güç oluşturma amacı bulunuyor” diyor.
Kıbrıs Türkleri, işte bu denge sayesinde varlıklarını koruyabildi. Dolayısıyla, yeni nesillere yakın tarihin iyi öğretilmesi gerekiyor.
Ergenekon bahanesiyle Türk'ten intikam alanlar!
08 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Manisa’da “AİHM kararlarında adil yargılama” konulu bir toplantı düzenlendi. Türkiye’nin bunca hukuki tecrübeden sonra, hâlâ adil yargılamayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarından öğrenmeye çalışması ne acı. Fakat, hukuka aykırı öyle uygulamalar oluyor ki, hukukçuların başka çaresi kalmıyor.
AA’nın haberine göre Türkiye Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok, son dönemde ceza hukukunda “lekelenmeme hakkı” diye bir kavram ortaya çıktığını ifade ederek, şöyle dedi:
“Yine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, makul süre içerisinde yargılama hakkı diye bir şey ortaya koymuş. Bunları biz icat etmedik. Bunları söylemek, arkasında durmak mecburiyetindeyiz, ama el insaf. Bunları ortaya koyduğumuz zaman, bizi kimi çeteleri savunan, kimi karanlık odakları savunan, kimi derin devleti savunan gibi hiç aslı astarı olmayan iddialarla suçlamak en azından insafla bağdaşmaz. Türkiye’de kim suçluysa, suç işlemişse, kim bu ülkenin ağzının tadını bozacak eylem ve davranışlar içerisine girmişse, kamu adına, genel ahlak adına güvenlik güçleri, bağımsız yargı onun yakasına yapışsın, ama bir koşulla, ilkelere uygun, hukuka uygun, kitaplarımızda yazan usule uygun bir biçimde.”
İşte hukukçu tavrı budur.
***
Özok, “sabahın dört buçuğunda” birisinin evinin kapısının polisler ve televizyon kameraları ile açılmasını hükme bağlayan bir belge olmadığını belirterek, “Bana belge gösterin. Kimileri bizim bu söylemlerimizi günü birlik politikalarla, basit yaklaşımlarla söylediğimizi belirtiyor, asla değil. Böyle algılayanlar bir gün bu ve benzeri savunmalara ihtiyacı olduğu zaman yine bunları söyleyeceğiz” dedi.
Özok yargısız infazlardan bahsederken de “Hele bir medya var, Allah bizleri korusun. Bir insanın tutuklanmış olması o suçtan dolayı mahkûm olması demek değildir. Bunu hepimiz biliyoruz ve birilerine anlatmak mecburiyetindeyiz. Ama insanlar, birileri daha mahkûm olmadan ezmek, birilerinin burnunu kırmak, burnunu sürtmek gibi çok ilkel duygularla hareket ediyor. Son derece tehlikelidir” diye konuştu.
***
Özok’un medyadan çektiği “ezmek”, “burnunu sürtmek” gibi fotoğraflar, nazik tespitlerdir. Medyada tam bir linç kampanyası vardır! Ve zannediliyor ki, bu tutum geniş kitlelerin tutumudur. Hayır öyle değil. Benim tespitim şudur:
Medyada, Türk kimliğinden, Türk Silahlı Kuvvetleri’nden nefret eden bir kesim türedi. Bunlar Türkiye’yi çökertmek isteyen bir kısım sermaye tarafından beslendikleri için artık her alanda varlık gösteriyor, özellikle internet ortamında hukuki takip imkânının fiilen sınırlı olmasından da faydalanarak, sadece şüpheli veya sanık durumunda olanlara değil, milli değerleri içtenlikle savunan herkese karşı tam bir lekeleme operasyonu sürdürüyor, aslı astarı olmayan iddiaları, iftiraları, hakaretleri, okur mektubu altında yayımlıyorlar. Bu tutumlar, istatistik verileri de değerlendirilirse görülür ki Türk toplumunda cinayet sebebidir!
Fakat adamlar, bu saldırı ile Türk devletini ve Türk kimliğini çökertemezlerse, sürecin tersine döneceğini, artık bu toprakları terk etmek zorunda kalacaklarını da gördükleri için her türlü çirkefliği mübah görüyor!
Bunların arasında bir zamanlar adam yerine koyduğunuz kişiler olması da hüzün verici.
Meğer içlerinde Türk kavramına karşı ne büyük bir kin, ne büyük bir intikam duygusu varmış!
Yaptıklarının hesabı elbette hukuk çerçevesinde sorulacaktır!
Bir kredi kartı ile bir ülkeyi teslim almak!
09 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Nazım Kaya, tüketicilerin bilinçli ve planlı bir şekilde borçlandırıldığını söyledi!
Bankalar sokakta masa kurup kredi kartı dağıtırken, biz 2002 yılından beri aynı uyarıda bulunuyorduk, ama başka kimsenin sesi çıkmıyordu. Nazım Kaya da 2006 yılından itibaren bu uyarılarda bulunmaya başladıklarını belirtiyor.
* * *
Kaya, kredi kartı ve kredi borcunu ödeyemeyenlerin sayısının bir önceki yıla göre yüzde 253 artış göstermesinin de içinde bulunulan durumu gösterdiğini anlattı ve “İngiliz Aviva şirketinin yaptığı araştırmada, tüketicinin toplam borcunun yüzde 36’sının kredi kartı borçlarından, yüzde 13’ünün ise bireysel kredi borçlarından oluştuğu görülmüştür” dedi.
Şu işe bakın, borçlanmada tüketicinin durumunu bile İngiliz şirketi araştırıyor!
Nitekim Kaya da bu durumun bilincinde ki “Bankaların tüketiciyi sürekli borçlandırmasına karşılık Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ve diğer yetkililerin sürekli pembe tablolar çizmesi tüketiciyi bugünlere getirdi. Halkımız aylık kazancının önemli bir kısmını kredi borçları için kullanması sebebiyle, ekmek parasına dahi muhtaç hale geldi. Kredi kartı ve kredi borçlarından dolayı intihar, boşanma, cinayet ve hırsızlık gibi vakaların artış göstermesi yetkililerin çözüm üretmesini gerektirmektedir” diye konuştu.
Kaya, bir süre önce başlattıkları “Taksitle Ölmeyelim Taksitle Ödeyelim” kampanyası ile kredi kartı borçlarının 24 ay vade ile yeniden yapılandırılmasının gayreti içinde olduklarını belirterek, bunun yapılmaması halinde üzücü olayların hızlı artacağını belirtti.
* * *
Nobel ödüllü ekonomist Stiglitz ise IMF’nin, yönetişim sorunu olması sebebiyle, mevcut küresel krizi tahmin edemediği gibi bu krizden çıkılması yollarını da bilmediğini ifade etti.
Stiglitz’e göre mevcut küresel krizin sebeplerinden biri olan kontrolsüzlük ve denetimsizlik, IMF’nin stand-by anlaşmalarında, ülkelere ekonomideki kontrolü kaldırmaları yönündeki tavsiyelerinden kaynaklandı.
Aslında krizin merkezi olan Amerika Birleşik Şirketleri’nin yönetim kurulu başkanı, Federal Reserv’i yöneten kişidir. Federal Reserv, Türkiye’de “Amerikan Merkez Bankası” diye tanıtılıyor. Bu yanlıştır. Federal Reserv, 1910 yılında Ceykıl Adaları’nda bir araya gelen dönemin büyük zenginlerinin kurduğu özel bir bankadır. 1907, 1920 ve1929 buhranlarını da bu zenginler meydana getirdi. Borsa oyunları ile birinci krizde 5400 bankayı iflas ettirdiler. 1929 buhranında ise Federal Reserv yöneticilerinin sahip olduğu bankalar dışında, Amerikan işadamlarının oluşturduğu bütün bankalar ve bütün Amerikan ekonomisi çökertildi. Tarım arazileri de dahil ABD’deki bütün servet, Federal Reserv sahiplerinin eline geçti. Ondan sonra da Amerikan devletini, bu bankaya borçlandırmaya başladılar. Bugün Amerikan devletinin, toplam borcu 12 trilyon dolara yakındır. Federal Reserv sahipleri, daha sonra ABD ve İngiltere’deki güçlerini kullanarak, bütün dünya ekonomisine ve kültürüne ağırlık koydu. 11 Eylül komplosuna, Afganistan ve Irak işgallerine karar veren güç bu yapılanmadır.
* * *
Türkiye’de IMF, Dünya Bankası ve Avrupa Birliği işbirliğiyle ve içeriden işbirlikçilerin de desteklemesiyle uygulanan krizler, model olarak, 1929 buhranı gibidir. “Küçük Amerika modeli” işte budur. Türkiye’de de milli sermaye ve bütün halk soyulmuştur. Türkiye’nin borcu, yıllık milli hasılasını aşmıştır.
Türkiye’yi, bu çaresizlik ortamında tutarak, bütün yeraltı ve yerüstü servetlerini teslim etmeye zorlamaktadırlar.
Kredi kartı deyip geçmeyin, bir kartla koca ülkeyi teslim alabiliyorsunuz!
Avrasyacılık, Sorosçuluk ve Ergenekon!
10 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Can Ataklı, Fehmi Koru’nun “Ergenekon soruşturmasına 5 Kasım 2007’de ABD Başkanı Bush ile Tayyip Erdoğan görüşmesinde karar verildi” iddiasına başından beri ihtimal vermediğini, ancak şu anda görünen manzaranın bunu doğruladığını yazdı:
“Darbeydi, çeteydi gibi suçlamalar belli ki bu işin kamuflajı. Amerika’yı asıl rahatsız eden, içinde kimi askerlerin de bulunduğu bir yapılanma. Avrasya adı altında Türkiye’yi Batı’dan koparacak. Milliyetçi söylemlerin artması bu kopuşu hızlandırır. O halde bunun durdurulması gerek.”
Ataklı, kendisinin Türkiye’nin çıkarını Batı’nın çağdaş kriterlerini paylaşmakta, bu blok içinde ulusal onurunu ve çıkarını kollayarak durmakta bulduğunu belirtti. Aslında Tayyip Erdoğan ve Fehmi Koru da tam bu çizgide, yani NATO eksenindedir!
* * *
Yiğit Bulut ise “Trinite Terör Örgütü” adını verdiği yapılanmanın Türkiye’nin “Hıristiyan Avrupa’nın bir parçası olmasını”, kendi değerlerini kaybederek, potansiyelinin farkına varamadan, Amerika-Avrupa çizgisinde “küçük bir emir erine” dönüşmesini sağlamak istediğini yazdı ve “Türkiye Asya’da alternatif arasın diyenler, silahlı örgüt üyesi oluyor da, bu neden olmasın?” diye sordu:
“Kim bilir; belki yer altına silahlar gömdüler, günün birinde, fikirleri, Türkiye’ye AB veya ABD kontrolünü-Hıristiyan emperyalizmini kabul ettirmekte yetersiz kaldığında, çıkarıp darbe deneyecekler! Yoksa bu ülkede ‘Asya’da alternatif arayalım, bağımsız kalalım’ deme hakkı yok mu? Bunu diyenler ‘terrorist’, ABD ve AB’ye ‘esir’ olalım diyenler ‘adam mı’ sayılıyor bu ülkede?”
* * *
Fehmi Koru’nun iddiasının üzerinden bir yıldan fazla zaman geçti. Başbakan Tayyip Erdoğan, Bush ile görüşmesinde Ergenekon soruşturmasının ele alınıp alınmadığı konusunda bu kadar yayın yapıldığı halde en küçük bir açıklama bile yapmadı.
Biz ise asıl darbe tehlikesinin Soros tipi yapılanmadan geldiğini, yıllardır örnekleriyle anlatıyoruz. Yugoslavya’yı dağıtan, Sırbistan, Gürcistan ve Ukrayna’da sokak hareketleri ile darbe yapan Soros’un Açık Toplum Enstitüsü’nün Türkiye’de de örgütlü olduğunu, hatırlattık. Cumhuriyet Başsavcısı bu konuda bir soruşturma başlatmadı!
Peki Türkiye bir taraftan darbecileri, çetecileri soruşturayım derken, diğer taraftan da milleti bir arada tutan bütün değerleri devlet eliyle yok etmiyor mu?
Bu durumda, Soros tipi darbeyi, devleti ele geçirmiş siyasi bir kadro yönlendirmiş olmuyor mu?
* * *
Peki bundan sonra ne olur?
Türkiye’nin önünde ABD, Avrupa Birliği ve Rusya eksenleri olmak üzere üç seçenek bulunduğunu belirten Prof. Dr. Mahir Kaynak’ın önerisi şöyle:
“Ya ülkemizdeki bütün taraflar bir masa etrafında toplanır ve ne yapılacağına birlikte karar verirler ya da bu taraflar söz konusu alternatifleri gerçekleştirmeye çalışan güçlerle ittifak yapıp ülke içinde çatışırlar.
Ülkemizdeki gerginlikler dünyadaki yeni şekillenme için yapılan mücadelelerin yansımasıdır ve ülkemiz bu konuda anahtar rolü oynamaktadır ve biz, her zaman olduğu gibi, kendi aramızda anlaşmak yerine farklı kanatların peşine takılıp birbirimizle kavga ediyoruz.
Siyasetçi, asker ve yargı anlaşırsa dışarıdan müdahaleler etkisiz hale gelir.”
Benim kanaatim ise Türkiye’nin bu üç eksen arasında, bağımsız bir güç olarak denge politikası takip edebileceği yönündedir. Fakat, devletin içindeki Soros tipi yapılanma, yazılarımızı bile tehdit olarak algıladığı için bizi örgüt listelerine yazabilecek kadar düşmanca davranabiliyor!
Şenkal Atasagun çıksın konuşsun!
11 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Elmalılı Hamdi Yazır tercümesine göre Kur’an’da “Kalem” suresinin ilk ayeti “Kaleme ve kalem ehlinin satıra dizdiklerine ve dizecekleri hakkı için” şeklindedir ve hemen ardından “Yakında göreceksin ve görecekler, O fitne, o delilik hanginizdeymiş. Şüphesiz Rabbindir, yolundan sapanı en iyi bilen, yine O’dur doğru yola erenleri en iyi bilen” diye devam eder.
Nereden mi aklıma geldi? Birileri bize iftira atıyor da ondan!
* * *
Aslında ben kendi yazılarımı gereğinden fazla önemsemem. Fakat kelimelerin gücünü bilirim. O kelimeler ki genetik hafıza kodlarıdır. Gerçekleri yalın ve uygun kelimelerle ifade eder ve satıra dizerseniz, kelimeler kendi görevini yapar, sesten hızlı dolaşır! Onun için bazen “kelimelerin gücü adına” diyesim gelir.
Son yıllarda, kelimelerimizi yerli ve yabancı istihbarat servislerinin, devlet kurumlarının sıkı takip ettiğini de yansımalarından biliyorum. Bir örnek vereyim:
1999 seçimleri yeni bitmişti. DSP birinci parti, MHP ise ikinci parti olmuştu. Hükûmet, MHP’nin tutumuna göre kurulacaktı. Dolayısıyla yabancı misyon şeflerinin ilgi odağı da MHP idi. Ankara’daki büyükelçiler, MHP Genel Merkezi’ni ziyaret ediyor ve özellikle MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Türk Cumhuriyetleri ile ilgili tutumunun ne olacağı konusunda bilgi almaya çalışıyordu. Zira Türk Birliği’nden ödleri kopuyordu! Biz de o sıralarda, haftalık Kurultay gazetesini yönetiyor, Devlet Bey ile de röportajlar yapıyorduk. Bahçeli, bir gün, Amerikan Büyükelçisi’nin “Kurultay gazetesi, partinizin yayın organı mıdır? Necdet Sevinç ve Arslan Bulut’un yazıları ile mutabık mısınız?” diye sorduğunu anlattı. Bahçeli, Kurultay’ın milliyetçi ama bağımsız bir gazete olduğunu, anılan yazarların da tamamen kendi görüşlerini yazdığını söylediğini belirttikten sonra bize biraz daha politik ve ılımlı bir üslup kullanmamızı tavsiye etti.
O tavsiyeye uyamadığımızı hepiniz biliyorsunuz.
Daha önce Tercüman ve Akşam’da iken Amerikan Büyükelçiliği’nin basınla ilgili yetkilileri iki defa mektup yazarak yazılarımdan dolayı sitem etmişti.
O zamanlar, yakın tarihte Türkiye üzerinde uygulanan Amerikan politikalarını ve Gladio’yu da bir kesidinden araştırmış, yayınlamıştım. Sonraki yıllarda bilgi birikimim arttıkça, daha somut değerlendirmeler yapmaya, olayların perde arkasını yansıtmaya çalıştım.
2001 yılı başında, dönemin MİT Müsteşarı Şenkal Atasagun, bize göre devletin kuruluş felsefesine aykırı bir açıklama yapınca biz de Kurultay gazetesinden tam sayfa cevap verdik ve “Herkes haddini bilsin” manşetini kullandık.
Zaten Turgut Özal’ın “federasyonu tartışalım” dediği andan itibaren başlayan sert yazılarımdan sonra takip altına alındığımı, gelen tehditlerden anlıyordum. Tehdit edenler, sonradan devletin kullandığı iddia edilen örgütlerdi!
* * *
Bugün anlaşılıyor ki Genelkurmay Başkanı kim olacak tartışması sırasında, bizim ismimiz de kurulan senaryolarda, önce Tuncay Güney’e yazdırılan, sonra MİT belgesi haline getirilen o garip şemaya dahil edilmiş.
Sadece gazetecilik yaptım, hiç kimsenin adamı olmadım, bağımsız kaldım diye devletin en önemli kurumlarından birini yönetmiş bir kişinin hiçbir araştırma yapmadan, hakkımda böyle bir iddiada bulunması, her şeyden önce o kuruma zarar verir. Ben işimi doğru yaptığım, devletin kuruluş felsefesini savunduğum, gerçekleri yazdığım için mi böyle bir iftiraya maruz kaldım? Şenkal Atasagun çıksın konuşsun! Somut olarak ne yapmışım da beni bu listeye yazdırmış? Dürüst insanlara iftira atmak, bu kadar mı kolay devlet katında?
Ayrıca Atasagun, komşu ülkelerde darbeler yapan Sorosçuların Türkiye’deki şemasını da hazırlamış mıdır?
Liderlerin ne farkı var?
12 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yerel seçimlerin hemen öncesinde, Tunceli ve Siirt gibi illerde içme suyu şebekesi olmayan köylerde halka, çamaşır ve bulaşık makinesi ve para dağıtılması, Yüksek Seçim Kurulu’nun, seçim rüşveti lafları ayyuka çıkınca savcıları harekete geçmeye çağırması, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın valisini savunması ve tebrik etmesi, Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in “YSK, AKP’yi değil siyasi partileri uyardı, yardımı biz dağıtmıyoruz, valilik dağıtıyor” diye durumu kurtarma açıklaması yapması; bütün bunlar Türkiye fotoğraflarıdır ve demokrasiden, hukuk devletinden ne anladığımızı göstermektedir!
Yardımların Tunceli’de seçim kazanmaya dönük olduğu konusunda, herhangi bir tereddüdü olan var mı bu ülkede?
Yok ise, Erdoğan ve Şahin, bu savunmalarla neyi ispata çalışıyor acaba? Herkesi kör, alemi sersem mi zannediyorlar?
* * *
Başka bir çelişki de Baykal’dan! Okurumuz Ahmet Alim’in dikkatini çekmiş: AB’nin genişlemeden sorumlu üyesi, Olli Rehn, ortak basın açıklamasında “Bence Kıbrıs’ın yeniden birleşmesi, AB, Kıbrıs ve Türkiye için çok önemlidir” diyor.
Peki Baykal ne diyor?
“Kapsamlı çözümün iki toplumun eşitliğine ve yeni bir federal devletin kurulmasına dayanması gereği...”
O halde Erdoğan’dan ne farkı kalıyor Baykal’ın. “Federal devlet” demek KKTC’nin fiilen ortadan kalkması demek değil mi?
* * *
Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın Brüksel’deki konuşmasında “Bu paradokstur. Eğer Medeniyetler İttifakı içindeysek biz hangi medeniyeti temsil ediyoruz?” dediği hatırlatılınca “Eğer bunca yıldır siyaset yapan deneyimli, tecrübeli bir politikacı olarak Sayın Baykal hangi medeniyeti temsil ettiğimizin hâlâ farkına varamadıysa benim burada kendisiyle o bilgiyi paylaşmam biraz ayıp olur” diye kaçamak bir cevap verdi.
Yani Egemen Bağış, “İslam Medeniyeti” diyemedi! Dese bir türlü, demese bir türlü! “İslam medeniyeti” dese, bakarsın devleti dini esaslara dayandırmaktan yeni bir dava açılır, “Batı medeniyeti” dese, Batı’nın Batı ile ittifakı olmaz! Gel de çık işin içinden! Öğrencinin sorduğu sorunun cevabını bilmeyen öğretmenin, konuyu ödev olarak vermesi gibi bir taktik kullanmış Egemen Bağış!
* * *
Egemen bey, Baykal, Bahçeli ve Ahmet Türk’ün, hükûmetin AB politikalarına destek verdiklerini anlatırken “Avrupa Birliği, Türkiye’de farklı kesimleri, farklı düşünce gruplarını, farklı etnik, dini grupları birleştirebilen ender projelerden bir tanesidir” diye bir ifade kullandı!
Demek, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarını, millet olma bilinci, İslam dinine mensubiyet bilinci, ortak tarih, ortak kültür ve ortak gelecek kaygısı birleştirmiyor da, AB’nin içinde eriyip gitmek duygusu birleştiriyor öyle mi?
O zaman hangi medeniyetin içinde olacağız?
Ve eğer Erdoğan, Baykal, Bahçeli ve Türk, AB’ye girişi devlet politikası olarak kabul etmişler ise, aralarında ne fark var?
* * *
Bağış, 301, Vakıflar Yasası ve TRT yasalarındaki değişiklikleri kastederek bunların Türkiye için faydalı olduğunu da anlattı. Vakıflar Yasası, CIA’nın Türkiye’de vakıf kurmasını serbest bıraktı, bu bakımdan CIA’ya çok faydalı! 301’deki değişiklikle, Türk Milleti’ne değil ama Türklüğe hakaret serbest bırakıldı! Kimliğini saklayan psikopatlar için çok faydalı? TRT Yasası ise TRT 6’yı doğurdu! Bu da, farklı ana dilleri olan halkı, Diyarbakır Kurmançi ağzında birleştirmek, yani tekleştirmek için çok faydalı! 10’uncu yıldan itibaren sonuç almaya başlarsın ve 50 yıl içinde ayrılık bir daha geri dönülemeyecek boyutlara ulaşır. Bu bir sosyolojik bölücülüktür!
."Siyasi striptiz" ve çapraz sorgu!
13 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez, yargıdaki sorunların çözülmesi için eğitimin öneminden bahsederken, “Bizde duruşmada sadece duruluyor” dedi.
Pekcanıtez, “Hukuk sistemimize çapraz sorgu getirildi, ancak uygulanmıyor. Çünkü avukatlar, çapraz sorguyu ve nasıl yapılacağını bilmiyor. ABD’de bir avukat 2 ay düşünüyor bir soru soruyor ve davayı bitiriyor. Bizde ise böyle değil. Biz gereksiz teferruatlarla uğraşıyoruz. Hakim, duruşmada taraflara soruyor, ‘bir diyeceğiniz var mı?’ diye. Avukat söz alıyor ve ‘bir diyeceğim yok, dilekçemi tekrarlıyorum’ diyor. Diğer tarafa da soruyor o da ‘ben de cevap dilekçemi tekrarlıyorum’ diyor. Sadece bununla yetiniyorlar. Peki bu, böyle mi olmalı? Bütün bunları eğitimle halledebiliriz” diye konuştu.
Canıtez’in açıkladığı durum hukukçuların meselesi. Tabii, dolayısıyla halkın da meselesi oluyor. Ancak bundan daha önemli bir eksiğimiz var toplum olarak!
Siyasilere yönelik çapraz sorgu yapmayı bilmiyoruz.
Bilmediğimiz için de seçimlerden kısa bir süre sonra “Elim kırılsaydı da oy vermeseydim” gibi feryatlara başlıyoruz.
* * *
Başbakan Tayyip Erdoğan, son mitinglerde Özal’ın inişe geçtiği dönemlerdeki gibi cümlelerinin sonuna “be” diye bir takı getiriyor. Hatırlarsanız Özal da halkın tepkisi ile karşılaşınca “Bende mangal gibi yürek var beee” demişti.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da bu durumu fark etmiş ki Erdoğan’ın ciddi bir tedirginlik içinde olduğunu gördüklerini kaydederek, bu tedirginliği herkesi suçlayarak gidermeye çalıştığını söyledi.
Baykal, “Eski defterleri karıştırıyor. ‘İflas etmiş tüccar eski defterlerden medet umar’ derler. Başbakan da İsmet Paşa’dan başlayıp, bize kadar uzanıyor. Buna alıştık artık, bunlar Başbakan’ın söyleyecek sözü olmadığını ortaya koyuyor” dedi.
* * *
AKP Grup Başkanvekili Nihat Ergün ise CHP’nin açılımlarını değerlendirirken, “Bu popülist hareketlere seçim striptizi demek de mümkündür” gibi bir laf etti!
Çapraz sorgu bu seviyesiz laflara karşı da devreye girmeli ve denilmeli ki; “Milli görüş gömleğini çıkarırken yaptığınız iş de siyasi striptiz miydi? Türkiye’nin varını yoğunu yabancılara satarken yaptığınız iş de siyasi striptiz miydi?”
Tabii benzer sorular çoğaltılabilir. Fakat asıl mesele, Türkiye’de uzun zamandır seçimlerin, atanmışların onaylanması işlevini görmesidir. Milletvekili adayı da belediye başkan adayı da partilerin genel başkanları tarafından atandıktan sonra halk tarafından onaylanıyor!
Önseçim yapılsa bile delegeleri kaydeden kişiler öne çıkıyor. Sistem tam bir sahtekârlıktan ibaret!
Herkes birbirini kandırıyor.
Bu durumu çapraz olarak sorgulamak kime düşer?
Elbette öncelikle ülkenin aydın kişilerine düşer. Ancak halkın da böyle sahtekâr bir düzenin parçası olmaması gerekir ki, yeni bir düzen kurulabilsin. Halkın içinden uyanık geçinen birileri, o parti senin bu parti benim dolaşır durur, daha çok olağanüstü dönemlerde dış destekle kurulan yeni partilere kapağı atarlar. Tıpkı ANAP ve AKP’ye kapağı attıkları gibi. Sonra da ülkeyi parsellemeye başlarlar!
Çapraz sorgunun tam zamanıdır.
Abdullah Gül Avrasyacı mı oldu?
14 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon soruşturmasında “karıştırmacı” gazetecilik yapanlar, “Avrasyacılar tasfiye ediliyor” diyordu. Derken, Avrasyacılığı, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül üstlendi.
AA’nın haberine göre Abdullah Gül ve Rusya Devlet Başkanı Dimitriy Medvedev, “ilişkilerin yeni bir aşamaya doğru ilerlemesi, dostluk ve çok boyutlu ortaklığın daha da derinleştirilmesi” ne ilişkin ortak bir açıklama yaptılar.
Abdullah Gül, iki ülke arasındaki ticaret hacminin 30 milyar doları aştığını, bu rakamın, 40-50 milyar dolarlara çıkarılacağına inandığını söyledi.
Gül, bu ziyaretinin bir devlet ziyareti çerçevesinde olduğunu hatırlatarak, “İnanıyorum ki bu ziyaretim ülkelerimiz arasında yeni bir sayfa açacaktır” ifadesini kullandı.
* * *
Medvedev de iki ülke arasında çok boyutlu bir işbirliği olduğunu, imzalanan ortak deklarasyonun sadece siyasi ilişkileri değil, ticari ve insani ilişkileri geliştirmekte de “yeni bir adım” olduğunu bildirdi.
Medvedev, Türkiye ile Rusya arasında enerji projelerinin gerçekleştirilmesi çerçevesinde bir tecrübe bulunduğunu, elektrik ve atom enerjisi alanlarında da işbirliğini geliştirmeyi istediklerini kaydetti.
Rusya Devlet Başkanı, görüşmede uluslararası ve bölgesel konular ile uluslararası terörizm gibi konuları da değerlendirdiklerini belirterek, “Bu konularda ortak işbirliği imkânımız bulunmaktadır” dedi.
Kafkasya’da ve Karadeniz’de güvenlik konusunda neler yapılabileceğinin de ele aldıklarını ifade eden Medvedev, Türkiye’nin önerisi olan Kafkasya İstikrar ve İşbirliği Platformu konusunda da “samimi bir görüş alışverişinde bulunduklarını” kaydetti.
Kafkasya’da geçen sene ağustos ayında ortaya çıkan krizi hatırlatan Medvedev, Kafkasya’da yaşananların bölge ülkelerinin dışarıdan müdahale olmaksızın sorunları çözebilme yeteneğini gösterdiğini kaydetti. Medvedev, “Ortadoğu dahil ele aldığımız birçok konuda görüş birliğimiz olduğunu memnuniyetle gördük” dedi.
* * *
Bu gelişmeler, bazı çevreler tarafından “Türkiye ile Rusya stratejik müttefik oluyor?” diye yorumlanıyor. Strateji uzmanı Sinan Oğan ise Türkiye ile Rusya arasındaki ilişkilerin ABD ile Türkiye arasındaki ilişki seviyesine gelebileceğini, çok boyutlu bir ilişkinin mümkün olduğunu, fakat ABD ile İsrail arasındaki stratejik ilişkilere benzer bir ilişkinin mümkün olmadığını söyledi.
Ali Külebi de Türkiye ile Rusya’nın stratejik müttefikliğinin söz konusu olmadığını, fakat iki ülke arasında birçok işbirliği yapılabileceğini vurguladı. Külebi, ABD’nin de, Rusya’nın da Türkiye’nin stratejik ortağı olmadığını vurgulayarak, “Türkiye’nin stratejik müttefiki olabilecek iki ülke var biri Azerbaycan, diğeri Pakistan’dır” dedi.
* * *
Her neyse, Rusya ile Avrasya coğrafyasında yeni adımlar atmak, eline Avrasyacı denilenlerle ilgili “MİT şeması” geldiğinde, “delillendirin, hepsi yargılansın” talimatı veren Abdullah Gül’e nasip oldu.
Tabii “Abdullah Gül’ün Rusya ile geliştirdiği yeni ortaklık, ABD ile ilişkilerimizin izin verdiği ölçüde bir Avrasyacılıktır” da denilebilir.
Ne olursa olsun, sonuçta Türkiye ile Rusya, neredeyse Atatürk dönemindeki gibi birbirine yakınlaşıyor mu? Yakınlaşıyor!
O halde, “MİT şeması” ndan seneler sonra başlayan bu dava, Avrasyacılığın tasfiyesinden ziyade, Türkiye’deki iktidar değişimini kontrol etmek hedefine dayanan bir istihbarat oyunudur. Tabii ki sonuçları tehlikeli olabilir. Meselâ, Çeçenlerin efsanevi lideri Dudayev, Türkiye’den kendisine gönderilen uydu telefon cihazının yerinin CIA tarafından tespit edilerek Rusya’ya bildirilmesi ile öldürülmüştü!
Çeçenler, bu cinayeti unutmuş değildir.
Baykal ile bir telefon görüşmesi
15 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, partisini yerel seçimlere hazırlarken, AB ile ilişkileri tazelemek, durumu yerinde tespit etmek ve ana muhalefet partisinin görüşlerini yansıtmak için Brüksel’e gitmişti.
Baykal’ın Brüksel’de Kıbrıs ile ilgili olarak “Kapsamlı çözümün iki toplumun eşitliğine ve yeni bir federal devletin kurulmasına dayanması gereği”nden söz etmesini eleştirmiş ve “O halde Erdoğan’dan ne farkı kalıyor Baykal’ın. ’Federal devlet’ demek KKTC’nin fiilen ortadan kalkması demek değil mi?” diye sormuştum.
Baykal, sık görüştüğü ortak bir dostumuza konuyu yanlış anladığımı söyleyince kendisini telefonla aradım.
***
Deniz Bey, söze “Konu bir tek sizin dikkatinizi çekmiş. Bir tek siz fark etmişsiniz, hassasiyetiniz için teşekkür ederim ama siz de yanlış anlamışsınız” diye espriyle başladı ve devam etti:
“Kıbrıs konusunda ‘yeni federasyon’ sözünü bilerek telaffuz ettim. Sürdürülen müzakere sürecinde, Türkiye adına ne konuşuluyor bilmiyoruz. KKTC Cumhurbaşkanı Talat da bu konuda kamuoyuna bilgi vermiyor.
‘Tek egemenlik’ diye bir ifade kullanılıyor. Halbuki, bizim Türk tarafı olarak başından beri söylediğimiz iki devlete dayalı bir federasyon düşüncesiydi. Burada federasyon kuracak iki devletin kendi egemenlik haklarını devam ettirmeleri, bu egemenliklerinin de uygun gördükleri kısmının federasyona devri söz konusu idi. Türk tarafının isteği, ‘sıfırdan doğum’ hatta ’bakire doğum’ denilen bir formüldü, Hristofyas bunu reddetti.
Sıfırdan doğumda, yeni bir devlet kurulması fikri vardır, ‘federasyon için çalışıyoruz’ demek bugün varolan Kıbrıs devletine monte olmak demektir. Rum tarafı, ‘BM’ye üye olan, AB’ye üye olan bir devlet vardır. Yeni bir federasyon kurmaya ne gerek var. Bu devletin içinde siz de yerinizi alın’ diyecek; öyle görünüyor. Bu bir bilgi değil ama, oraya doğru götürüyorlar.
Bunun üzerine ben bir rezerv koydum ve ‘yeni federasyon’ dedim. Yeni bir federasyon lafının altında böyle bir anlayış vardır. Yani varolan Kıbrıs Rum devletine yamanmayı kabul edemeyiz, yeni bir ortaklık kurulursa kurulur, yoksa KKTC yoluna devam eder.”
***
Baykal’a kendisinin ana muhalefet partisi genel başkanı olarak Türkiye’yi temsil ederken, yeni bir federasyon fikrini savunmasının doğal olduğunu, ancak bizim gazeteci olarak daha radikal düşündüğümüzü belirttim.
Çünkü bize göre, Türkiye’nin uzun yıllardır savunduğu politika da olsa yeni de olsa federasyon fikri temelinden yanlıştır. Türk halkı da Türkiye’nin bu yöndeki dış politikasını doğru bulmamaktadır. Dolayısıyla kamuoyu baskısını, iktidar partisi veya muhalefet partileri üzerinde her zaman hissettirmek de bizim görevimizdir.
Baykal, “Tabii ki eleştirilere de açığız ama değer verdiğimiz bir yazarın bizi yanlış anlamasını da istemeyiz. Bunun için yeni federasyon ile ne demek istediğimi bilmenizi istedim” dedi.
Karşılıklı teşekkür ederek telefonu kapattık.
***
Baykal ile konuştuktan sonra bu yazıyı bağlarken “yeni federasyon” kavramından hareketle aklıma şu düşünceler geldi:
Türkiye’nin AB karşısındaki konumu da bir çeşit yamanma durumu değil midir? AB’nin kurucu ilkelerinin tespitinde Türkiye yok. AB’nin ekonomik, kültürel, siyasi ve askeri politikalarının tespitinde Türkiye yok. Türkiye, henüz AB’ye girmeden Anayasa’ya aykırı olarak Gümrük Birliği’ne girdi, okumadan bütün AB mevzuatını kabul etti. Bu da yetmezmiş gibi Türkiye’den, etnik ve dini azınlıklar oluşturması, Fırat ve Dicle su havzası yönetimini, içinde İsrail’in de bulunduğu uluslararası bir konsorsiyuma devretmesi istenmiyor mu?
O halde, AB ile Türkiye’nin ortaklığı nasıl mümkün olabilir?
Olur deniliyorsa, AB ile eşitliğe dayanan yeni bir ortaklık anlaşması imzalamak gerekmez mi?
Gül'e tebrikler; Dolar'ın yerine Ruble ve TL, dünyayı sarsar!
16 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Rusya gezisi, sadece iki ülkeyi değil bütün dünyayı etkileyebilecek kararlarla son buldu. Denilebilir ki “Bütün dünyayı etkileyebilecek karar nedir?”
İki ülkenin milli paraları, yani Türk Lirası ve Ruble ile ticaret yapma kararı, Dolar’ın bu coğrafyadaki egemenliğine son verecek önemli bir adımdır.
ABD, bu tür operasyonlardan çok korkuyor. Saddam, petrolü Dolar ile değil Mark-Euro ile satmaya karar verdiğinde Amerikan ekonomisi sarsılmaya başlamıştı. Zaten ABD’nin Irak’ı işgal etmesinin asıl sebebi olarak bu olay gösteriliyor.
Tabii Türkiye Irak değildir ve böyle bir tehdit ABD’nin sonu olur ama dünya piyasasında dolar dolaşım oranının düşmesi, yaralanan bir insanın kan kaybetmesi gibidir. Kan kaybına vücudun tahammülü yoktur. Kan kaybı durdurulmazsa ölüm kesindir.
* * *
Biz, 11 Aralık 2000 tarihli Kurultay’da ilan etmiştik ki; “Birkaç güçlü ülke bir araya gelse ve karşılıkları bulunmadığı için SDR ve Amerikan Doları’nı tanımadığını açıklasa, Amerika ve Avrupa ekonomileri bir dakika içinde çöker. Kâğıt üzerinde kurdukları dünya imparatorluğunun gücü, bir üflemeyle yıkılacak kadar zayıftır.
ABD, bugün saldırgan bir politika sürdürüyorsa, ideolojik sebeplerin ötesinde, ekonomik durgunluğa düştüğü içindir. Fakat bu savaşlar da ABD’yi kurtaramayacaktır. Çünkü dolardan kaçış, ABD’yi çökertecektir!”
* * *
Şimdi şaşırtıcı olan, parti programını bile CFR adlı kuruluşun gönderdiği AKP içinden seçilmiş bir Cumhurbaşkanı’nın Türkiye adına Rusya ile ticarette Doları aradan çıkaran bir karara katılmasıdır. Tabii konuyu takip edeceğiz. Çünkü Türkiye’de sürdürülen ekonomi, Amerikan ekonomisine bağlıdır ve devamlı sıcak paraya ihtiyaç duymaktadır. Bu sebeple diyaliz makinesine bağlanır gibi IMF ve Dünya Bankası’na bağlanmıştır. Fakat bu bağlanma, Türkiye’nin bankacılık ve borsa gibi diğer organlarını kaybetmesine yol açmıştır.
Dolayısıyla küresel sistemin çökmesi, Türkiye için organlarını yeniden üretmesini sağlayacak bir çıkış yoludur.
* * *
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Rusya’ya yaptığı ziyareti iki taraf da “Devlet ziyareti” olarak açıkladı. Demek ki Türkiye açısından da bu ziyaret bir “Devlet kararı” ile gerçekleşti.
Yalnız bazı okurlarımız bununla birlikte Abdullah Gül’ün 16 Haziran 2008 tarihli, “ABD gücünü artık paylaşmalı” sözünü de hatırlatıyor ve “Abdullah Gül’ün Rusya ile geliştirdiği yeni ortaklık, ABD ile ilişkilerimizin izin verdiği ölçüde bir Avrasyacılıktır” görüşünün doğru olmadığını belirtiyor.
“Devlet politikasına uygun bir dış gezi Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresi dönemine denk gelmiştir, mesele bundan ibarettir” diyorlar.
* * *
Devlet Bakanı Kürşat Tüzmen ise kriz ortamında ihracatın sürdürülmesi için kapalı ekonomiler ile komşu ve çevre ülkelerin hedef seçildiğini söyledi ve özellikle önemi tam anlaşılamamış olan “yerli para ile ticaret”e yöneleceklerini vurguladı.
Tüzmen, “Bu ortamda ilk sırayı, yerli para birimleri üzerinden ticaret oluşturuyor. İran ile bu sorun aşıldı, sırada Rusya var” dedi. Demek ki ABD bu sebeple İran’a karşı yelkenleri suya indirdi!
Bu adımları biz sonuna kadar destekleriz. Yalnız, bu fikirleri savunanlar şu anda Silivri’de yatıyor veya soruşturma altında bulunuyor! Bu çelişkili durumu nasıl izah edecekler?
* * *
Dolaşım sistemiyle, sindirim sistemiyle, sinir sistemiyle, iskeletiyle koca bir ülkenin haraç-mezat yabancı sermayeye teslim edilmesinden, Büyük Ortadoğu projesi eş başkanlığından, Türk kimliğinin yıpratılmasından vaz mı geçtiler? Madem böyle bir yola girdiler, yeniden millileştirme operasyonunu da başlatsınlar!
Gül ve Erdoğan'dan ABD-Rusya arasında tahterevalli politikası!
17 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ile benim bir eleştirim üzerine telefon görüşmesi yapıyorum, bazı garipler “Baykalcı mı oldun?” diye soruyor, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ü Rusya Devlet Başkanı Medvedev ile iki ülke arasında ticarette ruble ve Türk Lirası kullanılması kararına varmasından dolayı tebrik ediyorum, bu defa da “AKP’yi mi destekliyorsun?” diye soranlar oluyor!
Oysa biz burada, kimsenin taraftarlığını yapmıyoruz, Türkiye için doğru olan neyse onu tespit ederek gündeme getirmeye çalışıyoruz. Bazı önerilerimizin, 10 yıl gecikmeli olsa da uygulandığını gördüğümüzde nasıl karşı çıkabiliriz?
* * *
Her neyse biz yine konumuza girelim.
Prof. Dr. Osman Altuğ’un AA’ya (Anadolu Ajansı) yaptığı açıklamalar, önemli ipuçları veriyor. Altuğ diyor ki, “ABD’nin uyguladığı politika şu; kendi ülkesindeki şirketler zor durumda kalınca onlara borç verdi. ‘Şimdi gidin bakalım dünyada ne kadar dolarınız varsa getirin, ben size bu borcu bağış olarak, yardım olarak vermedim. Dünyadaki dolarlarınızı toplayın gelin’ dedi. Onlar da çıktılar dünya pazarına, dolarlarını topluyorlar. Türkiye’den de dolarlarını çekiyorlar. Dolayısıyla doları kimse tutamaz, ama bunu kademeli olarak çekiyorlar.”
Amerika dolarlarını çekiyorsa, Türkiye ve Rusya birbirleriyle olan alışverişinde kullanacak doları nereden bulacak? Bu sebeple “Dolar yerine ruble-Türk Lirası kullanalım” dediler. Yani bu tercih, stratejik bir niyetin ötesinde mecburiyetten kaynaklandı. Öyle anlaşılıyor.
* * *
Bu arada en son kasım ayında ABD’li Exxon Mobil ile petrol arama konusunda “ortak işletme” anlaşması imzalayan Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı’nın Karadeniz’in derin deniz alanlarında petrol ve doğalgaz aramalarında bulunmak isteyen ABD’li Chevron şirketiyle görüşmeleri de hızlandırıldı.
Diğer taraftan Financial Times’ta yayımlanan bir makalede, transit bir ülke değil, alıcı ve satıcı olmak isteyen Türkiye’nin Nabucco projesine engel oluşturduğu öne sürülürken, “Türkiye’ye bu statüyü sağlamak için sayın Erdoğan sert taktikler uyguluyor. Ancak bu, AB’nin reddetmesi gereken bir öneridir” denildi.
* * *
Rusya’nın İzvestia gazetesi, her ne kadar “Yeni bir dünyada yeni bir Rusya ve yeni bir Türkiye” başlıklı yorumunda “Türkiye, artık ABD’nin gerçek müttefiki değil. Türkler dahil diğer ülkeler de henüz bu gerçeğin farkında değiller. Şimdilik Türkiye ABD’ye karşı sert hareketlerde bulunmuyor, çünkü gelecekte ona baskı yapabilmek için bu süper güçle ittifak imajını korumak istiyor. Türkiye, artık ABD’nin müttefiki değil, çünkü Türkiye’nin gözünde ABD’nin rolü çok değişti” dese de tablo pek o kadar net değil.
* * *
Nitekim Prof. Dr. Mahir Kaynak, Selda Öztürk Kay’a yaptığı açıklamada, “Herkes Türkiye’nin AB’ye girebileceğini düşünüyordu. Hatta Cumhurbaşkanı Abdullah Gül bile AB’nin sıkı bir savunucusuydu. Türkiye hiçbir şekilde AB’ye girmeyecek. Bu zaten başından beri ortadaydı. Şimdi Türk dış politikasının hem ABD, hem de Rusya ile stratejik ilişkisini aynı anda sürdürmeye çalıştığını görüyoruz. Bu bir tahterevalli gibi. Yeni dünya düzeninin dengesi bu iki ülke arasında kurulacak. Türkiye ise ABD ve Rusya’nın iki ucunda yer aldığı bu tahterevallinin istinat noktası olacak. Gül’ün girişimine Avrasyacı yaklaşım diyebiliriz. Ancak bu Avrasyacılar gibi tamamen o blokun içinde yer almak şeklinde değil. Hem ABD hem de Rusya ile ilişkilerini belli düzeyde tutan bir Avrasyacılık” diyor.
Bu veriler de gösteriyor ki, Türkiye krizden çıkış için akılcı bir yol bulmaya çalışıyor...
Halkı, bidon kafalı yerine kim koyuyor Sayın Erdoğan?
18 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Sivas’ta yaptığı konuşmada “Kimse benim vatandaşıma ‘AKP’ye oy vermişse bunlar göbeğini kaşıyanlar’ diyemez. Bu ülkede bu tür tiplerin nerede bulunduğunu gösteriyor. Bunların sevgili köpekleri vardır onlarla yatarlar onlarla kalkarlar. Benim milletime bunu yakıştırmaya kimsenin hakkı yoktur” diye bir laf etmişti.
Bekir Coşkun, meselenin kendisi ile ilgili bölümüne köpeğinin ağzından cevap verdi.
Fakat kimin kimi bidon kafalı yerine koyduğu konusu ortada kaldı.
* * *
Bekir Coşkun sonuçta bir gazetecidir. Yazıları etkilidir ama o kadar. Takdir eden de olacaktır eleştiren de...
Fakat Tayyip Erdoğan Başbakan’dır. İcraatları doğrudan vatandaşın günlük hayatını etkiler. Nitekim vatandaş, ekonomik krizle boğuşmaktadır. İstanbul’da, Ankara’da iş merkezi olan semtlerden geçerken bile krizi gözlerinizle görüyorsunuz. Yakın zamana kadar boş büro bulunamayan iş hanlarında artık “kiralık” tabelaları ağır basıyor! İş yerini, dükkânını kapatan kapatana!
Deniliyor ki, “Kriz ABD merkezlidir, dünyayı etkilemiştir, Tayyip Erdoğan ne yapsın?”
Bu doğru değil. İşte Prof. Dr. Osman Altuğ açıklıyor:
“Kriz için dönüm noktası, Lehman Brothers’ın 15 Eylül 2008’deki iflasıdır. 14 Eylül 2008 itibariyle bütçe açık, ödemeler dengesi açık, dış ticaret dengesi açık, istihdam dengesi işsizlik dolayısıyla açık, bankaların pozisyonu açık, hazinenin pozisyonu açık, Merkez Bankası’nın pozisyonu açık. Böyle bir ekonomi, 15 Eylül 2008’de patlayan ABD’deki krize endekslenemez. ‘ABD’de kriz çıktı, onun için halimiz böyle’ diyemezsiniz. Demek ki Amerika’daki krizi, Türkiye’deki politikacı günah keçisi olarak kullanmayı tercih etti. Türkiye zaten krizdeydi.
Türk insanı zaten işsiz, yani 15 Eylül’den sonra işsiz kalmadı, 15 Eylül’den sonra bir miktar daha işsiz oldu, ancak 13 milyon insan, 15 Eylül’den önce işsizdi. 18 milyon genç de bekâr. İktisadi sistem, insanları mutlu etmek için kurulur. Türk insanı mutlu mu?”
Resmi rakamlara bakılırsa işsiz sayısı Kasım’da 2 milyon 995 bine yükseldi. İşsizlik oranı da bir yılda 2.2 puan artarak yüzde 12.3 oldu.
AKP böyle bir tablo karşısında köklü tedbirler alacağına ne yapıyor? Kömür, makarna, bulgur dağıtıyor, suyu olmayan evlere çamaşır makinesi gönderiyor!
AKP bu yöntemle, 71 milyon insanı bidon kafalı yerine koymuş olmuyor mu?
* * *
AKP, başka ne yapıyor?
Obama, İslâm dünyası operasyonunda yeni bir operasyon başlatacak. Bunu da Türkiye’yi kullanarak yapacak. Bunu açıkça söylüyorlar. Davos’ta bir tiyatro düzenlenerek, Erdoğan’ın seçim öncesi kendi ülkesinde ve Orta Doğu’da parlatılması oyunu sahneleniyor. Bir ay öncesinden “Erdoğan’ın uluslararası ve yüksek profilli diplomatik bir başarıya ihtiyacı var” açıklamasını yapan İsrail Başbakanı Olmert, “Siz adam öldürmeyi iyi bilirsiniz” lafına cevap verilmemesi için bakanlarını uyarıyor ama Kara Kuvvetleri Komutanı’nı susturamıyor. “Erdoğan’ın bu tartışması, AKP’nin düşen oylarını yükseltir” deniliyor. Türk ve İslâm dünyası halkları, böylece bidon kafalı yerine konulmuş olmuyor mu?
* * *
Türkiye vücudunun, solunum, dolaşım, sindirim ve sinir sistemlerini yabancılara satan bir iktidarın, milliyetçilikten, tek milletten, tek devletten, tek bayraktan bahsetmesi, halkı bidon kafalı yerine koymak değil midir?
Ülke batarken, bölücüler gemi azıya almışken, Tayyip Erdoğan’ın yüzde 50’den fazla oy beklemesi, halkı bidon kafalı yerine koymak değil midir?
ABD ve AB’nin “Yeni bir Anayasa yapın” dayatmasını, “Türk halkı istiyor” diye sunmak, halkı bidon kafalı yerine koymak değil midir?
Türkiye’nin temellerini bombalayacak bir Anayasa taslağının türbana sarılarak sunulması, halkı bidon kafalı yerine koymak değil midir?
Daha çok söylenecek söz var ama bu kadar yeter!
Amerikan elçisi neden "kesinlikle" kelimesini kullandı?
19 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Başkanı Obama, Rusya’dan dönen Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile Başbakan Tayyip Erdoğan’ı telefonla aradı. Görüşmelerin ardından gerek Cumhurbaşkanlığı gerekse Başbakanlıktan yapılan açıklamalar, Obama’nın “Türkiye’nin ve Erdoğan’ın bölgesel lider olarak çalışmalarını takdir ediyoruz” dediğine dairdi. ABD tarafının nasıl bir resmi açıklama yaptığını ise Cumhuriyet gazetesinin Washington muhabiri Elçin Poyrazlar yazdı:
“Bugün Başkan Obama, Türk Cumhurbaşkanı Gül ve Başbakan Erdoğan ile sıcak ve verimli telefon görüşmeleri yaptı. Her iki görüşme de geniş kapsamlıydı. Başkan ABD ve Türkiye arasındaki ittifakın önemini vurgulayarak Gül ve Erdoğan ile ortak stratejik çıkarlara yönelik geniş gündem üzerinde çalışmayı umduğunu söyledi. Başkan ABD-Türkiye ilişkilerinin güçlendirilmesi ve NATO içinde etkin bir biçimde birlikte çalışma isteğini vurguladı. Her iki görüşmede de 21. yüzyılın zorluklarıyla başa çıkma konusunda işbirliğinin gerekliliğini yineledi. İki görüşmede de liderler ABD’nin gelişen Türkiye-Irak ilişkilerine yönelik desteği, Orta Doğu barış çabalarına yönelik işbirliğinin önemi ve ABD’nin gözden geçirdiği Afganistan ve Pakistan politikaları gibi bir takım güncel konuları ele aldılar.”
Peki iki ülkenin yaptığı resmi açıklamalar arasında bu farklılık nereden kaynaklanıyor?
Türkiye tarafının, seçmene mesaj vermek gibi bir kaygısı bulunmasından değil mi?
Obama resmen, “Orta Doğu’da ve Afganistan’da uygulayacağım yeni politikalarda Türkiye’nin desteğini bekliyorum. NATO’yu da işin içine katacağım” diyor ama Türkiye’nin en üst düzeydeki iki makamı bu bilgileri kamuoyundan saklıyor!
Evet gerçeği Cumhuriyet açıkladı ama bunu kaç kişi duydu veya okudu?
İşte halkı bidon kafalı yerine koymanın bir örneği daha!
* * *
Obama, bu görüşmelerinden hemen sonra Afganistan’a 17 bin asker gönderme kararını da açıkladı. Adam programını yapmış, uyguluyor! Bu arada Obama’nın, ABD’nin Afganistan’a atama ile Devlet Başkanı yaptığı Hamid Karzai’yi de telefonla aradığını unutmayalım. Afganistan’da da Ağustos ayında Devlet Başkanlığı seçimi var!
ABD’nin Ankara Büyükelçisi James Jeffrey ise Türkiye ile ABD arasında işbirliğinin Barack Obama’nın başkanlığı döneminde de “kesinlikle devam edeceğini” söyledi.
Jeffrey, neden “kesinlikle” kelimesini
kullanıyor?
Türkiye ile Rusya’nın kendi aralarındaki ticarette dolar yerine Türk Lirası ve ruble kullanma kararı vermesi kafaları karıştırdı da ondan!
Jeffrey ayrıca, “Türkiye’nin bir dostu olarak yeni bir IMF programının yararlı olacağını düşünüyoruz” diye, bilinen görüşünü tekrarladı. Türkiye ekonomisini IMF vasıtasıyla kontrol altında tutmaları gerekiyor ki istedikleri siyasi kararları da kolayca aldırabilsinler!
* * *
Gül’ün ziyaretini değerlendiren Rusya Hükümet Sözcüsü Peskov ise, “Ufak tefek anlaşmazlıklar ilişkilerimizin ne kadar yoğun olduğunu gösteriyor. İlişkilerimize stratejik ortaklık sıfatı layık” dedi.
Dimitriy Peskov, Gül’ün ziyaretinde ikili ticarette milli para biriminin kullanılması konusunun gündeme geldiğini de hatırlatarak bunun çok ilginç bir inisiyatif olduğunu belirtti. Peskov, “Hatta ruble artık Bağımsız Devletler Topluluğu’na üye bazı ülkelerle ticaretimizde kısmen kullanılmaya başlandı ve hakikaten bu uluslararası ekonomik belirsizlik sırasında böyle bölgesel rezerv, yedek dövizlerin kullanılması çok ilginç ve faydalı olabilecek bir uygulamadır” diye konuştu.
Rusya ve ABD’nin tutumlarından da anlaşılıyor ki Türkiye hakikaten dünya tahterevallisinin tam ortasında bulunuyor.
Karamehmet ve Doğan'dan alıp başkasına vermek!
20 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sabah ve atv’nin TMSF tarafından Çalık Grubu’na satışı sırasında, iki devlet bankasından; Halkbank ve Vakıfbank’tan ne kadar kredi verildi? 750 milyon dolar!
Özellikle Halk Bankası ne için kurulmuştu?
Küçük esnafı, küçük ve orta ölçekli işletmeleri ayakta tutmak, geliştirmek için!
Peki bu krediler verilirken esnafın ve işletmelerin durumu neydi? İflaslar başlamıştı!
atv ve Sabah, satıştan sonra nasıl bir yayın politikası izledi?
AKP’nin ve Tayyip Erdoğan’ın düdüğü oldular!
* * *
Doğan Holding’e ne kadar vergi cezası kesildi?
826 milyon lira?
Ne gerekçe gösterildi?
Doğan TV Holding’in yüzde 25’nin Alman Axel Springer’e satış pazarlıklarını 2006 yılında başlattıkları; ama vergisini 2007 başında ödedikleri gerekçesiyle?
Peki, anlaşma imzalanmadan, para gelmeden vergi ödenir mi?
Devletin vergi dairesi niçin böyle haksız bir uygulama yapıyor?
Doğan Grubu’nun AKP iktidarına yönelik yolsuzluk iddialarını yayınlaması, ucu AKP’ye dayanan Deniz Feneri davasını takip etmesi yüzünden mi?
* * *
İktidarın Doğan Grubu’na kestiği 826 milyon liralık vergi cezası, devletin atv ve Sabah’ın satışında elinden çıkan 750 milyon doları karşılamıyor!
Ne yapmak lazım?
Geri kalan kısmı da Karamehmet Grubu’na daha önce kesilen cezalarla tamamlanır, olur biter? Karamehmet’e bir defasında 300 milyon dolarlık vergi cezası kesilmişti!
İktidarın medyaya bakışı, sonunda böyle bir tablo meydana getirmiştir. İki muhalif gruptan aldığını, iktidarı destekleyen kendi grubuna teslim etmek! Uygulama budur!
Üstelik, her iki grup, sadece vergi cezası ile değil, besleme basın tarafından, Ergenekon soruşturmasıyla da tehdit edilmektedir.
AKP’nin paralı askerleri, “Sıra kimde?” diye sorup dururken sonunda Mehmet Emin Karamehmet, Jandarma Genel Komutanlığı yetkilileri ile görüştüğü için ifade verdi.
Peki bu görüşmenin içeriğinde ana konu neydi?
Citibank’ın AKP destekli Türkiye ekonomisini ele geçirme girişimlerine karşı, Karamehmet’in direnişi! Ve yıllık geliri 9 milyon dolar olan Tuncay Özkan’ın yeniden aynı göreve getirilip getirilmemesi meselesi!
Bir iktidar, açıkça yabancı sermayenin yanında yer alıp milli sermayeyi çökertmeye çalışıyorsa, o milli sermayenin sahibi ne yapacak? Pentagon’dan mı yardım isteyecek?
Adamı hukuk dışı yöntemlerle ve Citibank adına bu kadar köşeye sıkıştırırsanız, o da ayakta durabilmek için her çareye başvurmak hakkına sahip değil midir?
Trabzon’a dikkat!
Bir süreden beri, küresel sermayenin sözcüsü olan medyada Trabzon’un direncini kırmaya dönük yayınlar göze çarpıyordu. Şimdi anlaşılıyor ki, Trabzon’a kurulmak istenen Amerikan üssüne karşı, bölge halkının direneceği hesaplandığından, bir şehrin halkı topyekûn suçlu ilân edildi ki yarın Amerikalılar geldiğinde sesleri çıkmasın!
Fakat her şeyi ellerine, yüzlerine bulaştırdılar. Gerek Hrant Dink cinayetinde gerekse, Santoro cinayetinde, Gladio türü bir yapılanmanın parmağı olduğu anlaşıldı artık. Olayları, bazı devlet grevlilerinin planlayıp yönlendirdiği ortada!
Peki bundan Trabzonlular mı sorumlu, yoksa hükümet mi? Rusya’nın, Beyaz Rusya, Kazakistan, Ermenistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Türkmenistan ile NATO benzeri bir askeri ittifak kurma kararı alması ve Kırgızistan’ın Amerikan üssünü kapatma kararı almasından sonra, Amerika gözünü yeniden Trabzon’a dikti!
Trabzon Amerikan üssü istemiyor diye, yeni kışkırtmalar olabilir, dikkat etmek gerekiyor.
Amerikan Elçisi, Dışişleri'nde Türk diplomatlara ders veriyor!
21 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Abant Platformu, diyalog diye diye sonunda “Kürdistan” devletinin tanınması için kamuoyu oluşturmak görevini de üstlendi. Erbil’deki toplantıya götürülen gazeteciler de Kürdistan kelimesinin kullanımını normalleştirmeye çalışıyor. Sonuç bildirisinde, Ankara ve Erbil’de karşılıklı elçi bulundurmanın faydalı olacağı maddesi vardı. CIA’ya fikir üreten Henry Barkey de son olarak Obama’ya sunduğu raporda “Türkiye’nin Kürdistan’ı tanıması” için baskı yapmak gerektiğini belirtmişti.
Ve İngiltere’nin Ekonomist dergisi, Erbil’deki Abant toplantısını, “Alışılmışın dışında yeni bir dostluk” başlığı ile değerlendirdi. Haberde, toplantıda Türkiye’nin Musul Başkonsolosu Hüseyin Avni Botsalı’nın da bulunduğu hatırlatıldı ve Botsalı’nın Kürt bayrağı önünde konuşma yapmasının Türkiye’nin Iraklı Kürtlere olan yaklaşımında bir değişime işaret ettiği belirtildi.
* * *
Haberde bir de uydurmaya yer veriliyor. Kerkük’teki Türklerin bölgeye Osmanlı döneminde yerleştirildiği iddia ediliyor. Halbuki, Erbil’deki atabeylikler Osmanlı’dan öncedir.
Hatta İslam toplumlarındaki mevlid geleneğini Erbil’e muhteşem bir dönem yaşatan Türk atabeyi Muzafferüddin Gökbörü başlatmıştır. Gökbörü’nün ölüm tarihi 1232’dir.
Gökbörü’nün çok büyük masraflarla tertip ettirdiği mevlid şenlikleri, bütün Müslüman ülkeler için bir başlangıç kabul edilmiştir. Bu merasimlerden sonra, İslâm dünyasında mevlid yazma geleneği başlamıştır. Bursa Ulu Camii imamı Süleyman Çelebi, bugün mevlidlerde dinlediğimiz mevlidi 200 yıl sonra yazmıştır.
* * *
Türkiye bir taraftan Rusya ile Ruble-TL üzerinden ticaret yapmak için anlaşma yapıyor, diğer taraftan ABD’nin yeni büyükelçisi Jeffrey, Dışişleri Bakanlığı’nda genç diplomatların eğitimine katılıyor!
Haberin kaynağı, Türk Dışişleri Bakanlığı değil, doğrudan Amerikan Büyükelçiliği’dir. Büyükelçiliğin internet sitesinde halen yayında olan habere bakınız:
“Büyükelçi Jeffrey Türk Dışişleri Bakanlığı’nda Yeni Diplomatlarla Konuştu.
Büyükelçi Jeffrey, Türk Dışişleri Bakanlığı’nda yeni diplomat kadrosuna hitaben yaptığı konuşmada, Türkiye ile ABD arasındaki yakın ikili ilişkilere vurgu yaptı. Büyükelçi Jeffrey, yabancı dil öğrenmenin kritik önemini, ve hassas ama elzem olan uzlaşma ve müzakere yeteneklerini geliştirmenin önemi gibi konuların altını çizerek, uluslararası ilişkiler alanındaki 40 yıllık kariyeri boyunca yaşadığı bazı deneyimleri paylaştı.
Görüşmede, Büyükelçi Jeffrey ve yeni Türk diplomatlar, Irak’taki iyileşen durumu, Türkiye ve Ermenistan arasındaki gelişme gösteren temasları, NATO’nun Afganistan’da aşması gereken zorlukları, ve Obama yönetiminin İran ve Rusya gibi ülkelerle yeni diyalog yaklaşımı gibi geniş bir yelpazedeki ikili ve küresel konulara değindiler.”
* * *
Haberde, Amerikan Büyükelçisi’nin Türkiye’nin Dışişleri Bakanlığı’nda yeni diplomatlara eğitim verdiği anlatılıyor. Bu arada “Irak’ta iyileşen durum” da öğretiliyor! Yani Büyükelçi, Obama’nın telefonda anlatamadığı ayrıntıları, Türk diplomatlara ezberletiyor.
“Monşer” diye Türk diplomatları küçümseyen Tayyip Erdoğan’ın başbakan olduğu bir dönemde Amerikan Büyükelçisi, Türk Dışişleri Bakanlığı’nda ders veriyor!
Herhalde bu kriz ortamında genç diplomatların hepsini birden Amerika’ya gönderemediler! Jeffrey’i davet ederek ders verdirmek daha ucuza mal oluyor!
Bu durumda monşer kim?
Türköne; "Büyük İsrail"i savunuyor, Osmanlı'yı değil!
22 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Aslında Mümtazer Türköne’nin ortaya attığı saçmalıkların üzerinde durmaya değmez. Fakat Türk kimliğini oluşturan değerlere saldırısı, tarihi çarpıtması yetmezmiş gibi bir de Türk milliyetçiliği yerine Osmanlıcılık tavsiye ediyor. Türk milliyetçiliğini “Küçük Türkiye milliyetçiliği”, Yeni Osmanlıcılığı ise büyük düşünmek olarak takdim ediyor, bu arada milliyetçilere hakaretler ediyor. Oysa bugün için Osmanlıcılık yapmak, “Büyük İsrail” projesine hizmet etmek demektir. Çünkü, Büyük Ortadoğu Projesi’nin haritasını “Yeni Osmanlı coğrafyası” diye gösteriyorlar. Aslında o harita, Büyük İsrail haritasıdır.
***
Türköne, “Sevres’de İç Anadolu Bölgesi ile sınırlı bir ’Türk vatanı’öngörülüyordu. ’Küçük Türkiye’milliyetçiliği ile, aynı sonuca varacak dar ve karanlık bir yolda inatla yürüyenleri kastediyorum” diyerek, işgalcilerle, onlara karşı savaşan milliyetçileri aynı tarafta gösteriyor.
Oysa o dönemde Osmanlıcılık diye tutturanlar, ülkenin işgaline de seyirci kalmıştı. Osmanlıcılık, başkenti işgal altında, devleti İç Anadolu’ya hapsetmiş bir durumdaydı. Türk milli devletini kurmak ise Türk milliyetçilerine nasip oldu.
Kaldı ki Ziya Gökalp temelli Türk milliyetçiliği Turancıdır. Büyük ülkü sahibidir, ama hayalci değildir. Gökalp, önce Oğuz birliğinin mümkün olduğunu, daha sonra da bütün Türklerin birleşebileceğini söyler.
Oğuzlardan kastı, Türkiye, Azerbaycan ve Türkmenistan Türkleridir.
Bugün, Türkiye ile Azerbaycan’ın tek devlet olmasının önünde hiçbir engel yoktur! Yeter ki iki ülkenin devlet adamları bu iradeyi gösterebilsin.
Ergenekon efsanesinin reddiyesi, köpek hikâyeleri, kişiliği parçalanmış bir ruhun hezeyanlarından ibarettir. Bugün Kazakistan’ın en büyük şehri Almatı’daki anıtlarda temel figür bozkurttur. Diyelim ki bu hikâyeleri Yakup Kadri Karaosmanoğlu uydurdu. Kazakistan’a da mı yetişti?
***
Beyninin Cumhuriyet Türkiyesi tarafından iğdiş edildiğini Mümtazer Türköne kabul ediyor. Bu rüyadan uyanmak istiyor. Önce soyadını değiştirmekle başlasın öyleyse! Her fırsatta Türk kimliğini aşağılayan kişiye Türköne soyadı yakışmıyor.
Türköne, hipnozla uyutulmuş da psikiyatri uzmanının her sorusuna cevap veren, bu aradaki çocukken yaşadığı olayları da hatırlayan, böylece bilinçaltındaki bütün kin ve nefretleri de köşe yazısı diye kusan bir hasta konumundadır. Kendisini koyun zannediyor!
20’nci yüzyılın başında ulus devlet kurmaktan başka çare olmadığını bile bile devlet kurucularına bu kadar iftirayı yöneltmeye normal bir insanın vicdanı izin vermez.
Üstelik Atatürk, “Küçük Türkiyeci” değildi. Panturanizm ve Panislamizmi reddeder görünmüştür, ancak bu durum, yeni kurulmuş Türkiye’nin güvenliğini sağlamak içindi.
***
Atatürk, Mehmet Emin Resulzade’nin 1918’de kurduğu Azerbaycan Cumhuriyeti’nin meclis üyesi olan ve Ruslar Bakü’yü işgal ettiğinde Türkiye’ye sığınan Mehmet Sadık Aran’ı Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşundan birkaç yıl sonra Finlandiya’ya göndermiş ve “Turan” adlı bir gazete çıkarması için her yıl düzenli olarak para göndermiştir.
Mehmet Sadık Aran, Atatürk’ün ölümüne kadar Finlandiya’da dört sayfalık bu gazeteyi Türkçe, Rusça, İngilizce ve Fin dilinde yayımlamış, Rusça gazeteyi düzenli olarak Sovyetler Birliği’ne gizlice göndermiştir.
Yani Türk milliyetçileri her zaman büyük düşünmüştür, Mahmut Esat Bozkurt’a yazdırdığı Atatürk İhtilali kitabında, “Yarının tarihi, yeni fasıllarını Türk birliği ile açacaktır. Dünya, sükununu bu fasıllar içinde bulacaktır. Kaşgarlı Mahmut’un dediği gibi, Tanrı, Türk’ü, insanlık, şerirlerinden, şakilerden kurtulsun diye yarattı” diyen Atatürk’ün ruhu şad olsun.
Azerbaycan'dan Tayyip Erdoğan'a Çaldıran uyarısı!
23 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Azerbaycan’ın Azadlık gazetesinde Sebuhi Memmedli imzalı ve “Şaşma Başbakan Şaşma” başlıklı yazıda Tayyip Erdoğan’a önemli bir uyarıda bulunuluyor. Basın-Yayın Erformasyon Genel Müdürlüğü’nün bülteninden özetliyorum:
“Azerbaycan’ın arkasından Ermenilerle sınır pazarlığı yapan Erdoğan hükümetini, ihanetle suçlamak gibi bir niyetimiz yok. Fakat, Türkiye Başbakanı ruhumuzla oynadı. Kökeni Arap, Laz olanlardan Türklüğe yakışmayan bir hakaret duyduk.
Peki ne oldu? Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan, Kırıkkale’de Bahçeli’ye hitaben şöyle dedi:
‘Bu ülkede Türk, Kürt, Laz, Çerkez, Gürcü ve Abhaz, Türkiye vatandaşlığı altında birdir, eşittir, bütündür. Kimse, etnik kimliğe dayanarak siyaset yapmasın.’
Daha sonra Türk-Osmanlı tarihinin gurur duyduğu sayfalarından bahsetti ve Osmanlı İmparatoru Yavuz Sultan Selim’in, Azerbaycan Safevi İmparatoru Şah İsmail Hatayi’yi yendiği Çaldıran Savaşı’nı hatırlattı:
‘Tarihimize baktığımızda Mohaç’ı görüyoruz, Niğbolu’yu görüyoruz, Çaldıran’ı görüyoruz, Çanakkale Destanı’nı görüyoruz, Kurtuluş Savaşı’nı görüyoruz. Biz bu ruhla yaşadık, bu ruhta eğitildik ve geleceğin Türkiye’sini bu ruh üzerinde kurmaya çalışıyoruz..’
Acayip bir ruh inşası. Çaldıran Muharebesi, aslında Türklerin tarihinde kara bir sayfa. Yüzyıllar geçse de, kardeş çatışmasına sebep olan bu savaşın mahzurlarını bütün bir Türk kavmi olarak hissettik. Çaldıran, belki de Avrupalı misyonerlerin, Türk dünyası için kurduğu bir tuzaktı. Ne yazık ki, Türk dünyasının iki büyük devletinin, iki büyük imparatoru, 500 yıl önce bu tuzağa düştüler. Maalesef 500 yıl geçse de, bu, halen bazılarına ders olmamış. Koskoca Türkiye’nin Başbakanı, bu kardeş faciasından gururla bahsediyor ve bunun üzerine ruh inşası kurmaya çalışıyor!”
Topbaş, köye dönüşü destekliyor!
Medya kuruluşları, artık sosyal gelişmeleri, değişmeleri veya dönüşümleri sadece kendisini var eden çıkar grubu adına takip ediyor. Dolayısıyla genel olarak halkın ne yaşadığı pek kimsenin umurunda değil. Evet, krizle birlikte köye dönüşün başladığını kendi çevremizde boşalan evlerden görüyoruz, ama bunu geniş bir araştırmaya dönüştüremiyoruz. Bu konuya dikkat çekmek bir Alman gazeteci olan Gunnar Köhne’ye düşüyor!
Köhne, Deutschlandradio’nun 19 Şubat 2009 tarihli internet sayfasında yayımlanan “Köye dönüş” başlıklı yazısında söyle dedi:
“Ankara’daki hükümet kapıya dayanan tehlikeyi uzun süre masum göstermeye çalışsa da ekonomik krizin etkileri Türkiye’yi şu sıralar tam anlamıyla sarmış durumda. Kentte iş bulamayanlar artık köye dönmeye başladı.
İstanbul Küçükçekmece’den Bolat ailesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Zabıta Daire Başkanlığı tarafından desteklenen ‘Köye dönüş’ projesinden yararlanarak 12 yıl önce iş bulma ve daha iyi bir hayat sürme umuduyla terk ettikleri Karadeniz’e dönmeye hazırlanıyor. Zabıta Daire Başkanlığı’ndan gelen yetkililerin hazırladığı evraka imza atması karşılığında Bolat ailesinin tüm taşınma masraflarının yanı sıra, aile fertlerinin otobüs biletleri ve yerleştikleri yerde tutulan dairenin üç aylık kirası da karşılanacak.”
Bu projeden Kadir Topbaş’ın ve herhalde Başbakan Tayyip Erdoğan’ın da haberi olsa gerek değil mi? Köye dönüş projesi, gizli bir hükümet politikası demek ki!
Türkiye Ziraat Odaları Birliği Genel Başkanı Şemsi Bayraktar da tarımın kriz ortamında işsizler için geçim kapısı haline geldiğini belirterek “Krizde işsizler tarıma sığınıyor. Ancak durum kötü. Çiftçi sadece bankalara değil, tarımsal girdi ve diğer ihtiyaçlarını aldığı esnafa da çok borçlu. Tarım sektörüne acilen kaynak ayrılmalı” dedi.
Erdoğan'ın medya sopası!
24 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İsviçreli gazeteci Jan Keetman, Doğan Holding’e kesilen vergi cezası ile ilgili olarak objektif bir değerlendirme yaptı:
“Kavga, bir Türk hayır derneğinin topladığı bağış paraları etrafında dönen ve Frankfurt’ta görülen davanın haber yapılmasıyla başladı. Bir kısım bağış paralarının Erdoğan’ın partisi AKP’ye yakın medya kuruluşlarına akıtılması gündeme getirildi. Bunun üzerine RTÜK, televizyon kanallarının frekans sıralamasını değiştirerek Doğan Grubuna ait kanalları uygun olmayan frekanslara kaydırdı. Ardından da yedi gazetecinin hükümetin basın konferanslarına giriş akreditasyonları askıya alındı. Saldırıların ardında bir kısım medya kuruluşlarını devre dışı bırakma hesapları yattığı anlaşılıyor. Aynı zamanda AKP de günden güne daha çok ağırlık kazanan bir medya sopasına sahip bulunuyor.”
* * *
Aydın Doğan’ın, Fehmi Koru’nun daveti ile “fasıl”a katılması ise Türkiye’de “karşılıklı uzlaşma arayışı” olarak yorumlanıyor. Erdoğan’ın seçimde başarılı olması için Aydın Doğan’ın gazetelerinin eleştiriyi biraz hafifletmesi gerekiyor. Çünkü, Deniz Feneri meselesi, doğrudan partiyi bağlıyor ve yıpratıyor.
Erdoğan’ın canını sıkan bir konu daha var. Deniz Feneri olayı ile bir kaşı açılmıştı. Şimdi bir tehlike daha var. O da yolsuzluktan tutuklanan Akfırat Belediye Başkanı’nın belgeleri arasında Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in bir vekaletnamesinin çıkması. Hiçbir gazete bu konunun üzerine gitmiyor, gidemiyor! Doğan Grubu da meseleyi unutmuş görünüyor. CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay ise Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in, “ucuz arsa düşürme peşinde olduğunu” iddia ederek, “Sayın Bakan’a yakışan istifa etmektir” dedi.
“ABD, Türkiye’nin bölgede daha büyük bir rol oynamasına destek veriyor”
Bu başlık bana ait değil. Prag merkezli Radio Free Europe/Radio Liberty’nin İnternet sayfasında, Abbas Djavadi imzalı bir yazının başlığı.
Yazıda şu yorum yapılıyor:
“ABD Başkanı Barack Obama geçtiğimiz günlerde yeni ABD yönetiminin, Türkiye’nin Ortadoğu, Afganistan ve Kafkaslar’daki ’öncü rolüne’desteğini teyit etmek amacıyla Türk mevkidaşı Abdullah Gül ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı aradı.
ABD, Irak’tan çekilmeye ve Afganistan’a daha çok asker göndermeye hazırlanırken, Türkiye Irak’ın daha istikrarlı bir hale gelmesine katkıda bulunma yönünde bir adım atarak yardımcı bir rol oynayabilir.
2002 yılında Türkiye Afganistan’da çok uluslu barış gücünde yer alan ilk ülkelerden biriydi. Yedi yıl sonra Washington’daki yeni yönetim Afganistan’daki el Kaide ve Taliban ile mücadele çabalarını yoğunlaştırıyor. İlk adım olarak 17 Şubat’ta Başkan Obama, Afganistan’a ek 17 bin asker gönderilmesini istedi. ABD diğer NATO üyelerine Afganistan’daki yükünü paylaşmaları yönünde baskı yapıyor.
Bu bağlamda Türkiye, Afgan Ulusal Ordusu için eğitim ve ekipman sağlanmasının yanı sıra terörist ve asi grupların ülkeyi istikrarsızlaştırma çabalarını etkisizleştirmek için gerekli olan ekonomik kalkınmaya katılmak için de en iyi konumdadır.
Ve şimdi Kırgızistan’ın Manas’taki ABD hava üssünü kapatma kararını takiben, Türkiye’deki İncirlik üssü, Afganistan’daki mevcudiyetini güçlendirmeye girişen ABD için önemli bir merkez olabilir.”
Demek ki, eşbaşkanlık görevi devam ediyor! ABD, Türkiye’de, Erdoğan’dan daha iyi bir müttefik başbakan bulamayacağını biliyor.
Commer raporu: ABD'nin Türk direnişini kırma operasyonu!
25 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
6 Ocak 1969 günü Ortadoğu Teknik Üniversitesi Yerleşkesi’nde Amerikan Büyükelçisi Robert W. Commer’in makam arabası ateşe verildi. Daha birkaç ay önce Ankara’ya atanmış olan büyükelçi, kısa bir süre sonra 7 Mayıs 1969 günü görevinden ayrıldı. Gitmeden, ABD Başkanı ve Dışişleri Bakanı’na bir Türkiye raporu yazdı. Bu mektup, aradan 40 yıl geçmiş olduğu için açıklandı. Dr. Cüneyt Akalın, raporu Türkçe’ye çevirdi ve Teori dergisinde bir ön inceleme yazısı ile birlikte yayımladı.
Commer’in mektubu bugüne ışık tutuyor, onun için özetleyerek bilginize sunuyorum.
* * *
“Türkiye’nin bizim için ne kadar önemli olduğunu kimse inkâr edemez. Bununla birlikte Amerikan karşıtlığı giderek büyümekte olduğundan, ABD’nin konumu burada giderek bozulmaktadır.
Türk hükümetleri ve Türkiye’nin etkili siyasal azınlığı, ülkenin dünyadaki rolünü ve ABD’nin açık ara ile en büyük rolü oynadığı ittifaklar yelpazesini tekrar tekrar gözden geçirmektedir. Bu grupların ulaştığı sonuçlar aşağıdaki gibidir:
* Türkiye’nin çıkarları, Rusya ve Arap Dünyası ile ilişkilerde somut gelişmeler kaydedilmesini gerektiriyor.
* ABD faaliyetlerinin boyu ve çapı Türkiye’nin güvenliğine katkı sağlamaktan çok ona zarar verebilir.
* Kıbrıs sorununda bir savaş söz konusu olursa, Türkiye’nin yardımına gelmesi konusunda ABD’ye güvenilemez.
Türk Hükûmeti’nin hâlâ ABD ve NATO yanlısı olması bizim gözlerimizi kamaştırıp alttan alta etkili olmakta olan güçlere gözlerimizi kapamamıza yol açmamalıdır.
Sayıları az olsa bile bu güçler, basında, öğrenciler arasında ve eğitimli elit kesimde niteliksel olarak daha etkindir.
Bu süreci tersine çevirmek ve temel çıkarlarımızı korumak için belli başlı iki hareket çizgisini gerekli görüyorum:
Birincisi, onların çarpık propagandalarını teşhir etmek, bizim faaliyetlerimizi temize çıkarmak, ikincisi, Türkiye kamuoyuna, tarafsızlığa kaymanın getireceği riskleri sürekli ama incelikli bir şekilde hatırlatmak amacıyla etraflı bir program dahilinde bu Batı karşıtı aşırı kampanyaya aktif biçimde karşı koymak.
Kısacası, Türkiye solunun propaganda savaşında inisiyatifi elde tutma avantajını elinden almalıyız. Birçok kişi, bunun bizim işimiz değil, Türk Hükûmeti’nin görevi olduğunu söyleyecektir. Ama biz yolu göstermezsek, onların çabaları da gönülsüz olacak, üstelik geçmiş deneyimlere bakarsak pek de etkili olmayacaktır.
Türkiye’de gelişmeler o kadar olumsuzdur ki şu anda aktif önleyici tedbirler almamız gerekmektedir.
Eğer kartlarımızı doğru oynarsak etkin bir müttefiki yanımızda tutmaya devam edebiliriz. Bunu başaramazsak, Türkiye’nin Batı’ya yöneliminde aşınmanın devam edeceğini şimdiden söyleyebilirim.”
* * *
Son iki yıl içinde Türkiye’de Amerikan aleyhtarlığına karşı, ABD Büyükelçiliği yetkilileri ve CIA görevlilerinin ne gibi tedbirler almakta olduğunu 40 yıl önceki bu mektup açıkça bildirmektedir:
Muhaliflerin ezilmesi için Türk Hükûmeti’ne yol göstermek! Mesela, ulusalcılığı suç olarak göstermek gibi!
Dr. Cüneyt Akalın belirtiyor ki Comer, Ulusal Güvenlik Konseyi üyesi sıfatıyla, Güney Vietnam halkının kalbine ve aklına nüfuz ederek direnişlerini kırmakla görevlendirilmişti; buna “pasifikasyon” deniyordu.
Commer’in uyguladığı program sırasında Noam Chomsky’ye göre 60 bin Vietnamlı öldürülmüştü. Comer’e ’kasap’ lakabı takılmıştı. Saygon’daki ekibinde Richard Holbrooke de yer alıyordu.
Commer, Türkiye’ye işte bu katliam tecrübesiyle gönderilmişti. 1968’de başlayan olaylar zinciri, Türkiye’de beş bin gencin ölümüne, on binlercesinin yaralanmasına, hapsedilmesine ve çoğunun istikbalinin kararmasına sebep oldu.
TRT-Şeş'ten sonra Ahmet Türk'ün düşeşinin anlamı!
26 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Abant toplantıları, sonunda Büyük Kürdistan’ı himayesine aldı. Öyle görünüyor. Ve Erdoğan Hükûmeti’nin TRT Şeş adı altında Kürtçe televizyonu kurmasından sonra sonra DTP Genel Başkanı Ahmet Türk de Meclis kürsüsünden Kürtçe konuşma yaptı. Şeşi beşi gösterdi! Düşeş attı!
Peki bu olaylar ne anlama geliyor. Ahmet Türk, AKP’nin eline geçmiş olan Kürtçe kozunu tekrar ele geçirmek için bir hamle yaptı. Tabii bu hamle, milleti ikiye bölmenin, yakın gelecekte meseleyi Birleşmiş Milletler’e taşımanın da ilk adımıdır.
Mustafa Yıldırım incelemişti; Irak’ta ilan edilen “Kürdistan Bölge Devleti” Anayasası’nın giriş maddesi şöyledir:
“Anavatanları Kürdistan’da binlerce yıl yaşamış eski bir halk olan Kürtler, tıpkı dünyanın diğer ulusları ve halkları gibi, self-determinasyon hakkını kullanabilecek niteliklere sahip bir ulustur. Self-determinasyon hakkı, Birinci Dünya Savaşı sonunda çıkarılan ve ilkeleri uluslararası hukukun temeli haline gelen Woodrow Wilson’ın On Dört Maddelik prensiplerinde kabul edilen bir haktır.
1920 yılında imzalanan Sevr Anlaşması’nın 62-64 nolu maddeleri Kürtlere self-determinasyon hakkını tanımasına rağmen, uluslararası çıkarlar ve siyasal dengeler Kürtlerin bu hakkı elde edip uygulamaya geçirmelerini engellemiştir. Sevr Anlaşması’na konulan maddelerin tersine, Güney Kürdistan 1925 yılında, kendi halkının iradesi dikkate alınmadan, dört yıl önce, yani 1921 yılında kurulmuş olan Irak devletine müsadere edilmiştir. Sevr Anlaşması, Kürtlerin kendi topraklarındaki yönetim için Kürt kökenli memurların atanmasını ve eğitim, hukuk ve sağlanan tüm hizmetlerin dilinin Kürtçe olmasını şart koşmuştur. O tarihten bu yana Kürdistan’ın bu kısmı Irak Kürdistan’ı olarak bilinegelmiştir. 25 Aralık 1992 tarihinde, İngiliz ve Irak hükümetleri Kürtlerin kendi yönetimlerini kurma hakkını tanıyan bir açıklama yayınlamışlar ve Kürt temsilcilerinden, hükümet biçimini, coğrafi sınırları ve Irak ile siyasal, ekonomik ilişkilerin biçimini belirlemeleri istenmiştir.”
* * *
Yıldırım, bu ifadelerden iki önemli sonuç çıkarmıştı:
“1- Kürdistan Bölge Devleti tarihsel - siyasal dayanağını Emperyalizmin işgal anlaşmasından, yani Sevr’den almaktadır
2- Kürdistan Bölge Devleti egemenlik alanı Sevr anlaşmasında belirlenen sınırlar içinde kalan bölgedir.
Bu sınırlar Türkiye Cumhuriyeti’nin neresini kapsamaktadır?
Bunu fazlaca araştırmaya gerek yok!
Açarsınız bir ilkokul kitabını bakarsınız Sevr anlaşmasına, sonra da dönersiniz ABD’nin Doğu’da çizdiği Ermenistan ve Kürdistan haritasına.”
* * *
İşte PKK’nın da Ahmet Türk’ün de, Erbil’deki Abant toplantısının da hedefi bu kadar açıktır.
Kurmançi dilinin Diyarbakır ağzını, bütün Doğu Anadolu’nun dili haline getirme çalışması olan TRT 6’dan sonra, bir parti başkanının TBMM kürsüsünde, Türkçe’den başka bir dille konuşması da bu haritayı gerçekleştirme çalışmasının adımlarından ibarettir.
Zaten Avrupa Birliği de Türkiye’den Kürtleri ve Alevileri etnik ve dini azınlık olarak tanımasını istemedi mi? Bununla birlikte Fırat ve Dicle suları havzasının, aralarında İsrail temsilcisinin de bulunduğu uluslararası bir komisyon tarafından yönetilmesini istemedi mi?
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin belirttiği gibi “Türkiye’deki Brüksel ve Erbil lobilerinin, İmralı canisinin, PKK’nın ve Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki piyonlarının Türkiye’ye dayatmak istedikleri bu siyasi senaryonun sahneye konulması mümkün olabilirse, PKK’nın siyasi talepleri ve eylem planı, bu süreçte demokratik çözüm platformu haline getirilecek ve iktidar tarafından yürürlüğe konulacaktır.”
Tabii, Türk Milleti oylarıyla buna izin verirse!
CIA'nın yeni darbe yöntemi ve Obama'nın köpek tercihi!
27 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikan kaynaklı mali krizin dünyaya yansımaları konusunda dün iki aleni tehdit ortaya çıktı. Birincisi CIA’nın yeni Başkanı Leon Panetta, Arjantin, Ekvador ve Venezuela gibi ülkelerin ekonomik açıdan çok kötü durumda olduklarını ifade ederek, küresel krizin de etkisiyle bu ülkelerde istikrarsızlık oluşabileceğini söyledi!
Panetta, ilk basın toplantısında “bir istihbarat kuruluşu olarak tüm dünyadaki genel ekonomik durgunluğun etkilerine özellikle dikkat etmeleri gerektiğini” belirterek ekonomik şartların Çin, Rusya ve diğer ülkelerin dış politikalarını nasıl etkilediğinin CIA tarafından bilinmesi gerektiğini de kaydetti.
Bu açıklama, CIA’nın artık ekonomik krizi, darbe yöntemi olarak kullanabileceğini gösteriyor.
* * *
İkinci tehdit ise doğrudan Türkiye’ye yönelik! Amerikalılar, Türkiye söz konusu olunca CIA yerine, ekonomik kurumları kullanıyor. Nitekim Dünya Bankası Türkiye Direktörü Ulrich Zachau’yu konuşturmayı tercih ettiler. Zachau, Türkiye’de büyümenin yavaşlayıp, işsizliğin artacağını belirterek “Türkiye’nin emek gücü artmaya devam edecek. Daha düşük bir ekonomik büyüme yaşanacak ve daha da artan bir istihdam sıkıntısı yaşanacak, işsizlik olacak, 2001’deki krizden daha büyük bir kriz yaşanacak. Genç işçilerin dörtte biri işsiz kalacak, aslında çok iyimser bir ortamda bile 2009’un ikinci yarısında ekonomik krizin iyileşmesi durumunda bile işsizlik ve atıl işçilerin oranı 2009 ve 2010’da artmaya devam edecek. Özellikle 2010’da artmaya devam edecek. Çünkü o kadar fazla sayıda genç işçi bu işsizler ordusuna katılıyor. Bunun önünü almak mümkün olmayacak” dedi.
“Peki riski nasıl azaltacağız?” diye soran Zachau, makro ekonomik politikaların uygulanması, bunların devam ettirilmesinin can alıcı derecede önem taşıdığını belirtti.
Makro ekonomik politikalardan kastı, Dünya Bankası ve IMF’nin emirleri oluyor!
* * *
Kırgızistan’daki askeri üssünü kaybeden ABD, Türkiye’yi gündemine aldı ve Ankara’ya seferler başlattı! Obama, Ortadoğu Özel Temsilcisi George Mitchell’ı Ankara’ya gönderdi. Mitchell, Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’ın da yakında Türkiye’yi ziyaret edeceğini umduğunu bildirdi.
Mitchell, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile yaptığı görüşme sonunda Türkiye’nin İsrail ve Filistin arasında kalıcı barış sağlanması için önemli rol oynayabileceğini vurgulayarak, “Bölgedeki tüm ülkelerin güvenliği ve refahı için birlikte çalışmak istiyoruz” dedi.
Eee, eşbaşkanlık görevinin gereğini yerine getirmek lâzım!
ABD Başkan Yardımcısı Biden ise Obama’nın Irak’tan asker çekme konusundaki kararının ayrıntılarını açıklayabileceğini söyledi. Plana göre, asker çekme operasyonu, 19 ay sürecek. Çekilmenin Türkiye topraklarından yapılması için Ankara sıkıştırılıyor. Amerikan askerlerinin ağır silahları ile birlikte, Güneydoğu Anadolu toprakları üzerinden İncirlik Üssü’ne ve İskenderun Körfezi’ne kadar uzanan bir hat üzerinden geçmesi söz konusu!
* * *
Bu arada, ajanslar, önemli bir haber daha iletti:
“Beyaz Saray’ın yeni sahibi Michelle Obama, Başkan Obama’nın seçim kampanyası sırasında kızlarına söz verdiği köpeğin cinsinin Portekiz su köpeği olacağını açıkladı.”
Habere bir de not eklenmiş:
“ABD’de Calvin Coolidge’in 1923’te seçilmesinden beri bütün Amerikan başkanlarının en az bir köpeği olduğu biliniyor.”
Tayyip Erdoğan, köşe yazarlarının köpekleri ile yatıp kalktığından şikâyet edeceğine Obama’nın çocuklarına bir köpek hediye edebilirdi değil mi?
Bekir Coşkun’dan rica etse, yavrulardan birini feda edebilirdi.
İlker Başbuğ'a: Bu kararlar, Türkiye'yi tarihe gömer!
28 Şubat 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanlığı İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Metin Gürak, haftalık basın bilgilendirme toplantısında Ahmet Türk’ün Meclis’te Kürtçe konuşma yapması sorulunca, “Hukuk devletinde yasalara aykırı hareket edenler karşısında yargının harekete geçmesi de doğal bir husustur” dedi.
Gürak, TRT 6’nın Kürtçe yayın yapması konusunda ise “Üniter devlet ve ulus devlet yapısına zarar vermeyecek tedbirleri de göz önüne almak kaydıyla devlet kültürel alanda bazı açılımlarda bulunabilir” cevabını verdi.
* * *
Bu değerlendirmeler, İlter Türkmen, Salim Dervişoğlu, Aytaç Yalman gibi emekli elçi ve komutanlardan oluşan Dış Politika ve Savunma Araştırmaları Grubu’nun, “Kürt sorunu” konulu raporu ile uyum içindedir.
NTV’nin iki gün önce verdiği habere göre raporda, özetle şu görüşlere yer veriliyor:
“Üniter devlet temelinde Kürt kültürel kimliği tanınmalıdır. Etnik siyasi partilere karşı daha toleranslı davranılmalı, bu partilerin anayasal düzen içinde mevcudiyetlerini sürdürmelerinin terörün süregitmesine önemli bir engel oluşturacağı göz önünde bulundurulmalıdır. TRT’nin tam gün Kürtçe yayını başlatması memnuniyetle karşılanmış ise de bu yayınlar sadece Türkiye’de değil bütün bölgede rahatça izlenebilir hale getirilmeli ayrıca özel kanallara da bu hak verilmelidir. Talep olan yerlerde Kürtçe’nin seçmeli ders olarak öğretilmesi, bazı üniversitelerde Kürdoloji Enstitüleri ve Kürt Dili ve Edebiyatı bölümleri kurulması projesi de faydalı olabilir.”
* * *
Görüldüğü gibi, açılım siyaseti, Kürt kültürel kimliğinin tanınmasına, etnik siyasi partilere hoşgörülü davranılmasına kadar dayanmıştır.
Peki, Dış Politika ve Savunma Araştırmaları Grubu’ndan isimleri verilen emekli devlet görevlileri, bu konuların uzmanı mıdır?
Bugüne kadar yaptıkları açıklamalar gösteriyor ki millet, milliyet, ulus devlet, üniter devlet gibi konularda hiçbir uzmanlıkları yoktur ama görüşleri devlet politikası haline geliyor! Türkiye’yi onlar mı yönetiyor?
Bu zümre iktidarının dayatmaları, Anayaya’yı ortadan kaldırmak ve Türkiye’yi Ergenekon’a hapsetmek girişimidir!
PKK’nın veya ABD ve AB’nin Türkiye’den talepleri de bundan pek farklı değildir ki! Onlar, kültürel kimlikle birlikte siyasi kimlik de diyor!
* * *
Tuğgeneral Gürak’ın açıklaması ise Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin iflas beyanıdır! Devletin, bir etnik dilde 24 saat yayın yapması, aslında sınırlı bir kitle tarafından konuşulan Diyarbakır Kurmançi ağzını, bütün Güneydoğu Anadolu’nun ve Kuzey Irak’ın ortak dili haline getirecektir. Bilindiği gibi, Kurmançi ve Sorani dillerinin kendi içinde de farklılıkları vardır ve çoğunluk birbirini anlamaz. TRT 6 ise bütün bu farklılıkları gidermeye, Türkiye Cumhuriyeti halkının bir bölümü arasında Türkçeyi değil Diyarbakır Kurmançi ağzını ortak dil haline getirmeye yarayacak, dolayısıyla yeni bir millet inşasının temelini atmış olacaktır.
Ahmet Türk’ün Meclis’te Kürtçe konuşmasını kendi milletvekili arkadaşları bile anlamadı. Yani asıl tehdit o değil, devletin millet içinde yeni bir millet çıkarmaya yarayan TRT 6 kararıdır.
Bu işler, öyle kerameti kendinden menkul kişilerin veya mahfillerin tartışarak karar verecekleri konular değildir. Tarihçiler ve sosyologlar, yani bilim adamları bir kenarda dururken, emekli generaller veya diplomatlar, Türkiye’nin kaderi konusunda söz sahibi olursa, ortada ne ulus devlet kalır ne de üniter devlet!
Bir vatandaş olarak Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’a hatırlatmak görevimizdir; bu kararlar, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni tarihe gömer!
Erdoğan'ın yöntemiyle nasıl baş edilir?
01 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Azerbaycan’ın Yeni Müsavat gazetesinden Halit Kazımlı, Tayyip Erdoğan’ın iktidara geliş sürecini inceledikten sonra “Bu adam gerçekten de dönemimizin en büyük politikacılarından biri. Kendisini dünyanın en büyük üç popülistinden biri olarak adlandırabiliriz. Şu anda dünyada kendisinden çok konuşan ve benzetme, istihza ve atasözlerinden oluşan ifadelerle nutuk yapan ikinci bir lider yok” diyor:
“Erdoğan, 6-7 yıl önce siyasi faaliyetine yasak konulan biriydi. Bugün kendisi başkalarının siyasi faaliyetini yasaklıyor.
Erdoğan, meydanları kükretmeyi, haykırmayı Fransız De Gaulle, İtalyan Mussolini gibi iyi biliyor. Başından beri belagata meyilli Türklerin ihtiyacını Erdoğan, fazlasıyla karşılıyor. Herhangi bir gazetede birisi kendisine karşı bir şey yazmışsa, Erdoğan, söz konusu gazeteciyi bile hedef alıyor. Geçtiğimiz günlerde, bazı köşe yazarlarını ‘köpekleriyle yatıp kalkanlar’ olarak adlandırması, tartışmaya neden olmuştu.
Demokrasiden yararlanarak, ülkenin başına geçen bir politikacının, bu kadar antidemokratik bir tarzda davranmaması gerektiği, gün geçtikçe daha açık bir şekilde ortaya çıkıyor. Ülkenin önde gelen birçok gazetesini ele geçirmekle kalmayıp aynı zamanda yazan, konuşan rakipleri susturma ve çökertme yolunu tercih eden Erdoğan, artık sadece Türkiye demokratlarını değil, aynı zamanda demokrasinin dünya çapında yayılmasını ve gelişmesini isteyenleri de rahatsız ediyor.”
***
Peki Erdoğan’ı üstünde taşıyan siyasi dalga, mevcut konumuna nasıl gelebildi?
Dini, siyasetlerinin temel aracı olarak düşünüp türban ve imam-hatip gibi konuları kullanarak değil mi? Tabii, onlara bu fırsatı veren sözde laiklerin meydana getirdiği mağdur kitleleri arkalarına alarak!
Diğer İslâm ülkelerinde ise tem tersi bir durum yaşanıyor. Türkiye’de rejime karşı çıkmak İslâm’ın gereği gibi sunuluyor, İslâm ülkelerinde ise siyasi rejime karşı çıkmak Allah’ın iradesine karşı çıkmak olarak propaganda ediliyor. Mısırlı Prof. Muhammed Arkun, El Ahram gazetesinden Recep El Benna’ya, İslam dünyasının bu kafa yapısı yüzünden geri kaldığını söylüyor.
AKP, Anayasa’yı değiştirip kendi rejimini kurabilse, herhalde aynı yolu takip edecek!
Arkun’a göre, “İslâm dünyasındaki on asırdır aynı söylem tekrarlanıyor ve bu söylem duyguları körüklüyor, ancak akıllara hitap etmiyor. Bu dini söylem çoğu zaman hurafelerin yayılmasını sağlıyor ve muhalefet edenler hakkında kolayca dinden çıkma hükmü veriyor. Sorun ‘kapalı çitin’ esiri haline gelinmesi. İslâm dünyasında özgür düşünceye, akılcı mantığa ve eleştiriye yer olduğu gün, gerileme dönemi sona erecek ve Rönesans çağı başlayacaktır.”
***
Atatürk de bu zihniyetten şikayetçiydi ve “Vaktaki Muaviye ile Hz. Ali karşı karşıya geldiler. Sıffin vakasında Muaviye’nin askerleri, Kur’ân-ı Kerim’i mızraklarına diktiler ve Hz. Ali’nin ordusunda, bu suretle tereddüt ve zaaf husule getirdiler; işte o zaman hak olan Kur’ân, haksızlığı kabule vasıta kılındı. Ondan sonra bütün müstebit hükümdarlar hep dini alet edindiler. (...) Böyle şerre alet olan insanların yüzündendir ki, dört halifeden sonra din, daima siyaset vasıtası, menfaat vasıtası, istibdat vasıtası yapıldı. Bu hal Osmanlı tarihinde böyleydi, Emeviler, Abbasiler zamanında da böyle oldu” diyordu.
Türkiye Cumhuriyeti de 1950’den beri aynı virüsün tehdidi altındadır.
Hurafeleri dinin kendisi zanneden milyonlarca insanın beynindeki “çit” leri kırmadan, istismarcıların yükselişini durdurmak mümkün değildir.
Kişiliğini parti başkanlarına ciro eden milletvekilleri!
02 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İngiltere için “futbolun beşiği” denildiği gibi “demokrasinin beşiği” ifadesi de kullanılır. Futbol, polo gibi oyunların Orta Asya kökenli olduğu bilinir, fakat İngilizler geliştirmiş ve dünyaya yaymıştır. Demokrasi kelimesi ise eski Yunancadır ve bir sistem olarak Atina’da kullanılmıştır. Ancak, demokrasi Atina vatandaşı olan 2500 kişi için geçerliydi. Bunun dışında kalan 20-25 bin kişinin hiçbir hak ve hukuku yoktu.
Gerçi bugün uygulanan demokrasinin de Atina’dakinden pek farkı yoktur. Türkiye’de de birkaç yüz bin kişi arasında demokrasi uygulanır, milyonlarca insan, kendisine dayatılmış adayları oylamakla demokrasinin gerçekleştiğini zanneder.
* * *
İngiltere’de demokrasinin nasıl uygulandığına dair çok önemli bir açıklama yapıldı.
İngiltere’de eski Uluslararası Kalkınma Bakanı Clare Short, Irak savaşı öncesinde kabinede neler konuşulduğuna dair başvuruyu “devlet sırlarının korunması” gerekçesiyle reddeden hükümetin başka seçeneği bulunmadığını, çünkü kabinede konunun hiç tartışılmadığını açıkladı.
Anadolu Ajansı’nın haberine göre Bakanlar Kurulu’nun savaştan önce 17 Mart 2003 tarihli son toplantısının, Kraliyet Başsavcısı Lord Goldsmith’in Irak savaşına ilişkin hukuki mütalaasını vermesi için düzenlendiğini anlatan Short, “O gün toplantıya gittiğimizde önümüzde birer parça kâğıt bulduk. Lord Goldsmith tarafından kaleme alınmış bir-iki paragraftan oluşan ve savaşın legal olduğunu anlatan bir metindi. Burada bir sorun bulunmadığını söylüyordu. Lord Goldsmith bunu yüksek sesle okumaya başladı. Biz de ‘Gerek yok, biz okuyabiliriz’ dedik. Bunun üzerine Tony(Blair) de ‘Hepsi bu kadar, durum budur’ gibi bir laf etti ve toplantı bitti” diye konuştu.Kendisi itiraz ederken bütün kabine üyelerinin “Clare sessiz ol, dur” dediklerini belirten Short, kendisinin dışında kimsenin konu üzerinde değerlendirme yapmak istemediğini ifade etti.
* * *
Türkiye’de ise TBMM, 1 Mart tezkeresini oyladı ve reddetti. Sonradan tezkereye aykırı olarak Amerikan uçakları Türk hava sahasını ve İncirlik Üssü’nü kullandı!
Birinci Körfez Savaşı sırasında ise Cumhurbaşkanı Turgut Özal, Genelkurmay Başkanı Necip Torumtay’ı, Irak’a kuzeyden girmeye ikna edemedi. Çünkü ortada bir Meclis kararı veya hükûmetin yazılı bir emri yoktu.
Fakat Türkiye’de siyasi partiler ve seçim yasaları antidemokratiktir. Siyasi partiler diktatörlükle yönetilir. Hepimiz biliyoruz ki, genel başkanın kararına aykırı oy kullanan veya farklı bir görüş beyan eden milletvekili partiden ihraç edilir! Genel Başkan, konuyla ilgili kararını kime danışarak vermiştir, orası meçhuldür!
Bazı partiler devlet partisidir! Bazıları ise küresel sermayenin sözcüsü olan CFR gibi örgütlerin desteğiyle kurulmuştur. Dolayısıyla erken seçim, cumhurbaşkanlığı seçimi, ülkenin stratejik kuruluşlarının küresel sermayeye devredilmesi gibi kararları, kendilerini kuran iradenin emri olmadan alamazlar!
Kaynağı meçhul bir telefon emri, halkın seçtiği söylenen milletvekillerinin veya parti yetkili kurallarının iradesinden üstün gelir.
* * *
Türkiye’de uluslararası tahkim, IMF’nin dayattığı “15 gün içinde 15 yasa”, petrol yasası, maden yasası, ikiz yasalar gibi sömürge yasaları TBMM’den geçerken, iktidar partileri içinden itiraz eden, aleyhte oy kullanan tek bir milletvekili çıkmadı.
Milletvekilleri, oylarını küresel sermaye için kullandı. Emir dışarıdan geliyor, devlet kanallarıyla genel başkanlara tebliğ ediliyor, grup kararları alınıyor ve TBMM’de oylanıyor. Buna da demokrasi deniyor.
Bugün Türkiye her alanda iflasa sürüklendiyse, sebebi bir koltuk uğruna kişiliğini parti başkanına ciro eden, sözde milletvekilleridir!
Sen bu işin sonunu düşünmedin mi?
03 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Samsun’un Kale mahallesinde Aysel Yanar adlı bir kadın yolda yürürken bayıldı. Çevrede bulunan vatandaşlar ilk müdahaleyi yaptı ve 112 Acil Servis’i çağırdı. Ambulansa alınan Yanar, açlıktan bayıldığını belirtti. Eşinden ayrıldığını, işsiz olduğunu, iki çocuğunun da iki yıldır iş bulamadığını ifade eden Yanar, ihtiyaçları için müracaat ettiği kurumlardan sonuç alamadığını kaydetti.
Samsun gibi bir ilimizde bir kadın açlıktan bayılıyor! Ne hale geldik biz?
Samsun’un Vezirköprü ilçesi Hayranlı köyünde de borçları yüzünden bunalıma giren 53 yaşındaki Fahri Şahin, sabah namazını kıldıktan, ahırdaki hayvanların yemini verdikten sonra kendini tavana iple asarak hayatına son verdi. İHA’nın verdiği bilgiye göre son 4 ay içerisinde Şahin’le birlikte borç yüzünden canına kıyan vatandaşların sayısı 36’ya yükseldi.
İstanbul’da borçlarını ödeyemeyen 40 yaşındaki İETT şoförü T.G. canına kıymaya kalkıştı. Boğaz Köprüsü’nün korkuluklarına tırmanan T. G.’yi, polis son anda intihardan vazgeçirdi.
* * *
Başbakanlık merkez bina önünde kafasına ve göğsüne tabanca dayayarak eylem yapan emekli polis memuru Tuncer A.’nın, borçlarının ödenmesi amacıyla eylem yaptığı bildirildi.
Anadolu Ajansının edindiği bilgiye göre Ardahan doğumlu 50 yaşındaki emekli polis memuru Tuncer A., yetkililerle görüşmek istediğini belirtti. Başbakanlık korumalarına isteğini aktardıktan sonra eylemini bitiren Tuncer A.’nın Başbakanlık Güvenlik Amirliği’nde ifadesi alındı.
Tuncer A., emekli maaşıyla geçinemediğini belirterek, icra takibine düşen borçlarının ödenmesini istedi.
* * *
Bu haberler, sadece bir gün içinde gazetelere ulaşanlar. Çok net anlaşılıyor ki, vatandaşın artık dayanacak hali kalmadı. Olağanüstü önlemler almak gerekiyor. Hatta, “Birimiz hepimiz, hepimiz birimiz için” diye; Ziya Gökalp’ın sloganıyla, krizi atlatmak için seferberlik başlatmak gerekiyor.
Fakat herkes görüyor ki, Başbakanlık Sosyal Dayanışma Fonu, zor duruma düşmüş vatandaşla değil, iktidar partisinin seçimde düşürmek istediği kalelerle ilgili! Devletin valisi, suyu olmayan köye çamaşır makinesi dağıtmak gibi garip işlerle uğraşıyor. Yüksek Seçim Kurulu uyardığı, savcılık soruşturma başlattığı halde, göstermelik yardımlar devam ediyor.
Antalya’da iflas etmiş bir vatandaş, durumu protesto etmek için “Satılık 20 oy” diye pankartla geziyor!
* * *
Ve böyle bir durumda Akdeniz Üniversitesi’nde yaşanan olaya bakın!
İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Orhan Kuruüzüm hakkında, koridorda elinde çay bardağı ile yürürken ve dekan Prof. Dr. Şafak Aksoy’un odasına girerken meşhur Bolu-Mengen türküsü “Alçaklara kar yağıyor üşümedin mi. Sen bu işin sonunu düşünmedin mi” nin melodisini, ıslıkla çaldığı gerekçesiyle soruşturma açıldı.
Prof. Kuruüzüm hakkında iki defa fakülte seçimlerine katılmadığı, bir defa da dekan Prof. Dr. Şafak Aksoy hakkında “paraşütle inmiş dekan”, “çapsız” ve “dekan müsveddesi” dediği iddiasıyla soruşturma açılmış!
Bu durumda sadece Prof. Dr. Orhan Kuruüzüm değil, 71 milyon insan hep birden, Muzaffer Sarısözen’n derlediği “Kiraz Aldım Dikmeden” türküsünü söylemeye başlayacak:
“Kiraz aldım dikmeden, Halime’m
Dallarını bükmeden.
Bir armağan ver bana, Halime’m
Ben gurbete gitmeden.
Tombalacık Halime’m yar başına gel,
Ben gidiyorum Bolu’ya düş peşime gel.
Ocak başında kaldım, Halime’m
İnce fikire daldım.
Kapılar açılırken, Halime’m
Seni geliyor sandım.
Alçaklara kar yağıyor üşümedin mi?
Sen bu işin sonunu hiç düşünmedin mi?
Bazı emekli diplomat ve generallerin "Kürt raporu"ndaki görüşler, Öcalan
04 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani birkaç gün önce bazı emekli diplomat ve generallerin “Kürt Sorunu” adını verdikleri bir rapordan bahsetmiştim.
Raporda, “Üniter devlet temelinde Kürt kültürel kimliği tanınmalıdır. Etnik siyasi partilere karşı daha toleranslı davranılmalı, bu partilerin anayasal düzen içinde mevcudiyetlerini sürdürmelerinin terörün süregitmesine önemli bir engel oluşturacağı göz önünde bulundurulmalıdır. TRT’nin tam gün Kürtçe yayını başlatması memnuniyetle karşılanmış ise de bu yayınlar sadece Türkiye’de değil bütün bölgede rahatça izlenebilir hale getirilmeli ayrıca özel kanallara da bu hak verilmelidir” deniliyordu.
Aynı gün, yani 28 Şubat’ta Zaman gazetesinde çıkan İhsan Dağı’nın yazısında, o raporun alıntı olduğu, belgeleriyle ortaya konulmuştu.
İhsan Dağı, rapordan örnekler vererek, “Bütün bunlar iyi, güzel fikirler de bu satırların yazarları Taha Özhan ve Hatem Efe. Yukarıdaki satırlar bu iki araştırmacının ‘Kürt Meselesi ve Çözüm Önerileri’ başlıklı çalışması Kasım 2008’de SETA Analiz’i olarak yayınlanan eserinden aynen alınmış” demişti.
Genelkurmay Başkanlığı İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Metin Gürak ise haftalık basın bilgilendirme toplantısında TRT 6’nın Kürtçe yayın yapmasıyla ilgili soruya “Üniter devlet ve ulus devlet yapısına zarar vermeyecek tedbirleri de göz önüne almak kaydıyla devlet, kültürel alanda bazı açılımlarda bulunabilir” cevabını vermişti.
* * *
Şimdi sıkı durun!
Rapordaki fikirler, Taha Özhan ve Hatem Efe’ye de ait değil! Evet onlar böyle bir rapor yazmıştır, fakat fikirler Abdullah Öcalan’a ait.
Abdullah Öcalan, bu fikirleri 2004 yılında farklı tarihlerde avukatlarına not ettirmiş ve yayınlattırmıştı. Biz de Tayyip Erdoğan’ın “Türk kimliği” yerine koymak istediği “Türkiye kimliği”nin, Öcalan’ın projesi olduğunu belgelemek için bu sütunda 7 Aralık 2005 tarihinde, o görüşlerin özetini yayınlamıştık. Şöyle diyordu terör örgütünün başı:
Kültürel kimliklere dayalı, bunu tanıyan bir ulus reformu öneriyorum. Vatandaşlık, kültürel kimlikleri kabul eden, kendi kültürel varlıklarına dayalı ulus vatandaşlığıdır. Herkesi zorla Türk saymak yerine, Türkiyeli ya da Türkiye ulusu vatandaşı. Amerika’da da böyledir. (...) Türkiyeli ulus kimliği, üst ulus kimliğidir. Hepimizi bağlayan bir Türkiyeli ulus kimliği ancak böyle yaratılabilir.(...)” Bu durumda, İlter Türkmen gibi emekli diplomat ve Salim Dervişoğlu, Aytaç Yalman gibi emekli generallerin kaynak göstermeden alıntı yaptıkları veya altına imza attıkları fikirlerin babası Abdullah Öcalan olmuyor mu?
Ulus devletten, Amerikan tipi devlet yapısına geçişe mi karar verildi acaba?
* * *
Biliyorsunuz Tayyip Erdoğan da uzun süre “Türkiyelilik” kimliğini savunduktan sonra “tek millet” dedi ama TRT 6 uygulaması ile milletin içinden ikinci bir millet çıkaracak şekilde Kürt kökenli vatandaşlarımızı, Diyarbakır Kurmançi ağzında birleştirmek operasyonunu başlattı.
Bazıları, kasıtlı olarak “Ne güzel oldu, hava yumuşadı, TRT-6 kuruldu da vatan bölündü mü?” diye soruyor?
Sosyolojik süreçler bir çırpıda gerçekleşmez, zaman alır! Biz, uygulamanın ileride parçalanmaya yol açacağını sosyolojik ve tarihi verilere dayanarak iddia ediyoruz.
Bazıları da önyargıyla, bizim Kürtçe’nin veya Kürt kültürünün yok sayılmasını istediğimizi zannediyor. Hayır, biz diyoruz ki, devlet, temel hak ve özgürlükleri korur ama kendisi yeni bir ortak dil yaratamaz! Yaratırsa ülkeyi parçalanmaya doğru götürür. Bunun yerine daha akıllı çözümler üretilebilir. Tayyip Erdoğan’ın da Abdullah Gül’ün böyle çözümleri vardı eskiden! Yarına kalsın.
Ne değişti de Erdoğan ve Gül Kürtçe yayın kararı aldı?
05 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül, TRT-6’da Diyarbakır ağzı ile Kurmançi lehçesinde 24 saat yayın başlatmadan birkaç yıl önce konuyla ilgili olarak ne gibi fikirler ileri sürmüşlerdi hatırlıyor musunuz?
Gazeteci Müyesser Uğur, bizim Yavuz Selim Demirağ ile birlikte ART’de yaptığımız “Gereği Düşünüldü” programına katkı olsun diye bu eski konuşmaları buldu ve gönderdi:
Yıl 2002, AKP’nin iktidara gelmesine sadece 5 ay kala Tayyip Erdoğan, partisinin grup toplantısında bakın neler söylüyor:
“Türkçe’den başka bir dilde, örneğin Kürtçe olarak yayın yapılması zaten teorik bir tartışma olmaktan öte bir anlam taşımamaktadır. Zaten fiilen bunlar olmaktadır. Burada devletin yapacağı, engellemeleri ortadan kaldırarak, fiilen var olanı, yasal bir çerçeveye oturtmak ve gerektiğinde denetlenebilmesini sağlayabilmektir. Bu sebeple özel kişiler ve şirketler, televizyon istasyonu, radyo kurarak, gazete ve kitap çıkararak, kültürel haklarını geliştirebilirler. Bize göre devlet tüm bu süreçlerde ’denetleyici’ olmalıdır. Devletin başka dillerin öğretilmesine soyunmasına ya da başka dillerde TV-radyo yayını yapmasına gerek yoktur. Devleti denetleme fonksiyonu dışında işlere sokmak doğru değildir ve uzun vadede üniter yapımızı sıkıntıya sokan gelişmelere yol açar.”
Peki şimdi, TRT-6 ile 24 saat Kürtçe yayın yaptıran Başbakan Tayyip Erdoğan, üniter yapımızı sıkıntıya sokan gelişmelere yol açmış olmadı mı?
* * *
Erdoğan’ın günahını almayalım, zira bu işin gerçek öncüsü, “AB’nin gözbebeği Abdullah Gül” dür. Gül, 2003’te Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı iken, Kürtçe yayınların özel kanallarda yapılmasını savunup, şöyle demişti:
“Kürtçe yayın konusu çok tartışıldı. Önce TRT yapsın denildi. Ama orada büyük sakıncalar doğabilir. Baştan devlet eliyle yayın yaptığınızda farkına varmadan ikinci bir resmi dil koyuyorsunuz. Oysa Türkiye’nin resmi dili Türkçe’dir. Biz herkese Türkçe öğretecek ve dilimizi zenginleştireceğiz. TRT yabancı bir dille yayın yapınca -ki buna Kürtçe diyelim- o zaman başkaları da çıkabilir ve mahkeme kararları alarak kendileri için de yayın isteyebilir. İsteyen istediği gibi bir TV yayıncılığı yapabilir. Kürtçe yayına izin verirsin, Karadeniz’den biri çıkıp Lazca yayın ister. Güneydoğu’daki bazı vatandaşlarımız Arapça yayın ister. Bir başka grup Çerkezce ister. Açar davayı, kazanır; TRT de bu dillerde yayın yapmak zorunda kalır. Ayrıca devletin televizyonu ikinci bir dille yayın yaparsa, o dilin ikinci resmi dil gibi algılanması tehlikesi var. Biz bu işin özel kanallarla yapılmasını uygun gördük. Bunu belirli kurallara bağlarsınız, denetimini yaparsanız sorun çıkmaz.”
* * *
Aynı Gül, kısa bir süre sonra bu sözlerini unutup, yayınların TRT’den yapılmasının baş savunucusu oldu. Acaba neden?
Mesut Barzani, İtalya’da göndere “Kürdistan bayrağı” çekilerek karşılanır, Ankara “Bizim muhatabımız Bağdat” derken, aniden burada açılmasını planladığı “üçlü komuta karargâhı” nı sessiz sedasız Erbil’de açar ve Erbil’de düzenlenen Abant Platformu’ndan dönenler, “Türkiye, Kürdistan’ı tanımalı” propagandasına girişir, Barzani, önümüzdeki ay Erbil’de “PKK dahil, Kürdistan’ın dört parçasından katılımlarla bir Kürt Konferansı” planlarken, Türkiye’nin Abdullah Öcalan’ın önerisini benimseyip Kürtlerin kültürel kimliği adı altında 24 saat Kürtçe yayın yapması, Barzani’nin Avrupa temaslarında, “Türkiye ile kurulan ikili ilişkilerin iyiye gittiğini” vurgulamasının sebebi nedir?
Amerika Irak’tan çekilirken, Türkiye’ye bir görev mi verdi?
Deniz Baykal, "Artık umut hiçbir yerde değildir" sözünde haklı çıktı!
06 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Devletin Kürtçe yayın yapması konusunda dün ne dediyse, bugün de aynı şeyi söyleyen tek bir lider kaldı: CHP lideri Deniz Baykal.
Devlet Bahçeli’nin söylemi için de aynı ifade kullanılabilir, ama Meclis’teki eylemleri, sözlerini değersiz kılıyor.
Baykal, 2002’de şunları söylemişti:
“Türkiye bir ırk, kafatası, kan devleti değil, yurttaş ve bilinç devletidir. Farklı etnik kökenden olunabilir. Bunun önemi yoktur. Başkentimiz Ankara, resmi dilimiz, eğitim dilimiz Türkçe’dir. Bu, temeldir, bunu herkesin içine sindirmesi gerekiyor. Bu demek değildir ki toplumumuzu oluşturan çeşitli etnik kesimlerin, kendi anadilleri engellenecektir, güçlük çıkarılacaktır. Böyle bir şey olamaz. Devletin görevi, etnisiteyi teşvik etmek değildir. Etnisite gerçektir, özendirilmesi gereken bir şey değildir. Etnik dillerin kullanılmasını, öğrenilmesini, bunlarla yayın yapılmasını sağlamak bir kamu hizmeti değildir. Kamu hizmeti haline getirirseniz, altından kalkamazsınız. Bugün o başlar, yarın öbürü başlar. Benim görevim Türkçe öğretmek, daha Türkçe öğretmeyi başaramamışım.”
* * *
Baykal, Haziran 2004’te TRT-3 ve Radyo-1’den yerel dil ve lehçelerde yayına başlandığında da devletin bu işe karışmasının yanlışlığını bir kez daha vurgulayıp, devletin görevinin, ortak bir dil öğretmek olduğunu hatırlatmış, ardından, “Bunun bir müsamere havasında sürdürülmesi kabullenilemez” demişti.
Şimdi müsamere bitti. Artık “küresel” senaryo oynanıyor!
TRT 6 kararı verildiğinde de Baykal, “70 milyonun parasının sadece bir kesimin etnik talepleri doğrultusunda harcanması doğru değildir. Devletin bir kurumunun bir etnik çabaya destek olur konumda ortaya çıkması çok yanlıştır. Bu bizim devlet olarak temel anlayışımıza terstir. Bizim anlayışımıza göre, devlet etnik kör olmalıdır” dedi.
* * *
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, görevi devralırken, “Kimse Türkiye’den belirli bir etnik gruba kültürel alanın dışında, siyasal alanda grupsal düzenlemeler yapmasını demokratik istekler aldatmacasıyla gizleyerek, isteyemez ve bekleyemez” demiş, “Üniter devletin bölgecilik ve ırkçılık yapılmamasının, azınlık yaratılmamasının garantisi olduğunu” belirtmişti.
Türkiye’de devlet eliyle Kurmançi lehçesinin Diyarbakır ağzı yaygınlaştırılıyor, bırakın azınlığı, bir “millet dili” yaratılıyor. Sonra, “üniter ve milli yapıya zarar vermeyecek tedbirlerden” söz ediliyor.
Kültürel kimliklerin tanınmasının, Abdullah Öcalan projesinin bir parçası olduğunu geçen gün belgelemiştik. Bu proje, millet kimliğini değiştirmeyi öngörüyor!
Keşke, askerler, bölücübaşının idam edilmeme kararında olduğu gibi “Biz tarafız, görüş beyan edemeyiz” deseydi!
* * *
Peki neden böyle oldu?
Çünkü Baykal’ın kısa bir süre önce söylediği gibi ülke etkin dirençlerini kaybetti. Son gelişmeler, Baykal’ın şu sözlerini doğrulamıştır:
“-Söz konusu olan Türkiye ve PKK’dır. Türkiye’ye yönelik PKK’nın projeleridir. O projelere zemin kazandırmak, onların önünü açmak, o doğrultuda Türkiye’de bir açılımı gerçekleştirmek söz konusudur. Buna karşı herkesin dikkatli olmasını istiyorum. Ve üzüntüyle görüyorum ki bu konulardaki direnç, Türkiye’de belli çevrelerde ciddi şekilde kırılmıştır.
-Bu olumsuz gelişme karşısında da artık umut hiçbir yerde değildir, milletin kendi elindedir. Halkın kendi siyasi tercihindedir. Türkiye’deki ulusal bütünlüğümüzü, iç barışımızı, anayasal kimliğimizi tehdit edebilecek bu tür arayışların önü sistematik bir biçimde açılmaya başlanmıştır. Bu gelişme karşısında en sağlam dayanak, halkın, milletin bu gidiş karşısında takınacağı tavırdır.”
Neoosmanlıcılar Erdoğan'dan şüphe ediyor!
07 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, İstanbul’da iki Rizeli gencin açtığı “Son Osmanlı Padişahı 1. Recep Tayyip Erdoğan” pankartı ile ilgili olarak kendisini padişahlığa özenmekle suçlayan MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’yi terbiyesizlikle suçladı.
Biz meselenin, iki siyasi parti genel başkanı arasında cereyan eden polemik tarafıyla ilgilenmiyoruz. Fakat Osmanlıcılık hatta Neoconculuk gibi “Neoosmanlıcılık” meselesi de artık bir proje olarak uygulanmaya konulmuştur!
Esasa girmeden önce hatırlatalım ki Erdoğan, kısa bir süre önce, AKP Gençlik Kolları’nın Ankara kongresinde, Büyükşehir Belediyesi Mehter Takımı’nın çaldığı “Osmanlıyız” marşına eşlik etmişti. Bu marşı, TSK’nın Mehter Takımı çalsa, kimse eleştirmez, ancak cumhuriyetin temelleri olan Anayasa’nın başlangıç ilkelerini değiştirmek istediğini, bir taslakla ortaya koyan ve sık sık Osmanlıcılık edebiyatı yapan bir siyasi partinin genel başkanı ve gençleri “Osmanlıyız” diye marş söylerse, bunun masum bir tarih sevgisinden ibaret olduğunu kimse söyleyemez.
* * *
Biz tespitimizi bugün değil, yıllar öncesinden yapmış ve son günlerde de “Bugün için Osmanlıcılık yapmak, ’Büyük İsrail’ projesine hizmet etmek demektir. Çünkü, Büyük Orta Doğu Projesi’nin haritasını ’Yeni Osmanlı coğrafyası’ diye gösteriyorlar. Aslında o harita, Büyük İsrail haritasıdır” uyarısında bulunmuştuk.
Türkiye’de gerek devlet kadrolarında gerekse güdümlü siyasi partiler ve güdümlü toplum kuruluşlarında öyle dengeler kurulmuştur ki, artık süreç “Neoosmanlıcılık” için işlemektedir. Öyle ki, Orta Doğu barışını sağlamak görevinin liderliği, yani taşeronluğunun ABD tarafından Türkiye’ye verildiği bu ülkenin sözcüleri tarafından resmen açıklanmaktadır!
Fakat yine de ülkenin siyasi dengeleri bu iş için yeterli görülmemektedir. Meselâ Tayyip Erdoğan, her ne kadar Fatih, Yavuz ve Kanuni ile övünse de, son tahlilde Türk Silahlı Kuvvetleri dengesini hiçbir zaman ihmal etmemekte, dolayısıyla dışarıdan dengeleri değiştirmek isteyenlere güven vermemektedir.
* * *
Bunun için Türk Silahlı Kuvvetleri üzerinde psikolojik operasyon boyutunu da aşan fiili bir bölme çabası dikkat çekmektedir! Ancak Genelkurmay Başkanlığı konuyla ilgili olarak “Türk Silahlı Kuvvetleri, gelişmeleri büyük bir dikkatle izlemekte olup, kendisini tahrik etmek isteyenlerin amaçlarına hiçbir zaman alet olmadan, emir ve komuta birliği içinde bir bütün olarak, dimdik görevinin başındadır ve başında olmaya da devam edecektir. Bizim en büyük gücümüz, Türk milletinin ordusu olmamızdan gelmektedir” açıklaması yapmış idi.
Demek istediğim şu ki TSK, Cumhuriyetin ordusudur, Osmanlı’nın değil.
Komutanlar, NATO çerçevesinde Osmanlıcılık yaparlarsa, kendilerini inkâr etmiş olurlar.
Dolayısıyla, bir ABD projesi olarak Yeni Osmanlıcılık, Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından benimsenemez. Bunu bilen proje uygulayıcıları, ister istemez bazı dengelerin aleyhte olduğunu görmekte ve acele etmemektedir. Şu anda Türkiye’nin kendileri için pek tekin bir ülke olmadığını da bilmekte, TSK üzerindeki operasyonun tamamlanmasını beklemektedirler.
Gerçekten de bu işin sonu nereye varır
Allah bilir!
Ancak Türk evladına ve TSK’ya düşen, sonuna kadar Türkiye cumhuriyetini muhafaza ve müdafaa etmektir!
* * *
ABD, “Gölge CIA’nın adamı” diye tanıtılan George Friedman, Türkiye’nin Osmanlıcılık yapmasını isterken, Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş’un tespitiyle “bir konjonktür partisi olarak” kurulan AKP’yi ve tabii ki en başta Tayyip Erdoğan’ı kullanmak istemektedir.
Fakat, içeriden ve dışarıdan dengeleri takip edenlerin en çok korktuğu kişi yine de Tayyip Erdoğan’dır. Ya askerlerle birlikte davranırsa, ya tersine bir tasfiye hareketine girişirse, ne olur o zaman Neoosmanlıcılar?
Erdoğan, ABD'den ebedi iktidar olma onayı mı aldı?"
08 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Azerbaycan’ın Yeni Müsavat gazetesinde Nazim Sabiroğlu, “Erdoğan’ın nisan pazarlığı” başlıklı yazısında AKP hükûmetinin Ermenistan ile sınırı açmaya hazırlanmasının sebebini sorguladı.
Sabiroğlu, “Ermenistan sınırını açarak ve Erivan’a güzel sözler söyleyerek Türkiye, maddi hiçbir şey kazanmayacak. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin parayla davranmasını iyi bilen hükûmeti bunları iyi biliyordur. Ancak ortada başka bir şeyler, daha iyi kazançlar var. Bu, Türkiye’nin AB’ye kabulüyse çok seviniriz. Ancak Ermenilerin dostu olan ülkeler, özellikle Fransa, yıllardır Türkiye’nin üyeliğine karşı çıkıyor. Şimdi iki-üç ziyaretle ne değişir ki?
Peki ne? Adalet ve Kalkınma Partisi Hükûmeti’ni düşmanla dostluğa sevk eden ne? ABD’den, Türkiye’de ‘ebedî iktidar’olma onayı mı aldı? Neden olmasın!” diye yazdı!
***
AKP’nin ABD ve AB’ye tavizler vererek kurulduğunu bütün dünya biliyor! Hatta parti programını bile CFR’nin gönderdiğini belgesiyle ispat ettiğimiz ortadadır. Tam 8 yıldır, Erdoğan, bu konuda bir açıklama yapmadı, yapamadı!
AKP’nin kuruluş gününden yakın zamana kadar ana politikasının “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” olduğunu da kendi yöneticileri söylemişti.
AKP şimdi de iktidarını devam ettirmek için ABD ve AB’ye her konuda taviz vermesi gerektiğini öngörüyor olabilir. Yoksa, Trabzon’da Amerikalılar kullansın diye askeri üs kurmak veya işgal ettiği Azerbaycan topraklarından çıkmayan Ermenistan ile sınır açma pazarlığı yapmak, Ortadoğu’da Amerikan taşeronluğunun kamufle edilmiş adı olan neoosmanlıcılığı benimsemek hangi gerekçeyle izah edilebilir?
Azerbaycanlı gazeteci Nazim Sabiroğlu’nun sorusu, bütün bu gelişmelerle birlikte düşünülürse önem kazanıyor:
“AKP, ABD’den, Türkiye’de ‘ebedî iktidar’ olma onayı mı aldı?”
***
Yoksa, “Biz lise tahsilliyiz” diyen o iki Rizeli genç “Son Osmanlı Padişahı 1. Recep Tayyip Erdoğan” pankartını, bu ebedi iktidarı, seçim öncesinde halka empoze etmek isteyenlerin oyununa mı geldi?
Yoksa, Davos tiyatrosundan sonra, birileri “Erdoğan’ı ‘Üçüncü Abdülhamit’ diye karşılayın” tarzında AKP’lilere talimat mı verdi?
Yoksa, Yenişafak’ta yazan Akif Emre’nin “Ismarlama Osmanlı haritası” başlıklı yazısında belirttiği gibi daha düne kadar Türkiye’yi parça parça gösteren haritalar yayımlayan Amerikalılar, bugün “Yeni Osmanlı haritası” diye büyük imparatorluk haritalarını niçin gündeme getirsin?
Emre, AKP tabanını uyarıyor:
“Özellikle muhafazakâr ve İslâmcı geçmişiyle bilinen kesimin bu sahte gerçekliğe ram olma riski çok yüksek!”
Sadece AKP tabanı değil, MHP tabanı da bu Osmanlı haritasına olumlu bakabilir, ram olabilir!
Fakat, “Osmanlı medeniyetinin içini boşaltıp, Osmanlı’nın anlamından bihaber, hatta o anlama taban tabana zıt bir dünya görüşü adına Arapları yönetmek, bölgesel güç olmak vaatleri” söz konusu ise bunu kabul edecek iktidarın gerçekten Amerikan yönetiminden ebedi iktidar sözü almış olması gerekir.
“Yok böyle bir talep” denilemez. Talep vardır. Ebedi iktidar karşılığında Amerika’nın Ortadoğu’daki maşası olmak ise Türkiye’nin sonu demektir.
***
Türkler, tarihte hep kendi hedefini kendi belirlemiş bir millettir. Bugün, milleti yönetenler ebedi iktidar karşılığında Amerikan projelerine evet diyorlar ama bu at bu yükü sırtında taşımaz. Tayyip Erdoğan’ı sırtından atan Cihan adlı at gibi üstünden atar!
Milliyetçiler, İslamcılar, sosyalistler, liberaller bu defa sahte Osmanlı haritasına, ısmarlama neosmanlıcılığa karşı ortak tavır almak zorundadır.
.Allah hepinizi böyle adaştan korusun; amin!
09 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon iddianamesinde Sevgi Erenerol’da bulunduğu iddia edilen Agarta konulu bir yazı var. Yazının yazarı belli değil ama sonunda “Bu satırları yazarken, yine 12 yıl öncesi bir gazetede Arslan Tekin’in kaleme aldığı ’Ankara İmparatorluğu’ başlıklı bir yazı, gerçekten çok ilginç bir konumla bizlere mesaj veriyor. Bu yazıyı okuyalım ki, oturmamış zannettiğimiz taşların da yerine oturmasını sağlayalım” diye bir ifade geçiyor.
Yazı gerçekten çok güzeldi ve “Ankara İmparatorluğu” tespiti önemliydi. Ben o tarihlerde “Türk Birleşik Devletleri” başlıklı bir yazı yazmıştım ama iddianamede geçen yazının kime ait olduğunu hatırlamıyordum.
Derken bir gün Arslan Tekin telefon etti ve “Ergenekon iddianamesi ile ilgili” konuşacağını söyledi. Bunun üzerine gazeteye gelmesini söyledim. Gazeteye gelmiş ama görüşemedik. Bana not bırakmış, “Ya bir yazı yazsın, bu yazı bana aittir desin, ya da gitsin savcıya bu yazıyı ben yazdım desin, benim evime gelip arama yapmalarını istemiyorum” demiş.
Bu garip talebe güldüm. Durup dururken, ne diye savcıya gideyim, başkasının yazdığı bir yazıya nasıl sahip çıkayım? Üstelik, yazıdan dolayı kimseye yönelik bir suçlama yok. Birisi yazıyı çok beğenmiş ve atıfta bulunmuş. Sonra Agarta yazısının da bir romandan alıntı olduğu ortaya çıktı!
* * *
Aradan bir hafta geçti, Arslan Tekin, Haber7 adlı internet sitesine uzun bir açıklama yaptı ve isim benzerliğinden dolayı adının geçtiğini; aslında o Arslan’ın kendisi olmadığını belirterek beni adres gösterdi. Bunu açıklarken de “Telefonda konuşmayalım baba!” diye garip bir üslup kullandığımın altını da çizdi!
Açıklamayı yayınlayan sitenin yöneticisi Ünal Tanık da Tercüman’da yedi yıl birlikte çalıştığımız bir arkadaşımızdır. O da bu işin aslını sormadı.
Daha bitmedi, 8 Mart 2009 Pazar günü de Hamdullah Öztürk, Zaman gazetesinde “Görmek ve düzeltmek zorundayız” başlıklı yazısında, “Apar topar iddianame yazdırarak mahkemeyi hataya zorlayanları görmek, iddianamenin bu şartlar altına bazı hatalar içerebileceğini kabullenmek ve haksız yere adı ETÖ mensupları arasında geçenleri de aynı şekilde savunmak zorundayız. Mesela ismi Arslan olduğu için aslında bir başka Arslan’a ait olan ’Ankara İmparatorluğu’ yazısından dolayı adı karışanların arkasında olacağız. Yazının gerçek sahibi bunu itiraf etmese de biz böyle büyük davalarda bu tür hatalar olur anlayışını Türkiye’nin tam bir hukuk devleti olması adına gaflet sayacağız. İnsani durumları mühendislik hesaplarının boğmasına izin vermeyip, ’bir kişinin hakkı da olsa küçümsenemez’ciddiyetini elden bırakmayacağız” diye yazdı! O da konuyu bana sormuş değildi.
Ve nihayet, bu yazıda adı geçenlerin çok iyi tanıdığı, halen Haber7 sitesinde yazmakta olan eski dostum, Mehmet Ali Bulut aradı ve dedi ki, “Arslan’cığım, adaşın bana geldi, bu ’Ankara İmparatorluğu’yazısı seninmiş, ’ya git savcıya anlat, ya da bir yerde yazıyı ben yazdım de’ gibi garip şeyler söylüyor. Bu yazı bana aittir. Türk Cumhuriyetleri’nin liderleri hep birlikte Ankara’ya geldiğinde Ankara semalarında ay ile yıldız bir araya gelmişti. Bu heyecanla yazmıştım. Bana sorarlarsa elbette yazıma sahip çıkarım” dedi.
Ben de durumu anlattım ve dedim ki, “Mehmet Ali Bey, o yazının altına ben de imzamı atarım!”
* * *
Ünal Tanık ve Hamdullah Öztürk’e de bir sitemim var; Hucurat suresinin altıncı ayeti aynen şöyledir: “Ey iman edenler, eğer size bir fasık bir haber getirirse onu iyice araştırın, sonra bilmeden bir topluluğa sataşırsınız da yaptığınıza pişman olursunuz.”
Tabii burada ben kimseye fasık demiyorum, ayetin orijinali böyle ama gûya birisinin hakkını korumak adına fikirlerinden dolayı kin beslediğiniz başka bir insana haksızlık yapmak bir Müslümana yakışır mı?
Ve Allah hepinizi böyle adaştan korusun! Amin...
Obama ve Clinton özür dilemeli, Bush yargılanmalı!
10 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Financial Times gazetesi, Türkiye’de Amerikan karşıtı hissiyatın sürdüğünü belirterek, ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’ın, Türkiye’de “kamuoyunu cezbetme taarruzu” başlattığını yazdı.
ANKA’nın haberine göre Barack Obama’nın nisan ayında Türkiye’ye yapacağı ziyareti, Hillary Clinton’ın Ankara’da duyurduğuna işaret eden gazete, Obama’nın iktidarı üstlendiği günden itibaren, Başkan Bush’un terörle savaşı “İslam’la bir savaş” gibi algıladığı Müslüman dünyasına uzanma niyetini belli ettiğini belirterek şöyle yazdı:
“Türkiye’yi seçmesi, ABD’nin, Irak’tan askeri çekilişi veya Afganistan’a destek için yakında yardım çağrısında bulunabileceği bir NATO müttefiki ile bağların güçlendirilmesine verdiği öneminin bir işaretidir. Ancak aynı zamanda Ortadoğu politikasını geliştirirken Suriye ve İran ile diyaloğa odaklanmasının da yansımasıdır.”
* * *
ABD’nin önde gelen gazetelerinden Christian Science Monitor de Türk halkının Clinton’ın içtenliğine ısındığı tespitini yaparken “TV büyüsü mü, akıllı diploması mi? Obama’nın Türkiye ziyaretine bir ay kala Hillary, TV’deki bir sohbet programında Türkiye’yi cezbetti” ifadesini kullandı.
“Sahne yetenekleri, Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’a, Türkiye gezisi sırasında Amerika’nın bozulan prestijisi için birkaç puan kazanmaya yardımcı olduğu gibi görülüyor” diye yazan gazete, gezinin hedefinin ne olduğunu şöyle açıkladı:
“Clinton’ın diğer bir görevi de vardı: 2007’de yapılan bir kamuoyu yoklamasına göre halkın sadece yüzde 9’unun Amerika konusunda olumlu görüşleri bulunduğu Türkiye’de Amerika’nın sefil imajını diriltmek!”
* * *
Hillary Clinton amacına ulaştı mı? Taha Akyol’un “Güzel Amerikalı” başlıklı yazısına bakarsanız, en azından o yolu açması için yardımcıları var.
Peki Türk kamuoyunun gözünde Amerika niçin “çirkin”dir?
Çünkü Amerika, Türkiye üzerinde 100 yıldan beri, proje üzerine proje denemektedir. NATO sürecinde ise ABD, Gladio vasıtasıyla Türkiye’de nüfuz etmediği bir devlet yapılanması bırakmamış, Amerikan politikalarına direnenleri ya darbeleriyle, ya birbiriyle çatıştırarak, ya da iftiralarla mahkûm ettirerek tasfiye etmiştir. Büyük Ortadoğu veya Yeni Osmanlı projesinin hedefi de Türkiye’yi sözde büyüterek, etnik temelde bölmek; küçük parçalara ayırarak yönetmektir
* * *
İki somut örnek vereyim:
Birincisi, Nikson dönemi devlet zabıtları şimdi açıklanmıştır. Gazeteci Müyesser Uğur bu zabıtları okudu. Zabıtlardan anlaşılıyor ki ABD Başkanı Nikson, dönemin Başbakanı Süleyman Demirel’e Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının idam edilmesi için bizzat baskı yapmıştır!
İkincisi, PKK, tipik bir Sandinista modelidir ve Amerikan yapımıdır! Hatta Sandinista’nın Güney Amerika’daki yöntemlerini örnekleyen bir saatlik bir film bile yapılmış, Türkiye’ye de gönderilmişti. Ben bu filmi, 1985 yılında, vatani görevim sırasında seyrettim. Terörün yoğun olduğu 1990’lı yıllarda fark ettim ki filmde seyrettiğim Sandinista teröristlerinin köy baskınları ile PKK’nın köy baskınları birebir aynıdır!
* * *
“Güzel Amerikalı” demek için ABD yönetiminin bütün insanlıktan özür dilemesi, Amerikan yargısının, Bush ve ekibini, işlediği insanlık suçlarından dolayı yargılaması gerekir.
Ne çabuk unuttunuz, Irak’ta ve Afganistan’da öldürülen milyonlarca Müslüman’ı?
Ne çabuk unuttunuz Guantanamo’daki sistematik işkenceyi?
Ne çabuk unuttunuz, annesinin babasının gözü önünde ırzına geçilerek öldürülen Iraklı kız çocuklarını?
Sizin başınıza böyle olaylar gelse, “Güzel Amerikalı” der misiniz?
Ne çabuk unuttunuz, Türk subayının başına geçirilen çuvalı?
Avrupa ve Rusya Türkiye'nin önemini hâlâ kavrayamadı!
11 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Krizdeki ABD, Ortadoğu, Orta Asya ve Afrika’daki stratejik hesaplarını Türkiye’siz gerçekleştiremeyeceğini bildiği için Türkiye ile yeniden dostluk kurmak amacıyla, Obama ile yeni bir yol denemeye çalışıyor.
Zaten, “Gölge CIA” denilen kuruluşun üyesi George Freidman, “Krizle birlikte Avrupa Birliği çöküş sürecine girdi.. Türkiye Avrupa Birliği sürecinden yakında vazgeçecek!” demişti.
Avrupa Parlamentosu’nun Sosyalist Grubu ise bunun üzerine dün bir yazılı açıklama yaparak, “Türkiye ve AB arasında sürdürülen tam üyelik müzakerelerine iki tarafın da ivme kazandırması gerektiğini” bildirdi. Sosyalist Grubun Türkiye konusundaki sözcüleri Hannes Swoboda ve Jan Marinus Wiersma, bugün genel kurulda yapılacak Türkiye tartışması öncesi yaptıkları açıklamada, “Türkiye’den reformlarla ilgili somut adımlar atması” istenirken, “AB’nin de Türkiye’nin stratejik önemini kavraması” talep edildi.
Türkiye’nin özellikle enerji hatları üzerindeki transit önemine vurgu yapan Sosyalist parlamenterler, AB ve Türkiye arasındaki bu alandaki işbirliğinin artırılması gerektiğini belirtti.
* * *
Sosyalist Grup, Türkiye’nin önemine dikkat çekiyor ama Türk düşmanlığı Avrupa Parlamentosu’nun diğer üyelerinin kanına işlemiş olsa gerek ki Türkiye’nin ulus devlet yapısından vazgeçmesi anlamına gelecek önerilerine devam ediyorlar.
Ordunun üzerinde tam bir sivil denetim kurulmasını, Ermenistan ile sınırın açılmasını, soykırım konusunda Ermenistan ile uzlaşmaya varılmasını, Türk Ordusu’nun Kıbrıs’tan çekilmesini, Türkiye’nin müzakere sürecine dahil olmamasını, yeni Anayasa yapılmasını, etnik ve dini azınlıklar ile sivil toplum örgütlerinin Anayasa’nın hazırlanmasına müdahil olmasını, devlet ve özel okullarda ders konularak Kürtçe öğretilmesini, Kürtçe yayınların genişletilmesini, kültürel hakların somut şekilde iyileştirilmesini istiyorlar.
ABD’nin dayatmalarının da bunlardan farkı yoktur, ama Hillary Clinton’ın ziyaretinde, KKTC’deki izolasyonların kaldırılmasından yana oldukları gibi bir iyiniyet belirtisi sergilemeye çalıştılar.
Ahmak Avrupalılar, Türkiye’yi kaybederlerse, dünyayı kaybedeceklerini görmüyor. ABD ise kendi gücünü korumak için Türkiye’nin desteğinin şart olduğunu öngörerek, Türk kamuoyunu kazanmaya dönük imaj operasyonu başlatıyor.
Bu arada Rusya ne yapıyor merak ediyorum!
Kırgızistan’ı ABD’nin elinden kurtaran Rusya, Türkiye’nin ABD ile stratejik ortaklığa girmesi halinde, yeniden knezliğe dönüşür!
* * *
Avrupa Parlamentosu raporunda, Türk halkının lehine olan tek konu Deniz Feneri davası ile ilgili bölüm. Fakat bu bölüm ilk raporda yoktu. Değişiklik önergeleri ile rapora eklendi.
Konu ile ilgili bölümde, “Türk hükümetinden ve yargı makamlarından, ’yeşil sermaye’olarak adlandırılan şirketlerce ya da ’Deniz Feneri’davasında olduğu gibi yardım kuruluşlarınca dolandırılan AB vatandaşı ya da AB’de oturumu bulunan mağdurları ilgilendiren davalarda, AB üyesi ülkelerle daha fazla işbirliği yapmaları” istendi.
Avrupa Birliği, kendi fenerini şaşırmış durumdadır. Deniz Feneri yolsuzluğu da umurlarında değildir, ama Türk hükümetine dayatmaları kabul ettirmek için bu konuyu koz olarak kullanıyorlar.
Amerika'yı Kurtarma Partisi
12 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP iktidarı, Türkiye’nin dış politikasından çok, Ortadoğu ve Afganistan’da batağa saplanan ABD’nin bu bölgedeki ilişkilerini düzenlemekle meşgul! Yeni Amerikan yönetimi, ilişkilerini sağlıklı bir zemine oturtmak için bir çalışıyorsa, Türkiye’nin dış politikasını yönetenler iki çalışıyor! AKP iktidarı neredeyse Amerika’yı Kurtarma Partisi halini almış.
Yurtiçinden, seçim sürecinden bakınca bu durum pek anlaşılmıyor, ama dış basına şöyle bir göz atınca, bu tespiti yapıyorsunuz!
* * *
Dünya basını, Tahran’daki Ekonomik İşbirliği Teşkilatı toplantısının Türkiye tarafından İran ve Amerika Birleşik Devletleri arasında diplomatik temasların başlamasına yardımcı olmak için değerlendirildiğini yazıyor.
The Media Line haber ajansının bülteninde Türkiye hakkında “ABD-İran diplomasisi için elçi!” başlığı kullanılıyor.
Avusturya’nın Der Standard gazetesi ise “Türkiye’nin Batı’ya sırt çevirmesi ABD için bir felaket anlamına gelebilir” diyor.
İspanya’nın El Pais gazetesi, “Türkiye’nin yeni görevi” başlığı altında “Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, bölgede arabulucu olarak Mısır’ın yerine geçme arzusu ve İsrail’in Gazze’deki tutumuna karşı olan öfkeli çıkışı, birçok kişiye göre, -Osmanlı dönemindeki gibi- Türkiye’nin, bölgede barış ve güvenlik garantörü olarak rolünü yeniden elde etme girişimi şeklinde görülebilir” derken Yunanistan’ın To Vima gazetesi, “Ankara, ABD’nin planlarına anahtar” başlıklı bir yorum yayımladı. Stathis Efstathiadis imzalı yazıda, “Amerikalı askeri ve siyasi yetkililerin değerlendirmelerine göre, Türkiye bölgenin önemli bir istikrar faktörü ve bir dereceye kadar Beyaz Saray’ın geniş Ortadoğu ve Orta Asya bölgelerine ilişkin planlarında ‘anahtar’ülke konumunda. ABD Savunma Bakanlığı’nın stratejik açıdan Irak ve Afganistan’a güç ve mühimmat taşımak için Türk havaalanlarına, Doğu Akdeniz’deki limanlarına, sadece ‘bayrak göstermek için’ de olsa Karadeniz’deki limanlarına, Irak ve Afganistan’daki Amerikan güçlerine her tür malzemeyi ucuza taşımak için karayollarına ihtiyacı var” deniliyor.
Bu arada Los Angeles Times gazetesi, Türkiye için “80 yıl boyunca orduya yakın laik milliyetçilerin egemenliğinde kaldıktan sonra ılımlı İslamcıların yönetimine geçen Ankara” ifadesini kullanıyor.
Demek ki dışarıdan bakınca böyle
görünüyor!
* * *
Azerbaycan’ın Yeni Müsavat gazetesinde Zabil Mügabiloğlu’nun “Ankara-Erivan dostluğu planı kimin?” başlıklı yorumunda, “Türk Dışişleri Bakanlığı’nın Kafkasya, Orta Asya ve Rusya Masasına başkanlık etmiş Ümit Yardım, söz konusu planda yer almamak için kendi isteğiyle görevinden ayrıldı ve hâlihazırda Türkiye’nin Berlin Büyükelçiliği’nde çalışıyor” iddiası yer alıyor.
Mügabiloğlu, “Azerbaycan’ın yalnız kaldığını açık bir şekilde itiraf etmeli. Tek müttefikimizi de bizden uzaklaştırdılar” diyor.
Mısır’ın El Ehram gazetesi ise “Obama, İslam dünyası ile uzlaşma planına Türkiye’den başlayacak. Neden?” başlıklı yorumunda “Amerika, Türkiye’yi seçerek aslında kendi çıkarlarına hizmet etmiş oldu. Bu çıkarların en önde gelenleri, Amerika, NATO üyesi sıfatıyla Türkiye’den Afganistan’a birlik göndermesini isteyecektir ve Türkiye bunu reddetmeyecektir. Ayrıca Amerika, 142.000 askerini Irak’tan çekerken Türk topraklarına ihtiyaç duyacaktır, Türkiye yine aynı şekilde bu isteğe karşı gelmeyecektir, çünkü bu durum Türkiye’nin, Arap topraklarından işgalci güçlerin çekilmesine yardımcı olduğu için, Batı’da başarısız olduktan sonra Doğu’ya yönelim çabalarına hizmet edecektir” deniliyor.
Sonuç olarak AKP, Amerika’yı kurtarırken kendisini de kurtarmak istiyor!
Arapsaçına dönen Agarta meselesi!
13 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mehmet Gül’ün ölümünün üzerinden bir yıl geçmiş. Sanki arasıra yaptığı gibi yine habersiz çıkıp gelecek, önemli gördüğü ülke meselelerini bize anlatacakmış gibi hissediyorum. Şu benim adaşımı da biraz frenlerdi herhalde. Çünkü Yerköy’den çocukluk arkadaşı idiler.
Adaşım Arslan Tekin kısa bir mektup gönderdi. Ergenekon iddianamesinde, yazmadığı bir yazının kendisine mal edildiği gerçeğinin, aramızdaki tartışmalarla ortaya çıkmış olduğunu belirtti! Böylece iddianameye delil olarak konulan bazı belgelerde nasıl hatalar bulunduğunun da anlaşıldığını ifade etti.
Fakat Haber7’de yayımlanan, hatalarla dolu kendi yazısı, başkalarının da konuyu yanlış değerlendirmesine sebep oluyor hâlâ! Mesela, Aydoğan Vatandaş, haklı olarak Arslan Tekin’in, kendisini savunurken iddianameden alıntı yaptığı “Agarta” yazısının Mehmet Ali Bulut’a ait “Ankara İmparatorluğu” makalesinde olamayacağını yazıyor.
Fakat Tekin’in yazısından öyle anlaşılıyor.
* * *
Konu arapsaçına döndü. Baştan anlatayım: İddianamede, örgütün temel felsefesini yansıttığı iddia edilen “Agarta” konulu bir belgenin son paragrafında, “12 yıl önce yayımlanmış ve Arslan Tekin’e ait” denilerek sadece başlığı verilen “Ankara İmparatorluğu” başlıklı yazı, Arslan Tekin ve Hamdullah Öztürk’ün iddia ettiği gibi bana da değil, ortak dostumuz Mehmet Ali Bulut’a aittir. “Altına imzamı atarım” dediğim yazı, Agarta yazısı değil, 17 yıl önce yayımlanmış Ankara İmparatorluğu yazısıdır. Bu yazıda Agarta veya bugünkü dava konuları ile ilgili en küçük bir ifade yoktur. Türk Cumhuriyetleri’nin bağımsızlıklarını kazanması ve liderlerinin Ankara’ya gelişi ile ilgilidir. Agarta yazısını kimin yazdığını ise bilmiyoruz. Bir romandan alıntı olduğuna dair haberler yayımlanmıştır.
Adlarımız ve soyadlarımızdaki benzerlikler bu karmaşaya yol açmıştır ama mesele bir yazının sorumluluğunu üstlenip üstlenmemek değil. Arslan Tekin, konuyu, “Ankara İmparatorluğu” başlıklı yazıda sanki bir suç işlenmiş de suç iddianamede kendisinin üzerine atılmış fakat yazının sahibi zannettiği öteki Arslan savcıya giderek veya köşesinde yazarak sorumluluğu üstlenmiyor diye takdim etti. Zaman’da Hamdullah Öztürk de sözde Tekin’i korumak adına, bir açık bulduğunu zannederek Ergenekon sanıklarından da bahisle, “itiraf etmiyor” diyerek bana sataştı! Dinlerarası diyalog girişimi ve İbrahimi dinler edebiyatının Hıristiyanlaştırma faaliyeti olduğu yolundaki tespitlerimi hazmedemediği için beni de sanık olarak görmek istiyor olabilir! Basın artık bu hale geldi!
* * *
Fakat adaşım, iddianamede delil olarak kullanılan bir yazıda, maddi bir hatayı ortaya çıkarmış olmakla kalmadı; tartışmaya konu olan bir yazı arşivde dururken, “gazeteci” lerin, duyumlara dayanarak, bahsi geçen yazıları okumadan, yazarının kim olduğunu bilmeden, ilgisiz bir başka yazarı nasıl suçlu ilan edebildiğini de göstermiş oldu.
Elbette Haber7’de belirtildiği gibi atın önüne et, itin önüne ot konulursa, bir sütun işgal etmiş olmakla kendilerini gazeteci zannedenler, bu işin kurtlarına saldırmaya kalkışır!
Okurlarımızı da konuyla meşgul ettik ama işte Türkiye’de birçok meselenin nasıl tartışıldığını, böyle bir örnekle göstermiş olduk.
İşi gücü bıraktık, adaşımızın gereksiz evhamları ile başlayan zincirleme hataları düzeltmekle uğraşıyoruz! Türkiye, işte bu tür algılama bozuklukları yüzünden toparlanamıyor.
————————————————
NOT: Mehmet Gül için yarın Bayezıt Camii’nde ikindi namazını müteakip bir mevlit düzenlenecek. Pazar günü de Mecidiyeköy’deki Kültür Merkezi’nde saat 17.30’da bir panel yapılacak.
Çetelerle nasıl mücadele edilir?
14 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikan finans çevrelerinin dergisi olarak ün yapan Forbes, Meksikalı uyuşturucu kaçakçısı, firari Guzman’ı, dünyanın en zenginleri listesine aldı. 155 santimetre boyu olan Guzman’ın, 2001 yılında hapisten kaçtıktan sonra, ABD’ye yönelik uyuşturucu trafiğini eline geçirmek amacıyla seri cinayetler işlettiği de biliniyor.
Konuyla ilgili olarak Meksika Devlet Başkanı Felipe Calderon, “Dergiler, Meksika’daki durumla ilgili olarak yalan söylemek ve saldırmakla kalmıyor üstüne üstlük suçluları övüyor” derken, Başsavcı Eduardo Medina Mora da Forbes’un, “Meksika ve yurt dışında aranan bir suçlunun acınacak faaliyetini ve suçu savunduğunu” belirtti.
* * *
Uyuşturucu gelirleri, sadece Amerikan ekonomisinin değil, dünya ticaret hacminin de önemli bir kısmını oluşturuyor.
Mustafa Yıldırım’ın araştırmasına göre Nikaragua operasyonunda olduğu gibi, Afganistan’da da Amerikan güvenlik birimlerinin uyuşturucu ticaretiyle bağlantıları sonucu, CIA’nın mücahitlere büyük miktarlarda silah ve para sağladığı dönemde, Afganistan’da afyon üretim ve ticaretinde de büyük artış olmuştu.
Zaten, nerede silah ticaretinde artış olursa, orada uyuşturucu ticareti, terörizm ve diplomatlar, istihbaratçılar dahil, devlet görevlileri arasında, karanlık ilişkiler gelişmekteydi.
Yıldırım’a göre uyuşturucu parasının yıkanmasından ve iletilmesinden büyük komisyonlar alan bankerlerin çıkarları ile dünya egemenliği stratejileri birleştiğinde, ne devletlerarası hukuk, ne de adil bir barış ve güvenlik arayışı kalmaktadır. Böyle bir ortamda toplumsal ahlaka ya da erdemli davranışa yer yoktur. İşin içine, uyuşturucu da girer, silah kaçakçılığı ve kirli para da girer.
İşte Afganistan iç savaşında, Amerika’dan Avrupa’ya, Mısır’dan Çin’e, Pakistan’dan Afganistan’a uzanan kanallarda sürdürülen silah sevkiyatında da, işin sonu uyuşturucu ve kara paraya dayandı. Bu işlerden, Pakistan istihbaratını yöneten generaller başta olmak üzere, birçok kişi zengin oldu.
* * *
Peki Türkiye’de uyuşturucudan zengin olanlar kimlerdir ve bunlardan hesap soran var mı? Biz 1997 yılından beri bu soruyu sorarız ama 2004 yılında Deniz Baykal’ın bir çıkışı dışında, hiçbir milletvekili konunun üzerine gitmemiştir.
Baykal, o dönemde şöyle demişti:
“Uyuşturucu trafiği beraberinde büyük karapara getirir, karapara etrafında kara iktidar oluşturur, meşru iktidara nüfuz eder, etkisi altına alır. Bir süre sonra sürekli uyuşturucu trafiği yaşanan toplumlarda uyuşturucu zenginleri, baronları ortaya çıkar. Türkiye’de de uyuşturucu baronlarının ortaya çıktığını görüyoruz. Bu kesinlikle göz yumulmaması gereken bir konudur. Parasal gücün, devletin ve toplumun çeşitli kademelerine yansıdığı görülmektedir. İdarenin, güvenlik güçlerinin, siyasetin, bunun etkisi altına girmesi kaçınılmaz olabilir. Etki altına girmek bazen olayları görmezlikten gelmek şeklinde kendisini gösterir.”
* * *
Kabil-New York hattındaki dünya uyuşturucu trafiği, istihbarat servislerinin kontrolü dışında hareket edemez.
Türkiye, Afganistan’dan başlayıp ABD’ye kadar uzanan uyuşturucu yolunda bir geçiş ülkesidir. Dolayısıyla ülkeyi de uyuşturucudan zengin olmuş çevreler yönlendirmektedir.
Bence, Türkiye’de çeteler araştırılacaksa, uyuşturucunun izinden gidilmelidir. Terörün parası da uyuşturucudan gelmektedir.
Çetelerle nasıl mücadele edilir?
14 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikan finans çevrelerinin dergisi olarak ün yapan Forbes, Meksikalı uyuşturucu kaçakçısı, firari Guzman’ı, dünyanın en zenginleri listesine aldı. 155 santimetre boyu olan Guzman’ın, 2001 yılında hapisten kaçtıktan sonra, ABD’ye yönelik uyuşturucu trafiğini eline geçirmek amacıyla seri cinayetler işlettiği de biliniyor.
Konuyla ilgili olarak Meksika Devlet Başkanı Felipe Calderon, “Dergiler, Meksika’daki durumla ilgili olarak yalan söylemek ve saldırmakla kalmıyor üstüne üstlük suçluları övüyor” derken, Başsavcı Eduardo Medina Mora da Forbes’un, “Meksika ve yurt dışında aranan bir suçlunun acınacak faaliyetini ve suçu savunduğunu” belirtti.
* * *
Uyuşturucu gelirleri, sadece Amerikan ekonomisinin değil, dünya ticaret hacminin de önemli bir kısmını oluşturuyor.
Mustafa Yıldırım’ın araştırmasına göre Nikaragua operasyonunda olduğu gibi, Afganistan’da da Amerikan güvenlik birimlerinin uyuşturucu ticaretiyle bağlantıları sonucu, CIA’nın mücahitlere büyük miktarlarda silah ve para sağladığı dönemde, Afganistan’da afyon üretim ve ticaretinde de büyük artış olmuştu.
Zaten, nerede silah ticaretinde artış olursa, orada uyuşturucu ticareti, terörizm ve diplomatlar, istihbaratçılar dahil, devlet görevlileri arasında, karanlık ilişkiler gelişmekteydi.
Yıldırım’a göre uyuşturucu parasının yıkanmasından ve iletilmesinden büyük komisyonlar alan bankerlerin çıkarları ile dünya egemenliği stratejileri birleştiğinde, ne devletlerarası hukuk, ne de adil bir barış ve güvenlik arayışı kalmaktadır. Böyle bir ortamda toplumsal ahlaka ya da erdemli davranışa yer yoktur. İşin içine, uyuşturucu da girer, silah kaçakçılığı ve kirli para da girer.
İşte Afganistan iç savaşında, Amerika’dan Avrupa’ya, Mısır’dan Çin’e, Pakistan’dan Afganistan’a uzanan kanallarda sürdürülen silah sevkiyatında da, işin sonu uyuşturucu ve kara paraya dayandı. Bu işlerden, Pakistan istihbaratını yöneten generaller başta olmak üzere, birçok kişi zengin oldu.
* * *
Peki Türkiye’de uyuşturucudan zengin olanlar kimlerdir ve bunlardan hesap soran var mı? Biz 1997 yılından beri bu soruyu sorarız ama 2004 yılında Deniz Baykal’ın bir çıkışı dışında, hiçbir milletvekili konunun üzerine gitmemiştir.
Baykal, o dönemde şöyle demişti:
“Uyuşturucu trafiği beraberinde büyük karapara getirir, karapara etrafında kara iktidar oluşturur, meşru iktidara nüfuz eder, etkisi altına alır. Bir süre sonra sürekli uyuşturucu trafiği yaşanan toplumlarda uyuşturucu zenginleri, baronları ortaya çıkar. Türkiye’de de uyuşturucu baronlarının ortaya çıktığını görüyoruz. Bu kesinlikle göz yumulmaması gereken bir konudur. Parasal gücün, devletin ve toplumun çeşitli kademelerine yansıdığı görülmektedir. İdarenin, güvenlik güçlerinin, siyasetin, bunun etkisi altına girmesi kaçınılmaz olabilir. Etki altına girmek bazen olayları görmezlikten gelmek şeklinde kendisini gösterir.”
* * *
Kabil-New York hattındaki dünya uyuşturucu trafiği, istihbarat servislerinin kontrolü dışında hareket edemez.
Türkiye, Afganistan’dan başlayıp ABD’ye kadar uzanan uyuşturucu yolunda bir geçiş ülkesidir. Dolayısıyla ülkeyi de uyuşturucudan zengin olmuş çevreler yönlendirmektedir.
Bence, Türkiye’de çeteler araştırılacaksa, uyuşturucunun izinden gidilmelidir. Terörün parası da uyuşturucudan gelmektedir.
"Kuvayı Milliye Fatma abla"nın seçim vizyonu...
15 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yerel seçimler, genel seçim havasına dönmeye başlasa da genel başkanlar, sadece polemik yapıyor. Elbette bunca söz arasında önemli görüşler de ortaya çıkıyor ama çok basit polemikler, siyasilerden umudun kesilmesine yol açıyor. Sadece CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın, krize çözüm olarak kamuoyuna sunduğu paket biraz tartışıldı. Tayyip Erdoğan, bu önerileri polemik konusu yapsa da kısmen uygulamaya başladı. Bunun dışında, partilerin yerel yönetimle ilgili veya genel politika hakkında ciddi bir vizyonu olmadığını görüyoruz.
***
Peki vizyonu olan başka aday yok mu?
Mesela, beşinci defa İstanbul’dan bağımsız belediye başkan adayı olan Fatma Ragıbe Kanıkuru (Loğoğlu), “Uyanın, beni seçin! 25 senede beş erkek belediye başkanının yapmadığı acil işleri, hayati işleri yapacağım” diyor.
Fatma ablayı, milliyetçi çevreler iyi tanır. Kendisi, “Kuvayı Milliye Fatma” diye anılır. Nerede milliyetçilerin toplantısı varsa, Fatma abla mutlaka haber alır, kar kış demez, çarıklarını giyer, o toplantıda yerini alır.
İnanamayacaksınız ama Fatma abla, Ergenekon soruşturmasının belgeler kısmında 72’nci klasörde 13 sayfa olarak yerini almıştır. Fatma abla, sık sık ülke meseleleri ile ilgili bildiriler yazar, bunları notere onaylattıktan sonra milli hassasiyeti yüksek olan kişilere, Cumhurbaşkanı ve Başbakana gönderir. Bunlardan birini Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarına gönderilmek üzere Selimiye’deki 1. Ordu Karargâhı’na bizzat teslim etmiş ve daha sonra bildiri gibi dağıtmıştır. İşte bu bildiri, arama sırasında avukat Kemal Kerinçsiz’in bürosunda bulunmuştur. Fatma abla, bildiriye imzasını “İstikbalin, geleceğin, müstakil, bağımsız başbakan adayı” diye atmıştır. Tayyip Bey de onu tanır ve sever. Daha il başkanıyken Birlik Vakfı’ndaki toplantılarda Fatma abla ile çok anıları vardır.
***
Fatma ablanın seçim bildirgesinden birkaç önemli maddeyi size de duyurayım. Fatma abla diyor ki, “Felâkete uğrayıp, sokakta yatıp kalkan insanlar için insan barınağı yaptıracağım. Hiç kimse aç ve çıplak kalmayacak.”
Bugüne kadar belediye başkanlarımız, hayvan barınağı yapmayı düşündüler ama insan barınağı yapanına rastlamadık.
Fatma abla diyor ki, “Tinerci, balici çocukları, gençleri tedavi ettirip meslek sahibi yaptıracağım. Homoseksüel, travesti, transseksüel erkekleri hormon ile tedavi ettirip, meslek sahibi yaptıracağım. Zinayı, fuhuşu önlemek için evlendirme vakfı kuracağım, bekârları, sakatları, dulları evlendireceğim. Çoğunlukçu ve azınlıkçı demokrasiye karşıyım, ben İstanbul’a her mesleki grubun meclisini kurarak katılımcı demokrasi getireceğim.”
Vizyonu görüyor musunuz?
Fatma abla, bir de siyasi dönmeliğe çare bulsa, bütün İstanbul’un oyunu alırdı.
Tayyip Bey, gizli memorandumu kimlerle görüştü?
16 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Sayın Başbakan önce şunu açıklasın. Kara kapılar arkasında, karanlık odalarda hangi savcılarla görüştü de parlamentoya geldi, milletvekili seçildi. Bunu bir açıklasın” sözlerine ısrarla cevap veriyor ve
“Hukukta, müfteri yani iddia sahibi iddiasını ispatla mükelleftir. Sen böyle bir iddianın sahibisin, eğer dürüstsen diyorum ki ‘Bunu açıklamaya mecbursun. Açıklamadığın takdirde namertsin’ diyorum. Tayyip Erdoğan’ın karanlık odalarda görüştüğü hiçbir savcı yoktur. Bugüne kadar milletten başka hiç kimseden icazet almadı, almaz. Hayatım benim bununla geçti. Bunu ispat etmeye, açıklamaya mecbursun. Açıklamadığın takdirde bir müfteri olarak anılacaksın” diyor.
Bahçeli, cevaba karşı da Tayyip Erdoğan’ın Büyük Orta Doğu Projesi eş başkanlığını gündeme getiriyor.
* * *
Bahçeli, bu konularda tam 8 yıl geç kalmıştır. Bu iddialar AKP kurulurken ve Tayyip Erdoğan, ara seçim icat edilerek Siirt milletvekili seçilirken, önündeki mahkûmiyet engeli kaldırılıp kendisine Başbakanlık teslim edilirken gündeme getirilmeliydi.
Elbette bu konularda Bahçeli ne biliyorsa açıklamalıdır.
Fakat, AKP’nin iç ve dış bazı odakların desteği ile kurulduğunu bilmeyen mi var? Tayyip Bey, Bahçeli’nin şimdi öne sürdüğü iddiaları da geçiştirmemelidir.
Tayyip Erdoğan’ın Başbakan olmadan önce içeride TÜSİAD, dışarıda da Yahudi kuruluşları ile görüştüğü, ayrıca ziyaret ettiği ABD ve Avrupa’da Başbakan gibi karşılandığı, bütün dünyanın kendisini meşru başbakan olarak gördüğü yönünde psikolojik operasyon uyguladığı ve bunu da başardığı bir gerçektir.
* * *
Daha vahim olmak üzere, Amerika’daki temasları sırasında görüştüğü bir lobi şirketinden kendisine gönderilen CFR kaynaklı bir gizli memorandumu, parti programı haline getirdiğini belgesi ile biz ispatlamıştık. Bu belgeden ilk olarak 26 Ağustos 2001 tarihli Büyük Kurultay’da 16. sayfadaki “Yazıt” sütunumda “Mr. Tayyip Erdoğan’ı ürperten belge” başlıklı yazıda bahsetmiştik. Daha sonra belgenin suretini “Küresel Haçlı Seferi” adlı kitabımızda da yayımladık. Ne yayım sırasında ne de 2002 seçimlerinde Bahçeli, “bu belge nedir” diye sormadı!
Madem ki şimdi bu konular seçim vesilesiyle gündeme getirildi, herkes ne biliyorsa açıklamalıdır.
Memorandumda Tayyip Erdoğan’a, “Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir. Bu memoranduma göstereceğiniz ilgiden dolayı takdirlerimizi sunarız..” deniliyordu.
Belgede dünya kelimesiyle kastedilen, uluslararası güç merkezleridir. Yani ABD veya Avrupa değil, dünya hükümeti kurmaya çalışan örgütlerdir. Ankara kelimesinden de Genelkurmay anlaşılmalıdır.
* * *
Kısacası, Erdoğan’a deniliyordu ki, “Küreselleşmeye kayıtsız şartsız boyun eğecek misin? Küreselleşme şehir devletleri dönemi demektir. Etnik nüfusa göre, kendi ülkeni otonom şehir devletlerine ayıracak mısın? Bu devletlerin kendi askeri ve polis güçlerini kurmalarına izin verecek misin?”
Daha da kısası Erdoğan’a deniliyor ki, “Mistır Erdoğan, başbakan olursan, ülkeni kolay bölebilmemiz için bizimle ortak çalışma yapacak mısın? Genelkurmay ile savaşacak mısın?”
Evet, tam 8 yıldır Tayyip Bey’den bu konuda bir açıklama bekliyoruz!
AKP hükümeti suyu da küresel şirketlere verecek!
17 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Çiftçisiniz ve tarlanız var, sulama yapıyorsunuz. Tarlanızda kullandığınız suyun başına bir sayaç yerleştirmişler, metreküp başına para ödüyorsunuz?
Kime mi? “Küresel sermaye” dedikleri, aslında hiç de küresel olmayan ikibuçuk milletin yönettiği dev şirketlere!
İşte Türkiye’nin suları için planlanan budur!
Güney Amerika ülkelerinde bunu yaptılar! Şimdi sıra Türkiye’de!
Nitekim, Dünya Su Forumu’nun açış konuşmasını yapan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, “Suyun sadece teknik bir konu olmadığını, en üst düzeyde siyasi önem ve öncelik verilmesi gereken, insanlığın müşterek geleceğini ilgilendiren bir mesele olduğunu” söylüyor!
* * *
Peki, forumun sponsorluğunu kim yapıyor?
Suyu satacak olan sözde küresel sermaye şirketleri?
Daha önce suyuna el koydukları ülkelerde yaptıkları gibi Türkiye’nin su kaynaklarını özelleştirmek istiyorlar. Türkiye’nin siyasi iktidarı da bunu açıkça destekliyor.
Hizmet-İş Başkanı Mahmut Arslan, suyun ticarileştirilmesi tehlikesine dikkat çekerken, su forumunun da Türkiye üzerinde bir baskı aracı olarak kullanıldığını söylüyor:
“Dünya Bankası 1990’dan beri verdiği su yatırım kredilerinin yüzde 70’ini özelleştirme şartına bağlıyor.”
Ve dünyadaki nüfusun sadece yüzde 5’i suyu çokuluslu şirketlerden satın aldığı halde, bu şirketlerin yıllık gelirleri, şimdiden dünya petrol ticaretinin yarısına ulaştı.
Arslan’a göre Marmara Bölgesindeki yeraltı sularının, neredeyse tamamına yakını çok uluslu şirketler tarafından ele geçirildi. Bazı belediyeler, suyu 30-40 yıllığına özel sektöre devrediyor.
Arslan, küresel şirketlerin suyuna el koyduğu Bolivya’da suyun özelleştirilmesi sonucu su fiyatının 6 kat yükseldiğini, ülkede ayaklanmalar çıktığını, aynı şekilde Arjantin’de, Gana’da, Filipinler’de, Güney Afrika ve Nikaragua’da suyun özelleştirilmesi sonucu büyük toplumsal muhalefetler baş gösterdiğini hatırlatıyor.
Saadet Partisi’nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan adayı Mehmet Bekâroğlu da suyun sadece parası olanların kullanabileceği bir meta haline getirilmek istendiğini belirtiyor ve “Adalet ve kalkınma anlayışı, suyu yerli ve yabancı tekellerin kâr edecekleri bir mesleğe dönüştürmekten kaçınmamaktadır” uyarısında bulunuyor.
* * *
Bilindiği gibi Avrupa Birliği Son Katılım Müzakereleri Çerçeve Belgesi’nde, Fırat ve Dicle suları havzasının, aralarında İsrail’in de bulunduğu uluslararası bir konsorsiyum tarafından yönetilmesi isteniyordu!
Eski Tarım Bakanı Hüsnü Yusuf Gökalp, GAP’ta, sulama projelerinin senelerdir İsrail, ABD ve AB ülkeleri tarafından engellendiğini açıklamıştı.
Gökalp “Fırat ve Dicle’nin toplandığı suların havzası sadece Şanlıurfa veya Mardin’le sınırlı değildir. Kuzeyde Erzurum Palandöken Dağı’na kadar uzanır bu sınır. ’Suların idaresi’ne demek? Bu, Palandöken’den itibaren, idareyi onların eline vermektir. Ayrıca bu konsorsiyumda İsrail’in işi ne? Bu ülke Avrupa Birliği’nde midir? Belli ki ABD’nin AB’ye baskısıyla bu şart Türkiye’ye dayatılmaktadır. Bu şart asla kabul edilemez” demişti.
Zaten ABD’nin yayınladığı, Büyük Kürdistan haritaları, su havzamızı da içine alıyor.
Velhasıl, su uyur düşman uyumaz!
Türk halkı, Palandöken’in, Toroslar’ın, Karadeniz dağlarının suyunu, küresel şirketlerden satın almak istemiyorsa, AKP’ye bu seçimde çok ciddi bir ders vermelidir!
MHP, seçimden sonra çantada keklik mi?
18 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan, “Seçimden sonra Anayasa değişiklikleri konusunda MHP ile anlaşabiliriz diye düşünüyorum” dedi.
Peki Köroğlu’nun “Mert dayanır namert kaçar, meydan gümbür gümbürdenir” türküsü ne olacak?
Daha dün, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin, “Sayın Başbakan, kara kapılar arkasında, karanlık odalarda hangi savcılarla görüştü de parlamentoya geldi, milletvekili seçildi. Bunu bir açıklasın” iddiasına karşı Erdoğan, “Hukukta, müddei yani iddia sahibi iddiasını ispatla mükelleftir. Bunu açıklamaya mecbursun. Açıklamadığın takdirde namertsin. Açıklamadığın takdirde bir müfteri olarak anılacaksın” demedi mi?
Yani bu kavga, sadece seçim meydanlarında halkın gözünü boyamak için mi yapılıyor? Bir danışıklı dövüş mü seyrediyoruz milletçe?
***
Anlaşılıyor ki Tayyip Bey, MHP’yi “çantada keklik” görüyor! 22 Temmuz genel seçimlerinde de Bahçeli meydanlarda ip atıyor ve gürlüyordu ama partisinden kimseye danışmadan Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı seçilebileceğini ilan etti, ortada Türkiye’nin kaderini etkileyen böyle önemli bir örnek var!
Yoksa AKP ve MHP’nin üzerinde başka bir irade mi var?
“Cumhurbaşkanı seçileceeeek, seç” diyen bir irade!
Veya “Anayasa değiştirileceeeek, değiştir” diyen bir irade!
Herkes “aktörlük” mü yapıyor?
Ondan sonra, MHP’liler feryat etsin; “Keklik gibi kanadımı süzmedim, Murat alıp doya doya gezmedim. Bu kara yazıyı kendim yazmadım, Alnıma yazılmış bu kara yazı, Kader böyle imiş ağlarım bazı, Gönül hey, sebep hey.”
Yalnız, bu kara tablonun sorumluluğu sadece Bahçeli’ye ait değildir. Sebep olanlar utansın. Ağlamanın, sızlamanın da hiçbir faydası yoktur. Herkes, hatayı kendinde aramalı ki yapıcı bir değişim olabilsin!
***
Bir de türkünün sonuna doğru “Uyma dedim uydun eller sözüne” diyor Erzincanlı Salih Dündar!
Tayyip Erdoğan, Balıkesir mitingini Kuvayı Milliye Meydanı’nda yapmış! Yandaş medya fark etmedi galiba; yoksa “Ergenekon meydanında konuştu” diye Erdoğan’ı damgalayabilirlerdi! Üstelik Tayyip Bey, Atatürk’ün, “Milli emeller, yalnız bir şahsın düşünmesinden değil millet fertlerinin tamamının arzularının, emellerinin birleşmesinden ibarettir” sözünü hatırlatarak “İşte bizim yolumuzu bu büyük insanlar aydınlatıyor, bizim yolumuzu, bu aziz millet çiziyor, siz çiziyorsunuz” demesin mi?
AKP programının temelini oluşturan, Amerika’dan gönderilmiş CFR memorandumunu, Atatürk mü yazdı, yoksa “bu aziz millet” mi?
Yine AKP’nin çıkardığı hemen hemen hiçbir yasa yok ki içinde ABD, IMF, Dünya Bankası ve Avrupa Birliği dayatması olmasın! Bu durumda Tayyip Bey’in yolunu millet mi çiziyor, “eller” mi çiziyor? Milletin, çıkarılan yasalarda en küçük bir dahli var mı? Millet, Çanakkale’de, İstiklal Savaşı’nda bunun için mi savaştı?
***
Erdoğan, uçak ehli olan gazetecilerden birinin “Doğu ve Güneydoğulu milletvekillerinin, özellikle Güneydoğu bölgesinde dağda taşta yazılı olan ‘Ne mutlu Türk’üm diyene’ sloganının kaldırılması konusunda bir girişimi var. Bu konuyu size de ileteceklermiş. Siz ne düşünüyorsunuz?” sorusuna da “Bilmiyorum” cevabını verdi.
Bunda bilmeyecek ne var Tayyip Bey; “Ne mutlu Türkiyeliyim diyene” dersiniz olur biter!
DTP vekilleri, Diyarbakır’daki bir stüdyodan Roj TV’nin canlı yayınına katılıyor, ama Danimarka Başbakanı bu televizyonun muhabiri ile sizi muhatap etti veya sokakta yumurta attırdı diye adamın NATO Genel Sekreteri olmasını engelliyorsunuz. Şahsi davanız mı bu?
Siz de biliyorsunuz ki Bahçeli seçim meydanlarında sadece MHP’lileri avutmak için konuşuyor. Hatta afişlerde bile halka, “Ülke senin, karar senin” diyor.
Yani kendisinin hiçbir sorumluluğu yok!
Topu size verecek yine!
Türkiye'de gazetecilik mesleği bitmiştir
19 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Gürcistan’da haftalık çıkan Georgian Times gazetesinin sahibi Malkhaz Gulaşvili, “yetkililerin ailesine uyguladığı baskılar sebebiyle” gazetesini kapattığını açıkladı.
Gulaşvili, düzenlediği basın toplantısında, “polisin geçen hafta oğlunun aracını durdurduğunu, oğlunun ve arkadaşlarının başlarına silah dayayarak ve onları tehdit ederek aracı aradığını” iddia etti ve “Mevcut şiddet koşulları altında, topluma özgür ve objektif bir gazete sunamıyorum” dedi.
* * *
Şiddetten bahseden Gulaşvili, iktidar partisi milletvekili Davit Bezuaşvili’nin sahibi olduğu Gürcistan Sanayi Grubu’nun ortakları arasında yer alıyor. Bezuaşvili’nin kardeşi Gela Bezuaşvili, ülkenin istihbarat kurumunun başkanı olarak görev yapıyor. Grubun hisse sahibi olduğu medya kuruluşları arasında ülkenin önemli televizyon kanalları Rustavi 2, Pirveli gibi kuruluşlar da bulunuyor.
Yani, gerçekte bu medya kuruluşlarının hiçbirinin özgür ve objektif yayın yapma şansı yok. Zaten, Sorosçu bir darbenin ürünüdürler. Gürcistan’ı ABD’ye peşkeş çekmenin sözcülüğünü üstlenmişlerdir.
Fakat Sorosçularla paralel davranan yayıncının bile baskı altında olduğu bir ülke Gürcistan!
* * *
Gürcistan’da durum böyle de Türkiye’de nasıl?
Gazete sahipleri, topluma özgür ve objektif bir gazete sunabiliyor mu?
Bir bakalım! Adı üzerinde “yandaş medya” nın topluma gerçekleri sunmasından bahsetmek mümkün değildir. 1 milyar lira vergi cezası ile karşı karşıya kalan diğer medya patronunun da topluma özgür ve objektif yayın yapması imkânı kalmamıştır. Yeni kurulan medya grubu ise daha ilk günden iktidarın kanatları altına girmeye mecbur olmuştur. Çünkü sütten ağzı yanan, yoğurdu üfleyerek yer. Adamın elinden parasını verdiği gazetesini, televizyonunu aldılar, gıkı çıkmadı! Şimdi eski gazetesine ve televizyonuna el koyan bir iktidar ile sarmaş dolaş! Bu durumda gazetecilik yapılabilir mi?
Geriye ideolojik gazeteler kalıyor.
Özgür ve objektif gazete yapabilmenin birinci şartı, olayları olduğu gibi yansıtabilmektir. Her olayı, parti görüşü veya ideolojik duruş açısından bakarak haberleştirirseniz, bunun adı objektif ve özgür gazetecilik olmaz. Bir adım bile ileri gidemezsiniz!
Demek ki Türkiye’de de özgür ve objektif gazete yoktur, gazetecilik mesleğini yapma imkânı kalmamıştır.
Türkiye’de gazetecilik mesleği bitmiştir!
Bu durumda, demokrasiden ve özgür seçimden de kimse bahsedemez! Herkes, bu toplumsal sahtekârlığın seyircisi durumundadır.
Karzai bile “Kukla devlet olmayacağız” dedi!
UNICAL petrol şirketinden Afganistan Devlet Başkanlığı’na atanan Hamid Karzai bile “Asla kukla devlet olmayacağız” dedi. Karzai, Kabil’de NATO Genel Sekreteri Jaap de Hoop Scheffer ile birlikte yaptığı basın toplantısında, hükümetinin yabancı ortaklarının ülkesinin bağımsızlığına saygı göstermeleri gerektiğini söyledi.
Uluslararası camiada, bazılarının Afganistan’da merkezi hükümetin gücünün azaltılmasını önerdiklerini hatırlatan Karzai “Bu onların işi değil. Yönetişim ve iyi yönetişim mekanizmasının oluşturulması Afgan halkının işidir” diye konuştu. Karzai, uluslararası camianın işini sadece Afgan halkının desteğiyle yapabileceğini vurgulayarak, “Afganistan şimdi kendi topraklarının sahibidir ve hiç kimse ülkemizi parçalayamaz” dedi.
Yani adam hükümetinin yabancı ortakları bulunduğunu itiraf ediyor, ama hâlâ “kukla olmayacağız” diyebiliyor.
“Kuklalığın da bir sınırı var, halkımı ikna etmeden Afganistan’ın yönetim modelini değiştirirseniz beni düşürürsünüz “ mü demek istiyor acaba?
TSK'yı bile karşısına alan örgüt, eylemde!
21 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kayseri’de Garnizon Komutanlığı, askeri personelin gitmesinde sakınca bulunan otel, lokanta ve eğlence yerlerini Emniyet Müdürlüğü’nden soruyor. Emniyet Müdürlüğü de bir liste gönderiyor.
Bu arada, TSK üzerinde çalışan bir örgüt, elde ettiği bir astsubay vasıtasıyla, Kayseri Garnizon Komutanlığı’nın personele yayımladığı emirden Emniyet Müdürlüğü ifadesini çıkararak sahte bir emir sureti düzenliyor ve basına veriyor. Emirde adı geçen işyeri sahipleri, “Komutan da yasakladığı otele gitti” gibi haberlerle Garnizon Komutanı aleyhine kışkırtılıyor. Garnizon Komutanlığı da bunun üzerine sahte evrak düzenleyen kişiyi ve yardım edenleri, askeri mahkemeye veriyor. Bu da örgüte hizmet eden gazetelerde “hipnozla işkence” diye duyuruluyor!
Genelkurmay Başkanlığı İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Metin Gürak, haftalık bilgilendirme toplantısında, “Emirdeki adreslerin Emniyet’ten elde edildiği hususu yazıdan çıkarılmış, halk garnizon komutanı aleyhine kışkırtılarak, TSK’nın itibarı zedelenmek istenmiştir” dedi ama olay bir açıklama ile geçiştirilecek türden değil.
***
Burada önemli olan husus, TSK’nın sadece üst kadroları değil, tek ere varıncaya kadar bütün kadroları hakkında fişleme çalışması yapan bir örgütün varlığıdır.
Kayseri’de ortaya çıkan olay sadece bir örnektir. Aynı yapılanma ve fişleme çalışmasının bütün yurtta yapıldığı anlaşılıyor.
TSK’nın itibarını korumak TSK’ya düşer, bu, herkesten önce Genelkurmay Başkanlığı’nın işidir. Şu seçim döneminde, olayın fazla dallanıp budaklanması istenmemiş olabilir ama olay çok önemlidir.
Meselenin bütün toplumu ilgilendiren yönüne bakalım:
Bir sivil örgütlenme kuruluyor ve askerleri fişlediği yetmezmiş gibi bazılarını eğitimden geçirerek TSK aleyhine kullanabiliyor!
Demek ki bu örgüt, Türk Silahlı Kuvvetleri gibi dünyanın en güçlü ordularından birini karşısına alma cüretine sahip!
Hadi Türk Silahlı Kuvvetleri, dünyanın en eski ordusu ve gelenekleri var, adı üzerinde ordu, kendisini her türlü iç ve dış saldırıdan veya istihbarat faaliyetinden koruyabilir; peki ama benzer saldırılardan sivil vatandaşı kim koruyacak?
Devletin, vatandaşını bu tür örgütlerin tasallutundan koruyacak bir önlemi var mı?
***
Devlet, böyle bir önlem almamakta, kanserojen hücrelerin metastas yapması gibi virüsün kendi vücuduna yayılmasını seyretmektedir.
Kanser mikrobunun TSK’ya da girmiş, meselâ GATA’da yapılanmış olduğuna dair bilgiler geliyor! Kimse bu bilgiyi reddedemiyor!
Devletin diğer organlarını ise kanser tamamen kuşatmıştır! Bazı organları, küçük müdahalelerle kurtarmak mümkünse de bir kısmı tamamen iflas etmiş durumdadır.
Devletin içinde ikinci bir devlet oluşmuş durumdadır ve devletin ülkesiyle ve milletiyle bölünmez bütünlüğü ilkesi karşısında en büyük tehdit işte bu tablodur.
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, görevi teslim alırken yaptığı konuşmada, “Ulus devlet, tartışmaya açılabilecek bir yapı değildir. Bu yapıyı zayıflatmaya çalışmak ve tartışmak Türkiye’nin ulus bütünlüğünü istememek demektir. Etnik olarak anayasal düzeyde yeni haklar verilemez. Laiklik ilkesinin demokrasiyle çeliştiğini söylemek dayanaksızdır. Bazı cemaatler sosyal hayatı yönlendirmeye çalışıyor” demişti.
Bugün görüyoruz ki Başbuğ’un işaret ettiği unsurlar, artık, sadece sosyal hayatı değil, doğrudan Türk Silahlı Kuvvetleri’ni yönlendirmeye çabalıyor!
TSK, seçimden sonra, elindeki bilgileri kamuoyu ile paylaşmalı ve halkı bilgilendirmelidir.
Anadolu projesinde Kürtlerin adı bile yok!
22 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, Erbil’de toplanacak Kürt konferansı ile ilgili olarak, “ABD’nin Irak’tan çekilerek, oradaki Kürt devletinin korunması, tanınması ve hatta Türkiye tarafından himaye edilmesi istenmektedir. Bu, Büyük Kürdistan projesinin bir ayağıdır. Bu ülkeyi yönetenlerin bunları görmesi lazım. Yoksa Büyük Kürdistan projesini hayata geçirmek isteyenleri AKP hükümeti desteklemekte midir?” dedi.
Arıtman’ın soruna cevabı Dışişleri Bakanı Ali Babacan bakın nasıl verdi:
“Burada önemli olan sonuç almak. Biz genel anlamda olumlu bakıyoruz. Ama bir hata yapıp da bunun gündemi, içeriği ve katılımcılarında farklı bir tablo ortaya çıkmaması önemli. Ortak duruş ortaya çıkarsa bu faydalı olacaktır.”
***
Demek ki, Erbil’deki Kürt konferansı, AKP hükûmetinin kanatları altında toplanacak!
Konferansın amacı, Erzurum’dan Kerkük’e uzanan bir hayali devletin, ilk defa uluslararası koruma altındaki bir toplantıda telaffuz edilerek, dünya kamuoyunun gündemine getirilmesidir.
Nitekim, artık bazıları “Artık tek vatan tek yürek tek bayrak gibi kavramları geçelim. Çünkü ben çoğulculuktan yanayım. Benim arabamın plakası bile 34 ABD 13. Anadolu Birleşik Devleti kuralım” diyebiliyor. Bu sözlerin sahibi Ali Sürmeli, protesto edilince, “Ben espri yaptım. Siyasetten hiç anlamam” diye durumu kurtarmaya çalışıyor!
Oysa, ABD ve AB’nin Türkiye’den istediği tam da budur. Zaten Turgut Özal’ın Türkiye’yi Türk devleti olmaktan çıkarıp Anadolu Federal Cumhuriyeti haline getirme projesi bulunduğunu biliyorduk, son olarak kardeşi Korkut Özal da televizyonda canlı yayında açıkladı.
***
Anadolu Cumhuriyetleri’nin adı bile bellidir.
2003 yılında İtalyanlar’ın “Veneto’dan Batı Karadeniz Bölgesi’ne” sloganlı bisiklet gezisinin arkasından, küreselleşmenin “yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak” planı çıkmıştı!
Bu proje, 2001 yılında henüz partisini kurmak üzere olan Tayyip Erdoğan’a gönderilen memorandumda yukarıdaki sözlerle dayatılıyordu.
Paflagonia adı verilen projede ise aynen şöyle deniliyordu:
“Amacı ulusal devletlerin iç federasyonunu gerçekleştirmek olan, politik bir fenomen geliştiriliyor. Globalizeleşme ve kimliği arama çalışmaları aynı paralelde seyreden iki muhakemeyi birleştiriyor. Orijinin bulunması, kişinin bölgeler ve devletler üstü bir kimlik kazanması olarak yorumlanıyor ve temelinde kişinin birçok ülkenin yurttaşıymış gibi düşünmesi fikrine ulaşılıyor. Sonuçta, en ideal biçimine, çoklu kimlik noktasına dönüşüm sağlanıyor.”
“Köklere Dönüş Projesi” dosyası ile birlikte dağıtılan haritaya göre, şehir devletlerinden oluşacak federe devletlerin adları da belli: Trakya, Bitinya, Misiya, Lidya, Karya, Likya, Pamfilya, Firikya, Kilikya, Kapadokya, Galatya, Paflagonya, Pont, Ermeniya, Antakya, Mezopotamya...
***
İşte Türkiye’yi yönetenlerin önemli bir kısmının teslim olduğu proje, bu projedir. Haçlılar bu defa silâhsız geldiler, orduyu da dağıtmak üzere olduklarına inanıyorlar ki artık Türkiye’nin küçük devletlere bölünmesini seslendirebiliyorlar!
Bir taraftan Büyük Kürdistan konferansı toplanıyor, diğer taraftan Türkiye’nin küçük devletlere bölünmesi tartışılıyor!
Türk halkının AKP tarafından dini duyguları istismar edilerek sürüklendiği uçurum, parça parça olmak sonucunu getirir. Erdoğan, neden Türk Milleti kavramını unutturmaya, sadece vatandaşlığı öne çıkarmaya çalışıyor ve 36 etnik gruptan bahsediyor acaba?
Sürmeli’nin gündeme taşıdığı projeden ne farkı var bunun?
Fakat Kürtlerin görmediği gerçek, o haritadaki devlet adlarından da anlaşılıyor: Türkiye’den Türkleri silmek isteyenlerin, Kürtlerin adına bile tahammülü yoktur. Türk varsa Kürt de var olur. Bunu unutmasınlar!
AKP döneminde Türklerin elinde ne kaldı?
23 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bir an için Türkiye’nin büyük güçler tarafından, tıpkı Osmanlı’nın son döneminde olduğu gibi kısmen işgal edildiğini varsayalım. İlk iş olarak ne yaparlardı?
Türklerin elinde kalan her şeye el koyarlardı değil mi?
Peki, AKP iktidarında, Türkiye’de Türklerin elinde ne kaldı?
Ormanlar, devletin elinde olduğu için milli mülkiyette kaldı. Gerçi 2B yasası ile ormanları da kısmen satacaklar.
Bir de akarsular, göller ve yaylalara sıra gelmedi!
Küresel ekonomiyi çeviren petrol tekellerinin gölgesinde biten su şirketlerinin AKP iktidarı ile birlikte düzenlediği Dünya Su Forumu gösterdi ki Türkiye’nin akarsuları ve göllerini, su havzalarını, hatta yaylalarını da yabancılara satacaklar!
Zaten şu anda Toros Dağları’nın suyunu Fransızlara para ödeyip içiyoruz!
AKP iktidarının, ekonominin her alanında, dev milli şirketleri yabancı sermayeye teslim ettiğini biliyoruz. Türkler, kendi ülkelerinde müstahdem haline getirildi.
AKP iktidarı, Türkiye’nin yabancı sermaye tarafından işgalini sağladı.
* * *
Bakınız bu seçimlerde iddialı olan diğer siyasi partilere ve liderlerine!
Türkiye’nin AKP iktidarı döneminde, ekonomik, kültürel ve siyasi bir işgal altında olduğunu söylemediler, söyleyemiyorlar!
Neden acaba?
İlk defa dün, MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, gazetecilere “Hükümet küreselleşmeci düşünüp yerel davranıyor. Onun için kaynaklarımız yabancılaşıyor. Sorunlardan kurtulabilmek için ekonomide milliyetçilik gerekiyor” diyebildi.
Tabii bu tespit doğrudur, ama artık atı alan Üsküdar’ı geçmiştir.
* * *
Mustafa Kemal Paşa, Mersin’de halkın arasında gezmektedir. Görkemli konaklar hakkında etrafındakilere sorular sormaktadır:
-Bu pembe konak kimin?
-Yorgo’nun.
-Peki bu büyük bahçeli konak?
-Kirkor’un.
-Peki şu ilerde ki köşk?
-Solomon’un.
-Peki bu adamlar bu kadar zenginleşirken siz neredeydiniz?
Bir köylü atılır:
-Yemen’de, Balkanlar’da, Çanakkale’de, Sakarya’da idik Paşam.
Atatürk etrafındakilere döner:
-Efendiler! Bugüne kadar cevap veremediğim tek kişi bu köylü olmuştur.
Şimdi siyasi parti liderlerine, “Türkiye’nin stratejik kuruluşları, toprakları, yabancı sermayeye satılırken neredeydiniz?” diye sorulsa ne cevap verecekler?
Hiçbir cevap veremezler. Çünkü emperyalist tuzağa düşmüş oldukları için özelleştirmeyi onlar da savunuyordu.
İşte Türkiye’nin bütün değerleri özelleşti, ama Türklerin elinde hiçbir şey kalmadı!
* * *
Aynı Mustafa Kemal Paşa, 17 Mart 1923 günü Millet Bahçesi’nde Mersinliler adına Dr. Reşit Galip’in yaptığı konuşmaya cevap vermektedir:
“(...) Memleketinize sahip olabilmek için çektiğiniz acılar, sıkıntılar, mahrumiyetler büyük olmuştur. Bunu sizler değerlendirirsiniz. Hepimiz arzu edelim ki acı günler tekrarlanmasın. Buna gerçekten lâyık olmak gerekir. Savaş meydanlarında kıymetli evlâtlarımızın süngü ve silâhlarının zaferi yeterli değildir. Bu zafer ve başarı çok büyüktür. Ancak gerçek refah ve mutluluğa sahip olabilmek için, asıl bundan sonra çalışmak gerekir. Sizin için zafer ve ilerleme sahası ekonomide, ticarettedir. Bunu anlıyorsanız, çok çalışmak zorundasınız. Aksi durumda memleketin gerçek sahibi olduğunuzu söyleseniz bile, kimseyi inandıramazsınız.
Son söz olmak üzere bu memleketin gerçek sahibi olunuz, diyeceğim.”
* * *
Bu memleketin gerçek sahibi olmak için önce siyasi partileri, “görevliler” tarafından yönetilir
olmaktan çıkarmak ve gerçekten önce ülkeyi düşünmek gerekir.
Turuncu darbeci Taraf gazetesine
24 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Taraf gazetesi, 2003’te Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Şener Eruygur’un emriyle hazırlandığı iddia edilen, “Manisalı’nın Referans Verdiği Kişiler” raporunu yayımladı.
Prof. Dr. Erol Manisalı’ya göre Emin Çölaşan, Mustafa Balbay, Arslan Bulut ve Arslan Tekin gibi gazeteciler ile ATO Başkanı Sinan Aygün ve İşçi Partili Adnan Akfırat, “yönlendirilebilir” kişiler imiş. Jandarma Genel Komutanlığı’ndaki ekip de “Aygün ile İstihbarat Başkanı düzeyinde, Çölaşan’la Daire Başkanı seviyesinde temas yürütülsün. Yeniçağ gazetesinden Bulut ve Tekin’le mevcut örtülü iltisakımız geliştirilerek sürsün” diye not düşmüş.
Böyle bir rapor verilmiş ve değerlendirmede bulunulmuş olabilir. Fakat rapordan da anlaşılacağı gibi bütün değerlendirmeler gıyabımızda yapılmış.
* * *
Burada eğlenceli olan husus, Taraf gazetesinin büyük bir sevinçle “Buldum, buldum” dercesine “Hocasından darbe dersleri” başlığı altında Erol Manisalı’nın fotoğrafı içinde Emin Çölaşan’ın ve benim fotoğraflarımızı da yayımlaması!
Buldun buldun da ne buldun Taraf gazetesi!
Ekibin hazırladığı raporda “örtülü iltisakımız geliştirilerek sürdürülsün” ifadesinden neyin kastedildiğini bilmiyorum. İltisak, “kavuşma, bitişme, birleşme” anlamlarına geliyor. Sanıyorum, burada fikirlerin kavuşmasından, birleşmesinden söz ediliyor.
Peki nasıl bir fikri birleşme?
20 Haziran 2003 tarihli yazımda “Son notum, Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Eruygur’un ’irtica tehdidi devam ediyor’sözleriyle ilgili. Siz irticadan başka bir tehdit görmez ve göstermezken Anglo Sakson-Yahudi sermayesi Arap sermayesi kılığına girerek, Türkiye topraklarını satın almaya başladı bile; polis ve jandarma da onların güvenliğini sağlar bir konuma düşürülecek sayın Eruygur. Asıl tehdit bu değil mi?”diye yazmıştım.
Bunun üzerine Eruygur, telefonla arayarak yazıdan dolayı sitem etmiş ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin “milli ordu” niteliğini muhafaza etmekte olduğunu ve hiçbir gücün onu bu nitelikten uzaklaştıramayacağını söylemişti.
* * *
TSK’nın, vatan satılırken irtica tehdidini öne çıkarmasına bir anlam veremiyordum. Nitekim, 17 Temmuz 2005 tarihinde yayımlanan “İrtica diye gürleyenler vatan satılırken niçin sessiz?” başlıklı yazımdan dolayı, Genelkurmay Başkanlığı’nın Adalet Bakanlığı’na yazdığı şikâyet dilekçesi sonucunda, Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakkımda 301/2’den dava açıldı. Yargılama bir yıl sürdü. Genelkurmay Başkanlığı, yazıda bir suç unsuru bulunmadığı kanaatiyle şikâyetinden vazgeçince hakkımda beraat kararı verildi.
Diğer taraftan, daha sonra yayımlanan TSK andıçlarında da hakkımda düzenlenen rapor, kırmızı harflerle “olumsuz” başlığı taşıyordu.
Özetle, TSK’nın bir dairesi, hakkımda olumsuz raporu vermiş, bir başka dairesi, 2-3 yıl hapsedilmem ve her türlü medeni ve siyasi haklarımdan yoksun bırakılmam için dava açmış, bir başka dairesi de “örtülü iltisakımız devam etsin” demiş.
* * *
Vatanın bu süreçte nasıl satıldığını, sadece ben değil, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın hocası Prof. Dr. Necmettin Erbakan, “Kendine gel ey Tayyip, satacak hiçbir şey bırakmadın!” diyerek vurguluyor.
Tespitlerimin doğru olduğunu cümle alem biliyor. TSK’nın da bu tespitleri yapmasından dolayı bir iltisak doğmuşsa, bu beni rahatsız etmez.
Fakat, beraber çalıştığımız bütün arkadaşlarımız teslim eder ki, meslek hayatım boyunca sadece kendi doğrularımla hareket ettim. İktidar veya güç sahiplerinin yönlendirmelerine boyun eğmedim. Darbe yanlısı da hiç olmadım. Ben her zaman halkın bilgilendirilmesi ve harekete geçirilmesi yanlısı oldum.
Böyle olduğu için içeride ve dışarıdaki bütün güç odaklarını rahatsız ettim.
Taraf gibi “turuncu darbe” yanlısı bir gazetenin beni hedef alması da bu bakımdan doğaldır.
Yol verirseniz altı ayda, asıl Türkiye dağılır!
25 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP ve DTP’nin, MHP’nin yol açması ile Cumhurbaşkanı seçtiği Abdullah Gül, Irak’ın kuzeyinden “Kürdistan bölgesel yönetimi” diye bahsedince Türk gazetecilerin “Kürdistan mı dediniz!” sorusu üzerine “Ne diyeceğim? Yunanistan, Makedonya’ya Makedonya demiyor diye biz de demiyor değiliz. Irak Anayasasında ne yazıyorsa o. Kendi anayasalarında yazıyor” deyiverdi!
Böylece Abdullah Gül, Türkiye adına “tanıma” sayılabilecek bir tutum takındı. CHP sözcüsünün, bu tutumu “şahsi görüş” diye yorumlaması, halkı uyutmak anlamına gelir!
* * *
Hemen Gül’e sormak gerekir; herkesin anayasasına yazdığını tanıyacaksanız, “Kürdistan bölgesel yönetimi” dediğiniz devletçiğin Anayasası, Sevr’in tanınmasını öngördüğüne göre Lozan’ı iptal ederek Sevr’i de kabul edecek misiniz? O anayasada, sadece “Güney Kürdistan” için değil, “Bütün Kürdistan için” kendi kaderini tayin hakkının kullanılacağı ve Sevr’in ilgili maddelerinin hayata geçirileceği yazıyor!
Yine 1995 yılında kabul edilen Ermeni Anayasasında, “Ermenistan’ın bağımsızlık bildirisindeki ulusal hedeflere bağlı kalınacağı” hükmü vardır. Bildiride ise soykırımı dayatması bir tarafa, “Batı Ermenistan” olarak nitelendirilen Türkiye’nin doğusundan toprak talebinde bulunuluyor.
Sayın Gül, Ermenistan anayasası böyle yazıyor, onu da kabul edecek misiniz?
AB’nin müzakere çerçeve belgesinde, “Fırat ve Dicle su havzası yönetiminin İsrail’in de dahil olduğu uluslararası bir komisyona devredilmesi” istenmektedir, bunu da kabul edecek misiniz?
Hocanız Prof. Dr. Necmettin Erbakan’ın söylediği gibi böyle giderse Türkiye, İsrail’in vilayeti mi olacak?
* * *
İçeride ise bir seçim tiyatrosu oynanıyor! 6 milyon fazla seçmen yazılmış, bunların büyük kısmı Diyarbakır ve Van gibi illerde görünüyor! Neden acaba? İkiz yasalarla AKP hükümetinin kabul ettiği kendi kaderini tayin hakkının hayata geçirilmesi için seçim sonuçları plebisit mi sayılacak? Birleşmiş Milletler’de bu yönde bir hazırlık mı var?
Seçim sonuçlarını değerlendirmek için kullanılan Amerikan programının verileri saptırabileceğine yönelik, geçen seçimlerden kalan büyük şüphe hâlâ giderilmemişken, CHP ve MHP’nin bu uygulamaya hiç itiraz etmemesinin anlamı nedir!
* * *
Amerika’nın bölgedeki ordularının komutanı David H. Petreaus’un danışmanı David Kilcullen “Gerekli adımlar atılmadığı takdirde Pakistan önümüzdeki altı ay içinde yıkılabilir” diyor ama Türk Milleti, AKP iktidarının bu gidişine seçimde de yol verirse, Türkiye’nin de altı ay içinde çözülmesi muhtemeldir!
Turuncu darbeciler, işte bizi de adımızı kirleterek susturmak istiyorlar ki bu yazı gibi yazıları yazamayalım; Türk devleti dağıtılırken kimse sesini bile çıkaramasın!
------------------------------------
Manisalı Hoca’nın Taraf’a cevabı
Prof. Dr. Erol Manisalı, telefonla aradı ve Taraf gazetesinde hakkında ileri sürülen iddiaları “tamamen uydurma” diyerek reddetti. Manisalı, Jandarma Genel Komutanlığı’na bir rapor hazırlamasının söz konusu bile olamayacağını, kendisine böyle bir önerinin dahi yapılamayacağını belirtti ve “Daha önce de bazı gazetelerde, türbanla ilgili söylemediğim bir söz bana maledilmiş, açıklama yaptığım halde aynı sözler internet üzerinden sanki bana aitmiş gibi yayımlanmıştı” dedi.
Manisalı, birisi konferansta diğeri yemekte olmak üzere Şener Eruygur ile hayatında iki defa karşılaştığını, kimseyle gizli-saklı bir görüşmesi olamayacağını söyledi.
Bu durumda Taraf gazetesi ve uydurma raporu verenler, Manisalı’ya ve onun üzerinden bize iftira atmış oluyor. Kamuoyunun bilgisine sunuyorum.
Ergenekon sancısından Kürdistan çıktı!
26 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Mart sabahlarının her an soğuğa kayabilen serinliği, çok geçmeden sıcak esmeye başlayacağını hissettiren ılık bir rüzgâra bırakıyor yerini ve İstanbul’da, aylardır yüzünü pek nadir gösteren güneş ağız dolusu gülerken, (...) toprağa, ağaçlara, denize, insanlara baktıkça artık iyice anlıyorum ki, filizleriyle, tomurcuklarıyla, kendine özgü renkleri ve kokusuyla geliyor bahar.
İçim ışıyor.
Üstelik sadece etrafa bakarken değil.
Baharın işaretleri elimdeki gazetelerde de var.
Taraf’ın tek kelimelik manşetinde, mesela:
KÜRDİSTAN...”
* * *
İşte budur 6.5 yıllık AKP iktidarının sonucu: “Kürdistan!”
Yasemin Çongar, Nazım Hikmet’in “Bahar geldi, bahar geldi, bahar geldi ulan, Tomurcuklandı yine içimdeki kan” dizelerinden esinlenerek, “Kürdistan”ı bahar sevinci ile karşılıyor.
Gören gözler için bundan daha iyi bir belge olamaz ama Türklerin, “Türkiye’nin Cumhurbaşkanı düzeyinde telaffuz ettiği Kürdistan sözü, Türkiye’nin parçalanması anlamına gelir” diye düşünmemesi için seçime birkaç gün kala her türlü tedbir alınıyor.
Halbuki PKK bile artık Türkiye’nin gözetiminde resmen masaya davet edilmiştir. Barzani yönetimi, terör örgütü PKK’yı Nisan ayında Erbil’de yapılacak Kürt konferansına davet etti. Neçirvan Barzani ise Gül’ün “Kürdistan” kelimesini telaffuz etmesinin tanıma anlamına geldiğini söyledi.
* * *
Süreci tersine çevirme kapasitesine sahip bulunanlar ise sanık durumunda olsun olmasın, çeşitli suçlamalarla baskı altına alınıyor, korkutulmak isteniyor. En azından bu insanlar, zamanlarını kendilerini savunmaya ayırdıkları için milli refleksleri çalışmıyor!
Böyle bir ortamda Ergenekon soruşturmasının ikinci iddianamesi açıklanıyor. İlk bilgilere göre iddianamede, “AKP’yi ve MHP’yi bölmek, MHP’nin yönetim kadrosunda değişiklik yapmak, CHP lideri Deniz Baykal’ı devirmek” gibi suçlamalar var.
İddiaların doğru olduğu varsayılsa bile bu tür siyasi girişimlerin hiçbiri suç değildir. Yoksa, Abdullah Gül ve Tayyip Erdoğan’ı da milli görüş hareketini parçalamaktan dolayı suçlamak veya eskilere gidersek “4’lü takrir” vererek CHP’den kopan Celal Bayar ve arkadaşlarını da yeniden yargılamak gerekir!
İlk anda insanın aklına “Ergenekon bir siyasi parti midir? Televizyonlarda açıklanan bu bilgiler, Ergenekon’un seçim bildirgesi midir? Ergenekon siyasi partisi, 29 Mart yerel seçimlerine katılacak mıdır? Katılacaksa, adayları kimdir? Katılırsa ne kadar oy alır” gibi sorular geliyor.
* * *
Türkiye’nin Cumhurbaşkanı, sonradan inkâr etmiş olsa da Türkiye’nin Güneydoğu bölgesini, kendi topraklarına katmayı planlayan bir devletçiği ismen tanıdığını ilân ediyor; Cengiz Çandar, “Cumhurbaşkanı Gül’ün Bağdat yolunda ‘Kürdistan’ sözcüğünü telaffuz ettiğini öğrenince, derinden bir ‘ohh’ çektim” diyerek durumu tescil ediyor.
Bu arada, PKK bayrakları ile yapılan mitingler, “Nevruz olaysız geçti” diyerek sunulurken, yaklaşık 5 milyon insanın Türkiye bayrağıyla katıldığı Cumhuriyet mitingleri, terör organizasyonu olarak nitelendiriliyor.
Cumhuriyeti korumakla görevli olanlar, milli olan her düşünceyi terör torbasına doldururken, başka görevliler de demokrasi maskesi altında, Türkiye’den toprak talebi olan Kürdistan’a ebelik yapıyor.
* * *
Herhalde 12 Eylül darbesi başladığında, ABD Başkanı’nı “Bizim çocuklar başardı” diye uyandıran CIA görevlisinin bugünkü ardılı, Başkan Obama’ya “Planı başarmak üzereyiz. Toplumsal muhalefeti susturduk. Türkiye’ye Kürdistan baharı geldi, bizim çocuklar oh çekti” demiştir artık. Biraz erken mi seviniyorlar dersiniz, yoksa gerçekten başardılar mı?
“Mart kapıdan baktırır, kazma kürek yaktırır” ya hani!
Coğrafyanın hafızası ve Yazıcıoğlu
27 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu, bir sohbetimizde “coğrafyanın hafızası”ndan bahsetmişti. Ona göre sadece Türk Milleti’nin değil, içinde bulunduğumuz coğrafyanın hafızası da kaybolmuştu, ama bir ümit vardı.
Bir de Gumilev’in biyosfer teorisi vardır. Gumilev, etnosların yükselişini ve çöküşünü biyosferdeki değişimlere bağlıyor, enerji direniş seviyesini koruyabilen etnosların, varlıklarını sürdürebileceklerini belirtiyordu.
Yazıcıoğlu, Türk Milleti’nin direnç gücünün, sağlam iradeye sahip önemli temsilcilerinden biriydi. Daha delikanlıyken, bizim Fahrettin Öztoprak’ın Şarkışla’da koluna girip, Ülkü Ocakları’na götürdüğü günden beri Türk Milleti’nin tarihi sorumluluğunu omuzlarında hissederek yürüyen neslin önüne geçti, bayraktarı oldu.
***
Bizim, sadece Muhsin Yazıcıoğlu ile ilgili değil bütün ülkücülerle ilgili genel tespitimiz de zaten onların Türk Milleti’nin direnç gücü olduğu yönündedir. Bu tespiti Gumilev’in bilimsel teorisi ile izah eden de zaten biziz.
Dolayısıyla, bize 2004 yılında, kendi faaliyetlerini nasıl değerlendirdiğimizi soran devlet yetkililerine de siyasi partilerin veya sivil toplum kuruluşlarının yapması gereken işlere askerlerin el atmasının yanlış olduğunu söyledik. Hatta Tevhidi Tedrisat Yasası’nın yıldönümü vesilesiyle 3 Mart 2004 günü Ankara Ticaret Odası’nda yapılan toplantı hakkında değerlendirmemiz sorulduğunda “berbat” dedik. “Çünkü, topluma milli mesaj vererek güven kazanmak isteyenler, meselâ, üniversite kapısında başörtülü kızlara ikna odası kurmuş bir kişiyi konuşmacı seçerse, o milli mesajı zayıflatırlar” dedik. “Bunlar askerlerin değil, siyasi partilerin, özellikle MHP’nin, milliyetçi kuruluşların görevidir” dedik. Yine, “Sabetay oldukları bilinen kişilerle milli mesaj verirseniz, şüpheleri kendi üzerinize çekersiniz” dedik. Ve, OYAK gibi kuruluşların, 2003-2004 sürecinde, bölücülerin sesi olan televizyon kanallarını finanse ederken, milli nitelikteki yayınlara tek bir reklam vermediğini hatırlattık. Bunları zaten bu köşede de kimse sormadan yazmıştık.
Türk Milleti’nin enerji direniş seviyesini temsil eden ülkücülerin pasifize edilmemesi gerektiğini, ülkücüler susarsa bölücülerin cesaret kazanacağını, Türkiye’nin bölünme sürecine gireceğini, ülkücülerin kendilerini yönetenler tarafından pasifize edilmesinin, Türkiye’nin direnç mekanizmasının kırılması anlamında “tehlikeli” bir plânın parçası olduğunu söyledik.
Bunları da bu köşede yazmıştık. Haklı çıkmadık mı?
İddianameden anlaşılıyor ki MHP tabanı ve ülkücüler üzerinde, kendi amaçlarına dönük olarak “kullanma” veya “örgütlenme” gibi niyeti olanlar, sözlerimizi, bizim insan haysiyetiyle bağdaştıramadığımız bu kavramlarla özetlerken, kendi düşüncelerini bize mal etmek istemiş. Bizimle ilgili ses kayıtları varsa, ağzımızdan ne çıkmışsa olduğu gibi yayımlansın. O zaman görülecektir ki, bizim fikrimiz de zikrimiz de birdir.
***
Yazıcıoğlu, Sivas’ın sevgilisiydi. Çünkü Sivaslılar onu yakından tanıyor, yüreğindeki millet sevgisini hissediyordu. Bu coğrafyanın çocuğu olarak, ömür boyunca üzerine düşeni yapmaya çalıştı. Artık Göksun dağlarında 40’lara mı karıştı, kurtlara mı karıştı bilemiyoruz, ama helikopter kazası, hepimizi derinden üzdü. Çünkü o, coğrafyamızın ve milletimizin hafızasını da temsil ediyordu.
İngiliz anahtarı, ABD anahtarı ve Abdullah Gül!
28 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikalılar, şimdi de Türkiye için “anahtar stratejik ortak” ifadesini kullanıyor! Anahtar, kapıyı açmak için kullanılan bir alettir. Hangi kapıyı açacak Türkiye anahtarı? Elbette, Ortadoğu ve Orta Asya anahtarını! Yani enerji kaynaklarının kapısını açacak! Tabii bu, Amerikalıların bakış açısı. Türkiye’nin bakış açısını ise Dışişleri Bakanlığı tecrübesi olan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül belirliyor. Yeniçağ’ın haberinde olduğu gibi bütün kapıları Abdullah Gül açıyor! Ermenistan ziyareti ve “Kürdistan” kelimesinin telaffuzu gibi.
Tabii, kendisine sorulacak olursa, bütün bu yeni uygulamalar, Türkiye’nin çıkarları doğrultusundadır. Hatta ABD ile Türkiye’nin çıkarlarının ilk defa bu kadar örtüştüğü de belirtilmektedir.
***
Zaten Taraf gazetesi yazarı Amberin Zaman da “Ermenistan işi tamam gibi” başlıklı yazısında, “Artık iş zamanlamasına kaldı. Türkiye ve Ermenistan diplomatik ilişki kurmaya ve sınırları açmaya karar vermiş durumda. Eğer bir aksilik çıkmazsa konuya vâkıf Türk yetkililerinden aldığımız bilgiye göre büyük ihtimal önümüzdeki hafta taraflar bu kararı ilan edecekler” dedi.
Amberin Zaman, “Geçen eylül ayında Erivan’a gelme cesaretini gösteren Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün de sergilediği vizyon ve hümanist yaklaşım, özellikle Ermeni halkının belleğine kazınmış durumda” ifadesini de kullandı. Yani bütün kapıları açan kişinin Abdullah Gül olduğunu herkesin bildiğini teyit ediyor.
***
Diğer taraftan, Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inacio Lula da Silva, dünyada mevcut mali krizden sanayileşmiş ülkeleri suçladı. Lula, krizin “mavi gözlü beyaz insanlar” tarafından çıkarıldığını söyledi. Ülkeyi ziyaret eden İngiltere Başbakanı Gordon Brown ile Brasilia’da ortak basın toplantısı düzenleyen Lula, uluslararası mali sistemin yeni baştan düzenlenmesi gerektiğini ifade etti. Brezilyalı lider, “İnsanlar alışveriş merkezlerine yada havaalanlarına girerken gözetleniyor ve filme alınıyor fakat mali sistem gözetlenmiyor ve düzenlenmiyor” diye konuştu.
Bu tarihi sözleri, muhatabının yüzüne karşı söyleyebilen Brezilya Devlet Başkanı Lula ile Gül’ü karşılaştırmak bile mümkün değil. Birisi “mavi gözlü beyaz insanlar”ı hizaya getirmeye çalışıyor, diğeri ise “mavi gözlü beyaz insanlar”ın uygulamaya çalıştığı Avrasya politikasının anahtarı olmaya çabalıyor.
***
2004 yılı Ocak ayında Avrasya Bir Vakfı ve ASAM’ın birlikte düzenlediği toplantıda Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’ü dinlemiştik. Gül, o konuşmasında “uluslararası eğilimleri temel almak”, “ABD ile transatlantik ortaklık” gibi kavramlar kullanmış ve bizim yorumumuza göre Avrasya ile ilişkileri sadece ABD ve AB ile ilişkilerin geliştirilmesinde taşıyacağı ağırlık noktasından ele almıştı. Bu konuyu kendisine sorunca da “Hayır öyle demedim” cevabını vermişti. Şimdiki uygulamaları ise bizim o zaman Gül hakkında doğru tespit yaptığımızı gösteriyor.
***
Uluslararası eğilim diye dayatılan politikaların özeti, “Tek dünya devleti, tek bir pazar ve tek bir dünya dini” dir. Bunun birinci adımı, Ortadoğu’da İsrail güdümlü bir Ortadoğu Federasyonu’nun kurulmasıdır. Bunu şimdilerde, AKP üzerinden “Yeni Osmanlı haritası” diye Türklere yutturmaya çalışıyorlar!
Tek dünya dinini de “İbrahimi dinler” masalıyla oluşturmaya gayret ediyorlar.
Büyük İsrail projesinin piyonlarından ve 1996 yılında “En Büyük hayalim, İstanbul’un başkent olduğu bir Ortadoğu Birleşik Devletleri kurulmasıdır” diyen Talabani sevinmesin de kim sevinsin!
Demek ki Amerikalılar “anahtar” kelimesini boşuna kullanmıyor. Biz İngiliz anahtarını biliriz de bir de “Kale Kilit” var biliyorsunuz, Ayrıca Gaziantep’te de bu işin ustaları var!
Yazıcıoğlu: "Bu ülkenin çocukları dağlarda karlar altında yatarken..."
29 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Türk topraklarında yabancı asker istemiyoruz! Türk topraklarının savaşta tramplen olarak kullanılmasını istemiyoruz. Türk topraklarından komşu bir devletin vurulmasını kabullenmiyoruz. Türkiye, maddi karşılık bekleyerek savaş taşeronluğu yapamaz. Türkiye uluslararası meşruiyetten yoksun ve bu ahlâksız savaşın taşeronluğunu asla üstlenemez.”
(19 Şubat 2003)
***
“Türkiye AB macerasından dalı budağı kesilmiş, kimlik değerleri hırpalanmış, milli kaygılar içine düşürülmüş bir ülke haline getirilecek. Bugün Türkiye gemisi dümensiz Varyag gemisine dönüşmüştür. Meclis, AB’ye tam üyelik sürecinde uyum yasaları olarak yabancı güçler tarafında verilen her talimatı yerine getirmektedir. Çıkarılan uyum yasalarında sözde kültürel haklar adında milletler için olan haklar, aşiret haklarına dönüştürülerek Türkiye’nin üniter yapısını bozacak bir süreç başlatıldı.”
(18 Ekim 2003)
***
“Türkiye, yeniden bir Sevr kuşatması ile bağımsızlığından vazgeçmeye zorlanıyor. Türk Milleti, fetret devri yaşamadan, tehlikeyi bütün açıklığı ile görmeden, büyük mücadelelere girişmiyor. Fakat bugünlerde tehditler o kadar açık bir hale gelmiştir ki, Türk Milleti, bu kuşatmayı yarmak için harekete geçmek ihtiyacını hissetmekte, Avrupa’nın, Türklüğü yok etmeye yemin etmiş bir Papa’nın heykeli önünde imzalanan Anayasası’nın, ve ‘Seni göklerden seyreden bir Tanrı baba vardır’ diyen marşının ne anlama geldiğini görmektedir. AB Türkiye için bir hayaldir. AB Türkiye’yi alsa bile bu hayali ben istemiyorum, reddediyorum. Biz kendi medeniyet köklerimize, Türk-İslam medeniyetine dönerek, tarihimiz ve coğrafyamız ile bütünleşmeli, geleceğimizi kendi değerlerimizle kurgulamalı ve yüzümüzü Türk Dünyası’na çevirmeliyiz. Biz bu ideallerden uzaklaştığımız için Türk devlet ve toplulukları ile ilgili toplantıyı Putin düzenliyor! Çünkü Türkiye bugüne kadar hep dış projelerle yönetildi. Artık bir iç proje yapmak zorundayız.”
(27 Şubat 2005)
***
“Biz ülkücülerin de doğal milli liderimiz olan Gazi Mustafa Kemal Atatürk hakkında olumsuz propagandalara ve gelişmelere seyirci kalmakla hata yaptığımızı itiraf etmek isterim. Gençlerimizi önce komünizm ve kapitalizm tehlikesi hakkında eğitirken, milliyetçi saydığımız yazar ve mütefekkirlerin görüşlerine sarılıp, Atatürk’ü sağlıklı olarak öğretip, inceletmediğimiz kanaatindeyim.”
(10 Kasım 2006)
***
“Bu ülkenin çocukları dağlarda karlar altında yatarken, aşağıda deri koltuklarda, masalara serdiğiniz kağıtların üzerinde fantezi yapamazsınız. Size bu hakkı vermeyiz. Kimsenin bu vatan toprakları üzerinde fantezi yapma hakkı yoktur!”
(5 Mart 2007)
***
“Geldim, gördüm, Van Ulucami ve çevresi harabe vaziyette duruyor. Şehitlik de.. Şehitliğin kaidesindeki yazıları bile koruma ihtiyacı duymuyorlar. Ama öbür taraftan Ermenistan devlet yetkililerini çağırarak Akdamar Kilisesi’ni açıyorlar. Yapılan davetlerle, kilise, Ermenistan’la ilişkilendirilmiş ve olaya uluslararası bir boyut katılmıştır. Ermeni soykırımı iddialarına cesaret verilmiştir. Başbakanın bu tutumu, Batı’nın tarihi, ırkı ve dini şoven iddialarına, bağımsızlığımızın ve egemenliğimizin teminatı olan Lozan’ın inkârına ve Sevr’in yeniden gündem bulmasına zemin hazırlamıştır.”
(28 Mart 2007 Van)
Seçimden almamız gereken birinci ders!
30 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Oyumu kullandıktan sonra gazeteye gittim. Seçim dolayısıyla baskı saatleri daha geç saatlere kaydırıldığı için henüz bir hareket yoktu. Ardından havaalanına geçtim. 17 uçağı 17.50’de kalktığı için Ankara’daki ART merkezine 19.30 sularında ulaştım. Yolda radyolardan haber almaya çalıştım. İlk açılan sandıklar Güneydoğu ağırlıklı olduğu için Türkiye genelinde oy oranları, DTP’yi yüzde 9, CHP’yi yüzde 16 gösteriyordu. İstanbul’da Kılıçdaroğlu’nun yüzde 40 civarında hedeflediği oy oranına ulaştığı anlaşılıyordu, ancak AKP düşüşe rağmen oy birinciliğini koruyordu. Ankara ve Trabzon’da AKP, Antalya’da CHP öndeydi. İlk sonuçlara göre AKP’nin 22 Temmuz’daki genel seçimlerde aldığı yüzde 47 oranının altına, yüzde 42 civarına düşeceği, CHP ve MHP’nin oy oranını pek fazla artıramayacağı anlaşılıyordu.
***
Peki neden böyle oldu?
Kimseye mazeret aramıyorum, yanlış anlaşılmasın, aksine hataları göstermeye çalışacağım. CHP ve MHP uyanık davranamadı, kimlik numarası konusunun başına neler açacağını tam algılayamadı. AKP, kendi örgütünü aylar önce uyarmış ve seçmeninin kimlik numarası almasını sağlamıştı. Seçimden iki ay önce herkes, kimlik numarası istenmeyecek diye biliyordu ama seçime 15 gün kala YSK, oyun içinde kural değiştirdi ve oy kullanabilmek için kimlik numarasını şart koştu.
Bu, seçimin teknik oyunuydu. Asıl oyun, din ve yoksulluk istismarı üzerinde oynandı.
Prof. Dr. Nadim Macit, bu ikinci konuyu, seçimlerden önce yayımlanmış “Öteki Din” adlı kitabında “Yoksula yoksulluğunu satmak” olarak tespit ediyor:
“İslam’ı dünyanın dümeninde oturan gücün politik-ekonomik arzularına terk eden bu anlayış, dinin emrettiği yardımlaşmayı, toplumu yoksullaştırmak ve yoksulu kullanmak olarak anlar. Yoksula yoksulluğunu satar.
İnsanın akli etkinliğini din karşıtı cephe göstererek siyaset ve hukuk alanındaki beşeri tecrübe ve gelişmeleri küfür olarak damgalar.”
***
İnsanlar böyle bir mantığın esiri haline getirilince 22 Temmuz seçimlerinde olduğu gibi “Dindar Cumhurbaşkanı” diye görüntüye oy verebiliyor. Bu mantığı dilenci durumuna düşürüldüğü halde anlamayan insanlarımızı suçlamak boşunadır. Çünkü onun zihninde, onun beyninde kapalı bir çit vardır. O çitin dışarı çıkamaz.
Mısırlı Prof. Muhammed Arkun’a göre “İslâm dünyasındaki on asırdır aynı söylem tekrarlanıyor ve bu söylem duyguları körüklüyor, ancak akıllara hitap etmiyor. Bu dini söylem çoğu zaman hurafelerin yayılmasını sağlıyor ve muhalefet edenler hakkında kolayca dinden çıkma hükmü veriyor. Sorun ’kapalı çitin’ esiri haline gelinmesi. İslâm dünyasında özgür düşünceye, akılcı mantığa ve eleştiriye yer olduğu gün, gerileme dönemi sona erecek ve Rönesans çağı başlayacaktır.”
***
Tekrar tekrar hatırlatıyorum ki Atatürk de bu zihniyetten şikayetçiydi ve “Vaktaki Muaviye ile Hz. Ali karşı karşıya geldiler. Sıffin vakasında Muaviye’nin askerleri, Kur’ân-ı Kerim’i mızraklarına diktiler ve Hz. Ali’nin ordusunda, bu suretle tereddüt ve zaaf husule getirdiler; işte o zaman hak olan Kur’ân, haksızlığı kabule vasıta kılındı. Ondan sonra bütün müstebit hükümdarlar hep dini alet edindiler. (...) Böyle şerre alet olan insanların yüzündendir ki, dört halifeden sonra din, daima siyaset vasıtası, menfaat vasıtası, istibdat vasıtası yapıldı. Bu hal Osmanlı tarihinde böyleydi, Emeviler, Abbasiler zamanında da böyle oldu” diyordu.
Türkiye Cumhuriyeti de 1950’den beri, hak olan Kur’an’ın haksızlığı kabule vasıta kılınmasını yaşıyor. Artık İslam ile hiçbir ilgisi kalmayan, “La ilahe illallah, Muhammedûn Resulullah” olarak bilinen İslâmiyetin temel kabulünden, ikinci bölümü çıkaran, Hz. Muhammed’in peygamberliğini Hıristiyan pazarına teslim eden anlayış bile halktan geniş destek bulabiliyor.
Bu şekilde ne Müslümanlık olur, ne vatandaşlık olur, ne de milli birlik!
Yine tekrarlıyorum; hurafeleri dinin kendisi zanneden milyonlarca insanın beynindeki “çit” leri kırmadan, istismarcıların yükselişini durdurmak mümkün değildir.
29 Mart seçimlerinden alacağımız en büyük ders budur.
Önlem almak isteyen varsa, bu soruna bir çare bulmalıdır. Halkın, İslâmiyeti doğru öğrenmesi bir çare olabilir.
Ampulün voltajı ile birlikte AKP'nin süngüsü düştü!
31 Mart 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Seçim gecesi, Ankara ve İstanbul’da yaşanan elektrik kesintileri, AKP’de bir voltaj düşüklüğünün işaretleriydi. Ertesi gün elektrik kesintileri konusunda Ankara bürosundaki arkadaşlar daha ilginç bir bilgi verdi. Elektrikler her yerde kesilmemişti, ama voltaj düşmüştü ve bu sebeple bilgisayarlar çalışmamıştı!
***
YSK’nın bilgi işlem merkezindeki çökme de önemliydi. Diğer taraftan Yüksek Seçim Kurulu’nun bilgisayara girdiği her kaydın, Adalet Bakanlığı tarafından UYAP sisteminden takip edilebilmesi de bir skandaldır. Bu bilgiyi CHP Genel Sekreteri Önder Sav açıkladı. Elektrikteki voltaj düşüklüğünün, UYAP sisteminden verilerin takip edilmesinden sonra başladığı da bir gerçek. Bu durumda seçime bir voltaj düşüklüğü gölgesi düşmüş durumdadır. Ancak Ankara ve İstanbul’da Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerine bir itiraz olmadığına göre, voltaj düşüklüğü ile elde edilmek istenen neydi anlamak mümkün değil! Çünkü her sandıkta parti görevlilerinin sandık başkanlarından aldığı tutanaklar, ilçe başkanlığına, oradan da il başkanlığına ve genel merkeze gönderilirse ve elde edilen rakamlar, YSK’nın verileriyle karşılaştırılırsa, hiçbir bilgisayar oyunu sonucu değiştiremez. Arada bir farklılık varsa kıyamet kopar. 1980 öncesi seçimlerinde bütün partiler, seçimlerde bu şekilde çalışıyordu. 22 Temmuz seçimlerinde hiçbir partinin sandık tutanaklarına dayalı bir değerlendirme yapmadığı anlaşılmıştı. Dolayısıyla CHP ve MHP, seçimde kullanılan bilgisayar programı konusunda hiçbir itirazda bulunamamıştı. Neyse ki bu seçimde bazı adaylar tutanaklara dayalı değerlendirme yaptı.
***
Seçimden önceki bir hile de vatandaşlık numarası üzerineydi. Seçimden iki ay kadar önce bütün gazeteler, nüfus cüzdanının yeterli olduğuna dair YSK kaynaklı haberler yayımladı. Seçime 15 gün kala, YSK başlamış oyunun kuralını değiştirdi ve oy kullanırken vatandaşlık numarasının şart olduğunu açıkladı. Peki, AKP, bu sürece nasıl hazırlanmıştı?
Okurlarımızdan Hasan Erdemli’nin tespitlerine göre AKP, seçimden çok önce, üyelerine mektup göndererek, kimliklerini, üzerinde TC kimlik numarası olan yeni kimliklerle değiştirmeleri gerektiğini bildirdi! AKP seçmeninin tamamına yakını, vatandaşlık numarasını aldı. Bu arada YSK, oy kullanma sırasında vatandaşlık numarasının isteneceğini açıklamadı! Seçimlere 15 gün kala AKP, YSK’ya başvurarak TC kimlik numarası olmayan belgelerle oy kullanılmaması yönünde bir talep iletti. YSK bu talebi uygun görerek açıklamasını yaptı! Bu kısa süre içinde numarasını alan aldı, alamayanlar oy kullanmaya bile gitmedi. Oy kullanamayanların çoğunluğu, AKP seçmeni değildi!
***
Seçimin bir başka hilesini de okurlarımızdan Sait Bey değerlendirdi:
Tunceli’de beyaz eşya dağıtımında kimsenin göremediği bir gerçek var. AKP, Kemal Kılıçdaroğlu’nun Alevi kimliğine karşı açıktan propaganda yapsa, bu hem suç teşkil eder hem de parti kapatma davası açılmasına yol açardı. Bu sebeple bir taraftan Tunceli’de beyaz eşya dağıtırken, diğer taraftan medyanın konuyu “Kemal Kılıçdaroğlu’nun memleketinde” diye işlemesini sağladı. Sonuçta, İstanbul seçmeninin bilinçaltına hitap edildi ve Kılıçdaroğlu’nun Aleviliği beyinlere kazınmış oldu. Kılıçdaroğlu, seçimi bu sebeple kazanamadı.
***
Bütün bu oyunlara rağmen, halk AKP’ye uyarısını yaptı. Yandaş medya, “Kaleler düşmedi” dese de AKP’nin süngüsü düştü! DTP’nin bu defa Van, Siirt ve Iğdır’ı bile kazanması ise Türkiye’nin başına büyük belâlar açacak..
Milli direnç gücünü temsil eden liderin ölümündeki sırlar!
01 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Muhsin Yazıcıoğlu, partisinin adını “Büyük Birlik” koymuştu ama sağlığında bu birliği gerçekleştiremedi. Fakat cenaze töreninde en azından halkın milliyetçi-muhafazakâr kesimlerini aynı yerde, aynı zamanda ve aynı mekânda buluşturdu.
12 Eylül öncesi disiplin içinde, Ankara caddelerinde yan yana yürüyen Alperenler, Ülkücüler hep birlikte tekbir getirirken bir kısmı şahadet parmağını kaldırıyor bir kısmı da bozkurt işareti yapıyordu.
TBMM ve Kocatepe Camii’ndeki törenlere katıldım. Yüzbinlerce insan Kocatepe Camii’ne, avlusuna ve çevre yollara sığmadı. Biz Yavuz Selim Demirağ ile birlikte güçlükle içeri girebildik. Devlet oradaydı, siyasi parti genel başkanları oradaydı, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ oradaydı.
Cemaatin bir kısmı avluda ceketini seccade yapıp öğle namazını kıldı. Muhsin Yazıcıoğlu, cenaze namazından sonra yine tekbirlerle son yolculuğuna Türk bayrağı ve Turan Bayrağı dediğimiz “Gökbayrak” ile uğurlandı. Bu yazıyı yetiştirmek için gazeteye geçtiğimde cenazenin Taceddin Dergâhı’na defnedilmesi konusunda çıkan bürokratik problemler henüz çözülmemişti ama bir defa karar açıklanmıştı. Nitekim Yazıcıoğlu, Taceddin dergahında toprağa verildi.
***
Muhsin Yazıcıoğlu, ülkücü hareketin gençlik liderliğini yapmış olduğu için, bu birikimle, ana siyasi hareket olan MHP’den (MÇP’den) kopuş sürecinden sonra, Alparslan Türkeş’in yöntemleriyle, fakat İslami söylemi daha ağır basan bir gençlik yetiştirdi.
Ülkü Ocakları da elbette yaşıyordu ama Alperen Ocakları, son dönemde Türkiye’nin dışarıdan kurgulanmış senaryolara karşı en dinamik gücünü teşkil ediyordu.
Herkese hatırlatmak isterim; Türkeş’in bölücüler karşısındaki “Gerekirse kan da dökeriz, teslim mi olalım” şeklinde ortaya koyduğu tavır, devletin iradesi haline gelmişti. Diyebilirim ki bir kişinin iradesi devlet iradesi olmuştu. Yazıcıoğlu da bu kararlılığı gösterebilecek nadir insanlardan biri idi.
Bu bakımdan Yazıcıoğlu’nun bir helikopter kazasında kaybedilmesi, Türkiye’nin direnç gücünü etkileyecektir. Elbette gidenin yeri doldurulmaz ama Alperen Ocakları, eskisinden daha disiplinli ve daha kararlı durmalıdır ki, Muhsin Yazıcıoğlu rahat uyusun.
***
Bu vesileyle “milli direnç” meselesini de hatırlatayım:
Türkiye, dışarıdan içeriden bir kuşatma altındadır Batının büyük sermaye güçleri, Türkiye topraklarında koloniler kurmaya başlamıştır. Ülkenin, bütün kaynaklarına el koymanın yasal hazırlıklarını tamamladılar, eyleme de geçtiler. Türkiye, diliyle, kültürüyle, toprağıyla teslimiyete zorlanıyor.
İktidarda veya muhalefette bulunan partiler, Batı’nın Türkiye’ye dayattığı politikalar dışında bir milli proje sahibi değildir. Bütün bunlar çöküş işaretleridir. Çöküşü durdurmanın tek çaresi, milletin kendi enerji direniş seviyesini yükseltmesidir. Enerji direniş seviyesi nedir, nasıl yükselir peki? Enerji direniş seviyesi, milletin büyük badirelere direnç gösterme gücüdür ve onu, milletin içindeki yüksek karakterli insanlar taşır. Milletini omuzlarında taşıyan adamlardır onlar. Tıpkı Muhsin Yazıcıoğlu gibi. Yaşayan halk, onlara sahip çıkarsa, çocuklarının, yani milletin istiklâlini ve istikbalini kurtarır.
Muhsin Yazıcıoğlu’nun ölümüne sebep olan kazanın gerçekten kaza olup olmadığı da sonuna kadar araştırılmalıdır. “Yaralı kurtuldu, ambulansla hastaneye götürüldü” gibi ilk haberlerin nereden kaynaklandığı tespit edilmelidir. Çünkü bu haberler, devletin zamanında harekete geçmesini önlemiştir. Sanki birileri, kurtarma çalışmalarını geciktirmiş gibi bir tablo ile karşı karşıyayız.
Milletin enerji direniş seviyesinin aşağılara indirilmek istendiği bir ortamda, o milletin emellerini Atatürk’ün deyimiyle “ma’şeri bir sır gibi vicdanlarında taşıyan” lider insanlar kolay yetişmiyor.
Nur içinde yatsın.
.İslâm'dan "öteki din" üretenler ve seçimler!
02 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Seçimleri değerlendirirken, bazı partilerin arkasında dini görünümlü müthiş bir organizasyon olduğunu görüyor ve bir fotoğraf çeker gibi durumu halkın bilgisine sunuyorsunuz. Meselâ, AKP’nin kuruluşunda, ABD ve AB’nin fiili desteği dışında ülke içinde bir cemaatler konsorsiyumu kurulduğunu hatırlatıyorsunuz; birileri, “Ne mahzuru var, tarikat ve cemaatlerden ne rahatsızlığınız var?” diyerek sanki İslâm dininin sahibi kendileri imiş gibi bir tavır takınıyor.
Benim bu tespitlerle vurgulamak istediğim şudur: İkiyüzlülük, riyakârlık bir milleti millet olmaktan çıkarır. Türkiye Cumhuriyeti üzerindeki siyasi emellerini, dini şemsiye altına girerek uygulamaya çalışanlar, bu ikiyüzlülüğü bıraksın, dertleri ne ise açık açık söylesin. Kendi siyasi düşüncelerini İslâm’ın emriymiş gibi topluma sunmasın!
* * *
Birileri, Kur’an’ı terk ederek kendi inandıkları kişinin kitabını kutsal kitap gibi kabul edecek, İslâmiyetin temeli olan “La ilahe illallah, Muhammedûn Resullullah”ın ikinci bölümünü telaffuz etmeyi yasaklayacak, kendi siyasi düşüncelerini Müslüman topluma kabul ettirmek için Vatikan ve Yahudi kuruluşları ile işbirliği yapacak sonra da bunları gündeme getirenlere, “İslâm düşmanı muamelesi”nde bulunacak!
Böyle Müslümanlık olur mu?
ABD ve Avrupa’nın güçlü devletlerinin istihbarat servislerinin kurduğu “sivil toplum” denilen kuruluşların fikirlerini bize demokrasi ve insan haklarının gereği gibi sunacaklar, biz de bunları sorgusuz sualsiz kabul edeceğiz, istedikleri budur.
Bu “güdümlü toplum” kuruluşları, cumhuriyetin temellerine ve Atatürk’ün şahsında Türklüğe saldırıyor, ulus devleti, üniter devleti yıkmaya çabalıyor; bunu dile getirdiğiniz zaman da “Ergenekoncu” diyorlar!
* * *
Peki neden böyle oluyor? Prof. Dr. Nadim Macit, Kur’an yerine kendi sözlerini, Hz. Peygamber yerine kutsadıkları kişilerin, “öteki din” ürettiğini anlatıyor; “Artık Kur’an, üzerinde düşünülen ve hayata anlam katan ilahi söz değil, siyasi güç ve ekonomik çıkar elde etmenin aracıdır. Evet! Öteki din, siyasi ve ekonomik hakimiyet kurma projesini gerçekleştirmek için üretilir ve yönetilir” diyor.
İlahiyat profesörü Macit devam ediyor:
* “Kur’an dilinde sahte dinin kökeni şirktir. Öteki din üretenler ve yönetenler din yoluyla hedef toplumların değerlerini tahrif edenlerdir. Bu sahte din anlayışı, emperyalist işgali meşrulaştırmak ve Müslüman’ın dinini Müslüman’ın aleyhine kullanmak için üretilmektedir. ’Dünya barışı için İsa Mesih’in etrafında toplanalım’ çağrısı yapmak, bilerek veya bilmeyerek bu düzeneğin sözcülüğüne soyunmaktır. Her nereden bakılırsa bakılsın bu çağrı, küresel güçlerin ürettiği tuzağın bir parçasıdır.
* Öteki din aldatma ve iftiradan beslenir, mayası iftira, yalan ve zulümdür. Farklı güç odaklarını kutsallaştırıp yüceltmek, sahte kutsal imajlar üretmek ve herkesi din üzerinden sorgulayarak kendisini kurtuluşun adresi olarak göstermek, peygamberlerin dahi ulaşmadığı bilgilere ulaştığını ileri sürmek, insanlar üzerinde tasarruf hakkına ve ehliyetine sahip olduğunu telkin etmek gibi.
* Din içinden din üretmenin değer bir boyutu, siyasi otoritelerin kendi politik oyunlarını ve hilelerini Kur’an ile meşrulaştırmaları, diğer bir deyişle Allah’ı alet etmeleridir. Siyasetini öteki oluşturmak üzerine inşa eden böyle bir anlayış iktidar olduğunda kendince dinsiz kafir ve fasık gördüğü muhalifleri sorgulama düzeninden geçirir. Artık bu, din olmaktan çıkar, insanlara haksızlık ve kötülük yapmak için üretilen sahte/öteki din olur!”
Askerliği de Ermenilere mi yaptıracaksınız?
03 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Wall Street Journal gazetesi, Türk-Ermeni sınırının 16 Nisan’da imzalanacak bir anlaşmanın ardından açılacağını duyurdu. Haberde “iki ülkenin tarihi anlaşmalar imzalayacağı, petrol ve gaz için transit yolu olarak giderek önem kazanan bir bölgeyi istikrara kavuşturacağı” bilgileri de verildi.
Gazete, anlaşmanın zamanlamasının ABD Başkanı Barack Obama’nın Türkiye ziyareti dikkate alınarak belirlendiğini de kaydetti.
* * *
İki milletin, tarihi olaylar sebebiyle, birbirine kin duyması en başta kendilerine zarar verir, vermektedir. Fakat şu anda işgal altında olan Azerbaycan toprakları ne olacak? Merhum Elçibey’in “Türk Dünyası’nın gırtlağı” dediği Karabağ ne olacak? Türkiye ile Türk Cumhuriyetleri arasındaki karayolu bağlantısı, Karabağ ve çevresinin işgali ile kesildi! Yani Türk Dünyası’nın gırtlağı kesildi! Şu anda o kesikten fışkıran kanı durdurmak için ne yapılıyor?
Ermenistan Bağımsızlık Bildirisi, tıpkı Türk Anayasası’nın başlangıç ilkeleri gibi Anayasa hükmü sayılıyor. Bu bildirinin 11’inci maddesinde, Türkiye’nin Doğu Anadolu ve Doğu Karadeniz bölgelerinin bir bölümünün Ermeni toprağı olduğu ve geri alınması için çalışmalar yürütüleceği ifade edilmektedir. Ermeni anayasasının 13. maddesine göre de Ağrı dağı devlet armasıdır. Aynı anayasa, “soykırım”ın uluslararası alanda tanınmasını hedefliyor.
* * *
Ermenistan anayasasını değiştirerek, Türkiye’ye yönelik taleplerinden vazgeçecek mi? Ermenistan, Karabağ dahil Azerbaycan topraklarındaki işgaline son verecek mi? Bunlar yapılmadan Türkiye’nin taviz üstüne taviz verdiğini, Akdamar adasındaki kilisenin restore edilerek ibadete açıldığını, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Ermenistan’a resmi ziyarette bulunduğunu, TRT’nin Ermenice yayına başladığını biliyoruz. Peki Ermenistan, en küçük bir adım atmış mıdır?
* * *
Konu ile ilgisiz gibi görünen bir başka haber de Citibank’ın açıklamaları!
Citibank, Orta ve Doğu Avrupa Başkanı Shirish Apte, Türkiye’de 2009’u, büyüme alanlarının ne olacağını belirlemekle geçireceklerini söyledi. Shirish Apte, Citigroup için Türkiye’nin çok önemli bir pazar olduğunu ve1975 yılından beri bu ülkede bulunduklarını hatırlatarak, Citi’nin, Türkiye’de Citibank A.Ş ve Akbank’la yüzde 20 ortaklık olmak üzere iki yatırımı olduğunu hatırlattı.
Merkez Bankası Başkanı Durmuş Yılmaz da IMF ile anlaşmanın yapılması gerektiğini, hem de kısa sürede yapılması gerektiğini söyledi.
* * *
Citibank gibi dev bankalar, ABD ve İngiltere’de odaklanıp, diğer ülkelerin ekonomilerini ele geçirmek için kullanılan bir araçtır. Ermenistan ile sınırın açılması ile birlikte, Ermeni diasporasının da Citibank vasıtasıyla Türkiye’ye sermayesiyle birlikte girdiğini düşünelim; hala IMF’ye borçlandırılmak istenen Türkiye’nin, daha doğrusu Türklerin elinde toprak bırakırlar mı? Aynı projeyi Rumlar uygulamaya başladı zaten. Trakya çiftçisi, topraklarını bugünden bir Yunan bankasına ipotek ettirmiş durumdadır. Haberiniz var mı?
Ondan sonra ülkenin bütün dağlarına beyaz taşlarla veya kireçle yazılmış olan “Önce vatan” sözlerinin anlamı kalır mı?
Bu toprakları can pahasına, kan pahasına, şehitlik, gazilik pahasına korumanın bir anlamı kalır mı?
O zaman Mehmetçik, komutanına “Kimin toprağını koruyorum? Kimin özgürlüğünü koruyorum? Kimin devletini koruyorum” diye sormayacak mı?
Yoksa, askerliği de tamamen profesyonelleştirip, Ermenilere, Rumlara mı yaptıracaksınız?
Muhsin Yazıcıoğlu hakkında "servis" haberleri ve Türkeş
04 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Muhsin Yazıcıoğlu’nun helikopter kazasından sonra, hastaneye kaldırıldığı yolunda “servis” edilen haberleri biliyoruz. Helikopterin düşmediğini, sert iniş yaptığını da içeren bu haberlerle devlet mekanizmasının harekete geçmesi geciktirildi.
“Servis” haberler, Yazıcıoğlu’nun toprağa verilmesinden sonra da devam ediyor!
Elbette bizim de kaza ile ilgili kuşkularımız var ve bunları herkesten önce ART’deki programımızda dile getirdikten sonra bu sütunda da kısmen yazdık fakat medyada “servis haberler”le öyle bir hava estiriliyor ki sanki Yazıcıoğlu, ömür boyu mücadele ettiği adamlara teslim olmuş!
* * *
Bir “Aydınlar Kurultayı”ndan bahsediyorlar. Aydınlar Kurultayı, 1990’lı yılların başlarında bizim önerimizdi. Kirletilen kavramların asli anlamlarında kullanılması için aydınların bir araya gelmesi ve ülke için ortak projeler üretmesini istemiştik. Bizim bu önerimize destek veren çıkmayınca, projeyi başkaları “Abant Platformu” olarak uyguladı ve buradan bir iktidar çıkardılar. Şimdi de Erbil merkezli devletçiğin ebeliğini yapıyorlar.
Beş yıl önce de Muhsin Kadıoğlu, “Milliyetçiler Kurultayı” nı önerdi. Bu öneriyi ciddiye alan politikacı Muhsin Yazıcıoğlu oldu. Bir müddet böyle bir kurultayın hazırlık çalışmalarını da yaptırdı ancak bir türlü gerçekleştiremedi.
* * *
Şimdi ortaya atılan “servis” haberlerden anladığım odur ki Muhsin Yazıcıoğlu’nun liderlik ettiği gençlik üzerinde bir büyük hesap yapılıyor. Böyle dinamik bir gençliğe sahip olmayan, fakat Türkiye’yi dönüştürmek isteyen çevreler Muhsin Yazıcıoğlu ile sanki ölümünden önce beraberlermiş gibi bir hava yaratarak, Alperenlerin sempatisini toplamaya ve onları kendi emellerinin sokak gücü olarak kullanmaya çalışıyor. İçeride de “servis”in adamları var mıdır bilmiyorum ama böyle bir fotoğraf netleşiyor! Yazıcıoğlu, bu konuda “Bizim tarlamızı çoktan sürmüşler” diyordu. Alperenler, herhalde bu tuzağı göreceklerdir.
Muhsin Yazıcıoğlu, 12 Eylül öncesinde Ülkü Ocakları Genel Başkanı iken hangi ideolojik çizgide ise son nefesine kadar bu yoldan ayrılmadı. Tabii ki olgunlaştıkça geçmiş dönemde yapılan hataları gördü ve telafi etmeye çalıştı. Mesela 10 Kasım 2006’da Atatürk’ü anarken, “Biz ülkücülerin de doğal milli liderimiz olan Gazi Mustafa Kemal Atatürk hakkında olumsuz propagandalara ve gelişmelere seyirci kalmakla hata yaptığımızı itiraf etmek isterim. Gençlerimizi önce komünizm ve kapitalizm tehlikesi hakkında eğitirken, milliyetçi saydığımız yazar ve mütefekkirlerin görüşlerine sarılıp, Atatürk’ü sağlıklı olarak öğretip, inceletmediğimiz kanaatindeyim” demişti.
* * *
Esasen, Yazıcıoğlu’nu yetiştiren Alparslan Türkeş de 15 Ağustos 1995’de Akşam gazetesinde yayınlanan söyleşimizde,“Türk olup da Atatürk’ü sevmemek mümkün mü? Atatürk, tarihin kaydettiği en büyük devlet adamlarından biridir. Cumhuriyetin kuruluşundan 70 sene sonra, birtakım zıpçıktı adamlar ortaya çıkıyor. Bunlar kendilerini Atatürk’ten büyük görüyor. Akıllarınca... Ve ‘federasyonu da tartışalım, resmi dil Türkçe olmasın’diyenler oluyor. Tabii bunların hepsi bir art niyet olduğunu ortaya koyuyor... Art niyetle Türk Milleti’nin düşmanlarının Türk Milleti’ni yok etme niyetidir bu” diye konuşmuştu.
Şimdi, “suikast yapıldı” şüphesini istismar ederek Muhsin Yazıcıoğlu’na sahip çıkar gibi görünen; Alperenleri kendi çizgilerinden koparıp Türkiye ile ilgili hain projelerinde kullanarak Türkiye birliğini dağıtmak isteyenler bilsin ki bu “servis” oyunları kabak gibi ortaya çıkmıştır.
NATO’nun yeni Haçlı Seferi ve Ergenekon!
05 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Artık, bazı gazete yazarları, Türkiye’nin Cumhuriyet’in kuruluş felsefesinden vazgeçtiğini, Güneydoğu’da fiili bir Kürt bölgesi kurulduğunu, sürecin sonunu Ergenekon ve Kontra Ergenekon arasındaki mücadelenin tayin edeceğini yazıyor. Bu tespitler Ege Cansen’a ait.
Cansen, “İddiaya göre Ergenekon’un iki amacı olmuştur, birincisi seçilmiş hükûmeti darbe ile devirmek, ikincisi Güneydoğu’da Kürtlerin bağımsızlık mücadelesini hukuka aykırı yolla dahi olsa engellemek. Ancak olayların gelişmesinden ve açıklanan iddianamelerden anlıyoruz ki, bir de bu örgütü dağıtmak üzere çalışan ve adı henüz konmamış bir Kontra Ergenekon örgütü de var. Bu ikinci örgüt, birinci örgütün içine sızmış ve topladığı bilgilerle örgütü yargı önüne çıkarmayı başarmıştır. Bu ikinci örgüt, kuvvetle muhtemel Milli İstihbarat Teşkilatı içinde bir yapılanmadır” diyor.
***
Biz konuyu, “Ya operasyonları yapanlar Gladio’nun kendisi ise” bakışı ile ele almıştık. Son olarak, “Ergenekon sancısından Kürdistan çıktı” başlıklı yazımızda “Türkiye’nin Cumhurbaşkanı, sonradan inkâr etmiş olsa da Türkiye’nin Güneydoğu bölgesini, kendi topraklarına katmayı planlayan bir devletçiği ismen tanıdığını ilân ediyor. Cumhuriyeti korumakla görevli olanlar, milli olan her düşünceyi terör torbasına doldururken, başka görevliler de demokrasi maskesi altında, Türkiye’den toprak talebi olan Kürdistan’a ebelik yapıyor” tespitlerini yapmış idik.
***
2007 yılı başında ise MİT Müsteşarı Emre Taner, 80’inci kuruluş yıldönümü dolayısıyla yayınladığı mesajda, “Türkiye, kendisini olayların akışına bırakma ya da ’bekle-gör-tavır al’ taktiği ile sınırlama lüksüne sahip değildir. Yalnız savunma pozisyonunda olmak kabul edilemez” demişti.
Biz de, “ABD Türk kamuoyunu ikna etmek için bazı gazete genel yayın yönetmenleri ve köşe yazarlarına, bir Türk tarihçisini kullanarak Osmanlıcılık dersi verdirdi. AKP hükümeti, federasyonun yasal alt yapısını da bir-iki eksiğiyle tamamladı. Özal dönemindeki gibi bir Türk-Kürt federasyonu mu tasarlanıyor?” diye sormuştuk.
MİT Müsteşarı, “İçinde bulunduğumuz dönem, gelecekte birçok ulus devlet ve milletin hızlı bir şekilde tarih maratonunu kaybetmeye başladığı süreci anlatacaktır. Bu devletler günümüz teknolojik devriminin ve küresel ekonominin rekabetine dayanamayıp ulusal egemenliklerini de büyük ölçüde yitireceklerdir” ifadesini de kullanmıştı!
Aynı günlerde Yeni Aktüel dergisi adına Murat Yalnız, Emekli Orgeneral Çetin Doğan ile bir görüşme yapmıştı. Doğan, “Bağımsız devlete varmadığı sürece, Irak’ta Kürtler’in kazanımlarını kendimize sorun etmeyelim. Ederseniz, buradaki Kürtler’i de üzersiniz. Bizdeki Kürt varlığı, Irak’taki Kürtler’le dostluğumuzun teminatıdır. Kürdistan lafından ürkmek de yersiz. Coğrafi bir isimdir” demişti.
***
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ise isim vermeden MİT müsteşarının “ulus devletlerin sonu geldi” açıklamasını eleştirmişti:
“Son zamanlarda yeni bir söylem geliştiriliyor; ’Artık globalleşme çağındayız, böyle bir ortamda artık milli, ulusal devlet dönemi geçmiştir, milli devletin modası geçmiştir’anlayışı, Türkiye’de bir süreden beri bilinçli, planlı olarak yaygınlaştırılmak isteniyor. Bu, Türkiye’yi de Ortadoğululaştırmak sürecinin bir parçasıdır. Türkiye, bu coğrafyada ancak bir milli devlet olarak ayakta durur.
Bütün milletimizi çok dikkatli olmaya çağırıyorum, sakın ha o söylemlerin tuzağına düşmeyin. ‘Ulus devletin modası geçti’ diye diye Türkiye’nin içinden bir ulus devlet çıkarmaya çalışanların tuzağına düşmeyelim.”
Fotoğraf budur!
NATO ise zaten Rasmussen adlı bir İslam düşmanını genel sekreter olarak dayatıyor! NATO, Bush’un bahsettiği yeni Haçlı Seferi’ni Türkiye’yi Ergenekon ile çözerek mi
tamamlayacak?
Obama hapşırdı!
06 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Başkanı Obama, Londra’da basın önünde konuşurken iki defa üst üste hapşırdı. Obama, “Bir haftadır çekiyorum” dedi.
Desenize, bizimkilerin başı dertte. Hani derler ya; Amerika hapşırırsa biz zatürree oluruz!
* * *
Fikret Bila’nın nakline göre bir ABD’li diplomat, Türk meslektaşına “Masada aşağı yukarı 10 konu var. Ve biz memnuniyetle gördük ki, bunlardan 8,5’unda görüş birliğimiz var. 1,5’a gelince; 1’i Kuzey Kore, 0.5’i ise Çin. Kuzey Kore size uzak, Çin’le de Doğu Türkistan sebebiyle farklı bir ilişkiniz var. Diğer konularda hem fikiriz” derken, Ankara, “Uzlaşma 10’da 9,5’a çıktı. Çünkü Türkiye, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Geçici Üyesi olarak Kuzey Kore’ye uygulanacak yaptırımlarla ilgili komisyonun başkanlığına seçildi. Dolayısıyla, geriye 0,5 kaldı. Terörizmle mücadele, Irak, Afganistan-Pakistan, Kafkasya, İsrail-Filistin, Suriye, Balkanlar, Avrupa Birliği ve enerji yollarının güvenliği konularında ise tam bir görüş birliği var” diye görüş bildirdi.
Demek ki Türkiye’nin bir Dışişleri Bakanı’na ve diplomat ordusuna ihtiyacı yok! Öyle ya ABD ile 10’da 9.5 oranında anlaşıyorlarsa 0.5 farklı fikrin ne önemi var, onu da aradan kaldırırlar, olur biter!
Rasmussen’in NATO genel sekreterliğine getirilmesine itirazın bir anlamı olmadığı da görüldü. Yardımcılığına bir Türk atanacakmış! Sakın AB’deki gibi olmasın. Avrupa Konseyi’nde protokol müdürlüğünü 40 yıldır Türklere yaptırırlar! Osmanlı sultanlarının karşısında el etek öpmenin acısını böyle çıkarıyorlar herhalde!
* * *
Obama, uzaya füze fırlatan Kuzey Kore’nin “kuralları yıktığını ve bu hareketin uluslararası bir cevabı gerektirdiğini”de söyledi. ABD askeri makamları ise Kuzey Kore’nin fırlattığı uyduyu yörüngeye oturtamadığını iddia etti.
Kuzey Kore, uzun menzilli füze denemesi olduğu endişelerine yol açan çok başlıklı roketle uzaya gönderdiği iletişim uydusundan ilk yayına başladığını bildirdi.
ABD ve Güvenlik Konseyi’nin diğer daimi üyeleri Rusya, Çin, İngiltere ve Fransa, uzayı çöplüğe çevirirken kuralları yıkmıyor ama Kuzey Kore, iletişim uydusu gönderince her şey altüst oluyor!
* * *
Obama ayrıca “İran’ın nükleer bir ülke olma arayışı sadece bize değil, bütün dünyaya tehdittir” iddiasında da bulundu.
İran dini lideri Ayetullah Ali Hamaney ise Venezuela Devlet Başkanı Hugo Chavez’i kabulünde yaptığı konuşmada, “Her ülkenin nükleer enerji elde etme hakkı var” dedi.
Demek ki dünyayı yönetmeye soyunmuş ABD yanında bağımsız ülkeler de var!
Bir de uydu ülkeler söz konusu!
ABD’ye 10’da 9.5 oranında evet diyen bir ülke, bağımsız mıdır?
Bu durumda DTP’nin, özerklik talebini Obama’ya iletmesinden daha doğal ne olabilir?
* * *
Zaten, Edirne’den Ardahan’a kadar, başta haberleşme, enerji, maden ve bankacılık sektörüne ait olmak üzere ne kadar ekonomik kurum, kuruluş veya ağ varsa hepsinde ya ABD ya İngiltere ya Fransa ya Yunanistan ya da İsrail bayrağı dalgalanıyor! Şu Soros’un dediği gibi Türkiye’nin ihraç edecek askerinden başka neyi kaldı ki bağımsızlıktan bahsedebilsin!
Evet ihracat artıyor ama kazancı kimin?
Böyle bir ülkede, halk, seçim heyecanına kapılıyor, iktidarın burnu sürtüldü diye avunuyor! İktidar partisi yüzde bire düşse ne olur; yerine gelecek olanın milli bir projesi var mı?
Yoksa parti programlarına, seçim konuşmalarına inanıyor musunuz?
Obama'nın Atatürk ve İslâm sevgisi!
07 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ziyarete geçmeden önce Obama’nın, Tayyip Erdoğan’ı Rasmussen’in NATO Genel Sekreterliği’ne nasıl ikna ettiğini Der Spiegel nasıl yazmış okuyalım:
“Obama Gül ile konuştu ve Erdoğan’a telefon etti, güya onun tereddütlerini giderdi. Merkel ve Sarkozy, ikisi de aynı şekilde bir güç uygulaması (kraftakt) dediler. Sarkozy diğer NATO devletlerinin ‘büyük kararlılığının’ etkisini gösterdiğini vurguladı. Sarkozy’nin alışılmış tantanalı konuşmasına göre ’Sonunda güç kazandı!’”
Böyle olduğu için Rasmussen, İstanbul’daki Medeniyetler İttifakı toplantısında, “Önceliklerimden biri,Müslüman dünyası ile diyalog ve ilişkileri artırmak olacak” diyerek Hz. Muhammed’e hakaret eden karikatürler konusunda özür dilemedi, Roj TV konusunu da zamana yaydı!
* * *
Obama ise Anıtkabir özel defterine yazdığı yazıda, “ABD’nin 44’üncü Başkanı olarak Atatürk’ün Türkiye vizyonunu desteklemeyi ve ‘Yurtta barış, dünyada barış’ ilkesini gerçekleştirmeyi sabırsızlıkla bekliyorum” dedi.
Bu ifadeden anlaşılan odur ki, Amerikan yönetimi, Atatürk’ü karalayarak Türkiye’yi kendi politikalarına mecbur edemeyeceğini anlamıştır. En azından TSK’yı henüz çözemedikleri için Atatürk’ün Türk devletinin temeli olduğunu gözardı etmiyorlar.
Gül-Obama basın toplantısında ise Ermeni iddiaları sorulunca Obama, soykırım konusundaki görüşünün değişmediğini, ancak şu anda Gül’ün Ermenistan ile sürdürdüğü müzakereleri desteklemek durumunda olduğunu söyledi. Gül de bunun üzerine 1915 olayları hakkında bir tarih komisyonu kurulmasını önerdiklerini, olaylar sırasında Türkler ve Müslüman nüfusun çok büyük bir kayba uğradığını hatırlatarak kendisine yönelebilecek eleştirileri kesmeye çalıştı.
* * *
Obama, Meclis konuşmasında “ABD hiçbir zaman İslam’la savaşta değildir, olmamıştır, olmayacaktır. Esasen Müslüman dünyasıyla olan ortaklığımız kritik öneme sahiptir. ABD’nin Müslüman toplumlarla olan ilişkisi sadece terörizm karşıtlığıyla sınırlanamaz. Biz daha kapsamlı dahil olmak istiyoruz bu sürece” dedi ve bir Türk deyimi kullanarak “Yangına körükle gidemeyiz, her şeyi güç ile çözmek mümkün değildir” diye konuştu.
Irak ve Afganistan’ı işgal etmek sanki yeterince yangın çıkarmak değil miydi? Yangını kendiniz çıkaracaksınız, Türkiye’yi de etnik ve dini farklılıkları kullanarak çözmeye uğraşacaksınız, başaramayınca yeni bir başkan ile “barış yolu”na döneceksiniz! Bunu yaparken de daha önce Yeni Dünya Düzeni, Küreselleşme, Büyük Ortadoğu Projesi diye sunup tutturamadığınız projeleri, Türkiye’ye “Yeni Osmanlı” gömleği giydirerek, yani Türk halkını aldatarak uygulamaya çalışacaksınız. Üstelik, Türkiye’nin iç işlerine karışıp, Ruhban Okulu’nun açılmasını ve Kürtçe eğitim hakkı tanınmasını isteyeceksiniz!
* * *
Bu temaslardan sonra, aklıma ünlü yazar Erich Maria Remarque’nin “Garp Cephesinde Yeni Bir Şey Yok!” adlı romanı geldi.
Evet ABD biraz taktik değiştiriyor, bükemediği Atatürk’ün elini geçici olarak öpüyor, İslâm dünyasına sevgilerini sunuyor ama stratejisi hiç değişmedi, “dostluk”, “ortaklık” gibi laflar, projeler, bunların hepsi tiyatro!
Amerikan cephesinde değişen bir şey yok!
Asıl olan Amerika’nın Türkiye’yi Avrasya’da gelişen ittifaka kaptırması halinde süper güç niteliğinin sona erecek olması. Bu yüzden şimdilik Türkiye’ye mecburdurlar!
Bir peygambere hakareti, basın özgürlüğü kapsamında değerlendirecek kadar İslam düşmanı olan birini Türkiye’ye baskı yaparak NATO’nun başına getiren Obama’nın, Bush’un Körfez Savaşı’na “Haçlı Seferi” diye başladığını unutturması mümkün mü?
Belki mümkün ama lafla değil, icraatla!
Bu adam, bu yazıları hangi cesaretle yazıyor?
08 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
1994 yılında, randevu alarak ziyaretime gelen bir meslektaşım, “Taksim’de öldürülen bir İsrail ajanı hakkında” benden bilgi isteyince şaşırmıştım. Haberi ben de gazetelerden okumuştum ve başkaca hiçbir bilgi sahibi değildim. Soruyu soran meslektaşım ise yazılarımı Milli Güvenlik Kurulu’nun yazdırdığını tahmin ediyor, dolayısıyla konu hakkında bilgim olabileceğini düşünüyordu! Oysa benim askeri hâkim olarak yaptığım vatani görevim sırasında tanıştıklarım hariç, o sıralarda bırakın generali, en alt rütbeden tek bir subay arkadaşım dahi yoktu.
* * *
Tabii ki yıllar içinde çok önemli haberler yaptım. Avrasya feribotunun kaçırılması sırasında bir tesadüf eseri, hatlardaki karışma sonucu, MİT Müsteşarı Sönmez Köksal’ın telefonunu dinledim ve yazdım. Bu sayede ilgili kurumun telefon hatları değiştirildi. AKP kurulurken Tayyip Erdoğan’a Amerika’dan gönderilen gizli memorandumu ele geçirip bir ay doğru olup olmadığını araştırdıktan sonra emin olunca yayımladım. Abdullah Gül’ün Exeter Üniversitesi yıllarını açık kaynaklardan araştırıp yazdım.
Bask modelinden bahseden merhum Sakıp Sabancı’ya, bir milyon tirajlı bir gazeteden, “Türkiye’nin kaderi söz konusu ise servetinle birlikte sıfırla çarpılırsın” diye hitap ettim.
Koç’un desteklediği nüfus planlamasına ve Venizelos gemisini Karadeniz’de gezdirmesine karşı yazılar yazdım, yayımladım. Bülent Eczacıbaşı’nın desteklediği Doğu Raporu’na sert eleştiriler yönelttim. Rahmi Koç ve Bülent Eczacıbaşı beni toplantılarına davet etti ve kısa sohbetlerimiz oldu. Bunları da yazdım. Sabancı ile de cinayetlerden sonra randevu alıp 25’inci katta görüştük.
Devletin kuruluş felsefesine aykırı bulduğum bir konuşması sebebiyle, MİT Müstaşarı Şenkal Atasagun’a hitaben “Herkes haddini bilsin” diye manşet attım, Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök’ü Kıbrıs meselesinde Denktaş’a baskı yaptığı için istifaya davet ettim!
Herhalde birileri dedi ki, “Bu adamın arkasında mutlaka derin devlet var, yoksa böyle yazılar yazamaz!”
* * *
Haber kaynaklarımı ve arkamdaki derin güçleri açıklıyorum: Araştırmalarımın ikisi hariç, tamamı açık kaynaklara, gazetelere, dergilere ve kitaplara dayalıdır. Tanıştığım okurlarım, zaman zaman önemli bilgiler gönderir. Gizli memorandumu da bana devlet vermedi. Aksine devletin bir kurumu bu belgeyi benden istedi. Yayımladıklarım dışında hiçbir bilgi ve belgeye sahip olmadığımı söyledim ve isteyen herkese İnternet’ten gönderdiğim gibi onlara da bir suretini verdim. Gerçek de buydu.
Bir defasında, Graham Fuller’in Kafkasya Konferansı’ndan sonra İstanbul’da kimlerle görüştüğünü öğrenmek için bir muhabir vasıtasıyla ilgili birimden bilgi aldım. Polisle ilgili bir araştırmam sırasında, Emniyet Teşkilâtı yardımcı oldu. Güneydoğu’da bir operasyona gazeteci olarak katıldım. Bir de Trabzon valileriyle, emniyet müdürleriyle zaman zaman ilin sorunları hakkında görüştüm. Bunları da yazdım. 30 yılda devletten aldığım bilgiler bunlardan ibarettir.
* * *
2001 yılında Tuncay Güney’e ağır işkence yapıldığı, benim adımın da önceden verilerek “Veli Küçük’ün istediği gibi yazı yazdırabileceği gazeteciler” arasında sayması sağlandığı kesinleşti. Bu, tam bir karalama ve iftiradır. Çünkü o tarihte Veli Paşa’nın yüzünü bile görmemiştim. Sorgucu polislere “Bu gazetecilerin adını söyleteceksiniz” diyen otorite kimdi acaba? Fincancı katırları mı yoksa?
Şu işe bakın, devletin bazı görevlileri, sekiz on yıldır bize bir suç isnat etmeye çalışıyor ama bulamıyor! Yok çünkü!
“Bu adam bu yazıları hangi cesaretle yazıyor” diye sizin aklınıza gelmiştir; Allah’tan, Türk Milleti’nin sağduyusundan, Anayasa’nın hepimize tanıdığı haklardan ve basın özgürlüğünden başka güvendiğim hiçbir merci ve dayanak yoktur!
Yanıldığım anlar elbette olmuştur ama Allah ve birlikte çalıştığım herkes şahittir ki bu satırların yazarına, bu güne kadar hiçbir güç odağı tesir edemedi, istediği yazıyı yazdıramadı!
Obama'nın derdi, Türkiye'yi Batı'nın yörüngesinde tutmak!
09 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Başkanı Obama’nın ilk resmi ziyaretini Türkiye’ye yapmasının elbette birçok sebebi var. Bunlardan biri Türkiye’nin bor rezervine el koymak olabilir, fakat kapalı kapılar arkasında ne konuşulduğunu şu an bilmiyoruz! Siyaseten birinci sebep, Amerika’nın Türkiye’yi Avrasya’da gelişen ittifaka kaptırması halinde süper güç niteliğinin sona erecek olmasıdır. Bunu iki gün önce de belirtmiştik.
Basında, bu noktanın üzerinde bizim dışımızda duran, sadece bir kişi var. Can Ataklı diyor ki, “Dikkat edin, Rasmussen çıkışından sonra Erdoğan’ı ikna etmeye çalışan Batılı ülke devlet adamlarının ortak söylemi şöyleydi: ‘Türkiye’yi Batı’dan koparmamak gerek.’
Demek ki Türkiye’nin Batı’dan kopma tehlikesi var. Türkiye’de bir iktidar değişikliği olmadığına göre bu kuşku nasıl oluşmuş olabilir? Tabii ki AKP iktidarının genel tavrından.
AKP’nin hal ve gidişi anlaşıldığı kadarıyla Batı’da ‘bir kopma’ biçiminde algılanıyor ve bunu önlemek için ABD bile devreye giriyor.”
* * *
Avrupa Birliği’nin fonlarıyla yayın yapan Bianet’te 2004 yılında bir yorumu çıkan Merdan Yanardağ ise aynı konunun bir başka yönüne işaret ediyordu:
“Türkiye’nin bütünüyle ‘elden çıkmayacağı’ bir dönüşüm öngörülmektedir. Ancak, tam da bu bakımdan ortada bir açmaz var. Hem AKP’nin Türkiye’yi Batı’dan koparmadan İslam dünyasına taşıması isteniyor hem de bu dünyayı değiştirmesi. Bu paradoksu en açık şekilde yakalayanlardan biri Yeni Şafak yazarı Ahmet Taşgetiren oldu: ‘Bir paradoks var; AKP’nin hem islamcı bir iktidar olmaması isteniyor hem de islamcı bir iktidar olup İslamı ve İslam dünyasını değiştirme misyonunu üstlenmesi bekleniyor.’ (Yeni Şafak, 22.1.2004) Bu mümkün mü? Rivayet muhtelif.”
* * *
Batı’nın stratejik politikalarını ABD değil, İngiltere belirler. Sık sık gündeme getirdiğim bir söylem var. İngiltere “nin The Times gazetesinin 4 Eylül 2005 tarihli sayısında, eski Savunma Bakanı Michael Portillo’nun yazdığı bir makale, Avrupa’nın gerçek görüşünü seslendiriyordu:
“Türkiye, küresel satranç tahtasında stratejik bir kareyi elinde tutan geniş bir ülkedir. Türkiye eğer haydut devletlerden biri haline gelir de terörü besler ve ihraç ederse bu, Rusya, Amerika, Avrupa ve İsrail için bir felaket olur.
Türk parlamenterlerin, iyi birer demokrat gibi davranıp halkın duygularına cevap vererek 2003’te giriştiği savaşta ABD’nin Irak’a Türkiye üzerinden saldırmasına izin vermemesi üzerine Washington hayal kırıklığına uğramıştı. Ancak bu bile Türkiye’nin bizim yörüngemizden çıkması durumunda işlerin ne kadar fena olabileceğinin altını çiziyor.
Amerikalılar öyle düşünüyor ki, bunu engellemek için Türkiye’yi AB’ye buyur ederek ülkenin demokratik kurumlarına destek vermemiz gerekmektedir.”
* * *
İngiltere’de yayımlanan The Financial Times gazetesinin 07 Eylül 2005 tarihli sayısında, Fabian Society Genel Sekreteri Sunder Katwala imzasıyla bir okuyucu mektubu yayınlandı. Katwala, şöyle diyordu:
“Resmi görüşmelerin başlamasının ardından, Türkiye’nin başarıyla üye olmasını sağlamak için uzun yıllar boyunca yapılacak çok iş var. Ancak eğer Türkiye’deki ve ötesindeki retçiler çok önemli bir tarihi fırsatı raydan çıkarmayı başarırsa hepimiz kaybederiz.”
Demek ki mesele neymiş? Türkiye’yi yörüngede tutmak!
Avrupa Birliği, Türkiye’ye “yörüngede tutmak” üzerinde anlaşmıştır. Obama da Avrupa’ya bu konuda yardımcı oluyor! Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül’ün uyguladığı politika ise bir AKP yöneticisinin açıkladığı gibi “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak”tır.
Atatürk'ü ne zaman yargılayacaksınız?
10 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rauf Denktaş, TMT, yani Türk Mukavemet Teşkilâtı’nın kurucularındandır. Kıbrıs Türkleri’nin haklarını savunmak üzere kurulan bu teşkilât, Kıbrıslı mücahitlerin seçiminde eğitilmesinde ve görevlendirilmesinde, Rum çetelere karşı Türk halkının savunulmasında ve nihayet 1974 harekâtında Türk Silahlı Kuvvetleri’ne hem istihbarat temin edilmesi hem de omuz omuza savaşta tarihi görevler yapmıştır.
Her ne kadar Kıbrıs Türkleri’nin mücadelesi Fazıl Küçük başkanlığında sürmüşse de Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni ilan eden Rauf Denktaş’tır, yani kurucu Cumhurbaşkanıdır. Devlet kurucusudur.
* * *
Her insan gibi elbette Rauf Denktaş’ın da kusurları vardır, ancak bu durum onun tarihe geçen adına zarar vermez.
Derviş Eroğlu da Denktaş’ın cumhuriyet ilanı sürecinde en önemli yardımcılarından biriydi, bu sebeple yıllarca başbakanlık yaptı. Bugün Denktaş ile Eroğlu’nun araları açıktır ama bunun sebebi milli davada anlaşamamak değil, siyasi hesaplardır.
Bugün KKTC halkı, Mehmet Ali Talat’ı Cumhurbaşkanlığı’na taşıyan siyasi partiden desteğini çekti. Eroğlu’nun başkanlığını yeniden üstlendiği Ulusal Birlik Partisi, anketlere göre açık ara ile birinci parti konumuna yükseldi. Dolayısıyla Talat’ın adamları panik içindedir. Bu sebeple, Başbakan Ferdi Sabit Soyer, Denktaş ve Eroğlu hakkında Ergenekon soruşturması yapılması için KKTC Başsavcılığı’na başvurdu.
Çocukluğumdan beri isimlerini hatırladığım bir sürü BM Genel Sekreteri vardır. Hepsinin görevi ABD dayatmasıyla Denktaş’a geri adım attırmaktı. Denktaş hepsine direndi! ABD’ye, AB’ye ve hatta Türkiye’de kendisine baskı yapan iktidarlara karşı da direndi.
Bugün, kurucusu olduğu devletin başbakanı, kendisini savcılığa şikayet ediyor! İktidar hırsı, insanların gözünü bu kadar döndürebiliyor demek!
* * *
Türkiye Cumhuriyeti Devleti, ABD ve AB fonlarıyla iktidar olmuş üç beş fırsatçının Denktaş gibi bir kahramanı, bu tür çirkin oyunlarla yıpratmasına izin vermemelidir.
Gerçi Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı Tayyip Erdoğan da Denktaş’a zaman zaman saygısızlık etmiş, bir ara “Git kendi memleketinde konuş” tarzında hitap edebilmiştir. Oysa Denktaş, Kıbrıs’taki mücadelesinde, Tayyip Erdoğan’ın sonradan başbakanı olacağı ülkenin stratejik çıkarlarını koruyan adamdı. Ne Tayyip Erdoğan’ın ne da başka herhangi birisinin Denktaş’a bir söz söyleme hakları vardır! Zaten Tayyip Erdoğan gerçek bir devlet adamı olsaydı ne böyle bir tavır alır ne de bugünkü rezalete izin verirdi!
Bugün Denktaş’ın yargılanmasına izin verirseniz, yarın Atatürk’ü de yargılayacaksınız demektir. Evet KKTC küçük bir devlettir ama biliyorsunuz, Osmanlı beyliği de beylikler arasında en küçüğüydü, sonradan cihan devleti halini aldı. Dolayısıyla Denktaş, KKTC’nin Atatürk’üdür. Onun kılına dokunmaya kimse teşebbüs etmesin!
Siyasi hırsın da bir sınırı vardır.
* * *
Denktaş, bayrak adamdır. Ay yıldızlı Türk bayrağının altında topladığı mücahitleriyle Kıbrıs’ta destan yazmıştır. O ay yıldız öyle bir zırhtır ki Afganistan’daki işgalci Amerikan ve İngiliz askerleri bile Mehmetçiklere ait ay yıldızlı üniformaları giyerek hayatlarını korumaya çalışmaktadır.
Ne diyor bayrak şairi Arif Nihat Asya:
“Savaş bizi karlı dağlara götürdüğü gün
Kızıllığında ısındık;
Dağlardan çöllere düşürdüğü gün.
Gölgene sığındık.”
Bugün Amerikan askerleri bile o ay yıldızın altına sığınmak zorunda kalıyor! Talat ve Soyer, ay yıldızın altından başka sığınacak yer mi buldu?
Karabağ'da kuzu keseceğiz Sarkisyan!
11 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye, Amerikan dayatması ile Azerbaycan’ın ve bütün Türk Dünyası’nın çıkarlarını hiçe sayarak Ermenistan ile kapıyı açmaya hazırlanıyor.
Azerbaycan’dan Türkiye’ye uyarı ve protesto yağıyor. Bütün siyasi partiler ortak bir bildiriye imza atarak, Türkiye yönetiminin Ermenistan politikasını protesto etti.
The Economist dergisi, Türkiye ile Ermenistan arasındaki anlaşmanın “birkaç gün içinde” parafe edilebileceğini ve sınırın “birkaç ay içinde” açılabileceğini yazdı.
* * *
Ermenistan Cumhurbaşkanı Sarkisyan da sınırın ekim ayından önce açılacağını söyledi
Sarkisyan “Karabağ ya bağımsız devlet olacak, ya da Ermenistan’a katılacak” dedi. Ermenistan’da Türkiye-Azerbaycan ilişkilerinin artık eskisi gibi olamayacağı konuşuluyor ve ülkede bayram havası esiyor. Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkanı Richard Kirakosyan, Türkiye ile Azerbaycan’ın “Tek millet, iki devlet” sloganının can çekişmeye başladığını söyledi.
* * *
Biz, İlham Aliyev’in kendi ülkesinde uygulamaya çalıştığı “milli ve bağımsız” politikayı destekliyoruz. Türkiye Cumhuriyeti devleti de bu esaslar üzerine kurulmuştur. Şu anda Amerikan güdümlü kararlar alanlar, Türk Milleti’nin gerçek temsilcisi olamaz.
Ayrıca Sarkisyan’a hatırlatmak isterim ki Karabağ, Oğuz Han’ın yaylasıdır.
Türk mitolojisine göre Karadeniz’e “kara” adını veren Oğuz Han’dır. Karabağ’a “kara” adını veren de! Buradaki kara, büyük anlamındadır.
Oğuz Han, başkent Karakurum’dan ordusuyla yola çıkarak, Batı’ya yürüdü, İtil ırmağını geçtikten sonra Kafkasları denetim altına alarak bugün Ağrı denilen Alatağ’da ve ayrıca Karabağ’da yayladı. Daha sonra Anadolu’ya ve Irak’a hakim oldu, Şam üzerine yürüdü, Suriye teslim olduktan sonra dönerek Antakya’yı kuşattı, bir yıllık kuşatmadan sonra 90 bin askerini yerleştirerek tahtını burada kurdu. Oğuz Han, üç yıl Antakya’da kaldıktan sonra Bağdat, Isfahan ve Herat üzerinden memleketine dönmeye karar verdi, Semerkant ve Buhara’ya da uğrayıp 50 yılda dünyayı fethederek memleketine döndü.
Heredot, İskitlerin Kafkasya üzerinden Kimmerleri kovalayarak Anadolu’ya hakim olduğunu, Mısır üzerine de yürüdüğünü, Filistin’deyken Mısır Kralı Psammetikos’un armağanlar sunup yalvarması üzerine daha ileri gitmediğini, Anadolu’nun 28 yıl İskit hakimiyetinde kaldığını, fakat büyük çoğunluğunun Medlere ve Perslere konuk olduğu bir gece sarhoş edilerek boğazlandığını anlatır.
Heredot’un bu olaylarla ilgili gösterdiği tarih, M.Ö. 7’nci yüzyıldır.
Demek ki Heredot’un anlattığı İskitler, Oğuz Han’ın ordusu idi.
Reşideddin de, Oğuz’un Diyarbakır, Erbil, Musul, Bağdat ve Şam’ı nasıl kendisine bağladığını, Antakya’nın nasıl direndiğini ve şehir teslim alındıktan sonra Tekür ordusunu da mağlup ettiğini anlatır.
* * *
1992 yılında dönemin Azerbaycan Cumhurbaşkanı Elçibey, Cumhurbaşkanlığı sarayında yaptığımız özel görüşmede, “Karabağ, Türk Dünyası’nın gırtlağıdır. Türk halkı bunu böyle bilmeli” demişti. Ermenistan’ın yaptığı son katliama kadar, Karabağ’da 40 bin Ermeni’ye karşılık, 1 milyon Türk vardı. Sovyetler’e kadar Kafkaslar’da hiçbir zaman Ermeni devleti olmamıştı.
Diğer taraftan, Karabağ’daki katliamdan kaçarak Sabirabad’ın çadır kentine yerleşen Beşir Mirzaliyev adlı Türk, bana, “Kısmet olursa inşallah seninle bir gün Karabağ’da kebap yiyecik, sana kuzu keseceğim” demişti.
Ben Beşir Mirzaliyev’in bu sözünü tutacağına inanıyorum.
Erdoğan'a kurulan tuzak!
12 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Irak’ın El Hurra televizyonuna verdiği demeçte Türkiye ile Ermenistan arasında ikili sorunların çözümü ve normalleşmeyle ilgili görüşmelerin anlayış içinde sürdüğünü söyleyerek, “Çünkü bütün bunların zamanı geldi. Kafkaslarda küslüklerin gideceği, sorunların çözüleceği bir dönem yaşıyoruz” dedi.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ise gazetecilere sitem ederek “Siz, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’nın ne söylediğine bakmıyorsunuz, sağdan soldan gelen haberlere bakıyorsunuz. Biz Azerbaycan-Ermenistan arasında mutabakat sağlanmadığı sürece Dağlık Karabağ konusunda, Türkiye-Ermenistan olarak nihai bir sözleşmeyi imzalamayız. Alt çalışmasını yaparız, ön çalışmasını yaparız. Ancak, bu kesinlikle Azerbaycan-Ermenistan arasındaki Dağlık Karabağ sorununun çözümüne bağlıdır” dedi.
Azerbaycan’ın Ankara Büyükelçisi Zakir Haşimov, Dağlık Karabağ’da Ermenistan’ın işgali bitmeden sınırın açılmasının söz konusu olamayacağını vurgulayan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile Başbakan Tayyip Erdoğan’a inançlarının tam olduğunu söyledi.
***
2003 yılı Ocak ayının ilk haftasında, dönemin Dışişleri Bakanı Yaşar Yakış, “Karabağ sorunu çözülmese de Türkiye Ermenistan ilişkilerinin normal seviyeye getirileceğini” söylemişti. Ermenistan bayram yapmış, Azerbaycan ise bu açıklamayı şaşkınlıkla karşılamıştı. Bu sözler, Türkiye’nin Azerbaycan yerine Ermenistan’ı desteklemesi anlamına geliyordu.
AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan, bir hafta sonra Bakü’de Şehitler Hıyabanı ziyareti sırasında, gazetecilerin, Türkiye ile Ermenistan arasında ilişki kurulup kurulmayacağı yönündeki soruları üzerine, “Bu konuda, altını çizerek söylüyorum, Türkiye’nin bugüne kadarki politikası neyse aynen devam edecektir. Biz hiçbir zaman Azeri kardeşlerimizin yanında olmaktan vazgeçmeyiz. Biz kardeşiz, kardeş kardeşi terk etmez” demişti.
Erdoğan, Ermeni işgali altındaki Yukarı Karabağ sorunu çözülmeden bu konuda bir gelişme beklenmeyeceğini de ifade etmişti.
Şimdi anlaşılıyor ki, o dönemde kendi politikasını Yaşar Yakış üzerinden seslendiren dönemin Başbakanı Abdullah Gül, şimdi Cumhurbaşkanı olarak kendi inisiyatifini kullanıyor ve Erdoğan’ı ABD’nin dayatmaları ile Türk ve Azerbaycan kamuoyları arasına sıkıştırıyor!
Muhalefet böyle
günde lâzımdır!
Muhalefet, işte böyle sisli havalarda lazımdır. Nitekim, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, kısa bir tereddütten sonra “Türkiye, Azerbaycan’ın arkadan hançerlenmesine göz yumamaz. Hiç kimse, hangi baskıya maruz kalırsa kalsın Türkiye’nin Azerbaycan’a ihanet etmesini sağlayamaz. Hiçbir hükümetin buna gücü yetmez” dedi.
Baykal, “Türkiye, Ermenistan sınırını Azerbaycan’ı işgaline karşı bir tavır olarak kapatmıştır. Bunun tarihi ihtilafla bir ilgisi yoktur. Sınırın açılması konusu, ancak Ermenistan’ın Azerbaycan’ı işgaliyle ilgili olarak düşünülebilir. Sınır, işgal nedeniyle kapatılmıştır, ancak o sebep ortadan kalkarsa açılır” dedikten sonra iktidarın Türk Dünyası’na ilgisiz kaldığını da söyledi.
Baykal, Azerbaycan ile ilişkileri önemsediklerini belirterek, önümüzdeki günlerde bir CHP heyetinin Azerbaycan’a gideceğini bildirdi.
Bence, Baykal da Azerbaycan’a gidecek CHP heyetinin başında olmalı!
Aslında, Türk Dünyası ile en çok ilgilenen parti olarak bilinen MHP’nin Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin ideolojik çizgisinden de hareketle herkesten önce bir tavır geliştirmeliydi ama yazık ki her konuda olduğu gibi yine geç kaldı. Salı günü konuşur ama atı alan Üsküdar’ı geçmiş olur. Bahçeli hep böyle yapar!
Batı'da yeni tartışma: "Türkiye, NATO'dan uzaklaştırılmalı mı?"
13 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Obama’nın Türkiye gezisinden sonra ABD’nin önemli dergilerinden olan National Review’de, William J. Walsh, “Türkiye’deki ABD karşıtlığı iki ideolojik baskının birleşmesidir: İslamcı bir Batılılaşma karşıtlığı ve paranoyak Türk milliyetçiliği. Bunlardan ilki Müslüman dünyasında 30 yılı aşkın bir süredir yaşanan daha geniş kapsamlı sapmanın bir parçası. Türkiye’deki ABD karşıtlığına neden olan ikinci baskı Orta Doğu’nun komplo teorilerini sezme yeteneğini paylaşıyor olmasıdır” diye yazdı.
* * *
Asıl bombayı ise Die Welt gazetesinde, Orta Doğu Forumu Başkanı Daniel Pipes patlattı:
Yazısında “NATO, 60. kuruluş yıldönümünde Türkiye’nin öncülüğünü yaptığı aşırı İslamcılık sorunuyla karşı karşıyadır” görüşünü ayrıntılarıyla inceleyen Pipes, özetle şöyle yazdı:
“Soğuk Savaş döneminin bitmesiyle NATO’nun misyonu değişmiş ve kimilerine göre İslamcılık yeni stratejik düşman olarak belirmeye başlamıştır. NATO’nun 1995 yılındaki Genel Sekreteri Willy Claes, İslamcılığı NATO’nun ezeli düşmanı Komünizm ile kıyaslamış ve ‘köktendincilik en az Komünizm kadar tehlikelidir” ifadesini kullanmıştı.
Dönemin İspanya Başbakanı Jose Maria Aznar da İslami terörün küresel bir tehdit olduğunu ve NATO ülkelerine yönelik bir tehdit oluşturduğunu açıklamıştı.
Claes ve dönemin İspanya Başbakanı haklı çıktılar. Fakat İslamcılar 28 üyenin oluşturduğu NATO’nun içine girmiş durumda. NATO, üye ülkelerden birinin hükümetiyle kafa kafaya gelmemek uğruna, en önemli stratejik tehditler arasında bulunan İslamcılığa karşı mücadele veremiyor.
Gazeteci Caroline Glick, Washington’un, Türkiye’nin NATO’dan uzaklaştırılması fikrini gündeme getirmesini bekliyor. Obama yönetimi böyle bir şey yapmayacaktır. Fakat Ankara NATO’yu güçsüzleştirmeden önce, bu konuyu soğukkanlı gözlemcilerin ayrıntılı bir şekilde düşünmelerinde fayda vardır.
* * *
Avrupa Parlamentosu Dışişleri Komisyonu Başkanı Elmar Brok ise “Türkiye hükümetinin NATO Genel Sekreterliği konusundaki tutumu, aslında daha önemlisi, İslam ülkelerinden Türkiye’nin aranarak Rasmussen’in Muhammed karikatürleri nedeniyle seçilmemesi yönündeki isteklere dayanan gerekçesi; Türkiye’nin kendiliğinden de böyle bir topluluğa tam üye olmaya hazır olmadığını gösteriyor” dedi.
Avusturya’nın 817 bin tirajlı gazetesi Kronen Zeitung, “Huzur kaçırıcı Türkiye” başlıklı bir yorum yayımlarken Fransa’nın Les Echos gazetesinde Jacques Hubert, Henri Barkey’in “Suriye ile İran, ABD ile doğrudan konuşacak olursa Türklerin eline ne kalır?” diye sorduğunu yazdı.
Londra’da Arapça yayımlanan el Hayat gazetesinde Bakr Sıdki ise ilginç bir seçim değerlendirmesi yaptı:
“Bulgaristan’dan, Irak’tan veya Kafkaslar’dan göç eden Türkler, genel olarak milliyetçi eğilimliler ve MHP başta olmak üzere milliyetçi sağ partilere oy veriyorlar. Kürtlerin büyük çoğunluğunun Kürt partilere oy verdiği zaten bilinen bir gerçek ancak bazı Alevi Kürtler, CHP’den yana oy kullanabiliyor. Diğer taraftan Ermeni cemaatinin büyük bir kısmı, oyunu AK Parti’den yana kullanıyor!”
* * *
ABD basını Türkiye ile ilgili kendi paranoyalarını sergilerken, Avrupa Basını, genel olarak Türkiye’nin AB’de yeri olmadığına dair yorumlara yer veriyor.
Türkiye’yi yönetenler AB’ye girmeye çalışırken, NATO’dan da olacak galiba. İyi de olur aslında. Türkiye başının çaresine bakar!
Siyaset yapmak terör kapsamına mı alınıyor?
14 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk kamuoyu, Türkiye-Ermenistan sınırının açılmak istenmesine karşı kilitlenmeye başlamışken, sabah Ergenekon operasyonu ile uyandık. Gözaltına alınan kişilere ve ikinci iddianameye bakılırsa, Özden Örnek ve Mustafa Balbay’ın günlüklerinden yola çıkıldığı ve darbe hazırlıklarının soruşturulduğu anlaşılabilir. Bu çerçevede, Cumhuriyet mitinglerini destekleyen rektörlerin de gözaltına alındığı belli.
Gözaltına alınanlardan Erol Manisalı dışında hiçbiri ile tanışmıyorum. İçlerinde geçmişte, sert eleştiriler yönelttiğim birkaç kişi de var.
Tablodan anlaşılıyor ki, artık “Ergenekoncu” iddiası, Türkiye’de muhaliflere karşı bir demoklesin kılıcı gibi kullanılıyor. Darbe iddiaları soruşturulacaksa, Cumhuriyet mitingleri ile bağlantı kurulacaksa bugüne kadar neden beklendi?
* * *
Kanal B’nin sahibi Prof. Dr. Mehmet Haberal’ın Patara Oteli’nde düzenlediği toplantı, daha yenidir. Yani, darbeci denilen komutanların emekli edilmesinden çok sonradır. Ben davetli değildim ve zaten davet edilsem de katılmayacağımı, hareketi desteklemediğimi yazmıştım. Fakat, o toplantı, kamuoyuna açık bir siyasi parti kurma hazırlığı idi, hukuka aykırı hiçbir yönü yoktu. Bunun dışında ne gibi bir iddia var onu bilmiyoruz.
Benim karşı çıkış gerekçem, siyasi hareketlerin halkın içinden ve halkın katılımı ile oluşabileceğini düşünmemdir. Yani tepeden birkaç aydının tasarlaması ile bir hareket gelişmez.
Biz, bu girişimleri, 12 Nisan 2006’da bu sütunda “Yükselen milliyetçiliğe karşı panik ataklar!” diye incelemiş ve yükselen milliyetçiliğin kendi liderini çıkaracağını görenlerin “ulusal mutabakat” adı altında “yükselen milliyetçiliğin başka yönlere kanalize edilmesi” girişiminde bulunduğu tespitini yapmıştık.
Hatta Yalçın Doğan, o günlerde “Bu çıkmazı aşmak üzere, bir grup, sağda ve solda uzun arayışlara giriyor. Sağ ile solun ortak arayışı, ulusal mutabakatta, iki isim öne çıkıyor. Mehmet Haberal ile Yılmaz Büyükerşen. Haberal sağda, Büyükerşen solda. Haberal siyasete girmek istemiyor. Büyükerşen ise zaten siyasetin içinde” diye yazmıştı.
Bu düşüncenin eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel tarafından geliştirildiği de biliniyordu.
Biz o zaman da şimdi de bu siyasi mühendisliğe karşı olmakla birlikte, bu türde düşünceler veya siyasi hazırlıklar yüzünden kimsenin suçlanamayacağını da belirtmek isteriz.
Milliyetçiler, siyasi boşluk yaratırsa veya doğan boşluğu doldurmazsa, birileri ortaya çıkacaktı elbette. Çünkü halktan bu yönde talepler geliyordu.
* * *
Bir de Çağdaş Eğitim Vakfı gibi kuruluşlara yapılan operasyonlardan sonra, 36 bin öğrenciye burs verilmesi için geçmişte destek olmuş şirketlerin, bazı internet sitelerinde suçlandığını görüyoruz. Bedrettin Dalan’ın burs verdiği öğrenciler de operasyondan sonra sanki suçluymuş gibi teşhir edilmişti. Eğer, burs alan öğrenciler de bu işe dahil edilecekse burs vermek suç sayılacaksa bir gün karşı grupların okulları ve bursları da denetim altına alındığında kimse bağırmasın!
NOT: Geçen gün, “Muhalefet böyle günde lazımdır” başlığı altında MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin bir tavır geliştirmesi gerektiğini ama bunu yapmadığını belirtmiştim. İki okurumuz, Bahçeli’nin konuyla ilgili açıklamasını görmeden yazdığımı düşünmüş. Hayır, o açıklama yetersizdir ve esasen Koray Aydın’ın “Bahçeli artık aday olamaz” çıkışına karşı yapılan açıklamanın içine sıkıştırılmış bir paragraftan ibarettir. Bahçeli’nin Ermenistan’a verilen tavizlere karşı tepkisi bu kadarcık mı olacaktı?
Başbuğ'dan özet: Türkiye, cemaat devleti olmayacak!
15 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Biz Harp Akademileri Komutanlığı’nda Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’u dinlerken, bazı DTP’liler gözaltına alınıyor, eş zamanlı olarak, emekli Tuğgeneral Levent Ersöz’ün telefon konuşmaları internet sitelerinde yayınlanıyordu!
Birincisi değil ama ikincisi Genelkurmay Başkanı’nın etki alanını daraltmak amacına yönelikti. Yani Başbuğ, Türkiye üzerindeki psikolojik operasyonu bilimsel değerlendirmeler ile kırmaya çalıştığı anda, bizzat kendisi bir operasyona maruz kalıyordu!
* * *
Başbuğ, konuşmasında, daha önce Tuğgeneral Metin Gürak’ın TRT 6’nın Kürtçe yayın yapması konusunda “Üniter devlet ve ulus devlet yapısına zarar vermeyecek tedbirleri de göz önüne almak kaydıyla devlet kültürel alanda bazı açılımlarda bulunabilir” sözleri üzerine başlayan ve İlter Türkmen, Salim Dervişoğlu, Aytaç Yalman gibi emekli elçi ve komutanlardan oluşan Dış Politika ve Savunma Araştırmaları Grubu’nun, “Üniter devlet temelinde Kürt kültürel kimliği tanınmalıdır. Etnik siyasi partilere karşı daha toleranslı davranılmalı, bu partilerin anayasal düzen içinde mevcudiyetlerini sürdürmelerinin terörün süregitmesine önemli bir engel oluşturacağı göz önünde bulundurulmalıdır” önerileriyle devam eden tartışmaya girdi.
Biliyorsunuz biz, 28 Şubat 2009 tarihli yazımızda Başbuğ’a hitaben “Bu tür kararlar, Türkiye Cumhuriyeti’ni tarihe gömer” tespitini yapmıştık.
* * *
Başbuğ, Atatürk’ün “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına Türk Milleti denilir” tanımını yeniden hatırlatarak, “Etnik kimliğin siyasallaştırılması, başka bir ifadeyle siyasal temsil aracı olması, üst/ortak kimliğin tartışmaya açılması anlamına gelir. Lübnan, Irak ve Balkanlarda yaşananlar etnik kimliğin siyasal kimlik haline getirilmesinin ve bir ortak kimlik yaratılamamasının sonucunda yaşanabilecekler için bir örnek teşkil etmektedir” dedi.
Bu durumda devlet, Diyarbakır Kurmançi ağzı ile yayın yapan TRT 6 vasıtasıyla, milletin içinden yeni bir ortak dil, dolayısıyla milletin genelinden farklı bir ortak kimlik oluşturmaya hizmet etmektedir.
* * *
Başbuğ, bu konuda “İkincil kültürel kimliklerin anayasal ve yasal çerçevede tanınması, ulus devlet ve üniter devlet yapısı içinde mümkün değildir. TSK, Atatürk’ün bize emanet ettiği ulus devlet ve üniter devlet yapısının korunmasında taraftır ve taraf olmaya devam edecektir. Bundan kimsenin şüphesi olmasın” diye endişeleri gidermeye çalıştı.
Başbuğ, “Ulus devlet yapısı hangi esasa dayanmalıdır?” diye sordu ve “Vatandaşlık esasına dayalı milliyetçilik anlayışına” diye cevap verdi. Bunları açıklarken, terörle mücadelede şehitlik ve gazilik mertebesine ulaşanlar arasında Kürt ve Zaza kökenli vatandaşların da bulunduğunu, TSK’nın Edirne’den Hakkari’ye kadar vatanın her köşesinden gelen subay astsubay, uzman çavuş, er ve erbaşlar ile sivil memurlardan oluştuğunu, yani milli ordu olduğunu hatırlattı.
* * *
Başbuğ’un konuşmasının önemli bir bölümü de cemaatler ile ilgiliydi. Başbuğ, öncelikle TSK’nın halk tarafından bir “Peygamber Ocağı” olarak görüldüğünü, vatan savunmasında şehitlik ve gazilik değerlerine dayalı olduğunu belirtti ve “TSK hiçbir dönemde dine karşı olmamıştır. TSK, dinin siyasal ve kişisel amaç ve çıkarlar için kullanılmasına karşıdır” dedikten sonra, çıkar çevresinde örgütlenen dinsel cemaatlerin sivil toplum örgütü olduğunu öne sürmenin güç olduğunu “kendilerini demokratik alanın bir oyuncusu gibi gösteren din eksenli cemaatler” in ekonomik güç haline geldikten sonra sosyo politik hayatı biçimlendirmeye çalıştığını anlattı ve 10 defa “cemaat” kavramını kullandı.
Başbuğ, bu cemaatlerin kendilerinin güçlü bir konuma geldiğine inandığını, bu imajın yanıltıcı olduğunu, ancak hedeflerine ulaşmak için en büyük engel olarak TSK’yı gördüklerini bu sebeple her fırsatta TSK aleyhinde faaliyette bulunduklarını anlattı.
Bu tür cemaatlerin dini, araç haline getirerek dine en büyük kötülüğü yaptığını da ifade eden Başbuğ, “Bu yapılanlara karşı, hukuk devleti kapsamında TSK’nın tepkisiz ve etkisiz kalacağını düşünmek ise büyük yanılgıdır” dedi.
Demek ki, TSK bu yönde ciddi bir hukuk mücadelesi vermeye hazırlanıyor. Türkiye, bir cemaat devleti olmayacak!
Başbuğ’un şu sözüyle bitirelim:
“Bu asker, Türk Milleti’nin bizatihi kendisidir. Türk Milleti’nin ordusu halktır, halktandır; halk içindir.”
Ermenistan sınırından...
16 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mustafa Kemal Paşa, Erzurum Kongresi için şehre girerken Ilıca’da bir söğütlükte mola verdiğinde yaşlı bir adamla karşılaşmış. Adam, Çukurova’dan kalkıp Erzurum’a gitmekteymiş.
Mustafa Kemal Paşa sormuş:
-Herkes Erzurum’dan Batı’ya doğru çekilirken, sen Erzurum’a neden gidiyorsun?
Adam, aslında Adana’ya Ermeni tehcirinde meydana gelen olaylardan sorumlu tutulduğu için giden, eski İttihatçılardan Mezararkalı Mevlüt Ağa imiş. Cevap vermiş:
-Paşam, duydum ki İstanbul’dakiler, bizim Erzurum’u Ermeni’ye verecekmiş. Geldim ki göreyim, kimin toprağını kime veriyorlar...
Mustafa Kemal Paşa etrafındakilere dönerek, “Bu milletle neler yapılmaz ki” demiş.
Biz de Yeniçağ yazarları olarak duyduk ki Ankara’dakiler, Karabağ’ı ve Azerbaycan’ın beşte birini işgal eden, soykırım yalanını bütün dünyaya gerçekmiş gibi kabul ettiren, Anayasa’dan sayılan Bağımsızlık Bildirgesi’nde, Batı Ermenistan dediği Doğu Anadolu ve Doğu Karadeniz illerini kendi vatanı sayan, Türkiye’den toprak talebi olan, Ağrı dağını resmî sembol olarak kullanan Ermenistan ile sınırları açacakmış. Geldik ki, sınırı nasıl açacaklarmış? Bunu hangi cüretle yapacaklarmış? Bir görelim dedik...
* * *
Esasen, bugün Ermenistan denilen topraklar da kadim Türk toprağıdır. Ruslar, Türk Dünyası’nın karayolu bağlantısını kesmek için İran’dan göç ettirdiği ve Türkiye’den kaçan Ermenileri buraya yerleştirerek tampon bir devlet oluşturdular. Atatürk, İran ile toprak değişimi yaparak, Azerbaycan ile karayolu bağlantısını yeniden kurmuştu. İşte bu bağlantıyı yeniden kesmek için Ermenistan’a Karabağ ve çevresini işgal ettirdiler. Yani Türk Dünyası’nın gırtlağına çöktüler.
Şimdi Ermenistan, iddialarından hiçbirinden de vazgeçmediği halde, Amerikan baskısı ve içerdeki örtülü Ermeni lobisinin yaygarası ile kapalı olan Türkiye sınırını açtırmak istiyor ki ekonomik sıkıntıları sona ersin; Türkiye’nin sırtından geçinsin.
* * *
Kars’tan Akyaka’ya yöneldiğimizde açılması istenen Doğukapı yolunda, Köroğlu destanındaki Kiziroğlu Mustafa Bey’in köyünden geçtik. Dilimde, Murat Çobanoğlu’ndan dinlediğim, Çıldırlı Aşık Şenlik’in 93 koçaklaması vardı:
“Ehli İslam olan işitsin bilsin
Can sağ iken yurt vermeyiz düşmana,
İsterse düşmanın hepisi gelsin,
Can sağ iken yurt vermeyiz düşmana.”
Sadi Somuncuoğlu da eski bir Erzurum türküsünü hatırlattı. Muharrem Akkuş ve Nida Tüfekçi’nin derlediği türküyü şimdilerde Aysun Gültekin söylüyor:
“Kırmızı Gül Demet Demet
Sevda Değil Bir Alamet
Balam Nenni Yavrum Nenni
Gitti Gelmez O Muhannet
Şol Revanda Balam Kaldı
Yavrum Galdı Balam Nenni..”
Revan’da balası kalan bir Türk annesidir. Revan, kadim bir Türk şehridir ama bugün Ermenistan’ın başkentidir. Ermenistan’ın en büyük dağı Alagöz dağıdır. Yani, bu ülkede bütün yer adları Türkçedir. Çünkü bu topraklar, Oğuz Han’ın yaylasıdır.
* * *
Doğukapı birinci derece askeri yasak bölgedir diye sınırdaki karakola girmedik ama kapıda bir basın toplantısı yaparak, dünyaya, Ermenistan işgali sona erdirmedikçe ve diğer iddialarından vazgeçmedikçe, sınırın açılamayacağını haykırdık ve hep birlikte tekrarladık:
Yaşasın Türkiye-Azerbaycan kardeşliği!
Arpaçay örneği ve AKP'nin adaleti
17 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İller Bankası Yerel Yönetimler Veri Bankası rakamlarına göre Mart ayında Kars’ın Arpaçay İlçe Belediyesi’ne tahakkuk ettirilen devlet payı 74 bin lira, havale edilen para ise 46 bin liradır. Bu yardım, Arpaçay’ın nüfusunun, 4453 kişi olduğu kabulüyle yapıldı.
Aynı ilçenin nüfusu Nisan ayında aniden 2737 kabul edildi, 55 bin lira yardım tahakkuk ettirildi ve 27 bin lira havale edildi.
Peki Mart ayından Nisan ayına geçerken Arpaçay’ın nüfusu 4453’ten 2737’ye nasıl düştü?
Nüfus gerçekten düşmüş müydü, yoksa Arpaçay’da başka bir değişiklik mi olmuştu?
* * *
Biliyorsunuz 29 Mart’ta yerel seçimler oldu. Arpaçay Belediye Başkanlığı AKP’nin elinden CHP’ye geçti. 29 Mart’tan önce Arpaçay Belediyesi AKP’nin elindeyken 4453 olan nüfus, 30 Mart’ta 2737’ye düştü?
1716 kişi, aniden nüfus kayıtlarını başka bir yere mi nakletti? Yoksa ilçede büyük bir felaket mi yaşandı, deprem mi oldu veya ilçeden büyük bir göç mü gerçekleşti?
Hayır, bunların hiçbiri olmadı. Sadece 29 Mart seçimlerine kadar Arpaçay Belediyesi AKP’nin elindeyken uygulanmayan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği’nin 9. Maddesinin 7. bendi, belediye CHP’ye geçince İller Bankası tarafından derhal uygulandı.
Peki ne diyordu bu maddede?
Yönetmelik diyor ki; “Yatılı okul, öğrenci yurdu, çocuk ıslahevi, yetiştirme yurdu gibi yerlerde olan ve ergin olmayanların yerleşim yeri adresi, ana ve babalarının yerleşim yeri adresidir.”
İller Bankası, adres kayıt sistemini 29 Mart’tan hemen sonra hatırlayıp AKP’nin elinden çıkan belediyelere mi uygulamaya
başladı?
Bunu henüz araştırmadım. Çünkü bu yazıyı uçakta yazdım. Fakat Arpaçay örneğinde İller Bankası’nın 29 Mart seçimlerine kadar uygulamadığı bir maddeyi belediye, AKP’den CHP’ye geçince hemen işletmesine bakılırsa, ortada çok çirkin bir tablo var demektir.
Örnek sadece Arpaçay değildir elbette ama öyle bile olsa, bu yapılan adaletsizliktir. Yeni Belediye Başkanı Enver Akkaya diyor ki; “Diyelim ki 1200 öğrenciyi nüfustan çıkardılar, peki geri kalan 516 kişiyi nasıl Arpaçay nüfusundan düşürdüler? Arpaçay’da sekiz dokuz ay bulunan yatılı öğrencilere biz belediye olarak hizmet etmeyelim mi? Bu öğrenciler anne ve babalarının bulunduğu yerlerde sadece 3 ay kalıyor. Arpaçay’da bu öğrencilerin yurtlarına yönelik belediye hizmetini, o beldelerin belediyeleri mi yapacak? Bu yönetmelik de adaletsizdir. İller Bankası’nın 29 Mart’a kadar bu maddeyi uygulamayıp, Nisan’da uygulaması da gariptir.”
* * *
İşte size AKP iktidarının nasıl partizanca davrandığına dair bir örnek.
Hani Başbakan Tayyip Erdoğan, bütün belediye başkanlarına eşit mesafede olacaklarını söylemişti?
Yoksa İller Bankası Genel Müdürü, Başbakan’ın istemediği adaletsiz uygulamalara kendi başına mı karar veriyor?
Ne dersiniz?
Atatürk'ün etnik köken tespitleri!
18 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, Atatürk’ün Türk Milleti tanımını yaparken kullandığı, “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına Türk Milleti denilir” ifadesini tekrarladı diye buradan “Türkiyelilik” kimliği çıkarmak isteyenlerin çarpıtmalarını yazmaya başlamıştım ki Genelkurmay Başkanlığı açıklaması geldi: “Bu tanımdan ‘Türkiyelilik’ gibi tanımlara ulaşılabileceğini düşünmek ve bu şekilde değerlendirmeler yapmak; hem Atatürk’ün ‘Türk Milleti’ tanımını niçin yaptığını, hem de ‘ulus devlet’ kavramının ne anlama geldiğini anlayamamak ve konuyu saptırmak demektir. Ulus-devlet yapısı içinde, bu şekildeki düşüncelerin yeri olamaz”
* * *
Madem ki Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesinde Atatürk birinci kaynaktır; o halde etnik unsurlara ve teröre bakışını da hatırlatalım:
Sadi Borak’ın “Atatürk’ün Resmi Yayınlara Girmemiş Söylev, Demeç, Yazışma ve Söyleşileri” kitabında da kayıtlı olduğu üzere Atatürk, Cumhuriyet ilan edilmeden önce, 2 Şubat 1923 günü İzmir’de halka hitaben uzun bir konuşma yaptı. O konuşmada, gençliğin nasıl yetiştirilmesi üzerinde de
durdu:
“Bizim kuvvetli seciyemiz tabii millî
seciyemizdir.
Daima ve daima bu millî seciyemizi yükseltmek, muhafaza etmek lazımdır. Belki bu ifadeden milliyetperverlik çıkar. O çıkar. Ancak bunu diğer vatandaşlarımızın, yani bütün vatandaşlarımızın birbirine karşı kötü yorumlamasına mahal yoktur. Zira Türkiye halkı denildiği zaman biliyorsunuz ki, kaderlerini birleştirmiş olan ve duygularıyla, dinen birbirine kalplerini bağlamış olan insanlardan mürekkeptir.
Bunların içinde ırken muhalif olanlar vardır. Fakat muhalif ırkta bulunanlardan birinin diğeri üzerinde onun milliyetini yok edecek bir dâvâda bulunmasına hacet yoktur. Fakat her biri için ayrı ayrı olduğu gibi Türkler için de daima sadık kalmak, millî seciyelerini yükseltmek, bütün teşebbüslerinde bu sağlamlığı göstermek lazımdır. Bu noktada tembellik büyük felâketlerin sebebi, yapıcısı olur.
Nitekim şimdiye kadar böyle olmuştur.
Milliyet duygusu, başlıbaşına bir sosyal heyete kuvvet ve katılık veren ve hayat kabiliyetini genişleten bir keyfiyettir. Bunda cahil olan, bunda gafil olan insanlardan kurulu olan bir sosyal heyet, bir ırk, kopmaya mahkûmdur ve böyle bir heyetin içinde zaten lüzumu kadar iyilik ve kuvvet olamaz ve böyle bir heyet ve böyle bir millet, devlet yapamaz.
Açık söyleyelim ki, Türkler bu noktadaki gafletlerinin çok cezalarını çekmişlerdir. Efendiler! Gaflete sapmış olan Türkleri çiğnediler, ezdiler ve kovdular. Ben mektepten kurmay yüzbaşı olarak çıktığım zaman itiraf ederim ki böyle bir fikir bende yoktu. (Atatürk, burada staj için Arabistan’a gönderildiğinde Arap kökenli erlerin, Türkçe anlamadığını anlatıyor..) Bu ve bunu takip eden misallerle yavaş yavaş bir şey anlamaya başladım.
Bir şey hatırlatayım. Biliyorsunuz ki Makedonya’da, nihayetsiz mücadeleler oluyordu. Türkler, Bulgarlar, Sırplar vuruşuyorduk. Niçin vuruşuyorduk? Ben o zaman bilmiyordum ve o zaman benim gibi birçokları da bilmiyordu. En çok çarpışanlar en az biliyordu.
Hakikatte onlar, milliyetini izhar, varlıklarını ispat için çalışıyorlardı. Biz onlara diyorduk ki: Canım hepimiz Osmanlıyız, aramızda fark yok. Susmadıkları için tepelemeye çalışıyorduk. En nihayet onlar bizi tepelediler ve bizi kovdular.
Onun için vereceğimiz hars bu noktadan olacaktır. Çocuklarımızı öyle yetiştireceğiz ki bu mücadeleye kabiliyetli olsunlar. Bu mücadelenin dayandığı her türlü cihazlara sahip bulunsunlar. Ve buna katiyen emin olalım ki bu suretle cihazlanmamış olan sosyal heyet bugünkü mücadeleye karşı duramaz.”
İlker Başbuğ'un milliyetçilik tanımı ABD için geçerli!
19 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Daha önce de ele aldığımız gibi millet, milliyet, milliyetçilik konularıyla ilgili dünyada ve Türkiye’de çok bilimsel eser vardır. Bu meseleyi Türkiye’de en iyi aydınlatan bilim adamlarının başında rahmetli İsmâil Hâmi Dânişmend vardır.
17 yaşında iken okuduğum “Türklük Meseleleri” eserinde Dânişmend, şöyle diyor:
“Bizde milliyet ölçüsü bazılarına göre ‘ırk’, bazılarına göre ‘kültür’, bazılarına göre ‘vatan’, bazılarına göre ‘Turancılık’, bazılarına göre ‘Anadoluculuk’ ve hatta bazılarına göre ‘vatandaşlık’tır. Dil, ideal ve tarih birliği de bunlara eklenebilir.
Bu ihtilâflara resmî vesikalarda bile tesadüf edilir. (...)
Milliyetin târifi bir siyaset meselesi değil, bir ilim meselesidir. Şahsî ve siyasî mülâhazalarla kurulmuş indî nazariyelerle keyfî târiflerin hiçbir ilmî kıymeti yoktur.”
***
Demek ki Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un “vatandaşlığa bağlı milliyetçilik” önermesinin de ilmi bir değeri yoktur. Vatandaşlığa bağlı milliyetçilik, özellikle ABD halklarını bir arada tutabilmek için geliştirilmiştir, ABD için faydalıdır.
Dânişmend, “Türk Milliyetinin tek ve ortak tanımı”nın yapılabileceğini söyler:
“İlim âleminde üzerinde ittifak edilen en son ve objektif tanıma göre millet, herhangi bir esas etrafında toplanmış, dayanışma halinde insan kütlesi demektir.
Etrafında toplanılan bu esas bazen Fransa ve Çin’de olduğu gibi kültür, bazen Slav ve Arap âlemleriyle Romanya’da olduğu gibi dil, bazen ABD’de olduğu gibi vatandaşlık, bazen Avusturya’da olduğu gibi mezhep, bazen da İsviçre’de olduğu gibi vatan kavramından ibaret olabilir.
Bir camianın millet sayılabilmesi için bunlardan herhangi birinin etrafında toplanılmış olması yeterlidir. Bunlardan herhangi biriyle birbirine bağlanmış camiaya millet (nation) ismi verilmesine karşılık bu çeşitli bağların birden fazlası veyahut hepsiyle birden bağlı cemiyetlere de milliyet (nationalite) denilir.
Millet, siyasi ve suni bir oluşum olduğu halde milliyet yahut kavmiyet doğal bir oluşumdur.
Fransa, İsviçre, Belçika gibi milletlere karşılık Macar, Fin, Alman, Lapon Samoyed vesaire gibi efradı arasında çeşitli bağlar bulunan cemiyetlerin her biri milliyet yahut kavmiyet vaziyetindedir.
***
Etnoloji, antropoloji, etnoğrafya, tarih, dilbilim gibi klâsik ilimlerin ittifakıyla sabittir ki milâdın onbirinci asrında Anadolu’yu fethederek bugünkü Türkiye devletini kuran Oğuz Türklüğü, ana Türk ırkının devamından başka bir şey değildir, lisanı da müstakil ana Türk dilinin devamıdır ve kültürü de en eski pastoral kültürüne dayanır, üç tarafı denizlerle çevrilmiş bir yarımada şeklindeki ana vatanının bir coğrafi birliği vardır ve bu çerçeveden dokuz asırlık muhteşem mazisi etrafına da taşıp yayılarak geniş bir tarih birliği meydana getirmiştir.
İşte bundan dolayı, bir ırk birliği, dil birliği, kültür birliği, vatan birliği, din birliği ve muazzam bir tarih birliğiyle birbirine bağlanmış olan Türkiye Türklüğü siyasi ve suni bir millet değil, doğal bir oluşum niteliğine sahip kuvvetli bir milliyettir.
Bu kuvvetli bağları inkâr ederek, Türklüğü yalnız bir tek milliyet esasına dayanıyor saymakla onu suni ve siyasi bir oluşum gibi göstermiş ve zayıflatmış olacağımızı unutmamalıyız.
O halde bütün Türk âleminin merkezi ve bugünkü ana yurdunda genel Türk tarihinin varis ve mümessili olan Türk milliyeti, vatandaşlık, vatan, dil, din, ırk, kültür, ideal ve müşterek tarih birliğiyle birbirine bağlı fertlerden mürekkep bir kütledir.”
***
Bu durumu değiştirmek, Genelkurmay Başkanı da olsa, insanların, hatta orduların yapabileceği bir iş değildir. Gumilev’in teorisine göre, “etnosların değişimi, biyosferdeki değişimlere bağlıdır”, o da Yaratan’ın yetkisindedir.
Hrant Dink niçin öldürüldü?
20 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Gazeteci Hrant Dink’in öldürülmesi ile ilgili davaya bugün İstanbul’da devam edilecek. Biz bütün içtenliğimizle bu cinayetin arkasındaki güçlerin ortaya çıkarılmasını istiyoruz. İstanbul Valiliği’nde bir vali yardımcısının Hrant Dink ile görüşmesi ve uyarması, ardından Trabzon’da bir polis muhbirinin, cinayet hazırlığını onbir defa ihbar etmesi, ayrıca bir jandarma muhbirinin de aynı ihbarda bulunmasına rağmen, böyle bir olayın meydana gelmesi Türkiye adına utanç verici bir durumdur.
Hrant Dink’in öldürülmesinden sonra oluşturulan iklimde, Türkiye-Ermenistan sınırının açılması girişimi sonucu Türkiye ile Azerbaycan ilişkilerinin soğuması, Azerbaycan’ın Rusya’ya yanaşması, böylece doğalgaz tekelinin Rusya’ya, petrol tekelinin ABD’ye bırakıldığının, yani dünyanın paylaşıldığının anlaşılması gibi olaylara bakılırsa, cinayetin uluslararası bir organizasyonun ilk kıvılcımı olduğuna dair şüpheler kuvvetleniyor.
Hrant Dink, Türkiye’deki “kripto” denilen gizli Ermenilerin ortaya çıkarılmasını istiyordu. İkiyüzlülükten nefret ediyordu. Nitekim şu ana kadar gelişen olaylar gösteriyor ki Hrant Dink bu konuda haklıydı. Türkiye’de artık alenileşmeye başlayan gizli bir Ermeni lobisi var ki Türkiye ile Azerbaycan birbirine düşürüldü!
* * *
Fakat, bütün bunlara rağmen, Hrant Dink cinayeti özellikle Fransa tarafından Türkiye aleyhine kullanılmak isteniyor. Paris Barosu Başkanı Christian Charriere Bournazel, İstanbul Barosu Başkanı Av. Muammer Aydın’a yazdığı mektupta, bugünkü duruşmaya katılabilmek için kendilerinin İstanbul Barosu tarafından davet edilmesini istedi. Mektupta “Ermeni Asıllı Fransız Avukatlar Derneği” başkanının da davet edilmesi ricasında bulunuldu!
İstanbul Barosu Başkanı Aydın ise cevabi mektubunda davayı kendilerinin de takip ettiklerini, ancak konuya verdikleri önemin Hrant Dink’in etnik kimliğinden değil, bir insan ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmasından kaynaklandığını, hatırlattı. Aydın, yargı bağımsızlığından da bahsettikten sonra, “Bu şekilde gözlemci gönderme talebiniz, bu esasları zedeleyebilecek ve içişlerine bir müdahale oluşturabilecek bir nitelik taşıyabileceğinden dolayı yönetim kurulumuzca yerinde görülmemiştir. Kaldı ki, yazınızda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan Hrant Dink’in etnik kimliğinin ön plana çıkarılması, gene gözlemci olarak gelecek avukatların önemli bir bölümünün aynı etnik kökene ve bu etnik kökene dayalı bir derneğe mensup olması, ırk ayrımcılığı yasağına aykırı olduğu gibi, davayı izlemenin hukuki bir gözlem olmaktan ziyade, siyasi bir nitelik taşıdığı anlamına da gelebilecektir. Nihayet bu özellikteki bir katılma, hukuki planda kalması gereken davayı siyasi bir zemine çekerek, yargısal sürece de zarar verebilecektir” dedi.
Fransız avukatlar, davaya yine katılacaklardır ama İstanbul Barosu’nu kendi amaçları için kullanamayacaklar.
* * *
Bu vesileyle hatırlatalım ki, Hrant Dink, bir Ermenistan gezisinde oradaki muhataplarına “Siz 1.5 milyon kişiden bahsediyorsunuz. Oysa ayni dönemde yaklaşık 500 bin Ermeni, din değiştirip Türk olmuştu. Bunları neden dikkate almıyorsunuz?” diye sormuş, Muhatabı da “Bu konunun gündeme gelmesi, davamıza zarar verir” cevabını vermişti.
Dink, daha sonra bir yazısında Atatürk’ün manevi kızı Sabiha Gökçen’in yetim Ermenilerden olduğunu ve bu konuda belgelere ulaştığını yazmış ve kıyamet kopmuştu.
Dink, “Elimde belgeler var” diyordu. Peki bu bilgiye ulaşan Dink, başka hangi bilgi ve belgelere ulaşmıştı. Kripto Ermenilerin listesi elinde olduğu için mi öldürüldü? Bilgisayarının hard diski kimin elinde?
CIA'nın hedefi Türk-Rus savaşı mı?
21 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CIA’nın yan kuruluşlarından biri olan Stratfor, Le Monde Diplomatique’in Türkçe versiyonunda yayınlanan “Rusya ve Türkiye’nin çatışması kaçınılmaz” başlıklı raporunda, “Eski Sovyetler Birliği’nde sadece ittifak kurmak üzere değil Rusya’nın yörüngesinden kaçmak için de bir başka devletle birleşmeyi düşünebilecek bir ülke varsa bu Azerbaycan’dır ve birleşeceği ülke de Türkiye’dir” denildi.
Yazı, “Ermenistan, Türkleri uzak tutmak için kendisini Ruslara sattı. Bu, Türkiye’nin Orta Asya’daki hedeflerinin tamamının Gürcistan’a bağlı olduğu anlamına geliyor. Eğer Türkiye, Gürcistan’ı tam anlamıyla kanatlarının altına alabilirse, Azerbaycan ile birleşme ve Orta Asya’yı nüfuzu altına alma projesine başlayabilir” cümleleriyle bitirildi.
* * *
Mustafa Yıldırım ise Türkiye ve Azerbaycan’ın birleşmesinin gündeme getirildiği dönemde bize gönderdiği mesajda, “ABD planlamacısı Steve’in belirttiği de buydu. Orta Doğu’yu liberalleştirmek, Hazar koridorunu açmak ve Orta Asya ile güvenli yolları birleştirmek. Ne yazık ki, yurdumuzda bu senaryolara, kimisi ’milliyetçilik’, kimisi ’özgürlükçülük’, kimisi ’iktisadi liberalizm’diyerek yardımcı olmaktadır. Türkler’i sindirmeye ve Türk Cumhuriyetleri’ni de el altından kolonileştirmeye çalışmaktadırlar” demişti.
* * *
Türkiye ve Azerbaycan’ın birleşmesini somutlaştırarak gündeme getirenler Elçibey ve Demirel olmuştu. Bu iki liderin, ABD’nin bölge ile ilgili planlarını göz önüne almadan böyle bir konuyu gündeme getirmeleri beklenemezdi. Bu öneri, MHP’nin her zaman savunduğu “Türk Dünyası’nın birliği” veya genelde bütün Türkçülerin ideali olan “Turan” a giden yol gibi göründüğü için Türk kamuoyundan destek de bulabilirdi. Ancak nedense kimse üzerinde durmadı. Zaten Elçibey iktidarı sona erdi ve yerine geçen Haydar Aliyev, “Bir millet iki devlet” sloganını kullanmakla birlikte, Türkiye-Azerbaycan birleşmesi üzerinde hiç durmadı.
Şimdi, tam da Ermenistan sınırının açılması tartışması sırasında Türkiye-Azerbaycan resmi ilişkileri soğumuşken, CIA’nın böyle bir formülü, Türkiye ile Rusya’yı çatışmaya sürükleyecek bir düşünce olarak gündeme getirmesi ilginçtir.
* * *
Projeyi, başlangıç itibarıyla CIA’nın, Orta Asya’ya Türkiye ve Azerbaycan üzerinden ulaşmak için geliştirdiği düşünülebilir. Dolayısıyla proje hayata geçirilirse, Türkiye ile Rusya’nın karşı karşıya kalması da kaçınılmazdır. Çünkü, Türkiye ile Azerbaycan’ın, daha doğrusu Türkiye ile Türk Dünyası’nın karayolu bağlantısını kesen Rusya’dır. Karabağ’ı işgal eden, görünürde Ermenistan’dır, gerçekte Rus ordusudur!
Tabii, biz Türkiye’nin Amerikan projesinde kullanılıp, Rusya ile savaşa tutuşmasını da istemeyiz ama Rusya’nın da artık biraz akıllı davranıp, Ermenistan’ı Türklere karşı kullanmaktan vazgeçmesi gerekir. Yoksa Türkiye’yi yönetenler, mecburiyet karşısında Amerikan planlarını kabul etmek zorunda kalacak!
Zaten, Stratfor’un hedefi de bunu sağlamaktır.
Nazlı Ilıcak, gizli tanık mı?
22 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Nazlı Ilıcak, merhum Kemal Ilıcak’ın eşiydi, benim de Kemal Bey’e sevgim ve saygım vardı. Kemal Bey de beni sever ve değer verirdi. Tercüman’a girişim, rahmetli Yüksel Baştunç’un bir raporu sayesinde oldu. O sırada Baştunç, Son Havadis’ten ayrılmış, Tercüman’da çalışıyordu. Kemal Bey, Son Havadis’i satın almak isteyince Baştunç’tan bir rapor istemiş. O da, raporunu yazmış ve son cümle olarak “Arslan Bulut’un yönetiminde gazeteyi yeniden yapılandırmanızı öneririm” demiş. Ben o sırada 24 yaşımdaydım ve ikinci fakültemi yeni bitirmiştim.
Kemal Ilıcak, Mustafa Özkan ile anlaşamayınca gazeteyi satın alamamış, fakat o rapordan aklında kalan ben olmuşum. Davet etti, görüştük ve askerliğimi henüz yapmamış olmama ve bir yıl sonra askere gideceğimi belirtmeme rağmen, “Bir yıllık çalışman bile bizim için önemli” dedi. Böylece Tercüman’a başladık.
***
Askerlik sonrası, Kemal Bey, Tercüman’ın Sorumlu Yazıişleri Müdürlüğü’nü önerdi, kabul ettim. Gazete, bir çöküş içindeydi. Nazlı Hanım’ın Özal ve ANAP milletvekillerini eleştiren “Pavlov’un köpekleri” başlıklı yazısı yüzünden bir tartışma çıktı. Kemal Bey, “Bana niçin haber vermediniz?” diyordu. Ben de gazetenin fiili Genel Yayın Müdürü’nün Nazlı Hanım olduğunu, kendisini uyardığımı, ceza davasından beraat etsek bile ağır tazminata mahkûm olacağımızı bildirdiğimi anlattım. Ve “Ben, eşinizi ve genel yayın müdürünü size şikâyet eder konuma düşmek istemedim, size bildirecek olan kendisi idi” dedim. Kemal Bey bana hak verdi ama diğer Yazıişleri Müdürleri’ne çok ağır hakaretlerde bulundu. Daha sonra Kemal Bey’den çöküşü durdurmak için tam yetki isteyip alamayınca istifa ettim, iki ay evde oturdum!
***
Bu arada ceza davası açılmıştı. Nazlı Hanım ve benim, Cumhurbaşkanı’na ve Meclis’e hakaretten 18 yıl hapsimiz isteniyordu. Yurt dışında çalıştığım halde, karar duruşmasına geldim ve Bakırköy Ağır Ceza heyetine, “Yazıda bir suç unsuru görmediğim için yayımladım” dedim, beraat ettik. Tazminat davasında ise karar aleyhimize çıktı. Diyeceğim o ki, Nazlı Hanım ile böylesine bir dava arkadaşlığımız var!
Şimdi bu anıları niçin anlattım. Hani Yüksel Baştunç’un raporunun değerlendirilmesi sonucunda Tercüman’da işe başlamıştım ya, şimdi benim adım geçen başka bir rapor daha çıktı. İddiaya göre, Prof. Dr. Erol Manisalı, 2003 yılında, Jandarma İstihbarat yetkilileriyle konuşmuş ve başka gazetecilerle birlikte “Arslan Bulut’u da yönlendirebilirsiniz” demiş. Manisalı, tutuklanmadan önce beni aradı ve “Ben böyle bir şey söylemedim, hepsi uydurma” dedi ama varsayalım ki iddia doğru; bunda beni bağlayan ne var? Manisalı, beni yakından tanımaz, karakterimi bilmez, birlikte yolculuk yapmadık ki şu dünyada yönlendirilemeyecek insanlardan biri olduğumu bilebilsin.
Benim için olumlu laflar etmiştir, çünkü fikirlerimizde çok benzerlik var.
Fakat benim garip bulduğum, Nazlı Ilıcak’ın Gladio’yu ele aldığı yazısının sonunda “Erol Manisalı ve Ergenekon” başlığı altında malum rapordan bahsettikten sonra, “Ergenekon dava dosyasındaki bilgileri okumayanlar, birileri haksızlığa uğruyor diye düşünebilir. Peki, yapanın yanına kâr mı kalsın?” diye sorması!
Burada, “sizi kastetmedim” diyebilir ama öyle anlaşılmıyor.
Kaldı ki Gladio konusunda, basında en kapsamlı araştırması yayımlanan gazeteci de benim.
***
Buradan Nazlı Hanım’a soruyorum: Tercüman ve Akşam’da toplam 8 yıl birlikte çalıştığınız Arslan Bulut ne yapmış da yanına kâr kalacak veya kalmayacak! Bildiğiniz bir şey varsa hemen açıklayın.
Yoksa siz de Ergenekon soruşturmasında gizli tanık mısınız?
Diyeceksiniz ki “Gizliliğe ne gerek var, rapordan alıntı yaptım!”
Evet ama sizin suçlamanız ne kadar doğru ise bu iddia da o kadar doğru!
Bir insan, gıyabında söylenmiş sözlerden nasıl sorumlu tutulabilir Nazlı Hanım? Başkaları ne yazmış umurumda değil, siz böyle bir sorumsuzluğu nasıl yaparsınız?
Başbuğ Şırnak'ta ABD konsolosu Diyarbakır'da!
23 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, 14 Nisan’daki Harp Akademileri konuşmasında, “21’inci yüzyılda ulus devlet yapısı hangi temel esaslara dayanmalıdır?” diye sorduktan sonra Amerika’dan ve Obama’dan örnek vererek, “Vatandaşlık esasına dayanan milliyetçilik anlayışına dayanmalıdır” cevabını verdi.
Başbuğ, uygulamanın nasıl olacağını da şu sözlerle anlattı: “Vatandaşlık esasına dayalı milliyetçilik, ırk ve din farkı gözetmeksizin, ortak kimlik/üst kimlik etrafında her vatandaşı ’Türk’ saymaktır, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı saymaktır. Kişi toplumsal kimliğini üst/ortak bir kimlik olarak benimseyecek ve kabul edecek, bireysel kültürel kimliğini ise ikincil kimlik olarak ifade edebilecektir. Vatandaşlığa dayalı milliyetçilik bu anlamda, Türkiye halkını oluşturan değişik dinî ve etnik farklılıklara sahip vatandaşların, topluma entegre edilmesini/olmasını gerektirir.”
* * *
Biz, sadece vatandaşlığa dayalı milliyetçiliğin Amerika için geçerli olabileceğini ancak Türkiye’de milliyetçiliğin başka dayanaklarının da bulunduğunu ifade etmiştik.
Fakat şu bir gerçek ki, hiçbir vatandaşının burnunu kanatmadan, Türkiye’nin, birliğini bütünlüğünü koruyarak yeni bir hamleye girişebilmesi için Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın göstermesi gereken gayreti, 14 Nisan tarihinden itibaren Genelkurmay Başkanı üstlenmiştir. Evet, bu görev, öncelikle sivil otoritenindir ama sivil otoritenin başında “Ne mutlu Türküm diyene” felsefesine inanmadığını belirten bir Cumhurbaşkanı ve ayrıca “Türk” kimliğinden rahatsız, yerine “Türkiyeli” kimliğini öneren bir Başbakan vardır. Gerçi, şu gün için bu çizgide devam ettikleri söylenemez ama ulus devleti ve üniter devleti korumak yönünde güven vermiyorlar.
İşte Başbuğ, bu yüzden devreye girmeye çalışıyor ve, “Türk Silahlı Kuvvetleri; Atatürk’ün bize emanet ettiği ulus-devlet ve üniter-devlet yapısının korunmasında taraftır ve taraf olmaya da devam edecektir. Bundan kimsenin şüphesi olmasın” demek ihtiyacı hissediyor.
* * *
Başbuğ ve diğer komutanların hep birlikte sürpriz bir şekilde Şırnak’a gitmesi, 14 Nisan konseptinin ilk uygulamasıdır. Başbuğ’un daha önce Van’da yaptığı gibi halkın arasına girmesi, bir markette Türkçe bilmeyen bir kadınla sohbet etmesi hep bu cümlelerdendir. İlker Başbuğ, 60 yaşlarındaki kadına “Nasılsınız?” diye sordu. Türkçe bilmeyen kadın, Kürtçe olarak, “Sağolasın, hoşgeldiniz. Allah sizden razı olsun. Allah sizi başımızdan eksik etmesin” dedi.
Başbuğ, kadına teşekkür ettikten sonra yan tarafta bulunan kebapçı, sigortacı ve otoparkçı vatandaşlarla da sohbet etti.
* * *
Başbuğ’un Şırnak gezisi ile aynı saatlerde ABD’nin Adana Konsolosu Eric F. Green de Diyarbakır’da idi. Aradolu Ajansı’nın haberine göre Green, Güneydoğu Gazeteciler Cemiyeti’nde, Diyarbakır’ı sık sık ziyaret ettiğini belirterek, kültürel ve siyasi bakımdan Diyarbakır’ın bu bölge için çok önemli bir kent olduğunu, bu sebeple Diyarbakır’a düzenli geldiğini söyledi.
Diyarbakır’da, siyasetçi, sivil toplum örgütleri ve gazeteciler ile görüşmekten zevk aldığını, çok iyi ilişkiler kurduklarını kaydeden Green, Diyarbakır’da sunum yapması için gazeteci arkadaşı Andrew Sherry’yi ikna ettiğini, İnterneti ve yeni yaratılan iletişim araçlarını iyi kullanan Sherry’nin Diyarbakırlı gazeteciler ile bilgi alışverişinde bulunacağını anlattı.
ABD’nin Adana Konsolosluğu, CIA Başkanı ve ABD Başkanı olarak tanıdığımız Baba Bush’un görev yaptığı bir yerdir ve bir istihbarat üssüdür. Artık istihbarat faaliyetleri, sivil toplum kuruluşları ile diyalog adı altında sürdürüldüğü için Adana konsolosu rahat konuşuyor.
Bu fotoğraflardan anlaşılan o ki, Başbuğ’un Türkiye’deki bölgelerarası entegrasyonu sağlama girişimine karşı, ABD’nin etnik kalkışmayı teşvik çabaları da devam etmektedir.
Ermeni tuzağına karşı Başbuğ'un Kürt politikası!
24 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD, yaklaşık 91 yıl önce, Wilson prensipleri gereğince kurduramadığı Ermenistan ve Kürdistan devletlerinin mevcut çekirdeklerini, şimdi bizzat Türkiye’yi yönetenler eliyle büyütmeye çalışıyor.
Başbakan Tayyip Erdoğan’ın bunca teminatına ve “Karabağ işgali sona ermeden Ermenistan sınırı açılamaz” demesine rağmen Türk Dışişleri Bakanlığı’nın, Ermenistan Dışişleri Bakanlığı ile aynı anda ve gece yarısı “Müzakerelerde anlaşmaya varıldı” şeklinde açıklama yapması bu cümledendir.
İnal Batu’nun, “Bu açıklama, sözde soykırımı günü olan 24 Nisan’da Obama’nın yapacağı konuşmada soykırım ifadesini kullanmaması için atılmış bir adım. Demek ki bu yönde bir duyum aldılar ve bu açıklamayı yaptılar. Açıklama bir çırpınış niteliği taşıyor” sözleri de acizliğin ne boyutta olduğunu gösteriyor.
* * *
I. Dünya Savaşı’nın bitimine yakın bir tarihte dünyaya yön verecek politikalar izleme kararı alan ABD Başkanı Thomas Woodrow Wilson, 8 Ocak 1918’de, barış görüşmelerine temel olacak 14 prensip açıkladı.
“14 Nokta Prensipleri” nden 12’ncisi Osmanlı toprakları ile ilgiliydi.
“Manda” nın kavram olarak Türkiye ve Türkler’in gündemine girmesi de bu dönemde oldu. “Wilson Prensipleri Cemiyeti” isimli bir örgüt bile kuruldu.
5 Aralık 1918’de Halide Edip (Adıvar), Yunus Nadi (Abalıoğlu), Ahmet Emin (Yalman), Dr. Celal Muhtar, Velit Ebüzziya, Ali Kemal, Celal Nuri, Necmettin Sadık (Sadak) ve Mahmut Sadık imzaladıkları bir mektupla ABD Başkanı Wilson’a başvurup Amerikan mandası istediler.
Başvuruya göre azınlık hakları güvence altında olacak, önemli bakanlıklara Amerikalı müsteşarlar atanacaktır. Amerikalı bir baş müsteşarın başkanlığında toplanacak olan Müsteşarlar Kurulu, kesintisiz reformları yapacaktır. Tıpkı AB uyum yasaları gibi! Polis ve jandarma da emekli bir Amerikalı generale bağlanacaktır.
Bu mektuptan beş ay sonra, Mayıs 1919’da bu kez üç asker İstanbul’daki Amerikan kuruluna başvurarak ABD mandası istedi: Sadrazamlık, genelkurmay başkanlığı, harbiye nazırlığı yapmış olan Ahmet İzzet Paşa (Furgaç), yine eski genelkurmay başkanlarından Cevat Paşa (Çobanlı) ve Çürüksulu Mahmut Paşa.
* * *
ABD Başkanı Wilson, Anadolu’nun doğusunda bir Ermenistan ve Kürdistan kurulmasını istiyordu. Zaten, bu kararlar, daha sonra Türkiye’yi parça parça eden Sevr Andlaşması’na da geçirildi.
Mustafa Kemal Paşa, Kürtlerin özellikle İngilizler tarafından kışkırtılmaya çalışıldığını görmüş ve gerekli tedbirleri almıştı.
Wilson prensipleri, Mustafa Kemal Paşa tarafından Kürtleri de kapsayacak şekilde bütün Türk Milleti’nin kendi kaderini tayin hakkına dönüştürüldü.
O günlerde, Kürt aşiretlerinin Lozan’a “Bizim ayrı gayrımız yoktur, aynı milletin evlatlarıyız” diye telgraf çekmesi, Türkiye’nin Wilson tuzağına düşmesini önlemiş oldu. Mustafa Kemal Paşa, Wilson ilkelerini kabul ediyor; Türk Milleti’nin etnik parçalar halinde değil, bir bütün olarak bu hakkı kullanacağını dünyaya ilân ediyordu.
Bugün Genelkurmay, aynı oyunun oynandığını görmüş ve tedbirlerini almaya başlamıştır. Başbuğ’un politikası, umarım devlet politikası olur!
* * *
Şimdi Türkiye Kürtleri, ABD güdümlü Ermenistan ve Kürdistan tuzaklarına karşı yine Türklerin yanında yer alacaktır. Çünkü onlar, tarih boyuna Türk şemsiyesi altında var olmuştur. Çünkü, onlar, taaa İskitler döneminde, milattan 700 yıl önce, destanlarda Oğuz Han diye bildiğimiz komutanın, Mısır’a kadar uzanan seferlerinde, bu bölgede serdengeçti olarak bıraktığı bir Türk kolunun, bugünkü torunlarıdır. Dillerinde üçte bir oranında bulunan eski Türkçe kelimeler bunun delilidir. İnanmayanlar açsın Heredot tarihini ve Reşidettin’i okusun.
Bugün de İzzet Paşalar var olabilir ama Mustafa Kemal Paşa’lar da var; kimse unutmasın!
Bu böyle gitmez, bir yerde patlak verir!
25 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Üç önemli hukuk kurumundan, başta hakim ve savcılar olmak üzere, siyasilere, emniyet teşkilatına ve medyaya önemli uyarılar yapıldı.
Türkiye Barolar Birliği ve hukuk hocaları, Hürriyet Gazetesi’ne ilan vererek Ceza Muhakemeleri Kanunu’nda yer alan ve evrensel nitelikte olan usûl kurallarını hatırlattı
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ise “Her önemli davada, yargı siyasi düşüncelerle kuşatılmakta, mahkeme hakimlerinden önce, medya ve siyaset dünyasının yargıçları kararlarını vererek davayı sonuçlandırmaktadır. Savcılarımızın işlenen bu suçlara karşı hareketsizliği düşündürücü ve üzücüdür. Yargı kararı olmadan suçlu ilan edilen insanların onurları yok edilmektedir. Bu bir insanlık suçudur” dedi.
Yargıçlar ve Savcılar Birliği Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu da “Savcılar, sıkıyönetim savcıları gibi değil Cumhuriyet savcıları gibi hareket etmeli, aksi durumun mevcut düzende polis devleti uygulamalarını öne çıkaracağı bilinmelidir” dedi.
* * *
Aslında Yargıtay hakimleri de uygulamalardan rahatsızdır ama yürüyen davalarla ilgili görüş açıklamış olmamak için susuyorlar.
Demek ki Türkiye’de hukuk devleti algılaması son bir-iki yıl içinde süratle ortadan kalkmıştır. Vatandaşın devlet kurumlarına olan güveni büyük ölçüde zedelenmiştir. Devlet gücü, artık adaleti gerçekleştirmek için değil toplumu baskı altına alarak dönüştürmek için kullanılmaktadır.
İktidar partisini zor durumda bırakan yolsuzluklar hakkında soruşturmalara yayın yasağı getiriliyor ama muhalifleri kuşatan soruşturma ile ilgili bilgiler, “yandaş medya”ya devamlı servis ediliyor.
Böylece ne oluyor? Sadece muhalifler zor durumda bırakılmış olmuyor; bu hukuk dışı uygulamaları yapan ve Anayasa Mahkemesi Başkanı’na göre de “insanlık suçu” işleyenler, devlet kurumlarının ve gazetecilik mesleğinin itibarını sıfırlıyor.
* * *
Geçenlerde önemli bir emniyet yetkilisi, İstanbul’da bir arkadaşına, “Sanıkların hepsi suçlu! Biz kendilerine nasıl bir işin içine karıştıklarını gösterdiğimizde suçlu olduklarını anlıyorlar” diye bir soruşturmayı anlatıyordu.
Halbuki bir suç işlemiş olmak için kasıt gerekir. Diyelim ki ortada örgütlü bir suça teşebbüs vardır. Ciddi deliller varsa, sanıklar elbette yargılanacaktır. Ancak varsayılan örgütten veya eylemlerinden hiçbir haberi olmayan, emniyette olayın içyüzünü öğrenen insanlar, nasıl suç işlemiş kabul edilebilir?
* * *
Türkiye öyle bir duruma getirildi ki, ABD ve Avrupa Birliği’nin Türkiye’ye dayatmalarına karşı çıkmak, Kıbrıs, Irak ve Ermenistan politikalarını eleştirmek artık suç zannediliyor.
Hele Kuvayı Milliye’den bahsederseniz, çeteci oluyorsunuz!
Denilebilir ki, “İyi güzel de bu bombalar neyin nesi?”
Biz diyoruz ki, “Amerikan Gladiosu Türkiye’de tasfiye edilmemiştir. Şimdi yapılan o mudur bilmiyoruz ama, Amerikan Gladiosu’nun devletin içinde, medyada ve toplum içindeki uzantılarının, devleti hukuk devleti çizgisinden çıkararak, milli güçleri tasfiye etmek istediğine tanık oluyoruz.
En azından, medyada estirilen hava budur. Kıbrıs’ta Rumları, doğu sınırında Ermenistan’ı, Ege’de ve Trakya’da Yunanistan’ı savunanlar masum ama, bu politikalara karşı çıkan, Kıbrıs Türklerinin, Azerbaycan Türklerinin, Irak Türklerinin, Batı Trakya Türklerinin, kısacası Türklerin haklarını savunan herkes suçlu!”
* * *
11 Eylül soruşturmasında ABD’de Müslümanlara yapılan baskılar, bir operasyon bahanesiyle Türkiye’de bütün milli güçlere yapılıyor.
Model aynı!
Ancak burası Amerika değil, Türkiye!
Bu böyle gitmez; bir yerde patlak verir ve herkes altında kalır.
Sınırı açması gereken Ermenistan!
27 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Medyadaki gizli Ermeni lobisi, yıllardan beri Türkiye-Ermenistan sınır kapılarının açılması için sinsi sinsi çalışıyordu. Aynı zamanda, Azerbaycan ve diğer Türk cumhuriyetleri aleyhinde Türk kamuoyunu yönlendirmekle kendilerini görevli sayıyorlardı. Obama’nın Ankara’ya gelişi ile heveslerine ulaşacak gibi oldular!
Fakat bu arada çok önemli bir olay unutuldu. “Sınırı açın” kampanyası, aslında sınırı kapatanın Ermenistan olduğu gerçeğinin unutulmasını sağladı.
* * *
Ermenistan, Rusya ordusunun desteği ile sadece Karabağ’ı değil Laçin Koridoru’nu da işgal etti. Oysa bu koridor, Türkiye’nin Azerbaycan ile karayolu bağlantısını sağlıyordu. Nahçıvan ile Türkiye’nin karayolu bağlantısı vardı zaten. Nahçıvan’dan girdiğiniz zaman, Laçin koridorundan geçerek Azerbaycan’a gitmeniz mümkündü.
Sovyetler Birliği dağılıp bağımsız cumhuriyetler ortaya çıktığında, Rus birliklerinin desteğindeki Ermenistan ordusu, Laçin koridorunu ve ardından Karabağ’ı işgal etti. Oysa, bu koridorun güneyini İran ile toprak değişimi yaparak açtıran Atatürk idi!
Yani, Atatürk’ün açık tutmaya çalıştığı Türkiye-Azerbaycan karayolu bağlantısını kapatan Ermenistan oldu. Türkiye de buna karşılık kendi sınırlarını Ermenistan’a kapattı. Şimdi Azerbaycan’a gitmek için İran’dan geçmek gerekiyor! Ermeniler, Gürcistan üzerinden Sarp sınır kapısını kullanarak Türkiye’ye serbestçe gelebiliyor hatta Türkiye’de çalışabiliyor. Bu yolla Türkiye’ye gelerek iş bulan 60 bin Ermeni bulunduğunu son olarak Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de açıklamak zorunda kaldı.
* * *
Durum böyle iken Türk kamuoyu, Türkiye-Ermenistan sınırının açılmasına kilitlendi. “Küçücük Ermenistan’dan mı korkuyoruz” propagandaları altında öyle bir yaygara kopartıldı ki Ermenistan’ın Türkiye-Azerbaycan karayolunu keserken yaptığı katliamlar da gündeme getirilmedi. Peki Türk Dışişleri Bakanlığı’nın bu konudaki ilk hedefi, Türkiye-Azerbaycan karayolu bağlantısını yeniden kurmak ve Ermenistan’ın işgal ettiği topraklardan çekilmesini sağlamak değil miydi?
Değilmiş ki görüşmeler, Obama’nın soykırım açıklamasını yapacağı güne kadar Türk ve Azerbaycan kamuoyundan gizlendi.
Zaten İsviçre’deki gizli görüşmeler, Dışişleri teşkilatını dışlayarak bizzat Dışişleri Bakanı tarafından sürdürüldü.
Ve basında 1992 yılından beri her vesileyle gündeme getirdiğim, Elçibey’in “Karabağ Türk Dünyası’nın gırtlağıdır” tespiti Türk kamuoyundan hep gizlenmeye çalışıldı.
* * *
MHP İzmir milletvekili Şenol Bal’ın davetlisi olarak Azerbaycan’dan Türkiye’ye gelen kadın milletvekillerinden Ganire Paşayeva, Türkiye, Ermenistan ve Azerbaycan’ın bugünkü durumunu, Ermenistan’ın hangi koridoru işgal ederek Türkiye-Azerbaycan karayolu bağlantısını kapatmış olduğunu, harita olarak gösterene kadar da halkın çok büyük bir bölümü bu bilgiden mahrum kaldı.
Tayyip Erdoğan, bu milletvekillerinden “fitne unsuru” olarak bahsediyor! Onlar Türkiye aleyhine en küçük bir söz söylemedi. Sadece, bugünkü haritayı göstererek Türk halkına gerçekleri anlattılar. Erdoğan hem 6.5 yıllık AKP iktidarında Azerbaycan ile ilgili politikaları milli bir dava olarak gördüklerini söylüyor hem de o milli davayı savunmaya gelen kardeş ülkenin milletvekillerini “Yalan yanlış şeylerle ortalığı karıştırmak” la suçluyor. Bu da yetmiyor; Türkiye’den Azerbaycan’a giden Türk milletvekillerine de aynı suçlamayı yöneltiyor.
Erdoğan’ın suçlamalarından, meselenin niçin bu noktaya geldiği anlaşılıyor!
Şimdi Türkiye’nin ilk işi, Türkiye-Azerbaycan karayolu bağlantısının açılmasını istemek
olmalıdır!
Gül'ün Ermeni fiyaskosu ve Bahçeli'nin tutumu!
26 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Henüz Obama’nın konuşmasının ayrıntıları belli değildi. İlk haber “soykırım demedi” şeklindeydi. Bir okur, durumu şöyle değerlendirdi:
“Ermenilerin soykırım günü olarak andığı 24 Nisan’ın yıldönümünde, bu yıl Azerbaycan’ı dışlayıp Obama’yı memnun ettik. Gelecek yıl da Obama’nın soykırım dememesi için Kars, Ardahan ve Erzurum’u Ermeniler’e bırakmamız gerekecek bu gidişle!”
Kaldı ki az sonra Obama’nın soykırım iddiasından daha ağır bir açıklama yaptığı anlaşıldı.
Türkiye’yi yönetenlerin böyle bir zaaf içine düşmesi, başkalarının da soykırım iddiası kuyruğuna girmesine yol açtı. Nitekim, hazır bekletilen Süryani,Yezidi ve Pontus soykırımı iddiaları hemen servise sunuldu.
Bir okur da diyor ki, “Attila ve Cengiz Han’ın hesabını da soracaklar Türkler’den!”
***
ABD Başkanı Barack Obama, İngilizce “genocide” demedi ama 1915 olayları için Ermenice “Meds Yeghern” terimini kullandı.
Bu terimin Ermenice sözlük anlamı “Büyük felaket..”
Ermeni diyasporası bu terimi, “soykırım-genocide” kelimesinin karşılığı olarak da kullanıyor.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın şimdi yapması gereken, bundan gerekli dersleri çıkarması ve ’24 Nisan sendromuyla’ hareket ederek Ermenistan’la sınır açmak ve diplomatik ilişki kurmak amacıyla girdiği gaflet yolundan bir an önce dönmesidir” dedi.
Bahçeli, “Türkiye’nin, gelinen bu noktada, ABD Kongresi’nin soykırım karar tasarısı çıkarmak şantajına boyun eğerek Ermenistan’la ilişkiler ve kardeş Azerbaycan konusunda milli çıkarları, onuru ve haysiyeti üzerinden ödeyeceği bir bedel kalmamıştır. Başbakan Erdoğan, Erivan’la başlattığı teslimiyet sürecinden bir an önce vazgeçmelidir” uyarısında bulundu.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da “Türkiye artık soykırım konusunda uluslararası tehditlerin ve şantajların hedefi olmaktan bir an önce çıkmalıdır. Bu konudaki söylemlerin Türkiye’yi yönlendirmek için, Türk dış politikasına yön vermek için, bir baskı unsuru gibi kullanıldığını artık herkesin anlaması lazım” dedi.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ise Obama’nın açıklamasında katılmadığı yönler bulunduğunu belirtti! Özellikle 1915 yılında yüz binlerce Türk ve Müslüman’ın hayatını kaybettiğinin altını çizen Gül, “Dolayısıyla hayatını kaybeden herkesin acısının paylaşılması gerekir” dedi.
***
Zaten sorun da Gül’ün bu anlayışından doğdu. Dışişleri Bakanı iken başlattığı temasları Cumhurbaşkanı olarak sürdürdü ve Ermenistan’a maça gitti. Ardından şimdiki Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ı İsviçre’deki gizli görüşmelere memur etti. Başbakan Tayyip Erdoğan, bu arada devre dışı kaldı veya öyle göründü. Sonucu bütün dünya görüyor. Türkiye, hem Azerbaycan’ı küstürdü hem de “Büyük felaket”e uğradı!
Bahçeli’nin Gül’e değil de Erdoğan’a tavsiyede bulunmasının sebebi de bu olsa gerek. Zaten Gül’e ne tavsiyede bulunabilir ki. Abdullah Gül’ü Cumhurbaşkanı yapan Devlet Bey değil mi?
O halde bugünkü Ermeni fiyaskosundan, Türkiye’nin küçük düşürülmesinden, Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Dışişleri Bakanı kadar Devlet Bahçeli de sorumlu değil mi?
Abdullah Gül’ün böyle tavizkâr bir dış politika takip edeceğini bütün milliyetçiler görüyordu da Bahçeli göremiyor muydu?
Şimdi testi kırıldıktan sonra tavsiyede bulunmanın bir anlamı yok! Hep birlikte Türkiye’ye kaybettirdiniz?
Domuz gribi ve Türklerin genetik yapısı!
28 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bütün insanlığı domuz gribi korkusu sardı! Meksika’da domuz gribinden ölenlerin sayısı 103’e çıktı, 400 kişi de hastanede yatıyor. Hastalık, gribin ağır zatürreye dönüşmesi sonucu ölüme sebep oluyor.
Meksika hükümeti, virüsün yol açtığı ölümlerin ardından başkent Mexico City ile ülkenin orta kesimlerindeki iki eyalette tüm okulları 6 Mayıs’a kadar kapattı. Başkentteki konserler iptal edildi, bar ve gece kulüplerinin yüzde 70’i, kiliseler, sinema salonları kapatıldı. Hükümet, halka, kalabalık yerlere girmemeleri çağrısında bulundu, tokalaşmaktan, sarılmaktan ve öpüşmekten sakınılmasını, sık sık el yıkanmasını, yiyecek ve mutfak araç-gereçlerinin ortak kullanımından kaçınılmasını tavsiye etti.
* * *
İspanya’da, Avustralya’da, Brezilya’da, İsveç’te ve Danimarka’da ABD ve Meksika’dan dönenlerde virüse rastlandı. Bazıları hastaneye kaldırıldı. ABD’de sağlık yetkilileri, ölümlerin ABD’de de beklendiğini bildirdi. Eyaletlere 12 milyon Tamiflu ilacı dağıtıldı. Bilindiği gibi bu ilaç daha önce de kuş gribinde gündeme gelmişti!
Rusya, Amerika kıtasından gelen uçakları denetleyeceğini duyururken, Romanya, vatandaşlarına zorunlu olmadıkça Meksika’ya gitmemeleri tavsiyesinde bulundu.
Sırbistan, Amerika kıtası ülkelerinden canlı domuz ve domuz eti alımını durdurdu.
* * *
AB, sağlık bakanlarını mümkün olan en kısa zamanda olağanüstü toplantıya çağırdı.
Dünya Sağlık Örgütü, Asya ülkelerinin, domuz gribine karşı diğer ülkelere göre daha hazırlıklı olduğunu bildirdi.
Türkiye’de tedbir alınması için ateşin bacayı sarması gerekir. Ondan önce kimsenin kılı kıpırdamaz. Biz her zaman “bize bir şey olmaz” havalarındayız. AIDS’ten, kuş gribinden korkmadık da domuz gribinden mi korkacağız? Zaten domuz eti de yemiyoruz!
* * *
Kuş gribi ve sars gibi hastalıkların biyolojik savaşın eseri olduğu ileri sürülmüştü. Sars virüsü, Çin ekonomisini sarsmıştı. Türkiye’de kuş gribi vakasına rastlanmadan iki ay önce Ekim 2005’te National Geographick dergisinin kapağında “Sırada ne var? Kuş gribi” başlığı kullanılmıştı.
Demek ki şimdi sırada domuz gribi var!
Yalnız geçenlerde önemli bir bilgi edindim.
Gen araştırmacıları, nesilden nesile kendini temizleyen genin sadece Türklerde bulunduğunu tespit etti. Diğer milletlerin genleri ise her nesil daha kötüye gidiyor. Bu sebeple, dünyada Türklerle evlenmek modası gizli gizli yayılıyor. Özellikle Atatürk’ün doğduğu Makedonya’daki Yörüklere yoğun ilgi olduğu söyleniyor. İlginçtir, Dr. Oktar Babuna için düzenlenen “ilik nakli için uygun kişi” arama temalı kampanya sırasında sadece Balkan kökenli Türkler’den kan alınmıştı. Kanlar da ABD’ye gönderilmişti. Demek ki bu kanlar üzerinde araştırma yapan bilim adamları ilk sonuçları almışlar!
* * *
Türkler, Müslüman olmadan önce de domuz eti yemiyordu. Asya’da Türklerle birlikte yaşayan kavimlerden sadece Tunguzlar domuz eti yiyordu.
Yahudiler de domuz eti yemiyor. Bir ara Yahudilerin Trabzonlu gençlere çengel attığına dair haberler vardı.
Devamlı domuz eti yiyen milletlerin genetik yapısında bir deformasyon mu var acaba?
Bu duruma göre yakın gelecekte bütün dünya yeniden Türk olacak. Yahudiler de nesillerini devam ettirecek tabii.
Baykal'ı da Ermeni tuzağına düşürdüler!
29 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Başbakan Tayyip Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın Türkiye’ye yaşattığı Ermenistan fiyaskosu konusunda, yazık ki CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın ortaya koyduğu tavır genelde doğru olmakla birlikte, özelde hatalıdır! Baykal, dünkü grup konuşmasında Ermenistan ile ortak tarih komisyonu kurulmasını kendilerinin de desteklediğini hatırlattı. İşte hata budur.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise yanında meseleyi çok iyi bilen Deniz Bölükbaşı gibi bir uzman bulunduğu için bu defa püf noktasını iyi yakaladı. Bahçeli, Başbakan’a hitaben şu soruları sordu:
“İki ülke arasında çeşitli konuları ele almak amacıyla kurulması öngörülen ortak komisyonlarda Türkiye’nin 1923 Lozan Antlaşması ile tescil edilen Misak-ı Milli sınırlarını tartışmaya açıp yeniden müzakere mi edeceksiniz? Aynı şekilde müzakere masasında Doğu Anadolu topraklarının bir bölümünün Batı Ermenistan olup olmadığı da mı ele alınacaktır?
Sonuçsuz kalacağı baştan bilinen bir tarih komisyonu kurulması karşılığında sınırın açılmasını ve diplomatik ilişki kurulmasını Türkiye’nin çıkarları, onuru ve haysiyeti ile nasıl bağdaştırabiliyorsunuz?”
* * *
Türkiye’nin başına sarılmak istenen bu belayı görenlerden biri de Avukat Gülseren S. Aytaş’tır.
Aytaş, Bush, Hillary Clinton ve Obama’nın bir kavram değişikliği ile Türkiye’nin diplomatik pozisyonunu değiştirdiklerini, “Ermenistan’ın soykırım iddialarından vazgeçmesi” şartının yerine “Ankara-Erivan ilişkilerinin normalleştirilmesi” cümlesini getirdiklerini, Türkiye’nin de bunu kabul ettiğini, bunun bir makas değişikliği olduğunu belirtiyor.
Ermenistan da zaten Nisan ayı başında, “Anlaşmaya göre diplomatik ilişkiler kurulacak, sınır çizgisi karşılıklı olarak tanınacak ve açılacak ve de soykırımın tartışılacağı bir komisyon oluşturulacak” açıklamasını yapmıştı.
Aytaş, 23 Nisan gecesi, Türk Dışişleri’nden “İki ülke arasında bir yol haritası belirlendi” açıklaması yapılmasının da Türkiye’nin “Milli Egemenlik Bayramı”nda kendi milli egemenliğini tartışmaya açması anlamına geldiğini söylüyor ve ekliyor:
“Ermenistan ve diğer devletler Türkiye’nin komisyon kurulması teklifini sonuçlarına uyulması şartıyla kabul etmiştir. Bu durum Türkiye’nin soykırım sanığı sandalyesine oturtulması gibidir ki Ermenistan’ın hedefi de budur.
Ermeni suçlamaları, müzakere veya yargılama konusu yapılırsa Türkiye’nin 1921 Kars Antlaşması ve 1923 Lozan Barış Antlaşması’ndan doğan hakları yok farz edilmiş ve BM Sözleşmesi’nin 33’üncü maddesi ve devamında tanımlanan devletlerarası bir uyuşmazlığın olduğu, dolayısıyla bu uyuşmazlığın çözülmesi gerektiği kabul edilmiş sayılacaktır. Türkiye, komisyon veya yargılama sonuçlarına uyma yükümlülüğü altına girecektir.
Oysa Ermenistan 1921 Kars Antlaşması ile bağlıdır ve hukukî geçerliliğini tartışma hakkına sahip değildir.
Hiçbir uluslararası komisyonun veya mahkemenin de Türkiye’yi Ermeni iddiaları sebebiyle yargılamaya hakkı ve yetkisi yoktur.”
İşte Baykal’ın görmediği tuzak budur! Baykal, dış politika danışmanlarını bir an önce değiştirmeli, meselenin uluslararası hukuk boyutunu, bir de Gülseren S. Aytaş’tan dinlemelidir!
* * *
Konuyla ilgili ciddi mücadele veren Türk kadınlarından biri de ABD’de öğretim üyesi olan 37 yaşındaki Prof. Dr. Hande Özdinler’dir.
Özdinler, “Amerikan Meclisine sunulan sözde Ermeni soykırımı yasa tasarısının ilk maddesindeki ‘1915-1919 yılları arasında’ kısmı çıkarılmış onun yerine ‘1915-1923 yılları arasında’ibaresi getirilmiştir. Bu değişiklik yenidir! Sözde soykırım yılları, Kurtuluş Savaşı ve Cumhuriyet’i de içine alacak şekilde genişletilmiştir. Yani hedefleri Atatürk’ü ve Türkiye Cumhuriyeti’ni yargılamaktır” uyarısında bulunuyor.
Ermenilere hukuki zemin hazırlamak!" kimin görevi?
30 Nisan 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ermeni iddiaları konusunda, Türkiye’nin “Ortak Tarih Komisyonu Tuzağı”na düşürülmek istendiğini iki Türk kadınının; Av. Gülseren Aytaş ve Prof. Dr. Hande Özdinler’in bakış açılarını yansıtarak incelemiştik. Konuyla ilgili yine bir kadın akademisyenden önemli bir mektup aldım. Kadınların, Türkiye’ye kurulan tuzakları, erkeklerden önce fark ettiğini bu vesileyle bir defa daha görmüş olduk.
* * *
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Öğretim Üyesi, Doç. Dr. Meltem Dikmen Caniklioğlu, mektubunda şöyle diyor:
“Sayın Arslan Bulut
Bundan birkaç yıl önce Asılsız Soykırım İddiaları İle Mücadele Hukuk Araştırma Grubu bünyesinde bir süre çalıştım ve Adalet Bakanlığı’na bazı raporlar hazırladım. Bu konuda izlenen stratejiyi, bugünkü yazınızda belirttiğiniz sebeplerle hatalı bulduğum için komisyondan çıkartıldım.
Türkiye’nin bir Ermeni meselesi olmadığı, dolayısıyla çeşitli platformlarda bu konuda kendini savunma pozisyonuna düşmemesi gerektiğini defalarca, gerekçeleriyle anlattım. Hazırladığım raporlar, Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Maksut Mete’nin masasında kaldı, beni dinlemek bile istemediler.
* * *
Malta sürgünleri konusunda, kendi kaderini tayin konusunda, Birinci Dünya Savaşı sonrasında yapılan yargılamalarla ilgili, BM İnsan Hakları Komisyonu Başkanı Alfred De Zayas’ın 1915 olaylarını soykırım olarak niteleyen raporu ile ilgili çeşitli çalışmaları, istek üzerine yaptım ve tüm bu süreçte dedim ki; ‘Bizi yanlış minderde güreştirerek enerjimizi tüketiyorsunuz, bu çalışmaların Türkiye’ye hukuk ve siyaset düzleminde kazandıracağı hiçbir pratik fayda yoktur. Lozan Antlaşması ile tescil edilen Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kuruluş statüsünün gerisine düşmek ve uluslararası hukukun hiçbir şekilde uygulayamayacağı yaptırımları gönüllü olarak kabul etmek, Türkiye’ye ihanettir.’
* * *
İddiası olan taraf iddiasını ispatla mükelleftir. Hukukun bu en basit ve en temel ilkesi karşısında, cinayet işlemeyen maktulün yerini gösteremeyeceğine göre, bırakalım Ermeniler iddialarını ispatlasın.
Uluslararası hukukun şemsiyesi altında sağlam bir şekilde durmamız gerekli ve yeterlidir.
Komisyonlar kurmak, hakeme gitmek, Adalet Divanı’na başvurmak gibi yöntemler, Türkiye’yi bu kuruluşların vereceği kararlara mahkûm kılacağından tehlikelidir.
Bu kadar basit ve açık bir gerçeği görmek ve sizin deyiminizle tuzağa düşmemek için çok zeki olmaya gerek yoktur, asgari bir mantık yürütmek ile ulaşacağımız sonuç budur.
Merhum Gündüz Aktan ve şimdi de Deniz Baykal gibi politikacılarımız, kasıtlı olarak gündemde tutulan bu yapay mesele ile ilgili olarak niçin bu hataya düşmektedirler? (...)
Komisyondaki tarihçilerden Hikmet Özdemir de aynı mağrur ve kendinden emin ifade ile ‘tarafsız ve objektif bir çalışma yapmamız ve ne varsa ortaya dökmemizi’ öğütlediğinde çok şaşırmıştım.
* * *
Son görüşmemizde Adalet Bakanlığı Müsteşarı Maksut Mete’ye ‘Siz, toprak ve tazminat taleplerinin karşılanmasına bir hukuki zemin hazırlamamız konusunda bizden yardım istiyorsunuz’ dedim, çok bağırdı ve ‘Lütfen size verilen işi yapın’ dedi, ben de ‘Bir karış toprak ve bir kuruş tazminat vermeyeceğinize söz verin, biz de işimize bakalım’ diye cevap verdim, bir daha da bu kişileri görmedim.
Şimdi YÖK Denetleme Kurulu üyesi olan Prof. Dr. İlyas Doğan ile aynı grupta çalıştık, o da bu çatışmaların şahididir. İşte böyle Arslan Bey, bu apaçık gerçekleri görenler var ama kimse onları dinlemiyor, sorun bu!
Siz lütfen yazmaya devam ediniz. Selâm ve saygılarımla.”
Özkök'ten Başbuğ'a psikolojik harekât!
01 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Silahlı Kuvvetleri üzerinde son yıllarda, dış kaynaklı ve çok yönlü bir psikolojik harekât uygulandığında hemfikir miyiz?
Psikolojik harekât konusunu, 8 Ocak 2003 günü, Gazi Orduevi’ndeki basınla tanışma toplantısında dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök’e sormuştum. ABD’nin Irak’ı işgali gündemde olduğu için soru da bu konuyla bağlantılıydı. Soru şöyleydi:
- ABD’nin Irak harekât planlarına Türkiye üzerinden ama Türkiye’nin çıkarları adına değil, Amerikan çıkarları adına yaklaşanlar var. Bir psikolojik harekat uygulanıyor. Yalan haberler üretiliyor. Sadece bu konuda değil, bütün milli meselelerde, Türkiye’nin direncini kırmaya çalışanlar var. İki televizyon kanalı sabahtan akşama kadar bu yönde yayın yapıyor. Bu, Türkiye’ye yönelik bir psikolojik harekâtsa, bununla nasıl mücadele edeceksiniz?
Özkök Paşa’nın cevabı şöyleydi:
-Amerika böyle bir olaya başladığında, iki üç sene önceden başlıyor. Belli yazarları maaşa bağlıyor, belli yazarlara yazılar yazdırıyor, kitaplar yazdırıyor, medya kuruluşları vasıtasıyla psikolojik harekâtlar yapıyor. Ancak psikolojik harekât, her zaman topyekûn bir faaliyet olarak karşımıza çıkmaz, belli hedefe ulaşmak için de bu tür harekâtlar yapılır.
-Nokta hedeflere mi yönelirler?
-Evet. Burada bizim yapmamız gereken, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni her şarta hazırlamaktır. Türk Silahlı Kuvvetleri, her yönden çok iyi durumdadır. Her türlü faaliyetimiz, bir planlama faaliyetine katıldığımızdaki davranışlarımız dahi gıpta ile karşılanıyor.
* * *
Şimdi de Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, genelde Türk Milleti, özelde Türk Silâhlı Kuvvetleri üzerinde yoğun bir psikolojik harekat uygulandığını elbette biliyor.
Basın toplantısında bu harekât sonucu oluşan yanlış kanaatleri silmeye çalışması da bu sebepledir.
Fakat oyun hep Türk Silahlı Kuvvetleri’nin sahasında oynanıyor. Başbuğ’un “karşı taraf” dediği odaklar, medyayı sonuna kadar kullanarak, TSK üzerinde baskı kuruyor.
Futbolda bugün için en iyi oyun şekli “tam saha pres” uygulamaktır. Askerlikte de bu oyunu en iyi uygulayan komutanların başında Atatürk gelir. “Hattı müdafaa yoktur. Sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır” ve “En iyi müdafaa taarruzdur” sözleri, öyle laf olsun, slogan olsun diye söylenmiş değildir.
Psikolojik harekâta karşı, basın toplantısında savunma yapmak yeterli midir?
Yetersiz olduğunu tabii ki İlker Başbuğ da biliyor; kaldı ki basın toplantısı da yapılmalıydı, ancak, siz ne söylerseniz söyleyin, “aynı görüntüyü, 50 dakikalık süre içinde 10 defa yayınlayan” televizyon kanalları ile başedemezsiniz!
Sonuçta, savunma mevzilerini daha geride kurmak zorunda kalırsınız!
* * *
Peki ne yapılmalıdır? Biz bu konuları yeni inceliyor değiliz. Her dönemde defalarca inceledik, gündeme getirdik.
Tabii ki “zor oyunu bozar” ama “söz” e karşı zor kullanamayacağınıza göre, “karşı taraf” hangi strateji ve taktiği uyguluyorsa, en azından onun kadar yoğun bir karşı koyma harekâtına geçmeniz gerekir. Tabii ki “psikolojik karşı koyma!” yı kastediyorum.
Hilmi Özkök ile konuşmamızın ertesi günü, henüz yandaş medya bu kadar gelişmediği halde, bahsettiğim televizyon kanallarında, Türk halkının ve TSK’nın direncini kırmaya yönelik programların aynen devam ettiğini görmüştüm.
Saldırı şimdi de devam ediyor; hem de o zaman iki kanaldan zehir kusuyorlardı, şimdi her kanaldan saldırıyorlar!
Kefen giyip Cuma'ya giden adam! Hoş geldin!
02 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Iraklı Şii lider Mukteda El Sadr, Tahran’dan Ankara’ya geldi veya MİT’in sağladığı imkanlarla getirildi.
Sadr’ın adını, dünya kamuoyu 2004 yılı Ağustos ayında duydu. ABD’nin işgal güçleri, Irak’ın kutsal Necef kentinin merkezinde kontrolü ele geçirdikten sonra, Hazreti Ali Türbesi civarına çekilen Sadr’a bağlı direniş güçlerini tamamen kuşattı. Çatışmalar, özellikle mezarlık civarında yoğunlaştı.
Kuşatmayı yapan birliklerin komutanı Binbaşı David Holahan, direnen Müslümanların komutanı ise yüz ifadesiyle de Hazreti Ali’yi andıran 31 yaşındaki Sadr idi.
Dolayısıyla bütün Müslümanların kalbi elbette Sadr ile birlikteydi.
* * *
Bir yıl sonra Sadr’dan bahsederken şöyle diyorduk:
“Bugün, Irak’ın başına gelenleri hep birlikte seyrediyoruz! Irak halkının çektiği çilenin asıl sebebi, ortak bir hedefe, bir ülküye sahip olamamalarıdır. Tek bir millet olamamışlardı ki, kaderde, tasada, kıvançta birlikleri olsun!
Fakat bugün, içlerinden çıkan bir insanda müthiş bir irade görüyorum: Mukteda El Sadr!
Nasıl bir iradeye sahip olduğunu dün bir daha gösterdi. Irak anayasa taslağının son şeklinin Anayasa Hazırlama Komisyonu’nun ezici bir çoğunluğu tarafından imzalandığının açıklanmasının ardından Şii muhalif lider Mukteda El Sadr, taraftarlarını Necef kentine davet etti. Şiilerin kutsal kenti Necef’te dağıtılan Mukteda El Sadr imzalı bildirilerde Şii lider taraftarlarını gelecek Cuma günü kutsal kent Necef’e davet etti. Bildirilerde, Sadr’ın taraftarlarının ellerine zeytin dalı alarak ve kefenlerini giyerek kente gelmesini istediği öğrenildi.
Evet, bir millet, şerefli yaşamayacaksa, kefen giymeye hazır olmalıdır! Siz kefen giymeye hazır değilseniz, bu iradeyi gösterenlerin kölesi olursunuz!”
* * *
Sadr, o sıralarda defalarca Türkiye’ye haber gönderdi ama ilgilenen olmadı. İran’dan destek istemek zorunda kaldı.
Irak’taki diğer Şii liderler, ABD ve İngiltere’ye teslim olmuştu. Sadece Sadr direniyordu.
Beş yıllık bir gecikmeyle de olsa Başbakan Tayyip Erdoğan’ın Iraklı Şii liderle “Irak’taki siyasal sürece ilişkin istişarelerde bulunması” çok doğru bir adımdır.
-----------
Prof. Dr. Hikmet Özdemir’in “bilgi notu”
Türk Tarih Kurumu Ermeni Araştırmaları Başkanı Prof. Dr. Hikmet Özdemir, bir “bilgi notu” gönderdi:
“Sevgili Arslan Bey,
Öteki yazılarınız gibi son iki Ermeni notunuzu da okudum.
Bu konular arkadaşlarımızın anlattığı veya söyledikleri gibi ’basit’değil.
Umarım bir gün yüzyüze konuşma imkanı buluruz. Gözlem, deneyim ve değerlendirmelerimi size şahsen anlatırım.
Bu arada Türkiye-Azerbaycan gerginliği için söylemek istediğim şudur:
Müthiş bir bilgi kirliliği var.
İki tarafın da bir süre susması ve birbirini yıpratıcı beyan ve açıklamalardan kaçınması gerekir diye düşünüyorum.
Duygu yüklü açıklamalar her iki tarafı da incitir; incitmektedir ve bundan kimlerin fayda umdukları iyi bilinmek durumundadır.
Bu vesileyle selâm ve saygılarımı sunarım.”
Erdoğan'ı affetmek!
03 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Azerbaycanlı gazeteci Vüsal Memmedov, ülkesinde Tayyip Erdoğan’a neden inanılmadığını anlatırken çok ilginç değerlendirmeler yaptı.
Merkez gazetesinin yazarı Memmedov, “Dikkat etmişsinizdir herhalde. Erdoğan’la Sarkisyan’ın yaptığı çelişkili açıklamalardan, kardeş Türk’ün değil, düşman Ermeni’nin söylediklerine daha çabuk inanıyoruz. Örneğin Erdoğan’ın, Karabağ sorunu çözümlenmeden sınırların açılmayacağını söylemesi, bize pek güven vermiyor. Ancak Sarkisyan, Karabağ konusunun, sınırların açılmasında şart olarak koşulmadığını söylediğinde hemen inanıyoruz. Neden acaba?” diye sorduktan sonra cevabı şöyle veriyor:
“Eski insanlar mağarada uyuduğunda iki tahminden birine inanmalıydı; örneğin gece vahşi hayvan saldırabilir mi, saldıramaz mı? ‘Saldırabilir’ diyenlerin sağ kalma şansı daha fazlaydı. Her şeyin iyi olacağına inananlar ise çoğu durumlarda vahşi hayvanların akşam yemeğine meze olmak gibi şerefli bir görevle tarihe gömülüyorlardı. (...)
Bizim, Erdoğan’dan çok Sarkisyan’a inanmaya meyilli olmamıza, bu mantıkla açıklık getirmek mümkün. (...) Düşmanın istediğini yapması o kadar da tehlikeli değil. Buna her zaman hazırsın. Dostun darbe vurması ise çok acı oluyor. Sarkisyan’ın doğru ya da yalan söylemesi çok önemli değil. Erdoğan’ın yalan söylemesinin sonuçları ise çok ağır olabilir ve toplum, kendini buna hazırlamak istiyor.
Ayrıca insanlar her şeyin farkında. Erdoğan’ın söyledikleriyle Türkiye’nin attığı adımların aynı olmadığı o kadar açık ki ona inanmak için günde birkaç saat hipnotize olmak gerekir. Bernard Shaw, dinamiti keşfettiği için Alfred Nobel’i affetmeye hazır olduğunu, fakat Nobel Ödülü’nü tesis ettiği için onu hiçbir zaman affetmeyeceğini söylemişti. Belki ben de bir Azerbaycanlı olarak sınırlarla ilgili spekülasyonlar yüzünden Erdoğan’ı affedebilirdim ama insanların güvenini bu hale getirdiği için ona çok kızıyorum.”
***
Tayyip Bey, kendisine yurt içinde duyulan güvenin neden azaldığını anlamak istiyorsa, bu yorumu çok iyi değerlendirmeli. Çünkü sadece dış politikada değil, iç politikada da insanların güvenini yok eden kendisi! Bugün, Ergenekon adıyla sürdürülen soruşturmayla ilgili “Yargısız infaz yapmayalım. Suç sabit olmadıkça kimseye ‘suçlu’ deme hakkımız yok, bırakalım süreç işlesin, suçlu ile suçsuz birbirinden ayrılsın” diyor ama daha düne kadar davanın savcısı olduğunu haykırıyordu!
Elbette hatadan dönmek fazilettir ama hatayı yapan Başbakan olursa, bir mağdurlar ordusu çıkıyor ortaya! Başbakan’ın hatalı tutumundan destek alarak, hukuku çiğneyerek, gizli olması gereken soruşturma verileri, daha iddianame ortaya çıkmadan tetikçi medyanın eline veriliyor. Böylece hukuk dışı yöntemlerle süren gözaltı terörüne kamu vicdanı nezdinde meşruiyet sağlanmak isteniyor.
Sonra bir bakıyorsunuz ki, gazetelerde çıkan iddiaların tamamı iddianamede yer almış! Peki soruşturmanın gizliliğini ihlal edenlerin yaptıkları yanlarına kâr mı kalacak?
***
Erdoğan, hâlâ “Bu iddialara destek vermek taraf olmak değildir” diyor. Taraf olmaktır Sayın Erdoğan, taraf olmaktır!
Siz zaten daha soruşturma başlamadan ulusalcılığı suç olarak ilân ettiniz. Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin ve Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik her vesileyle ulusalcılığı suçladı. Emniyet Genel Müdürlüğü’ne verilen bir metinde ulusalcılık suç olarak gösterildi. Aslında suçlanan, milliyetçilikti.
Şimdi mağdur olan insanlar sizi nasıl affetsin? Henüz mahkûm olan tek bir kişi bile yokken, Cumhuriyet mitinglerine katılan milyonlarca insanı bile töhmet altında bırakmakla insanların güvenini ne hale getirdiğinizin farkında mısınız?
Sahte votkanın panzehiri yarım şişe rakı; ya sahte dinin!
04 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Antalya Kemer’de sahte votka içen Alman turistlerden üçü hayatını kaybetti. 18 yaşındaki Alman öğrenci Dustin Krabbe ise bir Türk doktorun, müdahalesiyle kurtarıldı.
Krabbe, üç arkadaşının can verdiği olayı Alman Bild gazetesine anlattı. Tatillerini Anatolia Beach Hotel’de geçiren gruptan Dustin Krabbe, olayın gerçekleştiği gece iki şişe votkayla bir kola aldıklarını ve bunlar için 25 euro ödediklerini söyledi ve sonrasını şöyle anlattı:
“İçerken tadında hiçbir değişiklik hissetmedik ama sonra kendimi çok garip hissetmeye başladım. Ardından uyuyakalmışım. Uyandığımda öğretmenimiz, arkadaşımız Rafael’in öldüğünü söyledi. Hastaneye gitmek üzere yola çıktık. Yolda görme yetimi kaybettim. Her şey çok parlaktı, hiçbir şey göremiyordum.”
* * *
Habere göre Antalya’daki doktorlar, durumu hemen anladı. Bir doktor, yarım litre sek rakıyı burnundan geçirdiği bir tüp yardımıyla Dustin’e verdi. Kalan yarım litre de arkadaşı Vanessa’ya verildi. Uzmanlara göre rakıdaki etil alkol, sahte votkadaki zehirli metil alkolü etkisiz hale getirerek yani bir nevi “panzehir” etkisi yaparak komadaki dört gencin hayatını kurtardı.
Haberin bundan sonrasında olayın sorumlularının yakalanması ve tutuklanması süreci anlatılıyor.
* * *
Elbette panzehir her zaman zehirden yapılmak zorunda değildir. Hatta tüm panzehirler, içinde küçük bir oranda zehir kullanılarak yapılır. Fakat sahte içki örneğinde işe yaramış.
Tabii doku kaybı gibi oluşmuşsa, panzehir bu kayıpları geri getiremez.
AKP zihniyeti yazık ki toplumumuzu zehirlemiştir! Geniş kitleler öyle bir noktaya getirilmiştir k artık kuruluş felsefesiymiş, üniter devletmiş, ulus devletmiş, bunlar çok kimsenin umurunda bile değil!
AKP, “Milli Görüş Gömleği”ni çıkardığı için Türkiye’yi zehirlemişti. ABD ile ilişkiler “Büyük Orta Doğu Projesi Eşbaşkanlığı!” eksenine; AB ile ilişkiler ise “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” eksenine oturmuştu.
* * *
Şartlar zorlamasa, durumda bir değişiklik de olacak değildi.
29 Mart seçimleri sonucunda AKP zehrin etkisinden kurtulmaya başlayan vatandaşların tepkisini aldı. Demek ki Prof. Dr. Necmettin Erbakan’ın bahsettiği “narkoz” un etkisi artık kayboluyor. Tabii Prof. Dr. Numan Kurtulmuş’un “Harun gibi gelip Karun gibi gitmeyeceğim” söylemi de etkili oldu. Ancak doktorlardan biri milli görüş panzehirini AKP vücuduna vermeye çalışırken, diğeri narkoz zerk etmeye devam ediyor.
* * *
AKP içinde zehir ile panzehirin mücadelesini kim kazanır bilemeyiz ama, Türk siyasetini zehirleyen dış güdümlü politikaların artık halktan destek bulacağını kimse beklemesin.
Zehirlenen, sadece siyaset değildir. Ticaret zehirlenmiştir, kültür ve dini hayat zehirlenmiştir. Yasama, yürütme ve yargı zehirlenmiştir. Medya zehirlenmiştir.
Panzehir, her erkin kendi vücudunda vardır. Bütün mesele, beynin narkozun etkisinden kurtulmasıdır.
Türk toplumu, “sahte din” anlayışıyla narkozlanmıştır. Bu alanda da en büyük panzehir İslâm’ın kendisidir; Kur’an’dır.
Erdoğan'ın Putin ile oynayacağı "Dağ Satrancı!"
05 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, 13 Mayıs’ta Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev ile görüşmek üzere Bakü’ye, 16 Mayıs’ta da Rusya Federasyonu Başbakanı Viladimir Putin ile görüşmek üzere Soçi’ye gideceği açıklandı.
İsabet olur. Çünkü Ermenistan’ı Türkiye’ye karşı sadece ABD kullanmıyor. Rusya da Türkiye’nin Türk Dünyası ile karayolu irtibatı kurmaması, Nabucco projesinin önlenmesi ve Azerbaycan’a diz çöktürülmesi ve ABD’nin Kafkasya’ya sokulmaması için elinden gelen gayreti esirgemiyor!
* * *
The Economist dergisi de konuyla ilgili Ermenistan çıkışlı yorumunda “Dağ satrancı” başlığını kullandı: “Güney Kafkasya’da yüksek bahisli bir satranç oyunu oynanıyor. Oyuncular ABD, Ermenistan, Azerbaycan, Rusya ve Türkiye.”
Dergi durumu şöyle ifade ediyor:
“Türkiye-Ermenistan anlaşmasının önünü tıkayacak en büyük engel Azerbaycan olabilir. Azerbaycan, rotasını Rusya’ya döndürme ve Türkiye’ye sattığı doğalgazın fiyatını artırma tehdidinde bulunuyor.
İşleri asıl bozacak taraf Rusya olabilir. Ermenistan, NATO üyesi Türkiye ile sınırı olup topraklarında Rus askerleri ve bir Rus üssü bulunan tek ülke. Türkiye ile barış sağlanması, Ermenistan’ın yönünü Batıya çevireceğinden, Rusların bu ülkeden çekilmesine yol açabilir. Yapılacak bir pazarlıkla, Rus barış gücüne Ermenistan’ı Dağlık Karabağ’a bağlayan koridoru koruma görevi verilebilir. Diğer yandan, Rusya’nın da Azerbaycan’a daha fazla doğalgaz alabilmek için baskı yaptığı söyleniyor. Rusya’nın istediğini alması, Orta Asya ve Azerbaycan doğalgazını Türkiye üzerinden Avrupa’ya taşıyacak Nabucco boru hattı projesini rafa kaldırır ve Avrupa’yı enerji ihtiyacını karşılama açısından Rusya’ya daha da bağımlı hale getirir.”
Azerbaycan’ın Yeni Müsavat gazetesi ise The Economist’in “Dağ Satrancı” başlıklı yazısını yorumlarken, “Erdoğan’ın, Putin’den, Dağlık Karabağ ihtilafının çözümlenmesi için Ermenistan’a baskı yapmasını rica etmesi bekleniyor” diye yazdı.
* * *
Azerbaycan Milli İlimler Akademisi tarihçilerinden Nazım Mustafa ise Yeniçağ’a yaptığı açıklamada, Ermenistan sınırını açmaya hazırlanan Türkiye’nin Karabağ meselesini tam olarak idrak edemediğini belirterek “Karabağ meselesi denildiğinde akla ilk gelen Hocalı soykırımı oluyor. Ancak Ermeniler, Hocalı gibi yaklaşık bin köyde daha aynı soykırımı gerçekleştirdi. Bunlar konuşulmuyor ve dile getirilmiyor” dedi. Türkiye’nin sözde Ermeni soykırımı iddialarıyla hem ABD hem de Batı ülkeleri tarafından baskı altına alınmaya çalışıldığını hatırlatan Mustafa, “Uydurma iddialara karşı Azerbaycan ve Türkiye’nin devletler düzeyinde bir işbirliğine girmesi ve Hıristiyan Dünya Birliği’nin asılsız Ermeni iddialarına karşı, ortak tarih komisyonu kurmaları şart” önerisini yaptı.
Nazım Mustafa, “Ermeniler Türkiye’den toplam 50 milyar dolar tazminat talep edecek. Bu Ermenistan’ın devlet politikası oldu ve asla değişmeyecek. Sınır açıldıktan sonra bu gündeme gelecek” dedi.
* * *
Apaçık görülüyor ki ABD, Avrupa ve Rusya, Ermeni iddialarını, enerji kaynaklarına dönük emellerini gerçekleştirmek için bir baskı unsuru olarak kullanıyor. Yoksa Ermenistan hiçbirinin umurunda bile değil! Ermenistan ve Diaspora, enerji kaynakları satrancında piyon olarak kullanılıyorlar!
Ermeni aydınları durumun farkındadır ancak gerçekleri söyleyenler Rusya güdümlü Ermenistan yönetimi ve ABD güdümlü Diaspora tarafından hain ilan edilmek tehlikesi ile karşı karşıya.
Mesele bu yüzden düğümleniyor.
Devlet Bahçeli'nin Erdoğan'a verdiği pas ve milli egemenlik!
06 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın, Dışişleri Bakanı’nı Meclis dışından atamasını eleştirirken, adeta kendi kalesine gol attı. Erdoğan’a sadece topa dokunmak kaldı!
Bahçeli, “Hükümete milletvekili olmayan birisinin atanmasının; Başbakan’ın Cumhurbaşkanlığı seçimi sürecinde öne sürdüğü milli egemenlik vurgusuyla ve Cumhurbaşkanı’nın Meclis içinden seçilmesi yönündeki ısrarıyla çeliştiğini ifade etmek isterim” dedi.
Tayyip Erdoğan da anında cevap verdi:
“Kabineye dışarıdan bakan almayı egemenlik ilkelerine aykırı bulan Sayın Devlet Bahçeli, kendilerinin Kemal Derviş’i transfer ettiğini unutuyor. Kendi yaptığınızda oluyor da biz yapınca neden olmuyor?”
* * *
Bahçeli, bu hassasiyeti, meselâ IMF’ye gönderilen niyet mektubunu görmeden üst yazıyı imzalarken, tahkimi, 15 gün içinde 15 yasayı, Rum Kesimi’nin AB’ye girişini kabul ederken, egemenliğin devrinden “onurlu üyelik” diye bahsederken göstermeliydi!
Bırakınız bütün bunları, AKP’nin kuruluş süreci milli egemenliğe aykırıdır! Tayyip Bey, Amerika’dan bir lobi şirketi üzerinden gönderilen ve yerel yönetimlere otonomi vermeyi öngören CFR kaynaklı gizli bir memorandumu, parti programı haline getirdikten sonra AKP’yi kurmuştur. Bunun belgesini AKP kurulduktan bir ay sonra yayımladım. Devlet Bahçeli ve Deniz Baykal, bu önemli bilgiyi bir defa olsun gündeme getirmediler. Sekiz yıldır yazıyorum, tekzip edilemedi, çünkü belgenin hiçbir zaman ortaya çıkmayacağı sanılıyordu.
Kaldı ki AKP’li ve CHP’li milletvekillerinin oylarıyla kabul edilen ve her etnik topluluğa kendi kaderini tayin hakkı tanıyan şu meşhur İkiz Yasalar, 57’nci Hükûmet’in görevlendirdiği Büyükelçi Volkan Vural tarafından ABD’de imzalanmış, Ecevit, Bahçeli, Yılmaz ve diğer bütün bakanların imzasıyla Meclis’e sevk edilmişti. MHP Yozgat milletvekili Dr. Mesut Türker’in kişisel inisiyatifiyle, ikiz yasalar, komisyonda reddedilmiş, bir yıl için kadük edilmişti. Araya 2002 seçimleri de girince ikiz yasaları Meclis’in onayından geçirmek, AKP ve CHP’ye düşmüştü! CHP’nin dış politikadaki önemli isimleri Şükrü Elekdağ ve Onur Öymen, bize göre Deniz Baykal’ı yanıltmış ve CHP’nin destek vermesini sağlamıştı. Gerçi hâlâ, Türkiye’nin ikiz yasalara gerekli çekinceleri koyduğunu savunuyorlar ama Amerikan ordusu Türkiye üzerinden çekilirken, Güneydoğu’da bir kalkışma plânlanırsa, Türk Silahlı Kuvvetleri bu hadiseyle meşgul edilirken DTP de kendi kaderini tayin hakkı için Birleşmiş Milletler’in müdahale etmesini isterse o zaman görürüz çekincelerin ne işe yaradığını!
“Böyle bir şey olmaz” diyenin aklına şaşarım. Plânlanan süreç budur! Zaten benzer talepleri artık alenen seslendiriyorlar! “29 Mart seçimleri ile Kürdistan’ın sınırını çizdik” demiyorlar mı?
* * *
Bahçeli, Erdoğan’ın “Adana’da şaibeli bir başkan var, seçim yenilenmeli” iddiasına karşı da “Şayet seçimlerin yeniden yapılmasına ilişkin bir teklifi var ise bu, iddia ettiği gibi yalnızca Adana’yı değil, partisinin kazandığı bütün belediye başkanlarını kapsamalıdır. Valiler aracılığı ile evlere taşınan yardımlar, kamu görevlilerinin katıldığı mitingler, Mart ayına sıkıştırılmış olan TOKİ törenleri ve boş arazilerde bulunan muhalefet partilerine verilmiş oy pusulaları da dikkate alınmalıdır” diye cevap verdi.
Madem böyle itirazlarınız vardı, Adana seçiminin şaibeli olduğu iddia edilince mi aklınıza geldi?
AKP’nin kuruluş süreci şaibelidir diyoruz, belgesini yayınlıyoruz, sekiz yıldır görmüyorsunuz! Sonra da dostlar siyasette görsün diye bir iki lâf ediyorsunuz!
Sahi, Bahçeli ve Baykal’ın milli egemenlik ölçütleri bizim bildiğimiz Anayasal ölçütlerden farklı mı? Biz uzaydan mı geldik yoksa?
AKP’nin ölçütleri, Anayasa Mahkemesi kararı ile mahkûm edildi de yazık oluyor MHP’ye, yazık oluyor CHP’ye; yazık oluyor Türkiye’ye!
Başbakan'ı da dinliyorlardı!
07 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Devletin tepesinde ve kurumlar arasında güvensizlik olduğunu, nihayet bu kurumlardan birinin; Türk Silahlı Kuvvetleri’nin başında iki sene bulunmuş olan emekli orgeneral Yaşar Büyükanıt söyledi.
Peki kurumların içindeki yetkililerin birbirine güveni var mı?
Ve bugün karşımıza “devlet meselesi” olarak çıkan olayların sebebi, asıl kurumların içindeki kişilerin birbirine güvensizliği değil mi?
* * *
Büyükanıt, “Devlette kurumlar arasında güvensizlik varsa, şüpheler varsa o devlet sorunludur. Ben asker olarak emniyetin istihbaratına güvenmiyorsam, çünkü bana istihbarat getirecek kurum benim hakkımda istihbarat topluyor. Bunlar gerçek vakalar. Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı’na, MİT Emniyet’e, Emniyet MİT’e güvenmiyor. O zaman bu devlette hastalık var” dedi.
Hastalık 27 Mayıs ile başladı, hâlâ sürüyor.
Öyle ki Hilmi Özkök’ün Genelkurmay Başkanlığı sırasında devletin içindeki güçlerin birbirini dinlediği de anlaşıldı. Kendisinin de dinlendiği iddiasını bizzat Başbakan Tayyip Erdoğan, Hilmi Özkök’e yansıttı. Özkök araştırdı ve dinlemenin yapıldığını öğrendi. Soruşturmanın düğmesine işte o zaman basıldı. Fakat kayıtlar nedense You Tube’da yayınlanmadı! Özkök, o zaman generallerin de yeni bir dinleme organizasyonu ile dinlendiğini herhalde bilmiyordu. Büyükanıt döneminde sınır ötesi harekâtla ilgili bilgiler bile iki gün öncesinden You Tube sitesinde yayınlanınca acı gerçek anlaşıldı. Sonra, emekli veya muvazzaf komutanların eski konuşmaları yayınlanmaya başlandı.
Şimdi de yargının dinlenmesi sırasında, AKP’yi kapatma davasındaki rüşvet iddiaları ayyuka çıktı!
* * *
Eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel ise 12. Avrasya Ekonomi Zirvesi’nden ayrılırken, devletin hastalığı ile ilgili sorulara “Hiç kimse, kendi iktidarsızlığını, güçsüzlüğünü, devlete yüklemesin. Eğer bozuk bir şey vardı ise düzeltselerdi. Bozuk bir şey varsa düzeltmek, devleti yönetenlerin işidir. Devlet, kendi kendine işlemez, işletilir” diye cevap verdi. Demirel, “Türk siyasetini bir araba olarak alırsanız, arabanın 4 tane lastiği var. Biri patlaksa, araba yürümez. Araba yürümüyor” dedi.
Demirel’in Başbakan, Cumhurbaşkanı olduğu dönemlerde de araba yürümüyordu!
Yürüyor olsaydı 12 Mart, 12 Eylül ve 28 Şubat olmazdı.
Gerçi o zamanlar da siyasete asker müdahalesi vardı? Adalet Partisi’nin oylarını bölerek Demirel’i iktidardan düşürmesi için Erbakan’ı İsviçre’den getirip parti kurmasını sağlayan dönemin komutanları idi.
1983 seçimlerine yapılan müdahale de Türkiye’ye ANAP iktidarını hediye etti! 28 Şubat ve parti kapatma süreci, AKP’yi doğurdu. Ecevit’in yerine Hüsamettin Özkan’ı Başbakan yapma girişimleri ve nihayet 27 Nisan İnternet bildirisi de ters tepmiş askeri müdahalelerdir.
Yani askerlerin müdahalesi, işi içinden çıkılmaz hale getiriyor!
Oysa Büyükanıt’ın bahsettiği devletin temel niteliklerine yönelik saldırılara karşı, yani kendilerine verilmiş görevle ilgili müdahale etselerdi, bütün millet arkalarında olacaktı.
* * *
Büyükanıt, “Günlük siyaset, askerin işi değil. Siyaset, Silahlı Kuvvetler’e girdiği zaman, ister yakın ister uzak tarihimize bakın, hep felâketle sonuçlanmıştır. Asker, bu tip politikanın içine kesinlikle girmemeli. Girdiğiniz zaman o ülkeden hayır gelmez” sözlerini görevdeyken söyleseydi, Türkiye bugünkü sıkıntıları yaşamayacaktı.
Bu şartlar altında siyaseti toparlamak zor da olsa mümkündür.
Halka bütün gerçekleri açıklayacak bir kadro ortaya çıkabilirse Türkiye bu sorunları aşar
Erdoğan kimi tehdit ediyor?
08 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, son konuşmasında “Aklınızı başınıza alın: AKP’yi uluslararası güçlerle işbirliği halinde gösterme gayreti içinde olanlar sadece bir iftira kampanyasının figüranıdırlar. 5.5 yıl önce Türkiye neredeydi, şimdi nerede. AKP’ye ‘iş birlikçi’ diyenlere sesleniyorum, aklınızı başınıza alın” dedi.
Son günlerde, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Teslimiyetçilik” ile ilgili bir söylemi var. Bir de bu sütunda AKP’nin kuruluş sürecinin milli egemenliğe aykırı olduğu işlenmişti. Bu sütunda, “Tayyip Bey, Amerika’dan bir lobi şirketi üzerinden gönderilen ve yerel yönetimlere otonomi vermeyi öngören CFR kaynaklı gizli bir memorandumu, parti programı haline getirdikten sonra AKP’yi kurmuştur” ifadesi tekrarlanmış ve Erdoğan’ın sekiz yıldır belgeye dayalı bu bilgiyi tekzip etmediği hatırlatılmıştır.
Erdoğan, bu gizli belgenin kendisine niçin gönderildiğini ve hemen hemen aynı ifadelerle niçin parti programı haline getirildiğini açıklarsa, kimin iftiracı olduğu, uluslararası sistemin figüranlarının kimler olduğu daha net bir şekilde ortaya çıkar!
Demirel’in rüyası
Masonların hedefi
Marmara Grubu’nun topladığı 12. Avrasya Ekonomi Zirvesi’nde Süleyman Demirel’in başkanlığında “Baltık’tan Balkanlar’a, Balkanlar’dan Orta Asya’ya Bilge Adamlar” oturumu yapıldı. Demirel, “Çevre denilen, yerküredir. Yerküre bugün imdat diyor” dedi.
Demirel, AB’nin varlığını sürdürebilmesi durumunda dünya için çok önemli bir model olacağını belirterek, insanlar için hudutların lüzumsuz hale geleceği bir ütopyası olduğunu, bu ütopyada insanların tek dünya pazarı için üreteceklerini, savaşsız bir hukuk sistemine ulaşacaklarını anlattı.
Demirel, bu ütopyanın Masonların birinci hedefi olduğunu biliyordur elbette!
Türk Mason Dergisi’nin 1951 yılı Ocak ayında basılan ilk sayısında “Bu mecmua niçin çıkıyor?” başlıklı yazısında, aynen şöyle deniliyordu:
“Masonluğun gayesi, insan cemiyetlerinde din, politika, ekonomi ve aile gibi çeşitli sebeplerin meydana getirdiği ihtilatları ve bu ihtilatların doğurduğu farkları ortadan kaldırmaktan ibarettir.
Masonluk, başı ve sonu ıstırap olan bu farklar kaldırıldığı gün, insanlığın manevi birliği kurulacağı kanaatindedir.”
Romanya 9. Cumhurbaşkanı Emil Constantinescu ise krizle birlikte tüketime odaklanan sistemin değişeceğini belirterek, “Tarihteki tüm imparatorlukların sonunu getiren kibir olmuştur. Neoliberal mali bankacılık sistemindeki sorun da kibirdir. Demokrasi ve pazar ekonomisi için en önemli şey olan vatandaşların güveni kaybolmuştur. Bu güvenin yeniden inşa edilmesi için yeni manevi değerler üzerine kurulu, yeni bir kültürel model oluşturulmalıdır” dedi.
Bence Demirel, eski modellere takılıp kalacağına, Constantinescu’nun bahsettiği yeni modelleri desteklese iyi bir örnek teşkil ederdi.
İkiz Yasalar’a
kim itiraz etmişti!
İkiz yasaların 57’nci hükûmet döneminde Bakanlar Kurulu’ndan Meclis’e sevkinden sonra Komisyonda reddedilmesini, MHP’li Nesrin Ünal, ANAP’lı Kamran İnan ve DYP’li Ayfer Yılmaz’ın sağladığına dair bilgi aldım. Nesrin Ünal, ikiz yasalara konulan çekincelerin yetersiz olduğunu, durumu Genel Başkan Devlet Bahçeli’ye de bildirdiğini, onun da, “Biz bu tasarıyı Meclis’e sevk ettik diye siz de onaylamak zorunda değilsiniz. Doğru bildiğinizi yapın” dediğini, DSP’li Hikmet Uluğbay’ın kendilerini desteklemekle birlikte, “Ecevit, bu yasaların onaylanmasını istiyor” dediğini söyledi.
Erdoğan-Doğan kavgası ve Cindoruk'un çıkışı
09 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Nevruz veya Hıdırellez ile birlikte siyasete de bahar geldi. Şu an için iki önemli çıkış olacağı anlaşılıyor. Birincisi Hüsamettin Cindoruk’un önderliğinde “Kırat” hareketinin yeniden toparlanması, ikincisi ise Abdüllatif Şener’in kuracağı yeni parti.
Şener, geleneksel dediği ve içinde halkın olmadığı siyaseti değiştireceklerini söylüyor ve bu konuda iddialı.
Cindoruk ise Polat Otel’deki toplantıda “Kırat” ile temsil edilen partilerin bugün kaybolan hukuk devleti anlayışı üzerinde durdu ve “Biz hapishaneyi mahkeme haline getirmedik. Kırat denge partisidir. Bizde aşırılıklara da yer yoktur. Türkiye birliğinin partisiyiz. Kömür karasıyla da seçim kazanmadık. Bu vatanın sınırlarını mahalli seçimler değil, milli mücadelede Türk Milleti’nin iradesi tespit etmiştir. Biz, ayrı düşmüş, diğer partilerde bulunan bütün arkadaşlarımızı bir araya getireceğiz. Hangi partiye geçmiş olursa olsun hepsini davet edeceğiz. Biz dağıldığımız zaman kazananlar, birleştiğimiz zaman kaybedecek. Yeniden konuşan Türkiye’yi, yasaksız Türkiye’yi, birleşik Türkiye’yi kuracağız. Kıratçılar ’Birleşmeye hazırız’ diyor. Biz buradan büyük bir parti çıkaracağız. Türkiye her alanda büyük bir kırılma yaşıyor. Ekonomik sıkıntılar her zaman olmuştur ve çözümü vardır. Ancak şimdi halkı da bölüyorlar. Halk bölünürse devlet de bölünür. Bizim Türkiye’yi karanlık bir geleceğe çekmek isteyenleri durdurma gücümüz vardır, tehlikeyi önleyebiliriz. Ben taşın altına elimi koydum, sizler de koyacak mısınız?” diye konuştu.
* * *
Salonda gerçekten çeşitli partilere dağılmış eski Kıratçılar vardı. Hepsi, “Cindoruk varsa biz de burada oluruz” diyor. Fakat Demokrat Parti’nin 15 Mayıs’ta kurultayı var. İstifa eden Genel Başkan Süleyman Soylu, Cindoruk’un çıkışı üzerine yeniden aday olacağını gösterdi. Partiye ve delegeye da hâkim durumda. Hatta televizyon kanallarında Demirel ve Cindoruk’u Ergenekonculukla suçladığı konuşuluyor.
Fakat Cindoruk’un temsil ettiği hareket, bugünkü Demokrat Parti yönetimini almak gibi sınırlı bir hedefe sahip değil. Demokrat Parti ile olmazsa, “Kırat” ın başka bir atı ile yola devam edecekler. Çünkü hedefleri, “Türkiye’yi hukuk devleti çizgisinden çıkaran AKP iktidarına son vermek.”
Öyle ki Cindoruk 6 ay içinde o büyük partiyi ortaya çıkarıp nöbeti gençlere devretmeye hazır. Süleyman Demirel ve Demirel’in organize edeceği güçlerin desteğini almış olmasa herhalde bu yaşta böyle bir maceraya girmezdi.
* * *
Bütün bu gelişmelerden şöyle bir fotoğraf çıkıyor:
Tayyip Erdoğan, bugüne kadar halktan aldığı gücü, sermayeyi dönüştürmek için kullandı. TÜSİAD sermayesini, Türkiye’nin belirleyici gücü olmaktan çıkarmak istiyor. Bunun için de Ergenekon soruşturması dahil her türlü aracı kullanıyor. TÜSİAD sermayesinin gözü kulağı olan Doğan Medya’yı ve Aydın Doğan’ı bu yüzden devletin her türlü imkânını kullanarak tasfiye etmek istiyor. Buna karşı çıkan kendi arkadaşlarını bile tasfiye ediyor. Sermaye, tehdidi biraz geç algıladı ama algıladı! Şimdi tedbir alıyorlar.
MHP’yi destekleyip alternatif haline getirmekten çekiniyorlar. Çünkü MHP’nin de yarın başlarına belâ olabileceğini düşünüyorlar. CHP ise ne kadar güçlenirse güçlensin, merkez sağ bir iktidarın karşısında alternatif olamıyor. Bu durumda merkez sağı yeniden inşa etmek gerekiyor! Tabii bu onların düşüncesi. Ben durum tespiti yapıyorum.
* * *
Doğan Grubu o kadar sıkışmış vaziyette ki AB Komisyonu’nun Genişlemeden Sorumlu Üyesi Olli Rehn’i bile devreye sokarak savunma yapıyor. Rehn, Avrupa Parlamentosu’ndan üç üyenin Doğan Yayın Holding’e yönelik vergi cezası girişimiyle ilgili soru önergelerini cevaplarken “Girişimin kaygı verici olduğunu” söyledi.
Türkiye’yi dönüştürmek için sermayeyi dönüştürmek gerekiyordu. Tayyip Erdoğan milli olsaydı, bunu başarırdı ama şu andan itibaren durumu eskisine oranla çok daha zorlaştı. Üstelik, laikliğe karşı faaliyetlerin odağı olmaktan mahkûm bir partinin başında bulunuyor.
Dünyayı Türkçe izleyelim de parayı kim götürüyor?
10 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Önceki gün TRT Türk’ün açılış gecesine katıldım. TRT 6’nın açılışına davetli değildik. TRT Türk, Yeniçağ’ın kullandığı “Dünyayı Türkçe okuyun” sloganının televizyona uyarlanmış şekli olan “Dünyayı Türkçe izleyin” mesajı ile yayına başladı. Herhalde bu sebeple bizi de hatırlayıp davet ettiler.
Tören öncesinde gazeteci arkadaşlarla ve tabii ki TRT’cilerle sohbet etme imkânını bulduk. Bu arada yıllar sonra Zaman gazetesinden Hüseyin Gülerce ile karşılaştık. “Arslan Bey, hiç görüşemiyoruz” dedi. Ben de Tuncay Güney’in listesinde ikimizin de adının bulunduğunu kastederek “Ne önemi var, biz liste arkadaşıyız” deyiverdim!
***
Program başlarken, yeni Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’tan sonra Başbakan Tayyip Erdoğan da geldi. Ben, Esat Kabaklı ve Servet Kabaklı ile birlikte ikinci sıradaydım. Başbakan ön sıradakilerle tokalaşırken bize de “iyi akşamlar” dedi ve elini uzattı. İl Başkanlığı’ndan beri Erdoğan ile sadece bir defa muhatap olmuştum. Orada da basına yönelik eleştirilerine kendi adıma karşı çıkmıştım. Erdoğan, siyasi konuşmalarındaki agresif görüntüsünden uzak, psikolojik olarak rahat ve yüzünde samimi bir gülümseme de olunca pozitif bir enerji veriyor. Konuşmasında “Gazi Mustafa Kemal” vurgusunu yapması da dikkatimi çekti. Erdoğan aynı temayı Afyon’daki konuşmasında da işledi.
Servet Kabaklı, “Başkası olsaydı kendisini bu kadar eleştiren iki yazara dönüp bakmazdı bile” dedi. O gün “Erdoğan kimi tehdit ediyor” başlıklı bir yazım çıkmıştı. Doğrusu selâm verip el uzatmasını beklemiyordum.
Tabii biz sağlam verilere dayalı yorumlar yapıyoruz. Erdoğan, Baykal veya Bahçeli’ye kişisel yakınlık veya uzaklığımız, yazı yazarken ortadan kalkıyor. Siyasi parti mensupları bu tutumumuzu anlamıyor. “Bir gün takdir ediyor, başka bir gün eleştiriyorsun” diyenler oluyor. Halbuki, biz kendi değerlendirmemize göre doğruya doğru, eğriye eğri diyoruz. En yakın dostlarımız için de aynısını yaparız. Yandaş değiliz, gazeteciyiz.
***
Dünyanın 20 ayrı ülkesinden 24 saat canlı yayın yapacak kanalın yayın yönetmeni Ümit Sezgin, dünyayı sadece dil olarak Türkçe okumanın ötesinde, herkesin olayları Türk gibi okuması, algılaması için de heyecanla göreve başladıklarını belirtti.
Tabii bunun için çok ciddi bir organizasyon ve kadro gereklidir. Dünyayı Türkçe okuyacak insanların Türk kültürüne hakim ve o kültür kodlarını kendi bünyesinde taşımış olmaları gerekir. Peki kadroda böyle isimler var mı? Bilmiyoruz, çünkü bir iki kişi dışında hiçbirini tanımıyoruz. Nitekim ilk canlı bağlantıları Başbakan Tayyip Erdoğan’a yaptırdılar, Erdoğan, temsilcilerden daha başarılı bir haber-program sunuculuğu yaptı.
***
odatv.com’da yayımlanan bir habere göre TRT yönetimi, kanalı kendi bünyesinde değil dışarıdan taşeron yapım şirketine vererek kurdu. Yapım şirketinin adı “One Ajans.” Yani, dünyayı Türkçe okuyacak şirketin adı İngilizce! Şirket ile kaç milyon Euro’luk bir anlaşma imzalandığı belli değil. Şirketin sahibi Gökhan Eren görünüyor ama arka planda Erkan Mumcu’nun bulunduğu söyleniyor. TRT Genel Müdür Yardımcılarından birinin de bu şirketin ortağı olduğu iddia ediliyor.
One Ajans adlı taşeron şirkette çalışanların hemen tamamı sözleşmeli personel!
***
Ya işte böyle, bizim Yeniçağ televizyonu da “Dünyayı Türkçe izleyin” diye yayın yapıyordu. Ama kamu kuruluşlarından tek kuruşluk bir reklâm alamadı. Özel sektör de iktidarın hışmına uğramak korkusu ile reklâm vermeyince, kanal ancak bir yıl dayanabildi. Demek ki önce bir ajans kurup, parayı devletten almak, devlet adına çalışır gibi görünerek para kazanmak da varmış! Bilemedik!
Dünyayı Türkçe izleyelim de parayı meslekten olmayanlar kazanıyor! Fotoğraf bu!
Danıştay Başkanı'ndan kolluk güçlerine: "Tazminat ödersiniz"
11 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Danıştay Başkanı Mustafa Birden’in Danıştay’ın kuruluşunun 141’inci yıl dönümü dolayısıyla yaptığı konuşma, “Hukuk devleti nasıl olur?” sorusunun cevabı gibiydi. Birden, önemli uyarılarda bulundu. Bu uyarılardan bazılarını seçerek dikkatinize sunmak istiyorum:
* Yasama organı, kendisine hukukilik veren temel çerçevenin dışına taşmamalıdır. Halen yürürlükte olan 1982 Anayasası’nın değiştirilemez, değiştirilmesi dahi teklif edilemez maddeleri ile bu maddelerin göndermede bulunduğu başlangıçta belirtilen temel ilkelere riayet etmek, devletimizin kuruluş felsefesine aykırı olmamak kaydıyla Anayasa’da değişiklik yapılması mümkündür.
* Halk oylaması süreci devam ederken metin değişikliği yapma yoluna gidilmesi, değişikliklerin bir kısmının Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması, Anayasa değişikliğinin görevdeki cumhurbaşkanı ve Meclisin görev süresi bakımından etkisi ile yeniden cumhurbaşkanı seçilebilme imkânı ve sayısına ilişkin hususların hukuki tartışmalara açık bulunması, gündemdeki anayasa değişikliği çalışmaları konusundaki eleştiri ve kaygıların ne derece haklı olduğunun en bariz göstergeleridir.
* Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nda yürütme organının temsilcisi olan Adalet Bakanına ve Bakanlık Müsteşarına yer verilmesi ve Kurulun, Bakanın başkanlığında toplanıyor olması, yargı bağımsızlığına uygun düşmediği gibi erkler ayrılığı ilkesi ile de bağdaşır nitelikte değildir. Bunca eleştiriye karşılık, Strateji Taslağında, yasama ve yürütme organlarının Kurula üye seçiminde yetkili kılınmak istenmesi, yargı bağımsızlığını ciddi olarak zedeleyeceği gibi Kurulu, bu organlara karşı bağımlı hale getirecektir.
* Hakim ve savcıları denetleme görev ve yetkisi, Adalet Bakanlığı emrinde çalışan müfettişlere verilmiştir. Bu kurallar gereği hakim ve savcıların özlük ve disiplin işleri, Bakanlık tarafından yürütülmekte; yine Adalet Bakanlığına bağlı adalet müfettişlerince hakimler ve savcılar hakkında düzenlenen hal kağıtları, inceleme ve soruşturma raporları, meslekte ilerleme, yükselme, tayin ve disiplin işlemlerinde birinci derecede etkili olmaktadır. Yargı bağımsızlığının önündeki en büyük engellerden birisi olan bu düzenlemeye son verilmelidir.
* Adalet dağıtımında çok önemli konumları bulunan savcılar, görevlerini yaparlarken, soruşturmaları gizlilik içerisinde yürütmeli, zanlının durumunu gereği gibi dikkate almalı, hukuki konuları teknik yönüyle incelemeli, masumiyet, suçsuzluk karinelerine azami riayet etmeli, insan hakları ihlali oluşturan hukuka aykırı yollara başvurularak elde edilen delilleri kullanmamalı ve hukuken kabul edilebilir somut deliller üzerinden hareket etmelidir.
* Kolluk güçleri, suç delillerinin tespiti, faillerin yakalanması görevini yerine getirirken, yasalarda öngörülen usul ve esaslara kesinlikle riayet etmelidir. Bu konuda Danıştay, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlar sebebiyle idare aleyhine açılan davalarda, tazminata hükmedilmesi halinde, idarenin ödemek zorunda kaldığı tazminatın, Anayasa ve Devlet Memurları Kanunu hükümleri uyarınca sorumluluğu saptanan ilgili kişi veya kişilere rücu edilmesi gerektiğine karar vermektedir.
* * *
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok da toplantıda yaptığı konuşmada “Hukukun, hukukçu diye tanımlananlar tarafından örselenmesi, ötelenmesi, etkisizleştirilmesi demokratik bir toplum için düşünülebilecek en büyük kötülük ve felakettir. Ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşmak amacıyla sınırsız, hukuk kurallarına aykırı, sanık haklarını hiçe sayan yol ve yöntemler izlenemez. Yargılama insanları gafil avlamak değildir” dedi.
Neyin çoğu gitti, neyin azı kaldı? Tayyip Bey?
12 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Malatya’daki konuşmasında, “Birbirine uzak görünen sorunların aslında birbiri ile nasıl kördüğüm olduğunu hep birlikte görüyoruz. Sorunların hangi kirli ellerle kördüğüm haline geldiğini görüyorsunuz. 30 yıl tartıştığımız bütün meseleleri halen tartışıyoruz ama çoğu gitti, azı kaldı. Ferhat gibi aşkımız sevdamız biraz daha büyüyor. Düğümleri çözdükçe medeniyet yolculuğuna devam ettikçe, adalet terazisinden gözümüzü ayırmadıkça Türkiye’nin yıldızı parlıyor” dedi.
“Ferhat” deyince, “medeniyet yolculuğu” deyince akla kalkınma hamlesi gelebilir ama konu kördüğümleri çözmeye gelince iş değişiyor! Zaten Almanya ve Fransa, artık Türkiye’nin AB’ye girişine resmen karşı çıktılar. Yani Erdoğan’ın medeniyet projesi iflas etti!
Bu durumda Erdoğan, neyin çoğunun gittiğini, neyin azının kaldığını daha açık bir şekilde anlatmalıdır!
* * *
Medeniyet yolculuğunda Tayyip Bey’in bugüne kadar gittiği yol, bugünden sonra gideceği yolu da göstermiyor mu?
Tayyip Bey, bu “az kaldı” söylemini daha önce de kullanmıştı. Mesela, “Çanakkale şehitlerine yakışan o aydınlık Türkiye idealine ulaşmamıza çok az zaman kalmıştır. Bunu bütün Türkiye’ye ilan ediyoruz” demişti.
“Aydınlık Türkiye” diyerek fiili egemenliği Wall Street sermayesine devretmek ve her yıl dünyanın en önde gelen sermayedarlarına ülkesinin hangi değerini satacağına karar vermek için İstanbul’da toplantılar yapmakla mı düğümler çözülüyor?
Yoksa Türkiye’nin kurucu felsefesi olan “Ne mutlu Türküm diyene” ekseninden çıkarılmasına ve “Türkiyelilik” kimliğine büründürülmesine mi az kaldı? Asıl düğüm bu mudur?
* * *
Tayyip Bey, bir ara liberal yazarların söylediği “Artık geri dönüşü olmayan yoldayız” sözlerini de tekrarlıyordu.
Mehmet Barlas, 2007 yılında, konuyu şöyle açıklamıştı:
“Uçakla giderken bir yere gelirsiniz... Burası ‘Geri dönüşü olmayan nokta’dır artık. Uçağın yakıtı, kalktığınız havaalanına geri dönmenize yetmez artık. İleriye doğru uçmak ve nereye varmayı hedefliyorsanız oraya varmak zorundasınızdır. Türkiye ‘Geri dönüşü olmayan nokta’ yı geçti. Artık kesinlikle hepimiz, tüm siyasetçiler ve sivil asker bürokratlar bilmeli ki, Türkiye’nin girdiği yoldan geri dönmesi, eskisinden çok farklı ve büyük riskler taşıyor.
Bugün, 200 milyar doları aşkın bir dış ticaret hacmi, milyonlarca kişinin tüketim kredisi kullandığı bir finansman piyasası, dış borsalara endekslenmiş bir piyasa, hizmet ve sanayi ağırlıklı bir toplum var.
‘Dünyalı’ ve ‘Akıllı’ olmanın çizgisi dışına çıkıldığı anda, ülkenin istikrarı da, dirliği de, düzeni de trajik krizlere konu olabilir.”
Şimdi görüyoruz ki trajik krizi, Barlas’ın bahsettiği dünyalılar çıkardı! Ve o dünyalılar, bugüne kadar takip ettikleri ekonomi politikalarının iflas ettiğini gördü. Demek ki Türkiye, onları takip etmekle kendi bindiği dalı kesiyormuş!
Peki o ülkeler hangi politikaya döndüler?
Atatürk’ün karma ekonomi politikasına!
Ama Tayyip Bey hâlâ satmak peşinde. Satışlara karşı çıkanları ekonomik faşistlikle suçluyor! Aslında kendi fikrini dayattığı ve hukuk devleti ilkelerini rafa kaldırdığı için faşizm, tam da AKP iktidarının uygulamalarına yakışıyor ama her şeyi tersinden anlatıyorlar!
* * *
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de “Her şey iyi olacak. Bu fırsatı kaçırmayalım” diyerek araya bir de Murat Karayılan’ın taleplerini katınca ister istemez “Neye az kaldı?” diye soruyoruz!
Yusuf Has Hacib, “bilig birle buldı mesel kökke yol”, yani “bilgiyle göğe bile yol bulunur” diyor ama kitlelerin bilgisizliği üzerinde politika yapanlar, Türkiye’nin temelleriyle oynanamayacağını er geç göreceklerdir!
MHP'den ve Bahçeli'den beklenen!
13 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, parti grubunda yaptığı konuşmada “MHP’nin Kürt politikası” olması gerektiğini yazan ve “Şayet MHP bulunacak çözümü benimsemezse ve direnirse kalıcı bir çözüme ulaşılamaz. MHP’nin belirleyici gücü yapıcı değil, yıkıcı bir faktör olarak kapıda bekliyor. MHP’nin bir Kürt politikası var mı? MHP bugüne kadar bu sorunu sömürerek siyaset yapmadı; ama katkı da sağlamadı. Şimdi, pozitif bir dille bir adım ileri geçmesi, çözüm önünde engel gibi görünmekten çıkarak bir ucundan meseleye el atması lâzım” diyen Mümtaz’er Türköne’ye sert bir dille cevap verdi.
* * *
Bir siyasi parti genel başkanı sırf bir yazıdan dolayı bir köşe yazarına ağır bir eleştiri yöneltiyorsa, durum ciddidir.
Nitekim, Bahçeli MHP’ye baskı sürecinin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün son iki ay içinde, “İçeride ve dışarıda çok iyi şeyler olacağı” ve “Türkiye’nin bu en önemli sorununun çözümü için 2009’un fırsat yılı olduğu” yolundaki beyanları ile başladığını da hatırlatarak “Bizim için bu süreçte Sayın Cumhurbaşkanı’nın konumu, rolü ve fonksiyonu önem taşımaktadır” diyor.
Bahçeli, “Başbakan’ın sutre gerisine çekilerek kamuoyunun psikolojik olarak hazırlanması sürecini izlediği”ni belirtikten sonra “Cumhurbaşkanı’nın ön safta yer alarak Türk toplumuna şifreli mesajlar vermesi, bu konuda bir rol paylaşımının yapıldığını da akla getirmektedir” gibi çok ciddi bir değerlendirmede de bulunuyor.
* * *
Bahçeli, “milletin direnci” üzerinde duruyor ve “Türkiye’de milletin beklentileri hilafına değişim ve dönüşüm arzu edenler, iktidarda bile olsalar, toplumun yüksek kaygı ve şuurunun baskısı ile düşüncelerini ertelemek durumunda kalmışlardır” diyor.
Bahçeli, psikolojik savaşın nasıl sürdürüldüğünü ise şöyle anlatıyor:
* Ancak, son yıllarda iktidar odaklı sistematik bir ‘yönlendirme, dayatma, bıktırma ve teslim alma’olarak formüle edeceğimiz aşamalı bir teslimiyet şablonu kamuoyunun önüne konulmaya başlanmıştır.
* ‘Gerçeklerin konuşulması, sorunlarla yüzleşme, ezberlerin bozulması, statükodan kurtulma, barışla buluşma, değişimin gücü, engellerin aşılması, hataların sorgulanması’ gibi sayısız kavramla karşımıza çıkan bu mihraklar maalesef mesafe almaktadır.
* Maksatları, en büyük teminatımız olan millet vicdanını ve şuurunu sarsmak, kavram ve kafa karışıklığı ile milli direnç noktalarını zayıflatmaktır.
* Sözde sivil toplum temsilcileri, üniversite zeminini propaganda için kullanan mihraklar, güdümlü düşünce kuruluşları, siparişle sonuç çıkartan kamuoyu araştırma şirketleri, yüzleşmeye meraklı sözde aydınlar ve yandaş medya kanalları, bu sürecin başlıca aktörleridir.
* Millet bekâsının ağırlaşan tehditlere maruz bırakıldığı son dönemlerde, toplumun yaklaşan travmalara alıştırılması ve nihayetinde kabule yanaştırılması görevini üstlenmiş bu aktörlerin çabaları iyice yoğunlaşmıştır.
* * *
Bahçeli, bu noktada lobi faaliyetlerinin MHP’yi ve MHP’lileri hedef almaya başlamış olmasının, toplumun diğer direnç noktalarının bu odaklar tarafından belirli bir kıvama getirildiğinin işaretlerini verdiğine, sıranın MHP’ye geldiğine de işaret ediyor. Bahçeli, “Bugüne kadar teslim ala ala ilerleyen işbirlikçi lobiler ve yandaş mihraklar”ın MHP’yi ‘yıkıcı bir faktör’ olarak adlandırmasını da “alçakça itham” olarak görüyor.
Bu itibarla Bahçeli’nin “Bu temel meselelerde teslimiyet sürecine girmemiş ve ayakta duran tek bir siyasi hareket kalmıştır. Bu, dimdik duran kalenin adı ise Milliyetçi Hareket Partisi’dir” sözlerini bir teminat olarak görmek istiyoruz. Çünkü bugüne kadar bu türde çok konuşmalar yapıldı ama milli egemenliği zedeleyen yasalara yine de imza atıldı!
Bahçeli, “Alacağımız her karar, yalnızca aziz milletimizin yararına ve varlığının devamına uygun olacaktır” diyor.
İktidarda veya muhalefette, MHP’den ve Bahçeli’den beklenen işte bu kararlılıktır.
Abdullah Gül'ün Oxford Mütevelli Heyeti'nde bir görevi mi var?
14 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anadolu Ajansı, üç satırlık bir haber geçti: “Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Oxford İslâmi Araştırmalar Merkezi Mütevelli Heyeti’nin İstanbul’daki toplantısına katıldı. Dolmabahçe Sarayı’nda basına kapalı gerçekleşen toplantı, yaklaşık 2 saat sürdü.”
Haber bu kadar!
* * *
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı’nın, İslâm dünyası üzerinde yüzyıllardan beri operasyon yapan bir ülkenin, 1993 yılında kurduğu İslâmi Araştırmalar Ensitüsü’nün Mütevelli Heyeti toplantısına katılmasının sebebi nedir?
Bu konuda Sayın Gül, bir açıklama yapmalıdır.
Böyle bir merkezin mütevelli heyeti toplantısına Türkiye’nin Cumhurbaşkanı niçin katılır? Kendisi de mütevelli heyetinde midir? Başka ülkelerin Cumhurbaşkanları da bu tür toplantılara katılıyor mu?
* * *
İngilizlerin 1. Dünya Savaşı öncesi hedefi, Balkanlar, Kafkasya, Önasya (Türkiye) ve Orta Doğu’da oluşturulacak 4 federasyonu, kendi güdümlerindeki bir “ılımlı halife” ye bağlı olarak 4’lü konfederasyon içinde yönetmek idi. Başaramadılar. Şimdi bu politikayı, Büyük Orta Doğu Projesi adı altında ABD sürdürüyor. İngiltere, İsrail ve Türkiye ABD’ye yardımcı oluyor!
Zaten bu projeyi güncelleştiren, Türkiye’de benimsenmesi için 1996 yılında İstanbul’da konferans veren, İngiltere ve ABD vatandaşı, İngiltere doğumlu, Yahudi asıllı tarihçi Bernard Lewis’tir.
Yani bugün de İngiltere, Oxford Üniversitesi’ndeki İslâmi Araştırmalar Merkezi ve Exeter Üniversitesi’ndeki Arap ve İslâmi Araştırmalar Enstitüsü’nün rehberliğinde, İslâm Dünyası üzerinde uygulayacağı strateji ve taktikleri geliştiriyor.
Mesela İslâm Kalkınma Bankası’nın bütün önemli yöneticileri Exeter Üniversitesi’nde yüksek lisans veya doktora yapmıştır! Tabii buraya gönderilecek öğrencileri de kendi ülkelerindeki “İslami kuruluşlar” veya Sabahaddin Zaim, Nevzat Yalçıntaş gibi hocalar seçer! Tıpkı geçmişte Abdullah Gül’ü seçip gönderdikleri gibi.
* * *
Aslında Abdullah Gül, Oxford Üniversitesi Mütevelli Heyeti toplantısına ilk defa katılmıyor. Cihan Haber Ajansı’nın 20-21 Temmuz 2006’da geçtiği haberlere göre Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, Oxford kentinde o sırada yapımı süren Oxford Üniversitesi İslâmi Araştırmalar Merkezi’nin inşaat halinde olan binasında incelemelerde bulundu. Abdullah Gül, İslâmi Araştırmalar Merkezi’nin Oxford şehir merkezinde yer alan binasında yönetim ve komite üyeleriyle de bir araya geldi. Gül, ertesi gün de Araştırma Merkezi’nin mütevelli heyeti toplantısına katıldı.
* * *
Oxford İslâmi Araştırmalar Merkezi’ni Türkiye’de sevdirmek için de devamlı olumlu haberler üretildi.
Bu haberlerden birine göre 1993 yılında faaliyete geçen Oxford İslâmi Araştırmalar Merkezi, Bursa’nın İznik ilçesinde üretilen dünyaca ünlü çinilerle baştan aşağı kaplandı. İznik Eğitim ve Öğretim Vakfı Başkanı Işıl Akbaygil, İngiltere’deki Oxford İslâmi Araştırmalar Merkezi için yaptıkları çinilerin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Türkiye adına, araştırma merkezine hediye edildiğini açıkladı.
Oxford İslami Araştırmalar Merkezi’nden Dr. Muhammed Ekrem Nedvî’nin yıllarca süren araştırmalar sonucu “İslâm toplumunda kadın alimler” konulu, 40 ciltlik bir eser yazması ile ilgili övgü dolu haber de bu türdendi.
* * *
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Sayın Abdullah Gül, Türk halkına Oxford İslami Araştırmalar Merkezi’nin Mütevelli Heyeti toplantılarına niçin katıldığını, bu durumun görevi ile bağdaşıp bağdaşmadığını açıklamak durumundadır.
Erdoğan ve Ahmet Hakan'ın bilinçaltı!
15 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy ve Almanya Başkanı Angela Merkel, net bir şekilde “Türkiye’nin AB’de yeri yok” açıklamasını yaptılar. Buna rağmen Türkiye’deki AB’ci takımı, ellerindeki koz gitmiş olacağından Sarkozy ve Merkel’e hakaretler yağdırıyor!
Bir mecburiyetleri mi var Türkiye’yi AB’ye almak konusunda?
-Efendim bizim ortaklık anlaşmamız vardı, gereğini yerine getirmiyorlar!
Vardı evet, adamlar zamanında çağrı yaptı, Ecevit reddetti, ondan sonra da Türkiye’yi AB’ye almak istemediler.
İktidarlar da Türkiye’yi, kapıdan kovulup bacadan girmeye çalışan bir konuma sürükledi.
Başbakan Tayyip Erdoğan ise Polonya’da hâlâ, “Biz, ’bu fasıllar yerine getirilmeden bizi alın’ demiyoruz ama Türkiye şu anda, sizi temin ederek söylüyorum, AB üyesi 27 ülkenin bir çoğundan daha fazla AB müktesebatını yerine getirmiş ülkedir” diyerek hatta bu sözü “AB sürecine yönelik fasıllar konusunda derslerini iyi çalışan bir Türkiye var” diye tekrarlayarak, aynı görüntüyü devam ettiriyor!
* * *
AB Komisyonunun genişlemeden sorumlu üyesi Olli Rehn ise, Sarkozy ve Merkel’in aksine ikiyüzlülüğü devam ettiriyor. Çünkü tam üyelik müzakerelerini kesmeden önce “Türkiye’nin AB’ye üyelik müzakerelerinde ele alınan Kıbrıs sorununun çözümünün de önem taşıdığını” biliyor ki bunu Türk Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ile görüştükten sonra söyleyebiliyor ve hatta AB Komisyonunun Türkiye’nin tam üyeliğine desteğinin sürdüğünü belirtebiliyor.
İyi de AB Komisyonu demek Sarkozy ve Merkel demek!
* * *
Ben bu AKP takımının “derslerini yi çalışan Türkiye” moduna niçin girdiğini düşünürken M. Serdar Güzel adlı okurumun mektubuna göz atıyorum. Diyor ki, “Yetiştikleri ortamda hocaları ya da abilerinin söylediklerine düşünmeden itaat ederler. Bu kültürden geldikleri için yüksek makamlarda bulunsalar dahi bir büyük ağabey, bir yönlendirici arıyorlar. Güce boyun eğiyorlar. Amerika veya Avrupa onların bu zaafiyetlerini kullanıp amaçlarına göre yönlendiriyor. Yani Amerika onların abisi, hocası, çünkü çok güçlü!
İnsanları birey olmaktan çıkarıp, kula kulluk ettiren bir eğitim sisteminden geliyorlar. Oysa dinimizde tek biat edilecek ve medet umulacak Yüce Allah’tır.
Bu zihniyetteki insanlar ne kadar önemli makama gelirse gelsin, ’büyük ağabey’arıyor, Türkiye’nin bağımsız politika takip edemeyeceğine inanıyor, bir güçten yardım istiyor.”
Ahmet Hakan'ın önemli hatası!
Ahmet Hakan, Hürriyet'te iyi bir çizgi tutturdu, yazılarını çok beğeniyorum. Ancak aldığı eğitimin meydana getirdiği bilinçaltının etkisinden o da kurtulamıyor! Diyor ki, "Başbakan son günlerde sükûnete kavuştu. Bu dinginliğinin altı sebebi var. Bir tanesi Türk Milleti diye yekpare ve homojen bir topluluk olmadığını ve Türkiye denilen bu ülkede bin çiçeğin açtığını fark etmesidir."
İşte mesele de burada zaten! Atatürk'ün "Türkiye Cumhuriyetini kuran Türkiye halkına Türk Milleti denilir" sözlerinde ifadesini bulan millet bilincini Ahmet Hakan bile anlayamadıysa, kırsal kesimde yaşayan, okumamış vatandaş nasıl anlasın?
Sorun, işte bu şartlanmada! Bin çiçek de olsa hepsi Türk Milleti'ni meydana getiriyor! Bu bir hukuki durum! Vatandaş olmanın getirdiği bir mecburiyet aynı zamanda! Medeni olmanın getirdiği bir mecburiyet!
Ama nedense Türk deyince akıllarına ırk geliyor; Kürt deyince özgürlük!
ABD'nin etnik açılımı, Türkiye'ye örnek olabilir!
16 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başlıktaki öneriye şaşırdınız değil mi? Fakat okuyunca hak vereceksiniz. Salihli’den Hasan Salih Gündüz, www.turkcelil.com’da yayımlanan Prof. Dr. Nurullah Aydın’ın “ABD’nin resmi dili ve etnik açılım” başlıklı yazısına dikkat çekti. Yazıda gerçekten çok önemli bilgiler var! Biraz kısaltarak bilginize sunuyorum:
“Gazeteci Hasan Cemal’in, ülkeyi yönetenlerin bilgisi dahilinde, Kandil’de yaptığı röportajla birlikte, terör örgütünün dışarıdaki başı Murat Karayılan ile İmralı’daki başı Abdullah Öcalan’ın basında gündeme getirilen sözleri, uygulanmasına karar verilen bir düşüncenin öncü yansımaları idi.
Geçmişte ‘Ne mutlu Türküm diyene’ yazılarının ‘dağlara taşlara’ yazılmasının ‘ilkellik’ olduğunu savunan ve bunların aşılacağını bildiren devletin zirvesi ise ‘iyi şeyler olacak’ diyor.
Abdullah Gül, ‘fırsat’ dedi, üzerinden kaç gün geçti başka da bir şey demedi. Anlaşılan Gül’ün söylediğini, icra makamı anladı, o gerçekleştirecek.
* * *
AKP iktidarı, “Kürtçe açılım”a hazırlanıyor. Nedir onlar derseniz, sayalım:
-Kürt Enstitüleri kurulacak.
-Değiştirilen köy adları yeniden konulacak.
-Yerel televizyonlarda Kürtçe yayında saat sınırlaması kalkacak
-Kürtçe, okullarda seçmeli ders olacak
Peki yarın öbür gün her etnik unsur benzeri talepte bulunursa, hayır mı denilecek?
* * *
TRT 6’da Kurmancca’nın Diyarbakır ağzıyla yayın yapılıyor. Peki Diyarbakırlılar ve diğer bölge halkı anlıyor mu? Hayır. Zazaca yayın yaptılar o da anlaşılamadı. Şimdi ise Soranice yayın yapacaklar. Böylece sürüp gidecek.
Çünkü Kürtçe diye tek bir dil yok. Ağızlar, lehçeler var ve birbirini anlayamayan topluluklar var.
100 yıldır Vatikan, Petersburg, Oslo, Paris, Tel Aviv ve Erivan’da çalışan ekipler Kürtçe gramer oluşturamadı.
Şimdi ise Türkiye’de yeni bir dil oluşturmaya çalışıyorlar.
* * *
Bir de Türkiye’ye Kürtçe yayın tavsiyesi yapan ABD’ye bakalım:
ABD’nin 350 milyon nüfusunun yaklaşık üçte birinin ana dili İspanyolca’dır.
Ancak ABD 2007’de İngilizce Dil Birliği Kanunu’nu çıkardı.
Kanunun gerekçeleri şöyle açıklandı:
-Eğitim ve resmî yazışma masraflarından tasarruf sağlamak.
-Ülkedeki az gelişmiş bölgelerin dil farkı sebebiyle geri kalmalarını önlemek. (Birleşmiş Milletler’in resmi dil için kullandığı gerekçe budur, buna atıf yapıyorlar.)
-İngilizce’nin “ABD’deki farklı etnik köken, kültür ve dilleri birleştiren temel olgu” olduğu gerçeğinin kabul edilmesi.
* * *
İngilizce Dil Birliği Kanunu, şu mecburiyetleri getiriyor:
-Kamu ve özel tüm işyerlerinde İngilizce kullanılması,
-Vatandaşlık başvurularının Güvenlikten Sorumlu Bakanlığa verilen ‘İngilizce bilme şartını yerine getirmek’ yetkisine göre işlem görmesi.
Şimdi ABD titizlikle bu kanunu uygulamaya yönelirken, Avrupa Birliği projesine rağmen, her Avrupa ülkesi kendi dilinde yayın ve eğitimde ısrarlı iken Türkiye’ye ne oluyor?
Sahi Türkiye’yi kim yönetiyor?”
* * *
Nurullah Aydın’ın verdiği bu bilgilere dayanarak şimdi biz Türkiye’de Türkçe Dil Birliği Kanunu önersek ve “Türkçe, Türkiye’deki farklı etnik köken, kültür ve dilleri birleştiren temel olgudur. Eğitimde ve resmi yazışmalarda tasarruf sağlamak gerekir, Ülkedeki az gelişmiş bölgelerin dil farkı sebebiyle geri kalmalarını bu kanun önler. Kamu ve özel tüm işyerlerinde Türkçe kullanılmalıdır” desek hemen insan hak ve özgürlüklerinden başlarlar, bizim ne ırkçılığımız kalır ne faşistliğimiz!
İyi de ABD’ye niçin ses çıkarmıyorlar?
“Bizim çocuklar” dan oldukları için mi?
Domuz gribi biyolojik savaş ise ne olacak?
17 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sağlık Bakanı Recep Akdağ, “ABD’den yola çıkıp Amsterdam üzerinden Irak’a gitmek amacıyla 14 Mayıs 2009’da İstanbul’a gelen, 27 yaşında Irak asıllı ABD vatandaşı bir kişide, İstanbul Atatürk Havalimanı’ndan giriş yaparken yüksek ateş tespit edildiğini, bu kişide, ‘domuz gribi’ virüsü bulunduğunun belirlendiğini” açıkladı.
Bakan Akdağ, bir gazetecinin “Söz konusu yolcu, diğer yolcular ve kabin görevlileriyle temas etmiş olabilir. Bu konu hakkında ne gibi önlemler alıyorsunuz?” sorusu üzerine şu bilgileri verdi:
“Bütün yolcuların listesini temin ederek bu yolcularla irtibat kuruyoruz. Bunlarla sağlık görevlileri direkt irtibat kurarak ziyaret ediyorlar. Kendilerini bilgilendiriyorlar. Herhangi bir belirti çıkarsa ne yapacaklarını anlatıyorlar. Mümkün olduğu kadar bulundukları adreste kalmalarını kendilerinden rica ediyorlar. Böylece yüksek seviyede bir tedbir almış oluyoruz. Ayrıca kendilerine tedbir olarak koruyucu ilâç verilmeye başlanıyor.”
***
Konu ile ilgili dünya basınında önemli haberler yayınlandı.
Rus bilim adamı Dmitriy Lvov’un, domuz gribinin nasıl ortaya çıkacağı ve yayılacağı ile ilgili olarak 2004 yılında kesin açıklamalarda bulunduğu anlaşıldı.
Lvov, 2004 yılının Ekim ayında yaptığı basın açıklamasında, tüm dünyaya yayılacak grip salgınının, kuş gribi virüsünün mutasyonu ile ortaya çıkacağını bu sürecin ise domuz organizmasında gerçekleşebileceğini öne sürmüştü.
Başka bir Rus; Sergey Markelov ise domuz gribinin, biyolojik savaşın bir eseri olduğunu iddia etti.
Markelov, “Ben domuz gribini, Meksika ve Latin Amerika’da gizli çalışan CIA laboratuarlarından bir sızıntı olarak görüyorum. Gizli laboratuarlarda öldürücü domuz gribi üzerine çalışılıyor. Şimdi bu gizleniyor. Biyolojik silahlar sürekli olarak geliştiriliyor. Kuş gribinin de ilk kez Çin’de ortaya çıkmasını düşünmek gerekiyor” dedi.
***
75 yaşındaki virüs uzmanı Avustralyalı bilim adamı Adrian Gibbs ise domuz gribi virüsünün bir laboratuar ortamından çıkmış olma ihtimalinin çok yüksek olduğunu söyledi.
Gibbs, virüsteki genetik mutasyonunun, domuzlar arasında görülen domuz gribinden 3 kat daha hızlı olduğunu, bunun da virüsün mühendislik eseri olduğu iddiasını güçlendirdiğini söyledi.
Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş da “Yeni virüsler konusunda ciddi şüpheler var. Bu virüsler acaba kendiliğinden üreyen virüsler midir yoksa birtakım laboratuvar şartlarında yapılan deneylerin yansıması mıdır? Ne olduğu, nasıl bir virüs olduğu konusu anlaşılmış değil” dedi.
Kuş gribi ve Sars virüsünün de kendiliğinden gelişmediğine dair ciddi iddialar ileri sürülmüştü. Sars virüsü, Çin ekonomisini sarsmıştı. Türkiye’de kuş gribi vakasına rastlanmadan iki ay önce Ekim 2005’te National Geographick dergisinin kapağında, Türkiye kastedilerek “Sırada ne var? Kuş gribi” başlığı kullanılmıştı.
***
Dünya önemli bir süreçten geçiyor. Esasen, küreselleşme sürecini ve ardından ekonomik kriz sürecini plânlayanlar, dünya nüfusunu 1.5 milyara indirmeyi düşündüklerini de ağızlarından kaçırmıştı. Gazeteci Ergin Yıldızoğlu’nun Viyana’daki konferansta söylediği gibi “Kapitalizm ahlâk dışı değildir, kapitalizmin ahlâkı yoktur!”
Amerikan halkını da adeta esir alan güçlerin insan hayatına önem verdiğini düşünmek iyimserlik olur! Önem verselerdi, Afganistan ve Irak’ta Müslüman katliamı yaptırmazlar, Ruanda’lıların birbirlerini öldürmelerini kışkırtmazlardı!
Biyolojik savaş ihtimaline karşı, bütün insanlık elele vermeli; Türkiye de bu konuda tedbir almalıdır!
Soruşturulması gereken asıl çete!
18 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de Kürt kökenli vatandaşlarımızın haklarından bahsedenleri araştırdığımızda, çoğunluğunun Kürt olmadığı görülüyor. ABD ve Avrupa’dan üst düzey politikacılarla birlikte, devamlı olarak Türk kimliğine saldırıyor, hatta Türk diye bir milletin olmadığını söylüyorlar. Sonra da Kürt diye Türk’ten ayrı bir milletin varlığından bahsederek, özerklik veya federasyon taleplerini dile getiriyorlar.
* * *
Asıl hedefleri Kürtlerin bir millet statüsü kazanması ve bağımsız devlet kurmaları değildir. Asıl hedefleri, “Ne mutlu Türküm diyene” sözüyle hayat bulan Türkiye Birliği’ni yıkmaktır; Kürtlerin bağımsızlığı, onlar için amaç değil Türkiye’yi parçalamakta kullanılması gereken bir araçtır. Tıpkı Osmanlı’yı parçalamak için Balkanlar’daki milletleri ve ayrıca Ermenileri kullandıkları gibi... Türk aydını, bu gerçeği tarihi örnekleriyle hafızasında yaşattığı için, tedbirli davranıyor, direniyor. Türk aydınının direncini kırmak için, henüz var olup olmadığı bile belli olmayan bir terör örgütüne adlarını karıştırıp, onları en azından halk nezdinde itibarsızlaştırmak istiyorlar!
Eş zamanlı olarak 40 bin kişinin canına malolmuş bir terör örgütünün dağdaki başı ile dolaylı görüşmeler yaparak, bölücü terörü siyasallaştırmak ve meşrulaştırmak planını sürdürüyorlar. İşte asıl soruşturulması gereken terör organizasyonu budur.
Öyle ki siyasi partilerde, devlet bürokrasisinde, yabancı misyonların içinde ve medyada bu organizasyon içinde görev yapanlar vardır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Türkiye’yi Türk kimliğinden çıkararak parçalama kararlılığında olan bu terör çetesi hakkında niçin Ümraniye soruşturması gibi bir soruşturma başlatmıyor?
Şayet böyle bir soruşturma başlatılırsa, Türkiye en az 50 yıl rahat eder!
* * *
“Ne Mutlu Türküm diyene lafı kaldırılmalı, köylerin adları Kürtçe’ye çevrilmeli, Abdullah Öcalan tecritten kurtarılmalı” diyen İhsan Arslan, iktidar partisinde önemli bir konumdadır. Peki ama bu cüreti nereden buluyor? Biliyor ki “Ne mutlu Türküm diyene sözünü dağlara taşlara yazdılar. Bu ilkelliktir ve aşılacaktır” diyen kişi, bu ülkede Cumhurbaşkanı olabilmiştir. Ondan önce de “Türk dediğin nedir ki?” diyebilen başka bir Cumhurbaşkanı gelip geçmişti!
* * *
www.turkcutoplumcu.org’dan gönderilen “AKP’nin DTP’den farkı var mı?” başlıklı yazıda durumun net bir fotoğrafı çekiliyor:
“Türkiye’yi milletsizleştirme süreci dış güçler ve işbirlikçileri tarafından yürütülmüştür. Küresel sermaye, desteklediği liberaller, demokratlar, liberal sol, etnik ırkçı hareketler ve cemaatlere mozaik kavramını kabul ettirmiştir. Bu oluşumların etki ajanları tarafından oluşturulan öğretilerin tornasından çıkan yeni kuşak ise bilerek ya da bilmeyerek bu yabancı görüşlerin yılmaz savunucusu olmaktadır.
DTP ile AKP’nin Güneydoğu sorununa bakışı üç aşağı beş yukarı aynıdır. AKP’nin DTP’den farkı Türkiye’deki başka etnik kimlikleri de kaşımasıdır.
AKP’nin eğitim, üretim, araştırma-geliştirme, işsizlik gibi birçok ana mesele üzerinde durması gerekirken ’Ne mutlu Türküm diyene’vecizesi ile uğraşması vahimdir! Her ülkenin bir anayasası, bir bayrağı ve bir resmi dili vardır. Bir ülkede dil, gönülleri birleştiren, ticareti sağlayan, insanları kaynaştıran ve yakınlaştıran en önemli olgudur. Bir ülkenin dil birliğini bozmak, o ülkenin milli birliğini bozmaktır ve nihayetinde parçalamaktır. Türkiye’nin dil birliğini bozmaya çalışan her girişime karşı durmak her Türk vatandaşının asli görevidir.”
"Bahçeli ve Gül birbirlerini anlar ve güvenir!"
19 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Gazeteler, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Suriye ziyaretinde yanındaki gazetecilere yaptığı açıklamaları, “Gül’den yeni Kürt hamlesi” gibi başlıklarla gördü. Yazıyı okuyorsunuz, içinde ne yapılacağına dair hiçbir bilgi yok ama gazetelerin manşetleri hep böyle!
Bu arada Fatih Çekirge’nin yazısı meselenin esası ile ilgili değil ama devletin tepesinde neler olduğu hakkında önemli bir veri ortaya koyuyor.
Bilindiği gibi MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Gül’ün “Kürt meselesi” nin çözümü ile ilgili tarihi fırsattan bahsetmesi üzerine “Hangi ihanete katkı isteniyor” demişti.
Gül ise MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır’ı Suriye gezisinde yanına aldı. Fatih Çekirge, durumu “Yan koltuktaki özel misafir” başlığı altında inceledi. Çekirge, Şandır’ın, konu hakkında “Sayın Bahçeli ve Sayın Cumhurbaşkanı birbirlerini anlar ve güvenirler. Bizim sözümüz Cumhurbaşkanı’na değil. Kendisini tanırız. Ama önce bu olayın bir çerçevesini çizmeli. Üniter devlet, tek millet vurgulanmalı. Yoksa birileri alıp başka tarafa çekiyor. Elbette geçmişteki uygulamalar yanlıştır. Demokratikleşmeyi herkes ister” dediğini yazdı!
* * *
Bahçeli ve Gül birbirlerini nasıl anlıyor ve güveniyor acaba? Daha önce birlikte görev mi yaptılar? İkisinin hayat hikâyesinde böyle bir beraberlik belirtilmiyor ama Şandır elbette bizden fazlasını biliyordur!
Peki ama MHP’ye oy verenler, Bahçeli ve Gül’ün birbirlerini anlayıp güvendiğini biliyor muydu?
MHP’ye verilen oyların Abdullah Gül’e Cumhurbaşkanlığı olarak geri döneceğini kim tahmin edebilirdi?
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, henüz milletvekilleri mazbatalarını almadan ve parti içi kurullara danışmadan kararını açıklamış ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde toplantıya katılacaklarını, AKP’nin istediği kişiyi aday gösterebileceğini, üçüncü turda da seçebileceğini bildirmişti.
Bahçeli, kendisini ziyaret eden Cumhurbaşkanı adayı Abdullah Gül’e “Grubunuz arkanızda durursa 3. turda Cumhurbaşkanı seçilirsiniz” demişti!
Abdullah Gül ise 1993 yılında Ankara’da düzenlenen Türkiye Gönüllü Kültür Teşekkülleri 3. İstişare Toplantısı’nda “Ne mutlu Türk’üm diyene lafını, tutup her yere yaza yaza ve bunu özellikle hiç olmayacak yerlere yaza yaza, Türkiye aslında ilkel bir hale dönmüştür. Türkiye’nin bütünlüğünü tehdit eden, en ziyade tahribatı vermiş olan, sistemin ilkelerinin birisi de laiklik ilkesidir” diye konuşan, yani devletin temellerini reddeden bir kişiydi.
Mahir Kaynak, o dönemde “Küresel sermaye, Tayyip Erdoğan’ı indirmek istiyor. Yerine Abdullah Gül ile uyumlu bir kişiyi getirmeyi planlıyorlar. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı olmasını sağladı. Bu, partinin ideolojisi olan milliyetçilikle bağdaşır bir durum değildir. MHP de küresel sermayenin isteklerini yerine getirmektedir” tespitinde bulunmuştu.
Bahçeli o günlerde Tayyip Erdoğan’a “kenarda otur” diyor, Abdullah Gül’e ise “Siz diyalog kapısını açık tutun” diye hitap ediyordu.
Yani Mehmet Şandır, Fatih Çekirge’ye “Gül ve Bahçeli birbirlerini anlar ve güvenirler” derken doğruyu söylüyor.
Bu durumda Bahçeli, kamuoyunu aldatmış oluyor! Çünkü kamuoyunu sözde sert mesajlarla oyalıyor!
MHP seçmeni, Bahçeli’nin Gül’e güveninin nereden kaynaklandığını sorgulamak mecburiyetindedir!
* * *
Sincan Ağır Ceza Mahkemesi de “şüpheli” Abdullah Gül’ün “kayıp trilyon” davası ile ilgili olarak evrakta sahtecilikten yargılanması gerektiğine karar verdi!
Şimdi ne olacak?
Adalet, Gül'e de lâzım olacak!
20 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, “şüpheli” sıfatını kullandığı Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün “Kayıp Trilyon” davasından yargılanmasını istedi. Hukukçular kararı tartışıyor. Kimisi “Cumhurbaşkanlığı’ndan önce işlendiği iddia edilen suçtan dolayı yargılanabilir” diyor, kimisi de Cumhurbaşkanı’nın sadece vatana ihanet suçundan yargılanabileceğini belirtiyor. Eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk ise Cumhurbaşkanı’nın görevi süresince yargılanamayacağını ancak zaman aşımının da işlemeyeceğini söylüyor. Yani “Görevi sona erdikten sonra yargılanabilir” diyor.
Cumhurbaşkanlığı’ndan yapılan açıklamada ise “Cumhurbaşkanımızın sanığı olmadığı ve yargılanmadığı bir davadan dolayı bazı çevrelerce şüpheli gibi gösterilmeye çalışılması kesinlikle iyi niyetle bağdaştırılamamaktadır. Anayasaya göre Cumhurbaşkanları ‘vatana ihanet’ dışında herhangi bir suçlama ile yargılanamaz” ifadeleri kullanılıyor.
* * *
Benim bu konuda dikkatimi çeken, kararı veren mahkemenin, Cumhurbaşkanlığı tarafından “bazı çevreler” diye nitelendirilmesi ve “kötü niyetli” olarak gösterilmesidir.
Hani mahkemelerimize güvenecektik; Cumhurbaşkanı mahkemelere güvenmezse kim güvenir?
Üstelik bu tür açıklamalar, davet edilseler ifade vermekten kaçmayacak insanlar sabaha karşı eli kanlı katil muamelesi ile gözaltına alınırken de yapılmalı değil miydi?
Kimse, “Yürütme, yargının görev alanına karışamaz” ilkesine sığınmasın! İşkence altında alınmış ifadeden haberdar olunca, listedeki isimler için “Araştırılsın, suçları delillendirilsin” diyen kimdi? 2001 yılında işkence altında verilmiş ifadeye dayanarak, 2006 yılında soruşturma talimatı vereceksiniz, bu süreçte işlendiği iddia olunan darbe hazırlığı gibi bütün suçları, listedeki isimlerle bağlantılı hale getirmek için hukuka aykırı dinlemeler yaptıracaksınız, yani önce sanık bulup sonra delil arayacak ve “cadı avı” başlatacaksınız!
O zaman hukuk aklınıza gelmeyecek, vicdan aklınıza gelmeyecek, kimsede kötü niyet aramayacaksınız, bir kişi cezaevinde tedavi edilmediği için hayatını kaybedecek, bu durum karşısında bile “Türkiye bağırsaklarını temizliyor” denilecek, hiç sesinizi çıkarmayacaksınız!
Bir görevlinin işkence altında kendisine verilen isimleri söylediğini bildiğiniz halde, adı geçen insanların, yandaş medya tarafından itibarlarıyla oynanması karşısında, “Devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını gözetmek” gibi anayasal bir görev adına en küçük bir açıklama yapmayacak ama hukuk size dokunduğu zaman feryat edeceksiniz!
* * *
“Hukuk size de lâzım olacak, hukuk devletini çiğnemeyin” diyenleri, duymuyordunuz! Bakın şimdi size de “şüpheli” diyorlar, üstelik “evrakta sahtekârlık” gibi yüz kızartıcı bir suçtan bahsediyorlar!
Tabii ki üzülürsünüz, tabii ki tepki gösterirsiniz!
Yargılanmadan suçlu ilân edilen, hatta hakkında soruşturma bile açılmadığı halde medyada iftira atılan insanlar üzülmüyor mu sanıyorsunuz?
İlâhi adalet böyle bir şey işte!
ABD’nin El Kaide komplosu!
Pakİstan Devlet Başkanı Asıf Ali Zerdari, Taliban’ın CIA tarafından kurdurulduğunu açıkladıktan sonra şimdi de Aralık 2001’de Usame Bin Ladin’i yakalayıp ABD’lilere teslim ettiklerini ama Amerikan Ordusu’nun Ladin’i serbest bıraktığını söyledi.
Biz ilk günden itibaren “Taliban’ı Pentagon kurdu ve 200 komutanını eğitti. El Kaide, CIA, MI6, Mossad ile S. Arabistan ve Pakistan istihbarat servislerinin ortak yapımıdır. Usame Bin Ladin, Londra’da tedavi görmüştür. Sudan’da yakalandığı halde serbeste bırakılmıştır” derken birileri bu bilgilere “komplo teorisi” diyordu.
Gördüler mi şimdi komployu?
.Dokunulmaz" DTP’liler nasıl yargılanıyor; Gül nasıl yargılanır?
21 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Okurumuz Refik Göker’in iki önemli sorusu var:
“Arslan bey, Cumhurbaşkanı’nın yargılanması konusunda iki önemli hususu anlayamadım:
1-Deniliyor ki, ‘Cumhurbaşkanları ancak vatana ihanet ile yargılanabilir.’ TCK’da vatana ihanet suçu yoksa nasıl olacak bu iş. TCK’da olmayan, tanımlanmayan bir suç ile Cumhurbaşkanı nasıl yargılanır?
2-Söz konusu evrakta sahtekârlık suçlaması, Cumhurbaşkanı’nın seçilmesinden önceki ’Kayıp Trilyon’ davasıyla ile ilgilidir; Cumhurbaşkanı seçilmesi ve görevi ile ilgili değil ki. Bu mantığa göre DTP’lilerin de yargılanmamaları gerekirdi, değil mi?”
* * *
Cevaplara geçelim:
Anayasa’nın 105’inci maddesi, “Cumhurbaşkanı, vatana ihanetten dolayı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte birinin teklifi üzerine, üye tamsayısının en az dörtte üçünün vereceği kararla suçlandırılır” şeklindedir.
Ceza Kanunu’nda kavram olarak “vatana ihanet” suçu yok. Yalnız, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, düşmanla işbirliği yapmak, devlete karşı savaşa tahrik, temel milli yararlara karşı hareket, askeri tesisleri tahrip ve düşman askeri hareketleri yararına anlaşma, düşman devlete maddi ve mali yardım konularını işleyen 302-308. maddeleri, vatana ihanet kapsamına girer.
* * *
Aslında vatana ihanet, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından 29 Nisan 1920’de çıkarılan 2 numaralı Hıyanet-i Vataniye Kanunu ile düzenlenmişti.
Kanun, suçu “Büyük Millet Meclisi’nin meşruiyetine isyana yönelik sözlü, yazılı veya eylemli muhalefet ve fesatlıkta bulunanlar vatan haini sayılır” diye tanımlıyordu.
25 Şubat 1925’te Hıyanet-i Vataniye Kanunu’na eklenen bir madde ile “dini ve mukaddesatı siyasi amaçlara esas ve alet etmek maksadıyla cemiyet kuranlar” da vatan hainliği kapsamına alındı.
Kanun, Turgut Özal’ın girişimiyle, 12 Nisan 1991 tarihinde Terörle Mücadele Kanunu düzenlemesiyle yürürlükten kaldırıldı.
* * *
İkinci soruya gelince: DTP’lilerin de dokunulmazlığı var ama milletvekili olmadan önceki suçlarından dolayı yargılanıyorlar. TBMM Başkanı Köksal Toptan, ifade vermeye gitmemeleri halinde polis zoruyla götürülecekleri uyarısında bulunuyor. Üstelik, DTP’lilere ifadelerinin alınması ve cezaevi yolunu açan başvurunun Adalet Bakanlığı tarafından yapıldığı da ortaya çıktı.
Ancak, bu başvuru, Anayasa’nın 14’üncü maddesinde belirtildiği gibi “Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve lâik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz” hükümlerine dayanıyor.
DTP’lilere şimdi yöneltilen iddialar, bu madde kapsamına giriyor. Bu sebeple dokunulmazlıktan yararlanamazlar. Nitekim, cezaevinde tutuklu iken milletvekili seçilen Sebahat Tuncel, önce tahliye edilmiş ancak İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Tuncel’in tahliye gerekçesini başsavcılığın itirazı üzerine değiştirmek zorunda kalmıştı.
Evrakta sahtekârlık gibi yüz kızartıcı suçlar, 14’üncü maddede sayılmıyor. Demek ki Cumhurbaşkanı, bu suçlama ile ancak görev süresinin sonunda yargılanabilir.
Peki böyle bir suçlama altında bulunan kişi görevde kalabilir mi?
Bu da milletin hazmetme kapasitesine bağlıdır!
Türküm, Doğruyum" yerine "Irkçıyım, Gericiyim" diyenler!
22 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP iktidarı, bölücülerin talebi gibi gösterilen bir konuyu tartışmaya açtı. Hem de Milli Eğitim Bakanı düzeyinde! Milli Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu, okullarda “Türküm, Doğruyum” diye başlayan andın kaldırılmasının tartışılabileceğini söyledi. Tepkiler üzerine de “Kaldırılsın demedim, tartışılabilir dedim” diye açıklama yaptı. Tartışmaya açmanın maksadı ne o halde?
* * *
Aslında sorunun kaynağı bölücülükten önce gerici zihniyettir. Burada gericilikten kastım, ulus devlet ve vatandaşlık bilincinin, medeni olmanın gereği ve ileri bir adım olduğunu görememektir. Bu tarz düşünen insanlar, başlangıçta Türkiye’nin bir Türk devleti olarak kurulmasına ve Türk Milliyetçiliğine doğrudan karşı çıkamadıkları için “İslam’da milliyetçilik yoktur” iddiasına sığındılar. Oysa, İslâm’da yasaklanan, kavmini sevmek değil, ırkçılıktır!
Irkçılığı illa da kan ırkçılığı diye algılamamak gerekir. Mesela, uygulanan partizanlık da sosyolojik bir ırkçılıktır. Çünkü temelinde adaletsizlik vardır. Oysa İslam’ın emri “Emaneti ehline veriniz” şeklindedir.
Devletin bütün imkanlarını kendi yandaşları için seferber eden, yandaşları dışında kimsenin yüzüne bakmayan AKP iktidarı, hem adaleti çiğnemekte hem de ırkçılığın daniskasını yapmaktadır! Üstelik, devlet imkânlarının ve kadrolarının dağıtımındaki kriterleri de dikkat çekici boyutlara ulaşmıştır. Bir iki istisna dışında, nerede milliyetçiliğe tepkili, Türküm demeyi ırkçılık sayan bir gerici varsa, başlarının üzerinde tutuyorlar. Basındaki destekçilerine göre Türküm diyenler ırkçıdır! Bunlara göre her türlü azınlık ırkçılığı desteklenmelidir hatta birisi Türklükten bahsetti mi ırkçılığa girer! İşte asıl ırkçılık bu yaptıklarıdır! Fakat bunu da fark edemeyecek kadar şartlanmışlardır.
Telefon dinlemelerine karşı hukuk zaferi!
Danıştay’ın “telefon dinleme” leriyle ilgili aldığı son karar İstanbul Barosu’nun hukuk zaferidir. Davayı açan İstanbul Barosu, davalı Adalet Bakanlığı, kararı veren Danıştay 10’uncu Dairesi, itiraz eden Adalet Bakanlığı ve son kararı veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’dur.
Kurul, Adalet Bakanlığı’nın, 2007 yılında çıkardığı “İletişimin Denetlenmesi Yönetmeliği” nin, idareyi yargı yetkisi ile donattığını, sanık avukatlarının büro ve konutlarının teknik takiple dinlenmesine imkân verdiğini, “gizli soruşturmacının çalışma ilkeleri” ve “tesadüfen elde edilen deliller” gibi başlıklar altında getirilen ilkelerin haberleşme özgürlüğü ve yargı bağımsızlığını ortadan kaldırdığını, yönetmelikle yargı yetkisinin kullanılmasına ve yürütülmesine karışıldığını; yürütme organlarının, mahkemelerin faaliyetlerini belirleyemeyeceğini hatta etki ve gözetimde de bulunamayacağını, idarenin kendisine verilen yetki alanını genişletemeyeceğini, yargılama usulünün yönetmelik değil kanun konusu olabileceğini, yasa koyucunun düzenlemediği alanlarda idarenin yönetmelikle kural koymasının “yargı yetkisinin gaspı” olduğunu belirterek Adalet Bakanlığı’nın itirazlarını reddetti.
Sonuç olarak Danıştay, ilgili yönetmeliğin yürütmesinin durdurulmasını onaylamış oldu.
Peki yürüyen davalarda delil olarak kullanılan hukuk dışı dinlemeler ne olacak? Buna mahkemeler karar verecek.
Taştaki Türkler!
Servet Somuncuoğlu’nun Sedat Simavi ödülü de alan “Taştaki Türkler” eserini nasıl temin edebileceğini soran okurlarıma duyurumdur: somuncuoglu@yahoo.com adresinden isteyebilirsiniz.
Mayın ihalesi şartnamesini İsrail mi hazırladı?
23 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanlığı İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Metin Gürak, Suriye sınırındaki mayınların temizlenmesi konusunda soruyu cevaplarken Türk Silahlı Kuvvetleri’nin bu iş için yeterli teçhizatı ve uzman personeli olmadığını söyledi!
Mayınlı alanın 350 metre eninde, 510 kilometre uzunluğunda olduğuna dikkat çeken Tuğgeneral Gürak, şunları söyledi: “TSK tarafından modern mekanik mayın temizleme teçhizatı temini ile mayın temizleme çalışmaları kapsamında tedarik edilmesi planlanan teçhizatla ilgili olarak Genelkurmay Başkanlığı’nda yapılan çalışma neticesinde, söz konusu teçhizatın tedarik sürecinin uzun zaman alacağı ve maliyetlerdeki olası artışlar nedeniyle ekonomik kayıpların olabileceği değerlendirilmiştir. Mayın temizliğinin bedeli ödenmek kaydıyla hizmet alımı yöntemiyle yapılması ve bu kapsamda uluslararası deneyime sahip NATO NAMSA’nın öncelikli olarak dikkate alınması uygun bir hareket tarzı olarak düşünülmüş ve bu görüşler zamanında ilgili mercilere gönderilmiştir.”
* * *
Demek ki, 510 kilometre uzunluğundaki Türkiye-Suriye sınır şeridinin NATO’ya emanet edilmesi tavsiye edilmiş! Oysa Türkiye, mayın temizliği yapmaktan aciz bir ülke değil. Burada mesele maliyet değildir; sınırınıza bir yabancı güç yerleştiriyorsunuz! Bu işin maliyeti ne olursa olsun kendiniz yapmak mecburiyetindesiniz! Nasıl ki Türk Silahlı Kuvvetleri “Milli Savunma”yı “hizmet alımı” suretiyle yapmıyor, o kuvvet adına kimsenin Türkiye sınırlarını yabancıların inisiyatifine bırakma yetkisi yoktur. Kanun da çıksa yoktur!
Nitekim MHP Adana Milletvekili Kürşat Atılgan, “Türkiye Cumhuriyeti bütçesi, bu işi yapmaya yeterlidir. Önce temizleyin, sonra topraksız köylüye mi dağıtırsınız, orada petrol mü ararsınız, ne yaparsanız yapın. TSK, bu işi niye yapmıyor? Yoksa ihtiyacı olan para, personel ve malzeme kendisine verilmedi mi? TSK, Türk milletine bu işi niye yapmadığını açıklamalıdır” dedi.
Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül ise MHP’li milletvekillerinin sorusu üzerine, yaklaşık maliyetin, Maliye Bakanlığı metotlarıyla tespit edildiğini ifade ederek, “Ancak bu açıklanamaz” dedi.
* * *
Meselenin asıl boyutunu ise CHP Mersin Milletvekili İsa Gök açıkladı:
“Yasa tasarısı iyice okunduğunda amacın toprak satmak olduğu açıkça ortaya çıkıyor. Mayın temizleme işi, toprak satmak için sadece bir amaç. Eğer bu tasarıyı TBMM’den geçirirlerse o zaman bu emsal teşkil edecek.
Anayasa Mahkemesi’nden dönen bütün toprak satışları ile ilgili düzenlemeler ve yasa hükümleri bir şekilde by-pass edilmek isteniyor. Satamadıkları toprakları yabancı şirketlere hazine arazisinde olduğu gibi 49 yıllığına kiralayabilecekler. Amaç bunun alt yapısını oluşturabilmek.
TSK mayın temizliğini çok rahat yapabilir. Sadece 35 milyon dolarlık ekipman desteği gerekiyor. TSK bu arazinin her şeyini biliyor. Elinde mayınların haritası var, istediği gibi rahatlıkla temizleyebilir. İstedikleri sadece ekipman desteği.
AKP iktidarının amacı ise Kıbrıs Adası büyüklüğünde bir toprağı satmak. Zaten ihalenin şartnamesi, Vakıflar Yasa Tasarısı’nda olduğu gibi yurt dışından gelecek.
Nasıl ki Vakıflar Yasa Tasarısı’nı sadece Türkçe’ye çevirdiler, bu ihalenin şartnamesini de sadece Türkçe’ye çevirecekler. Bu ihalenin şartnamesi İsrail’den gelirse kimse şaşırmasın.
Zaten Bakanların çocuklarının kurdukları şirketlerin varlığı gibi bir takım iddialar çoktan bu işe gölge düşürdü. Bu tasarı kötü niyet ve ihanet kanunudur.”
Kendimize değil size güvenmiyoruz sayın Erdoğan!
24 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, mayın temizleme kanunu konusunda konuşurken yine kontrolünü kaybetti ve şimdiye kadar dile getirmediği kabullerini bir bir sayıp döktü.
Erdoğan’ın yaklaşımı şöyle:
“Meselâ son zamanlarda bir mayın temizleme olayı yaşadık. 6 madde, iki hafta dört günümüzü aldılar. 6 madde düşünebiliyor musunuz? Nedir bu? Suriye sınırındaki mayınların temizlenmesi. Suriye tarafı bunu yaptı. Biz de bunu yapalım istedik ve bunu yapmak suretiyle o bölgede yaklaşık 210 bin dönümlük organik tarım yapabileceğimiz alan kazanalım. Hemen yakıştırma başladı, ‘Siz burayı İsrail’e,Yahudilere peşkeş çekeceksiniz’Hep aynı şeyler. (...)
Yıllarca bu ülkede bir şeyler yapıldı. Farklı etnik kimlikte olanlar ülkemizden kovuldu. Acaba kazandık mı? Bunların üzerinde durarak bir düşünmek lazım. Ama aklıselim ile bunların üzerinde düşünülmedi. Bu aslında faşizan bir yaklaşımın neticesiydi. Bu hatalara zaman içerisinde zaman zaman biz de düştük ama aklıselim ile düşününce şuralarda ne gibi yanlışlar yaptık ki şöyle bir başımızı iki elimizin arasına aldığımızda hakikaten ne yanlışlar yapmışız diyorsunuz.”
* * *
Önce şunu soralım: Suriye, mayınları kendisi temizleyebildi de koca Türkiye Cumhuriyeti İsrail’e mi muhtaç?
Devam edelim:
Farklı etnik kimlikte olanları bu ülkeden kim kovdu? Neden kovdu? Şimdi onları geri mi getirelim?
Bu arada faşist kimdir?
Farklı etnik kimlikte olanlar Ermeniler ve Rumlardı. Ermenilerin bir kısmı, Osmanlı döneminde savaş sırasında Fransız ve Rus ordularının üniformalarını giyerek Türk askerine karşı savaştığı, çete kurup cephe gerisinde sivil halka yönelik katliam yaptıkları için Suriye’ye sürüldüler.
Rumlar ise Yunan işgali sırasında Yunan ordusu ile işbirliği yaparak Türkleri katletmeye bu arada Karadeniz’de Pontus çeteciliği ile terör estirmeye başlamıştı. Bu hareketler kısa zamanda bastırıldı ama Lozan’da, mübadele fikri Türkiye’den değil, İngilizlerin el altından yönlendirmesi ile Norveçli Mr. Nansen tarafından önerildi. Mustafa Kemal Paşa, öneriyi kabul etti ve üç yıl içinde, yüz binlerce göçmen, mübadele yoluyla Türkiye’ye geldi, Türkiye’deki yüz binlerce Hıristiyan da Yunanistan’a gönderildi.
Anadolu biraz rahat nefes aldı!
* * *
Başkaca kovulan, sürülen veya mübadele edilen etnik grup yoktur. Tayyip Bey ne demek istiyor şimdi? Ermenilerin ve Rumların torunlarını geri mi getirelim? Fener Rum Patriği Bartholomeos, 7 Mayıs 2000 günü, Orta Anadolu’da bir eski kilisede düzenlediği ayinden sonra, “Türkiye’nin AB’ye üyeliği, Anadolu’da önceden varolmuş Hıristiyan toplumların yaşadığı bölgelerde yeniden Hıristiyanların yaşamasına izin vermelidir. Eğer AB üyeliği bunu müsait kılarsa ve Hıristiyanlar yaşadıkları bölgelere tekrar yerleşirse, o zaman Patrikhane de o bölgelerde bulunan kiliselerin yeniden ayine açılmalarını düşünebilir” demişti zaten! Tayyip Bey bunu mu istiyor?
Bu arada Ermenileri tehcir eden Enver, Talat ve Cemal Paşa, Rumların mübadelesine evet diyen de Mustafa Kemal Paşa idi. Erdoğan bu dört devlet adamına faşist diyor!
* * *
Tayyip Erdoğan, “Siz kendinize güvenmiyorsanız, düşüncenize, inancınıza güvenmiyorsanız, ondan sonra bir ufacık topluluk bile sizi devamlı terbiye eder. Kusura bakmayın Türkiye Cumhuriyeti bu kadar cüce bir ülke değildir. Bunu böyle bilelim” dedi.
Biz kendimize güveniyoruz, düşüncemize, inancımıza da güveniyoruz Sayın Erdoğan! Yalnız bugüne kadar yaptıklarınıza bakarak, size güvenemiyoruz.
Mesele bu! Niye çarpıtıyorsunuz?
CIA'nın özel operasyon birimi, MOSSAD ve mayınlı arazi!
25 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikalı gazeteci Saymour Hersh, Benazir Butto ve Refik Hariri’nin dönemin ABD Başkan Yardımcısı Dick Cheney’in emriyle öldürüldüğünü söyledi. Hersh, “Lübnan Başbakanı Refik Hariri gibi Butto’nun öldürülmesi emrini de Cheney verdi. Suikast, CIA içinde kurulan ’Özel Operasyon Birimi’ tarafından gerçekleştirildi. Bu birimin amacı ABD karşıtlarının saf dışı edilmesi” dedi.
Daha önce de Pakistan Devlet Başkanı Asıf Ali Zerdari, Taliban’ın CIA tarafından kurdurulduğunu ve Aralık 2001’de Usame Bin Ladin’i yakalayıp ABD’lilere teslim ettiklerini ama Amerikan Ordusu’nun Ladin’i serbest bıraktığını açıklamıştı.
***
Dünya bu iddiaları tartışırken Almanya’nın Der Spiegel dergisi, Hariri suikastının perde arkasında Hizbullah örgütü lideri Hasan Nasrallah’ın bulunabileceğini öne sürdü! Der Spiegel, sermaye bakımından İsrail’e yakın bir dergi!
Nitekim İsrail Dışişleri Bakanı Avigdor Lieberman, Der Spiegel’in haberini dayanak olarak kullanıp Hizbullah lideri Şeyh Hasan Nasrallah için uluslararası tutuklama emri çıkarılmasını istedi.
Lübnan’daki Hizbullah örgütü ise derginin iddialarını “aptalca ve tamamen uydurma” olarak niteledi.
***
ABD karşıtlarının suikastlerle saf dışı edilmesi için CIA içinde özel bir operasyon ekibi kurduğunu biz söylemiyoruz, önemli haberlere imza atan Amerikalı bir gazeteci söylüyor! Bu iddia doğruysa, yani Hariri ve Butto’yu CIA öldürdüyse, suikast öncesi istihbaratta MOSSAD’ın rolü mutlaka vardır. Dolayısıyla İsrail Başbakanı ve Dışişleri teşkilâtının bilgisi olmadan en azından Lübnan’da böyle bir operasyon yapılamaz.
Bu durumda İsrail Dışişleri Bakanı Lieberman’ın Der Spiegel’deki ısmarlama iddiayı dayanak yaparak suçu Hizbullah’ın üstüne atması bir panik göstergesidir! Madem Der Spiegel’in elinde böyle bir bilgi vardı, Amerikalı gazetecinin “Hariri’yi CIA’nın operasyon birimleri öldürdü” iddiasına kadar niçin yayınlamadılar?
***
Lieberman bir diplomat değil! Aşırı sağcı İsrail Evimiz Partisi’nin lideri ve seçim kampanyasını finanse etmek için yurt dışından çok yüklü para aldığı iddialarıyla ilgili olarak polise ifade vermiş bir kişi. Yine Kıbrıs’taki bir bankada kızının adına açılmış hesaplarla para aklamak, rüşvet almak ve dolandırıcılıkla suçlanıyor.
Lieberman, Ariel Şaron hükümetinde Ulaştırma Bakanı olarak görev yaparken Gazze’den çekilme planına karşı çıktığı için bizzat Şaron tarafından görevinden alındı. Ehud Olmert hükümetinde ise hem başbakan yardımcılığı yaptı hem de kurulan yeni Stratejik İşler Bakanlığı’na getirildi. Lieberman bu sırada yaptığı bir açıklamasında “İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Yahudi halkının karşı karşıya olduğu en büyük tehdit İran’dır” dedi.
Bu arada İngiltere’nin Daily Telegraph gazetesi, İsrail’in, İran’ın nükleer silah programına karşı yürüttüğü gizli savaş çerçevesinde, nükleer alanda uzman İranlı bilim adamlarını öldürdüğünü iddia etmişti.
Gazetenin haberinde, İranlı Nükleer Bilimci Ardeshire Hassanpour’un 2007’deki şüpheli ölümünün arkasında İsrail istihbarat servisi MOSSAD ajanlarının olduğu öne sürülmüştü. Gazeteye göre İsrail’in amacı, İran’ın nükleer programının gelişmesini geciktirmekti. Amerikalı gazeteci James Risen da CIA ve MOSSAD’ın İran’ın nükleer programlarına karşı birlikte sabotaj planladıklarını yazmıştı.
***
Peki CIA’nın MOSSAD bağlantılı operasyon ekibi, Türkiye’de hangi operasyonları yapıyor? Türkiye’nin Suriye sınırı boyunca uzanan iki Kıbrıs adası büyüklüğündeki toprağı, İsrail’e 49 yıllığına devretmesi başlı başına bir büyük operasyon değil mi? Kim tezgâhlıyor bu operasyonu?
Erdoğan reçetesi:" İzak çalıştıracak, Hasan çalışacak!"
26 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye-Suriye sınırındaki mayınlı arazi şeridinin İsrailli bir firmaya 49 yıllığına devredilmesi için söz verilmiş ki bu kadar ısrar ediliyor! Türkiye topraklarının bir kısmını, başka bir ülkeye 49 yıllığına da olsa devretmek için neden kanun çıkarmak istiyorlar? Çünkü Türk Ceza Kanunu’nun 302’nci maddesi “Devletin topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymak, Devletin birliğini bozmak, Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmak, Devletin bağımsızlığını zayıflatmak amacına yönelik elverişli bir fiil işleyen kimseye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir” diyor!
Denilebilir ki bir ticari anlaşmayı nasıl olur da bu madde kapsamında düşünürsün?
Bu kanunla devletin, üstelik sınırdaki toprakları yabancı bir devletin egemenliği altına giriyor mu girmiyor mu? Mesele bu kadar açıktır!
* * *
Dönelim yine Tayyip Erdoğan’ın sözlerine:
“Şimdi ülkemizde küresel sermaye yatırım yapmak istiyor, bakıyorsunuz birileri çıkıyor ’O, diyor, Yahudi sermayesidir, olmaz’Yahu arkadaş gelip benim ülkemde yatırım yapacak. 500 milyon dolarlık, 1 milyar dolarlık yatırım yapacak. Yahu işsizlik diyorsun, işte buyur bak adam yatırım yapacak. Yatırım yapınca burada kim çalışacak? Burada İzak çalışmayacak, Hasan çalışacak, Ahmet, Mehmet çalışacak. İşte buyur bak işsizliği aşıyoruz, istemez misin? Bakıyorsunuz bir başka yatırım yapılacak ’istemeyiz.’ Niye efendim? ’O bizim milletimizden değil. Siz bunu peşkeş çekiyorsunuz, çünkü George’ Ya kardeşim bırak George olsun, gelsin yatırım yapsın. Buraya fabrikayı kurduğu zaman buradan gitse fabrikayı alıp da mı gidecek. Adam burada çalışacak kimi yanında istihdam edecek Ahmet, Mehmet, Fatma, Ayşe’yi. Onlara istihdam sağlayacak ve pazarı hazır burada.”
* * *
Demek Tayyip bey, işsizliği böyle aşacak? Peki dünyada işsizliği, yabancı sermaye yatırımları üzerinden aşabilmiş tek bir ülke var mı? Hem sonra İzak gelecek, George gelecek yatırım yapacak ve kim çalışacakmış?
Hasan, Ahmet, Mehmet!
Başka?
Fatma ve Ayşe de çalışacak!
Nerede çalışacak? Türkiye topraklarında ama patronu İzak olacak, George olacak!
Aslında mesele hiçbir yorum yapılmayacak kadar açık!
Fakat Tayyip Erdoğan nereden nereye gelmiş, bu bakımdan ibret verici sözler!
Ha bir de “Hayriye çalışacak” deseydi, türkünün sözleri tamamdı:
-Ayşe, Fatma, Hayriye, yaşı gelse elliye!
* * *
Peki o halde İsrail Cumhurbaşkanı Peres’e niçin “one minute, one minute” diye yüklendiniz bu kadar Tayyip bey?
Burada İsrailli gazeteci Herb Keinon’un “Davos tiyatrosu” ndan bir ay önce yazdığı yazı geliyor aklımıza:
Keinon, “Türkiye Başbakanı Tayyip Erdoğan ile görüşen Başbakan Ehud Olmert ile konuşuyordum” dedikten sonra Türkiye’nin Suriye-İsrail arasındaki arabuluculuğuna değinmiş ve şöyle demişti:
“Üst düzey yetkililer, Erdoğan’ın ülkede yükselen laik muhalefet karşısında meşruiyetini sağlamlaştırmak için yüksek profilli bir uluslararası diplomatik başarıya ihtiyaç duyduğunu söyledi.”
Yani danışıklı bir dövüşe ihtiyaç duyuyordu Tayyip bey!
Gerçekten de Türkiye’de bizim gibi birkaç kişi hariç neredeyse herkesi ikna etmişti!
Fakat Ehud Olmert’in, bakanlarını, “Türkiye aleyhine konuşmayın” diye uyarmasının sebebi, sadece Tayyip Erdoğan’ın Davos tiyatrosu sayesinde seçimden başarı ile çıkması değil, Türkiye-Suriye sınırına ve Ceylanpınar Devlet Üretme Çiftliği’ne yerleşmek niyetiymiş!
Yunanistan, Erdoğan'dan toprak isteyecek!
27 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “Bu ülkede farklı etnik kimlikte olanlar kovuldu. Bu faşizan bir yaklaşımın neticesiydi” dedi, Yunanlılar sevindi, Ermeniler sevindi, Baskın Oran sevindi, Halil Berktay sevindi, DTP’liler sevindi.
Yunanlılar sadece sevinmekle kalmadı, Etnos gazetesi, “Erdoğan’ın bu açıklamaları sadece, Yunan ve Türk uyruklu Rumların askıda olan sorunları ve gayrimenkulleri konusunda yapılacak olası düzenlemelerin habercisi ise esaslı bir siyasi öneme sahip olabilir. Yunan Dışişleri Bakanı Dora Bakoyannis’e büyük bir fırsat veriliyor. Birkaç hafta sonra Türk mevkidaşı Ahmet Davutoğlu ile görüşecek, bu konuları gündeme getirebilecek ve Türk hükümetinin samimiyeti tespit edilebilecek” diye yazdı!
Yani, Yunanistan, Tayyip Erdoğan’ın sözlerine dayanarak Türkiye’den bazı gayrımenkuller isteyecek!
İktidarın Suriye sınır şeridini İsrail’e ve “kovulan” azınlıkların gayrımenkullerini Yunanlılara vermeye kararlı olduğunu gören PKK durur mu, Murat Karayılan, “Türkiye’nin de sorunu, İngiltere’nin çözdüğü gibi çözmesine ihtiyaç var” dedi!
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise süreci baştan ele aldı ve “Bugün okullarımızdaki andın kaldırılmasına yönelik tartışmalar, ‘Ne mutlu Türküm diyene’ sözünün silinmesi çabaların, milli tarihimizi kambur gören teslimiyet alçaklık boyutuna ulaştı. Bu gidişle, Türkiye” nin adını ve İstiklal Marşı’nı tartışmaya kadar varacaklar. MHP, bu sürece sessiz ve tepkisiz kalmayacak” dedi.
Bahçeli mayın temizleme konusunda da ” Bütün hudut kesimlerinde aynı levhaları görürsünüz: ‘Hudut millî namus ve şerefin korunduğu yerdir.’ Bu nasıl bir namus ve şereftir ki, iktidar zihniyeti tarafından kırk dört yıllığına yabancılara emanet ve havale edilmek istenmektedir” diye konuştu.
Bahçeli, azınlıkların kovulması iddiası karşısında ise “Erdoğan’ın Türkiye’ye ile hesaplaşmak isteyen Rumlar ve Ermenilerle aynı safta yer alması, Türkiye için büyük bir talihsizlik, kendisi için ise altından kalkılamayacak bir kara sayfadır. Bu kafa yapısı artık belli olmuştur. Bu, Lozan’ı sorgulayan, Sevr’i imzalayan ve hatta Kurtuluş Savaşı verdiğimiz için pişmanlık duyan, tarihimizi lanetleyen işbirlikçi zihniyetin günümüze kadar uzanmış tipik örneğidir. Başbakan dilinin altındaki baklayı artık çıkartmalıdır. Başkalarının geçmişini örnek göstererek hakaret ettiği Türk milletinden duyduğu utancın ve hatta hıncın tarihi, kültürel, etnik gerekçelerini ortaya koymalıdır” diye meselenin arka planını sorguladı.
* * *
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal “Bu ne biçim dağınıklıktır kopukluktur. Genelkurmay bir şey söylüyor, hükümet farklı bir şey söylüyor. Bu konuda genelkurmay ile hükümetin birlikte hareket etmesi gerekli değil midir? Bu kanun derhal geri çekilmelidir ve kamuoyumuzu tatmin edecek. Parlamentomuzun vicdanını rahatlatacak, Genelkurmay’ın düşüncelerini değerlendirecek, ciddi bir çalışma yapılarak Türkiye’nin önüne çıkılmalıdır” diye Bahçeli ile aynı öneride bulundu.
CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman da Başbakan Erdoğan’ın cevaplaması istemiyle verdiği soru önergesinde “Sınırda vatani görevini yapan evlatlarımıza askeri yetkililerce ‘sınır namustur’ kavramı öğretilir. Sınır topraklarımızın yabancılara yap-işlet modeliyle devredilmesiyle Mehmetçikten sınırlarımızı canı pahasına korumasını nasıl isteyeceğiz? Sınır namussa, namusun ticareti olur mu?” diye sordu.
Telefonda Karadenizli müteahhitler adına konuşan arkadaşım Zeki Saral ise “Hükümet bu işi bize bıraksın, verilen sürede biz bu işi yaparız” dedi.
İsrail, Irak'tan Akdeniz'e boru hattı mı çekecek?
28 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kredi derecelendirme kuruluşu Moody’s’in kıdemli başkan yardımcısı Kristin Lindow, Türkiye’nin IMF olmadan ancak yaz aylarını çıkarabileceğini iddia etti!
Aynı kişi 2008 yılı sonunda da “IMF programı olmadığı takdirde Türkiye de 1-2 yıl içinde resesyonla karşı karşıya kalacak” demişti.
Şimdi bu notu akılda tutarak bir arkadaşımdan gelen aşağıdaki mektubu okuyalım:
Sevgili Arslan,
“Geçen hafta, yeni maliye bakanımızın eski çalıştığı Yahudi sermayeli Merrill Lynch şirketinin raporlarında IMF anlaşmasının yakın olduğu yayımlandı.
Son kabine değişikliğinde sürpriz bir şekilde Mehmet Şimşek, Kemal Unakıtan’ın yerine Maliye Bakanı olmuştu.
Bakanlık devir teslim töreninde, Ahsen Unakıtan, eşinin bakanlıktan ayrılma sebebinin sağlık problemleri olmadığını söyledi.
Geçen hafta karşılaştığımızda bu konuyu kendisine sordum, ‘Kesinlikle sağlık sebepleriyle değil, asıl sebebi merak ediyorsanız gelene bakın, daha fazla konuşmak istemiyorum’ diye cevap verdi.
Mayınlı araziler konusu Maliye Bakanlığı’nın yetkisine verildi. Maliye Bakanlığı’nın hazırladığı maliyet raporu ise Meclis’e bile açıklanmadı.
Türkiye-Suriye ve Irak sınırını İsrail’e emanet edeceğiz! Demek ki IMF ancak bu bedel karşılığında AKP’nin isteğine uygun anlaşma yapacak! Demek ki bu finans kuruluşları Türkiye’de bakan atanmasında bile rol oynuyor!
Davos’taki sahte kabadayılık da acaba bu işlere zemin hazırlamak için miydi?”
Y. Canca
* * *
Başka mektuplarda da ilginç tespitler var:
“Sayın Bulut, CIA-MOSSAD Türkiye-Suriye sınırı için operasyon yapıyorsa, Davos’taki ‘One Minute’ olayı da bu günler için iç kamuoyuna yönelik bir kurgu idi. Başbakan’ın bu araziyi İsrail şirketine verdiğinde kendi tabanında çatlamalar kırılmalar olacağından bu tiyatro ile ‘O böyle bir şey yapmaz, İsrail’e kafa tutmuş adam’düşüncesi yerleştirilmek istendi. Saygılar.” Nilgün Akça
“Arslan bey, Suriye sınırındaki topraktan petrol fışkırıyor, İsrail’e vermek için bu telaşın sebebi nedir? NATO askerleri geldi mi nasıl çıkaracaksın? Kürdistan’ın deniz koridorunu, Türkiye’den bizim rızamızla açmaya çalışıyorlar. Neden Suriye’den açmıyorlar. Araplar çok kızar değil mi? TSK temizleyemiyorsa, kurun 100 şirket, milletim temizlesin!”
Göktan
“Sayın Bulut,
Irak’ın kuzeyinde oluşturulacak Kürt devletine denize çıkış yolu veriliyor. Hatırlarsanız, Birinci AKP döneminde ABD, Suriye’nin kuzeyinde Kamışlı bölgesindeki Kürtleri isyana teşvik etmiş ve ayaklanma başlatmıştı. Aynısı tekrarlanabilir ve Türkiye-Suriye sınırındaki yabancı güçlerin desteğiyle meydana getirilecek şerit ile Kürdistan’ın Akdenize’e çıkışı sağlanabilir.” Yavuz Gürler
“Sayın Bulut,
Suriye sınırındaki topraklarımızı İsrail’e devretme operasyonunun Türkiye ayağında ‘Ben mayınlı araziyi temizleyemem’diyen asker kişiler de var mıdır?”
Mustafa Başoğlu
* * *
Tespitler tahminler çok ciddidir. İlâve olarak İsrail, Irak’ın petrol ve doğal gazını, Türkiye-Suriye sınırında oluşturacağı bu tampon bölge ile ve boru hatlarıyla Akdeniz’e indirmek istiyor olabilir. Üstelik boru hatlarına daha sonra Hazar petrolleri ve doğal gazı da dahil edilebilir. Hattın güvenliğini de NATO sağlar; Batı’nın istediği olur.
Bir devletin kendi toprağını başka ülkelere devretmesi için halkının uyurgezer olması gerekir ki bu mümkün değildir!
44 yıl kaç minute?
29 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rıdvan Yılmaz’ın mesajıdır: “44 yıl kaç minute?”
Bu hesaba göre Tayyip Erdoğan, Davos’ta İsrail’i bir dakika eleştirdi, buna karşılık kendi ifadesiyle mayınlı araziyi İzak’a verecek?
Kaç dakika için?
525 bin 600 dakika için!
44 yıllığına verilecek arazi, dünyadaki 38 ülkeden daha büyük!
Ve Rahşan Ecevit, “Bir toprağı yabancı bir firmaya 44 yıllığına veya daha az bir süre için de olsa, kiralamak demek onu bir nevi satmak demektir. Hele bu toprak sınır bölgemizde ise ülke güvenliği açısından da tehlikeyi davet demektir” diyor.
Yılmaz Özdil ise kiralanacak arazideki mayınları temizleme fiyatını birim fiyat kabul ettikten sonra bütün Türkiye’nin 49 yıllık bedelini 1,3 trilyon dolar, yıllık kirasını ise 27 milyar dolar olarak tespit etmiş. “Bari tamamını satın da bitsin bu aşkın ıstırabı” diyor!
Derken, o yönde başka haberler de çıktı. Meğer satış başlamış ama kimsenin haberi yok!
The Economist dergisi, gıda krizini aşmak isteyen ülkelerin başta Afrika olmak üzere dünyanın dört yanından tarım arazisi aldığını, BM’nin “yeni kolonicilik” olarak nitelendirdiği anlaşmalar kapsamında Bahreyn’in Türkiye’de 500 milyon dolara arazi aldığını yazdı.
Buna göre, Bahreyn merkezli yatırım fonu AgriCapital ile Türkiye arasında imzalanan anlaşma, Türkiye’deki bir tarım arazisinin Bahreyn tarafından kullanılmasını öngörüyor. Bedeli ise 500 milyon dolar. The Economist, “Anlaşmanın boyutu 3-6 milyar dolara çıkabilir” diye not düştü. Suudiler’in de Türkiye’de tarım arazisi baktıklarını yazdı.
* * *
Ve şu anda Maliye Bakanlığı görevinde bulunan İngiliz vatandaşı Mehmet Şimşek, Türkiye-Suriye sınırındaki mayınlı arazilerin, temizlenmesi karşılığında, 49 yıllığına yabancılara devredilmesinde sakınca görmediğini açıkladı. Mehmet Şimşek, “Şu anda Türkiye’de hem tarımsal faaliyette uzmanlaşmış hem de mayın temizlemede uzmanlaşmış firma belki yoktur, bilemiyorum” diyerek İsrail firmasını adres gösterdi.
İsrail Büyükelçisi Gaby Levy de Şanlıurfa’da “Her Yahudi için bu topraklara, atalarımızın dedelerimizin geldiği bu topraklara gelmek çok önemli, özellikle Şanlıurfa ve Harran bizim için çok önemli. Biz tarım ve sulamada teknolojik imkanlar ve kullanımı noktasında çok ilerideyiz. GAP çerçevesinde en büyük arazinin var olduğu Şanlıurfa’da bu noktadaki birikimlerimizi sizlerle paylaşmak istiyoruz” dedi.
* * *
Tayyip Erdoğan ise mayınlı arazinin İsrail’e verileceğine ilişkin yasada herhangi bir madde olmadığını söyleyerek, “Neye dayanarak bunu söylüyorsun. Bunu kendileri yapsın. Bunu mu söylüyorsun? Peki bunun maliyeti hakkında bilgin var mı? Var mı bir çalışman? Yok. Bunu açıkla. Biz para nasıl yönetilir derken işte bunu söylüyoruz” diye bir açıklama yaptı.
Yasada bir madde yok ama “İzak gelecek, yatırım yapacak, Ahmet, Mehmet, Hasan, Ayşe Fatma çalışacak” diye işsizlikle mücadele programını açıklayan Tayyip Bey değil mi?
* * *
Tayyip Bey’in asıl mesleği pazarlamacılık! Bisküvi pazarlar, toprak pazarlar, işgücü pazarlar!
İsrail Başbakanı Ehud Olmert, Davos’tan bir ay önce “Türkiye Başbakanı, yüksek profilli uluslararası bir başarıya ihtiyaç duyuyor” diye açıklamada bulunmuştu.
Davos tiyatrosu sırasında Tayyip Erdoğan’a, “One minute, one minute” gösterisini yapma fırsatı verildi!
Erdoğan seçimlerde umduğu başarıyı yakalayamadıysa da düşüşünü frenledi. Fakat şimdi İzak’a yaptığı pazarlama için, 525 bin 600 defa tövbe etse kendisini kurtaramayacak bir açık verdi!
AKP'nin de Türkiye'nin de altına, mayın yerleştirdiler!
30 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Referans gazetesi, TBMM’de şimdilik geri çekilen “Suriye sınırının mayınlardan arındırılması” konusunda, 2006’da Genelkurmay Harekat Dairesi Başkanı olan 7. Kolordu Komutanı Bekir Kalyoncu’nun yaptığı bilgilendirme toplantısında “Mayın temizleme faaliyetinin ’hizmet alımı’yöntemiyle yapılması en uygun seçenek. Mayınlı sahaların temizlenme süresi, ihale bedeli ve diğer koşullar belirlenerek yüklenici firmayla başlangıçta kararlaştırılacak. Temizlenen arazilerin 49 yıllığına tahsisi bizim dışımızda bir olay. Ancak biz bazı kuralları uyguladığımız takdirde sınırlarımızda güvenlikle ilgili bir sorun olacağını sanmıyorum. Haritaların sayısal hale getirilmiş olması kaybolmadığının kanıtıdır” dediğini yazdı.
Bu durum, Erdoğan’ın “İzak yatırım yapacak, Ahmet, Mehmet, Hasan, Ayşe, Fatma çalışacak” pervasızlığının sebebini de açıklıyor.
Projeyi Türk Silahlı Kuvvetleri adına alenen kimse savunmadı. “NATO’nun NAMSA adlı kuruluşu temizlesin” tavsiyesinin de iler tutar bir tarafı yoktur.
İsrail’in Türkiye-Suriye sınırına yerleşmesi ne kadar sakıncalı ise NATO’nun aynı bölgede bulunması da aynı derecede Türkiye’nin güvenliğini ortadan kaldırır.
Şükürler olsun ki AKP’li milletvekilleri bu garabeti gördü ve kabul etmedi. Dün konuştuğum bir AKP’li milletvekili, “Bu tasarı, mayını AKP’nin altına yerleştirmektir. Halkın içine çıkamayız. Bunu da parti yetkililerine aynen böyle söyledim” dedi.
* * *
Konu ile ilgili yine önemli bir mektup var:
“Sayın Bulut, ABD’nin Irak’tan çekilme sürecinde, Güneydoğu bölgemizde bir isyan çıkarılabilir, bu isyanın temelinde ‘ikiz yasalar’ olacaktır.
ABD askerleri Irak’tan öyle 3-5 günde çekilmeyecek. Bu çekilme zamana yayılacak. Ama ABD’nin mutlaka Irak’tan çekilmesi lazım, çünkü Afganistan’a gidecek. Bu çekilmenin gerçekleşebilmesi için, Kuzey Irak’ta oluşan ’Kürdistan’ın Türkiye tarafından tanınması lazım. Çünkü ABD çekildikten sonra o bölge savunmasız kalacak. Irak’ın kuzey bölgesinin dışında kalan bölgeler, Irak petrolünü Kürtlere yedirmezler. Fakat kuzeyin bir koruması olursa işler değişir. Türkiye’ye ’Kürdistan’ı tanıtacaklar. Abdullah Gül’ün ’Büyük Fırsat’ dediği budur bence. İşi aceleye getirmeye çalışıyorlar.
ABD Irak’tan çekilirken Türkiye’nin Irak sınırına yayılacaklar. Bu yayılma yıllarca sürebilir. ABD askerlerini artık Güneydoğu’dan Afganistan’a sevk edebilir. Yani yeni bir toplama kampı ya da askeri üs oluşturmuş olur.
Türkiye’nin Irak sınırına ABD yerleşecek. Mayınlı araziler ihalesiyle de Türkiye’nin Suriye sınırına İsrail yerleşecek. Kısacası Türkiye’nin güney sınırı boydan boya ABD-İsrail ortaklığına devredilecek. İncirlik zaten onlarda. Trabzon’da bir üs istiyorlar. İzmir zaten NATO’da. İstanbul’da bir ABD elçiliği var ki Pentagon’dan büyük. Rumlar Başbakan’ın her lafını pusuda bekliyor, Başbakan bir laf ediyor, Rumlar hemen ’Tamam işte itiraf etti’ diyerek Türkiye’den hak talep etmeye çalışıyor. Gündemden düşürülen ve unutulan Kıbrıs’taki Orams davası var, Kıbrıs ha gitti gidecek.
Olayları parça parça değerlendirirsek hiç bir şey ifade etmeyebilir.
Fakat parçalar bir bulmacaya ait. Bu parçaları bir an önce bizim birleştirmemiz lazım. Eğer bizden önce başkaları birleştirirse ülke parçalanır. Saygılarımla.”
Onur Almışlar
* * *
Demek ki mayın sadece AKP’nin altına değil, Türkiye’nin altına döşeniyor. Bu defa Tayyip Erdoğan’a rağmen, AKP’lilerin de oyunu görmesi, kapalı kapılar arkasında Türkiye’nin kaderiyle oynayan sivil-asker bütün yetkilileri iyot gibi açığa çıkarmıştır! Türk Silahlı Kuvvetleri de bu kumpası kabul etmeyecektir.
Türklerin DNA'sı; AKP ve DTP'lerin genetik yapısı!
31 Mayıs 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yeniden Türkiye Barolar Birliği Başkanı seçilen Özdemir Özok, arkadaşları ile birlikte Anıtkabir’i ziyaretinde, özel deftere “Cumhuriyetin tüm kurum ve kavramlarının yıpratıldığı, içlerinin boşaltıldığı, kimilerinin demokrasiyi, insan haklarını, hukukun üstünlüğü ve hukuk devleti gibi çağdaş değer ve ilkeleri, sadece kendi çıkarları için kullandığı ve yorumladığı, tarihle yüzleşelim derken bayrak, vatan, ulusal kimlik, bağımsızlık, bölünmez bütünlük gibi ortak değerlerin acımasızca kirletildiği, aymazlıklarla dolu kötü bir süreci yaşıyoruz” tespitini yazdı.
Neden acaba?
Çünkü Anadolu’yu ele geçirmek isteyenlerle işbirliği yapanlar var!
Meselâ “Tarihimizle yüzleşelim” kampanyası, Türk Milleti’ni altını ıslatmış çocuk psikolojisine sürüklemenin bir aracı olarak kullanılmaktadır. Bu kampanya ile eş zamanlı olarak Türk kimliğine yönelik saldırılar da sürdürülmektedir. En son örneği, İsviçre’de yapıldığı iddia edilen ve hiçbir bilimsel temeli olmayan iddialardır. Türkler en karışık ırkmış, Türk geninde 10 çeşit ırk varmış. Bunlar arasında Yahudiler ve İlliryalılar bile varmış!
Bir defa İlliryalı diye bir ırk var mı? Türkler Yahudilerle ne zaman kaynaşmış. Araştırmayı, Sabetay kökenliler arasında mı yapmışlar? Bunları boşuna araştırmaya gerek yoktur. Çünkü araştırma dedikleri tamamen palavradır.
***
Defalarca hatırlattığımız gibi önce ABD, Türkiye’deki basın üzerinden “Türk diye bir ırk yoktur” kampanyası başlattı! Kimileri de bu sürece “Ulubatlı Hasan diye birisi yaşamamıştır” diye garip bir iddia ortaya atarak hizmet etti.
Kampanyanın düğmesine The Wall Street Journal gazetesinin 28 Kasım 2006 tarihli sayısında, Huge Pope bastı. Türkiye Türklüğünün Türklük oranının yüzde 10 olduğunu iddia etti. Ardından Boğaziçi Üniversitesi’nde bir anket yaptırıldı. Newsweek dergisinin 28 Kasım 2006 tarihli sayısında Owen Matthews bu araştırmayı yazısında kullandı ve Türkiye’de Türk oranını yüzde 20 olarak gösterdi!
Bu uydurmalarla birlikte, önce Niyazi Öktem, sonra Özdemir İnce, Ertuğrul Özkök ve İsmet Berkan, Türk diye bir ırkın olmadığını iddia eden yazılar yazdılar!
Benzer iddiaları ABD’de Kaliforniya Üniversitesi’nde yetiştirilmiş İTÜ’lü profesör Timuçin Binder de Sabah gazetesinde gündeme getirdi.
***
Oysa Türkler en az 8 bin yıldır Anadolu’dadır. Oğuzlar’ın göçünden çok önce İskitler, Kimmerler, Peçenekler, Kumanlar Anadolu’da yerleşik hayata geçmişlerdir.
Hakkari-Bişkek kaya resimleri benzerliği de Orta Asya Türkleri ile Türkiye Türkleri arasında en az 8 bin yıllık birlikteliğin fotoğrafıdır.
Türklüğün genetik yapısı veya DNA’sı ile neden uğraşıyorlar bu kadar? Çünkü Anadolu’yu ele geçirmeye uğraşıyorlar. Savaşla başaramayacaklarını bildikleri için önce Türklerin milli bilincini yok etmek gerektiğini biliyorlar. Yanlış verilerle, Anadolu’nun Türk vatanı olmadığını ispatlamaya çalışıyorlar.
***
Amerika bunları bir kenara bıraksın da yerlilerin ayağa kalkışından nasıl kurtulacağını düşünsün! İşte Bolivya Devlet Başkanı Evo Morales, yerli halklarına “kendi kaderlerini kendi ellerine almaları ve arzu ettikleri dünyayı kendi elleriyle kurmaları” çağrısında bulundu.
Morales, “Zenginliklerimize serbest ticaret anlaşmalarıyla el atmanın adını entegrasyon koydular” dedi.
Türkiye’ye de benzerini uyguluyorlar. Mayınlı araziyi İsrail’e satmak için önce vatan duygusunu köreltmek gerekiyordu! Fakat başaramadılar. Türklerin genetik yapısı, sadece CHP ve MHP’lilerde değil, AKP’li de olsa DTP’li de olsa herkeste kendini gösterir!
Türk'e karşı çıkanlar Kürt olamaz!
01 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Demokratik Toplum Partisi Genel Başkan Yardımcısı Emine Ayna, “Türkiye kavramı olmalı, Türk Milleti değil. Türkiye Ulusu olmalı, Türk Ulusu değil. Türkiyelilik kavramı olmalı, Türk değil. Bunlar değiştiği zaman çözümün yolu açılır” dedi.
Ayna, bu cüreti, Turgut Özal’ın başlattığı “Anadolu Cumhuriyeti” kurma çalışmalarının Tayyip Erdoğan döneminde hız bulmasından buluyor!
Tayyip Erdoğan’ın Türk kimliğinin yerine Türkiye kimliğini getirme çalışması, milli kimliğin yıpratılmasında önemli rol oynamıştır.
* * *
2004 yılı Ekim ayında Başbakanlığa bağlı “Azınlık Hakları ve Kültürel Haklar Çalışma Grubu” raporunda da “Tek kültürlü ulus-devlet modelinin insan haklarını göz ardı eden boyutu yerine, çok kültürlü, çok kimlikli, özgürlükçü ve çoğulcu yeni bir toplum modelinin esas alınması” öneriliyordu.
İsveç’ten gelmiş birisi de, “Devletin adında Türk kavramı olmamalıydı. Biz Türkler kimseye kendi kimliğimizi benimsesinler diye dayatmada bulunmamalıydık. Devletin adı Anadolu Cumhuriyeti olmalıydı” diyordu.. Bu kavramı önce Cemalettin Kaplan ve oğlu Metin Kaplan kullanmış ve “Anadolu Federe İslam Cumhuriyeti” kurmayı hedeflediklerini açıklamışlardı.
* * *
Geçen yıl Kasım ayında, Ali Kırca’nın Siyaset Meydanı programında, Korkut Özal, önemli ifşaat veya itiraflarda bulundu. Ağabeyi Turgut Özal’ın Cumhurbaşkanı iken kendisine Türkiye’nin adının “Anadolu Cumhuriyeti” olarak değiştirilmesinden söz ettiğini açıkladı!
Altemur Kılıç da Turgut Özal’ın Cumhurbaşkanı iken kendisine bir harita göstererek Türkiye ile Irak’ın kuzeyinin bir konfederasyonda birleşebileceğini söylediğini yazdı.
İşte Anayasa’nın değiştirilemez maddelerinin Atatürk ile birlikte tartışmaya açılmasının asıl sebebi, bu hedefleri gerçekleştirmektir. Öyle ki, bu çevreler bizim her zaman atıfta bulunduğumuz, son olarak Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un hatırlattığı, Atatürk’ün Türk Milleti tanımını bile istismar etmeye yeltendiler. Atatürk, “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran halka Türk Milleti denilir” demişti!
Peki neden Türk Milleti demişti?
* * *
Türkiye’yi federasyona çevirme hazırlıkları, hem liberal faşistlerin hem sözde İslamcıların hem de bölücülerin ortak hedefi haline gelmiştir.
ABD Başkanı Obama’nın Türkiye’ye dayattığı formül de Özal’ın gündeme getirdiği proje ile hemen hemen aynıdır. Emine Ayna, “büyük fırsat”ı gördüğü için “Türk” kavramına saldırabiliyor!
Fakat Anadolu Cumhuriyeti ile tasarlanan, Hıristiyan-Yahudi karışımı bir federasyondur. Orada Kürt’e de yer yoktur.
Anadolu’da kurmayı planladıkları federe şehir devletlerinin adlarını 2001 yılında “Veneto’dan Batı Karadeniz Bölgesi’ne” sloganlı bisiklet gezisi sırasında açıklamışlardı.
O sırada AKP de ABD’den gönderilen gizli memorandumdaki “Yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak” planını parti programı haline getirerek kurulmuştu.
Anadolu’nun şehir devletleri haritası da basın bildirisiyle birlikte halka dağıtılmıştı.
Buna göre Anadolu şu devletlerden oluşacaktı:
“Trakya, Bitinya, Misiya, Lidya, Karya, Likya, Pamfilya, Firikya, Kilikya, Kapadokya, Galatya, Paflagonya, Pont, Ermeniya, Antakya, Mezopotamya.”
AB’nin İlerleme Raporu ve Başbakanlıktaki Azınlık Çalışma Grubu raporunun öngördüğü, “Anadolu Cumhuriyeti” de işte böyle bir devlet olacaktı!
Gerçekten Kürt olan hiçbir vatan evladı, bu tablonun gerçekleştirilmesi için kullanılamaz. Bu tabloya evet diyen, Kürt olamaz. Olsa olsa Büyük Ermenistan ve Büyük İsrail projelerine hizmet eden kriptolardır!
* * *
Türk Milleti’nin kimliğine yönelik, “Türk geninde zaten Türklük oranı yüzde 10’dur” gibi uydurma iddialar da işte bu tabloya kimse direnmesin diyedir.
Fakat, Türklerin de bir bildiği vardır elbette!
Mehmetçik, "Kürt petrolü" için mi can verdi!
02 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Irak’ın kuzeyinde, Erbil bölgesinde, bir Türk şirketinin çıkardığı petrol, Kerkük-Ceyhan boru hattı ile dünya pazarlarına satılacak!
Kuzey Irak’ta kurulan devletin ayakta kalabilmesi için eldeki petrolü ihraç etmek gerekiyor. Elde edilen gelirin yüzde 17’si Barzani yönetimine bırakılacak.
Talabani ve Barzani mutlu! Türkiye de Erbil’de konsoılosluk açacak!
Irak Bölgesel Yönetimi Başbakanı Neçirvan Barzani, “Bölgemiz ve dünya için tarihi bir adım atıyoruz” dedi. Kuzey Irak Bölgesel Yönetimi Tabii Kaynaklar Bakanı Dr. Aşti Havrami ise tarihte ilk kez, Irak’ın kuzeyindeki halkın, doğal kaynakları hakkında karar verebildiğini ifade ederek, “Bugün, sağladığımız başarılarla petrolün lanetini arkamızda bırakacağız. Artık petrol bizim için bir refah ve denge unsurudur” diye konuştu.
* * *
İngiltere’nin ünlü başbakanı Winston Churchill’in “Bir damla kan bir damla petrol!” sözünü de unutmamak lâzım!
“Petrolün laneti bölgeden uzaklaştı” demek için henüz erken. Fakat, ABD Başkanı Obama’nın Türkiye’ye Kuzey Irak’taki devletçiğin hamiliğini yapma teklifini neden yenilediği anlaşılabiliyor.
Geçmişte Turgut Özal’a yapılan bu teklif kabul edilmişti. Kürdistan’ı kurmak için görevlendirilen Çekiç Güç, Turgut Özal tarafından Türkiye’ye davet edilmişti. Şimdi de kurulan devletçiğin yaşaması için petrolü hem bir Türk şirketinin çıkarması hem de Türkiye üzerinden satması gerekiyor. Bu da Türkiye Cumhuriyeti’nin Milli Güvenlik Kurulu kararı ile teminat altına alındı.
Denklemde artık PKK’ya yer yok! Tasfiye edilmesi gerekiyor! Türkiye’ye bu söz verilmiş görünüyor. PKK da bunu gördüğünden, silahlar henüz eldeyken bazı tavizler elde etmeye çalışıyor.
Bu durumda, halen PKK ile çatışırken damla damla değil oluk oluk kanını döken Mehmetçiğin gücü, Kürdistan’ın kurulması ve oluk oluk petrol akması için kullanılmış olmadı mı? TSK, PKK ile meşgul edilirken Barzani ve Talabani kuvvetleri meşruiyet kazandı. Oysa onlar da Irak’ın PKK’sı idiler!
* * *
Erbil’den petrol çıkıyor da Hakkari’den niçin çıkmıyor? Çünkü İngiliz ve Amerikan şirketleri, Türkiye’nin bölünmesini bekliyor! Kerkük’ten Ceyhan’a uzanan bölgeyi tek parça olarak düşünüyorlar! Türkiye-Suriye sınırına İsrail’i yerleştirme planı da bu yüzden vatana ihanettir!
Önce ABD işgali altındaki Irak’ın petrolleri için bir petrol yasası hazırlandı. Yasaya göre, Irak petrolleri 30 yıl süreyle ABD ve İngiltere’nin ünlü petrol şirketlerine verilecekti.
Irak’ın sözde milli petrol şirketi SOMO, Türkiye’ye, “Bundan sonra işe devam etmek istiyorsanız kuzey eyaletlerindeki yetkililerle temasa geçin!” bildiriminde bulundu! Bu da kabul edildi.
Bütün bunlar olurken Türkiye’de “Türk Petrol Yasası” çıkarıldı ve yabancı şirketlerin çıkardığı petrolün yüzde 2 ile 12’sinin devlete bırakılacağı, gerisini de istediği ülkelere satabileceği kabul edildi!
Böyle bir yasayı kabul etmek ne demektir?
* * *
Ne diyordu eski Enerji Bakanı İhsan
Topaloğlu:
“İskoçya’da bir toplantı oluyor. Bu anlaşmanın adı AŞNAKARİ anlaşmasıdır. Bu toplantıda alınan kararlarla dünya petrol sahalarını, o ülke ricalini olduğu gibi halklarını da hiçe sayarak aralarında paylaşırlar. Toplantının sonunda net ve kesin karar çıkar ve tatbik edilir; milli şirketler kesinlikle yaşatılmayacak! İran’da Musaddık rejimi bu yüzden yıkıldı, Güney Amerika’da darbe üstüne darbe oldu.”
İlave edelim; Sovyetler Birliği ve Yugoslavya bu yüzden parçalandı, Irak ve Afganistan bu yüzden işgal edildi, operasyon devam ediyor.
Çıkış yolu yine Avrasya’nın birliğidir!
AKP grubunda Yüce Divan savunması!
03 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, AKP grubunda, “Dikkat ediniz, 6.5 yıldır hangi meseleye el attıysak, karşımıza hamaset çıktı. Türkiye’nin meseleleriyle birlikte sadece ‘istemezük’ diyen bir muhalefetle de mücadele etmek zorunda kaldık” dedi.
Bence yanlış! Çünkü 6.5 yıldır muhalefet 1 Mart tezkeresi gibi bir iki konu dışında ciddi muhalefet yapmadı.
* * *
Bir de şöyle bir durum var. AKP iktidarı 6.5 yıldır, bir taraftan Türkiye’nin kuruluş felsefesine dayanan sistemini değiştirmeye çalışırken, diğer taraftan da ülkenin bütün ekonomisini yabancılara sattı. Bankalar, borsa, haberleşme sistemi artık yabancıların elindedir. Bunu da yabancı sermaye yatırımı diye tanıttılar.
Mayınlı arazi konusunda yapılan muhalefet de yetersizdir! Üstelik Erdoğan, mayınlı arazileri 44 yıllığına satışa sunmaya hazırlanırken, eleştirileri karşılayabilmek için yeni bir tartışma başlatarak, cumhuriyeti kuranları ve sonrakileri azınlıkları ülkeden kovmakla suçladı! Oysa Türkiye Cumhuriyeti nüfusunun önemli bir kısmı, Balkanlar’dan, Kafkaslar’dan ve Kırım’dan canını kurtarmak için Türkiye’ye sığınanlardan yani kovulanlardan oluşuyor.
Fakat bu tartışma ile mayınlı araziyi yabancılara satmak suçu unutturulmak istendi.
Erdoğan, eleştirileri “izan ve insaf dışı” olarak değerlendiriyor. Tam aksine böyle bir yasa tasarısının hazırlanması izan ve insaf dışıdır. Bir devlet, kendi sınır şeridini, açık artırmaya çıkarır mı? Bunun neresinde izan ve insaf vardır?
Tasarının neresinde İsrail yazıyormuş? Siz söylediniz ya! “İzak çalıştıracak, Ahmet, Mehmet, Hasan Ayşe, Fatma çalışacak” demediniz mi?
Yasa tasarısını muhalefet temsilcileri ve yazarlar tenezzül edip okumamış! Halbuki, tasarı didik didik edildi, bilinmeyen hiçbir yönü kalmadı.
“Adrese teslim ihale” diyenler bunu neye göre mi söylüyor? “Rafineri işini bizim Çalık’a söz verdik. Arada Putin var, Berlusconi var!” gibi sözleriniz ve Ofer ile önce “görüşmedim”, sonra “görüştüm” demenize dayanarak söylüyor!
Ayrıca bir ihale için özel kanun çıkarmak dünyanın hangi ülkesinde görülmüş? Mevcut ihale kanununa dayanarak niçin ihale yapmıyorsunuz?
Suriye kendi mayınlarını temizlemek için uluslararası ihale mi açtı. Türkiye sınırındaki kendi topraklarını, 44 yıllığına yabancı şirketlere mi devretti?
Şimdi tasarıya yeni seçenekler koyuyormuşsunuz? Neden? Madem o kadar iyi bir tasarıydı niçin değiştiriyorsunuz?
Siz bırakın CHP ve MHP gruplarını, AKP grubunu bile ikna edemediniz? Yeni Şafak’ın yazarları bile isyan etti! Hâlâ nasıl bir fotoğraf verdiğinizi anlayamadınız!
Genelkurmay Başkanlığı ile hemfikir olduğunuzu söylüyorsunuz. Bu mantıkla sizi Genelkurmay Başkanı da kurtaramaz!
Ortada bir yanlış varsa, bunu kimse savunamaz! Genelkurmay Başkanlığı, Türkiye sınırının 44 yıllığına satışa çıkarılmasına evet mi diyecek? Diyecekse, vatan, millet, ordu gibi kavramların ne anlamı kalır?
O zaman Türkiye’nin savunmasını da 44 yıllığına ihaleye çıkaralım, olsun bitsin!
Böyle bir mandayı kabul edecek idiysek, İstiklal Savaşı’nı neden yaptık? Cumhuriyeti neden kurduk?
* * *
“Recep Tayyip Erdoğan, kapalı kapılar ardında İsrail’le pazarlık yaptı? AKP el altından ülkeyi pazarlıyor. Bunu mu demek istiyorsunuz?” diye soruyorsunuz.
Uluslararası bir başarıya ihtiyacınız olduğunu Davos’tan bir ay önce İsrail basını yazdı. Hem de Ehud Olmert’e dayanarak! Ayrıca ülkeyi el altından değil alenen pazarlıyorsunuz. Ne var ne yok satıyorsunuz! “Ben ülkemi pazarlıyorum” diyen siz değil misiniz?
“Bu millete hizmet etmek suçsa, evet biz bu suçu işledik, işlemeye de devam edeceğiz” diyorsunuz!
Yüce Divan’da değilsiniz, AKP grubunda konuşuyorsunuz. Savunma yapmanızın sebebi nedir?
17 milyar dolara karşılık, Türkiye, kime ne sattı?
04 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Korkut Boratav, odatv’ye önemli bir açıklama yaptı ve “2008’in Ekim’i ile 2009’un Mart’ı arasında Türkiye’ye 16,9 milyar dolar kayıt dışı para girdi. Bu para Merkez Bankası’nın iddia ettiği gibi Varlık Barışı’yla izah edilemez. Merkez Bankası ve hükümet, Türkiye’yi ve bankaları bir finansal çöküntüden büyük ölçüde kurtaran bu dış kaynağın nereden geldiğini açıklamak yükümlülüğü altındadır” dedi.
Ardından DP Genel Başkan Yardımcısı ve eski Devlet Bakanı Ufuk Söylemez, Milliyet gazetesine, 1 Ekim 2008-31 Mart 2009 arasında toplam 17.3 milyar dolarlık kaynağı belirsiz kayıtdışı para girişinin olduğunu söyledi
Söylemez, “Bu paranın kara para mı kaçakçılıktan gelen para mı Türkiye üzerinde yapılan bir mali operasyon mu olduğu meçhul. Ya çok fahiş bir bilanço hatası ile ya da Türk ekonomisi veya Türkiye üzerinde farklı amaç ve niyetlerle yapılan büyük bir mali operasyonla karşı karşıyayız. AKP ekonomi yönetimi ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın IMF’ye görünüşte boyun eğmeyen, yüksek perdeden açıklamalarına cesaret ve dayanak verdiğini düşündüğümüz bu sahibi ve kaynağı meçhul para girişlerini, Merkez Bankası süratle ve inandırıcı bir şekilde açıklığa kavuşturmalıdır” dedi.
* * *
Peki Merkez Bankası bilançolarında görünen bu paranın, Türkiye-Suriye sınır şeridinin 49 yıllığına satılması ile bir ilgisi var mıdır?
Türkiye’ye gönderilen bu paranın, Alman basınındaki haberlere göre Amerika’daki hileli iflaslar sırasında İsrail’e kaçırılan 400 milyar dolarla bir ilgisi var mıdır?
İsrail, artık savaşla yapamadığını para ile yapmak yolunu mu tercih etmektedir?
* * *
Yine Milliyet’in haberine göre Rusya Devlet Başkanlığı sözcüsü Natalya Timakova, gelişmekte olan dört büyük ekonomi Çin, Hindistan, Rusya ve Brezilya liderlerinin ay sonunda yapacağı zirvede uluslarüstü bir para birimi fikrini değerlendirebileceklerini açıkladı.
Timakova, “Rusya Devlet Başkanı’nın yeni bir para birimi oluşturulması ve rublenin dünya çapında geçerli rezerv para birimi olarak kullanılması fikirlerinin değerlendirilmesini göz ardı edemem” dedi.
Acaba, bu kaynağı belirsiz paranın, dolar yerine yeni bir rezerv para biriminin gündeme getirilmesinden sonra uluslararası piyasalarda doların değerinin düşmesi ile ilgisi var mıdır?
AKP hükümeti, bu paranın hesabını vermelidir!
Türkiye, kaynağı belli olmayan bir para ile boyunduruk altına mı alınıyor?
* * *
“AKP” mi dedim; Başbakan “Bizim partimizin kısaltılmış adı AK Parti’dir, AKP değil. AKP diyenler, ne yazık ki demokratik noktadaki etik kurallara uymadan, siyasi etiği hiçe sayarak, bunu edep dışı söylemektedirler, bu kadar açık ve ağır söylüyorum” diyor!
Kendisinin edebi, bu sözleri söylemeye müsait!
Ancak ben AKP’nin “ak” olmadığını, hatta ABD’den gönderilen, CFR kaynaklı, karanlık ve gizli bir memorandumun program haline getirilmesi ile kurulmuş bir parti olduğunu 26 Ağustos 2001 tarihinde belgesiyle ispat ettiğim ve 8 yıldır bu konuda en küçük bir cevap alamadığım için edepsizliği üzerime almıyorum.
Milli ahlâktan yoksun olanlar düşünsün!
* * *
Şimdi de Korkut Boratav ve Ufuk Söylemez’in bahsettiği paranın ak mı kara mı olduğunu soruyorum?
Bu sorunun cevabı verilsin ki, ak koyun kara koyun belli olsun!
AKP grubunda, milletvekillerini “Bu tasarı ge-çe-cek” diye azarlamanın bir sebebi olmalı!
Sanki Türkiye’nin en acil meselesi imiş gibi mayınlı araziyi 49 yıllığına yabancılara devretmek için tasarı hazırlanan bir ülkenin Merkez Bankası kayıtlarında, aynı günlerde, 17 milyar dolarlık bir para görünüyorsa, bunun kaynağını sormak her Türk vatandaşının görevidir.
Kim yaptı bu edepsizliği?
05 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mayınlı araziyi satma yasası Meclis’ten geçti. CHP, yasayı Anayasa Mahkemesi’ne götürecek.
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay “Adrese teslim niteliğindeki yasanın içine özel olarak yap-işlet-devret modeli yerleştirilmiştir. Bu yasa, genel bir yasa olmaktan uzaktır. Bir işe özgü yasa çıkmaz. Yasaların temel özelliği sürekli olmasıdır. Yasalar, bir defa kullanılıp misyonunu tamamlamaz. Yasama tekniğine ve Anayasaya açıkça aykırı olan bu yasa, Cumhurbaşkanının onaylamasının ardından en kısa sürede Anayasa Mahkemesi’ne götürülecek ve yürürlüğünün durdurulması talep edilecektir” dedi.
* * *
Peki edep konusu ne oldu? Konuyla ilgili mektuplarda da önemli mesajlar var.
Bir okurum şöyle diyor:
“Sayın Arslan Bulut, siz yanılıyorsunuz! Başbakan haklı, AKP değil Ak Parti doğrusu! Çünkü AKP olsa millet sormayacak mı, ’Ey başbakan senin partinin A’sı adalet, hani nerede adalet? Senin partinin K’sı kalkınma, hani nerede kaldı kalkınma?’diye..
Başbakan 3 Y’i ortadan kaldıracaklarını söylemişti. O da doğru. Yolsuzluğu kestiler! Çünkü yolsuzluk yapanların hortumlarını iktidara gelince kaldırdılar. Yalan mı, onlar artık yolsuzluk yapamıyor. Ancak kendilerinin yapmayacaklarını söylemediler! Birinci kısım için söyledikleri doğru. Yoksulluğu da sadaka beyaz eşya, makarna vererek ortadan kaldırdılar.”
* * *
Murat Kaya ise Erdoğan’ın edepli sözlerinden birkaçını hatırlatmış:
-Abdullah Öcalan’a ’sayın’demek!
-Şehitlerimize “kelle” demek!
-Çiftçiye “Ananı da al git” demek!
-Şehit yakınlarının tepkisi üzerine “Askerlik yan gelip yatma yeri değildir” demek!
* * *
CHP Genel Başkan Yardımcısı Bihlun Tamaylıgil’in de Tayyip Erdoğan’a önerileri var:
“AKP iktidarı döneminde, 70 milyon insanımızı usulsüz, yasa dışı dinletmelerle mahremiyetlerinden soyutlayan, özel hayatlarını esir alan, devlet bankalarının kredileriyle yakınlarını televizyon ve gazete sahibi yaptıran, dolandırıcılığı meslek edindiği mahkeme kayıtlarında yazılı olan birini medya denetçisi yapan Başbakan Erdoğan, AKP’ye ancak mahkeme kararıyla ’ak’ dedirtebilir. Ama, buna ne yargıçların vicdanı izin verir, ne de AKP Genel Başkanı mahkemeye başvurabilir. Çünkü yargıçlar, ’Kaldırın dokunulmazlığını mahkemeye gönderin’diye Başbakan Erdoğan’ı beklemektedir. Eğer Başbakan Erdoğan, adının da alnının da ’ak’ olmasını istiyorsa öncelikle sıkı sıkıya dokunulmazlık zırhına sarılmaktan vazgeçsin, TBMM’de bekleyen yüz kızartıcı suçlarının, yani, ’görevi ihmal, zimmet, kamu taşıma biletlerinde kalpazanlık, resmi evrak ve kayıtlarda sahtecilik ile cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak’ suçlarının hesabını vermek üzere yargıçların önüne çıksın. O zaman ak mı kara mı herkes daha iyi görür.”
* * *
“Tamaylıgil’in bahsettiği cürüm için teşekkül oluşturmak suçu nereden çıktı?” diyebilirsiniz? Ümraniye soruşturmasında birinci iddianamenin eklerindeki 31 numaralı dosyaya bir bakın lütfen!
Müfettiş raporunun sonuç bölümünde “Büyükşehir Belediyesi Eski Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi ve sosyal bir görüşten kaynaklanan bir amaçla cürüm işlemek için devasa bir teşekkül oluşturduğu ve bu teşekkülün liderliğini, Belediye Başkanı seçildiği 01.04. 1994 tarihinden 06. 11. 1998 tarihine kadar fiilen ve aktif bir şekilde, söz konusu tarihten bugüne kadar ise perde arkasından sürdürdüğü” diye bir ifade var!
Ve Erdoğan ile birlikte, bugün bazıları bakan olan ekip arkadaşlarının Devlet Güvenlik Mahkemesi’ne verilmesi isteniyor.
Üstelik Erdoğan’ın partisi, 2002 seçim pusulasında AKP olarak yer alıyordu. Kim yaptı bu edepsizliği acaba?
Hazreti Obama!
06 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Başkanı Şeyh Barak Obama Hazretleri, Kahire vaazında, Tevrat, İncil ve Kur’an’dan alıntılarla süslediği bir konuşma yaptı. Tam da Vatikan’da mason kardinallerin kararlaştırdığı, Papa 2’nci John Paul’ün, 1991 yılında “Dinlerarası diyalog kilisenin bütün insanları, kiliseye döndürme amaçlı misyonunun bir parçasıdır. Bu misyon aslında Mesih’i ve İncil’i bilmeyenlere ve diğer dinlere yöneliktir” diyerek açıkladığı misyonun gereğini yerine getirdi.
Zaten ABD Büyükelçisi Edelman, “21’inci yüzyılda ABD’nin en büyük girişimi, İslam’da reform stratejisidir” demişti.
Papa, 24 Aralık 1999’da yayınladığı mesajda da “Birinci bin yılda Avrupa Hıristiyanlaştırıldı. İkinci bin yılda Amerika ve Afrika Hıristiyanlaştırıldı. Üçüncü bin yılda ise Asya’yı Hıristiyanlaştıralım” diyordu.
1964 yılında Vatikan’da kurulan “Hıristiyan Olmayanlar Sekreteryası” nın başındaki Pietro Rossano da kendi yayın organlarında, “Diyalogdan söz ettiğimizde, açıktır ki bu faaliyeti, kilise şartları çerçevesinde misyoner ve İncil’i öğreten bir cemaat olarak yapıyoruz. Diyalog, Kilise’nin İncil’i yayma amaçlı misyonunun çerçevesi içinde yer alır” diye yazmıştı.
Türk Mason Dergisi’nin 1951 yılı Ocak ayında basılan ilk sayısında ve “Bu mecmua niçin çıkıyor?” başlıklı yazısında, aynen şöyle deniliyordu:
“Masonluğun gayesi, insan cemiyetlerinde din, politika, ekonomi ve aile gibi çeşitli sebeplerin meydana getirdiği ihtilatları ve bu ihtilatların doğurduğu farkları ortadan kaldırmaktan ibarettir.”
Bugünkü “dinlerarası diyalog” girişimlerinin ve “tek dil, tek para, tek din ve tek pazar” demek olan küreselleşmenin nereden doğduğu bu kadar nettir.
Dinlerarası diyalog girişiminin bir mason girişimi olduğunu somut olarak teyit eden bir diğer husus da misyonun sahipleri olan Pietro Rossano ve daha birçok kardinalin P-2 Mason Locası mensubu olduğunun ortaya çıkmasıdır! Rossano, bu locaya 1968 yılında girmiştir. Sadece Rossano değil, Vatikan’ın önde gelen 66 kardinal ve piskoposu, bu locaya kayıtlı kişilerdir!
Bu adamlar hem masondur, hem Hıristiyan!
Ve bu adamlar hem masondur, hem de dinlerarası diyalog girişiminin mimarı!
* * *
Genelkurmay Başkanı Orgenaral İlker Başbuğ ise ABD’de yaptığı açıklamada, “Mustafa Kemal Atatürk, bu devleti kurarken, üniter devlet, ulus devlet olarak kurmuş. Bunun çivisi oynatılamaz. Oynatırsanız bakın Yugoslavya var” dedi. Başbuğ, daha önce de toplumun cemaatlerin eline bırakılamayacağını söylemişti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya da “Aşiret, tarikat ve cemaatin egemen olduğu toplumlarda, bireyin gelişmesi ve özgürlüğü mümkün olmaz. Cumhuriyet’in kuruluş felsefesi, idealleri ve değerleriyle barışık olmak, ülke yararına olduğu gibi birçok sorunları giderici niteliktedir.
Cumhuriyet’in kuruluşunu, kurucularını, demokrasi ve özgürlükleri, hatalı ve kendine göre yorumlayıp, fazlasıyla tartışan, tartışmaya açan toplumlar, devletler, kendisiyle aşırı yüzleşmeye doğru giderek, milli benliğini, varlığını, var oluş nedenlerini kaybedip, gururla, iftiharla yaşadıkları devletin birlik ve bütünlüğünün değerlerini bir yana bırakarak yeni rejimler, liderler aramaya yönelirler” dedi.
* * *
Fakat, devlet hızlı bir kadro hareketi ile kendi kuruluş felsefesinden kayıyor. Devletin dayanağı olan milli güç unsurlarından ekonomi, yabancıların kontrolünde!
Obama’yı son konuşmasından sonra mürşit gibi değerlendirenler de var. Kelimei şehadetten Hz. Muhammed’in adını çıkaranlar, Obama’yı anarken neredeyse “Hazreti Obama” diyecekler!
Amazon yerlileri "vatan toprakları satılamaz" diyor!
07 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Peru’da, yağmur ormanlarının yabancı enerji ve maden şirketlerine kiralanmasına karşı duran Amazon yerlileriyle polis arasında çatışmalar çıktı. Bu satırları yazdığım saatte olaylarda 27 gösterici ve 11 polis memuru ölmüştü.
38 polis de yerli halk tarafından rehin alınmış durumdaydı.
Anadolu Ajansı’nın haberine göre yerlilerin lideri Alberto Pizango, başkent Lima’da yaptığı açıklamada, can kayıplarıyla ilgili olarak, “Bu soykırım emrini verdiği için” Garcia hükümetini sorumlu tuttuğunu söyledi.
Son olayların, Lima’daki zengin seçkin tabaka ile ülke çapındaki yoksul yerli gruplar arasındaki derin ayrımı bir kez daha vurguladığı ve yoksulluk oranını aşağıya çekemeyen hükümetin zor durumda kalmasına sebep olabileceği belirtiliyor.
Peru hükümetinin çıkardığı yasa, toprağı yabancı enerji ve maden şirketlerine cazip hale getirme niteliği taşıyor. Tıpkı Türkiye-Suriye sınırındaki mayınlı arazi gibi! Tabii Peru’daki topraklar daha geniş.
***
Peru Devlet Başkanı Alan Garcia, çatışmalarla ilgili olarak “Şimdi ülkemizde küresel sermaye yatırım yapmak istiyor, bakıyorsunuz birileri çıkıyor ‘O, diyor, Yahudi sermayesidir, olmaz!’ Yahu arkadaş gelip benim ülkemde yatırım yapacak. 500 milyon dolarlık, 1 milyar dolarlık yatırım yapacak. Yahu işsizlik diyorsun, işte buyur bak adam yatırım yapacak. Yatırım yapınca burada kim çalışacak? Burada İzak çalışmayacak, Pepe çalışacak. İşte buyur bak işsizliği aşıyoruz, istemez misin? Bakıyorsunuz bir başka yatırım yapılacak ‘istemeyiz.’ Niye efendim? ‘O bizim milletimizden değil. Siz bunu peşkeş çekiyorsunuz, çünkü George ‘Ya kardeşim bırak George olsun, gelsin yatırım yapsın. Buraya fabrikayı kurduğu zaman buradan gitse fabrikayı alıp da mı gidecek. Adam burada çalışacak kimi yanında istihdam edecek Pepe’yi. Onlara istihdam sağlayacak ve pazarı hazır burada” dese yeridir!
Türkiye’nin Başbakanı Tayyip Erdoğan öyle diyor!
Aradaki fark şu:
Peru Devlet Başkanı Garcia, İnka medeniyetini katliamla yıkanların soyundan geliyor. Türkiye’nin Başbakanı Tayyip Erdoğan’ın soyunda ise bildiğimiz kadarıyla öyle bir vukuat yok. Üstelik kendisi de yerli!
***
Peru’nun yüzde 45’i kızılderili veya yerli kökenlidir. Nüfusun yüzde 37’sini melezler, yüzde 15’ini ise Avrupa kökenliler oluşturuyor.
Peru’nun yerlileri muhteşem İnka medeniyetinin sahibidir. İnka medeniyetini kuranların 20 bin yıl öncesinden başlayarak Asya’dan Amerika’ya geçtikleri kabul ediliyor.
1821’de ülke Jose de San Marten ve Simon Bolivar tarafından kurtarıldı ve bağımsızlığını kazandı. Ancak yönetim halen yerlilerin elinde
değil.
***
Bolivya Devlet Başkanı Evo Morales, kısa bir süre önce Peru’daki Titicaca gölü kıyısında düzenlenen Amerikan Yerlileri Zirvesi’ne gönderdiği mesajda Amerikan kıtasının hep sömürüldüğünü hatırlatarak, resmi tarihin Amerika’nın istilasını “Amerika’nın keşfi”, soykırımı ise “fetih” olarak takdim ettiğini belirtmiş ve “Bugün de zenginliklerimize serbest ticaret anlaşmalarıyla el atmanın adını entegrasyon koydular” demişti.
Bolivya Devlet Başkanı Evo Morales, ülkede yerlilerin toprakları ile ilgili anayasal düzenleme yaparak tarımsal reform başlatmış, Amerikan şirketlerinin tarım alanları ve tarım ürünleri ile ilgili yatırım taleplerine de mesafeli yaklaşarak milli bir program devreye sokmuştu. Yerli halkın toprak edinimine tepki gösteren zengin eyaletlerde ise zengin kesim huzursuz olmuştu.
Tayyip Erdoğan ise Alan Garcia gibi halkın elinden alınan toprakları yabancı sermayeye satmak için kanun çıkarıyor! Bunu da gelişme modeli diye sunuyor.
Ölüye ceza kesen devletin adaleti!
08 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kapitalizmin nasıl bir model olduğunu anlatmak için Karl Marks ve takipçileri kitaplar yazdı ama hiçbir kitap, acı gerçeği bu olay kadar sergileyemezdi!
Habere göre New York’ta trafik polisleri haftalar boyu yol üzerinde yanlış bir şekilde park edilmiş olan minibüse tekrar tekrar ceza kesip, aracın sileceğine sıkıştırdı.
Ancak polis dahil hiç kimse, haftalardır o aracın içinde ölü olarak duran 59 yaşındaki George Morales’i fark etmedi.
Geçen çarşamba günü, yol kenarında gelişigüzel duran aracı çekmek üzere kendi aracına bağlamaya girişen bir polis, aracın içerisindeki cesedi fark etti.
59 yaşındaki George Morales’in yolda giderken kalp krizi geçirdiği ve aniden aracını kenara çekerek hayatını kaybettiği tahmin ediliyor.
Morales’in kızı Jennifer, New York Daily News gazetesine, “Onu nasıl fark edemezler anlamıyorum. Üstelik cam biraz açıkmış. Öylece ceza yazıp gitmişler” dedi. Jennifer, babası için polise kayıp ihbarında bulunduğunu, ancak polisin, elinde babasına dair hiçbir kayıt bulunmadığını bildirdiğini de söyledi.
New York polis teşkilatı olayla ilgili iddiaların araştırılacağını belirtse de, sözcü, “Ceza keserken araçların içini incelemeyiz” diye savunma yaptı.
Çünkü polis şartlanmış! Vatandaşın güvenliğini sağlamaktan sorumlu olduğunu unutmuş, sadece devlet adına keseceği cezayı düşünüyor!
* * *
Anayasalar, yasalar, tüzükler, yönetmelikler ne içindir? Sadece kamu düzenini sağlamak için mi? Mevcut hukuk düzenine göre öyle. Ancak hukuk felsefesinde, kamu düzeni adına insan unutulduğu için devlet ölüye bile ceza kesmek durumuna düşebiliyor. Oysa Anayasa’nın, kanunların ilk hedefi insanın mutluluğu olmalıdır. Tabii insanın mutluluğu da sınırsız değildir. Sınır, başkasının veya toplumun mutluluğudur. Kamu düzeni bu sınırlamalarla birlikte sağlanabilir.
Polis, ceza kestiği vatandaşın da güvenliğini sağlamaktan sorumlu olduğunu unutursa, eyleminde aşırı gider, işkence veya fena muamele yapar.
Tabii devlet demek sadece polis demek değildir.
Vatandaş varsa devlet vardır. Çünkü devlet halkın iradesinin sonucu olarak kurulmuştur. Bu bakımdan devletin birinci görevi can ve mal emniyetini, asayişi, huzuru sağlamaktır.
* * *
Wundt diyor ki; “Fichte’nin, ’nasıl bir insan olduğumuzu anlamak için, nasıl bir felsefeye sahip olduğumuza bakmalıyız’ düşüncesi, bilhassa milletler için tatbik edilmelidir.”
Amerikan halkı, kendi devletinin nasıl bir felsefe üzerinde kurulduğunu düşünmelidir. Tabii sadece Amerikan halkı değil, Amerikan modelini taklit etmeye çalışan, hatta ABD ile “model ortak” olmakla övünen Dışişleri Bakanı’na sahip olan Türkiye gibi bir ülkenin halkı da kendi kuruluş felsefesinden nasıl sapıldığını, dolayısıyla düşünce ve davranış modellerinin nasıl değiştirildiğini, insanın insan olmaktan nasıl çıkarıldığını görmek zorundadır.
Türk halkı, bugün nasıl bir felsefeye sahip olduğunu düşünmelidir.
* * *
Ülkenin ve devletin imkânları, kısacası pasta bölüşülürken, partizanlık, mezhepçilik, etnik kökencilik, tarikatçılık, hemşericilik, akrabacılık yapılırken kimse sesini çıkarmıyor!
Bizim partimiz bize kredi vermelidir, bizim mezhebimizden olan devlet memuru bizimkileri devlet dairesine doldurmalıdır, bizim cemaatimiz bürokrasiye hakim olmalıdır, bizim hemşerimiz, bizim akrabamız kayrılmalıdır? Peki bu adalet midir?
Çok partili hayata geçişten itibaren bütün dönemlerde Adalet Bakanlığı’nda ırkçılık, mezhepçilik yapılan bir ülkede adalet olur mu?
Nereden nereye geldik? Ölüye ceza kesmek gibi gariplikler Türkiye’de de yaşanıyor. Elektrik mühendisi genci, güzellik kursuna çağıran devlet, bizim devlet değil mi?
GDO ile işgal nedir?
09 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP İzmir Milletvekili Şenol Bal ve 20 milletvekili, genetiği değiştiriliş organizmaların Türkiye’ye girişi, üretimi, tüketimi, dünyadaki uygulamaları ve gerekli önlemlerin alınması amacıyla Meclis Araştırması açılmasını istedi.
Önergede, GDO’lara ilişkin alınan her patentten üçünün Dow Chemical, Du Pont, Syngenta, Aventis ve Monsanta adlı firmalara ait olduğu belirtilerek “Genetik tarımın ABD merkezli küresel devlerin tekelinde olduğu bilinen gerçektir” denildi.
* * *
2004 yılında AKP Hükûmeti, “Biyogüvenlik Yasa Taslağı” hazırladı. Ancak taslak, TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası’ndan hiçbir görüş alınmadan ve küresel şirketlerin talepleri doğrultusunda hazırlanmıştı. Bu sebeple, TMMOB, “GDO’ya hayır platformu” kurmuştu.
Ziraat Mühendisleri Odası Başkanı Gökhan Günaydın, “Tarım Bakanlığı, Türkiye’ye GDO girişinin yasaklanacağı sözünü vermiş, ancak çokuluslu şirketlerle ’etkin işbirliği’ içinde hazırlanmış yasa taslağı daha olumsuz düzenlemeleri gündeme getirmiş, yasaklama yerine, GDO’lu tohumların ekimi de dahil olmak üzere, adeta serbestleştirmenin hukuki zemini hazırlanmıştır. Taslağın hazırlandığı toplantılara, Ziraat Mühendisleri Odası çağrılmamakta, buna karşılık çeşitli firmaların temsilcileri baş köşede ağırlanmaktadır” demişti.
* * *
Ziraat Mühendisleri Odası açıklamasında şu tespitler yapılmıştı:
* “Kaçak GDO’lu tohumlar ülkede ekim alanı bulmakta, tarımda bağımlılık sarmalı giderek derinleşmekte, Türkiye’den birkaç çokuluslu şirkete kaynak transferinin sürekliliği sağlanmakta ve zengin biyoçeşitliliğimiz geri dönüşsüz bir şekilde ortadan kaldırılmaktadır.
* İnsan ve hayvan sağlığı, çokuluslu şirketlerin finans kapitallerini çoğaltmak uğruna, riske edilemez.
* Avrupa ülkeleri, topraklarında GDO ekimine izin vermemektedir. Son altı yıldır Avrupa’da GDO’ların üretimi ve tüketimi yasaklanmıştır.
* Bugün GDO’lu ürünlerin ülkemizde üretimi yasak olmakla birlikte ithalatını denetleyen bir merci bulunmamakta, ithal edilmek istenen ürüne ilişkin GDO tespiti istenmemektedir.
* ‘Ulusal Biyogüvenlik Yasa Tasarısı’, Genetiği Değiştirilmiş Organizmaların dışalımı, piyasaya sürülmesi, kapalı kullanımı ve transitini izne tabi tutmakta, izin kararını ise kurulacak olan Biyogüvenlik Kurumu’na devretmektedir!
* Oysa Türkiye’nin, Genetiği Değiştirilmiş Organizmalara ihtiyacı yoktur.
* Sürece karşı çıkmak ve GDO’ya hayır demek, bu ülkede yaşayan herkesin görevidir.”
* * *
O sırada Yeni Aktüel’de konuyla ilgili bir inceleme yapan Nevra Yaraç Laçinok, “Ekmekten Kozmetiğe 1600 üründe GDO alarmı!” başlıklı yazısında Henry Kissinger’ın “Petrolün kontrolüyle bütün bölge ve kıtaları, gıdanın kontrolüyle de bütün insanları kontrol edebilirsiniz” sözlerini hatırlatmış ve Gökhan Günaydın’ın “GDO meselesinde çokuluslu şirketler, tohumların genetiğiyle oynayarak hayatı patentlemeye çalışıyor ve ilaç şirketleriyle de evlilikler yaparak çevre ülkelerin tüm köylü ve üreticilerini, merkez ülkelerin çokuluslu şirketlerine bağlama çabalarını görürüz” sözlerine yer vermişti.
Aynı incelemeye göre Tüketici Hakları Derneği Başkanı Turhan Çakar da, 2004’te İsviçre ve Türkiye’de laboratuvar incelemesi yaptırdıklarını ve ülkemize giren mısır ve soyada GDO tespit edildiğini söylemişti. Mısır ve soya ise başta bebek maması olmak üzere 1600 üründe kullanılıyordu.
* * *
Daha sonra 2008 yılında Tarım Bakanı Mehdi Eker, Biyogüvenlik Yasası’nın çıkarılacağını söylemiş ama yine çıkarılamamıştır. Çünkü tasarıyı Amerikan şirketlerinin hazırladığını kamuoyundan saklayamamışlardı! Bu arada genetik yapısı ile oynanmış ürünler Türkiye’yi adeta işgal etti!
Meclis’in konuya ilgi göstermesi için 2009 yılına kadar beklememiz gerekti. Şenol Bal ve arkadaşlarına teşekkürler.
Ne demek "MHP tasfiye sürecinin parçası olmayacak"
10 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın ekonomik büyümenin laikliği gündemden düşürdüğünden yakınması gerçekten garipti. Çünkü Türkiye asıl olarak ekonomik bir işgal ile karşı karşıyadır ve yabancılara özelleştirme adı altında yapılan satışlara Danıştay dışında direnen kalmamıştır! Danıştay’a yapılan saldırının arka planında da bu direnişi kırmak hedefinin bulunması ihtimali yüksektir!
Yani Türkiye’de rejime yönelik bir tehlike varsa, bu, laikliğin gündemden düşürülmesinden değil ülkenin bankalarının, borsasının ve stratejik kuruluşlarının yabancıların eline geçmesinden kaynaklanmaktadır. Ekonomi demek milli gücün alt yapısı demektir. Milli gücün alt yapısını yabancıların eline verdikten sonra laik olsan ne olur olmasan ne olur?
Sömürge haline gelmiş bir ülkenin laik vatandaşları olmanın ne değeri vardır?
Yalçınkaya, ekonomisi yabancıların elinde bulunan bir ülkenin yargısının da bağımsız olamayacağını gündeme getirse daha iyi ederdi.
* * *
Yalçınkaya, Parti kapatma yerine, kapatmaya sebep olacak beyan ve eylem sahiplerine ceza getirilmesi teklifine de itiraz etti. Böyle bir düzenleme ile laiklik karşıtı beyan ve eylemlerin önünün açılacağını söyledi. Yalçınkaya, Anayasa Mahkemesi’nin böyle bir düzenlemeyi iptal edeceği imasında bulunarak DTP davası sonuçlanmadan Anayasa Mahkemesi’nin yapısı, kapatma davası açılmasındaki usul ve kapatma sebeplerinin sınırlarının daraltılması hususlarında değişiklik yapılmasının, Anayasa’nın değiştirilemez maddelerine aykırılık oluşturacağını dile getirdi.
Elbette bu hassasiyet gereklidir ancak asıl tehdit olan ekonomik işgal, metastas yapmış, bütün vücudu sarmış durumdayken başka bir hassasiyet göstermek gerekmiyor mu?
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise “Kürt açılımı” ile ilgili olarak “Anayasamızın değişmez hükümlerinde ifadesini bulan devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü ve üniter yapısına alenen aykırı olan bu proje, Türkiye’nin milli devlet niteliğinin ve üniter siyasi yapısının tasfiye sürecidir” diyerek önce durumun fotoğrafını çekti.
Siyasi partilere “Anayasanın değiştirilemez maddelerine açıkça aykırılık teşkil edecek şekilde etnik köken ve dil temelinde milli azınlıklar yaratmaya çabalamanın Anayasaya göre mümkün olmadığını” hatırlatan Bahçeli, “Böylesi bir niyeti taşıyarak bu suça yeltenenleri, ‘devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne’ aykırı fiillerin de odağı haline gelmemeleri konusunda uyarıyorum” diyerek AKP ve DTP’yi anayasal çizgiye davet etti.
* * *
Burada hatırlatmak isterim ki parti kapatmanın zorlaştırılması için AKP’ye destek vereceğini ilan eden parti başkanı Devlet Bahçeli’dir! Bahçeli işte bu çelişkili tutumları sebebiyle güven vermiyor!
Bahçeli, “Milliyetçi Hareket Partisi ve Türk milliyetçileri; Türkiye’nin içten çözülmesini ve Türkiye Cumhuriyetinin milli devlet niteliğinin ve üniter yapısının tasfiyesini öngören bu sürecin parçası olmayacaktır” gibi bir ifade de kullandı!
Ne demek “parçası olmayacağız?”
Bir de parçası olsaydın bari! Böyle bir mantık olabilir mi?
Adamlar ne yaparsa yapsın, Türkiye’yi tasfiye etsin, ama siz bu sürecin parçası olmayacaksınız ve görevinizi yerine getirmiş sayılacaksınız, öyle mi? Yoksa göreviniz sadece bu mu? Yani Türk Milliyetçilerini pasifize ederek süreci seyretmelerini sağlamak! Asıl bu davranış, tam da tasfiye sürecinin parçası olmak değil midir?
“Sokağa çıkın” demiyorum, “Milliyetçi Hareket” adına uygun davranın yeter!
Hindistan'da 160 bin çiftçi neden intihar etti?
11 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikan gıda tekellerine karşı, Avrasya’nın tahıl ambarı konumundaki Kazakistan, Ukrayna ve Rusya, “ortak buğday pazarı” kurmaya karar verdi. Cihan Haber Ajansı’nın haberine göre Petersburg’da düzenlenen “Dünya Tahıl Forumu” ndan sonra Kazak medyasına konuşan Kazakistan Tarım Bakanı Yardımcısı Arman Evniyev, üç ülkenin ortak pazar konusunda anlaştığını ifade etti. Evniyev, “Söz konusu üç ülkenin buğday ihracatı dünya piyasasının üçte birini oluşturuyor. Bu sebeple ortak fiyat belirleme açısından üç ülkenin paralel hareket etmesi çok önemli” dedi.
* * *
Türkiye ise 57’nci hükümet döneminde Amerikan buğday tekellerinin baskısı ile çıkarılan buğday yasası ile buğday üretimini kısıtladı. AKP döneminde ise Türkiye, Amerikan şirketlerinin hazırladığı sözde ulusal “Biyogüvenlik Yasa Tasarısı” ile kendi tarım alanlarını genetiği değiştirilmiş organizmalarla yapılan tarıma açmaya zorlanıyor!
Genetiği değiştirilmiş organizmalar ile yapılan tarım, Hindistan’da 1997 yılından bu yana 160 bine yakın çiftçinin intihar etmesine sebep oldu. “Terminatör” denilen kısır tohuma mahkum edilen Hintli çiftçiler, bir süre sonra borçlarını ödeyemedi. Toprakları da ellerinden alınan çiftçiler intihar etmeye başladı. Konuyla ilgili bu bilgiler 6 mayıs 2009 tarihli Japan Times gazetesinde Vandana Shiva tarafından yayımlandı. Shiva, özellikle Monsanto adlı küresel tohum tekelinin yerel tohum şirketlerini kontrol ettiğini belirtiyor ve kısır tohum konusunda, devletin bir yasaklama getirmediğini hatırlatıyor. Tohumlar üzerinde patent tekeli de kuran Monsanto şirketi, hem para kazanıyor hem de Hintli çiftçileri intihara sürüklüyor.
Vandana Shiva, “Bu ölümleri durdurun” diye haykırıyor!
* * *
Demek ki Türkiye’yi yönetenler, Henry Kissinger’ın “Petrolün kontrolüyle bütün bölge ve kıtaları, gıdanın kontrolüyle de bütün insanları kontrol edebilirsiniz” sözüyle hareket eden ABD’nin baskılarına karşı, bağımsızlığını daha yeni kazanan Ukrayna ve Kazakistan’ın yaptığını bile yapamamıştır.
Türkiye’den ne kıl koparırsan kârdır!
Almanya Başbakanı Merkel ve Fransa Cumhurbaşkanı Sarkozy, ABD Başkanı Obama’nın Türkiye’nin AB üyeliği yolunun çabuklaştırılması ricasına bile karşı durdular ve Türkiye’nin AB’ye alınmayacağını kesin bir dille bildirdiler.
Bu durum karşısında AB yetkililerinin Türkiye’den hâlâ tavizler istemesinin sebebi nedir?
AB’nin Genişlemeden Sorumlu Komiseri Olli Rehn, “Fener Rum Patrikhanesi’nin ekümenikliğini tanıyın, Heybeliada Ruhban Okulu’nu açın. Limanlarını Kıbrıs Rum Kesimi gemilerine açmayan Türkiye, 2009’da bu sebeple karşılaşacağı ’müzakereleri gözden geçirme’ girişiminden bu reformlar sayesinde kurtulabilir. Sadece Kıbrıs sorununa yoğunlaşmayı doğru bulmuyorum. Kıbrıs elbette önemli ama AB sürecinin en önemli unsuru demokratik reformlardır” dedi.
Bu ifadelerden anlaşılan odur ki Olli Rehn, “Kıbrıs meselesi daha çok uzayacak. Bu durumda AB ile köprüleri atmadan önce Türkiye’den bir anlık karar ile ne kopartılabilirse kopartalım. Patrikhane’nin ekümenikliğini tanımak ve Heybeliada Ruhban Okulu’nu açmak hükûmetin bir kararına bakar. Son anda da olsa Türkiye’den bu tavizleri koparırsak artık geriye dönüş yapamazlar” diye düşünüyor.
Kısacası, “Domuzdan ne kıl koparırsak kârdır” diyor!
Bu taleplerden anlaşılıyor ki Türkiye artık AB macerasının sonuna gelmiştir.
Milli Eğitim'de Yerinden Yönetim CFR'nin politikası!
12 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Milli Eğitim Bakanlığı, “Mesleki Eğitim ve Öğretim Hizmeti’nin Güçlendirilmesi Projesi” çerçevesinde Milli Eğitim Müdürlükleri üzerinden lise müdürlerine 29 Mayıs 2009 tarihinde resmi yazı göndererek “Eğitim hizmetlerinin yerel yetkililere devri ve Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatları için roller, sorumluluklar ve görev kodlarının belirlenerek ihtiyaçlara göre yeniden tanımlanması” gibi konularda 3 Haziran 2009 tarihine kadar görüş bildirilmesini istedi.
Bize konuyla ilgili ilk bilgileri ve belgeyi Mahiye Morgül göndermişti. Morgül, bilgi verdikten sonra şunları eklemişti:
“Bu belge, okulların belediyelere devredilmesinin belgesidir! Eğitimde, eyalet/şehir devletçiklerine bölünme sürecine sokulduğumuzun belgesidir.
Resmi yazı Cuma günü gönderilmiş, arada Cumartesi Pazar var ve iki gün sonra yazıya cevap istenmektedir; aceleyi görüyor musunuz?
Her Cuma günü bir başka açıklama ile eğitim paramparça ediliyor! Bir kadın bakan eliyle hem de! Vitrinde o görünüyor. Ona bu işi devreden ’otomatiğe bağladık, ona iş kalmayacak’ demişti.
Bu yaz MEB hizmet içi eğitim seminerlerinin konusu da ’Yerinden Eğitim’ başlıklıdır, bu seminerlerle zihinsel olarak neye hazırlanıyoruz, artık belli değil mi?”
* * *
Peki nereden icap etti Tevhidi Tedrisat’ın yerine “Yerinden Eğitim” in getirilmesi? Okulların devletin elinden alınıp belediyelere devredilmesini kim istiyor?
2001 yılı Temmuz ayında bir lobi şirketi vasıtasıyla Tayip Erdoğan’a ABD’den gönderilen CFR kaynaklı memorandumda, “Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir” deniliyordu.
Bu gizli belgenin orijinalini AKP’nin kurulmasını bekledikten sonra, Kurultay ve Yeniçağ’da, ayrıca Küresel Haçlı Seferi kitabımda yayımladım.
Başlangıçta belgenin gerçek olduğuna ben de inanamamıştım. Fakat AKP kurulup programı açıklandığında gördüm ki memorandumda yazılanlar, neredeyse aynı ifadelerle partinin programı haline getirilmiş!
* * *
AKP Program ve tüzüğünde, CFR memorandumundaki talepler şöyle karşılanıyordu:
* Kurucular Kurulu kitabının 8’inci sayfasında “Partimiz merkeziyetçi devlet anlayışından vazgeçilmesini öngörür” deniliyordu.
* Kurucular Kurulu kitabının 11’inci sayfasında da “Partimiz küreselleşmenin gerektirdiği yapısal dönüşümlerin kaçınılmazlığını ve en az maliyetle gerçekleştirilmesini savunur” deniliyordu
* Hemen arkasından 12’nci sayfada, “Partimiz, eğitim hizmetlerinin yerelleşmesinden ve özelleştirilmesinden yanadır” ifadeleri de aynı bakışın ürünüydü.
* Parti programının 41’inci sayfasında, eğitimin küreselleşme odaklarının şehir devletleri planı gereği gibi fakat aşama aşama uygulanacağı şu ifadelerle belirtiliyordu:
“Temel eğitim hizmetlerinin verilmesi, pilot uygulamalarla merkezi idarenin taşra birimlerine ve yerel yönetimlere aktarılacaktır”
* Programın 35’inci sayfasında, “Çağımız bir yönüyle küreselleşme çağı, diğer yönüyle yerelleşme ve yerel yönetimlerin devlet sistemleri içindeki ağırlıklarının arttığı bir çağdır” denilmesi, Tayyip Erdoğan’a verilen memorandumdaki taleplerin kabul edildiğini ortaya çıkarıyordu.
* * *
Projeyi uygulayanları uyarıyorum! Bu hareket, CFR’nin Türkiye’yi federe devletçiklere bölme plânının bir uygulamasıdır. Yolun sonunda Yüce Divan görünüyor!
Satılık Türk vatandaşlığı!
13 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk kamuoyu, mayınlı arazilerin 49 yıllığına yabancılara devredilebilmesi ile ilgili yasa ile meşgulken TBMM’den başka bir yasa daha geçti. 5901 sayılı “Türk Vatandaşlığı Yasası” Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdi.
* Yasaya göre Türkiye’de doğan, yabancı anne ve babasından dolayı doğumla herhangi bir ülkenin vatandaşlığını kazanamayan çocuk, doğumdan itibaren Türk vatandaşı olacak.
* Türkiye’de bulunmuş çocuk, aksi sabit olmadıkça Türkiye’de doğmuş sayılacak!
* Gerekli diğer şartları taşımak kaydıyla Türkiye’de kesintisiz 5 yıl ikamet edenlere de vatandaşlık verilebilecek.
* Türkiye’ye sanayi tesisleri getiren, bilimsel, teknolojik, ekonomik, sosyal, sportif, kültürel, sanatsal alanlarda olağanüstü hizmeti geçen ya da geçeceği düşünülen ve ilgili bakanlıklarca haklarında gerekçeli teklifte bulunulan kişiler, vatandaşlığa alınması zorunlu görülen ile göçmen kabul edilenler, Türk vatandaşlığını kazanabilecek.
* Türk vatandaşınca evlat edinilen ergin olmayan kişi, Türk vatandaşlığını kazanabilecek.
* * *
2003 yılında Başbakan Abdullah Gül, 20 bin dolara vatandaşlık satarak nakit sıkıntısını gidermeyi düşündüğünü açıklamıştı!
Biz o zaman “Diyelim ki, Türkiye’den mübadele ile gönderilen Rumların torunları, 20 bin dolar karşılığında yeniden vatandaşlık istedi. Ne yapacak Gül? Kabul mü edecek? Yine tehcir edilen Ermenilerin torunları da 20 bin dolara vatandaşlık isteyebilir? Böyle bir talep gelirse, Gül kabul mü edecek?” diye sormuştuk.
Diğer taraftan yabancılara GAP bölgesinde toprak satmak için, 57’nci hükümet döneminde Endüstri Bölgeleri Yasası çıkarılmıştı! Bir Amerikan şirketinin hazırladığı tasarı, Yabancı Sermaye Derneği tarafından Türkçeleştirilerek, Başbakan Bülent Ecevit’e sunulmuş, Meclis’ten de geçmişti. Eş zamanlı olarak Türkiye ekonomik krize sürüklenmiş, üzerine deprem de gelmişti.
59’uncu hükümet döneminde, hazine arazilerinin yabancılara satılabilmesini öngören ve bir dizi kanunda değişiklik yapan yasa, ayrıca Doğrudan Yabancı Yatırımlar Yasası çıktı ve yabancılar toprak alımını hızlandırdı.
* * *
Tayyip Erdoğan, 27 Ocak 2004 günü, “Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve Türkiye’nin Ekonomik Kalkınması” konulu CSIS Konferansı’nda yaptığı konuşmada her şeyi itiraf ediyordu:
“Çalışmalarımız Dünya Bankası ve Uluslararası Finans Kurumu’nun uzmanları ile kendi uzmanlarımızın yürüttüğü alan çalışması ve ilgili çevrelerin katılımıyla yapılan toplantılar sonunda ortaya çıkan ve ’Türkiye’de Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Reform Programı’ olarak kabul edilen eylem plânı çerçevesinde sürmektedir.”
Görüldüğü gibi, Erdoğan konu ile ilgili yasaların Dünya Bankası ve IMF ile birlikte hazırlandığını söylüyordu!
* * *
Arada geçen süre içinde Türkiye, kendi sınır şeridini üçüncü bir ülkeye devretmeyi bile hazmedebilen bir ülke haline getirildi. İktidarın sağladığı imkânlarla zenginleşip bu sayede medyanın önemli bir bölümüne sahip olanlar, vatan kime satılırsa satılsın umursamıyor!
Şimdi çıkarılan vatandaşlık yasası da mesela yıllardan beri Türkiye’de bulunan 60-70 bin Ermenistan vatandaşına ve burada doğan çocuklarına, ayrıca Akdeniz sahillerinde yerleşen diğer yabancılara vatandaş olmak imkânı getiriyor.
20 bin dolara vatandaşlık satılamayacak belki ama, “Türkiye’ye sanayi tesisi getiren” maddesinden bakalım kimler faydalanacak?
CFR, TBMM'nin üzerinde midir?
14 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkanı ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, milletin iradesinin üzerinde hiçbir merci olmadığını bildirerek, “Kim ki kendisini yasama organının yani TBMM’nin üzerinde görürse bu millete haksızlık eder. Asli olan insanımızdır, milletimizdir, vatanımızdır, ülkemizdir, anayasal düzendir” dedi.
Madem öyledir, Erdoğan, 26 Ağustos 2001 günü Kurultay gazetesinde açıkladığım gizli CFR memorandumunu, nasıl partisinin programı haline getirdi? CFR, yani Dış İlişkiler Konseyi adlı Amerikan kuruluşu, TBMM’nin üzerinde midir?
***
Erdoğan, partisinin “Türkiye Partisi” olduğunu ifade etti ve “İftira atarak, karalama kampanyalarıyla asılsız ithamlarla güya bizi yıpratmayı hedefliyorlar. Türkiye’nin bu en büyük siyasi hareketini, alnı ak, gönlü ak hareketini, yüreği pak bu hareketi güya kirletmeyi hedefliyorlar” dedi.
Ben iftira atmıyorum! 2001’in 2 Temmuz tarihinde New York’tan Ayla Bakkallı’ya ait bir lobi şirketi üzerinden Tayyip Erdoğan’a hitaben gönderilen ve küresel güçler adına Erdoğan’dan taleplerde bulunulan gizli memorandumdaki ifadelerin AKP programına hangi gerekçelerle alındığını tam sekiz yıldır soruyorum.
Ve tam sekiz yıldır Erdoğan bu konuda en küçük bir açıklama yapmadı! Bu durumda “ak” lık iddiası geçersiz olmuyor mu? Yine “Türkiye partisi” iddiası geçersiz olmuyor mu? Türkiye partisi ise programı neden Amerika’dan ve CFR destekli bir lobi şirketinden geliyor?
***
Sağlık Bakanı Recep Akdağ da Van’da yaptığı konuşmada milletin iktidarını kabul edemeyenlerin geçen yedi yılda karanlık oyunlarına karanlık köşelerinde devam ettiklerini söyledi. Akdağ, “Niçin partimizin adı konusunda bu kadar hassasız. Aslında bunu kongrelerde, bu toplantılarda bir kez daha görüyoruz. Türkiye’de AK Parti, ak siyasetin adı olmuştur. AK Parti bir zihniyet değişiminin adıdır. Politikalarımızın temelinde insanımızın, çocuklarımızın daha rahat yaşam sürmesi vardır. Bu politika sayesinde AK Parti milletin partisi haline geldi” dedi.
Geçen süre içinde AKP’yi çeşitli yollarla devirmek isteyenler olmuştur. Fakat benim AKP’nin milletin iktidarı olduğunu kabul edebilmem için şu CFR kaynaklı memorandumun neden AKP’nin programı haline getirildiğini öğrenmem gerekiyor!
New York’tan gönderilen memorandumla kurulan ve böylece bir zihniyet değişimine uğrayanların partisinin “ak siyaset” yapabileceğine inanmak mümkün değil!
Bazıları soruyor, “İyi, güzel de millet, buna rağmen niçin yüzde 47 veya 39 oranında oy verdi?”
Millet bu gerçekleri bilmiyor da ondan! Sekiz yıldır gizli memorandumu yazıyorum ama ne bir dava konusu oldu, ne bir tekzip veya açıklama yapıldı ne de diğer partiler bu meselenin hesabını sordu? Basında da Yeniçağ yazarları dışında kimse bu konuya değinmedi.
Yoksa bütün partilerin Amerika’dan gönderilen bir memorandumu var da onun için mi kimsenin sesi çıkmıyor?
***
Programı, Anayasa’ya ve Siyasi Partiler Yasası’na aykırı olarak yurtdışından gönderilen bir partiyi başta Anayasa Mahkemesi, Yüksek Seçim Kurulu ve Yargıtay olmak üzere devletin her kademesi meşru kabul etti.
Yayınladığımız CFR belgesinde, AKP’ye dayatılan Anayasa’ya aykırı “yerel yönetimlere otonomi vermek” şartının gerekleri de yasal olarak bir bir yerine getirildi ama gerek devletin kurumları gerekse siyasi partiler, bu bilgi ve belge yokmuş gibi davrandı! Gözlerini kapattılar! Çünkü karşılarındaki güç AKP’den önce ABD idi!
Hangi milletin iktidarı?
İki taraftan biri diğerini tasfiye edecek!
15 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de güç odakları arasındaki çatışma, artık geri dönüşü olmayan boyutlara ulaştı. İki taraftan biri diğerini tasfiye edecek. Taraflar şu ana kadar hukuk mekanizmalarını kullanarak birbirinin üzerine yürüdü ama bu sebeple hukuk siyasallaştı. Artık “bizim mahkeme, onların mahkemesi” gibi sözler bile kamuoyunun gündeminde!
* * *
Şimdi içeriği ile ilgili askeri savcılık tarafından yayın yasağı getirilen bir belge var. Bugün de uygulanmakta olan psikolojik operasyonlardan çeşitli örneklemelerle süslenmiş, fakat akla ve mantığa uymayan, vicdanı olmayan insanlar tarafından hazırlandığı izlenimi veren bir belge!
Belgeyi TSK’nın hazırladığı iddia ediliyor ama tam tersi de olabilir. odatv.com’da Barış Terkoğlu imzasıyla yayınlanan incelemede çeşitli ihtimaller değerlendirildikten sonra “İster gerçek olsun ister olmasın, bu belgeden sonra artık Türkiye’de hiçbir şey eskisi gibi olmayacak. Belge gerçek ise cemaat ve AKP, ordunun üstüne gidecek. (...) Belge gerçek değilse bu durumda yine çok şey değişecek. (...) Cemaatin yalnızca Ergenekon ile sorunlu olmadığı, bütün orduyu hedeflediği ortaya çıkmış olacak. Kısacası belge artık Türkiye’de geri dönülemez bir süreci açıkça başlatacak. Bunun yönünü anlamak için ordunun soruşturmasının sonucunu beklemek gerekiyor” deniliyor.
* * *
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok da Ruhat Mengi’nin programında durumu “Belge gerçekse bir facia, gerçek değilse daha büyük bir facia” diye özetledi. Özok, belgeyi Taraf gazetesine veren güvenlik güçlerinin bulunduğu imasını yaptı ki Terkoğlu’nun yazısında da aynı tespitler vardı.
Her iki durumda da anlaşılan şudur ki, Türkiye’nin güçleri, Türkiye üzerinde büyük ülkelerin psikolojik operasyonlarına karşı önlem almak yerine, dış desteklere dayanarak birbirleri aleyhine operasyon yapıyor! Özdemir Özok, buna da işaret ederek, özellikle Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün “tarihi fırsat” ı, “devlet güçlerinin ilk defa aynı hedefe yönelmesi” olarak göstermesini hatırlattı ve “Cumhurbaşkanı, devletin bugüne kadar devlet olmadığını söylemiş oluyor” dedi.
* * *
Buradan konu ister istemez Dolmabahçe mutabakatına geldi. DP Genel Başkan Yardımcısı Aytunç Çıray, dün konuyla ilgili yazılı bir açıklama yaptı ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile dönemin Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt arasında Dolmabahçe Sarayı’ndaki Başbakanlık Çalışma Ofisi’nde gerçekleşen görüşmeyle ilgili tartışmaları eleştirdi.
Çıray, başbakanlarla genelkurmay başkanlarının nasıl buluşup konuşacaklarının hukuk sistemi ve demokrasi gelenekleri ile tanımlandığını ifade etti. Bu buluşmaların içeriğinin ve gündeminin belli olduğunu kaydeden Çıray, “Üniforma ile Başbakanlık konutlarında yapılan resmi devlet görüşmeleri tutanaksız geçiştirilemez ve açıklanıp açıklanmamaları kişiselleştirilemez. Üstelik Türkiye’de milli güvenliği ilgilendiren konuların konuşulup tartışılacağı ve gizliliğin korunacağı zemin Dolmabahçe değil, Milli Güvenlik Kurulu’dur” dedi.
Demek ki Türkiye’de devlet çarkları bir süreden beri hukuk dışı pazarlıklarla döndürülüyor! Devlet bu pazarlıklarla ayakta duramaz. Devlet, halkının birliğine ve hukuka dayanır. O birliği, halka verilecek doğru bilgiler sağlar.
Gladio, TSK'ya saldırı başlattı!
16 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Taraf gazetesinde yayınlanan belge ve devamındaki haberlerle birlikte ortaya çıkan bütün veriler, ortada bir tasfiye planı olduğunu gösteriyor.
Bülent Esinoğlu, “Amerika ‘Kesintisiz kaos ve halkın ilgisini başka noktaya çekerek kontrol etmek’ taktiğini kullanarak Türk Ordusunu hep kontrol etmek istemiştir” diyerek, “Ordu ile siyasi iktidarı karşı karşıya getirerek yaratılacak karmaşadan, ordu kumanda kademesi içinde çatlaklar yaratmak isteniliyor. Orduya karşı topyekûn bir saldırıya geçtiler. Saldırının başlangıç amacı, orduya karşı tüm hukuksuz saldırıları meşrulaştırmaktır. Amerika Türk Ordusunu istediği gibi yönetmek istiyor. Kumanda kademelerine kendi istediği generalleri tayin ettirmek istiyor. Bunun için de, Kemalist subayların tasfiyesi gerekiyor” diye yazdı.
Esinoğlu, “NATO’un içindeki Ordunun kendini yönetme zafiyetleri nasıl da ortaya çıkıyor. Emperyalizm, Gladyosunu da kullanarak yeni bir saldırıya geçti” dedi.
* * *
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ise meselinin diğer bir boyutuna dikkat çekti. Vural, Genelkurmay Başkanlığının Hükümet’e bağlı olduğuna işaret ederek “Otursunlar birlikte bu işin arkasında kim var, kim yok ortak bir tavır belirlesinler. Hükümet ayrı, Genelkurmay Başkanlığı ayrı mıdır? Hükümet’in, sorumluları, karşı bir taraf varmış gibi ortaya koyması devlet yönetimi açısından ciddi bir zaafiyet oluşturmaktadır. Genelkurmay Başkanlığı böyle bir belgenin kendileri tarafından hazırlanmadığını söylüyor. Bu durumda böyle bir belgeyi kim, hangi amaçla hazırlamıştır? Bunun mutlaka açığa çıkarılması lazım. Bu belge,Genelkurmay Başkanlığında hazırlanmamışsa TSK’yı yıpratmak ya da asker sivil ilişkilerinin gerilimi ekseninde Türk siyasetini yeniden dizayn etmek isteyenler tarafından mı hazırlanmıştır? Bunların açığa çıkarılması lazım. Bir mağduriyet edebiyatı için hazırlanmış ise bunların ortaya konulması lazım. Kim servis etmiştir, hangi amaç için yapılmıştır? Bu sürecin açığa kavuşturulması içinde belki de yayın yasağını ortadan kaldırmakta fayda var” dedi.
* * *
Bu arada Taraf gazetesi, “İleride Genelkurmay Başkanı olabilecekken emekliye ayrılan komutan” a atfen bir haber yaptı. Sözkonusu komutanın, “AKP ve Gülen karşıtı eylem planını hazırlayan ekip hakkında Org. Başbuğ’u iki kez uyardım. Yanlış işler yaptıklarını söyledim. Başbuğ da ‘Müsaade etmem’ dedi” diye konuştuğu belirtildi.
Bu haber, Esinoğlu’nun iddiasını doğrular nitelikte! Çünkü geçmişte Kara Kuvvetleri Komutanı iken bir tatbikatta, Orgeneral Hüseyin Kıvrıkoğlu’nun başının üzerinden bir mermi geçmiş, arkasındaki albay kalbinden vurularak ölmüştü. Kıvrıkoğlu ölseydi, bir komutan Kara Kuvvetleri Komutanı ve ardından Genelkurmay Başkanı olacaktı. Bahsi geçen komutan o mudur bilmiyorum! Fakat Genelkurmay Başkanı olması tartışılan başka birisi yok.
Peki bu nasıl bir fotoğraftır?
İçimizi ferahlatan tek cümle, Genelkurmay’ın açıklamasındaki “Türk Silahlı Kuvvetleri; ciddi, sağduyulu, görev ve sorumluluklarının bilincinde ve tahriklere kapılmadan görevinin başındadır” cümlesidir.
Çok daha fazla uyanık olmak gereken günlerdeyiz.
.Allah aşkına, sizi zorla mı Başbakan yaptık?
17 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ ile görüştükten sonra parti grubunda yaptığı açıklamada “Önceki hafta bir gazete, partimize yönelik bir takım planları haber yaptı. Bu iddialar gerçek dışıysa devletin kurumlarını karşı karşıya getirmek, tahrik ortamı oluşturmak niyeti taşıyorsa bu vahimdir. Eğer iddialar doğruysa durum daha vahimdir” dedi.
Erdoğan, iddiaların gerçek dışı olması, dolayısıyla Hükümet ile Genelkurmay’ın karşı karşıya getirilmek istenmesi ihtimalini birinci plana alarak konuştu. Demek ki görüşme sırasında kendisine şu ana kadar kamuoyuna açıklanmamış önemli bilgiler verildi.
Nitekim Erdoğan, “Genelkurmay’ımız iddialar ortaya çıktığından beri sağduyulu bir tavır sergilemiştir. Gerçeğin ortaya çıkması için gerekli talimat verilmiştir. Herkese düşen bu iddiaların soruşturulmasının, araştırılmasının neticesini beklemektir” diyerek bu konuda sağduyulu bir yaklaşım gösterdi.
Genelkurmay İstihbarat Daire Başkanı Korgeneral İsmail Hakkı Pekin’in, Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kağan Köksal’ı makamında ziyaret etmesi de önemlidir.
* * *
Fakat Erdoğan aynı sağduyuyu parti içi meselelerde koruyamadı. Erdoğan, Genel Kurul çalışmalarına katılmayan milletvekillerine “Allah aşkına, sizi zorla mı milletvekili yaptık? Sizin işiniz bu değil mi? Yasama faaliyetlerine katılmak. Genel Kurul çalışmalarına katılmak, yardımcı olmak. Arkadaşlar sizin işiniz bu değil mi?” diye hitap etti.
Demek Erdoğan, milletvekillerini, birilerine söz verdiği yasalara evet diyebilecekler arasından seçmiş? Peki neden hepsi boyun eğmiyor?
AKP’nin yedi yıla yaklaşan iktidarı döneminde çıkardığı yasalar arasında, millet yararına tek bir yasa gösterilebilir mi?
Bir defa yasaların büyük çoğunluğu IMF ve Dünya Bankası’nın dayatması sonucu çıkarılmıştır. Bunun böyle olduğunu Erdoğan da itiraf etmiştir. Son mayınlı arazi yasasında olduğu gibi çıkarılan yasalar küresel sermayenin önündeki engelleri kaldırmak amacına dönüktür.
Küresel sermayenin önünde bir de Danıştay engeli vardı. Oraya da kanlı bir baskın yapıldı, biliyorsunuz! Bu konuda elimde somut delil yok ama, sonuç ortada!
Hatta Can Kerem Kaya adlı okurum, “Başbakan Erdoğan’ın Yaşar Büyükanıt ile olan görüşmesini yeniden gündeme getirmesi Genelkurmay’dan çıktığı iddia edilen belgenin düzmece olduğunu göstermekte. Türkiye bu konuyla oyalanırken göreceksiniz ki Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, mayın tasarısını imzalayacaktır” diyor!
Üstelik Amerikan Büyükelçisi de “Kürt konferansı” na katılanlarla görüşmek için Diyarbakır’da geziyor!
* * *
Böyle bir ortamda Erdoğan, “Milletimize söz verdiğimiz yasaları çıkarıncaya kadar tatil bize haramdır. Gerekirse 24 saat çalışırız, gerekirse 365 gün 6 saat çalışıyoruz” gibi sözler de söyledi.
Millete hangi yasaları çıkarmak için söz verdiler? Yok böyle bir söz? Fakat Erdoğan’ın küresel sermayenin sözcülerine, İstanbul’da yapılan paylaşım toplantılarında söz verdiği çok açık bir gerçektir.
57’nci hükümet döneminde, IMF, bir kredi dilimini serbest bırakmak için 15 gün içinde 15 yasa çıkarılmasını istemişti. Dönemin Meclis Başkanvekili Murat Sökmenoğlu, “Gerekirse gece gündüz çalışır, yasaları çıkarırız” diye konuşmuştu. O konuşmayı yapan milletvekilinin partisi hâlâ kendisini toparlayamadı. AKP de baş aşağı gitmektedir! Fakat Tayyip Erdoğan’ın bu ülkeye verdiği zararı nasıl tazmin ettireceğiz? Allah aşkına, sizi zorla mı Başbakan yaptık Tayyip Bey?
İrtica planı ile AKP'de muhtıra durduruldu ve mayın yasası geçti!
18 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, muhalefetin ve AKP’li milletvekillerinin bir kısmının karşı çıktığı, mayınlı araziyi 49 yıllığına yabancılara devretme imkânı tanıyan yasayı onayladı.
AKP içinden iyi haber alan bir arkadaşım, Taraf gazetesinde yayınlanan ve “irtica ile mücadele planı” denilen belgenin gündemi değiştirdiğini ve Tayyip Erdoğan’a yine mağdur edebiyatı yapma fırsatı verildiğini söyledi ve ekledi:
“Bu olay patlamasaydı, AKP içindeki 60-70 milletvekili, Tayyip Erdoğan’a muhtıra verecekti.”
* * *
Aynı kaynak, “Bu milletvekilleri, önlerine getirilen yasaların hiçbirinin milletin hayrına olmadığının farkında. Hatta, işin içinde oldukları için yasaların hangi dış dayatmalar sonucu TBMM gündemine getirildiğini herkesten iyi biliyorlar. Bu sebeple çok rahatsızlar ve tarihe Türkiye topraklarını yabancılara devreden bir siyasi ekip olarak geçmek istemiyorlar. Her türlü radikal kararı alabilirler. Hatta, MHP yönetimine güvenseler bunların 40 kadarı MHP’ye dahi geçebilir” dedi.
Demek ki Türkiye, irtica belgesi ile meşgul edilirken, hem AKP’deki çatlağın iyice yarılması önlenmiş hem de mayınlı araziyi yabancılara devretmek yasalaştırılmıştır!
Tayyip Erdoğan, AKP’ye yönelik bir saldırı olduğunu öne çıkararak, AKP’li milletvekillerini “Sizi zorla mı milletvekili yaptık” diyerek azarlamış ve gece gündüz çalışarak gündemlerindeki yasaları çıkaracaklarını söyleyebilmiştir.
AKP’li milletvekilleri, böyle çocuk gibi azarlanmayı bakalım daha ne kadar sineye çekecek?
* * *
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, halka hitaben “Bu yasayı çıkarsalar bile uygulatmayın” demiş ve konuyu Anayasa Mahkemesi’ne götüreceklerini bildirmişti. CHP Grup Başkan Vekili Hakkı Süha Okay konuyu Anayasa Mahkemesine götüreceklerini tekraren açıkladı.
Meselenin gündem değiştirilmesi ile bağlantısını Anavatan Partisi Genel Başkanı Salih Uzun ortaya koydu: “Cumhurbaşkanı ’cambaza bak’ oyunu oynadı. Gündemde bu kadar hararetli bir tartışma varken, Sayın Cumhurbaşkanı’nın 15 günlük inceleme süresinin sonunu beklemeden yasayı onaylamasını manidar buluyorum. Bu onaylamayı, Türk milletinin dikkatinden kaçırılması olayı olarak görüyorum. Bu yasaya ilişkin tüm kesimlerin endişesi vardı. Sayın Cumhurbaşkanı milletin rızasını değil, Sayın Başbakan’ın rızasını gözetmiştir.”
* * *
Peki Başbakan’ın rızası kimin rızasıdır? Milletin rızası mı, yoksa Merkez Bankası’na 16.9 milyar dolar gönderenlerin rızası mı?
Bilindiği gibi Prof. Dr. Korkut Boratav, odatv’ye önemli bir açıklama yapmış ve “2008’in Ekim’i ile 2009’un Mart’ı arasında Türkiye’ye 16,9 milyar dolar kayıt dışı para girdi. Bu para Merkez Bankası’nın iddia ettiği gibi Varlık Barışı’yla izah edilemez. Merkez Bankası ve hükümet, Türkiye’yi ve bankaları bir finansal çöküntüden büyük ölçüde kurtaran bu dış kaynağın nereden geldiğini açıklamak yükümlülüğü altındadır” demişti.
Bu para Türkiye’ye girdikten sonra Erdoğan’ın mayınlı araziyi yabancılara devretmek için AKP grubunun çatlamasını bile göze alması şüpheli bir durum değil mi?
Bu parayı hangi ülke, hangi ülkenin aracılığı ile ve karşılığında ne alarak gönderdi ve Erdoğan ile Gül, mayınlı araziyi yabancılara devretmek için neden bu kadar istekli davranıyor? Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, neden bu konuda direnmedi ve hatta neden NATO-Namsa’yı işaret etti?
* * *
Türkiye’nin sınırlarını yabancılara devretme planı yapanlar, çok ağır bir suç işlemektedir.
Orduyu ne kadar karıştırırlarsa karıştırsınlar, ordu da millet de sinsi işgalcilere teslim olmayacak, toprağını teslim etmeyecek, herkes bunu böyle bilsin!
AKP yasaları ve İnternet zinası!
19 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Geçen gün bir yazımda, “AKP’nin yedi yıla yaklaşan iktidarı döneminde çıkardığı yasalar arasında, millet yararına tek bir yasa gösterilebilir mi?” diye sormuştum.
Bu konuda iddialıyım! AKP’nin çıkardığı yasaların çoğunluğu küresel sermayenin önündeki engelleri kaldırmak içindir! Bunun için İstanbul’da her yıl yapılan Yatırım Danışma Konseyi toplantılarında küresel şirket yöneticileri, taleplerini Başbakan Tayyip Erdoğan’a bildirir, o da bu taleplerin kısa zamanda yasalaşmasını sağlar. Bu arada IMF ve Dünya Bankası uzmanları ile çıkarılacak yasaları görüştüklerini ve anlaşmaya vardıklarını kendisi açıklamıştı.
* * *
Bazı İnternet siteleri, yazılarımızı izin almadan yayımlıyor ve altına da okuyucu mektupları adı altında kendi küfürlerini ekliyor.
Bunlardan birisi, “AKP, sizin desteklediğiniz zinayı serbest bırakma yasasını çıkardı ya” diye bir iftira ve hakarette bulundu.
AKP’nin zinayı serbest ettiği doğrudur da İslâmcılığı kimseye bırakmayan yazarlar susarken, biz o zaman buna karşı çıkmıştık.
Demek ki bu İnternet sitelerini vicdansız ve ahlâksız insanlar yönetiyor. Bu ahlâksızların İslam’dan da en küçük bir nasibi yok! “Okur mektubu” denilemez! Hakareti yayımlayan bu suça ortaktır!
İslâmiyetten küçük bir nasip almış kimse, hiçbir insana iftira atmaz!
Bu site sahipleri İnternet zinası yapıyor!
* * *
AKP’nin küresel şirketlerin talebi üzerine hazırladığı yasalardan bir tane daha geliyor.
Belçika’nın Le Soir gazetesi, 17 Haziran 2009 tarihli sayısında, Delphine Nerbollier imzasıyla “Ankara hükümetinden, genetiği değiştirilmiş organizma üretimine yeşil ışık” başlıklı bir haber yayımladı. Muhabir, haberi İstanbul’dan yazdı.
Haberde şöyle deniliyor:
“Türkiye, genetiği değiştirilmiş organizma (GDO) türlerinin yetiştirilmesine yeşil ışık yaktı. Karar 1 Haziran 2009 tarihinde bakanlar kurulunda açıklandı ve yasa tasarısı şu anda Parlamentoda. Hangi tohumlara, hangi bölgelerde, hangi şartlarda izin veriliyor? Şimdiye kadar çok az bilgi verildi, ancak Hükûmet Sözcüsü Cemil Çiçek iyimser. Çiçek, ’üretimin biyolojik tarım alanlarından uzak’ ve ’bebek maması ve küçük yaştaki çocuklara yönelik gıda maddelerinde’ yasak olacağını söyledi.”
Haberde Türkiye Greenpeace’ten Banu Dökmecibaşı’nın, “Türkiye’nin, Hindistan ve Latin Amerika gibi GDO laboratuvarı olmasından endişe ediyoruz” sözlerine yer veriliyor.
Türkiye Ziraatçılar Derneği Başkanı İbrahim Yetkin de Le Soir muhabirine “Normal olarak tahıl ithal etmememiz ve kesinlikle GDO’lara izin vermememiz gerekir, zira tarım alanında zengin bir ülkeyiz. Halkı besleyebilmek için yeterince ürünümüz var. Ancak bunun için altyapıya, planlamaya ve bütçeye ihtiyacımız var. Bu tohumlar bizi yabancı şirketlere bağımlı kılacak. Yüksek ücretle tohum ithal etmek zorunda kalacağız” demiş.
* * *
Şimdi bu yasayı Türk Milleti mi istedi? Geçen gün Tayyip Erdoğan, AKP grubunda milletvekillerini “Allah aşkına sizi zorla mı milletvekili yaptık” diye fırça atarken, “Milletimize söz verdiğimiz yasaları çıkarıncaya kadar tatil bize haramdır. Gerekirse 24 saat çalışırız, gerekirse 365 gün 6 saat çalışıyoruz” gibi sözler de söylemişti!
Millete, “Türkiye’yi genetiği değiştirilmiş organizma tarımına açacağız” diye söz vermişler miydi?
Ayrıca Hindistan’da son 12 yıl içinde 160 bin çiftçinin intihar etmesine sebep olan GDO tarımını Türkiye’de başlatmak, milletin soyunu kurutma girişimidir!
İnternet zinası yapanlara duyurulur!
Küçülen kim Bülent Arınç?
20 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye ve İran’da ortaya atılan iki belge veya Süleyman Demirel’in kullandığı kelimeyle iki “kâğıt”, dünyanın gündemine girdi! Türkiye’deki kâğıt ile Genelkurmay’da görev yapan bir albayın, “AKP ve Gülen cemaatini yok etme planı” hazırladığı iddia ediliyor. The Economist dergisi, konuyu Türkiye’deki yandaşların ağzından yayınladı.
İran’da ise dini lider Hamaney’e yazıldığı iddia edilen bir mektuba göre seçimlerde kazanmış görünen Ahmedinecad’ın ancak üçüncü olabildiği öne sürülüyor. Türkiye ve İran’da siyaset gündemi bu iki kâğıt üzerinde oluşturuluyor.
İki ülkenin, sahte olduğuna dair kuşkular bulunan iki kâğıt ile aynı anda yönlendirilmesinin tesadüf olmadığına dair yorumlar geliyor. Hatta 1977 Pakistan darbesi, 1979 İran İslam devrimi ve 1980 12 Eylül darbesinin zamanlamasına dikkat çekenler, “Bugün de üç ülke üzerinde aynı anda operasyon sürdürülüyor” diyor.
* * *
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ise cemaatin düzenlediği Abant toplantısında, kâğıt hakkında hükmünü verdi ve “Bir taraftan soruşturma yapılıyor, bir taraftan hayat devam ediyor. Artık herkes, sabah kalktığında ‘Hasan Mutlucan’ın türküsü var mı radyoda’ diye radyoyu açma ihtiyacı duymuyor. İyi bir noktadayız. İyice küçülüyorlar, iyice güçsüzleşiyorlar, iyice artık kendilerini, öksürse bile alkışlayanların alkışlarından mahrum hale getiriyorlar” dedi.
Burada küçüldüğü, güçsüzleştiği öksürse bile alkışlandığı iddia edilenler kimlerdir? Hasan Mutlucan türküsünü kim çaldırıyorsa onlardır. Yani Türk Silahlı Kuvvetleri!
* * *
Elbette geçmişin eleştirisi, yapılmalıdır. Mesela, CIA’nın ABD Başkanı’na “Bizim çocuklar başardı” diye duyurduğu 12 Eylül darbesini masaya yatırmak gerekir. Ancak bugün, henüz soruşturma safhasında olan bir “kâğıt” üzerinde bu kadar fırtına koparılırken, sadece Türk Silahlı Kuvvetleri’ne değil, Türk Milleti’ne darbe üzerine darbe vuruluyor.
Okurumuz Ahmet Özçılnak, “Sahte belge ile yaklaşık 10 kuş vurdular. Diyarbakır’da Kürt konferansı yapıldı, Amerikan Elçisi Diyarbakır’a giderek durumu denetlediği gibi NTV’de canlı yayına çıkarak Türkiye’nin Kürt meselesinde siyasi reformlara devam etmesini istedi. Bu arada mayınlı araziyi yabancılara satmaya imkân veren yasa onaylandı. Genetik yapısı değiştirilmiş organizma üretimi için küresel şirketlerin hazırladığı yasayı Meclis’e getirmeye çalışıyorlar. Türk Silahlı Kuvvetleri’ni de savunma yapmak durumunda bıraktılar” diyor.
* * *
Oysa bir fotokopideki imzanın kime ait olduğuna dair teknik inceleme yapılamaz! Bu kâğıttaki yazıyı, bilgisayardan yazıcıya kim nakletmişse, altına daha önce ciddi bir rapor yazmasıyla bilinen bir albayın özel hayatta kullandığı imzasını yapıştırmış olabilir. Dolayısıyla, mürekkepli kalemle atılan gerçek bir imza söz konusu değilse, yapılan incelemenin hiçbir hukuki değeri yoktur.
Tabii ki gerçek neyse bir an önce ortaya çıkarılmalı ve sorumlular hak ettikleri cezaya çarptırılmalıdır. Fakat gerçek ortaya çıkmadan, ne olduğu belli olmayan bir fotokopi üzerinden TSK’yı karalamak, TSK’nın küçüldüğünden, güçsüzleştiğinden söz etmek ne demek oluyor?
Kâğıdın, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni etkisiz duruma getirmek için TSK dışından düzenlenmiş olduğu ortaya çıkarsa, Bülent Arınç ne yapacak? Özür mü dileyecek?
Her ne kadar Hürriyet’in çizeri Latif, bugünkü tabloyu yansıtan eserinde yasama, yürütme ve yargı erklerine artık dördüncü bir güç olarak “cemaat”i eklemiş olsa da Türkiye’de her an ters rüzgârlar da esebilir.
Bu sebeple, önce gerçeği aramak, herkes için faydalı olacaktır.
.Operasyonun alt yapısı medyada!
21 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İki eski istihbaratçı, Mehmet Eymür ve Mahir Kaynak, malum “kâğıt” ile ilgili görüşlerini açıkladı. Eymür, Sabah gazetesinden Abdurrahman Şimşek’e “Ben Türkiye’yi -özellikle de böyle kritik dönemlerde- bizlerin değil de, görünmeyen bazı yabancı güçlerin idare ettiğini düşünüyorum. Yani Genelkurmay’a ait olduğu öne sürülen belgede yabancı güçlerin parmağı olabilir. Biz bazı olayları tam olarak anlamayıp değerlendiremiyor, bu yüzden de birbirimize düşüyoruz. Zaten yabancı güçlerin istediği de o. Bana kalırsa kuvvet komutanlarının bilgisayarındaki bilgileri açığa çıkaran ve Genelkurmay’daki gizli andıç gibi belgeleri servis yapanlar da onlar. Hatta belki yazdıranlar da onlar. Böylelikle bir taşla üç kuş vurmayı hedefliyor olabilirler” dedi.
***
Mahir Kaynak da yabancı güç gerçeğine işaret etmekle birlikte daha ayrıntılı bir değerlendirme yaptı:
* “Sonuç ne olursa olsun belgeyi düzenleyenler amacına ulaştı ve çıkacak sonuca taraflar farklı bakacaklar, eski değerlendirmelerine devam edecekler.
* Böyle durumlarda asıl soru kimin ne yaptığını tespit etmektir ve bu en çok devleti ilgilendirir. Böylece yapılan operasyon açığa çıkar ve amacı anlaşılır. Bu bakımdan böyle operasyonların faydalı olduğu bile söylenebilir. Çünkü eğer doğru bir analiz yapılırsa, operasyonu yapan gücün siyasi hedefleri kolaylıkla anlaşılır.
* Ben ülkeme yapılan operasyonlardan şikâyet etmem. Çünkü bunlar karşı tarafın en mahrem yerlerine sızmış ajanlar gibidir ve onların tüm niyetlerini gözler önüne serer.
* Operasyonu yapanlar karşı taraftan şikâyet etmezler. Yani hem belge olduğunu kabul edenler hem karşı çıkanlar operasyon için gerekli aktörlerdir. Ama olayı analiz etmeye çalışan, yapanların amacını sorgulayanları sevmezler ve bunlara komplocu derler.
* Demokrasilerde yönetimi halkın iradesi belirler. Bunu bilen bazı odaklar madem halk belirliyor öyleyse biz de onun tercihlerini yönlendirelim demiş olabilirler mi? Eğer böyleyse halkı yönlendirmek için sadece arada sırada yaptıkları operasyonları anlamaya çalışmakla yetinmemeli, bunları gerçekleştirmek için oluşturdukları alt yapı da ortaya çıkarılmalıdır.
* Bu alt yapıda görev alanların çoğu yaptığı işin farkında değildir. Onlar ya demokrasinin kahraman savunucusu ya da ülkeyi kurtarmaya kendini adamış vatanseverlerdir. Ancak yaptıklarının sonucunda bir operasyonun gerçekleşmesine katkıda bulunmuş olurlar.
* Böyle zamanlarda telâşa kapılmamak ve olayı büyütmemek gerekir. Basit tedbirlerle amaca ulaşılması engellenebilir. Başbakan ve Genelkurmay Başkanı olayı büyütmeden onun ya bir subayın işgüzarlığı ya da bir gazeteye ulaşmış sahte evrak olarak değerlendirmeli, kendi gündemlerinin dışına çıkarmalıdır. İstihbarat örgütü olayın gerçek yüzünü ortaya çıkarmalı, yargı kendi kuralları içinde davayı sonuçlandırmalıdır.”
***
Görüldüğü gibi operasyonu yapanlar ortaya çıkarılmadan ileri geri konuşan kim olursa olsun, bilerek veya bilmeyerek Türkiye’nin birbirine düşmesine hizmet etmektedir! O halde, meseleye “taraf” psikolojisi ile değil, gerçeğin ortaya çıkarılması açısından bakmak en doğru yaklaşımdır. Tabii bir de medyanın kontrolü meselesi var!
Yapılan yayınlar bütünüyle değerlendirildiğinde, Mahir Kaynak’ın bahsettiği alt yapının bir bölümünün, meydanın içinde oluşturulduğu net bir şekilde anlaşılır.
İnternet siteleri de dahil olmak üzere medyada, TSK’yı çökertmek hedefine yönelik bir alt yapı oluşturulduğunu görmemek için kör olmak gerekir!
Bu alt yapının reklam vericisi veya sahibi durumundaki finansörlerin, siyasi bağlantıları da vardır.
Pakistanlı bilim adamı Pervez Hoodby’ın sözlerini hatırlatayım:
“Yapıcı bir değişiklik olması için gerçeklerin bütün açıklığı ile ortaya konulmasından başka çare yoktur.”
Bir askeri hâkimin askeri yargı ile ilgili değerlendirmeleri
22 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de, bir kağıt ile İran’dakine benzer bir kaos çıkarılmak isteniyor. Türkiye’de devlet adamı postunu giymiş; ama aslında devletin kuruluş felsefesi ile mücadele eden insanlar var. Kaosu büyütmek için ellerinden geleni yapıyorlar.
Son günlerde tartışmaya açtıkları konu askeri yargıdır. Askeri yargının bağımsız olamayacağını iddia ediyorlar ve tümüyle kaldırılmasını savunuyorlar. Oysa dünyanın bütün ülkelerinde askeri yargı sistemi vardır. Askeri yargının görev alanı asıl olarak asker kişilerin işlediği askeri suçlardır. Türk yargı sistemindeki temel aksaklıklar elbette askeri yargıda da vardır. Vatani görevini askeri hâkim olarak yapmış bir kişi olarak rahatlıkla söyleyebilirim ki askeri mahkemelerin sorunları sivil yargıya göre daha azdır.
***
Bir komutanlık bünyesinde bulunan askeri mahkemede hâkimlerin, komutanın baskısı altında karar verdiğini zannedenler var. Ben bir yıllık askeri hâkimliğim dönemimde hiçbir baskı ile karşılaşmadım.
Askeri hâkimler, genellikle benim gibi vatani görevini askeri hâkim olarak yapan hukukçular arasından veya istisna olarak asker kişi iken hukuk fakültesini bitirenler arasından seçilir ve üçlü kararname ile atanır. Atama, Milli Savunma Bakanı, Başbakan ve Cumhurbaşkanı’nın imzası ile Resmi Gazete’de yayımlanır. Bugün görevde olan askeri hâkimlerin çoğunluğu vatani görevini askeri hâkim olarak yapanlar arasından çıkmıştır.
***
İşleyiş şöyledir: Bir birlikte suç işlendiği zaman, bölük komutanı olaya el koyar ve gerekli soruşturmayı süratle yaptıktan sonra, suç Disiplin Mahkemesi’nin görev alanına giriyorsa Disiplin Mahkemesi’ne sevk eder. Birliklerde disiplin subayı vardır ve gerekli disiplin cezasını onlar verir. Fakat suç, askeri mahkemenin görev alanına giriyorsa, düzenlenen dosya derhal bağlı bulunulan komutanlığın adli müşavirliğine gönderilir. Adli müşavirler de genelde, askeri hâkimlik için üçlü kararname bekleyen hukukçu asteğmenlerdir. Onlar da bir dava açılması gerekiyorsa, komutanın imzası ile dosyayı askeri savcılığa gönderir. Bunlar rutin işlemlerdir. Hiçbir komutan, adli müşavirin askeri savcılığa gönderdiği dosyaya müdahale etmez, bunu aklından bile geçirmez.
Gecikmesinde sakınca bulunan durumlarda, askeri savcı olaya bizzat el koyar. Gerekli soruşturmayı yapar ve davayı açar. Adli müşavir veya komutan bu sürece hiç karışamaz.
Generaller, Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nde, bunun dışındaki bütün asker kişiler, diğer askeri mahkemelerde yargılanır. Adam öldürme gibi ağır cezalık suçlarda, askeri mahkemenin kıdemli hâkimi ve yine hukukçu bir üye dışında bir de sanıktan kıdemli subay üye bulunur. Benim katıldığım bütün duruşmalarda subay üyeler, bizim görüşlerimize katılmıştır. Diğer davalar çoğunlukla tek hâkimlidir.
Sanığın hâkimden rütbeli olduğu, sivil mahkemelerdeki asliye cezalık suçlara denk gelen davalarda yine subay üye bulunur, ancak duruşma hâkimin kontrolündedir.
***
Hâkimlik görevi sırasında rütbe yoktur. Çünkü cübbe rütbeyi örter. Böyle denilirdi. Az önce sanık olarak yargıladığınız albayla veya bir teğmenle dışarıda karşılaşırsanız, o zaman ast rütbeli olarak selâm vermek durumundasınız. Çünkü askersiniz.
İzin tecavüzü, firar, görevi ihmal, görevi kötüye kullanma, üste fiilen taarruz, asta kötü muamele, yaralama, sarkıntılık, adam öldürme gibi çok çeşitli suçlarla ilgili davalara baktık. Karar verirken hukuki bilgim ve vicdanım dışında üzerimde hiçbir baskı hissetmedim.
Diyeceğim o ki, askeri yargının da eksikleri vardır. Bunlar tartışılabilir, ancak askeri yargıyı tümden eleştiri konusu yapmak cahilliğin değilse TSK düşmanlığının eseridir.
Tehdit NATO'dan geliyorsa TSK'nın bir projesi var mı?
23 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, İpek Yolu seminerinde NATO’nun yeni misyonlarını da anlattı:
“Stratejik kavramları belirleyen tehdit ve risk değerlendirmesine göre, NATO’nun karşı karşıya olduğu sorunlar ve güvenliği etkileyen unsurların sayısının yeni misyonlar ve sorumluluklar getirmesi ya da halihazırdaki NATO misyonlarının artması bekleniyor. Bunlar terörizm, kitle imha silahlarının artışı, küreselleşmenin ve etnik çatışmaların yan etkileri, enerji hatlarının güvenliği, sanal savunma, ağ bağlantıları ve iletişim, çevre sorunları, örgütlenme, nüfus artışı ve uyuşturucu trafiğidir. NATO, kapsamlı bir program başlattı ve yeni misyon ve sorumlulukların çözümü için önemli gelişmeler kaydedildi. Bu yaklaşımla uluslararası örgütler, NATO dışı ülkeler, siyasi ve askeri yerel unsurlar ve hükümet dışı kuruluşlar ile sinerjik işbirliğinin sağlanacağına inanıyorum.”
Başbuğ bu sözlerin hemen ardından “Kaotik uluslararası güvenlik ortamındaki risk ve tehditlerin sadece askeri güçle ele alınamayacağını da biliyoruz. Bu tür tehditleri ortadan kaldırmak için uluslararası toplumun hem askeri, hem sivil güç unsurlarını kullanması ihtiyacı yüksek önceliğe sahip bir gereklilik haline gelmiştir” dedi.
* * *
Peki tehdit NATO ülkelerinden geliyorsa ne olacak? Mesela Yugoslavya’nın dağıtılması, Sırbistan, Ukrayna ve Gürcistan’da Soros tipi sivil toplum darbeleri yapılması, Azerbaycan, Beyaz Rusya ve Kırgızistan’da Soros tipi darbelere teşebbüs edilmesi gibi olaylar, NATO’nun bilgisi dışında mı gerçekleşti?
Türk Ordusu’nun ABD, İngiltere ve Almanya’nın sivil toplum kuruluşları ve vakıfları aracılığı ile Türkiye’de giriştikleri operasyonlara karşı herhangi bir tedbiri var mı? Türkiye’yi “sivil örümcek ağı” gibi parsellediler!
Veya bu konuda, toplumu bilgilendirecek veya harekete geçirecek sivil güç unsurları, fareli köyün kavalcısının peşinden sürüklenircesine, kontrol altına alınarak pasifize edilmedi mi veya bunların çoğu tasfiye edilmedi mi? Önce Cumhuriyet mitingleri ile kitleleri sokağa dök, sonra sorumlularını içeri at! Operasyon böyle gelişti! Yoksa, milli güç unsurlarının kirletilmesi operasyonları, NATO’nun genişlemesi için miydi?
* * *
Anadolu Ajansı’nın haberine göre Başbuğ, son 2 hafta boyunca bir dizi Balkan ülkesini ziyaret ettiğini, Hırvatistan ve Arnavutluk’un da aralarında bulunduğu yeni NATO üyesi ülkelerin de bunların arasında bulunduğunu anlattı.
Bu 2 ülkede “moralin artığını” , ayrıca Makedonya’nın ileride üye olma hevesini görme fırsatı bulduğunu belirten Orgeneral Başbuğ, NATO’nun genişlemesinin, tüm euro-atlantik bölgesinde güven ve istikrarın güçlendirilmesine katkıda bulunacağına inandığını söyledi.
NATO’nun genişlemesi, ABD ve İngiltere’nin güven ve istikrarına katkıda bulunuyor ama, Türkiye çepeçevre NATO üsleri ile askeri açıdan da kuşatılıyor. Balkanlar, artık NATO üsleri ile doludur. ABD, Türkiye’yi ikna etse, Karadeniz’i de bir Amerikan gölü haline getirecek. Trabzon’da NATO için bir liman hazırlandığı, artık saklanamaz duruma geldi!
* * *
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ise Avrupa Birliği ülkeleri büyükelçilerine yaptığı konuşmada, Taraf gazetesinde yayımlanan kağıtla ilgili olarak Avrupa’da kimi yayın organlarında iddia edildiği gibi bundan dolayı Türkiye’de bir gerilim oluşmadığını, demokrasiye yönelik bir tartışma başlamadığını, kurumlar arasında bir çatışmanın söz konusu olmadığını belirterek, “Tam tersine, Türkiye yasa dışı, hukuk dışı demokrasi dışı senaryolara karşı tek yürek, tek vücut olduğunu, bu belge vesilesiyle gösterme fırsatı bulmuştur” dedi.
Desenize, Taraf gazetesi, NATO’nun hayrına büyük bir iş yapmış! Bir NATO ülkesinin istikrarını korumak kolay mı?
Kerkük'te açık Trakya'da örtülü etnik temizlik!
24 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye medyası, Kerkük’te 72 Türkmen’in öldüğü, 200 Türkmen’in yaralandığı saldırıyı gündemine yeterince almadı.
Oysa Kerkük, bin yıldır bir Türk şehridir. Bu bakımdan Türkiye’nin illerinden herhangi birinden eksiği yoktur. Buna rağmen hükûmetin tutumu, her saldırıda olduğu gibi ağır yaralıları tedavi ettirmek üzere Türkiye’ye getirmek için uçak göndermektir. Saldırıları kim, hangi amaçla yapmaktadır, bunların önlenmesi için Türkiye ne gibi uluslararası tedbirler almaktadır; bu konuda hiçbir girişim yoktur.
Saldırıyı ana gündem maddelerinden biri olarak ele alan MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Irak’ta var olma savaşı veren Türkmen kardeşlerimiz, bugünkü duruma elbette ki son aylar içinde gelmemişlerdir. Altıbuçuk kayıp yılın ağır ve hatta ihanet boyutunda ihmalleri vardır. Hükümetin sessizliği, Türkmen düşmanlığını artırmakta, göç ve asimilasyonla sonuç alınacağına dair muhasım güçlerde cesaret ve ümit uyandırmaktadır. Bilinmelidir ki, Irak’ta yaşayan Türkmen kardeşlerimize karşı işlenecek bir suç, Türk Milleti’ne karşı işlenmiş sayılacaktır. Hükümeti açıklıkla uyarıyorum; göz yumanlar da bu suça iştirak etmiş olacaklardır” dedi.
Kerkük’teki saldırı, Türkiye’nin güvenliği ile de doğrudan ilgilidir. Çünkü Kerkük’te patlayan bombalar, bölgede Türklere karşı bir etnik temizlik başlatıldığının göstergesidir. Bu bir insanlık suçu olmakla beraber, aynı zamanda Türkiye’nin güneyinde Türk barındırmak istemeyen bir projenin ürünüdür. Dolayısıyla Türkiye’nin milli güvenliğiyle doğrudan ilgilidir. Genelkurmay Başkanı da bu konuda tepkisini ortaya koymalıdır.
Tabii sözle tepki göstermek önemlidir ama yeterli değildir. Türkiye, Türkmenlere yönelik bu katliam karşısında seyirci kalmayacağını bilfiil herkese göstermelidir.
Yıldız Dağları, ABD ve AB’ye mi teslim ediliyor?
Batı Trakya’da Yunanistan’ın yaptığı etnik temizlik, şimdi Doğu Trakya’da sürdürülüyor.
Bir süredir, Trakya’da bir huzursuzluk var. Ramiz Zafer tarafından “Yurtsever cephe” adına gönderilen mektupta şöyle deniliyor:
“Sizi Kırklareli’nin Yıldız Dağları’nda devam eden iki Avrupa Birliği projesi hakkında bilgilendirmek istiyoruz. Bu projelerden birisi Bulgaristan-Türkiye arasında ’AB sınır ötesi İşbirliği’ kapsamındaki Yıldız Dağları Biyosfer Projesi, diğeri de İstanbul Ticaret Üniversitesi ile Yunanistan merkezli ‘sivil’ SEERC kurumu arasındaki ’kırsal kalkınma’ projesidir.
Yıldız Dağları’ndaki Avrupa Birliği destekli bu projeler, memleket toprağının ABD ve AB egemenliğine terk edilmesini hedefliyor.
Karadeniz’de stratejik öneme sahip Yıldız Dağları, sözde ’ormanların korunması’adına emperyalizmin denetimine bırakılmak isteniyor.
Yıldız Dağları, ’Ekolojik turizmin geliştirilmesi’gerekçesiyle uluslararası sermayenin yağmasına açılmaya çalışılıyor.
‘Kırsal kalkınma’ söylemiyle orman köylüsü yurttaşlarımızın toprağından uzaklaştırılması amaçlanıyor.
Gerçek hedefleri Bulgaristan’daki Stranca bölgesiyle, Kırklareli’nin Yıldız Dağları’nı birleştirmek, insansız-silahsız-askersiz bir ’sınır ötesi özerk alan’oluşturmak. Böylece Karadeniz’de ABD-AB emperyalizmi lehine ’hakimiyet sahası’kuracaklar!
Henüz birkaç gün önce ’Trakya, Avrupa Birliği sınırları içinde kalsın’diyen AB yetkilileri memleketimizi Trakya’dan parçalama hedefinde ilerlemektedir. Trakya’yı kanser gibi saran AB fonları sonunda varacağı yere varmış, Yıldız Dağları’nın teslimini isteme aşamasına ulaşmıştır.
Durum çok açıktır, memleketin kuzeybatı toprakları da emperyalizmin tehdidi altındadır!
Yıldız Dağları’nı AB fonlarıyla memleket yapmadık, AB’ye borcumuz yok.
Memleketimizi emperyalizme karşı savaşarak kurtardık, ABD’ye borcumuz yok.”
Savcı, "Belgeyi kim hazırladı?" diye neden araştırmadı?
25 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı, Taraf gazetesinde yayımlanan fotokopinin Genelkurmay Başkanlığı'nda hazırlanmadığını açıkladı. Savcılık, böyle bir yazıyla ilgili, gerek elektronik ortamda, gerekse yazılı kayıtlarda herhangi bilgi, belge, emir veya emareye rastlanılmadığını kaydetti.
Savcılık, böyle bir belgenin mevcut olmadığı anlaşıldığından ve aslı bulunmayan fotokopi belgenin dördüncü sayfasındaki imza bloğunda Albay Dursun Çiçek'in isminin üzerinde yer alan imzanın, şüpheli Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek'e ait olduğuna, bu belgenin hazırlanması ve herhangi bir kişiye verildiğine ilişkin şüpheli hakkında delil bulunmadığından, soruşturma konusu olay ve Çiçek ile ilgili itiraz yolu açık olmak üzere kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini bildirdi.
* * *
Diğer taraftan söz konusu fotokopinin sahte mi gerçek mi olduğu tartışılırken, Yargıtay'ın benzer bir davada, "Fotokopiden ibaret belge hukuki sonuç doğuramaz" kararı verdiği ortaya çıktı
Biz, "Bir fotokopideki imzanın kime ait olduğuna dair teknik inceleme yapılamaz! Bu kâğıttaki yazıyı, bilgisayardan yazıcıya kim nakletmişse, altına daha önce ciddi bir rapor yazmasıyla bilinen bir albayın özel hayatta kullandığı imzasını yapıştırmış olabilir. Dolayısıyla, mürekkepli kalemle atılan gerçek bir imza söz konusu değilse, yapılan incelemenin hiçbir hukuki değeri yoktur" derken Yargıtay'ın bu kararından haberimiz yoktu. Olması da gerekmezdi. Çünkü dünyanın hiçbir ülkesinde fotokopi, belge niteliği taşımaz, ancak noter veya yetkili bir makam tarafından, "aslı gibidir" diye onaylanmışsa belge olur.
Zaten İçişleri Bakanı Beşir Atalay da polisin elinde belgenin aslının bulunmadığını, eldeki belgenin fotokopi olduğunu söylemişti.
Peki aslı olmayan bir fotokopiyi Türk Silahlı Kuvvetleri'nin itibarını sarsmak amacı ile Taraf gazetesine verenler ne olacak?
Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı'nın görevi sadece söz konusu belgenin sahte olup olmadığını incelemek midir? Böyle bir belge yok ise kimin ne amaçla hazırlayıp Taraf gazetesine verdiğini de soruşturmak gerekmez mi?
Bu mesele Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na havale edilerek çözülemez! Çünkü bir devlet meselesidir. Belge uydurma ise Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin en önemli dayanağı olan Türk Silahlı Kuvvetleri hedef alınmıştır! "Böyle bir belge yok" ise kimin hazırladığını bulmak, istihbaratın, polisin ve sivil veya askeri yargının görevidir. Bu karar, kamuoyunu tatmin etmemiştir.
------------------
Yürütme memuru!
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Ömer Dinçer, devlet memurluğunu "devlet memurları" ve "yürütme memurları" diye ikiye ayıran bin projesi olduğunu açıkladı! Yürütme memurları iktidarla birlikte gelecek ve gidecek! Dolayısıyla yürütme memurları, görev yerleri değiştirildiğinde veya görevden alındığında, yürütmeyi durdurma talebi ile mahkemeye başvuramayacak.
Bir defa isimlendirme, kötü çağrışımlar yapıyor! Ne demek "yürütme" memuru! Meselâ "AKP'nin yürütme memuru", CHP'nin yürütme memuru" veya "MHP'nin yürütme memuru" mu diyeceğiz?
Olur mu?
Evet, Dinçer, "yasama, yürütme ve yargı" denilen üç erkten birini kastediyor ama "yürütme" kelimesi ile "memur" kelimesi birleşince, kavram, bu erkten farklı bir anlam kazanıyor!
Ben uyarayım da!
Diğer taraftan projenin birinci muhatabı Türkiye Kamu-Sen adına bir açıklama yapan Fahrettin Yokuş, "Tüccar zihniyet sonucunda kamu liyakatsiz çalışanlarla doldu. Şimdi bu çalışmalarını yasal zemine oturtmak istiyorlar. Öte yandan geçmiş dönemdeki bir çok bürokrat yargı kararıyla görevinin başına döndü. Bunu da ortadan kaldırmak istiyor olabilirler. Siyasal irade neyin mücadelesini veriyor anlamak zor" dedi.
Yokuş anlamıştır da anlamazlıktan geliyor!
Hedefleri TSK'yı yok etmek!
26 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Olayların perde arkasını araştırıp gerçeği tespit ederek yazdığınız zaman, hemen birileri hiçbir bilgileri olmadığı halde “komplo teorisi” deyip geçiyordu. Biz de “komplo teorisi değil komplo” diyerek cevap veriyorduk. Şimdi Taraf gazetesinin yayımladığı fotokopideki iddialar, bütün bu tartışmalara bir aydınlık getirmesi bakımından faydalı oldu.
Belgede özetle “TSK, AKP ve Gülen cemaatine komplo düzenleyecek” deniliyordu. Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı, karargahta böyle bir belge düzenlenmediği, dolayısıyla fotokopinin altında imzası bulunan Albay Dursun Çiçek hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararına vardı.
Bu durumda, belgenin sahte olduğu ve TSK’yı yıpratmak için düzenlendiği tespiti kuvvet kazanıyor. Yani AKP ve Gülen cemaatine değil, TSK’ya bir komplo söz konusudur! Ama her durumda komplonun varlığı kesin. Belgeyi TSK, AKP veya Gülen cemaati dışında istihbarat örgütleri düzenlemiş olsa da komplo var!
Hani her şey komplo teorisi idi?
* * *
Üstelik bu tür komplolar yeni değildir. Türkiye’nin yakın tarihi böyle komplolarla doludur.
Nitekim CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, bu süreci en iyi takip edenlerden biri olarak “Bu komployu kimler yapmıştır, niçin yapmıştır, bunu yapanlar, bunu yapma fırsatını nasıl bulabilmişlerdir, bu komployu yapma imkanını onlara kimler hazırlamıştır, onları kimler himaye etmiştir, kimler o etkili noktalara taşımıştır ve bu komplonun bundan önce ortaya atılan komplolarla ilişkisi nedir? Aydınlığa kavuşturulmasına ihtiyaç vardır” dedi.
* * *
Biz 1996 yılı Ocak ayında Büyük Ortadoğu Projesi’ni açıkladığımız zaman, bazı meslekdaşlarımız haberimize “komplo teorisi” demişti. 8 yıl sonra ABD Başkanı Bush, Türkiye Başbakanı Tayyip Erdoğan’a, “Büyük Ortadoğu Projesi Eş Başkanlığı” görevini tevdi edince, bu yazarlar, daha önce komplo teorisi dedikleri projeye destek verdi. Üstelik bizim hakkımızı da hâlâ teslim etmediler!
Hatta hızını alamayan birileri, hükûmete yönelik eleştirileri, “AKP ve Gülen cemaatini yok etme planının uygulaması” olarak gösterdi. Fotokopideki iddiaların komplo olduğu ortaya çıktı ama bizimkiler çok üzgün. Sahte olduğu anlaşılmasaydı, bu belge sayesinde bütün muhalifleri “demokrasi düşmanı”, “darbeci” veya “Ergenekoncu” ilân edeceklerdi. Aslında ilân ettiler de hevesleri kursaklarında kaldı! Fakat bu yaptıklarının ahlâkla, hele hele İslâm ahlâkı ile bağdaşır bir durumu yoktur. İslâm’da iftira atmak en büyük günahlardandır. Dolayısıyla bu müfterilerin, İslâm adına ahkam kesmeye zerrece hakkı yoktur.
* * *
Gerçekte ne olduğunu tam iüç yıl önce Mahir Kaynak şöyle ilan etmişti:
“Ülkemizde günaşırı yeni bir çete yakalanıyor ve bunların hemen hepsi askerlerle ilişkilendiriliyor. Bazı yorumcular 28 Şubat süreciyle günümüz arasında benzerlik kuruyor ve demokrasiye yönelik yeni bir komplodan söz ediyor. Bu analizlerin hiçbirine katılmıyorum ve silahlı kuvvetlerin tertiplerin bir parçası değil hedefi olduğunu düşünüyorum.
Türkiye’nin bugünkü manzarası, doğal sürecin bir sonucu değil, başarılı dış operasyonların eseridir. (...) Yeni hedef, Silahlı Kuvvetlerin siyasi etkisini sınırlamak hatta yok etmektir.
Bugün yaşadığımız coğrafya askeri operasyonların cereyan edeceği bölgedir ve ordumuzun oynayacağı rol belirleyici olacaktır. Bu şartlar altında ordu ile halk arasındaki güvenin zedelenmesi Türkiye’nin bölgede oynayacağı rolü zora sokabilir hatta engelleyebilir.
Olayları orduyu töhmet altında bırakacak biçimde yorumlayanlar bir karşı hamleye zemin hazırlamaktadır.”
Demek ki neymiş? Komplocular, TSK’yı yok etmeye çalışanlara, dolayısıyla yabancı devletlerin istihbarat teşkilatlarının kurguladığı projeye hizmet etmektedir
Asimetrik savaşı yapanları Başbuğ tek tek biliyor!
27 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, basın toplantısında, TSK’ya karşı medya üzerinden sürdürülen “asimetrik bir psikolojik savaş” tan söz etti. Soru-cevap kısmında da “Bakın bugün ilk defa bir ifade kullandım, medya üzerinden asimetrik bir psikolojik harekat yapılıyor” diye konunun altını bir defa daha çizdi.
Başbuğ, medya üzerinden asimetrik psikolojik savaşı kimin yaptığı konusunda da örnekler verdi:
l “Peki, şu soruyu sormaya hakkımız yok mu? Bu belgenin Nisan 2009’da hazırlandığını kim tespit etti? Kim tespit etti. Belgenin üzerinde hiçbir tarih yok, arkadaşlar.
l Soruşturma kapsamında birtakım raporlar hazırlandı. Birisi Jandarma Genel Komutanlığımızın hazırladığı kriminal rapor. 17’sinde hazırlandı, özel kuryeyle gönderildi. 19 ve 20’sinde bu kriminal raporun bazı parçaları, bazı basın organlarında yer aldı. Niye? Hem de işin acı tarafı, belgenin tümü de değil. Nedir bu? Kamuoyu oluşturmaktır.
l Bakın bugün ilk defa bir ifade kullandım, medya üzerinden asimetrik bir psikolojik harekat yapılıyor. Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Dairesi tarafından bir rapor hazırlandı, 22 Haziran’da. Niçin? Şimdi bu soruyu sormak hakkım değil mi? Şimdi bunlar tabii ki elbette bizi de düşündürüyor. Biz burada düşünmeyle kalmadık, aynı zamanda Genelkurmay Askeri Savcılığı bu konularla ilgili hukuki süreci başlattı ve suç duyurularında bulundu. İlgili makamlar da bu konularla ilgili araştırmalarına başladı. Bunlar yanlış.”
* * *
Başbuğ, bu sözlerle, hem belgeyi Taraf gazetesine hem de kriminal incelemeyi yandaş medyaya verenleri, “Medya üzerinden asimetrik bir psikolojik savaş yapmak” ile suçluyor.
Peki kimdir bu görevliler? Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin yargı ve emniyet teşkilâtında görevli olanlar dışında söz konusu belgeleri basına verebilecek kimse var mı?
Bu, meselenin TSK açısından incelendiğinde görünen yüzüdür. Başbuğ’un, TSK’ya karşı asimetrik savaş yapanları tek tek bildiği anlaşılıyor.
* * *
Diğer taraftan Ergenekon adıyla sürdürülen davada, savunma avukatlığı yapan Vural Ergül de gönderdiği açıklamada, “TSK’ya ait olmadığı Genelkurmay Askeri Savcılığı tarafından açıklığa kavuşturulan belgenin Taraf gazetesine servis yapılarak gerçek bir belgeymişçesine kıymetlendirilmesi ve bunun üzerine gelişen süreç soruşturmanın gizliliğini ihlal suçundan ayrı, bambaşka bir suçtur. Bu ve benzeri suçlar bir bütün halinde, ’Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar’ kapsamında soruşturulmalı ve Devletin birliğini bozmak amacına yönelik elverişli bir fiil olarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalıdır” diyor.
Ergül, “Ancak bu soruşturma asla Ergenekon Savcıları tarafından yürütülebilecek bir soruşturma olamaz. Çünkü sözü edilen belgenin henüz gerçek olmadığı anlaşılmadan Taraf gazetesine servis yapılmış olması, yalnızca savcıların sorumluluğundadır. Eğer savcılar, sözü edilen belgenin güya Ergenekon örgütü tarafından, TSK ile Hükümet arasında gerginlik oluşturmak amacıyla sahte olarak hazırlandığı iddiasındalar ise bu halde sahte belgeyi gerçekmiş gibi servis yapanlar ile bunu gerçekmiş gibi kıymetlendiren Taraf gazetesi güya Ergenekon Terör Örgütünün ekmeğine yağ sürmüş olmuyor mu?” diye sorduktan sonra “Derhal bir Meclis Araştırması başlatılmalıdır” önerisinde bulunuyor.
Görülüyor ki, TSK’ya karşı asimetrik savaşı devletin organları içindeki kişiler sürdürüyor. Bu durum daha fazla devam ederse, devlet çöker!
ABD'nin en büyük savaş uçağı Türkiye!
28 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, dün Çin’in Şian kentinde toprak asker heykellerinin sergilendiği Terracotta Savaşçıları Müzesi’ni gezdi.
Çinli tarihçiler, müzede yer alan yer altı heykel ordusunun, Çin’in birliğini sağlayan İmparator Şin Shi Huang’ın 2 bin yıl önce ölümü öncesinde hazırlandığını söylüyor.
Asya deyince akla önce ordular geliyor zaten. Dolayısıyla Abdullah Gül’ün Asya ziyaretlerinde de hep ordular gündeme geliyor! Gül’ün temasları, bana “ABD’nin en büyük savaş uçağı Türkiye” sözünü hatırlatıyor!
* * *
Irak’ın işgali sırasında Türkiye’nin ABD savaş uçaklarına ve füzelerine, hava sahasını kullandırmasını, ayrıca Amerikan savaş uçaklarına uçak benzini vermesini ve İncirlik üssünün durumunu hatırlatmakla yetinmeyeceğim.
Bakınız, “Türkiye bir kâğıt parçası ile enerjisini tüketirken” neler oldu?
Türkiye Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Kırgızistan ziyaretinde Kırgız Devlet Başkanı Kurmanbek Bakıyev’i, ABD askerlerini ülke dışına çıkarmak kararından vazgeçirdi!
* * *
Dünya Bülteni’nin haberine göre Abdullah Gül, Kırgız Lider Kurmanbek Bakıyev’i, ABD ordusunun Manas askeri üssünde kalması konusunda ikna etti! Dünya Bülteni’nin haber kaynağı Radio Free Europe muhabiri, onun kaynağı da Kırgız uzmanlar!
Gül ve Bakıyev, ziyaret sırasında Afganistan’daki uluslararası çalışmalara destek verilmesini içeren bir anlaşmaya da imza attı. Kırgız uzmanlar, Türkiye’nin “Rusya’ya fazla güvenmenin ortaya çıkaracağı dezavantajlar” konusunda Kırgız hükümetini uyardığını’da öne sürdü.
Kırgızistan, geçtiğimiz aylarda ABD’ye Manas üssünün boşaltılması tebliğinde bulunmuş, Rusya bu kararın ardından ülkeye 2 milyar dolar yardım yapılacağını açıklamıştı.
odatv.com’da verilen habere göre ise Rus Ria Novosti haber ajansı, Manas askeri üssü için ABD, Kırgızistan ve Türkiye arasında gizli bir anlaşma yapıldığını yazdı. Ajans haberini Kırgız parlamentosundan bir kaynağa dayandırdı. Buna göre ABD, Manas üssünde kalmak karşılığında Kırgızistan’a 1 milyar dolarlık yardım yapacak. Ancak yardım, Türkiye’nin Kırgızistan’a yapacağı yatırımlar üzerinden sağlanacak.
* * *
Mehmet Ali Güller, aynı haberin altındaki yorumunda Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ’un Haziran ayı başındaki ABD ziyaretine değinerek Org. Mike Mullen’in, “İlker, PKK konusunda benim üzerimde çalışıyor. Ben de Pakistan konusunda onun üzerinde çalışıyorum. Çünkü Türkiye’nin Pakistan ile çok iyi ilişkileri var. Ve Afganistan ile de çok iyi ilişkileri var” dediğini hatırlatıyor ve “Tüm bu gelişmelerin ardından, ABD’nin, kapatılma kararıyla büyük askeri darbe yediği Manas Üssü’nde, 2 yıl daha kalma izni alması dikkat çekici!” diyor.
Türkiye’de bir kâğıt parçası üzerinde fırtınalar koparken, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün, ABD üssünün Manas’ta kalması için kulis yaptığı haberleri gündeme bile alınmadı! Fakat bu durum, Türkiye’nin ABD’nin en büyük savaş uçağı olduğu gerçeğini örtemiyor!
.Erdoğan, hâlâ vatanı kiralamayı savunuyor!
29 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Kocaeli’nde yaptığı konuşmada “Biz diğerlerinin yaptığı gibi gerilim siyaseti ile, kavga siyaseti ile, karalama siyaseti ile ülkenin vaktini heba edemeyiz. İşte yine Anayasa Mahkemesinin kapısına dayandılar. Hiç tartışmasız şekilde milletimizin menfaatine olan, milletimizin çıkarları en üst seviyelerde gözetilerek çıkartılan mayın yasasını mahkemeye taşıdılar. Amaçları üzüm yemek olsa yasada Türkiye’nin, milletin aleyhine olan hiçbir şey olmadığını görecekler. Ama bunların amacı üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek” dedi.
* * *
Başbakan, kendisini televizyonlarda hiç takip etmiyor mu acaba? Sakin bir kafayla kendisini bir izlese, sesinin tonunda bile müthiş bir gerilim olduğunu fark edecektir. Sanki büyük bir haksızlığa uğramış ama elinden başka bir şey gelmediği için feryat eden felâketzedelere benziyor. Veya elinden oyuncağı alınmış çocuğun kendini yerden yere atması gibi bir psikoloji içinde.
Bu stres ve gerginlik sadece kendisine değil, bütün milletin ruh sağlığına zarar veriyor.
Tayyip Bey, başbakan olduğu halde, sanki üzerinde aşamadığı bir otorite varmış da o güce isyan ediyormuş gibi bir hava içinde konuşuyor. Oysa, uygulamalarıyla 4. Murat’ı bile geride bıraktı!
Tayyip Bey, hâlâ Türkiye-Suriye sınırındaki mayınla araziyi ve bağlı olarak Ceylanpınar çiftliğini yabancılara 49 yıllığına devretmek projesini, “hiç tartışmasız şekilde milletimizin menfaatine olan bir iş” diye anlatabiliyor.
Halbuki vatan toprağının devredilmesine DTP’liler bile isyan etti, Anayasa Mahkemesi’ni CHP’nin yaptığı iptal başvurusuna MHP ve DSP’li milletvekilleri ile birlikte DTP’liler de tam kadro imza attı.
Neden acaba hiç düşündü mü?
* * *
Nedir bu ısrarın sebebi? Bu kadar ısrar etmesi için mutlaka mayınlı araziyi kiralamak için yabancılara söz vermiş olması gerekir. Tıpkı rafineri kurma izni isteyen Aydın Doğan’a, “İşin içinde Putin var, Berlusconi var, bizim Çalık var” demesi gibi; hatta ondan daha da vahim bir durum var! Bu yasanın Meclis’ten geçtiği günlerde Merkez Bankası kasasına, 17 milyar dolarlık kaynağı belli olmayan bir para girişi var!
Aynı sınırda Suriye mayınlı arazisini temizliyor da Türkiye, temizleyemiyorsa, bu durum yönetenlerin yani Tayyip Erdoğan’ın ayıbıdır. Mayınlı araziyi temizleyecek yabancı şirkete, dolayısıyla başka bir ülkeye 49 yıllığına vatan toprağını terk etmek, Yüce Divan’lık bir suçtur. Osmanlı, Kıbrıs adasını İngilizlere kiraladı da ne oldu? Hâlâ kurtaramadık. Zaten Osmanlı’nın çöküşü bu olaydan sonra hızlandı.
* * *
Erdoğan, bu arada mahkeme kararını hiçe sayarak ikinci defa “Ergenekon Terör Örgütü” dedi.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal bu konunun kendisine sorulması üzerine “Başbakan’ın, mahkeme kararıyla doğru olmadığı ifade edilmiş olmasına rağmen Ergenekon terör örgütü terimini kullanması, onun savcılıktan hakimliğe terfi ettiğinin bir ifadesidir. Başbakan bu konuda hükmünü daha dava açılmadan vermiştir. Danıştay cinayeti öncesi ve sonrasında bu konudaki düşüncesini hep ifade etmiştir. Şimdi yargının savcılarıyla, mahkemeleriyle bu kararı teyit etmesini bekliyor. Bunun için her türlü gayreti gösteriyor. Yargıyla oynamak iyi değil. Hükümetler yargıyı mıncıklamaktan vazgeçmeli. İktidar yargıdan elini çekmelidir” cevabını verdi.
Mahkemenin, “kullanılamaz” dediği bir kavramı kullanarak, hüküm veren Tayyip Erdoğan’ın hukuk devletinden bahsetmesi ise kara mizah gibi!
Amerikalılara verilen 99 yıllık imtiyazın iptali!
30 Haziran 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugün gündem dışı olmakla birlikte günümüzü doğrudan etkileyen bir olayla ilgili gelişmeler hakkında bilgi vereceğim. 1991 yılında Baba Bush’un Türkiye’ye gelişi dolayısıyla Türk-Amerikan İlişkileri’ni konu alan, “Önce Vatandan Önce Amerika’ya” başlıklı bir araştırma yapmış ve Tercüman’da yayımlamıştım. Daha sonra konunun bir bölümüne 2005 yılında çıkan Küresel Haçlı Seferi kitabımda da yer verdim.
DP Genel İdari Kurulu üyesi ve Anayurt gazetesi yazarı Mehmet Arif Demirer ise bir mektup göndererek, konuyla ilgili verdiğim bilgilerin tümüyle uydurma ve dezenformasyon olduğunu, düzeltme yapmam gerektiğini söyledi. Hatta kitabı yayımlayan Bilgi Yayınevi’ne de bir mektup gönderdiğini bildirdiler. Demirer, birkaç hatamı tespit etmiş olmakla birlikte esas olarak konuyla ilgili değerlendirmemi doğrulamış oluyor.
* * *
Araştırmamda özetle şöyle demiştim: “Atatürk, Lozan’ın imzalanabilmesi için Amerikalıların talep ettiği Chester imtiyazlarını kabul etti. Gizli anlaşmayı Refet Bele yaptı. Fakat Atatürk daha sonra bu anlaşmayı iptal ettirdi. Amerikalılar da buna karşılık 1927’de Lozan’ın onaylanmasını reddetti. Chester anlaşmasına göre Amerikalılar, 2 bin kilometrelik Bağdat demiryolu hattı boyunca, her iki yanda 20’şer kilometrelik şeritte bulunan bütün yer üstü ve yer altı servetlerinin imtiyazını alacaktı. Bu anlaşmaya Doğu Karadeniz ve Tunceli gibi bölgeler de eklenmişti. ABD, 1989’deki Chester imtiyazına benzer bir maden arama imtiyazını, 57’nci hükümet döneminde, uluslararası tahkim hukukunu kendisi kabul etmediği halde Türkiye’ye kabul ettirerek tahkim ettirmiş oldu!
ABD, böylece, Gazi Mustafa Kemal Paşa’dan ve Türkiye Cumhuriyeti’nden Lozan’ın intikamını kısmen almış oldu!”
* * *
Demirer diyor ki, “Refet Bele için Devlet Bakanı demişsiniz. Türkiye’de Devlet Bakanlığı ilk kez 1946 yılında Recep Peker Hükümeti’nde kurulmuştur. Lozan görüşmeleri boyunca Rauf Bey (Orbay) başbakandı. Refet Paşa o hükümette bakan değildi.”
Bu eleştiri haklıdır. Kitabımın yeni baskısı olursa düzelteceğim.
Demirer, ikinci olarak “Lozan’dan hemen sonra, 20 Aralık 1923 tarihinde, Cumhuriyet’in ilanından hemen sonra” cümlesinin yanlış olduğunu belirtiyor. Doğrusu “Lozan ve Cumhuriyet’ten hemen sonra 20 Aralık 1923 tarihinde” olacaktır.
Demirer “ABD ise Mustafa Kemal Paşa’ya cevaben Lozan’ı tanımamıştı” bilgisinin de yanlış olduğunu söylüyor ve Atatürk’ün Chester Projesi hakkında 13 Temmuz 1923 tarihinde “Amerika’ya olan inanç ve güvenimizin somut bir delilini, Chester İmtiyazını vermek suretiyle gösterdik” dediğini hatırlatıyor.
Demirer, “Amerikan Senatosu’nun 1927 yılında onaylamadığı antlaşma, ABD’nin Lozan’daki gözlemcisi (daha sonra Ankara Büyükelçisi) Joseph Grew ile İsmet Paşa arasında imzalanan Türk-Amerikan Barış ve Ticaret Antlaşması’dır” diyor.
Amerika’nın onaylamadığı antlaşmanın Lozan olmadığı yolundaki bilgiler birkaç sene önce ortaya çıkmıştı. Ben ise araştırmayı 1991’de yapmıştım. Fakat, Atatürk’ün Chester imtiyazı hakkında yukarıdaki sözleri söylemesinden 11 gün sonra Lozan’ın imzalandığına dikkat çekmek istiyorum.
* * *
Yine Demirer, konu ile ilgili bir yazısında “Neydi Chester imtiyazı? TBMM’nin 9 Nisan 1923 günü onayladığı ve Bayındırlık Bakanlığı’nın 29 Nisan 1923 günü imzaladığı bir dizi sözleşme ile Chester Grubuna verilen, Türkiye’de 4400 km uzunluğunda demiryolu yapımı ile demiryolu güzergahının sağında ve solunda 20’şer km genişliğinde bir alanda maden ve petrol aranması ve bulunduğu takdirde 99 yıllığına işletilmesine ilişkin bir imtiyaz sözleşmesi. Lozan sonrası Musul Irak’ta kalınca Chester Grubu gerekli sermayeyi sağlayamadığı ve işe başlayamadığı için iptal edilmiştir” bilgisini veriyor.
Atatürk’ün Amerikalılara Chester imtiyazını, Lozan’ın imzalanması için İngilizlere baskı yapmaları amacıyla verdiğini ve sonra bunu gizli bir celsede reddettirdiğini iddia eden kişi, Demokrat Parti’nin Trabzon milletvekili ve tarihçi Mahmut Goloğlu’dur. Chester imtiyazı hakkında yazdıklarımı Demirer’in verdiği bilgiler, teyit etmiş oluyor.
Fakat bu tarihi gerçeği yazmış olmamı Demirer nedense “dezenformasyon, uydurma” ve hatta “Ermeniler ve Taner Akçam bu işi yeterince yapıyor” gibi ifadelerle de eleştirmiş.
Neden böyle bir kasıt aramış bilmiyorum! Ben kendimden eminim, konuyu okurun takdirine bırakıyorum.
Psikolojik savaşta TSK çok geç kaldı!
01 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son 10 yıl içindeki yazılarımda en çok kullandığım kavramlardan biri psikolojik savaş. Öyle ki, bir defasında dönemin Genelkurmay Başkanı’na hitaben “Atatürk nasıl uyusun Sayın Özkök?” diye sordum.
Hilmi Özkök, 2002’de 10 Kasım dolayısıyla Türk Silahlı Kuvvetleri’ne yayınladığı mesajda, “Yüce Atatürk, bize güven ve rahat uyu” demişti. Ben de sitem ettim:
“Vatandaşlar, Batı’nın psikolojik operasyonlarının hedefi haline getirilirken, Türkiye’nin güvenliğinden sorumlu olanlar uyursa, Atatürk nasıl rahat uyusun?
Tabii, güvenlik sadece askerlerin işi değildir ama psikolojik operasyon uygulanıyorsa, gerekirse medyayı da sanat dünyasını da kullanarak buna karşı koymak, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin de görevidir. Yeni savaşın gereği budur! Bunun yerine, TSK, 28 Şubat sürecinde kurulan başörtüsü tuzağına düşürülmüştür. Açıkçası, TSK üzerinde de psikolojik operasyon uygulanmıştır! AKP iktidarı, başörtüsü operasyonunun sonucudur...
Atatürk, bu ortamda nasıl rahat uyusun Sayın Özkök?”
* * *
20 Aralık 2002’de de, Necip Hablemitoğlu’nun öldürülmesi üzerine de yine aynı konuyu hatırlattım:
“Türk istihbarat servislerinin gözleri önünde, Türkiye’ye karşı psikolojik savaş sürdürülüyor ve buna karşı hiçbir tedbir alınmıyor! Devletin üst kademelerinden, siyasetten ve iş dünyasından tek bir gür ses çıkıp da gerçekleri Türk halkına anlatmıyor! Bu durumda, Necip Hablemitoğlu gibi Türk aydınları, ’iş başa düşmüştür’diyerek, bütün senaryoları açığa çıkaracak şekilde araştırmalar yapıyor ve kimsenin reddedemeyeceği kesinlikte kamuoyuna sunuyor. Psikolojik savaşa karşı koyma görevini, devletin ilgili birimleri yapsaydı, sonuç böyle olmazdı.”
* * *
23 Aralık 2002’de “Ankara duymuyor” dedim:
“Ne yapılması gerektiğini Atatürk bir vasiyet olarak bildirmişti: ’Türk milletinin her ferdini, cephede bulunan ordu kadar duygu, düşünce ve hareket bakımından savaşla ilgilendirmek gerekiyordu. Yalnız düşman karşısında bulunanlar değil, köyünde, evinde, tarlasında bulunan herkes, milletin her ferdi, silahla vuruşan savaşçı gibi kendini görevli sayarak, bütün varlığını yalnızca mücadeleye vermeliydi. Bütün maddi ve manevi varlığını vatan savunmasına vermekte ağır davranan ve titizlik göstermeyen milletler başaramaz; gelecekteki harplerin tek başarı şartı da bu noktaya bağlı olacaktır.’
Biz tekrarlamaktan bıkmadık ama, Ankara duymuyor! Ankara’yı silkelemek gerekiyor. Ankara’da dışa bağımlı çalışan kadroları tasfiye etmek gerekiyor.”
16 Eylül 2003’te psikolojik savaşa nasıl karşılık verilebileceğini tekrar ortaya koydum:
“En yüksek seyredilebilirlik oranına sahip televizyonlar, yıllardan beri Türk kamuoyuna yalan-yanlış haberler pompalıyor. Bu bir medya terörü değil midir? Türk-Amerikan ilişkilerinde de Amerikan yanlısı yorumlar üretebilmek için yalan haberlere ihtiyaç duyuyorlar ve bunları kullanarak aleni bir psikolojik savaş uyguluyorlar...
Psikolojik savaşa karşı kendi operasyonlarını uygulaması gereken Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği bile saldırı altındayken, bunu kim düşünecek de uygulayacak?
Ama başka ülkelerin milli güvenlikle ilgili kurumları, Türkiye’de kendi medya ordularını kurabiliyor, değil mi?
Sayın Genelkurmay Başkanı da bilir ki, bu orduya karşı silahlı kuvvetlerle mücadele edilmez. Medya ordusu ile saldırıyorlarsa, medya ordusu ile cevap vermek durumundasınız; demokratik rejim içinde başka çaresi yoktur.”
Bugün Genelkurmay Başkanı, TSK’ya karşı, “Medya üzerinden, örgütlü, asimetrik bir psikolojik harekât” sürdürüldüğünü doğruluyor. Üstelik Türkiye’ye karşı bu savaşı Türkiye’nin kurumlarının içine yuvalanarak sürdürüyorlar. Çok geç kalındı çok!
İhanet yasaları" nı unuttunuz mu?
02 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2002 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisi, 3 Kasım seçimleri için karar aldıktan sonra yeniden toplandı ve Avrupa Birliği’ne uyum yasalarını yıldırım hızıyla kabul etti. TBMM’de grubu bulunan partilerin altısı, yani DSP, (YTP), DYP, ANAP, AKP, SP, paket halindeki tasarıya kabul oyu verdi. Grubu bulunmayan CHP de tasarıya destek verdi. Ret oyu kullanan MHP, daha sonra 6 maddenin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne dava açtı. Ancak dava süresi içinde açılmadığı için reddedildi.
* * *
Tek paketle, birinci olarak idam cezası kaldırıldı.
3. madde ile yabancı derneklerin Türkiye’de örgütlenmesi serbest bırakıldı. Bütün dünyada istihbarat servisleri, NGO denilen sivil toplum kuruluşlarını bizzat kurarak istihbarat veya operasyon yapıyor. Böylece Türkiye, yabancı istihbarat servislerinin her türlü faaliyetinin serbest olduğu, Nasrettin Hoca’nın türbesi gibi dört bir tarafı açık bir ülke haline getirildi.
4. madde ile azınlık vakıflarına taşınmaz mal edinme kolaylığı getirildi. Her türlü vakfın, yurtdışındaki vakıflara üye olabilmesi, yabancı vakıfların Türkiye’de şube açmalarına imkân sağlandı. Bu yasayı Türkiye’deki azınlık vakıfları hazırlamıştı. Bu yasanın kabulü ile 1936’dan sonra azınlık vakıflarınca edinilmiş ama tescil edilmemiş gayrımenkullerin tapuya tescil edilmesi ve bu vakıfların yeni gayrımenkuller satın alabilmesi imkânı tanındı.
5. madde ile yabancılara Türkiye’de toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı tanındı!
6. ve 7. maddeler ile Avrupa Mahkemesi’nin lehine karar vermesi halinde, hüküm giyenlerin yeniden yargılanması mecburiyeti getirildi!
8. madde ile, etnik dillerde televizyon yayını serbest bırakıldı! O sırada, TSK, bu yasalara milli güvenlik açısından hiçbir itirazda bulunmadı.
* * *
Görüldüğü gibi bu pakete oy veren milletvekilleri, dil birliğinin ortadan kaldırılmasına, istihbarat örgütlerinin yan kuruluşu durumundaki yabancı vakıf ve derneklerin Türkiye’de serbestçe faaliyet göstermesine, ülke ekonomik krizdeyken, istedikleri yerde gayrımenkul satın alabilmelerine, bu yetmezmiş gibi canları istediği zaman, istedikleri yerde toplantı ve gösteri yapabilmelerine, hatta bu faaliyetleri sırasında şayet bir Türk Mahkemesi tarafından mahkum edilirlerse, Avrupa Mahkemesi’nin bu kararı bozabilme yetkisine evet demiş oldu!
Biz bu tasarılara 17 Mart 2002 tarihli Kurultay Gazetesi’nin manşetinde “İhanet yasaları” demiştik. Dilimiz, kimliğimiz, yargı yetkimiz, tarlamız-toprağımız, evimiz-yurdumuz peşkeş çekiliyordu.
Avrupa Birliği adı altında, Avrupa ülkeleri bütünleşmeye giderken, Türk Milleti’ne dayatılan, tam bağımsızlıktan da, millet egemenliğinden de, şeref ve haysiyetinden de, toprağından da, ekmeğinden de vazgeçmesidir. Bugün Yunanistan’ın elinde olan bütün topraklar Etniki Eterya adlı dernek tarafından Türkler’in elinden alınmıştır. Yabancı derneklerin faaliyetlerini serbest bırakanların amacı da bu değil miydi?
* * *
Şimdi sıra, yukarıdaki yasalara dayalı olarak kurulan sözde sivil gerçekte istihbarat güdümlü kuruluşların desteğiyle medya üzerinden örgütlenen “asimetrik psikolojik harekât” ile Türk Silâhlı Kuvvetleri’nin çözülmesindedir.
Bunun için de gece yarısı baskını ile hiçbir kurum ve kuruluşa sormadan, Milli Savunma Bakanı’nın bile haberi olmadan, askerlerin, askeri suçlardan bile sivil mahkemelerde yargılanmasını öngören yasa, TBMM’den hile ile geçirildi.
Hiçbir engelle karşılaşmazlarsa, şüpheniz olmasın ki sonuna kadar gidecekler ve Türkiye’yi Türk devleti olmaktan çıkaracaklar; etnik ve dini temelde bir federasyona çevireceklerdir.
"Psikolojik savaşa silahlı kuvvetlerle cevap veremezsiniz"
03 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son 20 yıl içinde Türkiye, büyük bir psikolojik savaş taarruzuna maruz kaldı. Önce ülkenin büyük sermaye şirketleri, dünyayı ele geçirmeye çalışan güçlerin sahip olduğu dev şirketlerle kader birliğine gitti. Artık “Kıbrıs verilsin” diye propaganda yapan, sözde yerli sermaye idi, Artık, “Boğazlar uluslararası bir komisyona devredilsin” diyen, sözde yerli sermaye idi, artık “Güneydoğu’da Bask modeli uygulansın” diyen sözde yerli sermaye idi.
Medyayı da büyük ölçüde ele geçirdiler ve Türkiye’ye karşı psikolojik savaşı, Türk Milleti’ne finanse ettirmeye başladılar. Küresel kapitalizmin, ulus devletleri çökertme sürecini başlattığını, dolayısıyla bu sürece ayak uydurulması gerektiğini savunanlar, genç beyinleri etkiledi. Oysa, Türkiye çağın başında, ulus devlet sürecine ayak uydurmuş, yani Batı’nın kendisi için yaptığını Türk Milleti için yapmıştı. Şimdi de aynı yöntem takip edilebilirdi.
Batı, Avrupa Birliği şeklinde örgütlenerek, dünyanın geri kalanını sömürmek istiyorsa, hem bu sömürüden, yani kölelikten kurtulmak, hem gücünü devam ettirmek için, Tıpkı Almanya’nın Avrupa’da kendisini merkez kabul ettiği gibi, Türkiye de kendisini merkeze oturtarak, yeni bir birlik kurabilirdi. Ama, Avrupa Birliği ve ABD fonlarından beslenenler, Avrupa’nın ve Amerika’nın düdüğünü çalmaya başladı. Bunlar, Türk halkının vergileri ile yetişmiş sözde aydınlardı. Çoğu, beyinlerine yerleştirilmiş çiplerden gelen emirlerle hareket ediyor gibiydi. Amerika’da Türkiye gibi ülkeler için üretilen teoriler, ertesi gün Türkiye’de sözde aydınlar tarafından savunulmaya başlandı. Yine, çeşitli yöntemler kullanarak, Türk halkını etnik parçalanmaya doğru sürüklemek istediler.
* * *
Bu süreçte, 2003 yılında Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök, 8 Ocak’ta Ankara Gazi Orduevi’ndeki kokteylde psikolojik savaş ile ilgili sorumuza “Amerika böyle bir olaya başladığında, iki üç sene önceden başlıyor. Belli yazarları maaşa bağlıyor, belli yazarlara yazılar yazdırıyor, kitaplar yazdırıyor, medya kuruluşları vasıtasıyla psikolojik harekâtlar yapıyor. Ancak psikolojik harekat, her zaman topyekûn bir faaliyet olarak karşımıza çıkmaz, belli hedefe ulaşmak için de bu tür harekâtlar yapılır” diye cevap vermişti.
Özkök, “Nokta hedeflere mi yönelirler?” sorumuza da “Evet. Burada bizim yapmamız gereken, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni her şarta hazırlamaktır. Türk Silahlı Kuvvetleri, her yönden çok iyi durumdadır. Her türlü faaliyetimiz, bir planlama faaliyetine katıldığımızdaki davranışlarımız dahi gıpta ile karşılanıyor” diye cevap vermişti.
Bugünkü Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, “TSK’yı yıpratmak için medya üzerinden örgütlü, asimetrik psikolojik savaş uygulanıyor” dediğine göre, önceki komutanlar, TSK’yı psikolojik savaşa yeteri kadar hazırlamamıştır.
* * *
Doç. Dr. Kutlu Merih, meseleyi dünya ölçeğinde incelerken şöyle diyor:
* “Günümüzün bilgi dünyasında en güçlü silahlar entelektüel olanlardır. Psikolojik savaşın silahlarına konvansiyonel silahlarla karşılık veremezsiniz. Semantik topların yıkım gücü hiçbir nükleer silahla karşılaştırılamaz. İnsanların iradesine hükmeden bir çok tarihi imparatorluk yıkılıp yok olduğu halde, inançlarına hükmeden Katolik Kilisesi 1500 yıllık bir hükümranlığı sürdürebilmektedir.
* Artık insanlık bilimin değil seküler kiliselerin otoritesine itibar etmektedir. Ayrıca modern entelektüellerin seküler dogmalara düşkünlükleri de hayret verici bir düzeydedir. Yaşadıklarımız ve gördüklerimiz, üst düzey eğitim görmüş insanların inanç tutkuları karşısında bizleri hayrete düşürmektedir.”
Millete "Köle pazarı" için mi söz vermiştiniz Tayyip Bey?
04 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kölelik eski bir kurumdur! Savaşta esir alınanlar, ağır suç işleyenler, hatta borcunu ödeyemeyenler, köle statüsüne düşürülür ve köle pazarlarında satılırdı. Kölelerin çocukları da köle olurdu! Kölelik, 19’uncu yüzyılda kaldırıldı ama, vahşi kapitalizm, işçi sınıfını köleleştirmeye başladı. Buna karşı, Avrupa’da isyanlar patladı ve sonuçta işçinin de sosyal refahtan pay aldığı sosyal demokrasiye ulaşıldı. Fakat Batı Avrupa, sömürüye dayalı geliştiği için buradaki işçi sınıfı, dünyanın geri kalan ülkeleri üzerindeki sömürüye de ortak oldu. Amerika’da ise vahşi kapitalizm hiç aksamadan devam etti.
* * *
Adnan Menderes, Türkiye’yi küçük Amerika yapmaktan söz ediyordu. Menderes bu hamleyi başlattı, Süleyman Demirel ve Turgut Özal devam etti, şimdi Tayyip Erdoğan tamamlıyor!
Hani Başbakan Tayyip Erdoğan, Meclis tatile girmeden birkaç gün önce “Milletimize söz verdiğimiz yasaları çıkarıncaya kadar tatil bize haramdır. Gerekirse 24 saat çalışırız, gerekirse 365 gün 6 saat çalışıyoruz” diyordu ya, gerçekten de gece gündüz çalıştılar ve milletin ocağına nasıl incir dikileceğini gösterdiler!
Millet, AKP’den “köle pazarı yasası” istiyormuş meğer! Başbakan bu yasayı çıkarmak için millete söz vermiş!
Sabaha karşı çıkardıkları “Özel istihdam bürolarının yolunu açan yeni istihdam yasası” geçici işçi çalıştırmak isteyen müteahhitlerin taleplerini karşılayacak! Gerçi yasa çıkmadan önce de taşeron sistemi adı altında insan hakları hiçe sayılarak bu uygulama sürdürülüyordu. Ancak, istihdam büroları ile köle pazarlarının yasal temeli atılmış oldu.
* * *
İkinci Dünya Savaşı’ndan beri en büyük ekonomik krizi yaşayan Türkiye’de sendikalardan şu ana kadar ciddi bir ses çıkmamıştı. Akşam’da Ebru Çekiç’in haberine göre, Türk-İş Başkanı Mustafa Kumlu, “Türk-İş, Cumhurbaşkanlığı makamından, tamamıyla işverenlerin isteği üzerine çıkarılan ve çalışma barışına hiçbir katkısı olmayacağı gibi özel istihdam büroları aracılığıyla çalışma yaşamında kuralsızlığı ve köleleştirmeyi hükme bağlayan yasayı veto etmesini beklemektedir. Özel istihdam bürolarına sağlanan istihdam ettiği işçileri kiralama yetkisi, istihdamı artırmayacak, çalışma barışını bozacak, işçilerin örgütlenmesine engel olacak ve işçilerin güvencesiz bir ortamda insan onuruna yakışmayan bir ücret düzeyinde çalıştırılmalarına sebep olacaktır” diye cılız bir açıklama yaptı. “Cılız” diyorum, çünkü elindeki hakları alınan işçi, Cumhurbaşkanı da olsa kimseye yalvarmaz! Hak verilmez alınır!
* * *
Aslında İstanbul’da birkaç yıldır bir köle pazarı var zaten! Ukrayna, Moldova, Özbekistan, Azerbaycan, Bulgaristan ve Gürcistan’da, bakıcılık, dadılık ya da hizmetçilik yaparak para kazanmak isteyen kadınlar, Türkiye’ye gelebilmek için önce ülkelerindeki simsarlara komisyon veriyor. Türkiye’deki simsarlar da pasaportlarına el koyup, danışmanlık şirketlerine ya da müşteriye kiralıyor.
Bazıları bu kadınları fuhşa yönlendiriyor. Hiçbirinin sigortası ve çalışma izni yok.
* * *
Evet Türk-İş, bir saatlik eylem planladı ama sesini duyan yok, duyuran da yok! Medyamız, sözde iktidar hesabına TSK’ya saldırıyor; demokrasi mücadelesi veriyor! Bu arada insanlar köleleştiriliyormuş, kimin umurunda! Zaten eski Yunan demokrasisi, köleleri vatandaş saymayan bir sistem değil miydi?
Tayyip Bey de eski Yunan demokrasisinin kurallarına uygun davranıyor! Fakir düşen, kredi kartı borcunu ödeyemeyen milletin statüsünü köleliğe düşürüyor! Zaten Tayyip Bey, “Kredi kartı mağduru yok, borçlusu var. Onlara da dürüst gözüyle bakmam” demiyor muydu? İşte şimdi onları cezalandırıyor!
Basın halkı nasıl aldatır? Şekil bir A!
05 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, yengesinin ölümü sebebiyle taziye ziyaretinde bulunduğu İzmir’de protesto edildi. Vatan gazetesinde protesto eden kişinin ağzı polis tarafından kapatılırken çekilen fotoğraflar var. Okurumuz Aslan Tambaş, basında gördüğü iki farklı habere dikkat çekiyor.
Anadolu Ajansı haberinde şöyle deniliyor:
“Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Yeşilyurt Akevler Sitesi’nde oturan dayısı Satoğlu’nu ziyareti yaklaşık üç saat sürdü.Vatandaşların alkışlarıyla evden ayrılan Cumhurbaşkanı Gül, eve girerken kendisine ‘işsiz olduğunu’ söyleyen ve yardım talebinde bulunan Sinem Örsçek ve babası Fuat Örsçek ile çıkışta sohbet etti. Sinem Örsçek, AA muhabirine yaptığı açıklamada, iş konusunda kendisine yardım edileceğinin söylendiğini, CV’sini hazırlayarak göndereceğini, bu nedenle Cumhurbaşkanı Gül’e teşekkür ettiklerini anlattı. Bu arada, Gül’ün gidişi sırasında bazı vatandaşlar balkonlarından sarkarak ‘Allah seni korusun’ diye bağırdı.”
Haber Zaman gazetesinde de bu şekilde, fakat Zaman imzası ile yer aldı.
***
Vatan gazetesi ise Turaç Top ve Turan Gültekin adlı DHA muhabirlerine dayanarak ve fotoğraflı olarak haberi şöyle yayımladı:
“Cumhurbaşkanına üniversiteli işsiz tepkisi İzmir’e, yengesi Şadan Satoğlu’nun vefatı sebebiyle dayısı Nazif Satoğlu’na taziye ziyaretine gelen Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e, eve girmeden önce sokakta tepki gösterildi.
Cumhurbaşkanı Gül, dayısının evinin bulunduğu Yeşilyurt semtindeki sokakta yaklaşık 100 kişi tarafından alkışlarla karşılandı. Sokakta toplananlardan 32 yaşındaki Sinem Örsçek, hızlıca Gül’e doğru gelerek, ‘Bu ülkede neler oluyor bilmek istiyorum. Bu insanlar sizi neden alkışlıyor anlamıyorum’dedi. Örsçek, korumalar tarafından uzaklaştırılırken, kendisine sevgi gösterisinde bulunan vatandaşlarla kısa süre sohbet eden Gül, ardından dayısının evine girdi.
Örsçek, basın mensuplarına, başarılı bir öğrenim hayatı geçirmesine, okuduğu okullarda her zaman birinci olmasına rağmen iş bulamadığını, tepkisinin buna olduğunu söyledi. Cumhurbaşkanı Gül’ün korumaları Örsçek’e iş bulma konusunda yardımcı olacakları sözünü verdi. Örsçek daha sonra Gül’ün dayısının evinin tam karşısındaki apartmanda bulunan dairelerine girdi.”
***
Anadolu Ajansı ve Zaman’ın haberi eksik. Vatan’ın haberi ise olayı olduğu gibi naklediyor. Vatan’ın İnternet sitesinde haber böyle ama, gazetede “Protesto tatlıya bağlandı” deniliyor ve Gül’ün, Örsçek ve babası ile evden çıkışta sohbet ettiği ve yardımcı olmaya söz verdiği belirtiliyor.
Şimdi bu küçük protesto olayındaki farklı habercilik anlayışının ne önemi var diye düşünemeyiz. Çünkü bütün haberlerde bu tür yaklaşımlar var. Yani gerçeğin bir kısmını naklederken diğer kısmını göstermemek!
Türkiye’nin dış politikası veya iç politikada Ergenekon davası ile ilgili haberlerde de aynı çifte standart var. Bütün haberlerde, Cumhurbaşkanı, Başbakan ve AKP iktidarının aleyhine sayılan bilgiler ya hiç görülmüyor, yazılmıyor,
Kısacası Türk halkı aldatılıyor!
Mesela, Ermenistan, “Biz Türkiye ile sınırı şartsız açmak için uzlaşmaya vardık” diye açıklamasa, İsviçre’de yapılan görüşmelerde böyle bir tavizin verildiğini ispatlamak mümkün olmayacaktı. Azerbaycan bunu haber aldığı için Türkiye’ye sert tepki göstermişti. Sonra, Başbakan Tayyip Erdoğan, “Karabağ meselesi çözülmedikçe sınırı açmayız” diye söz üzerine söz verdi de ortalık biraz yatıştı.
Yine Abdullah Gül’ün Kırgızistan’ı, Manas’taki Amerikan üssünün ülkede kalması için ikna etmesi haberini de kimse yayımlamadı. Oysa bir haberi hiç görmemek de halkı aldatmaktır.
Türkiye’de gazetecilik işte bu yalan, yanlış, eksik veya hiç görülmeyen haberlerle yapılıyor. Tabii buna gazetecilik denilirse!
İşçi düşmanlığı ile kriz çözülür mü Tayyip Bey?
06 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
1991 yılı Ocak ayında Zonguldak’ın maden işçileri, genel başkanları Şemsi Denizer başkanlığında, “Çankaya’nın şişmanı, işçi düşmanı” sloganıyla Ankara’ya yürüyüşe geçmişlerdi. Turgut Özal, paniğe kapılmış ve yürüyüşü durdurmak için elinden geleni yapmış, Ankara sınırlarına jandarma barikatı kurdurmuştu. İktidara yakın sendikacılar da yürüyüşü durdurmak için ricacı olarak Denizer’e gelmişti.
* * *
Bugünkü Başbakan Tayyip Erdoğan da grev kararı alan Türk-İş için, “Buyursunlar, greve gitsinler” diyebiliyor.
Öyle diyor ama bu grevin AKP iktidarını baş aşağı edecek hareketin başlangıcı olmasından da korkuyor!
Yoksa ne diye, sendikaya yükleniyor!
Türk-İş Genel Başkanı Mustafa Kumlu, “Henüz ilgili bakanla görüşmelerimiz sürerken, Başbakan’dan gelen ’vermiyorum, greve git’yaklaşımı, eğer bir restse biz bu resti de görürüz. Çok talihsiz bir açıklama” diye konuştu.
Kumlu, “Başbakan bizi hiçe sayarak gece yarısı işçi kiralamayı öngören ’kölelik’yasasını, sağlığa katılım payı getiren yasayı çıkarıyor” dedi.
Bu arada AKP’li bazı belediyelerin Türk-İş’e mensup işçileri, Hak-İş’e üye olmaya zorladığı da biliniyor. Buna rağmen Hak-İş, Türk-İş’in 7 Temmuz’da yapacağı bir saatlik iş bırakma eylemine destek verileceğini açıkladı.
Hak-İş açıklamasında “Dünya kriz ortamında talep yönlü politikalar oluşturarak önlem almaya çalışırken, krizin teğet geçmediği Türkiye’nin tam tersi cimri politikalar izlemesinin akılcı bir karşılığı yoktur, ayrıca ağır ekonomik koşullar yakıcı bir biçimde devam ederken, kamu işçilerine enflasyon oranında bir zammı bile çok görmek sosyal adalet ilkesine aykırıdır” denildi.
Hak-İş açıklamasında ekonomik krize çözüm yolu da gösteriliyor ama dinleyen kim?
Çözüm, “talep yönlü politikalar oluşturmak!” tır! Yani iç piyasada talebi artırmaktır. Talebi artırmak için de büyük yatırım projeleriniz olacak. Bu projeleri karşılayacak ölçüde para basacaksınız ve istihdamı bu suretle destekleyeceksiniz. İstihdam büyüdükçe, talep de büyüyecek ve ekonominin bütün çarkları hızlı dönmeye başlayacak, ülke ayağa kalkacak!
Fakat, Tayyip Bey nedense bu yolu tartışmaya bile açmıyor! Bunun yerine neredeyse ekonomik krizin suçunu işçilere yükleyecek derecede öfkeli konuşmalar yapıyor!
KESK Genel Başkanı Sami Evren de hükümetin tavrını eleştirerek “Şimdiye kadar defalarca sergiledikleri çirkin yüzleri bir kez daha ortaya çıktı” dedi.
* * *
Bakınız ABD Başkan Yardımcısı Josef Biden bile “Ekonominin ne denli kötü olduğunu yanlış okuduk” diye itirafta bulunuyor ve gelecek aylarda daha fazla istihdam imkânı yaratılacağını ifade ediyor.
Yine Papa 16. Benediktus bile İtalya’da toplanacak G-8 liderlerine, küresel finans kurallarını yeniden yazmaları ve yoksulları ekonomik krizin etkilerinden korumaları çağrısında bulundu. Liderlerin “adil uluslararası ticaret sistemi” oluşturmak için çalışmalarını isteyen Papa, anahtar konulara bütün ülkelerin dahil edilmesi ve çok yanlılığın sadece ekonomi alanında değil, güvenlik, silahsızlanma, sağlık ve çevre koruma gibi alanlarda da güçlendirilmesi gerektiğine dikkati çekti.
Küresel sistemin bozukluğunu ABD kabul etti, Papa anlatıyor, Tayyip Bey ise hâlâ bu sisteme bağlanarak krizden çıkılabileceğini zannediyor.
Doğu Türkistan'ın namusu bizim namusumuzdur!
07 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yaklaşık 30 milyon Türk’ün yaşadığı, kurdukları devletler ile “uygar” lık kavramının türemesine yol açan Uygur Türkleri’nin ve bütün Türklerin vatanı olan Doğu Türkistan, Türk Dünyası’nın en sancılı bölgesi.
Çin devleti, bölgede uzun yıllar nükleer denemeler yaptı ve Türk çocuklarının sakat doğmasına yol açtı. Yine hamile Türk kadınlarının çocuk doğurmaması için vakumla cenin alma yöntemi uyguladı. Bunlar yetmezmiş gibi bölgeye Çinli nüfus yerleştirerek Türkleri kendi vatanlarında azınlık durumuna düşürmeye kalkıştı.
Doğu Türkistanlı aydınlar, Çin tarafından, dünyaya aşırı İslamcı, El Kaideci gibi tanıtılmaya başlandı, bütün Doğu Türkistan kuruluşları uluslararası terörist ilan edildi. 2004 yılı sonunda Doğu Türkistan’da bütün okullarda Türk dili yasaklandı.
Orta Asya’daki Türk devletlerinden hiçbiri kendilerine sığınan Doğu Türkistanlılara yardım etmediği gibi Çin’in gücünü dikkate alarak onlara baskıda bile bulundu ve idam edileceklerini bile bile bazı aydınları Çin’e iade etti. Bugüne kadar 200 binden fazla Doğu Türkistanlı genç idam edildi. Komünist dönemden bugüne kadar toplam 600 bin Türk katledildi ama kimse bu soykırımdan bahsetmiyor.
* * *
Türkiye’de Doğu Türkistan konusunda milliyetçiler arasında güçlü bir bilinç vardı. Çin ile silah teknolojisi konusunda sürdürülen görüşmeler yüzünden Türkiye’de bu bilinç sahipleri baskı altına alındı. Hatta, Doğu Türkistan meselesini Türk kamuoyuna duyuran MHP’de bile bir bilinç kaybı yaşandı. MHP’nin iktidar ortağı olduğu dönemde, Doğu Türkistan’da Türklere zulmedilirken, Çin Devlet Başkanı Zemin’e Türkiye adına madalya verilmesi yüzünden partide büyük sorunlar çıkmıştır.
Çin’de bu politikalar uygulanırken 2003 yılında AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Çin gezisinde Başbakan Zhu Rongji’ye “Türkiye olarak, mevcut bir politikamız var: Tek Çin anlayışını destekliyoruz. Çin’in toprak bütünlüğü konusunda Türkiye’nin herhangi bir tereddütü yok, saygısı var” dedi. Erdoğan, sanki Türkiye toprakları şahsi malıymış gibi Çinliler’e Türkiye’de istedikleri yerde tahsis edilecek bir toprakta serbest ekonomik bir Çin kenti kurmalarını önerdi!
Türkiye’deki bu zafiyet yüzünden ABD konuya el attı ve Çin’i sıkıştırmak için “Sürgündeki Doğu Türkistan hükümeti” nin kurulmasını sağladı. Amerika’nın hedefi, Çin’de de turuncu devrim yapmak, bu hedef için Türkleri ayaklandırmak olabilir ama Çin de Türkleri ezerek kendi bindiği dalı kesiyor.
* * *
Son olaylar 2005 yılından itibaren Çin hükûmetinin binlerce Türk kızını, Doğu Türkistan’dan alarak, Çin’in iç bölgelerine çalışmaya göndermesiyle başladı. Bu kızlara gittikleri yerlerde hor davranıldı. Türk kızları taciz edildiler, fuhuşa sürüklendiler!
Maksat, Türk ailesini, Türk dilini ve kültürünü ayakta tutan Türk kızını vatanından uzaklaştırarak Türk erkeklerinin Çinli kızlarla evlenmesini sağlamak, böylece Doğu Türkistan’ı tamamen Çinlileştirmekti.
Son olaylar, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Çin ziyareti sırasında Çin iç eyaletlerinden Guandong’un Şao Güan şehrindeki bir oyuncak fabrikasına zorunlu işçi olarak götürülen Türk kızlarının taciz edilmesi iddiası ile başladı. Çin hükûmeti, Türk kızlarının namusunu korumak için sokağa dökülen Uygur Türklerini katlediyor. Türk Medeniyeti’nin beşiği olan Kaşgar, Urumçi ve Hotan’da Türk kanı dökülüyor.
Erdoğan hükûmeti, Gazze’ye gösterdiği hassasiyeti, Doğu Türkistan’a da göstermeli ve doğrudan Çin hükûmeti ile görüşerek, Türklerin can ve mal emniyetinin sağlanmasını istemelidir.
Doğu Türkistan’daki Türklerin namusu bizim namusumuz değil mi dostlar?
.One minute! Türklerin insan hakları yok mu?
08 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye Cumhurbaşkanı’nın Çin ziyaretinin hemen ardından ve ABD ile Rusya’nın “küresel ortaklık”tan söz ettikleri günlerde, Çin’de Uygur Türkleri kışkırtmalarla sokağa döküldü. Bu olaylardan bir ay önce de Türkiye Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Kırgızistan Devlet Başkanı Kurmanbek Bakıyev’i Bişkek’teki Amerikan üssünün ülkede kalması için ikna etmişti. Manas havaalanındaki üs, sadece Afganistan’ı kontrol etmek için değil, Çin’e yönelik istihbarat çalışması için de kullanılıyor.
* * *
Ajanslardan gelen bilgilere göre Urumçi’de dün de göstericilerle polis arasında çatışmalar çıktı. Sadece Urumçi’de 1434 kişinin tutuklandığı, protesto gösterilerinin başka şehirlere de sıçrama ihtimali bulunduğu bildirildi. Kaşgar, Yili ve Aksu şehirlerinde de durum gergin.
Reuters Ajansı’nın yerel gözlemcilere dayandırarak verdiği haberde ise, polisin Uygurlar’ın yaşadığı yerlerde ayrım gözetmeden şiddet uyguladığı bildirildi. Polisin, Uygurlar’ın evlerine de girdiği belirtilen haberde, özellikle gençlerin tutuklandığı ifade edildi.
Pekin yönetimi, olaylarla ilgili olarak Uygur Amerikan Derneği Başkanı Rabia Kader’i kışkırtıcı olmakla suçluyor ve Kader’in “Doğu Türkistan İslami Hareketi” adlı örgütle bağlantılı olduğunu ileri sürüyor. Rabia Kader ise suçlamaların doğru olmadığını belirterek, kendisinin yalnızca Çin’deki ailesini protesto hareketlerinden önce uyardığını söyledi. Protesto eylemlerinin yapılacağını İnternet’teki Uygur ve Çin sitelerinden öğrendiğini belirten Kader, ailesinden birinin bu olaylar içinde yakalanması durumunda işkence göreceğinden endişe ettiğini bildirdi.
Çin Dışişleri Bakanlığı, Urumçi’de yaşananların “barışçı gösteri olmadığı” ifadesini kullanırken Sincan Uygur Özerk Bölgesi Başkanı Nur Bekri, Urumçi’deki olayların, “yurt dışındaki güçler tarafından kışkırtılan ve yurt içindeki güçlerce uygulanan planlı ve organize bir şiddet olayı” olduğunu iddia etti.
Bölgedeki etnik çatışmaların ardından gece sokağa çıkma yasağı ilan edildi.
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, AKP hükümetinin ‘Sincan Uygur Özerk Bölgesi’ndeki yaşanan olaylar karşısındaki tutumunu eleştirerek, Çin Halk Cumhuriyeti Büyükelçisinin Dışişleri Bakanlığına çağrılarak protesto girişiminde bulunulmamasının gaflet olduğunu söyledi. Bahçeli, “Gazze ve Filistinliler konusunda şov yaparak söylemediğini bırakmayan, Hamas’ın gönüllü avukatlığına soyunan ve Davos sahte kahramanlığını siyasi ranta çevirme hesapları peşinde koşan Başbakan’ın Uygur Türklerinin katledilmesi konusunda sessiz kalmasının derin sebeplerini Türk milleti elbette takdir edecektir” dedi.
Anadolu Ajansı ise “Edinilen bilgiye göre olayların başlamasından itibaren Bakan Davutoğlu’nun Başbakan Erdoğan’ı sürekli olarak bilgilendirdiği belirtilerek, diplomatik olarak olayların durdurulması için çözüm yolları arandığı kaydedildi. Erdoğan’ın talimatıyla Dışişleri Bakanlığı’nın gece de yoğun mesai sarf ettiği öğrenildi” diye bir haber yayımladı!
* * *
Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş da “Her fırsatta insan haklarından, dünya barışından dem vuranların söz konusu Doğu Türkistan olunca sergiledikleri bu sessizlik ayrıca manidardır” dedi.
Bağımsız Doğu Türkistanlılar Birliği Genel Başkanı Abdülmecit Avşar ise, Cihan Haber Ajansına, “Büyük devletler ve barış örgütleri katliamı durdurmak için acilen harekete geçmelidir. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, İsrail’in Filistin’deki zulmüne karşı Davos’ta yaptığı çıkışın benzerini burada da yapmalıdır ve kardeşlerimizi katleden Çin’e ‘One minute’ demelidir” diye açıklama yaptı.
ABD ve Rusya, Türklerin katledilmesini destekliyor!
09 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Nevşehir’den Erdoğan Şahin, Doğu Türkistan’da Uygur Türkleri’nin Çin devlet terörü ile katledilmesini bakın nasıl yorumluyor:
“Sayın Bulut, malumunuz Fahri Korutürk, Cumhurbaşkanı iken Irak’a gitmişti. Türkmenler, ellerinde Atatürk afişleriyle ’hoş geldiniz’ gösterisi yapmaya çalışmışlardı. Korutürk, Iraklı yetkililere ’Bizim bu Türkmenlerle ilgimiz yok’ gibi laflar etmiş, kendisi döner dönmez akabinde Türkmen bölgesinde Türkmen katliamı yapılmıştı. Cumhurbaşkanı Fahri Korutürk, kayıtsızlığı ile Irak’taki Türkleri korumadığı gibi ateşe attırmıştı.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Çin’den dönmesinden hemen sonra Doğu Türkistan’da Uygur Türklerine yapılan bu katliam halkası bana Korutürk’ün Irak ziyaretini hatırlattı. Acaba diyorum, Gül ve heyetindekiler Çinli yetkilerle nasıl bir görüşme yaptılar, ne tür beyanlarda bulundular ki Kızıl Çin yönetimi ’dostluk köprüsü’nü kana buladı. Bu katliam Türkiye’nin ve Devlet Başkanının hafife alınmış olduğunu gösteriyor. Bu durum bizim yürek yangımızı daha da ağırlaştırıyor. Sayın Cumhurbaşkanı da bu ağırlığı hissediyor mu? Türk halkı olarak sayın Abdullah Gül’den açıklama ve girişim bekliyoruz.”
* * *
Tabii bu konunun aydınlığa kavuşması kaybedilenleri geri getirmez ama şu bir gerçek ki, Çin yönetimi bugüne kadar yaptığı nüfus kaydırmaları ile 60 yıl önce işgal ettiği Doğu Türkistan’daki Çinli oranını yüzde 4’ten yüzde 60’a çıkarmıştır. Nüfus üstünlüğünü ele geçiren Çin devleti, azınlıkta kalan Uygur Türklerini darmadağın etmek için düğmeye basmıştır. Uygur Türkleri, Türkiye’nin Cumhurbaşkanını kendi Cumhurbaşkanları olarak gördüğü için, Abdullah Gül’ün ziyaretiyle birlikte, onur kırıcı davranışlara tepki gösterme cesaretini bulunca Çin yönetimi beklediği fırsatı yakalamış oldu.
Şimdi artık Urumçi’de binlerce Çinli, asker ve polisin desteğiyle ellerinde kasap bıçakları, kalın sopalar ve çivili demir çubuklarla Türk avındadır. Sokağa çıkan her Uygur Türkü saldırıya uğruyor. Sokaklar ’kafalarına tek kurşun sıkılarak’ öldürülenlerin cesetleriyle dolu. Katledilen Türklerin sayısı binlerle ifade ediliyor. Çin Komünist Partisi de gösterilerin sorumlularının idam edileceğini açıkladı.
Bu arada, Türk özerk bölgelerini sindirmekle meşgul olan Rusya, Doğu Türkistan’daki olayların Çin’in “içişleriyle” ilgili olduğunu açıkladı. ABD ise Dışişleri Bakanı Clinton’ın ağzından “endişeli” olduğunu bildirdi.
Hollanda’da ise Uygur Vakfı, Hollanda polisinin, Doğu Türkistan’da meydana gelen olayları kınamak amacıyla Lahey’de Çin Büyükelçiliği önünde düzenlenen protesto gösterisine katılanlara karşı “insanlık dışı” davrandığını açıkladı.
Yani 12 Eylül öncesinde milliyetçilerin kullandığı, “Ne Amerika, ne Rusya, ne Çin, her şey Türk tarafından, Türk’e göre, Türk için” sloganında ifadesini bulan bir fotoğrafla karşı karşıyayız. Katledilenler Türk olunca, konu “Çin’in içişleri” oluyor!
* * *
Tüketiciler Birliği Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Dinç ise Çin mallarına karşı kapsamlı bir boykota hazırlandıklarını söyledi.
Bir okurumuz da “Hangi iktidar var ki kendi yönetimi altındaki topraklarda bayrağını indirtsin? Tatvan’da bayrağı ortadan kaldırmak isteyenleri seyredenlerin Çinli çekirgelere karşı durmasını beklemiyorum! Bugünden itibaren şeref sözü veriyorum, alacağım can ilacı bile olsa Çin malı satın almayacağım” diyor.
Tabii bu tür protestolar önemlidir ama katliamı durdurmaya yetmiyor.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ise neden sonra lûtfen konuştu ve “2009-2010 yıllarında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin aynı zamanda geçici üyesiyiz. Bunun gereğini bizler de bu platformda da gündeme getirmek durumundayız ve getireceğiz” dedi.
Peki ama ne zaman? Katliam devam ediyor!
Gül'ün görevi ABD adına Bişkek'i, Bakü'yü ikna etmek mi?
10 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Azerbaycan’ın Yeni Müsavat gazetesinin 8 Temmuz 2009 tarihli sayısında, “Obama’dan Gül’e, ’Azerbaycan’ı ikna et’ mesajı” başlıklı bir haber yayımlandı.
Haberde şu bilgiler verildi:
“ABD Başkanı Barack Obama, Türkiye Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e, ’Türkiye, Ermenistan ile ilişkilerin normalleştirilmesi konusunda Azerbaycan’ı ikna etmeli’ şeklinde bir mesaj gönderdi.
Obama’nın, Rusya ziyaretinden önce Gül ile telefon görüşmesi yaptığını hatırlatmakta yarar var. Star gazetesinin yaptığı habere göre, 7-8 dakika süren görüşme sırasında Gül, Obama’ya, Moskova’da yapacağı görüşmelerde Dağlık Karabağ ihtilafının çözümü konusunu da gündeme getirme ve bu konuda Rusya’yı belirli bir şekilde etkileme çağrısında bulundu.
Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin normalleştirilmesi sürecine de değinen Gül, konunun, Başbakan Erdoğan’ın belirlediği politikaya uygun olarak, Dağlık Karabağ ihtilafının çözümüne bağlı olduğunu ifade etti ve “Bu sebeple ABD, ihtilafın çözümüne yönelik çabalarını artırmalı, Minsk Grubunun faaliyetiniyse genişletmeli” dedi. Gül, Türkiye’nin, Ermenistan ile normal ilişkiler kurmaktan yana olduğunu da vurguladı.
Türkiye ile Ermenistan arasındaki ilişkilerin normalleştirilmesiyle Dağlık Karabağ ihtilafının çözüm sürecinin karıştırılmaması gerektiğini söyleyen Obama ise Türkiye’yi, Ermenistan sınırının açılması ve ilişkilerin normalleştirilmesi konusunda Azerbaycan’ı ikna etmeye çağırdı.”
* * *
Abdullah Gül, Türkiye’nin Cumhurbaşkanı olarak daha önce de Obama’nın talebi üzerine Kırgızistan Devlet Başkanı Kurmanbek Bakıyev’i, Amerikan üssünün Bişkek’te kalması için ikna etmişti. Bu yönde Rusya ve Türkiye basınında çıkan haberlere Gül sessiz kaldı. Yani haber doğru çıktı.
Fakat, Çin’in Doğu Türkistan Türklerine yönelik katliamı ve ardından geniş tutuklamaları durdurması için Gül’ün herhangi bir girişimde bulunduğunu şu ana kadar duymadık!
Gördüğüm kadarıyla Abdullah Gül, Amerika’nın baskılarına karşı Dışişleri Bakanı iken verdiği sözleri yerine getirmeye çalışıyor. Tayyip Erdoğan ise halk nezdinde durumunu koruyabilmek için Gül’ün Ermenistan politikası gibi faaliyetlerini frenlemek zorunda kalıyor. Gül’ün verdiği söze rağmen, Türkiye-Ermenistan sınırının açılması mümkün olmayınca, Obama, Aliyev’i ikna etmek işini bile Abdullah Gül’e havale ediyor!
* * *
Buna karşılık, Doğu Türkistan Türkleri’ni katleden Çin’in Savunma Bakanlığı, Çin ile Rusya’nın 22-26 Temmuz günleri arasında “Barış Misyonu-2009” adıyla terörle mücadele ortak askeri tatbikatı yapacağını duyurdu. Tatbikat, Şanghay İşbirliği Örgütü çatısı altında yürütülecek.
Son zamanlarda Türkiye-Rusya ilişkileri çok yoğun. Üstelik Erdoğan’ın Putin ile şahsi dostluğu da ilerliyor. Öyle ki rafineri ihalesi isteyen Aydın Doğan’a, “Bu işin içinde Putin var, Berlusconi var...” demişti. Diyorum ki Türkiye, Amerika adına Türk Cumhuriyetlerine baskı yapacağına, Putin’in Çin’e baskı yapmasını istese ve Doğu Türkistan Türklerini korumak için çaba gösterse daha doğru bir iş yapmış olmaz mı?
ABD'nin Asya operasyonunda görev yapanlar!
11 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Balkar Türkleri’nden Öruzlan Bolat, “Geçenlerde dünyanın uzaydan çekilmiş bir fotoğrafını gördüm. Orada bile Türk dünyasının bir bütün olduğu dikkat çekiyordu. Ama yeni bir bin yıla girerken bile, gerçekte tek bir ulus olan Türk halkları, bağımlı olmaya devam ediyor. İnsanlığın doğal ölümsüzlüğünün, ebedi kalıcılığının devam etmesi için Türk dünyasının özgür olması temel şartlardan biridir. Gezegenimiz, özgür gelişen Türk dünyası olmadığı için tıkanıyor” diyordu.
İşte Urumçi, Kaşgar veya Kerkük, Telafer’de Türk Dünyası özgür gelişemiyor. Rusya’daki özerk Türk bölgelerinde, İran’da, Balkanlar’da da Türkler çok büyük sıkıntılar yaşamaktadır. Aslında bağımsız olduğu söylenen Türk ülkelerinde de Türkler özgür değildir!
* * *
Türkiye dışında dünyanın neresinde Türkler yaşıyorsa, 20’nci yüzyılı baskı, şiddet ve katliam tehdidi altında geçirdi. Ahıska Türkleri de halen tehdit altındadır. Balkanlar’da, Kafkaslar’da hep Türkler baskı görüyor. Şimdilerde, Türkiye’de bile birileri Türk kimliğinden rahatsızlık beyan ediyor. Türkiye’de bile Türk çocuğuna Türk kimliğini çok görenler var!
Demek ki dünyada insan hakları en çok ihlâl edilen millet Türk Milleti’dir. O halde, Türkiye’nin, insan hakları bayrağını eline alması, sadece insanlık değil, aynı zamanda bir kardeşlik görevidir.
* * *
Fakat görüyorum ki Türkler katledilirken Türkiye’de yine kafalar karışıktır. Kimisi Uygur Türkleri’nden “Uygur Kürtleri” kavramını çıkararak, sanki Türkiye’de Türkler Kürtlere zulmediyormuş gibi bir propaganda estiriyor. Doğu Türkistan adını kullanmamaya özen gösteren Amerika uzantısı medya ise Türkçülükte Türkçüleri bile geride bırakmış görünüyor!
Amerika’ya sığınmış, Türkiye’nin vize vermediği Rabia Kadir ile ilk röportajları da Taraf ve NTV yapıyor. CNN-Turk’te saatlerce Doğu Türkistan konuşuluyor. Bugüne kadar hiç yüzlerine bakılmamış dernek başkanları ile canlı programlar yapılıyor.
Sahi ne oldu bu medyaya? Doğu Türkistan Türkleri için insan hakları adına mı yoksa Türkçülük duygularıyla mı böyle yayın yapıyorlar?
Tabii ki ikisi de değil!
Bütün bu görüntülerden ve işin içinde NED ve Soros parmağı bulunmasından da çok net bir şekilde anlaşılıyor ki, olayların düğmesine basan Amerika’dır. İran’daki olaylar da benzer bir plânlama ile gelişmişti.
İran’da olayların nasıl tezgâhlandığına dair kendi çapımda bir soruşturma yaparken öğrendim ki, ABD beş yıl önce Türkiye’de yaşayan bazı insanları örgütleyerek, İran’da etkili oldu.
Doğu Türkistan’daki operasyonda Amerika’nın Türkiye üzerinden çalıştığına dair elimde kanaat oluşturacak bir veri yok ama genel olarak Amerika Türk Dünyası’nda bir operasyon yapacaksa, Türkiye üzerinden örgütlediği ve kendisine bağladığı insanları harekete geçiriyor. Amerikan çıkarları açısından gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ise doğrudan Türkiye’nin devlet mekanizmasını veya kendi ellerinin altında bulundurdukları kozlarını kullanıyorlar! Durum bu kadar acıdır. Yani Türkiye’nin Türk Dünyası’nda, mesela Kerkük’te, Telafer’de, Tebriz’de veya Urumçi’de bir projesi yoktur. Buralarda uygulanan projeler, içinde Türklerin de kullanıldığı Amerika projeleridir.
* * *
Yalnız Türklere yönelik baskı, zulüm, katliam hatta soykırım gibi uygulamalara, sırf olayları kışkırtan Amerika’dır diye kayıtsız kalamayız veya ideolojik gözle bakamayız. Çünkü onlar bizim öz kardeşlerimizdir. Unutmayalım ki denize düşen yılana sarılır. Türkiye, bu insanların hakları için bugüne kadar hangi projeyi uyguladı ki, kendi vatanlarında devlet terörüne kurbanlar veriyorlarken onlara sitem etme hakkımız olsun?
Çin ve Rusya'nın anti-terör tatbikatları ve Uygurlar!
12 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
6 Ağustos 2003 tarihinde Şanghay İşbirliği Örgütü’ne üye olan ülkeler, bir anti-terör tatbikatı yaptı. İki aşamalı olarak planlanan tatbikatın üç gün süren Kazakistan ayağının ardından, 11-12 Ağustos tarihleri arasında Çin’in Doğu Türkistan bölgesinde ikinci aşaması gerçekleştirildi.
O günlerde ASAM’ın Türkistan Araştırmaları Masası’ndan Gökçen Ekici, durumu şöyle değerlendirmişti:
“Anti-terör tatbikatının Çin ayağının Uygur Özerk Bölgesi’nde yapılması dikkat çekicidir. Kazakistan’da gerçekleştirilen tatbikata Çin, Rusya Federasyonu, Kazakistan ve Kırgızistan’dan birlikler aktif olarak katılırken Tacik askerler tatbikata gözlemci olarak katıldı.
11 Eylül saldırısının ardından Türkistan bölgesi yeni bir yarışın daha konusu haline gelmiştir.
Afganistan operasyonunun gerçekleştirilmesi ile bölge, ABD, İran, Çin ve Rusya Federasyonu açısından ayrıca bir önem kazanmıştır. Amerika Birleşik Devletleri’nin bölgede ’terörizmle savaş’adı altında başlattığı Afganistan operasyonu sebebiyle çeşitli Türkistan ülkelerine kurduğu üsler, özellikle Rusya Federasyonu ve Çin Halk Cumhuriyeti tarafından endişe ile karşılanmış, ABD’nin bölgede güçlü ittifaklar kurması ve Orta Asya Cumhuriyetlerinin de bu gelişmeleri sıcak karşılaması, bir ’tehdit’olarak algılanmıştır.
Özellikle Çin Halk Cumhuriyeti bir yandan ’terörizmle savaş’dalgasının yarattığı etkiyi Uygur bölgesinde yeni bir baskı aracı olarak kullanırken bir yandan da ABD’nin Türkistan’da çeşitli askeri üslere yerleşmesini Çin’i ’çevreleme’politikasının bir parçası olarak değerlendirmiştir.
Bu kapsamda Türkistan’da ABD yanlısı politikaların hüküm sürmesinin önüne geçebilmek için Pekin ve Moskova ekonomik, askeri ve politik ilişkilerini Türkistan’da bir işbirliği zeminine oturtmak üzere bazı önemli adımlar atmışlardır. Bu adımlara zemin olarak ise Pekin ve Moskova’nın etkin olduğu Şanghay İşbirliği Örgütü platformu kullanılmıştır. Bu aşamada atılan adımların meyvelerini vermeye başladığını söylemek mümkündür.”
***
Şanghay İşbirliği Örgütü, terörle mücadele tatbikatlarını her sene devam ettirdi. Örgüt açısından terörist, radikal İslamcılardır ve Çin, Müslüman Uygur Türkleri’nin bütün derneklerini bu kapsamda değerlendirmektedir. Çin böyle görünce, tatbikatlarda mücadele edilecek unsur olarak Uygur Türkleri tespit edilmektedir! ABD de 11 Eylül olayından sonra Afganistan ve Pakistan’da tutuklamalar yapmış ve tutukluları Guantanamo’ya göndermişti. Bunlar arasında Uygur Türkleri de vardı. Bunlardan birkaçı suçsuz oldukları için serbest bırakıldı ama ellerinde pasaport olmadığı için ortada kaldılar. Makedonya’da Türk Dünyası Gençlik Kurultayı için bulunduğumuz bir zamanda bu grubun Arnavutluk’ta olduğunu öğrenmiştik. Yani, ABD de başlangıçta Uygur Türklerini terörist olarak görüyordu; sonradan Çin’e karşı kullanılabilecek bir unsur olarak düşündüğü Uygurları elinin altında tutmak istedi.
Afganistan Devlet Başkanı Hamid Karzai 23-24 Ocak 2002’de de Çin’i ziyaret etmiş, dönemin Çin Devlet Başkanı Jiang Zemin’den 150 milyon dolar yardım sağlayıp buna karşılık Pekin’in Doğu Türkistan’daki Uygurlara yönelik baskı siyasetine destek vereceğini açıklamıştı.
***
Diğer taraftan Doğu Türkistan’da, Kerkük’te, Güney Azerbaycan’da, Kırım’da, Batı Trakya’da veya eski Yugoslav devletlerinde Türklere karşı her türlü ayrım, baskı, soykırım, asimilasyon, yok sayma ve sindirme hareketi sürerken, Avrupa ve ABD istihbarat servislerinin yan kuruluşu durumundaki güdümlü toplum örgütleri Türkiye’de suni azınlıklar yaratmaya çalışmaktadır.
Türkiye bunlarla meşgul olurken, Türk Dünyası gündem dışı kalmaktadır.
Türk subayının şerefi ve Doğu Türkistan'ın şerefi!
13 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Elbette her meslekte olduğu gibi, askerlik yani subaylık mesleğinde de hak ve hukukun dışına çıkan insanlar vardır. Türk Silahlı Kuvvetleri’nde de vardır. Fakat gerek ordunun kendi hiyerarşisi, yükselme ve atama usulleri gerekse askeri yargının varlığı bu ayrık otlarını zaman içinde temizler. Kaynaktan, devamlı pınar suyu gibi tertemiz gençler gelir. Ben vatani görevimi askeri hakim olarak yaptığım, yani bu temizlik işlemini bir yıl süre ile olsa da uygulayanlardan biri olduğum için sistemin düzgün çalıştığını rahatlıkla söyleyebilirim.
* * *
Son zamanlarda sürdürülen soruşturmalar ve son olarak çıkarılan bir yasa dolayısıyla, bazı çevrelerde Türk subayına yönelik bir aşağılama kampanyası sürdürülüyor. Hatta TSK içinde “cadı avı” başlatılmasını isteyenler bile var. Bilindiği gibi ceza hukukunda bir kişinin işlediği suçtan dolayı yakınları veya meslektaşları suçlanamaz. Suç işleyen kişiler varsa onlardan hukuk çerçevesinde hesap sorulur.
Fakat Türk subayını aşağılayanlar, “daha fazla demokrasi istiyoruz” derken, Türkiye Cumhuriyeti halkını da Doğu Türkistan veya Kerkük’teki soydaşlarımızın durumuna düşürmek istiyor. Oysa, Türk Dünyası’nın en büyük dayanağı Türkiye Cumhuriyeti Devleti’dir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin en büyük dayanağı da Türk Silahlı Kuvvetleri’dir. TSK, milletin ordusudur; 1952’den beri yaşadığımız NATO sürecine rağmen, milli bir ordudur.
TSK’nın çökertilmesi demek, Türk Milleti’nin Türkiye’de Doğu Türkistanlı, Kerküklü kardeşlerimizin durumuna düşürülmesi demektir.
Onların ordusu ve subayları olsaydı, kimse şereflerine saldırabilir miydi?
Neden Türkiye’den yardım bekliyorlar? Çünkü Türkiye’nin şerefli bir ordusu var.
Türk subayını aşağılayarak milletin gözünden düşürmek için medyayı kullananlar, TSK adına geçmişte yapılan hataları da kullanarak Türk halkının da kafasını karıştırmıştır.
Yoksa bu senaryolar sahnelenemezdi.
* * *
“Subay” ın bir millet hayatındaki yerini Atatürk kadar iyi izah eden ikinci bir kişi hatırlamıyorum. Çünkü bu izah, bağımsızlık mücadelesi verilirken yapılmıştır. Bu sebeple yediden yetmişe herkesin bu sözlere kulak vermesi gerekir.
Bakın Atatürk ne diyor bugünkü subaylara:
“Millet, bağımsızlığının muhafazasından ibaret olan hayati gayesinin teminini, ordudan, ordunun ruhunu teşkil eden subaylardan bekler. İşte subayların yüce olan vazifesi budur.
Allah göstermesin milletin bağımsızlığı ihlâl edilirse bunun vebali subaylara ait olacaktır.
Şahsi ve hususi itibarıyla da subaylar, fedakârlar sınıflarının en önünde olmak mecburiyetindedir. Çünkü düşmanlarımız herkesten önce onları öldürür. Onları aşağılarlar ve horgörürler.
Hayatında bir an bile olsa subaylık yapmış, subaylık izzetinefsini, şerefini duymuş, ölümü küçümsemiş bir insan, hayatta iken düşmanın tasarladığı ve reva gördüğü bu muamelelere katlanamaz.
Onun yaşamak için bir çaresi vardır; şerefini korumak! Halbuki düşmanlarımızın da kastettiği, o şerefi ayaklar altına almaktır.
Dolayısıyla subaylar için ’ya istiklâl, ya ölüm’ vardır. Fakat arkadaşlar ölmeyeceğiz, bağımsızlığımızı muhafaza ederek yaşayacağız ve milletimizi daima bağımsız görmekle bahtiyar olacağız!”
* * *
Amerikan askerlerinin, Süleymaniye’de Türk subayının başına çuval geçirmesi, Türk Silahlı Kuvvetleri’ne karşı başlatılan psikolojik harekâtın başlangıcı idi. Bugün, çeşitli kumpaslarla “örgütlü” ve “medya üzerinden” sürdürülen bu harekâtın sonuç alması, sadece Türk subayının değil, Türk Milleti’nin her ferdinin şerefini kaybetmesine yol açar!
Diğer Yazarlar
Ahmet TAKAN
Ahmet TAKAN
Gül, Bahçeli, Fidan… Londra’nın 3 atlısı
Ahmet B. ERCİLASUN
Ahmet B. ERCİLASUN
Türkçülüğün hedefi
Remzi ÖZDEMİR
Remzi ÖZDEMİR
Devlet köşe bucak dolar ararken, bizim sermaye neden bavulunu topluyor?
İlay AKSOY
İlay AKSOY
Sırada Suudi Arabistan var
Cumhurbaşkanı sorunu ve emaneti ehline vermek!
14 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Trabzon’un Maçka ilçesinde, Altındere vadisindeki Coşandere mevkiinde, yani Sümela manastırı yolundaki dere üzerinde “bent” yapıldığı sırada beton harcının suya karışması sonucu, dere üzerinde bulunan dört alabalık üretim tesisindeki yaklaşık 600 bin balığın telef olduğu bildirildi.
Anadolu Ajansı’ndan Tuncay Bekar’ın haberine göre Jandarmanın yanı sıra, İlçe Tarım Müdürlüğü ve sağlık görevlileri çiftliklere gelerek tespitler yapıp, balıkların kesin ölüm sebebini belirlemek için sudan örnek aldı.
Bir süre önce de Çevre Bakanlığı Çaykara ilçesindeki Uzungöl’ün etrafını “beton duvar” ile kaplamış, doğal örtüyü yok etmişti.
* * *
Bizim işlerimiz böyledir. Atın önüne et, itin önüne ot konulduğu için, bütün işlerimizi yarım yamalak olur.
Oysa Müslüman bir toplum, emanet ehline verilmezse, bütün işlerin hüsranla sonuçlanacağını bilmelidir. Nisa suresinin 58’inci ayeti, “Allâh, size emânetleri ehline vermenizi, insanlar arasında hükmettiğiniz zaman adâletle hükmetmenizi emreder. Allâh, size böylece ne güzel öğüt veriyor. Şüphesiz ki Allâh, işiten (ve) görendir” diyor. Peki, turistik bir bölgede, üzerinde alabalık tesisleri bulunan derede bent yapılacaksa, bunun tedbiri alınmalı değil midir. İlk tedbir emaneti ehline verme değil midir?
Birkaç gündür Sürmene’den gönderilen bir ürünün parasını yatırmak için çeşitli bankalardan deneme yaptım. Meğer bize verilen hesap numaraları Araklı şubesine aitmiş. Sürmene’deki banka şubeleri kapatılmış! Demek ki Sürmene gibi bir ilçe geriye gidiyor. Demek ki Sürmene’de yıllardır emanet ehlinde değil!
* * *
Güncel olduğu için biraz da özlemden dolayı hiç aklımdan çıkmadığı için Trabzon’dan üç örnek verdim. Üç olumsuz örnek de emaneti ehline vermemekten kaynaklanıyor. Peki bir ilimizde böyledir de siyasi partilerimizde ve ülke genelinde emaneti ehline verdiğimiz iddia edilebilir mi? Başbakan düzeyinde, Cumhurbaşkanı düzeyinde emaneti ehline verdiğimiz iddia edilebilir mi? Başbakanda milletin en çok hoşuna giden özellik, kabadayı yürüyüşü ve yüksek sesle önüne geleni azarlaması! Bu özellikler Başbakanlık için yeterli midir? Veya Temel’in dediği gibi “şart midur?” Cumhurbaşkanı’nın temel özelliği ise “dindar” olması! Tabii kimin dindar olduğunu Allah bilir, o ayrı bir konu!
* * *
Son olarak gece yarısı bir kelime değişikliği ile askerlerin sivil mahkemede yargılanmasını sağlayan yasada da halk aldatılıyor. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, bu konuda bakın ne diyor:
“Aklı olan, mantığı olan Anayasa’yı eline alır, 145. maddeyi okur. Kapsamlı, ayrıntılı bir düzenleme. Çok açık gerçek Anayasa’ya aykırıdır. Cumhurbaşkanı’nın bu yasayı onaylarken Anayasa’ya aykırılık konusunda hiçbir şey söylememesi manidardır.”
Peki, emaneti ehline vermekle konunun ne ilgisi var: Onu da Baykal açıklıyor:
“Bu süreçte Cumhurbaşkanı’nın konumu sadece bu yasanın, Anayasaya aykırı, Türkiye’de güven zedeleyen bir yasanın çıkmış olmasının yaratığı olumsuzluklardan ibaret olmayan, ek başka bazı önemli sorunların olduğunu göstermesi açısından anlamlı olmuştur. Nedir o sorun? O cumhurbaşkanı sorunudur. Ne yazık ki Anayasamızın öngördüğü, Anayasamızın beklediği işlevi yerine getirecek bir Cumhurbaşkanı’na olan ihtiyacımız devam ediyor. Bu ihtiyaç son seçimde karşılanamamıştır. Bir siyasi hareketin çekirdeğinden bir cumhurbaşkanı çıkarsa o Cumhurbaşkanı o siyasi çekirdeğin uzantısı konumunda kendisini kabul etmekten kurtulamayabiliyor.”
Demek ki, “Dindar Cumhurbaşkanı” sloganı ile bir kişiyi Cumhurbaşkanı seçtirmek, emaneti ehline vermek anlamına gelmiyor. Vebal, sadece seçilende değil, daha çok seçenlerdedir.
Madenler gitti, sıra tarlaları satmaya geldi
15 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cihan Ajansı’nın haberine göre Planet Food World adlı özel şirket, Körfez bölgesine, Rusya ve Avrupa’ya ihraç amaçlı gıda ürünleri üretmek için beş yıl içinde Türkiye’de 20 bin endüstriyel tarla kuracak.
Şirketin Türkiye temsilciliği müdürü Mete Mutluoğlu, her bir tarlanın 10 bin metre kare büyüklüğünde olacağını ve tarlalarda sebze ve meyvenin yanında balık, koyun ve büyükbaş hayvan da yetiştirileceğini söyledi. Şirketin Türkiye’de kullanacağı toplam arazinin 200 kilometre kareyi bulması planlanıyor.
Beş yıl boyunca devam edecek faaliyetlerden elde edilen cironun 20 milyar doları bulmasını beklediklerini söyleyen Mutluoğlu, ek tesisler hizmete girdikçe bu rakamın daha da artabileceğini vurguladı.
Şirket, önümüzdeki 4-5 ay içerisinde tarla kiralama ve satın alma işlemlerine başlayacak. Tarlaların devlet kurumları, kooperatif ve özel vakıflardan satın alınmasının hedeflendiği bildirildi.
Şirket yetkilisi, çiftçinin isterse tarlasını kendilerine kiraya verebileceğini ve buna karşılık maaş alabileceğini kaydetti. İsteyen çiftçiler PFWC adına da çalışabilecek ve kendilerine ücretsiz ev, maaş ve sigorta sağlanacak.
Abu Dabi Yatırım Fonu, Gulf Finance House ve Ismar Bank’ın ortaklaşa kurdukları fon, Türkiye’de tarım sektörüne yatırım amacıyla geçen Ekim ayında 6 milyar dolarlık ön anlaşma imzalamıştı.
* * *
57, 58 ve 59’uncu hükümetlerin çıkardığı yasalar ile Tarım toprakları bu şekilde Türk çiftçisinin elinden alınacak. Madencilik imtiyazları ise en az tarım arazilerinin satışı veya kiralanması kadar vahim.
2003 yılındaki tespitlerimize göre Rio Tinto’nun Türkiye’de kurduğu AMDL adlı şirketin, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da elde ettiği maden arama imtiyazı, bugün Kürt sitelerinin “Kürdistan’ın doğal sınırları” olarak gösterdiği toprakların sınırları ile birebir örtüşüyor. Mersin’den Ağrı’ya kadar olan bölgenin sınırları, AMDL şirketinin maden arama haritası ile birebir aynı. Yine Doğu Karadeniz’de aynı şirkete verilen imtiyaz hakkı da hayali Rum Pontus devletinin sınırları ile birebir aynı!
Anatolia Minerals Development Ltd. Şirketi 1996 yılında kuruldu ve bir yıl sonra bir tanıtım broşürü yayınladı. Broşürün başlığı, “Türkiye Federal Devleti” şeklindeydi ve Türkiye’nin 7 ayrı bölgesinde, 2 milyon hektarlık alanda maden arama imtiyazı elde ettiği bildiriliyordu. Bu bölgeler, “Yenipazar, Armutbeli, Saimbeyli, Keban, Baskil, Karadeniz Bölgesi ve Tunceli” olarak bildiriliyordu. Şirket, Türkiye’de arama ruhsatı elde ettiği bölgeleri göstererek, 22 milyon 140 bin 800 hisseyi dünya borsalarına kote ettirmişti.
AMDL Şirketi, Türkiye’de “Yeni Anadolu Mineral Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi-YAMAŞ” adıyla yeniden örgütlendi ve 1 milyon 255 bin hektar veya 4 bin 800 kilometre karelik bir alanda maden aradığını duyurdu. Daha sonra YAMAŞ, dünyanın maden devi Rio Tinto şirketi ile Türkiye toprakları üzerinde “stratejik ortaklık” kurduğunu ilan etti!
AMDL şirketine maden arama imtiyazının, Anayol hükümeti döneminde Mesut Yılmaz’ın başbakanlığı, Cumhur Ersümer’in Enerji Bakanlığı döneminde verildiği, imtiyazlarla ilgili sözleşmelerin Madencilik İşleri Genel Müdürlüğü kasasında gizli olduğu öğrenildi.
AMDL’nin bir raporunda da Türkiye’nin Suriye Irak sınırı bölgesinde keşfedilmemiş maden potansiyeli bulunduğu, burada önemli petrol rezervleri bulunduğu belirtiliyordu. Bu bölge Mardin topraklarını kapsıyor.
Bu imtiyazlar, Lozan’dan önce gizli bir anlaşma ile Amerika’ya tanınan fakat Meclis’te reddedilen Chester imtiyazının diriltilmesi anlamına geliyor. O anlaşmada da Tunceli ve Karadeniz bölgesinin maden imtiyazları verilmişti.
Sıra sizin ananıza da gelecek?
16 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Japon araştırmacılar, böcek beyninin şemasını çıkararak robot-böcek geliştirmeye çalışıyor. Ajanslara göre Tokyo Üniversitesi’nin Bilim ve Teknolojik Araştırmalar Enstitüsünde görev yapan Profesör Ryohei Kanzaki ve ekibi, yaklaşık 30 yıl böcek beynini araştırdı ve makine-böcek yaratma konusunda öncü oldu. Kanzaki, böceklerin beyninin “mükemmel yazılım paketi” barındırdığını görerek, daha önce genlerini değiştirdikleri bir erkek ipekböceğinin artık kokuya değil, ışık veya başka bir güvenin yaydığı kokuya tepki vermesini sağlamıştı.
Kanzaki’nin ekibi, 90’lı yıllardan bu yana yarı makine yarı böcek, yarı robot yarı böcek yaratma projeleri üzerinde çalışıyor. Japon araştırmacıların nihai hedefi, böceklerin beynini kopyalayıp belli işleri yapmaya yönelik programlamak.
* * *
Kanzaki’nin çalışması mikroskopla da olsa gözle görülebilir, elle tutulabilir, şeması çıkarılabilir böcek beyni üzerine.
Ya insan beyni! İnsan beyninin devrelerinin şeması çıkarılabilir mi? Belki o da mümkün olacaktır. Fakat psikolojik harekât ile insanı şartlandırmak ve istenilen yönde hareket ettirmek veya tepkisiz bırakmak mümkündür.
Psikiyatrist Prof. Dr. Kerem Doksat, “Pavlov’un köpekleri ve refleks kırılması” başlıklı yazısında konuyu inceliyor. Kısaltarak veriyorum:
“Bilirsiniz, ünlü Rus fizyolog Pavlov, köpeklerine et verirken zil çalınca ve bunu çok kez tekrarlayınca, zil sesini işittiğinde et görmeden de hayvanın salyası akmaya başlar.
Bu, ’şartlı refleks’tir. ( ... )
Hiçbirimiz dünyaya Türk, Meksikalı, Sünni veya Katolik olarak gelmeyiz.
Bunlar bize öğretilen değerler, bir başka deyişle, şartlı reflekslerdir. Eğer pekiştirilmezlerse, zamanla sönerler.
Bir gün Pavlov’un enstitüsünü su basar. Köpeklerin bir kısmı boğulur, bir kısmı da günlerce korkuyla titreşir çünkü ölümden zor kurtulmuşlardır. Kurtarılabilenler tekrar enstitüye toplanır. Pavlov zil çalar, köpeklerde tık yoktur.
Şu müthiş sonuca varır Pavlov:
‘Ağır travmalar, şartlı refleksleri ortadan kaldırmaktadır.’ (...)
Pavlov’un köpeklerindeki gibi, ağır travmalarla bizim de şartlı
reflekslerimiz (milli duygularımız ve tepkilerimiz) kırılıyor.
Emperyalistler sinsi savaşlarında psikoloji bilimini kullanır.
* * *
Bir ulusun ulusal bilincini, ulusal duygusunu ve reflekslerini nasıl yok edersiniz?
Bunun denenmiş, sınanmış bir yöntemi vardır:
O ulusun tarihsel varlığını sorgulamaya açarsınız.
Yani o ulusun tarihini yeniden tartışırsınız.
Mesela Türkler kendilerini kahraman bir ulus olarak mı görüyor? Onlara ne kadar korkak bir ulus olduklarını göstermek gerekir.
Ya da Türkler Atatürk’ü çok mu yüceltiyor ?
Onlara Atatürk’ün ne kadar sıradan birisi olduğunu göstermelisiniz.
Farkındaysanız son on yıldır tam da böylesi bir dönemden geçiyoruz. (...)
* * *
Bir düşünün lütfen, son dönemde neleri tartışmaya açtık ve şimdi neredeyiz
Bugün Misak-ı Milli’yi pek önemsemiyoruz.
Kırmızı çizgileri umursamıyoruz.
Türk dilinin önemi kalmamış.
Bu ülkede federasyon da olabilir, Ermenilerden özür de dileyebiliriz, Kürtlere ’biraz’ toprak da verebiliriz.
Sırada ne var? Atatürk var elbette.
Çünkü önemli olan, ulusal önderleri yok etmek.
O halde, onun ne kadar zalim bir diktatör olduğunu tartışalım.
Onun zaaflarını tartışalım.
Hatta onun anasını bile tartışalım.
Evet, emperyalistlerin gündeminde bu bile var. ’Tartışın’diyorlar, ’Biz sizinle önderinizin anasını tartışmak istiyoruz!’
Sonra sıra sizin ananıza gelecek elbette. Hepinizinkine gelecek.
İşte psikolojik harp budur arkadaşlar. (...)
Ergenekon, Ermeni sorunu, Kürt açılımı ve Can Dündar’ın ’insani’ denilen ’Mustafa’ belgeselinin bamteli burasıdır.”
Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği'nin gönderdiği açıklama
17 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği, gazetemizin sorumlu yazıişleri müdürü Muhsin Küçük’e hitaben, bu sütunda yayımlanan bir yazımla ilgili olarak bir “düzeltme metni” gönderdi.
Konuyla ilgili cevabımı yarın vereceğim. Açıklama aynen şöyledir:
T.C.
CUMHURBAŞKANLIĞI
Genel Sekreterliği
SAYI : B.01.0.BHİ.01.02/83-38/7085 15. 07 2009
KONU : Düzeltme Metni
Sayın Muhsin Küçük
Yeniçağ Gazetesi Sorumlu Yazıişleri Müdürü
Sayın Cumhurbaşkanımızın dış faaliyetlerinde ve yabancı devlet erkanıyla gerçekleştirdikleri temaslarında belirleyici unsur dış politikamızın öncelikleri ile milli menfaatlerimizdir. Sayın Cumhurbaşkanımız, göreve seçilmelerinden bu yana gerçekleştirdikleri çok sayıda dış temasta hiçbir zaman bu çizgiden ayrılmamışlardır.
Ancak, gazetenizin 10 Temmuz 2009 tarihli nüshasının 11. sayfasında Arslan Bulut imzasıyla yayımlanan makalede gerçeklerle bağdaşmayan iddialara yer verildiği üzülerek görülmüştür.
Makalede iddia edildiği üzere, Sayın Cumhurbaşkanımızın ABD Başkanı Obama’nın talebi üzerine Kırgızistan Devlet Başkanı Kurmanbek Bakıyev’i Amerikan üssünün Bişkek’te kalması için ikna etmesi, ayrıca bu yönde Rusya ve Türkiye basınında çıkan haberlere sessiz kalınması söz konusu değildir.
Konu hakkında Dışişleri Bakanlığınca 24 Haziran 2009 tarihinde yapılar 105 sayılı Basın Açıklamasında da en sarih ifadelerle vurgulandığı üzere, Sayın Cumhurbaşkanımızın dost ve kardeş Kırgızistan’ı resmi ziyaretleri sırasında, bu ülkenin egemen kararı olan Manas üssünün kullanımı konusunda, Kırgız makamlarına herhangi bir telkinde bulunulması söz konusu olmamıştır.
Türkiye’nin ABD gibi dost ve müttefikleriyle yürüttüğü stratejik ortaklıktan, komşumuz ve dostumuz Rusya Federasyonu ile karşılıklı saygı, güven ve ortak çıkarlar temelinde geliştirdiğimiz ilişkilerden veyahut Orta Asya’daki Türk Cumhuriyetleri ile sahip olduğumuz ayrıcalıklı dostluk, kardeşlik ve işbirliği bağlarımızdan hareketle, bazı tesadüfi bağlantılar kurularak hayali çıkarımlar yapılması, aksi yönde yapılan resmi açıklamaya rağmen, birer vakaymış gibi nakledilmesi en hafif tabiriyle gayrıciddidir.
Maalesef aynı gayrıciddi yaklaşım, söz konusu makalede, Sayın Cumhurbaşkanımızın, ABD Başkanı Obama ile 5 Temmuz tarihinde gerçekleştirdikleri telefon görüşmesinde, Başkan Obama’nın Sayın Cumhurbaşkanımızın ‘Ermenistan sınırının açılması ve Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin normalleştirilmesi konusunda Azerbaycan’ı ikna itmeye çağırdığı’ biçimindeki iddiada da görülmektedir.
Anılan görüşmede muhtelif konular arasında Yukarı Karabağ sorunu ile Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin normalleştirilmesine yönelik çabalar hakkında görüş alışverişinde bulunduğu doğrudur, fakat Başkan Obama’nın Türkiye’yi Azerbaycan tarafını herhangi bir konuda ikna etmeye çağırması mevzubahis değildir.
Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi için bu açıklamanın aynı sayfa ve sütunlarda aynen yayımlanmasını 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 14, Maddesi gereğince rica ederim.
Mehmet Emin KUZ
Genel Sekreter Yardımcısı
Gül'ün bürokratları muhatabımız değil!
18 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği’nden gönderilen açıklamayı dün bu sütunda yayımladık. Bir okurumuz diyor ki, “Şimdiye kadar Sayın Cumhurbaşkanı ile ilgi bir sürü haber ve yorum yazdınız. Hiç birine değil de neden bu yazıya karşı açıklama yapmak gereğini duydular?” diye soruyor. Birincisi, diğer haber ve yorumların çoğu, Abdullah Gül Cumhurbaşkanı olmadan önceydi. İkincisi Cumhurbaşkanı’nın son eylemleri ve bizim yazımız Türkiye’nin dış politikası hakkındadır.
Geçmişte bu tür açıklamalar, yazı işleri müdürüne değil, doğrudan yazarın kendisine gönderilirdi. Ayrıca, Cumhurbaşkanı da olsa, herkes kendi açıklamasını kendisi yapardı. Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği’nde görev yapan bürokratlar, “Türkiye’nin dış politikası konusunda”, gazeteci olarak bizim muhatabımız değildir.
* * *
Açıklamada bizim gerçeklerle bağdaşmayan iddialara yer verdiğimiz belirtiliyor. Oysa, biz kendi iddialarımızı değil, Rusya ve Azerbaycan basınının iddialarını gündeme getirerek, Gül’ün sessizliğine dikkat çekmiştik.
Açıklamada, “Sayın Cumhurbaşkanımızın ABD Başkanı Obama’nın talebi üzerine Kırgızistan Devlet Başkanı Kurmanbek Bakıyev’i Amerikan üssünün Bişkek’te kalması için ikna etmesi, ayrıca bu yönde Rusya ve Türkiye basınında çıkan haberlere sessiz kalınması söz konusu değildir” deniliyor.
Evet, Dışişleri Bakanlığı söz konusu görüşmede Manas üssünün gündeme gelmediğini açıklamıştı. Tabii ki Dışişleri Bakanlığı, Cumhurbaşkanı’nın dış temasları konusundaki iddiaları cevaplamakla yetkilidir, ancak biz Sayın Gül’ün kendi ağzından iddialara bir cevap vermesini beklerdik. Açıklamada “bazı tesadüfi bağlantılar kurularak hayali çıkarımlar yapılması” deniliyor. Bu durumda, Cumhurbaşkanı Gül’ün Bişkek ziyareti ile Kırgızistan Devlet Başkanı Kurmanbek Bakıyev’in Amerikalıların Manas askeri üssünde kalması kararının aynı günlere denk gelmesi bir tesadüf oluyor, Rus basını, tesadüfen bazı iddiaları gündeme getiriyor, biz de hayali çıkarımlar yapıyoruz!
Tabii bir de Gül’ün Kurmanbek Bakıyev ile görüşmeye giderken Türkiye’den beraberinde kimi götürdüğü de ciddi bir açıklamaya muhtaçtır!
Ben tesadüflere inanmam!
* * *
Gazeteciler yapılan resmi açıklamaları haber olarak yayımlar ama bunlarla yetinmek zorunda değildir. Gazetecinin işi, olayların açıklanmayan boyutunu araştırmak, farklı yönde bir emare bulursa da değerlendirmektir. Biz Rusya ve Azerbaycan basınında çıkan iddiaları ciddiye aldık. Bu iddialar ciddi değilse Dışişleri Bakanlığı neden açıklama yapmak ihtiyacını duydu ve Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği neden bize “düzeltme metni” gönderdi?
Meseleleri ele alış biçimimin ciddiyetini ancak, benden tecrübeli meslektaşlarım tartışabilir. Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği’nin bir yazarın yaklaşımı hakkında, “gayrıciddi” sözünü sık sık tekrar etmesi, o yazarın objektifliğine gölge düşürmez, sadece açıklamanın ciddiyetini zayıflatır.
* * *
Genel Sekreterlik, “Gül ile Obama’nın telefon görüşmesinde muhtelif konular arasında Yukarı Karabağ sorunu ile Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin normalleştirilmesine yönelik çabalar hakkında görüş alışverişinde bulunulduğu doğrudur, fakat Başkan Obama’nın Türkiye’yi Azerbaycan tarafını herhangi bir konuda ikna etmeye çağırması mevzubahis değildir” diyor. Bir defa, buradaki “Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin normalleştirilmesi” yaklaşımının kabul edilmesi bile Türkiye açısından faciadır. Durumu kim anormalleştirdiyse o normalleştirsin, mesele bu kadar açıktır!
Bizim kimseyle bir sorunumuz yok. Ermenistan Karabağ’ı işgal etti, “çekilsin” diyoruz, Türkiye’yi soykırımla suçluyor, Türkiye’den tazminat ve toprak talebi var, “vazgeçsin” diyoruz. Kaldı ki Obama, Ankara ziyareti sırasında bu konularda Gül’e bütün dünyanın gözü önünde baskı yaptı!
Tayyip Bey'in büyük başarısı
19 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP’ye sıcak bakan bazı okurlarımız, “Tayyip Erdoğan’ın hiç mi başarısı yok, hep eleştiriyorsunuz” diyor. İsterseniz gelin hep birlikte düşünelim, AKP iktidarı ile birlikte Türkiye’de olumlu yönde değişen ne vardır?
* Ekonomideki değişime bakalım. Türkiye’nin tapusu el değiştirdi. Türkiye yabancıların eline geçti. Bakınız durum hangi noktalara geldi. Fatih Erboz’un haberine göre DP Polatlı İlçe Başkanı Birol Gökçe, “Yunan bankaları çiftçimize verdiği cazip kredilerle toprakları ipotek etti. Kurtuluş Savaşında kaybetmediğimiz topraklarımızı ipotek yoluyla Yunan bankalarına verme tehlikesiyle karşı karşıyayız” uyarısında bulundu. Tabii bu sadece bir örnektir. Trakya çiftçisi de toprağını Yunan bankalarına devretmek üzere!
* Eğitimde başarı oranı üniversite sınavlarından belli oluyor! Öğretmene değer vermeyen, sözleşmeli statüsünde düşük ücretlerle gençleri çalıştıran AKP iktidarı, bedava ders kitabı dağıtmakla belki oylarını korudu ama 30 bin öğrencinin sınavlarda sıfır çekmesini sağladı.
* Sağlık alanında eskisine göre olumlu değişiklikler var. Vatandaşın önündeki birçok bürokratik engelin kaldırılması gerçekten takdire değer. Fakat özellikle İstanbul’da yeni özel hastaneler zincirleri AKP’nin üst düzey yöneticilerinin elinde. Yasalar bile onlar için çıkarılıyor.
* Hukuk ve adalet camiasını hiç sormayın! Türkiye’de hukukun bu kadar ayaklar altına alındığı başka hiçbir dönem olmamıştır. Devam eden büyük soruşturmalarda, soruşturmanın gizliliğini ihlal edenler yargı ve emniyet mensupları olmuştur. Geçenlerde bu konuda bir savcı ile konuşuyordum. Soruşturmanın gizliliğini ihlâl eden medyayı suçluyordu. “Sanık ifadelerini avukatlar görmeden basına servis yapanların hiç mi suçu yok” diyecek oldum, “Evet ama, söz konusu olayı hırsızlık suçuna benzetirsek, hırsızlık malını satın almak suç olduğuna göre, yasadışı yollardan elde edilen haberleri yayımlamak da suçtur” diye cevap verdi. Uzatmayalım. Türkiye hukuk alanında çok gerilere gitti. Bir daha zor toparlanır.
* AKP iktidarı, demokrasicilik oyunu oynarken, Türkiye’nin güçlü bir devlet olarak ayakta durmasını sağlayan en büyük gücü olan TSK’yı yıprattı. Böylece Türkiye’nin milli gücünü zayıflatmış oldu. Son günlerde ise Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üzerinde bile medya terörü estiriliyor!
***
Bunun dışında güncel bir olay var ki gerçekten Tayyip Bey’in en büyük başarısıdır diyebiliriz. O da insan sağlığına çok büyük zarar veren sigara yasağıdır. Öyle ki kapalı mekânlarda sigara içilmemesi sayesinde sadece sigara içmeyenler değil, içenler de korunmuş oluyor. Çünkü sigara içenler, içtikleri sigaradan fazla, kapalı mekânlardaki dumandan etkileniyordu.
Bir milletvekili, Amerikan sigara tekellerinin baskısına rağmen sigara yasağının genişletildiğini söylemiş. Bu vekilimize, AKP’nin Amerikan Cargill şirketinin talepleri yerine gelsin diye, Danıştay kararlarını hiçe sayarak yasa üzerine yasa çıkarmasını da hatırlatmak gerekiyor.
***
Fakat sigara yasağı gerçekten önemli. Sigara ile Savaş Vakfı Onursal Başkanı Prof. Dr. Orhan Kural, “Sigaranın, öldürücülüğüyle nüfus kontrolünden başka hiçbir yararı yoktur, bu yasaya Türkiye sahip çıkmalı” dedi.
Türkiye Kahveciler, Kıraathaneciler Büfeciler Federasyonu ise 70 bine yakın kahvehane ve çay ocağının 19 Temmuz’dan (Bugün) itibaren kapsamı genişletilerek uygulanacak sigara yasağından etkileneceğini, bu işletmelerin 200 binin üzerinde çalışanı bulunduğunu bildirdi. Federasyon, mahkemeye başvurmaya hazırlanıyor. Bu başvurudan hiçbir sonuç çıkmaz.
Bu durumda Tayyip Bey’in kahvehaneleri de yeniden ele alması gerekecek galiba! Elbette insanların dinlenmeye ihtiyacı vardır. Bunun için kahvehaneleri dönüştürmek gerekiyor. Her kahvehaneye 100 kişi gitse, günde yedi milyon eder. Yedi milyon kişi ile dünya yeniden kurulabilir!
Milliyetçilik bağımsızlıktır, insan haklarıdır, demokrasidir
20 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Geçenlerde Türk Ocağı İstanbul Şubesi Başkanı Cezmi Bayram ile karşılaştım. Yarım saat kadar sohbet ettik. Söz darbe tartışmalarına gelince, o noktada Bayram dedi ki “90 yaşındaki darbecilerin yargılanması doğru olmaz ama 27 Mayıs’tan itibaren, Talat Aydemir’in başarısız darbe girişimleri, 9 Mart ve 12 Mart, 12 Eylül, 28 Şubat ve 27 Nisan gibi bütün eylemler, bir Meclis araştırmasının konusu olmalı. Siyasi partilerin tamamı ve bütün meslek örgütleri bu araştırmanın sağlıklı bir şekilde yapılmasına destek vermeli, öyle ki kurulacak araştırma komisyonu, bilim adamlarından, araştırmacılardan destek almalı, darbelerin ve muhtıraların arkasındaki gerçek, Türk halkına net bir şekilde açıklanmalı.”
Bayram, kendisi yazmış olsun veya olmasın Özden Örnek’in günlüklerinde önemli bir tespit bulunduğunu, dış destek olmadan askeri müdahale yapılamayacağının altının çizildiğini belirtti ve burada bir değerlendirme yaptı:
“27 Mayıs bir albaylar cuntasının eseriydi. Generaller, ordunun hiyerarşik yapısının korunduğunu göstermek için bu işe sonradan albaylar tarafından dahil edilmişti. Sonradan çoğu hatıralarını yazdı. Hatıralardan anlaşılıyor ki hiçbiri Türkiye’de herhangi bir birlikte beraber çalışmış değildi. Kurmay olduktan sonra ABD’ye gönderilmişler ve orada bir grup haline gelmişlerdi. Türkiye’ye döndükten sonra da birbirleri ile irtibat halinde değillerdi. Fakat, aniden hepsinin bir örgüt halinde darbe yaptığını biliyoruz. Bu durumu, sonraki yıllarda ihtilalcilerden birine sorduğumda, beni doğruladı. Peki Atatürk, askerlik ve siyaseti kesin çizgilerle birbirinden ayırmamış mıydı? 1960’a kadar siyasete karışmayan ordu, neden bu tarihte darbe yaptı? Sonraki darbeler nasıl oldu? Hepsinin arkasında bir dış destek vardı!”
* * *
Aslında biz milliyetçilerin genel durumunu konuşuyorduk. Bayram, milliyetçiliğin millete, dolayısıyla ferdin özgür iradesine dayandığını, bu bakımdan demokrasi ve insan haklarını da en içten savunması gereken fikir grubunun milliyetçiler olduğunu söyledi. Hatta 1944 milliyetçilik olaylarında, Ankara’da Nihal Atsız’ı karşılamaya giden gençlerin yaptığı gösterinin, tek parti yönetimine karşı demokratik bir tepki olduğunu, sert önlemlerle bastırıldığını ve eylemin öncülerinin yıllarca hapiste tutulduğunu hatırlattı.
Bayram Hoca konuşurken, Alparslan Türkeş’e “Dünyada özgürlüğüne kavuşamayan halklar arasında Türkler başta geliyor. O halde insan hakları bayrağının Türk Milliyetçileri’nin elinde olması gerekmez mi?” diye sorduğum soru aklıma geldi. Türkeş, bu fikre destek vermiş, hatta az sonra Erciyes konuşmasında, “Bundan sonra insan hakları bayrağı Türk Milliyetçilerinin elinde olacak” demişti.
Tabii, bu yönde ciddi bir atılım olmadı. Çünkü, kadrolar böyle bir gelenekten gelmiyordu. Sadece bir sözle insan hakları bayrağı taşınamıyordu.
Peki bugün kim taşıyor demokrasi ve insan hakları bayrağını?
Siyaseten AKP taşıyor. Onun için hep birinci parti oluyor. En azından söylem düzeyinde Filistin’e de sahip çıkıyor, Doğu Türkistan’a da.
* * *
Sevgili Sabahattin Önkibar, “Medyada kim kimdir?” sorusunu cevaplandırırken, beni milliyetçiler listesinin başına yazmış. Şeref duyarım. Fakat listede başka kategoriler de var. Meselâ, “haberciler” ve “bağımsız gazeteciler” diye iki grup var. Bu grupta anılan gazetecilerin çoğunluğu çeşitli ideolojik gruplara mensuptur. Hatta hâlâ aynı fikirde olduğunu belirtenler de var. Onlar nasıl bağımsız oluyor, anlayamadım!
Elbette, sizin dışarıdan nasıl göründüğünüz de önemlidir ama beni en iyi, Atatürk’ün “bağımsızlık benim karakterimdir” sözü tanımlar.
Biz Cezmi Bayram ile milliyetçiliğin, demokrasiye, insan haklarına sahip çıkmak demek olduğunu konuştuktan sonra böyle bir kategori ile karşılaşınca, kendimi de kendim tarif edeyim dedim.
Milliyetçilik bağımsız olmaya, adil olmaya, objektif habercilik yapmaya engel değildir. Aksine milliyetçi olmanın gereği bağımsızlıktır. Hatta ilk şartıdır.
Fakat, milliyetçiler, ferdin özgürlüğü, insan hakları ve demokrasi düşüncelerine sahip değilse, ellerine yetki geçtiği anda diktatörleşirler.
Askeri darbelerde Amerikan etkisi ve Özdağ'ın açıklaması
21 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son yazım ile ilgili olarak Prof. Dr. Ümit Özdağ bir açıklama gönderdi. Konu, güncelliğini ve önemini koruyor. Bu bakımdan sizlerle hemen paylaşmak istedim:
Sayın Arslan Bulut,
20 Temmuz 2009 tarihli köşe yazınızda Sayın Cezmi Bayram’la yaptığınız mülakatta Sayın Bayram, 27 Mayıs’ı yapan albaylar cuntasının Türkiye’de aynı birliklerde hiç çalışmadıklarını ve ortak yönlerinin kurmay olduktan sonra ABD’de birlikte görev yapmak olduğunu ileri sürmektedir. Sayın Bayram buradan hareket ederek 27 Mayıs üzerindeki Amerikan etkisini açıklamaktadır. İkinci iddiayı kanıtlayan hiç bir belge olmamakla beraber, bunu burada tartışmayacağım. Değineceğim esas konu MBK üyesi albayların ABD’de birlikte görev yaptıkları iddiasıdır.
Önce MBK üyesi kurmay albaylara ve görev yaptıkları yabancı ülkelere değinelim. Bunlar, 1-Ekrem Acuner, 2-Hava Kur. Alb. Mucip Ataklı, (Fransa) 3-Orhan Kabibay (27 Mayıs günü yarbay sonra albay) (Kore Savaşı, Fransa, Almanya), 4-Osman Köksal, (Kore Savaşı) 5-Fikret Kuytak, (Almanya-ABD) 6-Sami Küçük, (İngiltere-İspanya) 7-Sezai Okan, 8-Hava Kur. Alb. Haydar Tunçkanat, (İngiltere-Kanada) 9-Alparslan Türkeş, (ABD-Almanya) 10- Muzaffer Yurdakuler’dir.
Bu on albaydan ABD’de görev yapan iki kişi vardır. Alparslan Türkeş ve Fikret Kuytak. Türkeş ve Kuytak farklı yerlerde ve zamanlarda ABD’de bulunmuşlardır. Çok küçük bir ihtimal, Washington’da görüşmüş olmalarıdır. Ancak bendeki hiç bir kaynak böyle bir bilgi vermemektedir.
ABD’de değişik tarihlerde ve değişik yerlerde değişik kursları TSK tarafından yollanarak görev yapan MBK üyeleri ise şunlardır: Tümg. Cemal Madanoğlu, Kur. Yarbay Ahmet Yıldız, Kur. Binbaşı Mehmet Şükran Özkaya, Deniz Kr. Binbaşı Selahattin Özgür, Kur. Binbaşı Mehmet Özgüneş, Deniz Kur. Binbaşı Münir Köseoğlu, Kd. Binbaşı Muzaffer Karan, Kur. Binb. Suphi Gürsoytrak.
Bu subaylar da değişik rütbe ve hatta değişik kuvvetlere mensup ABD’de değişik yerlerde gerçekleşen kurslara katılmışlardır. ABD’de 27 Mayıs 1960 müdahalesi ile ilgili herhangi bir gruplaşma söz konusu değildir.
27 Mayıs öncesinde müdahaleyi gerçekleştiren grupların nasıl oluştuğu ile ilgili en kapsamlı bilgi, tarafımdan bir doçentlik tezi olarak yazılan ve ilk iki baskısı 1999 ve 2004’de yapılan 3 baskısı ise 2009 Aralık ayında gerçekleşecek olan “Menderes Döneminde Ordu-Siyaset İlişkileri ve 27 Mayıs İhtilali” adlı çalışmada verilmiştir. Türk milliyetçiliğinin siyasi liderliğini yapmış olan Kurmay Albay Alparslan Türkeş’in 27 Mayıs müdahalesinin önde gelen “planlayıcısı, icracısı, sözcüsü ve ihtilalin güçlü adamı” olduğu göz önünde tutulur ise özellikle Türk milliyetçilerinin 27 Mayıs ile ilgili değerlendirmelerinin daha bilimsel verilere dayalı olması gerektiği ortaya çıkar.
Saygılarımla.
Prof. Dr. Ümit Özdağ
* * *
Prof. Özdağ’ın Milli Birlik Komitesi üyelerinin durumu ile ilgili tespitlerine bir diyeceğim yok. Yalnız hem öz babasından hem de benimsediği ideolojinin fikir babasından dolayı, 27 Mayıs’ın içinde olan bir kişinin konuyla ilgili bilimsellik iddiasında bulunması biraz zordur. Bir araştırmayı hangi hipoteze dayandırıyorsanız, ona göre veri toplarsınız. Bu bir araştırma yöntemidir ama sosyal bilimlerde sıfır önyargı ile işe başlamak gerekir. Çünkü pozitif bilimlerde, hipoteziniz yanlışsa, bu hemen ortaya çıkar. Sosyal bilimlerde ise gömleğin ilk düğmesini yanlış düğümlemişseniz, bütün düğmeler yanlış gider.
Türkiye’nin 1960’tan itibaren askeri darbeler sürecine girmesinde, yani işin başında bir yanlışlık var, bunu tespit etmemiz, varsa Amerikan etkisini, hatta Lemnitzer’in Gladio programını ortaya çıkarmamız gerekir.
Amerikan yörüngesine girişin tarihçesi!
22 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’deki askeri darbelerde Amerikan etkisini Cezmi Bayram’dan naklen yazdıktan sonra Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın cevabına yer vermiştim. Özdağ, 27 Mayıs ile ilgili daha bilimsel verilere dayalı değerlendirme yapmak gerektiğini belirtince ben de kendisinin kişisel sebeplerden bu olayı bilimsel gözle veya önyargısız ele almasının pek mümkün olmadığını belirtmiştim. Şimdi o da benzer gerekçelerin benim için de söz konusu olduğunu ifade ediyor. Yani bu noktada ikimiz de meseleyi biraz kişiselleştirmiş olduk.
* * *
Özdağ, ayrıca “27 Mayıs’ın bir Amerikan müdahalesi olduğuna dair ortaya kanıt koyun bunu tartışalım diyorum. Ben ortaya herhangi bir kitap koymadım. Yaptığım çalışma mevcut bütün bilinen ve bilinmeyen özel arşivlerin taraması yapılarak gerçekleştirilmiş doçentlik çalışmasıdır. Üstelik Sosyal bilimlerde sıfır önyargı olmaz. Sıfır önyargı boş beyin, hiç bir deneyimin, bilginin olmaması demektir. Deneyim ve bilgi başladığı anda istemsiz olarak ön yargı başlar. Sosyal bilimlerde başarı var olan önyargılara saplanmadan, nesnel (tarafsız değil) olabilmektir. Sosyal bilimlerde ve istihbaratta hipotezler konusunda yaptığım araştırmaları ’İstihbarat Teorisi’ adlı kitabımın 431-481 sayfaları arasında ele aldım. Sosyal bilimlerde tek teori üzerinden gitmek yanlıştır. Eş zamanlı olarak birçok teori üzerinden gidilmesi ve delil-teori ilişkisini sürekli denetlemek daha doğru bir yoldur.
Eldeki bütün veriler ve kaynaklar 27 Mayıs’ın emir-komuta zinciri dışındaki yapısı dahil Amerikan müdahalesi/dahlini zorlaştırmaktadır. Yayınlanan Amerikan belgelerinde de şimdiye değin aksi görüşler yani ABD’nin olaydan haberdar olmadığına dair bilgiler ortaya konulmaktadır. 27 Mayıs’ta Amerikan müdahalesi olduğunu ileri sürenler ortaya herhangi bir belge koyamamakta ancak ’öyle olmalı’ şeklinde ’çok bilimsel’ bir tez ileri sürmektedirler. Böyle bir belge ortaya çıkar ise o zaman müdahalenin ne tarz, nereye kadar, neden olduğunu konuşma ve tarihe biraz daha farklı bakma imkânımız olur” diyor.
* * *
Ümit Özdağ’ı arkadaş olarak sever, bir bilim adamı olarak da takdir ederim. 27 Mayıs ile ilgili tespitleri de önemlidir. Ben konuyu bilimsel olarak araştırmış değilim. Fakat bir gazete yazısı yazarken de mümkün olduğu oranda kendi duygu ve düşüncelerini bir kenara bırakmak gerekir. Belki CIA elemanlarının Amerikan Başkanı’na 12 Eylül darbesini haber verirken, “Bizim çocuklar başardı” demesinden çok etkilenmiş de bunu 27 Mayıs’a yansıtıyor olabilirim. Belki 12 Eylül öncesi kardeş kavgasından Amerika’yı sorumlu tutuyor olabilirim. Belki de Türkiye’nin her darbeden sonra tam anlamıyla Amerikan yörüngesine oturmasını da kesin bir veri olarak görüyorum!
Türkiye bugün, ABD’nin ekonomik, kültürel, askeri ve siyasi yörüngesinde değil midir? Bunun başlangıcı, NATO sürecinin başlangıcı değil midir? Gladio da Türkiye’de bu süreçte kurulmadı mı? 27 Mayıs da bu yolculukta önemli bir dönüm noktası değil midir? Bütün bunlar tarihi belgeler değil midir? Belgeden kasıt, imzalı mühürlü devlet kâğıtları ise artık o kadar sahtesi üretiliyor ki hangisinin gerçek olduğunu anlayamaz hale geldik.
* * *
Bugün Türkiye’de Amerikan etkisi tartışılmaz. Öyle ki Türkiye’nin Başbakanı, Amerikan Dışişleri Bakanı’nın ifadesiyle bölgedeki 22 İslam ülkesinin haritasını değiştirecek olan Büyük Ortadoğu Projesi’nin eşbaşkanı olduğunu söyleyebilmiştir. Bu süreç, “Donumuza kadar Amerika veriyor” veya “Amerika buğday vermeseydi aç kalacaktık” gibi sözler sarf eden Menderes ile değil, Sovyet korkusundan dolayı Amerikan şemsiyesine sığınan İsmet İnönü döneminde başlamıştır. Yani benim vermek istediğim mesaj, süreçle ilgilidir.
Sınır aşan Yunan ineği devlet malı sayılacak, ya PKK!
23 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TÜSİAD, Arzuhan Doğan Yalçındağ ve Ertuğrul Özkök üzerinden DTP ve Abdullah Öcalan ile temas noktası arıyor! Bugünlerde Özkök’ün yazılarını okursanız, öyle bir duygusallaşırsınız ki AKP’li İhsan Arslan’ın önerdiği gibi ölen teröristlerin annelerine maaş bağlamak bir yana teröristlerin kendilerine de asteğmen maaşı bağlanmasını isteyebilir, hatta tasfiye edilmekte olan Türk Silahlı Kuvvetleri’nin yerine PKK’nın ordu görevi yapmasını da önerebilirsiniz!
Kimse “bu kadar da olur mu?” diye düşünmesin! Daha düne kadar terörle mücadele ederken hayatını ortaya koyanlar, PKK’lı itirafçıların gizli tanıklığı ile vatan haini muamelesine tabi tutulmuyor mu? Bir devlet bundan daha aciz bir duruma başka nasıl düşürülür? Bütün tersaneler zapt edilmiş, memleketin her köşesi bilfiil işgâl edilmiş değil mi zaten!
Geriye ne kalıyor?
Bütün orduların dağıtılması!
* * *
Fakat bu işin içinde başka bir iş var? TÜSİAD sermayesi ne diye Abdullah Öcalan’a danışmanlık yapsın? Barzani’yi rahatlatmak için olmasın?
Her ne kadar Irak hükümeti, Kuzey Irak’taki Barzani yönetiminin yabancılarla yaptığı petrol ve doğalgaz anlaşmalarını tanımasa da Türk şirketleri fiilen işe başlamış durumda. Karamehmet’ten sonra Aydın Doğan da Kuzey Irak’ta petrol çıkarmak için çaba sarf ediyor!
Dolayısıyla, bölgedeki gerginliğin bir an önce bitmesini istemeleri gayet normal! Bunun için Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni Abdullah Öcalan’ı muhatap almaya zorluyorlar!
Peki Türkiye Cumhuriyeti Devleti, böyle radikal bir adım atabilir mi?
İhsan Arslan’a bakarsanız daha fazlasını bile yapabilir.
Fakat kimse o kadar umutlu olmasın!
Hayır hayır, “askerler bu işe ne der?” gibi bir yaklaşım içinde değilim. Terfi sırası gelmiş, sicili parlak generaller, özel hayatları ile ilgili şantajlardan dolayı patır patır istifa ediyor, devletin yargı mekanizması PKK’lı itirafçıların “Türk subayları katliam yaptı” iddialarına itibar ederek, askeri birliklerde kemik kazısı yapıyor; diğer taraftan, yerli, yabancı istihbarat servisleri, Türk subayı öksürse kaydediyor ve İnternet’te veriyor. Sivil direnç odaklarının çoğu ise zaten ele geçirilmiş durumda. Ülkenin parçalanması tartışılıyor, milliyetçilerin ciddi bir eylemi bile yok! Kuzuların sessizliğini oynuyorlar.
Peki neye güvenerek “kimse o kadar umutlu olmasın” diyorum? Anadolu Ajansı’nın haberini okursanız bana hak verirsiniz sanıyorum.
* * *
12 gün önce bir inek, Yunanistan’ın Kastaneis kasabasında Arda Nehri’nin kenarında otlarken, Türkiye’ye girdi. Yani sınırı aştı. Sınırda nöbet tutan askerler tarafından yakalanan ineğin Yunanistan’a iade edilmesi için gerekli yazılı girişimler başlatıldı. Yunan makamlarından cevap gelmedi. Gümrük yetkililerine teslim edilen ineğe pasaport sorulamayınca oradan Edirne Tarım Müdürlüğü’ne devredildi. Herhangi bir hastalığı olup olmadığının tespiti için Edirne Canlı Hayvan Borsası’nda karantinada tutulan inek, 21 günlük karantina süresi sonrasında Yunan makamlarınca geri alınmaması halinde, “devlet malı sayılacak. Bu durumda da tasfiye mevzuatına göre işlem görüp, satılacak. Tarım İl Müdürlüğü yetkilileri, ineğin Yunanistan’a canlı hayvan girişleriyle ilgili mevzuata uymayacağı gerekçesiyle geri alınmayacağı yönünde tahminleri olduğunu belirtti!
* * *
Şimdi bir ineği bile sahibine teslim edemeyen bir devlet bürokrasisi, 30 yıldır süren bir mücadelenin sonunda, Amerika ve TÜSİAD istiyor diye hemen harekete geçer mi? Avuçlarını yalarlar!
Sınır ötesinden gelen bir ineği sahibine iade edemeyen devlet, sınır ötesinde yuvalanan terörle de böyle mücadele eder işte! Bakarsınız tasfiye edilemediği için PKK da devlet malı sayılır olur biter! Zaten PKK’yı Gladio’nun kurduğunu bilmeyen kalmadı!
Özkök ve Altan'ın terörle mütareke önerilerinin anlamı
24 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mütareke, savaşan iki tarafın geçici bir süre için savaşı bırakmaları, bildiğimiz ateşkes durumudur.
Mütareke Basını ise Osmanlı Devleti’nin yenilgisinden sonra imzalanan Mondros Mütarekesi zamanında Milli Mücadele aleyhinde yayın yapan basına verilen isimdir.
Mütareke basını kavramını, günümüzde, Türkiye’nin ABD ve Avrupa’ya adeta teslim olmasını savunan gazetecilere yakıştırdığımız zaman bir cevap veremediler. Ertuğrul Özkök, aradan uzun süre geçtikten sonra bazı konularda milli bir çizgiyi savunmasından da kuvvet alarak, “Bize mütareke basını bile dediler. Biz bu hakaretlere cevap vermedik” gibi ifadeler kullandı.
Oysa biz, bu kavramı hakaret kastıyla değil, durumun fotoğrafını netleştirmek için kullanıyorduk. Çünkü mütareke basını, gazete manşetleri ve yorumlarıyla Avrupa Birliği’ne girişi cennete giriş gibi sunuyor ve netice de alıyordu. Biz de bu şartlandırmaya karşı gerçekleri anlatıyor ve Avrupa Birliği’ne girişin, Türkiye’nin egemenliğinden vazgeçmesi anlamına geldiğini yazıyorduk. Kaldı ki şimdi Ertuğrul Özkök, Türkiye’nin savaşı kaybetmiş gibi Abdullah Öcalan ile masaya oturmasını istiyor!
* * *
Mütareke veya ateşkes niçin ilan edilir? Genelde bir taraf, yenildiğini kabul eder ve teslim olmak için şartları görüşmeye hazır olduğunu bildirir. Mütareke ilan edilir. Veya taraflardan biri, iklim şartlarını değerlendirmek ve zaman kazanmak üzere taktik olarak tek taraflı ateşkes ilân ederek karşı tarafın saldırgan olduğu propagandasını yapar. Mesela PKK bu taktiğe zaman zaman başvurmaktadır.
PKK ateşkes ilân edebilir mi? Uluslararası hukuka göre ateşkesi savaşan devletler ilan eder. Terör örgütleri, savaşan taraf olarak kabul edilmiş değildir. Ama PKK’nın savaşan bir taraf olduğu fikri son günlerde yeniden işleniyor ve bu yapılırken “Devlet yenildi” deniliyor.
“Devlet yenildi” fikrinin sahibi Ahmet Altan, bu önermenin altını doldurmak için yakın tarihte yapılan bütün hataları sıralıyor.
Devlet adına bir sürü hata yapılmıştır, bunları biz de eleştiriyoruz, ancak “devlet yenildi” demek için PKK’yı uluslararası hukuka göre bağımsızlık savaşı yapan bir taraf olarak kabul etmek gerekir!
ABD’nin ordusunun büyük ağırlığını çekerken, kendi çıkarlarını korumak için Türkiye’ye bağlı bir Kürt devleti kurmak niyetinden dolayı, PKK’nın tasfiye edileceğine kesin gözüyle bakılıyor. PKK, bölgeden silâh ve lojistik destek sağlayamaz duruma düşerse, üstelik bir de ABD desteğini kaybederse, birkaç hafta içinde yok edilir. Yani çanlar PKK için çalıyor.
Böyle zor duruma düşmüş terör örgütü, hem kendi kadrolarını korumak hem de hedeflerine ulaşmak için, kendi siyasi partisi yolu ile bir yeni propaganda başlatmıştır. Sanki Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni mağlup etmişler de ateşkesi Türkiye istemiş gibi bir tutum içinde, talep üzerine talep açıklıyorlar. İşte tam bu ortamda, “Devlet yenildi” demek, Türkiye’yi PKK’nın taleplerini kabul etmeye zorlamak anlamına gelir.
* * *
Silahlı mücadeleyi artık sürdüremez duruma gelen PKK’dır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti, ekonomik kriz içinde olsa da silahlı kuvvetleri medya üzerinden sürdürülen “örgütlü, asimetrik bir psikolojik harekât” ile yıpratılıyor olsa da Türkiye’nin sivil direncini temsil eden fikir adamlarının bir kısmı, terör örgütü kurmak veya darbe yapmak suçları ile etkisiz hale getirilse de PKK ile mücadeleyi sürdürecek güce sahiptir. Hatta belirgin bir savaş olsa, millet bütün bu tartışmaları bir kenara bırakır, yeniden tek vücut olur.
Peki o halde “Devlet yenildi” demenin anlamı nedir?
Düpedüz mütareke basını rolüdür!
Evet, Mondros Mütarekesi’nde yenilgiyi kabul eden Osmanlı idi. Dolayısıyla ülkenin işgaline de seyirci kaldılar.
Şimdi “Devlet yenildi” diyenler, Türkiye’nin ne şekilde işgalini öngörüyor acaba?
Eski Enerji Bakanı Cumhur Ersümer'in açıklaması
25 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Enerji ve Tabii Kaynaklar eski Bakanı, Başbakan eski Yardımcısı M. Cumhur Ersümer, kendisinin adı geçen bir yazımla ilgili olarak açıklama gönderdi. Konuyla ilgili cevabımı yarın vereceğim. Açıklama aynen şöyledir:
* * *
Sayın Arslan Bulut
15 Temmuz 2009 Çarşamba günü Yeniçağ gazetesindeki köşenizde yazdığınız yazıyı hayretle okudum.
Bakanlığım döneminde bazı şirketlere imtiyazlar verildiğine dair yazınıza istinaden aşağıdaki açıklamalarımı gazetenizde aynı köşede yayımlamanızı, beni yasal yollara başvurmak zorunda bırakmayacağınızı ümit ederek talep ediyorum.
Öncelikle Anayol Hükümeti döneminde Bakan olarak görev almadığım hususunu dikkatinize getirerek açıklamalarıma geçmek istiyorum.
Bakanlığım döneminde madencilik faaliyetleri 15.06.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3213 sayılı Maden Kanunu ve uygulanmasına dair yönetmelik ile 25.06 1987 tarihinde yürürlüğe giren 3382 sayılı kanuna uygun olarak Maden İşleri Genel Müdürlüğünce yürütülmüştür. Maden Kanunu’nda, maden hakları, ‘medeni hakkı kullanmaya ehil T.C. vatandaşlarına madencilik yapabileceği statüsünde yazılı, Türkiye Cumhuriyeti Kanunları’na göre kurulmuş tüzel kişiliğe haiz şirketlere bu hususta yetkisi bulunan kamu iktisadi teşebbüsleri ile müesseseleri, bağlı ortaklıkları ve iştirakleri ile diğer kamu kurumlarının, kuruluş ve idarelerine verilir’ şeklinde 6 maddede ifade edildiği gibi ve yine kanununda belirtilen şartlarda ruhsatlar verilmiştir.
Adını zikrettiğimiz şirketler, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin meri kanunları gereği Türk şirketi olarak kabul gören ve Türkiye’de faaliyet gösteren şirketlerdir.
Lütfedip araştırma zahmetine katlanabilseydiniz benzeri daha çok yabancı şirket adı bulabilir ve yazabilirdiniz. Bu şirketler Bakanlığım döneminde kurulmuş ve faaliyetlerine başlamış şirketler değildir. Öyle olsalar da zaten durumlarında bir değişiklik olmaz. Ancak biraz yorulup irdeleme imkanı bulabilseydiniz veya konu hakkında bilgi birikim ve tecrübesi olanlara danışsaydınız, madenlerin devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu hususunun hem Anayasa’da hem de Maden Kanunu’nda amir hüküm olarak yer aldığını görürdünüz. Dolayısıyla bu hükümler gereği hiçbir yabancı veya yerli şirkete maden arama veya işletme imtiyazı verilemez ve verilmemiştir.
Karadeniz kuşağı volkanik etkinlikleri ve jeolojik yapısıyla metalik madenler için uygun şartlar oluşturur. Bakır, çinko, kurşun, altın, gümüş vb. diğer metalik madenler bu kuşakta oluşmuştur. Bitlis kenet kuşağı boyunca yaygın görülen kayaçlar içinde de yaygın olarak metalik madenler görülür. Ayrıca bu bölgede tektonizmadan etkilenmemiş veya makaslama bölgelerinde kalmış petrol yatakları görülür.
Şırnak, Silopi civarında da şiddetli tektonizma sebebiyle petrol asfaltite dönüştüğünden bu bölgede zengin asfaltit yatakları görülür. İşte bu yüzden maden firmaları bu bölgelere ilgi duyar ve bu bölgelerden ruhsat almaya çalışır.
Yalnız bir şeyi unuttum. Batı Anadolu’da yabancı firmaların ruhsatları vardır. Hem de Türkiye’nin sayılı altın yataklarının bulunduğu bölgedir burası. Bu bölgede tezinizi kuvvetlendirecek etnik bir durum da söz konusu değildir.
Maden ruhsatlarının sicilleri alenidir. Siciller Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün sicil defterlerinde tutulur. Projeler, izinler, ruhsat koordinatları, işletme faaliyet raporları yıllık devlet hakkı ödemeleri, cezalar ve benzeri kanunların öngördüğü her şey dosyalarda açıkça görülebilir. Devir, haciz, tedbir vb. işlemler de sicil dosyalarında mevcuttur, incelemelere açıktır.
Türkiye’de maden aramak için kanun ve yönetmeliklere uygun olarak müracaat edenlere ruhsat veren kurumun bağlı olduğu bakan olarak adımı zikrederek kasalarda saklı, gizli, sözleşmelerle bu şirketlere imtiyazlar verdiğimi ifade etmeniz, bence amacının ne olduğu belli olmayan kime ve neye hizmet ettiği anlaşılmaz maksatlı ucuz ve çirkin bir iftiradır.
Bakanlığım döneminde Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün gizli saklı herhangi bir imtiyaz ve sözleşmesi olmamıştır.
Bu cevabımın kamuoyuna sütununuzda yayımlanarak duyurulmasını aksi halde yasal yollara başvuracağımı, her türlü tazminat haklarımı saklı tutarak bildiririm. 17. 07. 2009
M. Cumhur Ersümer
Enerji ve Tabii Kaynaklar eski Bakanı
Başbakan eski Yardımcısı
Maden haritaları ile Kürdistan ve Pontus haritaları neden aynı?
26 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Enerji ve Tabii Kaynaklar eski Bakanı Başbakan eski Yardımcısı Cumhur Ersümer, bize gönderdiği açıklamasında Anayol Hükümeti’nde görev almadığını hatırlatmıştır. Evet doğrusu Anasol Hükûmeti olacaktır.
Ersümer, hukuki mevzuatı hatırlatarak, madenlerin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu, kendi döneminde kanunlarda belirtilen şartlarda Türk şirketlerine maden arama ruhsatları verildiğini, imtiyaz verilemeyeceğini, verilmediğini bildiriyor.
Ersümer, Doğu Karadeniz Bölgesi ile Mersin’den Ağrı’ya kadar uzanan hattın altındaki bölgeye maden ve petrol şirketlerinin ilgi göstermesinin bu bölgelerin jeolojik yapısından kaynaklandığını, asıl Batı Anadolu’da yabancı şirketlerin altın aradığını, Maden İşleri Genel Müdürlüğü kasalarında saklı, gizli, sözleşmeler bulunmadığını, kendisinin anılan şirketlere imtiyazlar vermediğini bu iddianın “amacının ne olduğu belli olmayan kime ve neye hizmet ettiği anlaşılmaz maksatlı ucuz ve çirkin bir iftira” olduğunu ifade ediyor.
***
Ben Ersümer ile tanışmadım. Maksadım, Türkiye’nin madenleri üzerindeki tasarrufları kamuoyuna göstermektir. Hatam olursa düzeltirim ama kimseye iftira atmam, düşmanımın bile hakkını savunurum.
Aslında konu ile ilgili araştırmayı 31 Mart 2003 tarihinde Yeniçağ’da manşet haber olarak yayımlamıştım. Bugünlerde mayınlı arazinin 49 yıllığına yabancılara devri, yabancı şirketlere tarla satılması gibi haberler gündemde öne çıkınca, meseleyi, Türk halkına hatırlatmak istedim. Bu mesleğin temeli, işin peşini bırakmamaktır!
Haberimize göre Rio Tinto’nun Türkiye’de 1996 yılında kurduğu AMDL adlı şirketin, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da elde ettiği “maden arama imtiyazı”, Barzani’nin internet sitesinde “Kürdistan’ın doğal sınırları” olarak gösterilen toprakların sınırları ile birebir örtüşüyordu. Mersin’den Ağrı’ya kadar olan bölgenin sınırları, AMDL şirketinin maden arama haritası ile birebir aynıydı. Yine Doğu Karadeniz’de aynı şirkete verilen “imtiyaz hakkı” da hayali Rum Pontus devletinin sınırları ile birebir aynıydı!
Ersümer, burada geçen “imtiyaz” kelimesinin hukuken yanlış olduğunu belirtiyor. AMDL şirketi ise haritaları yayımlayıp, bu bölgelerde “imtiyaz” aldığını ilan etmişti. Bu şirketin açıklamalarına daha önce hiç kimse cevap vermedi.
AMDL şirketi, “Yeni Anadolu Mineral Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi-YAMAŞ” adıyla yeniden örgütlendi ve 1 milyon 255 bin hektar veya 4 bin 800 kilometre karelik bir alanda maden aradığını duyurdu. Daha sonra YAMAŞ, dünyanın maden devi Rio Tinto şirketi ile Türkiye toprakları üzerinde “stratejik ortaklık” kurduğunu ilan etti!
Şirket mühendisleri o tarihte bizi telefonla aramış ve Türk kanunlarına göre kurulduklarını bildirmişti. Bu konuda bir ihtilaf yoktur.
Dolayısıyla Ersümer için “yabancı şirketlere imtiyaz verdi” demedim ki bu konuda bir düzeltme yapayım. Kendisi adı geçen şirketlere ruhsat verilip verilmediği konusunda da net bir bilgi vermiyor.
***
Bunun ötesinde “imtiyazların Maden İşleri Genel Müdürlüğü kasalarında saklandığı” bilgisini, konunun uzmanı olan haber kaynağım bildirmişti. 2003’ten 2009’a kadar, ilgili genel müdürlükten veya adı geçenlerden hiç kimse bunun aksine bir açıklama yapmadı. Bu bilginin de yanlış olduğunu belirten Ersümer, altı yıl önceki haberi okumamış olabilir; ben altı yıl sonra yaptığı açıklamanın doğru olmasını, yanılmış olmayı tercih ederim. Fakat yukarıda verdiğim bilgiler, ilgili şirketin, Ersümer’in bakanlığı sırasında yayımladığı broşürdeki bilgilerdir. Yani Ersümer’in zannettiği gibi benim tezim veya iddiam değildir. Biz sadece şirketin yayımladığı “maden imtiyaz haritaları” ile Büyük Kürdistan ve Pontus haritalarını üst üste koyduk. Birebir aynı çıktı! Bu da önemli bir haberdir. Bunları kamuoyuna duyurmak bizim görevimizdir.
Davutoğlu, Sancak'a giden ilk bakan değil!
27 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Fikret Bila, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun Sırbistan gezisine katıldı ve Sancak bölgesinin en büyük şehri Yenipazar’dan bir yazı yazdı. Bila, “Evleri ve yükselen minareleriyle Safranbolu’yu andırıyor” diyerek Yenipazar’ın fotoğrafını çekti.
Bila, daha sonra “Sancak bölgesi, Osmanlı’nın Balkanlar’da en son terk ettiği yer. Balkan Savaşı sırasında 1912’de Osmanlı Yenipazar’dan çıkmış. O gün bugündür de hiçbir Türk yetkili Yenipazar’a uğramamış. Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nu kucaklayan Boşnaklar gözyaşlarını tutamıyorlar.
’Neden ağlıyorsunuz?’diye sorduğumuz Boşnak gençleri ,
’Nasıl ağlamayalım? Bu bizim için tarihi bir gündür, yüzyılın olayıdır. Bu topraklarda tam 97 yıl sonra bir Türk bakanı görüyoruz. Biz buna inanamazdık. Hep beklerdik ama bir gün gerçek olacağına inanmazdık. Ama bugün gerçek oldu. Yüz yıl sonra da olsa bir Türk bakan geldi. Bu bize dedelerimizden, babalarımızdan kalma bir rüyaydı. Bu günü unutmayacağız’yanıtı veriyor” diye yazdı.
* * *
Oysa daha 2002 yılında, henüz 57’nci hükümet görevdeyken, Türk Dünyası ile ilişkilerden sorumlu Devlet Bakanı Reşat Doğru, bir Balkanlar gezisi yapmış, ben de bu geziye katılmıştım. Gezi sırasında Sancak’ta çok güzel törenler yapılmıştı. Hatta Türkiye’den giden folklor ekipleri de vardı. Reşat Doğru, Sancak yetkilileri ile resmi görüşmeler de yaptı. Biz de gezideki izlenimlerimizi, yazı dizisi halinde yayımladık.
* * *
Bunların ötesinde, Reşat Doğru da o gezisi sırasında tıpkı şimdi Ahmet Davutoğlu’nun yaptığı gibi Balkanlar’da Türk veya akraba toplulukların küskün liderlerini barıştırmak gibi bir çaba içine girmişti.
O dönemde bizim gördüğümüz, Soros’un Açık Toplum Enstitüsü ve misyoner kuruluşlarının Balkanlar’daki Müslümanlar üzerinde yoğun çalışmalar yapmasıydı.
Hatta bu durum daha sonra Kayseri’de yapılan Balkan Türk Kadınları Kurultayında gündeme getirilmiş ve sonuç bildirisinde Türkiye’deki sivil toplum kuruluşları ve özel sektör, Soros ve benzerlerinin Balkanlar ve Türk Dünyası’ndaki yıkıcı faaliyetlerine karşı, projeler üretebilen fonlar oluşturmaya davet edilmişti.
Sonuç bildirisinde, Türkiye’nin Balkan ülkelerindeki soydaşlarına ve eserlerine daha çok sahip çıkması ve Balkanlarla ilgili uzun vadeli stratejiler üreterek kurumsal yapılar oluşturması ve bu yapıların işlevselliğini devam ettirmesine dikkat çekilmiş ve “Son 15 yıldır dünyada meydana gelen olaylar göz önüne alındığında hiçbir şeyin tesadüf olmadığı bilhassa; Kafkasya, Ortadoğu, Balkanlar üçgeninde yaşanan olayların, hegemonyasını kurmak isteyen küresel güçlerin, küresel projelerinin bir sonucu olduğunu ortaya çıkarmıştır. Küresel ideolojinin projeler aracılığı ile siyasetini ihraç ettiği ülkelerde kurdurulan, destek verilen sivil toplum kuruluşlarının, Türkiye, Balkan ülkeleri, Azerbaycan ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde faaliyetlerinin benzerlikleri ve izlemiş oldukları yollar dikkat çekicidir ve tehlikenin büyüklüğünü ortaya koymaktadır. Bu tür kuruluşların önemli bir bölümünü kadın kuruluşları meydana getirmektedir. Küresel güçlere hizmet için hedef ülkelerde desteklenen sivil toplum kuruluşlarına verilen projelerin konuları da ilgi çekmektedir.
Projelerin konularında insan hakları, kadın hakları, demokrasi, hukuk gibi evrensel kavramlar kullanılarak, milliyet, din, mezhep farklılıkları derinleştirilmektedir” görüşlerine yer verilmişti.
* * *
Balkanlar’da Türkler veya daha genel olarak Müslümanlar, zor durumdadır ve Türkiye’nin ilgisi onlar için çok değerlidir.
İngiliz derin devletinin önerileri!
28 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Avrupa Parlamentosu’nda bir İngiliz milletvekili var. Adı Andrew Duff. Son günlerde, Meclis’te gece yarısı çıkarılan yasayı Anayasa Mahkemesi’ne götüren CHP’yi Türkiye basınına açıklamalar yaparak eleştiriyor, “CHP, AB sürecini anlamıyor. CHP’nin bu zihniyeti artık bizi şaşırtmıyor” diyor.
Duff, “HSYK’yı anlamak için Şemdinli’ye bakmak yeterli. Ferhat Sarıkaya’yı meslekten ihraç ettiler. Bu, Kurul’un bağımsızlığı hakkında bize önemli ipuçları veriyor. Yapmaları gereken tek şey var; o da, Türkiye’nin istikrarlı gidişatının önüne geçmek değil, destek vermektir” ifadelerini kullanıyor.
Duff, bu sözleri “misafir olarak geldiği Bilgi Üniversitesi’nde” Zaman muhabirine söylüyor.
Duff, şöyle devam ediyor: “Türkiye artık Kemalizm’i ciddi biçimde tartışmak zorunda. Kemalizm’in tepki veren bir ulusalcılığa kaydığını hepimiz biliyoruz. Bu, büyük bir yanlış.”
* * *
Peki kimdir bu Andrew Duff?
İngiltere kraliyeti tarafından “Tanrıya ve Emperyal Hedeflere Hizmet” rütbesi ile ödüllendirilmiş, Türkiye-AB Ortak Parlamento Komitesi Başkan Yardımcılığı yapmış bir Avrupa Parlamentosu Milletvekili..
2005 Eylülü’nde şu konuşması ile öne çıkmıştı:
“Türkiye, Avrupa’nın gerçek partneri olabilmek için klasik milliyetçi Kemalizm’le mücadele etmelidir. Devletin gücü azaltılmalıdır. Kemalizm reforme edilmeli ve bu eski liderin fotoğrafları kamu binalarının duvarlarından indirilmelidir. Türkiye, artık Kemalizm’de değişme gereğiyle yüzleşmeli. Sadece yasalar, anayasa değil Kemalizm kültürü ve felsefesi de değişmeli.
Atatürk büyük adamdı, ülkesini batılılaştırmak istiyordu. Ancak, 1920’lerden kalan birçok devletçi yapı hâlâ duruyor. Atatürk batılı bir sistem getirmeye çalıştı ama, otoriter ögeleri de 1930’ların Avrupası’ndan aldı. (Faşizm ve nazizmden demek istiyor) Atatürk yaşasaydı AB ile üyeliği imzalayabilir miydi diye sormak lazım. Bence hayır. Orduda ve bürokraside Erdoğan’ın AB ile görüşmeleri başlatma çabalarını baltalamak isteyenler var. Ordunun görevi gizli devlet olmak değil.
Atatürk, vatandaşların devlet için olduğuna inanıyordu. Avrupa’da ise devletin vatandaşlar için olduğuna inanırız. Vatansever olabilirsiniz, ama öncelikli işimiz Avrupalı olmak. Bunun vatanseverlikten taviz olduğunu düşünenler var. Örneğin CHP Kemalizm’in modernleşmesine karşı. Baykal, entelektüel olarak verimli değil.
Türkiye’nin merkeziyetçi yönetim yapısından adem-i merkeziyetçi yapıya geçmeye ihtiyacı var. Diyarbakır’da bölgesel otonomiye varacak şekilde merkeziyetçi yapının değişmesi iyi olur. Bunu sadece Güneydoğu için değil, diğer bölgeler için de öneriyorum.”
Özetle, İngiliz derin devletinin adamı, “Cumhuriyetin kuruluş felsefesinden, Atatürk’ten, ulus devletten, üniter devletten vaz geçeceksiniz, federasyona dönüşeceksiniz!” diyordu.
Abdullah Öcalan da benzer şekilde bir iç konfederasyondan bahsediyordu!
* * *
28 Kasım 2001 tarihli Le Soir gazetesi, Andrew Duff’un Türkiye ziyareti sırasında “Kıbrıs’taki Türk askeri varlığını kısıtlamak için Avrupa askerlerinin Adaya gönderilmesi” ni önerdiğini yazmıştı.
Duff, Boğaziçi Üniversitesi Avrupa Çalışmaları Merkezi ve TÜSİAD tarafından 4 Mayıs 2002 tarihinde düzenlenen Kıbrıs’ın Avrupa Birliği üyeliğini konu alan konferansta da, “Kuzey Lefkoşa yamacındaki Türk bayrağı bu sene Türk askerler tarafından tekrar boyanmamalıdır. Boya Yeşil Hattın güney tarafında yapılan Türk karşıtı propagandaları yok etmek amacıyla Kıbrıslı Rumlara bağışlanmalıdır” demişti.
Kürt devletini Türkiye'ye kurdurmak mı tarihi fırsat?
29 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Washington Post, Iraklı bir direnişçiye dayandırdığı haberinde, Amerikalı yetkililerin, ilkbahar aylarında, Türkiye’de Iraklı direnişçi gruplarla müzakerelerde bulunduklarını ve bir anlaşma ile sonuçlanan iki görüşme yaptıklarını yazdı.
Direnişçilerin temsilcisi Ali el Cuburi, Katar’dan telefonla verdiği demeçte, müzakerelerde en az üç direnişçi lideri ve en az üç ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisinin bulunduğunu, tarafların Mart ve Mayıs aylarında Türkiye’de bir araya geldiğini, üçüncü toplantının Haziran ayında yapılması gerektiğini, ancak yapılmadığını söyledi.
Bu haberin ardından AP, Irak’ın konu ile ilgili soruşturma başlattığını duyurdu. Yapılan açıklamada, Irak için bu görüşmelerin, egemenliğinin ihlâli ve teröristlere hoşgörüyle yaklaşıldığı anlamına geldiği belirtildi.
* * *
Bu haberlerin ardından PKK’nın tasfiyesi için dün Ankara’da başlayan Türkiye-ABD-Irak toplantısı öncesinde, Irak, direnişçilerle yapılan görüşmeleri resmen gündeme getirdi.
Hürriyet’in Irak basınından aldığı habere göre Türkiye’nin arabuluculuğu ile yapılan toplantılarda, Sünni direniş grupları ile ABD arasında, görüşmelerin devamı konusunda “protokol” bile imzalandı.
Irak ise Ankara’dan resmen toplantılar ve imzalandığı iddia edilen protokol konusunda “açıklama” istedi. Irak hükümeti, yazılı bir açıklama yaparak, Türkiye’yi “Irak’ın içişlerine karışmakla” suçladı. Açıklamada, Irak’taki ABD ve Türkiye büyükelçiliklerinden de “ciddi açıklama beklendiği” ifade edildi.
Irak’taki yönetim için direnişçiler en büyük tehdit. Amerikan işgali sayesinde yönetime geldiklerinin bilincinde olan Irak yöneticileri, Amerikalıların İstanbul’da direnişçilerle yaptığı pazarlıkları duyunca paniğe kapıldı.
* * *
Tabii durumu, yıllardan beri Türkiye’de kan döken PKK’ya Irak’ın ev sahipliği yaptığını unutmadan değerlendirmek gerekir.
Fakat burada acı olan gerçek şudur ki, Iraklı direnişçi liderleri, Türkiye’ye Türk yetkililerle görüşmek için değil, Amerikalılarla pazarlık yapmak için gelmiştir. Türkiye, sadece direnişçilere güvenli bir ortam sağlamıştır. Bu görüşmelerin Dışişleri ve MİT’in organizasyonu ile yapıldığı kesin. Dolayısıyla, görüşmeler, Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın da bilgisi dahilindedir.
Türkiye, direnişçi liderlerle kendi adına istihbarat teşkilâtı düzeyinde görüşebilir, buna bir sözüm yok. Yalnız, Amerikan askerlerinin Irak’taki güvenliğini sağlamak Türkiye’nin görevi midir? Türk Ordusu, Kuzey Irak’a kış operasyonu yaparken, ABD Başkanı, Türk askerinin güvenliğini düşündüğü için mi “hemen çekilin” demişti? Yoksa asıl dertleri PKK’nın güvenliği miydi?
Bugün ABD, Kuzey Irak’taki Barzani devletini, üniter yapıyı da bozarak Türkiye’nin sorumluluğuna vermek istiyor; bunun için PKK’nın tasfiyesine de razı olmuş olabilir. Türkiye böylece Kerkük petrollerinin de koruyucusu olacak.
Ancak Türkiye’yi yönetenler Amerikan yörüngesindeki dış politika ile nereye varabilir?
Cüneyt Ülsever’in belirttiği gibi “Kimse kimseyi aldatmasın, ‘Kürt açılımı’ falan yok. Olsa olsa ‘Kuzey Irak açılımı’ var ve biz bu açılımın parçası olmak için ‘PKK pazarlığı’ yapıyoruz. Ankara’da Türk, Iraklı ve ABD’li yetkililer bu amaçla toplandı.”
Bu durumda, Oda tv’den Deniz Hakyemez’in sorduğu “İsrail’in ve Amerika’nın kaygılarını yatıştırmaya fazla önem verecek olursa, TSK’nın Ilımlı İslam’la, irticayla mücadele edebilme şansı nedir?” sorusu önem kazanıyor!
Zira iki grup da ABD ve İsrail desteklidir!
Sahi, Kürt devletinin Türkiye’nin garantörlüğünde kurulması mı tarihi fırsat?
İşler rayından çıkarsa her Türk bir ordu olur!"
30 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İçişleri Bakanı Beşir Atalay ” Şu anda çok hassasiyetleri olan bir konunun çalışmasını yürütüyoruz, bakanlık olarak bu işin koordinasyonunu yürütüyoruz. Dolayısıyla bugün size işin özüyle ilgili bir şey söyleyecek değilim” dedi ve sözde çözüm sürecinde sivil toplum örgütleri, meslek örgütleri, akademisyenler, yazarlarla da görüşeceklerini söyledi.
* * *
Anlaşılıyor ki, şu ana kadar oluşturdukları kamuoyunu yeterli görmüyorlar, kitlelerin tam uykuya yatırılması gerekiyor!
Peki nedir mesele?
Bizim açımızdan mesele çok açıktır. Türkiye’nin Türk devleti olmaktan çıkarılması için zemin hazırlanıyor. Fakat bu tespiti biz yaptığımız zaman partizanlar üzerinde etkili olmuyor. İşte The Guardian gazetesinin köşe yazarı Simon Tisdall da ” Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün aşınan ultra milliyetçi mirasına şimdiye kadar en büyük darbe vurmak üzere olabilir. Türkiye’yi yaratan Lozan Antlaşması’ndan 86 yıl sonra Atatürk’ün şekil verdiği gömleğin gevşemesine yönelik karşı konulması zor baskılar büyüyor” diyor.
Nedir Atatürk’ün mirası?
Milli devlet değil mi? İşte şimdi çözülmek istenen odur.
Anadolu topraklarında Ermenistan ve Kürdistan devletlerinin kurulması, Amerikan Başkanı Wilson’un “kendi kaderini tayin hakkı” çerçevesinde ileri sürdüğü bir görüştü. Amerikalılar ve İngilizler, bunun için Kürtleri ve Ermenileri kışkırtıyordu. Kürtler kendi kaderlerinin Türklerle birlikte yazıldığını belirterek haklarını böyle kullandı. Lozan’a telgraf çekerek, ” Bizim Türklerle ayrılığımız yoktur “ dediler. Böylece, içinde Kürtlerin de bulunduğu büyük Türk Milleti bir bütün olarak yeniden tarih sahnesine çıktı.
Şimdi çözülmek istenen o milli yapıdır. AKP iktidarı, bunun için ikiz yasaları çıkardı ve her etnik gruba kendi kaderini tayin hakkı tanıdı.
* * *
Amerika, Türkiye’nin gücünü hiçbir zaman hazmedememiştir. Öyle ki konu, İstiklâl Savaşı’ndan sonra Menderes’in, 1960’dan sonra da İsmet İnönü’nün önüne getirilmiştir. Meseleyi İsmet Paşa’ya ABD adına taşıyan DPT uzmanı Turgut Özal’dır. İsmet Paşa, Güneydoğu’da özel bir kalkınma modeli öneren Turgut Özal’a, ” Tuğ da verelim mi? “ demiştir. ABD, 1965’de yeni Başbakan seçilen Süleyman Demirel’e Türkiye’nin bir Türk-Kürt federasyonuna dönüşüp dönüşemeyeceğini resmen sormuştur. Demirel konuyu Genelkurmay’ın gündemine getirince sert tepkiyle karşılaşmış ve konu kapanmıştır. Daha sonra aynı konu Kenan Evren’in ve Turgut Özal’ın önüne de konulmuştur. Özal’ın ” federasyonu tartışalım “ sözünün arkasında bu Amerikan planı vardır. Dönemin Genelkurmay Başkanı Necip Torumtay, Türkiye’nin Amerikan planları ile Kerkük ve Musul’a girmesini kabul etmemiş, baskı üzerine istifa etmiştir.
Bugün Türkiye’nin önündeki plan aynı plandır! Büyük Osmanlı haritası çizilerek yine Türkiye’ye Kerkük-Musul hedefi gösteriliyor. Fakat küçük bir şartla! Türkiye’nin üniter yapısının bozulması gerekiyor ki, Kuzey Irak’taki Kürt devleti Türkiye’ye katılsın! Zaman içinde Doğu ve Güneydoğu Anadolu ile birleşerek, eski Amerikan Büyükelçisi Pearson’ın söylediği gibi Erzurum’dan Bağdat’a kadar uzanan bölge tek bir ekonomik bölge haline gelsin! Ardından Barzani’nin İnternet sitesinde yazıldığı gibi, bu bölge tek bir siyasi bölge haline gelsin, “Kuzey Kürdistan’daki işgalci Türk Ordusu” buradan çekilsin!
Türkiye Kerkük-Musul’u kazanacağım derken Doğu ve Güneydoğu Anadolu’yu kaybetsin.
İşte tarihi fırsat dedikleri Amerikan planı budur.
* * *
Ergenekon sürecinin de Kürt meselesinin çözümünün önündeki engelleri kaldırdığını artık itiraf ediyorlar.
İşte ihanet planının özü budur.
Yalnız ” işler rayından çıkarsa “ Türk Milleti’nin her ferdi kendi bağımsız kararıyla, kendi milli çıkarlarını koruyacaktır. O zaman her fert bir ordu olur! Herkes bunu böyle bilsin.
Devlet Bahçeli de sorumluluktan kurtulamayacak!
31 Temmuz 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın yaptığı açıklamayı, “PKK’nın taleplerinin kısa, orta ve uzun vadeye yayılarak aşamalı olarak karşılanması” şeklinde değerlendirdi.
Bahçeli, doğrudan Başbakan Tayyip Erdoğan’ı da hedef alarak “Terörle mücadele iradesi olmayan Başbakan, bölücü taleplerin taşeronluğunu yaparak teröre teslim olma hazırlığındadır. ‘Demokratik açılım’ ambalajı içinde pazarlanmaya çalışılan ayrıştırma ve bölünme projesi bu teslimiyet sürecinin yeni bir aşamasıdır.
Bu açılımın amacı terör örgütü PKK’nın stratejisine uygun olarak etnik bölücülüğe siyasi ve hukuki meşruiyet kazandırmaktır” dedi.
Bahçeli, Erdoğan’ın Türk kimliği yerine Türkiyeli kimliğini yerleştirme çabalarını da hatırlatarak şöyle dedi:
“Amaç, Türkiye Cumhuriyeti’nin milli devlet niteliğini ve üniter siyasi yapısını tasfiye süreci başlatılmasıdır.
Bu süreçte ‘Türkiyelilik’ kavramı milli kimliğin yerini alacak, iki dilli eğitim ve kamu hizmetine geçilecek, eyaletler sisteminin alt yapısı hazırlanacak ve teröristlere siyasi af çıkarılarak ihanet ödüllendirilecektir.
Kılavuzu Öcalan, taşeronu Erdoğan olan PKK patentli bu bölünme projesinin Türkiye’nin hayrına olmadığı açıktır. Bu teslimiyet projesinin toplumsal vicdanda karşılığı ve desteği bulunmamaktadır. Türk milletinin bu konuda ne düşündüğünü Başbakan Erdoğan çok yakında görecektir.”
* * *
Peki, iktidar partisi bu cüreti nereden buluyor? Askeri birliklerin bulunduğu dağlarda yazılı olan “Ne Mutlu Türk’üm diyene” yazılarının kaldırılması kimin düşüncesidir?
1993 yılında Ankara’da düzenlenen Türkiye Gönüllü Kültür Teşekkülleri 3. İstişare Toplantısı’nda “Ne mutlu Türk’üm diyene lafını, tutup her yere yaza yaza ve bunu özellikle hiç olmayacak yerlere yaza yaza, Türkiye aslında ilkel bir hale dönmüştür. Türkiye’nin bütünlüğünü tehdit eden, en ziyade tahribatı vermiş olan, sistemin ilkelerinin birisi de laiklik ilkesidir” diyen kişi Abdullah Gül değil miydi?
Ve, Amerika’nın Irak’tan çekilme takvimi belli olduktan sonra “Kürt meselesi” nin çözümünde “tarihi fırsat” tan bahseden Cumhurbaşkanı Abdullah Gül değil mi?
Bu “tarihi fırsat” veya “açılım” çerçevesinde yapılan hazırlıklarla ilgili haberlerde “Askeri birliklerde bulunan ‘Ne mutlu Türküm diyene’yazılarının kaldırılması bölgede psikolojik bir rahatlama sağlayacaktır” denilmiyor mu?
* * *
Peki 2007 genel seçimlerinden hemen sonra MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, henüz milletvekilleri mazbatalarını almadan ve parti içi kurullara danışmadan Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde toplantıya katılacaklarını, AKP’nin istediği kişiyi aday gösterebileceğini, üçüncü turda da seçebileceğini bildirmemiş miydi?
Bahçeli, kendisini ziyaret ederek destek isteyen Cumhurbaşkanı adayı Abdullah Gül’e “Grubunuz arkanızda durursa 3. turda Cumhurbaşkanı seçilirsiniz” dememiş miydi?
Üstelik görüşme sırasında bir televizyonun canlı yayınına katılan MHP Grupbaşkanvekili Mehmet Şandır, Cumhurbaşkanının devletin kuruluş felsefesini benimsemiş bir kişi olması gerektiğini anlatmıyor muydu?
* * *
Şimdi Bahçeli, kendi seçtirdiği Cumhurbaşkanı’na söz söyleyemiyor, Başbakan’a yükleniyor!
Sahi Gül ile Bahçeli arasında Erdoğan aleyhine bir uzlaşma mı var?
Türkiye bir tasfiye ve teslimiyet sürecine girmişse, Devlet Bahçeli, bu tablodan en az Gül ve Erdoğan kadar sorumlu değil midir?
Türkiye’nin kuruluş felsefesi ve anayasasının değiştirilemez ilkeleri Cumhurbaşkanı ve Başbakan tarafından tehdit ediliyorsa, bu kişilere yol açan parti başkanı, tarihi sorumluluktan esip gürleyerek kurtulabilir mi?
.Yandaş medyanın Allah'ı farklı mı?
01 Ağustos 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Yandaş medya”, AKP döneminde zengin edilen kişilerin medyasıdır. Dolayısıyla iktidarı desteklemek, onlar için bir görevdir. Fakat söz konusu medya aynı zamanda İslâmi değerleri savunduğu için müthiş bir tezata düşüyor. Çünkü İslam’da adalet esastır.
Kur’an ahlâkına sahip bir Müslüman, kendi etnik kökeni, tarikatı, mezhebi, partisi, hemşerisi, akrabası, anne-babası, kardeşleri veya çocukları bir yana, kendisini bile kayıramaz.
Adalet kendini bile kayırmamaktır:
“Ey iman edenler! Haktan yana olup, adaleti sapasağlam ayakta tutun, Allah için şahitler olun. İsterse kendinizin veya ana-babanızın ya da yakınlarınızın aleyhine olsun, isterse onlar zengin veya fakir bulunsun. Allah onları korumada herhalde sizden öndedir. Artık hak ve adalette hevese uymayın. Eğer dilinizi büker veya yüz çevirirseniz, Allah yaptıklarınızdan haberdardır.” (Nisa-135)
* * *
Yandaş medya iktidarı kayırırken, aslında kendini kayırıyor. Çünkü bu medyada birileri, hak edilmemiş unvanlara, maaşlara kavuştu, statü sahibi oldu! Kendilerinden önce de medya çok sağlıklı bir durumda değildi, adaleti esas almıyordu ama yine de bu medya içinde meslek ilkelerini kimse bu kadar alenen çiğnemeye kalkışamıyordu.
Aslında gazetecilik meslek ilkeleri, Nisa suresinin 135’inci ayetindeki ilkelere benzer. Gazetecilik, özünde söze dayandığına göre, sözün haktan ve adaletten yana olması esastır. Fakat, yandaş medyada yazıp çizen arkadaşlarımız, bir taraftan hakka ve adalete uymayan çizgide yazılar yazarken diğer taraftan İslam’ı kendi mülkiyetlerine aldıkları gibi neredeyse Allah’ı da sadece kendilerinin Allah’ı kabul ediyorlar.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Üyesi Ali Suat Ertosun’un sözleri elbette tartışılabilir, fakat “Bazı insanlar Tanrı’yı yanlarında zannediyorlar ve herkese tepeden bakıyorlar. Allah hepimizin Allah’ı. Karşı fikre de değer verin” sözleri ne kadar doğru.
Böyle bir inanç tarzı İslâm’da yoktur ama Yahudilikte vardır. Kur’an’a göre Yahudiler, Tevrat’ı tahrif ederek Allah’ı sadece kendilerinin Allah’ı ilan ettiler.
Acaba diyorum, Türkiye’deki sahte İslâmcılığın temelinde İsrailiyat mı var ki bu kadar benzeşiyorlar?
* * *
Cumhurbaşkanı ve Başbakan aleyhine karar veren hakim ise Adalet Bakanlığı müfettişleri tarafından baskı altına alınıyor. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, “Kayıp Trilyon” davasında, hakkında “evrakta sahtecilik” suçundan fezleke düzenlenen Abdullah Gül’ün yargılanmasına hükmetmişti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “Cumhurbaşkanı yargılanamaz” kararını kaldıran mahkeme, “Milletvekilleri gibi dokunulmazlığı bulunmayan cumhurbaşkanları da bu makama gelmeden önce işledikleri suçlardan dolayı yargılanır” kararı vermişti.
Mahkeme ayrıca, şehitler için “kelle” ifadesini kullandığı iddiasıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında açılan davada verilen takipsizlik kararını da bozmuş, suçu ve suçluyu övmek suçundan yargılanmasına karar vermişti.
Peki, Necmettin Erbakan yargılanıp mahkum edilirken ses çıkarmayanlar, neden “Aynı suçtan Abdullah Gül’ün de yargılanması gerekir” diyen hakimi müfettişlerle baskı altına alıyor!
Ergenekon davası ile ilgili duruma bakalım. Yandaş medya, burada da mevzilendi ve özellikle soruşturmayı sürdüren savcıları, Allah’ın emri imiş gibi savunmaya başladı. Halbuki, bir haksızlık varsa, herkesten önce İslâmi duyarlılığı yüksek olan insanların müdahil olması gerekir. Çünkü onlar Allah için şahitler olmak durumundadır. Kendi siyasi veya ticari çıkarları için değil!
Peki sonuçta ne oldu?
O kadar yandaşlık yaptılar ki, sadece bu sebeple bile soruşturmaları ve savcıları tartışılır hale getirdiler.
Riksos ve Akfırat'taki görünmezlik pelerini!
02 Ağustos 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bir ara, herhangi bir maddeyi, uzaktan elektro manyetik dalgalar vasıtasıyla elementlerine ayırmak üzerine bilimsel bir çalışma yapıldığını duymuştum. Meselâ uçak havadayken, siz dalgayı gönderiyorsunuz, uçağı meydana getiren maddeler, elementlerine ayrılıyor, yani uçak havada eriyor!
Bu teknolojiyi ele geçiren ülkenin, diğerlerine üstünlük sağlayacağı kesin. Yani artık süper güç olmak her an değişebilecek bir nitelik!
***
Radikal gazetesi’nden Selma Kasap’ın haberine göre Bilkent Üniversitesi Nanoteknoloji Araştırma Merkezi araştırmacıları, cisimleri belli frekanslarda görünmez kılan nanoteknoloji tabanlı malzeme geliştirdi.
Prof. Dr. Ekmel Özbay’ın başkanlığını yürüttüğü projede doktora öğrencisi Atilla Özgür Çakmak tarafından geliştirilen “görünmezlik pelerini” teknolojisi, askeri araçların üzerine kaplanacak bir metamalzeme sayesinde istenilen frekans bandında, tankların hatta havadaki uçakların görünmezliğine imkân sağlıyor.
Ekmel Özbay, dünyadaki mevcut görünmezlik pelerini çalışmalarının henüz kesin bir görünmezlik sağlayabildiğini söylemenin mümkün olmadığını belirterek, “Soğurulan elektromanyetik dalgalar, yerlerinde nüfuz edilememiş hareketli bir gölge bırakıyor. Bizim geliştirdiğimiz malzemeler ise bu gölge problemini de ortadan kaldırıyor. Görünmez kılınmak istenen cisme gönderilen elektromanyetik dalgaları yansıtmamak ve saçılıma uğratmamak artık tek amaç değil; ana hedef, bu arada arkada herhangi bir gölge de bırakmamak. İşin asıl zor kısmı bu” dedi.
***
Atilla Özgür Çakmak’ın bu teknolojiyi Türkiye adına üretmesi önemli bir başarı. Bize Atilla Özgün Çakmak’ı tebrik etmek düşüyor.
Maddeyi görünmez kılabiliyorsunuz ama elektro manyetik dalgalar, yerlerine gölge bırakıyormuş. Bizim genç bilim adamımız bu sorunu da ortadan kaldırmış.
Bu arada görünmez kılınan cismin gölgesi ne oluyor acaba? Öyle ya, güneş ışınları cismin içinden geçemeyeceğine göre mutlaka bir gölge bırakacak!
Suç ile uğraşanlar da iyi bilir ki, suçlular mutlaka arkalarında bir iz bırakır. Bütün mesele polisin veya savcının bu izi bulabilmesindedir. Bazen itiraflar da her şeyi ortaya çıkarır.
***
Mesela Akfırat Belde Belediyesi’nde yapılan yolsuzluk iddialarına ilişkin yargılama sürerken belediyenin muhasebe müdürü Şahin Yiğit’in itirafları gibi!
Doğan Haber Ajansı’nın haberine göre Yiğit, mahkemeye sunduğu dilekçesinde, eski Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’e altın kaplama silah hediye edildiğini iddia etti. Yiğit, Fatih Ulusoy’a ait Metrolife Evleri’nde bir villanın eski bakan Mehmet Ali Şahin’e verildiğini duyduğunu da söyledi. Tabii bunlar bir sanığın iddialardır. Ama Akfırat belediyesinde bulunan vekaletname gölgesi de takip edilmedi!
***
Bir başka gölge de Riksos otelleri ile ilgili. İlker Kaba adıyla mektup gönderen bir okurumuz Riksos Turizm Yatçılık, Havacılık ve Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Şirketi’nin yöneticilerini bildiriyor.
Buna göre, Riksos’un yönetiminde Aram Petrosyan, Boris Kuryuchkov, Fettah Tamince, Güney İkiz, Gürcan Doğru, Turgay Mutlu Şimayli ve Yaroslav Khalyavin var.
Aram Petrosyan, Ermenistan’da bir müzisyenin adı. Fakat bir de Rusya vatandaşı ve bir bankanın yönetimine getirilirken hakkında “Riksos’un eski finans direktörü” denilen işadamı Aram Petrosyan var. İlker Kaba, “Riksos otellerinde kalan devlet yöneticileri, Aram Petrosyan’ın konuğu olmuyor mu?” diye soruyor.
Hani Sabahattin Önkibar, “Kim bu adam, kimin emanetçisi?” diye sormuş ve, “10 yıllık bir süre içinde saray misali 12 ayrı otele sahip” olan Fettah Tamince’yi açıklama yapmaya davet etmişti ya, galiba görünmezlik pelerini burada da pek işe yaramayacak!
12 kötü adam" ve Bahçeli'nin sabır tavsiyesi!
03 Ağustos 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, Taraf gazetesinin TSK’ya saldırılarına karşı, “Herkesi dikkatli olmaya ve doğru yerde bulunmaya davet ediyorum” diyordu ya, işte şimdi herkes hangi yerde bulunacağına karar verdi!
Polis Akademisi “Kürt Meselesinin Çözümü: Türkiye Modeline Doğru” başlığı altında, “Demokratikleşme paketinde olması gerekenler ile süreç kapsamında neler yapılabileceği” konulu bir toplantı düzenledi. Hükûmetin İçişleri Bakanı düzeyinde destek verdiği toplantıyı Polis Akademisi Başkanı Prof. Dr. Zühtü Arslan yönetti.
Zühtü Arslan, Atatürk’ü ve kuruluş felsefesini Türk Anayasası’ndan çıkarmak isteyen Ergun Özbudun ekibinde yer almıştı. Zühtü Arslan, aynı zamanda Soros’un mali destek verdiği TESEV’deki çalışmaları ile de biliniyor. Zühtü Arslan, Polis Akademisi’nde de ders verirken AB’nin fonladığı TESEV’in TSK’yı hedef alan Almanak 2005 çalışmasına katılmıştı. Zühtü Arslan hakkında TSK ile polisi karşı karşıya getirdiği iddiasıyla dava açılmıştı. AKP iktidarı kendisini ödüllendirerek Polis Akademisi’nin başına getirdi. O da şimdi görevini yapıyor.
* * *
Toplantı, ağırlıklı olarak yandaş medya ve yandaş gazetecilerle gerçekleştirildi. İçişleri Bakanı Beşir Atalay, toplantıya Cumhuriyet, Milli Gazete, Gözcü ve Yeniçağ’dan kimseyi davet etmezken Taraf gazetesinden Prof. Mithat Sancar ve Tayyip Erdoğan’ın dış politika başdanışmanı İbrahim Kalın da Sabah gazetesi yazarı olarak oradaydı!
Toplantıya Milliyet’ten Hasan Cemal, Habertürk’ten Muharrem Sarıkaya, Akşam’dan Deniz Ülke Arıboğan, Radikal’dan Oral Çalışlar, Sabah’tan Okan Müderrisoğlu, Star’dan Mustafa Karaalioğlu ve Nasuhi Güngör, Vatan’dan Ruşen Çakır, Yeni Şafak’tan Fehmi Koru ve Ali Bayramoğlu, Zaman’dan Mümtazer Türköne ve İhsan Dağı katıldı. Hürriyet’ten Ertuğrul Özkök de davetli olduğu halde mazeret bildirerek toplantıyla gelmedi.
Katılımcılar 14 kişiydi gerçi ama MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “12 dev adam” dan esinlenerek, toplantıya katılan gazeteciler için “12 kötü adam” nitelendirmesinde bulundu.
Deniz Ülke Arıboğan ve biraz da Muharrem Sarıkaya’yı ayrı tutarsanız, hemen hepsi bir çizgide olan gazeteciler..
Peki ama AKP iktidarı, vatandaştan bu gazetecilerin fikirleriyle mi oy aldı yoksa “dindarlık”, “muhafazakarlık ve hatta “milliyetçilik” söylemiyle mi? Bu arkadaşların, “Tek vatan, tek millet, tek bayrak” çizgisiyle bir ilgileri var mıdır?
Dolayısıyla burada büyük bir aldatma ve kandırma söz konusudur!
AKP vatandaşa dindarlık ve milliyetçilik gösteriyor, çoğu “liberal faşist” olarak adlandırılan gazetecilerle iş pişiriyor!
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, bu tabloyu anlatırken, Türk Milleti’nin hükümranlık haklarına kimseyi müdahale ettirmeyeceklerini de söyledi. Dinlerken, içinizden “helal olsun” demek geliyor. Fakat, konuşmanın sonuna doğru, Bahçeli, vatandaşı sabırlı olmaya ve günü geldiğinde MHP’yi tek başına iktidar yapmaya davet etti.
İyi güzel de, “12 kötü adam” ile Türkiye’yi dönüştürmeye çalışan AKP, seçime kadar Üsküdar’a geçmez mi?
Türk Milleti, 2011 seçimlerine kadar durumu seyrederse, ortada savunacak hükümranlık hakkı mı bırakacaklar?
Peki Bahçeli, durumun kötüye gittiğini en az bizim kadar bilmez mi?
Bilir elbette! Fakat, her zaman olduğu gibi yüksek sesle ortaya bir tepki koyarak, milletin tepkisini göğüsleyip yumuşatmaya çalışıyor gibi geldi bana!
Nitekim; Bahçeli “seçimleri bekleyin” diyor!
Oysa, Türkiye’nin rejimi değiştiriliyor; seçimi beklemek, bu dönüşüme onay vermek demektir!
Ayrıca Bahçeli’nin “12 kötü adam” dediği listeden Ruşen Çakır, demokratikleşme paketine MHP’nin karşı çıkacağını zannedenlere katılmadığını söylüyor!
O da gerçeğin nutuklardaki gibi olmadığını biliyor çünkü!
Sahte bozkurt ulumalarına inanmayın!
04 Ağustos 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Her zaman belirttiğimiz gibi, Osmanlı, etnik derneklerin birer siyasî organizasyon hâlini alması ile kısa sürede dağılıverdi. Bu etnik dernekleri mutlaka bir veya birkaç büyük devlet dışarıdan destekliyordu. Gerekçe hep aynıydı: “Hürriyet, kardeşlik, eşitlik” vesaire.
Bugün de ülkeyi ortasından ikiye ayırmak için “demokratikleşme” diyorlar!
Bu dernekler önce dil dahil, kültürel haklarını aldılar. Her etnik grubun, kendi siyasi partisini kurması, Osmanlıcılığı yıktı. Sonra İslâmcılık ile Araplar devlet bünyesinde tutulmak istendi. O da mümkün olmayınca Türkçülük’ten başka çare kalmadı.
* * *
Türkiye Cumhuriyeti, “Ne mutlu Türküm diyene” felsefesi temel alınarak kuruldu. Bugün ise devletin başında bu felsefeyi ilkel bulduğunu açıklayan bir kişi var! Devlet için bundan daha başka bir tehdit aramaya lüzum var mı?
Mustafa Kemal Atatürk, ölümünden sonra, Türkiye’deki bütün siyasî tartışmaların merkezi oldu. Bu durum, Atatürk’ün, kurucusu olduğu devlete kazandırdığı kuruluş felsefesinden ileri geliyordu. Atatürkçülük veya Kemalizm olarak da sistemleştirilmek istenen bu felsefe, bazıları tarafından zannedildiği gibi sadece altı oktan ibaret değildi. Suat İlhan’ın belirttiği gibi, “Atatürkçülük; altı ilkesine taban oluşturan tam bağımsızlık, millet egemenliği, hukukun üstünlüğü ve ulus devlet genel ilkelerine dayanır.”
Avrupa Birliği adı altında, Avrupa ülkeleri bütünleşmeye giderken, Türkiye’ye dayatılan, tam bağımsızlıktan da, millet egemenliğinden de, ulus devletten de vazgeçmesidir.
Bugün Yunanistan’ın elinde olan bütün topraklar Etniki Eterya adlı dernek tarafından Türkler’in elinden alınmıştır.
Bugün PKK, aynı roldedir.
Türkiye Cumhuriyeti devletinin, ülkesiyle ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü sağlayan, dilin tekliği ilkesidir. Bütün güçleri ile önce bu ilkeyi çökertmeye çalışmalarının sebebi, dil birliğinin dağılması ile her alanda unufak olmanın baş göstereceği şeklindeki bilimsel kabuldür. Tabii sadece kültürel ögelerle oynamıyorlar. ABD-İngiltere-İsrail Koalisyonu’na ait şirketlerin de katkılarıyla IMF-Dünya Bankası yasaları, Türk parlamentosundan bir bir geçirildi.
Türkiye topraklarında ekonomik anlamda Türk egemenliğini ortadan kaldırdılar. Sıra siyasi egemenliğe geldi!
Türkiye ekonomik, kültürel ve siyasî bir işgal altındadır. Türk Silahlı Kuvvetleri’ni yıpratmaya dönük faaliyetler, kuşatmanın askerî boyutudur.
* * *
Ergenekon’da sıkışan Türkler’e bir bozkurt, maden yolunu göstermişti; şimdiki çıkış yolu da yine madenlerden petrol ve doğalgazdan geçiyor. Türkiye’nin gücünü bu yüzden zayıflatmaya çalışıyorlar. Petrol ve maden yasaları bu yüzden Amerika’nın istediği gibi çıkarılıyor!
Türk Milleti, Bilge Kağan’ın dediği gibi karnı doyduğu zaman açlık nedir düşünmez! Üç beş gün için karnını doyuranın peşinden gidebilir! Zaten bugünkü tablonun asıl sebebi budur! Milletin yeniden ayağa kalkması için Kutluk Kağan gibi, Alparslan gibi Mustafa Kemal gibi bir bozkurdun öne düşüp yol göstermesi gerekiyor. Fakat burada da sorun var! Bozkurt taklidi yaparak, biraz uluduktan sonra, milleti uyutanlar var!
Önündekinin sahte bozkurt olduğunu anlayanlar ile anlamayanlar arasındaki çekişme de düşmanın işine yarıyor!
Bu arada millet kendi vatanında köle durumuna düşürülüyor! Bütün mesele burada düğümleniyor! Millet, bozkurt diye önüne düşenin “görevli” olduğunu, bugüne kadar kendisine verilen emirleri uyguladığını anlayamazsa, iş işten geçmiş olacak!
Gerçi ondan sonra da Türk Milleti, kendisini koruyacak önlemleri almaya muktedirdir. Çünkü gerçekten inanmış bir Türk, bir ordu demektir. Hangi çılgın ona zincir vurabilir veya onun ilini ve töresini kim bozabilir ki?
Milliyetçilik neden geriledi?
05 Ağustos 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:18
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mehmet İzzet, “Milliyet nazariyeleri ve Millet Hayatı” adlı eserinde diyor ki; “İnkâr edilemez ki, ferdi iradenin hürriyetine sahip olmadığı yerde milliyetten, millî siyasetten ve millî hukuktan bahsedilemez.”
Gerçekten de, eğer insan kendi iradesini bazen kendi rızasıyla, bazen de hiç farkına varmadan ipotek altına koyuyorsa ve bu türde insanlar, mevcut oldukları ülkede sayıca çoğalıyorlarsa, orada hürriyetten söz edilebilir mi? Kendi hürriyetinin değerinin farkında olmayan insanlar, milliyeti ve millî siyaseti, millî hukuku kavrayabilir mi? Veya, bu türdeki insanlar millî siyaset, millî hukuk, millî sanat ve kültür üretebilir mi?
Milli düşüncenin kuvvet olduğunu, kuvvet olmadan hürriyet olamayacağını, hürriyet olmadan da, iradenin hür olamayacağını, hür olmayan bir iradenin ise ancak “köle” olabileceğini kavramalıyız.
* * *
Millî iradenin kuvvet olduğunu unutmuş Türk toplumları, 70 yıl Sovyet vatanperverliğine nasıl hizmet etti veya ettirildi?
Oysa, ne Sovyetlikle alâkaları vardı, ne de Ruslukla? Fakat, Sovyet boyunduruğuna giren diğer milletler de, “Daha şumüllü bir ideal” ile kendi millî vatanlarını, kendi millî benliklerini Rus vatanına, Rus millî benliğine terk etmişlerdi.
Kapsayıcı, kuşatıcı milliyetçilik olmazsa, başka milletlerin boyunduruğu altına girmek kaçınılmaz olur. Demek ki, Türkler kuşatıcı bir millî irade oluşturamazsa, ferdi irade de oluşturamaz. Veya, önce kendi vicdanlarında “hürriyet”in önemini kavrayamazlarsa, dün başka milletlerin tahakkümü altına girdikleri gibi, yarın da Avrupa veya ABD hakimiyeti altına girerler.
Prens Sabahaddin, Türkler’e öteden beri cemaatçiliği terk ve fertçiliği kabul etmeyi tavsiye ediyordu. Çünkü cemaatçiliğe bağlı kalan milletlerin eninde sonunda fertçiliği tatbik edenlere mağlup olacaklarını kabul ediyordu.
Ziya Gökalp ise, bu meseleye, “Birimiz hepimiz için, hepimiz birimiz için” diyerek “cemaat” yerine “cemiyet” formülünü getirdi. Bu şekilde, hem ferdiyetçi, hem toplumcu olunabileceğini göstermek istedi.
Cumhuriyet yönetimi, “Fikri hür, vicdanı hür” nesiller yetiştirmek istediyse de, cemaatlerin yeniden devreye girmesiyle bunu tamamlayamadı.
Oysa bütün cemaatlerin üzerinde olan ve hem ferdi hürriyetin, hem millî hürriyetin teminatı olan İslâm, parçalanmayı değil, birleşmeyi öngörüyordu. Ancak, cemaat menfaatleri, millî menfaatlerin üzerinde tutulunca millî irade zayıfladı. Millî iradenin zayıfladığı yerde ferdi irade de zayıflayacağından bugünkü tablo ortaya çıktı.
İnsanlarımız iradelerini ipotek altına koyarak ve Allah’a giden tek yol zannederek, dini yalnız kendilerine hasrettiler. Milliyet duygusunu böyle böyle yok ettiler!
* * *
Peki Ahmet Yesevi böyle mi yaptı? Şah-ı Nakşıbendi böyle mi yaptı? Hacı Bektaş-ı Veli böyle mi yaptı? Eğer böyle yapsalardı Anadolu vatan olur muydu? Gül Baba, Macaristan’a kadar gidebilir miydi? Karaca Ahmed, İstanbul’u fetihten önce fethedebilir miydi? Sarı Saltuk, Balkanlar’ı fetihten önce fethedebilir miydi?
Demek ki, gidilen yol, insana, ferdi iradeye sahip olmasını da öğretmelidir. Ferdi irade, bir başka iradenin tahakkümü altına, bizzat insanın kendisi tarafından konulursa, orada millî irade de kalmaz. Millî irade kalmayınca devlet kalmaz. Devlet kalmayınca, din de kalmaz, namus da kalmaz, şeref de kalmaz!
Müslümanlar, İslâm’ı ferdin hürriyetini ortadan kaldırmak için kullanırsa, millî hürriyeti de dini hürriyeti de ortadan kaldırmış olur. Çözüm, yeni nesilleri kaynağını kendi varlığından alan ortak hedeflerde buluşturmaktır.
Öcalan, Türk ve Erdoğan'ın "süreç" tuzağı!
06 Ağustos 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:17
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ne demişti Abdullah Öcalan avukatlarına?
“1-1.5 ay sonra süreç farklı bir yöne de çevrilebilir. Sonbahara kadar çok şey değişebilir. Savaş olursa kopuşa gider. Biz ısrarla barışı savunuyoruz, barışı getirmeyenler sorumlu olur. Türkiye’deki mevcut statüyü Kürtler kabul etmez, bu statü kabul edilemez.
10 Şubat 1922 tarihinde Meclis’in gizli oturumlu 18 maddelik bir kararı var. Bu karar 64 red oyuna karşılık 373 kabul oyuyla kabul edilmiş bir yasadır. Dikkat edilirse 64’e 373. Bu, Meclis arşivlerinde mevcuttur, devlet yetkilileri bunu biliyorlar. Bu kararla Kürdistan’a başta özerklik olmak üzere birçok hak tanınmış. Benim bu tarihli oturumdaki karardan haberim yoktu, bilmiyordum. Yine 1921 Anayasası var. Bu ülkenin ve Cumhuriyetin kuruluş aşamasında hazırlanan bir anayasadır. Bunun uygulanmasını istiyoruz. Diyoruz ki, bu kararı sizin meclisiniz aldı, bunu uygulayın.
Gül ve Erdoğan’a daha önce defalarca mektup yazdım. Yedi yıldır sabrediyorum. Önemli açıklamalar yapıyorlar, hadi buyrun yapın. Çözeceğiz diyorsunuz niye çözmüyorsunuz? Cumhurbaşkanlığı, Başbakanlık, Meclis Başkanlığı sizde olacak, devletin en önemli üç yetkilisi sizden olacak, yine de siz çözmeyeceksiniz, o zaman bu bir oyalamadır. Anayasa yapacağız, hazırlayacağız diyorsunuz, yapmıyorsunuz. Yapsanıza demokratik anayasayı, çıkarsanıza. Mesele demokratik bir anayasa ile çözülebilir, niye yapmıyorsunuz? Erdoğan bu süreci yürütemiyor.”
* * *
Peki DTP’nin parti bildirisi nasıldı?
“Kürt halkının ve tüm demokrasi güçlerinin vermiş olduğu mücadele, demokratik dönüşümün itici gücü olarak, Türkiye’yi bir değişim sürecine sokmuştur. Uzun vadede geri dönüşü olmayan, giderek demokratikleşmeye evrilen bir süreç başlamış olmakla beraber; hâlâ değişime, demokratikleşmeye direnen güçler bulunmaktadır.”
Ahmet Türk bir ay önce ne diyordu:
“Önemli fırsatların yaratıldığı bir süreçteyiz. Bu konuda yaratılmış olan bu fırsatın, yani Kürtlerin bir bütün olarak barış için ortaya koyduğu bu tavrın mutlaka yanıtlanması ve demokratik sivil yöntemlerle bu sorunun çözümü konusunda adım atılması gerekmektedir.”
Ahmet Türk, bu adımı atan Tayyip Erdoğan ile görüşmesinden sonra ne dedi?
“Biz, genel olarak bu süreçte bir projeyle ortaya çıkmanın doğru olmadığını ifade ettik. Bunu zaman içinde daha olgunlaştıracak, toplumun her kesiminin düşüncesini alacak bir sürecin başlaması konusunda, düşüncelerimizi ifade ettik.”
Peki Başbakan ne dedi?
“Bilindiği gibi bir sürecin içindeyiz. Bu sürece yönelik olarak bugün yapmış olduğumuz toplantıyla geleceğe yönelik umutlarımızın daha da arttığı inancındayım. Bazı şüphelerin kalkmasına yönelik adımlar olacağına inanıyorum. Bunları belki kısa zaman içerisinde aşmak mümkün değil ama kısa, orta ve uzun vadede bunları aşacağımıza inanıyorum.”
Bu arada Erdoğan Berat Kandili’ni kutlarken “Milletimizin birliğine, beraberliğine, Türküyle, Kürdüyle, Lazıyla, Çerkeziyle, Gürcüsüyle vesile olmasını temenni ediyorum” da dedi.
* * *
Görüldüğü gibi, konuşmalar arasında ortak tema, meselenin süreç içinde çözülmesi düşüncesidir.
Süreç, bugün suç olan girişimleri, Anayasa ve Ceza Yasası değişikliğiyle suç olmaktan çıkarmayı da öngörüyor. Hakimler ve savcılar üzerindeki baskının asıl sebebi, Türkiye’nin milli devlet yapısının değiştirilmesinin önünde engel olarak görülmeleridir. Yüksek hakimleri de kendileri seçecek şekilde yasaları değiştirince, mesele kendiliğinden çözülecek zannediyorlar.
Süreç dedikleri, Türk Milleti’ne kurulmuş bir tuzaktır. Türkiye’yi etnik temelde yeniden yapılandırma tuzağıdır bu! Ve Yüce Divanlık suçtur!
CHP ve MHP, AKP-DTP'nin etnik tuzağına düşmeyecek!
07 Ağustos 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:17
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dünkü yazımda, terör örgütü başı Abdullah Öcalan’ın, “10 Şubat 1922 tarihinde Meclis’in gizli oturumlu 18 maddelik bir kararı var. Bu karar 64 red oyuna karşılık 373 kabul oyuyla kabul edilmiş bir yasadır” dediğini, buna dayanarak özerklik istediğini yazmıştım. Tabii iddiayı yazınca gerçeği de hatırlatmak gerekir.
Okurumuz C.Y. diyor ki, “TBMM Gizli Celse Zabıtları’na baktığımızda 9 Şubat 1922 tarihli oturum ’157. in’ikat’ ve 11 Şubat 1922 tarihli oturum ise ’158. in’ikat’ olarak geçmektedir. Başka deyişle, arada herhangi bir kayıp oturum yoktur. Üstelik, 10 Şubat 1922 tarihi Cuma gününe rast gelmektedir. O dönemde resmî tatil olması hasebiyle Cuma günleri oturum yapılmamaktaydı. Cuma günü yapıldığını görebildiğimiz çok az sayıdaki oturum, o dönem sürdürülen Kurtuluş Savaşı’ndan kaynaklanan olağanüstü sebeplerden kaynaklanır. Bir örnek vermek gerekirse, 5 Ağustos 1921 tarihli gizli oturum, ’Başkumandanlık ihdası ile bu vazifenin Türkiye Büyük Millet Meclisi Reisi Mustafa Kemal Paşa Hazretlerine tevcihi hakkında kanun teklifi’ gündemiyle gerçekleşmişti. Öcalan’ın bahsettiği yasanın kabul edildiğine veya uygulandığına dair en küçük bir işaret görünmemektedir.”
* * *
Aslında Abdullah Öcalan’ın da Ahmet Türk’ün de istediği, bu türde iddialar öne sürüp özerklik talebini canlı tutmaktır. AKP iktidarının, özellikle Tayyip Erdoğan’ın Türk Milleti kimliğini, bir etnik kimlik gibi gösterme çabaları, bu taleplere zemin oluşturmuştur.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ise “Etnik kimlik, herkesin sosyolojik, insani, hukuki bir temel konumudur ve buna herkes saygı gösterir ama bunu bir anayasal statüye kazandırmak, bir ayrışmanın çıkış noktası haline getirmek, bütünden bir etnik kimliği ayrıştırmaya doğru birtakım gayretlerle müzakereler yapmak, anlaşmalar gerçekleştirmek bizi bu günlere getiren, ülkemizin, toplumumuzun, Anayasamızın, devletimizin temel siyasi ilkelerini sarsmasına yol açmamalıdır. Bu konuda ciddi bir özen gösterilmesine ihtiyaç vardır. Bu olacak mıdır, olmayacak mıdır bilmiyoruz. Bu, yapay, temelsiz ve gerçekleştirilmesi olanaksız bekleyişler yaratan bu siyasi sürecin dışında birilerinin kalmasında ülkenin yararı vardır” dedi.
Peki süreç içinde yapılmak istenen nedir? Onu da Baykal açıklıyor:
“Şimdi biz bir insanın etnik kimliğinden yola çıkarak onu gelecekte Türk milletinin parçası olmaktan çıkaracak bir istikamete yönlendirmeye başlarsak yanlış yaparız. ’Etnik kimliklere, anayasal statüler kazandıracak, devleti etnik kimlikleri temel alan bir anlayışla çalışır hale dönüştürecek adımlar atılıversin, bu demokrasinin gereğidir’ diyorlar. Şimdi talep bu, ’Bu olmazsa kan akıyor. Kan akmasını önlemek için bunu şimdi yapalım’ diyorlar. Bunun sonu iyi değildir. Bunu anlatmaya çalışıyoruz.”
* * *
Demek ki Baykal, “süreç tuzağı” nı görmüştür. Geçmişte Osmaniye’de gürledikten bir gün sonra Öcalan’ın idam dosyasının Meclis’e gönderilmemesine onay veren MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, biz şüpheyle karşılasak da bu konuda sert çıkışlar yaptığına göre AKP-DTP koalisyonu, Türkiye’yi etnik çözülmeye doğru götüremeyecektir. Gerçi, bu konu devletin güvenliği ile ilgilidir, rejim meselesidir, TSK’nın koruma ve kollama görevi kapsamındadır ama, burada önemli olan “milletin azmi ve kararı” dır.
Türk Milleti, bu iradesini en kısa zamanda, her türlü demokratik vasıtayla ortaya koymalıdır!
Bütün bunlara rağmen, Türk Milleti’nin, hükümranlık hakları tehlikeye girerse, o zaman kimse demokrasiden söz etmesin! Demokrasi, hep Türk’ün aleyhine mi çalışır?
Türk-Rus anlaşması ve düşündürdükleri
08 Ağustos 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:17
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin Rusya Federasyonu ile imzaladığı petrol-doğalgaz, gümrük anlaşmaları, ABD ve Avrupa’yı üzdü. Hatta, anlaşmaları “Avrupa’ya meydan okuma” diye nitelendirenler oldu. Diğer taraftan iki ülke halkı anlaşmaları genelde olumlu karşılandı. Erdoğan-Putin anlaşmasından sonra, Gazprom Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Aleksander Medvedev ve Rosneft Birinci Başkan Yardımcısı Eduard Khudainatov, Türkiye’deki ortakları ile ayrı ayrı anlaşmalar imzaladı.
Türkiye ve Rusya’da petrol, gaz ve inşaat sektörlerinde stratejik işbirliklerinin altyapısını pekiştiren anlaşmaların Ankara’daki imza törenine, çalıştığı şirketi temsilen Başbakan Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak da katıldı.
Bir ülkenin Başbakanı, ülkenin milyarlarca dolarını kullanmak üzere büyük bir devlet ile anlaşmalar imzalıyor, o anlaşmaların gereğini yapacak olan firmanın başkanı kendisinin damadı oluyor!
Demek ki anlaşmalar, her ne kadar Türkiye’nin çıkarına olsa da birinci derecede Erdoğan ailesinin çıkarını koruyor!
Diğer taraftan Erdoğan’ın “aileden” saydığı İtalya Başbakanı Berlusconi de fotoğrafta yer alıyor!
Demirel’in aile fotoğrafını hatırlarsınız! Ondan ne farkı var?
Demek ki Başbakan olunca, yakınlarını zengin etmek Türkiye’de siyasetin kuralı haline gelmiş!
Japonya’da böyle bir tablo ortaya çıksa, Başbakan harakiri yapardı!
* * *
Ali Külebi ise, “Ne zaman Rusya ile Türkiye yakınlaşsa ABD ile ilişkilerimiz zora giriyor. Yakın tarihimizde de bunun örnekleri var. 1967 yılında Süleyman Demirel hükümeti Ruslarla gizli bir anlaşma yapmış, ABD ile ilişkiler zora girmişti. Bu ziyarette ise 15 çeşit belge imzalandı. Burada çok farklı konular, açıkçası ABD’nin bu ziyarete ve sonrası gelişmelere vereceği tepki merak konusu” diyor.
Elbette Amerika Türkiye’yi köşeye sıkıştıracaktır. Elindeki en önemli koz, PKK’dır. Yoksa PKK, çoktan tasfiye edilmişti.
Nitekim ABD Büyükelçisi, PKK’nın siyasi kanadının başkanı ile yemek yedi. Ardından DTP’ye ABD’de temsilcilik açma izni verildiğini açıkladı.
* * *
Türkiye-Rusya yakınlaşmasına en çok üzülen ülkelerden biri de İran! Nitekim İran basını, “Putin şunu çok iyi biliyor: Kendisi, Rusya’yı ihtişamlı dönemine geri götürmeyi ne kadar istiyorsa Türkiye de bir o kadar Osmanlı İmparatorluğu’nun konumuna ulaşabilme sevdasını taşıyor. Türkiye’nin bu konuma ulaşabilmesi enerjinin altın anahtarıyla mümkün olacak. Türkiye’ye, bu anahtarı petrol ve doğalgaza olan ihtiyaç sundu” diye yazdı.
Soros’un Açık Toplum Enstitüsünün Merkezî Avrasya Projesi bünyesinde faaliyet gösteren Eurasinet.org ise Henri Barkey’in, “Türk ordusu nihayet, Kuzey Irak’ta, PKK savaşı kazanamayacağı gerçeğini kavrıyor. Artık bir çeşit siyasi bir çözümün gerektiğini kabul ediyor. Türkiye, İsrail ve Çin gibi diğer ülkelere insan hakları konusunda ders veriyor, ancak ortada Kürtçe’nin yasak olduğu bir ülke var. Bu çok anlamsız. Bir şeyler yapmak zorundalar. Türkiye’nin içi ile dışarıda yansıtmak istediği imaj arasında bir tutarsızlık var” sözlerine yer verdi.
* * *
Demek ki, Türkiye, Rusya ile ilişkileri ilerlettikçe, ABD, Kürtleri Türkiye’ye karşı kışkırtmaya devam edecek.
Türkiye, bu meselesini de çözecektir. Hem de Kürt kökenli Türk vatandaşlarının azmi ve kararı ile! Ya bu aile fotoğrafları ne olacak?
Gül'ün bahsettiği yeni bir dönem nasıl başlayabilir?
09 Ağustos 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:17
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, “Anadolu’nun kapısı” sayılan Bitlis’te bulunmaktan duyduğu memnuniyeti ifade ettikten sonra Bitlis’in kurtuluşunun Büyük Atatürk’ün önderliğinde gerçekleştiğini, çok sayıda şehit verildiğini, Çanakkale ve Edirne’den gelen 2. Ordu’nun içinde İstanbullu, İzmirli, Edirneli, Çanakkaleli askerlerin olduğunu hatırlattı ve günümüz sorunlarına bir çözüm yaklaşımı çerçevesinde şöyle dedi:
“Tabii ki herkes hür düşünce içerisinde düşüncelerini söyleyebilir. Farklı farklı fikirleri ileri sürebilir, ülkemizi, memleketimizi daha ileri götürmek için fikirlerini yarıştırabilir. Demokratik, özgür bir ülkede bunlar rahatlıkla konuşulabilir. Ama bunlar asla ayrılık, tefrika, çatışma gibi olmamalıdır. Zaman zaman maalesef sıkıntılar, yanlışlar olmuştur ama bütün bunların bitmesi gerekir. Birbirimizden farkımız yok. Herkes birbirine saygı gösterecek, saygı gösterince sevgi gösterecek, herkes birbirini şefkatle kucaklayacak. O zaman göreceksiniz ki varsa ayrılık, farklılık, bunların hepsi zenginliktir. Onun için inşallah hep beraber yeni bir dönemi, yeni bir anlayışı atalarımız nasıl hakim kıldıysa bizler de tekrar hakim kılacağız ve enerjimizi, gücümüzü, memleketimizin, şehirlerimizin, kazalarımızın, köylerimizin daha da gelişmesine harcayacağız. Küçük çocuklarımıza daha güzel gelecek inşa etmek için çalışacağız. Onun için hepimizin şöyle bir kendimize gelmemiz, varsa yanlışlardan kurtulmamız ve tekrar birlik, beraberlik ve vatan sevgisi için çocuklarımızın sevgisi için, milletimizin geleceği için el birliği içerisinde çok daha fazla çalışmamız gerekir”
* * *
Bu güzel sözlere katılmamak mümkün değil. Görüldüğü gibi, Abdullah Gül, “atalarımız”a atıfta bulunarak, Anadolu’nun fetih kapısı olan Bitlis’te yeni bir dönemden, yeni bir anlayıştan söz ediyor.
Yeni bir birlik beraberlik ve kalkınma döneminin başlayabilmesi, öncelikle Cumhurbaşkanı’nın ve iktidarın göstereceği tutuma bağlıdır. Cumhurbaşkanı ve iktidar partisi, özellikle devlet kadrolarına yapılan atamalar konusunda vatandaşları arasında ayırım yaparsa, bunun adı şefkatle kucaklaşmak mı olur? İktidar partisi yetkilileri, kendi yakınlarını hiç hak etmedikleri mevkilere getirirse, buna tam bir partizanlık dönemi denilebilir. İktidar partisi, bir soruşturma dolayısıyla, ülkesinin geleceğinden endişe ettiği için sivil toplum kuruluşlarında faaliyet gösteren, mitinglere katılan milyonlarca insana, oluşturdukları “yandaş medya” üzerinden sayısız iftiralar atar ve hakaretler ederse, buna yeni bir baskı ve hatta iktidar terörü dönemi denilebilir.
Bakınız, CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin, “Mevcut iktidarın hesapları çok ürkütücü. O açıdan zaman zaman düşünüyorum, keşke bu iktidarın şeriat özlemi olsaydı diye. Şeriat özlemi olan bir iktidarda en azından haram ve talan olmazdı. Hem Kültür Başkenti projeleri var hem de İstanbul’un para eden tarihi okullarını satacaklar. Merkezi yerdeki camileri de satsınlar. Onlar da para ediyor. Bu, kent anlayışına yakışır mı?” diyor.
* * *
Başta Başbakan olmak üzere iktidar partisi mensupları, kendi yakınlarını devlet imkanlarını kullanarak, hatta uluslararası anlaşmalardan bile yakınlarına ihale çıkarmakta o kadar ileri gittiler ki, buna gerçekten yeni bir dönem denilebilir.
Örnekler hep olumsuz. Cumhurbaşkanı ve Başbakan devletin kuruluş felsefesi doğrultusunda, önce kendileri adaletle davranmalı ki Türk Milleti, Anadolu’nun kapısından başlamak üzere yeni bir şevkle işe koyulsun.
Evet, şöyle bir kendimize gelmeliyiz!
Adam olan, işte bu sürece direnir Aydın Doğan Bey!
10 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:17
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Pazartesi sabahı Trabzon’da iken bir okur, telefonla, “Türkiye’nin böyle sıkıntılı günlerinde bu kadar izin yapılır mı?” diye soruyordu. Aslında, Başbakan’ın “ne pahasına olursa olsun devam edecek” dediği “Kürt açılımı” ve “Ermeni açılımı” sürecinde ben de yazsaydım, toplumun öfkesini bu sütundan da yansıtmış olacaktım!
Ben bunu istemiyorum artık!
Biraz da toplum kendi öfkesini kendisi yansıtsın!
* * *
Ben düşünerek yazmak, bunun için de ruh sağlığımı korumak durumundayım. Zaman zaman olayların içinden çıkıp, sadece kendime değil, bütün dünyaya dışarıdan, hatta biraz yukarıdan bakmam gerekiyor. Ben bunu her sene yaparım.
Susturulduğumu zannedenler oldu. Bizim gibi insanların baskı ile, tehdit ile susturulması mümkün değildir. Yaratılışımda boyun eğmek yoktur. Fakat toplumun her kesiminde büyük bir suskunluk var! Çünkü yüzyıllardan beri uygulanan kapitalist sistem, İslâmi ve milli değerleri bile paraya çevirmiştir.
Paraya çevrilen bu değerlerle kısmen tatmin edilen insanlar, iğfal edildiklerinin farkında bile değildir. Bu sebeple hâlâ kendilerini iğfal edenlere, vatanı ve milletin bölünmesine ekonomik, siyasal ve hukuki zemin hazırlayanlara, sözde İslâmi, sözde milli gerekçelerle destek vermeye devam ediyorlar. Çünkü oradan maddi olarak besleniyorlar!
* * *
Ankara’da havaalanında uçaktan çıkarken körüğün içinde kendisini tanıtan Ardeşen’den Muhammet Hacısüleymanoğlu ile bir sohbetim oldu. “Neden yazmıyorsunuz?” diye sordu. İzinde olduğumu, babamın mezarını yaptırdığımı, bazı dini gelenekleri yerine getirdiğimi söyledim ama topluma bakarak içimden yazmak da gelmediğini, insanları uyarmaktan sıkıldığımı belirttim.
“Biz de siyasetten sıkıldık, Karadeniz’de bile çıkarları adına Kürt açılımını savunanlar var” dedi.
Tabii biz Türk halkının bu kadar kolay teslim olmayacağını biliriz.
Biliriz de artık en küçük bir gafletin bile bedeli çok ağır olacaktır.
Türk siyasetinde artık sağduyuyu temsil eden CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da Uğur Dündar’a “Bizim bir görevimiz var. Yani ortada kala kala bir Cumhuriyet Halk Partisi kaldı. Görevimizin üstesinden geleceğim. Yeter ki dirensin insanlar. Bu kadar kolay teslim olmasınlar. Bu kadar kolay meydanı bırakmayalım. Sonuna doğru geliyor bunlar. 1,5 yıllık ömürleri kaldı. 1,5 yıl sonra bunların işi tamam. Dişinizi sıkın, enseyi kanatmayın, postu deldirmeyin” demek zorunda kaldı.
Yani Türkiye, siyasette veya medyada sayıları azalan bir avuç insanın direnciyle değil, toplumsal bilinciyle ayakta duracaktır. Evet o toplumsal bilinci diri tutacak olan medya idi ama bilindiği gibi medyaya biat ettirdiler. Sabah’ı elinden aldıkları Turgay Ciner’e bile biat ettirdiler, Ferit Şahenk Başbakan’ın peşinde geziyor; Karamehmet’i susturdular, bir Nihat Genç’in sesini taşıyamadı! Şimdi Hürriyet’i de hukuk dışı yollarla, malvarlığının bedeline yaklaşan vergi cezalarıyla, düpedüz zorbalıkla ele geçirmeye çalışıyorlar. Aslında Aydın Doğan da bu muameleyi hak etti ama biz bu adaletsizliğe de karşı çıkmak zorundayız.
Üstelik, Türk toplumu bilincini tamamen kaybetsin diye sadece medya ve iş dünyası kuşatılmıyor, “yandaş işadamı” ve “yandaş medya” dan sonra “yandaş yargı” da gündemde! Diyecekseniz ki yargı bugüne kadar yandaş değil miydi? Evet, yazık ki yargı, tarih boyunca süreçten etkilenmiş, güçlüden yana olmuştur.
Her ne hal ise başta Aydın Doğan olmak üzere adam olan herkes bu sürece direnmek zorundadır.
Çünkü bu sürecin sonu şerefsizliktir. Adamlık böyle zamanlarda belli olur.
Ya Devlet Bahçeli yine ikna edilirse?
11 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:17
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kimse üzerinde durmadı ama DTP Muş Milletvekili Sırrı Sakık, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin son çıkışları üzerine “MHP ne kadar iradeyse DTP onun beş katı iradedir. Biz siyasi kanat değil, bu ülkenin özgür iradesiyiz. Biz Meclis açıldığında onlarla el sıkışmıştık. Ama bizim barış için attığımız adımlara onlar şiddetle karşılık veriyor” diye cevap verdi.
Milliyetçi Hareket Partisi, oyu ne kadar olursa olsun, taşıdığı düşünce bakımından gerçekten Türk Milleti’nin iradesini ortaya koyan önemli bir güçtür. Bu irade, bazen çok güçlü bir şekilde ortaya konulmuş, bazen de sakatlanmıştır. İradenin en güçlü olduğu zaman, lidere en çok güven duyulan zamandır. Çünkü o zaman kitlelerin iradesi, liderin iradesi haline gelir. Dolayısıyla artık o çelikleşmiş irade karşısında hiçbir güç duramaz.
MHP geçmişte bu iradeyi ortaya koymuş bir güçtür. Bir ara 3 milletvekiline sahip MHP, Türk Milleti’nin iradesini temsil ediyordu! Ölmeden önce ölme sırrına erişmiş yüzbinlerce ülkücü vardı ve “Ölümlerle eğlenen tunç yürekli Türkleriz” marşını bütün içtenlikleriyle söylüyorlardı.
* * *
DTP de elbette bir iradenin sonucudur ama Sakık ne kadar reddederse etsin, “siyasi kanat” olduğu için asıl iradenin yansımasıdır. Asıl irade ise dağlarda ve İmralı’dadır. Fakat, bu iradenin kendiliğinden gelişmediği, ABD-Türkiye ortak yapımı bir Gladio operasyonuyla ortaya çıkarıldığı, asıl hedefin Ortadoğu’nun enerji kaynaklarını kontrol etmek olduğu anlaşılmaya başlandı! Kitleler ile liderleri arasında bir güven sorunu doğdu. Sorgulama başladı. Dolayısıyla irade de zayıflamaya başladı!
Sakık “MHP, ne kadar iradeyse, DTP onun beş katı iradedir” sözünü, zayıflama sürecini durdurmak için söylemektedir. Tarihi veriler, nüfus gibi unsurları dikkate alırsak, potansiyel olarak DTP’nin iradesi MHP iradesinin yüzde biri bile olamaz. Fakat, MHP iradesi öyle kötü yönetilmiştir ki bazen DTP iradesinin altına bile düşürülmüştür.
Bugünlerde MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, MHP kitlesinin ne zamandır beklediği kesin tutumlar içindedir. Dolayısıyla şeklen de olsa Türk’ün iradesi ortaya konuluyor gibi görünmektedir. Bahçeli’nin kitleler ile uyumu, iradenin gücünü ortaya çıkaracaktır.
* * *
Burada ciddi bir sorun vardır. Bu sorunu en iyi ifade edenlerden biri Trabzon’dan yazan Dr. M. İlteriş Erkan oldu.
Erkan diyor ki “Dikkat ederseniz Öcalan’ın idam fermanının meclise gelip gelmemesi sürecinde de aynı sahneyi izlemiştik. Osmaniye’de ‘asılacak’ çıkışı yapılmış sonra ‘Devlet Bahçeli nasıl ikna edilecek?’ haberleri yayınlanmış, Bahçeli’nin ikna edilmesi için yedi saat çaba gösterilmişti. Bütün dünya bu toplantıya kilitlenmişti. Toplantının sonunda Devlet Bahçeli ikna edilmişti. Böylece milyonlarca Türk milliyetçisinin tepkisi tamponlanmış oldu. Herkes kuzu kuzu kabul etti. Türk milliyetçileri imza atılan metne- ne metni ise- konulan ‘PKK tekrar terör eylemine başlarsa dosya ivedilikle meclise gelecek’yalanıyla avutuldu. O süreç öyle atlatıldı. Bugün aynı oyun sahnelenmektedir. Birileri biliyor ki Devlet Bahçeli’nin tepkisi süreç için en gerekli unsurdur, olması gereken bir tepkidir, senaryonun parçasıdır. Türk milliyetçilerinin gazı yine alınmakta, tepkiler frenlenmekte, ama ülkemizin parçalanma süreci yürümektedir.”
* * *
Ülkücülere soruyorum; gerçekten Devlet Bahçeli yine ikna edilirse siz de ikna olacak mısınız?
Bu ihtimal var mıdır yok mudur?
İrade bir kişiye teslim edilirse, sıfırla çarpılma ihtimali her zaman vardır, değil mi?
Açılımlara karşı TSK'dan teselli ikramiyesi!
12 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:17
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İktidar, Kürt ve Ermeni açılımına devam eder, bu arada şehit cenazelerinde ağıtlar yakılmaya devam edilirken Genelkurmay’dan, “TSK operasyonlara son vermeli” diyen DTP’ye cevap niteliğinde bir açıklama geldi: “Son terörist öldürülünceye kadar operasyonlar sürecek.”
Peki, iktidar, operasyonları durdurduğunu açıklarsa, Genelkurmay ne yapacak? Operasyonların sürüp sürmemesi ile ilgili karar yetkisi Genelkurmay’a mı ait?
***
Genelkurmay, hükümetin talimatlarını yerine getirmekle görevli olduğuna göre, iktidar istemediği halde operasyonlara devam etmek, meşruiyet açısından nasıl izah edilecektir?
Gerçi Başbakan her zaman terörle mücadelenin süreceğini söylemiştir ama medyaları ile birlikte oluşturdukları havaya bakarsanız, sanki teröristler masum da asıl suçlu TSK! Zaten Ergenekon soruşturması sürecinde birçok mensubu tutuklanan veya yargılanmakta olan TSK’ya yönelik suçlamalar da bu iddiayı ispat için kullanılıyor.
***
Ergenekon sürecinin ardından Kürt açılımı ve Ermeni açılımı süreçlerinin gelmesi de daha büyük, daha geniş bir planın ürünü! Nitekim ABD, Türkiye-Ermenistan arabuluculuğu ile Kafkaslar’da elini güçlendirmeye çalışırken Rusya’nın Azerbaycan ile başlattığı bölgesel siyasi ve enerji işbirliği gösteriyor ki, asıl hedef Orta Asya, yani Büyük Türkistan coğrafyası
Rusya, buna karşı, Kazakistan, Türkmenistan ve Azerbaycan Devlet Başkanları ile Kazakistan’ın Hazar sahilindeki Aktau kasabasında bir araya gelecek. Rus Dışişleri Bakanlığı, Medvedev’in, Aliyev ile ikili bir görüşme yapacağını ve görüşmede stratejik konuların masaya yatırılacağını, Bakü’nün önceliklerinin de tespit edilmeye çalışılacağını açıkladı.
***
Türkiye’de ise Türkiye ile Ermenistan arasındaki ilişkilerin normalleştirilmesi konusundaki mutabakata ilişkin “iç istişare süreci” başlatıldı. Yani ikna turları! Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, ilk olarak TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin ile görüştü. Davutoğlu, “Dış politikada hangi adımı atarsak atalım, hangi girişimlerde bulunursak bulunalım, bütün bu politikaların nihai meşruiyet kaynağı yüce Meclisimizdir. Sayın Meclis Başkanımıza bu konuları arz ettim” dedi.
Bize göre ise Amerikan politikalarının Meclis’te onaylanmasına karşı AKP içinde bir çatlak olmaması için şimdiden tedbir alınıyor. Zaten Davutoğlu da “Her şeyden önce yüce Meclisimizin bu konuda hiç bir tereddüt bırakılmaksızın bilgilendirilmesi lazım. Biz bu görevi yerine getireceğiz” diyor.
***
Büyük plan nihayet netleşmeye başladı. Türkiye’de Amerikan politikalarına direnecek olanlar, Ergenekon sürecinde ezildi, en azından zamanlarını savunma yapmakla geçirmek zorunda bırakıldı. Bu arada, Kuzey Irak’ta enerji hatlarının güvenliğini sağlamak için düğmeye basıldı. Kürt açılımının asıl sebebi budur. Ermeni açılımının sebebi de Türkistan kapılarının doğrudan ABD’ye açılmasıdır. Türkiye bu açılımlar ile kullanılmaktadır. Rusya ve Türk Cumhuriyetleri, asıl hedef kendileri olduğu için bu projeye karşı önlem almak üzere toplanmışlardır. Oysa Türkiye’ye düşen Azerbaycan ve diğer Türk Cumhuriyetleri ile büyük bir entegrasyon planı geliştirmekti.
Bu durumda “son terörist öldürülünceye kadar operasyonlar sürecek” sözleri teselli ikramiyesi yerine mi söyleniyor acaba?
Bırakın bu kardeşlik edebiyatını!
13 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:17
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son zamanlarda yine bir kardeşlik edebiyatı aldı yürüdü. Ben bu edebiyatı “kardeşlik edebiyatına dayalı bölücü strateji” olarak görüyorum. Gerçekten kardeş olanlar, iki de bir “biz kardeşiz” demez. Kardeş iseler kardeş gibi davranırlar.
TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin de Söğüt Şenlikleri dolayısıyla Bilecik Valisine gönderdiği mesajda, “Söğüt’te doğan ve üç kıta üzerinde köklü bir medeniyet haline gelen Osmanlı Devleti’nde çeşitli din, dil ve ırktan toplumların yüzyıllar boyu huzur ve barış içerisinde yaşadığını” söyleyerek “Dünya tarihine damgasını vuran Osmanlı Devleti’nin bu başarısının altında Ertuğrul Gazi ve ondan sonra gelen devlet adamlarının tesis ettikleri kardeşlik duygusu ve hoşgörü anlayışı yatmaktadır” dedi.
Peki kılıcın hakkı ne olacak?
***
Yunanlılar, Bulgarlar, Sırplar, Ulahlar, Macarlar, Avusturyalılar, Almanlar, İtalyanlar, Araplar, İranlılar ve Ruslar içinde kardeşlik veya hoşgörü anlayışından dolayı Osmanlı’ya teslim olan var mıdır? Ermeniler ve Kürtlerin Osmanlı ile birlikteliği vardır ama o da iki tarafın çıkarlarına uyduğu içindir.
Osmanlı, Türklerin çoğuna da savaşla baş eğdirmiştir. Karamanoğulları ve diğer beyliklerin çoğu ile az mı savaş yaptılar. Karşılıklı olarak az mı Türk kanı döktüler? Timur İmparatorluğu, Akkoyunlular, Safaviler, Memlükler Türk devletleri değil miydi? Peki Osmanlı bunlarla kardeşlik ve hoşgörü anlayışı ile mi birlik kurdu?
Yahut onlar Osmanlı’ya niçin saldırdı? Hepsi zaten kardeşti üstelik; kardeşlik edebiyatı yapmaları da gerekmiyordu. Bırakın devletler arası savaşları, Celali isyanını bastıracağım diye Kuyucu Murat Paşa’nın öldürttüğü 40 bin kişi, Türk değil miydi?
Artık böyle uydurulmuş ezberleri bir kenara bırakmak gerekiyor. TBMM Başkanı seviyesinde bir kişi, bir söz söyledi mi, bu, kendi sözü olmalı, klişeleştirilmiş ama içi boş lafları taşımamalı.
***
Kardeşlik ve hoşgörü edebiyatı ile barış ve huzur içinde yaşayabilirsiniz ama bu dünyada değil! Bu dünyada mücadele esastır. Hz. Muhammed bile İslâm’ı tebliğ ettiği yıllarda üç savaş yaptı. Üstelik o savaşlarda baba ile oğul veya öz kardeşler birbirine kılıç çekti, birbirinin başını kesti. Dört halife döneminde de Arap orduları, Cebelitarık’tan Maveraünnehir’e uzanan bir cihan imparatorluğu kurdu. Daha yüz yıl dolmadan, Kuteybe, Semerkant, Buhara gibi şehirlerde Türkleri katletmeye başladı! Hangi kardeşlikten bahsediyorsunuz siz?
Büyük devlet kurmak için öncelikle şairin dediği gibi büyük kan gerekir. Kanında, genetik yapında o büyüklük bilinci varsa, Bilge Kağan gibi veya Cengiz Han gibi kısa bir süre içinde dört bir taraftaki milletleri, kendine tabi kılarsın, başlılara baş eğdirirsin, dizlilere diz çöktürürsün, gerisi hikayedir!
***
Bugün herkes kendi etnik kökenini, ABD ve AB kışkırtmaları ile, milletin karşısına çıkarmaya kalkışırsa, ülkede huzur kalmaz. Fakat herkes bilmelidir ki, başlılara baş eğdirilir, dizlilere diz çöktürülür. Başkaldıran Kayı boyundan gelse bile!
Başka çaresi yoktur.
Dolayısıyla, Türkiye Cumhuriyetini yeniden kuruluş felsefesi rayına sokmak için çalışalım. Bütün meselelerin çözümü buradadır.
Anadolu’da Türk Birliği’ni Fatih Sultan Mehmet sağlamıştır. Fatih’in yöntemi de “Başlılara baş eğdirmek, dizlilere diz çöktürmek” tir. Öyle, kardeşlik edebiyatı ile, taviz üzerine taviz vererek hiçbir yere varamazsınız.
Atatürk’ün yaptığı farklı mıdır? Anadolu’da milli mücadele sırasında çıkan iç isyanları, kardeşlik, hoşgörü ve vatandaşlık edebiyatı ile mi bastırmıştır, yoksa Çerkez Ethem ve Topal Osman kuvvetlerini üzerlerine sürerek mi? Ya Şeyh Sait isyanını nasıl bastırmıştır? Vatandaşlık söylemiyle mi?
12 Eylül'ün işkencecileri Türk müydü?
14 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:17
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başlıktaki “12 Eylül’ün işkencecileri Türk müydü?” sorusu biraz garip gelebilir, çünkü 12 Eylül’de tutuklananlara işkence yapanların adları biliniyor, yani dışarıdan ithal edilmediler, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduklarını biliyoruz.
Fakat bu konuda bir iddia var.
Emekli Albay Durmuş Türemen, Turktime’dan Birsen Ateş’e 12 Eylül ile ilgili önemli açıklamalar yaptı. Türemen “Bu dönemde sıkıyönetim kadrolarındaki çalışanlardan sadece Diyarbakır ve Ankara garnizonunda -özellikle cezaevlerinde- istihdam edilenler dışındakilerden bu güne kadar öyle sansasyon olacak kötü uygulama örnekleri de ortaya çıkmamıştır. 5 yılı aşkın süre görevli olduğum Adana bölgesinde Ankara ve Diyarbakır örneklerinde görüldüğü gibi bir kötü yönetime ilişkin şikâyet olmamıştır” dedi.
* * *
Türemen’in daha önemli bulduğum sözleri ise şöyle:
“Diyarbakır ve Ankara’daki uygulamalar için tek söz söyleyebilirim. Onlar yeteri kadar ’Türk’ değillerdi. Yanlış anlaşılmasın ırk anlamında değil kültürel yönden yeteri kadar Türk ve Anadolu çocuğu değillerdi. Çünkü o işkenceleri ve Ankara’daki 4 numaralı mahkemelerin uygulamaları Anadolu terbiyesi almış hiçbir insan yapamaz ve yapmasına da izin vermez. Bu gün olanlar o iki ildeki çıkarcıların ve bize yabancı olanların geleceğe yaptıkları yatırımın sonuçlardır. Ve ülke onlardan kurtulmadıkça bu olaylar sürer. Açılım yapmak isteyenler ise ne yapacaklarını, nerelerini açacaklarını da bilmiyor. Çünkü onlar da yetersiz. Anadolu insanının bu güne kadar hiçbir farklı ırk, inanç mensubu ve düşünce sahibiyle meselesi olmamış, bunda bir menfaat de görmemiş, bundan sonra da olmaz. Kaçkın ve ithal edilenlere dikkat, onların bu terbiyeden nasipleri az ve etkili olmaları halinde gelecek nesilleri de kaybederiz.”
* * *
Ankara ve Diyarbakır dışında ağır işkence yapılmadığına dair sözler doğru değil, çünkü İstanbul’da, İzmir’de, Aydın’da işkence yapılanlar bugün 50-55 yaşlarındadır. Yaşıyorlar yani. Fakat Ankara ve Diyarbakır’daki işkencenin sistematik hatta bilimsel olduğu biliniyor. Yavuz Selim Demirağ’ın Bilgeoğuz Yayınları arasından çıkan yeni kitabı Darbe ve İnfaz’da Mamak’ta tutuklulara işkence yapmayan askerlere de işkence yapıldığı ifade ediliyor, Adana’nın nispeten sakin olduğu doğrulanıyor.
Lise son sınıf öğrencisi iken cezaevine giren, onbir ayrı cezaevinde onbir yıl yatan Cemal Erkoç, Demirağ’a şunları söylüyor:
“Biz, Diyarbakır’da yatarken oradan çıkanların hemen hepsi örgütün tetikçisi oldu. Biri çıkıp İstanbul’da belediye otobüsünde, daha önce cezaevinde görev yapan Yüzbaşı Esat Oktay Yıldıran’ı öldürdü. Diğerlerinin büyük bölümü dağa çıkarken, bazılarının örgüt içi infazlardan, yani cinayetten yeniden cezaevine getirildiklerini öğrendik.”
Diyarbakır cezaevindeki işkencenin de bilinçli yapıldığı anlaşılıyor.
Peki, işkencecilerin Türk olmadığı iddiası nereye dayanıyor? Türemen’in “Onlar yeteri kadar ’Türk’ değillerdi” değerlendirmesine dayanıyor. Yoksa işkencecilerin DNA’larına kimse bakmış değil.
Fakat işkence yaptıranların, bu kültürü ABD’deki gerilla eğitimleri sırasında aldığına dair bilgilerimiz de var! Demek ki askerimizi ve polisimizi eğitirken, onların Türk kültüründen uzak yetişmesi halinde nasıl canavar robotlara dönüşeceğini görmemiz gerekiyor!
Dünyaya adalet getirdiğini savunduğumuz Türk, işkence yapar mı? İşkence, Türk’e ve Türkiye’ye yakışır mı?
Amerikalıların hazırladığı Kürtçe alfabe!
15 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani, birileri ilkokul öğrencilerinin her sabah Atatürk’ün yazdığı “Türküm, doğruyum, çalışkanım” andını okumasını diline dolamıştı. Bu şikayeti dillendirenlerin arkasında ise ABD ve AB var. Peki ABD’de ilkokul öğrencilerinin lise son sınıfa kadar her sabah sınıflarında ayağa kalkarak ettiği yemini biliyor musunuz? Lale Gürman’ın aktarımına göre yemin aynen şöyle:
“I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands: one Nation under God, indivisible, with Liberty and Justice for all.”
Yani diyorlar ki:
“Amerika Birleşik Devletleri’nin bayrağına
Ve o bayrağın simgelediği cumhuriyete
Bağlılık için and içiyorum.
Herkes için özgürlük ve adaletle, Allah’ın gözetiminde, bölünmez, tek millet.”
* * *
Peki aynı ABD, Türkiye’den ne istiyor?
“Kürtçe eğitim, ikinci resmi dil, yer adları, alfabe” gibi dayatmalarda bulunuyor. Hem de 1960 yılından beri!
TBMM’de ‘Devlet Adamları Yayın Serisi’ kapsamında basılan “Alparslan Türkeş’in TBMM’deki Konuşmaları” adlı kitap, ABD’nin 1960’ta Kürtçe alfabe hazırladığını ve Güneydoğu’da denemek istediğini gün yüzüne çıkardı.
MHP’nin Meclis Grubu Müdürü Hüseyin Hüsnü Uğur’un derlediği kitaba göre Türkeş’in, 28 Ağustos 1992’de Şırnak ve Güneydoğu’da devam eden olaylarla ilgili olarak TBMM’de yapılan genel görüşmede, “ABD, hazırladığı Kürtçe alfabeyi Güneydoğu’da tecrübe etmek için 1960’ta Genelkurmay Başkanlığı’ndan izin istedi” dediği anlaşıldı. Türkeş’in sözleri şöyle:
“1960 yılında Genelkurmay Başkanlığı’nın Eğitim Dairesi’nde, o sıralarda bir okuma - yazma şubesi vardı. Bu okuma - yazma şubesine Amerikan yardım kuruluşundan 3 kişilik bir heyet geliyor. Diyorlar ki, ‘Biz, ilmi araştırma yapıyoruz. Doğu Anadolu’da da ilmi araştırma yapmak istiyoruz. Bunun için bir Kürtçe alfabe düzenlendi Amerika’da. Bu alfabeyi doğuya gidip orada tecrübe etmek istiyoruz. Bunun için Genelkurmay’ın bize yardımcı olmasını, müsaade etmesini rica ediyoruz’ O sırada Genelkurmay ikinci başkanı, sonradan Cumhurbaşkanımız olan rahmetli Orgeneral Cevdet Sunay Paşa idi. Mesele ona intikal ediyor, tabii bu, Genelkurmayda duyuluyor, hepimizde bir infiale, öfkeye de sebep oluyor, ‘Bu ne demekmiş, nasıl ilmi araştırmaymış bu, buna ne gerek varmış?’gibilerden ve Genelkurmay Başkanı’nın da tasvibiyle reddediliyor.
Şimdi bir noktaya dikkatinizi çekmek istiyorum. 1960 yılında demek ki, ‘Kürtçe alfabe’ söz konusu değilmiş, yokmuş..”
Yani Amerikalı çocuklar her sabah “Allah’ın gözetiminde bölünmez tek millet” andı içecek ama büyüyünce, kendi hazırladıkları Kürtçe alfabelerle Türk Milleti’nin içinden ikinci bir millet çıkarmak için çalışacaklar!
* * *
Herhalde MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, bu sebeple “Türkiye’nin milli birliğini ve kardeşliğini korumayı, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü savunmayı statükoculuk olarak gören Başbakan’la bizim konuşacağımız hiçbir şey yoktur” ifadesini kullanıyor.
Bahçeli, bu sebeple “Başbakan Erdoğan’ın sıkışınca terör bitmeden operasyonların durmayacağını söyleyerek millet nezdinde aklanmaya çalışması da inandırıcı değildir. Ateş açılmadıkça operasyon yapılmasına gerek kalmayacağı yolunda geçmişte söyledikleri ve bu suretle terör örgütüne örtülü moratoryum önerdiği hafızalardan silinmemiştir. Güvenlik güçlerinin askeri operasyonları durdurma çağrılarının PKK’nın siyasi temsilcilerinin yanı sıra bizzat AKP içindeki bazı milletvekillerinden de geldiği bir gerçektir” diyor.
AKP, süçüstü yakalanmıştır, yargılanacaktır.
.Gül ve Erdoğan dış baskı altındadır; ülke yönetemezler!
16 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kürt açılımı, Ermeni açılımı, herhangi bir hükümetin boyunu aşacak olaylardır. Fakat yine de MHP İzmir Milletvekili Erdal Sipahi’nin belirttiği gibi, “25 yılda terörün yapamadığı yıkımı AKP iktidarı açılım adı altında bugün gerçekleştirmek üzeredir.”
Sipahi, Ermeni açılımı için 6 hafta süre öngörülmesine de tepki gösterirken, “Neden 6 hafta. Neden 7, 8 hafta değil? Asırlardır problem olan konular 6 hafta içersinde nasıl çözülecek?” diye sordu.
Altı hafta sınırlaması, Cumhurbaşkanı Gül ve Başbakan Erdoğan üzerinde bir dış baskı olduğunun göstergesidir. Peki Türkiye, dış baskılara boyun eğenlerin yönetebileceği bir ülke midir? Bu durum, hem Cumhurbaşkanı’nın hem Başbakan’ın iradesini hukuken ortadan kaldırmaktadır. Dolayısıyla ikisinin de icraatlarının geçersiz sayılması gerekir! Bunun hukuki formülü vardır!
8 milyar dolarlık Patriot anlaşması ihanet olur
Türkiye’ye 8 milyar dolarlık Patriot füzesi satacağını açıklayan ABD, İsrail’in savunmasını Türkiye’ye havale etmiş olmalı!
İran, hiçbir zaman Türkiye’yi askeri açıdan tehdit etmedi, fakat ABD ve İsrail, İran’a saldırırsa, İran İsrail’e aynı anda 11 bin füze gönderebileceğini açıkladı.
Patriot füzeleri bu tehdide karşı Türkiye-İran sınırına yerleştirilmek isteniyor.
Bunu kabul edenler, Türkiye’nin de ABD ve İsrail hesabına İran’a saldıracağını öngörüyor herhalde!
Oysa her ikisi de vatana ihanet olur.
Türk çocuğu, ABD ve İsrail hesabına askerlik yapmıyor. Yine Türk vatanı, nüfusunun yarısı Türk olan İran’a yönelik saldırılar sırasında İran’ın savunmasını kırmak için kullanılamaz. Türk Milleti, bu ihanet anlaşmasını yapanları affetmez. Bu anlaşmayı kim imzaladıysa ortaya çıksın da bir görelim bakalım!
ABD, İsrail’in savunmasını, hem Türk askerine yaptırmak hem de parasını Türkiye’yi ödetmek istiyor, Türk Milleti’ni enayi yerine koymaktır bu. Patriot füzesi gerekiyorsa, Aselsan’a bir milyar dolar verin, üretsinler; füzelerin bilgisayarla idaresinden ibaret basit bir teknoloji bu!
İstanbul’u sele teslim edenler hâlâ konuşuyor!
İstanbul’daki sel felaketi de, AKP zihniyetindeki kamu yönetiminin iflasıdır. Avusturya’dan gelen bir mektupta şöyle deniliyor:
“15 yıl önce, ben İkitelli Sabah gazetesinde çalışırken Ayamama Deresi taşmış, gazete sular altında kalmış, otoyollar kapanmıştı. 15 yıl sonra yine aynı manzara ve daha da kötüsü vatandaşlarımız canından oldu.
Televizyonda izlediğimiz manzaralar Tanzanya’da olmaz herhalde.. Saçma-sapan açıklamalar, yorumlar, yetkililer, görüntüler..
Dünya şehri İstanbul’u dünyaya rezil ettiniz.. Vatandaşı kendinden bezdirdiniz.. İnsanlar servis olmayan servis araçlarında boğuldu!
Sel sularında 28 kişi öldü.. Hâlâ ekranlara çıkıp hangi yüzle konuşuyorsunuz? Utanın be.. Kimileri İstanbul’un göbeğinde selde boğulur, kimileri de cesetlerin yattığı yerde yağma yapar, ne bulursa kapıp aracına atar..
Vatandaşı bu hale getirdiniz ya helâl olsun size! Hâlâ konuşuyorsunuz.. 15 yıl önce Ayamama Deresi taşmış zaten. 15 yılda önlem alamıyorsanız, oy için dere yatağına ev, işyeri izni veriyorsanız, dere yatağını ıslah edemiyorsanız, dev kanallar yapmıyorsanız, servis araçlarını kontrol edemiyorsanız, vatandaşın, İstanbul’un göbeğinde işine giderken arabanın içinde boğuluyorsa, daha ne konuşuyorsunuz be reziller.. İstifa edin.”
D. Karadeniz'i yabancılar işgal mi etti?
17 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Geçen gün İsrail’den bir haber vardı! Bilginize sunuyorum:
Batı Şeria’daki Yahudi yerleşimciler, Filistinli bir çobanı vurarak yaraladı ve sürüsündeki koyunlardan 10’unu öldürdü. Olay Nablus çevresindeki Yahudi yerleşimi Yizhar’ın yakınında meydana geldi. Ayn Abus köyü arazisinde sürüsünü otlatan çoban, bir grup yerleşimcinin saldırısına uğradı. Yerleşimciler çobana ateş açtı. Göğsünden vurulduğu bildirilen çoban, hastaneye kaldırıldı. Filistinlilerin iddiasına göre, yerleşimciler çobanın sürüsündeki koyunlardan 10’unu öldürdü. Çobanın kardeşi, “Ağabeyim bana seslenerek yerleşimcilerin köye doğru topluca geldiklerini ve koyunlara da bıçakla saldırdıklarını söyledi” dedi. Yerleşimciler ise olayı farklı aktardı. Yizhar yerleşimi sözcüsü, 3 Arap gencinin yerleşimin içine sızmak istediklerini iddia etti. Sözcü, “Filistinlilerin anlattığı şekliyle bir olaydan haberimiz yok” dedi.
* * *
Bu haberi niçin gündeme getirdim? Dağda çoban olmak, vatan kavgasından uzak olmak anlamına gelmiyor. Hatta çoban, sürüsünü otlatmak için geniş araziye ihtiyaç duyduğundan, savaş da zaten o topraklar için yapıldığından çobanlık bazen en tehlikeli meslek haline gelir! Eski savaşların çoğu otlaklar yüzünden çıkardı!
Diyeceksiniz ki, “Ne oldu, Türkiye’de de çobanlara saldırı mı var?”
Evet, çobanlara saldırı var!
Siyasi iktidar, mera niteliğinde olan yaylalardan kadastro geçirdi. Yaylalarda kimin nesi varsa hepsini kaydetti. Sonra da yaylada beton evi olanların hepsine mahkeme kararı ile üçer bin lira ceza kesti. Yetmedi, hane başına üçer defa da uydurma keşif bedeli yazıldı. Böylece cezalar 4 bin 500 liraya çıktı.
Bu arada, tapu dairesinden kadastro belgelerine bakmak isteyenler, yaylalarla ilgili kayıtların ortadan kaldırıldığını fark etti. Hükümet hem kadastro yaptırıyor, hem de sonuçları saklıyor!
Bu kadastro işi zaten temelinden hukuka aykırı. Özellikle Doğu Karadeniz’deki köylerde yapılan kadastro çalışmalarının tamamı hukuk dışıdır! Çünkü, bu çalışmalar, vatandaşın mülkiyet hakkını gösteren tapu belgelerini hiçe saymakta, yeni kayıtları beyan üsûlüne göre yapmaktadır. Yani dededen kalma tapulu bir arazi, kadastro sırasında kim işgal ediyorsa onun beyanı ile üzerine yazılıyor. Sonra da diğer hak sahiplerinin kendi tapulu arazileri için ilgili kadastro dairesine itiraz etmeleri isteniyor! Ortada tapu varken, böyle niza çıkarmaya, vatandaşı birbirinden şüpheye düşürmeye, hatta kardeşi kardeşe düşman etmeye tapu kadastro yetkilileri mi karar verdi, yoksa siyasi iktidar mı? Böyle rezalet olur mu?
Anlaşılıyor ki Karadeniz yaylaları üzerinde AKP’nin bir plânı var! Yaylaları boşaltmak istiyorlar ama yasal kılıf bulamıyorlar. Vatandaşı, ödeyemeyeceği cezalarla yıldırarak, yazın yaylalara göç etmekten vazgeçirmek niyetinde iseler, bilsinler ki vatandaş bu haksız para cezalarını ödemeyecek, yaylalardan da vazgeçmeyecek! İcra için gelenler de, pişman edilir. Öyle bir tepki konulur ki, partiniz de altında kalır!
* * *
Karadeniz’de dağdaki çobanın evine musallat olan, İsrail askeri, Yunan askeri veya Amerikan askeri gibi yabancı bir güç değil; yaylaları yabancılara satmayı kafasına koymuş siyasi iktidar! Bunun projelerini de bir bakanları açıklamıştı!
Bir tarafta Kürt açılımı, Ermeni açılımı diye vatan toprakları üzerindeki aç gözler tatmin edilmek istenirken, Doğu Karadeniz’deki vatandaşa yaylaya ev yaptı diye dört bin beş yüz lira ceza kesenlerin, Filistinli çobana saldıran İsrailli işgalcilerden ne farkı var?
Kanserin ve terörün kesin çaresi var!
18 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Siyasi iktidar, tıpkı Turgut Özal’ın “terörle mücadele etmeme kanunu” çıkarması gibi “Kürt açılımı” diye başlattığı süreçle, Türk halkının siyasi, kültürel ve ekonomik bağışıklık sistemini kırmak sürecini eş zamanlı olarak sürdürüyor. Yani bir taraftan vücuda ilaç diyerek mikrop veriliyor, diğer taraftan vücut aç bırakılıyor.
Oysa, terörle mücadele tıpkı kanserle mücadele gibidir. Kanseri yenebilmek için vücudun bağışıklık sistemini güçlendirmek gerekir. Bağışıklık sisteminin güçlenmesi, vücudun sağlıklı hücre üretebilmesi anlamına gelir. Kanser işte bu düzeni bozduğu için hızla yayılır.
Ayrıca vücudun güçlenmesi için iyi beslenme şarttır. Bütün bunlar yetmez. Artık vücut yeni hücre üretemediği için bir süre sonra ölüm kaçınılmazdır.
Ne yapmak gerekir?
Vücudu yeniden hücre üretir duruma getirmek için sağlıklı hücreleri öldüren kanserli hücreleri ortadan kaldırmak gerekir. Peki tıp alemi kanserli hücreleri yok edecek maddeleri bilmiyor mu? Biliyor. Fakat ilaç endüstrisinin çarkları bozulmasın diye kanserle mücadele etmiyorlar, milyonlarca insanı ölüm döşeğinde kemoterapi denilen ve esasen vücutta kalan sağlıklı hücreleri de yok eden bir yöntemle birkaç ay oyalıyor, dünyanın parasını kazandıktan sonra “hastayı eve götürebilirsiniz” diyorlar. Bir iki ay da evde yatan hasta kaybediliyor.
* * *
Türk Milleti’nin birliğini bütünlüğünü sağlayan bütün siyasi ve kültürel kodlar, vücuda kanserojen madde zerk edilerek siyasiler ve medyabazlar tarafından bozulmak istenmiştir. Mesela, Tayyip Erdoğan’ın Türk kimliği yerine uzun süre Türkiye kimliğinden bahsetmiş olması, vücudun bağışıklık sistemini zayıflatmaya yaramıştır! Erdoğan, milletin vücuduna kanserojen madde zerk etmiştir. Bunun gibi attıkları her adımı dinin gereği gibi sunmaları, adaylarını “dindar” diye tanıtmaları da vücudun bağışıklık sistemini felç etmiştir. Millet, dini mesajlara aldanarak kendisini yok edecek siyasi hücrelerin, ülkenin dört bir tarafına, yani vücuda yayılmasına seyirci kalmış hatta yardımcı da olmuştur!
Vücudun direnç mekanizması sakatlanmıştır. Çünkü vücudun direnç mekanizmasının başında, o vücudu ortadan kaldırmaya yeminli ajanlar vardır! Fakat vücut bunların “görevli” olduğunu bilmemektedir. Kendisini korumak ve kollamak için görevlendirildiklerini zannetmekte hatta bazılarını da Türk Milliyetçisi zannetmektedir! Kanserojen ajanlar, dindar kılığında, milliyetçi kılığında veya sosyal adalet kamuflajı ile vücuda girmiş, sağlıklı genç hücrelerin genetik yapısını değiştirmekte, onları kendi kimliklerinden uzaklaştırmakta, hatta beyinlerine intihar geni yerleştirmektedir.
Bu durumda, vücuda kanserli hücreyi ortadan kaldıran maddeler vermek gerekir. Fakat bu yapılırken sağlıklı hücrelere, yani gençliğe zarar verilmemeli, onların kurtulması için özel beslenme kürleri uygulanmalıdır. Kanserde bütün bu beslenme işlevi, arının ürünleri ile yapılır. Vücut bal, polen ve arı sütü karışımı ile beslenir; Trabzonlu Ömer dostumun tespit ettiği gibi kanserli hücreler de arı reçinesi ile ortadan kaldırılır. Vücut iki ay içinde kendine gelir!
* * *
Terör kanserini yenmek için ise Türk gençliğinin direnç gücünü yeniden oluşturmak gerekir. Bunun için de kanser yayan ajanları iş başından süratle uzaklaştırmak, bütün Türk gençliğine iki aylık bir eğitim vermek ve bu arada özel birlikler ile teröristleri bulunduğu yerde ortadan kaldırmak gerekir. Ancak terör kanserini yayanlar, Kandil’e girilse bile PKK’nın yok edilemeyeceğini söyleyerek, milletin moralini bozmuşlar, ardından terörün siyasi emellerini hayata geçirmek sürecini başlatmışlardır.
Kanserin de terör kanserinin de çaresi vardır. Yeter ki Türk Milliyetçileri biraz akıllarını kullansın!
Ahmet Türk'ün "4 parça Kürdistan" söylemi ve açılım!
19 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “Olağanüstü hali biz kaldırdık, TRT-Şeş’i biz kurduk, Kürtçe kurs açma imkanını biz getirdik” dedikten sonra “Güneydoğu’da bir biz varız bir asker var” sözünü kullanabiliyor!
Atatürk de şöyle diyordu: “Ey yükselen yeni nesil, Cumhuriyeti biz kurduk, onu yükseltecek ve yüceltecek olan sizlersiniz.”
Mesela, artık Güneydoğu’da PKK’nın ölülerine milletvekillerinin de katıldığı törenlerde şehit muamelesi yapılıyor, terör örgütü başının mitinglerde gösterilen posterleri, ekranlardan Ankara’dakilerin ve milletin gözünün içine sokuluyor. Polis, Güneydoğu’daki eylemlerde kendisini taşlayanlara ses çıkarmıyor, Ankara’da ve İstanbul’da ise ağzını burnunu kırıyor.
* * *
Cumhuriyeti koruyacak nesil görevini yapmış olsa zaten ülkede bir AKP iktidarı olmazdı da sınırlarını “Olağanüstü Hal Bölgesi” diye Turgut Özal’ın çizdiği, ordusunu hazırladığı, devlet içindeki devlet, bakın Ahmet Türk tarafından nerelere yükseltilmek ve yüceltilmek isteniyor.
DTP Genel Başkanı Ahmet Türk, Erbil’deki konuşmasında “Kürtler arasında ortak bir fikir olması önemlidir. Dönem diyalog dönemidir. Silahlı mücadele dönemi değildir. Türkiye’de yaşanan Kürt sorununu biz diyalogla çözmek istiyoruz. Bizim amacımız halkların kardeşliği temelinde bir çözümdür. Kürtlerin üzerindeki baskılar ancak demokrasi ile çözülür. Avrupa Birliği bir birliktir. Neden Orta Doğu halkları arasında da bir birlik oluşmasın ve birbirlerini tanımasınlar. 4 parça Kürdistan’da Kürtler zorluk içinde ve baskı görüyor. Bu baskılar kalkmalıdır ve bu baskılar da demokrasi ile kalkar. Herkes kendini demokrasi ile ifade eder” dedi.
* * *
Demek ki, mesele demokratik açılımla, TRT-Şeş ile, Kürtçe kurs ile hatta Kürtçe eğitim ile bitmiyor. Türkiye Cumhuriyeti Devleti, taviz verdikçe, PKK ve DTP daha fazlasını isteyecek. Türkiye, İran, Irak ve Suriye’deki “4 parça Kürdistan” ı birleştirip, bölgede Asurlular gibi bir devlet kurmadıktan sonra, ne Ahmet Türk’ün ciğeri soğuyacak, ne Abdullah Öcalan’ın ne de Barzani ve Talabani’nin!
Barzani ve Talabani, doğrudan İsrail istihbaratı tarafından para ve silahla desteklenerek bugünlere getirilmiştir. Yani onların emelleri İsrail’in emelleriyle karışıktır. Son açıklamalardan anladığımız odur ki, Ahmet Türk ve Öcalan’ın emelleri de sınırlarını MOSSAD’ın çizdiği “Büyük Kürdistan” hedefi ile aynıdır! Bu haritayı eski Amerikan Büyükelçisi Pearson, “Erzurum’dan Bağdat’a uzanan bölge tek bir ekonomik bölge olacaktır” diye açıklıyordu. Barzani’nin internet sitesinde de haritaların altına, “Bu bölge sadece ekonomik bir bölge olarak kalmayacak, tek bir siyasi bölge haline gelecektir. İşgalci Türk Ordusu, Kuzey Kürdistan’dan çekilecektir” yorumu yapılıyordu.
Bu durumda demokratik açılım neye yarar? Türkiye’nin kendi eliyle kendi coğrafyasını, kurulmakta olan İsrail güdümlü bir devlete şimdiden peşkeş çekmesine yarar!
Tayyip bey, “Güneydoğu’da bir biz varız bir asker var” diyor ama, bu gidişle her ikisi de geri çekilmek zorunda kalır!
Tabii Tayyip bey veya benzerleri görevde kalırsa!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Açıklamayı niçin önce ABD yaptı?
Genelkurmay İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Metin Gürak, Türkiye’nin ABD’den 4 Patriot füzesi bataryası tedarik edeceğini, maliyetinin yaklaşık bir milyar dolar civarında olduğunu, bu projenin ABD’nin Polonya ve Çek Cumhuriyetine yerleştirmeyi düşündüğü Füze Kalkanı Projesi ile hiçbir ilgisi bulunmadığını söyledi. Peki öyleyse niçin açıklamayı önce ABD yaptı?
Bölünen bir millet, nasıl uyutulur?
20 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kamuoyunu yönlendirmenin, hatta halkı uyutmanın bir yöntemi de yapılan gayrımilli işleri milli gibi gösterecek kavram seçimleridir.
Mesela “Ulusal Program” adı verilmiş bir belgenin AB’ye sunulması, aslında bu yapılanmanın hukukuna teslim olma şartlarının kabulü anlamını taşır. Ama “ulusal” kelimesi ile bu teslimiyetçilik örtülmeye çalışılmaktadır!
“Ulusal Program” ın ulusal niteliği bulunduğunu söylemek, insanları aptal yerine koymak anlamını taşır. Kendi ulusal egemenliğini, daha üstün bir mevkideki organizasyona; “Yeni Roma” ya devretmenin adımlarına nasıl ulusal denilebilir? Ulusu etnik ve dini temelde farklı gören, Katılım Ortaklığı Belgesi’ne cevaben, AB Genel Sekreterliği gibi uydurma bir grup tarafından hazırlanan programa nasıl ulusal denilebilir? Ama tam bir isim sahtekârlığı ile ve medya sayesinde bu da yapılabildi.
***
Son günlerde yapılan yönlendirme ise Tayyip Erdoğan’ın “Kürt açılımı” nın tepki gördüğünü fark ederek, yaptığı işe “Milli Birlik Projesi” demesidir.
“Kürt açılımı” nın etnik bir proje olması sebebiyle, milletin etnik gerekçelerle bölünmesi anlamına geldiğini herkes görüyor. Bu gerçeği gördüğü halde, hala kardeşlikten dem vuranlar, Türk Milleti’nin egemenlik hakkına son vermek isteyenlerdir.
Tayyip Erdoğan, muhalefetten, özellikle MHP’den kendisine yöneltilen “bölücülük” ve “vatana ihanet” ithamlarının geçerli olmadığını, üniter devlet zemininde hareket edeceklerini, uyguladıkları projenin bir devlet projesi olduğunu, özetle Genelkurmay’ın arkalarında olduğu mesajını veriyor.
Yoksa kendilerine İnternet muhtırası verilirken de Genelkurmay Başkanı arkalarında mıydı?
Öyle ya, ulusal yapıyı yok edecek AB projelerine uyum kanunu çıkarmanın adına “Ulusal Program” diyenler veya bu isimlendirmeyi kabul edenler, içinde “Kutlu Doğum Haftası” eleştirisi de bulunan ve sözde Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanlığı’nı önlemek gayesi taşıyan muhtırayı vererek tam tersi sonuç almış olmadı mı? Yani halkın bu muhtıraya tepki göstererek ve “Dindar Cumhurbaşkanı” sloganına inanarak, seçimlerde AKP’ye yüzde 47 oy vermesini sağlamadı mı?
***
Yine başörtüsü veya türban meselesi Türk Milleti’ni uyutmak, hatta gözlerini bağlamak için kullanılırken defalarca uyarmadık mı; “Yapmayın, etmeyin, kaş yapayım derken göz çıkarıyorsunuz” demedik mi?
Uygulamaların ne sonuç vereceği bilindiği halde, kendi elleriyle, işbirlikçi bir iktidar oluşturdular. Başörtüsü sorunu yaratıp, onun içinden bir kahraman çıkardılar, güya yasakladılar, güya engellediler ama şartlar tamam olunca, yasakların da bir değeri kalmadı. Bu arada, milliyetçileri de işe yaramaz hale getirmeleri gerekiyordu ki, onu da ihmal etmediler.
***
Çekiç Güç, Özal tarafından Türkiye’ye davet edildiği sıralarda bugünkü fotoğrafı en az yüz defa kamuoyuna anlattığımız halde, basındaki etki ajanlarının bunları komplo teorisi olarak nitelemesi ve ABD’nin bölgede bir Kürt devleti istemediğini yazıp çizmesi, dolayısıyla Türk kamuoyunu uyutması da bu süreçte etkili oldu.
Şimdi Tayyip Erdoğan, Genelkurmay’ın tutumu konusunda “Esas olan Milli Güvenlik Kurulu’nda alınan kararlardır. Bu kararlardaki imzalardır” demiyor mu?
Yani daha sonra askerin yaptığı açıklamaları kamuoyunun uyutulması için yapıldığını ima etmiş olmuyor mu?
Kararlı bir duruş kararlı bir eylem!
21 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bayram namazına torunlarıyla giden CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, namazdan sonra “Türkiye’de terör bizi çok büyük bir şekilde rahatsız ediyor ama en az terör kadar bizi rahatsız eden, milli birliğimizi, bütünlüğümüzü sarsmaya yönelik, milletimizi parçalamaya yönelik arayışlara çabalara, bilerek, bilmeyerek memleketin içindeki insanların da göz yummasıdır. Hatta yer yer fırsat vermesidir, destek vermesidir. Bu bayramda bu üzüntüleri de yaşıyoruz. Bu konuda daha bilinçli olmamız lazım. Milli birliğimizi korumanın gereklerini unutmamamız lazım. Sadece birlik, beraberlik konuşmaları yaparak bu iş olmaz. Birliğimizi, bütünlüğümüzü bozmaya yönelik faaliyetlere karşı kararlı bir duruş sergilememiz lazım” dedi.
* * *
Bizim de başından beri söylediğimiz budur. Peki nedir o kararlı duruş?
Bir defa Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesinden zerrece sapmamak, bu konuda en küçük bir taviz vermemektir. Siyasi iktidar, Turgut Özal’ın başlattığı “Anayasa’yı bir defa delsek ne olur?” sürecinin sonuna getirmiş, her ne kadar aksini söylese de seçim propagandalarında “tek millet, tek devlet” dese de, şimdilerde üniter yapıya devamlı vurgu yapsa da cumhuriyetin kuruluş felsefesine aykırı hareket etmiş, milli kimliği çözmeye çalışmış, Türk kimliği yerine Türkiye kimliği yerleştirerek milletin adını bile değiştirme girişiminde bulunmuştur. Ayrıca ülke ekonomisi büyük ağırlıkları ile yabancıların eline teslim edilmiş, böylece milli güç, gayrimilli güç haline getirilmiştir.
Demokratik açılım diye yapılanlar, ülke haritasını, değiştirilen ekonomik alt yapıya uydurma çabasından ibarettir.
Kürt ve Ermeni açılımları ile ABD ve AB’nin harfiyen yerine getirilen ekonomik taleplerinden sonra, siyasi talepleri karşılanmaya çalışılmaktadır.
TBMM, yıllardan beri IMF, Dünya Bankası ve AB’nin dayattığı kuralları yasalaştırmak faaliyeti ile meşgul edilmektedir.
* * *
Bu mesele, ilk olarak Wilson prensiplerinde ortaya konulmuş, Anadolu’da Ermenistan ve Kürdistan adı altında iki devletin daha kurulması öngörülmüştü. Sevr’de dayatılan buydu. 100 yıl sonra iki gücün politikasında bir değişiklik yoktur. Fakat kendi kaderini tayin etmiş milletin birliği, zaman içinde sarsılmış ve siyasi iktidar, tıpkı Osmanlı’nın son hükümetleri gibi Batı’ya taviz üstüne taviz vermektedir. O zamanlar da Amerikan ve İngiliz mandası altına girmeyi, böylece Anadolu’nun parçalanmadan korunacağını savunan “sivil toplum kuruluşları” vardı. Şimdikilerin de özde bunlardan farkı yok. Şimdikileri de Amerikan ve Avrupa istihbarat kuruluşlarının yan kuruluşları besliyor. Örgüt şemaları ve paraları dışarıdan geliyor. Kanser hücrelerinin metastas yapması gibi bütün yurda yayılmış durumdadırlar.
* * *
Açılımın muhatapları “Dört parça Kürdistan” ın birleştirilmesinden söz ediyor! Bütün iç ve dış dayatmalar, propagandalar, toplumun medya ve dış güdümlü sivil toplum kuruluşları marifetiyle duyarsızlaştırılması, zihnen pes ettirilmesi gibi süreçler birbiriyle paralel sürdürülüyor.
Bölücülük, yandaş medya üzerinden de demokratik açılım, hatta “Milli Birlik Projesi” olarak gösteriliyor. Medyada tek bir milli ses kalmasın diye operasyon içinde operasyon uygulanıyor. Bu durumda bile kararlı bir duruş sergileyerek milleti bilgilendirenlerin susturulması için devletin her türlü mekanizması, baskı aracı olarak kullanıldığı gibi milli kurum ve kuruluşlar tam bir ekonomik cendereye alınıyor. İşadamları, bu milli kuruluşları desteklemeye, mesela ilan/reklam vermeye korkuyor!
“Kararlı duruş” güzel bir kavram da biraz değişiklik yapmak gerekiyor.
Mesela kararlı eylem gibi!
İlker Başbuğ'dan millete teminat!
22 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, ABD’ye giderken önce “Kürt açılımı” denilen “Demokratik Açılım” çalışmalarının, AKP’nin bir projesi olarak değil, “Milli Birlik Projesi” olarak, tüm milletin elini taşın altına koyduğu bir proje olarak yansımasını istediklerini bildirdi.
Bir gazetecinin, “Demokratik Açılım, ABD’deki ikili görüşmelerinizde gündeme gelecek mi?” yönündeki sorusuna Erdoğan, gündeme gelmesi halinde bunu da paylaşacaklarını, bu konuyu oradaki dostlarına anlatmakta fayda olduğunu söyledi!
Elbette gündeme getirenler olacaktır. Böylece Türkiye’nin bir iç meselesinde Erdoğan yine dışarıdan destek arayacak! Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınanlar elbette Washington’un şefaatini de talep edecektir. Gerçi projenin bir Amerikan projesi olduğunu da herkes biliyor zaten!
***
Fakat, AKP hakkındaki şüpheler artık yaygınlaşıyor.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, bu konuda, “Bu iktidara yönelik bir bölücülük suçlaması milli vicdanda giderek daha yaygın yer tutuyor. Başbakan da bunun altında eziliyor. ’Bölücü biz değiliz muhalefettir’demeye başlıyor. Başbakan, bu ithamın altında ezilmiştir, kendini savunma ihtiyacı içine girmiştir” dedi.
AKP ve Erdoğan’a yönelik olarak “bölücülük”, “bölücübaşı” gibi kavramları ilk defa MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli kullanmıştı. Demek ki etkili olmuş! Bahçeli, dün de iktidarın yaptıkları için “yıkım projesi” kavramını kullanmaya devam etti. MHP Genel Başkan Yardımcısı Tunca Toskay da “AKP iktidarı, medyanın büyük kısmı, sermayenin büyük kısmı, bazı üniversiteler ve sivil toplum örgütleri de bu projenin Türkiye’de taşeronları. Adını açık ve net koyalım, Sayın Başbakan da bu işin başında bulunuyor. Adına ne derseniz deyin bu proje, Türkiye Cumhuriyeti’ni yıkım projesidir. Artık Türkiye’deki devlet kurumlarının tamamı, siyasi partilerin tamamı, önde gelen sivil toplum örgütleri, üniversiteler ve medyanın tamamındaki bir takım yazarı, çizeri, patronu dahil herkes, tavrını belli etmek zorunda. Bu işin ortası filan yok. ’Hem İsa’yı, hem Musa’yı idare ederim’tavrı ve dönemi geçti Türkiye’de. Herkes bu kritik noktada artık tavrını belli edecek” dedi.
***
Okurlarımız bize Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un ılımlı tutumundan endişeli olduklarını bildiriyordu. Başbuğ da bu endişelerin farkında olacak ki dün bir açıklama yaptı.
Başbuğ, Nusaybin’deki Sınırtepe karakolunda Mehmetçiklerle bayram yemeği yedikten sonra, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin tutumunu bir defa daha netleştirdi.
“- Gözden kaçan önemli bir nokta var: Türkçe. Anayasa’nın 2. maddesi açık: Türkçe resmi dil. Türkçe aynı zamanda ortak iletişim dili. Türkçe aynı zamanda ekonomik dil. Burada yüzde 20 noktalarında geride olduğumuzu düşünürsek bölge insanının iyiliğini isteyen herkesin esas üzerinde durması gereken noktalar bunlar değil mi? Ana noktaları bırakıp diğer noktalarda kalıyoruz.
- Özellikle bu bölgedeki insanlarımız ağalardan çekti. Zamanın ağalarından çeken insanlarımız şimdi maalesef siyaset ve terör ağalarından mustarip. Esas sorunlardan biri de halkımızın siyaset ve terör ağalarından kurtarılması.
- Elbette yaşanmakta olan gelişmelerden tedirgin olan vatandaşlarımız var. Tedirginlik duyanlar merak etmesin. TSK milletimizden aldığı güç ve azimle görevinin başındadır.
-Bazıları bu orduyu karıştırıyorlar. Bu ordu hiçbir grubun ordusu değildir. Bu ordu milletin ordusudur. Bunu bozdurmayız. Bizim gücümüz bu. Türk ordusunun arkasında millet var.
- Türk ordusu kurulduğundan beri millilik vasfı vardır ve ilelebet devam edecektir.”
Demek ki tarihi sorumluluk yine Genelkurmay Başkanı’nın omuzlarındadır.
Yahudi lobisinin Tayyip Erdoğan'a ihtiyacı var!
23 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, ABD’ye iner inmez New York’ta kaldığı The Plaza Oteli’nde, aralarında Abraham Foxman’ın başkanlığını yaptığı ADL kuruluşunun da bulunduğu New York ve Washington merkezli önemli Yahudi kuruluşlarının temsilcileriyle görüştü.
Foxman, Davos konusu kendisine sorulunca, “Toplantıda ne Erdoğan ne biz bu konuyu açtık. Erdoğan da bu konuyu dile getirmedi. Biz zaten yaşananları unuttuk. Davos olayını tarihe gömdük” dedi.
Foxman, “Toplantıda Türkiye’nin, ABD, İsrail, Suriye ve İran ile ilgili ilişkilerini tartıştık, bazı endişelerimizi kendisine ilettik, bazı konularda onun görüşlerini aldık. Çok olumlu bir toplantı oldu” diye konuştu.
Yani Türkiye’nin dış politikası, alenen Yahudi lobisiyle tartışılıyor!
* * *
Türkiye ile İsrail’in ilişkilerinin önemini vurgulayan Foxman, “Bizim açımızdan en önemlisi, Başbakan Erdoğan’ın New York’a gelir gelmez ilk önce bizi kabul etmesidir. Bizim için en önemli olan nokta bu, çünkü Başbakan Erdoğan bize verdiği önemi göstermiştir. Erdoğan’ın, Türkiye ile İsrail arasındaki ilişkilere ne kadar önem verdiğinin bir göstergesidir” dedi.
Bu önemin ne anlama geldiğini ise Prof. Dr. Necmettin Erbakan söyledi ve “AKP, İsrail’e vilayet olmak istiyor” dedi.
Ayrıca, Mehmet Şevket Eygi de 2003 Ocak ayında “Kulakları delik olanlar, siyasetten ve stratejiden anlayanlar ABD, AB ve İsrail’in Recep Tayyip Erdoğan’la anlaştıklarını, ona destek verdiklerini, partisinin iktidar olmasına yol açtıklarını söylüyor” diye yazmıştı.
Eygi, “Açıkça görülüyor. Şimdi Başbakan Abdullah Gül, Amerikalılara, Avrupa Birliği’ne ve İsrail’e söz vermemiş, vaatlerde bulunmamış olduğu için daha serbest hareket edebiliyor. Erdoğan ise bağlanmıştır. Nâzik konu olduğu için daha fazla açıklama yapmak istemem” ifadelerini kullanmıştı.
Eygi’nin aynı politikayı uygulayan iki kişiden Abdullah Gül’ü koruyup, Tayyip Erdoğan için “ABD, AB ve İsrail iktidara getirdi” demesi de önemliydi.
Eygi, şimdilerde Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e, “Sizin yerinizde Hz. Ömer olsaydı ne yapardı?” diye sorarak, daha ılımlı eleştiriler yapıyor!
* * *
Yalnız bugünlerde İsrail’in asıl gücü olan ABD’deki Yahudi lobisinin, ABD Başkanı Obama ile başı dertte. Obama, İsrail’e yeni gelen göçmenlerin Filistin topraklarında yeni yerleşim birimleri kurmasına karşı çıkıyor, İran konusunda da İsrail’in istediği sertlikte hareket etmiyor. Fakat Yahudi lobisi için kendi istedikleri kişiyi ABD Başkanı seçtirmek kolay da indirmek biraz zor oluyor veya zaman alıyor! Her ne kadar Obama’nın yardımcısı Joseph Biden, Yahudi lobisinin en önemli adamı olsa da seçim öncesi “İsrail çıkarlarını koruyacağım” diye söz veren Obama, gücü ele geçirince yan çizmeye başladı. Yahudi Lobisi, sağlık reformu tasarısına karşı halkı harekete geçirip büyük mitingler yaptırarak Obama’ya “seni düşürürüz” uyarısında bulunuyor. Daha da olmazsa suikast söz konusu olabilir. Nasılsa başkanlık koltuğuna Joseph Biden oturacak!
* * *
Tayyip Erdoğan’ın Türkiye’de ayakta kalması da Yahudi lobisine bağlı. Brüksel’in şefaati ile birlikte Washington’un şefaati ve her ikisinin üzerinde Yahudi lobisinin şefaati, Türkiye’deki güç dengelerinden daha önemli!
Her ne kadar Foxman, “Bizim açımızdan en önemlisi, Başbakan Erdoğan’ın New York’a gelir gelmez ilk önce bizi kabul etmesidir. Bizim için en önemli olan nokta bu” dediyse de Erdoğan için de asıl önemli olan nokta “New York’a gelir gelmez Yahudi lobisi temsilcileriyle görüşmek”tir.
Fakat bu defa Yahudi lobisinin de Erdoğan’ın yardımına ihtiyacı var demek ki!
Tayyip Erdoğan Ermenistan'a rövanşı veriyor!
24 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk-Ermeni ve Türkiye-Ermenistan ilişkilerini inceleyerek bu alanda önemli bir eser veren Av. Gülseren Aytaş’dan yine önemli bir mektup aldım. Aytaş, “31 Ağustos Protokollerini, açıklandığı günden beri incelemeye çalışıyorum. Maalesef en sonunda Türkiye sanık sandalyesine oturmayı kabul ediyor. Türkiye, Ermeni iddialarını milletlerararası hukuk alanına taşıyor. Türkiye’nin sınırları hukuki tartışmaya açılıyor. Kars Antlaşması’ndaki haklarımız yok sayılıyor. İleride Kars Antlaşması’nın geçersiz olduğu iddia edilebilecek, başta Yunanistan ve Irak olmak üzere menfaati olan diğer devletler de uyuşmazlıklara müdahil olabilecek” diyor.
* * *
Aytaş, konuyla ilgili olarak hazırladığı kapsamlı bir incelemeyi de göndermiş. 8 bin kelimeden oluşan bu incelemenin ana başlıkları şöyle:
“-Ermenistan’a toprak ve tazminat yolu açılıyor:
Ermeni iddiaları hakkında uluslararası komisyonlar ve mahkemeler kurulması talepleri ülkemiz düşman işgali altında iken dahi kabul edilmemiştir. Bu talepler Sevr Projesinde kalmıştır. 1921 Kars Antlaşması ile Ermeni sorunu hukuken çözümlenmiş, Sevr Projesinin geçersiz olduğu kabul edilmiştir. Türkiye’nin kısmen de olsa haksız bulunması halinde Ermenistan’a toprak ve tazminat yolunu açacak bir girişim, hiçbir gerekçe ile kabul edilemez.
-Türkiye, soykırım sanığı sandalyesine oturmayı kabul ediyor:
31 Ağustos Protokollerine göre, Türkiye ile Ermenistan arasında hükümetlerarası bir komisyon ve çeşitli alt komisyonlar kurulacaktır. Bu alt komisyonlardan ikisi hukuki konulara ilişkin alt komisyon ve tarihsel boyuta ilişkin alt komisyon olacaktır. Tarih Komisyonunda Türkiye’nin, Ermenistan’ın ve İsviçre’nin temsilcileri yer alacak, tarihsel kaynak ve arşivler incelenerek bir karara varılacaktır.
-Ermenistan sınırı tartışmaya açılıyor:
Türkiye ile Ermenistan arasındaki mevcut sınırları tespit eden antlaşma, 1921 Kars Antlaşması’dır. Oysa 31 Ağustos Protokollerinde, mevcut sınırların “uluslararası hukukun ilgili antlaşmalarında tarif edildiği şekliyle” tanındığı gibi muğlak bir ifade tercih edilmiştir. Ermenistan, “Kars Antlaşması’nda tespit edilen sınırların tanınması” koşulu dahil olmak üzere Türkiye’nin hiçbir ön koşulunu kabul etmediğini açıkça beyan etmektedir. Bu durum Ermenistan’ın Türkiye sınırlarını hukukî tartışmaya açmasına gerekçe olacaktır.
Nitekim Türkiye’nin AB’ye üyelik süreci kapsamında alınan 17 Aralık 2004 tarihli Avrupa Konseyi kararında, Türkiye’nin “süregelen sınır ihtilâfları” için Lahey Adalet Divanı’na başvurulması gerekli görülmüştür!
Kars Antlaşması tartışmaya açılıyor:
Onay kanunu ile yeni bir milletlerarası antlaşma niteliği kazanan 31 Ağustos Protokolleri hakkında Anayasa’ya aykırılık iddiasında bulunulamayacaktır
Protokoller uluslararası ve bölgesel antlaşmalara dayandığından, bu antlaşmaların hükümleri, daha önce yapılan Kars Antlaşması’nın hükümlerinden üstün hale getirilmiştir.
* * *
Protokoller, Kars Antlaşması’nın yıldönümünde imzalanıyor:
Dışişleri Bakanlığı protokollerin 13 Ekim 2009 tarihinde imzalanacağını bildirmiştir. 13 Ekim, Ermenistan’ın milletlerarası mahkeme ve komisyonlar öngören Sevr’in geçersiz olduğunu kabul ettiği 1921 Kars Antlaşması’nın imzalandığı gündür. Komisyon kurulmasını öngören 13 Ekim 2009, komisyon kurulmasını reddeden 13 Ekim 1921’in rövanşı olarak algılanabilir. İlginçtir, 14 Ekim 2009 tarihinde Türkiye-Ermenistan rövanş maçı oynanacaktır.”
Ağalık açılımı!
25 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani başta Tayyip Erdoğan ve Bülent Arınç olmak üzere bütün AKP yetkilileri, “Açılımdan korkmayın, kendimize güvenelim” diyor; hatta Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ dahi “Elbette yaşanmakta olan gelişmelerden tedirgin olan vatandaşlarımız var. Tedirginlik duyanlar merak etmesin. TSK milletimizden aldığı güç ve azimle görevinin başındadır” teminatını veriyor ya, konuyu bilimsel açıdan inceleyen Prof. Dr. Ramazan Demir öyle düşünmüyor:
“-Bu gidişat, ülkemizin bölünmesine zemin hazırlamak demektir. Bunu söyleyenleri ’özgüven eksikliği’ile suçlayan başbakana şunu hatırlatmakta yarar vardır; Osmanlı Devleti dünyanın en ’özgüven’sahibi olan devletti. Akıbetini hatırlatmaya gerek var mı?”
***
Ramazan Demir’in incelemesi buraya sığmaz. Bazı temel mesajları şöyle:
“-Düşünen her ’akil’insan şunu artık görmelidir: Ulus devlet şablonuna itiraz eden ve kendini Türk hissetmeyen, fakat ’Türk’isimler taşıyan, kendini azınlık sayan, ’eksantrik aydınlar’türedi. Bunların bir kısmı 1915’lerden kalma ’kripto’Ermeni artıklarıdır.
-Önce Kuzey Irak Kürtleri uyandırıldı, federe yapıya uyduruldu. Orada resmen ilan edilmemiş fakat gerçekte ’bağımsız’gibi hareket eden ’Kürdistan’oluşturuldu. Sıra Türkiye’deki ’Kürt’vatandaşları harekete geçirmeye geldi..
Bugün Türkiye’ye giydirilmeye çalışılan ” açılım “ gömleği, tarihten gelen ’Şark Meselesi’politikasının bir devamıdır.
Devlet, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da yaygın olan ’aşiret’ve ’şeyhlik’sistemine çok fazla dokunmamıştır. Zira devletin işine de öyle geliyordu.
-Cahil kitlelerle uğraşmaktansa, ’egemen güç’olan birkaç kişi-aile ile diyalog kurarak, onlara hükmetmek, idare etmek daha kolaydı. Bu sistem yüzyıllarca devam etti. Bölgedeki bu egemen ’feodalizm’öylesine güçlendi ki bölgesel isyanlar için adeta bir zemin oluşturdu. Cumhuriyet dönemi yıllarında da durum yine değişmedi. Atatürk bu tehlikenin farkındaydı ve çözüm arıyordu. Çıkış yolunun ağalık sistemine karşı halkın ’toprak sahibi’yapılmasından geçtiğini biliyordu ama ’toprak reformunu’yapmaya ömrü yetmedi.
-Demokrat Partinin iktidarı boyunca da ” feodalizm “ itibar gördü. İlgili bölge ve yörelerde ağa ve şeyhler milletvekili olarak TBMM’ye geldiler. DP yetkilileri, Güneydoğuda egemen olan ağalık ve şeyhlik sistemini, yine ağa ve şeyleri mebus yaparak çözeceklerini sandılar.
-Yine de Toprak ve Tarım Reformu Kanunu 19.7.1973 tarihinde Milliyetçi Hareket Partisi’nin gayretleri ile çıkarıldı. Nitekim ilk toprak dağıtımı da zamanın Başbakan Yardımcısı Alparslan Türkeş’in de katılımıyla 24 Haziran 1975 günü Urfa’da yapıldı. 47 köyde 1.128 aileye 231.000 dönüm, yaklaşık aile başına 190 dönüm, toprak dağıtıldı...
Peki, sonra ne oldu?
-Ağanın etkisinden kurtulduğunu sanan köylünün bir kısmı, devletin para verdiği toprağı işleyemeyerek yine ağaya sattı. Çünkü tarım aletleri olmayan fukara köylü toprağı nasıl ve neyle işleyecekti ki? Sonuçta yine ağaya muhtaç duruma geldi.
-Feodal sistemden yana olanlar, 9 Kasım 1976’da toprak ve tarım reformunu, Anayasa Mahkemesinde iptal ettirdi.
Bugün 2009 yılının ikinci yarısını yaşıyoruz. Türkiye’nin gündemini işgal eden konu yine feodalizmin egemen olduğu Doğu ve Güneydoğu Anadolu’nun bazı kentlerinde hüküm süren ağaların, şeyhlerin ’isyan’hareketlerini konuşuyoruz.”
Devam edeceğiz.
Yıkıcı açılıma karşı, yapıcı açılım önerileri!
26 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:16
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Ramazan Demir’in, Güneydoğu’daki sorunun asıl kaynakları ve çözüm yollarını gösteren incelemesine devam ediyoruz:
“-Teröre insan kaynağıyla verilen destek, aslında ağalığa, şeyhliğe isyan olarak ortaya çıkmıştır, başlangıçta... Çünkü ağaya ait köylerde insanlar ağaların ‘marabası’, ‘ırgatı’, şeyhlerin de ‘tebaası’ olarak karın tokluğuna çalışırlar. Gençlik çağında evleneceği kızı ya da erkeği seçme hürriyeti bile olmayan bu insanlar, kişilik bunalımı içindedirler.
-Maraba çocuğu olarak kaybedecek hiçbir şeyi olmayan bu kimliksiz gençlerin kapısını terör örgütü çalar. Hayal edemeyeceği vaatler yapar. Önce aidiyet fikri aşılanır, sonra dağ yolu açılır.
-Yeni modeliyle feodalizm terörün kaynağıdır.
* * *
-Gençlerin, eskiden olduğu gibi ağalara artık ‘kayıtsız-şartsız’karın tokluğuna çalışmak ve marabalık yapmak yerine, yine ağanın, aşiret reisinin, şeyhin desteğinde terör kamuflajıyla uyuşturucu, silah, kadın ticareti yaparak büyük rakamlar kazanmaları ise güç değildir. Büyük servetlerin kazanıldığı bir yeni sistem oluşmuştur. Meşhur laftır; ‘bir kilo toz, bir otobos’güneydoğuda yaygındır. Gelin olacak genç kızın başlık parasının miktarı, gelinin ‘eroin imalat ustası olup olmadığına’ bağlı olarak değişmektedir. Eğer gelin eroin imal etmesini biliyorsa başlık parası ‘trilyondan’ başlar. Hesabını ona göre yapıyor feodal yapının içindekiler ve dışındakiler.
-Yıllardan beri süren ağalık sistemi artık ‘zalim ağa’ veya ‘züğürt ağa’ tipi olmaktan öte bir duruma gelmiş ve şimdilerde farklı bir kimlikle karşımıza çıkmaktadır. Bugün, ‘uyuşturucu ağaları’, ‘aşiret ağaları”, ‘siyaset ağaları’ ve ‘terör ağaları’ türemiştir.
-Feodal yapının olmadığı bir Güneydoğu bölgemizdeki insanlarımız bu değişik tip ve yapıdaki ağaların ve şeyhlerin etki alanından kurtulmuş olacaktır. Bölge halkı devlete şükran borçlu olacak, gerçek anlamda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olacak, buna inanacak ve güvenecektir.
-Gençlere, kişiliğini bulacak, özgürlüğünü yaşayacak, istediğini alacak, istediği yerde yaşayıp kazanacak imkânlar, şanslar tanınmalıdır. Gençler, ağanın ırgatı, şeyhin müridi, terörün yemi, uyuşturucunun piyonu olmayacak! Aidiyet duygularını zaten yaşayacak, bölücülük, mikro-milliyetçilik söylemlerine fazla itibar etmeyecektir.
-Feodalizmin hüküm sürdüğü bölgede yapılacak ekonomik ve sosyal reformlar asla yararlı olmaz. Neyi açarsanız açınız, hiçbir anlamı olmayacaktır; bu feodal sistem devam edecekse mutlaka terör örgütüne insan kaynağı ve lojistik destek de olacaktır. Siyasi iradeye önerimiz, ismini değiştirdiği ‘açılım’ paketine her türlü feodalizmin yok edilmesi hedefini katarsa, vatandaşın desteğini alabilir. Milletin çoğunluğu tarafından ‘yıkıcı açılım’olarak algılanan bu girişimden vazgeçilmesi gerektiğini, bu ülkenin sorumlu bir aydını olarak yazmak benim görevimdir. Bu sesimi duyan olur, duymayan olur; fakat gerçeği hiç kimse değiştiremez ve yok sayamaz. “ 5.9.2009-Antalya
* * *
Anlaşılıyor ki, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, terör ve siyaset ağalarını gündeme getirerek, Prof. Dr. Ramazan Demir’in sesini duyduğunu gösterdi; hatta bundan iki yıl önce Hayri Köklü’nün tespit ettiği bizim de sık sık ifade ettiğimiz Güneydoğu’daki “4 Ağalık Formülü”nün gençlerin dağa çıkmasının asıl sebebi olduğunu gördü.
Peki buna rağmen, Güneydoğu’da niçin ağalık sistemi yıkılmıyor da kışlalarda ve okullarda Cumhuriyetin temelleri olan “Ne mutlu Türk’üm diyene” ve “Türküm, doğruyum, çalışkanım” felsefesi yıkılıyor?
Başbuğ, TSK adına bu süreci desteklediğini söylüyor ama bence ateşle oynuyor! Çünkü ana yapıda, böyle bir destek yok!
Domuz gribi aşısı neden ilk olarak Türkiye’de?
27 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:15
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İldan Murat adlı okurumuz, “Veteriner Hekim Ali Gariban” imzalı bir yazı gönderdi. Sonra yazıyı bir İnternet sitesinde de buldum. “Türkler domuz gribi aşısında denek olarak kullanılacak” ana fikirli yazı önemliydi ama gündeme getirip getirmeme konusunda tereddüt ettim. Çünkü yazı bir veteriner hekim yazısına benzemiyordu.
Sonra 26 Eylül 2009 tarihli Sabah gazetesinde “Mevsimsel aşıda A gribi (domuz gribi) tehlikesi” başlıklı, imzasız bir haber yayınlandı.
Sabah’ın haberine göre “Kanada’da yapılan 4 ayrı araştırma, mevsimlik grip aşısının, domuz gribi virüsünün vücuda girişini kolaylaştırdığını ortaya çıkardı!”
Habere göre Dünya Sağlık Örgütü’nün aşı araştırmalarından sorumlu olan Marie Paule Kieny, bu 4 araştırmayı incelemeye başladıklarını, daha önce bu konu hakkında bu şekilde bir araştırmaya ulaşmadıklarını söyledi.
Bu arada Avrupa İlaç Kurumu, iki domuz gribi aşısına Avrupa’da lisans verilmesini tavsiye etti. İlk araştırmalara göre, kurumun önerdiği domuz gribi aşılarının tek dozunun yetişkinlerde etkili olduğu bildirilmesine rağmen, Avrupa İlaç Kurumu yetişkinler için aşının iki doz yapılmasını tavsiye etti. Diğer taraftan uzmanlar, “Bağışıklık sistemi güçsüz olanlar, aşı olsalar bile gribe yakalanabilirler. Çünkü enfeksiyonlara daha açık oluyorlar” diyor.
Demek ki salgınlara karşı asıl önlem, vücudun bağışıklık sistemini güçlendirecek önlemler almaktır.
***
Ali Gariban imzalı yazı ise şöyle:
“Üzerinde fırtınalar koparılan, adına ‘domuz gribi’ denilen - H1N1 virüsünün sebep olduğu hastalık ilk olarak Meksika’da ortaya çıktı. Ölümle sonuçlanan vakalar da oldu. Derken domuz gribi aşısının üretildiği bildirildi ve tüm dünyaya tavsiye edildi. Türkiye’de Sağlık Bakanlığı hastalığın ülkede yayılma ihtimalinin çok yüksek olduğunu açıkladı.
Dünyada bu hastalığın daha yoğun yaşandığı ülkeler var ve hasta sayısı yüz binleri geçiyor, ancak ölüm oranı düşüktür.
Sağlık Bakanı, domuz gribi aşısının dünyada ilk olarak Türkiye’de kullanılacağını da açıkladı. Neden biz? Hastalığın daha yoğun olduğu ülkeler değil de neden Türkiye?
Yahu bu dünya bizi ne çok severmiş de haberimiz yok. Sanki 80 yıl önce bizi dünya üzerinden silmeye gelenler bunlar değildi. Bu işin içinde başka şeyler var.
Yeni üretilen domuz gribi aşısını, neden Meksika, ABD kullanmıyor? Hastalık bu iki ülkede başlamadı mı?
Sağlık Bakanlığı daha aşı üretim aşamasında, sonuçları belli değilken 10 milyon aşı sipariş etti! İlk siparişi Türkiye’nin verdiği anlaşıldı.
Aşı zorunlu olarak uygulanacakmış!
Sağlık Bakanımızın insanlarımızın sağlığı üzerindeki hassasiyeti gözlerimi yaşartıyor.
***
Aynı şey zirai ilaçlarda da olmuyor mu? Özellikle zirai ilaç satan yabancı firmalar, ilaçları kendi ülkelerinde üretmelerine rağmen kullanmayıp, her ne hikmetse yine bizleri çok sevdiklerinden olsa gerek koca reklam yazıları ile ‘dünyada ilk olarak Türkiye’de’ yazıları ile ülkemin topraklarını ve insanlarını laboratuvar ve kobay olarak kullanmıyor mu?
Biz ülkemizde satılan milyonlarca piliç için hormon analizinin yapılmasını hayal bile edemezken, Avrupa’nın en basit ülkesi bile ithal edeceği piliç için hormon analizleri yaptırıyor ki insanları hormonlu piliç yemesin.
Daha devlet bile olmayan Kuzey Irak bile ülkemizden yumurta, piliç alırken AB standardında üretim şartı aramaktadır.
İyi uykular Türkiyem!”
Allah'a değil Erdoğan'a secde edenler!
28 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:15
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, ABD’deki basın toplantısında “demokratik açılım”la ilgili soruya, “Bu sadece Kürt kökenli vatandaşların sorunlarını kapsayan bir açılım değil. Başta terör sorunu olmak üzere.. Şu anda Alevi çalıştayları yapıyoruz, aynı şekilde Ermenistan’la ilişkilerimiz bu konunun içinde, azınlıklarla ilgili konular bunun içinde. İşsizlik bunun içinde” dedi.
Önce “Kürt açılımı” diye ortaya konulan ama tepki görünce “demokratik açılım”a ve “milli birlik projesi”ne çevrilen girişim için Erdoğan, “Yıl sonuna kadar bu işi bitirmeliyiz. Ne pahasına olursa olsun bu meseleyi çözeceğiz” diyordu. Ermenistan ile ilgili olarak getirilen 6 hafta sınırlamasını da hatırlayalım.
Peki bu acelenin sebebi nedir?
Türkiye’yi sıkıştıran mı var?
* * *
Daha önce de belirttiğimiz gibi altı hafta sınırlaması, Cumhurbaşkanı Gül ve Başbakan Erdoğan üzerinde bir dış baskı olduğunun göstergesidir. Diğer taraftan Kürt, Ermeni ve Alevi açılımlarının tek bir projenin alt başlıkları olduğunu Erdoğan kendisi söylüyor! İşsizliği de buna katıyor ama bu konuda ciddi bir çaba yok!
Zaten işsiz vatandaşın açılımla, saçılımla ilgilendiği yok. İşi olanlar da “Acaba işimi koruyabilecek miyim?” endişesi içinde. İşçi-memur, kredi kartı ile dolap beygirine bağlanmış esnaf ise artık şehirlerin her tarafına yayılan süper marketlere teslim olmuş durumda. Esnaf derneklerinden ciddi tepki de gelmiyor! İktidar, sadece yandaşlarını memnun etme telâşında. Sağlık alanında, devlet hastanelerinde vatandaşa ilgi açısından ciddi iyileştirmeler var ama bu sektör de adım adım yandaşlara teslim ediliyor.
* * *
Kürt açılımının Ermeni açılımı ile ve Alevi açılımı ile ne ilgisi vardır? Niçin hepsi aynı süreçte başlatılmıştır?
Washington Enstitüsü’nün Türkiye Araştırmaları Programı Direktörü Soner Çağaptay, “Atatürk’ü terk etmek” başlığı ile Amerikan Newsweek dergisinde yayımlanan makalesinde, AKP yönetiminde, Atatürk’ün döneminin sona ermekte olduğunun işaretlerinin görüldüğünü yazdı.
Demek ki asıl hedef bu!
AKP’nin iktidara gelmesinden bu yana Türkiye’yi dönüştürdüğünü belirten Çağaptay, artık Ankara’daki bürokratların terfi edememe korkusuyla kendilerini namaz kılmaya mecbur hissettiklerini, hükümette görev almak ya da devletten ihale almak isteyenler için ibadet etmenin gereklilik haline geldiğini, AKP’nin kendisine sempatiyle yaklaşan yargıçları, üniversite rektörlerini atayarak iktidar alanını genişlettiğini yazdı.
Çağaptay, “Ak Parti yandaşı işadamlarının sahip olduğu medya kuruluşlarının oranı yüzde 20’den yüzde 50 civarına yükseldi. Atatürk’ün takipçileri kilit önemdeki kurumları ihmal etti” dedi.
* * *
Diğer taraftan Bahçeşehir Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Deniz Ülke Arıboğan “Üniversitelerin anti demokrasinin kalesi haline gelmesi sorunu da var. Çünkü tepenizde bir tane üst yönetim var. O üst yönetim kimin eline geçerse... Onu kırmadan, üzmeden önünde mümkün olduğu kadar ceket ilikleyerek yaşamak zorundasınız. Bu mutlak itaati gerektiriyor. En çok itaat edenin, en çok secdeye kapananın, en çok nemalandığı dönemlere geliyoruz” diyor.
Sadece üniversitelerde değil, iş hayatının tamamında ve medyada kula kulluk esastır artık! Tabi olmak, yalaka olmak, bir iş, bir makam sahibi olmanın birinci şartıdır. İktidar korkusundan namaz kılanlar, Allah’ı kandıramazlar ama bir süre kendilerini kandırırlar.
Böyle olduğu içindir ki, Türkiye’yi dönüştürme projesinin ayakları olan Kürt, Ermeni ve Alevi açılımları hakkında üniversitelerden, basından ve medyadan gür sesler artık çıkmıyor! Genelkurmay Başkanı da böyle bir açılımı desteklediğini söylüyor!
Erdoğan yüksek dalgayı buldu, sörf yapıyor!
29 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:15
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “Türkiye’nin AB üyeliğine karşı çıkan kesimler, özellikle de Avrupa içindeki kimi liderler 21. yüzyılın vizyonundan, perspektifinden, ufkundan ve misyonundan bigane olarak Türkiye değerlendirmeleri yapıyorlar. Türkiye’nin AB’ye katılımı, AB’ye artı bir güç katmaktadır. AB, işte bu güçten mahrum edilmektedir” dedi. Erdoğan, “Avrupalılar karşısında, ’biz de AB’ye girmeyi arzu ediyoruz’deyip de ama hadi bakalım’, dendiğinde buna karşı çıkanlar, bunu neyle izah ederler, anlamak mümkün değil” diye konuştu.
* * *
Türkiye’nin AB’ye katılımı halinde Avrupa’nın bir bütün olarak ABD, Rusya ve Çin gibi bir stratejik güç haline gelebileceği doğrudur. Fakat, Avrupa’nın korkuları vardır. Türkiye’nin nüfusundan, Türk kültüründen korkmaktadırlar. Öyle ki, Almanya’daki son seçimlerde Alman ırkçıları, Türk kökenli milletvekili adaylarını ölümle tehdit etmişler veya ülkeyi terk etmelerini istemişlerdir.
Bu arada, Almanya’daki Sol Parti’nin Kuzey Ren Vestfalya eyalet listesinden milletvekili adayı olan ve ikinci defa meclise girmeyi başaran Sevim Dağdelen ile dün TRT, bir telefon bağlantısı kurdu. TRT’nin tecrübeli bir spikeri, “Türkiye ve oradaki Türkler için ne yapacaksınız?” diye anlayışsız ve muhatabını zor durumda bırakabilecek bir soru sordu! Dağdelen de haklı olarak, Türkiye için herhangi bir çalışmaları olmadığını, Almanya milletvekili seçildiğini hatırlatmak zorunda kaldı.
* * *
Türkiye’nin AB macerasına karşı çıkanların gerekçelerini ise Erdoğan bilmiyor gibi davranıyor. Kendileri, meşruiyetlerini ABD ve Avrupa’da aramışlar, hatta “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” diye bir yaklaşım içinde bulunmuşlardır. Arkalarına ABD ve AB’yi alarak, Türkiye’nin ekonomik, siyasi ve kültürel alt yapısını tarumar etmişlerdir. Karşı çıkış bunadır.
2006 yılında Foreign Affairs dergisinde Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Avrupa Birliği’ne bakışıyla ilgili konu ile ortak bir makaleleri yayınlanan Ersin Aydınlı, Nihat Ali Özcan ve Doğan Akyaz’ın tespitlerine göre, Türk Silahlı Kuvvetleri, uzun süredir mücadele verdiği İslamcı ve Kürt ayrılıkçı hareketleriyle başa çıkma konusunda, Türkiye’nin AB üyeliğini en iyi strateji olarak görüyordu:
“Türkiye’nin Avrupa Birliği macerası ile ilgili stratejik karar, 1999 yılında Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Başbakan Bülent Ecevit ve Başbakan Yardımcısı Mesut Yılmaz tarafından verildi. Bu karar, dönemin Genelkurmay Başkanı Org. Hüseyin Kıvrıkoğlu tarafından da paylaşıldı ve desteklendi.”
Demek ki Erdoğan’ın savunduğu AB politikası, aslında kendi politikası değildir. Devlet politikası olan AB’ye giriş süreci, kendisine sörf yapmak için iyi bir imkân sunmuştur.
Fakat bu devlet politikası, Türkiye’nin demokratik karar mekanizmaları tarafından verilmedi! Türkiye’nin karar mekanizmaları, kendilerine önerilen ve hatta dayatılan bu sözde stratejiyi, Türk halkına rağmen uygulamak kararı aldı sadece!
Sözde strateji diyorum, çünkü milli egemenliği sona erdirmek kararından strateji diye söz edilemez. Olsa olsa buna teslimiyet kararı denilebilir!
* * *
Atatürk’ün kurucusu olduğu Türkiye Cumhuriyeti’ne kazandırdığı kuruluş felsefesinin, AB’ye girişle birlikte değiştirilmek istendiği, ancak, “Egemenlik kayıtsız şartsız Türk Milleti’nindir” ilkesi ile yetişmiş Türk subaylarının ve Türk gençliğinin, egemenliğin AB’ye teslim edilmesine şiddetle karşı çıktığı ortadadır.
Suat İlhan’ın belirttiği gibi, “Atatürkçülük; altı ilkesine taban oluşturan tam bağımsızlık, millet egemenliği, hukukun üstünlüğü ve ulus devlet genel ilkelerine dayanır.”
AB ise işte bütün bunları Tayyip Erdoğan eliyle çökertmektedir. Onun için karşıyız!
Bahçeli'den beklenen iki davranış!
30 Eylül 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:15
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Kürt açılımı” konusunda, çok önemli açıklamalar yaptı.
Bahçeli, Erdoğan’ı “bölücülüğü siyaset alanına taşımak” la ve “Türkiye’nin milli birliğinin temellerine uzaktan kumandalı saatli bir bomba yerleştirmek” le suçladı ve, “Bu proje, Türkiye’nin etnik temelde ayrıştırılmasını, çözülmesini, çatışmasını ve bölünmesini öngören hain bir yıkım projesidir.Amacı, terör örgütünün bölücü taleplerinin AKP hükümeti eliyle hayata geçirilmesidir. Terör, Başbakan ve hükümetinin eliyle siyasallaşmakta, etnik bölücülük AKP’nin himayesinde meşrulaştırılmaktadır” dedi.
* * *
Bahçeli’nin konuşmasının tam metni, www.mhp.org.tr’de var. Zaten televizyonlar da canlı yayınladı. Dolayısıyla ben iki husus üzerinde durmak istiyorum.
Bahçeli, “Bölücü emellere hizmet edecek bir süreç başlatarak terör örgütü ile örtülü mütareke, müzakere ve mutabakat arayışlarına girmek başlı başına bir Anayasal suçtur. Başbakan’ın başlattığı sürecin bu açıdan ele alınması hayati derecede önemlidir.
Başbakan ve hükümetinin söylem ve eylemleriyle bölünmez bütünlük konusunda Anayasa’nın belirlediği esaslara aykırı hareket ettikleri, bu anlamda Anayasa suçu işledikleri tespitinde bulunulması kaçınılmaz olacaktır” dedi.
Bahçeli, AKP yöneticilerinin Anayasa’nın 3.cü maddesinde ifadesini bulan Türkiye’nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü ilkelerine bağlı olduklarını ve devletin resmi dili ve eğitim dilinin Türkçe olduğunun tartışılmayacağını söylemelerini de “siyasi riyakârlık” olarak yorumladı:
* * *
Erdoğan ve AKP iktidarı, rejimin temellerini sarsıyorsa, hukuki bir girişim olması için, MHP’nin bu konuyu da gündeme getirmesi beklenir.
Fakat, Bahçeli, sadece Erdoğan ve AKP iktidarını eleştirmekte, “İyi şeyler olacak” diyerek süreci başlatan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile ilgili tek kelime bile kullanmamaktadır. Ayrıca süreci desteklediğini söyleyen Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un tutumu konusunda da en küçük bir yorum yapmamıştır.
Bu konulara, bütün riskleri göze alarak sadece biz mi girmeliyiz? Bu görev, CHP ve MHP’nin değil midir?
* * *
Bakınız Neşe Düzel, Mümtazer Türköne’ye , “AK Parti’yi Kürt sorununu çözmeye eğer halk zorlamıyorsa, kim zorluyor?” diye soruyor. O de şu cevabı veriyor:
“Devlet zorluyor. Asker, Kürt sorununu kendi yöntemleriyle çözemeyeceğini anladı. Ayrıca MİT’in bu konuda çok ciddi bir entelektüel birikimi var. MİT Müsteşarı Emre Taner, 50 yıldır Kürt sorunuyla uğraşan çok akıllı biri. Emre Taner’in görev süresinin yaş haddine rağmen uzatılmasının arkasında sanıyorum MİT’in bu süreçte oynadığı rol var. MİT, Kürt sorununun çözülmesini istiyor. Normal mülkiye bürokrasisi de çözüm istiyor. Bu arada asker de son Milli Güvenlik Kurulu bildirisine attığı imzayla bu açılıma destek verdi. Zaten Başbakan Erdoğan da, ’Bu açılım projesi devletin projesidir’dedi. Bununla, devlette açılımla ilgili bir mutabakatın olduğunu anlatmak istedi. Nitekim Genelkurmay Başkanı da Bayram’da yaptığı konuşmada bir soru üzerine açılıma destek verdiklerini söyledi.”
Mümtazer Türköne’nin bu tespiti doğru değil mi?
Bu durumda, sadece AKP ve Erdoğan’ı eleştirerek bir yere varmak mümkün müdür? Sayın Bahçeli’den Cumhurbaşkanı, Genelkurmay Başkanı ve MİT müsteşarının tutumlarını da değerlendirmesini beklersek haksızlık mı etmiş oluruz?
Bu değerlendirmeleri o yapmayacak da hep biz mi yapacağız?
Erdoğan'ın toplumsal psikanalizi!
01 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:15
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, ABD dönüşü yaptığı açıklamada, Anayasa değişikliğinin bu dönem mümkün olmadığını, etnik meselelere yoğunlaşacaklarını söylemişti, dün de “ulusa sesleniş” konuşması yaptı.
Sahi hangi ulusa seslendi acaba? Devamlı etnik unsurları saya saya, ortada ulus bilinci mi bıraktı?
Erdoğan, “Bu açılımdan maksadımız, belli bir konuyu değil, bu ülkenin insanlarının zihinlerinde ve vicdanlarında yer eden ne kadar meselemiz, sorun alanlarımız varsa hepsini tartışmaya açmak, bir ortak kanaate ulaşmak ve bunların her biri için çare neyse bulup hayata geçirmektir. Bu süreçte herkes içindekini samimiyetle söylemeli; bugüne kadar söylenmemiş, söylenememiş olanlar da açıkça, korkusuzca dile getirilmeli ki, ortak bir yol bulunsun, o yola da bir daha gölgeler düşmesin” dedi!
Mesela, Bursaspor-Diyarbakırspor maçındaki gibi mi?
O maçta, bazı insanlar bilinçaltlarında ne varsa dışarı vurdu! Zaten fanatik futbol taraftarı olan insanlar, aniden fanatizmlerini siyasete yansıttı ve insafsızca Diyarbakırspor’a, taraftarlarına ve dolayısıyla bütün Diyarbakırlılara “PKK dışarı” diye bağırdı. Erman Toroğlu’nun bizzat tespit ettiği gibi Diyarbakır heyetinden birisi de “Ermenistan sizi yenecek” diye seslendi!
İşte eseriniz Tayyip Bey!
* * *
Futbol fanatizmini bir hastalık olarak görürüm. Fanatikler, bir futbol takımının kimliği ile bütünleşip çoğu psikopat olan kışkırtıcılardan da etkilenerek, kişisel ezikliklerini telafi hatta tedavi etmeye çalıştıklarının farkında bile değildir. Ama kusur onların değildir, çünkü onlar, böyle bir ortam içinde doğuyor, büyüyor ve gelişiyor.
Psikanaliz, belki bir kişinin tedavisinde işe yarar. Ancak toplumsal psikanaliz yapmaya kalkışırsanız, herkes içindeki kini, nefreti alenen ortaya dökmeye başlarsa, bunun altından değil Tayyip Erdoğan, 70 milyon psikiyatri uzmanı bile kalkamaz!
Zaten Türkiye, üzerinde devamlı psikolojik operasyonlar uygulanan bir ülkedir. Operasyonlar, artık alenen “uzaktan kumandalı” olarak sürdürülüyor. Dizi filmlerdeki konulardan tartışma programlarına kadar, kamuoyu hep kişiliği parçalanmış zihniyetlerin egemen olduğu bir etnik ittifak tarafından yönlendiriliyor. Bu etnik ittifak içinde sadece Türkiye’nin birliğini savunanlara yer yoktur!
* * *
Ekonomisi bütün ağırlıkları ile yabancılara teslim edilmiş, siyaseti ABD ve AB tarafından yönlendirilen bu ülkede sabahtan gece yarısına kadar televizyonlarda Türk kimliğine, Türk tarihine, Atatürk gibi milletin sembolü olmuş şahsiyetlere hakaretler edilir; bir fikri direniş ortaya koymaya çalışanlar, devlet mekanizması tarafından, Amerikan Gladiosu’nun işlediği bilinen cinayetlere ortak olmakla suçlanır ve bu suretle etkisiz bırakılırken kim, neyi, nerede, kiminle tartışacak?
Türkiye’nin etnik sorunlarını tartıştıracaksınız ama milli birlikten söz eden herkese, terörle eş anlamlı hale getirdiğiniz o kutsal kelimeyi de kirleterek “Ergenekoncu” diyeceksiniz!
Bir taraftan milliyetçiliği karalayacak, diğer taraftan küresel sermayenin emirlerini harfiyen yerine getireceksiniz. İtiraz eden herkese hakaret edeceksiniz. Üstelik bütün bunları yaparken Allah’tan vekâlet almışçasına, dinin sahibi kendinizmiş gibi “Dindar Cumhurbaşkanı” gibi söylemlerle, geniş halk kitlelerini kandırarak eylemlerinize devam edeceksiniz.
Sonra da böyle sağlıksız bir ortamda, Türkiye Cumhuriyeti’ni bir etnik tartışmaya sürükleyecek; Allah korusun, bir etnik mezarlığa çevireceksiniz!
Türk Milleti, dualı millettir! Bu dönemi de atlatacaktır. Fakat, bundan sonra başına geçireceği adamların vicdanlarındaki ve kanlarındaki cevheri asliye herhalde dikkat edecektir!
Gorbaçov da "açıklık" diyordu; ülkeyi parçaladı!
04 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:15
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “Biz, Kıbrıs meselesinde çözüm için gayret sarf ederken, birileri çıktı, ’Kıbrıs’ı satıyorlar’ dedi. Bugün, o söyledikleri sözün ağırlığı altında kaldılar. İftiralarının, ithamlarının, karalamalarının altında kaldılar. 7 yıllık iktidarımızda Kıbrıs’ta satılan ne var? KKTC daha ileri mi gitti, daha geri mi gitti? 7 yıl önce bizi topa tutanlar, bugün gelinen noktayı görünce acaba ’haksızlık etmişiz’ diyebiliyorlar mı? Aslında her meselede bunu yaptılar. Türkiye’nin hangi kronik sorununu gündeme getirsek, ’ihanet’gibi, ’hıyanet’gibi, ’satmak, peşkeş çekmek’ gibi siyasi edebe asla sığmayacak bir üslûp kullandılar. Şimdi size soruyorum: Kıbrıs satıldı mı? Kıbrıs dün mü daha iyi şartlardaydı, bugün mü? Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin itibarı, tanınmışlığı dün mü daha yüksekti, bugün mü?” diye sordu.
Kıbrıs konusunda, özellikle Annan Planı oylanırken ve diğer konularda biz de benzer eleştirileri yaptığımız için bu sözlere cevap vermemiz gerekir.
***
Bir defa, Erdoğan, “Kıbrıs’ı satmadık” diye niye savunma yapıyor?
Bir Başbakan, “satmadık, ihanet etmedik, peşkeş çekmedik” diye niçin savunma yapar?
Kıbrıs’ta Belçika Modeli’ni öneren kendisi değil miydi? Bu model, KKTC’yi ortadan kaldırmıyor muydu?
İkincisi, Annan Planı’na Kıbrıs Türkleri’nin evet demesi için Tayyip Erdoğan şahsen ağırlığını koymamış mıydı? Öyle ki Kıbrıs’ta yerleşik bulunan Trabzon kökenli bir Belediye Başkanı ile şahsen görüşerek Annan Planı’nı desteklemesini istememiş miydi? Denktaş’a hakaretler ederek, “Git kendi ülkende konuş” dememiş miydi? Saymakla bitmez.
Annan Planı, KKTC topraklarının önemli bölümünün Rumlara teslim edilmesini öngörüyordu. Neyse ki Rum tarafı Annan Planı’na hayır dedi de satış veya devir gerçekleşmedi! Rumlar kabul etseydi ne olacaktı?
***
Aslına bakarsanız, Türk Milleti’nin geleceğini düşünenlerin, ABD’den, İngiltere’den, Fransa’dan, Almanya’dan, Yunanistan’dan, Ermenistan’dan, İsrail’den, Çin’den, Rusya’dan, onların Türkiye üzerindeki emellerinden bir korkusu yok! Türk Milliyetçileri’nin en büyük endişesi, Türkiye’yi yönetenlerin, şahsi menfaatlerini, bu saydığımız ülkelerin siyasi emelleriyle tevhit etmeleridir!
Tayyip Erdoğan, bize güven vermiyor. AKP’nin yüzde 47 oy oranına ulaşmış olması, en azından oy verenlerin böyle bir endişeye kapılmadığını gösterir ama bunun sebebi, bu kitlelerin, laikliği bahane edenlerin baskısından kaçmasıdır.
Baskının asıl sebebi, Anadolu sermayesinin, yani Türk halkının önünü kesmektir!
Vatandaş, yağmurdan kaçarken doluya tutulduğunu anlayacaktır ama Gorbaçov’un “açıklık” sloganından sonra Sovyetler Birliği’ni çözmesi gibi, Tayyip Erdoğan’ın “açılım” programı ile Türkiye’yi parça parça etmesinden önce durumu fark ederse kendisi için iyi olur!
***
Peki, Kıbrıs satılmadı; Türkiye satılmadı mı?
Türkiye’nin yabancılara satılmadık neyi kaldı?
Türkiye’yi pazarlamakla övünen Tayyip Bey değil midir? Türkiye’nın topraklarını yabancılara satmayı bile “değişim” diye sunan ve buna direnenleri komünistlikle suçlayıp küresel kapitalizme hizmetini saklamaya çalışan Tayyip Bey değil midir?
Son olarak Ermenistan parlamentosuna konuşan Ermenistan Dışişleri Bakanı Nalbandyan, “Türkiye ile ilişkilerin normalleşmesi için hazırlanan protokol metinleri tamamen bizim tarafımızdan kaleme alınmıştır” diyor. Her şey bu kadar açık işte!
Bu satırları yazarken, Necati Çetinkaya da televizyon kameralarından, AKP’nin, açılımlarla vatana ihanet etmediğini anlatmaya çabalıyordu! Neden acaba?
Kölemenler değil köle öğretmenler!
05 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:15
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani, Yavuz Sultan Selim’in Mercidabık ve Ridaniye zaferlerinden sonra Osmanlı devletine bağladığı bir Kölemenler Devleti vardı. Memlûkler de denilirdi. Köle-asker olarak Mısır’a yerleştirilen Türkler, zaman içinde devleti ele geçirmişti. Devletin resmi adı Türkiye idi. Halifelik de bu devletin üstünden Osmanlı’ya geçmişti.
Günümüz Türkiyesi’nde resmen kölelik yok ama köle gibi çalıştırılan öğretmenler var. İşte bir öğretmen mektubu:
“Sayın Arslan Bulut
AKP’nin eğitim sistemini ne hale getirdiğini sizinle paylaşmak istedim. Yeni mezun öğretmenler dersanelerde asgari ücretle köle gibi çalıştırılmaktadır. Öyle ki bazı arkadaşlarım sadece asgari ücret üzerinden sigorta yatırılması ve stajyerliğinin kaldırılması uğruna haftada 6 gün, günde 10 saat dersanelerde köle gibi çalışmışlar, yeri gelmiş ayak işleri yapmak zorunda kalmışlardır. Daha birçok sıkıntı yüzünden öğretmenler, devlet okullarını bir kurtuluş kapısı olarak görmekte ve KPSS sınavına yönelmektedir. Çünkü özel sektörde yapılan iş, kesinlikle öğretmenlik değildir. Aç kalmamak için yapılan bir iş, kölelik, amelelik olabilir ama öğretmenlik kesinlikle değil.
* * *
Ne oldu da öğretmenler bu hallere düşürüldü?
Öncelikle her ile üniversite açan ‘Her üniversite mezunu iş bulmak zorunda değildir’ diyen zihniyet, ÖSS barajını geçen herkesi, Anadolu’daki üniversitelerde kurulan fen edebiyat fakültelerine yerleştirdi, böylece öğretmenlik mesleğini ‘hiç bir şey olamazsak öğretmen oluruz’ konumuna indirgediler.
Fen Edebiyat Fakülteleri mezunlarına oy uğruna öğretmen olma yolu da açıldı. Aniden öğretmen bolluğu olunca dersaneler bu fırsatı kaçırmadı ve köleliğe zemin oluşturuldu. Fen Edebiyat Fakülteleri bilim adamı yetiştiren eğitim kurumları olmaları gerekirken şimdi domates yetiştirir gibi öğretmen yetiştirmektedir.
2001 yılında KPSS formaliteyken, eğitim mezunları devlet ya da özel sektörde rahatlıkla iş bulabiliyordu. Şimdi 232 bin kişi KPSS sınavına girip kendisine bir ekmek kapısı bulmaya çalışmaktadır. 2015 yılında KPSS’ye 600 bin öğretmenin girmesi beklenmektedir.
* * *
Devlet okullarındaki durum da şöyledir:
Bu yıl 100 bin ücretli öğretmen + vekil öğretmen = köle öğretmen, çeşitli okullarda asgari ücretle çalıştırılıyor. Bu arkadaşlara okullarda üvey evlat muamelesi yapılıyor, angarya işler veriliyor. Her an işine son vermekle tehdit ediliyorlar. Bu sebeple eğitim kalitesi düşmektedir.
Birçok okulda branş öğretmeni bulunamadığından üniversite mezunları sınava alınarak derslere sokulmaktadır. Her yıl yaklaşık 40 bin öğretmen alımı olmakta fakat bu da yaraya merhem olmamaktadır.
Gerçekte ihtiyacın kapanması için gereken kontenjan yaklaşık 150 bindir.
Fakat MEB, maliyeyi bahane ederek yeterli öğretmen almamakta birçok okulda dersler boş geçmekte ya da öğretmen olmayan kişilerle bu dersler geçiştirilmektedir. Herhalde bu laçkalık, ÖSS’de sıfır çeken öğrenci sayısının yüksek olmasının sebebini açıklamak için yeterlidir.
Şu an KPSS Türkiye birincisi olan bir fizik öğretmeni 99 puanla atama beklemektedir.
Yani KPSS’den yüksek puan almak, atanmak için yeterli olmamakta, onun yerine asgari ücretle öğretmen alımı yapılarak eğitim sistemimiz çökertilmektedir.
Adalet kavramı sadece adında olan bir parti haklarımızı gasp etmekte, öğretmenlerin ailelerini de katarsak yaklaşık 1 milyon vatandaş mağdur edilmektedir. Açılımdan açılıma koşan, kardeşlik, hak, adalet, demokrasi türküleri söyleyen hükümet eğer açılım yapacaksa eğitim ve işsizlik konularında yapmalıdır. Ellerinizden öperim. Allah’a emanet olun.” (M.D.)
Bakalım genç öğretmenler, bu kölemenliğe ne zaman son verecek
AKP ve AB'nin Hasan Sabbah taktikleri!
06 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:15
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AB Komisyonu ve Avrupa Gazetecilik Merkezi desteğiyle Brüksel’de Türkiye’den gelen bazı gazetecilere eğitim semineri verildi! Anadolu Ajansı’nın haberine göre seminere Türkiye’de AB Bilgi Bürolarının bulunduğu illerden toplam 15 gazeteci katıldı. AB Bilgi Büroları, hükûmetin emriyle ve valiliklerin bünyesinde kuruluyor. Bu bürolarda AB propagandası yapacak eleman yetiştiriliyor. Nitekim yerel basındaki gazetecileri de kurstan geçiriyorlar. Özellikle Almanya, son zamanlarda Türkiye’deki yerel basınla yakından ilgileniyor. Bazı yerel gazetelere kredi verme girişimleri bile var!
Seminerde Türk gazetecilere bir konuşma yapan, eski AB Komisyonu yetkilisi Albert Maes, Türkiye’nin AB üyeliğine ilişkin bir soru üzerine “çok problem olduğunu” belirterek, “Öncelikle nüfus. Birkaç yıl içinde Türkiye, Avrupa Parlamentosunun en büyük ülkesi olacak. AB içinde bazı kesimler, Türkiye’nin Müslüman olmasını bazı kesimler de çok ucuz mal üretmesini problem olarak görüyor” dedi.
Maes, “Bana kalırsa, aramızdaki ilişkiyi olduğu gibi tutalım, AB entegrasyonunu ilerletelim. Acelemiz olmasın, fakat perspektifimizi açık tutalım ve gideceğimiz noktayı bilelim. Türkiye reformlarını yapmaya devam etmeli, AB de Türkiye üyeliğinin başarılı olması için kendi içinde reform yapmaya devam etmeli” sözleriyle AB’nin taktiklerini anlattı ve “Ayağınızdaki diken şu an Kıbrıs. Doğru veya yanlış. Bu bir problem ve çözülmesi gerekiyor” diye birinci çinkonun ne olduğunu açıkladı!
* * *
Görüldüğü gibi, AB de, Türkiye’nin AB’ye girip girmemesini değil, sürecin devam etmesini önemli buluyor. Tıpkı, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül gibi. Gül de “önemli olan reformların devam etmesi” diyor.
Çünkü süreç devam ederse, Türkiye’nin ayağından, Kıbrıs dikenini, Ermenistan dikenini, Kürt dikenini, Alevi dikenini, “Ne mutlu Türk’üm diyene” dikenini, hatta Atatürk dikenini çıkarma şansları var. Bu arada Fırat ve Dicle su havzasını, İsrail’in de dahil olduğu uluslararası bir komisyonun yönetimine verebilirlerse ne ala! Zaten dikenleri çıkardıkları zaman ortada Türkiye diye bir devlet kalmayacak!
* * *
Demek ki Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak böyle bir şeymiş. Hasan Sabbah’ın, ölüme göndereceği fedailerine yalancı cennet vaat etmesi hatta uyuşturucu vererek sahte cennetinde bir hafta yaşatması örneğinde olduğu gibi Avrupa Birliği’ne girişi bir cennet olarak takdim edenler, Türk halkının yüzde 47’sini, başörtüsü gibi meseleleri kullanarak, özetle dini değerleri de istismar ederek bu yalanlarla ikna etmiş ve şimdi onların temsilcilerine her istediklerini yaptırmaktadır.
“Yıkım Süreci”nin adına “Milli Birlik Projesi” diyerek bu konudaki aldatma ve kandırmayı sürdürüyorlar. Türk Milleti, egemenliğini, AKP iktidarının yalanlarına inanarak farkına bile varmadan terk etmektedir. Ana kütle bu şekilde kandırılırken milletin içindeki farklılıklar kışkırtılarak, etnik ve dini grupların tarihteki mağduriyetlerinin bugün telafi edileceği ümidi verilerek, onlardan da tam destek alınmaya çalışılıyor.
Açılım süreci ile AB sürecinin taktikleri aynıdır. Çünkü hedefleri aynıdır. İkisinde de Ankara’yı başkent yapan değerlerin yok edilmesi hedeflenmiştir.
Halk, kendi kararıyla kendi ipini çekmiştir ama bundan haberi bile yoktur!
İşte medya operasyonunun asıl sebebi budur. Kimse millete gerçekleri anlatmasın istiyorlar. Bizi susturmak istemelerinin sebebi de budur.
Bahçeli biliyor: Açılımın asıl mimarı kim?
07 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:14
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Bahçeli’den beklenen iki davranış” başlıklı yazımda “Bahçeli, sadece Erdoğan ve AKP iktidarını eleştirmekte,” ‘İyi şeyler olacak’ diyerek süreci başlatan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile ilgili tek kelime bile kullanmamaktadır. Ayrıca süreci desteklediğini söyleyen Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un tutumu konusunda da en küçük bir yorum yapmamıştır” demiş idim.
Bu yazıyı yazdığımda Abdullah Gül, henüz TBMM açılış konuşmasını yapmamıştı.
Bahçeli, dün nihayet, “Türkiye, Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın beraber yürüdükleri yolda ellerinden tutularak, sırtları sıvazlanarak uçurumun kenarına kadar getirilmiştir” dedi.
* * *
Gül, “Çözülmemiş sorunlarımız başka devletlerin istismarına ve müdahalesine açık alanların ortaya çıkmasına yol açar. Türkiye’nin içindeki gelişmeler, uluslararası şartlarla uyumlu hale gelmiştir, bu da ülke güvenliğini garanti altına alma imkânlarını’getirmiştir” demişti.
Bahçeli, bu tutumla ilgili olarak “Bu yorumlar ülkemiz üzerindeki dayatmaları açıklayan çok tehlikeli bir yaklaşımın sonucudur” dedikten sonra “Bu sözlerin sahibinin yıllarca milletvekilliği, bakanlık ve başbakanlık yapması ve özellikle son dönemlerde Dışişleri Bakanlığı ile iki yıldır da Cumhurbaşkanlığı görevinde bulunması, ülke güvenliği ve geleceği açısından başlıbaşına vahim ve talihsiz bir durumdur” tespitinde bulundu.
Bahçeli, “Ne var ki ‘açılım’ adı altında aylardır kamuoyunda tartışılanların tamamına yakınının anayasal suç niteliği taşıdığı ortada iken, bu uyarıyı yapan makamın önce kendi çizgisini sorgulaması, ardından da hükümeti ve bölücü mihrakları anayasal çizgiye zorlaması gerekmektedir” cümlesini de kullandı.
Oysa Cumhurbaşkanı’nın Başbakan ile beraber yürüdüğünü kendisi söylüyor!
Zaten süreci başlatan Cumhurbaşkanı değil mi?
Bu durumda Cumhurbaşkanı, kendisini mi Anayasal çizgiye getirecek?
* * *
“Kabul edemeyeceğimiz görüşleri ve sözleri bir Cumhurbaşkanı’nın söylemiş olması, ifadelerine resmiyet katmayacağı gibi zaten belli olan fikirlerinin kendine ait olması gerçeğini de değiştirmeyecektir” diyor ama Bahçeli, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanlığına giden yolda önündeki engelleri aniden kaldırarak, Kürt açılımına resmiyet kazandırmış olmadı mı?
Nitekim Bahçeli de “Kendisini hararetle alkışlayan AKP milletvekilleri, cumhurbaşkanının talepleri konusunda tereddüte düşmüşler, Anayasadan Türk kimliğinin kaldırılması mı, Türkçeden başka dillerin resmiyete alınmasını mı, alt kimliklerin tahrik edilerek milletin ayrışmaya başlatılmasını mı; kendilerinden ilk aşamada ne istendiğini netleştirememişlerdir” dedi.
Yani fotoğraf bu kadar net!
* * *
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ı dinledim. Baykal, bütün bu meselelerde Cumhurbaşkanı seçiminin kilit nokta olduğunu, Abdullah Gül’ün Çankaya yolunda önünü açanların şimdi sızlandığını hatırlatarak adını vermeden MHP’nin bir durum değerlendirmesi yapmasını istedi.
Bahçeli, Abdullah Gül’ün yolunu açarken, bütün bunların olacağını bilmiyor muydu?
Partiden tek bir kişiye bile sormadan böyle bir karara vardığını herkes biliyor. Kendisine vahiy gelmediğine göre, “Abdullah Gül’ün yolunu açmak” kimin organizasyonu idi?
Ne demişti Mahir Kaynak 3 Nisan 2008 gecesi:
“Milliyetçi bir parti olan MHP, küresel sermaye ile işbirliği içinde olan bir kişinin Cumhurbaşkanı seçilmesinin önündeki engeli kaldırıyor. Bu durum, eşyanın tabiatına aykırıdır. Peki bu nasıl oldu? MHP tabanını ayrı tutarak söylüyorum. Bu bir operasyondur. MHP yönetimindeki birkaç kişinin küresel sermaye adına giriştiği bir operasyondur.”
Bahçeli, bu konuda, kamuoyuna hâlâ bir cevap vermiş değildir.
"Milletin başına belâ olan kuvvetler!"
08 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:14
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hayır, hayır kimseye hakaret etmiyorum, etmem de zaten; fakat bir ülke parçalanırsa, neler olacağını hatırlatmak istiyorum:
Çünkü, yedi bin yıllık tarih boyunca sel gibi Türk kanı dökülerek vatan yapılan bu topraklarda, “Ne Mutlu Türküm diyene - Milli Birlik esastır”, “Önce vatan” gibi sözlerin, kurtuluş gününde İstanbul camilerine mahya olarak asılması bile “Tarihi camilere ideolojik mahyalar” veya “Irkçılık camilere taşındı” diye yorumlanabiliyor.
Bu tablo gösteriyor ki açılımın maksadı bir etnik gruba hak sağlamak değil, Türklüğü Türk vatanında boğmaktır!
Türklük örselenirse, Kürtler kendi başlarına var olabilir mi? Tarih boyunca Türklerden ayrı bir varlıkları olmuş mu?
Bakınız, Kürtler de dahil olmak üzere bu milletin şerefi hangi ruhla kurtuldu:
“Eğer bu millet, bu memleket parçalanacak olursa genel şerefsizliğin enkazı altında şunun bunun şahsi şerefi de parça parça olur. Biz o genel şerefi kurtarabilmek için harekete geçen millete ruhumuzla katıldık. Katılmamıza mani olabilecek şahsi rütbeleri, mevkileri de genel şerefi kurtarmaya yönelik bir gaye uğrunda feda ettik. Bunu anlamayıp da, milleti hâlâ kendi kafalarının keyfine göre idare etmeye kalkışan kuvvetler artık birer belâdır.
Belâ çekmeye de bu milletin artık tahammülü kalmamıştır,”
(Atatürk’ün 24 Ekim 1919’da kendisiyle röportaj yapan Rüşen Eşref’e söylediklerinden)
* * *
Bugün, milleti ve memleketi bölecek projeler, artık devletin en yetkili makamlarından seslendiriliyor. Kürtler adına etnik talepleri gündeme getiren PKK ve DTP gibi görünse de projenin asıl sahibinin ABD, yardımcısının da AB olduğunu, milletin unuttuğunu zannediyorlar.
Ermeni adıyla soyadıyla Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olanlar sakın alınmasınlar, onlara saygı duyuyorum; fakat İslam perdesi altına saklanmış olup da Prof. Ramazan Demir’in uyardığı gibi “Ulus devlet şablonuna itiraz eden ve kendini Türk hissetmeyen, fakat ’Türk’ isimleri taşıyan, aydınların bir kısmı 1915’lerden kalma gizli Ermenilerdir.”
Bu insanlar açıklanırsa, Türkiye bugün yaşadığı belâdan büyük ölçüde kurtulur!
Bilinmelidir ki, Atatürk’ten sonra uygulanan politikaların Atatürk ilkeleri veya milliyetçilikle hiçbir ilgisi yoktur. Yalta Konferansı’ndan sonra Türkiye’nin yöneticileri, Amerika’nın boyunduruğunu kabul etmiştir. Atatürk’ün ordusunu, NATO ordusu haline getirmişler, bu da yetmemiş, Gladio yapılanması ile devlet içinde devlet olmuşlardır. Derin devlet de onlardır, sahte Ergenekon da!
Şimdi Türk halkını yeterince robotlaştırdıklarını düşünüyor olsalar gerek ki “dindarlık” iddiasında bulunarak dinin sahibi gibi davranan bir siyasi heyeti ve ona inanarak oy verenleri, ayrıca Kürtlerin bir kısmını kullanarak, TSK’nın milletin fertlerinden oluşan ana yapısını da etkisizleştirerek Türkiye’yi sözde devlet politikası ile dönüştürmek istiyorlar. Dün Atatürkçülük, milliyetçilik, laiklik maskesi altında Türkiye’yi sömürenler, başarırlarsa, demokratik açılım veya Milli Birlik Projesi diye milleti bölerek yine sömürecekler!
* * *
Buna karşı vatandaş, güveneceği bir liderin arkasından gitmeye hazır ama açılım öncesinde, millet meşru savunma yapamasın diye bütün direnç odaklarını kontrol altına aldılar, kontrol edemediklerine de itibarsızlaştırma operasyonu yaptılar. Kuvayı Milliye, Müdafaai Hukuk, Ergenekon gibi kavramları da kirlettiler.
Peki bunca hazırlığa rağmen neden hâlâ korkuyorlar?
Bir Türk’ün dünyaya bedel olduğunu biliyorlar da onun için!
Tek bir Türk’ün bile planlarını bozabileceğini biliyorlar!
Projeleri de, yapılanmaları da örümcek ağı gibidir.
Bir ucundan çekince darmadağın olurlar!
Açılım yapayım derken Türk'ün gözünü çıkarmak!
09 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:14
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin Washington Büyükelçisi Nabi Şensoy, Howard Üniversitesi’nde verdiği konferansta, 2006 yılında imzalanan Stratejik Ortak Vizyon Belgesinin Türk-Amerikan ilişkilerini eski düzeyine döndürdüğünü anlattı ve “Bugün şunu çok rahatlıkla söyleyebilirim ki, Türk-Amerikan ilişkileri tepe noktasındadır” dedi.
Obama’nın ziyaretinden hemen sonra “Kürt açılımı” ve “Ermeni açılımı” başlatılmasından ve bu çerçevede Kuzey Irak’taki Kürdistan devletçiği ile her alanda ilişkilerin geliştirilmesinin “devlet politikası” olarak Türk Milleti’ne dayatılmasından belli oluyor zaten!
Şensoy, “İlişkilerimizin daha da yüksek noktalara erişeceğine eminim, çünkü en üst düzeylerde güvenin inşa edildiğini görüyorum” diye konuştu.
Şensoy, “en üst düzeyde” demiyor, “en üst düzeylerde” diyor. Yani ABD yönetimi, Türkiye’nin sivil-asker bütün yetkililerinin güvenini kazanmış durumda!
Vatana ve millete hayırlı, uğurlu olsun!
Peki, Türk halkının ABD’ye güvensizliği ne olacak?
* * *
Durum, öyle bir noktayla geldi ki, camilere “Ne mutlu Türküm diyene” mahyası asılması bile provokasyon olarak nitelendirilmeye başlandı.
Beykoz Türk Ocağı Başkanı Mustafa Arman, İstanbul Müftüsü Mustafa Çağrıcı’nın, “vatandaşlardan telefonlar geldi bu yüzden mahyaları kaldırdık” sözlerinin hazin olduğunu söyledi. Arman, “İstanbul Müftüsü, şayet böyle telefonlar gelmişse, o vatandaşlara verecek cevabı olmayan bir kişi mi?” diye sordu.
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ise “Vecizelerin daha iyisi, kapsayıcısı mutlaka olabilirdi. Herkesi kapsayacak, kucaklayacak bir anlam ifade etmiyor diye eleştiriliyor, eleştirilere katılabiliriz” dedi.
Abdullah Gül, Tayyip Erdoğan ve Bülent Arınç’ın “Ne mutlu Türküm diyene” diye Atatürk’ün ifade ettiği çağdaş bir millet olma sürecini, yani devletin kuruluş felsefesini benimsemedikleri biliniyor. Üzücü olan, “ABD ile üst düzeylerde güven inşa edildikten sonra” devletin güvenlik ve istihbarat mekanizmasının da bu sürece hizmet eder hale düşürülmüş olmasıdır.
* * *
Bu arada Bursa Valisi Şahabettin Harput Türkiye-Ermenistan maçında seyircilerin Azerbaycan bayrakları ile stada girmelerine ve sloganlara müsaade etmeyeceklerini açıkladı.
Peki ama Azerbaycan hükümeti de Azerbaycan halkının maçlardan sonra Türk bayrakları ile gösteri yapmasını yasaklarsa ne olacak?
Talimatı Bursa Valisine veren zihniyet, bu süreçleri yönetemeyeceğini gösteriyor. Yasaklama yerine, sembolik olarak birkaç kişinin elinde Türkiye, Ermenistan ve Azerbaycan bayrağı bir arada bulundurulsa daha akıllı bir girişim olmaz mıydı?
Ermeni misafiri koruyacağım derken Azerbaycan Türkünü küstürmekle Türkiye’nin eline ne geçecek?
Tabii ki, misafirperverlik esastır, çünkü Ermeni takımı, Türk’ün evine geliyor, ancak Azerbaycan bayrağını da kimsenin yasaklama yetkisi yoktur! Çünkü o da bir Türk bayrağıdır.
* * *
Bakınız, “Bebeğin ağzına memeyi verip en güzel anında çekerseniz bebek kıyameti koparır, olay çıkarır. Ne zaman ki sen yine o memeyi ağzına verirsin ya da başka bir meme; ancak o zaman susar, başka türlü kurtulamazsın artık” diyen Hülya Avşar’dan sonra, dokuzuncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel de “Ne açılacaksa görülecek. O zaman beklentiye giren çevreler beklediklerini bulmazsa hayal kırıklığına uğrayacaklar veya şimdiden şu veya bu şekilde gerginliğe girmiş bulunan birtakım çevreler de onları çok bulacak ve bu defa başka türlü gerginlikler olacak. Birisi az, birisi çok bulacak. Birleştirelim, bütünleştirelim derken çatlatmış olacaksınız” diye uyarıyor!
Velhasıl, açılım saçılım, Milli Birlik Projesi derken, devleti yönetenler el birliğiyle Türk Milleti’nin birliğini çözüyorlar!
AKP hükümeti, protokoller ile Sevr'i diriltiyor!
10 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:14
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
31 Ağustos protokolleri Kars Antlaşması’nın yıldönümü olan 13 Ekim’de imzalanacaktı.
Biz, Av. Gülseren Aytaş’ın “Dışişleri Bakanlığı protokollerin 13 Ekim 2009 tarihinde imzalanacağını bildirmiştir. 13 Ekim, Ermeni meselesi için milletlerarası mahkeme ve komisyonlar kurulmasını öngören Sevr’in hükümlerini ortadan kaldıran 1921 Kars Antlaşması’nın imzalandığı gündür. Komisyon kurulmasını öngören 13 Ekim 2009, komisyon kurulmasını reddeden 13 Ekim 1921’in rövanşı olarak algılanabilir. İlginçtir, 14 Ekim 2009 tarihinde Türkiye-Ermenistan rövanş maçı oynanacaktır” sözlerini yayımlayınca Dışişleri Bakanlığı, sanki daha önce 13 Ekim tarihi açıklanmamış gibi, tarihin belli olmadığını bildirdi. Ermenistan, 13 Ekim tarihinde ısrar etti ama son olarak protokollerin bugün ABD Dışişleri Bakanı Clinton’un da katılımıyla imzalanması bekleniyor.
* * *
Anadolu Ajansı’nı haberine göre ABD Dışişleri Bakanlığının bir yetkilisi, Türk ve Ermeni hükümetlerinin, ülkelerindeki muhalefete rağmen, aralarındaki ilişkilerin normalleştirilmesi ve sınırın açılmasının çıkarlarına olduğunun farkına vardığı görüşünü dile getirdi. ABD’nin bu sürece uzun zamandır destek verdiğine ve Clinton’ın da Zürih’e giderek bu desteğin altını çizeceğine işaret eden yetkili, “Tarafları ileri gitmeye teşvik ettik ve onlarla sürekli temas halinde olduk, çünkü inancımız o ki, her iki ülke için de bu tarihi bir fırsat” diye konuştu. Yetkili, Zürih’teki imza törenine Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Fransa Dışişleri Bakanı Bernard Kouchner ve AB Ortak Dış Politika ve Güvenlik Yüksek Temsilcisi Javier Solana’nın da katılmayı planladığını bildirdi.
Bir protokol için bu kadar üst düzey katılımın sebebi nedir acaba?
Demek ki Ermenistan, sadece Kars Antlaşması’nın değil, Lozan’ın da rövanşını alıyor.
Peki Ermeni diasporası niçin Sarkisyan’ı protesto ediyor?
Bunun çeşitli sebepleri olabilir. Unutmayalım ki Kıbrıs’taki Rum halkı da kendi lehlerine olan Annan Planı’nı reddetmişti.
* * *
Aytaş’ın belirttiği gibi Ermeni iddialarının uluslararası uyuşmazlık haline getirilmesi talepleri Sevr Projesinde vardı.
* 13 Ekim 1921 Kars Antlaşması ile Ermenistan haksız iddia ve taleplerinden vazgeçmiştir. Ermeni iddialarının milletlerarası uyuşmazlık haline getirilemeyeceği de hukuken kesinlik kazanmıştır. Yine Lozan Antlaşması da Ermeni iddialarının milletlerarası uyuşmazlık haline getirilemeyeceğini teyid etmektedir.
* 31 Ağustos Protokollerinde, mevcut sınırların “uluslararası hukukun ilgili antlaşmalarında tarif edildiği şekliyle” tanındığı gibi muğlak bir ifade tercih edilmiştir. Ermenistan, “Kars Antlaşması’nda tespit edilen sınırların tanınması” koşulu dahil olmak üzere Türkiye’nin hiçbir ön koşulunu kabul etmediğini açıkça beyan etmektedir. Bu durum Ermenistan’ın Türkiye sınırlarını hukukî tartışmaya açmasına gerekçe olacaktır. Türkiye, “uluslararası hukukun ilgili antlaşmaları”nın Moskova ve Kars Antlaşmaları olduğunu ileri sürse bile “protokollerde uluslararası hukuk ilkeleri ve normlarının temel alındığı, protokollerde zikredilen antlaşmaların hükümlerinin Kars Antlaşması hükümlerinden üstün olduğu, Ermenistan’ın ‘Kars Antlaşması’ndaki sınırın tanınması’ dahil hiçbir ön koşulu kabul etmediği, bu durumun yetkili kişilerce açıkça ifade edildiği, Türkiye’nin bunu bilerek protokoldeki ifadeyi kabul ettiği, Sovyetler Birliği ile Türkiye’nin tespit ettiği sınırın geçerli olmadığı, Ermeni halkının zamanaşımı tanımayan haklarının iade edilmesinin gerektiği” ileri sürülebilecektir.
Bu halde protokoldeki maddenin yorumlanması konusu, milletlerarası uyuşmazlık haline gelecek ve sınır iddiaları hakkında uluslararası yargı karar verecektir.
Peşin ödül ve protokol sahtekârlığı
11 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:14
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Orhan Pamuk, Nobel edebiyat ödülü aldığı zaman, Banu Avar, “Sınırlar Arasında” programında, ABD’nin Nobel ödülünü psikolojik operasyonlarında kullandığını, parayı verenin düdüğü çaldığını bütün ayrıntıları ile sergilemiş, İsveç’in yaptığı soykırımları ve yerli bir ahaliyi nasıl zorla kısırlaştırdıklarını da hatırlatmıştı.
Viyana gazetesi Salzburger Nachrichten’den Birgit Cerha, Orhan Pamuk’a neden ödül verildiğini şöyle izah etmişti:
“Batılı yorumcular, Pamuk’a bir ’öncü’ ve Türk milliyetçiliği karşısında bir ’garantör’gözüyle bakıyor. Pamuk, bu ödüle layık görülen ilk Türk olmasına rağmen, Boğaz’da buna sevinenler ancak liberal aydın çevreler oldu.”
Cengiz Aytmatov veya Yaşar Kemal dururken niçin Orhan Pamuk tercih edilmişti?
Onu da Yusuf Gedikli anlatmıştı:
“Batı hiç sevmediği ve yok saymak istediği Türk kültürünü ödüllendirmek, yüceltmek istemez. Nobel, bir yazarın büyük veya küçüklüğünün tescili değildir. Lakin bir yazarın Nobel alması Batı’ya yararı olduğunun tescili sayılabilir. Zira Nobel’in amacı batı kültürünü egemen kılmaktır. Misyonu budur. Ancak batıyla iş birliği yapanlara verilir.”
***
Peki Obama’ya neden Nobel Barış Ödülü verildi?
ABD Başkanı Obama’ya henüz bir varlık göstermeden Nobel Barış ödülü verilmesi konusunda bizim herhangi bir değerlendirme yapmamıza gerek yok aslında. Amerikan basını, ne gerekiyorsa yazdı.
CNN televizyonunun İnternet sitesinde çıkan yazıda bir Amerikalı, yaşananların, Nobel’i adeta “sahte bir ödüle” dönüştürdüğünü belirtiyor.
Los Angeles Times gazetesinde yayımlanan başyazıda da “Obama’yı başkanlık görevine layık gördük ve onu bir önceki başkana kesinlikle tercih ederiz. Ama başkan olduktan bu kadar kısa süre sonra bu ödülü nasıl hak ettiğini anlamak zor. Nobel komitesi, sadece Obama’yı utandırmakla kalmadı, ödülün güvenilirliğini de azalttı” yorumunda bulunuluyor. Yazıda, Obama’nın “bir George Bush olmadığı için” bu ödüle layık görüldüğü izleniminin doğduğu da belirtiliyor!
***
Sözde bir barış girişimi de Türkiye ile Ermenistan arasında yaşanıyor. ABD, Avrupa ve Rusya, Türkiye’nin Ermenistan ile sınır açma protokolü imzalamasını hararetle karşıladı. Çünkü Türkiye iç politikasındaki tarihi kırılma sebebiyle meseleyi uluslararası düzlemlere taşımayı kabul ediyor. Azerbaycan bu durumdan memnun değil. Türksam Başkanı Sinan Oğan, bakın ne diyor:
“Ermenistan muhtemelen Nisan 2010 tarihinde kadar Dağlık Karabağ’dan çekilmeyecek ve o tarihte Türkiye üzerinde yoğunlaştırılacak soykırımı tanıma baskısı ile protokolleri meclisten geçirteceğini düşünmektedir. Böyle bir gelişme karşısında Türkiye soykırımın tanınması ile protokollerin meclisten geçirilmesi arasında kalacaktır. Bu durumda protokollerin meclisten geçme ihtimali yüksek olur. Ama bu durumda Azerbaycan kaybedilir.
Azerbaycan Devlet Başkanı İlham Aliyev Türkiye’nin Karabağ sorunu çözülmeden sınırı açmasının Ermenistan’ı barış masasında daha uzlaşmaz bir tutum takınmaya iteceğini ve bunun sonucunda da bu sorunun istenmeyen bir yöne kayacağını daha açık bir ifadeyle savaşın devreye girebileceğini söylemektedir.”
***
Esasen Karabağ, Türk Dünyası’nın gırtlağıdır. Ermenistan, Rus ordusu ile birlikte, Türk Dünyası’nın boğazına çökmüştür. AKP iktidarı, bu duruma meşruiyet kazandırmaktadır.
Protokollerin imzalanması tıpkı Nobel barış ödülü gibi uluslararası bir sahtekârlığın kabul edilmesidir.
Korsan taksi,korsan kitap ve korsan siyaset
12 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:14
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İstanbul’da çalışan taksi şoförleri, Çağlayan meydanında “Korsan taksiye hayır” mitingi düzenledi ve “Hırsız! Elini ekmeğimden çek” diye slogan attı. Gerçekten, artık korsan taksiler, neredeyse devletin gözetimi altında, yasal olarak bu işi yapanların yerini alıyor.
Taksicilere göre kimileri de yasal bir görünüm elde etmek için “rent a car” yani taksi kiralama şirketi adı altında normal taksicilik yapıyor.
Eylemi haklı buluyorum fakat Havaş’ın Anadolu yakasından Atatürk Havalimanı’na yolcu taşımasını eleştirmek doğru değil. Uçak parası kadar taksi parası verilir mi?
Bir de mitingde konuşma yapanlar, Başbakan ve Belediye Başkanı’na hitap ederken niçin o kadar kibar davrandı?
Adı üzerinde eylem bu! İstanbul’da korsan taksiciliğin bu kadar artmasından Başbakan, Vali, Belediye Başkanı ve Emniyet Müdürü sorumlu değil mi? Onlar denetimi gevşek tutmasa tek bir kişi korsan taksicilik yapabilir mi?
* * *
Bu arada Kültür ve Turizm Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Nihat Gül, Antalya’daki “Telif hakları ihlallerinin önlenmesinde uygulama sorunları” konulu seminerde, ele geçirilen korsan ürünlerin yakılarak imha edildiğini, bunun ekonomik kayıp olduğunu söyledi ve “Korsanla mücadelede ele geçirilen malzemeler imha edilmek yerine satılarak özellikle emniyet mensubu arkadaşlara ödenecek ikramiyelere katkıda bulunulabilir. Ele geçirilen malzemeler de değerlendirilmiş olur. İmha ettiğiniz zaman yakacaksınız, atacaksınız ama kullanılabilir şekle getirilip satılırsa ekonomik değer olarak tekrar ekonomiye katılmış olacak. Bunu teklif olarak sundum, değerlendirilirse uygulamaya geçiririz” dedi.
Düşünebiliyor musunuz, Kültür ve Turizm Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı seviyesinde bir zat, polis tarafından ele geçirilen hırsızlık malı kaset ve kitap gibi yayınların satılmasını ve parasının polise ikramiye olarak verilmesini önerebiliyor! Resmen haram paranın polise ve ailelerine yedirilmesini istiyor! Bir hukuk devletinde böyle bir öneriyi insan nasıl aklına getirebilir? Bu mantığa göre düşünürsek; madem korsanlığı devlet yapacak, o zaman polis ele geçirdiği eroini de kendisi satsın, tek tek kitap veya kaset satmakla uğraşmasına lüzum kalmaz!
* * *
Siyasette ise nasıl bir korsanlık yürüdüğünü ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton açıkladı ve “Türkiye ile Ermenistan arasında imzalanan protokollerin başarısı için ülkesinin elinden geleni yapacağını” söyledi. Tayyip Erdoğan hâlâ, TBMM’nin protokol için Azerbaycan-Ermenistan ilişkilerine göre karar vereceğini söylüyor ama yarın yeni bir soykırım tasarısı baskısı ile karşılaşırsa ne yapacak?
ABD dayatması ile korsan dış politika uygulamak değil mi bu yapılan?
Erdoğan, Kürt açılımı konusunda da hâlâ aynı yanlışta ısrar ediyor ve Anayasa’daki vatandaşlık tanımına karşı etnik siyaset sürdürüyor. Erdoğan, “Bunun içinde tüm etnik unsurların sorunları var. Burada Kürt kökenli, Türk kökenli, aklınıza ne gelirse bütün etnik unsurların sorunları var ve bunun çözümüne yönelik çalışmalar var” diyor.
İşte bu yaklaşım, korsan siyasettir. Çünkü bu söylem Anayasa’yı yok saymaktır. Bu topraklarda yaşayan milletin adı Türk Milleti’dir. Anayasa’nın 66’ncı maddesine göre Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür. Bu maddeyle kimsenin etnik kökeni yok sayılmamıştır. Almanya’daki Türkler’in bir kısmı, Almanya vatandaşlığına geçince yani uyruk bakımından Alman olunca Türklüklerini inkâr mı etmiş oluyor?
Bu etnik takıntı Erdoğan’a pahalıya mal olacak ama milletin bütünlüğünü zedelemese bari!
Ermeni ve Kürt açılımlarının asıl hedefi nedir?
13 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 22:14
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İşadamı Nevzat Demir, iki gün arayla önce babasını sonra annesini kaybetti. Türk sinemasının usta yönetmeni Halit Refiğ’in cenazesi kaldırılmadan, gazeteci-yazar Ergun Göze’nin vefat haberi geldi. Yusuf Demir’in cenaze namazında, imam, musalla taşını göstererek “Herkes buraya gelecek” gibi bir söz söyledi, ardından “Her can ölümü tadacaktır” ayeti ile ifadesini düzeltti. Öyle ya herkese musalla taşı da nasip olmuyor.
Her ne kadar Yahya Kemal, “Ölmek kaderde var, bize ürküntü vermiyor, Lakin vatandan ayrılışın ıstırabı zor” demiş olsa da ateş düştüğü yeri yakıyor.
* * *
Yusuf Demir’in cenazesinde eski Başbakan Yıldırım Akbulut ile selâmlaştım. Turgut Özal, Birinci Körfez Savaşı’na Türkiye’yi katmak için elinden geleni yapıyor, Musul-Kerkük’ü hedef göstererek kamuoyunu hazırlamaya çalışıyordu. Genelkurmay Başkanı Necip Torumtay, Özal’ın baskıları karşısında yazılı emir istiyor, Akbulut da bu emri imzalamıyordu.
Şayet o gün Yıldırım Akbulut da Kerkük-Musul hevesine kapılsaydı, Türkiye bugün Güneydoğu’yu kaybetmiş olacaktı. ABD, İngiltere ve İsrail, bugünlerde yarım kalan işlerini tamamlamaya çabalıyor. Ermeni açılımının Kürt açılımı ile parelel sürdürülmesinin sebebi budur. Irak savaşının asıl hedefi, oğul Bush’un söylediği gibi Türkiye’yi cephe ülkesi haline getirmekti. Türkiye cephe ülkesi olunca, 60 binden fazla Amerikan askeri de Mersin’den Hakkari’ye kadar uzanan topraklara yerleşecek bu arada Trabzon ve Samsun limanları ile önemli hava üslerini de işgal edecekti. Böylece şer koalisyonu, Kafkasya, İran ve Orta Asya’ya Türkiye üzerinden gerecekti.
Olmayınca Türkiye’yi çözmek için önce Irak Kürtleri’ni sonra Türkiye Kürtlerini “Kürt açılımı” ile kullanmayla karar verdiler.
* * *
Ya Ermeni açılımı? Yeteri kadar mesafe almış olmalılar ki, araya Ermenistan’ı da katarak B planını uygulamaya başladılar.
Mahiye Morgül, “Bir zamanlar tanıştığım bir Ermeni, ‘Doğu’yu hele önce Kürtlere versinler, onlardan almamız kolay. Onun için biz şimdi PKK’yi destekliyoruz’ demişti” sözleri ile sürecin ne anlama geldiğini özetliyor:
“İsviçre’de imzalanan şeyle bunun ne ilgisi var diyeceksiniz. Eğer Kürt açılımında nereye geldiklerine bakarsak görürüz. Örneğin, Cumhuriyetin tasfiye anayasası YÖK içerisinde toplantılarına başlamak üzeredir.
Dönelim masada aldıkları şeye; ‘Osmanlı tapu kayıtlarını açmaya söz verdik, değil mi?’ diyecek Mavi Elbiseli ABD’li Yahudi bayan? (Hillary Clinton)
‘Terk edin veya tazminat verin!’
Kürt köylüsü Avrupa İnsan Hakları mahkemesine başvuracaktır, mahkeme kimden yana karar verecek, cevabı bellidir.
Mavi’ler Doğu Anadolu’yu insansız istiyor! Ne Ermeni, ne Kürt, ne Türk!”
Bu sebeple, Kürt kökenli vatandaşlarımız dahil, herkes Ermeni açılımı ve Kürt açılımlarının paralelliğini ve süreç tuzağını görmeli; sağduyu ile hareket etmelidir.
----------------------------------------
Korsan kitap ve CD’ler ne olacak?
Kültür ve Turizm Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Nihat Gül aradı, Antalya’daki “Telif hakları ihlallerinin önlenmesinde uygulama sorunları” konulu seminerde, “Korsanla mücadelede ele geçirilen malzemeler imha edilmek yerine satılarak özellikle emniyet mensubu arkadaşlara ödenecek ikramiyelere katkıda bulunulabilir. CD’ler, araç farı yapımında, kitaplar da geri dönüşümle kağıt fabrikalarında değerlendirilebilir” dediğini belirtti.
Buna bizim de bir itirazımız yok, hatta destekliyoruz.
Top kimde? Kazak petrolü Ermenistan'dan akıtılacak
14 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ermenistan Cumhurbaşkanı Serj Sarkisyan, Azerbaycan illerinden geri çekilmeyi değil, Karabağ’ı Ermenistan’a bağlayacak bir “güvenlik koridoru” oluşturmayı müzakere ettiklerini savundu ve “Aliyev yanlış konuşuyor. Toprak iadesi meselesini ne zaman ve nerede görüştüğümüzü söylesin” dedi.
Türkiye’nin, 10 Ekimde imzalanan protokolleri onaylamaması durumunda, “gereken adımları atacaklarını” kaydeden Sarkisyan, “Şu anda top Türkiye’de. Olayların gelişmesini beklemek için de yeterli sabrımız var” dedi.
Tayyip Erdoğan, “Ermenistan, işgal ettiği Azerbaycan topraklarından çekilmedikçe TBMM, protokolü onaylamaz” diye durumu idare ediyor. Peki şimdi “Top Türkiye’de” denildiğine göre, Erdoğan’dan nasıl bir adım atılması bekleniyor?
Elbette Ermenistan sınırını açması isteniyor. Hem de yıl sonuna kadar. Aksi halde, 24 Nisan’a kadar ABD Kongresi’ne sunulacak yeni Ermeni soykırım tasarısı koz olarak kullanılacak!
Gerçek durum ise biraz karışık! Sarkisyan da kendi halkına doğru bilgi vermiyor.
* * *
Gülseren Aytaş hatırlatıyor:
* Mayıs 2009’da çıkan “ABD’li Diplomatın Karabağ Bombası” başlıklı habere göre ABD’li diplomat Bryza, “Azerbaycan Devlet Başkanı Aliyev’in Azeri halkını zor bir uzlaşmaya hazırlamaya çalıştığını, Karabağ’ın çevresindeki toprakların Azerbaycan’a verileceğini, Karabağ’ın ise yeni bir statüye kavuşacağını” söylemiştir. (13 Mayıs 2009, Milliyet, Cenk Başlamış’ın haberi.)
* Protokollerin açıklanmasından sonra çıkan haberler de bu sözleri teyid etmektedir: Bulunan ara çözüme göre Ermeniler, Karabağ çevresindeki Azeri kasabalarından çekilecek, Karabağ ve Ermenistan bir koridorla bağlanacak, siyasi statü konusu zamana bırakılacaktır. (3 Eylül 2009, Milliyet, Cenk Başlamış’ın haberi.)
* Yine başka bir habere göre, Aliyev hem Rusya hem de ABD ile yaptığı görüşmelerde Karabağ bölgesine geniş otonomi hakkı tanınmasını önermiştir. (4 Eylül 2009, Hürriyet, Nerdun Hacıoğlu’nun haberi.)
* Güneri Civaoğlu ise 31 Ağustos Protokollerinin çok farklı bir boyutunu göstermiş, “uluslararası petrol lobisi”nden edindiği izlenimleri özetle şöyle anlatmıştır: “Azerbaycan üzerinden gelen enerji Bakü-Tiflis-Ceyhan Boru Hattında taşınıyor. Rusya son zamanlarda Gürcistan’ı kendi nüfuz alanına dahil etmek planında mesafe aldı. ABD ve AB, bu nedenle tedirgin. Oysa... Türkiye- Ermenistan ilişkileri düzelirse, Azerbaycan ve Kazakistan enerji nakli Gürcistan’a gerek kalmaksızın doğrudan doğruya Ermenistan üzerinden gerçekleşebilir. Türkiye’ye varışı Rusya ipoteği altında olmaz. Dikkat ediniz, Ermenistan açılım planına Azerbaycan’dan resmi olarak sert tavır konulmadı.”
* Güneri Civaoğlu, Azerbaycan’ın Türkiye’ye enerji akışında frene basması halinde Rusya’nın Türkiye’ye enerji garantisi verdiği şeklindeki fısıltıyı da aktarmış ve uluslararası petrol lobisine bunun sebebini sormuştur: “Bu soruma ‘çok karışık işler bunlar’ cevabını aldım. ’Devler pazarlığı’belki de... ’Al Ermenistan’ı, bırak Gürcistan’ı’mı?” (3 Eylül 2009, Milliyet)
* * *
Aytaş devam ediyor:
Atatürk, “Ermeni meselesi denilen ve dünya kapitalistlerinin iktisadî yararlarına göre çözülmek istenen mesele, Kars antlaşması ile en doğru şekilde çözüme ulaştırılmış oldu.” demiştir. Atatürk’ün “dünya kapitalistlerinin iktisadî yararları” tespitinin ne kadar haklı olduğu böylece gözler önüne serilmiştir.
Böylece “devler pazarlığında” Türkiye’nin payına soykırım sanığı sandalyesi, Azerbaycan’ın payına ise Karabağ’dan vazgeçmek düşmüştür. İki kardeş ülkenin ilişkilerinin zedelenmesi de cabasıdır.
Ermenistan maçları torbadan nasıl çıktı?
15 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bursa Valisi Şahabettin Harput’un Ermenistan-Türkiye maçında Azerbaycan bayrağının stada sokulmasını yasaklaması, tepki üzerine bu yasağı kaldırmasının ardından bu defa FIFA devreye girdi.
FIFA, Türkiye-Ermenistan maçında stada Azerbaycan bayrağı sokulmasını yasakladı!
Haber böyle duyuruldu ama Futbol Federasyonu Başkanı Mahmut Özgener, “FIFA delegesi düşüncelerini güvenlik toplantısında paylaştı. Burada FIFA delegesinin yaptığı uyarı var” dedi.
Demek ki karar Türk yetkililerin katıldığı toplantıda verildi!
* * *
Maça saatler kala Bursa Valisi Şahabettin Harput, “Azerbaycan bayrağına müsaade etmeyeceğiz” açıklaması yaptı.
Vali, “Bizim temel yaklaşımımız Azerbaycan bayrağını kullanarak ve onu istismar ederek, o vesileyle bir kısım sloganlarla Türkiye-Azerbaycan ilişkilerine, Türkiye-Ermenistan açılım sürecine ve tümüyle bu sürece zarar verebilecek bazı yanlış hareketlere karşı engel olmaktır” gibi sözler de söyledi!
CHP, MHP ve DSP bu karara anında tepki gösterdi. CHP Ordu Milletvekili Rahmi Güner, “AKP hükümeti Ermenistan ile imzaladıkları protokolden dolayı tepki göreceklerini bildikleri için FIFA’ya böyle bir karar aldırtmış olabilir. Türkiye’de milli bir maçta Azerbaycan bayraklarının açılmasını yasaklayan FIFA, yurtdışında oynadığımız maçlarda açılan Türk dünyasının bayraklarını niye yasaklamıyor?” diye sordu.
DSP İstanbul Milletvekili Hasan Macit de “AKP kendi yapamadığını, alamadığı kararları uluslararası kuruluşlara aldırtarak burada uyguluyor” dedi.
* * *
Esasen, Türkiye ile Ermenistan’ın “kura” sonucu aynı torbaya düşmeleri ve Ermeni açılımının bu maçlarla birlikte başlatılması tesadüf değil, planlanmış bir süreç gibi duruyor. Erivan’daki maça Türkiye adına Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün gitmesi, ikinci maçtan önce protokollerin imzalanması ve nihayet Ermenistan Cumhurbaşkanı Sarkisyan’ın Bursa’daki maça gelmesi ve Azerbaycan bayrağı üzerinde önce Türkiye sonra FİFA tarafından kriz çıkarılması da hiç tesadüf gibi durmuyor!
Nitekim gazeteci Etyen Mahçupyan da “İlişkilerin iki ülkenin milli takımlarının karşılaşmasıyla başladığına ilişkin algı” üzerine bir soru sorulunca “Futbol bahane. O olmasa eskrim müsabakası da bulurduk” dedi.
Mahçupyan, “Bundan sonra sınırın açılmaması bir olay. Açılması beklenti. Ekonomi de ‘beklentinin satın alınması’ diye bir tabir vardır. Şu anda dünya, Türkiye ve Ermenistan toplumu sınırın açılması beklentisini satın almış durumda. Dolayısıyla açılmaması bir problem olarak ortaya çıkacak artık” dedi.
Mahçupyan’a göre Ermenistan’ın işgal ettiği Azerbaycan topraklarından çekilmesini kimse satın almıyor!
* * *
Fakat gerçekte hangi beklentinin satın alındığını Washington Post gazetesi, “Bir Sınırı Açmak” başlıklı başyazısında açıkladı.
Yazıda Türkiye ile Ermenistan arasındaki yakınlaşmanın Batı’ya gaz ve petrol ihracına yönelik yeni koridorların yolunu açmaya yardım edeceği görüşü ifade edildi.
Karabağ konusunda ise, “Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, bu ‘donmuş sorun’un çözümünün, Ermenistan ile varılan anlaşmada bir önkoşul olmasını reddederek, ‘cesur’ bir adım attığı” görüşü savunuldu.
Demek ki petrol şirketleri bir karara vardı, uygulaması Türkiye’yi yönetenlere düştü!
Domuz gribi aşısında kobay olmayı da Türk halkı mı istedi?
16 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Anadolu Kartalı tatbikatından İsrail’in çıkarılmasıyla ilgili olarak, “Ben halkımın taleplerini bir kenara koyamam” dedi.
Demek ki Türkiye-Suriye sınırındaki mayınlı arazinin 49 yıllığına bir İsrail firmasına kiralanmasını da halk istemişti.
Tayyip Erdoğan da tepkiler üzerine halkını ne kadar düşündüğünü göstermek için “Şimdi ülkemizde küresel sermaye yatırım yapmak istiyor, bakıyorsunuz birileri çıkıyor ‘O, diyor, Yahudi sermayesidir, olmaz’ Yahu arkadaş gelip benim ülkemde yatırım yapacak. 500 milyon dolarlık, 1 milyar dolarlık yatırım yapacak. Yahu işsizlik diyorsun, işte buyur bak adam yatırım yapacak. Yatırım yapınca burada kim çalışacak? Burada İzak çalışmayacak, Hasan çalışacak, Ahmet, Mehmet çalışacak” demişti.
Yani İzak gelip patron olacak, Ahmet, Mehmet, Fatma, Ayşe, onun emrinde çalışacak! Zaten öyle olmadı mı? Telekom’da kim kimin emrinde çalışıyor? Telekom’un Hariri üzerinden İngiliz istihbaratının kontrolüne verilmesini halk mı istedi, Yoksa IMF ve Dünya Bankası mı?
Ya Galataport adı altında İsrailli Ofer’e teslim edilmek istenen yarımada? O da halkın talebi miydi? Ofer ile gizli görüşmeyi de halktan birileri mi ayarlamıştı? Hani Erdoğan’ın önce “görüşmedim” sonra “görüştüm” dediği Ofer!
Limanların, petro kimya tesislerinin, madenlerin satılmasını da Erdoğan’dan halk mı istedi?
* * *
Bugünlerde domuz gribi aşısı gündemde.
Sağlık Bakanı Recep Akdağ, 25 milyon doz domuz gribi aşısıyla ilgili sözleşmeyi bitirdiklerini belirterek, ilk dozları bu ayın sonuna kadar alacaklarını bildirdi.
Diğer taraftan, üretici firmalar, aşının yan etkilerinin tespit edilebilmesi için en az 3 milyon kişi üzerinde denenmesi gerektiğini bildiriyor.
Peki ilk olarak nerede denenecek bu aşı?
Elbette Türkiye’de!
* * *
Deprem sırasında Amerikan hastane gemisinin yardımını kabul etmedi ve Balkan kökenli Türklerden kan örnekleri alınarak ABD’ye gönderilmesine karşı çıktı diye basında ırkçı ilan edilen, fakat sonra haklılığı anlaşılan eski Sağlık Bakanı Osman Durmuş ise kendisini ve ailesini domuz gribi salgınından korumak için koruyucu tedbirlere başvuracağını, ancak aşı olmayacağını söyledi.
Bilindiği gibi Sağlık Bakanı Recep Akdağ, “Şubat, mart aylarında eğer grip aşısı yapılmazsa 21 milyon kişi hastalanacak, 5 bin 300 kişi ölecek” demişti.
Durmuş, domuz gribinin laboratuvarlarda üretilen bir virüs olduğuna dair resmi beyanların BM Genel Kurulunda ifade edildiğine dikkati çekti ve domuz gribi sebebiyle bir yılda ölen hasta sayısının tüm dünyada sadece bin beş yüz kişi olduğunu söyledi.
Osman Durmuş, Sağlık Bakanlığının aldığı aşılarındaki alüminyum ve skualen maddelerinin öldürücü ve felç edici etkileri bulunduğunu, aşıların önce hayvanlarda sonra üçüncü dünya ülkelerinde (faz-1) ve nihayet geri kalmış ülkelerde (faz-2) denendiğini anlattı ve “Sayın Bakan, firma yetkililerinin aşıyı Sağlık Bakanlığına vermeyeceklerini, kendi personelleri marifetiyle Türkiye’de aşılama yapacaklarını’ifade etmiştir. Eğer bu bilgi doğru ise bunun anlamı ’biz 40 milyon denek üzerinde Faz-1 uygulaması yapacağız’ demektir. Ülkemiz insanını üçüncü dünya ülkesi vatandaşı gibi kobay olarak kullandırmak, bu Bakan’a ne gibi bir itibar kazandıracaktır” diye sordu?
* * *
Sahi, domuz gribi aşısı için kobay olarak kullanılmayı da yoksa Türk halkı mı istedi?
Her türlü aşıyı yeteri kadar üretebilecek enstitü ve araştırma merkezlerinin kapatılmasını kim istedi? Türk halkı mı, dönemin Başbakanı Abdullah Gül mü, yoksa Amerikan ilaç şirketleri mi?
Obama, perdeyi 29 Ekim'de açmak istiyor: Rejim değişikliği!
17 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Okurlarımızdan Rıdvan Yılmaz soruyor, “Arslan bey, bir şey dikkatimi çekti. Başbakan Tayyip Erdoğan ne zaman Amerika’ya gitse ve orada Yahudi lobileri ile görüşse ardından anti İsrail bir söylemde bulunuyor hatta İsrail’e efeleniyor. Bu gürültünün ardında ne oluyor?”
Ne olduğunu dünkü Yeniçağ’ın manşetinden okuduk:
“Amerika yine oyun peşinde: Ecevit’e Öcalan, Erdoğan’a Karayılan!”
Sahi Murat Karayılan, Ali Rıza Altun ve Zübeyir Aydar uyuşturucu kaçakçısı iseler ABD’de nasıl mal varlığı edinebildiler ve bankada hesap açtırabildiler? ABD resmen bu kişilerin malvarlıklarının dondurulmasına karar verdiğini açıkladığına göre, yıllardır uyuşturucu tacirlerine yataklık yaptığını itiraf etmiş olmuyor mu?
Bu, meselenin Amerika tarafı!
Türkiye tarafında ise tıpkı Abdullah Öcalan’ı teslim alan Başbakan olarak Ecevit’in hak etmediği bir oy oranına ulaşması sağlandığı gibi, şimdi de oyları düşen Tayyip Erdoğan’a destek çıkılıyor!
* * *
Bu üç kişinin yakalanıp teslim edilmesi yetmez!
Nitekim Tayyip Erdoğan, ABD Başkanı Barack Obama’nın 29 Ekim tarihinde çalışma ziyareti için kendisini ABD’ye davet ettiğini, tarih üzerinde çalışıldığını ve tarihin kesinleşmesinden sonra ABD’ye gideceğini bildirdi.
Anlaşılıyor ki Obama’nın çantasında başka hediyeler de var! Bu hediyeleri 29 Ekim’de bizzat kendisi sunmak istiyor.
Obama, Türkiye’nin Başbakanından, en büyük milli bayram günü ülkesini bırakıp Amerika’ya gelmesini isteyebiliyor!
Bu tarihin bilinçli seçildiği belli! Amerikan Büyükelçiliğinin ve Dışişleri Bakanlığı’nın 29 Ekim tarihinin Türkiye açısından önemini bilmediği söylenebilir mi?
Erdoğan üzerinden, Atatürk ilkeleri ile Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile alay ediyorlar.
29 Ekim’de Türkiye Cumhuriyeti kuruldu, şimdi ABD güdümünde Yeni Osmanlı’yı mı ilan edecekler ki, böyle bir bayram günü çalışma ziyareti düzenleniyor?
* * *
Erdoğan, “Davet bugün geldi. ‘Alternatif tarihler incelensin’ dedim. ‘Çalışılsın, ondan sonra kesinleştirelim’ dedik. Ona göre karar vereceğiz. 29 Ekimde karar kılarsak İran’dan ABD’ye gideceğiz” dediğine göre, ‘İran gezisi ile çakışıyor diye bir sıkıntı olabilir’ demek istiyor. Yoksa Cumhuriyet Bayramında davet edilmesinin üzerinde bile durmuyor!
Davetin 29 Ekim için yapılması diplomatik bir skandaldır, Amerikan küstahlığıdır!
Erdoğan ne zaman sıkışsa, imdadına ABD veya İsrail yetişiyor! “One minute” olayının bir tiyatro olduğunu bütün yönleriyle sergilemiştik. Şimdi yine ABD-İsrail ortak yapımı başka bir oyun sahneye konuluyor! İsrail ile de danışıklı bir tartışma yaşanıyor! Türkiye’nin bütün ekonomik kaynaklarını ABD ve İngiltere merkezli Yahudi sermayesine teslim ettikten sonra tatbikat krizi çıkarmanın ne değeri var? Yerseniz!
* * *
Perdeyi 29 Ekim’de açmak istiyorlar. Aceleleri var. 2010’a kalırlarsa ABD dağılabilir! Rejimini değiştirecekleri Türkiye üzerinden enerji kaynaklarına tam hakimiyet sağlayıp çöküşü durdurmak istiyorlar! Baksanıza Irak ve Suriye ile ortak Bakanlar Kurulu toplantısı yapıyorlar! “Mezopotamya Ekonomik Bölgesi” ilan ediyorlar. ABD eski Büyükelçisi Pearson, “Erzurum’dan Bağdat’a kadar uzanan topraklar tek bir ekonomik bölge olacaktır” dememiş miydi? Barzani’nin İnternet sitesinde “Bu bölge tek bir siyasi bölge olacaktır. İşgalci TSK, bu toprakların kuzeyinden çekilecektir” ifadesi kullanılmamış mıydı?
İşte şimdi onu deniyorlar!
.Doktorlar, "Sakın aşı olmayın" diyor!
18 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Biz, 27 Eylül 2009 tarihli Yeniçağ’da, “Domuz gribi aşısı neden ilk olarak Türkiye’de?” diye sorarken Türk halkının kobay olarak kullanıldığını belirtmiştik. İki hafta sonra eski Sağlık Bakanı Osman Durmuş, aynı zamanda bir tıp doktoru olarak, testleri yapılmayan aşının Türkiye’de denenmesini kınamış ve grip salgını karşısında bağışıklık sistemini güçlendirecek tedbirler alacağını ama ailece aşı olmayacaklarını söylemişti.
Sağlık Bakanlığı ise hâlâ ısrar ediyor. Bu arada Ankara’daki salgının, grip aşısının geldiği günlere denk gelmesi de manidar! TRT neredeyse halkı paniğe sevk edecek yayınlar yapıyor!
***
Sistem içinde bulunan doktorlar alenen aşıya karşı çıkamıyor! Fakat el altından bütün doktorlar, “aşı olmayın, tehlikeli yan etkileri var” diye yakınlarını uyarıyor!
Osman Durmuş, Sağlık Bakanlığının aldığı aşılardaki alüminyum ve skualen maddelerinin öldürücü ve felç edici etkileri bulunduğunu açıklamıştı.
Bir aşının testinin yapılmış sayılması için üç milyon kişi üzerinde denenmiş olması gerekiyor. Bazıları, ABD’de aşılama kampanyasının başladığını iddia ediyor ama durum hiç de öyle değil. New York’ta aşı yaptırmaları zorunlu kılınan sağlık görevlileri, aşıların yeterince test edilmediğini belirterek aşı kampanyasını durdurmak için dava açtı.
Washington’daki federal mahkemede açılan davanın dilekçesinde, “Bir domuz gribi salgınını önlemeyi bırakın, zayıflatılmış canlı virüs içeren burun aşıları bir H1N1 salgınını tetikleyebilir” denildi.
Turner, şikâyetlerinin kabul edilmesi halinde aşının ülke genelinde dağıtımının durdurulacağını kaydetti.
ABD’de zayıflatılmış canlı H1N1 virüsü içeren 2.4 milyon doz burun spreyi şeklindeki domuz gribi aşısı geçen hafta eyalet ve yerel sağlık idarelerine dağıtılmıştı.
Avustralya’da ise domuz gribi aşısının uygulanmasına başlandı. İlk etapta, en riskli gruplar olan sağlık çalışanları, hamile kadınlar ve kronik hastalar aşılandı. 10 yaşın altındaki çocukların ise aşının denemelerinin devam etmesi sebebiyle henüz aşılanmayacağı kaydedildi.
Görüldüğü gibi durum tartışmalı!
***
Peki bir hükümet, nasıl olur da kendi halkının, ilaç şirketleri tarafından kobay olarak kullanılmasına razı olur?
Gördüğüm kadarı ile iktidar partisinin beyin takımının, sadece Türklük kavramı ile değil, Türk ırkı ile de bir sorunu var! Ermenistan ile barışacağım diye Azerbaycan bayrağını yasaklamaya kalkışabilen bir iktidarın, Türk ırkının kobay olarak kullanılmasından rahatsızlığı da olmaz! Nitekim sonunda Bakü’deki Türk şehitliğinden Türk bayraklarının indirilmesi sonucunu elde ettiler!
***
Bir okurum her yazımdan sonra mesaj geçerek diyor ki, “Hep doğruları yazıyorsunuz ama bunları sıradan vatandaşa anlatmak gerekir!”
Bu da mı bizim görevimiz? Siyasi partiler ne güne duruyor? İşte Osman Durmuş, meseleyi geniş kitlelere duyurabilmek açısından önemli bir görev yaptı. Eski bir Sağlık Bakanı ve bir doktor olarak kendi uzmanlık alanına giren bir konuda halkı aydınlatmaya çalıştı.
Herkes kendi uzmanlık alanında halkı aydınlatırsa mesele kalmaz.
Gazetecinin işi bu tür meseleleri tespit ederek kamuoyuna duyurmaktır. Bundan sonrasını da biz yapacak isek bu kadar partiye, derneğe, sivil toplum kuruluşuna ne gerek var?
AKP'nin sonu domuz gribi aşısından gelecek!
19 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de neredeyse bütün doktorların, “aşı olmayın, tehlikeli yan etkileri var” diye yakınlarını uyardığını dünkü yazımda bildirmiştim. Bu uyarı bizzat bana da gelmiştir!
Şimdi konunun Almanya’da nasıl tartışıldığını, Anadolu Ajansı’nın naklettiği haberlerden okuyalım:
Der Spiegel dergisinin haberine göre, Almanya’da bu ayın sonunda başlanacak olan domuz gribine karşı aşılama çalışmalarında, vatandaşlar için ayrı, siyasetçi ve memurlar için ayrı aşı kullanılacak.
Bild am Sonntag gazetesi de Başbakan Merkel, bakanlar ve politikacılara özel domuz gribi aşısı yapılacağını duyurdu.
Federal İçişleri Bakanlığının, bakanlıklar için 200 bin doz domuz gribi aşısı siparişi verdiği belirtilen haberde, bu şirkete ait aşıların etkiyi güçlendiren bileşimi içermediği belirtildi. “Normal vatandaşlarda” ise çok fazla yan etkisi olduğu ve vücudun bağışıklık sistemini de etkileyerek aşırı reaksiyonlara sebep verdiği belirtilen başka bir şirketin ürettiği aşının kullanılacağı ifade edildi.
Almanya İlaç Komisyonu Başkanı Wolf-Dieter Ludwig, bunu skandal olarak niteleyerek, siyasetçilere ve memurlara ayrı aşının yapılmasının insanlara anlatılamayacağını belirtti. Almanya Tabipler Birliği Başkanı Michael Kochen ise aile hekimlerine, hastalarına domuz gribi aşısı yapmamaları tavsiyesinde bulunarak, bu aşının faydadan çok riskler taşıdığını savundu.
Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanı Recep Akdağ ise Türk halkının kobay olarak kullanılacağı açıklamalarının bilime aykırı olduğunu savundu ve “Kimseye zorla aşı yapacak halimiz yok. Bu gönüllü yapılacak” dedi.
* * *
‘www.internetajans’tan Zahide Uçar ise konuyu daha geniş boyutuyla ele alıyor:
“İlaç sektörünü elinde tutan grup, uyuşturucu ve silah kaçakçılığı ile terör örgütlerinin ve fuhuş sektörünün de arkasındadır. Şimdi tohum tekelini de ele geçirip istedikleri kadar insanın yaşamasına izin verip kıt kaynakları sadece kendi istediği sayıda nüfus ile paylaşmak istiyor.
1975 yılına kadar ilaç sektörü, sadece tedavi amaçlı satış yaparken ilaç satmanın çok para getirebileceğini tespit etti. Bu tespit sonrası sağlam insanlara da ilaç satabilmenin yollarını aradı. Bu amaçla da birçok ilaç çıkardı. Vitaminler gibi! Laboratuarlarda hastalık üretilmeye başlandı. Kuş gribi, domuz gribi gibi.
Sağlık bakanımız domuz gribi aşısına ilk talip olan ülke olmakla övünüyor. Anlaşılıyor ki bu hükümet normal yoldan ve bu seçim sistemi ile seçim falan kaybetmez. İşi iyi çözmüşler. Federal Hazinenin sahipleri istiyor, bunlar veriyor. Siz olsanız ’bu sonucu almak için yıllarca bir ülke üzerinde çalışıp para harcamak yerine’ böyle verimli satış imkânlarını size tepsi içinde sunan insanları iktidarda tutmak için her şeyi yapmaz mıydınız?
Adamlar sanki küresel sermayenin satış elemanı. Şu turuncu renkli basın, başka bir hükümet bu alımı yapsaydı kıyameti koparırdı. Şimdi gıkları çıkmıyor.”
* * *
Bir biyokimyacı da “Böyle agresif ilerleyen viral hastalıkların aşılarının çok işe yaramayacağını hatta zayıflatılmış virüs enjeksiyonunun, o virüsü daha da güçlü hale getirebilme riski olduğunu düşünüyorum” diye mesaj gönderdi.
Tayyip Erdoğan, İsrail ile uydurma bir kriz çıkardı, böylece Ermeni ve Kürt açılımları ile kaybettiği halk desteğini yeniden elde etmeye çalışıyor. Fakat Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı’na aşı satan ilaç şirketlerinin sahipleri Yahudi asıllı!
Gerçi Osman Durmuş, “AKP’ye oy verenler aşı olsun, biz olmayacağız” diyor ama, bu işin AKP’lisi MHP’lisi yok. Hatta AKP’nin sonu domuz gribi aşısından olabilir!
Hem de AKP’ye oy verenler eliyle!
Erdoğan'ın gizli telefon görüşmeleri kimin elinde?
20 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Ergenekon” soruşturması kapsamında Aydınlık dergisi ve Ulusal Kanal’da aramalar yapıldı. Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri, sabah saatlerinde Aydınlık dergisi ve Ulusal Kanal binalarına gelerek arama yapmaya başladı. Aydınlık dergisi çalışanı 2 kişinin gözaltına alındığı öğrenildi.
Aramanın gerekçesi olarak, Aydınlık dergisinin son sayısında çıkan bir haber gösteriliyor.
Peki Aydınlık dergisinin son sayısında ne vardı?
Recep Tayyip Erdoğan ile Mehmet Ali Talat arasında 2004 yılında yapılan bir telefon konuşması vardı.
Dolayısıyla Başbakanın telefon kayıtlarının gizlice kaydedildiği öne sürülüyor.
Demek ki yayımlanan haber doğru!
* * *
Konuyu bir basın açıklaması ile kamuoyuna duyuran İşçi Partisi Genel Başkan Vekili Mehmet Bedri Gültekin, telefon konuşmasının kendilerine elektronik posta yoluyla ulaştığını söylemişti. Savcılık, Aydınlık dergisinin bilgisayarlarında herhalde bu mektubu arıyor.
Böylece mektubun hangi adresten gönderildiği bulunacak. Oysa, mektubu gönderen, tedbirini de almıştır. Ev veya işyeri telefonuna bağlı bir bilgisayar kullanmamıştır!
Dolayısıyla arama yapmaya hiç gerek yoktu. Ayrıca Telekom üzerinden de mesajın hangi adresten gönderildiğini tespit etmek mümkün bildiğim kadarıyla!
* * *
Görüşmede Erdoğan, Talat’a ne diyor?
“Bir numarayla artık dalaşma, o artık bitmiştir!” diyor.
Denktaş ve Talat için dalaşmak fiilini kullanıyor!
Erdoğan ayrıca “Devlet mevlet işini biz hiç dile getirmeyelim” diyor, Talat anlamıyor, Erdoğan tekrar “Yani iki devlet olarak tanınmamız lazım, şudur budur bunu hiç dile getirmeyelim” diye açıklıyor.
Erdoğan bu telefon görüşmesini yalanlayamadı.
Kimbilir Aydınlık dergisinin elinde başka telefon görüşmelerinin de bulunup bulunmadığından endişelidir.
Savcılık da belki bunu araştırıyordur.
* * *
Biliyorsunuz, Aydınlık dergisi daha önce de Karen Fogg’un elektronik posta ile yazdığı mektupların neredeyse tamamını yayımlamıştı. Karen Fogg’un Türk tarihinin hakkından gelmek isterken bunu kimlerle beraber yapmak istediği ortaya çıkmıştı.
Dergi sorumluları bu habercilik olayından dolayı mahkemeye verilmiş, yargılama sonunda beraat etmişlerdi.
Türkiye, her önemli haberden sonra gazetelerde, televizyon kanallarında arama yapılabilen bir ülke haline geldi.
2004 yılında Erdoğan ve Talat’ın telefonda konuştuğu sözler bir sır değil aslında! Bütün uygulamaları telefonda konuştukları gibiydi. Fakat şimdi, KKTC’yi nasıl pazarladıkları delilleriyle ortaya çıkmıştır.
Hiçbir savcılık soruşturması, arama, tarama bu gerçeği değiştiremeyecektir.
* * *
Bir de şu durum var!
Bazı gazeteler ve gazetecilerin, mahkeme kararı olmadan dinlendiği ve bu görüşmelerin dava dosyalarında delil olarak kullanıldığı ortaya çıktı. Peki bu dinlemeler de yasadışı olduğuna göre dinlemeyi yaptıran ve yapanların evlerinde ve iş yerlerinde arama yaptırılacak mıdır?
Özgürlükler ve demokratik açılımlardan bahsediyorlar da hani!
"PKK için iyi şeyler oluyor!"
21 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Güneri Civaoğlu, Kürt açılımının boyutlarını bilgi düzeyinde açıklıyor:
“Çok üst düzeyden dinlediğimi paylaşayım: ‘Bir çalışma grubu Kürt açılımını koordine etmekle görevlendirildi. Açılımı bütün boyutlarıyla planlıyor, uygulama ve zamanlamalı ajandayı belirliyor.’
Burada Washington, Brüksel, Bağdat, Şam, Erbil olan sınır ötesi diplomasi coğrafyası ile Türkiye’nin içindeki hukuk, siyaset, asker, kamuoyu coğrafyası da çalışma grubu kurmaylarının Washington’da PKK liderlerinin ‘uyuşturucu kaçakçısı’ olarak kriminal sicile alındıklarının açıklanmasından, Abdullah Öcalan’ın Kandil’deki, Mahmur’daki PKK’lılara ‘gruplar halinde ve silahsız olarak Türkiye’ye gelmeleri’çağrısının da ‘plan dışı’ olmadığını düşünüyorum.”
* * *
Fehmi Koru da 2008 yılının Ocak ayında, Kanal 7 haberlerinde “Ergenekon’un tasfiyesine 5 Kasım 2007’de Tayyip Erdoğan-George W. Bush görüşmesinde karar verildi” demişti.
Bizim bu bilgiyi nereden aldığını sormamız üzerine, “5 Kasım 2007 tarihinde Beyaz Saray’da yapılan Tayyip Erdoğan-George W. Bush görüşmesi ile Ergenekon operasyonu arasında bir irtibat olduğuna inanıyorum. O görüşme PKK terörüne karşı ABD’nin geleneksel tutumunu değiştirdi, biliyorsunuz. Aynı görüşmede, Türkiye’nin demokratikleşmesinin önündeki diğer engellerin de konuşulup konuşulmadığını bilemiyoruz. Konuşulmuşsa, ‘devlet içinde yuvalanmış çeteler’ konusu da masaya getirilmiştir. Bu benim bir tezim” diye cevap vermişti.
* * *
Bu iki konunun birbiriyle çok yakın bağlantısı var; Ergenekon soruşturması sonucu darbe girişimi ile suçlananlar dışında haklarında dava açılan asker kişilere bakıyoruz, hemen hepsi PKK ile en ciddi mücadeleyi veren kişiler.
Şöyle bir tablo ortaya çıkıyor:
PKK ile mücadele edenler hakkında, devletin yargı mekanizması dava açıyor, aynı mekanizma, Abdullah Öcalan’ın talimatı ile Kandil’den gelerek Türkiye’ye giren PKK’lıların bir kısmını sorguladıktan sonra, kalan beşini de mahkemeye çıkararak serbest bırakıyor. Bu arada on binlerce kişi de ellerinde PKK bayrakları ve Abdullah Öcalan posterleri ile karşılama töreni yapıyor.
Tıpkı Meşrutiyet ilanında olduğu gibi, devleti yıkmak isteyenler bayram sevinci yaşıyor.
Şimdiki uygulama ile Meşrutiyet dönemi arasında bir fark var; devlet aleyhinde çalışanlar bayram yaparken, devleti koruyanlar hapiste tutuluyor!
Bu durumda devlet, kimin hukukunu korumuş oluyor?
Kendi hukukunu koruyanları aylarca hakim önüne çıkarmadan tutuklu olarak hapiste tutan irade, teröristleri kısa bir sorgulamadan sonra serbest bırakıyorsa, bu yolun ülkeyi nereye götüreceği belli değil midir?
* * *
Şehit babası Bekir İspirli’nin söylediği gibi “İyi şeyler oluyor ama ülke için değil PKK’lılar için, ülkeyi bölmek isteyenler için ‘iyi şeyler’ oluyor.”
Nitekim terör örgütünün elebaşılarından Cemil Bayık, Özgür Politika’dan Günay Aslan’a “Barış gruplarına olumlu yaklaşmak PKK’nın dağdan inmesine yol açmaz. Eğer PKK dağa çıktıysa bunun sebepleri var. Kimse keyfinden dağa çıkmadı. Eğer Kürt sorununun demokratik siyasal zemini olsaydı, bu ortadan kaldırılmasaydı, Kürtlere kendini özgürce örgütlenme, ifade etme hakkı tanınsaydı hiçbir zaman Kürtler dağa çıkmazdı. Sen bu anayasayı değiştirmeden nasıl Kürt sorununu çözeceksin, nasıl Türkiye’de demokratikleşme adımlarını geliştireceksin. Bu mümkün değildir” diyerek Kürtlerin temsilcisi ağzıyla konuşuyor.
Anayasa değişikliğini de yapacaklar ama şu an için cesaret edemiyorlar!
Güneydoğu, "Mao modeli" ile PKK'ya teslim ediliyor!
22 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’nin Irak’tan çekilmesi ile birlikte artık Kuzey Irak’ta barınması mümkün olmayan PKK, sekiz militanını gönderip “barış havariliği” ne soyundu!
PKK, Hükûmetin, “demokratik açılım” ve “milli birlik projesi”nden, kendisini meşru bir siyasi parti, elemanlarını da “halk kahramanı” haline getirmek için faydalanıyor.
Devlet acz içine düşürüldüğü için varılan uzlaşma gereği, Ceza Muhakemeleri Yasası’na, “etkin pişmanlık” maddesine ve ceza hukukunun genel ilkelerine aykırı olarak, sanıklar pişman olmadıklarını belirttikleri, “Sayın Öcalan emretti, geldik” dedikleri halde, hakim, savcılarla görüşerek, “Bu ifadeleri mahkeme huzurunda tekrarlarlarsa, tutuklamak zorunda kalırım. Hakim huzurunda böyle söylememeleri gerekir” uyarısında bulunmuş, avukatları da “Suça konu kelimeler kullanılmasın. Üslûplara dikkat edilsin. Kimse zor durumda bırakılmasın. Biz de sürece katkı sağlamak istiyoruz” diye yönlendirerek karardan önce ihsası reyde bulunmuştur. Sanıklar buna rağmen, “Sayın Abdullah Öcalan’ın çağrısı üzerine barışa katkı sağlamak üzere Türkiye’ye geldim” dedi. Tartışma sonucunda “Sayın Öcalan” ifadesi tutanağa geçirilmedi! Yani fotoğraf kitaba uymadığı halde, ite kaka uyduruldu!
Milliyet’ten Namık Durukan’ın naklettiği bu yargılama, Türkiye’nin değil hukuk, kanun devleti bile olmadığını gösteriyor.
PKK’nın silah bırakıp teslim olmasına kimse karşı değil, kimse böyle bir saçmalığı savunmuyor ama hukuk bu şekilde ayaklar altına alınarak, hukuk devletine ulaşılır mı?
* * *
Hukukun katledilmesi bir tarafa, PKK, devletin bu acelesini iyi kullanmış ve teslim olma sürecini, “Güneydoğu’yu teslim almak” sürecine dönüştürmüştür. Öyle ki teslim olan militanlar, zafer kazanmış komutanın Roma’ya girmesi edasıyla Habur’dan Diyarbakır’a, ellerinde PKK bayrakları ve Abdullah Öcalan posterleri olan gruplarla selamlaşarak gelmişlerdir. İzin verilirse Ankara’ya, İstanbul’a da böyle geleceklerinden şüpheniz olmasın. Yani, serbest kaldıktan sonra da suç işlemeye devam etmektedirler.
Vural Savaş’ın yeni kitabının adı gibi: Hâşa huzurdan demokrasi geldi!
Meşrutiyet de böyle gelmişti. Sonunda Osmanlı devleti kısa sürede dağılıverdi. Çünkü etnik partilere yol açılmıştı. Hepsi devlet oldular!
* * *
Bu zafer sarhoşluğu içinde bize mesaj gönderen bir kişi “Yaşanan süreç, Kürtlerin zaferi ile sonuçlandı. Şimdi mi? Mustafa Kemal, Cumhuriyet ve Türkiye sorgulanacak” dedikten sonra Türk Silahlı Kuvvetleri’ni suçluyor ve Türkiye’nin gerçek sahiplerine kavuştuğunu söylüyor. Son olarak da “Siz nereye? Türkistan’a mı? Hadi oraya!” diye dalgasını geçiyor!
Devlet yetkilileri, terörle mücadele ederken, her zaman bölge halkı ile teröristleri ayırt etmek gerektiğini söylemiştir. Şimdi teröristlerle bölge halkını bütünleştirecek adımlar devlet eliyle atılmaktadır.
Halk, devlet eliyle PKK’nın kucağına itilmiştir. Tıpkı, 10 bin kişi kalan Mao militanlarının, İkinci Dünya Savaşı başladığı için Çin ordusunun içine kabul edilmesi gibi bir süreç yaşanıyor. Mao’nun 10 bin militanı, ordu içine dağıtılmış ve bütün orduyu komünistleştirmişti. Çünkü onların bir hedefi vardı ve örgütlüydüler.
PKK militanlarının, halkın arasında muzaffer komutan edasıyla dolaşması, sonunda bölge halkının tamamen PKK’lılaşmasına yol açacaktır. Çünkü PKK’nın da bir hedefi var ve örgüt yapıları bozulacak değildir.
* * *
“Milli Birlik Projesi” diyerek halkı uyutanlar, Güneydoğu’yu kendi elleriyle Türkiye’den koparıyor!
Milli Güvenlik Kurulu hâlâ terörle mücadelede kararlılıktan söz ediyor!
Teröristin kahramanlaştırıldığı yerde terörle mücadeleden bahsetmek, Türk Milleti’ni hafife almaktır.
Teröriste Mevlana muamelesi
23 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:08
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
PKK konvoyunun Habur’dan Diyarbakır’a gidişi sırasında, askerlerin kışlasına, polislerin ise karakollarına çekildiği gözlendi. Yol güzergâhında hiçbir güvenlik önleminin alınmaması dikkati çekti. Cizre’nin girişindeki güvenlik kontrol noktasının da kaldırıldığı görüldü.
Bir okurumuz “Tayyip Erdoğan, geçen yıl ‘sınır ötesi operasyon yapılsın’ diyenlere ‘önce içerdeki teröristleri temizleyelim sınır ötesine sonra bakarız’ diyordu şimdi içeriyi terörist dolduruyorlar” hatırlatmasında bulunuyor.
Özlem Sibel Oflaz ise Genelkurmay Başkanlığı’na da gönderdiği mektubunda “Bundan sonra analar ‘Vatan sağolsun’ diyebilecek mi? Hangi Vatan? Madem bu günlere gelinecekti o zaman askerlerimizi neden ve kim kurban etti? Bu ihanet çetesine nasıl boyun eğildi? Sizlerden tek ricam sakın Cumhuriyet Bayramı’nda kutlama mesajı yayınlamayın, kutlanacak ne kaldı?” diye soruyor.
Türkiye’nin öfkesi büyüyor.
* * *
Aydoğan Kekevi, Habur-Diyarbakır arasındaki tarihi rezaletle ilgili yazısında dağa gidenlerin değil gitmeyenlerin bin pişman olduğunu bir diyalogla anlatıyor:
- Len ben sana kaç kere “gel bize katıl” diye haber göndermişem, katılmadın aha şimdi de böyle işsizim diye it gibi kıvranırsan.
- He vallah bilemedik, cahillik işte, bağışla.
- Şimdi sen pişmansen he?
- Heee hem de nasıl pişmanem!
- Haa afferin, şimdi ben sana bi akıl verem ama bu sefer sözümü dinleyecahsan haa;
- He vallah dinliyem
- Şimdi sen şu bizim geldiğimiz yoldan yürüyerek dağa çık, bizim merkeze git, oradaki nöbetçi arkadaşa selamımı söyle, sana ‘Bu arkadaş bizdendir, kendisine terörist muamelesi yapılmasını rica ederim’ diye bir belge düzenlesin, sonra öbür kafileyle dön gel, gerisine sen karışma, hökümetimiz sağ olsun, onlar gerekeni yaparlar.
- He vallah, başım gözüm üstüne, Allah senden razı olsun
* * *
Ankara’dan Dr. Nurgül Erkan Altuntaş, Diyarbakır’da bugünlerde “Mezopotamya Tıp Günleri” adı altında bir toplantı düzenlendiğini, konuşmacıların, “Bu toplantı, ana dilimizde ilk kongremizdir. Ayrıca bu toplantı ilerde kurumsallaşacaktır” dediğini bildiriyor ve “Mezopotamya Türkiye sınırları içersinde resmi olarak nerenin adıdır? Bu da Potamya, Kapadokya, Kilikya, Pontus gibi isimlerin özellikle kullanılması ile ilinti değil midir? Bu kadar aleni provokatif eylemlerde bulunan insanlara karşı biz daha ne kadar suskun kalacağız?” diye soruyor.
* * *
Gazeteci Tuncer Bahçıvan, “Gel PKK’lım gel” başlıklı yazısında Mevlana’ya nazire yapıyor:
“Ey PKK’lım, ey terörist kardeş, ey DTP’nin silahlı gücü! Kandil’deki, Avrupa’daki, Amerika’daki!
Kimi öldürdüysen gel!
İster askeri, ister kundaktaki bebeği, ister polisi,
İster korucuyu, ister öğretmeni, ister mühendisi,
İster ebeyi, ister karnındaki çocuğuyla gebeyi,
Kimi öldürdüysen gel, kaç defa, kaç kişiyi öldürdüysen gel...
Bu Başbakan, bu iktidar sana kucağını açmış bekliyor. AKP’nin şefkatli adaleti affeder, sana tüm kapıları açmış bekliyor.
Bin defa öldürdüysen yine gel!
Gel PKK’lım gel...”
* * *
Güneyhan ise bize “Hadi şimdi Türkistan’a” diyenlere cevap veriyor:
“Burnumuzun dibinde gözümüzün içine baka baka devlet içinde devlet kuracaklar da bizim elimiz armut mu toplayacak?
Ateşle oynuyorlar ve ateşle oynadıklarının henüz farkında değiller. Bu topraklarda kardeşliği ve barışı bozan barınamıyor. Anadolu barındırmıyor. Bu şekilde devam ederlerse hakikaten birilerine yol görünüyor!”
Artık üç günde mi, üç ayda mı, üç yılda mı onu millet tayin edecek.
PKK açılımının ardında, İsrail'in "Mezopotamya Projesi" var!
24 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, Ağustos ayında, Irak, Suriye gezisine çıkmadan önce “İki ülke arasında güçlü bir stratejik işbirliğinin ortaya çıkması, ortak bölge olan Mezopotamya Havzası ve Orta Doğu’yu refah ve istikrar alanı haline dönüştürecektir. Bu bizim vizyonumuzdur” demişti. “Mezopotamya Havzası” konusuna biz ART’deki programımızda dikkat çekmiş ve eski Amerikan Büyükelçisi Pearson’un “Erzurum’dan Bağdat’a kadar uzanan bölge tek bir ekonomik bölge olacak” sözünü ve ayrıca Barzani’nin İnternet sitesinde, “Bu bölge aynı zamanda tek bir siyasi bölge haline gelecek, TSK bu topraklardan çekilecektir” yorumunun yayımlandığını hatırlatmıştık. Daha sonra aynı tespiti bu sütunda da tekrarlamıştık.
* * *
Basında bizim dışımızda konu ile ilgili yazı yazan, takip ettiğim kadarı ile sadece Cengiz Çandar oldu.
Çandar, “Bağdat’ta ‘Mezopotamya Birliği’nden Silopi’de ‘Barış Grupları’na” başlıklı yazısında “Türkiye ile İsrail ilişkilerinde ara açılırken, Suriye ile vizeyi kaldırarak 40, Irak’la ‘iki devlet-tek hükümet’sloganı ile adeta entegrasyona giderek 48 anlaşma imzalanmasının kendiliğinden bölge dengelerine getireceği ‘devrimci değişikliği’görmek gerekiyor” ifadelerini kullanmıştı.
* * *
Bu arada, avukatları aracılığı ile konuşan terör örgütünün başı Abdullah Öcalan, şu iddiada bulundu:
“AKP benim yol haritamdan yararlanıyor. Davutoğlu dışarıda, Erdoğan içeride bundan yararlanıyor. Ben yol haritamda Ortadoğu’daki demokratik çözümleri belirtirken Dicle-Fırat Havzası Demokratik Konfederalizmini önermiştim. Davutoğlu şimdi bunun görüşmelerini yapıyor Irak ve Suriye’yle.”
Öcalan’ın daha eski tarihli açıklamalarını araştırınca, gerçekten de “Dicle-Fırat havzasında tarım, su ve enerji konfederasyonu” ifadelerini kullandığını görüyoruz.
* * *
The Economist dergisi ise PKK militanlarının Türkiye’ye gelişi ile ilgili haberinde “Bu adım, Türkiye, Amerika, savaşçıların üstlendiği dağlık bölgeyi kontrol eden Iraklı Kürtler ve belki de PKK arasında bir yıllık gizli görüşmelerden sonra gerçekleşiyor” dedi.
Bilindiği gibi Avrupa Birliği Komisyonu’nun 6 Ekim 2004 günü açıklanan Türkiye İlerleme Raporu’nda, Dicle ve Fırat havzalarındaki barajların ve sulama tesislerinin İsrail’in de dahil olduğu uluslararası bir konsorsiyum tarafından yönetilmesinden söz ediliyordu.
AKP hükümeti, o dönemde bir taraftan, AB’nin Türkiye’de yeni azınlıklar yaratma politikasına uyum sağlarken, diğer taraftan GAP ve Orta Anadolu bölgelerinde İsrail yatırımlarının önünü açıyordu. İsrail ile imzalanan mutabakat metni 5 Ekim 2004 günü Resmi Gazete’de yayınlanıyor, 6 Ekim günü de İlerleme Raporu açıklanıyordu.
Birincisinde, İsrail, GAP bölgesi ve Orta Anadolu’ya sulama tesisleri yatırımı için davet ediliyor, ikincisinde ise, bu tesislerin uluslararası yönetime kavuşturulacağı belirtiliyordu!
* * *
Biz son olarak 3 Şubat 2009 tarihli ve “Olmert, Tayyip Erdoğan’ı Palandöken için mi kolluyor?” başlıklı yazımızda da eski Tarım Bakanı Hüsnü Yusuf Gökalp’in “Fırat ve Dicle’nin toplandığı suların havzası sadece Şanlıurfa veya Mardin’le sınırlı değildir. Kuzeyde Erzurum Palandöken Dağı’na kadar uzanır bu sınır. ‘Suların idaresi’ne demek? Bu, Palandöken’den itibaren, idareyi onların eline vermektir. Ayrıca bu konsorsiyumda İsrail’in işi ne? Bu ülke Avrupa Birliği’nde midir? Belli ki ABD’nin AB’ye baskısıyla bu şart Türkiye’ye dayatılmaktadır. Bu şart asla kabul edilemez” açıklamalarına yer vermiştik.
Vizyonda olan proje “Mezopotamya Projesi” dir.
AKP'nin İsrail ile imzaladığı Konya ve Şanlıurfa projeleri!
25 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mehmet Ali Kışlalı, “Bölgeyi çok iyi tanıyan bir Amerikalı meslektaşın genel durum hakkındaki özet değerlendirmesi”ni yazdı:
“Obama Türk-İsrail gerginliğinden şikâyetçi değil. Kaygılanmaz. O da İsrail’e baskıya çalışıyor. Türkiye, İsrail için çok önemli. İsrail, ilişkilerin tam bozulmasına izin vermez. Türk Silahlı Kuvvetleri de siviller ne yaparsa yapsın, kendileri de çeşitli vesilede düş kırıklığına uğrasalar da İsrail ile ilişkilerini bozmaz. Bunun dışında şimdi olup bitenler, yanıltıcı gösterilerden ibarettir.”
Biz başından beri “one minute” gösterisinin bir tiyatro olduğunu söyledik. İsrail ile yaşanan son gerginlik de iç kamuoyuna yöneliktir.
***
5 Eylül 2006’da milletvekillerine açık mektup yazarak, Konya’daki tatbikatlarda kullanılan, “İslam hilalini parçalayan İsrail kartalı”nın fotoğrafını yayımlamıştık. İsrailli pilotların omuzlarındaki amblemde, bir hilal ve hilali pençeleriyle ve gagasıyla parçalayan bir kartal vardı. Hilal, İslam’ı temsil eder; İsrailli pilotların omuzlarındaki kartal da İsrail hava kuvvetlerini! Özetle, İsrailli pilotlar, İslam hilalini parçalama eğitimini, Konya’daki uçuşlarda alıyordu. O zaman Tayyip Erdoğan, İsrail’in Konya’daki tatbikata katılmasına hiç itiraz etmemişti.
Bunu not ettikten sonra devam edelim:
Tarım Bakanı Sami Güçlü’nün daveti üzerine, 14-15 Temmuz 2004 tarihlerinde, Türkiye’yi ziyaret eden İsrail Başbakan Yardımcısı Ehud Olmert ile imzalanan mutabakat zaptının onaylanması hakkındaki karar, 5 Ekim 2004 tarihli Resmi Gazete’de “Milletlerarası Anlaşma” başlığı altında yayınlandı.
Kararda, bütün hükümet üyeleri ile birlikte Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in de imzası vardı!
Ehud Olmert’in Sezer tarafından kabul edildiği, ayrıca Sami Güçlü dışında, Abdullah Gül, Ali Babacan, Binali Yıldırım, Mehmet Hilmi Güler ve Ali Coşkun ile görüştüğü mutabakat metninde belirtiliyordu.
***
Mutabakatın 12’nci maddesinde şöyle deniliyordu:
“İsrail tarafı, İsrail firmalarının ilgilendiği GAP projelerinin 2005 yılı bütçesinde uygulamaya konulmasını Türk yetkililerden talep etmiştir.
Türk tarafı Türkiye ve İsrail arasındaki karşılıklı ekonomik işbirliğini güçlendirmede GAP kapsamındaki yukarıda bahsedilen projelerin önemini vurgulayarak konuyu Türkiye’deki ilgili kurumlara iletmeyi kabul etmiştir.”
Mutabakatın 13’üncü maddesi ise Konya Ovası Projesi ile ilgili:
“Türk tarafı, Orta Anadolu’da yürütülen Konya Ovası Projesi’nin (KOP) önemini vurgulayarak su kaynaklarının geliştirilmesi alanında işbirliği imkanlarını değerlendirmek için ortak çalışma önermiştir. İsrail tarafı, bu teklifi incelemeyi kabul etmiştir.
Türk tarafı, Tuz gölü yakınlarında seçilmiş Orta Anadolu köyleri civarındaki kuru bölgelerde damlama ve diğer modern sulama tekniklerinin fizibilitesi konusunda ortak çalışma önermiştir. İsrail tarafı, bu teklifi incelemeyi kabul etmiştir.”
Mutabakatın, 15’inci maddesinde ise özellikle Şanlıurfa merkezli GAP bölgesinde İsrail firmalarının hangi alanlarda nasıl çalışacağı tespit ediliyordu.
***
Bilindiği gibi tarım, artık dünyanın en önemli stratejik sektörüdür. AKP, bu mutabakat metni ile buğday ambarı Konya Ovası ve su deposu Güneydoğu’yu İsrail firmalarına altın tepsi içinde sunmuştur.
Bu mutabakat metnini biz yayımlandığı tarihte gündeme getirmiştik. Anlaşma, halen yürürlüktedir!
Abdullah Öcalan ve AKP hükümetinin son “Mezopotamya Havzası Projesi” de mutabakatın devamıdır.
Tayyip Erdoğan’ın İsrail ile ilgili değerlendirmelerinin “yanıltıcı gösterilerden ibaret” olduğunu daha nasıl anlatalım?
.Teröristlik ilmuhaberi!
26 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İş başvurularında ikâmetgâh ilmuhaberi, bazı devlet yardımlarından faydalanmak isteyenlerden fakirlik ilmuhaberi istenirdi. Bir de Ticaret Kanunu’nda geçen ilmuhaber çeşidi vardır. Anonim şirketlerde hisse senedinin yerini tutmak üzere hazırlanan geçici belgelere ilmuhaber deniliyor. Tapu dairelerinden de durum tespiti için ilmuhaber istenebilir.
İkâmetgâh ilmuhaberinin kaldırıldığı söyleniyor ve yerine vatandaşlık numarası kullanılıyor ama özellikle çocuğunuzu başka bir semtteki okula kaydettirmek isterseniz, o semtte ikamet etmeniz şartı aranıyor. Yani bu defa nüfus müdürlüğünden belge almanız gerekiyor.
Demek ki ilmuhaber, kişinin ikâmet ettiği yer gibi herhangi bir durumunu ispat eden belgeye de denilir, pay sahipliği veya tapu durumunu da gösterebilir. Su ilmuhabiri bile vardır.
* * *
Peki devlet makamları kişinin veya bir topluluğun siyasi durumunu gösteren ilmuhaber hazırlayabilir mi?
Mesela Emniyet Genel Müdürlüğü’ne sunulan bir raporda AB’ye ve küresel politikalara karşı çıkan ulusalcılar suçlu kabul ediliyor. Hükümet ve onun emrindekiler, birisi için “ulusalcı” dedi mi aslında ona Ergenekoncu ilmuhaberi çıkarmış oluyorlar.
Kuvayı Milliye diyenlerin veya devletinizin kurucusunun peşinden gittiğiniz iddiasında iseniz, ister gazeteci-yazar olun ister profesör, ister general ister rektör, işlenen suç ile sizin eylemleriniz arasında hiçbir somut illiyet bağı kurulmadan suçlanabilirsiniz.
Ülkenizin bütün stratejik kuruluşlarını, limanlarını hatta topraklarını Yahudi sermayesine satmış ama İsrail’e karşı “one minute show” larla halkı kandırdığını zanneden iktidarın yandaşları sizi yabancılara hizmet etmekle bile suçlayabilir.
Tutuklandıysanız, hâkim karşısına çıkmanız için iddianamenin hazırlanmasını bekleyeceksiniz. 11 ay mı 22 ay mı belli olmaz. Yargılama sırasında cinayet işlemiş insanlarla karıştırarak infazınızı karardan önce başlatırlar. Orgeneral iseniz, sağlık durumu gerekçesi ile tutukluluk halinizi hastanede geçirebilirsiniz. Masonsanız o da önemli bir mazeret sayılır. Yoksa kanser olsanız bile sizi psikiyatri servisine gönderirler. Ölürsünüz!
* * *
Şayet gerçek bir teröristseniz, Kandil’den veya PKK’nın başka bir üssünden geliyorsanız, İçişleri ve Adalet Bakanlığı nezdinde teröristlik ilmuhaberi almış sayılıyorsunuz ve bir iki dakika sorgulandıktan sonra serbest bırakılmaya hak kazanıyorsunuz. Fakat Genelkurmay Başkanlığı sizi tasnif dışı tutuyor. Askerler, “Ben teröriste terörist ilmuhaberi vermem; terörist bana teslim olmayınca” diyor herhalde! Teslim olan teröristler listesine bile almıyorlar.
Teröristlik ilmuhaberini aldığınız andan itibaren, bir otobüsün üzerinde, yollara dizilmiş taraftarlarınızı selâmlama hakkına sahip oluyorsunuz. Taraftarlarınız, en büyük terörist ilmuhaberine sahip liderinizin posterlerini, kurmak istediğiniz devletin bayraklarını taşıyabiliyor, hatta ışıklı reklâm spotları gibi alevlerle onun adını yazabiliyor, başka bir ülkede kurulan bölge yönetiminin marşlarını söyleyebiliyor.
Teröristlik ilmuhaberini aldıysanız, bin kişi öldürmüş olsanız bile, araştırılmıyor, sorulmuyor. Pişmanlık beyan etmeniz bile gerekmiyor!
* * *
Harp Okulu’ndan yeni mezun teğmeninden, kuvvet komutanına kadar, teröristlerin gizli tanıklığı ile suçlanan subayların cani muamelesi gördüğü bir ülkede, eli binlerce Mehmetçik kanına bulaşmış örgüt üyelerinin savaş kahramanı gibi karşılanmasından daha doğal ne olabilir?
Şişirilmiş Türkiye Büyük İsrail'e götürür; uyanın!
27 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP iktidarının Ermenistan ve PKK açılımları, Suriye ve Irak ile çok yakın ilişkiler kurulması ile paralel geliştirildi. Öyle ki, Azerbaycan ile “iki devlet tek millet” anlayışı yıpratılırken, Türkiye “tek devlet, tek millet” anlayışından, iki millet, üç millet, hatta “imparatorluk bakiyesi” denilerek “tek devlet 72 millet” kabullüne doğru kaydırılmaya başlandı.
Prof. Dr. Mahir Kaynak bir süre önce bu durumu şöyle incelemişti:
“Açılım kültürel alanda gerçekleşiyor gibi görünse de sonuçları açısından bölgesel dengelerde değişime yol açıyor ve Türkiye’yi çevre ülkelerle ayrıştıran duvarlar etkisizleşiyor. Cumhuriyetin kuruluş felsefesini değişmez kabul edenler açısından bu değişim süreci kolay kabul edilebilecek cinsten değildir.”
Mahir Kaynak Cine-5’teki kırmızı hat programında da benzer görüşleri savundu. Kendisine “Peki Türklük ne olacak?” diye sordum, “Devletimiz büyüyecek” diye cevap verdi.
* * *
Değişimin boyutlarını Birleşik Arap Emirlikleri’nde yayımlanan el Halic gazetesindan Husam Kanafi ise
“Türkiye’nin son dönemde aldığı kararlar -devletin laik yapısına rağmen- Ankara’yı İslami lider konumuna getirmektedir. Türkiye’nin yeniden Orta Doğu’da harekete geçmesi, sanki Osmanlı İmparatorluğu’nun küllerinden yeniden doğuşu bekleniyormuş gibi bütün dikkat ve umutları üzerine topladı” diye yazdı.
Sabah gazetesine Washington’dan yazan Ömer Taşpınar da “Türkiye kabuklarını kırıyor” sloganının kullandı. Bu slogan, Türkiye’nin rejimini değiştirmek isteyen herkesin dilindedir.
Taşpınar, “Türkiye’nin son dönemde gerçekleştirdiği açılımlara bir bakın. Ermenistan’la barışan, Suriye ile kucaklaşan, Kıbrıs’ta çözüm arayan, AB’ye tam üye olmak için uğraşan, hem Rusya hem de Amerika ile ortak ekonomik ve siyasi çıkarlar peşinde koşan, küresel öneme sahip enerji projelerine imza atan, dünyanın en kalkınmış ülkeleriyle G-20’de aynı masada oturan bir Türkiye var artık” hatırlatmasında bulundu.
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu da bütün bu tespitleri doğrularcasına El Cezire televizyonuna “Eğer bir şeyler yanlış giderse, bölgede önder bir ülke olarak sessiz kalamayız, olanları seyredemeyiz, sivillerin ölmesine izin vermeyeceğiz” diye konuştu.
Davutoğlu, “Türkiye’nin bölge için ne tür bir düzen oluşturmaya çalıştığı” sorusuna, bunun sadece bir bölge, Orta Doğu için olmadığını, Balkanların ve Kafkasların da Türkiye’nin özel ilgi duyduğu bölgeler olduğunu belirterek, herkes için ortak güvenliğin olduğu bir anlayış temelinde bir düzenden yana olduklarını söyledi. Davutoğlu, “Büyük güç, küçük güç meselesi değil, fakat katılımcı bir sistem kurmak istiyoruz” dedi.
* * *
Türkiye’nin kabuğunun gerçekten kırıldığını görüyoruz. Kabuktan kabuğa fark var. Kuluçkadaki yumurtanın kabuğu 21gün sonra çatladığında civciv dünyaya gelir. Kaplumbağanın kabuğu ise üzerinden tank geçse kırılmayacak kadar sağlam ve koruyucudur.
Bence Türkiye Cumhuriyeti Devleti büyütülmüyor, şişiriliyor!
Bölünmesi bu şekilde daha kolay olsun, mümkünse içinden Mezopotomya çıkarılsın diye!
Patlayana kadar da şişirilecek! Türklük Osmanlı’nın son dönemleri gibi yine hakir görülecek.
Devletin sermayesi mi?
Yahudi sermayesi ne güne duruyor?
İsrail ile uyduruk bir kriz çıkaran hükümet, ülkenin bütün ağırlıklarını Yahudi sermayesine satmadı mı?
Bence oynanan oyun, Türklerin sırtından Büyük İsrail’i bedavaya getirmektir! Gözlerini sadece Mezopotamya’ya değil, İstanbul’a da dikmişlerdir artık.
CIA'nın Büyük Osmanlı Projesi'nin keşif bedeli ne kadar?
28 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
El Cezire televizyonu, Türk dış politikasını “Türk hilalinin yükselişi” başlıklı bir analizle değerlendirirken, muhabiri de Başbakan Tayyip Erdoğan’a Suriye ve Irak’la ortaklık anlaşmalarından hareketle “Osmanlı Devleti’ni canlandırmak mı istiyorsunuz? Çünkü epeydir böyle projeler görmedik. Türkiye bölgede ne yapmaya çalışıyor” sorusunu yöneltti. Erdoğan, “Ekonomik gelişme ve dayanışma için anlamlı ve güzel gelişmeler. Çünkü 21. asır, aslında bir paylaşım asrı. Ülkelerimiz ve özellikle Irak’ın bu dayanışmaya çok büyük ihtiyacı var. Bir medeniyet ülkesi olan Irak’ta, bir medeniyet adeta çökertildi” cevabını verdi ve “ABD güçleri çekilirken Irak’a en güçlü desteği verecek tek devlet vardır, o da Türkiye’dir” dedi.
Erdoğan, yakında yapacağı ABD ziyaretinde Ortadoğu’yu da ele alacağını söyleyip ekledi: “Umudumuzu yitirmedik. Amerika aktif rol oynayıp aldığı avansın gereğini yerine getirecektir. Kimsesizlerin kimsesi olmayı da inşallah yerine getirir.”
İlginç! “Kimsesizlerin kimsesi olmak”, Atatürk’ün Türkiye Cumhuriyeti’ne biçtiği görevdi. Şimdi Erdoğan, Yeni Osmanlıcılık rolünü reddetmeden o görevi de Amerika’ya havale ediyor.
* * *
Çabuk unutuluyor; bu sebeple bir hatırlatmada bulunmak gerekiyor.
2003 yılında ABD’nin İstinye’deki başkonsolosluğunda, isimleri belli 10 gazeteciye; “Yeni Osmanlıcılık” başlığı altında, “Türkiye ile ABD’nin ortak çıkarlarının nerede olduğuna” dair özel bir seminer verilmişti. Hatta, bazı gazetecilerin, birkaç gün ortadan kaybolması da buna bağlanmış ve “Bu isimlerin önümüzdeki dönemde; Türkiye’nin ’milli’çıkarları ile ABD’nin ’milli’çıkarlarını ‘Osmanlıcılık’ maskesi altında birleştirecekleri” ifade edilmişti.
ABD’nin İstanbul Başkonsolosluğu’nda Siyasi İşler Bürosu sorumlusu Stephen C. Kimmel’in çok önceden bazı yazarlara çengel attığı ve Beyoğlu’nda bir lokantada sık sık bir araya geldikleri biliniyordu.
O dönemde MİT Müsteşarı Şenkal Atasagun, gazetelerin Ankara temsilcilerine bir yemek vermiş ve “Aranızda bazı arkadaşların yabancı istihbarat servisi elemanları ile görüştüğünü biliyoruz” demişti.
Sesar adlı İnternet sitesinde ise “İstanbul saldırılarından bir hafta önce ABD Büyükelçiliği’ndeki çalışma seansına davet edilen 28 gazeteci ile önümüzdeki dönemde gerçekleşmesi olası terör dalgasının nasıl karşılanması gerektiği yolunda görüş alışverişinde bulunulmuştur” ifadesi kullanılmıştı.
Serdar Kuru da ABD Başkonsolosluğu Siyasi İşler Bürosu sorumlusu Stephen C. Kimmel’in önceki temaslarını gündeme getirmişti:
-Tayyip Erdoğan’ın Belediye Başkanlığı döneminde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin 1996 yılı Çalışma Raporu’nun 36. maddesinde, Kimmel’in adı geçiyor. Çalışma Raporu’nun 36. maddesi aynen şöyle:
“27.06.1996 tarihinde saat 14.30’da ABD İstanbul Konsolosu Stephen C. Kimmel Belediyemizi ziyaret etmiş ve Dış İlişkiler Müdürü Mehmet Duman ile Türkiye’deki son gelişmeler konusunda görüş alışverişinde bulunmuşlardır.”
* * *
Şimdi akıl sahiplerine soruyorum:
Türkiye’nin milli çıkarları ile ABD’nin milli çıkarlarını ’Osmanlıcılık’maskesi altında birleştirmek, Türkiye’yi büyütmek midir yoksa büyük bir tuzağa düşürmek midir? Türk Milleti’ni zorbalıkla çözemediler, Ortadoğu’ya ve Araplarla karıştırıp etkisiz kılmayı planlıyorlar.
Türklerin azınlığa düştüğü, adı bile değiştirilmiş bir devlet! Ortadoğu Birleşik Devletleri! Talabani’nin hayalini kurduğu devlet buydu işte!
Türkiye’yi yönetenler, Amerika’nın restini mi gördü yoksa doğrudan İngiltere, ABD ve İsrail ortak yapımı Büyük Ortadoğu Projesi’nin ihalesini mi aldı?
Durum böyleyse CIA’nın Büyük Osmanlı Projesi’nin keşif bedeli ne kadar? Kim, ne karşılığında şahsi çıkarlarını, bu üç ülkenin çıkarları ile tevhit ediyor?
Cumhuriyetin kanı temizlenmelidir!
29 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye Cumhuriyeti, kuruluşunun 86’ncı yılında, Washington ve Brüksel’in şefaatiyle, “gerçek ideali din imiş gibi davranan menfaatçi bir grubun” ve bölücülük hareketlerinin, insan hakları, din ve vicdan hürriyeti, demokrasi ve barış gibi kavramlar üzerinden toplumu yönlendirmesi ve neredeyse Hasan Sabbah’ın yalancı cenneti gibi bir Avrupa Birliği üyeliği vaat etmesi sonucu büyük darbeler almıştır.
A’dan Z’ye devletin her kademesi bu zihniyetin eline geçmiştir.
* * *
Devletin yasama, yürütme ve yargı erkleri, artık kendisine silâh çekenleri barış gönüllüsü, kendisini bu saldırılardan korumak isteyenleri de terörist kabul edenler tarafından yönlendirilebilmektedir.
Öyle ki, Meclis’i korumakla görevli polisler, Meclis’i ziyaret etmekte olan şehit yakınları ve gazilerin elinden Türk bayraklarını alabilmişler, neden sonra bu bayraklar sahiplerine iade edilmiştir.
O şehitler ve gaziler ki Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni korumak için canlarını ve kanlarını vermişlerdi!
Meclis’te böyledir de Cumhurbaşkanlığı katında durum nasıldır?
Teröristlerin, Habur sınır kapısından Diyarbakır’a kadar zafer kazanmış komutan havasıyla, bir siyasi partiye ait otobüs üzerinde gösteri yaptığı ve ellerinde PKK’yı temsil eden bayraklar, posterler bulunan onbinlerce kişi tarafından karşılandığı günlerin hemen sonrasında Türkiye’nin Cumhurbaşkanı, Sırbistan ziyaretinde, 1699’da Osmanlı’nın çöküş sürecini başlatan Karlofça Antlaşması’nın imzalandığı kiliseyi ziyaret ederek ne yapmak istemektedir?
Türkiye’nin Başbakanı, kendisini 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı’nda Amerika’ya davet eden ABD Başkanı’na “Ben sizi 4 Temmuz Amerikan Bağımsızlık Günü’nde davet etsem uygun düşer mi?” cevabını vermek yerine, Pakistan ve İran gezisi ile çakışma mazeretini gösterebilmektedir.
* * *
Böyle bir ortamda, kendi komutanının kullandığı ifadeyle “medya üzerinden asimetrik bir psikolojik savaş”a maruz kalan Türk Silahlı Kuvvetleri ise her geçen gün yıpratılmaktadır.
Genelkurmay Başkanı bu şartlar altında “Cumhuriyet, ulus devlet, üniter devlet ve laik devlet nitelikleriyle ulusal birlik içinde huzurun ve mutluluğun da güvencesidir. Cumhuriyet, vatandaşlık esasına dayalı Atatürk’ün belirlediği milliyetçilik anlayışıyla ulus-devlet yapısını sonsuza dek yaşatırken üniter devlet yapısıyla da Türk milletinin ve yurdunun bölünmez bütünlüğünün teminatı olmaya devam edecektir. Türk Silahlı Kuvvetleri, tarihten gelen sorumluluğu ve ’Güçlü Ordu, Güçlü Türkiye’ bilinciyle sergilediği sağduyulu duruşuyla Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bölünmez bütünlüğüne ve ulusal birliğine kast eden tüm çabalar karşısında, daima çelikten bir duvar gibi yükselecektir” teminatını vermektedir.
* * *
Ancak dış saldırılarla yıkılamayan o duvar, devletin her organına nüfuz etmiş kanserli hücreler tarafından içinden kemirilmektedir.
Millet, hastalığa neyin sebep olduğunu bilmemektedir. Üstelik, mevcut bağışıklık sistemi, Türk Milleti’ne düşman gibi gösterilmektedir. Buna, TSK’nın 28 Şubat ve 27 Nisan gibi süreçlerdeki yanlış davranışları da yardımcı olmuştur.
Bu saldırıya karşı artık aşı bile kâr etmez. Yapılacak iş bellidir.
Saldırıyı def etmenin tek çaresi, vücudun bağışıklık sistemini güçlendirmek, bunun için de kanı temizlemektir!
Kan temizlendiği zaman, kanserli hücreleri ortadan kaldırır.
Eş zamanlı olarak Türkiye’yi zayıf düşüren kanserli hücrelerin üretildiği merkezler, Türk Milleti’ne bütün açıklığı ile gösterilirse başarı kesindir.
GDO açılımı ile Anadolu'da ne Türk kalır ne Kürt!
30 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani Tayyip Erdoğan, Anadolu Kartalı tatbikatından İsrail’in çıkarılmasıyla ilgili olarak, “Ben halkımın taleplerini bir kenara koyamam” diyordu ya; herhalde aynı sebepten olsa gerek, AKP iktidarı genetik yapısı değiştirilmiş gıda ve yemlerin ithalatı ile ilgili bir yönetmelik çıkardı.
Yönetmelik bir hile ve aldatma cümlesi ile başlıyor!
Deniliyor ki, “Bu Yönetmelik hükümlerine aykırı olan GDO’lu gıda ve yemlerin işleme ve tüketim amacıyla ithali, piyasaya sürülmesi, tescili, ihracatı ve transit geçişleri yasaktır. Gümrük idarelerince bu Yönetmelik kapsamındaki ürünler için GDO’ya ilişkin ek bir belge aranmaz.”
Yani “Bu yönetmeliğe uygun olmak kaydıyla serbesttir” diyor. Üstelik ek bir belge de aranmayacağını öngörüyor!
Hemen ardından şöyle deniliyor:
“İthal edilen, üretilen veya dağıtımı yapılan GDO’lu gıda veya yemin, çevre, insan veya hayvan sağlığı açısından olumsuzluğu tespit edildiğinde, gıda veya yem işletmecisi sağlığı ve çevreyi korumak amacıyla gerekli tedbirleri almak, Bakanlığı, diğer ilgili mercileri ve tüketicileri acilen bilgilendirmek ve söz konusu gıda veya yemi, piyasadan geri çekmek zorundadır.”
Demek, bütün inisiyatif bu işin ticaretini yapanlara veriliyor.
Yönetmelik “GDO’lu ürünlerin, bebek mamaları ve bebek formülleri, devam mamaları ve devam formülleri ile bebek ve küçük çocuk ek besinlerinde kullanılması yasaktır.
İnsan ve hayvan tedavisinde kullanılan antibiyotiklere karşı direnç genleri içeren GDO ve ürünlerinin ithalatı ve piyasaya sunulması yasaktır” diyerek, bu ürünlerin aslında ne kadar zararlı olduğunu tescil ediyor ama, kontrolü ithalatçıya veriyor!
Bir garip hüküm daha var:
“GDO’suz ürünlerin etiketinde ürünün GDO’suz olduğuna dair ifadeler bulunamaz.”
Allah Allah. Neden bulunmayacakmış? GDO’lu ürün, normal ürünlere karışsın, millet haberi olmadan alsın yesin diye, öyle mi? Yönetmelik bunun için mi çıkarıldı?
* * *
İnsan sağlığına zararlı bu ürünleri tamamen yasaklamak gerekirken Tayyip Erdoğan hükümetinin uğraştığı işe bakın?
Yönetmeliğin bir yerinde “Türkiye flora ve faunası için potansiyel bir tehlike oluşturmasını engellemek üzere GDO’nun Türkiye’de yakın akraba ve yabanileri olan türlere ait olmadığını gösterir bilgi ve belgeler istenebilir” diye bir hüküm de var.
Yani hükümet, GDO’lu ürünlerin Türkiye’ye sokulmasının, ülkenin flora ve faunasını yok edeceğini bile bile bunlara izin veriyor!
Yönetmeliğin tamamı, aslında bir soykırım şebekesi olan GDO’lu ürünler üreten firmalara nasıl izin verileceğini düzenliyor.
* * *
Peki bu GDO’lu ürünleri halk mı istedi?
Şimdi Erdoğan, “Halkım, yüzde 47 oy oranı ile bana yetki verdi. Ben halkımın taleplerini bir kenara koyamam” dese haklıdır!
Fakat Sağlık ve Gıda Güvenliği Hareketi Başkanı Kemal Özer,
“Sayın Başbakan ya üç çocuk yapın demekten vazgeçmeli ya da GDO’dan. GDO ile doğal yapının bozulması, bitkiler ve insanların kısırlaştırılması anlamına gelir. Başbakan son 50 yılın kısırlık haritasını incelemeli. Üç çocuk yapın demekle üç çocuk yapılmaz. Erkeklerde çocuk yapacak sperm yok. Domuz aşısıyla bu daha da azalacak. GDO’lu ürünlerin hukuk zeminine alınmasıyla Türkiye 2030’ları bile göremez” diyor.
Demek ki halkımız böyle istedi!
Hükümet, Siyonistlerin ilâç şirketlerine Anadolu’da tek bir Türk veya Kürt bırakmamanın yolunu açmış, biz hâlâ Türk-Kürt tartışmaları ile oyalanıyoruz!
Varlığın tehlikede ey millet, varlığın!
Asıl Gladio hala görev başında!
31 Ekim 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Görülmesi gereken asıl konu, “İrtica ile mücadele planı” adlı belgenin altındaki imzanın ıslak olup olmadığı değil, bu belge bahanesiyle Türk Silahlı Kuvvetleri üzerinde nasıl bir operasyon uygulandığı ve Türkiye’nin bu şekilde nasıl dönüştürülmek istendiğidir.
Elbetteki belge ile ilgili soruşturmalar sürdürülmelidir, fakat daha soruşturma sonuçlanmadan kurulan “medya mahkemeleri”nin meydana getirdiği iklimde, Türk Silahlı Kuvvetleri aleyhine açık hava toplantıları bile düzenlenebilmesi, konunun nereye taşınmak istendiğinin net bir göstergesidir. Eş zamanlı olarak TSK’nın Yeniçeri Ocağı’na benzetilmesi ve yerine Nizamı Cedit gibi yeni bir ordu kurulmasının istenmesi de asıl hedefin ne olduğunu ortaya koyuyor.
* * *
Gladio örgütünün temel yöntemi, o sırada çok güçlü olan komünizm ideolojisini ve örgütlenmesini çökertmek için NATO ülkelerine komünizm aşısı yapmaktı! Bunun için NATO ülkelerinde Gladio’nun kontrolünde, komünist örgütler kuruldu. Fransa, 68 olaylarında kendi gençliğini bilgilendirerek bu kontrole son verdi. Türkiye’de ise devlet adına “iti ite kırdırma” programı uygulandı. Yetiştirilen devrimci gençliğin kontrol dışına kayması ve kır ve şehir gerillası yöntemlerini benimsemesi üzerine karşılarına komandolar veya ülkücüler çıkarıldı.
Oysa dönemin Cumhurbaşkanları, Başbakanları ve Genelkurmay Başkanları, sürecin nasıl başlatıldığını biliyordu. Türk gençliğinin gözlerinin önünde birbirlerini harcamasını seyrettiler!
İtalya’da Gladio’nun başındaki Cumhurbaşkanı Francesco, Cossiga, Avrupa’daki bombalama olaylarından sorumlu tutulan ve temel uzmanlık alanı ülkelerdeki yerel politik muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler gerçekleştirmek olan NATO himayesindeki Gladio örgütünün varlığını ifşa ederek yapılanma içindeki rolünü de itiraf etmişti.
Türkiye’nin yakın tarihi de bu tür olaylarla doludur. Cumhuriyet gazetesine saldırı, Danıştay baskını, Rahip Santoro’nun, Hırant Dink’in ve Malatya’da misyonerlerin öldürülmeleri, bugün toplumsal muhalefetin üzerine yıkılmak isteniyor. Demek ki Gladio hala görev başındadır!
* * *
Türkiye’de de toplumsal muhalefeti kontrol etmek isteyenler, o muhalefetin dernekler bazında örgütlenmesini bizzat yaptırdı. Mümkün olduğu nispette bu muhalif grupları suça bulaştırmak istediler. Yükselen milliyetçiliğe karşı kurdukları sözde ulusalcı/milliyetçi derneklerle, milliyetçilik/ulusalcılık aşısı yapmak istediler! “Ordu göreve” diye gençlere pankart taşıttılar. Terör eylemlerinde ise kendi elemanlarını veya 18 yaş altı çocukları kullandılar. Sonra da suçu toplumsal muhalefete yüklemek istediler.
Şimdi aynı güç odakları, Türkiye’yi tamamen teslim almak için Türk Silahlı Kuvvetleri üzerinde operasyon yapıyor. Yugoslavya’daki Otpor modelini uyguluyorlar. Bu yönde epey mesafe almış durumdadırlar. Öyle ki, TSK, kendisini savunamaz duruma düşürülmüştür.
* * *
Bugün, “sivil toplum” adı altında kendine bağlı gruplar yetiştiren ABD, NED, NDI ve IRI gibi teşkilatları üzerinden Türkiye’de örümcek ağını kurmuştur.
NED, Polonya’daki Solidarnosc sendikasını, Çekoslovakya’daki Charter 77 hareketini ve Sırbistan’daki Otpor örgütünü, B92 radyosu ve televizyonunu, Oslobojdenie gazetesini ve “özgürleştirilen” Irak’ta sayısız bağımsız medya kuruluşunu kendisinin kurduğunu açıklamıştır.
Biz bütün bunları bu köşeden dile getirerek TSK’yı uyarmıştık. Hiçbir tedbir alınmadı.
Türkiye, kökü dışarıda olan her tür örgütü tasfiye etmek zorundadır.
TSK kışlalarını top ateşine de tutacak mısınız?
01 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Demokrat Parti adını alan Doğru Yol Partisi ile Anavatan Partisi birleşiyor. Birleşme, Süleyman Demirel’in desteğinde Hüsamettin Cindoruk nezaretinde gerçekleşiyor. Cindoruk görevi bırakacak veya başbakan adayı olarak genç bir lider bulunacak! Her iki partide genel başkanlık veya genel başkan yardımcılığı görevi yapmış kişileri var. Salih Uzun ve Çağrı Erhan gibi. Bu gençlerin üzerine dışarıdan getirilecek genel başkan veya başbakan adayı, hiçbir başarı gösteremez. Diğer taraftan eskiden olduğu gibi bu hareketin liderini dış güçler belirleyecekse, başarı şansı sıfırdır.
***
Gözler bu birleşme kurultayının üzerindeyken, ister istemez aklımıza DYP Genel Başkanı iken Mehmet Ağar’ın ortaya attığı “Düz ovada siyaset” ve “Benelüks modeli” önerileri geldi. 2006 yılının Ekim ayı başında Mehmet Ağar, “Her dağa çıkanın bir gün düze inme sevdası vardır. Şartlar yumuşuyor. Sertleştirmemeliyiz, koparmamalıyız. Genel af da düşünülebilir. Eksik olan siyasi iradedir. Bunun için toplumsal iklimin müsait olması lazım” demişti.
Ağar daha sonra da “Yozgat’ın kaderi Musul’un kaderi ile birleştirilecek. Türkiye, Suriye, Irak, Azerbaycan, Ermenistan ve Gürcistan, Benelüks modeli ile Belçika, Lüksemburg ve Hollanda’nın yaptığı gibi, ticari, ekonomik, kültürel birlikteliği öne çıkaran bir ortaklık modeli geliştirebilir” demişti. Ağar bir televizyon konuşmasında da “Irak’ın muhtemel parçalanmasında Kuzey tarafında bir bölgesel yönetim varsa o da olur” açıklamasını yapmıştı.
***
AKP Hükümeti’nin Ermeni ve PKK açılımları, teröristlerin dağdan inme gösterileri, Suriye ve Irak ile ortak Bakanlar Kurulu toplantısı yapacak kadar ileri seviyede ilişkiler ve son olarak Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun Kuzey Irak’ta Kürdistan adı ile devlet kuran Barzani ile Erbil’de görüşmesi, Ağar’ın hem düz ovada siyaset hem de Benelüks modeli önerilerinin aynen uygulandığını göstermektedir.
Bu model, Ağar’ın kendi fikri miydi? Yoksa Ağar, ABD’nin Irak’tan çekileceğini ve Türkiye’ye Kürdistan’ı koruyup kollama görevi vereceğini, bunun için de PKK’nın tasfiye edileceğini, yine ABD’nin Orta Asya’nın enerji kaynaklarına ulaşmak için Ermenistan kanalının açılmasını istediğini ve bir siyasi paket hazırladığını, Türkiye’ye baskı yaparak bu önlemleri hayata geçireceğini önceden haber alarak mı böyle bir çıkış yapmıştı?
Sayın Ağar bu durumu açıklarsa memnuniyetle yayımlarız.
***
Peki orta vadede bu proje nasıl sonuçlanır? Projenin içinde biliyorsunuz Ahmet Davutoğlu’nun seslendirdiği bir de “Mezopotamya Ekonomi Havzası Projesi” de var. Bu da eski ABD Büyükelçisi Pearson’un “Erzurum’dan Bağdat’a kadar uzanan bölge tek bir ekonomik bölge olacaktır” sözleri ve AB’nin “Dicle ve Fırat su havzası, İsrail’in de dahil olduğu uluslararası bir konsorsiyum tarafından yönetilmelidir” raporu, ayrıca Barzani’nin İnternet sitesinde yayınlanan “Bu bölge sadece tek bir ekonomik bölge olarak kalmayacak, tek bir siyasi bölge olacak, işgalci Türk Silahlı Kuvvetleri Kuzey Kürdistan’dan çekilecektir” şeklindeki sözler ile birlikte değerlendirilmelidir.
***
Fazlı Köksal da “TSK’nın dağıtılıp yeni bir ordu kurulmasını isteyenlere soruyor:
“Nizam-ı Cedit benzetmesi boşuna değil. Ne demek Nizamı Cedit? Yeni Düzen. Yeni Dünya Düzeni kurulmaya çalışılmıyor mu? Bu düzenin savunucularının Yeni Düzene uygun bir ordu istemelerinden daha mantıklı ne olabilir. Yalnız bir soru var; Nizam-ı Cedit kurulurken, dayandığı hazır, eğitimli bir grup vardı. Bunların kuracakları ordunun nüvesini hangi silahlı grup oluşturacak? Yeniçeri Ocağının kışlalarını Nizam-ı Cedit top ateşine tutmuştu. TSK’nın kışlalarını kim top ateşine tutacak? Yoksa dağdan indirecekleri PKK mı?”
İsrail'den gelen GDO'lu soyayı et olarak yiyoruz!
02 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:07
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yıllardan beri soya fasulyesi propagandası yapılır. Sağlık programlarının arasına soya fasulyesinin nasıl değerli bir nimet olduğu fikri mutlaka yerleştirilir. Soyanın protein değerinden, etin yerini tutabileceğinden söz edilir. Halbuki Türkiye bu ürünü tanımaz. Türkiye toprakları dünyanın en verimli topraklarıdır ve bu coğrafya aynı zamanda dünyanın en zengin bitki örtüsüne sahiptir. Mesela flora tabakası bakımından dünyanın en zengin şehirleri Trabzon ve Hakkari’dir. Ama soya, bu topraklarda yetiştirilmez.
* * *
Peki bu soya neyin nesiymiş? Gıda sektöründen bir okurumuz yazıyor:
“Sayın Bulut, Türkiye’de üretilen et mamullerinin hemen hemen tümünde maliyetleri düşürmek için büyüğünden küçüğüne çoğu firma, kıyma şeklinde veya un halinde endüstriyel soya kullanılır. 1 kilo kıyma şeklinde soyaya, 3 kilo su ilave edip kabartırsınız, 4 kilo madde elde edersiniz. Bunu da et karışımıyla karıştırırsınız. Un halindeki konsantre soyanın işlevi biraz daha farklıdır, ancak onun da su tutma özelliği büyüktür.
Bu iki çeşit soya da her zaman genetiği değiştirilmiş soya fasulyesinden imal edilir.
Endüstriyel soyada dünyada söz sahibi ülkeler İsrail, Amerika ve Çin’dir. Ülkemize ithal edilen endüstriyel soyaların en az yüzde 80’i İsrail’den ambalajlı veya dökme olarak gelir. Dökme olanları burada yerli firmalar veya İsrail sermayesi ile kurulmuş firmalar tarafından paketlenip satışa sunulur. Son bir kaç senedir Çin ürünleri de geliyor.
Et mamulleri imalatçıları korkunç bir rekabet içerisinde oldukları için, maliyetlerini düşürmek bakımından bu maddeyi daha çok oranda kullanmaktadır.
GDO’lu ürünler içerisinde en çok kullanılan, dahası, insanların bilmeden tükettikleri ve içinde bulunduğum sektörde yoğun olarak kullanılan, endüstriyel soyadır.”
Demek ki bir lokantada et yerken, aslında İsrail’den gelen genetiği değiştirilmiş soya fasulyesi yiyoruz!
Bu ithalatı da millet mi istedi acaba AKP iktidarından?
* * *
Bir de şeker meselesi var. Türkiye’de şeker pancarı üretimi AB’nin baskıları ile sınırlandırıldı. Yerine ithal edilen genetiği değiştirilmiş mısırdan şeker üretiliyor ve bu şeker endüstriyel katkı maddesi olarak bakın nerelerde kullanılıyor:
Metabolizma ve beslenme uzmanı Prof. Dr. Ahmet Aydın, şeker için diyor ki, “British Medical Journal’da yeni yayınlanan bir makalede ‘Şeker tütün kadar tehlikeli, zarar verici ve bağımlılık yapıcı olduğu için uyuşturucu sınıfına sokulmalıdır’ deniliyor.
Şeker, diş çürümesi başta olmak üzere, obezite, diyabet, kalp ve dolaşım hastalıkları, böbrek taşları, kanser, hipertansiyon, felç, ülser, astım, romatizma, kronik yorgunluk ve kemik erimesine sebep oluyor.
Vücudun her tarafına taşınan şeker, özellikle de göbek, kalçalar, göğüsler bacağın üst kısmında toplanıyor. Bu bölgeler de dolduğunda, yağ asitleri kalp ve böbrek gibi aktif organlara dağılıyor. Bu organlar gittikçe yavaşlıyor ve sonuçta dokuları bozularak yağa dönüşüyor. Bağışıklık sistemi zayıflıyor. Vücut soğuk, sıcak veya mikroplara karşı koyamıyor.
Her yerde ‘şeker’ var. Özellikle bebek mamasında bile şeker olması, çocukların beslenme zevkinin bir ömür boyu yanlış bir yolda gitmesine neden oluyor.
Şekerle ilgili çok önemli başka bir tehlike daha var. Genetiğiyle oynanmış mısırdan ‘mısır şekeri’ üretiliyor. ‘Nişasta bazlı sıvı şeker’ de denilen bu şeker, çikolata, gofret, gazlı içecek, baklava, mısır gevreği gibi endüstriyel gıdalarda en çok kullanılan şeker türüdür.
Karacaoğlan’ın ‘zehir oldu yediğimiz şekerler’ deyişi günümüzde daha bir geçerli
Güler Zere PKK'lı olsaydı?
03 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Güler Zere, 23 yaşında iken DHKP-C örgütü adına “Anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs” suçundan Malatya Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde yargılandı ve 34 yıl hapse mahkûm oldu, 14 yıldır cezaevinde yatıyor. Yani gençliğini cezaevinde geçirmiş bir mahkûm.
Zere, Elbistan cezaevindeyken kanser hastalığına yakalandı. Hastalık ilerleyince, avukatları, Zere’nin tedavisinin cezaevi şartlarında sürdürülemeyeceğini belirterek 12 Mart 2009’da Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu ve cezanın ertelenmesini istedi. Hukuk sisteminde böyle bir imkân var. Ancak talep reddedildi.
Bugün Anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmek, hatta ülkeyi bölmek için kurulmuş PKK örgütünün dağdan gönderdiği militanlar, bir-iki dakikalık sorgudan sonra serbest bırakılıyor!
Güler Zere, mahkum olduğu suçtan bugün suçlansa belki de tutuksuz yargılanırdı.
Zere’nin şanssızlığı biraz erken doğmuş olmak! Ayrıca PKK’lı olsa mutlaka bir yolu bulunur tahliyesi sağlanırdı.
Halen 12 Eylül öncesi işlenmiş suçlardan dolayı cezaevinde yatmakta olan ülkücüler de var. Çünkü onlara farklı ve daha ağır bir hukuk uygulandı!
* * *
Hastalığının geç teşhis edilmesi, “tedavi sırası” ve “mahkûm koğuşunda yer bulunmaması” yüzünden tedavisinin geç başlatılması sebepleriyle bugün artık Zere’nin hayatından umut kesilmiş durumda.
Buna rağmen, yetkililer göz göre göre işlenen bu cinayete seyirci kalıyor! Oysa cezanın ertelenmesi, hukuki bir tedbirdir.
Cezaevinde kanser olmuş bir kişiyi ölene kadar mahkûm olarak tutmak, adalet değildir. Hastalık yüzünden yemek bile yiyemez duruma düşmüş bir kişiyi bileklerinden ranza demirine kelepçelemek, hukukun gereği değil, resmen işkencedir! Artık zulme dönüşmüş bu infaz tarzına adalet denilemez.
* * *
Ergenekon davasında, kanser hastası bir tutukluyu psikiyatri servisine gönderen doktorlar bugün yargılanıyorlar ama mahkûm edilseler bile cezaevinde yatmayacaklar. Fakat o tutuklu, hâkim önüne bile çıkarılmadan resmen öldürüldü!
Ben ne Kuddusi Okkır’ı tanırım, ne de Güler Zere’yi. Fakat ikisine de zamanında tedavi imkânı sağlanmamıştır. Birisi öldü, diğeri ölümle pençeleşiyor. Adalet Bakanı, Güler Zere’nin ölümünü mü bekliyor?
Halbuki tutuklunun da mahkûmun da can güvenliği devletin yargı sistemine emanet edilmiştir, savcıların sorumluluğundadır.
* * *
Bizi tutuklunun veya mahkûmun ideolojik konumu değil, adalet ve vicdan ilgilendiriyor. Devlet adına hiç kimsenin, bir ideolojik gruptan veya kişiden intikam almak gibi bir hakkı yoktur.
Fakat bir iktidar, genetiği değiştirilmiş organizmaların ülkeye girişini serbest bırakıyorsa, yani kendi halkının genetik yapısı ile oynanmasına, kansere yakalanmasına, kısırlaşmasına yol açıyorsa; Başbakan, İsrail’e her fırsatta eleştiri getirerek “one minute” gösterileri ile halkı yanıltmaya çalışırken bu maddelerin çoğu İsrail firmaları üzerinden Türkiye’ye giriyorsa, orada zaten adalet aramak boşuna bir gayrettir!
Ben kamu vicdanına sesleniyorum, iktidara değil! Kamuoyu baskısı ile belki biraz kendilerine gelirler de 40 kiloya düşmüş bir mahkûmun yakasını bırakırlar!
NOT: Ulusal kanalda Prof. Dr. Semih Koray’ın “Atlantik mi, Avrasya mı?” konulu programına çıktım diye bir gazetede hakkımda eleştiri yapıldı. Oysa ben davet ettiklerinde Kanal 7’de de programlara katılmıştım. Nasıl bir mantık anlamak mümkün değil. Bu arkadaşlara dünyaya ideolojik sınıflandırmalarla bakmamalarını, kendi vatandaşlarını düşman gibi algılamamalarını tavsiye ederim.
Kısırlığa sebep olan ürünleri AKP seçmeni yiyecek mi?
04 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, partisinin grup toplantısında GDO yönetmeliği ile ilgili bir iki söz söyledi ama gerçekleri halktan gizledi!
Basında bazı köşe yazarlarının, çıkan yönetmeliği okumadan yorum yaptığını iddia etti ve GDO’lu ürünlere izin verilmediğini, aksine yasak getirildiğini öne sürdü.
GDO yönetmeliği ile ilgili ilk yazı bu sütunda çıktı. Daha sonra yönetmelik hakkında basında çıkan yazıların tamamı, “GDO açılımı ile Anadolu’da ne Türk kalır ne Kürt!” başlıklı yazımdaki tespitlere ve bakış açısına dayalıdır. Farklı bir tespit yoktur.
Dolayısıyla Erdoğan’a benim cevap vermem gerekir. Ben yönetmeliği okudum ve öyle yorumladım. Erdoğan ise yönetmeliği ya hiç okumamıştır ya da Türk Milleti’ni kanser ve kısırlığa mahkûm ederek ortadan kaldırabilecek bu ürünlere bile bile izin vermektedir! Birincisi doğruysa Erdoğan, tuzağa düşürülmüştür. Okumadığı yönetmeliğin GDO’lu ürünlere yasak getirdiğini zannetmektedir.
* * *
Yönetmelikten bazı maddeleri alıntı olarak kullanmış ve yorumlamıştım. Ve yönetmeliğin bir hile ve aldatma cümlesi ile başladığını belirtmiştim.
Birinci ihtimal doğruysa, Erdoğan’ı bu cümleyle aldatmış olabilirler. Mecburen tespitlerimi tekrarlıyorum:
Yönetmelik, “Bu Yönetmelik hükümlerine aykırı olan GDO’lu gıda ve yemlerin işleme ve tüketim amacıyla ithali, piyasaya sürülmesi, tescili, ihracatı ve transit geçişleri yasaktır. Gümrük idarelerince bu Yönetmelik kapsamındaki ürünler için GDO’ya ilişkin ek bir belge aranmaz” diye başlıyor,
Yani “Bu yönetmeliğe uygun olmak kaydıyla serbesttir” diyor. Üstelik ek bir belge de aranmayacağını öngörüyor!
Hemen ardından şöyle deniliyor:
“İthal edilen, üretilen veya dağıtımı yapılan GDO’lu gıda veya yemin, çevre, insan veya hayvan sağlığı açısından olumsuzluğu tespit edildiğinde, gıda veya yem işletmecisi sağlığı ve çevreyi korumak amacıyla gerekli tedbirleri almak, Bakanlığı, diğer ilgili mercileri ve tüketicileri acilen bilgilendirmek ve söz konusu gıda veya yemi, piyasadan geri çekmek zorundadır.”
Yani bütün inisiyatif bu işin ticaretini yapanlara veriliyor.
Yönetmelik “GDO’lu ürünlerin, bebek mamaları ve bebek formülleri, devam mamaları ve devam formülleri ile bebek ve küçük çocuk ek besinlerinde kullanılması yasaktır.
İnsan ve hayvan tedavisinde kullanılan antibiyotiklere karşı direnç genleri içeren GDO ve ürünlerinin ithalatı ve piyasaya sunulması yasaktır” diyerek, bu ürünlerin aslında ne kadar zararlı olduğunu tescil ediyor ama, kontrolü ithalatçıya veriyor!
Yönetmelik, “GDO’suz ürünlerin etiketinde ürünün GDO’suz olduğuna dair ifadeler bulunamaz” diyor.
GDO’lu ürün, normal ürünlere karışsın, millet haberi olmadan alsın yesin diye!
Yönetmeliğin bir yerinde “Türkiye flora ve faunası için potansiyel bir tehlike oluşturmasını engellemek üzere GDO’nun Türkiye’de yakın akraba ve yabanileri olan türlere ait olmadığını gösterir bilgi ve belgeler istenebilir” diye bir hüküm de var.
Yani hükümet, GDO’lu ürünlerin ülkenin flora ve faunasını yok edeceğini bile bile bunlara izin veriyor!
Yönetmeliğin tamamı, aslında bir soykırım şebekesi olan GDO’lu ürünler üreten firmalara nasıl izin verileceğini düzenliyor.
* * *
Bir millet, soyunu kurutacak bir madde ile beslenmek ister mi? Ve buna izin veren siyasi kişinin peşinden gider mi?
Ayrıca Erdoğan, domuz gribi aşısı yaptırmayacağını da söyledi! Peki 40 milyon doz aşı ne olacak? Bu durumda, AKP seçmeni aşı olacak mı?
GDO’lu ürünleri bile bile kim yiyecek? AKP seçmeni mi?
AKP politikası: Amerikan savaş gemisinde Türkiye filikası!
05 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Abdullah Gül dün, “Türkiye’nin ne yaptığı bellidir. Türkiye, tabii ki hem doğuya, hem batıya, hem kuzeye, hem güneye, her tarafa gitmektedir” dedi.
Tayyip Erdoğan da İran’da ve Türkiye’de benzer konuşmalar yaptı.
Peki gerçek nedir?
Gerçeği, Abdullah Gül, Tahran’da Cengiz Çandar’a açıklamıştı. Teori dergisinin kapak konusu “Davutoğlu’nun Stratejik Derinliği Stratejik Amerikancılık” başlığını taşıyor. Bu çerçevede Arslan Kılıç, Cengiz Çandar’ın 11 Mart 2009 tarihinde Radikal’de çıkan yazısına gönderme yapıyor.
Çandar, o yazıda, “Obama’nın ’barışçıl öncü kuvveti’olarak Tahran’da...” başlığı altında Abdullah Gül’ün Tahran gezisini fotoğraf gibi yansıtıyor:
“İki kâğıt verilse ve ilgi alanlarınızı yazın dense, Türkiye ile Amerika’nın hemen her konuda ilgi alanlarının kesiştiğine işaret eden Abdullah Gül, Obama ile ortaya konmaya başlayan yeni Amerikan dış politika yaklaşımının birçok sorunun çözüm şansını beraberinde getirdiğine inanıyor.
* ‘İklim müsait’... Cumhurbaşkanı Gül’ün 2009 için, İran-Amerika ilişkilerinden Türkiye’nin Ermenistan’la normalleşmesine, Azerbaycan ile Ermenistan arasında Karabağ’da çözüme yönelinmesine, Ortadoğu’daki gelişmelere ve en önemlisi Afganistan’a, Afganistan-Pakistan hattına uzanan geniş yelpazede olumlu ilerlemeler sağlanacak bir yıl olma ihtimaline dair değerlendirmesi böyle. İklim müsait.
* Laf arasında, 2009’da Kürt sorununa ilişkin önemli gelişmeler olabileceğine de dikkat çekiyor. ’Dış boyutuna ilişkin mi, iç boyutuna mı; yoksa her ikisine de mi?’ soruma, ’Her ikisine de’karşılığını duraksamadan veriyor. Kuzey Irak iması ile ’Sorunun sadece dış boyutu yok. Çok boyutlu. İşi hep dış boyutuna yükleyerek nereye gelindiğini gördük’diyor.
* Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin normalleşmesi konusunda, ’teknik çalışmalar’ tamamlamış, ’siyasi iradeyi bekler’ kıvama gelmiş.”
* * *
Peki Ahmet Davutoğlu’nun stratejik derinliği? Davutoğlu, daha Dışişleri Bakanlığı’na atamadan önce, 10 günlük ’Obama ekibiyle tanışma’gezisi yaptı. Arslan Kılıç, Anadolu Ajansı’nın 20 Mart 2009 bültenini hatırlatıyor:
“Ahmet Davutoğlu, yeni Başkan Barack Obama ile Türkiye’nin dış politika tercih ve önceliklerinin hemen hemen tamamen birbiriyle örtüştüğünü söyledi. Davutoğlu, ’Türkiye’nin Orta Doğu, Kafkaslar ve Afganistan’daki dış politika aktivitesi, muhataplarımızca takdirle karşılandı’dedi. Davutoğlu, Türkiye’nin Ermenistan’la olası yakınlaşması ve 1915 olaylarına ilişkin sorular üzerine, ’Kafkaslar’da herkesin kârlı çıkacağı bir senaryo üzerinde çalışıyoruz. Bu olumlu gidişi olumsuz etkileyecek gelişme olmayacağını ümit ediyoruz. Önümüzdeki dönemde Türk-Amerikan ilişkilerine pozitif bir gündemin hakim olacağını ümit ediyoruz’ dedi.”
* * *
Bu durumda Türkiye nereye gidiyor? AKP iktidarı, Osmanlıcılık gibi göstererek, Türkiye’yi ABD’nin “Büyük Ortadoğu” daki öncü kuvveti haline getiriyor!
Gemi Amerikan savaş gemisi ama filikalarla Ortadoğu’ya çıkarma yapan Türkiye oluyor!
“Peki ya İsrail ile sürtüşmek ne anlama geliyor?” diye sorulabilir!
İsrail gazetesi Yedioth Ahronot, İsrail’in, iç politika kaygıları nedeniyle “uydurulan bir düşman” olduğunu yazıyor!
ABD ve İsrail şirketleri için, “Cargill yasası” , “GDO yönetmeliği” çıkaran bir partinin, İsrail’i eleştirmesi, tam bir şark kurnazlığıdır!
İsrail devleti, Trabzonlulara neden kin duyuyor?
06 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye ile İsrail arasındaki ilişkiler gergin. Gerçi biz “one minute” gösterisini bir tiyatro eserinin sahneye konulması gibi yorumlamıştık ve bu konuda hâlâ ısrarlıyız, takat tatbikat krizi ciddi bir olaydır. Türkiye öteden beri Konya’da tatbikat yapan İsrail savaş uçaklarını bu sene istemedi. Zaten İsrailli pilotların omuzlarındaki brövede bir hilâli parçalayan kartal motifi vardır.
İlişkiler bu kadar gergin iken İsrail Büyükelçisi Gaby Levy’nin Doğu Karadeniz gezisi yapması manidardır. Levy, Rize Belediye Başkanı AKP’li Halil Bakırcı’yı ziyaret ediyor. Kapıda Türk polisi olduğu halde, başkanın odasına kendi koruması ile giriyor. Koruma kısa süren görüşme sırasında ayakta bekliyor! Bakırcı, bu çirkin davranışın cevabını veriyor.
Levy, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nde de konferans veriyor! Kabahat onda değil aslında, onu üniversiteye davet edende! Üniversite gençliği dünyanın her yerinde, net tavır koyar. Nitekim Levy’ye de yumurta attılar.
* * *
İsrail Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Yossi Levy, olayla ilgili açıklama yaparken “Bu, Trabzonvari bir saçmalık” şeklinde konuştu.
Demek ki Trabzon hakkında olumsuz bir kanaate sahipler. Neden acaba? Trabzonlular İsrail’e ne yaptı? Bunun tarihi sebepleri olabilir mi acaba? Evliya Çelebi’nin seyahatnamesinde anlattığı bir olay vardır. Trabzon’da Yahudi bir demirci, iki işçiyi mağara gibi olan iş yerinin derinliklerinde zincire vurur ve aylarca köle gibi çalıştırır. İşçilerin çalışmaktan derileri soyulmuştur. Olay tesadüfen ortaya çıktığında şehir halkı işyerini basar ve sahibini linç eder. Ondan sonra Trabzon’da hiçbir Yahudi barınamaz. Evliya Çelebi’nin eserini her halde İsrail Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Yossi Levy de okumuş olmalı! Yoksa ne diye Trabzonlulara bu kadar kin duysun!
* * *
Büyükelçi Levy ise “Protestolar ve düşmanca tepkiler bizi korkutmuyor. Bunu yapanların amacı, heyetimizin bölgeyi gezmesini ve İsrail’in yerel halka mesajını iletmesini engellemek idi ancak bunun, bizi durdurmasına izin vermeyiz” dedi.
İsrail’in yerel halka mesajı ne demek?
Bir büyükelçinin, yerel halka mesaj vermesi, diplomatik kurallara uygun mudur? Türkiye Dışişleri Bakanı’nı ve Türkiye Başbakanı’nı Filistin halkı ile görüştürmeyen bir devletin büyükelçisi, Rizelilere, Trabzonlulara, Gümüşhanelilere ne mesajı verecekmiş?
Saadet Partisi Trabzon İl Başkanı Ömer Topaloğlu, İsrail’in açıklamasına, “İsrailvari küstahlık” olarak cevap verdi. MHP Trabzon İl Başkanı Nihat Birinci de “Trabzon’daki tepki İsrail’in 1960 yılından beri İslam alemine yaşattığı kan ve göz yaşının bir tepkisidir” dedi.
* * *
Gaby Levy, bu kadar tatsızlığa sebep olmasına rağmen gezisine devam etti ve Gümüşhane’ye gitti. Valilik ve Belediye ziyaretlerinin ardından basın toplantısı için bir otele giden Levy’ye, Türk-Eğitim Sen Başkanı Şevki Aşkın “Gümüşhane’ye ziyaretinizin amacı ne” diye bağırdı. Şevki Aşkın, güvenlik güçlerince otelden çıkarıldı.
İsrail’in Doğu Karadeniz’e özel bir ilgisi var. Hem insanları ile ilgileniyorlar, hem de bitki örtüsü ile. İsrailli turistler, arazi araçları kiralıyor ve yaylalara çıkıyor. Van’a geçenler de var. İsrailli turistlerin yüksek orman köylerinde ve yaylalarda bitki ve taş örnekleri topladığı bildiriliyor. Kaldıkları otellerde her akşam, bir durum değerlendirmesi toplantısı yapıyorlar ve bu toplantılara garsonları dahi sokmuyorlar!
Erdoğan, neden acele ediyor?
07 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hürriyet’ten Fatih Çekirge’nin haberine göre Tayyip Erdoğan, Yunanistan’ın yeni başbakanı Papandreu’ya “Artık sorunları çözelim. Biz hazırız” diyen bir mektup gönderdi.
Papandreu da Egemen Bağış’ın Atina ziyareti sırasında “Evet, bunları kabul ediyorum ve gerçekleştirmek için gerekeni yapacağız” dedi.
Egemen Bağış, Çekirge’ye “Sayın Mehmet Ali Talat’ın görev süresi Nisan’da doluyor. Altı ay var. Eğer bu altı ay içerisinde kalıcı bir ilerleme olmazsa altı aydan sonra çözümü beklemek saflık olur” itirafında bulundu!
Çekirge, “Bu önemli bir uyarı ve sanıyorum bu uyarı mektupta da yer alıyor” diye bilgi verdi.
* * *
Düşünebiliyor musunuz, Türkiye’nin başbakanı, Yunanistan başbakanına resmen diyor ki, “Elinizi çabuk tutun. Biz Mehmet Ali Talat’ı ikna ettik. Siz de Hristofyas’ı ikna edin. Bu işi bitirelim. Çünkü 6 ay sonra Talat gidecek!”
Talat, zaten KKTC’nin bağımsızlığına hayır oyu verdiğini hatta o gün üzüntüsünden ağladığını itiraf etti. Cumhurbaşkanı olduğu ülkenin bağımsızlığına karşı bir kişi!
KKTC’de yapılan son anket ise Kıbrıs Türk halkının yüzde 77,9’unun tamamen ayrı iki bağımsız devlet istediğini ve müzakerelerin başarıyla sonuçlanacağına inanmadığını ortaya çıkardı. “Annan planı yeniden referanduma sunulursa oyunuz ne olur?” sorusuna halkın yüzde 30,1’i “evet”, yüzde 45,1’i “hayır” cevabı verirken, yüzde 20,9’u “kararsız” olduğunu bildirdi.
Talat’ın oyları yüzde 30’a düşmüş durumda. KKTC halkının iradesi resmi sonuçlarla ortaya çıkmadan önce Erdoğan ve Talat, KKTC’yi bitirecek olan federasyonu tescil ettirmek istiyor. Yunanistan’a baskı yapıyorlar ki Rum tarafı da bu durumu kabul etsin!
Zaten, Aydınlık’ta yayımlanan telefon görüşmesinde de Erdoğan, Talat’a “Devlet mevlet işini biz hiç dile getirmeyelim” diyor, Talat anlamıyor, Erdoğan tekrar “Yani iki devlet olarak tanınmamız lazım, şudur budur bunu hiç dile getirmeyelim” diye açıklıyordu.
Talat, Rum tarafının ikna edilmesi için umudunu AB’ye bağladığını açıkça söylüyor. Mehmet Ali Talat, içerde de Eroğlu hükümetini sıkıştırmak için 27 sendikanın oluşturduğu platformu harekete geçirdi. 27 sendika bir gürlük genel grev yaptı. Hedefi Cumhurbaşkanlığı seçiminden önce Eroğlu’nu yıpratmak.
* * *
Peki Dışişleri bu açılıma nasıl hazırlanıyor. Onu da Fatih Çekirge “Sıra Kıbrıs’a geliyor” diye yazdı ve “Kıbrıs sorunu ile ilgili dünyanın değişik yerlerinde görev yapan tüm büyükelçilerimiz Ankara’da toplandı. Davutoğlu ve Müsteşar Feridun Sinirlioğlu büyükelçileri bir ’beyin fırtınası heyeti’ gibi kullandı. Dünyaya ’ezber bozan bir alternatif’ sunmak için bir hazırlık yaptı. Ermenistan’la yapılan protokolde olduğu gibi” dedi.
KKTC’nin kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, Yeniçağ’da yazmaya başladıktan sonra eskisine göre Kıbrıs konusunda daha az yazı yazdım. Denktaş gibi bir liderle aynı gazetede yazı yazmak bizim için şereftir. KKTC ise sadece Denktaş ve Kıbrıs Türk halkının değil, bütün Türkiye halkının da şerefidir. KKTC’yi yaşatmak bir namus meselesidir!
Diyeceksiniz ki “Ya Türkiye’yi yaşatmak nedir?”
Ermenistan’a taviz, Barzani’ye taviz, Yunanistan’a taviz sonucu Türkiye ayakta kalır mı?
Tayyip Bey' bir kitap tavsiyesi!
08 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Türkiye Milli Kültür Vakfı’nın 40. kuruluş yıl dönümü toplantısında Türkiye’nin bugün en büyük, önemli ve kronik meselelerinin çözümü için ortaya koydukları samimi iradenin, “anlamsız, fikri, entelektüel ve hatta hissi temelden yoksun” bir muhalefetle karşılandığını söyledi.
Demek ki bütün fikri, entelektüel hatta hissi temeli, Allah Tayyip Bey’e bağışlamış, muhaliflerde bu birikim ve yetenek yok!
E peki yoksa nasıl başaracaksın?
***
oğan, “Milliyetçiyim diye muhalefet edenler, millet ve milliyet tasavvurundan yoksun, sosyal demokrat olduğunu iddia edenler dünya gerçeğinden, sosyal demokrasinin fikri temelinden yoksun. Mukaddesatçıyım diyenler manevi geleneğin irfan ve hikmet anlayışından yoksun. Değeri, ideali, erdemi, aşkı ve düşünceyi ihmal eden kim olursa olsun, yüzeyselliğe, çapsızlığa ve ilkesizliğe mahkum olmaktan kurtulamaz” dedi.
Erdoğan, kamplaşmalar, savrulmalar, dalgalanmalar ve kutuplaşmalar üzerinde de durdu ve ortak bir medeniyet tasavvurumuz olmadığını söyledi.
Esas olarak “muhalefet edenler” kelimelerini çıkarırsanız, Erdoğan’ın sözleri doğrudur.
***
Biz bu meseleyi henüz genç bir yazarken 1993 yılında “Türklüğün Yeni Dünya Düzeni”nde incelemiştik. Demiştik ki, “Gerek siyasi, gerek coğrafi dağınıklığın sebebi hedefsizliktir. Diğer taraftan, millî, dinî ve insanî ülküler birbiriyle kaynaştırılmadığı sürece, o ülküleri grup grup yaşayan, ancak birbiriyle bağdaştıramayan millet fertleri ‘Milliyetçilik-İslâmcılık-Çağdaşlık’ gibi kamplara bölünmekten kurtulamaz...
Bu üç ana grubun önde gelen fikir adamları ” bir ortak bileşen “de buluşmalıdır. Türkiye’de, Türk dünyasında, İslâm ülkelerinde ve bütün dünyada, eşitlik, açıklık ve adalete dayalı bir sosyal düzeni, insan haklarını, barışı, kardeşliği kurmayı hedefleyen bir ortak bileşen.”
***
Tayyip Erdoğan, hatayı biraz da kendisinde aramalıdır. Türk milliyetini etnik grup derecesine indiren, Türkiyeli kavramını icat eden kendisi değil midir? Kurduğu Tanıtma Konseyi, “Türklük ve Müslümanlık tanıtım açısından negatif değerlerdir” diye rapor yazmamış mıdır?
Türk Milleti, bu sebeplerle açılım sürecine güvenmiyor, çünkü iane dağıtarak “siyasi rant” devşiren bir partinin Türkiye’yi etnik temelde çözmekte olduğunu da görüyor!
Cumhuriyet tarihinde Türk milliyetine en çok zarar verenlerin başında Turgut Özal gelir, sonra da Tayyip Erdoğan!
Tayyip Bey, önce İsmâil Hâmi Dânişmend’in “Türklük Meseleleri” kitabını okusun. Hızlı okuma ile bir saatte biter. Orada millet ve milliyet kavramlarının, kendisinin algıladığı gibi olmadığını görecektir.
***
Dânişmend, esere şöyle başlıyor:
“Bir milletin yaşayabilmesi için efrâdının, siyasî kanâatlerden üstün bir fikre inanmakta birleşmesi lâzımdır. Tarihin bütün büyük hareketlerini yapan milletler işte böyle bir müşterek fikre inanmış kütlelerdir. Meselâ eski Türk cemiyetinin dünyayı sarsan kuvvet ve kudret kaynağı her şeyden evvel îmânında gösterilebilir. Îmân denilen şey daima dinî mahiyette değildir. İnsan kütlelerini hareket ettirebilecek bir manevî kuvvet hâline gelen her ma’şeri fikirde bu mahiyet vardır. İslâmın ulu Peygamberi, zaman ve mekânla mukayyet olmayan bu beşerî hakikati şöyle ifade etmiştir:
-Eğer bir taş parçasına bile inanıyorsanız, ondan size fayda vardır!
Tabiî böyle bir fayda için bir taş parçasına inanmakta birleşmek lazımdır!
GDO'ya izin Yüce Divan'lık bir suçtur!
09 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye Ziraat Odaları Birliği Genel Başkanı Şemsi Bayraktar, bütün ürünlerin Genetiği Değiştirilmiş Organizma olmadığını belirterek, “Türkiye’de üretilen ürünlerin hiç birisinde GDO bulunmamaktadır. Halkımız meyve ve sebzeleri rahatlıkla tüketebilir” dedi.
Acaba öyle mi?
Şemsi Bayraktar, kamuoyuna Türkiye’de tarımda kullanılan ithal tohumların genetiği değiştirilmiş olup olmadığı konusunda neden bilgi vermiyor? Tohumların yüzde 98’inin ithal ve hibrit yani tohum vermeyen tohum olduğu iddiaları televizyonlarda seslendirildi. Bu konuda TZOB’un bir araştırması var mıdır? Varsa, sonuçlarını neden Türk halkı ile paylaşmıyorlar?
Ziraat Odaları Başkanı, Türk kamuoyuna bu konuda bilgi vermek sorumluluğunda değil midir?
Bayraktar; çıkarılan yönetmeliğin, GDO’lu üretim izninin önünü açmak için bir basamak olarak kullanılmaması gerektiğini söylüyor ve önce GDO’lu ürünlerin ithalatının başlaması, arkasından da çıkacak olan kanunla üretiminin yapılmasından korktuklarını da bildirdi.
Evet, tezgâh budur zaten!
* * *
Peki GDO yönetmeliğinin çıkarılması ile şeker fabrikalarının özelleştirilmesi arasında bir bağlantı yok mu?
TZOB Başkanı, şeker pancarı üreticisini korumak için niçin bir kampanya başlatmıyor?
Bakın Prof. Dr. Tayfun Özkaya, odatv.com’da ne yazıyor:
“Bir taraftan şeker fabrikaları özelleştiriliyor, diğer yandan Tarım Bakanlığı bir yönetmelikle GDO’lu ürünlerin ithalatına kapıyı ardına kadar açıyor. Biliyorsunuz artık mısırdan şeker üretilebiliyor. Amerikan şirketleri bunun için Türkiye’ye yerleşti. Mısırın çoğu Amerika’dan ithal ediliyor ve bunlar GDO’lu. Mısır’dan şeker üretmek için, daha doğrusu mısır nişastasını şekere (früktoz şekeri) dönüştürmek için biyoteknoloji ürünü, yani GDO’lu enzimler kullanılmakta. Bunun için dünyada yılda 200 milyon dolarlık enzim satılmakta. Bu nişasta bazlı şekere ’Yüksek Oranlı Früktoz Mısır Şurubu’ denmekte. Kısaltması HFCS.
Amerikan şirketleri bu ürün için ayrılan kotayı yükseltmek, mümkünse kotayı kaldırmak istiyor. Bunun için engel nedir? Engel Türkiye’de şeker pancarına dayalı şeker üretimidir. Mısır şurubu Amerikan şirketlerine çok kâr bırakıyor. Onun için şeker fabrikalarının özelleşmesi gerekli. Bunları kendileri alarak kontrol etmeseler bile bu özelleşme sonunda şeker fabrikalarının çoğunun kapanacağı düşünülüyor. Üretim açığı, tabii ki mısır şurubu ile kapatılacak.
Türkiye, mısır ithali için parayı nereden bulacak? Kapanacak olan (çoğu geri kalmış yörelerimizdeki) şeker fabrikalarındaki işçiler işsiz kalınca nerede iş bulacak? Pancar üretemeyecek olan çiftçiler nasıl geçinecek? Bunlardan onlara ne? Küreselleşme zaten bu demek değil mi?
* * *
Bu arada hem enzimi, hem de mısırı GDO’lu olacak olan bu şeker insan sağlığına zararlı. Ayrıca bu mısırdan üretilen şeker fruktoz olduğu için GDO’suz mısırdan üretilse bile şeker pancarı şekerine göre çok daha zararlı olacak. Çünkü vücutta hızlıca yağa dönüştürülüyor.
ABD’de kullanılan şekerin yarısı bu mısır şurubudur. Amerikalılar, kola, pasta vb. birçok üründen kişi başına yılda 70 kilo şeker almaktadır. Bu yüzden ABD’de bazı eyaletlerde halkın yarısından çoğu obez oldu.
Obez şişman değildir. Aşırı şişmandır.”
Demek ki, GDO’ya izin vermek Türk halkının sağlığı ile oynamaktadır, millete ihanettir ve Yüce Divanlık bir suçtur!
Ata’nın vasiyeti: Görevini kendin belirleyeceksin!
10 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kitap fuarında bir genç, hüzünle ve merakla yüzüme baktı baktı ve “umudunuz var mı?” diye sordu.
“Elbette var” dedim, “Ben varsam umudum da var. Üstelik koca bir millet artık olanları görüyor, bütün mesele olayları millete anlatabilmekteydi” dedim.
* * *
Peki, bugün andığımız Mustafa Kemal Paşa’nın benzer şartlarda uyguladığı yöntem neydi?
Mustafa Kemal Paşa, TBMM’de gizli celsede konuşurken yöntemini şöyle açıklamıştı:
“Hükümet merkezi, düşmanların şiddetli çemberi içindeydi. Siyasal ve askeri bir çember vardı. İşte böyle bir çember içinde, yurdu savunacak, ulusun ve devletin bağımsızlığını koruyacak kuvvetlere emrediyorlardı. Bu biçimde verilen emirlerle devlet ve ulusun araçları olan kurumlar, temel görevlerini yapamıyordu. Yapamazlardı da. Bu araçları savunmanın başta geleni ordu da, ordu adını korumakla birlikte, elbette temel görevini yerine getirmekten yoksundu. İşte bunun içindir ki, yurdu savunmaktan ve korumaktan ibaret olan temel görevi yerine getirmek, doğrudan doğruya ulusun kendisine kalıyordu. İşte buna Kuvayı Milliye diyoruz.”
Peki bugün aynı yöntem geçerli midir?
Bugün de yurdu savunmak ve korumak milletin kendisine kalmak üzeredir. Siyasi partiler de aynı çember içindedir. Suça bulaşmış insanlar tarafından Kuvayı Milliye’nin sahteleri üretildiği için millet, kendi teşkilâtını da kuramamıştır.
Bugün ordu müfettişi göreviyle Anadolu’ya tam yetkiyle komutan göndermek yetkisi de kimsede yoktur ki milleti o teşkilâtlandırsın.
* * *
Peki hiçbir şey yapmadan bekleyecek miyiz?
Elbette ki beklemeyeceğiz.
Çünkü yine Mustafa Kemal Paşa’nın söylediği gibi “Asıl olan iç cephedir. Bu cephe bütün memleketin, bütün milletin meydana getirdiği bir cephedir.
Görünürdeki cephe, doğrudan doğruya ordunun düşman karşısındaki silâhlı cephesidir. Bu cephe sarsılabilir, değişebilir, yenilebilir. Fakat bu durum hiç bir zaman bir memleketi, bir milleti yok edemez. Önemli olan, memleketi temelinden yıkan, milleti esir ettiren iç cephenin çöküşüdür. (...) Meclis’in zihniyeti, çalışmaları ve durumu, düşmana ümit verici olmadıkça iç ve dış cephelerimizin yerinden oynamasına imkân ve ihtimal yoktur. (...)
Gerçekten de bugünün hayat şartları içinde bir tek fert için olduğu gibi, bir millet için de kudret ve kabiliyetini fiilî eserlerle gösterip ispatlamadıkça kendisine değer verilmesini ve saygı gösterilmesini beklemek boşunadır.
Kudret ve kabiliyetten yoksun olanlara değer verilmez. İnsanlık, adalet ve cömertliğin gereklerinin yerine getirilmesini, bütün bu vasıflara sahip olduğunu gösterenler isteyebilir.”
* * *
Demek ki umutsuzluğa kapılmak iç cephenin çökmesi demektir!
Sonra da göreve atılmak için içinde bulunduğun imkân ve şartları düşünmeyeceksin.
Milletin her ferdi, milli şerefi korumakla görevlidir! Her Türk doğal olarak görevlidir. Bu görevi ona tarihi ve kimliği vermektedir, Bilge Kağan vermektedir, Atatürk vermektedir; çembere alınmış devletin kendi ikbalini düşünen yöneticileri değil!
Görevi kimseden bir emir olarak beklemeyeceksin! Çünkü senin milli zannettiğin bütün teşkilâtlar çembere alınmış durumda! Bunlardan emir alırsan, şerefini koruyamaz hale düşersin!
Görevi kendin belirleyeceksin! Senden başka da kimse bilmeyecek!
TSK'ya hücum, kimseye hayır getirmez!
11 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Doğan Haber Ajansı muhabiri Akif Arıcı’nın haberine göre Antalya Fatih Mahallesi Antalya Bulvarı üzerinde Süleyman Tosun, karşıya geçmek isterken bir polis memurunun kullandığı otomobilin çarpması sonucu olay yerinde can verdi.
Tosun’un çiftçilik yapan babası Hüsnü Tosun’un da 15 yıl önce aynı yerde, yine bir otomobil çarpması sonucu trafik kazasında öldüğü ortaya çıktı.
Yıllardır aynı yolda insanların öldüğünü söyleyen mahalleli, yetkililerden üst geçit yaptırmalarını istedi.
Haber bu!
* * *
Demek ki 15 yıldır olay yerinde Süleyman Tosun da dahil semt sakinleri bir tedbir alınması için söylenmekten başka hiçbir çareye başvurmamış.
Birkaç gün sonra bu olay da unutulur, hayat devam eder. Aynı yerde bir başka vatandaş otomobil altında kalana kadar kimse kılını bile kıpırdatmaz.
Aslında sadece Süleyman Tosun’un veya Antalya’daki semt sakinlerinin değil, Türk halkının genel tutumu böyledir.
Çünkü düzenin yanlış işlediğini söyleyenlere hep suçlu muamelesi yapılmıştır.
Siyasette bunun sön örneği, Cumhuriyet mitinglerine katılanların durumudur. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin frenleri patlamış bir kamyon gibi yokuş aşağı gittiğini gören vatandaşların bir kısmı, “Cumhuriyet mitingleri” ne destek verdi. Milyonlarca insan Ankara, İstanbul ve İzmir’de meydanları doldurdu. Halkın bu büyük uyanışından herkes kendine göre bir pay almaya çalıştı.
Devletin önemli bir kurumunda önemli görevlerde bulunan bazı kimseler, bu yükselen dalgayı kendi ikballerinin teminatı gibi görerek kullanmaya kalkıştı. Siyasi rant elde etmek isteyenler oldu. Halbuki, halkın tek istediği, cumhuriyetin kuruluş felsefesinden sapılmamasıydı.
Halk açısından, kimin Genelkurmay Başkanı veya başbakan olacağı değildi mesele.
* * *
Ve daha acısı halk, Menderes, Demirel ve Özal dönemlerinde aynı oyunu defalarca seyretmişti. 10 yılda bir Türkiye’de kuruluş felsefesi ile birlikte demokrasi de ayaklar altına alınıyor ama kimse bunun tedbirini almayı düşünmüyordu.
Kuruluş felsefesini ve demokrasiyi askerlerden önce siviller aşındırıyordu. Askerler de her defasında kurtarıcı olarak yönetime el koyuyordu. Tabii darbe dönemlerinin milyonlarca mağduru da oluşuyordu. Askerler kışlalarına çekilince mağdurlar yeniden örgütleniyor ve daha büyük bir hazırlıkla yeniden aynı oyunu sahneye koymaya çalışıyordu.
* * *
AKP dönemi, Türkiye’nin üniter ve ulus devlet yapısını temelinden sarsmıştır. Millet bütünlüğü, Başbakan’ın kendi uydurduğu “Türkiye kimliği” gibi formüllerle yok edilmiş, meselelere topyekûn çözüm bulmak yerine millet, Kürtler, Aleviler gibi ayrı ayrı gruplar halinde ele alınarak, “çalıştay” adı altında farklı yönlere doğru yönlendirilmiştir.
Bu defa, otomobilin direksiyonunda bulunanlar, milleti birbirine düşürürken askerler müdahale etmesin diye TSK üzerinde de psikolojik operasyon uyguluyor.
Trafik kazasında olduğu gibi polis, askere karşı kullanılıyor!
Oluşturulan yeni medya, her gün TSK’yı yıpratıyor, TSK ise savunma bile yapamıyor.
* * *
Elbette TSK da meşru çizgide bulunmalıdır ama kendimize dışarıdan bakarsak görürüz ki, bu tablo pek hayırlara vesile olacak bir tablo değildir dostlar. Ne AKP’ye hayır getirir, ne CHP ve MHP’ye, ne DTP’ye, ne polise ve MİT’e, ne de TSK’ya!
Millete bir hayır getirmeyeceği zaten besbelli.
İşte bu sebeplerle, herkesin aklını başına toplamasında fayda var! Kimse yaptığının yanına kâr kalacağını zannetmesin. Türk Milleti nice badireleri atlattı, bu badireyi de atlatacaktır. Fakat, bu defa öyle anlaşılıyor ki devri sabık da yaratılacaktır. Herkesten yaptığının hesabı sorulacaktır.
.Türkiye'yi tasfiye edenlere "suçüstü" uygulanabilir!
12 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Adalet, Gül’e de lâzım olacak” demiştik ama kendisinin yargılanmasını isteyen hakim hakkında, Adalet Bakanlığı marifetiyle dava açılmasını ve meslekten ihraç edilmesini kastetmemiştik.
Biliyorsunuz, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, “şüpheli” sıfatını kullandığı Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün “Kayıp trilyon” davasından yargılanmasını istemişti.
O sırada Cumhurbaşkanlığı tarafından yapılan açıklamada kararı veren hakim, “bazı çevreler” diye nitelendirilmiş ve “kötü niyetli” olarak gösterilmişti.
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nda da tespit araması yaptırmıştı. Böylece, mahkeme kararı olmadan kimlerin, özellikle hangi hakim ve savcıların dinlendiğini öğrenmek imkânı olacaktı.
İşte şimdi bu iki yargı faaliyetinin intikamı alınıyor.
Ayrıca meslekten ihraç edilmeleri istenen YARSAV Başkanı ve Yargıtay Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu ile Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz hakkında ortak dosya hazırlandığı da ortaya çıktı.
Böylece Eminağaoğlu’nun yargılanıp yargılanamayacağına ilişkin kararı, Kaçmaz’ın vermesi engellenmiş oluyor.
* * *
Diğer taraftan, Tayyip Erdoğan’ın bir telefon konuşmasını ele geçirip yayımlayan iki gazeteci; Deniz Yıldırım ve Ufuk Akkaya tutuklandı.
Erdoğan, bu görüşmede, Mehmet Ali Talat’a “Artık iki devlet demeyelim” diyerek KKTC’yi gözden çıkardığını bildiriyordu.
Erdoğan bu konuşma ile Mehmet Ali Talat’a Türkiye’nin dış politikasına aykırı bir talimat veriyordu. Asıl takip edilmesi gereken suç, bu değil midir?
* * *
Erdoğan, Meclis’teki pankartlı eylemden sonra da yasamaya sınırlama getirmekten söz etti.
Buna karşılık CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, “Başbakan TBMM’nin amiri, kumandanı değildir. Başbakan. Türkiye’nin hükümdarı değildir. Başta Başbakan için işlemelidir hukuk. Önce Başbakanın dokunulmazlığı kaldırılmalıdır. Çünkü onun dokunulmazlığının kaldırılmasına yönelik ciddi, ceza hukukumuz açısından suç teşkil eden savcılık dosyaları vardır” dedi.
Mevcut Meclis tablosu ile Erdoğan’ın dokunulmazlığının kaldırılması mümkün değil.
Bu durumda, Erdoğan bildiği gibi davranmaya devam edecek.
“Cumhurbaşkanı yargılansın” diyen hakim hakkında dava açılıyor, Başbakan’ın KKTC’yi tasfiye planını açığa çıkaran gazeteciler tutuklanıyor! Demek ki sistemde bir yanlışlık var.
Laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğuna dair kesinleşmiş Anayasa Mahkemesi kararı bulunan bir siyasi partinin ülkeyi yönetmeye devam etmesine izin verilirse olacağı buydu tabii! Laiklik Anayasa’nın temel ilkelerinden biridir de hukuk devleti neyidir acaba?
Laikliği çiğneyen, hukuk devletini, ulus devleti, üniter devleti çiğnemez mi, çiğnemedi mi?
Türkiye’nin yabancılar tarafından nüfuz edilmemiş hangi kurumu kaldı?
* * *
Bir okur diyor ki, “GDO yönetmeliği bahanesiyle yine bazı şeyler oluyor. Yem hammaddesi ve sebze-meyve taşıyan onlarca gemi, limanda bekletiliyor, bir kısmı geri çevriliyor. Yoksa belli bir dönem bu maddelerin girişinin engellenmesiyle, birileri tarafından Uzak Doğu’da keşfedilen ucuz yem hammaddeleri mi yurda sokulmak isteniyor? Ülkenin ana giriş kapıları olan limanların apar topar neden satıldığı şimdi anlaşılıyor!”
Sadece KKTC değil, Türkiye’nin de resmen pazarlandığı anlaşılıyor! Bu suçları kimse takip etmesin diye yargı baskı altına alınıyor. Fakat suç işleyenlere, makamı ne olursa olsun her an suçüstü hükümleri de uygulanabilir!
.AKP iktidarı meşruiyetini kaybetmek üzere
13 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
1961 Anayasasının başlangıç bölümü aynen şöyle başlar:
“Tarihi boyunca bağımsız yaşamış, hak ve hürriyetleri için savaşmış olan; Anayasa ve Hukuk dışı tutum ve davranışlarıyla meşruiyetini kaybetmiş bir iktidara karşı direnme hakkını kullanarak 27 Mayıs 1960 Devrimini yapan Türk Milleti..”
1982 Anayasası’nın başlangıç bölümü de hemen hemen aynıdır. Sadece “meşruiyetini kaybetmiş bir iktidara karşı direnme hakkı” ifadesi kullanılmamıştır.
* * *
Demokrat Parti niçin meşruiyetini kaybetmişti? DP, üniversiteye, bağımsız yargıya ve hür basına cephe açmıştı. Meclis’te kurulan tahkikat komisyonları yargılama yapıyordu.
Bugünkü iktidar da, basını, yargıyı ve TSK’yı kuşatmıştır. Basının bir kısmını, zengin ettiği yandaşları vasıtasıyla emir eri haline getirmiş, ele geçiremediklerini de yok etmek için elindeki vergi soruşturması silahını kullanmaya başlamıştır. Milli ses veren yayınlara zaten korkudan kimse ilan-reklam vermemektedir.
Yargı için bizim bir tespit yapmamıza gerek yok. Telekomünikasyon ve İletişim Başkanlığı eliyle Yargıtay santrali ve aralarında İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı’nın da olduğu 69 hakim ve savcının telefonlarının dinlendiği ortaya çıktı.
Bu tespiti yapan Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz’ın da telefonlarının dinlendiği anlaşıldı. Üstelik Kaçmaz hakkında soruşturma da açıldı.
Telefonları dinlenen hakim ve savcılara, şantaj yapmak, dolayısıyla karar verirken etki altında bırakmak mümkündür. En yüksek yargı organında görev yapan hakim ve savcıların böyle bir tehdit altında olduğu ülkede hukuk devletinden bahsedilemez. Kuvvetler ayrılığı, hakimlerin telefonunu dinlemek ve şantaj yapmak yoluyla ortadan kaldırılmıştır.
Diğer taraftan, Tayyip Erdoğan’ın 2004 yılında dinlenip kaydedilen telefon konuşmasını yayımlayan iki gazeteci tutuklanmıştır.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkan Vekili Kadir Özbek dinleme skandalı hakkında “Yargının savunma konumuna düşürülmüş olması son derece endişe vericidir’ demektedir!
* * *
Görülüyor ki AKP hükümeti, tıpkı DP hükümeti gibi ” Anayasa ve hukuk dışı tutum ve davranışlarıyla “ meşruiyetini kaybetmek üzeredir. Zaten Tayyip Erdoğan’ın milli kimliği değiştirmekle ilgili sözleri başlı başına Anayasa suçudur. Bu sebeple halkın direnme hakkı da vardır.
Halk direnme hakkını meşru çizgide nasıl kullanabilir?
Ağzını açanı bir iftira atarak tutuklatıyorlar.
Fakat 1982 Anayasası da tıpkı 1961 Anayasası gibi ” demokrasiye âşık Türk evlatlarının vatan ve millet sevgisine emanet ve tevdi “ olunmuştur.
Yani Türk evladı, Türk Anayasası’nı korumakla görevlidir.
Fakat, Anayasa, ülkeyi yöneten iktidar tarafından ihlâl edilirse Türk evladının koruma görevini nasıl yerine getireceği bir şekle bağlanmamıştır.
Yine de “Hiçbir faaliyetin Türk millî menfaatlerinin, Türk varlığının, Devleti ve ülkesiyle bölünmezliği esasının, Türklüğün tarihî ve manevî değerlerinin, Atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılâpları ve medeniyetçiliğinin karşısında korunma göremeyeceği ve lâiklik ilkesinin gereği olarak kutsal din duygularının, Devlet işlerine ve politikaya kesinlikle karıştırılamayacağı” belirtilmiştir.
Biz bu yazıda telefon dinleme olayları ile yargıyı baskı altına alan AKP iktidarının meşruiyetini kaybetmek üzere olduğunu tespit ediyoruz.
Çözüm, Anayasa’yı korumak isteyen herkesin görevini yapmasıdır. Yargıtay’ın telefonlarının dinlenmesi bir suçüstü durumudur.
PKK açılımında söylem ve eylem farklılığının sebebi!
14 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:06
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP’nin çeşitli adlarla gündeme getirdiği, PKK açılımı olarak uygulanan süreç Meclis’te tartışılırken MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, millet kimliği konusunda, sadece milletvekillerine değil, dinleyen herkese önemli bir konferans vermiş oldu:
“Bu vatan bundan bin yıl önce gerçek sahibini bulmuştur. Aradan geçen 10 asır büyük bir milleti ortaya çıkarmıştır. Bunun adı Türk milletidir. Bizleri bir araya getiren acılarımız, anılarımız, hüzünlerimiz ve sevinçlerimiz olmuştur. Bin yılda kız alıp vermiş, fetihlere katılmış, vatanı kurtarmışızdır. Bizi bir araya getirenler bunlardır. Mezhebimiz, anamızın dili ne olursa olsun bizim adımız Türk milletidir.
Bu sözde açılım projesi, bölgemizdeki enerji ve suyumuzu ele geçirmek isteyenlerin yazdığı Büyük Orta Doğu Projesi’nin yazdıklarıdır. Siyasi İslamcılığın bugünkü fason sahipleri ırkçı noktaya sürüklenmişlerdir. İmralı-PKK-ABD-Peşmerge ve AKP’nin birlikte oynadıkları oyundur.”
Bahçeli bütün bu doğru sözlerden sonra “Türkiye’yi yıkıma götüren siyasi aktörlerin oyununu bozmak, vazgeçilmez milli görevimiz ve namusumuz olacaktır. Ama her şeye rağmen girdiğiniz yoldan dönmemeye kararlıysanız, TBMM’deki sandalye sayınız yeterlidir. Açılım ortağınızla el ele verin, bölünme yasalarını çıkartabiliyorsanız çıkartın” dedi.
Bahçeli, 57’nci hükümet döneminde de “Sayınız yeterlidir. Buyurun AB yasalarını çıkarın, Abdullah Öcalan dahil idam cezasını kaldırın. Biz bu konuyu hükümeti bozma sebebi yapmayacağız” demişti, koalisyon ortakları da denileni yapmıştı.
Gerçi şimdi Bahçeli açılım oyununu bozmaktan bahsediyor ama sonuç olarak AKP ve DTP’ye yol veriyor!
Bölünme yasaları Meclis’ten geçtikten sonra, MHP oyunu nasıl bozacaktır?
Kaldı ki açılım yasaları, Meclis’ten geçecek olan ilk bölünme yasaları değildir ki! Bugüne kadar MHP, bu yasalara karşı ne yaptı? Çok ilginç değil mi?
* * *
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, “Açılım sürecinde hedef Türkiye’den yeni bir millet çıkarmaktır. Yeni bir ayrışma çıkarmaktır. Ne olacağını merak ediyorsanız Irak’a bakınız. Etnik kimliğe saygı duyacağız ama bu ayrım konusu yapılamaz. Silahla bombayla patlama ile dış kuvvetlerle etnik ayrıştırmayı dayatmaya gelemeyiz... Boyun eğemeyiz... Türk milleti lafından PKK rahatsız diye biz de bundan rahatsız olmak zorunda mıyız?” dedi ve Tayyip Erdoğan’ı “Türk Milleti” kavramını kullanmaya davet etti.
AKP sözcüsü Ömer Çelik konuşmasına CHP Milletvekili Onur Öymen’in Dersim isyanı ile ilgili sözlerini istismar ederek başladı. Yani Meclis kürsüsünden bu tarihi operasyonu suçladı ve Öymen’i Alevilerden özür dilemeye çağırdı. Demek ki açılım süreci, etnik ve dini grupları istismara dayanıyor, başka bir dayanağı yok!
* * *
The Economist dergisi ise “Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, hükümetin, daha yumuşak Kürt politikasına genel olarak destek veriyor. Ordunun, AKP hükümetini devirmeye yönelik gizli planlarını ortaya çıkartan bir dizi skandal, onun savunma pozisyonuna geçmesine sebep oldu” diye yazdı. Aslında bu konuşmalar ve haberden kimin ne söylediği, gerçekte ne yaptığı çok net olarak ortaya çıkıyor. Bizim ilave bir yorum yapmamıza gerek bile kalmıyor.
1.5 milyon Iraklıyı da sever miydin Tayyip Bey?
15 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, hâlâ milletin ne demek olduğunu anlayamadı veya uyguladığı proje gereği, “Biz Türküyle, Kürdüyle, Lazıyla Çerkeziyle, Gürcüsüyle, Abhazasıyla, Romanıyla, aklınıza ne gelirse benim ülkemde yaşayan 72 milyon Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı çatısında toplanmış tüm vatandaşlarımızı, ‘yaradılanı severiz Yaradandan ötürü’anlayışıyla seviyoruz, kucaklıyoruz” laflarını ediyor.
Oysa bir gün önce, TBMM’de Deniz Baykal ve Devlet Bahçeli, milletin ne demek olduğunu, milli bütünlüğün nasıl sağlandığını anlatmışlardı.
Peki Tayyip Bey, bu etnik mezbele anlayışını nereden aldı?
Ülkesindeki bütün etnik kökenleri saydıktan sonra “Biz hepsini severiz, hepsini vatandaşlık çatısı altında topladık” diyen başka bir başbakan duydunuz mu?
İngiltere, Fransa, Almanya, İtalya, İspanya, Rusya, Hindistan, Çin, İran başbakanları, ülkelerindeki bütün etnik kökenleri her gün tek tek sayıyorlar mı?
***
Erdoğan madem ki başbakandır, madem ki açılım sürecinden gerçekten iyi bir sonuç almayı istemektedir, neden hem Meclis’te hem de Malatya konuşmasında muhalefete çirkin suçlamalar yaptı?
Oysa üzüm yemek isteyen bir başbakana yakışan, “Bizim eksiğimizi siz tamamlayın, gelin bu sorunları hep beraber çözelim” demektir.
“25 yılda terörün lobisi ve piyasası oluştu. Bu kanlı piyasada şu anda ekmek yiyenler var. Bu kanlı pazardan rant devşirenler var. Bu kanlı sektörden kendilerine siyasi çıkar sağlayanlar var” diye muhalefeti suçlayan Erdoğan, kendi bindiği dalı kesiyor farkında bile değil!
Erdoğan, “Bir takım medya kuruluşları, bu kardeşlik sürecinin altını oymanın gayreti içerisindeler, gösterdikleri görüntülerle yaptıkları yalan haberlerle çizdikleri olumsuz tablolarla süreci baltalamanın çabası içindeler” diyor!
Habur-Diyarbakır görüntülerini kastediyor herhalde...
Teröristlerin nasıl karşılandığını televizyonlar saklayacak mıydı?
***
Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş ise Meclis’teki açılım görüşmelerini kastederek, “Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kuruluşundan bu yana karşı karşıya kaldığı en önemli sorunda maalesef, üslup, siyaset tarzı ve muhteva bakımından parlamentoda grubu bulunan partilerin tamamı sınıfta kalmıştır” dedi.
Bence o da haksızlık ediyor.
Meclisi geren konuşmaları AKP’li Ömer Çelik ve Tayyip Erdoğan yaptı. Muhalefeti şehit cenazelerinin artmasını istemekle suçlayan bir başbakan, muhalefetten ne bekleyebilir?
Fakat Kurtulmuş, bir gerçeğin altını çizdi:
“Erdoğan’ın 2003 yılında yaptığı iki konuşma var. ‘Evet Orta Doğu yeniden yapılanmaktadır. Orta Doğunun yeniden yapılanmasında Büyük Orta Doğu Projesi büyük bir işlev görecektir. Bizim de Türkiye olarak yeni bir görevimiz vardır. Biz de Büyük Orta Doğu Projesinin eş başkanlığını yapıyoruz’ diyor. Bu konuşma meclis grubunda yapılmıştır. Dolayısıyla eş başkanlık sözü iftira değildir. Irak’ta 1,5 milyon insan öldü. 1,5 milyon insan, 5 milyon yetim, 3 milyon dul delil değilse siz neyi delil sayacaksınız? Adana İncirlik üssünden kalkan uçaklar delil değilse sizin Amerikan yanlısı politikalarınızın delili ne olacak bilemiyorum.”
***
Yaa, işte böyle! Komşularla sıfır sorun böyle sağlanıyormuş demek ki? Komşunun 1,5 milyon insanını öldürecekler, sen de yardım edeceksin, Amerikan askerlerinin hayatı için dua edeceksin, sonra da yaradılanı Yaradandan ötürü sevdiğini iddia edeceksin!
Atatürk'ün sözlerini çarpıtmayın Tayyip Bey!
16 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan her gün bir çam deviriyor, bize de yazı konusu çıkıyor. Tabii gönül isterdi ki, Türkiye’nin Başbakanı, hiç hata yapmasın, biz de onun başarılarını anlatalım, kendisine destek olalım. Elbette zaman zaman doğruları da söylüyor ama eylemleri söylemlerinin tam tersi olduğu için güven vermiyor.
Erdoğan’ın son devirdiği çam şu sözlerin içinde:
“Atatürk muasır medeniyetler seviyesinin üstüne çıkmaktan bahsetti, peki ya sayın Baykal, sen bu işin neresindesin bakalım. Muasır medeniyetler seviyesinin üstüne çıkmanın gayretinde misin, yoksa dört dörtlük bir gerici misin?”
Bir defa Baykal icra mevkiinde değil! Atatürk ise Erdoğan’ın kulaktan dolma ezberlediği gibi “muasır medeniyetler seviyesinin üstüne çıkmak” tan bahsetmedi!
Peki ya ne dedi?
Biz bu konuyu defalarca yazdık, Tayyip Bey hâlâ aynı hataya düşüyor.
Atatürk, Türk Milleti’ne “Çağdaş medeniyetin önüne geçmek” veya “üstüne çıkmak” gibi ne idüğü belirsiz bir hedef göstermemişti. Atatürk, “Türk kültürünü çağdaş uygarlık seviyesinin üstüne çıkaracağız” demişti. Ömrü boyunca 10’uncu yıl nutkunu en az bin defa dinlemiş olan insanların ki bunların arasında Başbakanlar, eski Genelkurmay Başkanları da vardır; bile bile bu çarpıtmayı yapmaları ne kadar utanç vericidir. Bir de şu var ki, Osmanlı’nın son döneminde de gericiler, tıpkı bugünkü gibi ABD ve İngiltere’nin peşine takılmıştı.
* * *
Dr. Topçu Kurmay Albay Tahir Kumkale, “Neden Atatürkçülük, Nasıl Atatürkçülük?” eserinde, Atatürk’ün sözlerinin çarpıtılmasına dair örnek olarak bu konuyu verir:
“Atatürk’ün 1932 yılında söylediği ve Türk Milleti’ne hedef olarak gösterdiği söz aynen;
’Türk kültürünü muasır medeniyet seviyesinin üzerine çıkartacağız’şeklindedir.
Bu iş zordur. Bu hedefe ulaşmak zaman ister. O halde ne yapalım. Atatürk’ün sözünü değiştirelim ve şu hale getirelim;
’Türkiye’yi çağdaş uygarlık seviyesinin üzerine çıkaracağız’
Ne değişiklik oldu?
Türk kültürünün yerini, Türkiye aldı.”
Tıpkı, Erdoğan’ın Türk kimliği yerine Türkiye kimliği yerleştirmek istemesi gibi değil mi? Ama, işin özü kayboluyormuş, Türk kültürü kayboluyormuş, kimin umurunda?
Atatürk büyük nutkunu sona erdirirken temel görüşünün ne olduğunu açıklar:
“Bizler her vasıtadan yalnız ve ancak bir tek temel görüşe dayanarak yararlanırız. O görüş şudur: Türk Milleti’ni medeni dünyada lâyık olduğu mevkiye yükseltmek, Türkiye Cumhuriyeti’ni sarsılmaz temelleri üzerinde her gün daha çok güçlendirmek...”
Bakınız, yükseltilecek olan, yani esas alınan temel değer, Türk Milleti’dir. Türkiye’nin Başbakanı Tayyip Erdoğan, işte bu temel değeri yok sayıyor.
* * *
Erdoğan, Türk kültürünü etnik bir kültür, Türk kimliğini etnik bir kimlik seviyesine indirerek, milletin hayat dayanağına saldırmakta, hatta bu topraklardan Türk egemenliğini kaldırmaya çabalamaktadır.
Son 10 yıl içinde Meclis’ten geçen AB’ye uyum yasaları, ikiz yasalar, yabancılara toprak satışına izin veren yasalar ile bu topraklar üzerinde tapu değiştirilmeye başlanmıştır.
Bir okurum yazıyor:
“Görevim gereği dün Sakarya’nın Kaynarca ilçesindeydim. Yeraltı suyu için yardımcı olmaya çalıştığım çiftlik sahibi, yabancıların yörede çok toprak aldığını söyledi ve ’yandaki araziyi yabancılar almasın diye aldım’dedi. Osmanlı’nın son döneminde bile böyle bir durumla karşılaşmamıştık.”
İşte Türkiye, Ermenistan/PKK açılımlarını, telekulak olaylarını tartışırken bir taraftan da toprakların tapusu değiştiriliyor, Türk egemenliği fiilen ortadan kaldırılıyor. Millet bunu herhalde görecektir.
Aleviler, tuzağa düşmemeli!
17 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Meseleyi baştan alalım. AKP, PKK açılımını “analar ağlamasın” sloganı üzerine oturttu. Hatta bazıları, Habur’daki rezaleti eleştirenlere “Siz barış istemiyor musunuz?” diye sorular sordu.
silahlarını bırakıp teslim olmasını istemeyen kimse yoktur. Fakat teröristlerin teslim olurken bile zafer kazanmış gibi halkı da peşine takarak gösteri yapmasına karşı çıkılmaktadır.
AKP, Habur-Diyarbakır arasındaki PKK yürüyüşünden iyice yıprandı. Bütün anketler, AKP’nin yüzde 30’a düştüğünü gösteriyordu. Bu durumda bir atak yapmaları gerekiyordu.
AKP’nin “demokratik açılım” çerçevesinde hazırladığı “analar ağlamasın” adlı kitapçık, parti teşkilatlarına dağıtılacak. Kitapçıkta sürece katkı vermeyen muhalefet eleştiriliyor.
AKP, Atatürk’ün “Yurtta Barış, Cihanda Barış” sloganını da PKK açılımı için kullanmaya başladı.
* * *
Onur Öymen, Meclis’te işte bu mantığa karşı konuştu ve aynen şöyle dedi:
“Atatürk sizin yaptığınızı mı yaptı? Atatürk Şeyh Sait’le müzakere mi etti? Dersim isyanını yapanlarla müzakere mi etti? Onların sözcüleriyle, temsilcileriyle masaya mı oturdu? Bunların hiçbirini yapmadı arkadaşlar. Yabancı ülkelerin istihbaratından mı yararlandı? Hayır, Türkiye’nin istihbaratından yararlandı ve kısa bir sürede bütün terör örgütlerini dize getirdi.
Değerli arkadaşlarım ’Analar ağlamasın’ diyorlar. Maalesef, bu ülkenin anaları çok ağladı. Çok şehit verdik. Tarihimiz boyunca çok şehit verdik. Çanakkale Savaşı’nda 200 bin şehidimiz var. Hepsinin anası ağladı. Bir kişi çıkıp da ‘Analar ağlamasın. Biz bu savaştan vazgeçelim’ demedi. Kurtuluş Savaşı’nda analar ağlamadı mı?’Kimse çıkıp da ‘Analar ağlamasın. Biz şu Yunanlılarla anlaşalım’ dedi mi? Şeyh Sait isyanında analar ağlamadı mı? Dersim isyanında analar ağlamadı mı? Kıbrıs’ta analar ağlamadı mı? Bir tek kişi Türkiye’de çıkıp da ‘Analar ağlamasın diye, bu mücadeleyi durduralım’ dedi mi?”
* * *
Tunceli ve İstanbul’da bu sözlere tepki gösterilince, CHP içinde de tartışma başladı. AKP medyasında Öymen için “Dersim katliamını övdü” diye manşetler atıldı.
Dersim isyanı, Atatürk’ün ölümünden önce başladı ve çok sert bir şekilde bastırıldı. Dolayısıyla “Dersim katliamı” ifadesini kullananlar Atatürk’ü katliam yapmakla suçlamaktadır.
Tıpkı Ermeni diasporasının Atatürk’ü soykırımla suçlaması gibi.
Bu tartışmanın hedeflerinden biri, Alevileri CHP’nin altından çekmektir! Onur Öymen, bunu görerek, “Alevileri tahrik ediyorlar. Bunu Alevilere karşı bir söylem gibi takdim etmek sizce doğru mu? Söylenmemiş bir lafı siz nasıl söylenmiş gibi söylersiniz? Alevi isyanı mıdır, Dersim isyanı? Atatürk Alevilerle mi savaştı, bunu nasıl söylersiniz? Biz, o açıklamada bir tek Dersim’den bahsetmedik. Bir sürü silahlı ayaklanma var Türkiye’de. Ama hiçbirinde Atatürk Silopi’deki gibi davranmamıştır. Parti mensupları Atatürk’ü hatırlattığı için suç işlemiş olmazlar” dedi ama istismar hâlâ devam ediyor!
* * *
Bence, üç beş yüz kişinin örgütlü tepkisi, bütün Alevilerin tepkisi gibi gösteriliyor. Şu bir gerçek ki bütün devletler, silahlı başkaldırıda bulunan herkesi, şiddetle yola getirir. Başka çaresi yoktur. Şiddete başvuranlara çiçek atamazsınız.
Bu tartışmayı fırsat bilerek, Onur Öymen ve CHP üzerinden Atatürk’ü “Dersim katliamı” yapmakla suçlayan AKP medyasının asıl hedefi, Türkiye Cumhuriyeti’nin rejimini değiştirmektir. Aleviler, böyle bir tuzağa düşmemelidir!
Ne oldu da Alevi'den çok Alevici kesildiler?
18 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Aleviler, Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran iradenin asıl sahiplerindendir. Aslında sadece Türkiye’nin kuruluşunda değil, Osmanlı’nın kuruluşunda, Balkanların fethinde de Alevilik-Bektaşilik vardır. “Alperen” kavramı da bir Alevi-Bektaşi kavramıdır. Demek istediğim odur ki “milli birlik, bütünlük” dediğimiz zaman bunun kumunda, çimentosunda, harcında, temelinde Aleviler de vardır.
Ülkenin de devletin de sahibi olan Alevileri azınlık haline getirmeyi kim istiyor? Avrupa Birliği ve ABD değil mi? Peki AKP destekçisi medyada bugüne kadar içtenlikle bir Alevi muhabbeti gördünüz mü? Ne oldu da birdenbire Aleviden çok Alevici kesildiler?
Çünkü Habur’daki görüntülerden sonra Kürt açılımında tıkandılar; büyük bir toplumsal tepki ile karşılaştılar.
Yeniden toplumsal destek sağlamak için istismar edebilecekleri bir konu, bir kitle arıyorlardı. Derken Onur Öymen’in “Dersim’de analar ağlamadı mı?” sözünü çarpıtarak bu fırsatı bulduklarını zannettiler.
Cumhuriyetle ve Atatürk ile hesabı olan kim varsa, yeniden ortaya çıktı.
* * *
* “Aleviler tuzağa düşmemeli” başlıklı yazımla ilgili olarak çok sayıda ileti geldi. Kanada’dan Profesör Ali Polat, “CHP milletvekili Sayın Onur Öymen’e defalarca elektronik ileti gönderdim ama ‘posta kutusu dolu’ cevabını aldım. İletilerim geri döndü. Sizin ‘Aleviler tuzağa düşmemeli’ başlıklı yazınızı okuyunca mesajımı size iletmek istedim. Bir Alevi olarak, sayın Öymen’in söylediklerine yürekten katılıyorum ve Atatürk’ün mirasına sahip çıktığı için kendisini içtenlikle kutluyorum. 1937 ve 1938’de Tunceli’de yapılan isyan kesinlikle bir Alevi isyanı değildi. Gerçek Aleviler, sayın Öymen ile aynı görüştedir” diyor.
* Süleyman Çiçek ise “Sayın Öymen ne söylediğini bilen bir devlet adamı. Tespitiniz doğru. Alevileri CHP’den uzaklaştırmak istiyorlar. Yandaş medya bunun için kışkırtıyor ama CHP içinde durumdan vazife çıkaranlara ne demeli?” diye soruyor. Çiçek, özellikle CHP’nin İstanbul teşkilatı üzerinden bir hazırlık yapıldığına dikkat çekiyor.
* * *
Demek ki Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni çözmeyi planlayanlar, bölücü tabanı genişletmek için Alevileri de kendi hedeflerine alet etmeye çalışıyor. İyi ama Dersim isyanını Kürt aşiretleri çıkarmıştı! Konu ile ilgili yorumlarda isyanın reisi Seyit Rıza’nın idam edilmeden önce “Kerbela evladıyız” dediği de sık vurgulanıyor ki Alevilerin vicdanı rahatsız olsun ve propagandalara destek versinler! Seyit Rıza Kürt idi. Bu duruma göre Hz. Ali de Arap değil Kürt oluyor! Seyit diye Hz. Ali soyuna denildiğine göre ikinci ihtimal Seyit Rıza’nın Arap olmasıdır ki bu da mümkün değil!
Seyit Rıza, Tunceli’de devlet otoritesini kabul etmemiş, bağımsız bir devlet kurmak istediğini açıkça söylemişti. İngiltere’den de mektupla yardım istemişti! 30 bin silahlı adam ile devlete meydan okumuş, jandarmalara saldırarak, köprüleri yıkarak çatışmayı başlatmıştı.
Devlet, bölgeye ancak 25 bin asker sevk edebilmişti. Olay basit bir aşiret isyanı değil, ciddi bir kalkışma idi. Onun için sertlikle bastırıldı. İsyancı aileleri ise sürgün edildi. İsyana kalkışan, sonucuna da katlanacaktı.
Şimdi Cumhuriyet ile hesabı olanlar, Alevileri de kendi emellerine alet edebilmek için Dersim isyanını bir Alevi isyanı gibi göstermeye çabalıyor. Fotoğraf budur.
Horasan'dan Tunceli'ye Aleviler, Zazalar
19 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Onur Öymen’in “Dersim’de analar ağlamadı mı?” sözleri üzerine, Alevileri CHP üzerinden Atatürk ve Cumhuriyet’e karşı kışkırtma girişimleri ters tepti. Okur mektuplarından bu durum çok net bir şekilde anlaşılıyor.
* * *
“Sayın Arslan Bulut,
Birkaç husus hakkında bilgilerimi paylaşmak isterim.
1- Seyit Rıza Kürt değil Zaza idi. Zazalar Kürtler’den ayrı bir etnik gruptur. Bu konuda ocak ayında çıkacak Zazalar ve Türklük adlı kitabımda gerekli bilgiler vardır. Zazaları bölücülerin istismarına maruz bırakmamak lazım.
2- Ülkemizdeki Zazaca ve Kürtçe konuşan Aleviler, bu dilleri sonradan öğrenmişlerdir. Aleviler de zaten ‘Horasan Türkleri’nden olduklarında ısrar eder. Hatta Seyit Rıza bile isyandan önce ‘Şayet hükümet hizmet ve sadakatimizden şüphe ederse ecdâdımızın eskiden yaşadığı Yukarı Türkistan, Horasan vilayetine bütün aşiretimizle hicret etmeğe himmet buyursun...’ demiştir. (Askeri Tarih Str. Etüd Başk. Arşivi. Doç. Dr. Yaşar Kalafat, Şark Meselesi ve Şeyh Sait Olayı s. 24-25; Doç. Dr. İbrahim Yılmazçelik, Dersim Sancağı s. 19)
3- Ben Seyit Rıza’nın feodal yapıyı korumak isterken bölücü çevreler tarafından kullanıldığını düşünüyorum. Zaten Kürtçülük, önce emperyalistler tarafından oluşturulmuş daha sonra merkezileşmeye karşı çıkan feodal beyler kanalıyla topraklarımıza taşınmıştır. ‘Dersim generali Seyit Rıza’ imzalı ve Fransızca kaleme alınan mektupta ‘Kürdistan’için İngiltere’den yardım istenmesi, bir müddet önce, ‘Horasan’vurgusu yapan Seyit Rıza’yı anlamakta yararlı olacaktır.”
Ali Rıza Özdemir
Özdemir’e verdiği bilgiler için teşekkür ederim. Aslında Osmanlı arşivlerinde hangi aşiretin nereden geldiği bellidir. Seyit Rıza’nın aşiretinin de Horasan Türkleri’nden olduğu ortaya çıkıyor.
* * *
Diğer mektuplar şöyle;
“Sayın Bulut, Dersim konusu hakkında bazı ‘güvenilir’ siyasetçilerin dahi Onur Öymen’e karşı cephe alması ve istifasını istemesi düşündürücüdür. Öymen’e karşı takındıkları bu tavır ile Atatürk’ü soykırımcı olarak tanımlamış olmuyorlar mı bu siyasetçiler? Bu noktadan sonra biz bunlara nasıl güvenebiliriz?
Ayrıca bu konuda kafamı kurcalayan bir başka konu daha var. Hrant Dink, 1915 olaylarında yaklaşık 500 bin Ermeni’nin sırf göçten kurtulmak için, Kürt veya Alevi kimliğine bürünerek Türkiye’de kaldığını söylemişti. Bu gerçeği daha sonra Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu da dile getirmişti. Bugün Öymen’in söylemine mal bulmuş mağribi gibi sarılıp olayı ‘Alevilere soykırım yapılmıştır’ noktasına getirmek isteyerek öz be öz Türk olan Alevileri kendi özüne karşı kışkırtmak isteyenler aradıklarını bulamayacaktır.”
“Ben Aleviyim, fakat öncelikle bu topraklar üzerinde yaşamaktan onur duyan bir Türk vatandaşıyım. AKP, Alevi açılımı ile Kürt açılımına destek arıyordu zaten. Onur Öymen gibi değerli bir adama saldırmalarının sebebi de budur.”
Deniz Turan
“Alevileri kışkırtma politikalarına Aleviler pabuç bırakmaz. Müsterih olunuz. Sonuna kadar dualarımızla sizin gibi cesur aydınların yanındayız.
AKP'nin etnik takıntıları ve Yeni Osmanlıcılık
20 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP’nin Kürt açılımını anlatmak üzere hazırlayıp teşkilâtına dağıttığı kitapçıkta, Osmanlı modeli örnek gösterildi. Cumhuriyet’in haberine göre kitapçıkta, Osmanlı’da “kesret içinde vahdet” denildiğine, bunun “çokluk içinde birlik” anlamına geldiğine dikkat çekildi ve “Demokratik toplum gökkuşağı güzelliğinde toplumdur. Yok saymak, inkâr etmek doğru değildir” ifadeleri kullanıldı.
Kitapçıkta, “Demokratik açılımın amacı, ötekileştirilmiş vatandaşlarımızın devlete, millete ve cumhuriyete mensubiyet duygularını güçlendirmektir. Ortak özelliklerimiz aynı zamanda bizi biz yapan özelliklerimizdir, tek millet olmak, tek ırk olmak anlamına gelmez. Millet, ortak bir vatanı, ortak bir geçmişi, ortak bir gelecek tasavvuru olan insanların gönüllü birlikteliğini ifade eder. Birçok etnik unsur bir araya gelerek bir milleti oluşturabilir” görüşlerine yer verildi.
Böylece AKP’nin millet anlayışı, biraz daha netleşti. Elbette tek millet olmak, tek ırk olmak anlamına gelmez ama Türkiye Cumhuriyeti halkı, birçok etnik unsurun bir araya gelerek oluşturduğu bir millet de değildir. Türk Milleti, kaderini kendisi ile birleştirmiş olan etnik gruplara vatanında yer göstermiş, bağrına basmıştır. Gerçek budur.
Eğer AKP’nin görüşleri kabul görürse, Türk Milleti, Tayyip Erdoğan’ın her konuşmasında iddia ettiği gibi, etnik unsurlardan biri haline gelir! Bu da Türkiye’yi Türk devleti olmaktan, milli devlet olmaktan çıkarır.
Bu topraklarda egemenlik kayıtsız şartsız Türk Milleti’nindir.
* * *
Daha geçen gün, Prof. Dr. Halil İnalcık, “Biz Osmanlı değiliz. Osmanlı azınlıkların üzerindeydi. Aynı şeyi biz yapalım olamaz. Milli bir devletiz. O bir imparatorluktu. Sultanın hâkimiyetini kim tanırsa, tebası oluyordu. Bu bunalım çok kötü neticeler verebilir” diye uyardı ama Tayyip Erdoğan’ın bilimsel gerçeklere aldırdığı yok.
O, Büyük Orta Doğu Projesi’nin eş başkanı olarak, bu projeyi “Osmanlı misyonu” gibi göstererek Orta Doğu’da Amerikan politikalarını uyguluyor. Biz bu durumu defalarca gündeme getirdik ama artık dış basın da farkında.
İspanya’nın El Pais gazetesinin 17 Kasım 2009 tarihli sayısında, Juan Carlos Sanz, “Türkiye’nin yeni diplomasi stratejisinin mimarı, Ahmet Davutoğlu Osmanlı İmparatorluğu’nun tarihinden siyasi ve ekonomik çıkar sağlamaya çalışan ’Neo-Osmanlıcılığı’harekete geçirdi” diye yazıyor.
* * *
Financial Times gazetesinde Roula Khalaf ise “Ankara, Orta Doğu’nun değişen düzeninde merkezi bir rol arıyor” başlıklı yazısında Dubai’deki Emirates Üniversitesi’nde siyasi bilimler profesörü olan Abdülhalik Abdullah’ın “Artık yeni bir oyuncumuz var: Türkiye. Arap kamuoyunun sevgisini kazandı ve rol model haline geldi” sözlerini hatırlatıyor.
Khalaf, Beyrut’taki Carnegie Ortadoğu Merkezi Direktörü Paul Salem’in “Mevcut güç ve politikaların hayâl kırıklığı yarattığı bir dönemde Türkiye, liderlik rolüne adaylığını koymak için iyi bir konumdadır. Türkiye, Orta Doğu’da moderniteye entegre olan tek ülke. İran, Mısır ve diğer Arap ülkeleri gelecek vaad etmiyor. Bu, Orta Doğu’da Türkiye devrinin başlangıcı olabilir” görüşünü öne çıkarıyor.
Bu demektir ki Türkiye’yi yeni Osmanlıcılığa teşvik eden Financial Times’ın sözcülüğünü yaptığı Batı sermayesidir.
Büyük Orta Doğu projesini, Türk halkına Osmanlıcılık diye sunmanın sebebi ise iç kamuoyundaki tepkileri bu koz ile frenlemektir.
Erdoğan'ın savunduğu CFR statükosu!
21 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, bir çırpıda bu kadar istismarı nasıl yapabiliyor acaba? İşte örnekleri:
“-Statükonun devam etmesi demek, daha fazla şehit demektir, daha fazla ölüm demektir, daha fazla kan ve daha fazla yüreği parçalanmış anne demektir. Açık söylüyorum ‘statüko devam etsin’ demek, ölümlere, çatışmalara, yıkıma, haksızlığa, hukuksuzluğa, adaletsizliğe ortak olmak demektir. Ne diyorlar ‘bırakın anneler ağlasın’, bunu demek vicdansızlıktır.
- ‘Evladı Kerbelayız, bu hatadır, günahtır, zulumdür, ayıptır’ diyenlere yapılan Kerbela muamelesini onaylar şekilde Meclis kürsüsüne taşımak, millet sevgisiyle insan sevgisiyle nasıl bağdaşır?.
-Merhum Alparslan Türkeş’in hoşgörülü yapıcı birleştirici tutumu hatırlatıldığında, Sayın Bahçeli öfkeleniyor, hop oturuyor hop kalkıyor. Merhum Alparslan Türkeş’in meseleye ilişkin yıllar önce dile getirdiği tespitler, bugün mirasçılarının tutum ve davranışlarından fersah fersah ileridedir, özgürlükçüdür, açılımcıdır.”
* * *
Erdoğan’ın “statüko” dediği Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesi, Anayasa’nın başlangıç ilkeleri ile ilk dört maddesidir. Bunları hedef almak, parti kapatma davasına sebep olacak suç olduğu için Erdoğan, “statüko” dediği bir kavrama saldırıyor.
Bir statüko biterse, yerine yeni bir statüko gelir. Peki Erdoğan’ın savunduğu statüko nedir?
Erdoğan, sekiz yıl önce, kendisine ABD’den CFR kaynaklı olarak gönderilen bir belgeyi parti programı haline getirmiştir. Yani partisinin felsefesini CFR denilen, dünyayı yönetmeye soyunmuş bir grup belirlemiştir. Orada, yerel yönetimlere özerklik şartı getirilmiş, Erdoğan da kabul etmiştir.
Tam sekiz yıldır Erdoğan, belgesiyle ispat ettiğim bu durum karşısında en küçük bir açıklama yapamamıştır.
Felsefesini CFR’nin çizdiği bir siyasi partiye, ben güvenmiyorum. Halk oy veriyor ama bu gerçekleri bilmediği için!
* * *
“Bırakın anneler ağlasın” diyen kimse de yok. Sadece, “Anneler ağlamasın diye Türkiye Cumhuriyeti PKK’ya teslim mi olacak?” diye soruluyor.
“Evladı Kerbelayız” diyen, Dersim isyanını başlatan Seyit Rıza idi. İdamından önce böyle demişti. Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı ise bugün devlete isyan etmiş ve idam edilmiş bir kişiyi savunuyor. Suçu ve suçluyu övüyor.
Alparslan Türkeş’e gelince; Türkeş, ikili ilişkilerde çok kibar bir insandı. Fakat PKK terörü karşısındaki tutumuna sadece biz değil bütün Türk halkı tanıktır. Türkeş, 32. Gün programında, Orhan Doğan’a, “Teslim mi olalım? Unutmayın, biz bu ülke için gerekirse kan da dökeriz” demiş, telefonla bağlanan Talabani’yi de Türkiye Cumhuriyeti’ne ihanet etmemeleri için uyarmıştı.
* * *
Erdoğan, “Sıkıştıkları her yerde Atatürk’ün arkasına saklanıyorlar” diyor.
AKP iktidarı döneminde Atatürk’ün bütün ilkeleri çiğnenmiştir. Dolayısıyla devletin bağımsızlığını korumak isteyen herkes, Atatürk’e sarılmak zorundadır.
Erdoğan’ın sadece, “Eğer 81 vilayette halkınla kucaklaşamıyorsan, halkınla bütünleşemiyorsan, ‘Ben Türkiye’nin partisiyim’ diyemezsin” derken doğruyu söylüyor. Diğer siyasi partiler, bu konuda işe yarar bir yaklaşım getirememişlerdir.
Erdoğan, “Müzakere gibi, mütareke gibi kavramları dillerine dolayanlar, tam bir gözü dönmüşlük içinde ülkemizin huzuruna kastediyorlar” diyor. Tayyip Bey, bu kavgacı üslupla mı ülkeye huzur getirecek?
ABD, sizin göz fotoğrafınızı niçin istiyor?
22 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Birkaç aydır bankamatik kartı kullanırken, ekranda, “Yıl sonuna kadar İBAN alınız” diye bir yazı çıkıyor. Uluslararası ticaret yapan veya Avrupa’da yaşayan Türklerin, bir Avrupa Birliği uygulaması olarak Uluslararası Banka Hesap Numarası vardır. IBAN, “International Bank Account Number”ın baş harflerinden oluşuyor.
“Avrupa Birliği ülkeleri arasında IBAN kullanılması, bankacılık işlemlerinin kolaylaştırılmasına ve para transferindeki gecikmelerin önlenmesine yarayacak” deniliyor. İyi güzel de Türkiye, Avrupa Birliği ülkesi değil ki! Türkiye’nin Gümrük Birliği’ne üyeliği var ama o da Anayasa’ya aykırı bir şekilde kabul edildi.
Rusya, Çin, Hindistan, Japonya veya İran vatandaşlarının Uluslararası Banka Hesap Numarası alma mecburiyeti var mıdır?
***
Esas olarak IBAN, bütün para hareketlerini denetlemeye yarıyor. Kimin vergi kaçırdığı, veya kimin kime ne kadar para gönderdiği, Avrupa Merkez Bankası tarafından takip edilebilecek. Türkiye’deki en küçük para hareketi de Avrupa Birliği’nin kayıtlarına girecek.
Para hareketi, ekonomik vücudun kan dolaşımı sistemidir. Ülkenin sinir sistemi olan Telekom’u İngiliz istihbarat servisi güdümlü bir şirkete devreden Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti, kan dolaşımı sisteminin kontrolünü de Avrupa Birliği’ne bırakıyor.
Belki de böylece Türkiye’deki yolsuzlukları artık Avrupa basınından öğreneceğiz. Tıpkı Türkiye futbol liglerinde 29 maçta şike yapıldığını Almanya’dan öğrendiğimiz gibi.
Uluslararası sistemin, uluslararası çeteleri oluyor, fakat çete bir yerden açık verdi mi bütün şeması ortaya çıkıyor.
IBAN’ın böyle faydaları da var.
Gerçi Türkiye’deki bankacılık sisteminin yüzde 51’den fazlası, yabancı bankaların eline geçmiş durumdadır hatta, TSK ve MİT mensuplarının kişisel bilgileri bile OYAKBANK satılınca Hollanda merkezli ING Bank’a devredilmişti.
Bu konuda önlem alındığı söylenmişti ama bence skandalı örtbas etmek için böyle denilmişti.
***
Diğer taraftan, FBI Başkanı Robert Mueller, Türkiye’ye gelerek, kara, hava, deniz, demiryolu gibi bütün ulaşım araçlarını kullananların parmak izi, ses, yüz, retina/iris gibi biyometrik kayıtlarının tamamının kendilerine verilmesini istedi. Türk tarafının bu isteği reddettiği söyleniyor ama bu da hiç inandırıcı değil. Ayrıca, ABD bu kayıtları AB ülkelerinden de istedi.
Cargill için yasa üzerine yasa çıkaran, GDO’lu ürünleri dünyaya hakim kılmak isteyen Amerikan şirketleri için yönetmelik yayımlayan, tepki görünce bazı yerlerini değiştiren ama yine de GDO’lu ürünlerin Türkiye’ye girişini serbest bırakan, zaten parti programı bile 2001 yılında CFR tarafından gönderilmiş ve yerel yönetimlere özerklik vermeyi kabul etmiş olan AKP iktidarına nasıl inanalım?
Biyometrik verileriniz CIA’nın eline geçince, dünyanın neresinde olursanız olun, uydular ve Amerikan üsleri vasıtasıyla, ses, yüz veya retina/iris kaydınız sayesinde sizi bulabilecekler!
Peki, ABD, kendi vatandaşlarının biyometrik verilerini Türkiye’ye verecek mi?
Vermez ama diyelim ki verdi; Türkiye’nin bu kayıtları değerlendirecek veya elektromanyetik saldırılara karşı elektromanyetik kalkan kuracak teknolojik alt yapısı var mı?
Tayyip Bey yine mağdura yattı!
23 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Bir şiir okudu diye” hapsedildi, sanki minarelerin simgelediği İslam dininin sahibiymiş de onun şahsında Müslümanlar mağdur ediliyormuş gibi bir algılama oluşturuldu; türban ve imam-hatip mağdurlarının sözcüsü olarak tek başına iktidar oldu.
Birinci iktidar dönemi sonunda oyları dibe vurmuştu; parti kapatma davası, 367 davası ve bunlara bağlı olarak “Dindar Cumhurbaşkanı istemiyorlar” propagandası ile yine mağdurları oynuyorlardı. Bunların üzerine 27 Nisan sanal muhtırası da Erdoğan ve AKP’yi mağdur konumda gösterdi. Yine tek başına iktidar oldukları gibi Cumhurbaşkanı’nı da seçtiler.
* * *
İktidar, kendisine yönelik toplumsal muhalefeti, Ergenekon davası üzerinden darbecilikle suçlayıp devamlı bir mağduriyet propagandasına girişti. Yakın tarihteki bütün cinayetler, “arkalarına orduyu almış ulusalcılar”a yüklendi. Oysa bu yöntemi doğrudan doğruya Gladio geliştirmişti.
İtalya’nın eski Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga, Sovyetler Birliği dağılmadan önce temel uzmanlık alanı NATO ülkelerinde, muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler gerçekleştirmek olan NATO himayesindeki Gladio örgütünün varlığını ifşa ederek yapılanma içindeki rolünü de itiraf etmişti.
Türkiye’de de aynı dönemde tıpatıp aynı yöntemler uygulanmış ve Türk gençliği birbirine kırdırılmıştı. Avrupa ülkeleri, kendi orduları bünyesinde NATO’nun kurduğu Gladio’yu daha sonra tasfiye etmişti ama Türkiye’de bu yapı ortaya çıkarılmadı.
AKP’nin teslimiyetçi politikalarına karşı yükselen toplumsal muhalefeti etkisiz bırakmak için yine Gladio yöntemi uygulandı. Önce askeri istihbarat içinde görev yapmış ve birçok olaydan sorumlu tutulan kişilerle, yükselen muhalefet odakları arasında irtibat sağlanması için ulusal motif taşıyan organizasyonlarla ortamlar hazırlandı.
Kitleler, fareli köyün kavalcısının peşinden giden çocuklar gibi Kuvayı Milliye diyen herkesi bağrına bastı. Oysa bu kavalı çalanların bazılarının hedefi, zaten, yükselen muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler tasarlamak idi.
Şimdi ortaya çıkarılan “kafes planı” gibi tasarımlar, aslında misyonerleri veya başka odakları değil doğrudan doğruya Türkiye’nin bağımsızlığını savunanları hedef alıyordu. Nitekim, Papaz Santoro’nun, Hrant Dink’in ve misyonerlerin böyle bir tasarım sonucu öldürüldükleri her geçen gün ayrıntıları ile ortaya çıkmaya başladı.
Ümraniye’de bulunan bombaların asıl kaynağı hâlâ tespit edilmiş değildir.
Cinayetleri işleyenlere değil, işletenlere bakılırsa, arka planda devlet görevlilerinin bulunduğu görülür. Bunun sorumlusu iktidardır. Çünkü ordu da, istihbarat da, polis de siyasi iktidarın emrindedir.
* * *
Fakat kitap yazarak, konferans vererek, televizyon konuşması yaparak, halkı aydınlatmaya çalışan aydınlar, dönemin Adalet Bakanı tarafından, devlet görevlilerinin içinde olduğu cinayetlerin sorumlusu gibi gösterildi.
Bu arada Türkiye, iktidarın kurduğu iletişim birimi tarafından tam bir telekulak cumhuriyeti haline getirildi. Hakimler dinleniyor ve özel hayatları kaydedilerek bu bilgiler elde tutuluyordu. Yani yargıya şantaj yapılıyordu! Derken Tayyip Erdoğan, savcılığını üstlendiği dava üzerinden toplumsal muhalefeti karaladığı ve mağdur ettiği yetmezmiş gibi kendisinin de dinlendiği gerçeğini hatırlatarak yine mağdura yattı.
Benim gördüğüm kadarı ile Türk Milletli kesinlikle aptal değil ama galiba herkes aptala yatıyor ve oynanan bu oyunları anlamazlıktan geliyor.
Türk kimliği, Büyük İsrail'e engel sayılıyor!
24 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Mete Tunçay, Star gazetesine yaptığı açıklamalarda kendince Atatürk eleştirisi yaptıktan sonra baklayı ağzından çıkardı ve “Bu topraklar bir federasyona gebe” dedi.
Star’ın sorusu: “Prof. Halil İnalcık ‘Türkiye milli devlettir. Yeni Osmanlılıktan bahsediliyor, bu yanlış olur’ dedi. Türkiye’nin Osmanlı bakiyesi ülkelerle ilişkileri de giderek gelişiyor, ne dersiniz?”
Tunçay’ın cevabı: “Osmanlılık değil ama ben bir ‘federatif ülke’ye inanıyorum. Ben görmem ama, insanlık çeşitli gruplaşmalar etrafında bir dünya devletine doğru gidecek. BM son derece sınırlı tecrübe. Muhtemelen eski Osmanlı toprakları üzerinde bir federasyon olacaktır. Türklerin hâkimiyetinde değil; Türklerin de, Yunanlıların, Bulgarların Sırpların Arnavutların, Kafkasların, Suriyelilerin, Iraklıların, Ürdünlülerin, İsraillilerin de yer alacakları bir federasyon. Bana öyle geliyor ki bu yapıya erişilse var olan problemler daha kolay çözülebilir. Ama buna yeni Osmanlıcılık demek yanlış olur. Osmanlıdan önce de burada bu insanlar bin yıl ortak bir yönetim altında yaşadılar, Doğu Roma’da. Bir arada yaşama geleneği var.”
***
Tunçay kendi fikrini mi söylüyor?
Hayır, bu eski yaklaşımı, Büyük Orta Doğu Projesi adı altında ABD’nin resmi politikası haline getiren kişi, Yahudi asıllı İngiltere ve ABD vatandaşı tarihçi Bernard Lewis’tir.
1996 yılının 6 Ocak günü, İstanbul Yapı Kredi Plaza’da, “Orta Doğu’nun çok yönlü kimliği üzerine” konulu bir konferans veren Lewis, böyle bir kimlik oluşturulabileceğini anlattıktan sonra görevliye işaret ederek “harita” yı istedi. Görevli, bir düğmeye bastı. Lewis’in arkasında bir
Orta Doğu haritası belirdi. Haritada Orta Doğu olarak, Türkiye, Suriye, Lübnan, Irak, İsrail, Ürdün, Suudi Arabistan,
Yemen, Körfez ülkeleri ve Mısır’ın esas alındığı görüldü.
Biz o dönemde farklı bilgileri de değerlendirerek ABD’nin projesini açıkladık. Aradan sekiz yıl geçtikten sonra ABD Başkanı George W. Bush, projeyi Türkiye’nin Başbakanı Tayyip Erdoğan’a tebliğ etti ve kendisini de Büyük Orta Doğu eş başkanlığına atadıklarını açıkladı.
***
Aslında, daha önce Turgut Özal’ın da bu plan çerçevesinde “Orta Doğu Federasyonu” kurmak istediği, bu yüzden “Federasyonu tartışalım” dediği ve “Türk dediğin nedir ki?” diyerek, Türk kimliğine, Cumhurbaşkanı seviyesinde savaş açtığını biliyorduk.
Avrupa Birliği de Hollandalı tarihçi Erik Zürcher’e Türkiye’nin çok uluslu bir devlet haline gelmesi ve Türk dili ve kültürüne bağlı devlet yapısına son vermesi için bir kitap yazdırmıştı.
Türk kimliğinin ortadan kaldırılması gerektiğini son olarak PKK açılımının yol haritasını hazırlayan ABD’li David L. Phillips işledi. Phillips, “Türklüğün vatandaşlık için bir şart olmasını elemine edecek şekilde Anayasa’da bir reform yapılabilir” dedi.
Bu arada Kıbrıs da Türklerin elinden çıkmalıdır ki proje tamam olsun. İşte Rum lider Hristofyas müzakere tutanaklarını açıkladı ve “Talat’la anlaştık, TSK Kıbrıs’tan çekilecek” dedi.
Söz konusu projenin bir an için gerçekleştiğini düşünelim. Bu devleti, sermaye kimdeyse o, yani Yahudi sermayesi yönetir. Demek ki, Türk kimliğini etnik bir düzeye indirerek, Türkiye’yi bir Türk devleti olmaktan çıkarmak isteyenler, bilerek Büyük İsrail projesine hizmet etmektedir.
Fransa ajanları Dersim ile nasıl irtibat kurdu?
25 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:05
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dersim isyanını Hatay’ı geri almak isteyen Türkiye’ye karşı Fransa’nın kışkırttığı gündeme getirildi! Bu iddianın ciddi bir temeli vardır. Peki ama o sırada Suriye’ye hakim olan Fransa, Tunceli ile nasıl irtibat kurmuştu? Tarihçi Ahmet Efe, “Çerkez Ethem” adlı eserinde bu irtibatın nasıl sağlandığını inceliyor.
Atatürk, 1936 yılında Hatay meselesine bizzat el koymuştur. Ağırlaşan hastalığına rağmen her an Hatay için çalışmaktadır.
Dersim ayaklanması işte tam da bu sırada patlak verir.
* * *
Ahmet Efe, Dr. Suat Akgül’ün, “Dersim İsyanları ve Seyit Rıza” eserinden aktarıyor:
* Fransa, Dersim isyanını organize ederek hem ta öteden beri beslediği Kürtlere bir otonomi veya bağımsızlık kazandırıp onların hamisi olma hem de Türkiye’nin dikkatini Hatay’dan çekerek kendi iç sorunları ile uğraşmasını amaçlıyordu. Öte yandan isyanın tüm Türkiye’ye yayılacak bir Alevi-Sünni çatışmasına dönüşmesi de Fransız istihbaratınca öngörülmüştü. Bu doğrultuda Hatay sorununun hız kazandığı yıllarda Fransızlar, ajanları İzzettin aracılığıyla Dersim’de dini lider ve aşiretler üzerinde etkisi olması sebebiyle Seyit Rıza ile ilişki kurmuşlardı.
* O sıralarda Fransız gizli servisi kontrolünde bulunan Suriye merkezli Hoybun cemiyeti tarafından 1933 ve 1934 yıllarında Türkiye’ye gönderilen Ermeni Boğos ve M. Nuri Dersimi de uzun zamandır Dersim ve civarında birtakım gizli çalışmalar yapıyorlardı. Suriye’den özellikle Fransız istihbaratınca yönlendirilen Ermeniler, Dersim’in içlerine doğru yayılıyor, birtakım gizli ilişkiler içine giriyorlardı.
* Dersim isyanından hemen önce Suriye sınırlarından Türkiye’ye kimliği bilinmeyen dört “komitacı” geçer. Bunlardan birisi Hozat’ta yakalanır. Ancak diğerleri Tunceli’nin içlerine doğru ilerler. İsyan da bu gelişmelerin hemen sonrasında patlak verir. İsyanın ilk hareketi Kahmut köprüsünün yakılması olayında da Ermeni asıllı Demirci Mustafa kullanılmıştır. İsyan sırasında Seyit Rıza’nın ele geçirilen çadırında yapılan aramada da Ermenice kitaplarla üzerinde Ermenice yazılar olan bir taç bulunur.
* Dersim isyanının devam ettiği sıralarda, 16 Haziran 1937 tarihli Cumhuriyet, âsilerin yabancı bir devletin yardımını beklediklerini bildirir. Gazete, güneyden gelen casusların tahrikiyle çıkan isyanın elebaşılarının, halka; “İngilizler ve Fransızların yardıma gelecekleri, Arapların da kendilerine destek verdiği propagandasını yaydıklarını” belirtir.
* Teslim olmadan önce sıkıştırılan isyanın elebaşı Seyit Rıza da, adamlarından Alişir’in İran ve Irak’a iltica ederek Fransa ve İngiltere hükümetlerinin yardımını dilemesini ister.
Dersim isyanının sönmeye yüz tuttuğu sıralarda, Suriye’den bir grup, isyanı yaymak ve bu yolla Tunceli’deki âsilere yardım etmek için Cizre üzerinden Türkiye’ye geçmeye çalışır. Fakat bunda başarılı olamayıp geride birkaç ölü bırakarak püskürtülürler. Ölenler arasında Şeyh Sait’in ağabeyi Şeyh Abdürrahim de vardır.
* * *
Yusuf Sarınay ise “Hoybun Cemiyeti ve Türkiye’ye Karşı Faaliyetleri” adlı araştırmasında Ağrı isyanında Hoybun Cemiyeti Yezidiler ve Nasturilerle de işbirliğine girişirken, Türkiye’den kaçan Çerkez Ethem ve Reşit Bey ile de Revandiz’de Seyit Taha’nın evinde bir görüşme yaparak anlaşma sağlamışlardı “ diyor.
Ahmet Efe, işte bu irtibatın Dersim isyanı öncesi Seyit Rıza ile de kurulduğunu anlatıyor. Kürt görünümlü bir Ermeni örgütü olan Hoybun’u Fransa istihbaratı finanse ediyordu.
Yeni Osmanlı değil, Amerikan Orta Doğu'su!
26 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İddiaya göre Türkiye Amerikan yörüngesinden çıkmıştır ve artık Ankara merkezli olarak yönetilmektedir. Türkiye’nin Orta Doğu’ya yönelik hamlelerini, Tayyip Erdoğan’ın “one minute” tepkisiyle başlayan İsrail politikasını, Ergenekon soruşturmasını hep aynı sebebe bağlıyorlar.
Türkiye gerçekten Ankara merkezli olarak yönetiliyor olsaydı, hükûmete en güçlü desteği ben verirdim. Fakat biliyorum ve belgesiyle de ispat ettim ki AKP, CFR’nin gönderdiği ve yerel yönetimlere özerklik vermeyi öngören memorandumu program haline getirerek kurulmuş, ABD ve AB destekli bir partidir.
Meşruiyetini dış destekle sağlamaya çalışan, hatta kapalı kapılar arkasında eleştirilere cevap verirken, “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” düşüncesini seslendiren AKP, bırakın Ankara merkezli olmayı, Ankara’yı başkent olmaktan çıkarmak için bile zemin yoklamaktadır!
* * *
Denilebilir ki, “Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun giriştiği ‘komşularla sıfır sorun politikası’ da mı Amerika merkezlidir?”
Evet; Davutoğlu, son olarak “Yeni Osmanlı” olduklarını kabul etti. Bize göre bu proje, ABD için Orta Doğu’yu kontrol etmek adına uygulanıyor. Yeni Osmanlı değil, “Genişletilmiş Büyük Orta Doğu ve Kuzey Afrika” projesi uygulanıyor. İran, Irak, Suriye, Suudi Arabistan, Afganistan, Pakistan gezileri; Sudan’ın savunulması, Libya seferi de aynı projenin uygulamalarıdır. Projeye “Yeni Osmanlı” demelerinin sebebi, Ankara merkezli olduğu zannedilsin diyedir. Türk kamuoyunu bu sloganla aldatmaktadırlar.
* * *
The New York Times gazetesinin 24 Kasım 2009 tarihli başyazısında “Tayyip Erdoğan, milliyetçi politikacıların sert muhalefetine rağmen Kürtler için uyguladığı planıyla sağlam bir liderlik gösterdi; daha başka siyasi ve ekonomik reformlar yapmak üzere milliyetçilerle ve diğerleriyle mücadele etmeye devam etmesi gerekecek” denilerek Batı’nın desteği vurgulanıyor.
İsrail ise oynanan bunca tiyatroya rağmen bir bakanını Ankara’ya gönderebiliyor. İsrail Sanayi, Ticaret ve Çalışma Bakanı Bünyamin Ben-Eliezer, Ankara’da Türkiye Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a İsrail ve Türkiye’nin stratejik müttefikler olarak kalması gerektiğini ve İsrail halkının ilişkilerin devam etmesini istediğini söyleyebiliyor!
* * *
İtalya’nın Panorama dergisinin 26 Kasım 2009 tarihli sayısında, Sergio Romano, “İslami ve Demokratik Türkiye, Kendisine Orta Doğu’da Yeni Bir Rol Oluşturuyor. Türkiye Bölge Açısından En Mükemmel Model Hâline Gelebilir. AB’nin, Genişleme Olasılığını Gözönüne Alarak Bunu Hesaba Katması Gerekir” diye yazıyor.
Ergenekon konusuna gelince!
Romano diyor ki “Erdoğan, askerî yönetim tarafından sert şekilde protestoya uğradıktan sonra seçimleri kazandı. Gül’ü devletin zirvesine yerleştirdi ve İslami partiyi bir kez daha yasa dışı hâle getirmek için düzenlenen laik-milliyetçi bir komployu gün ışığına taşıyacak bir adli soruşturmayla (Ergenekon vakası) geçtiğimiz aylarda karşı saldırıya geçti.”
Demek ki Ergenekon vakası ile Türkiye’nin BOP’a karşı milli direnci tasfiye ediliyor!
Financial Times ise politikanın adını “Osmanlı misyonu” diye tanımlıyor. Yani BOP misyonu!
Erdoğan'ın açacağı kiliseler!
27 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ahmet Davutoğlu, “Ben, Yeni Osmanlıyız demedim” diye açıklama yaptı ama Tayyip Erdoğan’ın “one minute” gösterisinden sonra İstanbul’da 3. Abdülhamit olarak karşılandığı andan itibaren, AKP çevrelerinde devamlı bir Osmanlıcılık edebiyatı yapılıyor. Biz ise yapılanın Yeni Osmanlıcılık değil, Orta Doğu’da Amerikan sözcülüğü olduğunu söylüyoruz.
Nitekim ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Ian Kelly, Türkiye’yi, bölge için önemli bir model olarak gördüklerini bir defa daha açıkladı. Kelly, Erdoğan’ın Washington’a düzenleyeceği ziyareti de dört gözle beklediklerini belirtti.
ABD’nin Ankara Büyükelçisi James Jeffrey ise Kürt açılımının arkasında ülkesinin bulunduğu iddialarından rahatsız olduğunu belirterek “Farzedelim ki, bu açılım önerisi gerçekten bizden geldi. Bunun ne zararı olabilir?” dedi.
Fakat Obama yönetimine yakınlığı ile bilinen Washington DC merkezli liberal düşünce kuruluşu Center for American Progress’in yorumunda “Türkiye ve ABD’nin, Güney Asya, Irak ve Arap-İsrail anlaşmazlığında, çabalarını ortak amaçlara yönelik olarak koordine etmesi gerekmektedir. Obama’nın, Orta Doğu’ya yönelik iddialı siyaset gündeminde ilerleme kaydetmesi için Türkiye’ye ihtiyacı var. Bu bağlamda, ABD-Türkiye ikili ilişkilerini geliştirmek ilk önemli adımdır” deniliyor.
Türkiye’nin Orta Doğu’da ABD çıkarlarını korumak uğruna çalıştığı bu kadar net.
* * *
Bu noktada, “Türkiye ile ABD’nin çıkarları örtüştüğü için, AKP hükümeti bu politikayı takip ediyor” diye bir görüş ileri sürülse belki bunu tartışabiliriz. Hayır bu söylenmiyor ve AKP destekçileri sanki Ankara merkezli bir politika takip ediliyormuş, adı da Yeni Osmanlıcılıkmış gibi propaganda yapıyor, halkı kandırmaya çalışıyorlar!
İsrail’in Haaretz gazetesi de “Türk rotasını yeniden kullanmak” başlığını atabiliyor ve “Türk tarafı da görünürde, anlaşmazlıkları geçmişte bırakmayı ve İsrail ile ilişkileri onarmayı istiyor. Türkiye Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun sözleri bunu doğrular nitelikte” diyor.
İsrail’de İngilizce yayımlanan The Jerusalem Post gazetesi ise “Türkiye OECO üyeliği için İsrail’i önerecek” diye bir haber yayımladı. Konya’daki tatbikata İsrail uçaklarının istenmemesi de bir gösteriymiş demek!
* * *
Tayyip Erdoğan, ABD ne isterse yapıyor. AKP iktidarının sürmesini buna bağladığı anlaşılıyor. İşte Yunanistan’ın Apoyevmatini gazetesi, “Erdoğan’dan Ortodoks kiliselerinin yeniden açılmasına dair olumlu adım” başlığı altında yayımladığı haberde şöyle dedi:
“Erdoğan hükûmeti, Türkiye’de bulunan kiliselerin yeniden açılmasına dair bir düzenleme hazırlıyor. Türk hükûmetinin konuya ilişkin niyeti 11 Kasımda basına yansıdı. Ertuğrul Günay, Kültür Bakanlığının, -en azından büyük bayramlarda- Trabzon’daki Sümela Manastırı gibi tarihî kiliselerin açılmalarına ‘yeşil ışık’ yakma ihtimalini ciddi anlamda incelediğini söyledi.”
* * *
Ve bir Yargıtay kararı, Erdoğan’ın ABD şirketleri için çalıştığını resmen tescil ediyor. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Cargill’in Bursa’daki fabrikasının faaliyetinin durdurulmasına ilişkin mahkeme kararlarını uygulamadıkları gerekçesiyle Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile dönemin bazı yöneticileri hakkında açılan tazminat davasını reddeden yerel mahkeme kararını bozdu. Yani Erdoğan’dan Cargill tazminatı istenebilecek.
Antikorlara uyarı: Rejime de domuz gribi virüsü girdi!
28 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2005 yılının Kasım ayında, “Eski bir antikordan görevdeki antikorlara uyarı” başlıklı bir mektup almıştım. Antikor, kanda bulunan ve virüslere karşı savaşan vücut muhafızlarıdır.
O mektuptaki uyarıları kimse dinlemedi. Bugünkü tablo, domuz gribi virüsünün rejime nüfuz etmesi ve görevli antikor merkezlerindeki ihanetten kaynaklanmaktadır.
***
Mektupta şöyle deniliyordu:
“Sayın antikorlarım; siz, sanırım karargâh isimli hayat alanlarınızın duvarına mikropların dayanmasını bekliyorsunuz!
Vücudu istila eden mikroplar, dışarıdaki üretim merkezleri tarafından, devamlı takviye edilmekte, güçlenmektedir.
Bu yeni tür mikroplar; kendileriyle mücadele edebilecek yeteneklerle donatılmış siz antikorları bile kandırma özelliğine sahip, çok özenle üretilmiştir ve üstelik onlar da antikor görünümündedir.
Önceleri vücudun savunma sistemi olan Atatürkçülük ideolojisini benimser görünmüşler, çağdaşlık sloganlarıyla ve sinsice genç cumhuriyetin kanına girmişler, daha sonraları serbest piyasa ekonomisi, globalleşme gibi fikirlerle ve kılcal damarlar yolu ile bütün vücuda yayılmışlardır. Her siyasi grubun içine de sızmışlardır.
Esasen, bu mikrop türlerinin amaçları, vücudun en önemli organlarını hastalanmış gibi gösterip, ’organ mafyası’na satmaktır.
***
Çok değişik bir tür olan bu mikroplar, aslında başka vücutların antikorlarıdır.
Her kılığa girme becerisine sahip bu mikroplar, artık genç vücut bitap düştüğü için, kendilerini saklamadan, tüm çıplaklıkları ile ’mikrop’ olarak gezmekte hiçbir sakınca görmüyor.
Direnen antikorlara da iftiralar ediyor, hatta kendilerini görevlendiren merkezlerle işbirliği içindeymiş gibi gösteriyorlar.
Zamanında bir kısmı ’aşı’ gibi gerekçelerle, dışarıdan, değişik yerlerden, NATO çerçevesinde gelmiş mikroplardı ya da vücudun hayati olmayan bölgelerinde, mesela tırnakların içinde kir olarak yuvalanmışlardı, belki de bazı ahmak hücrelere kendilerini vitamin diye tanıtmış olabilirler.
Son yirmi yıldır, bu mikroplar, genç cumhuriyetin cüzdanını özelleştirme, kanını globalleşme ve gücünü bazı organlarını sakatlama taktikleri ile ele geçirmekle meşguldür.
Genç cumhuriyet aç, halsiz ve vücuda yayılan mikrop ile yürümeye çalışmaktadır.
Vücudu asıl savunması gereken siyasi antikorlar; dışarıdaki mikroplarla iyi geçinince ayakta kalacağını zanneden partiküllere dönüşmüştür.
Antikorluk yemini etmiş bazılarının ise kontrol altına alınmış mikroplara dönüştüğü söylenmektedir.
Bu arada genç cumhuriyetin hücreleri, bu takatten düşme operasyonunun yanı sıra, 1983’ten itibaren kültürel bir erozyonun içine çekilmiş, televizyon vasıtası ile her çeşit dizilerle vakit geçirmesi sağlanmaktadır.
***
Mikrop kapan ayak, (Güneydoğu) kangren olmak üzeredir, ayak hakkında ’bu gidişle keserler bile’diye konuşulmaktadır.
İşte bu ahval ve şerait içinde sayın antikorlar, mikroplar için siz değerli antikorların varlığı, problemdir. Siz ne kadar durumu idare etmeye çalışsanız da vücudu saran mikropları temizlemek, öncelikle sizin sorumluluk alanınıza giriyor sanırım.
Aksi halde bu kılık değiştirmiş mikroplar, yakın bir zamanda vücudu öldürecek, sizler de yaşayamayacaksınız. Önce sizi yok edecekler. Ayaklanma girişimleri ile doğrudan sizin varlığınızı ve devletin garnizonlarını hedef alıyorlar, görmüyor musunuz?
Mikroplara direnen aydın antikorlar sizi alenen bilgilendiriyor, uyarıyor.”
İmam-Hatip'den Sümela'ya bakış açısı!
29 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Gerek İnternet üzerinden gerekse cep telefonundan kutlama mesajı gönderen okurlarıma teşekkür ederim. Ben de bayramın Türk-İslâm alemine ve bütün insanlığa hayırlar getirmesini diliyorum.
Bayramın birinci günü çıkan “Erdoğan’ın açacağı kiliseler” başlıklı yazım hakkında Turan Gelturan bir eleştiri yapmış. Şöyle diyor:
“Sayın Bulut, kiliselerin açılışı haberini Sümela Manastırı ile noktaladınız. Sümela Manastırı turistik sebeplerle açılsa ne olur? Hem inanç turizminden bahsedip hem de şikâyet mi edeceğiz? Kaldı ki Ayasofya turistik bir kilise değil mi? ’AKP, ABD ne isterse yapıyor’ diyorsunuz. ABD’siz politika nasıl olur izah edebilir misiniz? Ordu, Amerikan silâhı kullanırken iyi ama politik olarak Amerika ile işbirliği kötü! Tankın, uçağın Amerika’ya ait. Yargıtay’dan bahsettiniz ama Danıştay’ın gündemdeki kararına değinmemişsiniz! Hayırlı bayramlar.”
***
Turan Gelturan, AKP ve Erdoğan’ı eleştirdiğim her yazıya bu tarzda yorumlar gönderir; AKP’nin yaptıklarına mazeret bulmaya çalışır. Bu mektubu, “AKP’yi destekleyen bir vatandaş, nasıl düşünüyor?” u Yeniçağ okurlarına duyurmak için yayımladım. Cevap da vereyim:
Adamın bıyığının üzerinden uyurken fare geçmiş. Adam bıyıklarını kesmiş! “Neden böyle yaptın, yıkaman yeterliydi” demişler. Adam “sonra yol olur” cevabını vermiş.
Tarihi kiliseleri veya manastırları ibadete açmaya başladığınız zaman yol olur! Minarelerin süngümüz olmasını bir tarafa bırakalım, çocuklarımız çan sesleri ile büyür! İslâmcılık edebiyatı ile iktidar olan bir parti, eski kiliseleri ibadete açıyor, siz buna destek veriyorsunuz!
İnanç turizmi, Türkiye’ye yönelik siyasi projelerin kamuflajı olarak kullanılmaktadır. Türkiye’ye yönelik Hıristiyan ve Yahudi toplumlarının inanç turizmini hiçbir zaman desteklemedim. İslâm ülkelerine hitap eden inanç turizmi olursa desteklerim. Ayasofya ise bir müzedir, kilise değil.
Ordunun Amerikan silâhları kullanması da benim tercihim değil. Türkiye, Atatürk döneminde kendi uçağını yapıyor ve Avrupa’ya satıyordu. Yalta’daki paylaşımdan sonra, Türkiye’yi yönetenler ABD’nin arka bahçesi olmayı kabul etti diye buna boyun mu eğmek gerekir? Türk Milleti, mevcut sömürge konumundan çıkmak için mücadele etmelidir. Teslimiyetçi bir zihniyet, milleti tamamen yok olmaya götürür.
***
Danıştay’ın kararı konusuna başka bir okurumun mektubu ile cevap vereyim.
Yusuf Kurşun diyor ki, “İmam hatipli gençlerin önü tekrar Danıştay tarafından kapatıldı. Herkes bu durumu kınıyor ama ben bu olayı böyle görmüyorum. AKP zihniyetinin açılımla kaybettiği ciddi oy potansiyelini bu şekilde geri kazanması için verilmiş bir karar diye düşünüyorum. Üstelik bu kararı seçim sinyali olarak değerlendiriyorum.”
Evet, hiçbir öğrencinin katsayı engeli ile önü kapatılmamalıdır. Kimsenin kimseye, “Sen ara elemanısın, ara elemanı kal” demeye hakkı yoktur. Üstelik her sıkıştığı anda yeni bir mağduriyet meydana getirerek AKP’ye oy kaydırmak artık iyice sırıtmaya başladı. İmam-Hatipliler konusundaki görüşümü ise 1993 yılında Türklüğün Yeni Dünya Düzeni kitabımda ortaya koymuştum. Önerim şöyleydi:
“Bütün ilk ve orta dereceli okullarda, Türkçe Kur’ân dersi konulmalıdır. Böylelikle, Kur’ân kursu ve imam-hatip tartışmaları da ortadan kalkacak, halk rejimle barışacaktır. İmam-hatip liseleri ve ilahiyat fakülteleri de sadece din adamı veya dini bilimler için eleman yetiştirecektir.”
Din istismarı ile vatan nasıl satılır?
30 Kasım 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, ABD’deki basın toplantısında “demokratik açılım”la ilgili soruya, “Bu sadece Kürt kökenli vatandaşların sorunlarını kapsayan bir açılım değil. Başta terör sorunu olmak üzere.. Şu anda Alevi çalıştayları yapıyoruz, aynı şekilde Ermenistan’la ilişkilerimiz bu konunun içinde, azınlıklarla ilgili konular bunun içinde. İşsizlik bunun içinde”diye cevap vermişti.
Açılım politikalarının toplumu gerdiği hatta birbirine düşürmeye başladığı anlaşıldı. AKP baş aşağı gitmeye başladı. Öyle ki MHP’yi hamaset yapmakla suçlayan Erdoğan, Arif Nihat Asya’nın “Bayrak” şiirine sarılmak zorunda kaldı. Yardımcısı Bülent Arınç ise “Biz vatan haini değiliz. Biz de vatansever bir partiyiz” savunması yapıyor!
Neden acaba! Din istismarı ile vatanın bile satılabileceği anlaşıldı da ondan mı?
Bakınız din istismarı ile vatan nasıl satılır:
Nurten Arslan, Atatürk’ün hayatını “biyografik roman” tarzında yazmak gibi büyük bir işe girişti. Cilt cilt “Küçük Anılarda Büyük Sırlar”ı yazıyor. Genelkurmay Başkanlığı bu kitabı desteklemelidir. Nurten Arslan, eserinde din istismarına tarihi bir örnek veriyor:
* * *
Denizler korsanı sömürgeci İngiliz, çöl korsanlığında da harikalar yaratıyordu.
İslam’ı çok iyi araştıran İngiliz strateji uzmanları yeni İslam tarikatları üretmeye başladı.
“Mürşidi olmayanın mürşidi şeytandır” gibi şeytanca bir slogan uydurdular.
İnsanlar, şeytanın mürşitliğinden korunmak için İngilizlerin kurduğu tarikatlara koştu.
Fakat İngilizlerin bu tarikatların üzerinde bir güce ihtiyaçları vardı.
Kimsenin hayır diyemeyeceği bir güç!
İngiliz ajanlar, Büyük Britanya’daki tüm senaryo yazarlarını toplayıp onlara amaçlarını ve politikalarını anlattı. Arapların karakteri hakkında ayrıntılı bilgi verdiler.
İngiliz senaristler dört sahnelik bir senaryo ile işi bitirdi. İngilizlerin uydurduğu rivayete göre, tam altı yüz yıl evvel yaşamış Arap bilgini Muhiddini Arabi, büyük bir kehanette bulunmuştur. Bu kehanete göre, “Çöle tatlı su aktığı zaman yeni bir nebi gelecek ve Araplar hürriyete kavuşacaktır.”
Senaryo adım adım sahneye konulur.
Önce Muhiddini Arabi’nin Nil’den çöle su geleceğini söylediği, bir ay kadar işlenir. Rivayet Muhittin Arabi’ye ait gibi gösterilince, hemen herkes inanır.
Bir süre sonra İngiliz ajanlar, “Nil’den çöle su geldiğinde, yeni bir peygamberin geleceğini” yaymaya başlar.
Üçüncü adımda Arabi’nin “Nil’den çöle su geldiğinde, yeni bir peygamber gelecek ve Arapları hürriyetine kavuşturacaktır” dediği işlenmeye başlanır.
Bu arada İngiliz ajanlar, İngiliz komutan Allenby’nin adını çarşıda pazarda sık sık “El nebi” veya “En Nebi” diye telaffuz eder!
Derken, İngilizler bir bahaneyle Arap şeyhlerinden bir grubu Sina’ya götürür ve borularla Nil’den gelen suyu gösterir. Boruların bir ucu çölde, diğer ucu Nil’dedir! Araplar sonunda Allenby’nin, Muhiddini Arabi’nin bahsettiği nebi, yani peygamber olduğunu kabul eder.
Kur-an’ı Kerim’in Hz. Muhammed’i son peygamber ilan ettiğini düşünmezler bile. Artık onların yeni peygamberi İngiliz komutan Allenby’dir! Yeni peygamber Allenby, hemen “Cihad-ı Mukaddes” ilan eder. Araplara; “Allah ve Hz. Muhammed aşkına”, çölleri karış karış savunmaya çalışan Türk birliklerine “hücum” emrini verir.
Cepleri altınla doldurulmuş Araplar, yeni din ve yeni peygamber aşkına binlerce Türk’ün kanına girer. İngilizlerin yazdığı senaryo, Osmanlı devletini kökünden sarsar.
Sonunda Allenby, hedefine ulaşır ve Kudüs’e girer! Allenby, Kudüs’e girdiği zaman, “Bugün Haçlı Seferi’ni tamamladım” der!
Türklük niçin tartışmaya açılıyor?
01 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hürriyet gazetesinin hafta sonu ekinde “Türküm, doğruyum iyi ama ben kimim?” başlığı ile yayınlanan yazı ile ülkenin milli kimliği olan “Türklük” tartışmaya açıldı.
Bu tür tartışmaların asıl sebebi Karen Fogg’un mesajlarında belirttiği “Türk tarihinin hakkından gelmek” düşüncesidir. Türk tarihi ile birlikte Türk kimliğini de haklayacaklarını öngörüyorlar.
* * *
Nasıl bir insan tipi oluşturmak istiyorlar?
Bunu Paflagonya projesi sırasında açıklamışlardı.
2001 yılında yine aynı gazetede propagandası yapılan İtalyanlar’ın “Veneto’dan Batı Karadeniz Bölgesi’ne” sloganlı bisiklet gezisinin arkasından, küreselleşmenin “yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak” planı çıkmıştı.
Bu plan, 2001 yılında Tayyip Erdoğan’a gönderilen memorandumla paralel görüşleri içeriyordu.
Paflagonya projesinde aynen şöyle deniliyordu:
“Amacı ulusal devletlerin iç federasyonunu gerçekleştirmek olan, politik bir fenomen geliştiriliyor. Küreselleşme ve kimliği arama çalışmaları aynı paralelde seyreden iki muhakemeyi birleştiriyor. Orijinin bulunması, kişinin bölgeler ve devletler üstü bir kimlik kazanması olarak yorumlanıyor ve temelinde kişinin birçok ülkenin yurttaşıymış gibi düşünmesi fikrine ulaşılıyor. Sonuçta, en ideal biçimine, çoklu kimlik noktasına dönüşüm sağlanıyor.”
“Köklere Dönüş Projesi” dosyası ile birlikte dağıtılan haritaya göre, federe devletlerin adları şöyle:
Trakya, Bitinya, Misiya, Lidya, Karya, Likya, Pamfilya, Firikya, Kilikya, Kapadokya, Galatya, Paflagonya, Pont, Ermeniya, Antakya, Mezopotamya.
Türkiye’de işte bu programın altyapısı hazırlanıyor!
TÜSİAD ve bağlı medyası bu projeleri açıktan destekliyor. TÜSİAD, ayrıca ders kitaplarını da değiştirerek bu yönde adımlar atmıştı.
* * *
Turgut Özal’ın çıkış noktası “Türk dediğin nedir ki?” anlayışıydı. Türkiye’nin Cumhurbaşkanlığı makamında, yani Atatürk’ün makamında oturan Özal, Türk diye bir milletin olmadığını söylemeye çalışıyordu.
Tayyip Erdoğan da geçmişte buna benzer sözler sarf etmiş bir kişidir. Türk kimliği yerine Türkiye kimliğini oturtmak istemektedir. Erdoğan’ın politikaları milletin kimliğini parçalamaya dönüktür. Nitekim Kürt açılımı ile milleti birbirine düşürmeye başladı bile.
Birileri bu ülkede alenen Türk kimliğini ortadan kaldırmak, Türk tarihinin hakkından gelmek ve Türk egemenliğini sona erdirmek için çalışıyor. Herkes seyrediyor.
Yapılan iş, Türk Anayasası’nı ortadan kaldırmak girişimidir.
* * *
Peki geniş kitleler bu konularda niçin susuyor? Bu tür suskunlukların sebebini, Texe Mars, “Dark Majesty” kitabında açıklamıştı:
“Yürürlükteki bu korkunç komplonun içeriği, vasat insanları rahatsız ediyor. Konfor sınırlarını sarsıyor. Gerçek, geleneksel düşünce kalıplarının içine sığmıyor ve sosyal olarak ’doğru’kabul edilen olgularla örtüşmüyor. Mevcut sistemlere duydukları güven sarsılıyor, duygusal ruh halleri tehdit altına giriyor. Çok sarsıcı ve rahatlarını kaçırıcı olabileceğinden, gerçekle yüzleşmek istemiyorlar. İsteseler bile, liderleri, politik ve ekonomik sistemleri, idealize edilen değerler hakkındaki gerçekleri öğrendiklerinde daha sarsıcı bir açmazla karşı karşıya kalma riski olduğunu da biliyorlar. Ancak Soljenitsin’in belirttiği gibi; cesur bir insanın atacağı en basit adım, bir yalanın parçası olmamaktır. Gerçeğin bir kelimesi bile tüm dünyaya bedeldir...”
Ah şu köşe yazarları olmasaydı!
02 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, nihayet ülkenin içine düştüğü, düşürüldüğü durumun sorumlusunu buldu: Köşe yazarları!
Erdoğan, köşe yazarı Mehmet Tezkan’ın “Siyasetçiler az konuşunca ülke rahatlıyor” tespitini hatırlattı ve “Ne kadar güzel. Ben de diyorum ki ‘Siz köşe yazarları ne kadar az yazarsanız, ülke o kadar huzur bulur.’ Geçmişte bir köşe yazarı haftada bir ya da iki yazı yazardı. Ama şimdi bunlar her günü bırak, yarım saatte bir köşe yazısı yazabiliyor. Bunlar kendilerinin söyledikleri. Şimdi ise yarım saatte anında sipariş hemen bir yazı. Bu hale geldi. Bunların yaptıkları tahrikten başka bir şey değildir. Bunlar barış, millet ve devlet düşmanlarıdır” dedi.
Gerçi “Şu mektepler olmasaydı maarifi ne güzel idare ederdim” sözünü Meşrutiyet döneminin Maarif Nazırı şaka mahiyetinde söylemişti ama şimdi Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı, “Şu köşe yazarları olmasaydı memleketi ne güzel idare ederdim, ne güzel açılımlar yapardım” ifadesini inanarak kullanıyor.
Erdoğan, ayırım yapmıyor, bu duruma göre “yandaş medya” diye tabir edilen gazetelerin köşe yazarları da topun ağzında! Demek ki Erdoğan, istediği an istediği kişiye yarım saatte yazı yazdırabiliyor veya kendisi yazdırmasa bile yazdıranları biliyor ki böyle konuşuyor. Ateş olmayan yerden duman çıkmaz.
Peki gazete sütunlarına bizzat Başbakan tarafından yerleştirilen köşe yazarları, yazılarını yazmak için kimden talimat alıyor?
Erdoğan, bunları da açıklarsa mesleğimiz adına memnun olacağız.
* * *
Tayyip Erdoğan döneminde Türkiye’yi Türkiye yapan bütün değerler ayaklar altına alınmıştır.
* İktidarın PKK açılımıyla eş zamanlı olarak sürdürdüğü Türk kimliğini çökertmek girişimlerine son örnek AKP Grup Başkanvekili Ayşenur Bahçekapılı’nın açıklamalarıdır.
Bahçekapılı, “Anayasayı değiştireceğiz ve vatandaşlıktaki Türklük tanımını kaldıracağız. Yoksa demokratikleşmeyi yapamayız. Vatandaşlık tanımı da değiştirilecek. Herkes kendi etnik kökenini ifade edebilecek ve üst kimlik olarak ‘Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım’ diyecek. İşte bu, sorunu çözer” dedi.
Bahçekapılı’nın ustası kim? Türk kimliği yerine Türkiye kimliğini oturtmaya çalışan kim?
Tayyip Erdoğan değil mi?
* CHP İzmir milletvekili Canan Arıtman bildiğim kadarı ile bir köşe yazarı değil. Fakat o da “Amaçları zaten Türk kimliğini, Türk milletini yok etmektir. Başbakan iktidara geldiği günden bu yana bu ülkede 36 etnik kimlik saymaktadır. Türklük diye bir üst kimliğin olamayacağını, Türklüğün sadece etnik bir kimlik olduğunu söylemektedirler. Amaçları, ulus-devleti yok etmektir. Böylece ülkenin parçalanmasını sağlamaktır” iddiasında bulunuyor!
* Peki nasıl parçalıyorlar? Onu da CHP Genel Başkanı Deniz Baykal özetliyor:
“Terör, yıllarca en yüksek can kayıplarına sebep olduğu dönemde dahi, elde edemediği bir sonucu şimdi bu açılım ortamında elde ediyor. Kimse sorumlu ararken o kentli, buralı, onun bunun peşine düşmesin. Sorumlu doğrudan doğruya şiddeti terörü doğal karşılayan bir hükümetin ortaya çıkmasıdır. Normalde kolay kolay bu suçlamayı yapmam. Ama bu iktidar ve bu başbakan ülkeyi bölmektedir. Bu gerçekten Türkiye’yi temellerinden sarsmaya yönelik tehlikeli bir gelişmedir.”
Bu sözleri Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran partinin genel başkanı söylüyor. Yoksa Deniz Baykal da köşe yazarı mıdır?
Minare vurma oyunu ile yetişen Avrupa gençliği!
03 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İsviçre’nin ülkedeki minareleri referandum konusu yapması ve “minareye hayır” sonucu alması dünyada ve Türkiye’de tartışılıyor. Aşırı sağcıların minare karşıtı kampanyaları sırasında bilgisayarda “minare vurma” oyunu da geliştirildi!
Bosna’da bu oyunun aslı oynanmıştı!
Konuya bir de şu göz ile bakalım:
Biliyorsunuz Türkiye’de misyonerlik faaliyetleri serbest bırakıldı. Her ilimizde tarihi bir kilise onarılıyor ve ibadete açılıyor. Türkiye’nin içinde bir Hıristiyan nüfus oluşturmak için büyük çaba sarf edenler var. Yarın şehirlerimizin merkezi yerlerinde kilise açmak isterlerse ne yapacağız? Çan seslerine tahammül edebilecek miyiz?
İşte Kültür Bakanlığı, Trabzon Maçka’daki Sümela manastırını ibadete açmak istiyor; açalım mı?
Ülkenizde yabancıların yaşamasına veya misyonerlerin çalışmasına yol açtığınız zaman onların dini ihtiyaçları olduğunu da görmek zorundasınız.
* * *
Fakat minarelerin yükselmesi sadece İsviçre’yi değil aslında bütün Avrupa’yı korkutuyor.
Peki bu korkunun kaynağı nedir?
Suat İlhan, Türkiye’nin Avrupa Birliği ile ilişkilerini incelerken şu tarihi tespiti açıklıyor:
“Atatürk devriminden yani 1920’den önce, bugün Batı dediğimiz medeniyetin elindeki topraklar, 25.5 milyon mil kare idi. 1993’te bu rakam 12.7 milyon mil kareye, yani yarısına düşmüştür.
İslam dünyası ise 1920’de 1. 8 milyon mil kare üzerinde egemenlik sahibiydi. 1993’te İslam dünyasının sahip olduğu topraklar 11 milyon mil kareye yükselmiştir.”
İşte, 1923’den beri süren mücadeleyi, kimin kazandığı bu rakamlarla ortadadır. Avrupalılar, Amerikalılar, Atatürk adını duyunca, bu yüzden ifrit kesiliyor. Çünkü, İslam dünyasını ayağa kaldıran güç, Atatürk modelidir!
Avrupalılar ve Amerikalıların İslam ile birlikte Atatürk’e saldırmalarının ana sebebi budur!
* * *
Aslında İslam’ın Hıristiyan alemine bakışı da bellidir. Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk, Kur’an’ın bakışını hatırlatıyor:
“Ey iman edenler! Yahudileri ve Hıristiyanları dostlar edinmeyin. Onlar birbirlerinin dostlarıdır. Sizden kim onları dost edinirse/onları işlerinin başına getirirse o, onlardandır. Allah, zalimler toplumunu doğruya ve güzele kılavuzlamaz.” (Mâide, 51)
Öztürk devam ediyor:
“Bu pencereden baktığımızda, örneğin, Türkiye’nin AB tutkusu, önümüze sarsıcı tespitler çıkarmaktadır.
AB ve ABD gibi; zulüm, riya, sömürü toplumlarını, onların içine girip üyesi olmak (Kur’an’ın deyimiyle, içlerine dalmak) suretiyle iş ve emanetlerin başına getirmek, Müslüman kitlelerin egemenliğini onların eline vermek, Kur’an’ın değişik bağlamlarda dikkat çektiği büyük felaketlerden biridir.
İslam tarihinde bu felakete devlet adamı olarak ilk dikkat çeken önder Mustafa Kemal Atatürk oldu. Avrupalılar ve Avrupa hakkında değişik bağlamlarda defalarca tekrarladığı söz şudur:
‘Avrupalıların namusuna güvenemeyiz.’
Avrupa’ya teslimiyetin sonucu İslam’dan kopmak olacaktır. Bakara 120. ayet bu noktanın altını çiziyor:
’Sen onların öz milletlerine uymadıkça Yahudiler de Hıristiyanlar da senden asla hoşnut olmaz. De ki, -Allah’ın kılavuzluğu, erdirici kılavuzluğun ta kendisidir.’- İlimden sana ulaşan nasipten sonra bunların boş ve iğreti arzularına uyarsan, Allah katından ne bir dostun/destekçin olur ne de bir yardımcın.’ ”
* * *
Türkler, kilise vurma oyunu ile çocuk yetiştirmez; kiliseyi camiye çevirir! Avrupa’nın korkusunun asıl sebebi budur.
Türkiye'nin puanı neden yükseltildi? Satış var satış!
04 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşu Fitch, Türkiye’nin kredi notunu iki kademe yükseltti. Medyada bayram havası esiyor.
Fitch tarafından daha önce yapılan açıklamada, “pozitif izleme” sonucunda, Türk ekonomisinin küresel mali kriz karşısındaki dayanıklılığı dolayısıyla, yıl sonuna kadar kredi notunun yükseltilebileceği vurgulanmıştı.
Burada dikkatinizi çekmek istediğim husus, “Türk ekonomisinin küresel mali kriz karşısındaki dayanıklılığı” konusudur.
Durum, ne kadar da Nasrettin Hoca fıkrasındaki eşeğin dayanıklılığına benziyor!
* * *
Nasreddin Hoca’nın bir eşeği varmış. Eşek her gün geç saatlere kadar tarlada, dağda, bayırda çalışırmış. Çalıştığı ve ter döktüğü için de günde on avuç yem tüketirmiş. Bir gün hoca, “Bu eşeğe on avuç yem fazla, dokuz avuç neyine yetmiyor” diye düşünmüş ve o gün dokuz avuç yem vermiş; “bir avuç kâr ettim” diye sevinmiş. Eşeğini bir yerine iki defa okşamış! Bir gün sonra yemi sekiz avuca indirmiş. Daha sonraki günler yedi avuç, altı avuç, beş avuç derken en sonunda hiç yem vermemiş. Hoca, elde kalan yemi satmayı bile düşünmüş. Sabah kalkmış bir bakmış, eşek nalları dikmiş.
“Tüh” demiş hoca, “Tam da yemsiz çalışmaya alışmıştı.”
* * *
Aslında bu “alıştıra alıştıra” mantığı sadece ekonomide geçerli değildir. Açılım dedikleri Türkiye’ye ulus devlet olmaktan çıkarma girişimini de “hazmettire hazmettire” uygulayacaklarını söylemediler mi?
Bir ara Ramiz Ongun bir sohbetimiz sırasında Türkiye’deki AB lobisine şöyle dikkat çekmişti: “Politika, medya ve iş dünyasında köşeleri tutmuş bazı Türkiye’liler, besleme sivil toplum örgütleri, kiralanmış propaganda çığırtkanları, halkı öyle bir beyin yıkama bombardımanına tutarlar ki, gerçeği görme, olup biteni anlama yeteneğimiz körelebilir. Bütün zokalar, birer birer ve alıştıra alıştıra yutturulur. Her kaybımız büyük kazanç olarak gösterilir. Her yediğimiz kazık bayram hediyesi olarak süslenebilir. Gerçeği haykıranların sesi, şamata içinde boğulur gider.”
* * *
Demek ki Türkiye’nin kredi notu yükseltilmişken elektrik santrallerinin yabancılara satılmasının gündeme getirilmesi tesadüf değildir.
Özelleştirme İdaresi’nin kapsamına aldığı toplam 56 santralin özelleştirilmesinin 2010 yılının sonuna kadar tamamlanması planlanıyor. Yabancı şirketlerin de gireceği ihalelerde ağırlıklı olarak İngiliz firmalarının öne çıktığı belirtiliyor. İngiliz firmalarının Türkiye’deki temsilcilerinin kulislere başladıkları da ifade ediliyor.
Aklıma İngiltere’nin Financial Times gazetesinde 7 Aralık 2006 tarihinde, Vincent Boland ve Paul Betts imzasıysa yayımlanan “Türk Lokumu” başlıklı yorum geliyor. Yorumda, “Geçtiğimiz dört yıl içerisinde AB ve IMF’nin teşvik ettiği reformlar, Türkiye ekonomisinin AB’ye entegrasyonunu pekiştirdi. Bu da Dexia, Fortis, Citigroup ve BNP Paribes gibi yabancı yatırımcıların, ekonomik dönüşümden en fazla faydalanan sektör olan bankacılık sektörüne girmelerini sağladı. Öte yandan yatırım bankaları İstanbul’da çok ciddi miktarlarda işlem yapıyor. Alım yönündeki sinyaller, AB sürecindeki duraklama kaynaklı satış sinyallerinden çok daha güçlü olacakmış gibi görünüyor” denilmişti.
Ta ki Türklerin elinde bir avuç toprak bile kalmayıncaya kadar!
Afganistan'da ABD'nin asıl misyonu nedir?
05 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, İngiliz The Daily Telegraph gazetesinde yayımlanan “Tüm Ülkeler Afganistan Misyonunda Rol Oynamalı” başlıklı makalesinde Türkiye’den savaşacak asker beklentisinde olduklarını belirterek, “Bölgedeki ülkeler için tehlike oldukça büyük. Her türlü inançtan siviller katledildi; ancak en büyük bedeli Müslümanlar ödedi. Türkiye, Birleşik Arap Emirlikleri ve nüfusu çoğu Müslüman olan diğer ülkelerden askerler, Afganistan’da aşırılıkla mücadele ediyor ve onların katkısı bizim misyonuz için hayatidir” dedi.
Peki nedir ABD’nin asıl misyonu?
ABD’nin eski Türkiye Büyükelçisi Eric Edelman’a göre “İslam dünyasında reform ABD’nin 21. yüzyıldaki en önemli stratejik girişimidir ve Türkiye’nin başarısı da bunda büyük rol oynayabilir.”
Yani ABD İslam dünyasında reform yapacak. Türkiye de bu konuda ABD’ye yol gösterecek, yardım edecek hatta bu savaşa destek olmak için asker verecek!
Öyle ki, Türkiye’den İran’a yaptırımlar konusunda bile destek isteniyor.
The Economist’in haberinde de “Aslında Erdoğan için Obama’ya İran’a yeni yaptırımları destekleme isteksizliğini izah etmek daha zor bir iş olabilir. Türkiye, BM Güvenlik Konseyi’nde daimi olmayan üyeliğini sürdürüyor. Batılı bir diplomat ’Yaptırımlar konusunda bir oylama yapılırsa o zaman Türkiye’nin yanımızda mı, yoksa karşı tarafta mı olduğunu öğreneceğiz’ dedi” ifadeleri kullanıldı!
Türk halkı kesinlikle karşılarında ama Türkiye’yi yönetenlerden emin değilim!
* * *
Meselenin özetini ise İran’ın Paris Büyükelçisi Seyid Mehdi Mirabutalebi yaptı ve “Neden bu kadar yabancı askeri güç var? El Kaide’yi kim kurdu? Taliban’ı kim kurdu? Bunları Amerikalılar kurdu. Orada olmak için bunları bahane ediyorlar. Doğal kaynakları almak için bölgedeler. Amerikalılar için bunun ikinci Vietnam olacağını düşünüyorum” dedi.
Tam da bu konuyla ilgili olarak Kızıl Ordu generallerinden Viktor Yermakov’un CNN’deki bir açıklaması yayımlandı.Yermakov, Obama’ya “Ek asker için harcayacağınız parayla bölgeyi kalkındırın, okul ve cami yapın” tavsiyesinde bulundu.
Yermakov, “Gözlerimin önünde tarih tekerrür ediyor. Afgan mücahitlerine karşı Sovyet birlikleri, mücadelesinde başarısız oldu. İlginç bir şekilde o dönemde bu gruplar ABD tarafından destekleniyordu. Sovyetler Birliği, bölgedeki askeri gücünü 100 bine kadar çıkardı. Ancak 15 bin kişiyi geride bırakarak döndü. Şimdi Obama da bölgedeki asker sayısını 100 bine çıkarmak istiyor. Ek asker göndererek bölgede hiçbir iş başarılamaz. Ancak tek bir şey olur. Obama, havalimanına daha fazla giderek, öldürülen Amerikan askerlerine son görevini yerine getirir” dedi.
Afganistan’da işgal kuvvetleri adına yöneticilik yapan Hikmet Çetin de “30 bin değil 300 bin asker de gönderseniz yetmez” diye bir açıklama yaptı.
* * *
Afganistan operasyonu Sovyetler Birliği’nin çökmesine yol açtı. Şimdi aynı batağa, ABD de saplanıyor. ABD’nin akıldan yoksun bu girişiminin arka planında ideoloji var, dünya hakimiyeti kurgusu var. ABD, Asya’daki enerji kaynakları ile birlikte Rusya ve Çin’i, bu arada muhtemel bir Orta Asya Türk Birliği’ni durdurmak istiyor. Sovyetler ise Afganistan üzerinden sıcak denizlere inmek istiyordu. Fakat, gerilla savaşı ile geçmiş bir tarihe sahip olan Afganistan, işgalcilere hep mezar oldu.
Üç kuvvet komutanı neden sorgulanıyor?
06 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:04
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Önceki Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, bugünkü kimlik tartışmaları ile ilgili olarak Harp Akademileri Konferansı’nda devletin temel niteliklerini ve Türk kimliğini esas alan bir konuşma yapmıştı.
Sezer, çok önemli uyarılarda bulunmuştu:
“Hiç kimse, Türkiye Cumhuriyeti’nin hoşgörüsünden kuşku duymaya, sabrını ve gücünü sınamaya kalkmamalıdır. Bunu deneyenler, Devlet, Yurt ve Ulus olarak bölünmez bütünlüğümüzü koruma konusundaki kararlılığımızdan vazgeçmeyeceğimizi bilmelidir. (...)
Farklılıklar öne çıkarılarak yapay ayrılıkların yaratılması yerine, ortak değerler vurgulanarak, ulusal kimliğimizi ve birliğimizi pekiştirebilir ve Türkiye’yi güçlü kılabiliriz.
Anayasaya göre Türkiye Cumhuriyeti’nin ögeleri, ‘Tek Devlet, Tek Ülke ve Tek Ulus’tur. Bu öğeler, ‘Tek Dil ve Tek Bayrak’ ülküsüyle tamamlanmıştır. Tek ulus bilinci oluşturulmadan tekil devlet yapısı korunamaz. (...) Türkiye Cumhuriyeti’nin öğesi olan tek ulusun adı, Türk Ulusu’dur. Anayasa’nın Ulus anlayışı Atatürk Ulusçuluğu’na dayanmakta ve Yüce Önder’in ‘Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye Halkına Türk Ulusu denir’ özlü sözünde tanımını bulmaktadır. Tanıma göre ulus, ortak çıkarlar, ortak coşkular, ortak bir dil ve ortak duyguların toplamıdır. Bu ulus anlayışı, ırksal ve dinsel öğelere değil, Anayasa’nın başlangıcında belirtildiği gibi, ulusal gurur ve övünmede, ulusal sevinç ve tasada, ulusal varlığa karşı hak ve ödevlerde, nimet ve külfette ortaklık ve birlikte yaşama istenci gibi değerlere dayanmaktadır.
Türk Devleti’ne yurttaşlık bağıyla bağlı olan herkesin Türk sayılması, Türk Ulusu’nu oluşturan öğelerin etnik kimliklerinin yadsınması anlamına gelmemektedir. Tersine tüm yurttaşların ‘Türk Ulusu’ kimliğinde buluşturulması, yurttaşlar arasında eşitliğin sağlanması, ‘çoğunluk’ içinde bulunan kimi etnik grupların ‘azınlık’ durumuna düşmemesi amacını taşımaktadır.
‘Egemenlik kayıtsız koşulsuz Türk Ulusu’nundur’ kuralı da, çoğunluk, azınlık, din, ırk ayrımı yapmadan, Türk Ulusu’nun tüm yurttaşları kapsadığını gösterdiğini belirtir.
Türk Ulusu’nun birliğini ve huzurunu bozmaya yönelik uğraşlar, tekil devleti hedef alan girişimlerdir. Bu girişimlerin sonuçsuz kalmaya mahkum olduğu bilinmelidir.”
***
Sezer’in bu konuşmasından sonra aynı makama, daha önce “Milliyetçilik öyle olmuş ki, Türkçülük şeklinde alınmış ve bu ister istemez aksini de bazı insanların aklına getirmiştir. Mesela bunları açık söylemek zorundayım, ‘Ne mutlu Türk’üm diyene’lafını tutup her yere yaza yaza, Türkiye aslında ilkel bir hale dönmüştür. Türkiye’nin bütünlüğünü tehdit eden, en büyük tahribatı vermiş olan sistemin ilkelerinden biri de laiklik ilkesidir.
İkinci Cumhuriyet, yeni Osmanlıcılık kavramlarının ve bu tartışmaların ortaya gelmesini ben çok sağlıklı görüyorum ve geleceğe çok ümitle bakıyorum” diyen bir kişi; Abdullah Gül seçildi.
İki Cumhurbaşkanı arasındaki bu derin farklılık, 2003-2004 döneminin üç kuvvet komutanının, Ergenekon soruşturması sebebiyle savcılığa ifade vermesinin de sebebidir.
Zaten Tuncay Güney’in işkence ile alınan ifadesinin MİT raporu haline dönüştürülmesinden sonra, konuyla ilgili olarak “delillendirin” talimatını veren kişi de Abdullah Gül idi.
O kuvvet komutanlarının görevleri arasında, Sezer’in açıkladığı devletin kuruluş felsefesini korumak da vardı.
Bir devletin kuruluş felsefesini ilkellik olarak yorumlayan kişi, o devletin başına, üstelik milliyetçi bir partinin desteği ile gelebilmişse, o ülkede A’dan Z’ye her şey soruşturulmalıdır. Sadece savcılar tarafından değil, bütün vatandaşlar tarafından!
Tayyip Bey, Obama'dan ne isteyecek?
07 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 21:03
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Suudi Arabistan’da “İslam Ortak Pazarı doğru değildir” demişti. Erdoğan, Suudi Arabistan’dan döndükten sonra kimsenin dikkatini çekmeyen bir cümle daha kullanmış, bundan sonra ortaya koyacakları görüşlerin, bölgesel ve küresel etkileri olacağını söylemişti.
Oysa, AKP kadroları içinde, küresel çapta görüş üretebilen tek bir kişi bile yoktu! Kim üretecekti bu görüşleri ki bütün dünyayı etkileyebilsin?
Sonradan bu kişi bulundu. Danışman düzeyinde faydalanılan Ahmet Davutoğlu, milletvekili ve bakan yapıldı. Davutoğlu’nun bir akademisyen olarak ürettiği fikirler, AKP’nin dış politika ihtiyaçlarını da karşılıyordu.
* * *
The Economist dergisinin 24 Ocak 2004 tarihli sayısında konuya açıklık getirilmişti:
“Sorun 11 Eylül’den bu yana ABD’nin çıkarlarının değişmiş olması. Soğuk Savaş sırasında, Türkiye’nin rolü Sovyetler Birliği’ni kontrol altında tutmaktı. Bugün ise, ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Eric Edelman’a göre ’İslam dünyasında reform ABD’nin en önemli stratejik girişimi’ ve Türkiye’nin başarısı da bunda büyük rol oynayabilir.”
“İslam dünyasında reform, ABD’nin en önemli stratejik girişimi” yse ve bu reformun dünya sahnesine konulmasında Türkiye’ye büyük rol verilmişse, filmin karakter oyuncuları kim?
Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül değil mi?
Edelman’ın Ankara Büyükelçiliği’ne atanmasının ardında yatan asıl gerçek de buydu. Durum çabuk anlaşıldı da adam Türkiye’de daha fazla barınamadı. Fakat ABD’nin bugünkü başkanı Obama, henüz aday iken El Kaide’nin ABD yapımı bir örgüt olduğunu açıklamış ve “Bush’tan önce Irak’ta El Kaide yoktu” demişti.
Demek ki istilâ edecekleri bölgeye önce bir terör örgütü yerleştiriyorlar! Tıpkı PKK gibi!
* * *
ABD, El Kaide’yi bahane göstererek girdiği Afganistan’da Türk ordusundan yararlanmak istiyor. Türkiye’den savaşçı asker talebinde bulunuyor.
Tayyip Erdoğan ise ABD’ye hareket etmeden önce “Biz ABD istemeden 700 askeri 1700’e çıkardık” dedi.
Büyük Orta Doğu Projesi, Fas’tan Endonezya’ya kadar uzanan İslam coğrafyasındaki bütün milli kimliklerin çözülerek, bütün halkların Orta Doğu kimliğinde birleştirilmesi ve Talabani’nin de yıllar önce ifade ettiği gibi İstanbul’dan yönetilen bir Orta Doğu Birleşik Devletleri kurulmasını öngörüyor.
Avrasya’da toplam dört federasyon kurulup, bunların dörtlü konfederasyonda birleştirilmesi ve başına bir halife tayin edilmesi, operasyonun ikinci aşamasıdır.
Türk halkının, AKP’yi dolayısıyla Amerikan stratejisini desteklemeye devam etmesi için Büyük Orta Doğu projesini “Yeni Osmanlıcılık” olarak benimsemesi gerekir.
AKP tabanının bu zokayı yutmaya meyilli olduğunu sadece biz söylemiyoruz;
Yenişafak yazarı Akif Emre, “Ismarlama Osmanlı haritası” başlıklı yazısında “Daha düne kadar Türkiye’yi parça parça gösteren haritalar yayımlayan Amerikalılar, bugün ’Yeni Osmanlı haritası’diye büyük imparatorluk haritalarını niçin gündeme getirsin?” dedikten sonra AKP tabanı hakkındaki gerçeği şöyle ifade etmişti:
“Özellikle muhafazakâr ve İslâmcı geçmişiyle bilinen kesimin bu sahte gerçekliğe ram olma riski çok yüksek!”
Fakat, “Osmanlı medeniyetinin içini boşaltıp, Osmanlı’nın anlamından bihaber, hatta o anlama taban tabana zıt bir dünya görüşü adına Arapları yönetmek ve bölgesel güç olmak vaatleri” söz konusu ise bunu kabul edecek iktidarın Amerikan yönetiminden ebedi iktidar sözü almış olması gerekir.
Obama-Erdoğan görüşmesinin içeriği belli değil mi?
Washington ve Ankara'da kukla festivali!
08 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:52
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Basın, Tayyip Erdoğan-Barak Obama görüşmesine ve DPT’nin kapatılmasına kilitlenmişken günün haberi Bursa’dan geldi; Türkiye’nin yanı sıra altı ülkeden gelen kukla ve gölge oyunu ustalarının katılımıyla düzenlenen “13. Uluslararası Bursa Karagöz Kukla ve Gölge Oyunları Festivali”, Karagöz-Hacivat oyunlarıyla başladı. Karagöz ve Hacivat’ın yapımında çalıştığı rivayet edilen Orhan Camisi önünde başlayan festival, 12 Aralık’a kadar sürecek.
Peki ya Ankara’daki kukla festivali ne zamana kadar sürecek?
* * *
Ne demek istediğimi Prof. Dr. Oktay Sinanoğlu’nun bir anısını hatırlatarak anlatayım. Sinanoğlu, bir programımızda, 1947’de kendisi bir çocukken Ankara’da Amerikan askerlerini gördüğünde, “Biz İstiklal Savaşı’nı bunun için mi yaptık?” diye düşündüğünü söylemiş ve şöyle devam etmişti:
“Sonra anladım ki Türkiye, Yalta Konferansı’nda ABD’nin etki alanına terk edilmiştir. Buna karşılık Doğu Avrupa da Sovyet etki alanı olarak kabul edilmişti. Amerikan askerlerinin bu anlaşmadan hemen sonra İsmet Paşa’nın yaptığı gizli anlaşmalarla Türkiye’ye gelmesi, hatta Meclis binasının duvarına bitişik bir şekilde karargâh kurmalarından da durum belli oluyordu. O tarihten sonra Türkiye, Amerikan yörüngesine girmiştir. Soğuk Savaş bittiği halde Türkiye bu yörüngeden kurtulamamıştır. Devletin kendisi ve silahlı kuvvetleri NATO üzerinden Amerikan etkisi altında iken bağımsız siyasi partilerin olması mümkün değildir.”
Askeri teslimiyet bir tarafa, bugüne kadar uygulanan IMF ve Dünya Bankası politikalarının sonucuna bakıyoruz.
Kamu-Sen’in yaptığı araştırmaya göre Türkiye, OECD ülkeleri arasında gelir dağılımının en bozuk olduğu ikinci, yoksulluk oranında ise en yüksek üçüncü ülke konumunda.
İktidara yakınlığıyla bilinen Memur-Sen’in araştırması ise açlık sınırının 873.2 liraya, yoksulluk sınırının ise 2 bin 344 liraya yükseldiğini gösteriyor.
* * *
İngiltere’nin The Daily Telegraph gazetesi, “Türkiye’nin İran’a yaptırım konusunda çantada keklik olarak görülmemesi gerekir. Washington bunun farkında. Avrupa’nın çoğu ise farkında değil” diye yazdı.
Acaba öyle mi? Çünkü Fransa’nın Le Figaro gazetesi de bir Türk diplomata dayanarak BM Güvenlik Konseyi’nde İran’a ek yaptırımlar için oylama yapılması halinde Ankara’nın veto etmeyeceğini öne sürdü.
İngiliz gazetesi Financial Times ise “Eleştirilere rağmen Obama yönetimi, Ankara’yı zor bir bölgede hayati bir ortak olarak görüyor” dedi. Gazete, “Obama’nın ’model ortaklık’ olarak adlandırdığı ortaklığın ilk gerçek testi İran olacak” görüşünü de dile getirdi.
Tam da bugünlerde, CHP İzmir Milletvekili Selçuk Ayhan, Tayyip Erdoğan’a yönelik soru önergesinde, “Terör örgütü PKK’nın elindeki Amerikan menşeli silahların, Blackwater şirketi aracılığıyla verildiği iddiaları hükümetinizce araştırılmış mıdır?” diye sordu.
“Model ortak” nasıl araştırsın?
* * *
Taksirli bir suçtan dolayı cezaevinde bulunan inşaat mühendisi Yıldırım Bayazıt Terzi, bize mektup göndermiş. Diyor ki, “1946’dan sonra 63 yıl geçti. O zaman başlayan siyasi, iktisadi ve askeri bağımlılıktan sonra ne bekliyordunuz? ABD ve AB, bu ülkeden bütün üsleri ile çıkarılmadıkça bu tablo değişmez. Biz emperyalistleri yendik mi? Yendik. Bağımsız cumhuriyetimizi kurduk mu? Kurduk. Millet bilinçlenip, hazır hale gelince bin yıldan beri dayak yediği halde yenilmeye doymayanlara son bir dayak atarak gelecek bin yılı da kurtaracağız.”
Obama'nın 'ruhban' talebi ve AKP'nin ibadethaneleri!
09 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:52
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan-Barack Obama görüşmesinden çıkan görünürdeki en önemli sonuç, Heybeliada Ruhban Okulu’nun açılması talebi oldu. Bu arada Obama, Fener Patriği’ne verdiği, “Erdoğan ile görüşmemde Ekümenik konusunu ona ileteceğim” sözünü de yerine getirdi. Ancak Obama’nın konuşmasını Türkçe’ye çeviren tercüman, Başkan’ın “Ekümenik Ortodoks Patriği” sözlerini, sadece “patrik” olarak çevirdi. Erdoğan ise basın toplantısında bu konuyla ilgili yorumda bulunmadı. Erdoğan Ruhban Okulu’nun açılması ile ilgili olarak Milli Eğitim Bakanlığı’nda bir çalışma sürdürüldüğünü açıkladı.
* * *
Görüldüğü gibi bu görüşmede de Hıristiyanlık adına talepler ön plana çıktı. Aslında, Irak, Afganistan ve İran ile ilgili talepler de Hristo-Yahudi medeniyetinin İslam medeniyetinin elindeki topraklara hakim olmak istemesinin bir yansımasıdır.
Nitekim Wall Street Journal gazetesi, Obama’nın Türkiye’yi, başta İran, Irak ve Afganistan olmak üzere bölgedeki bir dizi güvenlik sorunlarının çözümü için çok önemli bir müttefik ve ABD ile İslam dünyası arasındaki çatlakların giderilmesi konusunda “kilit bir ortak” olarak gördüğü vurgulandı.
* * *
İsviçre’de minarelerin referandum ile yasaklanması da Türk ve İslam dünyasına yönelik bir yoklama, hatta tarihi kiliseleri açma baskısıdır. Nitekim İsviçre’nin Sonntags-Zeitung gazetesi, “Türkiye’deki Hıristiyanlara daha fazla hak talebi”ni gündeme getirdi ve Antalya’nın Kale ilçesindeki Noel Baba kilisesinde düzenlenen ayinden bahsetti. Gazete, “6 Aralık’ta Noel Baba onuruna kendi kilisesinde yeniden törenler düzenlenebilmesi, tam da İslami AK Parti iktidarı sayesinde oldu. Recep Tayyip Erdoğan’ın partisi Hristiyan azınlığın haklarında başka iyileştirmeler de yaptı. Türkiye’de AK Partinin iktidara gelmesinden bu yana kiliselere inşa izni yeniden verildi. O zamana kadar yasalar sadece camilere inşaat izni öngörüyordu. Bu kavram 2003 yılında ’ibadethane’ kelimesiyle değiştirildi ki, böylelikle kilise inşası en azından teorik olarak yeniden mümkün olabildi” tespitlerinde bulundu.
Gazete, “Anadolu’da binlerce kilise uzun zamandır cemaati bulunmadığı için perişan halde. Binlerce yıllık kiliseler Türk yönetimi tarafından 70’li yıllardan itibaren kamulaştırıldı. AİHM, bu kamulaştırmaları hukuka aykırı buldu. Kilise mülkiyetinin korunması ve kamulaştırılan mülklerin geri verilmesiyle ilgili yasal düzenlemeler, Kemalist muhalefet tarafından engelleniyor” diye yazdı.
Bu duruma göre AKP iktidarı, Hıristiyan taleplerini yerine getiriyor, İslamcılığı ise muhalefet yapıyor.
* * *
İşte ana mesele budur. Açılım dayatmaları, Tokat’ta 7 Mehmetçiğin şehit edilmesinin sebebi de budur. Türkiye’nin Hıristiyanlaştırılması! Hem de İslamcılık bayrağını elinden bırakmayan bir iktidar marifetiyle.
Hem de Hulki Cevizoğlu’nun İşgal ve Direniş; 1919 ve Bugün eserinde yayımladığı, İngiliz Ryan’ın 25 Aralık 1919’da hükümetine sunduğu raporda “Biz gerçek ideali din imiş gibi davranacak menfaatçi bir grubu idareci olarak takdime çalışacağız. Panislamizmi ezemeyiz. Bu, tıpkı Batı’daki milliyetçilik gibidir. Bizim şimdiki gayemiz, arkadaş gibi davranıp kazanmak ve sonra hükmetmek olmalıdır” dediği gibi..
“Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınanlar” dan beklenen de budur zaten!
Tabii önemli olan bu gerçekleri halka anlatabilmektir. Bunu da CHP ve MHP yapmalıdır
"Çapraz oy" ve Tayyip Bey'in doğruları!
10 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:52
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
KKTC Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat Kıbrıs’taki seçimlerde Türk ve Rum taraflarının tek liste çıkarması ya da seçmenin çapraz oy kullanmasını gündeme getirdi. Ayrıntılar tam olarak açıklanmadı ama sisteme göre Rum devletinde kullanılan oylar KKTC’de yüzde 20 oranında etkili olacak. Tabii KKTC’de kullanılan oylar da Rum seçimlerini yüzde 20 oranında etkileyecek.
KKTC’deki Demokrat Parti Genel Başkanı Serdar Denktaş, öneriyi, “tek devlet ve tek vatandaşlığı perçinlemeye yönelik adım” olarak niteledi.
Serdar Denktaş, “İki ayrı demokrasinin sulandırıldığı her yönteme karşı olduklarını” belirterek, öneriyi kabul etmeyen DP ve Ulusal Birlik Partisi’nin yüzde 65 oranında oya sahip olduğuna işaret etti.
“Rum’a yama olmak Kıbrıs Türkü’nün kaderi değil” diyen Denktaş, bu sefer de çözüm olmaması durumunda bu işin artık sonlandırılması ve iki tarafın anlaşamadığının dünyaya duyurulması gerektiğini kaydetti.
* * *
Bu çapraz seçim mantığı ilginç! Mehmet Ali Talat’ın önerisini, Tayyip Erdoğan da ele alabilir ve Avrupa Birliği ülkelerinin seçimlerinde de çapraz oy kullanılmasını isteyebilir! Daha ileri giderek ve müttefikliğe dayanarak Türkiye ve ABD seçimlerinde çapraz oy kullanılmasını önerebilir!
Bugüne kadar uyguladıkları dış politikanın mantığı bu zaten.
Fakat ABD ile seçimlerde çapraz oy kullanılmasına ne gerek var? Zaten Türkiye’deki seçimlerin ne zaman yapılacağına, siyasi partilerin kuruluşuna, parçalanmasına, yeni kurulan siyasi partinin programının hangi ilkeler çerçevesinde yazılacağına, kimin başbakan olacağına, ABD karışmıyor mu? Çapraz oyu geçtik. Doğrudan ülkenin yönetimine müdahale ediyorlar.
Bu öneri, Türk devletleri arasında yapılsaydı, desteklerdim. Mesela Türkiye ve Azerbaycan seçimleri çapraz oy esasına göre yapılsa fena mı olur? İleride bütün Türk Dünyası bu tarz seçimler yapabilir! Tabii burada esas olan aynı milliyete mensup olmaktır.
* * *
Gerçi Tayyip Erdoğan’ın yurt dışında yaptığı son açıklamaları duyunca, muhalefet liderlerinin “derhal yurda dön” çağrısının aksine “Aman orada kal” demek istiyorum.
Mesela Erdoğan, Avrupa Birliği’nin Türkiye’ye yaklaşımını yanlış bulduklarını belirterek, “50 yıldır bizi bekletiyorlar. AB’nin Türkiye’nin katılımıyla ilgili farklı düşünceleri varsa, bu konuda dürüst olmalıdır” dedi. Doğru!
Erdoğan, “Sarkozy zaten dürüst, Almanya da öyle; karşılar” sözleri üzerine, “Evet, ama Türkiye’yi istemiyoruz demiyorlar. İmtiyazlı ortaklıktan bahsediyorlar” diye konuştu.
Öyle ya, AB’ye yama olmak da Türkiye Türklerinin kaderi değil!
* * *
Erdoğan Amerikan televizyonunun sorularını cevaplandırırken 1915 olaylarına dair Ermeni iddialarının sorulması üzerine “Soykırım olarak siz bunu kabullenirseniz, buna üzülürüz. Böyle bir soykırımı asla kabul etmiyoruz. Bu tamamen yalandır. İnsanları bunu ispata davet ediyorum” dedi. Doğru!
Yine Yahudi düşmanlığı kadar İslamofobinin de insanlığa karşı suç olduğunu belirten Erdoğan, “Terörizm önüne İslam kelimesini yapıştırmak, hiçbir düşünüre asla yakışmaz” diye konuştu. Doğru.
O halde en iyisi Tayyip Erdoğan’ı bir süre daha yurt dışında tutmak. Dışarıda olunca Türk Milleti’ni temsil ettiğini hatırlıyor.
Deniz Baykal ve Devlet Bahçeli, kendisini çok özlediler ise ona bir diyeceğim yok.
Tayyip Bey'in kaç çiftliği var?
11 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:52
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, kendi iktidarları döneminde Türk basınının Türkiye’de tarihin en özgür döneminden geçmekte olduğunu iddia etti.
Erdoğan, Türkiye’de yedi yıl önce, gazetelerin ne tür baskılar altında olduğunu bilenlerin bulunduğunu belirterek “Ben de gayet iyi bilirim. Birçok konu konuşulamıyordu, yazılamıyordu, çizilemiyordu, Değişik baskı grupları basın üzerinde adeta Demokles’in kılıcı gibi duruyordu ve aynen herkesin dilinde olan şuydu, iktidarları basın getirir, basın götürür, mantık buydu, anlayış buydu; ama bugün basın, bir kez daha tekrar ediyorum, Basın Türkiye’de tarihin en özgür döneminden geçmektedir. Ve inanıyorum ki daha da özgürleşecektir” dedi.
* * *
Basının, yakın geçmişte, iktidarlar üzerinde baskı aracı olarak kullanıldığı doğrudur. Basının kendi içinde de o anki yayın politikasına uymayan gazetecilere baskı yapılmıştır. Tıpkı Erdoğan döneminde Emin Çölaşan’a yapıldığı gibi. İşine son verilecek yazarlar listeleri de Erdoğan döneminin ürünüdür ama o, basını özgürleştirdiklerini söylüyor. ABD’nin Irak’ı özgürleştirdiği gibi herhalde!
Ortada basın mı kaldı? Bütün baskı grupları tek bir baskı grubuna boyun eğdi! O baskı grubu da Tayyip Bey’in iktidarında türeyen zenginlerden oluşuyor. Aralarında eskiden kalma iki grup var ama onlar da ticari kaygılarla çoktan beyaz bayrağı çekmiş durumda. Aydın Doğan da Deniz Feneri konusunda yayın yapmanın cezasını çekiyor; ayakta kalma mücadelesi veriyor. Yandaş medya dahil bütün medyada, Türk kavramına, Atatürk’e, Cumhuriyet’e saldırmak iyi para kazandırıyor! Emniyet Genel Müdürlüğü, milliyetçiliğin biraz farklı bir yorumu olan ulusalcılığı terör olarak göstermek istiyor. Kanaltürk, yandaşlaştırıldı. İşadamları ART’ye reklâm vermeye korkuyor. Haydar Baş’ın televizyonlarını da bir kulp bulup susturmak istiyorlar.
Türk televizyon tarihinin en kaliteli programlarını yapan Banu Avar’ı bile susturdular, ardından TRT’yi de yandaşların çiftliği haline getirdiler.
* * *
Tayyip Erdoğan’ın KKTC’den nasıl vazgeçtiğini, Mehmet Ali Talat ile yaptığı telefon görüşmesini yayınlayarak ispat eden Aydınlık dergisinin muhabirleri hâlâ tutukludur. Herhalde Başbakan’ın telefonunu dinleyenler, o gazeteciler değildir! Bu ülkede Genelkurmay Başkanlığı’nın en gizli birimlerindeki konuşmalar, ortam dinlemesi ile kaydedilerek İnternet’te yayınlandı, iki gün sonra yapılacak Kuzey Irak harekâtı dünyaya ilân edildi, soruşturma açan bile çıkmadı!
Derginin yayını da bir ay süreyle durdurulmuştur! Darbe dönemlerinde de basına ancak bu kadar baskı yapılabilirdi. Sıkıyönetimden ne farkı var Tayyip Erdoğan döneminin? Gazetelerin, Yargıtay’ın bile santrali dinlendi, belki hâlâ dinleniyor.
* * *
Erdoğan, basının, her zaman baskı gruplarının sözcüsü olduğunu bilmiyor mu? Kendisinin de uyguladığı vahşi kapitalist sistemin yapısı budur! Burada farklı çıkar gruplarının aynı anda var olabilmesi söz konusudur; Erdoğan’ın yaptığı gibi tek bir baskı grubu oluşturmak değil.
Sistemin bir dişlisi olmayı kabul etmeyenlere ise büyük gemilerde yer yoktur! Çünkü sistemi altüst ederler!
Herhalde kendi çiftliklerindeki “gazeteci”lerle kavga edemeyince canı sıkılıyor Tayyip Bey’in..
Tayyip Bey’i eleştirebilen kaç kişi kaldı basında?
Kürtlerin şeref meselesi!
12 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:52
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TRT’de yayınlanan bir programda Türk Tarih Kurumu Ermeni Masası’ndan bir profesör, en az 50 bin Ermeni’nin, misyonerler vasıtasıyla 1887 yılından itibaren Osmanlı devletinden ABD’ye götürüldüğünü ve bunların eğitildikten sonra Osmanlı devletine isyan etmek üzere döndüğünü somut delilleri ile anlatmıştı.
Aynı gün, Yıldız Üniversitesi mezunlarına bir konferans vermiştim. Orada gençlerden biri “Güneydoğu’nun en parlak öğrencilerini seçtiler, ABD ve Avrupa ülkelerine gönderdiler. Bunlara bizzat ben şahidim” dedi. Yani, Ermeni meselesini programlayan ABD, Kürt meselesini de aynı yöntemlerle uyguluyor. 100 yıl arayla...
Bugün bir taraftan Türk Milleti’nin direncini yok etmeye çalışırken, AKP iktidarı üzerinden Türkiye’yi terör örgütü ile masaya oturtmaya, böylece terörle elde edilmek istenen sonuca açılım süreci ile ulaşmaya çabalıyorlar.
* * *
Son zamanlarda dikkatlerden kaçırılan olaylardan biri de Türkiye’nin Hıristiyanlaştırılması yolunda hukuki zemin hazırlama faaliyetleridir. Zaten, Kürtlerin ayrı bir millet haline getirilerek Türklerle çatışmaya sürüklenmek istenmesinin ana sebebi, Türk Milleti’ni zayıf düşürmektir.
Eş zamanlı olarak Tük tarihinin hakkından gelmek için de müthiş bir kampanya başlatıldı. Basında devamlı Türk kimliği tartışılıyordu. Yüzde 85 oranında “Türk’üm” diyen bir halka “Hayır siz Türk değilsiniz” deniliyor, bu propagandaya uydurma verileri ise Boğaziçi Üniversitesi üretiyordu.
Karen Fogg’a göre, Türklerin hakkından gelmek için önce onları bir güç halinde tutan tarih bilincini yok etmek gerekiyordu! İşte şimdi onu yapmaya çalışıyorlar. Ergenekon gibi Türk kimliğinin temelini oluşturan bir efsane bile devlet otoritesini kullananlar eliyle kirletildi. Tarihi kahramanlar, Fatih gibi büyük şahsiyetler yıpratıldı. Fakat bir kişiyi aşamıyorlardı. O da Atatürk idi.
Atatürk, Türk’ün atası demektir. Korkut Ata gibi. O büyük deha, milletin başına nasıl çoraplar örüleceğini öngördüğü için böyle bir soyadı almıştı. Milletin adını kendi üzerine almıştı.
* * *
Türkiye’nin Hıristiyanlaştırılması yolunda İkiz Yasalar dahil hukuki alt yapı tamamlanmıştır. Şimdi sıra zannedildiği gibi Ermeni soykırımının tanınması veya tazminat değildir. Doğrudan Türkiye’den toprak talep etmeye hazırlanıyorlar. Millet içeride Türk-Kürt çatışmasına düşecek ki bunu da gündeme getirebilsinler. Bunun için Tarih Vakfı, Rockefeller Vakfı’ndan aldığı paralar ile Türkiye’de Osmanlı dönemi azınlık tapularının araştırmasını yaptırdı. Envanter tamamlandı!
Fener Rum Patriği Bartholomeos, 7 Mayıs 2000 günü, Orta Anadolu’da bir eski kilisede düzenlediği ayinden sonra, “Türkiye’nin AB’ye üyeliği, Anadolu’da önceden varolmuş Hıristiyan toplumların yaşadığı bölgelerde yeniden Hıristiyanların yaşamasına izin vermelidir. Eğer AB üyeliği bunu müsait kılarsa ve Hıristiyanlar yaşadıkları bölgelere tekrar yerleşirse, o zaman Patrikhane de o bölgelerde bulunan kiliselerin yeniden ayine açılmalarını düşünebilir” diyordu. Ruhban okulunu açacaklar ki, bu kiliselere papaz gönderebilsinler.
İslam dünyasını çözmek için önce Türkiye’yi çökertmeleri gerekiyor. Türkiye’yi çökertmek için tarihte Rumları, Ermenileri kullandılar, mağlup oldular. Şimdi Kürtleri kullanarak emellerine ulaşmak istiyorlar. Yine mağlup olacaklar!
Talabani, Barzani ve Öcalan, Türkiye ve İslam dünyasının çökertilmesi için kullanılıyor.
Kürtler buna karşı çıkarsa, kendi şereflerini kurtarmış olur!
DTP kapatıldı diye avunmak aptallıktır!
13 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:52
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugün ne olduğunu daha net görebilmek için, dün ne olduğunu hatırlamak gerekir. Şu ana kadar AKP Hükûmeti, dış politikada ABD’nin Büyük Orta Doğu projesinin dosyalarını uygulamıştır.
Hatta DTP’nin kapatılması kararı bile halkın öfkesini yatıştırmak hatta gazını almak olarak yorumlanıyor.
Evet DTP’yi AKP değil Anayasa Mahkemesi kapattı ama artık neye yarar?
Hem açılım politikaları, devlet politikası değil miydi? Anayasa Mahkemesi kararı da aynı politikanın ürünü değil midir?
Peki bu böyle gider mi? Veya aslında ne yapılmak isteniyor?
***
William Safire, 5 Kasım 2001 tarihinde The New York Times gazetesinde çıkan “ABD eski başkanlarından Richard Nikson ile Arasat’ta bir röportaj” gibi ustaca bir yöntem kullanmıştı.
Hayali röportajda, Nikson, hayali bir tehdide karşı o dönemdeki Başkan Bush ve ekibinin büyük bir strateji geliştirmesi gerektiğini söylüyordu:
“-Nedir bu strateji?
-Gerçek düşmanını bileceksin. Bu, sadece Bin Ladin ve onun terörist ağından ibaret değil, tüm İslâm âlemini ele geçirmekle tehdit eden bir hareket. Bu sakallılar ve onların daha da tehlikeli resmi sponsorları, Kuveyt ve Suudi petrolünü istiyor. Bu petroller, onlara, sağduyulu Müslümanları ve de tüm Hıristiyan ve Yahudi kâfirleri yok etmek hedefine dönük olarak nükleer ve biyolojik silahları geliştirmek veya satın almak için gereken parayı sağlayacaktır.
-Onları nasıl durduracaksınız?
-Nasıl ki Sovyetlere karşı Çin kozunu kullanarak Komünist Bloğu böldük, onları da aynı şekilde böleceğiz. Sizin kuşağınızın kozu, güçlü ordusuyla laik Müslüman ülke olan Türkiye! Ankara ile Türk sınırını geçip Kuzey Irak’ı ele geçirmek üzere anlaşmak iyi fikir. Oradaki Kürtler zaten uçuşa yasak bölgenin kapsamı içinde bulunuyor ancak esas olarak Türkiye’nin parçası olacak bölge, Saddam Hüseyin’in petrolünün yarısını sağladığı Kerkük bölgesidir.
-Bunun Türkler’e getirisi ne olacak?
-Öncelikle büyük para var, Kuzey Irak rahatlıkla günde yaklaşık iki milyon varil petrol üretebilir. İkinci olarak, Türkiye, kendi Kürt problemini, kendi payına düşen dilimde Kürdistan diye adlandırılan bir özerk bölge oluşturarak çözecektir.”
***
Birinci Körfez Savaşı’nda da Turgut Özal’ın kabul ettiği, ancak dönemin Başbakanı Yıldırım Akbulut ve Genelkurmay Başkanı Necip Torumtay’ın reddettiği formül de buydu.
Irak’ın işgali sırasında da, ABD, 1 Mart tezkeresi sayesinde Türkiye’yi Müslümanlara karşı istediği gibi kullanamadı.
DTP’nin kapatılması, bu projeyi hızlandırır mı yoksa yavaşlatır mı?
Bu, Türkiye muhalefetinin ferasetine bağlıdır.
ABD, Kuzey Irak’ta Kürt devletini, Çekiç Güç marifetiyle o tarihte kurdu ama topraklarını genişletmesi için Türkiye’nin Güneydoğusunu savaş bölgesi haline getirmesi gerekiyordu. Bush, bu sebeple Türkiye hakkında “cephe ülkesi” tabirinin kullanmıştı!
Şimdi Obama aynı projeyi, Türk ordusunu kullanarak, İran ve Afganistan üzerinde de uygulamak istiyor. Fakat AKP’nin iktidarda tutulması da bu işler için şart!
Diğer taraftan bu projeye alet olan bir hükümet, arkasına komutanları bile alsa Türkiye’de iktidarda kalamaz.
DTP’nin kapatılması ile avunmak, ABD’nin Türkleri Araplar ve İranlılarla düşman ederek İslam dünyasını parçalama tuzağına düşmek demektir; aptallık olur.
.Anadolu'da Türk oranı!
14 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:52
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Necati Doğru, soyadı gibi doğru yazıları ile tanınmış bir gazetecidir. Yalnız 7 Aralık 2009 tarihli Vatan gazetesinde çıkan “Anadolu yapıştırıcısı” başlıklı yazısında Anadolu’da yerleşik Türk halkının kökenleri ile ilgili uydurma verileri gerçekmiş gibi sundu. Doğru, şair Ahmed Arif’in anılarına dayanarak “İmparator Augustus zamanında, Fırat’ın doğusundan Ege’ye kadar uzanan Anadolu topraklarında bir nüfus sayımı yapılmış. 60 milyon kişi yaşıyormuş. Orta Asya’dan gelen Türk boyları toplam 250 bin ile 500 bin arasında olduğuna göre ne diyeceğiz? Hepimiz karıştık. Oğuz dili ve kültürü egemen oldu bir dönem. Emperyalizmin tuzağına düşersek, yüzümüze tükürür” diye yazdı.
Gaziantep’den Soner Özer “Doğru’ya gerekli cevabı verdiğimde, bilgiyi Ermeni ve Süryani kaynaklarından edindiğini bildirdi. Özdemir İnce de Anadolu’ya 250-500 bin Türk geldiğini, o dönemde Anadolu’da, 5-6 milyon insanın yaşamakta olduğunu yazmıştı. Ancak, her ikisinin de cevap veremediği, 250-500 bin Türk’ün, yüz yıllar sonra geldikleri halde, nasıl olup da, 5-6 milyon, hatta, 60 milyon insana, kendi dilini ve kültürünü hakim kıldığı sorusu idi!” diyor.
* * *
Bu tezler, Anadolu’yu Hıristiyanlaştırmak isteyen Amerikan misyoner kuruluşlarının ürettiği sahte verilerdir..
Bu safsataları gündeme getiren The Wall Street Journal gazetesinin 28 Kasım 2006 tarihli sayısında Huge Pope olmuştu. Anadolu’da Türk geninin yüzde 10 oranında etkili olduğunu iddia etmişti. Türkiye’de Türk deyince ifrit olanlar da bu iddiaya sarılmıştı.
Bütün bu iddiaların Ermeni meselesi ve Kürt meselesi olarak adlandırılan ve Türkleri Anadolu’dan atmayı hesaplayan Batı’nın projeleri ile doğrudan bağlantısı vardır. Yani emperyalizm, asıl bu iddialara inananların yüzüne tükürecektir!
Anadolu’nun etnik yapısı, bilimsel olarak Türk Tarih Kurumu eski Başkanı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu tarafından aşiret aşiret ortaya konulmuştur. Herkesin aslı nesli bellidir!
Türkler en az 8 bin yıldır Anadolu’dadır. İskitler, Kimmerler, Peçenekler, Kumanlar Anadolu’da yerleşik hayata geçmişlerdir. Heredot, M. Ö. 700’de İskitlerin Anadolu’yu bir süre yönettiğini ve Mısır’a kadar indiklerini yazar. Bu veri, Oğuzname’deki bilgilerle aynıdır.
Batı ve onların etkisindeki gazeteciler, akademisyenler, Türklüğün genetik yapısı veya DNA’sı ile niçin uğraşmaktadır? Yanlış verilerle, Anadolu’nun Türk vatanı olmadığını ispatlamaya çalışırken ırkçılık yapmaktadır.
* * *
Peki gerçek nedir? Dr. Mustafa Demir, “Osmanlı Devleti’nin kuruluşunda Türk nüfusu” başlıklı bilimsel makalesinde, “14’üncü yüzyıl başında Batı Anadolu’ya seyahat eden El Ömer’in eserindeki nüfus verilerine bakacak olursak sadece Batı Anadolu’da teşekkül eden beyliklerin toplam olarak barındığı Türk aile sayısı 400.000 çadıra ulaşmaktadır” demektedir. Yani sadece Batı Anadolu’daki Türklerin nüfusu, o dönemde çadır başına ortalama beş kişi esas alınırsa 2 milyondur. Doğu Anadolu, zaten Türk’tür!
Malazgirt savaşının kazanılması, Bizans ordusundaki Peçenekler’in Türk ordusuna katılması ile mümkün olmuştur. Yani Anadolu, baştanbaşa Türklerin yerleşim alanıydı. Türkler, Ortodoks olan yüzbinlerce Karaman Türkünün bile dinine karışmamış, fakat onları mübadelede Yunanistan’a göndermiştir. Bugünkü azınlıklar hariç, Anadolu’da kalan son Hıristiyanlar onlardı. Türkler isteseydi, kendi soydaşlarının dinini değiştirirdi
AKP ile PKK arasındaki temel benzerlik!
15 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:52
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, 2007’nin Kasım ayında partisinin grup toplantısında “22 Temmuz akşamı söylediğimiz gibi bizim iktidarımız sadece kendi bildiğini okuyan, başkalarının sesine kulağını kapatan, demokratik katılım mekanizmalarını tıkayan bir iktidar değildir, bundan sonra olmayacaktır. Hiçbir zaman, ayrıştırıcı temalar üzerinde siyaset yapmayacağız. Bu ülkenin bütün şarkılarını, bütün türkülerini birlikte söyleyeceğiz.
Bu vatanın bütün evlatları aynı ortak değer ve hedefler etrafında kenetlendiğinde neleri başarabileceğimizi düşünmek bile bizlere heyecan veriyor.
Terörün bölücü propagandasına karşı toplumsal yapımızı güçlendirmek, tahkim etmek, kardeşlik bağlarımızı güçlendirmek, bizi tek bir millet yapan değerleri yücelterek paylaşmak için hepimize sorumluluklar düşüyor” demişti.
* * *
Bugün ise AKP, grup başkan vekilinin açıklamasına göre Türk kavramını Anayasa’dan çıkarmayı gündemine almış durumda!
Halbuki Tayyip Erdoğan, “Türkiye’nin, kökleriyle ve derinlikleriyle sağlam bir bağ kurmak istediklerini” söylüyordu. .
Halbuki Tayyip Erdoğan, “Toplumsal psikolojiyi iyi yönetmekten, mümkün olan en geniş mutabakatı sağlamaktan, Milletimizin bütün fertlerini, ortak değer ve hedefler etrafında birleştirmek, büyük uzlaşmayı sağlamaktan” bahsediyordu.
* * *
Anlaşılıyor ki AKP, Türk kavramını ortadan kaldırmak için kurulmuştur.
Bunu sağlamak için önlerindeki en büyük yasal engel olan Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın değiştirilemez ilkelerini ortadan kaldırmaları gerekiyor.
Anayasa’nın başlangıç bölümünde “Hiçbir faaliyetin, Türk milli menfaatlerinin, Türk varlığının, Devleti ve ülkesiyle bölünmezliği esasının, Türklüğün tarihi ve manevi değerlerinin, Atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılapları ve medeniyetçiliğinin karşısında korunma göremeyeceği ve lâiklik ilkesinin gereği olarak kutsal din duygularının, Devlet işlerine ve politikaya kesinlikle karıştırılamayacağı” ifadesi kullanılıyor.
AKP grup başkan vekili ise Türk kavramını ortadan kaldırmakla doğrudan Türk varlığını yok etmeyi hedeflediklerini gösteriyor. Daha önce de ortaya koydukları Anayasa taslağı ile aynı hedefe yönelmişlerdi.
Peki PKK ve DTP adına konuşanlar ne istiyordu? Aynısını değil mi?
Bu durumda PKK veya DTP ile AKP arasındaki tek fark, teröre başvurup başvurmamak konusundadır.
AKP’nin hukuka aykırı telefon dinlemeleri, ulusalcılığı terör olarak göstermesi ve polisi kullanarak bir yıldırma politikası takip etmesi, kısacası devlet terörü uygulamaya çalışmasını değerlendirirsek, bu konuda da özde bir fark olmadığını görürüz.
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, uzun süredir bu benzerliğin üzerinde duruyor. Tandoğan toplantısında da “Yedi yılda milli değerlerimizi fazlasıyla tahrip ettin. Türkiyelilik zırvasıyla hain gönülleri hoş tuttun. PKK’nın yapamadığını yaptın. Utanmadan sıkılmadan bizi kanla beslenmekle suçladın. Sayın Başbakan olayların sahibi ve sorumlusu sensin” diyerek bu hedef birlikteliğinin altını bir defa daha çizdi.
AKP’nin Türk kavramını Anayasa’dan kaldırmakla ilgili sözlerine, en sert ve net tavrı koyan ise CHP Genel Başkanı Deniz Baykal oldu.
Özetle, AKP açılım adı altında, hep ayrıştırıcı temalar üzerinde politika yapmıştır. Bu da iç savaş çıkartarak Türkiye’ye müdahale etme planları hazırlayanların işine gelmektedir. Son olayların sebebi budur.
Elbette bu tablonun siyasi ve hukuki sonuçları da olacaktır.
TSK'nın 'Amerikalı ajan' uyarısı!
16 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:52
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Açılım, artık kontrolden çıkmaya başladı. Kimbilir belki de açılım mimarlarının istediği sonuç buydu!
Muş’un Bulanık ilçesinde DTP’nin kapatılmasını protesto etmek için kepenk kapattırmak isteyen ve açık dükkanlara taşlarla saldıranlara, esnaftan bir kişi ateş açtı, iki kişi öldü. Reuters ajansı, haberi verirken “Yaşanan olaylar hükümetin Kürtlere daha fazla hak verme çabalarını raydan çıkarma tehlikesi taşıyordu” ifadesini kullandı.
Reuters böyle diyor ama açılım uygulamalarında söz konusu olan Kürtlere hak vermek değil PKK’nın dağdan inmesi bahanesiyle meşrulaştırılmasıdır.
* * *
ABD’de CIA güdümlü düşünce kuruluşlarından Carnagie Endowment Vakfı’nın uzmanı ve açılımı Türkiye’ye 2009 Nisan ayında öneren Henry Barkey, Türkiye’de son günlerde yaşananları CNN Türk’e değerlendirirken sokaklara taşan şiddetin görmezden gelinerek açılım konusunda yola devam edilmesi gerektiğini söyledi.
Barkey, okun yaydan çıktığını, açılımda artık geri dönülemeyeceğini iddia ederek, “DTP’nin kapatıIması, şehitler, açılım için çok ciddi yaralar. Fakat hükümetin çok akıllı davranıp açılımın bitmediğini gösteren simgesel de olsa hareketlerde bulunması, somut adımları atması lazım. Ve bunları çok çabuk yapması lâzım” diye konuştu.
Açılımı fırsat olarak nitelendiren Barkey “Bu fırsat bir kez daha ele geçmez” dedi.
Burada aklımıza Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün açılım için “tarihi fırsat” dediği geliyor.
Barkey, “Hükümetin açılımdan dönmesi çok büyük bir hezimet olur. Süreçten geri dönülmesi Türkiye’de büyük problemlere yol açar” diye uyarmayı da ihmal etmedi ve Türkiye’nin Ortadoğu’daki uzlaşmacı rolünün de sıkıntıya girebileceğini öne sürdü! Demek, açılım sürecinin Büyük Orta Doğu projesinin bir parçası olduğunu Barkey kabul ediyor!
* * *
Bütün bunlardan önce 11 Aralık tarihli gazetelerde çok önemli bir haber vardı. Tayyip Erdoğan’ın Barack Obama ile bir araya geldiği günlerde Genelkurmay Başkanlığı’nın İçişleri Bakanlığı’na “çok gizli” ibareli ve kriptolu bir yazı gönderdiği ve Türkiye’de görev yapan ABD’li ajanlara karşı polisin uyarılmasını istediği ortaya çıktı.
Yazıda, Türkiye’deki üslerde görevli ABD askerlerinin denetiminden sorumlu olan, ABD Hava Kuvvetleri Özel Tahkikat Bürosu elemanlarının, görevlerinin dışına çıktığı bildirildi.
Genelkurmay Başkanlığı, Barack Obama’nın Türkiye ziyareti öncesinde de ABD’li görevlilerin özellikle yerel belediye yöneticileriyle bir araya geldiklerine dikkat çekmişti.
* * *
Erdoğan ise Meclis kürsüsünden, muhalefetin sert eleştirileri karşısında, hançeresini yırtarcasına “inadına açılım” diyor. Erdoğan’ın Meclis kürsüsünde ortalık karıştığı andaki ses tonunu, babasından dayak yiyen çocuğun feryadına benzettim!
Toparlayacak olursak şöyle diyebiliriz:
Önce Türk Silahlı Kuvvetleri psikolojik operasyonlarla yıpratılarak kıpırdayamaz, hatta sesini çıkaramaz hale getirildi. TSK, ses çıkarmaktan aciz değildir elbette ama öyle bir ortam oluşturuldu ki, artık TSK adına yapılan her açıklama olumsuz karşılanıyor.
TSK’nın pasifleştirildiği ortamda da iç savaş tohumları filizlendirildi. Böyle bir girişimde “ajan” lar da kullanılacaktır elbette. Halkın içinde bu oyuna gelenler çıkabilir ama genelde Türk halkı, sağduyu ile hareket etmeli ve Türkiye’yi müdahale etmek için ellerini oğuşturan ABD ve AB’ye fırsat vermemelidir.
CIA uzmanları da 'inadına açılım' diyor!
17 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye öyle bir ülke oldu ki, teröristler sınırda devlet töreni ile karşılanıyor, üç-beş dakikalık sorgudan sonra nasıl ifade vermeleri gerektiği kendilerine bildirilerek hakim önüne çıkarılıyor, ifadelerinde terör örgütünün başı tarafından görevlendirildiklerini söylemelerine rağmen bu sözler zapta geçirilmiyor ve serbest bırakılıyorlar. Bununla kalsa iyi! Teröristler, Güneydoğu illerinde siyasi gezilere katılıyor, propaganda yapıyor!
Buna karşılık Karadeniz Teknik Üniversitesi’nde İsrail’in Ankara Büyükelçisi Gaby Levy’i, protesto eden 31 öğrenciye, “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet ettikleri” gerekçesiyle, 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açılıyor.
Bitmedi, savcılık, 31 öğrenci hakkında aynı eylemle, “görevli memura mukavemet” ve “kamu malına zarar vermek” suçlarını işledikleri iddiasıyla da ayrı bir soruşturma sürdürüyor.
* * *
Demek ki ABD, İngiltere ve İsrail politikalarına uygun davrananlar, açılım paralelinde hareket edenler, terörist bile olsa ödüllendiriliyor, karşı çıkanlar ise bir şekilde cezalandırılıyor.
İşte gazeteci Nedim Şener, “Hrant Dink Cinayeti ve İstihbarat Yalanları” adlı kitabında “yasaklanan bilgileri temin etmek ve açıklamak” ile “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” iddialarıyla yargılanıyor.
Ben kitabı okudum. Ne bir hedef gösterme var ne de en küçük bir yanlışlık! Cinayetin öncesi ve sonrası, kamu görevlilerinin kendi resmi beyanları esas alınarak incelenmiş. Bir kişinin öldürüleceğini bile bile gerekli tedbirleri almayan, görevini ihmal edenler ortada dururken, konuyu kitap halinde inceleyen gazetecinin yargılanması ile adalet yerini bulmuş mu olacak?
* * *
Açılımın, Amerikan kaynaklı olduğu da o kadar belli ki süreci etkileyen DTP’yi kapatma kararına karşı yeni partinin nasıl olması gerektiğini bile söyleyebiliyorlar. Anadolu Ajansı, işi gücü bırakmış, Amerika’da düşünce kuruluşu adı altında faaliyet gösteren CIA uzmanlarından görüş alıyor. Buna göre Joshua Walker adlı “uzman”, Türkiye’deki “tüm Kürt partilerinin kapatıldığını” ileri sürdü. Anadolu Ajansı muhabiri, ABD’de etnik kimliğe dayalı bir parti, mesela “Kızılderili Partisi” kurulup kurulamayacağını sormamış tabii!
Joshua Walker, DTP’nin kapatılmasının “demokratik açılım” sürecini durdurmayacağını savunarak, hükümetin konuyla ilgili elinden geleni yaptığını söyledi. Joshua Walker coştu bir kere, Tayyip Bey gibi “inadına açılım” diyor.
DTP’nin kapatılmasıyla birlikte “demokratik açılımın da kapandığı” yönündeki sözlere katılmadığını vurgulayan açılımın mimarı Henry Barkey ise Erdoğan’a akıl vererek “Erdoğan, Ulusa Sesleniş konuşması yapıp, açılımın içeriğini daha açıkça anlatmalı ve somutlaştırmalı!” dedi.
* * *
Almanya’nın Ankara Büyükelçisi Eckart Cuntz da açılım konusunda iktidarın attığı adımları ’kararlı va cesur’olarak nitelendirdi ve “Bizim tamamen desteğimizi gören bir açılımdır” dedi.
Cuntz, Almanya’da barınan PKK ve DHKP-C gibi terör örgütü üyelerinin iadesinin ise ayrı bir konu olduğunu söyledi!
Yani Almanya hem teröristlere yataklık edecek hem de o teröristler için yapılan açılımı destekleyecek!
“Adalet” ve “açılım”dan fotoğraflar böyle!
Ve ordu, Trabzon'a müdahale etti!
18 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Turgut Özal döneminde İzak Alaton, Trabzon Limanı’nı Yahudi-Ermeni konsorsiyumuna devretmek için olağanüstü çaba sarf etmişti. Liman Tayyip Erdoğan döneminde Albayraklar Şirketi’ne devredildi. ABD, uzun süreden beri Trabzon ve Samsun limanlarında üs istiyordu. 1 Mart 2003 tezkeresi kabul edilseydi, bu da mümkün olacaktı.
Gürcistan-Osetya savaşı sırasında da Karadeniz’e çıkmak isteyen ABD savaş gemilerine Montrö Sözleşmesi gereği sınırlama konuldu.
Askeri uzmanlar, ABD’nin Irak işgalinden önce Samsun ve Trabzon Limanı’nı istemelerinin İran ve Orta Asya’ya yönelik stratejilerinin içinde yer alan bir yönünün de Pontus ve Büyük Ermenistan projeleri olduğunu değerlendirmişti.
* * *
Bilindiği gibi, Trabzon’un direnci, Rahip Santoro ve Hrant Dink cinayetleri gibi olaylar üzerinden kırılmak istenmişti. Hatta bir yazar, “Ordu, Trabzon’a müdahale etsin” bile diyebilmişti.
Aslında Trabzon’a kurulmak istenen Amerikan üssüne karşı, bölge halkının direneceği hesaplandığından, bir şehrin halkı suçlu ilân ediliyordu ki sesleri çıkmasın!
İşte ordu Trabzon’a müdahale etti ama nasıl? Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, Trabzon’da Oruç Reis firkateyninde yaptığı açıklamada “Biliyorsunuz çok kısa bir dönem evvel, Trabzon’da Deniz Kuvvetleri’ne ait bir komutanlık kurduk. Kurmuş olduğumuz buradaki komutanlık, bugün için oldukça küçük, mütevazı bir birlik yapısındadır. Ancak düşüncemiz ve planlarımız, buradaki Deniz Komutanlığını daha fazla büyütmektir. Herhalde Trabzon’a da bu yakışır” dedi.
Demek ki Amerikan ordusunun Trabzon’da yeri yok!
Başbuğ’un “Gerçekten bütün Karadeniz Bölgesi’ndeki insanlarımız,Trabzonlumuz merttir. Ülkesi için gerektiği zaman hiçbir fedakarlıktan kaçınmayan bir bölgede bulunuyoruz” gibi övgülerden sonra Karadeniz’in damadı olduğunu da hatırlattı.
Yetmedi, Başbuğ daha sonra Oruçreis Fırkateyni’nde basın mensuplarına yaptığı açıklama üzerinde durdu ve “Özellikle basınla olan görüşmeyi herhalde niye Trabzon’da yaptığımın da özel bir anlamı var. Onu da sizlerle paylaşmak istedim. Herhalde anladınız. Trabzon çünkü önemli” dedi.
* * *
PKK açılımıyla birlikte gelişen olaylardan sonra, devletin en üst düzeyinde ve yandaş medyada “provokasyon” kelimesinin arkasına sığınarak, TSK’yı sorumlu tutanlar oldu. Dün de Tayyip Erdoğan, olayları yansıtan medyayı terör örgütünün propagandasını yapmakla suçladı.
Oysa terör örgütünün kendi tarihi içinde propaganda açısından zirveye ulaştığı dönem, son açılım dönemidir. Habur’da devlet töreniyle karşılanan ve onbinlerce kişiyi peşine takıp zafer kazanmış komutan edasıyla Diyarbakır’a kadar giden teröristler, bunu kimin sayesinde yaptı. Medya sayesinde mi?
TSK’ya yönelik ithamlar karşısında ise Tayyip Erdoğan’ın hiçbir hassasiyeti yok! Oysa, TSK’yı savunmak en başta Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın görevidir.
Bu konuda da Başbuğ açıklama yapmak zorunda kaldı ve “Terör olaylarını, TSK ile ilişkilendirmeyi PKK destekleyicileri ve PKK sempatizanları yapabilir. Ancak böyle ilişkilendirmeleri, bu amaca yönelik imali konuşmaları siyasiler, akademisyenler ve medya mensupları yapamaz, yapmamalıdır. Bu düşüncelerini kapalı ve açık şekilde söyleyen veya ima edenler, bize göre, bu yaptıklarıyla Türk milletine ne kadar zavallı bir durumda olduklarını göstermektedirler” dedi.
Acı ama tablo bu!
Mevlana'nın Türk açılımı!
19 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan ve Deniz Baykal, Konya’da Mevlana’nın 736’ncı ölüm yıl dönümü törenlerinde Mevlana felsefesi üzerinden mesajlar verdi.
Erdoğan, “Türk milleti hiç kimsenin hukukunu çiğnememiştir, bundan sonra da çiğnemeyecektir, ama kimse de bizim hukukumuzu çiğnemesin, buna da müsaade edemeyiz” dedi.
Burada Erdoğan’a “Eğer öyleyse, niçin Kürt açılımı, Alevi açılımı, Ermeni açılımı yapıyorsunuz?” diye sorulabilir. Konuşma metnini hazırlayan kişi, bu sorunun akla gelebileceğini de düşünmüş ki hemen ardından “Mevlana Celaleddin-i Rumi, ruhunu Allah’a teslim ettiğinde, vuslata erdiğinde, cenaze merasiminde on binlerce Müslüman’ın yanı sıra on binlerce de gayrımüslim gözyaşlarıyla katıldı. Çünkü o, büyük aşk adamıydı, çünkü o büyük aşkıyla gönüller fethetmişti ve herkes için kapılar açmış, tarihin en büyük açılımını yapmıştı” ifadelerini kullanmış..
Bir Müslüman için ölçü, Mevlana’nın cenazesi değil, Hz. Peygamber’in cenazesidir. O cenazede on binlerce gayrımüslim olmadığını biliyoruz! Dolayısıyla Mevlana’nın açılımına, Hz. Peygamber’in de üzerinde bir değer vermek, İslam’ın ana mesajlarını görmemek olur.
Bir de Erdoğan, Mevlana ve Yunus’un “Dervişlik olaydı tac ile hırka, biz dahi alırdık otuza kırka” dediklerini hatırlattı. Erdoğan bir derviş olmadığına göre, bu cümlede “dervişlik” yerine “devlet adamlığı”, “tac ile hırka” yerine de “makam ile mevki” diyelim!
* * *
Deniz Baykal ise Mevlana’nın “Türk açılımı” nı da gündeme getirdi. Bilindiği gibi Mevlana için sağlığında “Moğol ajanı” da denilmiştir.
Baykal, Mevlana’nın işte bu iddialara cevabını gündeme getirdi:
“Bakınız, Mevlana ne diyor;
‘Düşman gibi görünüyorsam da düşman değilim
Farsça söylüyorum ama aslım Türk’tür.’
Daha önce bu topraklarda yaşayan Mevlana 8 asır önce asıl Türk olduğunu söylemiş ise biz de bugün Türk milleti kimliğimize sahip çıkacağız. Hacı Bektaşi Veli 72 millet birdir derken biz nasıl olur da bir olan milletimizin parçalanmasına göz yumabiliriz.”
Baykal buna dayanarak dedi ki “Bu bölgede barışı ve huzuru koruyabilmenin 2 anlamı vardır. Biri sevgi ve hoşgörü temelinde birleşmektir, bir diğeri siyasi anlayışımızın Türk Devleti anlayışı içinde olmasıdır. Milli kimliği etnik kimliğe indirgeyip milleti yok saymaktan vazgeçmeliyiz. Atatürk’ün işaret ettiği gibi Diyarbakırlısı, Adanalısı, Trabzonlusu, Trakyalısı aynı cevherin damarlarıyız diyerek ‘Türkiye Cumhuriyetini kuran Türkiye halkına Türk milleti denilir’ diyebilmeliyiz. Etnik kimliği ne olursa olsun her kişinin Kürt, Arap, Çerkez ayırmadan Türk milletinin birer eşit parçası olduğunu söyleyebilmeliyiz. Milleti yok sayarak Türk milletinin içinden yeni bir millet çıkarılmasını teşvik etmemeliyiz.”
* * *
Görüldüğü gibi Baykal’a göre Türkiye açısından 20’nci yüzyılın en büyük açılımı da Atatürk’ün Türk açılımıdır.
Bu açılım sayesinde, Genelkurmay Başkanı, Başbakan, Meclis Başkanı ve Cumhurbaşkanı olabilen kişilere düşen görev, Türklüğün kıymetini bilmektir.
Birilerinin kendi etnik amaçlarını gerçekleştirmek için Türk kimliğine saldırmasına bakarak aldanmamak gerekir.
Milli devlet ve milli kimlik sadece çağın değil, tarihin en büyük realitelerinden biridir.
Hz. Peygamber’in kurduğu devlet de kısa sürede bir Arap devletine dönüşmüştür
Patrik kimden yüz buldu?
20 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ermeni soykırımı, Pontus soykırımı, Keldani soykırımı derken bir de Asuri soykırımı iddiası attılar ortaya!
Avustralya’nın Sydney şehrinde, Fairfield Bölgesi Belediye Meclisi, Türkiye’ye yönelik suçlamalara atıfta bulunan bir Asuri anıtı dikilmesi kararı aldı. Türkiye Dışişleri Bakanlığı, bu girişimin iki ülke ilişkilerinin özüne ve dostluğa yakışmayan, talihsiz bir gelişme olduğunu belirtti.
Peki nereden buluyorlar bu cüreti?
Elbette AKP iktidarının ABD ve AB uyumlu politikasından..
* * *
ABD Başkanı Obama, Fener Patriğine verdiği, “Erdoğan ile görüşmemde ekümenik konusunu ona ileteceğim” sözünü yerine getirdi ama konuşmayı Türkçe’ye çeviren tercüman, Başkan’ın “Ekümenik Ortodoks Patriği” sözlerini, sadece “patrik” olarak çevirdi
Görüşmenin ardından Beyaz Saray’dan yapılan açıklamada, “Başkan Obama, küresel konuma sahip bir lider olan ‘Ekümenik Patrik’in misyonuna ve İstanbul’daki Heybeliada Ruhban Okulu’nun yeniden açılmasına olan desteğimizi pekiştirdi” denilmişti.
Erdoğan ise düzenlediği basın toplantısında gazetecilerin “Heybeliada Ruhban Okulu gündeme getirildi mi?” sorusuna “O konuyla alakalı olarak tabii kendileri gündeme getirdiler. Ama bu konuda şu anda Türkiye’de Milli Eğitim Bakanlığımızın bir çalışması var. Ama ben ondan öte biliyorsunuz bundan kısa bir süre önce azınlıkların dini liderlerini Büyükada’da bir araya getirdim. Kendileriyle bir görüşmem, toplantım oldu. Bu görüşmede de bizden taleplerini istedim” cevabını vermişti.
* * *
Patrik de Obama-Erdoğan desteğinden güç alarak Amerikan CBS televizyonuna yaptığı açıklamada “Azınlık olmak suç değil ama 2. sınıf vatandaş muamelesi görüyoruz. Haklarımızı, Türk vatandaşları gibi kullanabildiğimizi düşünmüyoruz. Zor şartlarda yaşıyoruz ama Türkiye’den asla ayrılmayacağız. Patrikhanenin yok olmasını istiyorlar ama bu gerçekleşmeyecek. Burası bizim için en az Kudüs kadar kutsaldır, ayakta kalacağız. Başbakan’a sorunlarımızı anlattım ama hiçbir yardım gelmedi” dedi.
Patrik, CBS muhabirinin, “Peki siz kendinizi çarmıha gerilmiş gibi hissediyor musunuz?” şeklindeki sorusuna, “evet” cevabını verdi.
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, Fener Rum Patriği Bartholomeos’un sözleri için “Bir dil sürçmesi olduğunu umuyorum” dedi.
* * *
Peki neden böyle oluyor?
Sebebini CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, NTV’de anlattı:
“Demokrasinin öznesi bireydir, insandır. Yani insanın özgürlüğüdür, düşünce, inanç, teşebbüs özgürlüğüdür, insanın kimliğidir, kimliğine saygı gösterilmesidir. Bu konularda her türlü adımı, açılımı, ilerlemeyi hep birlikte gerçekleştirmemiz lâzım. Demokrasinin anlamı budur. Demokrasiyi şimdi birileri şöyle anlamaya yöneliyor. Diyorlar ki birey değil, bir cemaatin parçası gibi cemaate özgürlük, komüniteye.. Yani demokrasinin öznesi, sanki halklar, cemaatler, mezhepler falan gibi bir anlayış savunuluyor..
E ne olacak? ‘Bizi demokrasinin süjesi yapın. Bize biz olarak özgürlük verin.’ Size siz olarak özgürlük tanıdık mı ayrışmaya giderim, parçalanırım. Herkesin bir kimliği var Türkiye’de. Her kimliğe göre ayrı bir yapılanma mı yapacağız?
Herkes çok iyi anlasın, bu işin özü bu.
Ben ‘bölücü’ dediğim zaman niye kızıyorsun? Bölüyorsun Türkiye’yi diyorum. Bu vatana ihanet değil mi? Bir ülkeyi bölmeye giden sürecin iktidarı olmak, Başbakanı olmak, Türkiye’nin bölünüşüne nezaret etmek kutlanacak bir davranış mıdır? Vatanseverlik midir?”
Ergenekon ve açılımın çatısı mı çökecek yoksa...
22 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon adı verilen davada, geçen Cuma günü sanıklardan biri savunmasını yaparken, sert bir yağmur başladı. Duruşmaları takip eden Yeniçağ muhabiri Salim Yavaş’ın verdiği bilgiye göre yağmur şiddetlendikçe salonun çatısından gelen seslerden, sanığın savunması duyulmaz oldu.
Daha önce de salonu sel basmış, hatta çatı çökmüştü. Sanıkların tahliye taleplerini de bir karara bağlamak gerekiyordu. Mahkeme Başkanı, herhalde bütün bunları aynı anda düşünerek sanığa, “Artık toparlayalım, çatı çökmeden” deyiverdi.
* * *
Soruşturma Ümraniye’de bulunduğu iddia edilen bombalar dayanak gösterilerek başlatıldı. Bombaların bulunduğu evden ne bir fotoğraf var, ne bir film, ne de bir tutanak! Bir film kaydı yapılmış ama o da Ümraniye polis merkezinde..
Polis merkezinde bir salonun ortasında, tahta bir sandıktan çıkarılan bombalar masanın üzerine dizilmiş. Görevli polislerden biri, “Tutanağı elle mi tutalım, yoksa bilgisayarda mı yazalım?” diye soruyor ve ekliyor; “Hani mahkemede ‘Bunları çatıda buldunuz da tutanağı nerede tuttunuz, çatıya bilgisayar mı çıkardınız?’ diye sorabilirler” diyor. Daha tecrübeli olan “Olay yeri tutanağı tabii ki elle tutulur, biz bu bilgisayardakini kendimiz için tutuyoruz” diye cevap veriyor ve işlem devam ediyor.
Bu arada arka plandaki memurlardan birinden “Olay Ergenekon adını aldıktan sonra ....... hakimini, savcısını” diye küfürlü bir cümle duyuluyor.
Bu filmin cd kaydı, mahkeme kayıtlarına girdi. Yukarıdaki konuşmalar çok dikkatli bir dinleme ile fark edilebiliyor. Sanık avukatları durumun tespit edilmesini isteyince cd, Adli Tıp’a gönderildi, üç ay sonra gelen cevapta cd’nin çözülemediği belirtildi. Mahkeme, cd’yi bu defa Tübitak’a gönderdi. Üç ay daha geçti, hâlâ cevap gelecek!
Adli Tıp ve Tübitak bir davanın kaderini değiştirecek, hatta davanın çatısını değil ama temelini sarsacak böyle önemli bir konuda niçin ipe un seriyor?
* * *
Savunma yapanlardan kurmay albay Mustafa Koç, “Bir ordunun mensupları arasındaki ast-üst ilişkisi terör örgütü ilişkisi olarak nitelendirilebilir mi? O zaman Ergenekon demesinler. Türk Silahlı Kuvvetleri terör örgütü desinler” diyor. Eski Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt da “TSK bir suç örgütü değildir” ifadesini kullanmak zorunda kalmıştı!
Emekli kurmay albay Atilla Uğur ise “Komutanlar serbest ise ben neden buradayım. Genelkurmay, Kara, Deniz, Hava kuvvetleri olmadan darbe mi olur? Bu darbe denilen hadisenin sürekli kaşınmasının ardında bir maksat yatmaktadır” dedi.
* * *
Diğer taraftan, Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Metin Ataç ve şimdiki Deniz Kuvvetleri Komutanı Eşref Uğur Yiğit’e yönelik suikast planı suçlamasıyla hakkında ikinci defa tutuklama emri çıkarıldığı için intihar eden Deniz Yarbay Ali Tatar’ın cenaze törenine Oramiral Yiğit, eşi Pınar Yiğit ile birlikte katıldı.
Ali Tatar’ın eşi Nilüfer Tatar, “Askeriyeye komplo düzenlemek için 10 yıldır hazırlanmış bunlar. Eşim gururuyla öldü. Ordudaki Alevileri fişliyorlar. Hep alevi subayları içeri alıyorlar. Ellerinde hiçbir belge yok. 29 kişi boşu boşuna yatıyor” diye haykırdı!
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un “Yargı TSK ile işbirliği yapmazsa kurumlar arası çatışma olabilir” uyarısını, açılımın ülkeyi ayrışma ve hatta çatışma noktasına taşıması ile birlikte düşünürsek, iki yol görünüyor; ya Ergenekon davası ve açılım politikaları çökecek ya da devletin çatısı!
Anagnostopulos:'Hıristiyanlar için böyle çalışan bir Başbakan görmedim'
23 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Alman Süddeutsche Zeitung gazetesinde yazan Kai Strittmatter, Tayyip Erdoğan ile ilgili övgü, muhalefet için iftira niteliğini taşıyan bir yazı yazdı.
Alman yazar, “Erdoğan Türkiye’de bir devrim başlattı. Bu sebeple hem seviliyor hem de kendisinden nefret ediliyor” diyor. Yazar, Şahin Alpay, Ümit Fırat ve Cüneyt Zapsu’nun Erdoğan’ı öven sözlerine yer verdikten sonra “Konstantinopol Patriği I. Bartholomeos”un sözcüsü Dositheos Anagnostopulos’un “Bu insan tarihe geçecektir” ifadesini naklediyor!
Alman yazar, Türkiye’yi yakından tanıyan Yeşiller Partisi eski Avrupa Parlamentosu Milletvekili Joost Lagendijk’in “Türkiye’de Erdoğan Hükûmeti’ni desteklemenin haricinde bir alternatif yok. Yaptıkları bütün hatalara rağmen Avrupa yönünde ilerleyen bir tek onlar var. Muhalefet, milliyetçilerden oluşan umutsuz bir gruptan ibaret” sözlerini de kullanıyor.
* * *
Alman yazar muhalefet grubunun korkunç bir sabotaj gücüne sahip olduğunu da iddia ediyor ve Türkiye’de olan biteni ters yüz ederek anlatıyor. Mesela, “Cumhuriyetçilerden oluşan bu grup geri çekilmekte olsa da yargı ve ordu içinde hâlâ güçlü mevzilere sahiptir. Bunlar yazarlar hakkında dava açan savcılar, Kürt partilerini yasaklayan hâkimler ve üniversitelerde başörtüsü serbest bırakıldığında darbe yapma tehdidinde bulunan generallerdir” diyor.
Bilindiği gibi Türkiye’de suçlanan, telefonu dinlenen, cumhuriyetçi askerler, hakimler ve gazetecilerdir.!
Alman yazar devam ediyor:
- Türkiye’de ülkeyi derinden değiştiren bir devrim yaşanıyor. Atatürk’ten bu yana yaşanmayan derin bir değişimin olduğu bir devrim.
- Bu gelişme Türkiye’yi demokratlar ve demokrat olmayanlar, Avrupa’yı örnek alan liberaller ve kendilerini laik olarak adlandırıp Avrupa, Hıristiyanlar ve Kürtlere karşı kışkırtıcılık yapanlar olarak iki cepheye ayırıyor.
- Liberaller Tayyip Erdoğan’ın yanında yer alıyor. Bazıları hoşnut olmasa da başka bir alternatif olmadığı için bunu yapmak zorunda kalıyor.
- Hükûmet can düşmanı Ermenistan’a elini uzattı. Aşırı milliyetçi katiller çetesi Ergenekon’un yuvasını dağıttı. Bugüne kadar dokunulamayan ordudan hesap sordu.
- Türkiye’de nelerin kaybedileceğini anlayabilmek için, Taraf gazetesi tarafından gün ışığına çıkarılan, bir deniz subayı tarafından hazırlanmış kod adı “Kafes” olan planı okumak gerekir. Buna göre Türkiye’deki Ermenilerin ve Rumların öldürülmesi, sonra da suçun Erdoğan’ın taraftarlarının üzerine atılması planlanmış. Plan Mart 2009 tarihini taşıyor.
- Peki Erdoğan ne yapıyor? Geçen yaz adalarda bir Ortodoks manastırını ziyaret ederek Patriğe yardım sözü verdi ve Hıristiyanların Türkiye’den kovulmalarının “faşistçe” bir uygulama olduğunu söyledi.
- Ermeni Patrikhanesi, Erdoğan’a 2007 seçimlerinde oy verilmesi çağrısında bulunmuştu, çünkü Türkiye’de gerek Müslümanlar gerek Hıristiyanların din özgürlüğü için Erdoğan ve partisinden başka biri yok.
- Rahip Dositheos, “Hıristiyanlar için böylesine girişimde bulunan bir Başbakan görmedim” diyor.
- Türkiye’deki üniversitelerde Kürt filolojisi fakülteleri var ve Kürt köylerine Kürtçe isimleri iade ediliyor, ancak Erdoğan daha da ileri gitti ve 1937 yılında ordu tarafından Dersim’deki Alevilere karşı yapılan katliamı bir suç olarak nitelendirdi.
Bizim bir yorum yapmamıza gerek var mı?
Sahi Tayyip Erdoğan kimin için çalışıyor?
Kahramanları intihar eden bir millet!
24 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kocaeli Milli Eğitim Müdürlüğü, ana okullarında “Milli Kahramanlar Bizim Sınıfta” projesi başlattı. Anadolu Ajansı muhabiri Yeliz Macar’ın haberine göre proje ile yabancı çizgi roman veya masal kahramanları yerine çocukların Atatürk, Mevlana, Hacivat ve Karagöz, Dede Korkut, Oğuz Kağan, Keloğlan, Fatih Sultan Mehmet, Nasrettin Hoca ve Yunus Emre gibi Türk milli kahramanlarını benimseyerek, onların örnek alınması hedefleniyor.
Kocaeli Milli Eğitim Müdürü Nevzat İspirli, bir ilköğretim okulunda ilköğretim ve anasınıfı öğrencilerine uygulanan anketin sonucunda, çocukların “en sevdiğin masal kahramanı kim?” sorusuna, Kırmızı Başlıklı Kız, Sinderella, Hansel ve Gratel, Heidi, Spiderman, Barbie ve arkadaşları, Örümcek Adam ile Bugs Banny gibi cevaplar verdiğini belirtti.
İspirli, çocukların milli kahramanları anımsayıp, sevmesi için herkesin üzerine düşeni yapması gerektiğini ifade etti.
Mustafa Necati Sepetçioğlu, Mehmet Nuri Yardım’a demişti ki; “Kökten koptukça filiz çürür, köke aykırı süren sürgün ne çiçek açar ne de meyveye durur.”
Bu sebeple Kocaeli Milli Eğitim Müdürü’nü ve projeye katkısı olanları tebrik ediyorum.
* * *
Tabii, Kocaeli’ndeki proje ancak bir örnek oluşturabilir. Medya, yabancı kahramanlarla çocuklarımızın bilinçaltına hükmederken, Milli Eğitim Müdürleri bu işin altından nasıl kalksın?
Ünlü Rus bilgini Gumilev’e göre “Yiğitleri ve kahramanları kendi hayatından uzaklaştıran etnos sadeleşmeye başlar, sadeleşme etnik kollektifin direniş gücünü azaltır. Sakin ve istikrarlı dönemlerde direniş gücünün azalmış olması pek fark edilmez ama biyolojik bir ortamla ve özellikle komşu bir etnosla karşı karşıya kalındığı zaman, (savaşta) dinamik ve fedakâr insanların yokluğu açık bir şekilde hissedilir.”
Muhtar Şahanov da bana “Atatürk, bütün Türk varlığının, bütün Türk halklarının bağrına basması gereken ve her millete nasip olmayan Tanrı vergisi bir ruhtur. Biz Türk halkları olarak onun izinden gidersek, onun bizi görmek istediği yere ulaşabiliriz. Tarihin her döneminde büyük şahsiyetler gelir ama, onlara büyüklüğü veren kendi milletinin ruhudur. Bu ruhu kaybetmeyin!” demişti.
Peki bugün bizim toplumumuzun kahramanları kim ve onları ne yapıyoruz?
Hayatlarını ortaya koyarak PKK ile mücadele eden kahramanlar bugün nerede?
Ya intihar eden Türk subayları?
Buna karşılık, Habur’da kahraman gibi karşılananlar kim?
* * *
İstiklal Marşı’nda “Kahraman ırkıma bir gül; ne bu şiddet bu celâl” diye al bayrağa seslenen Mehmet Akif, başka bir şiirinde topluma sesleniyor:
Kurt uzaklardan bakar, dalgın görürmüş merkebi.
Saldırırmış ansızın yaydan boşanmış ok gibi.
Lakin, aşk olsun ki, aldırmaz otlarmış eşek,
Sanki tavşanmış gelen, yahut kılıksız köstebek!
Kâr sayarmış bir tutam ot fazla olsun yutmayı...
Hasmı, derken, çullanırmış yutmadan son lokmayı!
Bu hakikattir bu, şaşmaz, bildiğin uslûba sok:
Halimiz merkeple kurdun aynı, asla farkı yok.
Burnumuzdan tuttu düşman; biz boğaz kaydındayız;
Bir bakın: hâlâ mı hâlâ ihtiras ardındayız!
Saygısızlık elverir... Bir parça olsun arlanın:
Vakti çoktan geldi, hem geçmektedir arlanmanın!
Bekleşirken gökte yüz binlerce ervah, intikam;
Yerde kalmış, na’şa benzer kavm için durmak haram!
Kahraman ecdadınızdan sizde bir kan yok mudur?
Yoksa, istikbalinizden korkulur, pek korkulur.
Ya AKP sahneden çekilecek ya Türkiye!
25 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Azerbaycan’ın Şark gazetesinde yazan Elçin Halitbeyli, “Türk basınının Ermenistan’a olan ilgisi bitmek bilmiyor. Kardeş ülkeden meslektaşlarımız, Ermenistan ziyaretlerini zincir hâline getirdi. Bir grup Türk gazeteci, düşman ülkeyi ziyaret edip döner dönmez, başka bir grup gidiyor” diyerek bir sorgulama yapıyor:
- Acaba Türk meslektaşlarımızı Ermenistan’a çeken ne? Acaba Ermenistan, dünya için büyük yenilikler yaptı, gelişmiş bir devlet hâline geldi de bizim mi haberimiz yok?
- Türk gazetecilerin Ermenistan ziyaretlerinden sonra hazırlanan haberlerin, Türkiye’nin ve basın yayın organlarının çıkarlarından çok Erivan’ın çıkarlarına hizmet ettiğini görmemek mümkün değil.
- Ermenistan, söz konusu röportajlarla kendisinin Türkiye’de ve dünyada propagandasının yapılması imkânı elde ediyor.
- Ayrıca Türk meslektaşlarımız, bilinçli veya bilinçsiz bir şekilde Ermenileri mazlum olarak gösteriyor. Ermeniler için bundan büyük propaganda olamaz.
n Çok utanç verici bir durum. Türk meslektaşlarımızın birilerinin kurnaz oyununa alet oldukları çok açık. En kötüsü de onlar bunu ya anlamıyorlar ya da anlamamış gibi yapıyorlar.
* * *
Halk Cephesi gazetesinde Rahid Caferli ise “Türkiye Hükûmeti’nin, büyük bir kararlılıkla ortaya attığı ‘demokratik açılım’ veya ‘Kürt açılımı’ olarak adlandırılan planının çıkmaza girdiği açık. Kürt açılımının iflasa uğradığı ortada. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin malum girişimi, Öcalan’ı cezaevindeki bir teröristten ‘dışarıya müdahale edebilen’ bir politikacıya dönüştürdü” diye gündemin diğer maddesini ele aldı.
Caferli, “Türkiye’yi çok iyi tanıyan” Prof. Rafik İsmayıl’ın “Öcalan ile anlaşmaya zorlanan Adalet ve Kalkınma Partisi’nin süreci öngördüğü yönde devam ettirmeye çalışacağını düşünüyorum. Yani artık geriye dönüş yok. Daha net söylersek, planı durdurması, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin siyasi iflası ve sahneden çekilmesi anlamına gelir” sözlerine de yer verdi.
* * *
Bilindiği gibi Wilson prensiplerinin ortaya atılması ve Sevr’den beri Anadolu Türklüğü’ne dayatılan, bu topraklarda Ermenistan ve Kürdistan diye iki devlet daha kurulmasıdır.
Bize göre Ermeni ve Kürt açılımları, Wilson prensiplerinin günümüzde yeniden yorumlanarak uygulanmaya çalışılmasıdır. Zaten biri diğerini tetikler, biri diğerinden bağımsız değildir.
Alevi açılımına gelince.. Bu konuda da garip bir durum var. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, intihar eden Deniz Yarbay Ali Tatar’ın yanı sıra Erzincan’da gözaltına alınan MİT görevlilerinin de Alevi kökenli olduğu bilgisinin kendisine ulaştığını vurgulayarak, “Birileri, TSK ve MİT’e yönelik mezhepsel tasfiye sürecine mi girdi?” diye soruyor.
Baykal, Bülent Arınç’a yönelik suikast iddiası konusunda da “İktidarda Berlusconi sendromu var. Berlusconi yumruktan sonra puan kazandı. Hükümet sansasyonel suikast haberleriyle puan toplamaya çalışıyor” değerlendirmesinde bulundu.
* * *
AKP’nin en sadık destekçileri, artık içeride liberal faşistler ve azınlık temsilcileri, dışarıda ise Türkiye’yi çözmeye çalışan ABD yönetimidir.
Bize göre artık AKP, açılımları durdursa da durdurmasa da siyaseten iflâs etmiştir ve sahneden çekilecektir. Aksi halde sahneden çekilecek olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve dolayısıyla adı bile Anayasa’dan çıkarılmak istenen Türk Milleti olacaktır.
Silâh Kanunu: TSK yerine polis ordusu!
26 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Hükümeti, 1 Temmuz 2009 günü Meclis’e sevk ettiği “Silâh Kanunu” ile MİT’e ve polise “askeri silâh” ithal etme yetkisi vermek istiyor. 10 Aralık’ta görüşmeleri başlayan tasarı kamuoyuna “bıçak ve biber gazına düzenleme” diye yansıtılmıştı. Kanal D’nin haberine göre mevcut kanunda askeri silâh ithalatı ve ihracı Milli Savunma Bakanlığı’nın izniyle yapılabiliyor, kayıtlar, Genelkurmay Başkanlığı’nda tutuluyor. Meclis İçişleri Komisyonu’nda görüşmeleri süren “Silâh Kanunu” tasarısıyla, askeri silâhların (MİT ve polis için) Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı tarafından da ithal edilmesinin yolu açılıyor. Tasarı Alt Komisyona gidince ilgili kuruluşlardan da görüş istendi. Genelkurmay Başkanlığı’nın hazırladığı Bilgi Notu’nda, “Düzenleme ile, MİT ve genel kolluk kuvvetlerinin askeri nitelikte silâh ithal edebilmeleri mümkün hale getirilmiştir. Tasarının bu haliyle yasalaşması halinde, askeri silâh ve malzemelerin ithali tek elden takip edilmeyecek, kontrolsüz kalacaktır” deniliyor.
Yeni Silâh Kanunu’yla askerlerden de silâh ruhsatı işlemleriyle ilgili valiliklerden izin ve onay alması isteniyor!
* * *
Polis veya istihbarat ne yapacak askeri silâhı?
Kime karşı kullanacak?
Mümtaz’er Türköne, “Mevcut ordu dağıtılmalı, yeni bir Nizam-ı Cedit ordusu kurulmalı, jandarma bütünüyle lağvedilmeli” derken, demek ki bu yönde hazırlıklar olduğu bilgisine sahipti ve kamuoyu oluşturmaya çalışıyordu.
Türköne, “Yeni bir ordu kurmak, çağın ihtiyaçlarına ve ülkenin çıkarlarına uygun köklü bir dış güvenlik reformuna girişmek demek.
‘Mevcut komuta kademesini tasfiye edince, yeni orduyu kiminle kuracağız?’ diye soranlara cevabı yine tarihten verelim. Ankara’da yeni orduyu kuran komutanların -Atatürk dahil- rütbesi neydi?” diyordu.
* * *
Türk Ordusu’nun dağıtılması, Mondros mütarekesinin en önemli şartları arasındaydı. Dağıtma sırasında da Çanakkale ile İstanbul Boğazları açılacak ve buralardaki savunma tesisleri İtilaf Devletlerince işgal edilecekti. Osmanlı Ordusu terhis edilecek, silah ve cephaneleri, galip devletlere verilecekti. Donanma teslim edilecek ve belirlenen bir limanda demirli olarak tutulacaktı. Toros tünelleri yabancı devletlerin işgaline terk edilecekti. Telsiz-Telgraf, Osmanlı kontrolünden çıkarılacaktı. Aynı durum demiryolları için de geçerli idi. İtilaf Devletleri güvenliklerini tehdit eden bir durum ortaya çıktığı zaman stratejik bölgeleri işgal edebileceklerdi.
* * *
Demek ki şimdi de durum farksız! Atatürk “Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir” derken, stratejik kuruluşların, toprakların ve limanların yabancılara satılmasını ve silâh kanunu gibi hileleri mi kastediyordu acaba?
Polise askeri silâh dağıtılacak, askerler ise silâh ruhsatı alabilmek için polise başvuracak!
Bunlar Mümtaz’er Türköne’nin hayalleri değil, TBMM’de görüşülen kanun tasarısının maddeleri!
Cebren değil ama hile ile Türk ordusu dağıtılmak, yerine de polis ordusu getirilmek isteniyor.
Sahi, ordunun silâhlarını kim teslim alacak? Amerikan Büyükelçisi mi?
Subayları intihar eden bir ordudan bahsediyoruz!
Bir iftira!
27 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
www.açikistihbarat
sitesi okurlarımızın da bildiği gibi son dönemlerde önemli değerlendirmelere imza atmıştır. Biz de bu değerlendirmeleri zaman zaman özetleyerek sütunumuza taşımıştık. Bir ara sitede teknik bir aksaklık oldu. Site açılmıyordu. Daha sonra birkaç defa yokladım ama aksaklık devam ediyordu.
Yeni çıkan kitabımla ilgili İnternet’te yayınevlerinin duyurularını araştırırken “Arslan Bulut ve Yeniçağ ayıp etti” diye bir anonsa rastladım. Baktım ki açık istihbarat sitesi tarafından yapılan açıklamada, “ABD Dışişleri: Gül’ü Biz yetiştirdik” başlıklı haberimi, iki ay önce Meyyal Uygur imzası ile kendilerinin yayınladığı belirtiliyor ve benim bu haberi iki ay sonra “aynen” alıp kendi imzamla yayınladığım iddia ediliyor!
Meyyal Uygur’un 26 Ekim 2009 tarihli “Abdullah Gül’ün CV’sindeki bilinmeyen” başlıklı yazısını aynen kullanmışım!
Bu bir iftiradır.
Biz böyle bir olayı hırsızlık olarak kabul ederiz. Kaynak göstermeden kimseden alıntı yapmayız hatta ilham bile almış olsak bunu belirtiriz.
Meyyal Uygur imzası ile yazan kişi eski bir arkadaşımdır. Beni de yakından tanır. Zaman zaman görüşürüz, hatta bana yazılarını da gönderir. Belki o yazıyı da göndermiştir.
Fakat, benim bahsedilen yazıdan sitede yapılan açıklamaya kadar haberim yoktu. Bana gelen bir okur mektubunda ABD Dışişleri Bakanlığı İnternet sitesini incelemem halinde önemli bir bilgiye ulaşabileceğim belirtiliyordu. Siteye girdim, bütün yazıları tercüme ettikten sonra haberi yayınladım. Mektup ve tercüme kayıtlarını saklıyorum. Hepsi bu!
Hiç okumadığım bir haberi “aynen” nasıl almışım acaba?
Dolayısıyla ben de açık istihbarata, hiç araştırmadan, sormadan böyle bir iftirada bulunmalarını yakıştıramadım. Meyyal Uygur’a sorsalardı, herhalde “Arslan Bulut böyle bir şey yapmaz” derdi. Sordular da böyle demediyse dostluğumuzu gözden geçirmem gerekir.
* * *
Bize yöneltilen bu iftiranın daha somut olanı bir öğretim görevlisinin başına geldi. Torgun İnanır yazıyor:
“Sayın Bulut, elektrik hırsızlığı yasası olarak da bilinen bu yasayı daha önce hiç duydunuz mu bilmiyorum.
Diyelim ki başka bir beldede bir yazlığınız var ve çalıştığınız, çocuklarınız da okuduğu için yılda ortalama 30-40 gün kadar yararlanıyorsunuz.
Bir gün yazlığınızla ilgili ‘elektrik hırsızlığı’ konusunda savcılıktan bir celp yazısı alıyorsunuz.
Evet, sizin bulunmadığınız, yani evin kapalı olduğu bir dönemde, Tedaş yetkilileri, sayacınızın tansiyon mandalının düşürüldüğünü tespit edip sizi mahkemeye veriyorlar.
Siz istediğiniz kadar
- Şerefli bir öğretim üyesi olduğunuzu,
- Bu yaşınıza (63) kadar devlet hizmetinde en ufak idari bir soruşturma bile geçirmediğinizi,
- Trafik suçu dahil hiçbir suç işlemediğinizi,
- Aylık gelirinizin 6-7.000 TL.civarında olduğunu,
- Elektrik giderlerinin de ortalama yılda 40-50 TL. olduğunu ve banka otomatik ödemesiyle muntazaman ödendiğini, henüz ödenmemiş bir borcunuzun olmadığını anlatın, şansınız varsa ve gerçekten insaflı bir yargıca tesadüf ettiyseniz 6 ay 20 gün cezaya çarptırılıyorsunuz. Cezanız erteleniyor. Nitelikli hırsızlık veya teşekkül halinde (mesela ailecek) hırsızlık uygulanmadığı için sevinmeniz gerektiği söyleniyor size.
Şimdi soruyorum bu ülkede kanunlar, hukuk sistemi filan olabilir ama adalet var diyebilir misiniz?
Ve lütfen unutmayın, bu kötü piyango, inanın size veya sevdiklerinize de bir gün çıkabilir.”
İşte bizim de başımıza başka türlüsü geldi!
Erdoğan'ı ilâç şirketleri mi iktidar yaptı?
28 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:51
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “İlâç şirketleriyle anlaştık ama eczacılar olmaz dedi. Biz de dedik ki size 15 ocak gününe kadar müsaade. Artık ABD’de olduğu gibi marketlerde de ilâç satılmasına yönelik bir çalışma yürütüyoruz!” diye niyetini açıkladı.
Ağır bir eğitimden geçen eczacılar ne iş yapacak bu durumda? Markette kasiyerlik mi?
Bu gidişle doktorlara da “Sizin görevinizi artık kasaplar yapacak” derlerse şaşırmayın!
* * *
Biz AKP hükümetinin küresel ilâç şirketleri adına hareket ettiğini bu sütunda defalarca ilân ettik. 2005 yılında İstanbul Cumhuriyet Savcısı Nazmi Okumuş, Roche firmasının SSK’ya fahiş fiyatla ilâç sattığı iddiasıyla hazırladığı iddianamede, “Ülkemiz her yıl fazladan 6 milyar dolar ilâç parası ödemektedir! SSK’nın ihale yasası gerekçe gösterilerek fazla ödeme yolu ile ilâç alması iki aşamada yürütülüyor. Bunlardan biri, ’Doğrudan temin’ diğeri ise ‘ilâçların fiyatlandırılması’ yöntemi! 88 milyona depoya satılan bir ilâç, devlet tarafından 244 milyon liraya alınıyor! SSK, sadece bir ihaleden 1 katrilyon 827 milyar, 308 milyon, 758 bin, 138 lira zarara uğratıldı. Türkiye’deki sistemde ilaç fiyatlarının belirlenmesinde inisiyatif ilâç firmalarına bırakılmıştır” diyordu.
* * *
Aynı günlerde Tıp Kurumu da bize bir açıklama göndererek “Tayyip Erdoğan’ın kararlılıkla uygulamaya çalıştığı ‘Kamu İlâç Alım Protokolü’, Türkiye’yi yılda iki milyar dolar zarara uğratacak” demişti.
Tıp Kurumu Genel Sekreteri Dr. Ali Rıza Üçer, SSK’nın yeni ilâç listesi ve uygulama talimatının, halkı tekel durumunda tutulan ulus ötesi şirketlerin ilâçlarına mahkum ettiğini ve bu sebeple 2005 yılında SSK’nın yaklaşık 30 trilyon liralık bir zararı olacağını öne sürüyordu.
Açıklamada “Büyük bir kamusal avantaj sağlayan SSK ilâç alım modelinin tasfiye edilmesi ve Kıyak İlâç Alım Protokolüne geçilmesi yetmiyormuş gibi bir de bu türden düzenlemeler sebebiyle, SSK’nın 2005 yılı ilâç harcamalarında dikkat çekici bir artış olacak, en iyimser tahminle 2 katına çıkacaktır. Bu da 2004 yılında 2,5 katrilyon lira olan SSK ilaç harcamasının 2005 yılında 5 katrilyon liraya çıkması demektir. Yeşil Kart, Emekli Sandığı, Bağ-Kur ve Maliye Bakanlığı’na bağlı diğer kamu kuruluşları ilaç harcamalarındaki artışlarla birlikte 2005 yılında Türkiye’de tüketici fiyatlarıyla ilâç harcaması yüzde 50’ye yakın bir artışla 9 milyar doların üzerine çıkacaktır.
İlâçta dışa bağımlılığın alabildiğine arttığı, pazarın yüzde 65’inin ulus ötesi şirketlerin hakimiyeti altında olduğu ve petrol ithalatının yarıya yakını olan 2,5 milyar dolayındaki ilâç ithalatının alarm verdiği böylesi bir süreçte ulusal ilâç politika ve stratejilerinin acilen geliştirilerek uygulamaya konması gerekmektedir” denilmişti.
* * *
Aradan geçen yıllar içinde Türkiye’nin uğradığı zararı varın hesaplayın artık. Zarar katlanarak büyüyor.
Nitekim Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Ömer Dinçer, 2002 yılı sonunda 4.5 milyar TL olan devletin ilâç masraflarının 2009 yılı sonunda 15 milyar 700 milyon liraya ulaşacağını söyledi.
Şimdi önlerinde tek engel olarak eczacıları görüyorlar ki artık ilâcı marketlerde satmayı bile telaffuz edebiliyorlar!
Tayyip Erdoğan’ı küresel ilâç şirketleri mi iktidara getirdi yoksa halk mı?
Çuvalı da suikast bahanesiyle geçirmişlerdi!
29 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikan askerleri, Süleymaniye’de kimin başına çuval geçirmişti?
Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Özel Kuvvetler Komutanlığı’na bağlı 11 Türk subay ve astsubayının..
Peki gerekçeleri neydi?
Süleymaniye valisine suikast hazırlığı?
Delilleri var mıydı?
Ellerinde telefon dinleme kayıtları bulunduğunu açıkladılar.
Peki, Ankara’daki arama nerede yapılıyor?
TSK’ya bağlı Özel Kuvvetler Komutanlığı’nın kozmik odasında!
Aramanın gerekçesi nedir?
Bülent Arınç’a suikast hazırlığı?
Delil var mı?
Bir ihbar ve telefon dinleme kayıtları olduğu söyleniyor.
İki olaydaki benzerlik çok dikkat çekici değil mi?
* * *
Yine de bu durum, bize Gladio gerçeğini unutturmuyor.
Gladio’yu kuran NATO Başkomutanı General Lemnitzer’dir. Hedef, NATO ülkelerinde bir Sovyet işgali halinde askeri ve sivil direnişi hazır tutmaktı. Fakat aynı örgütün, Fransa, İtalya, Yunanistan ve özellikle Türkiye’de iç politikayı yönlendirmek için birçok kanlı eylemi düzenlediği bir gerçektir.
İtalya’da Başbakan Aldo Moro’yu kaçırıp öldürenler Kızıl Tugaylar gibi gösterildi ama, bu cinayeti işleyen Gladio idi.
İtalya’da Gladio’nun başında Cumhurbaşkanı Francesco Cossiga bulunuyordu. Muhtemelen, Türkiye’de de durum böyleydi ama kimse bu konunun üzerine gitmiyor.
Gladio mantığı böyledir. Masum insanlara veya önemli kişilere yönelik eylemi kendisi yapar, sonra da sorumlu tuttuğu odakları imha etmeye çalışır!
Cossiga, 60, 70 ve 80’lerde Avrupa’daki bombalama olaylarından sorumlu tutulan ve temel uzmanlık alanı ülkelerdeki yerel politik muhalefetin üzerine yıkılacak eylemler gerçekleştirmek olan NATO himayesindeki Gladio örgütünün varlığını ifşa ederek yapılanma içindeki rolünü de itiraf etmişti.
İfşaatlarıyla İtalyan siyasi düzenini rahatsız eden Cossiga, 1992’de istifa etmek zorunda kalmıştı. Cossiga’nın beyanları, 2000 yılında İtalya Parlamentosu’nun Gladio ile ilgili soruşturmasına da katkı sağlamış ve bu soruşturma sırasında saldırıların ABD istihbarat birimlerinin gözetiminde olduğuna dair deliller ortaya çıkmıştı.
Biz defalarca hatırlattık ki gerek 12 Eylül öncesi gerek sonrası Türkiye’nin yakın tarihi de bu tür olaylarla doludur. Cumhuriyet gazetesine saldırı, Danıştay baskını, Rahip Santoro’nun, Hırant Dink’in ve Malatya’da misyonerlerin öldürülmeleri, hükümet ve basın tarafından ulusalcıların veya milliyetçilerin üzerine yıkılmak istendi. Ancak, bugün herkes görüyor ki işin içinde devlet görevlileri var; derin bağlantılar var!
* * *
Yalnız bu defa roller değişmiş gibi görünüyor. Gladio, artık TSK’nın içinde değil galiba!
Bugün Türkiye’de eski kadrolardan Gladio’nun hesabı da sorulmuyor. Amerikan destekli ekonomik ve siyasi teslimiyet politikalarıyla eş zamanlı olarak Türkiye’nin askeri direnci kırılmak isteniyor.
Türkiye’nin direncini ayakta tutan Türk Silahlı Kuvvetleri’ne olan güven duygusudur. Bu güven olmasaydı, herkes kendi güvenliğini kendisi alırdı.
Tabii ki biz gerçek neyse ortaya çıksın isteriz ama “operasyonların bir dizi film gibi sürdürülmesi, TSK’ya olan güveni sarsmak içindir” gibi bir kanaat hasıl oluyor.
Bu şüphe bir an önce giderilmelidir.
Cevşeni çöpe atmak günah da vatanı satmak günah değil mi?
30 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yenişafak’ta çıkan bir cinayet haberi Türkiye’nin fotoğrafı gibi. Ergün Çolakoğlu’nun haberine göre önce Bağcılar’da, boş arazide bir mobilyacının cesedi bulundu. Polis, yaptığı araştırmada ölen İhsan Nurdoğan’ın, evine yemek servisi yapan garson ve kuryelerle samimiyet kurduğunu tespit etti. Cinayetin ardından ortadan kaybolan üç kişi gözaltına alındı. Bekâr evinde yapılan aramada bulunan bir cevşenin maktüle ait olduğu belirlenince zanlılardan biri cinayeti itiraf etti. Nurdoğan’ı parası için öldürdüklerini söyleyen Yavuz K., “Eşyalarını çöpe atarken Cevşen’i günah olur diye atmadık. Kimse bulamasın diye elektrik sayacının içine gizledik” dedi.
* * *
Düşünebiliyor musunuz, katiller, Allah’ın yarattığı en değerli ayet olan insanı ortadan kaldırırken Allah’tan korkmuyor ama sonuçta insanların ürettiği bir kağıt parçasına yazılı ayetlerin çöpe atılmasını günah kabul ediyor!
Katiller üç kişi ama günah korkusu ile hiçbiri cevşeni ortadan kaldırmayı düşünememiş. Demek ki zihinlerinde bir günah algılaması var da adam öldürmenin en büyük günah olduğunu düşünemiyorlar.
İşte Türkiye’deki seçimler de aynen bu zihniyetle cereyan ediyor. Bir İslâm ülkesi olan Türkiye’nin topraklarını haraç mezat satan bir kadronun yeniden işbaşına gelebilmesi için “Dindar Cumhurbaşkanı” sloganı yetti de arttı bile!
Son olarak tarım arazilerini de 30 yıllığına yabancılara kiraya vermeye hazırlanıyorlar. Ama onlar dindar! Adam da öldürse, vatan topraklarını da satsalar dindar!
Cevşeni günah olur diye çöpe atamayacak kadar dindar ama adam öldürebilecek kadar ne yaptığını bilmeyenlerdeki akıl tutulmasıdır da Türkiye’yi özerk bölgelere ayırmayı parti programına koymuş ve programı Hıristiyan ve Yahudilerin dünyayı yönetme aracı olan Counsil on Foregin Relations tarafından yazıldığı kesin olan bir partiye “dindardırlar” diye oy vermek nedir? Toplu intihar değil midir?
* * *
Bu durum sadece benim gücüme gitmiyor. Bir zamanlar partisine oy vermeyenleri patates dininden kabul ettiğini açıkça belirten Prof. Dr. Necmettin Erbakan, “En çok gücüme giden nedir? Türkiye’yi İsrail’e vilayet yapacaklar. Biz bu kadar açık durumu bu millete 40 senedir nasıl anlatamıyoruz?” diyor.
Kim ne kadar uğraşırsa uğraşsın, bu akıl tutulması bu çabalarla düzelmez gibi geliyor bana!
Hani bir ayette “Siz kendinizi düzeltmedikçe Allah da size yardımcı olmaz” deniliyor ya hepimize düşen ilk görev önce kendimizi düzeltmek!
* * *
Dünyada da böyle! ABD, Irak’ta, Afganistan’da, Pakistan’da, Yemen’de ve Filistin’de Müslümanları katlediyor; dindar geçinen Mısır, Pakistan ve Suudi Arabistan yönetimleri katillerle işbirliği yapıyor.
ABD, Türkiye’de kendi kurduğu ve darbeler yaptırdığı Gladio’nun kontrolden çıkmasına tahammül edemiyor ve TSK’ya operasyon üzerine operasyon yaptırıyor, İran’da ise mevcut yönetimi devirmek için kurduğu çeteler ile kitleleri kışkırtıyor sonra da Obama, “İran’da evrensel haklarını arayanların yanındayız” diyor.
Çin yönetimi Uygur Türkleri’ni birer birer ortadan kaldırıyor ama İslâm dünyası sessiz!
Kendi haysiyetine sahip çıkmayanlar başkasından medet bekleyemez!
MOSSAD'ın örümcek ağına düşen böcekler!
31 Aralık 2009 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2000 yılı Eylül ayında Ankara’ya hiç bilgi vermeden “Dünya Birleşik Belediyeler Federasyonu” tarafından Diyarbakır’da “Türkiye’nin Güneydoğu Şehirleri ile Avrupa Şehirleri Arasında Merkezi Olmayan İlişki” konulu bir toplantı düzenlendi.
Biz o günlerde bu toplantıyı hatırlatarak gidişatın tehlikeli olduğunu, milliyetçi düşünce sahiplerinin medyadan dışlanması suretiyle milli reflekslerin zayıflatıldığını, Türkiye’nin temel değerlerini tartışanlara yol açıldığını belirtmiş ve “Medya ordularının bugün en az silahlı ordular kadar önemli olduğunu hâlâ kavrayamayanlara yazıklar olsun” diye uyarıda bulunmuştuk.
* * *
Yıllar geçtikçe, PKK’nın siyasi partisinden seçilen belediye başkanları, Dışişleri Bakanlığı’nı devreden çıkararak doğrudan dış ilişkilerde bulunmaya, özerk devletler gibi hareket etmeye başladı.
2006 yılı Temmuz ayında globalleşme ile lokalleşmeyi birleştiren glokalleşme diye bir kavram üretildiğini duyduk!
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in ev sahipliğinde, asıl adı David Kamhi olan MOSSAD’ın eski ikinci başkanı ve bugün Kuzey Irak’taki Barzani devletinin kurucusu sayılabilecek David Kimche’nin yönettiği “The Glocal Forum” tarafından düzenlenen 5. Glokalizasyon Konferansı Ankara’da yapıldı.
Toplantıda Washington D.C. Belediye Başkanı Anthony Williams, “Yerel yönetimler olarak bir ağ oluşturmalı ve iyi bir işbirliği yapmalıyız!” dedi.
Yerel yönetimlerin bağlı bulundukları merkezi otorite dışında, dış merkezlerden para alması gerektiği savunuluyordu!
* * *
Derken bahsedilen örümcek ağının gençlik programları ve KOSGEB vasıtasıyla, bütün Anadolu’nun kılcal damarlarına yayılmaya başladığını da öğrendik.
KOSGEB’in “Glokalizasyon (globalleşme+yerelleşme)” başlıklı raporunda, “Glokalizasyon politikası, şehirden-şehire yaklaşımı öngörür, KOBİ’ler ilk etapta dış kaynaklar arayacaktır. Küresel ortamda yerel, ulusal ve küresel hükümetin tüm katmanlarıyla açık bir diyalog ve koordinasyon ortamının geliştirilmesi gereklidir” deniliyordu. KOSGEB’in raporunda belediyelerden “yerel hükümet” , küresel güçlerden “küresel hükümet” diye bahsedilmesi üzerinde bizim dışımızda kimse durmadı. Toplantıya katılarak destek veren Tayyip Erdoğan da sanki Türkiye’de yerel hükümetler varmış gibi iki de bir “merkezi hükümet” diyordu. (Uyarımızdan sonra bu kavramı bir daha kullanmadı.) Bir devlet kurumu olan KOSGEB’in raporunda “Glokalleşme stratejisi, uluslararasındaki güç dengesine bağlı bir çerçeveden, uluslararası sistemde bir değişiklik öngörmektedir. Şehirden şehire ilişkiler Sivil Toplum Kuruluşları, akademik kuruluşlar ve sosyal sorumluluk üstlenmiş diğer yerel kuruluşlar da glokalizasyonda anahtar rol oynamaktadır” gibi süslü laflarla alenen üniter ve ulus devlet yapısının nasıl ve hangi örgüt yapısı ile parçalanacağı anlatılıyordu.
* * *
Ondan sonra Türkiye’yi kim yönetecekti?
Devşirilmiş belediye başkanları, gençlik örgütleri, sivil toplum kuruluşları üzerinden İsrail istihbaratı MOSSAD yönetecekti elbette! Acı olan, 2010 yılında bile, küçük yemlerle örümcek ağına düşürülen böcekler gibi görülen, dininden de milliyetinden de habersiz milyonlarca insan, Türkiye’yi böyle bir akıbete sürüklediğinin farkında bile değildir!
Türk Milleti, yeni yılda bu örümcek ağını parçalamak için, birbirini uyarmalı, uyandırmalıdır. Aksi halde kendisi paramparça edilecektir.
. . XXXXXXXXXX
2010'da Tanrı, Türk Milleti'ne 'kut' verecek mi?
01 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2010’a girdiğimiz gün, önceki yeni yılbaşı günlerinden daha vahim bir şekilde Türkiye’nin bölünüp bölünmeyeceği, iç savaş çıkıp çıkmayacağı tartışılıyor. Geçmiş yıllardaki uyarılarımız, “komplo teorisi” denilerek kitlelerin gözünde değersizleştirildiği için yeteri kadar etkili olamadı. Türkiye coğrafyasının etrafında yine akbabalar dolaşıyor. Üstelik, tarımdan sanayiye ekonomi çökertilmiş, medya vasıtasıyla zihinler işgal edilmiş durumdadır.
Kurtuluş için herhangi bir güçten medet ummanın faydası olmadığını her yeni yılda söyleriz. Millet, ancak “kendi azmi ve kararı” ile büyük bir felâketten kurtulabilir. Milletin kararı, tek tek bireylerin kararı ile oluşur. Dolayısıyla, kimse kendi gücünü ve potansiyelini küçümsememelidir.
* * *
Düşman hangi alandan saldırıya geçmişse, savunmayı da o alanda yapmak veya aynı şekilde karşı saldırıya geçmek gerekir. Yasama, yürütme ve yargının, yani klasik üç erkin bu saldırının hakkından gelmesi mümkün değildir. Düşman ticaret ordularıyla, sermaye ordularıyla, bilgi ordularıyla, kültür ordularıyla, medya ordularıyla saldırıyor; ulus devletler, önce polis ve asker marifetiyle bu saldırıları önlemeye çalışıyor, yetmeyince yargı devreye giriyor, yetmeyince yasalar çıkartılıyor. Tabii, ulus devletler yine de aciz kalıyor. Çünkü yasama, yürütme ve yargı kurumları hatta ordular bile kurulan örümcek ağından etkileniyor, hatta ağın bir parçası haline geliyor.
* * *
ABD’nin eski Başkanı Clinton’ın TBMM’de açıkladığı gibi mücadele Türkiye’de düğümlenmiştir.
Türkiye teslim alınırsa, Avrasya direnemeyecek ve mazlum milletlerin kaleleri birer birer düşecek. Türkiye, saldırının boyutlarını kavrayıp, karşı saldırıya geçerse, emperyalistlerin yenilmesi kaçınılmazdır. Bütün mesele, insanlığın, bu tehditten haberdar edilip edilememesidir. Medya onun için birinci derecede bir güçtür.
Sadece Türk Milleti için değil, bütün insanlık için bugün de parola “Ya İstiklal, Ya Ölüm” dür. Bugün de en iyi savunma, saldırıdır! Küresel saldırıya küresel bir cevap verilecektir.
* * *
Mesele fikir yokluğu değildir! Mesele, fikri icra edecek lider ve çatı yokluğudur! Mesele, Müslümanlığın ve Milliyetçiliğin bile istikametini kaybetmesidir. Mesele, şahsi çıkarlarımızı düşünmeden, koltuk kaygısı taşımadan gerçeği olduğu gibi ortaya koyabilmektir!
“Kut” , eski Türk inancına göre Tanrı’dan alınırdı. Doğacak çocuğa ana karnında iken üflenen ruha da kut denilirdi. Bilge Kağan, kendisinden bahsederken “Tanrı’nın kutladığı” demektedir. Tanrının kut vermediğine inanılan hakanlar kurultay kararı ile indirilebilirdi.
Kut, uğur, devlet, baht, talih, saadet anlamlarına da gelmektedir.
Biz birbirimizi “kut” larken, “Allah’ın selamı ve esirgemesi üzerine olsun” demiş
oluyoruz.
Demek ki Türkçe yaşadıkça, Türk’ün kutu da yaşayacak!
Yeni yılınız “kut” lu olsun!
* * *
Ben hâlâ Namık Kemal gibi düşünüyorum:
“Muini zalimin dünyada erbab-ı denaettir
Köpektir zevk alan sayyad-ı bi-insafa hizmetten
Kaza her feyzini her lütfunu bir vakt için saklar
Fütur etme sakın milletteki za’f u betaetten
Ne gam pür âteş-i hevl olsa da gavgâ-yı hürriyet
Kaçar mı merd olan bir can için meydân-ı gayretten
Felek her türlü esbâb-ı cefasın toplasın gelsin
Dönersem kahpeyim millet yolunda bir azîmetten
Güneydoğu satıldı mı?
02 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugün Türkiye’de ne olduğunu daha iyi anlatabilmek için 13 Mart 2001 tarihine dönmek istiyorum.
O dönemde Başbakan Bülent Ecevit’tir ve AKP henüz kurulmak üzeredir.
Suudi Arabistan’ın El Riyad gazetesi 13 Mart 2001 tarihli sayısında, “Washington Türkiye’ye 25 milyar dolar borç vermek için aralarında Kürt devletinin kurulmasına izin vermenin de bulunduğu 15 ağır şart koştu” başlıklı bir haber yayınladı!
Haberde şöyle deniliyordu.
“ABD’nin istekleri arasında, ambargonun kontrol altına alınması için Kerkük-Yumurtalık petrol boru hattının BM denetimine tabi tutulması da bulunmaktadır.
ABD’nin istekleri şöyle:
1- Türkiye’nin Kıbrıs ve Güneydoğu’da askeri işbirliğine yanaşması,
2- Güneydoğu’daki belediyelerin ABD finans kuruluşlarından borç alabilmesi için yasalarda değişiklik yapılması,
3- Güneydoğu belediyeleri ve Batılı ülkeler arasında insan hakları ve insani hedeflerin gerçekleştirilmesi için ortak projelere izin verilmesi.
ABD, Türkiye’den Güneydoğu bölgesinde ve Kuzey Irak’ta bir Kürt devleti kurulabilmesi için destek istemektedir. ABD, kıskaca aldığı Türkiye’yi Kürt devleti kurulmasına müsaade etmesi için sıkıştırmakta, Türkiye’nin içinde bulunduğu ekonomik krizi fırsat bilerek imkanları değerlendirmektedir. ABD bugüne kadar Türkiye’ye borç para vermekteydi, ancak şimdi Güneydoğu bölgesindeki belediyelere de borç para vermesi halinde onlarla da yakın ilişki içerisinde olacak ve bölgedeki insan hakları kuruluşları vasıtasıyla bölgeyi denetleyecektir.
Öte yandan siyasi kaynaklara göre Ankara, ABD’nin petrol hattı konusundaki şartını kabul edebilir, ama Güneydoğu bölgesi için aynı şeyi söylemek mümkün değildir.”
* * *
Ecevit hükümeti bu şartları kabul etmediği için Kemal Derviş’e DSP’yi böldürdüler. O sırada kurulmakta olan AKP, 3 Kasım 2002 seçimlerinde tek başına iktidar oldu.
24 Mayıs 2003’te Abdullah Gül, Vatan Gazetesi’nden Sedat Sertoğlu’na açıklamalar yaptı.
Abdullah Gül bu röportajda bir ay önce dönemin ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell’la yaptığı görüşmeyi Sertoğlu’na anlattı ve şöyle dedi:
“Ben bu gezileri yapmadan önce, şimdi senin oturduğun koltukta ABD Dışişleri Bakanı Powell oturuyordu. Onunla 2 sayfalık 9 maddelik bir plan üzerinde anlaştık. Ama ben her yaptığımı kalkıp açıklayamam ki. Powell, Suriye’ye giderken de benimle konuştu. Gizli olan bir sürü gelişme var.”
* * *
Peki Güneydoğu’daki belediyeler, uluslararası kuruluşlardan yardım almaya başladı mı?
Evet, hem de nasıl! Diyarbakır’ın kanalizasyon şebekesini yenilemek ve yasası çıkmayan Diyarbakır İstinaf Mahkemesi inşaatı için AB kredisi kullanıldı.
İşte Ankara’da Melih Gökçek’in düzenlediği, bugünkü Barzani devletinin kurucusu olan MOSSAD ikinci başkanı David Kamhi’nin yönettiği glokalleşme toplantısı ABD’nin veya Yahudi finans kuruluşlarının Güneydoğu Anadolu’yu ekonomik olarak avucunun içine almak hedefine yönelikti. Toplantıya Gül de katılmıştı!
Ne diyordu Kosgeb raporunda?
“Glokalizasyon politikası, şehirden-şehire yaklaşımı öngörür, KOBİ’ler ilk etapta dış kaynaklar arayacaktır. Küresel ortamda yerel, ulusal ve küresel hükümetin tüm katmanlarıyla açık bir diyalog ve koordinasyon ortamının geliştirilmesi gereklidir” deniliyordu.
İşte onu gerçekleştirdiler!
Yani Türkiye topraklarının bir kısmını hile ile yabancıların eline veriyorlar!
Bunu soruşturabilecek bir savcı yok mu Türkiye’de?
.Açılımın arkasında doğrudan CIA vardır
03 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Açılımın Şifreleri” başlıklı dizi yazımızda Henry Barkey’in 12 yıl önce Graham Fuller ile birlikte hazırladığı “CIA’nın Açılım Raporu” nu hatırlatmıştık ki, Hürriyet’te Henry Barkey ile yapılan röportaj yayınlandı.
Barkey, “Kürt açılımı Amerikan planı mı?” sorusuna “Kürt açılımı katiyetle Amerikan planı değil! Bunu söyleyenler kendi ülkelerini tanımıyor. Koskoca Türkiye, 72 milyonluk halkıyla, güçlü ekonomisi ve yüzyılların tarihi ve kültürel birikimiyle başka bir ülkenin oyuncağı mı olacak bundan sonra? Böyle söyleyenler ne yapıyor biliyor musun? Türkiye’ye muazzam bir iftira ve hakarette bulunuyorlar. Koskoca Türkiye’yi muz cumhuriyetine çeviriyorlar. Hem lütfen söyleyin; bu bir Amerikan planı olsaydı, yıllarca önce empoze edilmez miydi?” diye cevap vererek kafa karıştırmaya çalışıyor.
Oysa görünen köy kılavuz istemez. Üstelik Türklere kılavuzluğa soyunan kişi, bir CIA uzmanı ise bu işin arka planını araştırmak gerekir.
***
Amerikan planı yıllarca önce değil, 100 yıldır var Henri Barkey!
Hem de Amerikan Başkanı Wilson’un “kendi kaderini tayin hakkı” olarak ortaya attığı ilkeler manzumesinin içinde Anadolu’da Ermenistan ve Kürdistan kurulması dayatması vardı. ABD, 100 yıldır bu planı uygulamaya çalışıyor, PKK’yı da bu iş için bir kaldıraç olarak kullanıyor.
Emekli Kıdemli Albay Mithat Işık, “Yarasa Operasyonu” adlı kitabında, “12 Eylül 1980 harekâtından en az zarar gören, hatta ve hatta hiç zarar görmeyen terör örgütü, PKK’dır. Yaşanan kardeş kavgasını, akan kanı durdurmak, terörü önlemek amacıyla yapılmış olan bir askeri müdahaleden, böyle bir terör örgütünün zarar görmemesi anlaşılır gibi değildir” diyor.
Aynı tespiti biz de daha önce çeşitli araştırmalarımızda ortaya koymuştuk.
BBP Genel Başkan Yardımcısı Hakkı Öznur da Çankırı’daki konferansta, “Gladyo tasfiye edilmeden, ABD ve NATO ile ilişkiler kesilmeden, istihbarat CIA, MOSSAD ve diğer yabancı istihbarat servislerinin kontrolünden kurtulmadan, bunlarla ilişkiler koparılmadan bu ülke rahat yüzü göremez, aydınlığa çıkamaz. Terör Örgütü PKK ve onun elebaşı Abdullah Öcalan, 1970’li yıllardan beri Gladyo ile iç içedir. PKK, stratejik bir maşa olarak küresel odaklara hizmet etmektedir. PKK terör örgütü, gelişimini 12 Eylül cuntasına borçludur. Amerikancı 12 Eylül cuntası, PKK terör örgütünün palazlanması için ona dokunmamıştır. 12 Eylül askeri rejimi, sağ-sol demeden insanları idam ederken, işkencelerden geçirirken, zindanlara doldururken Gladyo’nun memuru Öcalan, elini kolunu sallayarak Temmuz 1979’da yurt dışına çıkıyor, Suriye ve Lübnan’da çeşitli yabancı istihbarat servislerince himaye ediliyor, örgütüne askeri kamplar tahsis ediliyordu” diye çıplak gerçeği bir defa daha haykırdı.
***
Meselenin özü budur. Emperyalist ülkeler, 950 yıl kardeşlik içinde Türkler ile birlikte yaşayan Ermenileri ayartmak için de benzer faaliyetlerde bulunmuşlardı. Taşnak örgütü de Ermenilerin PKK’sı idi! İkinci Meşrutiyet döneminde Ermeni açılımına soyunan Osmanlı, bunun karşılığını Ermeni terörü ile almıştı!
Türkiye’deki bütün darbeler ve muhtıraların arkasında ABD olduğu gerçeği de sabittir. Açımının arkasında da CIA vardır.
Türkiye’nin Amerikan ekseninden kaymaması için 10 yılda bir darbe yaptıran, bunun için de “Bizim Çocuklar”ı kullanan ABD değil midir ki Türk halkı Henri Barkey’in yalanlarına inansın!
Shakespeare yaşasaydı, darbe senaryolarını yazabilir miydi?
05 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bulgaristan’da geçen yaz başlayan Türk dizileri belgesel konusu oldu. Anadolu Ajansı’nın haberine göre başta “Gümüş”, “Binbir Gece”, “Yabancı Damat”, “Yaprak Dökümü”, “Asi” ve “Annem” olmak üzere 10’dan fazla Türk dizisi, Bulgarları ekran başına kilitliyor. Türk dizilerinin yüksek izlenme oranı ve yol açtığı etkiler BTV adlı kanalda bir belgeselde işlendi. Antropolog Doçent Plamen Boçkov, Türk dizilerinin başarısını göz önünde bulundurarak, “Shakespeare bugün yaşıyor olsaydı dizi senaryosu yazardı” diye konuştu.
Belgeseli hazırlayan Kristina Vladimirova, Bulgar seyircilerin Türk dizilerinde gördükleri aile modeli ve değerlerini kendilerine yakın gördüklerini vurgulayarak, “Dizilerdeki babaya, ataya, anaya saygı Bulgarları etkiledi” dedi.
* * *
Aynı Bulgaristan, 1913 yılından sonra Türkiye’den göç eden Bulgarların Türkiye’de bırakmak zorunda kaldıkları mal ve mülkler için 10 milyar dolar tazminat talebiyle resmi başvuruya hazırlanıyor.
Yurt dışındaki Bulgarlardan sorumlu Devlet Bakanı Bojidar Dimitrov, söz konusu tazminatın ödenmemesi durumunda
Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliğinin Bulgaristan tarafından engelleneceğini de belirtti.
Türkiye ile Bulgaristan arasında 18 Ekim 1925 tarihinde imzalanan Ankara Anlaşması, 1878-1925 yılları arasında gerçekleşen karşılıklı göçleri düzenliyor.
Bulgaristan Trakya Dernekleri yetkilileri, “Anlaşma sadece Türkiye’den Bulgaristan’a göç eden Bulgarları değil, Bulgaristan’dan Türkiye’ye zorla göç ettirilen
Türkleri de kapsıyor. Aynı dönemde 2 milyona yakın Türk, Bulgaristan’daki bütün mal ve mülklerini geride bırakmak zorunda kalarak, Türkiye’ye göç etti.
Ankara Anlaşması’nın ek protokolü ayrıca, her iki ülke sınırları içerisinde kalan taşınmazların ilgili ülkenin mülkiyetine geçeceğini de öngörüyor” dedi.
Bu duruma göre, eski bir Türk kavmi olan Bulgarlar, bütün topraklarını Türkiye’ye bıraksa, Türkiye’ye göç eden Türklerin haklarını ödeyemez. En iyisi Türk dizileri seyretmeye devam etsinler.
* * *
Aslında Bulgarlar, dizileri bir kenara bırakıp, sadece Türkiye televizyonlarının haberlerini Bulgarca’ya tercüme ederek seyretseler, Türk Silahlı Kuvvetleri ile ilgili senaryoları, Shakespeare’in bile yazamayacağını da fark ederdi.
Avusturyalı gazeteci Jürgen Gottschlich, durumu fark etmiş ki “Ankara’da güç gösterisi” başlığı altında “Polis ve savcılar günlerdir sözde saldırı planlarından dolayı Türk Ordusu’nun karargâhını arıyor. İslamî Hükûmet ile Ordu arasındaki iktidar mücadelesinde belirleyici tura gelindi” diye yazdı ve yaşananları Hollywood senaryosuna benzetti.
Durumu en iyi fark edenlerden biri de CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman oldu. Arıtman, AKP iktidarının ve yandaşlarının “darbe-suikast psikozuna” tutulduğunu ifade ederek, “Bir tıp doktoru olarak ülkemizdeki tüm psikiyatrları acilen göreve davet ediyorum. İktidar partisi ve yandaşlarını tedavi için ikna etmeleri gereklidir” dedi.
Arıtman’a göre en etkin tedavi yöntemi, “kendilerine karşı darbe - suikast psikozuna tutulmuş, şiddetli bir paranoya yaşayan AKP iktidarını en kısa zamanda iktidardan uzaklaştırmak.”
Eroine muska yazılır mı?
06 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Polisin yaptığı bir operasyonda sebze kamyonuna gizlenmiş 50 kilo eroin ele geçirildi. Uyuşturucu paketlerinin muskalarla sarıldığı ortaya çıktı! Yakalanan sanıklar uyuşturucunun yerine ulaşması için bir hocaya muska yaptırdıklarını açıkladı.
Demek ki, uyuşturucu üreten, taşıyan ve satanlarda da bir dini inanç var!
İnsanları zehirleyecekler ama zehirlerini korusun diye muska üzerinden Allah’a sığınıyorlar.
Bu tür olaylar sık yaşanmaya başlandı.
Geçtiğimiz günlerde de öldürdükleri adamın muskasını çöpe atamayan katillerle ilgili bir haber vardı. Demek ki din algılaması bazı insanlarımızda bu kadar zayıf, bu kadar temelsizdir.
Bir ara uyuşturucudan elde edilmiş gelirle hacca gidilip gidilemeyeceği bile tartışma konusu edilmişti.
* * *
Uyuşturucu demişken hatırladım. Yaklaşık 13 yıl önce, Boğaziçi Üniversitesi’nin düzenlediği Anayasa ile ilgili bir sempozyumda, emekli orgeneral Sabri Yirmibeşoğlu, katılımcılara hitaben, “Londra’dan Tokyo’ya kadar bir uyuşturucu demokrasisi kurulmuş durumdadır. Bunun çaresini bulabiliyor musunuz?” diye sormuştu.
Ben de kısa konuşmamda, dünyanın uyuşturucu pastasının 1 trilyon dolar olduğunu, dolayısıyla bu kadar büyük bir paranın istihbarat servislerinin kontrolü dışında hareket etmesinin akla ve mantığa sığmadığını anlatmış, hatta bu paranın yarısının ABD’ye aktığını, Türkiye’nin de Afganistan’dan başlayıp ABD’ye kadar uzanan uyuşturucu yolunda bir geçiş ülkesi olduğunu söylemiş ve Türkiye’deki siyaseti, dolayısıyla hukuk sistemini de uyuşturucudan zengin olmuş çevrelerin yönlendirdiğini belirtmiştim.
1 trilyon dolarlık pasta 2 trilyon doları geçti. Bu paranın yarısı ABD’ye akıyor yine. Afganistan’dan gelen uyuşturucu, ABD limanlarına sivil veya askeri istihbarat servislerinin kontrolünde, gemilerle taşınıyor! Aradaki ülkeler de paylarını alıyorlar!
Türkiye bu meseleyi çözerse, Kabil’den New York’a uzanan çete ortaya çıkar! Dolayısıyla bütün insanlık bir dünya çetesinden kurtulmuş olur.
* * *
Türkiye’de uyuşturucudan zengin olanlar kimdir ve bunlardan hesap soran var mı? Biz 1997 yılından beri bu soruyu sorarız ama 2004 yılında Deniz Baykal’ın bir çıkışı dışında, hiçbir milletvekili konunun üzerine gitmemiştir.
Baykal, o dönemde şöyle demişti:
“Uyuşturucu trafiği beraberinde büyük kara para getirir, kara para etrafında kara iktidar oluşturur, meşru iktidara nüfuz eder, etkisi altına alır. Bir süre sonra sürekli uyuşturucu trafiği yaşanan toplumlarda uyuşturucu zenginleri, baronları ortaya çıkar. Türkiye’de de uyuşturucu baronlarının ortaya çıktığını görüyoruz. Bu kesinlikle göz yumulmaması gereken bir konudur. Parasal gücün, devletin ve toplumun çeşitli kademelerine yansıdığı görülmektedir. İdarenin, güvenlik güçlerinin, siyasetin, bunun etkisi altına girmesi kaçınılmaz olabilir. Etki altına girmek bazen olayları görmezlikten gelmek şeklinde kendisini gösterir.”
* * *
Kabil-New York hattındaki dünya uyuşturucu trafiği, istihbarat servislerinin kontrolü dışında hareket edemez.
Türkiye, Afganistan’dan başlayıp ABD’ye kadar uzanan uyuşturucu yolunda bir geçiş ülkesidir. Dolayısıyla ülkeyi de uyuşturucudan zengin olmuş çevreler yönlendirmektedir.
Bence, Türkiye’de çeteler araştırılacaksa, uyuşturucunun izinden gidilmelidir. Terörün parası da uyuşturucudan gelmektedir.
Yoksa mücadele edenler de bu işi muska ile mi götürüyor?
İTO cevaplasın: İstanbul'da Türklerin elinde ne kaldı?
07 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İstanbul Ticaret Odası, “Türkiye’de Ticaretin Öncü Kuruluşu, Dersaadet Ticaret Odası 1882-1923” adı ile kurumun tarihçesinin bir bölümünü kitap olarak yayımladı.
Eser hazırlanırken, Hakkı Nezihi’den çok önemli bir alıntıya yer verilmiş:
“Ticaret piyasası 1880’lere doğru birkaç küçük istisna dışında tamamen yabancı şirket ve firmaların veya bunların yerli gayrımüslim ortaklarının hakimiyetindeydi. Mesela Dersaadet Ticaret Odası’nın kuruluş arifesinde İstanbul’daki sigorta şirketleri, vapur acentelari, banka ve borsalar, sarraflar, limon tacirleri, koza ve ipek işletmeleri, simsarlar, pamuk tüccarları, kumaş tacirleri, un tüccarları, inşaat malzemecileri, ham dericiler, kürkçüler, sarık tacirleri, kılıç imalatçıları, yaprak tütün tacirleri, tartı aleti imalatçıları, çay tüccarları, sigara imalatçıları, yabancı veya yerli gayrımüslim idi.
Müslümanlar ise daha çok şekercilik, halıcılık, çadırcılık, hasırcılık, ıtriyatçılık, ecza ve baharatçılık gibi geleneksel sektörlerde göze çarpıyordu.”
Eserin 25’inci sayfasında yer alan bu ifadeler, Hakkı Nezihi’nin yine İTO yayını olan “50 Yıllık Oda Hayatı 1882-1932” adlı eserinin 28’inci sayfasından alınmış.
* * *
İşte Osmanlı’yı yıkan, asıl bu tablodur!
Peki ya bugün?
İstanbul Ticaret Odası, bugünkü ticaret piyasasının kimin hakimiyetinde olduğuna dair neden ciddi bir araştırma yaptırmıyor? İstanbul’daki bankalar ve sigorta şirketleri, borsa, haberleşme, enerji gibi sektörler kimin elindedir?
Müslümanların, yahut Türklerin elinde ne kalmıştır?
Bütün bunları gerçek verilerle ortaya koymak herhalde İstanbul Ticaret Odası’nın, görevi olsa gerek.
Gerçi bankalar ve borsa ile ilgili rakamlar var, özelleştirme adı altında hangi yabancı şirkete hangi Türk şirketinin satıldığına dair bilgiler herkesin elinde mevcut. Hatta bu veriler, Türkiye’nin bağımsızlığına düşkün olan insanlar tarafından uzun listeler halinde ilgilenenlere gönderiliyor. Fakat İstanbul Ticaret Odası’nın ve İstanbul Esnaf ve Sanayi Odası’nın bu tablo karşısında bir diyeceği olmalı değil mi?
Yaklaşık 15 yıldan beri, neredeyse üç yazıda bir ekonomideki bu yabancılaşmaya dikkat çekerim ama henüz bu iki oda bir durum raporu bile çıkarmadı.
Oysa, bu iki odanın, üyeleri adına kıyameti koparması gerekirdi.
Neden sesleri çıkmıyor? Çünkü hükümetlerle iyi geçinmek istiyorlar. Zaten İstanbul Ticaret Odası’nın yönetimi, iktidar partisinden bağımsız olarak oluşturulmuş değildir.
Ticaret erbabının hakkına, hukukuna sahip çıkmak sadece bizim işimiz mi?
Kendi hakkına, hukukuna sahip çıkmayanlara biz ne kadar ve nereye kadar sahip çıkabiliriz?
Böyle giderse, Türklerin elinde hiçbir ticari faaliyet kalmayacak!
* * *
Ayrıca ticaret erbabının en güçlüleri, medyada Türkiye’nin çözülmesi için uğraşanlara para akıtır da milli kültürle ilgili tek bir projeye bile neden destek vermez?
Bu odaların kendi fikirleri, kendi stratejileri, kendi kimlikleri yok mudur? Hep hükümetlerin peşinde mi gideceklerdir?
İktidar partisinin durumu çok net! Türkiye’yi haraç-mezat satıyorlar. Öyle ki sıra kıyı şeridine, akarsulara, yaylalara ve tarım arazilerine geldi!
Türklerin elinde hiçbir sektör kalmasın diye uğraşan, ilâcı eczacının elinden alıp, çoğu yabancıların elinde olan marketlerde satmayı düşünen, tarım ürünlerini bile Türkiye topraklarında ama küresel dedikleri sermaye sahiplerine ürettirmenin yollarını arayan bir iktidara karşı en küçük bir uyarıda bulunmayan bu odalar ne işe yarar Allah aşkına?
Sezaryenle doğan partiler yaşamıyor!
08 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sağlık Bakanı Recep Akdağ, TBMM Genel Kurulu’nda milletvekillerinin sözlü sorularını cevaplandırırken, yüzde 40 olan sezaryenle doğum oranının kabul edilemez olduğunu, bunu mutlaka azaltacaklarını belirterek, “Devlet hastaneleri, sezaryen oranları açısından en düşük orana sahip. Özel hastanelerde bunun yüzde 60-80’lere çıktığını görüyoruz. Bu işi yapan kuruluş ve hekimlere, halkımıza açıkça ifade ediyorum; buna müsaade etmeyeceğiz. Bunun için gerekli tedbirleri aldık, almaya başladık, çok daha ciddi tedbirleri önümüzdeki aylarda almaya devam edeceğiz” dedi.
* * *
22 Eylül 2008 tarihinde NTV’den Fatih Aça, konuyu incelemiş ve “Türkiye’de sezaryenle doğum oranı yüzde 40.8’e çıktı, Dünya Sağlık Örgütü’ne göre bu oranın yüzde 20’yi aşmaması gerekiyor. Artışın nedenleri ise tüketim kültürü, tüp bebeklerin çoğalması ve doktorların kendilerine zaman yaratma isteği” tespitini yapmıştı.
Haberde şu bilgiler de verilmişti:
- Sağlık Bakanlığı sezaryen oranlarının düşürülmesi amacıyla fazla sezaryen yapan doktorları üç ay eğitime almayı planlıyor.
- Sağlık Bakanlığı verilerine göre, tüm Türkiye’de 2006 yılında toplam doğum oranı 706 binken, bunun 288 binini, yani yüzde 40.8’ini sezaryenle doğum meydana getiriyordu. 2007 yılında ise toplam 766 bin doğum gerçekleşti. Bu doğumlarda ise 251 bin anne, yani yüzde 32.8’lik bir oran sezaryenle doğumu tercih etti.
- Sağlık Bakanı Müsteşarı Dr. Orhan Fevzi Gümrükçüoğlu, “Sezaryen, sonradan komplikasyonlarıyla hem çocuğun hem annenin sağlığını ileri hayatlarında olumsuz etkileyecek bir biçim ve bir usuldür. Bunu tıbbi araştırmalar ortaya koymuş durumda. Ve dolayısıyla sezaryenle doğumun teşvik edilmemesi lazım” dedi.
* * *
Diğer taraftan İsveç’teki Karolinska Enstitüsünde yapılan araştırma, sezaryen yönteminin sebep olduğu genetik yapıdaki değişimin şeker, kanser ve astım hastalıklarının görülme riskini artırdığını ortaya koydu. Araştırma sırasında normal doğumla dünyaya gelen çocuklar ile sezaryenle dünyaya gelen çocukların kordon bağından alınan kan örnekleri laboratuvar ortamında tahlil edildi. Her iki gruptaki çocukların kanlarında bulunan al yuvarlarda farklılıklar olduğu, bu farklılığın da DNA’larda değişime sebep olduğu belirlendi.
Prof. Dr. Michael Norman, “Doğum sırasında bazı genler aktif, bazı genler pasif hale geliyor. Doğumdaki stres de bunu etkilediği için sezaryenle doğan bebeğin DNA’sı değişiyor. Araştırmalarda, sezaryenle doğan bebeklerde DNA değişiminden dolayı bu bebeklerin kanser, şeker ve astıma yakalanma ihtimallerinin daha yüksek olduğu ortaya çıkıyor” dedi.
* * *
Bütün doktorlar, sezaryen yönteminin ileride önemli hastalıklara yol açabileceğini, çünkü bebeğin bağışıklık sistemi zayıf olarak doğduğunu biliyor.
Aslında Türkiye sezaryen yöntemini siyasette de uyguladığı için içinden çıkılmaz sorunlar yaşıyor. 27 Mayıs 1960, 12 Mart 1971, 12 Eylül 1980, 28 Şubat 1998 ve 27 Haziran 2007’de ülkenin siyasetine darbe, muhtıra, postmodern darbe ve sanal darbe gerçekleştirildi.
Darbelerden sonra kapatılan partilerin yerine kurulan Adalet Partisi, Anavatan Partisi ile Adalet ve Kalkınma Partisi gibi bebeklerin genetik yapıları değişime uğramıştı.
Nitekim Adalet Partisi ve Anavatan Partisi bugün yok. Milli Nizam, Selamet ve Fazilet Partileri yok! AKP de olmayacak!
Veya AKP yaşarsa Türkiye diye bir ülke kalmayacak!
Evet, açılım bir devlet projesi!
09 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:50
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de bir süreden beri halkı kandırmak için basit ama etkili yöntemler uygulanıyor. Mesela, 57’nci Hükûmet döneminde, egemenliği AB’ye teslim etme programına “Ulusal Program” denilmişti.
Şimdiki hükümet de benzer uygulamalar içinde. Türkiye’yi ayrıştırmaya başlayan “açılım”a Tayyip Erdoğan hâlâ “Milli birlik ve kardeşlik projesi” diyebiliyor.
Ve ısrarla “Bu proje, bu süreç AK Parti’nin değildir. Bu proje, bu süreç devletindir” diyor.
* * *
Devlet kim?
Projenin uygulayıcısı olan MİT Müsteşarı Emre Taner mi? Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ mu? Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kağan Köksal mı?
Birileri “devlet kişiler değildir” diyebilir ama sonuçta kişiler tarafından temsil edilir.
Yoksa devlet, bu üç kurum mu? İyi ama bu üç kurum ve başındaki kişiler Hükûmetin emrinde!
Yoksa devlet, Cumhurbaşkanı mı?
Cumhurbaşkanı ise o zaten “Ne mutlu Türküm diyene” felsefesini ilkellik olarak gören bir siyasetten geliyor.
* * *
Bir projenin sahibinin devlet olması, o projeyi aklamaz. Çünkü Türkiye Cumhuriyeti Devleti, NATO’ya girişten itibaren güvenlikle ilgili projelerini, doğrudan ABD’den almaktadır. İşte bugün gündeme gelen Gladio, NATO’nun eseridir. Demek ki bir proje devletin ise arkasında ABD olup olmadığına mutlaka bakmak gerekir.
Ayrıca AKP’nin kendisi bir CFR projesidir. Parti programı, 2001’in Temmuz ayında ABD’den gönderilmiştir. Bunu 26 Ağustos 2001 tarihinde belgesiyle ispat ettim. O günden beri Tayyip Erdoğan bu konuda hiçbir açıklama yapamadı.
O belgede Tayyip Erdoğan’a “Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir. Bu memoranduma göstereceğiniz ilgiden dolayı takdirlerimizi sunarız...” deniliyordu.
İşte Erdoğan’ın “Milli birlik ve kardeşlik projesi” dediği proje, bu projedir.
Erdoğan, küresel örgütlerin taleplerini Ak Parti Program ve tüzüğüne yerleştirmişti.
- Kurucular Kurulu kitabının 8’inci sayfasında “Partimiz merkeziyetçi devlet anlayışından vazgeçilmesini öngörür” denilmektedir.
- Programın 35’inci sayfasında, “Çağımız bir yönüyle küreselleşme çağı, diğer yönüyle yerelleşme ve yerel yönetimlerin devlet sistemleri içindeki ağırlıklarının arttığı bir çağdır” denilmektedir.
Demek ki AKP’nin kendisi bir CFR partisidir, Türkiye partisi değil!
Bu durumda, “Milli birlik ve kardeşlik projesi” dedikleri projenin bir devlet projesi olduğu kesin de hangi devlet orası tartışmalı?
* * *
Dışişleri Bakanlığı’nın İnternet sitesinde, Tayyip Erdoğan’ın, 27 Ocak 2004 günü, “Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve Türkiye’nin Ekonomik Kalkınması” konulu CSIS Konferansı’nda yaptığı konuşma metnine tesadüf etmiştim! Erdoğan, orada her şeyi itiraf ediyordu!
Erdoğan, bakın neler demiş:
“Çalışmalarımız Dünya Bankası ve Uluslararası Finans Kurumu’nun uzmanları ile kendi uzmanlarımızın yürüttüğü alan çalışması ve ilgili çevrelerin katılımıyla yapılan toplantılar sonunda ortaya çıkan ve ’Türkiye’de Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Reform Programı’olarak kabul edilen eylem planı çerçevesinde gerçekleştirilmektedir.”
Görüldüğü gibi Erdoğan ekonomiyle ilgili kanunların, Dünya Bankası ve IMF ile birlikte hazırlandığını da itiraf etmiş!
Bu durumda hangi devletin projesi uygulanıyor?
Jandarmayı da kaldıracaklar!
10 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Akşam’dan Barkın Şık’ın haberine göre Türkiye’nin sınır güvenliği, Türk Silahlı Kuvvetleri’nden alınarak İçişleri Bakanlığı’na veriliyor. Haberi ilk kez 24 Kasım 2008’de Yeniçağ gazetesi ‘Çılgın Dönüşüm’ başlığıyla gündeme getirmişti. Yapılacak uygulama ile yıllardır asker tarafından yürütülen “sınır güvenliği” görevi, İçişleri Bakanlığı’na bağlı özel eğitimli sivil personelden oluşacak yeni bir teşkilâta devredilecek. AB uyum kapsamında yapılacak yasa değişikliğinin ardından, asker, sınır güvenliğinden çekilecek ve yerine profesyonel personelden kurulu sivil kolluk gücü geçecek.
Askerin “sınır güvenliği” görevinden çekilmesi kademeli olarak gerçekleşecek. Yeni teşkilat ilk etapta 50 bin personelden oluşacak.
Yeni sivil kolluk gücü, askerin kullandığı ağır harp silahları ile donatılacak.
Silah Kanunu’nda değişiklik öngören düzenlemede, sınır güvenliği için kurulacak yeni sivil kolluk gücünün ağır silahlar alabilmesine imkân tanıyacak açık kapı bırakıldı.
Türkiye’nin sınır güvenliğini sağlayan askeri birlikler arasında en dikkat çekici konuma sahip Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı’nın kaldırılması da gündeme geldi.
***
Peki nereden çıktı bu sınır polisi?
2006 yılında Soros’un Türkiye ayağı olan Açık Toplum Enstitüsü’nün finansmanı ile TESEV ile Cenevre’de kurulu ve kısa adı DCAF olan “Silahlı Kuvvetlerin Demokratik Denetimi Merkezi”, “Güvenlik Sektörü ve Demokratik Gözetim” başlığı altında bir Türkiye Almanağı yayınladı!
Kitapta TESEV’in yazarlarından bazıları, Milli Güvenlik Kurulu ve Milli Güvenlik Genel Sekreterliği’ni, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni, Jandarma Genel Komutanlığı’nı tamamen çözmeye yönelik AB dayatmalarının savunuculuğunu üstleniyordu.
TESEV yazarları, Türk Silahlı Kuvvetleri’nden itaat kültürünü kaldırmayı, Jandarmayı lağvetmeyi, sınırların korunmasını TSK, Jandarma ve polisin elinden almayı savunuyordu!
TESEV’in “Güvenlik sektörü” raporunda Lale Sarıibrahimoğlu, “Türkiye’nin AB kriterlerine uyumu amacıyla İçişleri Bakanlığı ile AB arasında bir dizi proje üzerinde çalışma başlatılmıştır” dedikten sonra “Bu çalışmaların odağında, Türkiye’nin iç güvenlik politikalarının siyasi otorite tarafından hazırlanarak saydamlaştırılması ve iç güvenlikte JGK, SGK ve Polis üçlüsünden oluşan farklı yapılanmaların yerine tamamıyla sivillerden oluşacak profesyonel bir sivil Sınır Polis Teşkilatının kurulması bulunmaktadır” hatırlatmasında bulunuyordu:
* “AB’nin adalet, özgürlük ve güvenlik politikalarına ilişkin yol haritası niteliğindeki Schengen müktesebatı, AB üyesi ülkeler arasında iç sınırların kontrolünün kaldırılmasını amaçlamaktadır. Dolayısıyla, aday ülkelerin de ulusal düzenlemelerini bu politikalarla uyumlu hale getirmeleri, entegre olmuş etkin bir yönetim kapasitesine kavuşmaları ve sınır kontrolleri için profesyonel, güvenilir ve etkin bir polis örgütü oluşturmaları gerekmektedir. Sınır Polis Teşkilatının Türkiye’nin AB’ye tam üyeliğine değin kurulması öngörülmektedir.
* Buna yönelik olarak, ilk aşamada Jandarma ve Kara Kuvvetleri Komutanlığının kara sınırlarını koruma görevini, Sahil Güvenlik Komutanlığı’nın da deniz sınırlarını koruma görevini sonlandırması gerekmektedir.
* Dolayısıyla AB, oluşturulacak Sınır Polis Teşkilatı bünyesinde jandarmaya bir görev biçmemektedir.”
Dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, bu rapora tepki göstermişti.
Büyükanıt’ın şimdi de sesi çıkıyor ama sadece Fenerbahçe için! Yani tepkisi göstermelikmiş; öyle anlaşılıyor!
En büyük tehdit, devletin içinde!
12 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Milli İstihbarat Teşkilatı eski Müsteşar Yardımcısı Cevat Öneş, AKP iktidarının Kürt açılımı projesinin bir MİT operasyonu olduğunu söyledi.
Öneş, Habertürk gazetesine konuştu ve “Türkiye’nin sivil bir anayasaya kavuşması, Kürt açılımı ve toplumsal mutabakatın sağlanması açışından önemlidir. Ancak şu anda bu mümkün görünmüyor. Bir kısmi değişikliğin dahi önemli bir adım olacağını düşünüyorum” dedi.
Öneş, “Açılımlara güçlü adımlarla devam edilirken, silahlı hareketi dağdan indirme, şiddetin tamamen ortadan kaldırılması ise ayrı bir projeyle bunu yaratacak şartların oluşturulmasıdır. Dağdan inenlerin ülkeye getirilmesi, bunların rehabilitasyonu, Türk Ceza Kanunu’na göre ortaya çıkacak hukuki sorunların çözülmesi ve nihayet af meselesi gibi” diye konuştu.
***
Dışişleri Bakanlığı yurt dışında görev yapan 200’e yakın büyükelçiyi beş günlük beyin fırtınası için Ankara’da topladı ve sonra da Güneydoğu’ya götürdü.
Aslı Aydıntaşbaş’ın Milliyet’te verdiği bilgiye göre beyin fırtınasının en ilginç seansı, “MİT Müsteşarı Emre Taner ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın Kürt sorunu ve demokratik açılımla ilgili ardarda yaptığı sunum” oldu.
Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarı Emre Taner, 80’inci kuruluş yıl dönümü dolayısıyla bir mesaj yayınlamış ve
“Bulunduğumuz dönem, gelecekte birçok ulus devlet ve milletin hızlı bir şekilde tarih maratonunu kaybetmeye başladığı süreci anlatacaktır. Bu devletler günümüz teknolojik devriminin ve küresel ekonominin rekabetine dayanamayıp ulusal egemenliklerini de büyük ölçüde yitireceklerdir. Ulusal ve uluslararası düzeyde gerçekten sağlam politikalar üretebilmek ve uygulayabilmek için ulusal güvenlik ve ulus-devlet yapısına yönelen tehdit ve kaynakları iyi algılayabilmek, ulusun karşı karşıya olduğu fırsatları ve tehditleri öngörmek, doğru analiz edebilmek ve uygun vasıtalar ile karşı koymak zorunluluğu/ihtiyacı her zamankinden daha fazla hissedilir hale gelmiştir..” demişti.
***
Türkiye’de ulus devlet yapısına en büyük tehdit, PKK’dan değil, uzun süredir devletin kurumlarını yöneten kişilerden gelmektedir.
Ulus devletin temeli olan Türk kimliğini değiştirmeye çalışan Tayyip Erdoğan, halen Başbakandır. Partisinin grup başkan vekili Ayşenur Bahçekapılı, Anayasa’daki Türk kavramını kaldıracaklarını söyleyebilmiştir. Bahçekapılı “Anayasayı değiştireceğiz ve vatandaşlıktaki Türklük tanımını kaldıracağız. Yoksa demokratikleşmeyi yapamayız. Vatandaşlık tanımı da değiştirilecek. Herkes kendi etnik kökenini ifade edebilecek ve üst kimlik olarak ’Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım’ diyecek. İşte bu, sorunu çözer” dememiş miydi?
Tayyip Erdoğan ve Abdullah Öcalan da bu politikayı savunmuyor mu?
***
İktidar, bankaları, madenleri, haberleşme ve enerji sistemlerini, Rio Tinto ve Citibank’a ve İngiliz İstihbarat Servisi MI6’ya devreder ve şimdi de tarlaları satmaya hazırlanırken, MİT Müsteşarı nasıl bir rapor verdi bilmiyoruz ama böyle bir ülkenin ulus devlet yapısını koruyamayacağı çok açık bir gerçektir.
Devlet politikası dedikleri, Türkiye’de Türk Milleti’nin egemenliğine son vermek demektir. Zaten Avrupa Birliği’ne üyelik sürecinin de asıl hedefi de budur.
Bu sürece meşru yollardan direnecek olanları, kendi adamlarının hazırladığı uydurma örgüt listelerinde göstererek gayrı meşru imiş gibi göstermek, böylece etkisiz kılmaya çalışmak da aynı oyunun bir parçasıdır.
Mahmur'dan gelen teröristler Bayburt'a mı yerleştirilecek?
13 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2008 yılı başları..
Bayburt’un Çayıryolu beldesi sakinleri, belediye hoparlöründen bir anons işitir:
-Sayın Çayıryolu sakinleri, beldemize 100 bin lira bağışta bulunan inşaat şirketine teşekkür ederiz!
Çayıryolu sakinleri, bu hayırseverliğin sebebini soruşturmaya başlar. Derken Bayburt Defterdarlığı’nın 239 bin 879 metrekarelik arsa satacağını, arsanın da kendi beldeleri içinde olduğunu öğrenirler.
14 Temmuz 2008 tarihinde yapılacak ihalenin bedeli, 1 milyon 250 bin liradır. Açık teklif usulü ile yapılacak ihaleye katılmak için 375 bin lira geçici teminat yatırmak gerekmektedir.
Söz konusu arsaya 220 konut, 3 fabrika bir okul ve bir cami yapacağını söyleyen firma, ihaleye katılmamıştır.
İhale 20 Ocak 2010 günü tekrar yapılacak. Bu arada ihale yapılmadığı halde, bölgede şantiye kuran şirketin faaliyetleri Bayburt valisi tarafından durduruldu!
Defterdarlığın, satışa sunduğu arazi ise köyün merası! Kanuna göre meraların vasfı değiştirilemiyor. Yani Mera Kanunu da ihlâl ediliyor.
* * *
Yine 2008 başları.
İstanbul’dan gelen iki gazeteciden kadın olanı, ABD’nin resmi yetkilisi gibi konuşarak, Kuzey Irak’taki Mahmur kampı sorumlusuna, “Kampa iki bin kişi daha alacaksınız. ABD bu işi bitirecek, Kürt devleti kurulacak” demektedir.
Mahmur kampında o sırada 10 bin kişi vardır. Katılacak olan iki bin kişi Kandil’den gelecek olan PKK’lılardır. Mahmur kampı dışında bölgede beş kamp daha vardır ve toplam nüfusları 30 bine yaklaşmıştır.
* * *
Çayıryolu sakinlerinden biri, şüphelenmiştir. 400 hanesi bile bulunmayan, köy iken belde ilan edilmiş, eski adı Sünür olan bu köyde yapılacak 220 konutta kim oturacak, kurulacak fabrikada kim çalışacaktı. Çevre köylerden gelenlerle birlikte köydeki iki okulda okuyan ilkokul öğrencilerinin sayısı 381 idi. Yani beldenin okul ihtiyacı da yoktu.
Köy derneğine, “Size bu konutları pazarlamak, satmak için başvuran oldu mu?” diye sorar, “hayır” cevabını alır. Bu köyde herkesin evi, yurdu vardı.
Sorup soruştururken bir toplantıda AKP’li bir yetkili, kolundan tutup kendisini bir köşeye çeker. Der ki, “ABD, Trabzon limanını istiyor. Trabzon’u içerden karıştırmak istediler, beceremediler. Üstelik Genelkurmay Başkanı, Trabzon’da yaptırdıkları askeri limanda demirleyen Oruç Reis firkateyninde basın toplantısı yaptı ve herkese Trabzon’u ne kadar önemsedikleri konusunda önemli bir mesaj verdi. Bayburt’un Çayıryolu beldesi, stratejik olarak Trabzon’a hakim bir mevkidedir. Türbesi sizin beldede olan Akkoyunlu Kutlu Bey, Pontus devletini burada kurduğu devlet ile devamlı rahatsız etmişti. Fatih Sultan Mehmet de Trabzon’un fethi için bu güzergâhı kullanmıştı. Şimdi Trabzon’u rahatsız etmek için sizin köye Mahmur kampından getirilecek 1500 kişi yerleştirilecek. Böylece PKK’nın Karadeniz’e açılma stratejisi gerçek olacak. Konya’da da aynı sıkıntı var. Sizin köydeki 220 konutluk projenin parasını Dünya Bankası veriyor. Şimdilik kimseye bir bilgi verilmiyor ama plânlanan budur. Haberiniz olsun.”
* * *
Konuyla ilgili MHP Genel Başkan Yardımcısı Deniz Bölükbaşı, “Mahmur Kampı, teröristlerin Türkiye gelişinde bir ara transfer istasyonu olarak kullanılacak” iddiasında bulunmuştu ve “Mahmur Kampı’ndan Türkiye’ye getirilecekler için özel yerler inşa edileceğini” açıklayan İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ı suçlamıştı.
Kamuoyunun bilgisine sunulur!
İsrail ve Yahudiler,Erdoğan'ın, İslâm dünyasının lideri olmasını istiyor
14 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İsrail’deki skandalı duyunca ilk tepkim, “Kaybetmezsek bulduk” şeklinde oldu! Sorumlu Yazıişleri Müdürümüz Muhsin Küçük bu sözü çok kullanır.
Aslında Davos’ta Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’nın omuzu da dürtülmüştü. Hem de bir gazeteci tarafından. Şimdi ise büyükelçinin şahsında Türkiye ve Türk Milletine hakaret edildi.
İsrail Dışişleri Bakan Yardımcısı’nın Türk Büyükelçisi’ni davet ederek aşağıda oturtması, görüşmede Türk bayrağı bulundurmaması, üstelik İbranice konuşarak, gazetecilere “Bu fotoğrafı çekin” demesiyle başlayan kriz, Tayyip Erdoğan’a “İslam Dünyasının Nobeli” denilen Kral Faysal ödülü verileceğinin açıklanması ile aynı güne denk geldi.
Bu bir tesadüf olabilir mi?
* * *
Davos’taki “one minute” krizinden bir ay önce İsrail’in Jerusalem Post gazetesinde Herb Keinon, “Üst düzey yetkililer, Erdoğan’ın ülkede yükselen laik muhalefet karşısında meşruiyetini sağlamlaştırmak için yüksek profilli bir uluslararası diplomatik başarıya ihtiyaç duyduğunu söyledi” diye yazmıştı. Bu bilgiyi gazeteci Herb Keinon’a veren İsrail Başbakanı Ehud Olmert idi. Hem de Tayyip Erdoğan ile görüştükten hemen sonra!
BM Genel Sekreteri Ban-Ki Moon da Erdoğan’a, “Ortadoğu’da liderliğinize ihtiyaç var” diye sesleniyordu!
Yine Avrupa Musevi Kongresi Başkanı Besnainou, Türkiye’de Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül ile görüştükten sonra “Erdoğan’ın, İslam dünyasının sözcüsü olması gerekiyor” demişti.
Ehud Olmert, bakanlarını, “Türkiye aleyhine konuşmayın” diye uyarıyordu!
Türkiye Başbakanı, İsrail Cumhurbaşkanı’na alenen “katil” dediği halde susuyorlardı!
Fakat İsrail’de bu politikayı hazmedemeyenler, ülkenin gururu zedelendi düşüncesiyle Türkiye’den intikam almak istiyordu. Son olarak İsrail hükümetinin Türkleri suçlaması bir şeyler olacağını gösteriyordu.
* * *
Diğer taraftan “Büyük Ortadoğu Projesi, Türkiye’nin dış politika ilkelerine uygun. ABD ile birlikte hareket ediyoruz. Amacımız İslâm ülkelerine özgürlük ve demokrasi getirmek. Olumsuz bir tablo çıkarsa İran’a kapılarımızı kapatmak zorunda kalırız” diyen de Türkiye’nin Dışişleri Bakanı Abdullah Gül idi.
Tayyip Erdoğan da aynı projenin eş başkanlığını üstlenmişti.
Projenin mimarı MOSSAD idi. Türkiye’yi ortadan kaldırmayı, yerine Ortadoğu federasyonu kurmayı öngören ABD-İngiltere-İsrail ortak yapımı Büyük Ortadoğu projesi, Yemen olayında görüldüğü gibi bütün hızıyla uygulamadadır.
Erdoğan’ın her yıl İstanbul’da topladığı Uluslararası Yatırım Danışma Konseyi üyeleri, daha çok ABD ve İngiltere merkezli şirketlerin başkanlarından oluşuyor ve bunların da çoğu Yahudi’dir. Bu toplantılarda Türkiye’de hangi sektörün kime satılacağına karar verilmektedir!
Gül, Çankaya Köşkü’nde İsrail Devlet Başkanı Şimon Peres onuruna verdiği yemekte yaptığı konuşmada da İsrail’in güvenliği ve tanınmış sınırlar içinde yaşama hakkına sahip olmasının, Türkiye’nin Ortadoğu politikasının değişmez önceliklerinden olduğunu söylemiştir.
* * *
Türkiye’nin İsrail ile kapışması, Tayyip Erdoğan’ın bütün İslâm ülkelerinde yıldızlaşmasını sağladı. Hatta “Mısır’da Mübarek’in karşısında aday olsa Tayyip Erdoğan seçilir!” deniliyor. İşte İsrail ile başlatılan kavganın asıl sebebi bu sonucu elde etmek içindi. BOP eş başkanlığını sürdürmek için bu türde vukuatlara ihtiyaç var!
Tabii olay çok çirkin. Büyükelçinin hemen çekilmemesi ise tam bir rezalet!
Trabzon'a hâkim bir dağda yeni bir köy kurmak!
15 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Mahmur’dan gelecek teröristler, Bayburt’a mı yerleştirilecek?” başlıklı yazım ile ilgili olarak dört kişi telefonla aradı, iki kişi ise mesaj geçti.
- Bayburt Kültür ve Yardımlaşma Derneği Başkanı Abdurrahman Polattimur, haberin kaynağını sordu; açıklayamayacağımı çünkü kaynağa söz verdiğimi söyledim. (Aslında haber tek kaynaklı değildir. Dört kaynak kişi vardır.)
O da “haberin aslı astarı yok” diye cevap verdi. MHP Bayburt İl Başkanı Suat Karapınar, iddiaları iki ay öncesinden duyduklarını ve olayı araştırdıklarını belirterek çoğaltarak Bayburt’ta dağıtılan yazımdan dolayı teşekkür etti.
- Bayburt Yönetici Sanayici ve İşadamları Derneği Başkanı Salim Arslanhan, konuyla ilgili verdiğim bilgilerin doğru olduğunu belirtti ve “Sadece ihaleye çıkarılan Bayburt’taki arsa, mera değil hazine arazisidir” dedi. Arslanhan, olayın Mahmur kampından geleceklerle ilgisini ise duymadığını söyledi.
- Bayburt AKP milletvekili Fettani Battal, ihale boyutuyla ilgili verilerin doğru olduğunu, kendisinin de ilgili şirketin yöneticisinin özellikle Çankırı’daki faaliyetleri dolayısıyla Bayburt’taki tüm yetkilileri uyardığını, Mahmur boyutunun ise bir dedikodu olabileceğini söyledi. Fettani Battal, “Söz konusu kişi, Bayburt’un Çayıryolu beldesine 220 konut yaptırmak istediğini söyleyince, arkadaşlar arasında, ‘Yoksa buraya Mahmur’dan gelecekler mi yerleştirilecek’ sözü söylenmiştir. İddia, buradan kaynaklanmış olabilir” dedi.
* * *
Mahmur kampı ile ilgili iddianın bir kaynağı, önceki yazıda belirttiğim gibi “AKP’li bir yetkili” dir. Ve olayı soruşturmakta olan bir Bayburtluya şaka yollu değil uyarmak amacı ile ve bir köşeye çekilerek; ABD’nin Trabzon Limanını istemesi ile bağlantı kurularak söylenmiştir. Her ikisinin ismi de bizde saklıdır.
Bayburt’un dağlarında, kimsenin konut talebi olmadan 220 konutluk yeni bir yerleşim birimi kurmak fikrini ciddiye almak zorundayız. Kaldı ki Birleşmiş Milletler, Mahmur kampından göç edecek olanlara Türkiye’nin yerleşim birimi kurmasını istiyor. İçişleri Bakanı’nın da bu yönde hazırlıklar yapıldığı yolunda açıklaması var!
220 konut demek, Trabzon’a hâkim bir dağda, 1500 nüfuslu yeni bir köy kurmak demektir. Mahmur’dan gelenler değilse kim yerleştirilecek bu yeni köye?
* * *
Mesajlardan biri “Kürde düşmanlık yapacağına, askerinizin kafasına çuval geçiren Amerika’ya karşı bir şeyler yap, he he” şeklinde!
Biz bu olayı açığa çıkarmakla Avrupa ve Amerika’daki fonların Türkiye’de hangi projeler için kullanılmakta olduğunu Türk halkına gösteriyor, böylece Türk’e düşmanlık güdenlerin plânlarını açıklayıp kendi işimizi yapmış oluyoruz. Biz kimseye düşmanlık gütmüyoruz.
Diğer mesaj ise “Trabzonlu bir vatansever” den:
“Kürt açılımı denilen bu süreç, ABD’nin Kürt devletini ilan edip, hâmiliğini de Türkiye’ye vererek Avrasya’ya hakim olmak projesi doğrultusunda, zaman kazanmaya çalıştığı bir süreçtir. Çünkü, işler istenildiği gibi yürümüyor. Havalarını alacaklar.”
* * *
Biz konuyu duyurmakla Bayburt ve Trabzon halkını, bu tür projelerin arkasında yatan emelleri iyi araştırmak gerektiği noktasında uyarmış olduk. Gerisini Bayburt ve Trabzon’un vatansever evlâtları düşünecektir.
Hollanda istihbaratı Bayburt'u neden bu kadar seviyor?
16 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bayburt’un Trabzon’a hakim bir mevkiinde kurulacak 220 konutluk yerleşim birimi ile ilgili yazılarım Bayburt basınını da harekete geçirdi.
Yazılarımda isim belirtmemiştim. Bayburt Postası, söz konusu yatırımı yapacak olan işadamı Mahmut Yıldırım ile bir görüşme yaptı.
Yıldırım, Hollanda Devlet Bankası’ndan 2 yılı ödemesiz olmak üzere, 12 yıl vadeli, 140 milyon euro kredi aldığını, Çayıryolu’nda küçük bir megakent kurmak istediğini söyledi ve şu bilgileri verdi:
“6 fabrika var projede: Günlük 500 ton kapasiteli un fabrikası, yine günlük 250 ton kapasiteli yem fabrikası, günlük 2 bin 500 çift ayakkabı kapasiteli ayakkabı imalat fabrikası, tekstil, mobilya ve beton imalat fabrikası. 200 yataklı ve tam teşekküllü hastane. 60 derslik kolej, aynı yapı içerisinde 3 lise, bir ilköğretim ve bir ana okulu olmak üzere dev bir eğitim kompleksi. Bayburt Üniversitesi’ne bağlı olmak ve devlete hibe edilmek üzere tıp fakültesi. İçinde kayak pisti barındıran, 4 yıldızlı bir turistik otel. İdari binalar, cami, spor kompleksi, 220 konutluk yaşam alanı/lojman, alışveriş merkezi. Ve belediyeye devredilmek üzere 2 adet bölünmüş yol ve belediye hizmet binası.”
Yıldırım, “Kim ne dersen desin, 15-20 gün içinde proje başlayacak” diyor ve ekliyor: “Mart’a kadar hafriyat işleri bitirilecek ve Mart’ta inşaat başlayacak.”
1500 işçinin çalışacağı şantiyede 2 yıl içerisinde proje bitirilecek..
Proje ihalesini merkezi Ankara’da olan Kayaoğlu İnşaat almış. Diyarbakırlı İşadamı Aziz Kaya’ya ait firma, projeye başvuran 75 firma arasından tercih edilmiş. Mahmut Yıldırım, ihale ve sözleşme şartlarını sadece Kayaoğlu İnşaat’ın yerine getirdiğini, bu sebeple de projeyi bu şirkete vermeye karar verdiklerini söylüyor.
Yıldırım, görüşmenin sonunda “it ürür, kervan yürür” diyor. Evet biz de aynı kanaatteyiz!
* * *
Çayıryolu Beldesi Belediye Başkanı Necdet Okur ile de Bayburt Ajansı bir görüşme yapmış.
Okur, “20 Ocak’ta ihale olacağı iddiası var. Bu konudan bizim haberimiz yok. Bu konu doğru olsaydı bizim mutlaka haberimiz olurdu, ancak bizde böyle bir bilgi yok. Bu yazıyı yazan kimsenin tarih bilgisinden de şüphe ederim” demiş.
Projenin sahibi “15-20 gün içinde iş başlayacak” diyor ama belde belediye başkanı, bundan habersiz olduğunu söylüyor ve sonra da sanki kendisine bir suçlama yöneltmişiz gibi bizim tarih bilgimizi sorguluyor. Konu ile ilgili tarihi ve stratejik değerlendirmeyi yapan kişi AKP’li bir yetkilidir ve bizim bilgilerimize göre de doğruyu söylemiştir.
* * *
Konu, bu da değildir. Konu, Hollanda Devlet Bankası’nın Bayburt’a yapılacak bir yatırıma neden “2 yıl ödemesiz olmak üzere, 12 yıl vadeli, 140 milyon euro” kredi verdiğidir.
Hollanda’nın yüzölçümü 41 bin 526 kilometre karedir. Konya kadar toprağı olan bir devlet yani. Ve bu tür ülkelerde, ister devlet bankasından olsun, ister özel bankadan olsun yabancılara verilecek kredilerde istihbarat servisinin tavsiyeleri ile hareket edilir. Bir de ABD, kendi adını karıştırmak istemediği projelerde Dünya Bankası’nı, IMF’yi veya Hollanda, Norveç gibi ülkeleri “dublör” olarak kullanır.
Özetle dünyada bütün para kaynakları kontrol altındadır.
Acaba Hollanda istihbaratı, Bayburt’ta ne yapmak istiyor? Bayburt’u kalkındırmak ve güzelleştirmek mi? Bayburt sevgisinin bir sebebi olmalı değil mi?
TSK'ya tavsiyem: Şok tedavisi!
17 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Malatya’da 2’nci Ordu Komutanlığı’nın karşısında Battalgazi Erkek Öğrenci Yurdu vardır. Yurtta, birkaç öğrenci, kaldıkları odanın penceresine Türk bayrağı asar. Başka bir grup ise buna tepki gösterir ve tartışma kavgaya dönüşür. Sayıları 75’i bulan grup, yurt binasından çıkarak “Malatya faşistlere mezar olacak” sloganları atar, gazetecilere taşla saldırır!
Bu manzara, fiilen işgal edilmiş bir ülkede yaşanmıyor! Malatya’yı Malatya yapan Battal Gazi’nin adını taşıyan bir öğrenci yurdunda ve üstelik bir ordu komutanlığının hemen karşısında yaşanıyor.
* * *
Biz her zaman, özellikle TSK’yı uyardık ki, “Zihinleri işgal edilmiş bir ülkeyi ordu ile ayakta tutamazsınız. Zihinsel işgale karşı tedbir almak da görevleriniz arasındadır.”
Elbette bu görev, esas olarak siyasi iktidara aittir fakat Milli Eğitim ve medya da işgal edilmişse, olağanüstü önlemler almak şarttır.
Denilebilir ki, “Bugün TSK’nın kendisi asimetrik bir psikolojik harekata maruz kalmıştır. Kendisini mi savunsun, yoksa dayanağı olan halkın zihninin işgaline mi dirensin?”
Halkın önemli bir bölümünün zihni işgal edilmişse, kendi ülkesinin bayrağına karşı çıkanlarla, bayrağı gönderde tutmak isteyenler arasında çatışma çıkar! TSK’nın görevi, 12 Eylül’de olduğu gibi iki grubu da ezmek değildir. Aksine zihni işgal edilmiş olan bu ülke çocuklarını, esaretten kurtarmaktır.
* * *
2002 yılında Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök, 10 Kasım dolayısıyla Türk Silahlı Kuvvetleri’ne yayınladığı mesajda, “Yüce Atatürk, bize güven ve rahat uyu” demişti. Biz de “Türk Silahlı Kuvvetleri’nin varlığı ve gücü, tek başına hiçbir anlam ifade etmez. Milletin zihinsel yapısı olumsuz yönde değiştirilirse, silahlı kuvvetler de değişmez mi? Vatandaşlar, Batı’nın psikolojik operasyonlarının hedefi haline getirilirken, Türkiye’nin güvenliğinden sorumlu olanlar uyursa, Atatürk nasıl rahat uyusun? Artık, ’rahat uyu’edebiyatını bırakıp, milleti uyandırmanın, brifingi millete vermenin zamanı gelmedi mi?” diye sormuştuk.
Sonradan bu tür yazılarımız sebebiyle andıçlandığımızı öğrendik.
* * *
Diğer taraftan, özellikle Kürt kökenli gençliğin bu zihinsel değişimine sebep olan unsurlar arasında medya da vardır. Gazeteci Coşkun Aral, bir ara formatları yurt dışında art niyetli insanlar tarafından hazırlanan TV programlarına dikkat çekerek “Eskiden ülkeler işgal edilmek için alkol kullanılırdı şimdi ise televizyon kullanılıyor” demişti.
Ünlü Makyavel ise “Türkleri dışarıdan işgal etmeye kalkmayın, yenemezsiniz. Fakat bir defa içeriden ele geçirdiniz mi her şeyi kabul ettirebilirsiniz!” diyordu!
1944’den itibaren Türkiye’nin başına gelen budur!
Dini ve etnik kimlikler kullanılarak Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının bir kısmının zihinleri işgal edilmiştir.
Asıl savunma, Türk kimliği taşıdıkları halde, yabancı istihbarat servisleri tarafından yetiştirilip önemli makamlara getirildikten sonra Türkiye aleyhine çalışan kozaları, gerçek kimlikleriyle ortaya çıkarmaktır!
Bu yapılırsa, zihinleri işgal edilmiş olanlara da şok tedavisi uygulanmış olur!
Haiti'de Batı medeniyeti sınav veriyor!
18 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Doğan Haber Ajansı’ndan Engin Akgürbüz’ün haberine göre büyük depremden sonra Haiti’ye yardıma gelen Kanadalı ekip, kurtarılacak Kanadalı bulamayınca geldikleri kurtarma ekipmanları ile birlikte Kanada’ya döndü..
Gitmeden önce kazazedelere “Yardım istiyorsanız gelen yabancı ekiplere yıkıntıların altında yabancı uyruklu insanların olduğunu söyleyin” diyen Kanadalı ekip, depremden sağ çıkan Haitililer’in şaşkın bakışları arasında bölgeyi terk etti.
* * *
İşte çok özenilen Batı medeniyeti budur!
Ben merkezlidir, kendisinin dışında kalanlara saygısı yoktur.
Batı’nın bütün değerleri riya üzerine kuruludur. Bugün insan hakları, serbest piyasa ve özelleştirme adlı üç sloganla ortaya konulan Batı’nın temel değerlerinden hiçbiri gerçeğin ifadesi değildir.
* İnsan haklarını, ulus devletleri çözmek için kullanıyorlar ama diğer taraftan, kendi birliklerini kuruyorlar!
* Piyasa, sadece kendi sermayeleri için serbesttir. İnsanoğlunun tarlasında binlerce yıldır kullandığı tohuma bile patent çıkarıp, telif hakkı istemek midir serbest piyasa, yoksa ulus devletleri yerli üretimi kısmaya zorlayıp kendi mallarını almaya mahkum etmek mi?
* Özelleştirme adı altında satın aldıkları önemli tesisleri kendi ürünlerinin pazarını genişletmek için kapatıyorlar.
Serbest dedikleri piyasa, IMF ve Dünya Bankası sistemiyle dünyayı soymaktır.
Batı medeniyetinin kendine referans kabul ettiği Yunan medeniyetin ürünü olan politika kelimesinin anlamı da çokyüzlülüktür.
* * *
Amerikalıların Irak, Afganistan ve Guantanamo’da, katliam, tecavüz ve işkenceyi bir savaş yöntemi olarak kullanması da Hıristo-Yahudi kültüründen kaynaklanmaktadır. Çünkü iki kültürün temeli de ırkçılıktır. Muharref Tevrat, diğer insanların Yahudiler için köle olarak yaratıldığını söyler. Batı medeniyetinin temeli olan eski Yunan demokrasisinde ise site devletinde 2500 vatandaş, 20-25 bine yakın da köle vardır. Tıpkı bugünkü ABD’de olduğu gibi!
ABD’de bugün 3 milyon vatandaş vardır, geride kalan 297 milyon insan köle sayılır!
Batı medeniyetinin diğer dayanağı olan eski Roma medeniyetinde de durum farklı değildir. Roma vatandaşı iseniz her türlü haktan istifade edersiniz, değilseniz kölesiniz, alınıp satılabilirsiniz! Roma hukuku, vatandaşların hukukudur, kölelerin değil!
Demek ki, Türkiye’nin içinde yer almaya çırpındığı Batı dünyası, temeli ırkçılık ve sadizm olan, insan şeref ve haysiyeti ile bağdaşmayan bir kültürün ürünüdür!
* * *
Batı medeniyeti, İnka ve Maya servetlerini yağmalayarak, Kızılderilileri katlederek, siyahları Afrika’da hayvan gibi avlayarak ve yüzyıllar süren sömürgecilik dönemi ile sermaye birikimi sağladı. Bu sermaye sayesinde bilgi ve teknolojide ilerleyerek bugünkü konumunu elde etti. Batı medeniyeti ve bu arada Luther ve Kalvin için dünya zaten bir “şeytan sitesi” idi ve bu sebeple yaptıkları her şey mübahtı!
Atatürk hiçbir zaman Türk Milleti’ne hedef olarak Batı medeniyetini göstermemiştir. “Muasır” yani “çağdaş” medeniyet demiştir. Atatürk, “Türk kültürünü çağdaş uygarlık seviyesinin üzerine çıkaracağız” diyordu.
Haiti’de Batı medeniyeti kötü bir sınav veriyor!
Şimdi Batı medeniyetinin içinde yer almak nerede, Türk kültürünü, onların üzerine çıkarmak hedefi nerede?
Ağca, Hıristiyan Alemi'ne ne anlatmak istiyor?
19 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mehmet Ali Ağca, tahliye edildikten sonra, avukatı Gökay Gültekin aracılığı ile gazetecilere İngilizce bir metin dağıttı.
“Sonsuz güç sahibi Allah’ın adıyla Tanrının ilahi mesajını ilan ediyorum” diye başlayan metinde şu ifadeler var:
“Madde 1: Tanrı sonsuza dek tek ve benzersizdir. Tanrı sonsuza dek bütündür. Teslis (Üçleme) diye bir şey yoktur.
Madde 2: Ben Tanrı değilim. Ben Tanrı’nın oğlu değilim. Ben ebedi Mesihim, yani ete kemiğe bürünmüş ve yeniden doğmuş aynı ilahi söz. Ben tüm evrende Tanrı’nın ebedi yüksek hizmetkarıyım. Teslis (Üçleme) diye bir şey yoktur.
Madde 3: Ve Kutsal Ruh (Ruhül Kudüs) Tanrı’nın yarattığı bir melekten başka bir şey değildir. Teslis diye bir şey yoktur.
Madde 4: Dünyanın sonunun geldiğini ilân ediyorum. Tüm dünya bu yüzyıl içinde yok olacak. Her bir insan bu yüzyıl içinde ölecek.
Madde 5: İncil hata ile doludur. Mükemmel İncil’i ben yazacağım.
Ebedi Mesih Mehmet Ali Ağca”
* * *
Ağca, 2006 yılı Ocak ayı içinde kısa bir süre serbest kalmıştı. O zaman kaldığı evden alınıp getirildiği İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde basın mensuplarının görüntü aldığı sırada, yüksek sesle “Ben Mesihim, ben Tanrı değilim, ben Tanrı’nın oğlu değilim” diye defalarca seslenmişti.
Ağca, aynı sözleri, İngilizce ve İtalyanca da söylemişti. Yani mesajı İslâm dünyasına değil, Hıristiyan alemine veriyordu. Bu mesajlar bence çok önemliydi.
Biz o zaman “Ağca’nın Mesih Operasyonu” başlığı altında konuyu incelemiş ve Prof. Dr. Yümni Sezen’in “Dinlerarası Diyalog İhaneti” adlı kitabında ifade ettiği “Hıristiyanlar için Hz. İsa, peygamber değildir, tanrılığın üçte bir kutbudur. Bazen doğrudan Tanrı’dır. İnsan-Tanrıcılık demek olan hümanizmi, bunlar üretmişlerdir. Yahudilerde de Tanrı ile güreşen ve Tanrı’yı yenen, ondan ahit alan bir peygamber söz konusudur” sözlerini hatırlatmış ve şöyle demiştik:
“Ağca ‘Ben Mesihim, Tanrı değilim, Tanrı’nın oğlu değilim’ diye İtalyanca ve İngilizce Hıristiyanlara seslenirken, onların teslis inancının doğru olmadığı mesajını da veriyor. Bunu herhalde bilinçli yapıyor!
Dinlerarası Diyalogçular, Türk toplumuna, ‘Hz. Muhammed’i Kelime-i Tevhid’den çıkarın’ ve ‘Hz. İsa’da bütünleşelim’ derken, ‘İsa Mesih, Allah’ın oğludur veya Tanrıdır’ diyen Hıristiyanlara uymamızı istiyor ama Hıristiyanlara ‘Siz de artık şu Allah’ın oğlu inancı ve teslisten vazgeçin’ demiyor!
Ağca, ‘Ben Mesihim’ derken hiç değilse, Dinlerarası Diyalog adına ‘Allah’ın oğlu İsa’ veya ‘Mesih İsa’ anlayışını Türk toplumuna kabul ettirmeye çalışmıyor! Bunun yerine, Hıristiyan alemine kendi dinlerinin asıl gerçeğini hatırlatıyor! Diyanet İşleri bile Dinlerarası Diyaloğa teslim olmuşken, Ağca, Hıristiyanlara İslam’ın mesajını veriyor. Bir çeşit psikolojik operasyon yapıyor!
İlginç değil mi?”
* * *
Ağca, aradan dört yıl geçtikten sonra da aynı mesajı verdiğine göre bu konuda kararlı. Ne yapacağını biliyor.
Ağca, mesajını, ününden dolayı bütün dünyaya iletebildiği için insanları düşünmeye sevk edebilir ve etkili de olabilir.
Türkiye’de devlet televizyonu bile astrolog adı altında hiçbir bilimsel eğitimi olmayan insanlarla saatlerce program yapıyor. Ve geniş halk kitleleri bunları seyrediyor. Dünyada da durum farklı değil. Dolayısıyla şok edici bir mesaj herkesi sarsabilir.
AKP'ye iki önemli uyarı
20 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP hakkında iki önemli değerlendirme yapıldı. Yargıtay Onursal Başsavcısı Vural Savaş, AKP’nin Anayasa Mahkemesi kararıyla meşruiyetini kaybettiğini söyledi. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de AKP’nin yönetme kabiliyetini kaybettiği üzerinde durduktan sonra yeni bir kapatma davası gelebileceğini hatırlattı.
* * *
AKP, köşeye sıkıştığı an yeni bir formül üreterek, önünü açmaya çalışıyor. Isıtıp ısıtıp gündeme getirdikleri Anayasa değişiklikleri gibi!
Daha önce bir Anayasa değişikliği paketi hazırlamışlar ve taslağı bir dinî cemaatin sponsorluğunda Columbia Üniversitesi’nin Demokrasi, Hoşgörü ve Din Çalışmaları Merkezi ile Din, Kültür ve Kamu Hayatı Enstitütüsü’nün 3 Mart’ta New York’ta düzenlediği konferansta görücüye sunmuşlardı.
AKP’nin TESEV-Soros bağlantılı uzmanların da yer aldığı bir ekibe hazırlattığı Anayasa taslağında, “Devletin dili” ibaresi, “resmi dil”e dönüştürülmek isteniyor, Devletin temel amaç ve görevleri arasından “Türk Milleti’nin bağımsızlığını ve bütünlüğünü, ülkenin bölünmezliğini, cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak” maddesi çıkarılıyordu? Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin cumhuriyetin temel nitelikleri ve devletin ülkesiyle ve milletiyle bölünmez bütünlüğünün korunması amacıyla sınırlandırılabileceği ilkesi de kaldırılıyordu?
Prof. Ergun Özbudun ve ekibi tarafından hazırlanan Anayasa taslağı, değiştirilemeyecek maddeleri değiştirme girişimiydi. O zaman Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, sadece ilk üç maddenin değil Anayasanın başlangıç kısmının da değiştirilemeyeceği ve metin dışında bırakılamayacağı uyarısında bulunmuştu.
Yalçınkaya, Anayasa’nın diğer maddelerinde yapılacak değişikliklerin de başlangıç kısmı ve ilk üç maddede belirtilen temel ilkelere aykırı olamayacağını belirtmişti.
Yargıtay Başkanlar Kurulu da yayınladığı bildiride, cumhuriyetin temel niteliklerinin tartışmalara ve yeni tanımlamalara konu edilmesinden rahatsız olduğunu açıklamıştı. Tayyip Erdoğan, yeni bir parti kapatma davası açılabileceğini görerek paketi rafa kaldırmıştı.
* * *
Son girişim üzerine Yargıtay Onursal başsavcısı Vural Savaş, CHP ve MHP’nin destek vermeyeceği bir anayasa değişikliği sürecinde AKP ve BDP’nin anayasa değişikliği için adım atmasının mümkün olamayacağını belirtti. Savaş, hem AKP’nin hem de BDP’nin Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararlarla meşruiyetini yitirmiş partiler olduğunu söyledi.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de Anayasa değişikliği konusunda, “Başbakan’ın, utandığı Türk kimliğinden uzaklaşması ve kendisine yeni kimlik bulması için anlaşıldığı kadarıyla Anayasa değişikliği gerekmektedir” ifadesini kullandı ve şöyle dedi:
“Böylesi bir yola tevessül edenler bilmelidir ki laikliğe karşı eylemlerin odağı olma suçunun yanında, milletin bölünmez bütünlüğüne yönelik eylemlerin de odağı haline geleceklerini buradan hatırlatmak istiyorum.”
* * *
Görüldüğü gibi AKP’nin odağı olduğu pek çok konu vardır. Sorun şu ki devlet, yerel yönetimlere özerklik vermeyi dayatan CFR’nin gizli memorandumunu parti programı haline getiren AKP’yi meşru kabul etmiştir. Halbuki AKP, kuruluşunda bile meşru değildi.
AKP, bu defa neyi plânlıyor?
21 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:49
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Okurlarımızdan Deniz Ardal, “TBMM’de komisyonda kabul edilen referandum süresinin 120 günden 60 güne düşürülmesi ile neyin plânlandığını bizlere anlatabilir misiniz? Bu vesile ile kazanılmak istenen veya kaybedilmesinden korkulan şey nedir?” diye soruyor.
Doğrusu Tayyip Erdoğan’ın tam olarak neyi plânladığını söylemek için beynini okumak gerekiyor! Biz ancak bugüne kadar yaptıklarına bakarak, seçimi kazanmak için bir hamlede bulunduklarını söyleyebiliriz. Anayasa değişikliği tartışması, “açılım” dedikleri süreçte iyice yıpranan AKP’nin gündemi değiştirmesine de yarayacak, bu arada değişiklikler arasına yerleştirecekleri bir madde ile halkın desteğini sağlamaya çalışacaklardır.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyelerini TBMM’nin seçmesini, Anayasa Mahkemesi’nin üye sayısını artırarak, yeni üyeleri bugünkü Cumhurbaşkanı’nın seçmesini, parti kapatma yerine başka cezalar konulmasını sağlamak; böylece, alt yapısını tamamen değiştirdikleri rejimi siyaseten de değiştirirken suçlu durumuna düşmemek için çabalayacakları bugüne kadar yaptıkları açıklamalardan anlaşılıyor.
Halkın desteğini sağlamak için de değişiklikler arasına meselâ kılık kıyafetle ilgili bir madde ekleyip türbanı kamu kurumlarında serbest bırakmak yoluna da gidebilirler. Referandumu bir paket olarak yapacakları için bir taşla üç dört kuş birden vurmayı hedeflemiş olabilirler. Bana göre Tayyip Erdoğan zaman zaman “çoğu gitti azı kaldı” derken rejimi tamamen dönüştürmeyi kastediyor.
Bu gözlükleri kaldıralım artık!
Mehmet Ali Ağca’nın İncil konusunda yaptığı açıklamalar üzerine yazdığım yazıyı, bazı dostlar, ideolojik gözle baktıkları için yanlış anladı. Bir dost, Ağca’dan medet umduğumu bile yazdı. Yazıya “Bu bir ironidir” demek mi lâzımdı acaba? Her neyse, tam anlatamadıysam hata yine de bendedir. O yazıda, Ağca bile “Tanrı sonsuza dek tek ve benzersizdir. Tanrı sonsuza dek bütündür. Teslis (Üçleme) diye bir şey yoktur” derken, Dinlerarası Diyalogçuların Türk toplumuna, “La ilahe illallah, Muhammedûn Resulullah derken Hz. Muhammed’i çıkaralım ve Hz. İsa’da bütünleşelim” diye çağrılarda bulunduklarını, “İsa Mesih, Allah’ın oğludur veya Tanrıdır” diyen Hıristiyanlara uymamızı istediklerini hatırlatıyor, aradaki farka dikkat çekiyordum!
Ayrıca bazı dostlar gazeteci olduğumuzu ve olayları ideolojik gözle incelemediğimizi unutuyor. Bizim görüşlerimizi, bizi yerleştirdikleri siyasi kampın ve kendi kamplarının tarihçesine göre değerlendiriyorlar. Bu gözlükleri kaldıralım artık!
Bayburt’taki ihale yapılmadı!
Bayburt’un Çayıryolu beldesi Belediye Başkanı Necdet Okur, ” Bugün 20 Ocak 2010 ve Bayburt’ta bahsetmiş olduğunuz ihale yapılmamıştır. Bu haber size ulaştığında Çayıryolu’nun Belediye Başkanı olarak beni arasaydınız en doğru haberi doğru kaynağından alırdınız. Şimdi Bayburt’taki herkes sizin ne derece doğru haber yaptığınızı sorgular durumdadır “ diyor.
Bayburtluların çoğu beni tanır, bu bakımdan bir endişem yok. İhalenin yapılacağını ilgili şirketin başkanı açıklıyordu. Ayrıca Bayburt Defterdarı Orhan Mutluay da arayıp, şirketin kurduğu şantiyeyi mühürlettiğini ve ceza yazdığını bildirmişti. Bu durumda ihale nasıl yapılacaktı? Ayrıca haber kaynağı da AKP’li bir yöneticidir. Açıklamamı mı istiyorlar? Daha önce de söz konusu arazi için ihale açılmış, ancak teminat yatırılmadığı için yapılmamıştı.
Cami bombalamak CIA'nın 1998 plânıdır!
22 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
30-31 Mayıs 1998 tarihlerinde ABD’de Amerikan Ulusal Savunma Enstitüsü bir toplantı düzenledi. Eski CIA Ankara İstasyon Şefi Graham Fuller ile ABD Dışişleri Bakanlığı Siyasi Planlama Dairesi görevlisi Prof. Henry Barkey, toplantıda senaryolarını açıkladılar.
Senaryoya göre “Kahramanmaraş, Sivas, Erzincan, Kayseri ve Çorum’da cuma namazında camilerde bombalar patlayacak. Ayaklanan halk, valiliklere, kaymakamlıklara yürüyecek. Polis halkın önüne geçemeyince askeri birlikler devreye girecek. Laik-anti laik, Alevi-Sünni çatışması patlak verecek. Ağırlıklı olarak Sünnilerin safına geçen polis, askeri birliklerle çatışmaya girecek. Radikal İslamcılar, ayrılıkçı Kürtlerle birleşerek orduya karşı silâhlı mücadeleye başlayacaklar. Orduda çözülmeler baş gösterecek.”
Toplantıda bu olaylar sonrasında ABD’nin Türkiye’ye nasıl müdahale edebileceği de tartışıldı.
O zaman Türk basınına da yansıyan bu “kıyamet senaryosu”nun asıl hedefi, Türk Silâhlı Kuvvetleri’ne gözdağı vermekti.
Daha sonra Yunanlı bakan Teodoros Pangalos da “Bir gün Türkiye’de halk ayaklanması olacak ve Türkiye’ye demokrasiyi getirecek” diyecekti.
* * *
CIA, benzer senaryoları, 12 Eylül’den önce Kahramanmaraş, Malatya, Çorum, Hatay gibi illerimizde uyguladı.
Çorum’da 4 Temmuz 1980 Cuma günü Ulucami’de hoca vaaz verirken, bir kişi camiye girerek, “Alaaddin Camii’ni yaktılar” diye bağırdı. Diğer camilere girenler de “Komünistler, Aleviler, Alaaddin Camii’ne bomba koydular!” diyordu. Aynı anda Alevi mahallelerinde de “Faşistler sizi öldürmeye geliyorlar” diye kışkırtma yapanlar vardı.
TRT’de, “Çorum’da Alaaddin Camii’ne bomba atılması ve dışarıdan ateş edilmesi üzerine meydana gelen olaylarda ilk belirlemelere göre dört kişi öldü” haberi verildi ve saat başı haber tekrarlandı. TRT Çorum muhabiri böyle bir haber geçmediğini açıkladı.
Olayları sahneye koyan kişi Alexander Peck adlı CIA ajanıdır. Hedef, 12 Eylül darbesine zemin hazırlamaktır.
* * *
Demek ki cami bombalamak fikri, bir CIA tasarımıdır. Böyle şeytani bir plân Türkiye Cumhuriyeti’nin hiçbir vatandaşının aklından geçmez. 11 Eylül olayında kendi kulelerine sivil uçakları çarptıran da CIA’dır! Benzer bir olayı, Anıtkabir’de bir tören sırasında yapmayı da planlamışlardı!
Irak’ta ABD-İngiltere ve İsrail istihbarat servisleri, kendi kontrollerindeki terör gruplarına türbe-cami bombalatıp Şii-Sünni savaşına yol açmışlardır.
Taraf gazetesinde yayınlanan Balyoz planı, bana bunları hatırlattı. İstanbul’daki bütün ilgili subayların katıldığı bir seminerde cami bombalamak gibi CIA plânlarının tartışılması düşünülemez. Dolayısıyla Fatih ve Bayazıt camilerine bomba atılması, böylece darbe zemini meydana getirmek senaryosu, harp oyunları plan tatbikatına sonradan eklenmiştir. Ekleyen de konuyla ilgili cd’leri Taraf gazetesine verenlerdir.
* * *
Gazeteciler konusuna gelince. 2002 yılında hazırlanan plana göre, darbe sırasında 137 gazeteciden faydalanılacakmış. 137 gazetecinin çoğu ise o sırada Türk medyasını yöneten, gazete künyelerinde adları bulunan kişiler! Bence CIA, bu listeyi yayınlatmakla, nüfuz edemediği gazetecilerden intikam alıyor! Nüfuz edilenler ise şimdi 137 gazeteciyi darbeci diye suçluyor.
Ben bu aşağılık yaratıkların suçlamalarını tümüyle reddediyor ve sahiplerine iade ediyorum. Bu tür olaylarla, uzaktan yakından hiçbir ilgim olmamıştır.
Masonlardan 'Ulusal Mutabakat Hükümeti'
23 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Taraf gazetesinde yayınlanan darbe plânının, TSK’dan sızdırıldığı anlaşılıyor. Sızdırmayı kimin yaptığı şimdilik belli değil. Peki bu sızdırma hangi amaçla yapılıyor? O da belli değil! Darbeden sonra kurulacak “Ulusal Mutabakat Hükümeti”ne baktığımız zaman böyle bir ekibin Türkiye için AKP hükümetinden daha hayırlı olacağını söylemek mümkün değil. Çünkü listenin yarısı mason!
Bu listeyi Taraf muhabirinin yazmadığı belli. Böyle bir hükümet tasarlanmış, çok net görünüyor. Tabii listenin hükümete girecek olanlarla tek tek görüşülerek hazırlandığını söylemek de doğru değil ama herhalde bir kısmı ile görüşülmüştür.
* * *
3 Mart 2004 tarihinde Ankara’da Ticaret Odası’nda Atatürkçü Düşünce Derneği’nin düzenlediği Tevhidi Tedrisat’ın yıldönümü konulu olağanüstü toplantıya, dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök hariç bütün kuvvet komutanları katılmıştı. Konuşmacı profesörlerin meseleyi ortaya koyuş üslûbu farklı da olsa dördünün temel tavrı aynıydı. Hepsi Atatürk’ün Cumhuriyeti kurarken ortaya koyduğu tam bağımsızlık çizgisinin yeniden, hatta 19 Mayıs 1919 şartlarından daha da belirgin bir tarzda yükseltilmesinin şart olduğunu vurgulamıştı.
Atatürkçü Düşünce Derneği Başkanı tarafından okunan “Ulusal uyanış ve birlikteliğe çağrı metni” ise Türk halkına bir çağrı idi.
Çağrıda “Ulusal Mutabakat”ın yeni bir dönemin başlangıcı olduğu vurgulanıyor, “Ulusal mutabakatın seçimi bağımsız Türk Devleti yönündedir, teslimiyetçiliği reddeder, milli egemenliği global yapılara terk edecek girişimlerin tamamen karşısındadır...” deniliyordu.
O toplantı hakkındaki fikirlerimin kendileri için önemli olduğunu soran bir yetkiliye, “Berbat buldum” demiştim; “Evet orada savunulan fikirler bizim de fikirlerimizdir ama savunanların bazıları Türk halkı ile ters düşmüş kişilerdir. Mesela, üniversite kapısında ikna odası kurmuş, böylece antipati toplamış bir kişi ile milli mesaj verirseniz, o milli mesajı zayıflatmış olursunuz.”
Soruyu soran kişi, “Hiç böyle düşünmemiştik, ama yukarıdan öyle isteniyor” cevabını vermişti.
Yukarısı kimdi o belli değildi.
Şimdi yukarısının kim olduğu anlaşılmış oldu.
* * *
O dönemde yükselen milliyetçi/ulusalcı dalganın, iç veya dış istihbarat servisleri tarafından kullanılmak istendiğini, bunu sağlamak için yüzlerce dernek kurdurduklarını, bu tür yapılanmalara itibar edilmemesi, derneklere üye olunmaması gerektiğini, bu sütundan en az 10 defa duyurdum. Fakat kimse dinlemedi, hatta bazı dostlar, beni fazla tedbirli davranmakla suçladı. Oysa, milliyetçileri veya ulusalcıları teröre bulaştırarak yurt çapında tasfiye etmek isteyen yapılardı bunlar. Ayrıca Cumhurbaşkanlığı ve Başbakanlık için iki masonun adı geçtiği zaman da solda ve sağdaki milliyetçileri yine bu sütunda uyardık ve bunlara destek vermemelerini, toplantılarına katılmamalarını istedik. Yine kimse dinlemedi. “Tasfiye plânı” var dedik, komplo teorisi zannettiler!
* * *
Provokatif yapıdan bahseden yazılarım yüzünden bir dergide aleyhimde iftira kampanyası başlatıldı. MİT Müsteşarına buradan açık mektup yazarak, iftiracıların hangi istihbarat servisinin adamı olduğunu sordum ve tahrikleri önlemesini istedim. Sonuçta neler olup bittiğini hep birlikte görüyoruz.
Sözde “Ulusal Mutabakat Hükümeti” listesinin açığa çıkması iyi oldu. Yoksa gerçekleri kimse anlamak istemiyor. Saf insanlarımız, vatan, millet diyen herkese destek oluyor!
..AKP, işin sonuna geldiğine inanıyor
24 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugün Çalışma Bakanı olan Ömer Dinçer, 19-21 Mayıs 1995 tarihlerinde Sivas’taki bir sempozyumda yaptığı konuşmada önce ekonomi dünyasında başlayan adem-i merkezileşme ve toplumun daha alt birimlerine yetki verme temayülünün giderek sosyal ve siyasal hayatta da kendisini gösterdiğinden, böylece devlet yapısının da değişmesi gerektiğinden söz ediyordu.
Dinçer’in bahsettiği “ademi merkeziyetçi yapı”, federasyondur!
* * *
Dinçer’e göre Cumhuriyet kavramı da artık geçersizdi:
“Yine başlangıçta kurulurken ortaya atılan cumhuriyet ilkesinin de zayıfladığını ve işlevini kaybettiğini görüyoruz. Halk için ve halk adına yönetim diye tarif edilen Cumhuriyet kavramının aslında artık bizim için çok fazla bir mana ifade etmediğini söylememiz de mümkündür.”
Dinçer, “Globalleşme ne kadar artarsa İslâmlaşma da o kadar çok artacaktır. Böylelikle varlığını hissettirmeye başlayacaktır. Nitekim hissettirmektedir de. Öyleyse, Türkiye’nin bu durumu farkederek, gerekli düzenlemeleri yapması gerekir” diyerek küreselleşmenin ulus devletler üzerinde yok edici olduğunu kabul ediyor ama asıl direniş gücü olan milliyetçiliği yok sayarak, zayıfladığını, anlamını kaybettiğini ileri sürüyor ve küresel güçlerin amacına hizmet eden bir yaklaşımı öne çıkarıyordu:
“Uluslararası iş birlikleri giderek siyasallaşmakta ve ulusal devlet fikri yerine daha çok bölgesel devletlerin oluşturduğu bir yapıya dönüşmektedir. Dolayısıyla Türkiye Cumhuriyeti’nin öngördüğü ulusal devlet yahut milliyetçilik esaslarına dayalı devlet fikri yerine uluslararası işbirliği yapan ve belki de siyasi olarak bütünleşen ülkeler söz konusu olmaya başlamıştır.”
Dinçer, Türk Birliği veya İslâm Birliği gibi kızılelmalar veya uzun vadeli misyonlar yerine daha gerçekçi politikalar takip edilmesini ve Türkiye’nin Osmanlı coğrafyası üzerinde, kısa vadeli planlar ve politikalar geliştirmesi gerektiğini söylüyordu.
* * *
İşte bugün AKP hükümetinin dış politikada yaptığı budur. Fakat, bütün uygulamalar, Osmanlı coğrafyasını ABD’nin Büyük Orta Doğu projesine entegre etmek içindir. Zaten Ahmet Davutoğlu’nun Mezopotamya Projesi’ni de önce ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi, Pearsan “Erzurum’dan Bağdat’a kadar uzanan bölge tek bir ekonomik bölge olacak” diye açıklamıştı.
Dinçer, sonuç olarak şu kanaate varıyordu:
“Türkiye’de Cumhuriyet ilkesinin yerini katılımcı bir yönetime devretmesi gerektiği ve nihayet laiklik ilkesinin yerinin İslâm’la bütünleşmesinin gerekli olduğu kanaatini taşıyorum. Böylece Türkiye Cumhuriyeti’nin başlangıçta ortaya koyduğu bütün temel ilkelerin laiklik, cumhuriyet ve milliyetçilik gibi birçok temel ilkenin yerini daha çok katılımcı daha adem-i merkezi, daha müslüman bir yapıya devretmesi zorunluluğu bulunduğunu ve artık bunun zamanının geldiği düşüncesini taşıyorum.”
* * *
1995’te teorik olarak Türkiye Cumhuriyeti’nin temellerini havaya uçuran Dinçer konuşmasında ne demişse AKP, 2002’den beri onu yapıyor.
CFR’nin AKP kurulurken Tayyip Erdoğan’a gönderdiği memorandumda da “Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir” deniliyordu.
AKP, bu yönde önemli adımlar attı ve artık işin sonuna geldiğine inanıyor.
TSK’nın tamamen devre dışı bırakılması lâzımdı ki, kimse TSK’nın oluşturduğu hukuk devletine dayanarak kendisinden hesap soramasın. İşte bugün yapılan odur.
Cuntacılar çok yaşıyor, olan gençlere oluyor!
25 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye, 12 Mart ve 12 Eylül’e Gladio oyunları ile sürüklenirken solda ve sağda bulunan birçok insan darbe zemini hazırlamak için kullanıldı. Bugün konuya hâlâ ideolojik gözlükle bakanlar, hiçbir meselenin çözümüne katkıda bulunamaz; olsa olsa kendilerini mesele haline getirirler.
1997 yılındaki Gladio araştırmamda, 12 Mart 1971 öncesinde Deniz Gezmiş’lerin, darbe zemini hazırlamak için kullanıldığını apaçık ortaya koymuştum..
Sarp Kuray’a, Deniz Gezmiş’e bombaları general İrfan Solmazer’in verdiği bugün biliniyor. “Onlara İstanbul’da, Ankara’da mısır patlatır gibi bomba patlattırıyorum” diyen, darbeci İrfan Solmazer, 12 Mart’tan hemen önce Almanya’ya gönderildi.
Mısır patlatır gibi bomba patlatan üç genç idam edildi. Kuray’ın başı hâlâ dertte. Solmazer ise 40 sene daha yaşadı ve geçen sene vefat etti.
Korkut Eken, Abdullah Çatlı’nın hem 12 Eylül öncesinde hem 12 Eylül sonrasında devlet tarafından kullanıldığını açıklamıştı. Sonradan ortaya çıkan başka bilgiler de bunu doğruladı. Bana göre devletin içindeki ihaneti gören Çatlı, Susurluk’ta kaza süsü verilerek öldürüldü.
Ancak, 12 Eylül öncesi olaylarda sadece Çatlı ve ekibi kullanılmadı. Solda her fraksiyonda bu tür ekipler vardı. 12 Eylül’e doğru büyük bir hızla artan cinayetler başka nasıl izah edilebilir? Ölen 5000 gencin üçte ikisi ülkücü, üçte biri devrimciydi
* * *
Mehmet Ali Ağca, 2006 yılında serbest bırakıldığı zaman demiştim ki, “Soldaki veya sağdaki gruplar kendi ideolojilerine hizmet ettiklerini zannediyordu ama gençlik liderleri, NATO’nun Gladio planlaması ve operasyonları çerçevesinde kullanılıyordu. Dolayısıyla, kullanılan adamlar üzerinden, soldaki veya sağdaki fikirlere ve geniş gruplara saldırmak, şerefli insanların işi değildir! Bugün vatan satılırken, biz ne yapıyoruz, ona bakalım!”
Bugün iki gruptan birileri çıkıp bize “iftira atıyorsun” diyorsa, biliniz ki onlar da bu dönemdeki siyasi operasyonlar için kullanılanlardır.
Bunu belirtmekten maksadım, bugünkü gençlerin, kendilerini bazı mitler, ideolojiler için feda etmelerini isteyenlere dikkat etmesini sağlamaktır.
Efsaneleştirilerek önlerine örnek olarak konulan şahsiyetlerin tamamı 1970-1980 döneminin gözüpek ama harcanmış gençleridir.
* * *
Bugünün gençleri biraz akıllarını kullansınlar diye çaba sarf ediyorum! 1971 ve 1980’de olduğu gibi gençler arasında lider veya ağabey konumunda bugün de görevliler var! İşte Alparslan Arslan’ın durumu böyledir. Sadece bir hâkimi katlettirmediler ona; yürekli bir gencin hayatını da mahvettirdiler. Ya Ogün Samast?
Ağca da böyle harcanmış bir çocuk değil miydi?
Bunları her gün veya Oflu Hoca’nın söylediği gibi “Cuma’dan Cuma’ya” tekrarlayamam ki.
Bugün temel ölçü, Türkiye’nin tapusu Türkiye’yi yönetenler tarafından, ABD, İngiltere ve Fransa merkezli Yahudi, Ermeni ve Rum sermayesine devredilirken ne yaptığımızdır? Solculuk, sağcılık gibi ayırımların artık hiçbir değeri yoktur.
Gençler bizi çok iyi anlıyor da bizim
kuşağımızdan birkaç kişi anlamamakta direniyor ve oran düşük de olsa yeni nesilleri etkileyebiliyor. Bu yazıyı o gençler için yazdım.
Yaklaşık 20 yıldır, bu gerçekleri yazıyorum, anlatıyorum. Türkiye son yıllarda da benzer olaylar yaşadı. Cuntacılardan ülkeye bir fayda gelmemiştir!
TSK'ya vuran balyoz kimin elinde?
26 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Taraf gazetesinde yayınlanan “Balyoz Harekat Planı”nın İkinci Ergenekon adı verilen davadaki delillerden 51 numaralı DVD’de mevcut olduğu anlaşıldı. Bu arada plan yayınlanırken, adli emanette bulunan DVD’nin çatladığı anlaşıldı.
Peki bu durumda söz konusu DVD’deki belgeleri, Taraf gazetesine kim vermiş oluyor?
Tabii, planın DVD’den kopyalanıp verilmiş olması şart değil, başka kopyaları da olabilir ama şu an için elde olan bilgi bu!
* * *
Bu durumda, soru şudur:
Eline bir medya balyozu alıp, devamlı olarak TSK’nın itibarına vuran güç odağı, kimlerden oluşuyor?
Bu; öyle bir kişinin, iki kişinin becerebileceği bir iş değil. Yüksek teknolojiden faydalanmayı bilen, dinleme imkânlarına ve elde edilen verileri değerlendirebilecek stratejik zekâya sahip elemanları bulunan ciddi bir örgütlenme olmadan, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni hedef almak, üstelik bunu yaparken şu ana kadar yakalanmamış olmak mümkün mü?
Ben bu gücün, bir istihbarat ağını yöneten iç veya dış herhangi bir servis olup olmadığını elimde bir delil olmadan iddia edemem. Fakat, kimse “Bu dosyaları Taraf gazetesine kim veriyor?” diye araştırma yaptırmadığına göre, ortada danışıklı bir dövüş var!
* * *
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, konuyla ilgili olarak “Allah Allah diye taarruz eden bir ordu nasıl olur da Allah’ın evi olan camiyi bombalar. Vicdansızlara sesleniyorum, TSK’nın da sabrının bir sınırı var. Siz orduyu nasıl böyle itham edersiniz? Hiç mi vicdanınız yok” dedi.
Başbuğ, “Bu darbe iddialarından kim menfaat sağlıyor, bu da sorulmalı. Sızan bilgiler üzerinde eklemeler ve değiştirmeler var” diye konunun en önemli yönüne işaret etti.
Başbuğ “TSK içinde 61 adet bilgi sızdırma soruşturması açıldı. Bilgi sızdıran bir subay 3 yıl ceza aldı ve ordudan atıldı, çeşitli rütbelerde 10 personel bu kapsamda tutuklandı” bilgisini de verdi.
İddialar ortaya atıldığı zaman biz de böyle bir plan tatbikatı olabileceğini, ancak cami bombalamanın TSK’nın bir planında yer alması ve bu planın çok sayıda subaya anlatılmasının akla uygun olmadığını belirtmiştik. Ve cami bombalamanın bir CIA yöntemi olduğunu hatırlatarak, bu bölümlerin plana, sızdıranlar tarafından eklenmiş olabileceğini ifade etmiştik. Ayrıca Türkiye’nin cuntacılıktan şimdiye kadar bir hayır görmediğini de işlemiştik.
* * *
İddialardan kimin menfaat sağladığına gelince?
Türkiye’yi çözmek için önce Türk Silahlı Kuvvetleri’ni çözmek gerektiğini bilen, bu amaçla rapor üzerine rapor hazırlayanlar var.
Türk Silahlı Kuvvetleri’ni sınırlardan çekmek, jandarmayı lağvetmek, yerine 50 bin kişilik polis ordusu kurmak gibi fikirler, TESEV’in hazırladığı bir almanakta savunulmuştu. Taleplerin kaynağı Avrupa Birliği idi!
AKP iktidarı da bütün bu konuları yasalaştırmak için çırpındığına göre iddialardan kimin faydalandığı ortada!
Şimdi Tayyip Erdoğan, Sabih Kanadoğlu’nun “Laik Cumhuriyete aykırı eylemlerin odağı haline gelmiş bir parti Anayasa değişikliği yapamaz” sözlerini eleştiriyor. NTV’de görüşü sorulan CHP ve MHP sözcüleri, bu konuda Erdoğan’ı destekledi!
O halde bırakın değiştirsinler, öyle mi?
TSK hakkındaki bu iddiaların şimdi ortaya atılmasının sebebi, zaten ekonomik alt yapısı yabancılara satılan Türkiye’nin Anayasa değişikliği ile kuruluş felsefesi rayından tamamen çıkarılması hedefidir. Cumhuriyete aykırı eylemlerin odağı, cumhuriyetin kaderine karar verebilir mi?
AKP'nin son kullanma tarihi geçmedi mi?
27 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Cuntacılar çok yaşıyor, olan gençlere oluyor!” başlıklı yazım ile ilgili mektup gönderen Mimar Vedat Moğulkoç bir katkıda bulunuyor:
“Yazınıza tamamen katılıyor ve bir ekleme yapmak istiyorum;
Madem bu yazıyı gençler için yazdınız, o gençlere her ‘darbe’ lafı geçtiğinde gözlerini ‘asker’e çevirmemesini de anlatmalıyız. Soğuk savaş bitene kadar yapılan tüm darbeler ve bunların hazırlıkları bir şekilde asker tarafından yapıldı, ancak artık Amerika’nın, hükümetleri ve sistemi değiştirmek için askere ve orduya ihtiyacı yok, en azından eskisi kadar yok. Yanlış anlaşılmasın, hâlâ darbe var, ancak askeri darbe yok.
Yani, darbe yapanlar postal giymiyor!
Onlar artık ‘Converse’ giyiyor,
Ve sivil olduklarını sanarak, aslında sivil hükümetleri darbe ile deviriyorlar.”
Moğulkoç’a teşekkür ediyorum ama bu konuları yakın tarihte “Soros’un darbe çetesine de operasyon yapılacak mı?” başlığı altında sık sık işlediğimiz için hatırlatmadık.
Askeri darbeler üzerinde doktora tezi bulunan Dr. Cengiz Sunay ise yazımın tezinin doğru olduğunu, fakat, 12 Mart’ta “Sarp Kuray’a, Deniz Gezmiş’e İstanbul’da, Ankara’da mısır patlatır gibi bomba patlattırıyorum” diyen İrfan Solmazer’in general olmadığını, 27 Mayıs’taki 14’lerin içinde yer aldığını ve yüzbaşı rütbesinde iken emekli edildiğini hatırlattı.
Düzeltme için Sunay’a teşekkür ederim.
* * *
Peki bugün ne oluyor? Konuyla ilgili olarak İnternet’ten gönderilen Taner Baykara imzalı bir incelemede özetle şöyle deniliyor:
“1994-1998 arasında Genelkurmay Başkanı olan Karadayı, ABD ve NATO yuvalanmasını, yani kontrgerillayı Genelkurmay Karargâhından çıkardı.
1998 yılında Genelkurmay Başkanı olan Kıvrıkoğlu, ABD’nin bölge ülkeleri için tehdit oluşturduğunu açık bir dille belirtti. Kıvrıkoğlu, NATO döneminde ABD’yi ziyaret etmeyen ilk Genelkurmay Başkanı olarak tarihe geçti. ABD’nin hazırladığı sivil darbe ile iktidara gelen AKP, Büyük Ortadoğu Projesi kapsamında ABD’ye sorunsuz olarak eş başkanlık yapabilmek için milli kuvvetleri saf dışı etmeliydi. Plana göre, bu süreçte komutanlar yıldırılacak ve 1991 öncesinde olduğu gibi ABD ile uyumlu olarak görev yapmaları sağlanacaktı.
ABD, 24 Temmuz 2002’de Nevada Çölü’nde “Bin Yılın Meydan Okuması” adı altında Türkiye’yi işgal tatbikatı yaptı. Abdullah Gül, Dışişleri Bakanı iken, 2 Nisan 2003 günü ABD Dışişleri Bakanı Powell ile Ankara’da 2 sayfa 9 maddelik bir gizli anlaşma yaptı. Bu gizli anlaşmadan sonra, ABD ordusu, Türk askerinin başına çuval geçirdi. Çuval geçirme eylemi, gizli anlaşmanın uygulanması için bir ihtardı.
Ardından sınır ötesi harekatta ısrar eden ve ABD’ye direnen 5 Genelkurmay Başkanı ve milli kuvvetler ‘Ergenekon çetesi’ olarak suçlandı.
‘AKP sivil darbe ile değil, seçimle geldi’itirazı yapacak olanlara bir açıklama:
1996 yılında CIA’nın yan kuruluşu Rand Corporation’un yayın organlarında şöyle deniyordu: ‘ABD artık ANAP ve DYP gibi partilerle Türkiye’yi kontrol edemez, Fazilet Partisi’nin başına yenilikçi kanadın geçmesi, Tayyip Erdoğan’ın Başbakan, Abdullah Gül’ün de Dışişleri Bakanı olması halinde ABD Türkiye’yi kontrol altında tutmaya devam edebilir.’ ”
* * *
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek ise Anayasa’nın miadını doldurduğunu, son kullanım tarihinin geçtiğini söyledi.
Peki AKP’nin son kullanma tarihi geçmedi mi? Cemil Çiçek, bunu söyleyemediği için mi Anayasa’yı suçluyor?
20 ilde, yabancı şirketler yeni kentler kuracak!
28 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kalkan’ın Kalamar koyundaki bir zeytinlikte yasa dışı olarak 34 villa inşa ediliyor. Yusuf Yavuz’un haberine göre eski bakan ve milletvekillerinin de ortak olduğu denize sıfır arazide eski Amerikan Kongresi Üyesi Stephan Solarz ve “Dünyayı yöneten örgüt” ya da “Dünyanın derin devleti” olarak bilinen CFR’nin yöneticisi Jehuda Reinharz’ın da iki parselden oluşan 10 bin metrekare arazisi bulunuyor. Uzun süre Amerikan Brandeis Üniversitesi rektörlüğünü yürüten Jehuda Reinharz, önemli Yahudi tarihçilerinden biri olarak biliniyor
Solarz ve Reinharz’ın parsel ortakları arasında, New York Times yazarı Richard Bernstein ve Margeret Marygriele adında bir kadın da bulunuyor.
* * *
1999 yılında Kalkan’dan aldığı araziye yaptırdığı lüks villaya yerleşen ve yılın bir bölümünü burada geçiren Solarz, siyasi ilişkilerinin yanı sıra emlâk işi yapmasıyla da biliniyor.
AKP’nin Kürt açılımını desteklediğini açıklayan Solarz’ın ayrıca Kalkan sırtlarında yaklaşık 7 dönüm arazisi daha bulunuyor. Solarz’ın hissedarlarından biri olan Richard Bernstein ise New York Times eleştirmenlerinden biri. Ortadoğu ve Asya üzerine yaptığı çalışmalarla bilinen Bernstein, Solarz’ın önerisiyle yazdığı ve 19 Eylül 2005’te New York Times’ta yayınlanan “Amerikan demokrasisinin kökleri Patara’da” başlıklı haberle adından söz ettirmişti.
Solarz, Beyaz Saray eski sözcüsü Bob Livingstone ile ortak olduğu “Livingstone Group” adındaki lobi şirketi aracılığıyla Türkiye devletinin Washington’daki resmi lobiciliğini yapıyor bu iş için yılda 2 milyon dolar para alıyor.
* * *
Bilindiği gibi AKP hükümeti adına, önceki Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, taşınmaz satışında İspanya modeli uygulayacaklarını ve yabancılara, yabancı şirketlerin kuracağı sitelerin satılacağını açıklamış, biz de konuyu gündeme getirmiştik.
Avrupa Komisyonu’nun 8 Kasım 2006 tarihli Türkiye İlerleme Raporu’nda da “yabancı sermaye” başlığı altındaki bölümde, “yabancıların gayrimenkul edinimi gibi alanlarda Türkiye’de önemli kısıtlamalar var” diye şikâyet edilmişti.
Maliye Bakanlığı’nın, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile birlikte yabancılara “Kent Projeleri” yöntemi ile satışı için çalışma yaptığı, İzmir-Reisdere’de Maliye tarafından tahsis edilen Hazine arazisi üzerinde inşa edilecek olan “Norveç Kent Projesi” tarzındaki kent projelerinin daha çok ilgili ülkelerin sosyal güvenlik kuruluşları ile birlikte gerçekleştirilmesi planlandığı açıklanmıştı.
Maliye ve Turizm Bakanlıkları, 20 ilde söz konusu projelerin hayata geçirilebileceği araziler araştırmaya başlamıştı. Bu iller arasında İzmir, Antalya, Aydın, Muğla, Mersin, Denizli, Afyon, Tekirdağ, Çanakkale, Bursa, Balıkesir ve Sivas da bulunuyordu.
Biz o dönemde, “Görüldüğü gibi yabancıya toprak satışı, artık kent-kent, site-site planlanıyor. Türkiye içinde kurtarılmış adalar oluştuğunu, AB’nin de bu adalarda yaşayanların hakları için devamlı devreye girdiğini, yabancılara kendi ülkelerinin hukukunun uygulanmasını istediğini bir düşünün. AKP’nin satıştan başka projesi yok ama Meclis’teki partilerden hiçbiri bu konularda halkı uyarmıyor!” demiş idik.
Satışların artık ne boyutta olduğunu, Kalkan örneğinden siz tahmin edin.
Bu arada Bayburt’un dağlarında 220 konutluk yeni bir köy kurulması projesine Hollanda Devlet Bankası’nın kredi verdiğini de hatırlatalım.
28 Şubat uyarılarım: Laiklik-irtica kavgası değil, sermaye kavgası!
29 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Balyoz planı denilen belgelerde, bizim hiçbir bilgimiz olmadan, 137 gazeteci arasında adımızın kullanılmasından yararlanarak gerçek dışı verilerle bizim 28 Şubat’ı desteklediğimizi iddia edenler var. Sinek ufaktır ama mide bulandırır. Dolayısıyla bazı gerçekleri hatırlatmak gerekiyor. Biz o dönemde kimsenin taraftarı olmadık; tamamen sağduyunun sesi olduk.
Bakın ne demişiz:
“Türkiye, 1997 yılını irtica tartışması ile geçirdi. İrtica kapsamında değerlendirilebilecek olaylar elbette gemi azıya almıştı ama bilhassa kamuoyuna sunulan faaliyetlerin, birilerinin kontrolü altında olduğu apaçık anlaşılıyordu. Gerçek irticanın zihinlerde mevcut olduğu, bunu ortadan kaldırmak için birkaç araştırmacı dışında kimsenin ciddi bir çalışma yapmadığı da görülüyordu.
Bu tartışmanın perde arkasında sermaye çatışması olduğunu yazdık çizdik. Nitekim, İslami denilen sermayenin büyük bir bölümü, irtica suçlaması ile bilhassa özelleştirmeden safdışı edildi.
Sisteme entegre olmuş sermayeye ise dokunulmadı.” (10 Ocak 1998, Ortadoğu)
* * *
“Şimdi, irticayı asıl besleyen ve destekleyen güç, ‘Anadolu Kaplanları’ denilen sermayeden çok, artık İstanbul sermayesidir.
Bu sermaye sahipleri, uluslararası destek aldıkları için hiçbir milli güçten korku duymadan, resmen Sevr hükümlerini savunmakta, Boğazlar’ın uluslararası bir komisyon tarafından yönetilmesini talep etmekte, Karadeniz üzerindeki Rum emellerine servis hizmeti vermekte, Türk hukukunun tamamen kaldırılarak yerine uluslararası tahkim hukukunun yerleştirilmesini ve böylelikle milli hakimiyete son verilmesini istemekte, kısacası düşmanla işbirliği yapmaktadır.
Bu çevreler, irticaya aleni destek vermekte bir sakınca görmemektedir. Aynı çerçevede, Türkiye, Heybeliada Ruhban Okulu baskısı ile boğuşurken, Harran’a Hristiyan ve Yahudi din adamlarının sokulması talepleri, devletin tepesinden veya siyasilerden hiçbir tepki görmediği gibi alenen desteklenmektedir. Milli Güvenlik Kurulu’nun bugüne kadar açıklanan kararlarında ise bu konulara hiç ama hiç değinilmemiştir. Bunun sebebini araştırdığımda, edindiğim bilgi, ‘durumdan bizzat sorumlu olanlarla konuyu tartışmak, abesle iştigaldir’ şeklindedir.
Sanki, Abdülhamit’i tahttan indiren komite gibi ‘Vatikan destekli bir azınlıklar ittifakı’ kurulmuş, bu ittifak, sözde devleti kurtarmak için, fakat aslında, ülkeyi, bütün toprakları ve üzerindeki tesisleriyle uluslararası sermayeye teslim etmek ve Türk Milleti’ni kendi vatanında tamamen köleleştirmek için, son hamlelerini yapmaktadır.” (15 Mart 1998; Ortadoğu)
* * *
“Başörtüsü meselesi devlet ile halkı karşı karşıya getirecek bir noktaya doğru sürükleniyor? İlk defa veliler de eylemlere katılmaya başladı. Bu konu daha fazla büyümeden, yangına dönüşmeden bir karara bağlanmalıdır. Karar, kimseyi şımartmamalı, fakat ‘adalet’, ‘özgürlük’, ve ‘insan hakları’ışığında, ‘kamu düzeni’ ilkelerine göre alınmalıdır. Karar, başörtüsünün, bir siyasi ve ticari istismar vesilesi olarak kullanılmasını önleyecek nitelik taşımalı ve konuya iç kargaşa çıkarmak isteyen ‘Fullerciler’e şeytani bir planla ’halk nezdinde kabul görecek haklı bir zemin oluşturma fırsatı’ vermeyecek ferasetle yaklaşılmalıdır.” (1997, Sağduyu gazetesi)
CIA'nın, orduyu bölmeye dayanan iç savaş stratejisi
30 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Henry Barkey ve Graham Fuller’in “ordu içinde bölünmeler” umuduna dayanan iç savaş stratejisine karşı Türkiye’nin çözümü, Atatürk’ün İstiklal Savaşı’na hazırlanırken, Alevisini Sünnisini ve etnik köken ayırt etmeden bütün milleti, ortak bir hedefte nasıl buluşturduğunu inceleyerek, Atatürk’ün milletin kendine güvenmesini sağlamakta kullandığı yöntemleri uygulamaktır.
Türkiye’nin, Birinci Meclis ruhuna ihtiyacı vardır. Türkiye’nin yeniden “Birimiz hepimiz için, hepimiz birimiz için” motivasyonuna ihtiyacı vardır. Türkiye’nin daha fazla sağduyuya ihtiyacı vardır. Bunu sağlayacak olan da medyanın ulusal niteliği zayıfladığı için Milli Güvenlik Kurulu’dur; dolayısıyla Türk Silahlı Kuvvetleri’dir. Türkiye, Türkiye’yi yönetenler tarafından resmen ve alenen satılıyor ve askerler dahil herkes bunu özelleştirme diye yutuyor.
Türkiye satıldıktan sonra, sağlanacak olan kimin güvenliği olacaktır? Amerikan ve İngiliz şirketlerinin güvenliği değil mi?
Türk Silahlı Kuvetleri, milli güvenliği tehdit eden bu gidişe MGK’da dur demelidir. Yoksa vebal altında kalırlar. Türkiye’ye yönelik iç savaş senaryolarının tartışıldığı bir ortamda, ülkenin bütün malvarlığının satılıyor olması asıl tehdit değil midir?
Tehdit değerlendirmesi, bunun için yeniden gözden geçirilmelidir. İşte o zaman, bütün çatlak sesler susar ve Türk Milleti yeniden tek vücut olur. Bunlar yapılmasa da, Türk Milleti kendi kaderine sahip çıkacaktır ama, kargaşa yaşamaya lüzum var mı?
* * *
Yukarıdaki satırları 1998 yılında, bugün “Fatih Camisi’ni bombalayacaklardı” diye ortaya atılan CIA projesinin orijinali ABD’de tartışıldığı zaman Sağduyu gazetesinde yazdım.. O tarihten bugüne, köprülerin altından çok sular aktı. Türkiye’nin malvarlığı tamamen yabancılara satıldı. Sıra orduyu bölmeye geldi.
17 Ağustos 2005’te “İrtica diye gürleyenler vatan satılırken niçin sessiz?” başlıklı yazımda da benzer uyarıları yapmıştım. Fakat aldığım karşılık, “Devletin askeri kuvvetlerini aşağılamak” suçundan hakkımda dava açılması oldu. TCK 301/2’den yargılandım. Neyse ki bir yıl sonra beraat ettim.
* * *
The Times gazetesi, “İktidar mücadelesi, silahlı kuvvetleri, yüksek profili olan komplocular ile hassas belgeleri sızdıran ve siyasetten uzak bir orduyu isteyen isimsiz askerler olmak üzere ikiye böldü. Bir araştırma şirketi, orduya olan güveninin yüzde 60’lık tarihi bir düşük düzeyde bulunduğunu açıkladı” diye yazıyor.
Türkcelil.com’da çıkan bir yazıda, İranlı Mohsen Yazd, “İran’da da önce halk yiyecek, giyecek gibi ufak yardımlarla mollaların safına çekildi. Açlıkla boğuşan halk bu cehaletin pençesine kolaylıkla düştü ve rejime düşmanlaştı. Humeyni, devrimi yapana kadar hep demokrasi ve özgürlük vaat etti. Bu şekilde birçok sol görüşlü insanları da kendi saflarına çekti. Bu insanlar devrim akabinde ipe giden ilk insanlar oldu.
İran devriminde kargaşa ve kaos ortamında kışlaları basan yobazlar, ellerinde Kur’an ile erleri geçerek, direnen subay ve komutanları katlettiler” uyarısında bulunuyor!
Mohsan Yazd, “Yüreğim kan ağlayarak İran’da ’O gün’ gelmeden önceki olayların sanki bir tekrarını sinemada izliyor gibi Türkiye’de görüyorum” diyor ve Türkiye’de kışlaları basacak olanların da emir komuta zinciri içinde hazır bekletildiğini belirtiyor.
TEKEL işçisinin kaderi, Türkiye'nin kaderidir
31 Ocak 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugün TEKEL işçileri niçin eylemdedir? Tayyip Erdoğan, onlara verilecek parayı kastederek niçin “Devletin hazinesini soydurtmam” diyor? Devletin hazinesini işçiler mi soyuyor?
Hayır, TEKEL sözde özelleştirildi ve Amerikalılara satıldı. 57, 58, 59 ve 60’ıncı hükümetler, ABD ve AB’ye verilen sözleri tutarak tütün ekimini sınırlandırdı. Dolayısıyla TEKEL işletmelerinin çoğu kapatıldı. Hükümet ortada kalan işçilerin aylık ücretlerini azaltarak ve belirli dönemlerde tamamen keserek, bu kitleyi eritmeye çalıştı.
Kazanılmış hakları ortadan kaldırılan işçiler, kendi sendikalarının frenlemesini de aşarak eyleme geçti.
* * *
1998 yılında TEKEL’in özelleştirilmesi hazırlıklarına karşı Türk-İş’in demeç düzeyinde tepkileri vardı. 16 Mart 1998 günü dönemin Türk-İş Genel Başkanı Bayram Meral’in öğle yemeği davetine uyarak, konuyu kendisine sordum. Tek Gıda İş Genel Başkanı Orhan Balta ile beraberdiler.
Zaman zaman TEKEL’deki özelleştirmenin talana dönüştüğünü her ikisi de vurgulamış ve biz de hiçbir gazetenin yer vermediği bu haberleri manşetlerden değerlendirmiştik.
Meral ve Balta’ya, özelleştirme adı altında Sevr’in ekonomik hükümlerinin dayatıldığını, örnekleriyle anlatarak, buna karşı Türk işçisinin tepkisinin mitinglerle ve her türlü vesileyle yükseltilmesi gerektiğini ve bu sesi yükseltecek olanların her alanda ön alacağını söyledim.
Meral’den sonra, Türk-Metal Sendikası Başkanı Mustafa Özbek ile konuştum. Ona da özelleştirmeler ile ilgili tavrını sordum. Özbek, hükümetin Türk-İş’i dikkate almadan, Türk-İş’le mutabakat sağlamadan, sosyal ve hukuki alt yapıyı tamamlamadan özelleştirmelere kalkıştığını, bunun da siyasi bir cinayet olduğunu söyledi.
* * *
Bu görüşleri naklettikten sonra yaptığım değerlendirmede şöyle dedim:
“Türk-İş’in göstermesi gereken tavır, Türkiye’nin ve Türk işçisinin hakkını hukukunu korumaktır.
Türk işçisinin kaderi, Türkiye’nin de kaderidir.
Özelleştirme adı altında, Türkiye’nin uluslararası sermayeye teslim edilmesi operasyonu, Atatürkçülüğün de, cumhuriyetçiliğin de, milliyetçiliğin de, devrimciliğin de turnusol kağıdı haline gelmiştir. Bu operasyona karşı gösterilen tutum, herkesin gerçek durumunu ortaya koymaktadır.
Türkiye, 1950’den itibaren ‘emperyalizmin borç tuzağı’na düşürülmüştür. Bu tuzağa düşüş, o tarihten itibaren Türkiye’yi yönetenler tarafından bilinçli olarak gerçekleştirilmiştir. Bugün de Türkiye’yi aynı zihniyetteki insanlar yönetmektedir.
Bilhassa enerji özelleştirmelerinde, Türk hukuku yerine, uluslararası tahkim hukukunun uygulanmasının Türkiye’nin egemenlik haklarının sona ermesi anlamına geleceğini vurgulayan Danıştay’a rağmen, özelleştirmeler hızla devam ediyor. Üstelik, tahkim hukuku ile ilgili maddeler, özelleştirme ile ilgili sözleşmelere yerleştiriliyor.
Türkiye, kendi hukukunu uygulayabilmek için bir İstiklâl Savaşı verdi. İşte şimdi Türkiye’den istenen, İstiklâl Savaşı ile kazanılan o egemenlik haklarından taviz vermesidir. Özelleştirme adı altındaki operasyon, Sevr’in ta kendisidir ve bu politika, şu anda Türkiye’yi yönetenler tarafından uygulanmaktadır.”
* * *
Biz TEKEL işçilerinin bugünkü durumunu 1998 yılında görüyor ve onlar için çırpınıyorduk! Bugün onların hakkını yine biz savunuyoruz.
100 bin kaçak Ermeni'ye TC kimliği de verildi mi?
01 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:48
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, TRT’ye açıklamalar yaptı ve kendisini ziyaret eden İstanbul’daki Ermeni vatandaşlardan bir temsili grupla yaptığı görüşmeye değinerek, Türkiye’de 170 bin civarında Ermeni olduğunu söyledi. Erdoğan, “Bu Ermenilerin yaklaşık 70 bini vatandaşımız, diğerleri kaçak olarak bulunuyor. Biz bunlara göz yumuyoruz. Çünkü böyle bir gerilimi istemiyoruz. Demek ki bir dertleri, sıkıntıları var, ülkemize gelmişler. Kendileriyle de bunu konuştuk. Bizden bazı farklı ricaları oldu. Bizim asla yasal bir zemine sağlam olarak oturmadıktan sonra bu işi kabullenmemiz söz konusu değil. Attığımız adımlara karşı olumlu yaklaşımlar görmüyoruz. Bakın biz hava kapısını açtık. Akdamar Adası’ndaki kilisenin yapımını gerçekleştirdik. Bu kadar kaçak Ermeni vatandaşını burada kabul ediyoruz. Buna benzer farklı konular var. Ama bunları kimse dile ve gündeme getirmiyor” dedi.
* * *
2005 yılının Mart ayında Hakkı Dedeler, konuyu şu şekilde gündeme getirmişti:
“1999-2002 yıllarında Paris’te bulunuyordum. Fransız Liberation gazetesinde Kahayan imzasıyla bir yazı yayınlandı. Yazıya göre; Ermenistan’da Robert Koçaryan’ın zulmünden kaçan 2 milyon Ermeni’nin çoğu Türkiye’ye sığınmıştı. Bu Ermenilere hem çalışma izni ve kem de T.C. kimliği verilmişti. Ben bu yazı üzerine, Büyükelçi Sönmez Köksal’ın yokluğunda maslahatgüzar olarak görev yapan Kaya Türkmen’in yanına gittim. Kendisine Liberation gazetesini göstererek bilgi istedim. Kaya Türkmen bana, Mart 2001 itibariyle 40-50 bin civarında Ermeni’nin Türkiye Cumhuriyetine sığındığını ve kendilerine insani mülahazalarla TC kimliği verildiğini söyledi!
Fransa’daki söylentilere göre Anadolu’da Türk nüfusun azınlığa düşürülmesi için son yıllarda bilhassa Rusya’dan ve Kafkaslardan Türk olmayan etnik çeşitliliğe sahip 5-7 milyon insan, TC vatandaşlığına kabul edilerek kendilerine çalışma izni verildi!
Ben Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne Bilgi Edinme Yasası çerçevesinde İnternet üzerinden müracaatta bulundum. Cevap aynen şöyle:
‘Ülkemiz vatandaşlığına 1982 yılından önce alınanların herhangi bir kaydı bulunamamıştır. 1982-1988 yılları arasında ülkemize 10 bin yabancı uyruklu alınarak kendilerine TC kimliği verilmiştir. 1988-2005 yılları arasında ülkemize kabul edilen yabancıların uyruklarına ve yıllara göre dökümü tarafınıza gönderilecektir.’
Ancak nüfus idaresi bu dökümü göndermemiştir.”
* * *
Bu arada, 57’nci hükümet döneminde, 15 Ağustos 2000 tarihinde, New York’ta, her etnik gruba kendi kaderini tayin hakkı tanıyan ikiz yasalara, Türkiye adına imza koyan Büyükelçi Volkan Vural, 2008 Eylül ayında da Neşe Düzel’e yaptığı açıklamada “Devlet Ermenilerden özür dilemeli, Ermeni ve Rumlar tekrar eski topraklarına dönsün, tekrar vatandaş olsun” demişti.
Yine Fener Rum Patriği Bartholomeos, 7 Mayıs 2000 günü, Orta Anadolu’da bir eski kilisede düzenlediği ayinden sonra, “Türkiye’nin AB’ye üyeliği, Anadolu’da önceden varolmuş Hıristiyan toplumların yaşadığı bölgelerde yeniden Hıristiyanların yaşamasına izin vermelidir” diye bir açıklama yapmıştı.
Cumhurbaşkanı olmadan önce Abdullah Gül, 20 bin dolara vatandaşlık satma projesini açıklamıştı.
Açılım saçılım derken, Türkiye’nin nüfus yapısıyla da oynanıyor, haberiniz olsun!
Erdoğan-Başbuğ paslaşması mı ABD yörüngesi mi?
02 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “Şu anda Genelkurmay’da Genelkurmay Başkanımız olsun, kuvvet komutanlarımız olsun, olaylara yaklaşımında bizim paslaşmamız olumlu bir şekilde gelişiyor. Eğer bu olumlu gelişmeler olmamış olsa zaten bu neticeleri almakta da zorlanırız. Emniyet Teşkilâtı’nda da var olan konular araştırılıyor. Halen cezaevinde bulunanlar var. Silâhlı Kuvvetlerde de askeri yargıda yargılanan 40’ı aşkın subay bulunuyor. Silâhlı kuvvetlerimiz de işin üstüne ciddi anlamda gidiyor. Çünkü, bu kurumlarımız öyle pek şaibe kaldıracak kurumlar değil. Bunların üzerinden bu şaibeleri ne yapıp yapıp temizlememiz lazım” dedi.
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, henüz bu konuda bir açıklama yapmadı ama zaten onun desteği olmadan Ergenekon operasyonlarının yapılması mümkün değildi. Askeri lojmanlarda başlayan aramalar, kozmik oda aramasına kadar uzandıysa, elbette bir “mutabakat” vardır.
Şu bir gerçek ki bir ülkenin ordusu ile hükümetinin uyum içinde olması şarttır. Ordu ile hükümetin çatıştığı bir ülke kaos yaşar!
Tayyip Erdoğan, “Emniyet Teşkilâtı’nda da var” diyor ama henüz bu konuda hiçbir çaba görmedik!
* * *
Fakat mesele burada bitmiyor. Tayyip Erdoğan, EMASYA protokolü konusunda “Genelkurmay, İçişleri burada müşterek bir çalışma yapar. Protokolü ortadan kaldıracağız, bunun adımını atacağız” diyor ve Milli Güvenlik Siyaset Belgesi ile ilgili soruya da “Salı günü yaptığım konuşmada halkını dışlayan, halkını tehdit unsuru olarak görenlere yönelik ifadem var, onun çağ dışı olduğunu ifade eden bir yaklaşımım var. Bunun MGK’da tekrar müzakeresini yapacağız. Bunları ya Bakanlar Kurulu kararına dönüştürürüz ya da yasa çıkarmak gerekirse adımını atarız. Siyaset Belgesi ile ilgili eksiklikler üzerinde çalıştık ve 2010 için atacağımız adımda da demokratik sürecin gereği neyse bunu yapacağız” diye cevap veriyor.
Demek ki, Ergenekon operasyonları ile başlatılan açılım sürecinden sonra Türkiye’nin tehdit değerlendirmesi de değiştirilecek. Ne tesadüf ki ABD’nin tehdit değerlendirmesi de değişti.
Hürriyet’in haberine göre ABD için Çin ana tehdit unsuru olmaya devam ederken, ordunun sanal savaş ve terörizmle mücadele edecek şekilde yeniden yapılanması öngörülüyor.
* * *
Prof. Dr. Mahir Kaynak, arkadaşımız Fatih Erboz’a “TSK ile bir uzlaşma var. Bu belli oluyor. Ancak uzlaşmanın farklı boyutlarını ileri dönemde göreceğiz. TSK’yı darbe yapmaktan alıkoyacak hukuki zemin ortadan kaldırılırken, TSK’yı yıpratma plânını gerçekleştirenlere de bir yaptırım gelecek. İşte bu yaptırımı önümüzdeki günlerde daha net göreceğiz” derken emekli tümgeneral Nejat Eslen, Türkiye’nin dönüştürülmesi sürecine TSK’nın da dahil edilmek istendiğini savundu. Eslen, “AKP-ABD çıkar örtüşmesiyle birlikte, Ilımlı İslam modeline Yeni Osmanlıcılık fikri de oturdu. Bunun sonucunda ABD güdümlü Orta Doğu ekseni ortaya çıktı. Şimdi soru şu: Atatürk İlke ve İnkîlaplarına bağlı ulusal-cumhuriyetin savunucusu TSK buna uyacak mı, uymayacak mı? Yeni modelin işleyebilmesi için TSK’nın da dönüşmesi ve bu eksene oturması gerekiyor. İçinden geçtiğimiz sürecin karmaşık ve sancılı olmasının sebebi bu” dedi.
Peki bu kararlara Türk halkının desteği var mı? Bence yok!
Bu süreç demokratik mi? Hayır!
Referandum asıl bunun için yapılmalı!
Erdoğan ve büyüklerin lobisi!
03 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Turgut Özal’ın vahşi kapitalizme dayalı uygulamalarını Zonguldak kömür işçisi frenlemeye çalışmış ve “Çankaya’nın şişmanı, işçi düşmanı” sloganı, bir anda bütün yurtta benimsenmişti.
Tayyip Erdoğan, önünde böyle bir örnek olduğu halde, TEKEL işçilerinin başlattığı eylem konusunda sağduyulu davranamıyor. Bir ara meselenin büyüdüğünü görerek, bir çözüm aranması için talimat vermişse de sonuç alınamadı. Çünkü, TEKEL işçisinin sorunu çözülürse, ardından diğerleri de aynı hakları talep edecek. Tayyip Erdoğan ise TEKEL işçisine çözüm getirmeyi bir kenara bıraktı, bakkallarla uğraşıyor.
Öyle ki bir alışveriş merkezinin açılışında “Bakkal dükkanı olayı bitti. Ne yapacaklar? Belki marketler, belki süpermarketler halinde bunu aşmanın gayreti içinde olacaklar” dedi.
* * *
Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Konfederasyonu Başkanı Bendevi Palandöken ise buna karşılık, “Bakkallar birleşsin istiyorlarsa onlar da Meclis’te üç parti. Birleşsinler, Türkiye daha refah ülke olsun!” cevabını verdi.
Palandöken, “Başbakan birşey yapmak istiyorsa Avrupa Birliği müktesabatını örnek alsın. Orada küçük esnaf nasıl korunuyorsa Türkiye’de de aynı kurallar olmalı. 200 milyar dolarlık pazar yasayla kontrol altına alınmalı. Eğer bakkallar olmazsa rekabet olmaz, bizim varlığımız bu kadar fazla geliyorsa kapatsın. Dünyada var olan bir sistemi yok etmek için neden bu kadar uğraşılıyor anlamıyorum. Büyüklerin lobisi yeniden mi başladı acaba?” dedi.
“Büyüklerin lobisi” nedir?
Büyüklerin lobisi, işte TEKEL’i, Telekom’u satın alan ve bütün Türkiye’yi alışveriş merkezleri ile donatarak, esnafı ortadan kaldıran yabancı sermayenin lobisidir büyüklerin lobisi!
Peki lobinin başı kimdir?
Kim olacak, Tayyip Erdoğan.
* * *
Tayyip Erdoğan 2004 Mart ayında dünya ekonomisini elinde bulunduran 8 ailenin liderleri ile İstanbul’da benzer bir toplantı yapmış ve satışlara başlamıştı!
8 ailenin liderleri, Dünya Bankası Başkanı James Wolfensohn’un özel uçağı ile İstanbul’u ve Türkiye’yi paylaşmaya gelmişti. Sözde Yatırım Danışma Konseyi denilen toplantıya 20 büyük şirketin dokuzunun başkanı da katılmıştı.
2005 Nisan ayında ise 11 ülkeden, ciroları yaklaşık 900 milyar euroyu bulan 19 çokuluslu şirketin üst düzey yöneticileri, İstanbul’da Tayyip Erdoğan’ın başkanlığında 2. Yatırım Danışma Konseyi Toplantısı’nda buluşmuştu. Kimlerin hangi şirketleri satın alacağı bu toplantılarda kararlaştırılmıştı!
Tıpkı Endonezya’nın paylaşılması gibi birkaç yıl içinde Türkiye pastasını paylaştılar. Küresel şirketler, milli bir hükümet kurulursa, bu kapitülasyonların kaldırılmasından endişe ediyor.
Öyle ki, “Babalar gibi satarım” diyen eski Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, sonunda “Sata sata bitiremedik” lafını bile kullandı! Bu kadar aleni bir devir-teslim, insanlık tarihinde görülmemiştir. Ekonomisi tamamen yabancıların eline geçmiş bir ülkenin bağımsızlığından söz edilemeyeceği gibi insanları da köleleşir!
İşte Tayyip Erdoğan’ın yaptığı pazarlamanın sonucu budur. Onun için TEKEL işçisine tahammül edemez, bakkalları küçümser.
Tayyip'i üzmek Allah'ı değil; ABD'yi üzmektir!
04 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, sıkıştığı zaman başörtüsü mağduriyetini gündeme getiriyor. Son olarak eşinin üç sene önce GATA’da başına gelen bir olayı kendisi anlattı. MHP de nihayet bu istismara karşı bir şeyler yapmak gerektiğini anladı ve AKP Aydın İl Başkanı’nın Erdoğan’ı peygamber olarak gördüğüne dair sözlerini Meclis kürsüsüne taşıdı. Yine Aydın’da başka bir AKP’linin yazdığı ve camilerde dağıtılan kitaptaki şiirde de “Tayyip’i üzmek Allah’ı üzmektir” deniliyordu.
MHP’li Osman Durmuş, din istismarına suçüstü yapınca, AKP’lilerin çok öfkeleneceklerini biliyordu. Soğukkanlılığından anlaşılan budur.
Gerçekte Tayyip’i üzmek ABD’yi üzmektir! Biz bunu defalarca ortaya koyduk ama Türkler ve Arapların bir kısmı, “one minute tiyatrosu” nu yuttu.
* * *
Araplar arasında da yutmayanlar varmış!
Londra’da Arapça yayımlanan Kuds ül Arabi gazetesinden Bakir Saleh, 1 Şubat 2010’da yayınlanan “Türkiye ABD’nin yeni Truva atı” başlıklı yazısında, “Erdoğan’ın bütün eleştirilerine rağmen Türkiye’nin İsrail’le ortaklığı hâlâ sağlam. Araplar ve özellikle de Filistinliler Türkiye’ye dikkatli yaklaşmalı; zira Ankara’nın bölgesel politikaları ABD’nin çıkarlarına hizmet ediyor” dedi,
Radikal gazetesinin tam metnini yayınladığı yazıda Saleh’in bakışı şöyle.
“AKP, seçim savaşına girmeden önce İslamcı tabanını yükselten bir tiyatroya başvuruyor. Erdoğan’ın, partisinin kazandığı yerel seçimlerden önce Davos’ta ortaya koyduğu dramatik sahne buna örnek gösterilebilir. Partinin yerel düzlemdeki politikası, İslami eğilimlere sahip halkçı tabanını korumak olarak özetlenebilir.
Bölgesel ve uluslararası alandaysa, Türkiye ABD’nin iyi bir müttefiki gibi davranıyor. ABD Türkiye’ye İslam dünyasının hassas bölgelerinde Amerikan hegemonyasını güçlendirebilecek önemli bir İslam ülkesi olarak bakıyor.”
* * *
Biz, meseleyi 5 Temmuz 2007’de incelemiştik. Prof. Dr. Necmettin Erbakan, “Türk halkı 22 Temmuz’da ‘var olma-yok olma’seçimi yapacak. AKP’ye oy vermek, siyonizme oy vermek demektir” şeklinde özetlemişti. Biz de “AKP, ABD’nin Büyük Ortadoğu projesinin eş başkanlığını kabul ederek Türk-İslam dünyasında bir Truva atı rolünü üslenmiştir. Fakat üzücü olan şu ki AKP’nin karşısında olan kadrolar da laik-antilaik cepheleşmesi ile oyalanıyor!” tespitinde bulunmuştuk.
16 Temmuz 2007’de ise bu defa “AKP, İslâm’a karşı bir Truva atıdır!” başlığı altında konuyu ilgilenenlerin bilgisine sunmuştuk:
“ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Eric Edelman’a göre ‘İslâm dünyasında reform ABD’nin en önemli stratejik girişimi’ ve Türkiye’nin başarısı da bunda büyük rol oynayabilir.’
Reformun uygulayıcıları kim?
Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül! Hem de Büyük Ortadoğu Projesi’nin eşbaşkanı olarak!
İslâm’ı yüreğinde hisseden bir Müslüman veya ‘dindar’ olduğu söylenen bir Cumhurbaşkanı adayı, ABD’nin İslâm’da reform stratejisi’ni uygulamaya kalkışır mı?
Erdoğan, bu konuyu izah ederken, ‘Türkiye’nin dışında bir ülkenin yaklaşımı, bölgede karşı tepki alacaktır. Bu, ABD için değerlendirmeye değer bir zenginliktir’ diyor.
Yani Türkiye’nin ABD tarafından İslâm Dünyası’na bir ‘Truva atı’ olarak sokulmayı kabul ediyor, bu rolü üstleniyor, ‘Bizi kullanın’ demiş oluyor.”
MHP bu politikayı anlamış görünüyor, CHP de anlarsa AKP’nin foyası ortaya çıkarılır.
BOP'un eş başkanı Allah yolunun bekçisi mi olur, teslisin mi?
05 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İçinde “Tayyip’i üzmek Allah’ı üzmektir” ifadesi geçen şiir, Denizli’de zuhur etmiş, Fatma Durmuş’a ait. “İlahilerle Halka Çağrı” adlı şiir kitabının Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından onaylanıp 10 bin adet bastırılarak ücretsiz dağıtıldığı bildiriliyor. Sanıyorum, kitapta Diyanet İşleri Başkanlığı’nın adı kullanılmış! Yoksa böyle saçmalıklara Diyanet İşleri’nin onay vermesi düşünülemez.
İşte malum şiirin son iki kıtası;
“Oğlanla kız okurlarsa beraber,
Sokaklar atılan çocuklarla dolar.
Pamukla benzin ateşte durmazlar.
Suçun şiir değil, dini yaşaman.
* * *
Tayyip, Allah yolunun bekçisidir.
Tayyip’i üzmek Allah’ı üzmektir.
Sevenlerini üzmek de aynıdır.
Suçun şiir değil, dini yaşaman.”
* * *
Tayyip Erdoğan, bu konularda son olarak “Peygamberlik isnat edilen başbakan yaklaşımı... Bir defa ben Müslümanım diyen hiçbir insanın ağzına alamayacağı bir ifadedir. Ama bunu bir MHP milletvekili ağzına almıştır. Buna tahammül etmek mümkün değildir. O gün de dediğim gibi ’ben partimin çatısı altında bu tür yaklaşımlar içinde olan bir insanı zaten tutmam’dedim. Çünkü biz tabuları yıkmak üzere geldik. Tabular inşa etmek üzere değil. Yani ‘eğer peygamberlik zinciri bitmeseydi Erdoğan peygamberlik bekliyordu’ böyle saçmalık olur mu?” dedi.
İyi güzel de MHP’li Osman Durmuş, Meclis kürsüsünden açıklayana kadar, “Tayyip Erdoğan bizim için ikinci peygamberdir” diyen kişinin AKP Aydın İl Başkanı olduğunu bilmiyor muydunuz Sayın Erdoğan?
Evet o kişi, Meclis’teki olaydan ve Erdoğan’ın “partimde tutmam” sözlerinden sonra, kastını aşan bir ifade kullandığını belirterek istifa etti ama bu durum saçmalığı ortadan kaldırmıyor.
* * *
Denizli’deki vatandaş, AKP’de görevli değil ama, “Tayyip’i üzmek Allah’ı üzmek” demekle yetinmiyor, “Sevenlerini üzmek de aynıdır” diyor.
Tayyip Bey, MHP’yi suçlayacağına, bu tür insanların, AKP ve Tayyip Erdoğan’a destek olacağım derken imanın şartlarını bile tahrif etmelerine karşı, İslam dininin istismar edilmesi, siyasi propaganda vasıtası olarak kullanılması konularında partisinin il başkanlarına bir konferans vermelidir.
Neyle suçlandığı bile kendisine bildirilmeden Silivri cezaevinde tutulan Tuncay Özkan, bir miting sırasında “Allah’ımızı çaldılar” demişti de şaşırmıştım. Meğer haklıymış. Çünkü, AKP’yi kendi çıkarlarının basamağı olarak görenler, Allah’ın bile yalnız kendilerini düşündüğünü, bırakın Tayyip Erdoğan’ı üzmeyi bir tarafa, onu sevenleri üzmenin bile Allah’ı üzmek olduğunu zannediyor.
Evet; bu zanlar saçmalıktır ve AKP’ye oy vermiş vatandaşların düşüncesidir denilemez ama özellikle İnternet medyasında AKP’yi destekleyen birçok insanın ifadeleri de hemen hemen aynıdır. Tayyip Erdoğan’ı dinin bugünkü en büyük temsilcisi olarak gördükleri için onu eleştiren herkesi inançsızlıkla suçluyorlar. Sanki kendileri Allah’ın vekilidir!
Bunları bilmiyor musunuz Sayın Erdoğan?
Allah yolunun bekçisi siz iseniz, diğer siyasiler ne yapacak?
Hem siz Hristo-Yahudi medeniyetinin İslâm Dünyası’nı esir alma projesi olan BOP’un eş başkanı değil misiniz? Bu durumda siyasi icraat olarak Allah yolunun bekçisi mi oluyorsunuz, yoksa teslisin mi?
AKP tabanı MHP'ye kayıyor
06 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tartışmanın, Meclis’te Osman Durmuş’un konuşmasıyla başladığı söylenebilir ama bu durum, gerçeği tam olarak yansıtmıyor.
AKP, kendi yaptırdığı kamuoyu araştırmalarında bile yüzde 30’a düşmüş görünüyor. Taraf gazetesinde yayınlanan TSK ile ilgili iddialar, AKP’ye puan kazandırmadı. Aksine ortada bir darbe senaryosu olsa bile bunun 2002’de hazırlandığı ve 2003 başında bir plân tatbikatı olarak konuşulduğu anlaşıldı.
Üstelik sorumlu gösterilen komutanın da bu tatbikattan hemen sonra emekliye sevk edildiği de netleşti.
Sis dağıldıkça belli oldu ki 2002’den beri AKP ve Tayyip Erdoğan, Genelkurmay Başkanlığı makamında bulunan üç orgeneralle aslında hiçbir sorun yaşamamış. Sorun AKP’ye karşı ordunun içindeki tepkilerin yumuşatılması imiş!
Tayyip Erdoğan, Hilmi Özkök’e “Hocam” diyordu, Yaşar Büyükanıt ile Dolmabahçe mutabakatında bulundu; 27 Nisan bildirisi ile 10 puan kazandı. İlker Başbuğ ile paslaştıklarını da kendisi söylüyor. Nitekim paslaşmanın sonuçları alınmaya başlandı.
Bunlar ortaya çıkınca, muhalefete yönelik suçlamaların hiçbir anlamı kalmadı. Net bir şekilde ortaya çıktı ki AKP ne yapıyorsa Genelkurmay Başkanları’nın desteği ile yapıyor.
Bu da halk nezdindeki mağdur görünümlerini zedeledi.
* * *
AKP’nin hâlâ mağdur olduğunu göstermek için bir olay lâzımdı ama bulamıyorlardı. 2002’de hazırlanmış senaryo işe yaramayınca, Tayyip Erdoğan, üç yıl önce eşinin başına gelen bir olayı kullanmaya karar verdi ve TRT’den olayı açıkladı.
MHP, yukarıda olan biteni halka anlatmakla bir sonuca varamayacağını gördüğü için psikolojik operasyona bu defa karşı operasyonla cevap verdi ve bir AKP il başkanının Tayyip Erdoğan’ı peygamber olarak nitelendirmesini Osman Durmuş vasıtası ile Meclis kürsüsüne getirdi.
Tayyip Erdoğan, kurduğu başörtüsü mağduriyeti oyunu bozulmaya başlayınca öfkelendi ve MHP’ye saldırmaya başladı.
Erdoğan’ın MHP’ye saldırmasının asıl sebebi, AKP tabanının MHP’ye kaymasıdır. Bütün kamuoyu araştırmaları MHP’nin yüzde 20’ye ulaştığını gösteriyor. MHP, bu beş puanlık farkı herhalde CHP’den almıyor; AKP’den alıyor. Tayyip Erdoğan, oyların MHP’ye akışını frenlemek için ısıttığı başörtüsü operasyonunun Osman Durmuş tarafından bozulduğunu görünce, doğrudan MHP’ye saldırmaya, hakaret etmeye başladı.
* * *
Erdoğan, “MHP, o gün DSP’nin ANAP’ın kuyruğuna takıldı. Bugün de CHP’nin kuyruğuna takılmış, CHP gölgesinde, CHP’nin kanatları altında geçinip gidiyor. O gün Milliyetçi Hareket’e, MHP’ye verilen oyları, DSP’nin ANAP’ın hizmetine peşkeş çekenler, bugün de yine benim MHP’ye oy vermiş vatandaşımın iradesini CHP’ye teslim ediyorlar. CHP’nin statükocu, milletten kopuk, elit, hırçın ve kışkırtmacı siyaseti, MHP yönetimine sirayet ediyor. MHP de CHP gibi her geçen gün halktan, halkın hassasiyetlerinden kopuyor, halkın kutsal değerleriyle alay edecek kadar milletine yabancılaşıyor” derken AKP tabanının MHP’ye kaymasını durdurmaya çalışıyor. Partililere “Bunları halkımıza anlatın” derken de seçim kampanyasının düğmesine basmış oluyor.
CFR’nin gizli memorandumunu parti programı yaparak kurulmuş, laikliğe karşı eylemlerin odağı olmaktan mahkûm edilmiş bir parti olan AKP, Genelkurmay Başkanları’nın verdiği destek olmasa çoktan tarihe karışırdı.
Bence siyasete asıl darbe budur.
Erdoğan için şükür namazı!
07 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2004 yılında Yenişafak gazetesinde bir uyuşturucu dosyası yayınlanmış, Yüksekova-Başkale-Van güzergahında, uluslararası uyuşturucu tüccarlarının taşeronluğunu yapan kişilerin, yaptıkları işi ‘sıradan bir meslek gibi’ gördükleri çok açık örneklerle sergilenmişti:
“İnsanların hayatını karartan uyuşturucu maddenin taşınmasında aracı olanlar, ‘alıcıya mal ulaştığı zaman şükür namazı’dahi kılıyorlar. Bir kamu görevlisi, yıllardır uyuşturucu kaçakçılığı yapan bir aşiret mensubunun, ‘Bu sene iyi para kazanırsam Hac’ca gideceğim’dediği bilgisini bizimle paylaşıyor.”
Başkale’de 1990’lı yıllarda görev yapan bir yargı mensubu, başından geçen ilginç olayı anlatmıştı:
“Bir gün köylü vatandaş geldi, ‘Size bir şikayet dilekçesi vermek istiyorum’ dedi. ‘Hayırdır’diye sorduğumda şikayetini şöyle açıkladı; ‘Ben M.E’ye eroin verdim. Karşılığında bana tarla verecekti. Ancak şimdi ne tarlayı vermek istiyor ne de benden aldığı malı!’ dedi!”
Geçenlerde öldürdükleri işadamının boynundaki cevşeni günahtır diye çöpe atamayıp evde saklayan üç katille ilgili haberi yine aynı gazete yayınlamıştı. Bir başka olayda da uyuşturucu tacirlerinin eroin paketlerini ayetler yazılı kağıtlara sardıkları ortaya çıkmıştı.
* * *
Osman Durmuş, Meclis kürsüsünden gündeme getirmese, AKP Aydın İl Başkanı’nın, Tayyip Erdoğan’ı “İkinci Peygamber” olarak kabul ettiğini geniş kitleler duymayacaktı. Bir çarpık din anlayışı da Trabzon’un Of ilçesinde zuhur etti! Cumhuriyet’in haberine göre AKP’li Belediye Başkanı Oktay Saral, Erdoğan için her gün 2 rekat şükür namazı kılınması çağrısında bulundu.
Saral, “Amerika’dan bile korkmayan, kimseyi takmayan İsrail, ilk defa Türkiye’den özür diledi. Allah, Başbakanımızı bizim başımıza nasip ettiği için her gün iki rekat şükür namazı kılmamız gerekir. Türkiye, İslâm dünyasının lideri konumunda. Türkiye kabuğunu kırdı, artık dünyaya yön veren bir ülke konumuna geldi” diye konuştu.
* * *
Türk Silahlı Kuvvetleri içinde, dini gelenekleri bile emir komuta zinciri içinde düzenleyebileceğini zanneden bazı işgüzarların uygulamalarından birini üç yıl sonra gündeme getirerek yeniden başörtüsü istismarına başvuran Tayyip Erdoğan, işte böyle bir iklimden besleniyor.
Adam öldürmenin en büyük günah olduğunu unutup, cevşeni çöpe atmaktan korkan, uyuşturucu parası ile hacca gitmeyi düşünebilen, uyuşturucu yerine ulaşınca şükür namazı kılabilen ve verdiği eroinin karşılığını alamayınca savcıya şikayette bulunan insanlarda zekâ eksikliği mi var yoksa böyle görünmelerinin sebebi cehalet midir?
Hayatında bir defa olsun Kur’an okumayan, mensup olduğu din hakkında sadece kulaktan dolma bilgilere sahip olan insanların davranışları geri zekâlılıkla karıştırılabilir ama asıl sebep cehalettir.
Siyasi liderini ikinci peygamber yerine koymak veya Yahudi ideologların tasarladığı, İslam ülkelerini işgal etmeyi öngören Büyük Orta Doğu projesinin eş başkanı olan Tayyip Erdoğan’ın İslâm’a hizmet ettiğini iddia ederek onun için şükür namazı kılınmasını istemek de böyledir.
Şahsi çıkar temin edebilmek için üst makamlarda bulunanlara yağcılık yapmak da vardır ama bunun sebebi de cehalettir.
Kur’an’ı bilen ve İslâm ahlâkına sahip olan bir insan, zaten uyuşturucu suçlarına karışmaz, kimseye yağcılık yapma ihtiyacını hissetmez, şükrün sadece Allah’a olduğunu bilir.
Türkler asıl bu din istismarından kurtuldukları gün şükür namazı kılmalıdır.
Soros'un mankurtları TEKEL işçisine karşı!
08 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bütün Türkiye, destek verirken, küçük bir grup, “Devletin malı denizse biz domuzuz” pankartı taşıyıp, TEKEL işçilerine karşı eylem yaptı.
Sultangaliyev’in tarihi tespitine göre Batı’daki işçi dünyanın geri kalanının sömürülmesine ortak olduğu için Asya, Afrika ve Güney Amerika’daki kölelerden daha iyi durumdaydı! Yıldırım Koç’un, Bilgi Yayınevi’nin Bir Millet Uyanıyor dizisinden çıkan “Batılı İşçi Sömürüye Ortak” kitabı da bu konuyu inceliyor.
Fakat, Batı’da buna rağmen bir işçi eyleminin aleyhinde bulunanlara rastlanmamıştır.
Bu tür robotlar, Türkiye’de yetiştirilmiştir!
* * *
İşçiyi protesto edenler, özel istihdam bürolarının yolunu açan yeni istihdam yasasına karşı bir eylemde bulunmamışlardı. Bu yasa, geçici işçi çalıştırmak isteyen müteahhitlerin taleplerini karşılamak için çıkarılmıştı. Gerçi yasa çıkmadan önce de taşeron sistemi adı altında insan hakları hiçe sayılarak bu uygulama sürdürülüyordu. Ancak, istihdam büroları ile köle pazarlarının yasal temeli atılıyordu.
AKP iktidarı eski Yunan demokrasisinin kurallarına uygun davranıyor, halkın yüzde 10’una imkanlar sağlayıp onları vatandaş yaparken yüzde 90’ını köle durumuna düşürüyor. Sonra da seçim zamanı kömür ve gıda dağıtarak onlardan oy topluyor. Bizim robotlar bu tabloyu görmüyor, gidip işçiyi protesto ediyor.
* * *
Köleliğin illâ da tarihteki gibi resmen tanınıyor olması gerekmez. Bazı insanlar vardır ki, ruhen köleleştirilmiş veya robotlaştırılmıştır.
Nasıl programlamış veya formatlamışsanız, ona göre faydalanabilirsiniz.
Tıpkı, Cengiz Aymatov’un anlattığı mankurt tipi gibi!
David C. Korten, “When Corporations Rules the World” yani “Şirketler Dünyayı Yönettiği Zaman” adlı kitabında “Piyasa serbestleştikçe ve küreselleştikçe, yönetme gücü gittikçe daha fazla oranda milli hükümetlerden küresel şirketlere geçmektedir ve o şirketlerin çıkarları gittikçe halkın çıkarlarından daha fazla uzaklaşmaktadır. Durum neredeyse uzaylıların dünyayı istila ederek sömürgeleştirmesi ve insanları çaresiz işçiler haline dönüştürmesi gibidir” diyor ve ekliyor:
“Piyasanın serbestliği, paranın serbestliği demektir ve haklar, bireyselliğin değil de varlığın bir fonksiyonu olduğunda, o zaman sadece varlık sahipleri hak sahibi demektir. Bugün 358 kişi dünyanın en fakir 2.5 milyar kişisi ile aynı mali güce sahip olduğuna göre piyasanın adaletli ve verimli bir performans göstermesi beklenemez. Modern kölelik başlamıştır. Daha fazla borç aldıkça, dışarıya bağımlılık daha da artmaktadır ve bütün çabalar ekonomik gelişmenin nasıl sağlanacağı konusunda harcanacağı yerde, nasıl daha fazla borç alınabileceğine yöneltilmektedir. Belli bir süre sonra, durum uyuşturucu bağımlılığı gibi olur.”
* * *
TEKEL işçilerini protesto edenler, uyuşturucu kullanmış gibi görünmediklerine göre, tamamen duygusal hareket ediyorlar. Tek tip pankartlar, tek tip kıyafetler, tek tip ayakkabılarla başka eylemlerde gördüğümüz bu gruplar, aslında üniformalıdır. Soros’un üniformasını taşıyorlar. Gençlik çağlarımızda bir arkadaşımız, her konuşmasına “Emperyalizmin paralı askerleri”ni gündeme getirerek başlardı. Şimdiki paralı askerleri görse ne derdi acaba?
Tayyip Bey'in korkusu!
09 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İtalya’da temiz eller operasyonu yapıldığı ileri sürülür. Zaman zaman bazı İtalyan savcılar konferans için Türkiye’ye davet edilir, televizyonlar bunlarla röportajlar yapar.
Fakat İtalyan hükümetinin Mafya ile bağlantılı olduğu ortaya çıktı. Bu nasıl temiz eller operasyonuymuş ki ülkeyi Mafya’nın eline bırakmış?
İtalya Başbakanı Silvio Berlusconi, Palermo’da görülmekte olan bir ağır ceza davasında, Sicilya’nın ünlü mafya teşkilatı Cosa Nostra ile bağlantılı olmakla suçlandı.
Palermo’nun mafya üyeliğinden hapse mahkum olmuş eski belediye başkanı Vito Ciancimino’nun oğlu Massimo, General Mario Mori’nin ünlü mafya babası Bernardo Provenzano’yu kollamakla suçlandığı davada verdiği ifadede, “Babam, Berlusconi’nin ve onun kurduğu Forza İtalya’nın mafya ile devlet arasındaki müzakerelerin ürünü olduğunu söylerdi” dedi.
* * *
Türkiye’de ise Mafya devleti denilemezse de bir polis devletine dönüşüm için yasal alt yapı hazırlanıyor.
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, AKP Hükümeti’ni Kamu Güvenliği Müsteşarlığı adı altında, gizli faaliyetler için örtülü ödeneği, ilçelerde ofisleri bulunan bir polis devleti yaratmaya çalıştığını söyledi ve Hükûmetin bunu gölgelemek için Emniyet Asayiş Güvenlik Protokolü’nün kaldırılması ve Milli Güvenlik Siyaset Belgesi’nin değiştirilmesi gibi suni tartışmalar çıkardığına dikkat çekti.
Devlet Bakanı Hayati Yazıcı ise TEKEL işçilerinin eylemini kastederek “İşe şeytan karıştı, hani 72 buçuk millet derler ya Türkiye’de ne varsa, buna PKK da dahil bu işe fitne sokmaya başladı” diyebiliyor.
Bu tür sözleri bir mahalle kahvesinde hava atan bir kabadayı söylese mazur görebilirsiniz. Milleti meydana getiren unsurları, bir Devlet Bakanı böyle mi değerlendirir?
Hani Tayyip Erdoğan 72 millete bir gözle bakmayan bizden değildir diyordu. Hayati Yazıcı da o 72 milletten biri değil mi?
Hem sonra Sovyetler Birliği’ndeki KGB gibi bir teşkilat kurmaya çalışan AKP iktidarının içine ne girdi acaba?
CHP Zonguldak milletvekili Ali İhsan Köktürk, “Habur’da PKK gösterisine sessiz kalanlar maalesef ekmeğini, işini, çocuklarının geleceğini korumak için demokratik şekilde hak arayan emekçilere, işçilere bu muameleyi reva görüyorlar” dedi.
Zaten Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, işçilerin eyleminin hükümete karşı bir komploya dönüştüğünü iddia etmişti. Yandaş medyada ise TEKEL işçilerine neredeyse “Ergenekon Terör Örgütü mensubu” diyecekler!
* * *
Tayyip Erdoğan ise hükümet olarak son yedi yılda demokratikleşme alanında tarihi nitelikte adımlar attıklarını iddia ederek, “Türkiye kazanımlarından asla geriye gidemez. Türkiye demokrasi ve hukuk yolunda kat ettiği yoldan geriye dönemez. O eski kaos günleri, hukukun, demokrasinin, insan haklarının çiğnendiği o karanlık günler, Türkiye’de tekrar yeşerme imkanı bulamaz” dedi.
Sahi neden ikide bir “artık bu işin geri dönüşü yok” demek ihtiyacı hissediyorlar?
Çünkü kendi gölgelerinden korkuyorlar. Türkiye’yi bir hukuk devleti çizgisine değil polis devletine doğru sürüklediklerini, işledikleri suçları biliyorlar. Meşruiyetlerini ABD ve AB desteğinde aradıkları artık tescillidir.
Ben de merak ediyorum ve bir şarkı mırıldanıyorum; Kimbilir bu gidişin dönüşü olacak mı?
9. Haçlı Seferi veya Küresel Haçlı Seferi
10 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, AKP’nin yaptıklarını tamamen bir Haçlı saldırısı olarak gördüğünü ortaya koydu. Konuşmanın tamamına bu fikir hâkimdi:
-AKP, geleneksel köklerini inkar ve red ile oluşmuş, yurt dışında tasarlanmış, yurt içinde tanımlanmış ve tamamlanmış bir siyasal projedir.
-Özellikle tek başına iktidar kuvvetinin hoyratlığı ile kendinde güç vehmeden AKP zihniyetinin ‘açılım’denen yıkımın ve PKK ile işbirliği arayışlarının, MHP kalesine çarparak darmadağın olması, Başbakan ve ekibinde şok dalgası yaratmış ve tam bir bozgun ve gerçek ricat hali bütün partisini kaplamıştır.
-Türkiye’miz üzerinde hesabı olanların hepsi, Haçlı zihniyeti, Müslüman katili, Türk düşmanı, insanlık kasabı, milletimizden ve coğrafyamızdan intikam almak isteyenlerin tamamı Başbakan’ın arkasında kuyruğa dizilmişken, bunu alçaklık sayıp bir kez olsun ayaklanmış bir AKP milletvekiliyle karşılaştınız mı?
-Tekraren söylüyorum ki bu son olay, yalnızca Meclis zemininde meydana gelen bir taşkınlık değildir. Türk milleti ile tam bir hesaplaşmanın işaretidir. Bu hesap, Türk milleti ile kapanmamış defterlerin, al bayrağımıza karşı silinmemiş nefretlerin, İslâm’a karşı tükenmemiş düşmanlıkların ve kahraman ecdadımıza karşı bin yıldır unutulmamış yenilgilerin hesabıdır ve bunun adı, bir kez daha tekrar ediyorum, dokuzuncu Haçlı seferidir. Ve yerlerinden kalkarak MHP sıralarına yanaşanlar ise son bir hamle yapmaya çalışan yorgun ve tükenmiş Haçlı kalıntıları gibidir.
* * *
Tayyip Erdoğan ise Bahçeli’nin “Haçlı saldırısı” suçlamalarına sadece “Bugünkü konuşmaya baktığınız zaman, AK Parti’yi haçlı ordularına benzetecek kadar densiz bir yaklaşım... Ne demek bu ya? Yani, bu çatının altında, bu ülkede demokrasi mücadelesi veren, bu milletin oylarıyla iktidara gelmiş olan bir partiyi sen nasıl böyle çirkin benzetmeyle ortaya koyar, ifade edersin?” cümlesiyle cevap verdi ve böyle giderse Bahçeli’yi ciddiye almayacağını söyledi.
* * *
Bahçeli’nin sözleri dayanaksız mıdır?
- AKP, kuruluşunda bile CFR’nin gizli memorandumunu parti programı haline getirmemiş midir?
- AKP iktidar olduğu günden beri, ABD ve AB’nin taleplerini yerine getirmiyor mu?
- Tayyip Erdoğan, 27 Ocak 2004 günü, “Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve Türkiye’nin Ekonomik Kalkınması” konulu CSIS Konferansı’nda yaptığı konuşmada, yabancılara toprak satışını öngören yasaların nasıl ve kimler tarafından hazırlandığını şöyle itiraf etmemiş miydi:
“Çalışmalarımız Dünya Bankası ve Uluslararası Finans Kurumu’nun uzmanları ile kendi uzmanlarımızın yürüttüğü alan çalışması ve ilgili çevrelerin katılımıyla yapılan toplantılar sonunda ortaya çıkan ve ‘Türkiye’de Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Reform Programı’olarak kabul edilen eylem planı çerçevesinde gerçekleştirilmektedir.”
- Tayyip Erdoğan’ın eş başkanı olduğu Büyük Orta Doğu Projesi, Fas’tan Endonezya’ya kadar İslam dünyasını hedef almıyor mu? Proje gereği, 22 ülkenin haritasının değişeceği söylenmedi mi? Türkiye, kendi ırkdaşlarına ve dindaşlarına karşı, NATO’nun Haçlı bayrağı altında, ABD’nin Asya ve Orta Doğu’ya atlama merkezi haline getirilmek istenmiyor mu?
- Son olarak Afganistan’da Türk askeri bu amaçla muharip haline
Avrasyacılar Silivri'de söylemleri ise Davutoğlu'nun dilinde
11 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rus basını, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun “Avrasya Birliği” önerisini tartışıyor. Ria Novosti haber ajansı, “Davutoğlu, Avrupa Birliği gibi Avrasya devletleri arasında ekonomik birlik tesis etmeyi önerdi. Davutoğlu, ‘Avrupa Birliği ülkelerindeki barış, ortak bir ekonomik havzadan kaynaklanıyor. Bugün Avrasya’nın da böyle bir yaklaşıma ihtiyacı var’ dedi” diye haber geçti.
Kelile ve Dimne’deki gibi soralım:
-Bu nasıl olacak?
Davutoğlu, “Avrasya’da öz güvene dayalı ekonomik etkileşimle pekiştirilmiş diyalog gerekmektedir. Bakü-Tiflis-Kars demir yolu ile Orta Asya, Doğu Asya’ya bağlandığı zaman en kısa ölçekli Avrasya Birliğini sağlamak mümkün olacak” diyor.
Davutoğlu’nun Osmanlı coğrafyasında sürdürdüğü girişimler Avrasya Birliği için mi yoksa Büyük Orta Doğu Projesi için mi?
Hangisi?
İkisi birden mümkün değil.
* * *
ABD, Rusya ve Çin’in kendilerine göre birer Avrasya projesi var. ABD, enerji kaynaklarını kontrol edemezse dünya hakimiyetini elden kaçıracağını görüyor. Çin, gözünü Orta Asya’ya dikmiş durumda ve devamlı nüfus ihraç etmeye çalışıyor. Rusya ise nüfusu devamlı azaldığı için evlilik ve çocuk yardımı ile durumu kurtarmaya çalışıyor.
Türkiye’nin de artık doğum oranlarındaki gerileme ile birlikte dinamizmini kaybetmesi söz konusu.
Almanya’nın Südwest Presse gazetesi “Türkler.. Yaşlanan bir halk” başlıklı yazıda “Türkiye uzun bir süredir yüksek doğum oranı olan mucizevi bir ülke kabul ediliyordu, ancak durum artık böyle değil. Başbakan ise daha fazla çocuk yapılması çağrısında bulunuyor” yorumunda bulundu.
Gazete, “Hâlen her iki Türk’ten biri 28 yaşın altında. Ancak nüfusun artış hızı oldukça yavaşladı. Yakın bir tarihe kadar, Türk politikacıları Türkiye’nin nüfusunun 2050 yılına kadar 100 milyona ulaşabileceğine inanıyordu. Artık bunun olamayacağını Kadın ve Aileden Sorumlu Devlet Bakanı da kabul etmek zorunda kaldı. Son araştırmalara göre, 2047 yılında Türk nüfusu 88 milyon’a ulaşacak, ama daha sonra düşmeye başlayacak. 2005 yılında dört milyona ulaşan 65 yaş üzerindekilerin oranı, 2025 yılına kadar üç katına çıkacak. 2050 yılında da her üç Türk’ten biri 60 yaşın üzerinde olacak” diye yazdı.
Lübnan’daki The Daily Star gazetesi ise “Türkiye bir zamanların görkemli Avrupasını kurtarabilir” başlığı altında “AB’yi ayağa kaldırabilecek, birliğe küresel anlamda daha pekişmiş bir saygı kazandıracak ve AB’yi -uluslararası planda yeniden bir ilgi odağına dönmesini sağlayacak şekilde- ‘ilginç’bir yer haline getirecek bir şey var: Türkiye’nin tam üye olarak kabul edilmesi. Türkiye Avrupa’nın ayrılmaz bir parçası olmanın yanı sıra, genç ve dinamik nüfusuyla Avrupa’nın yaşlanan demografik profiline hareket katar” diyor.
Yani her önemli yorumda bir nüfus değerlendirmesi var.
* * *
Türkiye’deki Avrasyacıların önde gelenleri Silivri cezaevinde tutuluyor. Türk Silahlı Kuvvetleri’ndeki Avrasyacıların başına gelmeyen iş kalmadı.
Bu durumda Davutoğlu, “Bu memlekete Avrasyacılık lazımsa onu da biz yaparız” mı demek istiyor.
Söyleme değil eyleme bakmak gerekir. Afganistan örneğinde olduğu gibi Türkiye şu anda Amerika’nın Avrasya projesine hizmet ediyor. Davutoğlu bu konuda ne diyor acaba?
Bizce Türkiye, bu projelerde yer almak yerine kendi Avrasya projesini tasarlayabili
Ey Türk, AKP işini gücünü elinden alıyor!
12 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, bir alışveriş merkezinin açılışında, “Bakkal dükkanı olayı bitti. Ne yapacaklar? Belki marketler, belki süpermarketler halinde bunu aşmanın gayreti içinde olacaklar” demişti. Bu arada yeni süpermarket yasasının da TBMM’ye sunulacağını açıklamıştı.
Konuyla ilgili önemli bir gelişme var. Gayrimenkul alanında danışmanlık hizmeti sunan Jones Lang Laselle’in raporuna göre, bu yıl Türkiye’deki gayrimenkul piyasasında canlanma bekleniyor. Jones Lang Laselle Türkiye Başkanı Avi Alkaş da değerlendirmesinde 2009 yılında yapı market, hipermarket, elektronik marketler gibi ana kiracıların birincil projelere olan taleplerinin güçlü seyrettiğini belirterek, şunları söyledi: “Halihazırda Türkiye’de faaliyet gösteren Tesco, Metro, Darty ve Electroworld gibi büyük ana kiracıların yanında, İzmir’de ilk mağazasını açan Best Buy, Mediamarkt, Leroy Merlin ve Baumaxx gibi perakende markalarının Türkiye pazarında genişleme hedeflerinin olduğunu görmekteyiz. Ayrıca Decathlon, Basler, Aftershock ve Bijou Brigette, Paris Hilton gibi uluslararası giyim ve aksesuar markaları 2009 yılında Türkiye pazarına giriş yaptı. Yine bu dönemde zorlu ekonomik koşullara rağmen lüks perakende markaları da Türkiye pazarına yatırım yapmaya devam etti. Lüks markaların genişleme stratejileri, cadde perakendeciliğine olan güçlü talebin ana sebeplerinden biri oldu. Brioni, Hermes, Prada ve Mont Blanc Nişantaşı’nda ilk mağazalarını açarken, Miu Miu da İstinye Park’ta faaliyete geçti. Gelecek dönemde Houblot ve Lanvin gibi lüks markalar da Türkiye’de mağaza açmayı planlıyor.”
* * *
Zaten İngiltere’nin Financial Times gazetesinde 7 Aralık 2006 tarihinde, Vincent Boland ve Paul Betts, “Türk Lokumu” başlıklı yorumda “Geçtiğimiz dört yıl içerisinde AB ve IMF’nin teşvik ettiği reformlar, Türkiye ekonomisinin AB’ye entegrasyonunu pekiştirdi. Bu da Dexia, Fortis, Citigroup ve BNP Paribes gibi yabancı yatırımcıların, ekonomik dönüşümden en fazla faydalanan sektör olan bankacılık sektörüne girmelerini sağladı. Öte yandan yatırım bankaları İstanbul’da çok ciddi miktarlarda alımlar yapıyor” diyorlardı.
Büyük alışveriş merkezlerinin tamamını, adı geçen firmalarla birlikte düşünürsek, Türkiye’de orta sınıfı oluşturan esnafın yakın gelecekte sıfırlanacağını söyleyebiliriz. Artık Türkiye’de sadece bakkallar değil, kasaplar, manavlar, nalburlar, züccaciyeciler de ortadan kaldırılacaktır. Esnaf tamamen yok edilecektir. Eczaneleri tafsiye ederek ilâcı bile marketlerde satmayı planlayan, doktorları hastane zincirlerinden birinde çalışmaya mecbur eden bir iktidar ile karşı karşıyayız.
Bütün bu mesleklerdeki insanlar, AKP’nin oy deposudur oysa!
* * *
Tayyip Erdoğan, Başbakanlık Konutu’nda AB ülkelerinin büyükelçilerine “Türkiye’nin, Batılı vizyonu bu kadar güçlü bir zemine sahipken buna rağmen halen ayrıcalıklı ortaklık gibi maçın ortasında oyunun kurallarını değiştirmeye ve süreci sulandırmaya yönelik tekliflerin ortaya atılıyor olması, büyük bir samimiyetsizlik örneğidir” diye şikâyet ediyor!
Meşruiyetinin kaynağını ABD ve AB’de arayıp bulan bir partinin, Türk Milleti’ne hizmet edemeyeceğini orta sınıf görmeliydi. Galiba yokluk içine düşmeden anlamayacaklar!
Sınırın aşılması için kaç Türk subayı daha intihar etmeli?
13 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:47
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, Habertürk’ten Fatih Altaylı ve Murat Bardakçı’ya TSK’nın “hedef” haline getirilmesi ile ilgili olarak, “Biz bütün bu olayların ve yapılanların arka planını biliyoruz. Birileri gerekeni yapar diye susuyoruz. Çünkü devlet adamıyım. Devlet adamı gibi davranmam lazım. Devlete ve hukuka saygımız var ama bunun da bir sınırı var. Sınır aşılırsa bildiklerimizi halkla paylaşmaya başlayacağız” dedi.
Peki sınırın aşılması için kaç Türk subayının daha intihar etmesi gerekli?
* * *
Atatürk daha 1914’lerde “İnsanları istediği gibi kullanan kuvvet, fikirleri tanıyan ve geliştiren kimselerdir. Fikrin özelliği de, hiçbir itirazın bozamayacağı bir kesinlikle kendi kendisini kabul ettirmesidir. Bu ise fikrin, yavaş yavaş duygular haline gelerek inanca dönüşmesi ile mümkündür. Ve böyle olduktan sonradır ki, onu sarsmak için bütün başka mantıkların, başka yargılamaların hükmü kalmaz” demişti.
Bir topluma uydurma verilere dayalı olarak yanlış fikirler bir inanç gibi benimsetilirse ne yapmak gerekir?
Biz öteden beri, Türkiye’ye yönelik psikolojik harekat operasyonları ile baş etmenin en etkili yolunun bütün gerçekleri Türk halkına anlatmak olduğu fikrindeyiz.
Hatta “Halka bütün gerçekleri açıklayacak bir kadro ortaya çıkabilirse Türkiye bütün sorunlarını aşar” görüşündeyiz.
Daha bir ay önce “Asıl savunma, Türk kimliği taşıdıkları halde, yabancı istihbarat servisleri tarafından yetiştirilip önemli makamlara getirildikten sonra Türkiye aleyhine çalışan kozaları, gerçek kimlikleriyle ortaya çıkarmaktır! Bu yapılırsa, zihinleri işgal edilmiş olanlara da şok tedavisi uygulanmış olur!” görüşümüzü burada tekrarlamıştık. Aslında önemli verilere dayanan bu görüşü 13 yıl önce oluşturmuştuk.
* * *
Küreselleşme ideolojisi sahipleri, serbest piyasa ekonomisi, özelleştirme gibi sloganları, önce fikir, sonra duygu ve sonunda inanç haline getirdi.
Bu kavramlar, tekelci kapitalizme ve etnik-dini parçalanmaya hizmet etse bile medyatik saldırı ile insanların düşünceleri dondurularak kutsallaştırıldı. “Ilımlı İslam” stratejisi ve “Dinlerarası diyalog” taktiği ile Türk Milleti’nin dinini, kendisine karşı kullandılar. Tıpkı Hz. Ali’nin ordusuna karşı, Muaviye ordusunun mızraklarının ucuna Kur’an sayfalarını geçirmesi gibi!
Şimdi, ABD ve AB ekonomisinde çökmeler başlayınca, ortaya attıkları sloganların, insanlığı aldatmaya yönelik olduğu ortaya çıktı. Özelleştirmenin, Türkiye’nin mal varlığını Türklerin elinden alma oyunu olduğu ise TEKEL işçilerinin direnişi ile nihayet anlaşılıyor.
* * *
Konuya dönelim... Madem ki Türk Silahlı Kuvvetleri hedeftir, madem ki Başbuğ, TSK’yı hedef alanların kim olduğunu, Türkiye’de kimleri kullandığını biliyor; bütün bunları belgeleri ile birlikte Türk halkına açıklamak en acil görevidir.
Çünkü içeride sayıları ve cüretleri artan bir grup artık Türk Silahlı Kuvvetleri’ni kendi halkına düşman olarak gösteriyor. İşte Başbuğ tes13 arslan bulut
pit etmiş. ABD’de yazılan bir kitapta Güney Amerika ülkelerinin ordularını çökertmek için üretilen “Ordu kendi halkını düşman olarak görür” sloganı, Türkiye’de de yaygınlaştırılmış durumdadır.
Milletin kendine gelmesi, ordusu ile yeniden bütünleşmesi için toplumsal bir şok tedavisi gereklidir! Çünkü bazı beyinlere artık söz işlemiyor! Tabii TSK da kendi içindeki aksaklıkları düzeltmelidir.
'Hâkimler ayarlandı!'
14 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Diyarbakır eski milletvekili Hatip Dicle, 19 Ekim 2009’da Habur’dan giriş yapan ve büyük törenlerle karşılanan 34 PKK’lının geri dönüş sürecinin önemli ayrıntılarını, yargılandığı davanın duruşmasında açıkladı.
Dicle, kapatılan DTP’nin Genel Başkanı Ahmet Türk’ün 15 Ekim 2009’da İçişleri Bakanı Beşir Atalay ile görüştüğünü söyledi ve bu görüşmede Bakan Atalay’ın “Müsteşarımı Diyarbakır’a gönderdim. Hakim ve savcılar ayarlandı, gelen PKK’lılar geldikleri gibi geçecekler” dediğini söyledi.
Habur’dan giren PKK’lıların sorgulanması ve hakim önüne çıkarılması sırasında yaşananlar, Dicle’nin sözlerinin doğru olduğunu gösteriyor.
* * *
PKK’lılar nasıl sorgulanmıştı, 22 Ekim 2009 tarihli yazımızdan hatırlatalım:
“Varılan uzlaşma gereği, sanıklar pişman olmadıklarını belirttikleri, ‘Sayın Öcalan emretti, geldik’ dedikleri halde, hakim, savcılarla görüşerek, ‘Bu ifadeleri mahkeme huzurunda tekrarlarlarsa, tutuklamak zorunda kalırım. Hakim huzurunda böyle söylememeleri gerekir’ uyarısında bulunmuş, avukatları da ‘Suça konu kelimeler kullanılmasın. Üslûplara dikkat edilsin. Kimse zor durumda bırakılmasın. Biz de sürece katkı sağlamak istiyoruz’ diye yönlendirerek karardan önce ihsası reyde bulunmuştur. Sanıklar buna rağmen, ‘Sayın Abdullah Öcalan’ın çağrısı üzerine barışa katkı sağlamak üzere Türkiye’ye geldim’dedi. Tartışma sonucunda ‘Sayın Öcalan’ ifadesi tutanağa geçirilmedi!
Yani fotoğraf kitaba uymadığı halde, ite kaka uyduruldu!
Milliyet’ten Namık Durukan’ın naklettiği bu yargılama, Türkiye’nin değil hukuk, kanun devleti bile olmadığını gösteriyor.
‘Milli Birlik Projesi’ diyerek halkı uyutanlar, Güneydoğu’yu kendi elleriyle Türkiye’den koparıyor!
Milli Güvenlik Kurulu hâlâ terörle mücadelede kararlılıktan söz ediyor!
Teröristin kahramanlaştırıldığı yerde terörle mücadeleden bahsetmek, Türk Milleti’ni hafife almaktır.”
* * *
Namık Durukan’ın haberini kimse yalanlayamadığı gibi Hatip Dicle’nin duruşmadaki iddialarına da bu yazıyı yayına verdiğimiz saate kadar cevap veren çıkmadı.
Peki hakimlerin ayarlandığı bir devlete hukuk devleti denilebilir mi?
Fakat Kayseri’de, AKP il yönetimi, Habur’da yaşanan olayın ardından şehit yakınlarının duygularını dile getiren Türk Eğitim Sen Şube Başkanı Ali İhsan Köktürk hakkında dava açılması için savcılığa şikâyette bulundu!
Sümeyra Yılmaz’ın haberine göre Köktürk, konu ile ilgili bir açıklama daha yaparak “Yıllardır sınır ötesi operasyonlar yapılıyor. ‘Dağlar taşlar bombalandı, BBG evi gibi gözetlendi. İnleri teröristlerin başına yıkıldı, örgütte çözülmeler başladı’diye diye bu milleti uyuttunuz mu? Bu bir Obama planı ise ve bize dayatılıyorsa, açıklayın. Bizim istediğimiz bu milletin kendi idarecileri tarafından kandırılmaması, aldatılmamasıdır. Bir an önce sorumluluk sahipleri ortaya çıkıp erdemlice istifa etmelidir” dedi.
Tabii, sorumlularda o erdem olsaydı zaten milleti kandırmaz, aldatmaz, doğruları söylerlerdi!
Fakat, AKP’nin yargı bağımsızlığından ne anladığını göstermesi bakımından gerek Dicle’nin açıklaması gerekse Köktürk’ün sözleri büyük önem taşıyor.
Bir ülkede hâkimlerin, yürütme tarafından ayarlandığından bahsediliyorsa, orada kuvvetler ayrılığından, dolayısıyla demokrasiden söz etmek mümkün değildir.
Ya adaletten söz etmek mümkün müdür?
Erdoğan'ın en büyük eseri!
15 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ANKA’nın Merkez Bankası ödemeler dengesi verilerinden yaptığı hesaplamaya göre AKP iktidarının 7 yılını kapsayan 2003-2009 döneminde yabancılar, Türkiye’deki doğrudan yatırımlarından elde ettikleri kârların 11 milyar 508 milyon doları ile borsa, devlet iç borçlanma senetleri gibi finansal araçlara yaptıkları portföy yatırımlarından kazandıkları 22 milyar 562 milyon doları yurt dışına transfer etti.
Böylece anılan dönemde Türkiye’de elde edilen kârların 34 milyar 70 milyon dolarlık bölümü ülkeden çıkarak, başka ekonomilere akmış oldu.
Türkiye’den yabancıların 25 yıllık dönemde yaptıkları kâr transferlerinin toplamı ise 49 milyar 967 milyon dolar düzeyine ulaştı.
* * *
“Babalar gibi satarım” lafıyla tarihe geçen Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, 2007’nin Mayıs ayında “TMSF tarafından yapılan işlemler ve Ulaştırma Bakanlığının İstanbul, Ankara ve Antalya havaalanlarının yap-işlet-devret sözleşmeleri dahil edildiğinde, hükümetimiz döneminde gerçekleştirilen özelleştirme 40 milyar dolara ulaşmaktadır” açıklamasında bulunmuş, aralarında TÜPRAŞ, ERDEMİR, Türk Telekom gibi global ölçekte büyük kamu kuruluşlarının özelleştirilmesinin tamamlandığını hatırlatmıştı!
Tayyip Erdoğan da “40 milyar dolarlık özelleştirme yaptık” sözünü, bir başarı göstergesi olarak kullanmıştı.
Yerli yatırımcıların alımlarını çıkarırsak,
7 yıl içinde yabancıların özelleştirmeye yatırdıkları para ile Türkiye’de kazanıp yurt dışına çıkardıkları para aynı miktarda.
Bu durumda özelleştirme ne anlama
geliyor?
Yabancılar, yedi yıl içinde 34 milyar dolar yatırdı, Türkiye’nin bütün stratejik kuruluşlarının tapusunu üzerine aldı. Verdikleri parayı yedi yıl içinde kazandılar. Yedi yılın sonunda, Türkiye’nin elinde hiçbir stratejik kuruluş kalmadığı gibi bu şirketlerin kârları da yurt dışına aktı.
İşte Tayyip Erdoğan hükümetlerinin en büyük eseri budur.
-----------------------
Atalay, niçin kişisel açıklama yapmadı?
Diyarbakır eski milletvekili Hatip Dicle, kapatılan DTP’nin Genel Başkanı Ahmet Türk’ün 15 Ekim 2009’da İçişleri Bakanı Beşir Atalay ile görüştüğünü söylemiş ve bu görüşmede Bakan Atalay’ın “Müsteşarımı Diyarbakır’a gönderdim. Hâkim ve savcılar ayarlandı, gelen PKK’lılar geldikleri gibi geçecekler” dediğini iddia etmişti.
İçişleri Bakanı Beşir Atalay, bu konuda kişisel açıklama yapmak yerine kurumsal açıklama yaptırmayı tercih etti.
İçişleri Bakanlığı açıklamasında, “Atalay’ın Ahmet Türk’e söylediği iddia edilen ifadeler gerçek dışıdır. İç güvenlikten sorumlu bir Bakanlık olarak, İçişleri Bakanı Beşir Atalay, Bakanlık Müsteşarı Osman Güneş’i iller arasında güvenlikle ilgili koordinasyonu sağlamak üzere görevlendirmiştir. Türkiye Cumhuriyeti bir Hukuk Devletidir. Giriş yapanlarla ilgili tüm işlemler bağımsız yargı organlarının görev ve yetkileri dahilinde ve hukuki çerçevede gerçekleşmiştir. Bu konuda Bakanlığımızın bir müdahalesi olmadığı gibi, söz konusu da olamaz” denildi.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal bu açıklamayı yeterli görmemiş olacak ki konuyla ilgili olarak Başbakan ve İçişleri Bakanı hakkında gensoru önergesi vereceklerini bildirdi.
Atalay, bu konuda kamuoyuna bizzat açıklama yapmalıdır.
Türk ordusunun yıpratılmasında ilk hedef nedir?
16 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Alman Die Tageszeitung gazetesi, “Türkiye kendini yeniden değerlendiriyor” başlığı altında, “Türkiye’nin iç siyasetinde önemli ve belirleyici bir değişim yaşanıyor. Ordu kışlalarına geri çekiliyor. Ergenekon davası kapsamında yürütülen soruşturmalar neticesinde derin devletin karanlık siyasi faaliyetleri gün ışığına çıkartıldı. Bu bağlamda özellikle jandarma ve istihbarat teşkilatının 2003 ve 2004 yıllarındaki darbe planları ortaya çıkartıldı. Son olarak düzenlenen operasyonlarda polis ve savcılık Türk ordusunun karargâhlarına baskınlar düzenleyip aramalarda bulundu. Buna rağmen Türk ordusu etkisini sürdürmekle birlikte özellikle adalet sisteminde katı Kemalistler varlıklarını koruyor. Türkiye’nin adalet sistemi bir an önce reforme edilmelidir” yorumunu yaptı.
Anlaşılan o ki Alman gazetesi de bu konuda Taraf gibi yayın yapmaya başlamış!
* * *
Aynı gazete 12 Şubat 2010 tarihli aynı sayısında “Generaller henüz pes etmedi” başlıklı başka bir yorumunda şöyle diyor: “AK Parti iktidara geldiğinden beri, sivillerle genelde yargı tarafından desteklenen ordu arasında kıyasıya bir güç rekabeti yaşanıyor.
Ancak son dönemde askerî güç merkezi, siviller karşısında savunmaya geçmek durumunda kaldı. Ordu, bu durumda hukuki özel statüsünün zemin kaybını ister istemez kabullenmek durumunda.
Özellikle de askerin sivil mahkemelerce cezai takibata tutulması büyük bir başarıdır ancak bu cephedeki mücadele de henüz karara bağlanmış değil.
Sivil hükûmet ile ordu arasındaki güç dengelerinin kaymasına rağmen ordunun hâlâ dış siyasi açıdan ‘askerî yasak alan’ olarak gördüğü alanlar olduğu kesin. Örneğin en başta Kıbrıs olmak üzere Irak’ta bir Kürt devletine karşı izlenecek politika da bunlar arasında.
Erdoğan hükûmeti bir şeyi kesinlikle unutmadı: 2003/2004 kışında hazırlanan Ergenekon darbe planlarının sebebi, ordu yöneticilerin Kıbrıs meselesinin çözümünün ardından Türk birliklerini adadan geri çekmek zorunda kalacakları korkusuydu.”
İngiltere’de The Economist dergisinin 11 Şubat 2010 tarihli sayısında da “Ergenekon ve Dağlıca, ordunun prestijini azalttı. Gücünü azaltan ise AB yönelimli reformlardı. Bu, generallerin AB’ye katılım hedefine sahte bir bağlılık göstermesine rağmen bu konuya gerçekte neden kararsız yaklaştıklarını açıklayabilir” ifadeleri kullanılıyor.
* * *
Peki Avrupa’nın ne menfaati var Türk ordusunun adeta tasfiye edilmesinden?
Bunu ABD’nin Endonezya’da uyguladığı modele bağlayanlar var. İnternet’ten gönderilen bir yazıda “ABD, Doğu Timor adalarını Endonezya’dan koparmadan önce bu ülkenin Ordusuna karşı büyük bir yıpratma kampanyası yürüttü. Geçmişte ABD’nin Endonezya Özel Kuvvetleri’ne yaptırdığı çeşitli operasyonlar, bire bin katılarak açıklandı ve ordunun direnci kırıldı. Bütün bu gelişmelerin arkasından Endonezya’nın parçalanarak Doğu Timor’un koparılması kolaylaştı. İşte bu model şimdi Türkiye’de uygulamaya konmuştur. Hedef, önce Irak’ın Kuzeyindeki kukla devletin Türkiye tarafından resmen tanınması, ardından Türkiye’nin Doğusu ve Güneydoğusunda etnik temelde yeni bir devlet yapılanmasının Türkiye’ye kabul ettirilmesi veya bu bölgenin Türkiye’den koparılmasıdır” deniliyor.
.Yalama listesi!
17 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Habur sınır kapısına gönderilen hakim ve savcıların İçişleri Bakanı tarafından ayarlandığı iddiaları ile ilgili olarak gensoru vereceklerini açıklayınca AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan “Affınıza sığınırım; Gensoru da artık bu ülkede yalama oldu” dedi.
Baykal öğleden sonra, “yalama” kelimesini kullanmadı ama bunun yerine bakın nasıl bir kavram kullandı:
“Biz bu konuda İçişleri Bakanı’nı hesap vermeye çağıracağız. Gensoru Başbakan’ı çok kızdırmış. Başbakan bir şey çıkmayacağını bilerek bunu veriyorlar diyor. Biz tarihe karşı görevimizi yapıyoruz. Yarın biri çıkar ‘Hukukun ırzına geçilirken siz ana muhalefet olarak ne yaptınız?’ diye bize sorar. Biz görevimiz yapıyoruz. Kim ayarladı bunu. İçişleri Bakanı ‘Ayarladık’ diyor. O ‘dık’ın içinde ne var. Ayarlama içeride mi dışarıda mı?”
* * *
Aslında Tayyip Bey doğru söylüyor! Gensoru yalama olmuştur! Gensoru ile birlikte yalama olan başka kavramlar da vardır.
-Hukuk devleti ne oldu?
-Yalama!
-Kuvvetler ayrılığı ne oldu?
-Yalama!
-Yargı bağımsızlığı ne oldu?
-Yalama?
-Hâkim teminatı ne oldu?
-Yalama!
-Basın özgürlüğü ne oldu?
-Yalama!
* * *
Baykal da hukuk devleti ilkesinin nasıl yalama olduğuna dair örnekler verdi:
“Başbakan savcı arar mı? ‘Dava var da savcı arıyoruz’ dedi başbakan. Bunu söylediğiniz anda yargıya müdahale başlamıştır. Ergenekon’da görevli bir hakim ‘Üzerimde kurumsal baskı var’ dedi. Erzincan Savcısı’na telefon açan Başbakan Yardımcısı bu kudreti nereden alıyor. Bunun altında bağımsız yargıya saygı anlayışı mı var? Bütün devlet dairelerinde yandaşlık bir temel kriter haline gelmişse sizin zihniyetiniz ortaya çıkmış demektir. Önce yandaş bürokrasi, sonra yandaş medya. 750 milyon dolar devlet bankası kredisiyle ülkenin ikinci medya grubu alındı. Yandaş medya anlayışının aşıldığı ve yandaş yargı aşamasına gelindiği görülüyor. Tarafsız olması gereken yargı, yandaş hale getirilmeye çalışılmaktadır. Yandaş yargı tepeden tırnağa bütün ülkeye oturtulmaya çalışılmaktadır. Denecektir ki ‘Tahliye et teröristi’ bu tarafta da ‘Mahkum et vatanseveri.’ Bunu diyecektir.”
Bu arada YARSAV, anayasa değişikliği ile Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu üyelerinin parlamento ağırlıklı seçilmesine yönelik çalışmaların, Sırbistan’da yapılan hukuk reformu ile aynı olduğunu hatırlattı.
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın 15 Ekim 2009 tarihinde, kapatılan DTP’nin Genel Başkanı Ahmet Türk ile yaptığı toplantıda neyin pazarlığını yaptığını açıklamasını isteyerek, “Kendisine isnat edilen iddialarla ilgili olarak konu hakkında yapılan açıklamanın İçişleri Bakanını PKK işbirlikçisi olarak damgalanmaktan kurtarmaya yetmeyeceği açıktır. AKP hükümetleri yeni emperyalizmin dayatmalarına ülkemizi hazırlama görevini içerden üstlenen tam bir Truva atı haline gelmiştir” dedi.
Demek ki AKP ile birlikte, Cumhuriyetin kuruluş felsefesi, milli devlet, üniter devlet gibi kavramlar da yalama olmuştur.
Bu, böyle gitmez!
Erzurum'a vardım dumanlı dağlar!
18 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner, 2007 Aralık ayında, İl Asayiş Toplantısı’na sunulan bilgiler çerçevesinde İsmailağa cemaati ile ilgili bir soruşturma başlatıyor. Dinleme kararları veriyor. Polisle giriştiği operasyonlardan sonuç alamayınca, cemaate bilgi sızdırıldığını düşünerek görevi Jandarmaya veriyor. Jandarma, netice alıyor ve cemaatin Erzincan’daki sorumluları gözaltına alınıyor.
Tam bu sırada bakan Cemil Ciçek telefonla savcıyı arayıp, gözaltına alınanların serbest bırakılmasını istiyor! Adalet Bakanlığı’ndan bir bürokrat da arayıp, “Bu işlerle uğraşanların başı belaya girer” diyor.
Erzurum Başsavcılığına gönderilen imzasız ihbar mektubu ile örgütün silâhlı olduğu iddia ediliyor. Erzurum savcısı Osman Şanal, bu gerekçe ile davanın kendisine devredilmesini istiyor. Erzincan savcısı, önce ihbar mektubunun yeterli delil olmadığını söyleyip bu talebi reddediyor. Fakat o sırada Erzincan Adliyesini teftişe gelen Adalet Bakanlığı müfettişinin baskısı ile soruşturmayı Erzurum’a devrediyor.
* * *
Ardından bir ihbar mekanizması çalışıyor. Erzincan’daki 3. Ordu Komutanı, Jandarma Alay Komutanı, MİT görevlileri ve Başsavcının Ergenekon terör örgütüne mensup olduklarına dair bir ilçe savcısının ihbar mektubu esas alınıyor. Bu savcı, arabasına kene konulmak suretiyle kendisine suikast düzenlendiğini iddia ediyor! Derken, Erzincan Başsavcısı hakkında, yandaş medyada müthiş bir karalama kampanyası başlatılıyor.
Bir açığını bulamadıkları için lojmanların bahçesine bir çardak yaptırmış olmasını suç gibi gösteriyorlar!
Adalet Bakanlığı, Başsavcı hakkında soruşturma açıyor. Başsavcının 36 yıl hapsi isteniyor. Erzurum’daki savcı, MİT’in Erzincan’daki binasına baskın düzenliyor, MİT görevlilerini ve Eskişehir’e atanmış eski Jandarma Alay Komutanı’nı tutuklatıyor, Erzincan Başsavcısı’nın makamında ve evinde arama yaptırıyor, gözaltına alıyor, sabaha kadar sorguluyor, sonra da içinde suç planlaması olan ve 2009 yılı Nisan ayı tarihi taşıyan irtica ile mücadele belgesinin ilk uygulamasını başlattığı iddiası ile mahkemeye sevk ederek tutuklatıyor!
Durum bu noktayla gelene kadar, Adalet Bakanlığı, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğı olan biteni seyrediyor.
Sadece 3. Ordu Komutanı, arama yapmak için komutanlığa gelen savcıyı içeri almayıp, celp davetlerine de uymuyor. Özel yetkili savcı, komutana süre veriyor!
Sonunda Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Erzurum’daki savcıların özel yetkisini kaldırıyor, soruşturmayı ellerinden alıyor.
Özetle Erzincan’a vardım ne güzel bağlar; Erzurum’a vardım dumanlı dağlar!
* * *
Soruşturmaya müdahale edilir miymiş? İyi güzel de Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı’nın soruşturmasına müdahale edilirken neredeydiniz? Habur’daki yargılamaya müdahale edilirken neredeydiniz?
Daha da vahimi imzasız ihbar mektupları, somut delillerle desteklenmeden nasıl olur da bir soruşturmaya esas sayılabilir? Nasıl olur da imzasız ihbar mektubu, bir soruşturmaya müdahale gerekçesi olarak kullanılabilir?
İmzalı ihbarlar ise araştırılmaya muhtaçtır.
Hucurat suresinin altıncı ayeti aynen şöyledir:
“Ey iman edenler, eğer size bir fasık bir haber getirirse onu iyice araştırın, sonra bilmeden bir topluluğa sataşırsınız da yaptığınıza pişman olursunuz.”
Bir ordu komutanından Genelkurmay'a dilekçe!
19 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yargı depremi tartışıladursun, biz TSK’yı çökertmeye yönelik asimetrik psikolojik operasyona dönelim.
Bilindiği gibi suçlamalar öyle bir noktaya vardı ki TSK’nın tasfiye edilmesi ve yeni ordu kurulması bile teklif edildi. Bazı kalemlere göre TSK bir suç örgütüdür!
Peki böyle bir durumda TSK’nın kendisini nasıl savunması gerekirdi?
Türk Ordusu’na yönelik suçlamalara nasıl cevap verileceğine örnek olabilecek, bir ordu komutanından Genelkurmay Başkanlığı’na gönderilen bir dilekçe var.
Dilekçe şöyle başlıyor.
“Ordu komutanlarının sefil, çete başı ve dolayısıyla orduların çete olduğu ifade ediliyor. Savunmalarına hiçbir zaman gerek görmeyeceğim bazı kişiler hakkında taşlamalarda bulunmak isterken, vatan ve millet için temiz ve masum duygularla ve türlü zorluklar içinde namus görevini yapan ordularını çete ve aynı şartlarla karşı karşıya bulunan ve tek dayanağı namus ve haysiyetlerinden ibaret bulunan ordu komutanlarını sefil ve çete başı olarak niteleyip dillere düşürmek ne büyük bir ahlâksızlık ve sefil bir vicdansızlıktır.”
Ordu komutanının kim olduğunu merak ediyorsunuz değil mi?
Erzurum Savcısı tarafından çete soruşturmasında şüpheli sıfatıyla ifade vermeye davet edildiği halde gitmeyen 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk değil.
Sanıyorum o da Genelkurmay Başkanlığı’nda görüşmeler yaptı ve fikirlerini ifade etti ama üstlerine sözlü olarak ne dediğini bilmiyoruz.
* * *
Biz, ordu komutanının dilekçesine devam edelim:
“Türk Ordularını, onların namuslu komutanlarını bu surette göstermek yeteneği, ancak vatan ve milletin çöküp dağılmasını arzu eden bir alçakta bulunabilir. (Burada dilekçe sahibi, ordu komutanlarının adlarını sayıyor) ... Namus ve doğruluklarından asla şüphe edilmeyecek olan ordu komutanı arkadaşlarımın bu rezilce teşhire karşı ne diyeceklerini bilmem. Yalnız kendi nam ve hesabıma beyan ederim ki benim başında bulunmakla övündüğüm ordular, haydutlardan değil, soylu Türk Milleti’nin namuslu çocuklarından kurulu idi.
O sefil iftiracı şunu da kesin olarak bilmelidir ki ben hiçbir vakit vagon vagon altın teslim alan sefil ve haydut başlarından değilim. Bu namussuzca iftirayı ve sahibini lanetlerim. Bu iftiracı hakkında gereken kanuni işlemin yerine getirilmesi istirham olunur.”
Diyeceksiniz ki kim bu ordu komutanı?
Kim olacak Mustafa Kemal Paşa!
* * *
Alev Coşkun, Cumhuriyet kitapları arasında çıkan “Samsun’dan Önce Bilinmeyen 6 Ay” adlı kitabında belgeleriyle bu olayı da inceledi. Hukuk-i Beşer gazetesi, 14 Mart 1919’da Damat Ferit Hükümeti’ni hitaben bir yazı dizisi yayınlamaya başladı ve ordu komutanlarına çok ağır suçlamalarda bulundu Yazıyı, 31 Mart 1909 olaylarını kışkırtan Mevlanazade Rıfat yazıyordu.
Mevlanazade Rıfat, “Kağıt paranın geçerli olmadığı yerlerde ordu ve mülkiye memurlarının ihtiyaçları için milyonlarca altın ve gümüş para bastırılarak vagon vagon ordu komutanı denilen âli sefillere, (yüksek mevkideki alçaklara) daha doğrusu haydut başlarına teslim edildi” diyordu.
İşte bu iddiaya kimse ses çıkarmayınca Mustafa Kemal Paşa yukarıdaki dilekçeyi yazdı.
Mustafa Kemal Paşa, dilekçede Osmanlı ordusu diyordu, ben ilk planda dilekçenin yazarı belli olmasın diye bu ifadeleri Türk Ordusu olarak kullandım. Dilekçe basında da yayınlanınca Mevlanazade tarafından mahkemeye verilen Mustafa Kemal Paşa, avukatından davanın uzatılmasını istedi. Çünkü 19 Mayıs’ta Anadolu’ya geçecekti.
Asıl hedef ordu komutanları!
20 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mozart’ın “Saraydan Kız Kaçırma” operasını bilirdik de adliyeden dosya kaçırma oyununu da gördük! Mozart, bu opera ile kariyerinin doruk noktasına ulaşmıştı; bakalım Erzurum Savcısı Osman Şanal’ın ve Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in kariyeri ne olacak?
Tutuklanan Başsavcı İlhan Cihaner’in avukatı Turgut Kazan, “Erzurum’da bir ‘militan’ın dosyayı kaçırması olayı var. Bu kaçırmanın Başbakan’ın hukukçu kurmaylarıyla yapılan toplantıda planlandığı ve hazırlanan metnin Adalet Bakanı tarafından okunması sürecinde, anlaşılan o ki HSYK’nın kararı tebligat aşamasında tutuluyor. Paslaşılarak, yetkisi alınmış bir savcının yetki kararı tebliğ edilmemiş ve kaçırma imkânı yaratılmıştır” dedi.
Gerçi Şanal, daha önce Radikal gazetesine yaptığı açıklamada, dosyayı kısmen, Ergenekon’u soruşturan İstanbul Başsavcılığı’na gönderdiğini söylemişti. Şanal, dosyanın “İrticayla Mücadele Eylem Planı”nı hazırladığı iddia edilen Albay Dursun Çiçek’le ilgili soruşturmayla birleşip birleşmeyeceğine İstanbul’da karar verileceğini belirtmişti.
* * *
- Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, “dosya aktarma” olayını hayret ederek izlediklerini ifade ederek, “Bu nasıl bir cesarettir, bu nasıl pervasızlıktır?” diye sordu. Kanadoğlu “Yani ne olduğunu bildiğiniz halde, bizzat Başkanvekilinin ağzından duymanıza rağmen bunun İstanbul’a gönderilmesi, görevi ihmali çok aşan, bir görevi kötüye kullanma suçudur” dedi.
- Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Yekta Güngör Özden ise ANKA’ye yaptığı açıklamada, Erzurum Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal’ın kendisine tebligat ulaşmadan, Ergenekon’la ilgili soruşturma dosyalarını İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na göndermesi olayının, HSYK’nın Şanal’ın yetkileri alma kararını bir kez daha doğruladığını söyledi.
- Özden bu değerlendirme vesilesiyle daha vahim bir durumu da gündeme getirdi:
“Hakim ve Savcıları Bakanlık seçiyor, iki yıl stajdan sonra yerlerine gönderiyor. Adı Mustafa Kemal olan, avukatlık yapan çocukları bile yargıçlığa almıyorlar. Sınavları kazanıyorlar, mülakattan çeviriyorlar. Tehlike burada.”
- Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanvekili Kadir Özbek de konuyla ilgili olarak “Yargı camiasında herkes bilir. Bir yetkinin kaldırıldığı, değiştirildiğine ilişkin bilgi ulaştığı zaman, arkadaşlarımız elindeki işi bırakırlar” dedi.
- İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner’in de tutuklandığı soruşturmaya ilişkin dosyanın incelenmesinin henüz tamamlanmadığını, konuyla ilgili hafta başında bir açıklama yapılabileceğini bildirdi.
- Bu arada, 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’in ifadesinin alınması işleminin de bu gelişmeler sebebiyle ertelendiği öğrenildi.
* * *
Bütün bu gelişmelerden anlaşılan odur ki; AKP, Erzincan’da cemaatler üzerinde sürdürülen soruşturmada zor durumda kalacağını gördüğü için panik içinde elindeki bütün kozları kullanmaktadır. Bu arada, 3. Ordu Komutanı Saldıray Berk’i de Ergenekon soruşturmasına dahil ettirmek için olağanüstü çaba sarf etmelerine bakılırsa, asıl operasyonun ordu komutanlarına karşı yürütüldüğü anlaşılıyor.
Ordu komutanları ayrı ayrı hedef alınmıştır. Bu durum, Türk Silâhlı Kuvvetleri’ni ve dolayısıyla Türkiye Cumhuriyeti Devleti zaaf içine düşürmektedir. Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ’un ses kaydının internete verilmesi bu tespitimizi doğrulamaktadır.
Sonuçları herkes için çok ağır olacaktır.
Erdoğan'a bir teselli ver!
21 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Recep Tayyip Erdoğan açılıma destek sağlamak için aralarında Neşat Ertaş ve Orhan Gencebay gibi önemli sanatçıların da bulunduğu kalabalık bir gruba Dolmabahçe’de kahvaltı verdi. Aynı saatlerde Tarık Akan ve Rutkay Aziz gibi sanatçılar da Ankara’da AKP’nin köleleştirme programına karşı eylemlerini sürdüren TEKEL işçileriyle birlikte yürüdü.
Erdoğan, kahvaltıda, “Ben birbirlerini tanımasalar, belki hiç karşılaşmamış olsalar da Neşat Ertaş’ın Şivan Perver’i, Şivan Perver’in de Neşat Ertaş’ı çok iyi anladığına inanıyorum. Çünkü her ikisi de yürekleriyle,gönülleriyle konuşuyorlar. Her ikisi de ezgilerine bu toplumun kokusunu katıyorlar” gibi sözler söyledi, Orhan Gencebay’ın “Hatasız kul olmaz”, Mahzun Kırmızıgül’ün “Hepimiz kardeşiz, bu öfke ne diye?/Yaşamak dururkenbu kavga ne diye?”, Müslüm Gürses’in “Sev bütün insanları/Saybütün insanları/Kin gütme unut gitsin geçmişte olanları” şarkılarını hatırlattı.
Hürriyet’in İnternet sayfasına yorum gönderenler ise bakın ne diyor:
Nevzat Özgür: Erdoğan, Gencebay’ın “Bir teselli ver” şarkısını iyi öğrensin. Genel seçimlerden sonra kendisine çok lâzım olacak.
Ege Akarsu: Sanatçı siyasi iktidarların değil, toplumun sesidir. Toplumun sıkıntılarını ve dertlerini paylaşmayan sanatçıları halk çok iyi değerlendirir.
* * *
Bu arada başka bir haber dikkatimi çekti. DHA muhabiri Hakan Çelikbaş’ın haberine göre Samsun’da bir ilköğretim okulunun kantininde uyuşturucu ticareti yapıldığı belirlendi.
İlkadım İlçesi’nde Derebahçe İlköğretim Okulu’nun kantininde arama yapan polis, karton kutunun içine gizlenmiş 750 gram esrar ele geçirdi. Murat Ö. adlı sabıkalı gözaltına alındı.
Bu konuda yorum yapan Ahmet Ersever, “Niye şaşıralım ki? Bu ülkenin başbakanının öz be öz yeğeni, 50 kilo esrarla yakalanıyor, olay olmuyor da bu mu olay olacak?” diye soruyor.
Diyeceksiniz ki bu haber ile Tayyip Erdoğan’ın açılım kahvaltısı ve TEKEL işçilerinin eyleminin ne ilgisi var? Sosyal olayların hepsi birbiriyle ilgilidir.
Ben şöyle düşündüm: Sevgili Orhan Gencebay Samsun’ludur. Açılım diye, Türkiye’nin etnik ve dini temelde ayrıştırılması esasına dayanan Washington merkezli rüzgârlara kapılıp Samsun’u unutmasın. Tayyip Erdoğan’a Samsun gibi illerimizde, gençlerin uyuşturucu batağına sürüklenmesinin hesabını sorsun!
* * *
Hani Yeşilay Genel Başkanı Mustafa Necati Özfatura, sigaraya başlama yaşının 10, alkole başlama yaşının 11 ve uyuşturucuya başlama yaşının ise 12 olarak belirlendiğini açıklamıştı ya asıl tehdit burada değil mi?
Çocuklarla ilgili başka bir meseleyi de kahvaltıda Erdoğan hatırlattı: “Türkiye’nin bir diğer meselesi de ne yazık ki gösterilere katılan, polise taş atan, molotof kokteyli atan çocuklar meselesidir. Vicdansızca istismar edilen ve eylemlerde öne sürülen bu çocukları, çocuk mahkemelerine sevk etmek için Mecliste yeni bir yasa tasarısını tartışacağız ve onu da bir an önce çıkaracağız.”
Sahi, sanatçılar bu çocukların istismar edilmelerin karşı bir tavır geliştiremez mi?
Erdoğan, “Biz demokrasiden ve demokratikleşmeden asla korkmuyor, asla çekinmiyoruz. Bunun bedelini ödemeye de hazırız” dedi; bakalım sanatçılar, açılım tuzağına düşmenin bedelini ödeyebilecek mi?
"Atlantiğin pis suyunu sıkıyorlar Türkiye'nin kalbine"
22 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TEKEL işçilerinin direnişi, artık bütün mağdur ve mazlumların, hatta Türkiye’nin umudu haline geldi.
Tekel İşçileriyle Dayanışma için
Türkiye’nin dört bir yanından Ankara’ya gelen Türk İş, DİSK, KESK ve Kamu Sen’e bağlı işçiler, memurlar ve sanatçılar Ankara’nın Sakarya Caddesi ve ara sokaklarını adeta kilitleyerek işçilerle sabahladılar.
Gece sokakları dolduran destekçilerin kendilerine büyük moral olduğunu
söyleyen bir Tekel işçisi, “Tekel işçisinin yaktığı ateşi büyüttüler, bu ateşi
hükümet iftiraları ile söndüremeyecek” dedi.
Türk-İş Genel Başkanı Mustafa Kumlu da sosyolojik bir gelişmeye dikkat çekti:
“Hükümete sesleniyorum; sizler devletin en tepesinde kavga ederken, Türkiye’nin yıllardır özlemini çektiği birlikteliğin, burada, bu alanda yaşandığını fark edin. Bu birlikteliği, bu kaynaşmayı iyi görün, iyi okuyun. Bu birlikteliği, bu kaynaşmayı örnek alın. Tekel işçilerinin bağrında yanan ateş tüm Türkiye’yi sarmıştır. Buradan ilan ediyorum, yaşadığımız 69 günlük direniş sonrasında artık hiçbir şey eskisi gibi olmayacaktır.”
* * *
Bir Tekel işçisi de Anadolu Ajansı muhabirinin, hükümetin inadından vazgeçmemesi durumunda ne yapacakları sorusuna şöyle cevap verdi;
“Bizim önümüzde üç seçenek var. Birincisi 4C’yi kabul etmek. 4C zaten ölüm demek, ikincisi; 4C’yi kabul etmeden buradan gideriz böylece zaten ölürüz, burada kalırız hükümet bizi öldürür yine ölürüz. Biz burada kalarak onurumuzla ölmeyi tercih ederiz.”
Sahi nedir 4C?
Bu soruyu Berfin Bahar dergisinde, Tekel işçisinin çocuklarının ağzından şiir yazan Nilüfer Altınkaya şöyle soruyor:
“Duydum, karara varacakmış
O büyük adamlar ekmeğimiz adına
Anne babalar dönecek mi evine
Yoksa uzayacak mı bu eylem diye
Dört C ne demek amca?
* * *
Tekel işçisinin direnişinin gerçekte ne anlama geldiğini ise yine aynı dergide, “Tekel İşçilerine Sıkılan Su” başlıklı şiirinde Hüseyin Haydar anlatıyor:
Atlantiğin suyunu sıkıyorlar Tekel işçilerinin üzerine,
Asitli, irinli, kanlı su çarpıyor kamunun göğsüne,
Çarpıyor yürekler tek elden: Tekel vatandır!
Pentagon’un suyunu sıkıyorlar Ankara’nın üzerine,
Pompaları General Motors, hortumları Philips Morris.
Direniyor halk tek elden: Vatan satılmaz!
Atlantiğin pis suyunu sıkıyorlar Türkiye’nin kalbine,
Bu suda haçlı irticanın uykusu, bu suda bölücü pususu,
Bu suda Mr. Wilson’un ve New York borsasının korkusun
Atlantiğin pis suyunu sıkıyorlar dağlarımızın üzerine,
Yerinde duramıyor Kızılırmak, Fırat, Murat, deli Zap..
Çalkalanıyor yatağında Van gölü, Karadeniz, Marmara.
Atlantiğin suyunu sıkıyorlar çocuklarımızım kafasına,
Bu suda uyuşturucu, fuhuş, tiner ve sıcak para,
Bu suyun içinde Soros köçekleri ve soykırım yalanı,
Bu suyun içinde gizli anlaşmalar, gladyo ve Iraklı’nın kanı,
Çarptıkça kendimize geliyoruz, diriliyoruz bu suyla:
Direniş var yılgınlık yok! Ölmek var dönmek yok!
Bizim suyumuzsa sevda dolu, ışık dolu, bereket dolu..
Bizim suyumuz, genç tütün saplarının dibinden akacak,
Bizim suyumuz Türkiye’yi yeniden yıkayıp arındıracak.
Bakmayın yere yıkıldığımıza, yere yıkılan sadece gövde,
İnanç ve öfke bayrak gibi, ay’la yıldız gibi gökte.
Ergenekon dizisi çekilseydi böyle mi olurdu?
23 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye Cumhuriyeti Devleti, NATO bünyesinde kurulan, İtalya’da Gladio, Türkiye’de Ergenekon adı verilen yapılanma için para harcayacağına, Türk Silahlı Kuvvetleri, Kültür Bakanlığı gibi kurumların veya dünyadaki dolar milyarderi listesine giren herhangi bir işadamının sponsorluğunda önce Ergenekon Destanı; ardından Türk tarihinin tamamı bir dizi film halinde çekilmiş olsa sadece bu filmlerin meydana getireceği iklim, ülkeyi bin yıl ayakta tutmaya yeterdi!
Mesela Birinci Ergenekon’dan sonra İkinci Ergenekon adı verilen Türk Kurtuluş Savaşı’nın bile doğru dürüst bir filmi yapılmadı!
30 Ağustos Zaferi’nin kurmay başkanı Asım Gündüz, Sakarya savaşı öncesi Mustafa Kemal Paşa’ya Başkomutanlık verildiği haberini cephede duyduğunda sevinçle yerinden fırladığını ve zeybek oynadığını anlattıktan sonra “Mustafa Kemal Paşa, Tekalif-i Milliye adı altında kanun gücünde emirler verme hakkına sahip olduktan sonra öylesine bir faaliyet içerisine girmişti ki, bu yepyeni bir Ergenekon’du” diyordu.
Ergenekon, Türklerin iki genç kalıncaya kadar yok edilmesi, ama 400 yıl içinde evlenip çoğalarak eski gücüne kavuşmasını anlatan bir destan. Atatürk döneminden bizim çocukluğumuza kadar da birinci sınıfta okumayı yazmayı öğrenen ilkokul öğrencileri için “İkinci Sınıf Türkçe Okuma Kitabı”nın ilk sayfalarına yerleştirilen bir destan!
O kitapta başka neler vardı? Oğuz Kağan destanı vardı, Ziya Gökalp’in “Kızılelma” şiiri vardı!
Ergenekon, ilkokuldaki bir Türk çocuğunun tarih bilincinin oluşmasında ilk adımdı! Demek ki Ergenekon kavramının ABD tarafından Türkiye içinde kurulan Gladio’ya ad olarak verilerek kirletilmesi, aynı zamanda Türk kimliğine yönelik psikolojik bir saldırıdır. Türklüğe saldırıdır!
* * *
Türk Silahlı Kuvvetleri, Gladio’yu Doğan Güreş zamanında tasfiye etti. Bunun yerine, NATO bünyesi dışında Özel Kuvvetler Komutanlığı kuruldu. Şimdi Ergenekon dizi operasyonları ile bu kuvvetlerde görev almış personel birer birer gözaltına alınıyor veya tutuklanıyor.
Türkiye’de yapılmış darbelerin değil, iddialara göre tasarlanmış ama çeşitli sebeplerle uygulanamamış darbe planlarının hesabı soruluyor. Yakın tarihte kimin ne yaptığı bütün ayrıntıları ile bilinirken, hepsini bir defada toparlayıp tek bir dava açarak mahkemeye çıkarmak yerine, iktidarın köşeye sıkıştığı anlara denk gelen operasyonlarla adeta bir Ergenekon dizisi çekiliyor.
Öyle ki önceleri haftada bir, sonraları ayda bir veya üç ayda bir çekilen operasyon haberleri Anadolu Ajansı ve TRT’ye bildiriliyor. Önce haberi yapılıyor. Operasyon arkadan geliyor.
Kurtlar Vadisi’nin senaryosunu yazan ekip bile bu hız karşısında ne yapacağını şaşırdı. Çünkü Ergenekon operasyonlarının senaryosunun tamamı yazılmış bitirilmiş! Çekimi yaptıranlara sadece zamanlamayı seçmek kalıyor.
* * *
Kuvvet Komutanları’nın daha önce ifadeleri alınmıştı. O zaman gözaltına alınmadılar, tutuklanmaları istenmedi. Balyoz planında yeni deliller bulunduğu iddia ediliyor ama eldeki en önemli delil Özden Örnek’in günlükleri!
Bu günlükler, başından beri bilindiği halde gereği yapılmadı, operasyon zamana yayıldı. Daha doğrusu siyasi gündeme göre operasyonlar yapılmaya başlandı. Bu da operasyonlarla ulaşılmak istenen maksat hakkında herkesi şüpheye düşürüyor.
Ankara'da uluslararası robot yarışması!
24 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ortadoğu Teknik Üniversitesi, bu yıl yedincisini düzenleyeceği “Uluslararası Robot Günleri”nde bin robotu yarıştırmayı hedefliyor.
ODTÜ Robot Topluluğu’nun Basın ve Halkla İlişkiler Sorumlusu Tuğçe Erkılıç, Anadolu Ajansı muhabirine yaptığı açıklamada, Türkiye’de robot teknolojilerinin gelişmesine katkı sağlamak amacını taşıyan etkinlikte 11 Avrupa ülkesinin yarışacağını belirterek, yaklaşık 5 bin ziyaretçinin de ODTÜ’ye geleceğini söyledi.
ODTÜ Robot Günleri’nde en yeni robot teknolojilerinin sergileneceğini dile getiren Erkılıç, “çizgi izleyen”, “sumo” ve “mini sumo”, “serbest”, “merdiven çıkan”, “çöp toplayan”, “slalom yapan”, “çoklu mini sumo” dallarının yanı sıra bu yıl ilk defa “triatlon” kategorisinin de yarışmaya eklendiğini bildirdi.
Triatlon kategorisinde robotlardan, pistte sırayla çizgi izlemesi, labirentte yol bulması ve slalom yaparak pistin sonundaki engelleri geçmesinin bekleneceğini anlatan Erkılıç, bu kategorinin sumonun ardından en eğlenceli kategori olmasının beklendiğini dile getirdi.
ODTÜ’de bu projeye katkıda bulunanlara içtenlikle teşekkür ederiz.
* * *
Örneklerde görüldüğü gibi robotlar, insan davranışları örnek alınarak geliştiriliyor. Bir de bunun tam tersi var. Robot davranışları esas alınarak geliştirilen insanlar var!
Hukuk devleti deyince, sadece kendi siyasi emellerini hayata geçirmeye hizmet eden bir adalet mekanizması kurmayı anlayanlar, Anayasa değişiklikleriyle robot savcı, robot hakim geliştirmek istiyor. Öyle ki ağır bir suç işlediklerinde yargılanacakları Yüce Divan üyelerini bile kendileri seçmek istiyor.
İslâm deyince, araştırmayan, soruşturmayan, tarikat veya cemaat önderi ne derse robot gibi uygulayan insanlar sürüsüne karışmayı algılayanlar, bunun dışında görüş ileri sürenleri tekfir ediyor, yani kâfir olmakla suçluyor.
Oysa İslâm’ta taklidi iman değil, tahkiki iman esastır.
Bırakın Tayyip Erdoğan’ı üzmeyi, onun yolunda gidenleri üzmeyi bile Allah’ı üzmek olarak gören bu güruhun siyasi kanadı, siyasette her türlü labirentten geçip her türlü slalomu yaptıktan; papaz elbisesi giydikten hatta Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak gibi bir çizgiyi takip ettikten sonra, 72 milyon insanı robotlaştırmak için artık son hamlelerini yapıyor.
Gerçi ABD, aynı uygulamayı bütün insanlık için planlıyor. Türkiye’deki robotlaştırma da zaten küreselleşme dedikleri bu robotlaştırmanın bir parçası.
Robotlaştırma sadece AKP veya tarikat-cemaat gibi oluşumlarda yok. Siyasi partilerin tamamında kendilerine özgü bir robotlaştırma var. Çizgi dışına çıkana, biraz aklını çalıştırana hemen hain deniliyor ki kötü örnek olmasın!
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, son olayları bir devlet krizi olarak nitelendirdikten sonra “İktidar, muhalefet, adalet, ordu, üniversite, medya ve bütün sivil toplum kuruluşları aralarındaki sonuçsuz tartışmaları, atışmaları ve kışkırtıcı beyanları gerilimin ateşi düşünceye kadar ertelemelidir” diyor.
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ise “Birileri masadan hesabı ödemeden kaçmanın planlarını yapıyor” görüşünde.
Bence, AKP, Tayyip Erdoğan’ın “çoğu gitti azı kaldı” sözlerinden da anlaşılacağı gibi rejimi dönüştürmeye çalışıyor ve bırakıp kaçmaya hiç niyeti yok. Dolayısıyla kimseyle uzlaşma aradıkları da yok.
Çözüm, insanları robotlaşmaktan kurtarmak için çalışmaktır.
Kanlı mı olacak, kansız mı olacak?
25 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:46
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli son açıklamasında, Türkiye’nin kırılma noktasına kadar büküldüğünü ve bir var olma mücadelesi verdiğini, sürecin devamı halinde toplumu bir arada tutan yapının ayakta kalmasının mümkün olmadığını söyledi ve hemen seçim istedi.
Bahçeli açıklamanın son cümlesinde “Aksi halde Türkiye’nin, milleti, devleti ve üzerinde ruh ve vücut bulduğu ülkesinin devamı, bir ve bütün olarak varlığını sürdürmesi, tarihin şahitliğinde mümkün görülmemektedir” tespitini tekrarladı.
* * *
Bir ülkede iktidar partisi, kendi zenginlerini oluşturup onlar üzerinden medyaya hakim olarak, Türk ordusuna yönelik bir yıpratma kampanyası başlatır ve yargı operasyonları ile generallerini kafileler halinde toparlayıp yasa dışı olarak gözaltında tutarsa, elbette endişelenmek gerekir.
Kaldı ki bugünkü iktidar partisinin, CFR tarafından gönderilen gizli bir memorandumun program haline getirilmesiyle kurulduğunu, belgesiyle ispat ettiğim halde bu konuda hiçbir yargı organı harekete geçmemiştir.
Ayrıca Ergenekon iddianamelerinin birincisinde, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı iken Tayyip Erdoğan hakkında, Başbakan Bülent Ecevit’in izni ve İçişleri Bakanı Sadettin Tantan’ın emri ile mülkiye başmüfettişi Candan Eren tarafından hazırlanan “çok gizli” ibareli bir rapor var ki, kimse bundan bahsetmiyor.
31 numaralı dosyada bulunan çok gizli raporun sanıklardan İsmail Yıldız’dan ele geçirildiği kaydı da düşülmüş.
Raporun tamamı, okuyanın tüyleri ürpertir.
Mesela sonuç bölümünde “Büyükşehir Belediyesi Eski Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi ve sosyal bir görüşten kaynaklanan bir amaçla cürüm işlemek için devasa bir teşekkül oluşturduğu ve bu teşekkülün liderliğini, Belediye Başkanı seçildiği 01.04. 1994 tarihinden 06. 11. 1998 tarihine kadar fiilen ve aktif bir şekilde, söz konusu tarihten bugüne kadar ise perde arkasından sürdürdüğü” diye bir ifade var!
Ve Erdoğan ile birlikte, bugün bazıları bakan olan ekip arkadaşlarının Devlet Güvenlik Mahkemesi’ne verilmesi isteniyor.
DGM’ler ortadan kaldırılıp yerine özel yetkili savcılar konuldu. Bu iddia niçin soruşturulmadan dosyada bekliyor? AKP iktidarının Adalet Bakanı, kendi partisi aleyhinde bir soruşturma için emir verecek değil ya!
* * *
Eğer müfettişin iddiası doğruysa cürüm işlemek için kurulan o teşekkül bugün Türkiye’yi yönetiyor ve suç işlemeye devam ediyor.
Bugün işlenen suçlar soruşturulmuyor ama askerlere geçmişin hesabı soruluyor.
Geçmişin hesabı sorulacaksa, herkesten sorulmalıdır. Yahut, bir uzlaşma ortamı içinde, Türkiye’nin bir daha aynı badirelerden geçmemesi için herkes bir özeleştiri yapmalıdır.
27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül, 28 Şubat ve 27 Nisan ile diğer darbe hazırlıkları objektif gözle incelenmeli ve toplum vicdanında mahkum edilmelidir ama aynı inceleme siyasiler, bürokratlar ve gazeteciler için de yapılmalıdır.
* * *
AKP iktidarı, Türkiye’yi uçurumun kenarına getirip bırakmıştır. Bu bakımdan Devlet Bahçeli’nin seçim çağrısı herkes için iyi bir formül olacaktır.
Hani kanlı mı olacak kansız mı olacak deniliyordu ya sanki o günler geldi!
Geldi ama Türk Milleti teslim olmaz, kimse bunu unutmasın!
Orduya balyoz ABD ve AB'nin elinde. Hedef:Ulus devlet yapısı
26 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Silahlı Kuvvetleri’ni çökertmeye yönelik “asimetrik psikolojik savaş” sürerken emekli veya muvazzaf askerlerin “yakalanması” ve bir kısmının tutuklanması, dünya basınının da gündeminde. Bunlardan biri var ki “Türkiye devletleri” başlığını taşıyor.
Birleşik Arap Emirlikleri’nde yayımlanan el Haliç gazetesinin yazarı Muhammed Nureddin 23 Şubat 2010 tarihli yazısında, devlet içindeki devletleri veya paralel devletleri kastediyor.
Türkiye’nin şu anda içinde bulunduğu durumu, bu kavram karşılıyor. Nurettin, HSYK’yı eleştiriyor ve bir yargı devletinden söz ediyor, AKP’yi övüyor ama bu arada bazı gerçekleri de vurgulamış oluyor.
“AKP’nin reformları, Avrupa, ABD ve içeride gerçek bir sivil otorite şevkiyle yanıp tutuşan demokratik güçler tarafından desteklendi. ABD’nin desteği, demokrasi sevdasından kaynaklanmıyordu. ABD’nin desteği, Irak’ın işgalini desteklemeyen orduyu zayıflatmak amacıyla oluştu. Böylece ordunun rolü geriledi, darbe planları ortaya çıktı ve ordu, sınırdaki asıl görevini unutup siyasi işlerle uğraştı. Bu durum ordunun, vatanı koruyan bekçi görüntüsünü parçaladı.”
Alman Die Welt gazetesi de “Orduyla hesaplaşma” başlıklı bir yorum yayınladı. Süddeutsche Zeitung ise “Yargı geri vuruyor” diyor:
“Türkiye’deki çok sayıda gözlemci, Ergenekon davasını Erdoğan’ın ılımlı İslamcı hükûmet partisi AK Parti ile kendisini Türklerin katı laikliğinin garantörü olarak gören ordu arasındaki güç çekişmesinin bir parçası olarak görüyor.”
* * *
İngiltere’nin Financial Times gazetesi ise “Gözaltılar Türk fay hattını ortaya çıkardı” başlıklı bir yorum yayınladı. Gazete, CIA görevlisi Henri Barkey’in yorumuna da yer verdi:
“En büyük zorluk Orgeneral Başbuğ’un bu yaz görev süresi sona erdiğinde yaşanacak. Türkiye bir kırılma noktasında. Yakın gelecekte ya siyasi istikrarsızlıkla karşı karşıya kalacak ya da ciddi bir anayasa değişikliği girişiminde bulunacak. Hiçbir şey yapmamak bir seçenek değil.”
Anayasa değişikliği, ABD ve AB’nin dayatması. Bu öteden beri biliniyor. Barkey, bunu bir tespit gibi sunuyor. ABD ve AB, Türkiye’yi üniter ve ulus devlet yapısını değiştirmeye zorluyor. TSK üzerindeki operasyonun asıl sebebi budur.
* * *
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Tayyip Erdoğan, söz konusu Anayasa değişikliğinin savunucusudur. Bu değişikliğe karşı çıkan, kurum olarak Türk Silahlı Kuvvetleri’dir. Demek ki bir Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve onu kuruluş felsefesiyle birlikte korumak isteyen bir ordusu var. Buna karşılık iktidar partisi ve Cumhurbaşkanı, devletin yapısını değiştirmek, dönüştürmek istiyor. İşte kırılma budur. “Türkiye devletleri” durumu budur!
Dönüştürmek isteyen grup, korumak isteyen grubu, bölünmüş yargıyı kullanarak çökertmek istiyor. Ergenekon davasının da Balyoz baskınlarının da asıl sebebi budur.
* * *
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ ile Çankaya Köşkü’ndeki görüşmesinden sonra yapılan açıklamada, “Gündemdeki meselelerin anayasal düzen ve kanunlarımız çerçevesinde çözüme kavuşturulacağından vatandaşlarımızın emin olmaları ve bu süreçte kurumlarımızın yıpranmaması için herkesin sorumluluk bilinciyle hareket etmesi gerektiği hususları vurgulanmıştır” denilmesi insanı gülümsetiyor.
Cumhurbaşkanı ve Başbakan, mevcut Anayasal düzeni değiştirmek istediklerini defalarca açıklamadılar mı?
Gerilimin sorumlusu köşe yazarları mı yoksa iki gazeteci mi?
27 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, ülkedeki gerilimin ve buna bağlı olarak borsanın düşmesinin sorumlusunu buldu: Köşe yazarları ve dolayısıyla yazdıkları gazetelerin sahipleri!
Kendisinin hiçbir sorumluluğu yok bu işte!
Türkiye’nin bütün mal varlığını “ülkemi pazarlıyorum” ve “babalar gibi satarım!” diye özelleştirme adı altında yabancılara satan da köşe yazarlarıdır! Yabancı şirketlerin özelleştirmeye yatırdıkları kadar parayı daha şimdiden kâr olarak yurt dışına transfer etmelerini sağlayan da köşe yazarlarıdır.
TSK üzerinde asimetrik psikolojik harekatı köşe yazarları uyguluyor! 100’den fazla subayı köşe yazarları gözaltına aldırdı ve bir kısmını tutuklattı! Son gözaltılar sırasında Genelkurmay Başkanlığı’nda bütün orgeneral ve oramirallerin toplanmasını köşe yazarları istedi. Genelkurmay Başkanlığı’na koşup Aslan Paşa ile görüşen de sanki benim!
* * *
Bütün bu olaylar milletin gözü önünde cereyan ederken, gerilimden ve borsanın düşmesinden köşe yazarlarını sorumlu tutmak, Tayyip Bey kusura bakmasın ama yaramaz çocuk mantığıdır!
Diyor ki; “Ben de şimdi o gazetelerin patronlarına sesleniyorum, ’Ne yapayım köşe yazarı, hakim olamıyorum’diyemezsin. ’Sen bunun sorumlususun arkadaş’diyeceksin. Niye, çünkü bu ülkeyi germeye, bu ülkede ekonomiyi germeye kimsenin hakkı yok. Buna biz de müsaade etmeyiz. Çünkü bir anda dengelerin ekonomik olarak ne hale geldiği ortaya çıkıyor. O zaman köşende yazı yazanın maaşını sen veriyorsun. Yarın feryat etmeye geldiği zaman da feryat etmeye hakkın yok.”
Ne yaparsın, 5 milyar dolar vergi borcu mu çıkarırsın?
-Bir taraftan geleceksin hükümete vuracaksın, ’niye ücretler böyle’diyeceksin. Öbür taraftan ekonominin çökmesi için de köşe yazarlarınla her şeyinle elinden geleni yapacaksın. Eğer şurada yüzde 6.5 puan sadece piyasalar düşüyorsa bunun sebebinin kimler olduğu ortadadır.
Kimdir? Gazete sahipleri! Yahu hırsızın hiç mi suçu yok Allah aşkına?
- Ama o insanlara da o kalemleri teslim edenler der ki ’kusura bakma kardeşim bizim dükkanda sana yer yok’. Çünkü herkes vitrinine layık olanını koyar.
Demek, köşe yazarları Tayyip Bey’e göre vitrine konulan mallardır! Peki AKP vitrinine konulanlar ne oluyor! Onlar da Tayyip Erdoğan’a layık bu durumda!
* * *
Tayyip Bey bunları bıraksın da kendisinin istemediği haberleri yapan Aydınlık Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Deniz Yıldırım ve Ulusal Kanal Televizyonu İstihbarat Şefi Ufuk Akkaya’nın 9 Kasım 2009 tarihinden bu tarafa, tutuklu bulunmalarından bahsetsin biraz!
İki gazeteci, cezaevinden yazdıkları mektupta, durumu anlatıyor:
“Başbakan Erdoğan’ın ses kayıtlarını haber yapmamız sebebiyle 19 Ekim 2009 tarihinde evimiz ve işyerimiz arandı. 20 gün sonra Ergenekon örgütü üyesi olmak ve örgüt adına faaliyette bulunmaktan gözaltına alındık.
Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’a ait ses kayıtlarını yayınlayanlar hakkında ise hiçbir işlem yapılmadı. Başka bir olayda ses kayıtlarını yayınlayan gazete muhabiri polis koruması altında elindeki belgeleri ve ses kayıtlarını bavulla savcılığa teslim etti.
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetmek suçlarıyla Asliye Ceza Mahkemeleri görevlidir. Üstelik bu telefon konuşmalarını 17 Ekim 2009 günü basın toplantısı ile açıklayan İP Genel Başkan vekili idi. Ses kayıtları bütün basına gönderilmişti.
Durum böyle olduğu halde, 13. Ağır Ceza Mahkemesi, ’Tutukluluk süreleri dikkate alınarak’gerekçesiyle tutukluluk halimizin devamına karar verdi.
Yani yargılama başlamadan mahkûm edildik.”
Yoksa ülkedeki gerilimi bu iki gazeteci mi çıkardı?
CHP'yi kim kapatacak?
28 Şubat 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İçişleri Bakanı Beşir Atalay, hakkında verilen gensoru üzerinde konuşurken, özellikle CHP sıralarına dönerek, “Meclis olarak böyle bir ciddi konuda insaflı olalım. Buna engel oluyorsunuz. Şu anda AK Parti bunu çözüyor diye rahatsız oluyorsunuz. Türkiye’de kardeşlik kurulacak ve sizler gelecekte yargılanacaksınız. Terörün çözülmesinde katkı sağlamadığınız gibi buna engel oldunuz diye yakında çağ dışı statükonun temsilcisi olan görüşleriniz rafa kalkacak. Yakında öyle bir parti ve görüş olmayacak” dedi.
Ne demek şimdi bu?
CHP’yi nasıl yargılayacaklar? Anayasa Mahkemesi’nin üye yapısını değiştirdikten sonra mı?
Belirli bir dönemden sonra CHP diye bir parti olmayacak mı? CHP’nin görüşleri de olmayacak mı?
Peki ne olacak?
Tek parti dönemi mi başlayacak?
* * *
Bir başka örtülü mesajı da Tayyip Erdoğan verdi ve şöyle dedi:
“Kurumlar kendi içinde adeta bir temizliğe tabi tutuluyorsa bundan kimsenin rahatsız olmaması lazım ve bunun gerçekleştirilmesi lâzım.”
Mesela TSK, kendi içinde temizlik mi yapıyor? Herhalde Tayyip Erdoğan ve İlker Başbuğ, bu sorunun cevabını bizden iyi biliyordur. Ben sadece meselenin bu yönüne dikkat çekmek istedim. Bu konuda kamuoyunu aydınlatmaları gerekir.
Erdoğan devam ediyor:
“Şu anda yargı istediği şekilde yürütmeye müdahale edebiliyor. Ama bakıyorsunuz ki bir taraftan da parlamentonun yüzde 65’ine sahip bir siyasi parti veya en küçüğü fark etmez, bir siyasi partinin kapatılması noktasında iki dudak arasından çıkacak bir sesle bu, bu ülkede konuşulabiliyor. Bunu kabullenmek mümkün mü? İşte bunu biz milletimize giderek çözmek istiyoruz ve milletimizle de bunun çözüleceğine inanıyoruz.
Yargı reformu aynı şekilde. Yargıya sorarsanız yargı diyor ki ’her şeyi biz yapacağız.’ Ben de diyorum ki nasıl ki yargı kendi içinde herhangi bir mensubunun yargılanmasına başkanlar kurulundan müsaade ediyorsa bırakın da siyasetçinin yargılanmasına da parlamento müsaade etsin. Bir siyasi partinin kapatılıp kapatılmaması için müsaadeyi parlamento versin.”
Peki parlamentoda güçlü bir grubu bulunan siyasi parti kendisinin kapatılmasını engellemez mi? Bir davada hem sanık, hem hakim olunur mu?
Ayrıca yargı mensuplarının yargılanması ile bir siyasi parti hakkındaki kapatma davası kıyaslanamaz. Birinde gerçek kişi, diğerinde tüzel kişi vardır. Yargı mensubu yargılanırken kendisi oy kullanmıyor ki!
* * *
Demek ki başta Tayyip Erdoğan ve Beşir Atalay olmak üzere siyasi iktidar mensuplarının bu açıklananların daha ötesinde gizli bir gündemi var. Erdoğan’ın köşe yazarlarını hedef almasının arkasında da ortaya atacakları bu garip düşüncelerin tartışılmamasını sağlamak hedefi yatıyor.
Demokrasinin tamamen rafa kaldırılması demek olan bu düşünceler yasa haline dönüştürülebilir mi?
Siyasetin diğer unsurları ve basın seyrederse elbette dönüştürülür.
Fakat bu düşünceler şimdilik bir balondan ibaret gibi duruyor!
Hani Kapadokya Platformu üyeleri, Göreme’de havalandırdıkları balondan, “Parola: Adam gibi adam, İşareti: Başbakan, Yürekli adam, sonuna kadar seninleyiz” yazılı dev pankart açması gibi.
Elbette, Erdoğan hakkında bir nöbet çizelgesinde kullanılan ifade çok çirkindir ama uygulanmak istediği siyaset, Türkiye’yi tam bir diktatörlüğe götürür.
Balyoz, ABD işgaline karşı Türkçü tepkileri bastırmak için miydi?
01 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Trabzon’da Karadeniz fıkrası gibi bir olay yaşandı.
Anadolu Ajansı’nın haberine göre Çaykara ilçesine gelen C.Ç, A.G. ve M.Z.Ö. alacaklarını vermediği belirtilen Ayhan Başoğlu’nu tabancayla tehdit edip işyerinin camlarını kırdı. Bir süre sonra Başoğlu’nu silah zoruyla otomobile bindirerek ilçenin Taşören köyü mezrasına götüren zanlılar, bu kişiyi bir evde alıkoydu. Hava kararınca uyuyormuş gibi davranan Başoğlu’nun uyuduğunu sanan üç zanlı da uykuya daldı. Bu sırada zanlıların birinin cep telefonundan eşi Ayşe Başoğlu’na mesaj gönderip kaçırıldığını belirterek bulunduğu adresi bildiren Ayhan Başoğlu, güvenlik kuvvetlerine haber verilmesini istedi. Ayşe Başoğlu’nun haber verdiği polis ve jandarma ekipleri, eve operasyon düzenleyerek C.Ç, A.G. ve M.Z.Ö’yü gözaltına aldı. 3 zanlı, mahkemece tutuklandı.
* * *
Balyoz soruşturması da bu olaya benziyor! Anlaşılıyor ki birileri 2003 yılında bazı hazırlıklar yapmış ama sonra uyuyakalmış. Güvenlik Kuvvetleri de olayı gûya 7 yıl sonra duymuş! Oysa MİT’in 1. Ordu Komutanlığı’ndaki hareketlenmeden haberdar olduğu Mustafa Balbay’ın notlarında var. Şimdi, “Biz yeni duyduk” diyerek olayı soruşturuyor ve gereğini yapıyorlar!
Daha da ilginç bir iddia ise Star televizyonunda, Ruhat Mengi’nin Her Açıdan programında emekli Tuğgeneral Haldun Solmaztürk tarafından ileri sürüldü!
Solmaztürk özetle, “2003’teki seminer sırasında biliyorsunuz ABD’nin Irak’ı işgali söz konusu idi. Bu arada tezkere çıksa idi, Amerikan ordusu Güneydoğu topraklarımıza yerleşecekti. Tezkerenin çıkması ihtimaline göre, ABD ile birlikte biz de Irak’a girecektik. Dolayısıyla bölgeye Batı’dan kuvvet kaydırılmıştı. Bu sebeple Batı’da bir güvenlik zaafiyeti doğmuştu. O dönemde Türkçü-milliyetçi grupların Amerikan askerlerine sert tepki vereceği öngörülüyordu. İşte bu gibi olayları önlemek için bu plan tatbikatı yapıldı!” dedi!
Yani Mersin’den Hakkari’ye kadar uzanan topraklarda 61 bin 750 Amerikan askeri dokuz üs kurarak yerleşecek, Sabiha Gökçen, Afyon ve Konya havaalanları ile Trabzon ve Samsun limanlarına üslenecek, buna tepki gösterenler de Türk Silâhlı Kuvvetleri tarafından şiddetle bastırılacak!
Çok garip, çok garip!
Desenize verilmiş sadakamız varmış! O dönemde, Amerikan işgaline karşı basında en sert tepkiyi veren bizdik. Hatta, Türkiye topraklarına eşlerini gönderen Amerikalı kadınlara hitaben bir açık mektup da yazmış ve Türk Milleti’nin bu askerleri tabut olarak geri göndereceğini söylemiştik.
* * *
İşin içinde bir Amerikan parmağı olduğu kesin de kim kime hizmet etmiş, kim gerçekten ulusalcı, kim Amerikancı; bunları netleştiremiyoruz.
Daha önce de hatırlattığımız gibi cami bombalamak bir CIA senaryosuydu. Bu senaryo, 30-31 Mayıs 1998 tarihlerinde ABD’de Amerikan Ulusal Savunma Enstitüsü’nde düzenlenen, eski CIA Ankara İstasyon Şefi Graham Fuller ile ABD Dışişleri Bakanlığı Siyasi Planlama Dairesi görevlisi Prof. Henry Barkey’in de katıldığı toplantıda açıklanmıştı.
Bu senaryonun balyoza eklenmesinin iki sebebi olabilir.
* Birincisi böyle bir senaryo vardır ve hazırlayanlar Amerikancıdır.
* İkincisi böyle bir senaryo yoktur ama milli plânlar hazırlayanların Amerikancı gösterilmesi ve böylece tasfiye edilmesi hedeflenmiştir.
Bu arada birilerinin uyuduğu da kesin!
Hilmi Özkök: Mesele hangi ülkeler topluluğu içinde yer alacağımızdır!
02 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
26 Mart 2003’te dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök, beraberinde Kuvvet Komutanları ve 2. Ordu Komutanı Fevzi Türkeri olduğu halde, savaş kıyafetiyle Diyarbakır’da bir konuşma yaptı ve “Avrasya’da ileriki on yıllara uzanan çok önemli politik, ekonomik, sosyal ve askeri gelişmeler olacak. Yeniden yapılandırılacak bu coğrafyada, mesele, hangi çağdaş seviyede bir ülke ve hangi ülkeler topluluğunun içinde yer alacağımızdır. Savaşın ne kadar süreceğini kestiremiyoruz. Ancak, ‘akıl ve sevgiden başka, her şeyin yedeği olmalıdır’ öğretisinden hareketle savaşın beklenmeyenlerle dolu olduğu, her şeye hazırlıklı olmak gerektiği daima rehberimiz olmuştur. Buna göre hazırlıklarımızı yapmış durumdayız” dedi.
Demek ki 2003 yılında, Türkiye bir NATO ülkesi olduğu halde, Genelkurmay Başkanı, hangi ülkeler topluluğu içinde yer alınacağı konusunu kamuoyunun gündemine getiriyor ve hatta her şeyin yedeği olmasından söz ederek alternatifli düşünmek gerektiğine işaret ediyordu. Ortada tek bir alternatif vardı: Avrasya Birliği veya Şanghay İşbirliği Örgütü!
Bugün Avrasyacıların yargılandığı ileri sürülüyor. Bu durumda Hilmi Özkök’ün sözlerini nereye yerleştireceğiz?
* * *
Türk Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Yener Karahanoğlu, 2006 Kasım ayında, Moskova gezisinde, Türkiye’nin başlattığı Karadeniz Uyum Harekâtı’na imza attı.
Bu imzanın, NATO’nun Karadeniz’e çıkmasını önlemek amacına dönük olduğu biliniyordu.
Karadeniz Uyum Harekâtının NATO’nun Akdeniz’deki “Active Endeavour” harekâtıyla ilişkisinin de dikkate alınması gerektiğini belirten Karahanoğlu, “Karadeniz Uyum Harekâtında elde ettiğimiz bilgileri NATO’ya aktarıyoruz” demişti.
Rusya Askeri Deniz Filosu Komutanı Amiral Vladimir Masorin, bu anlaşmanın imzalanmasıyla Rusya’nın, Karadeniz’deki güvenliğin sadece kıyısı bulunan ülkeler tarafından sağlanmasını garanti altına aldığını belirtmişti.
Anlaşma, ABD’nin TSK üzerinden “Avrasya satrancı”nı oynamasının önüne geçmiş oluyordu. Moskova’daki imza, TSK’nın “Avrasya Satranç Tahtası” nda piyon değil, oyuncu olduğunu gösteriyordu.
* * *
odatv.com’da “O subayların gerçek suçu neydi?” başlıklı ve Hüseyin Vodinalı imzalı yazıda, 27 Şubat 2002 tarihli Cumhuriyet gazetesinde çıkan Işık Kansu’nun yazısından bir alıntıyla şu ifadeler kullanılıyor:
“Tümamiral Cem Gürdeniz, Tuğamiralken, Karadeniz’de Türkiye’nin ulusal operasyonu olarak başlatılan Uyum Harekâtı’nın planlayıcısı ve uygulayıcısıydı. Türkiye, bu operasyonun ayrıntılarına ilişkin olarak NATO’yu sürekli bilgilendirince, ABD’nin, “NATO gemileri Karadeniz’de terörle mücadele, insan kaçakçılığı ve bölgesel güvenlik için bulunmalı” gerekçesi de ortadan kalkmış oldu. Uyum Harekâtı’na daha sonra Rusya ve Ukrayna’nın katılımı sağlanıp ABD’nin bu bölgeye girme çabalarının önü tamamen kesilmiş oldu. Özetle; Cem Gürdeniz, ABD’nin Karadeniz’e çıkma çabalarının önünü kesen komutan olarak tanınırdı. Şimdi cezaevinde.”
Yoruma gerek var mı?
NOT: Bugün Ankara Üniversitesi Rektörlüğü Yüzüncü Yıl Konferans Salonu’nda, Dokuzuncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in konuşmasıyla başlayacak “Avrasya Sempozyumu” nda saat 14.00’deki oturumda bir bildiri sunacağım. 4 Mart’ta da Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi’nde saat 18.00’de “Açılımın şifreleri” ni anlatacağım.
Tayyip Erdoğan kendi devletine savaş mı açtı?
03 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Silivri’de cezaevine kapatılan Ergenekon davası tutuklularını, Malta sürgünlerine benzetince, Tayyip Erdoğan, “1938’e dönsünler, Sayın İnönü’nün Cumhurbaşkanı olduğu dönemdeki Tunceli sürgünlerine baksınlar. Daha ileri giderlerse vesikalarını açıklarım. Elimde mevcut” diye cevap verdi.
* * *
Basında Malta sürgünleri ile Tunceli sürgünlerinin kıyaslanması üzerinde yeterince durulmadı.
Birincisinde, İstanbul, ağırlıklı olarak İngiliz işgali altındadır. İşgal kuvvetlerinin kara birlikleri arasında Fransızlar, İtalyanlar ve Yunanlılar da vardır. Boğaz’a demirleyen işgal gemileri arasında ise Amerikan savaş gemileri de bulunmaktadır.
İngiliz işgal kuvvetleri komutanı, hükümete 145 Türk devlet adamı, asker, idareci ve aydının listesini vermiş, bunlar tutuklanarak önce Genelkurmay Başkanlığı’nın tutukevi olan Bekirağa bölüğüne kapatılmış, sonra da Malta adasına sürgün edilmişlerdir. Liste, işgale karşı direniş örgütleyebilecek isimleri kapsamaktadır.
Mustafa Kemal Paşa’yı listeye konulmaktan koruyan İtalyanlar olmuştur. İtalya, İzmir’in Yunanlılar tarafından işgali gerçekleşirse, örgütlenecek bir Türk direnişine yardımcı olmayı plânlıyordu.
Yaptıkları istihbarata göre böyle bir direnişi başarıya ulaştırabilecek general Mustafa Kemal idi. Bu konuda, ayrıntılı bilgi, Alev Coşkun’un “Samsun’dan Önce Bilinmeyen
6 Ay” kitabında vardır.
Sonuçta İngilizler, Mustafa Kemal Paşa’nın Ankara’daki İngiliz subaylarını tutuklatması ve baskıları üzerine, bütün sürgünleri 1922 yılında serbest bırakmak zorunda kalmış, onlar da Ankara’ya gelerek milli mücadeleye katılmıştır.
Tunceli sürgünü ise devlet otoritesini tanımayan ve bölgede görevli az sayıda jandarmayı şehit eden silâhlı bir gruba karşı yapılan operasyondan sonra bölgedeki sivil halkın bir kısmının Anadolu’nun çeşitli illerine yerleştirilmesi olayıdır. Elbette bu operasyonda ve sürgünde büyük acılar yaşanmıştır. Üstelik bu isyanda da dışarıdan kışkırtma ve destek bulunduğu kesindir.
* * *
Deniz Baykal, Silivri tutuklularını Malta sürgünlerine benzetirken, “Sanki Türkiye işgal edilmiştir” sözünü de söyledi. Bugün kafileler halinde subay ve aydın tutuklamalarına bakılırsa, nicelik ve nitelik bakımından bir benzerlik olduğu açıktır. Burada sıkıntılı nokta, operasyonların, Türkiye Cumhuriyeti savcılarının kararı ve Türk polisi eliyle yapılıyor olmasıdır.
Tunceli operasyonu da Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bir icraatıdır.
Bu iki olay karşısında Tayyip Erdoğan nerede duruyor? Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanı olarak, operasyon ve sürgün kararını uygulayan dönemin Cumhurbaşkanı İsmet İnönü olduğu için şimdiki CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ı elindeki Tunceli vesikalarını açıklamakla tehdit ediyor!
Tayyip Erdoğan hangi taraftadır? Şu anda Başbakanı olduğu Türkiye Cumhuriyeti’nin mi yoksa dış destekle Tunceli’de devlete silah çekenlerin mi?
Ayrıca, neden özel olarak Tunceli sürgünlerinin vesikalarını elinde bulunduruyor?
Tayyip Bey’in etrafında, bu vesikaları,
Deniz Baykal’a karşı değil, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne karşı bir koz olarak kullanmak gibi bir duruma düştüğünü söyleyebilecek
cesarete sahip tek bir kişi yok mudur?
Yoksa artık Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni tamamen rayından çıkardığına mı inanmaktadır ki kendi devletinin evrakını, kendi devletine karşı kullanmak gibi bir yola başvuruyor?
Zeki Velidi Togan'ın hayali ve Çin'in önerisi
04 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ankara Üniversitesi’nde düzenlenen Avrasya Sempozyumu’nda konuklardan biri Çin Halk Cumhuriyeti’nin Ankara Büyükelçiliği Müsteşarı İao Junzheng idi.
Müsteşar, Çin’in dünyanın üçüncü, Türkiye’nin ise dünyanın 16. büyük ekonomisi olduğunu hatırlattı ve “2023 yılında Türkiye’nin ilk 10 ekonomi arasına girmesi bekleniyor” dedi. Avrasya bölgesinin kalkınması için yeni bir “İpekyolu” oluşturulması gerektiğine işaret eden Junzheng, “Avrasya’da hâlâ etkin bir ulaşım yok. Avrasya ülkeleri arasında demir yolları tam olarak kurulabilmiş değil. Yeni bir İpekyolu ile bölge ülkelerini bir araya getirerek, ekonomik kalkınmada yeni bir ivme sağlayabiliriz. Türkiye’nin komşu ülkeleriyle demir yolu inşaatında işbirliği sağlaması gerek” dedi.
* * *
Türkiye ve Türkistan’ı demiryolu ve karayolu ile birbirine bağlamak hayali, Prof. Dr. Zeki Velidi Togan’a aitti. Eserlerinden birinde uzun uzun bu hayalini anlatır. Sempozyumu katılımı ile destekleyen 9’uncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel de “İlk yapmamız gereken iş, Londra’yı Pekin’e bağlayacak demiryolu ve karayoludur” dedi. Demirel, dışarıda en çok öğrenci okutan ülkenin Çin olduğuna dikkat çekti. Çin’in 22 milyon, ABD’nin 17 milyon, Türkiye’nin 2.5 milyon üniversite öğrencisi olduğuna dikkat çekerek, “Peygamberimiz, ‘İlim Çin’de de olsa gidip bulun’ demişti. Şimdi Çin, ilim nerede ise gidip buluyor” diye konuştu.
İkinci oturum konuşmacılarından CHP İstanbul milletvekili Onur Öymen, Çin’in yurt dışında okuttuğu öğrenci sayısını 400 bin olarak verdi.
Demirel, Çin’in bugünkü ekonomik başarıya Deng dönemindeki kararlar sonucu ulaştığını anlattı. Demirel, Deng’in “Kedinin siyah ya da beyaz olması fark etmez. Kedinin fare tutması gerekir” diyerek, ideolojik önyargılarla değil akılla hareket etmek yolunu açtığını hatırlattı.
Demirel, konuşmasının önemli bölümünü Türk Dünyası’nın kültür birliğine ayırdı ve özellikle Ahıska Türkleri’nin vatanlarına dönüşü, vatanlarına dönen Kırım Türkleri’nin ev yapma mücadelesi ve Gagauz Türkleri’nin durumunu anlatırken hüzünlendi. Demirel, “Adam mühendis ama kendi evini kendi elleriyle yapıyor. Biz de Türkiye olarak Kırım’da bin tane ev yaptırdık” dedi ve sözlerini Dede Korkut’un “Gölgeli ağacın kesilmesin, Taşkın akan güzel suyun kurumasın. Kanatların uçları kırılmasın” diye başlayan duası ile bitirdi.
* * *
Birinci oturumda konuşan emekli Orgeneral Edip Başer, Avrasya değerlendirmesinden sonra “Türkiye çok dikkatli, duyarlı ve sağlam duran bir ülke olmayı hedeflemeli. Bunun için Cumhuriyetin temel değerlerine sahip çıkmak ve kendini güçlü kılan değerlerini sapasağlam ve güçlü kılmak gerekmektedir. Aksi takdirde kurtlar sofrasında Türkiye’nin şansı olmayacaktır. İnsanlar, içinde yaşadığımız günlerde olup bitenlerden dolayı kaygılı, ümitsizliğe kapılmış durumda. Ben ümitsiz değilim. Ümitsizliğe kapılmaya hakkımız yok. 19 Mayıs 1919’dakiler ümitsizliğe kapılmadılar” dedi.
Aynı oturumda konuşan eski Ulaştırma Bakanı Prof. Dr. Enis Öksüz, Türk Dünyası’nın ilk işinin ortak alfabe olması gerektiğini, İpekyolu’nun başlangıcı sayılabilecek Kars-Tiflis, Ahılkelek demiryolu için ilk adımların kendisinin bakanlığı döneminde atıldığını bildirdi.
Bu arada, 2010 yılının Başkurt Cumhuriyeti tarafından “Türk Dünyasında Zeki Velidi Togan Yılı” olarak ilan edildiğini de bu vesileyle hatırlatalım.
Milletin birliğini nasıl koruyabiliriz?
05 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Semih Koray, Avrasya Sempozyumu’nun “Milletin birliğini, devletin bütünlüğünü, ulus devleti hangi uluslararası ilişkiler çerçevesinde koruyabiliriz?” sorusunun cevabını aramak için yapıldığını söyledi ve “Türkiye’den özgürlük” ve “bilimden özgürlük” diyenlere karşı “Türkiye’ye özgürlük” ve “bilime özgürlük” sancısını yaşayanların Avrasya seçeneği üzerinde durduğunu anlattı.
Ben de bildirimi sunarken, Koray’ın sözleri ile 26 Mart 2003’te dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök’ün “Avrasya’da ileriki on yıllara uzanan çok önemli politik, ekonomik, sosyal ve askeri gelişmeler olacak. Yeniden yapılandırılacak bu coğrafyada, mesele, hangi çağdaş seviyede bir ülke ve hangi ülkeler topluluğunun içinde yer alacağımızdır” sözlerini hatırlatarak söze başladım ve buna rağmen Türkiye’de Avrasya seçeneği üzerinde duranların sanki suç işlemiş gibi baskı altına alınmak istendiğini söyledim.
* * *
Bugün, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Rusya ve İran ile milli paralarla ticaret ekseninde anlaştığını, dolarla alışverişi durdurmak istediğini, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun da artık Avrasya seçeneğinden bahsettiğini söyledikten sonra şu bilgileri verdim:
- Türkiye’de, Atatürk’ten sonra Avrasya ve dünya ölçeğinde stratejik teori ve pratik geliştirenler arasında Alparslan Türkeş ve Necmettin Erbakan da vardır.
Alparslan Türkeş, 5. Türk Kurultayı için yazıp da tamamlayamadığı konuşmasında “Birbirlerinin iç işlerine karışmayan, karşılıklılık ilkesiyle hareket eden, eşit haklar ve eşit şartlar altında ilişkilerini sürdüren ve bu şekilde her sahada işbirliği yapan Türk Cumhuriyetleri, Türk Birliği’nin kurulmasını temin edecek ve kalıcı bir dünya barışına ve adaletli bir yeni dünya düzenine geçişi sağlayacaktır. Dünyanın, Anadolu, Kafkasya ve Orta Doğu’yu kapsayan bu coğrafyasında, Türkiye, Türk Cumhuriyetleri ve Bağımsız Devletler Topluluğu işbirliği üçgeni, Batı dahil, dünyanın diğer kıtalarındaki hakim güçlerin, emperyalizme kayan bazı uygulamalarını da ortadan kaldıracaktır” demişti.
- Prof. Dr. Necmettin Erbakan ise Başbakanlığı sırasında dünya ölçeğindeki temel değişiklikleri takip ederek, Türk Dünyası adına değil, İslam dünyası adına çıkış yolları üretmeye çabalamış ve D-8 projesini hayata geçirmiştir. 54’üncü hükümetin, gerçekte bu proje yüzünden yıkıldığı, Avrasya’nın yeniden şekillendirilmek istendiği günümüzde daha iyi anlaşılır hale gelmeye başlamıştır.
İslam dünyasının en büyük ve güçlü 8 üyesinin, 15 Haziran 1997 tarihinde İstanbul’da yapılan devlet ve hükümet başkanları zirvesinde D-8’in kuruluşu resmen ilan edilmiştir. İstanbul Deklarasyonu’nu imzalayan D-8 ülkeleri, Bangladeş, Endonezya, İran, Malezya, Mısır, Nijerya, Pakistan ve Türkiye idi...
- Türkiye Cumhuriyeti Devleti, bir de Karadeniz Ekonomik İşbirliği Topluluğu’nu kurarak stratejik bir hamle yapmışsa da her girişimde ABD’nin engellemesiyle karşılaşmıştır.
- Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev ise İstanbul’da Harp Akademileri Komutanlığı’nda yaptığı konuşmada, “Hazar’da İstikrar Paktı fikrine gereklilik duyulmaktadır. Bu pakta Türkiye’nin de katılması gerektiği inancındayım” demişti.
- Tarih, Nazarbayev’in karşısına, başka bir Avrasya modelini çıkarmıştı: Cengiz Han modeli! Cengiz Han, Türkistan merkezli bir dünya düşünmüş ve başarmıştı. Bu modelde Rus’a da, Çinli’ye de yer vardı.
Konuya devam edeceğiz.
Güneşi tuğ, gökyüzünü çadır olarak görmek
06 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kazakistan Devlet Başkanı Nursultan Nazarbayev, “Yüzyılların Kavşağı” kitabında nükleer silahların Kazakistan’daki yerinden sökülüp Rusya’ya taşınmasını ve elindeki geliştirilmiş 600 kilo uranyumu ABD’ye satmayı, ülkesinin sınırlarının garanti edilmesi şartıyla kabul ettiğini söylüyor. Nükleer silahlar sökülüp Rusya’ya taşındı. Uranyum da ABD’ye satıldı. Peki şimdi Kazakistan’ın sınırları garanti altında mıdır?
* * *
- Bir düşünün, Türk Birliği’ni kurmuşsunuz, nükleer silahınız var, teknolojiyi daha da geliştirecek bilim adamlarına ve teknolojiye bir yolla ulaşmışsınız, Türkiye de yetişmiş insan gücüyle yanınızda. Afganistan’ı, 200 komutanı Pentagon’da yetiştirilen Taliban’a teslim etmemişsiniz ve Güney Türkistan topraklarından Okyanuslara inmişsiniz. Dünyada hangi güç, bu birliği karşısına alabilirdi?
- “ABD için Türk Birliği, nükleer silahlardan da tehlikelidir.” Bu ifadeyi, 1960’ta bir Türk subayı, NATO gizli belgelerinde yakalamıştı. Ancak, nükleer güce ve dünyanın en büyük enerji kaynaklarına sahip bir bloğa ABD ne yapabilirdi?
- 2004 yılı Ekim ayında Ahmet Yesevi Üniversitesi Strateji Araştırma Merkezi’nin Ankara’da düzenlediği “Yuvarlak Masa Toplantısı”nın konusu Avrasyacılık idi. Konuşmalar sırasında, Suat İlhan, Türkiye’nin Avrupa Birliği ile ilişkilerini de inceledi ve tarihi bir tespiti açıkladı:
“Atatürk devriminden yani 1920’den önce, bugün Batı dediğimiz medeniyetin elindeki topraklar, 25.5 milyon mil kare idi. 1993’te bu rakam 12.7 milyon mil kareye, yani yarısına düşmüştür.
İslam dünyası ise 1920’de 1.8 milyon mil kare üzerinde egemenlik sahibiydi. 1993’te İslam dünyasının sahip olduğu topraklar 11 milyon mil kareye yükselmiştir.”
İşte, 1923’den beri süren mücadeleyi, kimin kazandığı bu rakamlarla ortadadır. Avrupalılar, Amerikalılar, Atatürk adını duyunca, bu yüzden ifrit kesiliyor. Çünkü, İslâm dünyasını ayağa kaldıran güç, Atatürk modelidir!
- 2005 yılı başında Nursultan Nazarbayev’in ulusa sesleniş konuşmasında gündeme getirdiği “Orta Asya Ülkeler Birliği” önerisi de Avrasya seçeneği açısından önemli bir adımdır.
- Türkiye’nin stratejik bir oluşum kurabilmesi, Cumhuriyet’i kuran iradeyi gösteren ordunun tutumuna bağlıdır! Ayrıca, Rusya’nın da 1917 Ekim Devrimi’nden önce Türkiye’yi paylaşma planlarında yer aldığını, Ermenileri isyan ettirdiğini, Kürtlere bölücülük aşıladığını milli hafızaya sahip olanlar unutmaz. Yine Sultan Galiyev’in şahsında Turan devletini doğmadan yok eden de Rusya’dır. Rusya’nın artık Türk birliği konusunda bir itirazı olmaması, buna karşılık Türklerin Slav birliğine vereceği destekle kendini geliştirmesi mümkündür. Dugin, bir ara bu görüşü savunuyordu!
* * *
- 21’inci yüzyılın veya üçüncü bir bin yılın ideolojisini hazırlarken temel ölçülerimiz, kendini kayırmayan ve şiddeti reddeden bir adalet fikri ve açıklıkla bağdaşmayan eylemleri ve karar mekanizmalarını hukuk dışı kabul eden ve gizli terör olarak nitelendiren, hukuk devleti ve hukukun üstünlüğü anlayışı olmalıdır.
- “Türklerin jeopolitiği” üzerinde temel olarak kabul edebileceğimiz en veciz stratejik söz, Oğuz Kağan destanındaki, “Daha deniz daha müren / Gün tuğ olsun gök kurıkan” ifadesidir.
Demek ki Türk felsefesinde güneş bayrak, gök çadırdır!
İşte bu bilinçle, bütün insanlığı esas alarak, yeni bir dünya vizyonu çizebilirsek, insanlığı küresel kapitalizmin boyunduruğundan kurtarmak mümkün olabilir.
Erdoğan’ın gündem mühendislerinin çarpıtma ve aşırmaları!
07 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker’in “Yargı kuşatma altındadır” sözlerine “Türkiye’de yasama da yürütme de yargı tarafından kuşatılmıştır. Eğer yasama organı 411 ile bir karar çıkartıyor da bu 411 yok sayılıyorsa yargı tarafından siz bu ülkede yasama veya yürütmenin yargıyı kuşatmaya çalıştığından bahsedemezsiniz. Ben örneklerle konuşuyorum” diye cevap verdi.
Erdoğan yaptırdıkları Adalet saraylarını kastederek, “Bunları size bu iktidar yaptı. Niye? Çünkü, ’Türkiye’ye o çalışma şartları yakışmaz’ dedik. Ama sizler bize aynı şekilde yaklaşmadınız. En güzel, en verimli olmamız gereken dönemlerde hep ön kestiniz” dedi ve yargıyı suçladı.
***
Peki ama neden örnekleri hep tek taraflı veriyor Tayyip Erdoğan?
Yargı başka neyin önünü kesti?
Yargı, Türkiye topraklarının yabancılara satılmasının önünü kesmeye çalıştı. Cargill’e verilen arazilerle ilgili tasarruflar hakkında çıkan yürütmenin durdurulması veya bozma kararlarına rağmen, AKP, Meclis iç tüzüğünü de defalarca çiğneyerek yasa üzerine yasa çıkarmadı mı?
AKP, Türkiye-Suriye sınırındaki mayınlı arazi şeridini, yargının engellemesine rağmen, İsrail şirketine devretmek için yasa çıkarmadı mı?
Daha AKP kurulmadan CFR’den gönderilen memorandumu parti programı yapıp, yerel yönetimlerin neredeyse ayrı birer devlet haline gelmesi için kamu yönetimi veya yerel yönetim reformu adı altında yasa üzerine yasa çıkaran kim?
Türkiye’nin petrollerini, devlet payını neredeyse sıfıra düşürerek yabancı şirketlere devretmek için yasa çıkaran kim?
Bütün bu satış yasalarının önünü, yargıdan gelme bir Cumhurbaşkanı ve sonrasında da Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kesmeye çalıştı elbette.
Şimdi de Doğu Karadeniz’deki derelere, hidro elektrik santrali kurmak adına yine yabancı şirketleri, Rize’ye Artvin’e sokmak isteyen kim? Türkiye’nin yaylalarını, akarsularını yabancı şirketlere devretmek için paket üzerine paket hazırlayan kim?
Yargı bunların önünü kesmek istedi belki ama bunu başaramadı!
Adalet saraylarını niçin rüşvet gibi sunuyor Tayyip Bey? Kendisi Dolmabahçe sarayında çalışırken, bu ülkenin hakimleri, savcıları çöplükte mi görev yapacaktı?
***
Erdoğan, “22 Temmuz öncesinde millet iradesini hiçe sayan, millete ‘bidon kafalı, göbeğini kaşıyan adam’ diyen bir parti vardı. Bugün sayının ikiye çıktığını büyük bir üzüntüyle görüyoruz” diyor.
“Bidon kafalı” veya “göbeğini kaşıyan adam” diyenler iki gazetecidir. Erdoğan bu sözleri CHP söylemiş de şimdi MHP bu görüşe katılıyormuş gibi çarpıtma yapıyor. Çok çirkin çok!
Yine “Biz asrın projesi olarak kabul edilen Marmaray’la Boğaz’ın iki yanını, Asya ile Avrupa’yı, hatta Pekin ile Londra’yı demir yollarıyla birbirine bağlıyoruz ama milletle devleti kavuşturmadığınız, kaynaştırmadığınız sürece bu altyapı çalışmaları yeterli olmuyor” diyor.
Bir defa Marmaray ve Kars-Tiflis-Ahılkelek demiryolu projelerini hazırlayan, hatta birincisine Japonya’dan kaynak bulan, 57. hükümet döneminde görevinden alınan Ulaştırma Bakanı Prof. Dr. Enis Öksüz’dür. Şu Pekin-Londra bağlantısı ile ilgili sözleri de daha bir iki gün önce Avrasya Sempozyumunda Çin Büyükelçilik müsteşarı ve Süleyman Demirel söyledi. Anlaşılıyor ki Tayyip Bey’in konuşmasını yazan “gündem mühendisleri” her türlü çarpıtma ve aşırmayı yapmakta pek mahirler!
Derdini Aysun Kayacı'ya anlat Tayyip Bey!
08 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:45
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, önceki gün “22 Temmuz öncesinde millet iradesini hiçe sayan, millete ‘bidon kafalı, göbeğini kaşıyan adam’ diyen bir parti vardı. Bugün sayının ikiye çıktığını büyük bir üzüntüyle görüyoruz” diyerek siyasi ahlaka yakışmayan çarpıtmalarda bulunmuştu.
Bilindiği gibi “bidon kafalı” veya “göbeğini kaşıyan adam” diyenler iki gazetecidir. Erdoğan bu lafı CHP söylemiş de şimdi MHP bu görüşe katılıyormuş gibi çarpıtma yapıyordu.
Erdoğan benzer bir çarpıtmaya dün de başvurdu ve “Ne diyorlar? ‘Şu Harranlı çobanın, şu Ceylanpınarlı, Siverekli çiftçinin, Birecikli, Halfetili köylünün oyuyla İstanbul’daki profesörün oyu bir olmaz’ diyorlar. ’Millet bir konuda yüzde yüz ittifak bile etse bunun bir manası yok’ diyorlar. Nasıl geçmişte ’Cumhurbaşkanı seçtirmeyiz’ dedilerse bugün de ’Anayasa’yı değiştirtmeyiz’ diyorlar” diye konuştu.
* * *
“Benim oyumla çobanın oyu bir mi?” diyen kimdi?
Manken Aysun Kayacı değil miydi?
Aysun Kayacı’nın görüşlerini bütün muhalefete mal ederek, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı seçilmesine itiraz edenleri de bu çerçevede değerlendirmek, hangi ahlâk anlayışına sığar?
Mir Dengir Mehmet Fırat, o zaman Aysun Kayacı için “teneke kafalı” demişti. Kayacı hakkında dava da açılmıştı.
Tayyip Erdoğan’ın siyasi rakipleri, şu an için Deniz Baykal ve Devlet Bahçeli’dir. Onlardan böyle bir söz duydunuz mu?
Peki neden Tayyip Erdoğan bu kadar çirkin bir yöntem kullanıyor?
“Hafızai beşer nisyan ile malûldür” de ondan.
“Benim oyumla çobanın oyu bir mi?” diyenin manken Aysun Kayacı olduğu unutulmuştur. En azından, siyasetle doğrudan ilgilenmeyen, televizyon seyretmeyen, gazete okumayan milyonlarca insan bu sözlerin kime ait olduğu ile ilgilenmemiştir bile. Fakat kamuoyu araştırmaları yapan bir arkadaşım diyor ki, “seçim sonuçlarını işte bu kitle belirler.”
Tayyip Erdoğan, Türkiye’nin meseleleri ile ilgilenen, dolayısıyla siyasi görüşü belli olan kitlelere hitap etmiyor. O, Aristo mantığı ile basit ama etkili cümleler kurarak, oyları için yüzer gezer denilen milyonlarca insanı, yeniden AKP’ye kazanmaya çalışıyor. Dolayısıyla her yolu mübah görüyor.
* * *
Başka bir çarpıtma da şu:
Erdoğan “Her türlü demokrasi dışı müdahalenin karşısında cesur bir duruş sergiledik. ’Herkes yerini bilecek’ dedik” diye konuşuyor. Acaba öyle mi?
Bakınız DSP Genel Başkanı Masum Türker, ne diyor:
“Bülent Ecevit ABD’nin Irak işgalinde Türkiye topraklarını kullanmasına ‘hayır’ deyince, bu konuda Devlet Bahçeli de destek verince, Ecevit’siz, MHP’siz bir iktidar isteyenler sivil darbe yaptı. O darbe amacına ulaştı. DSP ve MHP parlamento dışında kaldı. Onun yerine AKP beklenmeyen bir güçle iktidar oldu, ana muhalefet CHP oldu. Biz bu ‘balyoz’ darbesini DSP’liler olarak, Ergenekon kapsamında değil, 57. hükümete yapılan darbe kapsamında araştırılmasını talep ediyoruz. O tarihte bu işleri yapanların kayıtları duruyor, incelensin. Kim kimle gece yarısı ne konuşmuş. Yaşar Büyükanıt hesap versin. Büyükanıt ile Kemal Derviş, İsmail Cem’i ikna edip neden DSP’den ayırmak istemiş. Esas darbe bizlere karşı yapılmıştır. Hak yerini bulsun, bununla ilgili bir çalışma yapılmasını istiyoruz.”
Demek ki darbenin ürünü olan AKP, şimdi demokrasi havariliği yapıyor.
“Sevil Başbuğ’un başkanlığında...”
09 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un eşi Sevil Başbuğ başkanlığında bir araya gelen general, amiral, subay, astsubay ve uzman erbaş eşleri ile bayan sivil memurlardan oluşan heyet, Anıtkabir’i ziyaret etti.
Sevil Başbuğ, Anıtkabir Özel Defteri’ne “Bugün güzel yurdumuzun her köşesinde yıllarca gururla görev yapan, kutsal vatan toprağını canı pahasına koruyan, eşleri yerine bazen babalık sorumluluğunu da üstlenerek Türk kadınına yakışır şekilde çocuklarını yetiştirmeye çalışan asker eşleri ve çağdaş Türk kadınları olarak huzurunuza çıkmanın en derin mutluluğu içerisindeyiz” diye yazdı.
***
Subay-astsubay eşleri, özellikle Genelkurmay Başkanı’nın eşi başkanlığında bir araya geliyor ve Anıtkabir’e gidiyorsa bunun bir sebebi vardır elbette.
Evet, 27 Mayıs 1960 darbesinden sonra, tazminatları ABD tarafından verilmek suretiyle emekliye sevk edilen binlerce subay olmuştur ama Cumhuriyet tarihinde hiçbir dönem bugünkü gibi subay-astsubay tutuklamaları yaşanmamıştır.
Atatürk 90 yıl önce, 31 Temmuz 1920 tarihinde, Afyonkarahisar kolordu dairesinde subaylara hitaben yaptığı konuşmada şöyle diyordu.
“Millet, bağımsızlığının muhafazasından ibaret olan hayati gayesinin teminini, ordudan, ordunun ruhunu teşkil eden subaylardan bekler. İşte subayların yüce olan vazifesi budur. Allah göstermesin milletin bağımsızlığı ihlal edilirse bunun vebali subaylara ait olacaktır. Subaylar, izah ettiğim yüce, mukaddes ve bütün açılardan üzerlerine düşen vazife itibarıyla, bütün mevcudiyetleriyle ve bütün dikkat ve felsefeleriyle, giriştiğimiz bağımsızlık mücadelesinde birinci derecede faal ve fedakâr olmak mecburiyetindedirler. Şahsi ve hususi itibarıyla da subaylar, fedakarlar sınıflarının en önünde olmak mecburiyetindedirler. Çünkü düşmanlarımız herkesten önce onları öldürürler. Onları aşağılarlar ve hor görürler..”
***
Bugün Türk subaylarının şerefi ne durumdadır? Sürdürülen soruşturmalar sebebiyle, henüz ortada kayda değer bir mahkûmiyet kararı olmadan bütün Türk subayları, iktidar yandaşı medyanın hakaretlerine maruz kalmaktadır.
Öyle ki Türk subaylarının bu durumu, işgal altındaki İstanbul’da tutuklanarak önce Bekirağa bölüğüne kapatılan, sonra Malta’ya sürgün edilen asker, sivil Türk aydınlarına yönelik baskılara benzetilmektedir.
O dönemde işgal ordularına karşı milli direniş başlatabilecek aydınlar tutuklanmış ve sürgün edilmişti. Bugün da Türkiye bir işgal harekatı ile karşı karşıyadır.
Ekonomi ve kültür alanları işgal edilmiş, sıra orduya ve yargıya gelmiştir. Bu da apaçık görünen bir gerçektir.
Elbette suça karışanlar vardır ve yargılanmaları gerekir. Fakat yandaşların aleni arzusu, ordunun tasfiyesi ve yeni bir ordunun kurulmasıdır.
Öyle ki Newsweek dergisi “Ordu Yenildi” başlıklı analizinde “ABD’nin İslamcıları selâmlaması” gerektiğini savunuyor. İslamcı dedikleri ise, 22 İslam ülkesinin haritasını değiştirmek olarak da açıkladıkları Büyük Orta Doğu projesinin eş başkanı ve yardımcıları.. Yani CFR memorandumu ile kurulan, ABD’nin İslam dünyasındaki Truva atı!
Subay eşleri, eşlerinin şeref ve namuslarının kendi şeref ve namusları olduğunu iyi biliyor.
“Farklı etnik kimlikte olanları kovduk” diyen Erdoğan değil
10 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi’nin kabul ettiği Ermeni tasarısı üzerine, Tayyip Erdoğan “ABD bizim stratejik müttefikimizdir, ortağımızdır. ABD’nin basit siyasi hesaplar uğruna Türkiye gibi stratejik ortağını feda edeceğine ben inanmıyorum. Bunu onlar da göze alıyorlarsa orada bizim diyeceğimiz bir şey yok” dedi.
Burada önemli bir çelişki var.
Ermeni tasarısında söylenenlerin bir kısmını, ana fikir olarak Tayyip Erdoğan, 2009 Mayıs ayında mayın temizleme kanunu konusunda konuşurken gündeme getirmiş ve “Yıllarca bu ülkede bir şeyler yapıldı. Farklı etnik kimlikte olanlar ülkemizden kovuldu. Acaba kazandık mı? Bunların üzerinde durarak bir düşünmek lazım. Ama aklıselim ile bunların üzerinde düşünülmedi. Bu aslında faşizan bir yaklaşımın neticesiydi” demişti.
Erdoğan, son olarak da Silivri’deki tutukluların Malta sürgünlerine benzetilmesi üzerine, “Ben de Tunceli sürgünlerinin dosyalarını açıklarım” gibi başbakanı olduğu devlet aleyhinde konuşmuştu!
Özetle, Türkiye hakkındaki genosid iddialarına en büyük desteği Tayyip Erdoğan vermiştir.
***
Farklı etnik kimlikte olanlar Ermeniler ve Rumlardı. Ermenilerin bir kısmı, Osmanlı döneminde savaş sırasında Fransız ve Rus ordularının üniformalarını giyerek Türk askerine karşı savaştığı, çete kurup cephe gerisinde sivil halka yönelik katliam yaptıkları için Suriye’ye sürüldü.
Ortodokslar ise mübadele ile Yunanistan’a gönderildi.
Şimdi ise Ermeni soykırımı, Pontus soykırımı gibi propagandalar ile ABD ve Avrupa, bu iki grup halk üzerinden Türkiye topraklarında hak iddia ediyor.
Meselenin özü budur.
Nitekim, Fener Rum Patriği Bartholomeos, 7 Mayıs 2000 günü, “Türkiye’nin AB’ye üyeliği, Anadolu’da önceden varolmuş Hıristiyan toplumların yaşadığı bölgelerde yeniden Hıristiyanların yaşamasına izin vermelidir” demişti.
Emekli Büyükelçi Volkan Vural da 2008’in Eylül ayında, “Devlet Ermenilerden özür dilemeli, Ermeni ve Rumlar tekrar eski topraklarına dönsün, tekrar vatandaş olsun” diye bir gazeteciye açıklamalar yapmıştı!
***
Erdoğan’ın “Farklı etnik kimlikte olanlar ülkemizden kovuldu” sözlerini, özellikle Yunan basını “Tarihi itiraf” diye yayınlamıştı. Konuyla ilgili “Etnik temizlik kavramı üzerine bir sorgulama” başlıklı bir makale yazan Prof. Dr. Gülümser Heper ve Dr. Ali Rıza Üçer, “Erdoğan’ın bu ifadesinin sonuçlarının, Türk toplumunun lehine olmayacağı tartışmasızdır. Bu açıklamanın ardından ABD, AB, İsrail ve Ermenistan; nihayete yaklaşmanın hazzı içinde bu cümleleri sindire sindire yorumlamaktadır. Kolay değildir; Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanı, bu ülkede etnik temizlik yapıldığını kabul etmiştir. Etnik temizlik teriminin bilimsel karşılığı, istenmeyen grupların, genosid veya göçe zorlanması ile ortadan kaldırılmasıdır” diyorlar.
Heper ve Üçer, yazıyı, ABD’nin Irak’ta, İsrail’in Filistin’de giriştiği genosidi inceledikten sonra “Türkleri etnik temizlik yapmakla suçlayan ABD ve Avrupa devletlerinin 21. yüzyılın gerçekleriyle sürdürmekte oldukları etnik temizlik eylemleri her boyutuyla ayan beyan ortadadır. İnsanlık tarihi, emperyalizme karşı örnek bir mücadele veren Türk ulusunu değil, soykırımların asıl müsebbibi olan emperyalistleri yargılayacaktır” diye bitiriyor.
ABD’nin derdi, Osmanlı bayrağı!
11 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Beyaz Saray’da, Yunanistan’ın Osmanlı egemenliğinden ayrılmasının 189’uncu yıl dönümü dolayısıyla her yıl olduğu gibi bu yıl da Yunan Milli Günü resepsiyonu düzenlendi. ABD Başkanı Barack Obama, Yunanistan’ın Osmanlı egemenliğinden ayrılmasının yıl dönümüyle ilgili olarak, “Bugün, 189 yıl önce bir piskoposun dağlardaki bir manastırda nasıl ayağa kalkıp, Yunan bayrağını kaldırıp, bağımsızlığı ilan ettiğini ve demokrasiyi doğduğu yere geri getirme mücadelesini başlattığını hatırlayacağız” dedi.
Anadolu Ajansı’nın haberine göre Amerikan Rum Ortodoks Kilisesi Başpiskoposu Demetrios da “Dev ve çok iyi organize olmuş Osmanlı askeri karşısında, zorlukla bir araya gelmiş, silah ve mühimmat bakımından kıt imkanlara sahip ‘devrimci, kahraman’ Yunanlılar, tüm zorluklara ve karamsar tahminlere rağmen imkansızı başardı. Kudretli bir imparatorluğu yenilgiye uğrattı, zafer kazandı, 400 yıllık yabancı işgalinden sonra özgür ve bağımsız bir yeni Yunan devleti kurdu” ifadesini kullandı.
“Sıradan insanları olağanüstü askeri planlamacılar haline getiren ve deneyimli Osmanlı ordusunu yenen zekaya teşekkür ederim” diyen Demetrios, Obama’ya Fener Rum Patrikhanesi konusundaki desteğinden dolayı teşekkür etti ve kendisinden Kıbrıs konusunda da desteğini artırmasını beklediklerini söyledi.
***
Washington Post-Newsweek grubunun dış politika, diplomasi ve strateji dergisi Foreign Policy ise Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nu, “Dünyanın Kissinger’ları” olarak nitelediği 4 devlet adamından oluşan listeye dahil etti. Davutoğlu için şu ifadeler kullanıldı:
“Gayretli tarih öğrencisi, atılgan ve sözünü esirgemeyen Davutoğlu, Türkiye’nin Osmanlı görkemini yeniden tesis etmeye ve bu sayede Türkiye’nin bir kez daha Orta Doğu’da ağırlık sahibi olacağına inanıyor. Onun rehberliği altında Türkiye, Arap hükümetleriyle bağlarını güçlendirdi ve Arap-İsrail ihtilaflarında arabulucu rolü oynama peşinde oldu.”
***
Şimdi bu iki haberi okuyunca, insanın aklına “Davutoğlu Türkiye’nin Osmanlı görkemini yeniden tesis etmek için, Yunanistan’a savaş mı açacak?” sorusu geliyor. Yoksa ABD’nin Büyük Orta Doğu projesini mi uygulayacak?
Hem ABD Başkanı Obama hem Amerikan Rum Ortodoks Kilisesi Başpiskoposu Demetrios, Osmanlı’nın görkeminin Yunanistan tarafından nasıl sona erdirildiğini anlatıyor, Amerikan basını ise Ahmet Davutoğlu’nun o görkemi yeniden tesis edeceğinden söz ediyor ya!
***
Batı basını, Türkiye’den bir kişiyi övüyor ve göklere çıkarıyorsa bu durum o kişi için Türk kamuoyu açısından iyi bir puan değildir!
Batı basını, romanlarında Türk kültürünü ve Atatürk’ü aşağılayan Orhan Pamuk’u da göklere çıkardı ama adamcağız tehditler yüzünden ülkeyi terk etmek zorunda kaldı.
Buna karşılık Türkiye adına Tayyip Erdoğan’ın Türkiye-Kore İş Forumu yemeğinde yaptığı güzel bir konuşma var. Erdoğan, dil bilimcilerinin Türkçe ve Korece’nin Ural-Altay dil ailesine mensup olduğunu ifade ettiklerini hatırlattı ve iki dil arasında yaklaşık 180 ortak kelimeye Bora, Hakan, Han ve Kaan’ı örnek verdi.
ABD’nin derdi Osmanlı bayrağının indirilmesi, yerine Yunan bayrağının çekilmesi ile ilgili; Türklerin derdi ise Türk bayrağının Türk yurtları üzerinde ebediyen dalgalanması..
Bunun için Ural-Altay dil ailesine giren bütün milletleri toparlamak gerekiyor..
.TSK’daki çok mühim mühimmat!
12 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Elektronik posta yolu ile Ankara polisine bir ihbar yapılıyor ve Gölbaşı’ndaki bir askeri birliğe sevkiyat yaptığı öğrenilen silah ve mühimmat yüklü kamyon durduruluyor, savcının emriyle Emniyet’e götürülüyor. Geceyarısı, olayda suç teşkil eden bir durum olmadığı anlaşılıyor. Ertesi gün basına bir açıklama yapılıyor: İhbarda bulunan şahıs ve şahıslar Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca araştırılıyor.
CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, konuyla ilgili açıklamasında “Anlaşılıyor ki, belirli bir kumanda merkezi var. O kumanda merkezi bu planlamayı yapıyor. Bazen Bülent Arınç’ın evinin etrafında dolaşan iki subayı tespit ediyor, bazen meşru, legal, askeri sevkiyatı kaçak bir işlemmiş gibi ihbar ediyor. Herhalde TRT de o kumanda merkezinden sinyalle bu yayınları yapıyor” dedi.
CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk de konuyu Meclis gündemine bir soru önergesi ile getirdi. Köktürk, “TRT tarafından yapılan yayınlarda, el bombalarının seri numaralarının silindiği şeklindeki gerçek dışı haberler TSK’ya karşı var olan asimetrik, psikolojik ve sistematik saldırının bir parçası mıdır?” diye sordu.
***
Diğer taraftan, Atilla Akar, kendi sitesinde “İhbar Ediyorum! Türkiye Cumhuriyeti Savcıları Derhal Harekete Geçin! TSK, Çok Tehlikeli Bir Silahlı Terör Örgütüdür!” başlığını taşıyan yazısında, TSK’nın elindeki uçakları, helikopterleri, savaş gemilerini, tankları, zırhlı taşıyıcıları, füzeleri, roketleri, topları, bombaları, tüfek ve cephaneyi, sayılarını da vererek ihbar etti!
Akar, “Örgütün başında İlker Başbuğ var, Ankara’da adına ’Genelkurmay’ denilen örgüt evinde oturuyor. Sanırım halihazırda ’1 Numara’ o! Ayrıca örgüt Kara Kuvvetleri, Deniz Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri, Jandarma ve Sahil Güvenlik Komutanlıklarından müteşekkildir. Örgütün Merkez Komite üyeleri de mevcuttur. Ayrıca örgüt bir tür ’Eyalet Sorumluları’ gibi düşünebileceğimiz 1. Ordu, 2. Ordu, 3. Ordu, Ege Ordu, Lojistik Komutanlık, Eğitim ve Doktrin Komutanlığı gibi alt birimlere sahiptir” diye devam ediyor!
***
İster misiniz, bu ihbarı da ciddiye alıp soruşturma başlatsınlar!
Neyse ki bir ihbarın ciddiye alınması için imzasız olması veya gizli tanık tarafından yapılması gerekiyor.
İmzalı ihbarlara ise kimse kulak asmıyor!
Bu arada TSK örgütünün bir numarası Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ ve yardımcıları olan kuvvet komutanları İstanbul’da Sualtı Taarruz ve Sualtı Savunma Timlerinin eğitimlerini, Batı Karadeniz’de firkateynler tarafından yapılan güdümlü mermi atışlarını izlediler.
Desenize örgüt alenen eğitim yapıyor!
Yine örgütün asıl bir numarası olan Mustafa Kemal Paşa için mezun olduğu Makedonya’daki Manastır Askerî İdadisi’nde bir tören düzenlendi.
***
Öte yandan Kütahya Seyitömer Höyüğü’nde bulunan ve yaklaşık 4 bin yıllık oldukları belirlenen insan iskeletlerindeki beyinlerin, bor madeni sayesinde günümüze kadar bozulmadan kaldığı belirlendi. Kazı grubu başkanı Prof. Dr. Nejat Bilgen, bu tarihi olayın, normal dokuların ve beynin korunmasına yönelik çalışmalarda adeta çığır açacağını söyledi.
Her mail ihbarı için bir operasyon düzenleyen ve aynı anda TRT’den yaygara koparanların beyinlerini de koruma altına almak için iyi bir buluş doğrusu!
Amerikan burslu Cumhurbaşkanları ve Mehmet Akif!
13 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İstiklâl Marşı’nın kabulünün 89. yıldönümü dolayısıyla devlet yetkilileri mesajlar yayınladı, çeşitli etkinlikler yapıldı.
Tayyip Erdoğan, mesajında “Milli marşımız, tarihten silinmek istenen bir milletin hangi değerlere sarılarak İstiklâl mücadelesini kazandığını anlatan bir tarihi vesika niteliğindedir. İnanıyorum ki milletimizi meydana getiren fertler olarak her birimiz, bize armağan edilen bu eşsiz mısralardaki kardeşlik ruhunu, bu gönül birliğini dinmez bir coşkuyla ilelebet muhafaza edeceğiz” dedi.
Abdullah Gül, Burdur ziyaretinde Mehmet Akif Ersoy’un Burdur milletvekilliği yaptığını hatırlattı ve “İnşallah gelecek günler bizimdir. Her günümüz birbirinden güzel olacaktır. Yeter ki hepimiz birbirimizi sayalım, sevelim, vatanımıza, milletimize sahip çıkalım ve çok çalışalım” diye konuştu.
Mustafa Demir, Samsun’da “İstiklâl Marşı, bağımsızlığımızın, iman ve azmimizin sembolü, Türk milletinin gururudur” dedi.
Ankara’da Tacettin Dergahındaki törende Nevzat Pakdil, “1921’de burada İstiklâl Marşı’nı yazan bu millet, yeni bir medeniyeti dünyaya kazandıracaktır. Bu medeniyet Akif’in dediği gibi hak, hukuk, adaletin geçerli olduğu bir medeniyet olacaktır. İnşallah bu medeniyetin öncüsü de Akif’in müjdelediği, övdüğü kendisinin de mensup olduğu, Türk milleti olacaktır” dedi.
***
İçişleri Bakanı Beşir Atalay ise Türkiye’nin değiştiğini ve normalleşme sürecini yaşadığını belirterek, “Türkiye, eski Türkiye değil, hiçbir komşumuz Türkiye’ye dönük teröre destek veremez, bigane kalamaz. Bütün sorunların demokrasi ve insan hakları boyutunda çözülmesini istiyoruz. Bu konudaki görüşmeler bütün yönleriyle devam ediyor” dedi.
Türkiye gerçekten eski Türkiye değil. Artık ABD’nin dublör olarak kullandığı ülkelerden olan İsveç bile “Türkler, Ermenileri, Pontus Rumlarını, Süryanileri, Keldanileri, kısaca ne kadar Hıristiyan varsa hepsini kesti” diye karar alabiliyor: İçişleri Bakanı ise komşu ülkelerin artık teröre destek veremeyeceğinden bahsediyor! Oysa komşu ülkeler, küresel kapitalizmin ordusu olan ABD’nin işgalinden korktuğu için bir umutla Türkiye’ye yanaşıyor.
***
Diğer taraftan AKP iktidarı döneminde 40 milyar dolarlık özelleştirme yapıldı ve ülkenin stratejik kuruluşları, bankacılık ve borsa yabancıların eline geçti.
Akif “Ben ezelden beridir hür yaşadım, hür yaşarım. Hangi çılgın bana zincir vuracakmış şaşarım...” diyordu. Bugün, Türkiye ekonomisinin bütün atardamarları ve toplardamarları yabancıların elindedir. İstedikleri zaman, damarları tıkayıp, vücudu kansız bırakmaktadırlar ki siyasi dayatmalarını kabul ettirebilsinler!
Bu durumun, Düyunu Umumiye idaresinin kabulünden ne farkı vardır?
Yine iktidardaki parti, CFR adlı küresel şebekenin, gönderdiği “Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir” dayatmasını parti programı yaparak kurulmuştur. İktidardaki partinin başkanı, ABD’nin İslam ülkelerini işgal planı olan Büyük Orta Doğu projesinin eş başkanıdır. ABD Dışişleri Bakanlığı resmi internet sitesinde, “Abdullah Gül, bizim bursumuz ile yetişti” denilmektedir. Ondan önceki Cumhurbaşkanları veya Başbakanlardan üçü de Rockefeller, Fullbright ve Eisenhower bursları ile yetiştirilmişti!
Akif, İstiklâl Marşı’nı bunun için mi yazmıştı?
Mehmetçik veya Hz. Muhammed karikatürleri
14 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İstiklâl Marşı’nın kabulünün 89. yıl dönümü dolayısıyla geçtiğimiz Cuma günü camilerde Mehmet Akif Ersoy’un şahsında milli mücadele anlatıldı. İstiklâl Marşı’nın şairi anlatılırken, İstiklâl mücadelesinin başkomutanından tek kelime ile dahi bahsedilmedi! Bunun yerine Çanakkale Savaşı ile ilgili hurafeler tekrarlandı. Bu hurafelere inanmak gerekirse savaşı, Türk subaylarının kısa zaman içinde milli ve dini bilinç vererek yetiştirdiği Mehmetçikler değil de hortlaklar kazandı! Bu yaklaşım, Çanakkale ve İstiklâl Savaşı şehitlerine hakarettir ve kabul edilemez.
***
Çanakkale’de Mehmetçiğin başarısını küçümsemek, Türk Milleti’ni küçümsemek demektir. Bu küçümseme işi İngiliz istihbarat servisinin yöntemidir. Avustralya’da yaşayan Gül Arslan, “Johnny Türkler; Saygıdeğer Düşman” adlı kitabında John Simkin’den naklediyor:
“Hollandalı karikatürist Louis Raemakers Birinci Dünya Savaşı broşürlerinde duygusal motifler tasvir etmesi için görevlendirildi. Savaşın başlamasından hemen sonra İngilizler, Alman Propaganda bürosunun varlığını keşfetti. David Lloyd George, 2 Eylül 1914’te İngiliz Propaganda Bürosu’nu kurdurdu. 1935’e kadar bu büronun bütün faaliyetleri gizli tutuldu.”
İşte bu çerçevede, Ted Colles adlı karikatürist, Çanakkale’deki Mehmetçiği “Abdül” adı verilen bir tipleme ile yansıttı. Ancak savaştan çok sonra Çanakkale’de Mehmetçik ile savaşmış Anzakların anıları yayınlanınca, durum değişti. Avustralyalılar, Türkleri kendilerinden saydıklarını göstermek için bu defa onları “Johnny Türkler” diye adlandırdı. Bu niteleme, günümüzde de kullanılmaktadır.
***
Bilindiği gibi bugün de Hollandalı ve Danimarkalı karikatüristler, Hz. Muhammed’in karikatürlerini çizerek, İslâm dünyasını ve özellikle Türkleri ne kadar küçümsediklerini göstermeye çabalıyor.
İşte Çanakkale’de bilfiil savaşmış Mehmetçiğin ve Türk subayının çabasını görmezden gelerek, başarıyı hortlaklara mal etmek nasıl ki Mehmetçiği Abdül olarak çizenlerle yan yana düşmek anlamına geliyorsa, Çanakkale ve İstiklâl Savaşı’nda Atatürk’ü yok saymak da Hz. Muhammed’i karikatürize ederek küçümsemeye çalışmakla aynıdır.
Aslında bu hezeyanların asıl sebebi, Türk düşmanlığıdır. Fakat, bir hurafe ortaya atıldıktan sonra, milyonlarca insan cahillik sebebiyle bunlara inanabiliyor. Yazık ki çok büyük kitleler, İslâm dinini doğru dürüst bilmiyor. İslâmı, birinci kaynağı olan Kur’an’dan öğrenmek yerine, kulaktan dolma bilgilerle algılıyor. Durum böyle olunca, Çanakkale’de ve İstiklâl Savaşı’ndaki Türk subayının zekâsını, yüreğini ve Mehmetçiğin kahramanlığını hiçe sayan hurafelere rahatlıkla inanabiliyor.
***
Bu ülkenin vatandaşları, kendi milli devletlerinin kuruluşuna temel olan savaşları hurafeye bağlayınca, siyasetin temelini de hurafe olarak görüyor. Akıl hastası ve meczup oldukları bilinen sözde şeyhlere, dervişlere inanarak, onların izinden gidiyor ve kendi ülkesinin aleyhine çalışan robotlara dönüşebiliyor.
Robotlar, tam bir Hıristiyanlaştırma faaliyeti olan dinlerarası diyalog operasyonuna bile hizmet verebiliyor; yaşayan siyasi veya dini liderlerini ikinci peygamber olarak görebiliyor ve onun için şükür namazı dahi kılabiliyor.
İşte bu din dışı algılamaların gelişmesine sebep, Diyanet İşleri’nin halkı aydınlatma görevi yapacak yerde bu hurafelere hizmet eden insanları görevlendirmesidir.
Türkiye’ye yazık oluyor dostlar.
Robot nöbetçi yaptık; sırada robot yönetici var!
15 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Silahlı Kuvvetleri, nöbet noktalarında robot kullanacak. Anadolu Ajansı’ndan Mustafa Seven’in haberine göre Yüksel Savunma Sistemleri Anonim Şirketi tarafından, tamamen milli tasarımla gerçekleştirilen robot nöbetçiler, testlerde tüm hedefleri yüzde yüz isabet oranı ile vurdu.
Gözetlediği bölgedeki tüm hareketli nesneleri, hiç kaçırmadan tespit eden ve namluları ile takip eden nöbetçi sistemi üzerinde, termal kamera, elektro-optik kamera sensörleri ve lazerli mesafe ölçme cihazı bulunuyor.
Zırhlı araçların silah kulesi olarak da kullanılabilecek bir sistem olan nöbetçi, arazide tespit ettiği hedeflerin tamamını çok büyük bir süratle, otomatik olarak arka arkaya ateş altına alabilecek özelliklere sahip bulunuyor.
* * *
Japon araştırmacılar da böcek beyninin şemasını çıkararak robot-böcek geliştirmeye çalışıyor. Tokyo Üniversitesi’nin Bilim ve Teknolojik Araştırmalar Enstitüsünde görev yapan Profesör Ryohei Kanzaki ve ekibi, yaklaşık 30 yıl böcek beynini araştırdı ve makine-böcek yaratma konusunda öncü oldu. Kanzaki, böceklerin beyninin “mükemmel yazılım paketi” barındırdığını görerek, daha önce genlerini değiştirdikleri bir erkek ipekböceğinin artık kokuya değil, ışık veya başka bir güvenin yaydığı kokuya tepki vermesini sağlamıştı.
Kanzaki’nin ekibi, 90’lı yıllardan bu yana yarı makine yarı böcek, yarı robot yarı böcek yaratma projeleri üzerinde çalışıyor. Japon araştırmacıların nihai hedefi, böceklerin beynini kopyalayıp belli işleri yapmaya yönelik programlamak.
Türk araştırmacılardan ümitliyim. Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nde yakın zamanda “7’nci Uluslararası Robot Günleri” düzenlendi ve robotlar yarıştırıldı.
Aslında robotlar ilk olarak Abbasiler döneminde icat edilmiş ve kullanılmıştı.
* * *
Önemli olan, robot geliştirirken insanları robotlaştırmamak
Ünlü Kazak şair Muhtar Şahanov, “Uygarlığın Yanılgısı” kitabında, bugün özellikle kitle kültürünün putperestleştirdiği, hatta akılsız ve duygusuz makinelere, biyorobotlara dönüştürdüğü insanların, Mısır piramitlerini inşa eden mütebessim kölelerden pek farkı bulunmadığını, o dönemde belki de gen mühendisliğini bilen Atlanta’nın gizli reçetesi veya Mısırlı rahiplerin marifeti ile itiraz etmeden çalışan kölelere ne uygulanmışsa, bugün de benzer yöntemlerin yürürlükte olduğunu açıklıyor.
Özellikle siyasette, cahil kitleler dini inançları kullanılarak robotlaştırılıyor. Öyle ki kendi dinlerine mensup milyonlarca insan katledilirken bu tabloya seyirci kalabiliyor.
Öyle ki, geçtiğimiz yıllar içinde Irak’ta 1.5 milyon Müslümanı katleden, tarihi bir soykırım uygulayan ABD, her sene Ermeni soykırımı yalanlarını gündeme getirerek Türkiye’yi köşeye sıkıştırmaya çalışırken kimsenin aklına bu gerçeği yüzlerine haykırmak gelmiyor, gelemiyor.
* * *
Kimileri, ABD’ye karşı Kızılderili soykırımını gündeme getirmeyi öneriyor. Bu öneriyi 1989 yılında bir kampanya halinde Tercüman gazetesi vasıtası ile gündeme getiren bendim. Fakat aradan geçen yıllar içinde ABD, Irak ve Afganistan’da da soykırım
yaptı. Aydınlarımız, siyasilerimiz bunu niçin görmüyor?
Yoksa ABD’nin kullandığı, Saddam’ın zalim yönetimi, kimyasal silahlar gibi bahanelerle hepimiz robotlaştık mı?
Yoksa bu işleri de robot nöbetçilere veya robot yöneticilere mi yaptıracağız?
AKP, gerçekten büyük oynuyor!
16 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İçişleri Bakanı Beşir Atalay, “Dokunulmaz konulara dokunuruz, kronikleşmiş sorunların üzerine gideriz çünkü biz küçük siyaset yapmıyoruz. Biz büyük siyasetle uğraşıyoruz. Biz Türkiye’nin geleceğine büyük bakıyoruz. Büyük bir vizyonla bakıyoruz. Küçük siyaset yapanlar, ayrıntılarda boğulanlar bu ülkeye bir fayda sağlamazlar” dedi.
AKP hükümetinin küçük siyaset yaptığını kimse söylemiyor, büyük siyaset yapıyor ama eleştirenler bu siyasetin dış güdümlü olduğunu düşünüyor.
Şimdi Beşir Atalay’ın şu sözlerini bir inceleyelim:
“Türkiye eski Türkiye değil. Kendi sınırımızın ötesinden Türkiye’ye gelen bu terörü artık taşımayacağız. Bu terörü artık kabul etmeyeceğiz. Türkiye bu konuda kararlı. Biz hem Avrupa’ya, oradaki dostlarımıza bunu söyledik. Bazı ülkeler terörün finansmanına katkı verdi. Bunu hep dedik. Hiçbir ülke diğer ülkeye dönük teröre katkı veremez. Avrupa’da bu manada yaptığımız çalışmalar bir yıldır çok etkili oldu. Tabii operasyonları kendileri yapıyorlar. Ama o ülkelerde de terör örgütü rahat edemeyecek. Biz aynısını Irak için de söylüyoruz. Amerika ile de üçlü mekanizma toplantılarımız oluyor. Irak’ta seçim süreci bittikten sonra, Irak topraklarından Türkiye’ye asla bir terör gelemez artık. Biz şu anda bir eylem planı üzerinde çalışıyoruz. Türkiye, Irak ve Amerika üçlü mekanizması o eylem planı çerçevesinde çalışacak.”
Yani, Türkiye bir eylem planı hazırlıyor; Amerika ve Irak bu plan çerçevesinde çalışacak! İnandırıcı mı?
***
Oysa gerçek şudur: ABD, Irak’tan çekilirken, Barzani’nin başında olduğu Kürt devletinin Türkiye’nin himayesi altında yaşamasını istiyor. Türkiye’nin böyle bir himayeye razı edilmesi için de PKK terörünün ortadan kaldırılması gerekiyor. Bu arada ABD, terör örgütünün siyasallaşması çabalarına hız verilmesini, Türkiye’nin etnik temelde yeni bir yapılanmaya gitmesini istiyor.
Esasen PKK’nın görevi, Barzani’nin devlet kurabilmesi için Türkiye’yi oyalamaktı. Bunu Amerikalı askerler, Güneri Civaoğlu’na itiraf etmiştir. Zaten Abdullah Öcalan da Türkiye’ye teslim edildiği zaman “Ben tarihi rolümü oynadım” demişti.
Dolayısıyla Atalay’ın “üzerinde çalışıyoruz” dediği eylem planı, Türkiye’nin değil, Amerika’nın planıdır!
***
Denilebilir ki, terör sona erecekse Amerikan planı olmasında ne sakınca var?
Irak’ta 1.5 milyon Müslüman katleden Amerika, daha dün Ermeni soykırımı yaptınız diye karar çıkarmadı mı? Böyle bir ülkenin eylem planına göre hareket edilir mi?
Türkiye topraklarında Ermenistan ve Kürdistan kurma planı, 1896 tarihli bir Amerikan Kongre kararıdır. Wilson prensiplerinde de aynı hedef vardır. Avrupa, devlet başkanları düzeyinde bu hedefi açık açık dile getirmiştir. Amerika’nın hedefi, Mezopotamya Projesi adı altında Erzurum’dan Bağdat’a kadar uzanan topraklarda yeni bir devlet kurdurmaktır. Bu devlet üzerinden Asya’yı kontrol etmek istemektedir.
Evet AKP hükümeti büyük oynuyor!
2023’te nasıl bir Türkiye?
Neyse ki Türk gençliği de büyük düşünüyor... İstanbul Türk Ocağı Gençlik Kolları, Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. kuruluş yıldönümü olan 2023 yılına hazırlanması düşüncesiyle “2023’te nasıl bir Türkiye hayal ediyoruz” konulu bir Gençlik Sempozyumu düzenledi. Makale özeti ile başvuru için son tarih 18 Mart 2010. Adres: Divan yolu Cad. Sultan II. Mahmut Türbesi yanı Numara: 86 Cağaloğlu/ İSTANBUL Telefon: (0212) 511 75 15,
www.2023turkiyesi.com
Herkese açılım; gençlere terörist muamelesi!
18 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de çok garip olaylar cereyan ediyor. Açılan bazı davaların iddianamelerini okuduğunuzda görüyorsunuz ki hiçbir somut delil olmadan, “gizli tanık” denilen ve çoğu yüz kızartıcı suç işlemiş veya terör eylemi yapmış itirafçıların iddiaları veya kaynağı meçhul ihbar mektupları ile ülkeye hizmet vermiş insanlar, kaçmaları veya delil karatma ihtimalleri bulunmadığı halde tutuklanıyor, haklarında ağır hapis veya müebbed hapis cezaları istenebiliyor.
***
İktidar partisi her alanda açılımdan bahsediyor: Kürt açılımı, Ermeni açılımı, Alevi açılımı, Kıbrıs açılımı, Ege açılımı, Roman açılımı...
Son açılım programı olan “Roman Buluşması” sırasında, Abdi İpekçi Spor Salonu’nun önünde, “Parasız eğitim istiyoruz, alacağız” diye pankart açarak “Öğrenciyiz, haklıyız, kazanacağız” diye slogan atan üç kişi, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince gözaltına alındıktan sonra Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesine sevk edildi! Anadolu Ajansı tarafından isimlerinin baş harfleri yayınlanan, kim olduklarını bilemediğim eylemcilerin taşıdığı pankartın veya attıkları sloganın terörle ne ilgisi var? Yoksa eylemcilerin alnında terörist mi yazıyor? Yoksa bu gençler kadrolu terörist mi? Polis onları daha önceden tanıyor mu?
Habur’da teröristlerin törenli karşılanması, zafer kazanmış gibi kamyon üzerinde Diyarbakır’a kadar halkı selâmlaması masum eylemler sayılıyor ama eğitimle ilgili slogan atanlar, terörle mücadele kapsamında değerlendiriliyor!
Yine İstanbul’un yeni ilçelerinden Çekmeköy’de, İlçe Milli Eğtim Müdürlüğü, Tekel işçileri için okulda “destek etkinliği” düzenledikleri belirtilen 24 lise öğrencisinin, okullarıyla ilişiklerini kesiyor! Gerçi, “Ders boykotu”, “slogan atmak” ve “öğretmenlere karşı gelmek” gerekçeleri var ama suçlamalar doğru bile olsa cezalar çok ağır değil mi?
***
Habertürk gazetesi, liseyi yurt dışında bitiren Türk öğrencilerin Türkiye’deki üniversitelere sınavsız alınmasına karar verildiğini haber yapıyor. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, haberin yayınlandığı gün, kararı eleştiriyor, akşama doğru, televizyonlar haberin yalanlandığını açıklıyor, dün de YÖK bir açıklama yapıyor.
YÖK, “Kurulumuz, alınan bu kararın doğru olduğunu ve uygulanması gerektiğini düşünmekle birlikte kamuoyunda konunun yanlış anlaşılmalara sebep olduğu ve yapılan bazı açıklamaların Türkiye’de ortaöğretimini tamamlayan adaylar üzerinde olumsuz etki yaratarak, motivasyonlarını bozabileceği hususlarını dikkate alarak ortaöğretiminin tamamın yurt dışında tamamlayan adaylar için konunun daha sonraki yıllarda, getirilen değişikliğin sonuçları itibariyle görülerek doğru anlaşılmasından sonra yeniden değerlendirilmek üzere ele alınmasına karar vermiştir” diyor.
Paranız varsa, çocuğunuzu mesela Bulgaristan’a veya Azerbaycan’a göndererek bir lise diploması alacaksınız, sonra da Türkiye’de istediği üniversitenin istediği bölümüne girecek?
Peki nerede kalacak adalet, nerede kalacak fırsat eşitliği?
Gerçi, vakıf üniversiteleri adı altında, zaten üniversitelere artık parası olanlar girebiliyor, sistem alt üste edilmiş durumda ama yine de bu ülkenin çocukları, “Çok çalışırsam başarırım” duygusuna sahiptir. Bunu da kıracak adımlar atmak istiyorlar.
Aslında yazılacak o kadar çok saçmalık var ki!
Başbakan’ın 15 yıl sonraki Çanakkale nutku!
19 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Çanakkale’de yaptığı konuşmada Ermeni tehciri ile Çanakkale savaşının aynı dönemde olduğunu hatırlatarak “Çanakkale’de emperyalist duygularla ölüm kusan, Türk milletinin vatanına tasallut eden kimi ülkelerde, bugün görülen sorumsuz açıklamalar, alınan haksız kararlar, özür dilenmesi gereken bir millete karşı iftira atmaktan başka hiçbir anlam taşımaz. Dünya savaşlarında milyonlarca insanın ölümüne neden olan kimi ülkeler, önce kendi anlayışlarını, kendi eylemlerini, kendi yanlışlarını gözden geçirmeli, sadece vatan savunması yapan, mazlum ve masum bir millete bühtanda bulunma yanlışına düşmemelidir” dedi.
Kısacası Türkiye’nin Başbakanı diyor ki, “Emperyalistler, Türk vatanına yönelik saldırılarından dolayı Türk Milleti’nden özür dilemelidir. Biz vatan savunması yaptık.”
İşte başından beri söylenmesi gereken söz, takınılması gereken tavır buydu.
***
Erdoğan, gençlere de seslerdi ve “Sizden özellikle rica ediyorum, Çanakkale Deniz Zaferi’ni iyi okuyun, buradaki ruhu iyi özümseyin. Çanakkale ile birlikte Kutü’l Ammare Zaferimizi, Hicaz Müdafaasını, Kurtuluş Savaşımızı iyi öğrenin. Baştan başa yeniden inşa ettiğimiz, farklı bir çehre kazandırdığımız Çanakkale Şehitlikleri’ni, onun yanında Sakarya’yı, Dumlupınar’ı, Sarıkamış’ı, tüm şehitliklerimizi, yetim ve öksüz bırakmayın. Şunu da lütfen unutmayın, sizler 26’ncı sıradayken, son yedi yıldaki hızlı büyüme sayesindeki bugün dünyanın en büyük 17’nci ekonomisi durumuna gelmiş bir ülkenin bireylerisiniz” dedi.
***
Sayın Erdoğan’dan 15 yıl sonra gelecek bir Başbakan da gençlere şöyle seslenebilir mesela:
“Gençler, Türk Milleti ‘Çanakkale geçilmez’ derken, bağımsız yaşama iradesini gösteriyordu. Türk Milleti, İstiklâl Savaşı’nda da bu iradeyle, emperyalistlere teslim olmayacağını kanını ve canını ortaya koyarak gösterdi. Böylece milli bir devlet kurulabildi.
Lozan’da emperyalist İngiltere’nin temsilcisi Lloyd George, İsmet İnönü’ye “Sayın Ekselansları, size pek çok öneride bulunuyorum, ancak siz bunların hepsini reddediyorsunuz. Ben bu önerilerimi cebime koyuyorum. Bir gün gelecek bunları cebimden tekrar çıkartıp önünüze koymamı siz isteyeceksiniz” demişti. Cumhuriyetin kurulmasından 16 yıl sonra, 1939 yılında, İngiltere cebine koyduklarını çıkarmaya ve Türkiye’yi borçlandırmaya başladı. 2000’li yıllara gelindiğinde borçların toplamı Türkiye’nin yıllık milli gelirine yaklaşmıştı.
Bu sebeple, milyonlarca Türk evladının yedi cephede dövüştükten sonra kurtarabildiği topraklarda kurulan bağımsız ekonomi, tam bağımlı hale getirildi.
Hatta bir Başbakan “Ülkemi pazarlıyorum” diyebildi. Aynı Hükümetin Maliye Bakanı, stratejik kuruluşların yabancılara satışını eleştirenlere “Babalar gibi satarım” diyebildi. Ülkenin bankaları, borsası, haberleşme sistemi, enerji kaynakları ve hatta toprakları bu şekilde elden çıktı.
Türk gençleri! Bağımsızlık sadece silâhlı mücadele ile korunamaz. Ekonomik bağımsızlığınız yoksa siyasi ve kültürel bağımsızlığınız da yoktur.
Bu sebeple, özellikle 2000’li yıllarda bütün ekonomik varlıklarını yabancılara devreden bir ülke haline gelen Türkiye’nin milli direnç gücünü yeniden ayağa kaldırmak için çok çabalar sarf etmek, adeta ekonomik bir Çanakkale savunması yapmak gerekti. Sizler bu hatalara düşmeyin.”
Tabii böyle bir hükümet gelirse...
TSK’ya görünmezlik pelerini mi taktılar?
20 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:44
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
2009 yılı Ağustos ayı başında Radikal gazetesinde Selma Kasap imzası ile yayınlanan habere göre Bilkent Üniversitesi Nanoteknoloji Araştırma Merkezi araştırmacıları, cisimleri belli frekanslarda görünmez kılan nanoteknoloji tabanlı malzeme geliştirmişti.
Prof. Dr. Ekmel Özbay’ın başkanlığını yürüttüğü projede doktora öğrencisi Atilla Özgür Çakmak tarafından geliştirilen “görünmezlik pelerini” teknolojisi, askeri araçların üzerine kaplanacak bir metamalzeme sayesinde istenilen frekans bandında, tankların hatta havadaki uçakların görünmezliğine imkân sağlıyordu.
Ekmel Özbay, dünyadaki mevcut görünmezlik pelerini çalışmalarının henüz kesin bir görünmezlik sağlayabildiğini söylemenin mümkün olmadığını belirterek, “Görünmez kılınmak istenen cisme gönderilen elektromanyetik dalgaları yansıtmamak ve saçılıma uğratmamak artık tek amaç değil; ana hedef, bu arada arkada herhangi bir gölge de bırakmamak. İşin asıl zor kısmı bu” demişti.
***
Şimdi de Almanya’da yapılan çalışmalar sonucunda, cismin yaydığı ışını kontrol atına alarak görünmez hale getirilmesi yönünde önemli bir adım atıldı. Science dergisinde yayımlanan araştırmayı yürüten ekibin başında bulunan, Karlsruhe Teknoloji Enstitüsünden Tolga Ergin, dönüşüm optiği kullanılarak görünmezliği sağladıklarını belirtti. Bu teknolojiyle, ışığın yayılımı yönlendirilebiliyor, kontrol altında tutulabiliyor. Ergin ve meslektaşları, fotonik kristaller kullanarak bir görünmezlik perdesi elde etti. Bu perdeyle, altın bir yüzey üzerindeki küçük bir yumruyu görünmez hale getirmeyi başardılar. Bu perde, özel merceklerden oluşuyor. Perde ile, yumrudan çıkan ve görünürlüğünü sağlayan ışık demetleri yönlendirilerek cisim gizleniyor.
***
Atilla Özgür’ü o zaman tebrik etmiştim. Şimdi de Tolga Ergin’e başarılar diliyorum.
Aslında görünmezlik pelerini veya görünmezlik perdesi imal etmenin Türkiye’de siyasi uzmanları var! İslâm dinini ve Kur’an ayetlerini kullanarak, Türkiye’nin milli gücünü, kimliğini, kişiliğini görünmez hale getirme başarısı gösterenler var.
Açılım politikaları da gündem mühendisliği ile Türk milli kimliğini görünmez hale getirmenin yoludur.
AB’den Sorumlu Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış’a bağlı AB Genel Sekreterliği de birliğin Türkiye’ye sağlayacağı faydaları anlatmak için bir “cuma hutbesi” taslağı hazırladı. Taslak hutbede AB’nin Türkiye’ye faydaları anlatılıyor ve “Aziz müminler, AB bir Hıristiyan birliği değildir” vurgusu yapılıyor. Akşam Gazetesi’nin haberine göre, Diyanet vize verirse, hutbe, düzeltmeleri yapıldıktan sonra okunacak.
Böylece, İslâm dini, Türkiye’yi Hıristiyanlaştırma projesine alet edilmiş olacak!
Hani Muaviye ordusunun, mızrakların ucuna “Kur’an sayfalarını” geçirerek, Hz. Ali ordusunda zaaf meydana getirmeleri gibi.
Zaten, Ergenekon, Balyoz, Kafes, Erzincan davaları derken koca Türk Silahlı Kuvvetleri’ni, “komşularla sıfır sorun” politikasıyla da bırakın herhangi bir cismi, koca Türkiye’yi görünmez hale getirdiler.
Atatürk, “Vaktaki Muaviye ile Hz. Ali karşı karşıya geldiler. Sıffin vakasında Muaviye’nin askerleri, Kur’ân-ı Kerim’i mızraklarına diktiler ve Hz. Ali’nin ordusunda, bu suretle tereddüt ve zaaf husule getirdiler; işte o zaman hak olan Kur’ân, haksızlığı kabule vasıta kılındı. Ondan sonra bütün müstebit hükümdarlar hep dini alet edindiler” diyordu.
Bir örneği de bugün yaşanıyor.
Alevi köylerine yardım meselesi!
21 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Erzincan iddianamesinde 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’in Alevi köylerine ordu imkânları ile yardım yapması, suç kastının delili olarak gösterildi. Cumhuriyet gazetesi, bu durumu manşetten verdi. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, grup konuşmasında iddianamenin ilgili bölümünü okuyarak durumu eleştirdi. Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ da iddianamenin bu bölümünün iyi okunması gerektiğine işaret etti. Ardından Zaman gazetesi “Alevîleri Ergenekon sanığı fişledi, Baykal savcıyı suçladı” başlıklı bir haber yayınladı. Derken birçok gazete ve İnternet sitesi bu minvalde yayın yaparak, Cumhuriyet gazetesi ile Baykal ve Başbuğ’u yalan söylemekle itham etti.
***
Peki doğrusu nedir? Gazeteciler, iddianamenin tam metnini ve eklerini elde ederek okuyabiliyor. Dolayısıyla doğrusunu yazmak bir gazeteci için meslek ahlâkının gereğidir.
İddianamede konu iki yerde geçiyor. Birincisinde söz konusu ifadelerin “Şüpheli Orhan Esirger’in evinde yapılan aramada ele geçen ve 183 numara ile numaralandırılan princo marka CD içerisinde” bulunduğu ifade ediliyor ve Saldıray Berk ile ilgili değerlendirmelere yer veriliyor.
Esirger’den ele geçirilen bu dosyaların içeriği eklerde daha ayrıntılı bir şekilde mevcut.
İddianemenin sonlarına doğru, sanıklar hakkında son değerlendirme yapılırken de aynen şöyle deniliyor:
“Şüphelilerden Orhan Esirger’de ele geçen ve 183 no ile numaralandırılan CD içerisindeki, ‘3. Ordu Komutanı Org. Saldıray Berk ile ilgili değerlendirme, doç x’ isimli dosyada aynen; ‘Erzincan ve civarındaki alevi köyleri ile özel olarak ilgilenmekte, bu köylerin ihtiyaçlarının giderilmesi için Ordunun imkanlarını kullanmaktadır. Yaptığı yardımlar nedeniyle alevi köyleri ve dedeler tarafından sevilmekte, dedeler tarafından kendisine takdir beratları verilmektedir’ şeklinde yer alan bilgiler Ergenekon Silahlı Terör Örgütünün Erzincan yapılanmasının lideri durumundaki şüpheli Saldıray Berk’in amacını ortaya koymaktadır. Bir ordu komutanının jandarmanın istihbarat raporuna girecek şekilde mezhep ayırımcılığı yapması Ergenekon Silahlı Terör Örgütünün’ülkemizde yaşayan kişiler arasında çatışma çıkararak toplumsal barışın bozulması, buna bağlı olarak yürütme organının zafiyete düşürülerek ülkede kaos ortamı yaratılması ve sonucunda askeri darbeye zemin hazırlanması amacıyla örtülmektedir.
Şüpheli Saldıray Berk’in bu tavrıyla üzerine -atılı Ergenekon terör Örgütünün gerçekleştirmeye teşebbüs ettiği, T.C. Hükümetini ortadan kaldırmaya çalışması ile ortaya çıkan amaç ile uyumlu çalıştığı ortaya çıkmıştır.”
İşte Cumhuriyet gazetesi ile Baykal ve Başbuğ’un eleştirdiği ifadeler, savcının yaptığı bu değerlendirmedir.
***
Son olarak Devlet Bakanı Faruk Çelik, “Alevi köyüne yardım ettiyse ne yanlışlık var?” sözlerini açıklarken “Alevi köyüne iki kere fazla gitti, beş kere fazla gitti meselesini gündeme getirmek yanlıştır. Öyle bir şey değerlendirilemez. Çünkü bu bir ayrımcılığı körükleme anlayışıdır” dedi.
Ben ne bölgedeki komutanları tanırım ne de savcıyı. Raporun bir jandarma belgesi olması, hukuka uygun olduğunu göstermez. Savcı, neden komutanın, terör örgütlerinin bölgedeki Alevi köylerinde yuvalanmak istemesinin önüne geçmeye çalıştığını düşünmedi acaba?
Güneydoğu Anadolu’da Kürt köylerine yardım eden komutanlar da bölücü mü oluyor bu durumda?
.Ayı açılımı!
22 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bolu’nun Gölcük bölgesindeki bir restoranın çalışanları, akşamları yiyecek bulmak için işletmenin önüne kadar gelen ayılara karşı av tüfeğiyle nöbet tutuyor. Anadolu Ajansı’nın haberine göre Bolu’ya yaklaşık 12 kilometre uzakta bulunan Gölcük Tabiat Parkı’na gelen ayılar, çöp konteynerlerini devirerek içindeki
yemek artıklarıyla karınlarını doyuruyor. Ayılar, konteynerlerde yemek bulamayınca da Gölcük’ün 1 kilometre altındaki restoranın bahçesine gelerek, buradaki çöp konteynerlerini kontrol ediyor, yine bahçedeki havuzda bulunan alabalıkları yemeye çalışıyor.
Restoran sorumlusu Mustafa Özkan, ayıların yaklaşık 2 haftadır restorana gelmeye başladığını belirterek, “2 yıl önce bir ayı geliyordu, şimdi sayıları 4’e çıktı. Ayılardan korunmak için 4 köpek aldık. Köpekler ayıların geldiğini haber veriyor ama geldiklerinde susuyor. Onlar da ayılardan korkuyor” dedi.
Bolu Çevre ve Orman İl Müdürlüğü yetkilileri ise “Ayı vurmanın cezası 18 bin TL. Gürültü yapılarak bölgeden uzaklaştırılmaları gerek” diye konuştu.
* * *
Tıpkı Türkiye’nin durumu gibi değil mi?
Türkiye’ye musallat olan ayılara karşı nöbet tutmanın cezası müebbede kadar gidiyor. Ayı vuranın ise vay haline!
Tabii ki ayılar da yaşamalı. Fakat, ayıların yaşadığı çevreyi de insanlar bozuyor, onların insanların bulunduğu bölgeye gelerek yiyecek aramasının sebebi bu. Yani ayılar da haklı!
Fakat, Van’da ki Nevruz gösterileri sırasında “İşgalci TC Kürdistan’dan defol” diye pankart açılmasına ne diyeceğiz? Van veya Doğu’daki bir toprak, tarihin hangi döneminde Kürdistan olmuş ki Türkiye orada işgalci sayılsın?
İşte açılım dedikleri böyle bir şey! Ayılar şehre inmiş, kimsenin sesi çıkmıyor, kendi tedbirinizi almaya kalksanız suçlu duruma düşüyorsunuz? Yasalar ayıdan yana sanki!
* * *
CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen ise Gümüşhane’de yaptığı konuşmada “Ülkemizde 400 bin insan akşam yatağa aç giriyor. Açlık sınırı altında 400 bin insanımız var. Yoksulluk sınırı altında olan insan sayımız ise milyonlarca rakamı buluyor. Türkiye’de 28 kişinin 1 milyar lira civarında varlığı ve parası var. Bunun yanında yoksulluk içinde yaşayan milyonlarca insanımız var. Kredisini alıp ödeyememiş insanlarımız icra takibine takılmış, 2.5 milyon insanımız tarımı bırakmış. Hayvancılık çökmüş. Bir taraftan terör nedeniyle yerinden yurdundan göç eden insanlarımız açlıkla karşı karşıya bulunuyor. Hükümet bunlara çözüm araması gerekirken bir gün çıkıyor ’anayasayı değiştireceğim’diyor. Bir gün kalkıyor, yargıyla kavga ediyor, bir gün askerle kavga ediyor, bir gün basınla kavga ediyor. Hiçbir şey bulamazsa tarihle kavga ediyor. Yani hükümet gerçek gündemi saptırmaya çalışıyor. Anayasa değişikliğine kalkışıyor. Meclis’teki iki parti Anayasa Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiş partilerdir. Anayasa Mahkemesi’nin mahkûm ettiği parti Anayasa’yı değiştirebilir mi?” dedi.
* * *
Görüldüğü gibi Türkiye, ekonomide de siyasette de ayıların saldırısına maruz kalmış! İktidarı ellerinde bulunduranlar ise tedbir olarak ayılarla birlikte yaşamak gerektiğini söylüyor! Ayılara karşı tedbirden bahsedenleri, bir kulpunu bulup hapsettiremezlerse, ırkçı diye suçluyorlar!
AKP, sanıldığından daha büyük oynuyor
23 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mehmet Ali Şahin, Meclis Başkanlığı tarafsızlığını koruyormuş gibi sözler söylese de Anayasa değişikliği taslağı ile ilgili olarak, “Türkiye’de demokratik standartları yükseltecekse, halkımızın sosyal ve ekonomik gelişmesini sağlayacaksa kimden gelirse gelsin her türlü kanun teklifi ve tasarısı beni memnun eder” dedi.
Oysa paket, kuvvetler ayrılığına dayalı demokrasiyi ortadan kaldırmak için getirilmektedir.
Nitekim Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanvekili Kadir Özbek, “Yapılan değişiklikle yürütme, yargıda yer tutma amacını taşıyor. Seçilecek gruplar arasından da bir takım meslek gruplarına adeta ’sus payı’şeklinde düzenlemelerin mevcut olduğunu düşünüyorum” dedi.
***
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, “Kapatılma korkusuyla yaşayan ve gelecekte Yüce Divan’da yargılanmaktan korkan AKP, Anayasa Mahkemesi’nin Yüce Divan olarak görev yapma sorumluluğunu ve bağımsız yargıyı, bağımsız yargının güvencesi olan HSYK’yı hedef almaktadır. Bu değişiklik girişimi, AKP’nin korkularının Anayasa değişikliğine yansımış halidir” diye konuştu.
Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş da AKP’nin hazırladığı Anayasa paketinin Türkiye Cumhuriyeti’nin sonunu getirecek bir yapıya sahip olduğunu söyledi. Savaş, Anayasa Mahkemesi ve HSYK’nın yapısında yapılacak değişikliklerle Türkiye’nin hukuk devleti olmaktan çıkarılacağını ifade ederek, “Büyük bir oyun oynanıyor. Bu oyun gerçekleştiğinde ne devletin toprak bütünlüğü kalacak ne laik yapısı.. AKP, Yüce Divan’da hesap vereceğini biliyor. Şimdiden oraya kendisine yakın kişileri getirmeye, Cumhurbaşkanı eliyle, Meclis eliyle değiştirmeye çalışıyor. Başarırsa arlık Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devletinden çıkarılıp korku imparatorluğunda devamlı yaşamasının sağlanmasının yolu açılacaktır. Bu nasıl yapılacak; Anayasa Mahkemesi’nce laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline geldiği saptanan AKP, Meclis çoğunluğu ile bölücülükten partileri kapatılmış milletvekilleri el ele Anayasa değişikliği yapacaklar. Yandaş basın bunun propagandasını çok iyi yapacaktır ama bu değişikliklerin ne getirip götüreceğinin halka çok iyi anlatılması gerekiyor” dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen de hükümetin Türkiye’yi ekonomide, siyasette, basında, yargıda süratle geriye götürdüğünü belirterek, “Bu AKP iktidarı içerde gericidir, dışarda vericidir, yakında gidicidir” dedi.
***
AKP iktidarı, esas olarak Türkiye’nin ekonomik alt yapısını değiştirmiş ve milli güç olan stratejik kuruluşları yabancılara devretmiştir. Şimdiki hedefleri, üst yapıyı de değiştirmek, böylece Türkiye’yi bir ulus devlet olmaktan çıkarmaktır. Zaten Tayyip Erdoğan, milletin milli kimliğini bile değiştirmeye kalkışmıştır; hâlâ da bu yönde propaganda yapmaktadır.
Dünyayı küreselleştirdiklerini iddia edenler, bütün ulus devletleri, etnik ve dinî farklılıklarına göre parçalayarak, eski Yunan siteleri gibi şehir devletlerine bölmeyi ve tek merkezden yönetmeyi plana programa bağlamış durumdadır. Tayyip Erdoğan, partisini kurmadan bir ay önce kendisine bir memorandumla bildirilen bu küresel planı kabul ettiğini, parti programında ortaya koymuştu... İşte bu programın gereklerini tek tek yerine getirdiler. Şimdi önlerinde tek bir engel kaldı: Anayasa!
İçimizdeki İngilizler!
24 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’yi resmen ziyaret eden ilk İrlanda Cumhurbaşkanı Mary McAleese, basın toplantısında, İrlanda’nın Drogheda takımının ay-yıldızlı ambleminin nereden geldiğini anlattı.
McAleese, 1 milyon İrlandalının hayatını kaybettiği 1847’deki Büyük Açlık döneminde Osmanlı padişahının içi gıda dolu üç gemisini Drogheda’daki limanlarına ulaştırdığını söyledi.
McAleese, “İrlanda halkı bu eşine az rastlanır bonkörlük girişimini asla unutmadı ve bunun sonucunda sizin bayrağınızdaki semboller, bu güzel yıldız ve hilali bölgenin sembolü haline getirdi. Hatta futbol takımının formalarının üzerinde de bu güzel Türk sembollerini görüyoruz. Önümüzdeki Cumartesi günü eğer Drogheda’yı ziyaret edecek olursanız Türk milli takımının sahada futbol oynadığını düşünebilirsiniz” dedi.
McAleese, pek çok İrlandalının İngiliz imparatorluğu bayrağı altında Çanakkale’de ANZAK üniformasıyla hayatını kaybettiğini de hatırlattı ve “Bizler buraya bu süreci hatırlamak için geliyoruz ama Atatürk’ün söylediği gibi hatırlamak için geliyoruz. Burada yatan bütün askerlerin hepsi bizim oğullarımızdır, onların hepsinin anısını hatırlamamız ve gündeme getirmemiz gerekmektedir. Mustafa Kemal Atatürk, savaşa ve savaş kurbanlarına karşı nasıl bir tutum takınmamız gerektiğini hepimize öğretmiştir. Çanakkale Savaşı bizim açımızdan bir dönüm noktası oldu, özgürlüğümüzü kazanmak ve bu bilinci edinmek adına” dedi.
***
Tarihçiler dışında Osmanlı’nın İrlanda’ya yardım ettiğini bilen insanımız pek yoktur. Çünkü, bir iyilik yaptıktan sonra onu unutmak Türk olmanın kodlarından biridir. Fakat, iyiliği unutmayan İrlandalıların 165 yıl sonra kendi Cumhurbaşkanları’nın ağzından teşekkürlerini tekrarlamaları bir kadirşinaslıktır.
Üstelik yardım gemilerinin Belfast veya Dublin gibi limanlara yanaşmasına İngilizlerce izin verilmemiş, gemiler gizlice Droheda Limanı’na girerek yüklerini boşaltmıştı.
Konu bir ara gündeme geldiğinde Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü Osmanlı Arşivi Daire Başkanı Önder Bayır, 19. yüzyılın ortalarında Avrupa’nın başka ülkelerinde de kıtlık yaşandığını belirterek Osmanlı’nın Macaristan, Hollanda, Polonya, Sumatra hatta ABD gibi ülkelere de bu tür yardımlarda bulunduğunu hatırlatmıştı.
***
İrlanda Cumhurbaşkanı’nın sözleri arasında bu yardımlara teşekkür etmesinden daha önemli bir tespit var. O da “Çanakkale Savaşı bizim açımızdan bir dönüm noktası oldu, özgürlüğümüzü kazanmak ve bu bilinci edinmek adına” sözleridir.
Çanakkale’de, yenilmez zannedilen ve “üzerinde güneş batmayan imparatorluk” denilen İngiltere, tarihinin en ağır yenilgisine uğramıştı. İşte bu yenilmezliğin kırılması, dolayısıyla İngiliz sömürgesi niteliğindeki ülkelerin başkaldırması Çanakkale ile başlamıştı.
Türk Kurtuluş Savaşı’ndan bir bütün olarak “Mazlum milletlere örnek zafer” diye bahsedilmesinin sebebi de budur.
İşte şimdi Avrupa, Atatürk’ün kurduğu o model devleti kökünden yıkmak istiyor ki sömürü ebediyete kadar devam etsin. Anayasa değişikliklerini bu sebeple destekliyorlar.
Bir ara futbolda, İrlanda ile yapılan maçlar sırasında Türk Milli Takımı’nı eleştirenler için Mustafa Denizli “İçimizdeki İrlandalılar” demişti.
Şimdi İrlanda Cumhurbaşkanı, İrlanda’nın içindeki ay yıldızı gösteriyor.
Aslında, siyasette “İçimizdeki İngilizler” den bahsetmek gerekir. İngiliz Kraliyet ailesine ait bir şirket, Erzincan’ın İliç ilçesindeki altın madenlerine kimin sayesinde el attı mesela?
AKP, niçin yandaş yargı istiyor?
25 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Avrupa Birliği sözcüleri Türkiye’nin üyeliği ile ilgili olarak ikide bir “hazmetme kapasitesi”nden söz ederdi. Hazmetmek için önce yutmak gerekiyor. Türkiye ise kolay yutulacak bir lokma değil.
Türkiye’de ise siyasi iktidarın hazmetme kapasitesi geniş galiba. Hatta siyasi mezhepleri de geniş ki Van’daki nevruz gösterilerinde “İşgalci T.C. Kürdistan’dan defol” pankartlarını hazmedebildiler.
Tabii ki hazmetmeyenler de var. CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a “İşgalci T.C. Kürdistan’dan defol pankartının özgürce taşınarak Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne hakaret edildiği bir günde sinemacılarla yemekli-hediyeli açılım toplantıları yapmakla Türk milletine ‘açılım’ hazmettirilmek mi istenmektedir” diye sordu.
Arıtman soru önergesinde “Değişik adlar yakıştırılarak açılan soruşturmalarla ülkemizdeki aydınlar, bilim adamları, rektörler, gazeteciler, yazarlar, terörle yıllarca mücadele etmiş TSK mensupları, ordu komutanları için gözaltı ve tutuklama kararı veren Cumhuriyet savcıları ‘Türkiye Cumhuriyetine işgalci ve defol diyenler’ hakkında bir işlem yapmışlar mıdır? Emniyet güçleri söz konusu pankarta el koymuş mudur? Yazdıranlar/yazanlar ile taşıtanlar/taşıyanlar hakkında bir soruşturma açılması konusunda Cumhuriyet savcılığına başvuruda bulunulmuş mudur? Bulunulmadıysa sebep nedir?” ifadelerini de kullandı.
Sebebi biz söyleyelim;
Sebep, AKP’nin daha kurulmadan, özerk bölgelerden oluşan bir Türkiye kurmak konusunda Tayyip Erdoğan’a gönderilen CFR memorandumunu, parti programı olarak kabul etmesidir.
***
İktidarın hazmetme kapasitesine bir başka örnek de GDO’lu ürünleri Türkiye’ye sokmak için gösterdikleri olağanüstü çaba!
Üstelik suçüstü yakalanmalarına rağmen haklarında takipsizlik kararı verildi.
CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, ABD Sermaye Piyasası Kurulu’nun, Delta-Pine şirketinin Türkiye’de yüzde 100 sermayesi kendine ait olan “Türk Deltapine Limited Şirketi”ni kurarak GDO’lu ürünler konusunda Türkiye’de Tarım Bakanlığı bürokratlarına rüşvet dağıtıldığını tespit ettiğini ileri sürerek, buna rağmen savcılığın “takipsizlik” kararı verdiğini söyledi.
Savcılık, Tarım ve Köyişleri ile Dışişleri Bakanlıklarının tutumunu eleştiren Kılıçdaroğlu, “Niçin AKP, yargıyı kuşatmak istiyor? Temelinde bu var” dedi.
Kılıçdaroğlu, gerek ana şirket gerekse Türkiye’deki şirketin suçlamalara itiraz etmeksizin mahkemenin verdiği 300 bin dolar cezayı ödemeye razı olduklarını ifade etti.
Kılıçdaroğlu, “Savcılığın kararına gerekli itiraz yapılmıştır. Gelinen aşama gerçekten de gerek Savcılık gerek Bakanlık açısından ve dolayısıyla Türkiye açısından son derece dramatiktir. Türkiye’de rüşvet dağıtacaksınız, rüşvet dağıttığınız Amerika’da belirlenecek. Rüşvet dağıtanlar, Türkiye’de rüşvet dağıttıklarını kabul edip tüm cezaları itirazsız ödeyecekler, ancak Türkiye’de rüşvet dağıtıcılar ile rüşvet alanlar aklanacak. Bir üçüncü dünya ülkesinde bile bu tablo yaşanmaz” dedi.
Sağlığa zararlı gıda maddelerini Türkiye’ye sokmak için yönetmelik çıkardığında yargı engeline takılan AKP iktidarı, bağımsız yargıyı bunun için istemiyor. Şimdi GDO yasasını da çıkardılar. GDO’lu ürünlerin ithalatını serbest bıraktılar. Başvuru olursa, Anayasa Mahkemesi’nden döneceği kesin! Böyle yargı AKP’ye lâzım değil.
Kapıkulu siyasilerin Ali Dibo Anayasası!
26 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hangi konumda olursa olsun, bir gazetecinin güne başlarken ilk işi, günlük gazeteleri okumaktır. Daha doğrusu okumaktı!
Bugün gazeteleri elinize aldığınız zaman, çoğunlukla haberlerin de yorumların da birbirinin kopyası olduğunu görüyorsunuz.
Bugünlerde Anayasa değişikliği gündemde. Konuyla ilgili bütün yorumlar sanki fotokopi ile çoğaltılmış gibi! Daha başlığına bakar bakmaz veya ilk paragrafını okur okumaz fotoğraf belli oluyor. Köşe yazarlarının belirli bir söylemi, bıkmadan usanmadan tekrarladığını görüyorsunuz. Kendine has bir görüş ileri süren yok. Çünkü iktidar yandaşlığı, gerek televizyonlarda gerekse gazetelerde, birçok insanı, hak etmediği mevki ve maddi imkânlara kavuşturmuş durumda. Mevcut durumlarını koruyabilmeleri veya daha iyisini elde edebilmeleri, iktidara verdikleri desteğin derecesine bağlı. Gazeteci olduğunu hatırlayıp hafif bir eleştiri yapan, hemen azarlanıyor hatta bir süre dışlanıyor. Sonra araya birileri giriyor, affediliyor ve bir daha eleştiri yapmamaya şartlanıyor.
***
Son bir hafta içinde bu arkadaşların bir kısmı, AKP’ye daha fazla yaranabilmek için MHP’ye akıl öğretme sevdasına tutuldu. Kimileri ülkücülerin de 12 Eylül’de işkence gördüğünü hatırlatıyor! 30 yıl sonra akıllarına geldi demek! Anayasa değişikliklerinin demokratikleşme ve özgürleşme demek olduğunu savunan kapıkulu siyasiler ve sözde hukukçularla uygun adım hareket ederken, MHP’nin bu oyunu bozmasına tahammül edemiyorlar.
Oysa ellerini vicdanlarına koysalar, mevcut taslağın, Türkiye’nin cumhuriyetle birlikte oluşturmaya çalıştığı ve istenen ölçüde olmasa da belli bir seviyeye getirdiği hukuk devleti anlayışını tamamen ortadan kaldırdığını görmemeleri mümkün değil. AKP iktidarının ebediyen devam etmesi adına, hukuk devletinin rafa kaldırılmasına alkış tutuyorlar.
Birisi de yapılanların kuvvetler ayrılığını ortadan kaldırdığı eleştirilerine cevap verebilmek için bu eleştiriyi yapanların Atatürkçü olduklarına atfen, “Atatürk de kuvvetler birliğini uygulamıştı ve bunu savunuyordu” diyebiliyor.
.Madem Atatürk dönemine dönüyoruz; 1924 Anayasasını kabul edelim olsun bitsin o halde!
Hatta, bütün partileri kapatarak AKP’yi eski CHP’nin yerine tek parti yapalım!
***
İçişleri Bakanı Beşir Atalay ise hâlâ “Yeni Anayasa paketi genel manada, bir demokrasi paketi. Millet iradesinin öne çıkarıldığı, daha belirleyici ve belirgin hale getirildiği, bireyin ön plana çıkarıldığı bir paket. Dolayısıyla buna kimsenin, hele bir siyasi partinin bu çağda karşı çıkmasını anlayamıyorum ve değerlendiremiyorum” diyebiliyor.
AKP Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Tanrıverdi de bu sözler üzerine “Anayasa değişikliği, insanı huzurlu ve mutlu yapacağı gibi, Türkiye’nin gerçek demokrasiyle buluşmasını sağlayacaktır” gibi bir cilâ çekiyor.
AKP demokrasiyi hançerlerken sesi çıkmayan bazı gazeteciler de CHP ve MHP’yi karşı teklif sunmamakla suçluyor. Onların yaranma tarzı biraz farklı o kadar. Hâlâ gazeteci kalabildiklerini göstermeye çalışıyorlar!
Oysa AKP’nin yaptığı, uyguladıkları Ali Dibo anlayışının hukuk duvarına çarpmasını önlemektir. Zaten, BDP ve DSP’ye çeşitli siyasi rüşvetler vererek Meclis’ten geçirmek istediklerinden bellidir ki getirdikleri Anayasa değişikliği taslağı da tam bir Ali Dibo taslağıdır. Tartışmaya değer bir tarafı da yoktur.
Avusturyalı gazeteci:Türkiye de çözülecek
27 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP iktidarı, Akdamar kilisesi ve Sümela manastırında yılda bir defa dini ayin düzenlenmesine izin veren kararını açıkladığı sıralarda Avusturyalı bir gazeteci, İstanbul’daki Ayasofya’nın Türkiye’nin çözülmesi veya yıkılması ile yeniden el değiştirebileceğini yazdı.
894 bin tirajlı Kronen Zeitung gazetesinin 25 Mart 2010 tarihli sayısında yayınlanan Ernst Trost imzalı “Bin yıllık” başlıklı yazının çevirisi şöyle:
“Minarelerin zafer kuleleri gibi Ayasofya’nın kubbesini aşması arzulanmış. Hıristiyan âleminin bu en muazzam katedralindeki akla hayale sığmayacak mekân deneyiminin bizi alıp götürdüğü o cennet göğü, şimdi tepemizde bir kubbe olarak şekilleniyor. İmparator Jüstinyen’in muhteşem yapısı bugün bir müze olsa da içeride takva ve huşu halen mevcut. İmparatorların mozaiklerdeki donuk bakışları, bizi çoktan çökmüş devletlerinin zamanına götürüyor.
Son dönemlerinde Osmanlıların baskısıyla giderek eriyip bir şehir devletine dönüşse de gerçekten bin yıllık bir imparatorluğun sahipleriydiler. İnsan İstanbul’da her adım başı mağrur Bizans’ı ve Konstantinopolis’i hissediyor.
Yalnızca itinayla restore edilen 96 kuleli surları veya romantik harabelerinin büyüsü bile bir zamanların güçlü iktidarını tasvir etmeye yetiyor. Ordularıyla nihayet Bizans’ı alt eden Osmanlı İmparatorluğu da çoktan yıkılıp gitti. Tıpkı bizim Avusturya’mız gibi modern Türkiye de bizimkinden biraz daha büyük olan çok uluslu bir imparatorluğun küçük bir kalıntısı.
Bizim kuşağımız ve bizden önce gelenler, ’yenilmez’devlet yapılarının yok olduğunu gördü. Hepimiz Sovyet egemenliğinin savaşsız bir şekilde çözülüşüne şahit olduk. İstanbul’da sürekli geçmiş dönemlerin azametinin izlerine rastlıyor, hayranlıkla seyrederek bunlardan zevk alıyoruz ve her türlü iktidarın geçici olduğu bilincine bir kez daha varıyoruz.”
***
Avusturya ile bir millet olan Almanya’nın Başbakanı Merkel ise “Almanya’da Türk Lisesi olmaz” diyebiliyor. Hatta Alman basını günlerdir dehşet içinde, Türkiye Başbakanı Tayyip Erdoğan’ın büyük bir gizlilik içinde Avrupa’da yaşayan Türk kökenli 1500 politikacı ve işadamını İstanbul’da topladığından bahsediyor.
Yine Tayyip Erdoğan ile röportaj yapan Die Zeit gazetesinin muhabiri, “Kendinizi Almanya’da yaşayan Türklerin Başbakanı olarak da görüyor musunuz?” diye sorabiliyor. Erdoğan da doğal olarak “Bu soruya nasıl hayır cevabı verebilirim ki? Bu insanlar Türk vatandaşı. Türkiye’de seçim hakları var” diye karşılık veriyor. İnsan hakları konusunda Türkiye’ye baskı yapan ülkelerden biri olan Almanya’nın devlet adamları da gazetecileri de ülkelerinde yaşayan Türkleri, satın alınmış köleler gibi görüyor!
***
Aslına bakarsanız Türkiye’deki iktidarlar da Avrupa Birliği baskıları altında, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına köle muamelesi yapıyor. Avrupa ve ABD, “Siz pancar ekmeyin, buğday alanlarını sınırlandırın, çiftçinin parasını biz verelim” diyor, hükümetler kabul ediyor. Bazı vatandaşlar da buna karşılık dağları taşları tarım arazisi gösterip, fazladan para almaya çalışıyor.
Iğdır’da ise Tarım ve Köy İşleri Bakanlığınca küçükbaş hayvancılık faaliyetlerinin geliştirilmesi amacıyla verilen koyun keçi destekleme parası için hayali olarak koyun ve keçi küpelemesi yapıldığı yönündeki suç duyuruları üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, haksız kazanç elde ettikleri iddiasıyla gözaltına alınan 17 kişiden beşi tutuklandı 12’si serbest bırakıldı.
Elalem Ayasofya’ya göz dikmiş, biz nelerle uğraşıyoruz!
MHP ve CHP’nin Güneydoğu çıkışı
28 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP’nin Şanlıurfa’daki “Bin yıllık kardeşliği yaşa ve yaşat” mitingi, gecikmiş de olsa önemli bir başlangıçtır. Meseleye siyasi olarak değil, milli kaygılarla bakanlar, MHP’nin de Güneydoğu’da varlık göstermesini arzular. Esasen MHP, 12 Eylül öncesinde Güneydoğu’da ciddi tabanı olan bir parti haline gelmişti. 12 Eylül bütün siyasi gruplarla birlikte MHP’nin Güneydoğu’daki gücünü de yıktı. O zaman Apocular olarak bilinen PKK’ya ise dokunan olmadı. Milli Selamet-Refah geleneğinden gelen AKP’nin üst kadroları bu tahribatı hiç yaşamadığı gibi Güneydoğu’da meydana getirilen siyasi boşluğu, etnik istismar ile doldurdu.
Bahçeli’nin konuşması, bu istismarın etkilerini silme girişimidir. Devamı gelirse çok etkili olacağı kesindir.
***
Bahçeli, konuşmasında Şanlıurfa’yı Şanlıurfa yapan, Fransız işgaline karşı direniş günlerinden başladı:
“1919’lı yıllarda Urfalı’nın yumruğunu yiyenler şimdilerde yeni oyun peşindeler. İstiyorlar ki parçalanalım, dağılalım ve bir birimize küselim. Adı açılım olan tuzağa düşelim. Parçalanınca sorunlar nasıl çözülecek? Bu aramıza sokulmak istenen sinsi bir fitnedir. Buna kimse boyun eğmez. ‘Urfalı sindi, Mardinli boyun eğdi, Diyarbakırlılar boyun eğdi’ diyenlere karşı tıpkı işgalcilere karşı yaptığı gibi Urfalılar da önce sabreder sonra elinin tersi ile iter. Doğruluğu ayağa kalkar ve deriz ki ‘Biz biriz, beraberiz, Bayrağımız toprağımız, inancımız, Devletimiz ve Allahımız birdir’ diye haykırır.”
Bahçeli, “Vatan elden giderse bunun dönüşü yoktur” uyarısında bulunarak “Türkiye yol ayırımına gelmiştir. Başbakan Erdoğan’ın açılım tuzaklarına kimse düşmeyecektir. Büyük milletimiz ve birlik beraberlik içinde kenetlenecektir. MHP dağılma ve parçalanmaya izin vermeyecektir, göz yummayacaktır” dedi.
***
Bahçeli, 1919’daki mücadeleden bahsederken, hukuk, basın ve siyaset dünyasının önemli simalarından, Bağımsız Cumhuriyet Partisi Genel Başkanı Mümtaz Soysal da Anayasa değişikliği çalışmalarının, hükümetin gündemi değiştirmeye yönelik çabalarından olduğunu, toplumun Anayasa değişikliği konusuyla oyalandığını belirterek “Türkiye üzerine oyunlar oynanıyor, 1918 öncesinde olduğu gibi haince planlar var. Bu bir paranoya gibi görülebilir. ‘Mümtaz Soysal yaşlandı, aklını oynattı’ diyebilirler ama bu bir paranoya değil. Burada kaybedersek, bizi feci akıbetler bekliyor. Toplumun bütün kesimleri bir araya gelerek yargı bağımsızlığını sağlamalı” diye konuştu.
***
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da Siirt’te “Bizi birbirimizinden ayırmak isteyenlerin tuzağına biz düşmedik, siz de düşmüyorsunuz, Türkiye’de o tuzağa düşmeyecektir. Hep beraberiz. Hepimiz bu milletin bir evladıyız. Eşit vatandaş olarak bir aradayız. Hepimizin bir kimliği var ama hepimiz bu Türkiye’nin bir vatandaşıyız. Büyük toplumun eşit parçalarıyız. Antalya’da senin, Eruh da senin. Bütün Türkiye’ye aynı tapu ile sahibiz. 72 milyon adet tapu var. Her birimizin cebinde aynı tapu var. Bu tapu da bütün Türkiye’nin sınırlarını kapsıyor. Ayrışmaktan kimseye hayır, yarar gelmez” diyerek özünde aynı mesajları verdi.
Demokrat Parti, Hak ve Eşitlik Partisi’nin tutumu da aynı. Görülüyor ki, AKP’nin Anayasa değişikliği ile yargıyı ele geçirerek Türkiye’yi bir etnik mezarlığa çevirme girişimine artık dur denilmektedir.
Cesaret Partisi!
29 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Osman Pamukoğlu’nu ben de “Unutulanlar Dışında Yeni Bir Şey Yok” kitabı ile tanımaya başladım. Dönemin Genelkurmay Başkanı tarafından tuğgeneralliğe terfi ettirilerek terörle mücadele için bölgeye gönderildiği andan itibaren giriştiği mücadeleyi kitabında anlatıyor. Yazılarımda bu kitaptan alıntılar yapmıştım. Bu defa siyasetçi Osman Pamukoğlu’ndan söz edeceğim.
Hak ve Eşitlik Partisi tarafından Osman Pamukoğlu imzası ile yüz binlerce kişiye gönderilen, “Siyasal ve Toplumsal İlkelerimiz” kitapçığını masamın üzerinde buldum. Biz bugüne kadar hangi ana fikirleri işlemişsek, bu kitapçıkta var.
İlgilenenler, Hak ve Eşitlik Partisi’nin çözümlerini de bu kitapçıktan okuyabilir. Benim üzerinde durmak istediğim konu, kitapçıktan fışkıran Osman Pamukoğlu ruhudur.
***
Kısa sunuş mektubunda, Pamukoğlu, “Asıl mesele toplum değil bireydir. Memleketin başına gelen her şeyden yurttaş olarak herkes birebir sorumludur. Kimse, olan biteni, ürkerek, çekinerek, korkarak kenardan seyredemez. Ülkenin yazgısı, sonuçta kişilerin de yazgısı olacaktır. Hemen olmasa bile çocuklarımız başlarına geleni çekecektir. Ülkemiz karayel altında. Yelkenleri rüzgârda deneyeceğiz. Şimdi değilse ne zaman?” diyor.
Kitapçık ise kapağını açar açmaz, sizi, “Dünya tarihinde cesur insanların eylemlerine ilişkin bilginin dışında değerli hiçbir şey yoktur” cümlesi ile karşılıyor.
Bu tür sözler, bölümler arasında birer sayfa yer işgal edecek şekilde yerleştirilmiş:
“Korktuğun şey olur. Çekindiğin şey başına gelir. Bu ikisinden nasıl kurtulursun, öğrenmek ister misin? Cesur ol, yeter!”
“Cesaret en iyi öldürendir; saldıran cesaret. Cesaret acıyı bile öldürür. Acı, en derin uçurumdur. Ölümü bile öldürür, saldıran cesaret.”
“İnsanlar her zaman bir şeylerden şikâyet eder ama bir şey yapmaya hazır değildir. Bu eylemsizliğin bir dayanma noktası vardır; ‘Bu düzen böyle mi gidecek? Artık yeter’ dönemi... Artık olayların akışına müdahale zamanı geldiğinden, aşırı derecede dayanıklı ve iddialı vatanseverlere ihtiyaç vardır.”
“Yarı bağımlı bir ülkede yaşayan insan, yürüyen bir ızdıraptır. Bir millet, siyasi ve ekonomik bağımsızlığını kaybedince, o millette herkes hiç olur. Bu durumdan kurtulmanın tek yolu; genç, ateşli ve ihtiras sahibi insanların ortaya çıkarak siyasi mücadeleye atılmalarıdır.”
“Kişinin kendini kanıtlama ve başkalarına ispat etme kaygısından kurtulmasının tek yolu cesaret ve özveridir.”
“Her bireyin alın yazısı, ülkenin de alın yazısıdır.”
***
Demek ki Osman Pamukoğlu, sıradan siyasetin çok ötesinde, millete, özellikle gençlere cesaret aşılıyor ve doğrusunu yapıyor.
Mesleğin ilk yıllarında, yazı yazarken, tarih boyunca yaşamış, halen yaşamakta olan ve bundan sonra gelecek olan bütün Türkler, mahşeri bir meydanda toplanmış da sanki onlara hitap ediyormuşum gibi bir duyguya kapılırdım. Şimdi de zaman zaman aynı heyecanla yazıyorum ve siyasi partileri, liderleri, bu açıdan değerlendiriyorum. Bu sayede Abdullah Gül, Tayyip Erdoğan, Deniz Baykal veya Devlet Bahçeli’nin politikalarını ele alırken doğruya doğru, eğriye eğri diyebiliyorum. Yani kimsenin aklına siyasi bir niyetle yazdığım gelmesin.
Osman Pamukoğlu’nun cesaretle ilgili sözlerini çok önemsedim. Pamukoğlu, mevcut şartlar altında partisinin adına “Cesaret Partisi” dese yeridir. Allah, doğruluktan ayrılmayanların yolunu açık etsin.
Demokrat Parti’de bir bayrak rüzgâr bekliyor...
30 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Demokrat Parti’nin, Abdi İpekçi Spor Salonu’nda düzenlediği “Büyük Türkiye Buluşması”na, şimdi partinin medya ile ilişkilerden sorumlu genel başkan yardımcısı olan ünlü gazeteci Hulusi Turgut’un davetiyle katıldım.
Salonu dolduran binlerce kişi, Genel Başkan Hüsamettin Cindoruk gelmeden önce, Arif Nihat Asya’nın “Bayrak” şiiriyle coşturulmaya çalışıldı. Doğru Yol Partisi’nin Demokrat Parti adını alması, Anavatan Partisi’nin bu yapıya katılması süreci henüz tam anlamıyla oturmuş değil. Partililer, bayram yerine gider gibi ellerinde bayraklarla toplantıya katılmıştı ama hemen herkes bir şeylerin eksik olduğunun bilincindeydi. İster istemez, Arif Nihat Asya’nın “Bir bayrak rüzgâr bekliyor” şiiri aklıma geldi:
“Şehitler tepesi boş değil,
Toprağını kahramanlar bekliyor!
Ve bir bayrak dalgalanmak için;
Rüzgâr bekliyor!”
***
Demokrat Parti Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk, nöbeti zamanı gelince devredeceğini belirtmişti. Bunu herkes bildiği için seçimler yaklaşırken, partinin en azından barajı aşması adına, bu değişikliğin artık gecikmemesi gerektiği düşüncesi hâkim. İlhan Kesici adı sık telaffuz ediliyor.
Cindoruk, “Bizim barajın kaldırılmasına, değiştirilmesine ihtiyacımız yok. Bu saltanat, bu seçimde bitecek. Demokratik yapıyı biz kuracağız, barajları indireceğiz, seçim ittifaklarını önleyen engelleri yıkacağız ve demokratik bir anayasa yapacağız” diyor ama dışarıya pek belli edilmese de parti birleşmesinden doğan sorunlar hâlâ devam ediyor. Cindoruk, bu sorunları gidermeye çalışıyor. Kürsünün sol tarafına 8’inci Cumhurbaşkanı Turgut Özal ile 9’uncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in yan yana samimi bir şekilde sohbet ederken çekilmiş büyük bir fotoğrafın konulması bu gayreti ifade ediyor.
***
Konuşmasında son yedi yıldır Türkiye’nin temel sorunlarını mevcut hükümetin ürettiğini söyleyen Cindoruk, “Gelsin anayasa gitsin anayasa. Çünkü korkuyor. Anayasa Mahkemesi’nin bir kararı var. Bir hukukçu olarak söylüyorum, bu hazırladıkları anayasa değişiklikleri, yaptıkları konuşmalar, anayasaya aykırılığın yeniden odak noktası haline geliyor. Bu tempoda devam ederlerse ben de üzülürüm onlara. Keşke bu Ak Parti olmasa. Keşke bu Ak Parti devletle halk arasına girmese, kurumlar arasına girmese birçok mesele çözülür. Böyle giderse ben bu partiyi ihtiyaç fazlası olarak görüyorum. İhtiyaç fazlası partilerin nasıl ambara dönmesi, korunması, saklanması günü gelirse böyle bir sonuçla karşı karşıya gelecektir. Bunu da yapacak olan sizsiniz ey Türk halkı” dedi.
Cindoruk “Kiminin veliahtı gemicik almış, kimi unla yumurta çırpıyor. Kiminin üç gasteciği var kiminin 3 TV’ciği var. Kimi deniz fenerini karadan yürütmüş, kimi 80 katlı gökdelen dikmiş. Kimi dibo, kimi çeto” dedi ve Türkiye’nin birliği konusunda Yaşar Kemal’den bir örnek verdi:
“Yaşar Kemal Türkçenin büyük yazarı, benim dostum. Geçenlerde ’Türkiye’de her köy benim doğduğum köydür’demişti. Bu cümle kadar Türkiye’nin birliğini anlatan bir cümle olamaz. Koca Yaşar’a buradan, aferin, yaşa, var ol diyoruz. İşte aradığımız bu...”
Cindoruk’un konuşmasından sonra “Yedi Renk Yedi Bölge Türkiye için El Ele, Gönül Gönüle” adı altında ülkenin yedi bölgesinden halk dansları şöleni başlarken ben salondan ayrıldım.
Tanrı’yı AKP’yi kapatmaya zorlamak!
31 Mart 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:43
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP, Türkiye’nin sinir uçları olan dini tartışmaları esas alarak varolmuş ve gerginlik stratejisi ile hayat bulmuş bir partidir. Son gerginlik alanları, sözde din temelli gayelerle, ordu ve yargı ile hesaplaşmaktır. Ancak, objektif gözler, AKP’nin İslam dininden çok, uygulamada Hıristiyanlığa hizmet ettiğini tespit etmektedir. Akdamar kilisesi, Sümela Manastırı ve Tarsus’taki Aziz Paul kilisesini ibadete açmak bu cümledendir.
Sadece bunlar değil elbette. Hıristiyan din adamları da Hıristiyanlığa bu kadar hizmeti geçen başka bir başbakanın olmadığını alenen söyleyebiliyor.
Merkezi İngiltere’de bulunan Küresel Yenilenme ve Rehberlik Merkezi ve İngiltere Büyükelçiliği’nin “Barış Diyarı Mardin” adlı konferansı, Artuklu Üniversitesi’nde düzenleyebilmesi ve bir İslam bilgininin cihatla ilgili fetvalarını tartışma konusu yapabilmesi de AKP iktidarı sayesindedir. Cihad, İslam’da farzdır. İslamın farzlarını, İngiliz gizli servisinin elemanları mı belirleyecek ki Mardin’de onlara böyle bir tartışma imkanı veriliyor? Tartıştıkları konu da “İşgale karşı direniş olsun mu olmasın mı?” Bağımsızlığını korumak için işgalcilere karşı, canını dişine takmış ve mazlum milletlere örnek bir zafer kazanmış bir ülkede oluyor bütün bunlar?
***
Bereket versin ki muhalefet meselenin farkındadır. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Uygulama ve politikalarıyla batılı değerlerin İslam coğrafyasında taşeronluğunu yapan AKP hükümetinin bu toplantının tertibindeki rolü ve yeri nedir? Giderek yaklaşan İran’a saldırılma ihtimali üzerine, bu ülkenin Müslüman halkının manevi direnme dayanakları hakkında kuşkular mı uyandırılmak istemektedir? Ülkemizde yapılan bu toplantı ile on binlerce şehidin üzerinde yükseldiği Filistin direnişi, dini gerekçelerle kırılmak mı istenmektedir? İslam dünyasında başlayan anti emperyalist tepkiler, sürdürülen eş başkanlık görevinin gereği olarak, söndürülmek mi istenmektedir?” diye sorduktan sonra, AKP’nin İslam dünyasına sokulmuş bir “Truva atı” olduğu tespitini tekrarladı.
Bizim de “İslam’ın Truvası” adlı eserimizde anlatmaya çalıştığımız tablo, işte bu tablodur!
***
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ise yargıyı ele geçirme girişimlerini anlatırken “İslam tarihinde yargıya yönelik ilk müdahale Emeviler döneminde yapılmıştır. Ehl-i Beyt’e yönelik hareketlerin arkasında bunlar vardır. İslam’ın en kutsal değerlerini ve Hz. Peygamber’in ailesini hedef alan uygulamalar yapmışlardır. Buna karşı çıkanlar olmuştur. Bunların başında İmam-ı Azam Ebu Hanife vardır. Bu davranışına karşılık büyük işkence görmüş ve hapishanede ölmüştür. İslam’da dini siyasete alet etmenin öncüsü Muaviye’dir” dedi. Bilindiği gibi Baykal, daha önce de AKP’yi “Muaviye politikası” takip etmekle suçlamıştı.
***
Baykal bir de “Anayasaya aykırı bir düzenleme bilerek yapılıyorsa, göze alınarak yapılıyor, ’risk alıyoruz’diyorlar. Risk almak ne demek? Gövdemizi bu işin altına koyuyoruz diyorlar. Ne demek bunlar. Anayasayı ihlalden mahkum olma riskini göze alıyorlar demektir” tespitini yaptı.
Özetle; AKP, Siyonistlerin “Tanrı’yı kıyamete zorlamak” taktiğine benzer bir şekilde, Cumhuriyet Başsavcısını, kapatma davası açmaya zorluyor. Dava açılacak ki seçime yine mağdur olarak girecekler! Böylece, yeniden oyları toplayıp iktidarlarını sürdürecekler! Türkiye bu oyuna artık düşmeyecektir.
.
.Cumhurbaşkanı,kanuna karşı hile yapar mı?
01 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, bir skandalı açıkladı. Öyle ki Güngör Mengi, “İnşallah Gül dolandırılmıştır” diye yazdı:
“Anayasa Mahkemesi raportörlerinden birinin Anayasa Mahkemesi’ne yedek üye yapılmasına karar veriliyor. Fakat bu göreve getirilecek olan kişinin müsteşar, müsteşar yardımcısı, general, amiral, büyükelçi, vali gibi ‘üst kademe yöneticisi’ olması gerekiyor.
Bu şartı yerine getirmek için genç raportör hemen Denizcilik Müsteşar Yardımcılığı görevine atanıyor, 31 günde ‘istenen kaliteye’ yükseliyor ve Cumhurbaşkanı tarafından Anayasa Mahkemesi’ndeki görevine başlatılıyor.
Bu hülle yöntemine, hileye bile bile mi alet olmuştur Cumhurbaşkanı yoksa birileri onu böyle bir oyuna bilgisi dışında mı dahil etmiştir? Eğer dolandırıldıysa, bu işi yapanlar cüretlerini nereden almışlardır?”
***
İslam hukukunda “hile-i şer’iyye” denilen durumun bugünkü hukukta karşılığı, “kanuna karşı hile suçu” dur! Denilebilir ki, kamu otoritesi kanuna karşı hile suçu işleyebilir mi? İşte bu olayda görüldüğü gibi kanun, hile ile aşılıyor!
YARSAV Başkanı Emine Ülker Tahran, “Bu bir dolanma kültürünün sonucudur. Yargıyı ele geçirme kararlılığının çok açık göstergesidir” diyor.
CHP İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu ise “Rüşvet sadece parayla tanımlanacak bir alan değil. Ben merak ediyorum, atanan kişi, Anayasa Mahkemesi üyesi olduğunda, kendisine bu koltuğu hediye eden Binali Yıldırım’ın davası geldiğinde nasıl tarafsız davranacaktır?” diye meselenin başka boyutlarını anlatıyor.
***
AKP’nin, kapatma davasına karşı toptan bir Anayasa değişikliğine kalkışması sırasında, Prof. Dr. Cahit Can, 30 Mart 2008 tarihli Cumhuriyet’te çıkan “Kanuna karşı hile ve kapatma davası” başlıklı yazısında konuyu şöyle incelemişti.
“1950 yılında Ankara Hukuk Fakültesi’nde asistan Hamide Topçuoğlu, ’Kanuna Karşı Hile’ adını taşıyan doktora tezini tamamladı. Türkiye’de Hukuk Sosyolojisi bilim dalının kurucusu olmakla kalmayıp daha sonraki bir aşamada Türk Ticaret Kanununu da hazırlayan Ord. Prof. Dr. Ernst Hirsch, genç asistanının kitabına bir önsöz yazdı, önsözde şunlar söyleniyordu:
Meşhur bir Alman hukuk özdeyişine göre ’Yeni kanun demek, yeni hile demektir. İster kanun koyan tarafından konulmuş olsun, ister eski içtihatlardan ayrılarak Yüksek Mahkeme tarafından beyan edilmiş olsun, her yeni hukuk kuralı, onun nahoş gelen neticelerinden kaçınmak isteyenlerde daima bu yolda bir eğilim, bir kaçıp kurtulma arzusu doğurur. Yani bir kuraldan kaçınma temayülünün sebebi bizzat kuralın içinde vardır.’
Prof Hirsch’in yukarıdaki belirlemeleri bu kaçış yolunun yalnızca yönetilenler tarafından değil, yöneticiler tarafından da benimsenebileceğine değinmekte ve sanki 58 yıl sonra Türkiye’de yaşanacaklara ilişkin bir öngörüyü dile getirmektedir.”
***
Demek ki, Anayasa Mahkemesi ve HSYK’yı ele geçirmek için Anayasa değişikliği yapmak, hileli, hülleli atamalarda bulunmak, kanuna karşı hile suçunu oluşturur. Tabii, devletin temel niteliklerinden biri olan hukuk devleti ilkesini ortadan kaldırmak suçu yanında bu suç hafif kalır.
Şimdiden Yüce Divan’da kendilerini yargılayacak hakimleri atamak istiyorlar; yaşanan olay budur.
AKP iktidarı, halkı kaz yerine koyuyor!
02 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP iktidarı, kamuoyunda 2-B olarak adlandırılan orman vasfını yitirmiş Hazine arazilerinin satışını yeniden gündeme getiriyor. Üzerinde çalışılan düzenlemeyle belediye mücavir alan sınırları içinde yapılaşma bulunan yerlerdeki binaların, kullanım alanlarıyla birlikte, rayiç bedel üzerinden ve 4 yıl vadeyle hak sahiplerine satılması öngörülüyor.
***
Diğer taraftan gayrimenkul şirketi Jones Lang tarafından hazırlanan “Türkiye Gayrimenkul Piyasası 2009 Yılı ve 2010’a Bakış” raporunda, piyasalarda canlanma beklendiği belirtildi. Raporda, bu yıl İstanbul ofis piyasasına yaklaşık 230 bin metre kare A tipi ofis alanının giriş yapacağı, kira oranlarında ise kiracı talebindeki artış ve kaliteli ofis arzının eksikliği sebebiyle, 2010 yılının ikinci yarısında yükselme beklendiği ifade edildi. İzmir’de de ofis yatırımlarının arttığına dikkat çekilen raporda, lojistik alanında da bu yıl kiracı talebinin güçlü bir geri dönüş sağlayacağı ve bunun kira rakamlarına olumlu olarak yansımasının beklendiği belirtildi.
Şirketin Türkiye Başkanı Avi Alkaş da Anadolu Ajansı’na geçen ay yaptığı açıklamada, “Halihazırda Türkiye’de faaliyet gösteren Tesco, Metro, Darty ve Electroworld gibi büyük ana kiracıların yanında, İzmir’de ilk mağazasını açan Best Buy, Mediamarkt, Leroy Merlin ve Baumaxx gibi perakende markalarının Türkiye pazarında genişleme hedeflerinin olduğunu görmekteyiz. Ayrıca Decathlon, Basler, Aftershock ve Bijou Brigette, Paris Hilton gibi uluslararası giyim ve aksesuar markaları 2009 yılında Türkiye pazarına giriş yaptı. Yine bu dönemde zorlu ekonomik koşullara rağmen lüks perakende markaları da Türkiye pazarına yatırım yapmaya devam etti. Lüks markaların genişleme stratejileri, cadde perakendeciliğine olan güçlü talebin ana sebeplerinden biri oldu. Brioni, Hermes, Prada ve Mont Blanc Nişantaşı’nda ilk mağazalarını açarken, Miu Miu da İstinye Park’ta faaliyete geçti. Gelecek dönemde Houblot ve Lanvin gibi lüks markalar da Türkiye’de mağaza açmayı planlıyor” demişti.
***
Bu veriler, yabancı şirketlerin Türkiye’nin perakende piyasasını, nasıl ele geçirdiklerine ait verilerdir. Peki neden böyle oluyor?
Kars’tan dün bir haber geçti. Daha çok Arpaçay ve Selim ilçelerine bağlı köylerde ailelerin geçim kaynağı olan kaz yetiştiriciliği ile ilgili haber, “Türkiye’deki kaz varlığının yüzde 25’ine sahip olan Kars’ta turizm işletmecileri kaz eti bulmakta sıkıntı yaşıyor” başlığını taşıyor. Çözüm olarak da ticari amaçlı kaz çiftliklerinin kurulması gerektiği belirtiliyor. Haberi gönderen Anadolu Ajansı muhabiri Ercüment Daşdelen’i tebrik ediyorum.
Ediyorum da “Türkiye’nin kaz varlığı” diye başlayan haberi okurken, aklıma nedense Türkiye gayrimenkul piyasasına giren şirketler geliyor. Çünkü Türkiye’yi yolunacak kaz gibi görüyorlar! Tabii onların bu işte bir kusuru yok. Yok ama perakende piyasasını dahi yabancılara teslim eden, tarlaları bile satan iktidarın bu girişimlerini engellemeye çalışan Anayasa Mahkemesi ve Danıştay engellerini aşabilmek için Anayasa Mahkemesi ve Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu’nu yandaş hale getirme çabasından ibaret olan Anayasa değişikliklerini, “ileri demokrasi” diye göstererek hap gibi yutturmaya kalkışanlar, koca bir milleti kaz yerine koymuş olmuyor mu?
Abdullah Gül ve çizik atmak!
03 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Siyaset dilinde “yoklama”, “yazılı sınav”, “çizik atmak” gibi kelimeler sıkça kullanılır oldu. Bilindiği gibi AKP’li milletvekillerinin TBMM Başkanı’na verdiği Anayasa değişikliği teklifinde, TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin’in Antalya Milletvekili olarak ıslak imzası görülünce, CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay, skandalı ortaya çıkardı. Meclis Başkanı Mehmet Ali Şahin ise “Meclis Başkanı olmadan önce değişik toplantılarda yoklama bakımından milletvekilleri genel merkezde veya başka bir yerde o listelere imza atarlardı. Benim imzamın da olduğu listeleri her yerde bulmak mümkündür. Onlara dayanarak ‘Meclis Başkanının da metnin altında imzası vardır’ diye iddia etmeyi biraz ciddiyetten uzak buluyorum” dedi.
***
Bence bu açıklama birincisinden daha büyük bir skandaldır. Yani AKP yönetimi, yoklama kayıtlarını Anayasa değişikliği için mi kullanıyor?
Durum böyle olamayacağına göre olayın tek bir açıklaması vardır. AKP milletvekillerinden çeşitli kanun teklifleri için peşin imza alınmıştır. Bütün kanun tekliflerinde bu imzalar kullanılmaktadır. Yalnız, teklif hazırlanırken yangından mal kaçırır gibi acele edildiğinden, Antalya Milletvekili Mehmet Ali Şahin’in artık TBMM Başkanı olduğu unutulmuştur.
Peki, Meclis’in iradesi ne oluyor bu durumda?
Tayyip Erdoğan’ın iradesi olmuyor mu?
O halde 550 milletvekili seçmeye, bu kadar masraf etmeye ne gerek var? Milletvekillerinden aylar önce hatta bir yıl önce alınan imzalarla Anayasa değişikliği teklifi vermek, hangi demokrasi anlayışında var? Tayyip Erdoğan’ın iddia ettiği “İleri Demokrasi” bu mu?
Bu arada, CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay, “Partinin depo imzalarını Anayasa değişikliğinde kullanamazlar” dedi!
Anayasa değişikliğinde kullanamazlar da başka kanun tekliflerinde kullanabilirler mi?
Ne demek depo imza? Okay, “depo imza” yı kanun teklifleri için meşru mu sayıyor?
AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ ise Anayasa değişikliği konusunda muhalefet partileri CHP ile MHP’nin tutumunu “yazılıdan kaçan öğrenci”ye benzetti!
Abdullah Gül de Pakistan’dan imza tartışmasına katıldı ve Mehmet Ali Şahin’in teklifteki imzası için “varsa üzerine çizik atılır” dedi.
Yani o da “depo imza”yı meşru sayıyor?
***
Bu arada Ankara’da Tayyip Erdoğan’ın katılımıyla yapılan “Cer Modern Sanatlar Merkezi”nin açılış törenine, Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü sanatçılarının “kalabalık görüntü olsun” diye, imza zoruyla getirildiği iddia edildi.
Kültür Sanat-Sen Ankara Şube Başkanı ve keman sanatçısı Eser Akman, ANKA’ya yaptığı açıklamada “Sanatçılara ‘imza çizelgeleriniz oraya götürülecek, orada bulunup imzalamazsanız, yok sayılacaksınız’ denildi. Baskı ve yıldırma politikalarının çok yoğun olduğunu zaten biliyorduk ama bu sonuncusu çok çirkin” dedi.
Milletvekillerinden, Anayasa değişikliği için peşin imza alınan bir ülkede sanatçılara da robot muamelesi yapılır elbette!
Asıl yoklamayı ve sınavı ise millet yapmalı ve bu kadroların üzerine çizik atmalı!
Referandumun asıl hedefi nedir?
04 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Meselenin can damarını MHP Genel Başkan Yardımcısı Deniz Bölükbaşı, Çankırı’da yaptığı konuşmada, ifade etti.
Anayasa’nın gündeme getirilmesinin birkaç sebebi olduğunu ifade eden Bölükbaşı, “Türkiye’de etnik bölücülüğün önünü açmak için anayasal alt yapı hazırlanıyor. Anayasa’daki ikinci bir niyet ise kendisini yargılayacak yargı organlarını şimdiden kontrol altına alma isteğidir. Bu açılım PKK’nın 27 yılda yapamadığını AKP eliyle yapma girişimidir. Bu oyuna gelmeyin. Habur’u içinize sindiriyor musunuz? Size Anayasa referandumu ile Habur’u oylatacaklar” dedi.
***
Esasen, AKP iktidarının, ekonomik alt yapıyı, Türklerin elinden çıkararak yabancılara teslim etmesi ile paralel olarak, CFR memorandumunda istendiği gibi yerel yönetimleri özerkleştirecek yasal alt yapıyı da hazırladığı bilinen bir gerçektir.
Bütün bu yapılanlar, Amerikan Kongresi’nin 31 Ocak 1896 tarihli 54. Kongre gizli kararı ile örtüşmektedir. 100 yıl sonra açıklandığında, ilk olarak emekli amiral İlker Güven tarafından tespit edilerek kamuoyuna duyurulan karar özetle şöyledir:
“ABD’nin belirleyeceği bir temsilci ile her Hıristiyan ülkeden bir temsilcinin Osmanlı İmparatorluğu adındaki devletin kabul edilemez ve inatla devam eden şeytani hareketlerinin düzene sokulması. Bu karara göre; ABD temsilcisi mutlaka ABD vatandaşı olacaktır. Temsilci, Hıristiyan ülke yöneticileriyle işbirliği yaparak aşağıdaki görevleri yerine getirecektir;
a) Tüm Hıristiyan ülkelerden ABD temsilcisi ile beraber çalışacak, benzer özelliklerde birer hükümet temsilcilerinin atanması sağlanacaktır.
b) Uluslararası Hıristiyan Komitesinin uygun bir bölgede organizasyon çalışmalarına başlaması sağlanacaktır.
c) Uluslararası Hıristiyan Komitesince din, mezhep ve milliyetçi özelliklere bakılmaksızın geçici bir Hıristiyan yöneticiyi Türkiye’nin başkanı olarak seçilmesini müteakip, Osmanlı İmparatorluğu’nun mevcut bölgelerinin sınırlarla ayrılması, bu bölgelerin Hıristiyan eyaletleri kabul edilip, Hıristiyan gücünün Türkiye Birleşik Devletleri adında toplanması, Utah Eyaleti yönetimi örnek alınarak ve çok eşlilik, kılıçla fethetme gibi dini vaazların ve hareketlerin yasaklanması sağlanacaktır.
d) Geçici hükümet Türkiye Birleşik Devletlerinin sınırlarının içerisindeki etnik özelliklerine uygun olarak oluşacak Ermeni devleti müttefikimize tüm Hıristiyan devletlerinin askeri destek sağlamaları istenecektir.
e) Geçici hükümetin süresini tamamlamasından sonra müttefik güçler tarafından kısa zaman içinde Türkiye Birleşik Devletleri’nin Uluslararası Hıristiyan Komisyonu tarafından tanınması sağlanacaktır. Türkiye’deki ülke yönetiminin hiçbir zaman Sultan, Halife veya Peygamber Muhammed’in dini (şeriat) yöneticileri tarzında olmaması ancak ılımlı dini fikirleri olan ve insanlara olumlu yaklaşan yönetimlerin kurulmasına özen gösterilecektir.”
***
Demek ki ABD’nin, Adnan Menderes’e, Süleyman Demirel’e, Kenan Evren’e, Turgut Özal’a, Mesut Yılmaz, Tansu Çiller ve Bülent Ecevit’e, son olarak Tayyip Erdoğan’a dayattığı karar bu karardır. Açılım da bu karara hizmet etmektedir.
Asıl hedef, Anadolu’nun Türklerin elinden alınması ve Hıristiyanlaştırılmasıdır. ABD Kongresi’ndeki Ermeni karar tasarıları, Habur açılımı ve yargıyı uşaklaştırma girişimi olan Anayasa değişiklikleri bu yolda atılan somut adımlardır. 100 yıl önce yapamadılar, şimdi içerdeki işbirlikçileriyle birlikte tekrar deniyorlar.
AKP, bile bile neden sakat teklif hazırladı?
05 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hükümetin Anayasa değişikliği teşebbüsü gündeme getirildiğinde Avukat Turgut Kazan, Anayasa hukukunun önemli ilkelerini hatırlatarak, “Hükümet Anayasa değişikliği yapamaz. Bu sebeple paket Anayasa’ya aykırıdır” dedi.
Kazan, 22 Mart 2010 tarihinde şu açıklamayı yaptı:
“Anayasalar, özünde yürütmenin yetkilerini sınırlayan belgelerdir. Bu sebeple, hükümetlerin yasa değişikliği teklifi (tasarısı) hazırlamaları kabul edilir, ama anayasa değişikliği teklifi hazırlamaları, bir dayatma sayılacağı için kabul edilmez. Nitekim, 1982 anayasasının 88 ve 175. maddelerine baktığımız zaman, bu gerçek kolayca anlaşılır.
88. madde, yasa teklifi için öncelikle Bakanlar Kurulu’nu yetkili sayarken, anayasa değişikliğini düzenleyen 175. madde, yalnız belli sayıda milletvekilinin anayasa değişikliği teklif edebileceğini belirtmektedir.
Bu durumda, gündemi değiştirmek ve yargıyı tümden ele geçirmek amacıyla, Başbakan Erdoğan tarafından dayatılan ve Bakanlar Kurulu üyeleriyle hukukçu bazı AKP’lilerin hazırladığı paket, belli sayıda milletvekilinin hazırladığı değişiklik teklifi sayılamaz. Nitekim, konuyla ilgili açıklamayı hükümet sözcüsü Cemil Çiçek’le birlikte, Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in yapması ve orada ‘Ak Parti hükümeti olarak bu Anayasa ile amacımız kendi iktidarımızı güçlendirmek değildir, halkın iradesini güçlendirmektir’ denilmiş olması, paketin hükümet tarafından hazırlandığını apaçık gösteriyor.
İzlenen yol, yeni bir anayasayı dolanma yoludur. Başbakan başkanlığındaki (bakanlar dahil) hukukçu kurmaylar toplantısı sürerken, milletvekillerinden boş kağıda imza toplandığı söyleniyor. Pakete girecek madde sayısı sürekli arttı. Ve bazı sürprizlerle karşılaşacağımız, yine hükümet tarafından açıklandı.
Bütün bu sebeplerle, Anayasanın 175. maddesine göre belli sayıda milletvekili tarafından değil, hükümet tarafından hazırlandığı belli olan değişiklik teklifinin, Anayasaya aykırı olduğu açıktır.”
* * *
Ruhat Mengi’nin Star televizyonundaki programında konuşan DP Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk da aynı Anayasa ilkesini hatırlattı ve şekil yönünden teklifin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirtti. Cindoruk, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu için yapılacak seçimlerde Yüksek Seçim Kurulu’nun görevlendirilmiş olmasını da esastan bozma sebebi olarak gösterdi.
Peki Anayasa değişikliği maddelerini hazırlayanlar, bu sakatlıkları bilmiyor mu?
Bilmemeleri mümkün değil. Çünkü, hiçbir hukukçu bu ilkeleri bilmeden hukuk fakültesini bitiremez.
Peki o halde neden bizzat kendileri hükümet olarak bu teklifi hazırladıklarını söylüyor? Hatta TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, teklifte imzası görülünce “Meclis Başkanı olmadan önce değişik toplantılarda yoklama bakımından milletvekilleri genel merkezde veya başka bir yerde o listelere imza atarlardı. Benim imzamın da olduğu listeleri her yerde bulmak mümkündür” sözleriyle, paketin nasıl hazırlanmış olduğunu da itiraf etmişti. Bu açıklamalar, delil olarak yeterlidir.
* * *
Demek ki AKP, Anayasa Mahkemesi’nin Anayasa değişikliklerini öncelikle şekil yönünden bozması için bile bile önceden malzeme veriyor. Böylece, seçime kadar gerginlik politikasını sürdürmek, “Yargı elimizi kolumuzu bağlıyor” demek ve aynı zamanda Habur’da ortaya çıkan PKK karşılaması manzarasını unutturmak ve kamuoyunu meşgul etmek imkânını bulmuş olacaklar.
.
AKP, bile bile neden sakat teklif hazırladı?
05 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hükümetin Anayasa değişikliği teşebbüsü gündeme getirildiğinde Avukat Turgut Kazan, Anayasa hukukunun önemli ilkelerini hatırlatarak, “Hükümet Anayasa değişikliği yapamaz. Bu sebeple paket Anayasa’ya aykırıdır” dedi.
Kazan, 22 Mart 2010 tarihinde şu açıklamayı yaptı:
“Anayasalar, özünde yürütmenin yetkilerini sınırlayan belgelerdir. Bu sebeple, hükümetlerin yasa değişikliği teklifi (tasarısı) hazırlamaları kabul edilir, ama anayasa değişikliği teklifi hazırlamaları, bir dayatma sayılacağı için kabul edilmez. Nitekim, 1982 anayasasının 88 ve 175. maddelerine baktığımız zaman, bu gerçek kolayca anlaşılır.
88. madde, yasa teklifi için öncelikle Bakanlar Kurulu’nu yetkili sayarken, anayasa değişikliğini düzenleyen 175. madde, yalnız belli sayıda milletvekilinin anayasa değişikliği teklif edebileceğini belirtmektedir.
Bu durumda, gündemi değiştirmek ve yargıyı tümden ele geçirmek amacıyla, Başbakan Erdoğan tarafından dayatılan ve Bakanlar Kurulu üyeleriyle hukukçu bazı AKP’lilerin hazırladığı paket, belli sayıda milletvekilinin hazırladığı değişiklik teklifi sayılamaz. Nitekim, konuyla ilgili açıklamayı hükümet sözcüsü Cemil Çiçek’le birlikte, Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in yapması ve orada ‘Ak Parti hükümeti olarak bu Anayasa ile amacımız kendi iktidarımızı güçlendirmek değildir, halkın iradesini güçlendirmektir’ denilmiş olması, paketin hükümet tarafından hazırlandığını apaçık gösteriyor.
İzlenen yol, yeni bir anayasayı dolanma yoludur. Başbakan başkanlığındaki (bakanlar dahil) hukukçu kurmaylar toplantısı sürerken, milletvekillerinden boş kağıda imza toplandığı söyleniyor. Pakete girecek madde sayısı sürekli arttı. Ve bazı sürprizlerle karşılaşacağımız, yine hükümet tarafından açıklandı.
Bütün bu sebeplerle, Anayasanın 175. maddesine göre belli sayıda milletvekili tarafından değil, hükümet tarafından hazırlandığı belli olan değişiklik teklifinin, Anayasaya aykırı olduğu açıktır.”
* * *
Ruhat Mengi’nin Star televizyonundaki programında konuşan DP Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk da aynı Anayasa ilkesini hatırlattı ve şekil yönünden teklifin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirtti. Cindoruk, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu için yapılacak seçimlerde Yüksek Seçim Kurulu’nun görevlendirilmiş olmasını da esastan bozma sebebi olarak gösterdi.
Peki Anayasa değişikliği maddelerini hazırlayanlar, bu sakatlıkları bilmiyor mu?
Bilmemeleri mümkün değil. Çünkü, hiçbir hukukçu bu ilkeleri bilmeden hukuk fakültesini bitiremez.
Peki o halde neden bizzat kendileri hükümet olarak bu teklifi hazırladıklarını söylüyor? Hatta TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, teklifte imzası görülünce “Meclis Başkanı olmadan önce değişik toplantılarda yoklama bakımından milletvekilleri genel merkezde veya başka bir yerde o listelere imza atarlardı. Benim imzamın da olduğu listeleri her yerde bulmak mümkündür” sözleriyle, paketin nasıl hazırlanmış olduğunu da itiraf etmişti. Bu açıklamalar, delil olarak yeterlidir.
* * *
Demek ki AKP, Anayasa Mahkemesi’nin Anayasa değişikliklerini öncelikle şekil yönünden bozması için bile bile önceden malzeme veriyor. Böylece, seçime kadar gerginlik politikasını sürdürmek, “Yargı elimizi kolumuzu bağlıyor” demek ve aynı zamanda Habur’da ortaya çıkan PKK karşılaması manzarasını unutturmak ve kamuoyunu meşgul etmek imkânını bulmuş olacaklar.
.
Tutuklama, manevi işkenceye dönüştürülür mü?
06 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Adam, elinde valizle Beşiktaş Adliyesi’ne doğru yürüyordu. Bir süre önce tutuklanmış, askeri cezaevinde yatarken nöbetçi hakim kararıyla tahliye edilmişti. Ardından savcıların itirazı üzerine heyetli duruşmada tekrar tutuklanmıştı. Ona da valizini eline alıp adliyenin yolunu tutmak düşmüştü.
Albay Kubilay Aktaş, kuvvetli suç şüphesi bulunduğu gerekçesiyle tutuklanmış, kuvvetli suç şüphesi bulunmadığı sebebiyle tahliye edilmiş, ardından “Kesinleşen tutuklama kararlarından sonra tutuklama şartlarında şüpheliler lehine yeni olgu ve değişiklikler bulunmaması” ve “kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması ve devam etmesi” gerekçesiyle, diğer sanıklarla birlikte yeniden tutuklanmıştı.
Peki ama, yaşı elliyi geçmiş, bazıları 70’ine varmış insanları, bir gün aniden sevindirmek, bir gün aniden derin üzüntüye sevk etmek, manevi işkence değil midir? Yargı erki, sanık durumunda da olsa vatandaşa karşı böyle kullanılabilir mi?
Nitekim Yargıtay Onursal Başsavcısı Vural Savaş da “Nöbetçi mahkeme dosyayı incelemiş, tutuklama sebeplerinin ve delillerinin yeterli olmadığını görmüş ki tahliye kararı vermiş. Ardından yeniden tutuklama kararı vermenin hukuk açısından çok ciddi ve kamuoyunu tatmin edecek açıklamalarının olması gerek. HSYK’nın yapısı değiştirilerek özel yetkili mahkemelerin güvence altına alınması öngörülüyor. Bunların tamamı korku imparatorluğunu egemen kılmak için yapılıyor” diyor.
Yap-boz anayasası!
Habertürk, yeniden tutuklamalar için “Balyoz mu yap-boz mu?” diye manşet atmış. Yap-boz üslubu sadece bazı yargı mensuplarına değil, AKP’ye de hakim durumda. Öyle ki hükümet olarak hazırladıkları Anayasa değişikliklerine, “depo imza” dedikleri hazır imza listesini eklediler. Listede imzası bulunan TBMM Başkanı, “Bu listeler, partideki yoklama kağıtları olabilir” dediyse de sonunda yaptıkları hatayı kabul ettiler ve tekliften 50 imzayı çektiler. Böylece imza sayısı 184’ün altına düşünce teklif de düşmüş oldu. Ardından, teklif yeniden imzaya açıldı ve gerekli sayı yeniden elde edildi. Fakat hukuk bilinçleri sıfır olduğu için AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ’ın ağzından “yeni anayasa değişiklik teklifinde değişiklik olabileceği” açıklandı.
Nasıl yani?
İmzalar emir komuta zinciri içinde, boş kağıda mı atılıyor? İmzalar atıldığına göre değişiklik nasıl yapılacak? Anayasa değişikliği gibi önemli bir konuda, önce bir-iki sene önce atılmış depo imzaları kullanan AKP, bu defa da milletvekillerinin değişiklik tekliflerini okumadan imza attığını ilan ediyor!
Anlaşılıyor ki bu Anayasa değişikliği girişimini de tıpkı açılımlar gibi ellerine yüzlerine bulaştırdılar. Bir an önce vazgeçseler kendileri için iyi olacaktı ama bu şansı da kaçırdılar.
Hüseyin Kalkan’a
Allah’tan rahmet diliyorum
Eski Balıkesir milletvekili Doç. Dr. Hüseyin Kalkan, 60 yaşında vefat etti. Kalkan, zaman zaman bizi gazetede ziyaret eder ve görüşlerini anlatırdı. Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü’nde oğlumun da hocasıydı. Allah rahmet eylesin. Eşi ve oğulları Yavuzhan, Oğuzhan ile Denizhan’a başsağlığı diliyorum
Tutuklama, manevi işkenceye dönüştürülür mü?
06 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Adam, elinde valizle Beşiktaş Adliyesi’ne doğru yürüyordu. Bir süre önce tutuklanmış, askeri cezaevinde yatarken nöbetçi hakim kararıyla tahliye edilmişti. Ardından savcıların itirazı üzerine heyetli duruşmada tekrar tutuklanmıştı. Ona da valizini eline alıp adliyenin yolunu tutmak düşmüştü.
Albay Kubilay Aktaş, kuvvetli suç şüphesi bulunduğu gerekçesiyle tutuklanmış, kuvvetli suç şüphesi bulunmadığı sebebiyle tahliye edilmiş, ardından “Kesinleşen tutuklama kararlarından sonra tutuklama şartlarında şüpheliler lehine yeni olgu ve değişiklikler bulunmaması” ve “kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması ve devam etmesi” gerekçesiyle, diğer sanıklarla birlikte yeniden tutuklanmıştı.
Peki ama, yaşı elliyi geçmiş, bazıları 70’ine varmış insanları, bir gün aniden sevindirmek, bir gün aniden derin üzüntüye sevk etmek, manevi işkence değil midir? Yargı erki, sanık durumunda da olsa vatandaşa karşı böyle kullanılabilir mi?
Nitekim Yargıtay Onursal Başsavcısı Vural Savaş da “Nöbetçi mahkeme dosyayı incelemiş, tutuklama sebeplerinin ve delillerinin yeterli olmadığını görmüş ki tahliye kararı vermiş. Ardından yeniden tutuklama kararı vermenin hukuk açısından çok ciddi ve kamuoyunu tatmin edecek açıklamalarının olması gerek. HSYK’nın yapısı değiştirilerek özel yetkili mahkemelerin güvence altına alınması öngörülüyor. Bunların tamamı korku imparatorluğunu egemen kılmak için yapılıyor” diyor.
Yap-boz anayasası!
Habertürk, yeniden tutuklamalar için “Balyoz mu yap-boz mu?” diye manşet atmış. Yap-boz üslubu sadece bazı yargı mensuplarına değil, AKP’ye de hakim durumda. Öyle ki hükümet olarak hazırladıkları Anayasa değişikliklerine, “depo imza” dedikleri hazır imza listesini eklediler. Listede imzası bulunan TBMM Başkanı, “Bu listeler, partideki yoklama kağıtları olabilir” dediyse de sonunda yaptıkları hatayı kabul ettiler ve tekliften 50 imzayı çektiler. Böylece imza sayısı 184’ün altına düşünce teklif de düşmüş oldu. Ardından, teklif yeniden imzaya açıldı ve gerekli sayı yeniden elde edildi. Fakat hukuk bilinçleri sıfır olduğu için AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ’ın ağzından “yeni anayasa değişiklik teklifinde değişiklik olabileceği” açıklandı.
Nasıl yani?
İmzalar emir komuta zinciri içinde, boş kağıda mı atılıyor? İmzalar atıldığına göre değişiklik nasıl yapılacak? Anayasa değişikliği gibi önemli bir konuda, önce bir-iki sene önce atılmış depo imzaları kullanan AKP, bu defa da milletvekillerinin değişiklik tekliflerini okumadan imza attığını ilan ediyor!
Anlaşılıyor ki bu Anayasa değişikliği girişimini de tıpkı açılımlar gibi ellerine yüzlerine bulaştırdılar. Bir an önce vazgeçseler kendileri için iyi olacaktı ama bu şansı da kaçırdılar.
Hüseyin Kalkan’a
Allah’tan rahmet diliyorum
Eski Balıkesir milletvekili Doç. Dr. Hüseyin Kalkan, 60 yaşında vefat etti. Kalkan, zaman zaman bizi gazetede ziyaret eder ve görüşlerini anlatırdı. Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü’nde oğlumun da hocasıydı. Allah rahmet eylesin. Eşi ve oğulları Yavuzhan, Oğuzhan ile Denizhan’a başsağlığı diliyorum.
Yargı gücü, TSK’yı zaafa düşürmek için kullanılabilir mi?
07 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye, yargıda ve orduda kadrolar savaşı yaşıyor. Diğer bütün kadrolarda, karşı devrim kadrolaşması tamamlanmış durumdadır.
Şu anda yargıdaki kadrolaşma, ayağına yer etmiş durumdadır. Yargıda sahip olunan mevzilerden, sadece orduya değil, diğer yargı mensuplarına yönelik keyfi kararlar alınabilmektedir.
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı’nın aleyhinde hiçbir somut delil bulunmadığı halde, idari görevi dolayısıyla adliye lojmanlarının bahçesine yaptırdığı bir çardak bile soruşturma konusu edilebilmiş, görevi kötüye kullandığı ileri sürülebilmiştir!
1995 yılında, dürüst bir kamu görevlisi olan Sivas valisinin ayağının kaydırılması için bir büyük gazete, valinin eşinin, devlet parasıyla eczaneden aldığı 2.500 liralık korseyi yolsuzluk diye sunmuştu. Oysa valinin eşi bir devlet memuruydu, öğretmendi ve belindeki ciddi sıkıntıdan dolayı korseyi doktor yazmıştı.
Münferit gibi görünen bu çirkin komplolar, şu anda Türkiye’de bütün devlet kadrolarında ağır bir hastalık durumuna ulaşmıştır.
***
Bir soruşturma sırasında tutuklanan sanıkların itiraz etmesi ve itiraz makamı tarafından serbest bırakılmasından sonra, bu defa savcıların itirazı üzerine yeniden tutuklanmaları, yargı içindeki “balyoz savaşları” nın fotoğrafıdır. Aslında, usul hukuku açısından tahliye kararına itirazın mümkün olmaması gerekirdi. Nitekim, son kararda yeniden tutuklama kararı verilirken, heyet kararının tek hakim kararından üstün olduğu gibi bir ifade kullanılmasının sebebi budur.
Yine aynı soruşturmada savcıların, asıl yetkili olan başsavcı vekilinin, “sanıkların ifadelerini bulundukları ildeki mahkemeler vasıtası ile talimatla alın” şeklindeki uyarısını dinlemeyip 70 muvazzaf subay için gözaltına alma kararı vermeleri, sonunda bu soruşturmadan alınmaları da bu cümledendir.
Yargı gücü, devletin güvenliğini sağlayan bir kurumu adeta çökertmek için kullanılabilir mi?
2003 yılında bir plan seminerine görevlerinin gereği olarak ve emirle katılmış olan bütün subayların, bu toplantıda yapılmış konuşmalar sebebiyle ifadeleri alınabilir ama hepsine suçlu muamelesi yapmak adalet anlayışına sığar mı?
Bugün 70 subayı tutuklayan yarın 700 subayı da tutuklar! Böyle devlet olur mu?
Denilebilir ki suç işlemişlerse, darbe hazırlamışlarsa tabii ki tutuklanabilirler!
Böyle aleni darbe planlaması olmaz. Kaldı ki asıl soruşturulması gereken darbe, 28 Şubat postmodern darbesidir. Sorumluları da birkaç kişidir. Yapılmış darbe ortada dururken, yapılmamış darbenin soruşturması sırasında, TSK’yı zaafa düşürmek ne demek oluyor? Bu da bir darbe ve bu da ağır bir suç değil midir?
***
Aslında Türkiye’deki adaletin fotoğrafı, Mersin’deki olaydan bellidir. Oğlunun dershane ücreti olan bin lirayı ödeyemeyince faiziyle birlikte beş bin liraya çıkartılan borç belgesine, okuma yazması olmadığı halde ödeme taahhüdü anlamında imza atan ve yine ödeyemeyince hapse atılan annenin durumu ortadadır.
Oğlu, annesinin kendi yüzünden hapsedilmesinin verdiği üzüntü ile intihar etmiştir. Bakanlık borcu ödeyince de anne serbest bırakılmıştır. Adalet sistemi, bin liralık borcu birkaç ay içinde beş bin liraya yükselten bankaların faiz terörüne bir çare bulmak durumunda değil midir?
AKP, neden gemi azıya aldı!
08 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Canı yanan veya ürken at, ağzının içinden geçen gemi, azı dişleriyle sıkıştırarak, binicinin veya sürücünün komutlarını dinlemez. AKP sözcüleri, tıpkı gemi azıya almış at gibi sağduyu sahiplerinin hiçbir uyarısını dinlemiyor, ağızlarından köpükler saçarak etrafa çifteler atıyor.
Peki neden böyle oldu?
Başta ekonomi olmak üzere her alanda çuvalladılar da ondan!
***
Okurlarımızdan Nilgün Akça diyor ki “Resmi gezilerin hazırlığı, bir gün öncesinden yapılmaz. Mutabakattan sonra geziye katılacaklar karşı tarafa bildirilir. Bu da an az iki hafta öncesinden gezi tarihinin belli olması demektir. Türkiye’de ciddi krize yol açacak Balyoz operasyonlarında, Başbakan hep yurt dışında oluyor. Böyle tesadüf olur mu? Birinci operasyonda, Başbakan olmadığı için Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, karargâha çağrılmıştı. Şimdi de 25’i general veya amiral 70 muvazzaf subayın gözaltına alınması girişimi sırasında Başbakan yine Türkiye’de değil! Demek ki yurt dışına gezi planlanıyor, tarih alınıyor ve Başbakan yurt dışında iken operasyon başlıyor.
Başbakan’ın elbette böyle büyük bir operasyon yapılacağından haberi vardır. Operasyona gösterilecek tepkilerden mi korkuyor?”
***
AKP’nin Anayasa değişiklikleri için Meclis’e verdiği teklifteki imza listesi, eski depo imzalar çıktı. Rezil oldular, imzaların bir kısmını geri çekip teklifin düştüğünü zannettiler. Yeni bir teklif sundular. Böylece ikinci teklifi de geçersiz hale getirdiler. Aslında değişikliklerin bir hükümet tasarısı olduğu, kendi açıklamaları ile sabittir. Bu da Anayasa’ya aykırıdır. Çünkü yürütme, Anayasa değişikliği öneremez. Yani artık ne yapsalar faydasız.
Fakat Cumhurbaşkanı da bu sürecin içinde ve bilindiği gibi teklifteki TBMM Başkanı imzası ortaya çıkınca “Üzerine bir çizik atarız” diyebilmişti.
***
TASAM adlı stratejik araştırma merkezi, “Türkiye’nin stratejik vizyonu 2023” adlı bir dosya gönderdi. Dosyanın kapağında “T.C. Cumhurbaşkanlığı himayesinde” deniliyor. Üst yazıda, TASAM Başkanı Süleyman Şensoy imzasıyla, “Proje bir sivil toplum kuruluşu olan TASAM’ın inisiyatifi ile başlamış, ilgili önemli kurumların önerileriyle içeriği zenginleşmiş, Cumhurbaşkanımız Sayın Abdullah Gül ise projeyi yüksek himayelerine almıştır” ifadesi kullanılmış.
İçerikte ise AKP’nin her alanda sergilediği politikalar ifade ediliyor. Anayasa değişikliği konusundaki önermeler ile AKP söylemleri birebir örtüşüyor. Anayasa’nın başlangıç bölümünün tamamen kaldırılması veya kısaltılması ve ikinci maddenin lafzında değişiklik yapılması isteniyor. AKP’nin Prof. Dr. Ergun Öbudun ve ekibine hazırlattığı Anayasa taslağı övülüyor. AKP’nin son değişiklik paketindeki, HSYK ve Anayasa Mahkemesi’nin yapısının değiştirilmesi, siyasi partilerin kapatılmasının zorlaştırılması gibi önerileri de raporda aynen yer alıyor.
Raporun “uluslararası güvenlik” bölümünde “Ulusal egemenlik elden gidiyor diye kıvrananların, egemenliği ulusa vermek gibi bir dertleri yoktur ve küreselleşme, ulus devlet içindeki küçük grupların egemenliğini tehdit etmektedir” deniliyor.
Oysa, küreselleşme, etnik gruplara egemenlik tanıyıp, ulus devletleri parçalama projesinin adıdır. Fakat, dış rüzgârlar AKP’yi öyle esir almış ki milli tavırlar karşısında ne yapacaklarını şaşırıyorlar! Onun için gemi azıya alıyorlar. Kendilerinden emin değiller. Devlet Bahçeli’nin “Kaçacak delik de bulamayacaklar” sözü bu bakımdan önem kazanıyor.
Anayasa’da Muaviye oyunu!
09 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yazılarımız birçok internet sitesinde yayınlandığı için Yeniçağ okurları dışında farklı kitlelere de bu şekilde ulaşmış oluyoruz. Böyle olunca, farklı tepkiler de geliyor. Bu tepkilerin bir kısmından anladığım odur ki, bazı vatandaşlarımız, Tayyip Erdoğan’ın peşinden gitmeyi, Hz. Peygamberin izinden gitmek zannediyor. Mesela, “Soruyorum size? Hz.Muhammed (S.A.V.)’in peşinden gitmek mi iyi, yoksa CHP’nin mi?” diye soran emekli bir öğretmen vatandaşımız, ayrıca kavmiyetçiliğin İslâm’da yasak olduğunu hatırlatıyor.
Anlaşılan o ki, bu vatandaşımız ve olayları onun gibi değerlendirenler, AKP’nin Anayasa değişikliklerine de Hadisi Şerif muamelesi yapıyor.
***
AKP’nin Anayasa değişiklikleri, devleti ele geçirme oyunudur. Tıpkı Muaviye’nin hilafeti ele geçirmesi gibi
Muaviye de Müslümandı ama oyun içinde oyun kurarak, Halifeliği Hz. Ali’nin elinden almıştı. İki başlı devlet yapısı ortaya çıkınca ve iki tarafın orduları karşı karşıya gelince, Muaviye, kendi askerlerinin mızraklarının ucuna Kur’an sayfalarını geçirmiş, Hz. Ali ordusunda böylece “Kur’an’a karşı mı savaşacağız?” sorusunun sorulmasına yol açmış, savaşı kazanmıştı.
Bugün de gerçekleri söyleyenlerin karşısına, aynı tavırlarla çıkıyorlar!
Kanal seferinden sonra Kudüs’ü işgal eden İngiliz general Allenby, kendisini Müslümanlara “El Nebi” diye yutturabilmişti!
Yine İngiliz casusu Lawrence da Müslüman Arapları, Osmanlı devleti aleyhine kışkırtabilmişti.
***
Kavmiyetçiliği de milliyetçiler veya ulusalcılar değil, Deniz Baykal veya Devlet Bahçeli de değil, Tayyip Erdoğan ve onun peşinden gidenler yapıyor!
İslâm’ın bayraktarı olan Türk Milleti’ni yok sayıp, “Türkiye milleti” diye ne idüğü bilersiz bir kavramı yerleştirmeye çalışmak, Allah’ın ordusu olan bir millete karşı ırkçılık yapmak değil midir?
Geçmişteki daha vahim sözlerini bir kanara bırakalım; Erdoğan daha dün, Fransa’daki Türklere hitap ederken “Fransız pasaportunu almak senin kimliğini kaybetmen anlamına gelmez. Ne senin Türklüğün gider, ne Kürtlüğün gider, ne Romanlığın gider” sözleriyle, kafasında bir millet fikrinin hiç olmadığını gösteriyor. Buradan Fransa’ya giden vatandaşımız, orada etnik kökeni ne olursa olsun Türk olarak kabul edilir. Çünkü pasaportunda ay-yıldızlı Türk bayrağı vardır.
Ağzını her açtığında, bütün etnik kökenleri saymak, başlı başına etnik ayırımcılık değil midir? Milletin adı olan Türklük kavramını, etnik unsurlardan birinin adı gibi değerlendirmek, kavmiyetçilik değil midir?
***
Erdoğan, üstelik “Şu anda da tarihi nitelikte bir Anayasa değişikliğini gerçekleştiriyoruz. Türkiye’yi Avrupa standartlarında bir hukuk sistemine, Avrupa ve modern ülkeler standartlarında bir demokrasiye kavuşturmak için Anayasa’yı değiştiriyoruz” diyebiliyor.
Oysa, yasama ve yürütmeyi tek başına elinde tutarken bir de yandaş yargı oluşturmaya çalışan kendisi değil mi?
Üstelik yargı operasyonuna zemin hazırlamak için, AKP medyası, yüksek yargıçların çoğunun Alevi olduğunu propaganda ediyor! Bölücülük bu değil midir?
Demokrasinin olmazsa olmazı olan yasama, yürütme ve yargı gücünün ayrı ellerde bulunmasını, yani kuvvetler ayrılığı ilkesini ortadan kaldırmaya çalışan kendisi değil mi?
Dolayısıyla, Erdoğan’ın şu ifadelerinin gerçeklerle en ufak bir ilgisi var mı?
Peki bir Müslüman’ın en temel vasfı nedir?
Müslüman yalan söylemez efendiler!
Çünkü yalanla iman bir arada durmaz vesselâm!
Kubbeler miğferdi; hedef tahtası oldu!
10 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “Minareler süngümüz, kubbeler miğfer; camiler kışlamız, müminler asker” diye şiir okuduğu için halkı birbiri aleyhine kışkırttığı gerekçesiyle mahkûm edildi. Kararla birlikte Erdoğan’ın siyaset yapması da yasaklandı. Derken, bu şiir halk arasında yaygınlaştı ve Tayyip Erdoğan’ın referansı İslâm olan bir siyaset anlayışını savunduğu, mevcut rejimin ise kendisine izin vermediği yolundaki propagandalar ülkeyi sardı. Amerika ve Avrupa Birliği yetkililerinin de baskısı ile Erdoğan’ın siyaset yasağı kaldırıldı. Amerikan Büyükelçisi’nin dönemin Yüksek Seçim Kurulu Başkanı’nı ziyareti sonucunda, Erdoğan’ın milletvekili seçilmesi de sağlandı. Bugün, bütün bu olayların sahneye konulan bir senaryo olduğu konuşuluyor.
***
2004 yılında, ABD Başkanı Bush, Tayyip Erdoğan’a “Büyük Orta Doğu Projesi Eş Başkanlığı” görevi verdi, o da kabul etti. Son seçimlerde bu görevi kabul ettiğini inkâr ettiyse de karşısına, canlı yayınlarda yaptığı konuşmaların kayıtları çıkarılınca sessiz kaldı.
Büyük Orta Doğu Projesi’nin ne demek olduğunu ise yine dönemin ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice açıkladı: “22 İslam ülkesinin haritası değişecek!”
Haritaları da NATO toplantılarında Türk subaylarına gösterdiler. Türkiye, İran, Irak, Pakistan ve Afganistan parça parça ediliyordu.
ABD, bir taraftan da “Gerçek Furkan” adı altında Kuran-ı Kerim’i bile yeniden yazdırıp Mısır’da dağıtmaya başladı. O sırada ABD’nin Ankara Büyükelçisi Edelman “ABD’nin 21. yüzyıldaki en büyük stratejisi İslam’ı dönüştürme stratejisidir” diyordu.
İşte bu dönüştürme stratejisi gereği Irak ve Afganistan’da iki milyona yakın Müslüman katledildi. Şii ve Sünni camileri bombalanıp birbirine düşürülen Müslümanların direniş kabiliyeti de zayıflatıldı. Amerikan ve İngiliz askerleri, camilerin minarelerini de kubbelerini de yıktı. Camilerin içinde bile Müslümanları katlettiler.
Bu sırada, Türkiye’de İslâmiyeti referans aldığını söyleyen Tayyip Erdoğan’dan bu canavarca katliamlara yönelik en küçük bir tepki duyulmadı. Son zamanlarda Filistin’deki katliamlara tepki göstererek durumu kurtarmaya çalışıyor.
***
Bu arada İngiltere’de, Afganistan’a gönderilecek askerlerin eğitimi sırasında, askeri poligonlarda, hedef tahtası olarak, yeşil kubbeli maketlerin kullanıldığı haberi patladı.
Bugün Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’nin talebi, Meclis çoğunluğunun kararı ile iki bin kadar Türk askeri Afganistan’daki Amerikan ve İngiliz işgalini kolaylaştırmak için görev yapmaktadır!
Hani kubbeler miğferimiz olacaktı?
Tayyip Erdoğan döneminde, kubbeler, Haçlı ordularının hedef tahtası olmuştur. Erdoğan’ın bu konuda söyleyecek bir sözü yok mudur?
GÜNÜN GAFI: AKP Manisa Milletvekili İsmail Bilen, Anayasa Komisyonu’nda yaptığı konuşmada “Bu Anayasadan en çok çekenler solcular ve ülkücüler değil mi? Muhafazakârlar da sıkıntı çekti ama siz daha çok çektiniz. Bunun değiştirilmesi doğru değil mi?” dedi. Bilen, herkesi kör, alemi sersem zannediyor galiba! Söylediği söze kendisi inanıyor mu acaba? Tutuklanan solcular ve ülkücüler, 1982 Anayasası kabul edilmeden önce işkenceden geçirildi. Anayasa’nın kabulünden sonra ülke adım adım normalleşmeye başladı. Anayasa, evrensel hukuk kurallarını içeren bir metindir.
Genelkurmay’daki üçlü çelik çekirdek!
11 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Biz Ergenekon ve Balyoz gibi soruşturmaların asıl sebebini, 2002-2005 arasında görev yapan komutanlar arasında meydana gelen çatlakta gördüğümüzü zaman zaman ifade ettik. Bu çatlağın etkileri günümüze kadar devam etti. Yaşar Büyükanıt’ın Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na atanırsa Genelkurmay Başkanlığı’na yürüyeceği bilindiğinden, aleyhinde bir kampanya başlatılmış, bazı İnternet siteleri kurulmuştu. Bu sitelerdeki yazıların üslubunda bulunan askeri karakter dikkatimizi çekmişti ve dolayısıyla operasyonun içerden yürütüldüğüne kanaat getirmiştik. Kulağımıza gelen bilgiler de vardı ama hiçbirini teyit ettirmek mümkün değildi. Benzer bir senaryo, İlker Başbuğ’un Genelkurmay Başkanı olarak atanmasından önce da sahneye konuldu. Ağlama duvarı fotoğrafları, TSK’nın içinden çıkarılmış ve basına servis edilmişti! Herhalde bu fotoğrafları, Amerikalılar uydu vasıtası ile çekmemişti!
Peki Büyükanıt ve Başbuğ, kendilerine karşı yapılan bu operasyonları karşılıksız mı bıraktı?
Büyükanıt’ın emekliliğine kısa bir süre kala, bütün bu olaylardan sorumlu tutulan emekli orgeneraller ve alt kadrolarına karşı, Ergenekon operasyonları başlatıldı. Operasyonlar son dönemde balyoza dönüştü..
***
Türk Silahlı Kuvvetleri’ndeki moral, disiplin değerlerini, birlik ve bütünlüğü asıl bu içteki kaynaşmalar yıpratmadı mı?
Genelkurmay İkinci Başkanı Orgeneral Aslan Güner, Balyoz darbe planı iddialarıyla ilgili olarak son günlerde basın üzerinden Genelkurmay eski Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök ve 1. Ordu eski Komutanı Orgeneral Çetin Doğan’ın yaptığı tartışmanın sorulması üzerine “Öncelikle şunu söylemek isterim ki hoş değil. Ancak emekli olmuşlardır. Bu tartışmayı yapmaları da kendilerini ilgilendirir” dedi. Güner, ayrıca Çetin Doğan döneminde 1. Ordu’daki plan seminerinde hukuk dışına çıkıldığına dair İlker Başbuğ’un Kara Kuvvetleri kurmay başkanı iken bir belge hazırlamadığını da söyledi.
Burada önemli olan husus, komutanların kendi aralarında meydana gelen bir meseleyi o dönemde de çözemedikleri gerçeğidir.
Çukurca’da yedi Mehmetçiğin şehit olmasına sebep olan mayınların TSK tarafından döşendiği gerçeğinin saklanmış olması da ayrı bir meseledir.
***
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, Fevzi Çakmak’ı anma töreninde, “Kurtuluş Savaşı’nda Mustafa Kemal Atatürk, İsmet İnönü ve Fevzi Çakmak’tan oluşan bir çekirdek kadro vardır. Bunlar ana çekirdeği oluşturuyor, birbirine kenetlenmiş. Her zaman beraberler. Özellikle İsmet İnönü ve Fevzi Çakmak her zaman Atatürk’ün yanındadır. Bu çok önemli bir noktadır. Atatürk’le ilişkilerine bakıldığında çok özel bir ilişki var. İkisi arasındaki ilişkinin temel karakteri, karşılıklı derin saygı var. Bu üçlü kadro belki de Türkiye’nin en büyük şansıdır” dedi.
Atatürk ve silah arkadaşlarının yaşadığı zorluklar, güçlükler karşısında ne karamsarlığa ne de umutsuzluğa düştüklerini vurgulayan Orgeneral Başbuğ, sözlerini şöyle tamamladı:
“Onun için şunu açıkça ifade etmek istiyorum: Nice acı olayları ve buhranlı dönemleri göğüslemeyi başaran onların bugünkü temsilcileri Türk Silahlı Kuvvetleri’nde moral, disiplin değerlerini, birlik ve bütünlüğünü de kimse yıkamaz.”
Dileyelim ki, bugünkü Genelkurmay’da da Atatürk, Çakmak ve İnönü çekirdeği gibi üçlü bir çelik çekirdek bulunsun.
TSK'da doğalgaz zehirlenmesi mi var?
12 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:42
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TSK ile ilgili tespitlerimi bugün yapıyor değilim. Hem bu sütundan hem de gazetecilerin davetli bulunduğu resmi toplantılarda tabloyu devamlı gündeme getirdim.
8 Ocak 2003’te o zaman tümgeneral olan Aslan Güner’in Ankara Gazi Orduevi’nde verdiği kokteylde, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök’e “AB ve IMF’nin talepleri TBMM’de yasa oluyor, ekonomi uzun zamandır dışa bağımlı hale gelmiş, bu durum siyasetin de dışa bağımlı olmasının yolunu açtı. Ekonomik ve siyasi zeminin altınızdan çekildiğini düşünmüyor musunuz? Bu şartları değiştirmeden Cumhuriyet’i ve kuruluş felsefesini nasıl koruyacaksınız?” diye sordum.
Özkök, “Ekonomi, milli gücün en büyük dayanağıdır. Belki kısa vadede bir tehlike gibi görünmüyor ama uzun vadede, ekonomik gücün kaybedilmesi, her açıdan büyük tehlikeler doğurur. Hem, bölgemizde meydana gelebilecek olaylar, hem de bahsettiğiniz sıkıntıları aşmak bakımından Türk Silahlı Kuvvetleri, Türkiye’nin sahip olduğu ön önemli dayanak, en önemli güçtür” diye cevap verdi.
* * *
Derken Türkiye’nin bütün stratejik kuruluşları, hatta toprakları bile yabancılara satılmaya başlandı. Kıbrıs’ta Denktaş, bizzat Hilmi Özkök tarafından tavize zorlandı. Bunun üzerine, 3 Nisan 2004’te “Özkök istifa etmeli!” başlığı altında “Hükümetin tavizlerini durdurmak mümkün değilse Türk Silahlı Kuvvetleri’ni dış güdümlü politikalara alet etmemenin bir yolu da istifa etmektir! Birinci Körfez Savaşı öncesinde Genelkurmay Başkanı Necip Torumtay, ABD’nin Irak politikasına alet olan Turgut Özal’ı engelleyebilmek için istifa etmişti. Yanıldığımız, bilemediğimiz, eksik bildiğimiz bir durum varsa Sayın Hilmi Özkök, Türk Milleti’ne bilgi vermek durumundadır” dedim.
Ardından 17 Ağustos 2005’te “İrtica diye gürleyenler vatan satılırken niçin sessiz?” başlıklı bir yazı yazdım, hakkımda Genelkurmay Başkanlığı’nın şikayeti üzerine 301/2’den dava açıldı. Başbuğ döneminde hakkımdaki şikâyet geri alınınca dava beraat ile sona erdi.
Fakat, tablo daha da ağırlaştı.
Ekonomi tamamen yabancıların eline geçince, devletin yapısının da buna ayak uydurması, bunun için de Anayasa’nın değiştirilmesi şart oldu! Emperyalistlerin elindeki bir ekonominin üzerinde milli ordu da olmaz, milli devlet de!
Nitekim, ordu yeteri kadar yıpratıldı, sıra yargıyı ele geçirmeye geldi.
Bugünün Genelkurmay İkinci Başkanı Orgeneral Aslan Güner, “Anayasa değişiklik paketini hazırlayan idareciler tüm kurumlara olduğu gibi bize de paketin bütününü getirdiler. Biz de bizi ilgilendiren kısımlarla ilgili olarak görüşlerimizi ilettik” dedi.
Peki, Anayasa değişiklikleri ile aslında rejimin değiştirilmekte olduğu belli değil mi? Bu durum, TSK’yı doğrudan ilgilendirmiyor mu?
* * *
“Ekonomi yabancılaştı, TSK, yabancı şirketlerin güvenliğini sağlar duruma mı düşecek?” uyarılarım devam ederken, daha önce hiç tanışmadığım dönemin Jandarma Genel Komutanı Şener Eruygur, telefonla arayıp sitem etmiş ve “TSK’nın milli ordu niteliği devam etmektedir” demişti.
Bilirsiniz, doğalgaz, kokusuz ve renksizdir. Zehirlendiğinizi anlamazsınız bile!
TSK milli ordu ise doğalgaz zehirlenmesine maruz kalmamış ise Genelkurmay Başkanı düzeyinde, Türkiye’nin ulus devlet ve üniter devlet yapısının ABD ve AB baskısı ile değiştirilmesine karşı tavrını, hukuk düzeni içinde, Türk kamuoyuna çok net olarak bir defa daha açıklamalıdır.
Sorosçuluğun sonu Vatana işgalci davet etmek!
13 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kırgızistan’da halk ayaklanmasıyla görevinden uzaklaştırılan devrik Devlet Başkanı Kurmanbek Bakiyev, çareyi ülkesine yabancı askerleri davet etmekte buldu. Bakiyev, BM’den ülkeye barış gücü göndermesini talep ettiğini söyledi.
İşte, Soros veya Amerikan desteği ile iktidar olanların varacağı yer burasıdır.
Yeniçağ, bu daveti mankurtlaşmaya bağlıyor. Mankurt tiplemesini de ünlü Kırgız yazar Cengiz Aytmatov “Gün Olur Asra Bedel” romanında çizmişti.
Konuyu Hüseyin Özbek şöyle özetlemişti:
“Çok eski dönemlerde Kırgızların ve diğer Türk boylarının komşusu olan Juan Juanlar tutsak aldıkları savaş esirlerinin saçlarını usturayla kazıdıktan sonra kafalarına yaş deve derisinden bir başlık geçirip çöle salarlar. Çöl sıcağında geçen süre içinde kuruyan deve derisi tutsağın kafasını mengene misali sıkar, korkunç acılar verir. Saçlar, kuruyan deve derisinden başlığın etkisiyle kafatasına doğru gelişir. Tutsakların bir çoğu korkunç acılara ve kızgın çöle dayanamaz, ölür. Yaşayanlar ise bilinçlerini kaybeder. Hafızaları sıfırlanır silinir. Geçmişlerini, ailesini, obasını ulusal köklerini unutur, benliklerini kaybederler. Bu, kafası boş, bedenleri sağlam tutsaklar efendilerine köle itaatiyle bağlanırlar. En ağır işlerde çalıştırılırlar. Deve çobanı olurlar. Onlar artık, birer mankurt olmuştur.
Kırgızlar arasında bir ermiş olarak kabul edilen Nayman Ana, eski çağlarda, uzun bir arayıştan sonra, tutsak düşerek mankurta çevrilen oğlunun izini bulur. Çölde ona geçmişini hatırlatmaya çalışır. Ana sıcaklığını kullanarak kendine gelmesi için çabalar. Ne yapsa boşunadır. Çünkü mankurtluğun dönüşü mümkün değildir. Mankurt olan oğlu sonunda anasını oklar, öldürür.
Nayman Ana’nın defnedildiği yer tüm Kırgızlarca kutsal bir ziyaret yeri olarak kabul edilir. Efsanesi de kuşaktan kuşağa günümüze ulaşır.”
***
Demek ki her ne sebeple olursa olsun, kendi köklerinden kopanlar, annesini bile öldürebilecek kadar kişiliksizleşir, bırakın insan olmayı hayvandan da aşağı bir dereceye düşer. Hiçbir hayvan, anasını öldürmez.
Vatan da ana gibidir. Vatana, yabancı güçleri davet etmek, anayı yabancılara teslim etmek demektir.
Kazak düşünür Muhtar Şahanov, Jeltoksan isyanında, arkadaşını korumak uğruna kendisini feda eden bir Kazak kızının hikayesini anlattıktan sonra şöyle haykırıyordu:
“Tehlikeyi göze alamayan / Tehlikeye atılmayan herkes / Korkak değildir, / Fakat yok olursa, Tehlikeye atılmak, / Kişilik de yok olur.”
Ve yine haykırıyor: “Aydını olmayan millet, ahlâksız kadın gibidir! Onsuz halk, halk değildir; Aptal bir sürü gibidir.”
***
Geçici hükümetin Başbakan Yardımcısı Almazbek Atambayev ise Bişkek’te 2001 yılından bu yana askeri hava üssü bulunduran ABD için, “ABD’ye Kırgızistan halkı değil, üs lazımdı” dedi. Atambayev, ülkedeki ABD üssüyle ilgili konunun uygar ve dikkatli bir şekilde çözüleceğini bildirdi.
Aslında Türkiye de aynı mesele ile karşı karşıyadır. İncirlik üssünün, Irak, Afganistan ve İran aleyhinde, hatta Türk Dünyası’na yönelik olarak kullanıldığı bir gerçektir. ABD’nin İstanbul ve Karadeniz’e yerleştirdiği atom bombaları, Türkiye’nin bağımsızlığını yok etmiştir.
CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, AKP’nin hazırladığı Anayasa Paketi’nin de Cumhuriyet tarihinin en tehlikeli karşı devrim hareketi olduğunu söylüyor. Türk halkı ise dini duyguları kullanılarak mankurt durumuna düşürülmek isteniyor ki kendi varlığına son verecek bir girişime evet desin.
.Darbecileri isim isim biliyorum!
14 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de yaşanan “karşı devrim” sürecinin temel yöntemi nedir? Bu konuda, doğrudan Türkiye’yi ele almamakla birlikte turuncu devrimlerin dayanaklarını inceleyen Azerbaycan Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Ramiz Mehdiyev, “Demokrasiye Giden Yol” kitabında önemli bilgiler veriyor.
“Meşhur İtalyan sosyolog, İtalyan Komünist Partisi’nin kurucusu ve teorisyeni Antonio Gramshi, ‘Devlet, zorakilik zırhına bürünmüş hegemonyadır’ diyor. Gramshi’nin teorilerini esas alarak Gürcistan’da Kmara, Ukrayna’da Pora ve Beyaz Rusya’da Zubr örgütlerinin el kitabına dönüşen ‘Diktatörlükten Demokrasiye’ adlı kitabın yazarı meşhur Jinn Sharp, yazılarını turuncuların saflarında yazıyordu. Sır değil ki Azerbaycan, Kazakistan ve Rusya’da muhalefet hareketleri tarafından bu kitap geniş şekilde kullanılmıştır. Bu kitap, post-Sovyet Cumhuriyetlerinde hükümetlerdeki kadroların değiştirilmesine odaklanmış küresel planın teknik hissesini üstlenmiştir. Bu itibarla, Huntington, yeni dünya düzeninde rol oynayan belirleyici kodlar ve semboller hakkında yazarken aslında bir zamanlar A. Gramshi tarafından seslendirilen, ‘semboller, hayatımızı kanunlaştırıyor, ona anlam ve düzen veriyor’ fikrini
tekrarlıyordu.
Toplumları özdeşleştiren kültürel semboller, siyasi otoriteler, iktisadi belirleyiciler, çağdaş dünyamızın esas kriterleridir. Semboller dünyası, milletin, toplumun tarihini düzenliyor, geçmişini, şimdiki zamanını ve geleceğini toplu hayatta birleştiriyor.
Gramshi, hegemonyanın kurulması ve dağıtılması (ihtilal) sürecini ‘moleküler’ olarak görüyordu, bu da sınıfsal güçlerin çarpışması olarak değil de hissedilmeden düşüncelerin ve insanların bilincinde yatkınlıkların değiştirilmesi olarak ortaya çıkıyordu.
Buna göre, hegemonya, dünya ve insan hakkında, iyilik ve kötülük hakkında, birçok semboller ve görüntüler, adetler ve önyargılar, bilgi ve tecrübe hakkında anlayışların tümünü içeren toplumun ‘kültürel çekirdeği’ne dayanıyor.
Bu çekirdek sabit olduğu sürece, toplumda var olan düzenin devamı için ‘dayanıklı kolektif arzu’ vardır. Bu kültürel çekirdeğin yıkılması ve bu kolektif isteğin dağıtılması, ihtilalin şartıdır.”
***
Şimdi, yukarıdaki tespitleri özetlersek, bir milli devleti dağıtmak için, o milleti millet yapan sembolleri karalayarak, kültürel çekirdeği, insanların zihninde kimseye hissettirmeden parçalamak gerektiği tespiti ortaya çıkıyor. Bu anarşist ve komünist yöntemini bugün Huntington’un uyarlaması ile ve Soros’un Açık Toplum Enstitüsü üzerinden ABD uyguluyor.
Türk Milleti’ni millet yapan semboller nedir diye bir düşünelim? Ve bu sembolleri kim, hangi siyasi organizasyonlar yok etmeye veya karalamaya çalışıyor; film şeridi gibi gözümüzün önünden geçirelim. Atatürk’e, Fatih Sultan Mehmet’e iftiralar atan, milli tarihi ‘resmi tarih’ diye küçümseyerek alternatif tarih tezleri üreten, Ermeni soykırımı yaptınız diye milleti suçluluk psikolojisine sürüklemeye çalışan, Ulubatlı Hasan’ı bile yok sayan, yemek ve çöpçatanlık programları ile misafirperverlik, ar ve haya gibi kavramları ortadan kaldırmaya uğraşan, teşhirciliği, cesaret olarak pompalayan ve daha nicesini sayabileceğimiz kültürel çekirdeği parçalama operasyonlarını kim yapıyor? Takdir edersiniz ki, belli bir çevre değil, her siyasi kültürün içinde bu tür insanlar var!
***
Ve bütün bunların özeti olarak, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kültürel ve siyasi çekirdeği olan kuruluş felsefesini yani Anayasa’nın başlangıç ilkelerini ve ilk üç maddesini kim değiştirmek istiyor, egemenliğin AB’ye devredilmesinin tartışılmasını kim istiyor?
Türk kimliğinin yerine şimdilik Türkiye kimliğini kim getirmek istiyor? Türkiye’yi yönetenler değil mi?
Herkes görmelidir ki bu operasyonu yapanların hedefi Türk hakimiyetini yok ederek, Türk devletini sona erdirmektir. Bu sebeple, Cumhuriyet savcıları, asıl bu operasyonu yapanlardan; kültürel çekirdeği dağıtarak Türk devletini yıkmaya çalışanlardan hesap sormalıdır.
Ne dersiniz, gerçek darbecileri herkes isim isim bilmiyor mu?
Kansere çareyi Trabzonlu Ömer Özdoğan buldu!
15 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Trabzonlu Ömer Özdoğan, bir yıl önce, telefonla arıyor ve “Kansere çare buldum, ya beni kendi programınızı çıkarın ya da Uğur Dündar’ın telefonunu verin” diyordu. Önceleri pek ciddiye almamıştım ama ısrar üzerine Dündar’ın telefonunu bulup kendisine verdim.
Sonra bir yakınımın kanser olduğu ve iki aylık ömrü kaldığı ortaya çıktı. Öyle ki doktorlar kemoterapi bile uygulayamıyor, vücudun bu ağır ilaçlara direnemeyeceğini ve hastanın hemen öleceğini söylüyordu.
***
Hastamızın midesi bir yıl önce tamamen alınmıştı. Hastalık daha sonra midenin üstünde 12 parmak bağırsağından yemek borusuna ve oradan da artık bütün vücuda yayılmaya başladı.
Yapacak başka bir şey kalmadığından Ömer’i aradım ve bahsettiği ilâcı göndermesini istedim.
Ömer’in gönderdiği bal, arı sütü ve polenden oluşan macunu ve arı sakızını hastaya verdim, Bir hafta içinde kendi çabasıyla ayağa kalkmaya, yürümeye başladı. Bacağındaki 20 cm. uzunluğunda ve dört-beş cm. enindeki yara da hızla iyileşmeye başladı. Belden aşağısı davul gibi şişiyor, su topluyor ve bacağındaki yaradan şırıl şırıl su akıyordu. Bu arada iyileşmeye başlayıp evin içinde dolaşırken ayağı bir mindere takılıp düştü, kalçasını kırdı, ameliyat edildi, ameliyat yaraları da üç ay içinde hızla kapandı. Bir deri bir kemik kalmışken, kilo aldı, kendisini iyi hissetmeye başladı, genel karakteri olan karamsarlığı bile kayboldu, sağlıklı düşünmeye başladı. Şimdi hastamızın kan tahlilleri de tamamen temiz çıkıyor.
Bütün bunlar 200 gram arı reçinesi, 1.5 kilo bal macunu ve doktorun reçeteyle verdiği, hastamızın her gün kullandığı vitamin yüklü mamalar ile oldu.
***
Anladığım kadarı ile arı reçinesi, (propolis), vücuttaki kanserli hücreleri yok ediyor. Bunu yapmak için önce kanı temizliyor. Temiz kan, sadece hasta hücreleri yok ederken, iyi beslenme ile yeni üretilen sağlıklı hücreler onların yerini alıyor.
Fakat propolis, her türlü kanserde etkili olur mu bilmiyorum. Yine de yöntem kesinlikle denemeye değer, çünkü hiçbir yan etkisi yok, kanı temizlediği için faydası kesin.
Kemoterapi, kanserli hücrelerle birlikte sağlıklı hücreleri de yok ettiğinden hastanın iyileşmesi, çok dirençli bir vücuda sahip olmasına bağlıdır.
Böyle bir bilgi elde ederek hastamızın iyileştiğini görünce, vicdanen rahatsız oldum ve birkaç ay önce “kansere çare var” diye bir yazı yazdım ve bizim gibi tamamen çaresiz kalanlar uygulasın istedim. Yazmasam, böyle bir çareyi sadece kendi yakınlarım için saklamış olurdum.
***
Arı, kış dönemi öncesi, kovanın girişini kapatmak ve kovanı dezenfekte etmek için arı reçinesini üretir. Yalnız bu maddenin hepsi alınırsa bütün arılar, mikroptan ve soğuktan ölür. Arıya da bırakmak gerekir. Bir kovandan ne kadar alınabileceğini arıcılar bilir. Son yıllarda görülen toplu arı ölümlerinin sebebi, kovanlarından aşırı miktarda arı reçinesi alınması olabilir.
Hasta, bu sakızdan normal sakız kadar bir parça keserek veya kopararak ağzında eritip un-ufak edene kadar çiğneyip yutacak. Bunu günde üç-beş defa tekrarlayacak.
Macun ise hakiki bala, arı poleni ve çok az miktarda arı sütü karıştırılarak elde edilir. Sabahları, kavanozdaki macun iyice karıştırıldıktan sonra hastaya bir kaşık verilir. Arı sütünün fazlası tehlikeli olabilir, doping etkisi vardır.
Karadeniz’de önce hayvanları azalttılar, sıra insanlarda!
17 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rakamlarla aranız iyi olmasa bile şu verileri dikkatle inceleyin lütfen:
Devlet İstatistik Enstitüsü rakamlarına göre;
1980 yılında Türkiye’deki koyun sayısı 48 milyon 630 bin, kıl keçisi 15 milyon 385 bin, tiftik keçisi 3 milyon 658 bin, sığır sayısı 15 milyon 894 bin 137 idi.
Aynı yıl, manda, at, eşek ve katır dahil toplam hayvan sayısı 87 milyon 20 bin 165’ti.
1990 yılına gelindiğinde, koyunda yaklaşık 8 milyon, kıl keçisinde 5 milyon, tiftik keçisinde 2 milyondan fazla ve sığır sayısında ise 5 milyon azalma oldu.
10 yıl sonra toplam hayvan sayısındaki azalma 37 milyon adet olarak gerçekleşti.
1998 yılındaki sayımlara göre ise koyun sayısı 29 milyona, kıl keçisi sayısı 7.5 milyona, tiftik keçisi sayısı ise 354 bine gerilerken, sığır sayısı 1990’daki yekununu korudu. 18 yıl içinde en büyük kaybın tiftik keçisinde olduğu dikkat çekiyor. Türkiye, 1980 yılındaki 87 milyon küçük ve büyükbaş hayvan sayısından 49 milyon 765 bine geriledi.
***
Peki bugünkü rakamlar nedir? Öncelikle hükümet, dünyanın en faydalı hayvanı olan keçileri alenen yok ediyor.
Türkiye Kasaplar ve Besiciler Federasyonu Genel Başkanı Fazlı Yalçındağ, Türkiye’de sadece 10 milyon koyun varlığı kaldığını, bunun iki milyonunun da her yıl kurban bayramında kesildiğini bildirmişti. Büyükbaş hayvan sayısının ise 2 milyonun altına düştüğü telaffuz ediliyor.
Türkiye’de 1995 yılında kurulmaya başlanan ve sayıları 500’e kadar ulaşan deve kuşu çiftlikleri de halkın devekuşu eti yememesi üzerine, talep yetersizliğinden birer birer kapanıyor.
***
Dünyada kişi başına en çok et tüketilen ülke 70 kilo ile ABD’dir. Avrupalılar yılda 50 kilo, Türkler ise 16 kilo et yiyebiliyor! Bu oranlar, ABD’nin niçin süper güç olduğunun göstergesidir.
Hunlar ve Göktürkler zamanında Türkler et ile beslenir, sakatat yemezdi. Et yiyenlerin, ot yiyenlere hükmettiğini bilirlerdi.
Fatih Sultan Mehmet, hastaların Balkanlar’dan avlanacak av eti ile beslenmesi için vakıf kurmuştu!
Diğer taraftan, MHP Trabzon Milletvekili Süleyman Latif Yunusoğlu, Yunan sermayeli bir bankanın elemanlarının köy köy dolaşarak insanlara düşük faizli kredi teklifleri karşısında halkı uyardığını söyledi. Yunusoğlu, “Yunan sermayeli bu bankanın özellikle Karadeniz’i seçmesinin arkasında yatan, Pontus hayalleridir” dedi.
CHP Giresun Milletvekili Eşref Karaibrahim de Karadeniz bölgesinde bankacılarla görüştüklerini ve orada yabancı sermayeli Yunan bankalarının ciddi şekilde köylüye ipotekle ev ve tarım kredisi verdiğini doğrulattıklarını ifade etti.
***
Demek ki 12 Eylül’den itibaren, devleti yönetenler, sistemli olarak yaylacılığı yani hayvancılığı yok etti, şimdi Yunan istihbaratına bağlı banka gelip Karadeniz’de operasyon yapıyor ve Türk istihbaratı eli kolu bağlı seyrediyor. Çünkü Türkiye irtica ve laiklik tartışmaları ile meşgul edilirken bankaları yasa ile yabancılaştırıldı.
Halkın gözü türban ile kapatılırken, bankalar elden gitti, şimdi ülkenin tapusu gidiyor.
Peki bu planlı-programlı bir işgal projesi değil midir? Bu projeye hizmet edenler en azından işbirlikçi değil midir?
Dünya üniversitelerinde, “bir ülke nasıl ele geçirilir?” diye ders verilse, Türkiye’yi bir laboratuvar olarak kullanabilirler!
Erdoğan’ın karşı devrim itirafı!
18 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Recep Tayip Erdoğan, Atatürk’ün Türkiye Cumhuriyeti’ni kurarken kullandığı Dolmabahçe Sarayı’nda, Atatürk’ün kurduğu devletin paradigmasını değiştirmekte olduklarını itiraf etti.
“Sessiz devrim” olarak adlandırılan önemli reformlar yaptıklarını öne süren Erdoğan, Türkiye’nin her alanda büyük bir değişim ve dönüşüm yaşadığını söyledi.
Biz de zaten aynı şeyi söylüyorduk! Erdoğan’ın Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesini bir karşı devrimle yıkmaya çalıştığını belirtiyorduk.
Erdoğan, “Statükoyu sürdürmek, mümkün değildir Son dönemde devlet yönetiminde ciddi bir paradigma değişikliği yaşıyoruz. Anlayışların, politikaların, uygulamaların bir bir değiştiğine şahit oluyoruz” dedi.
Erdoğan, çarpık millet anlayışını bir defa daha sergiledi ve “Evet, topyekûn, tek millet olarak, Türkü, Kürdü, Lazı, Çerkezi, Arabı, Romanı, Alevisi, Sünnisi, Müslümanı, Hristiyanı ve Yahudisi ile hep birlikte tarihten asla silinmeyecek hikayeleri birlikte yazdık” cümlesini kullandı. Oysa, Türkiye’nin paradigması, bütün bu unsurların hepsinin Türk Milleti’ni meydana getirdiği kabulüdür!
Erdoğan, bu sözlerle Anayasa’nın başlangıç ilkelerini ve ilk maddelerini kabul etmediğini sergilemektedir.
***
“Paradigma” ve “Paradigma değişimi”, Vikipedi sözlüğünde şöyle tanımlanıyor:
“Paradigma, kısaca herhangi bir alanda yerleşik yazılı ve yazılı olmayan tüm kurallar ve uygulamaların bütününe verilen bir isimdir. Paradigma bir başka deyişle bir modelin, bir bakış açısının, kavrayış ve anlayışın adıdır. Bir paradigma, uzun süren deneyimler ve başarısı ispatlanmış süreçleri içerisinde barındırabilir. Bu, söz konusu paradigmanın her zaman başarılı olacağı anlamına gelmez. Yeni bir paradigma eskisini geçersiz kılacak şekilde tüm kalıpları yıkarak kendi kurallarını koyduğunda artık eskisi için başarılı olabilecek bir zemin kalmamıştır.”
Türkiye’nin kurucu paradigmasının iflas ettiğini yazan Fikret Başkaya ise bu kitaptan dolayı yargılanmış ve hapis yatmıştır. Kitapta “Türkiye iki yüzyılı aşkın bir zamandan beri batı gibi olmak için onu taklit ediyor. Küçük bir azınlığın refahı pahasına, giderek insanlığın varoluş koşullarını ortadan kaldıran burjuva uygarlığının ayrıcalıklı ülkelerine benzemek istiyor. Öyle bir burjuva uygarlığı ki sahiplerinin çıkarına olarak sermayenin genişletilmiş yeniden üretimini sağlıyor da bir bütün olarak toplumun basit yeniden üretimini sağlayamıyor” gibi doğru önermeler bulunsa da cumhuriyetin milletleşme sürecine karşı çıkılmakta, bu da Türk hukuk sistemi tarafından “bölücülük” olarak kabul edilmektedir
***
“Kurtuluş savaşı antiemperyalist bir savaş değildi” gibi ifadelerin yer aldığı kitaba göre bütün tarih, resmi tarihin ortaya koyduğu hayallerden ibarettir.
Başkaya, Türkiye’nin emperyalizme bağımlı bir ülke olduğunu, 1940’lardan sonra yeni-sömürgeciliğin alanı haline geldiğini ifade etmektedir. Fakat bir çözüm önerememektedir.
Erdoğan’ın ise emperyalizm ile en küçük bir derdi yoktur. Aksine o, 22 İslam ülkesinin haritasını değiştirmek için hazırlandığı, ABD Dışişleri Bakanı tarafından resmen açıklanan ve bu arada Türkiye’yi de parçalayacak haritaları olan Büyük Ortadoğu projesinin, yani içinde yaşadığımız dönemin emperyalist paradigmasının eş başkanıdır.
Dolayısıyla Erdoğan’ın bütün derdi Atatürk Cumhuriyeti iledir. Bu kadar pervasız hareket ettiğine göre devletin Amerikancı kadrolarının, “Kemalizmi emperyalizme uyarlamak” planını uygulamaktadır.
Tayyip Erdoğan'ın Protestan kadroları!
19 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “Yüksek yargıda biz bugün eğer bazı adımları atmak istiyorsak, bu hem yüksek yargının bu noktada güçlenmesini ama bir taraftan da atanmış-seçilmiş ilişkisindeki dengesizliği ortadan kaldıralım istiyoruz. Çünkü şu anda yüksek yargının kimseye hesap verme diye bir sorumluluğu yok. Dünyanın hiçbir gelişmiş ülkesinde böyle bir anlayış, yaklaşım yok” diyor.
İşte kulaktan dolma bilgilerle demokrasi ve hukuk devleti anlayışı bu kadar oluyor!
Bırakınız yüksek yargıçları, ülkenin en küçük ilçesinde görev yapan herhangi bir yargıç da verdiği karardan dolayı kimseye hesap vermek durumunda değildir. Sadece tarafların temyize gitme hakkı vardır. Yüksek yargı kararı bozarsa, hakimin kararında direnme hakkı da vardır. Hakim, kararında direnirse, dosya en son Yargıtay Dava Daireleri Genel Kurulu’na kadar gider. Son karar orada verilir. Yüksek Yargı’nın kararlarından dolayı hesap verdiği bir ülke, hukuk devleti değil, ancak diktatörlüklerde olur.
Tayyip Erdoğan’ın iddiasının aksine, onun anlayışını yansıtan bir hukuk sistemi hiçbir ülkede yoktur.
* * *
Erdoğan, yapmak istedikleri düzenlemelerin kendisinin başkan olacağı Başkanlık sistemine hazırlık niteliğini taşıdığını da gizlemedi ve “Böyle bir süreç, cumhurbaşkanlığı makamını güçlendiriyor. Ama eğer başkanlık sistemine geçilecekse bu böyle olmalı” dedi.
Erdoğan, “Sizin kafanızda bir proje olduğu çok belli” sözleri üzerine, “Model var tabii” dedi ve 2011’den sonraki süreçte bunu halka götürebileceklerini, halkın kabul etmesi halinde bu adımın atılacağını söyledi. “Bu sözleriniz üzerine ‘Başkanlık sistemini kendisi için düşünüyor’ gibi değerlendirmeler gelecek. Bu yorum veya eleştirilere ne cevap vereceksiniz?” diye sorulunca da Erdoğan, son cumhurbaşkanlığı seçiminde “Kendisi için burayı hazırlıyor” şeklinde değerlendirmeler yapıldığını söyledi ve “Biz hiç kimsenin tahayyül, tasavvur edemeyeceği şekilde, tuttuk, Abdullah Bey’i adayımız olarak açıkladık. Önümüzdeki süreçte, kime öle, kim kala?” diye konuştu.
Halbuki Erdoğan, kendisinin o süreçte Cumhurbaşkanı olamayacağını gördüğü için uzlaşma ile bir Cumhurbaşkanı seçilebileceğini açıklamıştı. Son anda MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Abdullah Gül seçilebilir” mesajı üzerine, Başbakanlığı da kaybedeceğini fark ederek, Gül’ü aday göstermek mecburiyetinde kalmıştı.
* * *
Dokunulmazlıklar konusunda da Erdoğan, “Biz bir defa, kendi programımıza bunu koyduk. Dedik ki ‘Herkes bu dokunulmazlık zırhından çıksın’. Sadece bunu siyasiye değil, yargı, yürütme, yasama, herkese istinasız bu olsun. Ama bunu sen sadece yasama ve yürütme organının mensuplarına böyle bir uygulamayı getirirsen ülkenin geleceği tehlikeye girer. Şu anda bu ne demektir? Eğer böyle yaklaşırsak yasama, yürütme organının mensuplarını siz bürokrasinin, ki yargı da bunun içinde, onun tamamen iki dudağı arasına mahkum ediyorsun demektir. Bu öyle bir şey getirir ki, siyaset kurumunu bitirir” diyor.
Tayyip Erdoğan, işte bu sözlerle hukuk devleti ve hukukun üstünlüğü konusunda cahil olduğunu sergilemektedir. Hakim teminatı olmadan kim hakimlik yapar ki? HSYK’yı değiştirir ve hakimleri Protestanların yetiştirdikleri arasından atarsanız, o zaman her istediğiniz olur değil mi?
Ayrıca şu var ki, bugün orgeneraller dahil askerlere de dokunuluyor. Dokunulmayan sadece Tayyip Erdoğan ve onun Protestan kadrolarıdır.
Tarihin çektiği fotoğraf
20 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Türkiye ve KKTC’nin 2002 yılına kadar savunduğu politikalara, “Derviş Eroğlu’nun görüşleri” demişti. Rauf Denktaş ise “Bütün dünya, Kıbrıs’ı AB yoluyla ve Annan planı çerçevesinde Yunan’a teslim etmek için asılıyor. İstanbul basını da Rum basını kadar milli davaya sahip çıksın” diyordu ama İstanbul basınının büyük bir bölümü, Kıbrıs’ı teslim etmek için yalanlar üzerinde yayın yapıyordu. Ver kurtulcu lobinin arkasında aleni olarak TÜSİAD vardı. Erdoğan da Mehmet Ali Talat’ı iktidara getirecek organizasyonların arkasında bulunuyor veya en azından ABD ve Avrupa istihbarat servislerinin bu amaçla Kıbrıs’ta para dağıtmalarına seyirci kalıyordu. Dönemin Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin, Türkiye’nin AB hedefine engel olanların KKTC yönetiminde bulunamayacaklarına dair açıklama yapıyordu!
***
Aslında KKTC’nin bu durumlara düşmesinin sebebi, Ulusal Birlik Partisi’nin parçalanması, Denktaş ile Eroğlu arasındaki birliğin bozulmasıydı. Biz 2003 yılında “Sayın Denktaş, ABD ve AB’nin, hatta Türkiye ve KKTC’deki ihanet lobisinin bütün baskılarına karşı direnirken, Kıbrıs’taki iç siyaseti de milli çizgide yeniden organize etmeli. Derviş Eroğlu ve Serdar Denktaş da kendisine yardımcı olmalı” diyorduk.
Eroğlu’nun başkanlığını yeniden üstlendiği Ulusal Birlik Partisi, anketlere göre açık ara ile birinci parti konumuna yükselince Talat’ın adamları panikledi. Başbakan Ferdi Sabit Soyer, Denktaş ve Eroğlu hakkında Ergenekon soruşturması yapılması için KKTC Başsavcılığı’na başvurdu. Türkiye’deki iktidarın gölgesinde bulunan yandaş basın, artık KKTC’yi kuran Türk Mukavemet Teşkilatı’nı bile suç örgütü gibi gösteriyordu.
Denktaş’ın yaşadığı olay ne kadar üzücüydü! Kurucusu olduğu devletin başbakanı, kendisini savcılığa şikayet ediyordu! İktidar hırsı, insanların gözünü bu kadar döndürebiliyordu.
Tayyip Erdoğan da Denktaş’a zaman zaman saygısızlık etmiş, bir ara “Git kendi memleketinde konuş” tarzında hitap edebilmiştir.
Denktaş de en doğrusunun bu olduğuna karar vermiş olacak ki, Eroğlu ile arasındaki sorunları ortadan kaldırdı, oğlu Serdar Denktaş’ın da Eroğlu’nu desteklemesini sağladı!
Biraz geç oldu ama çok da iyi oldu.
***
“Kuzey’in oğlu” Volkan Konak, 2003 yılında düzenlediğimiz Kıbrıs mitingine katılım az olunca kısa bir konuşma yapmış ve “Üzülmeyin, tarihin çektiği fotoğrafta, bu mitingi desteklemeyenlerin gözü kapalı çıkacak” demişti.
Gerçekten öyle oldu. Zaman, KKTC halkına da doğru yolu gösterdi.
Seçimden önce hiç Kıbrıs yazısı yazmadım, çünkü tecrübe ile biliyordum ki, Kıbrıs Türkleri, dışarıdan yapılan yönlendirmelere tepki gösteriyor. Onun için Talat lehinde propaganda yapmak için KKTC’de karargâh kuranlara gülüyordum.
***
Eroğlu’nun seçimi kazanması Türkleri mutlu ederken, Rum kesimini ve işbirlikçilerini üzdü. Rum hükümet sözcüsü Stefanos Stefanu, Eroğlu’nun kazanmasını ‘olumsuz bir gelişme’ olarak niteledi. Küresel kapitalizmin Türkiye’deki misyoneri olan liberal faşistler de çok üzgün!
Eh biraz da onlar üzülsün!
Bakınız artık, Türkiye’de de halk, iktidarın politikalarına sert tepki gösteriyor. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız, Kayseri’deki Şehit Jandarma Yüzbaşı Levent Çetinkaya’nın cenazesinde yumruklu saldırıya uğradı. Beden eğitimi öğretmeni olan bir kişi, bakana vururken, “Bu Türk milletinin yumruğu, al sana açılım” dedi.
Saldırı elbette tasvip edilemez ama icraatların artık tahammül edilmez boyutlara ulaştığı da bir gerçek.
Ermiş kişi niyetine siyasi dolandırıcılık
21 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ankara’da 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava, Türkiye’nin siyasi fotoğrafını da çekiyor.
İddiaya göre Melek ve Celal Kaplan ile çocukları Bektaş Kaplan, kendilerini “Hz. Muhammed’in kızı Zöhre” olarak tanıtarak, Kadriye Erseven ve kızı Suna Özhan’ı 6 yıl boyunca haraca bağladı.
Kadriye Erseven, karar duruşmasında “Melek Kaplan kendisini ‘Hz. Muhammed’in kızı Zöhre’ olarak tanıttı ve daha sonra bu dünyadan vazgeçerek, bütün malvarlığımızı kendilerine teslim etmemizi istedi. 6 sene boyunca aylığımı aldılar. İki defa bankadan para çektim. Üç tarlamı, bir çayırımı yediler. Yediler, içtiler, babamın topraklarını aldılar” diye ağladı.
Kadriye Erseven’in kızı Suna Özhan da “Annem bana, ‘Sen bunların kim olduğunu biliyor musun?’ diyordu. Nasıl olduğunu bilmiyorum, bir süre sonra ben de inandım. İnanmakla hata yaptım. Verdiğim para 15 bin TL’yi bulur, belki de geçer. Dini duygularımızı sömürdüler” dedi.
Mahkeme, 3 sanığı da “dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçlamasıyla 6’şar yıl hapis ve adli para cezasına çarptırdı.
***
Başka bir haber ise şöyle:
“Devlet Personel Başkanlığı, bazı art niyetli kişiler tarafından başkanlığın adı kullanılarak ve sahte evrak düzenlemek suretiyle, vatandaşlara kamu kurumları emrine memur olarak yerleştirildiklerini bildiren belgeler gönderildiği konusunda uyarıda bulundu.
Duyuruda, ‘Bu suretle memur adaylarından menfaat temin edildiği yönünde belgelerle şikayetler bulunmaktadır’ denilerek bu tür dolandırıcılıklara itibar edilmemesi istendi!”
Benzer vakalar Türkiye’de her an yaşanmaktadır.
Ortada kandıranlar varsa kandırılanlar da vardır. Peki bunun sebebi nedir? Görüldüğü gibi insanlarımız sadece dini duyguları sebebiyle kandırılmıyor. “Memur olarak atandınız” diye de kandırılabiliyor!
Demek ki kandırılan insanlarımız
haksız menfaat edinmeye meyilli! Tabii bir ülkede rüşvet ve iltimas, bir baltaya sap
olmanın birinci şartı olursa, vatandaş da hukuk ve ahlâk dışı yollara başvurur ama sosyologlar, Türk insanının bu kadar kolay kandırılmasının bilimsel sebeplerini ortaya çıkarmalıdır.
***
İşte Devlet Bakanı Cemil Çiçek, Anayasa değişikliği teklifindeki temel hedefin, demokrasinin standartlarını yükseltmek, Anayasada var olan hakları güvence altına almak, siyaset alanını genişletmek, hukukun üstünlüğünü tesis etmek olduğunu ileri sürüyor.
Çiçek, “Bu düzenlemeler yasalaştığında Türkiye başka Türkiye olacak. Türkiye’nin siyaset alanı genişleyecek. Demokrasinin nimetlerinden insanlar daha fazla istifade edebilecek. Hak ve özgürlüklerin kullanılması daha kolay hale gelebilecektir. Meclis’ten geçmezse milletimize gideriz, milletimiz bugüne kadar hep doğru karar verdi. İnşallah bu konuda da doğru karar verecektir. Biz buna inanıyoruz” diyor.
Tayyip Erdoğan da hukuk devletini ve hukukun üstünlüğü anlayışını katleden Anayasa değişikliği paketini, “ileri demokrasiye geçiş” olarak sunuyor.
Ne de olsa halkın bir bölümünü, “Tayyip, Allah yolunun bekçisidir. Tayyip’i üzmek Allah’ı üzmektir. Sevenlerini üzmek de aynıdır” şiirleriyle ikna etmiş durumdalar!
Ne farkı var bu tutumun, kendisini Hz. Muhammed’in kızı olarak tanıtmaktan?
Birinde para alıyorsun, diğerinde oy!
İkisi de aynı kapıya çıkmıyor mu?
İstanbul’u Rumlar ve Ermeniler mi yönetiyor?
22 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hani “çocuktan al haberi” denilir ya Türkiye gerçekleri ile ilgili bazı haberleri de yabancı basından almakta yarar var. Çocuklar saf ve temiz olduğu için doğruyu söyler. Yabancı basından o kadar emin değiliz ama sırtlarında yumurta küfesi yok ve kimseye yalakalık yapma ihtiyacı hissetmedikleri için kendi okurlarına doğru bilgi sunmak isterler.
***
International Herald Tribune gazetesi 19 Nisan 2010 tarihli sayısında iki sayfasını Türkiye’ye ayırdı.
“İstanbul 2010: Avrupa Kültür Başkenti” başlıklı haberde aynen şu ifadeler kullanıldı:
“İstanbul’un adaylığı 2006’da teyit edildiğinden beri organizatörler projeleri seçmekle ve hibeleri dağıtmakla meşguller. 2010 için öngörülen bütçe 300 milyon lira.
Seçilen projeler üç ana kategoride yer alıyor: Kültürel miras ve korunması, kültürel etkinlikler ve eğitim.
Organizatörler şehrin enerjisinden yararlanmayı amaçlıyorlar. AB adayı Türkiye için 2010 Avrupa Kültür Başkenti organizasyonu, kültürel çeşitliliğini, geçmişini ve bugününü vurgulama fırsatı sunuyor. Ermeni ve Rum mimarların eserlerinin yer aldığı sergilerde gayrimüslimlerin şehrin gelişimine katkıları övülecek.”
***
Neymiş “Kültür Başkenti” etkinliklerinin ana fikri?
İstanbul’un Ermeni ve Rum karakterini vurgulamak!
Bir tarihte, Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş’ın davetiyle, Sait Halim Paşa Yalısı’nda, İstanbul albümü niteliğindeki bir kitabın tanıtım toplantısına katılmıştım. Kitabı açar açmaz, kapak içinde Yerebatan Sarayı sütunlarının fotoğraflarını görünce, “Bu kitap, İstanbul’un temellerini biz atmadık” mesajı ile başlıyor demiştim Topbaş, “Kitap zaten yabancılar için hazırlandı” diye cevap vermişti.
2003 yılında Başbakanlığın himayesinde “Türkiye Tanıtım Konseyi” kurulmuş ve görevlendirilen 151 kişi konu ile ilgili “klinik toplantıları” yapmıştı.
Çalışmaların değerlendirildiği toplantıda görüşülmek üzere bir rapor düzenlenmişti. “Değerler” bölümünde Türkiye markası oluşturulurken esas alınmak üzere tarihi mekan olarak Efes, Nemrut, Ksantos, antik kiliseler ve tapınaklar öne çıkarılmıştı.
Aynı bölümde “Fatih’in temelde yapmayı hedeflediği, nüfusunun yalnızca yüzde 60’ının Müslüman olduğu Müslüman bir Doğu Roma kurmaktır” denilerek hem Fatih hakkında üretilen yalanlara destek veriliyor hem de “Türkiye’nin Müslüman yapısından üzüntü duyan ve onu aşağılayan bir zihniyet” sergilenmiş oluyordu.
Halbuki Fatih, Doğu Roma değil, “İstanbul merkezli birleşmiş bir dünya” kurmayı hedefliyordu.
“Türkiye Markası Projesi” nin “zaaflar” bölümünde ise “Türkiye’deki dinler ile ilgili iki temel sorun göze çarpmaktadır; birincisi vakıf malları sorunu, diğeri de Heybeliada Ruhban Okulu’nun açılmamasıdır. Bugün Türkiye’de Hıristiyan dünyasının kendi dinlerini öğrenebileceği bir yer yoktur. Türk halkının yüzde 99’u Müslümandır ve din bakımından dünyada bu kadar homojen olan başka bir toplum yoktur. Bu durum tartışma ortamını da olumsuz etkilemektedir. Gayrimüslimler yalnızca İstanbul ve İzmir’de yoğundur. Halkımız kendisini yalnızca ’Müslüman-Türk’ olarak tanımlamakta, diğer değerlere sahip çıkmamaktadır. Batılı gözüyle ülkemiz ’istilâ’ altındadır” gibi ifadeler kullanılıyordu.
AKP’ye oyları Türk halkı veriyor ama sanki İstanbul’u, Rumlar ve Ermeniler yönetiyor!
Danıştay kimin tekerine çomak sokmuştu?
23 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TÜBİTAK, Danıştay saldırısı ile ilgili önemli bir rapor hazırladı. Buna göre saldırı sırasında güvenlik kameraları bozuk değildi. OYAK Güvenlik’in daha önce mahkemeye sunduğu “kameralar arızalı” iddiasını yalanlayan rapora göre bir kısım görüntüler, bilinçili olarak kayıt kodları değiştirilerek silindi. Kayıtların bir bölümü ise TÜBİTAK’ta kurtarıldı.
Raporda, katil Alparslan Arslan’ın saldırıdan bir gün önceki keşif görüntülerinin yok edildiği, hard disklerde teknik bir bozukluk bulunmadığı belirtiliyor.
Cumhuriyet gazetesini bombalamaktan mahkum olanlardan biri de, olaylar sırasında polis takibinde olduklarını ama yakalanmadıklarını iddia etti.
Cumhuriyet’in bombalandığı günlerde “Bu saldırılarda bir gariplik var! İlk saldırıdan sonra gazete ve çevresinde güvenlik önlemleri artırıldığı halde, saldırganlar iki defa daha gazete binasının bahçesine bomba attı. Son saldırıda, Şişli Emniyet Amiri’nin de kısa bir süre önce olayla ilgili bilgi almak için gazetede olduğu anlaşıldı. Saldırganlar adeta polisle dalga geçiyor, kamera ile görüntülerinin alındığını bile bile bomba atıyor!” demiş idik.
Olayların ardındaki gerçekler yavaş yavaş ortaya çıkıyor galiba!
***
Danıştay saldırısının yapıldığı günlere dönelim ve o günlerde Türkiye’nin gündemine bakalım. Tayyip Erdoğan, egemenliğin duvarda kalmayacağını ve bundan sonraki 10 yıl, 20 yıl, 30 yıl içinde yeni bir düzen kurulacağını söylüyor.
Danıştay’ın yeni başkanının konuşmasına Tayyip Erdoğan cevap veriyor. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, ülkenin bir çatışma dönemine doğru sürüklendiğini ifade ediyor.
Bir de kimin Cumhurbaşkanı olacağı tartışılıyor. Türkiye her Cumhurbaşkanlığı seçiminden önce olduğu gibi o günlerde büyük gerginlik yaşıyor.
Bu arada yabancı sermaye borsadan kısmen çekiliyor ve Türkiye küçük bir kriz yaşıyor. Ardından Danıştay saldırısı geliyor.
Dönemin Devlet Bakanı Mehmet Ali Şahin, TBMM’de yaptığı konuşmada, olayın sebebi ile ilgili olarak, “sürprizlere hazır olun” diyor. Yani olayla ilgili olarak kimlerin suçlanacağını önceden biliyor.
Adalet Bakanı Cemil Çiçek, Danıştay baskını ile ilgili olarak, “Zihinsel bağlantı kuruluyor ama hukuki bağlantı kurmak gerekir” gibi bir şeyler söylüyor.
Mehmet Ali Şahin, “Bu Kızılelmacılar, ülkenin işgal edildiğini düşünüyor, dolayısıyla cinayeti onlar işletmiştir!” diyor.
***
Benim kanaatime göre Danıştay, ülkenin stratejik kuruluşlarının özelleştirme adı altında yabancı tekellere devredilmesine engel olduğu için hedef seçilmişti.
Cinayetin irtica görüntüsü ile yapılmış olmasının bir anlamı yoktu. Danıştay ile sorunu olanlar, alenen hedef gösteren ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü ve Türkiye’de arazi işgal etmekte olan Amerikan tekelleri idi.
Bu arada Danıştay’ın verdiği türban kararı bahane edilerek halkın bu kuruma tepki duyması da sağlanmıştı!
Küresel sermayenin temsilcileri, İstanbul’da Tayyip Erdoğan ile Türkiye’nin bütün ekonomik varlıklarını paylaşma toplantısı yapıyordu; bütün ekonomik değerler küresel sermayeye teslim edilirken, devlet içinde o gün için direnen tek bir kurum vardı: Danıştay!
Danıştay, paylaşım toplantılarında alınan kararların yerine getirilmesini engelliyordu!
Bu tabloya rağmen cinayetten, Türkiye’nin satılmasına karşı çıkanlar sorumlu tutuldu! Bu da herhalde komplonun bir parçasıydı. Şimdilik bu kadar!
Gidişata son vermek kimin görevi?
24 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:41
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, TBMM’nin 90’ıncı kuruluş yıldönümünde yaptığı konuşmada “Cumhuriyetimizin temel niteliklerini asla polemik konusu yapmayacak, milli mücadele ruhunu ve Cumhuriyetimizin kuruluş felsefesini asla aklımızdan çıkarmayacağız” dedi.
Peki, cumhuriyetin temel niteliklerinden olan laiklik ilkesine karşı eylemlerin odağı olmaktan mahkûm olmuş parti hangisi? Cumhuriyetin kuruluş felsefesi olan Türk kimliğini etnik bir grup derecesine indirerek yerine şimdilik “Türkiye kimliği”ni getirmeye çalışan kim? Tayyip Erdoğan değil mi?
Bu durumda, Tayyip Erdoğan’ın, halkın önünde doğruları söylemediğini, en azından takiye yaptığını tespit etmemiz gerekiyor.
Denilebilir ki “İyi; tespit ettin de ne oldu?”
Bizim görevimiz buraya kadar! Bir gazeteci, buradan öteye gidemez. Gitmek istese bile hiçbir netice alamaz, komik duruma düşer. Bu meselede netice almak, halkın seçilmiş temsilcilerinin görevidir. Onlar da şu anda temsil eden CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ile MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’dir. Sorumluluk onların omuzlarındadır.
***
Onun için Baykal’ın “Anayasayı, tek başına değiştirip, yüksek yargı siyasi vesayet altına alınacak olursa bu durumun bir parlamento çoğunluğunun göz yummasıyla mı yoksa hukuk dışı bir askeri darbeyle mi gerçekleştiğinin önemi kalmaz” demesi yetmez.
Çünkü kendisinin söylediği gibi; “Din temelinde ayrışmaların, cemaatleşmelerin, eğitimi, hukuku, yargıyı, emniyeti yönlendirmeye başlaması, böyle bir sürece göz yumulması, seyirci kalınması tarihi bir gaflet olacaktır. Demokrasinin sağladığı olanakları, cumhuriyetin ve devletin milli ve laik kimliğini ortadan kaldırmak için kullanmak, hem kullananlar hem de siyasal çıkar hesabıyla göz yumanlar açısından tam bir aymazlıktır!”
Yine Baykal’ın söylediği gibi; “Eğer bir ülkede bir parlamento çoğunluğu, yasamayı, yürütmeyi, basını, televizyonları, şirketleri, holdingleri vesayet altına alması için bir lidere teslim etmişse, duvarlarda ‘egemenlik kayıtsız şartsız milletindir’ yazması bir anlam taşımaz.”
***
Bahçeli ise; “Tarihten ibret alınarak, gidişata bir son verilemez ise kim nasıl yorumlarsa yorumlasın, ülkemiz çok dilli ve çok ortaklı bir federal devlet yapılanmasına ve ardından ise çözülmeye doğru hızla sürüklenmektedir” diyor.
Gidişata son vermek, birinci olarak felsefesi Türk Milliyetçiliği olan partinin genel başkanının görevi değil midir?
Bahçeli, “İnancım odur ki, TBMM’nin bugünkü üyeleri, Türk milletinin tarihi gerçeklerine nüfuz edecek ve kurucu ruhun ve şartların anlamına ve nesillerimize mutlaka sahip çıkacaklardır” diyor ama sahip çıkmak dilek ve temenni ile olmaz!
***
Biz, bugün “sakin yorumlar” yapıyoruz, çünkü 10 yıl öncesinden bugünkü tabloyu gördük, yazdık çizdik, anlattık! 10 yıl içinde Türkiye’nin adım adım uçuruma yuvarlandığını, bilgi temelinde ortaya koyduk. Bazı dostlar ise meseleyi yeni kavradıkları için heyecanlanıyor ve bizden aynı heyecanı bekliyor.
Elbette bu heyecan da lâzımdır, ancak kurulan tuzaklara da düşmemek, yangına körükle gitmemek gerekiyor.
Yoksa ben radikal olduğunu haykıran bir kişiyim. Ama biz milyonlarca insanın siyasi iradesini temsil etmiyoruz. Eylemde radikal olması gereken iki kişi Deniz Baykal ve Devlet Bahçeli’dir.
“Amerikan tuzağına düşmeyelim!”
25 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Irak’ta Şii lider Mukteda Essadr, 23 Nisan 2010 günü Cuma namazı sırasında Şii camilerine düzenlenen bombalı saldırılarda 72 kişinin öldürülmesiyle ilgili olarak, “Kışkırtılarak Amerikan tuzağına düşmeyelim, camilerimizi koruyalım” dedi.
Essadr, böylece, El Kaide markalı eylemlerle ABD’nin Şii ve Sünnileri birbirine düşürmek istediğini, camileri bombalatan asıl gücün ABD olduğunu bildirmiş oluyor!
***
Savaş sırasında cami bombalamayı, Batılı ülkelerin askerleri, bir Hıristiyanlık ritüeli gibi algılıyor ve kutsal bir iş yaptıklarını zannediyor. Sırpların Bosna’da yaptıkları gibi..
Sadece askerler değil elbette.. 24 Temmuz 1975’te Süleyman Demirel’in başbakan olduğu Türkiye, ülkedeki bütün ABD üslerine el koymuştu. ABD’de Rum lobisi çığırtkanları, “Türkler Kıbrıs’ta, Ermeniler’den sonra ikinci bir katliam yapıyor” demekteydi. Bir senatör, Sultanahmet Camii’nin bombalanmasını istemişti.
Esasen ABD Başkanı Bush da Afganistan ve Irak işgaline başlarken harekatın bir Haçlı Seferi olduğunu söylemişti.
Bu itibarla, camilerin bombalanması gibi eylemleri içeren Balyoz Harekat Plânı diye bir plân varsa, bu planı kim hazırlamış olursa olsun, arkasında ABD’yi aramak gerekir.
***
Daha önce de hatırlattığımız gibi Türkiye’deki camilerin bombalanması senaryosu ABD patentlidir.
30-31 Mayıs 1998 tarihlerinde ABD’de Amerikan Ulusal Savunma Enstitüsü bir toplantı düzenledi. Eski CIA Ankara İstasyon Şefi Graham Fuller ile ABD Dışişleri Bakanlığı Siyasi Planlama Dairesi görevlisi Prof. Henry Barkey, toplantıda senaryolarını açıkladılar.
Senaryoya göre “Kahramanmaraş, Sivas, Erzincan, Kayseri ve Çorum’da cuma namazında camilerde bombalar patlayacak. Ayaklanan halk, valiliklere, kaymakamlıklara yürüyecek. Polis halkın önüne geçemeyince askeri birlikler devreye girecek. Laik-anti laik, Alevi-Sünni çatışması patlak verecek. Ağırlıklı olarak Sünnilerin safına geçen polis, askeri birliklerle çatışmaya girecek. Radikal İslamcılar, ayrılıkçı Kürtlerle birleşerek orduya karşı silâhlı mücadeleye başlayacaklar. Orduda çözülmeler baş gösterecek”ti
***
CIA’nın benzer senaryoları 12 Eylül öncesinde de Kahramanmaraş, Malatya, Çorum, Hatay gibi illerimizde sahneye koyduğunu hatırlatmıştık.
Bu sebeple, savcılar, polis ve istihbarat, bu tür olayları veya senaryoları araştırırken, dış bağlantılarını ihmal etmemelidir.
Irak’ın her gün yaşadığı olaylar gözümüzün önünde iken önce bu tür senaryolar yazıp sonra da bunları Türk Silahlı Kuvvetleri’ne mal ederek Türkiye’yi çözmek girişimini gözden kaçırmak, başka bir niyet yoksa tuzağa düşmektir.
Denilebilir ki, Danıştay saldırısı gibi eylemler ortada, failleri belli, hâlâ dış parmak aramak, içerdeki güç odaklarını gözden kaçırmak değil midir?
Zaten dünyanın hiçbir istihbarat servisi, Türkiye’de devlet kadroları içinden işbirlikçi bulmadan en küçük bir eylem yapamaz.
Fakat arkada uluslararası bir akıl varsa eylem ya irticaya yüklenir ya PKK ya da sol veya sağdaki bir başka örgüte! Bu arada eylemi üstlenen kampa göre karşı taraf oluşur, bir kısır döngü başlar, en sert tepkiyi gösteren “En kahraman Rıdvan”lar toplum tarafından el üstünde tutulur. Halbuki bunlar da plânlanmış veya öngörülmüş tepkilerdir! Hepsi senaryoda tasarlanmıştır!
Bu sebeple, Danıştay saldırısının arkasındaki güç odaklarının ortaya çıkarılması
Türkiye için bir bekâ sorunudur.
GDO’lu ürün yiyenler ne oluyormuş?
26 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
GDO’lu ürünlerle ilgili yönetmelik ve ardından çıkarılan Biyogüvenlik Yasası’nın esas olarak, bu ürünleri yasaklamadığını aksine serbest bıraktığını belirtmiştik. Fakat GDO diye başlayınca kimse meseleye ilgi göstermiyor. Konunun basında yer alması için Bolivya lideri Morales’in yaptığı gibi “Hormonlu tavuk yiyen erkekler eşcinsel oluyor” gibi tespitleri öne çıkarmak gerekiyor. Nitekim hiçbir gazete bu haberi görmezlikten gelemedi.
* * *
130 ülkeden binlerce insan, alternatif iklim zirvesi için Bolivya’da toplandı. Zirvenin açılışını yapan Boliyva lideri Evo Morales, “Ya toprak anaya sahip çıkacağız, ya da kapitalizm ölecek” dedi ve yiyeceklerin doğal olmamasını eleştirirken “Tavuklara gelince, tavukları kadın hormonuyla dolduruyorlar. Bu nedenle tavuk yiyen erkekler sorunlar yaşıyorlar. Ayrıca saçları dökülüyor ve kel kalıyorlar” diye konuştu.
Odatv.com, “Medya bunu niye görmedi? başlığı altında, iklim zirvesini sadece Birgün Gazetesi’nden Adnan Bostancıoğlu’nun incelediğini yazdı.
Yazıda şu bilgiler veriliyor:
Morales, sanayileşmiş ülkelerin er veya geç bir uluslararası iklim mahkemesinin kurulmasını kabul edeceklerini söyledi.
Morales, Uluslararası İklim Mahkemesi kuruluncaya kadar, Uluslararası Adalet Divanı’nın iklime karşı işlenen suçları yargılamasını önerdi.
Cochabamba Konferansı’nda gazetecilere açıklamalarda bulunan Morales, kapitalizmin yarattığı tahribata karşı toprağı korumanın önemine değindi.
Morales, “Toprak Ana’nın haklarını korurken, insan haklarını da korumuş olursunuz” dedi.
İnsanoğlunun Evrensel İnsan Hakları Beyannamesi’ne kavuşmak için 2 bin yıl beklediğini ve nihayet 1948’de BM’nin bu beyannameyi onayladığını hatırlatan Morales, aynı mücadelenin bir “Toprak Ana” beyannamesinin kabulü için de verilmesi gerektiğinin altını çizdi.
* * *
Gıda Mühendisleri Odası Marmara Bölge Şube Başkanı Bilge Ölmez ise Rusya’da yapılan ve sonuçları raporlar ile kayıt altına alınan deneye göre farelerin 3-4 nesil sonra üreme yeteneklerini kaybettiklerini bildirdi.
GDO’lu mısır yedirilen farelerin
biyolojik olarak bir değişim yaşamadıklarını ancak yavrularının cinsel isteksizlik ve ürememe sorunu ile karşılaştığını belirten Ölmez, “GDO’lu mısır ile beslenen ve kontrol altında takip edilen farelerde 3 nesil sonra sindirim sistemlerinde
bozulma, bağışıklık sistemlerinde
çökme, kan yapılarında bozulma, tüm iç organlarında küçülme belirlenmiştir. Doğan yavruların normal ağırlıklarından daha az olduğu, doğumdan sonraki ölümlerde çok ciddi artış olduğu ve üreme yeteneklerinin durduğu tespit edildi” diye konuştu.
Türkiye’nin 1998 yılından itibaren ciddi bir GDO tehdidi altında olduğunu söyleyen ve geçen aylarda TBMM’den geçen Biyogüvenlik Yasası’nın eksik ve hatalı bazı maddelerinin olduğunu belirten Ölmez, bu maddelerin bir an evvel gözden geçirilerek düzeltilmesi gerektiğini kaydetti.
* * *
GDO’lu ürünlerin nasıl bir tehdit olduğunu anlatmak için biz ne desek? Halka genetik yapısı değiştirilmiş ürün yediren kodamanların GDOşluğunu mu gündeme getirsek yoksa GDO’lu ürün yiyenlerin ne olduğunu mu?
Diğer taraftan, son zamanlarda Türkiye’de çok garip cinsel suçlar işleniyor. Burada yazmaya elim varmıyor. Ne oldu bu insanlarımıza? Genetik yapılarında bir bozulma mı var?
Canlı hayvan; canlı insan!
27 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de hayvancılığı yok etmenin, Turgut Özal döneminden itibaren bir devlet politikası gibi uygulandığını belirtmiştik. Bunun neticesinde 1980 yılında Türkiye’deki koyun sayısı 48 milyonken bugün 10 milyonun altına, sığır sayısı ise 15 milyondan iki milyonun altına düştü. Eğer iktidarlar devlet kavramına uygun davransaydı böyle mi olurdu?
***
Biz 1993 yılından beri bu meseleye dikkat çekeriz:
Türkler, protein ağırlıklı beslenen bir milletti. Öyle ki, Göktürkler av eti dışında başka bir yiyecekle beslenmeyi fakirlik belirtisi sayardı. Bugün sakatat denilen iç organları yemezlerdi. Oğuz Kağan, 24 torununa, devleti ve ülkeyi teslim ederken, hayvanın nasıl ve kimler tarafından kesilip parçalanacağını, hangi parçayı kimin alacağını bile belirlemişti. Kısacası Oğuzlar’ın en büyük destanının temeli et üzerinedir.
Oğuz Kağan Destanı’nda, Dede Korkut Destanı’nda, dağ gibi et yığıldığından, göl gibi kımız sağıldığından söz edilir sık sık.
Bugün Türk Milleti ‘hormonlu ot’a veya GDO’lu yiyeceklere mahkûm edilmiştir. Otlar hormonla yetiştirildiğinden, hayvanlar da bu hormonlu bitkilerle beslenmekte, dolayısıyla, proteinin protein değeri kalmamaktadır. Diğer taraftan, kolesterolü yükselten sanki sadece kırmızı etmiş gibi millet adeta et yememeye teşvik edilmektedir!
Türkiye’de Türk nüfusuna yönelik nüfus planlamasını yürüten güçler, Türkiye’deki hayvancılığı da yok etmek istemiştir. Türkiye, canlı hayvan veya hormonlu et ithal etmek durumunda kalmıştır.
***
İşte bugünkü hükümet de seçim öncesi olduğu için yükselen et fiyatları karşısında, Tayyip Erdoğan’ın talimatıyla yapılan çalışmalar sonucunda çareyi, Et ve Balık Kurumuna canlı hayvan ve et ithalâtı yapma yetkisi vermekte buldu!
Konya Kırmızı Et Yetiştiricileri Birliği Başkanı Nazif Karabulut, hurriyet.com.tr’ye yaptığı açıklamada, “Tarım Bakanı daha bir ay önce bizim hayvan sayımız yeterli, ithalat yapılmayacak diyordu, ne oldu bir ayda? Ne değişti? Ben iddia ediyorum, bu ithalat ile birlikte Türkiye’de üretici namına bir şey kalmaz? İthalatı yaptın, etin toptan fiyatı 10 liraya düştü, ne olacak, üretici mi kalır?” dedi. Avrupa’da et fiyatlarının düşük olmasının sebebinin üreticilerin desteklenmesi olduğunu anlatan Karabulut, Türkiye’de ise üreticilerin ‘inim inim’ inlediğini söyledi.
Türk Veteriner Hekimleri Birliği Merkez Konseyi Başkanı Mehmet Alkan da “İthal et, halk sağlığı ve hayvan sağlığı açısından önemli riskler ortaya koyacak. Hiçbir ülke kaliteli etini ihraç etmek istemez, kesim öncesi ve kesim sonrası veteriner hekim muayeneleri ile ilgili bilgi sahibi olmadığımız etlerin kalitesi ve sağlığı konusunda emin olmamız mümkün değildir” dedi ve hükümetin et ithalâtına başlamadan son vermesini, 2011 yılını “Hayvancılık Yılı” olarak ilân etmesini istedi.
***
Hayvancılığı göz göre göre yok eden, üreticiye “buğday, pancar ve tütün ekmeyin, size Avrupa Birliği’nin verdiği paraları doğrudan destek yardımı adı altında dağıtacağım” diyen hükümetlerin tamamı Yüce Divanlık suç işlemiştir.
Bir milleti aç bırakmaktan daha büyük suç var mıdır? Bütün kötülüklerin anası yoksulluktur, açlıktır.
Göktürk Anıtları’nda da belirtilir ki Türk Devlet Başkanı’nın birinci görevi, milleti “aç ve çıplak bırakmamak” ve “az milleti çok kılmak”tır!
Biliniz ki hayvancılığı yok eden iktidarlar, Türk Milleti’nin varlığına kast etmişlerdir.
Nuh’un gemisi operasyonları!
28 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Çinli ve Türk bir grup araştırmacı, Nuh’un Gemisi’ni Ağrı Dağı’nda bulduklarını iddia etti. Türk gazeteleri de bu iddiayı gündeme getirdi!
Yıllar önce de Ermeni diasporasının parasıyla, “İncil’i Araştırma Enstitüsü” kuran İngiliz Michael Sanders, “Cennet Ağrı dağının eteklerindedir” iddiasını öne sürmüştü. Türk medyası, bu uydurma haberi, kamuoyuna, turist getirecek bir mucize gibi sunmuştu.
Biz o dönemde, konuyu Kurultay gazetesinde ayrıntılı olarak incelemiş, daha sonra bu yazıya “Gizli Ermeniler” kitabımızda da yer vermiştik.
***
Ermeni iddiaları, bütün Batı Dünyası’nın maddi ve manevi desteğiyle sürdürülmektedir. Ermeni iddialarına dayanak oluştursun diye uydurma tarih tezleri üretilebilmektedir.
Ağrı dağı ile ilgili iddialar hakkında dönemin Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Nuri Yılmaz, “Bu iddialar İsrailiyat, yani tahrif edilmiş Tevrat kaynaklıdır ve bilimsel temeli yoktur. Kuran’a göre Adem ve Havva başka bir gezegene yani dünyaya gönderilmiştir. Dolayısıyla cennet, bu dünyada aranmaz. Peygamberimiz İsrailiyat konusunda dikkatli davranmamızı buyurmuştur” diye konuşmuştu.
Prof. Dr. Mümin Köksoy ise Yeni Avrasya Dergisi’nden Meltem Karaman’a yaptığı açıklamada şöyle demişti:
“Her yıl Amerika’dan, Avrupa’dan heyetler halinde ziyaretçiler geliyor. Bunların masrafları oradaki Ermeni cemaatleri tarafından karşılanıyor ve onlar Ağrı dağını, efsanevi, kendilerine has bir dağ olarak kabul ediyorlar. Nuh’un gemisinin oraya konduğunu iddia ediyorlar. Buna delil olarak İncil’deki Ararat kelimesini gösteriyorlar. Ararat da bugün Batı literatüründe Ağrı dağı olarak gösteriliyor.
Kuran’da ise Nuh’un gemisinin Cudi dağına konduğu yazıyor. Şöyle bir psikolojik savaş yürütüyorlar:
Eğer, Nuh’un gemisinin Ağrı’ya konduğunu ispatlarlarsa, ‘Kuran’ın söylediği yanlış, İncil ve Tevrat’ın söylediği doğrudur’ tezi kazanacak!
Ayrıca Ermeniler, Nuh peygamberi millileştirmiş olacaklar ve ona sahiplenecekler. Bize göre ise onlar bütün insanlığın peygamberleri.
Hz Musa’nın Yahudileri bir araya topladığı gibi, Hz. Nuh’un da Ermenileri toplayacağına inanıyorlar. Peki nerede toplayacaklar? Diyorlar ki, ‘Nuh, bizim peygamberimiz, Ağrı da onun gemisinin konduğu dağ. O zaman bütün dünyadaki Ermeniler, Nuh peygamber etrafında ve Ağrı coğrafyası etrafında toplansınlar’.
Ağrı dağı üzerinde hak iddia etmek, ‘burası bizim kutsal yöremizdir’ demek için yapıyorlar bunu. Amaç tamamen siyasi ve stratejik...
Müslümanlar, İsrailiyata dayanan bu iddiaları bilmeden kabul ediyor. Bu da bir psikolojik savaş; Hıristiyanlık ve Tevrat’ın İslamiyet’e nüfuzu sonucunu doğuruyor.
Bir defa Mezopotamya’da, M.Ö. 3000-3500’de Türklükle ilişkisi olan Sümerler yaşıyor. Mısır medeniyeti var, İç Anadolu’da Etiler var. Van ve Ağrı yöresinde ise ilkel topluluklar var. “Urartu” dağlık bölge demektir. Urartu, Ararat, Judi veya Cudi aynı anlama geliyor. Hepsi, ‘yüksek memleket, dağ’ anlamına geliyor. Ermeniler bunu Ağrı için kullanıyor. Araplar, Yukarı Mezopotamya’nın en yüksek bölgesine Judi (Cudi) demiş. Tufan ise Kuzey Mezopotamya’da meydana gelmiş. Gemi de Cudi’de durmuş. Ama dağın tepesinde gemi durur mu? Bir su göletinde suların çekildiğini düşünün, gemi en yüksek yerde değil, en düşük yerde durur. Demek ki, Kuran’da ‘Cudi’de durdu’ denilirken ‘Cudi yöresinde durdu’ denilmiş oluyor. Bu da bana göre Cizre’dir. Sonuçta, Tufan bölgesinin Ağrı dağına yöneltilmesi, bir Ermeni oyunudur sonucu çıkıyor.”
Konuya devam edeceğiz.
Nuh’un gemisi iddialarının üç temel hedefi
29 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Mümin Köksoy “Nuh Tufanı bölgesinin Ağrı dağına yöneltilmesi, bir Ermeni oyunudur” dedikten sonra devam ediyor:
“Bir defa Sümerler’e ait Tufan menkıbesi, Nuh’un gemisinin Cudi yöresinde olduğunu ispatlar. Bu belge, çivi yazısı ile yazılmıştır. Kesin olarak Sümerce yazıldığı bilinen metin Kuran üslubuna benzemektedir. Belki de bu metin Nuh’a indirilen ayetlerdir. Jeolojik araştırmalar da tufanın Cizre’de olduğunu gösteriyor. Bölgede duvar gibi bir doğal baraj yıkılıyor ve tufan oluyor. Bölgede, Nuh’un çocuklarının adıyla anılan köyler var, yatırlar var, efsaneler, halen yaşatılan gelenekler var. Gemiden çıkan 80 kişi Kuran’da Semanin diye geçiyor. Cizre’de Semanin köyü var! Dicle’nin batısında Nuh’un oğlunun adını taşıyan Yafes (Kasandela) köyü var. Bir banyo küvetinin içine su doldurun, içine de tümsekler yerleştirin ve bir maket gemi koyun. Suyu boşaltın, göreceksiniz ki, gemi tümseklerden birinin üzerine değil, dibe oturmuştur. Nuh’un gemisi de Cudi dağının dibine oturmuştur. Orası da Cizre civarında bir yerdir. Kuran’da ‘Sizi bereketli bir toprağa indireceğim’ diyor. Dağın tepesinde bereketli toprak olur mu? ’Güvercin gönderdim, ağzında zeytin dalı ile geldi’diyor. Soğuk dağ ikliminde, Ağrı ve çevresinde zeytin olur mu?
Gemi dedikleri lav akıntıları çıktı!
Hz. İbrahim, Hz. Nuh’un torunudur, Urfa’da yaşadığı yer belli. Ağrı dağına nasıl götürüyorsun onu? Amerikalı veya İngiliz, bütün araştırmacıların iddialarının tamamı yalan, sahte ve kandırmacadan ibarettir. ‘Ağrı’da bulduk’ dedikleri gemiye benzer görüntülerin, volkanik lav akıntıları olduğu bilimsel olarak ispat edildi.”
Prof. Dr. Mümin Köksoy’a göre, Ermeniler, “Cennet Bahçeleri Ağrı’da” veya “Nuh’un gemisi Ağrı’da” gibi yalan yanlış, saçma sapan, uydurma hikayeler ve sahte bulgularla temelde üç hedefe ulaşmak istiyor:
“1- ‘Kuran yanlış, İncil ve Tevrat doğru’görüşünü kabul ettirerek, ana dilden sonra Türk Milleti’ni bir arada tutan en güçlü bağ olan dini ve manevi bağları zayıflatmak,
2- Dünyanın dört bir yanına dağılmış ve ana dillerini kaybetmek üzere olan Ermeni camiasını, hiç olmazsa güçlü bir dini ve manevi efsane etrafında birleştirerek dağılıp yok olmalarını önlemek,
3- ABD, AB, İtalya ve Fransa’nın çanak tuttuğu, hatta son olarak Fransa’nın yasalaştırdığı sözde ’Ermeni soykırımı’iddialarını genişleterek, sözde vaat edilmiş topraklar iddiasıyla Ağrı dağı merkezli olarak Doğu Anadolu’dan toprak talep etmek.
Bunlara karşı devletçe, milletçe çok uyanık olmamız gerekir. İş işten geçtikten sonra ah vah etmenin bir yararı yoktur.”
***
Ağrı dağı, kimliği yok olmak üzere olan Ermenileri toparlayabilmek için Ermeni diasporası adına İngilizler ve Amerikan kaynaklı tarikatların uydurduğu efsanelere konu oluyor. Son uydurma da Evangelist bir tarikata ait.
Üzücü olan, Yeniçağ, Radikal ve Yenişafak gibi birkaç gazete dışında Türk medyasının bu tür haberleri ihtiyatla karşılamak yerine, her defasında “Dünyada 2 milyar Hıristiyan var, Türkiye turizm patlaması yaşayacak, Türkiye’nin önü açılacak” ifadeleriyle kamuoyuna sunması.
Ağrı dağını, bir Türkmenistan yolculuğu sırasında havadan seyretmiştim. Ağrı dağı, yalan dolanla sahiplenilecek gibi değil, yürekli bir milletin elinde olmakla başı dik ve mutlu görünüyordu.
.Hangi Tanrı üzerine yemin ediyorsunuz?
30 Nisan 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Almanya’nın Aşağı Saksonya eyaletinde, iktidardaki Hıristiyan Demokrat Birlik (CDU) partisinden Sosyal İşler, Kadın, Aile ve Sağlık Bakanlığına getirilerek “İlk Türk bakan” olan Aygül Özkan’ın, okullarda dini simgelerin, bu arada haçın da yasaklanmasını istemesi hâlâ tartışılıyor.
Özkan, Focus dergisine “Hıristiyan sembolleri devlet okullarına ait değil. Okullar tarafsız olmalı. Sınıflarda başörtüsü de kullanılmamalı” deyince Başbakan Angela Merkel dahil CDU’luların tarafından eleştirilmişti.
Bild gazetesi yazarı Franz Josef Wagner “Haç sembolünün yerini hiç kimse alamaz, bu Hıristiyanlığın bir değeridir ve sembolüdür, haçı herkes kendi içinde hisseder. Haçın asılı olmadığı bir sınıf, soğuk bir sınıftır” diye yazdı. Alman basınında “Git kendi ülkende otur” diye mektuplar yayınlandı.
***
Özkan, tepki görünce geri adım atarak parti politikalarına uygun davranacağını söyledi ve özür diledi. Ancak bu defa kimin Tanrısı üzerine yemin ettiği tartışma konusu oldu.
Aygül Özkan, bir Müslüman olarak Hıristiyan, Müslüman ve Yahudilerin “tek ve bir saydığı Tanrı” üzerine yemin ettiği için, yemin metnindeki Tanrı kelimesini kullanmakta bir sakınca görmediğini belirtti. Özkan, Alman Anayasasını iyi biliyor ama dinler üzerinde aynı derecede bilgi sahibi değil!
Nitekim Hannover Bölge Kilisesi’nin Sözcüsü Johannes Neukirch, Bild Gazetesi’ne, “Biz Hıristiyanlar, Tanrı ile Allah arasında belirgin bir ayrım görüyoruz” dedi. Essen Katolik Piskoposluğu’nun Sözcüsü Ulrich Lota, “Teolojik olarak Hıristiyanlığın Tanrısı ile İslam’ın Tanrısı aynı değildir” dedi.
Almanya Protestan Kilisesi’nin Başkanı Hermann Barth ise Tanrı tasviri ve Hz. İsa’nın algılanması açısından iki din arasında farklılıklar bulunduğunu, ancak Alman Anayasası’nın girişinde yer alan Tanrı ifadesinin özellikle de Hıristiyanlığın Tanrısı ile ilişkilendirilmediğini kaydetti.
***
Bu olaylardan çıkarmamız gereken sonuçlardan biri şu ki farklı Tanrı ve peygamber algılamasına sahip iki din arasında başlatılan dinlerarası diyalog projesi, bu tepkilerle bir defa daha çökmüştür. Çünkü bu diyalog, Müslümanlara “Aynı Tanrı’ya inanıyoruz” diye propaganda edilmiş hatta “La ilahe illallah Muhammedün Resulullah” şeklindeki İslam’ın temel kabulünden ikinci bölümün çıkarılarak söylenmesinin yeterli olduğu belirtilmişti.
Hatta diyalogçular, Hıristiyanların Hz. İsa’sı ile Müslümanların inandığı Hz. İsa’nın farklı olduğunu bile bile “Hz. İsa etrafında bütünleşelim” diyebilmişti.
Hıristiyanların yüzde 90’ı, Hz. İsa’yı “Allah’ın oğlu” veya “Allah’ın kendisi” kabul etmektedir. Müslümanlar ise Hz. İsa’yı sadece peygamber olarak bilmektedir. Hz. İsa’nın yeniden yeryüzüne “adil bir hükümdar” olarak geleceğine dair hadis rivayetleri de birçok bilim adamı tarafından “İsrailiyat” olarak kabul edilmektedir.
***
2007 yılında 138 Müslüman din adamı ve ilahiyatçı, dünyanın Hıristiyan liderlerine “Gelin artık barışalım” çağrısı yaptı.
29 sayfalık mektupta Kur’an, İncil ve Tevrat’tan alıntılar yapılarak, “Aynı Tanrı’ya inanıyoruz” denilmişti.
Demek ki bu din adamları, Müslümanları aldatıyordu.
Biz belirgin bir konuda, yazmadığımız
bir şüpheyi içimizden geçirdiğimiz için “günahlarını almışız” dedik; 160 sitede
aynı anda “Arslan Bulut özür diledi” diye yazdılar!
Asıl diyalog faciası ortada duruyor!
Bundan dolayı Müslümanlardan kim özür dileyecek?
Hani Uğur Mumcu’yu İran öldürtmüştü!
01 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TÜBİTAK’ın Danıştay saldırısı ile ilgili olarak hazırladığı rapor basına yansıyınca “Danıştay kimin tekerine çomak sokmuştu?” başlıklı bir yazı yazmış, bu arada saldırı günlerinde olayın nasıl değerlendirildiğini de hatırlatmıştım. Derken, basında tam da bu noktada bir tartışma başladı. Sahi saldırı sırasında kim ne manşet atmış ve nasıl yorum yapmıştı?
Tayyip Erdoğan da tartışmaya katıldı ve “Danıştay saldırısıyla bizi özdeş hale getirmek istediler. Bizim kutsallarımıza, değerlerimize saldırdılar ve olaylarla özdeş hale getirmek istediler ama işin gerçeği çıktı meydana. Daha birçok gerçekler çıkıyor ortaya ama ortaya çıktıkça bunlar zannediyorlar ki ‘Biz bunu kaşırsak buradan yıkarız bunları.’ Halbuki kaşıya kaşıya attıkları manşetlerin altından kendileri çıkıyor” dedi.
***
Erdoğan’ın haklı olduğu konu şudur: Türkiye’de Muammer Aksoy cinayetinden başlamak üzere, aydınlara yönelik suikastların tamamı, medya tarafından “irtica” diye tanımlanan bir “hayalet”e yüklenmiş, dolayısıyla irtica ile bağlantılı sayılan bütün çevreler, kamu vicdanında mahkûm edilmek istenmiştir.
Alparslan Arslan’a tetiği hangi gücün çektirdiği konusu ise aydınlanmış değildir. Dolayısıyla Erdoğan’ın “işin gerçeği çıktı meydana” sözleri doğru değildir.
NATO sürecinde Türkiye’de örgütlenmiş bir çete vardır. Çetenin en belli başlı icraatı, 12 Eylül öncesi meydana getirilen iç savaş ortamıdır! Hatta o tarihte “iti ite kırdırma politikası” devlet politikası olarak uygulanmıştır! İt dedikleri Türk gençliğinin sağ ve sol kanatlarıdır. Bu sözü, kamuoyu önünde ilk kullanan Faruk Sükan’dır.
12 Eylül’den sonra Muammer Aksoy, Bahriye Üçok, Uğur Mumcu, Ahmet Taner Kışlalı ve Necip Hablemitoğlu gibi aydınların öldürülmesinde, Trabzon’daki Santoro cinayeti, İstanbul’daki Hrant Dink cinayeti, Danıştay baskını ve Malatya’daki vahşi katliamda da bu örgütün parmağı olduğu iddia edilmektedir.
Bütün bu cinayetlerden hep “irtica” hayaleti sorumlu tutulmuş, Uğur Mumcu suikasti ise devlet güçleri tarafından İran üzerine yıkılmak istenmiştir.
Oysa bütün bu cinayetleri, devlet güçleriyle bağlantılı olmadan işlemek mümkün değildir. Türkiye’de polis, zannedildiğinden çok güçlüdür ve ortaya çıkaramayacağı hiçbir cinayet yoktur. Bu cinayetler aydınlatılamadıysa, sebebi polisin elinin kolunun bağlanmış olmasıdır!
Peki polisin elini kolunu kim bağlayabilir?
***
Muammer Aksoy ve Uğur Mumcu suikastları ile Danıştay baskını bu konuda bize yeterli ipuçları vermektedir. Muammer Aksoy, Raif Karadağ, Altan Duransoy, İhsan Güven ve Cudi dağında petrol arayan altı Türk mühendisi, Türkiye petrollerinin, petrol devlerine peşkeş çekilmesine karşı mücadele ettikleri için öldürüldüler!
Uğur Mumcu, bu çeteyi tespit ettiği için öldürüldü, Danıştay ise Türkiye’nin paylaşılmasına direndiği için basıldı!
Tetikçiliği Türkiye vatandaşlarına yaptırmış olsalar da eylemlerin arkasında küresel tekeller, onların devletleri ve istihbarat servisleri vardır!
***
Muammer Aksoy’dan Hrant Dink’e kadar Türkiye’de işlenen siyasi cinayetlerde tetiği çektirenler ortaya çıkarılmamıştır. Dolayısıyla, suçun planlayıcıları ortaya çıkarılmadan, kullanılan tetikçiler üzerinden kurumları veya siyasi grupları suçlamak ya Gladio’nun tuzağına düşmek demektir ya da Gladio’nun kullandığı adam olmak!
Gitti gidiyor!
02 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Muhiddin Nalbantoğlu’nun eski kitap-dergi merakı, bizim Ahmet Yabuloğlu’na da sirayet etti. Son olarak “gittigidiyor.com” dan Realite adlı dergi koleksiyonunun son cildini satın almış. Yabuloğlu, “İster istemez aklıma ‘büyük devlet nasıl olunur, dünya kamuoyu nasıl oluşturulur?’ gibi sorular geliyor” diyor.
Derginin sahibi W. J. Perkins görünüyor. “Umumi neşriyatı idare eden” kişi ise Ahmet Müfit. Dergi, Süreyya Bükey Basımevi’nde basılmış.
6 Temmuz 1945 tarihli son sayıda “Realite’nin son nüshası” başlıklı yazıda, derginin Mart 1941’de, “Türk halkına İngiliz ve müttefik görüşünü objektif bir tarzda izah etmek” için çıktığı, başlangıçta Fransızca olarak yayınlanırken sonradan yazıların dörtte üçünün Türkçeleştirildiği, Türkiye’deki dergiler içinde tiraj bakımından birinci sırada bulunmakla iftihar ettikleri ancak savaşın sona ermesi üzerine yayını durdurmaya karar verdikleri bildiriliyor.
***
Nalbantoğlu, dergiyi masamda görünce ilgilendi ve aynı yıllarda İngilizlerin ayrıca “Vanguard” diye başka bir dergi daha yayınladığını, buna karşılık Almanların da Fransızca ve Türkçe ağırlıklı “Signal” dergisini çıkardığını anlattı.
Signal dergisi 25 ayrı dilde basılıyor ve İkinci Dünya Savaşı ile ilgili bilgiler veriyordu.
İngilizlerin de Almanların da Türkiye’de İngilizce veya Almanca değil de Fransızca ağırlıklı dergi çıkarmasının sebebi, o sırada Türk aydınlarının yabancı dil olarak daha çok Fransızca bilmesiydi.
Önce Vatan gazetesinde, Bulgaristan Türkleri’nden 1925 doğumlu romancı Sabri Tata ile yapılmış bir söyleşi yayınlandı. Konumuz ile ilgili olan bölümü aynen şöyle:
“Bulgaristan’da ‘Signal’ adında bir dergi çıkıyordu. Almanların çıkardığı Signal dergisinde ben Stalin’i nasıl tanıdım. Elinde kocaman bir balta, omuzlarında kılıç yani dünya kadar insan kesmiş, asmış bir adam. Paranayok derlerdi ona. Böyle bir katil gösteriliyordu Stalin. Bu dergi Stalin’in bütün kirli gömleklerini meydana çıkarmıştı. Stalin’in içeride ve cephede ne kadar insanı öldürttüğü, milyonlarca insanı Sibirya’ya sürdürttüğü bütün ayrıntılarıyla anlatılıyordu. Tabii Sovyet askerleri Bulgaristan’a henüz gelmemişti.”
***
İngiliz dergisi Realite, İngiltere ordusunun propagandasını yapıyordu. 30 Mayıs 1945 tarihli sayıda, “Kurtarılan binlerce müttefik harp esiri İstanbul’dan geçiyor” başlıklı bir haber gibi:
“Geçenlerde üç İngiliz gemisi İstanbul limanına ağır ağır girerek Dolmabahçe Sarayı önlerinde demir atmıştı. Bu gemilerden biri eskiden lüks bir transatlantikti. Bu gemide, Fransa muharebeleri sırasında müttefikler tarafından kurtarılan 38 bin Sovyet harp esiri bulunuyordu. Daha küçük olan öteki iki gemide de 3200 Sovyet askeri vardı.”
Kapakta geminin güvertesinde yakışıklı bir İngiliz hava teğmeninin, haber sayfalarında ise “müttefikler tarafından kurtarılan esir Rus kadınlarının” fotoğrafları bulunuyor.
***
Savaş bugün de devam ediyor ki Amerikan ve Avrupa istihbarat örgütleri, İslâm ülkelerinde ve Türkiye’de gazeteci satın alıp kitap yazdırmaktan başlayıp işi gazete ve televizyon kanalı satın almaya kadar götürebildi. Gerçi satın almasalar da Türkiye basını içinde, ötedenberi çürümüş kapitalizmin çürümüş fikirlerini gönüllü olarak tekrar eden bir papağan güruhu var zaten!
Bugün Türkiye’nin eski ve güçlü gazeteleri, Türklerin yoğun olduğu Almanya’da baskı yapabiliyor ama bunun dışında, Türklerin olduğu her yerde ve Türk Dünyası’nın her köşesinde çıkan gazetelerimiz de var. Türk Dünyası’nda belirlenmiş konularda kamuoyu oluşturmak içindir herhalde..
Bugünkü Türkçülük ve emperyalizmin restini görmek...
03 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Türkçülük” kavramı son zamanlarda, emperyalizmin güdümünde propaganda yapanlar için “Kürtçülük” kavramı ile birlikte ve ikisinin de bölücülük olduğu iddiasıyla sık sık gündeme getiriliyor.
Oysa Türk adı, öncelikle Tengri dinine inanan ve Türkçe konuşanlara verilen bir addır. İçinde çeşitli ırklar barındırmıştır. Elbette temelde Ural-Altay kavimleri vardır fakat bu kavimlerin izine, sadece Asya ve Avrupa coğrafyasında değil, Güney Amerika’daki And dağlarında, Kuzey Afrika’da hatta Güney Afrika’da bile rastlayabilirsiniz.
Bu meselelerin cahili olanlar, “Güney Afrika da nereden çıktı?” diyebilir. Araştırsınlar!
* * *
Atatürk, devletin adına Türkiye, milletin adına Türk derken, kendisi yeni kavramlar icat etmiyordu. Tarihi bir gerçeği, siyasi gündeme taşıyordu...
Atatürk, Türk kavramını, “sadece bir milletin adı değil bütün adamların birliği” olarak görmektedir. Dolayısıyla, Türk aleminin karşısına Ermeni sorunu gibi bir sorun çıkarmak için Kürtlerin kullanılmak istenmesi karşısında emperyalizmin restini görmüş ve aynı silâhla karşı koymuştur.
Emperyalizmin silahı, Wilson Prensipleri idi ve özellikle “kendi kaderini tayin hakkı” idi!
Atatürk, özellikle Bitlis ve Muş’un Ruslardan geri alınması sırasında bölgedeki Kürtlerin ileri gelenleri ile tanışmıştı. Sonunda Kürtlerin “Biz kendimizi Türklerden ayrı görmüyoruz” diyerek Lozan’a telgraf çekmesi, yani kendi kaderlerinin Türklerle birlikte yazılmış olduğunu haykırmaları ile emperyalizmin, milletleri parçalama stratejisi, Türk milleti bakımından başarısızlıkla sonuçlandı.
Türkiye, o temel üzerinde yükseldi!
Bugün aynı emperyal güçler, “insan hakları, demokratikleşme ve serbest piyasa ekonomisi” sloganları ile yine Türkler gibi büyük milletleri parçalama stratejisini hayata geçirmeye çalışıyor. Kendi kaderini tayin hakkını da gündeme getirmek için hazırda bekletiyorlar. Bunu TBMM’ye “ikiz yasalar” olarak kabul ettirmiş durumdadırlar.
* * *
İşte bugünün Türkçülerine, yani bugünün adamlarına düşen görev de tıpkı Atatürk’ün yaptığı gibi emperyalizmin restini görmek, insan hakları, demokrasi ve serbest piyasa ekonomisi kavramlarını gerçek anlamları ile birlikte, sadece Türkiye için değil, bütün insanlık için değerlendirmektir.
Emperyalizm, bu kavramların içini kendisi doldurmakta, mesela serbest piyasadan sadece kendi sermayesinin önündeki engellerin kaldırılmasını anlamaktadır. Bu bir siyasi dolandırıcılıktır. İnsan hakları ve demokrasi de etnik ve dini grupların, bağlı oldukları büyük etnostan koparılarak kendilerine yem edilmesi için kullanılmaktadır.
Kullandıkları medya ise Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un ifadesiyle “İstiklâl Savaşındaki mütareke basınını dahi aratacak seviyede” dir. Çünkü “mütareke basını dahi bu kadar hain bu kadar önyargılı değildi.”
* * *
Emperyalizmin, insan haklarını, büyük ulusları çözmek ve parçalamak için kullanması karşısında, bütün dillere ve kültürlere saygı duyarak, aralarında adalet ve açıklık ilkelerini esas almak, hem çözülmeleri durduracak, hem de bütün insanlığı kendi kişiliğini de korumak kaydıyla bir “Evrenli bilinci”nde birleştirecektir.
Bu fikirlerin Anadolu’dan yeşermesi, güneşin artık Anadolu’dan doğacak olması tesadüf değildir. Küreselleşme diye tanıtılan yeni emperyalizmin en fazla sıkıştırdığı ülke Türkiye’dir ve en fazla sömürmek istediği coğrafya Türk Dünyası’dır. O halde üçüncü bin yılın ideolojisi, medeniyetlerin beşiği olan Anadolu’dan çıkacak ve bütün insanlığı manyetik alanına çekecektir.
Erdoğan’daki kin ve nefretin sebebi!
04 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Konuyu baştan ele alalım. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, grup toplantısında, Anayasa değişikliği girişimini incelerken “Üç maddeye karşı biz bütün gücümüzle, imkânlarımızla sonuna kadar mücadele edeceğiz. 2. Dünya Savaşı’nda Churchill, Hitler’e karşı, ‘Dağda, derede, denizde, ovada, sonuna kadar mücadele edeceğiz’ demişti. Biz de üç maddeye karşı, parlamentoda, referandumda, Anayasa Mahkemesinde sonuna kadar mücadele edeceğiz” dedi.
AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan bu sözlere, “Anamuhalefet partisi lideri, çirkin bir şekilde kendisini Churchill’e, beni Hitler’e benzetiyor. Eğer Hitler’e benzetecek biri varsa kendi genel merkezlerindeki eski genel başkanlarının resimlerine baksın. Kendisine ‘Milli Şef’ dedirten eski liderlerine baksınlar. Hitlervari bıyıklarıyla kendilerine gülümsüyor” diye cevap verdi!
Erdoğan, anayasa değişikliği konusunda AKP’ye destek veren bağımsız ve BDP’li milletvekillerine de teşekkür etti.
***
Hitler’e benzetilmek, Erdoğan’ı çileden çıkarmış, öyle anlaşılıyor. Fakat İsmet İnönü ve CHP zihniyetine duyduğu kin ve nefreti bu vesileyle ortaya koymak fırsatını da bulmuş oldu.
Anadolu’da CHP ile Demokrat Parti arasında başlayan kin ve düşmanlık, o neslin yaşlanması ve hatta çoğunlukla aramızdan ayrılması ile biraz tarihe karışmış durumdadır... Fakat Tayyip Erdoğan gibi bizim neslimiz içinde de büyüklerinden siyasi kin ve nefreti miras alan insanlar var.
Gençlik yıllarımızda milliyetçiler arasında böyle bir hava vardı. Özellikle Türkçülük ve Turancılığı savunanlar, İnönü’nün emriyle bir suç işlemiş gibi tabutluklarda işkenceden geçirilmişti ve bu olaylar toplumsal hafızaya kazınmıştı. Ölümünden önceki yıllarda Alparslan Türkeş, İnönü’nün, Atatürk ile birlikte Türkiye’nin kurtuluşuna hizmet etmiş tarihi bir şahsiyet olduğunun altını çizerek bu bakışı yumuşatmıştı.
Peki ama Tayyip Bey gibi bu tür hassasiyeti olmayanların İsmet İnönü’ye duyduğu kin ve nefretin sebebi nedir?
Aile ile ilgili özel bir sebebi mi var acaba?
Denilebilir ki, “Baykal’ın söyleminde de aynı kin ve nefret yok mu? İkisini de eleştirmek gerekmez mi?”
Anayasalar, hukuk teorisinde Rousseau’dan beri “toplumsal sözleşme” olarak kabul edilir. Yani uzlaşma olmadan, dayatma ile ve üstelik terör destekçileri ile uzlaşarak tek taraflı anayasa değişikliği yapmaya kalkışırsanız, Hitler’e benzetilirsiniz!
***
Aslında kin ve nefret suçları ABD ve Avrupa’da kanunlaşmıştır. Bir insana karşı, sadece ırkı, dili, dini, milliyeti, etnik kökeninden dolayı değil felsefi ya da siyasi inancından dolayı suç işlerseniz, meselâ hakaret ederseniz kin ve nefret suçu işlemiş olursunuz.
Türk Ceza Kanunu’nda ise “Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığı bakımından farklı özelliklere sahip bir kısmını diğer bir kesim aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik suçu” vardır ve Tayyip Bey, bu suçtan sabıkalıdır.
***
Erdoğan, malum üç maddedeki değişikliği, referandumda da kabul ettirebilyseydi, koca bir ülkeyi tek başına çekip çeviren bir diktatör konumuna gelmeyecek miydi?
Fakat AKP içinde de sağduyu sahibi milletvekilleri var ki parti kapatma maddesi düştü!
Referandum ile halktan, demokrasi ile diktatörlük arasında bir tercih yapması istenecekti!
Hitler de demokrasi ile geldi, ülkesinde taş üzerinde taş kalmayıncaya kadar diktatörlüğüne devam etti.
Türkiye böyle bir yükü kaldıramaz!
İtalya’dan ayna tut Erdoğan’ın bahtına!
05 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:40
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, grup toplantısında, “Bu ülke, 7,5 yılda tarihi reformlar gerçekleştirdi. Sessiz devrimlere imza attı, rekor seviyelere erişti” dedi.
Erdoğan’ın Cumhuriyet döneminde ülkede ne yapılmışsa hepsini yabancılara sattığını her zaman hatırlatıyoruz ama tarafgir beyinler, bizim bu tespitlerle partizanlık yaptığımızı zannediyor! Oysa bizim için esas olan Türkiye’dir. Bu sebeple, bugün farklı bir yol deneyecek, Türkiye’ye bir İtalyan gazetecinin nasıl baktığını Basın-Yayın’ın çevirisini özetleyerek gündeme getireceğiz. Bakınız Erdoğan’ın yakın dostu Berlusconi’yi destekleyen İtalyan gazeteci Leonardo Coen, La Republica’nın 3 Mayıs 2010 tarihli ekonomi ekinde “İtalyan Sanayicilerin İkinci Vatanı Türkiye” başlığı altında neler yazıyor:
***
Alt başlıklarında “Vaat edilen Toprak Türkiye’ye İtalyan İşletmelerin Akını” ifadesi de kullanılan yorumda şöyle deniliyor:
- “Bir zamanlar çocukları korkutmak için kullanılan cümle ‘mamma li Turchi’ (anneciğim Türkler) de neymiş, İtalyan işletmeleri tam anlamıyla ‘Türklere özgü şeyler’ yapıyor. Akdeniz’in yarısını fetheden ve Viyana kapılarına kadar ulaşan o Türklere özgü şeyler... İtalya, Türkiye’de oldukça fazla yatırım yapıyor.
- İtalya’nın Türkiye’de yatırım yapmaya başladığı tarih 1960’lı yıllardır. Yatırım ilk etapta, otomotiv ve enerji dünyasına bağlı çok uluslu şirketler aracılığıyla yapılıyordu. FIAT ve Pirelli bugün hâlâ İtalya’yı temsil eden şirketler, ENI ve SAIPEM ise Rus gazının Karadeniz üzerinden Türkiye’ye nakli için Mavi Akım gaz boru hattını birlikte gerçekleştirdi. Daha sonra INDESIT aracılığıyla elektrikli ev eşyaları sektörüne sıra geldi. İtalya, o zamandan bu yana şirketlerini bu ülkede yerleştirmeye devam ediyor.
- 2010’un Mart ayında Türkiye’deki İtalyan şirketi sayısı 766 iken bugün itibarıyla 780’e ulaştı. Bunun yanı sıra, 2010’un ilk üç aylık döneminde Roma, beklenmedik bir canlılıkla Türkiye’ye doğru ihracatını geçen yılın aynı dönemine kıyasla yüzde 53,5’lik bir artışla uçuşa geçirdi. Satın aldığımızdan daha fazla satıyoruz ve daha önemlisi, yatırımcılar arasında dördüncü sıradayız.
- İtalya’dan ihraç edilen malların büyük kısmı, yapısal ve ara mallar sektörünü ilgilendiriyor. Ayrıca, doğal olarak, moda, tasarım ve lüksü kapsayan malum ‘Made in Italy’ paketi de var. Gemicilik, ihracatımızın önemli bir unsuru hâline geldi. Çevre koruması, restorasyon teknolojileri, altyapı ve yenilenebilir enerjiler. Demir yolu taşımacılığı ve demir yolu altyapısına bağlı bütün hizmetler kayda değer önem kazanıyor.
- Bankacılık sektöründe, Unicredit’in Koç Financial Services’e yüzde 50 oranında katılımı var. Karşı saldırı bekleyişi içindeyken, İtalyan şirketler, yerel işletmelerle ortaklıklarını mükemmelleştiriyor ve endüstriyel ‘ortak girişim’lere ağırlık veriyor. Globalleşmenin şart koştuğu zorunlu bir geçiş dönemi. Bursa’da FIAT Doblo ve Fiorino’yu üreten Türk Koç Holding ve FIAT’ın katılımlarına sahip otomobil şirketi Tofaş’ın durumunda olduğu gibi. Ayrıca, enerji alanındakilerden, askeri alandakilere kadar, ortak stratejik çıkarlar mevcut.
- Berlusconi’nin 2003 senesinde Erdoğan’ın oğlunun nikâhında şahitlik yaptığını ve iki lider arasında ideolojik diyebileceğimiz bir benzeşmenin olduğunu da unutmamak gerekir: Her ikisi de kendisini düşman bir yargının hedefinde hissediyor ve buna karşı kararlılıkla mücadele ediyorlar.”
Uçurumdan koyunlar atlamıştı Kürşat Bey!
06 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP milletvekili Faruk Koca’nın önünde bulunan bir listenin fotoğrafı çekildi, AKP biraz karıştı. Listede, Anayasa değişikliklerinde parti kapatma maddesine hayır oyu verdiği tahmin edilen AKP’lilerin adları yazılıydı.
Listede adı bulunduğu için tepki gösteren Kürşat Tüzmen, “Ben içerde konuşurum tartışırım. Ama bunu siz duymazsınız. İçeride ne karar verilirse ona uyarız. Başbakan uçurumdan atlıyorsa, bize yakışan onun arkasından atlamaktır. Karar doğrudur yanlıştır önemli değil, Türk töresi böyle gerektirir” dedi.
***
İşte budur bütün mesele!
Ne demek “Başbakan uçurumdan atlıyorsa biz de atlarız!” Türk töresinin neresinde böyle bir kural var! Tam aksine, Türk töresinde de İslâm’da da yanlış yapanın yakasına yapışmak vardır!
Ashaptan bir kişi, Hz. Ömer’e “Yanlış bir hareket yaparsan, ilk defa sana güzellikle gizli bir yerde söylerim. Düzelir veya beni ikna edecek bir söz söylersen vaz geçerim. Hem düzelmez, hem de beni ikna etmezsen, halkın içinde en ağır bir şekilde konuşurum. Yine beni ikna eder veya fikrinden vazgeçersen, susarım. Üçüncü defa yine yanlış yaparsan, vallahi seni bu kılıçla düzeltirim” diye hitap etmiştir!
Koç, uçurumdan atlıyorsa, koyunlar da atlar ama adı üzerinde onlar koyundur. Hani 2005 yılının yaz aylarında Van’ın Gevaş İlçesi’nde 450 koyun uçurumdan atlamış, Bitlis’in Tatvan İlçesi’nde de kurttan kaçan 150 koyun dereye atlayarak telef olmuştu.
Tayyip Erdoğan uçurumdan atlıyorsa, milletvekilleri de atlar denilince insanın aklına bu olaylar geliyor.
Kürşat Tüzmen’e bu söylem yakışmadı..
***
Koyun demişken, et fiyatlarıyla ilgili, tarihten bir hatırlatma yapalım.
Naima Tarihi’ne göre Tarhuncu Ahmed Paşa, sadrazam olduğunda ulema ve ayan kendisini tebrike geldi. Gümrük emini Hasan Ağa da gelip etek öptü.
Sadrazam Hasan Ağa’ya döndü:
-Mutbak ve koyun emaneti dahi sende değil mi?
Hasan Ağa, “Beli sultanım, bu kulunuzdur” diye cevap verince vezir alnını buruşturdu:
-Ya İstanbul’da et bulunmamasına sebep nedir? Bulunsa dahi leşe benzer, yenmez! Bunun aslı nedir?
-Sultanım, koyun gelmedi.
-Bre melun! Ben Selanik’ten gelinceye kadar, yolda, otlaklarda ve yaylaklarda hadsiz hesapsız koyun sürüleri gördüm. Her kime sordum ise, “Gümrük emini ve koyun emini Hasan Ağa’nındır” dediler. Koyun gelmedi ne demektir?
-Sultanım, halen şehirde kesilenler bu gördüklerinizdir. Kasaplar için koyunun semizi zayıfı fark etmez ama semiz dururken zayıf niçin boğazlansın?
-Bre muhtekir melun! Zebun koyun, bahara, yaza kalsa, ferah bulmayıp kırılır. Semize ise bir zarar gelmez. Hemen telef olacak zebun hasta koyunları harca sürelim, deyu Allah’ın kullarına leş yedirirsiz. Semizleri saklarsız. Beni bilmez mi zannedersin? İmdi, ya semiz koyun etini zahmetsizce bulunur hale getirirsin, ya da seni dört parça edip her bir parçanı şehir kapularına astırırım.
Araya müftü girdiyse de Tarhuncu Ahmet Paşa onu da tersledi. Hasan Ağa, o kadar parası olmadığını söyleyince Tarhuncu Ahmet Paşa, “Asılacak! Gözünü aç! Himaye zamanı geçti! Var bugün nakit üç yüz keseyi defterdara teslim et, eti de bollandır. Ve illa seni dört pare ederim. Çık!” diye bağırdı.
Hasan Ağa varıp can korkusu ile üçyüz keseyi hazırlayıp hazineye teslim eyledi.
Bilmem anlatabildim mi!
Deniz yaşasaydı Ergenokon’dan tutuklanırdı!
07 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
68’lilerin önde gelenleri, yani Deniz Gezmiş’in arkadaşları, televizyonlara konuşurken, “Deniz Gezmiş, Amerikan emperyalizmi ile mücadele etmişti. Bugün iktidarda olanlar, Amerika’ya secde ederken, Deniz Gezmiş’ler Amerikan askerlerini Dolmabahçe’de denize dökmüştü. Şimdi o Amerika, Türkiye’nin komşusu durumundadır” dediler.
Deniz Gezmiş’in savunmasının en önemli yerini dün Behiç Kılıç hatırlattı:
“Türkiye’nin bağımsızlığından başka hiçbir şey istemedik ve hayatımızı bu yola koyduk, varlığımızı Türkiye halkına armağan ettik Bizim düşmanlarımız Amerikan emperyalizmi ve onun yerli işbirlikçileridir.
Ayrıca milli bütünlüğe karşı çıkmakla da suçlanıyoruz. 101 tane Amerikan üssünün bulunduğu ülkede, bizim milli bütünlüğü bozmak istemekle itham edilmemiz gülünç olmaktadır.
35 milyon metrekare vatan toprağı işgal altında iken bizim milli bütünlüğü bozmakla suçlanmamız gülünçtür. Mustafa Kemal sağ olsaydı bugün çok şaşırırdı.”
***
Gerçi, Deniz Gezmiş’in sokak gücü olmayı kabul ettiği 9 Mart cuntası da ülkenin rejimini değiştirecekti. Ancak Amerikalılar bu cuntanın da içindeydi. O cuntanın içinde bulunanlar, bugün, Amerikan tuzağına düşmüş olduklarını kabul ediyor.
12 Mart cuntası da zaten, ülkenin Amerikan ekseninden çıkmaması için rol almıştı.
Peki, Deniz Gezmiş bugün yaşasaydı, mesela PKK terörü ve BDP’nin ABD temasları hakkında nasıl tavır alırdı? BDP, Tayyip Erdoğan’ın sahiplendiği Kürt açılımının asıl mimarı CIA ajanı Henry Barkey’in de katılımıyla Washington’ta temsilcilik açtı. Toplantıda konuşan BDP’liler PKK’nın muhatap alınması gerektiğini ve otonomi istediklerini tekrarladılar
Henry Barkey son yaptığı açıklamada. Anayasa Mahkemesi ve TSK’yı hedef almış ve “İlk önce anayasada, vatandaşlık tanımını daha kapsayıcı hale getirecek biçimde bazı revizyonlar yapılması gerekir. Sorun , yapılması istenen değişikliklerin Türk devletinin kurucusu tarafından belirlenmiş tanıma aykırı düşmesi ve değişikliklerin birçoğunun Anayasa Mahkemesi’nden dönebilecek olması. Anayasa Mahkemesi gerçekten bağımsız bir kurum değil. AKP’nin yaptıkları aleyhinde davranmaya eğilimli olan ideolojik bir kurum. Ordunun nihayet PKK’yla veya Kürtlerle 25 yıldır süren bu savaşı kazanamayacağını idrak eder noktaya geldiğini söylemeliyim”
demişti.
Yani adam açıkça, Türkiye’nin milli birliği demek olan milli kimliğine, kurucusuna ve Anayasası’na saldırıyor!
***
Peki Deniz Gezmiş’lere yüklenen suç neydi?
“Anayasa’yı tağyir, tebdil ve ilga!”
Bugün Anayasa’ı kim tağyir, tebdil ve ilga ediyor?
AKP?
Destekçisi kim?
CIA ajanı Henry Barkey!
Zaten Deniz Gezmiş de “Bu ülkede Anayasa’yı en fazla savunanlar bizleriz. Anayasa’yı ihlal edenlerse ortadadır. Yine o kişiler bizim kellemizi istemektedirler. Bile bile iddia makamı bizim Anayasa’yı ilgaya teşebbüs ettiğimizi ileri sürmektedir” diye savunma yapmıştı!
Şimdiki iktidarın Anayasa’yı tağyir, tebdil ve ilga girişimine karşı, Deniz Gezmiş’in yaptığı savunmayı kim sürdürüyor?
Milliyetçiler ve ulusalcılar!
Yani!
Ergenekoncu diye suçlananlar!
Emin olunuz, Deniz Gezmiş yaşasaydı, hiçbir eylem yapmasa bile bu fikirlerinden dolayı Ergenekoncu diye suçlanır ve bir suç uydurulup tutuklanırdı!
Şerefsizlikle suçlanmaya kim talip olur?
08 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanlığı, Kara, Deniz ve Hava Harp Okulları ile Astsubay Meslek Yüksek Okulları için tanıtım filmleri hazırladı.
Basına dağıtılan filmlerde, askeri okullara ilişkin birer dakika süreyle bilgi verilirken, okullara girmek isteyecek öğrencilerin başvurularının beklendiği belirtildi.
Genelkurmay, her sene bu duyuruları yapar. Subay olmak Türk gençlerinin çoğunluğu için büyük bir şereftir. Bu arzu, tarih boyunca asker milleti olmanın günümüze yansımasıdır.
Peki ama Ergenekon ve Balyoz gibi soruşturmalar sırasında aralarında harp okullarından yeni mezun olmuş teğmenlerin de bulunduğu yüzlerce Türk subayının, henüz bir mahkeme kararı olmadan, devletin diğer kurumları ve yandaş basın tarafından aşağılandığını, suçlu muamelesine tabi tutulduğunu gören Türk gençleri bu okullara aynı heyecanla koşabilir mi?
TSK’nın “Ergenekoncu komutanlar, kendi askerlerini kendileri öldürtüyor” diye topa tutulduğu bir ortamda kim böyle bir şerefsizlikle suçlanmaya talip olur?
Türk Milleti, büyük millettir; tarihi birikimiyle karar verir ama meselenin böyle bir boyutunun olduğunu da kimse unutmasın!
Amerikalılar da
rahat uyuyabilir!
Tayyip Erdoğan, basına kapalı AKP grubunda milletvekillerine Anayasa değişikliği teklifinin yasalaşmasından dolayı teşekkür etti ve “Başımızı bugün yastığa huzurla koyacağız, aydınlık bir güne uyanacağız” dedi.
Tayyip Bey ile birlikte başını yastığa huzurla koyacak başka kişiler de var! CIA ajanları Graham Fuller ve Henry Barkey! Onlar da Anayasa değişikliklerinin, Türkiye’nin Atatürk’ün tespit ettiği temel esaslardan ayrılması için şart olduğunu söylüyordu. Eğer devletin Amerikancı kadroları, Kemalizmi emperyalistlerin talepleri ile örtüştürmeye, bu itibarla AKP’yi örtülü olarak ve muhalefet edermiş gibi davranarak çapraz olarak desteklemeye devam ederse Amerikalılar gerçekten rahat uyuyabilir!
Erdoğan kimin
çift yumurta ikizi?
Tayyip Erdoğan, “CHP ve MHP için önceleri ben ’bunlar ruh ikizidir’ diyordum.. Bu ikiliye, BDP de katıldığı için artık onlara ’ruh üçüzü’ diyorum” dedi.
Peki, CFR’nin gönderdiği gizli memorandumu parti programı yaparak kurulan AKP, hangi partinin ikizidir? Yine, 2004 yılında kendisine ABD Başkanı Bush tarafından tevdi edilen “Büyük Orta Doğu Projesi eş başkanlığı” görevini kabul eden, Diyarbakır’ı bu projenin merkezi yapacağını söyleyen Tayyip Erdoğan, kimin çift yumurta ikizidir?
Marangozdaki ağaçtan
çıkan üç yavru sansar!
DHA muhabiri Metin Ilıksoy’un haberine göre Gaziantep’in Oğuzeli ilçesinde kesilen söğüt ağacı, 60 kilometre uzakta, Nizip İlçesi’ndeki kerestecide doğranırken, içinden 3 yavru sansar çıktı. İşçiler, kütükler doğrandığı sırada duydukları sesler üzerine kesimi durdurdu. Atölye sahibi Hüseyin Ölmez, ağacın kovuğunu kontrol ettiğinde 3 yavru sansarla karşılaştı.
Ölmez, durumu hemen Nizip İlçe Kaymakamlığı’na bildirirken, çalışanlar da günlerdir aç ve susuz kalan yavrulara şırınga ile süt verip besledi.
Bu olay, doğanın nasıl katledildiğine dair son derece anlamlı bir mesajdır. Sansar yuvasını dağıtan insanoğlu, kendi yuvasının da dağıtılacağı günü görecektir.
Tayyip Bey’in yerine Emine Hanım mı geçecek?
09 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP’nin rejimi değiştirmeye yöneldiği ve “bir eşiği daha geçtiği” bir ortamda, birinci alternatif konumunu güçlendiren CHP’nin genel başkanına yönelik iddialar, Deniz Baykal’ın üç gün önce dile getirdiği gibi “Hedefe ulaşmak için her yol mübahtır” anlayışının ürünüdür. Tabii, bir siyasi lider, düşmanlarına en küçük bir açık vermemek durumundadır.
Fakat, hem bu kaset meselesi hem de Baykal’a suikast iddiaları, Türkiye’nin siyasi kompozisyonunun altüst edileceğine dair işaretler olabilir.
Mahir Kaynak, “Olumsuz gelişmeler” başlıklı yazısında, “Bir kapatma davasıyla AK Parti’nin, söz konusu iddia ile CHP’nin liderleri siyaset dışına atılırsa belirleyici konumda olan iki parti başsız kalabilir” diye ihtimalleri saydıktan sonra neler olabileceğini anlatıyor.
***
Bu arada dikkat çekici bir gelişme daha yaşanıyor. Tayyip Erdoğan’ın eşi Emine Erdoğan, “Brüksel çıkarması” ile siyasi bir rüzgâr estirdikten sonra dün de İstanbul’da bu tutumunu sürdürdü.
Brüksel gezisi siyasi bir çıkıştı, iyi planlanmıştı. Öyle ki gazetelerden Emine Erdoğan’a hayranlığını ifade edecek kadın köşe yazarları da bu geziye götürülmüştü. Gerçi konu, “Avrupa Birliği Sürecinde Türk Kadını” idi ama panel Avrupa Parlamentosu’nda yapılıyordu. Panelde Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış, AB Komisyonu’nun genişlemeden sorumlu üyesi Stefan Fule, Avrupa Parlamentosu vekillerinden Emine Bozkurt, AP Türkiye raportörü Ria Oomen Ruijten ve Türkiye-AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Helen Flautre de konuşmacıydı.
Emine Hanım’ın Brüksel’deki siyasi çıkışına tek ciddi tepki, DP Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk’tan geldi.
Cindoruk’un “Türk kadınını temsil edecek bir tarafı mı var?” ifadesi üzerine iktidar yanlısı gazeteler, bu haberi “Cindoruk’tan Emine Hanım’a ağır hakaret” diye verdi!
***
Emine Hanım dün de Beyoğlu Belediyesi Yenişehir Semt Konağı’nın açılış törenine katıldı ve konuşmasında, tarihlerinden ders, ibret ve tarihi miraslarından ilham almayanların geleceğini inşa etmelerinin söz konusu olamayacağını söyledi, Emine Erdoğan, “Şunu üzülerek ifade etmek durumundayım: Dünyanın birçok ülkesinde, birçok toplumda, değişimin birçok insani hasletin, adeta birer ağırlıkmış gibi atılarak gerçekleştiğine şahit oluyoruz. Sadece çevre, sadece ormanlar, buzullar değil, şehirler, şehirlerdeki günlük yaşam, sessizlik, sükunet, huzur da yıpranıyor. Dünya küreselleşirken, küresel bir köye dönüşürken, nüfus bu kadar hızlı artarken, ne acıdır ve ne tezattır ki insanlar ve insanlık daha da yalnızlaşıyor. Bizler böyle körü körüne bir değişimin takipçisi olamayız” dedi.
Tabii, “Son yıllarda, Türk Milleti’ni köklerinden koparan değişimin baş mimarı eşiniz değil mi?” diye soran olmamış ama şu görünüyor ki Emine Hanım siyasete hazırlanıyor?
Neden acaba?
***
Tayyip Bey, sağılık sebepleriyle siyaseti mi bırakacak yoksa Cumhurbaşkanı seçilmesi halinde yerine Emine Hanım’ın mı geçmesini istiyor?
Yoksa, Mahir Kaynak’ın şüpheleri doğru mu?
Erdoğan yeniden yasaklı bir siyasi haline mi getirilecek? O da bu yasağa karşı Emine Hanım’ı mı çıkaracak?
Denilebilir ki, “Bir Başbakan eşinin sosyal faaliyetlerinde bu kadar abartılacak ne var?”
Durumun fotoğrafını çekiyorum! Kadın köşe yazarlarına Emine Erdoğan için yazı yazdırılmasının bir anlamı olsa gerek değil mi?
ABD kontrollü PKK terörü neden hortladı?
10 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Azerbaycan Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Ramiz Mehdiyev’in “Demokrasiye Giden Yol” kitabından bir yazımda bahsetmiştim. Mehdiyev, kitabını bir süre önce İstanbul’da gazetecilere verdiği bir yemekte tanıtmıştı. Kitap, sadece Azerbaycan ve Türkiye çevresinde değil, dünyada neler olup bittiğini, hem düşünce tarihi, hem de güncel gelişmeler açısından inceleyen, çok önemli bir eser. Özellikle Siyasal Bilgiler Fakülteleri’nin uluslararası ilişkiler bölümlerinde okuyan gençlere tavsiye ederim. (Piyasada satılmıyor; Azerbaycan Büyükelçiliği veya konsolosluklarından istenebilir..)
Kitabı bitirdim, notlarımı aldım, bunları yeri geldikçe veya bir inceleme olarak bilginize sunacağım. Bugün, sadece bir notu paylaşıyorum..
* * *
Mehdiyev, kitabın 216’ncı sayfasında aynen şu bilgiyi veriyor:
“Neo-liberal siyasete ters olan diğer modellerin ihracı, herhangi bir hegemoninin yok olduğu Amerika’nın küresel hâkimiyetine karşı durma olarak algılanmaya başlanmıştır. Bu sebepten olacak ki Irak rehberlerinden Başbakan İbrahim El Caferi, 2006 yılı Mart ayında, ABD’nin Irak’taki misyonunun başarısızlıkla sonuçlandığını ve Amerikalıların ülkede barışı sağlayamayacağını söylemiştir. Bundan dolayı, Irak’ta esas barış gücünü Türkiye’nin üstlenmesini teklif etmiştir. Bu teklif, Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’a Ankara’daki görüşmeler sırasında sunulmuştur. El Caferi ’ABD başarısız olmuştur. ABD, Irak’ta başarı sağlayamamaktadır, bunu ancak Türkiye başarabilir’ diyor.”
* * *
Caferi, Tayyip Erdoğan’a böyle bir teklifte bulunmadan önce Talabani bu geziye tepki göstermişti. Anadolu Ajansı’nın haberine göre Irak Devlet Başkanı Celal Talabani, Başbakan İbrahim Caferi’nin Türkiye ziyaretini eleştirdi ve Irak hükümetinin yapacağı anlaşmaların “hiçbir değerinin olmayacağını” söyledi:
Yazılı açıklamasında “Caferi‘nin Türkiye ziyaretini yönetime haber vermeden yapacak olmasının şaşkınlık yarattığı, bunun da yürürlükteki anayasayla çeliştiğini” kaydeden Talabani, Irak‘ta icra kuvvetinin; devlet başkanı, başbakan, meclis başkanı ve yüksek mahkeme başkanından oluştuğunu, Caferi’nin ise Türkiye ziyaretini bu kurumlara haber vermediğini belirtti. Talabani, hükümetin sadece günlük işleri çekip çevirmekle yükümlü olduğunu, ortak açıklama yapmak ya da anlaşma imzalamak amacıyla başka ülkelerle müzakerelerde bulunma hakkına sahip olmadığını kaydetti ve Caferi’nin Ankara ziyaretinden üzüntü duyduklarını vurguladı. Talabani, “Caferi, henüz yeni meclisin güvenine mazhar olmadığı halde tek başına kararlar alıyor, bu ise seçimleri kazanan ve müstakbel hükümetin uzlaşı hükümeti olmasını arzu eden siyasi grupların arzusuna ters düşüyor” ifadesini kullandı. Talabani, Caferi’nin Ankara‘da yapacağı anlaşmaların Irak hükümetini bu sebeple bağlamayacağını belirtti.
* * *
Talabani’nin bu tepkisinden sonra Güneydoğu’da aniden ABD kontrolündeki Kuzey Irak kaynaklı terör hortladı. Sebebi, Türkiye’nin Irak’ta ABD yerine Barış Gücü oluşturması teklifiydi herhalde..
Ve bugün Türkiye’de Irak kaynaklı terörün ivme kazanması sadece mevsimi geldiğinden midir yoksa ABD, Türkiye’yi Irak’ta yine bir projesine razı etmeye mi çalışıyor? Tayyip Bey, Türk halkını bu konuda bilgilendirmelidir. Çünkü artık Türkiye’ye yönelik terör eylemleri, ABD saldırısı olarak kabul edilmektedir.
Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül kasetleri!
11 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dünyada meydana gelen bütün olaylar, bu olaylara ait görüntüler ve sesler, insanlar kaydetmeyi icat etmeden önce zaten doğal olarak kaydediliyordu. Yani hiçbir görüntü ve ses aslında doğada kaybolmuyor.
Peki bir millet ve bir devlet için hangi kayıtlar önemlidir? Siyasi liderlerin yatak odalarının kayıtları mı önemlidir yoksa aynı kişilerin yabancı devlet adamları veya istihbaratçılarla yaptıkları görüşmelerin kayıtları mı?
Mesela Deniz Baykal’ın kasedi mi önemlidir, yoksa Abdullah Gül veya Tayyip Erdoğan’ın CFR’nin en etkili şahsı Abramowitz ile yaptıkları görüşmelerin kayıtları mı?
***
Tayyip Erdoğan daha Belediye Başkanı iken ABD’nin İstanbul Başkonsolosları tarafından sık sık ziyaret edildi. Basında aleni olarak ABD’nin Tayyip Erdoğan’a yatırım yapacağı yazılıyordu. Bu görüşmeler, kayıt altında değil midir?
CIA istasyon şefi Graham Fuller’in 1996 yılında Refah Partisi İstanbul İl Başkanlığı’nda Abdullah Gül ile yaptığı görüşme kayıt altında değil midir?
Bir CIA ajanı, yaptığı görüşmeyi kayıt altına almaz mı?
Ve Milli İstihbarat Teşkilâtı, o sırada Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı olan Abdullah Gül’ün CIA ajanı Graham Fuller ile yaptığı görüşmeyi kaydetmemiş midir?
***
2001 yılı Temmuz ayında bir lobi şirketi vasıtasıyla Tayyip Erdoğan’a ABD’den gönderilen CFR kaynaklı gizli memorandumda, “Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir” deniliyordu.
AKP kurulup programı açıklandığında gördüm ki memorandumda yazılanlar, neredeyse aynı ifadelerle partinin programı haline getirilmiş! Türkiye’nin ırzına bu gizli belgede yazılanlarda mutabakat ile mi geçiliyor yoksa Baykal’ın kasedi ile mi?
***
30 Ocak 2003’te Avrupa Yahudi Kongresi Başkanı Friedman Türkiye’ye geldi, Abdullah Gül ve Tayyip Erdoğan ile görüştü! Bu görüşmeler kaydedilmedi mi?
Gül, 26 Şubat 1997’de de New York’ta Refah Partisi ile ilgili CFR toplantısına katıldı! Gizli dünya devletinin gizli hükümeti CFR’nin Ankara toplantısına ise Abdullah Gül ev sahipliği yaptı
Bu görüşmeler kaydedilmedi mi?
13 Mayıs 2009’da Anadolu Ajansı, üç satırlık bir haber geçti: “Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Oxford İslâmi Araştırmalar Merkezi Mütevelli Heyeti’nin İstanbul’daki toplantısına katıldı. Dolmabahçe Sarayı’nda basına kapalı gerçekleşen toplantı, yaklaşık 2 saat sürdü.”
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı’nın, İslâm dünyası üzerinde yüzyıllardan beri operasyon yapan bir ülkenin, 1993 yılında kurduğu İslâmi Araştırmalar Ensitüsü’nün Mütevelli Heyeti toplantısına katılmasının sebebi neydi?
Recep Tayyip Erdoğan’ın telefon konuşmalarının kayıtlarını ele geçiren Aydınlık dergisi bunların bir kısmını yayınladı. Yayınla ilgili görülen iki gazetecinin neredeyse müebbed hapsi isteniyor! Peki Türkiye’nin kaderi bakımından bu kasetler mi önemlidir yoksa Baykal’ın kasedi mi?
***
Bu tür sayısız görüşme var ve bence hepsi kayıt altındadır. Ayrıca Tayyip Erdoğan-Yaşar Büyükanıt arasındaki Dolmabahçe görüşmesi de kayıt altındadır!
Peki Türkiye’nin istikbali açısından bunlar mı önemlidir Baykal’ın kişisel kasedi mi?
Baykal ile ilgili kaset doğruysa sadece Baykal’a zarar verir. Nitekim istifa etmesi de bunun göstergesidir. Ama yukarıdaki görüşmelerin kayıtları, Türkiye’yi yöneten iki kişiye karşı, şantaj olarak kullanılıyor olabilir değil mi?
Algılarla oynayıp bir milleti kontrol etmek!
12 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hulki Cevizoğlu’nun son kitabı “Türkiye Sürgünleri” nde, daha önce Ceviz Kabuğu programına çıkan Aydın Türkgücü’nün sözlerini günümüz açısından önemli buldum. Bu programı izlememiştim.
“İnanmak için yeni sebepler” kitabının yazarı olan Türkgücü şöyle diyor:
“Gerçeğin içinde bir paralel evren dediğimiz sanal dünya var. Sanal, var gibi görünen ama var olmayan bir dünya.. Meselâ bizim için bir simülasyon ortamı olarak yaratılmış olabilir bu dünya! Rüyalar da bir simülasyon ortamıdır. Kişi uykuya daldığında yaşamaya devam eder. Uyku ve rüya ile ileriye hazırlanır. İnsanın bütün hayatı kaydedilmektedir. İnsanların bütün hayatını kaydedeceksiniz. O zaman bundan milyonlarca yıl önce kaydetmeye başlamış olmanız lâzım. Bu, insanüstü bir teknoloji gerektirir. Uzay, burada üç boyutlu bir kayıt cihazı olarak işliyor.
’Çünkü biz yapmakta olduklarınızı kaydediyorduk’diyor Casiye suresi 29’da..
Milyonlarca yıldır kayıt yapan bir hard disk uzay..
Uzayda nereye giderseniz gidin dünyanın geçmişini görüyorsunuz..”
***
İnsanların bütün yaptıklarının kaydedildiği, Kur’an’da pek çok surede geçiyor:
“Şüphesiz biz, ölüleri mutlaka diriltiriz. Onların yaptıklarını ve bıraktıkları eserlerini yazarız. Biz her şeyi apaçık bir kitapta (Levh-i Mahfuz’da) bir bir kaydetmişizdir.” (Yasin 12)
“Üstelik, biri insanın sağ tarafında, biri sol tarafında oturmuş iki alıcı melek de (onun yaptıklarını) alıp kaydetmektedir.” (Kaf 17)
“O, geceleyin sizi ölü gibi kendinizden geçirip alan (uyutan) ve gündüzün kazandıklarınızı bilen, sonra da belirlenmiş eceliniz tamamlanıncaya kadar gündüzleri sizi tekrar diriltendir. (uyandırandır). Sonra dönüşünüz yalnız O’nadır. Sonra O, işlemekte olduklarınızı size haber verecektir.” (Enam 60)
“De ki: ’Sizin kendisinden kaçıp durduğunuz ölüm var ya, o mutlaka size ulaşacaktır. Sonra gaybı da görünen âlemi de bilen Allah’a döndürüleceksiniz de, o size yapmakta olduklarınızı haber verecektir.’” (Cuma
“İnsan hiçbir söz söylemez ki onun yanında yaptıklarını gözetleyen ve kaydeden hazır bir melek bulunmasın.” (Kâf, 18)
***
Özellikle annemde, babamda, yakınlarımda, ilkokul öğretmenlerimde ve sonra bu yaşa kadar tanıdığım vatandaşlarımızın çoğunluğunda insanın bütün davranışlarının kaydedildiğine dair tam bir inanç bulunduğunu söyleyebilirim. Üstelik bizim çocukluğumuzda teknoloji bu kadar gelişmiş değildi. Şimdi bırakın gizli kameraları, uzaydan veya evinizin yakınlarından, siz evinizin içindeyken görüntünüz alınabiliyor. Amerikalılar bu teknolojiyi kullanıyor.
Bütün insanların, bütün davranışlarını kaydedecek bir hard disk insanlar tarafından hiç yapılamayacak ama 1431 yıl önce Kur’an’da bildirilen bir bilgiyi bilimsel gelişmelerin teyit etmesi önemlidir.
***
Aydın Türkgücü, insanların algılarıyla
oynayarak onları kontrol edebilme
gücünün de milletler için tehlikeli sonu
getirebileceğini söylüyor:
“İnsanların algılarıyla oynanarak beyinlerine istenilen fikirler sokulabilir. Mesela gözleri görmeyen bir insana göz gibi bir alet takılarak görmesi sağlanabiliyor. O aletin, gözün arka tarafında görüntü oluşturması sağlanıyor. Bu örnekle yola çıkılırsa, insanlara buna benzer bir çip yerleştirip istediğiniz her bilgiyi yükleyebilirsiniz..”
Türkgücü’nün bahsettiği yüklemeyi, bugün için medya üzerinden yapıyorlar ve insanlara istedikleri algıyı yüklüyorlar zaten.
Sahi nereden biliyoruz, aslında çip yüklenmiş robotlar olup olmadığımızı?
Belki beynimizde bir çip yok ama medyanın yükledikleri, bir çipin kapasitesinden daha geniş değil mi?
Baykal ve Erdoğan’ı kim tasfiye etmek istiyor?
13 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk halkı olarak, ABD, İngiltere, Almanya, Fransa, İspanya, İtalya hatta Brezilya gibi ülkeleri biraz tanırız ama İran’ı hiç tanımayız! Mustafa Denizli’nin hangi İran futbol takımını çalıştırdığını bile unuttuk. Oysa Dr. Ali Kafkasyalı’nın Bilgeoğuz Yayınları arasında çıkan muhteşem eseri, “İran Türkleri” kitabında belirttiği gibi İran, Türk coğrafyasının da Türk tarihinin de merkezidir.
Kafkasyalı, İran ile Türkiye arasında çok önemli olayların eş zamanlılığına dikkat çekiyor. Herhalde çoğumuz için bu bilgiler yenidir.
***
Kafkasyalı, Refael Blaga’nın 1997’de basılmış İran Halkları El Kitabı’nın 22’nci sayfasından naklediyor:
“İngiltere, İntelligence Servisi’nin İran’daki en yüksek rütbeli görevlisi, aslen Fars Zerdüşti olan Siyonist Erdeşir Reporte vasıtasıyla, kendi taraftarlarını ve masonları örgütleyerek Meşrutiyet hareketini kendi kontrolü altına alır.”
Kafkasyalı, “Erdeşir Reporte, daha sonra Şah Rıza Pehlevi’nin danışmanı olacaktır. Meşrutiyetçilerin baskısına dayanamayan Muzaffereddin Şah, 7 Eylül 1907 günü Meşrutiyet ilan eder ve kısa süre sonra da ölür. Yerine Tebriz Bölge valisi olan Muhammed Ali Kaçar geçer” bilgisini verdikten sonra “İran’dan sonra benzer olaylar birkaç ay gecikmeyle Osmanlı Devleti’nde de meydana gelir” hatırlatmasında bulunuyor.
Biliyorsunuz, Meşrutiyet, o dönemin azınlıklarına getirilen son açılımıdır ve kısa sürede Osmanlı Devleti’nin çözülmesini getirmiştir.
***
Kafkasyalı devam ediyor:
“1925 yılının sonunda toplatılan İran Meclisi’ne aldırılan bir kararla Kaçar Türk hanedanının saltanatına son verilir. Daha önce Rıza Han unvanı verilen zabit, ’Şah Rıza Pehlevi’adıyla şah ilan edilir.”
Kafkasyalı zikretmiyor ama 1923’te Türkiye’de Cumhuriyet ilan edilmiş, Osmanlı hanedanına son verilmiştir.
Bundan sonra da benzerlikler devam ediyor.
“1953’de Türk kökenli Başbakan Musaddık’a karşı CIA, İngiliz gizli servisi ve SAVAK işbirliği ile mollalar silahlandırılır, 19 Ağustos 1953 gecesi darbe yapılır. Musaddık tutuklanır ve ölüme mahkûm edilir. Halkın baskısı üzerine cezası 3 yıl hapse indirilir.”
Bilindiği gibi Türkiye’de de Adnan Menderes, son döneminde Rusya’ya yanaşınca 1960 darbesiyle devrilir ve idam edilir.
“Tahran’da 4 milyona yakın insanın katıldığı büyük bir miting yapılır ve 1 Şubat 1979 günü Humeyni İran’a döner. 11 Şubat 1979’da Humeyni, iktidarı devralır. Humeyni’yi ilk ziyaret eden diplomat ,Türk Büyükelçisi Turgut Tülümen olur!”
Türkiye’de ise 12 Eylül 1980 darbesi ile yeni bir dönem başlar ve Türkiye elden kaçmak üzere iken yeniden Amerikan yörüngesine oturtulur.
***
Türkiye’de 57’nci hükümetin Kemal Derviş operasyonuyla yıkılıp, DSP ve MHP’nin saf dışı edilmesi, yerine AKP iktidarının getirilmesinin ardından ABD, Irak’ı işgal etmiştir. 63 bin Amerikan askerinin Türkiye topraklarını işgal etmesi ise CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın büyük gayretleriyle CHP ve 100 AKP milletvekilinin de katkısıyla önlenmiştir...
AKP, o milletvekillerini sonraki seçimde kendisi tasfiye etmiştir. Sıra Baykal’ın ve her ne kadar Büyük Orta Doğu Projesi Eş Başkanı sıfatıyla Ermeni ve Kürt açılımlarını başlatarak Amerika’nın taleplerini yerine getirmeye çalışsa da, İran’a müdahale etmek istemeyen ve Rusya ile stratejik işbirliğine girişen Tayyip Erdoğan’ın tasfiyesine gelmiştir. Çünkü ABD, Türkiye’yi kullanarak İran’ı vurmak istemektedir. Terörün yeniden azdırılmasının sebebi de budur!
Erdoğan’ın “azınlık yaratma” girişimi!
14 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin gündemi, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın bir kaset sebebiyle istifası, geri dönüp dönmeyeceği veya yerine kimin geleceği, ayrıca Rusya ile imzalanan Mersin’de nükleer santral kurulması ve karşılıklı olarak vizelerin kaldırılması anlaşmaları ile dolu.
Biz bu iki meseleye önceki yazılarımızda değindik.
Rusya ile stratejik işbirliği Türkiye’nin ABD ve AB cenderesinden kurtulması için çok önemlidir ve bu konuda atılan bütün adımları desteklemek gerekir. Bugüne kadar bütün icraatlarını eleştirdiğimiz Erdoğan hükümetlerinin ABD ve AB’ye diğer bütün alanlarda teslimiyet politikaları sürdürdüğünü de tekrar vurgulamamız gerekiyor. Bu çelişkiyi herhalde sadece Tayyip Erdoğan ve arkadaşları izah edebilir!
***
AB’nin baskısıyla hazırlanan yasalardan biri Kalkınma Ajansları idi. Yasa ile kurulan ajansların başkanlığını devletin valileri yapmaktadır. Organizasyon, Başbakanlığa bağlıdır.
Şimdi bu ajansların ne ile uğraştığını Yaşar Keskin’in mektubundan okuyalım:
“Sayın Arslan Bulut,
Avrupa Birliği Bölgesel Kalkınma Ajansları aracılığıya çeşitli isimlerde hibeler vermektedir.
Konya’da Kurulu Mevlana Kalkınma Ajansı da bunlardan biridir.
Mevlana Kalkınma Ajansının internet sitesi mevka.org.tr sitesinde güncel hibe duluruları bölümünde “IPA - Azınlık/Hassas Grupları Temsil Eden Örgütlerle Ortaklık Projelerinin Desteklenmesi /AB” başlıklı bir duyuru görürsünüz.Duyurunun içeriğinde de şöyle deniliyor:
- Projeler, azınlıklar ve hassas grupların sosyal, ekonomik ve kültürel açıdan dâhil edilmeleri konusunu (kadın, engelliler vb.nin toplumla bütünleşmeleri) ve özellikle aşağıda belirtilen hususları ele alarak AB müktesebatı kapsamındaki öncelikler üzerinde odaklanmalıdır:
- İnsan haklarının pekiştirilmesi; örneğin idari işlemlerde azınlık kayıtlarının hatasız bir şekilde yapılması (belgelere erişim ve resmi evraklarda isim ve soyadlarının doğru şekilde yazılması gibi) ve eğitim, istihdam ve sosyal yardımlara eşit erişim;
- Azınlık dillerinin idari kurumlar ve okullarda kullanımı özelinde, kimliklerinin ve kültür miraslarının korunması.
Destek miktarı: Programın toplam bütçesi 2.500.000 Avro’dur. Proje başına asgari hibe miktarı: 100.000 Avro, azami hibe miktarı: 300.000 Avro’dur.”
***
Şimdi bu ne demek?
Türkiye, Başbakanlık ve valilikler eliyle Anayasa’ya aykırı olarak, AB’nin parasıyla ülkede yeni azınlıklar oluşturulmasına izin veriyor demektir. Bu bir Anayasa suçu ve suçu işleyen hükümet olduğuna göre davaya kim bakar?
Elbette Anayasa Mahkemesi!
İşte AKP’nin dayattığı Anayasa değişikliği ile Anayasa Mahkemesi ve HSYK’nın yapısının değiştirilmek istenmesinin sebebi bu gibi uygulamaların hesabının sorulması ihtimalidir.
***
Emperyalizmin boyunduruğunda süren başka bir uygulamaya bu defa BTP Genel Başkanı Prof. Dr. Haydar Baş işaret etti ve hükümetin et ithalatı kararını eleştirerek, “Tarım sektörü bittiği gibi hayvancılık sektörü de yakında bitecek. Avrupa Birliği Türkiye’ye ‘Madem siz Avrupa Birliği’ne gireceksiniz tarımı terk edeceksiniz. Siz bizim pazarımız olacaksınız’ dedi. Bizimkiler de ‘ne demek biz Avrupa Birliği’ne girmek için her şeye hazırız’ dediler” diye konuştu.
Nükleer santral iyi de karın doyurmuyor!
Baskı altındayım!
15 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ergenekon davalarının soruşturmaları sürdürülürken, yargı makamlarının veya polisin elindeki bilgiler, yasaya aykırı olarak medyaya sızdırılıyor ve şüpheliler yargılanmadan mahkûm ediliyordu. Aslında bunun sebebi, soruşturmaya kamuoyu desteği sağlamaktı ve bilinçli yapılıyordu. Binlerce haber ve yorumda yargısız infazlar yapıldı ama bunların çoğuna süresi içinde dava açılmadı. Kamuoyunda şikâyetler yükselince savcılıklar harekete geçti ve yargıyı etkilemeye dönük soruşturma ve davalar açılmaya başlandı. Öyle ki bir gazetenin sorumlu müdürünün, açılan davalarda toplam 700 yıla kadar hapsinin istendiği ortaya çıktı!
***
Derken bizim yazılarımız da mercek altına alındı, 6 ve 7 Nisan 2010 tarihlerinde çıkan, tutuklamalardaki usul hakkındaki yorumlarım soruşturma konusu oldu. Bakırköy Cumhuriyet Savcılığına “bir” soruşturma için ifade vermeye gitmiştim, ikincisini orada öğrendim. Tabii bize çok nazik davranıldı ama anladığım kadarı ile Adalet Bakanlığı bu konuda bir denge kurulmasını istiyor. Zira, bizzat tanık olduğum üzere bakanlık bu soruşturmaları yakından takip ediyor.
Alınan ifadeler, anında Adalet Bakanlığı’na geçiliyor!
Oysa bir soruşturma gizli ise soruşturma emrini veren bakanlık olsa bile artık savcıların işine karışamaz! Şüphelinin nasıl ifade verdiği, bakanlığı neden ilgilendiriyor acaba?
Denilebilir ki yargılamanın bütün safhaları UYAP sistemine kaydediliyor! İyi ama soruşturmanın gizliliği nerede kalıyor o zaman? Soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği öne sürülen gazetecinin ifadesi, Adalet Bakanlığı’na acilen gönderilirse, yani gizliliği, yargının kendisi ve Adalet Bakanlığı ihlal ederse, bu konuda da bir soruşturma açılmalı değil midir?
Konu ciddidir ve İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar gidebilir!
***
Denge politikası, 12 Eylül yargılamalarında kullanılmıştı! Devrimcilerin yargılamasına sağ görüşlü savcı ve hakimler, ülkücülerin yargılanmasına sol görüşlü hakim ve savcılar bakıyordu.
Yine çok önemli bir husus daha var. Türkiye’de Türkçe gazeteler dışında, artık çeşitli etnik dillerde gazeteler de çıkıyor. Bunlardan Kürtçe olanlar, Emniyet Teşkilatı’nın terörle mücadele birimleri tarafından takip ediliyor. Yani savcılığı, fiilen polis yapıyor! Kürtçe dışında olan diğer dergiler ise takip edilemiyor. Çünkü devletin böyle bir hazırlığı yok!
***
Daha da önemlisi, Türkiye’de yabancı dillerde gazeteler de dağıtılıyor. Bunlarda da Türkiye’deki Ergenekon veya Balyoz soruşturmaları veya davaları ile ilgili haber ve yorumlar var. Onların elini kolunu bağlayan olmadığı için tam bir özgürlük içinde düşüncelerini yazıyorlar! Bildiğim kadarı ile bu gazeteler, basın savcılıkları tarafından takip edilmiyor! Hatta Ergenekon soruşturma ve kovuşturmaları için hacimli raporlar hazırlayan yabancılar da oldu. Ben bu duruşmaları takip eden muhabirimiz sayesinde mahkemelere intikal etmiş bütün dosyaları okudum. Konuyu bir dizi yazı ile incelemeyi düşündüm ama yapamadım. Çünkü açılacak davalarla baş edemezdik.
Peki bu nasıl adalettir?
Adaletin kılıcı sadece Türk gazetecilerin üzerinde mi sallanıyor?
Ve konu ile ilgili her yazımıza, denge unsuru olsun diye soruşturma açılacaksa, biz gazetecilik görevimizi nasıl yapacağız? Bu baskı, fiili olarak sansür değil midir?
Patriği, Silivri’ye kapatabilir misiniz?
16 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:39
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Yunanistan Başbakanı Yorgo Papandreu ile birlikte ilk olimpiyatların yapıldığı “Kalimarmaro’da sembolik Tarihi Olimpiyat Ateşkes anlaşması” imzaladı. Papandreu, “2020 senesinde Türkiye’nin olimpiyat oyunlarına adaylığı söz konusu. Türkiye’nin yanında olacağız” derken Erdoğan da “Bu konuda değerli dostumun Türkiye’yi destekleme kararı ayrıca bizleri mutlu etmiştir. Tabii olimpiyat barıştır. Olimpiyat diyalogdur, uzlaşmadır. Aslında olimpiyat bir ateşkestir” dedi.
Bu arada verilen bilgilerde, antik Yunan döneminde, olimpiyatların yapıldığı zamanlarda “hiçbir savaş ve çatışma olmasın” diye ülkeler arasında ateşkes anlaşması imzalandığı, buna da “olimpiyat ateşkes anlaşması” denildiği iddia edildi.
***
Dilekler iyidir hoştur da olimpiyatların ateşkes anlaşması olduğu iddiası bana biraz garip geldi. Olimpiyatlardaki sporlara bakınız: Cirit atmak, disk atmak, gülle atmak!
İlk olimpiyatlardaki bütün sporcular aslında iyi birer savaşçıydı!
Olimpiyatlar bugün aynı mantıkla yapılıyor olsaydı; uçaktan sığınak vurmak, Müslümanların camilerini bombalamak, halkın kalabalık olduğu yerlere bomba atmak gibi yarışmalar düzenlenmesi gerekirdi. Sonradan ilave edilen maraton da savaşın zaferle bittiğini 42 kilometre 192 metre koşarak Atina’ya bildiren askerin anısına yapılmaktadır!
Belki bir ateşkes var ama Yunan tarafının kesin zaferi, diğer tarafın mahvedilmesi üzerine kuruludur!
Bu bakımdan Patrikhane’nin Sen Sinod Meclisi üyelerinin Türk vatandaşı olması kuralını delmek için yabancı papazları Türk vatandaşı yapmak, Patrikhane’nin ekümenik olduğunu kabul etmek, Heybeliada Ruhban Okulu’nu açmak, Başbakan talimatı ile azınlıklara pozitif ayırımcılık yapmak Yunan tarafının zaferi olur!
Üstelik bütün bunları tasarlayan da Yunanistan değil ABD’dir! Tıpkı, Ermeni açılımını, Kürt açılımını ve Kıbrıs açılımını ABD’nin tasarlaması gibi!
Oysa Yargıtay, 27 haziran 2007 tarihinde, “Patrikhane, tamamen Türk hukukuna tabidir. Ayrıcalık tanımak, Anayasa’nın 10 maddesinde gösterilen eşitlik ilkesine açıkça aykırılık oluşturacağından kabul edilemez. Patrikhane’nin ekümenik olduğu iddiasının yasal bir dayanağı bulunmamaktadır” kararına varmıştı. Tayyip Erdoğan, yargının bu kararını nasıl değiştirecek?
***
Erdoğan, Atatürk’ün “fesat ve hıyanet ocağı” olarak nitelendirdiği Patrikhanenin ekümenik olarak tanınması konusunda, “Ecdadımı rahatsız etmediğine göre beni de rahatsız etmez. Ama bazılarını rahatsız edebilir” diyor.
Ecdat, Patriklerden birini Patrikhane’nin kapısında astı, buna ne diyecek Tayyip Bey!
Ecdat astı diye kendisi de mi asması gerekiyor!
Ecdadın her yaptığı doğru olsaydı, Türkler Çin Seddi’nden Viyana kapılarına kadar uzanan coğrafyanın sadece merkezinde bağımsız bir devlet olarak yaşamaya çalışmazdı!
Ayrıca ecdat, dünyadaki Ortodoksları, Fener Rum Patrikhanesi üzerinden kontrol etmeye çalışıyordu. Rakibi de Ortodoks Rusya idi. Atatürk ise işgal sırasında ihaneti örgütleyen Patrikhahe’ye karşı Papa Eftim’e Türk Ortodoks Patrikhanesi’ni kurdurmuştu. Şimdi o Patrikhanenin bugünkü sözcüsü Sevgi Erenerol, Fener Patrikhanesi’nin siyasi çabalarına karşı Türkiye’yi savunmak için giriştiği mücadelenin sonunda kendisini Silivri hapishanesinde buldu!
Fener Rum Patriğini de tutuklayıp Silivri’ye kapatabilir misiniz?
ABD, Türkiye'de Hasan Sabbah yöntemi uyguluyor!
17 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Faik Bulut, “Hasan Sabbah Gerçeği” adlı kitabında, Abdurrahman Bedevi’nin Beyrut’ta 1981 yılında basılmış İslam Mezhepleri kitabından naklen Hasan Sabbah’ın Alamut kalesini nasıl ele geçirdiğini anlatıyor:
“Hasan Sabah, Alamut kalesini almayı inceden inceye planladı. Alamut’un Deylemi kökenli hükümdarı Mehdi, güvenilir davetçi Hüseyin Kaini aracılığıyla İsmaili mezhebine kazandırıldı. Hasan Sabah, peyderpey gönderdiği davetçileri sayesinde kale içindekilerin İsmaili olmasını sağladı. Vaktin geldiğini anlayınca derviş kılığına bürünüp Dikhuda takma adıyla dış kaleye girdi, propaganda ve örgütlenmeyi tamamladı. Sıra iç kaleye geldi. Sabbah, tek başına en tepedeki bey köşküne çıkıp Mehdi’nin burayı terk etmesini istedi. Sabbah’ın iç kalenin en müstahkem konağına nasıl girdiğine şaşıran hükümdarın, nöbetçileri çağırması fayda etmedi. Zira onlar, Hasan’ın eski ya da yeni müridiydi.”
* * *
Ramiz Mehdiyev’in “Geçmişin Işığında Demokrasiye Giden Yol” adlı kitabının 113 ve 114’üncü sayfalarında ise şu bilgiler veriliyor:
“SSCB’ye yönelik ideolojik savaş, kendi meyvelerini 1980 yılında Beyaz Saray’a Ronald Reagan’ın yeni muhafazakârlar grubunun gelmesinin ardından vermeye başladı. Astronomik bir hızla. The National Endonwment for Democracy (NED) ve onun dört müttefiki olan Cumhuriyetçilerin The International Republican Institute (IRI), Demokratların The National Democratic Institute for International Affairs (NDI) ve aynı zamanda The Center for International Private Enterprise (CIPE) ve The Free Trade Union Institute (FTUI) seri halde ortaya çıkmaya başladılar. Yeni silahın, kendisini Orta Avrupa ülkelerinde kadife devrimler sırasında başarılı bir şekilde göstermesinin ardından, onun post Sovyet coğrafyasında ideoloji alanında başarıyla kullanımı mümkün oldu.
İnsan haklarının küresel boyutta savunulması için etkili finans kaynakları, medya ve Amerikan Büyükelçileri seferber edilmiş, ekonomik baskı ve yaptırımlar, muhalif demokrat güçlerin desteklenmesi ve sayılarının çoğaltılması, çok yönlü diplomasi ve askeri eylemlerin gerçekleştirilmesi sağlanmıştı.”
* * *
Kitabın 115 ve 116’ncı sayfalarında da liderlerin “Programlanan Liderlik Stratejisi” ni anlatılıyor:
“Bill Clinton’ın ilk başkanlık döneminde tasarlanan ve ikinci başkanlık döneminde hayata geçirilen programlanan liderlik stratejisi, Amerikalılara şu imkanları sağlıyordu:
1- Kendi iç ve dış hedeflerine ulaşmak için kaynak sağlanması;
2- Uluslararası ilişkilerin diğer aktörlerinin kötümser senaryolarına izin vermeden müttefiklerin dışa vuran enerjisini kendi çıkarlarına uygun bir biçimde kanalize etmek;
3- Müttefik ülkelerin dış, askeri ve ekonomik politikalarını kontrol etmek veya en güçlü bir biçimde etkilemek.”
ABD, Yugoslavya’yı böyle parçaladı; Soros’un Açık Toplum Enstitüsü ve yukarıda adı geçen kuruluşlar, Sırbistan, Ukrayna ve Gürcistan’ı bu şekilde turuncu devrime, yani Amerikancı yönetim kurmaya zorladı. ABD, sonradan Soros’u da faaliyete geçirmekle birlikte, Türkiye’yi teslim almak için dini bir grup üzerinden tam bir Hasan Sabbah taktiği uyguluyor!
Türkiye, CHP üzerinden, nasıl bir değişime zorlanıyor?
18 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dünyanın yeniden düzenlenmesi için önce Türkiye’nin değiştirilmesi, dönüştürülmesi gerekmektedir. CHP’deki komplo sonrası değişim rüzgârı bunun eseridir. Türkiye’nin değiştirilmesine yönelik hamleler hiç bitmemiştir ama özellikle AKP’nin ABD ve AB’nin taleplerini yasa haline getirmesi ile ülke “geri dönüşü olmayan bir yol” a sokulmak istenmiştir. Baykal’ın düşürülmesi son hamledir.
Peki nedir dünyadaki değişimin asıl sinyalleri? Ramiz Mehdiyev’in “Geçmişin Işığında Demokrasiye Giden Yol” eserinden özetleyelim...
***
* İsrail ve Yakın Doğu Araştırmaları Enstitüsü uzmanı Andrey Fedorçenko, “ABD’nin hem askeri hem de barışçı yöntemlerle Yakın Doğu’yu demokratikleştirme girişimleri, sonuçta Amerikan şirketlerine iyi bir yatırım ve ihracat imkânı bulmak amacını gütmektedir” demiştir. (S.109)
* Bill Clinton, 25 Ekim 1995 günü karargâh komutanlarının birleşik kurulunda yaptığı konuşma sırasında dış politikanın başlıca yönelimlerini, şu hususların oluşturduğunu söylemiştir:
“Bizim daha önce Yugoslavya’da organize ettiğimiz bölgesel savaşlara benzer savaşlar yoluyla Rusya’nın küçük ülkelere bölünmesi;
-Rusya’nın askeri-sanayi kompleksinin tamamen çökertilmesi;
-Rusya’dan kopmuş ülkelerde bize lazım olan düzenlerin oluşturulması.” (S. 117)
* Üçüncü Dünya ve demokrasiden yoksun ülkelerde yapılan kadife devrimler, yeni Batılılaşma siyasetinin aletidir. (S. 187)
***
* Son dönemde ABD medyası, “uzun eller” olarak isimlendirilen ve yabancı ülkelere Amerikan yasalarının uygulanmasını öngören siyaset hakkında konuşmaya başladı.
Pentagon, dünyanın beş askeri bölgeye ayrılmasını, her biri için ayrı yönetim ve kumanda yapısının kurulmasını, eski SSCB’yi kalın bir halka ile kuşatan 350 askeri üssün modernleştirilmesini, en son teknoloji imkanlarıyla dünya okyanusunda 12 deniz üssünün yeniden kurulmasını öngören, “Ortak Görüş-2000” programını kabul etti. Yurt dışında sürekli görev yapabilmesi için 500 bin kişinin hazırlanması da bu öngörü dahilindeydi. Ortak Görüş-2000, fiilen, dünyada ABD askeri egemenliğinin programına dönüştü. (S. 119)
* New York Times’da yayınlanan bir makalede, “Dünya Ticaret Merkezi’ne Eylül saldırısı yapılmasaydı, oğul Bush’un bu saldırıyı kendisinin tasarlaması gerekecekti” görüşü yer almaktadır. (S. 119 )
***
* “Reseau Voltaire örgütünün başkanı gazeteci ve yazar Thierry Meyssan yazıyor:
“Amerikan propaganda sisteminin yeni aracı CNN oldu. CNN’in etkileme gücü, olayları bir gösteriye dönüştüren ve her türlü analizi önleyen kesintisiz enformasyon akışına dayanmaktadır. Dünyada CNN görüntülerini canlı yayında aktaran, yirmi dört saat yayın yapan haber kanallarının çoğalması, CNN etkisini pekiştirmiş ve televizyon seyircilerini daha da savunmasız hale getirmiştir. Bu kanal, artık Washington ile sıkı ilişkilidir kanalın muhtemel rakipleri Amerikan ordusunun saldırılarına maruz kalmaktadır. Kesintisiz enformasyon, kamuoyunu yönlendirmede, yeni bir psikolojik metottur. Buna rağmen biz, zamanımızın boşuna harcanmasına acımıyoruz; aksine bu manipülasyondan zevk alıyor ve kısmen de bunun için sorumluluk taşıyoruz. “ (S.150)
* Sosyo-kültürel dönüşüm: Toplum bilincinde daha sonra milli kalıplara dönüşebilecek davranış normları oluşmaktadır. Büyük ölçüde “bilinçaltına gönderilen mesaj” olarak bilinen “25. kare”, milli benlikle ilgili sosyal gerçekliğin yeni boyutlarını üretmektedir. (S. 151)
Demek ki, değişim, dönüşüm dedikleri hareket, dünyanın Amerikan egemenliğine girmesidir!
Dönüşümün elle tutulur şifreleri!
20 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de olanları anlayabilmek için dünyanın nereye götürülmek istendiğini görmek gerekiyor. ABD kaynaklı ekonomik kriz, en çok hangi güç merkezlerine zarar verdi? Başlangıçta kimse bu soruya cevap veremezken, Avrupa Birliği’nin Yunanistan’ın iflasından başlamak üzere şoka girmesi, İtalya, İspanya ve Almanya’nın sarsılması ile fotoğraf netleşmeye başladı.
Peki operasyon neden öncelikle Avrupa’ya yapıldı?
***
Bu sorunun cevapları Ramiz Mehdiyev’in “Geçmişin Işığında Demokrasiye Giden Yol” eserinde var:
- Dünya piyasasında, Euro bölgesinin payı, ABD’nin payını geçmiştir. Ancak ABD için esas tehlike, Avrupa’nın Orta Doğu ile olan güçlü ticari ilişkileridir. (S. 190)
- Bazı yorumcuların düşüncesine göre, üç döviz emisyon bölgesi oluşacaktır: Asya (dövizi Nuan), Euro ve Dolar bölgeleri. Genel olarak ise Dolar, dünyada tek kıymetlendirme birimi olarak değerini kaybedecektir. Latin Amerika’da yeni bir bölgenin oluşturulması muhtemeldir. İslam Dünyası’nda böyle bir bölgenin oluşturulması çok zordur, çünkü en büyük İslam ekonomilerine sahip Endonezya ve Malezya, Asya bölgesine dahil olacaktır.
(S. 191)
- S. Huntington, Medeniyetler Çatışması kitabında Asya’nın değişim hızının şaşırtıcı süratte olduğunu söylemektedir. Çünkü “İngiltere ve ABD’de, kişi başına düşen geliri iki katına çıkarmak için 48 yıl ve 47 yıl gerektiği halde, Japonya bunu 33 yılda, Endonezya 17, Kore 11, Çin ise 10 yılda başarmıştır.” Gerçi kaydetmek gerekir ki bu tür sıçrayış, ancak Dünya Bankası ve IMF’nin tavsiyelerinden vazgeçilmekle başarılmıştır. (S. 213)
Demek ki kriz, önce Euro’yu, onunla birlikte Asya’yı vurmak için planlanmıştır ve ilk sonuçlara bakılırsa hedefe ulaşılmıştır.
Devam edelim:
- Son birkaç on yılda, ABD’de doğum oranının artmasına rağmen, Avrupa’da bu oran durmadan düşmektedir. Nüfus artışının sağlanması için doğum oranının 2.1 olması gerekmektedir. Amerikalı bir kadının ortalama iki çocuğu varken, Avrupalı kadın için bu oran 1.4’tür. Avrupa nüfusu hızla ihtiyarlamakta, emeklilerin sayısı, çalışanların sayısından kat kat artış göstermektedir. Avrupa’nın demografik perspektifleri facialı görünmektedir: Tahminlere göre 2050 yılında, Amerika’nın ortalama yaşı 35 olacağı halde, Avrupa’nın yaş ortalaması 52 olacaktır. (S. 193)
***
- Bir devletin emperyalist gücüne geçit yapan yenidünya düzeni egemenliğini, meşhur Amerikalı tarihçi ve yazar Joseph Nai, “sert hakimiyet” ve “yumuşak hakimiyet” olarak belirtmektedir. Sert hakimiyet, başlangıcını ülkenin askeri-siyasi gücünden aldığı halde, yumuşak hakimiyet, ülkenin kültürü, idealleri ve siyasetinin çekiciliği sonunda oluşmaktadır. J. Nai şöyle demektedir:
“Sert hakimiyet hiçbir zaman önemini kaybetmeyecek; ancak yumuşak hakimiyet, karşılıklı yardımlaşma gerektiren uluslararası sorunların çözülmesinde önemini gittikçe artıracaktır.”
Böylece yumuşak hakimiyet aracılığıyla, neo-liberal fikirlerin çekici yönlerini göstermek imkânı oluşmaktadır ki bu da sonuçta üçüncü demokrasi dalgasının güçlenmesine sebep olmaktadır. (S. 201)
Demek ki, güçlü ulus devletleri çözmek için dayattıkları insan haklarına ve hukuka aslında hiçbir saygıları yoktur. Müslümanları ise ortadan kaldırılması gereken varlıklar olarak görmektedirler. Dünyanın tablosu budur.
Pentagon’a bağlı sivil gençlik olur mu?
21 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de Soros’un Açık Toplum Enstitüsü’nün uzantısı olarak “sivil gençlik” teşkilatları kuruldu. Oysa planlama bakımından doğrudan Pentagon’a bağlıdırlar, bunun farkında olmalarını dilerdim. Sadece onları değil, bütün gençlerimizi yeniden uyarmak için konunun uzmanı olan Ramiz Mehdiyev’in “Geçmişin Işığında Demokrasiye Giden Yol” kitabından örnekler vereceğim.
***
- İlginç bir durum: Pembe ihtilal zamanı, ABD’nin Gürcistan’daki Büyükelçisi Richard Miles, 1992 yılında Halk Cephesi tarafından gerçekleştirilen devlet ihtilali zamanında Azerbaycan’da, 2000 yılında ise Miloşeviç devrildiği zaman da Yugoslavya’da büyükelçilik yapmıştı. (S. 295)
- Sırbistan ve Gürcistan’da olduğu gibi Ukrayna’daki seçimler sırasında Otpor ve Kmara kurumlarının ikizi Pora gençlik kuruluşu aktif iş gerçekleştirmiştir. Seçimler öncesinde New York gazetesi Sun, okurlarını, “Sessiz Amerikalı” nın yazıları ile tanıştırıp, Kiev’deki mitinglerin onun çabalarının sonucu olduğunu kaydetmiştir.
- Ukraynalı göçmen çocuğu olan Adrian Karatnitsky, turuncu ihtilalin düzenleyicilerinden biri olan Freedom House örgütünde birkaç yıl çalışmıştır.
Freedom House, Ukrayna seçim maratonunu kontrol eden 1023 seçim eğitmeni hazırlamıştır. A. Karatnitsky’nin kendisi ise daha Ağustos ayından itibaren oluşmaya başlayan Ukraynalı aktif grupların düzenlenmesine katılmıştır. A. Karatnitsky, “Miloşeviç’e karşı olan sivil muhalefetin Hırvat ve Sırp grup liderleri, Ukraynalı gençlere, itiraz eden topluluğun ’ısı kontrol etme’ yöntemlerini öğretiyordu” demiştir. Onlara hükümetin baskısına nasıl karşı durulacağı ve sivil grupların direnmesinin, Batı projesinin bir parçası olmadıklarını göstermeyi öğretmişlerdir. Onlara, sokak mitinglerini yönetmenin ve siyasi rakiplerle alay etmenin farklı yöntemlerini öğretmişlerdir.
- Karatnitsky, “Yuşenko, benim hoşuma gidiyor. O, Batı eğitimli bir siyasetçidir, karısı Amerikalıdır” diyebilmiştir.
Collin Powell, ABD’nin Ukrayna seçimlerine 15 milyon dolar harcadığını söylemiştir. Kongre’den sızan başka verilere göre, Ukrayna’deki seçimlere farklı fonlar aracılığıyla, ABD 65 milyon dolar harcamıştır. Kaydetmek gerekir ki ABD’nin devlet başkanı adaylarına yabancı kaynaklardan mali destek yasaktır. (S. 311)
***
- Soros Cemiyeti’nin raporlarında seçimleri gözlemlemek için kurulan kurumların, oylamadan hemen sonra ihtilalin ana merkezi oldukları belirtilmiştir. Yine Soros, seçim bölgelerinde gece nöbetlerini finanse etmiştir. Pora Gençler Teşkilatı, hapsedilmiş üyelerini, Soros tarafından finanse edilen avukatlar aracılığıyla hapishanelerden çıkarmıştır.
Batı tarafından desteklenen kitle medyası, seçimlerin ikinci aşamasında ihtilalin destekçisi olmuştur. Soros, devlet televizyon kanallarından daha operatif ve gündemde olan Meydan adlı İnternet sitesini ve ihtilal günleri boyunca 131 defa çıkıp Kiev merkezinde dağıtılan haber bültenini de desteklemiştir. Amerikan Büyükelçiliği ile Soros tarafından finanse edilen “Senin Seçimin” gazete eki, milyonluk tirajlara ulaşıyordu ve çoğu zaman göstericiler tarafından ücretsiz dağıtılıyordu.
Gala Radyo gibi daha küçük medya araçları, seçim sonuçlarına itirazın yüksek sesi olmuştur. Gala, zaman zaman muhabirlere, ihtilal koruma kordonunu aşmalarına yardımcı olan basın kartları dağıtıyordu. (S. 311)
Azerbaycan kasedi:2 bin dolara vatan satan genç siviller!
22 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Ramiz Mehdiyev’in “Geçmişin Işığında Demokrasiye Giden Yol” kitabından faydalanarak; dünyada neler olup bittiğini gözden geçiriyorduk:
- Ukrayna’da turuncu devrimin başında Yuşenko’ya ciddi bir toplum desteği yoktu. Pora Gençler Teşkilatı’nın faaliyetleri, özellikle muhalif seçmenleri ve gençleri turuncular tarafına çekmeye yönelikti. Bu tür gençlik teşkilatları, gençlerin olgunlaşmamış bilincine etki yapmak için özellikle üniversite ve orta öğretim öğrencilerine yönelikti. Bu şekilde onları muhalefet mitinglerine dahil ederek eylemleri daha kalabalık hale getirmek istiyorlardı. Benzer gençlik teşkilatlarını Azerbaycan’da kurarak benzer siyasi sonuçlar almayı ümit ediyorlardı.
***
- Azerbaycan’da Çağrı Gençler Teşkilatı, Müsavat Partisi’nin kontrolü altındaydı. Müsavat Partisi’nin Başkanı İ. Kamber’in oğlu, bu teşkilatın başındaydı ve onu partinin bir kanadı haline getirmişti.
- Yeni Fikir Gençlik Teşkilatı’nın başında Azerbaycan Halk Cephesi’nin Başkanı Ali Kerimli’nin eşinin yakın bir akrabası vardı. Bu teşkilat da Çağrı Grubu gibi, gençlerin mitinglere aktif katılması için çalışmaktaydı. Fakat bu teşkilata bir skandalla ün kazandıran olay, başkanları Ruslan Beşirli’nin gözaltına alınmasıdır. O, 29 Temmuz 2005 tarihinde Tiflis’te bir evde Ermenilerin istihbarat teşkilatı mensubu Georgiy İsparyan ile görüşürken temsil ettiği güçlerin, ABD’nin Milli Demokrasi Enstitüsü için çalıştığını ve bu kurumdan Azerbaycan’da devrim gerçekleştirmek için özel görev aldığını söylemiştir. Bu konuşma Ermeni istihbaratı tarafından kaydedilmiş ve görüşenlerin birine saklama amaçlı verilmiştir. Reddettiği halde bu kasedi televizyonda yayınlamakla tehdit ediyorlardı.
- Gazeteciler, milli muhalefetin Yeni Fikir Gençlik Teşkilatı kılığındaki yalancı vatanseverliğine şöyle tepki verdi:
“Bu cahil insanın ülkede istikrarsızlık oluşturmak için aldığı parayı görünce, herkes muhalefet hareketleri konusunda ciddi hayal kırıklığı yaşadı. Aynı hayal kırıklığını, bu delikanlının planlarını gerçekleştirmek için sadece 2 bin dolar aldığını öğrenince de yaşadılar. Ruslan Beşirli’nin Azerbaycan Halk Cephesi’nin başkan yardımcısı Fuad Mustafayev ve kendi yardımcısı Said Nuriyev’i ihbar ettiğinde de bu duyguyu yaşadık. Yani bu muhalefetten mi biz demokratik değişiklikler uğruna mücadele bekliyoruz? Yorumsuz.”
ADP üyesi Gurban Memmedov, basın toplantısında, Beşirli’nin iki bin dolar aldığına dair şöyle bir açıklamayı gülerek yapmıştır: “Madem yerli iş adamları devletin demokratikleşmesi için para ayırmıyor, politik mücadeleyi sürdürmek için alternatif kaynak bulmak gerekir. Beşirli parayı iade ederek hata yapmıştır. Madem aldı, gençlerin problemlerine harcamalıydı.” S. 384-387)
- ABD Dışişleri Bakanlığı’nın eski basın sorumlusu James Rubin’in bir hatırası şöyledir:
İngiliz temsilcileri, kendi hukukçularının Belgrat’a güç tatbik edilmesine karşı olduklarını bildirdiklerinde Madam Allbright, “Başka hukukçular bulun” diye cevap vermiştir. (S. 196)
***
Demek ki ABD açısından maksada ulaşmak adına, gençleri parayla ele geçirmek dahil her yol mübahtır; dolayısıyla Ukrayna, Gürcistan, Azerbaycan ve Kırgızistan gibi ülkelerde demokratikleşme ve insan hakları dosyaları arasında ve genç sivilleri örgütleyerek kendi projesini uygulamaktadırlar. Ya Türkiye’de?
CHP’nin genleri ve Kılıçdaroğlu
23 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP’nin yeni lideri Kemal Kılıçdaroğlu, kurultay konuşmasında “CHP’nin genetik yapısı” ndan bahsetti! Kılıçdaroğlu, “Recep Bey ve kadrosunun Türkiye’yi dışarıdan verilen talimatlarla yönettiğini, CHP’nin ise halkın yönetmesini esas aldığını, CHP’nin genetik yapısının da bunu gerektirdiğini” söyledi.
Kılıçdaroğlu, “Mustafa Kemal’den İnönü’ye, Ecevit’ten Deniz Baykal’a kadar, bize verilen çağdaş uygarlığı geleceğe taşıyacağız” derken de bu genetik yapıyı oluşturanları anıyor ve özünü ise şöyle anlatıyordu:
“CHP, Kuvayı Milliye demektir. CHP, Müdafaai Hukuk demektir. CHP, Anafartalar’dır, Conk Bayırı’dır. CHP, İzmir’de Hasan Tahsin’dir, K.Maraş’ta Sütçü İmamdır. CHP’nin genlerinde ulusal çıkarları korumak vardır. CHP değişimci ve devrimcidir. Türkiye’yi yeniden inşa edeceğiz. Demokrasinin çıtasını yükselteceğiz. Demokrasiyi hukukla güçlendireceğiz.”
***
Deniz Baykal, özellikle 1 Mart tezkeresinin reddiyle birlikte, CHP’nin tarihi köklerine, yani Kılıçdaroğlu’nun bahsettiği CHP’nin genlerine uygun hareket etti. Bir komplo sonunda istifa etmesi ve böylece Kılıçdaroğlu’nun önünün açılması, partinin de Türkiye’nin de önünü açabilir. Bunun için Kılıçdaroğlu’nun “ulusal çıkarları korumak” diye üç kelimede özetlediği CHP’nin genetik yapısına uygun hareket etmesi, fakat sadece CHP’nin küskünlerine değil, CHP’ye husumet besleyen diğer partilere oy vermiş kitlelere de güven vermesi gerekiyor.
Rahşan Ecevit’in, Kamer Genç’in CHP kurultayına gelmesi ve Kılıçdaroğlu’na destek vermesi, bu yönde ilk adımların başarıyla atıldığını gösteriyor. Yine de biz CHP’nin mevcut kadrolarını baştan uyaralım ki bu konuda partizanca veya ideolojik kalıplar çerçevesinde bir yaklaşım içinde bulunurlarsa kendileri de Türkiye de kaybeder. Kılıçdaroğlu’nun da bu çerçevede radikal değişiklikler yapması gerekiyor.
CHP’nin siyasi genleri, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesidir. Turgut Özal’ın başlattığı Türkiye’nin federalleştirilmesi, halkı etnik özelliklerine göre hem milli kimlikten hem de üniter yapıdan koparan ekonomik ve yasal alt yapının hazırlanması sürecinde, CHP belirli bir direnç gösterdiyse de bunun yeterli olmadığı veya siyasi gücünün bu baş aşağı gidişi durduramadığı bir gerçektir.
Dolayısıyla CHP, pergelin sivri ucunu Cumhuriyetin kuruluş felsefesinden hiç ayırmadan, diğer ucunu mümkün olduğu kadar açarak, bütün halkı kucaklamalı, bütün eğilimleri yeniden bünyesinde aynı hedefe yöneltecek şekilde toparlamalıdır ki hem iktidar olsun, hem de Türkiye’nin kaderini olumlu yönde değiştirebilsin. Tabii bu yaklaşım bütün partiler için ileri sürülebilir ama CHP’nin genleri buna daha uygundur.
***
Kılıçdaroğlu, “Siyasi ahlâk yasasını çıkaracağız. Parlamentoda vurguncunun, talancının, kalpazanın yeri yoktur. CHP iktidarında artık bu ülkede naylon faturacıdan maliye bakanı, Ali Dibocudan adalet bakanı, kalpazandan da başbakan olmayacak” derken bir büyük özlemi gündeme getiriyor. Halkın önemli bir bölümü, artık sahtekârların değil, dürüstlerin öne çıkmasını istiyor.
Fakat, vatanın yer altı ve yerüstü servetleri, İslamcı referans ile gelenler tarafından yabancılara satılırken hiç sesini çıkarmayanlar arasında Atatürkçülüğü ve laikliği bir kalkan olarak kullananlar yok muydu? Hatta bu satışları onlar da desteklemedi mi?
Demek ki CHP’nin, genetik yapısına uygun bir şekilde halk ile bütünleşirken, DNA’larının yapısını bozan bu ecnebi kadroları da tasfiye etmesi gerekiyor.
Biz, CHP’nin genlerine uygun her adımı destekleriz.
Arınç ve Akdağ'ın demokrasi maskesi!
24 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı seçilen Kemal Kılıçdaroğlu’nu ilk 24 saatte iktidar partisi kanadından tebrik için arayan olmadı. Bülent Arınç ve Recep Akdağ ise garip değerlendirmeler yaptılar.
Bülent Arınç, “İnanıyoruz ki CHP, Sayın Baykal’ın CHP’si olmaktan süratle çıkar ve özgürlükçü bir parti, gerçekten sosyal bir demokrat bir parti olarak yoluna devam eder” dedi.
“Baykal’ın CHP’si” nden kastı, cumhuriyetin kuruluş felsefesine sahip çıkan CHP olmasın!
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni Türk Milleti’nin değil, ne idüğü belirsiz Türkiyelilerin devleti yapmak isteyen kadronun Baykal’ın CHP’sinden milli direnç sebebiyle rahatsız olduğunu biliyoruz.
* * *
Sağlık Bakanı Recep Akdağ ise “CHP eğer bu ülkenin önünü açacak, demokrasi ve özgürlükleri geliştirecek Anayasa değişikliklerine karşı çıkmaya devam edecekse, bu değişikliğin hiçbir anlamı olmaz” dedi.
Ciddi bir araştırma yaptırmadan ilaç tekellerinin güdümündeki Dünya Sağlık Teşkilatı’nın yörüngesine girerek, Türkiye’ye yüz milyonlarca dolarlık domuz gribi aşısı ithal eden, bu yüzden Başbakan’dan sert tepki gördüğü halde görevinde kalan Recep Akdağ, demokrasi dersi veriyor!
Recep Akdağ, tıp alanında profesör olmuş, ülkeye önemli hizmetler vermiş bir kişi! Böyle iyi yetişmiş bir kişinin yargı bağımsızlığını ortadan kaldıran değişikliklerin ülkenin önünü açacağını demokrasi ve özgürlükleri geliştireceğini inanarak söylemesi mümkün değil. Çünkü tıp doktoru olmak için gerçekten belirli bir zekâ seviyesinin üzerinde olmak gerekiyor. Bu zekâya sahip bir kişinin akı kara, karayı ak göstermesi için başka bir sebep gerekiyor! Çünkü demokrasi, serbest seçimler kadar hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı demektir. İktidarın güdümündeki bir yargı ise zülüm devleti getirir.
* * *
Yaptıkları Anayasa değişikliklerine neredeyse, kutsallık yakıştıracaklar; hatta hadisi kutsi yerine koyacaklar! Tayyip Erdoğan’ın gözünde kendi yerini korumak için onun her emrini “uçuruma atlayan koyun” mahviyetinde yerine getirmeye çalışan insanlar, bana Hasan Sabbah’ın militanlarını hatırlatıyor!
Hani “Recep Bey” onlara yalancı bir cennet vaat etmiş de değil. Ama, onun etrafında kalmak, orada tutunmak için Kürşat Tüzmen örneğinde olduğu gibi uçurumdan atlayabileceklerini bile söyleyebiliyorlar! Çok demokratlar ya! Hasan Sabbah’ın militanları da atla deyince kendilerini uçurumdan aşağıya bırakıyordu!
* * *
Siz CHP’yi bırakın da İslamiyet’i referans aldığını söyleyen liderinizin etrafında, ABD ve AB’yi nasıl şefaat kapısı olarak gördüğünüzü anlatın!
Ramiz Mehdiyev’den naklediyorum:
“ABD Başkanı Bush, Amerika’nın İslamcılar aleyhine yürüttüğü savaşı, 20’nci asırda Naziler ve Komünistlere karşı yapılan savaşlara benzetmişti. Esefle kaydetmek gerekir ki İslam’a karşı böyle bir bakış, genelde Hıristiyan aleminin Müslümanlığa karşı tarihi yaklaşımından ileri gelmektedir. İlahi Komedi’nin yazarı Dante, İslam Peygamberini cehennemde tasavvur etmişti. Dört asır sonra ise Fransız yazar Voltaire, ’Fanatizm veya Muhammed Peygamber’ adlı tiyatro eseri yazmış ve burada İslam’ın banisini hicvetmiş, ona her türlü günahları atfetmişti.
Üçüncü demokrasi dalgası, Doğu’ya karşı ileri hareketlere, yeni demokrasi inşasının hukuki temeli niteliği vererek bunları meşrulaştırdı. Fakat çok kısa bir sürede, örneğin Rousseau ve Montesque gibi mütefekkirlerin ideal devlet ve demokrasiyle ilgili görüşlerinin mevcut durumda yeni dönüşümlerin iç yüzünü sadece maskelediği meydana çıktı. Jeoekonomi, daha doğrusu petrol kaynakları, yeni demokrasi dalgasının en önemli unsurudur.”
AKP için de demokrasi, rejimi dönüştürmek için bir araç değil midir?
10 dakika Türkçe yayın yapılsın mı yapılmasın mı?
25 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dünya Türk Gençler Birliği’nin 10’uncu Başkanlar Toplantısı Bulgaristan’ın başkenti Sofya’da yapıldı. Sofya’ya gittiğimizde, toplantının sponsorluğunu Bulgaristan’daki Evet derneği üzerinden Conrad Adenauer Vakfı ve Sofya’da bir hastane açan Japon hastaneler zinciri Takuda’nın yaptığını gördük.
İmzalanan bir belge ile Türk Dünyası’ndaki insan hakları ihlâllerinin Avrupa Birliği organlarına taşınması konusunda Evet derneğine yetki verildi. Evet derneği, 10 yıldır AB fonlarından destekleniyor. Bulgaristan’ın AB’ye üye bir ülke olduğu dikkate alınırsa, bu durum onlar için normal karşılanabilir ama bizim bu konuda tavrımız belli.
***
Türkiye’deki Bulgaristan Türkleri Derneği Başkanı Rafet Ulutürk, toplantıda yaptığı konuşmada, “Türkiye’de yaşayan göçmenleri, iki ülke arasında kültür köprüsü olarak görmek gerekir” dedi.
Bulgaristan’ın ırkçı Ataka partisinin televizyonu, Ulutürk ile hemen bir röportaj yaptı. Bulgar televizyoncunun ilk sorusu “Turan” üzerine idi ve akşam yemeğinde “Çırpınırdı Karadeniz” söylenirken gençlerin Bozkurt işaretleri yapması dikkatinden kaçmamıştı. Bozkurdun Turan’ın sembolü olup olmadığını soruyordu. Ulutürk, her milletin milli bir sembolü olduğu gibi Türklerin sembolünün de bozkurt olduğunu söyledi. Başka bir soru da televizyon programları üzerine idi. Bulgar devlet televizyonunda 10 dakika Türkçe yayın yapılıyor. Parlamentoda, bu yayının da tamamen kaldırılması hatta konunun referanduma götürülmesi isteniyor.
Ataka televizyonunun muhabiri, Ulutürk’e “Siz Kürtlere ne kadar hak tanıyorsunuz ki bizden televizyon yayını istiyorsunuz?” diye sordu. Ulutürk de, “Türkiye’de devlet televizyonu 24 saat Kürtçe yayın yapıyor. Bulgaristan’da ise 10 dakikalık televizyon yayınının kaldırılması için referandum yapılmak isteniyor!” diye cevap verdi.
Evet derneği Başkan Yardımcısı Semra Yakup da İnsan Hakları Konvansiyonu’nu imzalayan bir ülkenin “10 dakika Türkçe yayın olsun mu olmasın mı?” şeklinde bir referandum tartışmasına girmemesi gerektiğini söyledi.
***
Bulgarlar, köken olarak Türk ırkından geliyor, fakat sonradan kültür olarak Slavlaştılar. 500 yıllık Türk hakimiyetinden çıktıktan kısa bir süre sonra demirperde ülkesi oldular, sonra da Avrupa Birliği’ne girdiler. Bugüne kadar Türk kültürünün bu topraklardan kazınması için yoğun çaba gösterilmiş. Okullarda Türkçe eğitim yok. “Yedi öğrenci, velileri ile birlikte dilekçe ile başvurursa, ders saatleri dışında iki saat için bu imkân sağlanabilir” diye bir kural getirmişler. Medya, “Türkçe öğreneceğine bu saatlerde İngilizce, Fransızca öğrensinler” diye propaganda yapıyor.
***
Hak ve Özgürlükler Hareketi’nin 20 yıllık milletvekili Remzi Osman, bütün bu sorunların, kavga etmeden, demokrasinin geliştirilmesi ve zihniyet değişimi suretiyle, Bulgar halkıyla birlikte ve sabırla çözülebileceğini söylüyor. Hak ve Özgürlükler Hareketi’nin iktidar ortaklığı zamanında Türk Başbakan Yardımcısı, bakanlar vardı. Ancak şimdi vali bile yok. Hakim ve Savcı sayısı ise toplamda 10’u bulmuyor. Polis kadrolarında Türklere pek yer verilmiyor. Verilse de alt düzeyde kalıyorlar.
Şimdi de vatandaşlık ve seçim yasalarında yapılan bir düzenleme ile Avrupa Birliği dışındaki ülkelere giden vatandaşların, 10 aydan sonra Bulgaristan seçimlerinde oy kullanamayacağı kuralı getirilmek isteniyor. Bu da Türkiye’deki Bulgaristan göçmenlerini tamamen seçim dışı bırakmak anlamına geliyor. Bulgaristan Türkleri, özellikle Türk medyasından destek bekliyor!
Tayyip Bey mi sorumlu yoksa Recep Bey mi?
26 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk halkı, Kemal Kılıçdaroğlu’nu yolsuzluklarla mücadelesi ile tanıdı. Başlangıçta, AKP iktidarının ülkeyi nasıl parsellediğini, Tuncay Özkan’ın Kanaltürk televizyonunda, Tuncay Mollaveisoğlu’nun programında bütün ayrıntıları ile açıklıyor, ama sakin, kibar bir beyefendi görüntüsü verdiği, kavga etmediği için pek dikkat çekmiyordu.
Tuncay Mollaveisoğlu, Kılıçdaroğlu’nun da katıldığı bir programda şöyle diyordu:
“Türkiye, görünmez bir holdingin kuşatması altında. Bu holdingin ortak özelliği, şirket sahiplerinin tamamının Erdoğan ve AKP’nin yönetim kadrosuna yakın isimlerden oluşması. Özelleştirmelerde, kıyıların, orman alanlarının, tarım alanlarının imara açılmasında, enerji üretim ve dağıtımında, imar planları değiştirilerek oluşturulan ve toplamı milyar doları bulan haksız kazanç temininde, altyapı projelerinde, birbirinden bağımsız, ancak görünmez bir holdinge bağlı şirketler ön plana çıkıyor. Türkiye’de yaratılan milyarlarca dolarlık rant bu görünmez holdinge aktarılıyor. Küçüklü büyüklü verilen sayısız işten alınan ’komisyon bedeli’ de yağmanın ve siyasetin finansmanının bir başka boyutu.”
İşte bu görünmez holdingi, bıkmadan, usanmadan halkın gündemine getiren kişi Kılıçdaroğlu idi. Tayyip Erdoğan belli etmek istemiyor ama Kemal Bey’den bu sebeple çok çekiniyor. Çünkü Kemal Kılıçdaroğlu, usta bir boksör gibi hep aynı yere vuruyor!
* * *
Aslında son dönemde “Baykal’ın CHP’si” nin bütün icraatlarında Kemal Kılıçdaroğlu’nun katkısı vardır. Mesela, 2007 yılında CHP Grup Başkanvekili Haluk Koç, İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu ile birlikte, Ziraat Bankası, Halk Bankası ve Emlak Bankası’nın satışına imkân veren yasanın iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Haluk Koç, açıklama sırasında önemli bir benzetme yaptı:
“Yunanlıdan Kazak’ına, İngiliz’inden Fransız’ına, Lübnanlısından Kuveytlisine kadar herkes Türk bankalarını batan geminin malı gibi görüyor, kapışıyor. Tarih kitapları Mondros Ateşkes Antlaşması’ndan sonra yazar ya... ‘Şu yöremizi Fransızlar, şu yöremizi İtalyanlar, şu yöremizi Yunanlılar işgal etti’ diye. Bugün de herhalde şöyle diyorlardır: ‘Haberleşme sektörü Araplar ve İngilizler, bankacılık sektörü Yunanlılar, alkollü içecekler sektörü Amerikalılar, Türk Petrol Kanunu ile enerji sektörü çok uluslu şirketler tarafından parsellendi.’ Halkbank satılırsa Anadolu’nun kodları yabancılaşacaktır. Tüm esnaf ve KOBİ’lerin bilgileri yabancıların eline geçecek, Türkiye’nin ekonomik dinamikleri yabancıların kontrolüne girecektir. Böylece Anadolu girişimcisinin arkasındaki gerçek güç yok edilecektir.”
Demek istediğim şu ki, CHP Anayasa Mahkemesi’ne sık başvurmakla eleştiriyor ama bu başvuruların hazırlık safhasında, titiz bir bürokrat olarak Kemal Kılıçdaroğlu mutlaka vardı.
* * *
Deniz Feneri olayını sürükleyenlerden biri de Kemal Kılıçdaroğlu idi.
Anayasanın 69. maddesinin 10. fıkrasına göre “Yabancı devletlerden, uluslararası kuruluşlardan ve Türk uyrukluğunda olmayan gerçek ve tüzel kişilerden maddî yardım alan siyasî partiler temelli olarak kapatılır”dı.
Kemal Kılıçdaroğlu ve Hakkı Süha Okay “Yasa dışı bir işlem vardır, nakit paralar bavullarla gelmiştir” diyorlardı.
Para, Başbakan’a teslim edilmişti ama Endonezya depremi için gönderildiği söyleniyordu.
Konuya yayın yasağı konulduğu için CHP de işin peşini bıraktı ve bu konular araştırılmadı. Hepsi yeniden gündeme gelebilir! Artık bu olaylardan Tayyip Bey mi yoksa Recep Bey mi sorumlu tutulur, orasını bilemem!
.Recepçe: “Hakara makara, kakara kukara!”
27 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Recep Tayyip Erdoğan, Brezilya yolunda, gazetecilerin sorularını cevaplandırırken “Sayın Kılıçdaroğlu’nun söylemini nasıl değerlendiriyorsunuz?” şeklindeki bir soruya, “Sen Başbakan’ın söylemlerine bak, sen bırak başkalarını, Başbakan ne diyor ona bak. Başbakan’ın birilerine cevap yetiştirmeye gayreti yok. Savunmada değilim ben şu anda işime bakıyorum, Brezilya’ya gidiyorum, Arjantin’e gidiyorum, buralara ne kadar daha fazla mal satarız ben onun peşindeyim. Biz hakara makara yapmıyoruz iş yapıyoruz” cevabını verdi.
Erdoğan, “Sayın Kılıçdaroğlu’nun ‘Recep Bey’ sözünü kullanması sizi rahatsız etti mi?” sorusuna da “Bu soruyu geçiniz, bu tür spekülasyonların içerisine Tayyip Erdoğan’ı çekemezsiniz” dedi.
Halbuki, Recep Tayyip Bey’in siyaseten en çok nemalandığı alan polemiktir; hatta siyasi hayatı polemikten ibarettir. Ne oldu da şimdi polemikten kaçıyor?
Kılıçdaroğlu da polemiği iyi beceriyor; ondan mı acaba?
* * *
Her neyse bu konu bir tarafa Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı ne anlam ifade ettiği pek belli olmayan, “hakara makara” gibi tabirleri kullanırsa, cemaat ne yapar?
Bir ülkenin siyaset adamları, o ülkenin diline dikkat etmezse kim eder?
Halk arasında “kakara kukara”, “kakara kikiri” veya “makara yapmak” gibi ifadeler laubali sohbetlerde kullanılır ama Başbakan seviyesinde bir kişinin sözlerine dikkat etmesi gerekmez mi?
Gerçi, Tayyip Erdoğan’ı Tayyip Erdoğan yapan işte bu tutumdur. Hazırlanmış metne bakmadan, irticalen konuştuğu zaman kendisi oluyor! O zaman da ortaya “hakara makara” gibi “yok öyle üç kuruşa beş köfte” gibi veya “bunlara üç koyun versen güdemezler” gibi sözler çıkıyor. Türkçe’nin argosu, “Recepçe” diye adlandırabileceğimiz siyasi bir dile dönüşüyor. Halkın bu tarzdan hoşlandığı söyleniyor ama artık yeter!
Bütün siyasi liderler kutuyu açarsa, siyaset dili tamamen Recepçe’ye dönerse ne olacak?
Hep beraber türkü söyleriz o zaman:
“Haniya da Recebim, Recebim sarı lira vereceğim;
Almazsan karakola gideceğim.”
Hani Tayyip Bey; CHP’nin Anayasa Mahkemesi’ne çok gittiğinden şikayet ediyor ya!
Veya “Atma Recep din kardeşiyiz” diyeceğiz.
Zonguldak’ta işçilerin grizu patlamasında ölmesini mesleğin kaderine bağladı, itiraz edenlere “Ben iman anlamındaki kaderi kast etmedim yoksa onların meşrebini, cibilliyetini bilirim” gibi laflar etti ya!
Meramını ifade edemiyor, yanlış anlaşılınca da hakaret ediyor. “Mesleğin doğasında var” diyecekken, “kaderinde var” deyince bu tartışmanın çıktığı anlaşılıyor ama kabahat kimin?
Hem orada 30 insan ölmüş, böyle ucuz tartışmalar şehit yakınlarını daha da üzmez mi?
* * *
Bu arada Güney Amerika ülkeleriyle, özellikle Brezilya ile ilişkiler de “güme” gitti. Bakın bizim de dilimiz argoya kayıyor Tayyip Bey! Bırakın bu Recepçe’yi de İstanbul Türkçesi konuşun lütfen. Evet kullandığınız üslup, Kasımpaşa’nın bitirimhanelerinde işe yarar ama devlet yönetiminde ve uluslararası politikada geçerli değildir. “One minute işe yaradı” diyorsanız, bu kafayla devam edin!
Güney Amerika ülkeleri ile 5.5 milyar dolar olan ticaret hacmini 10 milyar dolara çıkarmayı hedeflediklerini bildiren Tayyip Erdoğan, “Bu ziyaretimin Brezilya ile ilişkilerde stratejik ortaklığa doğru yeni bir dönemin başlangıcı olmasını temenni ediyorum” dedi. Bunlar önemli adımlar; hakara makaraya gelmesin!
Mesut Yılmaz'a kulak verin!
28 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:38
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
50’nci yıldönümünde 27 Mayıs tartışılıyor. CNN Türk televizyonu,
27 Mayıs’ı yapanlar ve mağdurlarından yaşayanları ekrana çıkarıp konuşturdu. Konuşmacılar arasında eski Başbakan Mesut Yılmaz’ın bakış açısı dikkatimi çekti. Yılmaz, dünyanın bugünkü şartlarında, Türkiye’de darbe yapmanın mümkün olmadığını, fakat meseleye artık tarafsız bir yerden bakmamız gerektiğini söyledikten sonra, 27 Mayıs’ın gerekçesini hatırlattı:
“Meşruiyetini kaybetmiş bir iktidar!”
* * *
Yılmaz, 1950 seçimlerinde DP iktidara geldiği zaman, İnönü’nün iktidarı teslim etmesini istemeyen ordu mensuplarına yüz vermediğini, fakat bu cuntacı grupların faaliyetlerine devam ettiğini, meşru bir gerekçe bulamadıkları için darbe yapamadıklarını anlattıktan sonra, 27 Mayıs öncesinde, üniversite ve gençlik çevrelerinde, iktidarın muhalefete söz hakkı vermediği, basın özgürlüğünü engellediği, yargı bağımsızlığını budadığı, özetle Anayasa’yı çiğnediği fikrinin hakim olduğunu ve bu fikre geniş kitlelerin de destek verdiğini hatırlattı.
Mesut Yılmaz, 27 Mayıs’ı tartışırken bugün için dersler çıkarmak gerektiğini, bugün de basın özgürlüğüne müdahale edildiği, iktidarın kendisine bağlı bir yargı oluşturmak istediği ve Anayasa’yı çiğnediği tartışmalarının sürdüğünü vurguladı.
* * *
Bugün özellikle Ergenekon iddiaları çerçevesinde olup bitenleri gözümüzün önünden geçirelim. Diyelim ki ordu içinde böyle bir örgütlenme var. Fakat, iktidarın kamu kaynaklarından destekleyerek meydana getirdiği yandaş medya, sadece yargı tarafından bu iddia ile suçlananları değil, iktidara muhalefet eden herkesi aynı torbaya dolduruyor. Bugün öyle bir noktaya gelinmiştir ki yandaş medyanın tutumu “cadı avı”na benzetilmektedir. Bu durumun sorumlusu, iktidar değil midir?
Böyle bir ortamda Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, “Türk Silahlı Kuvvetlerini 27 Mayıs darbesini kınamaya davet ediyorum. Hep beraber darbe heveslisi tüm cuntacı zihniyetleri kınayalım. Türk Silahlı Kuvvetlerinin 27 Mayıs darbesini kınaması, inanıyoruz ki sembolik de olsa demokrasimize önemli bir katkı yapacaktır. 27 Mayıs’ın TSK tarafından kınanması millet vicdanında kanamaya devam eden bir yaranın kapanması noktasında olumlu bir adım olacaktır. En önemlisi de eğer hâlâ varsa darbe heveslisi bir kısım cuntacı zihniyetlere en anlamlı cevap olacaktır” diyebiliyor.
Cuntacıları elbette kınayalım da, Mesut Yılmaz’ın söylediği gibi hiç mi kendimize eleştirel gözle bakmayalım? Hiç mi kendimizi sorgulamayalım?
50 yıl sonra böyle tek taraflı yaklaşımlarda bulunabiliyorsak, tarihten hiç ders almadık demektir.
Zaten ders alınsaydı, iktidar destekçileri, Ergenekon adı altında, 27 Mayıs’ın intikamını, bugünün aydınlarından almaya kalkışmazdı.
* * *
Mesut Yılmaz, bugünkü dünya şartlarında artık darbenin mümkün olmadığını söylerken çözümü yargıda ve toplumsal muhalefette aramak gerektiğini belirtiyor. İşte mesele burada düğümleniyor. Anayasa değişiklikleri, Anayasa Mahkemesi’nden ve referandumdan geçerse, iktidar kendisine bağlı bir yargı oluşturmayacak mıdır?
Bu durumda toplumsal muhalefet ne yapacaktır?
İktidarın, meşruiyetini ABD ve AB desteği ile sağladığı bilinen bir gerçektir. Ancak demokraside meşruiyetin yegane kaynağı halktır.
Bugünkü iktidar da meşruiyetini tamamen kaybetmektedir.
Tayyip Erdoğan, Mesut Yılmaz’ın değerlendirmelerine kulak verirse kendisi için de Türkiye için de iyi olur!
AKP'nin torbasında tombala kanunları!
29 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP hükümeti, 8 yıl içinde çok sayıda “torba kanun” çıkardı. Son olarak ekonomik ve mali konularda önemli düzenlemeler içeren, Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonundan alt komisyona sevk edildi. Gerekçe olarak, ilgili torba kanunun Harçlar Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun tasarısı ile yani başka bir torba kanun ile birleştirilmesi ve alt komisyona gönderilmesi gösterildi.
* * *
AKP, birçok işini bu şekilde halletti. Hazine arazilerinin yabancılara satışına imkan veren yasalar da böyle torbalardan çıktı! Mübarek sanki tombala torbası! Üç taş ve bir kart çekiyorsun. Çektiğin taşlardan birinin numarası kartta varsa bir paket sigara kazanıyorsun. Yoksa tombalaya devam!
İşte Vakıf malı olan Vakıf Gureba Hastanesi bile böyle satıldı!
Doğrudan Yabancı Yatırımlar Yasası, Hazine Arazilerinin yabancılara satışını öngören yasa, azınlık vakıflarına ve yabancı vakıflara gayrimenkul satışını öngören AB’ye uyum yasaları işte böyle çıkarıldı! Bu torba yasaların içinde ne olduğunu kabul oyu veren milletvekilleri bilmiyor.
* * *
2004 yılında hazırlanan ve bize gönderilen resmi bir raporda şöyle deniliyordu:
“Kamu Yönetimi Temel Yasası çerçeve yasa olmak üzere buna ilave olarak İl Özel İdareleri Yasası, Belediyeler ve Büyükşehir Belediyeleri Yasaları gibi paketlerde, çok önemli ayrıntılar bütünün arasına serpiştirilerek gizlenmiş durumdadır.
Düzenlemeler ile il özel idareleri ve belediyeler, kendi sınırları içinde adeta genel görevli ve yetkili kuruluşlar haline getirilmektedir. Oysa üniter bir devlet yapısında ve teşkilatlanmasında, genel görevli merkezi idaredir.
Ülkemizde temel tercihlerde tam bir mutabakat bulunmadığı, bilhassa etnisite ve inanç eksenli gerginlikler, hatta kutuplaşmaların mevcut olduğu, kimlik tartışmalarının sona ermediği dikkate alındığında bu yasal düzenlemelerin verdiği geniş yetki ve imkanlarla ve denetimsizlikle, özellikle belediyelerin mahalli kimlikleri ve alt kültürleri ön plana çıkaran, bunları teşvik eden faaliyetlerde bulunmaları, bireylerin ulusal kimlikten ziyade alt kimlikleri benimsemelerini sağlamaya dönük uygulamalar yapmaları söz konusu olabilecektir.
Bu durum, cumhuriyetle ve onun temel nitelikleriyle problemi olan kişilerin veya kadroların mahalli idareleri ele geçirmeleri halinde kaçınılmaz olarak ortaya çıkacaktır.
Özetle mahalli idarelere ilişkin bu düzenlemeler ülkemizde güç sahibi bazı çevrelerce merkezi bürokrasiye ve Türk Silahlı Kuvvetleri’ne karşı gösterilen olumsuz ve zayıflatıcı tutum, Ortadoğu’nun yeniden biçimlendirilmesine yönelik uluslararası konjonktürle birlikte değerlendirildiğinde bir süre sonra belki de orta vadede Türkiye Cumhuriyeti ‘tek ulus, güçlü merkezi bürokrasi ve güçlü ordu’ üzerine kurulmuş olan üniterlik ve ulus devlet vasıflarını kaybederek, etnik gruplara, dini cemaatlere dayalı güçlü mahalli idarelerin federe devletlere dönüşerek teşekkül ettirecekleri bir federasyon olma ya da daha vahimi parçalanma yönünde tehlikeli bir mecraya girecektir.”
Bugün o tehlikeli mecraya girmiş bulunuyoruz!
O makama yakışmıyor Haşim Bey!
30 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa Mahekemesi Başkanı Haşim Kılıç, Azerbaycan Milli Günü toplantısında, anayasa değişikliğine ilişkin paketin tamamını iptal etmek gibi bir yolun olmadığını söyledi. Kurulun esasa geçmesi halinde bazı maddelerle ilgili yürütmeyi durdurma kararı verebileceğini ifade eden Kılıç, “Paketin tamamını iptal etmek gibi yol yok tabii. Zaten esasıyla ilgili başvuru bildiğim kadarıyla 4-5 maddeye gelmiş durumda. Onlar görüşülecek, onun dışındakiler için böyle bir başvuru yok” dedi.
Oysa Haşim Kılıç’ın sözleri doğru değildir. Çünkü usûl yönünden paketin tamamına yapılan itiraz geçerli bulunursa, tamamını iptal etmek, bir mecburiyettir.
***
Tam, “Anayasa Mahkemesi Başkanı, ihsası reyde bulundu” tespitini ortaya koyan bir değerlendirme yapacaktım ki Haşim Kılıç, yaptığı hatayı anladı ve Vatan gazetesine yeni bir açıklama yaptı.
Kılıç “Benim ihsas-ı rey anlamına gelecek bu tür sözleri söylemem mümkün değil” dedi ve kendisine “Şekil yönünden yapılan incelemede bir sorun çıkmaz ve esasa ilişkin incelemede bütününe yönelik bir iptal çıkar mı?” sorusunun sorulduğunu, cevaben “Şekil yönünden yapılan incelemede bütüne yönelik böyle bir karar çıkarsa, dava dilekçesine göre esasa ilişkin iptal 4-5 maddeye ilişkin olarak isteniyor. Bu durumda tamamını iptal etmek gibi bir şey söz konusu olmaz. 4-5 madde ile ilgili görüşülecek. Kurulun takdiridir” dediğini anlattı.
***
Aslında bütün bu açıklamaların hiçbirine gerek yoktu. Yüksek Mahkeme’nin Başkanı, önüne bir dava olarak getirilmiş konuda basına açıklama yapmamalıdır. Çünkü bu açıklamalar, diğer mahkeme üyelerini etkilemeye dönük olarak kabul edilir.
Biz devam eden davaların içeriği ile değil, iddianameler ve tutuklamalardaki usûl hataları hakkında iki yazı yazdık, hakkımızda hemen iki ayrı soruşturma açıldı.
Madem ki Anayasa Mahkemesi Başkanı konuyu kamuoyu önünde tartışıyor, o halde doğrusunun ne olduğunu biz açıklayalım.
Bir defa, CHP’nin başvurusunda, Anayasa değişiklikleri ile ilgili oylamaların gizli değil açık yapıldığı, AKP hükümeti tarafından yönlendirildiği, Başbakan’ın Anayasa değişiklikleri hakkında grup toplantıları düzenlediği, parti kapatmada Meclis onayı getiren 8’inci madde 327 oy alıp paketten düşünce üçüncü defa grubu toplayıp “Kimi sevindireceğinizi kimi üzeceğinizi dikkate alın. Bir daha statükocuları sevindirmeyelim. Partimize nifak sokmalarına izin vermeyin. Oynanan oyunları bozun” diye seslendiği belirtiliyor. Başvuruda, Tayyip Erdoğan’ın, AKP’li milletvekillerine, paketin tümü üzerinde yapılacak oylamada fire istemediğini belirterek “Ya tarih yazacaksınız ya tarih olacaksınız, oyunu bozalım, bu işi bitirelim” dediği anlatılıyor.
Hükümetin Anayasa değişikliğine müdahalesi Anayasa’ya aykırı olduğuna göre Anayasa Mahkemesi, daha esasa geçmeden, değişiklik metninin tamamını bozmak durumundadır.
Dolayısıyla Haşim Kılıç’ın yaptığı, Anayasa Mahkemesi üyelerini alenen baskı altına almaktır.
***
Evet, Anayasa Mahkemesi ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nu yürütmenin emrine veren iki madde dışındaki değişikliklerin içeriğine kimse itiraz etmiyor ama ne yapalım ki paketin tamamı Anayasa’ya aykırı şekilde görüşülmüş ve kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’na hukukçu olmayan bir kişi seçilirse, bu kadar açık gerçekleri görmezlikten gelerek kamuoyunu “Anayasa değişikliğine ilişkin paketin tamamını iptal etmek gibi bir yol yok” diye yönlendirmek isteyebilir.
Bu tutum, o makama yakışmıyor!
Batı, Tayyip Erdoğan’dan niçin korkuyor?
31 Mayıs 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Stern Dergisi İstanbul muhabiri Carsten Hoffmann, ünlü “Boğaz’daki hasta adam” sözüne nazire yaparak “Boğaz’daki sağlıklı adam” başlığını attığı yazısında Türkiye ekonomisini överek “Güçlü büyüme, istikrarlı bankalar ve genç bir nüfus: Dünya genelinde yaşanmakta olan mali ve ekonomik kriz karmaşasında, bir zamanların sorunlu çocuğu Türkiye, adeta bir istikrar adası haline gelmiş bulunuyor” diye yazdı.
Hoffmann’ın özellikle 2001’deki krizden sonra katı kurallara bağlanan bankacılık sistemi dahil Türk ekonomisini bu kadar övmesinin ardında, bahsettiği gerçekler kadar, Türkiye’deki Alman yatırımları da var. Nitekim o da durumu şöyle özetledi:
“Almanya’dan gelen ya da Almanların ortak olduğu Türkiye’deki şirket sayısı 4000’i buluyor.”
* * *
Avusturya’nın Der Standard gazetesinden Hans Rauscher ise “Türkiye’de riskli dönüşüm” başlıklı yazısında bazı gözlemlerine yer verdi:
“İstanbul’u her ziyaret edişimde, başörtülüler ve tepeden tırnağa siyaha bürünmüş kadınlar giderek artıyormuş gibi görünüyor. Şehir Anadolu’nun en muhafazakâr çevrelerinden yoğun bir göç alıyor olmalı. Mesela Orhan Pamuk’un da mensup olduğu Batıcı zihniyet sahibi orta tabaka da mevcut ve diskotekler zenginlerle, genç ve güzellerle dolu. Fakat büyük bir çoğunluk yoksul ve geleneklerine son derece bağlı.
Öte yandan ılımlı İslâmcı Hükûmet partisi, hukuk devleti, demokratikleşme ve azınlık hakları yönündeki reformları apaçık şekilde hızlandırdı. Fakat bu süreç, Erdoğan’ın da taviz vermesi gereken son derece öfkeli Türk milliyetçiliği, ‘Türklük miti’ yüzünden zarar görüyor. Türkiye’deki sorun İslâm değil, bu ve bununla bağlı olan derin otoriter zihniyettir.
Türkiye açıkça tarihî bir değişimin içinde. Bir modernleşmenin gerçekleştiğine şüphe yok. Fakat derin ananevi, geleneksel yapılar ise değişmedi. Liberal bir demokrasi ve toplum anlayışı çok ender. Başbakan Erdoğan, kendisine başkanlık gücü verebilecek olan bir anayasa değişikliği tasarlıyor. Çoğu kişi otoriter çözümlere inanıyor. İşte risk budur.”
* * *
Demek ki Avrupa için asıl sorun ılımlı İslâm yönetimi değil, Türk Milliyetçiliğidir. Hans Rauscher’e gerçeği bu kadar açık yazdığı için teşekkür ederiz.
Avrupa’nın demokratikleşme dediği, etnik ve dini azınlıklar oluşturma sürecinin mimarı Tayyip Erdoğan, ayakta durabilmek için zaman zaman yükselen Türk Milliyetçiliğine de tavizler vermek zorunda kalıyor. Anayasa değişikliklerini kabul ettirebilir ve bütün yetkileri başkan olarak kendisinde toplayabilirse, bu derin zihniyeti aşacak mı, yoksa halkın desteğini arkasına almak için Türk Milliyetçiliğini kendisi mi üstlenecek? Rauscher’in risk dediği budur!
Kadınların tepeden tırnağa siyah çarşaflara bürünmesi veya diskoteklerde vur patlasın çal oynasın hayatı yaşaması, yani ifrat ve tefrit onun umurunda bile değil!
Yeter ki Türkler, Türk Milliyetçiliği yapmasın!
Ne olur Türkler Türk Milliyetçiliği yaparsa? Bölücülerin iddia ettiğinin aksine Türkiye milli bütünlüğünü sağlar. Milli bütünlüğünü sağlamış, etnik ve dini problemlerini en aza indirgemiş bir Türkiye, enerjisini içe değil dışa dönük olarak kullanmaya başlar. O zaman iktidarda kim olursa olsun, halkın genel doğrultusu yönünde icraat yapmak zorunda kalır. Sonuçta Türkiye büyür, Turan olur! Avrupa veya Batı için risk budur! MHP’yi bir tarafa bırakın; Amerikan güdümlü de olsa İran meselesine Brezilya Cumhurbaşkanı Lula ile birlikte çözüm getirmeye çalışan Tayyip Erdoğan’dan bile bunun için korkuyorlar! Ya Türk Milliyetçiliği yaparsa!
İsrail ve PKK!
01 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hava Kuvvetleri Komutanlığı, 2010 yılı Mayıs ayının ilk haftasında Türk hava sahasını korumak için İskenderun’da füze rampası kurdu. Bilindiği gibi İsrail savaş uçakları 2007’nin Eylül ayında Türk hava sahasını ihlal edip, Suriye’deki bazı tesisleri bombalamıştı.
TSK, bir daha böyle bir ihlale izin vermemek için Suriye sınırı yakınlarında Kale Köyü’ne I-Hawk füze bataryaları kurdu. Bölgeye üç adet seyyar radar da yerleştirildi.
Ardından, Hatay’da PKK saldırıları başladı. Önce Kisecik köyüne, sonra İskenderun’daki bir askeri birliğe saldırdılar. İskenderun’daki saldırı ile eş zamanlı olarak, İsrail de Gazze’ye yardım malzemesi götüren gemilerden başı çeken Türk gemisine operasyon düzenledi. Her iki olayda da çok sayıda şehit ve yaralı var.
* * *
Konuyla ilgili en yalın değerlendirmeyi Hak ve Eşitlik Partisi Genel Başkanı Osman Pamukoğlu yaptı.
Pamukoğlu, “İsrail’in günlerdir yaptığı açıklamaları kulak arkası edip, korumasız gemilerdeki insanları İsrail’in savaş gücü üzerine sevk eden ve bunu da sivil toplum kuruluşlarının dokunulmazlığı diye yorumlayıp öyle sanan saflar, ölümlerin müsebbipleri ve suçlularıdır. Gemi Türk bayrağı ve bandırası taşıdığı için de saldırılar düşük akıllıların sandığı gibi sivil toplum kuruluşuna falan değil, dış politikadaki fiyasko ve beceriksizlikleri sebebiyle doğrudan Türk hükümetine karşı yapılmış ve yürütülmüştür” dedi.
Pamukoğlu, İskenderun’daki PKK saldırısını da “PKK şehir içinde araçla ve ağır silahlarla cirit atıyor ve bu ülkede bir zat da İçişleri Bakanı diye ortalarda dolaşıyor” diye yorumladı.
CHP Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu da “Ambargoyu delmeye yönelik bu son girişime Türkiye’den katılan ve filodakilerin en büyüğü olan Türk gemisinin hareketinden önce tarafımızdan İsrail makamları nezdinde kararlı girişimlerde ve uyarılarda bulunulabilirdi” dedi.
Fakat böyle yapılmadı, sivil insanların hayatı, teröristler tarafından yönetilen İsrail’in insafına bırakıldı, onlar da açık denizde, kıyıdan 69 mil uzakta ve uluslararası sularda, Türk gemisine baskın düzenleyip katliam yaptı.
* * *
İsrail, bugünkü Barzani devletinin kurucusudur. Peşmerge kamplarına İran üzerinden silah yardımını organize eden ve gerilla eğitimi veren, dönemin MOSSAD ikinci başkanı David Kimche, yıllar sonra Ankara’da Melih Gökçek’in davetlisi olarak bulunmuş ve il yönetimlerini doğrudan küresel hükümet dedikleri merkezlere bağlamayı esas alan glokalleşme toplantısını yönetmiştir. Bu toplantılara Abdullah Gül ve Tayyip Erdoğan da katılmış ve destek vermiştir.
İsrail Hava Kuvvetleri pilotları, omuzlarındaki İslam hilalini parçalayan kartal brövesi ile yıllarca Konya’da tatbikat yapmıştır.
Şimdi İsrail ile askeri tatbikatlar iptal edilmiş de, büyükelçi geri çekilmiş de, konu BM’ye taşınıyormuş da..
* * *
PKK saldırısı ile İsrail saldırısının eş zamanlı olarak ve aynı bölgede gerçekleşmiş olması, yeterince aklımızı başımıza getirmeye yetmedi mi?
Olay, Türkiye’ye diz çöktürmeye, Erzurum’dan Bağdat’a kadar uzanan coğrafyada önce bir Kürt devleti kurmaya, sonra da bunu Büyük İsrail’e dönüştürmeye yöneliktir.
ABD eski büyükelçisi Pearson’ın dillendirdiği bu projeyi, Mesut Barzani ve Abdullah Öcalan da savunmuş, yıllar sonra Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu da “Mezopotamya projesi” diye gündeme getirebilmiştir.
Türkiye’yi bu tür hayallerle oyalarken, bir taraftan da TSK’yı iç ve dış operasyonlarla aciz düşürüyorlar.
Bütün bu olaylar aynı büyük projenin parçasıdır.
Katliam, BOP için mi plânlandı?
02 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP Genel Başkanı ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, insani yardım gemilerine silahlarla saldırıda bulunmanın, masum insanları katletmenin, sivil insanlara terörist muamelesi yapmanın “insanlık açısından büyük bir sükut, alçakça bir pervasızlık” olduğunu ifade ederek, “İsrail hükümetinin bu cüretkâr, bu sorumsuz, bu pervasız, bu hak-hukuk tanımayan, her türlü insani erdemi ayaklar altına alan saldırısı mutlaka ama mutlaka cezalandırılmalıdır” dedi.
Benim dikkat ettiğim nokta konuşmanın bu bölümünün “meli-malı” eki ile bitmesidir!
İsrail cezalandırılmalıdır da bunu kim yapacak?
Cümleden ve konuşmanın sonraki bölümlerinden anlaşılan o ki, Türkiye, uluslararası kuruluşları harekete geçirecek ve cezayı onlar verecek!
ABD’nin veto hakkı ile her zaman engellediği Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi mi verecek cezayı?
ABD, Orta Doğu’daki jandarmasını mı cezalandıracak?
Erdoğan, “Uluslararası toplumun ’yeter artık’ deme zamanı gelmiştir” diye bir ifade de kullandı.
Benim bildiğim, “uluslararası toplum”, uydurma bir kavramdır! Böyle bir toplum yoktur! Dolayısıyla olmayan bir güce sığınmak, Türkiye’nin çıkış yolu değildir.
* * *
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da “Ölen yurttaşlarımızın kanlarının yerde kalmaması için uluslararası soruşturmanın mutlaka yapılması gerekiyor. Hariri suikastında hangi önlemler alındıysa, hangi soruşturma süreci başlatıldıysa, AKP’nin gücünü kullanarak, bu süreci BM düzeyinde gerçekleştirmesi gerekiyor. Sadece BM Güvenlik Konseyi yetmiyor. İslam Örgütü, Arap Birliği var; bekliyoruz, daha toplanacak...” diye konuştu. Siyasette söylemin yetmediğini dile getiren Kılıçdaroğlu, Türkiye’nin onurunun kırıldığını, bu kırılan onurun mutlaka onarılması gerektiğini söyledi.
Görüldüğü gibi CHP de çözümü yine uluslararası düzeyde arıyor:
Mesaj gönderen Bilal Gözler soruyor:
“Daha dün denecek zamanda, Amerika Telafer’de Türkmenleri katlederken, Irak’ta bir milyon insan hayatını yitirirken, Azerbaycan’ın yüzde yirmisi işgal altındayken, Hocalı’da katliam yapılırken, nerdeydi bu insan hakları dernekleri?
Koca Mısır devleti burnunun dibindeki bu olaya seyirci kalıyor, gerekirse sınırdaki tünelleri kapatıyor. Kabe’nin etrafına saraylar inşa etmekle meşgul Suud yönetimi sessiz. Onların yok mu böyle örgütleri merak ediyorum?”
* * *
DİSK/Genel-İş Genel Yönetim Kurulu ise İsrail Devleti’nin, ABD’den aldığı güçle Orta Doğu coğrafyasındaki saldırganlıklarına bir yenisini eklediğini belirterek, bu saldırının zemininin Büyük Orta Doğu Projesinde aranması gerektiğini bildirdi.
Banu Avar’ın tespiti ise şöyle:
“İHH ve yardım gemilerinin, bölgeye ‘olay çıkması beklenerek’ gittiği görülüyor. Bu hareketin sonuçları, BOP’un bir sonraki adımının atılmasını sağlayacaktır. İnsani yardım operasyonunun neden bu zaman dilimine denk getirildiğini analiz etmeliyiz. İsrail’in sürekli terör uygulayan bir ülke olduğunu hepimiz biliyoruz. Amerika’nın Orta Doğu’daki jandarması olduğunu da biliyoruz. ABD ve İsrail arasındaki göstermelik çelişkiler, buzdağının arkasındaki büyük ortaklığı gizleyemez. ABD Dışişleri Bakanlığı sitesinde, ‘Orta Doğu’da gidişatı hızlandıracağız’ ifadesi yer alıyor!”
Kalleşin İngilizcesi nedir?
03 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Sivil insanlara terörist muamelesi yapmak insanlık açısından büyük bir sükut, alçakça bir pervasızlıktır.”
Bu sözlerin sahibi, gazetecilere, avukatlara, rektörlere, terörle mücadele etmiş askerlere terörist muamelesi yapan bir ülkenin Başbakanıdır!
Kendi ülkesinin aydınlarına terörist muamelesi yapan ülkenin Başbakanı, eline listesi de verilen insan hakları savunucularını, Gazze ablukasını kırmak için gemilerle Akdeniz’e sürerken terörist devlet olarak tanınan İsrail’in de onlara terörist muamelesi yapacağını bilmiyor muydu?
* * *
Gazze’ye gemi göndermek fiili, doğrudan doğruya hükümete ait bir tasarruftur. AKP hükümeti, Gazze’deki ablukayı diplomatik yollardan kıramayınca sivil inisiyatifi harekete geçirerek İsrail’i test etmeye kalkışmıştır. İsrail ise zaten terörle ayakta duran bir devlet olduğu için Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’nin su testisini su yolunda kırmıştır! Olan, “şehit olmaya gidiyoruz” diye şartlandırılmış insanlarımıza olmuştur.
İşin içine insan haklarının ötesinde İslami niyetler de katılmış, böyle olunca, Yahudileri korumayı birinci görev olarak kabul eden Hıristiyan Siyonistlerin egemen olduğu ABD ve Batı Avrupa ülkeleri, katliama bile sert tepki göstermemiştir.
* * *
Üstelik bütün bu olaylardan sonra, ABD’de yayımlanan Foreign Policy dergisi, Amerikan kamuoyunu yönlendirebilmek için ABD yönetiminin eskiden “model ortak” olarak tanımladığı Türkiye’nin, artık ABD’nin Orta Doğu’daki yeni rakibi konumuna geldiğini iddia etti.
Bu yorumdan da anlaşıldığı gibi İskenderun’a füze bataryası yerleştiren Türkiye’nin Doğu Akdeniz’de burnunun sürtülmesi, başına ikinci bir çuval geçirilmesi gerekiyordu. Hadise budur!
Yazıda “Frenemy’nin Türkçesi nedir?” başlığı kullanıldı. Frenemy, “arkadaşımsı düşman” anlamına geliyor. Türkiye, açıkça dost görünüp düşmanlık yapan bir ülke olarak suçlanıyor!
Yazıyı yazan her kimse bilmelidir ki, Türk halkı da ABD’yi aynen böyle görüyor. Yoksa, Türkler dostluklarında samimidir.
* * *
Devlet Bakanı Cevdet Yılmaz, “Türkiye demokratikleştikçe, demokrasinin ivmesi arttıkça, ekonomik gelişmesinin ivmesi arttıkça, uluslararası alanda daha farklı bir konuma geldikçe, herhalde terör olaylarının artması bir tesadüf değil. Demek ki Türkiye’yi istikrarsızlaştırmak istiyorlar. Ekonomik kalkınmamızı hızlandırmamız birilerini rahatsız ediyor. Bölgemizde, küresel ölçekli bir güç haline gelmemizden çok da hoşlanmayanlar var” değerlendirmesini yaptı...
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ise İsrail’in Gazze’ye yardım götüren gemiye saldırmasıyla ilgili olarak, “Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk defa Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları bir başka devletin iradi saldırısına muhatap olmuşlardır. Bizim bu konuda sessiz kalmamızı ya da bunu zamana bırakmamızı kimse bekleyemez” dedi.
Davutoğlu, Süleymaniye’deki çuval geçirme olayını ne çabuk unuttu? Başına çuval geçirilen subaylar, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı değil miydi?
* * *
Bence 8 yıldır AKP iktidarı, Türkiye’yi Orta Doğu’da ABD’ye rakip olmak şöyle dursun, ABD’nin iş takipçisi durumuna düşürmüştür.
Büyük Orta Doğu Projesi eş başkanı ve Yahudi lobisinin cesaret ödülü verdiği kişi kimdir?
Pearson’un çizdiği “Erzurum’dan Bağdat’a uzanan tek bir ekonomik bölge” haritasını “Mezopotamya Projesi” diye savunan, böylece gerçekte Büyük Kürdistan projesine hizmet eden kimdir?
Bu projeyi dillendirenler, kalleşin İngilizcesini de biliyordur herhalde
Erdoğan’ın önerileri bölücü terörden daha tehlikel'
04 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İskenderun’da Deniz Kuvvetleri’nin bir birliğine yönelik PKK saldırısı ile İsrail’in Türk gemilerini uluslararası sularda basarak insan hakları savunucularını öldürmesi olayları arasında irtibat kurulması üzerine, basında birileri hemen harekete geçti ve bu tespitlere hemen komplo teorisi yaftası vurdu!
Bu arkadaşlar ne çabuk unuttu, ASALA’nın tasfiyesinden sonra PKK’nın kurulduğunu? Ne çabuk unuttular veya unutuldu zannediyorlar, GAP başlar başlamaz PKK terörünün başladığını? Bunlar arasında irtibat kurmak da mı komplo teorisi?
Yoksa, görevleri arasında İsrail’i korumak ve kollamak mı var ki her ciddi şüphede, bu ülkenin avukatlığına soyunuyorlar?
* * *
Murat Yetkin, çok önemli bir hatırlatma yaptı:
“2007 yılında İsrail, İran’dan Suriye’ye (Hizbullah’a verileceği iddiasıyla) Türkiye üzerinden mühürlü vagonlarla, silah taşındığı istihbaratı vermişti. Bu istihbarata karşın yakalanan silah olmadı ama, bir süre sonra Bingöl Solhan yakınlarında PKK militanları tren vagonlarını havaya uçurdu ve içinden çok miktarda suikast tüfeği ve füze rampası dahil silah çıktı. Bu gelişmeler yeterince bağlantı sağlamıyor muydu?”
Farz edelim ki silahlar Hizbullah’a gidecekti; bu silahların Hizbullah’a gönderilmesini engellemek görevi PKK’ya kim tarafından verilmişti?
* * *
Yine CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu soruyor:
“Terörden şikayet etti Sayın Başbakan. ‘Daha önce de vardı’ dedi. Doğrudur. Peki ‘açılım’ diye herkesi arkadaşının etnik kimliğini sorgulayan noktaya getiren politikaları Allah aşkına bu ülkede kim üretti? Daha düne kadar kimsenin böyle bir şeyi yoktu. Terör örgütü vardı, kim olursa olsun hepimiz terör örgütüne karşıydık. Terör bir insanlık suçu. Ama siz öyle bir politika izlediniz ki, izlediğiniz politikanın yanlışlığını gördünüz ama bir sefer cin şişeden çıktı. Herkes komşusunu sorgulamaya başladı.”
* * *
Tam da bu noktada Malatya’da yapılan Aydınlar Ocakları 34. Büyük Şûrâsı sonuç bildirisi aklıma geliyor.
Bildiride şöyle deniliyor:
“Şuramız, sosyal yapımız üzerinde çözücü ve ayrıştırıcı, insanlarımızı birbirine ötekileştirici ve soğutucu, bizi milletleşme sürecinden geriye döndürücü, etnik taassubu öne çıkarıcı açılım maceralarının ve yoğun anayasa değişikliği tartışmalarının gündemde olduğu bir dönemde gerçekleştirilmiştir.
Türkiye’nin toprak bütünlüğü, devletin şekli ve üniter yapısı tartışmaya açılmakta; demokratikleşme adı altında ‘çok uluslu, çok kültürlü, çok dilli’ yapay bir devlet modeli ve egemenliğin paylaştırılması kabul ettirilmeye çalışılmaktadır.
Kimlik ile ilgili tartışmalarda öne sürülen Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı ve Türkiyelilik kavramları isimsiz ve sıfatsız bir tanımdır. Bu şekildeki bir millî kimlik inkârı, bölücü-ırkçı terörden çok daha tehlikelidir.”
Demek ki, bu ülkenin aydınları, Başbakan’ın politikalarını “bölücü-ırkçı terörden çok daha tehlikeli” görüyor.
İşte Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, Irak Kürt Bölgesel Yönetimi Başkanı Mesut Barzani’yi ağırlarken “Türkiye ile Kuzey Irak arasında da tam bir ekonomik entegrasyon çalışması yürütülecek” diyor. Demek Kuzey Irak diye bir devlet var öyle mi? Yoksa bu ziyaret ile ABD ve İsrail’in Erzurum’dan Bağdat’a Mezopotamya Projesi mi uygulanıyor? O halde hükümetin Gazze fırtınası estirmesinin gerçek sebebi nedir?
Türbülansa giren Türkiye'nin usta bir pilota ihtiyacı var!
05 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk, Başbakan Tayyip Erdoğan’a “AKP yönetiminin Gazze’ye yardım götüren gemide yer almak isteyen vekillere izin vermeme gerekçesi nedir? Milletvekilleri için duyulan kaygı, yardım gemisinde bulunan diğer yurttaşlara da bildirilmiş midir?” diye sordu.
Belli oluyor ki, Köktürk, “Erdoğan, İsrail’in Mavi Marmara gemisine saldıracağını biliyordu” demek istiyor.
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart da “İsrail’in, yardım gemilerine baskın yapacağı noktasında gerekli bilgiler ulaşmış olmasına rağmen, hükümetin bir taraftan AKP’li milletvekillerinin gidişini engellediği, ama bir taraftan da o yardım filosunu korumaya yönelik olarak üstüne düşen görevi yapmadığı ortaya çıkıyor” diye değerlendirdi.
* * *
ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Philip Crowley ise günlük basın toplantısında, haftalar öncesinde İsrail hükümetiyle farklı kanallar yoluyla çok sayıda temas kurduklarını ve kendilerine yardım filosuna dikkatli yaklaşmaları tavsiyesinde bulunduklarını söyledi. Crowley, “Türk hükümetini olası bir çatışmaya dair bilgilendirdiniz mi” sorusuna da “Evet” cevabını verdi.
Demek ki Mavi Marmara gemisindeki insan hakları savunucuları, bir terör devleti olan İsrail’in üzerine yem olarak gönderildi! İnsan hayatı üzerinde bir kumar oynandı; bu kadar açık! Kimse, İHH’nın bağımsız bir kuruluş olduğunu iddia etmesin! AKP hükümeti istemese, kimse Akdeniz’e açılamazdı!
The Economist dergisi ise İsrail’in bir Türk gemisine saldırmasının asıl sebebinin, Tayyip Erdoğan’ın İran’a yönelik yaptırımları önlemek istemesi olduğunu yazdı.
* * *
Peki sadece bu kadar mı? Başka bir sebep yok mu? Mesela iç sebepler!
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “AKP zihniyeti, ömrünü uzatabilmek amacıyla taşeronluğuna soyunduğu ihanet projeleriyle birlikte, Türk milletini ölümcül bir düelloya sürüklemektedir” dedi.
Halk arasında “AKP, iktidarı bırakmamak için Türkiye’yi savaşa sokmak dahil her türlü çılgınlığı yapabilir” diye yaygın bir kanaat var:
Bahçeli de bu kanaati dile getiriyor.
Bahçeli, “Küresel projeler, hükümetin taşeronluğuna soyunduğu Türkiye eksenli turnikelerle başta Kafkasya olmak üzere, Avrasya, Orta Doğu ve Kuzey Afrika’ya nüfuz etmek için baskılarını artırmışlardır. İktidar kadrolarının yılların yanlışlarıyla içine sürüklendiği bu türbülans maalesef beraberinde yalnızca buna sebep olan ucuz ve ilkesiz siyasetin temsilcilerini değil, beraberinde devletimiz ve milletimiz ile bunların üzerinde vücut ve anlam bulduğu ülkemizi de çıkmaz sokaklara doğru çekmektedir” diyor.
* * *
Ermenistan ile kapıların açılmasını isteyen ABD’dir, Davutoğlu’nun “Türkiye-Kuzey Irak entegrasyonu” fikri ve “Mezopotamya Projesi” , ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi Pearson’a aittir. Heybeliada Ruhban Okulu’nun açılması, Fener Rum Patrikhanesi’nin yasadışı olarak kullandığı ekümenik statüsünün tanınması da dahil bütün bu projeler, ABD Başkanı Obama tarafından Türkiye’ye TBMM’de dayatılmıştır!
Tayyip Erdoğan’ın Türkiye adına Suriye, Irak ve İran ile giriştiği ilişkilerin hiçbiri milli bir proje gereği değildir. Hepsinde Amerikan talebi ve programı vardır. İran ile yapılan son nükleer takas anlaşmasını bile ABD istemiştir. Obama’nın mektubunu Brezilya açıkladı ve bu durum ortaya çıktı.
Bu itibarla, Türkiye’nin içine düşürüldüğü türbülanstan çıkması için usta bir pilota ihtiyaç vardır!
Birliği bozan sizsiniz Tayyip Bey!
06 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Recep Tayyip Erdoğan, Dolmabahçe’deki Başbakanlık Çalışma Ofisi’nde spor adamlarıyla bir araya geldi ve “Zamanı, birbirimizi suçlama zamanı olarak geçiremeyiz. Zaman, anlık, duygusal tepkiler verme zamanı değildir. Zaman, orta sahada top çevirme zamanı değil. Zaman, dar alanda kısa paslaşmalar yapma zamanı, ekip oyunu oynama, pası isabet ettirme ve netice, yani gol atma zamanıdır” dedi.
Erdoğan ilave etti: “Benim ülkemde ne kadar etnik unsur varsa, biz Türkiye Cumhuriyeti hükümeti olarak, devleti olarak, hepsine aynı mesafedeyiz. 73 milyon birdir, beraberdir. Kardeşçe yaşamanın içerisinde olmalıyız. Bizim aramıza ayrılık tohumları, nifak tohumları atanlara fırsat vermemeliyiz.”
Bir futbolcu her topu ayağına alışında kendi kalesine gol atıyorsa ne yapmalı peki?
* * *
“Erdoğan ne yaptı da kendi kalesine gol atmış oldu?” diye sorulacaktır elbette!
Türk kimliği, cumhuriyetin temelidir. Erdoğan uzun süreden beri “Türkiye kimliği” hatta “Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı kimliği” nden bahsediyor. Türk kimliğini de etnik gruplardan biri olarak ifade ediyor. Oysa tarihin hiçbir döneminde Türklük etnik kimlik olmamıştır. Olmuştur diyen varsa bunu delilleriyle ispat etmelidir. Göktürklerde, Bilge Kağan’ın kendi kavminin adının Türk olduğunu iddia edenler vardır ama bu iddianın hiçbir bilimsel dayanağı yoktur. Zaten Bilge Kağan da bütün Tatar ve Oğuz beylerine “Türk” olarak hitap etmiştir.
Kazım Mirşan’a göre Türk, başlangıçta Tengri’ye iman edenlerin adıydı. Yani dini bir anlamı vardı! Sonradan Türkçe konuşan bütün halkların adı oldu. Tabii ki Türklük ağacı içinde etnik gruplar vardır ama tarihte hiç kimse Tayyip Erdoğan gibi Türklük kavramını bir etnik grubun adı olarak zikretmemiştir.
Bence Ermeni tehcirinden sonra Türkiye’de kalan ve din değiştirmiş gibi davranan gizli Ermeniler, gerçek kimliklerini Kürt etnisitesine sığınarak saklamışlardır. Bunun yanında, Türklükten rahatsızlık duyan benzer kavimler de Türk kimliği yerine İslamcılığı bir kalkan olarak kullanıp milli kimliğin yerine yerleştirmek istemişlerdir.
* * *
“Ülkesiyle ve milletiyle bölünmez bütünlük” ve “başkente bağlılık” bakın nasıl olurmuş; Bilge Kağan, 1300 yıl önce bu sözleri taşlara yazdırmıştır:
“Yanılıp bize karşı gelen Türk kavimleriyle de savaştık ve onları da düzene soktuk. Artık, küçük kardeş büyük kardeşi, oğullar babalarını bilir oldu.
Türgiş Kağanı Türk’tü, milletimdendi. Bize düşüncesizce baş kaldırdığı için buyruğu ve beyleriyle beraber öldürüldü. On ok halkı da ezildi. Dokuz Oğuz benim milletimdendi. Gök ve yer bulanıp içlerine kıskançlık dolduğu için bir yılda 4 kere savaştım. Türk ordusu sarsıldı, perişan olacaktı. Orduyu yayarak karşı koydum. Düşmanı püskürttük. Orada ölecek olan çok kişi sağ kaldı.
Doğuda gün doğusuna, güneyde gün ortasına, batıda gün batısına, kuzeyde gece ortasına kadar ülkelerde yaşayan bütün milletler hep bana bağlıdır. Bunca milleti düzene soktum. Artık karışıklık yok. Türk kağanı, Ötüken’de oldukça ülkede düzen bozulmaz.
Türk Milleti’nin beyleri, sözlerimi işitin! Birliğini korursan yurduna sahip olacağını, yanılırsan öleceğini buraya yazdım.
Türk Beğleri, millet, işitin!
Üstte gök basmasa, altta yağız yer delinmese, Türk Milleti, senin ilini ve töreni kim bozabilir? Ey Türk Milleti! Öykün (düşün ve atalarından örnek al) ve kendine dön!”
* * *
Bugün Tayyip Erdoğan, Türk Milleti’nin ilini ve töresini, kimliğini bozmaya çalışıyor, sonra da çıkıp futbolcu terimleriyle birlikten bahsediyor. Birliği bozan sizsiniz Tayyip Bey!
Amerikan pasaportuna güvenmek!
07 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Mavi Marmara gemisinde şehit edilen Türklerden lise son sınıf öğrencisi Furkan Doğan’ın babası Ahmet Doğan, “Benim oğlum sadece ABD vatandaşı. Çifte vatandaş değil. Orada doğdu. Sadece ABD pasaportu taşıyordu. Yapılabilecek tüm şeyleri bu ülkenin yapması gerekiyor. Oğlum, oraya giderken ‘ben Amerikalıyım, bana bir şey yapmazlar’ diye güvenerek gitti. Açıkçası ABD vatandaşlığına güvendi. ‘Ben bu pasaportla giderim yardım da ederim’ diye düşünüyordu. Tamamen insani yardım amacıyla gittiği için böyle bir şeyle karşılaşacağını hiç ummuyordu. ABD’nin tutumu bizi hayal kırıklığına uğrattı. ‘Takip ediyor, inceliyoruz’ dediler. Neyi incelediklerini, niye hâlâ soruşturma başlatmadıklarını da anlamış değiliz. Soruşturma başlatılır, ondan sonra inceleme yapılır. Önce inceleyip sonra soruşturma açma mantığını da anlamış değiliz. Burada ikinci sınıf vatandaş, üçüncü sınıf vatandaş pozisyonu var mıdır? Merak ediyoruz. Oğlum çok güveniyordu. ABD arkamdadır diye. Ama pek takip etmediler, ilgilenmediler. Şu anda ABD’nin tavrını bekliyoruz. Birkaç gün sonra inceleyip size döneriz gibi bir bilgi verilmişti. Henüz bilgi gelmedi. Bir müddet bekleyeceğiz. Hangi hukuki yol varsa o şekilde girişimlerde bulunacağız” diye açıklama yaptı.
* * *
Bir Türk çocuğunun ABD’de doğduğu için ABD vatandaşı olması, sonra bu ülkenin pasaportuna güvenerek katıldığı eylemde, İsrail askerlerinin kendisine dokunmayacağını zannetmesi, beş kurşunla öldürüldükten sonra babasının bu açıklamaları yapması...
Hazin...
Aslında Hıristiyan alemi, kendisini özellikle Müslümanlardan farklı ve üstün görüyor. Sorun buradan kaynaklanıyor. Geçenlerde Roma Katolik Kilisesi’nin lideri Papa 16. Benediktus, Katoliklerin Paskalya arifesinde düzenledikleri “ateşi kutsama ayini”nde yaptığı konuşmada, “Ölümsüzlük ilacı, mevcut hayatın olabildiğince uzatılmasıyla değil, hayatımızın bir iç değişime uğramasıyla elde edilebilir. Ölümsüzlük, ancak vaftiz aracılığıyla bizde yeni bir hayat yaratılmasıyla mümkündür” demişti.
Bu durumda vaftiz olmayan Müslümanların ne değeri kalıyor? ABD’nin politikasına yön veren Hıristiyan Siyonistler, İsrail askerlerinin kurşunlarıyla ölen Furkan’a ne kadar değer verebilir?
Ona değerini elbette Türk Milleti ve Müslümanlar vermiştir, verecektir. Zaten o Müslümanlara göre bir şehittir ve şehitlik İslâm’da peygamberlikten sonra en yüce makamdır.
Dolayısıyla öbür dünyada hiçbir önemi olmayan pasaporta bu dünyada değer verilip verilmemesi, o kadar önemli değil. Amerikan pasaportu veya Türkiye pasaportu ile cennete girilmiyor!
Olay, ABD’nin kendi pasaportunu taşıyan Müslüman bir gencin öldürülmesini ne kadar önemsediğini göstermesi açısından önemli ve baba Ahmet Doğan da bu çifte standardı vurgulamak istiyor. Öldüren Yahudi olunca, ABD kendi vatandaşına bile sahip çıkamıyor!
* * *
Türk Milleti, Türk çocuklarının kendi pasaportuna güveneceği günlere ulaşmak istiyor. Bunun da tek yolu güçlü olmaktır. Güçlü olmanın siyasi, bilimsel, ekonomik ve askeri şartları dışında bir şartı daha var ki o da vatan ve millet için, din için şehit olmayı göze alabilecek bir nesle sahip olmaktır. Türk Milleti bu servete fazlasıyla sahiptir. Yeter ki Türk Milleti, Batı’nın oyunlarıyla kendi içinde çözülmesin.
Meydan niçin kenelere bırakıldı?
08 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:37
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sivas’ın Şarkışla ilçesinde Şehit Tuncer Çeliker Yatılı Bölge İlköğretim Okulu öğrencilerince keneyle mücadele için yetiştirilen 10 bıldırcın, düzenlenen doğa yürüyüşü kapsamında Samankaya köyü yakınlarında doğaya salındı. Anadolu Ajansı’nın haberine göre yürüyüşe katılan Şarkışla Belediye Başkanı Kasım Gültekin, bıldırcınların doğanın korunması için yetiştirildiğini belirterek, ilköğretim çağındaki öğrencilerin örnek bir çalışma yaptığını söyledi. Okul Müdürü Adem Duran, bu çalışmanın amacının keneyle mücadeleyi sağlamak ve öğrencilere takım çalışmasını öğretmek olduğunu belirtti. Duran, önümüzdeki yıllarda öğrencilerin sülün ve keklik de yetiştireceklerini ifade etti. Okulun öğretmenlerinden Elif Mert ,bıldırcın ve sülünün keneyle mücadelede ne kadar önemli olduğunu bildikleri için bu çalışmayı yaptıklarını aktardı. Öğrencilerden Mahsuni Kılıç da “Yavruları büyütme kafeslerine koyarak sürekli bakımını yaptık ve şimdi de doğaya bırakıyoruz” dedi.
* * *
Demek ki neymiş? Doğada bir denge varmış. Bıldırcın, sülün ve keklik devamlı avlanarak yenilecek kuşlar değilmiş. Gerçi öldürücü kenelerin biyolojik silah olarak Türkiye’ye serpilip serpilmediği yani doğal dengenin Türklere yönelik bir saldırı olarak bozulup bozulmadığı da tartışmalı ama doğada ortaya çıkan her zararlıya karşı mücadele eden başka bir varlık var.
Denilebilir ki “10 tane bıldırcın yetiştirmekle, kaç tane kene temizlenir?”
Halbuki, Şarkışlalı çocukların yaptığı iş semboliktir. Türkiye’de bıldırcın ve keklik avı meşhurdur. Birkaç sene bıldırcın ve keklik avlanmazsa, keneler kendiliğinden ortadan kalkar!
* * *
Bilindiği gibi Türkiye’deki terör keneleri, önce Filistin Kurtuluş Örgütü kamplarında özel olarak eğitildi. Sonra, buradan ayrılan gruplardan PKK, Suriye’deki istihbarat kamplarında zehirini kuvvetlendirdi; Türkiye’deki irili ufaklı bütün kene gruplarını ortadan kaldırdı ve onların yerini aldı.
Sonra Kuzey Irak ve İran’daki kamplarda çeşitli ülkelerin eğitim ve silah yardımları ile büyüdü. Son zamanlarda güvenlik kuvvetleri ile doğrudan temasa girmekten de mümkün olduğunca kaçınarak uzaktan kumandalı mayın patlatma yöntemi ile etkili eylemler yapmaya başladılar.
.Peki Türkiye’nin, terör kenelerini etkisiz hale getirecek insanı yok muydu? Vardı ama, başından beri ısrarla, gerilla savaşına karşı düzenli ordu kullanıldı. Artık hemen herkes, savaşın yönteminin değişmesi gerektiğini kabul etti hatta bunun için komandoluk bile profesyonelleştirildi ama bölgede düzenli ordu ile mücadele yöntemi muhafaza edildi. Bu sebeple, karakollar, askeri birlikler açık hedef oluyor ve her gün şehit veriliyor.
* * *
Bir de keneler ile geçmişte düzenli ordu şartları içinde, gerilla savaşı yapmış kahramanlara da kene muamelesi yapılmaya başlandı. Türkiye’nin değişen siyasi sistemi, kene ile mücadele edenleri kitleler halinde kafese tıkmaya başladı. Sadece kene ile mücadele edenleri değil, düzenli ordunun kritik noktalarında bulunanlar da bir proje gereği olarak etkisiz hale getirildi. Meydan kenelere bırakıldı. Hatta cezaevleri, kene büyütme kafesleri olarak kullanıldı!
Irak’ın PKK’sı olan Barzani harekatı da bu şekilde büyütülmüştü. Amerikan müdahalesi sonrasında, Irak ordusu bitirilince, Barzani devleti kuruldu. Şimdi Türkiye, İsrail krizi ile birlikte Orta Doğu batağına çekilerek müdahale edilmeye müsait bir ülke haline getirilmeye çalışılıyor!
"Baskını ABD ve İsrail birlikte planladı!"
09 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İsrail’in Mavi Marmara gemisini, uluslararası sularda basacağını, ABD ve Kıbrıs Rum Kesimi’nin önceden bildiğine dair çok önemli veriler var.
Birincisini, “Kanlı saldırı Amerika onaylı mı?” başlığı altında Ardan Zentürk Star gazetesinde yazdı. Zentürk’ün verdiği bilgilere göre kanlı baskından 5 gün önce Beyaz Saray Genel Sekreteri Rahm Emanuel, Tel Aviv’e gizli bir ziyarette bulundu, uzun ve kritik görüşmeler yaptı. Rahm Emanuel’in Netanyahu hükümeti ile Obama yönetimi arasındaki köprü görevini üstlendiği ileri sürülüyor. Emanuel’in Kudüs’te bulunma sebebi 13 yaşındaki oğlunun “bar mitzvah” töreni olarak gösteriliyor ancak, Şimon Perez, Benyamin Netanyahu ve Ehud Barak ile “Filistin sorunu” ve yaklaşmakta olan “filo krizi” ni ele aldığı belirtiliyor.
Zentürk, “Rahm Emanuel’in babasının 1940’lı yıllarda Siyonist İrgun terör örgütünün militanı olduğu biliniyor. Emanuel’in de babası gibi bir İsrail vatandaşı olduğu ve 1991’de, Birinci Körfez Savaşı’nda, İsrail’e gönüllü olarak gittiği ve savaş süresince İsrail ordusunda görev yaptığı, İsrail Gizli Servisi MOSSAD ile de yakın ilişkileri olduğu iddia ediliyor” diyor.
* * *
İkinci veri İsveç’ten. Mehmet Öget, İsrail’in saldırdığı gemide bulunan İsveç Çevre Partisi milletvekillerinden Mehmet Kaplan ile Odatv adına konuştu. Öget’in “Türkiye bu saldırıyı önceden haber almış olabilir mi?” sorusuna Kaplan, “Türkiye ile ilgili bir şey bilmiyorum ama Rum kesiminin henüz kesin olmamakla birlikte, daha önceden bilgisi olduğu yönünde bulgular var” diye cevap verdi.
* * *
Aydınlık Dergisi’nden Mehmet Bozkurt ise Tayyip Erdoğan, Abdullah Gül ikilisinin İsrail ile on dört yıllık ilişkilerini hatırlatıyor ve “Abdullah Gül, RP’nin ’dışa açılan penceresi’olduğu dönemde, Şubat 1997 ABD’ye gitti ve Yahudi kuruluşlarıyla görüşmeler yaptı. İran, 1999 Şubat’ında MOSSAD adına çalıştıkları gerekçesiyle 13 kişiyi tutuklamıştı. Gül, İsrail adına İran’la arabuluculuk yapmak istedi, İran reddetti.
Tayyip Erdoğan, 26-30 Ocak 2004 tarihleri arasındaki ABD ziyaretinin ilk gününde HSBC Bank’ın New York’taki merkezinde Musevi lobisinin önde gelen kuruluşu olan Amerikan Musevi Kongresi’nden ’cesaret ödülü’aldı. AJC tarafından bugüne kadar on kadar kişi ödüle layık görüldü; bunlar arasında İsrailli veya Musevi olmayan tek kişi Tayyip Erdoğan” diyor.
Haberde, Türkiye’nin Suriye sınırındaki mayınlı arazinin İsrail şirketine verilmesi için yasa çıkarmak istediği de hatırlatılıyor.
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise iktidarın İsrail ile ilişkilerini, “Kameraların önünde ’one minute’, kapalı kapılar ardında ’yes, please.’ Adam gibi duracaksın, söylediğinin arkasında duracaksın” diye yorumladı.
* * *
ABD yönetimi ile İsrail yönetimi birdir. Daha doğrusu İsrail ile ABD, farklı coğrafyalarda olsa da aslında aynı devlettir. ABD yönetiminde sadece Hıristiyan Siyonistler değil, Yahudi olduğunu saklayan Başkan Yardımcısı Joseph Biden gibi Yahudiler görev yapmaktadır.
Öyle ki Beyazsaray’ı John F. Kennedy döneminden bu yana izleyen en kıdemli muhabir, 89 yaşındaki Helen Thomas, İsrail’e yönelik sözlerinden dolayı uğradığı eleştirilerin ardından emekliye ayrılmak durumunda kaldı. İsrail söz konusu olunca, ABD yönetiminin, 89 yaşındaki bir gazeteciye bile tahammülü yok.
ABD saldırıyı İsrail ile birlikte planlamışsa, birkaç saat önce İskenderun’daki deniz birliğine saldırı da aynı planın bir parçasıdır.
Avrasyacılık Ergenekon duruşmasında..
10 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
BM Güvenlik Konseyi’ndeki İran oylamasında, Türkiye ve Brezilya hayır oyu kullandı ama karar 12 oyla geçti. Konu ile ilgili iki önemli bakış açısını bilginize sunmak istiyorum:
DSP Genel Başkan Yardımcısı Serdar Savaş, oylamadan önce BM Güvenlik Konseyi’nin İran’a yeni yaptırımları içeren karar tasarısına ilişkin oylamanın, Türkiye’nin geleceğini etkileyecek çok önemli bir olay olduğunu ifade ederek, hükümeti karar tasarısını desteklemeye ya da çekimser kalmaya çağırdı.
Savaş özetle şöyle dedi:
* “Recep Tayyip Erdoğan, iç politika hesapları ve Arap ülkelerinde kazanacağı popülarite dolayısıyla Türkiye’nin uzun vadeli çıkarlarına aykırı davranmaktadır.
n Adalet peşinde olmak başka bir şeydir, Türkiye’yi demokratik batı dünyasından, Avrupa Birliği’nden kopartıp Orta Doğu’nun karanlık sularına çekmek başka bir şeydir. Türkiye uluslararası camiada gittikçe daha çok İran’ın ve Hamas’ın avukatı durumuna gelmektedir.
* Türkiye’nin, yaptırımlarla ilgili oylamada ’hayır’oyu kullanması, Ermeni karar tasarısının ABD senatosunda kabulü, Türkiye-İsrail ilişkilerinin kopması, başta Mısır, Suudi Arabistan ve El Fetih’in Türkiye’ye karşı konum alması, PKK terörünün tırmanması ve Orta Doğu’da bağımsız Kürt devleti kurma faaliyetlerinin hızlanması gibi çeşitli sonuçlar doğurur.
* Hiç ihtimal vermek istememekle birlikte Hükümetin belki de bu sonuçları istediği de aklımıza gelmektedir. Türkiye’yi batı dünyasından, NATO’dan, AB’den koparıp İran’a kardeş bir şeriat devleti kurmak vizyonunda bu adımlar önemli bir rol oynayacaktır.”
* * *
Doğrudan oylama ile ilgili olmamakla birlikte Türkiye’nin dış politikadaki temel tercihleri hakkındaki bir konuşmayı da Ergenekon duruşmasında Türk-Metal Sendikası eski Başkanı Mustafa Özbek yaptı:
* “Sovyetler Birliğinin dağılmasından sonra uluslararası Avrasya metal işçileri federasyonunu kurduk. Arnavutluk’tan Tacikistan’a kadar 19 ülke 21 milyon üyemiz var şu an ve oranın da genel başkanıyım ben halen. 45 bin Avrasyalı sendikacı eğittik Ankara da.
Tabi bizim ana politikamız Avrasya politikası. Avrupa birliğine karşı değiliz ama Avrasya’yı da unutmayalım. Şimdi bizi Avrasyacılık yapıyor diye suçlayan bugünkü siyasi iktidar dış Türkler başkanlığı kurdu meclisten geçirdi; günaydın.
* Şimdiki Genelkurmay başkanı Sayın İlker Başbuğ, Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreter Yardımcısı idi. Tuncer Kılınç’ın genel sekreter olduğu dönemde. Gittik işte konuşurken ben Avrasyacılığı anlattım. Türkiye’nin Rusya ile Avrasya ekonomik işbirliğini kurmasını izah ettim. Ve hayretler içinde kaldı İlker Başbuğ ’Sayın Özbek’dedi ’bunu siz mi söylüyorsunuz?’’Evet ben söylüyorum, ne var Rusya’da dedim. Rusya’da korkulacak bir şey yok. Öyle kızıl ordu, mızıl ordu korkusu da yok.
* Rusya ile Avrasya ekonomik işbirliği o dönemde gerçekleştirilseydi, birkaç gün önce imzalanan anlaşmanın yüz katı daha bize getiri getirecekti. Çünkü Rusya’nın o zamanki şartları çok değişikti.
* Tayyip Erdoğan’ı başbakan olduğundan bu güne kadar eleştirdim ben yani içeri girene kadar ama bu geçen günkü yaptığı anlaşma gerçekten taktire şayan bir anlaşma. Rusya ile yaptığı ekonomik anlaşma için tebrik ediyorum. Çok geç kalınmış bir anlaşmadır bu. Keşke daha evvelinden ta Özal döneminden Demirel döneminden Tansu Çiller döneminden bu adımlar atılsa da Türkiye bugünkü noktaya gelmeseydi..”
Türkiye’nin kaderi Ergenekon’da düğümleniyor demek ki?
Türkiye’nin ekseni değil şakülü kaydı!
11 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son ayların tartışma konusu olan “Türkiye’nin ekseni kaydı mı, kaymadı mı?” sorusu, BM Güvenlik Konseyi’nin İran’a yaptırım kararına Türkiye’nin hayır oyu kullanması üzerine yoğunlaştı. Amerikan ve İsrail basını, Türkiye’nin ekseninin Doğu’ya doğru kaymakta olduğunu iddia ediyor. Keşke öyle olsa!
Başbakan Tayyip Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu hatta “Başbakan uçurumdan atlarsa biz de atlarız” vecizesinin sahibi Kürşat Tüzmen Türkiye’nin ekseninin kaymadığını söylüyor.
* * *
Peki ne kaydı o halde?
Eksen kaymadı ama Türkiye’nin şakülü kaydı demek ki!
“Şakül” kelimesinin anlamını bilmeyenler olabilir.
Şakül, “Arzın çekim gücünden yararlanılarak yerçekimi doğrultusunu belirlemek, yani yeryüzüne dikey bir doğru elde etmek (dik inmek) için kullanılan ucuna ağırlık bağlanmış bir ipten oluşan ölçme aleti” diye tanımlanıyor. Hani duvarcı ustaları kullanır.
“Şakülü kaymak” ise “Türk Dil Kurumu tarafından “1-Güç bir duruma düşerek ne yapacağını bilememek 2- Doğru tutum ve davranıştan ayrılmak” olarak açıklanıyor.
Fena dayak yemiş ve yüzü-gözü dağılmış kişi için de halk arasında “şakülü kaymış” denilir.
* * *
Tayyip Bey, “Türkiye’nin Batı’dan koptuğunu iddia edenler, art niyetli, kötü niyetli bir propagandanın taşeronlarıdır” diyor.
Doğruyu söylüyor.
Ya Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, Türk ve Arap dünyasının, Kars’tan Fas ve Moritanya’ya kadar, Sinop’tan Sudan’ın en güneyine Ekvator’a kadar, İstanbul Boğazı’ndan Aden Körfezi’ne, Çanakkale Boğazı’na kadar dünyanın en önemli stratejik kuşağına sahip olduğunu vurgulayarak, “Biz bu kuşağın tam bir güvenlik kuşağı, ekonomik entegrasyon kuşağı ve dünyanın örnek olarak göstereceği bir büyük refah alanı haline dönüştürmek istiyoruz” derken neyi tarif ediyor acaba?
Tam da BOP’un revize edilmiş hali değil mi bu söylem?
Denilebilir ki “Öyleyse, BOP iyi bir şey!”
Tabii bu işin söylem tarafı. Gerçekte, Fas’tan Endonezya’ya uzanan coğrafyanın Batı sermayesi tarafından paylaşılması hatta 22 İslâm ülkesinde haritanın değiştirilmesi söz konusudur.
Tayyip Bey, Türk-Arap İşbirliği Forumu’ndan sonra nereye koştu bilin bakalım? 2004 yılından beri kendisinin başkanlığında toplanmakta olan Yatırım Danışma Konseyi toplantısına gitti.
Tayyip Bey orada, Türkiye’ye, 2007 yılında 22 milyar dolar, 2008 yılında 18,3 milyar dolar ve 2009 yılında 7,7 milyar dolar seviyesinde uluslararası doğrudan yatırım girişininin gerçekleştiğini bildirdi. Yani, Türkiye’nin bütün ekonomik varlığı, çoğunlukla Yahudi sermayesine satıldı!
Hatta bunlardan biri, Türkiye’de satışa çıkarılan kuruluşlar için, “Silahımız dolu, uygun kuşu bekliyoruz” diye küstahça bir ifade de kullanmıştı.
Ford, Citigroup, Newmont Mining, Metro AG, BNP Paribas, Arcelor, Hyundai, Unilever, ISCAR, Merloni, Fiat, Telecom Italia ve Pirelli, Toyota, Nortel, Corus, Mitsui, Daimler Chrysler ve Unicredit şirketlerinin yöneticilerinin, Erdoğan ile birlikte 6 yıldır Türkiye’yi paylaşma toplantıları yaparak 48 milyar dolarlık alım yapmış olmaları, gerçekten Türkiye’nin ekseninin kaymadığını ama yüzünün gözünün yamulduğunu; şakülünün kaydığını gösteriyor.
* * *
TSK’nın da şakülünü kaydırdılar bu arada; yargının da kaydırdılar. Yargı, ikiye bölündü, bazı hakimler ve savcılar birbirlerine tuzak kurmaya başladı. Bir dava dosyası şehirler arası yolculuk yapıyor ama bir türlü Yargıtay’a gönderilmiyor. Devlet kadrolarına özel sektörden atama yapılabilmesini düzenleyen kanunla da şimdi sıra bütün devlet memurlarında!
Kim demiş Türkiye’nin ekseni kayıyor diye!
Türkiye’nin şakülü kaydı, şakülü!
Amaca ulaşmak için her yola başvurabilirler!
12 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa Mahkemesi eski raportörü ve Demokratik Yargı Derneği Eşbaşkanı Osman Can’ın “Anayasa Mahkemesi’nin kararını tanımayın. Anayasa değişiklikleri konusunda mahkemeden ne karar çıkarsa çıksın, referanduma gidin, bu kararı yok sayın” sözleri, Türkiye’deki siyasi gözü dönmüşlüğün ne kadar tehlikeli boyutlara vardığını gösteriyor.
Demek ki bu kadronun, hedefe ulaşmak için çiğnemeyeceği hiçbir hukuk kuralı yoktur. Bu bakış açısı, Türkiye’nin iç ve dış güvenliğini tehdit etmektedir. Çünkü hukuk tanımazlık, anarşi demektir. Hükümete, kendisinin görev yaptığı mahkemenin kararını tanımamayı tavsiye eden bu zihniyetin darbe yapmaktan ne farkı var?
* * *
CHP’li Atilla Kart, Burhan Kuzu ve Bülent Arınç’ın Anayasa Mahkemesi’ne yaptıkları hukuk dışı baskının ardından raportör Osman Can’ın sözlerinin münferit olmaktan öte, organize bir şekilde hukuku yok etmek, yargıyı yok saymak adına yapılmış açıklamalar olduğunu söyledi. Kart, “Can’ın sözlerini bir intihar komandosunun saldırısı gibi görüyorum” dedi.
Eski Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Güven Dinçer, Can hakkında derhal soruşturma açılması gerektiğini vurgulayarak “Bir defa hukuk bilmiyor. Eğer hukuk bilse şunu söyler: Bir defa referandum bir seçim faaliyetidir. Seçim hükümet tarafından yönetilmez. Yüksek Seçim Kurulu tarafından yönetilir. Bu zatın burada oturamayacak nitelikte olduğu anlaşılıyor” diye konuştu.
Anayasa hukukçusu Prof. Ülkü Azrak ise “Hükümet bu kararı yok sayarak referanduma giderse ne olur” sorusuna “Eğer böyle bir şey olursa ülkede tam bir hukuk ve devlet kaosu olur. Böyle davranan bir hükümet artık hükümet olmaktan çıkar” cevabını verdi.
YARSAV Başkanı Emine Ülker Tarhan da “Sivil darbe ruhunun izlerini taşıyan bu düşüncenin, savunulabilir hiçbir yanı yoktur. Bir yandan demokrasiden, hukuk devletinden söz edip, diğer yandan yürütme organını yargı kararlarını tanımamaya çağırmak, tek kişi otoritesinin kabulünün ön açıklamasıdır” dedi.
* * *
Aslında bu yaklaşım tarzının teorisyeni Makyavel’dir. Ana çizgisi “Amaca ulaşmak için her araç yasaldır!” fikridir.
Bu yolda ahlâki, hukuki ve dini bir sınır tanımaz. Her türlü kötülüğe, “devletin veya halkın yüksek menfaatlerini korumak” adına izin verir.
Makyavel’e göre din, ahlâk ve hukuk devlete bağlıdır. Amaca ulaşmak için devlet bunları alet olarak kullanmalıdır.
Makyavel, “Bir ülkeyi ele geçiren kişi, uygulamak zorunda olduğu sert yöntemleri her gün tekrarlamamak için, bunları tasarlamalı ve bir anda hepsini uygulamalıdır. Kötülükler tekrarlanmayınca halk güvenlik kazanır ve hükümdara bağlanır, Yapılacak bütün kötülüklerin bir anda yapılması gerekir. Böylece daha kısa zamanda duyulacağı için daha az acı verir. Buna karşılık iyilikler azar azar yapılmalıdır. Böylece tadına daha iyi varılır.
Yurttaşların yardımıyla hükümdarlığa gelen hükümdarlara sivil hükümdar denir. Bunun için değerli ya da şanslı olmak gerekmez, kurnaz olmak yeter.
Akıllı hükümdar, yurttaşlarını her zaman ve her durumda kendisine muhtaç bırakmalıdır. Onların sürekli olarak bağlılığını sağlayacak tek yol budur.”
* * *
Bu politika tarzı, size tanıdık gelmiyor mu?
Şu anda Türkiye’de tasarlanmış kötülüklerin hepsi birden uygulamada değil midir? Kendisinin Osmanlı padişahları ile kıyaslanmasını isteyen Tayyip Erdoğan, yurttaşları partisine muhtaç hale getirmemiş midir?
Aaa, bak 75 milyar dolarlık kuş uçtu!
13 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Gazetelerin satır aralarında geçti ama AKP hükümetinin iki bakanı, Zafer Çağlayan ve Ali Babacan, iki konuda gerçekleri açıkladı. Aslında bu açıklamalara itiraf da denilebilir ama olaylar herkesin gözünün önünde cereyan ettiği için bu kelimeyi kullanamıyorum.
***
Devlet Bakanı Zafer Çağlayan, Türkiye’nin 2003-2009 yılları arasında 75 milyar dolardan fazla yabancı sermaye çektiğini söyledi. Tayyip Erdoğan ise bu açıklamadan bir gün önce, 2007 yılında 22 milyar dolar, 2008 yılında 18,3 milyar dolar ve 2009 yılında 7,7 milyar dolar seviyesinde uluslararası doğrudan yatırım girişininin gerçekleştiğini bildirmişti. Yani 48 milyar dolar! İki açıklamayı esas alırsak, 2003-2007 arasında 75-48= 27 milyar dolarlık yabancı sermaye girişi oldu demektir.
Bunların hiçbiri yeni yatırım değildir, tamamı satıştan elde edilen gelirlerdir.
“Babalar gibi satarım” lafıyla tarihe geçen Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, 2007’nin Mayıs ayında “Hükümetimiz döneminde gerçekleştirilen özelleştirme 40 milyar dolara ulaşmaktadır” demişti.
***
İkinci önemli haberi ise 2004 yılından beri Tayyip Erdoğan başkanlığında toplanmakta olan ve küresel denilen şirketlerin yöneticilerini bir araya getiren İstanbul’daki Yatırım Danışma Konseyi’nde Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan verdi.
Babacan, “Türkiye, bu masada konuşulan 21 başlıktaki 500 eylemi gerçekleştirdi” dedi.
Türkiye’nin bundan sonraki dönemde özellikle yapısal reform gündeminde nelere ağırlık vermesi gerektiği konusunun bu toplantıda görüşüleceğini ifade eden Babacan, konseyin süreklilik ve elde edilen sonuçlar açısından başka ülkelere örnek olduğunu da dile getirdi. Babacan, “Bu masa etrafında konuşulan hiçbir şey unutulmadı. Burada takdir edilen, eleştirilen konular, şikayetler ve memnuniyetler 6 yıl boyunca sürekli değerlendirildi. Konsey üyelerinin her biri Türkiye’de yatırımı olan, aynı zamanda birçok ülkede yatırımı olup bu ülkelerle mukayese eden kişiler” dedi. Babacan “Geçen haziran ayında önemli bir istihdam paketi yayınladık. Bölgesel ve sektörel teşvik programı açıkladık, uygulamaya başladık. Yatırım Danışma Konseyi’nin son toplantısında önerilen mali kural da hükümetimizin uyguladığı başka bir reform” diye örnekler de verdi.
***
Özetle küresel şirketler, Türkiye’yi yönettiğini zannettiğimiz kişilerden 21 ayrı başlıkta, 500 ayrı talepte bulundu. Bunların tamamı yerine getirildi. Yasa istediler, yasa çıkarıldı. TBMM, sabahlara kadar bunun için çalıştırıldı!
Bir de eksen kaymasından bahsediyorlar. Yahu ne kayması; bir taraftan İsrail ile danışıklı kavga yapıyorlar, diğer taraftan Türkiye’yi küresel sermayeye teslim ediyorlar. İlave olarak da Büyük Orta Doğu projesini başlattılar!
İşte İsrail gazetesi Arutz Sheva da Ardan Zentürk’ün yayınladığı verilerden çıkardığımız “Baskını ABD ve İsrail birlikte planladı” yorumumuzu doğruladı. Buna göre Obama operasyonun detayları için İsrail ile pazarlık bile yaptı, göz yaşartıcı bomba ve aşırı şiddet kullanılmaması konusunda uyarıda bulundu. Peki bunları Türk istihbaratı ve Tayyip Erdoğan bilmiyor muydu? “Biliyor olsalar neden 10 kişinin öldürülmesine izin verdiler?” diye sorulabilir? Bu durum, İsrail askerlerinin Türk korkusundan kaynaklandı. İki sopa yiyince silâha davrandılar!
Eksen kaydı, yıldız kaydı, “Aaa bak kuş uçtu” derken 75 milyar dolara, Türkiye, Batı sermayesi tarafından teslim alındı! Uçan kuşu artık 150 milyar dolara geri alamazsınız!
Bunu herkes biliyor da anlamazlıktan geliyor! Yoksa anlamamak için ahmak olmak gerekiyor!
Gazze tamam da Kırgızistan'a kim sahip çıkacak?
14 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP hükümeti, İHH’nın organize ettiği Gazze’deki İsrail ambargosunu kırma girişimini destekledi, sonuç malum; 10 Türk, İsrail askerleri tarafından öldürüldü.
Recep Tayyip Erdoğan hâlâ, “500 yıl önce nasıl İspanya’dan kovulan Musevilere sahip çıktıysa bizim dedelerimiz, bugün de biz Filistin’de oradaki kardeşlerimize sahip çıkıyoruz. Olay bu” dedi.
Çok iyi çok hoş da Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas’ın Barack Obama’ya Hamas’ı güçlendireceği gerekçesiyle Gazze Şeridi’ne uygulanan ablukanın kaldırılmasına karşı olduğunu söylediği ileri sürülüyor. Gerçi iddiayı öne süren İsrail’in Haaretz gazetesidir ama haberin gerçek olduğu biliniyor zaten.
* * *
Odatv.com’da Emekli Kurmay Albay Haydar Ateş imzalı bir değerlendirme yapıldı. Konunun uzmanı olduğu anlaşılan Ateş, Filistin devletinin kuruluşunu hiçbir Arap ülkesinin istemediğini sebepleriyle anlattıktan sonra şöyle diyor:
* “Türkiye, daha kuruluşundan itibaren İsrail’in hamisi olarak görevlendirilmiştir. 1947 yılında İsrail devletinin kurulmasını planlayan ABD, 1946 yılından itibaren önce bu bölgede İsrail’i koruyacak hami bir devlet aradı ve Menderes ve yandaşları ile anlaşarak bu devletin Türkiye olmasına karar verdi.
* ABD, ilk iş olarak, çok partili döneme geçiş için Türkiye’yi zorladı. Bu arada, 1948 yılında Filistin devletini ortadan kaldırdı. Sonra, 2 yıl gibi kısa bir sürede, Menderes ve yandaşlarını çok büyük paralarla ve barış gönüllüleri adı altında Türkiye’ye soktuğu ajanları vasıtasıyla destekleyerek, iktidara taşıdı ve hemen gizli birçok anlaşmaya imza attırdı.
* Bu anlaşmalardan biri, 50 yıllık olup 2000 yılında süresi dolan, Türkiye’nin güneydoğu bölgesinde petrol çıkarma haklarının ABD şirketlerine verilmesini öngörüyordu. Sadece bu anlaşma bile tam bir ihanet belgesidir.
* Bundan sonra işbaşına gelen tüm hükümetlere ABD tarafından vize verilmesinin ilk şartı İsrail’in hamiliğiydi. Recep Bey de bunu yapmış, ABD’deki Yahudilerden madalyalar almıştır.
* Recep Bey’in tek derdi, referandum ve seçim öncesinde, Hamas’ı ve özellikle halkın dini duygularını sömürerek ve kullanarak iç politikada dikkatleri işsizlik, ekonomik çöküntü, hukuk ihlalleri ve ülkenin kaynaklarının yabancılara peşkeş çekilmesinden uzaklaştırarak iktidarını devam ettirmektir.”
* * *
Kırgızistan, Soros tipi darbeden sonra durulmadı. Oş ve Celalabad şehirlerinde neler olduğunu Başbakan Yardımcısı Azimbek Beknazarov anlatıyor:
“Maskeli silahlı kişiler şehir merkezinde olay çıkardılar. Bu grup rastgele vatandaşlara ateş ederek olay yerinden ayrıldı. Gittiler, Kırgızların yaşadığı mahallelerde Kırgız gençlere ateş ettiler. Bir veya iki saat sonra şehrin Özbek mahallesinde bu kez Özbekler silahla tarandı. Kırgızlar Özbeklerin kendilerine saldırı düzenlediğini Özbekler de Kırgızların saldırısına uğradıklarını düşünerek kent merkezinde birbirine girdi.”
Ahıska Türkleri de saldırılardan nasibini aldı. Bu şehirlerde kan gövdeyi götürüyor. 100’den fazla ölü var.
* * *
Kırgızlar da Özbekler de Ahıska Türkleri de Türk Milleti’ne mensuptur. Yani onlar bizim öz kardeşlerimiz..
Kırgızistan’ın geçici yönetimi olayları durdurabilmek için Rusya’dan asker istedi. Rusya bu öneriyi reddetti. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti, Kırgızistan’da Türk halklarının birbirine düşürülmesini neden seyrediyor?
Yahudiye sahip çıktık, Araplara sahip çıktık; anladık da biraz da Türklere sahip çıkalım!
AKP’nin beyni, “Türkiye’yi kazığa oturttuk” diyo
15 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kırgızistan sokaklarında kan gövdeyi götürüyor. Kırgızistan’dan dönen gazeteci Seyfullah Türksoy, iki-üç bin kişinin öldürülmüş olabileceğini, katledilen Özbeklerden sonra sıranın Ahıska Türklerine, Karadeniz Türklerine, Uygurlara ve diğer azınlıklara geleceğini söylüyor. Türkiye’nin girişimi ise sadece oradaki Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının tahliyesi üzerine!
Hani dünyanın neresinde zulüm varsa Tayyip Erdoğan onunla ilgilenirdi?
Yoksa, Kırgızistan, Büyük Orta Doğu Projesi gereği, Soros devrimini yıktığı için cezalandırılıyor ve kargaşaya sürükleniyor da Tayyip Bey, bu yüzden mi hiç sesini çıkarmıyor!
Bırakın ölenin de öldürenin de Türk olmasını, orada günahsız insanlar baltayla kesiliyor, AKP hükümeti kılını bile kıpırdatmıyor!
İran’ın uranyumunun Türkiye üzerinden Batı’nın uranyumu ile takas edilmesi için Obama’nın yazdığı mektuba göre Tayyip Erdoğan ve Brezilya Devlet Başkanı Lula, Tahran’da Ahmedinecat ile anlaşma imzaladı. Türkiye’nin Kırgızistan’a el atması için de Obama’nın Tayyip Erdoğan’a mektup yazması mı gerekiyor?
Yoksa Kırgızistan’daki olayları yatıştırmak oya dönüşmez mi?
* * *
AKP Genel Başkan Yardımcısı Ömer Çelik, TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Murat Mercan, Başbakan Başdanışmanı İbrahim Kalın ve bazı milletvekilleri, “Türkiye’nin dış politikası konusundaki görüşlerini anlatmak üzere” ABD’ye gitti.
Çelik, yaptığı açıklamada Devlet Bahçeli’yi kastederek, “Dün bir muhalefet lideri, Sayın Başbakana hitaben ‘ne işiniz var haritada bile yeri bulunmayan Brezilya’da, Arjantin’de?’ demiş. Biz böyle bakmıyoruz. Dünyanın her tarafı, haritada gözüksün gözükmesin Türkiye’nin dış politika sahası içindedir” dedi.
Peki bu haritada Kırgızistan yok mu?
Ömer Çelik, “eksen kayması” sorusuna da “Hayır. Türk dış politikasında ’eksen kayması’ söz konusu değil, tam tersine eksenin daha çok yerine oturması, daha kalınlaşması, daha yerleşikleşmesi var” cevabını verdi.
“Türkiye’yi kazığa oturttuk” diyecek de işte bu şekilde söylüyor!
İskenderun’a PKK saldırısı ve Mavi Marmara gemisine İsrail baskınının ardından, Türkiye, Suriye, Ürdün ve Lübnan’ın tek pazar olduğunun açıklanması ne anlama geliyor?
Büyük Orta Doğu Projesi’nin haritasının merkezi değil mi bu ülkeler?
Ve 1996 yılı Ocak ayında Bernard Lewis’in İstanbul’da verdiği konferans sırasında gösterdiği “Yeni Ortadoğu Haritası” , bu imzayla çizilmeye başlanmış olmadı mı?
“Eksenin yerine oturması, kalınlaşması, yerleşikleşmesi” demek, MOSSAD’ın gündeme getirip, son şeklini Bernard Lewis’in verdiği Büyük Orta Doğu Projesi’nin uygulanmaya başlanması demek değil mi?
* * *
İsrail’in, ABD ve Türkiye’nin bilgisi dahilinde Mavi Marmara’ya baskın yapması, ardından Tayyip Erdoğan’ın meseleyi Gazze’deki insan hakları ihlalleri üzerine çekerek gürültü çıkarması, tamamen Türk halkını aldatmaya, oyalamaya dönüktür.
Türkiye, Suriye, Ürdün ve Lübnan’a, Irak, Mısır ve Suudi Arabistan da katılınca, merkezdeki İsrail, Türkiye’nin gücüyle başlayan bu projeye dahil olacak ve Yahudi sermayesi bu coğrafyayı yönetecek!
ABD Dışişleri Bakanlığı İnternet sitesinde, “Orta Doğu’da gidişatı hızlandıracağız” ifadesi yer alıyordu ya hani!
Düğmeye Tayyip Erdoğan’ın “one minute tiyatrosu” ile basıldı. Tiyatro, “Mavi Marmara piyesi” nin sahneye konması ile devam ederken, Büyük Orta Doğu haritası çizilmeye başlandı!
AKP'nin 8 yıllık vuvuzela işkencesi ve darbe girişimi
16 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Güney Afrika’da 11 Haziran’da başlayan Dünya Kupası’nda, Güney Afrikalıların borazana benzeyen geleneksel çalgısı vuvuzelanın, hep birlikte çalındığında arı kovanından çıkan uğultuya benzer gürültüsü, futbolu ikinci planda bıraktı.
FIFA Başkanı Sepp Blatter, bu çalgının diğer ülkelerdeki tezahüratlar ya da davullar gibi Güney Afrika futbolunun bir parçası olduğunu söylemiş ve yasaklamanın söz konusu olmadığını belirtmişti.
Halbuki müzikle işkence, KGB ve CIA’nın yöntemidir. Dünyaya hakim olan pop müzik de yeni nesilleri aptallaştırmanın bir aracı olarak kullanılmaktadır. Özellikle bu müziği kulaklıkla dinleyenlerin ahmaklaştığına dair bilimsel veriler vardır!
* * *
Türkiye halkı ise tam 8 yıldır, AKP vuvuzelası dinliyor ama hâlâ katlanıyor. CFR’nin, Türkiye’yi özerk devletçiklere bölme planını kabul ederek ve gönderdiği memorandumu parti programı yaparak kurulmuş olan bu yasadışı parti, asıl itici gücünü dışarıdan aldığı için şimdi de Anayasa Mahkemesi kararı yaptıkları değişiklikler aleyhine olursa bu kararı tanımamaya hazırlanıyor.
Önce Osman Can’ı bu yönde konuşturdular. Sonra Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, “Anayasa Mahkemesi, anayasa değişikliğini iptal ederse hükümet bunu yok hükmünde sayıp, paketi bütün olarak referanduma götürmelidir” diyen Can’ın bu hukuk tanımaz düşüncesiyle ilgili değerlendirmesi sorulduğunda “Biraz tartışılsın bakalım” diye cevap verdi!
Ardından TRT’de konu ile ilgili bir program yapıldı ve bir eski savcı kem küm ederek Osman Can’ın önerdiği bu darbe girişimini savundu!
Radikal gazetesinin İnternet sitesinde Rıza Ertan adlı okur, haberi şöyle yorumladı:
“Cumhurbaşkanı açık seçik suç işliyor. Anayasa’ya göre Cumhurbaşkanı, Anayasa’yı korumaya yemin etmiş bir kişi. Açıkça hükümeti hukuk dışı bir yola davet eden bir yüksek mahkeme çalışanının önerisini ciddiye almak ve tartışılmasını istemek yürürlükteki anayasaya göre suçtur. Böylece şu mahkeme görevlisinin kimden icazet aldığı da Cumhurbaşkanı’nın bu sözleri ile anlaşılmış oldu.
Böylesi tavırlar ancak muz cumhuriyetlerinde olur. Cumhurbaşkanı taraf olduğunu bu sözleri ile kanıtlamış durumdadır.”
Aslında tepkiler çok daha ağır da ben hepsine yer vermedim.
* * *
12 Haziran 2010 tarihli yazımda “Amaca ulaşmak için her yola başvurabilirler!” derken Osman Can’ın kendiliğinden bu kadar ağır bir suçu işleyemeyeceğini var sayıyordum ama Cumhurbaşkanı makamında bulunan bir kişinin, konusu yargı kararını tanımamak olan bir söylemin tartışılmasını isteyeceğini tahmin etmiyordum.
AKP sözcüleri bu öneriyi desteklese, kapatma davasına delil vermiş olacak. Cumhurbaşkanı ise görevi sırasında sadece vatana ihanet halinde Meclis kararı ile suçlanabiliyor. Yani bu tartışmaya Tayyip Erdoğan yerine Abdullah Gül’ün girmesinin sebebi budur!
Daha önce hatırlattığım gibi Makyavel’e göre din, ahlâk ve hukuk devlete bağlıdır. Amaca ulaşmak için devlet bunları alet olarak kullanmalıdır.
AKP de tam sekiz yıldır “millet iradesi” vuvuzelasını kullanarak halkı düşünemez duruma getirmeye çalışıyor ki uyguladığı hukuk dışı yöntemler tartışılmasın.
Bence bu tutum, sadece yargı görevini etkilemek değil, doğrudan rejime yönelik bir saldırıdır, yargı organlarından birinin kararlarını tanımamayı öneren bir yaklaşım, Türkiye’nin Anayasal düzenini ortadan kaldırmak,
Anayasayı ihlal ve darbe girişimidir.
Millet çareyi kendinde aramalıdır
17 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“İstanbul Robotik Üroloji Cerrahi Sempozyumu” kapsamında, Dr. Randy Fagin, robotik cerrahi yöntemini kullanarak canlı yayında prostat kanseri ameliyatı yaptı. Dr. Fagin’in özelliği doktor olmadan önce illüzyonist olarak çalışması idi
Yaklaşık 20 yıl illüzyonistlik yaptığını anlatan Fagin, “İyi bir cerrahın el becerisinin çok iyi olması gerekir. İyi bir illüzyonistin de el becerisinin çok iyi olması gerekir. Böyle bir ortak nokta var. Ben şu an birtakım topları yok etmek yerine kanseri yok ediyorum” diye konuştu.
* * *
Kanserle mücadelede cerrahinin rolü tartışmalıdır, çünkü vücudun direnç gücünü artırmadıkça aynı hastalık, bu defa başka bir organda yeniden ortaya çıkmaktadır.
Kanser dahil bütün hastalıklara sebep olan, kandaki kirlenmedir. Kan temizlenebilirse, hasta organlar da kendiliğinden iyileşme sürecine giriyor.
Sosyal olaylar da tıpkı böyledir. Özellikle Türkiye’de ortaya çıkan işsizlik, yolsuzluk ve terör tümörlerinin ortadan kaldırılması için, ülkenin kanı temizlenmelidir.
* * *
Bir ülkenin kanı paradır! Para bankalarda, borsalarda ve piyasada dolaşır. Fakat sizin paranızın değeri, dünya ekonomisindeki kan dolaşımı ile belirlenir. Bu da devamlı olarak vücuda sıcak para enjekte edilmesini gerektirir. Sıcak para bulamazsanız, ekonominin tansiyonu düşer. Böyle durumlarda kara paraya göz yumulur. Kara para, temiz kanı kirletir ve vücutta çeşitli urlar oluşturur. Bu urlar büyüdükçe, vücudun ateşi yükselir. Çünkü urlar, ticareti, siyaseti ve medyayı kaplar. Derken bürokraside, silahlı kuvvetlerde, yargıda da büyük urlar ortaya çıkar. Cerrahi müdahale bekleyenler olur. Fakat her cerrahi müdahale. Sorunu geçici olarak ortadan kaldırmakla birlikte, daha büyük urların büyümesine yol açar.
Kesin çözüm, kanın temizlenmesidir dedik ama bütün mesele bunun yöntemidir.
* * *
Bir ülkenin kanı nasıl temizlenir? Birincisi güçlü bir siyasi irade ortaya çıkacak ve milletin iradesi haline gelecek. Tabii böyle bir siyasi iradenin ortaya çıkması için milletin bir karar vermesi gerekir. Millet, kara para ve yolsuzluk ile kendi çıkarlarını geliştirmek yolunda ise en güçlü siyasi iradenin bile yapabileceği fazla bir şey yoktur.
“Gerçek su ki,insanlar kendi iç dünyalarını değiştirmeden
Allah onların durumunu değiştirmez.”
(13 Ra “d 11)
“Bu böyledir,çünkü Allah,bir topluma bahşettiği nimeti ve esenliği, o toplum kendi gidişini değiştirmedikçe asla değiştirmez; ve (bilin ki) Allah her şeyi işiten, her şeyi bilendir.”
(8Enfal 53)
* * *
Eşkıyaların başında evliya oturamayacağı gibi, evliyaların başında da eşkıya bulunamaz.
Yine de millet, hastalığa aslında kendi tutumunun sebep olduğunu bilmemektedir. Üstelik, mevcut bağışıklık sistemi, Türk Milleti’ne düşman gibi gösterilmektedir.
Fakat kan temizlendiği zaman, kanserli hücreler kendiliğinden yok olur.
Bunun için Türkiye’yi zayıf düşüren kanserli hücrelerin üretildiği merkezler Türk Milleti’ne bütün açıklığı ile gösterilmelidir.
Yoksa illüzyonlardan veya cerrahi operasyonlardan medet umar hale geliriz.
17 milyar dolar karşılığında AKP ne verdi?
18 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Önce Yeni Şafak yazarı Yusuf Kaplan “Suudi Kralı Abdullah 2006 ve 2007’de uçakla 15 milyar dolar getirdi. Türkiye krizden bu sayede etkilenmedi” iddiasını ortaya attı. Hükümet yetkilileri bu iddiayı yalanladı. Şimdi de 64 ton altın meselesi ortaya atıldı.
CHP Grup Başkanı Akif Hamzaçebi, “Varlık Barışı Kanunu kapsamında Türkiye’ye geldiği bildirilen 64 ton altının ilgili kamu kuruluşlarının kayıtlarında gözükmediğini” söyledi. Hamzaçebi, “Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in açıklamalarına göre, beyan edilen 48,3milyar liralık girdinin yüzde 7’sinin külçe altın olduğunu” kaydetti.
Gelir İdaresi Başkanlığının da 4 kişinin yurt dışından külçe altın beyanında bulunduğunu dile getiren Hamzaçebi, “altınların beyan edildiği tarihteki tutarının 2,1 milyar dolara karşılık geldiğini” bildirdi. Bunun karşılığının da 64 top külçe altın olduğunu anlatan Hamzaçebi, “altınların girişinin Merkez Bankası ödemeler dengesi istatistikleri ve İstanbul Altın Borsası kayıtlarında görülmediğini” söyledi.
Hamzaçebi, “Bu altına nüfuzlu kişiler mi sahip? Maliye Bakanlığında isimleri bulunan 4 kişi kimdir?” diye sordu..
* * *
İki ayrı iddiada söz konusu edilen paranın toplam miktarı 17.1 milyar dolardır.
Geçen yıl Haziran ayında Prof. Dr. Korkut Boratav, odatv’ye önemli bir açıklama yapmış ve “2008’in Ekim’i ile 2009’un Mart’ı arasında Türkiye’ye 16,9 Milyar dolar kayıt dışı para girdi. Bu para Merkez Bankası’nın iddia ettiği gibi Varlık Bağışı’yla izah edilemez. Merkez Bankası ve hükümet, Türkiye’yi ve bankaları bir finansal çöküntüden büyük ölçüde kurtaran bu dış kaynağın nereden geldiğini açıklamak yükümlülüğü altındadır” demişti..
Ardından DP Genel Başkan Yardımcısı ve eski Devlet Bakanı Ufuk Söylemez, Milliyet gazetesine, 1 Ekim 2008-31 Mart 2009 arasında toplam 17.3 milyar dolarlık kaynağı belirsiz kayıt dışı para girişinin olduğunu söylemişti.
Söylemez, “Bu paranın kara para mı kaçakçılıktan gelen para mı Türkiye üzerinde yapılan bir mali operasyon mu olduğu meçhul. Ya çok fahiş bir bilanço hatası ile ya da Türk ekonomisi veya Türkiye üzerinde farklı amaç ve niyetlerle yapılan büyük bir mali operasyonla karşı karşıyayız. AKP ekonomi yönetimi ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın IMF’ye görünüşte boyun eğmeyen, yüksek perdeden açıklamalarına cesaret ve dayanak verdiğini düşündüğümüz bu sahibi ve kaynağı meçhul para girişlerini, Merkez Bankası süratle ve inandırıcı bir şekilde açıklığa kavuşturmalıdır” demişti.
* * *
Biz o zaman, “Merkez Bankası bilançolarında görünen bu paranın, Türkiye-Suriye sınır şeridinin 49 yıllığına satılması ile bir ilgisi var mıdır?
Türkiye’ye gönderilen bu paranın, Amerika’daki hileli iflaslar sırasında İsrail’e kaçırılan 400 milyar dolarla bir ilgisi var mıdır?
İsrail, artık savaşla yapamadığını para ile yapmak yolunu mu tercih etmektedir?” diye sormuştuk.
Bu para Türkiye’ye girdikten sonra Erdoğan’ın Suriye sınırındaki mayınlı araziyi, bir İsrail firmasına devretmek için AKP grubunun çatlamasını bile göze alması şüpheli bir durum oluşturmuştu.
Bu parayı hangi ülke, karşılığında ne alarak göndermişti ve Erdoğan ile Gül, mayınlı araziyi yabancılara devretmek için neden bu kadar istekli davranıyordu?
Tayyip Erdoğan, bu konuyu mutlaka aydınlatmalıdır.
Küdüs, kimin başkenti olacak?
19 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD eski Dışişleri Bakanı Rice, Genişletilmiş Büyük Ortadoğu Projesi’ni “Fas’tan Endonezya’ya kadar 22 İslâm ülkesinin haritası değişecek” diye açıklamışken Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanı Tayyip Erdoğan, bu projenin eş başkanı olduğunu söylemişti.
Rice, 2007’nin Temmuz ayında, Kudüs’te yaptığı açıklamada da “Yeni Ortadoğu için zaman geldi!” demişti.
Türk Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ise Suriye, Ürdün ve Lübnan ile açık Pazar kararını açıkladıktan sonra, Akif Beki’nin yazısına göre “Yakında Kudüs başkent olacak. Ve hep birlikte gidip Mescid-i Aksa’da namaz kılacağız” dedi.
Kudüs kimin başkenti olacak? Filistin’in mi?
İyi de bunu kim yapacak? ABD mi AB mi yapacak? Yoksa İsrail insafa mı gelecek?
* * *
Bunların hiçbiri değil! MOSSAD’ın geliştirdiği, Bernard Lewis’in son şeklini verdiği “İstanbul başkentli Ortadoğu Birleşik Devletleri Federasyonu” fikri ilk olarak Talabani tarafından seslendirilmişti.
Talabani, “Hayalim İstanbul’un başkent olduğu Ortadoğu Birleşik Devletleri’dir” diyordu.
Bernard Lewis ise 1996 yılında İstanbul’da verdiği konferansta, Türkiye, Irak, İran’ın yarısı, Suriye, Lübnan, Ürdün, İsrail, Suudi Arabistan, Körfez ülkeleri, Yemen ve Mısır’ın tek bir federasyonda birleştirilmesi fikrini harita ile açıkça ortaya koymuştu.
Başkentin İstanbul veya Kudüs olması fark etmezdi. Çünkü Yahudi sermayesi devlete hakim olurdu. İşte “Büyük İsrail” dedikleri bu Ortadoğu Birleşik Devletleri idi..
* * *
2004 yılı Mayıs ayında USİAD’ın 3. Danışma Kurulu Toplantısı’nda, Prof. Dr. Anıl Çeçen, “Bugün, İstanbul sermayesi, İstanbul civarında ayrı bir devlet yapılanmasına, ayrıca Trakya’yı ve bütün Marmara’yı, Ege’yi ve Kapadokya dedikleri bölgeyi Avrupa merkezli bir federasyona katmaya yatmış durumdadır. İstanbul sermayesi ile İsrail arasındaki ana çelişki, başkentin İstanbul mu yoksa Kudüs mü olacağı çelişkisidir. Türk ordusu üzerinde psikolojik harekat uygulanmaktadır. Asker ile emperyalizm karşı karşıyadır. Bu gidişe dur diyebilmek için ulusal bir plân çerçevesinde ulusal sermayenin bir araya gelmesi zorunludur” demişti.
* * *
2006 yılı Kasım ayında Harvard Üniversitesi, “Küresel Müzakere Birimi” adı altında bir örgütlenme oluşturdu. Bu birim “Harran’dan El Halil’e” (Kudüs’e) kadar 1100 kilometrelik bir “İbrahim Yolu Yürüyüşü” tasarladı. Türkiye’de bu projeyi dinler arası diyalogçular destekledi. Yürüyüşün El Halil’de bitmesinin gerekçesi; Hz. İbrahim’in türbesinin burada bulunması olarak gösteriliyordu!
Oysa Hz. İbrahim, önce Filistin’e, sonra da oğlu Hz. İsmail ile birlikte Mekke’ye giderek, Kâbe’yi inşa etmiştir. Nemrut, Hz. İbrahim’i Şanlıurfa’da yakmak istemiştir. Balıklı Göl’de Hz. İbrahim’in bir makamı vardır.
Hz. İbrahim’in ana yolu, Şanlıurfa ile Mekke arasındadır!
* * *
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin organları ise bir süreden beri, bu projelere direnecek kim varsa, onları etkisiz hale getirmek için kullanılıyor!
Bugünlerde bazı tahliyeler ve hakimlere verilen tazminat cezaları için özellikle TRT, neredeyse kadrolu eski savcılara yaygara yaptırıyor. Başbakan bile “yargıya güven bitmiştir” diyor.
Gizli tanıklarla, hiçbir somut delil göstermeden insanlar tutuklanırken hiç sesleri çıkmıyordu.
Nasrettin Hoca’nın dediği gibi “Kazanın doğurduğuna inanıyordunuz da şimdi öldüğüne niçin inanmıyorsunuz?”
Ama bütün yaptıkları Küdüs veya İstanbul başkentli Orta Doğu Birleşik Devletleri senaryosuna hizmetten ibarettir. Keşke İslâmcı olsalardı!
Türkiye’nin zaafa düşürülmesinden kim sorumlu?
20 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:36
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, parti toplantısında “Şunu çok net olarak görüyoruz ki terör örgütü geçmiş dönemlerde olduğu gibi yine kirli oyunların içine girmiştir. Yeni bir ihale almıştır, şu anda bunun gereğini yerine getirmektedir” demişti.
Erdoğan, Şemdinli’deki son saldırıdan sonra da “Hangi güçler adına taşeronluk yaptığı aziz milletimiz tarafından yakından bilinen terör örgütü yok edilinceye karar mücadelemiz devam edecektir” dedi.
TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin de saldırıyla ilgili olarak birkaç gün Çorum’da bir şehit babasının “Biz koskoca bir devletiz, koskoca ordumuz var, birkaç çapulcu üzerinde neden etkili olamıyoruz, bunları susturamıyoruz” sözlerini hatırlatarak “Bugün verdiğimiz şehitlerimizle ilgili ben Genelkurmaydan tatmin edici bir açıklama bekliyorum. Bu şehit babasının hislerine tercüman olacak, tatmin edecek açıklama bekliyorum. Kamuoyu da bekliyor” diyerek sorumluluğu Türk Silahlı Kuvvetleri’ne attı.
Şahin, terör örgütünün arkasında artık kimlerin bulunduğunun apaçık ortada olduğunu ifade ederek, “Birtakım dış güçlerin taşeronluğunu yapmaktadırlar” dedi.
***
Demek ki iktidar, terör örgütünün yeni bir ihale aldığını, dış güçlere taşeronluk yaptığını nihayet kabul etti. İyi ama hani PKK’yı Ergenekon yönlendiriyordu? Bu iddia nerede şimdi?
Yoksa Davos’ta “one minute” gösterisi ile başlayıp Akdeniz’deki “Mavi Marmara” operasyonu ile devam eden süreç midir dış güçleri harekete geçiren?
Ayrıca terörle mücadele ve vatan savunmasında kritik görevlerde bulunan subayların, darbecilik veya PKK ile işbirliği iddialarıyla 70 kişilik kafileler halinde tutuklanması veya gözaltına alınması söz konusu olan bir ülkede, başka bir zaaf aramaya gerek var mıdır?
***
n MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, bu konuda “Güvenlik güçlerinin terörle mücadelesini zaafa uğratacak adımlar atıldı. Kuzey Irak’tan kaynaklanan terör tehdidine karşı geniş çaplı kara harekâtının önü kesildi. Türkiye’nin güvenliği ABD’nin istihbarat desteğine ve terörün hamisi Barzani’nin inisiyatifine terk edildi. PKK açılımıyla terörle mücadeleden vazgeçilip terörle müzakere dönemine girilerek etnik bölücülüğün taşeronluğuna soyunuldu. Karşımızdaki felaket ortamı bilinçli çabalarla adım adım hazırlandı” diyor.
* CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da “Siyasi irade maalesef terörle mücadeleyi zaafa uğratmıştır” diyor.
Siyasi iradenin Türkiye’de zaafa uğratmadığı ne kaldı sahi?
n Nitekim DP Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk da “Hükumet, yargıyla, askerle, basınla, sendikalarla, tekel işçisiyle, tarım işçisiyle kavga ediyor. Devleti sosyal olmaktan çıkardı, yandaşların devleti haline getirdi. Hükümet, Türkiye’yi adliye koridoruna çevirdi. Cudi dağında, Hakkari’deki askerin morale ihtiyacı var. Onları dik tutan, moraldir. Onları moralsizliğe mahkum eden hükümet, yalnızlığa mahkum olur” diyor.
* İkinci defa tahliye edilen emekli orgeneral Çetin Doğan da “Türkiye’nin her tarafında Silivri kampüsleri kuracaklar” diye uyarıyor. İktidarın bu uygulamalarına destek veren bir yazar, “Binlerce tutuklama olacak?” diye sevinç çığlıkları atıyordu. Daha dün, başka bir yazar, tahliyeleri eleştirirken “Yaz çok sıcak geçecek. Serinlemek için ’barışın ve anti-Ergenekon hamlenin’nihai bir zaferine ihtiyaç duyacağız” diye yazdı.
Ülkenin milli direnç gücünü, terörle ve darbeyle bağlantı kurarak bu kadar kırdıktan sonra, meydana gelen zaaftan yine TSK’yı sorumlu tutarak, iktidarın terörle mücadele edebilmesi mümkün olabilir mi?
Terörle Türkiye'ye dayatılmak istenenler!
21 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dün dikkat çekmiştik. Başbakan Tayyip Erdoğan terör örgütünün yeni bir ihale aldığını, hangi güçler adına taşeronluk yaptığının bilindiğini söylemişti.
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, bu konuşmalara karşılık, “Terör örgütünü taşeron olarak kullanan güçler kim? Bu güçlerle siyasal iktidar ne tür bir mücadele verecek, Başbakan’ın bunu açıklaması gerekiyor” dedi.
Terör, özellikle ABD’deki ikiz kuleler olayı ile birlikte, özellikle ABD’nin en büyük savaş yöntemi haline gelmiştir. Prof. Dr. Mahir Kaynak, yıllardan beri El Kaide’nin bir marka olduğunu, bu marka ile yapılan eylemlerin istihbarat işi olduğunu söylerdi. Kaynak, son dönemlerde PKK’nın da aynı yöntemle kullanıldığını, dolayısıyla arka plana bakmamız gerektiğini söylüyor.
Prof. Dr. Deniz Ülke Arıboğan da “Eli silahlı çapulcularla değil, dünya sisteminin yapısını şekillendirmeye çalışan büyük güçlerle savaşıyoruz. Esas hedef Kürtlerin, Kuzey Irak’ın ya da PKK’nın geleceği filan da değil; çatışma konusu ‘Türkiye’nin gelecekte nasıl bir ülke olacağı’ ve ‘bu bölgede liderlik rolünü üstlenip üstlenemeyeceği.’ PKK konusu, sorumluluğu birilerinin üzerine yükleyerek (İsrail, Barzani, ABD vs.) kurtulabileceğimiz bir mesele değildir. Önümüzdeki dönem tüm Ortadoğu açısından bir savaş ortamı gibi görünmektedir. PKK konusu, nasıl ele alındığına bağlı olarak Türkiye’nin iç ve dış siyasetini önümüzdeki dönemde şekillendirecektir. Temel mesele ne PKK, ne terör, ne derin devlet, ne hukuk, ne kasettir. Konu geleceğimizdir ve aklıselim gereklidir” diyor.
* * *
İngiltere’nin 20’nci yüzyılın başında, İslam dünyasını kendisine bağlı bir ılımlı halife şemsiyesinde ve dört federasyon halinde yönetmeye dayalı projesi, Kamuran Bedirhan ve Lübnanlı Sami Sulh’un hatırlatması üzerine MOSSAD’da geliştirilmiş, daha sonra da Bernard Lewis tarafından, “Büyük Orta Doğu Projesi” diye Amerikan yönetimine kabul ettirilmiştir.
Peki İngiltere bugün bu işin neresindedir?
Biz konuyu yıllar önce kamuoyuna şöyle yansıtmıştık.
“ABD’de her seçimde başkan aday adayı olan LaRouche, 21 Haziran 2001 tarihinde, ABD’nin devlet sekreteri Madeleine Albright’a sunduğu memorandumda, ‘Terörizmin sponsorluğunu yapan ülkeler listesine İngiltere’nin de konulması gerekir’ başlığını kullanmış ve Usame Bin Ladin’in 1996 yılının Temmuz ayında Londra’da bulunduğunu, tedavi gördüğünü, BBC ve The Independent gazetesine sık sık demeç verdiğini hatırlatmıştı.
LaRouche, Mısır’ın Müslüman Kardeşler ve El Cihad, Filistin’in Hamas, Cezayir’in İslam Ordusu, Türkiye’nin PKK’sı ve Sri Lanka’nın Tamil örgütlerinin Londra’da merkezleri bulunduğunu belirtmiş ve ABD’nin listesinde bulunan toplam 30 örgütün 6’sının Londra’daki faaliyetlerinden ve İngiltere bağlantılı eylemlerinden örnekler vermişti. LaRouche, ABD tarafından listesi çıkarılan 30 örgütten 16’sına İngiltere’nin askeri eğitim veya lojistik destek verdiğini belirtmişti.
İslam dünyasına ve Türkiye’ye Hamas gösterip ne satıyorlar diye merak etmek gerekmez mi?”
* * *
Türkiye’ye Hamas gösterip ne verdiklerini şimdi herkes görmeli!
Görmemiz gereken asıl gerçek, Türkiye’nin başındaki terör belasının artık Türkiye’yi Büyük Orta Doğu Projesi’nde ABD’nin jandarması haline getirilmek için kullanılıyor olmasıdır.
“Büyük Orta Doğu Projesi’nin eş başkanıyım, Diyarbakır bu proje çerçevesinde bölgenin yıldızı olacak” diyen bir Başbakana ve Büyükelçi Pearson’un “Erzurum’dan Bağdat’a uzanan bölge tek bir ekonomik bölge olacaktır” diye açıkladığı planı, “Mezopotamya Projesi” diye uygulamaya çalışan bir Dışişleri Bakanı’na sahip olan bir ülke olarak, Türkiye bu belanın hakkından nasıl gelebilir?
Bundan daha büyük istihbarat zaafiyeti olur mu?
22 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, Gediktepe’deki saldırıda istihbarat zaafiyeti olduğuna ilişkin söylemlere katılmadığını söyledi. Nitekim, bölge komutanı da Başbakan’a olaydan birkaç saat önce ısıya duyarlı kameralar ile tespit edilen bir gruba ateş açıldığını, hatta her birliğe bulunduğu yerden karanlığa el bombası attırıldığını, ancak ateşe hiç cevap verilmediğini anlattıktan sonra, “Biz onları çoban, kaçakçı veya köylü zannettik” dedi. Aradan 2.5 saat geçince de PKK saldırısı başladı zaten.
Demek ki istihbarat zaafiyeti yoksa bile büyük bir değerlendirme hatası var.
“Gece yarısı, sınır bölgesinde ve dağın başında çobanlar 20-30 kişi halinde mi dolaşıyor ki, bu grubu çoban zannettiniz?” diye kimse sormuyor!
Bundan daha büyük zaafiyet mi olur?
* * *
CHP İzmir milletvekili Canan Arıtman ise “Türkiye’deki bütün istihbarat birimleri AKP’ye bir darbe olacak mı olmayacak mı korkusuyla 72 milyonu dinlemekle meşgul. Hayali, uydurmaca terör örgütü ile uğraşacaklarına gerçek terör örgütleri ile evlatlarımızı şehit eden terör örgütleri ile uğraşsınlar. Kozmik odalara girip didik didik edeceklerine Kandil’in kozmik odasına girsinler. Millet bunların hesabını sandıkta soracaktır. Gazze’de dünyayı ayağa kaldıranlar neden şehitlerimiz için dünyayı ayağa kaldırmıyor?” diyor.
İşte genel zaafiyetin sebebi de budur.
Siz, herhangi bir PKK’lının veya PKK’ya yardım ve yataklık yapan politikacı, iş adamı veya gazetecinin telefon konuşmalarının yandaş basına verilerek yayınlandığını gördünüz mü, duydunuz mu?
Telefonları dinlenenler, subaylar, hakim ve savcılar ile muhalefetin önemli isimleridir.
Bu bir istihbarat zaafiyeti değil midir?
* * *
Vakıflar Yasası’nda yapılan değişikliklerle yabancı vakıf ve derneklerin Türkiye’de örgütlenmesi serbest bırakıldı. Bütün dünyada istihbarat servisleri NGO denilen sivil toplum kuruluşlarını bizzat kurarak istihbarat operasyonu yapıyor. Böylece Türkiye, yabancı istihbarat servislerinin her türlü faaliyetinin serbest olduğu, Nasrettin Hoca’nın türbesi gibi dört bir tarafı açık bir ülke haline getirildi.
Bu bir istihbarat zaafiyeti değil midir?
Sadece terör örgütlerinin değil, dini istismar ederek büyümüş bazı grupların yabancı istihbarat servisleri tarafından yönlendirildiğini, liderlerinin yıllar süren eğitimden geçirildiğini Türkiye’nin istihbarat servisleri bilmiyor mu?
Bu bir istihbarat zaafiyeti değil midir?
Büyük istihbarat servisleri, köken olarak Türk olmayan ama Türk vatandaşlığına sahip bulunan kozalarla, iş dünyasını, medyayı, siyaseti yönlendiriyor ve sanal bir kamuoyu oluşturuyor. Türk istihbarat servislerinin gözleri önünde, Türkiye’ye karşı psikolojik savaş sürdürülüyor ve buna karşı hiçbir tedbir alınmıyor! Devletin üst kademelerinden, siyasetten ve iş dünyasından tek bir gür ses çıkıp da gerçekleri Türk halkına anlatmıyor!
Bu bir istihbarat zaafiyeti değil midir?
* * *
Bir ülkenin aydınları patır patır öldürülmüş de cinayetlerin hiçbiri aydınlatılmamışsa, bundan daha büyük istihbarat zaafiyeti olur mu?
Devletin gücü, dün kaybettiğimiz İlhan Selçuk’a, Türkan Saylan’a, Kuddusi Okkır’a mı yetiyordu sadece?
AKP, nasıl bir küresel ihale aldı?
23 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, Amasya Genelgesi’nin yayınlanmasının 91’inci yıldönümü dolayısıyla Amasya valisi Halil İbrahim Daşöz’e gönderdiği mesajda, 91 yıl önce, tarih sahnesinden silinmek istenen milletin, birlik ve beraberlik içerisinde derhal harekete geçerek, düşman işgaline karşı, azim ve kararlılıkla mücadele edeceğinin bütün dünyaya ilan edildiğini bildirdi. Erdoğan, “Milletçe, aynı ruh ve şuurla, aynı gönül birlikteliğiyle, aynı azim ve inançla, her geçen gün daha da güçlenen Türkiyemizle, Cumhuriyetimizin 100. yılına hazırlanıyoruz” ifadesini de kullandı.
* * *
Mesajın birinci bölümüne diyecek bir şey yok da ikinci bölümü gerçeği yansıtmıyor. Yazık ki bugün iç savaş tuzağına düşürülüp tarih sahnesinden silinmek istenen millet, aynı ruh ve şuura, aynı gönül birlikteliğine, aynı azim ve inanca sahip değildir. Çünkü Tayyip Erdoğan ve partisi, dini bir araç olarak kullanarak Cumhuriyetin kuruluş felsefesi demek olan milli kimliği tanımamakta, yerine başka bir kimlik getirmeye çabalamaktadır. Bu bakış açısı, AKP’ye oy verenlerin tamamına hakim olmasa bile önemli bir kısmını etkilemiş durumdadır.
Cumhuriyetin temel ilkelerine sahip çıkanlar ise AKP yandaşı medya tarafından Ergenekon terör örgütü mensubu olarak suçlanmaktadır.
Ülkede milli direnci temsil eden insanlar üzerinde terör estirilmektedir. Öyle ki, bu medya organları, PKK teröründen bile milli kuvvetleri sorumlu tutmaktadır. Bu propagandalar sadece AKP yandaşlarını değil, daha geniş kitleleri etkilemektedir.
* * *
Zaten AKP’nin kuruluş felsefesi, daha parti kurulmadan önce ABD’den gönderilen gizli bir belge ile oluşturulmuş, bu belgedeki bütün fikirler parti programı haline getirilmiştir.
Gizli belgede “Mr. Erdoğan, sizin küreselleşme ile demokrasi ilişkilerini bağdaştırma yönündeki adımlarınız, Türkiye’ye kriz sırasında destek olan uluslararası güçler tarafından da kabul görecektir. Ankara, küreselleşmenin gerekliliğini anlamak ve dünyada geçerli olan kurallara uyum sağlamak zorundadır. Ankara şunu da anlamalıdır ki, uygun gördüğü kuralları uygulayıp, kendi çıkarlarına uymayanları reddetmesi mümkün değildir... Küreselleşmenin bir adı da şehirleşmedir. Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir. Bu memoranduma göstereceğiniz ilgiden dolayı takdirlerimizi sunarız...” deniliyordu.
Erdoğan ise küresel örgütlerin taleplerini AKP Program ve tüzüğüne hemen hemen aynı ifadelerle taşıyordu.
* * *
Şimdi MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli “AKP küresel siyasi taşerondur. PKK küresel silahlı taşerondur. Her iki taşeron, aynı merkezden ama ayrı ayrı kanallardan ülkemizi yıkmak için küresel pazarlık usulüyle yıkım ihalesini almışlar ve çoktan işe koyulmuşlardır!” diyor ve Erdoğan’ın Büyük Orta Doğu Projesi eş başkanlığını hatırlatıyor.
Erdoğan, daha partisini kurmadan Türkiye’nin dönüştürülmesine dönük küresel ihaleyi aldı. 26 Ağustos 2001 tarihinde yayınladığımız bu gizli belge AKP’nin nasıl bir ihale aldığını bütün ayrıntıları ile açıklıyordu. Fakat MHP dahi bu bilgiyi değerlendirmedi. Sekiz yıl sonra, Devlet Bey, AKP’nin küresel taşeron olduğunu söylüyor.
Başından itibaren bu somut veri üzerinde durulsaydı, Türkiye bu sekiz yıllık tahribatı yaşar mıydı?
Meyhaneye çevrilen camiyi duydunuz mu?
24 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’de İslami duyarlılığa sahip olduğunu söyleyen çevreler, insan hakları ihlal edilen Türklerle pek ilgilenmezler. Aslında bu sadece onların kusuru değildir. Çünkü, gündemi doğrudan onlar belirlemiyor. Genel olarak medya, Türk Dünyası’na ilgisizdir.
Bulgaristan hemen burnumuzun dibindedir. Orada yaşayan Türkler de Müslümandır! Üstelik, Bulgaristan’da camilere yönelik sistemli bir operasyon vardır. Aşağıdaki mektup, bilmiyorum, bir uyanışa vesile olur mu?
* * *
“En son Niğbolu ve Yukarı Cuma’da iki camimiz kundaklandı, hiçbir Türk gazetesinde haber yer almadı. Şumnu’daki Tombul Camii’nin yanındaki kanalizasyon kasıtlı olarak patlatıldı, caminin temelleri tahrip edildi. Sofya’da hiçbir tedbir alınmadan devam eden metro çalışması Banyabaşı Camii’nin kubbesini ve duvarlarını çatlattı. Sofya’da yapılmakta olan müftülük sitesine Sofya Belediyesi 2 yıldır inşaat ruhsatı vermiyor. Müftülüğe ait 10 dönüm içerisindeki İlahiyat Fakültesi tadilatı, 10 yıldır bir dava sebebiyle durduruldu. Sayın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Bulgaristan gezisinde Türklerin yoğun olarak yaşadığı Kırcaali’de iki yıl önce yeni cami sözü verdi. Sofya, projeyi sümen altı yaptı.
Burgaz’da ve Varna’da 20 binin üzerinde Müslüman yaşamakta. Bulgar belediyeler, cami inşaatına izin vermiyor. Filibe’de ecdat yadigarı Taş Camii, beş yıldır meyhane olarak kullanılıyor, kimse bir şey yapamıyor. Köstendil’de ecdat yadigarı Fatih ve Ahmet Bey Camileri, Deliorman Razgrad’ta İbrahim Paşa Camii, Silistre’de 300 yıllık Kurşunlu (Bayraklı) Camii, Haskova’da 500 yıllık tarihi cami tadilat izni çıkmadığı için yıkılıyor..
Sofya’da Samakov Camii ibadete kapalı, hiçbir şey yapılamıyor. Sofya İhtimam’da tarihi Osmanlı Camii, Montana’da 300 yıllık Osmanlı Camii yıkık, tamirat yapılamıyor. Sofya’da Murat Paşa Camii, kiliseye çevrildi. Hiçbir tepki gösterilemiyor.
Sofya’da Siyavuş Paşa Camii, müze olarak kullanılıyor. Eski Zağra’da Hamza Bey Camii, arkeolojik kazılar yapılıp ibadete kapatıldı. Pazarcık’ta Paşa Camii’nin kubbesi bakımsızlıktan yıkılıyor, tadilat izni verilmiyor. Plevne’de Bulgar milliyetçilerinden korkulduğundan cami, günde bir vakit ibadete açılıyor ve defalarca kundaklanmasına rağmen hiçbir tepki verilemiyor. Kazanlık Camii defalarca kundaklandı, kilitli duruyor. Vratsa’da yıkılan Osmanlı camileri onarılmadığından Müslümanların gideceği camii yok.
Üç yılda Müslümanlara ve ibadethanelere karşı mahkemelere intikal etmiş 110 saldırı var; failleri bulunamamakta!
Velhasıl topyekûn bir Osmanlı mirası yok ediliyor, hiç birimiz duymuyoruz. Bulgaristan, Müslümanlara karşı asimilasyon, kampanyası yürütüyor, gönüllü kuruluşlara ait Türkçe hiçbir yayın yok.
* * *
Sofya’daki seçilmiş müftü yok sayılıyor ve müftülük dört yıldır mahkemelerde süründürülüyor. Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Sofya İlahiyat Fakültesi’ne gönderdiği iki doçent sınır dışı edildi, duymazlıktan geliyoruz.
Acaba biz ne zaman gaflet uykusundan uyanacağız, Bulgaristan’daki müftülüklere, Osmanlı eserlerine ne zaman sahip çıkacağız? Ne zaman Bulgaristan’daki soydaşlarımızın haklarını arayacağız?
Biz Gazze’ye sahip çıktığımız kadar, neden acaba Bulgaristan’daki Müslümanlara da sahip çıkmıyoruz? Yoksa BOP’un yol haritası Bulgaristan’dan geçmiyor mu?
Hiç olmazsa Türkiye’deki basın, Bulgaristan Türkleri’ne sahip çıksın.
Gül’ün adını koyalım artık!
25 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Harp Akademileri’ndeki konferansında dünyadaki değişimi özetledikten sonra “Ülkemizde siyasetten ekonomiye, ticarete, hukuk sistemimize, sosyal hayatımıza kadar her şeyde köklü bir değişim söz konusudur. Bu dönüşümün esas hedefi günümüz dünyasına ayak uydurmak, çağın gereklerini yapmak ve geride kalmamaktır” dedi.
Gerçekten de ekonomide Türklerin elinde stratejik bir kuruluş kalmamış, bankalar ve borsalar yabancılara devredilmiş, hukuk sistemi de tamamen yok edilmek üzeredir. Zaten AKP sözcüleri de hukuk devletini yıkmak için düzenlenen referandumu “10 seçime bedel” olarak görmektedir!
Tayyip Erdoğan da 2006 yılı Nisan ayında 23 Nisan dolayısıyla yaptığı konuşmada “Egemenliğin duvarda kalmayacağını, bundan sonraki 10 yıl 20 yıl, 30 yıl içinde yeni bir düzen kurulacağını” söylemişti.
Bilindiği gibi, Türkiye’yi ekonomik, siyasi ve hukuki dönüştürme sürecinde AB’ye giriş hedefini bir kaldıraç olarak kullandılar. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de açılım sürecini başlatırken “Her şey iyi olacak. Bu fırsatı kaçırmayalım” demişti.
* * *
Abdullah Gül, dünkü konferansında “Kendisine alan kalmayacağını fark eden terör örgütü, panik ve acelecilikle son saldırılarını yapmaktadır” dedi.
Bu tespit doğrudur ama boşalan alana Barzani yerleştirilmiş, Türkiye’nin Dışişleri Bakanı, Barzani’ye “abi” diye hitap edebilmiştir. Demek ki ABD destekli açılımın asıl hedefi, Barzani’ye güvenli bir alan açmaktır! Bu da dönüşümün bir parçası olmak ve ABD’ye ayak uydurmaktır! Zaten Abdullah Gül de Irak gezisi dönüşünde uçakta, Kürdistan’ı telaffuz etmişti. Destekçi basında bu gelişme, “bahar sevinci” gibi karşılanmıştı.
Neçirvan Barzani de Gül’ün “Kürdistan” kelimesini telaffuz etmesinin tanıma anlamına geldiğini söylemişti.
Bu arada, PKK bayrakları ile yapılan mitingler, “Nevruz olaysız geçti” diyerek sunulurken, yaklaşık 5 milyon insanın Türk bayrağıyla katıldığı Cumhuriyet mitingleri, terör organizasyonu olarak nitelendiriliyordu.
* * *
Esasen Gül, yıllar önce gönüllü sivil toplum kuruluşlarının düzenlediği bir seminerde yaptığı konuşmada “Türkiye’nin yapısı ve bunun devam ettirilebilirliği nedir? Doğrusu bunu bir sorgulamak gerek” diyerek, kuruluş ilkelerini tek tek tartışırken “Milliyetçilik; öyle olmuş ki; Türkçülük şeklinde alınmış ve bu ister istemez, aksini de bazı insanların aklına getirmiştir. Meselâ, -bunları açık söylemek zorundayım- ‘Ne mutlu Türküm diyene’ lafını tutup her yere yaza yaza ve bunu özellikle hiç olmayacak yerlere yaza yaza, Türkiye aslında ilkel bir hale dönmüştür. ‘Bir Türk dünyaya bedel’ gibi, bu laflar aslında Türkiye’nin, geçmişteki bütün insanları İslâm kardeşliği etrafında toplayan bütünlüğünü tehdit eder anlama gelmiştir” diyebilmiş bir kişidir.
* * *
Gül, aynı konuşmada çözüme yönelik olarak “İkinci Cumhuriyet, Yeni Osmanlıcılık kavramlarının ve bu tartışmaların ortaya gelmesini ben çok sağlıklı görüyorum ve geleceğe çok ümitle bakıyorum” ifadesini kullanmıştı.
Bugün sayelerinde Türkiye; Suriye, Ürdün ve Lübnan ile birleşiyor! Yakında buna Suudi Arabistan ve Mısır da katılırsa, İsrail merkezli Orta Doğu Birleşik Devletleri ilan edilir! Türklük ortadan kaldırılır! İkinci Cumhuriyetçiliğin, Yeni Osmanlıcılığın, dinlerarası diyalogçuluğun esası budur!
Gül’ün fikirleri belli de burada acı olan, Harp Akademileri’ndeki dinleyicilerin durumudur!
Tamam Gül, Cumhurbaşkanıdır ama peygamber de değildir!
Abdullah Gül, ulus devleti benimsememiş bir kişidir. Devletin kuruluş felsefesine karşıdır.
Gül’ün adını koyalım artık!
Adalet Bakanlığı'nda Amerikalı bir savcı!
26 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Abant Platformu’nun bu yılki “Vesayet ve Demokrasi” konulu toplantısında konuşan Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Anayasa Mahkemesi’nin geçmişteki parti kapatma kararlarını hatırlatarak Türkiye’de demokrasinin vesayet altında olduğunu son 30 yıl içindeki diğer örnekleriyle anlattı.
Ergin, “Anayasa değişikliğinin en önemli amacı, vesayet rejimini sona erdirmek, demokrasiye vurulan zincirleri kırmak, cunta zihniyetini tarihin karanlık sayfalarına gömmek ve tam demokrasiyi tesis etmektir” dedi.
* * *
Şimdi Adalet Bakanı’na bir bilgi sunacağım.
Gazeteci Yılmaz Polat’ın son kitabı “CIA Pençesinde Açılım”, Ulus Dağı Yayınları arasında çıktı. Kitabın 163 ve 164’üncü sayfalarında aynen şu bilgiler yer alıyor:
“Abdullah Gül, 8 Ocak 2008’de Bush’a konuk oldu. Görüşmede, Kürt sorunu üzerinde durularak siyasi çözüm tartışıldı. Görüşmeden sonra Abdullah Gül, Bush’un bu konuyla ilgili bir isteğinin olmadığını açıkladı. Beyaz Saray ise Türk tarafını yalanlarcasına, görüşmede PKK ve siyasi çözüm yöntemlerinin ele alındığını bildirdi.
Siyasi çözümün şifresi, Erdoğan’ın 5 Kasım’da Bush ile baş başa görüşmesinde saklıydı. Gül-Bush görüşmesi, Erdoğan-Bush görüşmesinin devamı niteliğindeydi.
Abdullah Gül, Ankara’ya döndükten bir ay sonra ABD Adalet Bakanı, Türkiye Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay ile görüştü. ABD ve Türk Adalet Bakanlıkları, uzun süredir işbirliği içindeydiler. 2006’da kamuoyuna yansımayan bir anlaşma da yapılmıştı ve o tarihten beri Kaliforniya Eyaleti Sacramento bölgesinden atanan bir Amerikalı savcı, Türk Adalet Bakanlığı’nda danışman olarak çalışıyordu.
ABD Adalet Bakanlığı bünyesinde 1991 yılında oluşturulan OPDAT’a, (Office of Prosecutorial Development Assistance and Training-Denizaşırı Adli Takibatı Geliştirme Yardımı ve Eğitim Dairesi’ne) bağlı savcılar bir yıllığına atanır; 14 ve 15’inci dereceden yılda 102-153 bin dolar arasında ücret alırlar. ABD’nin, Türkiye’nin yanı sıra Pakistan, Endonezya, Kenya, Bangladeş, Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkelerde de danışman savcıları vardı.
Amerikalı danışman savcıların görevleri arasında terörizm suçlarının soruşturulması ve yargılama imkanlarının güçlendirilmesi; gerekli teknik yardımın sağlanması bulunuyordu. Ayrıca yabancı ülkelerde terörist izleme, insan haklarını koruma ve kara para aklama gibi konular da görevleri arasındaydı.
Amerikalı danışman savcı, Türk adaletini biçimlendirirken, Ankara Büyükelçiliği bünyesindeki FBI ve istihbarat birimleriyle de yakın işbirliği içinde çalışıyor.”
* * *
Sadullah Ergin, Yılmaz Polat’ın verdiği bu bilgiler hakkında bir açıklama yapar mı acaba? Bu bilgiler doğruysa, vesayet altında çalışan kim oluyor?
Mehmet Ali Şahin, Danıştay baskını sırasında Devlet Bakanı idi ve TBMM’de yaptığı konuşmada, olayın sebebi ile ilgili olarak, “sürprizlere hazır olun” demişti. Hangi savcıdan bilgi almıştı acaba? Başbakan Tayyip Erdoğan, Devlet Bakanı Mehmet Ali Şahin ve Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik, bu tür olayların tamamından milliyetçileri veya ulusalcıları sorumlu tuttular, sonra da terörle mücadele bir kenara bırakılıp teröristle mücadele edenler hakkında soruşturmalar başlatıldı! İçişleri Bakanlığı’nda da ulusalcılığı suç olarak gösteren bir rapor hazırlandı!
Amerikalı savcı böyle mi tavsiye etmişti?
“Vesayet ve demokrasi” ye bundan daha açık örnek var mıdır? Şimdi Cemil Bayık, “demokratik özerklik” ilan edeceğini söylüyor. Bu politikalar sayesinde değil mi? Daha taşeron aramaya gerek var mı?
Ya AKP kapatılır, ya Türkiye’nin haritası değişir!
27 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
1950-60 arasında Demokrat Parti’nin iktidar döneminde, partinin il başkanları valilerden, ilçe başkanları kaymakamlardan yetkiliydi. Vali ve kaymakamların görevi, il ve ilçe başkanlarının taleplerini yerine getirmekti. Bu da tam bir partizanlığa yol açıyor, özellikle memur atamalarında sınavları birincilikle kazanmış gençler yerine, il başkanlarının işaret ettiği adaylar tercih ediliyordu. Bu da hakları gasp edilenlerin, DP yöneticilerine büyük bir kin duymasına sebep oluyordu. Daha sonra idamlara karşı ülkede en küçük bir tepkinin ortaya çıkmamasının asıl sebebi buydu.
***
AKP döneminde de partizanlık hemen hemen aynı boyutlara ulaştı. Sıkı bir sınav disiplini olan Hakim ve Savcı atamalarında, yazılı sınavları yüksek puanla kazanan gençler, mülakatta hiçbir ciddi sebep gösterilmeden elendi, yerlerine daha düşük puanlı olanlar alındı.
Ülke imkânlarının paylaşılmasında da AKP İl Başkanları’nın etkisi, Demokrat Parti dönemindeki gibidir.
CHP’li Şevki Kulkuloğlu’nun açıkladığı “maden dosyaları”, bazı gerçekleri ortaya çıkardı. Tam 254 maden ruhsatı alan, gelir beyan etmeyen ve vergi vermeyen Mahmut Cabat, 8 yıldır yürüttüğü AKP Kayseri İl Başkanlığı görevinden istifa etmek zorunda kaldı. Kulkuloğlu, 2005 yılında maden işine giren Cabat’ın aldığı 117 ruhsatla kapattığı alanın 4 bin 300 km, yani Yalova ilinin 11 katı büyüklüğünde olduğunu söyledi.
***
AKP döneminde atanan valilerden bazıları ise AKP il başkanları karşısında parti yönetimine ne kadar bağlı olduklarını göstermek ve Tayyip Erdoğan’ın gözüne girebilmek için siyasi tavırlar almaya başladı.
Bunlardan dönemin Bolu valisi Halil İbrahim Akpınar, Abant Platformu’nun geçen yılki toplantısında “Bugün demokratik hayatımızın önündeki en büyük engel hiç şüphesiz, darbeci generallerin anayasasıdır” demişti.
Anayasayı uygulamakla görevli bir kişi, üstüne vazife olmayan bir işte rol alıyordu!
Abant Platformu’nda, bu yıl da Kırklareli Valisi Cengiz Aydoğdu, “DP’nin 1950’de iktidara geldiğinde CHP’yi kapatıp, İnönü’yü de tarihteki huzurlu yere göndermemiş olması en büyük talihsizliktir” ifadesini kullandı. Aydoğdu, harf devrimini de eleştirdi.
Demek ki AKP döneminde valilerin, Anayasa’yı değiştirmek, parti kapatmak, harf devrimine karşı çıkmak gibi görevleri vardır.
***
Diğer taraftan, Zaman gazetesinin haberine göre Emniyet Genel Müdürlüğü, 81 il emniyet müdürüne gönderdiği çok gizli yazıda, PKK’nın referanduma doğru eylemleri tırmandıracağını rapor etti. Oysa bu iddianın hiçbir gizli yanı yoktur. 1 Haziran’dan beri yandaş medyadaki köşe yazıları incelenirse çoğunda bu bakış açısının hâkim olduğunu görürsünüz. Yani bu bir bilgi değil, siyasi bir değerlendirmedir ve meseleyi ülke açısından değil, AKP açısından ele almanın açık bir göstergesidir.
Eğer terör olaylarının artmasına ciddi bir sebep arıyorlarsa Abdullah Gül ve Mesut Barzani’nin konuşmalarına baksınlar. Barzani diyor ki, “Türkiye’ye ziyaretim için davet, Kürdistan Bölge Başkanı ismiyle gönderildi. Tayyip Erdoğan’la bana Kürtçe olarak ’Be Xerbin (Hayırlı olsun)’dedi.”
PKK, işte bu şekilde kendi alanına Türkiye tarafından Barzani’nin yerleştirilmesine karşı eylem yapıyor. Daha iki gün önce Abdullah Gül, “Kendisine alan kalmayacağını fark eden terör örgütü, panik ve acelecilikle son saldırılarını yapmaktadır” demedi mi?
Yalnız bütün bu uygulamalar, “meşruiyetini kaybetmiş bir iktidar” tespitine malzeme sunuyor! PKK ile mücadele, Kürdistan’ın tanınmasını mazur göstermez! Bu işin sonunda ya AKP kapatılır, ya Türkiye’nin adı da haritası da değişir!
Kim azınlık kim çoğunluk Egemen Bağış?
28 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Egemen Bağış, 16 Haziran Salı günü İzmir Musevi Cemaati Yönetim Kurulu’nu Swiss Otel’de bir sohbet toplantısına davet etti. Şalom gazetesinden Rafael Algranati’nin haberine göre Bağış, konuşmasının son bölümünde bu ülkede kimin köklerinin daha eskiye dayandığının araştırma konusu olduğunu, dolayısı ile kimin azınlık kimin çoğunluk olduğunun tartışılabileceğini söyledi.
Üzerinden 12 gün geçti ama oda tv dışında kimse bu sözler üzerinde durmadı, dolayısıyla konuyu ele almak bize vacip oldu!
* * *
Görüldüğü gibi Egemen Bağış’ın Türkiye topraklarında egemenliğin kime ait olduğu konusunda bir meselesi var!
Bu ülkede kimin kökleri daha eskiye dayanıyor? Yahudilerin mi? Ermenilerin mi? Rumların mı?
Şayet bunlardan birisi bu ülke topraklarında Türklerden daha eskiye dayanıyorsa, bu durumda asıl azınlık Türkler mi oluyor?
Sözün anlamı budur. Egemen Bağış, Türklerin Türkiye topraklarına sonradan geldiği iddiasıyla, kendi kimlik bunalımını sergiliyor aslında!
* * *
Egemen Bağış, bu sözleri Musevi cemaatine söylediğine göre, Musevilerin Anadolu’da daha eskiye dayandığını, Hz. İbrahim’in Urfa’da yaşamış olmasına bağlayarak söylemeye çalışıyor! Öyleyse kendisine Kur’an’dan iki ayetle hatırlatmada bulunmak isterim.
Bakınız Kur’an’da ne deniliyor:
Bakara 140: “Yoksa siz, ’İbrahim de İsmail de İshak da Yakup da torunları da hep Yahudi veya Hıristiyan idiler’mi diyorsunuz? De ki, ‘Siz mi daha iyi bileceksiniz, yoksa Allah mı? Allah’ın şahitlik ettiği bir gerçeği bilerek gizleyenlerden daha zalim kim olabilir? Allah yaptıklarınızdan gafil değildir.’”
Ali İmran 67: “İbrahim, ne Yahudi ne de Hıristiyandı; ancak o, lekesiz bir Müslümandı ve Allah’a ortak koşanlardan da olmamıştır.”
Bugün, Egemen Bağış’ın dini inancı nedir o kendisini ilgilendirir ama Musevi cemaatine hitaben söylediği sözlerle, Türkiye topraklarındaki Türk egemenliğine ortak koşmuştur! Bu itibarla, Türkiye Cumhuriyeti’nin değil, başka bir ülkenin bakanı gibi davranmıştır. Bu da bir Anayasa suçudur!
* * *
Diğer taraftan, Anadolu’daki Türk egemenliği, zannedildiğinden çok daha eskidir. M. Ö. 5. yüzyılda yaşamış Heredot, İskitler veya Skolotlar diye tanıttığı “kuz”ların, kendisinin yaşadığı dönemden iki yüz yıl önce yani M.Ö 7’nci yüzyılda, Kimmerleri Batı’ya doğru sürerek, Medya’ya doğru indiklerini, Suriye ve Mısır’a kadar ulaştıklarını yazar.
Yahudi asıllı ünlü tarihçi Reşideddin ise aynı tarihlerde Oğuz Han’ın Mısır’a kadar indiğini, Şam’da ve Antakya’da kaldığını, Antakya’yı 18 yıl başkent olarak kullandığını, yazları Karabağ’da geçirdiğini anlatır. Biz, Reşideddin’in anlattığı Oğuz Han’ın seferi ile Heredot’un anlattığı İskit seferinin aynı sefer olduğunu bu sütunda 11 Şubat 2008’de gündeme getirmiştik.
Son olarak Zaur Hasanov, “Çar İskitler” adını verdiği muhteşem bir eser yazdı. (Dr. İlyas Topsakal’ın Türkiye Türkçesine kazandırdığı eser, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı’ndan temin edilebilir.)
Zaur Hasanov, bizim Heredot’u okumakla ulaştığımız bu sonucu, etimolojik açıdan da inceleyip ispatlıyor. Yani, İskitler, aslında Oğuz Han ve oğulları idi.
Oğuzlar, M.Ö. 7’nci yüzyılda, Heredot’a göre 28 yıl, Hasanov’a göre 150 yıl boyunca Anadolu’da hakimiyet kurmuştur.
Tıpkı Fazıl Hüsnü Dağlarca’nın 75’inci Yıl Marşı’nda söylediği gibi:
“Anadolu çalışma yükselme yapısıdır
Bütün Türk soylarının tek Batı kapısıdır
Öylesine eskidir bu toprakta düşen kan
Toprak değil Türk çıkar depremde yeraltından
Toplumların beşiği güzel Anadolumuz
Gün burda güneş burda eksilmedik büyüdük
Yüce Türk birliğini yaşatmaktır yolumuz”
Adalet Bakanlığı: Amerikalı savcı yok
29 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Adalet Bakanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği, Gazeteci Yılmaz Polat’ın “CIA Pençesinde Açılım” kitabındaki bilgilere dayanarak yazdığım “Adalet Bakanlığı’nda Amerikalı bir savcı!” başlıklı yazımla ilgili olarak bir açıklama gönderdi. Açıklamayı aynen yayınlıyorum:
T.C.
ADALET BAKANLIĞI
BASIN VE HALKLA İLİŞKİLER
MÜŞAVİRLİĞİ
28.06.2010
Sayın Arslan BULUT
Yeniçağ Gazetesi Yazarı,
Yeniçağ Gazetesi’nin 26 Haziran 2010 tarihli baskısında yayımlanan “Adalet Bakanlığı’nda Amerikalı bir savcı!” başlıklı yazınızda, bir kitaba dayandırılan “2006 yılında Amerika ile kamuoyuna yansımayan bir anlaşma yapıldığı ve Amerikalı bir savcının Türk Adalet Bakanlığı’nda danışman olarak çalıştığı” şeklinde gerçeği yansıtmayan iddialara yer verilmiştir.
Türkiye ile birçok yabancı devlet arasında olduğu gibi ABD ile de 1980 yılında yapılmış olan “Suçluların Geri Verilmesi ve Ceza İşlerinde Karşılıklı Adli Yardımlaşma Antlaşması” yürürlükte bulunmaktadır.
Bunun dışında ülkemiz ile ABD arasında 2006 yılında herhangi bir antlaşma yapılmamıştır.
Ayrıca “Amerikalı bir savcının Türk Adalet Bakanlığı’nda danışman olarak çalıştığı” iddiası da hiçbir şekilde doğru değildir.
Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi için köşenizde bir düzeltme yapmanızı rica eder, iyi çalışmalar dilerim.
Murat AYDIN
Basın Müşaviri
+++++
Almanlara da zekâ testi isteriz!
Alman Hıristiyan Demokrat Birlik Partisi (CDU) Milletvekili Peter Trapp, ülkedeki göçmenlere zekâ testi yapılmasını istedi.
Yeşiller Partisi Berlin Eyalet Meclisi Üyesi Özcan Mutlu ise öneriye sert tepki göstererek, zekâ testinin milletvekillerine yapılması gerektiğini söyledi. Mutlu, “Almanya Merkez Bankası’nın bir yönetim kurulu üyesi, (Thilo Sarrazin) Türklere, Araplara ve Afrikalılara ’aptal’diyor. Şimdi de bir CDU’lu zekâ testi talep ediyor. Bunlar tehlike veren sinyaller. Bunlar ciddiye alınmalıdır” görüşünü ifade etti.
Alman hükümetinin sözcü yardımcısı Christoph Steegmans, “Bu öneri mantıklı değil. Göçmenlerin hepsinin aptal olduğunu varsaymak, tümüyle ayrımcılıktır” dedi.
Demek ki Alman hükümeti, göçmenlerin hepsinin değilse bile bir kısmının aptal olduğunu kabul ediyor!
* * *
Bir insanın zekâ seviyesini, sağlıklı bir genetik yapıdan gelip gelmediği kadar, içinde bulunduğu toplumun kültürü de belirler. Kültür yüksek seviyeli ise o iklimde yetişen insanların zekâsını da geliştirir. Türk kültürünün bu bakımdan eksiği yok fazlası vardır.
Almanlar, Balamir Han’ın 80 bin kişilik kuvvetle, 100 bin kişilik Ermanarih ordusunu yendiği günden itibaren, Atilla dönemi dahil 100 yıl Türklerin hakimiyetinde yaşamıştır. Almancada bulunan Türkçe kelimeler o zamandan kalmıştır.
Gerçi şimdi Türkler, 1960’lı yıllardan itibaren, Almanya’da işçi olarak çalışıyor. Bu durum, başlangıçta Almanların gururunu okşuyordu. Fakat emekliliği gelen Türklerin çoğu Almanya’yı terk etmedi. Alman eğitim sistemini yönetenler, Almancası zayıf olup dersleri anlamayan Türk çocuklarına geri zekâlı muamelesi yaptı. İkinci, üçüncü nesiller, okullardaki bu tür engellemelere rağmen yüksek oranda başarı gösterdi. Her meslekte öne çıkmaya başladılar. Bu da kıskançlığa sebep oldu. Doğu Almanya ile birleşmeden sonra ekonomi sarsılıp işsizlik başlayınca, gözlerine göçmenleri kestirdiler. Almanlar dururken yabancılara iş vermek zorlarına gidiyordu. Bu sebeple zekâ testi uygulamak gibi öneriler geliştirmeye başladılar.
Madem o kadar ısrarlılar, Türklerle beraber Almanlara da zekâ testi yapılsın ama test sorularını tarafsız bir millet, meselâ Japonlar hazırlasın!
"Amerikalı savcı, Türk savcıları ve polisi ile birlikte çalışıyor!"
30 Haziran 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Adalet Bakanlığı, “Adalet Bakanlığı’nda Amerikalı danışman savcı” başlıklı yazımı kesin bir dille yalanlamıştı. Ancak, bu bilgiyi aldığım Yılmaz Polat’ın “CIA Pençesinde Açılım” adlı kitabının yayıncısı Mustafa Yıldırım, kısa bir açıklama ile birlikte konunun yer aldığı Amerikan Adalet Bakanlığı ve Ankara Büyükelçiliği İnternet sitelerinin adreslerini ve ilgili sayfaları gönderdi.
* * *
Amerikan Büyükelçiliği’nin İnternet sitesine girdiğimiz zaman, “ABD Adalet Dairesi Yurtdışı Savcılık Geliştirme, Yardımlaşma ve Eğitim kurumuna bağlı olarak bir hukuk müşaviri, 2006 yılında ABD’nin Ankara Büyükelçiliği’nde konuşlanmıştır. Özellikle terör ve terörizmin finansmanı ile ilgili olarak ABD ve Türkiye hükümetleri arasında işbirliğini sağlamak için görev yapıyor. Bu müşavir, yerel savcı ve diğer kolluk personeli ile çalışıyor ve eğitim programları ile ABD ve Türkiye’nin ortak çabalarını geliştirmeye gayret ediyor. Şimdiki eğitim programları kara para aklama, siber suçlar, suçluların iadesi ve ceza davalarında duruşma öncesi meselenin aydınlatılmasına odaklanmıştır” açıklamasına rastlıyoruz.
Amerikan Adalet Bakanlığı’nın İnternet sitesinde ise kısaca OPDAT adı verilen kuruluşun Türkiye’de Dışişleri Bakanlığı ile yakın işbirliği içinde çalıştığı, ABD Büyükelçiliği’nin, Türk Hükümetinin PKK ve diğer terör örgütlerinin işlediği cinayetlere karşı mücadelesine destek verdiği, terörle mücadele mevzuatını geliştirmek ve ceza davalarında, mali dolandırıcılık ve kamu yolsuzluklarında yardımcı olduğu belirtiliyor.
OPDAT sayfalarında, “Kapsamlı cezai adalet yardım programları çerçevesinde deneyimli ABD’li savcılar, yerleşik tüzel danışmanlar olarak Benin, Irak, Kenya, Liberya, Türkiye, Uganda, Birleşik Arap Emirlikleri, Yemen, Zambiya Cibuti, Gana, Ürdün, Kuveyt, Mozambik, Nijerya, Katar, Güney Afrika ve Tanzanya dahil olmak üzere bu ülkelerde programlar yapar” bilgisi veriliyor.
OPDAT’ın dünya çapında faaliyetlerinin anlatıldığı yazının Balkan ülkeleri ile ilgili paragrafında ise “Programlar Dışişleri Bakanlığı tarafından finanse edilerek bu ülkelerde cezai adalet sistemi geliştiriliyor. Özel soruşturma tekniklerinin kullanılması, sanıkların videoya konuşmaları ve diğer basit gizli faaliyet rutin olarak Amerikan savcılar ve ajanlar tarafından kullanılmaktadır. OPDAT özel soruşturma teknikleri kullanılabilmesi için ilgili ülkelerde yasal reformlar için tavsiyelerde bulunulmuştur. OPDAT, organize suçlar dahil olmak üzere suçla mücadelede, bölge ülkelerinde özel görev güçleri geliştirmeye yardımcı oldu” deniliyor.
* * *
Mustafa Yıldırım, “Adalet Bakanlığı ‘1980’den beri ABD ile anlaşma yok’diyor. Bu durumda; ABD Büyükelçiliği’nde bulunan (RLA -Yerleşik Yasal Danışman) Amerikalı Savcı, Türkiye’nin savcılarıyla ve emniyetiyle devletlerarası protokol, anlaşma ya da sözleşme olmadan, yalnızca kişisel dostluk ilişkileri mi kurmuş oluyor?
Bu ilişkilerden Adalet Bakanlığı’nın bilgisi yoksa hangi bakanlığın bilgisi var?” diyor.
* * *
İşte bir demokrasi ve yargı sistemi böyle vesayet altına alınıyor.
Şimdi açıklama yapma sırası kimde acaba? Dışişleri Bakanı, İçişleri Bakanı ve Başbakan, bu rezaleti nasıl izah edecek? Tayyip Bey, demokratikleşmeyi Amerikalı savcıların tavsiyeleriyle mi sağlayacak?
İstanbul'da 8 savcıyla toplantı yapan Amerikalı!
01 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:35
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yılmaz Polat’ın “CIA Pençesinde Açılım” adlı kitabındaki bilgileri esas alarak yazdığım, “Adalet Bakanlığı’nda Amerikalı bir savcı!” başlıklı yazıyı, Adalet Bakanlığı’nın kesin bir dille yalanlamasından sonra dün yeni bilgilere ulaşmış ve Amerikan Adalet Bakanlığı ve Türkiye’deki Amerikan Büyükelçiliği’nin İnternet sitelerinden alıntılar yaparak, doğru bilgi verdiğimi ispatlamıştım.
odatv.com yazarı Barış Terkoğlu da aynı kaynaklardan konuyu araştırdı ve “Adalet Bakanı Amerikalı danışman yok dedi. Bakın Amerika ne söylüyor?” başlığı altında bizimle hemen hemen aynı bilgileri içeren bir haber yaptı.
Yazıyı 29 Haziran günü saat 17.00’de yazıişlerine teslim etmiştim. Bir saat sonra arkadaşların, “oda.tv’ye bir bak” uyarısı üzerine bu sitenin manşetinde 16.50’de girilmiş Barış Terkoğlu imzalı haberi okudum.
Barış Terkoğlu ile birbirimizden habersiz olarak, aynı saatlerde hemen hemen aynı bilgileri ele almıştık. Terkoğlu’nun haberinde dünkü yazımda olmayan çok önemli bir bilgi daha vardı ki onu da bu sütunda kayda geçirmem gerekir.
Barış Terkoğlu, “İstanbul’da savcılarla toplantı” ara başlıklı bölümde şöyle yazdı:
“Yine ABD Dışişleri Bakanlığı sitesinde şöyle bir bilgi veriliyor: ’Türkiye’de PKK ile Savaşmanın Yasal Araçları Üzerine Program: 25-26 Ocak 2007’de, OPDAT Türkiye Genel Hukuk Danışmanı İstanbul’da, PKK ile mücadelede yasal araçlar üzerine bir program düzenledi. Program katılımcıları terör suçları ve organize suçlarla ilgilenen mahkemeleri bulunan sekiz Türk kentinden cumhuriyet başsavcı vekilleri ile dört yargı temsilcisinden oluştu. Program Türk yetkilileri ile Hollandalı ve İngiliz meslektaşlarını bir araya getirdi. Amaç, programa katılan tüm tarafların, PKK ile mücadelede kendi ülkelerinde kullanabilecekleri mevcut yasal araçları tartışmalarını sağlamaktı.’ (http://www.dojafijobs.us/news.html)
ABD Dışişleri Bakanlığı, resmi yayın organında Genel Hukuk Danışmanı’nın İstanbul’da PKK ile mücadele kapsamında cumhuriyet savcıları ve yargı temsilcilerine yönelik bir program düzenlendiğini haber veriyordu. Oysa Adalet Bakanlığı kimseden danışmanlık hizmeti almadıklarını söylemiyor muydu?
Bakanlık, OPDAT programı dahilinde seminerlerin yanısıra iki yönlü teknik yardımın da gerçekleştiğini haber veriyor. Türkiye’de Adalet Bakanlığı’nın kesinlikle yalanladığı ilişki, ABD Adalet Bakanlığı arşivlerinde yapılan faaliyetler ile beraber net olarak görülebiliyor.
Tüm bunlardan sonra Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in, Türkiye’de gazeteciler yerine ABD Adalet Bakanlığı’nı yalanlaması gerekmez mi? Ya da Adalet Bakanlığı İstanbul’da düzenlenen OPDAT toplantılarından haberdar değil mi?”
* * *
Amerikan Adalet Bakanlığı sitesinde belirtilen OPDAT Türkiye Genel Hukuk Danışmanı, yani Amerikalı savcı, terör suçları ve organize suçlarla ilgilenen mahkemeleri bulunan sekiz Türk kentinden cumhuriyet başsavcı vekilleri ve dört yargı temsilcisi ile görüştüğüne göre Adalet Bakanı’nın, bu konudan haberdar olmaması mümkün değildir.
Bu bilgiler gizli değildir. Amerikan Adalet Bakanlığı İnternet sitesinde halen yayındadır.
Durum böyle olduğu halde, Adalet Bakanı kendisi açıklama yapmayıp, bu konulardan belki de hiç haberi olmayan “Basın Müşaviri” imzasıyla bize yalanlama geçti.
Amerikalı savcının danışmanlığında, Türkiye, terörle mücadele edecek öyle mi?
İşte Türkiye böyle yönetiliyor ey vatandaş!
..PKK kontrolünde de KGB ve CIA ortak mı?
02 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Rusya eski Başbakanı Yevgeni Primakov, “Rusyasız Dünya” adlı eserinin tanıtımı için TUSKON tarafından Türkiye’ye davet edildi.
Türkiye’nin ABD ile müttefiklik ilişkisinin bozulması durumunda kimi seçeceklerine ilişkin bir soru üzerine Primakov, “Soğuk savaş döneminde bir taraf kazanırken diğer tarafın mutlaka kaybettiği ’zero sum’ oyunu oynuyorduk. Bu oyundan vazgeçtik. Bizim için tek bir seçim vardır. Aynı anda hem Türkiye hem ABD” dedi.
Oysa Rusya, Türkiye ve Ukrayna arasında kurulmakta olan Karadeniz Savunma İttifakı, ABD’yi bu bölgede devre dışı bırakıyor. Primakov, bu durumda gerçeği mi söylüyor yoksa gönlündekini mi?
* * *
Primakov eski bir KGB ajanıdır. Yahudi asıllıdır.
Yüce Katırcıoğlu’nun 2007 yılında bize yazdığı mektupta verdiği bilgilere göre “Yahudi lobisi, Yeltsin’in ardından Primakov’u Devlet Başkanı yapmak için çok uğraşmıştı. Ancak Rus devleti içinde çok iyi kadrolaşmış olan Siloviki’ler grubu buna geçit vermemişti.
Primakov etkili pozisyonlarda olduğu sürece Büyük İsrail amacı doğrultusunda çalıştı. Terör örgütünün başı Öcalan’ın Türkiye’ye teslimi öncesinde Rusya’ya sığınması gündeme geldiğinde, Primakov önce ikircikli davranmıştı. Daha sonra Rus devlet aygıtının kesin tavrı üzerine Öcalan’ın Rusya’ya sığınması mümkün olmamıştır.
Primakov’un pek kullanmak istemediği asıl soyadı ’Finkelstein’dır.”
***
Taha Kıvanç da Yevgeni Primakov ile ilgili bir yazısında “Fransa’nın eski Ankara Büyükelçisi Eric Rouleau ile Yevgeni Primakov birbirlerini katır sırtında Kuzey Irak’ta dolaşarak bölgeyi öğrenmeye çalıştıkları 1960’lı yıllardan beri tanıyorlar.
Türkiye ile Yunanistan arasında savaşa yol açacak çapta ihtilâf konusu olan ve Girit’e yerleştirilmek istenen S-300 füzeleri de Primakov’un icadıydı. William Safire, Primakov’un esas soyadının Finkelstein olduğunu yazmıştı” diyordu.
Hürriyet’te Ferai Tınç, 14 Eylül 1998 tarihli yazısında “Gerçek adı Yevgeni Finkelstein olan Primakov 1960’larda Pravda muhabiri olarak gittiği Orta Doğu’da, Sovyet diplomasisinin önemli gizli operasyonlarında yer alan bir KGB ajanıydı” ifadesini kullanmıştı.
* * *
Prof. Dr. Ümit Özdağ, son çıkan “Türk Ordusu PKK’yı Nasıl Yendi? Türkiye PKK’ya Nasıl Teslim Oluyor?” adlı kitabının 40’ıncı sayfasında şu bilgileri veriyor:
“Öcalan, Eylül 1979’da Suriye’de bulunmakta olan KGB görevlisi Yevgeni Primakov’un yardımı ile 250 kadar örgüt mensubunu gerilla savaşı konusunda eğitilmesi için Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) kamplarına götürdü. O dönemde PKK militanları George Habbaş grubundan ayrılmış bir fraksiyon olan Filistin Halk Kurtuluş Cephesi’nin genel kumandanı Ahmet Cibril tarafından eğitilirken örgüt uzun süreli halk savaşı stratejisini benimsemeye başlamıştır.”
PKK’nın 30 yıllık stratejisinin, Sovyet döneminde KGB tarafından verildiği bilinmektedir. Özdağ’a göre PKK, Mao’nun uzun süreli halk savaşı modelini esas almakla birlikte, zaman zaman Vietkong’u da taklit etmişti.
Bize göre örgüt, daha sonra, Barzani ve Talabani’nin MOSSAD’a göbekten bağımlılığı sayesinde CIA kontrolüne geçmiştir.
Bugün, PKK’nın elindeki C-4 ve A-4 patlayıcıların Irak’taki Amerikan ordu depolarından verildiği Türk polisi tarafından ortaya çıkarılmış durumdadır.
Primakov’un söylediği doğruysa, yani Rusya “aynı anda hem ABD hem Türkiye” diyorsa, Türkiye’nin terörle meşgul edilmesi veya zaafa düşürülmesi de iki büyük gücün bu yeni oyununun bir parçası mıdır?
Avrupa Yahudi Kongresi'nden Erdoğan'a görev!
03 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Emekli Albay Erdal Sarızeybek, “Yoksa hepsi numara mı?” başlığı altında Tayyip Erdoğan’ın İsrail politikasını eleştiren bir yazı yazdı. odatv.com’da yayınlanan yazıda Sarızeybek, iddialarını Israel Shahak’ın 1982 yılında yazdığı bir makaleye dayandırdı.
Sarızeybek, özetle, “Dünya Siyonist Dergisi ‘Kivinum’da 1982’de ’İsrail için Strateji’adında bir plan yayınlanmıştı. Bu plan, Müslüman coğrafyayı etnik köken-dini mezhep temelinde parçalamayı öngörmektedir. O tarihten günümüze yaşanan olaylar, bu planın nasıl uygulamaya koyulduğunu açıkça göstermektedir.
Erdoğan’ın ‘İsrail karşıtlığı’ bir tuzaktır. Seçim yatırımıdır.
Arapların Barzani’ye saldırmasının önüne geçmek içindir; olası bir İran savaşında ‘bak seni savundum’ demek içindir” diyor.
* * *
Erdoğan’ın sözde İsrail karşıtlığının planlanmış bir süreç olduğuna dair başka veriler de var. Hatta, Erdoğan’a Orta Doğu’da lider rolü verenlerden biri Avrupa Yahudi Kongresi başkanıdır. Üstelik bu bilgi, 5 Şubat 2009 tarihinde bu sütunda da yayınlanmıştır.
Açık İstihbarat sitesinde Meyyal Uygur imzalı yazıda önemli bir bilgi veriliyordu:
“Türkiye dahil 36 Avrupa ülkesindeki Yahudi toplumlarını çatısı altında toplayan Paris Merkezli Avrupa Yahudi Kongresi’nin Başkanı Pierre Besnainou, Ocak 2007’de Türkiye’ye gelip, Başbakanlığa personelin kullandığı yan kapıdan girerek, Erdoğan’la görüşmüştü. Besnainou-Gül görüşmesi ise tamamen gizli tutulmuştu.
İşte bu görüşmelerden sonra Besnainou, 15 Şubat 2007’de İsrail’in Haaretz Gazetesi’nde bir yazı yazdı. Ve bu yazıda, Türkiye ziyaretinde, ‘Başbakan Erdoğan’a, Orta Doğu’da lider rolü oynayabileceğini’ söylediğini açıkladı, ‘İslam dünyası Ahmedinejad’dan daha iyi sözcüyü hak ediyor. Erdoğan’ın, İslam dünyasının sözcüsü olması gerekiyor’ diye de ekledi. Daha önemlisi Besnainou’nun iddiasına göre, ’Erdoğan da bu analizleri onaylıyor’du!”
Aynı günlerde Prag merkezli Radio Free Europe/Radio Liberty’nin İnternet sayfasında, Abbas Djavadi imzalı bir yazıda “ABD, Türkiye’nin bölgede daha büyük bir rol oynamasına destek veriyor” başlığı kullanılmıştı.
* * *
Tayyip Erdoğan’ın, “Davos vakası”ndan bir ay önce de Jerusalem Post gazetesinden Herb Keinon, “Türkiye Başbakanı Tayyip Erdoğan ile görüşen Başbakan Ehud Olmert ile konuşuyordum” dedikten sonra Türkiye’nin Suriye-İsrail arasındaki arabuluculuğuna değiniyor ve devam ediyordu:
“Üst düzey yetkililer, Erdoğan’ın ülkede yükselen laik muhalefet karşısında meşruiyetini sağlamlaştırmak için yüksek profilli bir uluslararası diplomatik başarıya ihtiyaç duyduğunu söyledi.”
Apaçık ortada ki gazeteci Herb Keinon’a bu bilgiyi veren Ehud Olmert idi. Hem de Tayyip Erdoğan ile görüştükten hemen sonra!
Tayyip Erdoğan, Şimon Peres’e “Siz çocukları öldürmeyi iyi bilirsiniz” dedikten sonra bile Ehud Olmert, bakanlarını, “Türkiye aleyhine konuşmayın” diye uyarıyordu!
Türkiye Başbakanı, İsrail Cumhurbaşkanı’na alenen katil dediği halde susuyorlardı!
BM Genel Sekreteri Ban-Ki Moon da, Erdoğan’a, “Orta Doğu’da liderliğinize ihtiyaç var” diye seslenmişti.
Bu durumda, “Mavi Marmara, İsrail ile danışıklı bir kriz çıkarmak için Akdeniz’e gönderildi. Bunu bilmeyen, fakat kendilerine direniş olmayacağı bilgisi verildiği için helikopterden ip sarkıtıp gemiye inen İsrail askerleri, dayak yemeye başlayıp korkudan ateş açınca, olay başka bir şekil aldı” derken haksız mıyız?
Bugün ne diye İsrail ile gizli görüşme yapıyorlar?
İngiliz prensesinin sorusu: Türkiye'de angıtlar arttı mı?
04 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bir varmış bir yokmuş; İngiltere’nin en prestijli çevre ödülü “Whitley Altın Çevre Ödülü”nü, iki yıl önce Kars-Kuyucuk Gölünün korunması için yaptığı çalışmasıyla Prenses Anne’in elinden alan Stanford Üniversitesi Çevre Bilimleri Merkezi’nde görevli Doç. Dr. Çağan Şekercioğlu, bu defa da Prensesin doğum günü davetine katılmak için Londra’ya gelmiş.
Anadolu Ajansı muhabiri Aslı Aral’ın haberine göre Şekercioğlu, Prensese, Kars’ın ünlü gravyer peyniri ile babasının yaptığı Kuyucuk’un simgesi olan angıt ördeğinin maketini hediye etmiş.
Masal da burada bitmiş mi?
Bitmemiş!
Çağan Şekercioğlu, Prensesin doğum günü resepsiyonunda yanına geldiğini ve kendisine, “Angıtlar arttı mı?” diye sorduğunu ifade etmiş. Şekercioğlu, angıt ördeklerinin artmadığını, ancak sayılarının da azalmadığını söylemiş..
***
Angıt diye geçen kuş, halk arasında angut diye bilinir. Osman Pamukoğlu’nun da “Angut” adlı bir kitabı vardır. Orada anlatır:
“Iğdır Ovası’nı Erivan düzlüğünden ayırarak, siyasi sınırı çizen Aras’ın, bizden taraf, kenarındaydım... Nehir, İran’a doğru acelesiz akıyordu. Suyun yüzeyi, rengárenk ördeklerle kaplanmıştı. (...)
Birden, sağ tarafımda kanat uğultuları duydum. İki dev kuş geldi, önümdeki adacığın üzerine gürültüyle kondu. İki anguttu... Ben ayaktaydım, tüfek elimdeydi. Bana baktılar... Avcı burunlarının dibindeydi ve umurlarında değildi. Rahat, huzurlu, kaygısız... Tüfeği doğrulttum, kısa mesafeden, nişan almaya bile uğraşmadan, tetiği çektim... Patlamasıyla, angutun gövdesinden hışırtı gelmesi bir oldu.
Kıllarını bile kıpırdatmadılar!
Ne saçmaları yiyen, ne de öbür angut, tepki verdi... Bana mısın demiyorlardı... Ben, elde tüfek, angutlar önümdeki adacıkta, öylece kalakaldık... ’Bu da nerden çıktı’ der gibi, şöyle bir baktılar bana, sonra öbür tarafa döndüler yüzlerini... Kafaları da, gövdeleri gibi kalındı anlaşılan! Öylece izledim... Angutlar izlemeye değerdi çünkü... Bir süre sonra, kendilerini taciz etmeye çalışan omurgalı başka cinsler olduğunu, ne kadar angut olsalar da anladılar... Ve, istemeye istemeye iri gövdelerini kaldırıp, gözden kayboldular.”
***
Pamukoğlu bir konferansında “Bu kitabım sosyal bir hiciv. Amerikan balabanları, Arap bülbülleri, Sümsükler ve Kuyruk sallayanları hicvediyorum. Türkiye’de bunlardan çok sayıda var” demişti.
Yani Prensesin sorduğu “Angıtlar arttı mı?” sorusunun cevabı kişiden kişiye değişiyor!
Şekercioğlu’na göre kanatlı angutlar yerinde sayıyor, artmıyor. Pamukoğlu ise kanatsız angutların sayısında artış olduğunu söylüyor.
Bence Pamukoğlu yanılıyor.
Kanatsız angutlar ve benzerleri çok zeki olmasalar bile kurnaz yaratıklardır. Temel özellikleri, bön bön bakmaktır. “İki kere iki dört eder”i bile anlamaz görünürler. 72 kaynaktan bilgi derler, önüne koyarsınız, ama o hâlâ “ya komplo teorisi ise” diye cevap verir. Siz de angutun aptal olduğunu zannedersiniz. Halbuki o aptal değil, kurnazdır. Kendisinin aptal zannedilmesi işine gelir. Çünkü destek verdiği siyasi organizasyonlar, halkın angutluğu üzerinde siyaset yapar. Halkı angut yerine koyarlar. Halk da bunu kabullenmiş görünerek, siyasi angutları bir veya iki dönem tepe tepe kullanır, sonra da silkeleyip atar!
Gerçi bu kısır döngünün sonunda ülkenin bütünlüğü ve bağımsızlığı tehlikeye girer. Halk kendisine fazla güvendiğinden bunu umursamaz bile. Bir defasında bir hemşehrim, “Sonuçta bir kurşun bir insan değil mi? Takma bu kadar kafana” demişti! Demek ki halk, ülkesine ihanet edenleri angut olarak görüyor!
Prensese arz olunur!
Yeniçağ ve Başbuğ!
05 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un Yeniçağ’ın Ankara Temsilcisi Sabahattin Önkibar’ı davet ederek açıklamalarda bulunması, birilerini fena halde rahatsız etti. Halbuki biz, Cumhurbaşkanı, Başbakan veya Genelkurmay Başkanı başka gazetelere özel demeç verdiğinde bir tepki koymadık. Cumhurbaşkanı veya Başbakan’ın dış gezilerinde ayağı yerden kesilen ve pek az değişiklikle hep aynı kişilerden oluşan gazeteci ekibinin, bindiği uçağın türküsünü söylemesini elbette bazı arkadaşlarımız eleştirmiştir ama kurumsal olarak hiçbir gazeteye karşı özel bir tavrımız olmamıştır.
* * *
Ergun Babahan, herhalde dişe dokunur bir konu bulamadığı için biraz da Ertuğrul Özkök’ten esinlenerek “İlker Başbuğ, Türkiye’deki gelişmelere ilişkin görüşlerini dile getirmek için ilginç bir mecra seçmiş. MHP ve liderini en sert dille eleştiren şoven milliyetçi çizgideki Yeniçağ’a konuşmuş. Daha da ileri giderek Silahlı Kuvvetler’in bünyesinde yakından izlenilen bir gazete olduğunu söylemiş. O zaman bu kadar muvazzaf ve emekli askerin yargı önünde olmasına şaşmamak gerekir demekten başka ne gelir elden” demiş ve Genelkurmay’ın daha önce yayınlanan andıcından örnekler vererek Yeniçağ’ın askerler tarafından nasıl değerlendirildiğini anlatmış.
Özkök de “Tabii ki bana göre yazının en önemli mesajı, Ergenekon davalarının sürdüğü bir dönemde ‘radikal milliyetçi’ bir gazetenin yazarı ile konuşmuş olması” demişti!
* * *
Bakın şu işe, Yeniçağ gazetesini zihinlerinde öyle bir yerde konuşlandırıyorlar ki neredeyse “TSK’yı Yeniçağ yönetiyor, dolayısıyla Ergenekon da Yeniçağ’ın işidir” diyecekler!
Biz Ergenekon destanının, yeni yetişen nesillere tarih bilinci vermek suretiyle Türk kimliğini besleyen motifler içinde birinci sırada geldiğini kabul ederiz. Ancak, Yeniçağ, hiçbir gazetenin olmadığı kadar bağımsızdır. Devletin hiçbir kurum ve kuruluşu ile veya siyasi partilerden herhangi biri ile organik bağı yoktur.
Gazetemizin imtiyaz sahibi Ahmet Çelik dışında, kimsenin 40 parası da Yeniçağ’ın harcında bulunmamaktadır!
Evet biz Yeniçağ olarak yakın tarihe kadar MHP’yi değil ama genel başkanını en sert dille eleştirdik. Bahçeli’nin savunması Ergun Babahan’a mı kalmış? MHP’nin içinde olduğu 57’nci hükümeti en sert biçimde eleştiren gazeteci de bendim. Ayrıca Hilmi Özkök döneminde Genelkurmay Başkanlığı’nın şikâyetiyle 301/2’den yargılanan da ben oldum!
Demek ki biz, kişilerin veya kurumların peşinde değiliz. Biz fikirlerin peşindeyiz. Biz ne sivilin ne askerin yanındayız! Biz Türkiye’nin ve Türk Milleti’nin yanındayız!
Bu fikir, temel olarak kaynağını Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesinden ve Türk tarihinden alır. Biz, TSK’yı veya komutanları, ayrıca siyasi partileri, fikir adamlarını hep bu değerlendirmeye tabi tuttuk. AB ve ABD etkisi ile Türkiye’ye yön vermeye gayret eden kim olursa olsun karşısında bizi buldu. Bunu her türlü tehlikeyi göze alarak yaptık, yapıyoruz, yapacağız! Varsa bunu yapabilecek başka bir kurum veya ekip; çıksın ortaya, biz de destekleyelim!
İşte Amerikalı bir savcının 2007 yılında, sekiz ilin özel yetkili savcılarıyla İstanbul’da toplantı yaptığını ortaya çıkardık. Niçin siz de tek satır yazamıyorsunuz? Gazeteci değil misiniz siz?
* * *
Gazetelerin fikir yelpazesi içinde Yeniçağ tam merkezdedir. Avrupacılar, Amerikancılar, bu yelpazenin en aşırı uçlarıdır, marjinalleridir. Seslerinin çok çıkması, onların sadece maddi yönden güçlü olduğunu gösterir. Ancak fikirleri zayıf olduğu, hatta fikirleri ithal olduğu için halk üzerindeki toplam etkileri, tirajını küçümsedikleri Yeniçağ kadar yoktur. Siz daha radikal milliyetçi görmediniz. Olaylar böyle gelişirse, istesek bile yön veremeyeceğimiz radikal milliyetçiliğin ne demek olduğunu o zaman görürsünüz!
Türkiye bu ihanetlerle yaşayamaz!
06 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Aydınlık dergisinden Mehmet Bozkurt ve Umut Albayrak, 25-26 Ocak 2007’de İstanbul’daki hakimevinde, sekiz ilin özel yetkili Başsavcı vekili ve Adalet Bakanlığı’ndan üç yetkili ile çalıştay düzenleyen Amerikalı danışman savcının Susanne Hayden olduğunu ortaya çıkardı.
Bilindiği gibi Amerikalı bir savcının 2006 yılında Türkiye’ye hukuk danışmanı olarak gönderildiğini, Yılmaz Polat’ın “CIA Pençesinde Açılım” adlı kitabına dayanarak ortaya koymuştuk. Sonra da Adalet Bakanlığı bu bilgileri yalanlamıştı. odatv’den Barış Terkoğlu ile aynı anda, Amerikan Adalet Bakanlığı resmi internet sitesine dayanarak iddianın doğruluğunu ispatlamıştık.
O tarihten sonra Adalet Bakanlığı’ndan hiç ses çıkmadı!
* * *
CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk, Adalet Bakanı Sadullah Ergin tarafından yazılı olarak cevaplandırılması talebiyle bir soru önergesi verdi. Köktürk, olayı anlattıktan ve Amerikan Adalet Bakanlığı’nın resmi bültenlerindeki ifadeleri sergiledikten sonra şu soruları sordu:
1-ABD Adalet Bakanlığı, resmi sitesinde, Türkiye ile ABD arasında OPDAT programı dahilinde terörle mücadeleye ilişkin yasaların çıkarılıp uygulanması konusunda bir işbirliği yapıldığını ve bu program dahilinde danışmanlık yapıldığını kamuoyuna açıklıyor. ‘ABD’li Danışman Savcı ve işbirliği’ soruları ile haberlerini yalanlayan Adalet Bakanlığı olarak; ABD Adalet Bakanlığının ve ABD Dışişleri Bakanlığının resmi Web sitelerini de yalanlamayı düşünüyor musunuz?
2-Yine ABD Dışişleri Bakanlığının resmi yayın organında, Genel Hukuk Danışmanı’nın İstanbul’da PKK ile mücadele kapsamında cumhuriyet savcıları ve yargı temsilcilerine yönelik bir program düzenlendiğinin bilgisini vermesi karşısında Adalet Bakanlığı olarak içinden geçtiğimiz süreçte kimseden danışmanlık hizmeti almadığınıza dair açıklamalarınızın gerçeği yansıttığı düşüncesinde misiniz?
3-Silivri yargılamaları (Ergenekon) ve Habur yargılama süreçlerinde de OPDAT programı dahilinde ABD ile herhangi bir işbirliği gerçekleştirilmiş midir?
4-Geçtiğimiz aylarda yasalaşan Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığı Yasası ile getirilen ‘Yabancı Uzman Çalıştırma’ düzenlemesi, mevcut fiili durumu hukukileştirme çabasından mı kaynaklanmaktadır?
* * *
Mehmet Bozkurt ve Umut Albayrak’ın haberine bakalım:
“Hayden’ın bir evi Ankara’da, bir evi de Washington’da.
Susanne Hayden hakkında 2007 yılında çıkan haberlerde Hayden’ın PKK’nın kara paralarının izini bulmak için Türkiye’ye geldiği ileri sürülüyor.
Ancak gelişmeler Hayden’ın sadece PKK için gelmediğini gösteriyor.
Hayden, 2006 yılında, dönemin ABD Ankara Büyükelçi Ross Wilson’un “Özel hukuk müşaviri” adı altında Türkiye’ye atandı. 2 Kasım 2007 tarihli Milliyet gazetesinde Hayden ile ilgili yapılan bir haberde şu bilgi veriliyor:
‘Erdoğan’ın Bush ile 5 Kasım’da yapacağı kritik görüşme öncesi apar topar İstanbul’a gelen Savcı Suzanne Hayden, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne gelerek bir dizi çalışma yaptı.’
Hayden’ın bu gelişi dikkat çekici. Çünkü Fehmi Koru’nun, Kanal 7 televizyonunun 28 Ocak 2008 tarihli haber bülteninde canlı yayın konuğu olarak açıklamasına ve 1 Şubat 2008 tarihli Yeni Şafak gazetesindeki yazısına göre, Ergenekon soruşturması 5 Kasım 2007 günü yapılan Bush- Erdoğan görüşmesinde kararlaştırıldı.”
* * *
Skandalın boyutları çok büyük! Peki neden kimsenin ağzını bıçak açmıyor? Türk polisini, Türk yargısını, devam eden soruşturmaları, Amerikalı danışmanların yönlendirmesine bırakmak ve doğrudan yargılamayı etkilemek suçlarını takip edecek bir savcı yok mu bu ülkede?
Yargı işlevlerinin en önemli kısmını yabancılara teslim etmiş bir ülke yaşar mı? Vatana ihanet başka nasıl olur?
Sonu gelen iktidar NATO'yu mu çağırır?
07 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın Toronto’da ’ağzındaki baklayı’ çıkardığını ve NATO’yu Kandil Bölgesi’nin kontrolü için göreve çağırdığını hatırlatarak, “Bu davet, bir Türk Başbakanı’nın içine düştüğü acziyetin itirafıdır. Bu beyan, artık terörü önleyemeyeceği anlaşılan bir çaresizin teslimiyetidir. Bu açıklama, ‘ben artık kendi gücümle terörü önlemekten acizim’ diyen bir zavallının çırpınışlarıdır. Ve sonuçları son derece tehlikeli olacaktır. Bir ülkenin bağımsızlık ve egemenlik timsali olan hudutlarını kendi güçleriyle koruması şarttır, aksi yaklaşımlar hükümranlık gücümüzün sorgulanmasına sebep olacaktır. Başbakan’ın önerisi ülkemizin itibarına gölge düşüreceği gibi milli bir konunun uluslararası alana taşınarak aleyhimize şekillenmesine yol açacaktır. PKK ile mücadele NATO düzeyine taşındığında konuya ilişkin olarak NATO ülkelerinin görüş bildirmesine ve müdahil hale gelmesine imkân tanınacaktır” dedi.
* * *
İşçi Partisi Genel Başkan Vekili Mehmet Bedri Gültekin de daha önce yaptığı açıklamada, “AKP iktidarı, terör sorununu çözemediğini itiraf etmektedir. Ayrıca Kürt sorunu, resmen ‘uluslararası’ hale getirilmektedir.
NATO’yu Kandil’e davet etmek, aslında NATO’yu Diyarbakır’a davet etmek anlamına gelmektedir.
99 BDP’li belediyenin özerklik talebiyle bildiriler yayınladığı, PKK ile fiili ilişkiyi inkâr etmediği ve hatırı sayılır bir halk kitlesinin bugün dış destekli PKK ile beraber hareket ettiği de bir gerçektir.
Hemen yanı başındaki terör üssüne karşı acz içinde kalıp NATO’dan yardım isteyenler, yarın hiç kimsenin şüphesi olmasın Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğusunda başa çıkamadıkları olaylar karşısında da NATO’dan ’yardım’ isteyeceklerdir.
Kandil’e NATO’yu davet etmek, Diyarbakır’ı Amerikan planları uyarınca yeniden düzenlenecek olan Orta Doğu’da, Amerika’nın kukla devletinin merkezi yapma planının bir parçasıdır” demişti.
* * *
Tayyip Erdoğan, NATO’yu davet etmek kararını kime danışarak almıştır? Milli Güvenlik Kurulu’nda mesele tartışılmış mıdır? Askerler de ikna edilmiş midir? Her konuda görüş açıklayan Genelkurmay Başkanı, bu konuda konuşmamıştır! Oysa bu durum, Türkiye’nin sadece güvenliği ile değil bekâsı ile doğrudan ilgilidir.
Aslında bu tür talepler, Türkiye’nin talepleri değildir. Geçmişte bunun bir örneği vardır. Turgut Özal, 1991 yılında Amerikan talebi olduğunu gizleyerek Çekiç Güç’ü Türkiye topraklarına davet etmişti. Çekiç Güç, Barzani ve Talabani kuvvetlerini koruyup besledi, bugüne getirdi.
Aradan tam 16 yıl geçtikten sonra dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, Irak’ın kuzeyindeki yapılanmanın Çekiç Güç marifetiyle kurulduğunu, bu kararın çok büyük bir hata olduğunu söylemişti! Demek ki 1991’deki Genelkurmay Başkanı, Türkiye aleyhindeki bir karara evet diyerek bugünkü şartları hazırladı!
* * *
NATO, PKK ile mücadele etmez, olsa olsa PKK’ya destek verir.
Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanı bütün bu süreçleri bilmeyen birisi değildir. Meseleyi NATO’ya havale etmek istemesinin asıl sebebi, iktidarını kaybetmek korkusu mudur?
ABD’nin “NATO’yu davet et” talebini yerine getirmek, kale kapılarını düşmana açmak gibi bir eylemdir!
Genelkurmay Başkanı’ndan bu konuda açıklama bekliyoruz!
TV tartışmalarına neden katılmıyorum?
08 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Terörün yoğunlaşması ile birlikte eş zamanlı olarak Türkiye’nin gündemine, Kürtler adına özerklik talebi, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin profesyonelleştirilmesi, üniter yapının yerine federasyon getirilip getirilemeyeceği gibi konular ile “Kürtlerle beraber yaşamak zorunda mıyız?” gibi sorular getirildi.
Bu konularda hiçbir uzmanlığı olmayan gazeteciler, siyasetçiler, emekli askerler, televizyonlarda o anda akıllarına ne gelirse konuşuyor! Aralarında tek tük uzmanlar olsa bile, “Cahil ile etme sohbet, her sözü bir baş incitir” türküsünde olduğu gibi, maksat hasıl olmuyor, aksine bu konuşmalar toplumsal bütünlüğe zarar veriyor.
* * *
Okurlarımız, televizyon tartışmalarına neden katılmadığımı soruyor. Aslında bu programlara davet ediliyorum. Fakat, ben bu tartışmaların Türkiye’ye zarar verdiğini düşünüyorum. Çünkü tespit edilen gündem maddeleri benim gündemim değil.
Bir emekli askerin, bölücü zihniyete sahip bir kişi ile Türkiye’nin üniter yapısını tartışması ne kadar yanlışsa, Türkiye’nin kuruluş felsefesini savunan bizim gibi gazeteciler için Washington’da veya Londra’da üretilmiş kavramlarla konuşan ve oralarda çizilmiş senaryolar çerçevesinde hareket eden insanlarla aynı masayı paylaşmak o kadar yanlıştır.
Bir defa, Anayasal rejimi ortadan kaldırmayı öngören bu tartışmaların tamamı konu olarak suç teşkil etmektedir.
Konusu suç teşkil eden bir tartışmaya katılmak, o tartışmaya meşruiyet kazandırmaktır.
“Sen katılmıyorsun ama başkaları katılıyor, onlar yanlış mı yapıyor?” diye sorulabilir.
Evet, yanlış yapıyorlar.
“Fakat, bu defa aynı programlara televizyona çıkmaya hevesli öyle insanlar davet ediliyor ki bunlar cahillikleriyle alay konusu oluyor, milliyetçileri rezil ediyor” deniliyor.
Evet, böyle olaylar da oluyor ama bu konuda ben ne yapabilirim... Bu tür insanları mensup oldukları cemiyetler uyarmalıdır.
İnternet sitelerine duyuru
Başka bir konu da İnternet ortamındaki durum.
Biliyorsunuz, Yeniçağ’ın İnternet sitesi güncellenir güncellenmez, birçok İnternet sitesi, benim yazım da dahil olmak üzere birçok yazarımızın yazısını kendi sitesinde kullanıyor. Bunların bir kısmı, yazılarımı kullanmak için benden izin almıştır. Ancak son zamanlarda izin isteyenlere, “Yeniçağ’ın İnternet sitesine link vermek suretiyle kullanabilirsiniz” diyordum. Gazete yönetimindeki arkadaşlar, yazılarımızın kötü amaçlı sitelerde de kullanılabileceğini düşünerek, bu konuya yasal bir sınır getirmeyi kararlaştırdı. Her yazının altına “Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Yeniçağ Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş’ye aittir. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan köşe yazısı/haberin bir bölümü, alıntılanan habere aktif link verilerek kullanılabilir” şeklinde bir yasal uyarı konuldu.
* * *
Milliyetçi gençliği kontrol etmek isteyen yerli yabancı servisler, milli çizgide siteler kurdurup, bizim yazılarımızla gençliği kendi sitelerine bağlamak gibi bir yol takip ediyor. Biz gazeteciyiz, bu tür kuruluşlar ile hiçbir ilgimiz yoktur. Sonradan bu siteler, başka faaliyetlerinden dolayı yasal takibata uğrayınca biz de zor durumda kalabiliriz.
Elbette, bu sitelerin çoğu, milli düşünceye sahip insanlar tarafından yayınlanıyor. Bizim yazılarımızı da takdir ettikleri için yayınlıyorlar. Ancak, kendimizi de korumak durumundayız. Dolayısıyla, bugüne kadar yazılarımızı kendi sitelerinde kullanan dostlarımız, artık link vermek zorundadır.
Referandumda evet çıkarsa Türkiye bölünür!
09 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa Mahkemesi üyeleri, topu kendi kale sahasından uzaklaştırmak için hiçbir anlamı olmayan bir karar verdi. Bu karar hukuki değil siyasidir.
Böylelikle Anayasa Mahkemesi üyeleri, iktidara, yandaş medyaya ve yandaş hukukçulara boyun eğmiş oldu..
Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi’nin mevcudiyetinin hiçbir önemi kalmadı.
* * *
Bir defa, Anayasa değişiklikleri, uzlaşma olmadan ve AKP grubu tarafından TBMM gündemine getirilmiş, oylamalara bizzat Başbakan tarafından müdahale edilmiş ve gizlilik kuralı çiğnenmiştir. Bu sebeplerle değişikliklerin tamamı, şekil yönünden iptal edilmeliydi.
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “12 Eylül değişikliklerinin bir uzantısı olarak gördüğümüz bu anayasa değişikliklerine hayır diyeceğiz” dedi.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de Türk milletini aydınlatmak için topyekûn bir seferberlik ve “AKP’nin gizli emellerine hayır” kampanyası başlatacaklarını ifade ederek “Siyasi darbe teşebbüsü milli irade duvarına çarpacaktır” diye tepki gösterdi.
* * *
Bana göre AKP’nin emelleri, gizli değildir!
İktidar sözcüleri, Anayasa değişiklikleri ile ilgili referandumun 10 genel seçime bedel olduğunu söylemişlerdi. Çünkü, Türkiye’nin rejimini değiştirmeye soyunmuşlardır. Aslında rejim değişikliği fiilen gerçekleşmiştir ama bütün yaptıkları Anayasa’yı ihlal suçudur. İktidarın başındaki kişi, Anayasa’nın değiştirilemeyecek maddelerinde belirtilen Türk kimliğini tanımadığını, yerine Türkiye kimliği yerleştirmek istediğini yüzlerce defa tekrarlamış, ama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, kapatma davasında bu konu üzerinde hiç durmamıştır.
Cumhuriyeti koruma ve kollama görevi verilen TSK’nın son dönemdeki komutanları ise, uygulamadıkları İnternet muhtıraları ile AKP’nin gücüne güç katmıştır. Aynı komutanlar, terörle mücadele ederken kafileler halinde, sanal suçlamalarla gözaltına alınan mensuplarının hukukunu da korumamıştır. Sesi gür çıkan ana muhalefet lideri ise bir sanal oyunla saf dışı edilmiştir. Durum böyle olunca, AKP meydanı boş bulmuş ve Anayasal olarak rejim değişikliğine gidebilmek için referandumu beklemeye başlamıştır.
* * *
Anayasal suç olmasına rağmen, artık televizyonlarda Türkiye’nin bölünmesi tartışılabilmekte, cumhuriyet savcıları bu tabloyu seyretmektedir.
Üniversiteler, YÖK marifetiyle susturulmuş, zaten işgal altında olan medya ikinci bir işgale uğramış ve yandaşlaştırılmıştır. Banu Avar, Hulki Cevizoğlu, Nihat Genç tarzı programcılar büyük ölçüde susturulmuş, milli ses çıkaran kanallar etkisizleştirilmiştir.
Biliniz ki referandum, Türkiye’nin Türkiye olmaktan çıkarılması için son adımdır.
Referandumda evet çıkarsa, Türkiye’nin bölünmesi için artık terör silahını kullanmalarına gerek kalmayacak, Tayyip Erdoğan’ın bir zamanlar savunduğu eyalet sistemine geçiş gündeme getirilecektir. Zaten bu iş için görevlendirilmiş kişiler, medyada tartışma başlatarak halkı şimdiden bölünme fikrine hazırlamaktadır.
Dolayısıyla meselenin bu yönü halka iyi anlatılmalıdır. AKP, Türkiye’yi bir Türk devleti olmaktan çıkarmıştır ve referandumdan sonra bunun yasal alt yapısını tamamlamayı planlamaktadır.
Atatürk’ün gençliğe hitabesini bir ömür boyu okuyup da anlamayan varsa, ilkokul karnelerinin arkasına bakıp bir daha, bir daha okusun. Orada işaret edilen tablo bugün yaşanmaktadır.
Millet, 12 Eylül’de ya var olmaya davam edecek, ya da kendi oylarıyla yok edilmesini onaylayacaktır.
Avrupa, AKP'yi neden destekliyor?
10 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Avrupa Birliği Komisyonu sözcülerinden Ferran Tarradellas Espuny “Anayasa değişikliği paketinin olumlu adım olduğu inancımızı, AYM’nin kararının ardından da korumaya devam ediyoruz” dedi. Espuny, paketin AB’nin yıllardır ilerleme raporlarında ve katılım ortaklığı belgesinde vurguladığı Türkiye’nin noksanlarına çözüm ürettiğini iddia etti.
Türkiye-AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Helene Flautre de kısmi iptal kararını “ustaca ve orta yol çözüm” olarak nitelendirerek, genel seçimlerin ardından tüm siyasi partilerin yeni anayasayı gündeme almalarını istedi.
* * *
AB ve ABD Türkiye’nin modern, güçlü bir ülke olmasını hiçbir zaman istememiştir. Zaten Türkiye ile ilgili bütün raporları, hep Türk Milleti aleyhine taleplerle doludur. Kürtlerin ve Alevilerin azınlık haline getirilmesi, Ermeni soykırımı iddiasının tanınması, Türk askerinin Kıbrıs’tan çekilmesi ve Rum egemenliğinin tanınması, Patrikhane’nin ekümeniklik iddiasının kabul edilmesi, Heybeliada Ruhban Okulu’nun açılması gibi taleplerin yanında Fırat ve Dicle sularının uluslararası bir konsorsiyum tarafından yönetilmesini bile isteyebilmişlerdi.
İngilizler, Vehabilik diye yeni bir mezhep kurup Arapları Osmanlı’dan bu yeni dinle kopardıkları gibi Türkiye’de de yüzyıllardır tarikat ve cemaatlere sızmış durumdadırlar.
Asıl hedeflerinin ne olduğunu 25 Aralık 1919’da İngiliz Ryan, hükümetine sunduğu raporda bildirmişti:
“Biz gerçek ideali din imiş gibi davranacak menfaatçi bir grubu idareci olarak takdime çalışacağız. Panislamizmi ezemeyiz. Bu, tıpkı Batı’daki milliyetçilik gibidir. Bizim şimdiki gayemiz, arkadaş gibi davranıp kazanmak ve sonra hükmetmek olmalıdır.”
Hulki Cevizoğlu’nun “İşgal ve Direniş; 1919 ve Bugün” eserinde verilen bu bilgi, tam da bugünü izah ediyor.
* * *
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Avrupa Birliği’nin çelişkisi üzerinde durarak “Avrupa Birliği sözcüsü, İlerleme Raporlarına baksın. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu’nda bakanın ve müsteşarın olmaması gerektiğini ben söylemiyorum, onlar söylüyor. Avrupa Birliği kendisini AKP’ye endekslediyse o ayrı bir olay. Biz bunu Avrupa Birliği’nin etik değerleriyle bağdaştırmıyoruz” dedi.
Evet AB, kendisini AKP’nin başarısına endekslemiştir. Çünkü onlar, gerçek ideali din imiş gibi davranacak menfaatçi bir grubu idareci olarak takdime çalışmayı, 1919’da kararlaştırmışlardı.
* * *
1929’da Falih Rıfkı Atay anlatıyor:
“Şark milletlerini Garplı ve medeni olmadıkları için köle olmaya lâyık gören Garplılar, aynı milletlerin kendi medeniyetlerine girmesini men etmek için bütün politika ve bütün silah fabrikalarını seferber etmiş gibidirler. Şimdi Garp’a karşı Müslüman taassubunu ateşleyenler, Garp papazlarıdır. Garp, hürriyetten, ilimden, seviye ve şuurdan korkuyor. Garp’tan Şark’a şimdi şu haykırış geliyor: Aman Garplı olmayınız. Şark milletlerine ilk öğretilecek hakikat budur: Her yerde mücedditler, fes ve sarığın üzerindeki kavuktan evvel silindir şapkanın üzerindeki sarığı çıkarmalıdırlar.”
Bugün de durum aynıdır.
* * *
Diğer taraftan, Yüksek Seçim Kurulu’nun halkoylamasında evet için beyaz hayır için kahverengi pusula kullanılmasına karar vermesi manidardır. Kahverengi, iç açıcı bir renk değildir. YSK, tarafsız olmak mecburiyetindedir.
Yine Saadet Partisi ile BBP’nin evet diyecek olması, bu partilerin özgünlüğünü tamamen ortadan kaldırmıştır.
DSP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in söylediği gibi 12 Eylül’de yapılacak referandum, AKP’nin güven oylamasına dönüşecek. Saadet Partisi ve BBP, AB destekli AKP’ye güvenoyu mu verecektir?
.İhanet kapısı ve Rumbeyoğlu Fahrettin Bey!
11 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:34
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hürriyet’ten Sefa Kaplan, Dışişleri Bakanlığı’nın Ermenistan sınır kapısını açmaya hazırlandığını resmi yazışmaları delil göstererek yazdı. Kaplan’ın derlediği bilgilere göre Ermeni kaynaklar, “Hillary Clinton’ın ziyareti durumu değiştirdi. Sınırın Akdamar’daki ayinden önce protokollerin onayı gerçekleşmeden açılması ihtimali var” diyor. Aynı kaynaklara göre aslında Türkiye sınır kapısını geçici olarak açacaktı ve bunu da 19 Eylül 2010’da Akdamar’daki kilisede yapılacak ayin törenine denk getirecekti!
Bülent Arınç da dün, “Heybeliada Ruhban Okulu’nun Türkiye’de din adamı ihtiyacını giderecek bir okul olarak açılmasını ben şahsen çok arzu ediyorum” dedi.
Egemen Bağış ise 16 Haziran Salı günü İzmir Musevi Cemaati Yönetim Kurulu’nu kabul ederken bu ülkede kimin köklerinin daha eskiye dayandığının araştırma konusu olduğunu, dolayısı ile kimin azınlık kimin çoğunluk olduğunun tartışılabileceğini
söylemişti.
Demek ki 12 Eylül’de referandumdan evet çıkarsa iktidar, Türkiye’nin bütün güvenlik kapılarını ardına kadar açacak!
* * *
AKP iktidarı, esasen Türk kavramından hoşlanmıyor veya en azından bu kelimeyi, Türkiye’de yaşayan milletin adı olarak değil, etnik gruplardan birinin adı olarak zikrediyor.
En son, AKP Grupbaşkanvekili Ayşenur Bahçekapılı, “Anayasayı değiştireceğiz ve vatandaşlıktaki Türklük tanımını kaldıracağız. Yoksa demokratikleşmeyi yapamayız. Vatandaşlık tanımı da değiştirilecek. Herkes kendi etnik kökenini ifade edebilecek ve üst kimlik olarak ’Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım’diyecek. İşte bu, sorunu çözer” demişti.
Abdullah Öcalan da son zamanlarda bunu istiyordu zaten!
* * *
Aslında aynı politikayı, mütareke döneminde Damat Ferit Hükümeti’nin Eğitim Bakanı, mareşal rütbeli Rumbeyoğlu Fahrettin Bey uygulamıştı. Fahrettin Bey, gerçekten bir Rum beyinin oğlu muydu belli değil ama ünlü Sabetaylar listesinde adı var.
Rumbeyoğlu Fahrettin Bey, ilk icraat olarak, okul kitaplarından Türk kelimesinin çıkarılmasını emretmişti.
Tarihçi Suat Aydın, hazırladığı bir sınav sorusunda Turgut Özakman’dan naklen bu bilgiyi verdikten sonra “Neden Rum, Ermeni, Kürt, Çerkez, Arap, Arnavut vb. sözcükler yasaklanmamıştı?” diye soruyor.
* * *
Dr. Necdet Aysal da bir makalesinde, Damat Ferit hükümetini anlatırken, Tevfik Bıyıklıoğlu’nun “Atatürk Anadolu’da” kitabından naklen şu bilgileri verir:
“Damat Ferit Hükümeti’nde Adalet Bakanı Ali Rüştü Bey, Yunan ordusunun başarısı için dua edilmesini isteyen bir kişi idi. Milli Eğitim Bakanı Rumbeyoğlu Fahrettin Bey ise okul kitaplarında bulunan Türk kelimesi yerine Osmanlı kelimesinin konmasını emretmişti.”
Damat Ferit Hükümeti ise işgalcilere direnenlere karşı Kuvayı Milliye’yi bir isyan hareketi olarak suçlayan bildirisi ile asilerin katledilmelerinin şeriat yönünden gerekli olduğuna dair bir fetva yayınlamıştı.
Anadolu hareketini bastırmak amacıyla işbaşına getirilen Damat Ferit Paşa, bu amaçla 18 Nisan 1920’de çıkarılan bir kararname ile “Kuvayi İnzibatiye” yi kurmuş, iç isyanları örgütlemiş, Türk’ü Türk’e kırdırmıştır.
İşgalle beraber İngilizler, Meclisi de basarak bazı milletvekillerini ve aydınları tutuklamış, Malta’ya sürmüşlerdir.
Şimdi sorarım size, bugünkü uygulamalar Damat Ferit Hükümeti’nin icraatlarına benzemiyor mu?
ABD, Trabzon ve Samsun'u neden istemişti?
12 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, Uğur Dündar’ın, terör örgütünün taşeronluğu konusunda ne düşündüğünü sorması üzerine “93 yılında Nisan ayında Bingöl’de 33 erimizin şehit edilmesi olayı var. O yıllarda coğrafya olarak, Erzurum, Erzincan, Bingöl olarak konuşuyorum. Şimdi Bakü-Tiflis-Ceyhan boru hattının geçtiği güzergahın emniyetsiz olduğunu gösterirseniz, bir noktada boru hattını realize edilmesini... Dolayısıyla örneğin 93’te bu olayla terörü tekrar... Burada bir taşeronluk söz konusu olabilir mi? Olabilir. İncelenmeye değer bir konu olarak görüyorum” dedi.
* * *
Konu kamuoyunda yeterince gündeme getirilip incelenmedi.
Dönemin Botaş Genel Müdürü Mete Göknel, Bingöl katliamının yaşandığı gün, boru hattının ortakları olan BP başta olmak üzere dünyanın sayılı enerji şirketlerinin yöneticileri ile İstanbul Hilton Otel’de toplantı yaptıklarını açıkladı. Göknel, “Katliam günü BTC ortaklarıyla bölgeye gidecektik. BP yetkilisi acil kodlu bir faksla geldi ve ‘Bingöl’de çatışma olmuş, biz gitmiyoruz’ dedi. Ankara’ya sordum haberleri yoktu” diye konuştu. Göknel, Bingöl katliamının ardından boru hattının güzergahın değiştirildiğini belirtti. Göknel, bu bilgiyi, iki yıl önce bana da anlatmıştı.
* * *
Mustafa Karaca imzalı mektupta ise şu bilgiler veriliyor:
“1- Bakü-Tiflis-Ceyhan Petrol Boru Hattı,
2- Ceyhan-Aşkelon Petrol Boru Hattı,
3- Samsun-Ceyhan Petrol Boru Hattı,
4- Kerkük-Yumurtalık Petrol Boru Hattı,
5- Trans İsrail Petrol Boru Hattı,
6- Aşkelon-Hayfa Petrol Boru Hattı,
7- Kerkük-Hayfa Petrol Boru Hattı,
8- Musul-Hayfa Petrol Boru Hattı,
9- Trans-Arabistan Petrol Boru Hattı,
10- Rumeyla-Hayfa Petrol Boru Hattı.
Bu 10 proje, enerji kaynaklarını İsrail’in elinde toplama ve Hayfa limanını ‘Yeni Rotterdam’ yapma projesidir.
Bu 10 proje, enerjiyi Yunanistan ve Güney Kıbrıs deniz filolarının taşıması projesidir.
Boru hatlarının Türkiye’den İsrail’e bağlanması istenmektedir.
Türk limanlarının Güney Kıbrıs deniz filolarına açılması istenmektedir.
Ceyhan Limanı yapılmasın istenmektedir.
PKK, ayrılıkçı Kürt örgütü değildir.
PKK İsrail’in taşeronudur.
PKK, petrol boru hatlarının İsrail’e uzatılmasının ve Türk limanlarının Güney Kıbrıs deniz filosuna açılmak istenmesinin taşeronudur.”
* * *
Cenk imzalı başka bir mektupta da şöyle deniliyor:
“Kuzey Irak Kürt Yönetimi, 2005 yılında Birleşmiş Milletlerin alt birimi olan Uluslararası Denizcilik Örgütü’ne (IMO) üyelik başvurusu yaptı.
Kuzey Irak’ta petrol faaliyetleri, 2004 yılında başlandı. BTC petrol boru hattı 2006 yılında devreye girdi. Samsun-Ceyhan petrol boru hattı 2007 yılında başladı.
PKK; Ordu, Giresun, Tokat, Samsun Trabzon, Hatay, Mersin, Antalya’da eylem yapmaya başladı. PKK, Doğu Karadeniz ve Doğu Akdeniz’de varlık göstermeye başladı.
Bakü-Tiflis-Ceyhan ve Samsun-Ceyhan petrol boru hatlarının ‘Kürdistan’ içerisinde kalması gerekir, ‘Kürdistan’a Trabzon, Samsun, Mersin limanları gerekir...
İsrail, Bakü-Tiflis-Ceyhan ve Samsun-Ceyhan petrol boru hatlarının Hayfa’ya ulaşmasını ister. Kuzey Irak Kürt yönetimine liman gerekir. PKK, ‘Kürdistan’ devleti kurulmasını isteyen İsrail’in taşeronudur.”
* * *
Irak’ın işgalinden önce ABD, savaş gemileriyle Mersin ve İskenderun limanlarını neredeyse işgal ederken, Samsun ve Trabzon limanlarını da işte bu proje için istiyordu.
Seçmene uyarı: Yargı reformunu UNDP hazırladı!
13 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Amerikalı bir savcının Adalet Bakanlığı’na danışmanlık yaptığını yazdığımda bakanlık bu haberi yalanlamıştı. Sonra Aydınlık dergisinde, Susanne Hayden adlı bu savcının, resmi olarak Amerikan Büyükelçiliği bünyesinde çalışmakla birlikte, 25-26 Ocak 2007’de İstanbul’daki hakim evinde, sekiz ilin özel yetkili Başsavcı vekili ve Adalet Bakanlığı’ndan üç yetkili ile çalıştay düzenlediği ve terörle mücadele yöntemlerini anlattığı ortaya çıkarıldı. Adalet Bakanlığı, bu haberler üzerine herhangi bir açıklama yapamadı.
***
Şimdi en az bu skandal kadar büyük bir skandalı yine açık kaynaklardan elde ettiğim bilgilerle bilginize sunuyorum...
Anayasa reformu denilen ve Türk yargı sistemini altüst eden çalışmalar, uzun süreden beri Adalet Bakanlığı ile Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP) tarafından sürdürülüyor.
Danıştay 2. Dairesi Tetkik Hakimi Fetih Sayın, Danıştay Başkanlığı tarafından görevlendirilerek 16-17 Nisan 2009 tarihlerinde Ankara Sheraton Oteli’nde yapılan semineri takip etti ve bir rapor hazırladı.
Fetih Sayın öncelikle UNDP’nin İnternet sitesini inceledi ve “Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun Desteklenmesi” projesinin 112 bin Amerikan Doları bütçesi olduğunu ve Ocak-Ağustos 2008 tarihlerini kapsadığını tespit etti.
UNDP sitesinde aynen şöyle deniliyor:
“UNDP, ulusal hükümet nezdinde güvenilir bir ortaktır, yargıda iyi yönetişimi sağlamada ulusal hükümete katkı verecek pozisyondadır.
Proje adalet reformunda Türkiye’ye yol haritası hazırlamak için hazırlanmıştır ve Adalet Bakanlığı, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Yargıtay ve Danıştay gibi yüksek mahkemelerin yapıları ve kendi aralarındaki etkileşimlerine yönelik genel bir değerlendirme sağlayacaktır.”
***
UNDP’nin “Türk Yargı Reformuna Destek” başlıklı raporunda da şu bilgiler veriliyor:
* “Yargı Reformunun Desteklenmesi Projesi kapsamında 13-14 Mart 2008 tarihinde Ankara’da bir çalıştay gerçekleştirildi. Geniş bir katılımcı topluluğunca gerçekleşen bu iki günlük çalıştayda Türkiye’nin yargı reformuna ilişkin çabaları ve özellikle de Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ile Yargıtay ve Danıştay gibi yüksek mahkemelerin yapısı hakim ve savcılar gibi adalet aktörlerince tartışıldı.
* Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun yapısındaki olası değişikliklere odaklanıldı.
* Katılımcılar ayrıca, Personel İşleri Dairesi Genel Müdür Yardımcısı’nca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun yapısı, üyelerinin seçim prosedürleri, atama ve terfilere ilişkin görev ve sorumlulukları hakkında bilgilendirildi. Çalıştayın ikinci günü, Yargıtay ve Danıştay başta olmak üzere yüksek mahkemelerin yapısına ilişkin tartışma ve görüş alışverişini mümkün kılan platformlara ayrıldı.
* Çalıştaya UNDP Bratislava Bölgesel Merkez Ofisi temsilcileri ve uluslararası danışman Larry Taman da katılarak Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun ve Yüksek Mahkemelerin yapılarıyla ilgili uluslararası düzenlemeler ve uygulamalar başta olmak üzere, küresel bağlamda yargı reformu ile ilgili deneyimlerini aktardılar”.
***
Fetih Sayın diyor ki, “Görüldüğü gibi bütün çalışmalar Adalet Bakanlığı’nın, bir başka anlatımla yürütme erkinin yönlendirmesi doğrultusunda sürdürülmüş, yargı erki kendisiyle ilgili olarak yapılacak önemli düzenlemelerin hazırlığında dışarıda tutulmuştur.”
Konuya devam edeceğiz..
Yargıda şimdi de Kanadalı gölgesi!
14 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa değişikliklerinde özellikle “Yargı Reformu” denilen ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun
yapısını değiştiren hazırlıkların, Birleşmiş
Milletler Kalkınma Programı (UNDP) tarafından verilen yol haritası çerçevesinde yapıldığını dün açıklamıştım.
Konuyla ilgili Danıştay Başkanlığı tarafından görevlendirilen Danıştay 2. Dairesi
Tetkik Hakimi Fetih Sayın’ın raporundan
bazı alıntılar yapıyorum:
* “16-17 Nisan 2009 tarihinde UNDP ile birlikte yapılan çalışmada, UNDP proje sorumlusu Seher Alacacı, yargı reformu ile ilgili hazırlık toplantısının 31 Ocak-1 Şubat tarihlerinde Bratislava’da yaptıklarını, anlattı. Türkiye ile ilgili bir çalışmanın hazırlık toplantısı Türkiye’de değil de neden Bratislava da yapılıyor maalesef anlayamadım.
* UNDP Bratislava Bölgesel Merkez
Ofisi temsilcileri ve Kanadalı uluslararası danışman Larry Taman, Türk yargı sistemini çok iyi tanıdıklarını söylediler ve
UYAP sistemini övdüler.
Taman, Türkiye’nin bütün mahkemelerinde hangi davaya hangi mahkeme ve hakimin bakacağının Adalet Bakanlığı’nın kontrolündeki o çok övdüğü e-adalet sistemi kapsamındaki UYAP sisteminin merkezinden belirlendiğini, bu sistemin her türlü müdahaleye açık olduğunu, nitekim ilk kuruluş aşamasında bir dosyanın HAVELSAN’da görevli bir personel tarafından Ankara Mahkemeleri arasında, avukatınca düşürülmek istendiği mahkemeye düşürüldüğünü, bu personelin görevine son verildiğini, şu anda UYAP’ın görevde kalmaları tamamen Bakanın arzusuna bağlı görevlilerce yönetildiğini, UYAP’ın ağırlıkla yargıçlardan oluşan tamamen özerk ve bağımsız bir kurulun yönetim ve denetiminde olması gerektiği yolunda açılmış dava ve taleplerin hiç dikkate alınmadığını, Danıştay’ın da yasa zoruyla UYAP kapsamına alınmak istendiğini, Bakanlığın bu olağanüstü gücü asla ve asla yargıya terk etmek istemediğini de biliyor muydu?
***
* Larry Taman, konuşması sırasında ‘Çok kısa süre sonra Türkiye Anayasasında çok ciddi değişiklikler olacak. Yargı sistemi de sanırım kapsamında olacak. Bazı önemli reformlar yolda’ dedi.
Bu kadar kesin ifade ile nasıl söyleyebiliyor, acaba o değişikliklerin hazırlık çalışmasında da bulundu mu? Yoksa bir kâhin mi? Bilemiyorum.
* Ayrıca şu noktaya da takıldım; Larry Taman, tüm seminer programının her aşamasında kürsüde yer aldı ve ilginçtir, konuşmasının bir yerinde Kanadalı olduğunu ve bir ara Kanada’da Adalet Bakanlığı müsteşarlığı görevinde de bulunduğunu söylemişse de titrinin ne olduğunu halen öğrenebilmiş değilim. Seminer programında hep şu şekilde yer aldı ‘Larry Taman - Uluslararası Uzman.’
Neyin uzmanı benim için halen meçhul...
***
* Konuşmacılar arasında Prof. Dr. Levent Köker ve Yavuz Atar da vardı. Diğer taraftan hazırlanan ve yargı mensuplarının yüzde 90’ı tarafından cevaplandırılmayan anket formundaki sorulara baktığımda bunun bir önceki dönem gündeme getirilerek geri çekilmiş olan Anayasa ile son derece uyumlu olduğu ve hiçbir yargı mensubuna danışılmadan hazırlanan ve tepkiler sonucu geri çekilen o taslakta mevcut düzenlemelerin bu kez yargı mensuplarınca talep edildiği havası yaratmak amaçlı olduğu izlenimine kapıldım. Prof. Dr. Ergun Özbudun başkanlığında hazırlanan o anayasa taslağının hazırlayıcıları arasında ne garip bir tesadüftür ki Prof. Dr. Levent Köker ve Yavuz Atar da yer almaktaydı...
Bu sebeple böylesi bir figüranlığa hizmet etmemek için anketi doldurmadım.”
Adalet Bakanlığı'nın ikinci açıklaması
15 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Adalet Bakanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Murat Aydın, uzun bir açıklama gönderdi. Açıklama bu sütunun boyutlarını dört kat aştığından, özetleyerek vermek durumundayım. Cevaplarımı daha sonra yazacağım.
Sayın Arslan BULUT
Yeniçağ Gazetesi Yazarı,
1- 26 Haziran 2010 tarihli köşenizde “2006 yılında Amerika ile kamuoyuna yansımayan bir antlaşma yapıldığı ve Amerikalı bir savcının Türk Adalet Bakanlığı’nda danışman olarak çalıştığı” şeklinde gerçeği yansıtmayan iddialara yer verilmiştir.
Köşenizde düzeltme yazımıza yer verilmesine karşılık daha sonra yazılarınızda Bakanlığımızca doğru bilgi verilmediği yönünde iddia ve yorumlarınız devam etmiştir.
Öncelikle Bakanlığımızca yapılan açıklama doğrudur. ABD ile böyle bir antlaşma yapılmadığı gibi Bakanlığımızda ABD’li bir danışmanın çalıştığı iddiası da gerçeği yansıtmamaktadır.
Türkiye’nin yabancı ülkelerdeki büyükelçiliklerinde olduğu gibi diğer ülkelerin de Türkiye’deki büyükelçiliklerinde hukuk müşavirleri bulunmaktadır.
Bakanlığımız, sadece ABD ile değil Avrupa Birliği ve Birleşmiş Milletler başta olmak üzere uluslararası kuruluşlarla ve dünyanın birçok ülkesi ile çeşitli hukukî konularda ikili işbirliği çerçevesinde projeler yürütmekte, seminer ve sempozyumlar yapmakta, çalışma ziyaretleri düzenlemektedir.
2- 13 Temmuz 2010 tarihli yazınızda öne sürülen “Yargı reformu stratejisini UNDP hazırladı!” iddiası da hiçbir şekilde gerçeği yansıtmamaktadır.
Yargı Reformu Stratejisinin hazırlanması, 3 Ekim 2005 tarihinde Avrupa Birliği’ne fiilen katılım müzakerelerinin başlamasının ardından gündeme gelmiştir.
Bu süreçte Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP) Türkiye Temsilciliği ile Bakanlığımız arasında yürütülen “Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun Desteklenmesi Projesi” kapsamında özellikle yabancı ülkelerde yargı organlarının yapısı ve işleyişi konusuna ilişkin olarak toplantı ve ziyaretler yapılmıştır. Polonya ve İtalya’ya yapılan ziyarete HSYK’yı temsilen üyeler Sayın Çetin Zöngür ve Sayın Musa Tekin de katılmıştır. Yargı Reformu Stratejisi’ni UNDP’nin hazırladığı iddiasının hiçbir dayanağı yoktur. Yargı Reformu Stratejisi’nin hazırlanmasında UNDP ile yürütülen projenin payı da diğer çok sayıdaki toplantı ve çalışmalardan biri olarak bu sürece katkı vermekten ibarettir.
Ayrıca Bakanlığımız, BM’nin çeşitli birimleriyle şimdiye kadar çok sayıda proje yürütmüş ve yürütmeye devam etmektedir. UNDP ile yürütülen bu proje de Türk hukuk sisteminin daha iyi işlemesi amacıyla gerçekleştirilen çok sayıda projeden biridir.
3- BM, Avrupa Birliği ya da diğer ülkelerle ikili işbirliği çerçevesinde yürütülen projelerin koordinasyonunda görev almak üzere proje konusuyla ilgili eğitim ve tecrübesi bulunan uzmanlar görevlendirilmektedir.
14 Temmuz tarihli yazınızda adı geçen Larry Taman da “Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun Desteklenmesi Projesi” kapsamında uzman olarak görevlendirilmiştir.
Sonuç olarak Bakanlığımızın faaliyetleri kapsamında diğer ülkelerle olduğu gibi gerek ABD ile yapılan çalışmalar ve gerekse UNDP ile yürütülen projenin skandal olarak nitelendirilebilecek hiçbir yönü bulunmamaktadır.
Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi için köşe yazınızda yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda bir düzeltme yapmanızı rica eder, iyi çalışmalar dilerim.
Murat AYDIN
Basın Müşaviri
Amerikalı savcı ile çalıştay doğrulandı!
16 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Adalet Bakanlığı’nın yargı reformu dediği çalışmaları, yabancı uzmanların katkılarıyla oluşturduğu, hem bize gönderilen resmi açıklamalar hem de bizzat Adalet Bakanı’nın Meclis’te CHP Zonguldak milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün soru önergesine verdiği cevapla kesinleşti.
Adalet Bakanlığı’nda Amerikalı bir danışman savcının bulunmadığını, bu savcının ABD Büyükelçiliği’nde görevli olduğunu anlatan Adalet Bakanı Sadullah Ergin konu ile ilgili olarak şunları söyledi:
“Ülkemiz ile ABD makamları arasında terör örgütü PKK/KONGRA-GEL’in Avrupa’daki faaliyetlerinin sona erdirilmesi amacıyla ABD’nin Ankara Büyükelçiliği yetkilileriyle yapılan ortak planlama ile Avrupalı savcıların terörle mücadele konusunda Türk meslektaşlarıyla bir araya gelerek gelecekte yapılabilecek iş birliği konularında fikir ve bilgi paylaşımında bulunmalarını teminen 25-26 Ocak 2007 tarihlerinde İstanbul’da ortak bir çalıştay düzenlenmiştir.
Söz konusu çalıştaya, Ceza Muhakemesi Yasa’mızın 250’nci maddesi uyarınca yetkili cumhuriyet başsavcı vekillerinin yanı sıra Almanya, İngiltere, Belçika ve Hollanda’dan 2’şer savcı katılmıştır. Ayrıca, Bakanlığımız tarafından düzenlenen bu çalıştaya Bakanlığımızdan 4 görevli ile Genelkurmay Başkanlığı ve İçişleri Bakanlığı temsilcileri de katılmıştır. Bu toplantının devamı mahiyetinde 23-26 Haziran 2008 tarihleri arasında ’terör suçlularının iadesinde karşılaşılan sorunların uygulayıcılar ve uzmanlar tarafından tartışılması ve çözüm önerileri’ konulu ayrı bir toplantı daha yapılmıştır. Bir önceki toplantıda olduğu gibi, bu toplantıya da yetkili cumhuriyet başsavcı vekilleri ve emniyet temsilcilerinin yanı sıra ABD, Avusturya, Danimarka, Fransa, Belçika, Irak, İspanya ve Hollanda’dan temsilciler katılmıştır.”
Bakan Sadullah Ergin, bu iki toplantının dışında Türkiye’nin uluslararası kuruluşlarla ve bu toplantıların organizasyonunda görev alan kurumlarla birçok alanda benzer çalışmalar yaptığını da söyledi ve örnekler verdikten sornra “Bu toplantıların, bu çalışmaların ülkemizin bağımsızlığıyla, yargı yetkisine müdahaleyle herhangi bir ilgisi yoktur” dedi.
***
İşte sorun bu anlayışta düğümleniyor. Genelkurmay Başkanlığı’ndan bir temsilcinin katılmış olması bu toplantıların meşruiyetini sağlamaz. Bakanlık, özel yetkili Türk savcılarını, 25-26 Ocak 2007 tarihinde, ABD’den özel olarak gönderilmiş Amerikalı savcı Susanne Hayden’den eğitim almaya zorluyor! Bu tarihten sonra birçok soruşturma başlatılıyor. Soruşturmalar başladıktan sonra da aynı danışman, aynı savcılara eğitim vermeye devam ediyor!
Bu tür ilişkiler yargı bağımsızlığına zarar vermiyor da bizim yazılarımız mı zarar veriyor?
Biz bu konuları gündeme getirmekle, kamuoyunu aydınlatma görevimizi yaptık. Bu kadar önemli haberlere, diğer gazetelerin sessiz kalması, Türkiye’de basın hürriyetinin de olmadığını gösterir. Basını susturulmuş bir ülkede demokrasiden bahsetmek mümkün değildir.
UYAP ile ilgili açıklama
Adalet Bakanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Murat Aydın, UYAP sistemi ile ilgili bir açıklama daha gönderdi ve “UYAP’ın dışarıdan veya içeriden herhangi bir müdahaleye açık olması söz konusu değildir ve bu gibi iddialardan söz edilmesine neden olabilecek tek bir somut olay bile yaşanmamıştır. Söz konusu iddiaları dile getiren Danıştay Tetkik Hakimi Fetih Sayın da YARSAV Başkan Yardımcısı olarak dernek tarafından öne sürülen bu iddiaları dile getirmektedir. Bir konuda dava açılmış olması, iddiaların doğru olduğunu ve dava açanın haklı olduğunu göstermez, buna karar verecek olan yargıdır” dedi.
Uyuşturucuyu Hudut Birliği mi kontrol edecek?
17 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Tayyip Erdoğan, “özel ordu mu kuruluyor?” sorusuna açıklık getirerek “Bunlar özel bir ordu değil, hudut birlikleri olacak. Özel hudut birlikleri mevcut bünye içinde farklı statüde 5 yıl ve daha üzeri bir süre görev yapacak. Kritik ve hassas bölgelerde belli bir süre ile sınırlı olarak profesyonel güvenlik gücü şeklinde terörle mücadele edecekler” dedi.
Erdoğan, terör konusunda “Eğer dışarıdan kuşatmanın önünü kesmezsek, bu perdelemeyi kesmezsek, oradan gelen destekler ortadan kaldırılmazsa bu sıkıntı yine devam edecektir. Bu adeta kanser mikrobu gibidir. İnşallah bunu vücuttan çıkarmanın gayreti içerisinde olacağız” diye konuştu.
***
Daha önce de dile getirdiğimiz gibi kanserle mücadelede cerrahinin rolü tartışmalıdır, çünkü vücudun direnç gücünü artırmadıkça aynı hastalık bu defa başka bir organda yeniden ortaya çıkmaktadır.
Kanser dahil bütün hastalıklara sebep olan, kandaki kirlenmedir. Kan temizlenebilirse, hasta organlar da kendiliğinden iyileşme sürecine girer.
Afganistan’dan ABD’ye kadar uzanan uyuşturucu trafiği, özel hudut birliğinin görev yapacağı Yüksekova’dan geçiyorsa, Türkiye’nin siyaseti kirlenmiş demektir. Mesele uyuşturucu trafiğini kimin kontrol edeceği meselesi olmasın sakın! “Ne fark eder” demeyin. Bu trafikte yılda iki trilyon dolar dönüyor. Bir trilyon dolarını ABD kazanıyor; 200 milyar doları bu coğrafyada kalıyor!
ABD ve AB bu rantın Türkiye’de kalmasını istemiyor!
***
“Özel ordu mu kuruluyor?” şüphesinin bir sebebi de TSK’nın Yeniçeri ocağına benzetilmesi ve yandaş yazarların eş zamanlı olarak “Yeni ve profesyonel bir ordu kuralım” kampanyasını başlatmasıdır. Son olarak Egemen Bağış da “500 bin kişilik profesyonel ordu kurarak işsizliği de çözüm getireceğiz” şeklinde bir “zihni sinir projesi” ortaya atmıştı!
24 Kasım 2008’de Yeniçağ’da konu gündeme getirilmiş ve geçtiğimiz Ocak ayında Akşam’dan Barkın Şık da “Türkiye’nin sınır güvenliği, Türk Silahlı Kuvvetleri’nden alınarak İçişleri Bakanlığı’na veriliyor” şeklinde bir haber yapmıştı.
Haberde “AB’ye uyum kapsamında yapılacak yasa değişikliğinin ardından, asker, sınır güvenliğinden çekilecek ve yerine profesyonel personelden kurulu sivil kolluk gücü geçecek. Yeni teşkilat ilk etapta 50 bin personelden oluşacak” denilmişti.
***
Peki nereden çıktı bu sınır polisi?
2006 yılında Soros’un Türkiye ayağı olan Açık Toplum Enstitüsü’nün finansmanı ile TESEV ve Cenevre’de kurulu DCAF yani “Silahlı Kuvvetlerin Demokratik Denetimi Merkezi” , “Güvenlik Sektörü ve Demokratik Gözetim” başlığı altında bir Türkiye Almanağı yayınladı!
TESEV yazarları, Türk Silahlı Kuvvetleri’nden itaat kültürünü kaldırmayı, Jandarmayı lağvetmeyi, sınırların korunmasını TSK, Jandarma ve polisin elinden almayı savunuyordu!
TESEV’in “Güvenlik sektörü” raporunda Lale Sarıibrahimoğlu, “Türkiye’nin AB kriterlerine uyumu amacıyla İçişleri Bakanlığı ile AB arasında bir dizi proje üzerinde çalışma başlatılmıştır” dedikten sonra “Bu çalışmaların odağında, Türkiye’nin iç güvenlik politikalarının siyasi otorite tarafından hazırlanarak saydamlaştırılması ve iç güvenlikte JGK, SGK ve Polis üçlüsünden oluşan farklı yapılanmaların yerine tamamıyla sivillerden oluşacak profesyonel bir sivil Sınır Polis Teşkilatı’nın kurulması bulunmaktadır” diye yazmıştı.
***
Anlaşılıyor ki Başbakan Tayyip Erdoğan, Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ ile yaptığı iki buçuk saatlik son görüşmede, bu projeyi “20 bin kişi ile sınırlı ve mevcut bünye içinde tutmak” konusunda uzlaşmaya vardı.
Türkiye’nin gizli Mason Locası!
18 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İtalya, “ihalelerde usulsüzlük, siyasi nüfuzu kötüye kullanmak ve yüksek yargıyı etkilemek” amacıyla kurulan gizli bir örgütlenmenin ortaya çıkarılması ile çalkalanıyor. Soruşturma sırasında dinlenen telefon kayıtlarına göre örgüt üyeleri, Başbakan Silvio Berlusconi’den “Sezar” diye bahsediyor..
Berlusconi iddiaları reddediyor ve “Ortada, beni ve hükümeti hedef alan utanç verici bir kurgu var. Sandık sonuçlarını yargı yoluyla tersine çevirmek istiyorlar” diyor.
***
İddialar ve Berlusconi’nin cevabı, bana sanki bir yerlerden kopya çekilmiş hissi verdi.
* Türkiye’de ihalelerde usulsüzlük var mı?
* Siyasi nüfuz ile devletin ve ülkenin bütün imkanlarının yandaşlar arasında pay edilmesi, bu arada belirli bir hissenin emredilen adreslere bağışlanması var mı?
* Yüksek yargıyı etkilemek için gizli veya aleni müthiş bir mücadele var mı?
* Türkiye’de de yüksek yargıçların, savcıların, generallerin, subayların, gazetecilerin telefonları dinleniyor mu? Bu arada Başbakan’ın telefonları da dinlendi mi?
* Ümraniye soruşturmasının birinci iddianamesinin eklerinde ve 31’inci dosyada, Tayyip Erdoğan hakkında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı iken Başbakan Bülent Ecevit’in izni ve İçişleri Bakanı Sadettin Tantan’ın emri ile mülkiye başmüfettişi Candan Eren tarafından hazırlanan “çok gizli” ibareli bir rapor var mı?
* Raporun sonuç bölümünde “Büyükşehir Belediyesi Eski Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi ve sosyal bir görüşten kaynaklanan bir amaçla cürüm işlemek için devasa bir teşekkül oluşturduğu ve bu teşekkülün liderliğini, Belediye Başkanı seçildiği 01.04. 1994 tarihinden 06. 11. 1998 tarihine kadar fiilen ve aktif bir şekilde, söz konusu tarihten bugüne kadar ise perde arkasından sürdürdüğü” diye bir ifade var mı?
* Erdoğan ile birlikte, bugün bazıları bakan olan ekip arkadaşlarının Devlet Güvenlik Mahkemesi’ne verilmesi istendi mi?
* Bu tür iddialar karşısında Türkiye’nin Başbakanı da “Millet iradesini hazmedemiyorlar” diyor mu?
l Berlusconi zaten bir Medya Sezarı idi. Şimdi ülkesinin Sezarı oldu. Yandaş basının gelişimini göz önüne getirirsek hemen hemen aynı durum Türkiye’de de söz konusu mu?
H H H
Bütün bu soruların cevabı “evet”tir.
İtalya 1981’de P2 Gizli Mason Locası skandalıyla sarsılmıştı. P2 skandalına karışmış kişilerden biri olan 78 yaşındaki Carboni’nin, şimdi P3 adı altında yeni bir gizli örgütlenmenin elebaşısı olduğu iddia ediliyor. Örgütte, iş adamları, siyasetçiler ve bazı yargı mensupları bulunuyor.
Türkiye’nin Gizli Mason Locası, P2’si yok mu?
Geçmiş hükümetler döneminde de bankaların içi, sahipleri tarafından boşaltılmadı mı?
Yine ülkenin holdingleri, gelirlerinin büyük kısmını kendi faaliyetlerinin dışındaki alanlardan elde ediyor. Buna faiz geliri diyorlar ama Afganistan-ABD arasındaki uyuşturucu güzergâhlarından biri bu topraklardan geçiyor ve iki trilyon dolarlık pastanın yüzde onu olan 200 milyar doları kaç ailenin götürdüğü bilinmiyor gibi davranılıyor.
Afganistan ve Irak’ı işgal altında tutan ABD ise Cundullah adlı örgütü kullanarak, uyuşturucu güzergâhını karıştırıyor! Zaten bombalı eylemi yapan örgüt, Belucistan’ın İran’dan koparılması için CIA desteği ile çalışıyor.
Bütün bunlar bana, sadece uyuşturucu ticaretinin değil dünya üzerindeki büyük yolsuzlukların da birbiriyle bağlantısı olduğunu gösteriyor.
Hani Yoksulluğun Küreselleşmesi
diye bir kitap var.
Yolsuzluğun Küreselleşmesi de
yazılacaktır.
Bir Kürt köyünde bir hafta yaşamak
19 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Televizyonlarda, “Kürt Meselesi”, “Kürtlerle birlikte yaşamak zorunda mıyız?” gibi tartışmalar devam ediyor. Bugüne kadar kayda değer hiçbir çözüm fikrine rastlamadım. Her programda aynı tipler, kendi ezberlerini tekrar ediyor. Bölgeden gelip katılanlar da “özerklik” diyor. Türkiye’nin üniter yapısının ortadan kaldırılmasını, yani Türkiye’nin etnik bölgelere ayrılmasını çözüm diye sunabiliyorlar. Böylece, bölücülük meşrulaştırılıyor! Aslında bu tutum, PKK’nın yaptığından daha tehlikelidir. Çünkü zihinler işgal ediliyor...
“Kürtlerle birlikte yaşamak zorunda mıyız?” diye soranlara anlatacaklarım var.
Hayat boyu bir defa olsun bir Kürt köyüne gitmişler midir? Türkiye’nin herhangi bir yerinde, geleneklerini devam ettiren Kürt kökenli bir vatandaşın evinde misafir olmuşlar mıdır?
Bu tecrübeleri yaşamadan nasıl ahkâm kesebiliyorlar?
***
Biliyorsunuz Diyarbakır’ın Bismil İlçesi’nin Aslanoğlu köyünde, köylüler ile ağa arasında uzun süreden beri bir toprak mücadelesi var. Hem onların mücadelesine destek vermek, hem okullarını onarmak isteyen Türkiye Gençlik Birliği’ne mensup üniversiteli 200 genç gruplar halinde ve dönüşümlü olarak Aslanoğlu köyünü ziyaret etti. Onlarla birlikte yaşadılar. Erkekler, inşaatta çalıştı, kızlar, inek sağdı, ahır temizledi.
Dönüşlerinde her biri izlenimlerini yazdı. Bu raporlardan dört küçük alıntı yaparak gençlerin değerlendirmelerini bilginizi sunuyorum:
***
Volkan Kahyalar: Buraya gelince, terör olaylarının neden arttığının cevabını buldum: PKK’nın taban bulma sebebi ağalık sistemidir!
Amerika’nın seçmiş olduğu hükümetler, doğuda ve güneydoğuda iktidara gelmek için aşiret ağalarıyla anlaşıyor. Daha sonra bu aşiretlerden aldığı oy potansiyelini kaybetmemek için bir daha bu aşiretlere karışmıyor.
Aşiretler ise bunu fırsat bilip ezmiş olduğu, toprağına el koyduğu köylüyü köle gibi kullanıyor. Yani resmen emperyalizme hizmet ediyor.
Arif Kubaş: (...) Kalacağımız evin önüne bir sürü çocuk birikmişti. Hepsinin ismini tek tek sordum. Bazıları Türkçe bilmiyordu. Yarım yamalak Kürtçemizle onlarla konuşmaya çalıştık. Kürtçe sorduğumuzda gözleri parıldamaya başladı çocukların. Berat, İslâm, Yunus, Büşra, Meşadiye -arkadaşları ona Güley diyor. Onlara köy hayatı hakkında sorular sorduk. Bazı hayvanların Kürtçe isimlerini öğrendik. Mirkan, çocuklarla üç taş oynamaya başladı. Çocuklar ona ’Drej’dediler. Kürtçe ’uzun’demekmiş.
Pınar Akkoç: Burada geçirdiğimiz zaman dilimi boyunca köylülerin en dikkat çeken özelliği paylaşım olarak öne çıktı. Bir hafta boyunca yaptıkları ikramın ardı arkası kesilmedi. Fikirsel ve duygusal anlamda da köyün kadınları ve bizler arasında yoğun bir paylaşım söz konusuydu.
Köylüler, özellikle köyün kadınları kendilerine son derece güveniyor. Bu özgüven kadınların duruşuna bile yansımıştı. Kendi çocuklarını nasıl seviyorlarsa öyle sevdiler bizi. Bunu bize gerçekten hissettirdiler.
Kerem Yıldırım: Herkesin bir ağası var, bir şeyhi veya bir şıhı var. Aslanoğlu köylüleri bu kuşatmaya karşı özgürlük mücadelesi veriyor. Evet! Özgürlük mücadelesi! Aslanoğlu köylüleri ağayı kovmuş, inançlarını sömürecek şeyhleri istemiyorlar. Aslanoğlu’nda dağa çıkan yok. Ağalığa karşı dört şehit vermelerine, ağanın tehditleriyle bazı köylülerin göç ettirilmesine, tarlalarını ekip biçememelerine, bölücü terörün ağırlığına rağmen teslim olmuyorlar ve bunlar yetmiyormuş gibi üzülerek söylüyorum jandarma beş yıldır ağadan yana tavır alıp köylüyü baskı altına almış durumda.
Aslanoğlu Köylüleri bize çözümü işaret ediyor. Aslanoğlu direnişi bir modeldir. Türkiye’nin birliği, milletimizin birliği için modeldir. Aslanoğlu’ndaki direnci görmek Türkiye’nin birliğini görmektir.
İsrail ve ABD ile gizli ilişkiler!
20 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İsrail Başbakanı Netanyahu’nun 2001 yılında kaydedilen görüntüleri ortaya çıktı.
Görüntülerde Netanyahu, Filistin topraklarını işgal eden ailelerle sohbet ediyor. Kameraların açık olduğunun farkında olmayan politikacı Filistin sorununu çözmenin tek yolunun Filistin’e karşı bir saldırı düzenlemek olduğunu söylüyor. Yanındakiler “ABD bu işe ne der?” diye sorunca “Ben Amerika’nın ne olduğunu biliyorum. Amerika kolaylıkla hareket ettirebileceğiniz bir şey, hem de doğru yönde hareket ettirebileceğiniz bir şey. İnsanın yoluna çıkmazlar” diyor.
Netanyahu’nun gerçek düşüncesini ortaya koyan bu sözler, İsrail’den çok ABD’nin nasıl bir devlet olduğunu açıklıyor. ABD’nin kurucuları ve hemen hemen bütün başkanları Yahudi asıllı olduğuna göre Netanyahu’nun sözlerine şaşırmamak gerekir.
Biz, kendi tespitimiz olarak ifade ettiğimizde, kimse bu gerçeğe inanmıyordu. İsrail Başbakanı’na inanırlar herhalde!
***
Burada asıl soru şudur:
ABD, İsrail tarafından kolaylıkla yönlendirilebilir bir ülke ise, ABD yörüngesindeki Türkiye’nin durumu nedir?
Daha dün denilecek zamanlarda gelişen olaylara bakalım.
Yıldız Üniversitesi’nden Gencer Özcan, “Türkiye İsrail İlişkilerinde Dönüşüm” başlıklı incelemesinde, İsrailli yetkililerin bölgesel nitelikteki tehditlerin ABD’nin de içinde bulunacağı bölgesel bir güvenlik düzenlemesi ile cevaplanmasını istediğini bildiriyor.
Özcan’a göre Türkiye-İsrail-ABD arasında üst düzey askeri yetkililerin katılımıyla altı ayda bir gerçekleştirilen Stratejik Diyalog Toplantıları’nda da bu konu ele alınmaktadır.
n Özcan, “GAP Bölge Kalkınma İdaresi, İsrail’de tarımsal geliştirme projeleri yürüten bir hükümet kuruluşu olan Mashav ile tarımsal teknolojilerin bölgede yaygınlaştırılması amacıyla işbirliği içindedir” diyor:
Bilindiği gibi Erdoğan, Cargill firması için defalarca yasa çıkarmış, Suriye sınırındaki mayınlı arazi şeridini İsrail firmasına vermek için olağanüstü gayret göstermişti.
Hatta, “Burada İzak çalışmayacak, Hasan çalışacak, Ahmet, Mehmet çalışacak. İşte buyur bak işsizliği aşıyoruz, istemez misin?” demişti.
***
Tarım Bakanı Sami Güçlü’nün daveti üzerine, 14-15 Temmuz 2004 tarihlerinde, Türkiye’yi ziyaret eden İsrail Başbakan Yardımcısı Ehud Olmert ile imzalanan mutabakat zaptının onaylanması hakkındaki karar, 5 Ekim 2004 tarihli Resmi Gazete’de “Milletlerarası Anlaşma” başlığı altında yayınlanmıştı.
İsrail tarafı, İsrail firmalarının ilgilendiği GAP projelerinin uygulamaya konulmasını Türk yetkililerden talep etmişti.
Türkiye’nin Orta Anadolu’da yürütülen Konya Ovası Projesi çerçevesinde su kaynaklarının geliştirmek için ortak çalışma önerisini de İsrail kabul etmişti.
***
Mehmet Ali Kışlalı, “Bölgeyi çok iyi tanıyan bir Amerikalı meslektaşın genel durum hakkındaki özet değerlendirmesi” ni yazmıştı:
“Obama Türk-İsrail gerginliğinden şikâyetçi değil. Kaygılanmaz. O da İsrail’e baskıya çalışıyor. Türkiye, İsrail için çok önemli. İsrail, ilişkilerin tam bozulmasına izin vermez. Türk Silahlı Kuvvetleri de siviller ne yaparsa yapsın, kendileri de çeşitli vesilede düş kırıklığına uğrasalar da İsrail ile ilişkilerini bozmaz. Bunun dışında şimdi olup bitenler, yanıltıcı gösterilerden ibarettir.”
AKP’nin son kozu: Ülkücüler üzerinden kadınları dolandırmak!
21 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, partisinin grup toplantısında, 12 Eylül sonrası idam edilen ülkücü Mustafa Pehlivanoğlu’nun annesine yazdığı son mektubu okurken ağlar gibi yaptı, böylece ne kadar duygulandığını göstermeye çalıştı. Aslında onun hedefi, siyasi bilince sahip ülkücüler değil, bu yapmacık tavırlardan birkaç saniye sonra kendisinin de söylediği gibi “kadınlar”ın referandumda “evet” oyu kullanmasıdır.
Kısacası Erdoğan, kadınların bilinçaltına hitap edecek bir oyun kurguladı ve rolünü iyi oynadı!
***
Erdoğan, Mustafa Pehlivanoğlu’nun mektubunu okurken bir cümleyi atladı. Okurlarımızdan Kaan Gümüşel atlanan bölümü hatırlattı. Tayyip Erdoğan, mektuptaki ifadelerden, sadece “Şunu hiç bir zaman unutmasınlar ki, Mustafa’lar ölür, Allah davası ölmez, milliyetçilik yaşar. Kellemi verdiğim bu yolun zaferi yakındır. Zafer her zaman Allah’a inananlarındır” sözünü okumadı!
Gümüşel diyor ki “Acaba bunun sebebi, Erdoğan’ın Türk Milliyetçiliğine olan yaklaşımı mı yoksa Kürt kökenli vatandaşların oyunu kaybetmekten korkması mı?”
Bir defa Erdoğan, Türk kavramını millet adı olarak kabul etmiyor, yerine BDP’nin talep ettiği ve en son grup konuşmasında Gülten Kışanak’ın da kullandığı gibi “Türkiyeli” kimliğini getirmek istiyor.
Hatta TESEV’in son raporunda olduğu gibi Türk lafzını Anayasa’dan, kanunlardan, okullardan tamamen çıkarmak istiyorlar.
Zaten AKP grup başkanvekili Ayşenur Bahçekapılı, “Anayasayı değiştireceğiz ve vatandaşlıktaki Türklük tanımını kaldıracağız. Yoksa demokratikleşmeyi yapamayız. Vatandaşlık tanımı da değiştirilecek. Herkes kendi etnik kökenini ifade edebilecek ve üst kimlik olarak ‘Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım’ diyecek” demişti.
Böyle zihniyete sahip insanların, Türk Milleti uğruna idam edilmiş bir ülkücünün mektubunu bile kendi lehlerine yorumlamaya çalışması, insanlık adına utanç vericidir!
***
Bir defa, Anayasa değişiklikleri ile geçici 15’inci maddenin kaldırılması, Türkiye’de hiçbir değişikliğin yolunu açmayacaktır. Sadece, artık gereksiz olan bir madde, Anayasa metninden çıkarılmış olacaktır. Bu madde, “12 Eylül’ü yapan generaller yargılanamaz” diyor.
Peki “evet” çıkarsa yargılanacak mı?
Yargılanacak diyen yalancıdır, düzenbazdır, sahtekârdır, siyasi dolandırıcıdır. Çünkü hem dava zamanaşımı, hem ceza zamanaşımı dolmuştur. Zamanaşımı dolunca bu generallerin veya diğer kadrolarda bulunanların hiçbiri yargılanamaz. Yeni çıkan kanunlar geçmişe etkili olmaz. Bu kural ceza hukukunun evrensel ilkelerinden biridir ve kimsenin gücü bunu değiştirmeye yetmez.
Buna rağmen aynı soru yöneltildiğinde, üst düzey AKP’liler, “yargılanacak” diyemiyor ama “yargılanamayacak” diye gerçeği de söylemiyorlar.
Tayyip Erdoğan ise idam edilen bir ülkücünün son mektubunu çarpıtarak okumak suretiyle kadınların annelik duygusunu harekete geçirmeye çalışıyor!
***
Okurlarımızdan Fırat Erkut da “12 eylül darbesinden itibaren önlerindeki tüm engeller kaldırılan bir siyasi akımın temsilcisinin, 30 sene sonra çıkıp 12 Eylül mağdurları üzerinden siyasi çıkar elde etmeye çalışması çok acıtıcı” diyor.
Ben de yöntemi “siyasi dolandırıcılık” olarak adlandırıyorum ama bu kelimelerin yetersiz kaldığının farkındayım.
ABD’nin “Yeşil Kuşak” projesinin, dolayısıyla Kenan Evren’in siyasi ürünü olan bugünkü AKP kadrosunun, gerçekleri bu kadar çarpıtmasına şaşırmıyorum.
Fakat bir ülkücünün idamının, 30 yıl sonra, Türkiye’nin hukuk devleti olmaktan tamamen çıkarılmasını sağlayacak bir Anayasa değişikliğine malzeme yapılmasından tiksiniyorum!
O gençler asılırken Erdoğan, İETT’de futbol oynuyordu!
22 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:33
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Okan Öztürk soruyor:
-Recep Bey, o gençler asılırken ne yapıyordu.
Cevabı da veriyor:
-İETT’de futbol oynuyordu. Ne tutuklandı, ne göz altına alındı. Şimdi Erdoğan’a inananlar diyecek ki, “Ne var bunda, o gençler için ağlayamaz mı?”
Daha dün, şehit anaları gözyaşı döker ve feryatları göklere yükselirken, “Ayılma-bayılma sahnelerini televizyonlarda göstermeyin” diyen kendisi değil miydi?
***
Sahi, Tayyip Erdoğan ile aynı dönemin gençleri olan Mustafa Pehlivanoğlu ile Necdet Adalı, bir siyasi mücadele içinde olmanın sonucu olarak idam edilirken Tayyip Erdoğan ne yapıyordu?
Bu konuda en güvenilir kaynak, İTTT Genel Müdürlüğü’dür.
Bu kurumun İnternet sitesinde, Tayyip Erdoğan hakkında şu bilgiler veriliyor:
“Recep Tayyip Erdoğan (Başbakan)
Kaptanlık yaptığı İETT takımı şampiyon oldu Recep Tayyip Erdoğan, 24 Temmuz 1974’te geçici olarak işe alınan 16 kişiden biriydi. Altıntepe binasının temizlik ve aksayan hizmetlerini yürüteceklerdi. 15 Ekim 1975’te 9 kadro için açılan ve Türkiye’nin komşuları, yönler, aritmetikten oluşan üç soruluk imtihanı kazanarak daimi işçi oldu. İETT’deki kayıtlara göre Kaptanpaşa Mahallesi Birlik Sokak Numara 13/A adresinde oturuyordu. 1 Ekim 1976 tarihinde ise Altıntepe Daire Müdürlüğü’ndeki görevinden Spor ve Tesisler Müdürlüğü’ne nakledildi. Artık hem çalışıyor hem de top koşturuyordu. Sorumluluğunu yürüttüğü İETT’nin Şişli Garajı’ndaki kantinde takım arkadaşları Serdar Şahin ve Dursun Kara ile birlikte çalışıyordu. Fırtına gibi esen Erdoğan’ın, kaptanı olduğu İETT futbol takımı 1978 yılında İstanbul 1. Amatör Ligi Şampiyonu oldu. İETT’de yedi yıl futbol oynayan Erdoğan 18 Haziran 1981’de istifa etti. Gerekçesi ‘Özel sektörden almış olduğu uygun iş’ti. 13 Ağustos 1981’de kurumla ilişiği kesildi.”
Başka bir kaynakta ise “1969 yılında 15 yaşındayken 1000 lira transfer parası alarak Camialtı Spor Kulübü’nde amatör futbolcu oldu. Daha sonra İETT Spor Kulübü’nün amatör futbolcusu oldu. İETT şampiyon olduğunda, Erdoğan da bu takımda oynamaktaydı. Erokspor Kulübünde de futbola devam etti ve 16 yıllık futbol hayatını 12 Eylül 1980 askeri darbesi sonrasında bıraktı ve daha fazla siyasi faaliyet ve girişimlerine ağırlık vermeye başladı” deniliyor.
Yorum sizin!
Türklerin Dünyası
Bazı okurlarım, Türk Dünyasının tamamı hakkında bir kitap ismi istiyor ben de veremiyordum.
Dr. Meşkûre Yılmaz’ın “Tarihi, Siyasi ve Kültürel Yönleriyle Türklerin Dünyası ve Türkiye’nin Dış Türkler Politikası” adlı eseri Kripto yayınları arasında çıktı. Meşkûre Yılmaz, dış Türkleri Kıbrıs ve Yunanistan, Balkanlar, Irak, Suriye ve İran Türkleri, Türk Cumhuriyetleri, Rusya Federasyonu İçinde Yaşayan Türkler, Doğu ve Güney Türkistan Türkleri başlıkları altında ve bu sırayla incelemiş. Geçmişte, Afgnanistan Türkleri gibi bilimsel makalelerinden faydalandığım Dr. Meşkûre Yılmaz’ın Türklerin Dünyası adlı eserini, herkese tavsiye ederim.
Piskopos davet eden iktidar!
23 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sembolik hareketler sanıldığından çok daha önemlidir. Birkaç örnek vereyim.
n Mondros Mütarekesi, Limni Adası’nın Mondros Limanı’nda 30 Ekim 1918 tarihinde imzalandı. Mütareke, Osmanlı Devleti’nin yıkılışını öngörmekte; İtilaf devletlerine, güvenliklerini tehdit edecek bir durum sebebi ile Osmanlı İmparatorluğu’nun herhangi bir bölgesini işgal hakkını tanımakta idi.
* Atatürk, milli mücadele sonucunda, 29 Ekim 1923 günü Cumhuriyeti ilan ederken, düşmana, “Biz sizden bir gün önce davrandık, fakat sizin haberiniz bile yoktu” mesajını verdi.
* Fakat 29 Ekim 2004’te Türk yıldızları Ankara semalarında gösteri yapar ve devlet erkanı resmi bayram kutlamalarında bulunurken de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Türk düşmanı Papa’nın heykeli altında Avrupa Anayasasını imzalıyordu.
* 29 Ekim, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş yıldönümü ama Avrupa Anayasası’nın da imzalandığı gün oluyordu?
Avrupa, Atatürk’ten rövanşı böyle aldığını zannediyordu!
* 23 Temmuz 2003’te, Bakanlar Kurulu, Erzurum Kongresi’nin 84. yıldönümü dolayısıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın başkanlığında Erzurum Kongresi’nin yapıldığı tarihi kongre binasında toplandı. Binanın önüne “Cumhuriyetin temelleri bu binada atıldı” diye bir pankart asıldı. Erdoğan, toplantı sırasında Mustafa Kemal Atatürk’ün Erzurum Kongresi’ne başkanlık ettiği, üzerinde “Kemal Paşa” yazılı masada oturdu!
n Oysa Tayyip Erdoğan, Kemal Paşa’nın o masada temellerini attığı cumhuriyetin kuruluş felsefesini değiştirmeye çalışıyordu!
***
Ve dün ortaya çıktı ki Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, yazdığı resmi mektupta, peşmerge liderine, “Irak Kürdistanı Bölgesi Başkanı Sayın Başkan Mesud Barzani” diye hitap etti.
Reuters’in dün geçtiği başka bir habere göre de Tayyip Erdoğan, Fener Rum Patriğinin seçimine yardımcı olmak için yabancı piskoposlara vatandaşlık teklif etti.
Patrikhane Sözcüsü Rahip Dositheos Anagnostopulous’un ifade ettiğine göre, Avusturya, Fransa, ABD ve Yunanistan’ın da dahil olduğu ülkelerden 17 metropolit, pasaport için başvurdu. Anagnostopulous, “Hâlen başvuruda bulunabilecek 6 kişi daha var ve ilk piskoposların yılbaşına kadar belgelerini almaları umut ediliyor” dedi.
***
Hatırlayalım; NATO tarafından planlanan ve 25 Eylül ile 8 Ekim 1992 tarihleri arasında yapılması kararlaştırılan “Kararlılık Gösterisi-1992” tatbikatı Ege Denizi’nde başladığında her şey planlandığı gibi yürüyordu. Türk Deniz Kuvvetleri’ne ait TCG Muavenet Muhribi de görev yerine doğru seyir halindeydi. Saatler 23.00’ı gösterdiğinde ardı ardına iki patlama sesi duyuldu. Ardından da köprü üstünde büyük yangın çıktı. Görüntüler adeta yangın topunu andırıyordu. Olayda 5 şehit, 12 yaralı vardı.
Muavenet’i vuran NATO bünyesindeki Amerikan savaş gemileriydi. ABD, Türkiye’nin yükselişini bu uyarıyla durdurmaya çalışıyordu.
Peki neden başka bir Türk gemisi değil de Muavenet gemisi vurulmuştu?
Çünkü Çanakkale Savaşı’nda İngiliz donanmasının en büyük savaş gemisi, hatta “Majestelerinin Gemisi” olarak tanımlanan Goliath’ı torpido ile vurup batıran ve savaşın seyrini değiştiren küçük muhribin adı da Muaveneti Milliye idi. Şimdi de Türkiye’ye piskopos gönderiyorlar!
İngiliz ajanı Ryan, 25 Aralık 1919’da hükümetine İstanbul’dan gönderdiği raporda “Biz gerçek ideali din imiş gibi davranacak menfaatçi bir grubu idareci olarak takdime çalışacağız” demişti. Piskopos davet edenlerin, Anayasa’yı değiştirip yargı bağımsızlığını ortadan kaldırmaya çalışanların durumu budur.
Mesele, milletin uyanık olmasıdır.
Görevdeki bir subayın mektubu
24 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sayın Arslan Bulut,
Ben Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da 6 yıl fiilen terörle mücadele eden birliklerde, çeşitli rütbelerde birlik komutanlığı yapmış ve halen görevde olan muvazzaf bir Jandarma subayıyım. Görev yaptığım yerler arasında Hakkâri-Şırnak ve Bingöl kırsalı da bulunmaktadır. Son aylarda terör olaylarının artmasıyla birlikte, televizyonlarda, yazılı ve görsel basında sürekli olarak terör olaylarının nasıl bitirileceğini konuşan, yazan, çizen ve bu konulara ne kadar yabancı oldukları konuşmalarının ilk cümlesinde belli olan ve kendilerine ‘terör uzmanı’ sıfatını yakıştıran şarlatanları gördüm ve size bu yazıyı yazmak ihtiyacı hissettim.
***
Terör uzmanı olmak isteyen köşe yazarları, akademisyenler; lütfen, Şemdinli’ye, Çukurca’ya veya o bölgede herhangi bir yere gidin ve 3 gün Mehmetçikle birlikte mevzide sabahlayın, operasyonlara iştirak edin, olayların asker gözünden nasıl göründüğünü, onların neler düşündüğünü, neler konuştuklarını, sorunlarını ve moral durumlarını, ne kadar zor şartlarda görev yaptıklarını tespit edin.
Merak etmeyiniz, kahraman subayların emri altındaki Mehmetçikler, sizi canları pahasına koruyacaktır. Oraları görmeden, Mehmetçikle birlikte yaşamadan bu olayları asla doğru yorumlayamazsınız.
***
TSK, emrindeki tüm personeliyle terör bölgesinde inanılmaz bir mücadele vermektedir ve maalesef bu mücadeleyi kendi devletine ve halkına dahi anlatamamaktadır. Kendi oğlu, o bölgede görev yapan aileler hariç vatandaşlarımızın büyük bir çoğunluğu olaylara karşı duyarsız kalmakta ve şehit haberlerini çok önemsiz bir olay gibi görerek hayatlarına devam etmektedir.
Dünyada hiçbir ordu, o çetin coğrafyada Türk Ordusu kadar başarılı olamaz. Bölücü terör örgütünü finanse eden büyük devletler dahi, Türk Ordusu’nun bu kadar başarılı olacağını tahmin edememiş ve hayretler içerisinde kalarak stratejisini değiştirmeye başlamıştır. Fakat Türk’ün doğuş destanını hayali bir terör örgütüne isim yaparak, PKK terör örgütü masummuş gibi gösterilmiş ve kendi atalarımıza karşı, hiçbir milletin yapmadığı nankörlüğü göstermemize sebep olmuşlardır. Türkiye’de 10 yıl sonra Oğuz Kağan Terör Örgütü (OKTÖ), Bozkurt Terör Örgütü (BTÖ), Manas Terör Örgütü (MTÖ) gibi terör örgütleri türetilirse de hiç şaşırmayın!
Devlet, bu hayali örgütlerle uğraşırken, PKK yine sahnede ve hâlâ askerlerimizi şehit ediyor olursa, sakın hayrete düşüp ‘bu iş neden 36 yıldır bitmiyor?’ diye düşünmeyiniz.
Her gün, alışmaya başladığımız şehit haberlerinden sonra, şarlatanlar ve hainler televizyonlara çıkarak, TSK’yı suçlamaya, tedbir almamakla itham etmeye başlamışlardır.
‘TSK, baskını bildiği halde neden tedbir almıyor, bilerek Mehmetçikleri şehit mi ediyor, Türkiye nereye sürükleniyor?’ gibi haince sorularını sıralamaya başlayan yeni bir tür türemiştir.
***
TSK’yı Türkiye’de işgal ordusu gibi gören bir zihniyet, yabancı sermayenin emirlerini harfiyen uygulamakta ve aynen Irak’ta olduğu gibi ABD ordusunu, Türkiye’ye çekmeye çalışmaktadır.
İstemektedirler ki, ülkemizde asayişi ABD ordusunun conileri sağlasın, kadınlara tecavüz etsin, bayrağımızı ayakları altında çiğnesin ve ülkemizin semalarında Amerikan bayrakları dalgalansın.
Ama şunu iyi bilsinler ki, Türkiye’de asla böyle bir olay olmayacaktır.
Türk ordusu kıyamet gününe kadar Türk topraklarını ve Türk Milleti’ni korumaya devam edecektir.
Peki bölücü örgütün saldıracağını bildiğimiz halde neden tedbir alamıyoruz?”
(Yarın devam edeceğiz)
Teröre kesin çözüm önerisi
25 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Halen görevde bulunan bir Türk subayı, mektubunda “Bölücü örgütün saldıracağını bildiğimiz halde neden tedbir alamıyoruz?” sorusunu şöyle cevaplandırıyor:
“Türk Ordusu, Doğu’da sınır birliklerinde, devleti temsil etmektedir; yeri belli, nöbetçileri bellidir. Tüm faaliyetlerini aleni olarak yapmakta ve gizlenme ihtiyacı hissetmemektedir. Teröristler ise her taşın altından çıkabilmekte, istediği zaman, istediği hava şartında, istediği kadar kuvvetle, istediği yerden gelerek saldırıda bulunabilmektedir. Yani inisiyatif terör örgütündedir. İşte bu durumu değiştirmek, inisiyatifi ele almak gerekir.
***
Size, PKK terör örgütünü çökertecek ve bu işi bir yıl gibi kısa bir sürede bitirecek iddialı planı yazıyorum:
İki komando tugayı ve iki komando taburu, beklenmedik bir zamanda Musul, Kerkük, Telafer bölgesine hava indirme harekâtı icra edecek, o bölgedeki dost unsurların da yardımıyla teröristlerin Irak’ın güneyine kaçmaları engellenecek ve tüm bağlantı yolları kontrol altına alınacak; bu faaliyetle eş zamanlı olarak Doğu ve Güneydoğu’da bulunan komando ve zırhlı birliklerle sınır ötesi operasyon icra edilecek, Basyan, Hakurk, Zap, Avaşin ve Kandil kampları, gerektiği yerlerde etkili silâhlar da kullanılarak baskı altına alınacak ve mağaralara kaçan teröristlerin etkisiz hale getirilmesi sağlanacaktır. (Basyan ve Avaşin kamplarında, yerin 100 m altına kadar inen mağaralara hiçbir klasik bomba etki etmez. Kamplar çok derin vadilerin içine kurulmuş ve yüzlerce mağaradan oluşmaktadır.)
Çukurca, Şemdinli ve Şırnak bölgesinden operasyona başlayan zırhlı ve mekanize birlikler süratle tüm bağlantı yollarını kontrol altına alacak, Komando ve Özel Kuvvetler Komutanlığı’na bağlı birliklerce de tüm kamplar yerle bir edilerek, Irak’ın kuzeyinde bulunan teröristler etkisiz hale getirilecek ve Musul Kerkük’te bulunan birliklerimizle birleşme harekâtı icra edilecek ve uzun bir süre, bu bölge kontrol altında tutulacaktır. Bu süre gerekirse 10 yıl olacak, örgütün tekrar o bölgede toparlanmasına asla müsaade edilmeyecektir.
***
‘Kürt meselesi ne olacak, doğudaki insanlara bunu nasıl anlatacaksınız’ gibi sorulara karşı da şunu belirtmek isterim ki; Doğu bölgesinde Kürt sorunu diye bir sorun yoktur, o bölgede yalnızca terör sorunu vardır. Hakkâri’de, Şırnak’ta, Diyarbakır’da yaşayıp da Türk vatanına, Türk bayrağına ve Türk milletine bağlı çok sayıda insanımız bulunmaktadır. Önemli olan husus, bu insanlarımızı kaybetmeden, örgüte destek veren bir kısım vatandaşımızı kazanmaktır.
Bu yazıyı okuyunca, ‘başka bir ülkeye nasıl gireriz, orada ABD var, bize izin verir mi, dünya kamuoyu ne der’ gibi, köle ruhlu insanların kurduğu cümleleri duyar gibiyim. Türkiye, bu şer odaklarından kurtulmak için ‘uluslararası hukuka ABD ve İsrail kadar bağlı olmalı’ diye düşünüyorum.
Yukarıda kabaca izah ettiğim sınır ötesi operasyonu yapmak, TSK için kolaydır. Burada küçük bir ayrıntı, sorun olarak karşımıza çıkabilir, o da yapılacak harekâtın ağırlığını taşıyabilecek sağlam bir siyasi iradedir. Türkiye, milli ve sağlam bir siyasi iradeye, 1938 tarihinden beri hasret yaşamaktadır.”
***
Tabii, çoğu muvazzaf 102 mensubu hakkında bir kalemde yakalama kararı verilen TSK gerçeği de ortada! MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli dışında tutuklamaların 1-4 Ağustos tarihlerinde toplanacak Yüksek Askeri Şûra öncesine denk getirilmesine dikkat çeken de yok!
Yalancının ağzına güvercin pislesin mi?
26 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’nin St. Louis kentinde rock grubu Kings of Leon’un bas gitarcısı Jared Followill’in ağzına, konser sırasında güvercin pisledi, konser yarıda kaldı. Organizatörler, seyircilere, gitarcının sağlık endişelerinden dolayı konsere devam edemeyeceğini açıkladı. Seyircilere bilet paraları iade edildi.
O güvercini Türkiye’ye getirmek ve açık hava toplantılarında serbest bırakmak gerekiyor. Yalan söyleyen koca koca adamların ağzına biber sürmek mümkün olmadığına göre işi güvercine havale etmek gerekiyor. Her yalan için bir pisleme!
***
Şimdi burada kim yalan söylüyor diye örnekler vermeye gerek yok. Herkes kimin yalan söylediğini biliyor. Meselâ, Anayasa değişikliklerinin 12 Eylül ile hesaplaşma olduğu koca bir yalandır. Bazıları, televizyonlardaki canlı yayınlarda, 12 Eylülcülerin yargılanamayacağını öngören geçici 15’inci maddeyi değiştiren maddeye, “zamanaşımı işlemez” diye bir maddenin konulmamasının bir eksiklik olduğunu söyleyebiliyor.
Halbuki, yeni çıkan bir ceza yasası, bu tarihten önceki bir eylemin sahibi olan kişinin aleyhine ise uygulanmaz. Bu, sadece Türk Ceza Yasası’nın değil evrensel ceza yasalarının genel bir kuralıdır.
Ne laftan anlamaz insanlar bunlar. Kendilerini, evrensel hukuk kurallarından bile üstün görüyorlar! Yargı yetkisi tamamen ellerine geçse Türkiye’de taş devri hukuku uygulayacaklar!
***
Türkiye, 30 yıl sonra “darbeci zihniyete hayır, demokrasiye evet” diyecekmiş. Tarikat, cemaat eğitiminden geçmiş insanların demokrasiden bahsetmesi komik olmuyor mu? Yerine göre şeyhini, parti liderini mehdi yerine koyan, ona karşı gelmeyi Peygambere hatta Allah’a karşı gelmek olarak gören veya gösteren insanlar, demokrasiden ne anlar?
Karşılaştırmalı din dersleri hocası Prof. Dr. Hakan Yavuz, Akşam gazetesinden Şenay Yıldız’a bu anlayıştaki insanların gerçek durumunu anlatıyor:
“Bugün ‘İslâmsız bir İslâm’ görüntüsü ortaya çıkıyor. Ahlak, etik, hak-hukuk değerlerinden soyutlanmış bir İslâm. Tamamıyla şekle dayalı ve tüketim araçları haline dönüşen bir İslâm var. Bugün Türkiye’de İslâmi semboller alınıp, satılır hale gelmiş, yer edinmek için kullanılır vaziyete dönüşmüş. Bunlar modern süreçleri ele geçirdiklerini iddia ediyorlar ve başarılılar. Medya, finans, eğitim sektörü... Hepsinde güçlendiler. Ancak bunlar modernitenin içine girdikçe, modernite de bunların içine giriyor. Modernite, dini yeniden şekillendiriyor. Burada, kazanan kapitalizmin mantığı. Eskiden Türkiye’nin birtakım ülküler üzerinde oydaşmaya varılan ortak bir çimentosu vardı. Türk kimliği, ülkenin pusulası... Bugün, o çimento dağıldı. Cemaatler, kesimler, kesitler, yığınlar... Herkes leblebi gibi bir tarafa yuvarlanıyor.”
Hakan Yavuz, “Milli görüş ruhu ile bu yapının çatışmasından dolayı AKP, kendi hayat tarzından kimlik üretmek isteyen travesti bir yapıya dönüştü” diyor.
Halkı çağırdıkları yapının röntgeni böyle!
***
Medya, finans, eğitim sektörü yetmedi, kendi hukuk sistemlerini, kendi ordularını kuracaklar. Onun için TSK’nın lağvedilmesini istiyorlar, onun için hukuku önce hukukçulara çiğnetiyorlar! Onun için kurtlu elmanın üstünü şekerle kaplayıp, millete demokrasinin elma şekeri diye yutturmaya çalışıyorlar. İslâm’da böyle sahtekârlık var mı?
Şeytanın çırakları; ABD “Evet” istiyor!
27 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Tolga Yarman, 26 yıl önce, Amerikalıların ünlü Fulbright Vakfı’nın konuk öğretim üyesi oldu.
26 yıl sonra, 19 Mart 2010’de e-posta yolu ile İstanbul Fulbright Bursiyerleri Derneği Başkanı Prof. Dr. Haydar Özpınar’dan bir kokteyl daveti aldı.
Davet mektubunda kokteylin ABD Büyükelçisi James F Jeffrey onuruna ABD İstanbul Başkonsolosluğu ve Fulbright Bursiyerleri Derneği tarafından düzenlendiği, 24 Mart 2010 Çarşamba Günü Boğaziçi Üniversitesi Rektörlük Binası Konferans Salonunda yapılacağı bildiriliyordu.
***
Yarman, kokteyle katıldı. Yaklaşık yüz kişinin katıldığı kokteylde, ABD Ankara Büyükelçisi James F. Jeffrey, bir saate yakın konuştu.
Jeffry, Başbakan’ı ve Cumhurbaşkanı’nı övdü. Söz BOP’a gelince, Osmanlı İmparatorluğu’nu övdü! Hükümet’le harika bir ilişki sürdürdüklerini belirtti. Sonra “Biz, ülkelerin iç işlerine karışmayız!”, demesine karşın, sözü, Türkiye’nin demokratikleşmesine ve Anayasa değişikliğine getirdi. Bunun gerekliliğini vurguladı ve referandum için, kokteyle katılanlardan destek beklediğini, açık bir dille ortaya koydu!
Yarman da bunun üzerine Jeffrey’ye bir soru sordu.
“-Türkiye’nin Demokratikleşmesi diyorsun. Üçte birlik oy oranlarıyla, üçte ikilik parlamento çoğunluğunun elde edildiği bir süreçte demokratikleşmeden bahis, abestir. Yüzde onluk ülke seçim barajı var. Milyonlarca oy zayi oluyor. Partilerin içinde hemen neredeyse, demokrasi yok; bir defa, bunun demokrasi özlemi itibariyle, rahatsız edici bulunmaması, ayrıca çok tuhaf. Üç, dört lideri kontrol etmeye çalışarak, Türkiye’yi, kontrol etmeye yönelmeniz, bence harika bir strateji, ama ’demokrasi’bu değil. Biz ’gerçek demokrasi’için mücadele ediyoruz. Korkarım, senin anladığın demokrasi, değil, bu.. Onun için sözlerine hiç katılmıyorum. Bizden istediğini, bu çerçevede, hiç istememelisin.”
Jeffrey ise Yarman’a kısa bir cevap verdi:
“-Üçte birlik oy oranı ile üçte ikilik parlamento çoğunluğu elde etme olasılığı, eskiden de vardı, yüzde on baraj mı iyidir, yüzde beş mi, bu tartışılabilir.”
Yarman bütün bunları Dışişleri Bakanlığı’na bildirdi ve mektubunu şöyle bitirdi:
“Aslında herhangi bir büyükelçi, herhangi ciddi bir ülkede, böyle bir konuşma yapsa, tam bir yabancı militan sıfatında algılanıp, o ülkenin iç işlerine karıştığı savıyla, derhal ‘istenmeyen insan’ ilan edilir ve sınır dışına çıkarılır...
Anayasa değişikliği, esas olarak, Türkiye’yi ve bölgeyi, malum istekler doğrultusunda yeni baştan dizayn etmenin son bir temel aparatı olarak gerçekleştirilmek isteniyor. Bu bilgi, üstelik birinci ağızdan açıklanmış oldu.”
(Mektubun tamamı “gazeteyurt” ta yayınlandı.)
***
Demek ki Diyanet-Sen Başkanı Mehmet Bayraktutar, imamlar olarak 12 Eylül’deki referandumda “evet” oyu kullanacaklarını açıklarken, Allah’ın emirlerini değil, ABD’nin emirlerini yerine getirmiş oluyor!
Hani değerli dostum Hasan Demir, “Şeytan ‘Hayır’ın neresinde?” diye soruyordu ya, meğer Şeytan “Evet” in tam göbeğinde imiş!
Ve yine kimmiş “şeytanın çırakları” gördün mü Abdurrahim Karakoç?
Bu sebeple Kılıçdaroğlu, “12 Eylül’de sandıklara sahip çıkın. Bunlar her şeyi yapabilir. Yalan söyleyen, kul hakkı yiyen seçim sandığına da el atar” uyarısında bulunuyor ve Tayyip Erdoğan’a “Madem ki ihanetten söz ettin, Dubai anlaşmasını açıklasana, niye gizliyorsun! 1 milyar dolara Türkiye’yi pazarlamaya kalkıyorsun, sonra ihanetten bahsediyorsun” diyor!
E zaten Anayasa’dan Türk sözünün çıkarılmasını öngören TESEV raporu da İstanbul Barosu Genel Sekreteri Hüseyin Özbek’in belirttiği gibi ABD (Soros) kaynaklı değil mi?
Amanoslardan TSK’ya; yeni darbe girişimi!
28 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İçişleri Bakanı Beşir Atalay, Hatay’ın Dörtyol ilçesinde PKK markalı saldırıda şehit edilen dört polis memuru için Adana Valiliğinde düzenlenen törende yaptığı konuşmada, “Çevre illerimizin valileri burada, bölge komutanlarımızın hepsi burada, emniyet burada... Bu Amanosları temizleyin diyorum. Ne yaparsanız yapın. Amanosları temizleyin” dedi.
CHP Hatay Milletvekili Gökhan Durgun ise olayların ardından hükümeti suçlayarak, “Amanos Dağlarında PKK grubu olduğu biliniyor. Hükümet burada terör olayı yokmuş gibi davrandı. Problem yok anlayışı ile tedbir almadı, ihmal var” cevabını verdi.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise İnegöl’de ve ardından Dörtyol’da yaşanan olayları hükümetin açılım politikasına bağladı, “Başbakan’ın PKK açılımı ile toplumsal bünyeye soktuğu etnik mikrobun kontrolsüz tırmanışa geçtiği ortaya çıkmıştır” dedi. İçişleri Bakanı’nın olayları referandum sürecine bağlamasını da “aymazlık ve sorumsuzluk” diye eleştiren Bahçeli, “Türkiye’yi bölmek için yola düzülen ihanet kervanından, PKK ve etnik bölücülerin taleplerine sahip çıkarak PKK açılımı ile bunu siyasi bir proje haline getiren Başbakan ve hükümetinden milli irade yoluyla ve yargı önünde hesap sorma günü yaklaşmaktadır” ifadesini kullandı.
* * *
Türkiye bu olaylarla sarsılırken Balyoz soruşturması kapsamında hakkında yakalama kararı verilen isimlerden emekli Korgeneral Engin Alan’ın eşi Nevin Alan, “Türk Silahlı Kuvvetleri, kendi personeli olan muvazzaf ve emekli generallere darbe yaptı. Onların arkasında durmadı. Herkesi de birbirine düşürdü. Yaşanan hukuksuzluklara hiçbir tepki göstermedi. Ses soluk çıkmıyor. Biz isterdik ki onlardan bir tepki gelsin, bizi arayıp sorsunlar” diye bir açıklama yaptı.
Diğer taraftan 102 subay hakkında verilen yakalama kararı ile ilgili olarak Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un, Başbakanlık Resmi Konutu’nda Başbakan Tayyip Erdoğan ile sürpriz bir görüşme yaptığı anlaşıldı.
Erdoğan’ın Başbuğ ile yaptığı görüşmenin devam ettiği dakikalarda, Hatay’da bir yemekte bulunan Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in, korumasının verdiği not üzerine, konuşmasını “önemli bir işi olduğunu” belirterek yarıda kestiği ve özel uçakla, apar topar Ankara’ya döndüğü de öğrenildi.
* * *
Eski CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ise “Anlaşılıyor ki Türkiye’de bu kadar büyük hukuksuzluğun yapılması için bir askeri darbeye ihtiyaç yokmuş. Bir askeri darbe olmadan da ülkede en temel insan hakları ihlal edilebilirmiş, masumiyet karinesi yok sayılabilirmiş, haksız tutuklamalar yapılabilirmiş, yüzlerce insana zulmedilebilirmiş. Etnik ayrışma ve etnik gerilim ortamı da ne yazık ki iktidarın katkılarıyla, öncülüğüyle, desteğiyle bütün ülkeye yaygınlaştırılmıştır” dedi.
Türkiye Barolar Birliği açıklamasında da Balyoz Darbe Planı davası kapsamında çıkartılan yakalama kararının, yasaya ve hukuka aykırı olduğu belirtildi.
* * *
Bütün bu olay ve değerlendirmelerden ben şu sonucu çıkarıyorum:
PKK’nın İskenderun’da başlattığı, Dörtyol ve Osmaniye’de sürdürdüğü eylemlerle, “TSK içindeki darbe” arasında bir bağlantı vardır.
Amanoslardan sürdürülen PKK markalı saldırılar ile TSK içindeki darbenin eş zamanlı olması tesadüf değildir. Türkiye, ABD-İsrail politikalarına boyun eğsin isteniyor. Tam böyle bir zamanda İngiltere Başbakanı Cameron’un Türkiye ziyareti de bu olaylarla ilgilidir.
İşte Dubai Anlaşması’nın tam metni
29 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Dubai’de Ali Babacan, attığı imza ile Türkiye’ye ihanet etti mi etmedi mi? O senin Bakanın mı, değil mi? Sen bir milyar dolara Türkiye’yi pazarlamaya kalkıyorsun, sonra kalkıp ihanetten bahsediyorsun. Sen ülkeye ihanet ettin, ülkeye” dedi ve Tayyip Erdoğan tarafından mahkemeye verildi.
Konuyu ilk olarak Onur Öymen ve Deniz Baykal gündeme getirmiş, Dışişleri Bakanlığı bir açıklama yaparak, Türkiye’nin Irak’a tek taraflı müdahalede bulunmaması hususunun, Türkiye ile ABD arasında 22 Eylül 2003’te imzalanan hibe anlaşmasının ön koşulu haline hiçbir zaman gelmediğini, Türkiye’nin, bu anlaşmayla tek taraflı müdahale konusunda bir taahhütte bulunmadığını belirtmişti.
* * *
Anlaşma gizli deniliyor ama ABD açısından değil. Okurumuz Başak Nohutçu, söz konusu anlaşmanın Amerikan Hazine Bakanlığı İnternet sitesinde ayan-beyan yayında olduğunu bildirdi.
Gerçekten de sitenin arşivinden 22 Eylül 2003 yılı kayıtlarına girdiğinizde anlaşma metnini kolaylıkla buluyorsunuz. Metin aynen şöyle:
“Turkey and the United States signed a Financial Agreement today by which the United States is making available as much as $8.5 billion in loans to Turkey.
The purpose of the Financial Agreement is to support Turkey’s ongoing economic reform process.
The loan disbursements will be used to service Turkey’s external and domestic debts.
The loan will have a 10-year maturity with a 4-year grace period for repayment of principal.
The loan will be disbursed over a period of about 18 months in 4 equal disbursements.
Under the Financial Agreement, each disbursement is conditioned on Turkey meeting the conditions set forth in U.S. law. The two conditions are: (1) Turkey is implementing strong economic policies; and (2) Turkey is cooperating with the United States in Iraq.
The contribution of Turkish troops for peacekeeping and stability operations in Iraq is not a necessary condition for determining Turkish cooperation in Iraq.
The Turkish Treasury will decide on the timing of the request for each disbursement, taking into account cash flow, and internal and external debt service.
The United States will reply within 8 business days of a request for a disbursement as to whether it considers that Turkey meets the conditions.
The last two disbursements can be converted into a grant, if Turkey wishes.
Turkey may pre-pay the loan.
The Financial Agreement will become effective once remaining legal and technical procedures are completed.”
* * *
Görüldüğü gibi Türkiye’ye 8.5 milyar dolarlık kredi verilmesi karşılığında, bu anlaşmanın iki şartı olduğu belirtiliyor ve o zaman “Güçlü Ekonomi Programı” denilen Kemal Derviş politikalarına devam edilmesi ve Türkiye’nin ABD’nin Irak operasyonlarında yer almaması veya Irak’a yönelik askeri bir operasyonda bulunmaması şart koşuluyor. Tabii bu husus nispeten diplomatik bir dille ifade ediliyor:
“Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri ile Irak’ta işbirliği yapmaktadır.
ABD’nin Irak’taki barış ve istikrar operasyonlarına Türk askeri katkısı, Türk işbirliğinin belirlenmesi için gerekli bir şart değildir.”
ABD Hazine Bakanı John Snow da anlaşmadan sonra bir açıklama yaparak, söz konusu iki şartı alenen tekrarladı.
Demek ki AKP resmen yalan söylüyor.
Daha sırada Abdullah Gül’ün Dışişleri Bakanı iken Powell ile imzaladığı iki sayfalık, dokuz maddelik gizli anlaşma var. O anlaşma daha ağır hükümler içeriyor.
Tepkiler neden Büyükanıt’a?
30 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
27 Nisan 2007 tarihinde Genelkurmay Başkanlığı’nın İnternet sitesine konulan yazıda ne vardı hatırlayalım.
Sonradan sanal muhtıra denilen yazıda “Bölgemizdeki gelişmeler, din ile oynamanın ve inancın siyasi bir söyleme ve amaca alet edilmesinin yol açabileceği felaketlerin ibret alınması gereken örnekleri ile doludur. Kutsal bir inancın üzerine yüklenmeye çalışılan siyasi bir söylem veya ideolojinin inancı ortadan kaldırarak, başka bir şeye dönüştüğü, ülkemizde ve ülke dışında görülebilmektedir” deniliyordu.
Genelkurmay Başkanlığı, “Cumhuriyetimizin kurucusu Ulu Önder Atatürk’ün ’Ne mutlu Türk’üm diyene’anlayışına karşı çıkan herkes Türkiye Cumhuriyeti’nin düşmanıdır ve öyle kalacaktır” diyordu.
Muhtıra ile ilgili olarak “Bu bir muhtıra değil, halka verilmiş bir güvencedir; çünkü muhtırayı Tandoğan’da halk verdi. İkinci muhtırayı da Çağlayan’daki insan seli Atatürk’ün diliyle haykırdı” yorumu yapmış, fakat bildirinin Kutlu Doğum Haftası ile ilgili bölümlerinin geniş kitleler tarafından tepki ile karşılanacağını ve AKP’ye yarayacağını, ART’de sıcağı sıcağına katıldığım programda belirtmiştim..
* * *
Sanal muhtıra için “ben yazdım” diyen Yaşar Büyükanıt’a bugünkü kızgınlığın sebebi nedir?
Büyükanıt “Dolmabahçe görüşmesinde” ikna edilmiştir! Oysa Büyükanıt, bildiride “Son günlerde, Cumhurbaşkanlığı seçimi sürecinde öne çıkan sorun, laikliğin tartışılması konusuna odaklanmış durumdadır. Bu durum, Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından endişe ile izlenmektedir. Unutulmamalıdır ki, Türk Silahlı Kuvvetleri bu tartışmalarda taraftır ve laikliğin kesin savunucusudur. Ayrıca, Türk Silahlı Kuvvetleri yapılmakta olan tartışmaların ve olumsuz yöndeki yorumların kesin olarak karşısındadır, gerektiğinde tavrını ve davranışlarını açık ve net bir şekilde ortaya koyacaktır. Bundan kimsenin şüphesinin olmaması gerekir” diyordu.
Peki Türk Silahlı Kuvvetleri’ni yönetenler, o tarihten sonra, rejimin temelleri sarsılırken tavrını ve davranışlarını net bir şekilde ortaya koydu mu?
Hayır!
Şu anda Türk Silahlı Kuvvetleri’nin birliği yok edilmek istenirken üst düzeyden buna karşı herhangi bir tedbir var mı?
Tedbir bir yana, “Ne mutlu Türküm diyene” sözü artık bölücülük olarak gösteriliyor ve dağdan taştan kaldırılıyor, yerine “önce vatan” yazılıyor! Oysa Türk Milleti’nin vatanı olan Türkiye’yi Yunanlılar da çok seviyor! Yani tek başına vatanseverlik hiçbir anlam ifade etmez!
Önemli olan milletin birliğidir!
* * *
Bugün CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Başbakan Tayyip Erdoğan ile Genelkurmay eski Başkanı Yaşar Büyükanıt’ın Dolmabahçe’de yaptığı gizli görüşmeyi hatırlatarak “Bu görüşme gizliliğini hâlâ koruyor. Devletin kayıtlarında olmayan bir görüşme. Bu görüşmeyi yargıya taşıyacağız ve Büyükanıt bu görüşmeyle ilgili olarak hesap verecek” diyor.
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart da, Büyükanıt ve Erdoğan hakkında önümüzdeki hafta Çarşamba günü Ankara Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunacağını bildirdi. Atilla Kart, “Dolmabahçe görüşmesinde Başbakan dönemin Genelkurmay Başkanı ile işbirliği içinde siyaseti düzenlemiştir. Bu, Anayasa ihlalidir. Anayasal kurumları bertaraf edilerek bir çadır devlet yönetircesine 3 saat görüşmüşler ve tutanağa bağlamamışlardır. Bütün bunları suç duyurumuzda dile getireceğiz” dedi.
Eğer siyaset bu şekilde düzenlenmişse, referandumu da ayarlayamazlar mı? Ayarlı bir referandum sonunda Türkiye, Türkiye olarak kalabilirse, CHP de Erdoğan ve Büyükanıt’tan hesap sorabilir?
Evet” in sahibi ABD’den yeni haber var!
31 Temmuz 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, Bartın’da yaptığı konuşmada, “Anayasayı değiştirme sebepleri, Başbakanın Yüce Divan korkusu ile yargıyı ele geçirerek hesaptan kurtulma telaşıdır. Devlet kurumlarını etkisizleştirerek, Türk milletinin direncini kırma isteğidir. Orduyu pasifleştirmek ve PKK terör örgütü karşısında aciz bırakmaktır. Açılım ihanetiyle uğradığı oy kaybından dolayı, bir daha bu güce sahip olamayacağını anlaması ve iktidar gücünü ne pahasına olursa olsun sonuna kadar kullanarak aldığı emirleri yerine getirmesidir. Anayasa değişikliği, açılımın parçasıdır, açılımın sahibi de ABD’dir” dedi.
Açılımların sahibinin ABD olduğunu fotoğraf gibi gösteren yeni bir haber var. Amerikalı Ermeniler, Türkiye aleyhine Los Angeles mahkemelerinde dava açtı.. 1915’deki olaylarda kaybettikleri taşınır ve taşınmaz mallar ile banka hesapları için Ermenilerin ‘milyarlarca dolar’ talep ettikleri belirtildi. Ermenilerin mahkemeye başvurularında, doğrudan Türk Hükümeti ile Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası ve Ziraat Bankası’nı davalı olarak belirttikleri kaydedildi.
* * *
Aslında sadece açılımlara değil Anayasa değişikliğine de ABD’nin sahip çıktığını bu sütunlarda birkaç gün önce belirtmiştik.
24 Mart 2010 günü, Fulbright Bursiyerleri Derneği tarafından düzenlenen, kokteylde, ABD Ankara Büyükelçisi James F. Jeffrey, Türkiye’nin demokratikleşmesi ve Anayasa değişikliği üzerinde durdu ve bunun gerekliliğini vurguladı. Jeffrey, referandum için, kokteyle katılanlardan destek beklediğini, açık bir dille ortaya koydu!
Yani Anayasa değişikliğinin sahibi de dolaylı olarak değil, doğrudan ABD’dir. Zaten daha önce gündeme getirdikleri Ergun Özbudun Anayasası’nın tartışmasını da ABD’de yapmamışlar mıydı?
* * *
Yine MHP Genel Başkan Yardımcısı Tunca Toskay, Burdur’da yaptığı konuşmada, “İstiklal Savaşından sonra kurulan devletimden memnunum, üniter yapımı, bayrağımı, dilimi, başkent Ankara’yı korumak istiyorum’diyenler ‘hayır’ diyecekler” dedi.
Toskay, bir soruya da “Askeri vesayete karşı kahramanca mücadele verdiğini söyleyen Başbakan, ilk önce 28 Şubat’ın beyin takımından olan Çevik Bir’le olan sıkı ilişkilerinin sebebini açıklasın. ‘Postmodern darbe yaptık’ diyenler hakkında ne yaptıklarını söylesinler. Yaşar Büyükanıt 27 Nisanda internette e-muhtıra yayınladı. Başbakan çıksın, Cumhuriyet Başsavcılığına versin ve Büyükanıt’tan hesabını sorsun. Onun yerine altına 1,5 trilyonluk zırhlı araba çekmesin diyoruz” diye cevap verdi.
* * *
Okurumuz Turgay Acıcan ise şöyle diyor:
“Çağlayan mitinginin yapıldığı günlerde, insanımız tek bir slogan etrafında birleşmeye ve güç olmaya başlamıştı. İnsanımız, asıl tehlikenin, öncelikli tehlikenin AB ve ABD dayatmalarında olduğunu görmüş ve buna karşı birleşmeye başlamıştı.
Taa ki, e-muhtıra yayınlanana kadar..
Bu muhtıranın içeriğinde de bağımsızlık vurgusu vardı ama asıl ağırlık verilen konu din ve laiklik idi.
Çağlayan mitinginden 10 saat önce yayınlanan o bildiri ile insanımız hedefinden ayrılmış oldu. Daha doğrusu; tek bir bağımsızlık hedefinde toplanmış olan o kalabalık, hedefin birden fazlaya çıkarılması nedeniyle şaşkınlığa uğradı.
Bu şaşırtmayı yapanların, Atatürkçü olması imkansız..
Ama yeniden, insanımızı geride saklanan asıl amaca karşı bilinçli ve dirençli hale getirmeliyiz.”
Referandumda hayır denilmesi o direnci yeniden tarih sahnesine çıkaracaktır.
.Danıştay baskını ve Erdoğan’ın şer ittifakı!
01 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:32
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “CHP, MHP, BDP, YARSAV ve terör örgütü hepsi bir araya toplanmışlar, kime karşı, milletin anayasasına evet diyenlere karşı. Soruyorum size, bu ittifaktan Türkiye menfaat sağlayabilir mi?” diye gerçek dışı bir söylemde bulunuyor.
Oysa daha dün terör örgütü ile resmi işbirliği yaparak, dağdan gelen teröristler için seyyar mahkeme kurduran, “pişman değiliz, biz Abdullah Öcalan’ın talimatı ile geldik” dedikleri halde hepsini serbest bıraktıran, sonra da Habur’dan Diyarbakır’a zafer kazanmış komutanlar gibi resmi geçit yapmalarına izin veren AKP iktidarıdır.
Sadece Habur ittifakı mı?
Bir AKP’li vatandaşın, Avrupa dayatmalarına karşı çıkması üzerine, “Biz Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınıyoruz” diyen de AKP yöneticisidir.
22 İslam ülkesinin haritasını değiştirmeyi ve Türkiye’yi parçalamayı esas alan Büyük Ortadoğu Projesi’nin eş başkanı Tayyip Erdoğan’dır.
Daha dün, Suriye sınırındaki mayınlı araziyi İsrail şirketine devretmek için çırpınan, karşı çıkanları da ırkçılıkla suçlayan Tayyip Erdoğan değil miydi?
* * *
Hala Telekom’un geç satılmasının Türkiye’ye verdiği zarardan bahsediyor! Danıştay’ın yıllarca Telekom’un satışını önlediğini gündeme getiriyor! Peki Danıştay baskını da bu sebeple mi düzenlendi? AKP hükümetinin İçişleri Bakanı bunun araştırmasını niçin yaptırmadı?
Telekom dediğin, bir ülkenin sinir sistemidir. Telekom’un satılması, Türkiye’nin sinir sisteminin yabancılar tarafından idare edilmesi demektir. Hiçbir bağımsız ülke kendi Telekom şirketini satmaz. Satanlar olsa olsa sömürge ülkeleridir. Zaten Telekom’u alan da Hariri adlı şirket üzerinden İngiliz istihbarat servisidir!
Erdoğan, AKP iktidarı döneminde Danıştay’ın yasalara aykırı olarak geç karar vermesinin bedelinin de bazı ihalelerde yaklaşık 3 milyar doları bulduğunu iddia etti ve Danıştay’ın İzmir Limanıyla ilgili görüşünü tam 30 ay beklettiğini ve bu yüzden Türkiye Hazinesinin 1,5 milyar dolar kaybettiğini öne sürdü!
Yani aklı olanlara diyor ki, “Ey millet, biz bu ülkenin bütün stratejik kuruluşlarını, sinir sistemini, dolaşım sistemini, sindirim sistemini, solunum sistemini yabancılara satıyoruz, karşımıza en büyük engel olarak Danıştay çıktı!”
Demek ki Danıştay saldırısının arkasında gerçekte Türkiye’yi tamamen ele geçirmek isteyen ülkelerden birinin istihbarat servisi vardır. Katilin veya ekibinin şu veya bu görüşten olması hiçbir anlam ifade etmez.
* * *
Danıştay kimin tekerine çomak sokmuştu?
Biz bu soruya daha önce de “Danıştay ile sorunu olanlar, alenen hedef gösteren ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü ve Türkiye’de arazi işgal etmekte olan Amerikan tekelleri idi.
Bu arada Danıştay’ın verdiği türban kararı bahane edilerek halkın bu kuruma tepki duyması da sağlanmıştı!
Küresel sermayenin temsilcileri, her sene İstanbul’da Tayyip Erdoğan ile Türkiye’nin bütün ekonomik varlıklarını paylaşma toplantısı yapıyordu; bütün ekonomik değerler küresel sermayeye teslim edilirken, devlet içinde o gün için direnen tek bir kurum vardı: Danıştay!
Danıştay, paylaşım toplantılarında alınan kararların yerine getirilmesini engelliyordu!
Bu tabloya rağmen cinayetten, Türkiye’nin satılmasına karşı çıkanlar sorumlu tutuldu! Bu da herhalde komplonun bir parçasıydı” diye cevap vermiştik.
Küresel sermayenin Türkiye temsilcisi Tayyip Erdoğan’ın Danıştay’a öfkesi hala bitmemiş ki “Tuzu kuru bürokratların millete bedel ödetme, millete fatura ödetme devri kapanıyor” diyebiliyor.
Bir devir kapanacak bu kesin!
Kenan Evren’den Baydemir’e derin devlet operasyonu!
02 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Baydemir Tunceli’de “Özerk Doğu Karadeniz olacak, Özerk Orta Karadeniz olacak, aynı zamanda Demokratik Türkiye Özerk Kürdistan olacak. TBMM devam edecektir. İstiklal Marşı, Türkiye’de okunmaya devam edecektir. Buna hiçbir itiraz yok Türk bayrağı Türkiye’de dalgalanmaya devam edecektir. Buna da hiçbir itirazımız yok ama bununla birlikte her bölgede bölgesel parlamento olacaktır. Bu bölgesel parlamentolardan bir tanesi de Kürdistan Bölgesel Parlamentosu olacaktır. Belediye binamızın önünde ay yıldızlı Türk bayrağımızla sarı kırmızı yeşil bayrağımız dalgalansa ne olur” diye bir konuşma yaptı.
Baydemir’in bu konuşması, daha önce Kenan Evren’in seslendirdiği, “Bavyera’da üç bayrak gördüm. Nedir diye sordum, ‘AB bayrağı, Almanya bayrağı ve Bavyera bayrağı’ dediler. Biz, bölge valiliklerini eyalet olur diye düşünmüştük. Türkiye’yi 8 eyalet olarak planlamıştık. Türkiye ilerde eyalet sistemine geçebilir” görüşleriyle yüzde yüz paralellik arz etmektedir.
“Demokratik özerklik” projesini, bu açıklıkla ilk olarak dile getiren ise Abdullah Öcalan’dır. Fakat projenin asıl sahibi, ABD derin devletinin talimatları ile Türkiye’yi yöneten Türkiye’nin derin yapılanmasıdır. Bunlara Türkiye’nin derin devleti diyemiyorum, çünkü derin devlet kendi milleti için çalışır. ABD için çalışanlara ne denilir peki?
* * *
Esasen, ABD derin devleti bağlantılı düşünce kuruluşları uzun süreli bir hazırlıktan sonra, Türkiye’de bir kampanya başlatmış, basındaki adamlarına “Türk diye bir ırk yoktur, Türkiye’de Türklük oranı yüzde 10’dur” gibi garip yazılar yazdırmıştı. Kampanyaya Boğaziçi Üniversitesi de uyduruk bir araştırma ile destek vermişti.
Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Butros Gali, Habitat toplantısı sırasında Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel yanıbaşındayken, İstanbul’dan “İstanbul Federe devleti” ve Türkiye’den “Türkiye Federal Cumhuriyeti” diye söz etmişti!
Butros Gali, “Dünya 200 devletli yapıdan 2000 devletli, 5000 devletli bir yapıya doğru gidiyor” demişti!
Eyalet sistemini Turgut Özal’a kimin telkin ettiğini, dönemin etkili siyaset adamı Mehmet Keçeciler, Yavuz Donat’a açıklamıştı: “ABD kaynaklı bazı telkinler oldu.”
O kaynak, küreselleşme ideolojisinin sahibi CFR’dir!
2001 yılında “Köklere Dönüş Projesi” dosyası ile birlikte Bartın’da dağıtılan haritaya göre şehir devletlerinden oluşacak federe devletlerin adları şöyleydi: Trakya, Bitinya, Misiya, Lidya, Karya, Likya, Pamfilya, Firikya, Kilikya, Kapadokya, Galatya, Paflagonya, Pont, Ermeniya, Antakya, Mezopotamya.
Görüldüğü gibi haritada Kürtlerin adı bile geçmiyordu! Demek ki Kürtleri, işte bu haritayı hayata geçirmek için kullanmak istiyorlar.
* * *
CFR memorandumu ile ve yerel yönetimlere özerklik vermeyi taahhüt ederek AKP’yi kurmuş olan Tayyip Erdoğan’ın 2002’den beri Türk kavramını etnik gruplardan biri olarak ifade etmesinin ve Türk kimliği yerine Türkiye kimliği konulacağından bahsetmesinin sebebi işte bu Amerikan derin devleti projesidir.
Demek ki Türk milliyetini vatandaşlık bağlamına indirgemek isteyenler ve İnegöl, Dörtyol kışkırtmasını tezgahlayanlar da dahil hepsi aynı yolun yolcusudur. Türkiye’nin adamı değildirler! Tayyip Erdoğan’ın bahsettiği “dayanışma” sayesinde, TSK’da gerekli tasfiyeyi bitirmiş olarak eyalet sistemine adım atacaklar. CHP’de Baykal’ın tasfiyesinin asıl sebebi de budur.
Osman Baydemir’in açıklamasını, Pentagon’un Türkiye yapılanmasının açıklaması olarak değerlendirmek gerekir.
Bu projeye karşı çıkan Türk subayının onurunu darbe suçlamaları ile kırıyorlar ki sesi çıkmasın; Türkler direnmesin!
Ölü canlar referandumu!
03 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Salihli’de yaptığı konuşmada AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın referandumda ’hayır’diyenleri CHP, MHP ve BDP olarak saydığını hatırlatıp, “Neden evetçileri saymıyorsun?” dedi ve onları da kendi saydı.
“Referandumun evetçileri İmralı, Barzani, Hoca Efendi ile ABD” diye konuşan Bahçeli, “Sayın Fethullah Gülen Bey, mezardan kaldırıp oy kullandıracağına, 12 Eylül’de Amerika’dan gelip oy kullanması daha hayırlı olur diye düşünüyorum” dedi.
* * *
Ölülerden oy istemek, ister istemez akla Gogol’un “Ölü Canlar” romanını getiriyor. Romanın kahramanı olan çiftlik kahyası Çiçikov, birkaç yüz kölenin rehin işlemi ile uğraşmak görevini alır. Çiftlik sahibinin işleri çok kötü gitmektedir. Hükümetten borç para almak çok zordur. Çiçikov, çiftlik sahibinin vekili olarak maliyeye başvurur. Çiçikov, memura kölelerden yarısının öldüğünü, bunun sorun yaratıp yaratmayacağını sorar. Memur, ölenler listede sağ olarak gösterilmişse sakıncası olmadığını nasılsa ölenlerin yerine yenilerinin doğduğunu söyler. Bu sözler Çiçikov’un kafasında inanılmaz fikirler oluşturur. Yeni nüfus sayımından önce ölü can satın alırsa borç ödeme sandığı bu ölenler karşılığında adam başına iki yüz ruble borç para verebilecektir. Çiçikov Rusya’nın çiftliklerini gezmeye ve ölü canlar kaydetmeye başlar. Bunları yaşıyor gibi göstermeyi de unutmaz. Çiçikov bu yolculuk sonunda 300 bin Ruble biriktirmiştir. Ancak yaptığı kanunsuz işler maliye memurlarına, valiye ve hatta prense kadar gitmiştir. Prens tarafından hapse atılır.
Ölü canları köle olarak kaydetmek ile seçmen olarak düşünmek arasında bir benzerlik yok mu?
* * *
Diğer taraftan Tayyip Erdoğan, Abdullah Öcalan’ın emriyle referandumu boykot kararı alan BDP’yi hayırcılar safında değerlendiriyor. Okurumuz Oğuz Bey ise “Boykot kararı aslında evet demektir” diyor:
“Referandumu boykot etmek, özellikle Güneydoğu illerimizde evet oylarını yüzde yüze yaklaştıracaktır. (O bölgelerde AKP ve BDP var sadece..”
Erdoğan ve Gül’e balyoz gibi uyarı
Balyoz davasındaki bazı sanıkların avukatları Tolga Akalın ve Vural Ergül, Yüksek Askeri Şura’da Başbakan Erdoğan ile Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül’ün “Balyoz” sanığı 11 komutanın terfisine ilişkin kararlarının ve bu karara Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün de onay vermesinin hukuki olmadığını açıkladılar.
Akalın ve Ergül, iddianamede Balyoz Planı’nın 2003 yılını kapsadığının ifade edildiğini belirterek, “18 Kasım 2002’de kurulan AKP hükümetinin Başbakanı Abdullah Gül, 14 Mart 2003’te kurulan hükümetin Başbakanı Tayyip Erdoğan’dı. Vecdi Gönül ise dönemin Bakanlar Kurulu üyesiydi” dedi.
İddianamede, Bakanlar Kurulunun mağdur/ müşteki olarak gösterildiğini belirten Akalın ve Ergül, Balyoz sanığı komutanlar ile Başbakan ve Cumhurbaşkanı’nın husumetli olduğunun altını çizerek “Cumhurbaşkanı ve Başbakan, Balyoz iddianamesi gereği Şura sürecinden hukuken çekilmelidir” dediler.
Demek ki Tayyip Erdoğan ve Vecdi Gönül, YAŞ toplantılarına katılıp oy kullandıkları için, Abdullah Gül de “Balyoz sanıkları terfi edemez” baskısı yaptığı ve kararları onayladığı için ileride çok büyük tazminat davaları ile karşılaşacaklardır.
MOSSAD’ın Hakan Fidan operasyonu!
04 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Önce Haziran ayı başında, İsrail basınında MİT Müsteşarı Hakan Fidan hakkında bir haber çıktı. Haber, Türk basınına, “Hakan Fidan, MOSSAD’ı korkuttu” gibi başlıklarla yansıtıldı.
İsrail’in önde gelen gazetelerinden Haaretz, İsrail savunma kuruluşlarının ve özellikle istihbarat örgütü MOSSAD’ın Dış İlişkiler bölümünün, Türk istihbarat örgütü MİT’in başına yapılan atamadan kaygı duyduğunu ileri sürüyordu.
Haberde, Fidan’ın, daha önceki görevlerinde, Türkiye’nin İran ile bağlarının güçlendirilmesinde merkezi rol oynadığı vurgulanıyordu.
Haaretz’e göre Fidan’ın atanmasına yönelik İsrail istihbarat ve güvenlik yetkililerinin kaygıları iki sonuç doğuracaktı: “Birincisi; iki ülke arasındaki istihbarat değişimi zarar görecektir. İkincisi; İsrail, kendisine düşman ülke veya örgütlerin eline geçebileceği kaygısıyla Türkiye’ye bilgi aktarımını sınırlandıracaktır.”
* * *
Birkaç gün önce de İsrail basını, İsrail Savunma Bakanı Ehud Barak’ın “konuşmasının kaydedildiğinden habersiz”, şu ifadeleri kullandığını bildirdi:
“Türkiye dost bir ülke ve stratejik bir müttefik. Fakat son haftalarda İran destekçisi bir adam Türkiye MOSSAD’ının başına atandı. Onların elinde önemli miktarda sırrımız var. Son iki aydaki izlenimimiz, bu sırları İran’a açabilecekleri şeklinde. Bu da çok rahatsız edici.”
Bu arada İsrail Cumhurbaşkanı Şimon Peres de “Arapların düşmanı İsrail değil İran’dır” diyerek, aynı hedefe yönelik bir başka psikolojik operasyon yapmaya çalıştı.
* * *
Görüldüğü gibi İsrail, Türkiye’yi de Arap dünyasını da İran konusunda yönlendirmeye çalışıyor. Şimon Peres ve Ehud Barak’ın sözleri planlanmış bir stratejinin ilk uygulamalarıdır.
Bir defa Peres de Barak da istihbaratçıdır. Ehud Barak, Genelkurmay Başkanlığı da yapmıştır. Dolayısıyla, MİT Müsteşarı ile ilgili konuşmasının kaydedildiğinden habersiz olması mümkün değildir. Aksine, daha önce beklenen yankıyı yaratmayan MİT Müsteşarı ile ilgili iddiayı bizzat tekrarlayıp, Türkiye’nin gündemine İran meselesini oturtmak istemektedir.
Yoksa İsrail’in, Hakan Fidan’dan rahatsız olması için hiçbir özel sebep yoktur. Aksine, İsrail kaynaklı bu haberler, Fidan’ı Türk kamuoyunda daha güçlü kılar. Öyle ya, şu anda Türk kamuoyu, çok yüksek oranda İsrail aleyhine dönmüş durumdadır. İsrail, Şenkal Atasagun, Emre Taner gibi çekirdekten yetişme istihbaratçılardan memnundu da 42 yaşındaki Hakan Fidan’dan mı rahatsız? O halde Hakan Fidan’ı el üstünde tutmak gerekir!
MOSSAD, MİT Müsteşarı aleyhinde yorum yapmanın, onu Türk kamuoyunda daha güçlü hale getireceğini bilmeyecek kadar tecrübesiz adamlar tarafından yönetilmiyor herhalde!
* * *
Kaldı ki BM’nin uluslararası soruşturma komisyonuna katılmayı kabul eden İsrail’in Başbakan Yardımcısı ve Devlet Bakanı Dan Meridor, BM ile işbirliğine gitme kararının, Türkiye ile ilişkileri geliştirmesini beklediklerini söyledi.
Yani Türkiye’yi İran’ın aleyhine yönlendirmek için İsrail’in girmeyeceği kılık yoktur. Onlar için Türkiye tehdit değildir. Asıl tehdit olarak gördükleri ülke İran’dır. İran’ı çökertmek için de Türkiye engelini aşmaya çalışmaktadırlar. Bize göre İran’ın çökertilmesi, Türkiye’nin de çökertilmesi demektir. Ayrıca İran’a atılacak her bomba sonucunda ölecek olan iki kişiden biri Türk olacaktır! Bir milyon İranlı öldürülürse, beş yüz bini Türklerden gidecektir. Çünkü İran nüfusunun yarısı Türk’tür.
Mesele terfi midir ey Türk ihtiyarları?
05 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“AB Eğitim ve Gençlik Programları” tarafından desteklenen ve Gençlik ve Değişim Derneği’nin koordinatörlüğünde sürdürülen bir proje var:
“Dünyayı Değiştirmeye Yerellerden Başlıyoruz!”
Proje, Diyarbakır’da Osman Baydemir’in başkanlığında başlatıldı. Baydemir, toplantıdaki konuşmasından sonra daha önceki federasyon taleplerini tekrarladı. Bu arada Ertuğrul Özkök de köşesinde federasyoncu olduğunu itiraf etti.
Aslında yerelleştirme projesi, doğrudan MOSSAD’ın projesidir. Başında da MOSSAD’ın eski ikinci başkanı David Kimche adı ile tanıtılan David Kamhi vardır.
* * *
David Kamhi, Kuzey Irak’taki Barzani devletçiğinin temelini atan adamdır. İşte bu David Kamhi ilerleyen yaşına rağmen “The Glocal Forum” adı altında kurulan dünyayı yerelleştirme projesinin başına geçti. 2006’da Ankara’da Melih Gökçek’in ev sahipliğinde düzenlenen Glokalizasyon Konferansını da yönetti. Konferansa Abdullah Gül ve Tayyip Erdoğan da katıldı. Recai Kutan, Glokal Forum Başkanı Uri Safir’in de, “MOSSAD’ın en önemli adamlarından biri olduğunu” belirterek “İsrail, Filistin’i yakıp yıkarken, iki MOSSAD ajanı yönetimindeki bir kuruluşa destek veriyorlar. Milli görüş gömleğini çıkardılar. Bu utanç verici duruma düştüler” diye konuşmuştu.
Tayyip Erdoğan, işte bu Glokal Forumda yaptığı konuşmada, “Merkeziyetçi devlet geleneği ve bunun ürettiği zihni yapıyı değiştirmek kolay değil. Çıkardığımız yasaların amacı, yerel yönetimlerin fonksiyonlarını demokratik bir idarenin gereklerine uygun olarak yeniden düzenlemektir” demişti.
İşte CFR’nin programı da zaten buydu,
Ne diyordu 2001 yılında kendisine CFR tarafından gönderilen ve parti programı haline getirdiği gizli memorandumda?
“Küreselleşmenin bir adı da şehirleşmedir. Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir.”
* * *
Kurulan ağın, gençlik programları ve KOSGEB vasıtasıyla, bütün Anadolu’nun kılcal damarlarına yayılmaya başladığını da 2006 yılında gündeme getirmiştik. KOSGEB’in “Glokalizasyon (globalleşme+yerelleşme)” başlıklı raporunda, “Glokalizasyon politikası, şehirden-şehire yaklaşımı öngörür, KOBİ’ler ilk etapta dış kaynaklar arayacaktır. Küresel ortamda yerel, ulusal ve küresel hükümetin tüm katmanlarıyla açık bir diyalog ve koordinasyon ortamının geliştirilmesi gereklidir.
Glokalizasyonun hedefi; globalizasyonun reforme edilmesi, sorumluluğun dağıtılması yani merkezi olmaması ve şehirlerin birbirleriyle iletişiminin sağlanmasıdır” deniliyordu.
Özel yetkili Cumhuriyet Savcıları, Türkiye’nin şehirlerini CFR’nin oluşturduğu küresel hükümete bağlamayı öngören bu yıkım projesi hakkında en küçük bir soruşturma açmadı!
Glokal Forum kapsamındaki toplantıların sonucunda; şehirden şehre ortaklık kurulması ile ilgili “Gelecek Biziz Merkezleri” nin kurulması kararlaştırılmıştı.
İşte Diyarbakır’daki “Dünyayı Değiştirmeye Yerellerden Başlıyoruz” toplantısı bu hedefin ürünüdür. Zaten Osman Baydemir de toplantıda yaptığı konuşmada, geleceği inşa etmekten bahsediyor.
Yani Kürdistan’ı inşa etmekten!
Bütün bunlar, Hükûmetin, Anayasa’yı fiilen ortadan kaldırdığını, devletin temel niteliklerini değiştirmekte olduğunu göstermektedir.
Erkan Çelik adlı okurum soruyor: “Atatürk, niçin büyük nutkunu bitirirken ‘Ey Türk gençliği’ diye seslenmiştir de ‘Ey insanlar, Ey ihtiyarlar, Ey askerler, Ey millet’ dememiştir?”
Bütün bu sayılanların terfi derdine veya kendi derdine düşeceğini biliyordu da ondan belki!
TSK’yı çok hafife alıyorlar!
06 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Atila Işık, hükümetin komuta kademesine müdahalesinden rahatsız olarak emekliliğini istedi. Atila Işık, Hasan Iğsız’ın emekli edilerek kendi eline verilmek istenen Kara Kuvvetleri Komutanlığı makamını reddetti; Hükümete ve kamuoyuna hayati bir mesaj verdi. Her şeyin atama ve terfiden ibaret olmadığını gösteriyor ama emeklilik dilekçesi ile durum daha da karmaşık hale geldi.
1. Ordu Komutanı Hasan Iğsız, hakkındaki bir ihbar mektubundan dolayı YAŞ sürerken ifade vermeye davet edildi ve Başbakan bu durumu gerekçe olarak kullandı. Hasan Iğsız’ın Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na getirilmesi önerilmişken Tayyip Erdoğan bunu kabul etmedi. Yerine de Jandarma Genel Komutanı Atila Işık’ı getirmek istedi.
Biz dün “Mesele terfi midir ey Türk ihtiyarları?” diye sormuştuk!
Atila Işık, meselenin sadece atama veya terfi olmadığını, “Hasan Iğsız’ın getirilmediği makama ben de gelmem” diyerek ispatladı.
* * *
Bülent Esinoğlu, “Iğsız göstermelik düşman, asıl hedefleri Koşaner” başlıklı yazısında “Türk Ordusu BOP eşbaşkanlarının gözünde Yeniçeri Ocağı’dır. Bu ocak ortadan kaldırılmalı ve halka değil kendilerine bağlı olmalıdır. Daha doğrusu doğrudan Amerika’nın emrinde olmalıdır. Hani Amerikalı yetkiler Türk Generaller hizadan çıktı demişlerdi ya. Şimdi hizaya sokma çalışmaları yapılıyor.
Amerika’nın hedefi doğrudan Genelkurmay Başkanlığıdır. Eğer buraya kendi istediği birisini atayamasa da kaos onun için daha da iyi bir sonuçtur.
BOP eşbaşkanları ve onların sözleşmeli memurları artık liberalleri de sırtından atmış, kendi gerici küçük azınlığına ve Amerikan ordusuna iyice dayanmışlardır.
Ben kuvvetliyim, kuvvetlinin yanında olursanız size faydası olur, kuvvetliye oy verilir, öyleyse referandumda bana oy vereceksiniz çalışması yapılmaktadır.
Baykal’a soruşturma hazırlamak falan hepsi bu amaca yöneliktir. Anayasa Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiş eşbaşkanın Orduya komutan atadığı bir düzenin kendisi zaten kaostur” diyor.
* * *
Esinoğlu’nu teyit eden dış müdahalenin izleri, YAŞ’tan hemen önce Wall Street Journal’ın Koşaner hakkındaki yorumunda ortaya çıkmıştı.
Wall Street Journal, Koşaner’in iki senedir tamamen sessiz kaldığını hatırlatarak “Ordu, AKP’nin onu bloke etme gerekçesi bulamaması için Koşaner’i pamuklara sarıp sakladı” diye yazmıştı.
Işık Koşaner, Kara Kuvvetleri’ndeki görevini devralırken yaptığı konuşmada, “Küresel güçler tarafından kurgulanan ve ülke içi bazı medya, bazı akademik ve sermaye çevreleri ile sivil toplum örgütleri içinde yuvalanan post-modern bir tabakanın oluşturduğu propaganda ve etki ağı ulusal birlik ve güvenlik parametrelerinin zayıflatılması yönündeki gayretlerini sürdürmektedirler” demişti.
Koşaner, Kürt meselesi olarak dayatılan ve bugünlerde Türkiye’nin federasyon haline dönüştürülmesi tartışmaları konusunda da “Bireysel kalmak ve ulus devlet yapısına zarar vermemek kaydıyla, kültürel zenginliklerin yaşanması için yapılan düzenlemeler, daha fazla demokrasi söylemleriyle toplumsal talepler haline getirilip, siyasal alana götürülmeye çalışılmamalı” demişti.
Küresel güçlerin asıl hedefinin Işık Koşaner olduğu, atamasının yapılmamasından da anlaşılıyor.
Küresel güçleri arkasına alarak, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni çökertmeye çalışmak suçunun karşılığı Türk Ceza Yasası’nda vardır.
Bütün mesele vatanseverlerin, küresel güçlerin piyonlarından daha cesur davranması ve Türk hukukunu uygulamasıdır!
TSK tartışılırken yargıya Amerikan müdahalesi sürüyor!
07 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yüksek Askeri Şura toplantıları öncesinde Balyoz soruşturmasından 102 subay hakkında yakalama kararı verilmesi ve toplantının ikinci gününde, Kara Kuvvetleri Komutanı olması beklenen Hasan Iğsız’ın ifade vermeye davet edilmesi, “Yargıya müdahale” tartışmalarını başlattı.
CHP Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç başta olmak üzere, AKP’li yöneticilerin yargıya etkileyecek açıklamalarda bulunduğunu belirterek, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a, “Bütün bu açıklamalar yargıya müdahale anlamına gelmez mi?” diye sordu. Soru önergesine Başbakan yerine cevap veren Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, yargıya müdahalenin olmadığını söyledi.
Derken ABD Dışişleri Bakanlığı’nın 2009 yılı terör raporunda, “Ümraniye davasına bakan mahkeme, Ergenekon ve üyesi oldukları iddia edilen kişilerin terörle mücadele yasaları altında mı yargılanması gerektiği, yoksa Ergenekon’un, organize bir suç şebekesi olarak sınıflandırılarak, organize suçlara dair yasalar altında yargılanmasının daha mı iyi olduğu konusunda bir ara karar yayımlayabilir” denildi.
Yani ABD Dışişleri Bakanlığı da Türk yargısına doğrudan müdahale etti.
* * *
Birinci Ümraniye davası tutuklu sanıklarından Kemal Kerinçsiz’in avukatı Tolga Akalın, raporu eleştirdi. Akalın, “ABD Dışişleri Bakanlığı’nın bu raporu eğer bir istihbarati bilginin paylaşımıysa, bu Ümraniye davaları açısından çok vahimdir” dedi.
Akalın, “Bu raporu yazanlar Türk Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu’nun ara kararlara ilişkin bölümünden ve sistematiğinden bihaberdir. Şöyle ki; savcılık iddianamede sanıklar hakkında Terörle Mücadele Yasası kapsamında sevk maddeleri düzenlemiştir. Mahkemenin bir ara kararla ‘bu sevk maddelerinin dışında başka maddelerden yargılamaya devam ediyorum’ demesi mümkün değildir” diye bilgi verdi.
“Yargıya müdahale var mı yok mu?” sorusu tartışılırken Amerikan Wall Street Journal gazetesi de Türk Ordusu’nun güç kaybettiğini yazdı.
Meseleyi Hüsamettin Cindoruk özetledi. Cindoruk, Eko-Enerji Dergisi’nden Prof. Dr. Mustafa Özcan Ültanır’ın gündeme ilişkin sorularını cevaplandırdı ve hem Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na, hem Anayasa Mahkemesi’ne tayin edilecek yargıçların bugünden belli olduğunu iddia ederek, hükümetin kimleri nereye tayin edecekleri yolunda bir hazırlığı olduğunu, Anayasa değişikliğinde yer alan üye sayılarının da ona göre tespit edildiğini ileri sürdü.
* * *
Bilindiği gibi bizim yazılarımız üzerine, Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Meclis’te CHP Zonguldak milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün soru önergesine verdiği cevapta,
“Ülkemiz ile ABD makamları arasında terör örgütü PKK/KONGRA-GEL’in Avrupa’daki faaliyetlerinin sona erdirilmesi amacıyla ABD’nin Ankara Büyükelçiliği yetkilileriyle yapılan ortak planlama ile Avrupalı savcıların terörle mücadele konusunda Türk meslektaşlarıyla bir araya gelerek gelecekte yapılabilecek iş birliği konularında fikir ve bilgi paylaşımında bulunmalarını teminen 25-26 Ocak 2007 tarihlerinde İstanbul’da ortak bir çalıştay düzenlenmiştir.
Söz konusu çalıştaya, Ceza Muhakemesi Yasa’mızın 250’nci maddesi uyarınca yetkili cumhuriyet başsavcı vekillerinin yanı sıra Almanya, İngiltere, Belçika ve Hollanda’dan 2’şer savcı katılmıştır. Ayrıca, Bakanlığımız tarafından düzenlenen bu çalıştaya Bakanlığımızdan 4 görevli ile Genelkurmay Başkanlığı ve İçişleri Bakanlığı temsilcileri de katılmıştır” demişti.
Amerikan Dışişleri Bakanlığı, Türkiye’deki soruşturmaları kendi soruşturmalarıyla mı karıştırıyor acaba?
Erdoğan MHP’ye niçin yükleniyor?
08 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Menderes’in idamından giriyor, Atatürk döneminde “Dersim dağlarının bombalanması”ndan çıkıyor. Dersim isyanını Fransa gizli servisi planlamıştı. Kendisi o dönemde başbakan olsaydı ne yapacaktı? Bugün Cudi dağını, Gabar dağını kendisi bombalatmıyor mu?
Biraz daha zorlasa, Kabakçı Mustafa’nın hesabını da CHP ve MHP’den soracak ama neyse ki onu kimse hatırlamıyor!
Erdoğan, MHP’nin referandum kampanyasında etkili olmaya başladığını görünce, Dörtyol olayının sorumluluğunu MHP’ye yıkarak “İşte onun için milliyetçisini de, milliyetçi olmayanını da veya ırk milliyetçilerini de, kafatası milliyetçilerini de iyi tanıyalım, bunları iyi anlayalım” dedi.
Kim taşeron örgütle işbirliği yapmışsa ortaya çıkarılsın ve en ağır cezaya çarptırılsın. Fakat Habur’da seyyar mahkeme kurulup karşılanan PKK’lıların gelişini kim sağladı acaba? Bu organizasyonda PKK ile bir işbirliği yok muydu? Habur işbirliğinin hesabını kim soracak?
Yine Tayyip Erdoğan devam eden soruşturmaları siyasi malzeme olarak kullanıyor, mahkemeleri etkileyecek sözler sarfediyor. Oysa özel yetkili savcılık, bu konuda mahkeme kararlarını alıntı olarak kullanan gazeteciler hakkında bile şikâyetçi oluyor ve hepsine yargılamayı etkilemekten dava açılıyor.
* * *
Erdoğan, Anayasa değişikliğine CHP, MHP ve BDP’nin karşı olduğunu öne sürerek “Bunlar nasıl oldu da bir araya geldi? Bunlar ruh üçüzü oldular” diye konuşmaya devam ediyor.
Peki, daha Başbakan olmadan ABD ile AB ile halvet olan kimdir? Amerika’da Yahudi lobisi ile gizli pazarlık yürüten kimdir? Yahudi lobisinden cesaret ödülü alan kimdir? Obama’nın TBMM’de yaptığı konuşmadaki taleplerini birer talimat gibi algılayarak tek tek yerine getirmeye çalışan kimdir? Akdamar’ı, Sümela’yı Hıristiyan ibaretine açtıran kimdir?
Erdoğan, “Bizim kitabımızda kafatasçılık yok, ırkçılık yok. Kimisi kafatasçılık yapıyor, kimisi de ırkçılık yapıyor. Bunların hepsi aynı” diyebiliyor. Oysa kendisi, her konuşmasında etnik ırkçılık yapıyor. Bütün etnik kökenleri telaffuz ederek, milletin genel adı olan Türk kavramı ile etnik unsurları karşı karşıya getirmek istiyor. İşte ırkçılığın daniskası budur! Bu anlayış, insanlığın ulaştığı son aşama olan millet anlayışını hazmedememekten kaynaklanıyor.
MHP veya CHP Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesine uygun bir milliyetçilik çizgisini savunuyor. Bu da “Türkiye Cumhuriyetini kuran halka Türk Milleti denilir” kabulüdür.
Tayyip Erdoğan’ın kavgası da kuruluş felsefesi iledir. Dolayısıyla MHP’yi her zaman düşman gibi görmesinin sebebi budur! Yani Erdoğan’ın asıl kavgası MHP ile değil, MHP’nin de savunduğu Türk kavramı iledir.
* * *
Nitekim Devlet Bahçeli de son konuşmasında “Duruyor, duruyor 36 etnik unsurdan bahsediyor. Saysa saysa aklına 5-6 tane geliyor. Gerisinin de ne olduğunu kendisi de bilmiyor. Ülkedeki kardeşliği 36 etnik gruba niye ayırıyorsun?” diye sordu. .
Erdoğan’ın 13 Kasım 2009’da meclisteki bir konuşmasında “Türkiye 7 siyasi bölgedir” dediğini de hatırlatan Bahçeli, “inşallah dili sürçmüştür” diyor ama bütün bu ayırımları yapan kişinin Türkiye’yi etnik kökene göre eyaletlere bölünmüş bir ülke olarak tasarladığı apaçık ortadadır. MHP’ye oy veren kitleler, bu Amerikan projesinin önündeki en büyük engeldir. Erdoğan, bu sebeple MHP’ye yükleniyor!
Şehitler arasında referandum!
09 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Her ne kadar “demokrasi” ve “milli irade” gibi kavramları dillerinden düşürmüyorlarsa da AKP yöneticileri, esas itibarıyla Türkiye’de ABD ve AB politikalarının gönüllü uygulayıcısıdır. Öyle ki, AKP’nin programını bile gizli bir memorandum ile CFR denilen örgüt göndermiş, buna karşılık AKP yerel yönetimlere özerklik vereceğini taahhüt etmiştir. Bunu belgeleriyle ispat ettiğim halde 8 yıldır Tayyip Erdoğan bir açıklama yapmadığı gibi yargıdan da en küçük bir ses çıkmamıştır.
İşte bugün Osman Baydemir’in seslendirdiği, daha önce Abdullah Öcalan’ın, Kenan Evren’in ve Turgut Özal’ın gündeme getirdiği “demokratik özerklik” bu memorandumda vardır. Yine AKP’nin üst düzey bir yetkilisi, dış dayatmalara boyun eğilmesini eleştiren kendi partisinden bir vatandaşa; “Biz Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınıyoruz” diyebilmiştir.
* * *
Türkiye’nin önce eyaletlere bölünmesi, ardından da içinden mümkün olduğu kadar çok sayıda devletçik çıkarılması ve bunların Amerika’dan gönderilen bir Hıristiyan tarafından yönetilmesi ABD’nin 100 yıllık projesidir. Wilson prensiplerinde de Sevr’de de Türkiye’ye dayatılan budur. Zaten memorandumu parti programı haline getirmesinden anlaşılıyordu ki AKP bu projeyi uygulamak için kurdurulmuş bir partidir.
ABD, 1997 yılının haziran ayında, AKP iktidarın bugünkü açılım söylemi ile bire bir örtüşen bir Türkiye raporu hazırlatmıştı. Graham Fuller ve Henri Barkey imzasını taşıyan raporda, “Bir değişim gerçekleştirmek için sivil politik liderler çok zayıf. Türkiye’de bu sorunu askeri olmayan yöntemle çözme cesaretini gösterecek lider yok” deniyor ve cesur bir lider bulunması gerektiği işleniyordu. Aranan lideri buldular: Tayyip Erdoğan!
Nitekim, Türk kimliğini çözme operasyonunun ihalesini Tayyip Erdoğan üstlendi. Fuller ve Barkey’in öngördüğü açılım çalışmalarını da başlattı ve artık televizyonlarda Türkiye’nin özerek devletçiklere bölünmesi tartışılmaya başlandı. Henry Barkey de bu arada boş durmadı. O da Diyarbakır’da faaliyetlerine devam etti, açılımı savundu, Habur rezaletini hükümetle PKK’nın birlikte koordine ettiğini itiraf etti.
Avrupa Parlamentosu eski üyesi, Joost Lagendijk de “Baydemir ve diğer BDP’li siyasetçiler demokratik özerklik adını verdikleri konuyu daha önce de gündeme getirdiler. Planlarının birçoğu mantıklı ve uygulandığında Türkiye’yi daha demokratik bir ülke haline getirecek. Baydemir’in konuşmasıyla ilgili sorun, içeriği değil, zamanlaması ve dile getiriliş tarzı” diyerek projenin arkasında Avrupa Birliği’nin de olduğunu hatırlattı.
* * *
Şimdi referandum öncesi, CIA ajanı Henry Barkey’in organizatörlüğünde yürütülen çalışmalar sonucunda, PKK’nın Ramazan ayında ateşkes ilan ederek, AKP’nin elini güçlendireceği belirtiliyor
Zaten BDP adına Selahatin Demirtaş, “İnşallah Ramazan ayına hayırlı haberlerle gireceğiz” diyerek işaret fişeğini yakacaklarını belirtmişti. Şimdi hemen bazı aklıevveller, “Ne yani barış istemiyor musunuz? Anaların ağlamasını mi istiyorsunuz?” diyecek?
Vatan parça parça edilirse bunu adı barış mı olacak ve o zaman Türklerin anası ağlamayacak mı?
Onun için Hasan Demir’in referandumun adını “federandum” koyması son derece yerindedir. Türkiye bu referandumdan tek parça olarak çıkmak istiyorsa hayır demelidir. Bölünmek isteyenler evete hizmet ediyor ve evet çıkarsa Türiye’nin bölünmesi süreci tamamlanacaktır. Onun için mezardakileri bile kaldırıp oy kullandırmak istemektedirler. Oysa, Anadolu’nun her karış toprağı Türk kanı ile sulanmıştır. Sahi şehitler arasında referandum yapılsa sonuç ne çıkar?
Erdoğan’ın gizli ortakları!
10 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, gerçekle hiç ilgisi olmadığı halde, hayır kampanyasında, CHP ve MHP’yi BDP ile birlikte hareket etmekle suçluyor. Hatta bu üç parti için “ruh üçüzleri” diyor. Devlet Bahçeli kendisine cevap verdiği halde aynı teraneyi tekrarlıyor. Bahçeli, “evet diyenleri niçin saymıyorsun?” diye sorduktan sonra “Referandumun evetçileri İmralı, Barzani, Hoca Efendi ile ABD” demişti.
Yeniçağ’ın karikatüristi Emre Ulaş ise 8 Ağustos günü, Tayyip Erdoğan’a, terfi edecek general adaylarını söyletmişti: “Mümtazer Paşa, Çandar Paşa, Karaali Paşa ve Burundelenli Ergun Paşa.” MHP eski genel sekreter yardımcısı Naci Memiş, bu konu üzerinde yeterince durulmadığını, özellikle Habur’daki rezaletin unutturulduğunu, referandumdan evet çıkarsa, Tayyip Erdoğan’ın Anayasa’nın temel ilkelerini de değiştirmeye kalkışacağını, BDP’nin daha şimdiden, AKP’nin ABD kaynaklı Kürt açılımının meydana getirdiği iklimde, ayrı bayrak açmaktan bahsettiğini, sadece bu olayın bile AKP ile BDP arasındaki işbirliğini sergilemeye yeteceğini ancak muhalefetin bu konuyu değerlendirmek yerine Erdoğan ile basit polemiklere girdiğini söylüyor.
* * *
Gerçekten Erdoğan’ın iç ve dış destekçilerine şöyle bir bakmak, Türkiye’ye verdiği zararı görmek için yeterlidir.
Evet kimdir Erdoğan’ın destekçileri?
Daha parti lideri olmadığı halde, Türkiye’nin Genelkurmay Başkanı’ndan randevu almak istedi. Amerikan yönetiminden Yahudi asıllı Wolfowitz’in yardımıyla bu görüşmeyi yapabildi. Yasağının kalkması için de doğrudan Amerikan Büyükelçisi devreye girerek dönemin Yüksek Seçim Kurulu Başkanı ile dahi görüştü. Yasağı kalktıktan sonra da hiçbir sıfatı olmadığı halde ABD ve AB ülkeleri başkanları tarafından kabul edildi ve Türkiye’nin direksiyonuna geçmek için hepsinin desteğini aldı.
Bu arada, CFR denilen ve kendisini küresel hükümet olarak gören güç odağı, Tayyip Erdoğan’a, “Yerel yönetimlere özerklik verecekseniz, sizi destekleriz” mahiyetinde gizli bir memorandum gönderdi. Erdoğan, bu memorandumu parti programı haline getirdikten sonra partisi tek başına iktidar oldu.
* * *
Amerikan Cargill firması için çıkardığı yasaları Danıştay bozdukça Erdoğan yenisini hazırladı. Danıştay saldırısından sonra artık herkes işin peşini bıraktı. Başlangıçta, Türkiye’nin yer altı ve yerüstü servetlerini yabancılara satmayı öngören yasaları Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer veto ediyordu. Dindar Cumhurbaşkanı söylemiyle Abdullah Gül’ü Çankaya’ya çıkardıktan sonra önünde hiçbir engel kalmadı.
AKP iktidarı döneminde, aslında hepsi ABD ve AB ülkeleri istihbarat servislerinin yan kuruluşu olan yabancı vakıf ve derneklerin Türkiye’de faaliyet göstermeleri kabul edildi. Bu vakıflar, Türkiye’de kendi uzantısı durumunda olan insanlara yeni vakıflar kurdurarak, etkinlik alanlarını genişletti. Öyle ki MOSSAD İkinci Başkanı David Kamhi, Melih Gökçek’in davetlisi olarak, Türkiye şehirlerinin, Ankara’yı atlayıp “küresel hükümet” dedikleri güç odaklarıyla doğrudan ilişki kurmasını öngören glokalleşme toplantısı için Türkiye’ye gelebildi. Toplantıda Abdullah Gül ve Tayyip Erdoğan da hazır bulundu.
Tayyip Erdoğan, Türkiye-Suriye sınır şeridini İsrail şirketine devretmek için çırpındı durdu ama başaramadı. Ustası Necmettin Erbakan kendisi için, “Tayyip bu partiyi kendi başına kurmadı, aldığı emirle kurdu. Çünkü makama, paraya ve liderliğe karşı zaafı vardı” diyor.
Erdoğan’ın kimlerle birlikte hareket ettiğini şöyle bir hatırlamak yetiyor zaten.
Erdoğan’ın nihai hedefi!
11 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:31
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
12 Eylül’de Sonhavadis gazetesinin gece sorumlusu idim. Yeni Düşünce dergisi de orada hazırlanıp basılıyordu. Akkan Suver’in ricası ile üç ay kadar derginin yayına hazırlanmasına katkıda bulundum.
Yeni Düşünce dergisinin en önemli gündem maddesi 12 Eylül yargılamaları ve bu arada tabii ki MHP davası idi. Biz duruşmaları haber olarak veriyorduk ama konuyla ilgili yorum yapmak çok tehlikeliydi. Yazarlar arasında Ahmet Bican Ercilasun da bulunuyordu ve en yürekli yazıları o yazıyordu. Bir yazısının başlığı “Sebepler ortadan kalkmadığından” şeklindeydi.. MHP davasında sanıkların tahliye talepleri, ne anlama geldiği belirsiz bu gerekçeyle reddediliyordu.
* * *
Tuncay Özkan’ın “Arkamda ordu yok diye beni burada tutuyorsunuz. Ya suçumu söyleyin, ya da bırakın” haykırışı, Mustafa Balbay’ın “Bu devletin ordusunun komutanları, darbeye eksik teşebbüs ederken, Balbay ve teğmenler tam teşebbüste mi bulunacak? Bizim dışarıda yasımızı tutanlar kimseyle pazarlık etmediği için mi burada tutukluyuz?” diye yakınmasını duyunca ister istemez 12 Eylül duruşmalarını hatırladım ve aklıma “sebepler ortadan kalkmadığından” gerekçesi geldi.
Bugünkü tutuklamalar, 12 Eylül tutuklamaları ile kıyaslanır duruma gelmiştir. Dolayısıyla iktidarın 12 Eylül’deki referandumun12 Eylül yönetimi ile hesaplaşma olduğu iddiası gülünçtür. Aksine bugünkü rejim, hukukun katledilmesi ile 12 Eylül rejimine dönüşmektedir. Zaten Anayasa değişiklikleri de kabul edilirse hukuk devleti, tamamen ortadan kalkacaktır.
* * *
Prof. Dr. Ramazan Demir, uzun makalesinde evet demenin anlamını yazıyor:
* Bir “evet” oyu demek; Türk milletinin geleceğini, vatanın bütünlüğünü, milletin birliğini, bayrağın tekliğini tehlikeye sokmak demektir.
* Bir “evet” oyu demek; teröre, bölücülüğe, şehitlerin gelmesine onay vermek demektir.
* Bir “evet” oyu demek; kul hakkını yemeye, kendi akrabalarını-çocuklarını, yandaşlarını zengin etmeye devam, ’fakir fukaraya da bir sadaka paketi yeter’demektir.
* Bir “evet” oyu demek; ülkeyi bölmeye yönelik ırkçı “Kürtçülük” aracı terör örgütlerine, Doğu Anadolu’yu kapsayan “Batı Ermenistan” ın kurulması için Batılı emperyalistlere tavizler verenlere devam demektir.
* Bir “evet” oyu demek; Ermeni emellerine, teröre kurban vermeye devam demektir.
* Bir “evet” oyu demek; din ticaretine, tertemiz Müslümanları kandırmaya, onların inançlarıyla oynayarak zenginleşmeye devam demektir.
* Bir “evet” oyu demek; Türk milletini 36 etnik parçaya ayırmak, ayrıştırmak demektir.
* Bir “evet” oyu demek; Türkiye’yi emperyalist güçler olan ABD/AB/İsrail üçlemesine teslim etmeye devam demektir.
* Bir “evet” oyu demek; işsizliğe, haksızlığa, yolsuzluğa, soygunculuğa, devlet malını hortumlamaya devam demektir.
* Bir “evet” oyu demek; ciğerin olan evladını, sevdiğini, akrabanı teröre kurban vermek demektir.
* Bir “evet” oyu demek; anaların gözyaşlarının akmaya devam etmesine onay vermektir.
* Bir “evet” oyu demek; yargının siyasal gücün emrine girmesi demektir.
* Bir “evet” oyu demek kişinin mahrem hayatına müdahale, konuştuğu telefonu dinlemeye onay vermektir.
* Bir “evet” oyu demek, suçsuz komutanı, suçsuz profesörü, suçsuz yazarı, suçsuz vatandaşı, suçsuz gazeteciyi sırf ’siyasi iktidarı desteklemiyor’diye hapse atmaya onay demektir.
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise “Türkiye üzerinde oynanmak istenen bu oyunun nihai hedefi, tek millet-tek devlet esasına dayanan Türkiye Cumhuriyeti’nin yeniden tanımlanması ve çok kimlikli, çok milletli ayrışmış bir toplum ve parçalı bir devlet yapısının kabul ettirilmesidir” diyor.
Gerçek bu kadar açık ve nettir.
Erdoğan kimin vagonudur?
12 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, MHP’yi CHP’nin vagonu olmakla suçluyor. Böylece, hayır cephesinde bir bölünme meydana getirmeye çalışıyor.
Benim gördüğüm ise CHP ve MHP, ülkenin içine düşürüldüğü tuzakları görerek, referandum gibi konularda benzer politikalar takip ediyor.
MHP’nin referandum sürecinde ortaya koyduğu söylem, Türk Milliyetçiliği olarak ifade ettikleri ideolojinin de gereğidir. Yani, MHP bu süreçte tamamen kendi çizgisine uygun hareket ediyor.
Elbette bütün partiler gibi MHP’nin de eleştirilebilecek çok yönü vardır. Mesela, referandum kampanyasında gündemi belirleyemiyorlar. Ancak ortaya koydukları bakış açısına da kimse cevap veremiyor. Mesela Bahçeli, “Cumhuriyetin ilkelerini ve üniter yapısını tartışmaya açmak, etnik kökene dayanıp millet bütünlüğünü yıkmaya çalışmak, devlete kastetmekle eşdeğerdir, ihanettir” diyor, Tayyip Erdoğan susuyor!
* * *
Peki Tayyip Erdoğan bugüne kadar kimlere vagonluk etmiştir?
Notlarımı filan karıştırmadan ilk aklıma gelenleri söyleyeyim:
Erdoğan, Yahudi spekülatör Soros’a vagonluk etmiştir.
Erdoğan, Yahudi işadamı Ofer’e vagonluk etmiştir.
Erdoğan, Ford, Citigroup, Newmont Mining, Metro AG, BNP Paribas, Arcelor, Hyundai, Unilever, ISCAR, Merloni, Fiat, Telecom Italia ve Pirelli, Toyota, Nortel, Corus, Mitsui, Daimler Chrysler ve Unicredit şirketlerine vagonluk etmiştir.
Bilindiği gibi Tayyip Erdoğan’ın davetiyle İstanbul’da her sene toplanan Yatırım Danışma Konseyi’nde Türkiye’yi paylaşma toplantıları yapılır. Uluslararası Yatırım Danışma Konseyi üyeleri, daha çok ABD ve İngiltere merkezli şirketlerden oluşur ve bunların da çoğu Yahudi sermayesidir.
Bunları davet eden de Erdoğan’dır.
Telekom’u Hariri ailesi üzerinden İngiliz istihbarat servisine satan Tayyip Erdoğan’dır.
Amerikan Cargill firması için yasa üzerine yasa çıkarılmasını sağlayan Tayyip Erdoğan’dır.
Mossad ikinci başkanı David Kamhi’nin Ankara’da glokalleşme toplantısı düzenleyip, Türkiye’nin şehirlerini küresel hükümete bağlama operasyonunda vagonluk eden Tayyip Erdoğan’dır. Toplantıya bizzat katılıp destek vermiştir.
Küresel güç merkezlerinin Türkiye’yi 16 eyalete bölme operasyonu demek olan demokratik özerkleşme projesini, daha iktidara gelmeden kendisine gönderilen gizli memorandumu parti programı haline getiren ve yerel yönetimlere özerklik vermeyi kabul eden, söylece CFR denilen güç odağına vagonluk eden Tayyip Erdoğan’dır.
* * *
Erdoğan, bugüne kadar Türkiye’nin Başbakanı gibi değil, ABD’nin, AB ülkelerinin, İsrail’in Türkiye’deki sözcüsü gibi davranmıştır.
Millet, cenazelerde Tayyip Erdoğan ve arkadaşlarına “Bush’un emrinden çıkın” diye bağırmıyor muydu?
Tayyip Erdoğan MHP’den işte bunun için rahatsızdır. Çünkü bağıranların MHP’liler olduğunu öğrenmişti.
Erdoğan’ın Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, 2003 yılı Mayıs ayında Londra’da, ünlü Citigroup’un düzenlediği program çerçevesinde, Rotschild gibi Yahudi ailelerine, BP’ye ve Shell şirketlerinin sahiplerine, Tüpraş, Petkim, Milli Piyango ve Tekel’i pazarlarken itiraz edenlere de “babalar gibi satarım” diyordu.
Özelleştirme adı altında, Türkiye’nin en büyük servetlerini, bankalarını, maden arazilerini Rio Tinto ve Citibank’a devreden Tayyip Erdoğan’dır.
“Türk” kavramını etnik bir kimlik gibi takdim eden Tayip Erdoğan’dır.
Etnik gerekçelerle Türkiye’nin çimentosu olan “Ne mutlu Türk’üm diyene” sözüne karşı çıkan ağız Tayyip Erdoğan’ın ağzıdır!
Tayip Erdoğan, Yahudi sermayesinin Türkiye temsilcisi gibidir. Öyle ki Türkiye-Suriye sınırını İsrail firmasına devredebilmek için gırtlağını yırttı neredeyse..
Erdoğan’ın engizisyon mahkemeleri
13 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Yandaş yargı oluşturmak engizisyon mahkemelerini kurmak demektir.”
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Yargının siyasallaşması doğru değil. İnsanlık tarihi, siyasallaşmış yargının bedelini çok ağır ödemiştir. Türkiye’de ele geçirmedikleri bir yargı kalmıştı, onu da ele geçirmek istiyorlar. Eskiden engizisyon mahkemeleri vardı. İktidarın emrinde çalışırdı. Şimdi aynı mahkemeleri kurmak istiyorlar. ‘Benim yargıcım, benim savcım olsun’istiyorlar. Bu oylama, 12 Eylül Anayasası’nın değiştirilmesi oylaması değil. Yargının siyasallaşması herkesi rahatsız eder. İleride iktidar da bundan zarar görür. Adalete olan güven kalmaz. Bunun için ‘hayır’ oyu vermenizi istiyoruz” diyor.
AKP adaletinin nasıl çalıştığına güncel bir örnek:
CHP Şehitkâmil ve Büyükşehir Belediye Meclis üyesi Hurşit Yıldırım, bir yardımsever tarafından sağlık ocağı yapılması için bağışlanan arsanın önce takas edildiğini, ardından da imar değişikliğiyle özel sağlık tesisi alanına çevrilerek AKP’li İl Genel Meclis üyesi Menderes Karaduman’a satıldığını iddia etti.
* * *
Erdoğan ise “Şimdi ben YARSAV üyesi olan yargı mensuplarına nasıl güveneceğim, nasıl güvenebilirim? Çünkü açık, net kalkıp da iktidarı eleştiriyorsa hakaretler ediyorsa ben böyle bir yargı mensubuna nasıl güvenebilirim” diyor.
İyi ama Erdoğan Anayasa değişikliğini kendine bağlı bir yargı oluşturmak için yapıyor. YARSAV mensupları da bunu gördüğü, kendi varlığına, yargıya ve kuvvetler ayrılığı ilkesine karşı bir tehdit algıladığı için iktidarı eleştiriyor.
Üstelik mevcut uygulamalara bakıldığında Kılıçdaroğlu’nun engizisyon endişesine hak vermemek mümkün değil.
Bazı yargı mensuplarının iktidarla yapılan pazarlıklar sonucunda karar verdiği artık bir söylenti olmaktan çıktı. Duruşmalarda dile getirilir oldu. Kimse “hayır bu doğru değildir” diyemiyor!
Kılıçdaroğlu itiraz ediyor sadece:
“YAŞ’ta bu yıl önemli bir şey oldu. Yargı devreye konuldu. Sayın Başbakan itirazını direkt değil yargı aracılığıyla yaptı. Palas pandıras kararlar alındı, yakalama, tutuklama kararları çıkarıldı, Sayın Başbakanın istemediği kişiler bir şekliyle devre dışı bırakıldı. Bu süreçte Sayın Başbakanla en yakın çalışan hep Adalet Bakanı oldu. Hatay’dan acele çağrıldı. Her toplantıdan sonra Adalet Bakanı’yla özel görüşme yapıldı ve ondan sonra kararlar düzeltildi, sonra farklı bir şey oldu. Yani olaya yargıç değil, adama göre yargıç, adama göre savcı dönemi başladı. Sorun da buradan çıkıyor zaten. Yargı zaten darbe almış durumda. Ergenekon olayı zaten siyasallaşmış durumda. Yani bir Başbakanın ben bu davanın savcısıyım dediği andan itibaren siz orayı sıradan normal bir mahkeme kabul edebilir misiniz? Daha ortada mahkeme kararı yok. Sayın Başbakan herkesi çete olarak suçluyor. Bir sefer hukuk devletine inanmıyor Sayın Başbakan. Fiilen gözaltına alınanları, tutuklananları hepsini çete olarak adlandırdı. Peki yarın bunlar beraat etse ne olacak? O zaman çete kim?”
* * *
Diğer taraftan Diyanet İşleri Başkanı Ali Bardakoğlu, referandum süreci boyunca vaazlarda hiçbir şekilde siyaset yapılmamasını, iç ve dış politika konularına girilmemesini, ima yoluyla da olsa herhangi bir siyasi parti, kişi ve zümrenin lehine ve aleyhine olabilecek konuşmalardan, yanlış anlama ve yorumlara sebep olacak davranışlardan sakınılmasını istemek zorunda kaldı. Çünkü camiler de siyasetin aracı haline getirildi. Bunu görmemek mümkün değil.
AKP’nin görevi Hıristiyanlığa hizmet mi?
14 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Akdamar Kilisesi’ni ve Sümela Manastırını Hıristiyan ibadetine açan AKP iktidarından Hasan Salih Gündüz’ün bir talebi var.
“Kültür ve Turizm Bakanlığı’na bağlı müze ve ören yerlerinde ibadet etmek yasaktır. Yani iktidar hukuku çiğnemektedir.
Madem öyle...
Biz de Mayıs aylarının son Cumasında İstanbul Ayasofya’da ve Ekim aylarının son Cumasında Trabzon Ayasofya’da namaz kılmak, mevlit okutmak istiyoruz.
Dindar Başbakan’dan sonra dindar Cumhurbaşkanı da seçtik; bize de Cuma namazı izni yahut en azından Kadir Gecesi’nde mevlit okutma izni verirler herhalde.”
* * *
AKP iktidarı, Hasan Salih Gündüz’ün bu talebine olumlu cevap veremez. Çünkü onların görevi, bu topraklarda Hıristiyanlığı diriltmektir. Hazırladıkları tanıtım çalışmasında “Türklük ve Müslümanlık negatif değerlerdir” diyorlardı.
Çok ağır bir iddia gibi gelebilir ama her şey meydanda. Dinlerarası diyalog sloganı ile Vatikan’ın Müslümanları Hıristiyanlaştırma Projesi’ne hizmet eden, “La ilahe illallah Muhammedûn Resulullah”ın son bölümünü iptal ederek, Hıristiyanlarla aynı Allah’a inandığımızı iddia edenler bu iktidarın arkasındadır.
Prof. Dr. Hayder Baş diyor ki “Hazreti Muhammed’i devre dışına çıkartırsan o senin kıldığın namaz Allah’ın Kur’an’da beyan ettiği namaz olmaz. Ne olur? Beden eğitimi hareketleri olur. Namazda kime salât okuyoruz? Resulullah (SAV) Efendimize, Ehl-i Beyt’ine... O’nun aile efradına salatüsselam okuyoruz. Nerede okuyoruz? Namazda okuyoruz. Allah ve Cenabı Resulullah ve O’nun aile efradı var. Allah böyle murat ediyor, sen O’nu devre dışına çıkartıyorsun..
Yine bu iktidar döneminde ABD’ye geçit veren Irak saldırısına Türkiye müsaade etmiştir. Orada 1,5 milyon Müslüman kardeşimiz katledildi. 50 bin namus ehlinin namusu kirletildi. Sayın Başbakan, bu olaydan sonra Büyük Ortadoğu Projesi’nin eş başkanlığına getirildi. Ve bu eş başkanlığın anlamı; Türkiye’de olduğu gibi İslam’ın içini boşaltıp, insanları duyarsız hale getirebilmek için, o boşalan İslam’ın içine Hıristiyanlık akaidini yerleştirip, ‘canım o da olur, bu da olur’ tarzında bir Müslüman tiplemesine insanları getirmektir.”
* * *
BTP Genel Başkan Yardımcısı Selim Kotil de “Neden hayır demeliyiz?” başlığı altında hatırlatmalarda bulunuyor:
1) Sahip olduğumuz en az 3 katrilyon dolarlık servetimizin elimizden gitmemesi için bu referanduma hayır demeliyiz. Çünkü; AKP iktidarı yabancıların çıkardığı madenden devlet payını yüzde 2’ye düşürdü.
2) Ülkemizin Cumhuriyetle özdeş kurumların bedavaya bu iktidarın yandaşlarına peşkeş çekilmesine dur demek için bu referanduma hayır demeliyiz.
3) İşçilerimizin haklarını korumak AKP’nin onları kapının önüne koymasını engellemek için bu referanduma hayır demeliyiz. Çünkü; bu iktidar 4-C’yi getirdi yani sözleşmeli işçi çalıştırılabilir ve istenildiği zaman sözleşmesi fesh edilebilir ve kıdem tazminatı ödenmez.
4) Memurlarımızın ezilmesine üç kuruşa muhtaç ve banka kapısında dilenci hale gelmesine dur demek istiyorsak bu referanduma hayır demeliyiz.
5) Halkımızın AKP döneminde zamlar altında inim inim inlemesine dur demek için bu referanduma hayır demeliyiz.
6) Ülkemizin en kıymetli yerlerinin başta Başbakanın sözde one minute dediği İsrail’e ve diğer yabancı ülkelere verilmesine dur demek istiyorsak bu referanduma hayır demeliyiz.
7) İnsanımızın en temel hakkı olan sağlıklı yaşam hakkının elinden alınarak, paran kadar yaşarsın konumuna itilmesine dur demek için bu referanduma hayır demeliyiz.
8) Köylüyü bu iktidara ezdirmemek için bu referanduma hayır demeliyiz.
9) İktidarın Türk ABD idealleri doğrultusunda yönlendirmesine dur demek için bu referanduma hayır demeliyiz.
Karadenizlinin toprağına da göz diktiler
18 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, “Bugün Sümela’da geldiler Hıristiyanlar kendilerine göre ayinlerini yaptılar. Bir iki grup, malum, kimler olduğunu benim anlatmama gerek yok, ‘İşte bak, yeniden Pontus’u hortlattılar...’Yahu arkadaş ne oldu, geldiler ayinlerini yaptılar, gittiler. Kaç kişi, bin 500-2 bin kişi. Ne kaybettik? Biz kazanıyoruz aslında” dedi.
Karadeniz’de bazı vatandaşlarımız bu sözlere inanmış durumdadır. Bakalım durum gerçekten öyle mi...
* * *
Sümela’deki ayini yöneten Fener Rum Patriği Bartholomeos, 7 Mayıs 2000 günü, Orta Anadolu’da eski bir kilisede düzenlediği ayinden sonra, “Türkiye’nin AB’ye üyeliği, Anadolu’da önceden varolmuş Hıristiyan toplumların yaşadığı bölgelerde yeniden Hıristiyanların yaşamasına izin vermelidir. Eğer AB üyeliği bunu müsait kılarsa ve Hıristiyanlar yaşadıkları bölgelere tekrar yerleşirse, o zaman Patrikhane de o bölgelerde bulunan kiliselerin yeniden ayine açılmalarını düşünebilir” demişti.
Yani Trabzon ve Maçka’daki dostlar özellikle bilmeli ki, bu meselenin arkasında da Türkiye’den toprak talebi var. Mübadeleyi dinleyen yok. Zaten ayine katılan bir gencin üzerindeki tişörtte bulunan Pontus haritası durumu özetliyor. Başka bir ülkede, o ülkenin topraklarını ayrı bir devlet olarak gösteren tişört giyemezsiniz. Sizi hemen kaybederler! Ama demokratikleşme dedikleri uyutma operasyonu ile artık toplumu tepkisiz hale getirdiler. Zaten bugün Türkiye’de Pontusçuluk, Ermenicilik, Rumculuk, İyonyacılık yapmak serbest, milli birliği savunmak suçtur. Durum böyle olmasaydı, Türk polisi, Pontus haritasını taşıyan o genci yakalar ve adliyeye sevk ederdi. Bunun yerine güvenliğini sağladılar. Maçka Cumhuriyet Savcılığı da bu olay hakkında soruşturma açamadı!
* * *
Rumların ve Ermenilerin yeniden Anadolu’ya yerleştirilmesi, artık iddialı bir projedir. Eski Diyanet İşleri Başkanı Süleyman Ateş de bu fikri bir ara gündeme getirmiştir. Yine, “İkiz yasalar” denilen ve ülkeleri etnik temelde bölmeyi hedefleyen, ABD’nin halen onaylamadığı, Birleşmiş Milletler Ekonomik Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi’ni Türkiye adına ilk imzalayan emekli büyükelçi Volkan Vural, 2008 yılı Eylül ayında “Devlet Ermenilerden özür dilemeli, Ermeni ve Rumlar tekrar eski topraklarına dönsün, tekrar vatandaş olsun” demişti.
Ayrıca Rumların, Ermenilerin ve Süryanilerin yeniden Anadolu’ya dönmesi için İnternet üzerinden geniş bir medya atağı başlatılmıştır.
* * *
Dereler Karadenizlilerin elinden alınıyor. Yaylalar için de iktidarın projeleri hazır. Bugün deresine yaylasına sahip çıkmayanlar, yarın evlerinden de bahçelerinden de otlaklarından da olacak. Biz 2002 seçimlerinde Karadeniz halkını “Bu gidişle toprağını da elinden alacaklar” diye uyarmıştık. İşte alıyorlar.
Ege ve Trakya’da önce çiftçiyi bankalara borçlandırıyor, sonra ürününden dolayı alacağını geciktiriyor ve temerrüde düşürdükten sonra toprağını elinden alıyorlar. Yani bankalar, hükümetin gözetiminde, Türk çiftçisine tuzak kurmakla meşguldür. Bu şekilde mesela Söke ovasının yüzde 70’i bir bankanın eline geçti. Trakya’da da durum aynı. Karadeniz’de, küçük fındık bahçeleri için kredi almak söz konusu olmadığı için henüz tapuya nüfuz edemediler. Bu sebeple ihanet konsorsiyumu, Sümela’da Pontus ayini yapmak gibi başka çözümler arıyor.
Biz Batılılardan, Hıristiyanlık dininden korkmuyoruz! Tayyip Erdoğan gibi idarecilerin, Türk topraklarında Hıristiyanlardan yana davranması konusunda Türk halkını uyarıyoruz.
AKP’nin Türkiye’yi bölme programı...
19 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Terör örgütü adına Murat Karayılan, “tek taraflı ateşkes” kararının devlet ile Abdullah Öcalan arasında sağlanan temaslar sonucu alındığını ileri sürdü. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de PKK terör örgütü yetkilileri ile devletin bazı kurumlarının görüşmesinin terörle mücadele yöntemlerinden biri olduğunu açıkladı.
Öcalan da 30 Temmuz’da İmralı’da görüştüğü avukatları aracılığı ile “12 Eylül referandumundan sonrası için kendine bazı sözler verildiğini ve artık oyalamaya izin vermeyeceğini” söylemişti.
Siyasi yasaklı Ahmet Türk ise Demokratik Toplum Kongresi Başkanı sıfatıyla siyaset yapmaya devam ederken “Kırılma noktasındayız” diyerek, Cumhurbaşkanı Gül’e barış için diyalog çağrısında bulundu
Bütün veriler, demokratik açılım diye başlayıp demokratik özerklik diye devam eden sürecin, aslında 100 yıllık Amerikan planı olan Türkiye’nin Hıristiyan eyaletlere ayrılması projesinin bugünkü versiyonu olduğunu gösteriyor.
* * *
Aslında demokratik özerklik planı, Tayyip Erdoğan’a daha AKP’yi kurmadan gönderilen gizli memorandumda vardı. Erdoğan da bu planı parti programı haline getirmişti. Erdoğan, bugünlerde “demokratik açılım bizim parti programımızda vardı” diyebiliyor. Doğru söylüyor. AKP’nin programında özerklik planı nasıl yer almıştı, New York’tan, Recep Tayyip Erdoğan’a gönderilen, memorandumda ne isteniyordu bir bakalım:
“Mr. Erdoğan, sizin küreselleşme ile demokrasi ilişkilerini bağdaştırma yönündeki adımlarınız, Türkiye’ye kriz sırasında destek olan uluslar arası güçler tarafından da kabul görecektir. Ankara, küreselleşmenin gerekliliğini anlamak ve dünyada geçerli olan kurallara uyum sağlamak zorundadır. Ankara şunu da anlamalıdır ki, uygun gördüğü kuralları uygulayıp, kendi çıkarlarına uymayanları reddetmesi mümkün değildir... Küreselleşmenin bir adı da şehirleşmedir. Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir. Bu memoranduma göstereceğiniz ilgiden dolayı takdirlerimizi sunarız...”
(Belgede dünya kelimesiyle kastedilen, uluslararası güç merkezleridir. Yani ABD veya Avrupa değil, dünya hükümeti kurmaya çalışan CFR gibi örgütlerdir. Ankara kelimesinden de Genelkurmay anlaşılmalıdır...)
Kısacası, Erdoğan’a deniliyordu ki, “Küreselleşmeye kayıtsız şartsız boyun eğecek misin? Küreselleşme şehir devletleri dönemi demektir. Etnik nüfusa göre, kendi ülkeni otonom şehir devletlerine ayıracak mısın? Bu devletlerin kendi askeri ve polis güçlerini kurmalarına izin verecek misin?”
Daha da kısası Erdoğan’a deniliyor ki, “Mistır Erdoğan, Başbakan olursan, ülkeni bölmek için bizimle ortak çalışma yapacak mısın? Genelkurmay ile savaşacak mısın?”
Erdoğan ise Ak Parti program ve tüzüğünde, küresel örgütlerin taleplerini yerine getiriyordu:
* Kurucular Kurulu kitabının 8’inci sayfasında “Partimiz merkeziyetçi devlet anlayışından vazgeçilmesini öngörür” denilmektedir.
* Hemen arkasından 12’nci sayfada, “Partimiz, eğitim hizmetlerinin yerelleşmesinden ve özelleştirilmesinden yanadır” ifadeleri de aynı bakışın ürünüydü...
* * *
PKK’nın ve BDP’nin talepleri ile memorandumdaki talepler birebir aynı. AKP programındaki ifadelerle Erdoğan’a gönderilen memorandumdaki, “Küreselleşmenin bir adı da şehirleşmedir. Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir” talebi de örtüşmektedir...
Demek ki asıl bölücü parti AKP’dir! Referandumdan evet çıkarsa işte bu planı uygulayacaklar.
AKP nasıl hezimete uğratılır?
20 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa referandumundan evet çıkması halinde AKP’nin artık rejimi değiştirmek için son adımları atacağı bellidir. Daha önce denediler, yapamadılar, şimdi evet çıkarıp psikolojik üstünlük elde ederek Anayasa’nın değiştirilemez temel ilkelerini de değiştirmeye kalkışmayı planlıyorlar. Tayyip Erdoğan’ın bu hedefe ulaşmak için gösterdiği çabaya karşı muhalefet liderlerinde aynı enerjiyi göremiyoruz. Üstelik hafif konular ile uğraşıyorlar.
Biz birkaç defa hangi konular üzerinde durulması gerektiğini inceledik. Fakat herkes durumun farkında ve muhalefetin ipe un serdiğini görüyor!
* * *
Altay Bozkurt, “AKP, referandumda nasıl hezimete uğratılır?” sorusunun cevabını aramış. Muhalefet faydalanır mı emin değilim ama hatırlatmakta fayda var:
1- Başbakanın söylemleriyle ilgili olarak bir komisyon oluşturulmalı ve yalan söylediği konular belirlenerek cevapları da hazırlanmalıdır.
-Ofer’le hiç görüşmedim dedi, 5 defa
görüştüğü ortaya çıktı.
-İstanbul’daki villalar benim değil, kiracıyım dedi, kendilerinin olduğu ortaya çıktı.
2- Habur sınır kapısında kendilerini PKK’lı olarak ifade eden 34 kişilik grup, kurulun seyyar mahkemede pişman olmadıklarını, Öcalan’ın talimatıyla geldiklerini beyan ettikleri halde etkin pişmanlık maddesinden faydalandırılıp serbest bırakıldı ve Diyarbakır’a kadar zafer kazanmış komutan gibi resmi geçit yaptılar. Devamlı bu fotoğraflar kullanılmalıdır.
3- AKP, 15 Temmuz 2003’te yaptığı bir değişiklikle bölücülük propagandasını tamamen serbest bırakmıştır.
4- Başbakan, kendisini, Filistin kahramanı gibi gösterirken İsrail’in OECD üyeliğini veto etmemiştir.
5- ABD Dışişleri Bakanlarından Rice, BOP projesinin şöyle açıklamaktadır. BOP projesi 22 İslam ülkesinin sınırını değiştirmeye dayalıdır. Başbakan Erdoğan ise 13 Ocak 2009 tarihli TBMM grup toplantısında “Bize BOP projesi kapsamında eş başkanlık görevi verildi ve biz görevi üstlendik” demektedir. ’Ey millet bu ne manaya geliyor siz bundan ne anlıyorsunuz?’ diye sorulması lazımdır.
6- Terörle mücadelede önemli görevlerde bulunmuş, TSK’nın üst düzey görevlileri sabahın erken saatlerinde evinden alarak Silivri’ye tıkan güç aynı uygulamayı, ’ayrı bayrak açacağız’diyen Diyarbakır Belediye Başkanı Baydemir için neden uygulamamaktadır. Adana Belediye Başkanı’nı görevden alan güç Baydemir’i neden alamamaktadır.
7- Erdoğan 31 Mart 2003 tarihli The Wall Street Journal isimli gazeteye yazdığı bir makalede aynen şöyle demektedir. “Irak’ta savaşan ABD’li kahraman bay ve bayan askerlere, en az zayiatla ülkelerine mümkün olan en kısa zamanda dönmeleri arzusuyla dua ediyoruz.” Dua ettiği askerler ise bir milyondan fazla Müslüman’ı katletmiştir.
8- Hakkari’nin Çukurca ilçesi yakınlarında operasyona giderken PKK’lı teröristlerin ateşi sonucu şehit olan Halil Kömür’ün babası Ahmet Kömür, cenaze töreninde Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği gerekçesiyle 11 Ay 25 gün hapis cezasına çarptırıldı. Şehit babası, ‘Türklüğünden utanan Başbakan utansın. Türk’üm diyemeyen Başbakan utansın’ demişti.
9- Erdoğan, bir olan milleti çeşitli etnik gruplara ayırarak ayrışmaya tabi tutmuş ve Türkiye’de 36 tane etnik grup var Türk Milleti de bunlardan bir tanesi diyerek Türk Milletini yok saymıştır.
Bakara suresi 11. ayet, “Biz onlara yeryüzünü fesada vermeyin dediğimiz zaman onlar, ‘hayır biz ıslah edicileriz’ dediler” diyor. Bugünküler de barış ve demokrasi getirdiklerini iddia ediyor. Bütün bunlar halka anlatılırsa, halk doğru kararı verecektir.
RE/CEP BEY!
21 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Re/cep bey sözüm sana... sana şiirli mektup;
Uzun oldu, bu yüzden biraz tehirli mektup...
Bu mektup ne efsunlu, ne de sihirli mektup;
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Mağrurluk hırkasını sırtına giyen sensin;
Vatandaşa “ananı al da git” diyen sensin!
Şehitleri bir “kelle” yerine koyan sensin!
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Mütâreke dönemi yoktu böyle ihânet;
Türkleri azınlığa düşürdünüz nihâyet!
Tilkiye kuyruğunu etmiyoruz şikâyet;
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
İster Gürcü, ister Laz, ister Kürt, ister Çerkez...
Kim gocunur Türklük’ten aç tarihi, bak bir kez!
Neden şimdi ayrı bir telden çalıyor herkes?
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Mecliste “bölücüler” bir demokrat donunda;
Ne meclisi, cılkını çıkardılar onun da!
Ülkeyi “ekseninden” kaydırdınız sonunda;
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Herkesin dilinde bu... “Açılım da, açılım...”
Güzel birşey deyin de, hep birlikte açalım!
Türkiye mi düzlükte? Nedir bu poz, bu çalım?
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
İşçinin ve çiftçinin iliğini emene;
Kim engel olacaktır “bir dakika” demene?
Vatandaşın önüne sandıklar geldi gene;
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
“Lopur lopur” yutarken kimse demez, yerim dar;
Yiyin ağalar yiyin, çatlayıncaya kadar!
Bir insan iktidarı ömründe bir kez tadar...
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Çarşaf çarşaf ilânla istediğin yeri sat;
Bir daha ele geçmez bu bol ak/çalı fırsat!
Elbet tarih yazacak kim haindir, kim fesat?
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Bu ülkenin başından eksik etme illeti;
Makarna, kömür, dağıt dilenci et milleti!
Türk halkı daha kaç yıl çekecek bu zilleti?
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Vatandaşın yarısı özlerken bir tas aşı;
Damadın, oğlun, kızın... tuttu bir köşebaşı.
“Bir gemicik” almanın yoktur elbette yaşı...
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Yürekler kan ağlarken her şehit haberinde;
Gözyaşı hüküm sürer ülkemin kaderinde!
“FOS” çıktı s/açılımın!.. yeller eser yerinde;
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Ne kadar “aydın” varsa, tutuklatıp susturdun;
En sonunda ülkenin yarısını pusturdun!
Çapulcuyla dövüşen askere kan kusturdun!
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Bir defa ağzınızdan duyulmadı “TÜRK” sözü!
“Kırk kimlik” çıkardınız deştikçe etnik közü!..
Bak, yerini değişti yeryüzüyle gökyüzü...
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
İnsanların ne aklı alıyor ne de usu?
Bu dişleri sökülen ordu mu, Türk ordusu?
Hergün ayrı bir tezgâh, hergün ayrı bir pusu...
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Devlette ne gelenek, ne de töre koydun sen;
İşleri ya şaşıya ya da köre koydun sen!
Satılmadık ne bir köy ne de yöre koydun sen!
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Devleti bu pisliğe nasıl edersin âlet?
Senin eserin senin “HABUR’daki rezâlet!..”
İster mecliste ağla, ister feryat figan et;
Re/cep bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Ben miyim yüreğinde bayrak edinen kini!
Ben miyim yele veren “doksan yıllık” ekini!
Ben miyim şu “havuzlu villâların” sâkini!
RE / CEP bey, Türkiye’yi boş yere oyalama;
Hâyırlara gebedir bu hâyır/lı oylama...
Hüsnü Özdilek
20.08.2010 / Düsseldorf /Almanya...
Liderlerin soyu!
22 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İktidarın PKK ile görüştüğüne dair haberleri, Tayyip Erdoğan, “alçakça bir iftira” olarak nitelendirdi. İyi ama kendisi sık sık CHP, MHP ve BDP’yi ruh üçüzü olarak göstermiyor muydu? Özellikle PKK’nın partisi BDP ile MHP arasında bir paralellik kurmak iftira değil miydi?
Gelelim iktidarın PKK ile görüşüp görüşmediğine! Bu yöndeki tartışma terör örgütünden bu yönde haberler gelince başladı. Murat Karayılan “Açıklanmasında sakınca görmediğimiz diğer önemli bir gelişme de devletin, önderliğimizle geliştirdiği diyalog temelinde ateşkes talebinde bulunması. Önderimiz “Bir şans daha” dedi, ateşkes ilan ettik” demişti.
Abdullah Gül de 16 Ağustos’ta “Terörle mücadelede her türlü yöntem devreye girer. Devlet, terörle masaya oturup pazarlık yapmaz ama devletin birçok kurumu vardır ve onlar nasıl hareket edeceğini bilir” diye konuşmuştu.
Yani devletin bir kurumunun PKK ile masaya oturduğu kesindir! Devletin bir kurumu PKK ile görüşünce, bu, hükümetin görüşmesi demektir. Çünkü hükümetin izni olmadan, hiçbir kurum böyle ciddi bir meselede adım bile atamaz!
***
Diğer taraftan KCK iddianamesinde örgütün lideri olarak gösterildiği halde Abdullah Öcalan hakkında hiçbir suçlama yapılmaması Avukat Vural Ergül tarafından “AKP, teröristbaşına af sözü verdi” diye yorumlandı.
CHP Adana Milletvekili Tacidar Seyhan da MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın 20 Temmuz’da İmralı’da Öcalan’la görüştüğü iddialarının doğru olup olmadığını sormuştu.
DSP lideri Masum Türker ise “MİT, CIA ile işbirliği yapmış ve bu konuda ateşkes sağlanmış mıdır, sağlanmamış mıdır? Hükümet adına görüşmeleri MİT mi yürütüyor?” diye bir açıklama yaptı. Bunca veriden sonra iktidarın onayı ile Türkiye adına PKK ile birilerinin görüştüğü kesinlik kazanıyor. Demek ki ortada “alçakça bir iftira” yok! O halde bu duruma ne ad vermeliyiz?
***
Bir de boy ve soy tartışması çıktı! Tayyip Erdoğan, kimse kendisinin boyunu gündeme getirmediği; aksine Bülent Arınç, Kemal Kılıçdaroğlu için “Şu kadarlık boyuyla bakın neler yapıyor” mealinde konuştuğu halde, sanki kendisine sataşan varmış gibi boyunun 1.85 olduğunu hatırlattı. En uzun lider olduğunu böylece vurgulamış oldu. Oradan kafiyeli olarak “soy”a geçti! Bugüne kadar söylemde ırkçılığa karşı olan Tayyip Erdoğan birdenbire, soyun da önemli olduğunu söylemeye başladı.
Bence de, bir milleti yönetmeye kalkışanların soyu-sopu önemlidir.
Atatürk, “Aziz milletime tavsiyem odur ki, başına geçireceği adamların kanlarındaki ve vicdanlarındaki cevheri asliyi tayin etmekten bir an olsun uzak durmasın” sözlerini, acaba hangi sebepler ve hangi dönemler için söylemişti?
Ayrıca sadece Kılıçdaroğlu’nun soyu sopu değil, bütün liderlerin soyu sopu bütün ayrıntıları ile açıklansın ki millet kime güveneceğini bilsin!
***
Türkiye’nin Atatürk’ten sonraki siyasi kadrolarına bakınız? Siyasi partilerin yönetim kadrolarında bulunanlara, bakanlık, başbakanlık, hatta cumhurbaşkanlığı yapanlara bakınız? Kimleri koruyup kollamışlar, kimleri yükseltmişler, kimleri indirmişler?
Kozaların en tehlikeli olanları, milli ve dini mesajları kullanan siyasi-sosyal grupların içine yerleştirilenlerdir. Peki nasıl teşhis edilir kozalar? Çok basit? İkiyüzlü olup olmadıklarından hemen anlaşılırlar. Söylemi ile eylemi birbirine tutmayan, özü sözü bir olmayan adamlar büyük ihtimalle kozadır.
Türk Milleti’nin asıl uyanışı, kozaları tespit etmek olacaktır.
.
Devlet içindeki çeteyi kim soruşturacak?
23 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:30
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Eskişehir Emniyet Müdürü Hanefi Avcı, “Haliç’te Yaşayan Simonlar: Dün Devlet Bugün Cemaat” adlı kitabında Türkiye’de TSK, Emniyet, MİT, yargı, basın ve diğer tüm devlet kurumlarının bir çete tarafından ele geçirildiğini ve tüm bu kurumların başında “sorumlu imam” bulunduğunu yazdı.
Avcı, İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi’ni de yasadışı dinlemeler yaptığı gerekçesiyle ihbar etti.
Ergenekon, Balyoz ve Erzincan gibi kamuoyunun gündemindeki soruşturmalara atıfta bulunan Avcı, “Olay bir örgütün, cemaatin devlet içerisindeki elemanları vasıtasıyla yürüttüğü örgütsel bir faaliyettir. Karşımızdaki kişiler polis, hâkim ve savcı değil, örgütün, cemaatin elemanlarıdır. Devletin hukukunu değil, cemaatin talimatlarını yerine getirmektedirler. İstanbul, Ankara, Erzurum ve İzmir’deki bazı özel yetkili savcılar ile bu iller dışındaki bazı polis birimleri arasında illegal bir ilişkinin varlığı açıkça gözükmektedir. Özel yetkili savcılar tarafından bu iller dışında gözaltına alınan ya da aranan kişiler hakkında karar çıkarmadan önce kimlik, iş ve ev adresleri gibi bilgilere ihtiyaç vardır. Normalde bu bilgiler, o illerin savcıları veya çok uygun olmasa da emniyet müdürlükleri üzerinden resmi yazışma yoluyla temin edilmesi gerekirken, bugüne kadar hiçbir yazışma yapılmamıştır. O halde bu bilgiler nasıl temin edilmiştir” diye konuştu.
* * *
İddia, halen görevde bulunan, istihbaratçı yönü ve dürüstlüğü ile meşhur bir Emniyet Müdürü tarafından ortaya atıldığı için çok ciddidir.
Hükümet, iddialar hakkında değil ama Hanefi Avcı hakkında hemen bir inceleme başlatmıştır.
Aslında Cumhuriyet Savcıları bu konuda re’sen görevlidir. Kendilerine Adalet Bakanı’nın soruşturma emri vermesi gerekmiyor!
Ne gerekiyordu soruşturma açılması için?
Hanefi Avcı’nın gizli tanık olması mı gerekiyordu?
* * *
Bugüne kadar sürdürülen soruşturmaların hepsinde gizli tanıklar var. AKP hükümeti, önce yasa ile gizli tanık kurumunu getirdi, askeri savcılıkların siviller hakkındaki soruşturma yetkisini kaldırdı, düğmeye ondan sonra bastı.
Fakat Hanefi Avcı’nın iddiaları, hemen herkesin bildiği, ancak telaffuz edemediği iddialardır. Bugüne kadar hükümet, çetelerden şikayetçiydi. İşte şimdi devletin en önemli kurumlarındaki çeteleşme ortaya çıkarıldı! Bu iddiaları kim soruşturacak?
Haklarında devlet içinde çete kurmak iddiası bulunanlar soruşturmamalı elbette.
Bence Hanefi Avcı’nın iddiaları, hükümetin derhal istifasını gerektirecek boyutlardadır. Çünkü, yargı ve polis içinde bir çeteleşme varsa ve bu çete masum insanları haksız suçlamalar ile özgürlüğünden mahkum ediyorsa, bunun hükümetin bilgisi dışında gerçekleştiğini kimse söyleyemez ve bu vebalin altından kimse kalkamaz.
* * *
Aslında Hanefi Avcı’nın ortaya çıkıp yüksek sesle gerçekleri dile getirmesi gerekmiyordu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi Savcısı, İstanbul, Ankara ve İzmir Cumhuriyet Başsavcıları, Hanefi Avcı’nın yazdığı hemen her iddianın doğru olduğunu bilmiyorlar mı?
Biliyorlarsa neden görevlerinin gereğini yapmıyorlar?
Cumhuriyet elden gittikten sonra, “cumhuriyet savcılığı” diye bir makam kalacağını mı zannediyorlar?
Bölünelim mi?” referandumu!
24 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Siyasi yasaklı olduğu halde, devlet otoritesini, kanunları hiçe sayan Ahmet Türk, Demokratik Toplum Kongresi adı altındaki bir siyasi “parti” nin başkanlığını yapıyor. Adı parti değil ama fiilen parti!
Ahmet Türk, Özerk Kürdistan kararının, DTK daimi meclisi tarafından esas alındığını açıklıyor ve “Yeni bir demokratik anayasanın hazırlanması, haksız şekilde tutuklu bulunan barış grubu üyeleri ve Kürt siyasetçilerin bırakılması, yüzde 10 barajının kaldırılması” halinde referandumu boykot kararlarını gözden geçirebileceklerini söylüyor.
Terörist başı Abdullah Öcalan da “Özerklik, Kürtlerin çözüm projesidir” dedi. Zaten, örgüte işareti o veriyor.
* * *
Diğer taraftan KCK, Başbakan’a “Kendinizi tarih önünde yalancı durumuna düşürmeyin!” uyarısı yaptı.
KCK’nın Yürütme Konseyi Başkanlığı, Türk devleti adına bazı yetkili organların hükümetin de bilgisi dahilinde terörist başı Öcalan ile diyalog kurduğunu açıkladı. Murat Karayılan’ın açıklamasının “kesinlikle doğru” olduğunu belirten KCK, Başbakan Erdoğan’ın MHP tabanından oy almak için bunu reddettiğini söyledi.
Yazar Ümit Fırat da AKP’nin terörist başı Apo’ya ’af vaat etmiş olabileceğini’söyledi. Fırat, “Öcalan’ın devletle teması oldu. Af sözü verilmiştir. Yoksa ateşkes olmazdı. Ama Murat Karayılan’ın, devletle Öcalan’ın görüştüğünü açıklaması çok erken ve zamansızdı” diye konuştu.
Başbakan’ın danışmanı Dr. Yalçın Akdoğan’dan ise Apo ile yapılan pazarlıklar için ‘diyalog’ kelimesini kullandı ve “Elbette devletin, cezaevinde kalan bir mahkumla ister istemez diyaloğu olacak. Bu diyaloğu pazarlık veya müzakere olarak yorumlamak son derece yanlış” dedi.
Kapatılan DEP’in eski milletvekillerinden Hatip Dicle, Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada şu iddialarda bulunmuştu:
“15 Ekim 2009 tarihinde Ahmet Türk beraberindeki bir heyetle birlikte İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ı ziyaret etti. Ziyaretten 4 gün sonra 19 Ekim’de Mahmur ve Kandil’den grupların geleceği, bunların tutuklanmayıp serbest bırakılması durumunda dağdan inişin hızlanacağı, dağa çıkışın da duracağı bildirildi. İçişleri Bakanı da bu heyete ’Konuyla ilgileniyorum. Müsteşarımı Diyarbakır’a gönderdim. Hakim ve savcılar ayarlandı, geldikleri gibi geçecekler’dedi. Bu aşamada 4 gün sonra Silopi’den gelen 8 kişi, ’Biz gerillayız. Önderimiz Abdullah Öcalan’ın çağrısı ile barış için geldik’dedi ve bunlar sürecin olumlu sonuçlanması için gerektiği gibi tutuklanmayıp serbest bırakıldı.”
* * *
Nitekim MHP Grup Başkan Vekili Mehmet Şandır, “Sayın Başbakan suçüstü yakalanmış olmanın telaşı içerisinde etrafına hakaret etmektedir. Gerçekten PKK ile kapalı kapılar arkasında bir görüşme yapılmış mıdır, bu görüşmelerde hangi konularda mutabakata varılmıştır, bu mutabakatta hangi zaman dilimine uyulacaktır ve bundan sonra getirileceği ifade edilen Anayasa değişiklik paketinde varılan bu mutabakatın hangi maddeleri yer alacaktır?” diye sordu.
Şandır, başbakanın suçüstü yakalanmanın telaşı içerisinde çırpındığını kaydederek, “Ne yazık ki inisiyatifi PKK’ya kaptırmıştır, inisiyatifi İmralı canisine kaptırmıştır. Sayın Başbakan referandumda bir ‘evet’ oyu için PKK’ya teslim olmuştur, PKK’dan medet umar duruma gelmiştir” dedi.
Bütün bu verilerden anlaşılan odur ki, 12 Eylül referandumu dedikleri, Türkiye’nin bölünüp bölünmemesi oylamasıdır.
Hanefi Avcı’nın Haliç örneği
25 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hanefi Avcı, herkese içinde yaşadığımız düzenin koktuğunu haykırıyor; birileri bağırıyor; hayır kokmuyor!
Zaten Avcı da meselenin bu yönüne işaret ediyor. Ruhat Mengi, “Daha kitabı elime alır almaz beni ilk etkileyen bölüm ‘Haliç’te yaşayanlar’oldu. İstanbul’da görev yaptığı yıllarda evine giderken her gün Haliç’ten geçmek zorunda kaldığını, o günlerde Haliç çok kötü koktuğundan buna dayanamadığını anlatan Hanefi Avcı ’Haliç’te yaşayan insanların bundan hiç rahatsız olmadığını’fark etmiş” diyor.
Hanefi Avcı, “Onlar parklarda geziyor, yemek yiyor, hatta bir kısmı piknik yapıyordu. Bu durum bana çok tuhaf gelmişti. Demek ki kötü bir ortamda bulunan insanlar bir müddet sonra oraya uyum sağlayıp alışıyorlar ve bu ortamın çirkinliğini göremiyorlardı (...) Bir an için düşündüm acaba bu uyum sadece fiziki ortamla mı ilgiliydi, yoksa düşünceler, sosyal davranışlar, etik kurallar gibi toplumsal hayatı etkileyen unsurlar için de geçerli miydi?” dedikten sonra şöyle devam etmiş:
“İnsanlar uzun süre kaldıkları ortamda yanlışlıklara, hatalara ve bütün anormalliklere alışıyor, uyum sağlıyor. Türkiye için de aynı şey söz konusu. Hürriyetlerin kısıtlandığı, baskının hakim olduğu, yanlış ve mantığa uygun olmayan bir Türk idari sistemi, Türk toplum yapısı ve özellikle kirli, yozlaşmış bir kamu sistemi içerisinde uzun süre kalan ve bu atmosferi teneffüs eden insanlar, bizler hepimiz, bu ortamın kötülüğünü, pisliğini artık algılayamıyoruz. Haliç’teki pis kokuya rağmen piknik havası içinde yiyip içip oynayanlar gibi biz de bu pis ortama en ufak tepki koyamıyoruz; halbuki dışarıdan bakıldığında bu durum dayanılacak ve kabul edilecek gibi değil.”
Avcı, Cumhuriyet’te yayınlanan habere göre Türkiye’de yolsuzluğun esas haline geldiğini ancak en büyük usulsüzlüklere toplumun tepki göstermediğini belirtiyor ve şöyle diyor:
“Herkes biliyor ki bu ülkedeki ihaleler büyük oranda hileli. Bu ülkede tapu, trafik, gümrük gibi birçok kurum rüşvet batağında. Yolsuzluk ve usulsüzlük usul, esas haline gelmiş; adam kayırma, torpil, her türlü hile yaygınlaşmış. Toplumun çoğunluğu bu ülkede işlerin doğru ve dürüst yürütülmediğine inanıyor, ama en büyük usulsüzlüklere toplum tepki göstermiyor. Hile, fesat ve rüşvete en çok karıştığına inanılan kişi en fazla oyu alabiliyor; en rüşvetçi kişi en itibarlı kişi olarak kabul görüyor. Şuna inanıyorum ki bu ülkede rüşveti, irtikabı, ihaleye fesat karıştırmayı bir anda durdurmak, böylece tüm yolsuzlukları bir anda önlemek mümkün olsa ülkede ekonomi ve yatırımlar durur, devlet işleri kilitlenirdi.”
* * *
Aslında içinde bulunduğumuz duruma “zulme rıza göstermek” de denilebilir.
Yaşar Nuri Öztürk, “İmamı Azam” kitabında, şu anda yaşadığımız bütün meselelerin arkasında toplumun zulme rıza göstermesinin bulunduğunu söylüyor,
Öztürk, “Ülke ve uygarlıkların yıkımına, doğal dengelerin bozulmasına sebep olan zulüm, daima servet ve nimet şımarıklığı ile yan yana olmuştur. (11/116) Kur’an burada ‘servet ve refahın getirdiği şımarıklığa uymak’ deyimini kullanıyor. Zalimler bu şımarıklığın kurbanıdır.
Zulme rıza göstermek, zalime karşı çıkmamak da bir zulümdür. Kur’an’ın bu konudaki tavrının kısa ifadesi şudur:
İnsanın, zulüm ve zalimden başka düşmanı yoktur, olmamalıdır” diyor.
İşte Haliç gibi bütün Türkiye kokuyor ama her gün içinde yaşadığımız için fark etmiyoruz. Çünkü zulme rıza gösteriyoruz. Karşı çıkma işini hep başkasından bekliyoruz.
Bir kitap da biz mi çıkaralım?
26 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bazıları, bizim Fethullah Gülen ve cemaati konusunda yazı yazamadığımızdan, yazılarımıza sansür uygulandığından bahsediyor. Yeniçağ çıktığı günden beri okurumuz olanlar ise bu iddianın arşivlerle çeliştiğini bildikleri için yazılarımızdan örnekler veriyor.
Bir defa, Aksiyon dergisi “Dünya Hz. İsa’yı bekliyor” kapağı ile çıktığı andan itibaren, basında “Dinlerararası Diyalog” konusunda en kapsamlı köşe yazıları bu sütunda çıkmıştır. “Hz. İsa etrafında bütünleşelim” diyenleri, ayrıca Tevrat dipnotlu Kur’an yazanları kamuoyunun gündemine getiren de biz olduk.
Bu yazıları bir araya getirsek en az 600 sayfalık bir kitap olur!
Biz o zaman bu mücadeleyi yaparken, Türkiye’ye yönelik tuzaklarla ilgilenmedikleri için konudan bihaber olan, dolayısıyla olayları değerlendirmekten aciz birtakım insanlar, kuzuların sessizliğini oynamıyor muydu?
Biz “uyanın” dedikçe, “paranoya görüyorsunuz” diye cevap verenlere karşı bizi yalnız bırakanlar şimdi bize cesaret, kararlılık ve yürek dersi vermeye kalkışıyor.
İnsanda biraz utanma olur be!
Şu sütunda 15-20 yıldır, her gün devlet kurumlarının tehdidi altındayız. Sahte MİT raporlarında, Genelkurmay’ın andıçlarında adımız kırmızı harflerle geçiyor. Genelkurmay Başkanlığı’nın şikâyetiyle hakkımızda dava açıldı. Şimdi Beşiktaş’taki özel yetkili savcılığın şikâyetiyle yine iki dava ile uğraşıyoruz. Ama kararlılığımızdan, duruşumuzdan zerrece taviz vermedik.
* * *
İşte ben söylüyorum, bu sütunda yazmak isteyip de yazamadığım hiçbir konu olmamıştır. Sadece eski yazılarımı kastetmiyorum. Son altı ay içinde, Türkiye’nin başındaki cemaatler meselesini en az 10 defa gündeme getirdim. Bu yazılarımın hiçbiri sansür edilmedi.
Benim kanaatim, Yeniçağ yönetiminin akıllı bir yayın politikası takip ettiği, kişileri hedef almadığı ama Türkiye’yi çözmeye veya örümcek ağı gibi ele geçirmeye çalışan sistemleri, bütün ayrıntıları ile ortaya çıkardığı şeklindedir. Benim de zaten kişilerle bir meselem yok.
* * *
Rıfat Serdaroğlu, “Koyun bile tepki verir” başlıklı son yazısında soruyor:
“Hanefi Avcı isimli bir Emniyet Müdürü çıktı ve Fethullah Gülen Cemaatinin devleti nasıl ele geçirdiğini anlatan Haliç’te Yaşayan Simonlar isimli bir kitap yayınladı.
(...) Fakat hâlâ kimseden bir ses yok. Koyunu dürtsen tepki verir.
Ey cemaatin bir nolu hedef tahtası TSK, sen bunları hiç mi duymadın? Demokratik hukuk devleti kuralları içinde, bu gelişimi engelleyecek elindeki imkânları niçin kullanmadın? Niye sessiz kaldın? Yok eğer haberin olmadı ise ben bundan sonra sana nasıl güveneceğim?
Ey bertaraf edilmek tehdidi altında yaşayan büyük patronlar, elinizdeki tüm medya organları tek tek giderken, bu komployu görmediniz mi? Çok mu karanlık işleriniz vardı da karşı koyamadınız?
Ey Yüksek Yargı, bünyenizdeki cemaatçi yapılanmayı nasıl fark edemediniz, nasıl önleyemediniz? Tamam idari soruşturma açamadınız. Adalet Bakanlığı elinizi kolunuzu bağladı, ama her yıl adli yılbaşlarında yaptığınız manifesto gibi konuşmalarda bu konuya niye değinmediniz? Niçin içinizden bir cesur yürek çıkıp bu konuda Hanefi Avcı gibi bir kitap yazmadı?
Ey güzel milletim, bu korku neden? Böyle korku olamaz, bu olaylar koyunun başına gelse o bile tepki verirdi. Bu, ’bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın’dan başka bir şey değildir. Bu demokrasi kültüründen yoksunluktur.
Bu, vatana ihanetle eşdeğerdir.”
Bu itibarla kimse bize yürek dersi vermeye kalkışmasın.
Yazılarımız yüreğimizin fotoğrafıdır.
Evet demek, ikinci bayrağa evet demektir!
27 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa değişikliği referandumu, Anadolu kapılarını Oğuzlara açan Malazgirt Zaferi’nin 939’uncu yıldönümünde, Türkiye’nin birliği ve bütünlüğünün tartışılmasına, Kürtlere özerkliğin açıkça gündeme getirilmesine yaradı.
Tayyip Erdoğan, referandumdan evet çıkarsa, hemen yeni bir Anayasa değişikliğine gideceklerini söylüyor!
Hukukun katledildiği bu Anayasa değişikliği sürecine evet diyenlerin oranı ortalama yüzde 50 civarındadır. Yani milletin yarısı, bu sürecin Türkiye’yi bölünmeye götüreceğinin farkında bile değildir. “Dindar Cumhurbaşkanı” sürecinde olduğu gibi Allah ile aldatıldıkları için papağan gibi asker aleyhindeki yayınları tekrarlıyor, askerin İsrail’e hizmet ettiğini iddia ediyor ve AKP’nin buna karşı olduğunu zannediyorlar.
Oysa, son altı aylık süreçte İsrail’in Türkiye’ye yaptığı ihracat rakamları zirveye ulaştı. Zaten, hükümet, GAP ve Konya Ovası’ndaki tarım organizasyonunu, İsrail’e devretmek için bir anlaşma imzalamış hem de bu anlaşmayı Resmi Gazete’de yayınlamıştı. Suriye sınırındaki mayınlı araziyi İsrail şirketine devretmek isteyen de bizzat Tayyip Erdoğan idi.
* * *
Devlet Bakanı Zafer Çağlayan, Malazgirt Zafer Anıtı önünde düzenlenen törende yaptığı konuşmada, “Terörden rant sağlandı. Gençlerin kanından istismar elde edenler oldu. İnsanlarımızı karanlığa sevk edenler rant sağladı. Ama unutulan bir şey var ki, bin yıllık Malazgirt ruhuna sahibiz” dedi ve “Türkiye bugün güçlü, ekonomik durumu,coğrafi konumu ve yabancı sermayenin gıpta ile bakıldığı bir ülkedir. Bu gıpta edilmenin sebebi kardeşlik ruhunun yansımasıdır. Bize bizden başka engel olacak kimse yoktur” diye konuştu.
Gerçekten bin yıllık Malazgirt ruhuna sahip miyiz?
Kardeşliğimiz gıpta edilecek düzeydeyse bu özerklik ve ayrı bayrak talepleri ne demek oluyor?
Üstelik, domuz gribi aşısı skandalına sebep olduğu halde istifa etmeyen Sağlık Bakanı Recep Akdağ, Tortum’da yaptığı konuşmada, “Bu Anayasa değişikliklerine ’ret oyu verin, hayır oyu verin’ diyenlerin oluşturduğu cephe, darbecilerin cephesidir” diyor.
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu da “Daha güçlü bir ‘evet’, Türkiye’nin daha güçlü bir şekilde dünya gündemine gelmesini sağlayacaktır” diyebiliyor.
Peki, bu durumda bu anayasa değişikliklerine kabul oyu verin, evet oyu verin diyenlerin oluşturduğu cephe kime hizmet ediyor?
Yahu apaçık görünmüyor mu?
Abdullah Öcalan ile pazarlık yapıldı. Eylemsizlik ilan etmesi sağlandı. Referandumdan evet çıkarsa, ardından sıra PKK’nın asıl taleplerini Anayasalaştırmaya gelecek.
Evet çıkarsa, Tayyip Erdoğan, daha büyük bir reforma girişeceklerini söylemiyor mu? Zaten daha önce hazırlattıkları Anayasa taslağında, başlangıç ilkelerini ve değiştirilmez maddeleri değiştirmemişler miydi?
* * *
Fakat işin üzücü tarafı, muhalefet hâlâ ipe un seriyor ve meselenin bu yönü üzerinde yeterince durmuyor.
DSP Genel Başkan Yardımcısı Uluç Gürkan “12 Eylül’de oylayacağımız, Türkiye Cumhuriyeti’nin, bu güzellikleriyle, bu özellikleriyle çöl ortasında demokrasi vahası olarak kalıp kalmayacağıdır” diyor.
Halbuki tehlikede olan demokrasiden çok, Türkiye’nin kendisidir.
Türkiye diye bir devlet bırakmayacaklar ki demokrasi vahası olarak kalıp kalmayacağını tartışalım!
Evet demek, Türk bayrağının yanına başka bayraklar eklemektir!
AKP’nin Muaviye politikası
28 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, “Güçlünün haklı olduğu, zayıfın hakkını arayamadığı bir sisteme son veriyoruz. Yani üstünlerin hukukunu değil, hukukun üstünlüğünü savunuyoruz. Şimdi yaptığımız bu” iddiasında bulundu.
Biz ise üstünlük sağlayamadığı tek alanın yargı olduğunu, orada da üstünlüğü ele geçirmeye çalıştığını biliyoruz.
Yani Tayyip Erdoğan, doğruyu söylemiyor, Muaviye taktikleriyle halkı yönlendirmeye çalışıyor.
* * *
Türkiye’nin bir değişim ve dönüşüm yaşaması gerektiğini belirten Erdoğan, “İnanın ayaklarımızda pranga var. Biz bu prangaları çözmediğimiz sürece... Sizler belki dışarıdan zannediyorsunuz ki ‘Parlamentonun yüzde 65’ine sahipsin, çöz de git’. Neyi çözüyorsun. Türkiye’de parlamentonun da yürütmenin de üzerinde bir yargı gücü var. Seni engelliyor. Ben bugün vali ataması yapamıyorum. Atadığım valiyi geri iade ediyor aynı anda. 23 kere bir müdürü geri iade edebiliyor” diye konuşuyor..
İyi ama, değişim dönüşüm, “demokratik özerklik, ayrı bayrak göstermek” kısacası ülkenin bölünmesi olarak ortaya çıktı. Evet çıkarsa, üniter yapı da değiştirilecek. Çünkü, gizli dünya hükümeti CFR, daha partisi kurulmadan gönderdiği memorandumda Tayyip Erdoğan’dan Ankara’nın yerel yönetimlere özerklik vermesini istemişti. Erdoğan da memorandumu parti programı haline getirmişti.
Yani Erdoğan yargının kendisine yaptığı engellemeden bahsediyor da ABD’nin, AB’nin, CFR’nin kendisini niçin desteklediğini anlatmıyor.
Yargı, Türkiye topraklarının yabancılara satılmasını önlemeye çalıştı. Özellikle Danıştay, Cargill adlı Amerikan firmasının Bursa’yı işgalini önlemek için uğraştı. Danıştay engelledikçe, Tayyip Erdoğan yeni yasa çıkardı. Yine Anayasa Mahkemesi, Türkiye-Suriye sınırındaki 550 kilometrelik mayınlı arazinin Tayyip Erdoğan’ın olağanüstü baskısıyla bir İsrail firmasına devredilmesini önledi.
Yargının böyle güzel engellemeleri var.
Tayyip Erdoğan ise “vali atayamıyorum” diyor. Yahu atadığınız valilerin bazıları, AKP il başkanlarından daha partizan davranıyor, başka partilerin mitinglerine, afişlerine müdahale ediyor, hatta birisi “ben hükümetin valisiyim” diyebildi. Demek ki Danıştay, doğrusunu yapıyor.
* * *
Bülent Arınç ise Hükümetin PKK ile pazarlık yaptığı iddiaları ile ilgili olarak “Kılıçdaroğlu’na da Bahçeli’ye de düşen şey, ‘ben teröristin söylediği lafa itibar etmem, lanet olsun sana, ben seninle mücadele ediyorum, senin suçladığın insanları ben suçlayamam’demeleri gerekiyordu” dedi.
İyi ama, görüşmeyi, Cmhurbaşkanı ve sonradan Başbakan da doğruladı, “devlet görüşür” dediler.
İstihbarat, hükümetten bağımsız mı çalışıyor?
Olabilir yani! Geçmişte bazı istihbarat mensuplarının maaşlarını Amerikalılardan aldıklarını biliyoruz. Neyse ki şimdi Türkiye’nin kendi istihbaratçısına verecek parası var.
Arınç, başörtüsü konusunda da CHP’yi eleştirirken “Tahmin ediyorum ulema diye Zekeriya Beyaz ya da Yaşar Nuri Öztürk’ü hatırlıyorlardır. Onlara sorarak başörtüsü sorununu çözmeye kalkarlarsa yandım Allah” diye konuştu.
Doğrusu bu söylemlerin tamamı, bana dişi deveyi halka erkek deve diye yutturan Muaviye’yi hatırlatıyor.
Siz Yaşar Nuri Öztürk’ün, Zekeriya Beyaz’ın tırnağı kadar değerli misiniz yani? İslam dinini Muaviye’den sonra yeniden iktidar aracı haline getirdiniz!
Devlet Bahçeli’nin söylediği gibi “Bu gidişat hayırlı bir gidişat değildir.”
Millet, neden hâlâ Erdoğan’ın ağzına bakıyor?
29 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, niçin akı kara karayı ak gösteriyor? Niçin Muaviye’nin erkek deveyi dişi deve diye yutturması gibi CHP ve MHP’yi BDP ile birlikte gösteriyor?
Çünkü propagandanın gücünü biliyor. Yalana sığınıyor! Çünkü temel bir doğrusu kalmadı. Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı unvanı ile Tayyip Erdoğan’ın gündemi birbirine uymuyor. Çünkü o başbakanı olduğu ülkenin kuruluş felsefesini benimsemiyor, rejimi değiştirmeye çalışıyor.
Peki, AKP’ye oy veren kitleler veya referandumda evet diyecek olanlar, bu durumu biliyor mu?
Aslında bilmemeleri imkânsız. Fakat Muaviye’nin erkek deveyi dişi deve diye gösterince Şamlıların kabul etmesi gibi, AKP’ye gönül verenler de Tayyip Erdoğan’ın yaptıklarını demokratikleşme diye gösterebiliyor. Bazı ülkücüleri de 12 Eylül’den hesap sorulacağı yalanına inandırabiliyorlar!
***
Peki AKP bunları yaparken kimlerle beraber!
İşte bugün Yeniçağ bu fotoğrafı sergiliyor!
Tayyip Erdoğan, bırakın Türkiye’nin patriğini zangocunu bir tarafa, neredeyse dünyanın bütün papazları, hahamları, patrikleri ile İstanbul’da, Trabzon’da, Akdamar’da omuz omuzadır. Onlarla aynı takımdadır.
Türkiye’de ise, Fener Rum Patriği Bartholomeos, “Türkler 1 milyon Ermeni ve 30 milyon Kürt’ü kesti” sözüyle Nobel Ödülü’nü alan Orhan Pamuk, CIA fonlarını yöneten Soros’un kurduğu Açık Toplum Enstitüsü’ne destek veren İzak Alaton, Cemil İpekçi gibi isimler artık Tayyip Erdoğan kadrosundadır.
“Bana arkadaşını söyle, sana kim olduğunu söyleyeyim” sözünü hatırlamak gerekiyor.
Bu ekiple yol arkadaşı olan bir kişinin, yani Tayyip Erdoğan’ın kim olduğu da böylece belli olmuyor mu?
Şimdi Tayyip Erdoğan bu ekibin de İslâma hizmet ettiğini söyleyebilir ve kendisine bağlı kitleleri buna inandırabilir. Çünkü o da tıpkı Muaviye gibi halkı afsunlamanın bir yolunu bulmuş durumda. Aslında İslam tarihi ile ilgilenenler bilir ki Muaviye’nin kadrosu da aynı böyleydi!
***
Hasan Pulur’un zaman zaman gündeme getirdiği Muaviye kıssasını bir daha nakledelim:
İslamiyeti en geç kabul edenlerden Muaviye Şam’da, Hazreti Ali ise Kufe’de validir, aralarında anlaşmazlık vardır, savaş çıkmak üzeredir.
Bir gün, bir deveci, yüklediği mallarla Kufe’den Şam’a gelir, açıkgözün biri deveye sahip çıkar:
“Bu dişi deve benimdir!”
Kufeli kendisinden emindir, çünkü devesi erkektir.
Sorun Muaviye’ye kadar yansır; halk bir meydanda toplanır; Muaviye “Bu dişi deve benimdir!” diyen Şamlıya sorar:
“Bu dişi deve kimindir?”
“Benimdir!”
Muaviye de onaylar:
“Evet, bu dişi deve Şamlınındır!”
Sonra halka sorar:
“Bu dişi deve kimindir?”
Hep bir ağızdan cevap verirler:
“Bu dişi deve Şamlınındır!”
Kufeli neye uğradığını anlayamaz, şaşkın şaşkın bir kenarda dururken Muaviye çağırır:
“Bana bak, ben de, sen de biliyoruz ki, bu deve erkektir. Kufe’ye dönüşte Ali’ye de ki, Şam’da öyle bir ahali var ki, erkekleri de dişileri de, onların cinslerine değil, Muaviye’nin ağzına bakarak söylüyorlar, o dişiye erkek dese, ya da erkeğe dişi dese, hepsi ona itaat ediyor. Var git Ali’ye söyle ayağını denk alsın!”
***
Bugün öyle bir ahali var ki, kendi milli kimliğinin ne olduğunu bile Tayyip Erdoğan’ın ağzına bakarak söylüyor!
Tayip Erdoğan ise demokratikleşme diye diye özerkliğin yolunu açtı, Muaviye’nin Hz. Ali ordusunu tepelemesi gibi o da Türk Milleti’ni tepelemek üzeredir.
Fakat millet hala onun ağzına bakıyor.
AKP ayrı bayrağı 2001’de kabul etti
30 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Boşuna söylemiyorum, bu adamlar Muaviye politikası uyguluyor diye! Kemal Kılıçdaroğlu, “Terör örgütü mensupları, silahlarını bırakır ve teslim olursa, o zaman genel af düşünülebilir” dedi. Başta Tayip Erdoğan olmak üzere bütün AKP’liler bir kaşık suda fırtına koparıyor; “Vay sen hangi yetkiyle af çıkarıyorsun, Abdullah Öcalan’ı da mı serbest bırakacaksın?”
Oysa herkes biliyor ki Abdullah Öcalan’ı da serbest bırakacak Terörle Mücadele Yasası’nda Değişiklik yapan yasa, Başbakan Tayip Erdoğan’ın imzası ile 18 Nisan 2006’da Meclis Başkanlığı’na sunulmuş, CHP’nin karşı çıkışı ve durumu kamuoyuna açıklaması ile AKP tasarıyı geri çekmişti.
AKP’nin yaygarasına MHP de katıldı. Hatta milliyetçi yazarlar da Kemal Bey’i eleştirdiler.
* * *
Bütün eleştirenlere sormak istiyorum. PKK bugün silah bıraksa ve bütün militanları teslim olsa, bir genel af düşünmez misiniz?
Adamın silah bırakmaya niyeti yok zaten. Çünkü tek kozunun silah olduğuna inanıyor. Elinde silah bulunduğu sürece, Türkiye ile pazarlık yapabileceğini düşünüyor. Aslında böyle düşünmesini bugüne kadar kendisi ile pazarlık yapanlar sağladı. Yani bu yolu Cumhurbaşkanları, Başbakanlar, Genelkurmay Başkanları ve MİT Müsteşarları açtı.
Şimdi milletin önünde deniliyor ki, silahı bırak teslim ol, ben de seni millet adına affedeyim.
Yok etmem!
Etmezsen, Türkiye’nin ebediyen bu mesele ile boğuşmasına razısın demektir. Bu da bir bakış açısıdır, kınanamaz. Ancak, “analar ağlamasın” nidaları göklere yükseldiğinde kimse bu fırtınanın önünde duramıyor!
Bugün, Türk Milleti hala çocuğunu “En büyük asker bizim asker” diye davul zurnayla askere gönderiyor ama terörle mücadelede yapılan hataları gören vatandaş, bu tabloya itiraz etmeyecek mi sanıyorsunuz?
* * *
Kaldı ki PKK yeniden bölgenin aktörü haline AKP döneminde getirilmiştir. Üstelik demokratik açılım adı altında fiilen özerklik yolu açılmıştır. Erdoğan, ayrı bayrak olmaz diyor ama daha partisini kurmadan CFR’den gönderilen “Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir” şeklindeki muhtırayı kabul etmemiş miydi?
Bu belgeye dayanarak iddia ediyorum; 8 yıldır bu konuda ağzını bıçak açmayan Tayyip Erdoğan, ayrı bayrağı kabul ederek Başbakan olmuştur! Onun için konuşmaya bile hakkı yoktur.
* * *
Erdoğan, bu belgedeki maddeleri hemen hemen aynı cümlelerle parti programı haline getirdi. Memorandumda, küresel sermayenin talepleri sıralanmıştı.
Küresel sermayenin Türkiye için kısa vadede ne istediğini, daha açık olarak eski Amerikan Büyükelçisi Pearson açıkladı; Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğusu ile Kuzey Irak’ın tek bir ekonomik bölge haline getirilmesi gerektiğini söyledi. Barzani’nin İnternet sitesinde, bu bölgenin sadece ekonomik olarak değil, siyasi olarak da tek bir bölge haline geleceği, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin burada “işgalci” olduğu iddia edildi!
Diyarbakır Belediye Başkanı Osman Baydemir’in “Bölgenin su ve enerji kaynaklarını bize bırakın” sözünü söylemesi de Erdoğan döneminde TBMM’den geçen İkiz Yasalar’ın her siyasi, sosyal veya etnik gruba tanıdığı ekonomik ve siyasi haklara dayanmaktadır. Kamu Yönetimi reformu, Globalleşme, Kalkınma Ajansları gibi yerel yönetimlere otonomi vermek ve Türk kimliği yerine Türkiye kimliği yerleştirmek çabaları, Erdoğan dönemi uygulamalarıdır.
Erdoğan’ın kara planı!
31 Ağustos 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, referandumdan evet çıkarsa daha geniş kapsamlı bir Anayasa değişikliği yapacaklarını birkaç defa açıkladı.
Aslında ne yapacakları daha önce yaptıklarından bellidir.
Prof. Ergun Özbudun ve ekibine hazırlattıkları taslak, Anayasa’nın başlangıç ilkelerini değiştiriyordu.
Mevcut Anayasanın dördüncü maddesi şöyledir:
“MADDE 4: Anayasanın birinci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile ikinci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve üçüncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.”
Peki, ikinci maddedeki temel nitelikler nasıl tanımlanıyor?
“MADDE 2: Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.”
Başlangıç ilkelerinde “Türk vatanı” denilir; “Hiçbir faaliyetin Türk millî menfaatlerinin, Türk varlığının, Devleti ve ülkesiyle bölünmezliği esasının, Türklüğün tarihî ve manevî değerlerinin, Atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılâpları ve medeniyetçiliğinin karşısında korunma göremeyeceği ve lâiklik ilkesinin gereği olarak kutsal din duygularının, Devlet işlerine ve politikaya kesinlikle karıştırılamayacağı” ifadesi kullanılır.
Peki AKP’nin Anayasa taslağında durum neydi?
Bir defa, başlangıçta belirtilen temel ilkeler ortadan kaldırılıyordu? Yeni, kısa ve kuru bir başlangıç metni yazılmıştı!
Halbuki, Türk anayasasının ruhunu ortadan kaldırmak, üstelik değiştirilmesi teklif dahi olunamayacak ilkeleri yok etmek, başlı başına bir Anayasa suçuydu.
Anayasa, “Başlangıçta ve ilk üç maddedeki temel ilkeler değiştirilemez” diyor, Özbudun ve arkadaşları, Tayyip Erdoğan’ın talimatı ile hazırladıkları taslakta başlangıcın tümünü ortadan kaldırdıkları gibi maddelerle de oynuyorlar; son hükümlerde de dördüncü maddedeki değiştirilemezlik ilkesine yer veriyorlardı.
* * *
AKP milletvekili Zafer Üskül, Anayasanın başlangıç kısmında ve maddelerinde Kemalizm ideolojisinin yansımaları olan “Atatürk milliyetçiliği” ve “Atatürk ilke ve inkılâpları” gibi kavramların kaldırılması gerektiğini söylüyordu.
Avrupa Parlamentosu Yeşiller üyesi Daniel Cohn Bendit, Avrupa Birliği’ne katılmanın Türkiye’de Kemalizmin sonu olabileceğini söylemiş ve bunun “Kemalist köktenciliğin havaya uçurulması” anlamına geldiğini belirtmişti.
Wolfgang Koydl da “Türkiye her şeyden önce, her toplumsal ve politik gelişimini engelleyen taşlaşmış Kemalizmi kırmalıdır” diye konuşmuş, Zafer Üskül gibi devletin temelleriyle kavgalı kişilere cesaret vermişti.
2003’ün Mart ayında, AB Genel Kurulu’na sunulan Türkiye raporunda Hollandalı muhafazakâr parlamenter Arie Oostlander, Bülent Arınç’ın sık sık gündeme getirdiği gibi laikliğin farklı tercüme edilmesini istemiş, ayrıca Kemalizm ideolojisinden arındırılmış yeni bir Anayasa yazılmasını talep etmişti.
* * *
Biz o zaman “Türk Milleti, Türkiye topraklarını kanıyla vatan yaptı, oylama veya demokrasi ile değil! Dolayısıyla bu tehlikeli oyuna bir an önce son verilmesi, herkes için iyi olur. Anayasayı, cumhuriyeti, Türk vatanını, Türk Devletini, Türk Milleti’nin hukukunu korumak her Türk’ün görevidir. TBMM korumazsa, hükümet korumazsa, TSK korumazsa, tek tek her vatandaşa koruma hakkı doğar!” demiş idik.
Yine aynı uyarıyı yapmak durumundayız.
Açılım politikaları devletin birliğini bozdu
01 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Avrupa, kendi ideolojik hukukunu, “üstün hukuk” diye dayatmaktadır? Üstelik “serbest piyasa ekonomisi” adı altında yeni sömürgeciliği dayatması, insan hak ve hürriyetlerine ve hukukun genel ilkelerine aykırıdır.
Hani “serbest” demek Farsça’da “başı bağlı” demekmiş ya tıpkı onun gibi “serbest piyasa ekonomisi”, gelişmekte olan veya az gelişmiş ülkelere dayatılan “tutuklu piyasa ekonomisi” dir aslında! Serbest piyasa dedikleri, emperyalist ve sömürgeci bir zorbalıktır!
Bir de işin Türk Ceza Kanunu’na giren bir yönü var:
“MADDE 302/1: Devletin topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymak, Devletin birliğini bozmak, Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmak, Devletin bağımsızlığını zayışatmak amacına yönelik elverişli
bir fiil işleyen kimseye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.” AB’ye giriş, devletin egemenliğinin bir üst kuruluşa devri demektir! Bu, aynı zamandadevletin bağımsızlığını zayışatmaktır! AB’nin kabul edilen belgeleri, milleti azınlıklara bölmeyi, Fırat ve Dicle’nin egemenliğini uluslararası bir kuruluşa devretmeyi öngörmektedir. Yabancılara “siyasi projeler için” ekonomik proje gibi göstererek toprak satmak da aynı madde kapsamındadır! Peki ya Habur’daki rezaletten sonra alenen başlayan özerklik tartışmaları! Bunlar devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmak, devletin bağımsızlığını zayışatmak değil mi?
Ve bu suçları BDP veya PKK yalnız başına mı işledi, yoksa AKP’nin yol vermesi ile mi?
* * *
Aslında vatana ihanet, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından 29 Nisan 1920’de çıkarılan 2 numaralı Hıyanet-i Vataniye Kanunu ile düzenlenmişti.
Kanun, suçu “Büyük Millet Meclisi’nin meşruiyetine isyana yönelik sözlü, yazılı veya
eylemli muhalefet ve fesatlıkta bulunanlar vatan haini sayılır” diye tanımlıyordu.
25 fiubat 1925’te Hıyanet-i Vataniye Kanunu’na eklenen bir madde ile “dini ve mukaddesatı
siyasi amaçlara esas ve alet etmek maksadıyla cemiyet kuranlar” da vatan hainliği kapsamına alındı.
Kanun, Turgut Özal’ın girişimiyle, 12 Nisan 1991 tarihinde Terörle Mücadele Kanunu düzenlemesiyle yürürlükten kaldırıldı.
* * *
Bir ara eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hüseyin Kıvrıkoğlu, bir soruma “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran güç olan Silahlı Kuvvetler, yıkılmasına da izin vermez. Bunu herkes böyle bilsin. iç Hizmet Kanunu da, ‘koruma ve kollama’ sözleriyle bunu emreder ve bu kuralı hiçbir güç değiştiremez”
diye cevap vermiş ve “Cumhuriyet Silahlı Kuvvetler tarafından kurulmuş olduğu için bunu tek ayaklı bir masaya benzetebiliriz. Tek ayak ama, masayı taşıyacak kadar güçlü bir ayak. Bu ayağı zaman içinde güçlendirmek gerekirdi. Ekonomi ile medya ile bu masayı, yani cumhuriyeti güçlendirmek gerekirdi. Ama maalesef medya bu konuda çok yetersiz kaldı. Bazı arkadaşlar müstemleke basını diyorlar ya, bu tabir doğrudur!” demişti.
* * *
Anayasa, “Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve lâik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz” hükmünü koymuştur. Bugün cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler artık alenileşmiştir ve icabına bakılacaktır.
Yoksa, Türkiye’nin icabına bakacaklar!
Kürtler BM’den, Aleviler AİHM’den medet bekliyor
02 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
TBMM Başkanvekili Sadık Yakut, HSYK’yı eleştirerek “Bir tarafta özerklikten bahsedenler hakkında bir şey yapmayan yargı, diğer bazı insanları tutukluyorsa yargının yeniden değerlendirilmesi gerekir. Bu amaçla HSYK’nın yeniden yapılandırılmasını istiyoruz” dedi.
Bu durumda, Habur’da gûya teslim olmaya gelen teröristler için seyyar mahkeme kurduran Adalet Bakanlığı da yeniden yapılandırılmalı!
Sadık Yakut, Türkiye topraklarının bir kısmını devlet egemenliğinden ayırmayı planlayanlara karşı hiçbir şey yapılmadığını söylüyor.
Yani Cumhuriyet Savcıları kendiliğinden harekete geçmiyor. İyi de Adalet Bakanı’nın soruşturma emri verme yetkisi var. Hatta özel yetkili savcıları bile harekete geçirebilir. Adalet Bakanı’nın elini kolunu bağlayan mı var?
Anlaşılan Sadık Yakut’un kafası epey karışık.
* * *
Söz yargıdan açıldı, devam edelim:
Poyrazköy’de ele geçirilen mühimmata ilişkin açılan davanın tutuklu sanığı emekli deniz Binbaşı Levent Bektaş, “özgürlük hakkı ile özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiği” gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. Avukat Hüseyin Ersöz’ün yaptığı açıklamada, tutuklamanın bir tedbir olduğu, ancak 16 ayı aşkın bir süredir özgürlüğünden mahrum bırakılan müvekkili açısından bu tedbirin infaza dönüştüğü belirtildi.
Ersöz, tutuklama kararına ve tutukluluk halinin devamına karşı yapılan itirazların genel ve kalıp gerekçelerle mahkemeler tarafından reddedildiğini, bunun iç hukuk yollarından artık bir sonuç alınamayacağı anlamına geldiğini vurguladı.
* * *
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuran bir kişi daha var! Cem Vakfı Genel Başkanı İzzettin Doğan, Alevilerin anayasal taleplerinin karşılanması için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurduklarını söyledi.
“Alevi vatandaşlara din hizmetlerinin kamu hizmeti olarak sunulması, cemevlerinin resmi ibadethane statüsünde sayılması, inanç önderlerinin kamu görevlisi olarak istihdamı ve bu hizmetlerin verilebilmesi için genel bütçeden pay ayrılması” taleplerini içeren bir dava açıldığını hatırlatan İzzettin Doğan, önce İdare Mahkemesi’ne giden davanın reddedildiğini, bu ret kararının Danıştay tarafından da onandığını anlattı ve “Türkiye’de iç hukuk yolları tükenmiş olduğu için haklarımızı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde arayacağız” dedi!
* * *
Diğer taraftan, DTP’nin eski genel başkanı Ahmet Türk de PKK’nın eylemsizlik kararını değerlendirerek, bu konuda BM’nin devreye sokulması gerektiğini söyledi. Türk, “BM arabulucu olabilir, silahlar kampa bırakılabilir. Bu şansı bir daha yakalayamayabiliriz” dedi.
Terör örgütü PKK’nın üst düzey yöneticisi Remzi Kartal da “PKK’nın eylemsizlik kararının karşılık bulması durumunda, vicdanları tatmin edecek bir ortam söz konusu olursa ve demokratik talepler yerine getirilirse, örgütün silahları bırakması için BM devreye girebilir. Örgüt, silahları BM’nin göstereceği bir kampa teslim eder. Sorunun çözümü için diyalog şart. Hem Türk hem de Kürt analar ağlıyor. Bu sorunu çözelim” diye konuştu.
Yani Kürtler BM’den, Aleviler ve Ergenekon tutukluları AİHM’den medet bekliyor. Ahmet Türk, Kürt değil ama Kürtleri temsil ettiğini iddia ediyor!
* * *
CHP İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız ise Adalet Bakanı Sadullah Ergin’e, “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 71. maddesinin uygulanmaması nedeniyle son 10 yıl içerisinde kaç tutuklu-hükümlü hastanın cezaevinde ölümü gerçekleşmiştir” diye sordu.
Türkiye’nin fotoğrafı bu!
Müslüman Kalvinistler ve AKP zulmü
03 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:29
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Avusturya’nın Die Presse gazetesi, “Türk İkilemi” başlıklı yorumunda Münih Üniversitesi Sosyoloji Profesörü Aydın Fındıkçı ile Avrupa İstikrar Girişimi Derneği (ESI) adlı düşünce kuruluşunun yönetim kurulu başkanı Gerald Knaus’un sözlerine yer verdi.
Fındıkçı, Erdoğan’ın demokrasiyi sadece, orduyu püskürttükten ve Türkiye’yi hissettirmeden İslâmlaştırdıktan sonra geri inebileceği bir tramvay olarak gördüğünü söyledi.
Gerald Knaus ise Erdoğan yönetimiyle Türkiye’nin daha da medeni bir hâl aldığını ve ülkenin güvenlik devletinden ticaret devletine olan adımı gerçekleştirdiğini söyledi. Orta Anadolu’da doğan “Müslüman Kalvinistler” zihniyetine benzeyen yeni komşuluk politikasının şimdiki Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından temsil edildiğini söyleyen Knaus, bu tür yükselmeye çalışan sınıflar için en önemli şeyin eski ezeli düşmanlar da dâhil olmak üzere komşularla ticaret yapmak olduğunu ifade etti.
* * *
“Müslüman Kalvinistler” bir övgü olarak kullanılıyor ama bize göre bu, Türkiye adına hiç de iftihar edilecek bir durum değil.
Rahmetli Mehmet Gül, “Kelime-i Şahadet”in ‘Lailahe illallah’ bölümünden sonrasını, yani “Muhammedûn Resulullah’ı, zikretmesek de olur” diyebilen insanların türediğine dikkat çekmiş ve bunların “Müslüman Siyonistler” olduğunu söylemişti.
Gül, “Hz. İsa inecek, Mesih gelecek” edebiyatı ile meşgul olanların, “Ilımlı İslâm” diye ortaya attıkları görüşlerin de “Mesihçi İslâm” olduğunu vurgulamış ve küreselleşmenin nihai hedefinin Müslümanları bu şekilde devre dışı bırakarak “Büyük İsrail” devletini kurmak olduğunu, bu tür gruplar içinde yer alan Müslümanların da aynı projede kullanıldığını söylemişti.
* * *
Diğer taraftan Tayyip Erdoğan’ın Başdanışmanı İbrahim Kalın bir Londra gazetesine verdiği demeçte “Hükûmet tarafından önerilen anayasa değişikliğine, evet oyu vermenin, Türkiye’yi daha ‘modern, demokratik, şeffaf ve sivil’ olmaya götüreceğini öne sürerek, partisinin orduyu doğrudan hedef almadığını ancak ordunun da ‘sınırını bilmesi’ ve siyasete müdahale etmemesi gerektiğini” belirtti.
Görülüyor ki meselenin odağında ordu var. Ordusu terbiye edilerek Türkiye AKP tarafından hızla dönüştürülüyor. Tıpkı Emevilerin İslâm devletini dönüştürdüğü gibi.
Muaviye, Hz. Ali ordusunu yenerek iktidarı tam olarak eline geçirdiğinde camilerde Hz. Ali başta olmak üzere Hz. Muhammed’in ehlibeytine lanet okutulması uygulamasını başlattı.
Yani İslâm dininin kurucusunun çocuğu, damadı ve torunları, o dinin mensupları tarafından günde beş vakit lanetleniyordu. Ta ki Halife Ömer Bin Abdülaziz’e kadar.
Ömer, camilerden bu uygulamayı kaldırdı ve Emevilerin mevcut servetin beşte üçünü ellerinde topladığını görerek buna son vermeye çalıştı. Kendi akrabası olan Emeviler onu zehirleyerek öldürttü.
Bu bilgileri Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk’ün “İmamı Azam” kitabından aldım. Her paragrafı insanı altüst eden bir kitap.. Meğer İslâm tarihi ile ilgili bilmediğimiz ne çok şey varmış. Bütün Müslümanların ve özellikle bütün Müslüman Türklerin okuması gereken bir kitap.
* * *
Üzücü olan şu ki bugün de AKP eliyle tam bir Emevi zulmu uygulanıyor ama Öztürk gibi birkaç kişi dışında kimse bunu ifade edemiyor.
Geçenlerde Bülent Arınç başörtüsü konusunda CHP’yi eleştirirken “Tahmin ediyorum ulema diye Zekeriya Beyaz ya da Yaşar Nuri Öztürk’ü hatırlıyorlardır. Onlara sorarak başörtüsü sorununu çözmeye kalkarlarsa yandım Allah” diye konuşmuştu.
Ya kime başvuracağız?
Zinayı suç olmaktan çıkaran kanuna imza atan, yani bir anlamda zinaya fetva veren bir partinin milletvekilleri olarak, onların göstereceği mollalara mı?
İşte Müslüman Kalvinistler, bu noktaya kadar gelmiştir de sorun, halkın bu zulme boyun eğmesidir!
Şarbon tozu ABD’den geldi!
04 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yenişafak’tan Yasin Yılmaz’ın haberine göre Atatürk Havalimanı’nda ABD’den gelen kargoları teslim alan ABD’li bir asker, şüphelendiği bir paketi açınca içinde tozla karşılaştı.
NATO çerçevesinde görev yapan 6 ABD askeri ile bir Türk “şarbon şüphesi”yle Haseki Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları Kliniği’ne kaldırıldı ve karantinaya alındı.
Aslında Tayyip Erdoğan politikaları Türkiye için şarbon tozundan daha tehlikelidir. Üstelik siyasi şarbon tozu da 2001 yılında CFR tarafından New York’tan Tayyip Erdoğan’a gönderilmişti. Erdoğan’dan yerel yönetimlere özerklik vermesi istenmişti. Yani ayrı bayrak o tarihte Erdoğan’a dayatıldı. Erdoğan bu gizli belgeyi parti programı yaptı ve “Türkiyeli kimliği” politikası ile “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran halka Türk Milleti denilir” kabulünü çiğnemeye başladı. Bütün etnik unsurları her gün sayarak da Türkiye’yi üniter bir yapıdan özerk cumhuriyetlere doğru sürükledi. Bugün BDP, alenen etnik kökene dayalı özerk bölgeler kurulmasını savunabiliyorsa, bu tamamen Tayyip Erdoğan’ın Türk kimliğini millet adı olmaktan etnik grup adı olmaya indirgerken, Kürt kavramını millet içinde yeni bir millet olmaya yükselterek meydana getirdiği, Hayrettin Karaman gibi yandaş hocaların da desteklediği siyasi iklimden kaynaklanıyor. (Karaman’ın Yenişafak’ta bu yönde çıkmış iki yazısı vardır.)
Erdoğan, şimdi oya sıkışınca “İkinci bayrak olmaz, kimse PKK’lıları affedemez” gibi laflar ediyor.
Yahu Kürt açılımı demek, teröristleri Habur’da karşılamak, Diyarbakır’a kadar gösteri yaptırmak demektir. Türkiyeli kimliği ve Kürt açılımı, ikinci bayrak demektir hatta üçüncü, dördüncü bayrak demektir.
Millet bu kadar ahmak yerine konulur mu?
Zina için kimden fetva aldınız?
Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘başörtüsü sorununu çözeceğim’ açıklamasını değerlendiren Erdoğan, “CHP başörtüsü ile ilgili tasarımcılara bir çalışma yaptırıyormuş. Bu hem dine hem de kızlarımıza büyük saygısızlık. Bunu Diyanet İşleri’ne sorsaydı keşke” diye konuştu.
Erdoğan “Sen kendi istediğin gibi fetva verecek hoca ararsan onu da bulursun. Zaten son günlerde bu tip türedi hocalar da çoğaldı” dedi!
Erdoğan’a sormak gerekir; bizim üniversite çağına kadar, Türkiye’de gerçekten başörtüsü vardı, atkı vardı, benzer örtüler vardı. Bugünkü baş örtme biçimi sonradan moda oldu. Bunun tasarımını kim yaptı peki?
Bu tasarıma göre fetva veren hocalar da türemedi mi? 1980’dan sonra biraz da rahibelerin baş örtme yöntemi örnek alınarak tasarımı yapılmış bir örtünme biçimini, İslam’ın emri gibi sunarak, bunu da siyaset malzemesi olarak kullanmak, hem kızlarımıza, hem dine saygısızlık değil mi?
Hem ben dünkü sorumun cevabını da alamadım.
AKP olarak Avrupa Birliği baskısı ile zinayı suç olmaktan çıkarır ve kasaplara domuz eti satma mecburiyeti getiren yönetmeliği hazırlarken hangi türedi hocadan fetva aldınız?
Artık bu Emevi taktikleri sırıtıyor..
Fener, bu yıl da şampiyon olamaz!
Fenerbahçeli futbolcu Emre Belözoğlu, 12 Eylül’de yapılacak referandumda evet oyu vereceğini söyledi.
Emre, Fenerbahçe’nin sırtından siyaset yapmamalıdır. Siyaset yapmak istiyorsa en azından Fenerbahçe’yi bırakmalıdır! Anlaşılıyor ki bir gol attıktan sonra basın tribününe dönerek el kol hareketi yapmasıyla ünlü bu futbolcu ile yola devam ederse, Fenerbahçe bu yıl da şampiyon olamaz. Çünkü Emre siyasi tavırlarıyla takım içinde gruplaşma meydana getiriyor, takım ruhunu bozuyor.
Evetçi ülkücüler vebal altında kalır
05 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugün dünyadaki büyük savaş, Türk ve İslâm Dünyası’nın elindeki enerji kaynakları üzerinde sürmektedir. AKP, ABD’nin Büyük Ortadoğu projesinin eş başkanlığını kabul ederek Türk-İslâm dünyasında bir Truva atı rolünü üslenmiştir.
Erdoğan’ın eş başkanı olduğu Büyük Ortadoğu projesi, İngiltere’nin 100 yıl önce geliştirdiği, MOSSAD’ın güncellediği ve Bernard Lewis’in yeni bir şekil verdiği “Büyük İsrail Projesi” nin kamuflajıdır.
Erbakan’ın “AKP’ye oy vermek siyonizme oy vermektir” sözlerinin arkasında bu tespit vardır.
***
AKP, CFR denilen ırkçı emperyalist örgütün Tayyip Erdoğan’a gönderdiği gizli bir memorandum ile kurulmuş, yasa dışı bir partidir!
AKP’nin çıkardığı bütün yasalar ya AB ya da küresel sermayenin dayatmasıdır. Bu yasaların bir kısmını doğrudan yabancılar hazırlamıştır.
Fakat bütün bu gerçeklerin fazla bir anlamı yok.
Allah, milletin içinde bir topluluğun kıblesini şaşırtmaya karar vermişse, onun önüne geçecek hiçbir kuvvet yoktur!
Bakınız ülkücüler içinde de kıblesini şaşıranlar var! Bu arkadaşlar, sanki 12 Eylül’den intikam alınacakmış gibi bir duyguyla hareket ediyor. Ancak Anayasa değişikliklerine evet demekle Türkiye’yi özerk devletçiklere bölen bir yolu açmış olacaklar. Bu vebali, bu utancı, nesiller boyu taşıyabilirler..
***
AKP’nin bugüne kadar İslâm dinine de hiçbir hizmeti olmadı. Bütün hizmetleri Amerika ve dünyayı yöneten Evangelizm mezhebine mensup bir kadroyadır.
“Hıristiyan Siyonistler” diye de bilinen Evangelizm mezhebinin başındaki kişiler, Erdoğan’ın bu hizmetlerini unutmamıştır. New York’ta “Amerikan Musevi Komitesi” tarafından Erdoğan’a “Cesaret Ödülü” verilmiştir.
AKP’yi “İslâm devleti kurmak istiyorlar, şeriatı getirmek istiyorlar” diye suçlayanlar da Hıristiyan Siyonistlere hizmet ediyor. Çünkü AKP’nin şeriat getirmek gibi bir derdi yok. AKP, Hıristiyan Siyonistlerin şeriatını uyguluyor.
***
Evet oyu verecek ülkücüler, AKP’nin, dünyayı “tek devlet, tek din ve tek pazar” ile yönetmek isteyen bir avuç Evangeliste hizmet ettiğini bilmiyor mu?
Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül bugüne kadar açıkça küresel güçlerin Türkiye içindeki propagandasını yapmış, onların ağzıyla konuşmuşlar, bütün dayatmalarını yerine getirmeye çalışmışlardır.
Dolayısıyla İslâm devleti kurmak şöyle dursun, bütün İslâm dünyasının temel dayanağı olan Türkiye Cumhuriyeti’ni Yeni Dünya Düzeni’nin emrine vermişlerdir.
Hıristo-Yahudi pazarının kriterlerini uygulamak için Türk Anayasası’nı delik deşik eden bu kadronun savaşı, sadece Türklük ile değil aynı zamanda İslâm iledir!
Nitekim Erdoğan, bu konuyu izah ederken, “Türkiye’nin dışında bir ülkenin yaklaşımı, bölgede karşı tepki alacaktır. Bu, ABD için değerlendirmeye değer bir zenginliktir” demiştir.
Yani Türkiye’nin ABD tarafından İslâm Dünyası’na bir “Truva atı” olarak sokulmasını kabul ediyor, bu rolü üstleniyor, “Bizi kullanın” demiş oluyor.
Mesele sadece Türkler’in değil, bütün milletlerin Truva atı şeklindeki yeni ve küresel bir saldırı ile karşı karşıya bulunmaları ve saldırının niteliğini anlayıp karşı saldırıya geçmezlerse, köle haline geleceklerini görmeleri...
Çözüm, önce beynimizden, sonra derneğimizden, partimizden, medyamızdan, iş dünyamızdan, devletimizden Truva atlarını söküp atmak ve kendi programımızı uygulamaktır...
ABD, AKP’yi Kürt devleti için destekliyor!
06 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk halkı referandumda kendi geleceği için stratejik bir karar verecek. Çünkü müttefik olduğu söylenen ABD, Türkiye’yi askeri üslerle kuşattığı yetmezmiş gibi bir taraftan Türkiye’yi İran’a karşı kullanmak istiyor.
Türkiye’yi ziyaret eden ABD Genelkurmay Başkanı, bu tavrı net olarak açıklamıyor ama Sabancı Üniversitesi ve CIA’nın uzantısı olarak bilinen Richard Brookings Enstitüsü tarafından düzenlenen Sakıp Sabancı Konferansı’nda bir konuşma yapan ABD eski Dışişleri Bakan Yardımcısı Richard Holbrooke, İran ile Türkiye’nin, terör örgütü PKK’ya karşı ortak operasyon hazırlığına bile itiraz etmiş ve “Türkiye’nin, İran ile ilişkilerinde dikkatli olacağını umarım” demişti.
Holbrooke, “Eğer Türkiye ile İran arasında PKK’ya karşı ortak bir harekat planlanması söz konusuyla, bu ciddi bir sorun olacaktır ve NATO’nun da altını oyacaktır. Daha çok endişelerimi dile getiriyorum. Umarım bu söylentiler doğru değildir” diye konuşmuştu..
Holbrooke, “Ben Kürdistan’ın bağımsızlığını savunmuyorum. Ancak, Türkiye Kuzey Iraklı liderler ile işbirliği yapmanın yollarını bulmalı” demişti.
* * *
Holbrooke, dünyayı yönetmeye soyunmuş CFR adlı kuruluşta etkin bir isim. Yine Global Stratejik Komite denilen 12 kişilik sözde dünya hükümetinde en etkin kişi olan Henry Kissinger’ın halefi olarak gösteriliyor.
CHP İstanbul milletvekili Onur Öymen, 21 Şubat 2007 günü, “Erdoğan’a Kürt yönetimi ile temas kurulması için Holbrooke telkinde bulundu” diye Cumhuriyet’ten Bahadır Selim Dilek’e bir açıklama yapmıştı.
Öymen, “Başbakan Tayyip Erdoğan’a ’Kuzey Irak’taki Kürt liderlerle konuşuruz’lafını ABD’nin eski Dışişleri bakan yardımcılarından Richard Holbrooke söyletti. Bunu bana bizzat Holbrooke Münih’te anlattı. Erdoğan ile görüştükten sonra Kuzey Irak’a geçmiş, Erbil’de Barzani ile beş saat görüşmüş. Holbrooke Erdoğan’a yaptığı öneriyi bize şöyle anlattı: ’Kuzey Irak’ta Tayvan modeli bir devlet kurulsun. Siz de bunu tanıyın. Şimdiden Türkiye ve Kuzey Irak’taki liderler bir araya gelsin, görüşsün. Kerkük’te referandum ertelenemez. Bunu sineye çekin. Bunların karşılığında PKK’yı etkisiz kılmakta size yardımcı olurlar.’Kısacası Erdoğan’ı ABD yönlendiriyor. İşin esası bu” dediği saatlerde, Celal Talabani’nin İnternet sitesine açıklama yapan DTP Diyarbakır İl Başkanı Hilmi Aydoğdu, “Kerkük’e yapılan saldırılar Diyarbakır’a yapılmış olur Diyarbakır’a yapılan saldırılar ise Kerkük’e yapılmış bir saldırı olur” diye konuşmuştu!
* * *
ABD Dışişleri eski Bakanı Rice ise, Türkiye ile ilgili bir soruya “ABD olarak demokratik süreci desteklememizin çok önemli olduğunu düşünüyorum. Son birkaç yıla bakarsak,Türkiye ile ilişkiler iyi. Irak’taki yeni demokrasiye Türkiye’den daha güçlü destek var. Afganistan’daki politikalara iyi bir destek var. Ve tabii Türkiye güçlü bir NATO müttefiki” diye cevap vermişti.
Görüldüğü gibi o gün de bugün de Türkiye, Irak’ın kuzeyindeki yapı ile diplomatik ilişki kurmaya, yani Kürt devletini tanımaya zorlanıyor!
Zaten Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, “Kürdistan” deyince bazıları “bahar sevinci” yaşamıştı.
Kendi küresel politikalarını uygulayacak daha iyi bir hükümet bulamazdı ama esasen ABD, AKP’nin iktidarda kalmasını, Irak’ta bir kukla Kürt devleti kurmak için istiyor!
“Evet çıkarsa Atatürk heykelleri yıkılacak”
07 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yabancı basının değerlendirmeleri her zaman bir ölçü değildir ama Türkiye’ye hangi gözle baktıklarını göstermesi bakımından önemlidir.
La Repubblica gazetesinin haftalık magazin dergisinin 3 Eylül sayısında Marco Ansaldo, “Rastgele seçilmiş bir tarih değil, 1980 devlet darbesinin otuzuncu yıl dönümü olan 12 Eylül Pazar günü, o darbenin izinde generaller tarafından yazılmış 1982 Anayasası’nı tavan arasına kaldırıp kaldırmamayı bir referandum aracılığıyla seçmek üzere ülke oy kullanmaya çağrılıyor” diyor:
“Dinî görüşünü saklamayan bir hükûmetin ülkeyi gittikçe daha fazla İslami ve daha az Batılı, İran modeli bir eğilime doğru itmesinden korkuyorlar. Bu bağlamda, ambargo altında ve Hamas’ın elinde bulunan Gazze Şeridi’ne yardım götürmek isteyen aktivistlerle tıka basa dolu Mavi Marmara adlı Türk gemisine karşı İsrail’in 31 Mayıs tarihinde giriştiği kanlı baskın vakası anlam taşıyor. Pek çok gözlemciye göre, Ankara’nın jeo-politik eksenini kaydırmak ve bu ülkeyi Avrupa’ya girme perspektifinden uzaklaştırmak suretiyle Türkiye’nin Müslüman dünyasına daha fazla yakınlaşmasına işaret eden bir gelişme.
Atatürk’ün resim ve heykellerle temsil edilen figürü bugün tüm ülkede, iş yerlerinde ve meydanlarda sağlam şekilde direniyor. Ancak milliyetçi sembollerin aşamalı şekilde yıpranmasının günün birinde bu büyük devlet adamı ve generalin siyasi mirasını da tartışmaya açması ihtimal dışı bırakılamaz. Nitekim Erdoğan gizemli bir şekilde şu uyarıda bulunuyor: ’Bu, kapsamlı bir değişime bir kapının açılımıdır; sadece birinci adımdır.’ Eğer sonuç itibarıyla ’evet’ler üstün gelecek olursa adli reformlar ve kurumlar arası dengelerin düzeninde çok şey değişmeye aday.”
* * *
Londra’da Arapça yayımlanan el Şark’ul Ewsat gazetesinden Thaer Abbas ise Ahmet Davutoğlu’na övgülerden ibaret olan yazısında “Türkiye sıfırdan yola çıkarak stratejik derinliğine ve Osmanlı tarihine doğru yol alıyor” diye yazdı.
Gerçekte neler olduğunu ise AP ajansından Suzan Frazer bildiriyor: “ABD Genelkurmay Başkanı Oramiral Michael Mullen, BM’nin, İran’a yönelik, bir nükleer bomba elde etmesini engelleme amacı taşıyan yaptırımlarının uygulanmasında Türkiye’nin desteğinin gerekliliğine vurgu yaptı.”
* * *
Görüldüğü gibi bu Anayasa referandumundan evet çıkması, Atatürk’ün resim ve heykellerinin ortadan kaldırıldığı, tam anlamıyla Amerikan güdümüyle yönetilen ama İran gibi ülkelere karşı kullanılacağı için halk tarafından Osmanlı gibi görülmesi sağlanan kukla bir devlet yapısı getirecek!
Yurt dışından bakınca, 12 Eylül’den sonra olacaklar bu şekilde görülüyor da evet diyecek ülkücüler, tehdidi nasıl göremiyor hayret ediyorum.
Yoksa Amerikan güdümlü bir Osmanlıcılığı gerçekten milliyetçilik mi zannediyorlar ki bu politikalara hizmet eden AKP’nin projesine evet diyorlar!
İşte Erdoğan “Bu, kapsamlı bir değişime bir kapının açılımıdır; sadece birinci adımdır” diyor, İtalyan gazeteci olacakları görüyor da bizimkiler göremiyor mu?
Bu da mümkün değil! O halde sebep nedir?
Görmüyor musunuz, yasama, yürütme ve yargıdan ibaret olan egemenlik hakları tek bir kişinin elinde toplanacak. Tam bir diktatörlüğe doğru gidiyoruz. 12 Eylülcülerden böyle mi intikam alıyorsunuz? Aksine 12 Eylülcülerin tam istediğini yapıyorsunuz. 12 Eylül bir Amerikan darbesi idi. Türkiye’nin Atatürk temelinden çıkarılmasını da Amerika istiyor. Buna mı oy vereceksiniz?
AKP'nin hedefi Kızılırmak'ı tersine akıtmak
08 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Kazakistan Devlet Başkanı Nursultan Nazarbayev, kuraklıkla mücadele için Sibirya’daki nehirlerin yönünü güneye çevirmeye ilişkin eski Sovyet dönemi projesini canlandırmayı önerdi. Sovyet makamları tarafından 1960’lı yılların başında hayata geçirilen bir başka projede, Özbekistan’da Amu Derya ve Kazakistan’da Siri Derya nehirlerinin yönü, steplerin kurak topraklarının sulanması ve pamuk üretimi için değiştirilmiş, bu nehirlerin beslediği Aral gölü tuzlanarak kurumuştu.
Türkiye’de iktidarın ülkenin rejimini değiştirme çabaları da Sovyetlerin bu eski projesine benziyor. Fakat kuraklıktan geçici olarak kurtulma ümidi, bu tür projelere taraftar topluyor. Bu projeyi, Kazakistan ve Özbekistan’da referanduma koyun, mutlaka evet çıkar! Sonra da Orta Asya’nın tamamı kurur.
* * *
Türkiye’de cumhuriyet nehrini tersine akıtma girişiminin adı olan AKP, peşine epey bir insan takmış durumda.
ABD yönetiminin ideologlarından Dinesh D’Souza, 1995 yılında yazdığı kitabında “Biz İslam köktenciliğini dönüştürmeliyiz, Onları liberalleştirmeliyiz” demişti. Bu program Türkiye’de AKP iktidarını üretti. İşte o liberalleşmiş köktencilerin peşine takılanlardan Büyük Birlik Partisi Genel Başkan Yardımcısı Metin Gündoğdu, “Anayasa değişiklik paketinin, ileride yapılacak tam sivil bir anayasanın ilk adımını oluşturduğunu” bildirdi.
Yani, AKP’ye demiş oluyorlar ki “Cumhuriyeti yıpratma ve hatta rejimi tersine çevirme yönündeki çabalarınızı takdirle karşılıyoruz. Bugüne kadar yaptıklarınız yetmez, cumhuriyete daha ağır darbe indirmeniz için evet diyeceğiz.”
Zaten Tayyip Erdoğan, tam da bunu söylüyor. Anayasa değişikliği paketinin tam manasıyla istenileni yerine getirmese bile, bunun bir dönüşümü ortaya koyduğunu belirtiyor.
Dönüşüm dediği, Anayasa’nın değiştirilemeyecek maddelerini de değiştirmektir.
Bu yönde ABD ve AB baskısı vardır; milletli kandırarak yargıyı aştıkları zaman önlerinde başka bir engel kalmayacak.
Diyeceksiniz ki yeni görev verilen komutanlar, cumhuriyeti koruyup kollayacaklarına dair daha yeni açıklama yapmadı mı?
Evet açıklama yaptılar da TSK’nın altındaki ekonomik zemin çekilirken, hiç sesini çıkaran olmadı. O ekonomik zemin milli ekonomidir. Ekonomi bütün ağırlığı ile yabancıların eline geçti. TSK şimdi kimi koruyacak? Yabancıların ekonomisini mi?
Biz “Vatan satılırken irtica diye niye gürlüyorsunuz? Yoksa konuyu mu saptırıyorsunuz?” diye sorduğumuzda, neredeyse bundan dolayı suçlu çıkıyorduk.
Dolayısıyla yargı, Türkiye’yi dönüştürmek yönündeki Amerikan planının önündeki son engel olduğu için TSK’dan sonra hedef haline getirilmiştir.
* * *
Dün gazetemizi ziyaret eden DP Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk ve Genel Başkan Yardımcısı Ufuk Söylemezoğlu, “Hayır” çıkacak ümidini koruyor.
Söylemezoğlu, “Adil Gür ile konuştum. Sonucun ‘51 Evet, 49 Hayır’ olarak çıktığını, ancak ‘Hayır’cıların önemli bir bölümünün çeşitli sebeplerle ankete ‘Evet’ diye cevap vermiş olabileceğini söyledi” dedi. Yani gerçekte ‘Hayır’ oyları çok önde olabilir.
Cindoruk ise iktidarın durumu bildiğini, bu sebeple etnik ve mezhebe dayanan konuları kaşıdığını anlatırken, “Erdoğan, kendisini mahkum etmiş hakimlerin Alevi olduğunu söylüyor. Demek ki araştırmış. İstismar ettiği Menderes’i idama mahkum edenler Alevi miydi? Hayır” diye konuştu.
* * *
Cumhuriyet nehrini tersine akıtmak için Türk-Kürt, Alevi-Sünni gibi ikilemlerden de yararlansalar boşuna!
Kızılırmak tersine akar mı? Fırat ve Dicle tersine akar mı?
Yahu adamlar, daha yargıyı değiştirmeden çoğu masum birçok insanı içeri attı, yargı da ellerine geçerse ne olur hiç mi düşünmüyorsunuz?
Milliyetçilerin avcı keklikleri ve seçim tutanağı!
09 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP, halk oylamasında sandık sonuçlarını gösteren “tasdikli sandık kurulu tutanaklarının siyasi parti temsilcilerine verilmesinin” karar altına alınması isteğiyle Yüksek Seçim Kurulu’na başvurdu.
Başvuruda, halk oylamasında sandık sonuçlarını gösteren sayım-döküm tutanağının sadece iki nüsha hazırlanacağı ve sandık görevlisi siyasi parti temsilcilerine verilmeyeceği yönünde duyum alındığı belirtildi.
Gerçekten de oylamanın sağlıklı yapılıp yapılmadığını, sonuçlara hile karıştırılıp karıştırılmadığını anlamanın tek yolu, sandık kurulu tutanaklarını bir araya getirip, açıklanan sonuçlarla karşılaştırmaktır.
Yüksek Seçim Kurulu, dün bu konuda bir karar alarak, sandık kurulu başkan ve üyelerince imzalanan tutanağın herkesin göreceği yerde bir hafta süreyle asılmasına ve yeteri kadar çoğaltılarak parti müşahitlerine verilmesine karar verdi. Tutanak vermemek, çalınan minareye kılıf uydurmak olurdu. Şimdi görev, siyasi partilerin ilçe başkanlarına ve sandıklarda görevlendirdikleri müşahitlere düşüyor. Son dakikaya kadar bekleyerek, tutanağı aldıktan sonra sandık başkanı ile birlikte torbayı ilçe seçim kuruluna teslim edene kadar görev başında olmalılar ki bir sahtekârlık yapılmasın.
* * *
Diğer taraftan Kahramanmaraş eski Milletvekili Edip Özbaş, Yeniçağ’a yaptığı açıklamada, Türk milliyetçilerinin 40 yıldır milletin doğrularını savunduğunu, büyük oyunlar karşısında avcı kekliği durumuna düşmemeleri gerektiğini söyledi.
Özbaş, “Ben bu süreci 1919 yılından daha olumsuz olarak görüyorum. Bugün referandum sürecinde evet veya hayır bahane edilerek Türk milletini bölme çabaları var. Dışarıdan kurgulanan bu oyuna Türk milliyetçilerini de dahil etmek istiyorlar. Başkalarının söylediği türküye bazı arkadaşlarımız eşlik ederek, onların kervanına katılıyorlar. Türk milliyetçileri makam ve mevki düşünmeden doğruları millete söylemekle yükümlüdür. AKP Türk milliyetçilerinin üzerinde oyun oynamak isteyebilir, ancak bu oyuna gelmemek gerekmektedir. Cumhuriyeti Atatürk ve Türk milliyetçileri kurdurmuştur. Bugün gelinen noktada Cumhuriyetin ipini Türk milliyetçilerine çektirmek istemektedirler. Bunun farkında olmamız gerekir” dedi.
* * *
Demek ki, cebren başaramadıkları aziz vatanı ele geçirme operasyonunu, referandum hilesi, seçim hilesi, Türk Milliyetçilerini avcı kekliği olarak kullanma hilesi gibi yollarla tamamlamak istiyorlar.
Bizim burada yıllardır yaptığımız ise Edip Özbaş’ın belirttiği gibi “makam ve mevki düşünmeden doğruları millete söylemek”tir.
Geçmişte de kendimize zarar vermek pahasına doğruları millete söyledik, bugün de aynı çizgiyi koruyoruz. Fakat görüyoruz ki çizgisinde kırıklık olanlar var! Bunların kişisel çıkar için satıldıkları kesindir. Gerçekler apaçık ortadayken Türkiye’yi bölünme aşamasına getiren bir partinin programına evet demek, Türk Milliyetçiliği ile bağdaşmaz.
Avcının vereceği yem için sanki hürmüş gibi kafes içinde öterek kendi soydaşlarını avcının bulunduğu yere davet eden, böylece yakalanmalarına veya ölmelerine sebep olan avcı kekliğinin durumu neyse, bizzat Tayyip Erdoğan’dan siyasi vaatler alarak veya AKP’nin yandaş medya çöplüklerinden yemlenerek Türk Milliyetçilerine ihanet edenlerin durumu da odur.
Tayyip Erdoğan’a Kur’an’dan uyarı!
10 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sahi neydi bu U2 denilen grubun İstanbul konserinin hedefi? Neden grubun solisti Bono için Boğaz Köprüsü’nde trafik durduruldu? Neden Tayyip Erdoğan ve Egemen Bağış, Bono’cu kesildi? Bono, hedefini hiç saklamadı ve Erdoğan’a açıkladı. Konuyu kamuoyuna duyurmak da Erdoğan’a kaldı.
Katıldığı bir televizyon programında Bono ile görüşmesinin detaylarını anlatan Erdoğan, şunları söyledi:
“‘Biz İbrahimi dinler ile ilgili bir organizasyon yapmak istiyoruz’ dediler, Hıristiyanlık, İslam ve Musevilik ile ilgili olarak. ‘Ben bunu Kudüs’te yapmak isterim, ama orada sağlıklı olmayacağı düşüncesindeyim’ dedi. ‘Ne bekliyorsun? İstanbul’da yap’ dedim. ‘Zaten benim de aklıma şimdi İstanbul geldi’ dedi. Bir diğeri ‘Kordoba’ dedi.
‘Medeniyetler ittifakında bir ülkeyiz, orası da olabilir ama İstanbul bu işe daha yakışanıdır’ dedim. Çünkü İstanbul da üç dinin buluştuğu, birleştiği bir şehir ve eserleriyle her şeyi var, alt yapısı çok müsait. İstanbul’u öncelikli olarak bu işte değerlendirecekler. Gereği neyse biz de yaparız.”
Bono, Radikal yazarı Joost Lagendijk ile görüşemeyince kendisine bir mektup gönderdi ve “Başbakan Erdoğan ile Dolmabahçe Sarayı’nda bir buçuk saat geçirdik, çok çeşitli meseleler konuştuk, en ciddisinden en hafifine kadar birçok konuyu ele aldık. Vicdani retçilerin durumunu inceleyeceğini söyledi” diye yazdı!
***
“Dinlerarası Diyalog” un ne demek olduğunu, Papa, II.John Paul, 1991 yılında, kendisine bağlı bütün kiliselere gönderdiği “Kurtarıcı Misyon” başlıklı yazıda şöyle ilan etmiştir:
“Dinlerarası diyalog, kilisenin bütün insanları kiliseye döndürme amaçlı misyonunun bir parçasıdır. Bu misyon, aslında Mesih’i ve İncil’i bilmeyenlere ve diğer dinlere mensup olanlara yöneliktir.”
Papa, 24 Aralık 1999’da yayınladığı mesajda da “Birinci bin yılda Avrupa Hıristiyanlaştırıldı. İkinci bin yılda Amerika ve Afrika Hıristiyanlaştırıldı. Üçüncü bin yılda ise Asya’yı Hıristiyanlaştıralım” diyordu.
İşte “İbrahimi dinler”, Asya’yı Hıristiyanlaştırmak faaliyeti için kullanılan en önemli slogandır.
Kur’an’a göre Allah katında tek bir din vardır o da İslâm’dır. “İbrahimi dinler” denilerek, İslamiyet’in bu özelliği zihinlerde ortadan kaldırılıyor.
Kur’an’da bakınız ne deniliyor:
Bakara 140: “Yoksa siz, ‘İbrahim de İsmail de İshak da Yakup da torunları da hep Yahudi veya Hıristiyan idiler’mi diyorsunuz? De ki, ‘Siz mi daha iyi bileceksiniz, yoksa Allah mı? Allah’ın şahitlik ettiği bir gerçeği bilerek gizleyenlerden daha zalim kim olabilir? Allah yaptıklarınızdan gafil değildir.’”
Ali İmran 67: “İbrahim, ne Yahudi ne de Hıristiyandı; ancak o, lekesiz bir Müslümandı ve Allah’a ortak koşanlardan da olmamıştır.”
***
AKP’ye destek veren vatandaşlar, bu partinin, bir Vatikan operasyonuna destek vermesinin Hıristiyanlığı yayma misyonuna hizmet olduğunu bunca göstergeden sonra anlamıyorsa, bu, onların da gerçeği bilerek gizlediğini gösterir! Allah onların da yaptıklarından gafil değildir!
İşte bir örnek daha:
Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi Başkanı ve AKP Antalya Milletvekili Mevlüt Çavuşoğlu, yaklaşık 50 kişilik bir parlamenter heyetiyle birlikte Vatikan’da Papa 16. Benediktus’la görüştü.
Çavuşoğlu, Papa’ya hitaben yaptığı konuşmada, “Üç büyük tek tanrılı ilahi dinin-Müslümanlık, Hıristiyanlık ve Yahudiliğin insanı temel alan inanç üzerine kurulu olduğuna şahsen inanıyorum” dedi ve Papa’nın Dinlerarası Diyalog faaliyetlerini övdü.
Gerçek bu kadar açıktır. Gizleyenler için Allah “en büyük zalimler” diyor!
Ya Zülfü Livaneli? Yiğidim, aslanım, Dinlerarası Diyaloğun sol kitlelere de yayılmasına hizmet eder mi?
İkinci 12 Eylül darbesi!
11 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Hukuk Kurumu Başkanı Tuncay Alemdaroğlu, referanduma sunulacak olan anayasa değişikliğinin ülkeyi sivil darbeye hazırladığını söyledi. Alemdaroğlu, “Şu bir gerçek ki, bu anayasa değişikliği kuvvetler ayrılığına, hukuk devletine, hukukun üstünlüğüne indirilen sivil darbenin alt yapısını hazırlamaktadır. Bu itibarla sivil darbeyi hazırlayan bu anayasa değişikliği paketine ‘hayır’ diyoruz” dedi.
* * *
Eski Bayındırlık ve İskân Bakanı Prof. Dr. Onur Kumbaracıbaşı, 12 Eylül’de “Evet” sonucu çıkması halinde AKP’nin, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bugüne kadar yapılmış olan devrimlerin rotasını değiştireceğini söyledi. Kumbaracıbaşı, “Bu referandum, gerçekleri gizleyerek vatandaşı aldatmaya yönelik bir yapay referandumdur” dedi.
Yurt Partisi Genel Başkan Yardımcısı Kamil Göksu da “AKP’nin planlarından birincisi, iflasını gizlemek için anayasa değişikliği ile kafa karıştırmak ve gündem değiştirmektir. İkinci plan ise zihinlerdeki bölünmüş Türkiye’yi gerçekleştirmek için hukuki engellerin ’Anayasa paketiyle’ortadan kaldırılması ve sindire sindire millete yutturulması ve toplumun buna alıştırılmasıdır. Referandumda asıl hedef, Türkiye’yi etnik ayrımcılığa zemin oluşturacak ve Türk milletini bölerek ayrı bir millet yaratılması amacına hizmet edecek dayatmalara yasal kılıf oluşturmaktır” dedi.
Prof. Dr. Osman Altuğ ise “Türkiye’de ihracatı, ithalatı da yapan kesim belli. Sonuçta da parası olan demokrasi oyununun kurallarını belirleyip, oluşturduğuna göre Türkiye’deki demokrasinin adı parokrasi oluyor. Millete de daha önce olduğu gibi avunsun diye sakız veriyorlar. Referandum da bunlardan bir tanesi” görüşünde.
* * *
Bana göre, 12 Eylül’de yapılacak referandum ikinci 12 Eylül darbesidir.
12 Eylül’den önce de ülke yapay olarak ikiye bölünmüştü. İki taraf birbirini öldürürken, 24 Ocak denilen “küresel sermaye kararları”nı uygulayacak bir hükümet kurulması gerekiyordu. Nitekim, Amerikan bursuyla yetiştirilip Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığı için hazırlanan birkaç kişiden biri olan Turgut Özal’ın 12 Eylül’den sonra Türkiye’nin dümenine geçmesi bu kararın sonucudur. Zaten 24 Ocak kararlarını hazırlayan da Turgut Özal idi.
12 Eylül’den sonra Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu Başkanı Halit Narin’in, işçileri kastederek “Bugüne kadar onlar güldü biz ağladık. Bundan sonra biraz da onlar ağlayacak” demesi darbenin net bir fotoğrafıydı aslında.
* * *
Küresel sermaye ve onların Türkiye’deki ortakları, 8 yıldır, Türk halkını AKP’nin din istismarı ile uyuttu. AKP’nin lider kadrosu da devşirilmiştir. Zaten ABD, “Biz yetiştirdik” diye resmen açıklıyor!
Fakat halk direnmeye başladı. Direnişin göstergesi Cumhuriyet mitingleriydi. Fakat bu süreç, Ergenekon senaryosu ile kesildi. Buna rağmen, direniş devam edince Osman Altuğ’un dediği gibi millet avunsun diye ağzına referandum sakızını verdiler. İstesen de çiğneyeceksin istemesen de!
Yoksa AKP’nin lider kadrosunda da fanatik taraftar kitlesinde de demokratik anlayışın zerresi yoktur.
Türk halkını küresel sermayenin dayatmalarına mahkûm ettiler. Ülkenin ekonomik gücünü yabancılara sattılar. Referandumu foyaları ortaya çıkmasın diye gündeme getirdiler.
Onun için evet çıkarsa bu ikinci bir 12 Eylül darbesi olacaktır. Hayır çıkarsa, millet, kendi geleceğine oylarıyla sahip çıkma yolunda bir adım atmış olacaktır.
Şimdilik küresel sermaye kazandı!
13 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:28
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, oy kullandıktan sonra, “Her şeyden önce gerçekten bugün Türk demokrasisi önemli bir kırılma noktasında” dedi.
Devlet Bahçeli de oyunu kullandıktan sonra “Bu halk oylaması, 2011 ve sonrası için Türkiye’nin geleceğinin belirlenmesinde bir dönüm noktası niteliği taşımaktadır” diye konuştu.
Referandum temelinden yanlıştı. Hani İsviçre’de bir referandum yapılmıştı.. Ülkedeki Müslümanların yaptırdığı camilerin minaresi olsun mu olmasın mı diye.. İsviçre halkı olmasın diye karar vermişti. Ancak dünyadan gelen tepkiler üzerine halkın bu kararı askıya alınmıştı!
Türkiye’deki referandumda ise “Yargı, Hükümetin emrine verilsin mi verilmesin mi?” sorusu oylandı!
Oysa böyle saçma bir konuda referandum yapılması, demokrasinin, hukukun temeline aykırıdır.
* * *
Kuvvetler ayrılığı, yani yasama, yürütme ve yargının birbirinden bağımsızlığı, bir demokrasi için şarttır. Fakat hepimiz biliyoruz ki böyle bir referandumun yapılmasını ve hatta hukuk devletinin ortadan kaldırılmasını isteyenlerin başını çekenler arasında hukukçular da vardı. Hatta, böyle bir referandum yapılmasına yol açan son kurum, Anayasa Mahkemesi’dir. Anayasa’yı ve hukuk devletini korumak için kurulmuş olan bu mahkemenin üyelerinin çoğunluğu hukuk tarihine kara bir sayfa olarak geçecek bir karara imza attı. Aslında Anayasa Mahkemesi, yargının fiilen yürütmenin etkisi altında karar verdiğini gösterdi.
* * *
Türkiye’ye demokrasi dersi vermeye kalkışan, Türk hukuk sisteminin kendi sistemine uydurulmasını isteyen, bunun için uyum yasaları adı altında bir sürü dayatmada bulunan Avrupa Birliği, hukuk devletinin oylamaya sunulmasını alkışladığı gibi evet oyu çıkması için de AKP’ye destek verdi.
Demek ki demokrasiyi sadece kendileri için istiyorlar.
Türkiye gibi ülkelerde demokrasi olmaması lâzım! Çünkü, göbek bağı ile kendilerine bağladıkları ekonomik, siyasi ve kültürel kuruluşlar vasıtası ile Türkiye’yi zaten kendileri yönetmektedir.
Sonucun evet veya hayır çıkmasından önce, böyle bir referandumun yapılabilmiş olması bile Türkiye adına bir yüz karasıdır.
Muaviye’nin Küfe’li Arap’ın elinden alınan erkek deveyi, halkın gözü önünde “Bu bir dişi devedir ve Şamlınındır” diye gasp etmesi gibi bir süreç yaşandı. Anayasa Mahkemesi’nin referanduma yol vermesi, hilafet yüzüğünün Hz. Ali’nin parmağından çıkarılması demektir. Evet demek, bu yüzüğün hiç hak etmediği halde Muaviye’nin parmağına takılması anlamına gelir. Hayır denilmesi ise bu utanç verici sürecin tümüne hayır demektir.
Evet sonucunu almak için meselâ Trabzon’un köylerinde “Evet verenler Müslüman, hayır verenler dinsizdir” propagandası yapılmıştır. Orta Anadolu ve Karadeniz’de MHP tabanı bu propagandadan fena halde etkilenmiştir. CHP tabanı sağlam durmuştur.
* * *
Evetler, Tarsus’ta St. Paul kilisesi ile başlatılan kilise açılımı çerçevesinde Sümela Manastırı ve Akdamar’ın ayine açılmasından cesaret alan Uluslararası Ayasofya Kilise Bölgesi Derneği Başkanı Kris Spiru’nun, Başbakan’a ve Diyanet İşleri Başkanı’na bir mektup yazarak, 17 Eylül’de Ayasofya’da ayin yapacaklarını söylemesine yol açmıştır.
Evetler, hazine arazilerinde, derelerde, akarsularda, ormanlarda, yaylalarda gözü olan küresel sermayenin iştahını açmıştır.
Zaten Tayyip Erdoğan, küresel sermayenin eveti desteklediğini de açıklamıştır. Hayırın anlamı küresel sermayeye karşı çıkmaktır. Hayır demek, “Vatan namustur, satılamaz” demektir.
Şimdi evet çıktığına göre bundan habersiz olanlar yüzünden Türk Milleti’nin tamamı küresel işgal ile karşı karşıyadır.
6 milyon oy farkı nasıl izah edilir?
14 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Referandumda 49 milyon 478 bin 223 seçmenin yüzde 77’si sandık başına gitti. 21 milyon 834 bin 554 kişi evet, 15 milyon 853 bin 696 kişi hayır oyu kullandı. 11 milyon 210 bin 184 seçmen ise sandığa gitmedi.
Evetler ile hayırlar arasındaki fark 5 milyon 980 bin 858 oy..
6 milyon diyebiliriz.
Peki 21 Ekim 2007 referandumunda seçmen sayısı ne kadar açıklanmıştı?
42 milyon 629 bin 733!
İki-üç yıl içinde seçmen sayısı 6 milyon 848 bin 490 kişi artmış.
Peki iki yılda 70 milyonluk bir ülkenin seçmen sayısı bu kadar artar mı?
Ali Rıza Üçer, Hikmet Uluğbay’ın bu rakamları verdikten sonra “İki referandum arasında 2 yıl 10 ay 21 gün fark vardır. Üç yıldan kısa süre içinde Türkiye’de seçmen sayısı 6.8 milyon kişiden fazla artabilir mi ve böyle bir artışı açıklayan mantıklı ve bilimsel tutarlılık gösteren bir gelişme mevcut mudur? YSK’nın aydınlığa kavuşturması gereken esas soru budur” tespiti yaptığını hatırlatıyor ve 6 milyon 848 bin 490 kişinin tek tek araştırılması gerektiğini belirtiyor.
Evetler ile hayırlar arasındaki fark ile iki referandum arasındaki seçmen sayısı farkının neredeyse birbirine eşit olması bu araştırmanın yapılmasını gerektiriyor.
***
Üçer, evet oylarının toplam seçmen sayısına oranını yüzde 41.8, hayır oylarının toplam seçmen sayısına oranını yüzde 30.4 olarak tespit ediyor.
Bu durumda, Anayasa değişiklikleri toplam seçmen sayısının yüzde 41’inin onayını almış, yüzde 59’unun almamıştır.
Elbette bu gerçeklik sonucu değiştirmez ama, Rousseau’dan beri Anayasalar “toplumsal uzlaşma metni” olarak adlandırıldığına göre, bu rakamlar, referandumda toplumsal uzlaşma olmadığını, aksine bir bölünme tablosu ile karşı karşıya bulunduğumuzu gösteriyor.
***
Referandumda Trakya, Ege ve Akdeniz hayır dedi.
Bunun sebebini bir okurumuz şöyle yorumluyor:
“Doğu ve İç Anadolu bölgelerinde cemaat, feodalite, kast sistemi ve bunun üzerine de fakirlik ve eğitimsizlik eklenince referandum sonucunun bundan farklı çıkması doğanın kurallarına aykırı olurdu.
Kılıçdaroğlu’ndan önce Baykal döneminde CHP’nin Doğu’ya gitmemesi eleştiriliyordu, Doğu’ya da gidildi ama sonuç değişmedi. Değişmezdi de!
Hayırın yüksek olduğu Batı bölgelerinde AKP’nin teşkilatlanması CHP’den eksik miydi? Hayır! Neden başarılı olamadılar? Doğu’da CHP her köye temsilcilik bile açsa başarılı olabilir miydi? Hayır.
MHP’nin zemin kaybetmesindeki en önemli sebep, seçmeninin İç Anadolu gibi işsizlik, eğitimsizlik ve yoksulluk bölgelerinde olmasıdır. Zira insanların eğitim ve maddi olarak yetersizlikleri başladıkça güçlüden yana olma eğilimi artar. İnsanlar savunmasız kaldıkça devlete, o yoksa cemaate veya ayrılıkçı örgütlere daha çok yaklaşır. Bunun sebebi, onlardan korkmaları değil kendilerini güvenceye almak istemeleridir. Ama Batı illerinde insanların bireyselleşmesi bu sorunu ortadan kaldırmaktadır.”
(Dr. Serhat Terzi)
***
Bir başka mektupta, “Eğer Ankara’nın Batısından oluşan bir Türkiye olsaydı yüzde 70 hayır, doğusundan oluşan bir Türkiye olsaydı yüzde 70 evet çıkardı. Doğu’da tarım ve hayvancılık ölmüş ve insanlar tarikat veya terör örgütünün kıskacına girmiş bulunmaktalar. Kurtuluşu da devletin iktidarına sahip olanda arıyorlar. Çünkü para da yasa da, polis de hakim de onların elinde. Muhalefet bu şartlarda Doğu’da başarı elde edemez. Onun için Doğu’nun insanlarını manipüle eden tarikat ve terör örgütüne odaklanmak ve onların durumunu analiz etmek gerekiyor” deniliyor.
Referandumda “Alevi hakimler gidecek” sloganı
15 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Referandum sonuçları ile ilgili ilk yazımda, Trabzon kaynaklı “Evet sonucunu almak için meselâ Trabzon’un köylerinde ‘Evet verenler Müslüman, hayır verenler dinsizdir’ propagandası yapılmıştır. Orta Anadolu ve Karadeniz’de MHP tabanı bu propagandadan fena halde etkilenmiştir” tespitine yer vermiştim.
Trabzon basınından Günebakış gazetesinin sahibi ve Genel Yayın Müdürü Ali Öztürk, bu tespitimize yer verdikten sonra “Propaganda, Bulut’un iddia ettiği gibi değil, ‘Alevi hakimler gidecek, Müslüman hakimler gelecek’ biçiminde gelişmiştir. Özellikle Başbakan’ın ‘Yargı artık dedelerden talimat almayacak’ sözleri kırsalda büyük yankı bulmuştur. Gerek Orta Anadolu’da gerek Karadeniz Bölgesi’nde ‘Müslüman hakimler için evet’ propagandası ‘Müslüman cumhurbaşkanı’gibi tutmuştur.
Nitekim MHP eski milletvekili Orhan Bıçakçıoğlu’nun ‘Bu Yargıtay ve Danıştay’a Çaykara’da alnı secde gören bir hakimin gelmesini istiyorum’ sözleri aynı perspektifin yansımasıdır” diye yazdı.
* * *
Öztürk’ün verdiği bilgiler, meselenin dehşet verici boyutlarını azaltmıyor, aksine çoğaltıyor. Ne demek “Alevi hakimler gidecek, Müslüman hakimler gelecek?” AKP, Alevi nüfus bulunmayan Trabzon’da böyle mi propaganda yaptı? Eğer propagandayı bana verilen ilk bilgilerde olduğu gibi “Evet verenler Müslüman, hayır verenler dinsizdir” diye değil de “Alevi hakimler gidecek, Müslüman hakimler gelecek” diye yapmışlarsa, bu vatandaşı kin ve düşmanlığa alenen tahrik değil midir?
Ali Öztürk’e Trabzon’daki propagandanın hangi sloganlarla yapıldığına dair verdiği bilgilerden dolayı teşekkür ederim. Zaten ilk bilgiyi de yine Trabzonlu değerli bir gazeteci dostumdan almıştım.
Görülüyor ki, AKP, Karadeniz ve Orta Anadolu’da referandumu Sünni-Alevi oylamasına çevirmiştir. Ali Öztürk’ün verdiği bilgi, çok önemli bir delildir.
Türk Ceza Yasası’nın 216’ncı maddesinde, “Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçu düzenlenmiştir.
Siyasi Partiler Yasası’na göre halkı sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etme suçlarından mahkûm olanlar, siyasi partilere üye bile olamaz!
Yine Siyasi Partiler Yasası’nın 78’inci maddesinde, “Siyasi Partiler, Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, dil, ırk, renk, din ve mezhep ayrımı yaratmak veya sair herhangi bir yoldan bu kavram ve görüşlere dayanan bir devlet düzeni kurmak amacını güdemezler veya bu amaca yönelik faaliyette bulunamazlar, başkalarını bu yolda tahrik ve teşvik edemezler.
Bölge, ırk, belli kişi, aile, zümre veya cemaat, din, mezhep veya tarikat esaslarına dayanamaz veya adlarını kullanamazlar” denilmiştir.
Durum bu kadar açık ve nettir.
* * *
Ali Öztürk’ün ikinci değerlendirmesi de çok önemli:
“Fethullah Gülen Hoca’nın ‘Keşke mümkün olsa da mezardaki ölüleri oy vermeleri için kaldırabilsek’ sözleri muhafazakar kitleleri derinden etkilemiştir. Sandık tarihinde böylesi manevi bir motivasyon ilk kez görülmüştür. Sonucu bize göre en fazla bu keyfiyet etkilemiştir.”
Demek ki referandum, “hukukun üstünlüğü”, “özgürlüğe bir adım daha” gibi palavraların değil din ve mezhep duygularının şartlandırması ile yapılmıştır.
Milliyetçilere operasyon!
16 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Uzun zamandan beri derin ve sessiz bir şekilde sürdürülen milliyetçilere yönelik operasyon referandum sürecinde alenileşti. “Kürt açılımı, Habur açılımı, demokratik özerklik, ayrı bayrak” söylemlerine karşı milliyetçiler dik durmuş, halkı aydınlatmaya çalışmıştır.
Buna karşılık, evetçi AKP’liler nüfusun çoğunluğunun Sünni olduğunu dikkate alarak “Alevi aleyhtarı” propaganda yapmıştır. Referandumda hayır çıkmamasının sebeplerinden birisi budur.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Münir Kutluata, “Gelinen noktada yüzde 42’nin içinde MHP adına biçilecek oran her ne ise Türkiye’nin önündeki engel bundan ibaret gibi bir noktaya geldiler. Hangi Türkiye’nin önündeki engeller? Bölünmeye, demokratik federasyona ve ayrıştırmaya götürülen Türkiye’nin önündeki engeller” dedi ve ekledi:
“Demokratik özerklik konusunun, Başkanlık sistemi tartışması gölgesinde götürüleceği şimdiden ortaya çıkmıştır. MHP üzerinden spekülasyonlar yapılıyor. Bu, ayrışma sürecinin, uğursuz sürecin önünde tek engel olarak kalan MHP Türk milletinin kendisine ihtiyacı olduğu şuuru içindedir”
* * *
Fakat MHP üzerinde tam bir psikolojik operasyon uygulanıyor. Operasyonun hedefi, kışkırtıcı insanları televizyonlarda MHP’ye saldırtarak, bunların ileri sürdüğü iddialar üzerinden parti içi farklılıklar, düşmanlıklar yaratarak bölünmeyi başlatmaktır.
Operasyonu düzenleyenler bununla da yetinmeyerek, MHP yöneticilerine ve milliyetçi aydınlara yönelik bir iftira kampanyası hazırlamaktadır.
CHP’ye operasyonda olduğu gibi MHP’ye operasyon için de uzun süreden beri “teknik takip” çalışmaları yapılmaktadır. Şu ana kadar ya ciddi bir malzeme bulamadılar ya da genel seçimleri bekliyorlar.
Darbeyi o zaman vurarak, Türkiye’nin Başkanlık Sistemi ile birlikte eyalet sistemine dönüştürülmesinde en büyük engel olarak gördükleri MHP ve milliyetçi aydınları tasfiye etmeyi planlıyorlar.
Bir de referandumda evet çıkmalıydı ki mümkün olduğu oranda yandaş bir yargı oluşturulabilsin ve böylelikle operasyonun düğmesine basılabilsin.
* * *
İsteniyor ki MHP ve milliyetçileri iftiralarla kirletme operasyonu sürerken parti genel seçimlerde zarar görsün ve parlamento dışında kalsın.
Tıpkı 2002 seçimlerinde tasarlanan “MHP’siz bir Meclis” hedefi gibi..
Fakat bu defa düğmesine basılacak operasyon, siyasi değil, işin içine kasetlerin ve uydurma bilgi ve belgelerin de katıldığı bir kirletme operasyonu olacaktır. Durum onu gösteriyor.
Bugüne kadar, bir iki istisna dışında milliyetçilere dokunmadılar veya dokunamadılar. Çünkü MHP’nin ayağa kalkmasından korkuyorlardı. Şimdi elde ettikleri birkaç avcı kekliği vasıtasıyla milliyetçileri birbirine düşürerek bu bütünlüğü bozmaya çalışıyorlar ki operasyona karşı kuvvetli bir direnç oluşmasın.
Türkiye’yi çözmeleri için MHP’yi ve milliyetçi aydınları çözmeleri gerektiğini düşünüyorlar.
Türk milliyetçileri, bugün Türk Cumhuriyetleri veya Türk özerk bölgeleri olarak bildiğimiz Türk yurtlarındaki aydınlara karşı Sovyet döneminde girişilen sindirme ve yok etme operasyonlarına benzer bir saldırı ile karşı karşıya kalabilir.
Çünkü bu defa Amerika öyle istiyor.
Zaten operasyonu da Amerikalı savcılar hazırlıyor.
Milliyetçiler üzerinde herkesin bir hesabı var ama Allah’ın da bir hesabı var ve durum böyle gelişirse milliyetçilerin keseceği faturalar da var!
Kumanda odası!
17 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, parti teşkilatına gönderdiği genelgede, iki defa “Okyanus ötesi” kavramını kullandı. Birincisinde, “Başbakan Erdoğan’ın, Referandum sonuçlarının alınmaya başlandığı günün akşamında yaptığı konuşmasında, Anayasa değişikliklerinin kabul edilmesi amacıyla teşekkür ettiği kesimlerle nasıl işbirliği yaptığı da netleşmiş ve ilk ağızdan ikrar edilmiştir.
Nitekim Okyanus ötesinden Avrupa Birliği’ne kadar minnet ve şükran duygularının yansıtılması, Anayasa değişikliklerine esasen kimlerin destek verdiğini göstermesi bakımından ibretlik bir vesika olmuştur” dedi.
İkincisinde ise “Milliyetçi Hareket Partisi’ne karşı başlatılan ve asıl amacı belli olan karalama kampanyasının harekât merkezi Adalet ve Kalkınma Partisidir ve kumanda odası Okyanus ötesindedir” ifadelerini kullandı.
Bahçeli, sonuç olarak “Partimiz, kaynağı ve gücü ne olursa olsun, nereden ve kimden gelirse gelsin her melaneti, tertibi, saldırıyı yok etmeye hazırdır ve bu konuda büyük bir milli heyecana sahiptir” dedi.
* * *
Bahçeli’nin tespitlerine göre MHP’ye karşı bir harekât sürdürülüyor ve bunun bir kumanda odası var. Kumanda odası da Okyanus ötesinde..
Öyleyse Bahçeli’nin bu genelgesini MHP’nin kumanda odasının karşı harekatının ilk uygulaması olarak değerlendirebiliriz.
MHP’nin bu karşı harekatta başarılı olabilmesi için tam bir bütünlük içinde hareket etmesi şarttır.
Okurlarımızdan Hüseyin Yürük’ün önerdiği gibi MHP bunun için Ülkü Ocakları’nı yeniden organize etmelidir.
Bunun için yeni bir heyecan yeni bir ruh gerekir. Bu da lider kadrosunun ve beyin takımının heyecanı ile sağlanabilir..
MHP, kendi içinde kırgın, küskün bırakmamalı, evet oyu verdiğini söyleyen ülkücüleri de dışlamamalıdır. Çünkü onların çoğu, eveti, “12 Eylül ile hesaplaşmak” adına vermişlerdir.
AKP’nin yol almasında en önemli etkenlerden biri medyadır. MHP, parti güdümlü olmayan ama milli çizgide yayın yapabilecek büyük medya kuruluşları oluşturulması için önayak olmalıdır.
Yine Yürük’ün önerdiği gibi “MHP tüm ülkücüleri Mete Kağan’ın bayrağı altında toplar gibi bir araya getirmeli ve kendisine savaş açmış odakların ipliğini pazara çıkarmalıdır.
MHP Kürtlere açıktan çağrı yaparak Türk Milletinin bir parçası olduklarını haykırmalıdır. Onları MHP’ye davet etmelidir. Alevileri derhal MHP’ye davet etmelidir.”
* * *
MHP, savunma yapmayı da bir kenara bırakarak, Bahçeli’nin deyimiyle, “Türk milletinin idari ve yönetim şeklini değiştirmek için sabırsızlıkla bekleyen ve etnik kimliklerin Anayasa’da tanımlanması konusunda ellerini ovuşturanların ve MHP’yi değersizleştirmek, küçültmek ve itibarsızlaştırmak için dört bir koldan harekete geçenlerin” planlarını hem medya üzerinden hem konferanslarla hem de birebir temaslarla halka anlatmalıdır.
Yine AKP’nin uyguladığı Muaviye politikasına, yani mızrakların ucuna Kur’an sayfalarını geçirme taktiğine karşı bilimsel yöntemler kullanılmalı, din istismarı bütün yönleriyle sergilenmelidir.
Bahçeli, “Bugünden başlayarak tüm teşkilatlarımız ve mensuplarımız tam bir gönül seferberliği içinde tek başına iktidar hedefine odaklanacak; aramıza sokulmaya çalışılan fitne, nifak girişimlerine karşı uyanık olacaklardır” diyor.
MHP’nin tek başına iktidarının ne için gerekli olduğu da anlatılabilirse hedefe varmak o zaman mümkün olabilir.
Dink dosyası kapatılacak mı?
18 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Hrant Dink davasında Türkiye’yi mahkûm edince bir gazetede, “Tazminatı Yargıtay ödesin” diye bir başlık gördüm!
Hrant Dink’i Yargıtay mensupları mı öldürtmüştü?
Veya Hrant Dink’in öldürülmesinde, kastı, görevi ihmali veya kusuru bulunanlarla ilgili bir dava açılmış da Yargıtay bu davada sanıkları mı korumuştu?
Hiçbiri değil..
O halde nasıl oluyor da bu kadar vicdansızca bir tutum sergilenebiliyor?
Bir ülkenin Başbakanı yüksek yargıyı hedef alan konuşmalar yapar ve hatta devletin yargı organlarını alenen aşağılarsa, kendisine göbek bağı ile bağlı olan medya kuruluşları da işte böyle gemi azıya alır...
* * *
Hrant Dink’in öldürülmesinden itibaren Türkiye’nin nereye sürüklendiğini bir hatırlayalım! Bugün içinde bulunduğumuz sürecin başlangıç noktası bu cinayettir! Kimse cinayetin bu yönünü araştırmadı.
Dink cinayetinden ulusalcılar veya milliyetçiler sorumlu tutulmak istendiyse de bunda inandırıcı olunamadı. Çünkü olayda asker ve sivil birçok devlet görevlisinin kastı, ihmali veya kusuru bulunduğu ortaya çıktı.
Buna rağmen, sorumlular hakkında hiçbir soruşturma başlatılmadı. Hatta bazıları ödüllendirildi.
Nitekim, CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, Başbakan Tayyip Erdoğan’a, “AİHM’in Dink davasında Türkiye’yi mahkûm ettiği 133 bin 595 bin euroluk para cezası, Hrant Dink’i korumayanlar ile cinayetten sonra etkili başvuru hakkını engelleyenlere rücu edilecek midir? Eğer rücu edilmeyecek ise, bu himayenin gerekçeleri nedir” diye sordu.
Anadol, AİHM’in verdiği karara ilişkin olarak temyiz başvurusunda bulunulmamasının, siyasi iktidarın cinayetteki kusurunu kabul ettiği anlamına gelip gelmediğini de sordu.
* * *
Anadol, Başbakan’a, şu soruları da yöneltti:
“AİHM kararındaki tespitler çerçevesinde kimler, Hrant Dink cinayetini önlememiş ve cinayetin kimler tarafından işleneceğini bildiği halde hiçbir soruşturma başlatmayarak cinayetin işlenmesine göz yummuştur?
Cinayete göz yumanlar hakkında herhangi bir soruşturma başlatmayanlar hakkında herhangi bir işlem başlatılmış mıdır? Eğer başlatılmadı ise, Türkiye’yi uygulamada düşünce özgürlüğü olmayan ve yaşam hakkı ihlal edilen bir ülke konumuna düşürenler hakkında işlem başlatılmamasının gerekçeleri nedir?
Dink cinayetini planlayanları bilen polis müdürünün görevde yükseltilerek Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Dairesi Başkanı yapılması, cinayete göz yumanların himayesi değil midir?”
* * *
Bu durumda bile “Tazminatı Yargıtay ödesin” diyebilmek için insanlık değerlerini kaybetmiş olmak gerekir.
Hem sonra Tazminat ödenince, hükümet bu işin sorumluluğundan kurtulmuş olacak mı?
Bir insanın hayatının bedeli 133 bin 595 bin euro mudur?
Facebook’a üye değilim!
Facebook’ta benim adıma oluşturulan sayfalar var. Bir tanesini gerçekten bana hayranlık duyan bir gazeteci arkadaşım düzenlemiş ve orada bir problem görünmüyor. Bazen Arslan Bulut adına, bazen adımdaki r harfi kullanılmadan “Aslan Bulut” adı ile açılan sayfa veya gruplardan, beni tanıyan, seven insanlara farklı içerikte mesajlar gönderiliyor. Hatta Yeniçağ’daki e.posta adresimi kullanarak başkalarına mesaj gönderenler de var. Mesajı benim gönderdiğimi zanneden dostlarım, söz konusu sayfalara veya gruplara üye oluyor. Bu arada benimle aynı adı taşıyan gençlerin sayfaları da var.
Ben Facebook’a üye bile değilim. Bu tür gruplarla veya sayfalarla hiçbir ilgim yoktur.
Durumu bir tedbir amacı ile kamuoyuna duyuruyorum.
Hükümetin hakim ve savcıları!
19 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin gündemine bakın; AKP iktidarının desteğiyle Van’ın Gevaş ilçesindeki Akdamar Kilisesi’nde bugün ayin yapılacak. Türklere yönelik katliam yapılan, kadınlara tecavüz edilen Akdamar Adası’ndaki ayinden sonra da İstanbul Ermeni Patrikhanesi tarafından kısa süre önce gönderilen ve yetkililerce adaya bırakılan 110 kilo ağırlığındaki, 2 metre yüksekliğindeki haç, kilisenin tepesine yerleştirilecek.
Ermenilere hoşgörüden bahseden Tayyip Erdoğan, basketbol maçında kendisini yuhalayanları, teknolojinin bütün imkanlarını kullanarak ortaya çıkarmaya çalışıyor.
Dünya Basketbol Şampiyonası’nda Tayyip Erdoğan’ı protesto edenlerin kimlikleri kamera kayıtlarından ve koltuk numaralarından araştırılıyor. Bunun için, biletlerin satıldığı İnternet sitelerindeki bilgiler ile kredi kartı kayıtları bile incelemeye alındı. Protestocuların “özellikle bu amaçla oraya geldiği” görüşünden hareket eden Başbakanlık ekibi bu şahısların herhangi bir parti veya örgüte üye olup olmadığını ortaya çıkarmaya çalışacak.
***
Diğer taraftan AİHM, Dink kararında Türkiye’yi haksız bulurken, mahkumiyeti onayan Yargıtay’ın Türklük yorumunu eleştirdi. Mahkeme, Yargıtay’ın “Türklük” kavramını “dinsel, tarihsel ve dilsel” perspektiften yorumlayarak, “uluslararası antlaşmalarla tanınmış veya tanınmamış tüm dinsel, dilsel ve etnik azınlıkları dışladığı” iddiasında
bulundu.
Akşam, açılım çerçevesinde, dağlardaki Türklükle ilgili yazıların kaldırılması, öğrencilerin and okumaması gibi taleplerle birlikte, 66. maddedeki Türklük tanımının da değiştirilmesi talebini ve AKP Grup Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı’nın “Anayasayı değiştireceğiz, vatandaşlıktaki Türklük tanımını kaldıracağız. Yoksa demokratikleşmeyi yapamayız. Herkes kendi etnik kökenini ifade edebilecek ve üst kimlik olarak ’Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım’ diyecek. Bu sorunu çözer” sözlerini de hatırlattı.
***
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanvekili Kadir Özbek, yargının geleceğiyle ilgi kaygılı olduğunu söyledi. Özbek, “Yargı, verdiği hizmetler itibariyle sahip olması gereken bağımsızlığından bir takım şeyleri kaybetti. Bunlar nedir, uygulamada göreceğiz” dedi.
Okurlarımızdan Dr. Okan Öztürk ise şöyle diyor:
“Birinci Körfez Savaşı’nda ’Embedded Journalist’ diye bir kavram ortaya atılmıştı. Askerlerle iç içe, onlardan biri gibi davranan, iliştirilmiş gazeteci modeli doğmuştu. Sonradan AKP iktidarı ile savaş olmadan da Türkiye’de ”iliştirilmiş gazeteci” olabileceği ispatlandı! Tabii buna ilaveten iliştirilmiş vali, kaymakam, rektör, emniyet müdürü de oldu. Simdi ise ’iliştirilmiş yargıç’ sistemine adım atacak mıyız merak ediyorum. Zira ‘Biz hükümetin valisiyiz, bizi hükümet atadı’ diyen valilerle aynı süreçten geçmiş yargıçlar olursa, muhtemelen ’bizi hükümet atadı, biz hükümetin yargıcıyız’sözünü yüksek sesle söylemese bile içinden geçirecek insanları görecek miyiz?
Muhalefetin ve basının şimdiden Adalet Bakanlığı’nın listeler oluşturduğu haberlerine ciddi bir şekilde eğilmesi gerekiyor. Zira ne anayasada ne de Adalet Bakanlığı görev alanında ‘liste oluşturmak’ diye bir görev var.”
Bütün bunlara AKP döneminde yaşanan KPSS ve üniversite giriş sınavları dahil devletin açtığı bütün sınavlarda soruların çalınması, kopya çekilmesi gibi olayları ekleyin.
Böyle bir ülke, böyle bir devlet olabilir mi? Ve halk “evet” ile bütün bu uygulamalara göz yummuş olmuyor mu?
Ordunuza karşı ayaklanın” çağrısı
20 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, İran halkından “ordularının rolü ve gücünün büyümesini reddetmelerini” istedi.
Amerikan ABC televizyonuna konuşan Clinton, Washington yönetiminin İran’ın askeri gücünün büyümesinden duyduğu kaygının arttığını vurguladı. İran’ın içinde de ordunun gücünün artmasından kaygılı olanların bulunduğunu ileri süren Clinton, İranlıların bunu engellemek için bir yol bulmalarını ümit ettiğini kaydetti.
Clinton, 9 Eylül’de yaptığı açıklamada da İran’daki muhalefete destek sağladıklarını, ancak bunu, muhalif hareketi tehlikeye sokmayacak veya baltalamayacak şekilde yaptıklarını söylemişti.
İran halkının, bu ülkede bulunan ’askeri diktatörlüğün’altındaki zeminin kaymasını sağlayacağına inandığını ifade eden Clinton, İran’daki muhalif hareketin yerli bir hareket olması gerektiğini dile getirmişti.
* * *
Haber böyle! Demek ki neymiş? Bir ülkeyi çökertmek için, o ülkenin temel dayanağı olan silahlı kuvvetlerini çökertmek gerekiyor. Ayrıca o ülkeden önce yerli bir muhalefet çıkarıp güçlendirmek, Türkiye’de olduğu gibi iktidara getirmek gerekiyor!
ABD, İran’ın içine ekonomik, siyasi ve kültürel yollardan nüfuz edemediği için, bu tür çağrılarla İran halkını kendi ordusu aleyhine kışkırtmaya çalışıyor!
Peki aynı ABD, Türkiye’de TSK ile ilgili olarak ne yapıyor?
ABD’nin TSK’ya yönelik operasyonunun ne anlama geldiğini, eski Deniz Harp Okulu Komutanı, emekli Tuğamiral Türker Ertürk açıkladı:
“TSK, Atatürk ile birlikte Cumhuriyet’i kurucu unsur, Kurtuluş Savaşı ve sonrasındaki Türk devrimlerinin arkasındaki güçtür. Bu nedenle kuruluş felsefesine sımsıkı bağlıdır. Çeşitli yöntemler kullanılmasına, bazı mevziler elde edilmesine rağmen antiemperyalist yapısı, Türkiye Cumhuriyeti ve felsefesine bağlılığı, kırmızı çizgilere sahibiyet konusundaki hassasiyeti, yer yer aşılmış olsa bile kırmızı çizgiler nedeniyle Türk siyaseti üzerindeki kısmen etkinliği, liyakâtı esas alan subay yapısı ve mecburi askerlik sistemiyle sahip olduğu Türk ulusuyla arasındaki organik bağ devam etmektedir. Bozulması için gayret gösterilen bu yapı, Türkiye Cumhuriyeti’ni içine alan Büyük Orta Doğu Projesi için de bu coğrafyada yapılması planlanan hedefler için de TSK bir engeldir, baş ağrısıdır.”
* * *
TSK’nın içinde yeterince algılanamayan saldırıların halen sürdüğünü belirten Ertürk, hedefin TSK’nın halkın gönlünde kurduğu inanılırlık, güvenilirlik ve itibarı yok etmek ya da kabul edilebilir şekilde aşağıya çekmek olduğunu söyledi.
Anlaşılıyor ki bu sözlerin sahibi bile TSK’nın itibarının hangi tutum ve davranışlarla aşağı çekildiğinin farkında değil!
Verilen mesaj doğrudur da verildiği yere bakınız?
Zonguldak’ın Ereğli ilçesi Rotary Kulübü!
Peki emekli de olsa ne işi var bir generalin Rotary Kulüpte?
Bu da bir tarikat sayılmaz mı?
İşte TSK’ya yönelik halk desteği bu tür ilişkiler yüzünden eriyor.
Rotary Kulüp, Alemdar Müze Gemisi’nin oluşturulmasına katkılarından dolayı Türker’e Site Kulüp’te düzenlenen törenle plaket veriyor.
Ya milletin plaketi?
Millet de plaketini bu doğru mesajlara rağmen “evet” diye veriyor.
* * *
TSK içindeki Alevi subaylar hedef alındıktan sonra referandumun Tayyip Erdoğan ve partisi tarafından bir Sünni-Alevi plebisitine, Abdullah Öcalan ve partisi tarafından Türk-Kürt plebisitine çevrilmesi de doğrudan bu konuyla ilgilidir.
TSK, halen saldırıyı doğru algılasa bile nasıl savuşturacağı konusunda çıkmaz sokaklardadır. Çünkü halkla ters düşen imajlara sahiptir.
Önce bu çıkmaz sokaklardan kurtulmak gerekiyor.
Yoksa Türkiye’de fiilen yapılan da orduya karşı ayaklanma çağrısıdır.
TSK’ya karşı Cuma vaazı!
21 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
20 ve 21’inci dönem Bursa milletvekili Ali Rahmi Beyreli; önemli bir konuya işaret ediyor:
“20 Eylül 2010 Pazartesi günkü yazınızda çok doğru bir konuya değinmişsiniz. Maalesef referandum sonrası iyice şımaran AKP ve işbirlikçi tayfası artık TSK’ya karşı pervasız ve acımasız bir psikolojik savaş başlatmış bulunuyor.
Bir örnek vermek gerekirse bizzat yaşadığım bir olayı aktarmak istiyorum;
17 Eylül 2010 Cuma günü her zaman olduğu gibi Cuma namazını kılmak için Bursa-Nilüfer ilçesinde evimize en yakın Cami olan Fatih Sultan Mehmet Camiine gittim. Bu cami büyük cami olduğu için Cuma vaazları tüm Nilüfer ilçesine buradan verilir. Konuşan kişi ya ilçe müftüsüdür ya da il veya ilçe müftü yardımcılarından biridir. Yani konuşma yapan kişi planlı programlıdır.
Konuşan kişi Nilüfer ilçesindeki bütün cemaate hitaben konuşmasında sürekli olarak askeri liseler üzerinden Türk ordusuna karşı cemaati kışkırtmaya çalıştı. Sözde eğitimin öneminden bahsederek, eğitim imkânlarının herkese Devlet tarafından sağlanması gereğinden, askeri liselerde, devletin, öğrencilerin tüm masraflarını karşıladığından, devletin aynı imkânı başkalarına tanımadığından söz etti durdu. Konuşan kişi dönüp dolaşıp aynı şeyleri beş defa tekrarladı.
Konuşma tamamen asılsız. Siz de bilirsiniz; devlet, polis kolejleri, parasız yatılı okullar gibi birçok okulda vatandaşına aynı imkânları sağlamaktadır.
Sayın Bulut, bunlar münferit olaylar değildir. Planlı programlı, tek merkezden yönetilen girişimlerdir. Asıl bu merkezleri ortaya çıkarmak, deşifre etmek gereklidir.
Ben burada 17 Eylül 2010 Cuma günü Fatih Sultan Mehmet Camiinde konuşan kişi hakkında da, Türk Silahlı Kuvvetlerine karşı yalan ve iftira dolu kampanya açarak, halkı isyana teşvik etmek suçlarından, suç duyurusunda bulunmak istiyorum..”
Çiftçinin toprağı
elinden alınacak!
Birleşik Arap Emirlikleri’nde yayımlanan el Haliç gazetesi, Türkiye’deki referandumu “Tayyip Erdoğan’ın son referandumda kazandığı zafer, Türkiye’nin bin yıllık yüzünü sonsuza kadar değiştirebilecek gerçek bir devrimin bütün standartlarına uygundu. Ancak aynı zamanda bu zaferin kaygıları ve tehlikeleri de var” diye yorumladı.
Gazete, yorumunu, “Evet, Erdoğan, Atatürk kadar önemli oldu. Ancak bundan böyle Atatürk’ün izlediği yolda ilerlemeyeceğini ispat etmelidir” diye bitirdi.
BBC ise böyle bir dönüşüm sürecinde ne yapılması gerektiğini İnternet sayfasındaki haberin başlığında özetledi:
“Türkiye’nin dikkatini AB mücadelesi üzerinde tutmak!”
Burada AB cambaz oluyor! Hani Rauf Tamer’in meşhur ettiği fıkrada olduğu gibi namus elden giderken cambazı seyreden insan tipi yaygınlaşsın isteniyor..
Fakat aynı haberde İktisadi Kalkınma Vakfı Uzman Yardımcılarından Özgür Bozçağa’nın, “AB uyum sürecinde mikro üreticiler muhtemelen yok edilecek” sözlerine de yer veriyor. Ara başlıkta “küçük çiftçiler yok edilecek” deniliyor.
Bozçağa, “Dolayısıyla hükûmet, asgari kayıpla işten çekilmeleri için onları teşvik etmeli, yoksa sosyal bir deprem olacaktır” diye de eklemiş!
Yani Orta Anadolu ve Karadeniz bölgelerinde evet diyerek AKP’nin uygulamalarını onaylayan küçük çiftçi, aslında ipi kendi boynuna geçirmiş oldu. Toprakları ellerinden alınacak olan çiftçiler, hiç feryat etmesin..
Akdamar’ın Ermeni ayinine açılmasından sonra AKP iktidarı desteğinde, Van’da Türk-Ermeni Dostluk Gecesi’ne katılan Vanlılar da Ermenilerin toprak talepleri yoğunlaştığı zaman, hiç tepki göstermesin!
Kendi düşen ağlamaz!
Devletin içindeki gizli Ermeniler!
22 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Van’daki Akdamar Kilisesi’nde ayin yapılmasından sonra bölgede yaşayan gizli Ermeniler kendilerini açığa çıkarmaya başladı ve kimliklerine “Hristiyan” yazdırmak için sıraya girdi. Bu kişilerin çoğu şimdiye kadar “Müslüman Kürt” olduklarını söylüyordu.
Asıl kimliğini açıklayanlar arasında, Türkiye Ermenileri Patrikliği Genel Vekili Aram Ateşyan’ın ablasının torunları 33 yaşındaki Mesure Kaplan ve 28 yaşındaki Cihan Beskisiz de var.
Mesure Kaplan, Hürriyet’e yaptığı açıklamada, “Müslüman komşularımızın, iş arkadaşlarımızın arasında bir Müslüman gibi davrandık. Hatta, davranışlarımızla Müslüman pek çok komşumuzdan daha Müslüman olduğumuzu bile söyleyebilirim. Yoksa aile içinde ve bizim gibi olanlar arasında her zaman Ermeni kimliğimizi korumaya çalıştık” dedi.
Demek ki Müslümana Müslümanlık taslayanlara dikkat etmek gerekiyor!
* * *
Aram Ateşyan da “Türkiye’nin dört bir yanından, Tunceli’den, Trabzon’dan, Kastamonu’dan gençler aile kökenlerini araştırmak için bize geliyor. Ya komşusundan çekiniyor ya da çalışacağı yerden kovulacağından korkuyor. Oysa, ülkemiz demokratikleştikçe, insan hakları kökleştikçe binlercesi dinine geri dönecektir” dedi. Ateşyan, “Korkular ortadan kalktıkça kendi dinine dönenler artacak, Anadolu çok renklenecek, şenlenecek. Birden bire görecekler ki binlerce Ermeni varmış yanlarında, haberleri yokmuş” diye konuştu.
* * *
Biliyorsunuz bizim konu ile ilgili “Gizli Ermeniler” adlı bir kitabımız var. Şu sıralarda Ermeni meselesiyle ilgili kitaplar arasında en çok satanların başında geliyor.
Hırant Dink, öldürülmeden önce bu konuyu araştırıyordu ve Türkiye’deki gizli Ermeniler hakkında “300 bin rakamının abartılı olduğunu düşünmüyorum. Bence daha da fazladır. Diasporaya bunu sıkça söylüyorum. Türkiye’de tek kişinin varlığını bilmek, ruh hâline yardım etmek, yurtdışında alınmış yüzlerce parlamento kararından ehemmiyetlidir” diyordu.
Ardından Türkiye’nin önemli görevlerde bulunmuş bir diplomatı ve bir dönem AB ile ilişkilerin teslim edildiği kişi olan Volkan Vural, Neşe Düzel’e konuşmuş ve “Devlet Ermenilerden özür dilemeli, Ermeni ve Rumlar tekrar eski topraklarına dönsün, tekrar vatandaş olsun” demişti...
Ali Kırca’nın Siyaset Meydanı programında, Korkut Özal, Turgut Özal’ın Cumhurbaşkanı iken kendisine Türkiye’nin adının “Anadolu Cumhuriyeti” olarak değiştirilmesinden söz ettiğini açıklamıştı. Ali Kırca, Korkut Özal’a dönerek, “Turgut Özal bir ara ’Ben de Kürt olabilirim’ dediği için soruyorum. Siz Kürt müsünüz?” diye sormuş, Korkut Özal, karışık bir etnik yapıya sahip Malatya’nın yüzde 40’ının Ermeni olduğunu iddia ederek, annesinin Osmanlı aşiretinden geldiğini, babasının karışık olduğunu söylemişti.
* * *
Demek istediğim şu ki kimliklerini gizlemek zorunda olan insanlar, hangi makama gelirse gelsin içinde yaşadıkları topluma karşı gizli bir isyan halindedir. Kimliğini gizlemek, psikolojik rahatsızlığa yol açar. Yabancı gizli servisler bunların bir kısmını çocukken keşfederek yetiştirir, devletin içinde önemli makamlara getirdikten sonra kendi isteklerini yerine getirmelerini ister. Bunlara istihbarat dilinde “koza” denilir.
Türkiye’nin bir “Gizli Ermeniler” meselesi vardır.
Hırant Dink, bir Ermenistan gezisinde oradaki muhataplarına “Siz 1.5 milyon kişiden bahsediyorsunuz. Oysa aynı dönemde yaklaşık 500 bin Ermeni, din değiştirip Türk olmuştu. Bunları neden dikkate almıyorsunuz?” diye sormuş, muhatabı da “Bu konunun gündeme gelmesi, davamıza zarar verir” cevabını vermişti.
Demek ki şimdi bu politikadan vazgeçtiler.
Bence Türkiye’nin asıl meselesi, devletin içindeki gizli Ermenilerdir.
AKP’nin vadesi doldu mu yoksa?
23 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:27
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Melih Aşık’ın köşesinde okudum. Geçenlerde DHA muhabiri Emre Baylan, TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin’in, Antalya’nın Döşemealtı İlçesi Ayanlar Mahallesini ziyareti sırasında yaşan bir olayı haber yapmış. Şahin, muhtarın, kendisinin adının mahallede bir caddeye verilmesi yönündeki isteğini, “Yok istemem. İleride Sezen Aksu gibi yaparlar. İstemem” diyerek geri çevirmiş.
Demek, AKP’nin gideceğini Mehmet Ali Şahin de anladı!
AKP’nin ne zaman gideceği konusunda “ileride” diye bir kabul var ama bakarsınız o vade aniden doluvermiş!
Gerçi AKP döneminde Türkiye’nin bir zamanlar en güvenilir kurumu olan ÖSYM bile mahvedilmiştir. Polis sınavları ile başlayan sahtekârlık bütün sınavlarda devam etti ve milyonlarca gencin istikbali ile oynandı. Şimdi birileri, bu hırsızlığı gizlemek için olağanüstü çaba sarf ediyor ama Türkiye gerçeği biliyor.
Bu adaletsizlik daha ne kadar devam edebilir.
* * *
AKP’nin vadesinin ne zaman dolacağına dair, Arap dünyasından bir tahmin var.
AKP’nin gideceğini sadece Mehmet Ali Şahin anlamadı. Araplar adına düşünce geliştirenler de AKP iktidarı ile ilişkileri sorgulamaya başladı.
Birleşik Arap Emirlikleri’nde yayımlanan el Halic gazetesinden Mahmut el Rimavi, referandumu incelediği yazısında, “AKP’ye karşı çıkanların sesi bu defa eskisinden çok daha net ve yüksek. Ayrıca bunların oranı da yüksek. Arap dünyasında bazı kişilerin yansıttığı gibi AKP artık sahada tek başına değildir. Bizlerin, durumu böyle görmeye meyilli olmamızın sebebi, tekelcilik gerçeğini kabullenmemizden ve bütün ümitleri tek bir kurtarıcının eline teslim etmemizden kaynaklanıyor” diyor.
Rimavi Arap dünyasını AKP konusunda uyarıyor:
“AKP’nin daha önce elde ettiği rahat ve ezici zaferler artık mümkün değil ve her şey siyasi hayatın bütün alanlarında olduğu gibi nispi olmuştur. Bunun anlamı şu: Şartlar müsaade ettiği için meşru bir şekilde tek başına iktidar olan parti, yakın bir zamanda rakibi olan partilerle koalisyon kurmaya davet edilecek. Bu sebeple Araplar, Türkiye’nin dış politikasında yakın bir zamanda değişikliklerin olacağını tahmin etmelidirler.
Haklı Arap davalarını destekleyen AKP’nin, kendi ülkesinde tek siyasi taraf olduğu izlenimini yaymak, Arap ve İslam dünyasının çıkarına hizmet etmez. Bu da Arapların, iç işlerine karışmaksızın Türkiye’deki diğer güçlere açılım yapmasını ve iletişimde bulunmasını gerektirir.”
Kısacası Rimavi diyor ki, “Sadece AKP ile iyi ilişkiler kurmak Arap dünyasını ileride yalnız bırakır. CHP ve MHP gibi partilerle de iletişim kuralım.”
* * *
Esasen AKP, milli bir parti değildir. Parti programını CFR denilen kuruluş gizli bir memorandumla göndermiştir. Bu da Anayasa’ya ve Siyasi Partiler Yasası’na aykırıdır.
8 yıldır bu konuya belgesiyle gündeme getirdiğim halde, Tayyip Erdoğan bu konuda tek bir açıklama yapamamıştır.
AKP, meşruiyetini dışarıda aramış, hatta üst düzey bir AKP’li Birlik Vakfı’nda bir soru üzerine yaptığı açıklamada, “Bizim yaptığımız, Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmaktır” diyebilmiştir.
Denilebilir ki “AKP, madem meşru bir parti değil, halkın yüzde 58’inin oyu da mı meşru değil?”
Birincisi, ben bu sayım sonuçlarına güvenmiyorum. Seçmen sayısı, üç yıl içinde 6 milyon arttırıldı. Yani ölülere de oy kullandırılmış olabilir. Yüksek Seçim Kurulu seçmen listesini, CHP ve MHP’ye vermelidir.
İkincisi, gerçekler oylanmaz. Hakim ve Savcıları hükümetin emrine vermek oylanmaz.
AKP, Türkiye’de bölünme endişesinin adıdır artık.
Evet diyenlerin oranı yüzde 40!
24 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugünkü anayasaların tamamı, Fransız düşünürü Rousseau’nun “toplumsal sözleşme” ilkesine dayanır. Rousseau şöyle der:
“Katılımcıların her birinin canını ve malını, oluşturacağı ortak gücün tümüyle savunup koruyacağı bir katılım biçiminin bulunması.. Her bireyin ortaklığa katılmadan önceki kadar özgür kalması. Toplum sözleşmesi buna çözüm getirir. Her katılımcı, kendini tüm haklarıyla beraber toplumun tümüne bağlar. Her birey için geçerli olduğundan, şartlar herkes için aynıdır. Kimseye daha fazla hak verilmez. Öyle olursa ortaklık, zorbalığa dönüşür. Her birimiz, kendimizi ve tüm haklarımızı, hep birlikte genel istencin yüce yönetimine veriyor, ve gövde olarak kendimizi bütünün bölünmez parçası olarak kabul ediyoruz...”
İşte günümüz demokrasisi, bu düşünceye dayanır.
* * *
Türkiye’de bir Anayasa değişikliği yapıldı. Bu değişiklik, millet iradesi ile oluşturulan parlamentoda tek bir siyasi partinin oylarıyla kabul edildi ve referanduma sunuldu.
Yüksek Seçim Kurulu, Anayasa değişikliğine ilişkin halk oylamasının sonuçlarını açıkladı. Buna göre yurt dışındakiler dahil 52 milyon 51 bin 828 kayıtlı seçmenden 38 milyon 369 bin 99’u oy kullandı. Sonuçlara göre halkoylamasına katılım oranı yüzde 73.71 oldu.
Kullanılan oylardan 37 milyon 644 bin 37 oy geçerli, 725 bin 62 oy geçersiz sayıldı.
Geçerli oylardan 21 milyon 787 bin 244 oy “Evet”, 15 milyon 856 bin 793 oy da “Hayır” çıktı. “Evet” oylarının geçerli oylara oranı yüzde 57.88, “Hayır” oylarının geçerli oylara oranı yüzde 42.12 olarak belirlendi.
Referandumda çıkan evet oylarının genel seçmen sayısına oranı yüzde 40’dan biraz fazla!
Yani 52 milyon seçmenin 21 milyonu, seçmen sayısının yüzde 40’ı ediyor.
Buna üç yıl içinde seçmen sayısının şaşırtıcı bir şekilde 6 milyon artmasını ekleyelim. Evetler ile hayırlar arasındaki farkın da bu kadar olduğunu hatırlayalım.
Dolayısıyla, yapılan Anayasa değişiklikleri, milletin iradesini yansıtmamaktadır ve ortada toplumsal bir sözleşme yoktur.
* * *
Ahmet Öztürk, mektubunda “Sayın hocam, son yazınızda ‘sonuçlara inanmıyorum’ diyorsunuz. Tamam ben de inanmıyorum. Oktay Ekşi yazdı, Yalçın Bayer yazıyor fakat YSK’dan ses yok. Benim anlayamadığım şu: Neden CHP ve MHP, birlikte hareket ederek YSK’ya başvuruda bulunmuyorlar? Bari siz yazın, her gün bir kalemi susturuyorlar...” diyor.
CHP ve MHP’nin Yüksek Seçim Kurulu’na yaptığı itirazlar var ama, bunlar küçük yerleşim birimlerinde ve itirazın da hiçbir anlamı yok.
Iğdır’da Ermenistan sınırı yakınındaki Çavuşbahçe köyündeki 1142 numaralı sandıktan çıkan 55 “Hayır” ile 7 “Evet” oyu, tutanağa, rakamlar yer değiştirilerek geçirilmiş. Birkaç ilçeden de benzer haberler var. MHP buna itiraz etti.
İyi güzel de CHP ve MHP, “Üç yılda 6 milyon seçmen nereden çıktı. Yoksa ölüler de seçmen mi sayıldı?” diye YSK’ya niçin sormuyorlar? Seçmen listelerinin incelenmesini niçin istemiyorlar?
Referandum sonuçları alınır alınmaz; “Sonuca saygılıyız” dediler. Ben ise seçmen sayısının 6 milyon artırılması ve iki partinin bu konuyu hiç araştırmamasından kaygılıyım
Erdoğan'ın yeni uyutma taktikleri
25 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, daha önce Ergun Özbudun ve ekibine hazırlattıkları, Amerika’da görücüye çıkardıkları, Başlangıç ilkelerini değiştiren, ilk üç maddeyi de işlevsiz hale getiren Anayasa taslağını hiç hatırlatmadan, yaptıkları kısmi değişiklikleri savundu.
Erdoğan bu arada güzel laflar da etti tabii; “12 Eylül’de kazanan sadece evet diyenler değil, onlarla birlikte hayır diyenler olmuştur. Ben, sizlere ’evet diyenler gaflet, dalalet, hıyanet içindedir’demiyorum. Bu zihniyeti telin ediyorum, lanetliyorum” dedi.
Erdoğan, “Evet diyenler ne kadar demokrasi özlemi içinde ise ben inanıyorum ki Hayır diyenler o kadar demokrasi özlemi içindedir. Yüzde 58 Türkiye sevdası ile Türkiye aşkı ile ‘Evet’ derken, yüzde 42 de Türkiye aşkı ile sevdası ile ‘Hayır’ demiştir” diye bir cümle de kullandı.
Hani hayırcılar darbeciydi!
* * *
Erdoğan, “Halk oylaması sürecinde muhalefet partilerinin toplumu kutuplaştırmak ve bu sayede ‘Hayır’ oylarını artırmak için yoğun gayret içinde olduklarını müşahede ettik. Son derece hassas konuların, terörün, şehitlerimizin, demokratik açılım sürecinin, laikliğin, yaşam tarzlarına müdahalenin bir istismar aracına dönüştürüleceğine, bu yolla milletin aldatılmak istendiğine, halk oylaması sürecinde bir kez daha şahit olduk” diyebiliyor.
İnsaf!
“Yargı artık dedelerden talimat almayacak” diyerek Alevi-Sünni ikiliği çıkaran, Karadeniz köylerinde “Alevi hakimler gidecek, Müslüman hakimler gelecek” propagandası yaptıran kimdi?
Bundan daha çirkin daha tehlikeli istismar olur mu?
* * *
Erdoğan, “Bizden, birileri akıldanelik yapmak suretiyle terör örgütüyle görüşme talebinde bulunurlarsa kusura bakmasınlar, bizim terör örgütü ile görüşme gibi bir fantezimiz yok” ifadesini de kullandı. İyi de bir haftadır İmralı’da Abdullah Öcalan ile görüşenler ne görüşüyor? Bir haftadır ABD’de CIA ile görüşenler ne görüşüyor? Soros’un Yugoslavya’yı dağıtan ekibinin Diyarbakır’da ne işi vardı? Bu adamlarla Dolmabahçe’de ne görüştünüz?
ABD’ye hizmet verdiği bilinen Vamık Volkan ile neyi görüşüyorsunuz?
Erdoğan’ın bu cümleler arasında tek olumlu tavrı, ikinci bir resmi eğitim dilinin olmayacağını söylemesiydi? Ancak günümüzde toplumlar televizyonlarla eğitiliyor ve bu da TRT 6 eliyle, yani devlet eliyle yapılıyor!
Erdoğan, “24 saat farklı dilde yayın yapan kanallar var. Ne oldu, bölündük mü? Ana dilde istediğiniz kurslarınızı açabilirsiniz. Ama bizden resmi olarak ana dilde eğitim beklerseniz, bunu bizden beklemeyin” dedi.
Bu ifadeler, bu ülke halkının zekâsına ve sosyoloji bilimine hakarettir!
Farklı dillerde yayın yapıldı diye ülke pat diye bölünmez. Ama 50 yıl içinde farklı dillerde veya lehçelerde konuşan Güneydoğu halkını TRT 6 Kürtçesinde tek bir millet haline getirmiş olursunuz.
Erdoğan, bunları öngöremeyecek kadar bilgisiz birisi midir?
* * *
Fakat, yapılan hazırlıklar bakın nasıl karşılanıyor: MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, “PKK’nın taleplerini karşılamak için değiştirmeyi düşündükleri anayasa çalışmalarına MHP asla destek vermeyecektir” dedi.
Şandır, hükümetin BDP ile görüşmesini de “Anlaşılıyor ki AKP hükümetiyle bölücü terör örgütü arasında müzakere başlamıştır” diye yorumladı.
Gerçekten bu parti PKK’nın siyasi kanadı değil midir? Bunu herkes bilmiyor mu? O halde Başbakan “Biz terör örgütü ile görüşmeyiz” derken kimi kandırmaya çalışıyor?
İki yazıya 13.5 yıl hapis ve ileri demokrasi!
26 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, medya yöneticilerini “demokratik açılım” kapsamında topladı. Toplantıda, Erdoğan, “12 Eylülde ‘evet’ oyları ile birlikte ‘hayır’ların da kazandığını belirttim” hatırlatmasında bulundu.
Çünkü Erdoğan’a Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, AKP, SP ve BBP’nin desteği yetmeyebilir. Şimdiden gönül almaya çalışıyor ki yarın oy da alabilsin..
Çünkü artık gerilim stratejisi ile Cumhurbaşkanı olamayacağını biliyor
Erdoğan, “Bu halk oylamasının önemli bir neticesi ileri demokrasi konusunda milletimizin büyük bir özlem içinde olduğudur” gibi parlak laflar da etti.
Referandumu Alevi-Sünni oylamasına çevirmek, ileri demokrasiye geçiş mi oluyor, yoksa din ve mezhep çatışmalarının yaşandığı Orta Çağ’a dönüş mü?
Tayyip Bey bu konunun unutulacağını mı zannediyor?
Erdoğan’ın, “oy versin vermesin 73 milyonun tamamının hükümeti olduklarını” iddia etmesi de tamamen Cumhurbaşkanlığına dönük bir yatırımdır.
Herkes biliyor ki AKP, cumhuriyet tarihinin en büyük tasfiye ve kadrolaşma hareketini yaptı. Kendilerinden yana olmayanlara hayat hakkı tanımadılar. Devletin bütün imkanları yandaşlar için seferber edildi. Sadece TRT’ye bakmak bile yeter! Bunlar unutulur mu?
***
Erdoğan, “Medyanın bizim tarafımızı
tutmasını istemiyoruz ama siyasi taraf haline gelerek, birilerinin psikolojik harekatının parçası olmasını da doğru bulmuyoruz” dedi.
Doğru söze ne denir?
Kendisinin beslemesi olan medya, Amerikalı savcıların geliştirdiği, Türk toplumunun direncini ortadan kaldırma operasyonunda kullanılmıyor mu? Medyada artık Amerikalı yöneticiler var yahu! Direnç gösterecek olan resmi kurumlar ele geçirildi, sivil kurumlar güçsüz düşürüldü. Bu arada Türk Ordusu, tarihte hiçbir ordunun aşağılanmadığı kadar aşağılandı, itibarı yerle bir edildi. Gerçi, TSK içinde bir grubun 1952’den beri Gladio yöntemlerini kullandığı bilinen bir gerçektir ve bu yöntemlerin tamamı hukuk dışıdır. Fakat bunları tasfiye etmek yerine ordunun tamamını kirletmek gibi bir tutum izlendi. Erdoğan da hâlâ bu işin savcısı olduğunu söylüyor.
Psikolojik operasyonu yapan, elleriyle büyüttüğü kendi medyası ama hâlâ başkalarını suçluyor!
***
Erdoğan, “çetelerle yaptıkları mücadelenin desteklenmediğini, haberleri cesaretle yayımlayan medya kuruluşlarının ise yandaş medya olmakla suçlandığını” da söyledi.
İyi güzel de üç sene oldu hâlâ mahkûm edilen tek bir kişi bile yok. Kürt açılımını yapabilmek için “2012’ye kadar toplumu oyalamak” suretiyle Ergenekon sürecini kullanan iktidardır. Bu süreçte 10 kişi intihar etti, bir kişi cezaevinde tedavi edilmemek suretiyle öldürüldü. Tutuklamalar, telefon dinlemeleri tam bir dehşet toplumu oluşturdu. Bunlar mı ileri demokrasi?
Erdoğan hâlâ, “Türkiye’deki etnik unsurlar sadece Türkler ve Kürtlerden ibaret değildir” diyerek Anayasa’daki millet kabulünü reddediyor. Türklüğü milletin adı olarak değil Türkiye’de yaşayan etnik gruplardan birinin adı olarak zikrediyor. Hâlâ, üst kimlik alt kimlik zırvalarını savunuyor. Aklı olan bir Türk, bu politikaya oy vermez!
Erdoğan, bir şairin şiirini okumaktan dolayı cezaevine girdiğini de hatırlatıyor. O olayın da “mağdur yaratmak” hedefli bir psikolojik operasyon olduğu söyleniyor.
Şimdi benim, “Tutuklama, manevi işkenceye dönüştürülür mü?” ve “Yargı gücü TSK’yı zaafa düşürmek için kullanılabilir mi?” başlıklı iki yazım sebebiyle iki ayrı davada toplam 13.5 yıl hapsim ve her türlü medeni ve siyasi haklardan yoksun bırakılmam isteniyor.
Ve bu baskı ile burada yazı yazmaya çalışıyoruz.
İleri demokrasi ha!
Dilenciler ülkesi ve ileri demokrasi!
27 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Prof. Dr. Turan Yazgan, Türk Dünyası Tarih Kültür Dergisi’ndeki başyazısında Devlet İstatistik Enstitüsü’nün yaptığı araştırmalara dayanarak Türkiye’nin genel bir ekonomik ve sosyal durum özetini çıkardı.
Yazgan’ın tespitleri şöyle:
* Ülkemizde 10 milyondan fazla banka kartı dağıtılmış ve bu dağıtım kapı kapı dolaşılarak devamlı artırılmaktadır. Halen 10 milyon kart sahibinin başı derttedir, 5 milyon kart sahibi takibe uğramıştır, 1.443.086 kişi kart borcunu ödeyememiştir. 2005’te kredi ve karttan borcunu ödemeyenler 47.030 kişi iken, 2010’da bunların toplamı 2.164.941 kişiye ulaşmıştır.
* Yapılan özelleştirme ve satışlar, Avrupa Birliği’ne girdikten sonra patlayan ithalat, sanayiine darbe vurmuş ve işsizliği patlatmıştır. 2005’te yüzde 80.4 olan imalat sanayiinde kapasite kullanım oranı, 2009’da yüzde 68.9’a düşmüş, etraf Avrupa üzerinden, özellikle Çin’den gelen mallarla dolmuştur.
. 2004’te işsiz sayısı 4.770.000 iken 2009’da 6.942.000’e çıkmıştır ve artış devam etmektedir. 2005’te iş isteyen 646.182 işsizin 76.257’si işe yerleştirilebilmiş, 2008’de ise 1.275.674 işsiz iş istemiş, bunların ancak 109.595’i işe yerleştirilebilmiştir.
* Gelir dağılımı daha da bozulmuş, 2008’de ilk yüzde 20’lik gelir grubunun payı yüzde 5.8 iken, son gelir grubunun milli gelirden aldığı pay bunun 8 katı, yani yüzde 46,7 olmuştur.
* Ceza davaları ve hukuk davaları ertesi yıllara devredilmekte; bu da adalete güven duygusunu azaltmaktadır.
* Halkın fakirleşmesinin yarattığı memnuniyetsizliği azaltmak için hükümetler sosyal yardımlara ağırlık vermiştir. Temel gıda maddeleri ve kömür dağıtmak, para dağıtmak büyük boyutlara ulaşmıştır.
* Adıyaman, Ağrı, Bingöl, Hakkari, Muş, Van, Batman ve Şırnak’ın dahil olduğu dokuz ilimizde halkın yüzde 47,5’i yeşil kartlı iken ülke nüfusumuzun yüzde 14’ü yani 10 milyondan fazla kişi yeşil kartlıdır.
* Bütün okullar velilerden para almış, hastanelerde, poliste, adli kurumlarda kısaca her yerde halktan işinin görülmesi için makbuz mukabili para tahsili
yaygınlaşmıştır.
* Cami önlerinde ve sokaklarda var olan dilencilik daha da artmış, cami içinde devamlı işleyen dilenme mekanizması da güçlenmiştir. Yurt içinde ve yurtdışında halkın inançlarını sömürenler teşkilatlarını güçlendirmişler ve soygunlarını akıl almaz boyutlara ulaştırmışlardır. Bütün bunlar da transfer ekonomimizi büyütmüştür. Bahsettiğimiz kurumların yanında bütün vakıflar ve dernekler de dilenci olmuş ve ülke dilenciler ülkesi haline
gelmiştir.
* Bunlardan istifade edenler elbette pek çoktur. Şeyhlik, şıhlık, ağalık, alabildiğine güçlenmiş, yayınlar ve çeşitli faaliyetler yoluyla düşünmekten alıkonan insanlar sürü haline getirilmiş ve demokrasimiz gibi bu sürüler de tek baş tarafından yönlendirilir
olmuşlardır.
* Demokrasinin ilk şartı parti içi demokrasidir. Adayların tespitinde başkanların rolü sıfıra kadar indirilmedikçe demokrasi kurulamaz. Demokratik açılımların bu sebeple hepsi boştur.
* Asıl mesele, halkımızı düşünmeye alıştırmadan, diploma sahibi yapan ve eğitimi belli bir kitaptan sorulacak soruların yüzde 50’den fazlasını cevaplandırmayı başarmak olarak kabul eden her seviyedeki eğitim kurumlarımız ile başarıyı “evet-hayır” da arayan ve kendi içinde kumarı da teşvik eden imtihan sistemimizdir.
* Aramaya, bulmaya, çözmeye, yapmaya, konuşmaya, tartışmaya, kısaca, “düşünmeye alışmış” gençler yetiştirmeye başlamak, her problemimizin çözümünün başıdır.
Minareler süngümüz; Cami avluları podyumumuz!
28 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, Anayasa değişiklikleri halk oylamasında kabul edildikten hemen sonra yeni bir Anayasa için herkesin çalışmalara başlamasını istedi hatta ABD’deki başkanlık sistemini savunmasıyla bilinen Burhan Kuzu’ya alenen talimat bile verdi.
Erdoğan, ısrarla Yeni Anayasa’yı genel seçimlerden sonra oluşacak parlamentonun yapabileceğini söylerken, Kemal Kılıçdaroğlu, “Elimizi tutan mı var, hemen yapalım” diye cevap verdi ve dokunulmazlıkların yeniden düzenlenmesi ve seçim barajının düşürülmesi ile ilgili Anayasa maddelerinin hemen değiştirilebileceğini söyledi. Bu iki konudan rahatsız olan Erdoğan, Kılıçdaroğlu’nu samimiyetsiz bulduğunu ifade edince, o da “Gerekçen nedir?” diye sordu.
Erdoğan ve Kılıçdaroğlu TESK Genel Kurulu’nda aynı odada buluştu. Erdoğan, Kılıçdaroğlu’na “Başörtü meselesini devamlı dillendirdiniz, söylediniz. Bugünden tezi yok hemen adımı atalım. Hemen ekipleri kuralım, çalışmaya başlayalım” dediğini açıkladı.
* * *
Yani her iki lider de siyasi poker oynuyor. Birinin kozu dokunulmazlıklar ve seçim barajı, diğerinin kozu başörtüsü!
Peki asıl Anayasa değişikliğini talep eden kim?
Kim olacak PKK ve onun arkasındaki Batılı güçler!
“Türk Milleti”, “Türk Devleti” gibi ifadelerin anayasadan çıkarılmasını, demokratik özerklik modelinin anayasal hale getirilmesini istiyorlar.
Geçmişte bu modeli Erbakan ve Erdoğan da savunmuştu. Turgut Özal’ın tartışalım dediği federasyon modeli de buydu..
* * *
Daha sonra Kılıçdaroğlu, KESK Genel Kurulu’nda, “Siyasi iktidar esnaf ve sanatkar için olumlu hangi yasayı getiriyorsa, bu Genel Kurul’da size söz veriyorum onu destekleyeceğiz” dedi.
Erdoğan da esnafa,borçlarıyla ilgili bir söz verdiğini, bu çalışmanın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan nezaretinde başladığını bildirdi.
Kılıçdaroğlu yeni bir sayfa açtıklarını söylerken AKP sözcüleri de beyaz sayfadan dem vuruyor.
BBP Genel Başkanı Yalçın Topçu ise bu gelişmeler karşısında “Bir tatlı huzur almaya geldim, Kalamış’tan, ah Kalamış’tan..” der gibi “Bu noktaya gelmiş olmaları milletimiz adına bizi ziyadesiyle mutlu etti” ifadesini kullandı.
* * *
Tabii bu gelişmeler, Devlet Bahçeli’nin “AKP-CHP ittifakı kurulacak” değerlendirmesini hatırlatıyor ama henüz erken..
Türkiye Partisi Genel Başkanı Abdüllatif Şener ise Cemil İpekçi’nin “Bir Doğu Masalı Dört Mevsim” defilesinin, Mardin’de içinde cami bulunan Kasımiye Medresesi’nde düzenlenmesine tepki göstererek “AKP lideri, referandumda aldığı tepki oylarının büyüklüğü karşısında paniğe kapılmış, kendisini şiddetle eleştiren bazı çevreleri memnun etmek için manevi değerlere büyük önem veren Mardin’de bir mabedin defile podyumu olarak kullanılmasına göz yummuş ise durum daha da vahimdir. AKP hükümetini halkın maneviyatına, dini mekanlara daha saygılı olmaya davet ediyoruz” dedi.
Öyle ya Tayyip Erdoğan, “Minareler süngümüz kubbeler miğferimiz” derken ve bu şiir için hapis yatarken, şimdi “Cami avluları podyumumuz” noktasına geldi.
“Bu işin AKP ile ne ilgisi var?” diyecek mezhebi genişlere hatırlatırım ki defilenin güvenliğini polis sağlamıştır.
İnönü Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Cemil Çelik de Türk Dili, İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük gibi derslerin üniversite öğrencilerine külfet getirdiğini iddia ederek, bu derslerin okutulmasının zorunlu olmasını sağlayan Anayasa maddesinin değiştirilmesini istediğine göre tablo tamam oluyor!
Türklerin direniş hakkı!
29 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dün, “Peki asıl Anayasa değişikliğini talep eden kim? Kim olacak PKK ve onun arkasındaki Batılı güçler! ’Türk Milleti’, ‘Türk Devleti’gibi ifadelerin anayasadan çıkarılmasını, demokratik özerklik modelinin anayasal hale getirilmesini istiyorlar” değerlendirmesinde bulunmuştuk.
Meğer bizim o yazıyı yazdığımız saatlerde açıklama yapan Genişlemeden Sorumlu AB Komisyonu Üyesi Stefan Füle’nin sözcüsü Angela Filote, “Türkiye’de demokrasinin AB standartlarına ve katılım kriterlerine uyumlu, kalıcı şekilde güçlendirilmesi için yeni sivil anayasanın sağlam bir temel oluşturacağı noktasında siyasi yelpazedeki görüşleri paylaşıyoruz” diye konuşuyormuş...
* * *
Hollandalı Hristiyan Demokrat Oomen-Ruijten da özellikle Kürt ve Alevi vatandaşlarla ilgili başlatılan inisiyatiflerin somut adımlara dönüşmesini talep etti.
Raportör Oomen-Ruijten, “Yeni reformlarda hükümet ve muhalefetin yapıcı bir şekilde birlikte çalışmasını gerçekten umuyorum” dedi.
AB Haber’e göre Yıllık İlerleme Raporu’nda Türkiye’ye “sivil Anayasa” çağrısı yapmaya hazırlanan Avrupa Komisyonu’ndan üst düzey bir bürokrat, “Sivil Anayasa çalışmalarını 2011 seçimleri sonrasına bırakmak en az iki yıl sivil Anayasa’yı ertelemek anlamına gelecek. Ana muhalefet partisinin sivil Anayasa’ya yeşil ışık yakması önemli bir fırsattır. Türkiye’nin AB üyeliği için sivil Anayasa olmazsa olmaz bir kuraldır” dedi!
Demek ki CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Brüksel gezisinde AB’den bu işaretleri aldı ki bu açıklamalardan önce “Anayasa’yı hemen değiştirelim” önerisinde bulundu.
* * *
Türkiye’yi Anayasa değişiklikleri ile dönüştürülebileceklerini öngörüyorlar.
Biz zaman zaman rejimin korunması konusunda halkın direnme hakkından bahsederiz.
Karadeniz Gazetesi’nden Osman Diyadin de her vesileyle AB’nin merkezi konumundaki Almanya’nın anayasasında bulunan rejimin korunması ile ilgili maddeyi hatırlatıyor:
“Almanya Anayasası’nın ‘Devletin Ana ilkeleri ve Direnme Hakkı’nı düzenleyen 20. maddesinin 4. fıkrasında ’Bu anayasa düzenini ortadan kaldırmak isteyen herkese karşı, başka bir çözümün bulunmaması halinde bütün Almanlar direniş hakkına sahiptir’ diye yazar.
Bu maddeyi kendimize uyarlayarak ’Bu anayasa düzenini ortadan kaldırmak isteyen herkese karşı, başka bir çözümün bulunmaması halinde bütün Türkler direniş hakkına sahiptir’ diye kendi anayasamıza ilave etsek ne olur?”
* * *
Diyadin’in hatırlattığı bir başka yasa da ABD’nin 2007 yılında çıkardığı, İngilizce Dil Birliği Yasası:
“Yasanın gerekçeleri şöyle:
‘1- Eğitim ve resmi yazışma masraflarından tasarruf sağlamak.
2- Ülkedeki az gelişmiş bölgelerin dil farkı sebebiyle geri kalmalarını önlemek.
3- İngilizcenin ABD’deki farklı etnik köken, kültür ve dilleri birleştiren temel olgu olduğu gerçeğinin kabul edilmesi.’
İngilizce Dil Birliği Kanunu, şu mecburiyetleri getiriyor:
‘1- Kamu ve özel tüm işyerlerinde İngilizce kullanılması.
2- Vatandaşlık başvurularının Güvenlikten Sorumlu Bakanlığa verilen İngilizce bilme şartını yerine getirmek yetkisine göre işlem görmesi.’
Türkiye’de bugün ‘Türkçe Dil Birliği Yasası’ konulsa ve biri çıkıp ‘Türkçe, Türkiye’deki farklı etnik köken, kültür ve dilleri birleştiren temel olgudur. Eğitimde ve resmi yazışmalarda tasarruf sağlamak gerekir. Ülkedeki az gelişmiş bölgelerin dil farkı sebebiyle geri kalmalarını bu kanun önler. Kamu ve özel tüm işyerlerinde Türkçe kullanılmalıdır’ dese neler olur?”
* * *
Ben ‘Anayasa değişmez’ demiyorum. Yalnız, üniter-ulus devlet yapısını değiştirmeye yönelik bütün girişimlere karşı Türklerin de direniş hakkı vardır. Bu hak ve görev Türk Anayasası’nın “Başlangıç” ilkelerinde belirtilmiştir.
CIA'ya, dini gruplarla ilişki çağrısı
30 Eylül 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
George Soros’un merkezi İngiltere’de bulunan forum sitesi Open Democracy’nin 27 Eylül 2010 tarihli internet sayfasında, AKP iktidarına aleni destek beyan edildi.
R.Scott Appleby imzalı yazıda, “Dinî Topluluklarla Diyalog, Dünyanın Her Yerinde Demokrasiyi, İnsan Haklarını ve Dinî Özgürlüğü Geliştirmenin Yollarından Biridir” başlığı kullanıldı.
Yazıda, Chicago Küresel İlişkiler Konseyinin “Yurt Dışındaki Dinî Topluluklarla Diyalog Kurmak: ABD’nin Yeni Dış Politika Zorunluluğu” adlı raporundan bazı ifadelere yer verildi ve Amerikan sivil toplum kuruluşlarına, yüksek öğrenim kurumları ve iş dünyasına, dünyanın seçkin dinî topluluklarıyla sıkı ilişki içinde olma çağrısı yapıldığı hatırlatıldı.
Yazıda şöyle denildi:
“Dinî gruplarla ortak çıkarlar çerçevesinde iş birliği yapmanın demokrasiyi geliştirmek ve küresel refahı artırmak için gerekli bir unsur olduğu yönündeki tezimiz ABD ve Avrupalıların çoğunu şaşırtacaktır.
Bugün dünyada laiklerle dinî güçler arasında bir rekabete tanıklık ediyoruz. Her iki tarafta da köktenciler var. Günümüz Orta Doğu’sunun eksen ülkesi olarak görülen Türkiye’de de durum bundan ibaret. İslamlaşan ve demokratikleşen diğer ülkeler için bir örnek teşkil ediyor. Dinî azınlıklara tam olarak hak verildiğinde emsalsiz bir dinî özgürlük rejimine dönüşme ihtimali var.
Müslüman Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın yönetimindeki iktidardaki AKP, şeffaf, etkili ve dürüst bir yönetimle yandaşçılık, yetersizlik ve yolsuzluğun iktidar partilerinin ayrılmaz bir parçası olmadığını gösterdi. Türkiye’de köktenciler genellikle laiklik yanlıları arasından çıkarken, Erdoğan ile özdeşleştirilen ılımlı İslamcılar ise hoşgörü ve şeffaflığı savunuyor.”
Yazıda, Güneş Murat Tezcür’ün “Bir zamanlar Osmanlı İmparatorluğu’na ait olan topraklarda bir yumuşak güç devrimi yolda” ifadelerine de yer verildi.
Yazının son bölümü ise, “ABD üniversiteleri ve gençlik hareketleri, vakıfları ve iş çevreleri kiminle diyalog kurmalı? Hangi amaçlarla?” sorusu ile bitiyor.
Bilindiği gibi ABD’nin uluslararası faaliyet gösteren bütün sözde sivil toplum kuruluşları CIA’nın yan kuruluşları konumundadır. Dolayısıyla yazıda, CIA’nın Türkiye’deki cemaat ve tarikatlar ile doğrudan ilişki kurması istenmiş oluyor.
* * *
Diğer taraftan, ANKA’nın haberine göre Van Akdamar Kilisesi’nde yapılan ayinin ardından, Türkiye’deki kültür varlığı statüsündeki kiliselerde ayin yapmak isteyenlerin başvuruları arttı. Kültür ve Turizm Bakanlığı da “bakanlıktan izin alma şartı” nı kaldırarak yurdun çeşitli bölgelerindeki 16 kilisenin kapılarını Hıristiyan cemaatlere açtı.
Yani Hıristiyanlar için gerçekten dini özgürlükler genişletiliyor.
Yine, Soros’un sitesinde AKP’nin hoşgörüsünden ve şeffaflığından bahsedilirken, bir Emniyet Müdürü, yazdığı kitaptan dolayı tutuklanabiliyor.
DP Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk, “Acaba o kitabın yazarı mı tutuklanmıştır, kitap mı tutuklanmıştır” diye soruyor.
CHP Eskişehir Milletvekili Tayfun İçli de “Önümüzdeki süreçte parlamentoda hukuk dışı tutuklamalar, gözaltı bekleyebilirsiniz” diyor.
Gazeteci Nedim Şener ise “Bertaraf Yasası” adını verdiği karapara aklama ve terörün finansmanıyla mücadeleye dönük yasa değişikliği ile “Terörü finanse ettiği iddia edilen kişi ve kurumların’malları bir maliye denetim elemanının isteğiyle dondurulabilecek. Mahkeme kararı olmaksızın..” tespitinde bulunuyor.
Kısacası, Türkiye, CIA kaynaklı ama Sovyet rejimini hatırlatan uygulamalarla karşıya kalabilir.
AKP’nin seçim kazanma sırları
01 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, girdiği bütün seçim ve referandumları kazanması ile ilgili olarak, “Bizim bu başarımızın altında yatan en önemli sebep hizmetlerimiz, eserlerimiz. Bunun yanında vatandaşımızla kurduğumuz samimi gönül bağı. Biz siyasete yeni bir dil kazandırmanın mücadelesini veriyoruz. Şu ana kadar partime müracaat eden uluslararası 70 siyasi parti var. ’Bu başarıları nasıl elde ettiniz? Bize de eğitim verir misiniz?’diye müracaat ediyorlar. Bir kısmına 3-4 günlük eğitimleri genel merkezimizde veriyoruz” dedi.
Gerçekten bu işin bir sırrı olmalı.
Fakat “Ortada hizmet babında ne var?” diye baktığımda, Türkiye’nin bütün ekonomik varlıklarının satılmasından başka ciddi bir eser göremiyorum.
O halde Erdoğan bu seçimleri nasıl kazanıyor?
* * *
Birincisi, o bahsettiği “siyasette yeni bir dil” sayesinde..
Aslında o dil yeni değildir. Muaviye tarafından Hz. Ali’ye karşı kullanılmıştır. Daha sonra Ömer bin Abdülaziz dışındaki bütün Emevi sultanları aynı dili geliştirmiştir. Öyle ki Ömer bir Abdülaziz, camilerde Hz. Ali ve evladına lanet okuma uygulamasını kaldırınca, “Sünnete karşı geliyor” diye aleyhinde propaganda yapılmış, sonuçta zehirlenerek öldürülmüştür.
“Peygamberin damadı ve torunlarına lanet okumak ne zaman sünnet oldu? Sünnet demek Peygamberin dini uygulamalarıdır. Peygamber kendi damadına ve torunlarına lanet mi okumuştu?” diyebilen birkaç kişi de tasfiye edildi.
Erdoğan, İslâm’a karşı bir söylemi, İslâmın gereği gibi sunabilmek “başarı”sını göstermiştir. Amerika’nın 22 İslam ülkesinin haritasını değiştirmek ve bu arada Türkiye’yi de parçalamak olarak resmen açıkladığı Büyük Orta Doğu Projesi’nin eş başkanlığını üstlendiği halde bu alandaki siyasi girişimlerini, “Yeni Osmanlı geliyor” diye milyonlarca insana benimsetebilmiştir.
AKP, gizli bir CFR memorandumunu program haline getirerek kurulmuş bir partidir ve başlangıçtaki dayanağı, tarikat ve cemaatlerdir. Son referandumda da kendisine bu gruplardan aleni destek verilmiştir. Bu da bir zümre egemenliği demektir. Oysa Anayasa’ya göre “hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.”
Ancak AKP, egemenliği, din simsarlarıyla paylaşmaktadır.
AKP, bir defa ele geçirdiği iktidarı bırakmamak için hukuk sistemine aykırı başka yöntemler de kullanmaktan çekinmemiştir. Sosyal Yardımlaşma Fonu üzerinden, İstanbul’un göbeğinde bile televizyon kameraları canlı yayın yaparken nakit para bile dağıtmışlardır.
Karadeniz ve İç Anadolu’da, Alevi yerleşimi olmayan kent veya köylerde “Evet verenler Müslüman, hayır verenler dinsizdir” ve “Alevi hakimler gidecek, Müslüman hakimler gelecek” gibi sloganlar kullanılmıştır. Erdoğan da “Yargı artık dedelerden talimat almayacak” diyerek işareti vermiştir.
* * *
Neval Kavcar ise “Bu seçim sistemiyle AKP bin yıl daha seçilir” diyor. Kastettiği sistem, seçimlerde kullanılan bilgisayar programıdır.
Diğer taraftan asıl mesele ölülere oy kullandırılmış olmasıdır.
Bana dün gönderilen bir seçmen bilgi kağıdı var. Hasan Türkmaya, 2 Aralık 1957’de doğuyor ve iki yaşında ölüyor. Ölümünden 50 yıl sonra kendisine seçmen bilgi kağıdı gönderiliyor. Üstelik iki yaşında ölen Hasan’a bir de TC kimlik numarası verilmiş!
Ölülere TC kimlik numarası vermek, ne zaman başlatılmıştır?
Şimdi bu şekilde, bilgisayar üzerinde kaç ölü adına oy kullanılmış olduğu belli değildir. Seçmen sayısının üç yılda 6 milyon artırılmış olması bu konuda bir fikir vermektedir!
Seçmen kayıtlarının tamamı şaibelidir.
AKP, işte bütün bu yöntemlerin kullanılması sonucunda seçimleri veya referandumları kazanmaktadır. 70 yabancı siyasi partiye duyurulur.
..Haşim Kılıç da etnik gruplara özerklik mi istiyor?
02 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Anayasa’nın “değiştirilmesi teklif dahi edilemez” ilk 3 maddesine “pozitif” olarak dokunulabileceğini söyledi.
“Üç madde donarsa Anayasa donar” diyen Kılıç, bunun evrensel hukuka aykırı olduğunu iddia etti.
İşte budur!
“Federasyonu tartışalım” diyen Turgut Özal’ın seçtiği Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın yapacağı budur.
Zaten daha önce de 2008 yılı Kasım ayında, Haşim Kılıç’ın atadığı raportör Osman Can’ın Anayasa’nın değiştirilemez maddelerini tartışmaya açmasından sonra Başkan Haşim Kılıç da aynı mesajı vermişti.
Bilkent Üniversitesi ve Alman istihbaratı BND’nin güdümündeki Alman Uluslararası Hukuki İşbirliği Vakfı’nca birlikte düzenlenen “Anayasalardaki değiştirilemez ilkeler” konulu toplantıda konuşan Haşim Kılıç, “Anayasa Mahkemesi’nin kuruluş yıldönümünde konu olarak biz de bunu tartışmayı düşünüyoruz. Ancak bu konuda ne kadar cesaretli olabilirim, o konuda biraz endişeliyim” demişti.
O zaman da söylemiştik ama bugün daha net bir şekilde ortaya çıktı ki Anayasa’nın değiştirilemez maddelerinin değiştirilmesini, ABD ve AB dışında PKK ve onun türevi olan siyasi partiler istemektedir.
Tek fark, Haşim Kılıç’ın, şimdi bu sözleri, PKK’nın özerklik taleplerinin yoğunlaştığı bir ortamda tekrarlamasıdır..
* * *
2004 yılı Aralık ayında, Paris Kürt Enstitüsü’nün Kürtler adına “Özerklik istiyoruz” ilanlarını yayınlamasından sonra DEHAP Gençlik Kolları da ikinci cepheyi Diyarbakır’da imza kampanyası ile açmıştı. İmzacılar, Anayasa’nın, “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçe’dir” ifadelerinin yer aldığı ve değiştirilemez 3. maddesiyle 42 ve 66. maddelerinin değiştirilmesini istiyordu..
Dilekçede, “Ulus tanımı, coğrafi bütünlük temelinde düzenlenmelidir. Türkiye ulusu kavramı etrafında bütün halkların kimlikleri anayasal yurttaşlık esasına kavuşturulmalı. Devletin dili olmamalı” deniliyordu.
Yani Türkiye’nin etnik kimliklerden oluşan bir federasyon haline getirilmesi isteniyordu.
Oysa Türkiye’yi Türkiye yapan bu ilkelerdir.
İşte geçtiğimiz dönemde Atatürk ve Türk Silahlı Kuvvetleri bu sebeple yıpratıldı..
* * *
Prof. Ergun Özbudun ve ekibi tarafından hazırlanan Anayasa taslağı da değiştirilemeyecek maddeleri değiştirme girişimiydi. O zaman Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, sadece ilk üç maddenin değil Anayasanın temel ilkeleri gösteren başlangıç kısmının da değiştirilemeyeceği ve metin dışında bırakılamayacağı uyarısında bulunmuştu.
Yalçınkaya, Anayasa’nın diğer maddelerinde yapılacak değişikliklerin de başlangıç kısmı ve ilk üç maddede belirtilen temel ilkelere aykırı olamayacağını belirtmişti.
* * *
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise devletin ülkesi ve milleti ile bölünmezliğini vurgulamak için Alparslan’ın Anadolu’da ilk fethettiği Anı’da Cuma namazı kılmasından 946 yıl sonra aynı yerde Cuma namazı kılarken “Türk milleti parçalanmak için Anadolu’ya gelmedi. Gerekirse yeniden fetih için yollara düşeriz” dedi.
Burada düşen kale Anayasa Mahkemesi’dir, devletin bütün kurumlarıdır.. Fetih buralardan başlatılmalıdır.
Burada hazin olan, Türk devletinin hukukunu korumakla görevli olan bir kurumun başına getirilen kişinin, Türk devletinin temellerine saldırmasıdır. Yüce Divan’ın başkanı, Yüce Divanlık suç işlemektedir.
Hanefi Avcı, Haşim Kılıç ve Anı’da namaz
03 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:26
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İki ayrı mektupta aynı konuya dikkat çekiliyor. Hasan Ozan diyor ki “Hanefi Avcı, kitabının ‘Devlet’ bölümünde kayıtsız şartsız Apo’ya teslimiyeti tartışıyor. Son bölümde sözde cemaate yükleniyor ama ABD’nin BOP planından ve bu planın içerdeki uygulayıcılarından hiç bahsetmiyor. Yüce Divan Başkanı’nın yazdığı reçetenin de bundan farkı yok. Devlet kadrolarını asıl ele geçiren cemaat değil, ABD’nin ta kendisidir.”
Engin Demirkollu da şöyle yazıyor:
“Hanefi Avcı, Haşim Kılıç’ın Anayasa’nın ilk üç maddesi konusunda söylediklerini, tutuklanmasına sebep olan kitabının birinci bölümünde açıkça yazmıştı. AKP’nin içini boş bıraktığı Kürt açılımı bu kitapta yazılanlarla doldurulmaya çalışılmış. Bence bütün bunlar planlı programlı işliyor.. PKK açılımına dönüşen Kürt açılımı milletin kafasına empati yoluyla sokulmaya çalışılıyor. Sıra Anayasının ilk üç maddesine geldi.. Şimdi bu konu tartışmaya açılacak, nabız yoklanacak ve iki ileri, bir geri bu konuda yol kat etmeye çalışacaklar.”
***
Ramazan Demirok ise “Siz ve sizin gibi ırkçı milliyetçiler bu ülkede Türk olmayan her şeye düşmansınız. Hatta İslâmı bir yaşam tarzı olarak benimseyen samimi Müslümanlara bile düşmansınız. Bu ülkeye en çok zarar veren sizin gibi kuru kuru vatan-millet edebiyatı yapanlardır. Ergenekon çeteleri de bir zamanlar vatan-ulus edebiyatı yaparak 90’lı yıllarda doğu Güneydoğu’da beş bin köy yakıp binlerce faili meçhül cinayet işlemiştir. İnsanları işkenceden geçirip asit kuyularına atmışlardır. Kürtlere karşı işlenen bu vahşi cinayetler, bu ülkeye ne kazandırdı? Kürt halkını istemeye istemeye PKK-BDP’nin kucağına itti. Sizler de eğer bu ülkeyi seviyorsanız lütfen nefret tohumlarını ekmeyiniz.. Bırakın şu çağdışı ırkçı zihniyeti.. Gelin Türküyle Kürdüyle bu ülkeyi yeniden Osmanlı ihtişamına götürelim. Osmanlı, başka milletlerin anadillerini yasaklamadı, gayrımüslimlerin ibadethanelerine dokunmadı; bu hoşgörüyle ayakta kaldı. Ne zaman ki sizin gibi ittihatçı kafasındaki zihniyet ortaya çıktı işte o zaman Osmanlı yok oldu” diyor.
***
Görüldüğü gibi bu vatandaşımız, kendi beyninde bir Türk ırkçısı canlandırmış. Bizim Türk olmayan her şeye, hatta samimi Müslümanlara bile düşman olduğumuzu zannediyor. Buna kendisini şartlandırmış. Güneydoğu’daki hukuk dışı icraatların sorumluluğunu da bize yıkıyor. Bu arada milli devlete karşı çıkıp bugünlerde ABD istihbarat kaynaklarının çok öne çıkardığı Osmanlıcılığa dönmemizi istiyor. İşte AKP’nin arkasındaki zihniyet aynen bu şekildedir.
Bu sebeple, Egemen Bağış gibileri, Devlet Bahçeli ve arkadaşlarının Alparslan’ın camiye çevirip namaz kıldığı yerde Cuma namazını kılmasına tahammül edemez ve bu namazı gösteriş sınıfına sokar. Alparslan’ın Malazgirt Savaşı öncesi ordusuyla kıldığı Cuma namazı, Çanakkale’de biraz sonra şehit olacaklarını bilen Mehmetçiklerin kıldığı namazlar da gösteriş namazı mıydı?
Ne yapsaydı MHP’liler; Sümela ve Akdamar’daki ayinlere mi katılsaydılar?
Milliyetçiler, Kürtleri hiçbir zaman ayırt etmemiştir. Amerikan güdümlü politikaların yanlışlığı da onlara fatura edilemez. Fakat şu bir gerçek ki bu “Yeni Osmanlıcılık” denilen dayatma, Büyük Orta Doğu projesinin kamuflajıdır, örtüsüdür. Türkiye Cumhuriyeti Devletini korumak ve yükseltmek varken, imparatorluk kuracağım diye kendi milliyetini inkâr etmenin İslâm ile hiçbir ilgisi yoktur; aksine bu tutum, İslam’a hizmet ettiğini zannederek, bugün de İslam dünyasının en büyük dayanağı olan Anadolu’daki Türk birliğini yıkmak anlamını taşır.
Hz. Muhammed, kendi milliyetini inkâr mı etmişti? Aksine, İslam’ın tebliği ile birlikte çeyrek asırda Arap birliği kurulmuştu
Millete neyi göstermek gerekiyor?
04 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Osmanlı İmparatorluğu, çöküş sürecini durduramadı. Çünkü o zaman da Osmanlı’nın çöküşü bir Batı projesiydi. Hatta, orduların dağıtılması ve Ankara çevresinde kurulacak devletçiğe sadece polis gücü bulundurma yetkisi verileceği bile konuşuluyordu. İngiltere ve Fransa, önce Osmanlı’yı borçlandırdı, ardından devletin vergi gelirlerine el koydu, ardından sanayisini çökertti. ABD ve Rusya’nın da katkılarıyla Balkanlar’daki isyanları ve Ermeni isyanlarını örgütlediler. ABD’nin kurduğu kolejler vasıtasıyla Balkanlar süratle Osmanlı’dan kopartıldı. Ardından Ege ve Karadeniz’e dışarıdan Rum nüfus gönderilerek, Anadolu’nun nüfus yapısı değiştirildi. Her köye bir kilise kurulmaya başlandı.
* * *
Mütarekede ordular terhis edildi. Milli Mücadele, terhis edilmeyen Erzurum ve Ankara’da muhafaza edilmiş kuvvetler üzerinden başlatılabildi.
Atatürk’ten sonra 1939’dan itibaren aynı operasyon bir daha başlatıldı. Önce eğitim alanına girdiler ve 1975 yılında, ABD’de eğitilmemiş bir tek üst düzey yönetici bırakmamak hedefine ulaştılar. Hukuki alt yapıyı, 24 Ocak kararları ve 12 Eylül ile birlikte değiştirmeye başladılar; böylece ekonomik alt yapıya el koyma sürecini başlattılar. Tayyip Erdoğan döneminde satışlar neredeyse tamamlandı. Bu süreç devam ederken televizyon ve medya üzerinden, müzik sektörü ve sinema da kullanılarak kültürel operasyonlarla yeni yetişen nesillerin Türk kültür ve değerlerine bağlılığı kırıldı. Dini grupları ele alarak, buralarda kendi milliyetine düşman insanlar yetiştirmeye başladılar. Sovyetler Birliği’ni sıcak denizlere indirmemek için tasarlanan Yeşil Kuşak Projesi’nde kullanılan kişilere daha sonra cemaat kurmaları için doğrudan istihbarat ve para desteği verildi. Tıpkı Bektaşiliğin Türkler adına Balkanları fethetmesi gibi bu defa devşirme sistemi tersine döndürüldü ve Büyük Orta Doğu Projesi’ne hizmet edecek ama bunu “Yeni Osmanlı’ya hizmet” zannedecek yüksek eğitim almış bir kitle oluşturuldu. Bu kitle, devletin ve milletin bütün kadrolarına sızmaya başladı.
* * *
Son olarak hukuki alt yapıyı da değiştirme yoluna gittiler. Sıra Anayasa’nın değiştirilemez ilkelerine geldi. Camilerde Türk Silahlı Kuvvetleri aleyhinde vaazlar vermeye başladılar. Ordudaki Alevi subaylar bir bir harcandı. Bir kısmı zaten intihar etti. Referandumda da Alevi düşmanlığı yapıldı.
Zaten Türkiye’nin başına bir “Kürt sorunu” sardırılmıştı. Milli direnç odaklarını etkisizleştirdikten ve TSK da sesini çıkaramaz hale getirildikten sonra, Türkiye’yi savaş kaybetmiş gibi PKK ile masaya oturttular.
Türkiye’nin bir bölgesinin ve milletin önemli bir bölümünün, önce özerk bir yapı, ardından bağımsız devlet haline getirilmesi için Amerika’nın tecrübeli bir ekibi Türkiye’ye gönderildi. Bunların içine, milliyetçiler arasından devşirilen birkaç kişi de yerleştirdiler ki “Türkiye’yi bölmüyoruz, büyütüyoruz” propagandası ile milleti oyalasınlar. Tablo budur.
* * *
Milletin önemli bir bölümü, siyasetteki Muaviye politikalarına aldanmış durumdadır.
Emevi politikası, Hz. Muhammed’in ev halkına, yani kızına, damadına ve torunlarına camilerde lanet okutulurken bunu sünnetin gereği diye halka benimsetebilmişti.
Şimdi de Büyük Orta Doğu Projesi’ne, yani 22 İslam ülkesinin bu arada Türkiye’nin de parçalanmasına hizmet, “Yeni Osmanlı’ya hizmet” diye yutturulabiliyor.
Türk Milleti, kendi varlığının, içeriden devşirilmiş bir çete tarafından yok edilmek istendiğini görmezse, Anadolu’da tek bir Türk bile bırakmayacaklardır.
Mesele, olan biteni, yılmadan millete anlatabilmektir. O zaman millet gereğini yapar. Türk’ü savunmak, İslam’ı savunmaktır. Mesaj budur.
AKP’nin gizli gündemi
06 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yeni Anayasa seçimden önce mi sonra mı yapılsın? İktidar ile muhalefet arasındaki ana tartışma konusu bu. Peki bu tartışma çok mu anlamsızdır? Tayyip Erdoğan, “Kendi parti tüzüğünü 2011 seçimlerine kadar değiştiremeyeceğini söyleyenlerin, Anayasamızı bir haftada, bir ayda değiştireceğini söylemesi kadar sululuk olur mu?” diyerek ipe un mu seriyor?
Mesele, Türkiye’nin tamamen dönüştürülmesi ile ilgilidir. Önümüzde seçim var. Seçim öncesinde, AKP yeni Anayasa’yı gündeme getiremezdi. Çünkü Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini değiştirme girişimi sonunda, seçimde dibe otururlardı.
Bu bakımdan kısmi bir Anayasa değişikliği ile idare ettiler ve Anayasa Mahkemesi ile HSYK’nın yapısını değiştirmekle yetindiler.
* * *
Nitekim, BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, “Yeni anayasa, seçim vaadine kurban edilemeyecek kadar önemlidir” dedi. Yeni anayasada yer almasını istedikleri önemli talepleri olduğunu anlatan Demirtaş, bunların başında anadilde eğitim ve demokratik özerkliğin geldiğini söyledi.
Aslında bu talep sadece BDP ve PKK’nın talebi değil, ABD ve AB’nin dayatmasıdır.
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise “Erdoğan’ın, CHP’nin, yeni anayasa çalışmalarına koro halinde itiraz edeceğini düşündüğünü ancak şimdi kendisinin kaçtığını, ezberinin bozulduğunu” söyledi.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de “Referandum öncesinde ve hemen sonrasında yeni bir anayasa konusunda iştahlı ve heyecanlı olan AKP, şimdi ipe un sermeye başlamıştır. Anlaşılmaktadır ki Anayasa konusu önümüzdeki genel seçim çalışmalarında iktidarın başvuracağı bir istismar alanı olacaktır” dedi.
Bahçeli, Anayasa’nın değiştirilmesi dahi teklif edilemeyecek ilk üç maddesiyle ilgili kaygı verici değerlendirmelerin yapılmaya başlandığını ifade etti. Bu değerlendirmelerin, “kafaların içindeki gizli tarafları ortaya çıkarması bakımından anlamlı olduğunu” söyledi ve “Burada aklımıza, Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın bir rol paylaşımında taraf olduğu hususu gelmektedir. Çünkü verilen izlenim bu yöndedir. Eğer böyle değilse, durduk yere ve üstelik ilk üç maddeye yönelik mütecaviz eğilimlerin ve girişimlerin varlığı biliniyorken, sözü edilen değiştirilmesi dahi teklif edilemeyecek maddelerin pozitif ilerletilmesi, Cumhuriyetimizin negatif geriletilmesinden başka bir manaya gelmeyecektir” dedi.
İşte konunun can damarı budur. Oyun içinde oyun vardır.
* * *
Okurumuz Yusuf Saka diyor ki, “Amerika ve NATO, Türkiye’ye yönelik gizli siyasi planlarının tamamını adım adım uyguluyor. Batı’da Türkiye’ye biçilen ömür 10-12 yıl. Hatta öyle yorumlar yapılıyor ki, yüzde birlik ihtimaller bile bir de bakıyorsunuz, hakikat olmuş. Onlar bile budalalığın bu kadarı karşısında şaşırıyorlar.
Evet, zaman hızlandı; geçen zamanlarda yüzyıllık süreçte cereyan eden olaylar günümüzde birkaç yılda olup bitiyor. Fakat bizdeki sorun zaman değil, ihanet sorunudur. Eğer Irak gibi içeriden yıkılmak istemiyorsak, bunları Türklerle konuşmalı, tartışmalıyız. Kararı birlikte vermeliyiz. Yoksa yarın çok geç olabilir.”
Kimya Yüksek Mühendis Burhan Savaş ise “Barzani’nin mekânına giderken, neden yanlarına Türkmen liderlerinden birini alıp gitmezler.
Böyle bir mesajı vermeye BOP’çuların yüreği yetmez değil mi? AKP’nin ciğerini en iyi bu ’Türkmeni dışlamak’olayı gösteriyor yıllardır” diyor.
Çünkü BOP’un asıl başkanı öyle istiyor!
10-15 sene sonra Gül’ün Türkiyesi!
07 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Yıldız Teknik Üniversitesi’nin 2010-2011 akademik yılının açılış töreninde yaptığı konuşmada, “Üniversiteler sadece eğitim veren kurumlar haline gelirse, o zaman bilgiyi ve teknolojiyi transfer eden bir ülke olarak kalmaya devam ederiz. Halbuki üniversitelerimiz bilgi ve teknoloji üretmeli ve ürettiklerimizi de başkalarına transfer etmesini bilmeliyiz” dedi.
Gül, “Vakıf üniversitelerinin çoğalması ve onların da iddialı bir şekilde eğitim hayatına girmesiyle devlet üniversiteleri ve vakıf üniversitelerinin yarattığı ayrı bir rekabet ortamı da söz konusu oldu” diye konuştu.
Acaba öyle mi? Yahut rekabet hangi konularda?
* * *
Mesela İstanbul Üniversitesi, bilgi ve teknoloji üretmek konusunda değil ama “Dinlerarası Diyalog” konusunda gerçekten vakıf üniversiteleri ile rekabet içine girmiş bulunuyor. “Diyalog” denildiğine de bakmayın. Burada esas olan Hıristiyanlığın ve Bizans kültürünün yeniden Anadolu’da diriltilmesidir.
İşte örneği:
İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi ile Avusturya Başkonsolosluğu, “Viyana-İstanbul 2010: İnanç ve Kültürlerin Türkiye’deki kesişimi” konulu bir toplantı düzenledi. Toplantı, birinci gün İlahiyat Fakültesi’nde sonraki günler Avusturya Başkonsolosluğu’nda yapılacak.
Avusturya Başkonsolosluğu’nda 12 Ekim’deki “İstanbul: Kültür ve Dinlerin Kesişim Noktası. Hıristiyan Kiliselerinin Türk Kültür ve Toplumuna Dünden Bugüne Katkıları” konulu panel programı aynen şöyle;
09:00-12:00:
Başkonsolos Paul Jenewein ve Dr. Johann Marte tarafından Açılış ve Hoş geldiniz Konuşması
Dr. Franz Kangler’in Sunumu: “Türkiye’deki Hıristiyanlar: Hıristiyanlığın Beşiğinden Küçük bir Azınlığa..” (Çalışma Başlığı)
Patrik I. Bartholomew’in ifadeleri
İstanbul’daki (ve Mardin) çeşitli Hıristiyan Kiliselerinin sunumları
Çarşamba günü da aynı yerde toplantıya devam ediliyor:
09:00-12:00:
Başkonsolos Paul Jenewein ve Dr. Johann Marte: Açılış ve Hoş geldiniz Konuşması
Avusturya Bilimler Akademisi Bizans Çalışmaları Enstitüsü tarafından Sunumlar:
Dr. Christian Gastgeber: “Avusturya Milli Kütüphanesinin Bizans İmparatorluğu Hazineleri.”
Dr. Ekaterini Mitsiou: “Konstantinapol’deki Rahibeler: Bizans Kadın Manastırlarının İzini Sürmek.”
Dr. Johannes Preiser-Kapeller: “Ostarrichi’den Boğaziçi’ne: Münasebetleri gözden geçirmek”
(Moderatör: Dr. Christian Gastgeber)
Diyalogdan bahsediyorlar ama yapılan iş İlahiyet Fakültesi organizasyonu ile tam bir Hıristiyanlık propagandası!
Ne güzel bilgi ve teknoloji çalışmaları bunlar, öyle değil mi? Üstelik, birinci gün toplantıda, Türkiye Diyanet İşleri Başkanlığı sunumundan sonra ve cevaben Avrupa ve Uluslararası İşler Bakanlığının Avusturya Federal Bakanlığına bağlı “Bilimsel ve Teknolojik ve Üniversite İşbirliği” Bölüm Başkanı, Büyükelçi Dr. Michael Weninger’in değerlendirmesi de var!
Herhalde Bizans bilgi ve teknolojisinden bahsedecek!
* * *
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, konuşmasında Türkiye’nin, çok büyük bir değişim ve çok büyük bir hamle içerisinde olduğunu ifade ederek, “Şuna Cumhurbaşkanı olarak açıkça inanıyorum; Türkiye 10-15 sene sonra, bugünkünden çok daha farklı olacaktır” ifadelerini de kullandı.
Gerçekten de okurumuz Yusuf Saka’dan dün naklettiğimiz gibi “Amerika ve NATO, Türkiye’ye yönelik gizli siyasi planlarının tamamını adım adım uyguluyor. Batı’da Türkiye’ye biçilen ömür 10-12 yıl...”
Çünkü bahsedilen değişim böyle devam ederse, Türkiye diye bir ülke kalmayacak.
Osmanlılık mı ABD'ye teslimiyet mi?
08 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin dış politikasının ne yönde yürüdüğüne dair içeriden yapılan değerlendirmeler ya objektif olmuyor ya da önyargılarla algılanıyor. Dış basında Türkiye’nin dış politikası bakın nasıl tartışılıyor..
İtalya’nın jeopolitik dergisi Limes, Marco Ansaldo’nun Abdullah Gül ile yaptığı röportajı, “Sultanın Geri Dönüşü” başlığıyla yayımladı. Ansaldo, “Artık sadece Avrupa’ya giriş üzerinde yoğunlaşmadığınız izlenimi ediniliyor. Balkanlar, Kafkaslar, Rusya ve Orta Asya’dan geçerek, Afrika’dan Orta Doğu’ya artık 360 derece oynuyorsunuz izlenimi hâkim. Artık Avrupa’dan bir cevap beklemeyen, hatta kendi oyununu empoze eden önemli bir bölgesel güç gibi hareket ediyorsunuz. Doğru mu?” diye soruyor. Gül’ün cevabı şöyle:
“İleri sürdükleriniz doğrudur. Ancak AB’ye girişin mutlak önceliğimiz olarak kaldığını söylememe izin verin. Ama Türkiye’nin, ilişki içerisinde olduğu tüm ülkelerin zararına, sadece ve sadece AB üzerinde odaklanabileceğini savunmak normal değildir. Daha geniş bir skala üzerinde yoğunlaşmamız ise normaldir; çünkü Balkanlar, Afrika, Orta Asya ve Orta Doğu’da önemli ilişkilere sahibiz. Bu ilişkileri harekete geçiriyor ve geliştiriyoruz; buna saygı duyulmalıdır çünkü bunu yapıcı şekilde gerçekleştiriyoruz.”
Ansaldo: Bu yaklaşımı yeni-Osmanlı olarak tanımlamak uygun düşer mi?
Gül: Biz dış politikamızı bu şekilde nitelemeyi düşünmedik. Doğal olarak tarihimizle gurur duyuyoruz. Belki bir örnek ile izah edebilirim. İngilizlerin kendi milletler topluluğu var ancak hiç kimse bunu Britanya İmparatorluğu olarak anmıyor. Fransızların bazı Afrika ülkeleriyle sıkı ilişkileri var. İspanya, bazı Latin Amerika ülkeleriyle önemli ilişkiler içerisinde. İtalya, ortak bir geçmişe sahip olduğu ülkelerle özel ilişkiler besliyor. Aynı şekilde Türkiye, Orta Asya, Rusya, Balkanlar, Orta Doğu ile ilişkilere sahip. Dış politikamızı bu bakış açısından değerlendirmek gerekir.
* * *
American Enterprise Institute’dan Japonya Araştırmaları Direktörü Michael Auslin’in “Asya Demokrasilerinin Geleceği” başlıklı yazısı ise National Public Radio’nun İnternet sitesinde yayınlandı. Auslin şöyle dedi:
“Türkiye’deki bazı seçmenlere göre Erdoğan çok hızlı ve otoriter eğilimlerle hareket ediyor ve ülkesini daha ne kadar değiştireceği belli değil.
Dünyanın Çin, İran ve Rusya’da otoriter rejimlerin yükselişini izlediği bir sırada bu, endişe verici bir durum. Türkiye’nin AB üyelik başvurusunun Fransa ve İngiltere tarafından aşağılayıcı bir şekilde geri çevrilmesi, ’gelişmiş’ülkelerin ne kadar da kaprisli olabileceğini ortaya koydu.
Türkiye ve Japonya, çevrelerindeki ülkelere de yol gösterip Amerika’nın savaş sonrası küresel ittifakında oldukça önemli rol oynadılar. Dolayısıyla, bu iki ülkenin siyaseti Amerika’yı da yakından ilgilendirecektir.
Çünkü Amerika, bu iki ülkenin yakın desteği olmadan Orta Doğu ve Uzak Doğu’da etkili olmakta büyük sorunlar yaşayacak ve dünya genelindeki demokratlar da İstanbul Boğazı ile Japon Denizi’nde rüzgarın ne yöne estiğini yakından takip edeceklerdir.
Türkler, Erdoğan’a toplumun hukuksal temellerini radikal bir şekilde değiştirmesi için yetki verdi ve bunu yaparken de Erdoğan’ın ülkeyi İslami bir yönde ilerletip otoriter rejimlerle ortaklığa sürüklemeyeceğine güvendiler.
Türkiye ve Japonya 20. yüzyılın şekillenmesine yardımcı olmuştu, 21. yüzyılda da aynısı olabilir.”
Görüldüğü gibi Türkiye’nin diktatörlüğe kaymasında ABD açısından bir sorun yok.
Yeter ki Amerikan projelerine hizmet etsin..
Darbeye kim zemin hazırlar?
09 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in 12 Eylül 1980 darbesinden önce komuta kademesinin anarşi ve terör olaylarını engellemeyerek darbeye meşru zemin yarattığını söylemesi ve “Kanlar akıyordu, çünkü Sayın Evren’in Çankaya’ya çıkması gerekiyordu” demesi hâlâ anlamlı görünüyor. Çünkü hâlâ darbe ile yatıp darbe ile kalkıyoruz.
Yoksa Demirel, benzer sözleri daha önce de söylemişti.
Demirel, İkinci Ordu Komutanlığı da yapan emekli Orgeneral Bedrettin Demirel’in kendisine 12 Eylül darbesi için “Biz buna bir sene evvel karar vermiştik, ama olgunlaşmasını bekledik” dediğini de belirtti.
* * *
Peki darbenin sonucu ne oldu?
Sovyetler Birliği dağıldı!
Dönemin son KGB Başkanı’nın Mehmet Ali Birand’a 32. Gün’de açıkladığı gibi “Sovyetler Birliği, güneyindeki sivil direnişi kıramadığı için dağılıverdi.”
Sovyetler Birliği’nin güneyindeki sivil direnişten kasıt, Türkiye, İran ve Afganistan’daki direniştir.
İran’da komünist TUDEH Partisi, İslam devrimini desteklemişti. Ancak devrimden sonra tamamen tasfiye edildiler. Afganistan’da ABD destekli mücahitler, Sovyetleri geri çekilmeye mecbur etti. Türkiye’de ise Ecevit devrim için silahlı mücadeleye gerek olmadığını, kapının üzerinde bulunan demokrasi anahtarını çevirince duvarın öbür tarafına geçilebileceğini savunuyordu ama ABD’nin “Yeşil Kuşak Projesi” gereği oluşturulan sivil yapılanmalar, bu süreci durdurmaya çalıştı. Komünizmle Mücadele Dernekleri ile başlayan süreç, solun kır ve şehir gerillası yöntemlerini benimsemesine karşılık devlet gözetiminde komando kampları kurulması ve anti komünist bir nesil yetiştirilmesi ile devam etti. Buna rağmen, Fatsa örneğinde olduğu gibi ülkede yer yer kurtarılmış bölgeler ilan edilmeye başlandı. 1971’de 12 Mart cuntası ile 9 Mart cuntasının önünü kesen Amerika açısından Türkiye’nin Sovyet blokuna dahil olmaması için darbeden başka yol kalmamıştı. Yani Türk gençleri, birbirlerini ABD ve Sovyetler Birliği’nin dünya hakimiyeti mücadelesi uğruna harcadı. Türkiye, Sovyet hegemonyasından kurtulmuş oldu ama kendi eliyle daha önce girmiş olduğu Amerikan boyunduruğundan kurtulma şansını kaybetti. En azından uzun bir süre için..
* * *
1960 ve 1980 darbeleri, 1971 muhtırası, 28 Şubat postmodern darbesi ve 27 Nisan İnternet uyarısı, sonuç olarak ABD’nin Türkiye’deki hâkimiyetini kuvvetlendirmesine yol açmıştır. O halde sivil milli güçlerin, darbeciliği desteklemesi ahmaklıktır. Hem darbecileri destekleyen hem de milli olduğunu iddia edenlerin, aslında “kullanılan elemanlar” olduğu açıktır.
Türkiye’de dış istihbarat servislerinin yaptıkları hariç, büyük terör olayları ve suikastlar hep darbeyi olgunlaştırmak hedefine dönüktür. Türkiye, bu karanlık süreci aydınlatabilirse, nasıl büyük bir belâ ile karşı karşıya olduğunu daha iyi anlayacaktır.
Mesela Ahmet Özal’ın dikkat çektiği 1993 yılındaki olaylar, bu cümledendir. Uğur Mumcu’nun öldürülmesi, Türkiye’yi İran ile savaşa tutuşturmak için girişilmiş bir psikolojik operasyon cinayetiydi. Sekiz defa aydınlatılan bir cinayet olur mu? Hep yalan söylediler!
Sivas’taki Madımak olayları, 33 silahsız erin PKK’nın insafına terk edilmesi gibi cinayetler hep bu dönemde işlenmiştir. Bu karanlık eylemler aydınlatılmadan, Türkiye’nin, Türk Milleti’nin huzur bulması mümkün değildir.
Darbeye kim zemin hazırlar?
Darbe kimin işine yarayacaksa onlar değil mi?
Devletin kabadayısı!
10 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, “Ergenekon” soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Türk Metal Sendikası’nın eski Genel Başkanı Mustafa Özbek’in tahliyesinin ardından yaptığı “22 ay savunma yapmadan çıktım, 3 saat önce teröristtim, şimdi ne değişti?” açıklamasının hatırlatılması ve “Hala içeride suçlu olup olmadığı kesinleşmeden duranlar olduğu” belirtilerek sürecin ne zaman sonuca varacağının sorulması üzerine, “Şimdi Mustafa Özbek savunma yaptı mı yapmadı mı... Ama sorgusu yapılmıştır. Sorgusundan sonra zaten susma hakkı diye bir şey var, ‘konuşmayacağım’ dediğinde zorla konuşturacak halleri yok. Dolayısıyla tahliye edildi. Bu işin keyfini yaşasın, içerideki arkadaşları için de dua etsin onlar da özgürlüklerine kavuşsunlar ama kabadayılık olmasın. Çünkü öyle kabadayılar vardı. Tahliye edilip çıktığında 1,5 saat kadar televizyon önünde konuşan sonra tekrar ’içeri buyurun’ dendiğinde sesi çıkmayanlar var. Tahliye edilenler sevinsin. İnşallah beraat edenler olacaktır. Onlar da mutlu olsunlar. İyi bir yargılama güzel bir adalet hepimiz için gerekli” dedi!
***
Özbek 40 yıl sendikacılık yapmış. 40 yıl içinde karakola bile düşmemiş! 70 yaşından sonra “Sen hükümeti yıkmaya çalışan bir terör örgütüne üyesin” diye tutuklanıyor, 22 ay yattıktan sonra bir hükme varılamadığı için ve “dosya kapsamı”na göre yani dosyadaki delil durumuna göre tahliye ediliyor, “Şimdi ben terörist miyim?” diye sormasın mı?
Kaldı ki Başbakan Yardımcısı mevkiinde bulunan bir kişi, ister tutuklama olsun, ister tahliye olsun, yargı kararlarının yanında, karşısında veya ortasında bir tavır alamaz. Böyle bir tavır, yürütme gücünü, baskı aracı olarak kullanmak anlamına gelir.
“Öyle kabadayılar vardı. Tahliye edilip çıktığında 1,5 saat kadar televizyon önünde konuşan sonra tekrar ‘içeri buyurun’ dendiğinde sesi çıkmayanlar var” demek, bırakın Başbakan Yardımcılığını, devlet adamlığını bir kenara; sıradan bir insana bile yakışmaz...
Yani insanlar muhalif oldukları için tutuklansın, tutuklama mahkûmiyete dönüşsün, dosyada yeterli delil bulunmadığı için 11 ay veya 22 ay sonra serbest bırakılsın ama hiç sesleri çıkmasın! Sesleri çıkarsa, tekrar içeri alınsın veya “Konuşursan tekrar içeri atarım ha” diye tehdit edilsin! Başbakan Yardımcısı mevkiinde bulunan kişi de böyle bir uygulamanın suç olduğunu söyleyeceğine, “Bak kabadayılık yaparsan, hükümete yönelik eski eleştirilerine devam edersen tekrar içeri alırlar ha” mealinde konuşsun!
“Nasıl yani? Savcılar sizin emrinizde mi?” demezler mi?
***
İstanbul’da bir zamanlar gerçek kabadayılar vardı. Onların kabadayılığı yüreklerinden ve bileklerinden kaynaklanıyordu. Sonra devlet kabadayıları türedi! Devletin çeşitli güvenlik birimlerinde bulunan bazı kişiler, gerçekten bileği ve yüreği sağlam gençleri devşirerek, kendi hukuk dışı emellerinde, organize suç örgütlerinde kullanmak için kadrolu devlet kabadayısı haline getirdi. Başlangıçta bu durum bilinmiyordu. Fakat zaman içinde olaylar yargı aşamasında aydınlatılınca, görüldü ki kabadayı bilinenlerin tamamı, devletin kabadayısı imiş!
Devletin gücünü kullanarak yapılan kabadayılık, zayıflığın işaretidir. Rahmetli Dudayev, kendisine Moskova’daki Çeçen mafyası sorulduğunda “Bir ülkede devlet varsa, mafya yoktur, mafya varsa devlet yoktur, yani mafya varsa, devlet mafyadır” demişti.
Bülent Arınç, duygulandığı zaman iki gözü iki çeşme olan bir kişidir. Dolayısıyla devletin gücünü elinde bulundururken, mağdur edilmiş insanlara karşı kabadayılık edebiyatı yapması hiç hoş olmuyor.
Hem burası Türkiye! Keser döner sap döner! Gün gelir hesap döner!
Kabadayı, güçlü olduğu zaman alicenap olmayı bilene denir.
Mesut Özil, golü kime attı?
11 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Milli Takımı Almanya maçında kendine güvensiz oynadığı için farklı yenildi. Maçtan daha önemli konu, Almanya’da yetişmiş Mesut Özil’in Türkiye’ye karşı oynayıp bir de gol atması idi. Nitekim, Almanya Cumhurbaşkanı Christian Wulff ve Başbakan Angela Merkel, soyunma odasında Mesut’u kutladı.
Alman Milli Takımı Teknik Direktörü Joachim Löw ise “Mesut’un uyum konusunda çok iyi bir örnek olduğunu düşünüyorum. Mesut, Müslüman inancıyla kültürünü korumuş bir insan, ancak Almanya adına futbol oynuyor. Bence bu harika bir sinyal” diye konuştu.
* * *
Dikkat ederseniz, Löw, Mesut’un Türklüğünden ziyade Müslümanlığına vurgu yapıyor. “Dinini yaşamasında bir sakınca yok ama Türklüğünü bir kenara bırakmalı” mesajı var bu sözlerde! Bu düşünce tarzı, Avrupa’nın Türklere yönelik genel bakış açısıdır. 1994 yılında Brüksel’de bulunduğum sırada edindiğim bilgilere göre Belçika istihbarat servisinin Türkler üzerinde hazırladığı bir raporda, dini gruplardaki Türkler’in kolaylıkla Belçika kültürü içinde eritilebileceği, ancak milliyetçi nitelikler taşıyan ve Türkçe eğitimde ısrar eden Türkler’in yabancı olarak kalacağı belirtiliyordu.
Mesut ise gol attıktan sonra neden sevinmediği şeklindeki soruya karşılık, “Bir gol atmış olduğum için tabii ki çok sevindim. Ancak o an, atalarımın memleketine duyduğum saygıdan dolayı çok fazla sevinmek istemedim” dedi.
Demek ki Almanya’daki üçüncü nesil açısından Türkiye artık “ataların memleketi” sayılıyor. Hani bizim Orta Asya’ya bakışımız gibi neredeyse..
* * *
Konu Angela Merkel ile Tayyip Erdoğan’ın görüşmesinde de gündeme geldi.
Erdoğan, “Asimilasyon bir insanın değerlerinin devşirilmesidir. Dinde, kültürde, bir değişime zorla tabi tutulmasıdır. Örflerinden, adetlerinden, geleneklerinden zorla tecrit edilmesi soyutlanmasıdır ki insanoğlunu buna zorlamak kesinlikle bir insanlık suçudur” dedi.
Peki asimilasyon zorla değil, istemli politikalarla ve yavaş yavaş sürdürülüyorsa ne olacak?
Veya bir milletin kültürü, kendi kurduğu devleti tarafından yok ediliyorsa, buna ne demeli? Ya, “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” kimin politikası?
* * *
Geçen gün Abbas Güçlü’nün programında Osmangazi Üniversitesi öğrencisi bir genç kız, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’ndan, Erasmus burslarının artırılması için bir girişim beklediğini ifade etti.
Erasmus programı, “Avrupa çapında tematik ağların finansmanı” nı sağlıyor.
“Avrupa çapında tematik ağlar” ın ne olacağına ise AB Komisyonu karar veriyor.
Sokrates programının amaçlarından biri “genel kültür ve eğitimin bütün alanlarına Avrupa boyutu kazandırmak” olarak açıklanıyor.
Erasmus programı, Sokrates programının altında yer alan sekiz alt programdan biri ve sadece yükseköğretim alanını kapsıyor.
Özetle Sokrates ve Erasmus programları, Avrupa Birliği’nin, gençleri devşirmesi hedefine dönük olarak çalışıyor.
Zaten Erasmus da Türkler’e karşı yeni bir haçlı seferi çağrısı yaparken Hıristiyan Avrupa milletlerinin tek bir medeniyetin çocukları olduğunu söylüyordu.
Mesut Özil’in Türkiye’ye attığı gol, Erasmus’un çizdiği hedef doğrultusunda önemli bir geçiştir. Türkiye’ye kültür alanında atılan golleri temsil ettiği için belki milleti bu yönde düşünmeye sevk edebilir!
Türk gençlerine maymun tuzağı!
12 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Mesut Özil, golü kime attı?” başlıklı yazımdan sonra gelen mektuplardan birinde, meselenin can damarına dikkat çekiliyor:
“Sayın Arslan Bulut,
Yazdıklarınızın hemen her cümlesine katılıyorum. Ancak Mesut’un ‘atalarımın ülkesi’ yaklaşımı, tüm üçüncü nesile mal edilemez.
Berlin Olimpiyat Stadyumu’na 40 bin Türk gencinin akın etmesi ve Mesut’u 90 dakika boyunca ıslıklamasının anlamı şudur:
Mesut’a biçilen rol ile Türk gençliğinin bütünsel düşüncesi arasındaki çatışma ortaya konulmuştur: Gençler, Mesut gibi ‘Müslüman Alman’ kimliğini değil, Türk kimliğini tercih ettiklerini duyurmuşlardır.
Mesut’un gurbetçiler tarafından sevilmemesinin sebebi Türk Milli Takımı’nı tercih etmemesi değil, Türklüğü tercih etmemesidir.
Acımasızca ıslıklanması, onu futbol adına oyundan düşürme amacını taşımıyordu. Kolektif bir bilinçle, stadyumdaki siyasilere ve televizyon başındaki on milyonlarca Alman’a ‘Mesut bizi temsil etmiyor, o Türk gençlerine bir örnek olmadığı gibi onun devşirilmeye yatkınlığı bizde yok, Türküz Türk kalacağız’ mesajı verilmek istendi.
Maçı izleyen Türkler, Alman asimilasyon politikasına meydan okumuş, kendilerine karşı kullanılan Mesut rolünü ve şablonunu yerle bir etmişlerdir.
‘Alman Müslümanlığı’ sunulduğu halde Türk gençlerinin Türklüklerine tüm kuvvetleriyle sarılmaları, belki Türkiye’deki yaşıtlarımıza örnek olabilir.”
Şahin Göksu
***
İnsanoğlu dini duyguları kullanılarak çok kolay kandırılabiliyor. İşte Bursa’da, kendisini “Peygamber soyundan geliyorum” diyerek tanıtan ve bu yolla vatandaşları 1 milyon 200 bin lira dolandırdığı iddia edilen kadın ile 11 akrabası gözaltına alındı.
Polis önce, kadının dini sohbetlere katılanlara, muhafazakar aileler için havuzlu villalar yaptıracaklarını söylediğini tespit etti. İnşaat şirketi kuran ve havuzlu villalar için sadece katkı payı ve tapu masrafları olarak 40 kişiden para toplayan kadın, “Örgüt kurmak, örgüt kapsamında dini istismar ederek nitelikli dolandırıcılık yapmak” suçlarından adliyeye sevk edildi.
Bu olay da gösteriyor ki din istismar aracı olarak kullanılırken, Hasan Sabbah’ın yalancı cennet sunması gibi insanlara maddi menfaatler de vaat ediliyor. İnsanlar o menfaatin esiri olunca, içinde bulunduğu saçmalığı da savunabiliyor.
***
Doç. Dr. Erol Erçağ imzalı bir yazıda, maymunların nasıl avlandığı anlatılıyor:
“Asya’da maymun yakalamak için kullanılan bir çeşit tuzak vardır:
Bir Hindistan cevizi oyulur ve iple bir ağaca veya yerdeki bir kazığa bağlanır. Hindistan cevizinin altına ince bir yarık açılır ve oradan içine tatlı bir yiyecek konur. Bu yarık sadece maymunun elini açıkken sokacağı büyüklüktedir. Yumruk yaptığında elini dışarı çıkaramaz. Maymun kokuyu alır, yiyeceği yakalamak için elini içeri sokar, ama yiyecek elindeyken elini dışarı çıkarması imkânsızdır. Sıkıca yumruk yapılmış el, bu yarıktan dışarı çıkmaz. Avcılar geldiğinde maymun çılgına döner, ama kaçamaz. Yapması gereken tek şey, elini açıp yiyeceği bırakmaktır. Ama zihninde açgözlülüğü o kadar güçlüdür ki bu tuzaktan kurtulan maymun çok nadir görülür.
Bizleri de tuzağa düşüren ve orada kalmamıza sebep olan şey, arzularımız ve zihnimizde onlara bağımlı oluşumuzdur.
Sahip olduğumuzu düşündüğümüz her şeyin bizim için birer tuzak olduğunu fark etmediğimizi düşünüyorum.”
***
Demek ki Almanya’daki Türk gençlerinin çoğunluğu, Alman Milli Takımı’na seçilmek, Real Madrid’de oynamak gibi parlak bir rol modelini bile bir tuzak olarak görüyor. Ya Türkiye’deki gençlerimiz? Onlar, düşürüldükleri küçük tuzakların bilincinde midir?
Turuncu çamur Türkiye’de!
13 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Macaristan’da bir alüminyum fabrikasından sızan kimyasal kızıl çamurun Tuna nehrine karışmasını önlemek için 2.75 metre yüksekliğinde 629 metre uzunluğunda bir duvar örüldü.
Gölet gibi bir havuzlarda saklanan 1 milyon metreküp kızıl çamurun bir kısmı Tuna’ya akmıştı.
Tuna’nın Karadeniz’e çıkış noktasına en yakın iki yerleşim yeri olan Kırklareli’nin Demirköy ilçesine bağlı İğneada ve Vize ilçesinin Kıyıköy beldelerinde, tedirginlik yaşanmaya başlandı.
Avrupa Birliği, olaya büyük ölçüde seyirci kaldı. Macaristan’a acilen yardım edilseydi, belki kızıl çamur Tuna’ya karışmadan durdurulabilirdi. Fakat Karadeniz, Avrupa için bir çöplüktür! Daha önce de İtalyan gemileri, Karadeniz’e zehirli variller atmıştı. Türkiye adına bu çevre katliamının hesabını soran olmadı.
***
Türkiye’nin üzerinden de çamur geçiyor; çoğunluk bunun farkında değil.
Referandumdan sonra, Anayasa Mahkemesi ve HSYK’yı kendi adamları ile doldurma çabasına girişen AKP’nin bu uygulamasına tepkiler büyüyor. Tayyip Erdoğan, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’ndan istifaları, “dört dörtlük şov” olarak nitelendirerek, “Geç de kaldınız” dedi. Kemal Kılıçdaroğlu ise Erdoğan’dan, Adalet Bakanı ile Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu arasındaki yazışmaları açıklamasını isteyerek, “Eğer yüreği, cesareti, topluma saygısı varsa, o yazışmaları kamuoyuna açıklar. Sayın Başbakan, ’Adalet mülkün temelidir’ sözündeki mülkü kendi mülkü anlıyor. Kendi mülkü haline getirdiği adalet, bugün Türkiye’de ne sonuçlar doğuruyor. Herhalde Anayasa değişikliğinden sonra AKP’nin kadın kolları, gençlik kolları gibi bir de yargı kolları olacak” dedi.
Mersin Milletvekili İsa Gök, “Millet artık şikayetlerini ifade etmek için mahkemeler, savcılara değil, en yakınındaki AKP İlçe Başkanı’na gidecek. Yargıda durum bu kadar kötüleşiyor” diye olacakları anlattı.
Devlet Bahçeli, HSYK üyelerinin istifasından, “adaleti, siyasi hırslarına feda eden Başbakan Erdoğan’ın ve ilgili bakanın sorumlu olduğunu” söyledi ve “Sayın Cumhurbaşkanı mutlaka ve bir an önce devreye girmeli ve konunun muhteviyatı devlet krizine dönüşmeden kurumların ahenkli çalışmasını sağlayıcı girişimlerde bulunmalıdır” dedi.
***
Diğer taraftan ülkenin tanınmış emniyet müdürlerinden Hanefi Avcı, “Olay, bir örgütün, cemaatin devlet içerisindeki elemanları vasıtasıyla yürüttüğü örgütsel bir faaliyettir. Karşımızdaki kişiler polis, hâkim ve savcı değil, örgütün, cemaatin elemanlarıdır. Devletin hukukunu değil, cemaatin talimatlarını yerine getirmektedirler. İstanbul, Ankara, Erzurum ve İzmir’deki bazı özel yetkili savcılar ile bu iller dışındaki bazı polis birimleri arasında illegal bir ilişkinin varlığı açıkça gözükmektedir”
dediği halde bu iddialar araştırılmak yerine, tutuklandı!
Yine terörist Cemil Bayık, demokratik özerklik koşullarının yaratıldığını, dolayısıyla meşru savunma, ekonomi, eğitim ve kültürel alanlarda örgütlülüğün hızla tamamlanması gerektiğini belirterek “Türkçe eğitim sistemini adım adım reddederek tüm eğitim aşamalarında Kürtçe ile eğitim yapılmasını hakim kılacağız. Türkçe konuşma, yazma, Türkçe faaliyet yürütmeye Kürdistan’da son verilmelidir. Demokratik özerklik kendi eğitim sistemini hedeflemektedir” dedi.
Görüldüğü gibi devletin bütün savunma mekanizmaları çökertilirken, terör örgütünün talepleri, televizyonların da katkısıyla ülkenin bir numaralı gündem maddesi haline getirildi.
Bu tablo 8 yıldır akan turuncu çamurun eseridir!
Şili’den kaderde, tasada, kıvançta birlik dersleri
14 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:25
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Şili’deki madencileri kurtarma operasyonu başladıktan ve ilk madenci kurtarıldıktan sonra, Şili Devlet Başkanı Sebastian Pinera, bir açıklama yaptı ve madencilerin depremzedeler gibi, “Şili’nin, birleştiğinde tüm talihsizliklerin tersine çevrilebildiğini ve büyük şeylerin başarılabileceğini gösterdiğini” belirtti. Pinera, “madencilerin sınavından” inancın, umudun, dostluğun ve dayanışmanın değerinin bir kez daha öğrenildiğini söyledi.
Madenden çıkarılan her madenci, Şili bayrağını kaldırarak, “Şi-şi-şi-li-li-li!” diye gösteri yapıyor.
“Zümrüdüanka Kuşu” adı verilen kapsülden çıkanların yakınlarına baktığımızda çoğunluğunun yerlilerden oluştuğunu görüyoruz. Yani Kızılderililer... Fakat Şili halkının yüreği bütün madenciler için atıyor. Hatta bütün insanlığın...
***
Biz de Türkiye’de 17 Ağustos depreminden sonra benzer duygular yaşamıştık. Fakat daha sonra bu tablo dağılıverdi.
Şili’deki kurtarma operasyonu ile birlikte hemen herkes Zonguldak’taki iki madencinin cesedine ulaşılamamasını hatırlatıyor. Eleştiriler kısmen haklı olmakla birlikte, uzmanlar, kömür madenleri ile altın-bakır madenlerinin grizu faciası sebebiyle birbirinden farklı olduğunu söylüyor.
Fakat Şili devletinin 33 madenci için gösterdiği duyarlılık, bütün devletlere örnek olacak nitelikte ve değerdedir. Şili’yi yönetenler, bu konuda Türkiye’yi yönetenlere de çok önemli bir ders vermiş oldular.
***
Kurtarma operasyonu ve Şili Devlet Başkanı Sebastian Pinera’nın konuşması bana Atatürk’ün, “Biz esasen millî varlığın temelini millî şuurda ve millî birlikte görmekteyiz” sözlerini hatırlattı.
Zaten okullara “Yurttaşlık Bilgisi” derslerini koyan, kitabını yazan da oydu.
Türk milletini bir bütün halinde birleştirmek; ülküde, kaderde, tasada ve kıvançta ortak değer yargılarına sahip kılmak, millî birlik ve beraberliği her türlü vasıta ile beslemek istiyordu.
Şimdiki yöneticilerimiz ise her türlü vasıta ile milli birlik ve beraberliğimizi dağıtmaya çalışıyor.
***
Yine aklıma, milletvekillerinin üzerine yemin ettikleri Anayasa’nın “Bu Anayasa” diye başlayan başlangıç ilkelerinin son bölümü geliyor:
“Her Türk vatandaşının bu Anayasadaki temel hak ve hürriyetlerden eşitlik ve sosyal adalet gereklerince yararlanarak millî kültür, medeniyet ve hukuk düzeni içinde onurlu bir hayat sürdürme ve maddî ve manevî varlığını bu yönde geliştirme hak ve yetkisine doğuştan sahip olduğu;
Topluca Türk vatandaşlarının millî gurur ve iftiharlarda, millî sevinç ve kederlerde, millî varlığa karşı hak ve ödevlerde, nimet ve külfetlerde ve millet hayatının her türlü tecellisinde ortak olduğu, birbirinin hak ve hürriyetlerine kesin saygı, karşılıklı içten sevgi ve kardeşlik duygularıyla ve ‘Yurtta sulh, cihanda sulh’ arzu ve inancı içinde, huzurlu bir hayat talebine hakları bulunduğu;
Fikir, inanç ve kararıyla anlaşılmak, sözüne ve ruhuna bu yönde saygı ve mutlak sadakatle yorumlanıp uygulanmak üzere,
Türk Milleti tarafından, demokrasiye âşık Türk evlatlarının vatan ve millet sevgisine emanet ve tevdi olunur.”
Demek ki vatandaşı milli sevinç ve kederlerde birleştirmek sadece devleti yönetenlerin görevi değil.
Bu duyarlılığa sahip olmak her Türk’ün görevidir.
Şımaran AKP ve şımaran zenginler
17 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin her geçen yıl sosyal yapısının değişmesi ile birlikte yeni nesillerin daha uzun boylu olduğu biliniyor. Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürü Hasan Albayrak, “Yurtlardaki yatakların ebadını büyüttük, 1’e 2 yaptık” dedi.
Gerçi daha geçen gün, Abbas Güçlü’nün programında, Osmangazi Üniversitesi öğrencileri, yurtta 60 kişilik koğuşlarda kaldıklarını haykırdı.
Genç nüfusumuz var, yatakların boyunu uzatıyorlar ama gençler cemaat-tarikat yurtlarına veya evlerine mecbur kalsınlar diye artan öğrenci nüfusuna göre yurt inşa edilmedi!
Yakınlarımın ve arkadaşlarımın İstanbul’daki üniversitelere girmeye hak kazanan çocuklarına kalacak yer temin etmek için uğraşırken bu tabloyu daha net gördüm.
Anlaşılıyor ki, gençlerimizi, cemaatlerin kapmasından memnuniyet duyan siyasiler, yeni nesillerin boy uzama hızına bile yetişemedi!
***
Diğer taraftan, Tüm Öğrenci Velileri Dayanışma Derneği’nin Burhaniye Şubesi’nin üyelerinden, emekli öğretmen Filiz Kayalı, devlet okullarında, maddi durumu yerinde olan velilerin, kendi çocuklarına özel sınıf yaratmaya çabaladığını ve dar gelirli velilerin bu yolla aşağılandığını söyledi.
Birgün Gazetesi’nin haberine göre, Kayalı, çocuğuna “tek sandalye, tek masa” bile yaptıranların olduğunu belirterek, “Yapılan değişiklikler için istenen parayı ödeyemeyenlerin adı, çocukların yanında anılarak, o minicik yüreklere, sevgi, birlik, paylaşım yerine ötekileştirme, aşağı görme, utanma duyguları yerleştiriliyor” dedi.
Yani, sosyal yapı değiştikçe biraz palazlananlar, iyice şımarıyor. Burada aklımıza, Kur’an’daki şımarmak ile ilgili ayetler geliyor:
-Biz bir memleketi helâk etmek istediğimizde, onun refah içinde yaşayan şımarık elebaşlarına (itaati) emrederiz de onlar orada kötülük işlerler. Böylece o memleket hakkındaki hükmümüz gerçekleşir de oranın altını üstüne getiririz. (İsra 16)
-Biz nimetler içinde şımaran nice memleket halkını helak etmişizdir. İşte kendilerinden sonra içlerinde pek az oturulmuş yurtları! (O yurtlara) biz varis olduk, biz. (Kasas 58)
***
* Bolu Ağır Ceza Hakimi Çetin Canbazoğlu, “Ne yazık ki siyaset, bütün haşmetiyle Türk yargısına tebelleş olmuştur. Rejimi devirip, arzu ettikleri yönetim sistemini adım adım gerçekleştirmeyi kendilerine amaç ve ilke edinen bazı çevreler, son hamlelerini yapmak, yargıyı bütünü ile ele geçirmek ve Cumhuriyetimizi mat etmek üzeredirler” diyor.
* CHP Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek, soru önergesinde Gelir İdaresi Başkanlığı Vergi Dairesi Müdür Yardımcılığı Sınavı’nın kazanan listesinin değiştirildiğini söyledi.
* Kamu Personel Seçme Sınavı’nda yaşanan kopya skandalında ise failler yaklaşık iki aydır bulunamadı!
* Devrimci Karargah Örgütü’ne yardım ve yataklık ettiği gerekçesiyle tutuklanan Emniyet Müdürü Hanefi Avcı, “Eskişehir’deki makam odasında bulunduğu ileri sürülen ses kayıtlarının tertiple yerleştirildiğini” öne sürerek, soruşturmayı yürüten savcı Kadir Altınışık ve operasyonda görev alan polisler hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
* İhaleye fesat karıştırdığı iddiasıyla tutuklanan ve geçtiğimiz günlerde cezaevinden tahliye edilen eski Ankara Emniyet Müdürü Orhan Özdemir, kanunların dışında bir güce boyun eğmediği için kendisine komplo kurulduğunu savundu.
***
Bunlar, günün sıradan haberleri!
Bu tür olaylar, adaletsizlikler, tıpkı Demokrat Parti’nin son dönemindeki gibi değil mi?
Demokrat Parti’nin ileri gelenleri, işte bu tür uygulamalar yüzünden çok mazlumun ahını almıştı.
Allah onları bu yüzden cezalandırdı. Bir türbanla kendinizi kurtaramazsınız!
"Başbakanım çok yaşa!"
18 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Bugün söz okurların:
“Sayın Bulut,
Cumhurbaşkanı kendi ülkesinin çocuğu için başka ülke adına oynamasını öneriyorsa Türkiye uluslararası arenada güçlü bir ülke sayılır mı?
ABD Başkanı Obama, Kobe Bryant’ın Afrika’daki ülkesinin milli takımında oynamak istemesine, Almanya Cumhurbaskanı Christian Wulff, Alman basketbolcu Dirk Nowotzki’nin ABD milli takımında oynamak istemesine, Fransa Cumhurbaşkanı Sarkozsy, Zinedine Zidane’ın Cezayir için oynamak istemesine ne derlerdi?
Bizim çocuklarımız o ülkeler adına mücadele ederek adımızı duyursun, kaynaşmamızı sağlasın diyorsanız, ‘dünyanın sayılı güçlerinden biri olduk’ demeyeceksiniz. İşte bunu diyemediğiniz için de büyümeniz vergi ödemeden kâr elde eden sıcak para sayesinde olmaktadır. Bu büyümeyi de Almanya, ABD, Fransa seviyesinde göstererek balon uçurmuş olursunuz. Sonra da madenci çıkarmada Şili’den geride, kadın eşitliğinde İran’dan bir üstte yaşarsınız!
Üstelik Mesut, Avrupa medyasında Türk olarak değil Alman olarak gösterilmektedir.
Gönül ister ki Türkiye’nin çocuklarının Türkiye için mücadele etmesinden gurur duyacak cumhurbaşkanları görelim..
Atatürk olsaydı ne derdi Mesut’a?”
Doç. Dr. Melis Sezer (Kanada)
* * *
“Sayın Bulut,
Aşağıdaki çalışma belki işinize yarar.
Ben bakıp bakıp, ‘başbakanım çok yaşa’ diyorum, her incelediğimde...
ABD’li bir yatırımcı, 1 Haziran 2010 tarihinde İMKB’de değerlendirmek üzere 1.000.000 Dolar ile Türkiye’ye geliyor ve ilk önce parasını TL’ye çeviriyor.
Sermaye: 1.000.000 USD Döviz Kuru: (1USD=1.5799TL) 1,579,900.00TL
Kaynak: http://www.tcmb.gov.tr/
...
ABD’li yatırımcı 01 Haziran 2010 tarihinde İMKB’de İSFİN hisse kağıdını alıyor.
Hisse Senedi: İSFİN (İş Finansal Kiralama)
01 Haziran 2010 Açılış Fiyatı: 1.01TL
579,900.00 / 1.01 = 1,564,257adet hisse senedi
Kaynak: http://www.ekinvest.com/hisseler/fiyatTarihsel_trk.asp?suzHisse=(‘İSFİN’)&bitTarih=20100601
...
ABD’li yatırımcı 14 Ekim 2010 tarihinde İMKB’de İSFİN hisse kağıdını satıyor.
Hisse Senedi: İSFİN (İş Finansal Kiralama)
4 Ekim 2010 Kapanış Fiyatı: 1.45TL
1,564,257.00 X 1.45 = 2,268,173TL
Kaynak: http://www.ekinvest.com/hisseler/fiyatTarihsel_trk.asp?suzHisse=(‘İSFİN’)&bitTarih=20101014
...
ABD’li yatırımcı 14 Ekim 2010 tarihinde parasını Amerikan dolarına çevirip, ülkesinin yolunu tutuyor.
Döviz Kuru: 1USD=1.3988TL
2,268,173.00TL / 1.3988TL = 1,621,513.00USD
Kaynak: http://www.tcmb.gov.tr/
Kâr: 1,621,513.00 USD - 1,000,000.00 USD = 621,513.00USD
* * *
SONUÇ:
1- ABD’li yatırımcı 621,513.00 USD’yi 4.5 ay gibi kısa bir zamanda kazanıyor.
2- Önünde 8 aylık bir dönem olduğunu görerek, ikinci voliyi vurabileceği dönemi yakalamak için pusuya yatıyor. Zira, ikinci volinin seçimde AKP’nin tek başına gelmesini piyasada satın alarak yakalayacağını tahmin ediyor. Suni olarak, borsanın seçimlere 3-4 ay kala düşürüleceğini düşünüyor. Bunun için de 3-4 aylık pusuya yatmaya, pardon, tatile çıkıyor. (Yüzde 58 darbe karşıtlarının parasını, meleklerle yemesi lazım.)
3- Her Pazar, daha bir istek ve şevkle, bağlı bulunduğu kiliseye giderek, AKP’nin Türkiye’deki iktidarının devamını Allah’tan diliyor.
4- Türk Milleti de emeklisine yıllık yüzde 4 + yüzde 4 zam yapan Başbakanı’na şükranlarını sunuyor:
-Başbakanım çok yaşa;
-Başbakanım çok yaşa;
-Başbakanım çok yaşa..”
Ufuk Canbek
Baş örtüsü mü füze örtüsü mü?
19 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Televizyonların iki ana konusu var. Birisi türban, diğeri “Kürt meselesi..” Bu iki konu etrafında dönüp dolaşıyorlar. Türkiye’nin üniter yapısının değiştirilmesi istenebiliyor!
Oysa ABD, NATO şemsiyesini kullanarak, füze kalkanını Türkiye’ye kurmak istiyor. Bu konu televizyonlarda gündeme bile getirilmiyor!
Bu durumda insan ister istemez, “Acaba füze kalkanı konusunu gündeme getirmemek için mi türban konusu bu kadar tartışılıyor” diye düşünüyor.
Böyle bir kasıt olmasa bile asıl meselelerin gündeme getirilmediği kesin! Hani Fatih’in kuşatması sırasında Bizanslıların meleklerin cinsiyetini tartışması gibi!
* * *
Washington Post gazetesi, “Projenin kabul edilmesi hâlinde, Avrupa’daki müttefik ülkeler kendi savunma sistemlerini, İran’dan gelebilecek olası saldırılara karşı Obama yönetiminin savunma amaçlı oluşturduğu daha kapsamlı füze kalkan sistemine dâhil edecekler. Avrupa’da füze kalkan sisteminin kurulma ve işletme giderlerinin büyük bir bölümünden ABD sorumlu olacak” diyor.
Asıl hedef İran gibi görünüyor ama ABD, bu bahaneyle yine Güneydoğu Anadolu’ya üs kurmuş olacak!
Washington Post, “Türk yetkililer füze kalkanının, İran’a sınırı olan Doğu bölgesini de kaplayacağı konusunda garanti temin etmek istiyor” diye bir ifade de kullandı. Bu ifade doğruysa, füze kalkanını İran sınırına kurmak isteyenin Türkiye olduğu anlaşılır! Dışişleri Bakanlığı, bu konuda bir açıklama yapmalıdır!
TÜRKSAM Başkanı Sinan Oğan, “Her ne kadar bu proje NATO projesi olarak devreye sokulsa da; öncelikle NATO üyesi olmayan İsrail için devreye sokulmak istendiği ortadadır. Çünkü eğer bu proje İran’a karşı yapılıyorsa bugün İran’ın Avrupa’ya saldırması, Türkiye’ye saldırması çok mantıklı görünmüyor. Amerika’ya saldıracak donanıma sahip değil. Dolayısıyla bu projeden ilk olarak faydalanacak ülke İsrail’dir. Bu sistem öncelikle İsrail’i korumak için tasarlanmış bir sistemdir. Ve bu kademeli bir projedir. En az 15 yılı kapsayan bir projedir” diyor.
* * *
Almanya’nın Nürnberger Nachrichten gazetesi ise “Türkiye’nin Batı’dan yüz çevirmesiyle ilgili endişeler daha yeni yeni yatışmışken, Ankara ülkeyi sınayan yeni bir kararla karşı karşıya. Türkler, füze kalkanı projesinin tamamen reddetmiş değiller. Ankara’nın açık bir ‘hayır’ı Batılı ortaklarıyla yeni bir gerginliğe yol açar. Diğer taraftan Ahmet Davutoğlu, Tahran’da provokasyon olarak algılanabilecek kararlarla İran’la olan ilişkileri tehlikeye atmak istemiyor. Bu yüzden Ankara’da ince bir çıkış yolu arayışı içerisine giriliyor” dedikten sonra “Basında çıkan haberlere göre Davutoğlu, ittifakın bütün üyelerinin dünyanın bu kısmından bir tehdit geldiği konusunda ikna olmaları durumunda, füze kalkanı planlarını onaylayacak. Fransa gibi NATO’ya üye ülkeler arasında füze kalkanı projesi konusunda fazla heyecanın yaşanmadığı dikkate alındığında bu, Türklere, ittifak içerisinde gerekli mutabakat sağlanıncaya kadar az da olsa nefes alma fırsatı sağlayabilir. Ancak, Ankara en geç önümüzdeki ay yapılacak olan NATO zirvesinde rengini belli etmek durumunda kalacak” ifadelerini kullanıyor.
* * *
CHP ve MHP de bu konuda yeterli bir tavır geliştirmiş değil! CHP de baş örtüsü tartışmasına kendisini kaptırmış durumda. Öyle ki bu tartışma yüzünden parti içinde derin ayrılıklar baş gösterebilecek bir ortama gelindi.
Türkiye’yi İran ile düşman haline getirecek, hatta savaşa tutuşturabilecek bir projenin türban kadar önemi yok mu?
Alevileri de Allah yaratmadı mı?
20 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Siz bugüne kadar Türkiye’de namaz kılanın kılmayana, veya tam tersi kılmayanın kılana baskı yaptığını duydunuz mu?
Dost sohbetlerinde tavsiye niteliğinde konuşanlar olur ama “dinde zorlama yoktur” ilkesini bütün Müslümanlar bilir. Dolayısıyla kimse kimseye baskı yapmaz.
Peki Tayyip Erdoğan, “Başörtülünün hakkını savunduğum kadar, başı açığın da hakkını savunacağım. Camiye gidenin gitmeyene, gitmeyenin gidene baskı yapmadığı, herkesin birbirinin hissiyatına, özgürlüğüne saygı duyduğu bir yapıyı tesis etmek sorumluluğumuzdur” deme ihtiyacını niçin hissediyor!
Bundan böyle camiye gidenler, gitmeyenlere veya gitmeyenler gidenlere baskı mı yapacaktır? Erdoğan’ın bu yönde bir bildiği mi vardır? Burası Suudi Arabistan mıdır?
Yakın gelecekte başı açığın hakkı da tehlikeye mi düşecektir ki Başbakan savunacak?
* * *
Tayyip Erdoğan, sosyolojik konularda bilinçli bir bilgisizlik sergiliyor. “Bilinçli” diyorum, 30 yıldır siyasetin içinde olan bir kişi bu kadar bilgisiz olamaz!
Anayasa’ya göre Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının tamamı Türk’tür. Bu Türklük etnik bir anlam taşımaz, adı üzerinde vatandaşlığı gösterir. Dolayısıyla, Türkiye Cumhuriyeti halkının tamamı Türk Milleti’ni meydana getirir. Erdoğan, bunları bilmiyor mu?
Bilmez olur mu?
Fakat zihninde etnik ırkçılık olan insanlar gibi Türklükte birliği reddederek, özerk bir devlet kurmaya çalışanlara meşruiyet sağlamış oluyor!
Dini referans vererek “Ben Türk’ü ne kadar seviyorsam, Kürt kardeşimi de Boşnak’ı da Arnavut’u da Zaza’sını da Roman’ını da o kadar seviyorum, hiçbir ayrım yapmaksızın. Çünkü beni yaradan Allah onları da yarattı” diyor.
İyi de Alevileri de Allah yaratmadı mı? Onları da seviyorsan, niye her alandan, mesela TSK’dan ve Yargı’dan tasfiye ediliyorlar?
Bu devlet din birliği devleti midir? Din birliği devleti ise Alevileri ne yapacaksınız?
* * *
Erdoğan’ın her sözünde bir skandal var! BDP’yi kastederek “Onlar benim Kürt kökenli vatandaşımın temsilcisi de değil, öyle bir yetkileri de yok, bunu bilin. Eğer dürüstlerse, eğer samimi iseler silahlarını bıraksınlar öyle sandığa gitsinler, bakalım o zaman kaç oy alacaklar. Silahlarla tehdit ederek ‘yakarız, yıkarız bu köyü ortadan kaldırırız’ demek suretiyle, oy almak kolay. Bırak, benim halkım, benim Kürt kardeşim de kendi iradesiyle oyunu kullansın bakalım o zaman kaç tane oy alacaksın. İşte onurlu oy, o oydur, eğer alabiliyorsan ama şu anda aldığın oyun kıymeti harbiyesi yok, çünkü bu oy, şaibeli oy” diyor.
Doğru söylüyor ama bahsettiği durum, seçimleri ve referandumu iptal gerekçesidir!
Vatandaşın silah zoruyla oy verdiğini Başbakan söylüyorsa, o ülkedeki seçime seçim denilebilir mi?
* * *
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ı kastederek “Hukuk fakültesinde bile okumadın. Sayın Kılıç, öyle anlaşılıyor ki hukukun Haliç bölümünde yaşıyor, kokulara alıştı” dedi. Yine Sadullah Ergin’e “Bu ülkenin talihsizliği ne? Ali Dibo’cudan Adalet Bakanı olur mu?” gibi ağır sözler söyledi ama hiçbir şey olmamış gibi bu kişiler görevlerine devam ediyor.
Üstelik, Anayasa Mahkemesi ve HSYK’nın AKP’nin kurumları haline getirilmesine Avrupa Birliği de “reform” diyor.
Kılıçdaroğlu, Brüksel’de, değişiklikleri destekleyen Avrupa Birliği temsilcilerine “Bunlar reformsa önce siz uygulayın” dediğini anlattı ve “Yargıyı, yürütmenin emrine vermek ne zamandan beri reform oldu?” diye sordu.
Avrupa Birliği, Türkiye’de demokrasiyi değil, Tayyip Erdoğan düzenini destekliyor. Çünkü, Tayyip Erdoğan, dini kullanarak Türkiye’nin milli birliğini parçalıyor. Bu da Avrupa’nın işine geliyor!
Füze kalkanında Uğur Mumcu'nun katilleri işbaşında!
21 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD, uzun süreden beri Türkiye ile İran’ı karşı karşıya getirmenin yollarını arıyor.
Önce psikolojik bir operasyon uygulandı. 1993’te Uğur Mumcu öldürüldü ve suç İran’ın üzerine atıldı. Yıllar içinde İran’da eğitim görmüş sekiz ayrı katil yakalandı! Türk halkı devlet görevlileri tarafından sekiz defa aldatıldı.
Uğur Mumcu’yu öldürenler değil öldürtenler önemliydi halbuki!
Uğur Mumcu’nun gerçek katilleri, ABD’de Türk-İran savaşı çıkarmak planını kurgulayanlar ile Türkiye’de bu plâna hizmet eden Gladio görevlileri idi!
* * *
Mumcu’nun ölümü, Türkiye’de İran aleyhinde estirilen bir rüzgârla birlikte milliyetçiler aleyhinde de kullanılmak istendi.
Oysa Mumcu, milli bağımsızlığa sahip çıkan tutumu ile hayatının son döneminde milliyetçilerin de saygısını kazanmış bir kişiydi.
Bu kışkırtma sonrasında oluşturulan ortam içinde 1995’te iki ülke, savaşın eşiğine getirildi.
Elbette iki ülke arasında sorunlar vardı ama böyle bir savaş felâket olurdu.
Türk kamuoyu, tezgâhı fark etti ve bu yöndeki kışkırtmalar işe yaramaz oldu.
Fakat bu defa Afganistan ve Irak’ın işgâli gündeme geldi. Amerika iki işgâlde de Türkiye’den destek istedi. Her ne kadar iki işgâle de destek verilmemiş gibi görünüyorsa da Türk hava sahasının, Türk petrollerinin ve İncirlik Üssü’nün her iki savaşta da kullanıldığı kesindir.
Türkiye, İran, Afganistan kuşağı, ABD’nin Sovyetler Birliği’ne karşı kurduğu “Yeşil Kuşak” hattı ülkeleridir. Sovyetler Birliği’ni dağıtan güç, bu üç ülkede komünizme karşı örgütlenen sivil direniştir.
Fakat Sovyetler Birliği dağıtıldıktan sonra Amerika’nın ilk işi Afganistan’ı ve Irak’ı işgal etmek oldu. Şimdi İran’ın işini bitirmek için Türkiye’yi kullanmak istiyor. Türkiye ve İran’ın savaşa tutuşması, iki ülkenin de mahvolması demektir. İki ülkenin, nüfusu, ekonomik ve askeri potansiyeli birbirine yakındır ve dolayısıyla birbirlerini uzun sürecek bir savaşta yıpratacak güce sahiptirler.
ABD, böylece bir taşla iki devlet vurmuş olacak, süper güç olabilecek iki ülkeyi bertaraf etmiş olacaktır. Böylece Büyük İsrail demek olan Büyük Orta Doğu Projesi’nin önünde hiçbir engel kalmayacaktır.
Yani dün Uğur Mumcu’yu öldürtenler ile bugün füze kalkanı sistemini Türkiye’ye kurmak isteyenler, aynı güç merkezleridir.
* * *
Türk Milleti, böyle bir savaşın ilk adımı olarak Türkiye’ye yerleştirilmek istenen füze kalkanı sisteminin nasıl bir belâ olduğunun farkındadır: İşte bir örneği:
“Sayın Arslan Bulut,
Füze kalkanı projesi, BOP’u uygulamada bir araç olacaktır.
ABD isteseydi İran’a şimdiye kadar defalarca saldırabilirdi, keza İsrail de. Ama bunu yapmıyorlar, çünkü Afganistan, ve Irak tecrübesinden sonra İran derinliğinde kaybolacaklarını biliyorlar.
İstedikleri, kendilerinin yerine Türkiye’yi İran’a saldırtmak.
Bunu nasıl yapacaklar? Amerikalı NATO subayları, bu füzeleri, Türkiye’ye karşı hiçbir saldırı olmadığı halde, İran’a karşı ateşler ve ‘Bunu biz yapmadık, Türk subayları yaptı’ diyerek suçu da TSK üzerine atarsa ki bana göre bunu yaparlar; bu yüzden biz kendimizi bir savaşın içinde buluruz. ABD’nin planı bence budur...
Sonra ABD bu füzeleri Irak veya Suudi Arabistan’a neden kurmuyor? Bu ülkeler de İran’a çok uzak değil. Üstelik bu ülkelerde kendilerine karşı çıkan da olmaz.
Tezkerelere de ihtiyaçları olmaz.
Acaba Türk Genelkurmayı tehlikenin farkında mıdır?
Atatürk’ün askerleri olup olmadıklarını söylemlerinden değil, bu konuda alacakları kararla anlayacağız.”
Muhsin ÜNLÜ
İzmir
Türbanlılar Hıristiyanlığa hizmet eder mi?
22 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP ve MHP genel başkanları, türban konusundaki girişimleri, söylemleri veya taktikleri ile “AKP’nin kozunu elinden almaya çalışıyorlar” görüntüsü veriyor. Nitekim AKP Genel Başkanı da bu yeni durumu, kendi puan hanesine eklemek için karşı taktikler geliştiriyor.
Fakat şu görülmelidir ki türban, tıpkı Kur’an’ın mızrakların ucuna geçirilmesi gibi Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni hukuk devleti olmaktan hatta Türk Devleti olmaktan çıkarmak için bir araç olarak kullanılmakta, bölücülüğe bile vasıta kılınmaktadır.
Türk kadınının çoğunluğu başını örtmektedir. İşte türban, bu kitleler, türban meselesi ile birlikte bütün Cumhuriyet değerlerinin karşısında konumlansın diye kullanılıyor ve bunda da büyük mesafe alınmıştır.
Mesele bu bakımdan önemlidir ve CHP ile MHP tuzağa düşmüştür!
Halbuki türban veya başörtüsü takan genç kızlarımızın veya kadınlarımızın gerçekte böyle bir düşüncesi yoktur. Onlar gerçekten “ziynetlerinizi örtünüz” ayetini “baş örtüsü takın” diye okumaktadır. Onlara verilen bilgi budur.
* * *
Türban mücadelesini yapan Tayyip Erdoğan, Sümela ve Akdamar kiliselerindeki ayinlere izin verirken “İslami hoşgörü” gerekçesini kullanmış, arkasına ABD, AB ve Vatikan desteğini de aldığı için Marmara Üniversitesi açılışında “Standartlara uyan değil, standart belirleyen ülkelerden biri haline geleceğiz. Eskiden de böyleydik. Farklı inanç gruplarının gerekirse kendi yargılamasını yapmasının mirasçılarıyız. İnşallah gelecekte yine böyle öncü bir rol üstleneceğiz” diyebilmiştir.
İşte asıl konu türban değil, bugünkü millet anlayışını reddeden çok hukuklu, çok milletli bir toplum düzenidir. Bu konuşma, “Anayasal rejimi yıkacağız” açıklamasıdır ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın, çok hukukluluk yerine türban konusundaki uzlaşma çabalarına tepki göstermesi gariptir!
* * *
Aslında Türkiye Hıristiyan aleminde “Hıristiyanlara ait bir ülke” olarak görülmektedir. Daha önce “İslam Almanya’ya aittir” diyebilen Almanya Cumhurbaşkanı Christian Wulff, TBMM’deki konuşmasında “Burada, Türkiye’de, Hıristiyanlığın uzun bir geleneği olduğu şüphesizdir” dedi ve “Hıristiyanlık kuşkusuz Türkiye’ye aittir” ifadesini kullandı.
Die Welt gazetesi, “Wulff, böylece, ekim başında dile getirdiği ’İslam Almanya’ya aittir’şeklindeki ifadesini tersine döndürdü” diye yazdı.
Aslında bu sözü, kendi aralarında “Anadolu, Hıristiyanlığa aittir” diye kullanıyorlar ama herhalde Türkiye’nin parlamentosunda bu şekilde konuşamazlardı.
* * *
AKP iktidarı ile birlikte Türkiye’de İslâm, dönüştürülme tehdidi altına girmiştir. Bir Hıristiyanlaştırma faaliyeti olduğu Vatikan tarafından açıklanan dinlerarası diyalog çabaları sonunda, yeni nesiller Hıristiyan keşişlere döndürülmüştür. Bize bu konularda mektup yazan bazı gençler, “Nasılsa hepimiz aynı Allah’a inanıyoruz. Ne fark eder” diyebilmektedir. Oysa İslamiyet’in vaz ettiği Allah inancı ile bugünkü Hıristiyanlığın vaz ettiği üçleme kabulü aynı değildir. Yani bir Müslüman, Allah’a Hıristiyanlar gibi inandığını söylerse dinden çıkmış olur. İslamiyet, Kur’an’a göre diğer dinlerin yerine gönderilmiştir ve Allah katında tek dindir.
Yine İslam adına siyaset yapan iktidar, gerçekte Türkiye’de Hıristiyanlığın ilerlemesine yol açmıştır. Ekonomik açıdan zaten kurduğu borsa düzeni ile Hıristio-Yahudi Batı sermayesine hizmet etmektedir.
CHP ve MHP bu gibi çelişkileri halkın bilgisine sunacağına, AKP’nin politikaları ile yarışmaya kalkışırlarsa kendi etkinliklerini yok etmiş, bu şekilde AKP’nin nihai hedefine hizmet etmiş olurlar!
.
Tayyip Bey'in açtığı kiliselere cemaat nereden bulunacak?
23 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Almanya’nın Der Tagesspiegel gazetesinden Thomas Seibert, Tarsus’tan yazdığı yazıda, Federal Almanya Cumhurbaşkanı Christian Wulff’ün bu kentte “Aziz Pavlus Kilisesi”nde bir ayine katılmasını “Bu, Anadolu’nun, Hıristiyanlığın beşiği olduğuna dair bir hatırlatma” diye yorumladı.
Thomas Seibert, “Ankara’daki Mecliste yaptığı konuşmada Wulff’un anahtar cümlesi, ‘Hıristiyanlık, şüphesiz Türkiye’ye aittir’ oldu” dedikten sonra Rahibe Maria’nın, 16 yıldan beri Tarsus’ta yaşadığını ve iki rahibeyle birlikte kiliseyle ilgilendiğini, Tarsus’ta başka Hıristiyan olmadığını, ayine katılanların yüzlerce ve binlerce kilometre uzaktan, İstanbul’dan, Ankara’dan, Adana’dan ve tabii ki Almanya’dan getirildiğini, Havarinin ölümünden bin yıl sonra inşa edilen kilisenin, cemaat eksikliği sebebiyle bugün kültür anıtı ve müze olarak kullanıldığını yazdı.
* * *
Hıristiyanlık dininin Anadolu’dan geldiğini anlatan Thomas Seibert şöyle yazdı:
* “Dünyanın en büyük dini olmasına yönelik gelişmelerin hepsinin ilk tetiklendiği yer Tarsus ve tetikleyen de Havari Paul’dü. Kendisi olmasaydı, ne İsa’nın mesajı yayılabilir ne de inancı kök salabilirdi. Bugün Avrupa’da Türkiye’nin Batı kültür çevrelerine dahil olmadığını iddia edenler, kendi köklerini keserler. Bu da Tarsus’tan verilen bir mesajdır.
* Wulff’un ziyaretinin, Tarsus’un Hıristiyanlık sembolü olarak önemini artırması bekleniyor. Türk Hükûmeti, yakında Katolik kilisesinin, kilisenin yeniden kalıcı bir şekilde ayinlere açılması yönündeki talebini karşılayabileceğini ima etti.
* Antalya’daki Alman Rahip Rainer Korten, Tarsus’taki ayinin sadece bir ‘sembolik politika’ olduğunu, tıpkı Almanya’da Müslümanların sahip olduğu gibi Türkiye’deki Hıristiyanlar için, çok açık bir şekilde özgürlük talep edilmesi gerektiğini anlattı.”
Alman gazeteci, daha sonra Türkiye’deki misyonerlerin başına gelenleri, cinayetleri anlattıktan sonra sorumluluğu Türk istihbarat teşkilatına yükledi.
* * *
Hannoversche Allgemeine gazetesi ise “Yabancı diyarlarda bir Peygamber: Cumhurbaşkanı Christian Wulff ,Türkiye gezisinde memleketin sevgilisi haline geliyor” diye yazdı.
Gazete, “Müslümanların Almanya’da inançlarını makul ölçülerde icra edebildiklerini, bunun da Almanya’da artan cami sayısından anlaşılabileceğini söyledi. Wulff, ‘Biz de karşılığında Müslüman ülkelerden, Hıristiyanların aynı haklardan faydalanabilmelerini, din adamı yetiştirme ihtiyaçlarını giderebilmelerini ve kilise inşa etme haklarına sahip olmalarını bekliyoruz’ dedi” ifadelerini kullandı.
* * *
Hem Almanya Cumhurbaşkanı Wulff, hem de Alman gazetecilerin gözardı ettiği gerçek ise şu:
Evet Almanya’daki Türkler, ibadethane açabiliyor ama adı üzerinde “Almanya’daki Türkler” den bahsediyoruz! Ve onlara yönelik ayırımcılık politikaları da devam ediyor.
Türkiye’de ise İstanbul ve Antakya dışında, kilise açacak kadar bir Hıristiyan topluluğu yok. Alanya, Didim ve Fethiye gibi sahil kentlerine yerleşen Alman ve İngilizler kilise talep edebilir ama Tarsus’taki kilise, dışarıdan gelen üç rahibe için mi ibadete açılacak? Akdamar kilisesi etrafında veya Sümela etrafındaki köy veya kentlerde Hıristiyan yaşamadığı halde, bu tarihi kiliseleri ibadete açma sevdası, Türkiye üzerinde ciddi bir Hıristiyanlık projesi sürdürüldüğünü göstermiyor mu?
Yoksa Tayyip Bey’in ibadete açtığı kiliselerin cemaatleri, yerli halktan mı devşirilecek?
Erdoğan'ın bir sırrı daha ortaya çıktı!
24 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:24
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Nerede bir farklılık, bir çelişki hatta bir çatışma potansiyeli varsa Tayyip Erdoğan’ın dilinde!
Namaz kılanlar-kılmayanlardan sonra şimdi de başı açık kadınlar-başı kapalı kadınlar ayırımına başladı:
Erdoğan, “Bakıyorsun bir başörtülü bayan, kalkıp başı açık bayan için ‘Ben senin haklarını savunacağım’ diyor. ‘Seni mahalle baskısından kurtarmak için her türlü mücadeleyi vereceğim’ diyor. Ama öbür taraftan, başını örtmeyen hanım kardeşim, kalkıp başı örtülü olan için ‘Ben de senin için bu mücadeleyi vereceğim’diyemiyor. İşte işin sırrı bu” diye konuştu!
Doğru işin sırrı burada!
Erdoğan, nereden öğrenmişse öğrenmiş; ünlü bir düşünürün “Hayat çelişkilerden faydalanma sanatıdır” sözünü, “Siyaset çelişkilerden faydalanma sanatıdır” kabulüne dönüştürmüş durumda.
Nerede bir çelişki varsa orayı kaşıyor. Bu kaşıma, topluma fayda mı verir, zarar mı verir hiç umurunda değil. Kendisine siyasi fayda veriyor ya ona bakıyor.. İşte işin sırrı bu!
***
Oysa toplumun içinde başı açıklarla başı kapalılar arasında bir sorun yok! Sorun, başını Türk geleneğinde de olmayan türban usulü kapatanlarla devlet arasında.
Erdoğan, arkasında oluşturduğu türban cephesine yeni destek unsuru katmak için hiçbir sorun bulunmayan alanda sorun varmış gibi gösteriyor. Çelişkiyi kendisi meydana getirmeye çabalıyor.
Türban geleneğinin Hıristiyanlıktan geldiğini söylemeye çalışan Avcılar Belediye Başkanı ise hâlâ tepkilerin hedefi durumunda! Peki bu türban 30 yıl önce var mıydı?
Türkler için 30 yıllık bir uygulamayı, 1431 yıllık İslâm’ın farzı imiş gibi göstermek tam bir sahtekârlıktır..
***
Sefer Çetinkaya yazıyor:
* Türbanın İslamla uzaktan yakından bir ilgisi yoktur. Museviliğin kutsal kitabı Tevrat’ın “Tekfin Seferi” bölümünde, “Rebeka peçesini alıp örtündü” denilmektedir.
* Tevrat’ın şeriatı Talmut’un “Sayılar Seferi” bölümünde, “Ben kadını Adem’in bedeninden, sürekli örtülü ve gizli olan bir parçasından yarattım ki, her zaman iffetli ve örtülü kalsın” denilmektedir.
* Türban ve onun altındaki bone, Hıristiyanlıkta rahibe kıyafetidir. Hıristiyanlığa da Manastır elbisesi olarak St. Paul İncili ile girmiştir. St. Paul İncili’nde örtünme ile ilgili bölüme hep birlikte bakalım:
“Başı örtüsüz olarak dua eden her kadın başını küçük düşürür. Kadın örtünmüyorsa saçı da kesilsin. Kadına saç kesmek veyahut tıraş olmak ayıp ise örtünsün.” (Korintoslulara 1. Mektup)
* İslâm’da ve onun kutsal kitabı Kuran’da da örtünme ile ilgili bölümler bulunmaktadır. Araf suresinin 26. Ayeti İslam’da örtünme ile ilgili en belirleyici hükümdür. Bu ayette, “Ey Ademoğulları, size çirkin yerlerinizi örtecek ve süs olarak giyeceğiniz elbiseler indirdik. Fakat takva (günahtan sakınma) elbisesi hepsinden hayırlıdır. İşte bu Allah’ın ayetlerindendir. Gerek ki düşünüp ibret alasınız” denilmektedir.
* 20’nci yüzyılda bu tür giysileri ve simgeleri faşist rejimler kullanmıştır.
***
Avcılar Belediye Başkanı Mustafa Değirmenci, Hıristo-Yahudilik ile İslam arasındaki bu çelişkiyi tespit ederek siyasetin gündemine getirdiği için daha doğrusu tarihi bir gerçeği din istismarcılarının yüzüne vurduğu için hücuma uğradı.
Partisinin yöneticileri bile onu anlayamadı!
Türban, Türkiye’nin Hıristiyanlaştırılması projesinde en önemli adımlardan biridir! Türbanlı genç kızlarımıza bu bilgiyi verecek olan Diyanet ise Hıristiyanlaştırmanın başka bir adımı olan Dinlerarası Diyalog ile meşguldür!
İşte işin asıl sırrı da buradadır!
Hıristiyanların en çok sevdiği Başbakan kim?
25 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP İstanbul Milletvekili Feyzullah Kıyıklık, AKP Yalova İl Teşkilatı’nın düzenlediği sertifika dağıtım gecesinde Başbakan Tayyip Erdoğan’a övgü yağdırdı. Partililere seslenen Kıyıklık, “Öyle değerli bir Başbakanımız var ki, sevdiğini söyleyen değil, sevgisini gösteren biri. Sokaktaki insan ona baktığında kendini görüyor. İçten ve samimi. Sadece bizim değil, Başbakan’a Avrupa’nın, Orta Doğu’nun da ihtiyacı var” dedi.
Kıyıklık’ın tespitlerinden “Tayyip Bey’e Avrupa’nın ihtiyacı var” bölümüne ben de katılıyorum. Buna bir de ABD’yi eklemek gerekir.
* * *
Genel olarak Hıristiyan dünyasının Tayyip Bey’e ihtiyacı var!
Bunu söyleyen ben değilim!
Alman Süddeutsche Zeitung gazetesinde yazan Kai Strittmatter, 2009 Aralık ayında “Konstantinopol Patriği” I. Bartholomeos’un sözcüsü Dositheos Anagnostopulos’un kendisine, “Bu insan tarihe geçecektir” dediğini yazmıştı.
Alman yazar, şöyle demişti:
- Erdoğan geçen yaz adalarda bir Ortodoks manastırını ziyaret ederek Patriğe yardım sözü verdi ve Hıristiyanların Türkiye’den kovulmalarının ’faşistçe’bir uygulama olduğunu söyledi.
- Ermeni Patrikhanesi, Erdoğan’a 2007 seçimlerinde oy verilmesi çağrısında bulunmuştu, çünkü Türkiye’de gerek Müslümanlar gerek Hıristiyanların din özgürlüğü için Erdoğan ve partisinden başka biri yok.
- Rahip Dositheos, “Hıristiyanlar için böylesine girişimde bulunan bir Başbakan görmedim” diyor.
- Türkiye’deki üniversitelerde Kürt filolojisi fakülteleri var ve Kürt köylerine Kürtçe isimleri iade ediliyor, ancak Erdoğan daha da ileri gitti ve 1937 yılında ordu tarafından Dersim’deki Alevilere karşı yapılan katliamı bir suç olarak nitelendirdi.
* * *
Hani geçen gün, “Tayyip Bey’in açtığı kiliselere cemaat nereden bulunacak?” diye soruyordum ya, meğer Erdoğan, bu sorunun cevabını çoktan vermiş!
“Türkiye’den faşistçe kovuldular” dediği Hıristiyanların torunlarını Türkiye’ye getirecek, öyle anlaşılıyor!
Nitekim son haberlere göre Türkiye’deki Ermeni cemaati, Van Akdamar Kilisesi’nden sonra Diyarbakır’daki Surp Giragos Ermeni Kilisesi’nde ayine hazırlanıyor. Restorasyonu süren ve Orta Doğu’nun en büyük Ermeni kilisesi olduğu söylenen Giragos’ta Ermeni Patriği Ruhani Meclis Başkanı Başpiskopos Aram Ateşyan yönetiminde 30 yıl sonra ilk dua okundu. Surp Giragos Kilisesi Vakfı ve Büyükşehir Belediyesi’nin desteği ile restore edilen tarihi kilisede, 30 yıl sonra yapılan törene Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Baydemir, Ermeni asıllı Diyarbakırlı yazar Mıgırdiç Margosyan, Surp Giragos Kilisesi Vakfı Başkanı Tekin Papuççiyan ile İstanbul, Suriye ve Ermenistan’da yaşayan 30’a yakın Ermeni katıldı.
Başpiskopos Aram Ateşyan, “Orta Doğu’nun en büyük Ermeni kilisesinde önümüzdeki yıl bu mevsimde dünyanın dört bir yanından gelen Ermeni cemaatiyle Akdamar’da olduğu gibi ayin yapmayı planlıyoruz” dedi.
* * *
Ben Tayyip Erdoğan’ın “en az üç cocuk” politikasını destekliyorum. Fakat Tayyip Bey, dün Birleşmiş Milletler Nüfus Fonu İcra Direktörü Thoraya Obaid ve beraberindeki heyeti, Beşiktaş’taki Başbakanlık Ofisi’ndeki kabul etti.
Erdoğan, bu görüşmede neler konuşulduğunu açıklayabilir mi acaba?
Bu görüşme pek hayra alamet değil. Çünkü BM Nüfus Fonu, Türkiye’de nüfus planlaması yapılmasını istiyor ve bu amaçla kurulan derneklere ve Sağlık Bakanlığı’nın ilgili birimine doğum kontrolü için araç-gereç yardımları yapıyor!
Kısacası BM Nüfus Fonu, Anadolu’da ve dünyada Müslüman nüfusun azaltılması için çalışıyor!
Bu arada Türkiye’de Hıristiyanlar çoğaltılıyor!
Hıristiyanların Tayyip Bey’e ihtiyacı var!
Sarp sınırında et kaçakçılığını duydunuz mu?
26 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Nerede bir yiyecek maddesi sıkıntısı varsa hükümet hemen ithalata başvuruyor. İthalat izni verilen şirketler, bir kalemde büyük kazançlar sağlıyor. Bu arada üretici zarara uğratılıyor. Halbuki fiyatların düşürülmesi için en etkili çözüm, üretimi artırmaktır. Bu da bağımsız bir ekonomi politikası ile mümkündür. IMF ve Avrupa Birliği’nin taleplerine göre buğday, pancar ve tütün ekim alanlarını sınırlarsanız, çiftçiye ürettiği için değil, üretmediği için para verirseniz, bir süre sonra bütün gıda maddelerini Avrupalı şirketlerden ithal eder duruma gelirsiniz. Nitekim bugün Türkiye artık kendi nüfusunu besleyemez duruma düşürülmüştür.
* * *
Türkiye Kasaplar Besiciler Et ve Et Ürünleri İşletmeleri Federasyonu Yönetim Kurulu Üyesi ve Trabzon Kasaplar ve Celepler Esnaf Odası Başkanı Temel Korkmaz, Sarp sınır kapısında, bir yılda 5 bin 735 kilo kaçak et ele geçirildiğinin hatırlatılması üzerine kaçakçılık olaylarının sınırlı olduğunu ve üreticiyi etkilemediğini, Türkiye’nin sürekli et ya da kurbanlık ithal etmesinden endişe duyduklarını belirtti. Korkmaz, “Biz et ithalatı yapılacağı zaman 4 ay süreyle ve Türk besicisinin desteklenmesi ile damızlık hayvanların ithal edilmesi noktasında hükümet ile mutabık kalmıştık ama et ve hayvan ithalatı sürekli hale gelecekmiş gibi bir durum var. Maalesef kurbanlık hayvan ithal edildiğini görüyoruz. Hayvan yetiştirilen ve tarım ülkesi olan Türkiye’ye bu durum yakışmıyor, çok yazık. Kurbanlık ithalatı Türk besicisini eziyor, mağdur ediyor” dedi.
* * *
İngiltere hükümeti, geçen hafta, 156 milyar sterlinlik bütçe açığını kapatmak için hazırladığı dört yıllık programı açıkladı. Buna göre 2. Dünya Savaşı’ndan sonraki en büyük kemer sıkma programı uygulanacak ve 4 yıl içinde kamu sektöründen 490 bin kişi eksilmiş olacak!
490 bin kişinin emekli olması ve yerlerine yeni personel alınmaması, bir ülke ekonomisinin küçülmesine yol açar.
Herhalde bu konuda eleştiriler alan İngiltere Başbakanı David Cameron, artık büyüme planlarına odaklandıklarını, gelecek 4 yılda ulaşım projelerine 30 milyar sterlinlik yatırım yapacaklarını ve ülkede “yeni bir ekonomik dinamizm” oluşturacaklarını söyledi.
Bir taraftan 490 bin kişilik kadroyu kaldırarak işsizliğe sebep olacaksın, diğer taraftan 30 milyar sterlinlik yatırım projesinden bahsedeceksin. Oysa büyüme, büyük projelerin başlatılması ile birlikte herkesin bir iş sahibi yapılması ile mümkündür. İşsizliğin arttığı bir ülkede büyümenin anlamı şişmedir!
* * *
İngiltere her türlü ekonomik teorinin anavatanıdır. Elbette İngiliz hükümetinin bu işi iyi bilen uzmanları vardır. Fakat sanki vahşi kapitalizme dönüşü, bir çıkış yolu olarak görüyorlar.. Bu da altta kalanın canı çıksın politikasıdır.
Türk hükümetleri de onlara özeniyor. Çünkü kendi inisiyatifleri ile geliştirdikleri hiçbir ekonomik proje yok. Avrupa ve ABD “özelleştirme” diyor, bütün ekonomiyi yabancılara devrediyorlar. “Buğday, pancar ekmeyin, tütün yetiştirmeyin, biz size para verelim” diyorlar, harfiyen yerine getiriyorlar. ABD ve Avrupa, kendi çiftçisini, üreticisini korumak için Türkiye gibi tarım ülkelerine baskı yaparken, dünya ekonomisinin dengelerini bozuyor. Durgunluk kendilerine yansıyınca da bu kısır döngüden kurtulmak için akıl dışı yollara başvuruyorlar. ABD ve İngiltere gibi ülkeler şunu görmeli ki başka ülkelerin üreticisini aç bırakarak kendi üreticilerini koruyamazlar.. Buradaki açlık, sanayi ürünlerine olan talebin azalması sebebiyle oraya da yansır.
Buna ekonomide bumerang teorisi diyebilirsiniz!
Cumhuriyeti yıkma sürecine karşı iki teminat!
27 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
ABD’deki ikiz kulelerin vurulması Amerikan ve dünya kamuoyunun Afganistan ile Irak’ın işgaline onay vermesi için kullanıldı. Bu gerçek, olayın dünya çapında psikolojik bir operasyon olduğunu gösteriyor.
Türkiye’de ise Hrant Dink’in öldürülmesi ile başlatılan süreç, daha sonra başlatılacak büyük operasyonlara meşruiyet kazandırmak için kullanıldı.
Bununla da yetinilmedi. Hrant Dink’in öldürülmesi ile başlayan süreç, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin dönüştürülmesi için kullanıldı. Öyle ki bugün gelinen noktada, asker sindirilmiş, yargı teslim alınmıştır.
* * *
Kanaatim odur ki, sadece Hrant Dink cinayeti aydınlatılsa, bu operasyonun arkasındaki güçler sergilense, Türkiye’nin kaderini etkileyen diğer bütün olaylar çorap söküğü gibi çözülür. Cinayetin aydınlatılmaması için mevcut iktidarın ve kadrolarının hukuku çiğneyerek gösterdikleri direnç manidar değil midir?
Devlet Bakanı Faruk Çelik, Ankara’da bir hastane açılışında estetik cerrahinin, “çeşitli olaylar karşısında meydana gelebilecek olumsuz görüntülerin ortadan kaldırılması ve insanın gerçekten kendisiyle barışık yaşaması açısından önemli bir hizmet alanı” olduğunu belirtti.
Peki Hrant Dink, Rahip Santoro ve Malatya cinayetlerinin Türk halkının vicdanında meydana getirdiği tahribatı, ve bu gibi olaylardan tümünden sorumlu tutularak cezaevine doldurulan insanların maddi manevi kayıplarını hangi estetik cerrah düzeltebilir?
Bu olumsuz görüntüler, Cumhuriyet’in bütün değerlerini ve bütün kurumlarını ayaklar altına almak için kullanıldığına göre Türkiye’nin rejimine karşı girişilen cerrahi bir müdahale vardır!
Bu cerrahi müdahale, bir estetik cerrahı tarafından değil, bir Frankeştayn tarafından yapılmaktadır!
Türkiye’nin çehresini çirkinleştiren bu müdahale, siyasi dille apaçık bir darbedir, hatta karşı devrimdir!
* * *
Kemal Kılıçdaroğlu, cumhuriyeti yaşatmanın herkesin görevi olduğunu hiçbir yurttaşın umutsuzluğa kapılmaması gerektiğini söyledi ve “Kapı gibi CHP var. Umudumuzu koruyacağız. Hukukun üstünlüğünü egemen kılacağız. Baskılar var, biliyorum. Kendi medyalarını oluşturdular, onu da biliyorum ama yılmayacağız” diyor.
Tayyip Erdoğan, “Cumhuriyet çıtkırıldım bir cumhuriyet değildir, kökü mazide olan bir atidir” gibi sözlerle açtıkları gedikleri gözden kaçırmaya çalışıyor. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’yı eleştirerek “Bugün Türkiye’de var olan bir zihniyet; kendisine millet, yasama, yürütme üzerinde muhafızlık görevi ihdas ediyor. Siz, hangi anayasal ve yasal yetkiyle TBMM’ye hiza vermeye kalkışıyorsunuz?” diye ön almaya çalışıyor.
Tayyip Bey, yasamaya da yürütmeye de yargıya da tek başına hükmediyor ama, bu tabloya karşı çıkanları millet iradesine engel olmakla suçluyor.
Denilebilir ki, “Tayyip Bey bu işte tek başına değil. Cumhurbaşkanı var!”
Evet ama oradaki tabloyu Hüsamettin Cindoruk açıklıyor:
“Sayın Gül, önemli ölçüde taraf, her tayinde, her kararda AK Parti çıkarlarını düşünüyor ve AK Partinin eş başkanı gibi.”
Yani netice değişmiyor.
* * *
Devlet Bahçeli ise Cumhuriyet karşıtlarının bir araya geldiğini hatırlatarak “AKP bunlara çanak tutmaktadır ve açıktan açığa da destek vermektedir. İhanetle kol kola girerek Cumhuriyet’in korunmayacağının ve milletimizin hakkının savunulmayacağının farkındayız. Federasyon özlemi çekenleri, ikinci cumhuriyet rüyası görenleri ve hayalleri uygulanmayan Sevr paçavrasının yapraklarında kalanları çok yakından takip ettiğimizi ve bizim de Cumhuriyet’in ayakta kalması için her şeyi göze aldığımızı herkese bildirmek isterim” diye teminat vermek ihtiyacı hissediyor ama, yıkım süreci devam ediyor.
Abdullah Gül, Türk Milliyetçileri’ni neden davet etmiyor?
28 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Abdullah Gül, Cumhurbaşkanı seçildi seçileli, gerek Çankaya Köşkü’nde verdiği davetlere gerek yurt içi ve yurt dışı gezilerine, bugüne kadar Türk Milliyetçisi olarak bilinen tek bir gazeteci veya fikir adamı davet etmedi.
Oysa Anayasa’ya göre “Cumhurbaşkanı seçilenin, varsa partisi ile ilişiği kesilir ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliği sona erer.”
Bu ifade, Anayasa’da “Cumhurbaşkanı’nın tarafsızlığı” başlığı altında kullanılmıştır.
Türk Milliyetçiliği ise Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kuruluş felsefesidir.
Anayasa’nın başlangıç ilkeleri ve ilk üç maddesi, Türkiye’nin bir milli devlet olduğunu gösterir. Cumhurbaşkanı da görevine başlarken, üzerine aldığı görevi tarafsızlıkla yerine getirmek için bütün gücüyle çalışacağına, Büyük Türk Milleti ve tarih huzurunda, namusu ve şerefi üzerine ant içer.
Anayasa’ya göre Türkiye’nin bir numaralı Türk milliyetçisi, Cumhurbaşkanı olmak durumundadır.
* * *
Peki Gül, neden Türk Milliyetçileri’ne tavır koyuyor? Buna hakkı var mıdır? Çankaya Köşkü veya devletin uçakları, şahsi malı mıdır?
Şu işe bakın, davet edilen gazeteciler, televizyonda “Çankaya’da görüşürüz” muhabbeti yapıyor... Bir süre önce de 29 Ekim resepsiyonuna davet edilen şarkıcı Hadise’nin “29 Ekim’de Belçika’da işimiz var; o yüzden rica etsek acaba Cumhurbaşkanı, resepsiyonu 30 Ekim’e kaydıramaz mı?” dediği yazılıp çizildi.
Diyeceksiniz ki, “Devletin ülkesiyle ve milletiyle bölünmesi, parçalanması söz konusu. Hatta bu konuda en ciddi uyarıları siz yazıyorsunuz. Bu resepsiyon o kadar mı önemli?”
Biz öyle Cumhurbaşkanı veya Başbakan peşinde gezmek meraklısı, eklembacaklı gazetecilerden değiliz. Kimseden şahsımız adına bir davet beklediğimiz yoktur. Fakat, Abdullah Gül’ün, Türk Milliyetçisi gazetecilere karşı bu tutumunu buradan Türk halkına duyurmak ve yetti artık demek durumundayız!
* * *
Evet, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı olmadan önce “Ne mutlu Türküm diyene sözünü dağlara taşlara yazdılar. Bu ilkelliktir ve aşılacaktır” dediğini biz yazdık.
Evet, Abdullah Gül’ün, 1996 yılında CIA ajanı Graham Fuller ile Refah Partisi İstanbul İl Başkanlığı’nda gizli bir görüşme yaptığını biz yazdık.
Evet, Abdullah Gül’ün Exeter Üniversitesi ile olan ve sanki bir mütevelli heyeti üyesi gibi devam eden garip ilişkilerini biz yazdık.
Evet, ABD Dışişleri Bakanlığı’nın İnternet sitesinde, “Bizim bursumuzla yetişen devlet ve hükümet başkanları” başlıklı listede Abdullah Gül’ün de yer aldığını ayrıntıları ile biz yazdık.
Böylece, İngiltere’ye gönderilirken kendisine verilen “İlim Yayma Cemiyeti bursu” nun, aslında ABD Dışişleri Bakanlığı’nın parası olduğunu biz ortaya çıkardık.
Peki bütün bunları, öğrendiğimiz halde yazmasa mı idik?
* * *
Cumhurbaşkanı seçildikten sonra, Abdullah Gül, ettiği yemine sadık kalmalıydı. Ancak bugün görüyoruz ki Cumhurbaşkanı olduğu ülkesinin bir ilinde sanki yabancı bir ülkeye gitmiş gibi dört ayrı dilde pankartlarla karşılanıyor! Kendisi, “Kürdistan” ifadesini kullanmak suretiyle,
Kuzey Irak’ta ABD ve Türkiye’yi yönetenlerin Çekiç Güç organizasyonu ile kurduğu oluşuma, Türkiye’nin Güneydoğusu’nu da ekleyerek “Büyük Kürdistan”ı kurma peşinde olduğunu açıklayan Barzani’ye destek verirken biz susacak mıydık?
İşte dün sabah Başbakanlık da aynı ifadeyi “sehven” kullanmış!
Hüsamettin Cindoruk’un “Sayın Gül, önemli ölçüde taraf, her tayinde, her kararda AK Parti çıkarlarını düşünüyor ve AK Partinin eş başkanı gibi” tespitlerinin de ışığında Abdullah Gül’ün davetini; “Recep/siyon” olarak tanımlamak gerekir.
Yalnız; devleti kuran irade Çankaya’nın da gerçek sahibidir; bunu kimse unutmasın!
Televizyonlarda maymun kültürü!
29 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Ceza Yasası’nda “Genel ahlâka karşı suçlar” başlığı altında, “hayasızca hareketler, müstehcenlik, fuhuş, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak, dilencilik” gibi suçlar toplanmıştır. Dolandırıcılık gibi suçlar, “mal varlığına karşı suçlar” başlığı altında düzenlenmiştir!
Görüldüğü gibi kanun koyucu, “genel ahlâk” deyince genel olarak cinsel ahlâkı esas
alıyor!
Oysa genel ahlâk dediğiniz zaman, bunun içine toplumun bütün değerleri girer.
Mesela, bir Türk çocuğu, babasını, arkadaşlarına, özel şoförü gibi göstermez!
Meselâ bir Türk çocuğu, herkesin kendi babasını övdüğü bir sırada, babasının arabasına kurulup giderken arkadaşlarına hava atmak için “Benim babam Toyota gibi adam” demez!
Japon toplumu, çocuklarını böyle mi yetiştiriyor ki Türk çocuklarına, bir Japon markası üzerinden böyle kötü örnek veriliyor.
Otomobil şirketleri, derhal bu tür reklâmlarını yayından kaldırmalıdır.
Reklâm şirketleri, metin yazarları, yönetmenler, içinde bulundukları toplumun değer yargılarını hiçe sayarak vahşi kapitalizmin hiçbir değer tanımayan kaosunu Türk çocuğuna aşılayamaz!
Ama bütün bunlar Türk toplumuna hitap eden televizyonlarda, reklâmlar yoluyla, Türk çocuklarına aşılanıyor ve RTÜK seyrediyor.
RTÜK’ün işi gücü, muhalif televizyonlara para cezası kesmek!
* * *
Yine Ankara’da belediye otobüsünde bir olay yaşanıyor. Yaşlı bir kadın ayakta dururken, genç bir kıza yer veriliyor. Vatandaşlardan biri durumu ayıplıyor. Biraz sonra otobüsten indiklerinde, o yer veren kişi, arkadaşıyla birlikte, kendisini eleştiren vatandaşa saldırıyor ve kalbinden bıçaklıyor!
Öldürüyor!
Katilin sabıkalı biri olduğu daha sonra anlaşılıyor!
Oysa, büyüğe saygı, Türk toplumunun temel değeridir.
Büyüğe saygısı kalmayan kişinin, topluma saygısı yoktur.
Büyüğe saygısı, küçüğe sevgisi kalmayan kişi, psikolojik olarak suça eğilimli demektir!
Hele babasına saygısı kalmayan kişinin, başkasının babasına, annesine veya çocuğuna saygı-sevgi göstermesi beklenemez!
Dolayısıyla, bu kültürün içinden ancak psikopat çıkar!
Psikopatın tanıdığı hiçbir değer yoktur. Onun için babasının değeri bir otomobil kadar bile değildir!
* * *
Denilebilir ki “Büyüğe saygı göstere göstere Yargıtay’a kadar yükselmiş bir hakim bile rüşvet alabiliyor veya fuhuş çetesi kuran subaylar, komutanlarına şantaj yapabiliyor!”
Hayır, onların da Türk toplumunun öz değerleri ile bir ilgisi kalmamıştır. Bağlı oldukları en önemli değer “para”dır!
Bütün bu ahlâksızlıkların sebebi, Türk toplumunun Batılılaşma çabasıdır. Zannedildiği gibi Atatürk’ün hedefi Batılılaşma değildi. O Batılılaşma için “Maymunlaşma” diyordu ve “çağdaşlaşma”yı esas alıyordu.
Ziya Gökalp ise, “Millet ne ırkî, ne kavmî, ne coğrafî, ne siyasî, ne de iradî bir zümredir. Millet, lisanca, ahlâkça, edebiyatça, müşterek olan, yani aynı terbiyeyi almış fertlerden mürekkep bulunan bir zümredir” demişti.
* * *
Babasını arkadaşlarına özel şoförü gibi gösteren veya babasının arabası ile arkadaşlarına hava atan çocuk, bir halk düşmanı olarak yetiştiği için ileride yargıç, subay veya gazeteci olursa, yetkisini kötüye kullanmayı iş edinir.
Toplum, Japon Toyota’nın iş ahlâkını benimseyeceğine, Toyota’yı bile kirleten bir kültürle tehdit ediliyor.
Öyle ki İslâmi referanslarla bugüne kadar gelen AKP iktidarı bile zinayı suç olmaktan çıkardıktan sonra görevi kötüye kullanma suçlarında verilen cezalarda indirime gidilmesi için kanun tasarısı hazırladı.
Genel ahlâktaki bu bozulma, bütün büyük güçlerin Türkiye’ye savaş açmasından tehlikelidir ama bunu psikopat olarak yetişmişlere anlatamazsınız.
Çocuklarınızı maymunlaşanlardan koruyunuz.
Komutanların hukuka saygısı!
30 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Işık Koşaner’in Cumhuriyet Bayramı mesajı, basında “hukuka saygı” kavramı ile yansıdı. Ancak Koşaner’in mesajını okuduğunuzda, bu yansıtmanın eksik olduğunu görüyorsunuz.
Koşaner şöyle dedi:
“Bütün değerleriyle, hukuk ve düşünce sistemiyle daima çağdaş bir kurum olan Türk Silahlı Kuvvetleri, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da hukuka saygılı olmaya devam edecektir.
Ancak hukuka saygının herkes tarafından dikkate alınması gereken bir zorunluluk olduğu ve gerçek anlamda hukuk devleti olgusuyla çağdaş ve saygın bir toplum olunabileceği aşikârdır.”
Basında yansıtılan birinci cümledir. İkinci cümleyi okuyunca eksikliği anlıyorsunuz.
Koşaner, TSK üzerindeki soruşturmalara saygılı olduklarını, ancak hukuku uygulayan yargının ve olayları kamuoyuna yansıtan basının da, hukuka saygılı olması gerektiğini hatırlatıyor!
Peki TSK, “hukuka saygı”lı olduğu için soruşturmalarla bağlantılı olarak medya üzerinden kendisi üzerinde sürdürülen psikolojik operasyonu seyretmeye devam mı edecek? Buna karşı Türk hukuk sisteminde bir tedbir yok mudur?
Bir mesaj ile herkesin hukuka saygılı olması mümkün müdür?
Taşların bağlanıp köpeklerin serbest bırakıldığı bir ülkede hukuk mu kalmıştır?
Hangi hukuka saygı gösterilecektir! Gladio hukukuna mı?
Adı üzerinde; TSK üzerinde asimetrik psikolojik operasyon uygulanıyor! Bunun için hukuk da bir araç olarak kullanılıyor!
TSK’yı temsil makamında olanlar, bugüne kadar, kendilerinin açıkladığı bu asimetrik psikolojik operasyona karşı ne yapmıştır?
* * *
Koşaner, kendisinden önceki Genelkurmay Başkanları’nın da yaptığı gibi Türkiye Cumhuriyeti’nin “üniter devlet, ulus devlet ve laik devlet temellerine oturan Atatürk milliyetçiliğine bağlı laik, demokratik, sosyal bir hukuk devleti” olduğunu hatırlatıyor ve “Türk milletinin bağrından çıkan, Türk vatanseverliğinin çelikleşmiş ifadesi olan Silahlı Kuvvetlerimiz, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da Cumhuriyetimizin temel değerlerinin, ulusal birliğimizin ve bölünmez bütünlüğümüzün güvencesi olmaya devam edecektir” diyor.
Koşaner, “Türk Silahlı Kuvvetlerimiz birlik ve bütünlüğümüze kastedecek her türlü tehdit karşısında daima göreve hazırdır ve milletinin emrindedir” diyor.
İyi ama, birlik ve bütünlüğe kastedenler, Türkiye’yi özerk cumhuriyetlerden oluşan bir federasyona doğru götürürken, TSK’yı temsil edenler, bu tehdit karşısında ne yapacaktır?
“Milletin emrinde” olmak güzel de Anayasa’ya göre TSK, hükümetin emrindedir! Gerçi hükümetin de millet iradesi sonucu oluştuğu varsayılırsa, dolaylı olarak yine milletin emrinde olunuyor ama, Cumhuriyetin temel değerlerini hükümet yıpratıyorsa bu durumda hukuka aykırı bu eylemlere boyun mu eğilecek?
İşte MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Türkiye Cumhuriyeti’nin milli devlet niteliğinin ve üniter yapısının tartışmaya açılarak, dağılmış ve parçalanmış bir biçimde yeniden tanzim ve teşkil edilmek istendiği anlaşılmaktadır” diyor.
Koşaner, “Güçlü bir silahlı kuvvetlere sahip olmak, varlığımızın, bekâmızın ve esenliğimizin yegâne teminatıdır” diyor ama, asıl teminat milletin kendisidir. TSK’yı milletin sırtında bir yük gibi gösterenler, halkın çoğunluğunu TSK aleyhine çevirmişlerse ne olacak?
* * *
Biliyorum, operasyonu sürdürenlerin uzantıları, hemen “Arslan Bulut, TSK’yı kışkırtıyor” diye bu yazıyı yorumlayabilir.
Ben TSK’yı kışkırtmıyorum. Darbeci de değilim. Sadece lafla bu geminin yürümeyeceğini, psikolojik operasyona aynı yöntemlerle karşı konulması gerektiğini hatırlatıyorum!
Tartışılan bir Cumhurbaşkanı
31 Ekim 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Demokrat Parti Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün düzenlediği 29 Ekim resepsiyonuna katılmadı. Cindoruk, basına yaptığı açıklamada, Abdullah Gül’ün cumhuriyetin kimliğini, kişiliğini temsil etmediğine inandığını, bunun için de resepsiyona gitmediğini söyledi.
Cindoruk, açıklamasında şöyle dedi:
“Sayın Abdullah Gül’ün kimliği ile ilgili itirazlarımız var. Bunlardan rahatsız olanlardan biri de benim. Ben davetli olduğum halde bu resepsiyona katılmıyorum. Çünkü, Sayın Abdullah Gül’ün tarafsız olduğuna inanmıyorum. Bunu da ifade ettim. AKP’nin eş başkanı dedim. AKP’nin eş başkanı olduğunu belirleyici tayinler, konuşmalar yapıyor. O nedenle, ben onun tarafsız olmadığına inanıyorum. Sayın Abdullah Gül’ün Cumhuriyetin kimliğini, kişiliğini temsil etmediğine inanıyorum. Onun için resepsiyona gitmiyorum, bunu açıkça söylemek gerekiyor.”
Cindoruk, örnek verirken “Süresi belli olmayan bir cumhurbaşkanı, akrabalarını, hemşehrilerini, arkadaşlarını Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na tayin eden bir cumhurbaşkanı, tavır olarak AKP ile tamamlaşma içinde olan bir cumhurbaşkanı” ifadelerini kullandı.
***
Cindoruk, şu anda aktif siyasetin içinde bulunan kişilerin en tecrübelisidir. TBMM Başkanlığı yapmıştır. Böyle önemli bir şahsiyetin “Abdullah Gül, Cumhuriyetin kimliğini, kişiliğini temsil etmiyor” demesi, tarihe geçecek bir tavırdır.
Geçen gün, Abdullah Gül’ün Türk Milliyetçilerini hiçbir resepsiyona veya faaliyetine davet etmemesinden yola çıkarak, Anayasa’daki Cumhurbaşkanı’nın tarafsızlığı maddelerini hatırlatmıştım.
Devletin valileri de vatandaşa eşitlik içinde davranmak durumundadır. İstanbul Valisi Hüseyin Avni Mutlu da Cumhuriyet Balosu’na Yeniçağ’dan hiç kimseyi davet etmedi! Oysa bu yıla kadar Yeniçağ yazar ve yöneticilerinden mutlaka birkaç temsilci davet edilirdi.
Anlaşılıyor ki Cumhurbaşkanı’nın “AKP eş başkanı” gibi hareket etmesi, valilere de yansıdı. Bir vali, “Biz hükümetin valisiyiz” demişti. Peki Hüseyin Avni Mutlu, kimin valisi?
Bu tür olaylar, Yeniçağ’ın temsil ettiği fikirler bağlamında, halkın bir kısmını yok saymanın belirtileridir.
Denilebilir ki “Cumhurbaşkanı tarafsız değilse, İstanbul valisi nasıl tarafsız
davransın?”
Evet, zaten sorun oradadır. İşte bu yüzden Cumhurbaşkanı, Cumhuriyetin kimliğini, kişiliğini, temsil etmiyor!
Tabii sadece bu sebeple değil..
Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı olmadan önce, Türklük ve laiklik hakkındaki söylemleri ve Exeter Üniversitesi’nde Amerikan Dışişleri Bakanlığı bursu ile iki yıl yüksek lisans yaptığı halde bunu özgeçmişinde “İlim Yayma Cemiyeti bursu” gibi göstermesi de temsil yeteneğini yok eden daha önemli olaylardır.
Amerikan Dışişleri Bakanlığı, “Yetiştirdiğimiz devlet ve hükümet başkanları” başlıklı listede Abdullah Gül’ü de zikretmeseydi, belki de bunu hiçbir zaman öğrenemeyecektik.
***
Bazı okurlarımız bu tür yazılarımızdan sonra yazdıkları mektuplarda, tebrik etmekle birlikte bizim de başımıza çorap örülebileceğini hatırlatıyor.
O çorap sadece bizim değil, Türk Milleti’nin tamamının başına örülmüş durumdadır zaten.
Dünyada Türkiye’den başka hangi ülkenin Cumhurbaşkanı ve hangi devletin valisi, kendi milletinin geleceğinin teminatı olan bir fikrin temsilcilerini yok saymaktadır?
Ve dünyada hangi ülkenin Cumhurbaşkanı ve Başbakanı, kendi milli kimliğini etnik kimliklerden biri gibi göstererek, milletin birliğini, “parça” kelimesi ile açıklamaktadır
Davudizm mi Davidizm mi?
01 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
30 Mayıs 2006 tarihinde “Türkiye’nin bir Gladio operasyonu ile gerginlik ortamının içine sokulması gösteriyor ki mesele sadece cumhurbaşkanlığı mücadelesi değildir. Erdoğan ile de Türkiye’de Batı’nın istediği bir iktidar kuruldu. Öyle ki AKP’nin parti programı bile CFR kaynaklı bir lobi kuruluşundan gönderilen memorandum esas alınarak yazıldı. Bu memorandumda Türkiye’nin özerk bölgelere ayrılması öngörülüyordu. Fakat, 3.5 yıl içinde deniz bitti. Erdoğan dünya ve Türkiye gerçeklerini bu süre içinde daha iyi gördü. Tarihe, ülkesinin egemenliğine son vermiş bir başbakan olarak mı geçecek, yoksa Atatürk’ün tam bağımsızlık yoluna geri mi dönecek? İkincisini yaparsa, ülkeyi de kurtarır, kendisini de! Çeteleri de ancak böyle tasfiye eder!
Bunun için Türk halkından başka güveneceği hiçbir güç yoktur!
Tabii o zaman da şimdiki gibi içerideki Atatürkçü ve laik geçinen Amerikancılarla çatışmaya düşecektir ama bunu göze almayan adamın Başbakanlıkta ne işi var?” değerlendirmesinde bulunmuştuk.
* * *
O tarihten sonra Türkiye’nin bağımsız hareket ettiğini, Amerikan yörüngesinden çıktığını iddia edenler oldu ama, ak koyun kara koyun, füze kalkanı meselesinde ortaya çıkacak!
Amerikan basınında Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu için “Davudizm” ifadeleri kullanılıyor. Davudizm mi yoksa Davidizm mi hep birlikte göreceğiz?
Çünkü şu ana kadar Orta Doğu’daki bütün uygulamalar, “Büyük İsrail” demek olan Büyük Orta Doğu Projesi’ne katkı sağlamıştır. İsrail ile olan ve “One minute” gösterisi ile başlayıp Türk vatandaşlarını İsrail askerlerine bile bile yem etmekle devam eden suni gerginlik, iç kamuoyunu AKP’nin arkasında tutabilmek için düzenlenmiştir.
* * *
CHP eski Genel Başkanı Deniz Baykal, sürecin gittikçe Türkiye aleyhine işlediğini, devletin ve sivil toplumun direncinin yok edildiğini görerek 2008 yılının son günlerinde “Bu olumsuz gelişmeler karşısında da artık umut hiçbir yerde değildir, milletin kendi elindedir. Halkın kendi siyasi tercihindedir. Türkiye’deki ulusal bütünlüğümüzü, iç barışımızı, anayasal kimliğimizi tehdit edebilecek bu tür arayışların önü sistematik bir biçimde açılmaya başlanmıştır. Bu gelişme karşısında en sağlam dayanak halkın, milletin bu gidiş karşısında takınacağı tavırdır. Ben milletimizin önümüzdeki dönem içinde bu konudaki kararlılığını sergilemesinin mutlak zorunluluk olduğunu, artık hiçbir yerde umut kalmadığını, umudun bizatihi halkta olduğunu, çözümün bizatihi halkta olduğunu vurgulama gereğini duyuyorum” demişti.
* * *
Şimdiki CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da CHP’li gençlere hitaben “Halkı kucaklarsanız, terini koklarsanız, halkı dinlerseniz size sırtını dönmez. Onun için diyorum; güçlü olmanın yolu halka gitmekten geçer. Daha fazla halka gideceğiz, bunların yarattığı korku imparatorluğunun kalıplarını kıracağız. Yollar kapalıysa yeni yol açmak bize yakışır” diye konuştu.
Demek ki, millet kendi kaderini kendisi tayin edecek!
Seçimlerdeki bilgisayar hileleri ve seçmen sayısının aniden 6 milyon artırılması gibi gariplikleri saymazsak, Muaviye taktikleriyle hareket eden, sonradan üretilmiş siyasi sembolleri Allah’ın emri gibi savunan, yani Allah’ın dinini Allah’a karşı kullanan, Yaşar Nuri Öztürk’ün ifadesiyle Allah ile aldatan insanlar, milleti 8 senedir ikna ediyor.
Öyle ki milletin önemli bir bölümünü, “TSK’yı tasfiye etmek” konusunda bile ikna etmiş durumdadırlar.
Yani Hz. Ali’nin ordusu bugün de Muaviye’nin ordusuna yenilmiştir. Emeviler de gidicidir ama Horasanlı Eba Müslim ve İmam-ı azam Ebu Hanife gibi çalışırsanız!
Dört Ana"sını satanlar yok mu?
02 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Hürriyet Gazetesi Başyazarı Oktay Ekşi, bir yazısında kullandığı ifade yüzünden önce özür diledi, ardından bunu yeterli görmeyip gazeteden istifa etti.
Tayyip Erdoğan, “Az Demişiz” başlıklı köşe yazısında, “kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu” gerekçesiyle Oktay Ekşi ve Hürriyet gazetesi aleyhinde 100 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı.
Oktay Ekşi, kastı aşan bir ifade kullanmış. Öyle anlaşılıyor.. Fakat, konuya bir de dünyaca ünlü Kazak düşünür Muhtar Şahanov gibi bakarsanız, her şey yerli yerine oturmuş olur.
* * *
Şahanov, “Uygarlığın Yanılgısı” adlı
eserinde “Dört Ana’sını unutanlar”dan bahseder!
Şahanov’a göre insanın uzun ve zor hayat yolunda ona hayat veren öz anası yanısıra, dört ana daha ona kanadını gerer. Bu dört anadan biri ruhumuz ve her şeyimizin temeli Anayurt’tur, ikincisi baba ve atalarımızdan miras Anadili’dir. Üçüncüsü, Gönül Zenginliği ve Törelerimiz, dördüncüsü Milli Tarihimiz’dir:
“Kendi anasını sevmemiş ve korumamış biri
Bu dört ananın yüceliğini anlayamaz!
Hafızasız rüzgar, dört anasını unutanın
Hafızasız tozunu alıp götürecektir.
Bu dört kutsal varlığı korumayan bir millet,
Kaderin mutluluğunu hiçbir zaman hissedemez,
Dört ana, en yakın ve en değerlidir insana,
Yaşayacaksan eğer yalnız onlar için yaşa,
Ve öleceksen eğer, yalnız onların yolunda!”
Yine ünlü Kırgız yazar Cengiz Aytmatov’un “Mankurt” tiplemesi de hafızası
boşaltılmış bir insanın annesini bile öldüre-
bildiğini anlatmaktadır.
Nayman Ana’nın oğlunu tutsak alıp uzun işkenceler sonucu hafızasını kaybettirerek sahibinin her emrini yerine getiren bir robota dönüştürürler. Nayman Ana, uzun bir arayıştan sonra tutsak oğlunun izini bulur. Ona geçmişini hatırlatmaya çalışır. Ana sıcaklığını kullanarak kendine gelmesi için çabalar. Ne yapsa boşunadır. Çünkü Mankurtluğun dönüşü mümkün değildir. Mankurt, sonunda anasını oklar, öldürür.
* * *
İşte bunun gibi günümüzde de anayurdunun topraklarını yabancılara satanlar yok mu? Milli tarihimizi, kimliğimizi, gönül zenginliğimiz ve törelerimizi ve anadilimizi hiçe sayanlar yok mu? “Keşke İngiliz işgali olsaydı” diyebilenler yok mu? Meseleyi kişiselleştirmeden ele alırsak, bu dört anasına sahip çıkmayanın; vatan topraklarını, derelerini, akarsularını, sınır şeritlerini, stratejik kuruluşlarını satanların, milletin adını, milli tarihini ve milli terbiyesini, dolayısıyla birliğini hiçe sayanların, yabancılara özerk yönetimler için söz verenlerin Şahanov’un tespit ettiği dört anasını unutmuş hatta satmış olduğunu görürüz.
Oktay Ekşi, de bunları kastetmiş olamaz mı?..
++
Hüseyin Avni Mutlu: “Cumhuriyetin Valisiyim”
İstanbul Valisi Hüseyin Avni Mutlu, Taksim’deki hain saldırıdan önce telefonla aradı. Ben o sırada, Nazilli Türk Ocağı’nın düzenlediği “Türkiye nereye gidiyor?” konulu konferans için Nazilli’deydim.
Mutlu, Yeniçağ’dan hiç kimsenin Cumhuriyet Bayramı resmi kutlamalarına davet edilmemesi konusunu incelettirdiğini ve kasıtlı bir durum varsa gerekeni yapacağını belirtti. Mutlu’ya, bugüne kadar bütün valilerin Yeniçağ yazar ve yöneticilerinin temsilcilerini davet etmiş olduğunu hatırlattım ve kasıt bulunduğunu söyledim.
Böyle bir durum varsa kendisinin bilgisi dışında geliştiğini belirten Mutlu, Cumhuriyetin valisi olduğunu, geçmiş dönemdeki hizmetlerinin de bunu ispatlayacağını söyledi.
İstanbul Valisi Hüseyin Avni Mutlu’ya hassasiyeti için teşekkür ederim.
Oktay Ekşi mi Kürtlere özerklik müzakeresi mi?
03 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:23
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, terörle “müzakere”yi gözden kaçırmak için, “En iyi savunma saldırıdır” düşüncesiyle, hiçbir fırsatı kaçırmıyor; Oktay Ekşi bir malzeme verdiği için de “Onu Basın Konseyi Başkanlığı’ndan tard edin” diyor.
Bir çiftçiye “Ananı da al git” dediği için kendisini de tard etsinler mi?
* * *
Geçelim bunları, geçelim! Oktay Ekşi, esas olarak İkizdere Vadisi’ndeki derelerin yerli-yabancı şirketlere 49 yıllığına devredilmesine karşı çıkıyordu.
Vatana “anavatan”, “anayurt” demiyor muyuz? Konu budur. Hem daha dün, Türkiye-Suriye sınırında 550 kilometre boyunca uzanan araziyi İsrail şirketine devretmek için kıyameti koparan siz değil miydiniz?
Oktay Ekşi’nin düzeltilmiş ifadesi şöyledir:
“Bu anlayış, Anadolu’daki 2000’den fazla akarsuyu, o yörenin tabiatına ne zarar vereceğini hesaba katmadan tuttu ‘Baraj yapıp elektrik üreteceğim, bunu da devlete satacağım’ diyen şirketlere 49 yıl için peşkeş çekti. Şimdi, her şeyi satan işte o zihniyetin marifetlerini görüyoruz.”
Var mı bu çerçevede bir sözünüz? Mesele budur!
Hem ülkenin derelerini satacaksınız, hem de karşı çıkanlara “bir yerlerden para alıyorlar” diyeceksiniz.
* * *
Kaldı ki siz artık PKK ile özerklik müzakeresine başladınız. İşte Aysel Tuğluk gitti, Abdullah Öcalan ile yani terör örgütünün başı ile görüştü ve “Öcalan, devlet yetkilileri ile bir kez daha görüşme gerçekleştirildiğini, bu görüşmenin son derece önemli, niteliksel ve ciddi bir görüşme olduğunu ifade etti. Kendisiyle görüşme yapan devlet yetkililerini barış konusunda daha ciddi bulduğunu bir kez daha dile getirdi. Yapılan görüşmeleri, bir nevi diyalog sürecinden müzakere sürecine geçişi ifade eden bir süreç olarak gördüğünü söyledi” dedi.
Peki nedir müzakerede görüşülenler! Özerklik talebi değil mi?
* * *
Zaten size daha partinizi kurmadan CFR’den gönderilen memorandumda, “Mr. Erdoğan, sizin küreselleşme ile demokrasi ilişkilerini bağdaştırma yönündeki adımlarınız, Türkiye’ye kriz sırasında destek olan uluslar arası güçler tarafından da kabul görecektir. Ankara, küreselleşmenin gerekliliğini anlamak ve dünyada geçerli olan kurallara uyum sağlamak zorundadır. Ankara şunu da anlamalıdır ki, uygun gördüğü kuralları uygulayıp, kendi çıkarlarına uymayanları reddetmesi mümkün değildir... Küreselleşmenin bir adı da şehirleşmedir. Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir. Bu memoranduma göstereceğiniz ilgiden dolayı takdirlerimizi sunarız...” denilmiyor muydu.
Siz de o memorandumu parti programı haline getirmemiş miydiniz.
* Kurucular Kurulu kitabının 8’inci sayfasında “Partimiz merkeziyetçi devlet anlayışından vazgeçilmesini öngörür” demediniz mi?
* Kurucular Kurulu kitabının 11’inci sayfasında, “Partimiz küreselleşmenin gerektirdiği yapısal dönüşümlerin kaçınılmazlığını ve en az maliyetle gerçekleştirilmesini savunur” demediniz mi?
* 12’nci sayfada, “Partimiz, eğitim hizmetlerinin yerelleşmesinden ve özelleştirilmesinden yanadır” demediniz mi?
* * *
İşte şimdi Henry Barkey de ABD adına, Taksim saldırısının ardından “Anayasayı tümden değiştirin, Kürtlere özerklik verin aksi halde iç savaş çıkar” diye Türkiye’yi tehdit etmiyor mu?
PKK’nın da KCK’nın da BDP’nin de talebi bu değil mi?
Memorandumda ne isteniyordu sizden?
Hem suçlusunuz, hem güçlü! Oktay Ekşi’ye saldırmakla sorumluluktan kurtulamazsınız!
Sıra İstanbul Barosu'nda!
04 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yargıyı ele geçirme operasyonu, barolar üzerinden de devam ediyor. Anayasa Mahkemesi ve HSYK’dan sonra sırada Yargıtay, Danıştay ve Barolar Birliği var. AKP iktidarının basındaki destekçileri bu gelişmelerin bir devrim olduğunu ve artık karşı durulamayacağını iddia ederek direnişi çözmeye veya etkisiz kılmaya çabalıyor.
Öyle ki Hürriyet gazetesinde Ertuğrul Özkök ve Oktay Ekşi’nin tasfiye edilmesini bile “Rejimin basını sahneden iniyor” diye yorumlayanlar var.
Bu ifadeden “rejimle sorunumuz var” veya “asıl hedef rejimin dayanaklarını ortadan kaldırmak” itirafları da kendiliğinden çıkmıyor mu?
Referandumdan evet çıkmasını “büyük demokrasi dalgası” olarak nitelendiren bu arkadaşlar, iktidar partisinin programının bile CFR tarafından gönderilmiş olduğuna hiç değinmiyor! Bu nasıl demokrasi ki amentüsünü bile CFR yazdı?
* * *
Kaldı ki Oktay Ekşi, rejime sahip çıkan bir imaja sahip olsa bile Ertuğrul Özkök için bu söylenemez. Tıpkı Tayyip Erdoğan gibi onun sergilediği zihin haritasında da Türk, diğer etnik gruplardan biridir. “Türkler ve Kürtler” söylemine sık sık başvurmuş hatta bir ara Süleyman Demirel’i Türklerin, Turgut Özal’ı da Kürtlerin temsilcisi gibi göstererek ikisinin meseleyi çözebileceğini savunmuştur.
Oysa devletin, yani rejimin kurucularına göre Türk, milletin tamamının adıdır. Rejimin temeli, “Türkiye Cumhuriyetini kuran halka, Türk Milleti denilir” kabulüdür. Bu, kimsenin etnik kökenini yok saymak anlamına gelmiyordu. Türkiye’yi yöneten bazı kadrolar, bu felsefeyi anlayabilecek kapasiteye sahip olmadıkları veya Amerikan projelerine hizmet ettikleri için zaman zaman etnik kimlikleri yok saymıştır. Mesela 12 Eylül yönetimi, Kürtçe konuşmayı bile yasaklayabilmiştir. Bu yasak, Kürt kökenli vatandaşlar arasında Türk Milleti’ne mensubiyet bilincini zayıflatmıştır. Öyle ki bugün özerklik bile Anayasa’ya aykırı olduğu halde televizyonlarda tartışılabilmekte, Cumhuriyet Savcıları da bu tabloyu seyretmektedir.
İktidarın, rejimi koruyanları ezdiği, rejimi çözmek isteyenleri koruduğu bir gerçektir. İşte barolarda da Cumhuriyetin kuruluş felsefesine sahip çıkanlar ile bu felsefeyi yok etmek isteyenler arasında büyük bir mücadele var.
Ankara Barosu’ndaki seçimi kazanan Prof. Dr. Metin Feyzioğlu, Türkiye’nin hızla totaliter, bütün güçlerin tek kişinin veya bir yönetici zümrenin elinde toplandığı bir sisteme kaydığını belirterek “Farklı görüşlere tahammül yok” dedi. Feyzioğlu, baroların, bakanlık karşısında sessiz olduğuna, medyanın tehlikesiz konularla ilgilendiğine, üniversitelerin Anayasa değişikliği sürecinde bile suskun kaldığına dikkat çekti.
* * *
İstanbul Barosu’nda ise aslında, ulusalcı grup iktidardaydı. Fakat, bu grubun içine rejimle sorunu olanların sızmaları var. Öyle ki ön seçimlerin sonucunu belirleyecek güce bile eriştiler. Bu sebeple, Doç. Dr. Ümit Kocasakal ve Hüseyin Özbek dahil, mevcut yönetimden dört kişi, ön seçimlere girmeyip ayrı bir listeyle aday olarak, bu çirkin oyunu bozdular. Bölünme sonunda mevcut başkanın seçilme şansı kalmadı.
Bu bölünme karşısında gerek İkinci Cumhuriyetçi sol grup, gerek rejimle sorunu olan sözde muhafazakâr grup, iştahlandı elbette. Özellikle ikinci grup, milliyetçi avukatları da ikna etmek için referandumdaki taktikleri kullanıyor.
AKP, birkaç eski MHP’liyi milletvekili adayı gösterse, MHP’liler de tutup AKP’ye mi oy verecek? Milliyetçi avukatların İstanbul Barosu’nda oynanan bu oyunu görmesi gerekiyor.
Ankara Barosu avukatları, Prof. Dr. Metin Feyzioğlu’nu seçerek operasyonu boşa çıkardı. Sıra Ümit Kocasakal’ı seçerek aynı iradeyi göstermesi gereken İstanbul Barosu avukatlarında...
Baro’dan CHP ve MHP’ye ayrılık ve birlik
05 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sıra İstanbul Barosu’nda” başlıklı yazımdan dolayı, halen İstanbul Barosu Başkanı olan ve bu seçimlerde de aday olan Muammer Aydın önce telefon etti, sonra yazılı bir açıklama gönderdi.
Aydın, yazısında “Anayasa Mahkemesi, HSYK, gazete ve pek çok alanda yandaş yaratma zihniyetinin bir uzantısının Baro’da görülmesi ile özetlenebilecek yazınızdaki hassasiyetleri paylaşmaktayız” dedikten sonra özetle şunları belirtti:
“Öncelikle belirtmeliyim ki ‘Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu’na rejimle sorunu olanların sızmaları var’ düşünceniz, yanlış ve amaçlı bilgi aktarımı sonucu oluşmuştur. 6 bin kişilik grubun adayları, aday belirleme kurultayı ile seçilir. Seçmen kütüğü, yani oy verecek avukatlar belirlidir. Seçimin kurallarını belirleyen de önseçime girmeyip grubumuzdan ayrılan meslektaşlarımızdır. Üstelik Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu’nun ismini ve logosunu kullanmışlardır.
İşin aslında, bu bölünmeye eski başkanımız Kazım Kolcuoğlu sebep olmuştur. Barolar Birliği Başkanlığı için aday adayı olduk. Aramızdaki seçimi ben kazandım. Artık seçimi kazanan adayı desteklemesi gerekirken o da aday oldu ve Barolar Birliği’ne tarihinde ilk defa İstanbul Barosu’ndan başkan seçme fırsatını kaçırmış olduk.
Bu defa da İstanbul Barosu’na Sayın Ümit Kocasakal aday gösterildi. Birlikte olmak, güçlü bir grup olarak seçime girmek gayretlerimiz..., ‘sen adaylıktan çekil, Kocasakal’ı da adaylıktan çekelim, ortak bir başkan adayı ile seçime gidelim’ önerileri, içinde bulunulan ruh halini yansıtmak için yeterli olur sanırım.
Biz seçime hazırız ve bu seçimi de kazanacağız.
Son iki yılda Baro icraatlarını ve Baro Başkanı olarak beni medyadan ve çeşitli platformlardan takip ettiniz. İlkelerimizi, ülkemize, dünyaya ve mesleğimize bakış açımızı bilmektesiniz. Şimdi asıl olan İstanbul Barosu demek lâzım. Ülke ve meslekle ilgili bizim duyarlılığımızı paylaşan tüm meslektaşlarımızı grubumuzda kenetlenmeye davet ediyor, ‘sıra İstanbul Barosunda olmayacak’ diyerek düşüncelerimizi anlatma fırsatı verdiğiniz için teşekkür ediyorum.”
* * *
Görüldüğü gibi Önce İlke Grubu’ndaki iç çekişme, CHP’nin iç çekişmesi kadar derin ve ateşli. Ve ayrılıkla sonuçlandı!
“İstanbul Barosu, ikinci cumhuriyetçilerin veya rejimle sorunu olanların eline geçmesin” diyoruz ama Önce İlke Grubu’ndaki bölünme, bu ihtimali de gündeme getirdi.
CHP’de de eksen kayması tartışması var. “Altı oku tartışalım. 10’uncu Yıl Marşı’nı okumayalım” gibi söylemler de var. Öyle ki CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da “Yeni CHP”den kastının ‘Yeni Yönetim’ olduğunu açıklamak durumunda kaldı.
Demek ki parti içi, baro içi veya dernek içi iktidar mücadelelerinde, aslolan postun kimin elinde kalacağıdır!
Bizi ise postun kimin elinde kalacağı o kadar ilgilendirmiyor. Bizim derdimiz, ‘Türkiye dönüştürülürken, CHP de dönüştürülmesin, İstanbul Barosu da dönüştürülmesin’ düşüncesidir.
Çünkü CHP gibi İstanbul Barosu gibi kurumlar kendi ilkeleri üzerinde ayakta kalırsa, Türkiye direnir ve Türkiye de ayakta kalır. Bütün mesele, iktidar mücadelelerini, yani post kavgalarını en alt düzeye indirebilmektir.
* * *
Bu arada MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin başlattığı parti içi bütünleşme hareketini de bu vesileyle hatırlatmak gerekir.
Her alanda bir çözülme varken MHP’lilerin “Mete Han’ın ordusu gibi” üç hilalli bayrak altında yeniden toparlanmaya başlaması, Türkiye için heyecan verici bir gelişmedir.
“Ayrılıkta şer, birlikte hayır vardır” sözü boşuna söylenmemiştir.
Erdoğan ve Gül PKK’nın TAK tuzağına düşmesin!
06 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Taksim’de polise canlı bomba eylemi ile saldıran örgütün adını ilk olarak 2005 yılının Haziran ayında Kuşadası eyleminde duymuştuk.
O zaman bizi gazetede ziyaret eden Dr. Ali Kemal Özcan, “Son terör olaylarını Abdullah Öcalan başlatmadı. Öcalan, ‘ABD çatışan PKK istiyor, barışan PKK istemiyor. ABD bizimle oynuyor’ diyor. Hatta ‘ABD, PKK’yı Türkiye’ye karşı kullanacak’ diyor” demişti.
O günlerde PKK’ya yakınlığıyla bilinen Özgür Politika gazetesinde yayınlanan PKK açıklamasında “Bu eylem ile ilişkimiz olmadığı gibi TAK vb.. örgütlerle de herhangi bir ilişkimiz yoktur” denilmişti.
Fakat daha sonra Kuşadası’ndaki saldırının Cemil Bayık’ın emriyle yapıldığı anlaşılmıştı!
PKK, Türk kamuoyunu yönlendirmeye dönük bir oyun oynuyordu.
O zaman bize mektup yazan Nevzat Erkeskin, “Terör bahanesiyle ABD ve AB’nin baskısıyla Türk Devleti PKK ile masaya oturtulacak. İçimizdeki işbirlikçiler bunu zaten işlemeye ve dillendirmeye başladılar. Şimdi oynanan oyun budur. Erdoğan ve Gül’ün de bundan haberi var. Masaya oturduktan sonra federasyon konuşulacak..” diye görüş bildirmişti.
Bugünkü tablo tıpkı Erkeskin’in beş yıl önce anlattığı gibidir.
Taksim’deki canlı bomba eylemini yine TAK’ın üstlenmesi aynı oyunun tekrarlanması demektir.
* * *
Terör konularında artık bir uzman olan Atilla Akar ise TAK adını kullanan, ancak PKK’nın kendisi olan örgütün olayı üstlenmesinden önce yazdığı yazıda şu öngörülerde bulunmuştu:
“Süper açılım yapsanız bile terör hiç son bulmayacak görünüyor. PKK bitebilir, silah bırakabilir. Ancak anında bir PPK, KPP, PKP vb.. türeyecektir. PKK strateji değiştirmiştir. ‘Açılım’ adı altında başta Apo’yu hapisten çıkarmak olmak üzere, artık iyice deşifre olan, yaşlanan, yılmış kadrolarını BDP ekseninde (afla birlikte) ‘legal mücadele’ye kaydırmak, kalan taze, diri, unsurlarından yeni bir örgüt yaratmak istiyorlar. Hatta ‘onların bizimle bağı yok’ , ‘bu ayrı ve yeni bir örgüt’ deyip gözümüzün içine baka baka terörü sürdüreceklerdir. Yeni bir yapılanmaya gidecekler ancak bu arada PKK’nın ve ’silahlı mücadele’nin bittiği imajını yayacaklardır. Hatta diğerlerini telin bile edebilirler! Bu tıpkı iflas eden bir şirketin yeni ve paravan bir isimle ortaya çıkması gibi olacaktır.
Terörü ayaklanma ve bombalamalarla şehirlere iyice yayacaklardır. ‘Yönetsel özerklik’ ya da ‘bağımsızlık’ kazanana kadar terörü bir ‘argüman’ olarak kullanmaya devam edeceklerdir.”
Nitekim TAK, olayı üstlendi. PKK’nın diğer uzantısı KCK, eylemi ve eyleme karar verenleri kınadı, “Bu eylem dışımızdaki bir grubun eylemidir” açıklamasında bulundu.
* * *
Atilla Akar, TAK’ın olayı üstlenmesinden sonra da “Belli ki, PKK sönümlenir görünürken, artık o işlevi TAK türü örgütler yürütecek. Bu arada PKK, senden benden fazla ‘barış yanlısı’ bile kesilebilir! TAK, yeni heyulamız olurken ne acıdır ki PKK ‘umudumuz’ haline bile gelebilir! Barış isteyen PKK ve barış istemeyen TAK gibi yani. Bir süre de böyle oyalanır gideriz..” dedi.
Olaylar aynen böyle cereyan ediyor. Burada acı olan şudur ki devletin konuyla ilgili bütün birimleri bu gerçekleri bizden iyi biliyor ama kimse oynanan oyunu açıklamıyor. Böylece Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni yönetenler de TAK tuzağına düşürülüyor!
Erdoğan ve Gül, bu tuzağa düşmemeli!
AKP’ye gönül vermiş kardeşlerim!
07 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan ile Numan Kurtulmuş, görev taksimi yaptılar. CHP tabanına oynamak Kurtulmuş’a kaldı, Erdoğan ise CHP’den AKP’ye dikkate değer bir geçiş olmayacağını bildiği için kaybettiği oyları yeniden MHP’den devşirme taktiğini uygulamaya başladı.
“Yeniden” diyorum, çünkü 2001 yılında AKP’nin il ve ilçe örgütlerinin çoğunu, geçmişte MHP’de siyaset yapmış vatandaşlar kurdu!
Fakat referandumda çıkan yüzde 42 oy, gözlerini korkutmuş olmalı ki Erdoğan ve Kurtulmuş, bu bloğu parçalamaya çalışıyor. Kurtulmuş, AKP’den oy almaya yönelik çalışsa, Erdoğan ile aralarına kara kedi girebilir. Partisi de prematüre doğabilir.
Bu sebeple MHP’ye çengel atmak istedi ama tutturamadı!
Eski tüfek solculardan birkaç kişiyi kurucu yaparak, sol kitlelere mesaj veriyor. Bazı yorumcular da hemen İslam sosyalizminden bahsetmeye başladı bile!
Seçmeni balık avlar gibi avlayabileceklerini düşünüyorlar herhalde.
Esas olan insanın fikrinde gösterdiği içtenliktir; söylediği söze önce kendisinin inanmasıdır.. Bu saatten sonra Numan Kurtulmuş’tan solcu olursa...
***
Erdoğan ise MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’yi MHP tabanına şikâyet ederek, açık düşüyor!
“MHP’ye gönül vermiş kardeşlerime sesleniyorum” diyor! İyi de dün MHP’ye görül vermiş kardeşlerine hakaret ediyordun!
AKP’ye gönül vermiş kardeşlerimizden bir kurnaz da İstanbul Barosu seçimlerinde AKP’ye yakın grubu desteklemedim diye İmam-Hatip mezunları ve başörtülülerle benim bir meselem varmış gibi yorum yapıyor. Meseleye MHP’yi de karıştırarak aklınca Erdoğan’ın siyasetine hizmet ediyor.
Anlaşılıyor ki önümüzdeki seçim sürecinde AKP ve destekçilerinin hedefi MHP ve milliyetçiler olacak!
Bizim fikirlerimiz açıktır. Burada günlük yazıyoruz, kitaplarımız var! Beğenen beğenir, beğenmeyen eleştirir. Yalnız labirentli yollardan eleştiri olmaz.
Bana İslam’dan bahseden AKP’ye gönül vermiş kardeşlerimin hepsine, “İslam’ın Truvası” adlı kitabımı tavsiye ederim. Kendileri de o atın içindedir çünkü!
***
Devlet Bakanı Faruk Çelik ise CHP’deki gelişmelerle ilgili olarak, “Ana muhalefet partisinin halen 1950’ler, 1960’larınTürkiye siyasetini yapıyor olması, aslında iktidar için de dezavantajlı bir durumdur” dedi.
Faruk Çelik’e de birisinin “Sizin uyguladığınız politika, 1900’lü yıllardan kalmadır. Ahrar Partisi’nin devamısınız” demesi gerekir!
Ahrar Partisi için kısaca, “Osmanlıcılığa karşı İslamcılığı, Meşrutiyete karşı Monarşiyi, Alman emperyalizmine karşı İngiliz emperyalizmini savunmuş, yönetimi ele geçirmek ve amaçlarını gerçekleştirmek için 1909’de 31 mart ayaklanmasını çıkarmıştır” denilir.
AKP de bugün Türk kimliğini tanımıyor, yerine Türkiye kimliği diye bir kavram getirmeye çalışıyor.
Yine Avrupa Musevi Kongresi Başkanı Besnainou, Türkiye’de Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül ile görüştükten sonra “Erdoğan’ın, İslam dünyasının sözcüsü olması gerekiyor” demişti. Yani, AKP’nin İslâmcılık politikalarının arkasında kimin olduğu bellidir.
Daha ayrıntılı bilgi isteyen AKP’li kardeşim varsa, Erbakan ve Şevket Kazan’ın söylev ve demeçlerine bakabilirler!
“57’nci hükümetin bu dış mihrakların Türkiye’nin parçalanması, Kıbrıs’ın Yunan’a verilmesi ve Ortadoğu’nun yeniden şekillenmesi hususundaki arzularına uymadığını gördük ve aynı mihraklar Ortadoğu planlarını yürütebilecek bir iktidar oluşturmak için çeşitli etkilerle ülkeyi 3 Kasım’a getirdi ve yönlendirmelerle AKP’yi iktidara taşıdı” diyen kişi ben değilim Sayın Erbakan’dır.
Bence CHP ve MHP de AKP’nin tabanına AKP yöntemleri ile hitap etmelidir ki hak geçmesin!
Arınç'ın kızılelmaları!
08 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, Manisa’da Kurşunluhan Talebe Yurdu Derneği ve Okumayı Teşvik Eğitim Kültür ve Yardımlaşma Derneği’nin düzenlediği pilav gününde “Artık hedeflere kılıçla, okla, bombalarla değil, eğitimle, okulla, bilimle varıldığını” söyledi.
Güzel de hedef nedir?
Hedef konusunda Arınç, Ömer Seyfettin’in yazdığı Kızılelma’dan örnek verdi.
“Kızıl elma dediğiniz yerin hududu, merkezi belli değildir. Ömer Seyfettin öyle anlatıyor. Sorarlar birisine, padişahtır o, ’ben bilmem yeniçeri daha iyi bilir’ der. Yeniçeriye sorarlar asker der ki ’Bizim şimdi okumuzun en uzakta vardığı yer kızıl elmadır. Biz oraya gideriz, orayı fethederiz. Oraya vardıktan sonra kızıl elma, okumuzun en uzaklara düştüğü yerdir. Oraya varırız, ondan sonra yine okumuzu atarız, kızıl elma hedefine ilerleriz.’ Bunu bizim Türk tarihinde bir menkıbe gibi anlatırlar. Asker, Belgrad’a vardıysa ’kızıl elma, kızıl elma’diye bağırır. Budapeşte’dedir kızıl elma. Oraya varır bağırmasına devam eder. Anlarsınız ki Viyana’dır. Ondan daha ötesidir. Daha yukarılarda daha yükseklerde bir yerdir..”
* * *
Demek ki ulaşılması gereken birçok kızılelma var ama onların ne olduğunu sadece ekonomiyi, eğitimi, okulları, siyaseti, medyayı, hukuk düzenini planlayanlar biliyor. Bir hedefe ulaşıldığı zaman öbürü için çalışmalar başlıyor.
Mesela Anayasa Mahkemesi ve HSYK ele geçirilince, Yargıtay ve Danıştay hedef alınıyor!
Tabii Türkiye’de üniversite sınavlarında, KPSS sınavlarında, polis sınavlarında soruların çalınması, hak etmediği halde üniversitelere ve devlet kadrolarına yerleşen insanların oluşturduğu sahtekârlık kültürünün artık toplum hayatının kuralı haline gelmesi de böyle bir planlamanın ürünü olsa gerek!
Üstelik, Tayyip Erdoğan da “Çoğu gitti azı kaldı” diyor.
Gerçekten çoğu gitti azı kaldı. Türkiye’de Türk egemenliği ekonomik olarak ortadan kaldırılmış durumdadır. Egemenlik artık Wall Street sermayesine devredilmiştir.
* * *
Türkiye’nin kurucu felsefesi olan “Ne mutlu Türküm diyene” ekseninden çıkarılmasına ve “Türkiyelilik” kimliğine büründürülmesine de az kaldı.
İşte Türk Eğitim Sen Kayseri Şube Başkanı Ali İhsan Öztürk, 18. Milli Eğitim Şûrası’nda, Eğitim Ortamları, Kurum Kültürü ve Okul liderliği komisyon raporunun 33. Maddesini hatırlatıyor:
“Madde 33-Törenler ve toplantılar, paylaşma, bütünleşme, denetim ve kontrol mekanizmaları olup okul yönetimi tarafından, kültürü etkileme, değiştirme ve yeni değerlerin paylaşılması amacıyla rutin ve zoraki katılıma dayalı etkinlikler olmaktan çıkarılıp yoğun olarak ortak duygu ve değerlerin paylaşımını sağlayacak şekilde düzenlenmelidir.”
Öztürk, “Sinsice kaleme alınmış ve gerçek niyeti bir okuyuşta anlamanın zor olduğu bu madde, ilgili komisyon tarafından getirilmiş ve Şûra’da hiç tartışılmadan geçirilmiştir. Andımızın kaldırılması ile ilgili önerge Şûra üyeleri tarafından, Türk Eğitim Sen’in uyarıları ile reddedilirken, bu maddenin el altından geçirilmesi son derece önemlidir. MEB bu maddeyi Şûra kararı olarak kabul eder ve uygulamaya sokarsa, bundan sonra, İstiklal Marşı, Andımız ve Milli Bayramlarla ilgili kutlama programlarına katılım zorunlu olmaktan çıkarılacaktır. Anlaşılan odur ki ne olduğu, nereden geldiği, hangi kültüre ait olduğunun farkında olmayan, vatan millet sevgisinden nasiplenmemiş bir nesil istenmektedir” diyor.
Ömer Seyfettin’in bahsettiği kızılelma yöntemi ile zirveye çıkan Türk Milleti’nin bütün kaleleri aynı yöntemle geri alınıyor demek ki! Hem de İslâm kullanılarak!
“Erdogan ist ein Kassierer des Zionismus.”
09 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Başlıkta okuduğunuz bu Almanca cümle, Die Welt gazetesinde yayınlanan bir söyleşinin başlığı!
Cümledeki eklerden başka Türkçe’de bilinmeyen kelime yok. Kasiyer zaten “kasa” dan türeme.. “Kasiyer” olarak Türkçe’de kullanılıyor. Almanca’da da aynı anlama geliyor ama veznedar karşılığı da var.
Zionismus da bildiğimiz Siyonizm!
Başlıkta, “Erdoğan Siyonizmin veznedarı oldu” diyor.
* * *
Peki bu sözü Die Welt gazetesine kim söylüyor?
Erdoğan’ın hocası Erbakan!
Erbakan, AKP iktidarı için “Onları bazı dış güçler buraya getirdi. Şu andaki dünya düzeninin sahibi ırkçı, Siyonist emperyalizmin güçleridir. Bizimkiler, Batılı, Siyonist dünya düzenine bilmeden destek oluyor. Yaptıklarının çoğu yanlış. Vergiler ve borçlarla Siyonistlere para kazandırıyorlar. Erdoğan Siyonizmin veznedarı oldu. O benim öğrencimdi. Ama şimdi amacımız onu devirmek” dedi.
Erbakan, sözlerine delil olarak da dış borçları gösterdi:
“1923’te kurulan Türkiye, o tarihten 2002’ye kadar dışarıya 82 milyar dolar dış borç yaptı. Erdoğan ise sekiz yılda bu borcu 580 milyar dolara çıkardı.”
* * *
Peki Erbakan’ın sözleri doğru mudur, değil midir? AKP’ye gönül vermiş kardeşlerim, 2004 yılından beri Tayyip Erdoğan başkanlığında her yıl İstanbul’da yapılan “Yatırım Danışma Konseyi Toplantısı”nda dünya sermayesinin en büyük kuruluşlarının, yani Siyonizmi finanse eden şirketlerin başkanları ile Türkiye’deki hangi sektöre el koyacakları konusunda pazarlık yapıyor! Üstelik bu pazarlığı Erdoğan, “Ülkemi pazarlıyorum” diyerek itiraf etmişti. Maliye Bakanı iken Kemal Unakıtan da “Babalar gibi satarım” diyordu.
Ülkenin maddi değerlerini 50 milyar dolara sattılar, sıra derelere, yaylalara geldi. Yetmedi; manevi değerleri de pazarladılar. Öyle ki, 2005 yılında Dubai veliaht prensine, İstanbul’da beş-on milyar dolarlık yatırım karşılığında Hz. Muhammed’in sakalını göndermeye kalkıştılar ve Atatürk Havaalanı’nda suçüstü yakalandılar.
Zaten, rehberleri, “Kelime-i Tevhidin ikinci bölümünü yani ‘Muhammed Allah’ın Resulüdür’ kısmını söylemeksizin ikrar eden kimselere de merhamet nazarıyla bakılmalıdır” diyordu.
AKP hükümeti, sadece Hz. Muhammed’in sakalını değil, Türkiye’nin sakalını Hıristiyan Siyonistlere kaptırmıştı ama AKP’ye gönül vermiş kardeşlerim, Siyonizmin kontrolündeki şirketlerin Türkiye’yi ele geçirdiğinden habersiz gibi davranıyor!
Medya, Türkiye’nin ithalatla yüzde 10’luk kalkınma hızını yakaladığını iddia ediyor. Borsa devamlı yükseliyor. Çünkü, borsada yabancılar kazanıyor. Bu arada buğday ve pancar üretimi sınırlandırıldığı gibi “kurbanlık yok” yaygarası ile hayvan da ithal edilmeye başlandı.
Ama referandumda da seçimde de varsa yoksa türban!
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Madem ki siz türbanlı genç kızlarımızı seviyorsunuz, onların haklarına sahip çıkıyorsunuz, İstanbul’un merdiven altı atölyelerinde on binlerce türbanlı genç kız sigortasız çalışırken ey hükümet, sen neredesin?” diye soruyor.
Esas olan bu değil midir?
* * *
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ise “NATO savunma amaçlı bir organ. İran veya herhangi bir ülke hedef alınmayacak. Bunu kesinlikle kabullenmeyiz” diyerek, füze kalkanını Türk kamuoyuna kabul ettirmeye çalışıyor.
Peki füze kalkanı, süs için mi Türkiye’ye yerleştirilecek?
Bir defa, İran’ı bir tarafa bırakın; füze kalkanı ile Türk hava sahasının tamamı manyetik kontrol içine alınacak! Manyetik silahların geliştirildiği günümüzde, böyle bir sistemi Türkiye’ye kabul etmek, ABD’ye savaşmadan teslim olmak demektir.
AKP’ye gönül vermiş kardeşlerim bizi dinlemiyor, Erbakan’a da mı inanmıyor?
İç tehdit şimdi iktidar!”
10 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, kendisi üzerindeki tartışmalardan şikâyetçi. Son olarak, “Dikkatinizi çekiyorum; Bu ülkenin Başbakanı ve kabinesi yabancı ülkelerde bir Türk bayrağı deniziyle, büyük bir coşkuyla, ’Türkiye Türkiye...’ sloganlarıyla karşılanıyor ama yurt içinde, güya milliyetçi olduğunu iddia eden zevat tarafından dili koparılmakla tehdit ediliyor” ifadeleriyle rahatsızlığını beyan etti.
Hedef aldığı Devlet Bahçeli ise “Küresel güçlerin çıkarlarına ve menfaatlerine bu kadar hizmet eden siyasi zihniyetin, bu çevrelerden takdir görmesi şaşırtıcı görülmemelidir. Başbakan’dan beklentimiz, dışarıda saygı görmeyi ve bundan dolayı kabaran gururunu bir kenara bırakarak kendisine milletimizin önemli bir bölümü tarafından neden saygı duyulmadığı üzerine biraz düşünmesidir. Tavsiyemiz bakışını Brüksel’e, Washington’a değil küçümsediği başkent Ankara’ya çevirmesidir. İşte o zaman bizce gerçek saygıyı hak edecektir” diye cevap verdi.
Meselenin can damarı bu değerlendirmelerin içinde bulunuyor.
İşte Hüsamettin Cindoruk da “Değerli ordu komutanlarımızın Cumhuriyet Resepsiyonu’na katılmayışları, basite alınacak bir olay değildir. Bu, sessiz bir direniştir. Ordu, bu yolla bir muhtıra vermiştir. Kırmızı Kitap’taki irtica, iç tehdit Türkiye’de iktidar oldu. Bunu, algılamamız gerekir. Türk ordusunun bu işi sadece böyle bir eylemle sonuçlandıracağını, bitireceğini sanmıyorum. Bu kararı verirken, ardından yapılacak aşamaları da tespit etmiştir” tespitinde bulundu.
* * *
Diğer taraftan, 9 Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne birincilikle girmesi dolayısıyla davet edildiği törende, Tayyip Erdoğan’a “Cumhuriyet yıkıcıları bu kürsüde konuşamaz” diye bağıran Özgür Şenger adlı öğrenci, “resmi görevliye hakaret” suçunu işlediği gerekçesi ile günlüğü -üst sınır olan- 20 liradan, 354 gün karşılığı olmak üzere 7.080 lira adli para cezası ile cezalandırıldı. Özgür Şenger, Türkiye Gençlik Birliği Başkanı Adnan Türkkan ile birlikte birkaç gün önce bilgi vermek için gazeteye ziyaretime geldi. Şenger, kararı temyiz ettiklerini söyledi.
Avukat Erdoğan Özer’in, “Tayyip Erdoğan’ın genel başkanı olduğu Adalet ve Kalkınma Partisi hakkında, Anayasa Mahkemesi, demokratik ve laik Cumhuriyet ilkelerine aykırı eylemlerin odağı haline gelmesi sebebiyle mahkûmiyet kararı vermiştir” şeklindeki savunmaları dikkate alınmadı.
Şimdi, arkadaşları, 4 Aralık’a kadar 7500 öğrenciden 1’er lira toplayarak, Şenger’in cezasını yatıracak. Böylece 7500 öğrenci aynı iddiayı 1’er lira vererek tekrarlamış olacak!
* * *
Bir ülkenin ekonomik alt yapısı, bütünüyle küresel şirketlere teslim edilmişse, dereleri bile satılmaya başlanmışsa, yargı bağımsızlığı ortadan kaldırılmışsa, basını yandaşlaştırılmışsa, Cumhuriyet’ten geriye ne kalıyor?
Tayyip Erdoğan, İsrail Başbakanı Ehud Olmert’in bir İsrailli gazeteciye “Erdoğan, ülkede yükselen laik muhalefet karşısında meşruiyetini sağlamlaştırmak için yüksek profilli bir uluslararası diplomatik başarıya ihtiyaç duyuyor” demesinden bir ay sonra başlattığı “one minute” gösterisiyle, İslâm dünyasının çocuklarını ikna edebilir ama Türk çocuklarını inandıramamış, öyle anlaşılıyor.
* * *
İslam demişken geçmeyelim; Erdoğan’ın durup dururken, “Mehmet Akif Arnavut’tu” demesinin bilinçaltında bir anlamı olsa gerek! Sanki kendisinden başka kimsenin bilmediği bir sırrı açıklıyor! Sanki milliyetçilerin bu konuda bir sorunu varmış gibi! Oysa bu sözleri gösteriyor ki asıl sorun kendi bilinçaltında!
Erdoğan, kendisinin de belirttiği gibi bir kültür birliği olan Türklüğü, Mehmet Akif kadar benimsese, zaten mesele kalmayacak, bütün hatalarını anlayacak!
.
Sözleşmeli ihanet projesi!
11 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sözleşmeli er” modeli konusunda en önemli yazıyı Savaş Süzal yazdı. Süzal, AKP’nin, füzesavar sisteminin Türkiye’ye yerleştirilmesini kabul ettiğini, itirazların tribünlere oynanan bir oyun olduğunu belirttikten sonra şu değerlendirmeleri yaptı:
“Ankara, şimdilerde kadrolu askeri yok edip bir lejyoner birlik kurma yolunda. Peki, ama neden sözleşmeli orduya ihtiyaç var? Bir kere hatırlarsanız ülke sınırlarının korunması askerden alınıp, özel sivil sınır koruma gücüne verilecek. Hesap bu. İçeride güvenliği, polis gücü koruyacak. İşte o zaman anlıyorsunuz ki amaç Atatürk’ün ordusunu yok etmek.
Şu anda Türkiye’de yaşananlar Osmanlı’nın son günlerinde işgal kuvvetlerinin padişah Vahdettin’e dikte ettirdikleri koşullarla aynı. Evet, ister kabul edin ister etmeyin Türkiye, fiilen Sevr şartlarına oturtulmuş bulunuyor. Basın ise aynı İstanbul’daki mütareke basını.
Peki, asker sözleşmeli olur da neden siyasetçiler sözleşmeli olmaz? Aynı şirket genel müdürü gibi sözleşmeli bir başbakan olsa, ülke zarara girince işten atıp maaşını ve ikramiyesini kessek ne olur. Yani bundan kötü olmaz herhalde..”
* * *
Tayyip Erdoğan ise G-20 zirvesine katılmak için Güney Kore’ye giderken sözleşmeli er modeli ile ilgili hazırlıkların kendilerine geldiğini belirterek, “Bunun üzerinde bizim de bir çalışmamız var. Yani gazetelere sızan, Bakanımızın yaptığı açıklamalar filan bunlar, şu anda bu görüşmelerin içerisinde yer alan konulardır, doğrudur. Yani bu çerçevede iş, şu anda ilerliyor. Ama bedelli kesinlikle şu anda gündemde yoktur. Bunun bilinmesini isterim” dedi.
Türk ordusunun, paralı askerlerden oluşan siyasi milisler haline getirilmesi, “filan” diye geçiştirilecek bir konu mudur?
* * *
Emekli Tuğgeneral Raif Babaoğlu, sözleşmeli er projesini “ihanet projesi” olarak nitelendiriyor.
Babaoğlu bize gönderdiği yazısında özetle şöyle diyor:
* “İçişleri Bakanı Beşir Atalay, 11 Ağustos 2010 günü Ağrı’da yaptığı toplantıda Güneydoğu sınır güvenliği için Profesyonel Güvenlik Gücü oluşturulacağını ve bu amaçla Polis Akademisi’nde yeni bir birim açtıklarını açıklamıştır. Oysa Silahlı Kuvvetler bünyesinde aynı amaçla birlikler oluşturulabilir.
* Bu hazırlık, TSK’ya alternatif bir ordu kurmak anlamına gelir. Başarı şansı sıfırdır. Çünkü eğitimini Silahlı Kuvvetler yapmayacaktır. Bu proje ABD ve AB’nin istek ve direktifleri üzerine başlatıldığına göre eğitim kadrosu Amerika’dan mı getirilecektir? Onlar da CIA’nın uzmanları mı olacaktır?
* Personel temini de bölge coğrafyasını iyi tanıdıkları gerekçesi ile yerli halktan, bilhassa PKK destekçisi kişilerden mi sağlanacaktır. Taş atan çocuklar diye himaye edilen kadrolar ve cemaatçiler, silahlı kuvvetlerin çekileceği sınırlara mı yerleştirilecektir?
* Barzani ve PKK’lı gruplarla yapılacak anlaşmalarla sükunet sağlandıktan sonra koruculuk teşkilatı da dağıtılacak mıdır?
* Bu güçler, uyuşturucu kaçakçılığının da baş aktörü olarak ‘Demokratik Kürdistan’ ilanına ortam mı hazırlayacaktır?
* Dağlardaki ‘Ne mutlu Türküm diyene’ ve ‘Önce Vatan’ gibi yazılarla Türkiye haritaları silinerek, bölge halkının Kuzey Irak ile tamamen bütünleşmesi mi sağlanacaktır?
* Hedefi, devletimizi, milletimizi ve vatanımızı bölmek olan BOP tuzağı bu projenin gerçekleşmesi bir kenara, üzerinde çalışılması dahi bir ihanettir. Bu sebeple derhal gündemden kaldırılmalıdır..”
* * *
Dehşet verici değil mi?
Ama halk bu gidişe oylarıyla ve demokratik tepkisiyle dur demezse, istikamet Babaoğlu’nun analiz ettiği yöne doğru gidecektir. Bu da apaçık görünüyor!
Erdoğan, Türkler’den özür dilemeli!
12 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, önümüzdeki seçimlerde türban gibi konuların dışında kullanacağı malzemeyi tespit etti: Milliyetçilik!
Erdoğan’ın, milliyetçiliği AKP’ye oy getiren bir algılamaya dönüştürebilmesi için mevcut milliyetçi partiyi, halka “kafatasçı” olarak kabul ettirebilmesi gerekiyor. Bunu yapmak için de milletin ortak değeri olan tarihi şahsiyetlerden yararlanıyor.
Mesela Mehmet Akif Ersoy’un Arnavut olduğunu gündeme getirip “Hiçbir zaman Mehmet Akif Ersoy’da ırkçılık göremezsiniz” diyerek Türk Milliyetçileri’nin ırkçı olduğunu ispatlamaya çalışıyor.
Bu konuda bir iki satır yazmış ve “Erdoğan, kendisinin de belirttiği gibi bir kültür birliği olan Türklüğü, Mehmet Akif kadar benimsese, zaten mesele kalmayacak, bütün hatalarını anlayacak!” demiştik.
Hakverdi Murat Merdamert, 16 Eylül 2007’de mirhaber adlı sitede yayınlanan “Mehmet Akif’in Türklüğe bakışı” başlıklı incelemesini gönderdi.
* * *
Merdamert, “Arnavut asıllı olduğunu belirten Akif’in anne tarafından da Buharalı olduğunu bilmekteyiz. Eserlerinde devamlı ‘millet’e vurgu yapan Akif’in, bahsettiği bu millet kimdi?” diye sorduktan sonra şöyle diyor:
“Osmanlı Devletinden gayrimüslim milletler bir bir ayrılırken, Müslüman olanlar da kavmiyetçilik adına, bütünden kopmak için yer yer isyan ediyordu. Akif’in isyanı buna idi. Osmanlı Devleti için kurtuluş reçetesinin, ümmet bilinci olduğunu savunuyordu. Peki Akif’in ırka ve Türklüğe vurgu yaptığı eserleri yok mudur?
Mesela İstiklal Marşı’ndaki,
“Kahraman ırkıma bir gül,ne bu şiddet bu celâl
dizesinde ya da,
“İhtiyar amcanı dinler misin oğlum Nevruz,
Ne büyük söyle, ne çok söyle, yiğit işte gerek,
Lafı bol karnı geniş soyları taklit etme,
Sözü sağlam, özü sağlam adam ol ırkına çek!”
dörtlüğünde vurguladığı ırk hangi ırktır? Bu sorunun cevabı o kadar aşikârdır ki, şüphe dahi edilemez. O, kendisini Türk kabul etmektedir:
“Türk eriyiz, silsilemiz kahraman,
Müslümanız Hak’ka tapan Müslüman.
Putları Allah tanıyanlar aman,
Mescidimin boynuna çan asmasın.”
(Ordunun Duası)
Yine Akif’in Türk’ü yücelttiği şiirleri mevcuttur:
Bir Hintli’nin ağzından;
“Ah biz hayra yorar unsuru iman değiliz,
Hind’in İslâmını pek Türk’e kıyas etmeyiniz.
Onların Ruh-u şahametle coşan kanları var,
Bizde yok öyle samimi asabiyet, o damar.”
(Süleymaniye Kürsüsünde)
Osmanlı Devleti sınırlarını aslında kimin yurdu olarak telakki ediyordu? Bakalım:
“Yurdu baştan başa viraneye dönmüş Türk’ün,
Dünkü şen şatır ocaklar yatıyor yerde bugün”
“Nerde Ertuğrul’u koynunda büyütmüş obalar,
Hani Osman gibi, Orhan gibi babalar?”
“Sıtmadan boynu bükülmüş de o dimdik Türk’ün
Düşünüp durmada öksüz gibi küskün, küskün.”
“Hocazadem, ne sülükmüş o meğer vay canına,
Diş bilermiş senelerden beri Türk’ün kanına.”
(Asım’dan)
Görüldüğü üzere Akif’in bahsettiği millet, mensubiyet hissi ile bağlı olduğu Müslüman Türk Milleti’ydi.
* * *
Akif’in “ırkına çek” dörtlüğünü de zaman zaman okuyan, ama hangi ırkı kastettiği anlaşılamayan Tayyip Erdoğan ise “Türklük” yerine “Türkiyelilik” icat etmeye kalkışan, böylelikle Başbakanı olduğu milleti tarih sahnesinden silmek isteyen bir konumdadır!
Tayyip Erdoğan’ın Türk milliyetçisi olabilmesi için önce Türklük kavramına karşı giriştiği bu savaşta hata ettiğini ve ülke ekonomisini küresel denilen şirketlere devretmenin Müslüman Türk Milleti’nin istiklâlini Hıristiyan Siyonistlere devretmek olduğunu kabul etmesi; milletten 72 milyon defa özür dilemesi gerekir!
72 milyon özür de yetmeyebilir; çünkü tarihe Türk damgasını vuran nesiller 72 milyondan ibaret değildir.
Diyanet’te İngiliz kontrolü!
13 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:22
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Diyanet İşleri Başkanlığı’ndaki operasyon, uzun süreden beri devam eden bir hazırlığın sonucudur ve bizim için sürpriz değildir.
AKP Hükûmeti kurulur kurulmaz ilk iş olarak Diyanet İşleri Başkanlığı’na 15 bin yeni kadro verdi. Bu kadroları dolduranlar, devlet memuru niteliği kazandırıldıktan sonra başka görevlere kaydırıldı. Sonra bu yol, genel uygulama haline getirildi.
2002’nin Aralık ayında, Los Angeles Times’ta yazan Amir Tahiri, Erdoğan ve Gül’ün laiklik veya Avrupacılık anlayışlarının, devletin, dini, tamamen cemaatlere bırakmasına dayalı olduğunu belirtmiş ve bunun da Diyanet İşleri Başkanlığı’nın milyarlarca dolarlık servetinin bir siyasi parti tarafından kontrolü anlamına geleceğini, dolayısıyla Türkiye’de çok partili demokrasinin ortadan kalkabileceğini yazmıştı...
Tahiri, şöyle diyordu:
“AKP, atadığı insanlar vasıtasıyla camileri ve dini sistemi kullanarak, yıllarca iktidarda kalmasını sağlayacak şekilde, yeterli sayıda seçmeni kontrolü altına alabilir.”
Bardakoğlu, bu projeye direnir gibi yapıyordu ama aslında direnmiyordu.
* * *
Diğer taraftan, birçok camide Diyanet’in Cuma hutbeleri değiştiriliyor ve Tayyip Erdoğan’ın Türk kimliği yerine Türkiye kimliğini oturtmaya çalışmasına paralel fikirler İslam’ın emri gibi anlatılmaya başlanıyordu.
2005 yılına gelindiğinde Bardakoğlu yönetimindeki Diyanet İşleri Başkanlığı’nın dergisinin de bir misyonerlik faaliyeti olan “dinlerarası diyalog” projesinin propagandasını yapmaya başladığını gördük. Diyanet dergisinin 173’üncü sayısında, Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı, Doç. Dr. Mehmet Görmez, “Hiçbir dinin temel iddiaları bir tarafa bırakılamaz” diyerek, “Bir arada yaşamanın en büyük risklerinden biri, hakim gücün farklılıkları aza indirgemesi, hatta tamamen ortadan kaldırmasıdır. Farklılıkları yok etmeyi, onlara şekil vermeyi, onları belli bir forma sokmayı diyalog biçimi olarak görmüyoruz” diyordu.
Bardakoğlu ise “Din elden gidiyor, vatan elden gidiyor, havasına kapılmayalım” diyerek, dinlerarası diyalog gibi misyonerlik faaliyetlerini ve ülke ekonomisinin Hıristiyan Siyonistlere teslim edilmesini görmüyor; bu arada şehit cenazelerindeki tepkiler üzerine sadece duayı tavsiye ettiğini söylüyordu..
* * *
2008 yılında, Diyanet teşkilatını artık avucunun içine alan Mehmet Görmez, Diyanet İşleri Başkanlığının hadisler üzerinde yaptığı kapsamlı çalışmayı, İngiltere’de yaptığı bir basın toplantısı ile açıkladı.
The Guardian gazetesi, “Türkiye, İslâm’a 21. yüzyıl yorumu getirmek için çalışıyor” başlığıyla verdiği haberde, “İslâm inancının Batı değerleriyle bağdaştırılması da hedefler arasında” ve hatta “AKP hükümeti ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan bu çabaların başını çekiyor” gibi ifadeler kullanıyordu.
The Daily Telegraph ise “Türkiye’de hadislerin bugüne uyarlanmasının, ABD’nin etkisiyle hazırlanmış ve İslami radikalizmle mücadeleyi amaçlayan planın bir parçası olabileceği” yolundaki görüşlere dikkat çekiyordu.
Abdullah Gül’e ödül veren “Chatham House” adlı İngiliz derin devletinin kuruluşundan Fadi Hakura’ya göre “Diyanet’in hazırlığı, Hıristiyanların Reform Hareketine benzeyen bir girişim!” idi.
Ve The Economist dergisinin 24 Ocak 2004 tarihli sayısında, aynen şu ifadeler kullanılıyordu:
“ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Eric Edelman’a göre ’İslâm dünyasında reform ABD’nin en önemli stratejik girişimi’ve Türkiye’nin başarısı da bunda büyük rol oynayabilir.”
Diyanet, artık Sevr Antlaşması’nı hazırlayan Chatham House’un dolaylı kontrolündedir!
Türklük şimdi hangi tabana dayanacak?
14 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye, bir taraftan topraklarını küresel tekellere devrederken, bütünlüğünü korumayı bir tarafa bırakın, milli kimliğini koruyabilecek midir? “Alevi hakimler gidecek, Müslüman hakimler gelecek” diyen bir siyasi hareket, bugüne kadar TÜSİAD sermayesini korumuş olan askeri vesayetin ve darbecilerin karşısında, özgürlüğün, insan haklarının, demokrasinin bayraktarlığını yaparken Türk halkının bu gidişe son vermesi beklenebilir mi?
İstanbul sermayesinin bayiliğinden bağımsız iş adamlığına geçen Anadolu sermayesi, İslam değerlerini kullanarak yükseldiği halde, hiçbir Hıristiyanın yaşamadığı yerlerdeki tarihi kiliselerde Hıristiyan ayinlerine ve yurdun her köşesinde misyonerliğe izin vererek, toprakları, bankaları, borsayı,.stratejik kurumları devrettiği Batı’nın da desteğini aldığına göre bu gidişe dur denilebilir mi?
Türk Milleti’nin içinden hangi sınıfa dayanarak milli bir hareket geliştirilecektir?
***
1919’da varlığına kastedilen bir ulus, kendisiyle aynı kanı taşıyan akrabalarının maddi ve manevi desteğini de alarak ve bütün ekonomik gücüyle ordusunu destekleyip, emperyalizme karşı bir direniş destanı yazdı. O direnişin asıl dayanağı, Anadolu köylüsü ve eşrafı idi.
Atatürk onun için, “Köylü milletin efendisidir” demişti. Hem üretimi ile hem de bütün cephelerde vatan savunmasında gösterdiği dirayet ile Türk köylüsü bütün dünyada hayranlık uyandırmıştır.
İşte Cumhuriyet, o köylünün değerleri üzerinde kuruldu.
Bugün Türkiye, milletin bütünlüğünü bozmak, Anadolu’yu özerk veya federe devletlere bölerek, Türk Dünyası’nın en büyük dayanağı Türkiye Cumhuriyeti’ni ortadan kaldırmak isteyenlere peşkeş çekiliyor.
Türk direnişinin dayanağı olan köylü, “15 gün içinde 15 yasa” gibi baskılarla ekonomik yönden çökertildi. Bütün tarım kalemlerinde üretimde gerilemeler oldu. Nüfus arttığı için, köylü işsiz kalan kitlelerini şehirlere gönderdi. Tarım arazileri dahil olmak üzere cumhuriyet döneminde üretilen bütün ekonomik değerler, yabancı şirketlere devredilmeye başlandı. Anadolu’nun direnç gücünün ekonomik dayanakları, Türk Milleti’nin elinden alınarak yabancılara devredildi. Bunu da özelleştirme adı altında ve Avrupa Birliği’ne girişi devlet politikası olarak benimseyen Cumhurbaşkanları, Başbakanlar, Bakanlar, Milletvekilleri, Genelkurmay Başkanları, Kuvvet Komutanları el birliğiyle yaptılar!
Biz, “Yapmayın, milli gücünü en önemli unsuru ekonomidir. Ekonomik alt yapısı yabancılara devredilmiş bir ülkenin milli gücü de yabancıların kontrolüne geçer” dedikse de kimseye dinletemedik.
Hatta 1 Mart 2003 tezkeresiyle Amerikan ordusunun Mersin’den Hakkari’ye uzanan topraklara, Samsun, Trabzon, Afyon ve Sabiha Gökçen havaalanlarına yerleşmesi de az kalsın kabul ediliyordu. Bugün de füze kalkanı ile Türkiye manyetik olarak esir alınmak üzere!
***
Dünyanın her ülkesinde gerçek iktidar, ekonomik güç sahipleridir. Fakat bugün, milli devletlerin milli güçleri ele geçiriliyor. Ekonomik güç ele geçirilince medya ele geçiriliyor, dolayısıyla siyasi partilerin neredeyse tamamı kontrol altına alınıyor.
Türkiye’de reklâmlarda kullanılan bir söz var. Deniliyor ki “kontrol edilemeyen güç, güç değildir.” Ben ise bunun tam aksini düşünüyorum. Diyorum ki, en büyük güç, kontrol edilemeyen güçtür. Tabii, başkaları tarafından, küresel güçler tarafından kontrol edilemeyen güç, en büyük güçtür. Bu itibarla, yapılacak ilk iş, yabancılar tarafından kontrol edilemeyen bilimsel. ekonomik, siyasi, kültürel ve askeri kurumlara sahip olmaktır.
Millete takılan köpek tasması!
15 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Çin’de küçük çocuklar, tasma ile gezdiriliyor. 18 aylık kızı olan Vang Song, AA muhabirine yaptığı açıklamada, nüfusu 20 milyonu aşkın Şanghay’da minik kızı Vang Vey’in güvenliği için çocuk tasması
kullandığını söyledi.
Vang Song, “Çocuğun koltuk altından sırt çantası gibi geçirilen ve 2 metrelik kayışı sayesinde hareket serbestliği sağlayan ürün son derece kullanışlı. Alışveriş sonrası eliniz poşetlerle dolu olduğunda dahi kayışın ucundan tutmanız sayesinde çocuğum yanımdan bir yere ayrılmamış oluyor” dedi.
Çocuk tasmasının fiyatı 224 Yuan.. (Yaklaşık 45 TL.)
Çin’de tek çocuk politikası ile birlikte “tek köpek” uygulaması da var.
* * *
Tabii bu uygulama, çocuğun bir köpek gibi değerlendirildiği düşüncesiyle bize ters gelecektir.
Fakat Çin, ABD’ye ekonomik tasma ile bağlıdır, bağımlıdır. Çin’deki üretim patlamasını teşvik eden, ABD ekonomisidir. Türkiye ise NATO süreci başlar başlamaz, boynuna geçirilen askeri-siyasi tasmayı, sonradan ekonomik ve kültürel başka tasmalarla devam ettirdi. Meselâ herkesin elindeki kredi kartı, birer elektronik tasmadır. Ordunun kullanmak zorunda olduğu Amerikan silahlarının her biri tasmadır. Televizyonlarda seyrettiğimiz Amerikan filmleri kültürel tasmalardır. Son olarak önceki gün, çocukların seyrettiği bir çizgi film kanalında, Yahudi olmadan Yahudileşmek anlatılıyordu!
* * *
Emekli general Osman Özbek ise 2002 yılında ülkede olan 8.5 milyar dolar sıcak paranın, seçim öncesi 120 milyar dolara ulaştığını belirterek “Seçim öncesinde gelen bu sıcak paranın anlamı nedir? Kimin için gelmiştir. Bu para kesin olarak seçimler için geldi. Ancak kim gönderdi, hangi amaç için gönderdi bunun ortaya çıkması lazım. Çünkü seçimlerden sonra yeniden bir anayasa yapılacak. Türkiye bölünmek üzere iç merkezli ve dış destekli tehdit altındadır” dedi.
İşte o para, boynuna tasma hatta boyunduruk takılmak istenen bir milletin seçimlerde kandırılabilmesi içindir.
Türkiye, 1952’den beri askeri yardım almaktadır. Bu da hem savunma sanayii, hem de iç politikanın kontrol altında tutulması demektir. Türkiye’nin yönetim kadrolarında önemli mevkiler işgal eden insanların neredeyse tamamı, bir proje dahilinde ABD’de eğitilmiştir. Öyle ki bu kadrolar, “Çekiç Güç” adlı bir işgal kuvvetini Türkiye’ye davet edebilmiş, Türkiye’nin ve Türk milletinin kaderi ile oynamasına imza atabilmiştir. Hatta 1 Mart 2003 tezkeresi ile Amerikan ordusunun Mersin’den Hakkari’ye uzanan topraklara, Samsun, Trabzon, Afyon ve Sabiha Gökçen havaalanlarına yerleşmesi de az kalsın kabul ediliyordu.
Tezkere bir tasmaydı ama bazıları hâlâ anlamıyor; Türkiye’nin Irak’a asker sokmasının engellendiğini iddia edebiliyor. Halbuki Mersin’den Hakkari’ye kadar uzanan topraklar Amerikan işgali altına giriyordu. Trabzon, Samsun, Çorlu, Sabiha Gökçen, Afyon gibi havaalanlarına da Amerikan tasması takılıyordu!
Şimdi ise daha modern bir tasma buldular: Füze kalkanı tasması!
Türkiye’nin başbakanı, projenin, bütün Türkiye coğrafyasını kapsamasını istiyor! Demek ki Edirne’den Kars’a yurdun her milimetrekaresi, manyetik kontrol altına alınacak; tasmalanacak!
* * *
Atatürk’ün ölümünden itibaren Türkiye’yi Batı sermayesine teslim edenler, tasmalı demokrasiyi de kabul ettiler. İşte bugün, mercimek, nohut veya kömür tasması ile bağlanan veya takva derecesinin ancak Allah tarafından belirlenebileceğini, insanların eline böyle bir ölçü aleti verilmediğini bilmeyen ve bu sebeple “Dindar Cumhurbaşkanı” gibi söylem sahiplerine, hatta “Müslüman sayımı yapıyoruz”, “Alevi hakimler gidecek, Müslüman hakimler gelecek” gibi iğrenç sloganlara oy veren, bütün bunların başlarına geçirilen tasmanın gizlenmesi için ortaya atıldığından habersiz kitleler demokrasicilik oynuyor!
Tasmalı demokrasi!
Atatürk’ün sorusu: “Balkanlar’ı niçin kaybettik biliyo
16 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Suat İlhan’a göre “Batılıların büyük stratejisi, karşı güçleri kuşatmayı ve içten çökertmeyi amaçlar. Osmanlı İmparatorluğu, Batılılar tarafından üç defa kuşatılmıştır..”
“Birinci kuşatma: Ümit Burnu’nu dolaşarak Hint Okyanusu’na gelen, Osmanlı İmparatorluğu’nun bölgeye gönderdiği donanmaları yenilgiye uğratan Portekiz ve İngiltere tarafından denizden yapılmıştır.
İkinci kuşatma: İspanya, Fransa, İtalya ve İngiltere’nin girişimleri ile Kuzey Afrika üzerinden.
Üçüncü kuşatma: Kıbrıs, Suriye, Irak’tan İngilizler ve Fransızlar tarafından gerçekleştirildi ve sonlandırıldı.
Osmanlı İmparatorluğu son yıllarında dört yanından Batılılar tarafından kuşatılmış; yirmiye yakın cephede savaşmaya mecbur edilmiştir: Yemen; Mekke, Medine; Süveyş Kanalı; Balkanlar’ın bütün cepheleri; Filistin; Trablusgarp; Kafkaslar; Irak; Suriye cepheleri...
Batılılar İkinci Dünya Savaşı’nda Almanya’yı; Soğuk Savaş’ta ise SSCB’yi kuşatarak sonuca ulaştı.
Bugün de Türkiye Batı dünyası tarafından kuşatılmıştır. Kuşatma -hatta çevirme- Kıbrıs, Ege denizi, Patrikhane yolu ile İstanbul, Karadeniz (Pontus meselesi) Doğu Anadolu (Ermenistan), Güneydoğu Anadolu üzerinden (etnik azınlık yaratarak) devam ediyor.”
* * *
Batı’nın namuslu tarihçileri, “Türkleri çekerseniz, insanlık tarihi yazılamaz” dediıği halde, Türk kimliği Türkiye’de öyle küçültüldü, öyle aşağılandı ki, Türk çocukları aşağılık kompleksi ile yetişmeye başladı. Bu psikolojik harekâtın üzerine etnik kimliklerin yüceltilmesini, desteklenmesini de eklerseniz, artık Türk toplumu için tam bir kimlik kayması başlamış demektir...
Operasyonu planlayanlar, Ernest Renan’ın “Millet bir ruhtur” tanımını iyi biliyor. Renan diyor ki “Millet bir ruhtur, manevi bir prensiptir. Bu ruhu, bu manevi prensibi aslında bir olan iki şey teşkil eder: Bunlardan biri maziye, diğeri ise hale aittir. Biri, zengin bir hatıralar mirasının müşterek sahipliğidir. Diğeri, birlikte yaşama arzusu konusunda mutabakat ve bir bütün halinde devralınan mirası yüceltme iradesidir. Bizi biz yapan ecdattır. Kahramanlıkla dolu bir mazi, büyük insanlar, şan ve şeref, işte üzerine milli bir ideal inşa edilebilecek beşeri sermaye budur. Mazide müşterek bir şan ve şeref, halde müşterek bir irade, birlikte büyük işler başarmış olmak ve yine başarmak istemek; işte millet olmak için gerekli şartlar bunlardır.
Tıpkı bir ferdin mevcudiyetinin kesintisiz bir yaşama iddiası olması gibi, bir milletin mevcudiyeti de her gün tekrarlanan bir plebisittir.
Sağlıklı bir ruha ve ateşli bir yüreğe sahip insanlardan müteşekkil büyük bir topluluk, millet denen bir manevi şuuru yaratır. Bu manevi şuur, her bir ferdin, topluluk yararına kendisininkinden vazgeçmek suretiyle yaptığı fedakarlıklarla kuvvetini teyit ettiği ölçüde, millet meşrudur ve var olmak hakkına sahiptir.”
İşte bu tanımı bilenler, Türk Milleti’ni ruhen de çökertmeye çalışıyor, maziyle olan ilişkisini kesiyor ki bugün ne yapacağını bilmez bir hale gelsin!
* * *
Suat İlhan Türklerin Jeopolitiği ve Avrasyacılık kitabında “Yunanistan’ın doğuşu sırasında ne yaptılarsa, Arnavutluk sorununda ne yaptılarsa, Güneydoğu sorununda da aynı şeyleri yapıyorlar. Radyolarda, televizyonlarda, eğitimde, bölünmeyi güçlendirecek şekilde diğer dillere imkan verenler, Atatürk’ün şu değerlendirmesini düşünmelidir” dedikten sonra, Utkan Kocatürk’ün “Atatürk’ün Fikir ve Düşünceleri” kitabından, o büyük dehanın şu tarihi sözleri naklediyor:
“Biz Balkanlar’ı niçin kaybettik biliyor musunuz? Bunun tek bir sebebi vardır? Bu da İslav araştırma cemiyetlerinin kurduğu dil kurumlarıdır, bizim içimizdeki insanların milli şuurları uyandırıldığı zaman biz Balkanlar’da Trakya hudutlarına çekildik.”
Kurban füzesi bunlar!
17 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dini bayramlarda Türk basınının güzel bir geleneği vardı. Gazeteler bayram süresince çıkmaz, yerine Gazeteciler Cemiyeti tarafından Bayram Gazetesi yayınlanırdı. Dönemin Sabah gazetesi sahibi ve yöneticileri, Bayram gazetesinin ilan gelirlerinin yüksek olduğunu değerlendirerek bu geleneği bozdu. Gerekçe olarak da Bayram gazetesinin “içi boş” bir gazete olduğu iddiasını kullandılar. Halbuki Bayram gazetesinin her sütunu her santimi para demekti!
Yine bu gazete çıkarken, basın çalışanları bir araya geliyor ve mesleki dayanışma duygusu ön plana çıkıyordu. Gelenek bozulunca, Türk okuru, bayram günlerinde Bayram gazetesi yerine, çok sayıda içi boş gazete gerçeği ile karşı karşıya kaldı.
Çünkü gazeteciler de insandır, onların da büyüğü-küçüğü vardır, onlar da kurban kesebilir. Bayram günlerinde gazete personelinin yarısı izin yapar, gazete erken bitirilir. Bayramda, olağanüstü bir olay olmazsa, haberlerin tamamı konserveleşir. Gazete yöneticileri, bayram için özel haberler veya dizi yazılar hazırlatır ki kalite yerlerde sürünmesin..
Bayramın birinci günü çıkan gazetelere bir bakalım. Bu kadar gazetede; vasatın üstüne çıkan kaç haber var, kaç köşe yazısı var, kaç fotoğraf var?
Bence gazete sahipleri, dini bayramlarda çıkmamak yönünde yeni bir karar almalı ve Gazeteciler Cemiyeti de bu konuda ısrarcı olmalı..
ABD, Türkiye’ye bayram şekeri olarak füze kalkanı sistemi göndermek istiyor. Çünkü bütün İslam dünyasını kurban etmek istiyor! Türkiye’de basın çoktan Amerikan politikalarına kurban edilmiş zaten!
Düğmeye kim basar?
NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, Türkiye’nin füze savunma sistemine onay için şart koştuğu, “herhangi bir ülkenin tehdit olarak gösterilmemesi” talebiyle ilgili bir soru üzerine “Herhangi bir ülke ismi vermenin gereği yok” dedi.
Wall Street Journal gazetesi ise “Tayyip Erdoğan, NATO planı için Türk komutanının gerektiğini söylüyor” dedi.
Ancak aynı analizde, “Bir ABD Savunma yetkilisi, geçen hafta ABD yetkilileriyle yapılan bire bir görüşmede Türk yetkililerinin savunma sisteminin komutasını talep etmediklerini ifade etti” gibi bir cümle de yer aldı.
Yani haberler çelişkili.
Wall Street Journal, “Erdoğan’ın üst düzey bir danışmanına göre Türkiye’nin, parmağını kalkanın düğmesi üstünde tutmak gibi bir isteği yok” ifadesini de kullandı.
Zaten ABD ile Türkiye arasındaki sorunun, İran’ın “yazılı” değil “sözlü” olarak tehdit kapsamında gösterilmesi formülüyle aşıldığı bildiriliyor.
Ve nihayet Tayyip Erdoğan’ın füze sistemiyle ilgili “Komuta mutlaka Türkiye’ye verilmeli” sözleri üzerine görüşü sorulan NATO Sözcüsü James Appathurai, Milliyet’e yaptığı açıklamada “NATO operasyonu söz konusuysa, düğmeye NATO basar” dedi.
“NATO demek ABD demek olduğunu göre düğmeye ABD basar” demek istiyor!
ABD’nin ipine sarılmak!
Halkın Sesi Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş ise çok yerinde bir öneride bulundu ve “Nasıl anayasa referandumunda, Hükümet millete döndüyse, burada da füze kalkanına girilip girilmeyeceğinin, bu projenin kabul edilip edilmeyeceğinin referandumla millete sorulmasının en doğru yol olduğu kanaatindeyim ve bu da Türkiye’yi rahatlatacaktır” dedi.
Yurt Partisi Genel Başkanı Sadettin Tantan da Türkiye’ye yerleştirilmek istenen füze kalkanı projesini eleştirerek, “ABD’nin ipine sarılanların sonu siyasi ve güvenlik tutsaklıktır” dedi.
Peki AKP’yi geçtik; Meclis’te bulunan partiler bu konuda niçin susuyor?
.
.Türk duygusunu yüksek tutmak!
18 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkiye’nin temel sorunu, aslen Türk ve Müslüman olmadığı halde kendisini Müslüman Türk olarak tanıtıp kendi ırkının çıkarlarını savunmak için her türlü ideolojik kalıba giren, böylece bütün fikirleri içinden çıkılmaz bir karmaşaya sürükleyen nesillerden kaynaklanmaktadır. Bunların sayısı bellidir ama etkinlikleri, örgütsüz Türk Milleti’nden daha fazladır! Yaptıkları da gizli etnik ırkçılıktır!
Ermeni tehciri sırasında 300 bin civarında Ermeni’nin de Müslümanlığı benimsemiş görünerek ve isim değiştirerek Türkiye’de kaldığı tahmin edilmektedir! “Katledildi” denilen Ermenilerin 400 binden fazlası, Fransa, ABD ve Güney Amerika’ya göçmüş, 300 bini Türkiye’de kalmıştır. Bu tür gruplar, etnik birlik duygusu içinde çalıştığı için devlet bürokrasisinde, üniversitelerde, siyasette, iş dünyasında ve medyada önemli mevkiler edinmiş durumdadır.
Dolayısıyla Türklük kavramını, Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran milletin adı değil de sadece bir ırkın adıymış gibi gösteren bu çevrelerin başlattığı propaganda, diğer etnik unsurlar arasında da etkili olmuştur.
***
Türkiye’yi kuran irade olan Türk Milliyetçiliği, “Türklük” deyince, Türkmen, Tatar, Kazak, Kırgız ve Müslüman olmak kaydıyla Kürt, Çerkez, Gürcü, Arnavut gibi bütün etnik alt birimleri, Türk Milleti’nin mensubu kabul etmektedir. Zaten, Balkanlar ve Kafkaslar’dan gelenlerin içinde ırken Türk olan büyük çoğunluğun dışında, Hıristiyanlar tarafından katledilmekte oldukları ve Türk sayıldıkları için Türkiye’ye sığınanlar da vardır. Onları Türklüğe bağlayan bağ, sadece vatandaşlık bağı değil, kader birliği sonucu oluşan kan kardeşliğidir!
Atatürk’ün “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran halka Türk Milleti denilir” kabulü, böyle bir gelişmenin sonucudur. Ancak Tayyip Erdoğan’ın yaptığı gibi Türklüğü, bu etnik unsurlardan biriymiş gibi değerlendirmek, millet adını kabul etmemek demektir.
Burada mesele, toplumun en büyük ortak bölenlerini değil, en küçük ortak katlarını öne çıkarabilmektir! Biz bir bütün olarak, Anadolu’yu yeniden nasıl vatan yaptık? Hangi saldırılara maruz kaldık? Balkanları, Kafkasları, Ortadoğu’yu niçin terk ettik? Bunları bilirsek, bizi tek millet yapan duygunun ne olduğunu çabuk anlarız?
Bu da Atatürk’ün başlattığı milletleşme sürecini her gün geliştirmekle mümkün olabilir. Çünkü, tıpkı insan gibi millet de her gün yeniden doğar!
***
Millet, Atatürk’ün belirttiği gibi, müşterek varlığını devam ettirmek için Türk milliyeti bağıyla fertlerini toplamışsa, veya “Türk duygusunu yüksek tutarak” milli mücadele verebilmişse, “milli birlik duygusunu mütemadiyen ve her türlü vasıta ve tedbirlerle beslemek” ve bunu “milli ülkümüz” kabul etmek yerine, milli kimliği etnik bir unsur veya “etnik unsurların vatandaş olarak toplanması” derecesine düşürerek milli kimliğe darbe vurmakla ulaşılacak sonuç, milli birliğin dağıtılması, Türkiye’nin Türk vatanı olmaktan çıkarılması değil midir?
Yine Atatürk’ün “Bir milletin ruhu zapt olunmadıkça, bir milletin azim ve iradesi kırılmadıkça, o millete hakim olmanın imkanı yoktur. Halbuki asırların yarattığı milli bir ruha, kuvvetli ve daimi bir milli iradeye hiçbir kuvvet karşı koyamaz” tespitini bilenler, bu yüzden Türklük kavramını etnik bir grup derecesine indirmeye çalışıyor, böylece asırların meydana getirdiği milli ruhu, azim ve iradeyi birkaç yıl içinde yok etmeyi deniyor!
Bir devlet, ortak kültürü ve millet olma bilincini geliştirmek ve beslemekle yükümlüdür. “Türk Milliyetçisiyim” diyenlerin birinci vazifesi de budur!
İnsan beyni kaç cigabayt?
19 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
İngiliz bilim dergisi New Scientist, 114 soru ve cevap yayınladı. “İnsan beyni kaç cigabayttır?” sorusunu Londra College Üniversitesi Nöroloji Birimi cevapladı:
“Eğer her bir nöronun 1 baytlık veri taşıdığını varsayarsak, beyin 4 terebayt kapasitesinde olabilir. Bu da 4 bin cigabayttır. Fakat beyinde her bir nöron
için 50 bin sinapsis (bağlantı noktası) bulunduğunu düşünürsek, beynin kapasitesinin 500 terabayttan daha fazla olabileceğini görürüz. Bu da ortalama olarak 1000’in üzerinde bilgisayara tekabül eder. Ancak bilgisayarların aksine beynin belleği dolmaz, öğrendikçe genişler.”
Demek ki bilgisayarların çöp kutusu gibi beynin de çöp kutusu var. Yeni veriler elde ettikçe eski bilgilerin çoğu çöpe gidiyor. Beyindeki verileri yenilemezseniz, herkesin çöpe gönderdiği bilgilerle yaşar, hiçbir ilerleme kaydedemezsiniz.
Yine bilgisayarlara virüslerin musallat olması gibi insan beynine de “Truva atları” girebiliyor. Bu sebeple, beyninizde Çanakkale savunması gibi bir direniş yeteneği yoksa, anne babadan veya toplumsal kültürden böyle bir özellik edinmemişseniz işiniz zordur.
* * *
Türkiye, cephe gerisini, yani halkın psikolojik ve sosyal durumunu sağlam tutabilmiş, milli birliğini her vasıtayı kullanarak pekiştirebilmiş olsaydı, “Milletin enerji direniş seviyesi, bu belanın hakkından gelir” derdim. Milletin çoğu,
başına ne geleceğini henüz algılamış değildir. Atatürk’ten sonra ülkenin kültür politikası, eski Yunan kültürü eksenine oturtulduğu için enerji direniş seviyesi
bir hayli yıpranmıştır. Sinema, müzik ve medyanın, Türk kültürüyle birlikte, milletin enerji direniş seviyesini yok etmek için sinsi sinsi kullanılması sonucunda, halkın karakteri de değiştirilmiştir. Son 10 yılda, kaleler birer birer düştükçe, her
alandaki düşman saldırısı, pervasızlaşmıştır. Yasaları artık Avrupa Birliği, IMF ve Dünya Bankası hazırlıyor veya dayatıyor, her gün ama her gün Türk egemenliği yara alıyor, bunları anlattığınızda karşınızda büyük bir koro, bunların komplo teorisi olduğunu söylüyor ve toplumsal bir tepki oluşsa bile bu tepki gereği gibi ortaya
konulamıyor!
Hiçbir fiziki savaş, milletin beynine yönelik savaş kadar tahribat yapamaz. Milletin kimliğini, benliğini ortadan kaldırırsanız, bireyler, vatanını kiralık arazi gibi görmeye başlar; şerefsizleşir...
* * *
Sadece siyasi partilere ve medyaya değil, Türkçe’ye de Truva atları yerleştirdiler ki, çok kimse olan bitenleri anlamak istemiyor! Egemenliğin devredilmesini öngören programa “Ulusal program” adı verilmesi, bir kelime oyunuyla doğrudan beyinlere girmiş bir Truva atı değil miydi?
Çözüm, önce beynimizden, sonra derneğimizden, partimizden, medyamızdan, iş dünyamızdan, devletimizden Truva atlarını söküp atmak ve kendi programımızı uygulamaktır...
Mevcut beyinlerde Truva atlarının oluşturduğu inşaatı yıkmak gerekiyor. Bunun için de medyayı kullanmak gerekiyor.
Bugün, dünya üzerinde hüküm süren ve Türk Milleti’nin de başına bela olan emperyalist terörü kavramak için bütün bilgilerimizi geçici olarak beynimizden çıkarmamız gerekiyor!
Yoksa bugüne kadar hafızamıza yerleşen bilgilerle, dünyada ve Türkiye’de olup bitenleri anlayabilmemiz mümkün değil. Tabii, bu tabloları görüp umutsuzluğa kapılmamak gerekir. Çok iyi biliyorum ki, milletimizin yaradılışı yine aynıdır...
Nereden mi biliyorum?
Önce kendimden biliyorum. Namık Kemal gibi söylemek gerekirse, “Fıtrat değişir sanma / Bu kan, yine o kandır...”
“Tayyip Bey’e şantaj”, Kemal Bey’e uyarı!
20 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Yeniçağ gazetesinde ekonomi yazıları yazan CHP İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Esfender Korkmaz’ın 22 Ekim 2010 tarihli yazısında önemli mesajlar vardı. Aslında yazının çıktığı gün dikkatimi çekmişti ama diğer gazeteler ilgilenmedi. Bari ben hatırlatayım.
Korkmaz Hoca “Türkiye balonu er geç patlar” başlıklı yazısında “AKP iktidara geldiğinde, Türkiye’nin cari açığı, bir milyar doların altında iken, bu sene 40 milyar dolara çıktı. AKP iktidarında, bu sene dahil 180 milyar dolar cari açık verdik. Bu açığı borçla ve varlık satışlarımızla karşıladık. Değerli TL sorunu Türkiye’yi soyma planıdır. Değerlenmiş parayı savunanlar, bu soygunda ortaktır” dedikten sonra bombayı patlatıyordu:
“Ekonomiyi yabancıya peşkeş çekenleri, IMF ajanlarını herkes tanıyor. Bugünkü ekonomik soygun düzenini kuranlar, koalisyon dağıtanlar, yeniden Türkiye’de söz sahibi olmak yolundadır.”
* * *
“Bugünkü ekonomik düzeni kuranlar, koalisyon dağıtanlar” dan kasıt kimdir peki?
Kemal Derviş ve ekibi değil mi?
Peki Korkmaz Hoca, “Bunlar yeniden Türkiye’de söz sahibi olmak yolundadır” derken kime uyarıda bulunmuş oluyordu?
O sırada Kemal Derviş ile kim görüşmüştü?
Kemal Kılıçdaroğlu değil mi?
* * *
Bir okurumuz, milli çizgide gördüğü köşe yazarlarına gönderdiği notta, “Bugün ABD’nin görünür ve görünmez güçleri ile Türkiye dahil birçok ülkede hükümet devirdiği, iktidara kendisine yakın partiyi getirdiği bir gerçektir. Bunu çok iyi bilen Kemal Kılıçdaroğlu da çok haklı olarak takıyye yapmaktadır. ABD’ye şirin görünmeye çalışmaktadır. Bu durumu deşifre etmeyin, çünkü çok kötü günler yaşıyoruz” diyor.
Eğer durum böyleyse, daha da kötü değil mi? Bu zihniyetle vatan kurtulur mu?
Hem sonra şu andaki iktidar da Batı’ya karşı takıyye yaptıkları iddiasını, oy almak için kullanmıyor mu? En azından bu söylentiyi halk arasında kendileri yaymıyor mu?
Baksanıza, Erbakan Hoca bile, “AKP’deki evlatlarım, bilerek İslam’a kötülük etmezler ama farkına varmadan Yahudi’nin askeri olurlar” diyor.
Halk arasında ise Tayyip Erdoğan’ın rejimi değiştirebilmek için ABD ve AB’nin isteklerini yerine getirdiği yolunda söylentileri dolaştırılıyor.
İnternet yoluyla, bütün köşe yazarlarına gönderilen başka bir mektup ise Erdoğan’ın Amerikalılarla görüşmeleriyle ilgili:
“Temalar” adlı belgede, “Tayyip Bey’e şantaj kasetleri” nden bahsediliyor!
İddiaya göre “İstanbul’daki ABD Başkonsolosluğu’nda Tayyip Bey’in önüne bir yol haritası konuluyor ve Başbakan olması halinde yapması istenen her şey tek tek anlatılıyor. Tayyip Bey de bunları not alıyor. İşte, bu sahneler kaydedilmiş.. Şimdi kendisine ’bu kasetleri yayınlarız’ diye şantaj yapılıyor..”
AKP Silahlı Kuvvetleri!
Bu iddiayı bir tarafa bıraksak bile rejimin ABD ve AB’nin desteğiyle değiştirilmekte olduğu çıplak gözle görünmüyor mu? Zaten AKP’yi, CFR’nin özerklik taleplerini program haline getirerek kurmadılar mı?
İşte Türk Silahlı Kuvvetleri’nin yerini almak üzere profesyonel, “AKP Silahlı Kuvvetleri” de kuruluyor! Az kaldı! “Sözleşmeli er modeli” ile kurulacak paralı ordu, fiilen kimin ordusu olacak ve kiminle çatışacak zannediyorsunuz? “Ankara’nın şerri” nden “Brüksel’in şefaati” ne sığındıklarını söyleyenlerin kastettiği Ankara, hangi kurumdur?
Şimdi bu gidişi önlemek için Tayyip Erdoğan’ın rolünü Kemal Kılıçdaroğlu’nun üstlenmesini beklemek doğru olur mu?
O da Kemal Derviş politikalarına teslim olacaksa CHP’nin iktidarına ne gerek var? Mevcut iktidar, zaten ülke ekonomisini yabancılara teslim etmiş durumdadır. Devleti kuran partinin de onlar gibi davranması halinde geriye ne kalıyor?
Yeni Haçlı Seferi:Önce ödül, sonra füze kalkanı!
21 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Füze kalkanı konusunda NATO’da alınan kararı, neredeyse bütün basın, “Türkiye’nin dediği oldu” diye yorumladı
Türkiye’nin dediği neydi peki?
Tayip Erdoğan, “Komuta kimde olacak, butona biz basarız” demedi mi? Abdullah Gül, “Eğer bu savunma sistemi uygulamaya konulacaksa komutanın içinde biz de olacağız” demedi mi?
Peki alınan kararda “Türkiye’den habersiz kullanma olmayacak” diye bir madde var mı? Yok!
Evet, Türkiye’nin “Hedef ülke gösterilmesin, Savunma sistemi bütün Türkiye’yi ve bütün NATO ülkelerini kapsasın, herkes maliyetlere eşit olarak katılsın” gibi önerileri kabul gördü ama, Türkiye topraklarında kurulacak sistemin düğmesine canı istediği zaman, NATO adına Amerikalılar basacaksa, Türkiye’nin dediği nasıl kabul edilmiş oluyor?
***
Abdullah Gül, eksen kayması haberlerinin Türkiye üzerinde psikolojik bir operasyon olarak ortaya atıldığını belirterek “Türkiye, tarihini, jeopolitik önemini kullanmamış. Eksen o zaman yanlışmış. Şimdi doğru yerine oturuyor. Türkiye şimdi tarihini ve jeopolitik önemini kavradı. Bunlardan yararlanıyor ve çok daha etkili oluyor, tarihini ve coğrafyasını kullanıyor” diyor.
Evet füze kalkanı, Türkiye’nin sadece ayağına pranga geçirmiyor, gözlerini de teslim alıyor. Türkiye, bundan sonra, çevresindeki ülkelere ve kendi coğrafyasına fiilen Amerikan gözü ile bakacak! Eksen, yerine oturuyor!
Bir saldırı anında Türkiye’ye gönderilen füze, yine Türkiye topraklarında vurulacak! Gönderilen füze, nükleer başlık taşıyor ve Türkiye üzerinden geçiyorsa, NATO, bu füzeleri Türkiye hava sahasında patlatacak! Nükleer serpinti, Türkiye’ye yayılacak. Hiçbir saldırı olmasa bile kurulan üs, Türk hava sahasını bütünüyle kontrol altında tutacak! NATO tatbikatında Muavenet gemimizi vuran ABD değil miydi? Dilerse havadaki bütün Türk savaş uçaklarını vurabilir mi bu sistem? Vurabilir elbette!
***
Necmettin Erbakan “Avrupa Birliği’ne almıyorlar, Avrupa Konseyi’nin dönem başkanlığını veriyorlar, G-20’ye alıyorlar, okşayıp yutma taktiği güdüyorlar. Bu adam ‘AB’ye gireceğim’ diyor, İslam aleminden Hıristiyan alemine girmek istiyor. Bizden alıp Siyonizme vermek istiyor, Türkiye İsrail’e vilayet yapılmak isteniyor” derken haksız mı?
NATO zirvesine katılan ABD Başkanı Barack Obama, bir zamanlar Brejnev Doktrini olarak bilinen “Bir sosyalist ülkeye yapılan saldırı bütün sosyalist ülkelere yapılmış sayılır” ifadesini “Bir NATO ülkesine yapılmış saldırı, tüm NATO üyelerine yapılmış sayılır” diye değiştirerek kullandı.
Burada ilginç olan Rusya’nın da zirveye katılması ve sisteme dahil edilmek istenmesi. Rusya da buna gönüllü!
Peki o halde hem Rusya hem ABD’yi kıtalararası balistik füzelerle kim tehdit edebilir?
Asıl olarak Çin elbette. Tabii Pakistan, Hindistan ve Kuzey Kore’nin de nükleer gücü var!
Bununla birlikte hedef, İslam dünyasını ve önce İran ve Suriye’yi kontrol altına almak! Yoksa Türkiye, İslam’ı tehdit olarak algılayan ve amblemi Haç olan NATO ittifakının bu yeni Haçlı Seferi’nden korunmak için mi füze kalkanının kendi ülkesinde kurulmasını kabul ediyor?
***
Diğer taraftan Abdullah Gül’e “yılın devlet adamı ödülü”nü veren ve Sevr Antlaşması’nı hazırlayan kuruluş olarak bilinen Chatham House’un Türkiye uzmanı Fadi Hakura, “NATO belgesinde İran’ın adının geçip geçmemesi teorik anlamda önemli. Ama pratikte bu füze savunma sistemi İran’ı hedef alıyor. Türkiye için Washington’a ‘hayır’ demek çok zor olacak” diyor.
İngiltere’nin Chatham House kuruluşu, Abdullah Gül’e ABD’nin füze kalkanına imza atması için mi ödül verdi yoksa? Abdullah Gül’e yüksek lisans eğitimini İngiltere, bursu ise ABD Dışişleri Bakanlığı vermişti ne de olsa!
Baykal ve Bahçeli Kılıçdaroğlu’nu neden uyarıyor?
22 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Paris’te Ahmet Kaya ve Yılmaz Güney’in mezarlarını ziyaret ettikten sonra, Güneydoğu’da özgürlükler, sosyal demokrasi, barış ve birlik mesajları verdi.
Kılıçdaroğlu’nun bizce önemli mesajları şöyle:
* Hepimiz biriz. Bu ülkede ulusal Kurtuluş Savaşı’nı beraber verdik. O zaman yapacağımız bir şey var. Birliğimizi ve bütünlüğümüzü bölmeyeceğiz, böldürmeyeceğiz.
* Bu bölgede siyaset, iki dar alana sıkıştı. Birileri geliyor dini siyasete alet ediyor, birileri geliyor etnik kimliği siyasete alet ediyor. Biz CHP olarak üçüncü yoluz. Etnik kimliğe de saygı duyuyoruz, inançlara da saygı duyuyoruz ama biz o insanların sorunlarıyla ilgileniyoruz.* Hiç kimseyi ötekileştirmeyeceğiz. Hiç kimseye ’siz bizden değilsiniz’demeyeceğiz. Hiç kimsenin giysisine, kılığına, kıyafetine bakmayacağız. Onu bir insan olarak göreceğiz ve onun dertleriyle ilgileneceğiz.
* Türkiye rayından çıktı. Onu tekrar rayına koyup, tekrar güzel yollara, güzel istikamete götürmek bizim elimizde, çaba göstereceğiz ve amaca ulaşacağız.
* * *
Deniz Baykal da Trabzon’da partisini uyarırken benzer mesajlar verdi:
* CHP, Türkiye’nin temelidir, özüdür, bir büyük siyasi partidir. Türkiye’nin bağımsızlığını güvence altına almış, çok büyük devrimler yapmış, reformlar yapmış, Türkiye’nin bugünkü noktasına gelmesini sağlamış olan partidir. Bunu hiçbir zaman unutmayalım.
* CHP’yi değiştirerek, dönüştürerek, bozarak ne CHP’ye iyilik yapmak mümkündür ne de Türkiye’ye iyilik yapmak mümkündür.
* İktidara teslim olarak, iktidarın politikalarına hak vererek, iktidarın politikalarına özenerek, iktidarın dümen suyuna girerek, bir yere gitmek mümkün değildir. Onun peşinde sürüklenir kalırsın. Hiçbir şekilde buna CHP’nin alet olmaması gereken bir konudur.
*Etnik ve mezhepsel ayrışma temelinde siyaset bizim işimiz değildir. Böyle siyaset yapanlarla o zeminde yarışmak da bizim işimiz değildir. Gerçek, ilerici politika, bunu kararlılıkla reddederek yapılır.
* Etnik ayrışmayı mezhepsel ayrışmayı temel alarak, buna omuz vererek değil, etnisite, mezhep temelinde açılımlar yaparak değil, tam tersine insan odaklı, insan temelinde sosyal odaklı bir siyaseti sahiplenmek bizim işimizdir. Çıkış yolu da budur.
* 80 yıl önce düşmediğimiz tuzağa şimdi mi düşeceğiz? CHP’yi alet ederek mi Türkiye’yi bu tuzağa düşürecekler? Herkes alet olabilir o tuzağa ama CHP alet olmadıkça o tuzak Türkiye için işlemez. Herkes de çok iyi biliyor ki, o tuzağı Türkiye için işletebilmenin yolu, CHP’yi bu işe alet etmektir. İnanıyorum CHP buna izin vermeyecektir.
* * *
Görüldüğü gibi bu iki söylem arasında temelde bir fark yok ama Kılıçdaroğlu ekibinde görev alanları tek tek incelediğimiz zaman, etnik temelde siyaset yapılmasını isteyenlere rastlıyoruz!
Bu sebeple “Yeni CHP” ye bir güvensizlik doğuyor. Kılıçdaroğlu’nun Ahmet Kaya ve Yılmaz Güney üzerinden mesaj vermesi de etnik temelli siyasete selâm olarak algılanmıştır. Nitekim Devlet Bahçeli bile CHP’yi “kendi çizgine dön” diye uyarmak zorunda kalmıştır. Kılıçdaroğlu’nun son sözleri, yeterli güvence değildir.
Deniz Baykal ve Devlet Bahçeli, niçin bu uyarıları yapmak ihtiyacı hissetmiştir?
Biz neden endişeliyiz?
“Kürt demedim ama Türk de demedim” mantığıyla giderseniz, ülkenin CHP eliyle parçalanmasına sebep olursunuz. Çünkü AKP, zaten etnik siyaset ile ülkeyi o aşamaya getirmiştir. Şimdi, kurultay yapmadan atanmış birkaç yönetici ile CHP’yi de bu işe alet etmeye çalışıyorlar!
Hedef kedi değil tavşandır Tayyip Bey!
23 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
26 Mayıs 2010 tarihinde ABD Başkanı Obama tarafından açıklanan Amerikan Milli Güvenlik Stratejisi’nde, Büyük Ortadoğu Projesi, “Advance Peace, Security, and Opportunity in the Greater Middle East” başlığıyla yer alıyor.
“Genişletilmiş Orta Doğu Projesi” nin barış ve güvenlik için bir fırsat ve şans olduğu öne sürülüyor. Belgede, İsrail’in güvenliği ve İran’ın hem İsrail’i hem Arap, İsrail barışını tehdit etmesi esas alınıyor. İran ile mücadelenin, ülke liderlerini değiştirmek suretiyle devam edeceği, İran’ın uluslararası sorumluluklarını yerine getirmemesi halinde dünyadan izole edileceği gibi ifadeler kullanılıyor. Bu durumu Nejat Eslen hatırlattı.
Demek ki Türkiye’de bazıları “Büyük Ortadoğu projesi ölü doğmuştur” veya “Büyük Ortadoğu projesi rafa kaldırılmıştır” gibi sözlerle Türk kamuoyunu aldatmaya çabalıyor..
* * *
Önceki gün Ulusal Kanal’da Nejat Eslen ve Bülent Esinoğlu ile birlikte füze kalkanı konusunu konuştuk.
Eslen ve Esinoğlu, NATO’nun artık “Uluslararası ticaret yolları ve enerji güvenliğinin sağlanması”nı bir strateji olarak benimsediğini, bunun asıl hedefinin Çin’e giden enerji yollarını kesmek olduğunu belirttiler. Yeni NATO’nun strateji belgelerinde “Sınırlar ötesi bütün çatışmalara ve istikrarsızlıklara müdahale” misyonunun ortaya konulduğunu, uzaya erişimi engelleyecek sistemler ve siber güvenlik üzerinde durulduğunu, böylelikle NATO’nun bir savunma örgütünden bir saldırı örgütüne dönüştüğünü anlattılar.
Füze kalkanının ise asıl hedefinin İran olduğunun altını çizdiler.
NATO’nun stratejik belgelerinde ve son Lizbon bildirisinde, açık açık balistik füzelerin veya nükleer bombaların teröristlerin eline geçebileceği gibi bir tehditten bahsediliyor. Oysa herkes biliyor ki eğer ilgili devlet vermemişse, bir terörist organizasyonun eline bu türde silahlar geçmesi mümkün değildir.
Demek oluyor ki, ABD, tıpkı 11 Eylül saldırısında olduğu gibi önce bir terör örgütünün saldırısını planlayacak, sonra da NATO’nun yeni misyonu gereği, olayın yaşandığı bölgeye müdahale edecek.
NATO, bugün kabul edilen stratejisi ile Kuzey Irak’a da Güneydoğu Anadolu’ya da müdahale edebilir.
ABD bu iş için dünyayı beş bölgeye bölmüş ve beş ordu hazırlamış, altıncı orduyu ise kriz bölgelerine müdahale gücü olarak planlamıştır.
Tayyip Erdoğan’ın Temmuz ayında, Toronto’da yaptığı konuşmada, NATO’yu Kandil Bölgesi’nin kontrolü için göreve çağırmıştı. Biz “ABD’nin ‘NATO’yu davet et’ talebini yerine getirmek, kale kapılarını düşmana açmak gibi bir eylemdir!” yorumunda bulunmuştuk.
İşte füze kalkanı projesi, böyle bir projedir. Radarlar, Türkiye’ye yerleştirilecek ama füzelerin kontrolü Almanya’daki Amerikan üssünde olacak! ABD, istediği an, Türk hava sahasında uçan kuşu bile vurabilecek!
* * *
NATO Zirvesi’nde Fransa Devlet Başkanı Nicolas Sarkozy’nin İran’ın hedef alınıp alınmadığı yönündeki sorulara “Biz kediye kedi deriz, Hedef İran’dır” yönündeki sözlerinin hatırlatılması üzerine Tayyip Erdoğan “Bilmiyorum sayın Sarkozy’nin dediğinden siz ne anladınız da biz de kediye kedi deriz. Ama burada öyle bir hedef ortaya konmadığına göre o sadece kendi hafıza kaydı içerisinde olan neyse onları açıklıyor” cevabını verdi.
Belki kedi değil de tavşandır!
Hani eski İngiliz Dışişleri Bakanı Straw, Türkiye konusundaki ılımlı politikasını eleştiren bir karşıtına “Tavşanı evvela yakalayalım, derisini sonra yüzersiniz” demişti.
Yakalanacak tavşan Türkiye idi!
Şimdi füze kalkanı ile “tavşan” ı köşeye sıkıştırdıklarını düşünüyorlardır herhalde
CHP ve MHP’nin çıkış yolu!
24 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:21
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
AKP iktidarı ve onu dışarıdan destekleyen IMF ve Dünya Bankası gibi kuruluşlar, Türkiye ekonomisindeki büyümeyi göklere çıkarıyor. Bu büyümenin nerede olduğunu Ekonomist dergisinin araştırması ortaya çıkardı: Türkiye’nin en zengin 100 ailesi, kriz sırasında servetlerini ikiyle katladı!
Listede yer alan kişiler arasında kendi jet uçaklarını, helikopterlerini kullanan işadamları da var. Otomobil olarak da Range Rover, Jaguar, Mercedes, Bentley, BMW, Audi, Porsche ve Ferrari tercih ediyorlar. Türkiye’nin en zenginleri genellikle yalılarda yaşıyor.
Bu yıl için en zengin hanelerin sayısının 2 bin 200 olduğu, bu hanelerde yaşayan fert sayısının ise 8 bin 800 olduğu tahmin ediliyor.
* * *
Bir başka araştırmayı da Türk Eğitim-Sen yaptı. Türk Eğitim-Sen Başkanı İsmail Koncuk, öğretmenlerin yüzde 68.8’inin son bir yıl içinde ‘bankadan kredi çektiğini, ankete katılanların yüzde 79.7’sinin banka kredisi borcu olduğunu, yüzde 93’ünün kredi kartı kullanırken, yüzde 79.9’unun kredi kartı borcu bulunduğunu kaydetti. Ankete katılanların yüzde 42.1’i şans oyunları oynadığını söyledi.
Koncuk, öğretmenlerin “Maddi olarak hayatınızdaki en büyük lüksünüz nedir?” sorusuna yüzde 39.4’ünün “hiçbir lüksüm yok”, yüzde 21.7’sinin “tatile gitmek”, yüzde 12.9’unun “işe arabayla gitmek”, yüzde 11.7’sinin “dışarıda akşam yemeği yemek”, yüzde 9.9’unun “alışveriş yapmak”, yüzde 1.7’sinin ise “ayda birkaç kez sinemaya gitmek” cevabını verdiğini bildirdi.
Ve öğretmenlerin yüzde 49.7’si, bu mesleği seçtiği için pişman!
Sadece bu iki araştırma bile Türk ekonomisinin röntgenini çekmiş oluyor. Üretenin değil, parası olanın servetini ikiye katladığı bir düzen elbette işsizler ordusuna sebep olur.
Olur da nereye kadar?
* * *
Ne kadar din istismarı ile bu duruma kapatmaya, türban tartışmaları ile halkı uyutmaya, gıda ve kömür yardımını
bir marifet gibi göstermeye çalışırsanız çalışın, sonuçta gerçekler böyle ortaya çıkar!
Nitekim Kemal Kılıçdaroğlu, Tayyip Erdoğan’ın ibadet yerlerinde siyaset yaptığını, referandum öncesinde cami çıkışında vatandaştan evet oyu istediğini belirterek, “Görevini yapmıyor ama din istismarcılığını çok iyi
yapıyor” diyor.
Devlet Bahçeli de “AKP’yle birlikte Cumhuriyetimizin temelleri sarsılmış, milli kabullerimizle hesaplaşmak isteyen çevreler iştahlanmıştır. Hıyanet saklandığı mahzenden başını çıkartmış, fitne belini doğrultmuş, Türk’e düşman çevreler AKP’nin sönmeye yüz tutmuş ampulünün altında bir araya gelmişlerdir. Türk’ü etnik yapı mertebesine indirmek için AKP’nin iş başına gelmesi istenmiştir” diye konuşuyor.
Ama bütün bunlara rağmen, “AKP iktidarı, teslimiyeti başarı, krizi fırsat, tavizi zafer, bölücülüğü hak, kutuplaşmayı millet iradesi, çürümüşlüğü gelişme olarak sunabiliyor” ve buna rağmen ayakta kalabiliyorsa, bunun muhalefet açısından da hiçbir mazereti yoktur.
AKP, CFR’nin “Türkiye’yi özerk bölgelere bölün” talebini içeren gizli mektubunu parti programı yaparak kurulduğu halde, CHP ve MHP, sekiz yıl önce belgesiyle ispat ettiğim bu gerçeği bugüne kadar hiç değerlendirmedi!
“Seçim öncesinde bunları hatırlatmanın ne faydası var?” denilebilir ama 2011 seçimlerinde milli bir iktidar oluşturmak için gerçeklerin bütün açıklığı ile ortaya konulması gerekir ki bu iki parti de yukarıdaki araştırmalarla ortaya konulan AKP’nin ekonomik soygun düzeninin bir parçası olmasın.
++
Bir düzeltme
Cleveland Üniversitesi öğrencisi Salih Yasun bir düzeltme gönderdi. Buna göre Amerikan Milli Güvenlik Stratejisi’nde İran ile ilgili cümle “Bu yol ancak İran’ın liderleri gidişatı değiştirirse, uluslararası toplumun güvenini kazanmaya çalışırsa ve hükümlülükleri yerine getirebilirse aşılabilir” şeklinde olacaktır.
Salih Yasun, “Devlet vermemişse örgütlerin eline kütlesel silah geçemeyeceğini iddia etmişsiniz. Libya, Irak, İran ve Kuzey Kore yeraltı nükleer silah örgütü olan Khan örgütünden destek almıştır. Khan ayrıca nükleer silahları El Kaide’ye de satmaya çalışmıştır” diye bir başka görüş bildiriyor ama bu örgütleri devletlerden bağımsız düşündüğü anlaşılıyor. Oysa terör, çağımızda devletlerin kullandığı bir savaş yöntemidir. El Kaide de ABD, İngiltere, İsrail, Suudi Arabistan ve Pakistan’ın ortak tasarımı sonucu kurulmuştur.
Gül ve Erdoğan da açığa alınacak mı?
25 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Son YAŞ toplantılarında Balyoz soruşturmasında sanık oldukları gerekçesiyle terfi ettirilmeyen 2 tümgeneral ve bir tuğamiral bakanlık kararıyla açığa alındı.
Açığa alma yazılarında, generallerin hükümeti devirme planları içerisinde yer aldığı belirtildi. Terfi ettirilmeyen ancak başka görevlere atanan üç general,
Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’ne
dava açarak yürütmenin durdurulması kararı çıkarmışlardı. Üç general, açığa alma kararına karşı da aynı mahkemeye başvurdu.
Kararı bir tek BDP olumlu karşıladı. BDP yetkilileri “devamını bekliyoruz” türünden bir açıklama yaptı!
* * *
Ben bu üç general hakkında devam eden dava ile ilgili bir yorum yapmayacağım. Çünkü her yorum için adil yargılamayı etkilemek iddiasıyla dava açılıyor.
Yalnız hükümetin açığa alma kararı idari bir karardır, yargı kararı değildir. Ve sadece hakkını arayan üç general açığa alınmıştır. Hakkını aramayanlara hiçbir yaptırım yoktur!
Suçlama ağır olunca, açığa alma kararı da normal gibi görünebilir ama haklarında soruşturma açıldı veya bir iddia ortaya atıldı diye herkes görevden alınacaksa, hakkında “kayıp trilyon” dosyası sebebiyle soruşturma bile açılamayan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün durumu ne olacak?
Yine Başbakan Tayyip Erdoğan hakkında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı iken Başbakan Bülent Ecevit’in izni ve İçişleri Bakanı Sadettin Tantan’ın emri ile mülkiye başmüfettişi Candan Eren tarafından hazırlanan “çok gizli” ibareli bir rapor var.. Gizliliği kalkmış ki Birinci Ergenekon iddianamesinin eklerinde 31’inci dosyada tamamı yer alıyor.
Raporun sonuç bölümünde “Büyükşehir Belediyesi Eski Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi ve sosyal bir görüşten kaynaklanan bir amaçla cürüm işlemek için devasa bir teşekkül oluşturduğu ve bu teşekkülün liderliğini, Belediye Başkanı seçildiği 01.04. 1994 tarihinden 06. 11. 1998 tarihine kadar fiilen ve aktif bir şekilde, söz konusu tarihten bugüne kadar ise perde arkasından sürdürdüğü” diye bir ifade var!
Ve Erdoğan ile birlikte, bugün bazıları bakan olan ekip arkadaşlarının Devlet Güvenlik Mahkemesi’ne verilmesi isteniyor.
Yani bugünkü Beşiktaş Adliyesi’ne!
Ne oldu bu dosya?
Gül ve Erdoğan hakkındaki iddialar, üç generali görevden alma gerekçesinden daha mı hafiftir?
Kaldı ki AKP, CFR adlı kuruluşun gönderdiği ve “Türkiye’yi özerk bölgelere ayırın” talebini içeren gizli mektubu program haline getirerek kurulmuş bir partidir. Yani Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası’na aykırı kurulmuştur.
Kim soruşturacak bu durumu?
Şimdi iktidardırlar diye, yabancı bir güce sözler vererek ve cürüm işlemek için kurulmuş olduğu devletin müfettişi tarafından iddia edilen bir partinin faaliyetleri soruşturulmayacak mıdır?
* * *
Diğer taraftan YARSAV kurucu başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Yargıtay’a yönelik siyasi operasyon hazırlığına işaret ederken “İstinaf mahkemeleri adı altında her bölgede minyatür bir Yargıtay oluşturulması halinde yargı erki federalleştirilmiş olur, bu da ancak federal devletlerde söz konusu olur” uyarısında bulundu
Bilindiği gibi İstanbul, Bursa, İzmir, Konya, Adana, Ankara, Samsun, Erzurum ve Diyarbakır’da kurulması planlanan istinaf mahkemeleri bağlı bulunan çevre illere de hizmet verecek. MHP Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın bölge mahkemelerinin kurulmasına ilişkin yazılı soru önergesini cevaplayan Adalet Bakanı Sadullah Ergin, “Bu proje, toplam 30 milyon euro bütçeye sahip olup, bu toplam meblağın yüzde 75’i Avrupa Birliği tarafından, yüzde 25’i de bakanlığımız tarafından karşılanmaktadır” demişti.
Demek ki AKP, CFR’ye verdiği sözü tutuyor! Türkiye’yi federe devletlere bölme projesinin parasını da AB veriyor! Kim soruşturacak bunu?
Erdoğan’ın mükemmel mesajları!
26 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Uzun süredir bu sütunu takip eden okurlarımın yanlış anlamayacağından eminim ama tanımayanlar, başlığa bakarak yandaşlığa geçtiğimi zannedebilir!
Fakat doğruya da doğru dememiz gerekir değil mi?
Arap Bankalar Birliği tarafından “2010 Liderlik Ödülü”ne layık görülen Tayyip Erdoğan, küresel krizin başladığı andan itibaren G-20 zirvelerinde Türkiye olarak bir hususun altını önemle çizdiklerini vurguladı:
“Diyoruz ki adaletin olmadığı bir dünyada, adalet duygusunun yüreklerde tesis edilmediği bir sistemde, bu krizler kaçınılmaz olacaktır. Zenginin daha zengin, yoksulun daha yoksul olduğu bir dünyada küresel krizler yaşanacak ve bu uçurum kapatılmadıkça bedeller de daha ağır olacaktır diyoruz. (...) Yani ‘hırs’ karşısında, biz ‘kanaat’ kavramına dikkatleri çekiyoruz. ‘Komşun aç iken, sen tok yatmayacaksın.’ Bencillik, yani enaniyet, bizim kitabımızda kendisine yer bulamaz.”
Küresel açıdan durum aynen Erdoğan’ın söylediği gibidir.
Peki Türkiye açısından!
Daha dün Ekonomist dergisinin araştırması, Türkiye’nin en zengin
100 ailesinin, kriz sırasında servetlerini ikiye katladığını ortaya çıkardı! Yani Türkiye’de de zengin daha zengin, yoksul daha yoksul oldu! Zenginler arasına katılanlar arasında Erdoğan
ailesi de var!
* * *
Erdoğan’ın bir doğru sözü daha var: Diyor ki, “Kriz başladığı zaman ‘Küresel finans krizi Türkiye’yi teğet geçecektir’dedim. O zaman finans sektörü olsun, reel sektör olsun adeta bu ifademle dalga geçtiler. Şimdi teğet geçtiği ortaya çıkınca ‘Başbakan haklı çıktı’ demeye başladılar.”
Doğrusu, herkes Tayyip Bey’i bu konuda eleştirirken, ben de aynı soruya muhatap olmuştum. Şam’da bir Arap gazeteci, Erdoğan’ın “kriz teğet geçecek” değerlendirmesini nasıl karşıladığımı sormuştu. Ben, doğruluktan ayrılmamak düşüncesi ve biraz da yurt dışında olmanın sorumluluğuyla, “Bir Başbakan, ’yandık bittik mahvolduk’ demez. Türkiye, bu krizi komşuları ile ve bugüne kadar ilgilenmediği ülkelerle ticaretini geliştirerek atlatabilir” diye cevap vermiş, bu cevabımı da yayınlamıştım.
Mustafa Koç ve TÜSİAD ise IMF ile 40 milyar dolarlık borç anlaşması için bastırıyordu. Bu para yine TÜSİAD grubunun eline geçecekti!
IMF ile anlaşma yapılmadı. Türkiye, Merkez Bankası kayıtlarında da görülen, fakat kaynağı açıklanmayan sermaye ile krizi şimdilik atlattı. Peki ne oldu sonunda? Gelen sermaye yine ağırlıklı olarak TÜSİAD’ın cebine gitti ki kriz sırasında servetlerini ikiye katladılar! Tabii bir de AKP zenginleri türedi. Onun için Mustafa Koç bugün, “Başbakan haklı çıktı” diyor!
* * *
Erdoğan, Türkiye’nin arka arkaya Suriye, Lübnan, Libya ve Ürdün ile vizeleri karşılıklı olarak kaldırdığını hatırlatarak “AB ‘Schengen’ diyor. Peki biz niye kendi aramızda bir benzerini rahatlıkla yapamıyoruz? Nedir bu korku, nedir bu çekince?” dedi.
Bir mükemmel söz daha!
Yalnız Erdoğan, 18 Ocak 2004 günü Cidde Ekonomik Forumu’nda Cidde Sanayi ve Ticaret Odası Başkan Yardımcısı Gassan El Süleyman, kendisinden, diğer İslam ülkelerinin liderleri ile görüşerek “İslam Ortak Pazarı”oluşturulması için çalışmasını, hatta konuyu himayesine almasını isteyince “Ben İslam Ortak Pazarı anlayışını doğru bulmuyorum. Çünkü, ne olursa olsun bu birliktelikleri ne etnik,
ne dini kökene ne de coğrafyaya bağlı olarak düşüneceğiz” diye
cevap vermişti.
O sırada BOP eş başkanlığı görevi, kendisine, ABD Başkanı Bush tarafından, henüz tevdi edilmemişti! Avrupa Yahudi Lobisi Başkanı Besnainou, İsrail’in Haaretz Gazetesi’nde “Erdoğan’ın, İslam dünyasının sözcüsü olması gerekiyor” diye yazmamıştı henüz!
Türk Birliği Hakkari’den geçer (1)
27 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Sakarya’da birleşen kan
Türkiye’nin yeni bir milli mücadele dönemi yaşayacağı artık kesinleşmiştir. Bu yeni milli mücadelenin temel bakışı nasıl olacaktır? Milletin bütünlüğü öncelikle beyinlerde nasıl sağlanacaktır?
Birincisi, Türkiye Cumhuriyeti’nin ve Türk kimliğinin gerçek anlamı ve buna dayalı milliyetçiliğin gerçek anlamı, sanatın ve medyanın bütün alanları kullanılarak 7’den 70’e bütün Türk halkına sıfırdan ve yeniden benimsetilmelidir.
Geçmişteki hatalara düşmeyelim
Bunu yaparken geçmişteki hatalara düşülmemeli ve milli kimlik üzerindeki tartışmalara son verebilecek ve yine ister Altay kökenli olsun, ister Balkan veya Kafkas, ister Ortadoğu veya Önasya kökenli olsun, ister Müslüman, ister Hıristiyan, Yahudi, Süryani, Yezidi, ister Ermeni veya Rum kökenli olsun, hiçbir ferdi veya etnik ve dini grubu ihmal etmeden 7’den 70’e bütün Türkiye halkını bir potada, ortak paydada birleştirecek bir bakış açısı geliştirilmelidir.
Bu ortak payda, Sakarya Savaşı’nda Sakarya nehrinden akan kan selidir.
Hindistan’dan Sakarya’ya!..
Sakarya ve Dumlupınar’da, Azerbaycan’dan, Türkmenistan’dan, Kazakistan’dan, Özbekistan’dan, Kırgızistan’dan, Kafkaslar’dan, Kırım’dan gelen az sayıda da olsa gönüllü gençler vardır. Hepsi şehit olmuştur. Yine Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunda, Buhara ve Hive hanlıkları ile Hint Müslümanlarının toplayıp gönderdiği paralar da vardır.
Yine Sakarya ve Dumlupınar’da, Çerkezi, Gürcüsü, Çeçeni, Avar’ı, Dağıstanlısı, Karapapak’ı, Terekemesi, Kumık’ı, Karaçay’ı Balkar’ı ile bütün Kafkas halklarından temsilcilerin kanı vardır. Aralarında üst düzey komutanlar vardır, devleti kuranlar vardır.
Sakarya ve Dumlupınar’da Arnavut’u ile Boşnak’ı ile Pomak’ı ile ve Karaman Türkleri ile Yörükleri ile Balkan halklarının temsilcileri vardır. Aralarında Mehmet Akif gibi milletin İstiklal Marşı’nı yazan dev bir şahsiyet vardır.
Ermenilerle aynı siperde
Sakarya ve Dumlupınar’da, Kürtler ve Türkiye’nin Arapları yanında, ülkesine ve milletine bağlı Ermeniler, Rumlar, Süryaniler, Yezidiler de vardır. Yine Sakarya ve Dumlupınar’da, Hanefiler, Şafiler yanında Hacıbektaş dergahının talimatı ile bütün Aleviler ve Türkiye’nin Şiileri de vardır.
Eskişehir’de, Kütahya’da, Bilecik’de İnönü’de, Metristepe’de, Afyon’da, Manisa’da ve İzmir’de hepsinin teri, eti, kemiği birbirine karışmış, döktükleri kan birleşerek Sakarya nehrinden akarak vatan topraklarını sulamıştır. O kanı etnik ve dini kökenlerine göre birbirinden ayırabilir misiniz?
Ayırabilir misiniz!..
“Vurun Antepliler” diyenler arasında, Şahin Bey’i Karayılan’dan, Karayılan’ı Arslan Bey’den ayırabilir misiniz?
Şanlıurfa’yı Şanlıurfa yapan Türkmen ve Kürtmen aşiretlerini birbirinden ayırabilir misiniz?
Kahraman Maraş’ı Kahraman Maraş yapan Sünniler ile Alevileri birbirinden ayırabilir misiniz?
Giresunlu Topal Osman’ı İzmir’in, Aydın’ın efelerinden ayırabilir misiniz?
Tek kan; Türk kanı!
Sakarya’da bütün bu etnik ve dini unsurların kanı, herkesin kendi nüfus oranına göre birleşerek tek bir kan oldu. İşte Türk kanı o kandır.
Türk bu kanla sulanmış topraklardan beslenen insanların adıdır. Atatürk o kana Türk kanı demiştir, o kimliğe Türk demiştir ve eklemiştir:
“Diyarbekirli, Vanlı, Erzurumlu, İstanbullu, Trabzonlu, Trakyalı ve Makedonyalı hep bir ırkın evlâtları, hep aynı cevherin damarlarıdır.”
Peki bu zihniyeti hakim kılmak yeter mi?
Elbette yetmez..
Türk Birliği Hakkari'den geçer (2)
28 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türkler ve
Kürtler su gibidir!
Nasıl ki Oğuz Han destanı bütün Türk çocuklarında bir coşkuya sebep oluyorsa, bütün etnik grupların içinden çıkan ve Türkiye Cumhuriyeti’nin üzerinde kurulduğu Selçuklu, Osmanlı gibi büyük devletler ve onların yanında, yöresinde kurulmuş diğer devletler tarihinde, bilimde, sanatta, askerlikte ve diğer alanlarda tarihe imza atmış insanları tanıtırken, Alparslan, Fatih, Yavuz, Kanuni derken Şah İsmail gibi Selahattin Eyyubi gibi önemli şahsiyetleri ve onların destanlaşan hayatlarını da hiçbir ayırıma yer vermeden, Türk kanı dediğimiz o Sakarya’da birleşen kanı taşıyan yeni nesillere aynı coşkuyla aynı sevgiyle Oğuz Han ile birlikte öğretmek durumundayız.
***
Diyarbakırlı bir çocuk İstanbul’da veya Tuncelili bir çocuk Ankara’da, ilkokul ikinci sınıfa giderken veya İstanbullu, Ankaralı, İzmirli bir delikanlı Diyarbakır’da, Hakkari’de askerlik yaparken, arkadaşları ile birlikte Sakarya’daki kanı taşıdığının bilincinde olmalıdır ki kimseyi kimseden ayırt etmesin.
Sakarya’da birleşen kan, bugünkü Türkiye, Balkanlar, Kafkaslar ve Ortadoğu ile Kırım ve bütün Türk Dünyası’nın kanıdır.
Yine Altaylardan esin yeller Türkistan’a selam söylerken, Kuzey Irak ile Türkiye arasındaki sınıra duvar çekmek veya göletler inşa ederek doğal engeller koymak yerine, onların da Sakarya’da akan kanda ortak paydaları olduğunu görerek, hepsini “Dış Türkler” dediğimiz ve sevgiyle baktığımız gruplar arasında değerlendirmek ve bunda da içten olduğumuzu göstermek durumundayız.
Bütün bu unsurlar hep birlikte, Malazgirt’tin Sakarya’ya kadar yeterince etten, kemikten dağ gibi duvarlar oluşturmadı mı? Bu duvarların her tuğlasının harcında Alevisi Sünnisi ile Kürtmeni Türkmeni ile Türk dediğimiz unsurlar bir bütün değil midir?
Bilmeliyiz ki Avrupa Birliği’nin yolu Diyarbakır’dan geçiyorsa, yani AB modeli, Türkiye’nin etnik temelde bölünmesi anlamına geliyorsa, Türk Birliği de Hakkari’den, Şırnak’tan, Batman’dan, Erbil’den, Kerkük’ten geçer!
Edirne ile Erbil’i, Kütahya ile Kerkük’ü veya Erbil ile Bakü’yü, Astana’yı, Aşkabat’ı Taşkent’i ve orada yaşayan insanları aynı derecede sevmeliyiz ki onlar de bizi aynı derecede sevsin ve saysın.
***
Türkmenler ve Kürtmenler, hidrojen ve oksijenin birleşip suyu meydana getirmesi gibi, Malazgirt’ten beri, doğaya hayat veren su gibi olmuşlardır. Doğada parçalanmayacak hiçbir varlık yoktur. Ancak parçalama, doğanın imha edilmesi demektir. Türkmen ve Kürtmen’in veya diğer unsurların birbirinden ayrılması, birbirlerini parçalamaları anlamına gelir. Bundan da sadece ortak düşmanları sevinir. Demek ki ideolojileri bir kenara bırakarak, en azından bin yıldır tek bir köke bağlı ağacın dalları olan bu iki kimliği yeniden tek kimlik olarak düşünebilmeliyiz.
***
Yine tarihi olayları bir kenara bırakarak, Erivan’ı da yeniden gönül olarak kendimize bağlamak durumundayız. Çünkü Türk Birliği, karayolu olarak Erivan’dan da geçer!
Hepimizin kanında şu veya bu kökenden şu veya bu oranda bir farklılık bulunabilir. Değil mi ki bu kanlar Malazgirt’ten Sakarya’ya uzanan süreçte Mehmetçik adı altında tek bir kan olmuştur, o kanın adına Türk denilmiştir, o halde Türklüğü de sadece etnik bir grubun adı olarak görmek veya göstermekten kaçınmalıyız. Bunun, oksijen veya hidrojenin birbirinden ayrılması ve birbirlerini imha edici birer silâh haline dönüşmesi demek olduğunu algılayabilmeliyiz.
Türk Birliği Hakkari'den geçer (3)
29 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Üçüncü bin yılın ideolojisi Anadolu’dan çıkmalı
Bilmeliyiz ki, şanlı tarihimizle övünmekle birlikte, Batının bize dikte ettirdiğini, dayattığını değil, Batı’nın kendisi için yaptığını kendimiz için yapabilmeliyiz. Dolayısıyla bir menfaat birliği olan imparatorluktan bir kader birliği olan milli devlete geçerken yeniden hatırladığımız milli kimliğimizin üzerine titremeliyiz.
Çünkü Batı kendisi için öncelikle bunu yapıyor.
Biz de kendi birliğimizi parçalanarak değil, bizden koparılanlarla kader birliği yaparak koruyabilir ve yüceltebiliriz.
Her etnik ve dini grup kendi kaderini Batı’nın desteği ile kendisi çizmeye karar verirse, sadece yem oluruz, köle oluruz!
* * *
Demek ki Türkiye, Azerbaycan ve Türkmenistan’dan oluşan Oğuz birliğinden önce Türkiye’nin Balkanlar, Kafkaslar, Kuzey Irak ve Suriye hattı ile birlik araması fevkalade yerindedir ve zaten daha ötesi bu birlik olmadan mümkün değildir.
Bu bilincin dayanacağı sınıf temeli de elbette yine Malazgirt’ten Sakarya’ya uzanan süreçte oluşan ve Türk dediğimiz ortak paydaya sahip köylüdür, esnaftır, işçidir, sanayicidir, iş adamıdır.
Dolayısıyla mücadeleye bu bilinçle yeniden ve Atatürk’ün deyimiyle, kendimizi “vasıtasız ve hiç telakki ederek” sıfırdan başlayabilmeliyiz. Bu başlangıcı yapabilecek yeterlilikte kadrolar vardır. Mesele buna karar vermek ve organizasyonu yapmak ve bu bilinçle yetişmiş her alandan lider kişilikler çıkarmaktır.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Türk Devlet ve Toplulukları ile ilgili istikrarlı bir politikası yoktur. Bunun sebebi, Türkiye’nin Avrupa Birliği kapısında oyalanmasıdır. Avrupa Birliği, Türkiye için hiçbir zaman alternatif olmamıştır.
ABD ve Avrupa’nın hedefi, Türkiye’yi Hıristiyanlaştırmak ve teslim almaktır. Türkiye, Balkanlar, Kafkaslar ve Ortadoğu’daki akraba topluluklar ve Türk Cumhuriyetleri ile petrol ve doğalgaz konusunda bir işbirliği örgütü kurarak, bunu bir ekonomik ve kültürel birliğe dönüştürebilir.
Bunu başarabilmek için öncelikle, sadece Türklüğün değil bütün insanlığın mutluluğunu esas alan 21’inci yüzyılın veya üçüncü bin yılın ideolojisini hazırlamak gerekir.
* * *
Temel ölçülerimiz, kendini bile kayırmayan ve şiddeti reddeden bir adalet fikri ve açıklıkla bağdaşmayan eylemleri ve karar mekanizmalarını hukuk dışı kabul eden ve gizli terör olarak nitelendiren, hukuk devleti ve hukukun üstünlüğü anlayışı olmalıdır.
Adaletin kendini bile kayırmamak olduğu fikrine paralel olarak Balkar Türkleri’nden Örüzlan Bolat’ın “Adalet, şiddete başvurmamaktır” tanımlamasından da faydalanarak bir “Evrenli bilinci” nden de söz edebiliriz. Bolat’a göre, ancak böyle bir bakış insan gezegenini yakalayan bu bunamanın üstesinden gelmeye, insanoğlunun gerçekten değişmesi için yol açmaya, şartsız ve ivedilikle acil problemlerimizi çözmeye yardımcı olacaktır:
“Bu sorunların en önemlisi, gün geçtikçe dünyamızı saran ve böylelikle onu boğan, şiddet biçimi olan yalanları, uydurma haberleri yok etmektir. Biz varız. Çünkü Tanrı böyle istiyor ve demek ki biz, birbirimizin karşısında eşitiz. Ama bundan böyle de çocuklar ölürse, gezegenimizdeki herhangi bir insan topluluğu üzerinde baskı, şiddet uygulanırsa, insan soyunun yaşamaya hakkı yoktur. Yeryüzü gezegeni ölümsüz değildir. Ama insanlık ayrı bir gerçektir, vardır ve o, evrende her zaman var olmalıdır.”
Türk Birliği Hakkari’den geçer (4)
30 Kasım 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
“Gün tuğ olsun gök kurıkan”
Bu gezegen üzerinde gerçek baskı altında olan kim? Balkar Türkleri’nden Örüzlan Bolat, bu soruya şöyle cevap veriyor:
“Geçenlerde dünyanın uzaydan çekilmiş bir fotoğrafını gördüm. Orada bile Türk dünyasının bir bütün olduğu dikkat çekiyordu. Ama yeni bir bin yıla girerken bile, gerçekte tek bir ulus olan Türk halkları, bağımlı olmaya devam ediyor. İnsanlığın doğal ölümsüzlüğünün, ebedi kalıcılığının devam etmesi için Türk dünyasının özgür olması temel şartlardan biridir. Gezegenimiz, özgür gelişen Türk dünyası olmadığı için tıkanıyor...”
Yine Afrika uluslarının, Amerika kıtası ve Okyanusya yerlilerinin şu anda bile temel insan haklarından yoksun olduğu, bütün insanlığın bildiği bir gerçektir. O halde, Türkiye insan hakları bayrağını eline alırken, sadece Türk dünyası için değil, bütün insanlık için çaba sarf etmelidir.
* * *
Demek ki her insanı her halkı kendisine ait haklar ve özgürlükleriyle birlikte ayrı bir kişilik olarak değerlendirmek, kendi ekonomik ve sosyal düzenini, dilini, dinini, kültürünü onlara dayatmamak, fakat “adalet ve açıklık” ilkelerini bütün insanlığın ortak ilkeleri haline getirmek de temel görüşümüz olmalıdır.
Atatürk’ün dediği gibi “istibdat fikrini öldürmek” yani şiddeti, gizli açık terörü ortadan kaldırmak, adaleti hakim kılmak hedef olmalıdır.
Yeni Dünya Düzeni veya küreselleşme ideolojisi sahiplerinin, insan haklarını, ulusları çözmek ve parçalamak için kullanması karşısında, bütün dillere ve kültürlere saygı duyarak, aralarında adalet ve açıklık ilkelerini esas almak, hem çözülmeleri durduracak, hem de bütün insanlığı kendi kişiliğini ve korumak kaydıyla bir “evrenli bilinci” nde birleştirecektir.
İnsan hakları, bundan böyle milliyetçilerin bayrağı olacaktır.
Hedef: Türk Birleşik Devletleri
Bütün Türk Dünyası için hedef, 5 Ocak 1993 tarihli Ortadoğu gazetesinde belirttiğimiz gibi, Türk Birleşik Devletleri olmalıdır:
Şimdi bu görüşlerimi tekrarlamak ile birlikte Kerkük, Musul ve Erbil’in de, Suriye, Ürdün ve Lübnan’ın da, Balkanlar ve Kafkaslar’ın da bu birlik içinde düşünülmesi gerektiğini ilave ediyorum.
“Türklerin jeopolitiği” üzerinde temel olarak kabul edebileceğimiz en veciz stratejik söz, Oğuz Kağan destanındaki, “Daha deniz daha müren / Gün tuğ olsun gök kurıkan” ifadesidir.
Demek ki Türk felsefesinde güneş bayrak, gök çadırdır!
İşte bu bilinçle, bütün insanlığı esas alarak, yeni bir dünya vizyonu çizebilirsek, insanlığı ve kendimizi, yani Oğuz Han destanından Malazgirt’e, Malazgirt’ten Sakarya’ya uzanan süreçte oluşan ve içinde Sünnisi ile Alevisi ile Şiisi ile Balkanlar. Kafkaslar, Ortadoğu ve Türk Dünyası’nın tamamını kapsayan ve bu süreçte bütün etnik ve dini unsurlarla birlikte özellikle Kürtlerin varlığıyla da güçlenen Türk kimliğini, küresel kapitalizmin boyunduruğundan kurtarmak mümkün olabilir.
Anadolu içinden yükselen yeni sınıfın desteğini almadan bütün bunları yapmak mümkün değildir. Demek ki mesele, siyasi mücadelede düğümleniyor. Ancak siyasi bir mücadele de bir ekonomik zemine dayanmak durumundadır.
O halde, bu sınıfın insan hakları, demokratikleşme, askeri vesayetten kurtulmak gibi haklı taleplerine artık Türk Milliyetçileri şekil ve yön vermek durumundadır.
ABD’nin ilk hedefi ve Tayyip Bey’e şantajı!
01 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
4 gündür Bakü’deydim. “Ermeni soykırımı uluslararası bir yalandır” görüşünü savunan Talat Paşa Komitesi’nin Azerbaycan Atatürkçü Düşünce Derneği ile birlikte düzenlediği toplantıya gazeteci olarak davetliydim. Verimli geçmekle birlikte, iktidardaki Yeni Azerbaycan Partisi’nden bir kişi dışında, toplantıya üst düzey bir yetkili katılmadı. Böyle olunca, Azerbaycan medyası da biz oradayken tek bir haberle dahi toplantıyı halka duyurmadı. Ertesi gün Moskova ve Erivan basınında haberler yayınlanınca, toplantının önemi anlaşıldı. Türk Büyükelçiliği’nden bir yetkili gelerek Talat Paşa Komitesi sözcüsü Cüneyt Akalın’a toplantıda verilen mesajlardan dolayı memnun olduklarını söyledi.
* * *
Dönüş gününden önce, WikiLeaks İnternet sitesinde Türkiye’deki yönetim dışında, Türkiye-Azerbaycan ilişkilerini de tahrip etmek amaçlı Amerikan belgelerinin yayınlandığını öğrendik. Belgelerden birinde Azerbaycan Devlet Başkanı İlham Aliyev’in Türkiye Başbakanı Tayyip Erdoğan hakkında olumsuz sözler söylediği iddia ediliyordu.
Bu belgelerin yayınından anlaşılan odur ki ABD’nin ilk hedeflerinden biri, Türkiye ile Azerbaycan’ın arasını açmak. Banu Avar’ın odatv’deki “Julian Assange, yeni Tuncay Güney mi?” başlıklı yazısında belirttiği gibi “Türkiye, Batı’nın deli gömleğinden sadece Doğu’daki komşu ülkelerle el ele vererek çıkabilir. Irak işgal altında. Geriye Rusya, İran, Suriye ve Azerbaycan kalıyor.. Türkiye’nin bu ülkelerle arasının bozulması gerekiyor...”
Bu belgelerin yayınlanmasının ikinci bir amacı da özellikle Tayyip Erdoğan’a şantaj yapmaktır. Dedikodu raporlarını dublör ülke olarak kullandıkları İsveç üzerinden sızdırıp yayınlatırken, “daha ciddi belgeleri de açıklarız” şantajını yapıyor ve kendi politikalarını kabul etmeye zorluyorlar.
İşte Bakü’deki toplantının amacı, küresel emperyalizmin sadece Türkiye-Azerbaycan arasında değil, bütün dünyada giriştiği bu düzenbazlıklara karşı, Atatürk’ün 1920’de “bizim mücadelemiz, bütün mazlum milletlerin mücadelesidir” yolundaki bakış açısının bugün de en geçerli alternatif olduğunu, Türkiye-Azerbaycan işbirliğinden başlayarak bütün Türk Dünyası’na ve bütün dünyaya göstermekti.
* * *
Toplantıda, gazetecileri temsilen bana da söz verilince “Türkiye Başbakanı’nı Lübnan’da protesto eden Ermeniler kimdir?” diye sordum ve “Onlar, soykırıma tabi tutuldular denilen Ermenilerin torunlarıdır. Talat Paşa’nın verdiği bilgilere göre, 900 bin Ermeni Suriye’ye sürgün edilmişti. Bunların 450 bini gemilerle Batı ülkelerine göç etti. Yolcu listeleri bile bellidir. 300 bini ise din değiştirmiş görünerek Türkiye’de kaldı. Hrant Dink bu gerçeği biliyor ve Ermenistan’daki muhataplarına söylüyordu. Muhatapları ise, ’Bu gerçeklerin ortaya çıkarılması, soykırım iddiamıza zarar verir’ diyordu. Geriye kalan 150 bin kişinin bir kısmı çatışmalarda, bir kısmı salgın hastalıklarda öldü. Bir kısmı da Suriye ve Lübnan’da kaldı ve torunları bugün Türkiye Başbakanı’nı protesto ediyor” dedim.
Daha sonra 1992’de Elçibey’in bana söylediği, “Karabağ, Türk Dünyası’nın gırtlağıdır. Karabağ’ın işgali, Türk Dünyası’nın karayolu bağlantısını kesmeye dönük stratejik bir girişimdir” tespiti ile birlikte Karabağ kaçkınlarından birinin “Karabağ’da kebap yiyecik” sözünü naklettim.
Cengiz Aytmatov’un “Sovyetler Birliği’nin kansız bir şekilde dağılmasını sağladık ama asıl mücadele şimdi başlıyor, şimdiki mücadele küreselleşme projesine karşı sürdürülecektir” bakış açısından hareketle, küresel emperyalizme karşı mücadelenin öz çekirdeğinin Atatürk’te var olduğunu, Türk haklarının ve bütün insanlığın bu temelde birleştirilebileceğini söyledim.
Prof. Dr. Alparslan Işıklı, “İkinci toplantıyı inşallah Karabağ’da yapacağız” dedi.
WikiLeaks, AKP’yi aklamak mı istiyor?
02 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
WikiLeaks’te yayınlanan belgelerde, Amerika’nın eski Ankara Büyükelçisi Edelman’ın Tayyip Erdoğan aleyhindeki ifadeler kullanmış olması ve Ahmet Davutoğlu’nun “Yeni Osmanlıcı” politikasının eleştirilmesine dayanarak, basında bazı arkadaşlar, “Hani ’Yeni Osmanlı’siyaseti bir Amerikan tezgâhıydı ve bölge ülkelerini emperyalizmin kucağına itmeye yarıyordu?”; bazıları da “Hani AKP, bir Amerikan projesiydi?” diye soruyor.
Bu iddialar, öncelikle bana ait olduğundan cevaplamam gerekiyor.
* * *
Bu konuda yanılmış olmayı çok isterim. Fakat bu arkadaşların mantığı ile hareket edersek, WikiLeaks sitesini kuranların, dedikoduya dayalı, kolaylıkla reddedilebilecek belgeler yayınlamak suretiyle, AKP’nin milli bir parti olduğunu Türk halkına ispatlamayı ve 2011 seçimini de kazanmasını sağlamayı hedeflediklerini kabul etmek durumunda kalacağız!
Öyle ya, aslında AKP’yi aklıyorlar!
Bir defa, Edelman’ın Tayyip Erdoğan ile arası kötüydü. Erdoğan, Edelman’ın randevu taleplerini kabul etmiyordu.
Ben ise Edelman daha Türkiye’de göreve başlamadan 17 Ağustos 2003 tarihinde “Edelman’ın güven mektubu reddedilmeli” uyarısında bulunmuştum:
The Economist dergisinin 24 Ocak 2004 tarihli sayısında ise aynen şu ifadeler kullanılıyordu:
“ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Eric Edelman’a göre ‘İslam dünyasında reform ABD’nin en önemli stratejik girişimi’ ve Türkiye’nin başarısı da bunda büyük rol oynayabilir.”
9 Aralık 2004’te, “Türk halkı Edelman’ı istemiyor” başlığı altında şunları yazdım:
“Büyük Orta Doğu projesi, Edelman döneminde Türkiye’nin başbakanına resmen tebliğ edildi!
Edelman, Türkiye’deki etnik gruplar üzerinde çalışmaya, sadece Kürtleri değil, Çerkezleri kışkırtmak için ilgili derneklerle toplantılar düzenlemeye başladı, Doğu Karadeniz’e özel geziler düzenledi!
Aradan bir yıl geçtikten sonra, Eric Edelman’ın ‘istenmeyen adam’ ilan edilerek Türkiye’den gönderilmesi için İnternet’te acikistihbarat.com sitesinde ‘Edelman defol’ kampanyası başlatıldı.
(O sitenin sahibi Behiç Gürcihan, Silivri’de uzun süre tutuklu kaldı, eşi de aynı davada yargılanıyor!)
SESAR’ın bir raporunda ise şöyle deniliyordu:
“ABD Büyükelçiliği, Edelman’ın göreve başlamasından bu yana medya üzerinde özel seanslar düzenlemektedir. Bu seanslardan birincisinde büyükelçiliğe çağrılan bir grup gazeteciye, ‘Yeni Osmanlıcılık’ brifingi verilmiştir. Bu brifing ve çalışma yaklaşık bir hafta sürmüştür.
(SESAR’ın sahibi İsmail Yıldız, hâlâ tutukludur!)
MİT Müsteşarı Şenkal Atasagun, bu toplantılar üzerine, gazetelerin Ankara temsilcilerini “Aranızda bazı arkadaşların yabancı istihbarat servisi elemanları ile görüştüğünü biliyoruz” diye uyarmıştı...
O yazıda, bu bilgileri verdikten sonra “Türk halkı, Edelman’ı bu ülkede istemiyor! O artık Türk halkı gözünde ‘Persona non grata’, yani ’istenmeyen adam’dır” demiştim.
Erdoğan ise küstah tavırlarıyla bilinen Edelman ile kişisel bir sürtüşmesi olduğunu dün de açıkladı.
* * *
Demek ki neymiş? Edelman’ın bahsettiği, “İslam dünyasını dönüştürmek” görevi ile BOP eş başkanlığını kabul eden; Diyarbakır’ın bu projenin merkezi olacağını söyleyen kişi Tayyip Erdoğan’dır. Erdoğan, bu görevi üstlendikten sonra, “İslam Ortak Pazarı”na da karşı çıkmıştır.
Büyükelçilikte, Türk gazetecilere, “Yeni Osmanlıcılık” dersi verdiren de Edelman’dır! Dersi veren kişi, ünlü bir tarihçidir. Yani Davutoğlu’na mal edilen proje, düpedüz “David oğulları”na aittir!
AKP’nin bir Amerikan projesi olduğunu ise WikiLeaks gibi dedikodu raporlarını yayınlayarak değil, belgelerle ispatlamıştım. Onu da yarın yazarım.
WikiLeaks'ı bırak gizli mektuba bak!
03 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Banu Avar, WikiLeaks belgeleri ile ilgili ilk tahmininde yanılmadı. Avar, “Türkiye, Batı’nın deli gömleğinden sadece Doğu’daki komşu ülkelerle el ele vererek çıkabilir. Irak işgal altında. Geriye Rusya, İran, Suriye ve Azerbaycan kalıyor.. Türkiye’nin bu ülkelerle arasının bozulması gerekiyor...” demişti.
WikiLeaks, Türkiye-Azerbaycan ve Türkiye-İran ilişkilerini bozacak raporlardan sonra Rusya’nın Kürt gruplarına silah yardımı yaptığına dair Amerikan belgelerini de yayımladı!
Oysa, ABD’nin PKK’ya havadan yardım paketleri attığını, Orgeneral Eşref Bitlis Genelkurmay’a raporla bildirmiş, ardından uçağı havada patlatılmıştı! Dönemin Sabah gazetesinde, Eşref Bitlis’in verdiği bilgilerle ABD’nin PKK’ya yardım yaptığını yazan gazeteci Muammer Yaşar Bostancı da ölü bulunmuştu.
Daha sonraki dönemlerde PKK kamplarında bulunan Amerikan subaylarının fotoğrafları da Akşam gazetesinde yayımlanmıştı.
* * *
Ben de ilk tahminlerimde yanılmadım. Bir taraftan “İsviçre bankalarında 8 hesabı var” diye belgesiz, dedikoduya dayalı haberlerle, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’na “Amerikalı yetkililerle yaptığın görüşmelerin tutanaklarını yayınlarız” şantajı yapıyor, diğer taraftan da bu iddiayı gündemde tutarak şimdilik Tayyip Erdoğan’ın Türk halkı nezdinde puanını yükseltmek istiyorlar.
Belgelerde “Yeni Osmanlıcılık” projesini Ahmet Davutoğlu’na mal ederek, Türk kamuoyunda “Öyleyse bu, milli bir projedir” algısını oluşturuyorlar. Nitekim AKP yetkilileri, bu yaklaşımı kullanmaya başladı bile!
Halbuki, “Yeni Osmanlıcılık” kavramı, Büyük Orta Doğu Projesi’nin Türk kamuoyuna benimsetilmesi için tasarlanmıştır. Büyük Orta Doğu Projesi veya Yeni Osmanlı Projesi, “Büyük İsrail” projesinin kamuflajıdır, örtüsüdür!
“İslam dünyasında reform stratejisi” ni, Yahudi asıllı İngiltere-ABD vatandaşı ünlü tarihçi Bernard Lewis geliştirmiş, bunda Türkiye’nin büyük rol oynayacağı iddiasını ise Amerikan Büyükelçisi Edelman dile getirmiştir.
* * *
Küresel bir Ergenekon operasyonunun işaret fişeği sayılabilecek WikiLeaks yayınları ile ilgili olarak, devlet adamına yakışır tutumu ile Devlet Bahçeli, diğer genel başkanlara fark attı! Peki AKP içinde konu ile ilgili hiç mi doğru değerlendirme yapan yok? Var elbette. AKP içinden gelen Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, İsrail’in belgelerde hiç bulunmamasına dikkat çekti, Hüseyin Çelik benzer bir yaklaşım sergiledi. En son Beşir Atalay, “Orta Doğu’da özellikle bu konunun içinde fazla geçmeyen veya bu gelişmelerin lehinde göründüğü ülke de İsrail gibi görünüyor bize” dedi.
Bu değerlendirmelere katılıyorum.
Fakat WikiLeaks belgeleri, AKP’nin bir CFR memorandumunu program haline getirerek ve CIA ajanı Graham Fuller ile görüşmelerden sonra kurulduğu gerçeğini değiştirmez.
* * *
Bu sütunun okurları bilir ki 2 Temmuz 2001 tarihinde Erdoğan’a gönderilen CFR kaynaklı gizli mektubu ele geçirdim ve 26 Ağustos 2001 tarihinde Kurultay gazetesinde yayımladım. Belgeyi ele geçirdiğimde doğruluğundan şüpheye düşerek yayımlamayı ertelemiştim. İyi ki ertelemişim! O arada AKP kurulup, parti program ve tüzüğü yayınlandı. Gizli mektuptaki ifadelerin programa alındığını görünce doğruluğundan şüphem kalmadı ve yayınladım. O tarihten bugüne kadar 9 sene geçti. Tayyip Erdoğan, bu konuda tek bir açıklama yapamadı.
Belgede “Ankara, yerel yönetimlere otonomi vermek ve milli hükümetin fonksiyonlarını yerel düzeyde merkezi olmaktan çıkarmak zorundadır. Dünya, bütün hükümetlerden bunu istemektedir” deniliyordu.
İşte “demokratik özerklik” dedikleri de budur. Büyük İsrail’in alt zemini de budur!
Bırakın WikiLeaks uydurmalarını da bu gizli mektubu, nasıl AKP programı haline getirdiğinizi açıklayın Tayyip Bey!
Polisin itirafı: “En büyük destek Genelkurmay’dan”
04 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:20
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Fatih Altaylı’nın, 2 Aralık 2010 tarihli Haberturk gazetesindeki yazısı manşetlik bir haberdi. Altaylı, kendi yazısını manşet yapmaya gerek görmemiş olacak..
Altaylı, şöyle yazdı:
“İstanbul’un istihbarattan sorumlu Emniyet Müdür Yardımcısı Ali Fuat Yılmazer, dün Habertürk’e gelmişti. Ergenekon ve Balyoz operasyonları için ‘En büyük desteği Genelkurmay’ın kendisinden aldık. Pek çok bilgiyi, belgeyi hiç çekinmeden bizimle paylaştılar. Geçmişte yapılanlardan veya yapılmak istenenlerden rahatsız olan pek çok üst rütbeli subay, bize talep ettiğimiz her türlü belgeyi, bilgiyi sağladı. O destek olmasaydı, biz bu soruşturmalarda bu kadar ileri gidemezdik’ dedi.
Ergenekon ve Balyoz operasyonlarında soruşturmalara başlarken bütün resmi görmediklerini ama içine girdikçe, ipuçlarını değerlendirdikçe karşılarına bu büyük tablonun çıktığını söyledi. ’Bu operasyonları organize etmekle itham edilen gruplar var ya, onların içinde bile bu operasyonlara karşı çıkan çok sayıda kişi vardı’diye anlattı. ‘Atabeyler operasyonu var ya, o olay Başbakan’a yönelik dört dörtlük bir suikast girişimidir’ dedi.”
* * *
Ali Fuat Yılmazer, Hrant Dink kitabından dolayı gazeteci Nedim Şener’i dava eden polis müdürüdür ama açıklama, ilk defa resmi bir yetkilinin basına bu netlikte bilgi vermesi bakımından haber değeri taşıyor. Yoksa bu sütunun okurları açısından sürpriz değildir.
8 Temmuz 2008 tarihinde, “Bu operasyona TSK’nın şimdiki komutanlarının ses çıkarmamasının sebebi, ’Darbe Günlüğü’ denilen notların 3 Şubat 2004 gününü anlatan bölümünde saklıdır! Orada, bilhassa Şener Eruygur’a sonradan reva görülen muamelenin sebebi fotoğraf gibi görünüyor. Özetle söylemem gerekirse, bütün kavganın sebebi o dönem Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na kimin geleceği meselesiydi. Çünkü Kara Kuvvetleri Komutanı, sonradan Genelkurmay Başkanı olacaktı. Şimdi, TSK’nın yıpranması pahasına, emekli komutanlara bir dönemin faturası kesiliyor, hepsi bu!” tespitinde bulunmuştum.
Bu tespit, tahmine değil, duyuma dayanıyordu ama biz bu bilgilere sahip olmadan önce de aynı kanaatteydik. Başlangıçta, bazı komutanlar aleyhinde İnternet sitelerinde yapılan yayınların Utah’tan yönlendirildiği iddiası üzerinde durduk ama kısa zamanda fark ettik ki yazılar “askeri üslûp” taşıyor.. Zaten bilgiye de bu yayınların neden askeri üslûp taşıdığını araştırırken ulaştık.
ABD, elbette, Türk Silâhlı Kuvvetleri’nde operasyon yapmaya çalışıyordu, bazı konular Bush-Erdoğan görüşmesinde de gündeme gelmiş olabilirdi.. Fakat böyle bir talep olsa bile mevcut komutanlar, emekli generallerin tutuklanmasına sessiz kalmazdı. Sebep, tutuklananların ulusalcı veya Avrasyacı olması da değildi. Bu bir iktidar savaşıydı!
Kimin Amerikancı, kimin Avrasyacı olduğu alnında yazmıyordu?
Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Atatürk’ten, milliyetçilikten vazgeçmesi de mümkün değildi. Bu, kurumsal olarak intihar demek olurdu!
TSK’nın intiharı, Türkiye’nin intiharı olurdu.
* * *
Peki askerler arasındaki bu çekişmeyi, tamamen Türkiye’nin kaderi ile ilgili ideolojik bir ayrışma zannederek taraf olan sivillerin çektiği çile ne zaman sona erecek? Benim edindiğim bilgiler, 2011 seçimlerini beklemek gerektiğini gösteriyor. Tabii bunun da bir garantisi yok ama kavgayı bu tarihe kadar uzatmak için her türlü “bağlantı” yapılmış görünüyor!
O tarihten sonra ne olacağına Türk halkı oylarıyla karar verecek!
AKP kazanır, ardından Tayyip Erdoğan Cumhurbaşkanı seçilirse, zaten yorgan gitmiş, kavga bitmiş olacak!
AKP kazanamazsa, işte o zaman yandı gülüm keten helva!
CHP ve MHP'ye bir uyarı!
05 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
WikiLeaks belgelerinin değerlendirilmesi konusunda MHP Genel Başkanı’nın “devlet adamı” tutumunu herkes takdir etti. AKP Grup Başkan Vekili Suat Kılıç bile Kanal 8’deki televizyon programında, ısrarlı sorular karşısında MHP’nin “akıllı” hareket ettiğini söylemek zorunda kaldı.
Herhalde, “Durun bakalım, daha neler çıkacak, genel seçimler yaklaştıkça MHP ile ilgili belgeler de ortaya saçılacak. Devlet Bahçeli, Amerikan satrancının sonraki hamlelerini de şimdiden gördüğü için böyle tedbirli davranıyor” diyemediği için tek kelimeyle durumu izah etti.
***
Bahçeli, son konuşmasında, “Türkiye’nin siyasal yapısını yeniden düzenleyecek bir takım uygulamalara fırsat ve zemin hazırlayacak bir yaklaşım İnternet sayfası ile Türkiye’ye zehir saçıyorsa, sevsen de sevmesen de İnterneti değil, ABD’nin dışişleri mensuplarını değil, bu milletin iradesi ile kurulmuş AKP’yi tutmak bir vatan görevi olur. İşte milliyetçilik budur” dedi.
Bu ifadeler içinde “Bu milletin iradesi ile kurulmuş AKP” tespiti üzerinde durmam gerekir.
AKP kurulurken, elbette birinci derecede Tayyip Erdoğan, ikinci derecede Abdullah Gül etrafında oluşan siyasi destek, yani halkın bir bölümünün iradesi rol oynamıştır.
Fakat defalarca yazdım; en son “Gül’ün Şövalyelik Sırları” dizisinde tekrarladım ki AKP’nin kuruluşunda ABD ve İngiltere’nin büyük desteği vardır! Gül ve Erdoğan, parti kurma çalışmaları hakkında iki ülkenin büyükelçilerine bilgi veriyordu.
Refah Partisi ve ardından Fazilet Partisi’nin kapatılması, içinden AKP’nin çıkarılması, daha sonra Tayip Erdoğan’ın mahkum edilmesi, 28 Şubat, 27 Nisan gibi sahte mağduriyetler üzerinden prim yaparak oylarını artırması gibi müdahaleler dikkate alındığında bütün bunların bir projenin uygulamaları olduğunu değerlendirmek gerekir.
Mehmet Bekaroğlu anlatıyor:
-Daha Refah Partisi kapanmadan Talat Halman, Fazilet Partisi kapanmadan da Güneri Civaoğlu, Milliyet gazetelerinde yazdıkları makalelerinde, Milli Görüş partilerinin kapatılmasının yetmeyeceğini, mutlaka bölünmesi gerektiğini söylediler; hatta nasıl bölüneceğini de ifade ettiler. Güneri Civaoğlu, 24 Eylül 1998 tarihli yazısında, bölünme konusunda Sayın Erdoğan’a bir misyon da yüklemektedir. Nitekim gelişmeler bu doğrultuda oldu. Bölünme, öngörüldüğü gibi bir proje olarak adım adım gerçekleşti.
Yani millet iradesi yoktu bu işte!
Erdoğan’ın AKP’yi kurmadan önce 18 Temmuz 2001’de İsrail Büyükelçisi David Sultan ile görüştüğü de basına yansıdı. Erdoğan’ın “Yeni oluşacak partinin İsrail ve ABD politikalarına asla ters düşmeyeceği” yolunda garanti verdiği de alenen yazıldı tekzip de edilmedi.
Abdullah Gül de bir taraftan İngiltere Büyükelçisi Sir David Logan’ı makamında ziyaret ederek parti çalışmaları hakkında bilgi veriyordu!
Londra Üniversitesi Öğretim Üyelerinden Türkiye Uzmanı Dr. Andrew Mango, Abdullah Gül’ün sık sık ABD ve İngiltere’ye giderek görüşmeler yaptığını açıklıyordu!
***
CIA şefi Graham Fuller de tam o sıralarda Türkiye’de artık Kemalizm’in modasının geçtiğini ileri sürüyordu! Fuller, “Fazilet Partisi’ndeki gençlerin baskın çıkacağı ve Yenilikçi Hareketin ılımlı İslâma liderlik yapacağı” nı söylüyordu! Fuller bu sözleri Gül ile gizli bir görüşme yaptıktan sonra söylemişti.
Nitekim öyle oldu!
Yeni kurulan AKP’nin programını bile, CFR adına, bir lobi şirketi üzerinden Morton Abramowitz gönderdi!
CHP ve MHP bu bilgi ve belgeleri hiç ama hiç değerlendirmedikleri için iktidar olamadılar! Böyle davranmaya devam ederlerse yine olamazlar! Benden uyarması!
CHP ve MHP'ye bu defa bir öneri
06 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Dünkü yazımı bitirirken, CHP ve MHP’nin AKP’nin kuruluşundaki ABD ve İngiltere desteğini hiç gündeme getirmediklerini, bu konudaki bilgi ve belgeleri hiç değerlendirmediklerini, bu sebeple iktidar olamadıklarını belirtmiştim.
Asıl söylemek istediğim, Türkiye’nin bağımsızlığına sahip çıktığını iddia edenlerin, Türkiye’de olan biteni halktan saklamakla, aslında kendilerinin mücadeleden kaçtığı gerçeğini vurgulamaktı. Dolayısıyla, meseleyi bütün açıklığı ile ortaya koymadan, Türk halkını desteğini sağlamak da mümkün değildir.
* * *
Bugüne kadar gerçekleri, aydınların bir bölümü anlatmaya çalıştı. Ancak, parlamentoda grubu bulunan siyasi partiler bu gerçekleri hep görmezden geldi. Mesela, ABD ve AB ile dost ve müttefikmişiz yalanına sığınarak, Türkiye’yi köpek kapısına bağlamaktan ibaret olduğu açıklanan AB projesini bile desteklediklerini söyleyebildiler.
Halka doğruları anlatmadılar. Çünkü, Batı’nın Türkiye’ye dayatmalarına karşı çıkacak iradeye sahip değildiler.
AKP ise “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” politikasını uyguladığı için kendince daha tutarlıdır. Çünkü AKP, rejimi temelinden değiştirmek istiyor, bunun için ülkenin ekonomik alt yapısını yabancılara devrediyor. Bu sayede, ülkenin hukuki alt yapısını da değiştirdiler. Bölgesel yönetimlerin sınırlarını çizdiler. Merkez Bankası’nı da İstanbul’a taşıyorlar! Bütün bunları cumhuriyete karşı olan grubun bugünkü torunlarının siyasi desteğini de alarak yaptıklarına şüphe yok!
Fakat, Kuvayı Milliyecilerin torunları olduklarını iddia edenler, AKP’nin işini kolaylaştırmaktan, önündeki engelleri bir bir ortadan kaldırmaktan başka bir icraat yapmadılar.
Bir mücadelede başarılı olmanın temeli, başaracağına inanmaktır. Bu inanca sahip olmanın temeli de haklı olmaktır! Mücadelede haklıysanız, buna inanıyorsanız, ancak bu mücadeleyle milletin hakkını hukukunu koruyabileceğinize inanıyorsanız, kitleleri de inandırıp peşinizden sürüklersiniz. Yok, kendi politikanıza kendiniz de inanmıyorsanız, peşinizden kim gelir?
* * *
Prof. Dr. Özer Ozankaya, “Atatürk’ün CHP’sinden beklenen önderlik ödevi: Saldırganın adını koymak ve ulusal direnişle defetmek” başlıklı yazısında AKP’den gelen saldırılara karşı koymanın fazla bir anlam ifade etmediğini ABD ve AB’den gelen saldırılara aynı etkinlikte ses yükseltilmedikçe, bu muhalefet boşluğunun devam edeceğini söylüyor ve “Öyleyse Türkiye Cumhuriyeti’ne saldıranların da yaptıklarının da tam adını koymak zorunluluk olmuştur” diyor:
“ABD ve AB, PKK’ya silahlı yardım bile yapıyor; Misak-ı Milli’ye dayalı Türk yurdunu parçalamak niyetini haritalarla, resmi demeçlerle ortaya koyuyor; Atatürk’e saldırıyor!
Ama birinci ödevi Türkiye Cumhuriyeti’ni, Türk ulusunun bağımsızığını ve yurdunu korumak ve savunmak olan siyasal partiler, iktidarı ve muhalefetiyle, bu alçak saldırıyı yapan asıl düşmanın adını koymuyor, koyamıyor; ’ABD ve AB’dir!’ demiyor, diyemiyor; ulusun bilgisine ulaştırıp onları bu düşmanca tutumdan caydıracak bir ulusal direnişin gereklerini başlatmıyor!
CHP Kurultayından bir Ulusal Direniş Yönetimi çıkmalıdır! CHP Kurultayı, Amasya Genelgesi gibi bir ulusal kurtuluş bildirgesi yayınlamakla işe başlayabilir.
CHP yönetimi, bugünkü ’edilgen’, etkisiz durumunu sürdürecek olursa, Türkiye Cumhuriyeti’nin varlığına içeriden ve dışarıdan yönelmiş korkunç saldırıların sorumluluğunu taşıyacağını bilmelidir.”
Ozankaya’nın CHP için önerdiklerini MHP için de önermek mümkün
Bu görüşme pek hayra alâmet değil!
07 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Düğün değil, bayram değil Adalet Bakanı Sadullah Ergin aniden ABD’ye gitti ve döndü. Ergin, Washington’da Amerikan Adalet Bakanı Eric Holder ile görüştü. Türkiye ile ABD arasında var olan adli işbirliği anlaşmalarını gözden geçirdiklerini bildiren Ergin, “Ocak ya da Şubat ayı içerisinde her iki bakanlığın yetkilileri bir araya gelerek, mevcut mekanizmaları daha seri hale getirecek tedbirler noktasında çalışacaklar” dedi.
Konu adli işbirliği ise bu acelenin sebebi nedir? Öyle ya ABD seyahati yaklaşık 22 saat!
Adalet Bakanı’nın ABD Adalet Bakanı ile kısa bir görüşme yapmak için, 22 saat yolculuk yapması manidar değil mi? Telefonla da görüşebilirlerdi!
WikiLeaks’i de ele almamışlar.. Adli işbirliği anlaşmaları, bir iki saat içinde gözden geçirilebilir mi?
* * *
Bu görüşme pek hayra alâmet değil ama biz “mevcut mekanizmalar”ın neler olduğunu hatırlatalım.
Gazeteci Yılmaz Polat’ın, Ulus Dağı Yayınları arasında çıkan “CIA Pençesinde Açılım” kitabının 163 ve 164’üncü sayfalarında şu bilgiler yer alıyor:
“Abdullah Gül, 8 Ocak 2008’de Bush’a konuk oldu. Görüşmede, Kürt sorunu üzerinde durularak siyasi çözüm tartışıldı. Görüşmeden sonra Abdullah Gül, Bush’un bu konuyla ilgili bir isteğinin olmadığını açıkladı. Beyaz Saray ise Türk tarafını yalanlarcasına görüşmede PKK ve siyasi çözüm yöntemlerinin ele alındığını bildirdi.
Siyasi çözümün şifresi, Erdoğan’ın 5 Kasım’da Bush ile baş başa görüşmesinde saklıydı. Gül-Bush görüşmesi, Erdoğan-Bush görüşmesinin devamı niteliğindeydi.
Abdullah Gül, Ankara’ya döndükten bir ay sonra ABD Adalet Bakanı, Türkiye Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay ile görüştü. ABD ve Türk Adalet Bakanlıkları, uzun süredir işbirliği içindeydiler. 2006’da kamuoyuna yansımayan bir anlaşma da yapılmıştı ve o tarihten beri Kaliforniya Eyaleti Sacramento bölgesinden atanan bir Amerikalı savcı, Türkiye’de danışman olarak çalışıyordu.”
* * *
Amerikan Büyükelçiliği’nin İnternet sitesinde, “ABD Adalet Dairesi Yurtdışı Savcılık Geliştirme, Yardımlaşma ve Eğitim Kurumu’na bağlı olarak bir hukuk müşaviri, 2006 yılında ABD’nin Ankara Büyükelçiliği’nde konuşlanmıştır” ifadesi var.
Odatv’den Barış Terkoğlu da ABD Dışişleri Bakanlığı’nın resmi İnternet sitesinde söz konusu savcı ile birlikte İstanbul’da PKK ile mücadele kapsamında özel yetkili cumhuriyet savcıları ve yargı temsilcilerine yönelik bir program düzenlendiğini haber verdi.
Amerikan Adalet Bakanlığı sitesinde belirtilen OPDAT Türkiye Genel Hukuk Danışmanı, yani Amerikalı savcı, terör suçları ve organize suçlarla ilgilenen mahkemeleri bulunan sekiz Türk kentinden cumhuriyet başsavcı vekilleri ve dört yargı temsilcisi ile görüşmüştü.
Aydınlık dergisinden Mehmet Bozkurt ve Umut Albayrak, 25-26 Ocak 2007’de İstanbul’daki hakimevinde, sekiz ilin özel yetkili Başsavcı vekili ve Adalet Bakanlığı’ndan üç yetkili ile çalıştay düzenleyen Amerikalı danışman savcının Susanne Hayden olduğunu ortaya çıkardı. CHP Zonguldak milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün soru önergesine cevap veren Sadullah Ergin, toplantıları doğruladı.
Ayrıca Anayasa reformu denilen ve Türk yargı sistemini altüst eden çalışmaların da uzun süreden beri Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP) tarafından yönlendirildiği de anlaşıldı.
Amerikan Büyükelçiliği’ndeki Amerikalı danışman savcı ve UNDP yetmemiş olacak ki artık mesele doğrudan bakanlar düzeyinde ele alınıyor!
Acil bir durum var demek ki! BDP de “özerklik anayasası” nı hazırlamış durumda!
Amerikan Adalet Bakanlığı’nda Türkiye’nin geleceği mi tartışılıyor?
Yeni Osmanlı Büyük İsrail’dir!
08 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
CIA ajanları Graham Fuller ve Paul Henze, 1980’li yıllardan itibaren, “Atatürkçülük ölmüştür. Ulus devletler dönemi bitmiştir. Türkiye, Osmanlı gibi çok kültürlü, çok dinli ve çok ırklı bir yapıyı benimsemelidir. Bunun için en iyi yol Ilımlı İslam’dır. Etnik kimlikler kendilerini ifade edebilmelidir” demeye başlamıştı.
Ilımlı İslam ve köktenciliği dönüştürme projeleri 12 Eylül’den itibaren birbiri ardına uygulandı. Önce Turgut Özal’ı iktidar yaptılar. Özal, konuyu “Federasyonu tartışalım” noktasına kadar götürdü.
Fazilet Partisi içinde “Yenilikçi kanat” adını alan dönüşüme uğramış kadrolar, daha sonra AKP’yi kurdu. AKP’nin parti programının ana hatları, ABD’den gönderilmiş gizli bir mektuptan alınmıştı.
2003 yılı Eylül ayında ABD derin devletinin en önemli adamlarından biri olan Richard Hollbroke, “Osmanlı, Irak coğrafyasını etnik ve dini unsurlara özerk statü vererek yönetmişti” anlamına gelecek sözlerini söyledikten sonra, Tayyip Erdoğan’ın “Türkiyelilik” tartışmasını yeniden başlatması, programın düğmesine yeniden basıldığını gösteriyordu.
* * *
Yine 2003 yılında ABD’nin İstinye’deki başkonsolosluğunda, isimleri bilinen 10 gazeteciye; “Yeni Osmanlıcılık” adı altında, “Türkiye ile ABD’nin ortak çıkarlarının nerede olduğuna” dair bir haftalık seminer verildi. ABD’nin İstanbul Başkonsolosluğu’nda Siyasi İşler Bürosu sorumlusu Stephen C. Kimmel, çok önceden bu türdeki yazarlara çengel atmıştı. Beyoğlu’nda bir lokantada sık sık bir araya geldikleri biliniyordu.
Prof. Dr. Anıl Çeçen, 2004 yılında bir toplantıda “TÜSİAD, Bizans zihniyetiyle Avrupa federasyonunun; MÜSİAD ise Yeni Osmanlıcılık imajı üzerinden Büyük Orta Doğu, yani Büyük İsrail federasyonunun parçası olmaya yönlendirilmiştir” diye uyarıyordu.
Abdullah Gül ise bir seminerde yaptığı konuşmada “İkinci Cumhuriyet, yeni Osmanlıcılık kavramlarının ve bu tartışmaların ortaya gelmesini ben çok sağlıklı görüyorum ve geleceğe çok ümitle bakıyorum” demişti.
Biz bu bilgileri bu sütunda tekrar tekrar yayınladık. Hatta 5 Ağustos 2007 tarihinde “Yeni Osmanlıcılık ya da Büyük İsrail!” başlığı altında adeta fotoğrafı gösterdik.
İşte bugünlerde gerek siyasi operasyonlarla, gerekse dizi filmler yoluyla televizyon üzerinden milliyetçiliğin yıpratılmak istenmesinin sebebi de budur. Büyük Orta Doğu Projesi’nin haritasını “Yeni Osmanlı coğrafyası” diye gösteriyorlar. Aslında o harita, Büyük İsrail haritasıdır.
* * *
Nitekim AKP’nin Kürt açılımını anlatmak üzere hazırlayıp teşkilâtına dağıttığı kitapçıkta, Osmanlı modeli örnek gösterildi. Kitapçıkta, Osmanlı’da “kesret içinde vahdet” denildiğine, bunun “çokluk içinde birlik” anlamına geldiğine dikkat çekiliyor.
Graham Fuller de aynen böyle diyordu.
Yeni Osmanlıcılığa teşvik eden Financial Times’ın sözcülüğünü yaptığı Batı sermayesidir. Yani Yahudi lobisidir.
Türk halkının, AKP’yi, dolayısıyla Amerikan stratejisini desteklemeye devam etmesi için Büyük İsrail projesini “Yeni Osmanlıcılık” olarak benimsemesi, yani zokayı yutması gerekir.
AKP tabanının bu zokayı yutmaya meyilli olduğunu sadece biz söylemiyoruz;
Yenişafak yazarı Akif Emre, “Ismarlama Osmanlı haritası” başlıklı yazısında “Daha düne kadar Türkiye’yi parça parça gösteren haritalar yayımlayan Amerikalılar, bugün ‘Yeni Osmanlı haritası’ diye büyük imparatorluk haritalarını niçin gündeme getirsin?” dedikten sonra AKP tabanı hakkındaki gerçeği şöyle ifade etmişti:
“Özellikle muhafazakâr ve İslâmcı geçmişiyle bilinen kesimin bu sahte gerçekliğe ram olma riski çok yüksek!”
Edelman’ın medyadaki adamları
09 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Irak’ın Samarra şehrinde Amerikan ordu mensuplarının, düzenli olarak Arap kadınlarına tecavüz ettiği ile ilgili haber, Türk ve dünya kamuoyunda bomba gibi patlamıştı.
Aslında haber, dünya kamuoyuna “Irak’ın Samarra şehrinde, Saddam’ın direniş kuvvetleri ile Amerikan askerleri arasında çıkan çatışmada 54 Iraklı öldü, 18’i yaralandı” diye verilmişti. Hatta, Türk televizyonlarından haber yayınlanırken “Bu defa Amerikan askerleri avlanmadı, tank ateşi ile direnişçileri püskürttü” ifadesi kullanılmıştı. Oysa Samarralılar, kadınlarını ve kızlarını köylere kaçırmışlar, bu sebeple Amerikan ordusu günahsız insanların evlerine baskın yapmış, kadın, kız bulamayınca erkekleri öldürmüşlerdi.
Ben haberi gazeteci Mithat Abakan’dan alıp yazmıştım. Abakan, Samarra’dan telefon eden Arap gazeteci arkadaşının verdiği bilgileri nakletmişti..
Haber, sadece Yenişafak ve Yeniçağ gazetelerinde yer aldı.
Bize kimse gelemedi ama dönemin Amerikan Büyükelçisi Edelman, Yenişafak gazetesine adamlarını göndererek Dış Haberler Servisi şefi İbrahim Karagül’ün işten atılması için baskı yaptı. Gazetenin etkili bir yazarı da bu yönde aleni tavır koydu.
* * *
O sırada medyadaki milli seslerin susturulması operasyonu da devam ediyordu. ABD Büyükelçiliği, Edelman’ın göreve başlamasından sonra etkili gazetecilerle toplantılar yapıyordu. Sesar’a göre “Bu seansların bir benzeri İstanbul saldırılarından bir hafta önce, ABD Büyükelçiliğinde gerçekleştirilmiş ve büyükelçilikteki çalışma seansına davet edilen 28 gazeteci ile önümüzdeki dönemde gerçekleşmesi olası terör dalgasının nasıl karşılanması gerektiği yolunda görüş alışverişinde bulunulmuştu.”
Bu verileri 9 Aralık 2003’te “Medyada Edelman operasyonu sürüyor” ve 10 Aralık 2003’te “MİT Müsteşarının uyardığı gazeteciler” başlıklı yazılarla kamuoyuna duyurdum.
Bu arada MİT Müsteşarı Şenkal Atasagun, gazetelerin Ankara temsilcilerine bir yemek vermiş ve “Aranızda bazı arkadaşların yabancı istihbarat servisi elemanları ile görüştüğünü biliyoruz” demişti CIA’nın Irak Savaşı’ndan önce Türkiye’deki medya için özel bir fon ayırdığı bilinmekteydi.
İstinye’deki Amerikan Başkonsolosluğu’nda istihbaratçıların düzenlediği toplantıda, iki Amerikalı strateji uzmanı ve üç Türk tarihçi tarafından verilen “Osmanlıcılık” seminerlerine 10 gazeteci davet edilmişti. Onlar şimdi de Osmanlıcılığı savunuyor..
* * *
Türkiye’deki basın özgürlüğü, doğrudan ABD tarafından yok edilmekteydi. Edelman gazete gazete geziyor veya adamlarını gönderiyor Samarra’daki olayları yalanlamaya çalışıyordu. Basın da yalanlama yarışına girişmişti. Oysa olay doğruydu.
İşte o günlerde Edelman ile görüştükten sonra Yenişafak’ta İbrahim Karagül’ü işten attırmaya çalışan kişi, şimdi Edelman aleyhinde yazılar yazıyor!
Karagül, “Edelman benim de kellemi istemişti” başlıklı yazısı ile Cenk Açık’ın Gazeteciler.com’da yayınlanan “Edelman hangi gazetecilerin kellesini istemişti?” sorusuna cevap verdi. Karagül, “Kendi gazetemizde aleyhimize yazılar yayınlanıyordu. Edelman’la görüşenler soluğu gazetede alıyor, bizzat bana sert tepkiler gösteriyordu. Gazete yönetimi ve sahipleri değil, yazarları bu baskıyı yapıyordu. Susturulmamız isteniyordu. Yazılarımıza son verilmeliydi. Ve bu apaçık yapılıyor, bu yönde talepler iletiliyordu. ‘Bu adam ABD ile ilişkilerimizi bozacak, yazılarına son verilmeli’ deniliyordu” diye olayları hatırlattı.
Karagül isim vermedi ama atıfta bulunduğu yazıda o kişinin kimliği belli..
AKP’ye suçüstü: ABD’de eyalet modeli gezisi!
10 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in ABD Adalet Bakanı ile acil bir görüşme yapmasından sonra haberler bıçak gibi kesildi. Devletin haber ajansı, konu ile ilgili en küçük bir haber yayınlamadı. ABD’de neler olup bittiğini Savaş Süzal’ın yazılarından ve eski dostumuz Yılmaz Polat’ın verdiği bilgilerden öğrenmeye çalışıyoruz.
Yılmaz Polat diyor ki, “Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Washington’dayken Atlantic Council adlı düşünce ya da araştırma kuruluşunda bir grupla bir araya geldi. Toplantının dinleyicisi yoktu. Basın da haberdar edilmedi. Yani gizli bir toplantı yapıldı. İçeride kimler vardı, neler konuşuldu bilinmiyor. Ergin’e bu toplantıyı kim tavsiye etti ya da toplantıyı kim düzenledi onu da bilmiyoruz.
Ancak bildiğimiz Eric S. Edelman’ın bu konseyin yönetim kurulu üyesi oluşu... ‘Ergin ile Edelman Washington’da bir araya gelmiş olabilir mi?’ sorusu önemli. Ayrıca yönetim kurulunda ilginç isimler var.
Ergin için buna benzer bir toplantıyı da SETA-Dc adlı Türkiye’deki SETA adli kuruluşun uzantısı düzenledi.
Bu da Meclis’in araştırması gereken bir kuruluş. Açılışını Tayyip Erdoğan yapmıştı. AKP politikalarının reklâmı için harcanan paranın haddi hesabı yok.”
* * *
Polat “Adalet Bakanlığı Müsteşarı ve beraberindeki sekiz hakim ve savcı ise ABD Adalet Bakanlığı’nın davetlisi olarak önce Washington sonra da Colarado ve Arizona gibi bazı eyaletleri dolaşıyor, eyalet sistemini inceliyor. Bu eyaletler Meksikalıların, Güney Amerikalı nüfusun yaşadığı, yani azınlıkların yoğun olduğu, eyalet kanunları da ona göre düzenlenmiş yerler. Arizona ayrıca Meksika sınırında..
Bir haftalık gezinin masrafları da Amerikan Adalet Bakanlığı’ndan karşılanıyor. Gazetelerde bu konuda tek bir satır göremedim” diyor.
Gazeteler, bu konuda tek bir satır yazacak olsaydı, zaten Yılmaz Polat gibi tecrübeli bir gazeteciden faydalanırlardı. Gazetelerin bir kısmı yandaş oldu, diğerleri de kendilerini korumak için Türkiye’nin bölünmesine bile seyirci kalıyor!
* * *
İşte Büyük Orta Doğu Projesi ya da Yeni Osmanlı Projesi dedikleri proje, bu şekilde hayata geçiyor. PKK’nın savunduğu, “demokratik özerklik” de aynı projenin Türkiye boyutudur. Mezopotamya Projesi’ni de önce ABD Büyükelçisi Pearson, sonra Abdullah Öcalan en son da Ahmet Davutoğlu savunmuştu.
Öcalan en son “Eyalet sistemine geçiş için İrlanda, İspanya, İsviçre ve hatta Belçika örnekleri incelenebilir, bu örneklerden faydalanmak gerekir” dedi. Herhalde, Amerika’daki gezi ona da haber verilmiş ki Amerika’yı telaffuz etmiyor.
Yıllar önce 27 Haziran 1995 tarihli FBIS bülteninde, “ABD’nin eski Moritanya Büyükelçisi” unvanını kullanan David Adolph Korn’un Abdullah Öcalan ile yaptığı görüşmeler yayınlanmıştı.
Biz bu bülteni, yayınlandığı tarihlerde ele geçirmiş ve bir yazımızda bahsetmiştik.
O görüşmede, terör örgütünün başı Öcalan, “Biz Amerika’da olduğu gibi federal bir devlet, İspanya ve Almanya’da olduğu kadar da demokrasi istiyoruz. Eğer Türkiye kimlik, kültür, dil ve ekonomiye dayalı haklarımızı verirse, şiddeti bir günde durdururuz. İsteğimiz, soykırıma son verilmesi ve bunun için ABD’nin aracılık yapmasıdır. Biz ABD kuruluşları ve vatandaşlarına yönelik hiçbir eylem yapmadık” demişti.
* * *
İşte şimdi, Türkiye Cumhuriyeti’nin Adalet Bakanı ve diğer yetkilileri, ABD’nin federal sisteminin hukuki alt yapısını inceliyor. Öcalan’ın ve Kenan Evren’in gözü aydın!
Kenan Evren de 1 Mart 2007’de yaptığı açıklamada, Türkiye’nin 8 eyalete bölünebileceğini söylemişti. İşte gerçek iç ve dış tehdit budur.
Devleti korumaya yemin edenlerin önemli bir kısmı, meğer Amerikan devletini korumak için yemin etmiş, öyle anlaşılıyor!
Yumurtadan PKK soslu federasyona!
11 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Tayyip Erdoğan, protestocu öğrencilere, “yumurtaları atmayın, omlet yapın” diyor ama, Ankara Cumhuriyet Savcılığı soruşturmayı başlattı bile!
Bu durumda en iyisi, okurumuz V. Acun’un önerisini yerine getirmek:
“Memlekette yumurta satışları ileri demokrasi kurallarına göre denetlenmeli..
Üniversite öğrencilerine yumurta satışını kısıtlayacak düzenlemeler getirilmeli..”
Hatta, yumurta satışları ikinci bir emre kadar tamamen yasaklanmalı, horozlar kısırlaştırılmalıdır!
Burhan Kuzu, yumurta atan öğrencilerin arkasında Ergenekon olduğunu iddia etmedi mi? Ardından Silivri’deki duruşmada Veli Küçük, mahkeme heyetine “Biz tavuk hırsızı mıyız?” diye sormadı mı?
İşte aradaki örgütsel bağlantı, hukuki dille “illiyet bağı” da kuruldu! Yumurta tavuktan çıktığına; Veli Küçük de tavuk dediğine göre bu işte Ergenekon parmağı var demek ki!
* * *
Şaka bir tarafa, Türk halkı, yumurta atışlarını tartışırken WikiLeaks’ı de geçtik, Türkiye’nin parçalara bölünerek federasyona dönüştürülmesi için girişilen hazırlıkları görmüyor bile!
Biz Yeniçağ olarak gerçekleri her gün hatırlatsak bile bu yeterli olmuyor.
AKP federasyoncudur. Türk kelimesine bile karşıdır. Zaten şu anda ABD’ye gönderdikleri bir heyet, eyalet sisteminin, yani federasyonun hukuki alt yapısını incelemektedir. AKP, daha kurulurken CFR’nin yerel yönetimlere otonomi vermeyi öngören gizli mektubunu parti programı haline getirmiştir.
CHP’de Deniz Baykal faktörü, Türkiye’nin bölünmesine karşı önemli bir engeldi, onu tasfiye ettiler. Yerine gelen Kemal Kılıçdaroğlu, “Kürt demedim ama Türk de demedim” zihniyetine sahiptir. Kadrosu da ikinci cumhuriyetçilerden oluşmaktadır. Parti ideolojisi Türk Milliyetçiliği olan MHP için de tuzaklar hazırlanmaktadır. Hiçbir tuzak kurulmasa bile devletin kontrolü şu anda federasyoncu bir kadronun eline geçmiştir. MHP ise devlet politikaları dışına çıkmaz, çıkmamıştır!
Bir düşünelim, PKK ile mücadele edenler çeşitli suçlamalarla yargılanıyor ama PKK’nın başı, cemaatle görüşüyor ve sıcak mesajlar gönderiyor. Hem de Adalet Bakanlığı ekibi ABD’de federasyonu incelerken..
PKK, federasyon için devlet ile anlaştığını açıklamıştı, şimdi Batı illerinden de sivil destek sağlamaya çalışıyor. Okurumuz Ufuk Canbek’e göre “Bu şekilde milliyetçi-muhafazakar kitlelerin tepkisi frenlenecektir. MHP’ye karşı taarruz başlayacaktır. Osman Pamukoğlu hakkında da saldırılar ve dezenformasyon olabilir. Uzun lafın kısası, Türkiye’den Türk varlığını silmek için büyük Ermeni ortaklığı sahneye konacaktır.”
CHP ve MHP’nin bu olaylar karşısında kıyameti koparması gerekirken, birkaç milletvekilinin, Yeniçağ’ın talebi üzerine verdiği demeçler dışında ortada en küçük bir tepki yok!
Askerler mi? Burhan Kuzu ne diyor? “İçeride sıkıştılar, askerin darbe yapacak takati yok, tek kozları öğrenciyi sokağa dökmek” diyor, değil mi!
Yani bu cephede “kuzuların sessizliği” filmi oynatılıyor! “Federasyon hazırlıkları” nın sürdürüldüğü bir ortamda, Gölcük’te yapılan operasyon da bu sessizliği garanti altına almaktadır. Asker kendi derdine düşmüştür!
* * *
Wall Street Journal “İktidardaki AKP, Merkez Bankası’nı İstanbul’a taşımayı önererek bu kurumu, ülkenin geleceğinin şekillendirilmesine ilişkin eski tüfek laikler ile İslami eğilimli hükümet arasındaki bir sonraki savaş alanı olarak konumlandırdı” diyor ve CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi’nin “Merkez Bankası, ulusal egemenliğin bir simgesidir, onu İstanbul’a taşımak Cumhuriyet karşıtı bir mesaj olur İstanbul, Osmanlı İmparatorluğu’nun başkenti idi ve Başbakan bunun özlemini çekiyor biraz” sözlerini aktarıyor.
İşte gerçek fotoğraf!
Türklere dört önemli uyarı!
12 Aralık 2010 00:00
Son Güncelleme: 17 Eylül 2024 20:19
Yazıyı Paylaş
Arslan BULUT
Arslan BULUT
arslanbulut@yenicaggazetesi.com.tr
Türk Milleti’ne ve Türkiye’ye dışarıdan nasıl bakıldığını gösteren önemli olaylar vardır. Dün bunlardan dördü eş zamanlı olarak ortaya çıktı.
1-Barzani, CHP yöneticisi Mesut Değer’in de katıldığı KDP kurultayında “Kerkük Kürdistanındır, bunu tartışmaya dahi açmıyoruz. Sorunlu bölgelerin bizim tarafa geçmesi, orada yaşayanlar için olumlu olur. Birleşik Kürdistan’ı oluşturmak istiyoruz. Kürtler tek parça ve bölünemezler. Kürtler parça parça olamazlar artık. Kürtler tek vücuttur ve dil ekseninde bölünemezler. Çok farklı lehçeler olsa bile, Kürtçe tek dildir” dedi.
Görüldüğü gibi Barzani, açıkça Türkiye’nin topraklarında gözü olduğunu söylüyor!
ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi Pearson da Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğusu dahil Bağdat’a kadar uzanan toprakların tek bir ekonomik bölge olması gerektiğini söylemişti. Barzani’nin İnternet sitesinde de “Bu coğrafya, siyasi olarak da tek bir bölge olacak, Türk askeri işgal ettiği Kuzey Kürdistan’dan çekilecektir” denilmişti.
Türkiye-Irak ortak Bakanlar Kurulu toplantısında aynı coğrafya, “Mezopotamya Ekonomik Bölgesi” ilan edilmişti. Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, 2009 Ağustos ayında, Irak, Suriye gezisine çıkmadan önce “İki ülke arasında güçlü bir stratejik işbirliğinin ortaya çıkması, ortak bölge olan Mezopotamya Havzası ve Orta Doğu’yu refah ve istikrar alanı haline dönüştürecektir. Bu bizim vizyonumuzdur” diye konuşmuştu.
Mezopotamya Projesi’ni daha önce Abdullah Öcalan da savunmuştu.
***
2-İngiliz Guardian gazetesi, Wikileaks’in yayımladığı son belgelerde, Amerikalı diplomatların, “Papa 16. Benediktus, Müslüman Türkiye’nin AB dışında tutulmasını istiyor” raporunun da bulunduğunu yazdı. Alman Spiegel dergisi ise Wikileaks tarafından yayımlanan ABD Dışişleri Bakanlığının gizli yazışmalarına dayanarak, Almanya Dışişleri Bakanı Guido Westerwelle’nin Türkiye’nin AB üyeliğine şüpheyle baktığını belirtti. Dergi, belgelere göre Westerwelle’nin Kasım 2009’da ABD’ye yaptığı ziyarette ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’a, “AB’nin Türkiye kadar büyük bir ülkeyi entegre edemeyeceğini” söylediğini yazdı.
***
3-Almanya’nın Aşağı Saksonya eyaletinin Badenhausen kentindeki bir okulda, Dirk.H. adlı öğretmen, 9. sınıf öğrencisi bir kıza, “Türk olduğu ve burada hakları bulunmadığı” gerekçesiyle derste tuvalete gitmesine izin vermedi. Olayı doğrulayan okul yönetimi öğrenciden ve ailesinden yazılı olarak özür diledi. Öğretmen hakkında da inceleme başlatıldı. Bu olay, iki dünya savaşında birlikte savaştığımız Almanların bile Türklere hangi gözle baktığını göstermesi bakımından önemlidir.
***
4- ABD Federal Temyiz Mahkemesi, geçen yıl kendi verdiği kararı bozarak, 1915 olaylarında ölen Ermenilerin mirasçılarının, kendilerine ödeme yapılması için sigorta şirketlerine dava açabileceğine hükmetti. ABD 9. Bölge Federal Temyiz Mahkemesi’nin kadın yargıcı Doroth Nelson, geçen yılki kararının aksine Ermeni soykırım yalanlarını Kaliforniya eyaletinde tanımanın, Amerikan dış politikalarıyla çelişki yaratmayacağına da hükmetti.
***
Demek ki AB hayali de açılımı rüyası da Türk Milleti’ni oyalamaya dönüktür. AKP, AB hayalini rejimi değiştirebilmek için kullanmış hatta politikasını “Ankara’nın şerrinden Brüksel’in şefaatine sığınmak” olarak tanımlayabilmiştir. Açılım politikaları ise Arapları Osmanlı’ya isyan ettiren Lawrence’in, “Bir Kürt devleti kurabilseydim, Türkler’i tarihten silecektim, başaramadım” şeklindeki bakış açısına hizmet etmektedir.
Anlamayana davul zurna bile az!
Anlamayan yok aslında ama anlamazlıktan gelenler var!
..
.
. .
Bugün 498 ziyaretçi (1259 klik) kişi burdaydı!
.
.
.
|
| Bugün 244 ziyaretçi (372 klik) kişi burdaydı! |
|
 |
|
|
